山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第208号
原告张秀军，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告李欣，男，汉族，现住滨州市沾化区。
被告李志杰，女，汉族，现住滨州市沾化区。
委托代理人李欣，男，系被告李志杰丈夫。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。
负责人马国强，系该公司副经理。
委托代理人胥建亮，系该公司职工。
委托代理人徐建辉，河北傲宇律师事务所律师。
被告王振山，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人张翠霞，系该公司经理。
委托代理人王玮，系该公司职工。
原告张秀军与被告李欣、李志杰、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）、王振山、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀军的委托代理人孟祥磊，被告李欣，被告李志杰的委托代理人李欣，被告太平财险天津分公司的委托代理人胥建亮、徐建辉，被告浙商财险滨州支公司的委托代理人王玮到庭参加诉讼。被告王振山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张秀军诉称，2014年5月10日20时30分许，被告李欣驾驶被告李志杰所有的津AK82**号小型轿车沿富大路由南向北行驶至事故地点与站在公路西侧的行人张秀军、王中海相撞，张秀军又与停在公路西侧王振山的鲁MG21**号小型普通客车相撞，致使原告受伤住院，事故发生后被告李欣驾车逃逸。交警部门认定李欣承担事故的全部责任，张秀军不承担事故的责任。津AK82**号小型轿车、鲁MG21**号小型普通客车分别在被告太平财险天津分公司、浙商财险滨州支公司处投有交通事故责任强制保险。现诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计22000元；被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失；一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告变更诉讼请求数额为28813元。
被告李欣辩称，我对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，事故发生当天是下雨天，对面有一辆事故车开着大灯停在马路中间，我没有看清原告，这才造成本案事故的发生，所以我并不是故意的驾车逃逸，我当时并不知道撞了人。我撞了原告后，原告又与王振山的车相撞，在处理本案事故过程中王振山一直没有露面，也没有与我方接触。我认为王振山的车也应当负一定的责任。
被告李志杰答辩意见同被告李欣答辩意见。
被告王振山未予答辩。
被告太平财险天津分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告的损失合理赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。根据原告诉状所述，我公司承保车辆与原告发生交通事故后，原告又与王振山的车相撞，所以在本案中还应当扣除王振山无责赔偿部分。
被告浙商财险滨州支公司辩称，核实王振山驾驶证鲁MG21**车辆的行驶证及保单的有效性。该次事故发生后，鲁MG21**号车并没有向我公司进行报案，对于事故的真实性我公司存在异议。结合我公司前期所了解到的事故责任划分，无法确定张秀军是否与我公司车辆实际发生接触，我公司申请调取交警队的相关卷宗。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经我公司前期了解，王振山在本次事故中属于无证驾驶，根据交强险条款中的相关规定，我公司交强险不负责承担损失的赔偿。
经审理查明，2014年5月10日20时30分许，李欣驾驶津AK82**号小型轿车沿富大路由南向北行驶至富大路10KV工业园乙线31号线杆处时，与站在公路西侧的行人张秀军、王中海相撞后，张秀军又与停在公路西侧王振山的鲁MG21**号小型普通客车相撞，造成张秀军、王中海受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后李欣驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第131号道路交通事故认定书，认定因李欣的违法行为及过错导致交通事故，李欣承担事故的全部责任，张秀军、王中海、王振山不承担事故责任。事故发生后，原告王中海被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年5月11日入院至5月24日出院，住院13天，支付住院医疗费12723.05元。在此期间，被告李欣为原告张秀军垫付7000元医疗费。
另查明，被告李欣驾驶的津AK82**号小型轿车登记车主为李志杰，该车在被告太平财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。鲁MG21**号小型普通客车在被告浙商财险滨州支公司投保了交强险，交强险保险合同约定无责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告张秀军事故发生时已满49周岁，住所地为滨州市沾化区富源街道办事处荚家村22号，系山东沾化茂元化工有限公司职工。作为护理人员，原告之妻段伦美系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、病人费用明细清单、护理人员身份证、家庭关系证明、山东沾化茂元化工有限公司营业执照及出具的证明、劳动合同、工资单，被告提供的驾驶证、行驶至复印件、交强险保险单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李欣承担事故全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：“……（四）被保险人无责任时，无责任伤亡赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”因此，本案原告之损失应由被告太平财险天津分公司在交强险范围、被告浙商财险滨州支公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人李欣按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
因该起交通事故其他受害人王中海已向本院起诉，根据其诉讼主张及本案原告张秀军的损失，本院酌定在津AK82**号小型轿车所投交强险医疗费责任限额内为王中海预留8000元。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张秀军各项损失如下：1.医疗费12723.05元。原告因接受救治支出住院医疗费12723.05元，本院予以认定；2.住院伙食补助费390元。参照《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）；3.误工费9600元。原告因伤住院13天，参考住院病历及诊断伤情确认原告误工时间为90天。原告举证证明其系山东沾化茂元化工有限公司职工且事故发生前三月平均每月基本工资为3200元，其误工费应计算为：3200元÷30天×90天=9600元；4.护理费641.55元。原告主张住院和治疗期间由其妻子段伦美护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，本院确定其护理时间为院内13天且为1人，其护理费为641.55元（49.35元／天×13天×1人）；5.交通费300元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为300元。
综上所述，原告张秀军上述所受损失应首先由被告太平财险天津分公司在津AK82**号小型轿车投保的交强险范围、浙商财险滨州支公司在鲁MG21**号小型普通客车投保的交强险无责赔付范围分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2000元、1000元；分别赔偿原告误工费、护理费、交通费9583.23元（10541.55元÷（110000元＋11000元）×110000元］、958.32元（10541.55元÷（110000元＋11000元）×11000元］。交强险赔偿后不足部分计10113.05元，由被告李欣按照100%责任比例赔偿10113.05元。原告张秀军与被告李欣协商一致由原告返还被告7000元垫付款。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀军11583.23元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀军1958.32元；
三、被告李欣赔偿原告张秀军10113.05元；
四、驳回原告张秀军的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告李欣负担427元，由原告张秀军负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
审 判 员 吴宝柱
人民陪审员 李爱君
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杜海玲