吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初656号
原告何树，男，1990年10月28日出生，现住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人刘淑华，系吉林庆合律师事务所律师。
被告张兴忱，男，1978年3月1日出生，现住黑龙江省双城市。
被告北京华储物流有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
原告何树与被告张兴忱、北京华储物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何树及其委托诉讼代理人刘淑华、被告张兴忱到庭参加诉讼。被告物流公司、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何树向本院提出诉讼请求：1、依法判令张兴忱、物流公司、保险公司赔偿何树各项损失共计4486.79元（其中医疗费4077.03、误工费911.68元、护理费120.84元、住院伙食补助费100元）2、前述赔偿项目由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、律师代理费由张兴忱、物流公司、保险公司担。事实与理由：2016年12月12日3时许，何凤军驾驶辽xxx**号重型货车沿102线由东向西行驶，行至1003KM+800M处操作不当与前方已发生侧滑停在道路上张兴忱驾驶的京xxx**号重型货车相撞，何凤军当场死亡，辽xxx**号重型货车乘坐者何树受伤。事故经认定，何凤军承担主要责任，张兴忱承担次要责任，何树无责任。京xxx**号重型货车在保险公司投保交强险及商业险（保额为500000元）。现何树诉至法院，请求法院依法裁决。
张兴忱辩称，对案件事实及责任认定无异议，交通事故属实，我是京xxx**号重型货车的实际车主，挂靠在物流公司，我的车投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔。
保险公司向本院提交答辩状辩称，对于2016年12月12日发生的交通事故真实性无异议，发生事故在保险期间内，京xxx**号车在我公司投保交强险及商业三者险，三者险不计免赔。行驶证车主为物流公司，我公司同意在交强险分项限额内承担责任，超过交强险部分同意在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。张兴忱驾驶车辆超载，违反了安全装载规定，依据商业三者保险规定，应增加免赔10%，按事故责任比例承担相应赔偿责任。何树诉请不明确，住院伙食补助费、护理费、误工费应提供相关证明证实，并按相关法律规定计算，诉讼费、律师代理费不承担。
物流公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日3时许，何凤军驾驶辽xxx**号重型货车沿102线由东向西行驶，行至1003KM+800M处操作不当与前方已发生侧滑停在道路上张兴忱驾驶的京xxx**号重型货车相撞，何凤军当场死亡，辽xxx**号重型货车乘坐者何树受伤。事故经认定，何凤军承担主要责任，张兴忱承担次要责任，何树无责任。京xxx**号重型货车在保险公司投保交强险及商业三者险（保额为500000元，不计免赔）。
本院认为，一、关于何树合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，何树请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，何树花医疗费4077.03元，有正式发票在卷佐证本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，何树住院1天，其住院伙食补助费为100元（100元×1天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，何树住院期间二级护理1日，故何树的护理费为120.82元（120.82元×1天×1人）；4、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，何树住院1天，出院医嘱休息7天，系农业家庭户口，无固定职业，本院参照农、林、牧、渔业标准计算何树的误工费为911.68元（113.96元×8天）；5律师代理费。何树花律师代理费500元，有发票为凭，本院予以支持。综上所述，何树的合理经济损失为5709.53元。二、关于何树的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，何树的合理经济损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿，因诉讼产生的费用、律师代理费应由张兴忱按事故责任予以赔偿。因此次事故另有何凤军死亡，已另案处理，何树应与何凤军按损失比例共享交强险赔偿额，故何树的护理费、误工费共计1032.50元应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何树368.78元[1032.50元÷（306941.25元+911.68元+120.82元）×110000]，因张兴忱驾驶的车辆超载，依据保险合同约定，保险公司对于其应赔偿部分免赔10%，即不足部分663.72元（1032.50元-368.78元）由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿何树为179.20元[663.72×30%×（1-10%）]，由张兴忱赔偿关艳菊、何秉权、韩玉芝、何树19.91元（663.72×30%×10%）；何树的医疗费、住院伙食补助费共计4177.03元由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿何树4177.03元。律师代理费500元，由张兴忱赔偿何树30%为150元。张兴忱驾驶的京xxx**号重型货车挂靠在物流公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，物流公司应对张兴忱应承担部分承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿何树4177.03元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何树368.78元，在商业三者保险赔偿限额内赔偿何树179.20元，共计4725.01元。
二、张兴忱赔偿何树169.91元（150元+19.91元）。
三、北京华储物流有限公司对张兴忱应负担的169.91元承担连带责任。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由何树负担35元，由张兴忱负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一七年四月十日
书 记 员 ＸＸ晨