江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初9493号
原告：汤美芳,女,1964年8月21日生,汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：左友凤,男,1968年7月11日生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告汤美芳与被告左友凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告汤美芳的委托诉讼代理人朱玉明到庭参加诉讼,被告左友凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汤美芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费7282.7元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费14000元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520等损失合计113048.7元；本案的诉讼费由被告承担。审理过程中原告汤美芳变更诉讼请求中住院伙食补助费为350元、误工费为7280元、交通费为300元。事实和理由：2015年9月9日7时15分许，左友凤驾驶三轮电动车沿锦绣路由东往西行驶时，该车撞击由南往北步行横过锦绣路汤美芳，造成汤美芳受伤。该起事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书，认定左友凤承担全部责任，汤美芳不承担责任。
被告左友凤未作辩解。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日7时15分许，左友凤驾驶三轮电动车（经鉴定该车属于机动车）沿张家港市锦绣路由东往西行驶至向阳二村路段时，该车前部撞击由南往北步行横过锦绣路汤美芳的身体，造成汤美芳受伤。事故发生当日汤美芳即至张家港市人民医院、张家港市第一人民医院住院治疗，于2015年9月16日出院，住院共计7天。左友凤通过交警部门垫付汤美芳医疗费3000元。该起事故经交警大队出具张公交锦认字【2015】第113号道路交通事故认定书认定本起事故中左友凤承担全部责任，汤美芳不承担责任。经张家港市鑫洲法律服务所委托，汤美芳伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，2016年6月6日，出具的张中医司鉴所（2016）临鉴字第414号司法鉴定意见书，结论为：1.汤美芳右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限伤后60日以内1人护理。为此鉴定，汤美芳支付鉴定费2520元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、交警大队锦丰中队出具的说明及庭审笔录等在卷佐证。
原告汤美芳主张的赔偿项目及费用，认证意见如下：
1.医药费10282.7元（含垫付3000元）
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持。认定医疗费共计10282.7元。
2.住院伙食补助费350元（50元/天*7天）
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，住院治疗7天计算，认定住院伙食补助费350元。
3.营养费3000元（50元/天*60天）
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其营养时限为60日，按50元/日计算。认定营养费3000元。
4.误工费7280元（苏州地区最低工资标准1820元/月*4月）
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张按本市最低工资标准1820元/月计算误工费并不违反法律规定，根据鉴定结论其护理时限为120日，认定误工费7280元。
5.护理费6000元（100元/天*60天）
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员收入证明，可按一般护工标准每人100元/天计算，根据鉴定结论其护理时限60日。认定护理费6000元。
6.交通费300元
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费300元。
7.残疾赔偿金74346元（37173元*20*0.1）
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告构成十级伤残，赔偿10%，可按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元计算20年，为74346元，认定残疾赔偿金74346元。
8.精神损害抚慰金5000元
本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、过错程度等因素，依法酌定为5000元。
9.鉴定费2520元（按发票）
本院认为，司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
原告汤美芳因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为109078.7元。
综上，本院认为：本案受害人汤美芳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定在本起事故中左友凤承担全部责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中左友凤驾驶的三轮电动车经鉴定为机动车，故本次交通事故为机动车与行人之间发生的交通事故，但鉴于电动车尚未纳入机动车交通事故责任强制保险范围，且无证据证明汤美芳对事故发生有过错，故依法由左友凤承担赔偿责任。被告左友凤已垫付原告汤美芳的3000元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除。被告左友凤经本院合法传唤未到庭诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
被告左友凤赔偿原告汤美芳因道路交通事故造成的损失109078.7元，该款扣除被告左友凤已垫付汤美芳的3000元，实际由被告左友凤赔偿106078.7元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告左友凤负担。该款原告汤美芳已预交，本院不再退还。由被告左友凤在本判决生效后十日内支付给原告汤美芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一七年一月三日
书 记 员 陶 萍