福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3520号
原告：许秀萍，女，1965年6月20日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈德明、许丽清（特别代理），福建聚华律师事务所执业律师。
被告：杨斌高，男，1979年10月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖继仁、刘键东（特别代理），福建诚毅律师事务所执业律师。
原告许秀萍与被告杨斌高民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀萍及其委托诉讼代理人陈德明和被告杨斌高的委托诉讼代理人刘键东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许秀萍向本院提出诉讼请求：依法判令杨斌高归还许秀萍借款25万元，并支付该款自起诉之日(2017年10月12日)起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年10月12日，杨斌高以其购房缺乏资金为由向许秀萍借款25万元(其中通过银行转账支付19万元，现金支付6万元)。因当时许秀萍与杨斌高双方关系较好，故许秀萍未要求杨斌高出具《借条》。此有许秀萍的《中国邮政储蓄银行转账凭单》一张及《音像视频光盘（附对话文字记录）一份为据。尔后，杨斌高拒不履行债务，其行为构成违约，侵害了许秀萍的合法权益，故向法院提出上述诉讼请求。
杨斌高辩称，1.其从未向许秀萍借款，双方之间不存在借贷关系；2.其于2013年10月12日确有收到许秀萍通过中国邮政储蓄银行转账汇款入杨斌高中国农业银行信用卡账户19万元，但该款项系用于双方处男女朋友特殊关系期间的共同开支(其中用于偿还两人共同开支已经消费的7万元信用卡额度，其余12万元用于接下来的两个人共同开支)；3.基于当时双方之间的特殊关系，许秀萍向杨斌高转账19万元构成赠与，并已实际交付，故许秀萍主张该笔款项系借款不能成立；4.杨斌高并未收到许秀萍支付的现金6万元；5.杨斌高考虑到许秀萍的经济状况，也曾于2017年初陆续支付给许秀萍现金1.5万元。综上所述，许秀萍所诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。
许秀萍围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内依法向本院递交下列证据：1.许秀萍的《居民身份证》复印件一份，以此证明许秀萍的身份及诉讼主体适格；2.《中国邮政储蓄银行转账凭单》复印件一份，以此证明2013年10月12日，许秀萍通过中国邮政储蓄银行转账给杨斌高借款19万元的事实；3.2017年7月26日的《音像视频光盘（附对话文字记录）》一份，以此证明杨斌高向许秀萍借款25万元的事实。
经庭审质证，杨斌高对许秀萍递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，其承认确实有收到许秀萍银行转账汇款19万元，但认为该款并非借款，而是用于双方处男女朋友特殊关系期间的共同开支(其中用于偿还两人共同开支已经消费的7万元信用卡额度，其余12万元用于接下来的两个人共同开支)，该笔转账汇款应视为许秀萍赠与杨斌高；对证据3的真实性没有异议，但认为不能证明许秀萍的主张，该证据只能证明许秀萍曾向杨斌高催款，并索要《借条》，而杨斌高并未承认有向许秀萍借款，更不能证明杨斌高有向许秀萍借款25万元的事实。
杨斌高围绕其上述辩解在本院指定的举证期限内依法向本院递交杨斌高的《居民身份证》复印件一份，以此证明杨斌高的身份及诉讼主体适格。
经庭审质证，许秀萍对杨斌高的《居民身份证》复印件真实性、合法性及关联性均无异议。
本院认为，许秀萍递交的证据1《居民身份证》及杨斌高递交的《居民身份证》复印件各一份，对方对其三性均无异议，能证明各自的主张，均予认定并采信；许秀萍递交的证2《中国邮政储蓄银行转账凭单》，杨斌高对其真实性及合法性无异议，予以认定并采信，可以认定2013年10月12日杨斌高有收到许秀萍的银行转账汇款19万元的事实；许秀萍递交的证据3，杨斌高对其真实性无异议，予以认定，但该组证据不能证明杨斌高有向许秀萍借款25万元的事实，只能证明许秀萍曾于2017年7月26日到杨斌高办公室向杨斌高催款并索要《借条》的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，许秀萍与杨斌高原系朋友关系。2013年10月12日，许秀萍通过其中国邮政储蓄银行账户（账号为：62×××22）向杨斌高名下的中国农业银行信用卡账户（卡号为：62×××21）转账汇款19万元，因双方关系较好，故杨斌高并未向许秀萍出具《借条》，双方也未约定还款期限及利率。此有许秀萍提供的《中国邮政储蓄银行转账凭单》在案佐证。尔后，杨斌高未履行债务，许秀萍向杨斌高多次催讨均未果，遂于2017年7月26日到杨斌高所在单位办公室催款并索要《借条》但未果，双方为此发生争吵致纠纷。2017年10月12日，许秀萍诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，许秀萍主张杨斌高向其借款两笔，其中一笔系通过银行转账支付19万元，此有许秀萍递交的《中国邮政储蓄银行转账凭单》在案佐证。事实清楚，证据充分，应予认定。另一笔为现金支付6万元，杨斌高对此予以否认，许秀萍也未能提供相关证据进行佐证，其应承担举证不能的法律后果，不予认定。该笔金额为19万元的借款系许秀萍与杨斌高双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。因借贷双方对该笔借款未约定借款期限及利率，视为不定期无息民间借贷关系。许秀萍要求归还该笔借款，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持；杨斌高主张许秀萍转账汇款19万元入其银行信用卡账户系许秀萍赠与行为，已经用于双方共同开支，并主张其曾于2017年初陆续支付给许秀萍现金1.5万元，许秀萍对此予以否认，而杨斌高未能提供相关证据进行佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。故杨斌高也应承担举证不能的法律后果，不予采信。杨斌高作为借款债务人，拒不履行债务，已构成违约，侵害了许秀萍的合法权益，应承担还款付息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、杨斌高应在本判决生效后五日内归还许秀萍借款19万元，并支付该款自起诉之日(2017年10月12日)起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回许秀萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由许秀萍负担500元，杨斌高负担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈蓉蓉
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。