辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00179号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区中山大街2段云水路部队大院小区9B2-9B5号。
法定代表人高春峰，该公司总经理。
委托代理人王义华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张丕忠，男，1962年2月15日出生，汉族，个体业者，现住海城市。
原审被告张利，男，1977年1月18日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省建平县。
委托代理人胡桂芬，张利之妻，1976年1月2日出生，汉族，无职业，住址同上。
原审被告绥中县平安运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村。
法定代表人白瑞会，该车队队长。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人张丕忠、原审被告张利、绥中县平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2013）锦松民初字第00064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人王义华，被上诉人张丕忠，原审被告张利的委托代理人胡桂芬到庭参加诉讼，原审被告绥中县平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月16日0时45分许，原告张丕忠驾驶辽C962**（辽C60**挂）号重型半挂车行驶至京哈高速公路沈阳方向503公里＋800米处，撞在了李林顺驾驶的辽PE05**号重型仓栅式货车的后部，此道路交通事故造成原告的车辆损坏，路产损失，原告受伤的后果。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队现场勘查，认定原告张丕忠负此次事故的主要责任，李林顺负此次事故的次要责任。原告张丕忠是辽C962**（辽C60**挂）号重型半挂车的实际车主，被告张利是辽PE05**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在绥中县平安运输车队，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险单号为PDZA201221140000036868；在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了30万元的商业第三者责任保险，保险单号为PDDH201221011215000158。此次事故发生在保险期限内。
事故发生后，经辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告张丕忠左多发性肋骨骨折的伤残程度为十级。原告张丕忠在海城市中心医院住院治疗32天，共花费医疗费8862.72元，误工费、护理人员工资、伤残赔偿金等损失共计87711.72元（赔偿明细附后）；原告张丕忠的辽C962**（辽C60**挂）号重型半挂车及车上货物经辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心鉴定，车辆报废损失为170000元，货物损失为129064元。原告张丕忠的车上货物倒车费4000元。财产损失共计324864元（赔偿明细附后）。原告张丕忠表示愿意放弃丢失管材的损失11252元。
原审法院认为，原告张丕忠驾驶辽C962**（辽C60**挂）号重型半挂车撞在了李林顺驾驶的辽PE05**号重型仓栅式货车的后部，经锦州市公安局交通警察支队高速一大队现场勘查，认定原告张丕忠负此次事故的主要责任，应当确认其责任比例为70%；李林顺负此次事故的次要责任，应当确认其责任比例为30%。对于张丕忠因此造成的经济损失，应当在辽PE05**号重型仓栅式货车所投保的交通强制保险限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿，不足部分首先由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在不计免赔率商业保险限额内按被告李林顺应负担的事故责任比例予以赔偿，其余不足部分由被告张利按李林顺的交通事故责任比例进行赔偿。交强险分项限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元以及财产损失赔偿限额2000元。原告张丕忠系非农业户口，故其伤残赔偿金以及其住院期间的护理人员工资应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告主张的精神抚慰金10000元，因原告张丕忠在此次交通事故当中承担70%的主要责任，故精神抚慰金以2000元为宜。本院所确认的原告张丕忠的人身损害损失87711.72元超过了原告张丕忠所主张的人身损害赔偿的诉讼请求84287.59元，故对于原告对人身损害赔偿部分的诉讼请求本院予以支持。原告张丕忠的医疗费、伙食补助费共计9602.72元应当在交强险医疗费用赔偿限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿。原告张丕忠的伤残赔偿金、误工费、护理人员工资等其他费用共计74684.87元应当在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿。原告张丕忠因此次交通事故所遭受的各项财产损失共计313612元，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，其余不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿93483.6元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张丕忠在交通事故中所遭受的人身损失84287.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9602.72元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74684.87元。此款于本判决生效后10日内给付。二、原告张丕忠在交通事故中所遭受的财产损失313612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。此款于本判决生效后10日内给付。三、扣除第二项赔偿数额，原告张丕忠在交通事故中所遭受的财产损失311612元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司按交通事故责任比例赔偿30%，即93483.6元，此款于本判决生效后10日内给付原告。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，邮寄费240元，共计3540元，由被告张利负担1062元；由原告张丕忠负担2478元。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求对被上诉人货物损失进行重新鉴定，撤销原审判决，依法公正判决。上诉费由被上诉人承担。理由，上诉人认为被上诉人张丕忠的财产损失中的货物损失严重失实，被上诉人货车装载的是铸铁管，追尾撞到上诉人承保的被保险人张利的拉蔬菜的货车上，铸铁管损失达96%，中间还相隔张丕忠的牵引车。对被上诉人张丕忠单方面委托鉴定部门所作出的财产损失鉴定结论有异议，一审时已提交书面申请，要求对被上诉人的货物损失重新进行鉴定。原审法院以受损货物已不存在为由，未支持上诉人的请求错误，原判以上诉人提出异议的被上诉人单方委托的鉴定结论为依据作出判决，导致原审判决事实不清，证据不足，判决结果显失公平。
被上诉人张丕忠答辩称，铸铁管的损坏是事实，这个货物的损失都是我赔偿的。
原审被告张利答辩称，对一审法院判决没有意见。
原审被告绥中县平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人张丕忠陈述，铸铁管是生铁铸造的，外面是油漆、里面是水泥，水泥厚度大概是0.5厘米左右，发生事故时，我一踩刹车，车撞上了，管材里面的水泥破碎脱落了，铸铁管是6米1根，我的车是13米的车，铸铁管是分两节装的，所以造成铸铁管的损失为96%。
再查明，在原审上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对原鉴定机构、鉴定人员无异议，只对鉴定时没有告知保险公司有异议。鉴于现场不复存在无法鉴定，要求依法判决。
上述事实，有当事人庭审陈述笔录载卷佐证，可以采信。
本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉请求是要求重新鉴定，因其在原审法院对鉴定报告没有意见，一审庭审中又表示鉴于现场不复存在无法鉴定，要求依法判决，本案中被上诉人张丕忠对造成铸铁管的损失为96%原因已经解释清楚，上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对此未提出明确异议，故上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司要求重新鉴定已无实际意义，且现场已不复存在，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田笑非
审判员 杨丽洁
审判员 庄 晓
二〇一四年五月二十八日
书记员 安剑凌