广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3578号
原告：何秋芳，女，1995年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶家荣，广东佛龙律师事务所工作人员。
被告：邓满标，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部投资人。
被告：杨婉红，女，1978年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告何秋芳与被告邓满标、杨婉红工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员谢琳适用简易程序独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理，原告何秋芳的委托诉讼代理人郭缙，被告邓满标、杨婉红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
1.劳动仲裁请求：何秋芳申请劳动仲裁，请求裁决佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部及邓满标支付各项工伤待遇226549.75元。
2.劳动仲裁结果：因佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部于2015年3月17日被吊销营业执照，故不予受理。
3.原告的诉讼请求：两被告连带支付原告工伤医疗费53606.75元、一次性伤残补助金42900元、一次性就业补助金82500元、一次性工伤医疗补助金19800元、停工留薪期工资19800元、住院期间伙食费5810元、劳动能力鉴定费2133元，被告承担诉讼费用。
本案中，双方举证及本院认证如下：
1.原告提交了如下证据：原告身份证复印件、被告邓满标的身份证复印件、企业机读档案登记资料、初发婚姻登记证审查处理表、人口信息查询资料、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、道路交通事故认定书复印件、工伤认定决定书、初次鉴定（确认）结论书、复查鉴定结论书、病历、诊断证明书3份、出院记录2份、医疗费票据4份（复印件1份、原件3份）、鉴定费发票5份（原件2份、复印件3份）、（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书、医疗费发票复印件6份、用工证明、误工费证明复印件。
2.两被告在诉讼中未提交证据。
原告提交的医疗费发票复印件，两被告有异议，但已经生效的（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书已经认定原告医疗费共支出188689.18元，故对该事实本院予以确认；原告提交的鉴定费发票，两被告有异议，但根据双方在庭审中的陈述，原告在进行了第一次劳动功能障碍等级鉴定后，因被告邓满标不服鉴定结果，而申请了第二次鉴定，故原告进行两次鉴定符合法律规定，为此支出鉴定费是必然且合理的，且两被告并未能提交证据推翻该些鉴定费发票，故对两被告的异议不予采纳，对该些证据予以采信；原告提交的其他证据，两被告对真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据，故予以采信。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.原告应得的各项工伤保险待遇应如何计算。
原告认为，原告于2014年4月1日进入佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部工作，从事跟单客服员，双方没有签订书面劳动合同，也没有参加社会保险，原告月平均工资为3300元，以现金形式发放。原告于2014年9月3日发生交通事故，负次要责任，两次住院治疗共83天，医疗费共计188689.18元，（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书判决原告承担医疗费53606.75元。原告受伤已被认定为工伤、7级伤残、停工留薪期6个月，原告支付劳动能力鉴定费2133元。
被告邓满标认为，原告认定为工伤的事实已被法院认定，被告邓满标没有异议。但原告在交通事故中已获得赔偿的医疗费不应又在本案中主张，伙食费也已在交通事故中索赔。对于7级伤残应赔偿50个月工资无异议，但对按3300元工资数额计算有异议。误工费的证明虽然是被告邓满标出具的，但是是按原告父亲提供的格式文本写的，且仅作为处理交通事故使用，在交通事故案件中没有被法院认定。原告在交通事故案件中也没有提供工资证明。
被告杨婉红认为，对被告邓满标经营公司不知情，收入没有用于家庭生活开支，本案的债务不属于夫妻共同债务，被告杨婉红不应共同承担本案的责任。家里的开支由被告杨婉红支付，再由杨婉红承担本案的赔偿责任很不公平。
本院经审查后认为，根据本院采信的证据，结合双方在庭审中的陈述，可以确认以下事实：
原告于2014年9月3日发生交通事故，承担事故次要责任。原告因该事故两次住院治疗共83天，医疗费共计188689.18元。2015年12月16日，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局认定原告的用人单位为佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部，原告受到的事故伤害为工伤，经行政诉讼，佛山市中级人民法院终审判决维持工伤认定决定。2016年9月14日，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会认定原告劳动功能障碍等级为7级、停工留薪期为6个月。被告邓满标不服鉴定结果而申请复查，2017年2月10日，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会复查确认原告劳动功能障碍等级为7级。原告为两次劳动功能障碍等级鉴定共支出鉴定费2133元。
2015年，原告就交通事故损害赔偿提起诉讼，已经生效的（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书判决认定原告的损失共计532903.67元（包含医疗费及住院伙食补助费），由相应交通事故赔偿责任人在交强险内赔偿120080元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿80元、已包括精神损害抚慰金20000元），超出部分412823.67元由相应交通事故赔偿责任人承担70%的赔偿责任。
佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部是由被告邓满标投资开办、于2014年5月9日成立的个人独资企业，该服务部已于2015年3月17日因被依法吊销营业执照、投资人决定解散而注销。被告邓满标与被告杨婉红于2006年2月8日登记结婚，婚姻关系存续至今。被告邓满标为原告出具误工费证明确认原告月平均工资为3300元，为原告出具用工证明确认原告工资薪酬为2800元至3500元。
原告于2017年3月3日申请劳动仲裁主张工伤待遇，顺德区劳动人事争议仲裁委员会以佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部已经被吊销营业执照为由不予受理，原告遂起诉至本院引起本案诉讼。
根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、第三十四条、第五十七条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（九）项以及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、第三十一条的规定，原告是佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部的员工，月平均工资为3300元，其受到的事故伤害已被认定为工伤，且劳动功能障碍等级7级、停工留薪期为6个月，但佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部未为原告参加社会保险，佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部已经注销，原告与佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部的劳动关系已经终止，且佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部是被告邓满标开办的个人独资企业，在佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部注销后应由被告邓满标对佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部的债务承担无限偿还责任，故被告邓满标依法应支付原告医疗费53606.75元[原告医疗费总额188689.18元-（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书判决相应交通事故赔偿责任人在交强险内赔偿医疗费10000元-（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书判决相应交通事故赔偿责任人承担剩余医疗费即188689.18元扣减10000元后的70%]、住院期间伙食补助费0元[100元/天×70%×83天-（2015）佛顺法龙民初字第164号民事判决书判决相应交通事故赔偿责任人承担住院期间伙食补助费8300元×70%]、停工留薪期工资19800元（3300元/月×6个月）、一次性伤残补助金42900元（3300元/月×13个月）、一次性伤残就业补助金82500元（3300元/月×25个月）、一次性工伤医疗补助金19800元（3300元/月×6个月）、劳动能力鉴定费2133元。
被告邓满标对于原告月平均工资为3300元有异议，但本院采信的用工证明、误工费证明复印件能够互相印证该事实，且被告邓满标作为用人单位的投资人，并未能提交证据证明原告的工资状况及数额，根据《广东省工资支付条例》第四十四条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任”的规定，应由被告邓满标承担举证不能的不利后果，对其该异议本院不予采纳。
2.两被告应当如何承担赔偿责任。
原告认为，被告邓满标是佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部的经营者，依法应对原告的工伤承担责任，而被告杨婉红与被告邓满标为夫妻关系，应承担夫妻关系存续期间的共同债务。
被告邓满标认为，杨婉红反对被告邓满标经营服务部，服务部亦一直亏损。
被告杨婉红认为，对被告邓满标经营公司不知情，收入没有用于家庭生活开支，本案的债务不属于夫妻共同债务，被告杨婉红不应共同承担本案的责任。
本院经审查后认为，被告邓满标与被告杨婉红于2006年2月8日登记结婚，婚姻关系存续至今，佛山市顺德区龙江镇红力标货运代理服务部是被告邓满标在夫妻关系存续期间投资开办的个人独资企业，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院在双方争议事项1中确认的被告邓满标应向原告支付的各项工伤待遇属于被告邓满标与被告杨婉红夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告共同承担支付责任。两被告抗辩该债务并非夫妻共同债务，但并未能提交证据证实，应承担举证不能的不利后果，对两被告该抗辩本院不予采纳。
裁判结果
根据《广东省工伤保险条例》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、第三十四条、第五十七条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（九）项，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、第三十一条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邓满标、杨婉红于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何秋芳支付医疗费53606.75元、停工留薪期工资19800元、一次性伤残补助金42900元、一次性伤残就业补助金82500元、一次性工伤医疗补助金19800元、劳动能力鉴定费2133元，合计220739.75；
二、驳回原告何秋芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元（已减半计算），本院准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢 琳
二〇一七年四月二十五日
书记员 梁淑军