江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第635号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陈金兴，农民。
辩护人赵海轩，江苏宏锦律师事务所律师。
被告人王阿珠，农民。
被告人陈桂英，农民。
被告人王晓嘉，农民。
辩护人史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告人姚华燕，农民。
辩护人高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告人陈金兴、王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕均因本案于2014年7月19日被抓获并于次日羁押于福州市第一看守所，同年7月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。被告人陈金兴、王晓嘉现羁押于常州市武进区看守所，被告人王阿珠、陈桂英、姚华燕现羁押于常州市看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]389号起诉书指控被告人陈金兴、王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2015年5月18日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人陈金兴及其辩护人赵海轩，被告人王阿珠、陈桂英，被告人王晓嘉及其辩护人史斌飞，被告人姚华燕及其辩护人高丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月16至7月19日间，被告人陈金兴纠集被告人王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，在福建省福州市仓山区美林湾小区38幢804室实施电信诈骗。该五被告人通过网上交易非法获取了大量新生儿家庭信息后，给新生儿父母发短信、打电话，冒充自己是医疗机构和政府财政部门工作人员，虚构发放新生儿补贴的事实，将被害人骗至自助银行，采用要求被害人在自动取款机上进入英文界面,输入“验证码”等手段，误导被害人进行汇款、转账操作，将被害人账户存款转至被告人指定账户，诈骗作案16起，共计骗得195429元（以下均指人民币）。其中被告人陈金兴系诈骗活动组织者，为其他被告人提供非法获取的新生儿家庭信息、食宿、手机等作案工具，负责分赃；被告人王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕在被告人陈金兴的安排下给被害人打电话、发短信具体实施诈骗。分述如下：
1.2014年6月27日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人吴某骗至江苏省金坛市中国农业银行水北分理处，骗得3276元。
2.2014年6月27日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人李某甲骗至江苏省赣榆县中国邮政储蓄银行海头镇营业所，骗得7500元。
3.2014年7月3日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人顾某骗至江苏省如皋市中国邮政储蓄银行大明营业所，骗得4460元。
4.2014年7月5日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人王某甲骗至江苏省南通市中国农业银行小海支行，骗得12800元。
5.2014年7月6日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人郑某骗至江苏省滨海县中国邮政储蓄银行坎北营业所，骗得4000元。
6.2014年7月6日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人冯某骗至江苏省苏州市中国邮政储蓄银行越溪营业所，骗得1848元。
7.2014年7月7日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人陈某骗至江苏省常熟市中国农业银行练塘支行，骗得6579元。
8.2014年7月8日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人闻某骗至江苏省阜宁县中国农业银行东沟支行，骗得4456元。
9.2014年7月9日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人张某骗至常州市武进区南夏墅街道庙桥中国农业银行及湖塘镇鸣凰易买得超市旁中国银行，骗得22956元。
10.2014年7月9日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人周某骗至江苏省镇江市润州区正太悠然居附近的中国农业银行，骗得30356元。
11.2014年7月9日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人潘某骗至江苏省昆山市锦溪镇中国工商银行，骗得5768元。
12.2014年7月10日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人李某乙、王某乙夫妻骗至江苏省盐城市亭湖区盐城大桥北侧中国农业银行，骗得9198元。
13.2014年7月15日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人郗某骗至江苏省镇江市中国邮政储蓄银行镇江市丁岗营业所，骗得49978元。
14.2014年7月15日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人林某乙骗至江苏省滨海县中国邮政储蓄银行獐沟营业所，骗得9898元。
15.2014年7月17日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人梅某骗至江苏省南京市宁南汽配城中国工商银行，骗得2658元。
16.2014年7月19日，被告人陈金兴纠集王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，采用上述手段，将被害人俞某骗至江苏省宜兴市丁山镇宽月网吧对面中国工商银行，骗得19698元。
上述事实，被告人陈金兴、王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲的证言笔录，被害人张某等人的陈述笔录及银行卡交易明细单，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过证明、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查视频录像、查获的手机等作案工具及提供的通讯信息分析资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金兴纠集被告人王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈金兴起主要作用，系主犯；被告人王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王阿珠、陈桂英、王晓嘉归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈金兴、姚华燕能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。各被告人系对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控五被告人犯有诈骗罪，罪名成立，应予支持。关于被告人陈金兴的辩护人提出其无前科劣迹、当庭认罪态度较好的辩护意见，以及被告人王晓嘉、姚华燕的辩护人提出该二人无前科劣迹、系从犯、当庭认罪态度较好等辩护意见，均符合事实，本院予以采纳。关于王阿珠、王晓嘉提出建议判处缓刑的辩解意见，因本案被害人多、分布范围广、诈骗金额巨大，各被告人未能退赃，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，该辩解意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈金兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自2014年7月20日起至2020年7月19日止。）
被告人王阿珠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2014年7月20日起至2018年1月19日止。）
被告人陈桂英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2014年7月20日起至2018年1月19日止。）
被告人王晓嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2014年7月20日起至2018年1月19日止。）
被告人姚华燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2014年7月20日起至2018年1月19日止。）
上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、尚未退出的赃款人民币十九万五千四百二十九元，责令被告人陈金兴、王阿珠、陈桂英、王晓嘉、姚华燕退赔各被害人（附清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 周向东
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴艳玲