江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00714号
原告朱秀成
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告陈爱花
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人唐朝、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告朱秀成与被告陈爱花、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀成的委托代理人葛爱东、被告人保南京分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼，被告陈爱花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱秀成诉称：2015年5月28日17时许，原告驾驶电动自行车与被告陈爱花驾驶的载货苏F×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成事故，致朱秀成受伤，车辆损坏。该事故经交警部门事故认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。另据悉，被告陈爱花所驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告朱秀成因交通事故造成的损失：医疗费9911.17元、住院伙食补助费198元、营养费810元、误工费14114.7元、护理费6681元，残疾赔偿金68692元、交通费800元、财物损失1200元，合计102406.87元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈爱花辩称：发生事故是事实，我垫付了原告2500元；我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告应向保险公司要求赔偿，与我没有关系。
被告人保南京分公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；肇事者驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；事故认定书记载被告陈爱花驾驶与其驾驶证不相符的车辆，故我司对交强险部分有追偿权，被告陈爱花垫付的垫付款应不予返还。对原告主张的损失意见为：医疗费总额请法庭依法审核；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可单人护理60天，标准为70元／天；误工认可120天，标准80元／天；残疾赔偿金认可按农村标准计算；交通费认可200元；车损我公司不赔偿；我公司不承担鉴定费用。
经审理查明：2015年5月28日17时许，原告朱秀成驾驶电动自行车沿射阳县千秋镇三区南北水泥路由南向北行驶至路口左转弯向西时，与沿千秋镇三区三联路由西向东的被告陈爱花驾驶的载货的苏F×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成事故致两车部分损坏，朱秀成受伤。事故发生后，原告经射阳县人民医院治疗，住院11天，花费医疗费9911.2元，被告陈爱花垫付了2500元。同年6月10日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：朱秀成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十八条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定，负事故主要责任；陈爱花的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条、第三十八条未能按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故次要责任。
另查明：被告陈爱花驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在被告人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告朱秀成从2011年至事故发生前在无锡市锡山区安镇镇居住并打工。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告朱秀成的伤情作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2354号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人朱秀成因交通事故致左侧第4-9（共6根）肋骨骨折，构成交通事故X（十）级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人朱秀成住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用左卡尼丁、长春西汀、氨溴索等为活血化瘀、化痰药物，符合肋骨骨折治疗用药常规，无明显不当。
以上事实有当事人陈述，本院对潭二兰、陈秀荣的调查笔录，道路交通事故认定书，交强险保单，医疗费发票及病历资料，司法鉴定意见书，大龙包装材料有限公司证明，安镇街道先锋村委会证明，人员基本信息表，肇事车辆行驶证等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告朱秀成因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告陈爱花驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内，故被告人保南京分公司应对原告的人身损害在交强险保险限额内按项予以赔偿，超出人身损害的赔偿费用由被告陈爱花依责承担40%的赔偿责任。5、原告朱秀成从2011年至事故发生前在无锡市锡山区安镇镇居住并打工，故其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。因原告未提交其护理人员相关收入标准，故其护理费按照农村居民标准予以计算。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”据此，被告陈爱花驾驶与其驾驶证不相符的正三轮载货摩托车，故被告人保南京分公司在向原告赔偿人身损害费用后即依法取得向侵权人被告陈爱花追偿的权利，故被告陈爱花已支付的2500元应先抵充被告人保南京分公司向原告的理赔款。7、据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告人保南京分公司对原告的财产损失不应承担赔偿责任，对原告的财产损失应由被告陈爱花先在交强险财产赔偿责任限额2000元内自行向原告赔偿。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告朱秀成主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计9911.2元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为198元（11天×18元／天）。⑶营养费，认定为810元（90天×9元／天）。⑷护理费，认定为6466.8元（33245元÷365天×71天）。⑸误工费，为14114.8元（34346元÷365天×150天）。⑹原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为68692元（上一年度城镇居民人均可支配收入34346元×20年×0.1）。⑺交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为300元。⑻车辆损失，根据本案实际情况，本院酌定为300元。
以上认定原告各项损失费用合计为100792.8元。其中原告朱秀成医疗费、住院伙食补助费、营养费计10919.2元，由被告人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告朱秀成误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计89573.6元。原告车辆损失300元，由被告陈爱花赔偿。
结合以上赔偿项目，被告人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告朱秀成99573.6元（10000元＋89573.6元），超出部分919.2元由被告陈爱花依责承担367.7元（919.2元×0.4），被告陈爱花应赔偿原告朱秀成667.7（367.7元＋300元）。因被告陈爱花已支付原告2500元，抵充其应承担原告的赔偿费用后，其余费用应先抵充被告人保南京分公司向原告的赔偿款，抵充后被告人保南京分公司还需支付原告赔偿款97741.3（99573.6元-﹤2500元-667.7﹥元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱秀成各项损失计人民币97741.3元。（户名：朱秀成，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号62×××70）。
二、被告陈爱花在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告朱秀成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费912元，减半后收取456元，由原告朱秀成负担23元，被告陈爱花负担433元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担（此款由保险公司直接汇入上述原告朱秀成账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判员 孙 宇
二〇一五年十二月十九日
书记员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。