湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01082号
原告（反诉被告）毛小玲
委托代理人：陶红民，男，系毛小玲丈夫。
被告陈次莲（反诉原告）
被告徐太贵
被告徐丽
委托代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
原告毛小玲（反诉被告）诉被告（反诉原告）陈次莲、被告徐太贵、被告徐丽健康权纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后由审判员姜辉担任审判长与审判员张午明、人民陪审员李继坤组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）及其委托代理人、被告（反诉原告）陈次莲、被告徐太贵和被告徐丽的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）毛小玲诉称：我与被告系邻里关系，我将一套房子卖与被告，被告下欠几万元未给我。我找他家要钱，他家三口将我打伤。诉请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计7925元并承担诉讼费。
原告（反诉被告）毛小玲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件，拟证明原告的基本情况�
证据二、龙池派出所询问笔录及证人证言四份，拟证明被告打伤原告的事实及经过。
证据三、鉴定意见书，拟证明原告所受伤害的事实。
证据四、麻城市人民医院病历及医疗费、医嘱单，拟证明原告在医院住院治疗的事实。
证据五、原告受伤部位的照片，拟证明原告所受伤害的事实。
证据六、医疗费票据1673.64元。鉴定费票据300元，代书费500元，拟证明原告所花费用。
被告（反诉原告）陈次莲、被告徐太贵、被告徐丽辩称：一、陈次莲提起反诉，毛小玲应承担对陈次莲的赔偿责任。二、毛小玲所诉不实，2013年8月份毛小玲的手骨折不是陈次莲所致。2014年1月毛小玲的受伤系因其丈夫陶红明拖沙堵住原告的家门所致双方扭打，应减轻我方赔偿责任。三、毛小玲诉请的调休费、差旅费不合法，赔偿数额过高。
被告（反诉原告）陈次莲、被告徐太贵、被告徐丽在�诉中未向本院提交证据。
被告（反诉原告）陈次莲在反诉状中诉称：陈次莲购买毛小玲的一栋房屋，因毛小玲不按合同履行义务，陈次莲未将房款付清，双方产生矛盾。2014年1月26日上午，陶红明拖沙堵住原告家大门，陈次莲与毛小玲对骂扭打起来，致陈次莲受伤。诉请依法判令毛小玲赔偿陈次莲医疗费、误工费、护理费等合计3482.96元并承担诉讼费用。
陈次莲为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、公安机关对毛小玲的丈夫陶红明的询问笔录，拟证明2014年1月26日毛小玲将陈次莲打伤的事实。
证据二、医疗费票据三张，拟证明花去医疗费用441.6元。
证据三、诊断证明两份，拟证明受伤损害后果和休息误工时间等事实。
证据四、交通费票据，拟证明支出交通费300元的事实。
原告（反诉被告）毛小玲辨称：毛小玲没有殴打陈次莲；陈次莲的误�费计算不实。
原告（反诉被告）毛小玲在反诉中未向本院提交证据。
在本诉中，被告陈次莲对原告毛小玲所举的证据一、证据五均无异议，本院予以采信。被告对原告所举的证据二的真实性无异议，对其拟证目的有异议，认为该询问笔录不能证明另外两被告参与殴打原告。证人何友书的证言没有达到拟证目的。被告对原告所举的证据三的真实性无异议，对其拟证目的有异议，只能证明原告受伤的事实。被告对原告所举的证据四有异议，认为其中的198.99元的票据有异议，对其他票据无异议。被告对原告所举的证据六有异议，因为代书费500元不应赔偿。
在反诉中，原告（反诉被告）毛小玲对被告（反诉原告）陈次莲提供的证据二无异议，本院予以采信。毛小玲对陈次莲提供的证据一有异议，认为只是陶红明随口说的。毛小玲对陈次莲提供的的证据三有异议，认为医生签名不对。毛小玲对陈次莲提供的证据四有异议，认为过高。
上述证据经庭审质证认证，本院认为原告毛小玲提交的证据二、证据三、证据四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据六中的代书费500元因不具有合法性，对该证据本院依法予以部分采信。原告提交的证据五，因原告只提供了600元的票据，本院予以部分采信。本院认为被告（反诉原告）陈次莲提供的证据一、证据三、证据四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2010年11月，原告（反诉被告）毛小玲及其丈夫陶红明将一栋房子卖给被告（反诉原告）陈次莲及其丈夫徐太贵，两家相邻而居。陈次莲、徐太贵还下欠一些房款未给毛小玲、陶红明，加上双方因相邻的出路原因两家经常发生矛盾。2013年8月11日晚7点，毛小玲与徐太贵因上述原因发生争吵打�，造成毛小玲左手中指末节斜形骨折。2014年1月26日上午，陈次莲与毛小玲又因上述原因对骂扭打起来，致双方都受伤。此次造成毛小玲的右耳为撕裂伤（住院3天、医嘱休息37天），造成陈次莲左肩关节软组织损伤（医嘱休息7天）。故毛小玲诉请依法判令徐太贵、陈次莲赔偿各项损失合计7925元并承担诉讼费。陈次莲反诉诉请依法判令毛小玲赔偿各项损失合计3482.96元并承担诉讼费用。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，本诉被告徐太贵、陈次莲因合同纠纷和相邻纠纷分别两次与本诉原告毛小玲发生纠纷，双方发生口角并扭打，徐太贵、陈次莲致毛小玲受伤，应对毛小玲因伤造成的损失予以赔偿。反诉被告毛小玲致反诉原告陈次莲受伤，应对陈次莲因伤造成的损失予以赔偿。因原告毛小玲未举�相应证据证明被告徐丽曾对她实施侵害行为，被告徐丽在本案中不应承担责任。被告毛小玲的代书费的主张因无法律依据，本院不予支持，其误工费及营养费的主张因有医嘱，本院予以支持。经本院审查，毛小玲可列入赔偿范围的损失为：医疗费1602.5元，误工费40天×（22906÷360）元／天=2545.1元，营养费40天×15元／天=600元，交通费305元，鉴定费300元，合计5352.6元。陈次莲可列入赔偿范围的损失为：医疗费441.6元，误工费7天×（22906÷360）元／天=445.4元，营养费7天×15元／天=105元，交通费300元，合计1292元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院�于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐太贵、被告陈次莲赔偿原告毛小玲医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等损失合计5352.6元。此款限本判决生效后十日内付清。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
二、反诉被告毛小玲赔偿反诉原告陈次莲医疗费、误工费、营养费、交通费等损失合计1292元.此款限本判决生效后十日内付清。逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
三、驳回原告毛小玲的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告陈次莲的其他诉讼请求。
案件受理费500元由原告毛小玲负担100元，被告徐太贵、被告陈次莲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 姜 辉
审 判 员 ：张午明
人民陪审员 ：李继坤
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 ：黄志杰