广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初1139号
原告：段有权，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县，
原告：张莉，女，1973年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县，
委托诉讼代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：中山市跨越速递有限公司，住所地广东省中山火炬开发区港义路1号G座2卡，统一社会信用代码91442000095629599T。
法定代表人：胡一骏。
委托诉讼代理人：肖泽毅，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6楼，统一社会信用代码914403006626551967。
主要负责人：张端书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞娜，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。
原告段有权、张莉诉被告中山市跨越速递有限公司（以下简称跨越公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段有权及其委托诉讼代理人朱雪峰，被告跨越公司委托代理人肖泽毅，被告人寿保险深圳分公司委托诉讼代理人刘瑞娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段有权、张莉向本院提出诉讼请求：1.由被告支付交通事故赔偿款767246元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿撤回雷文作为本案被告参加诉讼，被告跨越公司、被告人寿保险深圳分公司亦予以同意，故本院予以确认。事实和理由：2016年9月17日20时40分，雷文驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车，在广州市番禺区茶东路东盛路31号历泰鞋厂对开路口处，与由刘华驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车（搭载段光吉）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及段光吉受伤，段光吉经送医院抢救无效死亡。后经交警部门认定雷文承担本次事故的全部责任；段光吉、刘华不承担本次事故的责任。
被告跨越公司辩称，1.我司已为粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险深圳分公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。我司已垫付了48178元，该款应在本案中予以扣减；2.原告诉讼请求的项目或金额存在错误或不合理，请法院酌情判定。
被告人寿保险深圳分公司辩称，（一）我司承保了粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的交强险，事故发生在保险期限内。我司已垫付抢救费11474.95元。（二）原告诉请的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，请法院依法审查，驳回不合理部分：1.死亡赔偿金，受害人为农村户籍，且未提供居住证等证据证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故应按农村标准计算；2.受害人家属伙食补助费，没有法律依据，请法院依法驳回；3.交通费，原告主张过高，请法院调低；4.误工费，原告无证据证明处理事故人员导致实际收入减少，请法院驳回请求；5.住宿费，原告未提供相关票据予以证明住宿的事实及具体的费用，请法院驳回。（三）我司对于本次事故无任何过错，且保险合同明确约定因交通事故产生的诉讼费用以及其他费用属于责任免除部分，故我司不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年9月17日20时40分，雷文驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车沿广州市番禺区大龙街茶东路东盛路由南往北方向行驶，行驶至茶东路东盛路31号历泰鞋厂对开路口时没有在道路中间通行，与由刘华驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车（搭载段光吉）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及段光吉受伤，段光吉经医院抢救无效死亡。后广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字［2016］第440126201600256-01号道路交通事故认定书，雷文驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时没有在道路中间通行且忽视行车安全，承担本次事故的全部责任；段光吉、刘华不承担本次事故的责任。
另查，雷文驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告跨越公司，雷文是被告跨越公司的员工，发生交通事故时，雷文是在履行职务行为，另该车在被告人寿保险深圳分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告跨越公司，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人寿保险深圳分公司承保了粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险的各责任限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因雷文承担此事故的全部责任，故应由其直接承担全部的民事赔偿责任。但雷文是被告跨越公司的员工，发生交通事故时，雷文是在履行职务行为，故雷文的赔偿责任应由被告跨越公司直接承担，鉴于粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险深圳分公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告跨越公司在超出交强险赔偿限额部分应由被告人寿保险深圳分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告方的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.丧葬费36329.50元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇、国有单位在岗职工平均工资72659元/年计算6个月）；2.死亡赔偿金695144元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年）；3.精神损害抚慰金50000元（酌情计算）；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费4500元、住宿费8000元、伙食费1973元（以上费用均酌情计算），共计798946.50元，属交强险死亡伤残限额范围，故应先由被告人寿保险深圳分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分688946.50元，因未超出商业三者险限额，故应由被告人寿保险深圳分公司直接承担。其中，被告人寿保险深圳分公司已垫付的医疗费10000元不在本案原告的诉求之中，1474.95元在商业三者险限额内抵扣，即商业三者险余额为998525.05元；被告跨越公司已垫付的款项48178元应予以扣减，即被告人寿保险深圳分公司实应在商业三者险限额内赔偿640768.50元，至于被告跨越公司多支付的交通事故赔偿款48178元由其自行向被告人寿保险深圳分公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿640768.50元，共计750768.50元给原告段有权、张莉；
二、驳回原告段有权、张莉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11472元，由原告段有权、张莉负担247元（原告已预交5736元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担11225元（案件受理费5489元由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起三日内迳付给原告段有权、张莉，本院不作退费处理；案件受理费5736元由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 梁颖欣
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年六月七日
书 记 员 黎涓媚
邱志婵