河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初2号
原告：冯秀英，女，1963年9月19日生，汉族，农民，住阜平县。
委托诉讼代理人：李清山，住阜平县。
被告：韩杰宾，男，1985年3月11日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。
被告：灵寿县丰汇运输有限公司，住所地：河北省石家庄市灵寿县灵寿镇西托村，统一社会信用代码：91130126MA07M1KW5Q。
法定代表人：胡伟敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙保林，该公司职工。
被告：中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市城区桃北东街滨河世纪城凯旋世纪广场B座5层，统一社会信用代码：91140300588546097B。
负责人：徐彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾叶辉，河北卓联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。
原告冯秀英与被告韩杰宾、灵寿县丰汇运输有限公司（以下简称灵寿县丰汇公司）、中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中煤财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志花委托诉讼代理人李清山、被告韩杰宾、被告灵寿县丰汇公司委托诉讼代理人孙保林、中煤财险阳泉支公司委托诉讼代理人贾叶辉、张圆到庭参加诉讼。原告李志花、被告灵寿县丰汇公司法定代表人胡伟敏、中煤财险阳泉支公司负责人徐彬因事未到庭。本案现已审理终结。
冯秀英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计1万元（后原告将该数额变更为105537.49元）；2.判决被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日18时30分许，韩杰宾驾驶“冀Ａ×××××、冀A67**挂”号重型半挂牵引车沿207国道由南向北行至阜平县境内栗树漕村路段时，与张广军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，张广军及摩托车乘车人冯秀英和李志花受伤。此事故经阜平县公安局交通管理大队处理认定：韩杰宾负事故的主要责任，张广军负次要责任，冯秀英和李志花无责任。此事故给原告造成医疗费等损失。因“冀Ａ×××××、冀A67**挂”号重型半挂牵引车在中煤财险阳泉支公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，该公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，敬请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
韩杰宾未辩称，对事故认定及责任划分无异议，对原告损失依法赔偿。
灵寿县丰汇公司委托诉讼代理人辩称，对该事故的发生经过及事故认定书无异议，请法院依法判决赔偿数额。因我是事故车辆的实际车主，我本人给该事故受伤人员垫付了30000元，应予返还。
中煤财险阳泉支公司辩称，对本次交通事故及事故认定书所认定的事实无异议，被告中煤保险同意在承保交强险范围内承担责任，对超出交强险范围按承保商业三者险限额承担责任比例范围内的责任，本案诉讼费及与交通事故无关的费用不予承担。
经审理查明，2016年8月17日18时许，被告韩杰宾驾驶户主为被告灵寿县丰汇公司的“冀Ａ×××××、冀A67**挂”号重型半挂牵引车沿207国道由南向北行驶至阜平县栗树漕村路段时，与张广军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成张广军及摩托车乘车人冯秀英和李志花受伤，车辆受损。该事故经阜平县公安局交通管理大队认定韩杰宾负此事故的主要责任，张广军负次要责任，冯秀英和李志花无责任。事故当天冯秀英到阜平县中医医院住院治疗，住院28天，冯秀英伤情经诊断为：1、左尺、桡骨开放、粉碎性骨折伴皮肤撕裂、脱套伤；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、左小腿皮肤撕裂、脱套伤；4、左下尺、桡关节脱位；5、××（极高危）。门诊及住院治疗期间李志花产生医疗费43944.69元,住院伙食补助费2800元，原告因进行伤残等级鉴定产生鉴定费1560.8元。另查明，被告灵寿县丰汇公司为其所有的机动车在被告中煤财险阳泉支公司投保了交强险和保险金额为100万元并不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单等证据予以证实，本院予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告要求被告给付住院期间的营养费，共计50元×28天=1400元。被告中煤财险阳泉支公司认为，营养费无医嘱及其他证据证明，不予认可。依据《人身损害赔偿解释》第二十四条，根据原告伤情，并参照原告阜平县中医医院住院病历治疗记录，对原告主张的营养费数额应予支持。2.原告主张护理费每天54.2元，按28天算，共计1517.6元，被告中煤财险阳泉支公司认为医嘱中没有显示需要护理，另原告住院收费票据中显示已收取护理费用，不予认可。原告住院治疗期间治疗记录显示确需陪护，对原告的该主张予以支持。3.原告主张误工费54.2元×172天=9212.4元。被告中煤财险阳泉支公司认为，原告未提供证据证明其存在持续误工情况，对住院期间28天误工费认可，对出院后的误工费不认可。因原告骨折术后需继续治疗，本院认定原告误工费按54.2元×（28+122）天=8130元计算。4.原告主张精神损害抚慰金5000元，被告中煤财险阳泉支公司认为数额较高，本院酌情认定3000元。5.原告主张后期医疗费14000元，被告中煤财险阳泉支公司对此不认可。依据原告提供的保定市法医鉴定中心关于后续医疗费评定意见书，该费用系必然发生的费用，本院予以支持。6、原告主张交通费4000元，被告中煤财险阳泉支公司不认可，结合原告实际治疗往返情况，本院认定1500元。
本院认为：造成本次交通事故的原因是被告韩杰宾违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款规定，张广军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第四十九条规定，被告韩杰宾负此事故的主要责任，张广军负次要责任。因被告韩杰宾所驾驶的冀Ａ×××××、冀A67**挂号车辆在被告中煤财险阳泉支公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告冯秀英请求先由被告中煤财险阳泉支公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，依法应予支持。
原告冯秀英的经济损失：
1、医疗费：43944.69元；
2、住院伙食补助费：100元×28天=2800元；
3、营养费：50元×28天=1400元；
4、二次手术费：14000元；
5、误工费：住院期间为19779元÷365天×28天=1517.6元，出院后为19779元÷365天×122天=6612.4元，小计8130元；
6、护理费：19779元÷365天×28天=1517.6元；
7、残疾赔偿金：11051元×10%×20年=22102元；
8、精神损害抚慰金：3000元；
9、交通费：1500元；
10、鉴定费：1560.8元；
以上共计99955.09元。
本院于2017年3月21日作出（2017）冀0624民初1号及（2017）冀0624民初3号民事判决书，判决被告中煤财险阳泉支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿伤者张广军、李志花的经济损失已达规定限额，故原告冯秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费不再由交强险赔付，应由商业三者险赔付。被告中煤财险阳泉支公司应在交强险责任限额范围内死亡伤残费用项下赔偿原告冯秀英经济损失36249.6元，原告冯秀英其他经济损失62144.69元由被告中煤财险阳泉支公司在商业三者险责任限额范围内按70%责任比例赔付62144.69元×70%=43501.28元。另被告灵寿县丰汇公司委托诉讼代理人孙保林辩称在事故处理期间，其本人向该事故伤者张广军、冯秀英和李志花垫付30000元，原告应向其返还该30000元。经质证原告委托诉讼代理人主张该30000元垫付款已全部用于原告冯秀英治疗，因该笔款项交款人系被告韩杰宾，故原告应向被告韩杰宾返还30000元。鉴定费1560.8元，由被告韩杰宾、灵寿县丰汇运输有限公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告冯秀英各项经济损失共计79750.88元；
二、原告冯秀英于本判决生效之日起十日内返还被告韩杰宾垫付款30000元；
三、驳回原告冯秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，减半收取1205.5元，由原告冯秀英负担309.5元，由被告韩杰宾、灵寿县丰汇运输有限公司共同负担896元。鉴定费1560.8元，由被告韩杰宾、灵寿县丰汇运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 霍拥军
二〇一七年三月十三日
书记员 段巧敏