湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民二初字第289号
原告唐艺菲，女，1970年8月16日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
委托代理人龙运生，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省会同县人，会同县海天法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。
被告魏祖军，男，1962年9月25日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告谌松柏，男，1963年7月29日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告林军，男，1957年2月17日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告唐艺菲与被告魏祖军、谌松柏、林军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告唐艺菲的特别授权委托代理人龙运生到庭参加诉讼。被告魏祖军、谌松柏、林军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐艺菲诉称：2012年12月10日，被告魏祖军因在会同县金子岩乡木栗溪村修建乡村公路急需资金支付农民工工资，为此向原告借款44800元，约定借款利息为月息2.2%，并由被告谌松柏、林军提供担保。被告魏祖军承诺两个月内工程验收结账后立即归还。借款至今已有18个月，经原告多次催促，被告仍分文未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、被告立即偿还原告借款44800元及利息17741元；二、被告承担诉讼费用。
被告魏祖军、谌松柏、林军未予答辩。
原告唐艺菲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、证人梁天宇的当庭证言，拟证明：①2012年12月份，被告魏祖军因需资金支付修路拖欠的民工工资，通过被告林军找到证人梁天宇要求借款未果，转而向原告唐艺菲借款；②原告与被告达成借款协议后，证人梁天宇填写了《民间借款和担保合同》，原、被告均在合同上签名；③借款到期后，证人梁天宇和原告等人一起到魏祖军家催讨过，但没找到魏祖军本人；
2、证人杨中平的当庭证言，拟证明：①2012年12月份，被告魏祖军因需资金支付修路拖欠的民工工资，通过被告林军找到证人梁天宇要求借款未果，转而向原告唐艺菲借款；②原告与被告达成借款协议后都在《民间借款和担保合同》签名；③借款到期后，证人杨中平与梁天宇及原告一起到魏祖军家催讨过，但没找到魏祖军本人；
3、《民间借贷及担保合同》原件1份，拟证明被告魏祖军向原告借款44800元及被告谌松柏、林军对借款提供连带保证；
4、原告与罗传忠的结婚证复印件1份（经核对与原件无异）、罗传忠的身份证、原告的常住人口登记卡复印件各1份（经核对与原件无异）及罗传忠的中国农业银行借记卡明细查询单、借记卡资料查询单原件各1份，拟证明原告于借款当日通过丈夫罗传忠的账户向被告魏祖军指定的账户转账35200元
被告魏祖军、谌松柏、林军未到庭质证也未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：1-4号证据具有真实性，来源合法，与本案有关联性，能相互印证，证明：①被告魏祖军向原告借款本金44800元；②双方约定的借款期限为2个月、借款利息为月利率2.2%；③被告谌松柏、林军对借款本金及利息承担连带保证责任。故对1-4号证据均予以认定。
本院根据当事人的庭审陈述和对证据的分析认定，确认以下案件事实：
2012年12月10日，被告魏祖军以修建公路缺少资金为由向原告提出借款要求，经协商，双方于当日签订了1份《民间借贷及担保合同》，约定：被告魏祖军向原告借款44800元、借款利率为月利率2.2%、借款期限为2个月、借款用途为生意周转（工程付款），同时还约定被告谌松柏、林军为被告魏祖军的借款本息承担连带责任担保。被告魏祖军作为借款人，被告谌松柏、林军作为担保人在合同落款处签名。同日，原告通过其丈夫罗传忠在中国农业银行的账户向被告魏祖军指定的账户转账35200元，并用现金形式交付了剩余借款9600元。被告魏祖军于当日在《民间借贷及担保合同》空白处书写了借条，内容为：“今借到唐艺菲现金肆万肆仟捌佰元整（44800元），借款人：魏祖军”。借款逾期后，被告魏祖军至今未向原告偿还借款、支付利息。
另查明，本案借款时（2012年12月10日）中国人民银行执行的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率标准为5.6%，换算成月利率为0.467%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款合同后，原告依约向被告魏祖军提供了借款44800元，被告魏祖军也出具了借条，借款到期后，被告魏祖军应本着诚实信用原则按照合同约定按期偿还原告借款及支付利息，但借款逾期后被告未履行还款义务，应承担本案全部民事责任。对原告要求被告魏祖军偿还借款本金44800元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告魏祖军就上述借款约定的借款月利率2.2%，超过了中国人民银行同期贷款月利率0.467%的4倍即1.868%，不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定即“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，原告要求被告魏祖军按月利率2.2%的标准支付利息的诉讼请求，对超过法定部分，本院不予支持。
被告谌松柏、林军作为借款保证人，应按照合同约定承担连带保证责任，对被告魏祖军应偿还的借款本金及应支付的利息承担连带清偿责任。被告谌松柏、林军承担保证责任后，有权向债务人即被告魏祖军追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏祖军在本判决生效后三日内偿还所欠原告唐艺菲借款本金44800元；
二、被告魏祖军按月利率1.868%的标准向原告唐艺菲支付借款利息，自2012年12月10日起支付至本判决生效的第三日止；
三、被告谌松柏、林军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告谌松柏、林军承担保证责任后，有权向被告魏祖军追偿；
四、驳回原告唐艺菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，由被告魏祖军、谌松柏、林军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈亚军
代理审判员 张志广
人民陪审员 黄卫东
二〇一五年三月十日
书 记 员 向 娜
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。