吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初326号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人于春和，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，高中文化，户籍地吉林市。曾因犯诈骗罪，于2011年9月26日被刑事拘留，2012年2月29日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。同年2月29日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈利民，吉林盛钰律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）289号起诉书指控被告人于春和犯诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员郭帅、徐佳音出庭支持公诉，被告人于春和及其辩护人陈利民到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人于春和于2009年11月间，虚构有能力为张某1开游戏厅找关系、“平事儿”的事实，分别在位于吉林市昌邑区哈达湾和平小区附近，吉林市昌邑区莱茵河西餐厅内，分2次共骗得张某1人民币3万元。
被告人于春和伙同关某（外逃）于2015年11月间，虚构有能力为涉嫌犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪而被起诉至吉林市龙潭区人民法院的孙某的丈夫路英明在审判时减轻刑罚及帮助缴纳罚金的事实，分别在位于吉林市龙潭区百货大楼附近的邮政储蓄银行门前、吉林市昌邑区兰亭雅苑附近的邮政储蓄银行的门前、吉林市丰满区衡东花园附近的富湾足道门前，分3次共骗得孙某人民币15万元，所骗钱款被被告人于春和及关某分掉。
被告人于春和经关某介绍，于2016年1月，虚构有能力为张某2的弟弟王善谦办理“事业编”工作的事实，在位于吉林市昌邑区绿地国际花都小区其自家楼下，骗得张某2人民币12万元。在张某2的催要下，被告人于春和于案发前返还其人民币58,500元，剩余款项于案发后返还。
被告人于春和于2016年12月间，虚构能为涉嫌犯危险驾驶罪的赵某1办理缓刑的事实，在位于吉林市龙潭区人民检察院附近，骗得赵某1人民币6,000元。
综上，被告人于春和诈骗四次，犯罪数额合计人民币247,500元。
为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人于春和、出示证人证言、辨认笔录、银行存取款凭证及相关证据。并认为，被告人于春和的行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。
被告人于春和对公诉机关指控的犯罪事实辩解如下：1、张某1和我是合伙做买卖，他给廖某12万元钱是为了开游戏厅找为公安局“平事儿”。2、孙某给的钱是给关某拿走了，孙某在事办完后，让关某给我8万元辛苦钱，我只收了8万元。3、我给张某2弟弟办工作，是关某和张某2主动找我的，我也帮助办了，在没办成后，还了5.58万元，之后在公安局找我前也和解了，取得了张某2的谅解，故这件事不能算犯罪。4、关于给赵某1危险驾驶帮忙判缓刑一事，当时他们只要求赵某1在春节前不进去就行，我给办了但是只收了4千元。
其辩护人提出的辩护意见：1、对于检察机关指控诈骗张某1案件，认为被告人于春和和张某1是合伙关系，在2012年的判决中已经处理过，此案不属于漏罪，不应该重新处理。2、对于检察机关指控诈骗孙某案件，认为被告人于春和在孙某一案中只是中间人，收钱的时候也是关某收的，不是他们共同商量的，并且他只收了8万元，于春和应该是只对8万元负责。3、对于检察机关指控诈骗张某2案件，认为被告人于春和和关某是好友，关某的女友张某2求于春和办事，没办成双方已经做了处理，并在去派出所后2天将钱全部返还，说明被告人主观没有恶意占有。并且被告的行为应视为自首。
本院经审理查明：
（一）被告人于春和于2009年11月间，虚构有能力为张某1开游戏厅找关系、“平事儿”的事实，在位于吉林市昌邑区莱茵河西餐厅内，骗得张某1人民币2万元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、欠条一张载明，于春和为开游戏厅一事给张某1出具5万元欠条。
2、证人廖某1证实，1997年左右认识于春和，2007年分手，2009年我没有去过莱茵河咖啡厅，既不认识公安局惠明旗局长也不认识惠局长的司机。
3、证人廖某2证实，廖某1是我妹妹，于春和和廖某1在一起生活过几年，但是家里人都不同意他们在一起，他们已经分开近十年不联系了。
4、证人王某证实，2009年11月初，张某1和我说有个叫于春和的很厉害，能帮着开游戏厅，之后介绍我认识了于春和。有一天张某1说要给于春和拿钱，让我证明一下，当时在车里张某1拿出1万元给于春和让他找关系摆事，后来张某1和我说于春和办成了，张某1又拿2万元钱买了机器租了房子。游戏厅没开几天就让警察封了，过几天张某1又给我打电话说，于春和又帮他找人了，让他再拿2万元。我就和他一起去的莱茵河咖啡厅，在一楼大厅看到一个女的和一个穿警服的男的，于春和介绍说，女的是昌邑分局惠局长的情人，男的是昌邑分局治安科的民警。我们谈了这事，说话期间那个穿警服的男的上厕所，张某1就把钱给了那个女的，给完钱我们就走了。结果游戏厅开了十多天，又被查封了，所有机器都被没收拉走。张某1很激动就找于春和，于春和就说损失算他的，给张某1出了5万元的欠条，并把他的车抵押给张某1，说一个月还钱。一个月他也没有还钱，车也被租车公司收回了。于春和也消失了，张某1就知道被于春和骗了。
5、被害人张某1陈述，2009年11月初，于春和和我说开游戏厅赚钱，又说他认识卖机器的，买机器还便宜，他认识很多人，有事他都能摆平。我就相信他了，当时我拿3万元钱。2万元买机器租房，1万元给他摆事儿。当时我不放心，就和他一起租房子买机器。游戏厅开业三天就被警察封了。我又找他，他说以前没办明白，还得找人协调关系，要我再拿2万元钱，我信不过他，就说要一起去见办事的人。有一天于春和带着我和我朋友王某一起去了莱茵河咖啡厅，在一楼见一个女的和一个穿警服的男的，于春和介绍说，女的是昌邑分局惠局长的情人，男的是昌邑分局治安科的民警。我们在一起谈了这事，那女的说昌邑这有领导罩着，让我放心。之后那个穿警服的男的上厕所，我就把2万元钱给了那个女的。结果开了十多天，游戏厅又被查封了，所有机器也被没收拉走，我的游戏厅开不成，钱也没有了。我就找于春和，他给我出了5万元的欠条，并把他的车抵押给我，说一个月还钱。一个月他也没有还钱，车也被租车公司收回了。于春和也消失了。
6、被告人于春和供述，2009年11月份，我找张某1说想和他一起开游戏厅，张某1同意了，张某1拿了1万多元购买的机器，房租6000元我出了3000元。开游戏厅需要公安局的批准，我就让张某1出两万元说找公安局的人办游戏厅的手续。我在打麻将的时候认识的廖某1，我就把开游戏厅需要找公安局的关系办手续的事情和她说了，廖某1说她认识昌邑分局一个副局长的司机，通过他可以办这事。之后，我和张某1、张某1朋友（我不认识）一起到莱茵河咖啡厅。在一楼廖某1领个穿警服的人，我们一起说的这事，之后张某1把钱给了廖某1。我们游戏厅开业后没开几天就被市局查了，后来又继续营业，没有一个月就被昌邑公安局给查封了。
7、辨认笔录载明，经证人王某辨认在莱茵河咖啡厅见过的女人不是廖某1。
8、辨认笔录载明，经被害人张某1辨认在莱茵河咖啡厅见过的女人不是廖某1。
本院对控辩双方就事实和证据进行审查后认为，对公诉机关指控被告人于春和在位于吉林市昌邑区哈达湾和平小区附近诈骗被害人张某11万元钱款的事实，因被告人于春和予以否认，现被害人张某1对其所做陈述的事实无其他证据相佐证。故对该诈骗事实不予认定。关于被告人于春和辩称与张某1是合伙一事，因被告人于春和鼓吹自己有能力在公安局办理游戏厅的手续，使被害人张某1相信他有这个能力，而投资购买机器租赁房屋。后于春和又虚构“廖某1”是公安局长的情人能办游戏厅的手续诈骗张某12万元，虽然有合伙的事实但不能掩盖诈骗张某12万元的犯罪事实。故对该辩解不予采纳。
（二）、被告人于春和伙同关某（外逃）于2015年11月间，虚构有能力为涉嫌犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪而被起诉至吉林市龙潭区人民法院的孙某的丈夫路英明在审判时减轻刑罚及帮助缴纳罚金的事实，分别在位于吉林市龙潭区百货大楼附近的邮政储蓄银行门前、吉林市昌邑区兰亭雅苑附近的邮政储蓄银行门前、吉林市丰满区衡东花园附近的富湾足道门前，分三次骗得孙某人民币15万元，所骗钱款被被告人于春和及关某分掉。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、协议一份载明，被告人于春和以齐世杰的名义伙同关某给被害人孙某的的丈夫路英明办理减刑一事。
2、银行取款凭证和银行卡交易明细载明，2015年11月15日被害人孙某取钱的金额、时间、地点。
3、吉林市龙潭区法院判决书载明，被害人孙某的丈夫路英明于2015年12月23日被吉林市龙潭区法院判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。
4、通江街派出所的情况说明载明，路英明没有缴纳六万元罚金。
5、证人张某3证实，2015年11月13左右，孙某找到我说，她找到人能给她爱人路英明把刑期减到10年以下，之后还能给路英明办出来。孙某让我帮着签协议做个见证。11月15日上午，我们在昌邑区二道江市场赵晓国麻辣烫店（我开的店）里面签的协议，协议的内容是他们收到孙某的钱，把孙某的老公一步步办出来，当时协议上写的金额是15万元，我当时不太相信，他们两个给我看的身份证，我就见证一下签个字，之后他们离开我的店取钱去了。
6、证人张某4证实，2015年11月13左右，孙某找到我说，她找到人能给她办路英明的事，让我帮忙借钱，我帮着借了3万元。2015年11月15日上午11时左右，我拿着钱到了张某3在昌邑区二道江市场开到店里，看孙某和对方签协议，我当时也在协议上签了字，协议的内容是他们收到孙某的钱，把孙某的老公路英明一步步办出来，当时协议上写的金额是15万元，签完协议后，我和孙某坐着那两个男的开的车取钱，在昌邑区兰亭雅苑邮政储蓄门前孙某把13.3万元钱给了那两个人，那个岁数大的男子（齐世杰）数的钱。当天下午13点左右，在吉林市丰满区衡东花园附近的富湾足道门前，孙某又给了那两个人7000元，共计14万元钱。之所以写15万，我听说是孙某之前给过他们一万元。
7、被害人孙某陈述，我在吉林市丰满区兴隆大街衡东花园附近的富湾足道上班，和我一起上班的有个姓藤的老太太知道我老公路英明因为贩毒进监狱了，就和我说，他认识一个人挺有能耐的，看能不能办，就介绍我认识了关某，后来我知道关某是老太太的姑爷。齐世杰是关某介绍我认识的。齐世杰说吉林市公安局局长是他姐夫，他给人办了好多事，听他说他很有本事，认识关某和齐世杰后，他们答应给我办我老公的事情，之后他们又约我到龙潭分局找一个姓王的局长让我见面，结果说开会没有见到。2015年11月10日上午9时左右，我第一次在龙潭区土城子二商店旁边给了关某和齐世杰1万元钱用做帮我老公少判的活动费用，我老公原定2015年11月12日开庭，11月11日那天9点钟左右我接到齐世杰的电话说我老公的案子开庭延期了，说是他们找人给办的延期开庭，说延期的这一个星期时间，能够让我老公少判，再把我老公整出来。11月11日下午13时左右我老公的律师给我打电话说我老公的案子延期开庭了，我就相信了关某和齐世杰的能力。2015年11月15日上午11时左右在昌邑区兰亭雅苑邮政储蓄门前我把13.3万元钱给了关某和齐世杰，当时在关某车上给的钱，齐世杰数的钱。当天下午12点左右，在吉林市丰满区衡东花园附近的富湾足道门前，我又给了他们两个人7000元，关某一共给我打了15万元钱的收条。结果我老公被判了12年，这与律师估计的时间相符，没有少判，我就找到他俩，他俩说找人给法院1万元，给公安局的1万元，找人吃饭等费用1万元，交给法院罚金6万元。但是没有达到效果，他俩让我上诉，说关某在中院有人，弄好能判5、6年，最多判7、8年。剩下的6万元就用来在中院找人，还写了5万5的协议，说得留5千办事费用，协议也注明是十年以下钱就不给我了。写完协议，他们把15万元钱的收条要回去了。结果我上诉后，他们就不管了，我找他们要钱，说不办了，他们开始说15万都还给我，但一直拖着，后来就不见面也不接电话，我就报案了。
8、被告人于春和供述，2015年的冬天，关某找到我，说他丈母娘工作的足疗店有个女的叫孙某，孙某的爱人路英明因贩毒被龙潭抓了，找我让我给办少判刑。孙某一共给了15万，用于路英明少判刑一事。第一次我给孙某办了延期开庭，收了1万元，第二次在昌邑区解放大路道旁给的14万。因为孙某的要求是判到10年以下，后来路英明被判了12年。我就收了8万元，8万元钱有6万是给路英明交罚金的，剩下6万在关某那里。当时我还以齐世杰的名义签了二个协议；第一个在二道江附近孙某朋友的小吃部，当时在场的还有孙某的两个朋友，一个男的一个女的，主要是收了15万元钱，这个协议在路英明判完刑后，在关某的车里，孙某给撕了；第二个协议是关某说他中院有人能办这事，写了收5万5，我只是见证人。
9、视听资料载明，于春和伙同关某答应给被害人孙某的丈夫路英明办理减刑的事情。
10、辨认笔录载明，经被害人孙某辨认，关某和于春和（齐世杰）是2015年诈骗他的犯罪嫌疑人。
11、辨认笔录载明，经证人张某3辨认，关某和于春和（齐世杰）是2015年诈骗孙某的犯罪嫌疑人。
12、辨认笔录载明，经证人张某5辨认，关某和于春和（齐世杰）是2015年诈骗孙某的犯罪嫌疑人。
本院对控辩双方就事实和证据进行审查后认为，关于被告人于春和辩称，孙某给的钱是给关某拿走了，孙某在事办完后，认为办的满意，让关某给我8万元辛苦钱，我只收了8万元只应对这笔钱负责。因被告人于春和首先虚构自己叫“齐世杰”的身份，接着承诺能给被害人孙某的丈夫路英明少判刑期，并伙同关某一起在车上收取被害人孙某人民币15万元，于春和在车上当场数的钱。故对此辩解意见不予采纳。
（三）、被告人于春和经关某介绍，于2016年1月，虚构有能力为张某2的弟弟王善谦办理“事业编”工作的事实，在位于吉林市昌邑区绿地国际花都小区其自家楼下，骗得张某2人民币12万元。在张某2的催要下，被告人于春和于案发前返还其人民币58,500元，剩余款项于案发后返还。
1、通江派出所情况说明载明，被告人于春和骗张某2的钱，有58500元是在张某2报案前归还，有6万是在张某2报案后归还。
2、哈达湾派出所电话查询记录载明，白伟已经于2016年11月死亡，未注销户口。
3、谅解书载明，被害人张某2在2017年2月18日在报警后于近日收到剩余的6万元，并同意谅解于春和，不在追究其责任，对其谅解。
4、取保候审决定书载明，被告人于春和于2017年2月15日被吉林市公安局昌邑分局取保候审。
5、证人关某证实，2015年快秋天的时候，当时我和张某2处对象，张某2说要给他弟弟王善谦办工作，因为他弟弟刚退伍，部队改革，他没有编制，在桦甸市给人开车，张某2就寻思给他弟弟在桦甸弄个事业编，然后在2016年阴历年前，我就找到于春和，让他找人帮着办这个事。于春和答应了，说不出正月就能把事办完。在2016年1月30日的时候，于春和给我打电话说：“你办不办，你要办的话就拿12万块钱费用，下午4点30分之前送到我家楼下，要不办就算了”。我把这事告诉了张某2，当天下午3点多，我和张某2开车到绿地国际花都小区于春和家楼下，于春和下楼取的钱，然后他让我们等信。2016年5、6月份的时候，于春和和我说张某2的事情办不了了，张某2就让于春和把钱还回来，于春和一直推脱，今天说钱谁用了，明天说给办事的人了，往回要呢。这期间还了58500元，还差61500元没还。
6、证人白某证实，白伟是我弟弟，从2009年开始在卫生院上班，2010年4、5月份的时他去珲春了。2015年末回来的，回来后一直在三台子卫生院上班，他离婚后一直和我居住没出过远门。2016年12月27日他去世了。
7、证人张某6证实，我和白伟都是三台子卫生院的医生，2009年就一起在卫生院上班，2010年他走了，不知道干什么去了，这期间很多人找他要账。2015年12月他回来上班，这期间他没有出过远门，因为他有事要和我请假。2016年12月27他去世了。
8、证人石某证实，2016年4月份的时候，于春和找我，和我说：“我有个弟弟在政府开车没有编制，安置卡作废了，你看看能不能帮找找人，把安置卡给恢复了，弄个编制。”我说:“把材料我看看，能不能办不好说，只能试试。”他把资料给我看了，我看安置卡是北京警卫团的，必须得达到北京找人，我就给我北京的朋友马主任打电话，看看他能不能帮着找找人。2016年4月初马主任说让我把材料拿过去看看，我就和于春和说了，并且说花的费用由他出，如果不行，这费用别管我要。于春和同意了，并给我3000元钱。到北京后我把资料给了马主任，马主任让我回家等消息。之后我和于春和到北京见的马主任，马主任找了一个部队的朋友，我们一起吃的饭，我们在饭店门口又说的这件事，并把资料给了那个人。回吉林不到一个礼拜，对方给我打电话，当时于春和和我在一起，我把电话开成免提，对方说事情可以办，但是详细得到北京谈，并让于春和带钱去，于春和说和他弟弟研究研究，就没信了。
9、被害人张某2陈述，我和关某是朋友，2015年夏天的时候，我弟弟王善谦当兵回来遇到部队改革，没找到有编制的工作，在2016年1月初的时候，我和关某说了一嘴这事，关某说于春和能办，我找到于春和，让他帮我办这事，他说需要费用，2016年1月30日下午3点左右，我和关某开车一起去于春和家楼下送钱，于春和下楼取的钱，取完钱后告诉我回家等信，不出正月就能办完。过了正月，我给于春和打电话，他说等等这事不是一下就能办完。然后我基本每半个月就给他打电话，他每次都以各种理由推脱，等了半年，他给我一个电话号，说是这人叫五哥，我打电话这人说这事一直在办着呢，不能着急让我等。2016年8、9月份的时候，我在打五哥电话，发现停机了，我就找于春和说:“我不办了，多少天我也不等了，把钱还我。”于春和和我说钱给北京办事的人了，等到要回来就还我，这期间给了我5.85万元。2017年大年初十我去找于春和要钱，他说没钱，爱咋咋地，不行就去派出所，然后我们就到派出所了。
10、被告人于春和供述，2016年春节前两个月左右，关某找到我说要帮一个姓王的哥们办一个桦甸市的事业编制。2016年1月30日在我家楼下张某2给了我12万元人民币。我承诺给他办个桦甸市的事业编制。过完年我找到我朋友石某，和他说了这事，他说需要到北京找人，需要费用，我就给他拿了3千元钱。他从北京回来后，告诉我等消息。2016年4月初，我和石某一起去了北京，见到了马主任，把资料给了马主任。同年4月10日，石某又去了北京，让我给他拿2千元钱。说要请大校吃饭。我给石某汇去了2千元。石某回来后，当着我的面给北京一个人打的电话，当时石某的电话开的时免提，那个人说想办事，需要最低10万元。我说先办事后拿钱，石某说不先拿钱这事办不了。随后我把这事和关某说了，关某让我再找找别人帮帮忙。我就找到了白伟，白伟说得去北京找五哥，我就给他拿了7000元。2016年4月中旬左右，他去的北京，回来让我等信。十多天后白伟那边有信了，白伟就又去了一趟北京，我又拿了5千元钱的费用。他去了4、5天的时候给我打电话，让我给他拿钱，我就给他打了2万元人民币。过了几天白伟告诉我让我等信，这事就一直拖着，白伟也没有信，我就放弃了。就寻思把钱还给关某，这期间还了6.2万元左右。
11、辨认笔录载明，被告人于春和认识白伟。
本院对控辩双方就事实和证据进行审查后认为，被告人于春和辩称，我给张某2弟弟办工作，是关某和张某2主动找我的，我也帮助办了，在没办成后，还了5.85万元，之后在公安局找我前也和解了，取得了张某2的谅解，故这件事不能算犯罪。因张某2于2016年1月30日就将办事款交给于春和，于春和当时承诺说不出正月就能办成事业编，而事实上于春和自己提供的证人石某证明于春和2016年4月份才找到石某提起办编制的事情，并且只给石某5千元人民币。在受害人张某2多次讯问无果，明确表示不办的情况下，于春和也只陆续还款5.85元。于春和在张某2报案后，公安机关对其采取取保候审措施以后才将余款6万元还清，获得了被害人的谅解。其行为已经符合诈骗罪的构成要件。故对被告于春和的辩解意见不予采纳。
（四）、被告人于春和于2016年12月间，虚构能为涉嫌犯危险驾驶罪的赵某1办理缓刑的事实，在位于吉林市龙潭区检察院附近，骗得赵某1人民币6千元。
1、吉林市龙潭区人民法院判决书载明，赵某1犯危险驾驶罪于2017年2月21日被判处拘役二个月，并处罚金二千元。
2、证人赵某2证实，2016年1月赵某1因酒驾被龙潭交警大队取保候审，2016年12月下旬我们家属想在龙潭区检察院找人给我侄子判个缓刑。我找到张某7，张某7帮我联系一个姓于的，姓于的说找人要拿6千元，能判缓刑，我们就在龙潭区检察院附近给了6千元，可2017年2月17日我知道赵某1被判了2个月拘役。
3、证人张某7证实，2016年冬天，赵某2问我有没有人能办醉驾不判刑这个事，我介绍于春和和赵某2认识。于春和领着我、赵某2一起去了龙潭区检察院。于春和自己上楼说先问问，出来说办事人说了要6千元钱，赵某2就开始张罗钱。钱凑齐了就在检察院楼下车里把钱给了于春和。之后我和他一起进到楼里，保安不让我上楼，他自己上的楼，一会出来在车里和赵某2他们说事办成了，你们等信吧。春节过后赵某1被判了2个月，他们家知道被骗了。
4、被害人赵某1陈述，2016年12月5日，我通过张某7介绍认识了于春和，于春和答应给我办酒驾判缓刑的事。当天我、我女朋友、于春和、我老叔赵某2和张某7一起去了龙潭区检察院，于春和说自己先上楼问问，出来说要6千元钱，我们同意了，之后我就张罗钱，把钱凑齐了，在检察院附近的车里，把钱给了于春和。于春和拿着钱就和张某7进检察院里了，大约10多分钟他们两个出来。于春和说事办成了，能判缓刑，你们等信吧。结果我在2月17日被判了2个月拘役，我发现我被于春和给骗了。
5、被告人于春和供述，通过一个姓张的认识赵某1，当时给赵某1办酒驾判缓刑的事，我收了4千元钱，事没办钱没还。当时办这事的时候有赵某1、赵某1的亲属、赵某1的女朋友、还有张某7。
本院对控辩双方就事实和证据进行审查后认为，被告人于春和辩称，只收取赵某14千元。因无证据佐证，故该辩解意见不予采纳。
综上，被告人于春和共计诈骗4起，诈骗金额23.75万元。
被告人于春和缓刑考验期从2012年3月12日起至2016年3月11日止。2015年11月被告于春和在缓刑考验期内诈骗孙某属于又犯新罪。
综合证据：
1、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书载明，2012年2月29日被告人于春和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20,000.00元。
2、吉林市昌邑区社区矫正执行通知书载明，缓刑考验期从2012年3月12日起至2016年3月11日止。
3、通江派出所情况说明载明，关某是伙同于春和诈骗孙某的嫌疑人，现在寻找抓捕中。
本院认为，被告人于春和以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪罪名成立，但认定数额不妥，应认定为23.6万元。对辩护人提出的关于被告人于春和诈骗张某1的犯罪事实公诉机关已于2012年做出过处理，当时没有认定是犯罪，在事实没有变化的情况下，不应该重新处理，不属于漏罪的辩护意见，于法无据，不予采纳；对辩护人提出的关于诈骗孙某一事，于春和系中间人，没有和关某商量收钱，只是从属，应对8万元负责的辩护意见。经查，被告人于春和与关某在骗取孙某的钱款过程中，共同参与并实施了骗取孙某钱款的行为。故被告人于春和应对全部诈骗数额承担刑事责任。对辩护人提出关于诈骗张某2一事，认为于春和与关某是朋友，事没有办成双方也就12万元做了处理，该款由于春和负担。虽然产生争议，去派出所处理，派出所没有处理。说明于春和没有恶意占有，应该视为自首。因被告人于春和的行为符合诈骗罪的构成要件，故辩护意见不予采纳。对于该起案件应认定为自首的辩护意见，虽被告人于春和与被害人张某2共同到公安机关，但被告人对诈骗张某2钱款的事实予以否认，不符合自首条件，故辩护人的辩护意见不予采纳。被告于春和在缓刑考验期内又犯诈骗罪，应当撤销缓刑，对新发现的诈骗罪作出判决，将原判刑罚与新罪所处刑罚实行数罪并罚。综上所述，根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2012）昌刑初字第7号刑事判决中，对被告人于春和以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。
二、被告人于春和犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，与原判犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2023年9月29日止。已折抵5个月零3天。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴被告人于春和违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 楠
代理审判员 肖 鹤
人民陪审员 于耀香
二〇一七年十月六日
代理书记员 安 婷