陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇刑初字第00022号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人汪宗强，曾用名汪宗祥，男，汉族，1982年4月4日出生于陕西省镇安县，初中二年级文化，无业，现暂住县城西环路斑文家*楼*号。2001年因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2008年4月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2012年2月28日被镇安县公安局刑事拘留，2012年3月31日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
被告人吴某某，男，汉族，1979年2月9日出生于陕西省镇安县，中专文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2012年2月23日被镇安县公安局刑事拘留，2012年3月31日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
被告人万钇兵，曾用名万安兵，男，汉族，1970年2月16日出生于陕西省镇安县，初中文化，无业，现暂住镇安县城岭南路。2001年9月14日因犯盗窃罪、销赃罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑八年。2007年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2012年3月9日被西安市莲湖区公安机关抓获。2012年3月12日被镇安县公安局刑事拘留，2012年3月31日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
辩护人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
镇安县人民检察院以镇检刑诉（2012）34号起诉书指控被告人汪宗强、吴某某、万钇兵犯盗窃罪，于2012年9月11日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2012年10月16日做出（2012）镇刑初字第00044号刑事判决，被告人汪宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又两个月，并处罚金人民币5000元；被告人万钇兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人万钇兵以判决认定犯罪事实不清、定性不准、且量刑过重等理由提出上诉，商洛市中级人民法院于2013年1月22日做出（2013）商中刑二终字第00006号刑事裁定，发回镇安县人民法院重新审判。2013年3月5日镇安县人民检察院以镇检刑追诉（2013）001号追加起诉决定书指控被告人汪宗强犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，被告人汪宗强、吴某某、万钇兵及其辩护人刘康林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇安县人民检察院指控：2012年1月2日晚，被告人汪宗强、吴某某、万钇兵三人酒后开车在县城街道转悠，至1月3日凌晨3时许，行至镇安县后街铭轩书画店门前时，汪宗强起意并伙同吴某某、万钇兵盗走铭轩书画店成品十字绣13幅，价值12950元。
2012年2月11日凌晨2时许，被告人汪宗强伙同赵康（已判刑）、姚文康（已判刑）窜至镇安县永乐镇青槐廉租房小区，由汪宗强、姚文康望风，赵康攀爬防护网从阳台进入三号楼四单元203室刘远照住房盗窃人民币1000元，美元100元，100美元经鉴定价值人民币629.37元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人汪宗强、吴某某、万钇兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人汪宗强系主犯，吴某某、万钇兵系从犯，提请本院依法判处。
被告人汪宗强、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人万钇兵辩称其未参与预谋，且未到现场，其不知道汪宗强、吴某某二人盗窃，其行为只是包庇，不构成盗窃。被告人万钇兵的辩护人认为万钇兵无共同盗窃的犯意，没有参加共同盗窃的行为，没有证据证明三被告人对实施盗窃进行了分工且万钇兵实施了盗窃行为，不构成盗窃共犯。
经审理查明，2012年1月2日晚，被告人汪宗强、万钇兵、吴某某三人在万钇兵租住房（吃饭）喝酒后，万钇兵借来程某（万钇兵同居女友之弟）的陕ANG3**轻型卡车，吴某某给万钇兵教开车，三人遂开车在镇安县城街道练车。1月3日凌晨3时许，万钇兵将车从县城涝巷街开到后街镇安县中学大门前掉头向东行驶，行至后街铭轩书画店门前时，汪宗强看到该书画店旁小铁门开着，因汪宗强以前曾去过铭轩书画店，看见过书画店旁小门里通道内放有十字绣等物品，即起盗窃之念，遂让被告人万钇兵停车并与吴某某一起下车，万钇兵将车开到涝巷街广电局门前等候。汪、吴二人撬开铭轩书画店的三合板侧门，从铭轩书画店盗走成品十字绣13幅（其中2幅已装裱），万钇兵开车将所盗十字锈拉至其在本县岭南路的租住房门口，三人商议后又一起将十字绣拉到永乐镇王家坪吴某某家。后万钇兵从吴某某家将已装裱的最大的一幅十字绣取走，并同吴某某一起将拆卸下来的玻璃镜框砸烂后扔掉。依据镇安县价格认证中心市场调查的低等价格铭轩书画店被盗13幅十字绣价值12800元。在案件侦查中，公安机关根据被告人万钇兵提供的线索抓获被告人吴某某。
上述事实，经法庭举证、质证有下列证据证实：1、报案记录、现场勘查笔录。证实盗窃时间、地点。2、被害人陈述。证实13幅十字绣被盗及被盗十字绣的具体情况。3、证人辛波证明，汪宗强通过其将十字绣卖给彭辉换取了海洛因，彭辉将其中的两幅十字绣送给了辛波。4、证人程泽东证明他购买了高忠虎的轻卡车，案发当晚万钇兵借用了他的车，吴某某也在场。5、案发现场周边监控视频资料。证实案发当晚现场有车辆停放，且有三个人到过现场。6、（2012）09号价格鉴定结论书。证实被盗物品市场调查价格情况。7、（2001）镇刑初字第74号刑事判决书、（2001）丹法刑初字第57号刑事判决书。证实汪宗强、万钇兵曾因犯罪被判刑，系累犯。8、扣押物品清单。证实彭辉送给辛波的两幅十字绣被追回。9、抓捕经过及办案说明。证实公安机关通过监控确定了作案时间、人员和作案工具，及万钇兵、汪宗强、吴某某归案情况。10、汪宗强辨认笔录，指认作案地点及过程。11、被告人汪宗强、吴某某供述。证明案发当晚的作案经过。12、被告人万钇兵供述盗窃当晚他们喝酒到十二时许，汪、吴说教他开车。车开到县河又开到县中门口调头往回开，在后来他们偷的那家店附近，汪宗强让停车，汪、吴一起下了车。他把车开到广播电视局门口停下，返回去看他们干啥，见他们在书画店门口站着，问他们干啥，汪宗强让别管，在车上等他们。不知过了多长时间，吴某某把一个大镜框子放到车厢里，他当时就知道他们去偷东西了，他下车拿车上盖水果的棚布把那个大镜框子盖着。过了一会，吴某某又拿了个小点的镜框子放进车厢，他想看下他们在哪偷的，就和吴某某一起往那家店子走，刚走了几步，就见汪宗强抱了一抱东西往下跑，他和吴某某就赶紧上车，驶离现场。上述证据来源合法、证据真实可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
2012年2月11日凌晨2时许，被告人汪宗强伙同赵康（已判刑）、姚文康（已判刑）窜至镇安县永乐镇青槐廉租房小区，由被告人汪宗强、姚文康望风，赵康攀爬防护网从阳台进入三号楼四单元203室刘远照住房盗窃人民币1000元，美元100元，100美元经鉴定价值人民币629.37元。
上述事实，被告人汪宗强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘远照的陈述，证人赵康、姚文康的证言，公安机关现场勘验记录、被盗物品价格鉴定结论书、户籍证明、报案记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
综上所述，被告人汪宗强盗窃作案二次，价值人民币14429.37元；被告人吴某某、万钇军盗窃作案一次，价值人民币12800元。
本院认为，被告人汪宗强、吴某某、万钇兵以非法占有为目的，事中通谋，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人盗窃犯罪事实成立，被告人汪宗强、吴某某不持异议，本院予以确认。三被告人事先虽未共同预谋盗窃，但被告人汪宗强提出盗窃犯意后，被告人吴某某积极参与，并与汪一起具体实施了盗窃行为，且将赃物藏匿其家，被告人汪宗强、吴某某均系主犯；被告人万钇兵虽未具体实施盗窃行为，但其在汪宗强、吴某某开始实施盗窃时亦到现场，事后亦对赃物进行处置，并且对汪、吴二被告人的家庭、个人经济状况等情况比较了解，且值隆冬夜半时分，明知汪、吴二人实施的是盗窃行为，在盗窃行为持续状态中，被告人万钇兵为盗窃物品遮盖篷布，并开车将盗窃物品转移，被告人万钇兵与被告人汪宗强、吴某某构成承继的共同犯罪。万钇兵在共同犯罪中提供帮助，起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。故被告人万钇兵及其辩护人辩解万钇兵不构成共同盗窃的观点不能成立，本院不予采纳。被告人万钇兵在公安机关侦查期间提供同案犯吴某某犯罪后的藏匿地址，公安机关据此抓捕了被告人吴某某，应认定为立功，应从轻处罚。被告人汪宗强、万钇兵因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人汪宗强、吴某某犯罪后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，均可从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十五条一款、第六十八条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人汪宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月28日起至2013年10月27日止。罚金已缴纳3000元，其余限本判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月23日起至2013年5月22日止。罚金已缴纳）。
三、被告人万钇兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又两个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月9日起至2013年5月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓轩
代理审判员 韦 霞
代理审判员 姚双平
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 亓晓音