wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初5723号
原告：盛蒙蒙，女，1994年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：浙江卡浮莱家纺科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇白洋村，统一社会信用代码913306217804716979。
法定代表人：柳志兵，董事长。
委托诉讼代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。
原告盛蒙蒙与被告浙江卡浮莱家纺科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛蒙蒙，被告的委托诉讼代理人金立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛蒙蒙向本院提出诉讼请求：一、被告支付2017年3月1日至5月15日的工资12500元；二、被告支付经济补偿5250元；三、被告补缴社会保险；四、被告支付2016年3月至2017年1月的双倍工资30762元。事实和理由：原告于2015年12月4日进入被告处工作，任外贸部业务助理岗位，2015年12月至2016年2月为实习期，2016年3月转正，月工资3500元，入职后被告未与原告签订书面劳动合同，未交纳社保。原告于2017半年5月16日正式递交解除劳动关系通知书，被告尚欠原告2017年3月1日至5月15日工资12500元。今与被告协商未果，故诉至法院。
被告浙江卡浮莱家纺科技有限公司辩称，原告于2015年12月4日进入被告处工作，岗位是外贸部业务助理，双方订立了期限三年的劳动合同，试用期是三个月，试用期月工资1500元，试用期过了后是2000元。社保是因原告不要交纳故而没有交纳，当时订立劳动合同时确实也不能交纳。原告从学校毕业后被告也给予了社保补贴。签订合同时原告还是学生，到2016年7月才毕业，毕业前原告学校交纳有医保，故被告不能再缴纳社保。且根据规定原告毕业前双方不形成劳动关系。原告主张的工资没有那么高。原告是自动离职的，社保也是其自己不愿意交，所以不存在经济补偿。补缴社保不是法院管辖范围。双方签订有劳动合同，所以不存在双倍工资。
本院经审理查明，原告于2015年12月4进入被告处工作，双方签订了期限为三年的劳动合同，约定原告任外贸部业务助理，试用期工资1500元，转正后基本工资为2000元。2017年3月起，经审批，原告的月工资调整为5000元（含社保费用补贴）。原告一直工作至2017年5月15日。2017年5月25日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂起诉来院。
上述事实，由原告提供的收案回执、银行账户明细、QQ聊天记录，被告提供的劳动合同书、员工档案表及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。对原告提供的就业协议书、快递单的关联性不予确认。对应聘面试通知书照片、工作证照片、解除劳动关系通知书照片、名片的真实性不予确认。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。2015年12月4日至2017年5月15日原、被告存在劳动关系的事实清楚，本院予以确认。
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告对2017年3月1日至5月15日的工资未付不持异议，但对工资计算标准存在争议。原告提供的聊天记录显示，被告的人事经理告知原告调薪已获批准，包括社保费用在内每月5000元，故原告主张工资12500元依据充分，本院予以支持。
原告提供的聊天记录显示，原告自己要求不缴纳社会保险，并要求将社保费用以现金的形式向其支付，故原告据此理由主张经济补偿本院不予支持。原告提供的银行账户明细显示，被告单位发放工资的时间为每月工资于一个月至两个月后发放，故即使原告确已于2017年5月16日通知被告解除劳动合同，此时不存在拖欠2017年3月份工资的事实，原告以拖欠劳动报酬为由要求解除劳动合同，理由不成立，其不能以此理由解除劳动合同。故本院对原告主张经济补偿不予支持。双方已签订书面劳动合同，故对原告主张双倍工资的诉讼请求本院亦不予支持。
补缴社会保险应由社保管理部门解决，不应纳入人民法院民事审判受案范围，故对原告该项诉请本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第四十六条规定，判决如下：
一、被告浙江卡浮莱家纺科技有限公司支付原告盛蒙蒙劳动报酬12500元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告盛蒙蒙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一七年八月十八日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初1093号
原告：赵宏祥，男，1989年1月1日出生，住孙吴县群山乡朝阳村。
委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清镇法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：辛钰杭，经理。
委托诉讼代理人：徐升，业务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：李建华，经理。
被告：范立龙，男，1991年7月8日出生，住孙吴县群山乡朝阳村。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
原告赵宏祥与被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司、范立龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏祥及委托诉讼代理人安瑞，被告范立龙及委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵宏祥向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项经济损失共计138，546.65元，其中，医疗费30，510.77元，住院伙食补助费3，800元，护理费9，910.08元，营养费6，000元，误工费20，088元，残疾赔偿金48，406元，被扶养人生活费11，148.8元，鉴定费2，731元，交通费556元，检查费366元，邮寄费30元，精神损害抚慰金5，000元。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任限额内赔偿原告赵宏祥各项经济损失120，000元，超出部分18，546.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司及被告范立龙各承担50%的赔偿责任即9，273.33元。事实和理由：2016年7月31日，王东旭雇佣的司机许晓雷驾驶辽BOAW**号小型普通客车，沿孙吴县群山乡朝阳村东西走向水泥路自东向西行驶，与被告范立龙驾驶的驮载原告的两轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告受伤并住院治疗，现已出院。辽BOAW**号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保商业第三者责任险。原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院。
被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司辩称，1、只同意在“交强险”范围内承担合理部分的赔偿，诉讼费、鉴定费及非医保用药不同意赔偿；2、应保留其他伤者50%的医疗费用及伤残限额内为其他伤者预留部分金额；3、不同意赔偿住院伙食补助费和营养费及没有相应票据的交通费；4、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村户籍标准保护；5、护理费、误工费及精神抚慰金参照标准过高。
被告范立龙辩称，对原告诉讼请求无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，王东旭雇佣的司机许晓雷驾驶辽BOAW**号小型普通客车，沿孙吴县群山乡朝阳村东西走向水泥路自东向西行驶，与被告范立龙驾驶的驮载原告的无号牌两轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告及被告范立龙受伤，原告住院治疗38天。孙吴县公安交通警察大队作出孙公交认字（2016）第266号道路交通事故认定书，认定许晓雷、范立龙负此事故同等责任。原告委托黑河市第一人民医院司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司对此鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经黑河市中级人民法院委托，黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出普利斯司鉴中心（2017）临鉴字第52号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人赵宏祥交通事故受伤十级伤残。2、伤后误工时间为150日。3、伤后护理期限为60日；伤后前2周2人护理，余为1人护理。4、其损伤的营养期限为伤后60日。经查，肇事的辽BOAW**号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保商业第三者责任险。
原告诉讼时将“雇主”王东旭作为共同被告，因无法查找被告王东旭下落，故申请撤回对王东旭的起诉。
本院认为，原告赵宏祥乘被告范立龙驾驶的无号牌两轮摩托车与许晓雷驾驶的小型客车相撞致原告受伤，孙吴县公安交通警察大队认定许晓雷、范立龙负此事故同等责任。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司分别作为肇事车辆辽BOAW**号小型普通客车“交强险”及商业第三者责任险的保险人，应在保险责任限额内对原告各项经济损失的合理部分承担赔偿责任，由被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司及被告范立龙各承担50%的赔偿责任。原告诉讼请求中，医疗费中的589元门诊费用及交通费288元无正规票据，本院对此不予保护。医疗费30，287.77元（29，921.77元+366元）及住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项符合法律规定，应予以保护。因事故发生时原告及护理人员均在城镇打工、生活超过一年，且在城镇有固定居住场所，故其误工费、被扶养人生活费及护理费应按城镇标准予以保护，在原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的情况下，可参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司应在“交强险责任限额内”赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费）10，000元，营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计100，820.88元。以上合计110，820.88元。剩余医疗费24，087.77元及鉴定费2，731元、邮寄费30元，合计26，848.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司及被告范立龙各承担50%的赔偿责任。
综上所述，原告主张的各项经济损失事实成立且符合法律规定，对于其要求被告赔偿经济损失137，669.65元的诉讼请求，本院应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日赔偿原告赵宏祥各项经济损失110，820.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日赔偿原告赵宏祥各项经济损失13，424.38元。
三、被告范立龙于判决生效之日赔偿原告赵宏祥各项经济损失13，424.38元。
四、重新鉴定费2，700元由被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司负担。
五、驳回原告赵宏祥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，143元，由原告赵宏祥负担100元，
由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司及范立龙各负担1，521.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 杨雁滨
人民陪审员 段立明
人民陪审员 曾庆明
二〇一七年七月三日
书 记 员 祝 巍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初2126号
原告胡某某，男，1950年5月l5日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
被告广西某酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人黎某。
被告柳州某酒店管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人黄某某。
原告胡某某诉被告广西某酒店管理有限公司、柳州某酒店管理有限公司关于租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告胡某某于2017年10月19日向本院提出申请撤销对被告广西某酒店管理有限公司、柳州某酒店管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告广西某酒店管理有限公司、柳州某酒店管理有限公司的起诉。
案件受理费34430元，减半收取17215元，由原告胡某某负担。
审 判 长 许兰珍
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 刘 冰
二〇一七年十月二十日
代书 记员 唐 啸
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执710号
申请执行人薛仁峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住大同灵丘上寨镇上寨村。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地住所地大同市新建南路83号。
本院在执行薛仁峰与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司金钱给付一案中，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司银行存款二十万四千二百七十八元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一七年六月五日
书记员 王 晗
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执710号申请执行人薛仁峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住大同灵丘上寨镇上寨村。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地住所地大同市新建南路83号。本院在执行薛仁峰与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司金钱给付一案中，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司有能力而不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司银行存款二十万四千二百七十八元整或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左建同二〇一七年六月五日书记员  王 晗
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3963号
原告张玉贤，女，现住松原市宁江区。
被告松原市晟腾物业管理有限公司，地址松原市宁江区团结街，组织机构代码69611709-7。
法定代表人杨文越，经理。
委托代理人杨杰，吉林研法律师事务所律师。
原告张玉贤诉被告松原市晟腾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉贤、被告松原市晟腾物业管理有限公司的委托代理人杨杰均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告张玉贤诉称，原告为松原市宁江区丽江尚都小区的业主，被告原为该小区的物业管理者，原告入住装修时按照被告的要求，于2013年12月8日交纳了装修管理费2000元。2014年10月30日，被告撤出该小区，由另一物业公司就小区进行管理。被告离开时将原告交纳的装修管理费全部带走，原告要求被告返还，被告予以拒绝。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告立即返还原告装修管理费2000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。诉讼费由被告承担。
被告松原市晟腾物业管理有限公司辩称，因原告拒绝履行配合验收的义务，所以被告拒绝返还装修管理费。
经审理查明，原告为松原市宁江区丽江尚都小区2﹟2单元1406室的业主，被告为该小区原物业管理者。2013年12月8日应被告要求，原告于入住装修前向被告交纳了装修管理费2000元，被告给原告出具收据一枚。收据中记载交款单位为2-2-1406张玉贤，收款金额为2000元，收款事由为装修管理费。收据上加盖了被告松原市晟腾物业管理有限公司的公章。同日，原告收到被告提供的内含业主服务手册、装修管理办法及物业托管合同三部分的物业服务手册一份，且原告在该手册上签字确认。2014年10月30日，被告离开该小区，由其他公司进入小区进行物业服务。但被告离开时并未将收取的装修管理费返还原告，也未就此费用与新物业公司办理交接。
上述事实有当事人在庭审笔录中的确认陈述及原告提供的收据原件1枚、被告提供的原、被告签订的物业托管合同的签字尾页复印件1份、空白服务手册原件1份在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，通过原告提供的装修管理费收据以及被告提供的《物业管理托管合同》，应认定原、被告之间形成了物业服务合同关系。被告于2014年10月30日，离开丽江尚都小区，原告脱离被告的管理，双方的物业服务关系终止，但双方关于装修管理费以及物业费问题未做处理。庭审中，被告提供物业服务手册，拟证明原告违反该手册中《装修管理办法》的条款，应扣除原告已缴纳的装修管理费。但该办法中涉及房屋改造的条款，违反民法的基本原则，显失公平，于法无据，故对被告辩解不予返还原告交纳的装修管理费的说法，本院不予采信。虽原、被告双方对于返还装修管理费的时间未作约定，但原告要求被告自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求合理合法，故本院予以支持。综上，被告应足额返还原告其所交纳的装修管理费，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第八十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告松原市晟腾物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告张玉贤装修管理费2000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 祝相秋
二〇一五年十二月十六日
书记员 贾 冰
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1214号
申请人：王华，女，1970年7月13日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：王莉，1962年10月3日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年11月12日，申请人王华向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对于2014年9月15日申请人姜某某与被申请人某离婚一案作出的2014第17288号调解书。该调解书的调解内容为：1、申请人与被申请人离婚；2、调停费由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2014第17288号解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014第17288号调解书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一四年十一月二十七日
书记员 全裕贞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执52号
申请执行人:广西友水典当有限责任公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆120号，统一社会信用代码：91450100096025556X0。
法定代表人：黄健，该公司总经理。
被执行人：林焕君，男，1984年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
广西友水典当有限责任公司申请执行林焕君民间借贷纠纷一案，广西南宁市兴宁区人民法院作出的(2016)桂0102民初3655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林焕君未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人林焕君所有的103272元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林焕君所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十八日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执52号申请执行人:广西友水典当有限责任公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆120号，统一社会信用代码：91450100096025556X0。法定代表人：黄健，该公司总经理。被执行人：林焕君，男，1984年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。广西友水典当有限责任公司申请执行林焕君民间借贷纠纷一案，广西南宁市兴宁区人民法院作出的(2016)桂0102民初3655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林焕君未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林焕君所有的103272元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林焕君所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十八日书记员  周丽平
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初856号
原告张某某，男，汉族，1939年6月24日出生，住禹城市。
原告冯某某，女，汉族，1940年10月10日出生，住禹城市。
两原告的委托代理人刘国厚，禹城启航法律服务所法律工作者。
被告张某某1，男，汉族，住禹城市。
被告张某某2，男，汉族，1975年6月24日出生，住禹城市。
原告张某某、冯某某与被告张某某1、张某某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的代理人、被告李张某某2到庭参加诉讼，被告张某某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告每人每月承担赡养费600元；2、两被告轮流护理15天；3、按期支付原告生活医疗费；4、还清尚欠医疗费1.8万元。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻共有两个儿子，其中长子张某某1系原告于1969年困难时收养梁庙村自己姐姐张合英（夫妇早已去世）的孩子。1975年6月生次子张某某2。两原告年事已高，体弱多病，近几年来多次住院治疗，除去合作医疗报销后尚花费医疗费1.8万元。现原告诉至法院，请依法判令如诉。
被告张某某1在法定期间未提交书面答辩。
被告张某某2辩称，没有意见，该拿的拿。
本院经审理认定事实如下:两原告于1969年收养自己姐姐的孩子张某某1，于1975年生育次子张某某2。近年来两原告体弱多病，多次住院治疗，除去合作医疗报销后尚花费医疗费1.8万元。2017年两原告诉至法院，庭审中原告不再要求被告轮流护理15天。
本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，依照我国相关法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女应当尊重、关心和照料老人，履行对老人经济上给养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。本案中两原告年老多病，丧失劳动能力并无生活来源，两被告为完全行为能力人，应当履行自己的法定赡养义务，给付两原告赡养费，两原告的医疗费18000元，应当由两被告平均承担。被告张某某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依照法律查明事实，做出裁决。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某1、张某某2自2017年3月开始每人每月给付两原告张某某、冯某某赡养费600元.
二、两原告所花医疗费18000元，由两被告平均承担。今后医疗费依据正式的药费单据由两被告平均承担。
案件受理费50元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李贵彪
二〇一七年五月二十五日
书记员 梁金盛
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第432号
申请执行人詹基章，男，1958年8月24日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。
被执行人郑有铨，男，1954年7月9日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被执行人张玎，女，1962年4月3日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。
申请执行人詹基章与被执行人郑有铨、张玎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第1437号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息51610元。
本院在执行过程中查明，被执行人郑有铨去向不明。被执行人张玎工资收入已被本院扣留，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤民初字第1437号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年九月十八日
书记员 吴慧芳（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初4320号
原告：周玉德，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人刘享，四川运逵律师事务所律师。
被告：兰由安，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告周玉德与被告兰由安劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：判令被告给付原告在被告承包的彭州市龙兴寺厢房工程中钢筋工劳务费500元。
被告未作答辩。
本院认为，原、被告之间形成了劳务合同法律关系，被告欠付原告劳务费的事实成立，应当承担全部责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰由安于本判决生效之日起五日内支付原告周玉德劳务费500元。
案件受理费50.0元，由被告负担（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效之日起五日内支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 叶尚杰
二〇一七年十二月八日
书记员 尹 娟
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初1021号
原告：闫向成，男，汉族，生于1978年2月3日，住南召县。
委托诉讼代理人；王晓，女，回族，生于1988年7月27日，住南召县城关镇利民区**号。身份证号：4113261988********。系原告表亲。
被告：吴丰霆，男，汉族，生于1982年9月27日，住南召县。
委托诉讼代理人：董运田，男，河南豫宛律师事务所律师。
原告闫向成与被告吴丰霆退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫向成的委托诉讼代理人王晓，被告吴丰霆及其委托代理人董运田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年年底，原、被告双方合伙在南召县××光明路防疫站东边开办“雷仕照明”灯具店，到2014年7月散伙。该店由被告一人经营。经清算后，被告欠我73000元，并给我出具欠条一份。后经追要，被告未予支付。请求依法判令被告吴丰霆支付给原告闫向成转店货款人民币73000元，利息自主张权利之日起至款清之日止。
原告向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。
2、2016年8月28日欠条一份。证实被告欠原告转店款73000元的事实。
3、任寿阳、吴远轲证人证言各一份。证实被告给原告出具的欠条是双方协商一致情况下形成的。
被告辩称：我给原告出具欠条属实，但是算帐数额不对，待重新算帐后予以支付。
被告未向法庭提交证据。
2017年6月8日，法庭对吴丰霆调查笔录一份。证实被告为原告出具的欠条属实。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2012年年底，原告闫向成与被告吴丰霆合伙做灯具生意，后原告退股。经结算，被告下欠原告转店款（转让费）73000元，当因时没钱支付，被告遂给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠到闫向成转店款柒万叁仟元（￥73000元）欠款人：吴丰霆（签字并按指印）2016.8.28”。后经追要，被告未予归还。为此双方引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为：被告拖欠原告转让费，由被告给原告出具的欠条为证，双方债权债务关系成立。被告出具欠条后，没有及时归还，违背诚信原则，现原告持欠条要求被告归还欠款的请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告辩称的算帐数额不对，待双方重新算帐后再予以支付的理由，因被告未提供证据予以证实，且与被告为原告出具欠条这一事实相矛盾，故本院不予采纳。因双方没有约定利息，可从原告主张权利之日起（即2017年5月2日）按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本案经调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告吴丰霆自判决生效之日起十日内支付原告闫向成现金人民币73000元，并自2017年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，由被告吴丰霆负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张德松
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 李淑阁
二〇一七年八月二十日
书 记 员 沈 旭
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民保字第00003号
申请人镇远县名城旅游开发经营有限责任公司，住所地：镇远县舞阳镇和平村内。
法定代表人ＸＸ，该公司执行董事。
被申请人田老伍，男，1971年5月27日出生，侗族。
申请人镇远县名城旅游开发经营有限责任公司（以下简称申请人）因2014年1月25日，报京大寨发生火灾导致被申请人田老伍（以下简称被申请人）房屋被烧毁，根据灾后重建计划，由申请人具体实施房屋重建，被申请人自筹资金22.896万元建房，现房屋已建成，但被申请人尚欠168960元建房款未交清，为防止其转移财产，申请人于2015年2月13日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款进行冻结。但申请人未按规定提供财产担保。
�审查，本院认为，申请人申请对被申请人名下168960元的银行存款采取冻结的保全措施，但其并未按规定提供财产担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回镇远县名城旅游开发经营有限责任公司的申请。
审判长 吴寿华
审判员 沈 波
审判员 杨国艳
二〇一五年二月一十五日
书记员 谢杰凰
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3685号
原告：曲某某，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：殷某某，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告曲某某与被告殷某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲某某到庭参加诉讼，被告殷某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称：原、被告于2009年12月8日举行了结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，起初双方感情尚可，并生育一名女孩殷某，现三周岁。后由于双方性格不合以及家务琐事经常口角打架，双方感情已经完全破裂，故诉至来院，要求人民法院裁决子女抚育权与抚养费。
庭审中，原告要求子女由被告抚养，原告可以给付子女抚养费。
被告殷某某未答辩。
原告提交的证据有：
农安县杨树林乡东林村民委员会证明（介绍信），内容为：曲某某系我社二社户口，于2009年12月8日和万顺乡殷某某结婚，婚后生一名女儿。
被告殷某某未提交证据。
经庭审，本庭对原告提交的证据予以采信。现结合庭审中当事人陈述，查明事实如下：
原、被告系自由恋爱，于2009年12月8日举行结婚仪式后便同居生活，一直未办理结婚登记。原、被告同居后生育一名女孩殷某（2010年8月10日出生）。现原告以双方感情不和经常口角打仗为由已与被告分居，因子女抚养问题，原告诉讼来院。
针对上述事实，本院综合评判认为：原、被告在未到法定婚龄的情况下同居生活，其同居关系不受法律保护，对其解除同居关系问题由双方自行协商处理。对原、被告同居后生育的女孩殷某抚养问题，因原、被告分居后子女在被告处生活，故由被告抚养为宜，原告可适当给付子女抚养费。庭审中原告自愿给付子女抚养费每月400.00元，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
原、被告同居后所生女孩殷某由被告殷某某抚养，原告曲某某自2014年7月起每月给付子女抚养费400.00元，至子女独立生活时止。
案件受理费减半收取50.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一四年六月二十五日
书记员 董旭来
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第353-1号
申请执行人彭佐华，男，汉族，1927年8月11日出生，住云浮市云城区。
被执行人彭国明，男，汉族，1958年6月20日出生，住云浮市云城区。
申请执行人彭佐华与被执行人彭国明相邻关系纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2013）云城法民一初字第282号民事判决书、（2013）云中法民一终字第262号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到上述法律文书之日起五日内履行判决书的义务。逾期，被执行人彭国明未能履行判决书的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院已依法强制将彭佐华房屋与彭国明房屋之间的沟渠的淤泥清除。但至今，被执行人还没支付执行费300元。经本院查询，发现被执行人彭国明在中国农业银行股份有限公司云浮分行云城支行所开设的账户（账号：66160046002＊＊＊＊）有存款。为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人彭国明在中国农业银行股份有限公司云浮分行云城支行所开设的账户（账号：66160046002＊＊＊＊）的存款人民币300元划拨到云浮市云城区人民法院指定的账户，用于清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一四年十月二十一日
书记员 尹培源
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第2007号
罪犯李凤有，男，1963年5月22日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一三年七月十八日作出（2013）喀刑初字第61号刑事判决，以被告人李凤有犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2013年5月14日起至2016年5月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李凤有在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李凤有在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年8月26日至2015年6月25日，累计考核分260分，记功四次。罪犯李凤有确有悔改表现。
本院认为，罪犯李凤有在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李凤有减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 江 南
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00558号
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司（机构代码05264286-5），住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。
法定代表人王服文，该行董事长。
委托代理人李青山，湖北君任律师事务所律师，系特别授权代理。
被告何盛荣
被告黄勇
被告朱红军
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被告何盛荣、黄勇、朱红军借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，定于2014年8月4日9时在本院一号审判庭开庭审理，但原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司经法院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费838元（减半收取），由原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 辛雪莲
审 判 员 杜 新
人民陪审员 望西峨
二〇一四年八月四日
书 记 员 廖 翔
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁民初字第590号
原告：虞挺。
委托代理人：卢华。
委托代理人：周晓佳。
被告：付德庆。
被告：杨亚彪。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司。
负责人：高能伟。
本院在审理原告虞挺与被告付德庆、杨亚彪、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告虞挺于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告虞挺撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告虞挺负担。
代理审判员 金 荣
二〇一四年四月十日
代书 记员 谢梦瑶
河北省涞源县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民初798号
原告马某，女。
被告王某，男。
本院在审理原告马某与被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 刘彬彬
二〇一六年九月五日
书记员 李合顺
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第5250-1号
原告马敬坤，女，汉族，1945年2月14日出生，住林西县。
被告赤峰建设建筑集团有限责任公司，住赤峰市红山区六中街中段路南承天商厦四楼。
法定代表人：徐箭飞。
被告陈相军，男，汉族，1964年1月15日出生。
被告张国成，男，汉族，出生年月不详。
本院受理原告马敬坤诉被告赤峰建设建筑集团有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案后，原告马敬坤于2015年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被告赤峰建设建筑集团有限责任公司存于河北省承德鸿泰集团公司的工程款37万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告马敬坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告赤峰建设建筑集团有限责任公司存于河北省承德鸿泰集团公司的工程款37万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 敖秀山
二〇一五年十二月七日
书记员 杨世佳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执30号
申请执行人田崴崴，男，1983年9月11日出生，汉族。
被执行人阮吉新，男，1985年9月28日出生，汉族。
申请执行人田崴崴与被执行人阮吉新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）鄂夷陵民初字第01118号民事判决书，判决确定：由阮吉新于判决生效后立即赔偿段翠翠、田崴崴火灾损失36200元。判决生效后，被执行人阮吉新未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田崴崴于2016年1月6日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向申请执行人田崴崴发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人田崴崴未能提供，经我院调查被执行人名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第01118号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人田崴崴发现被执行人阮吉新有具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红
二〇一六年八月十六日
书记员 胡艳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾执字第60号
申请执行人高峰。
被执行人张中彬。
高峰与张中彬民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2014）宝氾民初字第45号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人张中彬应给付申请执行人高峰人民币50525元以及利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、宝应县人民法院（2014）宝氾民初字第45号民事判决书本次执行程序终结执行。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 祁 梁
助理审判员 王文清
人民陪审员 徐长俊
二〇一四年八月二十日
书 记 员 戴晨曦
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂监利民初字第01466号
原告李某某
被告刘某某
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 周 黎
二〇一五年七月二十二日
书记员 匡文忠
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第107号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人罗忠勤，男。
被申请人罗伶伶，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2008年6月18日生育一个男孩后，又于2010年8月21日生育第二个孩子，于2014年11月29日生育第三个孩子，属违法再多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的第二个孩子，申请人已依法征收了社会抚养费。就被申请人违法生育的第三个孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年2月11日向被申请人送达了新化县征决（2015）1901013号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费31600元。
2015年7月27日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31600元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗忠勤、罗伶伶的银行存款32100元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 杨自红
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终708号
上诉人（原审被告）冯巍，男，1983年12月22日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。
委托代理人张建纲，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑丽霞，女，1972年12月19日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。
委托代理人王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。
委托代理人杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。
上诉人冯巍因与被上诉人郑丽霞买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初492号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人冯巍的委托代理人张建纲，被上诉人郑丽霞的委托代理人王发国到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人冯巍于2016年8月15日以自愿撤回上诉为由，向本院递交撤回上诉申请。
本院认为:上诉人冯巍撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯巍撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人冯巍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 刚
审 判 员 蒋志红
代理审判员 王 欢
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蔡 丽
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第624-1号
申请执行人姜中乔。
被执行人王嘉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第578号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值11212.50元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年七月十三日
书记员 王日波
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1320号
原告周义江，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
被告刘玉芬，女，1962年10月1日出生，汉族，住广西荔浦县。
原告周义江诉被告刘玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员廖德英适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。代书记员覃芳担任记录。被告刘玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年7月7日，被告因资金周转困难向原告借款人民币80000元，借期半个月。借款到期后，经原告多次催促，被告凭借各种理由不履行还款义务。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决：一、被告偿还原告借款80000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条一份，证明2012年7月7日被告向原告借款80000元，并约定2012年7月20日归还。
被告未作答辩亦未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系，2012年7月7日，被告因资金周转困难向原告借款人民币80000元，借期半个月。借款到期后，经原告多次催促，被告拒绝偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款80000元，有被告所立的借条予以证实，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定，被告应归还原告借款80000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘玉芬偿还原告周义江借款80000元。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告刘玉芬负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖德英
二〇一四年八月十一日
代书记员 覃 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管少民初字第275号
原告付某，男，1980年5月26日出生，汉族，住郑州市。
被告张某，女，1985年10月4日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告付某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年9月23日以双方已私下协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 张健华
二〇一五年九月二十三日
书记员 李 萌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9224号
原告金福龙。
委托代理人田光，天津耕嘉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司
负责人项勇，总经理。
委托代理人梁永刚，辽宁大东律师事务所律师。
第三人龚保华。
原告金福龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、第三人龚保华财产损失保险合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2016年1月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金福龙撤回起诉。
本案诉讼费用人民币775元，由原告负担。
（此业务正文）
审判员 李秀峰
二〇一六年一月十九日
书记员 陈玥希
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9224号
原告金福龙，男，汉族，1975年9月11日出生，住黑龙江省双城市，
委托代理人田光，天津耕嘉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住海口市。
负责人项勇，总经理。
委托代理人梁永刚，辽宁大东律师事务所律师。
第三人龚保华，男，汉族，1979年10月26日出生，住黑龙江省依兰县，
原告金福龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、第三人龚保华财产损失保险合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2016年1月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金福龙撤回起诉。
本案诉讼费用人民币775元，由原告负担。
（此业务正文）
审判员 李秀峰
二〇一六年一月十九日
书记员 陈玥希
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00218号
原告：郝某甲，女，汉族，农民。
委托代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：郝某乙，男，汉族，农民。
原告郝某甲与被告郝某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人谢智鹏到庭参加诉讼，被告郝某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初双方分开打工，双方关系尚可。2008年始双方一起外出务工，原告发现被告喜欢赌博，从银行借钱、从他人处借高利贷进行赌博，每年年终都有债主上门索债，使原告无法忍受，双方常为此发生激烈争吵。2012年中秋节当天，被告找原告要钱，原告没有给，双方再次发生争吵后，各自分开打工，互不联系，被告的行为使原告无法与其共同生活。原告于2014年元月13日曾向法院起诉，要求与被告离婚，未获准许，但双方至今无任何联系，夫妻关系名存实亡。诉请判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子郝某丙随原告生活，由被告每月支付抚育费300元至小孩十八周岁时止。
郝某乙未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2004年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郝某丙。婚后初期双方夫妻关系尚可。自2008年开始，原告发现被告喜欢赌博，并且借钱赌博，双方为此经常发生争吵，夫妻感情逐渐恶化。2012年中秋节双方为琐事发生争吵后分居生活，互不联系。原告于2014年1月13日向本院起诉，要求与被告离婚，考虑到双方仅因生活琐事争吵，双方无根本行矛盾，夫妻感情尚未破裂，本院判决不准许原、被告离婚，但此后双方仍互不联系，夫妻关系无任何改善。
另查明：原告婚前财产有康佳牌彩电及家庭影院一套、海尔牌电冰箱一台、梳妆台一件、木箱两只、木柜两个、玻璃桌一张、液化气灶具一套（含15kg钢瓶一只）、铁椅子四把。婚后双方未添置任何财产，亦无债权债务。
上述事实，原告提供了身份证复印件一份、结婚证复印件一份、本院（2014）怀民一初字第00081号民事判决书复印件一份等证据在卷作证。
本院认为：原、被告自2012年中秋节因琐事发生争吵后，分居生活至今已达二年多时间，原告2014年1月13日向法院起诉，要求与被告离婚，未获准许，但双方仍互不联系，夫妻关系无任何改善，夫妻感情应认定确已破裂，原告再次要求与被告离婚，应予准许。婚生子郝某丙一直在被告方生活，由被告父母照料，为不改变其生活和学习环境，宜继续随被告方生活为宜，由原告支付一定数额的抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告郝某甲与被告郝某乙离婚；
二、婚生子郝某丙随被告郝某乙共同生活，原告自2015年5月起每年支付小孩抚育费4800元（400元／月）至郝某丙独立生活时止，每年的抚育费由原告于当年8月30日前一次性付清。
三、原告婚前财产归原告所有。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 姜敬坝
二〇一五年四月十五日
书记员（代） 赵明燕
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16545号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：杨胜江，男，1989年4月19日出生，苗族，住所地贵州省贵阳贵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨胜江信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币32,424.21元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨胜江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,424.21元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：杨胜江，男，1989年4月19日出生，苗族，住所地贵州省贵阳贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨胜江信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币32,424.21元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨胜江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,424.21元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第14511号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人那立成，经理。
被告张纳，女，37岁。
本院在审理原告北京大有信城物业管理有限公司与被告张纳物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2014年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于 雪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5732号
上诉人（原审被告）南京市溧水区白马自来水厂，住所地南京市溧水区白马集镇。
法定代表人姚国林，南京市溧水区白马自来水厂总经理。
委托代理人雍溧，江苏全衡律师事务所律师。
委托代理人杜磊，江苏全衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周从友，男，1952年11月18日生，汉族，农民。
委托代理人张裕斌，江苏秦源律师事务所律师。
原审被告丁德胜，男，1965年8月30日生，汉族，瓦工。
原审被告黄绍民，男，1960年6月10日生，汉族，农民。
上诉人南京市溧水区白马自来水厂因与被上诉人周从友、原审被告丁德胜、黄绍民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后，在审理本案过程中，上诉人南京市溧水区白马自来水厂于2015年10月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人南京市溧水区白马自来水厂申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京市溧水区白马自来水厂撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费720元，减半收取360元，由上诉人南京市溧水区白马自来水厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 左自才
代理审判员 王长春
二〇一五年十月十五日
书 记 员 苏 娟
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执936号
申请执行人杨文灵,女,1968年11月20日出生，住九江市，
被执行人九江市华强房地产开发有限公司，地址九江市浔阳区环城路82号8楼。
本院于2016年9月5日立案执行杨文灵申请九江市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)浔民一初字第1673号民事判决书，被执行人九江市华强房地产开发有限公司应支付申请人杨文灵案款2440.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人九江市华强房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执936号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 军
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 琚 杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第922号
原告：沁园集团股份有限公司。
法定代表人：MARIJNUSVANTIGGELEN。
委托代理人：陈迪。
被告：王飞，司机。
第三人：宁波赛特斯电器有限公司。
法定代表人：霍通恩。
原告沁园集团股份有限公司（以下简称沁园公司）为与被告王飞公路货物运输合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在适用简易程序审理过程中，因依原告申请追加宁波赛特斯电器有限公司（以下简称赛特斯公司）为第三人参加本案诉讼，且案情复杂，裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2015年7月2日、同年10月10日两次公开开庭进行了审理，原告沁园公司的委托代理人陈迪两次庭审均到庭参加诉讼，被告王飞、第三人赛特斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沁园公司以被告王飞未履行货物运输义务、造成原告损失为由，诉请判令：1.被告王飞赔偿原告压缩机损失款72864元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王飞既未作答辩，亦未提供证据。
第三人赛特斯公司既未作陈述，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2014年3月24日，原告沁园公司委托被告王飞从原告处将1680台压缩机（型号为PW4.0VK220-240V／50.60HZ）及相关配件运送至第三人赛特斯公司处。当日，被告在原告的生产物料领料单上签字确认。后被告分别于2014年3月24日、同年4月4日各运送600台压缩机及相应配件至第三人赛特斯公司处，并由赛特斯公司仓管人员在生产物料领料单上签字或打钩予以确认。2014年4月9日，被告从原告处领取480台压缩机及相应配件后，未依约运送至赛特斯公司处。另，原告于2014年2月向四川丹甫制冷压缩机股份有限公司购买上述压缩机的价格为每台1**.80元。
以上事实由原告沁园公司提供的生产物料领料单六份、出门证复印件三份、录音光盘及文字记录一份，采购合同、增值税专用发票各一份，原告申请本院调取的（2014）甬慈商初字第1408号庭审笔录、本院对余立红、王海旦所作的调查笔录各一份、本院对ＸＸ海所作的调查笔录、谈话笔录各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告沁园公司与被告王飞之间设立的公路货物运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已将货物提供给被告，但无证据证明被告已将货物运输到赛特斯公司，已构成违约，故被告应对该部分损失承担赔偿责任。现原告按照其购买的价格即每台1**.80元、总计72864元要求被告赔偿货物损失的请求合理合法，本院予以支持。被告王飞及第三人赛特斯公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告沁园集团股份有限公司货物损失72864元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1620元，由被告王飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 芦吉权
人民陪审员 华丽萍
人民陪审员 孙达华
二〇一五年十月十二日
代书 记员 高 雅
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第261号
上诉人（原审原告）：丁某，首钢京唐钢铁公司计财部职员。
委托代理人：胡贵宏，唐山市地方税务局主任科员。
委托代理人：胡贵宏，1956年3月7日生，汉族，唐山市钢铁公司职员，现住同上。
被上诉人（原审被告）：韩某，首钢京唐钢铁公司运输部职员。
委托代理人：杨华，河北尚仁律师事务所律师。
上诉人丁某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2013）曹民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2013）曹民初字第590号民事判决；
二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。
上诉人丁某预交的二审案件受理费200元予以退还。
审 判 长 徐铭徽
代理审判员 孙海双
代理审判员 李 鑫
二〇一四年五月八日
书 记 员 张 倩
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更267号
罪犯何广治，男，生于1982年5月21日，汉族，原户籍所在地河北省泊头市，现在沙河监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2012年02月10日作出（2011)泊刑初字第215号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑8年6个月，附加罚金15000元。2015年7月6日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年。
执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯何广治减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯何广治在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何广治在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受2016年度狱劳积1次，考核记功1次，考核表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯何广治在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯何广治准予减去有期徒刑7个月，并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 刘素娟
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更267号罪犯何广治，男，生于1982年5月21日，汉族，原户籍所在地河北省泊头市，现在沙河监狱服刑。河北省泊头市人民法院于2012年02月10日作出（2011)泊刑初字第215号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑8年6个月，附加罚金15000元。2015年7月6日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年。执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯何广治减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯何广治在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何广治在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受2016年度狱劳积1次，考核记功1次，考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯何广治在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯何广治准予减去有期徒刑7个月，并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 刘素娟二〇一八年二月二日书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更211号
罪犯靳峰，男，1982年10月2日，汉族，原户籍所在地河北省宁晋县，现在隆尧监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）邢刑初字第146号刑事判决，认定被告人靳峰犯故意杀人罪、强奸罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年。2015年9月经本院裁定减刑11个月。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯靳峰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯靳峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯靳峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱积1次，考核记功3次，考核表扬2次。
本院认为，罪犯靳峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯靳峰准予减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 常 成
审判员 张怀喜
二〇一七年十一月十日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更211号罪犯靳峰，男，1982年10月2日，汉族，原户籍所在地河北省宁晋县，现在隆尧监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）邢刑初字第146号刑事判决，认定被告人靳峰犯故意杀人罪、强奸罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年。2015年9月经本院裁定减刑11个月。执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯靳峰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯靳峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯靳峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受狱积1次，考核记功3次，考核表扬2次。本院认为，罪犯靳峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯靳峰准予减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  常 成审判员  张怀喜二〇一七年十一月十日书记员  路敬贤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第053号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人张某甲，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人刘永慧，新疆双信律师事务所律师。
被告人程某，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人张云华，新疆双信律师事务所律师。
被告人李某，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人祝艳，新疆君正律师事务所律师。
被告人张某乙，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人王志江，新疆君正律师事务所律师。
被告人刘某，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。现在家候审。
被告人袁某，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。现在家候审。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人张某甲、程某、李某、张某乙、刘某、袁某犯妨害公务罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员史宏伟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人刘永慧、被告人程某及其辩护人张云华、被告人李某及其辩护人祝艳、被告人张某乙及其辩护人王志江、被告人刘某、袁某到庭参加了诉讼。经自治区高级人民法院批准，延长审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日，石河子市公安局国内安全保卫支队（以下简称市局国保支队）接到自治区公安厅严厉打击暴力恐怖活动专项行动办公室的《情况与线索通报》。该通报称：石河子有一132××××6528的手机使用人通过手机短信欲从外地购买麻醉枪，请石河子核查。市局国保支队确定该电话为被告人张某乙所有，国保支队数次电话联系张某乙配合调查，均遭张某乙拒绝。
同年7月15日13时许，在石河子市开发区六宫村332号银彩棉机厂门口，市局国保支队民警张某、许宁东在向被告人张某乙告知自己的警察身份后将被告人张某乙带离现场时，被告人张某乙拒绝上警车且推搡、拉扯民警张某，并大喊警察打人。听到喊声的被告人张某甲、程某、李某、刘某、袁某以及其他人赶到现场厮扯、拉拽民警张某、许宁东。被告人张某甲打张某一拳，并将民警许宁东出示的《人民警察证》抢走不还；被告人程某也趁机打张某一拳；被告人李某以敢不敢跪地宣誓要挟张某、许宁东；被告人刘某伸手阻挡民警离开；被告人袁某阻拦民警离开并踢警车，阻拦张某、许宁东带走被告人张某乙。被害人张某当即电话报警。石河子市公安局经济技术开发区派出所派人赶到现场解救被围困的张某、许宁东，并从被告人张某甲身上查获许宁东的《人民警察证》。经法医学鉴定：张某损伤程度为轻微伤。
另查，案发后，被告人张某甲、程某、李某、张某乙、刘某、袁某共同赔偿被害人张某40000元，已取得被害人张某的谅解，被害人张某书面请求对上述六被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张某甲、程某、李某、张某乙、刘某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有出勤民警张某、许宁东书写的事情经过及陈述；石河子市公安局经济技术开发区派出所出具的出警经过及情况说明；石河子市公安局国内安全保卫支队出具的情况说明；传发件办理单及情况与线索通报；现场勘验检查记录、示意图及照片；被告人指认现场照片；客户费用清单；人身检查笔录；人体损伤程度鉴定意见书；常住人口基本信息；辨认笔录；证人孙某、陈某、卫某、刘婷的证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、程某、李某、张某乙、刘某、袁某以殴打、厮扯、拉拽等暴力、威胁方法强行阻碍公安机关工作人员依法执行的国家安全工作任务，致一人轻微伤，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。六被告人归案后自愿认罪且已取得被害人谅解，故可对六被告人酌情从轻处罚。被告人张某甲、程某、李某、张某乙的辩护人此方面的意见本院予以采纳。石河子市司法局出具证明同意对被告人刘某、袁某进行社区矫正，故可对二被告人依法宣告缓刑，为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。）
二、被告人程某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。）
三、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。）
四、被告人张某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。）
五、被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人袁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 李佳文
审 判 员 安江勇
人民陪审员 王焕妙
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 王 哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初218号
原告陈文明，男，1982年9月29日出生，汉族。
被告刘勇，男，1987年10月22日生，汉族。
本院在审理原告陈文明诉被告刘勇劳务合同纠纷一案中，原告陈文明于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘勇的起诉。
本院认为，原告陈文明在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文明撤回对被告刘勇的起诉。
本案案件受理费人民币570元，减半收取人民币285元，由原告陈文明承担（已交纳）。
审判员 陈帆
二〇一七年三月三日
书记员 抄羽
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第00251号
原告丹阳市华东工程塑料有限公司。
被告中国银行股份有限公司无锡惠山支行。
本院在审理原告丹阳市华东工程塑料有限公司诉被告中国银行股份有限公司无锡惠山支行票据返还请求权纠纷一案中，丹阳市华东工程塑料有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 露
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张佳荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1348号之一
申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
被执行人：薛侠，女，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：高俊山，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人:高广华，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：蒋勇，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：高桂连，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行日立建机租赁（中国）有限公司与薛侠、高俊山、高广华、蒋勇、高桂连融资买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋德传
执行员 胡 进
执行员 周 峰
二〇一七年十月十日
书记员 胡 旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1348号
申请执行人：王奇，男，1970年6月7日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：彭斌，男，1977年1月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行王奇与彭斌委托合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨武威
执行员 周 峰
执行员 胡 进
二〇一七年八月四日
书记员 胡 旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1348号申请执行人：王奇，男，1970年6月7日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：彭斌，男，1977年1月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行王奇与彭斌委托合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨武威执行员  周 峰执行员  胡 进二〇一七年八月四日书记员  胡 旺
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00293号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1960年11月9日出生于安徽省枞阳县，中共党员，安徽省枞阳县项铺镇柳西村支部委员，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月3日经枞阳县公安局决定取保候审，2015年12月2日经枞阳县人民检察院决定取保候审，2015年12月10日经本院决定取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员任西朋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2015年10月28日14时10分，被告人王某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶途中被执勤交警当场查获。经鉴定，王某静脉血液中酒精含量为143.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。针对前述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、相关书证、司法鉴定检验报告书等证据予以证实。公诉机关认为：王某在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王某归案后如实供述犯罪事实，属坦白。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月28日，被告人王某在枞阳县白湖乡小岭村一亲戚家中午餐饮酒后，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车回家，于当日14时10分行驶至枞阳县白湖乡桂元村境内水泥路段时，被正在巡逻的枞阳县公安局交警大队民警发现有酒后驾驶嫌疑。经现场接受呼气式酒精测试，王某血液中酒精含量为118mg／100ml。后执勤民警将王某带至枞阳县人民医院提取其静脉血样备检。经安徽信立司法鉴定所检测，王某静脉血液中乙醇含量为143.70mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
证明上述事实的证据有：被告人王某的供述，证人汪某的证言，法医鉴定委托书、司法鉴定检验报告书及告知书，现场检查笔录、现场照片，呼气式酒精检测单，提取血样照片、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、户籍证明、无违法犯罪记录证明，消除道路交通安全违法状态记录，抓获经过及接处警情况登记表、立案决定书、取保候审决定书等证明公安机关办案程序合法的文件。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。王某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。王某庭审中自愿认罪，且具备一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。结合王某的社区影响评估意见，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 李 晔
二〇一五年十二月十六日
书记员（代） 徐红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3568号
原告：杨柳，女，汉族，生于1972年4月13日，住四川省苍溪县。
被告：广元洋城水泥制品有限公司，住所地利州区大石镇安乐村一组。
法定代表人：王明成，系公司经理。
本院在审理原告杨柳与被告广元洋城水泥制品有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外和解为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨柳撤回起诉。
案件受理费358.00元，由原告杨柳负担。
审判员 李元庆
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢强鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第2273号
原告上海市振戎石油有限公司。
法定代表人熊韶辉。
委托代理人何彬，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人吴韡，上海市金茂律师事务所律师。
被告浙江浩楠石化有限公司。
法定代表人高峰。
原告上海市振戎石油有限公司与被告浙江浩楠石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴韡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日原告与被告签订编号为ZRBMWTOODSXXXXXXD《购销合同》，约定被告向原告购买500吨甲苯，规格为石油优级，单价为人民币6450元每吨，合同总价为人民币3，225，000元。合同签订后，受甲苯市场价格波动影响，被告不愿意继续履行《购销合同》。因此在2014年12月30日，原被告签订了编号为ZRBMWTOODSXXXXXX-1的《回购协议》，约定由原告向被告购回《购销合同》项下的500吨甲苯，单价为人民币5300元每吨，合同总金额为人民币2，650，000元，与《购销合同》的总金额相差575，000元；另外，原被告另行签订了编号为ZRBMWTOODSXXXXXX-2的《咨询服务协议》，根据双方约定，被告应于2015年1月31日前向原告支付回购差价人民币575，000元，经原告多次催讨，被告至今只支付了人民币282，500元，仍欠292，500元未付，故原告起诉要求判令：1、被告向原告支付回购差价人民币292，500元。
被告未答辩。
经审理查明，2014年11月6日原告与被告签订编号为ZRBMWTOODSXXXXXXD《购销合同》，约定被告向原告购买500吨甲苯，规格为石油优级，单价为人民币6450元每吨，合同总价为人民币3，225，000元。合同签订后，受甲苯市场价格波动影响，被告不愿意继续履行《购销合同》。因此在2014年12月30日，原被告签订了编号为ZRBMWTOODSXXXXXX-1的《回购协议》，约定由原告向被告购回《购销合同》项下的500吨甲苯，单价为人民币5300元每吨，合同总金额为人民币2，650，000元，与《购销合同》的总金额相差575，000元，《购销合同》和《回购协议》均未安排送货；另外，原被告另行签订了编号为ZRBMWTOODSXXXXXX-2的《咨询服务协议》，根据双方约定，被告应于2015年1月31日前向原告支付回购差价人民币575，000元。审理中，原告明确原告与被告至今不存在咨询服务的事实，签订《咨询服务协议》仅仅是用于开具发票，《咨询服务协议》项下的服务费575000元实质就是回购差价。
另查明，被告在签订《购销合同》之后，已支付原告货款预付款282500元。
再查明，2014年11月6日的甲苯市场价格为6500元／吨至6900元／吨，2014年12月30日的甲苯市场价格为5000元／吨至5625元／吨。
上述事实，由《采购合同》、《回购合同》、《咨询服务协议》、甲苯市场价格信息等证据及当事人陈述等为证。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应切实履行。被告在签订回购协议后，未向原告按约支付剩余回购差价，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江浩楠石化有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海市振戎石油有限公司货款人民币292，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5688元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙海虹
人民陪审员 金梨贞
人民陪审员 肖 娜
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第1098号
原告李和平，男，汉族。
委托代理人逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。
被告柳林县金宏加油站。
法定代表人苏廷。
本院在审理原告李和平与被告柳林县金宏加油站买卖合同纠纷一案，原告李和平于2016年5月10日向本院书面申请撤回对被告柳林县金宏加油站的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告对自己诉权的处分，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李和平撤回对被告柳林县金宏加油站的起诉。
案件受理费47067元减半收取，由原告李和平承担。
审 判 长 宋世茂
审 判 员 李翠红
人民陪审员 车喜平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 车亚芳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3118号
原告乐其云。
被告沈勇明。
原告乐其云诉被告沈勇明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐其云到庭参加了诉讼。被告沈勇明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告乐其云诉称，被告于2013年7月分两次向原告借款共计人民币3000元。后原告多次催讨无着，现起诉要求被告归还原告借款人民币3000元。
被告沈勇明未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，2013年7月15日，被告向原告出具借条一张，内容为：本人借乐其云人民币贰仟元正。同年7月26日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本人借乐其云人民币壹仟元正（1000元）。被告迄今未归还借款。原告遂具状来院，作如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，被告向原告总计借款人民币3000元的事实，本院予以确认。因被告迄今未偿还借款，其理应归还原告借款。被告沈勇明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈勇明应于本判决生效之日起十日内归还原告乐其云借款人民币3000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告沈勇明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
代理审判员 沈佩鸥
人民陪审员 刘海根
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第974号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市泰山区财源街**号。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
被告张丽，女，汉族，1984年出生，住泰安市泰山区。
被告邱涛，男，汉族，1980年出生，住泰安市岱岳区。
被告徐阳，男，汉族，1990年出生，住泰安市泰山区。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告张丽、邱涛、徐阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安市泰山区农村信用合作联社委托代理人冯滨到庭参加诉讼，被告张丽、邱涛、徐阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2010年7月2日，原告与被告张丽签订借款合同，约定被告张丽从原告处借款190000元，还款日期为2011年7月1日，并约定了利息、罚息、复利和违约金的计算方式等。2010年7月2日，原告与被告邱涛、徐阳签订最高额保证合同，约定该两被告对本案190000元借款承担连带保证责任，并约定了保证范围和保证期限等。合同签订后，原告依约向被告张丽发放贷款190000元，借款到期后，被告张丽未按照合同约定还款，被告邱涛、徐阳作为保证人也未履行还款义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、被告张丽偿还原告借款本金190000元，利息102487.43元（截至2014年11月19日），及2014年11月20日至判决还清日止的利息、复利、罚息、违约金；被告邱涛、徐阳对上述债务承担连带偿还责任；2、被告承担本案实现债权的律师费等；3、被告承担诉讼费用。
被告张丽、邱涛、徐阳均未答辩。
经审理查明，2010年7月2日，原告与被告张丽签订借款合同，约定被告张丽从原告处贷款190000元，还款日期为2011年7月1日，合同还约定，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。合同第一条第5项约定借款月利率8.85‰；第五条第3项约定，借款人不按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息，第5项约定，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，第7项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告邱涛、徐阳签订最高额保证合同，约定该两被告为被告张丽前述借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订当日，原告向被告张丽发放贷款190000元，借款凭证记载事项包括借款金额、借款日期、还款日期、借款月利率与借款合同记载一致。贷款到期后，被告未偿还借款本金，亦未支付利息，截至2014年11月19日共欠利息102487.43元。原告为实现债权，委托山东宇慧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费10000元。
庭审中，原告认可双方签订的合同未约定罚息利率及违约金计算标准。
以上事实有借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、利息清单、代理费发票各一份及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原告与被告张丽签订的借款合同以及与被告邱涛、徐阳签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，且不违背法律规定，均系有效合同。原告依据合同约定向被告张丽发放了贷款190000元，借款合同约定了还款期限，现已届满，被告张丽应偿还原告借款190000元，并支付截至2014年11月19日的利息102487.43元，同时按照借款合同的约定支付2014年11月19日之后的利息、复利。原告为实现债权支付律师费10000元，双方因有合同约定，该费用应当由被告张丽承担。最高额保证合同约定被告邱涛、徐阳为借款提供连带保证责任，该两被告应对前述借款、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告张丽追偿。关于原告主张的罚息以及违约金，因合同并未约定计算标准，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张丽偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金190000元，并支付截至2014年11月19日的利息102487.43元，以及自2014年11月20日起按照借款合同约定计算的利息、复利，利息、复利计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张丽支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社为实现债权支出的律师费10000元；
三、被告邱涛、徐阳对上述第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告张丽追偿。
上述应付款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5964元，由被告张丽、邱涛、徐阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘德会
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 顾广林
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈 瑾
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）回刑初字第00126号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人杨某某某，男，1978年4月18日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，蒙古族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，住呼和浩特市玉泉区。2015年1月17日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2015年1月24日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨某某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院于2015年4月2日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员吴瑞芬出庭支持公诉，被告人杨某某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2015年1月16日21时许，被告人杨某某某醉酒后驾驶车牌号为蒙AFC4**的红色雪佛兰牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至三和商务酒店门前时，与前方同方向正在等信号灯的被害人强某某驾驶的车牌号为蒙A2B0**的红色雪佛兰牌小型轿车发生追尾碰撞，又致使被害人强某某的机动车与前方同方向正在等信号灯的被害人杜某某驾驶的车牌号为蒙A99E**的红色沃尔沃牌小型轿车发生追尾碰撞，致三车受损。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液含量检测：被告人杨某某某案发时血液酒精含量为157.35㎎／100ml。经呼和浩特市公安局交通管理警察支队回民区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人杨某某某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，应负此次事故的全部责任。案发后，被告人杨某某某赔偿被害人强某某1万元人民币、赔偿被害人杜某某8000元人民币。
被告人杨某某某在庭审过程中对起诉书指控的事实供认不讳。上述事实并有受案登记表，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队发破案经过，讯问被告人笔录，询问被害人杜某某、强某某笔录，血液酒精含量分析报告，扣押物品清单，返还物品清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，车体痕迹勘验笔录，道路路交通事故认定书，道路交通事故处理告知书，交通事故协议书，谅解书，录音录像等相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人赔偿被害人相关经济损失，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 那顺乌日图
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郝 晓 晨
附：《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执恢字第353号
申请执行人吴某甲。
被执行人邵某甲。
被执行人王某。
被执行人吴某乙。
被执行人邵某乙。
本院依据已经发生法律效力的济宁市市中区人民法院（2011）济中区民初字第1222号民事判决书，于2015年11月17日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二〇一五年十一月十九日
书记员 张召振
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初659号
原告淄博市王村集体资产经营有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人沈元海，经理。
被告淄博鲁王热电有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人孙国华，经理。
本院在审理原告淄博市王村集体资产经营有限公司与被告淄博鲁王热电有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值5121082.00元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告淄博鲁王热电有限公司在各银行账户内存款5121082.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高俊功
审 判 员 王筱林
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 凤
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执66号
申请执行人：山东诚祥建安集团有限公司。
法定代表人：高德，该公司总经理。
被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。
法定代表人：冯奕，该公司董事长。
申请执行人山东诚祥建安集团有限公司与被执行人山东森晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院依据济仲调字（2016）第31号调解书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人山东诚祥建安集团有限公司与被执行人山东森晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定由济宁市嘉祥县人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 蔡国宏
二〇一六年二月十五日
书记员 陈振谭