江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第2015号
原告仲继同。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告仲其东。
被告沭阳开元汽车运输服务有限公司，住所地沭阳县新世界商业广场c1幢9单元101室。
法定代表人赵博伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路59号。
负责人李晓飞，该支公司总经理。
委托代理人刘思思，江苏苏彭律师事务所律师。
原告仲继同诉被告仲其东、沭阳开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2014年12月24日公开开庭审理。原告仲继同及其委托代理人朱海涛，被告太平洋财保徐州公司的委托代理人刘思思到庭参加诉讼，被告仲其东、沭阳开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲继同诉称，2014年5月1日6时10分许，被告仲其东驾驶苏n×××××重型普通货车从安徽省合肥市驶往江苏省沭阳县，沿“苏2**线”由南向北行驶至与泗阳县众兴镇“杨集民族路”交叉路口处，撞到同向在前左转弯原告仲继同驾驶的苏n×××××普通二轮摩托车，造成原告仲继同受伤，车辆损坏。同日，原告入住泗阳县中医院住院治疗，住院34天，花费医疗费37087.6元。本起事故经交警队认定，被告仲其东承担该起事故的同等责任，原告仲继同承担同等责任。现请求法院判令被告赔偿原告1、医疗费37084.6元；2、住院伙食补助费612元（34天×18元／天）；3、营养费900元（90天×10元／天）；4、护理费4800元（60天×80元／天）；5、误工费10422元（150天×69.48元／天）；6、交通费500元；7、精神抚慰金20000元；8、残疾赔偿金89747元（13598×20年×33%）；9、仲秋秋抚养费15852元（9607×10×33%／2）、方登华扶养费3170元（9607×5×33%／5）；10、鉴定检查费2054元。
被告仲其东未作答辩。
被告沭阳开元汽车运输有限公司未作答辩。
被告太平洋财保徐州公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆在被告投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔；被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分在商业险范围内按照责任比例承担责任，精神抚慰金按照责任比例由原被告分摊；被告已垫付医疗费10000元，应在赔偿责任中予以扣除；事故发生时，被告仲其东驾驶的机动车超载，应在商业险范围内扣减10%的免赔率；医疗费应扣除非医保用药；原告主张的护理费过高，应参照护工标准40元／天计算；原告主张的误工费没有证据支持，被告只认可按照农村居民纯收入37元／天计算。
经审理查明：2014年5月1日6时10分许，被告仲其东驾驶苏n×××××重型普通货车从安徽省合肥市驶往江苏省沭阳县，沿“苏2**线”由南向北行驶至与泗阳县众兴镇“杨集民族路”交叉路口处，撞到同向在前左转弯原告仲继同驾驶的苏n×××××普通二轮摩托车，造成原告仲继同受伤，车辆损坏。本起交通事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告仲其东承担该起事故的同等责任，原告仲继同承担该起事故的同等责任。原告仲继同受伤后被送往泗阳县中医院住院治疗，于2014年6月4日出院，住院34天，花费医疗费37084.6元。事故发生后，被告太平洋财保徐州公司垫付原告医疗费10000元，被告仲其东方垫付原告8000元。
另查明：被告仲其东系肇事驾驶员，苏n×××××号重型普通货车在被告太平洋财保徐州公司投保交强险及金额为1000000元的商业第三者责任保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审过程中，原告仲继同向本院申请司法鉴定，本院依法委托鉴定机构对原告仲继同的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，泗阳县人民医院司法鉴定所于2014年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：仲继同因道路交通事故致脾脏切除，双侧胸部共9根肋骨骨折、面部瘢痕长14.5cm分别构成道路交通事故八级伤残、九级伤残、十级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以150日、60日、90日为宜。原告仲继同支出鉴定检查费共计2054元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的泗阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、泗阳县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警队认定，被告仲其东承担该起事故的同等责任，原告仲继同承担事故的同等责任，故被告仲其东对超出交强险范围的部分承担50%的赔偿责任。原告仲继同本次事故应得到的损失为：1、医疗费37084.6元；2、住院伙食补助费612元（34天×18元／天）；3、营养费900元（90天×10元／天）；4、护理费4800元（60天×80元／天）；5、误工费，原告系农村户口，且未举证证明因误工减少的收入，故本院仅支持原告的误工费为5588.22元（13598／365×150天）；6、交通费酌定支持500元；7、精神抚慰金，结合原被告的过错程度，原告的伤情及当地的经济水平，本院酌定支持5000元；8、残疾赔偿金89746.8元（13598×20年×33%）；9、仲秋秋、方登华的扶养费，因原告的伤残等级较轻，无法直接反映原告是否丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，且原告未举证证明其丧失劳动能力及程度，故本院对原告主张的被扶养人生活费暂不支持，以上共计144231.62元。被告太平洋财保徐州公司在交强险范围内赔偿原告仲继同115635.02元（10000＋4800＋5588.22＋500＋5000＋89746.8），超出交强险范围的损失28596.6元（144231.62-115635.02），由被告仲其东承担14298.3元（28596.6×50%）。因肇事车辆在被告太平洋财保徐州公司投保金额为1000000元的商业险，并投保不计免赔险种，又约定保险机动车违反机动车装载规定的，增加10%的绝对免赔率，故被告太平洋财保徐州公司在商业险范围内承担12868.47元（14298.3元×90%），被告仲其东承担1429.83元。综上，被告太平洋财保徐州公司在交强险及商业险范围内承担128503.49元（115635.02＋12868.47）。原告请求被告仲其东及被告沭阳开元汽车运输服务有限公司对超出保险范围的损失承担连带责任，因原告未举证证明两被告的关系，故本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告仲继同128503.49元（已支付10000元）；
二、被告仲其东赔偿原告仲继同1429.83元（已支付8000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取663元、鉴定检查费2054元，合计2717元，由被告仲其东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1326元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 戈杉杉