重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第06772号
原告招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，组织机构代码90291122-5；
负责人朱江涛，行长。
委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。
委托代理人孙燕，重庆溯源律师事务所律师。
被告李晓波，男，汉族，1972年12月7日出生，住重庆市渝北区。
被告刘带丽，女，汉族，1974年2月23日出生，住重庆市渝北区。
原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告李晓波、刘带丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员蒋泽琼、代小戈组成合议庭适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托代理人黄德强、孙燕到庭参加了诉讼，被告李晓波、刘带丽经本院公告送达，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司重庆分行诉称：被告李晓波、刘带丽二人系夫妻关系。2013年4月23日，原告与被告李晓波签订《个人授信及担保协议》，约定原告为被告李晓波提供总额为100万元，期限36个月，可连续、循环使用的授信额度。被告李晓波以其所有的位于重庆市九龙坡区XXXXX房屋为该授信协议项下的所有债务提供担保，并办理了抵押登记。上述额度建立后，被告李晓波向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》，2014年4月14日，被告李晓波与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告同意为被告李晓波开通“周转易”功能，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为不变、贷款期限为12个月，采取按月付息、到期还本方式归还贷款。2014年4月25日，原告向被告李晓波发放贷款999000元。截至2015年5月21日，该笔贷款已经到期，被告李晓波已累计拖欠本息1042038.69元。二被告系夫妻关系，被告刘带丽应当对上述债务承担共同还款责任。原告催收无果后，现诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行贷款本金995800元；2、二被告偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行截至2015年5月21日的利息、复息、罚息共计46238.69元（其中利息35065.13元、复息1061.08元、罚息10112.48元），从2015年5月22日（含）以后，以本金995800元为基数，按年利率13.5%按日计收罚息，以利息35065.13元为基数，按年利率13.5%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、判令原告对被告李晓波所有的位于重庆市九龙坡区XXXX房屋享有优先受偿权；4、本案律师费56600元由二被告承担。
被告李晓波、刘带丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月23日，以原告招商银行股份有限公司重庆分行为授信人（即抵押权人），被告李晓波为授信申请人、抵押人，被告刘带丽为抵押人，双方签订《个人授信及担保协议》（编号：123084082217），主要约定：1、经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为100万元的授信额度，授信额度为可循环授信额度；2、授信期间为36月，即从2013年4月23日起到2016年4月23日止；3、授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、贷款发生逾期时，授信人有权从包括本合同约定的扣款账户在内授信申请人的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止，拖欠本金或利息达90天以上的，且还款方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息；5、被告李晓波、刘带丽作为抵押人自愿以其所提供的位于重庆市九龙坡区XXXX房屋向原告设定抵押权作为被告履行本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保，本项抵押为最高额抵押；6、抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；7、抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间；8、在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担；9、授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：①连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；②未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；10、一旦授信申请人发生上述违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并可提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，也可要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告在本协议及各具体合同项下的全部债务。同日，以被告刘带丽、李晓波为甲方（抵押人）、原告为乙方（抵押权人）签订《重庆市房地产抵押合同》，主要约定被告刘带丽、李晓波以其位于重庆市九龙坡区XXXX房屋（房地产权证号：105房地证2011字第63919号）向原告设定抵押权作为被告履行债务（贷款金额为1000000元）的担保，双方并办理了相应的抵押登记。
2014年4月14日，被告李晓波向原告出具《个人贷款周转易功能申请表》，主要载明：开通功能：申请“周转易”额度999000元；账单周期（账单日／到期还款日）：1天（当日／当日）；贷款期限12个月；免息定向垫付款项还款方式：直接发放周转易贷款；还款方式为按月付息，到期还本。
2014年4月14日，以原告招商银行股份有限公司重庆分行为甲方（授信人），以被告李晓波为乙方（授信申请人），双方签订《个人贷款周转易协议书》，主要约定：1、鉴于甲方和乙方签订了编号为123084082217的授信协议，经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；2、“周转易”功能是原告在授信额度内划拨一定金额的限额（该限额下称“周转易限额”），由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付（若乙方对周转易额度设置了具体的周转易客户设定限额，则只在周转易客户设定限额内进行定向支付），甲方给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款用于归还上述款项；周转易限额是指在授信额度内，甲方为乙方提供的专用于“周转易”功能项下定向垫付的可用最高限额；账单周期是指上一个账单日的次日到当前账单日之间的时日；3、乙方以其名下的一张一卡通作为“周转易卡”，卡号以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准，甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币999000元的周转易限额，周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；4、周转易贷款期限为12个月，还款方式按月付息、到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日（以甲方个人贷款系统显示日期为准）的前一日；5、贷款采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率基础上上浮50%，利率调整方式为不变，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；6、乙方在甲方处的任何一笔贷款（并不限于周转易贷款）发生逾期，甲方有权暂停其使用周转易功能，逾期贷款全部清偿后周转易功能自动恢复，“周转易”项下，甲方仅提供人民币定向垫付功能，乙方选择甲方直接向其发放一笔周转易贷款的方式在延后结算期届满之日（即定向垫付款项的到期还款日）偿还定向垫付款项。
2014年4月25日，原告向被告李晓波发放贷款999000元，期限自2014年4月25日起至2015年4月25日，贷款执行年利率为9%。2015年4月25日贷款到期后，被告李晓波未按时归还借款本息，截至2015年5月21日尚欠借款本金995800元、罚息46238.69元。
另查明，原告招商银行股份有限公司重庆分行为实现本案债权，委托重庆溯源律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师代理费56600元。
再查明，被告李晓波、刘带丽二人系夫妻关系。
认定以上事实依据有原告举示的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、《委托代理合同》、重庆市国家税务局通用机打发票、付款回单、贷款基本信息表、贷款附属信息表、贷款关键信息表、公安局出具的常住人口登记卡查询件等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为：原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告李晓波签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《个人贷款周转易协议书》、《重庆市房地产抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告李晓波作为借款人未按约履行还款义务，构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告归还借款本金，对原告要求被告李晓波偿还借款本金995800元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未还款，根据合同约定，原告有权从逾期之日起按合同约定年利率9%上浮50%即13.5%的标准计收罚息，经审查，该计算标准符合法律规定，故对原告要求被告李晓波支付利息、复息、罚息共计46238.69元（其中利息35065.13元、复息1061.08元、罚息10112.48元），并从2015年5月22日起，以借款本金995800元为基数，按年利率13.5%按日计收罚息，以利息35065.13元为基数，按年利率13.5%按日计收复息，罚息、复息利随本清的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权支付了律师代理费56600元，现原告要求被告承担该笔费用，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。被告李晓波、刘带丽以其所有的位于重庆市九龙坡区XXXX房屋为以上借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，设立了抵押权。在被告李晓波未能清偿债务时，原告有权就对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款在借款本息及律师费的范围内优先受偿。
被告李晓波、刘带丽二人系夫妻关系，有公安局出具的常住人口登记卡查询件证明，现无证据证明被告李晓波与原告将借款明确约定为个人债务或者被告李晓波与被告刘带丽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告在出借款项时知道二被告夫妻间有该种财产归属的特别约定，故被告刘带丽应当对被告李晓波的上述贷款本息、律师费承担共同偿还责任。
被告李晓波、刘带丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓波、刘带丽在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金995800元和截至2015年5月21日的利息、复息、罚息共计46238.69元（其中利息35065.13元、复息1061.08元、罚息10112.48元）；并从2015年5月22日起，以借款本金995800元为基数，按年利率13.5%按日计收罚息，以利息35065.13元为基数，按年利率13.5%按日计收复息，罚息、复息利随本清；
二、被告李晓波、刘带丽在本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆分行律师代理费56600元；
三、被告李晓波、刘带丽如逾期不能偿还上述借款本息和律师代理费，则原告招商银行股份有限公司重庆分行有权在上述债权范围内对被告李晓波、刘带丽提供的抵押物位于重庆市九龙坡区XXXX房屋（115房地证2011字第639**号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14690元，保全措施费5000元，共计19690元，由被告李晓波、刘带丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 蒋泽琼
人民陪审员 代小戈
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄宗黎