安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初1989号
原告：吴庆席，男，1963年7月13日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。
被告：孙巍，男，1988年12月23日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，统一社会信用代码9134040067890250XW。
负责人：钱恺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛兵，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码913404217049236203（1-1）。
负责人：李义，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
原告吴庆席诉被告孙巍、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆席的委托诉讼代理人陈杰，被告孙巍、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托诉讼代理人盛兵、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆席向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿医疗、护理等费用共计402989.88元（医疗费84702.33元、误工费37000元、护理费23940元、住院伙食补助费2010元、营养费6300元、残疾赔偿金375529.28元、交通住宿费5000元、后续护理费466928元、精神抚慰金80000元、财产损失2700元、鉴定费2090元，合计1083499.61元，按责任比例）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日8时50分，吴庆席驾驶皖××××的两轮摩托车由东向西行驶至S308线23KM+300M处左转弯时，与由西向东孙巍驾驶的皖Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致吴庆席受伤，两轮摩托车受撞击后又与由东向西缪玉瑶驾驶的皖Ｄ×××××小客车相撞，三车均受损。经凤台县交警部门认定，吴庆席负此事故主要责任，孙巍负次要责任，缪玉瑶无责任。吴庆席受伤后入住淮南市新华医院治疗。双方就赔偿事宜未能协商一致。为维护其合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告孙巍辩称，对事故发生和责任划分无异议；车辆投保了交强险、商业险100万含不计免赔，应由保险公司赔偿；其垫付医药费16000元，要求在本案中一并处理；其车辆总车损30500元，保险公司赔付8500元，下余22000元应由吴庆席赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，对事故事实没异议；肇事车辆在本公司投保有商业险100万含不计免赔，在保险范围内承担原告合理损失;医药费应扣除不低于20%非医保费用；原告单方委托鉴定机构进行的鉴定，本公司对鉴定意见书有异议，申请对伤残等级、三期重新鉴定;鉴定费和诉讼费本公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司辩称，本公司愿意在无责范围内进行赔偿，本公司接受车主委托，对车辆皖Ｄ×××××在事故中造成18000元损失，建议在原告方应承担份额内一并调解，诉讼费和鉴定费不承担，车辆是无责车辆，相关费用不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月19日8时50分，吴庆席无证驾驶皖Ｄ×××××的两轮摩托车由东向西行驶至S308线23KM+300M处左转弯时，与由西向东孙巍驾驶的皖Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致吴庆席受伤，两轮摩托车受撞击后又与由东向西缪玉瑶驾驶的皖Ｄ×××××小客车相撞，三车均受损。经凤台县公安局交通管理大队事故认定书认定:吴庆席负此事故主要责任，孙巍负次要责任，缪玉瑶无责任。吴庆席受伤后被送到凤台县人民医院抢救，后转入淮南市新华医院治疗，诊断为：1、颈部外伤伴脊髓损伤（ASIA分级C级），2、创伤性肠系膜血管损伤伴小肠坏死，3、全身多处外伤，住院67天，花去医疗费79501.63元，孙巍垫付16802.60元。
由于保险公司对吴庆席的伤残等鉴定结论有异议，经本院委托正宇司法鉴定所对吴庆席的伤残、三期及护理依赖进行重新鉴定。鉴定意见：1、吴庆席因道路交通事故受伤致颈部外伤伴脊髓损伤，现遗有四肢瘫，二肢以上肌力2级以下，属二级伤残。2、吴庆席因道路交通事故受伤致创伤性肠系膜血管损伤伴小肠坏死行小肠部分切除肠系膜、修补术后，属九级伤残。3、建议其误工期210日、护理期210日、营养期为210日。4、吴庆席伤后，按照躯体伤残日常生活活动能力项目评定计算得出25分（总分100分），为大部分据理依赖。5、吴庆席颈部外伤伴脊髓损伤致四肢瘫，交通事故损伤为主要作用，自身颈椎因素为次要作用，建议参与度拟为65%-75%。均值为70%。
皖Ｄ×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万元（且不计免赔）；皖Ｄ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司投保了交强险。
经原告与孙巍协商，原告同意孙巍的车辆损失30500元，按责任比例应由原告赔偿21950元（30500元-2000元=28500元×70%=19950元+2000元），在本案中一并处理。
本院认为，该事故经凤台县公安局交通管理大队事故认定书认定:原告负此事故主要责任，孙巍负次要责任，缪玉瑶无责任。双方无异议，本院予以确认。由于该肇事车辆已投保，因此，原告的各项损失应由保险公司先在交强险及商业险限额内予以承担，不足部分由孙巍负担。就保险公司抗辩应当扣除20%的非医保用药，由于原告负70%的主要责任，因此，即使有非医保用药，可先在交强险内承担，在商业险内也不会超过医疗费的70%，故对其抗辩，不予支持。
就原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，原告为治疗花费79501.63元，本院予以确认。
2、误工费：37000元，原告在城区的多个家具厂从事家具安装等木工零活，按计件获得报酬，无固定收入，且已经本院核实。考虑到原告因伤误工的实际情况，应当比照本省居民服务、修理和其他服务业平均工资每日122元计算误工费，误工天数依据鉴定意见即210天。其误工费应为210天×122元/天=25620元。
3、护理费：210天×114元/天=23940元，符合鉴定意见和相关赔偿标准，本院予以确认。
4、营养费210天×30元/天=6300元、住院伙食补助费67天×30元/天=2010元，符合鉴定意见和相关规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：29156元×20年×92%×70%=375529.28元，原告虽是农业人口，但其提供了长年在县城居住并打工的证据，且已经本院核实，故应当比照城镇标准赔偿。其主张符合鉴定意见，本院予以确认。
6、护理依赖：466928元，依据鉴定意见，原告为大部分护理依赖，参与度为70%。其护理依赖应为44353元×20年×66%×70%=409821.72元。
7、精神抚慰金：80000元。依照鉴定意见，原告虽为二级伤残，但本次交通事故中伤残成因中的损伤参与度为70%，其精神抚慰金由本院酌定为50000元，原告虽负主要责任，其精神抚慰金可不按责任比例，由保险公司在交强险限额内支付。
8、交通住宿费：5000元，原告在淮南住院67天，按每天5元计算，335元，出院租车200元；原告虽未提供住宿发票，考虑到护理人员住宿的实际，由本院酌定2100元，合计交通住宿费为2635元。
9、财产损失：2700元，事故造成原告的摩托车报废，其损失价值由本院酌定2100元。
综上，原告的各项损失977457.63元,由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内支付122000元；由中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在交强险无责赔付限额内支付12100元；剩余843357.63元，按30%责任比例，即843357.63元×30%=253007.30元,扣除孙巍垫付款16802.60元及应由孙巍承担的车辆损失21950元，原告还应得赔偿款214254.70元，再加上其垫付的应由孙巍负担的诉讼及鉴定费2943元，合计217197.70元，由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者险限额内支付；孙巍垫付垫付款及车损38752.60元,减去其应承担的诉讼及鉴定费2943元，剩余35809.60元，由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险和商业第三者险限额内支付原告吴庆席各项损失339197.70元，于本判决生效后十五日内履行（该赔偿款及保险公司应负担的诉讼费1370元汇入吴庆席账户，开户行：中国邮政储蓄银行桂集支行，账号62×××33）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在交强险无责赔付限额内支付原告吴庆席各项损失12100元，于本判决生效后十五日内履行（该赔偿款汇入吴庆席账户，账号62×××33，开户行：中国邮政储蓄银行桂集支行）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者险限额内支付被告孙巍垫付款及车损35809.60元，于本判决生效后十五日内履行（该赔偿款汇入孙巍账户，账号62×××32，开户行：凤台农村商业银行）；
四、驳回原告吴庆席其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8478元，减半收取4239元，由原告负担553元，被告孙巍负担2316元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1370元；鉴定费2090元，由原告负担1463元，被告孙巍负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一七年十月三十日
书记员 葛 鹏