山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第937号
原告吴连。（死亡人妻子）
原告吴颜颜。（死亡人儿）
原告吴森森。（死亡人儿）
原告于美芝。（死亡人母亲）
四原告共同委托代理人战勇，山东勇华律师事务所律师。
被告陈夏放。
被告阜阳市福胜汽车租赁有限公司（以下简称福胜租赁），住所地安徽省阜阳市颍州中路276号。
法定代表人张书胜，经理。
被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省阜阳市颍州上南路东侧
负责人邰银坤，总经理。
委托代理人蒋凯，安徽徽商律师事务所律师。
四原告与被告陈夏放、福胜租赁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人战勇、被告陈夏放、被告保险公司的委托代理人蒋凯到庭参加诉讼。被告福胜租赁经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年5月20日21时10分，吴湘龙未取得驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿田新路东侧非机动车道由南向北行驶至肇事处，与陈夏放停放在田新路东侧的超载的皖K×××××号重型自卸货车相撞，致二车损，吴湘龙当场死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，吴湘龙负事故的主要责任；陈夏放负事故的次要责任。经查皖K×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业险，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计428999.05元。并承担本案诉讼费。
被告陈夏放辩称，事故发生属实。我所驾驶的车辆是我自己所有，挂靠在被告福胜租赁。该车在被告保险公司投保交强险和50万商业第三者责任险不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。给原告垫付30000元要求返还。
被告保险公司辩称，1、我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。因被保险车辆经过改装，根据保险合同的约定，保险人不承担商业险保险责任。2、即便承担责任，对超过交强险部分仅承担30%责任。另外应扣超载10%免赔率。2、原告要求赔偿过高，死亡赔偿金应按农村标准赔偿。尸检费、鉴定费、清障作业费、检车费、车损鉴定费、复印费、诉讼费不承担赔偿责任。被抚养人生活费计算错误，交通费、精神损害抚慰金过高。
被告福胜租赁未答辩。
经审理查明，2013年5月20日21时10分，吴湘龙未取得驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿田新路东侧非机动车道由南向北行驶至肇事处，与陈夏放停放在田新路东侧的超载的皖K×××××号重型自卸货车相撞，致二车损，吴湘龙当场死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，吴湘龙负事故的主要责任；陈夏放负事故的次要责任。2013年6月3日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定吴湘龙所有的无牌摩托车损为915元，收取鉴定费135元。在处理事故过程中，四原告缴纳尸检费200元、清障作业费60元、法医鉴定费500元、处理丧葬事宜交通费800元、复印费100元。
另查明，吴湘龙自2012年1月起在青岛雅联喷涂有限公司务工。吴湘龙的母亲于美芝，1943年9月9日生，育有二个子女。吴湘龙的女儿吴森森，1997年11月18日生。皖K×××××号重型自卸货车车主为陈夏放，挂靠在被告福胜租赁经营。该车在被告保险公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车损鉴定结论书、尸检报告、尸检费单据、死亡医学推断书、遗体火化证明、乙醇检验报告、劳动合同、保险合同、企业证明、村委证明、交强险保单、商业第三者责任险保单、营业执照、劳动合同、住院病案、门诊病历、医疗费、交通费、鉴定费、清障作业等费用单据等及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书及青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定结论书具有较高的法律效力，本院予以采纳。被告福胜租赁公司经本院传票传唤未到庭应诉，应当承担相应的责任。被告陈夏放在交通事故中承担次要责任，应当承担30%赔偿责任。被告福胜租赁公司承担连带赔偿责任。因陈夏放所有的皖K×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投有交强险，按照权利与义务相统一的原则，应当由保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿原告损失；因陈夏放所有的车辆在被告保险公司同时投有商业第三者责任险50万元，该保险合同依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司应当按照合同约定在保险限额内对原告超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任。因原告损失未超过上述交强险及商业第三者责任险限额，被告陈夏放、福胜租赁公司不再承担赔偿责任。四原告应当返还被告陈夏放垫付款30000元。被告保险公司在庭审中提出被告陈夏放车辆经过改装和超载，保险公司应免除赔偿责任和扣除10%免赔率，但保险公司并未提交证据证明上述免陪条款已经履行了明确说明义务，投保人声明栏中也未有投保人对免陪条款的签章。本院对保险公司的该意见不予采纳。四原告的近亲属在交通事故中死亡及财产受损，请求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失，符合法律规定，本院对此予以支持。四原告请求赔偿相关损失按照城镇标准确定，因青岛市已实行城乡户口统一管理且死亡人吴湘龙在城镇务工超过一年，可以按照就高不就低的原则，以城镇标准确定赔偿数额。其请求赔偿精神损害抚慰金，因吴湘龙在事故中承担主要责任，不应享有该项赔偿。其请求赔偿交通费800元，考虑到其在尸体处理和丧葬事宜中交通费是必然发生的费用，800元亦在合理范围，本院对该意见予以采纳。其请求赔偿被抚养人生活费，按照有关规定，应当计入死亡赔偿金。本案中原告的合理损失如下：死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、丧葬费18699.5元、尸检费200元、清障作业费60元、鉴定费635元、被抚养人（于美芝）生活费112150.5元（20391元×11年÷2人）、被抚养人（吴森森）生活费20391元（20391元×2年÷2人）、交通费800元、车损915元、复印费100元，共计796851元。其中死亡赔偿金775441.5元（642900元112150.5元20391元）、丧葬费18699.5元、交通费800元，共计794941元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告保险公司承担110000元。超出部分的684941元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照交通事故的责任比例赔偿205482.3元（684941元×30%）。车损915元、清障作业等费用60元、复印费100元、尸检费200元，共计1275元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应当由被告保险公司全部承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿四原告经济损失111275元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告经济损失205482.3元，于本判决生效后十日内付清。
三、四原告返还被告陈夏放垫付款30000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回四原告对被告陈夏放、福胜租赁公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7735元，邮寄费180元，鉴定费635元，共计8550元，由被告太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6350元；四原告负担2200元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁景东
审判员 赵忠书
审判员 纪修朋
二〇一三年八月二十三日
书记员