陕西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民三终字第00062号
上诉人（原审原告）：刘正源，男。
委托代理人：王镇安，男。
被上诉人（原审被告）：重庆蓝海基业信息技术有限公司西安分公司。
负责人：王兴川，该分公司运营总监。
委托代理人：杨帆航，男，重庆蓝海基业信息技术有限公司行政总监。
委托代理人：袁方，女，该分公司行政经理。
被上诉人（原审被告）：重庆蓝海基业信息技术有限公司。
法定代表人：王飞，该公司运营总监。
委托代理人：杨帆航，男，重庆蓝海基业信息技术有限公司行政总监。
被上诉人（原审被告）：北龙中网（北京）科技有限责任公司。
法定代表人：毛伟，该公司董事长。
委托代理人：李荣，女，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：中国互联网络信息中心。
法定代表人：黄向阳。
上诉人刘正源因与被上诉人重庆蓝海基业信息技术有限公司西安分公司（以下简称蓝海西安分公司）、重庆蓝海基业信息技术有限公司（以下简称蓝海公司）、北龙中网（北京）科技有限责任公司（以下简称北龙中网公司）、中国互联网络信息中心网络域名注册合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民四初字第00285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘正源的委托代理人王镇安，被上诉人蓝海西安分公司及蓝海公司的委托代理人扬帆航与蓝海西安分公司的委托代理人袁方，北龙中网公司的委托代理人李荣到庭参加了诉讼，中国互联网络信息中心经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘正源一审诉称，原告与被告蓝海西安分公司在2012年5月31日签订的第0000141号域名／邮箱服务合同约定：被告蓝海西安分公司代为原告办理域名及／或通用网址的申请并注册，为原告在被告北龙中网公司的通用网址平台上登记注册完美人生域名一个、十年时间、伍万元费用；被告蓝海西安分公司收取了相应的50000元费用并开具发票；同时还收取了该（完美人生）域名的客户端升级费用36000元并开具发票。被告中国互联网信息中心出具的注册证书表示：完美人生域名，持有人为刘正源，所属注册服务机构是成都蓝海基业信息技术有限公司。事实上，合同的甲方为完美人生关键词的域名注册申请人刘正源，合同的乙方是域名注册服务机构蓝海西安分公司，协议的丙方是提供域名搜索平台网站的域名注册管理机构北龙中网公司。中国互联网信息中心既非国家编制亦非社团、企业。根据工业和信息产业部《中国互联网络域名管理办法》的规定，被告蓝海西安分公司、被告蓝海公司作为域名注册服务机构，被告北龙中网公司作为域名注册管理机构，未获信息产业部授权，不能成为合法的域名注册管理及服务机构，其行为不受法律保护。另据《中华人民共和国电信条例》及工业和信息化部《电信业务经营许可管理办法》的规定：未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。被告既无电信与信息服务业务经营许可证，也无跨地区增值电信业务经营许可证。被告的行为危害社会经济秩序，损害原告的权益。请求法院：1、依法判决域名／邮箱服务合同无效；2、判令被告蓝海公司返还原告86000元合同款项，被告蓝海西安分公司、被告北龙中网公司、被告中国互联网信息中心承担连带责任；3、判令被告承担本次诉讼费用。
被告蓝海西安分公司和被告蓝海公司共同答辩称：1、原告诉讼理由与事实不符。北龙中网公司是经过国家相关部门注册许可的通用网址注册管理机构。蓝海公司是经过北龙中网公司合法授权代理该公司的通用网址业务。通用网址“完美人生”注册业务是双方意愿的真实表示，不存在合同解除的理由，原告所述事项不成立；2、原告的诉讼请求没有法律依据。通用网址采用的是与域名并不相同的互联网访问技术，蓝海公司从事的是通用网址“注册”服务业务，不是通用网址“管理”业务，不存在电信业务经营许可问题。原告依据与“通用网址”不相关的法律规范，臆断蓝海公司的业务开展资格。原告应当对自己签订的合同负责；3、蓝海公司按照合同约定事项向原告提供了服务，通用网址已经注册成功，可以通过www.cnnic.net.cn网站进行查询注册成功信息；4、本案36000元发票所涉及的标的物不是《域名／邮箱服务合同》内容事项，而是另外两份《信息名址注册及信息服务合同》所涉及的发票。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据和事实支持，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告北龙中网公司答辩称，北龙中网公司与原告没有合同关系，本案是通用网址注册合同，与北龙中网公司没有任何权利义务关系。原告认为诉争合同是无效的理由不能成立。该合同内容合法，没有违背法律相关规定应为有效合同。并且该合同已经履行，通用网址已经注册成功。请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告中国互联网信息中心未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
一审法院经审理查明，2012年5月31日，原告刘正源（甲方）与被告蓝海西安分公司（乙方）签订了名称为《域名／邮箱服务合同》一份，该合同在甲方向乙方所购买的服务部分约定，服务项目：通用网址；注册名称：完美人生；单价50000元／个／年；数量一个，注册年限十年，以上费用合计五万元整。此外该合同对双方的权利义务也做了明确的约定。合同签订后，原告刘正源向被告蓝海西安分公司支付了五万元整，被告蓝海西安分公司也出具了相应的发票。2012年6月，双方合同中约定的通用网址“完美人生”注册成功，原告刘正源取得了中国互联网络信息中心注册证书，该证书载明：完美人生，持有人刘正源，注册单位陕西完美人生商贸有限公司，编号20120604.29991.40544487，所属注册服务机构成都蓝海基业信息技术有限公司，有效期2012年6月4日至2022年6月4日。
另查明，2012年5月，原告刘正源还和被告蓝海西安分公司签订了两份信息名址注册及信息服务合同，两份合同共计服务费用36000元。
以上案件事实有域名／邮箱服务合同、信息名址注册及信息服务合同、发票、注册证书、庭审笔录等证据予以证实。
根据双方当事人的诉辩意见及庭审查明事实，一审法院总结的本案的争议焦点是：双方签订的域名／邮箱服务合同是否无效。
一审法院认为，本案双方发生争议的域名／邮箱服务合同，在合同名称上虽然是域名服务合同，但是从该合同的内容上看，双方当事人约定的是注册通用网址的服务合同，而通用网址和域名并不是相同的概念。域名是互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议（IP）地址相对应。通用网址则是一种网络名称访问技术，通过建立其与网络资源地址（URL）的对应关系，实现浏览器访问的一种便捷方式。可以认为通用网址是一种新兴的网络快捷寻址技术，具有识别性特征，使网络访问者可以区分信息服务的提供者。域名与通用网址之间不存在必然的唯一对应关系。因而本案中涉及的合同名为域名／邮箱服务合同，实际上是注册通用网址服务合同。从在案证据证明的案件事实来看原告刘正源已经取得了中国互联网络信息中心注册证书，通用网址完美人生已经注册成功，并且原告刘正源也支付了合同约定的服务费用，被告蓝海西安分公司也提供了必要的注册服务。原告刘正源诉称域名／邮箱服务合同是无效合同，但是根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案诉争的合同并不符合上述法律规定的合同无效情形，双方签订的域名／邮箱服务合同应为有效合同。双方诉争的域名／邮箱服务合同涉及50000元的服务费用，其余36000元涉及的是另外两份信息名址注册及信息服务合同，该两份合同与本案并无关联性。综上原告刘正源的诉讼请求与本案查明事实不符且缺乏法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘正源的全部诉讼请求。本案案件受理费2950元，由原告刘正源负担。
一审宣判后，原告刘正源不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、依法撤销（2013）西民四初字第00285号民事判决，域名／邮箱服务合同无效；2、依法判决被上诉人返还原告86000元合同款项；3、依法判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉理由为：1、原审判决事实认定错误。（1）2012年6月，双方合同中约定的通用网址“完美人生”注册成功，是错误的。（2）被上诉人提供的两份信息名址及信息服务合同与本案无关。（3）通用网址和域名并不是相同的概念，是个低级错误。2、原审判决法律适用错误。（1）被上诉人重庆蓝海基业信息技术有限公司西安分公司属于非法经营。（2）本案诉争的合同并不符合法律规定的合同无效情形，合同有效是错误的。（3）原审判决所依法条或错或误。
被上诉人蓝海西安分公司与蓝海公司共同提交意见认为：1、本案诉争焦点是涉案合同是否无效，而该合同并不符合法律规定的合同无效的情形，依法应认定合同有效。2、本案合同标的额是50000元，上诉人要求委托人返还86000元的诉讼请求与事实不符。3、委托人已被北龙中网（北京）科技有限责任公司认证为通用网址注册服务机构，认证期限为2012年1月1日至2014年12月31日，诉争合同签订期间，委托人具有通用网址注册服务资格。
二审确认一审查明的案件事实属实。
本院认为，蓝海西安分公司与刘正源签订的服务合同中，明确约定标的为通用网址，而非中文或英文域名，且在备注中约定：“如未注册成功，全额退款”。在该合同中，通用网址与中文域名、英文域名均并列在服务项目项下，表明通用网址与域名并非同一标的，双方对此应当加以注意并且知晓其含义。因此，该合同的标的为注册通用网址。双方应依约履行各自的义务。从本案的履约情形看，刘正源已经取得了中国互联网络信息中心注册证书，打开中国互联网络信息中心的网站也可以看到，通用网址已经注册成功，因此，蓝海西安分公司的合同义务已经完成，而刘正源也依约支付了服务费用，该合同已经履行完毕。刘正源认为该合同应属无效，但《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”由于本合同的标的仅为通用网址注册服务，而非域名注册等其他服务，北龙中网公司具有开展相应电信业务的资质，蓝海公司是北龙中网公司认证的通用网址注册服务机构，故本案并不存在合同法所规定的无效情形。因此，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费按一审判决执行。二审诉讼费2950元由上诉人刘正源承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 同惠会
代理审判员 涂道勇
代理审判员 常宝堂
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张慧颖