新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第104号
原告：王改英，女，汉族。
委托代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。
被告：乔龙龙，男，汉族。
被告：王新文，男，汉族。
二被告共同委托代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
原告王改英与被告乔龙龙、被告王新文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员霍玉霞独任审理，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告王改英的委托代理人孙存占、被告乔龙龙的委托代理人王艳芳、被告王新文及其委托代理人王艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王改英诉称：2014年6月29日7时40分，被告乔龙龙无证驾驶王新文所有的未依法登记、也未投保交强险的新大洲100型二轮摩托车沿县北环路由西向东行驶至事故地点，将原告撞伤，该起事故经吉木萨尔县交警队认定，原告负事故的次要责任，被告乔龙龙负事故的主要责任。因事故车辆未投保交强险，根据法律规定投保义务人与侵权人非同一人时，二人可承担连带责任。故原告要求二被告承担连带责任赔偿下列损失：⒈后续医疗费7000元；⒉误工费240天×139元／天=33360元；⒊护理费140天×139元／天=19460元；⒋营养费90天×20元／天=1800元；⒌住院伙食补助费49天×25元／天=1225元；⒍交通费200元；⒎鉴定费2400元，合计65445元。
被告乔龙龙、被告王新文辩称：事故发生的主要原因是原告王改英横穿马路造成的。原告受伤住院后，我们为原告支付了全部医疗费59655.2元，并给付现金3500元，合计63155.2元。此款应在赔偿款中予以扣减，且医疗费已经超过了交强险的医疗费用限额，对超出部分应当划分责任比例，我们愿意承担60%的责任。另外，原告主张的部分损失不合理，事故发生时原告已年满60周岁，主张误工费没有法律依据，对鉴定意见书中的误工期限提出异议，故我们不承担误工费及误工期的评定费。护理费的计算标准过高。营养费要扣除原告住院期间我们给付的营养品等价值1000多元。
原告就其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明：2014年6月29日7时40分许，被告乔龙龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌新大洲100型普通二轮摩托车，与未确认安全横过道路的原告王改英相撞，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的一起交通事故。交警部门认定原告王改英负次要责任，被告乔龙龙负主要责任。
经质证，被告乔龙龙、被告王新文无异议。本院对证据的真实性予以确认。
2、新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书、住院病历及鉴定费票据各1份，证明：原告的伤情经鉴定误工期为240天，营养期为90天，护理期为140天，后续治疗费7000元，支出鉴定费2400元。
经质证，被告乔龙龙、被告王新文对证据的真实性没有异议，对误工期提出异议，认为原告已经62岁，不存在误工，对误工期评定费600元不予认可。本院对证据的真实性予以确认。
3、收条1份，证明：原告因对伤情进行鉴定支出交通费200元。
经质证，被告乔龙龙、被告王新文对交通费的事实无异议，但认为交通费应该是住院期间产生的交通费，故只认可100元。本院对原告因鉴定支出交通费的事实予以确认。
4、蒲虎虎的身份证复印件1份，证明：原告在受伤期间由其子蒲虎虎护理。
经质证，被告乔龙龙、被告王新文对原告在住院期间由其子护理的事实无异议，认为护理费计算标准过高。本院对原告受伤期间由其子蒲虎虎护理的事实予以确认。
被告乔龙龙、被告王新文就其辩称向本院提供以下证据：
1、住院费发票2张，门诊票据10张，采血费票据1份，收条2张，证明：事故发生后为原告垫付医疗费及现金合计63155.2元。
经质证，原告无异议。本院对证据的真实性予以确认。
2、住院费清单2份，证明：原告二次住院重复检查费用1810.1元。
经质证，原告认为二次住院时其处于休克状态，并非自己要求进行重复检查。本院对证据的真实性予以确认。
经当事人举证、质证，本院认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2014年6月29日7时40分许，被告乔龙龙未取得机动车驾驶证（未戴安全头盔）驾驶无号牌新大洲100型普通二轮摩托车，沿吉木萨尔县北环路由西向东超速行驶至事故地点，因被告乔龙龙驾车未按规定避让行人，与由南向北未确认安全后横过道路的原告王改英相撞，造成原告受伤、无号牌二轮摩托车损坏的一起道路交通事故。该起事故经吉木萨尔县交警大队认定，王改英负事故的次要责任，乔龙龙负事故的主要责任。无号牌新大洲100型普通二轮摩托车所有人系被告王新文，被告王新文未对其摩托车投保交强险。
原告受伤后于2014年6月29日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，其伤情诊断为左胫腓骨开放性骨折、头皮裂伤，于2014年7月28日出院，住院29天。出院医嘱：⒈继续患者外固定，优质蛋白饮食，休息2月；⒉1周、1月、2月复查左下肢X线，根据愈合情况决定二期行“切开复位内固定术”时间；⒊建议必要时行胃镜检查。2014年10月15日原告因左胫腓骨开放性粉碎性骨折固定架术后二次入院检查，于2014年11月4日出院，住院20天。出院医嘱：⒈注意休息，适当进行功能锻炼；⒉加强营养，3月后复查左胫腓骨X线；⒊出院后1年可考虑取出内固定装置；⒋骨科随诊。原告在住院期间由其子蒲虎虎护理。2015年1月8日，原告委托新疆天诚司法鉴定所进行误工时限、营养时限、护理时限、后续治疗费鉴定，鉴定机构于2015年1月19日作出鉴定意见：原告的误工时限评定为240天、营养时限90天、护理时限140天、后续治疗费7000元。原告为此支出鉴定费2400元。
被告王新文在原告住院后垫付医疗费用59655.2元，给付生活费3500元。
本案争议焦点：交通事故给原告造成的合理损失范围。
本院认为：对于被告王新文已垫付医疗费59655.2元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费1225元（49天×25元／天），原、被告均无异议，本院予以确认。对于争议焦点，原告主张误工费33360元（240天×139元／天），被告对误工期提出异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告虽已年满62岁，但其并未丧失劳动能力，需靠自己务工获取不固定的收入来维持生活，故被告王新文不予赔偿误工费的抗辩理由本院不予支持。根据原告的伤情以及法律规定，误工期计算至定残前一天，故从原告受伤之日2014年6月29日计算至定残前一日，为203天。误工费的计算标准考虑原告的年龄、身体状况，本院酌情按80元／天的标准计算，误工费应当为203天×80元／天=16240元。原告主张护理费19460元（140天×139元／天），被告对护理期限有异议，认为护理期应扣减住院期间的天数。护理期是受害人在住院期间没有专门护工护理的损失，原告在受伤期间医院并未对其安排专门护理，故被告主张的抗辩理由，本院不予支持。根据鉴定意见，确定护理期为140天，原告未能提供护理人员就业状况和误工收入证明，故本院酌情按80元／天计算，护理费应当为140天×80元／天=11200元。原告主张营养费1800元（90天×20元／天），被告对天数及标准无异议，但认为应扣除原告住院期间，被告为其购买的营养品等价值1000元，原告认可500元，本院以1300元予以确认。原告主张交通费200元，未提供法定有效证据支持，但被告同意赔偿100元，本院予以支持。原告主张鉴定费2400元，根据鉴定意见采纳情况，本院以1800元予以确认。
综上，本院确认原告的合理损失有：⒈后续治疗费7000元；⒉误工费16240元；⒊护理费11200元；⒋营养费1300元；⒌住院伙食补助费1225元；⒍交通费100元；⒎鉴定费1800元，合计38865元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持”。本案事故车辆因未投保交强险，故应当由被告乔龙龙在交强险限额内承担责任，不足部分，由被告乔龙龙承担70%的赔偿责任。本院核定原告在交强险医疗限额内损失共计9525元（其中：后续治疗费7000元；住院伙食补助费1225元；营养费1300元），被告乔龙龙已在交强险医药费1万元限额内先行垫付，超出部分，按照事故责任比例即9525×70%=6667.5元由被告乔龙龙承担。原告在交强险伤残限额内损失共计29340元（其中：误工费16240元；护理费11200元；交通费100元；鉴定费1800元），未超出交强险伤残限额，应当由被告乔龙龙在交强险伤残限额内赔偿。以上原告损失36007.5元，与二被告垫付应由原告自行承担的医疗费用14896.56元［（59655.2元-10000元）×30%］及生活费3500元，合计18396.56元相抵减，被告乔龙龙实际应支付原告赔偿款17610.94元。被告乔龙龙辩称要予以扣减原告二次住院后重复做部分检查的医疗费用。该笔费用是医生根据其专业知识而作出的判断，以便及时对病人进行检查和用药，对此抗辩本院不予采纳。被告王新文将未依法登记车辆交由未取得驾驶证的被告乔龙龙驾驶，原告要求二被告对其损失承担连带赔偿责任，二被告均无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告乔龙龙、王新文连带赔偿原告王改英各项损失36007.5元，与先行垫付款抵减后，还应赔偿17610.94元。
二、驳回原告王改英的其他诉讼请求。
本案受理费1436元，减半收取718元，邮寄费60元，合计778元，由原告负担538元，被告乔龙龙负担240元。
以上判决第一项，于本判决生效后十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 霍玉霞
二〇一五年三月十六日
书记员 杨晓毅