广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1213号
原告：宋子凌，男，1992年11月20日出生，汉族，住四川省闽中市。
委托代理人：刘洪兵、何星珍，系广东天胜律师事务所律师。
被告：吴中华，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：吴中清，成年，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，系该司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳，系中山分公司员工。
原告宋子凌诉被告吴中华、吴中清、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告宋子凌及其委托代理人何星珍、被告太平洋保险中山支公司的委托代理人郭贻飞、被告中华保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼，被告吴中华、吴中清经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。2015年4月16日再次依法由审判员黄志辉、丘德龙、人民陪审员郭泳欣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋子凌的委托代理人刘洪兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人盛阳州、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼，被告吴中华、吴中清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋子凌�称﹕2013年10月5日4时30分，被告吴中华驾驶粤TZZ8**号小型轻型厢式货车，由德政路往杰仕洗水厂方向行驶，行驶至中山市大涌镇大业工业区锦兴洗水厂侧路段时，借道通行过程中，车辆遇原告无证驾驶粤J68B**号普通二轮摩托车迎向行驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成原告宋子凌受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告吴中华承担此事故的主要责任，原告宋子凌承担此事故的次要责任，2014年4月28日、2014年5月13日，原告分别委托广东埠湖法医精神病司法鉴定所、广东宏力法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，评定为一个九级和一个十级伤残，本次事故造成原告损失有：医疗费、营养费、残疾赔偿金、伙食费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用，合计229668.47元。现诉请法院判令：1、判令各被告赔偿原告上述损失；2、本�诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称﹕1、肇事车辆粤TZZ8**号车辆在我司购买了交强险，事故时在保险期限内；2、事故发生后，经中山市公安局交通警察支队大涌大队出具垫付通知书，答辩人已在交强险向原告垫付医疗费10000元，故答辩人在交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕；3、医疗费，原告应提交正式的医疗费发票予以计算金额，并提交相应的门诊病历、出入记录、疾病证明书、用药清单等证据佐证产生的费用与本次事故有关联性，否则不应得到支持，此项费用答辩人只在国家基本保险用药范围内及按比例承担赔偿责任，住院伙食补助费，应按50元／天计算住院31天，营养费，原告没有提交相应的营养费支出凭证，诉求金额过高，不予确认，护理费，原告诉求按106元为标准过高，只同意按80元／天的标准计算住院31天，金额为2480元，误工费，原告诉求按4500元／月的标准计算缺乏依据，原告没有提交与供职的劳动合同、社保缴费记录、工资签收表或发放工资的银行转账单、个人完税证明等证据，证实原告出事前有工作及工资收入水平，单凭一份误工证明就请求按4500元／月作为误工计算标准，不应得到支持，答辩人认为按2013年中山市职工平均工资2080元／月予以计算较为合理，误工时间，原告诉求天数121天中有10天是重复计算，第一次住院21天，出院时医生建议休息3个月，二次住院包括在内，故答辩人只确认111天，超过的天数不应得到支持。残疾赔偿金，根据原告提交的住院资料及司法鉴定意见书显示，原告为农业户口，原告提供的出租屋证明是没有资质证明的，应当按照2013年农村居民纯收入11669.3元／年计算，被扶养人生活费，原告儿子，被扶养期限予以确认17年2月，金额应为15694.38元，伤残鉴定费，就提供正式的鉴定费发票予以计算，该费用为交通事故产生的间接费用，不属于保险责任，精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，对事故的发生负有一定过错，若计算的话应当根据过错程序及责任比例计算该项费用才合理，交通费，原告没有提供有关联的交通费票据予以佐证实际产生的金额，诉求金额过高。
被告中华保险中山支公司辩称﹕事故发生后，我公司在商业保险内已赔偿被保险人22199.82元，我司对原告的九级伤残部分不予认可，原告在宏力法医临床司法鉴定所作出的鉴定是超出其经营范围，该机构没有精神鉴定资质，根据鉴定程序规定，法医临床鉴定机构只能对精神鉴定进行确认，而不能进行更改，宏力鉴定所引用行业规定鉴定为九级伤残是违反规定，不以作为定案的依据，要求对原告的伤残重新鉴定，原告诉求护理时间不合理，根据医嘱应为101天，建议按39138元／年的纺织业标准计算，伤残赔偿金的计算系数应为11%，被扶养人生活费应当按其户籍标准计算7年，精神抚慰金明显过高，原告是没有驾驶资格驾车上路，且没有戴安全头盔，其个人存在过错，应当减轻被告赔偿责任，我方认为不超过3000元为宜，交通费过高，我方认为300元为宜，医疗费，太平洋保险中山支公司已经垫付了10000元，应当予以扣减。
被告吴中华在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
被告吴中清在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年10月5日4时30分，被告吴中华驾驶粤TZZ8**号轻型厢式货车，由德政路往杰仕洗水厂方向行驶，行驶至中山市大涌镇大业工业区锦兴洗水厂侧路段时，借道通行过程中，车辆遇原告宋子凌无证驾驶粤J68B**号普通二轮摩托车迎向行驶至�双方发生碰撞而肇事，事故造成原告宋子凌受伤及车辆损坏。2013年11月11日，事故经中山市公安局交通警察支队大涌大队作出的山公交认字（2013）第B00422号《道路交通事故认定书》，被告吴中华承担此事故的主要责任，原告宋子凌承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年8月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告宋子凌在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间分别为：2013年10月5日至2013年10月26日、2014年1月7日至2014年1月17日，出院后医嘱休息80天，用去医疗费99487.5元；住院伙食补助费3100元（以100元／天计算住院31天）；护理费3286元（按原告的要求以106元／天计算住院31天）；误工费16650元（原告住院31天，医嘱休息80天，合计误工111天，以原告在中山市大涌镇川源服装工艺厂每个月工�收入4500元为标准计算）；交通费酌情补偿1000元；营养费酌情补偿1000元；残疾赔偿金71717.14元（2014年5月23日、2015年1月22日，经广东宏力法医临床司法鉴定所和中山大学法医鉴定中心分别对原告两处受伤部位评定为两个十级伤残，因原告在中山市大涌镇川源服装工艺厂工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以两个十级伤残计算11％）；伤残鉴定费10685元；被扶养人生活费22538元，原告需要扶养其儿子伏某某17年，因伏某某随其父母在中山生活，（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均消费性支出24105.6元／年为标准计算）；上述合计损失229463.64元。事故发生后，被告太平洋保险中山支公司在交强险医疗费赔偿限额已支付原告10000元；被告中华保险中山支公司已支付鉴定5120元。被告吴中华为原告垫付医疗费54793.1元。
另查：被告吴中清是肇事车辆粤TZZ8**号轻型厢式货车的车主，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了保险期限自2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止的交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告中华保险中山支公司处投保了保险期限自2013年8月15日零时起至2014年8月14日二十四时止的商业三者险及附加不计免赔，商业三者险的赔偿限额为100万元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔�限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，被告太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告吴中华与原告宋子凌按照各自过错的比例分担责任，因被告吴中华与原告宋子凌在本次事故中分别�担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，本院确定被告吴中华对原告超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任﹔鉴于肇事车辆在被告中华保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告中华保险中山支公司根据保险合同的约定就被告吴中华的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告吴中华对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元问题，原告在事故中受伤，于2014年5月23日、2015年1月22日，经广东宏力法医临床司法鉴定所和中山大学法医鉴定中心分别对原告两处受伤部位评定为两个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为6000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费99487.5元、住院伙食费3100元，营养费1000元，合计103587.5元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山支公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分93587.5元，由被告吴中华承担70％的民事赔偿责任，即65511.25元，该赔偿款由被告中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
2.误工费16650元，护理费3286元，交通费1000元，残疾赔偿金71717.14元，伤残鉴定费10685元，被扶养人生活费22538元，精神抚慰金为6000元，上述损失合计131876.14元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中由被告太平洋保险中山支公司在保险限额内范围内支付原告110000元，对于超出部分21876.14元，由被告吴中华承�70％的民事赔偿责任，即15313.29元，该赔偿款由被告中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款120000元，事故发生后，被告太平洋保险中山支公司已支付原告10000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告太平洋保险中山支公司实应赔偿原告的损失为110000元；被告中华保险中山支公司在商业三者险责任赔偿限额内支付原告80824.54元，事故发生后，被告中华保险中山支公司已支付原告5120元，被告吴中华为原告垫付医疗费54793.1元，合计59913.1元。被告已支付的赔偿款应予以扣减，故被告中华保险中山支公司实应赔偿原告的损失为20911.44元。至于被告吴中华多支付部分由其自行向被告保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主被告吴中清承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告吴中清在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持；被告中华保险中山支公司、被告太平洋保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告吴中清、被告吴中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被�中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告宋子凌。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿20911.44元给原告宋子凌。
三、驳回原告宋子凌的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，（原告已预交4746元），由原告宋子凌负担2041元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2273元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担432元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 黄志辉
审 判 员 丘德龙
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 何笑群
周晓文