重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1069号
原告：丁时恩，男，1965年11月10日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：骆明太，巫山县维正法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：向登品，男，1959年7月22日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：梁伦华，男，1949年6月26日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：胡仁祥，1955年11月12日生，汉族，重庆市巫山县人。
原告丁时恩与被告向登品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，于2017年4月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其双方代理人均到庭参加诉讼。后本案于2017年6月15日依法转入普通程序，组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告丁时恩及其诉讼代理人骆明太，被告向登品及其诉讼代理人梁伦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁时恩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费36141.53元、误工费24000元（100元/天×240天）、护理费12000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）、交通费1000元、后期医疗费8000元、鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，上述费用共计205447.53元。事实及理由：2016年11月21日，原告驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车，在巫山县XX镇（小地名：XX加油站）路段超越前方被告向登品驾驶的渝F9XX**正三轮载货摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队于2016年12月28日作出道路交通事故认定，认定原告负此次交通事故的主要责任，被告负此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往奉节县人民医院住院治疗85日，共计支付医药费36141.53元，现在好转出院。2017年3月6日，经巫山县司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤的程度系九级伤残、后期医疗费为8000元、务工时限为240日，护理时限为120日、营养时限为120日。后原告多次找到被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告行为损害了原告的合法权益，被告没有购买交强险，应当判令被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再按照责任比例分担，请求法院就不足部分判令被告承担40%的份额。
被告向登品辩称，1.被告驾驶的车辆根本没有与原告驾驶的车辆发生碰撞，两车还相差70公分的距离，当时被告的车辆停靠在路边，所以被告一直拒绝在交通事故责任认定书上签字。2.原告系自己驾驶不当导致摔倒，被告见状将原告搀扶起来，并在原告的请求下将原告送到医院检查，故原告的损伤与被告没有任何关联。3.在派出所送达事故认定书时，被告提出异议，而派出所刘姓民警却告知事故认定书是他人制作完成后才由他签字，被告猜想该事故认定书系派出所不具备办案资格的协警制作，该事故责任认定书违法。
当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告出示的原告的户口证明、被告的户口信息、道路交通事故责任认定书、医药费发票、出院费用清单、住院病历、巫山县司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院调取的巫山县公安局庙宇派出所对丁时恩的询问笔录予以确认并在卷佐证。根据本院认证及当事人陈述，现确认案件事实如下：
原告丁时恩系巫山县XX镇XX村村民，现住重庆市巫山县XX镇XX村小地名“XX桥”。2016年11月21日9时30分，原告丁时恩驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车，由巫山县XX场镇驶往巫山县XX镇XX桥方向，当车辆行驶至巫山县大大路XX镇（小地名：XX加油站）路段，超越前方由被告向登品（无机动车驾驶证）驾驶的渝F9XX**正三轮载货摩托车时，两车发生碰撞，造成了原告丁时恩受伤和两车受损的道路交通事故。事发当日，原告即被送往奉节县人民医院住院治疗。2016年12月28日，巫山县公安局XX派出所作出道路交通事故认定书，认定丁时恩付此次交通事故责任的主要责任，被告向登品因为无证驾驶，承担此次交通事故的次要责任。原告丁时恩于2017年1月22日出院，并在奉节县人民医院办理出院证，原告于2017年2月14日向奉节县人民医院支付医药费共计36141.53元。2017年3月6日，巫山县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告丁时恩左下肢的伤残等级鉴定为九级伤残；原告丁时恩的后期医疗费用评估为人民币8000元；原告丁时恩的误工时限评定为240日、护理时限评定为120日、营养时限评定为120日，原告支付鉴定费2500元（伤残等级鉴定1000元、误工护理营养时限评定750元、后续医药费评估750元）。
同时查明，被告向登品系渝F9XX**正三轮载货摩托车的所有人，该车在事发时未投保交强险。被告向登品已经向被告支付了8090元医药费和150元交通费。
本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告向登品无证驾驶机动车辆与原告丁时恩驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故，经巫山县公安局XX派出所认定，原告承担此次交通事故的主要责任，被告承担此次交通事故的次要责任。被告向登品对交通事故认定书有异议，但未提交相反的证据或者足以推翻该认定书结论的理由，故本院对交通事故认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；未依法投保交强险的，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。被告向登品系本案交通事故中三轮载货摩托车的所有人，其为投保交强险义务人，但未投保交强险，故依法应当在交强险责任赔偿限额内对原告赔偿，不足部分根据事故双方的过错责任承担。本院根据事故发生的起因、经过酌定由被告对超出交强险责任赔偿限额范围的部分承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的赔偿确认如下：1.医药费，原告主张36141.53元，有医药费发票和用药清单及病历资料证实，本院予以支持。2.残疾赔偿金：原告按照主张27239元/年×20年×20%，其主张系按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算，但在公安机关对原告询问时，其陈述现住XX镇XX村小地名“XX桥”，且案发时系其从场镇回到XX桥家里，说明原告的经常居住地并非属于城镇，故其残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结时上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，故本院支持46196元（11549元/年×20年×20%）。3.误工费：原告主张24000元（100元/天×240天），误工时限依法自受伤之日起算至定残前一日，根据原告受伤之日到定残前一日的日期，其误工时限应当为104天。原告另外仅提交一份普恩堂的证明不能证实原告在普恩堂上班并且每月工资3000元，故本院支持的误工费为8320元（80元/天×104天）。4.护理费，原告主张100元/天×120天，原告出院时的出院状况为：左髋关节活动尚可，肢端血运、感觉及活动度正常，说明原告出院时已经恢复生活自理能力，故护理费应当按照住院时间计算，原告实际于2017年1月22日出院，实际住院时间为62天，故本院支付护理费6200元（100元/天×62天）。5.住院伙食补助费，原告主张4250元（50元/天×85天），本院依法支持3100元（50元/天×62天）。6.营养费，原告主张3600元，营养费应当参照医疗机构的意见确定，原告的出院医嘱上并没关于加强营养的医嘱，故对于营养费不予支持。7.交通费，原告主张1000元，本院根据原告及护理人员住、出院，原告到医院复片和鉴定出行需要，结合本地交通实际，酌情支持600元。8.后续治疗费，原告主张8000元，经查原告出院医嘱上有来院复片、待骨折愈合后取出内固定物，说明确需后续治疗，且经鉴定需要后续治疗费8000元，故本院予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告系此次交通事故的主要责任人，对本次损害有主要过错，故对于其精神损害抚慰金的请求不予支持。10.鉴定费，原告支付鉴定费2500元，其中750元的误工护理营养时限评定因本院没有采用，该部分不应由被告承担，故本院支持鉴定费1750元。
上述赔偿项目中属于医疗费赔偿限额范围的有医药费、后续治疗费、住院伙食补助费，上述费用共计47241.53元，应当先由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000内先行赔付10000元，不足的37241.53元由被告承担11172.46元（37241.53×30%）。上述赔偿项目中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有残疾赔偿金46196元、误工费8320元、护理费6200元、交通费600元共计61316元，应当由被告在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿全部61316元。鉴定费1500元，应当由被告承担450元（1500元×30%）。综上，被告告共计应当赔偿原告医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计82938.46元，折抵被告已经垫付的8240元后，被告还应赔偿原告共计74698.46元。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告向登品于本判决生效后十日内，赔偿原告丁时恩医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计74698.46元；
二、驳回原告丁时恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1427元，由原告负担851元，由被告向登品负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，预交上诉案件的受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 刘登金
人民陪审员 王明静
二〇一七年八月二日
邓松林
书 记 员
邹久乐