安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03728号
原告：蒋学萍，女，1949年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：顾孝先，男，1982年10月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王娟，女，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告蒋学萍与被告顾孝先、王娟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由代理审判员彭举适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告蒋学萍委托代理人葛少军，被告顾孝先、人保合肥分公司委托代理人钱刚到庭参加诉讼，王娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蒋学萍诉称：2013年9月5日22时20分，顾孝先驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市北一环路由东向西行驶至北一环路与阜阳路交口时，因未注意安全行驶，碰撞到蒋学萍并致其受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队做出《道路交通事故认定书》确定：顾孝先负事故全部责任；蒋学萍无责任。肇事车辆皖A×××××号轿车车主为王娟，并已在人保合肥分公司处投保有交强险及商业第三者险。依据法律规定，各被告负有赔偿义务，为维护蒋学萍合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令各被告赔偿蒋学萍医药费84655.4元、住院伙食补助费1950元、交通费720元、护理费14162.5元、矫正器材费3800元、残疾赔偿金69342元、误工费12000元、营养费1600元、精神损害抚慰金16000元（交强险中优先支付）、鉴定费1600元，共计207229.9元；2、本案诉讼费用全部由各被告承担。
顾孝先辩称：对此次交通事故事实及责任划分没有异议，顾孝先已垫付医疗费88462.4元（包括矫形器具费3800元）、护理费8580元及住院伙食补助费1200元。顾孝先愿意承担蒋学萍医疗费中8400元的非医保用费用。
王娟未作答辩。
人保合肥分公司辩称：1、对本起交通事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆在人保合肥分公司投保有交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，人保合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、对没有相应门诊病历的医疗费票据和没有正规发票的收据不予认可；3、蒋学萍提供的证据不足以证明其在城镇生活和居住，故伤残赔偿金应当按农村标准计算；蒋学萍已经年满60周岁，未提供有效证据证明其与事故发生时有工作，故对于误工费人保合肥分公司不予认可；4、诉讼费、鉴定费及非医保用药费用不应由人保合肥分公司承担。
经审理查明：2013年9月5日22时20分，顾孝先驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市北一环路由东向西行驶至北一环路与阜阳路交口时，因未注意安全行驶，碰撞到蒋学萍并致其受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队做出《道路交通事故认定书》确定：顾孝先对此次事故负全部责任；蒋学萍无责任。事故发生后，蒋学萍被送往武警安徽省总队医院入院治疗，经诊断为：左小腿软织撕脱伴血管神经肌腱损伤、左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨小头骨折。2013年11月9日，蒋学萍出院，出院医嘱为：保护患肢……期间禁止下床负重行走……加强营养及日常护理……若病情变化，我科随访。同日，武警安徽省总队医院出具证明一份，载明蒋学萍住院治疗期间，需外购左下肢矫形器1件固定制动。事故发生后，顾孝先已为蒋学萍垫付医疗费84662.4元、矫形器具费3800元及护理费8580元。
2014年10月30日，依蒋学萍申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对其因本起交通事故造成的伤残等级及“三期”进行鉴定。2014年11月18日，安徽全诚司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第1691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋学萍因交通事故致左下肢活动功能障碍的伤残等级评定为九（IX）级伤残；误工期为300日左右、护理期为120日左右、营养期为100日左右。
另查明：合肥市瑶海区方庙街道汪塘社区居民委员会出具证明一份，证明蒋学萍自2012年3月20日起在方庙街道汪塘社区汪塘小区居住至今，落款为合肥市瑶海区方庙街道汪塘社区居民委员会并加盖公章。肇事车辆皖A×××××号小型轿车在事故发生时驾驶员为顾孝先，车辆所有人系王娟，双方系夫妻关系，顾孝先具有合法的驾驶资格。肇事车辆在人保合肥分公司投保有交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医嘱单、矫形器证明、居委会证明、医疗费票据、矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、谈话笔录、收条及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。顾孝先驾驶皖A×××××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定顾孝先负事故全部责任，故顾孝先应当对蒋学萍的各项损失承担赔偿。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，人保合肥分公司应在保险范围内承担赔付责任。对蒋学萍的各项损失，本院认定如下：
1、医药费，结合门诊病历、出院小结及医疗费票据，蒋学萍因伤发生医疗费84170.4元，该费用均已由顾孝先垫付；2、住院伙食补助费，蒋学萍主张1950元（30元×65天），因蒋学萍实际住院65天，本院予以支持；3、营养费，蒋学萍主张3000元（30元×100天），因鉴定意见报告明确其营养期期为100日左右，故本院予以支持；4、护理费，蒋学萍主张14162.5元（8580元＋101.5×55天），因鉴定意见书明确蒋学萍的护理期为120日左右，因蒋学萍住院65天期间的护理费8580元已由顾孝先垫付，蒋学萍主张出院后55天按照每天101.5元的标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，事故发生时蒋学萍已满60周岁，超出法定退休年龄，其未能提交聘用合同、工资表等证据证明其劳动关系存在的证明，仅凭单位出具的工作证明不足以证实其误工情况，故本院不予支持；6、残疾赔偿金，蒋学萍主张69342元（23114元×15年×20%）。蒋学萍已构成九级伤残并于定残之日已满65周岁，结合居委会出具的证明可以证明蒋学萍已在城镇居住满一年，故本院按照城镇标准对此予以支持；7、精神损害抚慰金，蒋学萍主张16000元，结合蒋学萍的伤情、顾孝先的过程程度及受诉法院当地生活水平，本院予以支持11000元；8、鉴定费，蒋学萍主张1600元，该费用系用于明确伤情所支出，本院予以支持；9、矫形器具费，蒋学萍主张3800元，人保合肥分公司对此无异议，该费用已由顾孝先予以垫付；10、交通费，蒋学萍主张720元，结合蒋学萍的伤情及住院天数，本院酌定400元。
上述金额合计92874.5元，由人保合肥分公司在交强险医疗费限额项下赔偿4950元（住院伙食补助费1950元＋营养费3000元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿87924.5元（交通费400元＋护理费5582.5元＋鉴定费1600元＋精神损害抚恤金11000元＋残疾赔偿金69342元）。对于顾孝先垫付的医药费84662.4元及护理费8580元，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋学萍92874.5元；
二、驳回原告蒋学萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1184元。由原告蒋学萍负担84元，被告顾孝先、王娟负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郭君雪
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。