上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初14137号
原告：蔡贵铭，男，1941年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李政辉，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬雪，上海上华律师事务所律师。
被告：施诗，女，1991年12月18日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南宁市。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告蔡贵铭与被告施诗、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡贵铭的委托诉讼代理人李政辉、王冬雪、被告施诗、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡贵铭向本院提出诉讼请求：要求原告的医疗费人民币77,648.10元(以下币种同)、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费7,620元(1,680元+60元/天×99天)、残疾赔偿金30,624元(25,520元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费220元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，由被告平安保险公司先在交强险和商业三者险限额内全额理赔，不足或不属于保险理赔范围的由被告施诗承担全部赔偿责任。诉讼过程中，原告同意被告施诗的医疗费垫付款1,525.22元、现金垫付款1,000元，以及被告平安保险公司在交强险限额内已赔付的10,000元在本案中一并处理，并相应地增加医疗费诉讼请求。事实及理由：2016年4月15日9时许，被告施诗驾驶牌号为苏FJXX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)由北向南行驶至上海市浦东新区敬业路、利枝路北约1米处，适逢骑电动自行车由北向东通行至此的原告，因被告施诗未确保安全，导致两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，本起交通事故由被告施诗承担全部责任，原告无责。原告在医院手术治疗过程中，医生裁剪衣物造成衣物损失，另手术后原告需要助行器，故产生了相应的残疾辅助器具费用。经鉴定，原告因本起交通事故致左股骨颈骨折伴移位，经全髋置换术后，目前遗留左髋关节活动受限，评定为XXX伤残，伤后给予休息期120日、营养期90日、护理期120日。经查，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险有效期间内。因与被告交涉赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
施诗辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发时本被告所驾肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险100万元，且有不计免赔。关于对原告主张的各项损失费用金额的意见，与保险公司意见一致，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，医疗费中非医保部分由法院依法判决，鉴定费应由保险公司理赔，律师费金额无异议，同意由本被告承担。事发后，本被告为原告垫付了医疗费1,525.22元、现金1,000元，合计2,525.22元要求在本案中一并处理。
平安保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定以及被告施诗辩称的肇事车辆投保情况无异议，同意原告主张的合理费用在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费金额无异议，但需要扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可按30元/天计算90天；护理费认可40元/天计算120天；残疾赔偿金认可按照23,205元/年的标准及0.2的系数计算6年；精神损害抚慰金由法院依法处理；残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费均不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。另本被告已在交强险限额内赔付原告10,000元，要求在本被告的赔款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定以及二被告辩称的肇事车辆投保情况，各方均无异议，本院予以确认。事发后当天，原告被送至上海市浦东新区人民医院入院接受治疗，入院诊断为左侧股骨颈骨折等，入院后给予卧床、患肢皮肤牵引，消肿止痛等对症治疗，完善术前相关检查，排除手术禁忌后，于2016年4月21日全麻下行左侧股骨颈骨折全髋置换术，手术顺利，术后予消肿止痛、抗凝、患肢早期CPM功能锻炼等对症处理等，后于2016年5月5日出院，住院天数总计20天，原告支付了医疗费77,648.10元、陪护费1,680元，被告施诗支付了医疗费1,525.22元，另支付给原告现金1,000元。出院后，原告为购买助行器支付了220元。2016年8月16日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人蔡贵铭因交通事故伤致左股骨颈骨折伴移位，经全髋置换术后，目前遗留左髋关节活动受限，该损伤评定为道路交通事故XXX伤残。上述酌情予以治疗休息期120日，营养期90日、护理费120日。原告为此支付鉴定费1,950元。本案事发后，被告平安保险公司已在交强险限额范围内赔付原告10,000元。此外，原告聘请律师发生代理费4,000元。双方就本案赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，施诗负全责，原告无责。因施诗所驾肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司先后在交强险和商业三者险限额范围内全额赔偿，不足部分及不属于保险理赔的部分，由被告施诗承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费79,173.32元，有票据为凭，予以确认，被告平安保险公司抗辩非医保部分不予理赔，依据不足，本院难以采纳；2.住院伙食补助费400元，二被告不持异议，本院亦予确认；3.营养费3,600元，原告主张过高，本院采纳被告平安保险公司的意见，支持2,700元；4.护理费7,620元，其中1,680元系住院期间20天发生，有票据为凭，本院予以确认，其余金额，原告主张过高，本院酌情支持4,000元，故护理费总额支持5,680元；5.残疾赔偿金30,624元，考虑到鉴定意见评定原告因本次事故构成的伤残等级，原告主张于法不悖，本院应予支持；6.精神损害抚慰金10,000元，原告因交通事故伤构成肢体XXX伤残，确实存在一定的精神损害，其主张尚属合理，可予支持；7.残疾辅助器具费220元，原告下肢受伤，购买助行器并无不当，故本院亦予支持；8.交通费、衣物损失费，本院酌情各支持200元；9.鉴定费1,950元，系原告必要支出，可予确认，该费用应由被告平安保险公司承担赔偿责任；10.律师费4,000元，被告施诗不持异议，本院可予采纳。审理过程中，各方均同意被告施诗的垫付款2,525.22元、被告平安保险公司在交强险限额内的已付款10,000元在本案中一并处理，系当事人真实意思表示，本院予以准许。
综上，上述费用，医疗费79,173.32元、营养费2,700元、住院伙食补助费400元，合计82,273.32元，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10,000元，在商业三者险限额内赔付72,273.32元；残疾赔偿金30,624元、护理费5,680元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费220元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、合计48,874元，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔付；律师费4,000元，应由被告施诗承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告蔡贵铭人民币58,874元，抵扣其已赔付的10,000元，尚需赔付人民币48,874元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告蔡贵铭人民币72,273.32元；
三、被告施诗于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡贵铭人民币4,000元；
四、原告蔡贵铭于本判决生效之日起十日内返还被告施诗垫付款人民币2,525.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,985.24元，减半收取计1,492.62元，由被告施诗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡文杰
二〇一七年三月十三日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。