四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2107号
原告肖永春，男，生于1962年6月19日，汉族，四川省射洪县瞿河乡居民。
委托代理人罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告射洪县广兴页岩砖厂。住所地：射洪县广兴镇。
法定代表人青水华，系该厂厂长。
特别授权委托代理人聂佳，系射洪县广兴镇财政所工作人员。
被告杨兆书，又名杨兆枢，男，生于1948年9月27日，汉族，射洪县广兴镇居民。
委托代理人杨长生，系杨兆书之子，生于1970年2月5日，汉族，射洪县广兴镇居民。
原告肖永春与被告射洪县广兴页岩砖厂、杨兆书建设工程施工合同纠纷一案，本院2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日、2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告肖永春及其委托代理人罗宇亨，被告射洪县广兴页岩砖厂的法定代表人青水华及其委托代理人聂佳，被告杨兆书及其委托代理人杨长生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永春诉称，射洪县广兴页岩砖厂是射洪县广兴镇人民政府于2005年兴建，杨兆书承包经营射洪县广兴页岩砖厂期间，我于2010年4月5日经瞿定洪介绍为射洪县广兴页岩砖厂新建砖窑，并经协商达成了协议。双方签字后，我按合同约定为射洪县广兴页岩砖厂修建砖窑工程，工程完工后，杨兆书应付我人民币170206.60元，先后支付了80000元，下欠90206.60元未付。我多次找到射洪县广兴页岩砖厂及杨兆书，但他们均以各种理由推脱不予支付。2013年4月12日广兴镇人民政府与杨兆书终止了合同，在终止合同时未对债务进行清偿，只确认杨兆书在承包期间所产生的一切债务由杨兆书承担，但砖厂的一切财产属广兴镇人民政府所有。请求依法判令射洪县广兴页岩砖厂及杨兆书支付我欠款90206.60元及资金利息，及赔偿我因催收该欠款产生的误工等费用8000元。
为了证明自己的诉讼主张，原告肖永春向本院提交了下列证据：
1.肖永春的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2.杨兆书的身份证复印件1份，证明被告杨兆书的身份信息；
3.工商登记基本情况原件1份，证明被告射洪县广兴页岩砖厂的基本信息；
4.协议原件1份，证明原告与两被告签订协议的事实；
5.收方记录复印件1份，证明原告承揽工程总价170206.60元，被告已付款80000元，尚欠90206.60元；
6.广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份，证明杨兆书承包射洪县广兴页岩砖厂，尚在租赁期内；
7.广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件1份，证明射洪县广兴镇人民政府与杨兆书终止了合同，但杨兆书承包期未满，债务亦未清偿，广兴镇页岩砖厂应当承担责任；
8.射洪县瞿河页岩砖厂证明原件1份，证明肖永春与广兴页岩砖厂签订合同是事实；
9.民工花名册原件1份，证明原告请人做工的事实。
被告杨兆书辩称，原告所述都是事实，我愿积极想办法偿还原告欠款。
被告杨兆书未向本院提交证据。
被告射洪县广兴页岩砖厂辩称，我厂属集体所有制企业，2010年12月26日至2015年12月25日租赁给杨兆枢经营，生产经营中的各种税费及技改资金全部由杨兆书负责，与我厂无关。肖永春与杨兆书签订的协议日期是2009年4月5日，但2009年我厂没有进行任何工程建设。肖永春与杨兆书书写协议及收方记录时，没有我厂法定代表人参加，我厂也未签字盖章。2013年4月12日我厂已与杨兆书终止租赁合同，而肖永春与杨兆书的收方记录时间是2013年5月21日，该收方未经过评估机构评估，与我厂没有任何关系。肖永春与杨兆书的协议已损害我厂利益，即使双方协议是真实的，也与我厂没有任何关系，我厂不负任何法律责任和经济责任。
被告射洪县广兴页岩砖厂向本院提交了下列证据：
1.企业法人营业执照复印件1份，证明射洪县广兴页岩砖厂是集体所有制企业；
2.广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份，证明杨兆书自负盈亏，其经济与射洪县广兴页岩砖厂无关系；
3.申请书及广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件各1份，证明杨兆书主动申请终止合同。
为了查明本案事实，本院依职权收集了下列证据：
（2013）射洪民初字第3296号民事判决书，以证实杨兆书租赁承包射洪县广兴页岩砖厂进行经营的情况。
质证中，对原告肖永春提交的肖永春的身份证复印件1份、杨兆书的身份证复印件1份、工商登记基本情况原件1份、协议原件1份、收方记录复印件1份、广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份、广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件1份、射洪县瞿河页岩砖厂证明原件1份、民工花名册原件1份计9份证据，被告杨兆书质证无异议。对原告肖永春提交的肖永春的身份证复印件1份、杨兆书的身份证复印件1份、工商登记基本情况原件1份、广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份、广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件1份计5份证据，被告射洪县广兴页岩砖厂质证无异议；对原告肖永春提交的协议原件1份、收方记录复印件1份计2份证据，被告射洪县广兴页岩砖厂质证有异议，认为未经射洪县广兴页岩砖厂签字盖章确认，不予认可；对原告肖永春提交的射洪县瞿河页岩砖厂证明原件1份、民工花名册原件1份计2份证据，被告射江县广兴页岩砖厂质证认为与自己无关。
对被告射洪县广兴页岩砖厂提交的企业法人营业执照复印件1份、广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份、申请书及广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件各1份计4份证据，原告肖永春及被告杨兆书质证均无异议。
对本院依职权收集的（2013）射洪民初字第3296号民事判决书原件1份，原、被告质证均无异议。
综合原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告肖永春提交的肖永春的身份证复印件1份、杨兆书的身份证复印件1份、工商登记基本情况原件1份、协议原件1份、收方记录复印件1份、广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份、广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件1份、射洪县瞿河页岩砖厂证明原件1份、民工花名册原件1份计9份证据，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。对被告射洪县广兴页岩砖厂提交的企业法人营业执照复印件1份、广兴镇页岩砖厂租赁合同书复印件1份、申请书及广兴镇页岩砖厂终止租赁协议复印件各1份计4份证据，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。对本院依职权收集的（2013）射洪民初字第3296号民事判决书原件1份，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告射洪县广兴页岩砖厂系集体所有制企业。2003年10月31日，射洪广兴镇经济发展办公室作为甲方，杨兆书作为乙方，双方签订《广兴页岩砖厂承包合同书》，约定将射洪县广兴页岩砖厂交由杨兆书承包经营，承包经营期限为2003年11月29日至2010年11月28日。该合同约定：杨兆书在承包期内每年交承包费总额捌万元；确需设备更新，发生费用由杨兆书自行承担，并不得以此抵付承包费。2006年3月30日，射洪县广兴镇人民政府作为甲方、杨兆书作为乙方签订《广兴页岩砖厂承包补充协议》，该协议主要内容为：“1、继续维持乙方与镇经济发展办2003年11月29日所签订的合同，承包金额不变，每年8万元。2、为了支持砖厂更新设备，发展生产，镇政府再投入技改资金25万元，该项资金从页岩砖厂应缴承包费中抵扣，每年5万元。3、政府每年投资5万元后，页岩砖厂每年缴承包费3万元，用于支付砖厂应付的相关费税。4、技改中，甲方要主动做好监督工作，乙方要自觉接受监督，保证把技改资金管好，用好。5、乙方要加快技改进程，保证在2006年5月1日前恢复生产，并负责所有过程中的一切安全工作。”
2003年11月29日签订的《广兴页岩砖厂承包合同书》履行期限届满后，被告射洪县广兴页岩砖厂作为甲方，被告杨兆书作为乙方于2010年12月28日签订了《广兴镇页岩砖厂租赁合同书》，合同对承包范围、承包期限、经营方式等作了约定。合同第二条约定续包期限为2010年12月26日至2015年12月25日，并注明2010年1月30日至2010年12月25日为停产技改期。合同第五条在乙方责任中亦明确约定：“承包期满后保证机器设备正常运转，将所有机器设备（含技改的设备设施）、财产无偿退还甲方。”因在生产经营过程中存在诸多问题，杨兆书于2013年4月10日向射洪县广兴镇党委、政府申请提前终止广兴页岩砖厂经营合同，2013年4月12日，射洪县广兴镇人民政府作为甲方，杨兆书作为乙方签订《广兴镇页岩砖厂终止租赁协议》，协议约定：“一、承包期间所产生的一切债务由乙方承担。二、现有页岩砖厂内的一切财产属甲方所有，不得随意变更、转让、搬迁、移动。三、2010年1月29日（该时间系射洪县广兴页岩砖厂工作失误表述错误，实际时间应为2010年12月28日）签订的《广兴镇页岩砖厂租赁合同书》经甲乙双方协商终止时间为2013年4月12日。”后杨兆书即停止经营射洪县广兴页岩砖厂。
杨兆书在经营射洪县广兴页岩砖厂期间，于2010年4月5日与肖永春签订《协议》一份，约定由肖永春承包射洪县广兴页岩砖厂在改造生产线过程中的土建工程及附属工程。肖永春按照协议约定完成了土建工程及附属工程，杨兆书先后向其支付工程款80000元，但完工后双方未及时对工程量进行收方结算。杨兆书于2013年4月12日停止经营射洪县广兴页岩砖厂后，肖永春于2013年5月21日邀请工程施工人员及技术人员一起，对其承包的土建工程及附属工程的工程量进行了收方并形成收方记录，经计算，总工程款金额170206.60元。2013年9月19日，杨兆书对该收方记录进行复查并签字予以确认。品迭已付的80000元工程款后，肖永春尚有工程款90206.60元未收取。2014年5月21日肖永春诉至本院，要求判令杨兆书及射洪县广兴页岩砖厂支付下欠工程款90206.60元及利息，并赔偿其因催收欠款产生的误工等费8000元。
本院认为，原告肖永春与被告杨兆书于2010年4月5日签订的协议属双方真实意思表示，合法有效。原告肖永春按照协议约定完成了射洪县广兴页岩砖厂在改造生产线过程中的土建工程及附属工程，被告杨兆书应当按协议约定支付肖永春工程款。被告杨兆书支付原告肖永春工程款80000元后，尚欠原告肖永春工程款90206.60元的事实清楚，证据充分，被告杨兆书应当支付原告肖永春欠款90206.60元。被告杨兆书租赁承包射洪县广兴页岩砖厂，系砖厂实际经营者，其与射洪县广兴页岩砖厂有明确约定，承包期间所产生的一切债务由杨兆书承担。原告肖永春与被告杨兆书签订工程承包协议，射洪县广兴页岩砖厂未在该协议上加盖印章，且肖永春在工程完工后，未在杨兆书承包租赁期限内与杨兆书就工程量进行收方结算。杨兆书于2013年4月12日停止经营射洪县广兴页岩砖厂后，肖永春方就工程量进行收方并形成的收方记录，亦未经射洪县广兴页岩砖厂予以确认。故原告肖永春要求被告射洪县广兴页岩砖厂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告肖永春要求被告杨兆书及被告射洪县广兴页岩砖厂赔偿其因催收欠款产生的误工等费8000元，未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告杨兆书给付原告肖永春下欠工程款90206.60元及利息，利息自2014年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止。限本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告肖永春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费2050元，由原告肖永春负担167元，被告杨兆书负担1883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 袁小艳
人民陪审员 李 金
人民陪审员 冯 帅
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 何 键