河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第201号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人冯某，农民。2014年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦南县公安局取保候审，2015年6月15日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月24日被滦南县人民法院取保候审。
被告人双某，农民。2014年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦南县公安局取保候审，2015年6月15日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月24日被滦南县人民法院取保候审。
被告人李某，农民。2014年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦南县公安局取保候审，2015年6月15日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月24日被滦南县人民法院取保候审。
被告人王某，农民。2014年12月23日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦南县公安局取保候审，2015年6月16日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月24日被滦南县人民法院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人冯某、双某、李某、王某犯滥伐林木罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，被告人冯某、双某、李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，被告人王某明知本村村东与乐亭县交界处公路两侧的1100棵速生杨被冯某、双某、李某以13万元的价格购买，并在未告知冯某等人，且未依法取得林业采伐许可证的情况下，擅自将其中13棵速生杨砍伐，经滦南县林业局现场勘验，折合立木蓄积3.1824立方米；同年6月1日至2日，被告人王某与被告人冯某、双某、李某经事先商量，在未依法取得林业采伐许可证的情况下，擅自将其中的42棵速生杨砍伐，经滦南县林业局现场勘验，折合立木蓄积10.2816立方米。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了林业行政处罚勘验材积表、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人冯某、双某、李某、王某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究四被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人冯某、双某、李某、王某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年5月中下旬，被告人王某明知本村村东与乐亭县交界处公路两侧的1100棵速生杨被冯某、双某、李某以130000元的价格购买，其在未告知冯某等人，且未依法取得林业采伐许可证的情况下，擅自将其中的13棵速生杨砍伐。经滦南县林业局现场勘验，折合立木材积3.1824立方米；同年6月1日至2日，被告人王某与被告人冯某、双某、李某经事先商量，在未依法取得林业采伐许可证的情况下，擅自将其中的42棵速生杨砍伐，经滦南县林业局现场勘验，折合立木材积10.2816立方米。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人曹某证言，证实2004年我把姚王庄境内西曾线公路两侧的杨树承包下来，承包期三十年。因树长势不好，我打算卖掉一部分。2014年初，乐亭县的周某问我是否想卖树，我说是，并告诉他想买树就找我村的王某联系，并告诉了他王某的联系电话。后王某带着对方看完树后告诉我自姚王庄村东到与乐亭交界处大小共有1100棵树，讲好价13万，我同意后，在我家写的卖树协议。协议的大概内容是：对方等我办下采伐手续方可伐树；对方预付我5000元押金，余款等伐完树一次性付清。签完卖树协议后，在2014年5月份，具体时间记不清了，刚下过雨，有人给我打电话说姚王庄菜市场南边的树有的被风刮倒了，压了蔬菜大棚，有的挡在公路上。这样我就安排王某处理了被刮倒的树。在2014年5月底前后，曹树碾村书记曹桂波找我说他们村修路，我有几棵树碍事需要伐掉，我让他找王某去处理的。这两次伐树我都没去现场。2014年6月份买我树的伐树我不知道，我要去办采伐手续时王某告诉我树已被买树的人伐走了。6月14、15号的晚上，我找人挖走的树根。
2、证人周某证言，证实2014年4月初我认识了冯某，他让我帮他联系买些树。我知道曹某卖树后和曹某联系此事，曹某说他没时间，让我找王某，并说王某能做主。通过和王某联系，我带着冯某等人在王某的带领下看了树并谈了价，杨树大小共1100棵，价钱是13万元。在4月5日冯某等三人和曹某签了卖树协议，买树的给曹某5000元押金，协议内容我不知道。5月底一天，我去姚王庄修车发现冯某买的树少了十几棵，我问王某是咋回事，王某说前段时间刮风下雨折了一些树，这些树被他卖了，我说现在还有些坏树，刮风时别再刮折了伤到人，要不就让买树的把这些坏树伐去，当时王某就同意了，并让我通知冯某等人，我把这一情况告诉了冯某，并告诉他王某同意他们把坏树伐走。在6月1日、2日，冯某和另外两个买树的就从姚王庄菜市场门口到乐亭县交界公路两侧的大概40棵坏树伐掉运走了。伐树时我和王某都在现场，配合伐树提醒车辆行人注意安全，伐树没有采伐手续，就是经王某同意采伐的。
3、证人黄某甲、黄某乙证言，证实2014年5月7号、8号左右，王某找我们说风把树刮倒了压着棚，有的还挡着道让我们放了，我们和扒齿港镇黄河村的杨雪三个人在当天下午4点多到那把树放了，给了王某200元钱，晚上我们吃饭花了。
4、证人刘某甲、刘某乙。曹红奎证言，分别证实2014年6月份一天，曹某找其三人到姚王庄菜市场往南至乐亭交界公路两侧挖树根，大约干了一个小时，具体挖了多少树根不清楚，挖出的树根用翻斗车拉到曹杨碾村村东的垃圾坑里了。
5、卖树协议，证实，2014年4月5日，曹某与冯某、双某、李某签订卖树协议：曹某将姚王庄村村东至乐亭交界处公路两侧杨树卖给冯某等三人，大小树木共计1100棵，合款共计人民币130000元。冯某等人必须等曹某拿到林业局下发的伐木手续方可进行树木砍伐，冯某等人先付定金5000元，树木全部伐完后，将余款一次性付清。
6、伐树协议，证实2014年4月5日，冯某、李某、双某三人在姚王庄村合资买树1100棵，合款130000元。三人协商将树分为三片，按质做价后抓阄，各出资1800元，其中5000元交给树主做定金，余400元为生活费用，树的余款等伐完后三人一起付清，砍伐证下来后，三人将树分开，个人都有权处理自己的树。
7、滦南县林业局林业行政处罚勘验、检查笔录、现场照片、林业行政处罚勘验材积表，证实了砍伐现场的客观情形、所砍伐杨树13棵，折合材积为3.1824立方米，所砍伐杨树42棵折合材积为10.2816立方米。
8、滦南县林业局涉嫌犯罪案件移送书，证实2014年8月27日滦南县林业局经查冯某、李某、双某的所为已涉嫌《中华人民共和国森林法》第三十九条将有关材料移送滦南县公安局。
9、滦南县林业局行政处罚决定书、缴款书复印件，证实2014年9月1日该局依法查明王某于2014年5月下旬，私自砍伐杨树13棵，折合立木材积3.18立方米，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成违法，依法处以3倍罚款2862元，补植5倍树木65棵。王某于2015年7月15日交纳罚款2862元。
10、滦南县林业局关于姚王庄村民王某案件移送补充说明，证实王某非法砍伐杨树13棵，由我局依法进行行政处罚，王某于2015年7月15日上缴罚款2862元。2015年8月31日，接滦南县公安局胡各庄派出所关于移送案件处理结果函，已将王某案件移送滦南县人民检察院。我局决定撤销对王某的行政处罚，将此案与冯某等三人滥伐林木案一并移交滦南县公安局胡各庄派出所处理。
12、被告人冯某、双某、李某、王某对各自滥伐林木事实经过的供述。
13、常住人口基本信息、户籍证明信，证实冯某出生于1958年12月24日，双某出生于1987年4月15日，李某出生于1962年11月13日，王某出生于1965年4月5日，四人作案时均已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人冯某、双某、李某违法森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人冯某、双某、李某、王某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。四被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现。本院为保护国家对森林资源的管理活动和森林的所有权，根据被告人冯某、双某、李某、王某各自犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。
被告人双某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。
被告人李某犯滥发林木罪，判处罚金人民币五千元。
被告人王某犯滥发林木罪，判处罚金人民币五千元。
（上列四被告人罚金于判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 张建功
审判员 王仲善
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘 铮