江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第0393号
原告付容。
委托代理人杨永明（特别授权），大丰市草堰法律服务所法律工作者。
被告王正国，居民。
被告周国祥，居民。
原告付容与被告王正国、周国祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告付容的委托代理人杨永明到庭参加诉讼。被告王正国、周国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付容诉称，2010年4月28日，被告王正国因经营需要向我借款6万元，约定到期日期为2011年4月28日，约定月利率1.5%，逾期月利率2.25%。被告周国祥与李悦民、占余安提供了连带责任担保。借款到期后经索要李悦民代为偿还了借款本金3万元及利息，由于余款本金3万元及利息未能偿还，我曾于2013年4月向大丰法院起诉，因王正国坐牢，被告周国祥不知下落，故申请暂时撤回起诉，现再次起诉，请求法院判令被告王正国立即偿还借款本金3万元，另从2010年4月28日起至2011年4月28日止按月利率1.5%计算利息，从2011年4月29日起至实际履行还款之日按中国人民银行基准利率的四倍承担利息，被告周国祥承担连带清偿责任，本案的诉讼费由被告负担。
被告王正国、周国祥未答辩。
经审理查明：2010年4月28日，被告王正国向原告付容借款60000元，并出具格式借款借据1份，该借据载明：“借款日期：2010年4月28日，到期日期：2011年4月28日，借据号：022010000552。出借人：付容，用途：进原料，借款人：王正国，借款方式：现金，担保人：周国祥、李悦民，借款金额：60000.00元，人民币（大写）：陆万元，月利率%：1.5，逾期月利率%：2.25，结息方式：季度。特别约定条款：一、担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为三年。二、不因主合同的无效条款而影响本借据法律效果。三、因借款人，担保人违约而进入诉讼，由出借人住所地人民法院管辖，除承担本金及约定利息和一切费用外，另从借款之日起按借款总额向出借人支付日千分之一的违约金，直至本借据执行完毕。被告王正国在该借据借款人（签名及指模）后签名并按手印，李悦民和被告周国祥在该借据担保人（签名及指模）后签名并按手印，占余安在该借据担保人（签名及指模）后签名。”借款到期后，被告王正国未按约偿还，2012年初，李悦民偿还了本金30000元及30000元至偿还之日止按约计算的利息。余款本金30000元及自2010年4月28日起的利息及逾期利息未偿还，被告周国祥亦未履行保证义务。原告向被告索款无果，曾于2013年4月28日向本院以王正国、周国祥为被告提起诉讼，后因暂找不到被告下落撤回起诉。此后被告王正国仍未偿还，被告周国祥仍未履行保证义务，原告向被告索款无果，遂于2014年11月3日再次向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，借款借据原件、草堰镇居民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付容与被告王正国之间的借贷关系及与被告周国祥之间的保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。被告王正国向原告付容借款60000元，应按借款借据的约定及时偿还原告借款本息，被告未按约履行完还款义务，对纠纷的形成负有责任。双方约定的逾期利率及违约金过高，原告已变更按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算自2011年4月29日起至实际履行之日止的逾期利息符合法律规定。故对原告付容要求被告王正国向其偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周国祥为被告王正国借款60000元提供连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任。该担保行为不违反法律禁止性规定，亦为合法有效。债权人在主债务人不履行还款义务的情形下，有权向保证人主张权利。被告周国祥系该借款的保证人，且保证期间为本借款到期之日起两年。在主债务人未履行债务清偿义务时，原告付容有权主张被告周国祥承担保证责任，该保证责任包括偿还借款本金、承付借款利息、违约金、诉讼费、律师代理费、交通费等。故对原告付容要求被告周国祥对被告王正国的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告王正国、周国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王正国应于本判决生效之日起30日内向原告付容支付借款30000元及利息（30000元自2010年4月28日起至2011年4月28日止按月利率1.5%计算及30000元自2011年4月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
二、被告周国祥对被告王正国上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元由被告王正国负担，于本判决生效之日起30日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1168元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 蔡树祥
代理审判员 王 涛
人民陪审员 吴 玲
二〇一五年三月五日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。