福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4561号
原告许文仕，住晋江市。
委托代理人张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。
委托代理人曾莎莎，福建泉秀律师事务所律师。
被告柯清的，住晋江市。
原告许文仕与被告柯清的合伙协议纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。在本案审理过程中，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回被告管辖权异议申请，被告不服本院裁定上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院裁定维持本院一审裁定；后被告于2014年11月21日提出反诉，本院依法予以受理，但被告未依法按时缴纳诉讼费，本院裁定被告的反诉按撤回反诉处理；本院于2014年12月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人张剑锋到庭参加诉讼，被告柯清的经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文仕诉称，原、被告于2010年正月间合伙经营服装生意，但并未办理工商登记，后双方于2011年年底经协商一致同意原告退伙，双方经对合伙财产进行清算后，被告同意退还原告财产份额150000元，被告直至2013年5月13日出具《欠条》一份交由原告收执对清算事宜进行确认。此后，经原告多次催讨被告拖而不付。请求法院判决被告立即退还原告投资款150000元及自起诉之日起至实际付清投资款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告柯清的未作答辩。
原告许文仕认为，原告于2011年年底要求退伙，双方已就合伙期间的合伙债权、债务进行了清算，双方确认被告应支付给原告退伙时的财产份额为150000元，原告主张被告应当退还款项符合法律规定，应当予以支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告户籍证明，以证明被告身份情况；3.被告亲笔出具的《欠条》，以证明双方结算确认的应退还原告的合伙财产份额。
被告柯清的缺席未作质证，但向本院提供如下证据：1.被告身份证、谢明明身份证及被告与谢明明结婚证，以证明被告与谢明明系夫妻关系的事实；2.银行汇款明细，以证明被告通过被告之妻谢明明支付原告50000元的事实。
原告许文仕质证称，对被告提供的证据没有异议，被告确已支付原告50000元。
本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一、二均为有关职能部门出具，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况；原告所提供的证据三为原件，其上记载“兹欠许文仕投资资金撤资款人民币壹拾伍万元整（150000元）分期付款”，并由被告在“立据人”处签字予以确认，对该《欠条》本院予以认定，该《欠条》中注明了被告结欠原告的款项为“投资资金撤资款”，因此，原告关于原、被告合伙经营服装生意，该款项系由原告退伙时双方就原告退伙款项进行结算后确认的主张，本院予以采信。被告所提供的证据经原告质证没有异议，本院予以认定，可以证明被告分别于2013年8月13日、2013年11月22日、2014年1月29日通过被告之妻谢明明账户向原告付款共计50000元的事实，该款发生于双方结算合伙退伙款项之后，被告主张该款项系用于支付本案欠款本院予以支持，因此，被告尚欠原告退伙款项100000元。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
原、被告于2010年间合伙经营从事服装生意，后原告于2011年年底退伙，双方至2013年5月13日进行合伙结算，被告确认应退还原告财产份额共计150000元，并由被告出具《欠条》一份交由原告收执。此后，被告分别于2013年8月13日、2013年11月22日、2014年1月29日通过被告之妻谢明明账户向原告付款共计50000元，余款100000元至今未付。原告于2014年6月16日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告虽未提供书面合伙协议，但被告所出具的《欠条》中已明确了被告应退还原告的款项为投资资金撤资款，可见双方之间确有合伙事实，被告以《欠条》承诺退还原告合伙财产份额150000元，该《欠条》为债权凭据，原告据此主张债权，符合法律规定，本院予以支持，但被告已分别于2013年8月13日、2013年11月22日、2014年1月29日通过被告之妻谢明明账户向原告付款共计50000元，该款应当予以扣抵，因此，被告尚欠原告合伙财产份额款项100000元；被告虽在《欠条》中记载“分期付款”，但没有明确分期的方式，应视为约定不明，原告有权随时主张被告予以支付，原告起诉之日是其明确提出权利主张之时，被告应在合理期限内予以支付，但原告起诉之后被告仍未予以支付，应当支付此期间给原告造成的资金占用损失，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算尚属合理，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯清的应于本判决生效之日起十日内支付原告许文仕投资款100000元及该款自2014年6月16日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
二、驳回原告许文仕的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，因适用简易程序结案依法减半收取1650元，由原告负担550元、被告负担1100元；本案管辖权异议受理费100元，因适用简易程序结案依法减半收取50元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合伙企业法》
第五十一条第一款合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
50．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。