河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初3155号
原告刘淑英，女，1966年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：李耀杰，系河南首位律师事务所律师。
被告平顶山市万顺顺发出租汽车行，住所地：平顶山市新华区建设路西段北8号院，组织机构代码：X1486599-6。
法定代表人：翟庆超。
委托诉讼代理人：翟秀业，男，1938年10月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告陈学富，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：曹菊红，女，1972年5月22日出生，汉族，住河南省襄城县，系陈学富妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市湛南东路北101号，信用代码：91410400871751096J。
法定代表人：王琰。
委托诉讼代理人：刘瑞云，系河南国俊律师事务所律师。
原告刘淑英与被告平顶山市万顺顺发出租汽车行(以下简称万顺车行)、陈学富、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘淑英的委托代理人李耀杰、被告万顺车行的委托代理人翟秀业、被告陈学富的委托代理人曹菊红、保险公司的委托代理人刘瑞云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘淑英诉称，2016年1月2日18时40分，被告陈学富驾驶车辆所有人为万顺车行的牌照为豫Ｄ×××××号出租车，在建设路与迎宾路交叉口南口处，乘客开门时将刘淑英碰倒受伤（后逃逸，经交警部门多方查找，才找到陈学富）并致刘淑英电动车、手镯损坏。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定：陈学富承担事故全部责任。事故发生后，刘淑英于当日被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，于2016年2月3日出院，共住院33天，支付医疗费9361.48元。豫Ｄ×××××号登记车主系陈学富，该车在保险公司投保有交强险和商业险，刘淑英因赔偿问题与陈学富、万顺车行、保险公司多次协商不成共识，故诉至法院，要求：1、万顺车行、陈学富、保险公司赔偿刘淑英医疗费9361.48元,住院期间误工费4917.99元,康复期间误工费3874.8元，护理费2640元,营养费660元,住院期间伙食补助费1650元,交通费660元,财产损失费880元，共计24644.25元。2、本案诉讼费由万顺车行、陈学富及保险公司承担。
万顺车行委托代理人翟秀业辩称，万顺车行不是实际车主，对车没有控制权，车办理的有保险，费用应由保险公司承担。
陈学富委托代理人曹菊红辩称，对刘淑英的诉讼请求没有异议。事故发生后，陈学富为刘淑英垫付了5000元钱，对给刘淑英造成的伤害表示抱歉，希望刘淑英谅解。
保险公司辩称，在没有免赔的情况下,保险公司对刘淑英合理合法的损失在交强险分项限额内进行理赔，超出部分按事故责任比例在商业三责险内予以赔付，医疗费应扣除总费用的20%作为非医保用药。从刘淑英提供住院病例显示，原告实际住院15日，长期医嘱显示2016年1月2日22点52分入院，至2016年1月16日显示为住院治疗，自2016年1月16日至2016年2月3日均无显示相应用药，因此应扣除18天的挂床产生相应的费用：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、床位费以及护理费、住院诊查费、医疗废物处置费等、诉讼费等间接费用保险公司不承担。另外，电动车修理费票据因没加盖修理单位公章，不符合证据形式，且没经过保险公司定损，保险公司不予认可。
经审理查明，2016年1月2日18时许，被告陈学富驾驶车辆所有人为万顺车行的牌照为豫Ｄ×××××号出租车，在建设路与迎宾路交叉南口处，乘客开门时将骑电动车的刘淑英碰倒，致刘淑英受伤，电动车、手镯受损。该事故经平顶山市公安局交通支队新华大队道路交通事故认定书(简易程序)认定，陈学富承担事故的全部责任。事故发生后，刘淑英于2016年1月2日被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，于2016年2月3日出院，共计32天。刘淑英花费医疗费9361.48元。（门诊810元＋住院8551.48元）。刘淑英住院期间由其丈夫霍正林护理，霍正林无业。刘淑英系平顶山天安煤业股份有限公司四矿职工，每月工资2682.56元，刘淑英住院治疗期间工资停发。刘淑英的财产损失费在诉讼中由原来的4000元变更为880元。
另查明，豫Ｄ×××××号出租车登记车主为陈学富，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
再查明，事故发生后，被告陈学富分二次为原告刘淑英垫付医疗费共计5000元。
上述事实，由平顶山市公安局交通管理支队新华大队交通事故认定书，诊断证明，费用清单，出院证，住院医疗费票据，门诊费票据，病历,误工证明,肇事车辆保单,交通费票据，被告陈学富提供借条及庭审笔录在卷为凭，且经当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身和财产所有权利受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当赔偿，破坏公民的财产应当赔偿。陈学富驾驶豫Ｄ×××××号出租车开门时将刘淑英撞伤，电动车损坏系事实,手镯经双方认可,损坏系事实，故经平顶山市交警支队新华大队道路交通事故认定书认定，陈学富承担交通事故的全部责任。该事故认定书并无不当，应予采信，故对刘淑英请求赔偿医疗费9361.48元，护理费2672.39元（参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业30482元／年÷365天×住院护理天数32天），住院伙食补助费1600元（50元/天×住院时间32天），营养费320元（10元／天×住院时间32天），交通费酌定为640元（20元/天×住院时间32天），误工费2861.40元（月工资2682.56元÷30天×住院时间32天），关于车损费问题，虽原告刘淑英没有正规票据，但经平顶山市交警支队新华大队道路交通事故认定书认定刘淑英电动车确实受损，且80元属合理支出，故保险公司辩解理由不成立，本院对修理费予以支持，手镯损坏价值800元，扣除陈学富支付的5000元以上各项共计13335.27元的请求本院予以支持。对刘淑英要求误工费过高部分，不予支持。因肇事车辆豫Ｄ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险122000元，作为保险人应在交强险122000元限额内向刘淑英支付13335.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条﹑《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:
一﹑中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付刘淑英各项损失共计13335.27元；
二﹑中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司给付陈学富垫付的5000元；
三﹑驳回刘淑英的其他诉讼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，原告刘淑英承担360.60元，被告陈学富、平顶山市万顺顺发出租汽车行承担133.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 袁淑杨
审 判 员 佘明光
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张萌萌
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。