安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1454号
原告：尚建伦，男，1970年12月24日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，组织机构代码67287825-4。
负责人：朱振洲，该公司经理。
委托诉讼代理人：李重德、房乾坤，河南杰昇法律服务所律师。
被告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线庄子像东50米客运中心院内，组织机构代码70498059-6。
法定代表人：李建，该公司经理。
委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市魏武大道南段，组织机构代码：79641669-2。
主要负责人：储强健，该公司经理。
委托诉讼代理人：董道德，公司员工。
委托诉讼代理人：张健，公司员工。
原告尚建伦与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月31日诉讼到院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日、7月12日公开开庭进行了审理。原告尚建伦及其委托诉讼代理人段成刚，、被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司的委托代理人郁茂、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人董道德到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人李重德、房乾坤第一次到庭参加诉讼，第二次经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚建伦诉称：2015年10月29日，张文涛驾驶豫P695**号货车沿S307线由西往东行驶至165KM路段时与自东向西行驶由苑树华驾驶的皖S529**大型客车相撞，致皖S529**号车辆的乘坐人原告等人受伤，造成重大交通事故。蒙城县公安局交通管理大队遂作出【2015】第3416221201500274号道路交通事故认定书认定：皖S529**号车辆驾驶员苑树华负此次事故的全部责任。后原告被送至蒙城县第一人民医院接受治疗，经皖庄司鉴【2016】法临鉴字第156号鉴定意见确认其伤情构成三处九级伤残、一处十级伤残，需休息360日、营养90日、护理150日及后续治疗费13000元。因被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司系皖S529**号客车所有人，在从事客运服务时造成原告受伤，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保客运承运人责任保险（承保31座，每次事故每人赔偿限额60万元），且事故发生在保险期内。豫P695**号车辆所有人刘慧霞为其车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险，此次事故虽认定该车无责，但承保的保险公司仍应在无责赔付限额范围内对原告承担赔偿责任。因此原告具状起诉至贵院，要求三被告赔偿相关损失，依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币388761元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、行驶证驾驶证复印件。证明被告诉讼主体资格。
3、交通事故认定书。证明案涉事故的发生，并致原告受伤的客观事实，经认定被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司的皖S529**号车辆驾驶员苑树华负此次事故的全部责任；
4、保险单复印件。证明豫P695**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保交强险，保险期限自2015年7月8日至2016年7月7日，皖S529**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保客运承运人责任保险（承保31座，每次事故每人赔偿限额60万元），保险期限自2015年1月23日至2016年1月22日，两保险公司对发生在保险期限内的交通事故应在保险限额范围内承担赔偿责任；
5、住院病历、用药清单及发票。证明原告因此次交通事故接受治疗并花费医疗费的事实；
6、鉴定意见及鉴定费发票。证明经皖庄司鉴【2016】法临鉴字第156号鉴定意见确认原告伤情构成三处九级伤残、一处十级伤残，需休息360日、营养90日、护理150日及后续治疗费13000元，并花费鉴定费2200元的客观事实；
7、工作证明、工资表、营业执照复印件及保险卡复印件。证明原告自2014年3月至今一直在蒙城县双佳商贸有限公司从事销售工作，每月平均工资为6180元，并以此为主要生活来源，以及该公司为其提供住宿的客观事实。
8、交通费发票。证明原告因此次事故接受治疗花费的交通费。
9、（2016）皖1622民初1520号判决书复印件。证明与原告属同一损害事故的受害人系适用城镇赔偿标准的客观事实，原告的伤残赔偿金亦应按照城镇居民标准予以计算。
10、劳动合同复印件。证明原告自2014年3月一直在蒙城县双佳商贸有限公司从事销售工作的客观事实。
被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司辩称：皖S529**号客车为我公司所属车辆，该车年检合格，运营合法，驾驶员苑树华持A1驾照准驾类别与该车相符，我公司在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司为皖S529**号客车投保交强险、第三者商业险及客运承运人责任险且事故发生在保险期内。原告医疗费用全系我公司所垫付，但原告诉请的费用中并没有包括我公司垫付的现金109801.02元，希望法院对我公司垫付的部分与本案一并审理。原告诉请的赔偿费用太高，请法院依法驳回其不合理的诉讼请求。司法鉴定意见书没有依据原告伤害的具体事实进行认定，对原告认定的伤残级别过高，三期鉴定时间长，后续治疗费用过高。对13000元的后续治疗费并未实际发生，原告可待后续治疗费用实际产生后另行诉讼。对原告城镇标准的认定，答辩人认为原告提供的证据不能证明其赔偿标准依照城镇标准，一是缺乏原告的户口信息及经常居住地派出所与居委会的证明，二是原告提供的证据不能充分其固定收入来源于城镇，其工资的发放如是银行发放应提供银行的工资明细，如是单位发放的单位应当出具证明其工作一年以上，并附上本人工资签收记录。原告的收入达到纳税起征点的，应提供纳税证明。原告还应提供与用人单位签订的劳动合同及缴纳社保的证明。对于误工费的损失，原告诉请的期限过长，费用过高。应参照相关同行业的相关标准进行认定。精神抚慰金要求过高，请法院酌情认定，予以酌减。另依据《保险法》第四十九条、六十六条、机动车交通事故责任保险及《道路运输条例》第三十六条相关规定，本案的诉讼费用及鉴定费用应由保险公司从交强险及承运人责任险内支付。保险公司应全部承担对原告的赔偿费用、诉讼费用及鉴定费用，我公司不承担赔付及其他费用。综上，请贵院依法认定其合法合理的赔偿费用，依法驳回其不合理的诉讼请求。
被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司为证明自己的主张，举证如下：
1、营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格；
2、蒙城县第一人民医院出具的证明，证明为原告垫付了医疗费109801.02元的事实。
3、发票一张。证明被告客运公司垫付109801元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：我公司不是实际侵权人，原告诉请我司，是根据我司与被保险人之间的保险合同之间的关系，相关赔偿应按照保险合同约定进行赔付，应扣除肇事车辆豫P695**需赔付部分，诉讼费用、鉴定费用保险公司不予承担。对医疗费，应按照基本医疗保险标准核定赔付，对后续治疗费，营养费、护理费、伤残鉴定过高，保险公司申请重新鉴定，误工费标准过高，无依据，应按照省高院制定误工费标准计算，系农村户口，标准不应超过74元每天，住院伙食补助天数过长，标准过高，实际住院为92天，标准不应超过30元每天，精神抚慰金我公司不承担，承运人责任险不承保精神抚慰金，交通费用过高，伤残应按农村标准计算。对于误工费的损失，原告诉请的期限过长，费用过高。应参照相关同行业的相关标准进行认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：同意中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司的答辩意见，事故发生无异议，我公司承保的车辆在此事故中无任何责任；我公司承保车辆的驾驶员的驾驶证，我没有看到，如果不符合驾驶资格，我公司不承担任何赔偿；亦未看到交强险保单，庭后提交加以核实投保情况；原告的诉讼因为客运合同违约造成的，应当在被告客运公司和被告太平洋优先理赔后，不足部分我公司才承担交强险无责任赔付范围内的补充责任，；本次事故存在多方受害人，请法院合理分配保险限额，对于医疗费部分，我公司仅承担基本医保范围内的部分，应扣除非医保用药，原告的伤残鉴定结论过高，且不符合法定程序，不予认可鉴定意见，相关赔偿应按照农村标准计算。诉讼费、鉴定费、间接费用我公司不承担。对清单，伙食补助、营养费根据2015年当地标准计算相应款项，护理费应提供陪护证明、护理人员的个人信息，否则不应支持护理费；误工费，工资证明过于简单；伤残赔偿金应按照2015年安徽省农村标准计算；精神抚慰金，此诉讼因客运合同导致的，不应支持精神抚慰金；交通费过高请法院酌定。
经庭审质证：被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司对原告尚建伦举证1、2、3、4无异议；对举证5我公司为其垫付的医疗费用109801.02元，原告诉请费用中未包含这部分费用，请求法院一并审理；对举证6合法性有异议，伤残鉴定级别不合法，丧失百分之二十五以上才能为九级伤残，八根骨折才能十级以上，但是其为七根骨折，后续治疗费未实际产生，无原告受伤部位的检测资料；对举证7有异议，出具的主体不合法，应由太和市场原墙分公司出具证明，应提供该公司营业执照和机构代码，太和佳佳酒类商行为个体户，不是法人，应提供营业执照、业主信息，应提供原告工作单位备案劳动合同，公司缴纳的社保证明，工资表证明原告个税起征点，应提供个税纳税证明；对举证8有异议，不具有关联性，票据连号，与住院时间、往返地点不符，交通费请法庭酌情认定。对举证9无异议但司法解释规定同一事故中多人伤亡的，死亡赔偿金可以参照同一标准（城镇）进行计算。对证据10有异议，营业执照与劳动合同甲方不一致，无工资单、社保证明，个人税务缴纳凭证等证据相互佐证，不能证明该份证据的真实性。无城镇生活居住的证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对原告举证证据1、2、3无异议；对证据4保单复印件不予质证，系复印件；对证据5有异议，仅有病历和清单，不能确定其医疗费花费情况；对证据6有异议，系个人委托，鉴定时未通知我公司，我公司无法得知其公平公正，程序不合法，原告未实际临床治疗稳定，鉴定伤残与实际伤情不符，三期及后续治疗费伤残鉴定均较高，鉴定报告中未附原告检验时的照片，保险公司要求申请伤残、三期、后续治疗费的重新鉴定；对证据7有异议，证明出具无证据证明其真实性，且无法人身份证明，无劳动合同及纳税证明，工资表有异议，单位发放工资不可能一张表格仅有一人，不具有真实性，营业执照不具有关联性，保险卡复印件与本案不具有关联性；对证据8有异议，与本案不具有关联性。被告太平洋保险公司对证据9、10同被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司质证意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对原告尚建伦举证同被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的质证意见，对证据2有异议，应提供行驶证、驾驶证进行核实；对证据3有异议，我司承保车辆在此次事故中无责任；对证据4中保单无异议；对证据5有异议，病历显示住院时间为94天，原告未提供医院出具的陪护证明、护理人员的身份信息，不能证明护理的真实性，不应支持护理费，370元租床费无正式发票；对证据6有异议，程序不合法，鉴定意见结论过高，鉴定费不在保险范围内，不予承担；对证据7同被告太平洋的质证意见；对证据8有异议，请法庭酌定。
对被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司举证证据1-3原告尚建伦无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对举证证据1-2认为无关联性，不发表质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司1-3无异议，但认为应扣除医保用药。
经审核：原告尚建伦、被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司举证具有合法性、客观性、关联性予以认证。
经审理查明：2015年10月29日，张文涛驾驶的豫P695**号货车沿S307线由西往东行驶至165KM路段时与自东向西行驶由苑树华驾驶的登记在亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司名下的皖S529**大型客车相撞，致皖S529**号车辆的乘坐人原告尚建伦等受伤。蒙城县公安局交通管理大队作出【2015】第3416221201500274号道路交通事故认定书认定皖S529**号车辆驾驶员苑树华负此次事故的全部责任。被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司系皖S529**号登记车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保客运承运人责任保险，理赔限额60万元，事故发生在保险有效期间内。豫P695**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险，该交强险无责赔偿限额为12000元。原告尚建伦在蒙城县第一人民医院住院治疗95天，住院期间的医疗费110171元，出院医嘱需定期复查，复查支出医疗费580元，合计医疗费110751元。经安徽庄子司法鉴定所鉴定结论为尚建伦车祸致左下肢功能障碍属九级伤残，右下肢功能障碍属十级伤残、下颌骨骨折遗留功能障碍属九级伤残、多发性肋骨骨折属九级伤残，休息360日、营养90日、护理150日、后续治疗费需13000元。蒙城县双佳商贸有限公司出具证明2014年3月至事故发生尚建伦一直在该公司从事销售工作，故应按城镇居民标准计算尚建伦的损失。伤残赔偿金26936元X20年X（20+0.2+0.2+0.1）%=134680元，住院伙食补助费95天X30元=2850元，营养费90天X30元=2700元，护理费150天X104.4元=15660，误工费41863元÷365天X360天=41289元，精神损害抚慰金24000元，鉴定费2200元，尚建伦住院期间确需支出一定的交通费，酌定1500元。合计损失348630元。其中原告尚建伦损失中属于承运人责任保险理赔范围的有医疗费110751元，后续治疗费13000元，伤残赔偿金26936元X20年X（20+0.2+0.2+0.1）%=134680元，住院伙食补助费95天X30元=2850元，营养费90天X30元=2700元，护理费150天X104.4元=15660，误工费41863元÷365天X360天=41289元，交通费1500元，合计322430元。超出承运人责任保险理赔范围的有精神损害抚慰金24000，鉴定费2200，合计26200元。另查明；被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司事故发生后已赔偿原告尚建伦109801元。
本院认为：公民的健康权享有不受侵害的权利，被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司作为全部责任方的承运人，应对在承运过程中造成尚建伦的人身损害承担赔偿责任。因该肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保保额为60万元的车上人员险，故原告尚建伦的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在承运人责任保险理赔范围内赔偿原告尚建伦医疗费110751元，后续治疗费13000元，伤残赔偿金26936元X20年X（20+0.2+0.2+0.1）%=134680元，住院伙食补助费95天X30元=2850元，营养费90天X30元=2700元，护理费150天X104.4元=15660，误工费41863元÷365天X360天=41289元，交通费1500元，合计（322430-12000）=310430元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为无责方的保险人，应在交强险范围内无责赔付尚建伦损失12000元。原告尚建伦损失扣除承运人责任保险理赔范围及无责赔付范围的精神损害抚慰金24000，鉴定费2200元，合计26200元。由承运人被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司赔偿。从被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司已垫付的赔偿款中扣除。经计算原告尚建伦应返还被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司的为（109801元-26200元）=83601元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在承运人责任险范围内赔偿原告尚建伦310430元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险内赔偿原告尚建伦12000元。上述赔偿义务均于本判决生效后五日内履行。
二、原告尚建伦在收到上述赔偿款的同时返还被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司83601元。
三、驳回原告尚建伦其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王雪艳
审 判 员 刘素云
人民陪审员 刘士林
二〇一六年九月九日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。