江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初13389号
原告招商银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民中路109号国泰大厦1层、3层。
负责人：陈科，该行行长。
委托代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：袁文栋，男，19xx年x月x日生，汉族，住所地张家港市，现在无锡监狱服刑。
被告：吴莉，女，19xx年x月x日生，汉族，住所地张家港市。
原告招商银行股份有限公司张家港支行（以下简称招商银行张家港支行）与被告袁文栋、吴莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告招商银行张家港支行的委托代理人陈健、被告袁文栋到庭参加诉讼，被告吴莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告招商银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1.被告袁文栋、吴莉共同归还借款本金13743.34元并承担利息、罚息、复利（计算至2017年11月21日为3644.36元，之后的利息、罚息、复利按照约定的计算方式计算至实际偿付之日）；2.被告袁文栋、吴莉共同承担原告的律师费损失2943元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，原告与被告袁文栋签订《个人贷款借款及质押合同》，约定原告向被告袁文栋提供总额为60万元的贷款用于经营，贷款期限为12个月，合同执行年利率6%，如被告不按期还款，原告有权对未偿还部分贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同日，被告吴莉出具《共同还款承诺书》，承诺对被告袁文栋的上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告向被告发放了贷款，截止2015年1月23日，被告方贷款已到期，目前被告方仍结欠本金13743.34元及利息、罚息、复利3644.36元。为此，起诉要求判如所请。
被告袁文栋辩称，这笔钱我已经还完了，当时贷款总额为160万元，我归还过二笔钱，第一笔是60万元，到期当天准时还的，先还40万元，后还20万元。这笔60万元当时不是一起放款的，第一笔放款40万元，第二笔放款20万元。第一笔还款40万元是现金，第二笔还款20万元是通过我会计钱伟的卡上支付给银行的。
被告吴莉未作答辩。
经审理查明：2014年1月23日，袁文栋（借款人）与招商银行张家港支行（贷款人）签订《个人贷款借款及质押合同》，约定：贷款金额为60万元，贷款期限为12个月，从2014年1月23日至2015年1月23日止；本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行年利率为6%，实际执行利率以借款借据为准。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息，具体结息方式以贷款人确定的为准；按月结息的每月21日扣收贷款利息，贷款到期日扣收前一扣款日至末扣款日的利息和贷款剩余本金；到期一次性结息的，贷款到期日一次性扣收贷款本息和贷款剩余本金；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担。借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：……未按本合同约定足额还本或付息的。……，一旦发生任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或多种措施：……提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用……直接扣收借款人结算账户和∕或其他账户上的存款，以清偿借款人的全部债务。同日，吴莉向招商银行张家港支行出具《共同还款承诺书》，承诺：本人愿同授信申请人/借款人共同偿还授信协议/借款合同项下之银行贷款，对授信申请人/借款人在上述授信协议/借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贵行实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议/借款合同全额债务清偿还毕。
2014年1月23日，招商银行张家港支行向袁文栋发放贷款60万元，双方签署的《个人贷款借款借据》载明：借款金额60万元、期限自2014年1月23日起至2015年1月23日止、贷款执行年利率6%，袁文栋还委托招商银行张家港支行将该笔贷款转入张家港市印染厂账户。之后，袁文栋未按约还款，招商银行张家港支行从袁文栋其他账户扣收存款本息601948.33元，至贷款到期日2015年1月23日，袁文栋还欠贷款本金13743.34元，截止2017年11月21日，又产生利息（含罚息、复利）3644.36元。
另查明，原告招商银行张家港支行为本次诉讼与江苏国之泰律师事务所签订《委托代理合同》，并约定支付律师费2943元。
上述事实有《个人授信协议》、《个人贷款借款质押合同》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款借据》、《委托代理合同》等书证及庭审笔录予以证明。
针对袁文栋的答辩意见，招商银行张家港支行提供其与袁文栋于2012年11月29日签订的《周转易协议书》，袁文栋在该协议项下有二笔贷款：第一笔为2013年1月18日的贷款599999元，袁文栋自2013年2月起分期还款，并于2014年1月18日归还最后一期贷款本息402471.16元；第二笔为2013年5月21日的贷款203446.85元，袁文栋于2013年6月起分期还款，并于2014年5月21日归还最后一期贷款本息206765.75元。招商银行张家港支行认为袁文栋答辩所称的二笔贷款，实际就是这二笔贷款，与本案的借款60万元无关。
本院认为，原告招商银行张家港支行与被告袁文栋、吴莉签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款质押合同》、《共同还款承诺书》均不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行，被告袁文栋向原告招商银行张家港支行借款后，应按约还本付息。现被告袁文栋逾期还款已构成违约，原告招商银行张家港支行有权要求其归还借款本金及按合同约定的罚息利率计算的利息、罚息、复利并承担原告为实现本案债权支付的律师费用。被告吴莉向原告招商银行张家港支行承诺共同还款，故应与被告袁文栋共同归还上述借款。被告吴莉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁文栋、吴莉共同归还原告招商银行股份有限公司张家港支行借款本金13743.34元及利息、罚息、复利（计算至2017年11月21日为3644.36元，自2017年11月22日起至实际履行之日止按合同约定的罚息利率即年利率9%计算）。
二、被告袁文栋、吴莉承担原告招商银行股份有限公司张家港支行的律师费损失2943元。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取154元由被告袁文栋、吴莉负担，该费原告已预交，由被告袁文栋、吴莉于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10-555xxx7676。
审判员 肖建峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘 晓
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。