重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第05815号
上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡廷友。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
原审被告马明艾。
上诉人中国平安保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）与被上诉人蔡廷友、原审被告马明艾机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年6月10日作出（2015）碚法民初字第02793号民事判决，上诉人平安保险重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年11月9日进行了询问，上诉人平安保险重庆分公司的委托代理人涂锐，被上诉人蔡廷友的委托代理人廖成学到庭参加诉讼。原审被告马明艾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年12月5日7时33分许，马明艾驾驶渝Ａ×××××号小型轿车在北碚区文星湾大桥超车时与同方向同车道前车蔡廷友驾驶的搭乘甘信芳渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成蔡廷友、搭乘人甘信芳受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定马明艾承担事故全部责任，蔡廷友无责任。蔡廷友受伤后当即到重庆市第九人民医院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、多处挫伤。于2014年12月17日出院，医嘱：门诊随访、休息1月。马明艾已支付蔡廷友住院医疗费、护理费。门诊随访中有医疗费1141.26元、休息证明1月。2015年3月16日重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托的重庆市法庭科学司法鉴定所对蔡廷友的伤残程度评定结论为10级伤残、续医费约为3000元、误工时限以120日评定为宜，用去鉴定费2200元。
另查明：蔡廷友系农村居民，长期在建筑工地做泥水工，于2013年11月起在北碚区云清路288号2幢17-5号租房居住。被告马明艾系渝Ａ×××××号小型轿车车主，该车在被告平安保险重庆分公司有交强险、第三者责任险，保额500000元，有不计免赔，该司向马明艾已支付交强险医疗费10000元，第三者责任险赔付医疗费7013.79元。马明艾还支付蔡廷友借款288元。
蔡廷友在一审中诉称：2014年12月5日7时33分许，马明艾驾驶渝Ａ×××××号小型轿车在北碚区文星湾大桥超车时与同方向同车道前车蔡廷友驾驶的搭乘甘信芳渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成蔡廷友、甘信芳受伤、两车受损的交通事故。本次事故马明艾承担事故全部责任，要求赔偿因交通事故造成蔡廷友的经济损失：医疗费1141.26元、住院伙食补助费384元、伤残赔偿金50432元、后续医疗费3000元、交通费1000元、误工费16000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元。
平安保险重庆分公司在一审中辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，渝Ａ×××××号小型轿平安保险重庆分公司车在我公司有交强险、第三者责任险，保额500000元，有不计免赔。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。蔡廷友诉求中医疗费扣除20%的非医保用药，伤残赔偿金按农村标准计算，后续医疗费不予认可，交通费酌情认可发生100元，误工费按80元每天计算，天数认可住院期间及出院医嘱2月。精神抚慰金按2000元计算。我司向马明艾支付交强险医疗费10000元，第三者责任险赔付医疗费7013.79元，包含另一伤者的医疗费。
马明艾在一审中辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议。我已支付蔡廷友的住院医疗费、护理费，借款288元。其余同意平安保险重庆分公司意见。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。马明艾在本次交通事故中致伤蔡廷友承担交通事故的全部责任，给蔡廷友所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由马明艾承担民事赔偿责任，按20%的比例剔除非医保用药，由平安保险重庆分公司在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿。
蔡廷友的诉求中，蔡廷友虽是农村居民，但2013年11月以来在城区做工居住，有稳定的生活来源，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿；蔡廷友后续医疗费按鉴定结论计算；蔡廷友未举证收入证据，误工费按重庆市城镇私营建筑行业标准确定，时间计算至鉴定结论前一日计101天；交通费、精神抚慰金根据具体情况酌情确定。
综上所述蔡廷友损失金额确认如下：1、医疗费1141.26元，2、住院伙食补助费32元／天×12天=384元，3、伤残赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元，4、后续医疗费3000元，5、交通费200元，6、误工费36539元／365天×101天=10110.79元，7、鉴定费2200元，8、精神抚慰金3000元，共计70468.05元。上述费用中交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计63742.79元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由平安保险重庆分公司赔偿；医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费合计4525.26元，平安保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔偿10000元，交强险项下不再赔偿，故4525.26元中含医疗费4141.26元，按20%的比例剔除非医保费用828.25元，由平安保险重庆分公司在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿3697.01元；鉴定费2200元，由马明艾赔偿。综上，平安保险重庆分公司应赔偿67439.80元，马明艾应赔偿3028.25元，扣除马明艾已支付288元，马明艾实际支付2740.25元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由中国平安保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿蔡廷友交通事故误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计67439.80元。二、由马明艾在本判决生效之日起十日内赔偿蔡廷友交通事故医疗费、鉴定费2740.25元。三、驳回蔡廷友的其他诉讼请求。案件受理费1896元，减半收取948元，由马明艾负担。
宣判后，平安保险重庆分公司不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人一审中举示的租房合同内容不全、且未出示房屋房产证、房东身份证原件、居委会的证明不符合法律规定，故原审判决按照城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金没有事实依据。被上诉人举示的重庆正蓝装饰有限公司出具的证明不能认定其从事建筑行业，故不应当赔偿误工费。请求：一、撤销原判第一项并依法改判；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人蔡廷友辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
原审被告马明艾未作辩称。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
二审审理中，被上诉人蔡廷友提交房产证原件以及产权人身份证原件，拟证明蔡廷友在城镇租房居住生活的事实。还举示重庆市北碚区澄江镇转龙村民委员会出具的证明，拟证明蔡廷友从2012年4月至今长期在外打工，未在农村务农。上诉人平安保险重庆分公司质证认为上述证据不能达到被上诉人的证明目的。
本院认为，本案二审争议焦点是：1、蔡廷友的残疾赔偿金的计算标准问题。2、蔡廷友的误工费问题。对争议焦点评析如下：
关于蔡廷友的残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人蔡廷友在一审中已经举示租房合同以及重庆市北碚区北温泉街道办事处云清路社区居委会的证明，足以证明蔡廷友在城镇居住满一年以上，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。至于上诉人认为未提交房产证原件、房屋产权人身份证原件的问题。被上诉人蔡廷友在二审中提交的房产证原件、房屋产权人身份证原件经上诉人质证确认与被上诉人蔡廷友在一审中提交的复印件相符，故一审法院采信上述证据亦无不当。
关于蔡廷友的误工费的问题。被上诉人蔡廷友在一审中已举示重庆正蓝装饰有限公司的收入证明，足以证明蔡廷友在建筑工地作泥水工，故一审法院按照城镇私营建筑行业收入标准计算蔡廷友的误工费并无不当。上诉人认为不应认定蔡廷友从事建筑行业，但其并未提交确实充分的证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人中国平安保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1486元，由上诉人中国平安保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
代理审判员 陈 娟
代理审判员 张 煜
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曾 静