湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初404号
原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。
负责人：曾晓阳，该行行长。
委托诉讼代理人：陶川，该行员工。
委托诉讼代理人：刘舒，该行员工。
被告：武汉捷通电气有限公司，住所地：武汉市吴家山台投资区荷包湖特170号。
法定代表人：李军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，湖北易斯创律师事务所律师。
被告：武汉九鼎华晨汽车有限公司，住所地：武汉市江岸区二七新一村22号5层1室。
法定代表人：赵玲。
被告：马建斌，男，汉族，1967年3月17日出生，住武汉市江岸区，
被告：席德梅，女，汉族，1968年5月5日出生，住武汉市江岸区，
被告：马建国，男，汉族，1954年12月30日出生，住武汉市江岸区，
原告兴业银行股份有限公司武汉分行（以下简称兴业武汉分行）与被告武汉捷通电气有限公司（以下简称捷通公司）、武汉九鼎华晨汽车有限公司（以下简称华晨公司）、马建斌、席德梅、马建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业武汉分行的委托诉讼代理人陶川、刘舒，被告捷通公司的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，被告华晨公司、马建斌、席德梅、马建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告捷通公司向原告偿还银行贷款人民币本金4000万元及利息、罚复息768199.96元（利息、罚复息暂计算至2016年1月4日，利息、罚复息应计算到被告清偿债务本息时止，按合同相关约定计息）；2、判令被告华晨公司、马建斌、席德梅对上述债务本息承担连带清偿责任；3、确认原告对马建斌名下位于武汉市江汉区新华路-287号1栋801、102、301、701、101及2栋101、301号房屋（房屋所有权证号为：武房权证江字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，土地使用权证号为江国用（交2008）第151312-313、323-325、321-322号土地）享有优先受偿权；4、确认原告对马建国名下位于武汉市江岸区高雄路16号1单元8-3室房屋（房屋所有权证号为武房权证岸字第××号，土地使用证号为岸国用（私2003）字第515号）享有优先受偿权；5、由五被告承担本案的保全费、诉讼费及其他实现债权的费用。
事实和理由：原告与被告捷通公司签署了编号为兴银鄂流贷字1504第W001号、兴银鄂流贷字1504第W002号、兴银鄂流贷字1504第W003号、兴银鄂流贷字1504第W004号、兴银鄂流贷字1504第W005号《流动资金借款合同》，约定在借款人没有按期偿还借款合同项下任何一项融资本金、利息的，贷款人有权提前收回全部借款本息，贷款人在提前收贷时，有权单方决定全部债务提前到期。
原告与被告华晨公司签署了编号为兴银鄂保证字1405第W001号《最高额保证合同》，华晨公司自愿对前述借款合同项下捷通公司的债务提供连带责任保证担保。马建斌、席德梅向原告出具了编号为兴银鄂个人担保字1305第W004号《个人担保声明书》，自愿对前述借款合同项下的捷通公司的债务提供连带责任保证担保。
原告与被告马建斌签署了编号为兴银鄂抵押字1305第W002号《最高额抵押合同》，约定马建斌以位于武汉市江汉区新华路-287号1栋801、102、301、701、101及2栋101、301号房屋为抵押物，为前述借款合同项下捷通公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
原告与被告马建国签署了编号为兴银鄂抵押字1305第W003号《最高额抵押合同》，约定马建国以位于武汉市江岸区高雄路16号1单元8-3室房屋作为抵押物，为前述借款合同项下捷通公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告按约向捷通公司累计发放流动资金贷款4000万元。捷通公司自2015年12月20起，未按照借款合同约定向原告支付利息。根据借款合同约定，捷通公司没有按期偿还利息的行为已经构成违约，原告有权单方决定全部贷款提前到期并提前收贷，要求借款人偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告捷通公司辩称：对诉请本金4000万元无异议，对利息情况不清楚。
其余被告未到庭发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告捷通公司对真实性均无异议，经本院核对，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年5月31日，兴业武汉分行与马建斌签订《最高额抵押合同》，马建斌以武汉市江汉区新华路—287号1栋101、102、301、701、801、2栋101、301房屋为2013年5月31日至2016年5月31日期间兴业武汉分行与捷通公司之间发生的债权在最高本金额人民币2100万元范围内承担抵押担保责任，并办理了房屋及土地他项权证【他项权证号为：武房他证江字第××号、江他项（2013）第335号】，房屋他项权证载明的债权数额为人民币2100万元。同日，兴业武汉分行与马建国签订《最高额抵押合同》，马建国以武汉市高雄路16号1单元8—3室房屋为2013年5月31日至2016年5月31日期间兴业武汉分行与捷通公司之间发生的债权在最高本金额人民币45万元范围内承担抵押担保责任，并办理了房屋及土地他项权证【他项权证号为：武房他证岸字第××号、岸他项（2013）第358号】，房屋他项权证载明的债权数额为人民币45万元。
同日，马建斌、席德梅向兴业武汉分行出具《个人担保声明书》，为捷通公司与兴业武汉分行2013年5月31日至2016年5月31日期间发生的债务在最高额敞口限额人民币4000万元内提供连带保证担保，保证范围包括主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
2014年5月13日，兴业武汉分行与华晨公司签订《最高额保证合同》，约定华晨公司为2014年5月13日至2015年5月13日期间兴业武汉分行与捷通公司之间发生的债权在最高本金额人民币1900万元范围内承担连带保证责任，保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2015年4月10日、2015年4月13日、2015年4月14日、2015年4月16日、2015年4月17日，兴业武汉分行与捷通公司签订编号兴银鄂流贷字1504第W001、W002、W003、W004、W005号《流动资金借款合同》，约定兴业武汉分行分别同意给予捷通公司借款人民币400万元、1000万元、1000万元、1000万元、600万元，共计4000万元，借款期限分别自2015年4月10日至2016年4月9日、2015年4月13日至2016年4月12日、2015年4月14日至2016年4月2日、2015年4月16日至2016年3月22日、2015年4月17日至2016年4月16日，借款利率按照实际发放日定价基准利率和定价公式确定，借款期间利率不变，为定价基准利率+1.3875%，定价基准利率按LPR12个月期限档次执行，罚息利率为借款利率上浮50%。按季付息，到期还本。合同签订后，兴业武汉分行按约向捷通公司发放了上述贷款。捷通公司仅偿还了部分借款，截至2017年6月21日，捷通公司尚欠兴业武汉分行借款本金4000万元，利息6830076.03元。
本院认为：本案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。兴业武汉分行依约发放的贷款到期后，捷通公司未依约全部偿还本息，担保人亦未履行担保责任，均构成违约。兴业武汉分行有权按照合同的约定向捷通公司主张尚欠的借款本金、利息、逾期罚息及复利。五份《流动资金借款合同》项下，捷通公司应向兴业武汉分行偿还借款本金4000万元，截至2017年6月21日的利息、罚息、复利为6830076.03元，此后的利息、罚息、复利按照借款利率上浮50%计算至付清之日止。
马建斌、马建国与兴业武汉分行分别签订《最高额抵押合同》，担保的最高本金限额为人民币2100万元、45万元，并办理了房屋及土地他项权证，房屋他项权证载明的债权数额分别为2100万元及45万元。故兴业武汉分行有权在最高本金额2100万元范围内对武房他证江字第××号房屋他项权证及江他项（2013）第335号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；有权在最高本金额45万元范围内对武房他证岸字第××号房屋他项权证及岸他项（2013）第358号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。华晨公司与兴业武汉分行签订了《最高额保证合同》，马建斌、席德梅向兴业武汉分行出具《个人担保声明书》，华晨公司应按照合同的约定，对捷通公司的上述债务在最高本金额1900万元范围内承担连带保证责任。马建斌、席德梅应对捷通公司的上述债务在最高本金额4000万元范围内承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉捷通电气有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金4000万元及利息、罚息、复利（截至2017年6月21日为6830076.03元，2017年6月22日至付清之日止的罚息、复利以4000万元为本金按年利率10.03125%计算至付清之日止）；
二、对本判决第一项确定的债权，原告兴业银行股份有限公司武汉分行有权在最高本金额2100万元范围内对武房他证江字第××号房屋他项权证及江他项（2013）第335号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；有权在最高本金额45万元范围内对武房他证岸字第××号房屋他项权证及岸他项（2013）第358号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告武汉九鼎华晨汽车有限公司对被告武汉捷通电气有限公司的上述债务在最高本金额1900万元范围内承担连带保证责任；
四、被告马建斌、席德梅对被告武汉捷通电气有限公司的上述债务在最高本金额4000万元范围内承担连带保证责任。
本案担保人承担担保责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条的规定向武汉捷通电气有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245641元，保全费5000元，由被告武汉捷通电气有限公司、武汉九鼎华晨汽车有限公司、马建斌、席德梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 李 娜
审 判 员 蹇鹏飞
人民陪审员 颜冬萍
二○二○一七年八月三日
书 记 员 邹艳伟