广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法少民初字第69号
原告：罗某甲，住广州市番禺区。
委托代理人：钟武平、邓凯莹，系广东武平律师事务所律师。
被告：黄某，户籍住址广西钦州市浦北县，现暂住广州市番禺区。
原告罗某甲诉被告黄某变更抚养权纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人钟武平、邓凯莹到庭参加了诉讼。被告黄某经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原告与被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，后分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育儿子罗某乙、女某（曾用名罗某丁）。2013年初，被告黄某以双方感情破裂，无法再共同生活为理由，向广州市番禺区人民法院起诉要求解除与原告的婚姻关系。番禺区人民法院受理了被告的起诉后，于2013年6月18日作出（2013）穗番法民一初字第421号《民事判决书》，判决准许原、被告离婚，并判决确定婚生儿子罗某乙由被告携带抚养，婚生女某由原告携带抚养。上述判决于2013年7月15日发生法律效力。虽然判决确定了婚生儿子罗某乙由被告携带抚养，但判决生效后至今，儿子罗某乙及女某一直随原告生活，被告从未履行过携带抚养义务，连基本的探视都没有，更别说给付生活费、学习费等，更甚在儿子口头向被告提出让其买些衣服等用品的要求时，被告都拒绝了。原告离婚时，由于尚在经营罗志猪肉档，生活上，还有比较稳定的收入来源，在被告对两个子女不闻不问的情况下，原告靠着积极工作及兄弟姐妹的帮助，尚能勉强维持家人的生活水平不至于下降太多。但自离婚后，由于被告的恶性行为，原告的猪肉档已无法继续经营下去，于2014年初就停止了经营，原承租的肉档已被业主另行出租给他人。目前，原告只能靠给他人打工赚取生活费。另外，由于被告在与原告离婚后不久，即向广州市番禺区人民法院提起分割原告及父母、子女共同居住的位于滨江绿园的房子，番禺区人民法院受理该案后，于2014年4月22日作出（2013）穗番法民三初字第1049号民事判决，确定上述房屋归原告所有，但需支付房屋分割款55万元。原告只是一个普通的工薪阶层，被告主张分割的目前居住的滨江绿园的房屋实际上是原告的父母及兄弟姐妹共同凑钱购买的，这一点被告心里其实是很清楚的。由于上述房屋凝聚着父母亲及兄弟姐妹的一番心血，原告不能让父母子女面临居无定所的环境，不得不主张取得上述房屋。原告本想着靠自己工作赚钱分期向被告支付上述房屋的分割款，但被告一点都不念旧情，不考虑原告及两个子女的情况，在原告无法一次性支付分割款55万元的情况下，向人民法院申请强制执行，番禺区人民法院已作出了裁定要拍卖上述房屋。现在，儿子罗某乙已初中毕业且以优异的成绩考上了高中，由于高中并非实行义务教育，原告在收入下降、居住的房屋面临被拍卖的情况下，还要承担两个子女教育、生活、医疗等各项支出，原告深感压力倍增。而被告靠着在离婚前转移的财产在大石中心市场租赁了第31号猪肉档，收入可观，再加上法院支持的55万元房屋分割款，被告的经济条件完全有能力支付两个子女的抚养费。由于儿子罗某乙一直以来都是跟随原告共同生活，在被告不履行携带抚养义务的情况下，为了儿子罗某乙的××成长，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1.变更原告与被告的婚生儿子罗某乙由原告罗某甲携带抚养；2.被告一次性支付自2015年7月1日起至儿子罗某乙大学毕业期间的抚养费252000元（自2015年7月1日开始计算至2022年6月30日，按每月3000元计算）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黄某未作答辩。
经审理查明：罗某甲与黄某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子罗某乙、于××××年××月××日生育婚生女某（曾用名罗某丁）。后因双方感情破裂，于2013年6月18日经本院判决离婚，并判令婚生儿子罗某乙由黄某携带抚养，婚生女某由罗某甲携带抚养，该判决于2013年7月16日发生法律效力。同年9月29日，黄某向本院提起诉讼，请求对罗某甲、黄某共同共有的位于广州市番禺区大石街滨江绿园××的房屋进行分割。本院于2014年4月12日作出（2013）穗番法民三初字第1049号民事判决书，判决：一、位于广州市番禺区大石街滨江绿园××房屋（产权证号：65××99）归罗某甲所有；……三、罗某甲于本判决发生法律效力之日起十日内支付房屋分割款550000元给黄某。因罗某甲未能完全履行该判决确定的付款义务，本院于2014年12月24日裁定拍卖位于广州市番禺区大石街滨江绿园××房屋（产权证号：65××99）。罗某甲与黄某离婚后，罗某乙一直跟随罗某甲生活，黄某没有直接携带抚养罗某乙，也没有支付过罗某乙的抚养费。罗某乙已初中毕业，现被广东仲某中学录取。罗某甲称罗某乙的支出情况如下：初中阶段：基本生活费1200元/月，托管费450元/月，学习文具费2000元/年，衣服等费用3000元/年，医疗费1000元/年，零用钱2400元/年，补习费8000元/年（科任老师补习300元/节）；高中阶段：高中阶段比初中要高，基本生活费1800元/月，学习费5000元/年，衣服等费用3000元/年，医疗费1000元/年，零用钱和交通费3600元/年；大学阶段：基本生活费2000元/月，学习费18000元/年，衣服等费用5000元/年，医疗费1000元/年，零用钱和交通费4800元/年。罗某甲原经营猪肉档，现在市场帮人卖东西，每月收入2000-3000元。黄某在大石中心市场经营猪肉档，罗某甲称黄某每日收入有400-500元。罗某甲现已再婚，其妻子携带抚养与前夫生育的小孩。罗某乙向法庭表示其母亲黄某在离婚后没有尽到携带抚养的责任，没有支付其生活和学习费用，没有在其成长、学习及思想方面给予辅导和帮助，甚至连其目前生活状况和学习状态都不知道；在此情况下，父亲罗某甲为其成长学习考虑，同意其一直居住在父亲家，为了方便在星海中学上学，安排其周一至周五寄宿在市桥大伯家，中午在托管班吃午饭和休息，周六回家看望爷爷奶奶、父亲、妹妹，并同住到周一回校，在此期间父亲罗某甲一直支付其生活上和学习上的所有费用；父亲罗某甲于2014年5月再婚，其跟爷爷奶奶、小妈、妹妹、小弟弟生活在一起，小妈对其很好，每次放学回到家，总是询问并关心其学习生活成长情况，并给予正确辅导和关怀，为其添置衣服鞋帽，父亲也经常找其谈心，关心其学习和生活成长情况，现在其一家七口人生活在和睦健康温暖的家庭，生活充满欢笑；其希望与父亲罗某甲一起生活，希望其抚养权归父亲罗某甲，并要求母亲黄某支付抚养费。
以上事实，有（2013）穗番法民一初字第421号民事判决书、（2013）穗番法民一初字第421号民事裁定书、广东省广州市番禺区人民法院证明书、出生医学证明、番禺区市桥星海中学《奖状》、收款收据、（2013）穗番法民三初字第1049号民事判决书、（2014）穗番法执字第4043-2号执行裁定书、给法官的一封信、被告开办的肉档照片、罗某乙的录取通知书、收款收据、提货凭证、生活照片、罗某乙手书的情况说明、询问笔录等及原告的陈述等证据证实。
本院认为：一、关于抚养权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，黄某和罗某甲作为罗某乙的父母，对罗某乙均有抚养教育的义务。黄某与罗某甲法院判令离婚，并判令由黄某抚养罗某乙，现罗某甲请求变更罗某乙的抚养权，要求罗某乙由其抚养，对此，本院认为，是否变更抚养权，应当从有利于罗某乙的身心健康、保障其合法权益的角度出发，综合考虑黄某、罗某甲的抚养能力和抚养条件及罗某甲要求变更抚养关系的理由是否充分等因素来确定。从本案查明的事实来看，1.虽黄某、罗某甲在离婚时经法院判令罗某乙由黄某携带抚养，但在双方离婚后，黄某并未切实履行携带照顾罗某戊的责任，罗某乙仍一直居住生活在罗某甲家，由罗某甲及其大哥、父母共同照顾，一方面罗某乙与罗某甲及其家人建立了深厚的感情，另一方面罗某乙亦适应了罗某甲及其家人的照料。2.罗某乙现已年满十四周岁，有一定的认知、理解和表达能力，其明确表示要求跟罗某甲一起生活、将其抚养权交给罗某甲，应充分考虑尊重其意愿。3.罗某甲有工作和收入，具备抚养罗某乙的物质条件。4.现无证据证实罗某甲有不适合携带抚养罗某乙的情形。综上可见，由罗某甲携带抚养罗某乙更有利于其××成长，罗某甲请求罗某乙变更为由其抚养理由充分，本院予以支持。二、关于抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本院已确定由罗某甲抚养儿子罗某乙，黄某作为非直接抚养方应负担儿子罗某乙必要的生活费和教育费的一部或全部。但罗某乙的抚养费支出应量力而行，超出合理范围的部分不应要求黄某承担。综合考虑黄某、罗某甲的收入情况、本地的实际生活水平及罗某乙高中阶段的合理支出，本院酌情确定黄某应从起诉时（即2015年7月）起按照每月1200元的标准支付儿子罗某乙的抚养费，至罗某乙独立生活时止。罗某甲要求罗某己每月支付抚养费3000元，超出本院确定的标准，本院不予支持。罗某甲要求黄某支付儿子罗某乙的抚养费至罗某乙大学毕业为止，及要求黄某一次性支付抚养费，依据不足，本院不予支持。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告罗某甲与被告黄某的婚生儿子罗俊晖变更为由原告罗某甲携带抚养，至罗俊辉独立生活时止；
二、被告黄某应从2015年7月起，每月向原告罗某甲支付儿子罗俊晖的抚养费1200元，直至罗俊晖独立生活时止（本判决发生法律效力前的抚养费应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付，其余每月的抚养费应在当月的28日前支付）；
三、驳回原告罗某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，由原告罗某甲负担2340元，由被告黄某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雪霞
二〇一五年八月二十六日
书记员 冼婉菲