河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初49号
原告：曹玉苗，女，1993年2月17日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区大曹庄南镇村人，现住本村。
委托诉讼代理人：曹书广，河北众平律师事务所律师。
被告：左冰召，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县凤凰镇赵庄村人，现住本村。
被告：李建辉，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县耿庄桥镇崔官庄村人，现住宁晋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告曹玉苗与被告左冰召、李建辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉苗及其委托诉讼代理人曹书广，被告李建辉，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼；被告左冰召经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年4月8日16时10分许，在宁晋县××河堤处，被告左冰召驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车由东向西行驶时，与对方向行驶的原告曹玉苗驾驶电动自行车相撞，造成原告曹玉苗、米彩霞伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月20日，宁晋县公安交通警察大队经现场勘查作出第201604081号道路交通事故认定书，认定此事故被告左冰召负全部责任，原告曹玉苗、赵彩霞无责任。原告曹玉苗受伤后，先在宁晋县妇幼保健院救治，后转入宁晋县医院住院治疗73天，其伤情出院诊断为：1、右胫骨髁间嵴骨折；2、右膝关节外侧半月板损伤；3、右膝关节前交叉韧带及髌腱损伤；4、腰背部及头部外伤；5、枕大池囊肿。原告曹玉苗治疗终结后，经本人委托宁晋司法医学鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行了评定，该中心于2016年10月8日作出冀邢宁法医鉴定中心[2016]评字第111号评定意见书，鉴定意见为:被鉴定人曹玉苗的误工期为120日，护理期为90日，营养期为75日。肇事车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车的登记车主为被告李建辉，本次交通事故发生时，是由被告左冰召驾驶该车发生的，左冰召系李建辉雇佣的司机，事故发生时是在履行工作职务期间。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和限额50万元的商业三者险一份且不计免赔。庭前，被告李建辉为原告垫付款7700元。
损失认定
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
45160.56元
对医疗费同意按照医疗费正规发票记载的数额计算。后续治疗费并未实际产生，医嘱并未明确需取出，主张没有依据，不予赔偿。
结合原告提交的医疗费票据及被告质证意见，本院予以认定原告的医疗费为35160.56元。后续治疗费用可待实际发生后另行诉讼。
二
住院伙食补助费
7300元
住院伙食补助费原告并未到外地诊断和治疗，应按照每天50元计算，住院天数原告提交的病案显示长期医嘱单中最后一次治疗时间为4月28日，临时医嘱单中最后治疗时间为5月3日，认可计算至5月3日，之后并未任何诊疗记录，显然属于挂床。
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元及原告提交的住院病历，该项认定为：50元/天×73天=3650元。
三
营养费
3750元
营养费天数无异议，标准认可每天20元计算。
结合宁晋司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认定原告营养费为30元×75天=2250元。
四
误工费
14400元
误工费天数无异议，提供误工的证据不认可，原告主张的误工费已超过个人所得税起征点，应提交完税证明证明收入的真实性，且事故发生前原告的工作单位是在天一广场工作，赔偿标准认可按照居民服务业或批发零售业计算。且原告未提交其与所在单位签订的劳动合同或单位为其缴纳工伤保险等社保记录证明原告在其所称单位工作。
结合被告保险公司的质证意见及司法医学鉴定书，本院认定原告误工费为：38161元（批发零售业标准）÷365天×120天=12546元。
五
护理费
21069元
护理费天数无异议，无需要二人护理的医嘱及相关鉴定意见，不予认可，且原告护理人未提交其与所在单位签订的劳动合同或单位为其缴纳工伤保险等社保记录，证明原告护理人在所称单位工作，赔偿标准认可按照居民服务业标准计算。
结合原告提交的天环线缆集团有限公司出具的护理人员原告丈夫米旗单位的营业执照复印件、停发工资证明、工资表及司法医学鉴定书，本院认定护理人员米旗的护理费为（3490元+3280元+3500元）除以90天×90天=10270元。
六
交通费
793.9元
交通费宁晋出租车公司票据连续编号，显然不是真实产生，法庭不应支持。
结合原告提交的交通费票据及原告的就医时间、地点，本院酌情认定原告的交通费为500元。
七
鉴定费
630元
鉴定费600元无异议，但我司不承担。照相费不能证明与本次事故有关且不是正规发票，法庭不应支持。
结合原告提交的鉴定费票据及照相费票据，本院认定原告的鉴定费及照相费为630元。
八
车辆损失费
1400元
电动车损失评估报告系原告单方委托，未通知我司选定鉴定机构，我司未参与鉴定过程，申请重新鉴定，5个工作日内提交书面鉴定申请。
被告保险公司在其自定期限内未提交书面鉴定申请及鉴定费用，结合圣源祥保险公估有限公司出具的原告车损的公估报告书，本院认定原告的车辆损失费为1400元。
九
公估费
100元
无异议。
结合原告提交的公估费票据，本院认定原告的公估费为100元。
上述合计
94603.46元
66406.56元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告左冰召经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，本事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费600元（另一伤者米彩霞已用限额9400元）、误工费12546元、护理费10270元、交通费500元、车辆损失费1400元，共计25136元，因被告左冰召负本次事故的全部责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内按100%的事故责任比例赔偿原告剩余医疗费34560.56元、住院伙食补助费3650元、营养费2250元，共计40460.56元。鉴定费630元、公估费100元，由车主被告李建辉按100%的事故责任比例即730元赔偿原告曹玉苗，庭前被告李建辉为原告垫付款7700元，扣除被告李建辉应赔偿原告的730元外，原告多得被告李建辉的6970元，被告李建辉可待原告得到保险公司赔偿款后执行时一并解决。被告左冰召系被告李建辉雇佣司机，发生本次事故时是在履行工作职务期间，故其不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹玉苗医疗费600元、误工费12546元、护理费10270元、交通费500元、车辆损失费1400元，合计25316元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告曹玉苗剩余医疗费34560.56元、住院伙食补助费3650元、营养费2250元，共计40460.56元，自本判决生效之日起十日内付清；
被告左冰召、李建辉不再承担赔偿责任。
四、驳回原告曹玉苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取计391元，由被告李建辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵拥军
二〇一七年二月二十八日
书记员 李天绪