贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初14号
原告：江福英。
委托诉讼代理人：杨芳斌，天柱县法律援助中心法律工作者。
原告：杨金柳。
委托诉讼代理人：张绪荣。
原告：张美银。
原告：张美盛。
法定代理人：江福英，张美盛之母。
被告：杨永该。
被告：杨宏生。
被告：杨仁成。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险公司）。
委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。
原告江福英、杨金柳、张美银、张美盛诉被告杨永该、杨宏生、杨仁成、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江福英及其委托诉讼代理人杨芳斌、原告张美银、原告杨金柳的委托诉讼代理人张绪荣、被告杨永该、杨宏生、平安保险公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加了诉讼，被告杨仁成经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永该、杨宏生、杨仁成连带赔偿原告丧葬费、死亡补偿金、扶养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、直接财物损毁及间接损失等178380.08元。2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告杨宏生驾驶被告杨仁成所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车从织云往邦洞方向行驶，15时30分当该车行驶至邦三线6km+200m（平福）处时，占道行驶，张绪彬驾驶贵ＨB××××号普通二轮摩托车因避让不当两车相撞，造成原告江福英之夫张绪彬受伤送医院抢救无效死亡，乘车人原告张美盛受伤住院治疗及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告张美盛被送往天柱县人民医院住院治疗47天，经天柱县人民医院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右侧腰部皮肤软组织挫擦伤；3、下颌部皮肤软组织擦伤，共花医疗费26678.40元。2016年11月8日，天柱县公安局交通警察大队对该起事故依法作出天公认字（2016）第00041号道路交通事故认定书：认定张绪彬、杨宏生分别对此事故负同等责任；乘车人张美盛无责任。被告杨宏生申请复议，黔东南州公安局交通警察大队依法作出公交复字（2016）第058号复核结论：维持“天公交认字（2016）第00041号”《道路交通事故认定书》的事故认定。被告杨仁成所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保（保险凭证号为：12xxxxxxxxxxxxxx），事故发生在保险合同期限内。综上所述，根据相关法律规定，被告杨永该、杨宏生、杨仁成应对原告的各项损失承担连带赔偿责任，被告平安保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告杨永该在事发后支付了张绪彬的烧埋费60000元及张美盛医疗费26178.40元。为维护公民的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨永该辩称：1、对该事故造成的生命和财产损失深表歉意。2、本人对原告的部分诉讼请求，同意按黔东南州公安局交通警察大队作出的公交复字（2016）第058号复核受理通知书认定我方50％责任的比例，承担赔偿责任。3、原告张美盛受伤的费用，是张绪彬违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第3款“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”的规定，因此原告张美盛受伤的损失，我方不予承担。4、张绪彬和原告张美盛系农村居民，应按农村居民的标准计算有关损失费用。5、肇事的车辆已投保，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告杨宏生的答辩意见跟被告杨永该一致。
被告杨仁成未作答辩。
被告平安保险公司辩称：1、贵Ｈ×××××车辆在我公司投保的是非营运性车辆，车主擅自将车辆用于从事营运业务，明显违法双方合同的约定，改变车辆用途，导致保险车辆危险程度显著增加，如果是营运车辆保费会明显增加。据此，车主非营运车辆用于营运造成的损失保险公司不应承担赔偿责任。2、此次交通事故张绪彬和杨宏生分别承担同等责任。3、张绪彬和张美盛系农村户口，不能按城镇居民的赔偿标准来计算。
本院经审理认定事实如下：原告江福英与原告杨金柳系婆媳关系、与原告张美银、张美盛系母子关系。被告杨永该系被告杨宏生的雇主。2016年10月14日，被告杨宏生驾驶属被告杨永该管理使用的贵Ｈ×××××号小型普通客车，从天柱县邦洞镇圭佐村往邦洞街上方向行驶，15时30分当该车行驶至邦三线6km+200m（平福）处时与对向驶来的张绪彬驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告江福英之夫张绪彬受伤送医院抢救无效死亡，乘车人原告张美盛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告张美盛被送往天柱县人民医院住院治疗47天，经医院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、左侧腰部皮肤软组织挫擦伤；3、下颌部皮肤软组织擦伤。原告张美盛花去医疗费27052.3元，其中被告杨永该支付26673.9元，原告江福英支付378.4元。原告杨永该支付张绪彬抢救治疗费2602.12元、抬尸费350元。2016年10年16日被告杨永该预付60000元给原告江福英作为张绪彬的丧葬费和其他费用。2016年11月8日，天柱县公安局交通警察大队对该起事故作出天公认字（2016）第00041号道路交通事故认定书：认定张绪彬、杨宏生分别对此事故负同等责任；乘车人张美盛无责任。被告杨宏生不服申请复议，2016年12月8日黔东南州公安局交通警察大队作出州公交复字（2016）第058号复核结论：维持“天公交认字（2016）第00041号”《道路交通事故认定书》的事故认定。2017年1月4日原告向本院提起诉讼。诉请如前。
另查明：
1、HBXXXX号普通二轮摩托车损失经被告平安保险公司定损为2000元。该车未投交强险。
2、贵Ｈ×××××号小型普通客车修理费及拖车费为6093元。该车于2016年3月26日在被告平安保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险责任限额为122000元；商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。本次交通事故发生时系在保险期内。
3、贵Ｈ×××××号小型普通客车原所有人为被告杨仁成，2015年10月5日转让给被告杨永该，但没有办理车辆过户手续。
4、2016年10月28日被告平安保险公司转给天柱县医院作为原告张美盛医疗费，因没有使用，天柱县医院于2017年2月23日退给被告杨永该的爱人冉XX，对此，被告杨永该予以认可。
5、张绪彬生前系天柱县xx镇xx村人2016年邦洞镇改为邦洞街道办事处，管辖原邦洞镇行政区域，街道办事处驻灯塔村。张绪彬生前需要扶养的人为：母亲杨金柳，xx年x月x日生，杨金柳有儿女5个；儿子张美盛，xx年x月x日生。
6、2015年贵州省在岗职工平均工资54637元；农村居民人均可支配收入为7386.87元；农村居民人均消费性支出为6644.93元；农、林、牧、渔业职工年平均工资33590元。
本案双方当事人争议的焦点是：1、本案死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是按农村居民的标准计算？2、贵Ｈ×××××号小型普通客车是营运车辆还是非运营车辆？
本院认为，本次交通事故经天柱县公安局交通警察大队出道路交通事故认定书，认定张绪彬、杨宏生分别对此事故负同等责任；乘车人张美盛无责任。因此，张绪彬和被告杨宏生对此次事故造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。被告杨永该系被告杨宏生的雇主，被告杨宏生在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主杨永该承担赔偿责任。被告杨永该管理使用的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告主张的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内按比例予以赔偿，超出部分，按照事故责任及投保情况，在商业三者险的限额内承担50％，原告自负50％。被告杨仁成虽系贵Ｈ×××××号小型普通客车所有人，但该车已经转让给被告杨永该，只是没有办理所有权转移登记，该车的实际控制和使用人系被告杨永该，故原告请求被告杨仁成承担赔偿责任，本院不予支持。关于张绪彬的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是按农村居民的标准计算的问题。虽然原邦洞镇现改为邦洞街道办事处，但其管辖区域没变，张绪彬仍系农村居民户口，且原告未能提供张绪彬生前在城镇居住一年以上的证据，故对原告要求按城镇居民计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。被告平安保险公司主张贵Ｈ×××××号小型普通客车投保商业三者险，双方约定是“非营运”车辆，被告杨永该用于营运，造成的损失被告平安保险公司不应承担赔偿责任，因被告平安保险公司未能提供证据证明被告杨永该将贵Ｈ×××××号小型普通客车用于营运的事实，故对该主张本院不予采信。被告杨永该HXXXXX号小型普通客车在本次交通事故中受损修车费为6093元，因张绪彬的HBXXXX号普通二轮摩托车未投保交强险，该损失应由原告在交强险责任限额内予以赔偿，对该损失被告杨永该虽没有提起反诉，但原告方同意在本案中一并抵扣，本院予以准许。
纳入本案的赔偿范围，本院确认如下：
关于张绪彬死亡应赔偿的损失。1、医疗费2602.12元，有医疗费票据凭证，本院予以确认。2、丧葬费27318.48元，予以支持。3、死亡赔偿金147737.4元（7386.87元×20年），予以支持。4、被抚养人生活费26579.72元，其中被扶养人杨金柳6644.93元（6644.93×5年÷5人）；被扶养人张美盛19934.79元（6644.93×6÷2人），本院予以支持。5、误工费。原告请求支付办理张绪彬丧葬事宜3人3天的误工费1350元，本院认为较为合理，予以支持。以上合计205587.72元。
关于原告张美盛受伤的损失。1、医疗费27052.30元（含原告江福英支付的378.4元），有医疗票据凭证，本院予以确认。2、护理费。原告张美盛住院治疗47天，因原告未能提供护理人员的收入证明，请求参照贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业31845元年平均工资计算，本院予以准许，护理费为4100.58元（31845元×47天÷365天）。3、住院伙食补助费。原告张美盛住院治疗47天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元／天计算，原告的住院伙食补助费为4700元。4、交通费。原告张美盛主张交通费208元，因没有提供票据证明，本院不予支持。5、原告张美盛主张后续治疗费8000元，可待实际发生后，另行起诉。以上合计35852.88元。
关于张绪彬HBXXXX号普通二轮摩托车损失经被告平安保险公司定损为2000元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》六十五之规定，判决如下：
一、张绪彬死亡的损失即医疗费2602.12元、丧葬费27318.48、死亡赔偿金147737.4元、被抚养人生活费26579.72元、误工费1350元以及张绪彬HBXXXX号普通二轮摩托车损失2000元，合计207587.72元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告江福英、杨金柳、张美银、张美盛103700元（张绪彬和张美盛的损失在交强险责任限额内按比例赔偿，张绪彬占85％，张美盛占15％），剩余103887.72元，原告自负50％，被告杨永该赔偿原告50％即51943.86元，被告杨永该应赔款，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿给原告。两项合计被告平安保险公司应赔偿原告江福英、杨金柳、张美银、张美盛155643.86元，扣除被告杨永该垫付的医疗费2602.12元、丧葬费60350元（含抬尸费）以及原告应赔偿被告杨永该修车费损失6093元，合计69045.12元，被告平安保险公司实赔偿原告江福英、杨金柳、张美银、张美盛86598.74元。
二、被告杨永该垫付张绪彬的医疗费2602.12元、丧葬费60350元以及原告应赔偿被告杨永该修车费损失6093元，合计69045.12元，扣除被告杨永该已领取的被告平安保险公司预付款10000元（天柱县医院退款），剩余59045.12元，由被告平安保险公司支付给被告杨永该。
三、原告张美盛受伤的损失即医疗费27052.30元（含原告支付378.4元）、护理费4100.58元、住院伙食补助费4700元，合计35852.88元，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告18300元，剩余17552.88元，由被告杨永该赔偿50％即8776.44元，被告杨永该应赔偿8776.44元，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿给原告张美盛。两项合计被告平安保险公司应赔偿原告张美盛27076.44元，扣除被告杨永该垫付的医疗费26673.9元，被告平安保险公司实赔偿原告张美盛402.54元。
四、被告杨永该垫付原告张美盛医疗费26673.9元，由被告平安保险公司支付给被告杨永该。
上述款项限本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告杨永该负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 莲
二〇一七年三月十三日
书记员 吴紫荆