陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终6015号
上诉人（原审原告）：尹云吉，男，1948年7月12日出生，汉族，渭南市临渭区社保中心造纸厂退休职工，住渭南市临渭区。
委托代理人：崔晨阳，陕西维谨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：王晓刚，男，1989年6月27日出生，汉族，职工，住。
被上诉人（原审被告）：胡建华，男，1974年10月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区。
上诉人尹云吉因与被上诉人胡建华、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1091号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
尹云吉上诉请求：1、在一审判决基础上，要求阳光财险西安公司在交强险范围内再赔偿伤残赔偿金21277.2元；2、在一审判决基础上，要求胡建华再承担6763.52元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致上诉人合法权益受到侵害。上诉人在一审中已经提交了退休证及社区开具的居住证明，足以证明上诉人长期在城市居住，照顾孩子上学，并以在城市的收入作为主要生活来源。应按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。2、此次交通事故中，上诉人驾驶的是电动三轮车，而被上诉人胡建华驾驶的是机动车，一审法院判决上诉人承担50%的赔偿责任，明显不公。请求二审依法改判。
阳光财险西安公司答辩称，一审法院判决对尹云吉伤残赔偿金按照农村标准计算是正确的，保险公司对一审判决关于责任的认定也是认可的，一审判决正确请求二审法院维持。
胡建华未答辩。
尹云吉起诉至一审法院请求：1、判令胡建华赔偿尹云吉医疗费51045.72元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费990元、营养费5490元、护理费15300元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，上述总额的60%，即114738.03元。2、判令阳光财险西安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由胡建华承担。
一审经审理查明，2015年9月21日15时许，胡建华驾驶其所有的陕Ａ×××××号小型越野客车沿渭河北防洪大堤由东向西行驶至渭蒲桥下东侧三叉口时，与尹云吉驾驶电动三轮车（车载王某）沿渭蒲桥引线由北向南左转弯行驶发生碰撞，致尹云吉及王某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生当日，尹云吉入住中国人民解放军第323医院，于2015年10月24日出院，共住院33天。出院诊断：1、股骨干粉碎性骨折（左）2、糖尿病。出院医嘱：1、卧床休息，加强营养，陪护一人。2、避免负重，定期复查（1.3.6）月，待骨折愈合后去除内固定装置。3、逐步加强患肢功能锻炼，系统治疗糖尿病。4、病情变化随诊。治疗过程中，尹云吉自行支付医疗费51045.72元，胡建华垫付11355.3元。2015年12月28日，渭南市公安局交通警察支队临渭大队做出西渭临交肇【2015】第919号《道路交通事故认定书》，认定胡建华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任。尹云吉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，应负事故同等责任。王某无事故责任。其后，双方因相关赔偿事宜协商未果，尹云吉遂诉至法院。一审审理过程中，经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心就尹云吉伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。2016年6月17日，该中心出具西交司法鉴定中心【2016】临鉴字第662号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人尹云吉的伤残等级属十级。2、被鉴定人尹云吉后续需择期行左股骨中下段骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万贰仟元。3、建议被鉴定人尹云吉的护理期限为4个月（包括后续取出内固定物术的护理期限）。尹云吉为此次鉴定支出鉴定费2400元。庭审中，尹云吉及阳光财险西安公司对该鉴定意见无异议。胡建华则对该鉴定意见表示异议并申请重新鉴定，但未提出合理有效的依据。经合议庭合议后，对胡建华该重新鉴定的申请，依法不予准许。另查，尹云吉与王某系夫妻关系。因王某已另案起诉胡建华及阳光财险西安公司机动车交通事故责任纠纷一案，经王某与尹云吉协商，尹云吉表示同意将交强险医疗费用限额项下10000元的医疗费判给王某。肇事车辆陕Ａ×××××号小型越野客车在阳光财险西安公司投保交强险。
一审判决认为，公民的人身及财产权益受法律保护。尹云吉因交通事故受伤，经交警部门认定，胡建华负事故同等责任，故胡建华作为肇事车辆所有人依法应当承担赔偿责任。庭审中，胡建华辩称其对交警部门的事故责任认定有异议，对尹云吉据以提出的赔偿请求不予认可。因胡建华在交警部门作出事故责任认定后，并未申请复议或提起行政诉讼，应视为其放弃权利，故其辩称理由依法不予采信。根据交警部门的责任认定，依法酌定尹云吉及胡建华各承担50%的民事赔偿责任。阳光财险西安公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。关于尹云吉要求赔偿的医疗费，其提供的相关医疗费票据显示，其为本次交通事故支出的医疗费数额为51045.72元，对该数额，依法予以确认。关于尹云吉要求赔偿的住院伙食补助费，应按每天30元结合其住院天数计算，故尹云吉的住院伙食补助费应为990元。关于尹云吉要求赔偿的营养费5490元，其主张按每天30元计算，营养期限为123天，被告方对此不予认可。因尹云吉出院时有明确的出院后需加强营养的医嘱，其营养期限酌定为60天，其营养费标准为每天20元，故尹云吉的营养费应为1200元。关于尹云吉要求赔偿的后续治疗费12000元，有相关鉴定意见佐证，依法予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计65235.72元。因阳光财险西安公司在另案中已支付王某的交强险医疗费用限额项下支付10000元，故上述医疗费用应由胡建华按法院确定的承担民事赔偿责任的比例承担32617.86元。关于尹云吉要求赔偿的护理费15300元，其主张按每日100元计算，护理期限为153天，被告方对此不予认可。因尹云吉在交通事故中受伤致残，需要人员护理，其护理费标准根据其肢体受限程度并参照西安市护工从事同等级别护理人员工资，酌定为每日90元，护理期限根据相关鉴定意见，酌定为120天，故尹云吉的护理费应为10800元。关于尹云吉要求赔偿的残疾赔偿金52840元，其主张按城镇居民标准结合其伤残等级计算，被告方对此不予认可。因尹云吉系农业家庭户口，其并未提供有效证据证明其长期居住于城市并以在城市的收入作为其主要生活来源，尹云吉主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法无据，依法不予支持。其残疾赔偿金应按陕西省上一年度农村居民人均纯收入结合其伤残等级及实际年龄计算，故尹云吉的残疾赔偿金应为10426.8元。关于尹云吉要求赔偿的精神损害抚慰金2000元，根据其伤残等级，酌定其精神损害抚慰金为1000元。上述护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计22226.8元。应由阳光财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付尹云吉。对于尹云吉要求赔偿的鉴定费2400元，因不在保险理赔范围之内，故应由胡建华按本院确定的承担民事赔偿责任的比例承担1200元。至于胡建华垫付的医疗费13365.05元(含垫付王某2009.75元、垫付尹云吉113**.3元）应由尹云吉按照判决确定的承担民事赔偿责任的比例返还胡建华6682.53元。一审遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险死亡伤残限额范围内一次性支付尹云吉护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计22226.8元。二、胡建华于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿尹云吉交强险医疗费用限额项下未足额赔偿部分的50%，计32617.86元；一次性赔偿尹云吉所交鉴定费的50%，计1200元，本项合计33817.86元。三、尹云吉于本判决生效之日起十日内，一次性返还胡建华因本次交通事故垫付的医疗费用的50%，计6682.53元。四、驳回尹云吉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2595元，由尹云吉承担495元，胡建华承担2100元（诉讼费尹云吉已预交，由胡建华随前款直付尹云吉）。
二审中，双方当事人无新证据提交。经审理查明，尹云吉原为渭南市临渭区社保中心造纸厂职工，退休后于2009年将户籍迁至渭南市临渭区龙背镇安王村尹家组1号。其余事实与原审判决认定一致。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案中，胡建华驾驶的陕Ａ×××××号车辆与尹云吉驾驶的电动三轮车（车载王某）相撞，致尹云吉、王某受伤，车辆受损，造成交通事故。经公安交警部门事故责任认定，胡建华、尹云吉负事故同等责任，王某无事故责任。对于尹云吉因事故受伤而造成的损失，胡建华应承担相应的赔偿责任。因陕Ａ×××××号车辆在阳光财险西安公司投保交强险，故应先由该保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由胡建华按事故责任比例赔偿尹云吉。关于本案赔偿比例的确定，因本次事故中胡建华驾驶机动车与尹云吉驾驶的电动三轮车相撞，公安交警部门事故责任认定结论为胡建华与尹云吉负事故同等责任，故原审判决酌情认定对尹云吉的损失，胡建华与尹云吉各承担50%的责任，判处并无不妥。关于尹云吉伤残赔偿金的计算，尹云吉虽户籍在农村，但其系造纸厂退休职工，户籍是退休后迁至农村，其生活来源为领取的养老金，故原审法院对尹云吉的伤残赔偿金按农村标准计算，应认为适用法律有误。尹云吉伤残赔偿金计算应按照2015年陕西省城镇居民人均纯收入结合其伤残等级及年龄计算，其伤残赔偿金应为31704元。对于原审判决认定的尹云吉支出的医疗费51045.72元，住院伙食补助费990元，营养费1200元，后续治疗费12000元，护理费10800元，精神损害抚慰金1000元，以及胡建华垫付医疗费13365.05元，均于法有据，本院二审予以确认。阳光财险西安公司在另案中已支付王某医疗费10000元，本案中该公司在交强险医疗费项下不再赔偿。综上，上诉人尹云吉关于原审判决对其伤残赔偿金计算标准有误的上诉理由成立，其该上诉请求依法予以支持，其他上诉请求理由不能成立。原审判决唯对尹云吉伤残赔偿金部分计算有误应予改判外，其余部分依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1091号民事判决第二项、第三项、第五项及诉讼费承担部分；
二、变更西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1091号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险死亡伤残限额范围内一次性支付尹云吉护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计43504元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费502元，尹云吉已预交，由尹云吉负担202元，胡建华负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郑 瑜