河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第571号
原告赵友仁，农民。
原告赵新春，农民。
原告赵新雨，农民。
原告赵新焕，农民。
原告赵新青，经商。
上列原告委托代理人刘燕，威县司法局洺州法律服务所法律工作者。
被告郭占君。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市北市区小营房村。
负责人李继坤，公司总经理。
委托代理人姜少波，公司员工。
原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青诉被告郭占君、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张学龙独任审理，于2015年5月26日，公开开庭进行了审理。原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕及五原告的委托代理人刘燕、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人姜少波到庭参加了诉讼，被告郭占君经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日12时30分，威县世纪大街与洺水路交叉口，郭占君驾驶冀F×××××号货车沿威县世纪大街由南向北行驶时，与由西向东行驶王保连驾驶的电动自行车相撞，造成：王保连受伤，后抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2015年4月10日，威县公安交通警察大队出具威公交认字（2015）第0091号道路交通事故认定书认定：郭占君、王保连均负此事故的同等责任。冀F×××××号货车在被告保险公司投保交强险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、处理后事误工费等共计40万元，诉讼费由被告承担。超过交强险限额的部分由被告郭占君承担70%的责任。郭占君垫付20，000元丧葬费。
原告提交以下证明材料：威公交认字（2015）第0091号事故认定书、死亡证明、验尸报告、家庭关系证明、身份证、户口本、医疗费票据、病历、车费单据、停尸费票据、威县人民医院证明、村证明等。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，郭占君驾驶的冀F×××××号货车在我公司投保交强险一份，我公司在交强险保险限额内依法自愿承担原告合理合法的损失，超出交强险外的损失应由其他被告承担。我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。对交通事故认定书真实性无异议。对身份证、户口本真实性无异议；对×××村委会出具的两份证明无异议；对救护车费票据、停尸费收据两份，我公司不承担，其不属于正规发票；威县人民医院病历、药费单据无异议，但病历名字与死者王保连名字不符合；邢台市人民医院病历为复印件，请原告庭后提交原件；两个医院出具的患者名字不同，请原告提交证明一份，证明其二者的关联性；医疗费待原告提交威县人民医院证明与邢台市人民医院证明相符合后，我公司将予以认可；对邢台市人民医院的汇总清单真实性无异议；对威县人民医院的汇总清单真实性无异议。对死亡赔偿金计算，请求法院依法核实其户口性质；丧葬费无异议；精神抚慰金我公司不予承担；处理后事误工费和丧葬费重复计算，我公司不予认可；对于误工费，已经超出60岁，我公司不予认可；护理费、伙食补助费我公司无异议。交通费因原告未提交证据，请法院依法裁定；以上原告的金额主张，我公司当庭不再计算，请求法院依法计算。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交相关证据。
被告郭占君未答辩、未提交证据。
经审理查明，2015年3月27日12时30分，威县世纪大街与洺水路交叉口，郭占君驾驶冀F×××××号货车沿威县世纪大街由南向北行驶时，与由西向东行驶王保连驾驶的电动自行车相撞，造成：王保连受伤，后抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2015年4月10日，威县公安交通警察大队出具威公交认字（2015）第0091号道路交通事故认定书认定：郭占君、王保连均负此事故的同等责任。王保连受伤后住院治疗5日，医院诊断为，蛛网膜下腔出血，双侧后交通动脉动脉瘤，后抢救无效死亡。庭审中，原告的具体请求为：死亡赔偿金362，115元（24，141元×15年），丧葬费21，266元，精神抚慰金40，000元，处理后事误工费3，740元（10天，10人），医药费133，745.88元，误工费582.6元（116.5元×5天，城镇户口），护理费187元（37.4元×5天），住院伙食补助费250元，交通费1，000元，停尸费1，000元。死者王保连，女，1950年6月11日出生，转城镇户口；赵友仁系王保连的丈夫，赵新雨、赵新焕、赵新青、赵新春系王保连之女。
另查明，冀F×××××号货车车主、司机均系郭占君，该车在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保一份交强险，事故发生在保险有效期内。
上述事实有威公交认字（2015）第0091号事故认定书、死亡证明、验尸报告、家庭关系证明、身份证、户口本、医疗费票据、病历、车费单据、停尸费票据、威县人民医院证明、村证明、质证笔录等及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故的发生造成原告的近亲属死亡，原告的合理损失，被告应依法赔偿。被告郭占君经合法传唤未到庭，视为放弃庭审抗辩权利。本院对事故认定书依法确认。被告对医疗费有异议，医疗费凭票据确定为135，197.75元，原告主张医疗费133，745.88元，本院予以确认，超出部分，不予支持；护理费确定为187元（37.4元×5天），住院伙食补助费250元（50元×5天），本院予以确认，被告保险公司对误工费有异议，事故发生时，王保连65岁，原告主张误工费证据不足，本院不予支持；死亡赔偿金确定为338，700元（22，580元×15年）；丧葬费21，266元，本院予以确认；被告对处理丧葬事宜人员误工费有异议，处理丧葬事宜人员误工费确定为561元（37.4元×3人×5日）；被告保险公司对交通费有异议，王保连住院治疗产生交通费，符合常情，原告主张交通费1，000元，本院予以支持；被告保险公司对停尸费有异议，该票据非正规票据，本院不予支持；被告对精神损害抚慰金有异议，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院地平均生活水平等因素，本院酌情支持20，000元；综上，原告的具体损失数额，本院依照相关规定的计算标准确定为：医疗费133，745.88元、护理费187元、住院伙食补助费250元、死亡赔偿金338，700元、丧葬费21，266元、交通费1，000元、处理丧葬事宜人员误工费561元、精神损害抚慰金20，000元，共计人民币515，709.88元。因冀F×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张超过交强险限额的部分由被告承担70%的责任，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（三）项的规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，原告该主张，本院予以支持；超过交强险限额的部分由被告郭占君按70%承担赔偿责任。上述损失，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币10，000元（医疗费10，000元），在冀F×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币110，000元（死亡赔偿金90，000元、精神损害抚慰金20，000元）；超过交强险限额的部分，即医疗费123，745.88元（133，745.88元-10，000元）、住院伙食补助费250元、死亡赔偿金248，700元（338，700元-90，000元）、丧葬费21，266元、处理丧葬事宜人员误工费561元、护理费187元、交通费1，000元，共计人民币395，709.88元，由被告郭占君按70%赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币276，996.92元（395，709.88元×70%），原告认可被告郭占君垫付20，000元，应予扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币10，000元，在冀F×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币110，000元；
二、被告郭占君赔偿原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青人民币256，996.92元（276，996.92元-20，000元）；
三、驳回原告赵友仁、赵新春、赵新雨、赵新焕、赵新青其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1，350元，由被告郭占君负担2，300元，保全费140元，由被告郭占君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈 萌