湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3111号
原告彭某清。
委托代理人樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李琼，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘某军。
被告中国某财产保险股份有限公司长沙市分公司。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告彭某清与被告刘某军、中国某财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告彭某清的委托代理人樊毅新、李琼，被告刘某军、被告保险公司委托代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月2日10时10分许，被告刘某军驾驶湘AWG2**小型汽车沿益阳市赫山区欧江岔梅塘村村公路由东向西行驶，行至事发路段右转弯时，与右侧驶来由范丙初驾驶并搭乘原告彭某清的无牌两轮摩托车相撞，造成原告彭某清受伤、两车受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告刘某军负事故主要责任，范丙初负事故次要责任，原告彭某清无责任。事故发生后，原告在益阳市第三人民医院住院治疗35天，用去医疗费12017元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残。被告刘某军驾驶的湘AWG2**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计191839元。
被告刘某军辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，我已支付原告医药费12017元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减。保险公司要求核减超出交强险医疗费限额的医保外用药15%，残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年10月2日10时10分许，被告刘某军驾驶湘AWG2**小型汽车沿益阳市赫山区欧江岔梅塘村村公路由东向西行驶，行至事发路段右转弯时，与右侧驶来由范丙初驾驶并搭乘原告彭某清的无牌两轮摩托车相撞，造成原告彭某清受伤、两车受损的交通事故。2015年11月30日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某军驾驶机动车驶转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；范丙初未取得机动车驾驶证驾驶未注册的机动车未靠右行驶，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任，原告彭某清无责任。原告受伤后在益阳市第三人民医院住院治疗35天，用去医疗费11069元。原告之夫范丙初在益阳市第三人民医院门诊检查，用去医药费445元。2016年3月21日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人彭某清脑震荡，左颞顶部头皮血肿，胸4、6、11椎体骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，依照相关规定，已构成捌级伤残。伤后全休5个月，1人护理2个月，需后续治疗费2000元。原告用去鉴定费700元。事故发生后，被告刘某军已向原告支付医疗费12017元。
另查明，被告刘某军所有的湘AWG2**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告刘某军取得了准驾车型为B2的驾驶证。
又查明，原告彭某清提交的益阳市赫山区田园花之林的证明证实原告彭某清从2014年8月起一直在该餐馆从事洗碗工，每月工资1800元，2015年10月2日发生交通事故后未来上班，已停发工资。赫山区田园花之林系个体业主周燕飞开办的经过工商注册的餐馆，位于益阳市赫山区欧江岔镇。原告之夫范丙初用去的医院门诊检查费445元，被告保险公司在庭审中表示同意在本案中一并进行理赔。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，因双方就残疾赔偿金的计算标准等存在较大争议，本案调解未果。
本院认为，被告刘某军驾驶湘AWG2**小型汽车与范丙初驾驶并搭乘原告彭某清的无牌摩托车相撞，发生造成原告彭某清受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘某军负事故的主要责任，范丙初负事故的次要责任，原告彭某清无责任。公安交警部门作出的事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。根据本案交通事故发生的事实及成因责任，本院认为此次事故责任比例由被告被告刘某军负70%，范丙初负30%为宜。原告彭某清系范丙初之妻，对范丙初在此次事故应负的民事责任，原告彭某清在庭审中明确表示由原告彭某清自行承担，本院予以认可。被告刘某军对原告彭某清因此次交通事故造成的损失应承担70%的民事赔偿责任。被告刘某军驾驶的湘AWG2**小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告彭某清直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，依法由被告刘某军一方按责赔偿。
原告彭某清受伤后用去的医药费11514元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。被告保险公司提出应核减超出交强险医药费限额的医保外用药15%，被告刘某军无异议，，本院予以认定，所核减的医保外用药227元由被告刘某军负担。经法医鉴定后续治疗费2000元，本院予以确认。原告提交的证据证明其从2014年8月起至事故发生前在位于赫山区欧江岔镇的田园花之林餐馆工作，其主要收入来源于城镇，原告的伤情经法医鉴定构成八级伤残，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，残疾赔偿金依法计算为138422元。误工费参照原告受伤前的每月工资收入1800元标准计算，误工时间参照法医鉴定全休5个月，误工费依法计算为9000元。护理费依法计算为6660元。原告受伤构成八级伤残，给其精神上带来了较大痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神抚慰金本院酌情认定为12000元。住院伙食补助费依法计算为1750元，营养费本院酌情认定800元，交通费本院酌情认定为400元。鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某清医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，合计120000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司长沙市分公司在三责险范围内赔偿原告彭某清损失43623元；
三、被告刘某军赔偿原告彭某清损失927元（已支付12017元）；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国某财产保险股份有限公司长沙市分公司支付保险理赔款163623元，原告彭某清在保险理赔中得154318元（户名彭某清，开户行：中国建设银行益阳市银星支行，账号：6217003010104750989）；被告刘某军在保险理赔中得9305元（户名：刘某军，开户行：浦发银行长沙分行，账号：6217932600282487）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告刘某军负担（被告刘某军在应得的保险理赔款中已扣减诉讼费1785元，并给付原告彭某清，原告彭某清预交的诉讼费1785元不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一六年十二月八日
书记员 严益江
原告彭某清损失明细：
1、医药费11514元
2、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元
3、后续治疗费2000元
4、营养费800元
5、护理费111元/天×60天=6660元
6、误工费60元/天×150天=9000元
7、残疾赔偿金28838元/年×16年×0.3=138422元
8、精神损害抚慰金12000元
9、交通费400元
10、鉴定费700元
合计：183246元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。