陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初2557号
原告徐民，男，汉族，1963年3月21日出生，陕西省三原县马额镇南王村新合组人，住延安市宝塔区二庄科百合区花园*号楼*单元***室，公民身份号码6104221963********。
委托代理人姬建军、周玉娥，陕西圣地律师事务所律师。
被告李雄，男，汉族，1991年5月10日出生，延川县杨家圪台镇冯家村村民，住延安市宝塔区东二十里铺加气站附近，公民身份号码6106221991********。
被告刘永瑞，女，汉族，1984年4月12日出生，住陕西省清涧县下二十里铺镇邓家沟村村民，住延安市宝塔区尹家沟天宝建材A区***排，公民身份号码6106221984********。
被告高有富，男，汉族，1967年11月26日出生，延安市宝塔区蟠龙镇云山寺村村民，住该村64号，公民身份号码6126011967********。
委托代理人高磊磊，男，汉族，1990年10月14日出生，延安市宝塔区蟠龙镇云山寺村村民，住延安市宝塔区姚店镇延新苑**号楼*单元***室，系被告高有富之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安市中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园风情街F栋。
负责人王增光，该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告徐民与被告李雄、被告刘永瑞、被告高有富、被告中国平安财产保险股份有限公司延安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐民及其委托代理人周玉娥、被告李雄、被告刘永瑞、被告高有富的委托代理人高磊磊和被告保险公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐民向本院提起诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失合计120879.13元，包括医疗费10280.63元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费23250元（150天×155元/天）、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金61620元（30810元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2548.5元（20388元/年÷4×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日17时20分，李雄驾驶陕JD51**东风牌小型客车由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村公路处，与由南向西左转弯高有富驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致高有富及乘坐人原告受伤，二车受损的道路交通事故。经公安交通部门认定，李雄负事故主要责任，高有富负事故次要责任。陕JD51**东风牌小型客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
被告李雄辩称，对交通事故发生的经过、公安交警部门对事故责任划分无异议；该车在保险公司投保了交强险，由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由其赔偿。
被告刘永瑞辩称，其于2017年4月9日将车卖给焦建兵，依法不承担本案的赔偿责任。
被告高有富辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。同意在交强险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，诉讼费用、鉴定费不属于保险赔付范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日17时20分，李雄驾驶陕JD51**东风牌小型客车由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇赵刘村公路处，与由南向西左转弯高有富驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致高有富及乘坐人原告受伤，二车受损的道路交通事故。经公安交通部门认定，李雄负事故主要责任，高有富负事故次要责任。
原告受伤后，即被送往延安市博爱医院住院治疗，于2017年8月15日出院。出院诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、左腕头状骨撕脱骨折；3、左第2、3掌骨基底骨折；4、左膝部皮裂伤。原告为此支付医疗费计10280.63元。在原告住院治疗过程中，李雄先后垫付医疗费用6300元。
2017年12月4日，陕西中金司法鉴定中心根据委托，作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3515号《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：1、原告此次外伤后左腕头状骨撕脱骨折、左尺桡骨远端及尺骨茎突骨折致左腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、原告伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告为此支付鉴定费1980元。
陕JD51**东风牌小型客车登记所有权人为被告刘永瑞，李雄确认其是最后一个受让人，其购买车辆后未办理过户手续。该车在保险公司投保了交强险，上述事故发生均在保险期限内。本起事故另一伤者高有富承诺无需预留交强险份额。
本院认为，本案当事人对交通事故发生的经过、公安交警部门对事故责任的认定均无异议，本院对此予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，原告委托具有资质的鉴定部门出具的评估报告，被告保险公司未能提供该鉴定程序不合法及足以反驳鉴定结论的证据，故重新鉴定的申请不予支持。原告主张的各项费用应为：医疗费10280.63元、住院伙食补助费1350元（15天×90元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金61620元（30810元/年×20年×10%）、交通费本院酌定为500元、鉴定费1980元，原告损失合计为99430.63元。对原告上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应由保险人在交强险责任限额内按照损失比例先行赔付，超出交强险责任限额的部分，依法应由侵权人承担相应赔偿责任。本起事故另一伤者高有富承诺无需预留交强险份额。据此，保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费损失计10000元、赔付原告伤残项下损失计83120元，合计93120元。对超过交强险责任限额部分的损失6310.63元，应由李雄赔偿4417.44元（6310.63元×70﹪），扣除其垫付的医疗费6300元，尚需返还李雄1882.56元，由高有富赔偿1893.19元（6310.63元×30﹪）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐民各项损失计93120元（其中给付原告徐民91237.44元，给付被告李雄1882.56元）；
二、被告高有富于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐民各项损失计1893.19元；
三、驳回原告徐民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2571元，原告已预交，现减半收取，由被告李雄负担899.85元，被告高有富负担385.65元，此款被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 ：白海江
二〇一八年七月二十三日
书记员 ：侯婉玉