浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1927号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗思省，男，1981年4月5日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，农民，家住惠水县。2015年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月18日被拘传到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1809号起诉书指控被告人罗思省犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人罗思省到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年8月18日12时许，被告人罗思省至慈溪市周巷镇小路沿某号楼下，将被害人陈某停放在此的一辆蓝白相间的优狐牌电动自行车(价值人民币1900元)窃走。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗思省以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗思省的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
被告人罗思省对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年8月18日12时许，被告人罗思省至慈溪市周巷镇小路沿某号楼下，窃得被害人陈某停放在此的蓝白相间的优狐牌电动自行车一辆(价值人民币1900元)。
在审理过程中，被告人罗思省向本院缴纳退赃款人民币1900元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人罗思省庭审供述，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
2.被害人陈某的陈述，证明：其住在周巷镇小路沿某号宁波某电器有限公司宿舍楼下。2016年8月18日中午11点40分左右，其下班以后，把电瓶车停在其住的宿舍楼一楼楼梯过道口旁边。等到12点45分左右，其准备上班，发现电瓶车被偷了。其的电瓶车是蓝白相间的颜色，牌子是优狐，当时电瓶车没锁。
3.被害人王某的陈述，证明：其是陈某的妻子。那辆被偷的电瓶车是蓝白相间的颜色，车子坐垫左后边有一个白色的条纹商标，车头两边都有点漆擦掉了。那天，电瓶车停放在周巷镇小路沿113号106室一楼楼梯过道口旁边。
4.监控视频截图，证明：在案发时段，被告人罗思省骑被盗车辆在案发现场周围路段出现，并经被告人罗思省、被害人陈某指认确认。
5.天网监控视频，证明：从天网监控视频反映，(1)2016年8月18日11时59分14秒许，被告人罗思省在案发现场附近的蓝天购物超市门口停放好自己的电瓶车，前往盗窃现场；(2)12时07分40秒许，被告人罗思省骑窃得的蓝白相间的电瓶车出现在新周塘路，于12时08分03秒经过被告人指认的盗窃现场；(3)在上述时段内，被告人指认的盗窃现场没有停放过任何电瓶车；(4)12时54分47秒，被告人罗思省步行至蓝天购物超市门口停放电瓶车处。
6.电瓶车销售凭证，证明：涉案电瓶车的购买价格。
7.价格认定结论书，证明：涉案电瓶车价值人民1900元。
8.刑事判决书，证明：被告人罗思省的前科情况。
9.退赃款缴纳凭证，证明：被告人罗思省向本院缴纳退赃款人民币1900元。
10.抓获经过，证明：2016年9月18日15时许，公安民警根据现场监控视频等侦察手段，在余姚市朗霞街道天中村义巷河后32号5租房内，抓获被告人罗思省。
11.身份证明，证明：被告人罗思省的身份情况。
本院认为，被告人罗思省以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗思省能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人罗思省的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人罗思省的违法所得，予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人罗思省犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人罗思省的违法所得，予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民审判员 丁 渭 灿
人民陪审员 孙 钊 森
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。