四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1320号
原告鞠贤刚，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省新津县。
委托代理人王凤成，四川律豪律师事务所律师。
被告陈福荣，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人王潇、袁梅，四川光时律师事务所律师。
被告周学林，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省新津县。
原告鞠贤刚与被告陈福荣、周学林物体脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。本案依法由审判员万尚康适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告鞠贤刚及其委托代理人王凤成、被告陈福荣及其委托代理人王潇、袁梅到庭参加诉讼。被告周学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠贤刚诉称，原告在新津县五津镇华林街46号租赁商铺从事餐饮业经营。2014年1月22日被告周学林受被告陈福荣雇佣在原告餐馆的二楼上搭建板房。13时30分许，被告周学林在搭架板时一块木板滑落，将站在楼下的原告砸伤。原告受伤后被送至医院治疗，出院后被鉴定为一处九级、一处十级伤残。原告现请求法院判决二被告连带赔偿原告：医疗费4196.30元、后续治疗费10000元、误工费120天×200元／天=24000元、护理费37天×100元／天=3700元、住院伙食补助费37天×50元／天=1850元、营养费10000元、交通费1000元、残疾赔偿金22368元／年×20年×25%=111840元、原告母亲的被扶养人生活费6127元／年×20年×25%=30635元、原告女儿的被扶养人生活费6127元／年×10年×25%÷2=7658.75元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计211880.05元。事发后被告陈福荣向原告垫付了39244.98元（其中医疗费用37790.89未包含在原告诉讼请求范围内）。
被告陈福荣辩称，对原告陈述的损害事实发生经过、被告陈福荣的垫付费用无异议。被告陈福荣承揽了原告餐馆二楼的板房搭建工作。被告周学林是被告陈福荣的雇员。原告受伤一事是由于被告周学林操作不当造成的，周学林有重大过错，应承担赔偿责任。关于陈福荣是否应当承担责任由法院依法判决。对原告的损失有异议：医疗费中金额3778.80元和检查费40元的发票予以认可，其他挂号费和购药票据均不予认可；后续医疗费无依据不予认可；误工费天数予以认可，费用认可60元／天；原告住院天数应计算为36天；护理费认可60元／天；住院伙食补助费认可每天20元；对营养费不予认可；原告住院期间均是由被告陈福荣负责其往返交通，对交通费不予认可；原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且残疾系数应为21%；原告的母亲有社保养老金收入，对其被扶养人生活费不认可；鉴定费予以认可；精神损害抚慰金由法院酌情确定。
被告周学林未作答辩。
经审理查明，2014年1月，被告陈福荣承揽了在新津县五津镇华林街46号房屋二楼搭建板房的工作。2014年1月22日，被告周学林受被告陈福荣雇佣从事搭建板房施工。当日13时30分许，被告周学林在搭架板时一块木板滑落掉下，将站在楼下的原告砸伤。原告受伤后被送至新津县人民医院住院治疗，后于2014年2月21日转至成都上锦南府医院住院治疗，于2014年2月27日出院。原告被诊断为：右侧枕叶挫裂伤；右侧顶枕骨修补术后等。原告开支医疗费41627.69元。2014年6月23日，原告的伤情经四川蓉城司法鉴定中心评定为十级、九级伤残，误工损失日为120日，开支鉴定费2000元。事发后被告陈福荣向原告垫付了39244.98元。
另查明，原告系农村居民。事发前，原告夫妻在新津县五津镇华林街46号一楼开设了“好难吃”餐馆从事个体工商户经营。原告的母亲严学彬已开始领取社保养老金，每月约1100元。原告的女儿鞠某某出生于2006年8月16日，系农村居民。
上述事实，有当事人的陈述及原告出示的身份证、户口本、亲属关系证明、被告身份信息、新津县公安局五津派出所出具的情况说明及询问笔录四份、医院病情证明书、病历档案、医疗费票据、医院检查报告、司法鉴定书及鉴定费用票据、个体工商户营业执照等经营手续、租房合同和租金收条经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”根据前述规定，本案被告周学林在搭建板房施工过程中其操作的木板坠落砸中原告造成原告受伤，被告陈福荣作为周学林的雇主依法应当承担侵权责任。被告周学林未尽到维护施工现场安全的谨慎注意义务，其过错明显，应当与被告陈福荣承担连带赔偿责任。二、关于原告的损失的计算确定问题。原告的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释之规定，并参照2013年度的相关统计数据予以确定。原告主张的医疗费中非正规医疗发票的359.50元开支应当予以剔除。原告主张后续医疗费只是凭自己的估计，未提供相应的证据证明，本院不予支持。若原告确需后续治疗，可以待实际发生后另行起诉。原告虽然系农村户口，但受伤前长期在城镇经商，居住地和主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已经发生实质性改变，所以应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失。误工费本院参照四川省就业人员上年度平均工资标准按每天114.51元计算。原告住院天数应计算为36天。护理费本院参照当地护工收入标准按每天70元计算。住院伙食补助费按每天30元计算。原告主张的营养费缺乏医嘱佐证，本院不予支持。原告认可住院期间是由被告陈福荣负责其往返交通，对其开支的交通费本院酌情认定200元。原告的残疾赔偿金系数应按21%计算。原告的母亲在事发前已经开始每月固定领取社保养老金，其养老金年收入达到农村居民人均生活消费支出标准，对其被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元合法，数额合理，本院予以支持。因此，本院确定原告的各项损失如下：医疗费41627.69元、误工费120天×114.51元／天=13741.20元、护理费36天×70元／天=2520元、住院伙食补助费36天×30元／天=1080元、交通费200元、残疾赔偿金100378.95元（其中原告的残疾赔偿金为22368元／年×20年×21%=93945.60元、原告女儿鞠某某的被扶养人生活费为6127元／年×10年×21%÷2=6433.35元）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计166547.84元。为便于纠纷处理，被告垫付费用可在本案中一并结算。为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈福荣、周学林连带赔偿原告鞠贤刚166547.84元，扣除被告陈福荣垫付的39244.98元后，还应当支付127302.86元，限二被告于本判决生效后三日内履行；
二、驳回原告鞠贤刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）2239元，由原告鞠贤刚负担896元（已预交），由被告陈福荣、周学林共同负担1343元。二被告应负担部分原告已预交，限二被告于本判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一五年二月二日
书记员 李万强