山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1269号
原告高金华，女，1953年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告李瑞，男，1981年12月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告高金华与被告李瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月24日公开开庭进行了审理。原告高金华的委托代理人韩卫东，被告李瑞，被告人保财险博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金华诉称，2013年10月15日08时20分许，原告高金华驾驶电动自行车（载李子赫）沿博兴县胜利一路由北向南行驶至农业局门口北20米处因躲避前方车辆驶入路东侧时，与沿胜利一路由南向北行驶被告李瑞驾驶鲁M×××××号小型轿车相撞，致李子赫、原告高金华受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李瑞承担事故同等责任，原告高金华承担事故同等责任。另经核实，事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告李瑞所有，该车在被告人保财险博兴支公司投有保险，故二被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费39624.60元、二次手术费7000元、住院伙食补助费840元、护理费11306.24元［（28天×2人＋90天）×77.44元／天］、误工费929.28元（12天×77.44元）、车损费290元、交通费1500元、鉴定费1590元（2650元×60%），结合事故责任比例各被告应赔偿原告损失为48094.28元；2、被告人保财险博兴支公司在保险限额范围内先行赔付。
被告李瑞辩称，对该事故事实及事故责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系李瑞，且该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，应当由被告人保财险博兴支公司赔偿原告各项合理损失。李瑞为原告垫付住院医疗费用27500元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。因该事故造成两人受伤，应为另一人预留相应份额。
经审理查明，2013年10月15日08时20分许，原告高金华驾驶电动自行车（载李子赫）沿博兴县胜利一路由北向南行驶至农业局门口北20米处因躲避前方车辆驶入路东侧时，与沿胜利一路由南向北行驶被告李瑞驾驶鲁M×××××号小型轿车相撞，致李子赫、原告高金华受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李瑞承担事故同等责任，原告高金华承担事故同等责任，李子赫不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告高金华在博兴县人民医院住院治疗28天（2013年10月15日-2013年11月12日），经诊断伤情为右胫腓骨粉碎性骨折，花费住院医疗费用39364.60元。被告李瑞为原告垫付住院医疗费用27500元。2013年10月28日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-570号鉴定结果报告：小鸟牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为290元。2014年03月21日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第090号司法鉴定意见书：被鉴定人高金华因遭受车祸受伤致右胫腓骨粉碎性骨折，上述伤情后遗症构不成道路交通事故伤残等级；住院期间护理2人，出院后护理1人三个月（包括二次手术期间护理）；二次手术费用及后续治疗费用约为7000元。原告高金华支付鉴定费2650元，博兴县中医院门诊检查费260元。
另查明，事故车辆小鸟牌二轮电动车所有人系原告高金华。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告李瑞，该车在被告人保财险博兴支公司投保保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20134868号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份，博价鉴字（2013）C-570号鉴定结果报告1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第090号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据3张，收条1张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告李瑞驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为是造成此次事故发生的一个原因，原告高金华驾驶非机动车上路行驶未确保行车安全的违法行为是造成此次事故发生的另一个原因，李子赫在本案中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告李瑞承担事故同等责任，原告高金华承担事故同等责任，李子赫不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告李瑞驾驶机动车，违反交通法规，致使原告受伤及原告所有的财产损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权，因原告高金华驾驶非机动车辆，根据本案实际，酌定由被告李瑞作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担60%赔偿责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投保保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险限额的损失由被告李瑞按照事故责任比例依法赔偿。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交相应的证据证实其主张，且未对原告医疗费中非医保用药的名目进行列举和辨析，故对二被告的该项异议不予支持。②关于原告主张的误工费929.28元。结合原告提交的证据足以证实，原告高金华于1953年10月26日出生，涉诉交通事故发生于2013年10月15日，至此原告尚未满60周岁且原告系城镇居民，对原告主张的误工费929.28元（12天×77.44元／天），依法予以支持。③关于原告主张的护理费。根据原告提交的证据，结合二被告的质证意见，就原告主张的护理费计算为11306.24元［（28天×2人×77.44元）＋（90天×1人×77.44元）］（包括二次手术期间护理）。④关于原告主张的二次手术费7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，就原告主张的二次手术费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告二次手术费的主张依法予以支持。4、根据原告高金华的诉请及相关法律规定，结合被告质证，其损失计算为：医疗费用：①医药费39624.60元（39364.60元＋260元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费840元（28天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。③二次手术费7000元。伤残赔偿费用：①误工费929.28元；②护理费11306.24元（包括二次手术期间护理）；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。财产损失：小鸟牌二轮电动车事故损失价值为290元。其他损失：鉴定费2650元。以上共计63140.12元。5、因涉诉交通事故另一权利人李子赫明确表示放弃相关诉讼权利，对于李子赫因涉诉交通事故造成的各项损失不再在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内预留份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高金华损失23025.52元（医疗费10000元＋误工费929.28元＋护理费11306.24元＋交通费500元＋财产损失290元），超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失40114.60元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告高金华损失22478.76元（37464.60元×60%），由被告李瑞按照事故比例赔偿原告高金华损失1590元（2650元×60%），因被告李瑞为原告垫付住院医疗费用27500元，故由原告高金华返还被告李瑞垫付款25910元。原告因涉诉交通事故造成的合理损失为19594.28元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高金华损失23025.52元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高金华损失22478.76元，原告高金华取得上述赔偿款后即返还被告李瑞垫付款25910元；
二、被告李瑞在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告高金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费120元，由被告李瑞负担1120元，由原告高金华负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月四日
书记员 张莲莲