成都市锦江区人民法院
民事判�书
（2015）锦江民初字第1376号
原告成都众和信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人梁忠兰，成都众和信融资担保有限公司总经理。
委托代理人ＸＸ泉，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。
委托代理人郑建平，四川嘉云律师事务所律师。
被告郑国际，男，出生于1975年3月11日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告成都众和信融资担保有限公司（以下简称众和信公司）与被告郑国际追偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员郭莉适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行审理。原告众和信公司的委托代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼，被告郑国际经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院�法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告众和信公司诉称，原、被告双方于2014年3月13日签订《众和信公司个人汽车消费贷款担保合同书》，约定由众和信公司为郑国际向银行的贷款455000元提供不可撤销担保。合同还约定郑国际在贷款后需按合同约定按时足额偿还贷款，如未按时、足额还款，将按合同约定承担违约责任及相关费用。合同签订后，众和信公司履行了自己的义务向银行提供保证担保。银行依据该担保书将贷款发放给郑国际购车，但郑国际在贷款后却未按合同约定偿还贷款，现已连续逾期6次未还款。经多次上门催促，郑国际仍不履行合同义务。众和信公司为郑国际于2014年8月15日、2014年10月20日、2015年1月7日分三次共计垫付贷款本息109000元。垫款后经众和信公司多次催告后郑国际仍拒不归还，已严重违反合同的约定，给众和信公司造成损失�故此，众和信公司起诉至法院，请求判令：1、郑国际偿还众和信公司贷款本金及利息109000元；2、郑国际承担违约金136500元；3、郑国际支付众和信公司因本案产生的相关费用14730元；4、本案诉讼费用由郑国际承担。
被告郑国际未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年3月13日，众和信公司（担保人、甲方）与郑国际（被担保人、乙方）签订一份《个人汽车贷款担保合同书》，合同约定，乙方向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）申请借款用于购买汽车，甲方同意为乙方代办用于购买上述车辆共计455000元的贷款，并为乙方的本次借款向贷款银行提供保证担保，甲方保证担保的金额、范围、期间以甲方与贷款银行最终签订的保证合同的约定为准；在任何情况下，乙方都必须按照与甲方及贷款银行的约定偿还本次贷款本息、罚息、滞纳金；乙方连续发生三期/次或累计六次逾期，未按时足额履行还款义务情形，甲方及银行有权宣布贷款提前到期，甲方有权中止担保并要求乙方立即结清全部贷款本息、滞纳金及罚息，乙方承诺无条件将车辆交由甲方控制并放弃抗辩权，同时乙方因违约行为应向甲方支付本合同担保总额15%的违约金；乙方未履行还款义务从而导致甲方向贷款银行承担担保责任的，甲方有权在承担担保责任后持垫款/代偿凭证（包括本息、罚息等）直接向乙方追偿，并对抵押车辆进行收管或处置，甲方为乙方垫付/代偿的款项（包括本息、罚息等），乙方除每天按垫款/代偿款总额的万分之六向甲方支付资金占用费外，乙方还应向甲方支付本合同担保总额的20%的违约金。
2014年3月13日，郑国际（借款人）与农行光华支行（贷款人）签订《中国�业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：本合同项下分期资金用途为购车；分期资金金额为455000元；分期期数为36期，贷记卡一个账单期为一期，每期应还分期资金为分期资金金额÷分期期数。
2014年3月13日，农行光华支行向郑国际发放了贷款455000元。郑国际取得上述贷款后，未依约向农行光华支行还款，2014年8月15日，众和信公司代郑国际向农行光华支行偿还借款本息47000元；2014年10月23日，众和信公司代郑国际向农行光华支行偿还借款本息29000元；2015年1月7日，众和信公司代郑国际向农行光华支行偿还了借款本息33000元，共计109000元。
2015年1月15日，众和信公司（甲方）与四川嘉云律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，约定，鉴于郑国际通过甲方向农行光华支行贷款，甲方提供担保，因郑国际未按�同约定还款，银行划扣了甲方保证金，甲方申请诉讼，委托乙方指派律师担任甲方代理人，律师代理费用14730元。2015年1月28日，众和信公司向四川嘉云律师事务所支付律师费14730元。
以上事实有众和信公司提交的《众和信公司个人汽车消费贷款担保合同书》、《个人汽车贷款担保合同书》、特种转账凭证3份、郑国际银行卡贷款明细及还款明细、中国农业银行记账凭证、委托代理合同、代理费发票在案为证。
本院认为，郑国际为购买汽车向农行光华支行申请贷款并签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，众和信公司为郑国际的贷款向农行光华支行提供担保，双方签订了《个人汽车贷款担保合同书》。各方签订的上述合同是双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，上述合同合法有效，�方应按约定全面履行各自的义务。因郑国际在履行《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》期间，存在未按约向农行光华支行归还借款本息的行为，导致众和信公司作为保证人代郑国际向农行光华支行代偿了贷款本息等共计109000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，众和信公司有权向郑国际追偿，故此，众和信公司主张郑国际向其偿还109000元代偿款符合法律规定，本院予以支持。
根据众和信公司与郑国际签订的《个人汽车贷款担保合同书》的约定，郑国际未履行还款义务从而导致众和信公司向贷款银行承担担保责任的，郑国际应向众和信公司支付合同担保总额的20%的违约金。现众和信公司要求郑国际支付违约金136500元已经超过了双方合同的约定，且高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，本院依法予以调整，郑国际应以众和信公司代偿的109000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍向众和信公司支付违约金。众和信公司为本次诉讼支付了本案的律师费14730元，众和信公司要求郑国际承担该费用，符合双方合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告郑国际应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都众和信融资担保有限公司支付为其垫付的代偿款109000元；
二、被告郑国际应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都众和信融资担保有�公司支付违约金，违约金以109000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；
三、被告郑国际应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都众和信融资担保有限公司支付律师费14730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2602元，由被告郑国际负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭 莉
二〇一五年九月二十九日
书记员 张媛媛
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六�条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债�利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。