赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初915号
原告:苗某，男，1950年8月10日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告：赵某，男，1983年10月15日出生，公民身份号码，蒙古族，司机。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
负责人：杨旭，经理。
委托诉讼代理人：李某，男，1989年6月13日出生，汉族，职员，现住中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。
原告苗某与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人刘某，被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费56110元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费10170元（113元/天×90天）、误工费19110元（98元/天×195天）、残疾赔偿金42831元（30594元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2659元（10637×5×10%÷2）、鉴定费2200元、鉴定检查费252元、交通费100元，合计144632元中的106615元；并承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2016年8月30日16时许，被告赵某驾驶×××号轿车，沿广场路由北向南行驶至漫时光主题宾馆门前路段处时，与由西向东横过广场路的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生致原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定，被告赵某负此次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。被告赵某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
被告赵某辩称，发生交通事故属实。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元及不计免赔。此次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告赵某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元及不计免赔。此次事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费具体数额请法院核实；营养费需有医嘱予以支持，如没有医嘱我公司不同意赔付；护理费的天数应按照实际住院天数计算；误工费因原告已达到法定退休年龄，故我公司不同意赔付原告误工费；精神抚慰金根据最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释第十一条，受害人对损害事实和损害结果有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿。本次事故中原告承担主要责任，我公司及被保险人曾多次去医院看望原告，故不同意赔付原告的精神抚慰金；原告主张的交通费应有正式票据，我公司不承担诉讼法及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、甄秀兰的身份证明，因二被告对上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的病历、费用清单，因被告保险公司未对病历及费用清单中的用药合理性提出鉴定，亦未提出其他相反证据证实，本院予以采信。对原告提交的关于营养期、误工期、护理期的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构依法作出，本院予以采信。原告提交的其从事农业活动的证明，因被告未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2016年8月30日6时10分许，被告赵某驾驶×××号轿车，沿广场路由北向南行驶至漫时光主题宾馆门前路段处时，与由西向东横过广场路的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生致使原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安机交警支队二大队道路交通事故认定书认定，被告赵某负此次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。被告赵某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。2016年12月9日，赤峰市公安局交通警察支队二大队委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：原告苗某左股骨髁上粉碎性骨折，应评为X级伤残；误工期为195日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费2200元、鉴定检查费252元。
另查明，甄秀兰为原告苗某的母亲，于1933年8月26日出生；甄秀兰共育有二子，分别为苗某、苗喜发。
本院认为，被告保险公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告赵某驾驶蒙×××号轿车与原告苗某驾驶的电动三轮车相撞，发生致原告苗某受伤的道路交通事故，被告赵某承担此次事故的次要责任，原告苗某承担事故的主要责任，被告赵某对原告因此次事故遭受的合理经济损失，应当予以赔偿。因被告赵某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生后在保险期间内。故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担责任；不足部分，由被告赵某承担。原告请求的医疗费56110元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费10170元（113元/天×90天）、误工费19110元（98元/天×195天）、残疾赔偿金42831元（30594元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2659元（10637×5×10%÷2）、鉴定费2200元、鉴定检查费252元、符合法律规定，为合理经济损失，本院予以支持。原告请求的交通费100元，系必要的合理性支出，本院予以支持。被告保险公司关于原告苗某已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费的辩解理由，因原告为农民，以自己的劳动收入作为生活来源，而被告保险公司未提交原告已丧失劳动能力的证据，故被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案中，原告请求的数额未超出保险限额，因此被告赵某不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告苗某医疗费医疗费56110元、鉴定检查费252元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告苗某护理费10170元、误工费19110元、残疾赔偿金42831元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2659元，交通费100元，以上合计87870元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险500000元限额内按照责任比例赔付原告苗某在机动车第三者责任强制保险限额内未赔付部分54562元的30%，即16368.6元；
以上一、二项合计104238.6元。
三、驳回原告苗某对被告赵某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，鉴定费2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱丽冰
二０一七年三月二十日
书记员 邱晓艳