山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第322号
原告：杨某。
委托代理人：闫基虎（特别授权代理）。
被告：张某甲，农民。
委托代理人：朱伟（特别授权代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区龙头路*号。
负责人：段卫平，总经理。
委托代理人：田某某（特别授权代理），男，1988年1月2日出生，汉族。
原告杨某诉被告张某甲、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人闫基虎、被告张某甲的委托代理人朱伟、被告保险公司的委托代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月5日15时许，原告骑电动自行车回家，在山亭区新城汉诺路与新源路交叉口处时，被告张某甲驾驶的鲁D×××××号小型轿车沿山亭区新城汉诺路由东向西与原告发生交通事故，致原告受伤。现原告要求二被告赔偿医疗费7569.56元、鉴定费1100元、残疾赔偿金56528元、误工费17582元、护理费17649元、伙食补助费615元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、复印费30元、营养费500元，共计104373.56元，由被告保险公司在交强险限额及商业第三者险限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告张某甲赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告张某甲辩称，事故发生属实，事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险（300000元，不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者险限额内先行承担赔偿责任，超出的部分，被告张某甲愿意承担赔偿责任。被告张某甲在原告住院期间向其垫付医疗费1410.80元、住院押金1000元，共计2410.80元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，原告的诉讼请求及精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情认定。原告主张的营养费，因未提供证据证实，不予认可。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、复印费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、事故证明1份，证明事故的发生及原告系行人。
2、住院病历2份、医疗费票据8张、复印费票据1张、用药清单1宗，证明原告的住院天数、治疗情况及支出的医疗费、复印费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后需1人护理8-12周及支出的鉴定费。
4、山城派出所的调查询问笔录、证明复印件3份，租房协议原件、复印件各1份，缴纳电费收据复印件2张，劳动合同书复印件1份，证明原告现居住在柴林社区，在银光精纺制品有限公司工作，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。
5、银光精纺制品有限公司营业执照副本复印件、扣发工资证明各1份，工资单6张，证明原告的工资收入情况及因事故工资被扣发。
6、滕州市聚源化工有限公司营业执照副本复印件、扣发工资证明、公司登记情况、婚姻登记记录证明各1份，工资单3张，证明原告住院期间及出院后由其夫张某乙护理，护理人的工资收入情况及因护理原告造成的损失。
7、交通费票据1宗，证明原告及护理人支出的交通费。
8、证人证言1份，证明原告从2011年在银光集团上班，并承租证人的房屋至今。
上述证据，经被告保险公司质证，对证据2，即2014年3月14日的住院病历真实性无异议，但病历中记载，原告向医师叙述其是在三个月前因外伤导致入院治疗，而交通事故发生在2014年2月5日，故与本次交通事故无关联性，产生的相关医疗费不予认可。对富民司法鉴定中心出具的收款收据真实性无异议，但系原告为收集证据支出，与本案无关联性，不予赔偿。对证据3司法鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定。对鉴定费票据、门诊发票尾号为5895的复印费真实性无异议，但认为不属于被告保险公司理赔范围内的费用。对证据4询问笔录的真实性无异议，但认为其是由原告及与原告亲属向公安部门进行的主观陈述，而公安部门并未对该事实作出认定，原告是否在该社区长期居住应该提供户籍证明或暂住证予以佐证，故不能按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。对租房协议无异议。对电费收据、租房证明有异议，认为系复印件，且没有相关部门的盖章，不符合证据形式要件，对柴林社区居委会出具的证明有异议，认为虽然加盖了公章，但居委会出具证明在法律上缺乏证明力，且只是原告的主观陈述，脱离了社区居委会管理范畴，故对该证明不予认可。对证据5劳动合同真实性无异议，但认为该合同只能证明原告曾经在银光精纺制品有限公司上班，不能证明其在发生事故时就在该公司上班。对误工证明、营业执照真实性均有异议，认为根据相关法律规定，原告的月收入已经超过纳税标准，应该提供纳税证明予以佐证，故该组证据的证明力不足。对2013年11月至2014年1月份工资单无异议。对证据6护理费证据有异议，营业执照副本未按照规定年检，护理人的工资收入已经超出纳税标准，未提供纳税证明予以佐证，故不能证明护理人的工资情况。对公司登记情况无异议。请求法庭对交通费酌情认定。对其余的证据均无异议。
经被告张某甲质证，对司法鉴定意见书、鉴定费、复印费票据无异议。其余证据的质证意见同被告保险公司一致。
被告张某甲为支持自己的辩解，向法庭提供以下证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告张某甲具有合法的驾驶资质。
2、交强险、商业险保单原件、复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险。
3、医疗费票据5张、住院押金条1张，证明被告向原告垫付医疗费及住院押金的事实。
上述证据，经原告质证均无异议，但认为原告的医疗费中不包含1000元的住院押金。
经被告保险公司质证均无异议，但认为原告的医疗费中应该包括1000元住院押金。
经被告保险公司申请，本院依法委托济宁阳光司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新评定，原、被告均对该鉴定意见书无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2014年2月5日15时许，被告张某甲驾驶鲁D×××××号小型轿车沿山亭区新城汉诺路由东向西行驶至与新源路交叉口处时，与骑电动自行车的原告杨某发生道路交通事故，致原告受伤。事故现场道路系交叉路口，沥青路面，发生时系白天。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，因现场变动，道路交通事故成因无法查清。原告受伤后，分别在枣庄市山亭区人民医院、枣庄市山亭区骨伤医院住院治疗，分别住院28天、13天，住院期间由其夫张某乙护理。原告杨某因交通事故造成十级伤残，于2014年3月5日在枣庄市山亭区人民医院出院后护理期限为8-12周，支出鉴定费1100元。被告张某甲所有的鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险与第三者责任保险（不计免赔，保险责任限额为300000元），且事故发生在保险期间。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故证明，因现场变动，道路交通事故成因无法查清。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案因现场变动，导致事故责任无法查清，本院酌情认定原告杨某与被告张某甲各承担百分之五十的事故责任。被告张某甲所有的鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险与第三者责任保险（不计免赔，保险责任限额为300000元），且事故发生在保险期间。故对原告的损失应当由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担百分之五十的赔偿责任，被告保险公司不予赔偿的部分，由被告张某甲承担百分之五十的赔偿责任。关于被告张某甲在事故发生后为原告垫付费用问题，根据被告张某甲提供的门诊收费票据、收款收据，被告张某甲为原告垫付门诊费410.80元、住院押金1000元，其辩称为原告垫付医疗费1410.80元，因未提供相关正式票据，本院不予采纳。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费等。原告杨某的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。结合原告提交的住院病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据，原告实际支出医疗费6557.44元，对原告主张的其他医疗费因其未提供相关证据证实，本院不予支持。二被告虽对原告在枣庄市山亭区骨伤医院的治疗情况有异议，但未提供相关证据予以证实，故本院对二被告的该辩解不予采纳。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在枣庄市山亭区人民医院、枣庄市山亭区骨伤医院共住院41天，故本院对原告主张的住院伙食补助费615元予以支持。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的询问笔录、电费收据、租房协议及证人邵某某的证言，能够证明原告在山城街道办事处柴林社区居民委员会承租证人邵某某的房屋居住，且二被告对证人邵某某的证言无异议，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合山东金剑司法鉴定中心及济宁阳光司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金56528元予以支持。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对于误工时间，参照原告的伤残评定日期，并结合其主张的误工时间，本院对原告主张的误工时间118天予以支持。根据原告提供的营业执照复印件、扣发工资证明、劳动合同书及2013年8月至2014年1月工资表，能够证明原告在山东省银光精纺制品有限公司工作，结合其工资表，原告的月平均工资为4458.07元，参照原劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》【劳社部发（2008）3号】的相关规定及原告的诉讼请求，本院对原告主张的日平均工资149元予以支持。因此，本院对原告主张的误工费17582元予以支持。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理时间，根据原告提供的枣庄市山亭区人民医院、枣庄市山亭区骨伤医院住院病历及山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告在枣庄市山亭区人民医院实际住院28天，鉴定其出院后休息8-12周，本院酌情认定为10周，结合其在枣庄市山亭区人民医院的住院时间及鉴定报告，本院认定其护理期限为98天。根据原告提供的滕州市聚源化工有限公司营业执照复印件、滕州市工商行政管理局的公司登记情况、扣发工资证明及工资表，能够证明护理人员张某乙在滕州市聚源化工有限公司工作，根据其提供的工资表、扣发工资证明，张某乙月平均工资为4700元，故本院对原告主张的日工资110元予以支持。综上，原告的护理费应为10780元。
6、鉴定费。鉴定费系原告进行司法鉴定支出的必要费用，且有相关票据予以佐证，故本院对原告进行司法鉴定支出的鉴定费1100元予以支持。
7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况，参照相关规定，原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定1000元。
8、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案的实际情况及原告提交的交通费票据，原告请求的数额过高，本院酌情认定为500元。
9、复印费。复印费系原告复印病历支出的费用，结合原告提供的门诊收费专用票据及复印费收据，本院对原告主张的复印费30元予以支持。
10、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告对该项请求未提供相关证据证明，且二被告均有异议，故本院对原告主张的营养费不予支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额应当由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担百分之五十的赔偿责任，被告保险公司不予赔偿的部分，由被告张某甲承担百分之五十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计93562.44元；
二、被告张某甲赔偿原告杨某鉴定费、复印费共计565元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上列第一项于本判决发生法律效力后三日内履行完毕，因被告张某甲先行给付原告1410.80元，上述第二项不再履行，为减轻当事人诉累，超出的845.80元，待第一项履行完毕三日内，由原告杨某返还给被告张某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，财产保全费1020元，共计2280元，由原告杨某负担100元，被告张某甲负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 崔玉峰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李美玉