湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1024民初391号原告:何常春。委托诉讼代理人：易春雷，湖北荆安律师事务所律师。被告：罗磊。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区金龙路*****号（太岳路与金龙路交汇处）。负责人：田玖红，该公司经理。委托诉讼代理人：罗金玮，该公司员工。原告何常春与被告罗磊、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称联合财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）鄂江陵民初字第00792号民事判决书。原告何常春、被告联合财险荆州支公司不服该判决，向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）鄂10民终271号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何常春及其委托诉讼代理人易春雷、被告罗磊、联合财险荆州支公司委托诉讼代理人罗金玮均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告何常春向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间委托重新鉴定，经双方当事人协商，本院委托湖北同济医学司法鉴定中心对原告的上述事项进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告何常春向本院提出诉讼请求：1.被告罗磊、联合财险荆州支公司赔偿原告各项损失共计188238.69元（其中医疗费1868.5元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1750元、营养费875元、残疾赔偿金81153元、护理费15355.72元、误工费43886.47元、交通费2000元、鉴定费5950元、精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日17时20分许，罗磊驾驶鄂D×××××小轿车沿江陵县郝穴镇森林公安局门前非机动车道停车位驶出左转弯上江陵大道时，遇原告驾驶的二轮摩托车沿江陵县郝穴镇江陵大道由西向东直行，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经江陵县公安局交通管理大队认定：原告承担事故次要责任，罗磊承担事故主要责任。事故发生后，原告住院治疗35天，罗磊垫付了全部住院费。后经鉴定，原告构成一处八级、一处十级伤残，赔偿系数为32%，后续治疗费2万元，误工时间360日，护理时间180日。罗磊驾驶的车辆在联合财险荆州支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内予以赔偿。因本案系发回重审案件，赔偿标准应按照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。被告罗磊辩称，一、对事故发生的事实无异议。二、我为原告何常春垫付了住院期间的医疗费70905.5元和住院伙食补助费1000元，应予扣减。三、后期护理费、误工费、后期治疗费原告应承担30%，精神抚慰金过高。被告联合财险荆州支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，一、原告的各项诉讼请求过高，请法院核准。二、鉴定费、诉讼费不由我公司理赔。三、本案事故车辆方承担事故主要责任，我公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据一：何常春的身份证、常住人口登记卡复印件。被告联合财险荆州支公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告何常春系农业户口且在农村居住。本院认为，因被告对其真实性无异议，该证据仅证明原告的主体资格，本院依法予以采信。2.对原告提交的证据八：江陵县郝穴镇沿江社区居民委员会和江陵县公安局郝穴派出所共同出具的证明一份、江陵县郝穴镇大兴村村民委员会出具的证明一份。被告联合财险荆州支公司有异议，认为居委会和公安局的证明没有经办人签名，不予认可；大兴村委会没有证明居民工作情况的资质，应该由其工作单位来证明。本院认为，基层组织对居民的生活情况比较了解，对其出具的证据本院予以采信。3.对原告提交的证据十二：湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告联合财险荆州支公司对其真实性无异议，但认为赔偿系数应按12%计算。本院认为，因原告两处构成十级伤残，伤残赔偿指数应为0.12，意见书中建议伤残赔偿指数建议为0.15，但其未说明理由，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日17时20分许，罗磊驾驶鄂D×××××小型轿车由江陵县郝穴镇森林公安局门前非机动车道停车位驶出左转弯上江陵大道时,遇何常春驾驶的两轮摩托车沿江陵县郝穴镇江陵大道由西向东直行，后两车发生碰撞,造成何常春受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经江陵县交警大队认定：罗磊承担事故的主要责任,何常春承担事故次要责任。事故发生后,何常春被送往江陵医院抢救治疗,花费医疗费3339.7元，同天，转入荆州一医住院治疗35天,支付医疗费67565.08元。出院医嘱：休息三个月，均衡营养饮食。住院期间，原告由被告罗磊聘请的护工护理8天，其余由其妻刘远兰护理。出院后，原告多次复诊，共花费门诊费1868.5元。2016年7月8日，经湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定，何常春的伤残等级为十级，后续治疗费2万元，护理时间180日。第一次鉴定费为2200元，第二次鉴定费为3700元、邮寄费50元、交通费119元。另查明，事故车辆鄂N×××××号车系被告罗磊所有，该车在联合财险荆州支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告罗磊为原告垫付了76534.46元（其中住院费70904.78元、住院伙食补助费1000元、第二次鉴定费4000元及8天护理费629.28元）。原告何常春为农业户口，其房屋及所在村的承包土地已被征收，从事泥瓦工工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：1、医疗费：72773.28元（凭票据）；2、后续治疗费：20000元；3、住院伙食补助费：35天×50元/天＝1750元；4、营养费：无医嘱，不予支持；5、误工费：163天×41754元/年÷365天=18646.3元（误工损失日计算至定残前一天为163天，标准参照建筑业计算）；6、护理费：8天×28729元/年÷365天×1人+172天×2000元/月÷30天×1人＝12096.35元（其中护理人员护理8天，其余时间为原告妻子刘远兰护理，其在外务工，每月工资2000元）；7、残疾赔偿金：24852元/年×20年×12%=59644.8元；8、交通费:酌定800元（包含鉴定花费的交通费119元）；9、鉴定费、邮寄费：2200元+3750元=5950元；10、精神抚慰金：酌定3000元。以上合计：194660.73元。本院认为，原、被告双方的争议焦点为：一、原告的赔偿标准应参照2015年度还是2016年度的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。《最高人民法院》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告认为，因为本案系发回重审的案件，案件发回重审后，原审法院应当按照一审程序进行审理，故原告的赔偿标准应参照2016年度的标准来计算。被告认为，原告的赔偿标准应参照2015年度的标准来计算。本院认为，人身损害赔偿案件中，赔偿义务人对被赔偿人的赔偿是一种民事赔偿，是赔偿义务人对被赔偿人未来收入损失的一种填补性赔偿，或者是对死者家属或被抚养、赡养人因死者死亡而造成的未来经济损失的一种补偿，并不是一种惩罚性赔偿。既然是一种补偿性赔偿，对赔偿义务人来说，就不能因案件审理中出现延迟一审法庭辩论终结时间的因素，而加大赔偿义务人的民事赔偿责任，否则，对赔偿义务人来说，就是显失公平。故本院中，原告的赔偿标准应参照2015年度的标准计算。二、被告应当承担的赔偿责任。事故车辆鄂N×××××号车在被告联合财险荆州支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计94523.28元，由被告联合财险荆州支公司在交强险医疗限额内赔付10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计94187.45元，由被告联合财险荆州支公司在交强险伤残限额内全部赔付。交强险不足赔付的原告的损失84523.28元，因被告罗磊承担事故的主要责任,原告何常春承担事故次要责任，故该损失由被告联合财险荆州支公司在商业三者险限额内赔付59166.3元（84523.28元×70%），保险限额内不予赔偿的原告鉴定费5950元，因第一次鉴定的鉴定人资质不符导致第二次鉴定，故本院酌定第一次鉴定费2200元由被告罗磊承担1540元（2200元×70%），原告何常春承担660元（2200元×30%），第二次鉴定费用3750由原告自行承担。因被告罗磊已为原告垫付了76534.46元，故其不再进行赔付，其多赔付的74994.46元，由原告获得保险赔付款后予以返还。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告何常春104187.45元；在商业三者险限额内赔偿原告何常春59166.3元。共计163353.75元；二、驳回原告何常春的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告何常春在获得保险赔偿款后返还被告罗磊74994.46元。本案受理费1830元，由被告罗磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 硕审 判 员  李传祧人民陪审员  李云坤二〇一六年八月二十九日书 记 员  邱梦媛