湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘04刑初21号
公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1976年3月29日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，户籍所在地宁远县。湖南省雁北监狱服刑人员。
被告人肖坤，男，1988年10月5日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，户籍所在地及原居住地郴州市北湖区。因犯故意杀人罪，于2014年7月3日被郴州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。现在湖南省雁北监狱服刑。
指定辩护人杨志昂，湖南楚章律师事务所律师。
指定辩护人许小军，湖南楚章律师事务所律师。
衡阳市人民检察院以衡检监所刑诉（2016）21号起诉书指控被告人肖坤犯破坏监管秩序罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院于同年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭进行了合并审理。衡阳市人民检察院指派检察员李雪峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人肖坤及其指定辩护人杨志昂、许小军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市人民检察院起诉指控，被告人肖坤与罪犯李某同在雁北监狱服刑。2015年11月29日7时30分许，肖坤在三监区生产车间劳动时，听到李某议论服刑人员魏兴友后，与李某发生口角。肖坤将李某推倒在地，掐住李某的脖子，并连续猛击李某，致李某鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折，构成轻伤二级。
以上事实，公诉机关以有被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，并认为被告人肖坤在死刑缓期执行期间殴打被监管人员，造成他人轻伤，其行为已构成破坏监管秩序罪。特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某请求判令被告人肖坤赔偿其检查费、治疗费、营养费、精神损失费、改造耽误费等损失共计人民币39000元。
被告人肖坤对起诉指控其殴打李某的犯罪事实不持异议，但认为其行为构成故意伤害罪，请求对其从轻处罚。
被告人肖坤的辩护人提出：1、本案定性错误，被告人肖坤的行为不构成破坏监管秩序罪，而构成故意伤害罪；2、本案被害人李某在言语上挑衅激怒肖坤，对本案的发生有一定责任；3、被告人肖坤患有癲痫疾病，服药造成精神异常，且认罪态度较好，有悔罪表现，愿意对被害人进行赔偿，请对被告人肖坤酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人肖坤因犯故意杀人罪，于2014年7月3日被湖南省郴州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑，肖坤未提出上诉。经湖南省高级人民法院复核后，同年11月，肖坤被投入湖南省雁北监狱(以下简称雁北监狱)服刑，死刑缓期执行期间为2014年11月25日至2016年11月24日。
2015年11月29日7时30分许，肖坤在雁北监狱三监区生产车间装箱子，同监服刑人员李某在三监区生产车间五组最后一排工作台上填写购物单。期间，李某向服刑人员唐绍文谈起自己被严管期间曾委托在严管队值班的服刑人员魏兴友帮其刷卡购物，而魏兴友多刷了其三百余元。肖坤听到后，认为自己在被严管期间得到过魏兴友的照顾，遂责怪李某，继而与李某发生口角，并冲到李某面前。李某见状站起来，肖坤便用左手掐住李某的脖子将其推倒在地，随后蹲下来继续用左手掐李某的脖子，右手挥拳连续击打李某的头部和鼻子等部位，致李某鼻子血流不止。服刑人员何某见状跑过来抱住肖坤，肖坤遂停止殴打。经鉴定，李某鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，李某受伤后被送往衡阳市中心医院和监狱内部医院检查治疗，所花鉴定费、检查费、医疗费均由雁北监狱承担。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：
1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于湖南省雁北监狱三监区生产车间内。案发中心点是三监区车间三组与五组之间，现场地较凌乱，有血迹。
2、衡阳市仁济司法鉴定中心【2015】临鉴字第1133号司法鉴定意见书，证实被害人李某鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
3、被害人李某陈述，他因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，2015年2月被投到雁北监狱服刑。2015年11月29日早上7点半，他在三监区五组工作台上写购物单，边写边和唐绍文说魏兴友在他严管期间帮他购物多刷了三百元的卡。肖坤站在五组另一边距离他约3米远喊他名字，他没理。肖坤见他没理，马上冲过来，一只手掐他脖子，并往后推，他身后有凳子，仰面摔倒了。肖坤继续用拳头打他鼻子、面部及右边太阳穴，大约打了四五拳。当时他被打懵了，想撑起来又起不来，手脚没力，感觉鼻子很痛，头很晕，用手摸鼻子，手上全是血，地上也是血。后来他被送到监狱医院，然后又被送到市里的医院治疗，医疗费是监狱承担的。
4、证人屈某的证言，证实他是雁北监狱三监区三组的犯人。2015年11月29日早上，他站在三组和五组过道上同何某、陈某说话。后突然看到肖坤冲到李某面前，左手掐住李某脖子，将李某往后推，李某仰面向后倒了下去。肖坤又蹲下来掐着李某脖子，右手挥拳猛打，在李某的面部打了好几拳，何某跑过来扯住肖坤，肖坤才没打了。李某躺在地上，双手蒙着鼻子，出了很多血。肖坤和李某以前没有过节。肖坤到三监区不到一年，表现不好，有暴力倾向，和很多人起过冲突，有次还打了管教干部王青，被关了严管。
5、证人何某的证言，证实他是雁北监狱三监区三组的质检犯，监区安排他夹控肖坤。案发当天早上7点20分左右，他站在三组和五组之间的过道上同屈跃飞、陈某说话，后看见肖坤和李某在争吵。突然，李某站了起来，肖坤冲上去一只手推李某，李某身后有一条长凳子，仰面倒了下去。接着，肖坤一只手按着李某，另一只手挥拳猛打李某头部。他见有人打架，就冲上去扯架，抱着肖坤，肖坤挣脱不了就没有打了。还证实肖坤吃不得亏，与人有过几次冲突、打过几次架，还打伤过监狱的干部王青。
6、证人陈某的证言，证实他是雁北监狱三监区监内门卫，肖坤打李某时他站在三组和五组的过道上同屈跃飞、何某说话，距打架的地方四米左右。那天早上7点30分左右，他突然看见肖坤冲到李某面前，一只手扒其脖子。李某仰面向后摔倒，肖坤接着打了李某几拳，都打在鼻子部位。这时何某上前扯肖坤，肖坤就停手没有打了。李某被打后想起来但起不来，鼻子流了很多血，躺在地上。肖坤与李某以前没有过节，但肖坤脾气很大，跟很多人打过架，还被关了几个月的严管。
7、湖南省郴州市中级人民法院(2014)郴刑一初字第24号刑事附带民事判决书、湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑一复字第39号刑事裁定书、湖南省郴州市中级人民法院执行通知书，证实被告人肖坤因犯故意杀人罪于2014年7月3日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。判决发生法律效力后，肖坤被送交湖南省雁北监狱服刑，死刑缓期执行期从2014年11月25日起至2016年11月24日止。
8、湘雅二医院司法鉴定中心【2016】精鉴字第3号司法鉴定意见书，证实被告人肖坤目前诊断为：（1）人格障碍；（2）癫痫；本次作案行为并非在精神病理性因素的支配下产生，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
9、湖南省雁北监狱出具的情况说明，证实李某经衡阳市中心医院检查后转至监狱内部医院免费治疗。其中法医门诊费、CT检查费共计1400元已由监狱企业报销。
10、被告人肖坤供述，2015年11月29日早上7点30分左右，李某坐在三监区五组离他三米左右的地方在台子上写东西，说在严管期间值班犯人魏兴友用其卡购物时多刷了钱。他听不惯就对李某说：“别人帮你买东西，多刷点钱有什么，东西你也吃到了”。李某见他这样说同他吵了起来，他走到李某面前就动手打了李某。在车间最后面三组和五组的过道上，他用左手掐李某脖子并往后推，李某被身后的凳子绊倒了，他用右手打了李某两拳，打在头上和鼻子上。李某面朝上倒在地上，没有还手。这时何某过来，他就没打了。他在被严管期间，魏兴友对他比较照顾，听到李某讲魏兴友的坏话，想为魏兴友出头。
本院认为，被告人肖坤在死刑缓期执行期间违反监规，殴打被监管人员李某，并致李某轻伤，其行为已构成破坏监管秩序罪。衡阳市人民检察院指控被告人肖坤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖坤及其辩护人提出本案定性错误，应定故意伤害罪而不是破坏监管秩序罪。经查，被告人肖坤违反监押管理秩序，殴打同监人员李某致其轻伤，其行为符合破坏监管秩序罪的主客观构成要件，应以破坏监管秩序罪定罪处罚。故被告人肖坤及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人肖坤的辩护人还提出，被害人李某在言语上挑衅激怒肖坤，有一定责任。经查，被告人肖坤在听到被害人李某议论魏兴友后就责怪李某，李某并未在言语上挑衅刺激被告人肖坤，故被告人肖坤辩护人提出被害人李某在该案的起因上有一定责任的辩护意见不成立，本院亦不予采纳。虽被告人肖坤目前诊断为人格障碍、癫痫，但本次作案行为并非在精神病理性因素的支配下产生，其实施危害行为时有完全刑事责任能力，且未对被害人李某的物质损失进行赔偿，故被告人肖坤及其辩护人请求对被告人肖坤酌情从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人肖坤虽在死刑缓期执行期间故意犯罪，但根据其本起犯罪性质、后果及起因，其行为尚不属刑法第五十条第一款规定的“情节恶劣”情形，故对其可不报请最高人民法院核准执行死刑，但应以原判刑罚予以并罚。附带民事诉讼原告人李某受伤后所花费的鉴定费、医疗费等物质损失已由雁北监狱负担，被告人肖坤可不再予赔偿，诉请赔偿的营养费、精神损失费、改造耽误费等因缺乏法律及事实依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四项、第五十条第一款、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖坤犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
二、驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾湘玲
审 判 员 陶 刚
代理审判员 谢志龙
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 怡
校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 李 怡
附：本判决适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条第四项依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。