河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2880号
原告：杨凯冰，男，2008年6月25日出生，汉族，学生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。
法定代理人：郭某，女，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区，系杨凯冰母亲。
委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。
被告：王会敏，女，1981年6月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告杨凯冰与被告王会敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨凯冰法定代理人郭某、委托诉讼代理人陈晓强、被告王会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凯冰向本院提出诉讼请求：1：依法判令上述被告支付给原告医疗费5014.68元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，护理费11978元，鉴定费600元、交通费500元，上述费用共计人民币24192.68元；2：本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年05月03日11时48分许，被告王会敏驾驶电动自行车沿北泊村内道路由西向东行驶到北泊村华文小学门口西侧时，与沿北泊村内道路由东向西步行的杨凯冰发生碰撞，造成杨凯冰受伤的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，被告王会敏承担此事故同等责任，原告杨凯冰承担此事故同等责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。
王会敏辩称，出院后第二次住院的费用我不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
杨凯冰举证如下：1、杨凯冰户口页，证明原告身份；2、郭某身份证，证明证明法定代理人的身份；3、道路交通事故认定书，证明原告与被告是同等责任，以及发生事故的事实；4、住院病例，证明原告受伤情况及原告此次事故住院治疗16天；5、诊断证明书，证明原告的诊断证明及医嘱；6、住院、门诊、药房票据，证明原告住院期间的花销情况；7、费用清单，证明原告住院期间的用药明细；8、鉴定费票据，证明鉴定三期费用为600元；9、司法鉴定意见书，证明原告的营养期限和护理期限；10、护理人证明，证明护理人杨江涛、郭某身份信息，原告的护理费用；11、医学证明，证明原告与杨江涛、郭某系父母子女关系。
王会敏举证如下：票据，证明垫付医疗费1800元，垫付胶片费95元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王会敏不认可护理人员的工资，因为没有银行卡的流水；杨凯冰提交了护理人员郭某、杨江涛单位出具的误工证明及工资表，故本院对护理人员的工资情况予以认可。
本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下：2017年05月03日11时48分许，王会敏驾驶电动自行车沿北泊村内道路由西向东行驶到北泊村华文小学门口西侧时，与沿北泊村内道路由东向西步行的杨凯冰发生碰撞，造成杨凯冰受伤的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，王会敏承担此事故同等责任，杨凯冰承担此事故同等责任。现就赔偿问题无法与被告达成一致，故向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
另查明，王会敏为杨凯冰垫付医疗费1800元；王会敏为杨凯冰垫付胶片费95元，该95元费用杨凯冰在本案中未主张。
本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，事故各方未提出异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费5014.68元；2、住院伙食补助费，本院酌情认定为800元（50元/天×16天）；3、根据医疗及鉴定机构意见，本院酌情认定营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费，根据医疗及鉴定机构意见，原告住院期间需要二人护理16天，出院后一人护理74天，护理人员郭某月收入为3400元，护理费为1808元{113元/天×16天}，杨江涛月工资均为3400元，故护理费为10170元{113元/天×90天}，护理费共计11978元；5、鉴定费600元；6、原告主张交通费1000元，本院酌情认定为500元。上述费用共计21592.68元。
按照事故责任比例王会敏应赔偿杨凯冰各项损失10796.34元（21592.68×50%）。根据庭审查明的事实，王会敏为杨凯冰垫付1800元的事实，原、被告当庭均认可，故本院予以认定，为减少诉累，本院一并处理，由王会敏赔偿杨凯冰8996.34元（10796.34-1800）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
王会敏于本判决生效之日起十日内赔偿杨凯冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、、鉴定费、交通费各项损失共计8996.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由王会敏负担151元，由杨凯冰负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 崔佳宾
审判员 段书娟
审判员 李文召
二〇一八年一月十八日
书记员 张 冉
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。