成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初3268号
原告叶某某，男，出生，汉族，住四川省仁寿县，身份证号码
委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师，一般授权代理。
被告柳某某，男，出生，汉族，住安徽省阜南县，身份证号码。
被告柳某某，男，出生，汉族，住安徽省阜南县，身份证号码。
以上二被告共同委托代理人杨青，贵州威驰律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市区岷江西路二段57号1幢（金路大厦）。
负责人张军，总经理。
委托代理人冯某某，女，出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码，系公司员工，特别授权代理。
原告叶某某与被告柳某某、柳某某、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称大地财险德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理。2017年6月6日，依法由审判员冯文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人箭莹莹到庭参加诉讼，被告柳某某、柳某某的共同委托代理人杨青到庭参加诉讼，被告大地财险德阳中心支公司的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2016年10月13日20时30分，被告柳某某驾驶川小型客车，沿新都区大件路往青白江方向行驶，行驶至新都区大件路新泰西路路口时，与行人叶某某发生碰撞，致车辆受损，原告叶某某受伤。事故发生后，原告随即被送往成都医学院第一附属医院救治。2016年11月17日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告柳某某与原告叶某某承担同等责任。被告柳某某驾驶的川小型客车在被告大地财险德阳中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额30万元，含不计免赔。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告127170.54元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、被告大地财险德阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告柳某某、柳某某辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；川小型客车在被告大地财险德阳中心支公司购买了交强险及商业险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告柳某某系川号车驾驶员，被告柳某某系川号车车主，二被告系父子关系。本次事故发生后，被告柳某某垫付了医疗费15300元，请求在本案中一并处理。
被告大地财险德阳中心支公司辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；川小型客车在被告大地财险德阳中心支公司购买了交强险及商业险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。由于被告柳某某的行驶证在发生交通事故时未年检，故在商业险内免赔。本次事故发生后，被告大地财险德阳中心支公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月13日20时30分，被告柳某某驾驶川小型客车，沿新都区大件路往青白江方向行驶，行驶至新都区大件路新泰西路路口时，与行人叶某某发生碰撞，致车辆受损，原告叶某某受伤。2016年11月17日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告柳某某与原告叶某某承担同等责任。原告事发后被送往成都医学院第一附属医院治疗，住院35天，花费医疗费26766.34元，其中被告柳某某垫付医疗费14900元，被告大地财险德阳中心支公司垫付医疗费10000元，原告叶某某垫付医疗费1866.34元。2017年2月23日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级、十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。
另查明，原告叶某某于2014年起至今一直在成都市乾昌金属有限责任公司工作，并一直居住在成都市乾昌金属有限责任公司员工宿舍内（位于成都市新都区工业东区高东路808号）。被告柳某某系川小型客车驾驶员，被告柳某某系川小型客车车主，二被告系父子关系。川小型客车在被告大地财险德阳中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原告提交的各方主体信息、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、用药清单、病历、鉴定报告、鉴定费发票、工作证明、误工证明、营业执照、居住证明、工资表、残疾辅助器具费票据等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告柳某某驾驶的机动车与原告叶某某发生碰撞，致使原告叶某某受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，认定被告柳某某与原告叶某某承担同等责任，该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。因该事故发生于机动车与非机动车之间，故责任比例以6：4划分为宜。本案审理中被告大地财险德阳中心支公司所举商业险第三者责任险保险条款记载相关免责事由为发生保险事故时，被保险机动车未年检，其在交强险范围内进行赔偿，拒绝对商业第三者责任险进行赔偿。对此，本院认为，其一，根据《道路交通安全法实施条例》，机动车应当从注册登记之日期，按照期限进行安全技术检验，未按时年检的，交管部门可依法作出处罚。即机动车未年检属于一般违法行为，应受到行政处罚。但这并不能成为保险公司拒赔的理由。根据《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》，仅规定没有取得行驶证、临时行驶证和汽车报废等情况不能上路行驶，并未规定未年检的车辆不得上路行驶。而车辆年检的目的，是对车辆是否安全运行作出评价，以预防交通事故时虽未及时年检，但本案所涉交通事故的发生原因并非投保车辆的安全技术性能造成，即与保险车辆未在规定检验期限内进行安全技术检验无关。根据近因原则，由于车辆未年检与事故发生没有因果关系，故保险公司应在商业第三者责任险承保范围内赔偿。其二，因保险合同系格式条款，保险公司在承保时就应将免责条款对投保人进行明确告知，如果保险未举证证明其已履行了告知义务，则该类条款对投保人不发生效力，被告大地财险德阳中心支公司未举证证明其向投保人履行了告知义务，故其抗辩主张不能成立。被告柳某某所驾驶的川小型客车在被告大地财险德阳中心支公司投保，故被告大地财险德阳中心支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由双方按责任比例承担。
对于原告叶某某因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医疗费26766.34元，扣除18%自费药4817.94元；2、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费80元/天×35天=2800元，院外护理费60元/天×55天=3300元；5、误工费2677元/月÷30天×125天=11154.17元，原告叶某某提供的工资表能够证明其上一年度月平均工资，被告大地财险德阳中心支公司在庭审中予以确认，故本院酌定按照原告的月平均工资2677元计算，误工天数酌定为住院35天加休息三月共计125天；6、残疾赔偿金26205元/年×20年×22%=115302元；7、精神损害抚慰金6000元；8、残疾辅助器具费无医嘱及有效票据，其不予认可；9、交通费1000元；10、鉴定费1530元。
以上各项损失合计170102.51元。被告大地财险德阳中心支公司在交强险限额内赔付120000元；在商业险限额内赔付26252.74元【170102.51元-120000元-自费药4817.94元-鉴定费1530元）×60%】；被告柳某某承担3808.76元【（自费药4817.94元+鉴定费1530元）×60%】。由于被告柳某某垫付医疗费14900元，被告大地财险德阳中心支公司垫付医疗费10000元，前述品迭后，被告大地财险德阳中心支公司在保险范围内支付被告柳某某11091.24元【14900元-3808.76元】，赔付原告叶某某125161.5元【120000元+26252.74元-10000元-11091.24元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶某某125161.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告柳某某11091.24元；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元（已减半收取），由被告柳某某承担853元，由原告叶某某承担569元。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一七年六月十四日
书记员 兰泽会