重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04961号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱元成。
委托代理人温衍、邹骏，重庆善弘律师事务所律师。
原审被告程伟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人钱元成、原审被告程伟机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年6月30日作出（2015）渝北法民初字第02787号民事判决，平安保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日对本案进行了审理。平安保险公司的委托代理人徐永毅，钱元成及委托代理人温衍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年9月29日8时10分许，被告程伟驾驶渝A×××××号小型客车由红土地转盘向火车北站方向行驶，该车行驶至渝北区兴盛大道天江鼎城公交车站路段时，客车与车行方向由右至左横过道路的行人钱元成接触，造成原告钱元成受伤的交通事故。交警部门认定被告程伟承担本次事故的主要责任，原告钱元成承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆长安医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①轻型颅脑损伤；②右肩关节脱位；③右肱骨大结节骨折；④肺挫伤；⑤额面部擦挫伤；⑥全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗28天，住院期间用去医疗费60155元（原告垫付5953元、被告程伟垫付44202元、被告平安保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：院外休养两月，避免右肩关节剧烈活动，避免右上肢提拉重物及过度承重，适当行右肩关节功能锻炼，适当加强营养，定期门诊复查（术后1月、2月、3月、6月、1年），根据骨折愈合情况指导功能锻炼，如有不适随时来我院就诊。
2014年11月12日，原告在万鑫药房渝中区世纪新药店用去医疗费214元。
综上，原告因此次交通事故一共用去医疗费60369元（其中被告平安保险公司垫付1万元，被告程伟垫付44202元，原告垫付6167元）。
2014年12月25日和2015年1月27日，重庆长安医院两次为原告出具诊疗证明书，每次均建议原告休息壹月、加强营养。
2015年1月5日，经钱元成委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期限进行了司法鉴定，并于2015年1月10日得出以下的鉴定意见：①钱元成目前右上肢损伤属九级伤残；②钱元成续医费约为6000元；③钱元成护理期限综合评定以伤后90天认定为宜。原告为此用去鉴定费1900元。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
2015年4月27日，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2015年5月4日得出以下的鉴定意见：钱元成右肩关节活动受限致右上肢功能丧失约27.7%的损伤目前属九级伤残。
原告钱元成的户籍登记为农村居民，从事建筑行业，其于2008年12月19日至2009年11月24日居住于重庆市渝中区七星岗枇杷山巷31号第二层第一车间，2013年12月5日至2014年12月2日居住于重庆市渝中区七星岗捍卫新村62号，2014年12月12日至今居住于重庆市渝中区七星岗中山一路218号秀城修车厂。
渝A×××××号客车系被告程伟所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内；审理中，被告程伟同意被告平安保险公司不承担鉴定费，并同意被告平安保险公司在交强险外的医疗费中剔除20%的非医保用药。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内为原告支付医疗费1万元，被告程伟已经为原告垫付了住院期间的医疗费44202元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，建筑业职工的平均工资为44291元／年。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝A×××××号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告程伟驾驶渝A×××××号客车与原告钱元成相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告程伟承担事故的主要责任，原告钱元成承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告程伟与原告钱元成按照9：1的比例分担民事责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100588元（25147元／年×20年×20%）。
原告住院治疗28天，住院伙食补助费为896元（32元／天×28天）；经鉴定，原告的护理天数综合认定为90天，因此其护理费为7200元（80元／天×90天）。
原告钱元成于2014年9月29日受伤住院，截至2015年1月9日（定残日前一天），其持续误工天数为103天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资44291元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12499元（44291元／年÷365天×103天）。原告自愿仅对误工费计算11590元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情主张400元和1000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费60369元、营养费1000元、住院伙食补助费896元、续医费6000元、误工费11590元、残疾赔偿金100588元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、护理费7200元、鉴定费1900元，合计195943元。
原告的上述损失款195943元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金、医疗费合计12万元；因渝A×××××号客车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，审理中，被告程伟同意被告平安保险公司不承担鉴定费并在交强险外扣除20%非医保用药的意见，因此余下的75943元，应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿57572元（50369元×90%×80%＋23674元×90%），应当由被告程伟赔偿10777元（75943元×90%－57572元），由原告自行承担7594元。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，即被告平安保险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告程伟已经垫付医疗费44202元，即原告反欠被告程伟33425元（44202元－10777元），该款应当在被告平安保险公司在商业三者险内赔偿给原告的57572元中予以扣除；加上被告程伟还应当负担的案件受理费620元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告24767元（57572元－33425元＋620元）即可。其余的32805元由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告程伟。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告钱元成的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告钱元成的各项损失合计24767元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告钱元成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由原告钱元成负担70元，被告程伟负担620元（此款原告已经预交，被告程伟负担的620元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
宣判后，平安保险公司向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人的残疾赔偿金应按农村人口标准进行赔偿，且被上诉人并未举示证据证明其误工损失，不应主张其误工费。
钱元成答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审认定的相同。
本院认为，上诉人称被上诉人的残疾赔偿金应按农村人口标准进行赔偿，但并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，一审判决根据被上诉人举示的流动人口基本信息记录判决按城镇人口标准主张其残疾赔偿金并无不当。关于被上诉人的误工费，被上诉人未向一审法院举示其最近三年的平均收入状况，因此一审判决以本地区上一年度建筑业职工的平均工资44291元／年作为计算其误工费的标准并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 谢 静