宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第1190号
原告：蒲小全。
委托代理人：邓国强，四川省南部县丁水法律服务所法律工作者。
被告：韩友生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：金乐煜，总经理。
委托代理人：章开旖，中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
原告蒲小全为与被告韩友生、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘丹适用简易程序独任审理，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告蒲小全的委托代理人邓国强、被告韩友生、被告大地保险公司的委托代理人章开旖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲小全起诉称：2013年11月29日6时30分许，原告蒲小全驾驶无牌照电动自行车在中兴路由南往北行驶至xx号路口时，与被告韩友生驾驶的浙B×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告韩友生应承担本事故的主要责任，原告蒲小全应承担本事故的次要责任。事发后，原告住院治疗12天，且住院期间的医疗费由被告韩友生预付了500元、被告大地保险公司预付了10000元，目前尚欠住院医疗费14865元，此外被告韩友生自行垫付了事发当天的门诊医疗费165元。原告之伤经司法鉴定已构成九级伤残，且伤后的误工期限为270天、护理期限为90天、营养期限为120天。浙B×××××号牌车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。本起事故造成原告损失医疗费25030元、残疾赔偿金166916元（41729元／年×20年×20%）、误工费40500元（4500元／月×9个月）、住院期间护理费2160元（12天×180元／天）、出院后护理费6240元（78天×80元／天）、交通费600元、住院伙食补助费420元（12天×45元／天）、营养费4000元、鉴定费1600元、财产损失700元、施救费40元、精神损害抚慰金10000元，合计258206元。请求判令：一、被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120740元，扣除已支付的10000元，尚应支付110740元；二、被告韩友生对超出交强险部分的137466元承担80%即109972.80元，扣除已支付的500元，尚应支付109472.80元；上述诉请金额合计为220212.80元。
被告大地保险公司答辩称：对本起事故的责任认定没有异议，事发后我司已先行垫付原告的医疗费10000元，并向被告韩友生支付了8128.18元的理赔款；认为原告主张的误工费过高，标准应按照全社会职工平均工资48927元／年进行计算，且误工期限应计算至定残日前一天；对原告主张的护理费有异议，住院期间同意按照全社会职工平均工资标准进行计算，出院后认可60元／天。
被告韩友生答辩称：对本起事故的责任认定没有异议，但原告事发时系在公交专用通道内行驶，并非原告诉状中所称的人行横道上；认为原告主张的营养期限过长，认可3个月。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院对证据及案件事实认定如下：
1.原告提供道路交通事故认定书一份，拟证明事发经过及被告韩友生负本事故主要责任、原告蒲小全负本事故次要责任的事实，要求被告韩友生承担80%的民事赔偿责任。经质证，被告韩友生、大地保险公司对此没有异议，同意承担80%。本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚、程序合法，本院对该证据及拟证明的事实予以认定，对于原告的合理损失，超出交强险部分由被告韩友生承担80%。
2.原告提供出院记录一份、门诊病历一本、门诊收费收据一份、住院费用汇总清单一份（共5页），拟证明原告因本事故住院治疗12天，并产生25030元医疗费（其中被告大地保险公司已先行垫付10000元、被告韩友生已先行垫付500元）的事实，要求被告赔偿医疗费25030元、住院伙食补助费420元（12天×45元／天）、交通费600元，因住院期间的医疗费24865.62元原告尚未结清，故住院医疗费发票需待被告支付理赔款后再行结算并提供给被告。经质证，被告大地保险公司对该组证据的真实性没有异议，确认事发后其公司已垫付了10000元，同意住院期间的医疗费按照费用清单上的金额予以计算，但提出原告医疗费金额计算有误，经核算应为24993.62元，其中1363.56元非关联用药费用应由原告自行承担，且非医保费用4719.39元不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费同意按照30元／天赔偿360元、交通费认可600元。被告韩友生的质证意见与保险公司相同，且对非医保费用同意按照责任比例自行承担，确认事发后其已垫付了500元。对此，原告认可医疗费为24993.62元、住院伙食补助费360元，且同意自行承担1363.56元的非关联用药费用。本院认为：原告提供的该组证据相互印证，足以证明原告因本事故住院治疗12天，并产生24993.62元住院医疗费（其中被告大地保险公司先行垫付了10000元、被告韩友生先行垫付了500元）和门诊医疗费的事实，结合双方当事人的意见，本院认定原告因本事故损失住院伙食补助费360元、交通费600元，且与本事故有关联性的医疗费金额应为23630.06元（24993.62元-1363.56元），其中4719.39元的非医保费用保险公司不承担赔偿范围。
3.原告提供宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告因本事故构成九级伤残，伤后的误工损失日为270天、护理期限为90天、营养期限为120天，并支出1600元鉴定费的事实，因此要求被告赔偿误工费40500元（4500元／月×9个月）、住院期间护理费2160元（12天×180元／天）、出院后护理费6240元（78天×80元／天）、营养费4000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，且精神损害抚慰金由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。经质证，被告大地保险公司对该组证据没有异议，但认为误工期限应计算至定残日前一天即222天，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对护理期限、营养期限没有异议，但原告主张的护理费标准过高，同意按照住院期间1608元（12天×134元／天）、出院后4680元（78天×60元／天）进行赔偿；对于原告主张的精神损害抚慰金，请求法院根据过错程度予以判定。被告韩友生对该组证据没有异议，同意按照责任比例自行承担鉴定费，但认为营养期限过长，应计算3个月较为合理，其他质证意见与被告大地保险公司相同。对此，原告同意误工时间计算222天，且住院期间护理费按照1608元、出院后护理费按照4680元进行赔偿。本院认为：原告提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依法做出，程序合法，鉴定费发票亦真实有效，故本院对该些证据予以采信，对原告主张的鉴定费1600元予以支持，且该笔费用由被告韩友生与原告按照责任比例自行承担；根据有关司法解释的规定及双方当事人在庭审中达成的一致意见，对原告的误工期限依法认定为222天，护理费认定为住院期间1608元、出院后4680元；根据司法鉴定意见，原告伤后的营养期限应为4个月，综合考虑原告伤情及加强营养的需要，对其主张的营养费本院酌情认定为3600元（120天×30元／天）；原告因本事故构成九级伤残，确使其遭受了一定的精神痛苦，应当予以精神抚慰，结合本起事故双方的过错程度，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情考虑8000元，且由被告大地保险公司在交强险内优先赔偿。
4.原告提供劳动合同原件和复印件各一份、宁波市公安局鄞州分局钟公庙派出所出具的证明一份，拟证明原告事发前居住在宁波城镇区域，且主要收入来源于非农业的事实，要求被告按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金166916元（41729元／年×20年×20%），并按照4500元／月赔偿原告的误工费。经质证，两被告对该组证据没有异议，对原告主张的残疾赔偿金亦表认可，但认为误工费应按照134元／天进行计算即29748元（134元／天×222天）。对此，原告同意误工费按照按29748元进行赔偿。本院认为：原告提供的该组证据真实有效，足以证明其事发前的居住和工作情况，双方当事人达成的一致意见并未违反有关规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金166916元予以认定，误工费认定为29748元。
5.原告提供定损单和施救费发票各一份，拟证明原告驾驶的电动自行车因本事故受损，定损金额为700元，并支出施救费40元的事实。经质证，两被告对该组证据没有异议，对原告主张的财物损失和施救费予以认可。本院认为：原告提供的该组证据真实有效、相互印证，足以证明原告主张的事实，故本院对财物损失700元、施救费40元予以认定。
6.被告韩友生提供门诊收费收据六份、住院预缴款收据一份，拟证明其在事发后自行支出了原告的门诊医疗费1034.20元，并向原告预付了500元的住院医疗费，合计1534.20元的事实。经质证，原告蒲小全对该组证据及拟证明的事实没有异议。被告大地保险公司该组证据及拟证明的事实没有异议，但其中门诊费中171.50元非医保费用不属于保险公司赔偿范围。对此，被告韩友生同意对该些非医保费用按照责任比例自行承担。本院认为：被告韩友生提供的该些证据均系原件，其他当事人亦均无异议，故本院对该些证据予以认定，对被告韩友生自行支付1034.20元门诊费用及向原告预付了500元住院费用的事实予以采信；结合上述证据2中本院认定的事实，原告因本事故共计产生医疗费24664.26元（23630.06元＋1034.20元），其中非医保费用4890.89元（4719.39元＋171.50元）由被告韩友生和原告按照责任比例自行承担，且被告大地保险公司已先行垫付了10000元、被告韩友生已先行支付了1534.20元元。
综上，本院对案件事实和责任承担认定如下：2013年11月29日6时30分许，被告韩友生驾驶浙B×××××号牌小型轿车在中兴路由北向南行驶至中兴路xx号路口左转弯时，车与相对方向在公交专用车道内行驶的原告蒲小全驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告韩友生应承担本事故的主要责任，原告蒲小全应承担本事故的次要责任。浙B×××××号牌肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险。事发后原告住院治疗12天，经司法鉴定已构成九级伤残，并损失医疗费24664.26元（已扣除非关联用药，且其中非医保费用4890.89元保险公司不承担赔偿责任）、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金166916元、误工费29748元、住院期间护理费1608元、出院后护理费4680元、交通费600元、营养费3600元、鉴定费1600元、财产损失700元、施救费40元、精神损害抚慰金8000元，合计242516.26元。事发后，被告大地保险公司已向原告先行支付了10000元赔偿款，被告韩友生已向原告先行支付了1534.20元赔偿款。对于原告的合理损失，由被告韩友生在交强险责任限额外承担80%。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉事故造成原告蒲小全损失242516.26元，其中被告大地保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿120740元，超过部分的赔偿款121776.26元由被告韩友生承担80%即97421.01元。被告大地保险公司先行垫付的10000元和被告韩友生先行支付的1534.20元赔偿款应予扣减。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒲小全医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、财物损失700元、施救费40元，合计120740元，扣除已支付的10000元，尚应支付110740元，款于本判决生效之日起十日内付清；
被告韩友生赔偿原告蒲小全医疗费14664.26元（24664.26元-10000元）、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金64916元（166916元-102000元）、误工费29748元、住院期间护理费1608元、出院后护理费4680元、交通费600元、营养费3600元、鉴定费1600元，合计121776.26元的80%即97421.01元，扣除已支付的1534.20元，尚应支付95886.81元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告蒲小全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4604元、减半收取2302元，由原告蒲小全负担102元，被告韩友生负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 丹
二〇一四年八月一十八日
代书 记员 戚丹燕