广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第379号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵某峰（自报），男，1984年10月20日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区大沥镇。因本案于2014年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人邵某峰犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月21日作出（2014）佛南法刑初字第2314号刑事判决。原审被告人邵某峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月至5月30日，被告人邵某峰到佛山市南海区大沥镇盐步飞马酒吧、盐步新华市场附近向吸毒人员聂某铭贩卖毒品“K粉”共4次，到盐步新华市场附近、盐步沙冲中心村145号出租屋楼下向吸毒人员王某贩卖毒品“K粉”共5次。
同年5月30日凌晨2时许，民警在大沥镇盐步沙冲中心村145号出租屋205房抓获邵某峰以及王某、聂某铭、李某建，当场从邵某峰处起获疑似毒品“K粉”的白色粉末状物品一小包。
经鉴定，起获的白色粉末状毒品净重0.86克，检出氯胺酮成份。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人邵某峰多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，作出如下判决：
一、被告人邵某峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
二、起获的毒品氯胺酮0.86克，予以没收并销毁。
上诉人邵某峰上诉称：（1）他被抓时吸食了毒品，头脑不清醒，且警察对其殴打、威胁，在这种情况下，他才承认自己贩卖毒品4次；实际上，他只向聂某铭、王某贩卖毒品2次。（2）他只是应聂、彭的要求代购毒品后向他们转售，并没有从中获利。（3）原判量刑过重。
经审理查明，2014年4月至5月30日，上诉人邵某峰在佛山市南海区大沥镇盐步飞马酒吧、盐步新华市场附近向吸毒人员聂某铭贩卖毒品“K粉”共3次，在盐步新华市场附近、盐步沙冲中心村145号出租屋楼下向吸毒人员王某贩卖毒品“K粉”共5次。
同年5月30日凌晨2时许，民警在大沥镇盐步沙冲中心村145号出租屋205房抓获邵某峰以及王某、聂某铭、李某建，当场从邵某峰处起获毒品氯胺酮0.86克。
认定上述事实的证据如下：证人聂某铭、王某、李某建的证言及辨认笔录，上诉人邵某峰的供述及辨认笔录，尿检报告，鉴定意见，勘验、检查笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，通话清单，上诉人的网上人口信息资料，上诉人的入所健康体检表，侦查机关出具的情况说明及行政处罚决定书等。
对于上诉人提出的上诉意见，本院综合评判如下：（1）关于上诉人贩卖毒品的次数。经查，上诉人归案后的前两次供述均供认了其分别向聂某铭、王某贩卖“K粉”4次、5次的犯罪事实；一审庭审中，上诉人对公诉机关指控其分别向聂某铭、王某贩卖毒品“K粉”4次、5次的犯罪事实不持异议。购毒人员聂某铭证实他向邵某峰购买“K粉”3次；购毒人员王某证实她向邵某峰购买“K粉”5次。综合上述证据，从有利于上诉人的角度应就低认定其向聂某铭贩卖毒品3次，向王某贩卖毒品5次。上诉人邵某峰称他只向聂某铭、王某贩卖毒品2次于查明的上述事实不符。（2）关于原判量刑。上诉人邵某峰多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据本案上诉人犯罪的事实、情节、社会危害性及认罪态度，在法定幅度内对其所处量刑适当。至于上诉人贩卖毒品时是否牟利，并不影响本案定罪量刑。至于上诉提出其被刑讯逼供，因无证据证实，故不予支持。综上，上诉人邵某峰提出的上诉意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人邵某峰多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人所提上诉意见据理不足，不予采纳。原判认定上诉人邵某峰向购毒人员聂某铭贩卖毒品4次有误，予以纠正，但上诉人多次贩卖毒品，情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，故原判在法定幅度内对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元的量刑仍属适当。综上，原审判决认定的基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，可予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 秦 璇
二〇一四年十一月七日
书 记 员 郭海洋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。