河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初3307号
原告：谢纪领，男，汉族，1965年6月20日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。
被告：侯新华，男，汉族，1984年1月13日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王良印，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省民权县。该公司员工。
被告：曹瑞云，女，汉族，1968年7月1日出生，住河南省虞城县。
被告：国网河南省电力公司虞城县供电公司，住所地河南省虞城县木兰大道南侧至诚四路东侧。
法定代表人：王思印，该公司经理。
委托诉讼代理人：华伟，男，1978年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。该公司员工。
原告谢纪领与被告侯新华、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：诚泰财险河南公司）、曹瑞云、国网河南省电力公司虞城县供电公司（以下简称：虞城供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：英大财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢纪领及其委托诉讼代理人李明月、被告侯新华及其委托诉讼代理人王长河、被告诚泰财险河南公司委托诉讼代理人王良印、被告曹瑞云、被告虞城供电公司委托诉讼代理人华伟到庭参加诉讼。原告谢纪领于2017年9月6日申请撤回对被告英大财险商丘公司的起诉，本院审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告谢纪领向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计25000元，后变更为110000元。事实与理由，2017年4月7日20时40分，被告侯新华驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿由北向南行驶至王集乡变电站门口时，与相对方向行驶左转弯被告曹瑞云驾驶的（原告坐在货车副驾驶座位上）豫Ｎ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，谢纪领受伤，构成交通事故。原告受伤后被送往虞城县公费医疗医院救治1天，后转入商丘市第一人民医院住院治疗，住院12天，共支付医疗费用20851.32元。本案事故经虞城县交警大队处理，认定侯新华与曹瑞云负事故同等责任，原告无此事故责任。被告侯新华在被告诚泰财险河南公司投保了交强险，被告虞城供电公司在被告英大财险商丘公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。原告为维护合法权益，特诉至贵院，诉求如前，请依法审理。
被告侯新华未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，事故属实；被告侯新华在保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任比例承担责任；被告侯新华为原告在本次事故中垫付了10000元现金，要求保险公司予以返还。
被告诚泰财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，愿在交强险限额内承担原告的合理损失；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告曹瑞云未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，事故发生属实；事故发生时我是在履行职务行为，应由被告供电公司投保的英大泰和财产保险公司承担责任。
被告虞城供电公司辩称，答辩人愿在法律规定的范围内赔偿原告损失；答辩人在英大财险商丘公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及争议焦点，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失110000元有无事实依据及法律依据，其请求依法是否应予支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、身份证复印件，2、事故认定书，3、病历资料及医疗费票据，7、驾驶证、行车证复印件，8、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据4，经审查，其为虞城县公费医疗医院门诊收费票据2张、商丘市第一人民医院门诊收费票据2张及虞城县人民医院门诊收费票据1张，该5份医疗费票据记载了原告因本案事故受伤所支付门诊医疗费用的金额，被告侯新华虽有异议，但未提供证据佐证其异议理由，其异议不成立，该证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本案予以采信；对证据5，经审查，其为商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告侯新华虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告谢纪领损伤构成十级伤残，后续治疗费约需5000元，并约需1人护理90天，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信；对证据对证据6，经审查，其为鉴定费票据，被告侯新华虽有异议，但因该组票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据9，经审查，其为收到条一份，不能充分证明原告支付交通费1000元，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费系必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情支持600元。
被告侯新华、诚泰财险河南公司、曹瑞云、虞城供电公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年4月7日20时40分许，侯新华驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿虞贾路由北向南行驶至虞贾路王集变电站门口，与相对方向行驶左转弯曹瑞云驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，谢纪领、侯新华受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交通警察大队依法处理，认定侯新华、曹瑞云负本案事故同等责任，谢纪领无此事故责任。原告谢纪领受伤后入住虞城县公费公疗医院救治，住院1天，花费医疗费458.7元；后转入商丘市第一人民医院治疗，住院12天，花费医疗费19385.02元；在虞城县公费公疗医院门诊花费690元、在虞城县人民医院门诊花费124元、在商丘市第一人民医院门诊花费317.6元。商丘市第一人民医院对原告谢纪领出院诊断为：1、右侧肱骨骨折（下段，粉碎性）；2、××2级中危组。经鉴定，原告谢纪领的损伤构成十级伤残，后续治疗费约需5000元，并约需1人护理90天。该事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告诚泰财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制险,事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告侯新华已给付原告谢纪领10000元。
又查明，原告谢纪领与被告曹瑞云均系被告虞城供电公司职工，其均居住在城镇；事故发生时，被告曹瑞云系在职工作状态；《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年。
本院认为，本案事故经虞城县交通警察大队依法处理，认定侯新华、曹瑞云负本案事故同等责任，谢纪领无此事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告诚泰财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制险,事故发生在保险期间内。原告谢纪领系被告虞城供电公司职工，居住在城镇，故其各项损失应按城镇标准计算；因原告谢纪领未提供其因本案交通事故而停发工资的证据，故其无误工减少的收入。被告曹瑞云系被告虞城供电公司职工，事故发生时，被告曹瑞云系在职工作状态，其履行的是职务行为，故其造成的法律后果，应由被告虞城供电公司承担。参考《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》规定，结合本案案情，原告谢纪领因此事故造成的各类损失有：1、医疗费20975.32元，后续治疗费5000元；2、护理费9554.16元【33857元／年÷365天/年×（13天+90天）】；3、住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）；4、营养费390元（30元/天×13天）；5、伤残赔偿金54465.84元（27232.92元／年×20年×10%,10%为伤残系数）；6、交通费600元；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合原告谢纪领的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告谢纪领的精神损害抚慰金酌定支持5000元。以上合计共97025.32元。原告谢纪领鉴定费1900元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，结合本案案情对照上述法规，被告诚泰财险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告谢纪领因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任；对于在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿后不足部分，应由被告侯新华、虞城供电公司分别承担50%的赔偿责任。上述款项中，原告谢纪领医疗费用为27405.32元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告谢纪领在机动车第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元；因第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告谢纪领的医疗费用，原告谢纪领的差额款项为17405.32元（27405.32元-10000元），由被告胡新华、虞城供电公司分别赔偿原告谢纪领8702.66元（17405.32元×50%）。由于机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告谢纪领的其他损失为69620元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），故原告谢纪领在机动车第三者责任强制保险伤残限额内应得到的赔偿款为69620元。事故发生后，被告侯新华已给付原告谢纪领10000元，该款项属于代替被告诚泰财险河南公司垫付的费用，应从被告诚泰财险河南公司赔偿原告谢纪领费用中扣除，因侯新华应对原告谢纪领承担8702.66元的赔偿责任，亦应在其给付原告10000元中予以扣减。综上，被告诚泰财险河南公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢纪领各项损失为78322.66元（79620元-10000元+8702.66元）；被告诚泰财险河南公司给付被告侯新华的垫付款1297.34元（10000元-8702.66元）；被告虞城供电公司赔偿原告谢纪领医疗费用8702.66元。原告谢纪领鉴定费1900元，由被告侯新华、虞城供电公司分别承担950元（1900元×50%）。至于被告曹瑞云及被告虞城供电公司提出的答辩意见，应由事故车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车投保的英大财险商丘公司承担赔偿责任，因原告谢纪领撤回了对被告英大财险商丘公司起诉，故本案对此不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢纪领各项损失共计78322.66元；
二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司给付被告侯新华垫付款1297.34元（已扣除其承担的医疗费用）；
三、被告国网河南省电力公司虞城县供电公司赔偿原告谢纪领医疗费用8702.66元；
四、驳回原告谢纪领的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告谢纪领负担137.5元，由被告侯新华、国网河南省电力公司虞城县供电公司分别负担556.25元；鉴定费1900元，由被告侯新华、国网河南省电力公司虞城县供电公司分别负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵进伟
二〇一七年九月十一日
书记员 秦小茹