山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民重字第24号
原告张国华，男，1955年7月1日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。
原告商丽娜，女，1957年5月4日出生，汉族，太原市煤气化公司退休职工，住太原市杏花岭区。
委托代理人阎强，山西法荣情律师事务所律师。
委托代理人吕子超，山西法荣情律师事务所律师。
被告牛智伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住太原市。
原告张国华、商丽娜与被告牛智伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告商丽娜、原告张国华、商丽娜的委托代理人阎强、吕子超，到庭参加了诉讼，被告牛智伟经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张国华、商丽娜诉称，原告张国华、尚丽娜为夫妻，二原告通过好友介绍认识了苗静，2009年11月19日，被告牛智伟在内蒙古承包煤矿为由，向原告商丽娜借款100万元，约定月利率2%，2011年11月18日归还本息，逾期不还支付5%的违约金，并找太原市金诚利寄卖行有限公司作为担保。原告商丽娜觉得介绍人苗静是牛智伟亲戚，人可靠，又是国家公务员，且又有太原市金诚利寄卖行有限公司作为担保人，就答应了被告牛智伟的借款要求，于2009年11月19日签订了一份借款合同，原告商丽娜于当日将100万元现金借给被告牛智伟。2010年9月12日，被告牛智伟通过苗静又以国贸四楼歌厅装潢急需用钱为由找到原告张国华，提出再借50万元，约定借款时间是从2010年9月12日到2011年9月11日，其它条件和以前一样。原告张国华于2010年9月12日与被告牛智伟签订了借款合同，并于当日将50万元现金借给被告牛智伟。此后，被告牛智伟并未按时支付本金及利息，被告牛智伟与二原告及王美英、任翠萍于2011年7月30日重新达成还款协议。协议签署后被告牛智伟以种种理由推脱，拒不履行协议约定的内容，致使二原告债权迟迟不能实现。原告认为，被告牛智伟的欠款不还的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决，1、被告立即偿还所借款150万元及约定利息20万元（商丽娜100万元从2010年11月18日起计息至起，按二分利计息，张国华50万元从2011年9月11日起起计息按二分利计息）。2、诉讼费用由被告承担。
被告牛智伟经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张国华和尚丽娜为夫妻关系。2009年11月19日原告商丽娜与被告牛智伟签订了一份借款合同，约定：原告商丽娜借给被告人民币100万元，借款期限为2009年11月19日至2010年11月18日，借款利率为月息2%.原告商丽娜于当日将100万元现金交给被告牛智伟。2010年9月12日，被告牛智伟与原告张国华签订了一份借款合同，约定：原告张国华借给被告人民币50万元，借款期限为2010年9月12日至2011年9月11日，借款利率为月息2%。原告张国华于当日将50万元现金交给被告牛智伟。2011年7月30日被告牛智伟与二原告及王美英、任翠萍重新达成《还款计划协议》，写明：被告共借二原告及王美英、任翠萍共计三百六十万元（其中包含二原告本金150万元及利息），还款日期为2011年12月30日以前。庭审中，二原告陈述此150万元借款是夫妻共同财产。并陈述给款过程为：二原告通过好友介绍认识了苗静，苗静说其表弟牛智伟因投资煤矿需要用钱向原告商丽娜借款100万元，2008年11月16日商丽娜向马栓贵借了40万元现金，并给马栓贵打了借条。同日，原告商丽娜又向其表哥董保庆借了20万元现金。2008年11月18日在华宇国际精品楼28层牛智伟本人办公室原告商丽娜将50万元现金交给了牛智伟本人，并和牛智伟签订了借款合同。2009年11月19日，商丽娜在华宇国际精品楼28层牛智伟办公室又给了牛智伟现金50万元，其中40万元是商丽娜准备买房子的积蓄，10万元是2008年11月16日向其表哥董保庆借的现金。因2008年11月18日签订的合同已经到期，牛智伟又和商丽娜重新签订了一份100万元的合同。约定利率（月利率）2%，2011年11月18日归还本息。2010年9月8日，苗静以其表弟牛智伟装修国贸四楼歌厅急需用钱为由，向张国华借款50万元，张国华向朋友陈文元索要欠款20万元，又向好友魏柱海借款30万元，魏柱海在2010年9月6日在万柏林区黎氏阁家具店门口给了张国华30万元现金。张国华给魏柱海出具了借条。2010年9月12日，张国华将50万元现金交给牛智伟，并签订了一份借款合同约定借款期限为从2010年9月12日到2011年9月11日。借款利息（月息）2%。庭审后，给款过程涉及的相关人员：马栓贵、董保庆、陈文元、魏柱海均到庭对给款过程的相关事实做了证实。以上事实以借款合同、《还款计划协议》、证人证言以及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告商丽娜于2009年11月19日与被告牛智伟签订了借款合同，原告张国华在2010年9月12日签订了借款合同，两分借款合同都是双方当事人真实意思表示，合法有效。2011年7月30日被告向原告出具了还款协议，结合给款过程涉及的相关人员：马栓贵、董保庆、陈文元、魏柱海对给款过程的相关事实的陈述，均可映证原告已依约履行了出借义务。借款到期后，被告牛智伟未按照协议履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的借款利息超过银行同期贷款基准利率的四倍，其超出部分应属无效。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：
被告牛智伟于本判决生效之日起十日内偿还原告商丽娜本金一百万元及利息（2010年11月19日起息至付清之日止按同期人民银行贷款利率四倍计息）、偿还原告张国华本金50万元及利息（2011年9月12日起息至付清之日止按同期人民银行贷款利率四倍计息）。
案件受理费二万零一百元由被告牛智伟承担。（此款原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孟红燕
人民陪审员 赵 姮
人民陪审员 赵新萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李 莉
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护