广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初228号
原告:广西荣御律师事务所，住所地广西梧州市万秀区西江三路*号汇景国际公寓***房。
法定代表人：潘冠生，广西荣御律师事务所主任。
被告：黄波，男，1964年12月4日出生，汉族，住广西藤县。
被告：陈李才，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西蒙山县。
原告广西荣御律师事务所与被告黄波、陈李才法律服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广西荣御律师事务所的法定代表人潘冠生，被告黄波、陈李才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西荣御律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告按代理合同约定支付法律代理费60000元及逾期利息（利息计算：自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，直至被告支付完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告黄波、陈李才与广西建工集团第四建设工程有限公司等人发生装饰装修合同纠纷，于2014年10月23日委托广西荣御律师事务所通过诉讼途径解决。被告与原告分别作为甲、乙方签订《聘用律师合同》，其中合同第三条约定：“由此产生的费用如诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费由甲方承担，乙方不承担。鉴于所委托的乙方对甲方提供服务，双方约定本案律师费为固定收费�万元整（非风险代理）。乙方代理范围法院一审、二审阶段（以生效判决为准）。”原告作为代理人为被告履行了法律代理的业务。2015年4月23日，钦州市钦北区人民法院作出（2015）钦北民初字第59号民事判决书，原告为被告代理一审结束；2015年8月6日，钦州市中级人民法院作出（2015）钦民一终字第220号民事判决书，原告为被告代理二审结束。上述一审、二审判决生效后，2015年12月16日，原告将案件申请执行手续提交给钦州市钦北区人民法院执行局，现该案已经全部执行完毕。但原告为两被告代理完毕案件、两被告收到执行款项后，找各种理由拒不履行支付律师费的义务，为此，原告特向贵院起诉。
原告的举证有：
1、《法律服务风险告知书》及《聘用律师合同》，拟证明原告告知了被告法律服务风险及双方签订了�聘用律师合同》；
2、钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第59号民事判决书，拟证明原告为被告代理了本案一审，并赢得了六十多万元的工程款；
3、钦州市中级人民法院（2015）钦民一终字第220号二审终审判决书，拟证明原告为被告代理了本案二审，并赢得了五十多万元的工程款；
4，《申请执行书》、执行程序的《公民授权委托书》，拟证明原告为被告申请了本案的执行。
被告黄波辩称：原告帮我们打赢官司是事实。但是原告主张的60000元律师费太高了，被告不能接受。
被告黄波没有向法庭提交证据。
被告陈李才辩称：被告不同意原告的诉讼请求。因为当时我们双方签订合同是事实，但是当时说是75万元诉讼�的额，这是不需要这么多律师费的。但是后来打官司一审是得60多万元，但是二审变成得50多万元，原告没有帮被告完成诉讼的义务，诉讼的标的也没有达到被告的要求，60000元的律师过高，被告不同意支付。
被告陈李才向法庭提交的证据有：
1、起诉状复印件，拟证明两被告原来是起诉75万元，但是原告帮我们起诉成了150万元；
2、外墙涂料工程施工合同、活期个人交易明细查询，拟证明两被告与四建公司是有业务来往的。
上述证据经庭审质证，双方当事人提出如下意见：
对原告提交的证据1，被告黄波没有异议，被告陈李才对聘用合同无异议，《法律服务风险告知书》签名是被告签的，但不是签订聘用律师合同当日签的；对证据2、3、4两被�均无异议。
对被告陈李才提交的证据，原告对证据1、2均无异议；被告黄波没有发表质证意见。
本院认为：对双方没有异议的证据并且符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以确认；对原告提交证据1，其中的《法律服务风险告知书》，虽被告陈李才认为不是其签订聘用律师合同当日签的，但承认是其亲笔签名，本院予以认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告黄波、陈李才与广西建工集团第四建设工程有限公司等人发生装饰装修合同纠纷，于2014年10月23日委托广西荣御律师事务所通过诉讼途径解决，双方签订《聘用律师合同》，并在合同第三条作出明确约定：“……鉴于所委托的乙方对甲方提供服务，双方约定本案律师费为固定收费陆万�整（非风险代理）。乙方代理范围法院一审、二审阶段（以生效判决为准）”。合同签订后，原告依照合同约定，代理被告黄波、陈李才与广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司南宁分公司、梁夏勇、黎舒勤等人进行装饰装修合同纠纷。2015年4月23日，钦州市钦北区人民法院作出（2015）钦北民初字第59号民事判决书，原告代理黄波、陈李才的一审结束；2015年8月6日，钦州市中级人民法院作出（2015）钦民一终字第220号民事判决书，原告代理黄波、陈李才的二审结束。上述一审、二审生效后，2015年12月16日，原告代理黄波、陈李才提交案件申请执行手续，将案件提交给钦州市钦北区人民法院执行局，现案件已经执行完毕，被告领取到了相关执行标的。但两被告至今没有支付律师费用，原告遂于2017年1月24日向本院起诉。
本院认为，原告接受两被告的委托，为两被告代理案件，有双方签订的《聘用律师合同》及相关的民事判决书予以证实，现原告已经按照合同约定为两被告代理案件完毕，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第四百零五条第一款“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”的规定，原告为被告代理完成案件后有权要求两被告支付律师费60000元并根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，要求两被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。被告主张原告律师收费过高，原告没有完成诉讼代理的义务及胜诉标的没有达到被告要求为由拒绝支付诉讼代理费。本院认为，原、被告签订的《《聘用律师合同》由原告代理民事诉讼，民事诉讼本身存在胜诉与败诉的风险，对此�原告亦明确告知了被告，根据《广西壮族自治区律师收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》的有关规定，律师收费实行政府指导价与市场调节指导价，并由委托人与律师事务所协商确定，按照收费标准办理诉讼案件一个审级的收费标准可以按件收费，其中10万元以下（含10万元）费率为5%，10-50万元（含50万元）费率为4.5%，50-100万元费率为3%，现原告为被告代理了一、二审两个审级的案件，并代理被告办理执行申请，原、被告约定按照60000元支付代理费没有超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的上限。因此，本院对被告的主张不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决如下：
被告黄波、陈李才应在本�决生效之日起十日内支付原告广西荣御律师事务所律师代理费60000元及利息(利息计算：从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止)。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1300元(原告广西荣御律师事务所已预交)，减半收取650元，由被告黄波、陈李才负担。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 韦建忠
二〇一七年三月七日
书 记 员 韦逢秋
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三百九十六条委托合同是委托人和受�人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。