山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初516号
原告：候庆苓，女，1957年6月26日出生，住东平县。
委托代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
被告：东平县智兴建材有限公司。
住所地泰安市东平县。
统一社会信用代码：91370923076998225L。
法定代表人：火传宏，职务：经理。
委托代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告：马传德，男，1963年2月28日出生，住河南省台前县。
委托代理人：姜英奎，山东超然律师事务所律师。
委托代理人：庞天昊，山东超然律师事务所实习律师。
原告候庆苓与被告东平县智兴建材有限公司（以下简称智兴建材公司）、被告马传德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候庆苓及委托代理人庞连政，被告智兴建材公司的法定代表人及委托代理人郑善玲，被�马传德的委托代理人姜英奎、庞天昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候庆苓提出以下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等共计140586.22元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：原告系被告智兴建材公司的员工，2016年6月26日6点多钟，原告在为被告智兴建材公司装车时从车上摔下来受伤。被告智兴建材公司将原告送至东平县第三人民医院住院治疗，被告智兴建材公司仅支付了入院检查费及住院押金500元，余款未再支付，原告住院花去大量医疗费，且伤情严重，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法处理。
被告马传德辩称，原告系被告东平智兴建材公司的雇工，受伤的原因也是在为被告工作期间受的伤，原告和我之间不存在劳务或雇佣关系，我不存在过错或过失，而且我只是驾驶车辆的司机，车辆所有人为成安县通盛运输有限公司，我不应承担本案的赔偿责任。
被告智兴建材公司辩称，我公司和被告马传德之间是买卖关系，与原告不存在任何关系，原告是给被告马传德的货车挑石头、摆边，是为了马传德的利益，马传德是受益人。我公司与原告之间不存在利益关系，从来没有支付过原告任何报酬，也不存在支配和被支配的关系。原告受伤发生在被告马传德的车上，我公司没有义务提供安全保障措施，故我公司对原告受伤不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2016年6月26日，被告马传德驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车到被告智兴建材公司购买石灰，由被告智兴建材公司提供石灰装车服务，即由智兴建材公司用铲车将石灰导入马传德开来的货车里面。原告、徐某、王某等人为被告马传德的车辆摆边（一种简单的体力劳动，为使车厢能装载更多的货物将车厢内的石灰块进行整理，使车厢外沿的石灰块排列整齐不致散落），根据惯例，工钱由车主支付，每吨按照一元钱支付。在摆边的过程中，原告从货车上掉下摔伤。摔伤后，原告即被送往东平县第三人民医院住院治疗，住院15天，花费医疗费27852.22元，后到梁山县人民医院检查，花费600元，到东平县中医院复查，花费1800元，共计花费医疗费30252.22元。原告出院后，经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成多个伤残等级，分别为八级伤残一处，十级伤残两处，后续治疗费12000元，护理期90天，误工期150天，并支出鉴定费2000元。后双方因赔偿事宜无法达成一致意见，形成本诉。
同时查明，被告智兴建材公司不支付原告等摆边的人任何费用，亦无任何口头或书面协议，只是默许其在石灰厂的场地内为不特定的拉石灰的客户摆边作业。被告马传德驾驶的冀Ｄ×××××号自卸低速货车的登记车主为成安县通盛运输有限公司，马传德自认其从他人手中购买了该车辆，没有办理过户手续，其为该车辆的实际车主。
另查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。
在审理过程中，被告智兴建材公司对原告鉴定报告有异议，申请对原告伤残等级、后续治疗、误工期限、护理期限重新鉴定，但未在规定的时间内缴纳鉴定费，鉴定中止，经本院释明后，智兴建材公司不再申请鉴定。同时智兴建材公司没有提交任何证据证实其提供了相应的安全措施及警示标语。原告主张其与智兴建材公司系劳务关系，但未提交证据证实。原告主张其医疗费�30252.22元，智兴建材公司支付原告现金500元，后又垫付医疗费648元，该648元医疗费，原告未计入其主张的医疗费数额。原告主张住院期间系原告的儿子刘胜利进行护理。原告主张交通费为1000元，但未提交证据证实。
上述事实，由双方当事人陈述，原告提交的医疗费发票、××例、用药明细，司法鉴定意见书及发票单据，被告提交的证人王某、徐某、徐保安、刘某出具的证明等证据在案予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为原告候庆苓与被告智兴建材有限公司、被告马传德之间分别为何种法律关系，责任主体是谁。在本案中，原告为马传德的货车摆边，是为了让货车多装石灰或，防止运输中石灰散落，摆边并非装车的必备程序，可由车主自主选择，原告为马传德摆边的行为可以认定为“在其指示的范围内从事雇佣�动”，原告与马传德之间存在临时的控制、支配和从属关系，并且马传德也按照每吨一元钱的报酬支付原告，故可以认定双方之间形成了临时雇佣关系。被告智兴建材公司作为生产经营单位，长期默许原告在其生产经营场所为不特定的车辆摆边作业，尽管其与原告未建立直接的雇佣或者劳务关系且不支付原告任何报酬，但是摆边作业行为亦有利于其生产经营，其并未在经营场所提供必要的安全警示或者安全防护措施，未尽到保护劳动安全的义务。原告从事摆边劳务中对自身的安全意识注意不够，其从货车上摔伤，本人存在较大过失，本院认为其承担30%的责任。马传德作为原告的直接雇主和主要受益者，其应当承担主要赔偿责任，本院酌定其承担40%的责任。智兴建材公司未尽到保护劳动安全义务和管理警示义务，本院酌定其承担30%的责任。
原告主张的医疗费30252.22，被告智兴建材公司垫付648元，由医疗费发票、××历等证据证实，本院予以认可。智兴建材公司支付原告500元，原告无异议，本院予以认可；智兴建材公司对鉴定报告有异议，但未在规定期限内交纳鉴定费，应当承担举证不能的法律后果，本院认为泰安协和司法鉴定所出具的鉴定报告合法有效，本院予以认可。原告八级伤残一处，十级伤残两处，原告的伤残赔偿金为94887.2元（13954元/年*20年*34%）；对于护理费，原告主张由其儿子刘胜利进行护理，主张按照2016年度山东省农村居民人居可支配收入计算护理费3440.7元（90天*1人*38.23元/天），本院予以支持；对于误工费，原告系农村居民，按照2016年度农村居民人均可支配收入13954元，本院确认原告误工费为5734.5元（150天*38.23元/天）；对于住院伙食补助费，根据东平县机关工作人员出差�食补助标准，其伙食补助费为450元（15天*30元/天）；原告主张交通费1000元，未提交证据，根据原告伤情，本院酌定为500元；后续治疗费12000元，有鉴定报告证实，本院予以支持；鉴定费2000元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费30252.22元，被告垫付医疗费648元，后续治疗费12000元，伤残赔偿金94887.2元，误工费5734.5元，护理费3440.7元，住院伙食补助费450元，交通费500元，鉴定费2000元，共计149912.62元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十五条之规定，判决如下：
一、被告东平县智兴建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告候庆苓损失的30%即44973.78元，扣除为原告垫付的医疗费648元和已支付的原告现金500元，被告东平县智兴建材有限公司需另支付原告候庆苓43825.78元。被告马传德于本判决生效后十日内赔偿原告候庆苓损失的40%即59965.04元，其余损失原告自行负担。
二、驳回原告候庆苓的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，由被告马传德负担1244元，被告东平县智兴建材有限公司负担934元，原告候庆苓负担934元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郭庆勇
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 井立太
二〇一七年七月十三日
书 记 员 房丽丽