广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0229民初502号
原告:林虹，女，住所地：广东省翁源县。
委托诉讼代理人：何新立，男，广东翁江律师事务所律师。
被告:刘来友，女，住所地：广东省博罗县。
被告:范贵兰，女，住所地：广东省翁源县。
被告:张许欢，男，住所地：广东省翁源县。
原告林虹与被告刘来友、范贵兰、张许欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告林虹委托诉讼代理人何新立、被告张许欢到庭参加诉讼，被告刘来友、范贵兰、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林虹向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘来友立即向原告归还借款本金人民币10万元及支付利息（利息以10万元为基数，从2017年6月1日起至还清借款时止，按年利率24%计算）。2、判决被告范贵兰、张许欢对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
事实和理由：原告与被告张许欢系朋友关系。2017年6月1日，被告张许欢对原告说，其同事范贵兰大嫂刘来友急需资金周转，要求向原告借款人民币10万元用于周转，并由被告范贵兰、张许欢作为刘来友的借款保证人。原告出于帮忙之心，同意借款10万元给刘来友。当天，原、被告签订了一份《借款协议书》，约定借款月息为1.5%，借款期限从2017年6月1日至2017年12月31日止，如到期日借款人未能归还上述借款，从逾期之日起每月按1%计收违约金。被告范贵兰、张许欢在保证人栏签名，保证人对借款人的上述债务（包括本金及违约金）承担连带清偿保证责任，保证期限自借款到期之日起两年止。借款到期后，被告刘来友未返还借款及支付利息给原告，原告多次向被告刘来友催索，至今未返还借款及支付利息。为维护原告合法权益，根据《合同法》第206条，《担保法》第18条、第21条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告林虹提交的证据如下：
1、《借款协议书》。证明被告刘来友向原告借款10万元，并由张许欢、范贵兰担保的事实。经质证，被告张许欢无异议。
2、借记卡明细、中国农业银行个人明细对账单。证明原告将出借款转账到张许欢账户，再由张许欢转账给被告刘来友的事实。经质证，被告张许欢无异议。
被告刘来友未提交答辩状及证据。
被告范贵兰辩称，对于原告在起诉状中所诉事实没有异议，本人予以认可。但此笔借款是刘来友借的，也是刘来友使用的，应当由刘来友归还给原告。
被告范贵兰未提交证据。
被告张许欢未提交答辩状及证据。
被告张许欢对原告提交的证据无异议，范贵兰提交的答辩状对原告的诉讼请求及事实予以承认，本院对范贵兰、张许欢担保的事实予以确认。被告刘来友既未参加本案庭审，且未提交证据及答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘来友经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，被告刘来友的上述行为应视为其对原告的诉求放弃抗辩的权利，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认定事实如下：原告林虹与被告张许欢系朋友关系，被告范贵兰与被告张许欢系单位同事，被告范贵兰与被告刘来友系兄嫂关系。因被告刘来友急需资金周转，通过被告范贵兰、张许欢的介绍，被告刘来友向原告林虹借款。由于原告林虹不认识被告刘来友，2017年6月1日，原告林虹采用网银转账的方式转账97000元给被告张许欢，另交付现金3000元给张许欢，合计10万元。当天，被告张许欢通过中国农业银行转账95000元给被告刘来友，另交付现金5000元给被告刘来友，合计10万元。当天由被告刘来友、范贵兰、张许欢出具《借款协议书》给原告林虹收执，被告刘来友在贷款人栏签名，被告范贵兰、张许欢在保证人栏签名。《借款协议书》内容为“经上述三方协议一致，同意签订以下协议，以此各方共同遵守。一、借款人自愿向贷款人借款人民币壹拾万元整，小写：￥100000.00元，月息为1.5%，划款转账的相关凭证作为本协议的组成部分。二、借款期限从2017年6月1日至2017年12月31日止，如到期日借款人未能归还上述借款，从逾期还款之日起每月按1%计收违约金。三、保证人对借款人的上述债务（包括本金及违约金）承担连带清还保证责任，保证期限自借款到期之日起两年止。四、本协议自各方盖章（签字）之日起生效。五、三方约定发生借款纠纷，在贷款方当地处理。六、本协议一式三份，三方各一份，每一份具有同等法律效力。”借款到期后，被告刘来友未返还借款及支付利息给原告林虹，原告林虹于2018年5月18日向本院提起诉讼。庭审中，被告张许欢口头答辩称，认可原告的诉讼请求和事实理由。由于被告刘来友、范贵兰未到庭，调解无法进行。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告林虹请求被告刘来友返还借款100000元应否支持问题。被告刘来友、范贵兰、张许欢于2017年6月1日出具《借款协议书》给原告林虹，系当事人的真实意思表示，借贷合同成立。原告林虹通过被告张许欢交付100000元给被告刘来友，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，对被告刘来友向原告林虹借款100000元的借款真实发生事实，本院予以认定，被告刘来友出具给原告林虹的《借款协议书》自2017年6月1日原告林虹交付借款给被告刘来友时生效。原告林虹与被告刘来友在《借款协议书》中约定了借款期限至2017年12月31日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告刘来友未按照约定的期限返还借款给原告林虹，被告刘来友的行为构成违约，应承担违约责任。据此，原告林虹请求被告刘来友返还借款100000元，证据充分，本院应予支持。
关于原告林虹请求被告按年利率24%支付利息应否支持问题。利息的计算分借期内利息和逾期利息。1、借期内的利息计付问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，《借款协议书》约定借期内月利率1.5%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告林虹与被告约定的借期内月利率1.5%未超过上述规定，应按双方约定的月利率1.5%支付利息给原告。原告林虹请求按年利率24%支付借期内的利息，依据不足，本院不予支持。2、逾期利息计付问题。原、被告在《借款协议书》中约定从逾期之日起每月按1%计收违约金，未超过上述法律规定年利率24%，应按双方约定的月利率1%支付利息给原告。原告林虹请求按年利率24%支付逾期利息，依据不足，本院不予支持。据此，被告刘来友向原告林虹借款100000元从2017年6月1日起按月利率1.5%支付利息至2017年12月31日止，从2018年1月1日起按1%支付逾期利息至本院判决确定履行之日止。
被告范贵兰、张许欢应否承担保证责任问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章，保证合同成立。”的规定，原告林虹与被告范贵兰、张许欢虽然在《借款协议书》中没有约定保证条款，但是，被告范贵兰、张许欢在《借款协议书》上以保证人的身份签名，根据上述规定，保证合同成立。原告林虹与被告范贵兰、张许欢在《借款协议书》中约定保证方式为连带责任保证，被告范贵兰、张许欢对被告刘来友的借款承担连带责任保证。据此，原告林虹请求被告范贵兰、张许欢对被告刘来友的借款承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告林虹向本院提出诉讼请求，要求被告刘来友返还借款100000元，本院予以支持；利息计付应按双方约定的利率计算，要求被告按年利率24%计付利息，证据不充分，不予支持；要求被告范贵兰、张许欢对被告刘来友的借款承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘来友返还借款100000元给原告林虹，并从2017年6月1日起至2017年12月31日止按月利率1.5%支付利息，从2018年1月1日起至本院判决确定履行之日止，按月利率1%支付利息给原告林虹。限被告刘来友在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告范贵兰、张许欢对被告刘来友的借款100000元及利息承担连带清偿责任。被告范贵兰、张许欢承担保证责任后，有权向被告刘来友追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘来友、范贵兰、张许欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向广东省韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 张瑞新
二〇一八年七月三日
书 记 员 黄丽霞