湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1443号
原告杨金芳。
原告杜珍。
原告杜黎。
原告杜晗。
原告张明英。
委托代理人殷忠生（代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代收执行款物等），系广水市城郊法律服务所法律工作者。
被告吴本刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。
地址：随州市交通大道209号。统一社会信用代码：91421300735234166Y。
负责人王明刚，系该支公司总经理。
委托代理人李想、张军仁（代理权限，特别授权，即出庭应诉、调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，代收法律文书，提起上诉），系湖北美佳律师事务所律师。
原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英与被告吴本刚、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英及委托代理人殷忠生、被告吴本刚、太平洋财保公司委托代理人李想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英诉称：2016年1月18日18时许，被告吴本刚驾驶粤B号轿车沿广水市328省道由西行驶至蔡河镇波涛山庄路段时，因对向来车灯光刺眼，吴本刚采取措施不当，导致粤B号轿车与前方同向杜志武骑行的自行车追尾相撞，造成两车受损及杜志武受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经广水市公安局交警大队认定，被告吴本刚负此次事故的全部责任。另查，被告驾驶的肇事车辆粤B号轿车在第二被告太平洋财保公司投保交强险和机动车第三者商业责任险，该事故发生在保险期内。因被告的过错，导致受害人死亡，给原告经济造成损失，精神上造成伤害，为维护我的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费等共计654057.08元。
原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英为支持其诉讼请求向法庭提交的证据如下：
证据一、原告的身份证和常住人口登记卡复印件、广水市郝店镇高楼村民委员会证明、广水市公安局户籍登记证明各一份。以证明原告的身份信息，张明英的出生年月，婚后生育二个子女，住广水市郝店镇高楼村；
证据二、事故认定书、法医鉴定书、死亡户口注销证明、杜志武身份证复印件、广水市郝店镇中心中学证明、教师证、账户明细查询单各一份、工资花名册七份。以证明交通事故发生的时间及原因，事故由被告吴本刚负全部责任，杜志武无责，事故造成杜志武死亡，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算；
证据三、广水市一医院住院病历一份、医疗费票据二张、湖北省医疗单位门诊收费票据一张、收款收据一张、交通费票据一组。以证明杜志武受伤后用去医疗费10241.08元、尸检费1000元、住院用具费97元、交通费2000元；
证据四、驾驶证、行驶证复印件各一份。以证明被告吴本刚有合法的驾驶资格，事故车辆属被告吴本刚所有；
证据五、保单复印件二份。以证明肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，保险时间自2015年12月31日至2016年12月30日止。
被告吴本刚辩称：没有其他什么要说，我为该车买了保险，应由保险公司赔偿。
被告吴本刚未向法庭提交相关证据。
被告太平洋财保公司辩称：1、诉状是杨金芳一个人签字，请法院核实原告的身份信息，2、事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险和100万三责险及不计免赔险，我公司在法定标准的审核范围内在保险车辆投保范围内赔偿损失，3、原告诉请过高，部分超过标准，部分赔偿没有法律依据，原告诉请的医疗费、交通费，被扶养人生活费，尸检费应提供证据予以支持，对原告诉请的死亡赔偿金应提供证据与赔偿标准予以佐证，原告诉请的精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持，4、我公司不承担鉴定费、诉讼费和不合理的费用。
太平洋财保公司未向法庭提交相关证据。
被告对原告“证据一、四、五无异议”。对“证据二”事故认定书无异议，法医鉴定书无异议，认为杜志武应为农业户口，原告仅提交了学校证明和工资单，不能证明其经常居住地是城镇，应提交合同予以佐证，不能按照城镇标准计算，对“证据三”医疗费票据、病历无异议，但应扣除15%的非医保用药，尸检费我公司不予承担，器具费没有正式票据证明，收款收据的真实性有异议，交通费原告提供的是连号发票，由法院酌定。
被告吴本刚对原告提交的证据均无异议。
对上述相互无异议的证据本院予以采信。对有异议的证据本院作如下论证：
原告提交的“证据二”，是证明受害人杜志武居住在城镇，从原告提供的证据看，受害人杜志武尽管是农业户口，但其自2004年参加民转公考试后，录用为有财政编制的公办教师，故对其死亡赔偿金赔偿请求应按城镇标准计算。对“证据三”，赔偿义务人应对哪些是非医保用药承担相应的举证责任，但被告无证据证明，异议不成立，本院对该证据予以采信。尸检费属丧葬费范围，被告应在丧葬费范围赔偿。受害人受伤后，家属为其购买的卫生用品，应属合理开支，应予支持。对交通费本院酌定为1500元。
经审理查明：2016年1月18日18时许，被告吴本刚驾驶粤B号轿车沿广水市328省道由西行驶至蔡河镇波涛山庄路段时，因对向来车灯光刺眼，被告吴本刚采取措施不当，导致粤B号轿车与前方同向杜志武骑行的自行车追尾相撞，造成两车受损及杜志武受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经广水市公安局交通警察大队认定，被告吴本刚负此次事故的全部责任。另查，被告驾驶的肇事车辆粤B号轿车在被告太平洋财保公司投保交强险和机动车第三者商业责任险，该事故发生在保险期内。2016年6月，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费等共计654057.08元。
另查明，被扶养人张明英，女，1935年2月14日出生，农业户口，生育两子女。2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为27051元／年，农村居民人均生活消费支出为9803元／年，在岗职工平均工资为47320元／年，全社会分行业在岗职工人均年平均工资农、林、牧、渔业收入为28305元／年。被告吴本刚已支付的30000元不要求原告退还。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。该起交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告吴本刚负此次事故的全部责任。被告吴本刚驾驶的肇事车辆粤B号在被告太平洋财保公司投保交强险和机动车第三者商业责任险，该事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，对原告的赔偿请求首先应当由肇事车辆粤B号在被告太平洋财保公司机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分，由被告吴本刚承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告的损失分别为：1、医疗费10241.08元，2、器具费97元，3、死亡赔偿金27051元／年20年=541020元，4、丧葬费（47320元÷12）6=23660元，5、误工费28305元／年÷365天3人7天=1628.51元，6、被扶养人张明英生活费9803元／年5年÷2人=24507.5元，7、交通费1500元，8、精神损害抚慰金，受害人死亡后，原告精神遭受严重打击，依法应当给予一定的精神损害抚慰金。被告太平洋财保公司辩称被告吴本刚因交通肇事应受刑事追究，不应赔偿精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。故对被告太平洋财保公司的辩称本院不予支持。但原告50000元精神损害抚慰金的请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，综合考虑本案的实际情况，原告精神损害抚慰金酌定为40000元，上述损失共计642654.09元。根据法律规定，先由被告太平洋财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余损失522654.09元，由被告太平洋财保公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英120000元，在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨金芳、杜珍、杜黎、杜晗、张明英522654.09元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3570元由被告吴本刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李运国
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 萍