福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1103号
原告：蔡启仕，男，汉族，1966年10月25日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：卓长流，男，汉族，1968年7月15日出生，住晋江市。
被告：陈锦治，女，汉族，1970年9月27日出生，公民身份35××××××22，住晋江市。
原告蔡启仕与被告卓长流、陈锦治民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡启仕的委托诉讼代理人张传江到庭参加诉讼，被告卓长流、陈锦治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡启仕向本院提出诉讼请求：被告卓长流、陈锦治立即偿还原告借款290000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：被告卓长流以生意周转为由多次向原告借款。经双方结算，被告卓长流分别于2015年12月12日、2015年12月14日出具二张欠条，确认尚欠借款150000元、140000元，并承诺尽快还款。嗣后，经原告多次催讨，被告卓长流拒不还款。被告陈锦治与被告卓长流系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。
被告卓长流书面答辩称：1.答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，诉争的二张欠条的真实性无法认定；2.原告没有提供相应的银行转账凭证，不能视为完成举证责任；3.二张欠条的出具时间相隔二天，不符合常理；4.原告与答辩人之间存在“会子钱”纠纷，该纠纷不属人民法院受理范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈锦治未作答辩。
原告主张本案系民间借贷纠纷，被告卓长流尚欠原告借款290000元，本案债务发生于被告卓长流、陈锦治夫妻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任。为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件二份及婚姻登记审查材料一份，以证明二被告的诉讼主体资格及夫妻关系；3.欠条二张，以证明被告卓长流尚欠原告借款共计290000元。
被告卓长流主张其与原告之间不存在民间借贷关系。针对上述主张，被告卓长流未向本院提供证据。
本院认为，被告陈锦治未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1-2形式合法，内容真实，能够证明原、被告的基本身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，二张欠条上面载明债权人姓名及欠款金额，落款处有被告卓长流的签字捺印，符合债权凭证的一般特征；被告卓长流虽对欠条的真实性提出异议，但未提出相反证据予以反驳原告的主张，亦未向本院提出鉴定申请，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳该证据作为定案依据。被告主张本案款项系“会子钱”，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综合分析原告提供的欠条及原告关于借款经过、款项交付方式的陈述，本院据此认定被告卓长流尚欠原告借款290000元的事实。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告卓长流因需多次向原告蔡启仕借款，后被告卓长流分别于2015年12月12日、2015年12月14日出具二张欠条交由原告收执，确认尚欠借款150000元、140000元，合计290000元。双方未书面约定借期及利息。
另查明，被告卓长流、陈锦治于1996年5月2日登记结婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告蔡启仕与被告卓长流之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案的借款未约定借期及利息，可视为公民之间的不定期无息借贷关系，原告可随时向被告卓长流主张权利。经原告主张权利后，被告卓长流未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款290000元外，还应支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告卓长流经手对外所负的诉争债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告均未能够在举证期限内举证证明本案原告作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务之事实，故该笔债务应依法确认为二被告夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告陈锦治应共同承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓长流、陈锦治应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡启仕借款290000元及自2017年2月9日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，因适用简易程序减半收取计2825元，由被告卓长流、陈锦治共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。