上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4105号
原告朱广梅。
委托代理人纪亮，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人屈晓曼，上海翰浩律师事务所律师。
被告石建民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告朱广梅诉被告石建民、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱广梅及其委托代理人屈晓曼、被告石建民、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广梅诉称，2013年4月14日16时15分，在上海市军工路松花江路约两米，被告石建民驾驶鲁D5XX**小型轿车由西向北通行，原告由北向南通行，发生交通事故，造成原告和张凯受伤。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）系事故车辆鲁D5XX**的交强险和商业第三者责任险投保单位。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告石建民负主要责任，原告负次要责任，张凯无责任。原告因本起交通事故在上海交通大学医学院附属新华医院进行治疗，并经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令两被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）48，768.60元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、护理费3750元、误工费15，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、停车费55元，交通费500元、电瓶车修理费1400元、衣物损失费500元、律师费5000元；要求被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险额内予以赔付，不足部分由被告石建民按事故责任比例承担赔偿责任。对于被告石建民提出自己垫付的电瓶车修理费1400元，同意在本案中一并处理。
被告石建民辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告主张的停车费同意按比例承担。律师费过高，不同意赔偿。被告石建民垫付了电瓶车修理费1400元，要求本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。被告石建民事故车辆在其公司投保交强险和50万商业第三者责任险（不计免赔）。原告要求的医疗费真实性没有异议，金额由法院审核，其中非医保部分不予认可。住院伙食补助费应按每天20元计算，住院天数应是10天。营养费和护理费均应按照每天30元的标准，同意两期费用一并计算。原告主张的误工费依据不足，不予认可，同意按照每月1820元的标准计算5个月。原告提供的证据不能证明其事发前连续在上海居住超过一年，故残疾赔偿金不能适用城镇标准，应按照农村标准计算。精神损害抚慰金同意按责任比例80%分担。鉴定费同意在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。原告主张的停车费，关联性不认可，也不属于保险理赔范围。因原告提供的交通费票据和就诊日期不一致，故交通费酌情认可200元。衣物损失费酌情认可200元。电瓶车修理费认可，同意本案中一并处理。律师费不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2013年4月14日16时15分，在上海市军工路松花江路西南约2米处，因被告石建民驾驶鲁D5XX**小客车违反让行，原告驾驶电动自行车未确保安全，发生交通事故，致原告和张凯受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告石建民承担主要责任，原告承担次要责任，张凯无责任。原告伤后被诊断为右侧胫骨中段骨折，原告入院后于4月18日行右侧胫骨中段骨折ORIF术，至4月24日出院。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折，现右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2300元。被告平安保险公司系事故车辆鲁D5XX**的交强险及商业第三者责任险（50万元不计免赔）投保单位。为治疗，原告共花费医疗费48，768.60元。为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费5000元。
审理中，1.原告为主张误工损失，提供了上海市杨浦区五角场镇佳木斯路居民委员会出具的证明，内容为“朱广梅从2008年至今在154弄16号包头南路做小百货生意。特此证明”；
2.原告为主张残疾赔偿金适用城镇标准，提供了原告与孙扣红的租房合同、孙扣红的户口簿复印件、上海市杨浦区五角场镇佳木斯路居民委员会出具的证明，证明事发前其在上海连续居住超过一年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告石建民负主要责任，原告负次要责任，张凯无责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险投保单位，应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内承担80%赔付责任，不属于商业第三者责任险范围的，由被告石建民承担80%赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，根据票据核算，原告主张48768.60元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，每天20元，住院10天，计200元；3、（一、二期）营养费，根据鉴定结论确定的（一、二期）营养期75日，按每日30元计算，计2250元；4、（一、二期）护理费，根据鉴定结论确定的（一、二期）护理期75日，按每日40元计算，计3000元；5、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，且原告已提供证据证明其在本市居住一年以上并在本市工作生活，按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计87702元；6、（一、二期）误工费，原告提供的证据无法证明其实际损失，但由于原告误工损失确实存在，故本院按照本市最低工资标准每月1820元计算，结合鉴定结论确定的（一、二期）休息期150日，计9100元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任比例，本院确认4000元；8、停车费，原告根据票据主张55元，本院予以确认，不属于商业第三者险范围，由被告石建民负担44元；9、电瓶车修理费，各方没有异议，本院予以确认，计1400元；10、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定300元；11、衣物损失费，原告未提供衣物发票，但考虑到原告受伤部位导致衣物的损失确实存在，本院酌定300元；12、鉴定费，被告平安保险公司同意在商业第三者责任险中予以赔付，本院予以确认，计1840元；13、律师费，根据本案案情、标的及事故责任比例，本院酌定由被告石建民负担2400元。被告石建民事故后支付的1400元，在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告朱广梅医疗费人民币10，000元、（一、二期）护理费人民币3000元、残疾赔偿金人民币87，702元、（一、二期）误工费人民币9100元、精神损害抚慰金人民币4000元、电瓶车修理费人民币1400元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险险限额内赔付原告朱广梅医疗费人民币31014.88元、住院伙食补助费人民币160元、（一、二期）营养费人民币1440元、鉴定费人民币1840元；
三、被告石建民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱广梅停车费人民币44元、律师费人民币2400元（履行时可抵扣已垫付的费用人民币1400元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3445元，减半收取计人民币1722.50元，由原告朱广梅负担人民币344.50元，被告石建民负担人民币1378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一四年九月十六日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。