江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00925号
原告束年良，工人。
委托代理人赵其勇、李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告吴开华，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人姚二来、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告束年良诉被告吴开华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保公司南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由代理审判员杜德由独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行审理。原告束年良委托代理人李红霞、被告吴开华、被告人保公司南京分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的后续治疗费用、伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后于2015年12月4日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵其勇、被告吴开华、被告人保公司南京分公司委托代理人姚二来到庭参加诉讼。
原告束年良诉称：2015年2月20日，被告吴开华驾驶号牌为苏J×××××正三轮载货摩托车沿桃园村三组中心路由西向东行驶至射阳县合德镇桃园村三组中心路李国民家北侧路段时，撞上相对方向的原告造成事故，致原告受伤住院。2015年3月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，被告吴开华承担此次事故的全部责任，原告束年良无责任。现诉至本院，请求判令支付医药费13958.3元、住院伙食补助费378元、二次手术费用6000元、营养费1080元、误工费19760.71元、护理费11291.84元、交通费800元鉴定费1211元，合计54479.85元，并承担本案诉讼费。
原告束年良为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的“道路交通事故认定书”；2、被告吴开华的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；3、原告束年良出入院记录、CT检查报告单、手术记录、DR检查报告单、医疗费票据、用药清单；4、鉴定费发票（1211元）和鉴定意见书；5、射阳县海河镇巨星村村委会出具的证明，证明目的原告常年在外打临工维持生活，原告的各项损失应当按照城镇标准赔偿。另附赔偿清单。
被告吴开华辩称，我对事故发生的地点有异议，事故是在李国昌家北侧路段发生的，不是在李国明家附近发生的，我对事故责任划分有异议，当时交警队让我签字的时候有好多张材料，我也没认真看，我不是撞他的，只是擦了他一下。事故发生后，我垫付了5000元，用于原告住院看病，还有600多元在陈洋卫生院和县医院拍片子、挂号的费用。
被告吴开华没有提交证据，其对原告束年良提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3，原告身上有旧伤，在拍片检查时是一并检查的，我对我造成原告的伤害所看的费用认可，对以前的伤看病的费用不认可；对证据4、5和赔偿清单没有意见。
被告人保公司南京分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，保险期限从2014年9月24日起至2015年9月23日止，事故发生在保险期限内。
被告人保公司南京分公司没有提交证据，对原告束年良提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，医药费要求扣除10%的非医保用药；对证据4鉴定费发票的真实性无异议，但我司不承担，对鉴定意见中原告不构成伤残和营养期限无异议，但认为护理期限过长，我司认可90天，同时原告已年满65周岁，误工期限不予认可，后续治疗费待实际发生再主张，如本案予以处理，我公司认可4000元；对证据5我方要求原告提交劳动合同、工资表或工资发放的银行流水单或银行代付款、社保缴纳证明。关于赔偿清单，医药费我司仅在交强险范围内承担10000元，住院伙食补助费18元／天无异议，但要求实际住院天数扣减一天，二次手术费只认可4000元，营养费期限无异议，认可9元／天；误工费不认可；护理费认可70元／天计算90天；交通费认可300元。
经原告束年良申请，庭审中证人闻某、陆某、陈某出庭作证。
证人闻某系原告束年良老板之一，证明原告束年良从2013年12月起一直在其车辆做小工，每月支付工资现金3000元左右，没有与原告束年良签订书面劳动合同。
证人陆某系原告束年良工友，证明原告束年良通过其介绍，从2013年12月份，其与原告束年良一同在闻某处做小工。
证人陈某系原告束年良同村的邻居，证明原告束年良正常在外打工。
经审理查明，2015年2月20日，被告吴开华驾驶号牌为苏J×××××正三轮载货摩托车沿桃园村三组中心路由西向东行驶至射阳县合德镇桃园村三组中心路李国民家北侧路段时，撞上相对方向的原告束年良造成事故，致原告受伤住院，被告吴开华垫付医药费5000元。2015年3月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，被告吴开华承担此次事故的全部责任，原告束年良无责任。被告吴开华驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车在人保公司南京分公司投保了交强险，保险期限从2014年9月24日起至2015年9月23日止，事故发生在保险期限内。原告现诉至本院，望判如所请。
上述事实，有当事人庭审陈述、司法鉴定意见书等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。1、关于原告束年良损失的赔偿标准。（1）医疗费，原告主张13958.3元，被告人保公司南京分公司要求扣除10%的非医保用药，鉴于其未能提交证据加以证明，且同意在交强险范围内承担10000元，故本院认定被告人保公司南京分公司在交强险限额范围内承担医药费10000元，对于超出的3958.3元，住院伙食补助费378元和营养费1080元，均由被告吴开华承担。（2）误工费，原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算210天，合计19760.71元，而被告人保公司南京分公司认为原告已年满65周岁，按照规定不应主张因误工产生的损失。本院结合原告在庭审中提交的证据和证人证言，对原告主张的误工期限以及按照城镇居民赔偿标的观点予以支持。（3）护理费，原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算120天合计11291.84元；被告人保公司南京分公司认为护理期限过长，护理费认可70元／天计算90天，但其未能提交证据对其观点予以证明，本院结合司法鉴定意见，认定护理期限为120天，其中原告住院期间应当按照城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算21天合计1976.07元，其出院后居住于农村，理应按照农村标准31077元／年予以计算99天合计8429.1元。（6）交通费，原告主张800元，本院酌情认定500元。3、关于二次手术费，原告主张6000元，被告人保公司南京分公司认可4000元，本院结合到原告束年良内固定尚未取出的实际情况，加之原告庭审中对后续治疗产生的费用及伤残等级评定保留主张的权利，本院对此项费用暂不做处理，待实际发生后权利人可另行主张。4、关于案件受理费和鉴定费，本院考虑到此项费用属客观上必要支出的费用，被告吴开华对此次交通事故承担全部责任，被告吴开华在被告人保公司南京市分公司处投保了交强险，理应由被告吴开华和被告人保公司南京市分公司承担此项费用。
本院结合盐阜司法（2015）临鉴字第465号司法鉴定意见书，综合考虑原告束年良发生交通事故及就医的事实，确认其实际损失包括：1、医疗费（含住院伙食补助费、营养费）：15416.3元；2、误工费：34346元／年÷365天×210天=19760.71元；3、护理费：34346元／年÷365天×21天＋31077元／年÷365天×99天=10405.17元；4、交通费：500元。
上述原告束年良的各项损失合计为合计46082.18元。由被告人保公司南京分公司在交强险限额范围内分别赔偿原告医疗费10000元、误工费19760.71元、护理费10405.17元、交通费500元；被告吴开华赔偿原告束年良部分医疗费（含住院伙食补助费、营养费）5416.3元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告束年良医疗费、误工费、护理费、交通费合计40665.83元（开户行：中国银行射阳城中支行，姓名：束年良，账号：62×××07）。
二、被告吴开华于本判决生效后十日内向原告赔偿416.3元（其垫付的5000元已扣除）（开户行：中国银行射阳城中支行，姓名：束年良，账号：62×××07）。
三、驳回原告束年良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费445元，减半收取222.5元，鉴定费1211元，合计1433.5元，由被告吴开华负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担733.5元（此款项由原告束年良垫付，被告吴开华和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在履行给付义务时分别支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 杜德由
二〇一五年十二月十日
书 记 员 练国存
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。