周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第308号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区。
负责人杨帆，该公司经理。
委托代理人周俊瑞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘定，男，1985年5月10日出生，汉族，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）黄倩，女，1986年12月29日出生，汉族，住址同上。
二被上诉人共同委托代理人陈倩，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯园伟，男，1984年11月9日出生，汉族，住周口市川汇区。
委托代理人黄香莲，女，1964年1月27日出生，汉族，住址同上。系侯园伟之母。
被上诉人（原审被告）焦雪冰，男，1991年2月28日出生，汉族，住周口市川汇区。
被上诉人（原审被告）李重洋，男，1984年出生，汉族，住周口市川汇区。
上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口公司）因与被上诉人刘定、黄倩、侯园伟、焦雪冰、李重洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2013）淮民初字第00779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永安财险周口公司委托代理人周俊瑞，被上诉人刘定、黄倩委托代理人陈倩，被上诉人侯园伟委托代理人黄香莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2013年1月5日15时20分许，侯园伟驾驶一辆京P30Z**号小轿车由西向东行驶到淮周路刘新庄路段时，因未确保安全与前方焦雪冰驾驶一辆豫P201**号小轿车由西向东行驶时发生碰撞，刘定驾驶一辆豫P6Z7**号小客车由东向西行驶至上述地点，被一辆由东向西行驶的农用三轮车相撞，之后刘定驾驶的豫P6Z7**号小客车又与焦雪冰驾驶的豫P201**号小轿车发生碰撞，事故发生之后，农用三轮车逃离现场，从而造成侯园伟、焦雪冰、刘定、黄倩、侯现金受伤及三车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队淮公认字（2013）第0434号道路交通事故认定书认定，侯园伟、农用三轮车驾驶员负此事故的主要责任，焦雪冰、刘定负此事故的次要责任，黄倩、侯现金无责任。刘定、黄倩受伤后即送到淮阳县人民医院治疗，因刘定伤情严重当日转至周口中心医院住院治疗。刘定住院治疗时间从2013年1月5日起至2013年1月25日为20天，支出医疗费34204.04元。黄倩支出医疗费4332元。合计支出医疗费38536.04元。2013年6月5日，刘定经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定为9级和10级伤残，后续治疗费用为7000—8000元。刘定支出鉴定费1300元。刘定生育有两个子女：长女刘诺涵于2008年3月12日出生，长子刘润阳2010年9月21日出生，均为农村居民。焦雪冰驾驶的豫P201**号小轿车，在永安财险周口公司购买有一份交强险。交强险保险期间为2012年11月18日至2013年11月17日，事故发生在保险期间。侯园伟驾驶的京P30Z**号小轿车未经该车辆所有人同意，擅自驾车外出。河南省2013年农村居民人均收入为7524.94元，河南省2013年农村居民人均生活消费支出5032.14元，河南省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元，河南省2013年农林牧副渔业年平均工资为20732元。
原审法院认为：淮阳县公安交通警察大队关于本次事故侯园伟、农用三轮车驾驶员负此次事故的主要责任，焦雪冰、刘定负此次事故的次要责任，黄倩、侯现金无责任的认定客观真实，予以采信。刘定因本次事故住院治疗时间为20天、支出医疗费34204.04元、黄倩受伤治疗支出医疗费4332元，予以确认。刘定向法院提交的一张名为刘静，数额为140元的医疗费用票据，与其姓名不符，不予认定。刘定的损伤经鉴定为9级和10级伤残，后续治疗费用为7000—8000元，因刘定本人及被抚养人均为农村居民，其主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费，应以河南省2013年农村居民人均纯收入及农村居民人均生活消费支出计算，后续治疗费用酌定为7000元。刘定请求的护理费，应参照河南省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资计算至定残前一日。刘定的误工费，应以河南省2013年农林牧副渔业年平均工资计算。交通费酌定为1000元。刘定的各项损失具体计算为：1、医疗费34204.04元。2、误工费8520元。3、营养费400元。4、伙食补助费600元。5、护理费1390元。6、交通费1000元。6、伤残赔偿金49162.27元。7、精神损害赔偿抚慰金酌定10000元。8、后续治疗费用7000元。9、鉴定费1300元。上述9项合计113576.31元。黄倩支出医疗费4332元。总计117908.31元。侯园伟驾驶的京P30Z**号小轿车未经该车辆所有人同意，擅自驾车外出造成交通事故，应由其本人承担责任，即承担本次事故损失的35%。肇事农用三轮车驾驶员，逃离现场，承担本次事故的主要责任，也应承担本次事故损失的35%。刘定负本次事故的次要责任，应自行承担本次事故的其与黄倩损失的15%。焦雪冰驾驶的豫P201**号小轿车，是借用李重洋车辆，其自愿承担借用车辆全部责任，符合法律规定，应承担本次事故刘定损失的15%。侯园伟驾驶的京P30Z**号小轿车和逃离现场农用三轮车，辆车均未依法投交强险，故首先在交强险范围内予以赔偿。豫P201**号小轿车在永安财险股周口公司购买有一份交强险，且该起事故发生在保险期间，故永安财险周口公司应在交强险限额内对刘定、黄倩承担赔偿责任。永安财险周口公司在交强险保险限额内赔偿刘定、黄倩医疗费10000元，刘定误工费8520元、护理费1390元、交通费1000元、伤残赔偿金49162.27元、精神损害抚慰金10000元，合计总额为80072.27元。下余医疗费35536.04元，营养费400元，住院伙食补助费600元，鉴定费1300元，合计37836.04元。由侯园伟、逃离现场农用三轮车驾驶员在交强险限额内各承担医疗费10000元后，下余17836.04元，再按照事故责任划分的比例承担，侯园伟承担35%，计款6242.61元，两项合计16242.61元。焦雪冰承担15%，计款2675.40元。刘定、黄倩对京P30Z**号小轿车车辆所有人在诉讼中已经申请撤回起诉，对此不再审理。刘定、黄倩的其他诉讼请求，不符合相关法律规定，予以驳回。永安财险周口公司在承担责任以后，有法律规定具有追偿权的可行使追偿权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、永安财险周口公司在交强险医疗费伤残保险限额内赔付刘定、黄倩各项损失80072.27，于判决生效后五日内履行完毕；2、侯园伟赔偿刘定、黄倩各项损失16242.61元，于判决生效后五日内履行完毕。3、焦雪冰赔偿刘定、黄倩各项损失2675.40元，于判决生效后五日内履行完毕。4、驳回刘定、黄倩的其他诉讼请求。案件受理费用2899元，财产保全费500元，合计3399元，由侯园伟承担1015元，焦雪冰承担935元，刘定、黄倩承担1449元。
永安财险周口公司不服原审判决，上诉称，原审判决其在交强险死亡伤残赔偿金部分全额承担，与事实不符。应当确认其在交强险限额内承担三分之一的赔偿责任。请求依法改判。
被上诉人刘定、黄倩辩称，原审判决赔偿数额正确，保险公司应当予以赔偿。请求依法予以维持。
被上诉人侯园伟辩称，其无赔偿能力。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，投保机动车交通强制险是机动车方的法定义务，交强险作为一种法定责任险，其目的在于减轻机动车所有人或管理人的经济负担，同时更是为了保障交通事故受害人依法及时得到赔偿。本案中，侯园伟驾驶的京P30Z**号小轿车和逃离现场的农用三轮车均未依法投交强险，但豫P201**号小轿车在永安财险周口公司购买有一份交强险，且该起事故发生在保险期间，受害人的赔偿应当首先从交强险中支付。永安财险周口公司如认为侯园伟驾驶的京P30Z**号小轿车和逃离现场的农用三轮车均未投保交强险的行为侵害了其合法利益，应在承担赔偿责任以后，在有法律规定具有追偿权的情况下行使追偿权利。综上，上诉人永安财险周口公司的上诉理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费960元，由上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理 审 判员 许向朋
代理 审 判员 王改英
二〇一四年四月二十二日
（代）书记员 王 霞