江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0507民初2643号原告:苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平,总经理。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：俞红,女,1975年12月24日出生，汉族，住所地苏州市。被告：毛奇峰,男,1973年5月16日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被告：钱新红,男,1975年8月13日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被告：张月英,女,1973年10月17日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被告：苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂,住所地苏州市相城区蠡口镇蠡西村。投资人：毛奇峰，厂长。原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆小贷公司）与被告俞红、毛奇峰、钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，由代理审判员唐灿适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成由审判员余琼琼担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告永隆小贷公司委托代理人郁翔及被告钱新红到庭参加诉讼，被告毛奇峰、俞红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永隆小贷公司诉称，被告俞红、毛奇峰为夫妻关系。2015年4月22日，原告与被告俞红、毛奇峰、钱新红、张月英签订《最高额保证担保借款合同一份》一份，约定原告自2015年3月5日至2017年3月4日向被告俞红发放最高贷款限额300万元的贷款，并由被告毛奇峰、钱新红、张月英对上述债务承担连带保证责任。后于2015年9月6日签订了《保证担保合同》，追加了被告苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂作为保证人，对上述合同项下的债务承担连带清偿责任。上述授信下，原告于2015年9月9日共计向被告俞红放款245万元，到期日为2016年3月8日，借款利率为月利率15‰，还款方式为按月结息、到期还本。现借款已到期，被告利息仅支付至2016年3月15日。被告俞红分别于2015年11月23日归还本金5万元，12月25日归还本金5万元。现请求法院依法判令：1.请求法院判令被告俞红、毛奇峰共同归还借款本金人民币235万元及相应利息、罚息（暂算至2016年5月13日为92433.33元，自2016年5月14日起至实际还款之日止按月利率千分之20）；2.请求法院判令被告钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼和保全费用。被告钱新红辩称，借款和担保属实，对还款情况不清楚。被告毛奇峰、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂未到庭应诉答辩。经审理查明，被告俞红、毛奇峰系夫妻关系，二人于1996年7月24日登记结婚。2015年3月5日，原告永隆小贷公司(贷款人)与被告俞红（借款人）、毛奇峰（保证人）、钱新红（保证人）、张月英（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份。该合同约定:贷款人根据借款人的需要，同意自2015年3月5日至2017年3月4日，向借款人提供最高本金限额为人民币300万元的授信，保证人对贷款人在上述期间内向借款人提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保；按月结息，结息日为每月15日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一；借款人应于每一结息日当日付息；保证人保证担保的主债权本金最高限额为人民币300万元；保证担保的范围为贷款本金、利息、实现债权及保证债权的费用等；保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等扔属保证人所担保范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金产生之利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。2015年9月6日，原告永隆小贷公司与被告苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂签订保证担保合同一份，约定：苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂为俞红与原告签订的《最高额保证担保借款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为贷款本金、利息、实现债权及保证债权的费用等；保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等扔属保证人所担保范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金产生之利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。2015年9月9日，原告向被告俞红发放贷款245万元。被告俞红向原告出具借款借据5份，载明借款金额合计245万元，借款利率均为月15‰，到期日均为2016年3月8日。上述贷款发放后，被告俞红仅于2015年11月23日归还本金5万元，12月25日归还本金5万元，并归还了借款项下截止2016年3月15日的利息。以上事实，由原告提供的《最高额保证担保借款合同一份》一份、《保证担保合同》一份、借款借据五份、银行业务回单五份、结婚证复印件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告永隆小贷公司与被告俞红、毛奇峰、钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂之间签订的最高额保证担保借款合同一份、保证担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行。其一，原告已按约向被告俞红发放贷款245万元，但被告俞红未按期付息，仅归还本金10万元及截止2016年3月15日的利息，已构成违约。原告要求被告俞红归还借款本金235万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。此外，被告俞红还应支付以235万元为基数自2016年3月16日起至实际清偿之日止按年贷款利率24%计算的利息。其二，被告钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂作为上述借款的连带责任保证人，应对被告俞红的债务应当承担连带清偿责任。被告毛奇峰作为被告俞红的配偶，债务又发生于夫妻关系存续期间，应当对被告俞红的上述债务承担共同清偿责任。被告毛奇峰、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞红、毛奇峰应于本判决生效之日起十日内共同归还原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款本金人民币235万元。同时，被告俞红、毛奇峰还应承担以235万元为基数自2016年3月16日起至实际清偿之日止按年贷款利率24%计算的利息。二、被告钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂对被告俞红、毛奇峰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂承担保证责任后，有权向被告俞红、毛奇峰追偿。案件受理费26339元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费用人民币31939元，由被告俞红、毛奇峰、钱新红、张月英、苏州市相城区蠡口奇虹沙发厂共同负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行付款义务时一并支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  余琼琼代理审判员  唐 灿人民陪审员  邱玉芳二〇一六年十月十二日书 记 员  林静宜附录：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。