河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初1250号
原告陈运良。
委托代理人张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告耿宗发。
委托代理人赵发军，魏县法律援助中心律师。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称货运公司）。
法定代表人李长生，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人顾小亮，河北十力律师事务所律师。
委托代理人尹曙光，河北十力律师事务所律师。
原告陈运良诉被告耿宗发、货运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告耿宗发委托代理人、被告保险公司委托代理人尹曙光到庭参加诉讼，被告货运公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月28日5时30分许，耿宗发驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车沿新定魏线由北向南行驶至新定魏线东代固路口时未确保安全，撞在前方同方向行驶陈运良驾驶的魏县金运混凝土销售有限公司所有的龙工牌装载机尾部，致使装载机翻入道路右侧沟内，造成陈运良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经魏县交警队于2016年5月28日出具的交通事故认定书认定，耿宗发负事故的主要责任，陈运良负事故的次要责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等共计20000元，并由三被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、魏公交认字（2016）第16217号道路交通事故认定书；证据3、医疗费单据三张及费用清单、住院病历及诊断证明；证据4、身份证两张及户口页三张；证据5、共计1500元交通费单据；证据6、保险单复印件。
被告耿宗发辩称，我是冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车实际车主，挂靠在被告货运公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。
为支持自己的辩称理由，被告耿宗发向本院提交了下列证据：证据1、身份证、驾驶证、行驶证复印件；证据2、保险单复印件；证据3、挂靠协议复印件。
被告货运公司未向本院提交答辩状及证据。
被告保险公司辩称，交强险应当在分项限额内承担保险责任。商业险按照保险合同约定承担责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用，原告损失过高，法院依法认定。
被告保险公司未向本院提交证据。
以上证据均经过当庭举证、质证，被告保险公司对原告所提交的证据的质证意见为：住院伙食补助费应当为一天50元，营养费为一天30元，交通费单据存在瑕疵，法院酌情认可。其他证据出庭双方当事人均无异议。
经审理查明，2016年4月28日5时30分许，被告耿宗发驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车沿新定魏线由北向南行驶至新定魏线东代固村路口时，未确保安全，撞在前方同方向原告持准驾不符驾驶证驾驶的龙工牌装载机尾部，致使装载机翻入道路右侧沟内，冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车撞到道路绿化隔离带上，造成被告耿宗发和原告受伤，两车及路面不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医院住院治疗，共住院20天，支付医疗费10524.49元。经魏县中医院诊断证明书证明，原告住院期间需外购支具、加强营养、二人陪护。2016年5月25日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16217号道路交通事故认定书，认定被告耿宗发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查明，原告为农村居民，两位护理人员分别系原告妻子及儿子。本案事故车辆冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告耿宗发，该车挂靠在被告货运公司，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2016）第16217号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故车辆冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车挂靠在被告货运公司，本院认为，被告耿宗发与被告货运公司应当连带承担本案70%的赔偿责任。本案事故车辆冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计10524.49元医疗费单据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定，对原告要求被告方赔偿其医疗费10476.43元本院依法予以支持；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。确定原告误工费为1083.78元（19779／年÷365天×20天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间为二人护理，确定原告的护理费为2167.56元（19779／年÷365天×20天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为1000元（50元×20天）；关于营养费，有鉴定机构的鉴定意见予以证明原告需加强营养，该项费用的产生客观真实，本院依法予以支持，确定营养费为600元（30元×20天）；原告向本院提交的交通费存在瑕疵，但是考虑到原告住院期间交通费的产生客观存在，本院认为，交通费以600元为妥。综上所述，本案原告的损失总额为15927.77元。本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12076.43元；误工费、护理费、交通费等共计3851.34元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13851.34元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2076.43元的70%，即1453.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈运良13851.34元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈运良1453.50元；
三、驳回原告陈运良其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告耿宗发、衡水鸿鹄货运有限责任公司连带承担120元，由原告陈运良承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一六年七月二十六日
书记员 崔国兴
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。