武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1897号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区梦都大街***号。统一社会信用代码：91320000571433432L。
法定代表人：张小军，总经理。
委托代理人：孙启飞，女，汉族，1986年8月9日出生，该公司员工，住江苏省南京市建邺区。
委托代理人：郭嘉友，男，汉族，1969年4月21日出生，该公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：南京汇晟众贸易有限公司。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒利园区***幢*单元***室。
法定代表人：杨清云，总经理。
被告：南京富元达船务有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇东湖村。组织机构代码：69838765-6。
法定代表人：林居峰，总经理。
被告：江苏华江贸易有限公司。住所地：江苏省南京市六合区园林西路*号。组织机构代码：67832680-5。
法定代表人：高扬通，总经理。
委托代理人：朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：杨清云，男，汉族，1986年3月1日出生，住所地：福建省平潭县。
被告：杨小妹，女，汉族，1986年11月22日出生，住所地：福建省平潭县。
被告：高居建，男，汉族，1970年1月16日出生，住所地：福建省平潭县。
被告：林居峰，男，汉族，1983年2月3日出生，住所地：福建省平潭县潭城镇永春庄**号立新队，公民身份号码：
350128198302030116。
被告：高存浩，男，汉族，1973年9月29日出生，住所地：江苏省南京市下关区。
被告：徐煜元，男，汉族，1976年1月1日出生，住所地：福建省福州市台江区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）因与被告南京汇晟众贸易有限公司（以下简称汇晟公司）、被告南京富元达船务有限公司（以下简称富元公司）、被告江苏华江贸易有限公司（以下简称华江公司）、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元船舶抵押及担保借款合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭审理。原告紫金农商行委托代理人孙启飞、郭善友，被告华江公司委托代理人朱小龙到庭参加诉讼。被告汇晟公司、被告富元公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告汇晟公司向原告紫金农商行偿还借款本金人民币（以下均为人民币）400万元及利息（以400万元为基数，自2015年2月21日起按贷款利率9%计算至2015年3月20日止的利息及复利；自2015年3月21日起按贷款利率9%上浮50%计算至实际给付之日止的逾期罚息及复利）；二、判令原告紫金农商行对被告富元公司抵押的“昌运666”轮享有优先受偿权；三、判令被告华江公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元对被告汇晟公司的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费和公告费等费用由以上九被告负担。
事实与理由：2014年4月2日，原告紫金农商行与被告汇晟公司签订《流动资金借款合同》约定，原告紫金农商行向被告汇晟发放贷款400万元，期限自2014年4月2日至2015年3月20日；贷款年利率为固定利率9%，按月结息，借款到期利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔借款为保证担保，保证人为被告华江公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元，并签订了保证合同。被告富元公司以其名下船舶“昌运666”轮为涉案借款设置抵押并登记。原告紫金农商行对该轮享有抵押权的价值为400万元，于2014年4月2日足额发放贷款。该贷款于2015年3月20日到期后，被告富元公司未按约定及时偿还贷款本息，原告紫金农商行多次催要无果。截止2016年4月20日，逾期付款本金400万元，利息金额670356.4元，已构成违约。原告紫金农商行为维护合法权益提起诉讼。
被告华江公司辩称：一、原告紫金农商行诉称的事实没有异议；二、被告华江公司只在担保范围内承担责任；三、因航运市场低迷，被告华江公司目前已停止经营；四、涉案借款有抵押物，请求法院依法裁决。
被告汇晟公司、被告富元公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元未提交答辩状，也未提供证据。
原告紫金农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：
1、被告汇晟公司与原告紫金农商行之间的流动资金借款合同；2、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建与原告紫金农商行之间的保证合同及公证书；3、被告高存浩、被告徐煜元与原告紫金农商行之间的保证合同；4、被告华江公司、被告林居峰与原告紫金农商行之间的保证合同；5、被告富元公司与原告紫金农商行之间的抵押合同；6、被告富元公司的船舶抵押登记证书及所有权登记证书；7、被告汇晟公司借款借据；8、被告汇晟公司的贷款结息凭证。
被告华江公司质证认为：一、对借款合同、抵押合同、船舶证书、借据和被告华江公司参与签订的保证合同没有异议；二、对没有被告华江公司参与的其他保证合同无法认定；三、结息凭证由原告紫金农商行单方制作，由法院审查认定。
本院认为：上述证据之间可以相互印证，被告华江公司没有提出反证，其他被告没有到庭质证，故本院对原告紫金农商行提供的证据予以认定。
本院查明：
2014年3月21日，被告汇晟公司（借款人）与原告紫金
农商行（贷款人）签订编号为紫银（沙州）流借字（2014）第022号《流动资金借款合同》，约定贷款金额400万元，期限12个月，从2014年4月2日至2015年3月20日，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，每月20日结息，年利率为9%的固定利率，合同期内不调整。逾期扩大罚息利率为贷款利率加收50%。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期内按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。
该合同约定提款日期和方式为，2014年4月2日一次性提款，借款期限届满日归还全部借款。本合同项下担保方式为由被告华江公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰（均为保证人）提供连带责任保证。由被告富元公司（抵押人）提供“昌运666”轮（抵押物）作抵押担保。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分立即到期，有权行使担保物权，要求保证人承担保证责任。
2014年3月21日，被告杨清云、被告杨小妹、被告高居
建（均为保证人）与原告紫金农商行（债权人）签订编号为紫银（沙州）流借字（2014）第022号《保证合同》。该合同约定，为确保被告汇晟公司（债务人）与债权人签订的借款合同切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保主债权种类为短期贷款，本金数额400万元整，还包括利息、罚息、复利、诉讼费、公告费等实现债权的一切费用。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。本合同保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。其中被告杨小妹作为被告汇晟公司股东经公证机关公证，授权其丈夫，即被告杨清云办理贷款所签署的文件。同日，被告高存浩、被告徐煜元（保证人）及被告林居峰、被告华江公司分别与原告紫金农商行（债权人）签订编号为紫银（沙州）流借字（2014）第024号、第23号《保证合同》。该合同约定的基本内容与前述《保证合同》基本相同。
2014年3月21日，被告富元公司（抵押人）与原告紫金农商行（抵押权人）紫银（沙州）流借字（2014）第022号《抵押合同》,同意以“昌运666”轮作为抵押物，为涉案借款提供抵押担保，本金数额400万元，还包括利息、罚息、复利、诉讼费、公告费等实现债权的一切费用。2014年4月1日，被告富元公司将“昌运666”轮在南京海事局办理的船舶抵押登记，抵押证书载明的船舶所有人及抵押人为被告富元公司，抵押权人为原告紫金农商行，年利率9%，受偿期限2014年3月25日至2015年3月24日。船舶所有权登记证书显示，“昌运666”（曾用名“通达888”）轮的船舶所有人为被告富元公司，取得所有权日期2013年1月15日，非共有船舶。2013年1月25日、2014年3月27日，该轮曾办理光租登记，期限分别为361天和1年，租赁人为海迅达航运有限公司。该轮尺度总长69.80米，型宽9.60米，型深4.80米，总吨926，净吨518。
2014年4月2日，原告紫金农商行向被告汇晟公司发放贷款400万元。被告汇晟公司将利息支付到2015年2月20日后即停止支付利息，也未归还本金。此后，原告紫金农商行无法联系到除被告华江公司以外的其他被告，贷款本金和相关利息无法追回，遂起诉至本院。
本院认为：
本案系船舶抵押及担保借款合同纠纷。原告紫金农商行与
被告汇晟公司签订的《流动资金借款合同》，被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告高存浩、被告徐煜元、被告林居峰及被告华江公司与原告紫金农商行签订的《保证合同》，被告富元公司与原告紫金农商行签订的《抵押合同》等均系当事人真实意思表示，依法成立有效，各方当事人均应按照合同约定和法律规定行使民事权利，履行民事义务。
根据涉案借款合同约定，若被告汇晟公司未按约定期限和方式归还贷款本息，原告紫金农商行有权通过诉讼或其他方式，宣布贷款本息全部或部分立即到期，有权行使担保物权，要求保证人和抵押人承担担保责任。本院根据查明的事实，被告汇晟公司未向原告紫金农商行偿还本金400万元，自2015年2月21日就开始拖欠利息。因此，被告汇晟公司应该按约定向原告紫金农商行承担归还本金、利息和罚息的民事责任。关于复利问题，涉案《流动资金借款合同》对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告紫金农商行有关复利的诉讼请求应予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”。本案中，被告富元公司作为船舶所有人，同意以“昌运666”轮为本案所涉贷款提供了抵押担保，并依法在海事部门办理了船舶抵押登记，该轮抵押权依法有效设立。原告紫金农商行作为船舶抵押权人，在被告汇晟没有依约履行还款义务时，依法有权就担保债权从该轮折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿。
被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告高存浩、被告徐煜元、被告林居峰、被告华江公司与原告紫金农商行签订了《保证合同》，合同中载明了担保范围包括贷款本金、利息等及实现债权的费用及承担担保责任的条件。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，七被告应为被告汇晟公司所欠原告紫金农商行的相关债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京汇晟众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金400万元及利息（以400万元为基数，自2015年2月21日起按贷款利率9%，计算至2015年3月20日止的利息及罚息；自2015年3月21日起按贷款利率9%上浮50%计算至实际给付之日止的逾期罚息及复利）；
二、确认原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司对登记于被告南京富元达船务有限公司名下的“昌运666”轮享有船舶抵押权，有权在本判决主文第一项确定的债权及诉讼费范围内，在该轮拍卖或变卖价款中优先受偿；
三、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告高存浩、被告徐煜元、被告林居峰、被告江苏华江贸易有限公司在本判决主文第一项确定的债权及诉讼费范围内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。
本案案件受理费38800元，由被告汇晟公司、被告富元公司、被告华江公司、被告杨清云、被告杨小妹、被告高居建、被告林居峰、被告高存浩、被告徐煜元连带负担，各被告应负担的诉讼费与本判决主文第一项确定的债务一并支付给原告紫金农商行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本九份，上诉于湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行,收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69，并在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或“103001”，便于收款银行确认资金用途。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王建新
审 判 员 陈 荣
代理审判员 杨 骋
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 岳 娟