湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1206号
原告（反诉被告）：梁某某，男。
委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。
被告（反诉原告）：罗某，女。
第三人：罗某甲，男。
被告（反诉原告）罗某、第三人罗某甲委托诉讼代理人：邓瑞平，耒阳市法律援助中心律师。
原告（反诉被告）梁某某与被告（反诉原告）罗某、第三人罗某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁某某及其委托诉讼代理人曾小凤、被告（反诉原告）罗某、第三人罗某甲及其二人委托诉讼代理人邓瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告结婚彩礼60,800元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月份，原告经人介绍认识被告罗某，并确定恋爱关系。2015年3月3日，原告通过父母主持，按本地风俗付给被告方“当面”礼金29,999元；2016年1月28日，原告再通过父母主持，按本地风俗付给被告家结婚彩礼30,800元。现被告罗某不同意与原告结婚，并断绝了与原告的所有联系。综上，依据我国民法通则及婚姻法的相关规定，被告的行为严重损害了原告的合法权益，被告罗某既然不同意与原告结婚，那么原告以结婚为目的而支付给被告方的彩礼，理应予以退还。
被告（反诉原告）罗某答辩并提出反诉：原告虽然向被告支付了一定数额的彩礼，但在双方举行婚礼的时候，被告已经作为嫁妆返还给了原告，嫁妆中包括68,800元的现金；原、被告已举行了婚礼，且共同生活了一段时间，导致没有办理结婚手续的原因是因为原告未达到法定婚龄，原告起诉是滥用法律，请法院驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）罗某向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告返还反诉原告嫁妆被盖4套、行李箱（两个）及箱内衣物、陪嫁8,000元；2、判令反诉被告返还反诉原告红包款12,337元，并由反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，反诉原、被告经人介绍相识恋爱。2015年农历正月11日，反诉被告上门，罗某家封红包1,680元；2015年3月3日，反诉被告携同媒人及其兄罗某乙到反诉原告家“当面”，给付礼金29,999元，反诉原告封媒人红包168元、罗某乙268元，反诉被告3,680元。2016年1月28日，双方定亲，反诉被告按习俗给付彩礼30,800元，而反诉原告家则操办5、6桌宴席，支付媒人红包268元，罗某乙268元，反诉被告3,880元。定亲后，反诉被告返回部队，反诉原告封其1,800元；反诉原告第一次去反诉被告家走亲，支付反诉被告母亲红包1,680元。2016年农历正月初3，反诉被告上门拜年，封其红包1,289元，加上2016年4月1日举行婚礼当天封的红包，反诉原告支付红包款共计16,173元，办餐也花去不少钱。并为反诉被告购买价值1,800元西服一套。2016年4月1日，双方按习俗举行婚礼，反诉原告陪嫁的有四套被盖、两个行李箱（箱内有反诉原告的衣物）。另外，陪嫁时在原反诉被告支付聘礼的基础上加了8,001元，即68,800元作为嫁妆。婚礼当天，反诉原告家操办20多桌酒席，花去了不少费用。婚礼后，共同生活期间，由于琐事反诉原告竟遭到反诉被告的殴打，致两人矛盾加深。且由于反诉被告未达到法定婚龄，至今不能办理结婚登记，如今双方结婚已不可能。
原告（反诉被告）梁某某针对被告（反诉原告）罗某的反诉辨称：1、反诉原告反诉没有事实依据，双方未办理结婚登记的原因，是反诉原告罗某不愿意；2、反诉被告所支付的结婚彩金，及反诉原告陪嫁过来的30,000余元，全部由反诉原告罗某拿走，存入至其姐阳某某的名下后再转入自己名下，挥霍完毕。3、反诉被告只收到双方第一次见面时，反诉原告家中封的600-800元的红包。
第三人罗某甲向本院陈述如下意见：原告（反诉被告）梁某某是捏造事实；被告（反诉原告）罗某所诉属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于被告（反诉原告）罗某陪嫁礼金金额及陪嫁物品的问题。为此，被告（反诉原告）罗某向本院提交了证人雷某某的调查笔录、证人罗丙的证人证言、照片、婚礼当天录制的光盘进行佐证。经合议庭审核认定：证人雷某某未能出庭作证并接受当事人质询，其证言依法不予采纳，原告其他证据虽系间接证据，无法直接证明茶盘内陪嫁现金的真实金额及其他陪嫁物品，但是根据双方当事人的陈述及本地习俗，结合上述证据，可以推定婚礼当天被告（反诉原告）罗某陪嫁礼金为68,800元、陪嫁物品为4套被褥、两个皮箱；二、关于被告（反诉原告）罗某自2015年农历正月11日至2016年4月1日婚礼当天支付原告（反诉被告）梁某某红包款金额的问题。被告（反诉原告）罗某向本院提交了证人雷某某的调查笔录进行佐证。经合议庭审核认定：证人雷某某未能出庭作证并接受当事人质询，其证言依法不予采纳，对原告（反诉被告）梁某某当庭自认收取的600-800元红包，酌定为800元；对其他红包金额被告（反诉原告）未能提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，不予认定；三、关于陪嫁礼金68,800元是否由被告（反诉原告）罗某拿走后存入其姐阳某某账户再转入自己账户的问题。原告（反诉被告）梁某某向本院提交了证人梁某甲、刘某某、李某某的证人证言、中国建设银行存款凭条、中国建设银行阳某某2016年4月1日签约服务申请书、中国建设银行罗某2016年4月4日签约服务申请书、中国建设银行阳某某2016年4月1日存款凭条、中国建设银行2016年4月4日阳某某账户交易流水、中国建设银行罗某账户2016年4月4日至7月24日交易流水进行佐证。经合议庭审核并结合当事人陈述，认定：原告证据符合证据的真实性、合法性、关联性，虽均系间接证据，无法直接证实陪嫁礼金68,800元系由被告（反诉原告）罗某拿走后存入其姐阳某某账户再转入自己账户，但证据欲证明的事实与推定事实之间具有高度的逻辑联系，证据相互佐证，形成有效证据链，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，结合本案事实，该7组证据达到了高度盖然性证明标准，可以作为认定本案事实的依据，予以认定；四、关于第三人罗某甲诉讼地位的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案本诉、反诉均未针对罗某甲，其对双方所争议的标的无独立请求权，亦无法律上的利害关系。故罗某甲既非有独立请求权第三人、亦非无独立请求权第三人，与本案无关。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，原告（反诉被告）梁某某与被告（反诉原告）经媒人雷某某介绍相识，并确立恋爱关系。自2015年3月3日双方按习俗“当面”至2016年1月28日“定亲”，原告（反诉被告）梁某某分别向被告（反诉原告）罗某给付了“当面”礼金29,999元、“定亲”礼金30,800元，共计60,799元。期间，被告（反诉原告）罗某封原告（反诉被告）梁某某红包800元。2016年4月1日，双方按习俗举行婚礼，被告（反诉原告）罗某陪嫁礼金68,800元、陪嫁嫁妆4套被褥、两个皮箱。婚礼结束后，被告（反诉原告）罗某与其姐阳某某来到中国建设银行耒阳支行，阳某某于当天申请开户，并将罗某陪嫁礼金68,800元连同其他款项共计94,800元存入其新开账户；同年4月4日，被告（反诉原告）罗某在中国建设银行耒阳支行申请开户，并将该94,800元转账至自己新开账户。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告（反诉被告）梁某某与被告（反诉原告）罗某以结婚为目的发生的给付彩礼、陪嫁礼金、陪嫁嫁妆，系附条件的赠与，只有所附条件成就时生效。如果所附条件未能成就，赠与不发生法律效力，应予返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告（反诉被告）梁某某与被告（反诉原告）罗某未办理结婚登记手续，条件未成就，故双方在“当面”、“定亲”及举行婚礼中所支出的聘金、礼金、嫁妆等应予返还；原告（反诉被告）梁某某给付的彩礼60,799元虽于结婚当天以陪嫁礼金的形式返还至梁某某家中，但实际该礼金已由被告（反诉原告）罗某与其姐阳某某于结婚当天存入阳某某新开银行账户，再由罗某于同年4月4日转入自己新开账户。故对原告（反诉被告）梁某某要求被告（反诉原告）罗某退还结婚彩礼的诉讼请求，予以支持；扣减原告（反诉被告）自认收取的红包金额800元，被告（反诉原告）还需返还原告（反诉被告）59,999元。
综上所述，原告（反诉被告）梁某某要求被告（反诉原告）罗某返还彩礼59,999元的诉讼请求，予以支持；被告（反诉原告）罗某要求原告（反诉被告）梁某某返还4套被褥、两个皮箱的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）罗某返还原告（反诉被告）梁某某彩礼礼金59,999元；
二、原告（反诉被告）梁某某返还被告（反诉原告）陪嫁嫁妆：4套被褥，两个皮箱；
三、驳回原告（反诉被告）梁某某、被告（反诉原告）罗某其他诉讼请求。
上述一、二项，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，反诉受理费154元，合计1524元，由被告（反诉原告）罗某负担1510元，原告（反诉被告）梁某某负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 琦
人民陪审员 李永康
人民陪审员 王开生
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蒋治国
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条第一款第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条第一款双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。