广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第147号
原告：严群汉，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：邓艳芳。
委托代理人：邱志华。
被告：叶彬，男，汉族，身份证地址：广东省连州市。
被告：黄晓妹，女，汉族，身份证地址：广东省连州市。
原告严群汉诉被告叶彬、黄晓妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员孔日照担任审判长，与人民陪审员陈斯静、黄霖组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严群汉的委托代理人邓艳芳、邱志华到庭参加诉讼。被告叶彬、黄晓妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严群汉诉称：2014年11月28日，被告叶彬因资金周转困难向原告借款人民币伍拾万元（￥500000元），并自愿以其所有的连州镇双车路100号华景雅苑C3栋2201房作为抵押，被告黄晓妹作为担保人在借款借据上签字确认，借款期限为15天，定于2014年12月12日前还清。原告与被告叶彬约定逾期不还借款，从到期次日起，每天按借款总额的0.3%收取违约金（即超期一天1500元），计至还清之日止。但被告借款至今并没有按约定返还原告借款，经原告多次追索未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉请求：一、判令被告叶彬归还原告借款本金人民币伍拾万元整（￥500000元）及支付从2014年12月13日起计至还清之日止的同期银行贷款利息。二、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格的事实；二、《借款借据》及中国建设银行转账凭条原件、中国农业银行账户明细信息，拟证明被告叶彬借款500000元，被告黄晓妹为该借款作担保的事实。
被告叶彬、黄晓妹均未答辩、举证。
经审理查明：2014年11月19日，被告叶彬因资金周转需要向原告借款，原告以转账支付形式通过中国建设银行股份有限公司连州支行把贰佰万元（￥2000000.00元）转入被告叶彬的连州市枫叶家具有限公司财务肖忆华账户6227003210590XXXXXX内，再由其转了1970000元到叶彬的连州市枫叶家具有限公司的账号44001761201053XXXXXX内。
2014年11月28日，被告叶彬通过连州市枫叶家具有限公司账号44001761201053XXXXXX归还了原告1500000元，余款500000元由被告叶彬立下一张《借款借据》交原告收执，《借款借据》内容为“本人叶彬，性别男，身份证号：430624197509XXXXXX，现居住在广东省连州市双车路100号华景雅苑C3栋2201房，手机号码：13501XX****，家庭电话：660****。现在经营家具，因资金周转困难，特向严群汉借款人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00元），借款期限为壹拾伍天，定于2014年12月12日前还清。为确保诚信，本人愿意以广东省连州市双车路100号华景雅苑C3栋2201房做抵押。逾期不还借款，同意处理本人的抵押物来偿还，并从到期次日起，每天按借款总额的0.3%收取违约金（即超期一天￥1500元），有天计天至还清之日止。以上文本，本人和担保人已阅无异议，并愿意承担法律责任。借款人（签字、盖章）：叶彬（指模）。担保人（签字、盖章）：黄晓妹（指模）”。
借款期限届满，原告多次向被告追收未果。2015年4月24日，原告向本院提起本诉。
上述事实，有原、被告身份证复印件以及《借款借据》、中国建设银行转账凭条、中国农业银行账户明细信息等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告的借贷事实，有被告写的《借款借据》佐证，该《借款借据》是原、被告的真实意思表示，内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效的情形，合法有效。原告严群汉与被告叶彬之间已形成合法的民间借贷关系，叶彬负有依约偿还借款的义务，故对原告要求叶彬偿还借款的请求，予以支持。
关于原告要求按同期银行贷款利率支付利息问题，被告在借款时所立的借据中虽然没有约定借款利率但约定了违约金条款，被告逾期偿还原告借款本金行为已经构成违约，应该依照双方约定的违约条款承担违约责任。但由于该约定不符合《中华人民共和国合同法》有关违约金的规定，而原告的损失仅是利息损失，原告据此要求被告叶彬按银行同期贷款利率计付利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条【借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息】以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条【公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息】的规定，本院予以采纳。因双方约定了还款期限，原告与被告叶彬之间的借款属于定期无息借款，利息应从双方约定的还款期限次日即2014年12月13日开始计算。
被告黄晓妹在被告叶彬所立的《借款借据》上的担保人处签名捺印，是其真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定，该保证行为合法有效。由于被告黄晓妹在签订保证合同时没有约定保证方式、保证期限以及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定【当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任】、第二十一条规定【保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任】以及第二十六条第一款【连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任】，该保证为连带责任保证，原告要求被告黄晓妹对被告叶彬的上述借款本息承担连带责任保证的请求，理由成立，予以支持。
被告叶彬、黄晓妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶彬应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告严群汉借款本金人民币500000元及利息（按本金500000元及中国人民银行同期同类贷款利率从2014年12月13日起计至本息还清之日止）。
二、被告黄晓妹对被告叶彬的上述借款本息承担连带保证责任。
本案受理费8800元，由被告叶彬、黄晓妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 孔日照
人民陪审员 陈斯静
人民陪审员 黄 霖
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 廖妍妍
附相关法律及其条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一体的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。