吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初217号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：蛟河市工人街1-7号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：江万龙，该公司职员。
被告：夏亚欣，女，59岁。
被告：刘振刚（系夏亚欣儿子），男，31岁。
被告：陶延林，男，57岁。
被告：姚桂芝（系陶延林妻子），女，54岁。
被告：刘国坤，男，汉族，42岁。
被告：张殿红（系刘国坤妻子），女，40岁。
被告：关天亮，男，汉族，29岁。
被告：宋丽燕（系关天亮妻子），女，31岁。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称合旭公司）与被告夏亚欣、刘振刚、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，2017年3月8日依法由审判员权英爱适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合旭公司的委托代理人江万龙、被告夏亚欣、姚桂芝、张殿红、关天亮、宋丽燕到庭参加诉讼，被告刘振刚、刘国坤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司诉称：2015年1月1日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行股份有限公司为农户借款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带责任。2015年3月30日，合旭公司与刘兴友及夏亚欣、刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕签订了自愿联保贷款承诺书，约定联保小组成员夏亚欣、刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕自愿与刘兴友贷款，合旭公司承贷连带保证责任。2015年3月30日，刘兴友与蛟河吉银村镇银行签订了贷款合同，借款5万元，贷款期限12个月，从2015年3月30日至2016年3月29日。刘兴友于2015年10月因病去世，泰康保险公司代其赔付了贷款本金5万元，所欠利息未偿还。合旭公司于2016年9月23日代刘兴友履行了还款义务，银行利息应由贷款户夏亚欣及继承人刘振刚共同偿还。合旭公司多次催要，被告拒不还款。现起诉来院，请求法院判决夏亚欣及刘振刚共同偿还贷款利息5219.29元，利息从2015年3月30日至2016年9月23日。利息从2016年9月24日以5219.29元未本金，按照银行9.36%利率计算利息至付清时止。因刘兴友去世，刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕共同承担连带清偿责任。诉讼费由夏亚欣、刘振刚承担。
夏亚欣辩称：对合旭公司所述借款事实及数额无异议及剩余款项无异议，同意偿还，但现在无能力偿还。
陶延林、姚桂芝辩称：对合旭公司借款事实不清楚，对刘兴友在蛟河吉银村镇银行借款一事不清楚，但是2015年2月12日陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕签订联保合同时，合同上没有刘兴友名字，不知道为刘兴友做担保，如果知道为刘兴友做担保也不会同意，也不会签订自愿联保合同书。
张殿红辩称：对合旭公司借款事实不清楚，对刘兴友在蛟河吉银村镇银行借款一事不清楚，但是2015年2月12日陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕签订联保合同时，合同上没有刘兴友名字，不知道为刘兴友做担保，如果知道为刘兴友做担保也不会同意，也不会签订自愿联保合同书。
关天亮、宋丽燕辩称：对合旭公司借款事实不清楚，对刘兴友在蛟河吉银村镇银行借款一事不清楚，但是2015年2月12日陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕签订联保合同时，合同上没有刘兴友名字，不知道为刘兴友做担保，如果知道为刘兴友做担保也不会同意，也不会签订自愿联保合同书。
刘振刚、刘国坤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：夏亚欣系刘兴友妻子，刘振刚系刘兴友儿子。2015年1月1日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订了农资项目合作协议，蛟河吉银村镇银行股份有限公司为农户借款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带责任。2015年3月30日，合旭公司与刘兴友及夏亚欣、刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕签订了自愿联保贷款承诺书，约定联保小组成员夏亚欣、刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕自愿与刘兴友贷款，合旭公司承贷连带保证责任。2015年3月30日，刘兴友与蛟河吉银村镇银行签订了贷款合同，借款5万元，贷款期限12个月，从2015年3月30日至2016年3月29日。2015年9月13日，刘兴友死亡，泰康保险公司代其赔付了贷款本金5万元，所欠利息未偿还。其继承人为夏亚欣及刘振刚。后合旭公司于2016年9月23日代刘兴友履行了还款义务。现合旭公司起诉，要求夏亚欣、刘振刚共同偿还贷款利息5219.29元，利息从2015年3月30日至2016年9月23日。利息从2016年9月24日以5219.29元未本金，按照银行9.36%利率计算利息至付清时止。刘振刚、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕姨上述款项负连带清偿责任。
认定上述事实的证据有：农资项目合作协议书、自愿联保承诺、农户贷款需示面谈调查表、银行申请表、贷款提款申请书、农业生产资料购买合同、借款凭证、还款证明。
本院认为：刘兴友在蛟河吉银村镇银行借款是其本人真实意思表示，该借款不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。合旭公司为刘兴友在蛟河吉银村镇银行借款提供担保，该担保行为不违反我国法律规定，该保证合同成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，合旭公司偿还贷款利息后，刘兴友应当给付合旭公司代偿的贷款利息5219.29元及利息。现刘兴友已死亡。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，夏亚欣、刘振刚在继承遗产范围内偿还合旭借款。
对于陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕认为不是为刘兴友提供担的辩解，因没有证据证明，故本院不予支持。
陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕在合旭公司出具的联保承诺书上签字，该行为是其真实意思的表示，该保证合同成立并生效。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务上履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保证责任。”、第二十一条：“保证担保范围包括主债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，合旭公司要求陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕对上述债务承担连带清偿责任的请求理由成立，本院应予支持。
关于合旭公司诉讼2016年9月24日后的利息实际上属于合旭公司的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，刘兴友因未按照约定偿还借款，致使合旭公司为其偿还贷款本息，必然导致合旭公司的经济损失，刘兴友应予赔偿。合旭公司以5219.29元为本金计算利息，本院予以准许。关于利率，因合旭公司与刘兴友没有约定，故应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏亚欣、刘振刚于本判决生效后在继承遗产范围内立即共同给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的利息5219.29元。（经济损失按5219.29元，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年9月24日起计算至实际给付之日时止）。
二、陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费50.00元，共计100元，由被告夏亚欣、刘振刚负担，被告陶延林、姚桂芝、刘国坤、张殿红、关天亮、宋丽燕承担连带给付责任。
本判决为一审终审判决。
审判员 权英爱
申请执行期限为二年
书记员 王 雪
书记员 王 雪
（本件共7页，共印11份）