浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第862号
原告：绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：俞炼。
委托代理人（特别授权）：冯坚、陈校，浙江大公律师事务所律师。
被告：绍兴怡和信息系统技术有限公司。
法定代表人：金剑波。
被告：绍兴县雅盛五金制品有限公司。
法定代表人：盛来军。
被告：金剑波。
被告：黄玲。
被告：浙江越鸿机械有限公司。
法定代表人：俞永林。
委托代理人（特别授权）：王康、朱晶晶，浙江越泽律师事务所律师。
被告：吴荣明。
原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司诉被告绍兴怡和信息系统技术有限公司（下称第一被告）、绍兴县雅盛五金制品有限公司（下称第二被告）、金剑波（下称第三被告）、黄玲（下称第四被告）、浙江越鸿机械有限公司（下称第五被告）、吴荣明（下称第六被告）小额借款合同纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因部分被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈校、第五被告委托代理人王康到庭参加诉讼，其余五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，原告与第二至第五被告签订编号为兴高保字（2013）第01005号的最高额保证合同一份，约定该四被告自愿为原告自2013年11月26日起至2014年11月25日止与第一被告办理各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为195万元。2014年3月24日，原告与第三、第六被告签订编号为兴宇高保字（2014）第01001号最高额保证合同一份，约定该二被告自愿为原告自2014年3月24日起至2014年4月15日止与第一被告办理各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为65万元。
2014年3月24日，原告与第一被告签订编号为兴借字（2013）第01005号C号借款合同一份，约定第一被告向原告借款30万元，借款期限自2014年3月24日起至2014年4月15日止，借款利率执行月利率18.6‰，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款合同签订后，原告依约向第一被告发放了借款。但第一被告未能按期归还全部借款本息，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求依法判令：一、第一被告立即向原告归还借款本金22万元并支付利息4774元（利息暂计算至2015年1月15日，此后利息按月利率18.6‰计收，利随本清）；二、第一被告立即向原告支付原告为实现债权而支出的律师费7200元；三、第二至六被告对第一被告上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由六被告承担。
第五被告对原告起诉的事实、理由无异议，未提供证据。
第一至第四被告、第六被告未到庭应诉。
原告为证明自己的主张，向本院提供：
证据1、最高额保证合同二份，拟证明第二至第五被告在2013年11月26日至2014年11月25日期间为第一被告办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额为195万元；第三、第六被告在2014年3月24日至2014年4月15日期间第一被告办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保最高债权余额为65万元；
证据2、借款合同一份，拟证明第一被告向原告借款30万元，期限自2014年3月24日至2014年4月15日；
证据3、借据及国内跨行大额汇款凭证各一份，拟证明原告按约向被告发放借款；
证据4、客户利息清单一份，拟证明第一被告在2014年8月22日及12月29日分两次分别归还本金5万和3万，截止2015年1月15日尚欠本金22万元及2014年12月11日至2015年1月15日的利息4774元；
证据5、委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费7200元。
第五被告经质证对原告提供的证据中涉及证明第五被告担保的事实无异议，其他证据请法庭核实。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-3、证据5，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定；证据4中对于本金的归还情况及足额支付利息至2014年12月10日的事实予以认定。第一至第四被告、第六被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告与第三、第六被告签订的最高额保证合同中约定担保的债务本金余额50万元，债权最高余额65万元；与第二至第五被告签订的最高额保证合同中约定担保的债务本金余额150万元，债权最高余额195万元。原告与第一被告签订的借款合同中约定逾期利息按借款利息上浮50%；原告与第一被告签订的借款合同、与其余五被告签订的最高额保证合同中约定，第一被告违约时应当承担原告为实现债权支出的律师费，第二至第六被告对律师费承担连带保证责任。原告为实现本案债权支出代理费用7200元。第一被告于2014年8月22日及2014年12月29日分别归还本金5万元、3万元，利息足额支付至2014年12月10日。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，均依法成立并有效。因第一被告未按约还款，已属违约，故原告要求第一被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告请求按月利率18.6‰计算的逾期利息已超过银行同期贷款利率四倍，故本院按银行同期贷款利率四倍予以确认，超过部分不予支持；原告请求的自2014年12月11日起至2015年1月15日的利息以银行同期贷款利率四倍计算，高于以22万元为基准按月利率18.6‰计算至同期的利息4774元，故对截止2015年1月15日的利息以原告请求的4774元为准。原告主张第一被告支付其为实现债权支出的代理费用，有合同依据，本院予以支持。第二至第六被告自愿为第一被告向原告的上述债务承担最高额连带保证责任，故原告要求该五被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院对上述五被告在各自承诺的担保范围内予以支持。第一至第四被告、第六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告绍兴怡和信息系统技术有限公司归还原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司借款本金人民币22万元，并支付利息（截止2015年1月15日的利息为4774元，此后款清日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；
2、被告绍兴怡和信息系统技术有限公司支付原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的代理费用7200元；
上述第一、二项债务均于本判决生效之日起十日内履行；
3、被告绍兴县雅盛五金制品有限公司、金剑波、黄玲、浙江越鸿机械有限公司对被告绍兴怡和信息系统技术有限公司的上述第一、二项债务在195万元范围内承担连带清偿责任；
4、被告吴荣明对被告绍兴怡和信息系统技术有限公司的上述第一、二项债务在65万元范围内承担连带清偿责任；
5、驳回原告绍兴市越城区兴宇小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4780元、财产保全费2620元，合计人民币7400元，由六被告共同负担；公告费650元，由被告绍兴怡和信息系统技术有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、金剑波、黄玲、吴荣明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4780元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 周国长
二〇一五年九月九日
书 记 员 宋海芳
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。