杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）杭铁民指初字第78号
原告隋翠莲，女，汉族，1971年8月7日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区，现住浙江省杭州市江干区。
委托代理人（特别授权）吴军安，浙江四乔律师事务所律师。
被告杭州市公共交通集团有限公司第五汽车分公司，住所地浙江省杭州市下城区康华路30-72号。
负责人丁汶予，总经理。
被告杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人黄志耀，董事长。
两被告委托代理人（特别授权）钮福堂，公司职员。
原告隋翠莲与被告杭州市公共交通集团有限公司第五汽车分公司（以下简称公交五分公司）、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员张雷适用简易程序独任审理，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴军安、两被告的委托代理人钮福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋翠莲诉称，2014年6月30日，原告乘坐被告所有的K85路（车辆编号7360，当班司机叶仲浩）公交车，因避让车辆急刹车致乘客原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，经检查主要受伤部位为左膝，保守治疗3个月后，于同年9月25日住院治疗，行左膝人工关节置换术，19天后出院。经浙江法会司法鉴定所司法鉴定评定为道路交通事故9级伤残，评定误工期限自受伤之日起至评残前一日止，营养期限60日，护理期限90日。原告损失包括医疗费1019.47元、误工费37925元、护理费16650元、营养费3000元、住院伙食补助费950元、交通费3000元、被扶养人生活费28324元、残疾赔偿金161572元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费2092.20元、财产损失2000元，合计268632.67元。扣除被告已经支付了73000元，余195632.67元一直未赔偿。故要求法院判决被告赔偿原告各类损失195632.67元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，对事故发生和原告受伤的事实无异议。第二，被告公交五分公司是公交公司的分支机构，应由被告公交公司承担责任。第三、被告在事故发生后，支付了原告住院期间的医疗费用63032.03元，护理费用2560元，另借款给原告73000元，请求法院确认。第三、对原告的诉讼请求，认为：1、医疗费凭票据予以认可；2、误工费，认可鉴定期限，标准依法认定；3、护理费，认可鉴定期限，标准由法院认定，并扣除被告垫付的费用；4、营养费认可期限，标准认可30元；5、住院伙食补助费予以认可；6、交通费过高，认可1500元；7、被扶养人生活费，根据原告提供的证据，予以认可；8、残疾赔偿金应按2013年标准计算；9、精神抚慰金不予认可；10、鉴定费认可；11、财产损失，原告未提供证据，但原告的手机破损，被告是知情的，适当认可1000元。关于后续治疗费用，应实际发生后再行主张。
原告隋翠莲为证明其主张的事实，举证如下：
1、付款凭证，证明被告已经支付医疗费用的事实；
2、病历及入出院记录，证明原告因事故入院治疗的事实，以及需要后续治疗的事实；
3、医疗费发票，证明原告因此事而实际发生的医疗费用及数额；
4、司法鉴定费用发票，证明原告因鉴定支付的鉴定费用；
5、交通费发票，证明原告因事故所支付的交通费用的事实；
6、辅助器具费用凭证，证明原告因事故造成伤害，购买辅助器材的事实；
7、司法鉴定意见书，证明原告因事故造成伤残九级事实；
8、被抚养人情况证明，证明原告需要承担抚养责任人员的情况；
9、居住情况说明，证明原告一直在杭州市居住生活的事实。
被告公交公司为证明其主张的事实，举证如下：
医疗费、护理费、借条一组，证明被告已经支付的医疗费、护理费、原告借款。
被告公交公司认为交通费过高，被告已支付的护理费，应予以扣除，辅助器具费用有一张是收据，不予认可。其余证据的三性均无异议。
原告隋翠莲对被告提交的证据，认为医疗费原告并未诉请，借款已经扣除，亦未诉请，护理费是收据，不予认可。
上述原告和被告提供的证据，经审查，本院认为真实、合法；本院对上述证据予以采信，并确认其证明效力。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年6月30日，原告乘坐被告所有的K85路（车牌号浙Ａ×××××、车辆编号7360，驾驶人叶仲浩）公交车，因避让车辆急刹车致乘客原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，诊断为左膝半月板损伤，经保守治疗后，于同年9月25日住院治疗，同月30日行左膝人工关节置换术，于同年10月14日出院，住院期间19天。2015年1月13日，浙江法会司法鉴定所接受原告委托，作出浙法司[2015]临鉴字第49号法医临床鉴定意见书，评定隋翠莲因伤行左膝关节置换术，致左下肢功能丧失25%以上，构成道路交通事故九级伤残，并评定误工期限自受伤之日起至评残前一日止（自2014年6月30日起至2015年1月25日止），营养期限60日，护理期限90日。
另查明，原告住院期间的各类医疗费用共计63032.03元，护理费用2560元，由被告公交公司支付。另被告公交公司借款给原告73000元。
本院认为，原被告之间的城市公交运输合同依法成立并有效，被告作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘客人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。在合同履行过程中，因被告原因致原告人身受到伤害，原告作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）要求经营者赔偿因违约造成的损失。
对原告的损失认定如下：1、根据原告提供的医疗费收据，结合原告病历记载的就诊情况，原告共支出医疗费1019.47元，本院予以认定。2、误工费应以2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，认定122元×205天=25010元。3、护理费122元×90天=10980元，扣除被告支付的2560元，认定8420元。4、营养费被告认可30元/天，本院认定1800元。5、住院伙食补助费50元×19天=950元，予以认定。6、交通费3000元，根据原告伤情、就诊次数及被告意见，本院酌情认定1500元。7、被扶养人生活费14162元×4年÷2=28324元，予以认定。8、残疾赔偿金，原告按2014年浙江省城镇居民可支配收入40393元标准计算，本院认为，各项赔偿项目应按统一年度标准计算，对双方当事人都甚为公平合理，故按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元×20年×20%=151404元，予以认定。9、精神抚慰金无法律依据，不予支持。10、鉴定费2100元被告无异议，予以认定。11、残疾辅助器具费2092.20元有相应证据证明，予以认定。12、财产损失2000元，被告意见本院予以支持，认定1000元。综上，原告的各项损失合计223619.67元。扣除被告已经支付的73000元赔偿款，剩余赔偿款150619.67元，本院予以支持。对于原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。关于被告认为被告公交五分公司是公交公司的分支机构，应由被告公交公司承担责任的辩解，本院予以采纳。原告后续治疗费用等实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）第四十九条的规定，判决如下：
一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之
日起十日内赔偿原告隋翠莲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失等共计人民币150619.67元。
二、驳回原告隋翠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元（已减半），由被告杭州市公共交通集团有限公司负担（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 张雷
二〇一五年四月八日
书记员 方瑶