广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0513民初1365号原告：罗某，男，汉族，1959年8月6日出生，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。负责人：范俊兵，经理。委托诉讼代理人：李少伟，男，该司员工。委托诉讼代理人：张瑜昭，女，该司员工。被告：薛某，男，汉族，1995年1月6日出生，住河南省邓州市，被告：林某，女，汉族，1994年10月8日出生，住广东省汕头市潮南区，原告罗某与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称平安财保潮南公司）、薛某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗某的委托诉讼代理人李锦忠，被告平安财保潮南公司的委托诉讼代理人张瑜昭，被告薛某、林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某向本院起诉并于伤残鉴定后明确诉讼请求：一、判令被告平安财保潮南公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围赔偿原告罗某经济损失共计150758.85元（赔偿项目清单：1.医疗费22975.98元；2.误工费17854.09元；3.护理费25186.98元；4.住院伙食补助费3200元；5.交通费3000元；6.后续治疗费14000元；7.康复费3500元；8.营养费1800元；9.鉴定费3700元；10.残疾赔偿金50241.8元；11.精神损害抚慰金5000元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；二、判令被告薛某、林某对被告平安财保潮南公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月6日17时20分左右，被告薛某驾驶的粤Ｄ×××××号轻型厢式货车从汕头市潮阳区贵屿镇往谷饶镇方向行驶，途经潮阳××××贵屿镇联堤路段时与原告罗某驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤并被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院抢救治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年8月18日作出潮公交认字[2017]第D00940号《道路交通事故认定书》，认定被告薛某与原告罗某在本次事故中承担同等责任。被告薛某驾驶的粤Ｄ×××××号轻型厢式货车已向被告平安财保潮南公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告平安财保潮南公司辩称，一、肇事车辆在我方投保交强险及商三险（限额50万，有购买不计免赔），发生事故时在保险期限内。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，在商三险按不超过50%的责任比例赔偿；二、本被告已在交强险为原告垫付医疗费10000元，应予以抵除。被告薛某为原告预付的费用应抵除，由其根据商三险保险合同的约定自行向本被告索赔；三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，不予认可，具体如下：1.根据交强险条例、交强险及商三险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，非医保用药本被告不予承担；2.原告无提供工作单位证明、工资表、个人纳税证明、劳动合同等佐证其工资收入标准，误工费应当根据原告的户籍性质按农村标准计赔；3.诉求的护理期过长，无证据证明原告住院期间有2人护理，故护理人数应按1人计算。护理费标准过高，且不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为由其亲属护理，其亲属为农业户口，应参照农业行业标准计算。出院记录记载原告出院时伤口愈合良好，结合伤情，出院后无需专人全天护理，其护理赔偿标准应当适当进行降低调整；4.住院伙食费无异议；5.营养费、康复费、后续治疗费，鉴定金额偏高，应以实际发生为准；6.交通费原告没有提供发票，且诉求过高，请法院酌情认定；7.残疾赔偿金应按农村标准、赔偿年限20年、残疾赔偿系数10%计赔；8.精神抚慰金金额偏高，且原告未取得驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，在事故中负同等责任，应按事故责任比例计赔；四、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不由本被告承担。被告薛某、林某辩称，被告薛某系被告林某雇佣的司机，其已为原告垫付医疗费10000元，对原告诉求没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日17时20分左右，被告薛某驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车从潮阳区贵屿镇往谷饶镇方向行驶，途经潮阳××××贵屿镇联堤路段时与原告罗某驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告伤后于当日被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，入院诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.右下肢多处骨折；3.肩胛骨骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.双侧少量气胸。出院诊断：1.胸部外伤：（1）右侧3-8肋骨、左侧第8肋骨折（2）双侧创伤性湿肺（3）右侧气胸并胸腔积血（4）左侧胸腔积血；2.右内、外踝、距骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.头皮裂伤；5.纵膈淋巴结诊断性质待定。出院医嘱：1.继续康复治疗休养；2.定期复诊（1月后骨折处拍片复查）；3.骨折愈合前患肢禁忌下段；4.不适专科随诊。原告至2017年9月7日出院，共住院32天，出院后于2017年11月9日至该院门诊治疗，上述治疗过程原告共支付医疗费42975.98元，其中被告平安财保潮南公司、薛某各垫付医疗费10000元。案件审理过程，经原告罗某申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2017年11月19日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第093002号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗某的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后的后续治疗费14000元；康复费评定为3500元；误工期评定为104日；出院后护理期评定为73日，建议其住院期间32日每日配护理人员2名、出院后73日每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年8月18日作出潮公交认字[2017]第A00940号道路交通事故认定书，认定被告薛某、原告罗某承担事故的同等责任。另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告林某，被告薛某系被告林某雇佣的司机。被告平安财保潮南公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。再查明，原告罗某系农业家庭户口，属汕头地区居民。广东省2017年度人身损害赔偿计算标准：汕头地区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年；伙食补助费为100元/每人每天；国有居民服务业在岗职工平均工资67104元/年；国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35995元/年。上述事实，有经庭审举证、质证的原告身份证、被告企业查询资料、被告薛某驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、门诊病历、住院病历、医药费单据、户口簿、潮阳耀辉合作医院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定原告罗某与被告薛某承担事故的同等责任，双方当事人没有异议，交警部门作出的责任认定书符合法律的规定，依法可予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告罗某本次事故造成的损失应由被告平安财保潮南公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分，按交警部门的责任认定，由被告薛某承担50%的赔偿责任。被告薛某系被告林某雇佣的司机，其于履行职务时对他人造成的损害，应由其雇主被告林某承担。被告林某所承担的赔偿责任由被告平安财保潮南公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告林某赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年12月12日，原告请求按照广东省2017年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。广东韩江司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2017]临鉴字第093002号鉴定意见书中评定的各项符合法律规定，本院予以认定。本院对原告各项诉讼请求核定如下：1.医疗费。按原告提交的医疗费票据计算为42975.98元；2.误工费。原告提交了潮阳区贵屿镇东洋社区居委会证明一份，证明其从事建筑行业，主张按62661元/年为标准计算其误工费，依据不足，不予支持。原告系农业家庭户口，故本院按国有农、林、牧、渔业平均工资35995元/年为标准计算其误工费，误工时间按鉴定意见104天，故误工费为35995元/年÷365天×104天=10256.11元；3.护理费。标准按居民服务业在岗职工平均工资67014元/年计算，时间及人数按鉴定意见，住院32天每天配护理人员2名、出院后73天每天配护理人员1名，故护理费为67104元/年÷365天×32天×2人＋67104元/年÷365天×73天×1人=25186.98元；4.住院伙食补助费。原告住院32天，为100元/天×32=3200元；5.交通费。原告请求交通费3000元依据不足，但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生，本院酌定交通费为640元；6.后续治疗费。按鉴定意见14000元；7.康复费。按鉴定意见3500元；8.营养费。按鉴定意见1800元；9.残疾赔偿金。原告因交通事故造成十级伤残，其为汕头地区居民，故残疾赔偿金可按汕头地区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年为标准、伤残系数为10%计算，为25120.9元/年×20年×10%=50241.8元；10.精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，结合其在本案中过错程度，可给予精神损害抚慰金3000元。上述10项共154800.87元，由被告平安财保潮南公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告102824.89元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿92824.89元）；超出交强险部分51975.98元，根据交警部门的责任认定，由被告薛某一方赔偿50%即25987.99元。被告薛某一方承担的赔偿责任由被告平安财保潮南公司在第三者责任险限额内赔付。被告平安财保潮南公司、薛某各已垫付的医疗费10000元可予抵扣，被告薛某已垫付的医疗费由其与平安财保潮南公司自行理楚。原告各项诉讼请求中超出部分及三被告的其他抗辩，没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告罗某108812.88元；二、驳回原告罗某的其它诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，减半收取计1658元及鉴定费3700元。由原告罗某负担案件受理费420元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担案件受理费1238元及鉴定费3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一七年十二月十八日书记员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。