wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初27160号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告杨寿未，男，汉族，1983年2月28日出生，住重庆市永川市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杨寿未信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告杨寿未的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告杨寿未的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告杨寿未的起诉。
本案减半收取案件受理费416元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋涛
二〇一七年八月二十四日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
湖南啊龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初556号
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。
法定代表人吴开运。
委托代理人彭大地，男，1969年3月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，白羊支行行长。
被告乐某某，男，1970年7月17日出生，土家族，湖南省龙山县人。
被告肖某某，女，1962年5月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告晏某某，女，1972年6月15日出生，土家族，湖南省龙山县人。
本院在审理（2017）湘3130民初556号湖南龙山农村商业银行股份有限公司乐某某、肖某某、晏某某金融借款合同纠纷一案中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
因本案系诉前调解案件，本院决定不收取案件受理费。
审判员 王庭汝
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 玮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801财保26号
申请人：马英，女，回族，1985年5月20日出生，现住新疆米泉市。
被申请人：张仁峰，男，汉族，1989年5月19日出生，现住博湖县。
申请人马英与被申请人张仁峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人张仁峰所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区文化西路金鹭花园29栋3层2单元301室房产的相关权证手续。申请人马英的担保人张宏杰自愿提供其所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区文化东路北一巷豪丰房产6栋3层3单元301室的房产作为保全担保。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人张仁峰所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区文化西路金鹭花园29栋3层2单元301室房产的相关权证手续。
二、依法冻结申请人马英的担保人张宏杰所有的位于库尔勒市萨依巴格辖区文化东路北一巷豪丰房产6栋3层3单元301室房产的相关权证手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
。
审判员 张 华
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘甜甜
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执521号
申请执行人张鹏，男，汉族，出生于1970年04月24日，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人乌云其其格，女，蒙古族，出生于1968年03月02日，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人叶奇乐，男，蒙古族，出生于1968年01月05日，现住乌审旗嘎鲁图镇。
张鹏申请执行乌云其其格、叶奇乐民间借贷纠纷一案，我院（2016）内0626民初52号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人利息23.8万元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请并同意终结我院（2016）内0626民初52号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0626民初52号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0626执521号申请执行人张鹏，男，汉族，出生于1970年04月24日，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人乌云其其格，女，蒙古族，出生于1968年03月02日，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人叶奇乐，男，蒙古族，出生于1968年01月05日，现住乌审旗嘎鲁图镇。张鹏申请执行乌云其其格、叶奇乐民间借贷纠纷一案，我院（2016）内0626民初52号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人利息23.8万元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请并同意终结我院（2016）内0626民初52号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0626民初52号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一七年五月二十五日书记员 张  伟
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1125民初841号
原告：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。
法定代表人：潘呈全，局长。
委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限：特别授权（代为提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书）。
被告：浠水县万景东坡外滩置业有限公司，住所地：浠水县经济开发区福兴路16号。
法定代表人：廖芷巍，公司经理。
委托诉讼代理人:邹贞，该公司职员。代理权限：一般代理。
原告浠水县国土资源局与被告浠水县万景东坡外滩置业有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告浠水县国土资源局委托诉讼代理人贺国兵、被告浠水县万景东坡外滩置业有限公司法定代表人廖芷巍及其委托诉讼代理人邹贞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浠水县国土资源局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠的土地出让金价款2775.06万元；支付违约金200万元（暂计算至2015年4月15日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日，被告竞得了位于浠水县清泉北城新区面积为59797.46平方米的（浠水县（2013）-71号地块）的国有建设用地使用权，该宗土地出让金价款为6945.06万元。2014年1月9日，原、被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：被告应当在合同订立之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；如不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项1‰缴纳违约金。合同订立后，被告除支付4170万元价款外，没有按时支付下欠的出让金价款。2015年4月15日，经原告催讨未果。为依法维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定提起诉讼。
本院经审查认为，土地使用权的出让，是由行政机关通过行政权来实现的，是国家作为土地所有者处置土地的方式。其在法律上的表现，是政府机关对使用土地的批准，土地管理部门与土地使用者之间的基本关系是管理与被管理的关系，因此，土地使用权出让实际上是国家配置土地资源、管理土地的方式，基于出让行为的土地出让合同应该是行政合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（三）其他行政协议。由此可见，本案诉争的国有建设用地使用权出让合同被新修订的行政诉讼法纳入行政协议范畴，原告浠水县国土资源局以该争议属民事争议而提起民事诉讼显属不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告浠水县国土资源局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 周冬益
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 王又青
二〇一七年七月十九日
书 记 员 方 占
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执594号
申请执行人：孙某1。
被执行人：孙某2，男，1982年6月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案中，被执行人孙某2并未按约履行(2016）苏1204民初4211号民事判决书，孙某1于2017年03月06日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人孙某1自愿向本院申请撤销执行。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人孙某1申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对(2016）苏1204民初4211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈 森
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0723民初396号
原告：牛金如，男，1944年9月10日生，汉族，和顺县李阳镇上丰村人。
被告：山西省煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司，地址：和顺县外环路和天下。
法人代表：高阳，经理
委托代理人：陈海珍，女，山西哲宇律师事务所律师。
委托代理人：刘宇，男，山西哲宇律师事务所律师。
原告牛金如与被告山西省煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
原告牛金如向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告三座葬的建造费18000元，搬运费3000元，购买墓地费10000元，共计31000元。
本院经审查认为，原告诉求没有明确事实依据，原告的诉求不符合起诉条件。应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告牛金如的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨芝明
二〇一七年七月十三日
书记员 毕俊青
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第422号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人胡尊芝，女，汉族，27岁，农民。
被申请执行人周志栋，男，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月20日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）L037号、L038号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月17日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）L037号、L038号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）L037号、L038号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第422号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人胡尊芝，女，汉族，27岁，农民。被申请执行人周志栋，男，汉族，28岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]L037号、L038号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月17日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]L037号、L038号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]L037号、L038号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  李 青审判员  付克惠二〇一四年九月十八日书记员  尹连群
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初1178号
原告李锋虎，男，1979年10月16日出生，汉族，无业。
委托代理人王霞，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。
委托代理人李明春，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。
被告西安味来食代餐饮管理有限公司。住所地：西安市沣东新城后卫寨启航时代广场*座***室。统一社会信用代码916111053336858532。
法定代表人王勃，总经理。
委托代理人宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。
原告李锋虎与被告西安味来食代餐饮管理有限公司商铺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明春，被告委托代理人宋晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订《商铺租赁合同书》，租赁被告位于西安沣东新城启航时代广场负一层味来食代美食公园内C区C25号商铺经营餐饮饸饹面、千层饼。合同签订后，其入店装修经营。因被告管理混乱，私自变更合同，无法达到其租赁商铺的目的，无奈书面通知被告解除合同，并要求被告退还已付租金及相关费用，被告不予理睬。诉请：确认其与被告签订的《商铺租赁合同书》于2016年5月14日解除；被告退还租金33750元、履约保证金1.5万元、质量保证金5000元、设备保证金5000元、罚金5000元，共计63750元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，其公司系专业餐饮服务管理企业，无管理混乱的情形。原告经营数月后提前解除合同，撤出美食城，并承诺自愿承担一切经济损失。原告提前解除合同，致商铺错过了招商的黄金时间，设备闲置，物业服务得不到充分利用，给其造成了严重的经济损失。综上，其与原告的租赁关系已于2016年5月27日解除，双方已无任何债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同书》，约定甲方将其位于西安沣东新城启航时代广场负一层味来食代美食公园内C区C25号商铺出租给乙方经营餐饮饸饹面、千层饼；租赁期限二年，自2015年8月24日至2017年8月23日，自2015年8月24日至2015年10月30日为免费装修期，免费装修期届满，即进入计租期，试营业日为起租日2016年2月27日；月租金4500元，合同签订后当日支付首个年租金5.4万元；乙方需向甲方交纳合同履约保证金1.5万元、质量保证金5000元、设备保证金5000元；履约保证金用于保证合同约定条款正常履行；乙方未经甲方同意，擅自提前解除合同，未按合同约定或甲方书面通知时间足额交纳租金及相关费用，拖欠达30日，或擅自连续停止营业达到5日的，甲方有权解除合同，乙方所交纳的履约保证金及剩余期限的租金不予退还；非因甲方原因，乙方单方终止合同，则属违约，其所交纳的所有费用包括履约保证金不予退还；乙方各类付款明细表、租费计算表等为合同附件。合同关于试营业日为起租日2016年2月27日的约定，起租日时间为手写，并加盖了被告印章，而“自2015年8月24日至2015年10月30日为免费装修期，免费装修期届满，即进入计租期”的约定为打印文字。合同签订当日，原告向被告交纳一年租金5.4万元、履约保证金1.5万元、质量保证金5000元、设备保证金5000元，合计7.9万元。2016年2月27日，双方签订《物业管理合同书》，约定了被告按月营业总额的8%，以扣点方式收取原告商管费、卫生费、垃圾费、物业费、洗碗费。2016年3月10日，被告以原告违反美食城规定，多次私自收取现金为由，收取原告罚金5000元。2016年5月12日，原告向被告发出“通知”，以被告管理混乱、私自变更合同内容、扣款不合理等为由，要求解除合同，退还相应费用。2016年5月27日，原告向被告递交“申请”，载明：其自愿搬离档口，由此造成的经济损失由其自行承担。庭审中，原告称2016年2月27日试营业日为起租日，租金应自此时计算至2016年5月27日，故要求被告退还剩余租金33750元及保证金等相关费用。被告对双方已于2016年5月27日解除合同无异议，认为起租日应为2015年10月30日，坚持因其系租赁房屋经营小吃城，需承担房屋租金及物业费等相关费用，而原告提前解除合同给其造成商铺闲置等经济损失，且双方合同约定原告单方终止合同，则属违约，所交纳的所有费用包括履约保证金不予退还，原告也已承诺搬走后所造成的损失由其自行承担。故，不同意退还原告的剩余租金及其余相关费用。
另查明，原告经营期间，被告按月1100元从原告营业款中扣除筷子机+消费机费，物业费则由被告自行负担。
上述事实，有《商铺租赁合同书》，“收款收据”，“通知”，“申请”，《物业管理合同书》，“C25荞面饸饹欠费明细”及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告平等自愿签订的《商铺租赁合同书》，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。被告对原告通知其解除合同无异议，双方均同意合同已于2016年5月27日解除，原告要求确认合同解除，依法应予准许。原告各类付款明细表、租费计算表等为合同附件，被告据此收取原告扣点等相关费用并无不当，原告据此要求提前解除合同，已构成违约，应承担违约责任，要求被告退还履约保证金1.5万元，不予支持。但合同关于原告“所交纳的所有费用包括履约保证金不予退还”以及原告未经被告同意，擅自提前解除合同，原告“所交纳的履约保证金及剩余期限的租金不予退还”的约定显失公平，且合同文本系被告提供的格式合同，对加重原告责任的条款未予醒目标注，依法不予采纳。被告未提交证据证明原告经营期间存在质量问题和设备毁损，原告要求被告退还质量保证金、设备保证金合计1万元，依法应予支持。原告向被告交纳了一年的租金，合同约定了两个起租日，应以手写并加盖了被告印章的2016年2月27日为起租日至合同解除，原告实际租赁期限仅3个月，应酌情由原告再承担被告2个月的租金损失，原告要求被告退还7个月的租金3.15万元，应予支持。原告违反被告的管理制度，导致被告对其处罚，责任在原告，要求被告退还罚款5000元，不予支持。扣除原告的履约保证金1.5万元，并由原告承担被告2个月的租金，足以弥补因原告提前解除合同给被告造成的经济损失。被告关于不予退还原告剩余租金及相关费用的抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告李锋虎与被告西安味来食代餐饮管理有限公司签订的《商铺租赁合同书》于2016年5月27日解除。
二、被告西安味来食代餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告李锋虎商铺租金3.15万元、质量保证金5000元、设备保证金5000元，合计4.15万元。
三、驳回原告李锋虎的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元（原告已预交），由被告承担700元，与上述付款时间一并给付原告，原告自行负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年三月六日
书 记 员 叶 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初5639号
原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201710533257。
委托诉讼代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201410549463。
被告：梁永权，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。其他身份信息不详。
原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告梁永权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币25.00元，已减半收取，由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。
审判员 陆云
二〇一七年十一月十四日
书记员 高立
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初697号
原告：宗双滨，男，1964年2月9日出生，汉族，北京金锐世纪高科技有限公司员工，住北京市西城区。
被告：北京金锐世纪高科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号财富西环名苑2612。
法定代表人：刘容，总经理。
委托诉讼代理人：王艳玲，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：焦岭，北京晋熙律师事务所律师。
原告宗双滨与被告北京金锐世纪高科技有限公司（以下简称金锐公司）劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗双滨，被告金锐公司委托诉讼代理人王艳玲、焦岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗双滨向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年10月10日至2016年10月10日期间未签订无固定期限劳动合同的工资差额55918.1元。事实与理由：原告于2011年4月进入被告公司工作至今。2011年10月10日曾与被告签订一年期的书面劳动合同。2012年10月10日又与公司签订了一份三年期的劳动合同，2015年10月10日合同到期后至今被告没有和原告签订无固定期限劳动合同。被告的行为已严重侵害了劳动者的合法权益，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告金锐公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。原告的诉讼请求超出仲裁前置申请的范围，我们只同意按原请求，不应审理原告超出仲裁申请部分的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：宗双滨与金锐公司于2011年10月10日签订了期限自2011年10月10日至2012年10月9日的劳动合同，后又于2012年10月10日签订了期限自2012年10月10日起至2015年10月9日止的劳动合同。2016年8月10日金锐公司通知宗双滨因未续签劳动合同待岗休息，金锐公司发放宗双滨基本工资。双方劳动关系尚未解除。金锐公司提供的工资表载明宗双滨的应付工资为2015年10月4202.44元,2015年11月4174元，2015年12月4182.44元,2016年1月4174元,2016年2月4174元，2016年3月4374元,2016年4月4484元,2016年5月4424元，2016年6月4504元，2016年7月4014元,2016年8月2737.1元，2016年9月656.04元。宗双滨对该工资表的真实性不持异议，并主张金锐公司按照该工资表载明的对应月份的应付工资数额支付其未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额。
以上事实有劳动合同、工资交易明细、工资表、当事人陈述等材料在案佐证。
另查明，2016年9月29日，宗双滨以金锐公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：金锐公司支付2015年10月10日至2016年9月29日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额43283元。2016年12月6日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第4701号裁决书，裁决：1.金锐公司支付宗双滨2015年10月10日至2016年9月29日未订立无固定期限劳动合同二倍工资差额36653.03元；2.驳回宗双滨的其他仲裁请求。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”、第八十二条第二款“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，金锐公司应支付宗双滨2015年10月10日至2016年10月10日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资，二倍工资的计算基数应以相对应的月份的应得工资为准。因宗双滨认可按照工资表载明的对应月份的应付工资数额支付其未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额，本院对此不持异议。故金锐公司应支付宗双滨2015年10月10日至2016年10月10日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额46100.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第八十二条第二款规定，判决如下：
一、北京金锐世纪高科技有限公司于本判决生效后七日内支付宗双滨二○一五年十月十日至二○一六年十月十日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额四万六千一百元二分；
二、驳回宗双滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由北京金锐世纪高科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张海玲
二〇一七年三月三十一日
书记员 冉秀娜
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第01616号
原告：孙家林，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市第十三中学，住所地安徽省宣城市宣泾路平安加油站岔路口。
法定代表人不详。
本院在审理原告孙家林诉被告宣城市第十三中学民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙家林撤回对被告宣城市第十三中学的起诉。
本案受理费2726元，减半收取1363元，由原告孙家林负担。
审 判 长 吴安清
审 判 员 李 龙
人民陪审员 刘顺莲
二〇一六年二月二日
书 记 员 汪 欢
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第310号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人任某。2014年3月7日因涉嫌犯贪污罪被寿光市检察院决定取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人任某犯贪污罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年5月至2005年9月期间，被告人任某伙同寿光市国土资源管理局工作人员王尊臣、寿光市洛城街道寒桥东村村民朱永军、寿光市洛城街道李家尧水后村村民李华文（上述三人均已因本案判刑），利用王尊臣被寿光市人民政府抽调到荣乌高速公路建设指挥部工作，负责荣乌高速公路征地拆迁补偿的职务之便，采取伪造一口假井，虚报地面附着物补偿的手段，骗取荣乌高速公路征地拆迁补偿款人民币68300元予以私分，该实得人民币10000元。案发后，被告人任某投案自首，并已全部上缴赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王尊臣、朱永军、李华文、任春中的供述，案件来源、人口信息、地面附着物补偿款计算表、荣乌高速公路潍坊段征地拆迁补偿费票据、中国农业银行存单、工商服务业统一收款收据等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人任某与国家工作人员勾结，并利用国家工作人员的职务�便，共同骗取公共财产，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任某案发后投案自首，可以减轻处罚。本院为保护国家财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、追缴赃款人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王志军
审判员 张治中
审判员 董凤丽
二〇一四年六月二十日
�记员禹东
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第420号
罪犯杨桂云，男，1975年1月30日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2008年11月3日作出（2008）叙永刑初字第147号刑事判决，以被告人杨桂云犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利一年。并处罚金3500元。2011年6月、2012年8月经本院两次裁定共减刑二年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨桂云确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨桂云在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分102.71分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杨桂云确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨桂云减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 于 宜
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 孙加力
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第268号
原告吴琼云，女，1956年10月4日出生。
委托代理人黄金奖、林梅芳，厦门市新诚法律服务所法律工作者。
被告福建省金乙德投资发展有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇霞浯村霞西北，组织机构代码05118308-9。
法定代表人吴俊伟，执行董事兼总经理。
被告吴建欣，男，1973年11月12日出生。
原告吴琼云因与被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣民间借贷纠纷一案，于2015年1月8日向本院提起诉讼。本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判，于2015年2月4日上午在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林梅芳到庭参加诉讼。被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴琼云诉称，2014年7月29日，被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣因经营需要向原告吴琼云借款人民币（币种，下同）柒万元整（￥70000元），双方约定月利率1.5%，投资日期为2014年7月29日至2014年10月29日，到期分红为3150元，由两被告出具《收据》一份交由原告收执。还款期限届满后，原告多次向被告要求返还借款，但被告至今尚未偿还。因此，请求法院判决：1、被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣共同偿还原告吴琼云借款本金柒万元整（￥70000元）及利息（自2014年10月29日起按月利率1.5%计至被告实际还清款项之日止，暂计至2015年1月29日止利息3150元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣因经营需要，于2014年7月29日向原告吴琼云借款70000元，原告于借款当日支付借款70000元给被告后，由被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣出具一份“福建省金乙德投资发展公司现金收据”给原告收执。该收据载明“投资人：吴琼云，投资期限：3个月，收益利润：1.5%，投资金额柒万元，投资日期2014年7月29日，撤资日期2014年10月29日，到期分红3150元，到期合付73150元，收款单位签名：吴建欣，收款单位（盖章）为福建省金乙德投资发展有限公司财务专用章，会计出纳审核盖吴建欣印章。”后被告吴建欣于2014年10月29日在收据背面手写“已付第1季度利息3150元，10月29日，吴建欣”。原告确认借款后只收到被告支付的第一季度即2014年7月29日至2014年10月29日的利息3150元，后经原告催讨被告拒还所欠本金及其余利息。为此，原告吴琼云向本院提起诉讼，提出上述其诉讼请求。
上述事实，有原告吴琼云提供的收据1份为证。本院认为，被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等项诉讼权利。上述原告提供的书证已经本院开庭审查，因被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣没有提供相反证据予以否定，故本院对该书证的真实性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，本案的处理涉及以下两项法律问题。
第一，关于本案的法律关系定性的问题。原告吴琼云与被告福建省金乙德投资发展有限公司、�建欣双方虽在现金收据中以“投资”名义确定原告系投资人的地位，并约定投资期限及收益利润，但民间委托理财是指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构作为受托人的委托理财行为，理财应符合经济规律，具有有亏有赚的可能性。本案中原告将款项交由被告投资，约定到期返还固定的本金和收取固定的利息回报，双方缔约的目的和合同的预期即纯粹追求资产的固定本息回报，而对受托人管理资产的行为及收益后的分成并无预期，应认定为名为委托理财合同，实为民间借贷合同。
第二，关于借款本金及利息的偿还问题。原、被告之间所发生的借贷关系，内容没有违反法律规定，合法有效。被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣到期未按约定履行偿还本金之义务，已经违约，故原告吴琼云要求�告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣偿还借款本金70000元，本院予以支持。被告因借款期限到期未按约定偿还本金，原告主张自2014年10月29日起按月利率1.5%计算利息，因该计算标准并未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持，但利息应计算至判决确定还款之日止。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣应于本判决生效之日起十日内向原告吴琼云偿还借款人民币70000元及利息（利息自2014年10月29日起按月利率1.5%计算至判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告吴琼云的其它诉讼请求。
被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1629元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币814.5元，由被告福建省金乙德投资发展有限公司、吴建欣负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年三月二十三日
书记员（代） 陈惠玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的�同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初441号
原告张玉华，女，1964年10月25日，汉族，沈阳市铁西区。
被告沈阳市铁西区市场监督管理局。
原告张玉华诉被告被告沈阳市铁西区市场监督管理局租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告沈阳洁美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
代理审判员 陈南
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒲娣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初378号
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站。
被告杨海然。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告杨海然供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年一月十五日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍新刑初字第334号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月9日被刑事
拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）335号起诉书指控
被告人何某犯盗窃罪，于2013年9月6日向本院提起公诉，并
建议对被告人何某在有期徒刑十个月至一年十个月内量刑。
本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开
开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员张某某出庭支
持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月20日凌晨3时15分许，被告人何某和何某成
（另案处理）经事先预谋，爬墙进入新昌县羽林街道大明路28
号俞某家，由何某在外望风，何某成爬窗进入屋内，在二
楼一房间的床头柜上窃得白某苹果五代手机一只、苹果IPAD2
平板电脑一台以及人民币1900元。后窃得的手机、平板电脑由
何某成销赃，被告人何某共分得人民币2100元。经评估，手
机和平板电脑合计价值人民币6320元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并
有被害人俞某陈述，抓获经过，情况说明，辨认笔录，现场
勘查笔录，图片说明，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的
罪名成立，予以支持。本案系入户盗窃，可酌情从重处罚；当
庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适
当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚
金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至
2014年4月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一三年九月十三日
书记员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第296号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
代表人李庆文，总经理。
委托代理人杨洁，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）朱晓丹，男，1981年9月2日生，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2012）滦民初字第3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原告2012年2月17日在被告处为冀B×××××号轿车投保了交强险和商业不计免赔险。保期为2012年2月18日至2013年2月17日止。机动车损失限额为60000元，第三者责任限额3OO000元。2012年7月9日原告驾驶该保险车辆乘滦县雷庄镇土山村送人返回古冶区住地，行至土山村西时，与停在此处张涛驾驶的辽A×××××号车追尾相撞。造成冀B×××××车损10142元、施救费1500元，评估费304元；造成辽A×××××号车车损55485元、施救费30OO元、评估费1665元。事后原告已赔付张涛55485元、评估费、施救费由原告负担的。此事故经滦县交警队认定朱晓丹承担全部责任。
一审法院认为，冀B×××××号车和辽A×××××号车损失数额清楚，证据充分。事后原告对辽A×××××号车车损进行了如数赔偿，且为其负担了评估费和施救费并无不当，但辽A×××××号车应对原告承担10O元无责任交强险赔偿。原、被告双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十六条规定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或从事营业运输等，导致被保险机动车危险程序显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程序显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。本案中冀B×××××号车属家庭自用车，虽然车主收取乘车人1O0元油钱，实属社会生活中的人之常情而非营业性运输，更构不上危险程序显著增加。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司给付原告朱晓丹冀B×××××号车2O12年2月17日事故理赔款71996元。此款于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服提出上诉。上诉称，事故发生时被上诉人朱晓丹驾驶着以家庭自用汽车性质投保的被保险车辆从事出租营运，保险合同特别约定“家庭自用车辆从事营业运输，保险公司不负赔偿责任。上诉人已履行了告知义务，显然上诉人不应当承担赔偿责任。请二审法院依法撤销原判。
被上诉人朱晓丹答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉人的上诉。
本院审理查明的事实，与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人将自己所有的冀B×××××轿车在上诉人处投保，双方所签订的保险合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。事故发生时，虽然被上诉人收取乘车人100元钱，但不能就证明被上诉人用自家车从事营业运输。上诉人亦未提供证据证明被上诉人以自家车长期从事营运。故上诉人其主张对被上诉人的损失不应赔偿的理据不足。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1602元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一三年三月一日
书 记 员 李 杰
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第180号
原公诉机关太原市晋源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏xx，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，无业。2014年1月4日，因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人张安虎、刘俊奎，山西隆诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张xx，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无业。2011年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年1月8日，因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人王莹，山西谦诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨xx，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，大车司机。2013年12月17日因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局决定刑事拘留，2014年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市晋源区人民法院审理晋源区人民检察院指控原审被告人夏xx、张xx、杨xx犯非法采矿罪一案，于2014年12月11日作出（2014）晋源刑初字第61号刑事判决，判决如下：一、被告人夏xx犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。二、被告人张xx犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；被告人张xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币20000元）。三、被告人杨xx犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人夏xx、张xx、杨xx均不服，被告人夏xx以“山西省国土资源厅出具的《国土资源违法案件鉴定书》中认定的造成煤炭资源破坏可采总量计算无事实根据，申请重新鉴定”为由提起上诉，被告人张xx以“其有自首情节及原审法院片面、错误采信《国土资源违法案件鉴定书》和《关于对涉案原煤的价格鉴定结论书》”为由提起上诉，被告人杨xx以“其在共同犯罪中作用小，请求从轻判处”为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人夏xx、张xx、杨xx犯非法采矿罪一案，部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市晋源区人民法院（2014）晋源刑初字第61号刑事判决；
二、发回太原市晋源区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 白晋奇
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第180号
原公诉机关太原市晋源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，无业。2014年1月4日，因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人张安虎、刘俊奎，山西隆诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无业。2011年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年1月8日，因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人王莹，山西谦诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，大车司机。2013年12月17日因涉嫌非法采矿罪被太原市公安局决定刑事拘留，2014年1月16日，经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市晋源区人民法院审理晋源区人民检察院指控原审被告人夏某某、张某某、杨某某犯非法采矿罪一案，于2014年12月11日作出（2014）晋源刑初字第61号刑事判决，判决如下：一、被告人夏某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。二、被告人张某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币20000元）。三、被告人杨某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人夏某某、张某某、杨某某均不服，被告人夏某某以“山西省国土资源厅出具的《国土资源违法案件鉴定书》中认定的造成煤炭资源破坏可采总量计算无事实根据，申请重新鉴定”为由提起上诉，被告人张某某以“其有自首情节及原审法院片面、错误采信《国土资源违法案件鉴定书》和《关于对涉案原煤的价格鉴定结论书》”为由提起上诉，被告人杨某某以“其在共同犯罪中作用小，请求从轻判处”为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人夏某某、张某某、杨某某犯非法采矿罪一案，部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市晋源区人民法院（2014）晋源刑初字第61号刑事判决；
二、发回太原市晋源区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 白晋奇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1461号
罪犯宋波，女，1970年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年7月31日作出（2012）沙刑初字第345号刑事判决，以被告人宋波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯宋波获得记功奖励四次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋波减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2011年12月16日起至2022年12月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民二初字第286号
原告益阳市资阳区金华畜牧养殖有限公司。
法定代表人王成强，该公司总经理。
被告张瑞琴，男，1962年1月14出生，汉族，住益阳市赫山区。
本院于2015年6月24日立案受理原告益阳市资阳区金华畜牧养殖有限公司与被告张瑞琴买卖合同纠纷一案，原告益阳市资阳区金华畜牧养殖有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳市资阳区金华畜牧养殖有限公司撤回起诉。
案件受理费668元减半收取334元，由原告益阳市资阳区金华畜牧养殖有限公司负担。
审 判 员 文焕龙
二〇一五年七月二十日
代理书记员 汪 波
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初1225号
原告：栾吉远
委托代理人：房露，辽宁德济律师事务所律师。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
委托代理人：徐强
原告栾吉远诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房露、被告委托代理人徐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）x幢x号房屋，总房款473200元。被告应在交付房屋次日起一年内满足办理房屋产权证的条件，否则被告应按购房款的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告依约支付全部购房款，被告于2012年12月31日交付房屋。现因案涉房屋至今无法办理房屋产权登记手续。故诉至法院，要求被告继续履行合同，协助原告办理案涉房屋产权登记手续；被告自2014年1月1日起至2015年11月1日止支付逾期办理产权证违约金31704.4元。
被告辩称，原告请求的违约金计算标准过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2012年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）x幢x号房屋，总房款473200元。被告应在2012年12月31日前交付房屋，并应当在房屋交付使用后180日内将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全额购房款，被告于2012年12月31日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告未向房产部门办理房屋初始登记，导致至今仍不具备办理房屋产权登记条件。原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、交付资料及物品领取清单、本院对大连金州新区房产管理中心的询问追记及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但因被告原因导致原告至今无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。故原告要求被告支付2014年1月1日至2015年11月1日期间违约金的诉讼请求，合法合理，予以支持。被告关于原告主张的违约金过高应予调低的抗辩意见，因原告主张的违约金计算标准系双方的合同约定，综合双方的合同履行情况及过错程度等因素考虑，不具备调整的事由，故不予采纳。关于原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求，案涉房屋现不具备办理房屋产权登记手续的条件，被告无法履行协助义务，原告亦无证据证明案涉房屋可以办理产权登记，故原告可待条件满足时再行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告栾吉远自2014年1月1日起至2015年11月1日止逾期办理产权证违约金31704.4元；
二、驳回原告栾吉远的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谷 晓 霞
二〇一六年四月二十二日
书记员 曲懿(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初1225号原告：栾吉远委托代理人：房露，辽宁德济律师事务所律师。被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。法定代表人：赵明阳，董事长。委托代理人：徐强原告栾吉远诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房露、被告委托代理人徐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）x幢x号房屋，总房款473200元。被告应在交付房屋次日起一年内满足办理房屋产权证的条件，否则被告应按购房款的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告依约支付全部购房款，被告于2012年12月31日交付房屋。现因案涉房屋至今无法办理房屋产权登记手续。故诉至法院，要求被告继续履行合同，协助原告办理案涉房屋产权登记手续；被告自2014年1月1日起至2015年11月1日止支付逾期办理产权证违约金31704.4元。被告辩称，原告请求的违约金计算标准过高，请求法院予以调整。经审理查明，2012年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）x幢x号房屋，总房款473200元。被告应在2012年12月31日前交付房屋，并应当在房屋交付使用后180日内将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全额购房款，被告于2012年12月31日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告未向房产部门办理房屋初始登记，导致至今仍不具备办理房屋产权登记条件。原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、交付资料及物品领取清单、本院对大连金州新区房产管理中心的询问追记及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但因被告原因导致原告至今无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。故原告要求被告支付2014年1月1日至2015年11月1日期间违约金的诉讼请求，合法合理，予以支持。被告关于原告主张的违约金过高应予调低的抗辩意见，因原告主张的违约金计算标准系双方的合同约定，综合双方的合同履行情况及过错程度等因素考虑，不具备调整的事由，故不予采纳。关于原告要求被告协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求，案涉房屋现不具备办理房屋产权登记手续的条件，被告无法履行协助义务，原告亦无证据证明案涉房屋可以办理产权登记，故原告可待条件满足时再行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告栾吉远自2014年1月1日起至2015年11月1日止逾期办理产权证违约金31704.4元；二、驳回原告栾吉远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 谷 晓 霞二〇一六年四月二十二日书记员 曲懿(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第763号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人曹某某，女，出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，户籍地山东省青岛市，现住山东省胶州市。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年11月20日被取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）729号起诉书指控被告人曹某某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，
1、2014年9月9日12时许，于某某（另案处理）打电话给被告人曹某某称有男性嫖客招嫖，被告人曹某某骑电动车将卖淫女兰某某（另案处理）载至胶州市某厂宿舍五单元一楼东户介绍给于某某从事卖淫，获利50元。
2、2014年9月9日14时许，冷某某（另案处理）来到胶州市郑家小庄被告人曹某某经营的无名足疗店招嫖，双方谈好嫖资为120元，被告人曹某某介绍、容留兰某某（另案处理）与冷某某在胶州市铁路小区其出租屋内发生卖淫、嫖娼行为，获利50元。
公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍证明、情况说明、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人曹某某容留、介绍他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人曹某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，
1、2014年9月9日12时许，于某某（另案处理）打电话给被告人曹某某称有男性嫖客招嫖，被告人曹某某骑电动车将卖淫女兰某某（另案处理）载至胶州市某厂宿舍五单元一楼东户介绍给于某某从事卖淫，获利50元。
2、2014年9月9日14时许，冷某某（另案处理）来到胶州市郑家小庄被告人曹某某经营的无名足疗店招嫖，双方谈好嫖资为120元，被告人曹某某介绍、容留兰某某（另案处理）与冷某某在胶州市铁路小区其出租屋内发生卖淫、嫖娼行为，获利50元。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍证明、情况说明、辨认笔录、证人证言、被告人供述、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某伙同他人在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥并为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪，有悔罪表现，且经山东省胶州市司法局进行评估，调查认为其适用社区矫正。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，不会对所居住社区产生重大不良影响，故依法对被告人曹某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，依法对被告人曹某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉涛
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年九月九日
书 记 员 袁明芳
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第00171号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人潘某，江苏省兴化市人，农民，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月1日被兴化市公安局取保候审；2015年3月6日，经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴化市人民检察院指控，2015年1月8日19时30分许，被告人潘某酒后驾驶苏M×××××小型普通客车，由北向南行驶至兴化市西鲍乡中垛线19KM＋400M路口处，撞到道路护栏，发生单方事故。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人潘某血液中酒精含量为158.44mg／100ml，属醉酒驾驶机动车上路行驶。
案发后，被告人潘某如实供述自己的犯罪事实；并赔偿兴化市公路管理站路政损失人民币500元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取登记表、车辆行驶证及驾驶证复印件、兴化市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、案发经过说明等书证；证人沈某、何某的证言；被告人潘某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院指控被告人潘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，社区矫正机构建议适用非监禁刑，可给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康以及公私财产权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈英姿
二〇一五年三月二十六日
书记员 印薇薇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第00171号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人阮某，江苏省兴化市人，打工，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月6日被兴化市公安局取保候审；2015年2月28日，经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴化市人民检察院指控，2014年12月17日20时10分许，被告人阮某酒后驾驶无牌照的嘉陵牌JL110-7型普通二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市昭阳镇拱极路皇仕堡健身中心路段，与由北向南转弯向西由朱某驾驶的二轮电动车发生相撞，致朱某受伤。经鉴定：朱某左外踝处轻度肿胀，损伤程度为轻微伤。经检验：被告人阮某血液中酒精含量为145.56mg／100ml，属醉酒驾驶机动车上路行驶。
案发后，被告人阮某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人人民币2100元并得到谅解。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取登记表、兴化市公安局交通事故责任认定书、查获经过等书证；证人董某的证言；被害人朱某的陈述；被告人阮某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、车辆类型鉴定报告及机动车整车公告产品详细信息、兴化市公安局法医门诊鉴定委托书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院指控被告人阮某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人阮某从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，社区矫正机构建议适用非监禁刑，可给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康以及公私财产权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈英姿
二〇一五年三月二十四日
书记员 印薇薇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3456号
原告郝××。
被告杨××。
原告郝××与被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，原告郝××于2015年7月10日到法院申请撤回对被告杨××的诉讼。
本院认为，原告郝××的撤诉申请符合国家法律规定，法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下。
准予原告郝××撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 刘 英
二〇一五年七月十日
书 记 员 相法虎
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执2549号
申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市建设路。
负责人：吴达豪。
被执行人：何惠燕，女，汉族，1988年1月4日出生，住广东省江门市江海区。
关于广发银行股份有限公司江门分行申请强制执行被执行人何惠燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1342号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年九月四日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执2549号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈健浩
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第01076号
原告王清团，男，1978年8月26日生。
被告张振兴，男，1961年3月28日生。
原告王清团诉被告张振兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王清团到庭参加了诉讼，被告张振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清团诉称，2015年1月22日，被告张振兴以买房子为由，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，口头约定借款期限3个月，利息按3分计算。到期后原告经多次催要，被告拒不还款。故诉至法院，要求被告偿还欠款20000元及利息。
被告张振兴未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年1月22日，被告张振兴向原告借款20000元，并向原告出具借条，内容为：“今借到王清团现金2万（贰万圆），借款人：张振兴”。
上述事实有原告的陈述及其向法庭提交的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张振兴向原告王清团借款并出具借条，原、被告双方借贷关系成立，原告依约将钱借给被告张振兴，被告张振兴就应当依照约定偿还该笔债务。经原告多次催要，被告至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的请求，因双方未约定，视为不支付利息，但被告应当自原告起诉之日起即2015年9月28日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振兴于本判决生效之日起五日内向原告王清团偿还借款20000元及利息（利息自2015年9月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由被告张振兴负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
代理审判员 姬天旭
人民陪审员 董 骏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李立宏
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第345号
罪犯宋大忠，男，生于1964年1月12日，汉族，四川省渠县人，大专文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2010年6月7日作出（2010）开江刑初字第24号刑事判决，以被告人宋大忠犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产八万元。刑期起止：自2009年12月21日起至2017年12月20日止。宣判后，该犯未提起上诉。判决生效后，该犯于2010年8月11日被送入达州监狱服刑改造。本院于2011年12月29日作出（2012）达中刑执字第444号刑事裁定，对罪犯宋大忠减去有期徒刑一年。本院又于2013年1月28日作出（2013）达中刑执字第256号刑事裁定，对罪犯宋大忠减去有期徒刑一年。该犯应于2015年12月20日刑满。执行机关四川省达州监狱于2014年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年1月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱假释建议书确认，罪犯宋大忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，现已获得标准考核积分115分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋大忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，服管服教，遵守罪犯改造行为规范，维护监规队纪，积极接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；在从事劳动改造中，该犯能服从安排，严格遵守劳动纪律和安全操作规程，表现好。获得标准考核积分共计115分。
另查明，四川省开江县人民法院（2010）开江刑初字第24号刑事判决认定罪犯宋大忠案发后已退清全部赃款。四川省渠县司法局出具调查评估意见书的评估意见为：宋大忠社区矫正环境较好，适宜纳入社区矫正。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、提请假释罪犯调查评估意见书等在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯宋大忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯宋大忠予以假释。假释考验期限从假释之日起至2015年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨兴敏
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第02002号
原告：梁磊，男，汉族。
被告：长丰联华置业有限公司。
法定代表人：黄恒政，执行董事。
委托代理人：牛正方，长丰联华置业有限公司员工。
本院在审理原告梁磊与被告长丰联华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告梁磊未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元减半收取65元，由原告梁磊负担。
代理审判员 程燕
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈朴
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第03253号
原告李某某，女，1975年10月12日出生，汉族。
被告程某甲，男，1975年11月4日出生，汉族。
原告李某某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。公告期和举证期届满后，依法由审判员杨罗担任审判长，人民陪审员毛正林、牛启文组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告程某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，于2003年农历10月按照农村习俗结为夫妻，2006年4月19日生育一女，取名程某乙，现在程某乙随被告程某甲生活。2008年1月16日我与被告补办结婚登记。原、被告结婚时不够了解，双方性格差异较大，婚后没有建立起夫妻感情。2008年4月被告独自外出务工。2014年4月原告因病住院1年半之久，开支5万多元，被告没有付一分钱，也未到医院照顾。因此，我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决请求依法判决：1、请求法院判决原告李某某与被告程某甲离婚。2、婚生女程某乙由被告抚养，我不给付抚养费，但希望离婚后享有对程某乙的探视权。3、本案诉讼费用由原告李某某承担。
原告李某某为证明其主张的事实，提供了如下证据：
第一组、原告李某某与被告程某甲的身份证复印件以及李某某与程某甲的常住人口登记卡复印件各1份，用于证明原、被告及其子女的基本身份情况。
第二组、原告李某某与被告程某甲申请结婚登记声明书复印件1份，用于证明原、被告于2008年1月16日办理了结婚登记，系合法的夫妻关系。
第三组、中华人民共和国残疾评定表复印件，用于证实原告李某某的伤残情况。
被告程某甲未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本院依职权调取了如下证据：
对巫山县巫峡镇某某村村干部代某某所做的询问笔录，证明被告去向不明，本院依法发出公告的事实。
原告对本院依职权收集的证据无异议。
本院结合原告的举证和质证，认证如下：
原告李某某提供的第一组、第二组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对于李某某提供第三组证据，系复印件，未有原件核对，该证据合法性无法确认，因此本院不予采信。本院依职权对代光明的询问笔录，原告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原、被告于2002年经人介绍相识，于2003年农历10月按照农村习俗结为夫妻，2006年4月19日生育一女，取名程某乙，现随被告程某甲生活、居住。2008年1月16日我与被告补办结婚登记。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关补办结婚登记，系合法的夫妻关系，其婚姻关系应受到法律保护。现原告李某某以结婚时不够了解，双方性格差异较大，婚后没有建立起夫妻感情，且原告生病后，被告未照看为由要求与被告程某甲离婚，但原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，原告应该承担举证不利的后果，故对原告李某某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告的财产和债务等，本案不予评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 杨 罗
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 牛启文
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 义
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初872号
原告：倪东生。
被告：潘利强。
被告：徐海芳。
原告倪东生与被告潘利强、徐海芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告倪东生到庭参加诉讼，被告潘利强、徐海芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告倪东生起诉称：2007年上半年，被告潘利强因银行贷款到期需资金周转向原告借款伍万元，当时未出具借条也未约�利息。之后，经原告多次催讨，被告潘利强于2013年3月27日补写了一张借条。但被告潘利强拖欠至今未还款。另，被告徐海芳与被告潘利强系夫妻关系，被告潘利强的上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告徐海芳应承担共同还款责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告潘利强、徐海芳立即归还原告借款5万元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告倪东生为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、2013年3月27日的借条一份，证明被告潘利强向原告借款5万元的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，证明被告徐海芳与被告潘利强系夫妻关系以及本案借款发生在双方婚姻关系存续期间的事实。
被告潘利强、徐海芳未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告倪东生提供的证据1、2具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告潘利强、徐海芳未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明：2013年3月27日，被告潘利强向原告出具借条一份，载明：“今向倪东生借人民币伍万元整。”借款人潘利强在借条落款处签名。借款后，被告潘利强未履行还款义务。
另查明，被告潘利强与徐海芳于2006年5月10日登记结婚。
本院认为：原告与被告潘利强之间的借贷关系成立且合法有效，被告潘利强借款后负有及时归还借款之义务。原告要求被告徐海芳承担共同还款责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告徐海芳与被告潘利强婚姻关系存续期间，且被告徐海芳也未提供证据证明本案借款系被告潘利强个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告徐海芳与被告潘利强婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告徐海芳依法应承担共同还款责任。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘利强、徐海芳于本判决生效之日起十日内归还原告倪东生借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘利强、徐海芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵银娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一诉前保字第6号
申请人周某�，女，汉族，1981年3月16日出生，住湖南省道县某某组。
被申请人邓某某，男，汉族，1964年1月18日出生，住衡阳市珠晖区某某号。
申请人周某某诉被申请人邓某某民间借贷纠纷，申请人周某某于2015年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓某某的银行存款220000元或者查封被申请人邓某某同等价值的财产，案外人蒋斌某提供车辆一台作为担保，案外人蒋珍某也提供车辆一台作为担保。
经审查，本院认为申请人周某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封蒋斌某名下的车辆一台。
二、查封蒋珍某名下的车辆一台。
三、冻结被申请人邓某某的银行存款220000元或者查封被申请人邓某某同等价值的财产。
申请人周某某应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴衡英
审 判 员 周文慧
审 判 员 王小卉
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 谭青青
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一诉前保字第6号
申请人周想园，女。
被申请人邓春林，男。
申请人周想园诉被申请人邓春林民间借贷纠纷，申请人周想园于2015年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓春林的银行存款220000元或者查封被申请人邓春林同等价值的财产，案外人蒋斌宁提供车牌号为湘M3JZ**的车辆一台作为担保，案外人蒋珍凤也提供车牌号为湘MG49**的车辆一台作为担保。
经审查，本院认为申请人周想园的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封蒋斌宁名下的车牌号为湘M3JZ**的车辆一台。
二、查封蒋珍凤名下的车牌号为湘MG49**的车辆一台。
三、冻结被申请人邓春林的银行存款220000元或者查封被申请人邓春林同等价值的财产。
申请人周想园应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴衡英
审 判 员 周文慧
审 判 员 王小卉
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 谭青青
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第1238号
原告：王凤，女，1971年10月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：李全卫，男，1974年4月10日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
原告王凤与被告李全卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王凤到庭参加了诉讼，被告李全卫经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日被告因经营急需钱款向原告借款10000元整，当日被告立欠条一份。当时约定：“年后银行上班后一个月内还清”。熟料，借款期满虽经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款。为此请求依法判令被告偿还借款10000元，案件受理费由被告承担。
被告李全卫未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年2月5日被告向原告借款人民币10000元整，被告向原告出具借据一份。借据载明：“欠条.今借王凤人民币￥10000元.大写壹万元正.年后银行上班后一个月内还清，否则王凤可去起诉本人还款.借款人：李全卫.2013.2.5”原告索款未果诉来本院。
上述事实有原告当庭陈述，被告书写的借条在卷佐证。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告李全卫向原告王凤借款10000元，并出具借条，在被告未提交相反的证据的情况下，本院予以采信。原告要求被告偿还借款，理由正当，其请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。鉴于本案的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李全卫于本判决生效后十日内偿还原告王凤借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李全卫承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 葛曙荣
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 孙 羽
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字4287号
原告王永华，男，1953年1月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人舒大金，四川富邑律师事务所律师。
被告彭琪，女，1940年2月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人肖体元，男，64周岁，居民，住四川省富顺县。
原告王永华诉被告彭琪确认合同有效纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员郑伟适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告王永华及其委托代理人舒大金，被告彭琪的委托代理人肖体元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永华诉称：因资金周转所需，被告于2002年左右向原告借款180000元，被告向原告出具借条一张。2002年2月4日，富顺县夺锦洲实业开发有限责任公司（以下简称夺锦洲实业开发公司）董事会作出决定：将该公司与梁风鸣签订《房屋拆迁安置补偿协议》中涉及的拆迁房屋转让给被告所有。2005年6月18日，原告委托余忠清与被告签订了抵偿协议，约定“被告将该房屋抵给原告，用于清偿原告的借款180000元。如果今后进行开发，由原告亲自出面同有关单位协调补偿事宜”。现因该房屋拆迁，原告诉至法院，请求判令确认原、被告双方签订的《房屋抵偿协议》有效。
被告彭琪辩称：双方签订了《房屋抵偿协议》属实，对原告请求确认该协议有效无异议，请求法院依法判决。
经审理查明：被告因资金周转所需，于2002年左右向原告借款180000元，被告向原告出具借条一张。
1988年8月5日，梁凤鸣获得坐落于原富顺县城关镇东门居委三组一套砖木结构房屋的房屋所有权证。
2000年3月14日，夺锦洲实业开发公司（甲方）与梁凤鸣（乙方）签订了房屋拆迁安置补偿协议，其中内容是：“甲方遵照四川省计委川固许证（基）字（1999）038号文件通知和富建发（1998）规管字城090号文件精神，按县城总体规划建设要求进行沱江防洪及滨江路建设。在规划红线图内涉及到釜江巷、后街、迎江巷、三道街、东门巷、马家冲街、郭家巷、釜江街、水星街等地段的部分房屋拆迁。现根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和富府发（1998）75号文件规定，经甲、乙双方协商达成如下拆迁、安置、补偿协议：一、乙方将私产砖木结构的房屋5间，总建筑面积60.20㎡（其中，平房60.20㎡，平房中的木楼／㎡，木楼前后墙平均层高／m；用途：住宅60.20㎡，营业用房／㎡，其它非住宅／㎡）交甲方拆除。二、甲方按照《富顺县沱江防洪及滨江路建设工程房屋拆迁安置补偿实施方案》以被拆除房屋的合法建筑面积为基数作价补偿乙方13846元（其中：住宅13846元，营业用房／元，其他非住宅／元）；区位补贴7826元（其中：住宅7826元，营业用房／元，其它非住宅／元）。小计21672元。……。四、乙方原房内已安装的电、闭路电视，由甲方统一拆除。若乙方在甲方统建的新区或就地购买安置房，以上设施由甲方负责在新安置房内恢复，但超过原建筑面积安装的各类设施人工材料及新增加容量的户头费由乙方自行承担。……。十、其它约定事项：1、产权人梁凤鸣，合法面积60.20㎡。2、品迭以上几点，甲方应付乙方房屋补偿款为24941.05元……。”夺锦洲实业开发公司和梁凤鸣在该协议上盖章、签字确认。
2002年2月4日，夺锦洲实业开发公司召开会议并形成会议纪要，内容是：“1、2000年3月14日富顺县夺锦公司（即夺锦洲实业开发公司）与梁凤鸣签订的拆迁补偿协议，公司已补偿梁凤鸣房屋拆迁安置补偿款24941元；2、彭琪提出因儿子何某结婚无房，决定将梁凤鸣这套房屋转为自己所有，公司已支付梁凤鸣补偿款24941元，由彭琪自己支付房款，供作为儿子结婚之用；3、公司向彭琪收回原公司支付支付梁凤鸣补偿款24941。4、由余世培负责办理梁凤鸣拆迁补偿变更收付手续后，房屋产权（证）交给彭琪存。”包括被告在内的该公司相关人员在会议纪要上签字认可。
2002年5月30日，夺锦洲实业开发公司出具收款收据，证明彭琪已将梁凤鸣房屋补偿款24941.05元交到夺锦洲实业开发公司。
2005年6月18日，原告委托余忠清就借款180000元的偿还与被告签订了《房屋抵押协议书》，内容是：“经双方甲方（即被告）、乙方（即原告）共同协商，彭琪同意将私人购买的诉梁凤鸣家诉争私有产权房（砖木结构、面积60.20平方米）抵押给王永华，作为归还原借款壹拾捌万元整（180000元）。如果今后此段进行开发，由王永华亲自出面同有关单位协调补偿事宜。此协议一式两份，双方各执一份。”余忠清和被告在该协议上签字确认。
诉讼中，原、被告均认可双方于2005年6月18日签订的名称为《房屋抵押协议书》实质是房屋抵偿协议，即被告将私人购买的梁凤鸣家私有产权房用于抵偿所欠原告的借款180000元。
本院认为：原、被告签订的《房屋抵押协议书》，协议中虽有“房屋抵押”字样，但原、被告双方均认可该协议为房屋抵偿协议，即被告将私人购买的梁凤鸣家私有产权房抵偿欠原告的借款。协议内容系双方真实意思表示，经审查，不违反法律的规定，协议合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告请求确认该协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告王永华与被告彭琪于2005年6月18日签订的《房屋抵押协议书》有效。
本院决定，本案受理费3900元，由被告彭琪全额承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 郑伟
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 张晓
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第640号
申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陶绪国，该公司董事长。
被执行人王政，农民。
被执行人吉梅荣，农民。
被执行人李强，农民。
被执行人李学义，农民。
被执行人尹子付，农民。
被执行人山东省冠县鲁龙食品有限公司，住所地冠县北环路，
法定代表人徐洪宁，经理。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉王政、吉梅荣、李强、李学义、尹子付、山东省冠县鲁龙食品有限公司担保借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）冠商初第811号民事判决书已生效。该判决书判定被执行人王政偿还申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息，被执行人吉梅荣、李学义、尹子付、李强、山东省冠县鲁龙食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担案件受理费3300元，由被执行人承担。该案在执行过程中，本院依法查询被执行人在金融部门的存款，未能查到，也查找不到其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有能力后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）冠商初第811号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 蒋佃陶
执行员 刘子合
执行员 邢光庆
二〇一五年十月二十四日
书记员 陈向彬
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林镇民初字第376号
原告闫某，女。
被告吕某某，男。
本院在审理原告闫某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告闫某负担。
审 判 长 方瑞红
人民陪审员 路金光
人民陪审员 石买存
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王珊珊
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执即字第5号
申请执行人郑康。
被执行人徐银金。
郑康申请执行徐银金机动车交通事故责任纠纷一案，丹棱县人民法院于2013年12月16日作出（2014）丹民初字第28号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2013年12月16日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人徐银金已履行该民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2014）丹民初字第28号民事调解书的执行。
审判员 王志忠
二〇一三年十二月十六日
书记员 喻江雪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3047号
原告：刘某。
法定代理人：刘凤仪，女，汉族。
被告：佛山市南海区古岗股份合作经济社。
上述原告与被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年3月22日，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。
对于原告多预交的受理费25元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 李淑梅
代理审判员 付小燕
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李嘉敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3382号
原告臧某。
被告彭某。
原告藏婷婷与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告藏婷婷到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2005年经人介绍认识，于××年×月×日在郑州市金水区民政局结婚，之后共同在郑州生活居住。自结婚以后被告就不承担任何生活费用，直至原告辞去工作，没有经济来源，原告仍要承担两人的生活开支，由于经济问题，两人矛盾愈加深化。后来两人不断发生冲突，被告甚至恶性殴打原告三次。2009年原、被告协商好离婚，但是未及时办理手续。后来原告搬离被告住处，自此双方再没有任何联系。2012年11月日原告在郑州市金水区人民法院起诉被告要求离婚，因被告未到庭，法院判决不准离婚，但这段婚姻已名存实亡，故再次起诉。原、被告分居长达4年之久，双方感情完全破裂，没有和好可能，已达到法定离婚条件，请求法院判决原、被告离婚。
被告缺席未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、结婚证一份，证明夫妻关系。
证据2、郑州市××村民委员会出具的证明原件一份。
证据3、（2012）金民一初字第3683号判决书原件一份。
被告未质证，也未向本院提交证据。
根据原告诉称、举证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：原、被告均系再婚，双方于2005年经人介绍认识，于××年×月×日在郑州市金水区民政局登记结婚。双方在共同生活期间经常因经济问题及其他琐事发生矛盾，2009年8月份原告搬离被告住处，单独居住在郑州市管城回族区“××”小区，自此原被告双方无任何联系。另查明，原告于2012年11月5日起诉与被告离婚，本院判决不准离婚，故原告于2013年10月21日再次诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼中，原告提交郑州市××村村民委员会出具的证明原件一份，证明内容：“兹有居民藏某某，女，汉族，身份证号：××，自2009年8月至2012年1月在我辖区郑州市管城回族区‘××’小区单独居住”。
本院认为：婚姻是自由的，婚姻是以感情为基础、以双方合意为条件、以共同生活为目的。若一方要求结婚，而另一方不愿意结婚，则双方也是无法共同生活的；同理，若一方要求离婚，而另一方不愿意离婚，则双方也是无法共同生活的。在本案中，被告与原告分居长达四年，双方无任何联系，且原告已两次诉至本院要求与原告离婚，这足以证实双方夫妻感情现在确以破裂、无挽回的可能。故原告现要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告藏婷婷与被告彭某离婚。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孔德娴
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 卢 宇
二〇一四年九月四日
书 记 员 秦李丹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4365号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人钱某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3900号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年11月15日晚，被告人钱某某酒后无证驾驶悬挂牌号为“沪C8XX**”的二轮摩托车上道路行驶至本区沪南公路进下沙新街西约100米处时，与他人发生纠纷，群众报警，后被公安民警查获。经检验，事发时被告人钱某某每毫升血液中含有乙醇1.20毫克，属于醉酒。
案发当日，被告人钱某某明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆属性鉴定书，机动车及驾驶人信息查询，公安业务档案卡片详细信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人钱某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人钱某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人钱某某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。