浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西商初字第169号
原告：浙江洛希尔担保有限公司。
法定代表人：ＸＸ兴。
委托代理人：卢军、周丽琼。
被告：蒋叙明。
被告：陆校萍。
被告：吴明观。
被告：曾佑群。
原告浙江洛希尔担保有限公司（以下简称洛希�公司）与被告蒋叙明、陆校萍、吴明观、曾佑群追偿权纠纷一案，原告于2012年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告蒋叙明、曾佑群下落不明，故于2012年7月2日决定本案由简易程序转为适用普通程序审理，并依法由审判员曹建强担任审判长，与代理审判员单秀丽、人民陪审员袁福庆组成合议庭，向被告蒋叙明、曾佑群公告送达了相关法律文书，于2012年10月12日公开开庭进行了审理。原告洛希尔公司的委托代理人卢军、被告陆校萍、被告吴明观到庭参加诉讼；被告蒋叙明、曾佑群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛希尔公司起诉称：被告蒋叙明与案外人嘉兴银行股份有限公司（以下简称嘉兴银行）陶庄支行间存在借贷合同关系，原告洛希尔公司为该借贷合同承担连带保证责任的保证人。原告与其余被告各签订反担保书1份，其余被告均同意做被告蒋叙明的反担保人，承担一切连带保证责任。后被告蒋叙明无力偿还贷款，原告代为偿还被告蒋叙明所欠贷款本金、利息共计617068.49元，多次向被告蒋叙明催讨未果，其余被告亦未履行相应的反担保责任。原告洛希尔公司与被告蒋叙明签订委托担保合同约定，被告蒋叙明还应支付合同贷款金额10%的违约金、逾期还款利息及原告为实现债权而产生的律师代理费等。故原告起诉请求：1、判令被告蒋叙明立即支付原告代为偿付的款项617068.49元；2、判令被告蒋叙明立即支付违约金60000元；3、判令被告蒋叙明支付逾期还款利息26986.46元（从2012年2月18日起暂计算至2012年6月17日止，按代为偿付款617068.49元的银行同期贷款利率6.56%的2倍计算）；4、判令被告蒋叙明支付自2012年6月18日起至实际偿还之日止的逾期还款利息（按代为偿付款617068.49元的银行同期�款利率6.56%的2倍计算）；5、判令被告蒋叙明支付原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；6、判令其余被告对上述诉讼请求承担连带责任；7、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充：被告蒋叙明已经交纳120000元的风险保证金，现仍挂在其账上。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、原告洛希尔公司营业执照复印件1份，被告蒋叙明、陆校萍、吴明观、曾佑群的身份证复印件各1份，以证明原告、被告的主体资格。
2、个人借款（担保）合同1份，主要内容为：贷款人同意向借款人发放贷款600000元；贷款年利率为8.54%；贷款期限自2011年8月16日至2012年2月15日；还款方式为按月结息、到期还本；保证人自愿提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用等。借款�蒋叙明，贷款人嘉兴银行嘉善陶庄支行，保证人洛希尔公司签名盖章，2011年8月16日。以证明签订借款合同的事实。
3、委托担保合同1份，主要内容为：委托人蒋叙明（甲方），受托人洛希尔公司（乙方）；甲方向嘉兴银行嘉善陶庄支行申请融资事项，委托乙方作为保证人，对甲方与主债权人所约定的债务（委托融资额度为600000元，期限1年）以及因甲方违约而应向主债权人支付的相关费用提供信用担保；甲方应向乙方支付担保费21600元，交纳履约风险保证金120000元；产生乙方代偿行为即视为违约，履约风险保证金作为违约金不予退还，乙方有权向甲方追偿代偿的全部款项、代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮100%）、乙方行使追偿权而产生的合理费用；任何一方违约，应按主合同贷款金额的10%向对方支付违约金。委托人蒋叙明（甲方），受托人洛希尔公司（乙方）签名盖章，2011年8月5日。以证明签订委托担保合同的事实。
4、反担保书3份，主要内容为：2011年8月5日，被告陆校萍、吴明观、曾佑群签字同意为被告蒋叙明向嘉兴银行嘉善陶庄支行贷款600000元向原告提供反担保；担保范围为本金600000元、应付利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及实现债权的其他费用和相关经济损失等。2011年8月5日。以证明签订反担保合同的事实。
5、督促履行保证责任通知书3份，主要内容为：2011年11月8日，嘉兴银行嘉善支行向洛希尔公司发送督促履行保证责任通知书；2011年11月9日，洛希尔公司向陆校萍、吴明观发送督促履行保证责任通知书。以证明要求履行担保责任的事实。
6、支票存根及嘉兴银行进帐单各1份。以证明原告代蒋叙明偿还贷款等608354.76元。
7、嘉兴银行现金缴款单2份、嘉兴银行收回借款利息凭证1份。以证明原告为蒋叙明代偿了8713.73元。
8、委托协议1份及收取律师费发票1份。以证明原告为实现本次债权而支付律师代理费15000元。
被告陆校萍辩称：第一次签约时，原告的工作人员说有物保和人保；到期续签后，还是说如果有事的话先处理蒋叙明的物保，其意见是应该先处理蒋叙明位于陶庄镇的房屋，然后再由其承担责任；原告诱导签字，担保合同是无效的。被告陆校萍未向法庭提交相关证据。
被告吴明观辩称：同意被告陆校萍的意见。其亦未向法庭提交相关证据。
被告蒋叙明、曾佑群未到庭、未答辩，亦未提交的证据。
对原告洛希尔公司提供的上述证据，被告陆校萍提出证据4签订时原告没有给合同，日期不是当日写上去的，而是在2011年10月份左右签的，其他均无异议；被告吴明观无异议；被告蒋叙明、曾佑群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉�，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据均客观、真实，故均予确认。综上，本院确认本案事实如下：
2011年8月5日，被告蒋叙明与原告洛希尔公司签订委托担保合同1份，双方约定：被告委托原告作为其向嘉兴银行嘉善陶庄支行申请融资600000元的担保方；被告应向原告支付担保费21600元，交纳履约风险保证金120000元；产生原告代偿行为即视为违约，履约风险保证金作为违约金不予退还，原告有权追偿代偿的全部款项、代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮100%）、行使追偿权而产生的合理费用；任何一方违约，应按主合同贷款金额的10%向对方支付违约金等。同日，被告陆校萍、吴明观、曾佑群签字同意作为被告蒋叙明与原告洛希尔公司签订的上述委托担保合同涉及借款事项的反担保人，担保范围为本金600000元、应付利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及实现债权的其他费用和相关经济损失等。
2011年8月16日，被告蒋叙明与嘉兴银行嘉善陶庄支行签订贷款600000元的合同1份，由原告洛希尔公司提供连带保证责任；合同约定：贷款人向借款人发放贷款600000元；贷款年利率为8.54%；贷款期限自2011年8月16日至2012年2月15日；还款方式为按月结息、到期还本；保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用等。贷款发放后，被告蒋叙明向原告交纳了履约风险保证金120000元。2011年11月8日，因被告蒋叙明违约，嘉兴银行嘉善支行向原告洛希尔公司发送督促履行保证责任通知书，次日，原告洛希尔公司向被告陆校萍、吴明观发送督促履行保证责任通知书，但各被告均未履行；2011年12月21日，原告洛希尔公司为被告蒋叙明代偿8713.73元；2012年2月17日，原告洛希尔公司为被告蒋叙明代偿608354.76元；共计617068.49元。另查明，原告洛希尔公司为本案诉讼支付律师代理费15000元。
本院认为，2011年8月5日被告蒋叙明与原告洛希尔公司签订的委托担保合同；同日原告洛希尔公司与被告陆校萍、吴明观、曾佑群签订反担保合同；2011年8月16日被告蒋叙明与嘉兴银行嘉善陶庄支行、原告洛希尔公司签订的个人借款（担保）合同均系相关各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。一、关于原告洛希尔公司请求支付代为偿付款问题。被告蒋叙明未依约履行还款义务，构成违约，原告洛希尔公司有权按照合同约定向被告蒋叙明追偿代偿的全部款项。本案中，原告洛希尔公司作为保证人代偿了617068.49元；庭审中原告承认被告蒋叙明已依约向其交纳了履约风险保证金120000元，虽合同中有“产生原告代偿行�即视为违约，履约风险保证金作为违约金不予退还”的约定，但原告在本案诉讼中并未依此条款约定将120000元作为违约金主张相应的权利，故原告洛希尔公司代为偿付款项总额中应扣除此120000元，其实际代为偿付款金额应认定为497068.49元；原告作为保证人承担保证责任后，依法有权向债务人即被告蒋叙明追偿，同时，原告亦有权按照反担保合同的约定向反担保人即被告陆校萍、吴明观、曾佑群要求就此款项承担连带清偿责任。二、关于原告洛希尔公司请求支付逾期还款利息和律师代理费问题。被告蒋叙明未依约履行还款义务，构成违约，故原告洛希尔公司有权按照合同约定向被告蒋叙明追偿自代偿次日起的代偿资金占用费和行使追偿权而产生的合理费用。本案中，原告洛希尔公司以支付逾期还款利息的方式提出诉讼请求，可予支持；但鉴于本院认定的原告洛希尔公司实际代偿款应为497068.49元，故计算方式应予调整，应以497068.49元为基数，自2012年2月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计算至本判决指定履行之日止为妥；原告主张被告支付律师代理费15000元的请求，应予支持；被告陆校萍、吴明观、曾佑群应对上述款项承担连带清偿责任。三、关于原告洛希尔公司请求支付违约金问题。被告蒋叙明未依约履行还款义务，构成违约，虽合同约定原告洛希尔公司有权要求被告蒋叙明支付主合同贷款金额的10%即60000元的违约金，但该约定明显过高，远超过原告实际损失，且原告已另行主张逾期还款利息和行使追偿权而产生的律师代理费，故对该请求，本院不予支持。综上，原告提出的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告陆校萍、吴明观当庭提出的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告蒋叙�、曾佑群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告蒋叙明应向原告浙江洛希尔担保有限公司支付497068.49元，并应本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告蒋叙明应向原告浙江洛希尔担保有限公司支付逾期还款利息（以497068.49元为基数，自2012年2月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍计算至本判决指定履行之日止），并应本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、被告蒋叙明应向原告浙江洛希尔担保有限公司支付律师代理费15000元，并应本判决生效之日起五日内履行完毕；
四、被告陆校萍、吴明观、曾佑群对被告蒋叙明应承担的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江洛希尔担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10991元，公告费400元，合计诉讼费用11391元，由原告浙江洛希尔担保有限公司负担2071元；被告蒋叙明负担9320元，被告陆校萍、吴明观、曾佑群对被告蒋叙明应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
代理审判员 单秀丽
人民陪审员 袁福庆
二〇一二年十月十六日
书 记 员 曹 律
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。