山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4647号
原告：滨州市政府和社会资本合作中心（原滨州市中小企业投资担保中心），住所地滨州市滨城区黄河五路357号，统一社会信用代码12371600495183709X。
法定代表人：胡云江，该中心主任。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
被告：阳信华森农林牧生态科技有限公司，住所地滨州市阳信县河流镇驻地，组织机构代码67552488-1。
法定代表人：王春丽，该公司经理。
被告：阳信华森和康源饲料有限公司，住所地滨州市阳信县劳店乡南工业园区，组织机构代码57393940-2。
法定代表人：王春燕，该公司经理。
被告：王希成，男，1954年5月16日出生，汉族，住滨州市阳信县。
原告滨州市政府和社会资本合作中心与被告阳信华森农林牧生态科技有限公司（以下简称华森科技公司）、阳信华森和康源饲料有限公司（以下简称华森饲料公司）、王希成追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市政府和社会资本合作中心委托诉讼代理人宋玉亮到庭参加诉讼。被告华森科技公司、华森饲料公司、王希成经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市政府和社会资本合作中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告华森科技公司偿还原告代偿借款本金300万元，违约金和资金占用费合计687123元（50万元，自2014年8月22日计算至2016年8月21日，共计730天，按照年利率4.75%的四倍计算，共计19万元；250万元，自2015年7月29日计算至2016年8月21日，共计382天，按照年利率4.75%的四倍计算，共计497123元，以上共计687123元），暂合计3687123元。违约金和资金占用费按上述标准计算至全部清偿之日；2.其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2013年2月6日，被告华森科技公司与滨州市滨城区天成小额贷款有限公司（以下简称天成公司）签订借款合同，约定被告华森科技公司向天成公司借款300万元，借款金额、发放日期、到期日期与实际不相一致时，以汇款及相关凭证记载为准。同日，被告华森科技公司与原告签订委托保证合同，约定原告为华森科技公司向天成公司借款300万元提供担保。同日，原告与天成公司签订了保证合同，约定原告为被告华森科技公司与天成公司签订的借款合同项下的全部债权提供连带责任保证。为确保原告追偿权的实现，原告与被告华森科技公司、被告华森饲料公司、被告王希成签订了信用反担保合同，约定由被告华森饲料公司、王希成对原告的上述担保提供连带责任反担保。合同签订后，天成公司于2013年2月6日向被告华森科技公司发放了300万元的借款。
但被告华森科技公司未在借款合同约定的期限内偿付本金和利息，严重违约。原告按照保证合同的约定，分别于2014年8月22日、2015年7月29日代被告华森科技公司偿还了借款本金50万元和250万元。原告向上述被告追索损失未果，诉至法院。
被告华森科技公司、华森饲料公司、王希成未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的滨编【2014】47号、滨编【2015】172号、借款合同、委托保证合同、保证合同、信用反担保合同、收到条、中国工商银行业务凭条、代偿证明借款借据、扣款通知书、银行业务回单、收据、代偿证明，本院确认的事实如下：
2013年2月6日，被告华森科技公司与天成公司签订借款合同【编号为（天成贷款）借字（2013）第020号】，约定被告华森科技公司向天成公司借款300万元，借款期限为2013年2月6日至2013年3月22日，月息3%。
同日，被告华森科技公司与滨州市中小企业投资担保中心签订委托保证合同，约定滨州市中小企业投资担保中心为被告华森科技公司向天成公司借款300万元提供担保。
同日，滨州市中小企业投资担保中心与天成公司签订保证合同【编号为（天成贷款）保字（2013）第020号】，约定滨州市中小企业投资担保中心为被告华森科技公司在天成公司签订的借款合同【编号为（天成贷款）借字（2013）第020号】项下的全部债权，包括主债权本金300万元以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，滨州市中小企业投资担保中心与被告华森科技公司（借款人）、被告华森饲料公司、王希成（反担保人）签订信用反担保合同，约定反担保人就为滨州市中小企业投资担保中心的担保债权提供连带责任反担保；保证范围为保证人履行保证义务向债权人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失；保证期间自担保人承担担保责任之日起两年。
同日，天成公司通过其员工刘娟娟的账户将300万元贷款发放至被告指定的滨州市中小企业投资担保中心账户。被告华森科技公司出具收据。
借款到期后，被告华森科技公司未按约还款付息。
2014年8月22日、2015年7月28日滨州市中小企业投资担保中心分别替被告华森科技公司偿还天成公司借款本金50万、250万元。天成公司向滨州市中小企业投资担保中心出具收据及代偿证明。
滨州市中小企业投资担保中心代偿后，被告华森科技公司未履行偿还义务，其余各被告亦均未履行反担保义务，原告诉至法院。
另查明，滨州市中小企业投资担保中心为事业单位法人。2014年8月19日，经滨州市机构编制委员会批准，更名为滨州市中小企业投资服务中心。2015年11月27日，经批准更名为滨州市政府和社会资本合作中心。
本院认为，被告华森科技公司与天成公司签订的借款合同，被告华森科技公司与滨州市中小企业投资担保中心签订的委托保证合同，滨州市中小企业投资担保中心与天成公司保证合同，被告华森饲料公司、王希成与滨州市中小企业投资担保中心签订信用反担保合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同。合同当事人均应依约履行。
被告华森科技公司向天成公司借款后，未按时偿还，造成滨州市中小企业投资担保中心为其代偿本金300万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告华森科技公司未按时偿还借款，造成原告为其代偿，构成违约，应承担违约责任，原告主张违约金以300万元为基数、以年利率4.75%的四倍即19%为标准进行计算不超出法律规定，本院予以支持，其中原告主张两笔代偿款分别自代偿之日至2016年8月21日违约金为687123元是对自己权利的处分，本院不予干预。
依照信用反担保合同约定，被告华森饲料公司、王希成作为反担保人，对被告华森科技公司所负的债务依法应承担连带清偿责任。滨州市中小企业投资担保中心经两次更名为滨州市政府和社会资本合作中心，其债权、债务应由变更后的滨州市政府和社会资本合作中心承继。被告华森科技公司、华森饲料公司、王希成未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳信华森农林牧生态科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州市政府和社会资本合作中心代偿款300万元及违约金（其中截至2016年8月21日止违约金为687123元；自2016年8月22日起至被告全部清偿之日止，以300万元为基数，按年利率19%计算）；
二、被告阳信华森和康源饲料有限公司、王希成对上述第一项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36296元，由被告阳信华森农林牧生态科技有限公司、阳信华森和康源饲料有限公司、王希成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋传媛
二〇一七年三月二十三日
书记员 任亚茹