甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第791号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。。
负责人：冯万春，该公司经理。
委托代理人韩林。
委托代理人王泰。
被上诉人（原审原告）秦军宁。
委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师。
原审被告秦虎占。
原审被告秦双宁。
委托代理人贾嘉。
上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）诉被上诉人秦军宁、原审被告秦虎占、秦双宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服正宁县人民法院（2015）正民初字第591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人王泰与被上诉人秦军宁及其委托代理人王兴平、原审被告秦双宁的委托代理人贾嘉到庭参加诉讼。原审被告秦虎占经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院判决认定：2015年1月11日10时40分许，秦军宁乘坐秦虎占无证驾驶的无号牌“豪豹”型红色普通二轮摩托车沿铜嵋公路由南向北上坡行驶，行至铜嵋公路32KM＋930M处左转弯时，与秦双宁驾驶的甘LH34**号小轿车由北向南下坡右转弯行驶时相撞，秦军宁受伤。事故发生后，秦军宁在正宁县人民医院门诊治疗，后转至庆阳市红十字骨科医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院治疗31天，花去医疗费10518.10元。事故发生后秦双宁给付秦军宁现金8000元，支付医疗费270.5元，伙食费500元，送秦军宁去庆阳市红十字骨科医院支付交通费490元，计9260.5元。
另查明：就本起事故，正宁县公安局交通警察大队于2015年1月22日作出正公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书，认定秦虎占负本起事故主要责任，秦双宁负本起事故次要责任，秦军宁不负本起事故责任。
秦双宁为甘LH34**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险期间自2014年5月29日起至2015年5月28日止。交强险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
秦军宁育有一子一女，其女秦艳萍出生于2004年3月8日，现年11周岁，生活费应计算7年，其子秦鸿博生于2007年2月25日，现年8周岁，生活费应计算10年。
本案在审理过程中，经秦军宁申请，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2015）庆医临鉴（07）Z002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、秦军宁受伤伤残属十级；2、取除内固定物手术费用10120元。
一审法院审理认为：公民的民事权益受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。秦双宁驾驶的甘LH34**号小轿车与秦虎占驾驶的摩托车相撞，致摩托车上乘坐人秦军宁受伤，三被告应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因秦双宁所有的甘LH34**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交强险，故对秦军宁要求的各项费用应由保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由秦虎占、秦双宁按照各自的责任比例承担。秦双宁垫付秦军宁的现金8000元、支付的医疗费270.5元、交通费490元、伙食费500元，合计9260.5元，由秦军宁予以退还。
对正宁县公安局交通警察大队作出的正公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书，其程序合法，本院予以采信。
对庆阳市人民医院司法鉴定所作出的（2015）庆医临鉴（07）Z002号司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信。
对秦军宁请求的损害赔偿项目依据赔偿标准核算如下：
1、医疗费：正宁县人民医院门诊医疗费270.5元、庆阳市红十字骨科医院住院医疗费10518.10元，庆阳市人民医院医疗费140元，合计10928.6元（含秦双宁支付的8270.5元），均予以认定。
2、误工费：秦军宁请求18000元，对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。秦军宁20**年1月11日受伤，2015年7月6日评残，误工时间176天，误工费应为87.5元×176天=15400元。
3、护理费：秦军宁请求12000元，对此应根据护理人员的收入状况、护理天数和期限确定，秦军宁住院31天，护理费为87.5元×31天=2712.5元。
4、住院伙食补助费：秦军宁请求1550元，对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，秦军宁住院31天，住院伙食补助费应为40元×31天=1240元（秦双宁已付500元）。
5、营养费：秦军宁请求1550元，因无医疗机构意见，不予支持。
6、交通费：秦军宁请求1025元（不含秦双宁已支付的490元），对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用、秦军宁去庆阳市人民医院作伤残等级鉴定以及后续治疗交通费计算，核定为1040元（秦双宁已支付490元）。
7、残疾赔偿金：秦军宁请求41608元，对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算，秦军宁被评定为十级伤残，残疾赔偿金为20804元×20年×0.1=41608元。
8、精神抚慰金：秦军宁请求20000元，对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定，秦军宁被鉴定为十级伤残，核定为3000元。
9、后续医疗费：根据司法鉴定意见确定为10120元。
10、被抚养人生活费：秦军宁请求13180.95元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人秦艳萍的生活费核算为5272元×7年×0.1=3690.4元；被扶养人秦鸿博的生活费核算为5272元×10年×0.1=5272元，合计8962.4元；
11、取除内固定手术误工费：秦军宁请求1400元，依据庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见，误工14天，应为87.5元×14天=1225元；
12、取除内固定手术护理费：秦军宁请求1400元，依据庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见，护理14天，应为87.5元×14天=1225元。
综上所述，秦军宁的医疗费10928.6元、后续医疗费10120元，住院伙食补助费1240元，合计22888.6元，由保险公司赔偿10000元，不足部分，秦虎占赔偿8602.02元，秦双宁赔偿3686.58元。秦军宁的误工费16625元、护理费3937.5元、交通费1040元、残疾赔偿金41608元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费8962.4元，合计75172元，由保险公司在交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决：一、秦军宁医疗费10928.6元、后续医疗费10120元，住院伙食补助费1240元，合计22288.6元，由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿10000元，秦虎占赔偿8602.02元，秦双宁赔偿3686.58元。二、秦军宁误工费16625元、护理费3937.5元、交通费1040元、残疾赔偿金41608元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费8962.4元，合计75172.9元，由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。三、秦军宁返还秦双宁已垫付的费用9260.5元。四、驳回秦军宁的其他诉讼请求。上述第一、二、三项所确定的给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元、鉴定费2100元，共计2780元，由秦虎占承担1946元，秦双宁承担834元。
上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司不服上述民事判决，上诉称：本案中没有误工减少、护理事实的证据，精神抚慰金是依据侵权法规定由侵权人承担的法律责任，不能由保险公司承担，且核定的3000元与受伤情况不符。另外，判处的被扶养人生活费缺乏事实依据。原审判决事实不清，证据不足。请求：撤销原判，驳回被上诉人误工费、护理费、精神抚慰金的诉讼请求。
被上诉人秦军宁答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处公正，上诉人的上诉理由不能成立。请求：驳回上诉，维持原判。
原审被告秦虎占、秦双宁未答辩。
经二审审理查明，一审法院判决认定事实的依据：当事人一审中提交的，并经过举证和质证的道路交通事故认定书、医院住院病历、诊断证明书、收费票据、出院证明、常住人口登记卡以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。对一审审理查明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，秦军宁20**年1月11日受伤，2015年7月6日评残。原审将误工时间计算至定残日前一天，以及参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费15400元，并无不当。
关于护理费的问题；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，原审根据本案中护理人员的收入状况、护理天数和期限确定，秦军宁住院31天，护理费确定为2712.5元，并无不当。
另外，秦军宁受伤经过鉴定，伤残属十级，原审参照侵权人的过错程度和造成的后果核定精神抚慰金为3000元，亦无不当之处。在原审审理中秦军宁提交了户口薄，证实了被抚养人的基本情况，故原审判处的被抚养人生活费并不违反法律规定。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费用680元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 齐文仙