湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01058号
原告陈善华，男，1978年9月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告江山，男，1980年8月23日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告马晶晶，女，1984年1月22日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告江宇房地产开发有限公司（以下简称江宇公司）。
住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街***号南湖景苑*栋*单元**层****室。
法定代表人江山，系该公司董事长。
被告江山、江宇公司的委托代理人丁盛华，男，1956年8月24日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，江宇公司职员，住嘉鱼县鱼岳镇殷家坡小区1栋102室。代理权限：一般授权。
原告陈善华与被告江山、马晶晶、江宇公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员王世群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈善华、被告江山、江宇公司的共同委托代理人丁盛华到庭参加了诉讼，被告马晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善华诉称，2013年11月19日，被告江山、江宇公司以资金周转困难为由共同向原告借款20万元，双方口头约定借款按照月利率30‰计息，未约定还款期限。被告马晶晶、江山系夫妻关系，被告江山向原告借款发生在与被告马晶晶夫妻关系存续期间，被告马晶晶应共同偿还借款本息。原告自2015年1月起向三被告催讨借款，三被告均以各种理由拖延，拒绝还款。为此，原告诉至法院，请求判令三被告立即偿还原告借款本金及利息。
原告陈善华为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
2013年11月19日由江山签字并加盖有“湖北江宇房地产开发有限公司”印章的借条及银行转账凭条各1份，证明被告江山、江宇公司共同向原告借款20万元。
被告江山、江宇公司辩称，被告江山、江宇公司共同向原告借款20万元属实，但被告江山在2013年11月19日至2014年11月19日期间分12次向原告支付利息共计8.4万元。原、被告约定借款按照月利率30‰计息，违反了国家有关限制借款利率的规定，请求调减。同时，因被告江山、江宇公司财务状况恶化，请求原告免除部分利息。
被告江山、江宇公司为证明其辩解意见成立，向本院提供了如下证据：
银行流水打印单12张，证明被告江山已向原告偿还借款利息8.4万元。
被告马晶晶未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，被告马晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本院对原告及被告江山、江宇公司所举证据进行了质证。被告江山、江宇公司对原告所举证据无异议，本院予以采信。原告对被告江山、江宇公司所举证据的真实性无异议，但认为二被告所举证据中2014年7月31日银行流水涉及的1.2万元系被告江山要求原告转交给金星的还款，原告实际只收到被告江山、江宇公司支付的利息7.2万元。为查明事实，被告江山、江宇公司的委托代理人丁盛华当庭向被告江山打电话，被告江山确认2014年7月31日向原告转账两笔（1.2万元及6000元），其中的1.2万元系由原告转交给金星的还款，其总共向原告偿还利息7.2万元。原、被告双方对被告江山、江宇公司已偿还的利息金额无异议，本院对被告江山、江宇公司所举证据予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年11月19日，被告江山、江宇公司共同向原告借款20万元，双方约定借款按照月利率30‰计息，未约定还款期限。2013年11月19日至2014年11月19日期间，被告江山按照月利率30‰计算向原告偿还利息7.2万元，未偿还借款本金及后期利息。同时查明，被告江山、马晶晶系夫妻关系，被告江山向原告借款发生在与被告马晶晶夫妻关系存续期间。因原告向三被告催讨借款本金及利息未果，为此，原告遂诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求为：请求判令三被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（按照年利率24%计算，以本金20万元为基数，自2014年11月19日起算至本金清偿之日止），本案诉讼费由三被告负担。
本院认为，被告江山、江宇公司向原告借款20万元，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期间内偿还借款。原、被告约定，借款按照月利率30‰计息，被告江山并已按照双方约定的利率偿还原告2013年11月19日至2014年11月19日期间的利息7.2万元，对超出月利率20‰的部分计算的利息属于自然债权，不具有强制执行力，但对债务人已经履行完毕的，本院不再干预，被告未偿还的利息只能按照法律保护的利率标准计算，故本院对被告江山、江宇公司请求调减未支付利息的利率标准的辩解意见予以采纳。庭审中，原告要求被告后期未偿还的利息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告江山向原告借款发生在与被告马晶晶夫妻关系存续期间，且被告马晶晶并未举证证明涉案借款属被告江山个人债务，被告马晶晶应承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告江山、马晶晶、江宇公司共同偿还原告借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照年利率24%计算，自2014年11月19日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止），前述金钱给付内容，限被告江山、马晶晶、江宇公司于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告江山负担1000元，被告江宇公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王世群
二〇一五年十二月二日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。