辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣民一初字第00422号
原告：吴秀君，女，汉族，1941年3月19日生，无职业，现住辽阳市文圣区黎明街17组王字楼小区****号。
委托代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。
被告：孟庆振，男，汉族，1975年2月4日生，现住辽阳市文圣区工人路*组*****号。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区南顺城街8号。
负责人：赵丽春，该公司经理。
委托代理人：张小龙，该公司职员。
原告吴秀君诉被告孟庆振、英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员陈育宏适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告吴秀君委托代理人刘冰、被告孟庆振、英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人张小龙到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告吴秀君诉称：2013年12月4日9时40分，在辽阳市文圣区庆阳“475”-3号楼小区内，被告孟庆振驾驶辽K00F**小型轿车，忽视安全将原告刮倒，造成原告受伤。经文圣区交警认定，被告孟庆振对此事故负全部责任，原告吴秀君无责任。原告于受伤当日到辽阳市第八人民医院就诊，于2014年1月27日出院，经诊断为右内前踝骨骨折，右排骨骨折。原告因伤病未痊愈，又于2014年8月20日到辽阳市第八人民医院就诊，于2014年9月3日出院。两次住院期间一级护理1天，二级护理16天，三级护理51天，出院后遵医嘱休息六周，护理人为原告儿子黄集强、儿媳王玉香。经辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2014年6月25日作出辽襄鉴（2014）法医鉴定字第0387号鉴定报告，鉴定意见为：吴秀君伤残等级鉴定为十级。现原告诉至法院，请求判令：1、判令被告孟庆振赔偿原告医药费19955.72元、护理费6800元、伙食补助费1020元、交通费136元、鉴定费1366元、复印费100元、残疾赔偿金18577.76元、精神损害赔偿金2000元共计49955.48元。2、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、交通事故认定书及送达回执，证明事故发生的经过以及责任的划分。2、交强险保单一份和商业险保单一份，证明肇事车辆已经投保的事实。3、辽阳市第八人民医院病志2份、出院证、用药清单2份，证明原告因此事故受伤住院治疗的情况。4、医药费收据3张，证明原告花费医药费19955.72元。5、襄平司法鉴定所出具的司法意见书以及鉴定费收据4张，证明原告伤残等级为十级以及花费的鉴定费1366元。6、护理人员经济收入证明以及护理人员身份证，证明护理人员自然情况以及从事的行业。7、原告的户籍证明以及身份证，证明原告的户口性质。8、护理人员王玉香的误工证明、户口本复印件、2013年9月份到2014年1月份的工资表，证明护理人员王玉香的工资。
被告孟庆振辩称：车辆已经在被告保险公司处投保，应该由保险公司赔偿原告损失。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：辽K00F**号车在我公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险。此事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明：被告孟庆振系辽K00F**小型轿车车主。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交通强制险和第三者商业责任险，保险期间为2012年12月28日至2013年12月27日，本次事故发生在保险期间内。2013年12月4日9时40分，在辽阳市文圣区庆阳“475”-3号楼小区内，被告孟庆振驾驶辽K00F**小型轿车将原告刮倒，造成原告受伤。原告于事故当天入住辽阳市第八人民医院救治，于2014年1月27日出院，经诊断为：右内前踝骨骨折，右排骨骨折。原告因骨折需要二次手术，又于2014年8月20日到辽阳市第八人民医院就诊，于2014年9月3日出院。原告两次住院共68天，共花费医药费19955.72元，两次住院期间一级护理1天，二级护理16天，三级护理51天，出院后遵医嘱休息六周，一级护理的护理人为原告儿子黄集强、儿媳王玉香，二级护理的护理人为儿媳王玉香，其工作单位为辽阳市圣美克化工有限公司。辽阳市公安交通警察支队文圣大队于2013年12月13日作出（2013）第1204号交通事故认定书认定：被告孟庆振负此次事故全部责任，原告无责任。由辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2014年6月25日作出辽襄鉴（2014）法医鉴定字第0387号鉴定报告，鉴定意见为：吴秀君伤残等级鉴定为十级，原告支付鉴定费1366元。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司同意赔偿原告主张的交通费136元及伙食补助费1020元。
在本案审理过程中，被告英大泰和财产保险股份有限公司要求重新对原告的伤残等级进行鉴定，但未在本院规定期限内提交相应申请及费用。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书及送达回执、交强险保单一份和商业险保单一份、辽阳市第八人民医院病志2份、出院证、用药清单2份、医药费收据3张、襄平司法鉴定所出具的司法意见书以及鉴定费收据4张、护理人员经济收入证明以及护理人员身份证、原告的户籍证明以及身份证、护理人员王玉香的误工证明、户口本复印件、2013年9月份到2014年1月份的工资表等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告违反交通法规，造成交通事故，交警部门认定被告孟庆振负全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失应由被告按照事故责任程度予以赔偿。被告孟庆振系辽K00F**车辆车主，应承担本案民事赔偿责任。鉴于肇事车辆辽K00F**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿义务，不足份额由被告孟庆振承担赔偿义务。关于原告主张的医疗费19955.72元、鉴定费1366元，对此有相应票据在卷佐证，本院予以认可。关于原告主张的护理费6800元一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院认为护理天数为一级护理1天，二级护理16天，三级护理51天，原告提供了护理人员王玉香工资表及误工证明，但未提供护理人员黄集强的工资表及误工证明，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业收入为234995元，原告的护理费应为34995／365天＊1人＊1天＋36000元／365天＊17天=1772.59元。关于原告主张的残疾赔偿金18577.6元一节，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金，原告年龄为72周岁，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为25578元，原告伤残等级为十级残。原告的伤残赔偿金数额为25578元＊8年＊10%=20462.4元，原告主张数额未超过法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神损害赔偿金2000元一节，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为25578元，因原告伤残等级为十级。按照相关法规定，原告的精神损害抚慰金数额为25578＊3＊10%=7673.4元，原告主张数额未超过法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复印费100元一节，因原告没有提供相应票据佐证，本院不予支持。关于原告主张的交通费136元及伙食补助费1020元，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司同意赔偿，本院予以支持。综上原告损失合计为44827.91元。对于医药费19955.72元由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医药费1万元限额内赔偿1万元。对于伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司交强险伤残赔偿金11万元限额内赔偿。对于剩余医药费损失9955.72元应由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险30万元限额内予以赔偿。关于原告主张的鉴定费1366元，不属于保险赔偿范畴，应由被告孟庆振承担赔偿责任。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴秀君经济损失43461.91元。
二、被告孟庆振在本判决生效后十五日内赔偿原告吴秀君鉴定费1366元。
三、驳回原告吴秀君其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孟庆振承担950元，由原告吴秀君承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。
代理审判员 陈育宏
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 琳
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。