山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初463号
原告：马培元，男，1955年6月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：马萍，女，1980年3月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：马卫，男，1987年10月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
三原告委托诉讼代理人：高太强，男，章丘龙山法律服务所工作人员。
被告：刘俊峰，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。
被告：豆建晓，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市永年县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。
代表人：董振勇，总经理。
委托诉讼代理人：马浮童，男，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。
委托诉讼代理人：关志伟，男，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。
原告马培元、马萍、马卫与被告刘俊峰、豆建晓、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华保险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫及三原告委托诉讼代理人高太强，被告刘俊峰委托诉讼代理人亓翠萍、被告中华保险廊坊公司委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼。被告豆建晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理了本案。三原告的委托诉讼代理人高太强、被告刘俊峰的委托诉讼代理人亓翠萍到庭参加诉讼，被告豆建晓，被告中华保险廊坊公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马培元、马萍、马卫向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计400000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日6时15分许，刘俊峰驾驶冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车沿国道309线由西向东行驶至502KM+00M埠村煤矿西时，与贾云娥、叶才英及电动三轮车发生交通事故，造成贾云娥、叶才英受伤，贾云娥、叶才英经医院抢救无效死亡，电动三轮车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，刘俊峰承担事故全部责任，贾云娥、叶才英不承担事故责任。经查，冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车登记车主为豆建晓，在中华保险廊坊公司投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。
刘俊峰辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议。冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车车主是豆建晓，我是豆建晓雇佣司机。该车在中华保险廊坊公司投保交强险，未投保商业三者险。保险公司应依法赔偿，超出部分，应由车主豆建晓赔偿，我不应承担赔偿责任。
中华保险廊坊公司向本院提交书面答辩意见称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司需先行核实车辆车架号，确定是否为我司承保车辆，车辆年检是否有效，驾驶员是否具有驾驶资格，事故认定书认定驾驶员有饮酒情形，我公司不同意承担赔偿责任。不承担本案诉讼费和鉴定费。
豆建晓在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
本院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理认定事实如下：
1、2016年7月14日6时15分许，刘俊峰驾驶冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车沿国道309线由西向东行驶至502KM+00M埠村煤矿西时，与贾云娥、叶才英（女，1956年1月1日出生，系马培元之妻，马萍、马卫之母）及电动三轮车发生交通事故，造成贾云娥、叶才英受伤，贾云娥、叶才英经医院抢救无效死亡，电动三轮车损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，刘俊峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第第二款之规定，承担事故全部责任，贾云娥、叶才英不承担事故责任。上述事实，有原告提交的身份证复印件3份、村委会证明1份、道路交通事故认定书1份、户口注销证明1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、叶才英受伤后，被送往济南市章丘区人民医院抢救，花费医疗费1016.3元。为此，原告提交急诊病历1份、医疗费发票3份予以证实。被告对此无异议，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、原告主张叶才英生前在章丘区海洋保洁服务有限公司打工，主要负责事故路段的保洁工作，不以务农为主要收入来源，并主张按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金应为630900元，但考虑到被告的履行能力，仅向被告主张死亡赔偿金398983.7元，丧葬费及交通费均不再主张。为此，原告提交劳务协议书复印件1份、建设银行自动柜员机打印明细1份予以证实。被告对劳务协议书有异议，主张系复印件，无法确定真实性，对明细有异议，主张应加盖银行公章。经审查，原告提交的证据互相印证，能够证实原告以保洁工作为生，并以打工为主要收入来源的事实。故原告的死亡赔偿金，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，应为630900元，原告自愿主张398983.7元，系自行处分权利行为，本院依法予以确认。
4、冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车登记在豆建晓名下，事故发生时由刘俊峰驾驶，该在中华保险廊坊公司投保交强险，未投保商业三者险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，刘俊峰与贾云娥、叶才英发生交通事故，造成贾云娥、叶才英受伤，后贾云娥、叶才英经医院抢救无效死亡，事实清楚。济南市公安局章丘区分局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘俊峰负事故全部责任，贾云娥、叶才英不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定刘俊峰承担本次事故全部民事赔偿责任。刘俊峰主张其系豆建晓雇佣司机，但未提交证据予以证实，豆建晓亦未到庭参加诉讼，本庭无法查清两被告之间关系。故刘俊峰作为实际侵权人，豆建晓作为车辆所有人，未提交证据证实其二人是否存在雇佣、出卖、出租等法律关系，均应作为赔偿责任主体对原告承担赔偿责任。冀DL35**-DYL75挂重型仓栅式半挂车车辆在中华保险廊坊公司投保交强险，中华保险廊坊公司认为刘俊峰系酒后驾驶，不予赔偿，事故认定书未体现驾驶员刘俊峰系酒后驾驶，即便存在酒后驾驶情况，该公司亦应当在交强险各分项责任限额内依法承担赔偿责任。现原告马培元、马萍、马卫要求被告刘俊峰、中华保险廊坊公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费1016.3元、死亡赔偿金398983.7元，共计400000元。本次事故还造成贾云娥死亡，虽本案三原告出于诉讼费用及实际履行能力的考虑，自愿主张损失金额400000元，但考虑到交强险制度“保护受害人利益、填补受害人损失”的设立初衷，并考虑到生命权的平等性，本院确认交强险的死亡伤残赔偿限额应在两案中平均分配，即中华保险廊坊公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿贾云娥案、叶才英案死亡赔偿金55000元。被告豆建晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告马培元、马萍、马卫医疗费1016.3元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告马培元、马萍、马卫死亡赔偿金55000元；
三、被告刘俊峰、豆建晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告马培元、马萍、马卫死亡赔偿金343983.7元（398983.7元-55000元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费1020元，由被告刘俊峰、豆建晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审 判 长 赵太新
人民陪审员 张工业
人民陪审员 郭兴长
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 裴晓东
书 记 员 秦方洁