广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第448号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人欧某某，男，1978年6月30日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县阳安乡石面山村委石面山村***号，因本案于2013年10月21日被羁押，同�被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人欧某某犯抢夺罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，被告人欧某某及其辩护人余丹霞到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日11时30分许，被告人欧某某驾驶一辆摩托车搭载一不知名男子（另案处理）来到佛山市南海区丹灶镇金沙，见被害人陈某某在丹灶广播电视站附近辅道打电话，便驱车驶入辅道从后接近。当欧某某的摩托车靠近陈某某时，后座上的不知名男子伸手抢走陈某某的白色苹果牌iPhone4型手机（价�1500元）。得手后，欧某某二人驾车逃离现场。陈某某呼救并与群众追赶，但未果。事后，欧某某分得该手机，一直使用至被抓获。破案后，已将起获的上述手机发还陈某某。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据：
1、被害人陈某某的陈述及相关辨认笔录，内容为：2013年10月11日11时30分许，我和我丈夫的弟弟徐国新去到丹灶镇金沙城区广播电视站办理电视分机手续。因我丈夫打电话过来，我就走到电视站门口外的辅道边接听。不到一分钟，突然从我左边传来很大的摩托车发动机声音，我转头看了一下，见到有两名男子驾乘一辆红色男装摩托车从路面开上辅道，车的速度很快。他们驾车从我身后经过时，坐在后面较瘦的男子伸手将我手机抢走了，我就大声叫“有人抢嘢”，较瘦的男子向后望了我一眼。此时，徐国新听到我的叫声后马上从门口跑出来，那两名男子刚好在徐国新旁边经过。我和徐国新追了上去但没有追上，他们往樵金路方向逃走了。因我是首次经历这样的事情，记忆非常深刻，我能认出他们的相貌，其中开车的男子约33岁，身材比较结实，有点肥，方形脸，穿一件蓝带白色的上衣，头戴一个黄色的半头盔；较瘦的男子年约20岁，身高约170厘米，尖脸型，皮肤有点白，上身穿白色短袖上衣，没有戴头盔。我被抢的是一台白色苹果手机，是2012年12月9日在佛山市三水广场以3280元购买的，机身码为IMEI013278006347295。
经过辨认，被害人陈某某指出被告人欧某某就是当时负责驾驶摩托车的男子，欧某某就是实施抢夺的男子。
2、证人徐国新的证言及相关辨认笔录，内容为：2013年10月11日11时30分许，我和嫂子陈某某去到丹灶镇金沙城区广播电视站门口时，有人打电话给陈某某，她就在该处接电话，而我就站在离她有�米左右远的地方等她。这时，从旁边人行道上突然冲上来一辆红色刀仔型摩托车，车上有两名男子，他们来到陈某某身边伸手将陈某某的手机抢走，之后往樵金路方向逃跑。我和陈某某一起跑去追，但没有追上。那两名男子的样子我看得很清楚，其中驾驶摩托车的男子年约30岁左右，头上戴着一顶黄色半盔，身材偏肥，看身高有165里面左右，宽脸型，身穿蓝白色短袖上衣、黑色长裤；动手抢手机的男子年约二十多岁，没有戴头盔，身材偏瘦，看身高有170厘米左右，尖脸型，上身穿白色短袖上衣。
经过辨认，证人徐国新指出被告人欧某某就是当时负责驾驶摩托车的男子，欧某某就是实施抢夺的男子。
3、证人黄某某的证言，内容为：我和丈夫欧某某于2013年10月4日从家乡来到顺德区龙江镇，次日我就去广州市番禺区工作了，之后就没有见过欧某某了，但有电话联系。欧某某在同年9月20日之前用的是一台黑色诺基亚手机，大约用了两年时间，期间没有换过其他手机。过了几天，欧某某借了一台白色手机给欧某某用。到了同年10月4日后，欧某某提出要回欧某某的手机，并让欧某某去买一台手机。后来我听欧某某说欧某某买了一台手机。
4、证人欧某某的证言，内容为：2013年10月21日11时许，我和欧某某、欧某某在顺德区龙江镇一出租屋睡觉时，民警来到将我们抓获。欧某某有一台白色苹果手机，是同月11日或12日后才使用的。
5、公安机关出具的抓获被告人欧某某和起获赃物经过的证明、搜查笔录、扣押及发还物品清单，内容为：2013年10月21日，公安机关抓获欧某某，同时从其身上起获了一台白色苹果4手机，机身码为IMEI013278006347295，该手机已发还被害人陈某某。
6、被害人陈某某提供的协亨三水广场店销售单复印件，内容为：名称�Iphone4手机，规格为013278006347295，价格为3280元，客户为徐国伟，日期为2012年12月9日。
7、案发现场勘查记录，内容为：现场位于佛山市南海区丹灶镇金沙城区丹灶广播电视站门口。
8、佛山市南海区物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定意见书。
9、被告人欧某某在侦查阶段的供述，内容为：2013年10月21日12时许，我和几个老乡在顺德区龙江镇一出租屋内睡觉时，民警来到将我们抓获。从我身上搜出的白色苹果手机是我于2012年10月左右在广西桂林以3800元购买的，我一直使用该手机。我没有做过违法的事情。
此外，公诉机关还向法庭出示了被告人欧某某的户籍证明。
公诉机关认为被告人欧某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；并建议判处欧某某二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人欧某某辩称其没有实施抢夺行为，案发当时其和欧某某夫妇以及欧某某在一起，欧某某夫妇在做饭；吃完饭后，欧某某的两个朋友过来打一种叫“寿禄福”的牌，其在旁边看；14时至15时许，其去了人才市场买了台手机，之后回到宿舍，后来和欧某某等人去了九江镇喝喜酒。
辩护人辩称，1、被告人欧某某案发当天从早上至中午12时一直呆在出租屋，没有出现在案发现场；2、欧某某身上的手机是从陌生人处购得的，没有直接证据证实就是被害人被抢的手机。综上，现有证据不能认定欧某某实施了抢夺行为。另外辩护人向法庭申请证人欧某某出庭作证。
证人欧某某未能出庭作证，但本院依法询问了欧某某，欧某某的证言内容为：2013年10月11日9时许，我起床时，欧某某已在我宿舍内看电视了。后我和欧某某一起买菜回来，我去做饭，欧某某在旁边帮我，欧某某的妻子也在帮�洗菜。大家一起吃完饭后，欧某某妻子的两个朋友来到我宿舍，我和欧某某的妻子及她两个朋友一起打台湾麻将，然后玩纸牌，欧某某在旁看。14时许，欧某某出去了，直至17时30分许才回来。后来我们一起到顺德吃晚饭。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧某某抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人欧某某提出的其没有实施抢夺行为的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见，经查，首先，欧某某在侦查阶段一直稳定供述从其身上起获的手机是其于2012年10月份在广西桂林购买的，而在法庭上却称是案发当日购买的，证人欧某某则反映欧某某的白色苹果手机是2013年10月11日或12日后才使用的，证人黄某某也反映欧某某之前一直用的是一台黑色诺基亚手机，另外根据公安机关出具的抓获被告人欧某某和起获赃物经过的证明和被害人陈某某提供的协亨三水广场店销售单复印件，公安机关抓获欧某某时从其身上起获的手机就是被害人陈某某被抢的手机。从上可以看出，欧某某的供述前后本身自相矛盾，且与证人欧某某、黄某某的证言等证据相互矛盾，可信度不高。其次，虽然欧某某在法庭上辩称案发当日其和证人欧某某等人在一起，欧某某也反映欧某某没有作案时间，但两人就案发当日具体是谁负责在出租屋做饭、饭后是谁的朋友过来玩、玩的是麻将还是其他的牌类等细节所反映的并不能吻合，故同样可信度不高。再次，综合本案的证据，欧某某伙同他人抢夺陈某某手机的事实，不但有陈某某和证人徐国新的一致指证予以证实，且有公安机关从欧某某身上起获的赃物手机予以印证，证据确实、充分，足以认定。综上，欧某某的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人�某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所控罪名成立。被告人等人利用行驶中的机动车实施抢夺，酌情从重处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年7月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 黄丛西
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 军