wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00430号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，次日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2014年3月5日21时许，被告人王某驾驶一辆车牌号为鄂A×××××棕色雪佛兰牌小型汽车，沿本市解放大道向东向西行驶，行至硚口区航空路立交桥二层东北路口时，遇民警例行检查。在检查中，民警发现被告人王某有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测和静脉血检验，被告人王某体内乙醇浓度为139.77mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过等书证、证人李某的证言、法医鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其所在社区矫正机构出具了监管意见，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立。根据被告人王某醉酒当时血液中乙醇浓度等情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一四年六月十一日
书记员 黄琍
书记员 郭剑
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余良商初字第338号
原告：刘霞斌。
委托代理人：罗龙江。
委托代理人：刘文华。
被告：何茂松。
原告刘霞斌诉被告何茂松民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘霞斌委托代理人罗龙江到庭参加诉讼，被告何茂松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘霞斌因被告何茂松向其借款未还诉至法院。诉讼请求（庭审中变更）：一、判令被告归还原告借款130000元，并支付利息2000元；二、诉讼费由被告承担。
被告何茂松未作答辩。
综合有效证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2013年3月30日，何茂松向刘霞斌借款130000元，并出具借条和收条各一份，约定归还日期2013年12月30日。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告何茂松未按约返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告刘霞斌要求被告何茂松返还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告何茂松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何茂松返还原告刘霞斌借款130000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何茂松支付原告刘霞斌利息2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2940元，由被告何茂松负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2940元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 许国强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈晓琴
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民终字第45号
上诉人（原审被告）曹春智，农民。
委托代理人李锦峰，系河北正硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔红（系受害人杨亮之妻），居民。
被上诉人（原审原告）杨圣哲（系受害人杨亮之子），学生。
法定代理人乔红，系杨圣哲之母。
被上诉人（原审原告）张秀英（系受害人杨亮母亲），居民。
被上诉人（原审原告）杨剑清（系受害人杨亮父亲），居民。
上述被上诉人的委托代理人聂小焕，系河北金源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，地址：张家口市高新区。
法定代表人张春霞，系公司经理。
委托代理人薛涛，系中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。
上诉人曹春智因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2014）沽民初字第177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人曹春智申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曹春智撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹春智撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费1173元，减半收取586元，由上诉人曹春智负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一五年三月十六日
书记员 张 巍
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第492号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2014年7月9日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、郑子静出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2012年以来，被告人张某某在唐河县城文峰路北段经营“老张烩面牛肉馆”。2012年冬，张某某以每包80元的价格从一流动商贩处购买了两包散盐，共计100公斤，用于本饭店加工食品后销售。2014年5月6日，唐河县盐业管理局执法人员依法在张某某饭店内将剩余的60公斤盐查扣，并抽样送检。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验，所查获的盐中碘酸钾含量为0，不符合GB5461-2000、GB26878-2011标准要求。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人证言，出示了物证照片、鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年以来，被告人张某某在唐河县城文峰路北段经营“老张烩面牛肉馆”。2012年冬，张某某以每包80元的价格从一流动商贩处购买了两包散盐，共计100公斤，用于本饭店加工食品后销售。2014年5月6日，唐河县盐业管理局执法人员在被告人张某某经营的饭店内检查时，将剩余的60公斤盐查扣，并抽样送检。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验：所查获的盐中碘酸钾含量为0，不符合GB5461-2000、GB26878-2011标准要求。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议。且有南阳市质量技术监督检验测试中心出具的检验报告、查封、扣押盐业违法物品清单等相关书证予以证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某使用不含碘盐制作食品并销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。唐河县人民检察院指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年8月27日起至2015年8月26日）。
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张革命
二〇一四年八月二十七日
书记员 李 洋
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执5128号
丁龙，男，汉族，1988年3月15日出生，住所地甘州区大满镇西闸村一社，联系电话182XX****XX
王学博，男，汉族，1986年1月1日出生，住所地甘州区大满镇新华村四社，联系电话155XX****XX
张婧，男，汉族，住所地甘州区大满镇新华村四社，联系电话139XX****XX
丁龙申请王学博、张婧追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的16-4544调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人丁龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张掖市甘州区人民法院作出的2016甘07**执5128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一七年三月七日
书记员 施小云
唐山市丰润区人民法院
执行裁�书
（2014）丰执字第323号
申请人刘海丽，农民。
被执行人唐山市丰润区冀利建材厂，住所地：唐山市丰润区刘家营乡贾家洼村东。
法定代表人：朱维祥职务：厂长。
刘海丽诉唐山市丰润区冀利建材厂买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2013年12月16日作出（2012）丰民初字第1901号民事判决书已发生法律效力，申请人刘海丽于2014年4月14日向本院申请执行，本院于2014年4月14日立案执行，本案执行标的是35612.25元。经查被执行人唐山市丰润区冀利建材厂经营困难，且无财产可供执行，申请执行人刘海丽也提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第323号案件的本次执行程�，待具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十七日
书记员 梁存明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1033号
原告邵长志。
被告刘善明。
本院在审理（2015）临兰商初字第2667号原告邵长志与被告刘善明买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值16万元的财产，并已向本院提供原告邵长志所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告邵长志所有的车牌号为鲁Q×××××号的车辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月二十日
书记员 史运芳
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3643号原告苏俊媛，女，1970年12月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。被告卢明健，男，1977年3月25日出生，汉族，居民，住仙游县。被告林彩英，女，1980年2月1日出生，汉族，居民，住仙游县，现住仙游县。被告朱梅雄，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。原告苏俊媛与被告卢明健、林彩英、朱梅雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告苏俊媛的委托代理人ＸＸ晃到庭参加诉讼。被告卢明健、林彩英、朱梅雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告卢明健因经商缺乏资金在被告朱梅雄的担保下，向其借款共计150万元（人民币，下同），约定按月利率1.5%计息。借款后，被告卢明健偿付了三个月的利息。借款本金及其余的利息，被告卢明健至今未偿还。上述借款发生在被告卢明健、林彩英夫妻关系存续期间，属于该被告夫妻共同债务。故请求判令被告卢明健与被告林彩英共同偿还给原告借款本金150万元及该款自2015年4月20日起按约定月利率1.5%计的利息，被告朱梅雄对上述借款本息承担连带偿还责任。被告卢明健、林彩英、朱梅雄未作书面答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2015年1月20日，被告卢明健因生意需要，在被告朱梅雄的担保下，向原告借款150万元，被告卢明健出具借条一份交原告收执为凭，被告朱梅雄在借条上签名担保。该借条内容：“借条兹向苏俊媛借用人民币壹佰伍拾万元正（￥1500000元），月息1.5%，特此立据。借款人：卢明健2015.1.20担保人：朱梅雄”。尔后被告卢明健偿付了三个月利息。借款本金及其余的利息，经原告多次催讨，被告卢明健至今未偿还。故原告于2015年5月29日诉至本院请求处理，引发诉讼。另查明，被告卢明健与被告林彩英于2015年4月13日办理了离婚手续。证明上述事实的证据有原告的庭审陈述、原告提供的被告卢明健书写的借条原件一份、仙游县民政局婚姻登记管理处出具的俩被告的婚姻登记记录证明等。上述证据来源合法，内容真实，可予认定。本院认为，本案被告卢明健因生意需要，在被告朱梅雄的担保下向原告借款150万元，约定按月利率1.5%计息，事实清楚，证据充分，被告卢明健应负偿还借款本金及相应利息的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由于本案讼争借款发生在被告卢明健和被告林彩英夫妻关系存续期间，而被告卢明健、林彩英未提供证据证实该债务系被告卢明健的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及讼争借款没有用于俩被告夫妻共同生活及其他共同支出，故本案讼争借款应视为俩被告的共同债务，被告林彩英应对上述讼争款负共同偿还责任。原告请求被告卢明健、林彩英共同偿还借款150万元并支付该款自2015年4月20日起按月利率1.5%计的利息是合理的，本院予以支持；被告朱梅雄对本案讼争借款签名担保，但在借条中未明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告朱梅雄应对本案讼争借款本息负连带偿还责任。故原告请求被告朱梅雄对讼争借款承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。被告卢明健、林彩英、朱梅雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢明健、林彩英应在本判决生效之日起十日内偿还给原告苏俊媛借款人民币一百五十万元并支付利息。利息计算办法：以本金人民币一百五十万元为基数，自二○一五年四月二十日起按月利率百分之一点五计至还清借款之日止。二、被告朱梅雄对上述借款本息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币一万八千五百零三元，由被告卢明健、林彩英、朱梅雄承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长林文良人民陪审员王国全人民陪审员黄志伟二〇一五年七月十六日书记员张慧真
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执650号
申请执行人卓明，男，1965年5月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。
法定代表人何政岳。
被执行人浙江振越建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人何政岳。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁江民初字第3738号民事判决书，受理卓明申请执行四川振越置业有限公司、浙江振越建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，已查明本案现无执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）雁江民初字第3738号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可依据本裁定再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
代理审判员 钟 伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00016号
申请执行人：陈业义，男，1951年8月10日出生，汉族。
被执行人：宣会明。
被执行人：合肥市肥东永丰商贸有限责任公司。
法定代表人：宣会明，总经理。
被执行人：合肥百事吉食品有限公司。
法定代表人：宣会明，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）合高新民一初字第01336号民事调解书，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被上述执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市肥东永丰商贸有限责任公司、合肥百事吉食品有限公司、宣会明的银行存款共计人民币2993611元，其中借款本金200万元，迟延履行期间的债务利息950333元（暂计算至2013年10月25日，之后以200万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付至款项实际付清之日止），案件受理费11400元，执行费31878元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一四年一月二十日
书记员 武国付
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第346号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省安装工程公司。
法定代表人：宋文震。
委托代理人：王淼。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国。
委托代理人：�国军。
再审申请人黑龙江省安装工程公司（以下简称省安装公司）因与被申请人刘国劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
省安装公司再申请审称，二审时省安装公司提供滨才房地产公司报备的土建内业资料、领款凭证可以证明，省安装公司承建的滨才城塞拉维拉二期工程五标段（包括风雅A、B、C、D、E栋），该工程于2011年4月10日开工，至2011年10月30日竣工，刘国发生事故的地点为中联公司承建的风雅F栋施工现场。此时，省安装公司的项目施工已结束，中联公司的施工仍在进行，刘国是为中联公司施工时受伤。根据《工伤保险条例》第十四条、《2011年全国民事审判工作会议纪要》第五十九条规定，原审判决刘国与省安装公司存在劳动关系错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。
本院认为，本案中，依据最高人民法院法办（2011）442号《关于印发﹤全国民事审判工作会议纪要﹥的通知》第59条关于“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”的规定，原审确认刘国与省安装公司之间存在劳动关系不当。但鉴于刘国起诉省安装公司要求确认其与省安装公司之间存在劳动关系的目的是为了得到工伤保险赔偿，亦即要求省安装公司按照工伤保险的标准给其赔偿。依据《中华人民共和国安全生产法》第八十六条关于“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或出租�不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，省安装公司应承担赔偿责任，故根据本案的实际情况，为了使刘国及时得到赔付，伤情得到及时治疗，且按照工伤保险标准赔付亦未加重省安装公司的赔偿责任的考虑，本案不予调整。
综上，省安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黑龙江省安装工程公司的再审申请。
审 判 长 于效国
审 判 长 孙仕富
代理审判员 刘 平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 铁
第2页共4页
第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省安装工程公司。法定代表人：宋文震。委托代理人：王淼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国。委托代理人：王国军。再审申请人黑龙江省安装工程公司（以下简称省安装公司）因与被申请人刘国劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。省安装公司再申请审称，二审时省安装公司提供滨才房地产公司报备的土建内业资料、领款凭证可以证明，省安装公司承建的滨才城塞拉维拉二期工程五标段（包括风雅A、B、C、D、E栋），该工程于2011年4月10日开工，至2011年10月30日竣工，刘国发生事故的地点为中联公司承建的风雅F栋施工现场。此时，省安装公司的项目施工已结束，中联公司的施工仍在进行，刘国是为中联公司施工时受伤。根据《工伤保险条例》第十四条、《2011年全国民事审判工作会议纪要》第五十九条规定，原审判决刘国与省安装公司存在劳动关系错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院认为，本案中，依据最高人民法院法办（2011）442号《关于印发的通知》第５９条关于“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”的规定，原审确认刘国与省安装公司之间存在劳动关系不当。但鉴于刘国起诉省安装公司要求确认其与省安装公司之间存在劳动关系的目的是为了得到工伤保险赔偿，亦即要求省安装公司按照工伤保险的标准给其赔偿。依据《中华人民共和国安全生产法》第八十六条关于“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，省安装公司应承担赔偿责任，故根据本案的实际情况，为了使刘国及时得到赔付，伤情得到及时治疗，且按照工伤保险标准赔付亦未加重省安装公司的赔偿责任的考虑，本案不予调整。综上，省安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黑龙江省安装工程公司的再审申请。审 判 长  于效国审 判 员  孙仕富代理审判员  刘 平二〇一五年九月十八日书 记 员  刘 铁
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1424号
罪犯朱志海，男，1982年4月17日出生，汉族，福建省泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2010年4月16日作出（2010）惠刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人朱志海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；责令朱志海等人共同退赔人民币24590元，返还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39572.43元，并对赔偿款118717.28元互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年7月4日以（2013）泉刑执字第952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年8月18日起至2022年2月17日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2015年8月31日向本院提出泉监减（2015）1080号减刑建议书，建议予以减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯朱志海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯朱志海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖23次，2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币3480元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯朱志海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及连带责任赔偿款，数额巨大，仅缴纳人民币3480元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱志海减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年8月18日起至2020年9月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年九月十八日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）鄂十堰中行终字第00024号
上诉人（原审原告）：王丽萍，女，汉族，生于1962年12月15日，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，原东风汽车车轮有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：瞿熙平，湖北东风律师事务所律师。。
被上诉人（原审被告）：十堰市公安局东岳分局。住所地：湖北省十堰市张湾区车城路**号。
法定代表人：胡晖，男，该分局局长。
委托代理人：张源，该分局北区派出所民警。
委托代理人：杨波，该分局法制大队民警。
上诉人王丽萍与被上诉人十堰市公安局东岳分局因行政赔偿一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2014）鄂张湾行初字第00011号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员谭丹平担任审判长、审判员宋志彪、审判员井家坤（主审）参加的合议庭。本案经省高院批准依法延长审限2个月。本院于2015年4月13日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人瞿熙平，被上诉人十堰市公安局东岳分局的委托代理人张源、杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定的行政赔偿程序，王丽萍应先向十堰市公安局东岳分局提出行政赔偿申请。但王丽萍提供的证据不能证明其向法院起诉前，已向十堰市公安局东岳分局提出了行政赔偿请求，不符合行政赔偿诉讼的受案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭丹平
审判员 宋志彪
审判员 井家坤
二〇一五年四月十五日
书记员 罗 琴
附：裁定中适用的法律（法规、司法解释）
《中华人民共和国国家赔偿法》
第九条第二款赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初1512号
原告：黄钢。
被告：方珍毅。
本院在审理原告黄钢诉被告方珍毅保证合同纠纷一案中，原告黄钢于2016年4月25日向本院申请撤回对被告方珍毅的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄钢在本案宣判前自愿撤回对被告方珍毅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄钢撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告黄钢负担。
代理审判员 徐金生
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 王红良
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1715号
申请执行人：何帅，男，1993年2月28日出生，汉族，个体，中专文化，住河北省黄骅市。
被执行人：邵雨，男，1990年11月16日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人何帅与被执行人邵雨民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何帅撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0983执1715号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白 戈
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘亚亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更965号
罪犯王浩，男，1992年10月9日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2013年5月9日作出（2013）高新刑初字第156号刑事判决，以被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年8月1日起至2017年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯王浩在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王浩减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王浩减刑无异议。
经审理查明，罪犯王浩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年12月获定量考核积分140分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白申请保全字第34号
申请人白银金色威龙汽车贸易有限公司。
法定代表人杨青伟，系该公司经理。
委托代理人张国春，系甘肃赤辉律师事务所律师。
被申请人李军红。
申请人白银金色威龙汽车贸易有限公司因与被申请人李军红买卖合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李军红价值90000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人已向本院提供其自有的甘D490**号混凝土罐车予以担保。
经审查，本院认为，申请人白银金色威龙汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人李军红名下90000元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许飞彪
二〇一五年八月十二日
书 记 员 彭婷婷
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民二初字第00075号
原告：张志刚
委托代理人：徐红军
被告：张会文
原告张志刚诉被告张会文保证担保合同纠纷一案，本院受理后，于2015年10月9日，由本院审判员ＸＸＸ担任审判长与人民陪审员满文娟、彭亚会依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张志刚的委托代理人徐红军到庭参加诉讼，被告张会文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：李殿国、郭艳华是夫妻，于2013年9月12日向原告借款60000元，约定期限一个月，月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%；2013年9月25日，李殿国、郭艳华再次向原告借款70000元，约定期限一个月，月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%。被告张会文为李殿国、郭艳华的两笔借款提供担保。李殿国、郭艳华没有偿还借款，因此请求法院判令被告张会文承担保证责任，支付欠款130000元及支付利息、滞纳金至给付之日。
原告为了支持其诉讼请求，向法院提供了借贷协议书二份，用以证明被告张会文为李殿国、郭艳华两笔借款提供担保的事实。
经审理查明，李殿国、郭艳华是夫妻，于2013年9月12日向原告借款60000元，约定期限一个月，月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%；2013年9月25日，李殿国、郭艳华再次向原告借款70000元，约定期限一个月，月息千分之三十五，逾期滞纳金日收息额50%。被告张会文为李殿国、郭艳华的两笔借款提供担保。李殿国、郭艳华至今没有偿还借款。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的欠条予以证明，经庭审审查予以确认。
本院认为，原告同李殿国、郭艳华及被告张会文签订的借贷协议书真实有效，被告张会文为李殿国、郭艳华的两笔借款提供担保是其真实意思表示，在李殿国、郭艳华没有履行还款义务的情况下，被告有义务承担还款责任。但借贷协议书约定的利息违反法律规定，应按年利率百分之二十四支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张会文于判决发生法律效力之日起十五日内向原告张志刚偿还欠款130000元及利息（利息按年利率百分之二十四计算，自借款之日起至给付之日止）。
案件受理费人民币2900元由被告张会文承担。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 满文娟
人民陪审员 彭亚会
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 通
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民一初字第62号
原告骆某某。
被告李某龙（又名李某军）。
本院在审理原告骆某某诉被告李某龙健康权纠纷一案中，原告骆某某于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告骆某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告骆某某撤诉减半交纳100元，由原告骆某某负担。
审判员 汪桂兰
二〇一五年六月十六日
书记员 王宁宁
�肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4511号
原告吴某，女，1975年1月14日出生，汉族。
被告侯某，男，1954年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告吴某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告以为孩子健康成长为由，于2014年11月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告负担。
审判员 荣桂丽
二〇一四年十一月二十八日
书记员 赵 韬
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包开执字第476号
申请执行人李丽荣，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被执行人包头市锐利宏程房地产开发有限公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦D-615室。
法定代表人孟江涛，董事长。
李丽荣诉包头市锐利宏程房地产开发有限公司商品房屋销售合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）包开民二初第200号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李�荣于2015年11月27日向本院申请强制执行，本院于2015年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年12月16日达成执行解决方案。本案申请执行标的21993.3元（含申请执行费227元），未执行标的21993.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第476号案的本次执行程序。
被执行人包头市锐利宏程房地产开发有限公司不履行或不完全履行执行解决方案，申请执行人李丽荣发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董 强
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初13号
原告：莫世雄，男，1951年7月20日出生，汉族，住广西藤县。
被告：陈桂生，男，1966年6月9日出生，汉族，住广西梧州市。
原告莫世雄与被告陈桂生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告莫世雄到庭参加诉讼。被告陈桂生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫世雄向本院提出诉讼请求：被告偿还借款4500元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年3月份，原告借给被告4500元，当时被告说借款做生意，并在2014年5月1日前还清，到期后被告未还款，原告遂诉至法院要求被告还款。
原告向法庭提供的证据有：1.原、被告居民身份证复印件，拟证实原、被告身份基本情况；2.《借条》及银行转账凭证，拟证实被告向原告借款4500元的事实。
被告陈桂生没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
原告莫世雄分别于2013年3月7日、2013年3月22日向被告陈桂生转账4000元、500元。2014年2月24日，被告陈桂生向原告出具《借条》一份，该《借条》载明“本人陈桂生在2013年3月份向莫世雄借现金人民币（4500元）（肆仟伍佰圆）是借来做生意使用，现我本人要在今年2014年5月1日前要全部还清给莫世雄，如到时不还给莫世雄，又法律来处理，本人陈桂生没什么意见。借款人：陈桂生2014年2月24日”。在法庭审理过程中，原告主张其于2013年3月7日、2013年3月22日向被告转账的4000元、500元系被告向其的借款，被告亦就该两笔借款于2014年2月24日向其出具《借条》一份，被告承诺于2014年5月1日归还该两笔借款共4500元，但被告未依约向其归还过任何借款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告莫世雄主张被告陈桂生向其借款4500元，提供了涉案《借条》、银行转账凭证等证据予以证实，原、被告间借贷关系清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款4500元，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂生应偿还原告莫世雄借款4500元。
本案案件受理费300元（原告莫世雄已预交），由被告陈桂生负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃青青
人民陪审员 陈燕玲
人民陪审员 梁 栋
二〇一七年四月七日
书 记 员 姜婷婷
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第00782号
原告包某。
被告刘某甲。
原告包某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员史春海适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某诉称，原、被告于2009年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。2010年11月1日，原、被告生育一子，取名刘某乙，现随被告母亲生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，经常为琐事发生争吵，双方自2014年4月分居至今。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经破裂，现诉至法院要求与被告离婚，婚生子刘某乙随被告生活。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。2010年11月1日，原、被告生育一子，取名刘某乙，现随被告生活，由被告母亲照料。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。原告于2015年11月诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿等证据在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识至结婚，并生育一子，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事导致夫妻关系紧张，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告包某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用240元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）
代理审判员 史春海
二〇一六年二月十五日
书 记 员 汤无双
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第78号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人周某，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2014年9月10日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈澄出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月26日19时10分许，被告人周某酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车，途经本市南浔区和孚镇重兆南圣桥北堍时，被执勤交警查获。经酒精呼气检测，其体内酒精含量为0.94mg／ml。后交警将被告人周某带至和孚卫生院抽取血样。经鉴定，被告人周某血液中乙醇浓度为0.85mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，驾驶人、机动车信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，酒精呼气检测单，行政处罚决定书，血样提取登记表，抽血照片，证人诸某的证言，检验报告，查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 姚国平
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第5853号
原告曾猗峰，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告何旭龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告曾猗峰诉被告何旭龙民间借贷纠纷一案中，原告曾猗峰以欲与被告何旭龙庭外和解为由于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾猗峰以欲与被告何旭龙庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾猗峰撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告曾猗峰负担。
代理审判员 郭锡锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张振兴
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终2054号
上诉人（原审被告）山东省名城房地产开发有限公司，住所地:梁山县人民北路茶庄村，组织机构代码：082983310.
法定代表人陈中明，经理。
委托代理人（特别授权）冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁山县佳艺广告制作中心，住所地：梁山县水泊东路98号，组织机构代码：L0984726X。
负责人赵柏青，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）刚召坤，男，1987年3月11日出生，汉族，住梁山县，该单位工作人员。
原审被告陈中明，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍水县。
委托代理人（特别授权）冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
上诉人山东省名城房地产开发有限公司因加工合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁商初字第1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年6月至2014年10月期间，被告多次在原告处加工制作宣传材料，制作款共计108337.8元。经原告催要，被告于2014年9月12日给付原告15000元，2014年10月18日给付10000元，剩余制作款83337.8元未予给付。
原审法院认为：被告欠原告制作款83337.8元，由原、被告认可的物料制作单、申报单、申请单、制作单及被告提交的网上银行电子回单等证据为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。其他诉讼请求，原告未提供证据证实，被告亦不予认可，本院不予支持。被告陈中明作为被告名城房地产公司的法定代表人在制作单等材料签字的行为系履行职务行为，其产生的民事责任应由被告名城房地产公司承担，被告陈中明个人不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告山东省名城房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告梁山县佳艺广告制作中心制作款83337.8元。二、驳回原告梁山县佳艺广告制作中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由原告负担139元，被告负担942元。
上诉人山东省名城房地产开发有限公司不服原审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，应依法认定上诉人已经支付30000元，尚拖欠被上诉人制作款68098.20元。上诉人在被上诉人处制作宣传材料，共计款项93577.80元。2014年6月13日上诉人给付被上诉人广告衫制作费5000元，因被上诉人制作的广告衫不符合上诉人的要求，经协商，双方约定该5000元抵付宣传材料制作款。2014年9月12日给付原告15000元，2014年10月18日给付10000元。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人梁山县佳艺广告制作中心辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。
原审被告陈中明辩称：一、答辩人作为上诉人的法定代表人在制作单等上面签字的行为系履行职务行为，其产生的民事责任应由上诉人山东省名城房地产开发有限公司承担，答辩人陈中明个人不应承担责任。二、一审法院判决山东省名城房地产开发有限公司给付被上诉人制作款83337.80元，认定事实不清，应依法改判或发回重审。被上诉人为上诉人山东省名城房地产开发有限公司制作宣传材料，共计价款93577.8元。2014年6月13日，上诉人给付被上诉人广告制造费5000元，因被上诉人制作的广告衫不符合要求，经双方协商，被上诉人同意用该5000元抵付宣传材料制作款。2014年9月12日通过中国工商银行网上银行转款15000元，2014年10月18日通过中国建设银行网上银行转款10000元，也就是说上诉人共计支付被上诉人制作款30000元，尚欠制作款63577.80元。请二审法院依法改判或发回重审。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，双方的争议焦点为对于上诉人支付被上诉人5000元的广告衫制作费是否抵作宣传材料制作款。上诉人山东省名城房地产开发有限公司主张2014年6月13日上诉人给付被上诉人广告衫制作费5000元，因被上诉人制作的广告衫不符合上诉人的要求，经协商，双方约定该5000元抵付宣传材料制作款。对于该主张，上诉人仅主张双方口头进行了约定，未提供充分有效的证据予以证明，因此，对该主张，本院不予采信。
综上，上诉人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1883元，由上诉人山东省名城房地产开发有限公司负担
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李美慧
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1103号
原告：韩某。
被告：闫某。
被告：闫某甲。
被告：裴某。
原告韩某诉被告闫某、闫某甲、裴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某和被告闫某、闫某甲到庭参加诉讼，被告裴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告闫某、闫某甲返还借款5万元及利息；2.判决被告裴某承担连带责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，被告闫某、闫某甲从原告韩某处借款5万元，约定月息3分，还款日期为2016年1月21日，如未按约定还款，按邮政储蓄银行贷款利率四倍给付原告利息。借款时，闫某既是借款人又是担保人。期间，原告多次找二被告要求还款，被告闫某、闫某甲未能还款。2016年1月21日，经协商，被告闫某甲之子闫某乙、儿媳裴某予以担保直至本利还清为止。时至今日，上述借款未得到偿还，为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告闫某辩称，钱是闫某甲借的，我给担保，借款金额是5万元。借款后，闫某甲一直给利息，后来，闫某甲给不起利息，原告就找我，我找闫某甲，闫某甲的儿子、儿媳为了撇清我就给闫某甲担保。我认为此借款我没有责任了。请法院依法公正判决。
被告闫某甲辩称，钱是我借的，我姐闫某给担保。过一年又让我儿子、儿媳担保。借款后，我一直在还利息，后来还不起了，原告就起诉我。我暂时没钱，请法院依法判决。
被告裴某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告闫某、闫某甲和原告韩某签订借款协议，协议载明：闫某、闫某甲用韩某现金5万元，借取时间为2015年1月21日至2016年1月21日，利率为月息3分；如借款人未按上述约定时间还款，由借款之日起至还款之日止按邮政储蓄银行贷款利率四倍给付利息；闫某甲在预先形成的格式协议借款人处签名、闫某在预先形成的格式协议担保人处签名。协议后，原告将5万元借款交与闫某。借款期间，闫某甲按约定给付利息。2016年1月21日，闫某、闫某甲未能还款，经协商，原告同意延期还款，并由闫某甲之子闫某乙、儿媳裴某承担保证担保责任直至本利还清为止。协议延期还款时，未约定还款日期。2016年1月21日起，闫某甲按月息4分支付利息至2016年11月21日。2016年11月21日后，闫某甲不再支付利息，原告诉至本院，请求法院依法支持其的诉讼请求。上述事实有原、被告陈述笔录，借条证等证明材料在卷佐证。
本院认为，从原、被告借款协议载明的“闫某、闫某甲用韩某现金5万元”的内容上看，该处“闫某、闫某甲”系闫某、闫某甲本人签名并按印，且签名时，行为人并不欠缺行为意思、表示意思和效果意思，借贷关系发生时，闫某、闫某甲为该笔借款的借款人，该意思是借款时借贷双方的真实意思表示，虽然闫某在预先形成的格式借款协议的担保人处签字，依据物载不害真意原则，该签字并不影响对双方借贷事实真实意思的确认，因此，原告韩某和被告闫某、闫某甲之间借贷关系事实清楚、证据充分，被告闫某、闫某甲应及时向原告履行还款义务，原告请求闫某、闫某甲返还借款本金，依法应予以支持。关于借款利息，被告闫某甲按月息3分的利率已向原告支付的自2015年1月21日至2016年1月21日期间的利息及被告闫某甲按月息4分的利率已向原告支付的自2016年1月22日至2016年11月21日期间的利息，利率超过年息36%的部分，被告未请求返还，本案不予处理。2016年11月22日以后的利息，应按年息24%计算。该借款保证人裴某与原告约定的保证期间属约定不明，裴某的保证期间应为展期后主债权期间届满后六个月。本案被告闫某甲履行给付利息的最后期限是2016年11月21日，原告韩某起诉时间是2017年3月27日，因此，保证人裴某的保证责任未超过法定期间，被告裴某应承担保证责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告闫某、闫某甲于判决生效后五日内返还原告韩某借款本金5万元及利息（从2016年11月22日起至还款之日止，按年息24%计算）。
二、被告裴某对第一款给付款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，邮寄送达费200元，由被告闫某甲、闫某、裴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
审 判 员 佟德钦
人民陪审员 刘晟军
二〇一七年八月三十日
书 记 员 赵明月
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏08民终2151号
上诉人（原审原告）：张善国。
委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：江苏普耐力橡胶有限公司。
法定代表人：顾兴荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张京京，该公司职工。
上诉人张善国因与被上诉人江苏普耐力橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张善国上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院以辞职书的内容来判定上诉人辞职的理由不符合事实，被上诉人是以制定好的格式化的辞职书与上诉人签订辞职事项的，并不容许上诉人改动。且被上诉人并未向上诉人释明条款的真正含义。综上所述，上诉人向被上诉人主张经济补偿金，有事实和法律依据。
江苏普耐力橡胶有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
张善国一审诉讼请求：判令江苏普耐力橡胶有限公司支付经济补偿金14542.6元。
一审法院认定事实：2014年2月9日，张善国到被告公司上班，任硫化工，月平均工资为3635.66元，江苏普耐力橡胶有限公司未为张善国缴纳社会养老保险。2017年9月19日，张善国向江苏普耐力橡胶有限公司提交辞职书，辞职书载明：本人因故不能继续为公司服务，决定于2017年10月19日离职，如服务期间有任何不清之事情，本人愿意负一切责任，恳请准予辞职，具辞职书人：张善国，单位：硫化，日期：2017年9月19日。张善国向江苏普耐力橡胶有限公司提交辞职书当日，经江苏普耐力橡胶有限公司单位同意后离职。2018年2月23日，张善国向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求江苏普耐力橡胶有限公司支付经济补偿金14542.6元，涟水县劳动人事争议仲裁委员会经审理依法驳回张善国的仲裁请求。张善国遂诉至法院。
一审法院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。劳动者以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。本案中，张善国提前一个月向江苏普耐力橡胶有限公司提交辞职书，在张善国提交的辞职书上，辞职理由为另谋他职、不能继续为公司服务，并未说明辞职理由是未缴纳社会保险费。劳动合同解除后，张善国以江苏普耐力橡胶有限公司未缴纳社会保险费为由，要求江苏普耐力橡胶有限公司支付经济补偿金14542.6元，不应得到支持。综上所述，一审法院判决:驳回张善国的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由张善国负担。
二审中，双方均未提供新证据。
本院经审理确认一审法院查明的事实。
本院认为，上诉人张善国于2017年9月19日向被上诉人提交了辞职书，并在辞职书中选择了另谋他职作为辞职的原因，于2017年10月19日正式离职。本案是上诉人主动向被上诉人提出的辞职，属于《中国人民共和国劳动合同法》第三十七条规定的劳动者提前通知解除劳动合同的情形，不符合《中国人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的解除劳动合同的情形。因此，在双方劳动关系终止后，上诉人又以未缴纳社会保险费为由要求被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人张善国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，免于收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄金强
审 判 员 王 纯
审 判 员 王 伟
二〇一八年六月二十八日
法官助理 缪 珵
书 记 员 陈涵铭
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5419号
原告：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：梁波，女，1990年12月5日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院审理原告姚建良诉被告梁波民间借贷纠纷一案，案件审理中因被告梁波下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 程 珧
审 判 员 李玥玥
人民陪审员 王庆杰
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 沈 蓉
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3244号
原告罗某（曾用名罗英针）。
委托代理人支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人王兰英，1963年1月2日。
原告罗某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告罗某及其委托代理人支烨、被告王某甲及其委托代理人王兰英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生男孩王某乙，现随原告生活。原、被告均系再婚。原、被告平静的过了一段时间，被告经常对原告大打出手，为此原告曾起诉离婚，2014年开庭结束后，被告将原告强行拉回，将原告打成轻伤。请求判决原、被告离婚，男孩由原告抚养，被告出抚养费。共同财产中我的份额我放弃。
被告辩称，我同意离婚，孩子我抚养，抚养费自理，原告手中存款约10万元，拿走的电脑一台、电动自行车一辆依法分割。3万元债务原告应承担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。双方系再婚。××××年××月××日生一男孩王某乙，现随原告生活，孩子表示愿随母亲生活。2014年9月11日被告将原告强行拉回，将原告打成轻伤，双方达成和解。被告称原告存款约10万元并拿走电脑一台、电动自行车一辆及3万元债务，原告否认，被告未提交证据证明。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚。男孩王某乙表示愿随母亲生活，应尊重孩子的意见，且小孩一直随原告生活，继续随原告生活有利于小孩成长。因孩子尚未成年，被告有义务抚养孩子至18周岁，故被告应给付原告小孩抚养费9102元×20%×5年=9102元。被告称原告处有存款及电脑一台、电动自行车一辆未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告王某甲离婚。
男孩王某乙随原告生活，被告给付原告小孩抚养费9102元，自本判决生效后五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 平建同
人民陪审员 付春霞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 华云峰
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2548号
原告：于启东，男。
被告：磐石市石城避雷器有限责任公司。
法定代表人：王景云，董事长。
于启东与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于启东于2016年10月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于启东撤回起诉。
审判员 刘晓梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 郝毓文
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2796号
原告：丁XX，女，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区水灵山路XX，身份证：XX。
委托代理人：刘海，山东金润通律师事务所律师。
被告：刘XX，男，XX出生，汉族，原住青岛市黄岛区藏南镇中心中学家属院，现下落不明，身份证：XX
被告：丁XX，女，XX出生，汉族，原住青岛市黄岛区藏南镇中心中学家属院，现下落不明，身份证：XX。
原告丁XX与被告刘XX、丁XX民间借贷纠纷一案，于2015年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告刘XX、丁XX经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年1月19日，被告刘XX向原告借款40000.00元，并出具借条，约定月利率为1.1%；同年4月13日，被告刘XX向原告借款23000.00元，约定月利率为1.1%；同年7月14日，被告刘XX向原告借款100000.00元，约定月利率为1.5%。被告借款后仅支付利息16000.00元，经原告多次催要未偿还。请依法判令两被告归还原告借款163000.00元及到起诉之日的利息145900.00元，共计308900.00元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘XX、丁XX未予答辩。
经本院开庭审理查明：2009年1月19日，被告刘XX向原告借款40000.00元，并出具借条，约定月利率为1.1%；同年4月13日，被告刘XX向原告借款23000.00元，约定月利率为1.1%；同年7月14日，被告刘XX向原告借款100000.00元，约定月利率为1.5%。原告借款后支付利息16000.00元。
因被告下落不明，本院依法向被告公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，被告无正当理由在法定期限内未到庭参加诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交借条、结婚证明等证据材料在卷佐证，并经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。原告提供的借条，足以证实被告刘XX借款的事实，根据借条，被告刘XX应当给付原告借款本息，原告与被告刘XX之间的借贷关系合法有效，应当予以保护，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除其给付的利息16000.00元。根据法律规定，夫妻关系存续期间，以一方名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，夫妻关系存续期间所负债务，被告丁XX并未证实系法律规定的个人债务，应当由两被告共同偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、两被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款163000.00元；
二、两被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款利息129944.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5934.00元，公告费600.00元，合计6534.00元，由原告负担200.00元，两被告负担6334.00元，因原告已向本院预交，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 赛
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执1202号
申请执行人嵇万民，男，1970年7月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人祁亚，男，1969年9月16日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人王海军，男，1966年6月24日生，汉族,居民,住建湖县。
申请执行人嵇万民与被执行人祁亚、王海军民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初497号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告祁亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告嵇万民支付借款20万元及利息（以20万元为本金，从2016年1月18日起按照年利率6%计算至借款实际偿清之日止），被告王海军负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元，由原告嵇万民负担1155元，被告祁亚、张海军负担4300元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初497号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王晓震
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 惠
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1934号
申请执行人张素珠。
被执行人吴华军。
申请执行人张素珠与被执行人吴华军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）台仙白民初字第85号民事判决书，判决：一、被告吴华军在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张素珠经济损失36851.24元；二、驳回原告张素珠的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人吴华军无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第1934号案终结本次执行。申请执行人张素珠发现被执行人吴华军有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
代理审判员 罗青青
二〇一六年三月七日
代书 记员 李露霞
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执8462号
被拘留人:朱建萍公民身份号码:×××3967
本院在执行福建七匹狼实业股份有限公司与朱建萍（2016）浙0110执8462号侵害商标权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱建萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十三日
(执行员沈瑜书记员方鹏)
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绩民诉前调字第00052号
原告：张某某，男，汉族，1999年5月21日生，住安徽省绩溪县。
被告：程祥，男，汉族，1993年2月18日生，住安徽省绩溪县。
本院在受理原告张某某诉被告程祥机动车交通事故责任纠纷一案时，原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方就赔偿问题达成协议并当场履行。
本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋建丽
二〇一四年七月九日
书记员 邵红霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初925号
原告：石明芳，女，1969年7月7日出生，现住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏功勤，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：年立军，男，1984年6月15日出生，原住乌鲁木齐市米东区，现住址不明。
被告：苟晶玲，女，1984年2月28日出生，现住乌鲁木齐市米东区。
原告石明芳与被告年立军、苟晶玲民间借贷纠纷一案，本院2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石明芳的委托诉讼代理人魏功勤到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告向原告偿还欠款105000元。事实与理由：2015年4月4日，被告年立军因急需用钱向我借款105000元并出具欠条一张，口头约定三个月后全部偿还，后还款期限届满后虽经我多次索要，被告年立军迄今不予偿还。该债务系被告年立军与苟晶玲夫妻关系存续期间共同所欠，故现起诉。
二被告未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2015年4月4日，被告年立军向原告石明芳出具金额105000元的欠条一张。该欠条原件迄今由原告持有。
上述债务形成时，被告年立军与苟晶玲系夫妻关系。
认定上述事实的证据有：欠条，庭审笔录。
本院认为：对于原告的诉请和举证，被告年立军、苟晶玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视该行为系二被告自愿放弃自己依法享有的一审抗辩和举证、质证权利。根据原告持有的欠条结合原告陈述，本院确认原告与被告年立军存在民间借贷关系的事实，欠据中无债务履行期限之约定，债权人可随时主张，现原告诉请年立军清偿，本院予以准许。原告诉请苟晶玲承担共同还款责任，关于案涉债务是否构成二被告夫妻共同债务的问题，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告苟晶玲未能举证证明在此债务形成时，原告曾与年立军明确约定为个人债务，或其夫妻双方曾作过财产归各自所有的约定，则原告诉请其二人承担共同还款责任具备事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告年立军、苟晶玲共同向原告石明芳清偿借款105000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元(原告已预交)、邮寄送达费60元、公告费710元合计3170元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 冯桂英
人民陪审员 麻 勇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 马 慧
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1766号
罪犯于甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市闸北区人民法院于二〇一三年十月十七日作出（2013）闸少刑初字第106号刑事判决，认定于甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机�上海市白茅岭监狱于二〇一五年九月八日提出（2015）沪司狱白减字第180号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月8日至2015年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯于甲减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯于甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯于甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于�在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于甲减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月18日起至2015年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3857号
原告：杜雅涵，女，汉族，2012年2月9日出生，住河南省西华县。
法定代理人：齐东丽，女，汉族，1983年11月7日出生，住河南省西华县。系杜雅涵之母。
委托代理人：高华，河南豫安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨念杰，男，汉族，1978年10月19日出生，住商水县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
组织机构代码577630795。
法定代表人：白璟，该公司总经理。
委托代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告杜雅涵诉被告杨念杰、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜雅涵撤回起诉。
案件受理费275元，由原告杜雅涵负担。
审判员 王 霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 王文宣
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执599号
申请执行人：张印全，男，1952年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：王世英，男，1949年9月9日出生，汉族，吉林市第一玻璃厂退休职工，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：姜惠萍，女，1956年9月15日出生，汉族，吉林市第一玻璃厂退休职工，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人张印全与被执行人王世英、姜惠萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人王世英、姜惠萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人王世英、姜惠萍名下财产进行查控，经查明被执行人王世英、姜惠萍无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。现将被执行人王世英、姜惠萍纳入失信被执行名单，终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初270号民事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 李玉民
审判员 姜 有 健
二〇一七年十月三十日
书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执599号申请执行人：张印全，男，1952年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王世英，男，1949年9月9日出生，汉族，吉林市第一玻璃厂退休职工，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：姜惠萍，女，1956年9月15日出生，汉族，吉林市第一玻璃厂退休职工，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人张印全与被执行人王世英、姜惠萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人王世英、姜惠萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人王世英、姜惠萍名下财产进行查控，经查明被执行人王世英、姜惠萍无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。现将被执行人王世英、姜惠萍纳入失信被执行名单，终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初270号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹国光审判员 李玉民审判员 姜   有   健二〇一七年十月三十日书记员 田   家   宁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第278号
申请执行人王小军，男，生于1975年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人贾全文，男，生于1975年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2013）沙民初字第799号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾全文支付王小军借款本金及利息、案件受理费、执行费共计5734元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾全文在金融机构的存款5734元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘琦
二〇一五年四月二十三日
书记员 李聪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第278号
申请执行人郭增进，男，汉族，住沙县。
被执行人涂金凤，女，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人郭增进与被执行人涂金凤房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付给申请执行人租金9000元（人民币、下同）及水电费3394元，代垫受理费112.5元。在执行期间，本院已查封执行人涂金凤名下坐落于沙县新城东路南侧天成花园B区3幢605室房产，并经车辆、船舶、银行、工商查询无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2319号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 姜长生
二〇一五年七月二十日
书记员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第278号
申请执行人：穆云翔
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司
法定代表人：王永昌，总经理。
被执行人：董兆顺
我院受理的穆云翔诉新疆世纪房地产开发有限公司、董兆顺商品房销售合同纠纷一案，该案判决新疆世纪房地产开发有限公司、董兆顺于判决生效后30日内协助穆云翔撤销乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元303室董兆顺的房屋备案信息及办理该房的产权过户手续。本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民三初字第826号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元303室董兆顺的房屋备案信息。
二、将新疆世纪房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区1单元303室过户至穆云翔名下
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 吴 国
二〇一五年一月二十日
书记员 朱晓东
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第278号
申请执行人：穆云翔（曾用名穆云祥），男，回族，生于1982年10月21日，无固定职业，住所地乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区**号楼*单元***室。
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市苏州路69号。
法定代表人：王永昌，职务不详。
被执行人：董兆顺，男，汉族，出生日期不详，职业不详，住址不详。
我院受理的穆云翔诉新疆世纪房地产开发有限公司、董兆顺商品房销售合同纠纷一案，该案判决新疆世纪房地产开发有限公司、董兆顺于判决生效后30日内协助穆云翔撤销乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元303室董兆顺的房屋备案信息及办理该房的产权过户手续。本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民三初字第826号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元303室董兆顺的房屋备案信息。
二、将新疆世纪房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市钱塘江路5号世纪星小区1单元303室过户至穆云翔名下（身份证号）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 国
二〇一五年一月二十日
书记员 朱晓东
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初437号
原告：卢小英，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：王晓润，福建秋生律师事务所律师。
被告：丘华生，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：陈珊，女，1986年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告卢小英与被告丘华生、陈珊民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告卢小英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 李庆东
二〇一七年二月四日
代书记员 杨雅鑫
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初437号原告：卢小英，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：王晓润，福建秋生律师事务所律师。被告：丘华生，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：陈珊，女，1986年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告卢小英与被告丘华生、陈珊民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告卢小英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 李庆东二〇一七年二月四日代书记员 杨雅鑫附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
�西省偏关县人民法院
支 付 令
（2017）晋0932民督024号
申请人：偏关县农村信用合作联社。
法定代表人：刘某。
委托代理人：苏某，男。委托权限：特别授权。
被申请人：范某，男。
申请人偏关县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年6月30在偏关县农村信用合作联社城关信用社贷款115000元，根据借款合同约定，被申请人应于2014年6月29日归还申请人贷款本息。2013年7月5日，被申请人在偏关县农村信用合作联社窑头信用社贷款65000元，根据合同约定，被申请人应于2014年7月4日归还申请人贷款本息。截止2017年8月21日，欠息124302.18元。但被申请人至今未按约�还款。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第191条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人贷款本息304302.18元，同时支付法院执行期间贷款所产生的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人范某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人偏关县农村信用合作联社贷款本息合计人民币304302.18元。
申请费用1954元（申请人已预交），由被申请人范某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付�即发生法律效力。
审判员 王莉
二〇一七年九月十九日
书记员 李明
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初690号
原告吕某某，女，1969年3月19日生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1971年11月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告吕某某与被告刘某某同居关系纠纷一案中，吕某某于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，吕某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吕某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由吕某某负担。
代理审判员 杨国照
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 马天磊
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初690号
原告吕某，女，1969年3月19日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告刘某某，男，1971年11月4日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
本院在审理原告吕某与被告刘某某同居关系纠纷一案中，吕某于2016年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，吕某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许吕某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由吕某负担。
代理审判员 杨国照
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 马天磊
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初06020号
原告：杭州恒旺塑胶染料有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村胡林104国道北。
法定代表人：王海姗，总经理。
委托代理人：陈海，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道工农南路东郝十二巷10号，系该公司员工。公民身份号码：3421241976********。
被告：杭州乐彩家居用品制造有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村骆家斗17号。
法定代表人：谢景宁。
原告杭州恒旺塑胶染料有限公司（以下简称恒旺塑胶公司）为与被告杭州乐彩家居用品制造有限公司（以下简称乐彩家居公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒旺塑胶公司的委托代理人陈海到庭参加诉讼，被告乐彩家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告恒旺塑胶公司起诉称：被告乐彩家居公司向原告恒旺塑胶公司购买色母等相关产品，原告恒旺塑胶公司严格按照约定向被告乐彩家居公司履行了交付货物等相关义务，但被告乐彩家居公司却未按双方约定向原告恒旺塑胶公司支付货款。经原告恒旺塑胶公司多次催要，被告乐彩家居公司至今仍未能足额交付原告恒旺塑胶公司欠款。为此，原告恒旺塑胶公司特向法院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告乐彩家居公司偿还原告恒旺塑胶公司欠款15950元及利息322.8元（该利息暂计算自2015年11月23日至2016年5月5日止，此后款清息止）；2、依法责令被告乐彩家居公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告恒旺塑胶公司自愿放弃要求被告乐彩家居公司支付利息的诉讼请求。
原告恒旺塑胶公司为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、浙江增值税专用发票两张，用以证明原、被告发生买卖关系的事实；
2、余杭农村商业银行入账通知书一份，用以证明被告乐彩家居公司已支付10000元，尚欠15950元的事实。
被告乐彩家居公司未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。
由于被告乐彩家居公司未到庭抗辩，放弃质证的权利，对原告恒旺塑胶公司提供的证据，本院确认具有证据效力。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告恒旺塑胶公司诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告乐彩家居公司未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告恒旺塑胶公司变更后的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告乐彩家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州乐彩家居用品制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州恒旺塑胶染料有限公司货款15950元。
如果被告杭州乐彩家居用品制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费198元，减半收取99元，由被告杭州乐彩家居用品制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费198元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雁翔
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱 玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7128号
原告：上海洲梁物业服务有限公司，住所上海市崇明县。
法定代表人：张娟，总经理。
委托诉讼代理人：郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：计佳晖，上海儒君律师事务所律师。
被告：施静，住上海市闵行区紫藤路***弄***号***室。
原告上海洲梁物业管理有限公司诉被告施静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告上海洲梁物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海洲梁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王蓓
二〇一八年三月十六日
书记员 王亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1033号
申请执行人蒋园仙女，1964年12月30日出生，住建德市。
被执行人胡玉兰女，1981年1月18日出生，住建德市。
被执行人黄伟林男，1963年10月23日出生，住建德市。
申请执行人汪益根与被执行人黄伟林、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第559号民事调解书，于2017年4月17日立案执行，执行标的为借款人民币200000元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年4月17日、2017年4月24日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人黄伟林所有车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、2017年4月20日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。
3、2017年5月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年9月18日，本院在（2017）浙0182执1839号执行一案中查封、扣押被执行人黄伟林所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，同年12月1日，本院通过网络平台依法拍卖了该车辆，所得拍卖款人民币91000元，扣除评估费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币8000元。
5、2017年10月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。
6、2017年11月24日，本院上门调查被执行人，发现被执行人经营建德市杨村桥镇摇钱饭店，但该饭店已关停，且无财产。
7、2017年12月7日，被执行人黄伟林、胡玉兰向本院如实申报财产。
8、2017年12月7日，本院依法本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
9、2017年12月7日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人汪益根，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
10、2017年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年12月8日，被执行人尚应支付借款本金人民币192000元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 周 慧
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5719号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000019410。
负责人肖立卫。
委托代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人严秀芳，广东信孚律师事务所律师。
被告张国海，男，满族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告张国海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱乔到庭参加诉讼。被告张国海经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
2015年7月10日，被告张国海与原告签订《个人二手住房贷款合同》（编号：JG67AB20150912号），约定：原告向被告张国海提供31万元贷款，期限180个月，贷款利率为人民银行公布施行的同期贷款基准利率，每12个月重新定价一次，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，被告张国海采用等额本息还款法还款。合同另约定，被告张国海未能按合同约定还本付息的，原告有权宣布贷款提前到期。
被告张国海提供所购房产作抵押，担保的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用等。并已办理抵押登记。
合同签订后，原告依约向被告张国海发放了贷款，但被告张国海未依约还款，截止起诉之日已欠款多期。根据约定，原告有权宣布借款提前到期。
为此，请求判令：
一、被告张国海向原告偿还贷款本息318775.08元（其中本金308878.46元，利息9896.62元（利息暂计至2016年3月31日，之后至判决确定给付之日止的利息按《个人二手住房贷款合同》的约定计算，从判决确定给付期限届满之次日起至实际清偿日止的利息按规定加倍计算迟延履行期间的债务利息至实际清偿日止）。
二、被告张国海承担原告为实现债权而支付的律师费19000元。
三、原告对被告张国海提供抵押的佛山市顺德区××房在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张国海未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明：案涉《个人二手住房贷款合同》约定，被告张国海未按期归还贷款本息的，原告有权要求被告张国海赔偿因其违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。
2015年7月31日，原告向被告张国海发放了31万元贷款。
被告张国海提供抵押的房产为其名下位于佛山市顺德区××房。
自2015年9月30日起，被告张国海陆续出现还款逾期。截止2016年5月31日，被告张国海已累计逾期9期，尚欠原告贷款本金余额308878.46元（其中逾期本金10323.72元，未到期本金余额298554.74元）、利息（含罚息）12990.6元。
2016年6月2日，原告向被告张国海发出《贷款提前到期通知书》，宣布案涉贷款提前到期。该通知书未送达被告张国海。
本案起诉状副本于2016年6月21日送达被告张国海。
再查明：原告委托广东信孚律师事务所代理不良贷款催收事宜，但双方仅有委托代理框架协议，并无个案协议。双方在委托代理框架协议中约定，诉讼代理费用按收回金额一定比例计付律师费。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款合同不存在无效情形，合法有效。合同双方应按约履行各自义务。
一、借款合同违约责任
被告张国海作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告宣布借款提前到期，依据充分，本院予以支持。原告向被告张国海发出的借款提前到期通知未成功送达，则其提起本案诉讼视为通知，借款于本案起诉状副本送达被告张国海之日，即2016年6月21日到期。借款逾期后，被告张国海应按合同约定的逾期借款利率向原告支付利息至实际清偿之日止。原告要求自本判决确定的还款之次日起至借款实际清偿之日止按上述逾期借款利率的双倍计算利息，没有合同依据，本院不予支持。
关于律师费。原告委托广东信孚律师事务所代理本案诉讼，但双方就个案的收费并无明确约定，且根据双方达成的协议，律师费实行风险收费，即具体金额需待实际收回款项的金额确定。现具体金额并未确定，原告即要求被告张国海向其赔偿律师费损失19000元，缺乏事实依据，本院不予支持。原告可待律师费损失实际发生并确定后另行主张。
二、担保责任
被告张国海将其名下位于佛山市顺德区××房抵押给原告，以担保本案债务的履行，双方已办理抵押登记，原告依法取得抵押权。被告张国海未按约还款，原告可就该抵押物优先受偿。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张国海于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金308878.46元及利息（暂计至2016年5月31日的利息为12990.6元。之后的利息，以每年7月31日人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率上浮50%，作为当年7月31日至次年7月30日所适用的利率，计算至借款实际清偿之日止。利率每年重新定价一次）。
二、原告中国银行股份有限公司佛山分行就上述债权，对被告张国海名下位于佛山市顺德区××房的房地产，折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费3183元，财产保全费2209元，合计5392元，由被告张国海负担5000元，原告中国银行股份有限公司佛山分行负担392元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一六年六月二十九日
书记员 何健仪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1221号
原告刘锦华。
被告陈国珍。
本院在审理原告刘锦华诉被告陈国珍民间借贷纠纷一案中，原告刘锦华以双方自行协商解决纠纷为由，于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘锦华的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘锦华撤回起诉。
本案案件受理费475.5元，减半收取人民币237.75元，由原告刘锦华负担。
审判员 吴惠玲
二〇一六年八月十五日
书记员 朱佩武