安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终1391号
上诉人（原审原告）：武玉青
法定代理人：武法言，系上诉人武玉青之父。
委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长星，宿州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：彭爱芳
被上诉人（原审被告）：刘乐。
上诉人武玉青因与被上诉人彭爱芳、刘乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2818号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭。在本案二审审理期间，赵永超去世，经审查，其第一顺序继承人仅有其母亲彭爱芳一人，故变更彭爱芳作为赵永超的继承人参加本案的诉讼。本院于2016年8月5日公开开庭审理了本案，上诉人武玉青的法定代理人武发言及委托诉讼代理人武仲江、被上诉人彭爱芳、刘乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武玉青上诉请求：二审法院改判彭爱芳（在赵永超的遗产继承范围内承担赔偿责任）、刘乐一次性给付武玉青的护理依赖费用。事实和理由：赵永超、刘乐对生效的（2016）皖13民终182号民事判决已出现恶意不履行的情况，一审法院判决赵永超、刘乐分期支付武玉青护理依赖费用不当，请求二审法院改判赵永超、刘乐一次性支付武玉青护理依赖费用。
彭爱芳答辩称，涉案摩托车系武玉青所有，赵永超在为武玉青办事过程中发生的交通事故，赵永超现已去世，彭爱芳不承担赔偿责任。
刘乐答辩称，不接受一次性赔偿护理依赖费用，一审判决正确，请予维持。
武玉青一审起诉请求：判令赵永超扣除保险公司在交强险限额内赔付110000元后按40%赔偿其502340.488元，刘乐扣除保险公司在交强险限额内赔付110000元后按30%赔偿其376755.366元；诉讼费用赵永超、刘乐承担。
一审法院认定事实：2014年4月7日16时30分许，赵永超无证、醉酒驾驶武玉青所有的无号牌两轮摩托车，载着武玉青沿宿州市支河街由西向东行驶至供销超市门前时，与刘乐驾驶的皖L×××××号轻型厢式货车由东向西行驶时相撞，造成赵永超、武玉青受伤及车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，赵永超负事故的主要责任，刘乐负次要责任，武玉青无责任。事发后，武玉青被送往皖北煤电集团总医院住院治疗108天出院，支出医疗费196503.46元；后于2015年7月26日至7月30日，在宿州市立医院住院治疗4天，支出医疗费4132.53元；2016年2月7日至2月23日，在宿州市第一人民医院住院治疗16天，支出医疗费1896.19元；2016年3月6日至3月23日，在宿州市立医院住院17天，支出医疗费5730.22元。共住院145天。另，在宿州市立医院治疗期间，因治疗需要，购买吸痰管支出600元、护理用纸935元。上述在皖北煤电集团总医院的医疗费196503.46元已经诉讼，经一审法院审理，于2015年10月16日作出（2015）宿埇民一初字第05053号民事判决，确认各方承担民事责任的份额为：武玉青承担30%，赵永超承担40%，刘乐承担30%。经宿州市中级人民法院终审维持原判决。另通过调解，承保刘乐车辆交强险的宿州平安保险公司在交强险限额内120000元已全额赔偿。2015年9月9日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，武玉青重度颅脑损伤植物状态属于一级伤残；需要完全护理依赖。武玉青系农村居民。一审法院认为，宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定赵永超负事故的主要责任，刘乐负次要责任，武玉清无责任，赵永超、刘乐均未提出异议。经审查，该认定书认定事实清楚，责任划分明确，可作为本案认定事实的依据。安徽皖北医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对该鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合武玉青的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对武玉青因本次事故所造成的损失确认如下：一、医疗费应为13640.22元；二、住院期间护理费应为15138元（104.4元／天×145天）；三、误工费应为9860元（68元／天×145天）；四、住院伙食补助费应为4350元（30元／天×145天）；五、营养费应为4350元（30元／天×145天）；六、交通费酌定1450元（10元／天×145天）；七、残疾赔偿金应为198320元（9916元／年×20年×100%）；八、武玉青主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、过错责任以及伤残等级，酌定40000元；九、被扶养人生活费应为13301元（7981元／年×5年×2人×1／6）；十、护理依赖费用应为762120元（按104.4元／天计算，从定残之日起计算20年）。上述各项损失合计1062529.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，宿州平安保险公司在交强险限额内已赔偿的110000元应予扣除，本次诉讼武玉青实际损失合计为952529.22元。按（2015）宿埇民一初字第05053号民事判决书确认的承担民事责任的份额，赵永超应对其中190409.22元（952529.22元-762120元）按40%一次性赔偿武玉青761**.69元；对其中护理依赖费用762120元按40%应赔偿武玉青3048**元，根据公平原则，以每五年支付60969.60元为宜；刘乐应对其中190409.22元（952529.22元-762120元）按30%一次性赔偿武玉青571**.77元；对其中护理依赖费用762120元按30%应赔偿武玉青2286**元，根据公平原则，以每五年支付45727.20元为宜。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、赵永超于判决生效后十日内对其中190409.22元按40%一次性赔偿武玉青761**.69元；对其中护理依赖费用762120元按40%应赔偿武玉青3048**元，每五年支付武玉青609**.6元；二、刘乐于判决生效后十日内对其中190409.22元按30%一次性赔偿武玉青571**.77元；对其中护理依赖费用762120元按30%应赔偿武玉青2286**元，每五年支付武玉青457**.2元；三、驳回武玉青的其他诉讼请求。案件受理费12503元，减半收取为6252元，由赵永超负担2500元，刘乐负担1876元，武玉青负担1876元。上述诉讼费用经批准缓至执行，待执行时从执行款中扣除。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决分期支付武玉青的护理依赖费用是否适当。
一审法院综合考虑武玉青的年龄、伤残程度及赵永超、刘乐的经济状况，根据公平原则判决赵永超、刘乐每五年支付一次武玉青的护理依赖费用并无不当，本院予以确认。故，武玉青上诉提出一审判决分期支付其护理依赖费用不当的意见及理由不能成立，本院不予采纳。
武玉青在本案中的总损失为1062529.22元，扣除中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内已赔偿的110000元，本次诉讼武玉青实际损失合计为952529.22元。按（2015）宿埇民一初字第05053号民事判决书确认的承担民事责任的份额，赵永超应对武玉青医疗费、住院期间护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计190409.22元（952529.22元-762120元）按40%一次性赔偿武玉青761**.69元；对其中护理依赖费用762120元按40%应赔偿武玉青3048**元，根据公平原则，以每五年支付76212元为宜；刘乐应对武玉青护理除依赖费用以外的费用190409.22元（952529.22元-762120元）按30%一次性赔偿武玉青571**.77元；对其中护理依赖费用762120元按30%应赔偿武玉青2286**元，根据公平原则，以每五年支付57159元为宜。
综上，武玉青的上诉请求无事实及法律依据，不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决关于赵永超及刘乐每五年支付一次武玉青护理依赖费用的数额计算错误，且因赵永超在二审期间去世，其依法应承担的责任应变更为其继承人彭爱芳在继承赵永超的遗产范围内予以承担，故对一审判决结果本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2818号民事判决；
二、被上诉人彭爱芳在赵永超的遗产继承范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人武玉青医疗费、住院期间护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计76163.69元；
三、被上诉人彭爱芳在赵永超的遗产继承范围内于本判决生效后十日内赔偿上诉人武玉青护理依赖费用76212元，于2020年9月9日前支付上诉人武玉青护理依赖费用76212元，于2025年9月9日前支付上诉人武玉青护理依赖费用76212元，于2030年9月9日前支付上诉人武玉青护理依赖费用76212元；
三、被上诉人刘乐于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人武玉青医疗费、住院期间护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计57122.77元；
四、被上诉人刘乐于本判决生效后十日内赔偿上诉人武玉青护理依赖费用57159元，于2020年9月9日前支付上诉人武玉青护理依赖费用57159元，于2025年9月9日前支付上诉人武玉青护理依赖费用57159元，于2030年9月9日前支付上诉人武武玉青护理依赖费用57159元；
五、驳回上诉人武玉青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费9134元，由上诉人武玉青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 张虹良
代理审判员 朱珊珊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈明明
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；