河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第449号
原告尚辉，农民。
委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告王动，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地高阳县北环路。
负责人董纪辉，该公司经理。
委托代理人陈永兴，系该公司职员。
委托代理人李斌，系该公司职员。
原告尚辉与王动、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称人保财险高阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚辉及委托代理人王小辉，被告王动、人保财险高阳支公司委托代理人陈永兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚辉诉称，2015年3月8日9时30分许，被告王动驾驶冀F×××××轿车沿城冯公路由南向北行驶至南龙化染厂门口处转弯时，与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在高阳县医院住院治疗。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告王动负此次事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计147，767.93元，诉讼费由被告负担。
被告王动辩称，我在被告人保财险高阳支公司投保有交强险和商业第三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险高阳支公司辩称，我方在保险限额内赔偿。
经审理查明，2015年3月8日9时30分许，被告王动驾驶冀F×××××轿车沿高阳县城冯公路由南向北行驶至南龙化染厂门口处转弯时，与同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同受损的交通事故。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告王动负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在高阳县医院住院治疗33天，诊断为第2腰椎椎体压缩性骨折，第3、4腰椎右侧横突骨质结构不连续，多处软组织挫伤。该处骨折粉碎成三块以上。
另查明，冀F×××××肇事车辆在人保财险高阳支公司投保交强险和商业险第三者险，商业险第三者险限额300，000元并不计免赔，保险期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止。事故发生时该车辆在保险期间内。原、被告各方对上述情况均无异议。
上述事实有高阳县公安交通警察大队高公交认字（2015）第070号道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、庭审笔录、调查笔录等证据予以证实。
庭审中，原告为证实其主张的赔偿项目及数额主张或出示证据及被告质证如下：
1、出示病历、用药清单、诊断证明、收费收据（其中高阳县医院住院收费收据1张，数额14，130.42元，门诊收费收据6张，数额513.6元），主张医疗费用14，632.57元；2、主张误工费6，760元，按照居民服务业标准计算至评残前一天（32，045元／365天×77天）；3、出示诊断证明书，证实原告住院期间为二人护理，出院后一人护理，主张按照居民服务业标准计算护理费，住院期间为5，742元（87元×33天×2人），出院后7，901元；4、主张伙食补助费按每天100元计算，共3，300元；5、出示诊断证明及病历，证实需加强营养，主张营养费3，300元（100元×33天）；6、主张交通费500元，请法院酌定；7、出示司法鉴定意见书一份，鉴定结论为九级伤残，主张××赔偿金40，744元（10，186元×20年×20%）8、出示鉴定费收据1张，主张鉴定费1，152元；9、根据伤残等级主张精神损失费6，000元；10、户口本、××证、结婚证，证实被扶养人（原告丈夫梁坠谦）四级伤残，无劳动能力，需原告扶养，原告女儿尚新梦12周岁。被扶养人生活费按照农村消费支出标准计算，原告丈夫梁坠谦32，992元（8，248元×20年×20%），原告女儿24，744元（8，248元×6年／2人）；11、收条一份，证实被告王动垫付了14，130.42元，该数额包括在我方的诉讼请求中。
被告人保财险高阳支公司质证认为：1、对医药费数额及证据无异议；2、原告与护理人员没有从事服务业的证据，故对服务业标准不认可，应按照农林牧渔业标准计算误工费和护理费，护理天数过长，住院期间建议护理费按一人计算；3、住院伙食补助费、营养费过高，建议每天50元；4、交通费过高；5、鉴定书意见为腰二椎体粉碎性骨折，但病历注明的是压缩性骨折，故对原告的九级伤残不认可，要求对原告的伤残等级申请重新鉴定。我方不承担鉴定费；6、对原告女儿的抚养费不认可，无母女关系证明，对其丈夫的抚养费认可；8、精神损失费过高。
被告王动同意保险公司质证意见，其垫付款属实。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经本院审核，原告的经济损失项目及数额如下：
原告主张的医疗费14，632.57元，有高阳县医院病历、用药清单、收费收据、诊断证明证实，二被告对此无异议，本院予以认定；原告主张的误工费，仅有美容培训学校毕业证书，但无其从事该职业的营业执照或工资减少的证明，应当按照其户籍以2014年河北省农林牧渔业年平均工资15，410元计算。原告根据其需要休息的医嘱及伤残鉴定情况，主张计算至评残前一日，本院支持，误工时间应为107天，故误工费为4，517元（15，410元／365天×107天）；原告受伤部位造成其行动受限，其主张护理期间按诊断证明书以住院期间2人护理，出院后需1人护理，应属合理，但出院后护理天数无明确医嘱，本院酌定30天，因原告未提供护理人员的收入情况，应当按照其户籍以2014年河北省农林牧渔业年平均工资15，410元计算，护理费本院认定4，053元【15，410元／365天×（33天×2人＋30天）】；原告主张交通费500元，无证据证实，本院结合伤者出入院、护理人员往返、进行伤残鉴定往返等情况，酌情认定400元；住院伙食补助费应按河北省国家公务人员出差标准100元／天结合原告住院33天计算，为3，300元；原告的诊断证明书中有加强营养的医嘱，但无具体标准，被告人保财险高阳支公司认可每天50元，应属合理，本院认定营养费按50元／天结合住院33天计算，为1，650元；××赔偿金，经本院委托，保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级进行的鉴定，被告人保财险高阳支公司以病历记载的压缩性骨折和鉴定确认的粉碎性骨折存在差异为由申请重新鉴定，经本院调查了解，压缩性骨折程度达到骨折成三块以上即构成粉碎性骨折，二者并不矛盾，原告的CT片（号码99607）显示已达到粉碎性骨折程度，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条之规定，无需再进行重新鉴定，本院对保定市法医鉴定中心的鉴定意见书认定的九级伤残予以采信。故原告的××赔偿金为40，744元（10，186元×20年×20%）；鉴定费1，152元有鉴定费收据证实，本院予以认定，属于评估原告损失所支出的必要费用，应当赔偿；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及侵权人的责任，本院对原告主张的6，000元予以支持；被扶养人生活费32，992元，原告丈夫梁坠谦为四级伤残，有××证为证，××程度致无劳动能力，需要扶养，梁坠谦今年58周岁，扶养年限应为20年，参照河北省2014年度农村居民人均消费性支出8，248元，原告主张32，992元（8，248元／年×20年×20%），二被告无异议，本院予以认定。原告主张的其女儿的被扶养人生活费未提交相关证据证实，本院不予支持。上述损失共计109，440.57元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告尚辉与被告王动发生交通事故造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原被告各方对事故认定书所载事故发生的事实、事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告在该事故中无责任，其经济损失应当得到全部赔偿。肇事车辆在人保财险高阳支公司投保交强险和商业险第三者险，事故发生时，该车辆在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“原告的损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内进行赔偿，不足的部分由承保商业险第三者险的保险公司依据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失未超出保险限额，应由被告人保财险高阳支公司赔偿。被告王动不承担赔偿责任。被告王动为原告垫付的14，130.42元，原告尚辉应予返还，可由原告在被告人保财险高阳支公司的赔偿款中直接支付给被告王动。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于本判决生效后五日内赔偿原告尚辉各项损失109，440.57元；
二、被告王动不承担赔偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，255元，由原告尚辉负担879元，被告王动负担2，376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
审 判 员 卢素川
代理审判员 吴志永
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 畅