山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋06民终656号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司，住所地：山阴县洪涛山大街北集贤小区12号。
主要负责人：郭里军，职务：经理。
委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：王五堂，男，1967年12月27日出生，汉族，内蒙古自治区乌海市人，无业，住朔州市山阴县。
委托诉讼代理人:闫清义，山阴县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人:李爱平，山阴县法律援助中心法律工作者。
原审被告：赵建立，男，1986年1月20日出生，汉族，山阴县人，个体运输户，住山阴县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，住所地：山阴县青年路20号。
主要负责人：叶成林，职务经理。
委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所执业律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司（以下简称人寿财险山阴支公司）因与被上诉人王五堂，原审被告赵建立、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称人保财险山阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。上诉人人寿财险山阴支公司的委托诉讼代理人程秀梅、被上诉人王五堂之委托诉讼代理人闫清义、李爱平，原审被告人保财险山阴支公司之委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼，被上诉人赵建立经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
人寿财险山阴支公司上诉请求：1、依法改判核减上诉人多承担的赔偿金56656元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：鉴定意见存在瑕疵，结论偏高。被上诉人尚未治疗终结便提早做伤残鉴定，鉴定机构违法受理，程序错误。伤残鉴定应当待治疗终结，出院后3-6个月，而被上诉人在出院四天后便委托鉴定机构进行鉴定。结合被上诉人的病例以及诊断情况，被上诉人在六个月的恢复期以后，伤残最多为十级，但鉴定机构出具的鉴定意见作出了九级伤残的结论，该鉴定意见显失公平。上诉人申请重新鉴定但是一审法院未予准许，二审期间上诉人仍然申请重新鉴定。
王五堂之委托诉讼代理人答辩称：1、怀仁司法鉴定中心对被上诉人进行鉴定时，被上诉人已经治疗终结，受伤时间超过3个多月，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，而治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，并非上诉人理解的出院后3-6个月，因此怀仁司法鉴定中心作出的鉴定意见书符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，并不存在提早做伤残鉴定的情形。2、上诉人虽然提出重新鉴定申请，但却没有提供任何证据，更没有提供足够证据来反驳怀仁司法鉴定中心作出的鉴定意见书，所以一审法院不准许上诉人重新鉴定完全符合法律规定。
人保财险山阴支公司答辩称，同意上诉人的意见。
赵建立未提交书面答辩意见。
王五堂向一审法院提出诉讼请求：赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计154826元。
一审法院认定的事实：2016年7月26日16时许，赵建立驾驶其所有的”奥迪”牌小型轿车（车牌号为×××）沿山阴县府西街由西向东行驶至事故地点时，追尾于同向前方王五堂驾驶的”宗申”牌正三轮载货摩托车（车牌号为×××）尾部后侧翻，造成王五堂受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。经山阴县公安局交通警察大队认定，赵建立负事故全部责任，王五堂无责任。赵建立所有的”奥迪”牌小型轿车在人寿财险山阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月20日零时起至2017年5月19日二十四时止；在人保财险山阴支公司投保了机动车商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为200000元，保险期间自2015年10月11日零时起至2016年10月10日二十四时止。事故发生后，王五堂被送往山阴县人民医院住院治疗。经诊断，王五堂右锁骨粉碎性骨折，右肩部及右上肢软组织损伤。王五堂共住院93天，支出医疗费18668.63元。王五堂在住院治疗期间，赵建立给付其现金20600元。
2016年11月1日，王五堂经山阴县公安局交通警察大队委托山西省怀仁司法鉴定中心对其伤残程度及后期医疗费进行评定，经鉴定，王五堂的伤情被评定为九级伤残，后期治疗费用约需7000-8000元，王五堂支出鉴定费2500元。
一审法院认为：本案的争议焦点为王五堂要求的各赔偿款项是否合理。赵建立在交通事故中承担全部责任，当事人对此责任认定均无异议，予以采信。赵建立应承担赔偿责任。人寿财险山阴支公司和人保财险山阴支公司作为事故车辆的保险人，依照法律规定，王五堂有权要求其在保险责任范围内直接赔偿。其应承担的赔偿数额，首先应由人寿财险山阴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由人保财险山阴支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍不足部分由赵建立予以赔偿。故王五堂要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。具体赔偿数额应按山西省2015年度有关统计数据和国家法律规定的标准予以计算。王五堂要求护理费按二名护理人员计算，因其未提供医疗机构或者鉴定机构出具的意见，护理人员应为一人，护理费按居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元计算；经鉴定，王五堂的后期治疗费约需7000-8000元，认为确定为7500元为宜；被告的侵权行为致王五堂身体受到伤害，客观上使王五堂的精神遭受痛苦，故王五堂要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，被告应赔偿王五堂精神损害抚慰金10000元。本案的赔偿项目及数额为：医疗费18668.63元、误工费10220元（36933元÷365天×101天）、护理费9410元（36933元÷365天×93天）、交通费160元、住院伙食补助费4650元（93天×50元）、营养费4650元（93天×50元）、残疾赔偿金103312元（25828元×20年×20%）、后期治疗费7500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计171070.63元；由人寿财险山阴支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残和医疗费用限额范围内赔偿120000元，剩余51070.63元由人保财险山阴支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。因人寿财险山阴支公司和人保财险山阴支公司已在保险限额范围内足额赔偿了王五堂的全部损失，故赵建立在本案中不再承担民事赔偿责任。赵建立给付王五堂的20600元，王五堂应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司于判决生效之日赔偿王五堂120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司于判决生效之日赔偿王五堂51070.63元；三、王五堂于判决生效之日返还赵建立20600元；四、赵建立在本案中不再承担民事赔偿责任。案件受理费3397元，由赵建立、中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：本案的鉴定意见书能否作为认定案件事实的依据。上诉人认为，受害人提早鉴定，鉴定机构违法受理，鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。本院认为，伤残评定的时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，法律对鉴定时机并无强制性规定，故鉴定机构对受害人进行的伤残评定并不违反法律规定。上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人人寿财险山阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1216元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 平
审判员 丰德胜
审判员 郭明霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 敏