宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1472号
原告乔某某，男，2005年6月5日出生，汉族，学生，住宁夏银川市西夏区。
法定代理人乔新亮（系乔某某之父），男，1981年11月23日出生，汉族，宁夏西北雪玉工贸有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人冶俊，宁夏沙都律师事务所律师（特别授权）。
被告马兵，男，1992年5月13日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
负责人于龙，男，该公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。
原告乔某某与被告马兵、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭进行审理。原告乔某某的法定代理人乔新亮、委托代理人冶俊，被告马兵，被告保险公司的委托代理人樊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日11时，被告马兵驾驶宁AT49**号小型轿车沿新小线由西向东行驶至3公里＋200米路段处，遇原告骑自行车由南向北横过道路时，双方发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医院进行救治，经诊断为左股骨干骨折、左胫骨上段开放性骨折、左小腿皮肤裂伤、左颜面部软组织损伤，运动受限。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告对上述事故承担次要责任。肇事车辆宁AT49**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告马兵赔偿原告因本次交通事故产生的损失141382元，其中医疗费1794.76元，残疾赔偿金87332元，住院伙食补助费3400元，营养费4900元、护理费14700元，复印病案费28元，交通费999.9元，鉴定费1200元，精神抚慰金15000元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告赔偿原告二次手术费12000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告马兵辩称，原告所述属实，但要求赔偿数额偏高，要求法院依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险的限额为300000元，并含有不计免赔险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月13日11时00分许，被告马兵驾驶宁AT49**号车沿新小线由西向东行驶至3公里＋200米路段处，遇原告骑自行车由南向北横过道路时，双方发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出责任认定书认定，被告马兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断为左股骨干骨折、左胫骨上段开放性骨折、左小腿皮肤裂伤、急性闭合性颅脑损伤、左颜面部软组织损伤、头皮血肿等。原告此次住院治疗34天于2013年8月13日出院，出院医嘱为：继续功能锻炼、患肢不负重、复诊。2014年7月7日，原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断为左股骨干骨折内固定术后。原告此次住院治疗8天于2014年7月15日出院，出院医嘱为三月内避免剧烈运动，扶双拐活动，一月内避免完全负重等。原告此次住院治疗支付住院医疗费7968.22元。原告在门诊复查有有效证据佐证的门诊费为1475元。原告自行委托宁夏证泰司法鉴定所对其身体伤残程度进行鉴定，鉴定结果为九级。原告支付鉴定费1200元。被告保险公司对原告的上述伤残程度有异议提出申请要求重新鉴定，经本院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级。同时查明，原告系非农业户口。原告因本次诉讼支付复印费28元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为300000元），此次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、住院病案，司法鉴定书，病历、交通费票据等证据附卷佐证，这些证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，被告马兵对此次交通事故的发生负有主要责任，原告乔某某负次要责任。故被告马兵应当对原告因此次交通事故产生的损失承担70%的责任。原告自担30%的责任。由于肇事车辆宁AT49**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告因此次交通事故产生的损失，超额部分由被告保险公司在第三者责任保险的限额范围内按责任比例赔偿。不足部分由被告马兵承担相应的赔偿责任。原告因此交通事故产生的门诊医疗费1475元，本院予以确认。根据《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告要求残疾赔偿金87332元、住院伙食补助费3400元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。原告要求护理费14700元的诉讼请求，其虽未向法庭提交其护理人员工资证明的有效证据，但考虑到其住院治疗及康复期间确需人员护理，故护理期限根据原告的伤情酌情确认101天，并参照居民服务和其他服务业标准，计算为10182.46元（36798元／年÷365天×（34天＋7天＋60天）］。原告要求交通费1200元的诉讼请求，根据其就医的地点、时间、人数、次数，本院酌情确认800元。原告要求精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，根据原告的身体伤残程度，本院酌情确认6000元。原告要求二次手术费12000元的诉讼请求，根据原告第二次住院产生的医疗费数额，本院确认7968.22元。原告要求被告向其支付鉴定费1200元、复印费28元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。原告要求营养费4900元的诉讼请求，因无医嘱建议，不予支持。
综上，原告因此次交通事故产生的损失有：医疗费9443.22元（7968.22元＋1475元），精神损害抚慰金6000元，交通费800元，住院伙食补助费3400元，残疾赔偿金87332元，护理费10182.46元，鉴定费1200元，复印费28元，以上共计118385.68元。
依照上述赔偿项目及数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告114314.46元，其中医疗费赔偿限额10000元（医疗费、住院伙食补助费），伤残赔偿金限额104314.46元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），被告保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿原告2849.85元［（118385.68元-114314.6元）×70%］。因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内对原告的损失承担了相应赔偿责任，被告马兵在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告乔某某各项损失共计114314.46元；在第三者责任保险的限额范围内赔偿原告乔某某各项损失共计2849.85元，以上合计117164.31元；
二、驳回原告乔某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，由原告乔某某负担302.1元，由被告马兵负担704.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 朱晓霞
人民陪审员 沈 丽
人民陪审员 曹建中
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 魏 闯
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致
使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；
无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共10页