福建省南平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终40号
原公诉机关浦城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马某某，该公司总经理。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某乙，男，1972年9月13日出生于云南省宣威市，汉族，农民，文盲。系被害人彭某甲父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某某，女，1974年5月25日出生于云南省宣威市，汉族，农民，文盲。系被害人彭某甲母亲。
被上诉人（原审被告人）代某某，男，1971年9月8日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月17日被取保候审。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太和县某某汽车运输有限公司。
住所地：安徽省阜阳市太和县。
法定代表人刘某，该公司经理。
浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人代某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月27日作出（2015）浦刑初字第154号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，刑事判决部分没有抗诉、上诉，已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年6月12日18时50分许，被告人代某某驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车（后挂皖K×××××挂重型仓栅式半挂车），由浦城县仙阳镇往浦城县城关方向行驶。当被告人代某某驾车行驶至国道205线1924KM＋930M处，越过中心实线欲超车时遇彭某甲驾驶无牌轻便二轮摩托车左转弯，致两车相撞，彭某甲被撞倒地后被皖K×××××号车左前轮碾压身亡。经浦城县公安局交巡警大队认定：被告人代某某应负本事故的主要责任。案发后，被告人代某某在事故现场向民警投案。
原判还查明，被害人彭某甲自2014年5月起至事故发生在福建某某运动用品有限公司务工。被告人代某某系皖K×××××号重型半挂牵引车（后挂皖K×××××挂重型仓栅式半挂车）实际所有人，该车在附带民事诉讼被告人太和县某某汽车运输有限公司名下进行挂靠。2014年7月23日，附带民事诉讼被告人太和县某某汽车运输有限公司为皖K×××××号重型半挂牵引车和皖K×××××号挂车在中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“交强险”、第三者商业责任险（主车保额50万、挂车保额20万）、不计免赔险，保险期限均自2014年7月24日0时起至2015年7月23日24时止。案发后，经调解，被告人代某某与附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某自愿达成调解协议，被告人代某某自愿在中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司按法院裁判赔偿经济损失的总额之外补偿给附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某人民币70000元。附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某对被告人代某某表示谅解。
原判认定上述刑事部分事实有证人证该言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、法医学鉴定书，车辆检验鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故现场拍照，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过及被告人供述等证据证实。认定民事部分事实有以下证据证实：
1、户口簿，证实带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某的基本情况及其与被害人之间的关系。
2、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证，证实事故发生的具体情况，被告人应负本起事故的主要责任。
3、保险单二份，证实本案肇事车辆在中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“交强险”和第三者商业责任险。
4、火化证、道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人彭某甲尸体于2015年7月25日被火化。
5、劳动合同书、福建某某运动用品有限公司组织机构代码、营业执照、工资表、情况说明，证实被害人彭某甲自2014年5月起至本案发生时在福建某某运动用品有限公司工作、生活、居住的事实。
6、交通费票据、住宿费票据，证实附带民事诉讼原告人为处理交通事故开支了交通费5857元、住宿费6500元的事实。
7、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证实附带民事诉讼被告人太和县某某汽车运输有限公司的主体资格。
8、挂户车辆经营责任合同书，证实本案肇事车辆在太和县某某汽车运输有限公司名下进行挂靠，被告人为实际车主，与某某公司为连带关系。
9、保险单三份，证实肇事车辆在中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险、主车第三者责任险保额50万，挂车第三者责任险保额20万，及不计免赔险。
10、运输证、机动车行驶证、驾驶证，证实被告人及其驾驶的肇事车辆具有上路资格。
11、收条两份，证实被告人代某某补偿附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某人民币70000元的事实。
原判认为，被告人代某某的行为已构成交通肇事罪。被告人代某某具有自首、自愿赔偿并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某诉请的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等经济损失：1、被害人彭某甲虽为农民身份，但其自2014年5月起至事故发生时在福建某某运动用品有限公司务工，其工作、居住、生活在该公司，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为614448元；2、丧葬费27117.5元；3、鉴于附带民事诉讼原告人往来于云南宣威和福建浦城之间处理丧葬事宜的实际情况，酌定误工时间为30天，误工费为8656.2元（30天×3人×96.18元／天），对于诉请的交通费5824元、住宿费6500元，亦予以支持。附带民事诉讼被告人太和县某某汽车运输有限公司为皖K×××××号重型半挂牵引车（后挂皖K×××××重型仓栅式半挂车）与中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司订立的机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险合同依法成立并生效，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当按照合同的约定对皖K×××××号车发生的道路交通事故在机动车“交强险”和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应先在“交强险”限额内赔付给附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某人民币110000元。扣除“交强险”赔付的110000元，超出部分552545.7元，因被告人代某某负本事故的主要责任，确定其应承担70%赔偿责任即赔偿数额为386781.99元，中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在第三者商业责任险限额内赔付给附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某人民币386781.99元。据此，原审依法作出判决：一、被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后三十日内在“交强险”和第三者商业险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某各项经济损失共计人民币496781.99元；三、驳回附带民事诉讼原告人彭某乙、崔某某的其他诉讼请求。
上诉人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称：1、原审以城镇居民标准判赔死亡赔偿金证据不足。2、原审酌定误工费、交通费、住宿费的数额计20980.2元没有依据。请求二审依法改判。
被上诉人彭某乙、崔某某书面答辩认为上诉人提出原审认定死亡赔偿金与误工费、交通费、住宿费等证据不足的理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人代某某与太和县某某汽车运输有限公司未提出答辩。
经审理查明，原判认定被上诉人代某某交通肇事的犯罪事实及被上诉人彭某乙、崔某某各项经济损失等事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审举证、质证，来源合法，真实客观，证据间能相互印证，应予确认。
关于上诉人中国某某财产保险股份公司阜阳中心支公司提出原审以城镇居民标准判赔死亡赔偿金证据不足的意见，经查，被上诉人彭某乙、崔某某提供的劳动合同书、福建某某运动用品有限公司组织机构代码、营业执照、工资表、情况说明等证据足以证实被害人彭某甲自2014年5月起至本案案发时在福建某某运动用品有限公司工作、生活、居住的事实，而上诉人未提供反驳证据证实被害人彭某甲以农业为主要收入来源，故该上诉理由不能成立。
关于上诉人中国某某财产保险股份公司阜阳中心支公司提出原审酌定误工费、交通费、住宿费的数额计20980.2元没有依据的意见，经查，从案发到被害人尸体火化历时44天，原审考虑被害人亲属往返于云南宣威与福建浦城间办理丧葬事宜，酌情认定误工时间30天，误工人数3人，符合情理。被上诉人彭某乙、崔某某提供的交通费、住宿费票据均系处理丧葬事宜期间所支出，原审予以全部支持，亦合法合情，该上诉理由亦不能成立。
本院认为，被上诉人代某某的行为已构成交通肇事罪。原审认定被上诉人彭某乙、崔某某各项经济损失为662545.7元及被上诉人代某某应承担386781.99元的赔偿责任并无不当。原审根据肇事车辆所投保的“交强险”与“商业三者险”，确定由上诉人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿被上诉人彭某乙、崔某某经济损失符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对民事部分处理适当，上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶仲铭
审 判 员 黄建英
代理审判员 唐新坤
二〇一六年三月一日
书 记 员 王志芳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判决，驳回上诉。