wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4353号
原告：杨金云，女，汉族，1966年4月19日出生，住福州市。
委托诉讼代理人：陈祥然、薛鸿红，福建君立律师事务所律师。
被告：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区梅亭路50号24#楼一层。
法定代表人：李雄虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖炳祥、熊益彬，北京德恒（福州）律师事务所律师。
原告杨金云与被告福建仁文建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛鸿红、被告委托诉讼代理人熊益彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨金云向本院提出诉讼请求：1.被告福建仁文建设有限公司立即向原告支付逾期交付单元房的违约金211823元;2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年5月9日，原被告签订商品房买卖合同，约定：原告向被告购买福州市××镇××号XXX单元房，价款总金额2044627元；被告应当于2014年6月30日前将符合条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房的，逾期超过90日，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付款万分之一的违约金。福州市房屋登记中心已为原告购买单元房办理了预购商品房预告登记。原告已依约付清单元房全部价款。但被告未依约按期交房。原告先后多次催促被告尽快交房并承担违约责任，被告才于2017年5月1日将单元房交付原告使用。
综上，被告应当依法向原告支付逾期交付单元房的违约金：价款总金额2044627元×违约金率0.0001×1036天（即自2014年7月1日起至2017年5月1日止）=211823元。
被告福建仁文建设有限公司辩称，近年来，因受到政府房地产调控因素及市场经济大环境不景气的影响，导致原告等业主购买的房屋不能按时交房，被告为此深表歉意。被告同意按《商品房买卖合同》约定的日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金。
经审理查明，2013年5月9日，原告杨金云与被告福建仁文建设有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：1.原告向被告购买其开发的位于福州市××镇××号XXX单元房屋，总价款为2050516元。2.合同第八条约定，被告应在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付原告使用。3.合同第九条约定，逾期交房超过90日后，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金，合同继续履行。2013年5月9日,双方又签订《商品房买卖合同补充协议书》，双方确认最终实际购房总价为2044627元。合同签订后，原告已依约足额支付了购房款2044627元，但被告于2017年5月1日交付上述房产，为此双方产生纠纷。
另查，原告于2016年6月13日通过邮局向被告寄送一份邮政特快专递,收件地址为福州市鼓楼区XX，内附《告知书》催促被告交付诉争房屋并承担违约责任。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法、有效，原、被告双方应当按约履行。原告已按合同约定履行其付款义务，被告未依约如期交房，其责任在于被告，被告应承担违约责任，依合同约定支付违约金，即自最后交付期限（2014年6月30日）的第二天即2014年7月1日起计至实际交房之日止，按日向原告支付已付款万分之一的违约金。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告福建仁文建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨金云支付逾期交房违约金211823元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2238.5元（预收原告4477元），由被告福建仁文建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向.本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 翁云莺
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐杨玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03196号
罪犯邰玉松（绰号肉松），男，1989年6月28日出生于江苏省盱眙县，汉族，文盲，现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省张家港市人民法院于2010年9月14日作出（2010）张刑二初字第0168号刑事判决，认定被告人邰玉松犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2010年3月16日起至2016年9月15日止。判决发生法律效力后，于2010年10月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）锡刑执字第3960号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2015年12月15日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯邰玉松，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邰玉松，在2014年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达231分。为此，2013年9月被评为省级改造积极分子，2014年1月获监狱表扬，2014年5月获监狱记奖二个。悔改表现突出，建议对罪犯邰玉松予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯邰玉松悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邰玉松自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，本院准予减刑。但因其未自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邰玉松减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2014年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年七月三十日
书记员 汤燕峰
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执恢9号
申请执行人：南京拓展科技有限公司。
法定代表人：黄森，该公司总经理。
委托代理人：苏军，男，1986年9月24日生，汉族。
被执行人：西安科正环境科技有限公司。
法定代表人：薛传峰，该公司总经理。
本院执行的南京拓展科技有限公司申请执行西安科正环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人西安科正环境科技有限公司应向申请执行人南京拓展科技有限公司支付工程款189000元及利息（利息以189000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2015年6月15日开始计算至实际付清之日止）；承担案件诉讼费2413.5元、执行费2771元。在原执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，现已按期履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0114执恢9号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹正龙
执行员 白凌河
执行员 张 艳
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 瑛
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第57号
申请执行人唐菊娥，女，1969年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，个体工商户，住湖南省邵阳县塘渡口镇红石村*组*号。
被执行人刘富良，男。1982年4月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，个体工商户，住湖南省株洲市芦淞区建宁乡龙全村洪家冲组***号。
本院执行申请执行人唐菊娥与被执行人刘富良民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款650000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费17170元及执行费。2015年5月29日给付申请执行人执行款96743元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结株洲市中级人民法院作出的（2014）株中法民一终字第231号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年七月二十日
书记员 谭文英
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执12号
申请执行人王建平，男，回族，1974年9月22日出生，小学文化程度，农民，住�夏回族自治区永宁县。
被执行人王振龙，男，回族，1988年3月1日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1431号民事判决书，已依法向被执行人王振龙送达了执行通知书，责令被执行人王振龙向申请执行人支付欠款13030.00元，负担案件受理费63.00元，另负担案件执行费96.00元，但被执行人王振龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人王振龙下落不明且无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人王振龙的下落和可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第1431号民事判决书书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 姚建欣
裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第723号
申请执行人朱某某，居民。
被执行人马某某，居民。
申请执行人朱某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2013）灌板商初字第151号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币4000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2013）灌板商初字第151号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 李晓青
执行员 李明韬
二〇一四年十一月十八日
书记员 马卓然
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11919号
原告：王文铭，男，1987年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：绍兴上虞涵成汽车服务有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇新叶村。
法定代表人：叶涵。
原告王文铭与被告绍兴上虞涵成汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告王文铭到庭参加诉讼，被告绍兴上虞涵成汽车服务有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清货款6378元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月2日、2015年8月29日和2015年11月22日向原告购买润滑油，金额为1464元、3162元和1752元，经原告多次催讨，被告迟迟不付，遂成纠纷。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交送货单三份，均为原件，且被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法予以认定。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立并有效。被告尚欠原告货款共计6378元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付货款6378元，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴上虞涵成汽车服务有限公司支付原告王文铭货款6378元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何鲁峰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申784号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：彭华中。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖国良,系彭华中之妻。
委托诉讼代理人：彭华中，男系廖国良之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘乡市月山镇人民政府。
法定代表人：邓世友，镇长。
委托诉讼代理人：谢奇志，湘乡市司法局月山司法所所长。
委托诉讼代理人：王国钧，该镇镇长助理。
再审申请人彭华中、廖国良因与被申请人湘乡市月山镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院做出（2015）潭中民一终字第654号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭华中、廖国良申请再审称：1、原审法院认定事实错误。涉案协议是法律地位平等的双方当事人在意思表示一致的基础上，签订的民事协议，而并非原审法院认定的行政协议，其裁定缺乏事实根据；2、案由纠纷定性错误。被申请人下属规划办所建楼房没有涉及申请人的房屋，而是损坏了申请人的其他财产。一审法律认定案由为房屋拆迁安置补偿协议纠纷，二审法院认定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，是定性错误；3、原审法院适用法律错误。请求：撤销湖南省湘乡市人民法院民事裁定书（2015）湘法民一初字第530号的裁定和湖南省湘潭市中级人民法院民事裁定书（2015）潭中民一终字第654号的裁定，按民事诉讼法规定受案范围发回重审。
湘乡市月山镇人民政府提交意见称：1、本案应为行政合同纠纷，而非民事合同纠纷；2、彭华中、廖国良怠于行使权利，浪费审判资源；3、彭华中、廖国良提交的补充协议湘乡市月山镇人民政府不予认可；4、彭华中、廖国良的诉讼请求不切实际，漫天要价。请求：驳回彭华中、廖国良的再审申请。
本院经审查认为，彭华中、廖国良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令湖南省湘潭市中级人民法院再审本案。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 郑一兵
代理审判员 米 佳
二〇一六年八月十六日
代理书记员 高 逸
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执4542号
申请执行人：上海百回实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：褚云飞，总经理。
委托诉讼代理人：戴丽娟，女。
被执行人：上海远骥进出口有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人夏文年。
本院在执行上海百回实业有限公司与上海远骥进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海远骥进出口有限公司发出执行通知,责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年9月26日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决书，责令被执行人上海远骥进出口有限公司支付货款24万元及赔偿至实际履行之日止的利息损失，被执行人承担诉讼费用2,450元，财产保全申请费1,770元。被执行人未按期履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款13,608.74元外，未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 郝思琴
代理审判员 陈孝铭
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执4542号申请执行人：上海百回实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：褚云飞，总经理。委托诉讼代理人：戴丽娟，女。被执行人：上海远骥进出口有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人夏文年。本院在执行上海百回实业有限公司与上海远骥进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海远骥进出口有限公司发出执行通知,责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年9月26日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决书，责令被执行人上海远骥进出口有限公司支付货款24万元及赔偿至实际履行之日止的利息损失，被执行人承担诉讼费用2,450元，财产保全申请费1,770元。被执行人未按期履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款13,608.74元外，未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉旺晟审 判 员  郝思琴代理审判员  陈孝铭二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 维附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）西执字第297号
申请执行人左连运，男，1951年12月17日出生，汉族，蚌埠船厂退休工人，住本市。
被执行人韩大成，男，1953年7月8日出生，汉族，蚌埠木材公司退休工人，住本市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市西市区人民法院（2002）西民一初字第261号民事判决书，于2003年9月1日向被执行人韩大成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩大成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩大成在中国银行蚌埠分行营业部存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一四年四月二十九日
书记员 赵 亮
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0322行审106号
申请执行人仙游县住房和城乡建设局，住所地仙游县鲤城街道八二五大街587号。
法定代表人柯新建，局长。
被执行人福建仙兴汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91350322757358282Y,住所地：仙游县鲤南工业区。
法定代表人严明高，董事长。
申请执行人仙游县住房和城乡建设局于2017年5月22日向本院申请执行城乡建设行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2016年9月20日以被执行人未缴纳防空地下室易地建设费的违法行为，违反《福建省人民防空条例》第13条之规定为由，依据《福建省人民防空条例》第38条、《关于调整防空地下室易地建设收费标准的通知》（闽价[2003]房208号）的规定，作出仙住建人防征决[2016]第9号《征收防空地下室易地建设费决定书》，决定：对被执行人征收防空地下易地建设费76015元。申请执行人于2016年9月20日依法向被执行人送达上述行政征收决定书，被执行人未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行上述决定书所确定的缴款义务。2017年3月27日申请执行人向被执行人送达《缴纳催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请执行，请求对被执行人强制执行缴纳防空地下室易地建设费76015元。
本院认为，申请执行人作出的仙住建人防征决[2016]第9号《征收防空地下室易地建设费决定书》，在行政主体、行政权限、权源依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙游县住房和城乡建设局作出的仙住建人防征决[2016]第9号行政征收决定；被执行人福建仙兴汽车配件有限公司应在本裁定书送达之日起即缴纳防空地下室易地建设费76015元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林德生
审判员 林国概
审判员 张清森
二〇一七年五月二十二日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执413号
申请执行人：黄国活。
被执行人：唐明族。
申请执行人黄国活与被执行人唐明族合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）桂1121民初861号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人唐明族无存款、无房产、无车辆、不是个体工商户。申请人在法律规定的期限内未能提供被执行人有效的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1121执413号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全永豪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张得才
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初68号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被新密市公安局刑事拘留，于2015年8月13日被新密市公安局取保候审，于2015年10月27日被新密市人民检察院取保候审，于2016年1月11日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年8月5日19时30分左右，被告人马某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至青屏大街与开阳路交叉口时，与陈某驾驶的豫A×××××号轿车由北向东左转弯时相撞，发生交通事故。新密市公安局交巡警大队认定，马某负事故全部�任。民警赶到现场后，将被告人马某当场带回。经检验鉴定，被告人马某血醇含量为220.75mg／100ml。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人马某供述，证人陈某、郭某证言，现场勘验检查笔录、血醇鉴定意见书，当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过等证据，并提请本院以危险驾驶罪追究被告人马某的刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，
经审理查明，2015年8月5日19时30分左右，被告人马某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至青屏大街与开阳路交叉口时，与陈某驾驶的豫A×××××号轿车由北向东左转弯时相撞，发生交通事故。民警赶到现场后，将被告人马某当场带回。经检验鉴定，被告人马某血醇含量为220.75mg／100ml。
另查明，发生交�事故后，被告人马某拨打了“110”报警电话而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人马某的供述，证实2015年8月5日19时30分左右，其醉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车由南向北行驶在新密市青屏大街与开阳路交叉时，与一辆由北向南左转弯行驶的轿车相撞。事故发生后，事故民警赶到事故现场，发现其身上满身酒气，就把其带到新密市第一人民医院抽血送检，后又把其带到新密市交巡警大队接受调查。
2、证人陈某的证言，证实2015年8月5日19时30分左右，其驾驶豫A×××××号轿车由北向南行驶到新密市开阳路与青屏大街交叉口左转弯时，其看到前方一辆由南向北行驶的两轮摩托车，其就赶紧踩刹车减速，可那辆摩托车还是与其车撞在一起了，随后路边群众就拨打了“110”报警电话，事故民警赶到现场后发现对方摩托车驾驶人浑身酒气，这时“120”也赶到现场，事故民警就和摩托车驾驶人一起乘坐“120”急救车到新密市第一人民医院对摩托车驾驶人抽血，车上坐着其的爱人郭某。
3、证人郭某的证言，证实2015年8月5日19时30分左右，其乘坐其丈夫陈某驾驶的豫A×××××号轿车由北向南行驶到青屏大街交叉口时，其看到一辆两轮摩托车由南向北行驶过来，就和其丈夫的车撞在一起了，具体谁拨打的“110”报警电话其也不知道，过了几分钟，交警来到事故现场，发现摩托车司机满身酒气，这时“120”也刚好赶到现场。
4、血醇鉴定意见书，证实被告人马某血醇含量为220.75mg／100ml。
5、受案登记表，证实报警人系被告人马某。
6、交通事故现场勘查笔录，证实对交通事故现场的勘查情况。
7、户籍证明，证实被告人马某的个人基本情况。
8、到案经过，证实被告人马某从现场被带回。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人马某所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。案发后，被告人马某及时拨打“110”报警电话而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
代理审判员 张建东
人民陪审员 海万顺
二〇一六年四月五日
书 记 员 裴 炀
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2993号
原告：张爱平,男,汉族，生于1983年5月5日,住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：曹挺，四川育英律师事务所律师。
被告：达县新时代汽车销售服务有限责任公司，住所地达州市达川区南坝路89号麓岛国际A区-1F124号。
法定代表人：郑国庆，系该公司经理。
第三人北京恒通华泰汽车销售有限公司,住所地北京市朝阳区安定门外安苑里1号院东侧。
法定代表人：苗小龙，系该公司经理。
原告张爱平诉被告达县新时代汽车销售服务有限责任公司及第三人北京恒通华泰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理，原告张爱平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱平提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张爱平撤诉。
案件受理费1177元，由原告张爱平负担。
审判员 潘 炜
二〇一六年十一月八日
书记员 唐述英
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢138号
申请执行人：夏天虎，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人夏天虎与被执行人王能习民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王能习确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐 勇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执恢138号申请执行人：夏天虎，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏天虎与被执行人王能习民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王能习确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一七年十一月二十九日书记员  徐 勇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第07952号
原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。
法定代表人赵文亮，总经理。
委托代理人赵彦粉。
被告夏威，男，1978年4月20日出生。
本院审理原告北京春堂物业服务有限公司与被告夏威物业服务合同纠纷一案中，原告北京春堂物业服务有限公司向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告北京春堂物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京春堂物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一五年七月二十一日
书记员 霍新丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初1909号
原告：马金华，女，1966年11月13日出生，蒙古族，个体业主，公民身份证号：×××，住址：通辽市。
委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：韩德奎，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，公民身份证号：×××，住址：通辽市。
被告：董玉花，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，公民身份证号：×××，住址：通辽市。
原告马金华诉被告韩德奎、董玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案�，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金华及其委托诉讼代理人于梦迪到庭参加诉讼，被告韩德奎、董玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马金华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还欠款本金100000.00元，支付利息50000.00元，合计人民币150000.00元；2.诉讼费用二被告负担。事实和理由：2015年1月11日上午十时许，二被告经周文明担保，到原告处借款，原告将100000.00元借款交给二被告后，二被告为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年11月10日，月利率为2.5%，借款到期后，虽经原告多次催要，但二被告至今未给付，故诉至法院，请求法院依法判令二被告还本付息。
被告韩德奎未答辩。
被告董玉花未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告韩德奎与被告董玉花系夫妻关系。2015年1月11日上午十时许，二被告经周文明担保，到原告处借款，原告将100000.00元借款交给二被告后，二被告为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年11月10日，月利率为2.5%，借款到期后，二被告至今未偿还该借款本息。
另查明，本金100000.00元,按月利率2%计算,2015年1月11日至2017年2月11日产生利息50000.00元。
庭审中原告出示的借据一枚，证实了二被告从原告处借款的时间、数额、还款日期、利息计算标准。经核对该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告马金华与被告韩德奎、董玉花因借贷产生的债权债务关系明确，二被告向原告借款后应履行还款义务。原告按照月利率2%主张借期和逾期利息，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告韩德奎、董玉花于本判决生效后立即偿还原告马金华借款本金100000.00元、利息50000.00元，合计150000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1650.00元，由被告韩德奎、董玉花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙维江
二〇一七年四月二十一日
书记员 毕 丹
北京市�山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第12505号
原告张海明，女，1980年12月8日出生。
被告王文明，男，1958年9月26日出生。
本院在审理原告张海明与被告王文明定金合同纠纷一案中，原告张海明于2014年12月3日向本院申请撤回对被告王文明的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张海明撤回起诉。
代理审判员 马晓琴
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孟 宇
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅民初字第196号
原告：蒋某甲。
被告：蒋某乙。
原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚纠纷一案，本院于2010年8月2
日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序于2010年
8月24日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及被告蒋某乙到庭参加
了诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告蒋某甲诉称：1997年上半年原告与被告经人介绍相识
，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子
蒋某丙，现在校读书。双方由于性格脾气的差异，在共同生活中
经常因为家庭琐事发生争吵。现原告诉至法院，要求法院判令
：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子蒋某丙跟随被告生活，原告
每月支付抚养费300元，教育费、医疗费凭发票双方各半负担
。
原告蒋某甲为证明其主张，向本院提交了结婚证复印件一
份，用于证明原、被告双方系合法夫妻的事实。
被告蒋某乙答辩称，原告蒋某甲所述恋爱结婚生育儿子情况
都是事实，自己脾气不怎么好，以后会改的。双方偶尔有口角
，但没有大矛盾，夫妻感情还是好的，不同意离婚。
被告蒋某乙未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告经质证后表示无异议，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以确认
。
综上，本院认定如下事实：1997年上半年原告与被告经
人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。1999年6月10
日生育儿子蒋某丙，现在校读书。现原告诉至法院，要求与被告
离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后生育一子，双方
已共同生活十余年，已建立起一定的夫妻感情。在共同生活中
，由于双方没有处理好夫妻关系，产生了矛盾。只要原、被告
在今后的生活中正确处理夫妻关系，珍惜以往建立起的夫妻感
情，以家庭、子女利益为重，互相尊重，互相谅解，加强沟通
和交流，夫妻关系还是能够改善的。原告蒋某甲也未能提供证据
证明原、被告之间的感情已经破裂，故对原告的诉讼请求本院
不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
之规定，判决如下：
驳回原告蒋某甲的诉讼请求。
案件受理费直接减半收取150元，由原告蒋某甲负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
代理审判员 严 樱
二〇一〇年八月二十四日
书 记 员 陈军强
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民四初字第235号
原告：余荣汉，男，1974年11月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
委托代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。
被告：清远感觉都会演艺有限公司（曾用名：清远丽晶都会演艺有限公司），住所地：清远市新城东B1区之六层裙楼。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所实习律师。
原告余荣汉诉被告清远感觉都会演艺有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由助理审判员朱文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余荣汉的委托代理人邓昱，被告清远感觉都会演艺有限公司的委托代理人刘东华、朱绍敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2009年3月1日入职于被告公司，任职于人事部门经理，原告在职期间被告始终未与原告签订劳动合同2014年2月12日，被告公司以“因公司经营管理需要”为由解除与原告的劳动合同，并且未依法支付经济赔偿金，被告的行为违反了法律规定侵害了原告的合法权益。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，其次，根据《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定“用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，确需裁剪人员的，应当提前30日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经向劳动行政部门报告后，可以裁剪人员”，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定“裁减人员时，应当优先留用下列人员：（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的……”由此证明，原告与被告已经于2010年3月1日形成无固定期间劳动合同，被告以“因公司经营管理需要”为由未解除与原告的劳动合同属于违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定被告应当向原告支付经济赔偿金50000元.综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金50000元（注：5000元/月×5个月×2倍＝50000元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、企业机读档案登记资料，企业机读档案变更登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格及清远丽晶都会演艺有限公司与清远感觉都会演艺公司为同一公司。3、员工辞退表，拟证明被告以“因公司经营管理需要”为由违法将原告辞退。4、收入证明，拟证明原告自2009年3月1日入职于被告公司，基本月薪为5000元/月。5、离职工资结算存根，拟证明原告收取自身应获得的工资及补偿，不能视为原告与被告协议解除劳动关系。6、收款收据，证明原告是自2009年3月1日入职。7、清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会《裁决书》，拟证明原告符合提起劳动纠纷之诉的前置条件。其中我方只有证据4、7有证据原件。
被告答辩称：在2014年初由于国家政策因素，整个娱乐消费行业收入呈现严重下滑趋势，其中也包括被告，在这样的大环境下，被告与原告协商因为经营存在困难不需要太多员工，经双方协商一致解除劳动合同，且原被告解除劳动合同后被告也支付一定经济补偿金给原告，且被告提交的行政处罚书也可以印证娱乐行业存在经营困难的事实，因此原被告是协商一致解除劳动合同的，并不存在违法解除劳动合同的情形。
被告向本院提交以下证据：1、行政处罚书，拟证明原告因客观原因停业整顿，经营困难，因此原被告双方协商解除劳动合同。2、离职工资结算存根，拟证明原被告同意解除劳动合同而且双方之间的所有款项已付清，无拖欠，互不追究责任。3、收入证明、网银交易流水，拟证明原告的平均工资并非是5000元每月。
经审理查明，原告余荣汉于2009年3月1日入职被告清远感觉都会演艺有限公司处工作，并于2013年7月10日任职人事部经理，入职后没有签订劳动合同，没有参加社会保险。2014年2月12日，被告以经营管理需要为由与原告解除劳动关系。2014年2月13日经原被告双方结算，原告签名确认收取被告发放的2014年2月份工资2500元、补足餐费120元、经济补偿金（2个月工资）10000元及退回押金500元，合共13120元。原告在被告处工龄为5年。
另查明，2014年2月22日，清远市公安局清城区分局向被告发出《行政处罚决定书》，决定对被告处以责令停业整顿三个月处罚。
再查明，根据被告提交的《离职工资结算存根》显示原告的档案工资额为5000元/月。
本院认为，原告不服清城区劳动争议仲裁委员会作出城劳人仲案字[2013]33号仲裁裁决书裁决的事项，向本院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，本院应依据本案的事实重新作出处理。被告因经营管理需要与原告解除劳动关系，原告在《离职工资结算存根》上对工资及经济补偿金的事项签名确认并收取上述款项，因此应视为原、被告协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，双方协商一致解除劳动关系，被告应向原告支付经济补偿金，因原告已确认收取经济补偿金10000元，故被告仍需向原告支付经济补偿金差额15000元（5000元/月×5个月－10000元）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
被告清远感觉都会演艺有限公司应于本判决生效之日起三日内支付经济补偿金差额15000元给原告余荣汉；
本案受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 朱文婷
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 黄春燕
附引用法律条文：
《中华人民共和国劳合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1265号
原告杨杰，女，1984年7月26日出生，蒙古族，农民。
委托代理人张国栋，法律工作者。
委托代理人张明霞，法律工作者。
被告赵国民，男，1987年2月22日出生，汉族，农民。
原告杨杰诉被告赵国民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托代理人到庭参加诉讼，被告赵国民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杰诉称，我与被告赵国民于2014年11月份经网络相识后，被告于2015年五次从我借款共20000.00元，均承若于2015年7月30日前偿还。此款到期后经我多次索要被告至今未还，无奈诉至法院要求被告及时偿还借款20000.00元。
被告赵国民未答辩。
经审理查明，原告杨杰与被告赵国民于2014年11月份经网络相识后被告向原告借款，原告于2015年2月6日、2015年2月15日用其父亲杨春生的农村信用社卡转账给被告赵国民分别2000.00元、10000.00元。被告向原告于2015年6月26日借款2000.00元、2015年7月3日借款5000.00元、2015年7月26日借款1000.00元，合计20000.00元，均口头定于2015年7月30日前偿还。到期后经原告多次索要被告至今未还，故诉至本院要求被告及时偿还借款20000.00元。
证明上述事实的依据有，原告的相关陈述及庭审笔录，原告提交的其与被告三次通话录音、一枚回款凭据、科尔沁区木里图农村信用社出具的证明、证人杨春生证言相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的债务债权关系明确，事实清楚，有原告向法庭提交的通话录音、回款凭据、信用社出具的证明、证人证言足以证明，本院予以确认。被告赵国民应按约定履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国民于本判决生效十日内偿还原告杨杰借款本金人民币20000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告赵国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 慧 敏
人民陪审员 孟 玲 玲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5501号
罪犯陈建，男，1973年1月5日生，汉族，四川省彭州市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都铁路运输法院于2009年6月18日作出（2009）成铁刑初字第82号刑事判决：以被告人陈建犯运输毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元（未缴纳，无困难证明）。刑期至2022年3月18日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2857号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2021年1月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年10月15日提出对罪犯陈建的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈建在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分105分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二〇年三月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年十月二十八日
书记员 夏小璐
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第2763号
原告：李某，女，1979年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：孔淑莹、黎耀华，分别是广东捷成律师事务所律师、实习律师。
被告：韦某，男，1974年5月2日出生，汉族，住广西西林县。
本院在审理原告李某诉被告韦某离婚一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 郭 越
二〇一四年十月二十八日
书记员 梁敏仪
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大英执字第664-2号
申请执行人唐中平，男，生于1972年11月19日，汉族，四川省船山区人。
被执行人刘春燕，女，生于1984年2月11日，汉族，四川省大英县人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大英民初字第1041号民事判决书，于2013年10月18日向被执行人刘春燕送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人刘春燕至今未履行完生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人刘春燕在中国建设银行遂宁市分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人刘春燕在中国建设银行遂宁市分行营业部账号上存款冻结50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一五年十二月七日
书记员 杨丽君
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3316号
罪犯庄德城，男，1993年8月28日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年6月13日作出（2013）芗刑初字第227号刑事判决，以被告人庄德城犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（已交清）。宣判后，被告人庄德城不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月22日作出（2013）漳刑终字第232号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯庄德城在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄德城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年九月至二〇一四年十二月累计获得达标分九分。获得二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄德城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄德城予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 涂秀文
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初2192号
原告：李国，男，1973年9月13日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被告：任淑翠，女，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
原告李国与被告任淑翠保证合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国、被告任淑翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国向本院提出诉讼请求:判令任淑翠给付欠款175000元，并支付自2018年2月14日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年1月，由任淑翠担保张立梅向李国借款175000元。约定2018年2月13日还款，任淑翠在担保人处签字。双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。还款期限届满，任淑翠未履行给付义务，故诉至法院，要求任淑翠承担保证责任。
任淑翠辩称，2016年，张立梅借款时任淑翠不知情。2018年2月8日，张立梅重新为李国出具欠据时任淑翠在担保人处签字。
本院经审理认定事实如下：2016年1月，张立梅向李国借款150000元。2018年2月8日，双方经过结算，扣除已偿还的利息，张立梅重新为李国出具金额为175000元（包括按月利率2%计算的利息）的欠据，约定2018年2月13日还款，未约定借期内利率，也未约定逾期利率。任淑翠在欠据中担保人处签字。双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。还款期限届满，因张立梅未履行还款义务，李国向保证人任淑翠主张权利未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实有李国提举的欠据一枚，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，任淑翠为张立梅借款提供保证担保的事实清楚，本院依法予以确认。债务人张立梅未在约定期限内履行给付义务，李国选择保证人任淑翠承担保证责任，符合法律规定，本院依法支持。李国与任淑翠对保证方式、保证范围、保证期间均未明确约定，故任淑翠应按连带责任保证对张立梅的应付债款承担保证责任。李国主张按月利率2%计算利息的请求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院依法支持自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告任淑翠在本判决生效后即向原告李国给付欠款175000元；
二、被告任淑翠在本判决生效后即向原告李国支付上款自2018年2月14日始至给付完毕日止按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告李国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告任淑翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王颖
二〇一七年三月二十八日
书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初2192号原告：李国，男，1973年9月13日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：任淑翠，女，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告李国与被告任淑翠保证合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国、被告任淑翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国向本院提出诉讼请求:判令任淑翠给付欠款175000元，并支付自2018年2月14日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年1月，由任淑翠担保张立梅向李国借款175000元。约定2018年2月13日还款，任淑翠在担保人处签字。双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。还款期限届满，任淑翠未履行给付义务，故诉至法院，要求任淑翠承担保证责任。任淑翠辩称，2016年，张立梅借款时任淑翠不知情。2018年2月8日，张立梅重新为李国出具欠据时任淑翠在担保人处签字。本院经审理认定事实如下：2016年1月，张立梅向李国借款150000元。2018年2月8日，双方经过结算，扣除已偿还的利息，张立梅重新为李国出具金额为175000元（包括按月利率2%计算的利息）的欠据，约定2018年2月13日还款，未约定借期内利率，也未约定逾期利率。任淑翠在欠据中担保人处签字。双方未约定保证方式、保证范围、保证期间。还款期限届满，因张立梅未履行还款义务，李国向保证人任淑翠主张权利未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有李国提举的欠据一枚，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，任淑翠为张立梅借款提供保证担保的事实清楚，本院依法予以确认。债务人张立梅未在约定期限内履行给付义务，李国选择保证人任淑翠承担保证责任，符合法律规定，本院依法支持。李国与任淑翠对保证方式、保证范围、保证期间均未明确约定，故任淑翠应按连带责任保证对张立梅的应付债款承担保证责任。李国主张按月利率2%计算利息的请求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院依法支持自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告任淑翠在本判决生效后即向原告李国给付欠款175000元；二、被告任淑翠在本判决生效后即向原告李国支付上款自2018年2月14日始至给付完毕日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告李国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告任淑翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王颖二〇一七年三月二十八日书记员梅荣
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民一初字第337号
原告李玉峰。
被告刘拓权。
被告刘拓佳，系被告刘拓权之弟。
本院在审理原告李玉峰与被告刘拓权、刘拓佳债权人撤销权纠纷一案中，原告李玉峰于2014年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李玉峰申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉峰撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告李玉峰负担。
审 判 长 李永华
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 许和平
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 游汉雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0521刑初22号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人吴某，男，1979年8月26日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化。2015年9月14日因涉嫌犯有交通肇事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。2015年9月24日因涉嫌犯有交通肇事罪，经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张玉明出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人金作峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日5时许，被告人吴某驾驶蒙GXXX**号聚宝牌普通低速货车，沿S304线由东向西行驶至21公里加800米处时，因操纵不当将车驶入前进方向道路左侧，并与相对方向驶来敖某驾驶的蒙G8EX**号雪佛兰牌小型汽车相撞，致乘坐雪佛兰牌小型汽车内的敖某甲、李某、穆某、刘某及驾驶员敖某等五人受伤，被害人李某未经抢救死亡，双方车辆不同程度损坏。
科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第45号道路交通事故认定书，认定被告人吴某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人吴某自愿给付被害人李某亲属40000元，被害人李某亲属对吴某的行为表示谅解。
辩护人对公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议，提出：此次事故系吴某驾驶过程中疏忽大意造成，主观恶性较小；案发后在现场施救，归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪；对民事赔偿部分被害人已经另案起诉，但吴某在家庭条件非常困难的情况下给付死者家属40000元，并得到被害人家属谅解。综上请求法院对吴某从轻处罚。
上述事实，被告人吴某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的122警情信息，被害人敖某甲、敖某、穆某、刘某的陈述，证人赵某、刘某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，科尔沁左翼中旗公安局道路交通事故认定书，驾驶证、车辆查询结果，中华人民共和国机动车驾驶证，血液酒精含量测试单，诊断书、住院病历，公安交通管理行政强制措施凭证，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队返还物品凭证，被告人吴某的供述与辩解，户籍信息，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，四人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应予支持。辩护人提出此次事故系被告人吴某驾驶过程中疏忽大意造成，主观恶性较小。经查，吴某所驾车辆未经年度检验，且未投保，违反右侧通行的规定，因而发生交通事故，据此辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳；另提出案发后在现场施救，归案后如实供述自己的犯罪事实，对民事赔偿部分在被害人另案提起诉讼的情况下给付死者家属40000元，并得到谅解，因此请求对吴某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年5月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 李 兴 华
二〇一六年三月一日
书 记 员 徐 欣 欣
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
仿宋重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第05374号
原告：古家朋，男，1970年5月15日生，汉族。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：蒲开伦，男，1973年2月24日生，汉族。
本院在审理原告古家朋诉被告蒲开伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告古家朋于2015年11月9日申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告古家朋撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告古家朋负担。
代理审判员 龙 静
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黎建有
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初10344号
原告陈建国，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人肖嘉斌，上海俱进律师事务所律师。
被告上海云酷信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人成昌文，总经理。
本院在审理原告陈建国与被告上海云酷信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告陈建国于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建国撤回起诉。
本案受理费人民币1300元，减半收取，计人民币650元，由原告陈建国负担。
审判员 张庆
二〇一六年八月十六日
书记员 胡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00326号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人XXX，男，1989年10月28日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。2013年10月28日因吸毒被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年12月18日被万州区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十五日，2014年2月20日被该局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）194号起诉书指控被告人XXX犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员易春潮、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月16日下午，被告人XXX在重庆市万州区百安坝汇方宾馆开房入住201房间，并支付房费70元。其后在该房间容留XXX、XXX、XXX、XXX和绰号“XXX”的男子，用自制吸毒工具吸食了冰毒。
上述事实，被告人XXX在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、住宿登记表、现场检测报告书、吸毒工具照片、证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的证言、被告人XXX的供述及抓获经过说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人XXX容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人XXX如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人XXX判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑或拘役并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人XXX犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人XXX犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年7月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一四年三月三十一日
书记员 徐合平
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00865号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，无业。2014年7月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）741号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人张某及辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某系吸毒人员，多次在其家中容留他人吸毒。2014年7月24日18时许，被告人张某在其家中容留吸毒人员冯某、陈某（均已被行政处罚）、毛蛋（身份不详）吸食毒品。次日凌晨，公安机关在被告人家中将已吸毒的冯某、陈某抓获，并在现场提取了用塑料袋包装的可疑物品一包（毛重0.33克）及吸毒用的自制冰壶一个。2014年8月4日，陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2014）737号毒品检验鉴定报告鉴定结果，透明塑料袋包装的白色晶体物一包，毛重0.33克，净重不足0.1克（全部留检），从中检出甲基苯丙胺。被告人对上述鉴定结论无异议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、案件来源、案件指定管辖函、抓获经过、报案材料、检测报告单（尿检）、陈某及冯某询问笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、现场示意图、毒品检验鉴定报告、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯容留他人吸毒罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。涉案毒品、吸毒用具冰壶应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年1月24日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 田爱芳
1
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00776号
申请执行人高某某
被执行人高某某
被执行人白某
被执行人白某某
被执行人徐某某
申请执行人高某某与高某某等四被执行人民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）榆民初字第04098号民事判决书，被执行人高某某等四人应向申请执行人高某某支付借款本金5万元及利息（从2013年2月27日起至款付清之日止以月利率2%按计算，已付5000元），负担案件受理费1260元，申请执行费1020元。
在执行过程中，本院将（2015）榆执字第00776号案件并入本院（2015）榆执字第00777号案件，进行合并执行。四被执行人在执行过程中至今未履行。故本院依法每月从被执行人白某、徐某某工资账户中扣划其工资收入，直至扣划完毕止。扣划内容本院已向相关银行发出协助执行通知书，并已开始执行，故本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00776号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 白 萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 朱建宇
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00776号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司被执行人长春大众卓越出租汽车集团有限公司，地址长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。法定代表人于国胜。被执行人吉林卓越投资有限公司，地址长春市经济开发区福州街1216号。法定代表人刘欣启。长春市中小企业信用担保有限公司申请执行[长春大众卓越出租汽车集团有限公司、吉林卓越投资有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处（或本院）于作出的2015吉长信维证字第24890号执行证书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六�项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：长春市信维公证处（或本院）的2015吉长信维证字第24890号执行证书[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年十二月二十九日书 记 员 ：李国钊
河北省张家口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀07行终63号
上诉人（原审起诉人）李静静，女，1987年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。
上诉人李静静不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705行初5号不予受理的行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宣化县公安局向宣化县国土资源局出具协助执行通知书（宣公执字〔2012〕01号），要求查封案涉土地使用权，是对案外人北京美格赛斯无纺科技有限公司及其控股股东郭凌风侦查犯罪中采取的措施，属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 焦 青
代理审判员 李志平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 牛建伟
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从执字第59号
申请执行人石剑兰，女，2000年6月11日出生，学生。
法定代理人石开华，男，1973年7月5日出生，侗族，小学文化，农民，系申请执行人石剑兰之父亲。
被执行人石苟妹，女，1982年7月12日出生，侗族，小学文化，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）从民初字第219号民事调解书，已向被执行人石苟妹发出执行通知书，责令被执行人石苟妹在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人石苟妹的丈夫吴胜辉在从江县农村信用合作联社谷坪分社的账号有存款。现需对被执行人石苟妹的丈夫吴胜辉在从江县农村信用合作联社谷坪分社的账号的存款4196.3元予以划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人石苟妹的丈夫吴胜辉在从江县农村信用合作联社谷坪分社的账号的存款4196.3元至从江县人民法院专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永和
审判员 王绍勇
审判员 周 萍
二〇一五年七月二十九日
书记员 沈维维
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3213号
申请执行人沈纪明
被执行人王以干，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初2663号，依法向被执行人王以干发出执行通知书，责令被执行人王以干履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王以干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王以干（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币55471.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘佳辉
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0027号
原告蒯红梅，女，43岁。
委托代理人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告盐城宏润置业有限公司，住所地在滨海县东坎镇中市北路幸福小区北路201室。
法定代表人刘耀云，该公司董事长。
原告蒯红梅与被告盐城宏润置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒯红梅及其委托代理人张秀海到庭参加诉讼。被告盐城宏润置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒯红梅诉称：我曾为被告务工，2012年12月31日、2013年3月31日，双方两次结帐时，被告共欠我工资款21200元，之后我多次索要，被告借故拖延，现要求被告立即支付下欠的工资款21200元并承担本案诉讼费用。
被告盐城宏润置业有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年8月至2013年3月间，原告蒯红梅受雇为被告盐城宏润置业有限公司做保洁工作，2012年12月31日、2013年3月31日，双方两次结帐，被告共欠原告工资款21200元，并由被告出具欠款条据两张，该条据未约定还款期限。2014年8月6日，滨海安居物业服务有限公司出具证明一份，证明被告盐城宏润置业有限公司原承租滨海县城中市北路幸福小区北楼（C幢）二楼作为办公用房，因欠债较多，于2013年4月撤离所租房屋。
上述事实有原告陈述，欠条两份、劳动合同、滨海安居物业服务有限公司证明一份等证据材料在案予以佐证。
本院认为：公民的民事活动应遵循诚实信用的原则。被告拖欠原告工资款，有欠条予以证明，应当予以给付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告盐城宏润置业有限公司未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城宏润置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告蒯红梅工资款人民币21200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告盐城宏润置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费330元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 黄爱萍
人民陪审员 韩雪艮
二〇一五年四月二十四日
法官 助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2327号
原告黄鑫。
委托代理人田春光，四川山和律师事务所律师。
被告李邓。
委托代理人高波，四川心精诚律师事务所律师。
原告黄鑫与被告李邓房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘军担任审判长，与代理审判员肖鲁明、杨永胜组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄鑫及其委托代理人田春光、被告李邓及其委托代理人高波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫诉称，2014年5月7日，原被告双方签订了《店铺及生意转让协议书》，约定原告将自己位于德阳市旌阳区凯旋国际广场3号门入口的店铺进口食品经营权转让给被告使用，被告向原告支付转让费105000元整，被告于协议签订当日交付定金20000元，余下85000元转让款于2014年5月17日前全部付清。后被告仅向原告支付定金20000元及转让款20000元共计40000元。而且未在2014年5月17日前依约向原告缴付剩余款项。依据《店铺及生意转让协议书》约定，被告逾期交付转让金，应按转让费1%支付违约金，逾期7日的，原告有权解除合同，被告按转让费定金200%向原告支付违约金。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告继续履行支付合同剩余转让款65000元；2、被告向原告支付违约金40000元；3、诉讼费被告承担。
被告李邓答辩称：1、《店铺及生意转让协议书》实为房屋转租合同，原告黄鑫未取得凯旋国际上美广场同意就将其承租的铺面转租给被告，应当认定《店铺及生意转让协议书》为无效合同；2、原告已收取被告定金20000元及转让费20000元都应当返还；3、驳回原告诉讼请求。
本院根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，对本案基本事实作如下认定：
2013年10月15日，德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司（以下简称上美分公司）（甲方）与原告黄鑫（乙方）签订租期为三年的铺面租赁合同，合同第二条约定：“甲方同意在上美广场建设完成后将其中室内区域一层（详见附图）号商铺……出租给乙方使用。乙方作为进口食品业态的专业经营商，同意承租该房屋。”（该商铺后经确认位于德阳市旌阳区凯旋国际广场3号门入口，面积28平方米）合同第二十条约定：“未经甲方书面批准，乙方不得对该房屋进行任何形式的转租、分租、合作经营或联营，否则视为严重违约，甲方有权提前解除本合同，乙方应承担导致合同提前终止的违约责任。”此外合同还约定了计租面积、租赁期限、租金标准、保证金、违约责任等各项内容。2014年5月7日，原告黄鑫与被告李邓签订了《店铺及生意转让协议书》，《店铺及生意转让协议书》将原告黄鑫从上美分公司租赁的店铺转租给被告李邓，同时黄鑫也将店铺内营业设备、货物等一并转让给被告李邓，由李邓继续从事进口食品经营生意。2014年4月8日被告李邓向原告黄鑫交付定金20000元及转让金20000元，共计40000元。原告黄鑫向被告李邓出具了收据，收据上载明被告李邓还有余款65000元未付。2014年5月12日，被告李邓向上美分公司缴纳了22873.2元（包括2014年5月8日至8月7日租金、空调服务管理费、垃圾清运费、2014年4月电费81.2元等）。2014年8月7日被告李邓停止对该铺面及进口食品生意的经营。2014年9月上美分公司收回了租赁给原告黄鑫的位于德阳市旌阳区凯旋国际广场3号门入口的店铺。
以上事实有当事人陈述、德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与黄鑫签订的合同、《店铺及生意转让协议书》、收据等证据予以佐证。
本院认为：1.关于德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与原告黄鑫签订的合同性质及效力
德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与原告黄鑫签订的合同系对凯旋国际广场3号门入口，面积28平方米的商铺进行租赁的合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与黄鑫均应按照合同约定履行权利、义务。
2.关于原告黄鑫与被告李邓签订的《店铺及生意转让协议书》的合同性质及效力
因原告黄鑫对凯旋国际广场3号门入口处的商铺不具有所有权，仅有因承租行为获得的使用权，原告黄鑫无权转让“店铺”，要将“店铺”交给被告李邓合法使用，应当采取转租的形式，协议书中“生意”即为进口食品经营，该项经营需要在原告黄鑫承租的凯旋国际广场3号门入口处商铺范围内开展，因此协议书中“生意”的转让必须以店铺转租为前提。原告黄鑫与被告李邓签订的《店铺及生意转让协议书》实际为商铺转租合同。
德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与原告黄鑫签订的关于凯旋国际广场3号门入口商铺（28平方米）租赁合同第二十条约定：“未经甲方书面批准，乙方不得对该房屋进行任何形式的转租、分租、合作经营或联营，否则视为严重违约，甲方有权提前解除本合同，乙方应承担导致合同提前终止的违约责任。”原告黄鑫无证据证明德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司事前同意或事后追认，黄鑫有权将其承租的凯旋国际广场3号门入口处的商铺转租给他人使用，也没有证据证实原告黄鑫在转租该商铺时向被告李邓告知过其本人作为承租人在与上美商业分公司签订的关于凯旋国际广场3号门入口商铺（28平方米）租赁合同中转租行为受限制的约定，因此按照德阳市房地产股份有限公司上美商业分公司与原告黄鑫签订的关于凯旋国际广场3号门入口商铺租赁合同中禁止承租方擅自转租商铺约定，原告黄鑫与被告李邓签订的《店铺及生意转让协议书》为无效合同。
3、关于原告黄鑫请求的剩余65000元转让费及违约金40000元处理问题
原告黄鑫要求被告李邓支付65000元的请求实际上是要求被告李邓按照《店铺及生意转让协议书》的约定继续履行支付转让费的义务，鉴于原告黄鑫与被告李邓签订的《店铺及生意转让协议书》为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，被告李邓没有按照《店铺及生意转让协议书》约定继续履行支付转让费65000元的义务，原告黄鑫也没有要求被告李邓按照《店铺及生意转让协议书》中的违约金条款向其支付违约金40000元的权利。因此对原告黄鑫要求被告李邓继续履行支付合同剩余转让款65000元及向其支付违约金40000元的请求，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第二百二十四条二款之规定，判决如下：
驳回原告黄鑫的诉讼请求。
本案征收案件受理费1045元，由原告黄鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 杨永胜
代理审判员 肖鲁明
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 莉
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初5178号
原告：江苏觉悟律师事务所，住所地徐州市云龙区人民法院南隔壁。
负责人：刘民，该所主任。
委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。
被告：姥小夫，男，1980年11月16日生，汉族，住徐州市云龙区。
本院在审理上述原告诉上述被告法律服务合同纠纷一案，原告江苏觉悟律师事务所于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏觉悟律师事务所撤回起诉。
案件受理费352元，减半收取为176元，由原告江苏觉悟律师事务所负担。
审判员 贺秀风
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱微微
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二终字第00174号
上诉人（一审被告）：崔居安，男，1962年6月4日出生，汉族，杨庄矿工人，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：雷鸣，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李影，女，1985年8月1日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。
一审被告：惠玲，女，1963年9月19日出生，汉族，杨庄矿退休工人，住安徽省淮北市烈山区。
上诉人崔居安因与被上诉人李影、一审被告惠玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院2014年6月4日作出的（2014）烈民一初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人崔居安及其委托代理人雷鸣，被上诉人李影，一审被告惠玲均到庭参加诉讼。
本院在审理本案过程中，上诉人崔居安于2014年9月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人崔居安向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔居安撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人崔居安负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 琦
审判员 化启武
审判员 郑 慧
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第2282-1号
申请执行人：刘增国，住肥城市。
被执行人：杨树东，住肥城市。
本院在执行申请执行人刘增国与被执行人杨树东保证合同纠纷一案中，对（2011）肥民初字第1324号民事判决书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 涛
二〇一五年十月十四日
书记员 汪传杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更562号
罪犯杨永吉，男，现在广西梧州监狱服刑。
广西贵港市港北区人民法院于2015年2月2日作出(2015)港北刑初字第11号刑事判决，以杨永吉犯抢劫罪判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，责令共同退赔被害人共计60845元。同案其他被告人不服，提起上诉，贵港市中级人民法院于2015年5月12日以（2015）贵刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月1日至2028年12月31日止。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，并于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本院依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、陈荣昌，刑罚执行机关代表刘金华、谢雲出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨永吉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。可提请减刑九个月，并附有罪犯杨永吉在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。罪犯杨永吉已缴纳全部罚金，但该罪犯因抢劫被判十年以上、且没有全部退赔被害人经济损失，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯杨永吉减刑六个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨永吉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯杨永吉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分102.46分。
本院认为，罪犯杨永吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该罪犯没有履行完毕生效裁判中财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯杨永吉减刑六个月（刑期至2028年6月30日止），原剥夺政治权利四年，并处罚金10000元不变(已缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 王益民
人民陪审员 黎百合
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周晓楠
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初347号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人刘洪娟，女，1985年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省建湖县，暂住涟水县。被告人刘洪娟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月12日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人刘洪娟犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员汪浩淼出庭支持公诉，被告人刘洪娟到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2017年6月6日凌晨4时许，被告人刘洪娟酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车，从涟水县涟城镇同乐坊往府前安置小区，沿涟洲路由南向北行驶至与炎黄大道交叉路口时，撞上路边绿化带。事故发生后，被告人刘洪娟报警。经鉴定，被告人刘洪娟血样中乙醇含量为253.6mg/100ml。
上述事实，被告人刘洪娟在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的血醇鉴定检验报告、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪娟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘洪娟犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘洪娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建
二〇一七年八月四日
书记员 李静
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00381号
张彦友：
本院已立案受理阜南县农村信用合作联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年二月二十八日前，按照调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年二月二十四日
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桃非诉执字第8号
申请执行人桃江县人口和计划生育局。
法定代表人胡跃光，该局局长。
委托代理人刘国海，该局执法分局局长。
被执行人莫利丰，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村*组。
被执行人昌应群，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村*组。
申请执行人桃江县人口和计划生育局与被执行人莫利丰、昌应群社会抚养费征收执行一案，桃（人口）计生征字（2013）第032号征收决定书经本院依法审查，于2014年3月24日依法裁定准予强制执行，本院于同日立案执行。于2014年3月31日向被执行人莫利丰、昌应群发出执行通知书，责令其自觉履行社会抚养费37688元，并承担执行费465元，但被执行人莫利丰、昌应群未自觉履行。2014年5月20日，依法对被执行人昌应群司法拘留了十五日，另一被执行人莫利丰外去下落不明，经调查被执行人无银行存款及可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照有关法律规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维峰
二〇一五年三月三十日
书记员 高新华
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1229号
罪犯苏联光，男，生于1946年03月08日，汉族，小学文化，四川省平武县人，现在四川省川北监狱医院监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2009）绵涪刑初字第319号刑事判决，以被告人苏联光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、绵阳市中级人民法院分别于2012年07月、2013年12月裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2018年05月23日）。执行机关四川省川北监狱于2016年09月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年05月累计标准考核积分132分。该犯系老年罪犯。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯苏联光在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏联光减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘坤蓉
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1224行审15号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人吴昊，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人胡小琴，女，1984年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年1月17日申请强制执行吴昊、胡小琴征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X884号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人吴昊、胡小琴于2016年6月26日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年5月23日对被执行人吴昊、胡小琴作出的溆浦县征决[2017]X884号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15088元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人吴昊、胡小琴合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年12月7日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X884号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X884号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人吴昊、胡小琴社会抚养费15088元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 杨晓东
审判员 贺 蕾
二〇一八年一月二十二日
书记员 谢 田
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议；
（四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全；
（九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1224行审15号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人吴昊，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人胡小琴，女，1984年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年1月17日申请强制执行吴昊、胡小琴征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X884号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人吴昊、胡小琴于2016年6月26日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年5月23日对被执行人吴昊、胡小琴作出的溆浦县征决[2017]X884号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15088元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人吴昊、胡小琴合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年12月7日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X884号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X884号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人吴昊、胡小琴社会抚养费15088元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一八年一月二十二日书记员  谢 田附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
浙江省缙云县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1122执2285号
被罚款人：陈来进，男，1989年7月20日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行陈琼龙与陈来进民间借贷纠纷一案中，因陈来进违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对陈来进罚款2000元，限于2017年12月27日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月二十日
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初3665号
原告朱玉成，男，汉族，1989年10月24日出生，住长春市南关区。
被告韩立昌，男，1962年12月14日出生，住长春市南关区。
本院在审理原告朱玉成诉被告韩立昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱玉成于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱玉成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱玉成撤回起诉。
审判员 张玉辉
二〇一七年十二月五日
书记员 梁中杰
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执恢26号
申请执行人周汝连，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人李庆新，男，汉族，山东省梁山县人。
被执行人梁山天成运输有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）长民初字第69号民事判，在执行申请执行人周汝连与被执行人李庆新、梁山天成运输有限公司机动车道路交通事故纠纷一案中，被执行人暂无其它可供执行的财产；本案申请执行标的110550.84元，未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）长民初字第69号民事事判，第二项的本次执行程序；
二、申请执行人周汝连发现被执行人李庆新、梁山天成运输有限公司有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈平
二〇一六年九月二十日
书记员 陈彬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民特6号
申请人杨兵兵，男，住湖南省长沙市。
被申请人刘利端，女，住湘潭市雨湖区。
申请人杨兵兵要求宣告刘利端死亡一案，2016年3月25日立案受理，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨兵兵以被申请人刘利端于1993年8月13日中午下班回家后外出后，至今下落不明为由，请求宣告被申请人刘利端死亡。
经查，经查刘利端，女，汉族，***年***月***日出生，住所地为原湖南省湘潭市雨湖区****号，与申请人杨兵兵系母子关系。刘利端于1978年被诊断患有精神分裂症，1993年8月13日中午下班回家后外出后，失去联系，至今未归，至今已满23年，本院于1997年5月22日以（1997）雨民初字第39号判决宣告刘利端失踪。2016年3月25日，杨兵兵向本院提出申请，要求宣告刘利端死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，***人民法院报上***的公告。***已届满，刘利端仍下落不明。
本院认为：被申请人刘利端自1993年8月13日中午下班回家后外出，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满23年，本院于1997年5月22日以（1997）雨民初字第39号判决宣告刘利端失踪。故申请人杨兵兵请求宣告被申请人刘利端死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告刘利端死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨同建
二〇一六年七月二十三日
代理书记员 唐子轩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条第一款公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；