福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第118号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪、妨害作证罪于2012年11月23日被取保候审；经龙海市人民法院决定，于2014年3月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
原审被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯包庇罪，于2012年11月23日被取保候审。现在家。
原审被告人黄某丙，农民。因涉嫌犯包庇罪，于2012年11月23日被取保候审。现在家。
龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人黄某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人黄某乙、黄某丙犯包庇罪一案，于2014年3月20日作出（2014）龙刑初字第37号刑事判决。宣判后，被告人黄某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年10月10日22时许，被告人黄某甲驾驶闽E／×××××号轿车，由龙海市榜山镇北溪头村方向沿该镇崇福村村道往石码镇方向行驶。至该村道中段时，该车在往石码方向路右车道内碰撞了行人李某某，造成李某某受伤的交通事故。事故发生后，黄某甲弃车逃离现场，后指使被告人黄某乙到事故现场冒充肇事司机，同时黄某甲又指使被告人黄某丙去事故现场并报保险，向他人指证车子是黄某乙开的。黄某乙、黄某丙明知肇事司机是黄某甲，而共同向公安机关提供虚假证言，企图包庇黄某甲。经法医鉴定，李某某的伤情鉴定为重伤。经龙海市公安局交通管理大队事故责任认定：黄某甲应承担本事故全部责任，李某某不承担本事故责任。2012年11月14日，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙自动向龙海市公安局交通管理大队投案。2012年11月22日，在龙海市交通事故人民调解委员会的主持下，黄某甲与被害方达成调解协议书，赔偿被害人130000元，黄某甲、黄某乙、黄某丙均取得被害人的谅解。
原判认定上述事实有证人许某的证言，龙海市公安局的发破案报告、归案经过、交通事故责任认定书、扣押机动车凭证、机动车驾驶证查询结果，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片和福建平立司法鉴定所的交通事故车辆技术检验报告，三被告人的户籍证明、黄某甲驾驶证、肇事车辆行驶证、调解协议书、谅解书、赔偿凭证等证据以予证实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙在一审开庭审理过程中也均无异议，足以认定。
原判认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车碰撞行人，致一人受重伤，且逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，黄某甲为了掩盖事实真相，逃避刑事处罚，指使他人向公安机关作伪证，严重干扰司法机关正常的司法活动，其行为又构成妨害作证罪。被告人黄某乙、黄某丙明知黄某甲驾驶车辆发生重大交通事故，为使黄某甲逃避法律追究，向公安机关作虚假证明，帮助黄某甲开脱罪责，二被告人的行为均已构成包庇罪。黄某乙到达事故现场后，与随后赶到的黄某丙共谋包庇黄某甲，在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，三被告人均能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均可从轻处罚。黄某甲赔偿被害人经济损失130000元，三被告人均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。黄某甲在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。黄某甲在肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，且逃避抢救义务，导致危害结果的发生，又指使他人冒名顶替，掩盖事实真相，推卸责任，破坏司法机关的侦破工作，情节恶劣，应予严惩。综合本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，经审前社会调查，对黄某乙、黄某丙均可适用缓刑。依法判决：一、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月。二、被告人黄某乙犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人黄某丙犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上诉人黄某甲的上诉理由：上诉人黄某甲已与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人13万元，取得被害人谅解，上诉人系初犯、偶犯，请求二审对上诉人适用缓刑，上诉人保证痛改前非，保证不再做违法犯罪之事。
经审理查明，原判认定上诉人黄某甲犯交通肇事罪、妨害作证罪，原审被告人黄某乙、黄某丙犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人黄某甲提出其已与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人13万元，取得被害人谅解，上诉人系初犯、偶犯，请求二审对上诉人适用缓刑的上诉意见，经查，原判在量刑时已考虑到上述从轻处罚情节，二审量刑时不宜再次考量，上诉人黄某甲请求二审适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人黄某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车碰撞行人，致一人受重伤，且逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，黄某甲为了掩盖事实真相，逃避刑事处罚，指使他人向公安机关作伪证，严重干扰司法机关正常的司法活动，其行为又构成妨害作证罪，应当数罪并罚。原审被告人黄某乙、黄某丙明知黄某甲驾驶车辆发生重大交通事故，为使黄某甲逃避法律追究，向公安机关作虚假证明，帮助黄某甲开脱罪责，其行为均已构成包庇罪，系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，黄某甲、黄某乙、黄某丙均有自首，均可依法从轻处罚。黄某甲赔偿被害人经济损失130000元，黄某甲、黄某乙、黄某丙均取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。黄某甲在肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，且逃避抢救义务，导致危害结果的发生，又指使他人冒名顶替，掩盖事实真相，推卸责任，破坏司法机关的侦破工作，情节恶劣，应予严惩。上诉人黄某甲要求适用缓刑的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋林宾
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 林志梅
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
……
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
……
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……