山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初670号
原告:任敏华，女，1953年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。
被告：曹书青，女，1989年9月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。
委托代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：魏书香，女，1954年6月23日出生，汉族，住德州经济技术开发区。
委托代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：贺心玉，女，1981年11月23日出生，汉族，公司员工，住德州市德城区。
原告任敏华与被告曹书青、被告魏书香、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告任敏华委托代理人姜萍，被告曹书青及委托代理人曹国臣，被告魏书香委托代理人郭智强，被告人保公司委托代理人贺心玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任敏华诉称，2017年2月21日13时40分许，被告魏书香乘坐被告曹书青驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿东方红路由东向西行驶至人民医院南开车门时，其车门与顺行原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，曹书青承担事故的同等责任，魏书香承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。另，被告曹书青驾驶的肇事轿车，该车车辆登记所有人为德州交通集团有限公司出租旅游分公司，该车在被告人保公司投保交强险和第三者险。现请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计30000元，后变更为117903.06元。
被告曹书青辩称，鲁Ｎ×××××号车在被告人保公司投保交强险、50万第三者险，没有不计免赔险，事故发生在保险期间内，曹书青仅在免赔责任范围内承担赔偿责任。
被告魏书香辩称，针对原告起诉，被告认为自己在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，事故发生后我方为原告垫付2000元医疗费，我方要求原告返还。
被告人保公司辩称，鲁Ｎ×××××号车在我公司投保交强险、50万第三者险，没有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因被告曹书青承担事故的同等责任，商业险部分我方扣除10%的免赔率。我方应当核实驾驶证、行驶证有效。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明:2017年2月21日13时40分许，被告魏书香乘坐被告曹书青驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿东方红路由东向西行驶至人民医院南开车门时，其车门与顺行原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致使原告受伤。2017年3月2日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》上载，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：魏书香开车门妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款的规定：“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”曹书青驾驶机动车未按规定停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五款的规定：“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸货物后，立即驶离。”魏书香开车门妨碍其他车辆通行的行为与曹书青驾驶机动车未按规定停车的行为对此次道路交通事故的发生所起作用相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定魏书香承担事故的同等责任，曹书青承担事故的同等责任，任敏华不承担事故责任。被告曹书青驾驶的肇事轿车登记所有人为德州交通集团有限公司出租旅游分公司，该车在被告人保公司投保交强险和50万元第三者险，没有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告魏书香对德州市公安局交通警察支队事故处理大队做出的事故认定书不服，向德州市公安局交通警察支队申请复核，2017年3月9日，该支队出具《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以原告已就该事故向德城区法院提起诉讼并法院已受理为由，对被告魏书香的复核决定不予受理。
事故发生后，原告到德州市人民医院治疗，自2017年2月21日至3月11日共住院18天，支出住院费35620.86元。原告经本院委托德州明正法医司法鉴定中心进行法医鉴定，2017年6月20日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因任敏华交通事故致左踝关节内外踝双踝骨折，左踝关节功能丧失达63.3%，构成十级伤残。2、被鉴定人任敏华因交通事故致左侧内外踝关节骨折、左足第4跖骨骨折、左侧踝关节扭伤，全身多处皮肤挫伤，应评定误工期180日，营养期90日，护理60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人任敏华左踝关节内外踝双踝骨折内固定取出需二次手术费8000元。原告支出鉴定费2200元。
原告要求按2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入93.1元/日标准赔偿护理费7261.8元，提交护理人员蔡志超、刘照海（原告之女婿）结婚证、身份证复印件，蔡志超身份证显示其住址为德城区德兴北路29号8号楼3单元102号；刘照海身份证显示其住址为德城区天衢西路20号14号楼3单元502号。被告方质证认为，因原告没有提供停发工资证明、工资表，依据规定，护理费的支付应当是实际减少的收入，本案中没有证据证明护理人员因护理减少收入，故不应当赔偿护理费。
原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费1800元、营养费2700元、二次手术费8000元、残疾赔偿金57820.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费2200元。另查，被告魏书香为原告垫付医疗费2000元；被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队做出事故认定书认定，被告魏书香承担事故的同等责任，被告曹书青承担事故的同等责任，原告任敏华不承担事故责任。被告魏书香对该认定书有异议，遂向德州市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告方已就该事故向德州市德城区人民法院提起诉讼且法院已受理，德州市公安局交通警察支队对被告魏书香方提出的复核申请不予受理，故德州市公安局交通警察支队事故处理大队做出的事故认定书并未发生法律效力，对该认定书不予采信。
根据原、被告的诉辩，原告与三被告对本次交通事故经过均无异议，被告魏书香辩称，其在本次事故中没有过错，不应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五款的规定：路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸货物后，立即驶离。被告曹书青驾驶机动车未按规定停车的行为违反了上述规定，造成原告受伤，应承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。被告魏书香开车门妨碍其他车辆通行的行为违反了上述规定，造成原告受伤，被告魏书香也应承担赔偿责任，双方责任应为5：5，即被告曹书青承担本次事故50%的责任，被告魏书香承担本次事故50%的责任。被告曹书青驾驶的肇事车辆在被告人保公司投有交强险、50万元第三者险，被告人保公司应在被告曹书青驾驶的肇事车辆所投保交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足和超出交强险限额部分，由被告魏书香和被告曹书青各承担50%，因被告曹书青驾驶的肇事车辆投保第三者险50万元但未投保不计免赔险，被告人保公司在第三者险中赔偿90%，不足和超出限额部分由被告曹书青赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费35620.86元，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×75天），二次手术费8000元，以上合计48120.86元。
原告要求按2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入93.1元/日标准赔偿护理费7261.8元，提交护理人员蔡志超、刘照海能够证明二护理人员系城镇居民户口，被告方并未提交证据证明二护理人员系有固定收入人员，故原告要求按2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入93.1元/日标准计算护理费并无不当，应予准许，原告护理费为7261.8元[93.1元×（60天+18天）]。原告其他合理损失：残疾赔偿金57820.4元（34012元×17年×10%）、鉴定费2200元、交通费酌定为400元、精神损害抚慰金以1000元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计48120.86元，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款38120.86元，被告人保公司在第三者险限额内赔偿原告17154.39元（38120.86元×50%×90%）；被告曹书青赔偿原告1906.04元（38120.86元×50%×10%）；被告魏书香赔偿原告19060.43元（38120.86元×50%）。原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计66482.2元，被告人保公司在交强险伤残限额内赔偿。原告鉴定费2200元，由被告曹书青、被告魏书香各赔偿原告1100元。被告魏书香为原告垫付医疗费2000元，应在被告魏书香赔偿款中扣除。被告人保公司为原告垫付医疗费10000元，应在被告人保公司赔偿款中扣除。综上，被告魏书香应当赔偿原告各项损失20160.43元，扣除被告魏书香为原告垫付医疗费2000元，被告魏书香赔偿原告各项损失18160.43元；被告人保公司赔偿原告各项损失93636.59元，扣除被告人保公司为原告垫付的10000元，被告人保公司赔偿原告各项损失83636.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计83636.59元，限判决生效后十日内付清；
二、被告曹书青赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计3006.04元，限判决生效后十日内付清；
三、原告魏书香赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计18160.43元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元，诉讼保全费120元，由原告负担159元，被告曹书青负担634元，被告魏书香负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一七年十月十日
书记员 万光彩