河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1190号
原告：史光辉，男。
原告：任道义，男。
二原告的委托代理人：贾守多，男，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：王德贵，男。
委托代理：武玉芝（特别授权）。
被告：南阳市链兴货运有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，任公司总经理。
委托代理人：吴涛，河南梅溪律师事务所律师（特别授权）。
原告史光辉、任道义与被告王德贵、南阳市链兴货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司（以下简称“阳光财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。原告史光辉、任道义的委托代理人贾守多，被告王德贵的委托代理人武玉芝，被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人吴涛，均到庭参加了诉讼，被告南阳市链兴货运有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日，被告王德贵驾驶豫R975**号重型货车，沿邓州市古城路行至骨伤医院路口左转弯时，与与自北向南史永恒驾驶的豫R7C5**号小轿车相撞，发生交通事故，致使豫R7C5**号小轿车的乘坐人原告史光辉、任道义受伤，车辆受损。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王德贵负此事故的主要责任，二原告无责任。现二原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿二原告各项经济损失共计219209.7元。
原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、二原告的身份证、售车协议，以证明二原告的身份及主体适格。
2、二原告的户口薄、原告史光辉与其妻子庞甜甜的结婚证、出生医学证明，以证明被扶养人的基本情况。
3、邓州市龙堰乡史坡村民委员会证明、邓州市古城街道办事处解放社区居委会及邓州市公安局西关派出所共同出具的证明、房屋租赁协议、聘用合同、史光辉驾驶证，以证明原告史光辉的损失应按照城镇居民标准进行赔偿的事实。
4、原告任道义在邓州市第三人民医院入院记录、医疗费票据两张（花费医疗费6769元）、费用清单（住院治疗8天）；原告史光辉在南阳市中心医院诊断证明、出院证、费用清单及病历各一份及医疗费票据四张、南阳市中心医院门诊手册及票据七张，以证明原告任道义受伤之后在邓州市第三人民医院住院八天，花去医疗费6769元的事；原告史光辉在南阳市中心医院住院治疗17天，花去医疗费34833.8元的事实。
5、邓州市公安交通警察大队出具的第4113810201400387号道路交通事故认定书，以证明该交通事故中二原告无责任、被告王德贵负主要责任的的事实。
6、南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第300号、301号鉴定书各一份及票据两张，以证明原告史光辉的伤情已分别构成九级、十级伤残；原告任道义的伤情已构成十级伤残，二原告共计花费鉴定费1400元的事实。
7、保险单两份，以证明被告王德贵的事故车辆豫R975**号重型货车已在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任险的事实。
8、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及票据，以证明原告任道义所有的事故车辆豫R7C5**号小轿车因该交通事故所受损失情况（车损18432元、拖车费800元、评估费1000元、抢险费700元）。
9、交通费票据，以证明二原告所花交通费为1000元。
被告王德贵辩称：1、发生交通事故属实，事故车辆豫R975**号重型货车已在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险及商业险，对原告的合理合法损失，应当由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险和商业保险范围内予以赔偿，且交强险不应分项。2、史永恒为事故车辆豫R7C5**号小轿车实际驾驶人，在本事故负次要责任，原告应列其本案当事人。3、豫R975**号重型货车的实际所有人为被告王德贵，该车挂靠在被告南阳链兴货运公司营运，依双方挂靠协议约定，对原告因此交通事故所受损失，王德贵自愿承担赔偿责任，其所挂靠单位不再承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费由原告方自行承担。
被告王德贵为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、行车证、驾驶证、保险单，以证明被告具有合法的驾驶资格及事故车辆豫R975**号重型货车的登记、投保情况。
2、车辆服务协议，以证明被告王德贵系事故车辆的实际所有人，该车挂靠在被告南阳链兴货运有限公司营运的事实。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：1、其公司在承保的交强险责任限额内分项赔偿原告合理损失，不足部分，商业险照按70%的责任比例承担赔偿责任。2、本案诉讼费等间接损失其公司不承担赔偿责任。
被告阳光财险南阳中心支公司为证明其辩称事实，向法庭提交证据下列证据：南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第466、467号法医鉴定意见书各一份，用于证明原告史光辉及任道义的伤残等级。
原告提供的证据1、2、4、7被告王德贵、阳光财险南阳中心支公司均无异议，客观真实，本院予以采信；证据3被告阳光财险南阳中心支公司虽持异议，但其并未能提供相反证据予以推翻，且该组证据能够形成证据锁链，相互印证，客观真实，本院予以采信；证据5道路交通事故认定书经法庭依法核实，真实有效，本院予以确认；证据6关于二原告的伤残等级，被告阳光财险南阳中心支公司申请重新鉴定，经南阳万和法医临床司法鉴定所再次鉴定，原告任道义的额面部损伤属十级伤残，原告史光辉的面部疤痕属九级伤残，舌体损伤属十级损伤，对此鉴定，原、被告均不持异议，故对上述再次鉴定意见所确定的二原告的伤残等级，本院予以确认。证据8道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，系相关有资质单位出具，客观真实，本院予以采信；证据9交通费系原告因治疗伤情确需花费的相关费用，结合二原告的住院治疗情况，本院予以确认。
被告王德贵提交的证据1、2客观真实，原告及被告阳光财险南阳中心支公司均无异议，本院予以采信。
被告阳光财险南阳中心支公司提供南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第466、467号法医鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月4日，被告王德贵驾驶豫R975**号重型货车，沿邓州市古城路行至骨伤医院路口左转弯时，与自北向南史永恒驾驶的豫R7C5**号小轿车相撞，发生交通事故，致使豫R7C5**号小轿车的乘坐人原告史光辉、任道义受伤，车辆受损，原告任道义被送往邓州市第三人民医院住院进行治疗，共计住院8天（2014年3月5日—13日），花费医疗费6769元，原告史光辉被送往南阳市中心医疗住院进行治疗，共计住院17天（2014年3月5日—7日，3月7日—22日），花费医疗费34833.8元。2014年6月27日，原告任道义的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所出具的南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第301号法医鉴定意见书认定面部瘢痕形成程度已构成伤残十级；原告史光辉的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所出具的南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第300号法医鉴定意见书认定为舌体矮小、挛缩已构成伤残九级，面部瘢痕形成程序已构成伤残十级。被告阳光财险南阳中心支公司对二原告的上述伤残等级均持异议并提出重新申请鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告任道义及史光辉的伤残等级再次进行鉴定。2014年9月29日，原告任道义的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的南阳万和司法鉴定（2014）临鉴字第466号法医鉴定书认定为额面部损伤属十级伤残；原告史光辉的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的南阳万和司法鉴定（2014）临鉴字第467号法医鉴定书认定为面部疤痕属九级伤残，舌体损伤属十级损伤。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的第4113810201400387号道路交通事故认定书，被告王德贵负此事故的主要责任，二原告无责任。被告王德贵驾驶的事故车辆豫R975**号重型货车已在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险（责任限额为122000元）及商业第三者责任险责任限额为500000元，且为不计免赔险），该事故发生在保险期限内。另查明，史永恒驾驶的豫R7C5**号小轿车行驶证现登记名为史永恒，但2013年12月31日史永恒与原告任道义签订售车协议，已将该车出售给原告任道义。被告王德贵驾驶的豫R975**号重型货车实际车主为被告王德贵，挂靠于被告南阳市链兴货运有限公司营运。原告史光辉由被抚养人：儿子史耀杰，男，汉族，生于2012年5月2日、儿子史耀弘，男，汉族，生于2014年6月3日。现二原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿二原告各项经济损失共计219209.70元。
本院认为：被告王德贵驾驶豫R975**号重型货车与史永恒驾驶的豫R7C5**号小轿车相撞，发生交通事故，致使原告史光辉、任道义受伤致残，车辆受损，给二原告造成了经济损失和精神伤害，被告王德贵负此事故的主要责任，驾驶员史永恒负此事故的次要责任，二原告无责任，故被告王德贵应当对二原告的损失承担相应赔偿责任。驾驶员史永恒已与二原告达成和解协议，二原告不再要求史永恒赔偿，放弃其赔偿份额，符合法律规定。事故发生后，被告王德贵与二原告经邓州市公安交通警察大队进行调解，虽达成调解协议，但该调解协议双方并未实际履行，故二原告诉求并无不当，符合法律规定，本院予以支持。该事故中被告王德贵所有的豫R975**号重型货车挂靠在被告南阳市链兴货运有限公司营运，其二者之间形成挂靠关系，被告王德贵与被告南阳市链兴货运有限公司应对二原告的损失承担连带赔偿责任，但庭审中，被告王德贵表示被告南阳市链兴货运有限公司应承担的赔偿责任由其自愿承担，且原告未提出异议，不违反法律规定，本院予以确认。因被告王德贵所有的豫R975**号重型货车已在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险（责任限额为122000元）及商业第三者责任险（责任限额为500000元，且为不计免赔险），事故发生在保险期限内，故应首先应由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额（122000元）范围内对二原告因该交通事故所受的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，被告王德贵负此事故的主要责任，结合本案实际，其应承担70%赔偿责任为宜。原告史光辉虽系农村居民，但自2011年3月起便在邓州市居住生活，且已满一年以上，根据有关法律规定，其赔偿标准应当按照城镇居民计算，具体损失数额为：1、医疗费34833.80元，2、误工费原告诉求按照90天计算，符合法律规定，本院予以支持，其数额为50元／天×90天=4500元，3、护理费50元／天×17天=850元，4、住院伙食补助费30元／天×17天=510元，5、营养费20元／天×17天=340元，6、残疾赔偿金22398.03元／年×20年×22%＋14821.98元／年×（16年＋18年）×22%÷2人=153985.54元，7、伤残鉴定费700元，8、精神损害抚慰金原告诉求10000元明显过高，以7500元为宜，9、交通费700元。原告史光辉的上述各项损失数额共计203919.34元，扣除伤残鉴定费700元，首先由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额（122000元）范围内赔偿原告史光辉各项损失费用97000元，不足部分，按照事故责任比例，由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额（500000元）范围内对原告史光辉的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告史光辉余额的各项损失费用（203919.34元-700元-97000元）×70%=74353.54元。
原告任道义系农村居民，有关赔偿标准应当按照农村居民计算，具体损失数额为：1、医疗费6769元，2、误工费原告诉求按照60天计算，符合法律规定，本院予以支持，其数额50元／天×60天=3000元，3、护理费50元／天×8天=400元，4、住院伙食补助费30元／天×8天=240元，5、营养费20元／天×8天=160元，6、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×10%=16950.68元，7、伤残鉴定费700元，8、精神损害抚慰金原告诉求5000元明显过高，以3000元为宜，9、车辆损失费18432元，10、车损评估费1000元，11、拖车费800元，12、抢险费700元，13、交通费300元。原告任道义的上述各项损失数额共计52451.68元，扣除伤残鉴定费700元，首先由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额（122000元）范围内赔偿原告任道义各项损失费用25000元，不足部分，按照事故责任比例，由被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额（500000元）范围内对原告史光辉的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告任道义余额的各项损失费用（52451.68元-700元-25000元）×70%=18726.18元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院关于《审理交通事故损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史光辉各项损失费用97000元，赔偿原告任道义各项损失费25000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告史光辉各项损失费用74353.54元，赔偿原告任道义各项损失费18726.18元。
二、驳回原告史光辉、任道义对被告王德贵、被告南阳市链兴货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，鉴定费1400元，由被告王德贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 马 征
人民陪审员 杨 训
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵红阳