浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3903号
原告鲍世齐。
委托代理人（特别授权代理）王炳亮、何冠军，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告张勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。
负责人施敏，总经理。
委托代理人（特别授权代理）鲁央央，系公司员工。
原告鲍世齐与被告张勇、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2015年11月11日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炳亮、被告张勇、被告人寿财保公司的委托代理人鲁央央两次到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2015年11月13日至12月10日，现已审理终结。
原告鲍世齐诉称：2014年11月18日，被告张勇驾驶一辆牌号为浙D×××××小型轿车，途径环城东路千客隆超市门口地方时，与行人鲍世齐发生碰撞，造成鲍世齐受伤的交通事故。经交警认定，原告鲍世齐无责，被告张勇全责。事故发生后，鲍世齐颅脑损伤，左尺骨骨折，住院治疗，伤情经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定为道路交通九级伤残，护理期限60日、营养期限60日。另据查证，牌号为浙D×××××小型轿车（肇事车辆）投保在被告人寿财保公司。综上，原告认为原告之伤系被告张勇违规驾驶操作车辆所致，对原告受伤后的全部损失依法应承担赔偿责任。被告人寿财保公司系肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担保险责任。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告张勇赔偿原告因道路交通事故受伤后的各项损失合计人民币80340.67元；被告人寿财保公司对上述赔偿款在车辆保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告张勇辩称：被告系为拿车在责任认定书上签字。原告的损失应由被告人寿财保公司负担。事故后，被告为原告垫付的2300元应返还给被告。
被告人寿财保公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议。被告张勇在被告人寿财保公司在处投保了交强险、商业险50万元和不计免赔险。原告的诉讼请求中应扣除非医保费用4043元；伙食费和营养费应按20元每天计算；残疾赔偿金应考虑参与度；精神损害抚慰金过高，请法院酌情考虑；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费原告没有提供相应的依据。
经审理查明：2014年11月18日5时14分，被告张勇驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车途径绍兴市越城区环城东路千客隆超市门口附近地方与徒步步行的原告发生碰撞，造成无车辆损坏及鲍世齐一人受伤的交通事故。该事故经浙江省绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告张勇承担事故的全部责任，原告鲍世齐无责任。事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院救治，共住院21天。原告于2015年6月2日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次事故所构成的精神伤残等级，及伤后的护理期限、营养期限进行鉴定。该中心分别于2015年7月8日和7月10日出具鉴定意见为被鉴定人鲍世齐脑外伤所致精神障碍与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残；本次交通事故损伤后的护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费2850元。
经被告人寿财保公司申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告因本次事故所构成的精神伤残等级进行鉴定。该所出具鉴定意见为被鉴定人鲍世齐脑外伤所致精神障碍，本次交通事故与伤残为间接因果关系（诱发关系），本次交通事故系伤残的主要原因，建议损伤参与度为75%，评定为道路交通事故九级伤残。被告人寿财保公司为此预付鉴定费2713元。
另查明，浙D×××××小型轿车在被告人寿财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
结合原告诉请，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费（已扣除伙食费）19895.37元、护理7951.8元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、残疾赔偿金30294.75元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费2850元、交通费100元，合计67421.92元。事故发生后，被告张勇已为原告垫付2000元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊收费收据9张、住院收费收据1张、出院记录1份、住院费用清单1组、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份、鉴定费发票1张、户口簿1本，被告人寿财保公司提交的报案记录代抄单1张，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，本院予以确认。鉴于肇事车辆浙D×××××小型轿车已在被告人寿财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人寿财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人寿财保公司辩称非医保费用和鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费318.5元）为19895.37元。护理费、住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持。营养费，根据营养期限计算为1200元。残疾赔偿金，根据原告受伤部位，结合原告定残时年龄及所构成的伤残情况计算为30294.75元。精神损害抚慰金，本院酌情确定为4500元。交通费，原告受伤就医确会产生交通费，本院酌情确定为100元。综上，原告鲍世齐因本次交通事故造成的经济损失共计人民币67421.92元，由被告人寿财保公司在保险范围内赔偿给原告，扣除被告张勇垫付的2000元，被告人寿财保公司尚需支付给原告65421.92元，并返还给被告张勇2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告鲍世齐人民币65421.92元，并返还给被告张勇人民币2000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告鲍世齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取904元，由原告鲍世齐负担168元，由被告张勇负担736元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2713元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。