江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寻刑初字第124号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人曾虹至（曾用名曾鸿志），男，1993年10月14日出生，汉族，中专文化，居民，户籍地址江西省寻乌县，家住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年6月8日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年7月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年7月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人谢珍祥，江西寻信律师事务所律师。
被告人刘翠珊，女，1994年7月31日出生，汉族，中专文化，居民，户籍地址广东省惠州市惠城区，家住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年6月8日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年7月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年7月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人潘其伟，江西寻信律师事务所律师。
被告人梅浩，男，1993年8月26日出生，汉族，中专文化，居民，家住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年6月8日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年7月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年7月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人王志平，寻乌县法律援助中心律师。
被告人古安庆，男，1994年6月12日出生，汉族，中专文化，居民，家住江西省寻乌县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年6月8日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年7月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年7月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人曾令达，江西寻信律师事务所律师。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2014]101号起诉书指控被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩、古安庆非法买卖枪支罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本案经江西省赣州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩、古安庆及其辩护人谢珍祥、潘其伟、王志平、曾令达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控：
1、2014年5月23日，被告人曾虹至通过网上以人民币1500元的价格销售给吉林省长春市的于某2支手枪（仿3.8手枪），尔后，被告人曾虹至将2支手枪以“袁某”的名字将邮件通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给于某。在邮寄过程中，该邮件被北京铁路公安局北京公安处查获。经北京市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，送检的2支枪状物均认定为枪支。
2、2014年5月，被告人梅浩通过网上“激情枪模”网店以1900元的价格销售给浙江省桐乡市梧桐大街的黄某1支03长枪、1支ZN51长枪、1支1911手枪。尔后，被告人梅浩将黄某的地址、联系方式、所需枪支的类型等信息发送给被告人曾虹至，被告人曾虹至、刘翠珊填写EMS详情单后通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给黄某1支03长枪，被告人刘翠珊与被告人梅浩进行结账。被告人梅浩通过其他网站销售给黄某1支ZN51长枪、1支1911充气式手枪。2014年7月1日，浙江处桐乡市公安局梧桐派出所从黄某处查获该3支枪支。经嘉兴市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，送检的1号枪支、2号枪支、3号枪支以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力，三支枪状物均认定为枪支。
3、2014年6月，被告人古安庆通过网上“狂人枪模”网店以460元的价格销售给四川省成都市丽都路2号5栋1单元602号的胡某1支某M1枪支、1支牛头401枪支。随后，被告人古安庆将胡某的地址，联系方式及所需枪支的类型等信息发送给被告人曾虹至，被告人曾虹至、刘翠珊填写EMS详情单后将1支某M1枪支、1支牛头401枪支以“袁某”的名字将邮件通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给胡某，被告人刘翠珊与被告人古安庆进行结账。在邮寄过程中，该邮件被江西省赣州市邮政快递物流公司查获并交给寻乌县公安局。案发后，寻乌县公安局依法在被告人曾虹至家中及刘某2租住屋内扣押了尚未销售的1支黄色长枪、1支1911手枪、2支3.8手枪、1支仿SVD步枪、1支03长枪、1支牛头401长枪。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见，送检的9支枪支都是以气体动力为动力发射弹丸的枪支，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2014年6月8日，寻乌县公安局民警在广东省梅州市梅江区杨光宾馆将被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩、古安庆抓获归案。公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人曾虹至、刘翠珊共同非法买卖枪支12支，属于情节严重，同时认为，被告人刘翠珊系从犯；被告人梅浩非法买卖枪支3支；被告人古安庆非法买卖枪支2支，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，予以惩处。
被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人古安庆对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但辩称他从曾虹至、刘翠珊处贩卖的2支枪支仍未与刘翠珊结账。
被告人曾虹至的辩护人庭审后提出：1、曾虹至只实施了非法销售行为，其存放在家中及存放在刘某2处被公安扣押的共7支仿真枪支还未销售以及在销售邮寄途中被公安查获的2支枪支，属于未遂；2、曾虹至主动交代公安机关尚未掌握的仍未销售的另外7支仿真枪支存放地点，具有自首情节；3、曾虹至系初犯，当庭认罪；4、曾虹至作案时间短，其主观恶性小，未造成严重后果；5、被告人曾虹至检举揭发和协助司法机关抓获犯罪嫌疑人林某，具有双重立功表现，建议本院对其作较大幅度的减轻处罚。
被告人刘翠珊的辩护人提出：1、刘翠珊未参与非法购买枪支和转移、藏匿另外7支枪支行为，应减除另外7支枪支数量，故不构成情节严重；2、刘翠珊系从犯；3、刘翠珊无前科，归案后如实供述和忏悔自己的罪行，建议本院对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人梅浩的辩护人提出：1、被告人梅浩主观故意不明显，且主观恶性小，未对社会造成危害后果；2、梅浩系协助从犯；3、梅浩是初犯、偶犯，且平时表现好，请求本院对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人古安庆的辩护人提出：1、古安庆卖一送一的2支枪支尚未交易成功即被公安查获，属于犯罪未遂；2、古安庆归案后认罪悔罪态度好，具有坦白情节；3、古安庆系初犯、偶犯，且未造成社会危害后果，建议本院对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经本院审理查明，2012年8月，被告人曾虹至在寻乌县长宁镇忠字塔经营寻乌县林业书店，被告人曾虹至女友被告人刘翠珊负责看店，从事经营文具、书籍、玩具枪等。2013年11月至2014年6月间，被告人曾虹至通过网上先后多次从广东省汕头市的林延禄（在逃）、福建省的“陈老板”（在逃）处购买仿真枪支及弹丸。尔后，被告人曾虹至通过网上将仿真枪支销售给被告人梅浩、古安庆等人，被告人梅浩、古安庆又将仿真枪支销售给他人，从中获利。被告人刘翠珊帮助被告人曾虹至填写EMS详情单、邮寄枪支、结账等。
（一）2012年8月，被告人曾虹至在寻乌县长宁镇忠字塔经营寻乌县林业书店，被告人曾虹至女友被告人刘翠珊负责看店，从事经营文具、书籍、玩具枪等。2013年11月至2014年6月间，被告人曾虹至通过网上先后多次从广东省汕头市的林延禄（另案处理）、福建省的“陈老板”（在逃）处购买仿真枪支及弹丸。尔后，被告人曾虹至通过网上将仿真枪支销售给被告人梅浩、古安庆等人，被告人梅浩、古安庆又将仿真枪支销售给他人，从中获利。被告人刘翠珊帮助被告人曾虹至填写EMS详情单、邮寄枪支、结账等。2014年5月23日，被告人曾虹至通过网上以人民币1500元的价格销售给吉林省长春市的于某2支手枪（仿3.8手枪），尔后，被告人曾虹至将2支手枪以“袁某”的名字将邮件通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给于某。在邮寄过程中，该邮件被北京铁路公安局北京公安处查获。经北京市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，送检的2支枪状物均认定为枪支。
认定上述事实的证据如下：
1、物证照片，证明公安机关从被告人曾虹至住处搜查后扣押的1支气枪和其他物品，以及从被告人曾虹至存放在刘某2租住屋扣押的6支长枪、手枪等其他物品制作了物证照片。
2、书证：
（1）受案登记表、移送案件通知书及立案决定书，证明本案来源于北京铁路公安局北京公安处立案侦查后移送管辖寻乌县公安局，寻乌县公安局于2014年6月6日立案侦查的事实。
（2）户籍证明，证明被告人曾虹至、刘翠珊的出生时间，具有刑事责任年龄。
（3）北京铁路公安局北京公安处黄村站派出所工作说明及接受证据清单，证明2014年5月30日下午3时许，该所接到北京市邮政物流速递公司处理中心（陆路）分公司报案称：2014年5月28日19时许，在对邮件安检中发现一邮件内有两把疑似枪支后，即赶至该公司，经了解该邮件系发件人“袁某”，由江西发往吉林省长春市绿园区合心镇军刀户外的收件人于某，经开包检查为铁制枪状物，有弹夹，PP弹（塑料）1包，遂将两把枪状物等物品带回黄村站派出所的。
（4）投寄单据，证明“袁某”（即被告人曾虹至，电话152××××1702）发给吉林省长春市绿园区合心镇军刀户外于某（电话：183××××3036）的邮件包裹，于2014年5月30日被北京铁路公安局北京公安处查获，内有枪状物2支及PP弹。
3、证人证言
（1）证人曾某的证言，证实他儿子曾虹至及其女朋友刘翠珊于2012年8月始在寻乌县岳家庄大道经营林业书店，主要销售文具、书籍、玩具枪，另外还开了一家淘宝店，在网上销售相关商品。
（2）证人刘某1的证言，证实他系北京市邮政物流速递有限公司邮件处理中心副经理，主管生产安全，2014年5月30日14时许，他单位质检组向其报告称：员工毕某、王某在邮件安检过程中，发现江西赣州“袁某”发给吉林省长春市绿园区合心镇于某邮袋内装有2支疑似枪状物。随后，他向公安机关报案。
（3）证人魏某、华某、王某的证言，证实他们系北京市邮政物流速递公司处理中心（陆路）分公司工作人员，2014年5月28日，公司安检员王某和毕某发现由江西赣州寄往吉林的一件邮包内有疑似枪状物，经他们拆开邮包发现2支疑似枪物及一袋小塑料球（内有两包），便将该邮件交到质监组处理。
（4）证人于某的证言，证实2014年5月24日，他通过“QQ”空间网名“统帅”处欲购买2支仿真枪用于收藏，并支付了1500元给卖家提供的支付宝账户，但一直未收到该2支枪支。
3、被告人的供述
（1）被告人曾虹至的供述，证实他于2013年始经营“林业书店”，销售文具和玩具枪等商品，后发现仿真枪利润较高，知道买卖枪支违法，但在2013年11月至2014年6月间，他通过网上从福建“陈老板”、广东汕头“林老板”处购买强力弹簧枪、充气手枪，卖家将货物通过寻乌县鸿鑫物流公司，客家同盛物流公司邮寄至寻乌县。2014年5月间，他利用网上销售给吉林于某的2支充气式手枪（型号3.8），并通过EMS邮政速递物公司邮寄，从中赚取每把100元左右差价。
（2）被告人刘翠珊的供述，证实她未婚夫曾虹至在寻乌县忠字塔经营的“林业书店”销售塑料玩具等商品。2013年7、8月间，曾虹至联系到广东汕头的经销商，通过物流购买铁制的仿真枪，然后通过“QQ”聊天进行销售，曾虹至负责进货后将进货打款单交她留存，她平时负责看店，填写发货单，并通过邮政快递发货，整理单据。
3、鉴定意见
（1）北京市公安司法鉴定中心临时枪弹检验报告表，证实2014年5月30日，北京邮政物流速递公司处理中心查获送检的2支枪状物均认定为枪支。
（2）北京市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书，证实送检的2支枪支均认定为枪支。
上述证据来源合法，内容客观众真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，并经庭审质证被告人无异议，对上述证据，本院予以认定。
（二）2014年5月，被告人梅浩通过网上“激情枪模”网店以1900元的价格联系销售给浙江省桐乡市梧桐大街的黄某1支03长枪、1支ZN51长枪、1支1911手枪。尔后，被告人梅浩将黄某的地址、联系方式、所需枪支的类型等信息发送给被告人曾虹至，被告人曾虹至、刘翠珊填写EMS详情单后通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给黄某1支03长枪，被告人刘翠珊与被告人梅浩进行结账。被告人梅浩通过其他网站销售给黄某1支ZN51长枪、1支1911充气式手枪。2014年7月1日，浙江处桐乡市公安局梧桐派出所从黄某处查获该3支枪支。经嘉兴市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，送检的1号枪支、2号枪支、3号枪支以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力，三支枪状物均认定为枪支。
认定上述事实的证据如下：
1、物证照片，证明桐乡市公安局对黄某的住处、车辆检查，从车上检查到1支手枪及气体、子弹；从其住处检查到2支长枪，并制作了物证照片。
2、检查证、检查笔录、证据保全清单，证明2014年7月1日，桐乡市公安局依法对黄某的住处、车辆进行检查，并将检查到的手枪、长枪、气体、子弹进行了登记。
3、立案决定书、取保候审决定书，证明2014年7月2日，桐乡市公安局对黄某涉嫌非法持有枪支弹药案立案侦查，同日对黄某决定取保候审。
4、户籍证明，证明被告人梅浩的出生时间，具有刑事责任年龄。
2、证人黄某的证言，证实2014年4月间，他通过QQ网名“什一”与QQ网名“激情模型”联系，将他的收货地址、联系电话等信息告诉卖家，并通过他的支付宝账户（号码13×××55）汇给对方的支付宝账户（号码15×××11）共1900元，先后在“激情模型”处购得1911的充气手枪1支及子弹、ZN51、M03各1支长枪。该货通过快递公司邮寄，发货地点是江西赣州的事实。
3、被告人的供述
（1）被告人梅浩的供述，证实2014年4月份，他在淘宝网“激情模型”经营的网店上销售仿真枪，联系好买家，就将客户信息、地址告诉曾虹至，由曾虹至发货给对方，刘翠珊根据他提供的联系方式填好邮寄单据，通过邮政快递发货，然后与他结账。2014年4月至5月间，浙江省桐乡市的黄某先后想购买1支1911手枪和1支M03长枪、1支ZN51枪，他就将黄某的信息告诉曾虹至，由曾虹至通过邮政快递发给黄某1支M03长枪，另外1支1911充气手枪及1支ZN51长枪他通过其他网站销售给黄某，黄某先后付了1900货款给他。
（2）被告人曾虹至的供述，证实2014年5月间，梅浩在网上联系到浙江省桐乡市的买家黄某，尔后，梅浩将发货地址、联系方式、所需枪支类型等信息发给他后，他通过EMS邮政速递物流公司邮寄给黄某1支长枪，他从中赚取差价100元。
（3）被告人刘翠珊的供述，证实梅浩在网上开设淘宝店销售仿真枪，梅浩联系好买家后将买家地址等信息及所需枪支类型告诉她或曾虹至，由曾虹至包装仿真枪支，她或曾虹至填写发货单，通过邮政快递发货给对方，她知道经营的枪支有M03长枪，手抢3.8、1911。尔后，梅浩与她或曾虹至结账。
4、嘉兴市公安司法鉴定中心枪支检验报告书，证实桐乡市公安局送检的3支枪支以压缩气体为动力发射弹丸，具有杀伤力，均认定为枪支。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，并经庭审质证被告人无异议，对上述证据，本院予以认定。
（三）2014年6月，被告人古安庆浩通过网上“狂人枪模”网店以460元的价格联系销售给四川省成都市丽都路2号5栋1单元602号的胡某1支某M1枪支、1支牛头401枪支。随后，被告人古安庆将胡某的地址，联系方式及所需枪支的类型等信息发送给被告人曾虹至，被告人曾虹至、刘翠珊填写EMS详情单后将1支某M1枪支、1支牛头401枪支以“袁某”的名字将邮件通过寻乌邮政快递物流公司邮寄给胡某，被告人刘翠珊与被告人古安庆进行结账。在邮寄过程中，该邮件被江西省赣州市邮政快递物流公司查获并交给寻乌县公安局。案发后，寻乌县公安局依法在被告人曾虹至家中及刘某2租住屋内扣押了尚未销售的1支黄色长枪、1支1911手枪、2支3.8手枪、1支仿SVD步枪、1支03长枪、1支牛头401长枪。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见，送检的9支枪支都是以气体动力为动力发射弹丸的枪支，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2014年6月8日，寻乌县公安局民警在广东省梅州市梅江区杨光宾馆将被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩、古安庆抓获归案。
2014年12月18日，公安机关根据被告人曾虹至提供的情况，协助公安机关将涉嫌非法买卖枪支案的犯罪嫌疑人林某抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）寻乌客家（同盛）物流有限公司货运单据，证明曾虹至于2014年1月至5月期间，先后以进“玩具”为名，由物流公司运送货物的事实。
（2）接受枪支清单、EMS详情单、开箱检查记录，证明2014年6月8日，寻乌县公安局民警在邱敏军处接受10件邮政包裹的物品及寄件人“袁某”从江西寻乌发往其它省市的EMS详情单10份，公安机关经开箱检查，内有8支枪状物及铅弹301发。
（3）查获枪支一览表，寻乌县公安局刑侦大队说明，证明公安机关民警制表统计，被告人曾虹至寄给胡某的牛头401散弹枪1支，卡宾枪1支被邮政退回。
（4）归案情况说明，证明公安民警于2014年6月8日将被告人曾虹至、刘翠珊、梅浩、古安庆抓获归案。
（5）户籍证明，证实被告人古安庆的出生时间，具有刑事责任年龄。
（6）立案决定书、林某归案情况说明、拘留证、逮捕决定书、讯问笔录，证明公安机关将涉嫌非法买卖枪支案的犯罪嫌疑人林某抓获归案的情况。
2、证人证言
（1）证人黎某的证言，证实曾虹至使用“袁某”的名字通过邮政快递邮寄物品，刘翠珊一般在店里负责填写邮寄物品的EMS详情单，然后付邮费给他。
（2）证人刘某2的证言，证实2014年6月5日下午，曾虹至将9把长枪、4把手枪及其他配件藏在他租住房以及2014年6月8日上午被公安机关扣押。
（3）证人郭某的证言，证实他系寻乌县邮政速递物流公司负责人，2014年6月4日，其公司收到寄件人署名“袁某”的10件邮件，经市公司抽检发现这些邮件内疑似枪支，并将10件邮件退回寻乌。2014年6月8日，他将退回的“袁某”的10件EMS详情单及邮件交给公安机关。
（4）证人胡某的证言，证实2014年6月，他通过QQ网从“狂人枪模”店铺，以460元购买1支长枪、1支短枪，并将他的名字、地址发送给对方，但他一直没有收到对方邮寄的枪具模型。
3、被告人供述
（1）被告人古安庆的供述，证实2013年12月至2014年2月间，他和曾虹至合伙买卖枪支，他通过“狂人枪模”网上联系买家胡某，随后，他将胡某的收货地址、联系方式、枪支类型等信息告诉曾虹至，由曾虹至负责发货给胡某1支某M1、1支牛头401。他从中赚取差价，并收到胡某货款。
（2）被告人曾虹至的供述，证实古安庆通过网上联系买家，然后将买家的收货地址、联系方式、枪支类型等信息告诉他，他通过EMS邮政速递物流公司邮寄给胡某1支某M1、1支牛头401散弹枪，该2支枪支在邮寄过程中被查获。以及他将没有销售的枪支存放在家里及刘某2家，分别有1支1911充气式手枪，2支3.8充气式手枪、1支SVD长枪、1支03长枪、1支牛头401散弹枪、1支黄色雷明顿长枪，这些枪支以压缩气体为动力发射弹丸，已被公安机关查获以及刘翠珊负责帮忙邮寄枪支时填写EMS详情单及与被告人古安庆结账的经过。
（3）被告人刘翠珊的供述，证实古安庆在网上开设淘宝店销售铁质仿真枪，古安庆联系到买家后将客户地址、联系方式、购买枪的型号等告诉她或曾虹至，曾虹至将仿真枪包装好，她或曾虹至会填写发货单，然后通过邮政快递发货给对方。他知道经营的枪支有长枪型号M03、手枪3.8、1911，尔后，古安庆与她结账。以及案发前曾虹至叫她关店门到广东玩几天，曾虹至把剩下未销售的仿真枪送到其表哥刘某2处的经过。
4、赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定意见书，证实公安机关从曾虹至处扣押及从邮政公司退回的一批枪状物中，经送检的（IFSGZ）-JC-60-2014-00022九支枪支都是以气体动力为动力发射弹丸的枪支，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。
5、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证明现场位于寻乌县长宁镇城东大道143号刘某2租住房，并对提取的仿真枪支及其他物品制作了照片。
6、辨认笔录及照片，证明被告人曾虹至对一组照片进行辨认，指出4号照片就是林姓卖家（即林某）；证人张某对一组照片进行辨认，指出1号照片就是涉案枪支；证人黎某对一组照片进行辨认，指出9号照片就是“袁某”（即被告人曾虹至）。
上述证据来源合法，内容客观众真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，并经庭审质证被告人无异议，对上述证据，本院予以认定。
对于被告人及辩护人的辩护意见，本院评判如下：
1、关于被告人曾虹至、古安庆的辩护人提出两被告人具有未遂情节的问题，本院认为，被告人曾虹至藏匿的7支枪支虽然还未销售，即被公安机关查获扣押但其已实施购买枪行为，不属于在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，不予认定为未遂。被告人曾虹至、刘翠珊、古安庆另外通过网上交易在邮寄途中被查获的各2支枪支，可以认定为未遂。
2、关于被告人曾虹至的辩护人提出：被告人曾虹至具有自首情节的问题。经查2014年6月6日公安机关在工作中发现被告人曾虹至涉嫌非法买卖枪支一案，遂立案侦查，并于2014年6月7日晚11时许，将被告人曾虹至抓获归案。被告人曾虹至归案后如实交代了非法买卖枪支的犯罪事实以及藏匿在自己家及交给刘某2藏匿的部分枪支，依法可以认为其具有坦白情节。被告人曾虹至归案后如实交代犯罪事实，但未能主动投案，不属于刑法所规定的自首情节，故对此辩护观点，本院不予采纳。
3、关于被告人刘翠珊的辩护人提出：被告人刘翠珊对另处藏匿的7支枪支不知情，应予核减的辩护意见。经查被告人曾虹至负责购买枪支，被告人刘翠珊看店、填写EMS详情单，邮寄枪支等工作，被告人曾虹至进货后会将进货打款单交与被告人刘翠珊留存，案发后，被告人刘翠珊知道被告人曾虹至已将剩下的7支枪支藏匿。故对此辩护观点，本院不予支持。
4、关于被告人古安庆的辩护人提出：被告人古安庆系协助从犯的辩护意见，与本院所查明的事实和法律不符，故对此辩护观点，本院不予采纳；被告人古安庆辩称其所贩卖的2支枪支未与被告人刘翠珊结账的辩解，不影响本罪的构成。
5、关于被告人曾虹至的辩护人提出被告人曾虹至检举揭发和协助司法机关抓获犯罪嫌疑人林某，具有双重立功表现的辩护意见，本院认为被告人曾虹至归案后检举揭发犯罪嫌疑人涉嫌非法买卖枪支和协助司法机关抓获犯罪嫌疑人林某，系同一犯罪嫌疑人，被告人曾虹至的行为符合法律有关立功所规定情形，其行为可以认定为一般立功表现，故对双重立功的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾虹至、刘翠珊违反国家枪支管理法规定，非法买卖枪支12支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；被告人梅浩、古安庆违反国家枪支管理法规定，被告人梅浩非法买卖枪支3支；被告人古安庆非法买卖枪支2支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人曾虹至具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曾虹至归案后如实供述犯罪事实，具有坦白的情节，依法可以从轻处罚；被告人刘翠珊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人曾虹至、刘翠珊具有部分未遂情节，对于未遂部分依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人刘翠珊、梅浩、古安庆认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚；被告人古安庆具有未遂情节，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人曾虹至犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2019年6月7日止。）
二、被告人刘翠珊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2018年6月7日止。）
三、被告人梅浩犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2017年6月7日止。）
四、被告人古安庆犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2015年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
代理审判员 王 涛
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蒋彩云
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法官寄语：
希望四被告人能够从本案中吸取教训，并从中得到启示，今后能够合法经商，遵纪守法。