河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初1518号
原告：赵全法，男，1969年12月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：罗洪斌，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：白晨光，男，1990年5月16日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：孙召辉，鲁山县法律服务所法律工作者，特别授权。
原告赵全法诉被告白晨光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵全法及其委托诉讼代理人罗洪斌，被告白晨光的委托诉讼代理人孙召辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告其中医疗费20030.35元；护理费9191元（101元×91天），误工费32652.72元（100.78元×324天）；住院伙食补助费2730元（30元×91天）；营养费910元（10元×91天）；交通费500元；伤残赔偿金127191.80元（12719.18×20年×50%）；精神抚慰金25000元；法医鉴定费800元；以上共计219005.87元，扣除被告已支付的医疗费20030.35元，实诉198975.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月5日下午5时许，原告在给被告位于瓦屋镇××××组经营的木板厂刨木头务工时，被刨木机绞伤右手。受伤后被告当即将原告送往医院救治，最终因绞掉的五个指头均为缺损粉碎，失去指接价值，造成原告“右手第1-5指全部断失”，经法院委托鉴定原告伤残程度为六级，被告除了将原告住院的医疗费支付外，就下余其他赔偿不能达成一致意见。原告在为被告务工，双方已经形成提供劳务法律关系，原告在提供劳务过程中受到损害，被告作为接受劳务方应承担相应的赔偿责任。故原告向本院提起诉讼。
被告白晨光辩称，1、被答辩人在平顶山湛河医院住院期间是答辩人请的人进行的护理，生活费用也是由护理人员负责支付的，故该段时间的护理费、住院生活补助费不应该再让答辩人赔偿。2、答辩人共给被答辩人垫付了22405.92元。3、本案被答辩人应承担主要责任，即70%的责任。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：
原告赵全法系被告白晨光木板厂的刨木工。2017年3月5日下午5时许，原告在刨木头时，被刨木机绞伤右手。事故发生后，原告被送往平顶山湛河骨伤科医院进行救治，经诊断：1、右手第1-5指缺损伤；2、右手皮肤软组织套状剥脱伤。原告在平顶山湛河骨伤科医院住院50天，于2017年4月24日办理出院手续，共花去医疗费20030.35元。原告在此住院期间，由被告雇人护理，住院期间的医疗费和伙食费均由被告支付。原告从平顶山湛河骨伤科医院出院后，随即转入鲁山县人民医院进行治疗，在鲁山县人民医院住院51天，花去医疗费2375.57元，也由被告支付。
原告出院后，就自己的损伤自行委托平顶山正平法医临床司法鉴定所于2017年7月21日作出司法鉴定意见书：原告的伤情为六级伤残。被告白晨光对原告单方委托作出的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，经本院依法委托，原、被告双方共同选定平顶山全信法医临床司法鉴定所于2018年1月29日对原告赵全法的伤情作出司法鉴定意见书：赵全法损伤致残程度为六级伤残。就原告的损失，双方未达成一致意见，引起本案诉讼。
另查明，1、事故发生时，原告赵全法47周岁。2、事故发生时到第一次定残前一日共计108天。3、河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元，每天34.85元；居民服务业和其他服务业为36848元，每天为100.95元
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告赵全法在被告白晨光的木板厂工作时绞伤右手，致使原告的损伤构成六级伤残，该事实由原告赵全法的住院病历以及鉴定意见书为证，且被告对原告受伤致残的事实也不持异议，本院予以确认。
被告白晨光木板厂的刨木机器存在极大地潜在危险性，原告赵全法不具备危险作业的从业资格，被告雇佣原告工作，疏于管理，且没有提供安全防护措施，是导致事故的发生的主要原因，而原告赵全法作为一个完全民事行为能力人，且系被告木板厂的老工人，对刨木机器操作过程中的危险性应当能够预料，但其因疏忽大意或过于自信而未预料到致使事故发生，本身也存在一定过错。结合本案的实际案情，由被告承担70%的民事赔偿责任，下余30%的损失由原告自行承担较为适宜。
现原告赵全法依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。根据本案的实际情况，本院核准原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、医疗费22405.92元（20030.35元+2375.57元），该部分费用被告白晨光已经支付。2、生活补助费和护理费，由于原告赵全法在平顶山湛河骨伤科医院住院的50天期间是由被告雇人护理，且住院期间的生活费用也是有被告支付的，故该段期间的护理费和生活补助费原告不能再次主张，本院仅支持原告请求的在鲁山县人民医院期间的生活补助费和护理费。生活补助费计算为1230元（30元×41天）；护理费计算为4138.95元（100.95元×41天）；3、营养费，每天10元计算910元（10元×91天）；4、误工费，原告在2017年7月21日已经能就自身损伤作出伤残等级鉴定，可见原告的伤情在当时已经固定，故本院对原告的误工费支持至第一次定残的前一日，共计108天。根据河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元，每天34.85元的标准计算为3763.8元（34.85元×180天）；5、交通费，原告受伤住院确实会产生一定的交通费用，但结合原告的住院天数，原告请求500元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告系六级伤残，根据河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元的标准，计算为127191.80元（12719.18元×20年×50%）；7、鉴定费，由于被告重新鉴定作出的伤残级别与原告自行委托的伤残鉴定级别一致，故原告请求鉴定费800元，本院予以支持；以上费用共计160940.47元。8、精神抚慰金，原告经鉴定为六级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，原告请求25000元过高，本院酌定17000元为宜。故被告白晨光应当赔偿原告赵全法129658.33元（160940.47元×70%+精神损害抚慰金17000元），因被告白晨光已经给原告支付了医疗费22405.92元，故被告再赔偿原告107252.41元即可。被告辩称原告饮酒后作业，应对事故的发生承担主要责任，但没有向法庭提供证据予以证明，故对被告的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告白晨光于本判决生效后十日内赔偿原告赵全法医疗费、护理费等各项费用共计107252.41元。
二、驳回原告赵全法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由原告赵全法负担2000元，被告白晨光负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马步云
审 判 员 郭成丽
人民陪审员 王明阳
二〇一八年五月十七日
书 记 员 李 星