重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）足法民初字第00966号
原告周正仁，男，1940年3月5日出生，汉族，四川省成都人。
委托代理人张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告何源，男，1982年2月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告屈加禄，男，1969年1月3日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码：90380268-8），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道203号。
代表人张芒，经理（未到庭）。
委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告周正仁诉被告何源、屈加禄、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李洪素于2013年11月5日、2013年12月12日两次公开开庭进行了审理。原告周正仁及特别授权代理人张世忠，被告何源、屈加禄，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司特别授权代理人李红江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正仁诉称：2013年4月14日15时40分，被告何源驾驶自己所有的渝CDZ9**号小型客车，在大足区棠香街道昌州古镇路口转弯进入南环二路时，与屈加禄驾驶自己所有的渝CG05**号重型货车相撞，致使何源、欧小莉、骆淑惠、周正仁、周正瑞受伤以及两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被120救护车送往大足区人民医院救治，经医生诊断为1、右侧第1、3、4、5、6肋骨骨折；2、左侧第2、3、4肋骨骨折；3、左侧气胸；4、左侧锁骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、右侧额颞部头皮血肿；7、左侧额部头皮挫裂伤；8、肺气肿；9、双肺多发肺大泡；10、右侧第3肋骨病理性骨折；11、双肺挫伤，住院治疗17天，用去医药费22072.28元（原告垫支医药费2200元）。2013年4月20日大足区公安局交巡警支队第5002259201301158号道路交通事故认定书认定，被告何源和被告屈加禄负同等责任，原告周正仁不承担责任。2013年8月6日原告的伤情经重庆市大足司法鉴定所鉴定为9级和10级伤残。
另，被告屈加禄驾驶的渝CG05**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业险，发生道路交通事故时，事故车辆在保险期内，因此，保险公司应在交强险内对原告直接承担赔偿责任，在商业险中承担赔偿责任，超过部分由被告何源、屈加禄各承担50%的赔偿责任，并互负连带责任。
原、被告为赔偿事宜未达成一致共识，现起诉来院，请求判令1、三被告共同赔偿原告损失67639.24元（其中1、医药费22072.28元；2、住院生活补助费17天×32元／天=544元；3、护理费17天×80元／天=1360元；4、伤残赔偿金22968元×7年×21%=33762.96元；5、精神抚慰金4000元；6、鉴定费700元；7、交通费240元；8、营养费4000元；9、亲属处理交通事故误工费3人×80元／天=240元×3次=720元和交通费240元），以上损失由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险内直接向原告承担赔偿责任，在商业险中承担理赔责任，剩余部分由被告何源、屈加禄各承担50%的责任，并互负连带责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，渝CG05**号重型货车在公司投保了交强险和商业险是事实，且在保险期内，对原告提出的赔偿费用按规定计算；对于诉讼费保险公司不承担；商业三者险方面，保险公司的责任免赔率是15%，超出交强险医疗费项下的医疗费，在商业险内剔除非医保用药18%-20%。
被告何源辩称：被告何源与其母亲欧小莉在本次交通事故中也是伤者，自愿放弃本次交通事故交强险限额内的医疗费的赔偿，保险公司在交强险限额内医疗费10000元由周正仁、周正瑞、骆淑惠享有。其他意见与保险公司的答辩意见一致。但不同意承担50%的连带赔偿责任。
被告屈加禄辩称：在商业险方面被告购买了不计免赔，其他意见与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年4月14日15时40分，被告何源驾驶车牌号为渝CDZ9**号小型客车，在大足区棠香街道昌州古镇路口转弯进入南环二路时，与被告屈加禄驾驶的车牌号为渝CG05**号重型货车相撞，致被告何源及车上乘坐人欧小莉、骆淑惠、周正仁、周正瑞受伤和两车受损的交通事故。原告周正仁受伤后，当即被送往大足区人民医院救治，诊断为1、右侧第1、3、4、5、6肋骨骨折；2、左侧第2、3、4肋骨骨折；3、左侧气胸；4、左侧锁骨骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、右侧额颞部头皮血肿；7、左侧额部头皮挫裂伤；8、肺气肿；9、双肺多发肺大泡；10、右侧第3肋骨病理性骨折；11、双肺挫伤。住院至2013年5月1日，共计治疗17天，用去医药费22254.78元【其中，屈加禄垫支21882.5元（含周正仁入院时屈加禄支付的门诊检查费182.5元），周正仁垫支372.28元】。
2013年4月20日重庆市大足县公安局交巡警大队作出第5002259201301158号《道路交通事故认定书》，认定被告何源的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯的机动车先行。”之规定；被告屈加禄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定被告何源负事故同等责任，被告屈加禄负事故同等责任，原告周正仁不承担责任。
2013年8月6日原告的伤情经重庆市大足司法鉴定所大足司鉴所（2013）临鉴字第372号《伤残程度评定意见书》，鉴定原告周正仁的伤残程度为：被鉴定人周正仁因车祸伤致多发损伤，多发骨折，分别评定如下：1、左右侧胸部8肋骨折伤残程度为9及残。2、左锁骨骨折致左上肢活动功能受限，伤残程度为10级伤残。共用去鉴定费700元。
被告屈加禄驾驶的车牌号为渝CG05**号重型货车系被告屈加禄所有，该车向中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该次事故在保险期间内。本案在审理过程中，原告周正仁自愿放弃在本案中解决机动车第三者责任商业保险的赔偿。
同时查明：原告周正仁于1940年3月5日出生，系城镇居民家庭户口。现由原告周正仁起诉来院，请求判令三被告共同赔偿原告损失67639.24元【其中1、医药费22072.28元（未包含屈加禄支付的检查费182.5元）；2、住院生活补助费17天×32元／天=544元；3、护理费17天×80元／天=1360元；4、伤残赔偿金22968元×7年×21%=33762.96元；5、精神损害抚慰金4000元；6、鉴定费700元；7、交通费240元；8、营养费4000元；9、亲属处理交通事故误工费3人×80元／天=240元×3次=720元和交通费240元】，以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险内直接向原告周正仁承担赔偿责任，剩余部分由被告何源、屈加禄各承担50%的责任，并互负连带责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
上述事实，有原、被告的陈述，大足县交巡警大队对该次交通事故作出第5002259201301158号《交通事故责任认定书》，原告周正仁在重庆市大足区人民医院的住院病历和医药费发票，重庆市大足司法鉴定所大足司鉴所（2013）临鉴字第372号鉴定意见书，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合
病历和诊断证明，确定医疗费为22254.78元（包含了被告屈加禄支付的门诊检查费182.5元）。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，为32元／天×17天=544元。3、对护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据诊断证明和出院医嘱，确定为80元／天×17天=1360元。4、对交通费，原告和三被告均认可240元，本院予以支持。5、对残疾赔偿金，原告系城镇居民家庭户口，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。对原告提交的重庆市大足司法鉴定所大足司鉴所（2013）临鉴字第372号司法鉴定意见书鉴定原告的伤残程度为9级伤残和10级伤残，本院予以采信。根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算7年，为22968元／年×7年×21%=33762.96元。6、对鉴定费700元，有事实上的依据，本院予以支持。7、对精神损害抚慰金，原、被告均认可3000元，本院予以支持。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交通事故责任强制保险范围内优先赔偿，本院予以支持。8、对营养费，原、被告均认可1500元，本院予以支持。9、对亲属处理交通事故误工费720元和交通费300元，本案在庭审中原告自愿放弃，本院准许。以上损失共计63361.74元。
二、关于各方的责任：被告屈加禄驾驶的车牌号为渝CG05**号重型货车属于被告屈加禄所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故在保险期间内发生。在本次交通事故中的受伤人员有周正仁、周正瑞、骆淑惠、何源、欧小莉，在交强险内医疗费项下，上述人员对医疗费已达成一致意见：周正瑞分配医疗费4923.4元，余款5076.6元分配给周正仁，而骆淑惠与何源、欧小莉不要求在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下解决医疗费。对该意见，本院予以认可。在本次交通事故中，原告周正仁在医疗费赔偿限额项下的损失为：医药费22254.78元、住院伙食补助费544元、营养费1500元，共计24298.78元，在此项下，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告周正仁5076.6元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为残疾赔偿金33762.96元、护理费1360元、交通费240元，精神损害抚慰金3000元，共计38362.96元，因此，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告周正仁38362.96元。以上共计43439.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司直接支付给原告周正仁。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分19922.18元（63361.74元-43439.56元），对大足县交巡警大队对该次交通事故作出第5002259201301158号《交通事故责任认定书》，本院予以采信。因此，本院确定由侵权人即被告屈加禄赔偿原告周正仁9961.09元，由于被告屈加禄已支付原告周正仁21882.5元，在本案中不再赔偿，为便于纠纷的化解，其超额支付的11921.41元由被告中国人民财产保险股份有限责任公司大足支公司在应赔偿给原告周正仁的数额中扣除后直接支付给被告屈加禄，品跌后，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司实际给付给原告周正仁31518.15元；被告何源赔偿原告周正仁9961.09元。被告屈加禄、何源未实施共同侵权行为，不应承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告周正仁损失31518.15元（未包含被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司支付给被告屈加禄的11921.41元），于本判决生效后30日内付清；
二、由被告何源对机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿不足部分赔偿给原告周正仁损失9961.09元，限本判决生效后30日内付清；
三、驳回原告周正仁的其他诉讼请求。
如果被告何源、屈家禄、中国人民财产保险股份未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费745元（已减半），由原告周正仁承担45元，由被告屈加禄承担350元，由被告何源承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李洪素
二〇一四年一月八日
书记员 龚朝菊