北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初12719号
原告：王某某，女，1950年9月24日出生，住北京市东坝乡金驹家园F区。
委托代理人丁海江，北京市荣德律师事务所律师。
被告：北京城五混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏南路。
法定代表人边兵，董事长。
委托代理人洪巍，男，1985年3月26日出生，北京城五混凝土有限公司职员，住北京市朝阳区金盏乡金盏南路。
委托代理人张玉龙，男，1989年2月12日出生，北京城五混凝土有限公司职员，住北京市朝阳区金盏乡金盏南路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所唐山路南区新华西道60号。
负责人张小军，经理。
委托代理人黄海鑫，男，1985年9月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司职员，住唐山路南区。
原告王某某（以下简称原告）与被告北京城五混凝土有限公司（以下简称城五公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁海江、人保唐山分公司委托代理人黄海鑫到庭参加了诉讼，城五公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、城五公司、人保唐山分公司赔偿我医疗费9310.89元、住院伙食补助费6000元、营养费5000元、护理费20100元、交通费1500元、残疾辅助器具费807667元、残疾赔偿金475731元、鉴定费2300、精神损害抚慰金6万元，以上费用由人保唐山分公司首先在交强险限额范围内赔付，超出部分由该保险公司在商业险保险限额范围内承担80％的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险保险限额范围内优先赔偿；2、案件受理费由城五公司、人保唐山分公司负担。事实和理由：2016年6月20日6时31分，我骑自行车行至北京市朝阳区东坝乡滨河路驹子房路口处时与范某某驾驶的城五公司所有的车牌号为×××号机动车发生交通事故，该起交通事故造成我受伤，我的车辆受损。该起交通事故经公安交通管理部门认定，范某某对事故负主要责任，我对事故负次要责任。事故发生后，我为治疗伤情花费医疗费9310.89元。我的伤情经鉴定构成伤残。范某某驾驶的机动车在人保唐山分公司处投保了交强险和商业三者险。现我诉至法院，请求支持我的上述诉讼请求。
人保唐山分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司对事故责任划分无异议，在核实驾驶人驾驶证以及车辆行驶证有效的前提下，我公司同意在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔付，因为是主次责任，我公司认为，超出交强险部分的商业三者险赔偿比例不应当超过百分之七十的比例。关于原告主张的诉讼费、鉴定费，属于间接损失，我公司不同意赔付。
城五公司辩称：事故发生时，范某某系公司的职员，发生事故时正在从事职务行为，我公司同意人保唐山分公司的答辩意见。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费203395.12元，我公司要求用我公司多支付的医疗费折抵我公司的其他赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月20日6时31分，原告骑自行车行至北京市朝阳区东坝乡滨河路驹子房路口处时与范某某驾驶的城五公司所有的车牌号为×××号机动车发生交通事故，该起交通事故造成原告受伤，原告自行车受损。该起交通事故经公安交通管理部门认定，范某某对事故负主要责任，原告对事故负次要责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院住院治疗60天，原告自行花费医疗费和急救费8305.89元，原告为购买残疾辅助器具花费860元。原告住院期间花费护理费10200元。2016年11月28日，原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定，构成五级伤残，赔偿指数为60％，本次鉴定鉴定费为2300元，由原告方预付。原告为购买假肢花费52000元。事故发生后，城五公司为原告支付了医疗费203395.12元。庭审中，原告向本院提交了一份北京博爱医院出具的《关于患者王某某假肢费用的说明》，该说明载明：“二、处理办法2016年12月，根据患者实际情况，我单位为患者装配普通右侧大腿假肢一只（膝关节3R78，假脚1D35）。三、安装假肢所需费用1、上述右侧大腿假肢的价格每只人民币伍万贰仟元整（52000元）。2、上述假肢的更换周期为三年（接受腔不在此更换周期内）。3、每年需更换接受腔，其费用为人民币陆仟元整（6000元）。接收腔需更换的因素一般多为患者体重有变化后导致肢体体积变化，接收腔与残肢适配性差，致使患者穿戴假肢无法行走使用。4、大腿外装饰海绵和装饰袜属于消耗品，更换价格为人民币贰仟伍佰元整（2500元）。建议1－2年更换一次。5、硅胶套更换周期为壹年，每次费用为人民币捌仟元整（8000元）。6、更换周期内的假肢维修费用为假肢价格的10％。”人保唐山分公司对原告提交的上述说明不予认可，故原告申请对其假肢使用周期、以及维护费用进行鉴定，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该鉴定所于2017年5月31日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、本所尊重双方当事人达成的一致意见。2、如双方未能达成共识，我所就本案咨询假肢专家，了解到：①被鉴定人目前装配假肢的使用寿命为3年，每3年更换一次；②接受腔：被鉴定人王某某为成年人，装配假肢经适当锻炼及适应后，其残肢围长尺寸及长度相对稳定，更换周期为1－2年。③硅胶套：被鉴定人王某某为高龄女性，根据医嘱单可知其患有糖尿病，皮肤组织易受损，且受损后较易发生感染。装配假肢后，在残肢与接受腔接触过程中会对皮肤组织产生摩擦刺激，而穿戴硅胶内衬套可以有效保护皮肤表层、肌肉组织和帮助悬吊接受腔。综上考虑，被鉴定人王某某可穿戴硅胶内衬套，更换周期为1年。④更换周期内的假肢维修费用为假肢价格的5％－10％。”案件鉴定费2800元，由原告预付。事故发生时，原告的户籍性质为北京市非农业户籍。范某某驾驶的涉案车辆登记的所有权人为城五公司，该车辆在人保唐山分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。
本院认为，侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，城五公司的职员范某某在履行职务过程中驾驶机动车与原告发生交通事故，事故造成原告受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定范某某对该起交通事故负主要责任，原告对事故负次要责任。故作为范某某用人单位的城五公司应当承担相应的赔偿责任，本院酌定城五公司对原告承担百分之七十的赔偿责任。因范某某驾驶机动车在人保唐山分公司处投保了交强险和商业三者险，故该保险公司首先应在交强险保险限额范围内进行赔付，超出部分由该保险公司在商业三者险保险限额范围内按照赔偿责任比例承担赔付责任。鉴定费，应由城五公司赔偿。因城五公司已经支付了原告部分医疗费，本院将对其支付的超过其责任比例部分的医疗费用于折抵相应的赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费，本院将根据原告住院时间按照每天50元的标准计算。原告在本次事故中所受伤害经鉴定构成伤残，赔偿指数60%，原告主张伤残赔偿金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院将按照北京市城市居民标准计算该费用。关于原告主张营养费和护理费，本院将根据原告的伤残情况予以酌定。关于原告主张的残疾辅助器具费，具有事实和法律依据，本院将按照鉴定结论载明的更换周期和维护费用结合原告已经安装的假肢价格和北京博爱医院出具的说明载明的假肢及辅助器具费用标准予以确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院将在原告主张的金额范围内予以确定。关于原告主张的交通费，本院将根据原告的就医时间和次数予以酌定。关于财产损失，本院依法予以酌定。另，城五公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额范围内赔付原告王某某医疗费八千三百零五元八角九分、住院伙食补助费一千六百九十四元一角一分、精神损害抚慰金三万元、残疾赔偿金八万元以及财产损失八百元，共计十二万零八百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额范围内赔付原告王某某住院伙食补助费九百一十四元一角二分、营养费二千一百元、护理费九千四百五十元、残疾赔偿金二十八万零七百七十七元、残疾辅助器具费三十二万五千零八十元以及交通费七百元，共计六十一万九千零二十一元一角二分，扣除应折抵被告北京城五混凝土有限公司多支付的医疗费六万一千零一十八元五角四分，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在该项下仍需赔付原告王某某五十五万八千零二元五角八分；
三、被告北京城五混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王某某鉴定费一千六百一十元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告北京城五混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件鉴定费二千八百元，由原告王某某负担八百四十元（已交纳），由被告北京城五混凝土有限公司负担一千九百六十元（于本判决生效之日起七日内给付原告王某某）。
案件受理费一万七千二百九十七元，由原告王某某负担六千七百元（已交纳），由被告北京城五混凝土有限公司负担一万零五百九十七元（于本判决生效之日起七日内给付原告王某某一千九百四十九元，于本判决生效之日起七日内交纳八千六百四十八元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 乔红星
人民陪审员 王艳芬
人民陪审员 骆尚朴
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 颖