广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第175号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人朱飞，女，1991年2月23日出生于辽宁省铁岭县，汉族，文化程度中专，户籍所在地：辽宁省铁岭市铁岭县阿吉镇，捕前暂住广东省珠海市金湾区红旗镇，无业。因本案于2014年1月10日被羁押，同年1月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人李安，男，1989年12月25日出生于湖北省兴山县，汉族，文化程度中专，户籍所在地：湖北省宜昌市兴山县昭君镇，捕前暂住广东省珠海市金湾区红旗镇，无业。因本案于2014年1月10日被羁押，同年1月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人申晓林，化名“申勇豪”，男，1989年8月16日出生于黑龙江省林口县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市林口县三道通镇，捕前暂住广东省珠海市金湾区红旗镇，无业。因本案于2014年1月5日被羁押，同年1月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人莫满军，广东迎福律师事务所律师。
被告人雷鹏飞，男，1989年10月11日出生于新疆维吾尔族自治区乌苏市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：新疆乌苏市古尔图镇，捕前暂住广东省珠海市金湾区红旗镇。无业。因本案于2014年1月6日被羁押，同年1月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）181号起诉书指控被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞犯非法拘禁罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞、被告人申晓林的辩护人莫满军均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年8月24日，被告人朱飞租用珠海市金湾区红旗镇美景新村6栋1单元504房作为非法传销窝点主管，安排窝点被告人申晓林、李安、雷鹏飞和余建全、申月梅、张敏（后三人均未归案）等人对新到来尚未加入人员的看管、限制、组织外出活动及其他日常生活。
2013年12月24日20时，被害人彭某凤被王妃（另案处理）骗到该传销窝点后，被告人朱飞安排人员拿走并扣留彭某凤的手机，将其反锁在窝点房间、不准随意出入并向其灌输传销知识，要求其迟早交纳人民币25，000元的会费加入该传销组织。根据被告人朱飞的安排，白天由被告人申晓林、李安和余建全对其看管，晚上则由被告人朱飞及申月梅、张敏负责看管；如果被告人朱飞安排部分传销人员开会时，被告人雷鹏飞和申月梅也会参与看管彭某凤。在被拘禁期间，彭某凤接打电话必须事先经过朱飞同意，并在其他人监听下进行；同时被告人朱飞安排申晓林、李安及余建全、申月梅等人陪同彭某凤一起外出，对其看守、跟随，防止逃跑。
2014年1月5日15时许，根据被告人朱飞的安排，被告人申晓林带着彭某凤到金湾区红旗镇政府附近外出，在被带回该传销窝点途中，彭某凤趁机将事先写好的求救纸条抛给路人徐修凡，后被其捡到并报警。直至当日16时，被害人彭某凤才被公安机关解救，此时彭某凤已被非法限制人身自由十二天。
案发后，被告人申晓林与被害人彭某凤达成刑事和解，得到了被害人彭某凤的谅解。
公诉机关认为，被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞非法限制他人人身自由，其共同行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人李安、申晓林、雷鹏飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人申晓林取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李安、申晓林、雷鹏飞归案后均能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。并书面建议对被告人朱飞判处一年以上、二年以下有期徒刑，对被告人李安、申晓林、雷鹏飞判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。
被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞对公安机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人申晓林的辩护人对公安机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但认为被告人申晓林在以下从轻处罚情节：取得了被害人的谅解，且是初犯，主观恶性较小。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，公安机关接到群众报案后于2014年1月5日在解救被害人彭某凤时一并将被告人申晓林抓获。2014年1月6日，公安机关根据线索在红旗镇红旗广场附近抓获被告人雷鹏飞。2014年1月10日，公安机关根据线索在红旗镇美景新村6-1东504房抓获被告人朱飞和李安。
以上事实，有以下证据予以证实：1.被害人彭某凤的报案陈述；2.被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞的供述及辩解；3.证人徐某凡、晏某、杨某莲、苏某云的证言；4.辨认笔录及指认照片；5.手机开户资料及通话记录；6.扣押笔录及扣押清单、发还、随案移送物品清单；7.上网追逃人员登记表；8.租赁合同；9.到案情况说明；10.户籍证明资料及无违法犯罪记录证明；11.刑事和解协议；12.求救纸条；13.物证：华为牌手机2部、摩托罗拉牌手机1部、三星牌手机1部。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞非法限制他人人身自由，四被告人的行为均已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人朱飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对本案犯罪承担全部法律责任。被告人李安、申晓林、雷鹏飞在本案中受被告人朱飞的安排和指使参与传销活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人申晓林与被害人彭某凤达成和解，取得被害人彭某凤的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱飞、李安、申晓林、雷鹏飞归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。同时，四被告人均有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止。）
二、被告人李安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年11月9日止。）
三、被告人申晓林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2014年11月4日止。）
四、被告人雷鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2014年11月5日止。）
五、缴获作案工具三星牌黑色手机一部、黑色华为牌直板手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 剑
审 判 员 桂春玲
人民陪审员 郭 明
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 吴亚钦
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘投、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。