江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0287号
原告朱卫东，居民。
委托代理人陈晓冬。
被告朱晓琴，居民。
被告长安责任保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市范公北路29号海新综合楼401-403室。
负责人刘健，该公司经理。
委托代理人梅德华、严红涛。
原告朱卫东与被告朱晓琴、长安责任保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称长安保险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序分别于2014年7月10日、2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告朱卫东的委托代理人陈晓冬、被告朱晓琴的委托代理人、被告长安保险东台公司的委托代理人梅德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱卫东诉称，2013年10月28日15时左右，被告朱晓琴驾驶轻型普通货车在事故发生路段与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。此事故经交警部门现场勘查认定：被告朱晓琴负此事故的主要责任。被告朱晓琴的车辆在被告长安保险东台公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内，故请求判令两被告赔偿原告因事故造成的各项损失158485.84元（不含朱晓琴垫付的10000元），诉讼费由两被告负担。
被告朱晓琴辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司处投了保险，请法庭依法裁判。事故发生后我垫付了10000元，请求一并处理。
被告长安保险东台公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告朱晓琴驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元未投不计免的商业三者险，保险公司要求扣除15%的免赔率以及扣除10%的非医保用药，对原告的伤残鉴定，同意十级伤残，并按照农村居民标准计算。其他费用过高，要求依法核减，护理同意1人护理60天。
经审理查明，2013年10月28日15时45分左右，朱晓琴驾驶苏J×××××轻型普通货车，沿大丰市川东农场五大队场部东侧交叉路口东西向水泥路由西向东行驶至该路口时，与沿该路口南北向水泥路由南向北行驶至此朱卫东驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致朱卫东受伤，两车部分损害。此事故经被告大丰市公安局交通巡逻警察大队出具第32098200S513102803号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱晓琴负此事故的主要责任，朱卫东负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往大丰同仁医院住院治疗16天，其伤情经南通市精神卫生中心司法鉴定所进行精神疾病鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定者朱卫东罹患：1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）。2、脑外伤后精神障碍（轻度）。”经南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“1、被鉴定人朱卫东因道路交通事故致颅脑外伤，后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为180日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。”被告朱晓琴驾驶的肇事车辆在被告长安保险东台公司处投保了交强险和50万元未投不计免赔的商业三者险各一份，案涉事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后被告朱晓琴垫付了10000元。还查明，原告朱卫明于2009年3月23日经大丰市工商行政管理局处登记获准经营冷冻食品（鸡肉）零售至2013年3月23日，另其从2002年至今在大丰市邮政局川东邮政支局从事投递员工作，于该局内工作的近一年其月平均工资为1800元，其父朱明经大丰市工商行政管理局处登记获准从事装潢材料、五金杂品零售。
经审核，原告朱卫东因此次交通事故造成的各项损失为：医疗费19767.58元（含被告朱晓琴垫付的10000元），营养费9元／天×60天=540元，住院伙食补助费18元／天×16天=288元，伤残赔偿金32538元／年×20年×0.2=130152元，护理费69.48元／天×（90＋16）天=7364.88元，误工费60元／天×180天=10800元，精神抚慰金6000元，交通费800元，车辆损失1510元，合计177419.26元。鉴定费2550元。
上述事实，有原告朱卫东向本院提交的交通事故认定书、被告朱晓琴的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份，原告的出院记录、核磁共振检查报告单、用药清单、医疗费发票5张，朱卫东的个体工商户营业执照、朱明的个体工商户营业执照各一份，大丰市草庙镇川东社区居委会出具的证明一份、大丰市邮政局出具的证明两份、司法鉴定意见书两份、司法鉴定费用发票两张、车辆维修发票一张以及原、被告的当庭陈述予以作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，被告朱晓琴驾驶的轿车与原告朱卫东驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，此事故经交通管理部门现场勘查认定，朱晓琴负此事故的主要责任，朱卫东负此事故的次要责任，被告朱晓琴应当按照其责任比例赔偿原告朱卫东因交通事故造成的各项损失。鉴于案涉肇事机动车辆在被告长安保险东台公司投保了交强险和50万元未投不计免赔的商业三者险，事故亦发生在保险期间内，故被告长安保险东台公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险的部分，根据交通事故认定书认定的责任标准，认定被告朱晓琴承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金、误工费按照工商从业人员平均工资标准计算的意见，结合原告提供的大丰市邮政局出具的证明及个体工商户营业执照综合认定，可以证明其长期从事邮政投递业务及其工资标准为1800元／月，不以农业生产为其主要收入来源，但其提供的经营者为朱卫东的营业执照于事故发生前已经到期，其提供的经营者为朱明的各营业执照及居委会的证明不足以证明原告本人主要从事个体工商经营，故原告主张的按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金的意见，本院予以支持，其主张的按照工商从业人员标准计算误工费的意见，本院不予支持。关于被告长安保险东台公司抗辩的原告伤残等级、误工、护理期限过高及护理人数过多的意见，结合原告提供的两份司法鉴定意见书及司法鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院认为，司法鉴定的鉴定意见并无不当，故被告长安保险东台公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于被告辩称的要求扣除非医保用药的意见，未提供证据证明，也未提交可替代用药清单，故该辩称意见，本院不予采纳。被告长安保险东台公司主张的要求在商业三者险中扣除免赔率的意见，因被告朱晓琴未投保不计免赔，故被告保险公司的该项意见，本院予以支持。关于原告的财物损失，被告长安保险东台公司未在规定的期限内提交其公司的定损意见，且原告的财物损失有统一税务发票为证，足以证明。关于原告主张的精神抚慰金6000元，结合原告的伤残等级及在事故中的责任认定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，结合原告送诊、检查、鉴定的相关路程及次数，本院酌情认定800元为宜。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司东台支公司在本判决生效后的30日内在交强险范围内赔偿原告朱卫东医疗费用10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金110000元，财物损失1510元，在商业三者险限额范围内赔偿原告朱卫东因此次交通事故造成的医疗费损失6304.37元，伤残赔偿金26844.54元，合计154658.91元。其中150508.72直接汇入原告朱卫东的银行账户（户名：朱卫东，开户行：江苏东台农村商业银行头灶支行，账户号：62×××61），返还被告陈晓琴4150.19元，此款直接汇入被告陈晓琴的银行账户（户名：陈晓琴，开户行：中国农业银行东台头灶支行，账户号：62×××76）；
二、被告陈晓琴赔偿原告朱卫东医疗费1112.54元，伤残赔偿金4737.27元。被告朱晓琴合计赔偿原告朱卫东5849.81元（此款已从应返还垫付款中的扣除）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告朱卫东负担42元，由被告长安责任保险股份有限公司东台支公司负担1693元。鉴定费2550元，由原告朱卫东负担765元，被告长安责任保险股份有限公司东台支公司负担1785元。应当由被告长安责任保险股份有限公司东台支公司负担的上述款项由被告长安责任保险股份有限公司东台支公司直接汇入原告朱卫东的银行账户内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审判员 黄 颖
二〇一四年九月十三日
书记员 钱海惠
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。