广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初1253号
原告：沈洪波，女，1979年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。
委托代理人：周芳，广东金领律师事务所律师。
被告：广东省第二中医院，住所：广州市越秀区恒福路**号。
法定代表人：曹礼忠。
委托代理人：ＸＸ全、符忠，广东经纶律师事务所律师。
原告沈洪波诉被告广东省第二中医院健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈洪波的委托代理人周芳，被告广东省第二中医院的委托代理人ＸＸ全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈洪波诉称：2014年10月14日原告因甲亢到被告处治疗。在治疗过程中被告的高压医疗设备爆裂造成原告双手及双下肢等多处部位被高温蒸汽严重烫伤。伤后，原告在被告处治疗。之后又转到广州市红会医院继续治疗。原告于2014年10月31日出院。出院后购买了相关医疗辅助器具，并定期回院治疗。2014年12月5日原告经伤残等级鉴定为十级伤残。原告认为被告应对原告所受损害承担全部赔偿责任，且原告所受损害严重影响美容美观，必须进行色素及疤痕去除的后续治疗。现请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费55132.74元、住院伙食补助费1700元、护理费24000元、受伤期间的误工费50166.67元、交通费2000元、鉴定费980元、残疾赔偿金69514.4元、残疾辅助器具费1628元、被抚养人生活费31663.5元、后续治疗费540000元、后续治疗误工费51600元、营养费5000元、精神损害抚慰金100000元，合共940867.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东省第二中医院辩称：2014年10月14日，原告在被告处治疗，因高压锅蒸汽泄露，导致其双手胸下肢烫伤。被告医护人员及时发现，及时救治，做到了合理的救治，对以上事实的发生，我院表示遗憾，愿意在法律的范围内予以赔偿。对原告的诉状中陈述的事实中我方认为只是蒸汽泄露而没有爆炸。对伤残认定是认可，受害人是十级伤残，我方愿意法律的范围内承担费用。对后续的医疗费不认可。本案已经过医调委的调解，大概的调解金额为17万至20万左右，但原告不同意，关键是在于后续医疗费部分。
经审理查明：2014年10月14日原告沈洪波在被告处就诊治疗甲亢，因被告处的医疗设备出现故障导致原告被该设备的高温蒸汽烫伤。具体伤情为双手背、双大腿前内侧、双小腿后侧灼痛明显，伴红肿，大小不一水泡形成，部分表皮剥脱，创面潮湿、红润、疼痛明显。2014年10月14日至2014年10月17日原告在被告处治疗烫伤，之后又转院至广州市红十字会医院继续治疗。2014年10月31日原告受伤创面痊愈，达到临床治愈标准并从广州市红十字会医院出院。2015年3月12日由被告广东省第二中医院委托，原告到中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定。2015年4月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告沈洪波因伤致残等级相当于道路交通事故十级伤残。原告的丈夫是黄双捷，原告母亲陈秀芝出生于1951年4月16日，原告的儿子黄天愉出生于2005年11月3日。以上事实由原告提供的相片、原告在被告处的住院病历、广州市红十字会医院的住院病历、被告的委托书、鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，经质证被告均无异议，本院予以确认。另外被告也提供了原告在其处就诊治疗的相应病历材料证实上述情况，原告对此也无异议。
关于原告所诉的各项损失方面，被告对原告所提出的伤残鉴定费980元、住院伙食补助费1700元、医疗费55132.74元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费31663.5元及残疾辅助器具费1628元无异议；对营养费和精神损害赔偿金予以认可，但原告起诉数额过高，被告认为营养费应酌情认定为500元、精神损害赔偿金应认定为1万元。
其他费用方面，原告提供了在被告处治疗的停车费票据共计276元和加油票两张共计877.45元拟证明其所支付的交通费，经质证被告对停车费276元予以认可，对加油票两张不予认可并认为应酌定加油费为500元；原告提供了南方医科大学珠江医院的门诊病历一份拟证明其出院后对烫伤面积进行后续治疗将支付后续治疗费54万元和后续误工费51600元，被告对该证据的真实性认可但不认可关联性，并主张后续治疗费和后续误工费并未实际产生，也不符合医疗治疗常规。原告也认可后续治疗至今未实施，但上述证据能够证实其花费情况。
原告提供了出生医学证、身份证、户口本、广州市劳动合同、工资单、误工证明、原告丈夫收入减少证明、住院证明书、病假建议书，拟证明护理费24000元（以其丈夫每日400元、护理60日计算）、误工费50166.67元（以月工资8600元、误工时间计算至定残日为175天）。经质证被告对出生医学证、身份证、户口本、广州市劳动合同、工资单、误工证明、住院证明书、病假建议书的真实性认可，但不能证明原告工资减少的情况；对原告丈夫收入减少证明不予认可，认为原告丈夫系该公司股东故其提交的收入证明不真实；护理费应以80元每天，计算17天；原告误工费以月工资8600元依据不足，且应计算28天。
本院认为：本案争议焦点为原告所诉各项损失的合理合法性。因被告对原告所主张的伤残鉴定费980元、住院伙食补助费1700元、医疗费55132.74元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费31663.5元及残疾辅助器具费1628元无异议，本院对此予以认可。关于营养费、精神损害抚慰金、交通费方面，依据原告受伤治疗的具体情况，本院酌情认定营养费为1500元、精神损害赔偿金为10000元；交通费方面双方对停车费276元无异议，加油费方面本院根据原、被告双方的质证意见，酌情认定加油费为600元，故交通费总额为876元。
关于误工费方面，根据原告所提供的证据及双方的质证意见可以认定原告的月工资为8600元，原告本人的误工时间为事发当日至定残日前一天共计175天，故其误工费50166.67元符合法律规定，本院予以支持。关于原告所起诉的后续治疗费540000元、后续治疗误工费51600元方面，因其尚未实际发生，原告所提供的证据被告不予认可，且该部分费用确实超过通常医疗标准，原告方对此仅提供了一份相关病历予以证明，本院对此无法认定。原告可待实际产生相关费用后另行起诉主张，本院对此不予支持。关于护理费方面广州红十字会医院出院医嘱部分未记载出院后治愈护理情况，故应以被告所主张的护理天数17天，以80元/天计算护理费数额为1360元。
综上所述，本院最终能够认定原告的各项损失具体为医疗费55132.74元、住院伙食补助费1700元、护理费1360元、受伤期间的误工费50166.67元、交通费876元、鉴定费980元、残疾赔偿金69514.4元、残疾辅助器具费1628元、被抚养人生活费31663.5元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计为224521.31元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告广东省第二中医院应在本判决生效之日起三日内赔偿原告沈洪波医疗费55132.74元、住院伙食补助费1700元、护理费1360元、受伤期间的误工费50166.67元、交通费876元、鉴定费980元、残疾赔偿金69514.4元、残疾辅助器具费1628元、被抚养人生活费31663.5元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计为224521.31元。
二、驳回原告沈洪波的其他诉讼请求。
本案受理费13209元(原告已预付)，由原告沈洪波负担10057元，由被告广东省第二中医院波负担3152元。上述应由被告负担的费用由被告径付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛 磊
人民陪审员 李月桂
人民陪审员 谢小模
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 谢嘉豪
王彦蕴