上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第2775号
原告陈振民。
委托代理人董伟中，上海市海之纯律师事务所律师。
被告王文俊。
被告上海巴士电车有限公司。
法定代表人任井春。
委托代理人汤建平。
委托代理人陆益民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈振民诉被告上海巴士电车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人董伟中、被告王文俊、被告上海巴士电车有限公司之委托代理人陆益民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人陆钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振民诉称，2014年5月6日晚21时50分左右，原告乘坐被告上海巴士电车有限公司牌号为沪ASXX**公交车，至平凉路汾洲路路口时，遇被告王文俊驾驶的沪AGXX**小客车转弯造成交通事故，致原告受伤。原告头部、额部、腰部疼痛肿胀，并且原告的头额部有裂口出血和短暂的逆行性遗忘。交警确认被告王文俊和被告巴士公司负事故同等责任。经上海市公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致外伤性颈2-7椎间盘突出，右额部头皮裂创全身多处软组织挫伤，构成XXX伤残。现原告要求法院判令被告王文俊、被告巴士公司共同赔偿原告伤残赔偿金人民币（以下币种均为人民币）85，878元、精神抚慰金5，000元、误工费10，000元、营养费2，400元、护理费6，000元、医疗费15，756.50元、残疾器具辅助费2，000元、律师费4，000元、鉴定费1，800元、交通费352元。上述费用要求被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内对被告王文俊、被告上海巴士电车有限公司的上述赔偿承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告王文俊辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故时行驶证确实过期。律师费过高，认可3，000元，同意承担1，500元，鉴定费无异议，愿意承担900元。其他意见同保险公司。
被告上海巴士电车有限公司（以下简称巴士公司）辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，仅同意赔偿超出交强险范围外的50%的责任。精神抚慰金应该全部进交强险，律师费过高，认可3，000元，同意承担，1500元，鉴定费无异议，愿意承担900元。其他意见同保险公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，但事故发生时被告王文俊的行驶证过期，所以不同意在第三者责任险内承担责任。医疗费发票总额15，726元，原告自身在事故前颈椎有问题，鉴定报告中有相应记载，本案中不申请参与度鉴定，请法庭酌定百分比，我们认为有50%比例的参与度。营养费、护理费同意每天30元。关于误工费，原告已达退休年龄，而且原告提供的劳动合同、收入证明的单位不一致，原告未提供单位营业执照、工资签收证明、事发前一年的收入和事发后的工资情况。颈托费因为无医嘱，只认可1，000元。精神抚慰金，按责承担2500元。
经审理查明，2014年5月6日晚21时50分左右，原告乘坐在由况杰驾驶的被告巴士公司牌号为沪ASXX**公交车上，至平凉路汾洲路路口时，遇被告王文俊驾驶的沪AGXX**小客车转弯造成交通事故，况杰采取措施不当，致公交车上的原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，况杰与被告王文俊负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告王文俊车辆的交强险、三者险投保公司，事故发生时被告王文俊行驶证过期。原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告遗留颈部活动受限，双上肢麻木，不能长时间提携重物、站立及负重功能障碍后遗症；经计算颈部丧失功能25%以上（＜50%）。考虑到被鉴定人有颈椎退行性变原发病，在此基础上，外伤与造成病情加重存在着直接的因果关系。原告伤情分析评定为XXX伤残，其损伤后给予休息期120天、营养期60天，护理期60天。原告为治疗花费医疗费15，726元，购置颈托1，500元、腕关节固定支架500元，支付律师代理费4，000元。
被告太平洋保险公司提供了机动车第三者责任保险条款第七条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验部合格；……
原告为主张误工费，提供了原告与上海延吉物业管理有限公司的劳务使用合同，月劳动报酬2，600元；上海延吉物业管理有限公司出具的离职证明，证明原告因个人身体原因，于2015年3月25日主动辞职。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告王文俊与况杰负事故同等责任。况杰系职务行为，故应由被告巴士公司承担替代赔偿责任。被告中国太平洋保险公司系事故车辆交强险投保单位，应当在交强险内承担赔付责任。被告王文俊虽同时投保了商业三者险，但因保险合同中约定了无行驶证的免赔条款，故被告太平洋保险公司在商业三者险范围内不予理赔。超出交强险范围的损失由被告王文俊、被告巴士公司按责各半负担。对于原告主张的具体损失确定如下：1、医疗费，凭据认定为15，726元；2、残疾赔偿金，按鉴定结论原告伤情构成XXX伤残，按标准计85，878元；被告保险公司提出的原告本身具有的退行性病变因素，仅系原告个人体质状况，其对事故的发生损害后果的造成并无法律上的因果关系，且原告对事故的发生并无过错，故不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，本院不予采信；3、营养费，根据鉴定结论确定营养期，按每天40元标准计算60日，计2，400元；4、护理费，根据鉴定结论确定的护理期60日，按每天30元计算，计1，800元；5、精神抚慰金，因原告伤情构成的伤残等级，确定为5，000元，交强险内赔付2500元，被告巴士公司赔偿2500元；6、误工费，原告仅提供了单位工作证明、2015年3月25日辞职证明，但未提供实际误工证明，无法证明原告存在误工损失，且原告辞职日期已超出鉴定结论的休息期，故对原告主张的误工损失，本院不予支持；7、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定350元；8、残疾器具辅助费，因原告伤情治疗、恢复所需，凭据认定2，000元；9、鉴定费，凭据认定1，800元，由被告巴士公司与被告王文俊各半负担；10、律师费，本院综合考虑本案案情及标的，原告主张4，000元，并无不当，亦由被告巴士公司与被告王文俊各半负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告陈振民医疗费人民币10，000元、护理费人民币1，800元、残疾赔偿金人民币85，878元、交通费人民币350元、精神损害抚慰金人民币2，500元、残疾器具辅助费人民币2，000元；
二、被告王文俊应于本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费人民币2，863元、营养费人民币1，200元、鉴定费人民币900元、律师费人民币2，000元；
三、被告上海巴士电车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费人民币2，863元、精神抚慰金人民币2500元、营养费人民币1，200元、鉴定费人民币900元、律师费人民币2，000元；
四、原告陈振民其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，000元，减半收取计人民币1，500元，由被告王文俊、被告上海巴士电车有限公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 月 华
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡瑗林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。