安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02620号
原告：杨凤侠，女，汉族，1971年8月29日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：宋颖，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：谭华章，男，汉族，1978年6月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险公司股份有限公司灵璧支公司。
负责人：邵俊华，该公司经理。
委托代理人：王立军，该公司员工。
原告杨凤侠因与被告谭华章、中国人民财产保险公司股份有限公司灵璧支公司（以下简称人保财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员赵璐适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。原告杨凤侠的委托代理人宋颖，被告谭华章，被告人保财险灵璧支公司的委托代理人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凤侠诉称：2014年7月10日23时50分许，谭华章驾驶皖L×××××号小型轿车，自南向北行驶至201省道灵璧县尤集镇解圩村张更庄路段时，因对路面情况观察不够、操作不当，与原告杨凤侠在路上收拾散落的小麦时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，谭华章负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院进行救治，住院治疗18天。经诊断原告的伤情为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、骨盆骨折、头部软组织挫裂伤、右肘部软组织挫裂伤。2014年10月30日，安徽弘诚司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定结论：原告右上肢损伤属九级伤残、骨盆损伤属十级伤残；原告的误工期为270日、营养期90日、护理期90日。另悉，谭华章驾驶的皖L×××××号小型轿车所有人为姬忠梅，该车在人保财险灵璧支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后两被告未支付原告足额的医疗费用，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计119130.79元；诉讼费用由被告承担。
谭华章辩称：原告诉称我方垫付医疗费8000元不属实，实际垫付数额为14000余元；对交通事故发生的事实、责任划分没有异议；对人保财险灵璧支公司主张对于非医保用药不予承担，属于保险条款中特别提示的免责条款规定的情形不予认同，该公司并未对投保人尽到特别提示义务；其他答辩意见同意人保财险灵璧支公司的意见。
人保财险灵璧支公司辩称：对交通事故发生的事实、经过及责任划分没有异议；原告的伤情尚未稳定，治疗尚未终结，尚未达到鉴定时机，对鉴定结论不予认可；公司对投保人就免责条款已经履行告知义务，投保人已经签字确认，医疗费应扣除非医保用药，扣除部分应由谭华章自行承担；营养费没有异议；对鉴定结论不认可，残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有依据；仅认可住院期间的误工费、护理费，对误工费及护理费的计算标准予以认可；交通费不予认可；原告各项损失超出交强险的部分，在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任；诉讼费用不予承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件。证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、谭华章驾驶证复印件。证明交通事故发生的事实、经过及责任划分；谭华章具有合法的驾驶资质；
3、交强险及商业三者险的投保单复印件。证明谭华章驾驶车辆的投保信息；事故发生在保险期间；
4、徐州市中心医院的住院病历一组、用药清单一份。证明原告的伤情、住院治疗的经过及住院天数；
5、医疗费票据6张、交通费票据、鉴定费票据。证明原告支出医疗费47718.99元、交通费1258.3元及鉴定费用2000元；
6、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级为一处九级、一处十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日。
人保财险灵璧支公司发表质证意见为：证据1、2、3、4无异议，证据5尤集镇杨庄村卫生室的证明不能作为医疗费支出的依据，对其他正式发票无异议，但应扣除非医保用药；交通费票据的真实性、关联性均有异议；鉴定费票据的真实性无异议，但与本案没有关联性；证据6原告的治疗尚未终结，不符合鉴定时机的要求，对鉴定结论不予认可，因此对鉴定费用的支出亦不予认同。
谭华章发表质证意见为：证据1、2、3、4、6的质证意见同保险公司；证据5原告出示的该组医疗费票据包含我预交的8000元现金，另外我为原告垫付了门诊急救费用6246.06元，该部分票据不包含在原告提交的该组证据中；卫生院的证明不能作为医疗费支出的依据，应提供用药清单及正式的医疗费票据予以佐证；对交通费及鉴定费的质证意见同意保险公司的意见。
谭华章向本院提交了门诊票据13张、收条一份。证明谭华章支付原告现金8000元，另外事故发生当天为原告支付门诊费用6246.06元。
原告发表质证意见为：真实性均无异议，但原告的诉讼请求已经扣除了谭华章垫付的现金8000元，并且原告的诉讼请求不包含谭华章垫付的门诊费用6246.06元。
人保财险灵璧支公司发表质证意见为：与本案没有关联性。
人保财险灵璧支公司向本院提供了保险单复印件一份、商业险保险条款一份。证明保险公司已经履行了明确说明义务，不承担非医保用药部分、不承担诉讼费用、鉴定费用等间接损失。原告各项损失超出交强险的部分，在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任。
原告发表质证意见为：真实性无异议，但是根据相关法律规定，原告各项损失超出交强险的部分，在商业三者险的责任限额内保险公司承担80%的赔偿责任。原告鉴定费及诉讼费的损失应属于原告的直接损失，与本案具有关联性。
谭华章发表质证意见为：真实性无异议，但是购买保险时为电话销售，并没有对我进行解释、说明，该证据仅能证明在购买保险时在保险单据上签字，不能证明保险公司对特别条款进行解释、说明或者特别提示。
根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：
对原告提交的证据1、2、3、4被告均无异议，本院予以采信；证据5灵璧县尤集镇杨庄村卫生室的证明不能作为医疗费支出的依据，本院不予采纳，对其他正式的医疗费票据本院予以采纳。对鉴定费票据的真实性本院予以采信，但原告的伤情尚未治疗终结，对其鉴定结论本院不予采信，因此对鉴定费的主张亦不予支持。对原告提交的交通费票据，虽有部分票据不是合法有效的交通费票据，但原告住院治疗期间必然支出交通费用，本院酌情支持；证据6该鉴定意见书显示原告右肱骨外髁颈粉碎性骨折内固定术后，钢板螺钉在位，原告尚需后续治疗、伤情尚未稳定，鉴定时机尚未成熟，对其鉴定结论本院不予采信。
对谭华章提交的门诊票据及收条，原告及人保财险灵璧支公司均无异议，且经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对人保财险灵璧支公司提交的保单及保险条款，真实性本院予以采信，但其证明诉讼费用不予承担、商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，因违反相关法律规定，本院不予采纳。保险单系保险公司备存档案的原件，对其真实性本院予以采信，但投保单上并未单独列出或者在背面附有相关免责条款，其本身不能证明保险公司已经对保险合同中相关免责条款履行特别提示并且解释、说明的义务，对其举证目的本院亦不予采纳。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2014年7月10日23时50分许，谭华章驾驶皖L×××××号小型轿车，自南向北行驶至201省道灵璧县尤集镇解圩村张更庄路段时，因对道路情况观察不够、操作不当，与在路上收拾散落小麦的杨凤侠发生碰撞，造成杨凤侠受伤、车辆部分损坏的交通事故。本次交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，谭华章负事故的主要责任，杨凤侠负事故的次要责任。
原告受伤后当即被送往徐州市中心医院救治。经诊断原告的伤情为右肱骨外髁颈粉碎性骨折、骨盆骨折、头部软组织挫裂伤、右肘部软组织挫裂伤。原告住院治疗19天，于同年7月29日出院，支出医疗费44828.99元，其中谭华章垫付8000元。另外，谭华章为原告支付急救门诊费用6249.06元。出院医嘱：继续卧床休息，严禁下地负重活动；一月后门诊摄片复查，根据检查结果决定进一步治疗；口服肠溶阿司匹林50mg一日一次；注意肢端感觉、血运及活动情况；不适随诊。
2014年10月30日，经安徽杨夫胜律师事务所委托，安徽弘诚司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期进行了鉴定，并出具了安徽弘诚司临鉴字（2014）第276号司法鉴定意见书，结论为：杨凤侠右上肢损伤属九级伤残；杨凤侠骨盆损伤属十级伤残；杨凤侠误工期为270日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2000元。
皖L×××××号小型轿车在人保财险灵璧支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，并且购买不计免赔附加保险。事故发生在保险期间。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是1、原告的各项损失由谁承担赔偿责任；2、原告的各项损失如何计算。
关于原告的各项损失应由谁承担赔偿责任的问题，本院认为，本次交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，谭华章负事故的主要责任，杨凤侠负次要责任。皖L×××××号车在人保财险灵璧支公司投保了交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失，应当由人保财险灵璧支公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由人保财险灵璧支公司在商业三者险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第53条的规定，在商业三者险的责任限额内人保财险灵璧支公司应当承担80%的赔偿责任。原告其余20%的损失自行承担。
关于原告各项诉讼请求的计算标准、数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院分别认定如下：
1、医疗费51078.05元。原告支出的医疗费用经本院计算为51078.05元；
2、误工费1265.02元。原告住院19天，没有提供其收入状况的证明，因此误工费应参照2013年安徽省国有农、林、牧、渔业单位在岗职工日平均工资66.58元计算，应为1265.02元。原告出院后的误工费用可待治疗终结后另行主张；
3、护理费1929.83元。原告住院19天，原告没有提供其护理人员收入状况的证明，其护理费参照安徽省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准101.57元／天，计算为1929.83元。原告出院后的护理费用可待治疗终结后另行主张；
4、营养费570元。原告住院19天，其营养费计算为19天x30元／天=570元；
5、住院伙食补助费540元。计算方式同上，原告该项赔偿请求为540元，以其诉求为准；
6、交通费800元。原告的伤情为数处骨折，应不能自行乘坐公共交通工具，结合原告的住院天数、出院后遵医嘱复查，必然支出相关费用，本院酌情认定800元。原告交通费的赔偿请求为1258.3元，超出部分本院不予支持。
原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿请求没有事实依据，本院不予支持，可待原告的伤情治疗终结后另行主张。
原告上述请求，经本院认可的部分合计56179.90元。
综上，人保财灵璧支公司应当在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计3994.85元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费（医疗费、营养费、住院伙食补助费总额52188.05元-10000元）x80%=33750.44元。以上共计47745.29元。鉴于谭华章在诉前已垫付14249.06元，故原告应得赔偿款应扣除该垫付部分。该被扣除部分由谭华章自行向人保财险灵璧支公司主张理赔。另，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，人保财险灵璧支公司还应当承担交强险责任限额范围内的诉讼费315元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨凤侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计33496.23元（赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户账号：22×××23开户行为中国农业银行灵璧县城关分理处，汇款时请注明案号）；
二、驳回原告杨凤侠本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，原告杨凤侠负担779元，被告谭华章负担246元，被告中国人民财产保险公司股份有限公司灵璧支公司负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2680元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 赵璐
二〇一五年二月三日
书 记 员 韩雪
-附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。