甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘12民终545号
上诉人（原审被告）：刘某，男，1982年9月9日出
生，汉族，大专文化程度，农民，住甘肃省清水县郭川乡刘尧村***号。
被上诉人（原审原告）：甘肃兆丰农业开发有限责任公司，住所地徽县城关镇北街金徽花园C栋1单元。
法定代表人：王某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王某，女，1968年1月17日出生，汉族，高中文化程度，兆丰公司总经理，住徽县桥西新村11栋1单元110室。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1973年6月18日出生，汉族，大专文化程度，兆丰公司职员，住徽县桥西新村十七栋309号。
原审被告：兰州大畜投资有限公司，住所地兰州市城关区高新区联创广场B座九楼。
法定代表人：林某，该公司董事长。
原审被告：徽县徽州大酒店有限责任公司，住所地徽县金徽大道。
法定代表人：张某，该公司董事长。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司，住所地徽县城关镇建新路15号。
负责人：骆瑶君，该支公司经理。
上诉人刘某因与被上诉人甘肃兆丰农业开发有限责任公司（以下简称兆丰公司）、王某、李某及原审被告兰州大畜投资有限公司（以下简称大畜公司）、徽县徽州大酒店有限责任公司（以下简称徽州大酒店）、中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司（以下简称人寿财保徽县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服徽县人民法院（2017）甘1227民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某上诉请求：撤销原判第二项，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由兆丰公司、王某、李某承担。事实和理由：一、本案系交通事故赔偿责任纠纷，双方车辆分别在人寿财保徽县公司和大地财保徽县公司投保，对于兆丰公司所有的甘K508**号车辆损失费用，应由保险公司定损，确定损失范围才能合理计算损失。现因兆丰公司未申请定损，故对其主张的维修费用与涉诉事故的关联无法查明，对车辆损失30145元应由其承担举证不能的责任。二、在一审庭审时，王某当庭陈述K50866号车修理了两次。对第二次修理时产生的费用与涉诉事故有无因果关系无法认定。
兆丰公司、王某、李某未作答辩。
兆丰公司、王某、李某向一审法院起诉请求：1.判令刘某、大畜公司、徽州大酒店、人寿财保徽县公司赔偿兆丰公司车辆损失30145元；2.判令刘某、大畜公司、徽州大酒店、人寿财保徽县公司赔偿王某误工费11000元、护理费2567元、住院伙食补助费680元、营养费600元、交通费200元，共计15047元；3.判令刘某、大畜公司、徽州大酒店、人寿财保徽县公司赔偿李某误工费7000元、护理费1510元、住院伙食补助费400元、营养费600元、交通费200元，共计9710元；4.本案诉讼费由刘某、大畜公司、徽州大酒店、人寿财保徽县公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月5日13时，刘某驾驶甘AEU6**轻型普通货车沿316线由北向南行驶，行至2469公里加760米弯道处，车辆左前侧与相向由王某驾驶的甘K508**小型普通客车后侧相撞，造成王某及乘客李某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王某及李某被送往徽县人民医院住院治疗，二人各住院治疗10天出院回家休养。王某于2016年12月在徽县人民医院门诊检查治疗、2017年1月在徽县人民医院因肺部感染住院治疗7天，王某、李某后又到宝鸡人民解放军医院门诊做了检查治疗。刘某向王某垫付赔偿款8011元、向李某垫付赔偿款7000元，共计垫付赔偿款15011元。事故发生时刘某驾驶的肇事车辆属于大畜公司所有，该车在人寿财保徽县公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。同时事故导致兆丰公司的车辆甘K508**小型普通客车严重受损。事故后双方对车辆的维修多次协商处理无果，该车就受损的情况未定损，也未申请有关机构进行评估。2016年10月22日王某将该车送至徽县金秦陇汽车维修服务有限公司修理，共计花费30145元。2016年11月5日，徽县公安局交通警察大队做出了第2016092号《道路交通事故认定书》，认定刘某承担本起交通事故的全部责任，王某、李某无责任。当事人各方因赔偿问题协商未果，故而成诉。另查明：徽州大酒店是大畜公司投资建设，自2014年起甘AEU6**轻型普通货车一直由徽州大酒店使用。刘某原系徽州大酒店行政办主任，于2016年3月27日离职，后于2016年9月20日与大畜公司签订《借车协议》，借属大畜公司所有的甘AEU6**号轻型普通货车一辆。借车时间从2016年9月20日至2016年10月20日止，事故发生在借车时间内。双方对借车期间发生的一切权利和义务做了严格的约定，且刘某于2016年3月27日从徽州大酒店离职单干，事故发生时驾驶肇事车辆不属于履行职务的行为。一审法院认为，本案争议焦点为:该起交通事故给兆丰公司、王某、李某造成的经济损失应如何认定?民事责任应如何承担？现分别评述如下:一、该起交通事故给兆丰公司、王某、李某造成的经济损失应如何认定？按照《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定:侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定:因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算……。的规定，并参照2017年度甘肃省道路交通事故赔偿标准，对兆丰公司、王某、李某的具体经济损失认定如下:1.兆丰公司的经济损失为车辆维修费30145元。2.王某的经济损失有：医疗费6142.95元；误工费3016.12元，王某受伤后在徽县人民医院住院共两次，其误工期限应从受伤之日起计算至出院共17天，按照王某的实际收入水平计算为17天×(5500元÷31天)=3016.12元；护理费1949.69元，王某住院治疗期间由其丈夫护理，护理费按照实际住院治疗时间，参照农林牧业从业人员平均工资标准按一人计算17天为：17天×(41861元/年÷365天)=1949.69元；住院伙食补助费680元，在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为每天40元，按照实际住院治疗天数，王某的住院伙食补助费为17天×40元/天=680元；营养费340元，结合伤情及治疗情况，王某的营养期限计算17天，参照当地生活消费水平按2O元/天计算为17×20元/天=340元；交通费200元，以上合计共12328.76元。3.李某的经济损失有：医疗费4632.42元；误工费1129.03元，误工费按照实际住院治疗时间，参照其实际收入水平计算为10天×(3500元÷31天)=1129.03元；护理费1146.87元，李某受伤住院治疗期间由其丈夫护理，参照农林牧业从业人员平均工资标准按一人计算为10天×(41861元/年÷365天)=1146.87元；住院伙食补助费400元，在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为每天40元，按照实际住院天数计算为10天×40元/天=400元；营养费200元，营养费按实际住院治疗天数，参照当地生活消费水平按2O元/天计算为10×20元/天=200元；交通费200元；住宿费373元，以上合计共8081.32元。二、本案民事责任应该如何承担？《中华人民共和国侵权责任法》第48条规定:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案肇事车辆甘AEU6**号轻型普通货车在人寿财保徽县公司投保有交强险，故兆丰公司、王某、李某的各项经济损失应先在交强险限额内赔偿。因此由人寿财保徽县公司向兆丰公司赔偿车辆维修费2000元；向王某赔偿医疗费5700元[6142.95÷（6142.95+4632.42）%×10000]、误工费3016.12元、护理费1949.69元、住院伙食补助费680元、营养费340元、交通费200元，合计共11885.81元；向李某赔偿医疗费4300元[4632.42÷（6142.95+4632.42）%×10000]、误工费1129.03元、护理费1146.87元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费200元、住宿费373元，合计共7748.9元。因刘某在本起事故中承担全部责任，王某和李某无责任，故兆丰公司剩余车辆维修费28145元、王某剩余医疗费442.95元、李某剩余医疗费332.42元由其承担。在王某、李某治疗期间，刘某已经向二人垫付各项费用共15011元，扣除其应向二人赔偿的医疗费用后，剩余部分应从人寿财保徽县公司向王某、李某赔偿款中扣除后直接赔付给刘某，故人寿财保徽县公司应在交强险范围内再向王某赔偿经济损失4317.76元（11885.81-8011+442.95）、向李某赔偿经济损失1081.32元（7748.9-7000+332.42）、向刘某赔偿垫付款14235.63元。综上，兆丰公司、王某、李某要求由刘某、人寿财保徽县公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等经济损失的诉讼请求于法有据，依法应予支持。本案事故发生时，刘某已从徽州大酒店离职，其驾驶肇事车辆的行为，不属于履行职务行为，故徽州大酒店不再承担相应民事责任。而大畜公司给刘某出借车辆时签有《借车协议》，提供的车辆状况良好，各种证件齐全且保险公司为该车办理的险种完备，也不应承担相应的民事责任，故对兆丰公司、王某、李某要求追加大畜公司、徽州大酒店为本案共同被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。判决:一、由中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司在甘AEU6**号轻型普通货车交强险责任限额内向甘肃兆丰农业开发有限公司赔偿车辆维修费2000元，向王某赔偿医疗费等经济损失共4317.76元，向李某赔偿医疗费等经济损失共1081.32元，向刘某赔偿垫付款14235.63元；二、由刘某向甘肃兆丰农业开发有限公司赔偿车辆维修费28145元;三、驳回甘肃兆丰农业开发有限公司、王某、李某的其他诉讼请求;四、兰州大畜投资有限公司、徽县徽州大酒店有限责任公司不再承担民事责任。上述第一、二项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，兆丰公司提交徽县金秦陇汽车维修服务有限公司的证明一份，欲证明甘K508**号车受损后维修情况。经质证（以微信方式），刘某认为证明所说的预付费用与王某陈述有较大出入，同时证明说几个项目未修复到位，则说明系因修理厂技术等原因没有修理好，因此二次维修应是维修公司与车主之间的协议，由此产生的维修费应由维修公司承担。因刘某对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对该证据本院予以采信。其他当事人再未提交证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据徽县公安局交通警察大队第2016092号道路交通事故认定书，属兆丰公司所有的甘K508**号小型普通客车因涉诉交通事故受损。事故发生后，该受损车辆被拖至徽县金秦陇汽车维修服务有限公司维修，必然产生维修费用。现维修公司出具了维修清单、维修费票据，二审时又出具证明对该车维修情况予以说明。该些证据相互印证，足以证明甘K508**号车因维修所产生的费用。刘某主张应以保险公司定损认定维修费，但未提交保险公司对该车定损的任何证据，而据维修公司二审时的证明，之所以产生二次维修费，系因在维修结束路试中发现尚有未修复到位的情况，而被损车辆维修的目的，即是将车辆修复至能正常使用的状态，故对二次维修所产生费用的合理性与必然性应予认定，刘某主张二次维修与涉诉交通事故之间有无因果关系无法认定则缺乏事实依据，其主张二次维修费应由维修公司承担于法无据，不应支持。
综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费836元，由刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱学政
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 安 棋