福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1314号
原告黄振容，男，1960年2月22日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人黄益敏、池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。
被告钱庆镜，男，1955年3月10日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告吴淑琴，女，1955年1月11日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告钱仁宋，男，1983年1月12日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告杜燕新，女，1984年11月23日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告黄振容与被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员黄宜财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄益敏到庭参加诉讼，被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振容诉称：2011年11月1日，被告钱庆镜、钱仁宋以资金周转为由，向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，双方约定月利率1.5%，从2012年1月份起计息。2011年12月7日，被告钱庆镜、钱仁宋再次向原告借款160000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由拒绝还款。因被告吴淑琴、钱庆镜系夫妻关系，被告杜燕新、钱仁宋系夫妻关系，故被告吴淑琴、杜燕新应依法对婚姻关系存续期间债务承担共同还款责任。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新共同归还原告借款本金人民币270000元及利息（其中借款160000元的利息自起诉之日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算；借款110000元的利息自2012年1月1日起至实际还款日止按月利率1.5%计算）；2.本案受理费由被告承担。
被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新在答辩期限内未作答辩。
在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供下列证据：
1.借条二份，证明被告钱庆镜、钱仁宋于2011年11月1日向原告借现金110000元，利息自2012年1月起按月利率1.5%计算，且没有约定还款期限；被告钱庆镜、钱仁宋于2011年12月7日向原告借现金160000元，没有约定利息和还款期限的事实。
2.结婚登记审查处理表一份，证明被告钱仁宋、杜燕新系夫妻关系。
3.结婚申请书一份，证明被告钱庆镜、吴淑琴系夫妻关系。
因被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。
经审理查明：2011年11月1日，被告钱庆镜、钱仁宋以资金周转为由，向原告借款110000元，双方约定利息自2012年1月份起按月利率1.5%计算，没有约定还款期限，由被告钱庆镜、钱仁宋出具借条一份。2011年12月7日，被告钱庆镜、钱仁宋再次向原告借款160000元，没有约定利息和还款期限，由被告钱庆镜、钱仁宋出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由，予以推诿，至今分文未还。另查明，被告钱庆镜、吴淑琴于1979年11月30日登记结婚，被告钱仁宋、杜燕新于2006年4月4日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钱庆镜、钱仁宋向原告黄振容两次共借款人民币270000元，有原告提供的借条为凭，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，被告钱庆镜、钱仁宋应负偿还之责。关于借款利息，第一笔110000元的借款，双方约定利息按月1.5%计算，符合法律规定，予以支持；第二笔160000元的借款，由于双方当事人未约定借款利息和还款期限，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期息利，或不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，故原告主张被告支付从起诉之日起即从2014年11月4日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告钱庆镜、吴淑琴系夫妻关系，被告钱仁宋、杜燕新系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，故对原告主张被告吴淑琴、杜燕新共同偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新经传票依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新在本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄振容借款人民币270000元及利息（其中本金为人民币160000元的利息从2014年11月4日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算；本金为人民币110000元的利息从2012年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6216元，减半收取3108元，由被告钱庆镜、吴淑琴、钱仁宋、杜燕新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 黄宜财
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 何志涛
附注：
一、法律条文提示：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人。负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起俩年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--