浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4229号
原告：陈绍明，男，1954年4月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：谢伟强、毛兴华，浙江和畅律师事务所律师。
被告：周余祥，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：周坤，男，1983年10月1日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。
原告陈绍明与被告周余祥、周坤、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理后。因无法向被告周余祥送达诉讼法律文书，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛兴华到庭参加诉讼，被告周余祥、周坤、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈绍明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告周余祥、周坤赔偿原告各项损失共计205157.26元；2.判令被告人民保险公司在交强险及商业保险限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，被告周余祥驾驶一辆浙Ｄ×××××小型客车在途经绍兴市柯桥区分水桥地方时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告周余祥负事故全部责任。被告周坤系车主，该车辆投保于被告人民保险公司处，现被告周余祥拒不赔偿原告的损失，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告周余祥、周坤未作答辩。
被告人民保险公司书面辩称，1.对事故发生和责任认定没有异议,肇事车辆浙Ｄ×××××仅在被告人民保险公司处投保加强型，保险期限为2015年11月11日至2016年11月10日。2.针对原告的各项诉请，医疗费应根据医疗费发票，扣除非医保1633.42元（含伙食费347元）；住院伙食补助费及营养费标准按照20元/天予以核对，时间由法院依法核定，最高认可10000元；本案原告的其他损失已远远超交强险死亡伤残限额，最高认可110000元。3.被告人民保险公司并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费不应承担。
经审理查明：2016年9月3日8时50分，被告周余祥驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至柯桥区分水桥地方时，与原告陈绍明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及陈绍明受伤的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告周余祥负事故全部责任，原告陈绍明无责任。事故发生后，原告陈绍明经住院治疗15天及门诊治疗，共产生医疗费7488.88元（含伙食费141元）。原告诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年1月6日出具司法鉴定意见书评定被鉴定人陈绍明2016年9月3日因交通事故致双侧多发肋骨骨折（右侧第4、5、6、7肋骨及左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨折）、右颧弓粉碎性骨折及右上颌窦前壁粉碎性骨折、左耻骨上支及髋臼骨折等，其8肋以上骨折及遗留左下肢丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故九级、十级伤残；本次损伤后所需的误工期拟为受伤之日至评残前一日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花去鉴定费2000元。原告陈绍明骑行的电动自行车花去修理费1000元。原告陈绍明已于2014年5月退休，并领取退休证，在退休上载明其参加工作时间为1969年12月，退休时身份类别为专业技术人员，退休时职务为医士。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费7488.88元（含伙食费及非医保费用）、营养费1200元、护理费8502元、残疾赔偿金176666.38元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、车辆修理费1000元，合计203157.26元。
同时查明：肇事浙Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告周坤，且已在被告人民保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，绍兴第二医院出具的门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、病人费用清单、入院记录、出院记录、报告单，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，收款收据，浙江省养老保险待遇发放证明（历年），退休证，户口簿，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告陈绍明因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票认定为7488.88元（含非医保费用及伙食费），被告人民保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未能提供相应的证据予以证明，故该辩称本院不予采信，同时原告并非主张住院伙食补助费，且医疗费中所包含的费用低于本院核定金额，故对原告的主张本院予以支持；营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为60天，标准为20元/天，确定为1200元（20元/天×60天）；护理费，本院参照鉴定结论确认护理时限为60天，现原告主张按照141.70元/天的标准计算未违反法律规定，本院予以照准，确定为8502元（141.70元/天×60天）；残疾赔偿金，本院根据鉴定的鉴定意见原告的伤残等级为十级、九级，确认原告的伤残等级系数为22%，现原告的户籍虽在农村，但其长期以非农收入作为其主要收入来源，故原告主张按照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持，现原告主张按照12年的年限计算，系对自身权利处分，本院予以照准，确定残疾赔偿金为176666.38元（47237元/年×17年×22%）；鉴定费，本院按照票据予以确定2000元；精神损害抚慰金，原告陈绍明所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为6000元；交通费，本院酌情确定为300元；车辆修理费，本次事故发生致原告车辆损坏的事实清楚，根据修理费发票可以确认原告花费的车辆修理费为1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告陈绍明119688.88元，其中医疗费用赔偿限额项下8688.88元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额项下1000元。超过交强险部分损失83468.38元由被告周余祥承担100%的赔偿责任，即83468.38元。原告有权请求赔偿义务人即被告周余祥承担赔偿责任，因被告周坤系浙Ｄ×××××号小型客车登记车主，未尽安全管理之职应承担连带赔偿责任。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈绍明因本案交通事故产生的经济损失119688.88元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告周余祥应赔偿原告陈绍明因本案交通事故产生的经济损失83468.38元，被告周坤对该款项负连带赔偿责任，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈绍明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377元，由被告周余祥、周坤负担，款本限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅国兰
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 朱先淼
二〇一七年十月三十日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。