福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初240号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人谢有生，男，1974年10月6日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，案发前系武平县永平镇人民政府干部，住武平县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年11月16日被武平县公安局刑事拘留，同年12月24日被武平县公安局逮捕，现羁押于长汀县看守所。
辩护人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
辩护人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。
被告人方忠祥，男，1968年7月11日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，案发前系武平县林业发展公司筹备组（以下简称林发公司筹备组）永平镇板寮工区主任，住武平县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年11月16日被武平县公安局刑事拘留，同年12月24日被武平县公安局逮捕，现羁押于长汀县看守所。
辩护人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人谢有生、方忠祥犯盗伐林木罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员陈芳、何广华出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人兰月秀、曾伟源，被告人方某及其辩护人吴金盛到庭参加诉讼。本案经被告人谢某的辩护人申请延期审理一次，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日，被告人谢有生与吴某（已判刑）等人合伙通过投标方式取得林发公司筹备组板寮工区六块伐区的林木采伐经营权，后被告人方某经全体股东同意加入成为股东。采伐山场拨交后，被告人谢有生、方忠祥等人雇请刘某（已判刑）、刘某2（已判刑）组成工班砍伐生产板寮工区伐区的林木。被告人谢有生、方忠祥在明知阔叶树不能砍伐的情况下，经股东商议，仍要求刘某、刘某2工班砍伐阔叶树。被告人谢有生、方忠祥在明知非伐区的情况下仍将集材路开至非伐区，并告诉刘某集材路两边的林木均要砍伐，被告人谢有生还在明知非伐区的情况下仍要求刘龙兴工班越界砍伐，导致刘某、刘某2工班越界砍伐。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人谢有生参与组织工人采伐阔叶树及超界址砍伐国有山场林木计立木蓄积数量为96.207立方米；被告人方忠祥参与组织工人采伐阔叶树及超界址砍伐国有山场林木计立木蓄积数量为78.5804立方米。2015年11月16日，被告人谢有生、方忠祥被武平县公安局森林分局民警抓捕归案。
另查明，被告人谢有生、方忠祥等人的家属已代为向林木所有权人赔偿林木损失31671元，并取得林木所有权人的谅解；还代为向武平县林业局缴交生态恢复保证金12600元。被告人谢有生的家属已代为缴交罚金48100元。被告人方忠祥的家属已代为缴交罚金39300元。
又查明，被告人谢有生在本案审理过程中，提供武平县万安镇贤溪村朱森信非法持有枪支的线索，后武平县公安局于2016年9月18日对朱森信立案侦查，并于2016年9月19日以朱森信涉嫌犯非法持有枪支罪对朱森信采取取保候审强制措施。
上述事实，被告人谢有生、方忠祥在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.二被告人户籍证明、立案决定书、到案经过、林权证、林木采伐许可证复印件、武平县林业局和林发公司筹备组伐区拨交书、木材委托生产合同及证明、刑事判决书、预缴罚金、生态恢复保证金单据、收款收据、协议书、武平县公安局关于谢某举报信的情况说明等书证；2.证人吴某、刘某、刘某2、连某、王某、陈某、林某、钟某、兰某、吴某2、林某2、刘某3、刘某4、蓝某、刘某5、刘某6、兰某2、兰某3、兰某4、方某2、方某3、方某4、方某5、廖某等人的证言；3.现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场示意图等勘验、检查笔录；4.现场照片、现场提取照片等视听资料；5.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.二被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢有生、方忠祥违反森林法的规定，参与组织工人砍伐国有山场林木计立木蓄积数量分别为96.207立方米、78.5804立方米，数量巨大，二被告人的行为均构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谢有生、方忠祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢有生在案发后提供侦破其他案件的重要线索且经查证属实，应认定为有立功表现，依法可以减轻处罚；其在归案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢有生能主动赔偿林木所有权人损失，并取得谅解；还能主动缴交生态恢复保证金及罚金，具有一定的悔罪表现，还可对其酌情从轻处罚。被告人方忠祥能当庭自愿认罪；且能主动赔偿林木所有权人损失，并取得谅解；还能主动缴交生态恢复保证金及罚金，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。对二被告人共同依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条，对被告人谢某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人谢有生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币48100元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2017年10月15日止。）
二、被告人方忠祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币39300元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林权斌
审 判 员 林丽红
人民陪审员 李林泉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 方启华
代理书记员 李彩芸
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。