河北省磁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0427刑初165号
公诉机关磁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。系被害人孟某1丈夫。
附带民事诉讼原告人王某3，女，1991年4月30日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。系被害人孟某1长女。
附带民事诉讼原告人王某1。
法定代理人王某2，住邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子村*号。系王某1父亲。
附带民事诉讼原告人姚某，女，1937年2月4日出生，
汉族，农民，住磁县路村营乡下庄店村2街28号。系被害人孟某1母亲。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
被告人张俊，男，1990年3月7日出生，汉族，出生于河北省邯郸市峰峰矿区，初中文化，工人，住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月6日被磁县公安局刑事拘留，2016年5月18日被磁县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清，该公司经理。
地址:邯郸市丛台区丛台路392号。
诉讼代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）127号起诉书，指控被告人张俊犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、姚某分别要求被告人张俊及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李海明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及其诉讼代理人陈飞鸿，被告人张俊及其辩护人暨附带民事诉讼代理人魏文生，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2016年4月22日8时30分许，被告人张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县148乡道由东向西行驶至九龙口东侧100米路段时，与突然驶入对向车道孟某1的电动自行车相撞，后因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，电动自行车乘坐人王某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2016）第00061号事故认定书认定张俊承担此事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某1无责任。
公诉机关并向法庭提交了相关证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人张俊进行处罚。
附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、姚某诉称，除依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任外，要求被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费50万元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。诉讼代理人向法庭提交了证明其主张的相关证据。
被告人张俊对起诉书指控其交通肇事事实予以供认不讳，提出当时他驾驶的车辆是由东向西行驶，走的是中间是顺行，对方是逆行，大概是因为路段不好就撞到我车上了，事故发生后他就及时报警，没有走，及时对伤者进行了抢救。
辩护人魏文生辩护意见是，起诉书认定被告人张俊承担事故的主要责任没有事实和法律依据，被告人的行为与孟某1死亡没有直接的因果关系。并向法庭提交了事故责任认定书复制件、事故照片3张复制件、被告人亲属张某的情况说明。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人赵芳答辩意见是，对原告方提交的峰峰矿区尸检中心收据、外购药、鉴定费、交通费票据提出异议，并提出原告人主张的赔偿要求过高。
经审理查明，2016年4月22日8时30分许，被告人张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县148乡道由东向西行驶至九龙口东侧100米路段时，与突然驶入对向车道孟某1驾驶的电动自行车相撞，后因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，电动自行车乘坐人王某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2016）第00061号事故认定书认定张俊承担此事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某1无责任。
事故发生后，被告人张俊向磁县公安交警大队事故科报警，并向120求救，到案后对肇事犯罪事实予以供认。
同时查明，被害人孟某1出生于1969年1月20日，生前系邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子村村民。丈夫王某2，1969年6月29日出生，长女王某3，1991年4月30日出生，次女王某1，2002年11月12日出生，均系邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子村村民。母亲姚某，1937年2月4日出生，磁县路村营乡下庄店村村民，姚某其下有6名子女。
被害人孟某1死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.50元，尸检费1500元，被扶养人王某1生活费22557.50元，被扶养人姚某生活费7519元。
被害人王某1在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗40天，支付医疗费40243.37元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，护理费（王风香）6502.68元，（王化香）2167.56元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费2000元，二次手术费10000元。上述各受害人各项经济损失共计人民币371816.61元。
冀Ｄ×××××小型轿车的车辆所有人是张俊，张俊为该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险时间均为2015年12月9日至2016年12月8日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为300000元。且不计免赔。
案发后，在事故处理阶段，附带民事诉讼被告人张俊亲属分次支付受害人亲属现金37900元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为被害人孟某1亲属垫付保险金10000元。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表载明，2016年4月22日8时37分，张某用手机号为151××××4344向磁县交警大队事故科报警。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片载明，事故现场的相关情况，现场有车辆2辆，肇事司机张俊在现场，及冀Ｄ×××××小型轿车在现场。
3、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单载明，张俊有驾驶证，准驾车型C1。以及其所驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车车辆信息、驾驶证、行驶证复印件。
4、证人张某证实，2016年4月22日8时15分许，我儿子张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车载着我要去峰峰矿区朝阳区做装修，沿九龙矿门前路段由东向西行驶至九龙矿门东侧100米路段时，对面过来一辆电动车，我看见快撞到了，我就喊刹车刹车，张俊当时就说我刹车了，然后就没有刹住，我们车就与对方电动车发生了碰撞。发生事故后，张俊就拨打110、120报警电话，报完警后就给我说赶紧回家拿钱，我就赶紧回家拿钱去了，等我回到事故现场，120救护车刚走，我就赶紧追上这辆救护车，跟这个小女孩去医院了。
5、酒精检测报告载明，张俊酒精检测为0mg/100ml。
6、法医学尸体检验意见书载明，孟某2（连）符合颅脑损伤死亡。
7、痕迹检验意见书及照片载明，受检冀Ｄ×××××红色长城哈弗小型轿车的前脸部位与受检的红色踏浪牌电动车左前侧部位有碰撞接触。
8、道路事故认定书与磁县公安交警大队事故科关于磁公交认字（2016）第00061号事故认定书简要案情纠错说明相互载明，道路交通事故发生经过（简要案情）：2016年4月22日8时30分许，张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县148乡道由东向西行驶至九龙口东侧100米路段时，与突然驶入对向车道孟某1驾驶的电动自行车相撞，后因张俊采取措施不当（错把油门当刹车使用）推行孟某1行驶18.9米，造成孟某1当场死亡，电动自行车乘车人王某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
证据：现场图、询问笔录、现场勘查笔录、现场照片等。
成因：张俊驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当且未确保安全且是发生事故的主要原因，孟某1驾驶电动车上道路行驶，未靠右侧通行是发生事故的次要原因。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定张俊承担事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任，王某1无责任。
9、磁县公安交通警察大队事故科说明载明，张俊交通肇事一案，经磁县交警大队道路交通事故责任认定委员会研究作出进一步说明，原（2016）第00061号道路事故责任认定书中，张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶，确认为笔误所致，应该为张俊驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶。另：此事故导致被害人死亡的主要原因是，张俊错把油门当刹车使用相撞后将受害人推行18.9米，张俊松开手刹向后溜车，并将受害人从车底救出（详见第一次询问笔录），经反复研究，原应用条款不变，事故责任不变。出具时间2016年11月29日。
10、机动车安全技术检验报告载明，冀Ｄ×××××小型轿车检验结论不合格。
11、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，被鉴定人王某1伤残等级评定为十级伤残；二次手术费需人民币1万元；营养期为120日，护理期为120日，住院期间两人护理，出院后一人护理。
12、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险单及垫付支付回单载明，冀Ｄ×××××小型轿车的投保情况及该公司向被害人亲属垫付保险金10000元。
13、收款条：被害人亲属王丰海、王丰春分4笔收到37900元。
14、户籍证明及社会调查载明，张俊的基本情况和社会表现。
15、到案证明载明，事故发生后，针对民事部分双方多次调解无果后，磁县交警大队事故科于2016年5月6日下达磁公交认字（2016）第00061号事故认定书，电话通知肇事司机张俊到事故科领取00061号道路交通事故认定书，张俊对其在磁县交警大队事故科下达的（2016）第00061号事故认定书中承担主要责任无异议。
16、邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子社区村委会证明及辖区派出所死亡注销证明，孟某1于2016年4月22日因交通事故死亡并且进行土葬。
17、被害人孟某2死亡赔偿金11051元×20年＝221020元，丧葬费52409元÷2=26204.50元，尸检费1500元（1张），被扶养人王某1生活费9023元×5年÷2人＝22557.50元，被扶养人姚某生活费9023元×5年÷6人＝7519元。
被害人王某1在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗支付医疗费40243.37元（票据8张），住院伙食补助费50元×40天=2000元，营养费50元×120天=6000元，护理费（王风香）19779元÷365天×120天=6502.68元，（王化香）19779元÷365天×40天=2167.56元，残疾赔偿金11051元×20年×10%=22102元，鉴定费2000元（2张）、交通费2000元（20张）。
19、磁县路村营乡下庄店村委会证明，姚某其下有6个子女，孟某1是其三女儿。
20、王某1在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗病例、诊断证书及结算病人费用清单。
21、王某2、王某3、王某1、姚某户口页及身份证复印件，王风香、王化香身份证复印件、王某2与孟某1结婚证复印件。
22、邯郸市峰峰矿区新坡镇前扑子社区村委会证明，王风香、王化香与王某1是姑姑侄女关系。
23、被告人张俊（2016年4月22日10时25分至11时50分）供述，2016年4月22日8时15分许，我驾驶冀Ｄ×××××小型轿车载着我父亲张某要去峰峰矿区办事，我沿九龙矿门前路段由东向西行驶至九龙矿门东侧100米路段时，对面过来一辆电动车，当时由于路面不好，这辆电动车想绕过路上的坏路面，然后就与我的车相撞了，当时我也慌了，把油门当刹车用了，刹住车以后我就赶紧下车，我下车后，电动车上的小女孩在倒着的电动车旁坐着哭，发现电动车驾驶员在我车底下，我就上车松开手刹车让车向后溜了下。发生事故后，我就拨打110、120报警电话，等救护车到了以后说电动车驾驶员已经不行了，然后我父亲抱着小女孩坐救护车走了，随后我被带到事故科。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，适用法律准确。
对于辩护人魏文生辩护意见认为，起诉书认定被告人张俊承担事故的主要责任没有事实和法律依据，被告人的行为与孟某1死亡没有直接的因果关系的观点。经查，磁县公安交通警察大队事故科在案发接报警后随即对现场进行勘查，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片佐证，道路交通事故责任作出认定后，依法向张俊送达，张俊在送达证上签署表示无异议，公安机关在向其送达之后的三次对张俊的讯问时，张俊对该道路交通事故责任认定其承担主要责任也未提出异议。另关于公诉机关提交的磁公交认字（2016）第00061号事故认定书中事故发生经过的简要案情表述部分，现磁县公安交通警察大队已作出书面纠错说明，并同时作出说明经磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定委员会研究认为原应用条款不变，事故责任不变。关于被害人孟某1死因经磁县公安局物证鉴定室鉴定，是根据尸体体表相关损伤检验情况并结合病例资料综合分析作出的检验意见，被害人孟某1符合颅脑损伤死亡，该鉴定书依法向张俊送达后，张俊也未对鉴定结论提出异议，故辩护人上述辩护意见理由不充分，本院不予采纳。所提交的道路交通事故认定书复印件，不符合证据规则，本院不予采信。
鉴于在事故发生后，被告人张俊能主动向公安机关报警，保护现场，同行亲属能主动抢救伤者，应认定为主动投案，且能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。因其犯罪造成被害人的经济损失应依法赔偿。
被告人张俊驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司办理了强制险和商业险第三者责任险，因上述交强险及商业第三者责任险两种险额足以赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故被告人张俊不再承担民事赔偿责任。但因在事故处理阶段被告人张俊先期垫付被害人亲属赔偿款37900元，应从中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险赔偿款项中予以扣除，在执行中并由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给被告人张俊。同时中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向受害人亲属所垫付保险款10000元，在执行中予以扣除。四原告人要求中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业险范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2016年5月6日起至2017年5月5日止。）
二、附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、姚某因被害人孟秀莲死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.50元，尸检费1500元，被扶养人王某1生活费22557.50元，被扶养人姚某生活费7519元。被害人王某1伤后支付医疗费40243.37元，住院伙食补助费2000元，营养费6000元，护理费（王风香）6502.68元，（王化香）2167.56元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费2000元，二次手术费10000元。上述各项经济损失共计人民币371816.61元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1、姚某120000元，不足部分在商业险第三者责任险限额内承担事故的70%的责任，即176271.63元（251816.61×70%）。限判决生效后15日内付清。（在执行中，从保险赔偿款项中扣除被告人张俊为被害人垫付款37900元和扣除中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付款10000元。其中由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内支付给被告人张俊人民币37900元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
人民陪审员 苗艳华
人民陪审员 徐涛涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。