上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6475号
原告花宝山。
委托代理人黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告阜阳市三和物流有限公司。
法定代表人张亚利。
被告蒙城县远程运输有限公司。
法定代表人王磊磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东。
委托代理人王佩彪。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张超。
委托代理人吴志勇，安徽贾建国律师事务所律师。
原告花宝山与被告阜阳市三和物流有限公司（以下简称“三和公司”）、蒙城县远程运输有限公司（以下简称“远程公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄建兵，被告人民保险公司的委托代理人吴志勇到庭参加诉讼，被告三和公司、远程公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告花宝山诉称，2012年11月20日13时50分许，案外人孟某某驾驶牌照号为皖KCXX**重型半挂牵引车后拖皖SBX**挂重型平板半挂车行驶至本市宝山区罗宁路金石路南约100米处与骑驶三轮电动车的原告相撞，致原告及电动车乘坐人花吉财受伤、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，由原告承担事故主要责任，案外人孟某某承担次要责任，乘客花吉财无责任。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种皆同）70，404.80元（含伙食费）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、交通费627元、误工费41，600元（3，200元／月×13个月）、护理费10，010元（1，820元／月×5.5个月）、营养费4，200元（40元／天×3.5个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、鉴定费1，800元、物损费500元（车辆损失）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先受偿）、律师费3，000元。上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由其余被告承担40％的赔偿责任。
被告三和公司书面辩称，对事故事实、责任认定无异议。涉案车辆皖KCXX**在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业险50万元（附不计免赔条款），应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。具体赔偿项目及金额由法院核实。
被告远程公司书面辩称，对事故事实、责任认定无异议。涉案车辆皖SBX**挂在被告人民保险公司投保有交强险和商业险50，000元（附不计免赔条款），具体赔偿项目和金额应由被告人民保险公司承担。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事故事实、责任认定无异议。具体赔偿项目和金额：医疗费应扣除非伙食费；残疾赔偿金按照农村标准计算；误工费认可18，249元；护理费认可8，190元；精神损害抚慰金认可1，500元；车损费500元认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；其他项目由法院酌定。
被告人民保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，次责方承担30%的责任。具体赔偿项目和金额：“三期”过长；医疗费重复计算；住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费、物损费无法认定；精神损害抚慰金过高；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，
一、2012年11月20日13时50分许，案外人孟某某驾驶牌照号为皖KCXX**重型半挂牵引车后拖皖SBX**挂重型平板半挂车行驶至本市宝山区罗宁路金石路南约100米处与骑驶三轮电动车的原告相撞，致原告及电动车乘坐人花吉财受伤、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，由原告承担事故主要责任，案外人孟某某承担次要责任，乘客花吉财无责任。
上述肇事牵引车的登记所有人系被告三和公司，其在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险50万元（附不计免赔条款）；挂车的登记所有人系被告远程公司，其在被告人民保险公司投保交强险和商业险50，000元（附不计免赔条款）。本次事故发生在保险期内。
二、事发后原告至医院住院治疗，并为伤情多次门诊就诊、复诊，期间发生的医疗费扣除伙食费后共计69，939.80元。另，原告为就医、处理事故等，支出一定数额的交通费。
三、原告伤情经鉴定，后遗右下肢功能障碍已构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息330-360日，护理120-150日，营养90日；若今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费1，800元。
四、原告自2008年起至2013年12月24日居住在本市宝山区罗泾镇陈川路XXX弄XXX号XXX室。原告另提供上海春月装潢设计工程有限公司宝山第一分公司营业执照、误工证明及收入证明，证明原告在该公司担任木工工作，并因本次交通事故休息，造成一定误工损失。
五、原告电动车经定损，估损金额为500元，并已实际维修。
六、事发后，被告三和公司预先支付原告8，000元，要求在本案中一并处理。对此，原告表示无异议。
上述事实，有道路交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费收据、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆估损单、修理费发票、营业执照、误工证明及收入证明、临时居住证、来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、居委会证明、收条、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告太平洋保险公司、人民保险公司各自在交强险范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，因案外人孟某某负事故的次要责任，故由车主被告三和公司、远程公司承担40%的赔偿责任。现肇事车辆均投保有商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告太平洋保险公司、人民保险公司应根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告三和公司、远程公司连带赔偿。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生的医疗费扣除住院期间伙食费后共计69，939.80元，该些费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌情支持600元；
3、营养费、护理费，根据原告伤情结合鉴定意见，现酌情确定营养费（含二期）3，150元，护理费（含二期）6，600元；
4、误工费，原告现有证据尚不足以证明原告主张的工资标准，结合鉴定意见确定的休息期并参照相关行业标准，本院酌情支持误工费（含二期）26，652元；
5、残疾赔偿金87，702元，原告主张于法有据，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为2，000元；
7、交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持200元；
8、鉴定费1，800元，于法有据，本院予以支持；
9、物损费即车辆损失费500元，根据定损情况本院予以确认；
10、律师费，根据本案实际酌定为3，000元。
上述1-10项费用合计201，643.80元。由被告太平洋保险公司、人民保险公司各在交强险范围内承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计71，827元。超出保险理赔范围的部分，医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计55，489.80元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内按40%赔偿比例承担20，178.11元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内按40%赔偿比例承担2，017.81元。另，律师费3，000元由被告三和公司、远程公司连带承担。至于被告三和公司预先支付原告的8，000元，则在其应支付的赔偿款中予以抵扣，故原告还应返还被告三和公司5，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告花宝山医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，合计71，827元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告花宝山医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计20，178.11元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告花宝山医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，合计71，827元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告花宝山医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计2，017.81元；
五、原告花宝山于本判决生效之日起十日内返还被告阜阳市三和物流有限公司5，000元；
六、原告花宝山的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，162元，由原告花宝山负担864元，被告阜阳市三和物流有限公司、蒙城县远程运输有限公司共同负担1，298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。