安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01177号
原告：张某甲，男，1988年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：崔某甲，女，1985年3月10日出生，汉族，农民。
被告：张某乙，女，1966年4月2日出生，汉族，农民。系被告崔某甲母亲。
二人委托代理人：刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
原告张某甲与被告崔某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员于伟适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人韩晓静，被告张某乙及其委托代理人刘岩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2012年正月初十，原告张某甲与被告�某甲经媒人张某丁介绍认识。2012年正月十三被告崔某甲到原告家某家，当天给付二被告2520元。2012年正月十六原告在媒人张某丁等人的陪同下第一次到被告家下彩礼21000元，交给两被告。此后双方互不联系，各自外出务工。2013年2月14日给被告崔某甲买了金项链、金鸡心（价值7068.38元），2013年4月14日在张某庚、张某辛、张某丙等人陪同下第二次到被告家下彩礼，原告拿出68000元，二被告嫌弃彩礼少拒收，将原告所带礼品扔出院外，最后经大队妇女主任等多人调解，原告又回家拿来4000元，共计72000元交给二被告事情才得以解决。2013年5月1日，原、被告按农村风俗举办结婚仪式同居生活，未办结婚登记手续。同居后，因生活琐事双方发生纠纷，2014年正月十八被告崔某甲外出务工，至今未与原告一起生活。为此特提起诉讼，请求二被告返还原告彩礼97060元及金项链、金鸡�（价值7068.38元）。
原告张某甲为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
原告张某甲的身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格。
老凤祥发票一份，用以证明给付被告金项链、金鸡心（价值7068.38元）。
3、证人证言4份，用以证明给付被告彩礼共计95520元。
4、申请证人于某出庭作证，证言表明原被告两家结婚前相家时，原告给崔某甲封钱1680元，随同人员四人每人168元。
5、申请证人张某己出庭作证，证言表明4月30日下好条原告给被告彩礼68000元，女方嫌男方买的东西少，男方又拿了4000元给女方。
6、申请证人张某庚出庭作证，证言表明4月30日下好条去的人有本证人及张某己、张某辛、张某壬，男方家拿了彩礼68000元，因拿的东西少，张某辛又回男方家拿4000元，经其和战争手把72000元交给张某乙了。
7、申请证人张某癸出庭作证，证言表明2013年正月十六下彩礼21000元，是其和张某丁、张某戊到崔老家下的。
被告崔某甲、张某乙辩称：原告给被告第一次见面礼660元，正月十六下彩礼10100元，结婚时后又给30000元，其中办喜事花费12000元，被告崔某甲给原告张某甲偿还债务20000元，剩余钱在两人共同生活中消费了。彩礼纠纷与被告张某乙无关。原告给付被告个人物品是赠与不应返还。原告应返还被告崔某甲的个人财产：冰箱、洗衣机、彩电给一台，微波炉、风扇各一个，被子十条、太空被六个、床单六个。
被告崔某甲、张某乙为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、被告崔某甲、张某乙的常住人口登记卡复印件，表明二被告的诉讼主体资格。
2、被告崔某甲的浙江省台州市医院门诊病历，用以证明同居后被告崔某甲怀孕的事实。
3、被告张某乙的银行存单，用以证明存单是2012年2月份�的钱和彩礼无关。
4、申请证人崔某乙出庭作证，证言表明原被告两家在订立婚约过程中，第一次下彩礼10100元，第二次下30000元，后因生气原告把30000元拿走了，具体下礼什么时间、什么人在场记不清了。
5、申请证人赵某出庭作证，证言表明原被告两家在订立婚约过程中，第一次于5月1日下礼10100元，第二次下礼30000元，时间记不清了，本证人去串门时知道的。
6、申请证人张某子出庭作证，证言表明原被告两家在订立婚约过程中，第一次下礼10100元，本证人在场，第二次下礼30000元，本证人不在场。
7、申请证人崔某丙出庭作证，证言表明原被告两家在订立婚约过程中，第一次下礼10100元，第二次听女方说2、3万元，初二回门给男方封3600元。
经审理查明，原告张某甲与被告崔某甲经人介绍相识，后订立婚约。原告按习俗给付二被告彩礼款共计94680元（其中见面礼1680元、压柬21000元及下好条72000元）。原告张某甲与被告崔某甲于2013年5月1日按农村风俗举行结婚仪式共同生活，未办理结婚登记手续，后二人在共同生活中因故产生矛盾，现分居。另对被告崔某甲个人财产，双方无争议部分为：冰箱、洗衣机、电视机、风扇各一台、棉被六条、毛毯四条、太空被一条。
上述事实，有原被告的陈述与辩解及本院认定的原被告所举证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所相互交付的一种礼金，这种礼金是一种附条件赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，双方未办结婚登记手续的。本案中原告张某甲与被告崔某甲未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，双方系同居关系，不受法律保护。原告要求被告返还彩礼款94680元的诉讼请求，符合法律规定，且与证人于某、张某己、张某庚、张某癸出庭证言相互印证，本院予以支持。鉴于原告张某甲与被告崔某甲共同生活过一段时间，本院酌情减轻被告的返还义务。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受，不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的权利和义务，故二被告应对其返还的金额承担连带责任。原告送给被告崔某甲的礼品金项链、金鸡心属于赠与，被告可不予返还。被告辩称收到压柬10100元，下好条30000元，综合双方提供的证人证言，结合案件事实情况及当地习俗，本院确认原告申请的证人证言的证明力明显大于被告申请的证人证言的证明力，故被告的辩解难以采纳。被告主张春节回门给原告张某甲回门礼3600元要求返还，结合当地习俗，回门礼一般应认定为赠与性质，故其要求返还的主张，本院不予支持。被告辩称为原告偿还20000元债务及部分彩礼已消费，因未提供相关证据予以证明，本院对该该抗辩理由不予采纳。被告崔某甲的个人财产应归其本人所有。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条、第六十四条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告崔某甲、张某乙于本判决生效之日起10日内返还原告张某甲彩礼款共计56808元。
二、被告崔某甲的个人财产：冰箱、洗衣机、电视机、风扇各一台、棉被六条�毛毯四条、太空被一条归其所有。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求
案件受理费2382元，减半收取1191元，财产保全费400元，由原告张某甲负担700元，被告崔某甲、张某乙负担891元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级
审判员 于 伟
二〇一四年六月六日
书记员 刘雪玲
本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的�实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）�当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；