商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00281号
原告肖勇飞，男。
委托代理人赵伟，陕西秦南律师事务所律师。
被告白和平，男。
委托代理人梁红亮，男。
被告张会学，男。
委托代理人魏国伟，男。
被告武汉市道胜劳务有限公司。住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道***号。
法定代表人李道胜，公司经理。
委托代理人张学东，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫路**号天元洛玻写字楼。
负责人赵松淼，公司经理。
原告肖勇飞与被告白和平、张会学、武汉市道胜劳务有限公司（以下简称武汉道胜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖勇飞及其委托代理人赵伟、被告白和平委托代理人梁红亮、张会学及其委托代理人魏国伟、武汉道胜公司委托代理人张学东到庭参加了诉讼，被告太平洋财险洛阳公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖勇飞诉称，2013年12月7日20时许，被告白和平驾驶豫C760**号吊车在商州区北环路工地干活时，车轮碾压电线，电线又将正在维修电路的工人原告肖勇飞挂到，致原告肖勇飞受伤，造成交通事故。原告受伤后损失未得到赔偿，请求赔偿原告医疗费75473.53元、护理费12920元、住院伙食补助费980元、误工费27600元、交通费1112.7元、鉴定费2400元、残疾赔偿金105907.2元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，共计244883.43元。
原告肖勇飞为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分；
2、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；
3、被告张会学行驶证、被告白和平驾驶证复印件各1份，证明事故车辆的所有人系张会学，驾驶员白和平有合法的驾驶资格；
4、交强险、商业险保单复印件各1份，证明事故车辆投保情况；
5、诊断证明书1份、住院病案复印件1份，证明原告伤情及治疗情况；
6、医疗费票据26张、交通费票据81张，证明医疗费用及交通费用；
7、武汉市道胜劳务有限公司证明1份，证明原告误工费用；
8、鉴定意见书、鉴定费票据各1份、常住人口登记卡复印件1份、调查笔录2份，证明原告构成1个九级伤残、1个十级伤残，鉴定费用2400元，后续治疗费约需8000元，各项赔偿应按居民标准计算。
被告白和平辩称，白和平是张会学雇佣的司机，不承担任何责任。
被告白和平未向本院提交证据。
被告张会学辩称，白和平是被告张会学雇佣的司机。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生在施工作业期间，原被告均是在为道胜劳务公司工作。对事故认定有异议，原告赔偿数额过高。被告张会学给原告垫付了66468元医疗费，要求本案一并处理。
被告张会学为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、保险单2份，证明事故车辆投保情况；
2、协议1份，证明垫付的医疗费用情况；
3、结算单复印件1份，证明被告张会学的租车费66468元被告武汉道胜公司未支付。
被告武汉道胜公司辩称，对事故发生过程及交警部门的事故认定无异议。事故发生后，道胜公司一共支付给原告108220元现金。
被告武汉道胜公司为证明其主张，向本院提交证据借条复印件6张，证明事故发生后公司交给原告父亲108220元现金用于给原告看病，该笔款中包括张会学吊车的租金66468元，原告父亲肖国财收到款后出具了借条。
被告太平洋财险洛阳公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条的约定，保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额部分，虽然肇事车辆在本公司购买有第三者商业责任险，但没有投保第三者商业责任险的不计免赔条款，根据第三者商业责任险的保险合同第十七条的约定负全部责任的免赔20﹪。本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险洛阳公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告张会学的质证意见为：证据1有异议，由法院根据事实重新进行认定；证据2、3、4、5无异议。证据6医疗费票据只认可商洛市中心医院的住院及门诊票据；黔江区中医院、外购药品的票据不能证明这些医疗费用与治疗本次事故伤情有关，不认可；交通费由法院核定；证据7误工证明不认可，应当有劳动合同，工资超过纳税标准，应当要有纳税证明；证据8鉴定的护理期限180天应当是从住院开始计算180天；对鉴定结论无异议；调查笔录不认可，应当有租房合同及社区证明。被告白和平、武汉道胜公司对原告提交的证据无异议。对被告张会学提交的证据，原告及被告白和平、武汉道胜公司无异议。对被告武汉道胜公司提交的证据，被告张会学、白和平无异议，原告称该条据属实，但在诉讼过程中被告武汉道胜公司已将给原告的这些治疗款全部收回。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1能够证实交通事故发生的时间、经过及责任划分，予以认定；证据2、3、4、5，三被告均无异议，予以认定；证据6能够证实原告受伤后的伤情及治疗费用，对证明原告在商洛市中心医院治疗的医疗费数额，予以认定，对在重庆市黔江区中医医院的门诊费票据3张计415.01元，未提供门诊病历证实治疗的合理性，对该部分费用，不予认定，对在商州区北新街药店及商州康城大药房的外购药品费用112.5元，未提供外购药品处方，对该笔费用不予认定，对交通费中2014年4月28日原告产生的费用38.3元及2014年4月28日的火车票93元，2014年4月29日的交通费90元，2014年5月7日交通费11元及2014年5月8日交通费共计270元，2014年5月9日交通费38.5元，以上交通费529.8元，其中453元未在原告受伤后治疗所在地产生费用，2014年4月28日交通费38.3元及2014年5月9日交通费38.5元，计76.8元，与治疗无关联性，不予认定；证据7对证明原告在武汉道胜公司务工的事实，予以认定；证据8能够证实原告的伤残等级、护理期限及后续治疗费、鉴定费数额，对该证据予以认定。被告张会学的证据，原告及被告白和平、武汉道胜公司无异议，予以认定。对被告武汉道胜公司的证据的真实性予以认定。以上确认的证据，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2013年12月7日20时许，被告白和平驾驶豫C760**号吊车在商州区北环路工地干活时，车轮碾压电线，电线又将正在维修电路的工人原告肖勇飞挂到，致原告肖勇飞受伤，造成交通事故。原告肖勇飞被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨近端、转子间粉碎骨折；2、右侧耻骨骨折；3、上唇腭部、下唇挫裂伤；4、下颌部挫裂伤。原告住院治疗48天，花住院费67617.62元，门诊费7328.3元，共计74945.92元。原告受伤后，被告武汉道胜公司给付原告104000元（包括被告武汉道胜公司应给付被告张会学的车辆租金66468元）交由原告用于治疗。2014年7月被告武汉道胜公司在与原告父亲肖国财结算工程款时，扣除了上述104000元，并就张会学的租车费66468元，要求张会学持条据与该公司直接结算。审理中，经原告申请，商洛市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2014年4月25日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖勇飞右下肢损伤属九级伤残；2、肖勇飞骨盆损伤属十级伤残；3、肖勇飞后续治疗费用约需人民币捌仟元；4、肖勇飞的护理期限为180天。鉴定费2400元。肇事车辆豫C760**号吊车为被告张会学所有，被告武汉道胜公司在商洛市环城北路工地施工时，租用被告张会学所有的豫C760**号吊车施工，被告张会学雇佣被告白和平驾驶吊车期间发生交通事故。2014年3月12日，商洛市公安局交警支队商州大队按简易程序作出第147号道路交通事故认定书，认定被告白和平负事故的全部责任。被告张会学所有的豫C760**号吊车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险和责任限额为10000元的第三者责任险，交强险保险期限为自2013年11月21日起至2014年11月20日止，第三者责任保险期限为自2013年11月21日起至2014年11月21日止。本起事故发生在保险期间内。原告居住重庆市黔江区马喇镇印合村三组116号，户籍登记为非农业户口。原告长期在外打工，于2013年1月来商州在商洛市环城北路一标段二号桥工地干活，租住商洛市商州区城关街道办事处张坡社区杨卫国家。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告张会学雇佣的驾驶员白和平负事故的全部责任，可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告张会学作为豫C760**号吊车所有人，其以出租名义将该吊车出租给被告武汉道胜公司使用，并提供驾驶员，双方之间虽名义上是吊车租赁关系，实为承揽关系，被告武汉道胜公司作为定作方，在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告张会学雇佣白和平作为司机，其对白和平的驾驶行为具有支配权，且被告张会学收取该吊车的租赁费，享有运行利益，因此对其雇佣司机白和平的驾驶行为造成的侵权后果，承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险和第三者责任险，被告太平洋财险洛阳公司表示保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额部分，根据第三者商业责任险的保险合同约定免赔20﹪，故对原告的损失首先由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由被告太平洋财险洛阳公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告张会学应负担的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：确定为74945.92元；2、误工费：原告请求误工时间从原告受伤之日算至定残日前一日，予以准许，误工天数确定为137天。原告请求误工费每日200元，但提供的证据不能证实其近三年来的平均收入状况，也不能证实其有固定收入，故应按当地雇工人员一般收入水平确定为每天100元，误工费计13700元；3、护理费：原告以鉴定意见书护理期限为180天主张护理费每天80元，予以准许，护理费确定为每天80元，计算180天，计14400元；4、交通费：按照原告的票据，交通费确定为571.9元；5、住院伙食补助费：原告请求按每天20元计算住院伙食补助费，予以支持，原告住院48天，住院伙食补助费计960元；6、营养费：原告请求按每天10元计算营养费，予以支持，原告住院48天，营养费计480元；7、残疾赔偿金：原告请求按城镇居民标准赔偿，结合原告城镇居民户籍及在受伤所在地等情况，应按2013年城镇居民人均可支配收入22858元的标准，结合其残疾等级，计算20年为96003.6元。8、后续治疗费：按照鉴定意见确定为8000元；9、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害后果以及当地生活水平等因素，确定为4000元；10、鉴定费：按票据确定为2400元，原告以上损失共计215461.42元。鉴定费2400元，不属保险公司赔偿范围，应由被告张会学承担。原告剩余损失213061.42元，应首先由被告太平洋财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元，超出交强险责任限额部分为93061.42元，由被告太平洋财险洛阳公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，因第三者责任险合同约定，被告太平洋财险洛阳公司免赔率为20%，即免赔18612.28元，被告太平洋财险洛阳公司还应赔偿74449.14元，其余损失为18612.28元，应由被告张会学承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖勇飞损失医疗费74945.92元、误工费13700元、护理费14400元、交通费571.9元、住院伙食补助费960元、营养费480元、残疾赔偿金96003.6元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金4000元，共计215461.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿194449.14元；由被告张会学赔偿21012.28元。限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告要求被告白和平、武汉市道胜劳务有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248元，由原告负担628元，被告张会学负担4620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓峰
人民陪审员 周 杏
人民陪审员 田万民
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘菁菁