福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初160号
原告吴君凯，男，汉族，1974年1月25日出生，住福建省闽侯县.
委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所专职律师。
被告潘炎火，男，汉族，1987年12月2日出生，住福建省福州市晋安区。
被告陈兴栋，男，汉族，1979年5月15日出生，住闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福州市仓山区。
企业负责人尤峰，经理。
委托代理人佘春香，福建闽天律师事务所律师专职律师。
原告吴君凯与被告潘炎火、陈兴栋、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告吴君凯及其委托代理人林祥锋、被告陈兴栋、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司委托代理人佘春香到庭参加诉讼。被告潘炎火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告�君凯诉称，2015年5月6日13时50分许，被告陈兴栋驾驶系被告潘炎火所有的闽A×××××小型轿车穿越马路时与原告正常行驶的闽A×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿皮肤挫擦伤。2015年9月19日福建正中司法鉴定所鉴定确认：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、原告的后续治疗费为15600元。福州市
公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出交通事故认定书，认定被告陈兴栋承担本事故全部责任。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告陈兴栋、被告潘炎火应连带赔偿原告各项损失：医疗费：47728.9元；误工费：171.1元／天×180天=30798�；护理费：148.6元／天×111天（住院21天加护理期90日）=16494.6元；住院伙食补助费：50元／天×21天=1050元；交通费：2000元；必要营养费：50元／天×90天（营养期90日）=4500元；残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；被抚养人生活费：28865.3元，（女儿吴湘沄2015年出生：22204.1元／年×18年×10%÷2=19983.7元；女儿吴梦灵2005年出生：22204.1元／年×8年×10%÷2=8881.6元）；精神损害抚慰金：10000元；后续治疗费：15600元；鉴定费：1860元；车辆损失费：1000元，合计：221341.6元。被告潘炎火向被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司购置了车辆保险，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请求法院判决：1、判令被告陈兴栋赔偿原告人身损害各项损失合计221341.6元（请求残疾赔偿金按新标准每年33275元计算，被扶养人生活费按新标准每年23520元计算）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告的损失承担先行赔偿责任（医疗费中非医保部份及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈兴栋辩称，我垫付了40000元，要求保险公司在原告赔款中予以扣减，再返还给我。其他的依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司辩称，本案肇事车辆在我司投有交强险、50万商业险，有投不计免，我司垫付1万元，应在赔款中予以扣减。3、针对原告的索赔项目，不合理的如下：1、医疗费应扣减非医保用药9292元。2、住院伙食补�费应按每天30元计算住院天数21天。3、营养费，结合原告伤情，应以800元为宜。4、后续治疗费，应待实际发生后另行主张。而且原告内固定材料费均系进口（详见市二院的出院记录），内固定材料费高昂，一旦发生后续取内固定术的，则不能根据原内固定材料费的30%计算后续费用，该鉴定结论是缺乏依据的。5、护理费，应根据上一年度居民服务业108元计算，计算天数应为住院天数21天。出院后的护理费原告并没有进行护理依赖程度的鉴定，故出院后护理费没有依据。6、误工费，原告没有提供实际误工损失的证明，故主张误工费没有依据。即便要计算，也仅应计算住院天数21天，且计算标准应根据农村标准计悉。7、交通费，原告没有提供任何证据，不予确认。8、残赔赔偿金，我司对原告十级伤残有异议，已经在法定举证期限申请重新鉴定，应以新鉴定结论为准�即便为十级伤残，也应根据其统计局查询的城乡分类代码“五都村220”属农村范畴，应根据农村标准12650元计算。9、被扶养人生活费不能成立，原告即便构成十级伤残，也不等同于丧失了劳动能力，原告并没有进行丧失劳动能力的鉴定，其主张被扶养人生活费缺乏依据，而且计算的子女的年限也是错误的。10、精神损害抚慰金应以新鉴定结论为准，若为十级，则应为4000元，若没有伤残等级该项主张不能成立。11、车辆损失，没有任何凭证，没有维修发票及清单，也没有公司定损，不能成立。12、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围，且其中的后续治疗费等鉴定属于原告自行产生，应由其自行承担。
原告吴君凯为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、交通事故认定书；驾驶证；行驶证。证明被告陈兴栋负本事故全部责任且被告潘炎火向被告�国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司投保闽A×××××小型轿车车辆保险。证据2、福州市第二医院出院小结、疾病证明书、住院疾病证明书。证明原告受伤经诊断为：胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱建休3个月，加强营养，加强护理。后续治疗是针对医嘱中要求后续取内固定物，该费用是必然发生的。证据3、福州市第二医院住院收费票据、门诊收费票据及费用清单。证明原告支出医疗费47728.9元。证据4、鉴定书及鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1860元；原告的伤残程度为十级伤残以及原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。后续治疗费为15600元。证据5、驾驶证。证明对象证明原告从事交通运输业工作。原告系A2驾驶证，是大货车的准驾证。证据6、出生医学证明及户口本。证明原告系城镇户口，原告有两个女儿需要抚养。
被告陈兴栋、潘炎火、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司未向本院提交证据。
本院认为，被告对原告证据的真实性没有异议，本院对原告证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年5月6日13时50分许，被告陈兴栋驾驶系被告潘炎火所有的闽A×××××小型轿车穿越马路时与原告正常行驶的闽A×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出交通事故认定书，认定被告陈兴栋承担本事故全部责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，住院21天，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿皮肤挫擦伤。2015年9月19日福建正中司法鉴定所鉴定确认：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、原告的后续治疗费为15600元。�事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司投保了交强险以及商业三者险（限额50万元）。吴君凯育有两女，一女吴湘沄，2015年8月21日出生，一女吴梦灵，2005年3月29日出生。被告陈兴栋垫付了40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司主张垫付了10000元，原告不予承认，被告也未向法院提交证据证明，故本院对被告的这一主张不予支持。
综上事实，本院认为，该事故责任经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定被告陈兴栋负本事故的全部责任，吴君凯无责任，原被告对此均无异议，本院予以认定。本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费47728.9元，有发票为据，本院予以支持。
2、误工费，应计至定残前一日共136天，本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，共计54235元／年÷365天／年×136天=20208元。
3、护理费，本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，护理期计90日，故护理费为54235元／年÷365天／年×90天=13373元。
4、住院伙食补助费。由于住院天数为21天，故共计21天×40元／天=840元。
5、交通费，本院酌定300元。
6、营养费。本院根据原告的实际情况酌定800元。
7、残疾赔偿金，本院认为应采用城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿，残疾赔偿金应为33275元／年×20年×10%=66550元。
8、被抚养人生活费，女儿吴湘沄的为2015年8月21日出生，故其生活费为23520元／年×18年×10%÷2=21168元，女儿吴梦灵为2005年3月29日出生，故其生活费为23520元／年×8年×10%÷2=9408元。合计为30576元。
9、精神损害抚慰金。鉴于原告损伤构成道路交通事故十�伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
10、后续治疗费15600元，本院予以支持。
11、鉴定费1860元，本院予以支持。
12、车辆损失费，由于原告未提供任何证据证明其损失，本院对该项主张不予支持。
以上各项损失合计202835.9元。交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，以上合计64968.9元。其中医疗费非医保部分为47728.9×20%=9545.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司交强险医疗费用赔偿限额负担。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司交强险医疗费用赔偿限额下还需赔偿原告454.22元。剩余54968.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在商业三者险的赔偿限额下赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司交强险伤残赔偿限额项下赔偿的项目为残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等，以上费用共计136007元。该部分由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险限额内赔付110000元，剩余26007元由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在商业三者险限额下赔付。鉴定费1860元由被告陈兴栋赔偿。由于被告陈兴栋垫付了40000元，扣除其应赔偿的1860元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司还应返还被告陈兴栋38140元，故被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在商业三者险限额下需赔偿原告42835.9元。审理过程中，原告申请撤回对被告潘炎火的起诉。原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴君凯人民币120000元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴君凯人民币42835.9元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应支付被告陈兴栋人民币38140元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告吴君凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4620元，公告费260元，由原告吴君凯负担386元，由被告陈兴栋负担4494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 妍
人民陪审员 黄美珠
人民陪审员 林 伟
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任�
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、�扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予�偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周�以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生�之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。