上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初303号
原告（反诉被告）黄道新。
委托代理人顾正强、陈斐，上海力帆律师事务所律师。
被告（反诉原告）潘华兴。
委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。
原告（反诉被告）黄道新诉被告（反诉原告）潘华兴健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄道新及其委托代理人顾正强律师、陈斐律师、被告潘华兴的委托代理人王征律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道新诉称，2015年4月16日20时许，原告黄道新在上海市嘉定区外青松公路向西300多米处靠近八号桥附近的位置，被被告潘华兴所骑的电动自行车撞伤。该起事故经认定，被告负主要责任，原告负次要责任，但原告认为与实际情况并不相符。被告在该起事故中存在严重忽视交通安全、逆向行驶、超速、违规载人、未按规定让行、未采取紧急措施的过错，由于事故地点在修路，原告为紧急避险出于本能跌倒于机、非混合道路左侧，故对于本起事故，应由被告承担全部责任。现原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）60，962元、住院伙食补助费210元、营养费2，250元、护理费7，800元、误工费54，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，427元、残疾辅助器具费364元、被扶养人生活费11，915元、住宿费543元、衣物损失200元、鉴定费1，900元、律师费10，000元及后期费用20，000元（医疗、营养、护理费用），并扣除被告先行垫付的20，000元。
被告潘华兴辩称，本起事故经认定为主次责任，认定书经各方签字确认，仅同意对原告的损失承担70%的赔偿责任。事故发生后垫付的20，000元要求扣除。医药费金额无异议；住院伙食补助费认可260元；营养费认可3，150元；护理费认可2，250元；误工费按2，020元／月的标准计算7个月，即14，140元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5，000元；交通费认可400元；住宿费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、衣物损失不认可；鉴定费无异议；律师费同意承担3，000元。后期费用尚未发生不认可。
反诉原告潘华兴诉称，本起事故中反诉被告黄道新负次要责任，故对于反诉原告的损失：医疗费2，083.10元、营养费900元、护理费1，800元、交通费180元、财物损失（车辆、衣物）1，800元，由反诉被告承担30%的赔偿责任。
反诉被告黄道新针对反诉辩称，本起事故应由反诉原告潘华兴承担全部责任，不同意承担赔偿责任。医疗费应扣除非反诉原告名下的费用，营养费、护理费、交通费、财物损失与本案无关联性，不予认可。
经审理查明，2015年4月16日20时15分许，在上海市嘉定区外青松公路向西300多米近八号桥处，被告潘华兴骑电动自行车搭载案外人岳某某由西向东逆向行驶时，与未确保安全的原告黄道新发生碰撞，造成交通事故致原告黄道新、被告潘华兴受伤。该起事故经交警部门认定，被告潘华兴负主要责任，原告黄道新负次要责任，岳某某无责任。为就医治疗，原告黄道新住院13天，花费医疗费60，942元及残疾辅助器具费214元。上海华医司法鉴定所于2015年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左踝骨折等，后遗左下肢功能障碍，构成十级伤残；损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日；若行内固定取出术，予以休息期30日、营养期15日、护理期15日。为此，原告黄道新支付鉴定费1，900元。被告潘华兴伤情经放射诊断为：眼眶CT平扫未见外伤性改变；左侧上颌窦顶壁骨折；少量蛛网膜下腔出血。为就医治疗，被告潘华兴花费医疗费2，001.60元。
另查明，原告黄道新系非农业家庭户口。
审理中，反诉原告潘华兴明确放弃就其伤情申请鉴定的权利。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明等以及当事人庭审陈述等证据为证，并经本院审查，事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经认定，被告潘华兴负主要责任，原告黄道新负次要责任，案外人岳某某无责任，本院予以确认。原告黄道新虽表示对该责任认定不予认可，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。根据本案现已查明的事故事实，本院确定由被告潘华兴对原告黄道新的损失承担75%的赔偿责任，反诉被告黄道新对反诉原告潘华兴的损失承担25%的赔偿责任。被告潘华兴为原告黄道新垫付的钱款，本院在其赔偿的费用中予以抵扣。
至于具体的赔偿项目和金额，应依法确定。原告黄道新的损失中：1、医疗费60，942元、住院伙食补助费210元、营养费2，250元、残疾赔偿金95，420元、衣物损失200元、鉴定费1，900元，符合有关规定，本院予以确认；2、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费金额过高，本院酌定护理费4，200元、误工费14，140元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、残疾辅助器具费214元；3、律师费，结合本案案情及审判实践，本院确定由被告潘华兴承担3，000元；4、原告主张的被扶养人生活费及住宿费依据不足，本院不予支持；5、后续费用，司法鉴定意见书中确定取内固定术后所需休息期、营养期、护理期的相应费用，本院已在前述误工费、营养费、护理费中予以支持，至于后期手术所需费用，原告黄道新可待实际发生后另行主张。反诉原告潘华兴的损失中：1、医疗费，本院凭据确定为2，001.60元；2、营养费、护理费、交通费、财物损失，原告主张的金额过高，本院酌定营养费600元、护理费600元、交通费150元、财物损失400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条及第二十二条之规定，判决如下：
一、被告潘华兴应赔偿原告黄道新医疗费60，942元、住院伙食补助费210元、营养费2，250元、护理费4，200元、误工费14，140元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、残疾辅助器具费214元、衣物损失200元、鉴定费1，900元，合计184，876元的75%及律师费3，000元，共计141，657元。扣除被告潘华兴先行垫付的20，000元，被告潘华兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄道新余款121，657元；
二、驳回原告黄道新的其余诉讼请求；
三、反诉被告黄道新应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告潘华兴医疗费2，001.60元、营养费600元、护理费600元、交通费150元、财物损失400元，合计3，751.60元的25%，即937.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5，154元，减半收取2，577元，由原告黄道新负担1，210.50元，被告潘华兴负担1，366.50元。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉被告黄道新负担。被告潘华兴及反诉被告黄道新负担之款均应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。