四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第1675号
原告何涛。
原告何翠梅。
原告何利。
原告何静。
上列四原告共同委托代理人岳建民、张秀梅，四川博笃律师事务所律师。
被告何永斌。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司（汽车90队），住所地西充县晋城镇环城大道三段，组织机构代码21005238-6。
法定代表人林昌全，该公司经理。
委托代理人何永安，该公司员工。
委托代理人罗耀，四川罡正律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区马市铺路体育中心西看台一楼12-17号及三楼，组织机构代码77297130-9。
法定代表人刘静，该公司总经理。
委托代理人任海波、何正勇，该公司法律顾问。
原告何涛、何翠梅、何利、何静诉被告何永斌、四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司（汽车90队）（以下简称南运集团西充公司）及天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后依法由代理审判员屈培先适用简易程序分别于2015年5月6日、2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告何涛及四原告委托代理人，被告何永斌，被告南运集团西充公司、天安财保南充公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日13时39分许，何永斌驾驶川R490**号中型普通客车由西充方向往南部方向行驶，当行至国道212线1035KM+650M处时与从左至右在道路中间花草隔离带缺口中央的行人何君国、袁子坤相撞，致何君国、袁子坤分别受伤送医院抢救无效死亡，川R490**中型普通客车车辆受损的交通事故。事故发生后，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，受害人何君国、袁子坤系钝性暴力作用致颅脑严重损伤出血死亡。2015年3月9日经西充县公安局交通警察大队认定，何永斌承担此次事故的主要责任，何君国、袁子坤分别承担此次事故的次要责任。被告何永斌所驾驶川R490**中型普通客车系南运集团西充公司所有，该车在天安财保南充公司购买了交强险及第三者商业险，事故发生时在有效保险期限内。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告现诉至法院，请求判令被告何永斌、南运集团西充公司连带赔偿原告损失共计339932.8元，被告天安财保南充公司在保险限额内承担保险责任，本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
第一组证据：四原告身份证复印件，何君国、袁子坤户口薄复印件，西充县中岭乡桂枝垭村村民委员会证明，拟证明原告与何君国、袁子坤的身份及亲属关系情况；
第二组证据：西充县中岭乡民政所证明、优抚证、城乡居民社会养老保险领取证、何君国遗体火化证明复印件，拟证明何君国系退伍复原军人，享受国家优抚政策及领取居民社会养老保险，应按城镇标准计算死亡赔偿金；
第三组证据：何永斌驾驶证、川R490**中型普通客车行驶证、机动车辆保险证，证明被告车辆驾驶、行驶手续合法以及在保险公司投保的事实；
第四组证据：西充县公安局交通警察大队交通事故认定书、车辆鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，拟证明交通事故责任划分情况及责任划分的部分依据；
第五组证据：袁子坤、何君国在西充县人民医院住院治疗的费用清单、住院费用结算票据，袁子坤购买人血白蛋白发票，何君国转院门诊票据以及在川北医学院治疗的入院证、出院证、费用清单和住院费用结算票据，拟证明袁子坤、何君国受伤后抢救及产生相关费用的情况；
第六组证据：交通费票据，拟证明原告处理丧葬事宜产生相关费用的情况。
被告何永斌辩称：对事故真实性及责任划分无异议，事故发生后已向原告垫付20000元，请法院依法处理。
被告何永斌向法庭提交了向原告垫付款项20000元的票据。
被告南运集团西充公司辩称：对事故经过和损害后果无异议，我公司与何永斌系挂靠关系，事故车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险范围内赔偿。同时，根据我公司与保险公司签订的保险协议，保险公司应据实赔偿。事故发生后，我公司已向原告垫付140000元，并支付了车辆、尸体检验费用。
被告南运集团西充公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据：南运集团西充公司与何永斌签署的安全生产合同，拟证明被告南运集团西充公司与何永斌系挂靠关系；
第二组证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及车辆保险合作协议，拟证明事故车辆投保及保险合同约定情况；
第三组证据：川R490**中型普通客车行驶证、道路运输证、何永斌驾驶证、道路运输从业资格证，拟证明被告车辆驾驶、行驶手续合法；
第四组证据：收条、收据、领条共八份，拟证明被告向原告垫付款项以及支付车辆、尸体检验费用的事实。
被告天安保险南充公司辩称：我公司对事故发生经过和损害后果无异议，对责任比例请法庭根据违法情形确定。我公司愿意依法赔偿，但原告主张赔偿项目、标准过高，尸检、车检费用不属于保险公司赔偿范围。原告对被告南运集团西充公司已垫付的费用没有在本案中进行主张，我公司不同意在本案中一并进行处理。
被告天安保险南充公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据：机动车辆保险单出险抄件及保险条款，拟证明事故车辆投保及保险条款约定情况；
第二组证据：居住信息核实表、死亡案件信息表，拟证明本案死者在农村居住，应按农村标准计算死亡赔偿金。
经庭审质证，被告天安财保南充公司对原告所举第一、二、三、四、五组证据真实性无异议，但对第二组证据认为不能证明应按城镇标准赔偿，对第五组证据中的人血白蛋白费用认为不属于保险公司赔偿范围，对第六组证据真实性持有异议。被告何永斌、南运集团西充公司同意被告天安财保南充公司的质证意见。原告对被告何永斌、南运集团西充公司所举证据真实性无异议。原告对被告天安财保南充公司所举证据真实性无异议，但对第二组证据认为本案死者已享受城镇养老保险应按城镇标准赔偿。被告何永斌、南充集团西充公司、天安财保南充公司对对方所举证据均不持异议。
本院对原、被告所举证据的认证意见为：原告所举第一、二、三、四、五组证据、被告何永斌、南运集团西充公司、天安财保南充公司所举证据，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。原告所举第六组证据，不具有真实性，本院不予采信。
经审理查明：2015年2月14日，被告何永斌驾驶川R490**中型普通客车由西充往南部方向行驶，13时39分许，当行至国道212线1035KM+650M处时与从左至右行至在道路中间花草隔离带缺口中央的行人何君国、袁子坤相撞，致何君国、袁子坤分别受伤送医院抢救治疗无效死亡，川R490**中型普通客车车辆受损的交通事故。何君国受伤当日被送到西充县人民医院住院治疗，用去医疗费用4078.94元，同日转至川北医学院附属医院继续治疗，产生转院门诊费用473.6元，治疗费用709.55元，于当日抢救无效死亡。袁子坤受伤当日被送至西充县人民医院住院治疗，产生院内医疗费用52212.98元，院外购买人血白蛋白费用4400元，于2015年2月26日抢救无效死亡。本次事故经西充县公安局交通警察大队认定，由何永斌承担此次事故的主要责任，何君国、袁子坤分别承担此次事故的次要责任。川R490**中型普通客车实际车主为被告何永斌，挂靠在被告南运集团西充公司经营。该车在被告天安财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。根据被告南运集团西充公司与被告天安财保南充公司签署的《车辆保险合作协议》第十四条的约定，被告天安财保南充公司应在保险责任范围内据实赔偿。本案死者何君国（男，生于1935年7月20日，住四川省西充县中岭乡桂枝垭村6组，系老复原军人，享受国家优抚、农村低保和城乡居民社会养老保险待遇）与死者袁子坤（女，生于1941年6月22日，住四川省西充县中岭乡桂枝垭村6组）系夫妻关系。原告何涛、何利、何翠梅、何静系何君国与袁子坤所生育子女。事故发生后，被告南运集团西充公司已向原告垫付140000元，被告何永斌已向原告垫付20000元。被告南运集团西充公司还支付了车辆检验费2200元，尸体检验费6000元。诉讼中，原告未对被告南运集团西充公司、何永斌已垫付的费用进行主张，经本院释明，原告对已领取的款项在依法计算损失后予以扣除不持异议。被告天安财保南充公司不同意对被告已垫付的费用在本案中一并进行处理。
本院认为：公民享有生命健康权。西充县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告因何君国、袁子坤死亡造成的损失，本院依法确定为：1.医疗费。根据西充县人民医院、川北医学院附属医院医疗费票据、西充县晋龙大药房发票，确定何君国医疗费为5262.09元，袁子坤医疗费为56612.98元；2.住院伙食补助费。根据当地国家工作人员出差伙食补助标准，确定何君国住院伙食补助费为30元/天×1天=30元，袁子坤住院伙食补助费为30元/天×13天=390元；3.营养费。本院酌情确定何君国为50元，袁子坤为400元；4.护理费。根据何君国、袁子坤病情危重程度及住院天数，参照当地护理人员报酬标准确定何君国护理费为100元/天/人×1天×2人=200元，袁子坤为100元/天/人×13天×2人=2600元；5.死亡赔偿金。本案死者何君国、袁子坤均系农村户籍，且居住生活在农村，死者何君国虽享受国家优抚、城乡居民养老保险待遇，但其消费支出在农村，故本案按农村标准计算何君国、袁子坤的死亡赔偿金。根据何君国、袁子坤死亡时年龄和上一年度四川省农村居民人均纯收入标准，本院确定何君国死亡赔偿金为8803元/年×5年=44015元，袁子坤死亡赔偿金为8803元/年×7年=61621元；6.精神抚慰金。根据本地区经济社会发展水平确定何君国为50000元，袁子坤为50000元；7.丧葬费。按四川省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月确定何君国丧葬费为45697元/年÷12月×6月=22848.5元，袁子坤为45697元/年÷12月×6月=22848.5元；8.近亲属处理丧葬事宜误工费。因何君国、袁子坤先后死亡，且何君国、袁子坤育有四名子女，故本院根据上一年度城镇全部就业人员平均工资标准分别计算4人7天，确定处理何君国丧葬事宜误工费为125元/天/人×4人×7天=3500元，处理袁子坤丧葬事宜误工费为125元/天/人×4人×7天=3500元；9.近亲属处理丧葬事宜住宿费。本院酌情确定为何君国1000元，袁子坤1000元；10.交通费。根据何君国、袁子坤住院天数，并考虑何君国、袁子坤死亡后近亲属处理丧葬事宜必然产生交通费用的实际情况，本院酌情确定为何君国1000元，袁子坤2000元。原告因何君国死亡造成的损失共计127905.39元，原告因袁子坤死亡造成的损失合计200972.48元。原告上述损失属医疗费用赔偿项目5342.09元+57402.98元=62745.07元，属死亡伤残赔偿项目122563.3元+143569.5元=266132.8元，均已超过机动车交通事故责任强制险的赔偿限额。对超过机动车交通事故责任强制险限额的52745.07元+156132.8元=208877.87元应由原、被告按事故责任比例分摊。根据被告何永斌与何君国、袁子坤在事故中的过错程度，本院确定由原告自行承担25%即208877.87元×25%=52219.47元的责任。根据被告南运集团西充公司与被告天安财保南充公司签订的保险合作协议及第三者责任保险条款的约定，应由被告天安财保南充公司向原告赔偿208877.87元×70%=146214.51元。剩余赔款208877.87元×5%=10443.89元由被告何永斌承担。关于被告垫付费用的处理，鉴于原告在本案中未对被告已垫付费用提出主张，且被告天安财保南充公司不同意对被告垫付款项在本案中一并进行处理，为保障被告天安财保南充公司诉讼权利，本院对被告南运集团西充公司垫付的在机动车交通事故责任强制保险范围的120000元纳入本案一并处理，对垫付的超过机动车交通事故责任强制保险范围的20000元在本案中不作处理，被告南运集团西充公司可通过另案向被告天安财保南充公司主张。
综上，被告天安财保南充公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿120000元（精神抚慰金视为在机动车交通事故责任强制险范围内已获赔），在机动车第三者责任险范围内向原告赔偿146214.51元，扣除已由被告南运集团西充公司支付的20000元，还应向原告赔偿126214.51元。被告南运集团西充公司已向原告垫付的120000元在执行中扣减。被告何永斌应向原告赔偿10443.89元，其已向原告垫付的20000元在执行中扣减。车辆检验费、尸体检验费8200元由原告和被告何永斌按事故责任比例分摊，由原告承担2050元，被告何永斌承担6150元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险范围内向原告何涛、何利、何翠梅、何静支付赔偿款120000元〔被告四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司（汽车90队）已向原告垫付的120000元在执行中扣减〕；
二、限被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任险范围内向原告何涛、何利、何翠梅、何静支付赔偿款126214.51元；
三、限被告何永斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何涛、何利、何翠梅、何静支付赔偿款10443.89元（被告何永斌已向原告垫付的20000元在执行中扣减）；
四、驳回原告何涛、何利、何翠梅、何静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元（原告已预交），减半收取3200元，由原告承担800元，被告何永斌承担2400元。车辆检验费、尸体检验费8200元〔被告四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司（汽车90队）已支付〕由原告承担2050元，被告何永斌承担6150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 屈培先
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 庞自新