长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初150号
原告：赵云，住吉林省长春市二道区。
委托诉讼代理人：谢玉洁，吉林刘继业律师事务所执业律师。
被告：张广为，住吉林省长春市绿园区
被告：长春市达亨出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市绿园区大营子村刘家屯（青年路8070号）。
法定代表人：马双，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所执业律师。
原告赵云与被告张广为、刘首明、长春市达亨出租汽车有限公司（以下简称达享公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云及其委托诉讼代理人谢玉洁、被告张广为、被告刘首明、被告达享公司的委托诉讼代理人张洪山、被告人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
赵云向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保公司赔偿原告住院费10551.34元、门诊检查费2091.25元、护理费1364.88元、住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元、手机损失费299元，以上合计15555.07元；2.依法判令张广为、刘首明、达享公司连带赔偿原告律师代理费2000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令原告住院费10551.34元、门诊检查费2091.25元、护理费1364.88元、住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元，以上合计15256.07元，由人保公司在交强险限额内赔偿住院费3224.30元、交通费148.60元、护理费1364.88元，以上合计4737.78元（因此次事故同时致案外人权亚芬受伤，且权亚芬亦已另案起诉，原告在交强险限额内按损失比例主张，为权亚芬预留了份额），在商业三者险限额内赔偿住院费7327.04元、门诊检查费2091.25元、住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元，以上合计10518.29元的80%，即8414.63元，由张广为、刘首明、达亨公司连带赔偿10518.29元的20%，即2103.66元；2.依法判令张广为赔偿原告手机损失299元；3.依法判令张广为、刘首明、达享公司连带赔偿原告律师代理费2000元。事实和理由：2016年6月27日9时17分，原告行至吉林大路与和顺西街交汇处时，被张广为驾驶的吉AZ71**号捷达牌出租车撞倒致伤，伤后被送至吉大一院二部住院治疗。经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201055201602122号《道路交通事故认定书》认定：张广为负全部责任，赵云无责任。肇事车辆系达享公司所有，实际车主为刘首明，在人保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
张广为、刘首明、达享公司辩称，同意依法赔偿。
人保公司辩称，一、被保险人需提供保单原件，证明在我方投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，还需提供行车证原件，证明肇事车辆年检合格、具备上路行驶条件，并提供驾驶证原件、上岗证原件，证明驾驶员准驾相符具备开出租车资格，否则根据相关法律规定及双方签订的保险合同我方不承担赔偿责任；二、肇事车辆为出租车，未投保不计免赔险，驾驶员全责，我方在依法计算赔偿款的基础上免赔20%；三、本事故另有其他人员受伤，应当为其预留理赔份额；四、原告诉请的赔偿项目和金额，不实或无据或不合理的请法院驳回，医疗费非医保用药应当核减，比例是乙类药核减20%，丙类药不赔付，诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，不同意赔偿，其他意见待质证和辩论阶段补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月27日9时17分，张广为驾驶吉AZ71**号小型客车，沿本区吉林大路由东向西行驶至吉林大路和顺西街交汇处时，其车前部将由北向南沿人行横道通过路口行人权亚芬、赵云撞倒，致其车辆损坏，权亚芬、赵云受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201055201602122号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张广为负全部责任，权亚芬无责任、赵云无责任。事故发生后，赵云被120急救车送至吉林大学第一医院二部住院治疗。住院11天，花费门诊检查费2091.25元、住院费10551.34元。出院诊断：头部外伤、颜面部皮肤裂伤、下唇裂伤、胸部外伤、左膝关节损失、左膝关节擦皮伤、全身多处软组织挫伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅲ级、左小腿淋巴水肿。注意事项：1.继续住院巩固治疗；不除外左膝关节骨折，出院后1周内复查MRI,以明确诊断；2.出院后定期复查BNP、心电图、心损及心脏彩超；两周后复查头部CT、肺部CT+肋骨三维重建、左膝关节MRI,根据检查结果决定下一步治疗方案；3.全休壹月；4.病情变化随诊。
再查明，刘首明系肇事车辆AZ7143号小型客车的实际所有人，该车系挂靠在达享公司名下的营运车辆，在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（限额50万），未投保不计免赔险，免赔率20%，此事故发生在保险责任期限内。达享公司投保时，人保公司已明确告知其不承担律师代理费。
本院认为,公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体
刘首明系肇事车辆吉AZ71**号小型客车实际所有人，张广为系其雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”，对于原告的损害，刘首明应当赔偿，而张广为在本次事故中负全部责任，对原告的损害具有重大过失，因此，应当与刘首明承担连带赔偿责任。吉AZ71**号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿，交强险不予赔偿的项目在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，由刘首明与张广为连带承担20%的赔偿责任，仍有不足的,由刘首明与张广为连带赔偿。又因吉AZ71**号小型客车系挂靠在达享公司名下的营运车辆，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此，达享公司应与刘首明承担连带责任。
（二）关于赔偿项目和数额
关于门诊检查费2091.25元、住院费10551.34元，有医嘱及正规票据，本院予以支持。
关于护理费1364.88元（124.08元/天×11天），本院对护理天数予以认可，但护理费标准应为120.82元/天，因此，护理费应为120.82元/天×11天=1329.02元。
关于住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元、律师代理费2000元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于手机损失费299元，庭审中张广为同意赔偿，且不违反法律规定，本院不持异议。
因此次事故同时致案外人权亚芬受伤，且权亚芬亦已另案起诉，原告在交强险限额内按损失比例主张，为权亚芬预留了份额，不违反法律规定，本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵云住院费3224.30元、交通费148.60元、护理费1364.88元，以上合计4737.78元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿赵云住院费7327.04元、门诊检查费2091.25元、住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元，以上合计10518.29元的80%，即8414.63元;
三、张广为、刘首明、长春市达亨出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿赵云住院费7327.04元、门诊检查费2091.25元、住院伙食补助费1100元、120急救费148.60元，以上合计10518.29元的的20%，即2103.66元，律师代理费2000元，以上合计4103.66元；
四、张广为于本判决生效之日起七日内赔偿赵云手机损失299元；
五、驳回赵云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，减半收取计1282元，由张广为、刘首明、长春市达亨出租汽车有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 胡雪莹
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张东浩