安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02522号
原告：牛礼良，农民。
委托代理人：周明，肥东县法律援助中心律师。
被告：王文汉，驾驶员。
被告：宿州市长丰汽车运输有限公司。
住所地宿州市宿怀南路英华市海定学校南侧。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
营业场所胜利中路德全大厦七层。
组织机构代码78650244-X。
负责人：郗荣建，总经理。
委托代理人：杨开全、于小庆。
原告牛礼良与被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告牛礼良的委托代理人周明、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人杨开全到庭参加了诉讼。被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛礼良诉称：2015年4月12日21日许，被告王文汉驾驶被告宿州市长丰汽车运输有限公司所有的皖L×××××重型货车，行驶至肥东县包公大道红旗小学门口时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与牛礼良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成牛礼良、电动自行车乘车人牛祥受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，王文汉负全部责任，牛礼良无责任。因原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告牛礼良医疗费322元、误工费6000元、营养费1000元、交通费600元、精神抚慰金2000元，合计9922元，并承担本案诉讼费。
被告王文汉未作答辩。
被告宿州市长丰汽车运输有限公司未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2医嘱没有建休时间，误工、营养期均认可7天。3、鉴定费、诉讼费公司不承担。
经审理查明：2015年4月12日21日许，王文汉驾驶宿州市长丰汽车运输有限公司所有的皖L×××××重型货车，行驶至肥东县包公大道红旗小学门口时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与牛礼良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成牛礼良、电动自行车乘车人牛祥受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，王文汉负全部责任，牛礼良、牛祥无责任。
原告受伤后被送至肥东县人民医院救治，门诊诊断为：左肩及双下肢挫伤，原告用去医疗费322元。
另查明：事故车辆皖L×××××重型货车实际车主是王贵芹，挂户于宿州市长丰汽车运输有限公司。该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。保险期间分别自2014年12月5日零时起至2015年12月4日二十四时止和2014年12月6日零时起至2015年12月5日二十四时止。本起交通事故发生在保险期间内。
同时查明：原告牛礼良户籍所在地为安徽省肥东县店埠镇孙滩村二组，农业户口。
以上事实，有原告提供的病历、医疗费收据、道路交通事故认定书、王文汉的驾驶证复印件、宿州市长丰汽车运输有限公司行驶证复印件、保险单复印件以及当事人陈述等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告牛礼良因本起事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门依法作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历，可予以确定；误工费，医嘱虽没有建休时间，但鉴于原告伤情，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认可其误工期限7天，本院没有异议，标准可按农林牧渔平均工资计算；原告诉请的营养费，医嘱没有加强营养记载，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认可营养期7天，本院亦无异议；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为200元；原告伤情显著轻微，诉请精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费322元、误工费521.36元（27185元／365天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、交通费200元、合计1253.36元。宿州市长丰汽车运输有限公司事故车辆的所有人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。王文汉作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛礼良人民币1253.36元；
二、驳回原告牛礼良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张维对
二〇一六年四月二十一日
书记员 王永波
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。