重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初21032号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，行长。
委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：徐小红，女，1965年4月29日出生，住重庆市璧山区璧泉街道观音村。
被告：重庆华创汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号4-3，统一社会信用代码91500107903132020J.
负责人：黄强。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人佘俊到庭参加诉讼。被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐小红立即偿还原告分期资金178030.88元，并支付截止至2017年9月5日的分期手续费6406.25元、利息28808.06元、逾期还款违约金3269.6元，合计216514.79元；2.判令被告徐小红向原告支付从2017年9月6日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金178030.88元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息28808.06元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分178030.88的5%计算）；3.本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4.判令被告重庆华创汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。事实及理由：原告与被告徐小红签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告提供分期资金375000元，被告以其名下的车辆提供抵押担保。被告重庆华创汽车销售有限公司为上述债务提供连带保证担保。原告向被告发放分期资金后，被告未按约履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告（银行、贷款人）与被告徐小红（持卡人、借款人、抵押人）、被告重庆华创汽车销售有限公司（保证人）共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定:1.原告对被告的贷记卡授予专项商户分期额度375000元，被告按约定透支借款，并分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.手续费费率为12.3%，分期手续费46125元，分期期数36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；4.被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等费用；5.被告以本合同购买商品向原告提供担保；6.被告重庆华创汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
被告重庆华创汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告徐小红的上述债务提供连带责任保证担保。
2015年1月1日，原告按约发放了借款375000元。
合同履行过程中，被告未按约还款。截止2017年9月5日，被告尚欠分期资金178030.88元、分期手续费6406.25元（其后不再产生）、利息28808.06元、逾期还款违约金3269.6元（实际是计算至2016年12月7日的滞纳金）。
审理中，原告主张被告支付截止2017年9月5日的以上欠款及其后的利息、复利、逾期还款违约金，并明确：1.本案主张优先爱偿权的车辆未在借款合同中明确车牌或车架号，也无证据证明办理了抵押登记；2.第三项诉讼请求只有诉讼费和律师代理费，原告因本案委托律师代理并产生律师代理费1050元；3.收取2017年1月1日后的逾期还款违约金或滞纳金无约定或法律依据。
本院认为，原告与被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款发放后，被告未按约偿还分期资金，其行为已构成违约，依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费。原告要求被告支付截止2017年9月5日尚欠的分期资金、分期手续费、利息、滞纳金以及之后的利息、复利的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告主张被告支付2017年1月1日后逾期还款违约金的诉讼请求，因其未提交收取的法律依据或合同约定，对原告的此诉讼请求，本院不予支持。
原被告之间的合同约定因被告违约应支付律师代理费，且原告提供了支付律师代理费1050元的发票，故被告应支付原告律师代理费1050元。
被告徐小红虽然在借款合同中约定以其购买的车辆为上述债务提供担保，但双方在借款合同中未对抵押物予以明确，原告现也未提供证据证明双方办理了抵押物的抵押登记，因此，原告无权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
被告重庆华创汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证担保，保证人保证期间未经过，同时，担保借款合同约定物的担保和人的担保并存时，原告有权实现债权不分顺序，故被告重庆华创汽车销售有限公司应对被告的前述债务承担连带清偿责任。
被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行分期资金178030.88元，截止2017年9月5日的利息28808.06元、滞纳金3269.6元、分期手续费6406.25元；
二、被告徐小红于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师代理费1050元及自2017年9月6日起按日利率万分之五计算至付清日止的利息和复利（利息以分期资金178030.88元为基数，复利以截止2017年9月5日的利息28808.06元为基数，利随本清）；
三、被告重庆华创汽车销售有限公司对被告徐小红的前述债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2573元，由被告徐小红、重庆华创汽车销售有限公司共同负担（因此款原告已预交，由二被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王昕
二〇一七年十二月十二日
书记员 彭瑶