安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01657号
原告：胡科举，男，汉族，1944年11月24日出生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：高志，男，汉族，1993年1月5日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：高宗源，男，汉族，1971年11月26日生，住址同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城南路南段六安市理会门窗公司综合楼四、五层。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：沈琪，该公司员工。
原告胡科举诉被告高志、高宗源、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。受理后依法由审判员徐爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡科举的委托代理人吴越、被告高志、高宗源、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿财险六安支公司”）的委托代理人沈琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡科举诉称：2014年4月22日10时50分，被告高志驾驶皖NX**号小型轿车，由西向东行驶至毛（毛坦厂）东（东石笋）路李家冲村路段时，与迎面原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，致原告受伤两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告高志负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往霍山县医院住院治疗，现已治愈出院。出院后，原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告高宗源为该肇事车辆的所有人，其为事故车辆在被告人寿财险六安支公司投保了交强险和商业三者险等，且投保了不计免赔。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费27495.72元、住院伙食补助费（30元／天×29天）870元，营养费（30元／天×30天）900元、护理费（101元／天×60天）6060元、误工费（117元／天×120天）14040元、残疾赔偿金（23114元／年×11年×10%）25425.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1500元、车损2000元，总计89591.12元，经被告人寿财险六安支公司同意增加医疗费403.9元后，原告当庭变更诉请为89995.02元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告胡科举针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、人口信息查询表、企业查询单、组织机构代码，证明：被告的基本情况及其主体适格；
3、交通事故认定书，证明：事故发生的经过及责任划分情况；
4、险保单，证明：肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内；
5、医疗费发票、住院病历、出院小结、用药清单，证明：原告受伤治疗的经过以及花去的费用情况；
6、司法鉴定意见书，证明：原告因本次事故构成十级伤残以及“三期”评定情况；
7、鉴定费发票，证明：原告支付的鉴定费用；
8、交通费发票，证明：原告花费的交通费情况；
9、毛坦厂镇东石笋村村民委员会证明一份，证明：原告受伤前已脱离农业生产及其工作收入状况，其赔偿标准应按城镇标准计算。
被告人寿财险六安支公司辩称：一、对事故的事实及责任无异议；二、对原告的具体诉讼请求意见如下：1、医疗费部分应扣除非医保用药；2、事发时原告已年满70岁，其请求误工费没有依据公司不认可；3、原告系农业户口，相关赔偿应按农村标准；4、精神抚慰金过高，以5000元为宜；5、车损过高；6、鉴定费、诉讼费公司不承担。
被告人寿财险六安支公司在举证期限内未提交证据。
被告高志、高宗源辩称：同意保险公司的意见。
被告高志在举证期限内未提交证据。
被告高宗源在举证期限内未提交证据。
被告人寿财险六安支公司对原告胡科举提交的上述证据发表质证意见如下：
1、对原告胡科举提交的证据一的三性无异议，但从身份信息看其已年满70周岁，故其主张误工费没有依据，另从户籍上看原告系农业户口，故相应赔偿应按农业标准计算；2、对其提交的证据二至四均无异议；3、对其提交的证据五医疗费发票，因有三张没有门诊病例佐证，故对该三张发票的关联性有异议。另从出院病例及小结看，原告住院是29天，医嘱休息三个月，故营养费我们只认可29天；据用药清单应扣除非医保用药部分，具体约四、五千元左右；4、对其提交的证据六鉴定书系原告单方委托，对其评定的十级伤残，我公司考虑申请重新鉴定，其主张的“三期”应依医嘱为准；5、对其提交的证据七鉴定费公司不承担；6、对其提交的证据八交通费，应以10元每天计算，赔偿住院期间的；7、对其提交的证据九村委会证明，我们认为应按农村标准计算赔偿，原告月收入3500元须补充提供证据证明。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
一、对被告人寿财险六安支公司提出异议的证据认证如下：1、对原告提交的证据5，其中三张医疗费发票虽无病例予以证明，但确为原告治疗所需并已实际花费，故对该部分医疗费的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，但据原告提交的出院记录显示原告实际住院天数确为29天；3、原告虽提供了六安市金安区毛坦厂镇东石笋村村民委员会出具的证明，但其因无具体工作单位、工资表及相关居住于城镇的证据予以证明且被告人寿财险六安支公司提出了异议，故对其真实性、合法性及与本案的关联性，本院不予认定；2、对原告提交的证据5、6，虽然其对原告非医保用药、伤残等级以及“三期”部分提出了异议，但其无相关证据予以证明其辩解理由的合法性且在本院指定期限内未进行鉴定，故对该两份证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。二、原告所提交的其他证据因被告高志、高宗源、人寿财险六安支公司均无异议，其相结合，能够证明原告因交通事故受伤，肇事车辆已经投保有相关保险等有关事实，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定，并均予以采信。
根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年4月22日10时50分，被告高志驾驶皖NX**号小型轿车，由西向东行驶至毛（毛坦厂）东（东石笋）路李家冲村路段时，与迎面原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告高志负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往霍山县医院住院治疗至同年5月21日，共花去医疗费27899.62元，其中被告高宗源为原告垫付了5000元。现已治愈出院。出院后，原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告高志为该肇事车辆的驾驶员，被告高宗源为该肇事车辆的所有人，其为事故车辆在被告人寿财险六安支公司投保了交强险和商业三者险等，且投保了不计免赔。事故发生时上述保险均在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告高志为该肇事车辆的驾驶员且负事故的全部责任，被告高宗源作为肇事车辆的实际所有人因肇事车辆发生交通事故，致原告胡科举身体受伤，应承担相应的赔偿责任。但该车已经在被告民安财险安徽分公司处投保了交强险和商业第三者责任险等，且投保了不计免赔，事故发生于保险期限内，故被告高志、高宗源在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告人寿财险六安支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分的赔偿款再从该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内予以赔付。原告胡科举因本次交通事故受伤，应当获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费、鉴定费，凭合法、有效的票据支付。原告主张的营养费、住院伙食补助费按20元／天计算，本院予以支持。原告胡科举系农业家庭户口，其未提供近三年来的相关收入标准，故对其应按安徽省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算误工费、部分护理费、残疾赔偿金。原告所主张的护理费，住院期间的应当参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资101.5元／天的标准计算，出院后的应当参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资66.5元／天的标准计算为宜。原告所主张的误工期、营养期、护理期、残疾赔偿金的数额计算，均参照相关鉴定的结论予以确定，相关期限的计算依三期评定的期限予以确定，原告胡科举因交通事故受伤致残，确实对其精神上造成了一定伤害，故对其要求主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，并根据本案的实际情况酌定为5000元。原告诉请的交通费，本院依据原告的实际需要，酌定为400元。为此，本院确定原告胡科举因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费27899.62元、误工费7980元［经计算为（66.5元／天×120天），原告要求主张14040元］、护理费5005元［经计算为（101.5元／天×29天＋66.5元／天×31天），原告要求主张6060元］、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费580元［经计算为（20元／天×29天），原告要求主张900元］、交通费600元（原告要求主张1500元）、残疾赔偿金8907.8元［经计算为（8098元／年×11年×10%）原告要求主张25425.4元］、精神损害抚慰金5000元（原告要求主张10000元）、鉴定费1300元，合计57852.42元。被告高宗源垫付的医疗费5000元应当由原告在得到赔偿后退还给其本人。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NX**车辆投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告胡科举因本次交通事故所造成的经济损失医疗费27899.62元、住院伙食补助费580元、营养费580元，合计29059.62元中的10000元，在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内再赔付19059.62元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖NX**车辆投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告胡科举因本次交通事故所造成的经济损失护理费5005元、误工费7980元、交通费600元、残疾赔偿金8907.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计28792.8元；
三、上述一、二项款，合计57852.42元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清（原告胡科举应从收到保险公司的赔偿款中退还高宗源垫付的医疗费5000元）；
四、驳回原告胡科举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，由被告高志、高宗源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一四年十一月五日
书记员 史 超
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。