彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02329号
原告万明洲，男，1934年2月25日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
委托代理人万信红（系万明州之子），男，1974年10月4日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民（特别授权代理）。
被告文浩宇，男，1993年8月25日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，驾驶员。
被告何经纬，男，1983年9月13日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司。地址：重庆市涪陵区太极大道*号*楼。组织机构代码：67337389-9。
负责人桂强，该公司总经理。
委托代理人张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师（特别授权代理）。
原告万明洲诉被告文浩宇、何经纬、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员王稀独任审判，于2014年9月26日适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告万明洲及其委托代理人唐椿芳和万信红，被告文浩宇、被告何经纬、被告阳光财险涪陵支公司委托代理人张兴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万明洲诉称：2014年5月8日17时40分，被告文浩宇驾驶属于被告何经纬所有的渝HDR0**小型普通客车（该车在被告阳光财险涪陵支公司投保了交强险和车辆第三责任险及免赔特约条款）行驶至山谷公园后门路段时，与原告万明洲发生擦挂，致原告受伤。本次交通事故被告文浩宇负全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送到本县人民医院治疗，医院诊断原告左肱骨中断骨折，左侧多发肋骨骨折。原告于2014年6月17日出院，原告的伤于2014年8月4日经重庆市彭水司法鉴定所渝彭司鉴所（2014）临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。以上事实有医院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据证实。被告应赔偿原告如下费用：1、残疾赔偿金25216元／年×5年×21%＝26476.8元；2、精神抚慰金4000元；3、交通费100元；4、续医费16700元；5、营养费40天×30元／天＝1230元；6、护理费88天×150元／天＝13200元（何经纬支付6150元）；7、住院期间伙食补助费40天×40元／天＝1600元（何经纬垫付）；8、医疗费73818.4元（何经纬垫付）；9、鉴定费1300元（何经纬垫付）；合计138425.2元，遂请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计138425.2元，诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告万明洲向本院提交了下列证据：
1、原告的户口页复印件；
2、交强险和第三者责任险保单；
3、病历及一日清单；
4、司法鉴定意见书和鉴定检查费票据；
5、租房合同3份和渔塘社区的暂住证明。
被告文浩宇和何经纬辩称：发生交通事故的事实属实，对于其他的没有意见发表。
为证明其主张，被告文浩宇和何经纬向本院提交了下列证据：
1、医疗费发票；
2、鉴定费发票；
3、护理费收条；
4、保单原件。
被告阳光财险涪陵支公司辩称：对案件基本事实没有异议，该车投保交强险属实，保险公司对鉴定费和鉴定发票不应当承担责任。
被告阳光财险涪陵支公司未向本院提交证据。
通过原、被告举示的证据，结合各方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2014年5月8日17时40分，被告文浩宇驾驶渝HDR0**小型客车行驶至山谷公园后门路段时，与原告万明洲发生擦挂，致原告万明洲受伤。
本次事故经彭水苗族土家族自治县交巡警大队立交桥平台做出第5002434201401716号“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定：当事人文浩宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负全部责任；当事人万明洲无责任。
事故发生后，原告万明洲于当天即被送到本县人民医院住院治疗40天后于2014年6月17日出院，诊断为：左肱骨中断骨折、新教合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、血气胸、右侧面颊擦伤、两侧基底节区腔隙性脑梗塞、两侧额部硬膜下积液。出院医嘱为：院外休息，每月复片一次，了解骨折愈合情况，一年后，根据骨折愈合情况，取出内固定物；加强左上肢功能锻炼，继续口服药物对症治疗；如有不适，门诊随访。本次治疗共花去医疗费73610.19元，该款全额由被告何经纬垫支。住院期间，被告何经纬请了护工曾庆刚，花费护理费6150元（每天150元，护理41天）。
原告万明洲的伤于2014年8月5日经重庆市彭水司法鉴定所以渝彭司鉴所（2014）临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定为：万明洲左胸部伤残程度属九级，万明洲左上肢伤残程度属十级，万明洲两处内固定物取出共需后续医疗费16700元整。花去鉴定费1300元（被告何经纬支付）和鉴定检查费208.4元（原告万明洲自行支付）。
原告万明洲为农村居民户籍，其只有一子万信红，原告万明洲跟随其子从2012年7月31日起搬迁至本县汉葭街道渔塘社区3组156号何武刚的房屋处租房居住至今。
被告文浩宇系受被告何经纬雇佣，被告文浩宇所驾驶的渝HDR0**小型客车系被告何经纬所有。该车在被告阳光财险涪陵支公司处投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）。
审理过程中，原告万明洲后续医疗费请求变更为13500元，被告何经纬自愿承担其中的1500元。
结合本院查明事实，现对本案的几个争议焦点认定如下：
一、原告万明洲应否按城镇居民标准计算赔偿。
原告万明洲提交了户口页，可以看出其跟随其子万信红一同生活，与原告方提交的3份租房合同和汉葭街道渔塘社区居民委员会的证明相互印证，能够证明万明洲随其子万信红从2012年7月起即搬迁至本县县城渔塘社区何武刚的房屋处租房居住生活至今。而万明洲已年满80周岁，已无劳动能力，故其只要在城镇居住生活满一年即可按城镇居民标准计算。被告阳光财险涪陵支公司虽有异议，但无相反证据予以否定。本院认定原告万明洲当按城镇居民标准计算赔偿。
二、原告万明洲的损害赔偿范围。
1、医疗费：73610.19元，本院予以确认。此项由被告何经纬垫付；
2、误工费：已年满80岁，不再主张，原告亦未请求；
3、护理费：原告主张88天无依据，本院仅能主张住院期间的护理费，因实际发生6150元，本院予以确认。此项由被告何经纬垫付；
4、住院伙食补助费：原告主张40天×40元／天＝1600元，符合客观实际和法律规定，本院予以确认。此项由被告何经纬垫付；
5、残疾赔偿金：25216元／年×5年×21%＝26476.8元，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金：原告请求4000元过高，结合原告伤形本院支持3000元；
7、交通费：原告主张100元，因原告无证据予以佐证，本院不予支持；
8、后续医疗费：原告变更为13500元，本院予以支持，但此项被告何经纬自愿承担1500元，本院予以确认，即认定为12000元；
9、鉴定费及鉴定检查费：1300元＋208.4元＝1508.4元，本院予以确认。此项由被告何经纬垫付1300元；
10、营养费：无加强营养的医嘱，此项无依据，本院不予支持；
上述费用合计：124345.39元。
三、被告阳光财险涪陵支公司应承担的理赔金部分。
（一）交强险部分：
1、医疗费用赔偿限额：医疗费和后续治疗费，已超过10000元限额。此项为10000元。
2、死亡伤残赔偿限额：护理费6150元＋残疾赔偿金26476.8元＋精神抚慰金3000元＝35626.8元。
交强险部分共计：45626.8元。
（二）第三者责任险部分：
因投有不计免赔且车方承担全部责任，则保险公司理应全额赔偿，在扣除不由保险公司承担的鉴定费和鉴定检查费部分和属于交强险部分后为：124345.39元-1508.4元-45626.8元＝77210.19元。
二项共计：45626.8元＋77210.19元＝122836.99元。
四、被告文浩宇与被告何经纬是否担责。
被告文浩宇系被告何经纬的雇员，其所驾驶的车辆亦系被告何经纬所有。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故本案当由被告何经纬承担赔偿责任。
综上所述：原告万明洲被撞伤，理应由被告阳光财险涪陵支公司赔付122836.99元保险金，但因原告万明洲的损害赔偿范围中由被告何经纬垫付了：医疗费73610.19元＋护理费6150元＋伙食补助费1600元＝81360.19元，故此笔费用当由被告何经纬与被告阳光财险涪陵支公司自行结算，不再由被告阳光财险涪陵支公司支付原告万明洲，则被告阳光财险涪陵支公司当支付原告万明洲保险金122836.99元-81360.19元＝41476.8元。除保险金外，被告何经纬还应赔偿原告鉴定费及鉴定检查费1508.4元和自愿承担的后续治疗费1500元共计3008.4元，其中何经纬垫付鉴定费1300元，故还应支付原告万明洲1708.4元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司支付原告万明洲机动车交通事故强制保险和机动车辆第三者责任险赔偿金共计41476.8元，限本判决生效后十日内支付；
二、由被告何经纬赔偿原告万明洲1708.4元，限本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告万明洲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元（原告万明洲申请缓交520元），减半收取520元，由被告何经纬负担520元（被告何经纬已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费1040元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 王稀
二〇一四年十月十三日
书记员 张泷