湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01587号
原告梁永龄。
委托代理人梁琼，女，1970年2月3日出生，汉族。
委托代理人齐向锋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告王锋。
被告杜炼花。
被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心2、3栋2001、1012号。
负责人孙中林，总经理。
委托代理人钟伟明，男，1983年9月20日出生，汉族。
原告梁永龄（以下简称原告）诉被告王锋、杜炼花、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称天安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁琼、齐向锋，被告王锋，被告天安财险湖南公司的委托代理人钟伟明到庭参加了诉讼。被告杜炼花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日9时10分许，被告王锋驾驶被告杜炼花所有的湘A×××××号轿车行驶至自然岭路段时将骑电动自行车的原告撞伤。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的长公交（2013）认字（11180）号《道路交通事故认定书》认定被告王锋负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院住院治疗，花费医疗费20610.66元。伤情稳定后，原告经湖南省文成司法鉴定中心评定为十级伤残；后期治疗费为5000元；伤后护理60日。湘A×××××号轿车向被告天安财险湖南公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
请求法院依法判决被告王锋、杜炼花连带赔偿原告前期医疗费20610.66元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1710元、营养费3000元、护理费12900元、残疾赔偿金14048.4元、被扶养人生活费5163.3元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、施救费50元、停车费240元、拖车费80元、电动车损失费3000元、鉴定费1250元，以上合计75552.36元；由被告天安财险湖南公司在保险责任限额范围内对上述金额承担赔偿责任。
被告王锋辩称，我们的车辆向保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险、车损险等保险，原告诉求的全部损失包括鉴定费、诉讼费和我方车辆的停车费、修理费均应由保险公司承担。
被告杜炼花未作答辩。
被告天安财险湖南公司辩称，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付10000元医疗费给被告杜炼花。原告诉求的营养费、精神损害抚慰金过高，请求法庭核实确认。我公司对原告的医疗费没有异议，但要求提供医疗费发票原件。根据保险条款的约定，原告的医疗费应进行医保审核，医保外用药部分应予核减。后期治疗费应以实际发生的票据为准。护理期限应为60天，并且应按湖南省居民服务业平均收入标准计算。原告没有提交交通费票据，请求法庭酌情认定。残疾赔偿金只应计算5年。原告没有工作，不存在误工损失。原告自己处于被扶养的状态，所以原告要求被告赔偿其妻子的被扶养人生活费没有事实依据，不应得到支持。财产损失费应以修复为原则，我司定损原告的电动自行车损失费为200元。诉讼费、鉴定费、拖车费等不属于保险责任范围。
经审理查明，被告王锋、杜炼花系夫妻关系。
2013年11月19日9时10分许，被告王锋驾驶被告杜炼花所有的湘A×××××号轿车从自然岭路龙吉湾小区出来由北向东左转弯上自然岭路，此时原告骑长沙552372号电动自行车由南往北直行进入龙吉湾小区，湘A×××××号轿车前部与长沙552372号电动自行车左前侧相撞，造成原告倒地受伤、两车受损的交通事故。
2013年11月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出长公交（2013）认字（11180）号《道路交通事故认定书》，认定被告王锋驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，应负本次事故的全部责任；原告无交通违法行为，不负事故责任。
原告受伤后去长沙市中医医院住院治疗57天，然后还去长沙市第八医院门诊治疗，花费住院医疗费20610.66元、门诊医疗费1185.6元，合计21796.26元。其中被告天安财险湖南公司垫付10000元，被告王锋支付6185.6元。被告王锋还支付原告护理费3000元、残疾辅助器具费370元、救护车费100元。原告支付了护理期间的护理费2700元、电动自行车的施救费50元、停车费240元、拖车费80元、修理费980元。
庭审中，原、被告双方协商确定按15%的比例扣除医保外用药金额，不再进行医保审核鉴定。
长沙市中医医院于2014年1月15日对原告出具的《出院诊断证明书》出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、肺部感染；3、左股骨内外侧髁骨挫伤；4、左膝前交叉韧带损伤；5、左髌骨挫伤；6、左髌下脂肪垫损伤；7、左膝关节积液。出院医嘱：1、全休3月；2、暂时扶拐下地活动，一个月内禁止完全负重；3、加强营养，注意保护膝关节，无劳累、避风寒；4、逐步加强伤肢关节、肌肉功能锻炼；5、后期有出现膝关节创伤性关节炎可能，需要门诊检查治疗；6、定期门诊复查，2周一次；7、不适随诊；8出院带药。
经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队委托，湖南省文成司法鉴定中心于2014年3月7日作出的湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》评定原告梁永龄的伤情构成十级伤残；后续治疗费约5000元；伤后护理60日。鉴定费1250元由原告支付。
另查明，2012年11月22日，被告杜炼花为其湘A×××××号车向被告天安财险湖南公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿限额为2000元、第三者责任险的赔偿限额为100000元。
2006年4月22日，原告儿子梁骏与沃茨阀门（长沙）有限公司［后更名为中阀科技（长沙）阀门有限公司］签订《劳动合同书》一份，约定沃茨阀门（长沙）有限公司聘请梁骏从事焊工工作；合同期限为3年，从2006年5月1日至2009年4月30日止；合同还对其他事项进行了约定。
2014年4月4日，中阀科技（长沙）阀门有限公司出具《收入证明》一份，证明梁骏系该公司员工；月平均工资为3600元。
原告有3个子女。原告妻子王莲华，发生交通事故时的年龄为67岁。
2014年4月14日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有驾驶证、行驶证、身份证、户口本、长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2013）认字（11180）号《道路交通事故认定书》、病历、出院诊断证明书、湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》、证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、劳动合同书、证明、收入证明、医疗费、残疾辅助器具费、救护车费、施救费、停车费、拖车费、修理费、鉴定费收据、收条、发票、费用清单及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
（二）被告王锋驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，应负此次事故的全部责任；原告无交通违法行为，可不负责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2013）认字（11180）号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分基本恰当，本院予以确认。
（三）被告王锋驾驶被告杜炼花的车辆发生交通事故，其赔偿责任应由被告王锋承担。
（四）被告天安财险湖南公司与被告杜炼花签订了道路交通事故强制责任保险和附加不计免赔的商业第三者责任险等保险合同，应当依法在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，原告诉求的鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
（五）本院对本案交通事故损失确认如下：
1、医疗费：原告受伤后花费住院医疗费20610.66元、门诊医疗费1185.6元，合计21796.26元。其中被告天安财险湖南公司垫付10000元，被告王锋支付6185.6元。医保外用药金额为3269.44元（21796.26×15%）。
2、后续治疗费：湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费为5000元，本院予以采信。
3、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗57天，住院伙食补助费为1710元（30×57）。
4、营养费：长沙市中医医院出具的《出院诊断证明书》出院医嘱加强营养，注意保护膝关节，本院酌情认定原告的营养费为500元。
5、护理费：湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》评定原告伤后护理60日。原告和被告王锋已支付住院期间57天的护理费5700元给护工袁树林，其中被告王峰支付3000元，有长沙三平物业管理有限公司出具的收据、《证明》和袁树林出具的收条在卷证实，本院予以认定。原告出院后由其儿子梁骏护理，被告还应赔偿剩余3天的护理费360元（3600÷30×3）给原告。护理费合计6060元。
6、交通费：原告要求被告赔偿500元交通费，本院予以支持。被告王锋已支付救护车费100元。
7、残疾赔偿金：湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为十级。发生交通事故时原告74岁，其残疾赔偿金为14048.4元（23414×6×10%］。
8、残疾辅助器具费：被告王锋已支付原告残疾辅助器具（助行器、座厕椅）费370元，有长沙市天心区神康大药房出具的发票在卷证实，本院予以认定。
9、被扶养人生活费：原告妻子王莲华，发生交通事故时的年龄为67岁，被扶养人生活费为5163.3元（15887×13×10%÷4）。
10、精神损害抚慰金：被告王锋违章驾驶，伤害原告身体，致原告轻度残疾，给原告造成了一定的心理、精神伤害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
11、鉴定费1250元，有湘文成司法鉴定中心出具的发票在卷证实，本院予以确认。
12、电动自行车损失费：原告修理电动自行车开支修理费980元，有长沙市雨花区小胜电动车维修部出具的收据在卷证明，本院予以认定。
13、电动自行车的施救费、停车费、拖车费：事故发生后，原告开支了电动自行车的施救费50元、停车费240元、拖车费80元，合计370元，有长沙金盾机动车辆救援有限公司和王懿辉出具的收据、收条证实，本院予以认定。
（六）本院对本案交通事故当事人责任分担具体数额确认如下：
1、原告的前期医疗费18526.82元（21796.26-3269.44）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1710元、营养费500元，合计25736.82元，被告天安财险湖南公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔偿10000元给原告，原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内未获得赔偿的金额为15736.82元（25736.82－10000）。
2、原告的残疾赔偿金14048.4元、残疾辅助器具费370元、被扶养人生活费5163.3元、护理费6000.56元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计29141.7元，应由被告天安财险湖南公司在交强险伤残赔偿限额范围内直接支付给原告。
3、电动自行车修理费980元、施救费50元、停车费240元、拖车费80元，合计1350元，应由被告天安财险湖南公司在交强险财产损害赔偿限额范围内直接支付给原告。
4、原告在交强险赔偿限额范围内未获得赔偿的金额为15736.82元。因被告杜炼花向被告天安财险湖南公司投保了附加不计免赔的商业第三者责任险，且被告王锋在本案事故中全部责任，故该款项应由被告天安财险湖南公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告。
5、鉴定费1250元、医保外用药3269.44元，合计4519.44元，应由被告王锋赔偿给原告，被告王锋已赔偿原告9655.6元（6185.6＋3000＋370＋100），多垫付5136.16元（9655.6-4519.44）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后七日内支付原告梁永龄保险金41092.36元（29141.7＋1350＋15736.82-5136.16）；
二、被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后七日内支付被告王锋垫付费用5136.16元；
三、驳回原告梁永龄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元，因适用简易程序审理减半收取203元，由被告王锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 曾伟波
二〇一四年五月二十六日
书记员 张赛君