江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0823民初630号
原告：袁百根，男，1955年11月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。
委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：陈八根，男，1973年8月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。
被告：峡江县吉祥物流有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇105国道58号，统一社会信用代码：913608230962068701。
法定代表人：王建国，该公司执行董事。
被告：新余市车友汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新亚新商城管理委员会（巴邱镇人民南路13栋-10号），统一社会信用代码：91360500069706132T。
法定代表人：肖杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖卫成，公司员工，代理权限：一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告袁百根与被告陈八根、峡江县吉祥物流有限公司（以下简称吉祥物流公司）、新余市车友汽车运输有限公司（以下简称新余车友公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告袁百根及其委托诉讼代理人张勇、被告陈八根，被告吉祥物流公司的法定代表人王建国、被告新余车友公司的委托诉讼代理人肖卫成、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人施丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁百根向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告损失共计116018.38元，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年12月1日17时18分许，被告陈八根驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｋ×××××重型拖挂车沿S315线由西向东行驶至23km+250m路段时，因其不按规定超车，与原告袁百根驾驶的无牌豪爵普通二轮摩托车沿S315线相对方向行驶发生碰撞，造成原告袁百根受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告陈八根负事故全部责任。事故发生后，原告在峡江县中医院入院治疗68天，花费医疗费70742.38元，出院后经峡江县交警大队委托，原告袁百根在江西吉安司法鉴定中心鉴定为右肩损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，护理期为陆个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费用壹万陆千元，原告垫付鉴定费2400元。被告陈八根驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告吉祥物流公司，赣Ｋ×××××重型普通挂车的所有人为被告新余车友公司，赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔。此次事故造成原告的损失合计166018.38元，核减被告陈八根已支付的50000元，尚有损失116018.38元未支付，故诉至法院。
被告陈八根辩称，原告的损失应由被告平安财保广东分公司承担。
被告吉祥物流公司辩称，其对本次事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况等均无异议。赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车系被告陈八根以分期付款方式在答辩人处购买并登记在答辩人名下，2016年6月，答辩人在被告平安财保广东分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在投保期限内，原告的损失应由被告平安财保广东分公司进行赔偿，答辩人不承担赔偿责任。
被告新余车友公司辩称，费改后，挂车可以不保险，事故车辆赣Ｋ×××××重型普通挂车没有相关保险，但出险时被赣Ｄ×××××牵引车牵引，应视为一体，应该由赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的保险公司在保险限额内予以赔付。
被告平安财保广东分公司辩称，被告陈八根驾驶的车辆行驶证过期，答辩人在商业三者险内免赔；医疗费应当扣除20%非医保用药，残疾赔偿金计算18年，系数为11%，车损认可2000元，护理期及标准过高，护理费应按照农、林、牧行业标准计算；原告伤残十级，精神损害抚慰金2000元，其他诉请过高，应依法核减；被扶养人生活费、诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的事故认定书、赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｋ×××××重型普通挂车的行驶证复印件，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该组证据无异议，被告平安财保广东分公司对该证据的关联性有异议，被告陈八根驾驶的挂车检验有效期至2016年11月，事故发生在12月1日，过了有效期，根据商业险条款规定，被告在商业三者险限额内拒赔。本院认为，原告提交的事故认定书，系交警部门制作，合法有效，被告平安财保广东分公司对该证据有异议，但并未提供证据予以证明，被告平安财保广东分公司所承保的是赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车，被保险车辆不具有免赔事项，且根据事故认定书证据及形成原因分析并未认定事故原因系因被告陈八根驾驶的车辆未年检造成的，故被告平安财保广东分公司在商业三者险内拒赔的理由不成立。
2、原告提交的医药费票据、用药清单，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，应当扣除非医保用药，门诊费应当提交病历以及相关检查报告来证实与本次事故有关。本院认为，被告安财保广东分公司对该证据的异议，其主张缺乏事实或法律依据，故本院对该证据予以采纳。
3、原告提交的证明，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司对该证据的三性均有异议，该证明没有医院负责人和证明人的签名，形式上不合法，没有正规发票，不应当认定，原告的医疗费应当以医院开具的发票为准。经核实，该证据有峡江县中医院的盖章确认，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
4、原告提交的司法鉴定意见书复印件，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司对该证据的伤残等级无异议，护理期过高，原告为62岁老人，后续治疗费不一定发生，应待实际发生后再另行主张。本院认为，被告平安财保广东分公司对该证据的异议，不符合法律规定或无证据反驳，故本院对该证据予以认定。
5、原告提交的摩托车修理费发票、修理清单，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司认为修理费过高，并且也没有提交司法鉴定意见书来支持车损，其公司定损为2000元。本院认为，被告平安财保广东分公司的异议成立。
6、原告提交的交通费，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司认为交通费由法院酌定，其只认可10元/天×住院天数，且很多交通费是原告出院之后产生的，也没有写明乘车人。原告因本次交通事故受伤住院势必产生必要的交通费，具体金额由本院予以酌定。
7、原告提交的被扶养人袁发来的身份证、户口本、证明，被告陈八根、吉祥物流公司、新余车友公司对该证据无异议，被告平安财保广东分公司对身份证、户口本的真实性无异议，关联性有异议，原告现62周岁，没有抚养能力，且根据高院下发的关于审理人身损害赔偿案件的指导意见，不应当支持被扶养人生活费。对证明的三性均有异议，证明上没有任何人签字。本院认为，峡江县罗田镇神林村委会对原告的家庭情况比较清楚，且该证明有村委会的盖章，可以真实反映案件事实，故本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月1日17时18分许，被告陈八根驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｋ×××××重型拖挂车沿S315线由西向东行驶至23km+250m路段时，因不按规定超车，与原告袁百根驾驶的无牌豪爵普通二轮摩托车沿S315线相对方向行驶时发生碰撞，造成原告袁百根受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警大队认定，被告陈八根事发时驾驶机动车不按规定超车，是造成此次事故的直接原因，被告陈八根在此次事故中负全部责任。原告袁百根受伤后，于当日入峡江县中医院住院治疗68天，花费医疗费70500.88元，经门诊治疗花费241.5元，合计花费医疗费70742.38元。2017年6月6日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告袁百根右肩损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，受伤之日起护理期为陆个月、营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币壹万陆仟元整（不含鉴定费，含再次入院拆取三处固定物费用）。原告袁百根垫付鉴定费2400元。
另查明，被告陈八根系赣Ｄ×××××/赣Ｋ×××××重型拖挂车的实际车主，赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车系被告陈八根以分期付款方式在被告吉祥物流公司购买，被告吉祥物流公司系该车的登记车主；赣Ｋ×××××重型普通挂车系被告陈八根以分期付款方式在被告新余车友公司购买，被告新余车友公司系该车的登记车主。赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，保险期限自2016年6月19日至2017年6月18日，保险事故发生在投保期限内。
原告袁百根于1955年11月24日出生，其父亲袁发来于1936年10月28日出生，均系农业家庭户口。袁发来育有袁百根、袁兰英、袁连仔、袁芳芳、袁细香一子四女。
原告袁百根因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费70742.38元；2、护理费25778.5元（52273元/年÷365天×180天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、住院伙食补助费1020元（15元/天×68天）；5、后续医疗费16000元；6、残疾赔偿金25368.4元（12138元/年×19年×11%）；7、被扶养人生活费1004元（9128元/年×5年×11%÷5）；8、精神损害抚慰金6000元；9、专家出诊费6000元；10、车损2000元；11、交通费600元，以上损失合计155863.28元，另原告袁百根垫付鉴定费2400元，被告陈八根预付原告袁百根事故赔偿款50000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定被告陈八根负事故全部责任，被告平安财保广东分公司对该事故认定书有异议，但并未提交证据予以证实，本院予以确认。被告陈八根驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，故被告平安财保广东分公司应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告陈八根承担。原告诉请精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告陈八根系事故车辆的实际车主，被告吉祥物流公司、新余车友公司对本案事故的发生无过错，依法不应承担赔偿责任。被告平安财保广东分公司辩称被告行使证已过检验有效期，商业三者险内免赔，因其承保的是赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车，该车不具有免赔事项，且根据事故认定书证据及形成原因分析并未认定事故原因系被告陈八根驾驶的车辆性能造成的，故被告平安财保广东分公司在商业三者险内拒赔的理由不成立。被告平安财保广东分公司辩称原告的医疗费损失应剔除20%非医保用药，该主张无事实及法律依据，本院不予采纳。被告平安财保广东分公司辩称后续治疗费不一定发生，应待实际发生后再另行主张，本院认为，原告该后续治疗费经鉴定结论确定为必然发生的费用，原告与已经发生的医疗费一并主张，符合法律规定，故对被告该辩称意见本院不予采纳。被告平安财保广东分公司认为原告袁百根已满62周岁无扶养能力，因此扶养费不应计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。该义务为子女的法定义务，不因子女无扶养能力而免除，故本院对被告平安财保广东分公司的不支持扶养费的辩称理由不予采纳。原告支付的专家出诊费，虽无充分证据证明其必要性，且无国家正规费用发票，但被告陈八根自愿同意支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告袁百根医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失合计70750.9元，在商业三者险限额内赔偿原告袁百根医疗费、住院伙食补助费等损失合计79112.38元；
二、被告陈八根支付原告袁百根专家出诊费6000元，被告陈八根已预付50000元，原告袁百根应退还被告陈八根44000元；
以上款项限判决生效十日内付清。
三、驳回原告袁百根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元（原告预付），鉴定费2400元（原告预付），由原告袁百根负担220元，被告陈八根负担4800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡庆根
人民陪审员 张建生
人民陪审员 陈渺春
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 毛 丹
附：原告提交的证据及证明目的：
1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格及基本信息。
2、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、基本情况、发生经过、原因分析、过错及责任大小，本起事故陈八根负全部责任，原告袁百根无责任。
3、被告陈八根的驾驶证复印件一份，证明被告陈八根的基本信息，准驾车型为A2，具有合法驾驶资质。
4、赣Ｄ×××××和赣Ｋ×××××号车的行驶证复印件一份，证明赣Ｄ×××××号车的所有人为被告峡江县吉祥物流有限公司、赣Ｋ×××××号车的所有人为被告新余市车友汽车运输有限公司。赣Ｄ×××××号车检验有效期至2017年6月，该车年检有效，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
5、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的登记信息、赣Ｄ×××××承保信息复印件、交强险批单复印件各一份，证明赣Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和商业三者险，三者险责任限额为100万元，且投保了不计免赔率。
6、原告袁百根的疾病证明书、出院记录、手术记录、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故受伤的基本情况，在峡江县中医院住院治疗了68天。
7、医疗费发票四张，证明原告花费了医疗费70742.38元。
8、证明一份，证明原告支付了专家出诊费6000元，并且被告陈八根也已知晓，并明确该笔费用如保险公司不承担，就由其个人承担。
9、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告在江西吉安司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，护理期为6个月，营养期为3个月，后续治疗费为16000元。我方提交的是复印件，原件已经交给被告保险公司留存了。
10、鉴定费发票三张，证明原告支付了鉴定费2400元。
11、摩托车修理发票、修理清单共计五张，证明原告的摩托车损失为2600元。
12、交通费发票一份，证明原告就医与鉴定伤残花费的交通费情况。因为有好多遗失，我只提交了部分。
13、被扶养人袁发来的身份证、户口本各一份，证明被扶养人的基本情况。
14、证明一份，证明被扶养人生育子女情况。
被告吉祥物流公司提交的证据及证明目的：
保险原件、商业险批单原件、行驶证复印件各一份，证明我公司在被告保险公司投保交强险和商业三者险。