湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1292号
原告：占民主，男，1966年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14211200910501876。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：黄冈市黄州区黄州大道***号。
负责人：黄恒，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：丛晓阳，男，1959年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，本县洗马镇食品所职工，湖北省浠水县号。
委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。执业证号：31710011103576。
原告占民主与被告阳光财产保险有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈公司）、丛晓阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占民主及其委托诉讼代理人郑生辉，被告阳光财保黄冈公司的委托诉讼代理人刘洋，被告丛晓阳的委托诉讼代理人曹涛生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占民主向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失83772.89元，首先由被告阳光财保黄冈公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由被告丛晓阳赔偿；2.被告丛晓阳承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月14日10时许，被告丛晓阳驾鄂Ｊ×××××1汽车在麻武高速余堰连接线与原告占民主驾驶的摩托车（后载张雨晨、占金）发生碰撞，致原告占民主，摩托车乘坐人张雨晨、占金受伤，双方车辆受损的交通事故。原告伤后在浠水县人民医院住院30天，用去医药费37592.89元。原告伤情经鉴�为十级伤残，后续治疗费需11000元，误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。本次交通事故经交警部门认定，被告丛晓阳负全责，原告无责。被告丛晓阳所驾驶的车辆已向被告阳光财保黄冈公司投保交强险和商业险。因原告与二被告就民事赔偿发生争议，故诉至法院。
被告阳光财保黄冈公司辩称，1.对本起交通事故真实性无异议；2.事故后原、被告双方确定了损失金额，我司已支付被告丛晓阳85791元，履行完毕。不应继续赔偿；3.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告丛晓阳辩称，1.本起交通事故交警部门责任认定不合理，我不应负全责；2.我已投保交强险和商业险，当时交警进行了调解，达成赔偿额是8万元，保险已支付我82891.90元，其中包含我的车损2500元，我已付原告3万元，还应付原告50391.90元；3.原告部分赔偿项目请求过高�
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据及事实，本院综合评判及归纳如下：1.对原告所举证据浠水县人民医院门诊收费票据核查联14张，金额1895.32元，二被告认为不是发票联，不能作为医疗费证据。因原告当庭陈述其医药费发票原件在事故后交警调解阶段，已交给被告丛晓阳，且丛晓阳又交给保险公司，故原告无法提交医药费证据。根据交警事故认定书所认定的医药费为37592.89元，且当事人均无异议，故本院对原告医药费损失可以确定为37592.89元。原告所举14张核查联收据不应作为证据使用，本院对该14份收据核查联不予确认；2.原告所举证据法医鉴定费收据1张，金额1500元，二被告认为不是正规发票。对于原告法医鉴定费收据1500元，因原告进行法医鉴定是客观事实，鉴定机构收取鉴定费1500元亦属实，原告应以该收据换取正式发票，鉴于此，本院对原告鉴定费1500元予以确认；3.原告误工期270日的问题。二被告虽对原告伤残等级鉴定无异议，但认为误工期应为原告受伤后至定残前一日期间。被告所提异议符合法律规定，本院予以采纳，故本院确定原告误工期应为126日；4.原告交通费的问题。原告当庭提交交通费发票若干张，金额780元，其主张1000元。因原告所提交交通费发票存在连号，并未说明乘坐事由，对该交通费证据不予确认，但鉴于原告伤后必然产生交通费的实际情况，本院酌情确定原告交通费为500元。
综上证据，结合各方当事人当庭陈述，本院确认基本事实如下，2016年9月14日10时许，被告丛晓阳驾鄂Ｊ×××××1汽车在麻武高速余堰连接线与原告占民主驾驶的摩托车（后载张雨晨、占金）�生碰撞，致原告占民主，摩托车乘坐人张雨晨、占金受伤，双方车辆受损的交通事故。原告伤后在浠水县人民医院住院治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费需11000元，误工期为伤后126日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。本次交通事故经交警部门认定，被告丛晓阳负全责，原告无责。被告丛晓阳所驾驶的车辆已向被告阳光财保黄冈公司投保交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期内。事故后，交警部门进行了调解，并调查确认了原告占民主医药费为37592.89元。但当事人未达成赔偿协议。被告丛晓阳与被告阳光财保黄冈公司一致确认了被告丛晓阳车损为2500元。诉前，被告阳光财保黄冈公司向被告丛晓阳已理赔85791元，扣除被告丛晓阳车损2500元，余款83291元应为被告阳光财保黄冈公司向原告占民主支付的赔偿款。被告丛晓阳已支付原告3万元，余款53291元至今未付。
本院确认原告方因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费37592.89元；2.后续治疗费11000元；3.住院伙食补助1500元（30天×50元）；4.营养费900元（30天×30元）；5.误工费10860.85元（31462÷365天×126天）；6.护理费8057元（32677元÷365天×90天）；7.伤残赔偿金25450元（12725元×20年×10%）；8.交通费500元；9.精神抚慰金2000元；10.法医鉴定费1500元；11.车辆损失1500元。以上合计100860.74元。其中，交强险责任限额内损失56667.85元，第三者责任险限额内损失42692.89元，两险责任范围内损失合计99360.74元，鉴定费1500元。
本院认为，被告丛晓阳违反国家道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告占民主受伤，经交警部门认定，被告丛晓阳负本次交通事故全部责任，原告无责任，故被告丛晓阳依法应当承担侵权责任。因被告丛晓阳已向被告阳光财保黄冈公司投保了车辆交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告阳光财保黄冈公司应依据保险合同承担赔偿责任。因原告在本次交通事故中无责，故原告在两险责任范围内损失99360.74元由被告阳光财保黄冈公司予以赔偿。因被告阳光财保黄冈公司已向被告丛晓阳支付赔偿款85791元，扣除向被告丛晓阳理赔的车损2500元，实际已支付原告赔偿款83291元，故被告阳光财保黄冈公司还应向原告占民主支付赔偿款16069.74元。被告丛晓阳收到保险公司赔偿款，在扣除其车损后应当全部付给原告占民主，故被告丛晓阳除了已付给原告的3万元，还应付给原告占民主53291元。被告阳光财保黄冈公司辩称的本次交通事故已与双方达成赔偿协议并履行完毕，与事实不符，被告丛晓阳所辩称收到保险公司赔偿款数额亦与事实不符，二被告对各自辩称亦无证据证明，故本院对二被告上述辩称意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告占民主因本次交通事故所致经济损失16069.74元；
二、被告丛晓阳赔偿原告占民主法医鉴定费1500元，并返还原告本次交通事故赔偿款53291元，合计54791元；
三、驳回原告占民主其他的诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告丛晓阳负担。此款原告已预交，限被告丛晓阳于上述付款期限内一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：熊化冰
二〇一七年六月二十三日
书记员 ：乐泓涛