上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23803号
原告金丽华，女，1961年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海浦东新区金高公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人许才贵，总经理。
委托代理人严瑞江，男。
被告郭宏炯，男，1954年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海东方液压件厂有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人顾智刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告金丽华与被告费某某、上海浦东新区金高公共交通有限公司（以下简称金高公司）、郭宏炯、上海东方液压件厂有限公司（以下简称东方液压件厂）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告金丽华及其委托代理人郑琪、被告金高公司的委托代理人严瑞江到庭参加诉讼。原告金丽华当庭撤回了对被告费某某的起诉。被告郭宏炯、东方液压件厂、人保上海公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金丽华诉称，2014年9月25日10时19分，案外人费某某驾驶牌号为沪DBXX**的大客车行驶至本市浦东新区杨高中路云山路南约10米时，与被告郭宏炯驾驶的牌号为沪BSXX**的轿车相撞，造成乘坐在费某某所驾驶车辆上的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，费某某承担事故全部责任，被告郭宏炯无责任。原告受伤后入院治疗，后被鉴定为XXX伤残，并给予相应三期。因费某某所驾驶车辆登记在被告金高公司名下，被告郭宏炯所驾驶车辆登记在被告东方液压件厂名下，并在被告人保上海公司处投保，故原告现起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）2，907.50元、营养费1，800元（40元／天×45天）、护理费1，574.44元（28，340元／年÷360天／年×20天，28，340元系上海市2013年度居民服务业从业人员年平均工资）、鉴定费1，900元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费20，000元（5，000元／月×4个月）、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费3，500元（系购买迈阿密胸腰骶固定矫形器的费用）、衣物损失费500元（酌定）、律师费6，000元，要求被告人保上海公司在交强险的无责险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出限额部分由被告金高公司全额承担赔偿责任。
被告金高公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，费某某系该公司员工，事发时系履行职务行为，由此产生的本案责任由该公司承担。本起事故共造成该公司车辆上四个人受伤，其余三人均已经赔偿完毕，均未起诉对方车辆及保险公司，由该公司全额赔偿。对原告请求的具体费用的意见为：营养费和护理费均认可每天30元的标准；鉴定费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院判决；误工费认可按照最低工资标准计算；交通费酌情认可200元；残疾辅助器具费无异议；衣物损失费酌情认可200元；律师费过高，酌情认可3，000元。
被告郭宏炯、东方液压件厂均未到庭应诉答辩。
被告人保上海公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议；牌号为沪BSXX**的轿车在该公司投保了交强险和保额为500，000元的商业三者险，商业三者险不计免赔，保险期间为2013年11月18日至2014年11月17日；该公司同意在交强险无责险限额内进行赔偿，误工费仅认可按照最低工资标准赔付。
经审理查明，2014年9月25日10时19分，在本市浦东新区杨高中路云山路南约10米处，案外人费某某驾驶被告金高公司名下牌号为沪DBXX**的大客车由南向北通行，被告郭宏炯驾驶被告东方液压件厂名下牌号为沪BSXX**的轿车由南向东通行，因费某某的过错行为导致两车相撞，造成费某某所驾驶车辆上的原告、案外人蒋某某、董某某、张某某四人受伤、费某某所驾驶车辆左前角、被告郭宏炯所驾驶车辆右侧、右反光镜损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，费某某承担事故全部责任，被告郭宏炯无责任。牌号为沪BSXX**的轿车在被告人保上海公司处投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任医疗费用赔偿限额为1，000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，事发时在保险期间内。
另查明，原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院就诊，后多次至该院及上海市东方医院门诊就诊，共发生医疗费2，907.50元。原告另遵医嘱购买迈阿密胸腰骶固定矫形器，支出3，500元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2015年4月13日对原告伤情进行了鉴定，并于2015年4月16日出具法医临床鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告金丽华因交通事故致：左侧第4、5、6、7、8前肋骨骨折（5根）、全身多处软组织挫伤，上述损伤后遗症构成XXX伤残；其损伤后给予休息期120天、营养期45天、护理期20天。原告支出鉴定费1，900元。
又查明，原告系本市非农业家庭户。原告提供能与就诊记录一一对应的交通费发票一组，金额为204元，以证明其发生的部分交通费。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费6，000元。
庭审中，原告同意将误工费计算标准变更为每月2，020元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊就医记录册、门诊病史卡、医疗门（急）诊收费票据、处方笺、迈阿密胸腰骶固定矫形器发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、交通费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定费某某承担事故全部责任，被告郭宏炯无责任，而被告郭宏炯所驾驶的车辆在被告人保上海公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告人保上海公司在交强险无责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险无责任限额的部分，由被告金高公司承担赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费2，907.50元，予以确认。2、营养费。原告经鉴定需营养45天，其主张营养费1，800元过高，酌情确定为1，350元。3、护理费。原告经鉴定需护理20天，未专门聘请护工护理，其主张护理费1，574.44元过高，根据原告伤情等，护理费酌情确定为800元。4、误工费。原告经鉴定需休息120天，其主张按每月2，020元计算误工费可予准许，误工费确定为8，080元。5、残疾赔偿金。原告系本市非农户籍，经鉴定构成XXX伤残，残疾赔偿金确定为95，420元。6、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金5，000元并要求在交强险内优先赔偿，于法不悖，予以准许。7、交通费。原告提供的交通费票据均可与就诊记录相对应，根据其就诊次数及已有票据金额，其请求交通费500元可予准许，交通费确定为500元。8、残疾辅助器具费。原告实际支出残疾辅助器具费3，500元，予以确认。9、衣物损失费。原告无证据证明其存在衣物损失，故不予认定。10、鉴定费。原告实际支出鉴定费1，900元，予以确认。11、律师费。原告主张律师费6，000元过高，酌情确定为4，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，907.50元、营养费1，350元，合计4，257.50元，由被告人保上海公司在交强险无责任限额内承担1，000元，余额3，257.50元由被告金高公司承担；死亡伤残赔偿限额项下的误工费8，080元、护理费800元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、残疾辅助器具费3，500元，合计113，300元，由被告人保上海公司在交强险无责任限额内承担11，000元，余额102，300元由被告金高公司承担；交强险之外的鉴定费1，900元、律师费4，000元，合计5，900元，由被告金高公司承担。综上，被告人保上海公司共计应在交强险范围内赔偿原告12，000元，被告金高公司共计应赔偿原告111，457.50元。被告郭宏炯、东方液压件厂、人保上海公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其自身的相关诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金丽华人民币12，000元（其中精神损害抚慰金人民币5，000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付）；
二、被告上海浦东新区金高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金丽华人民币111，457.50元；
三、驳回原告金丽华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，082元，减半收取计人民币1，541元，由被告上海浦东新区金高公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一五年七月三十日
书记员 沈永妍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。