河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第552号
原告高满军，农民。
委托代理人孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告王志杰，农民。
被告河北长通汽车运输有限公司（以下简称运输有限公司），住所地邯郸市市辖区邯郸市开发区联通南路2号。
法定代表人朱永俊，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司邯郸市中心支公司），住所地邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，公司总经理。
委托代理人李思远，河北凌众律师事务所律师。
委托代理人王钊，河北凌众律师事务所律师。
被告王建广，农民。
原告高满军诉被告王志杰、河北长通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、王建广机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员董建伟独任审判，公开开庭审理了本案，原告高满军的委托代理人孙慧娟、被告王志杰、王建广、人寿财产保险公司邯郸市中心支公司的委托代理人李思远、王钊到庭参加诉讼，被告运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高满军诉称，2015年1月8日在定魏线141公里﹢500米处，被告王志杰驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车与我发生交通事故，造成两车损坏，我受伤住院治疗，事故发生后经巨鹿县公安交通警察大队事故认定，被告王志杰负此事故的主要责任，我负次要责任，被告的肇事车辆在被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司入有交强险和第三者责任险，交通事故发生后三被告对我的损失至今没有赔偿，为维护我的合法权益请求法院依法判令被告赔偿我住院医疗费12365.91元、住院伙食补助费6700元、营养费7850元、误工费17514.23元、护理费14396.53元、被抚养人生活费5057元、交通费500元、车损500元，本案诉讼费被告承担。
被告王志杰辩称，对原告起诉无反驳意见，但原告住院期间我垫付了10900元，在保险公司赔偿时应返还给我。
被告王建广辩称，在交通事故发生后，我通过王志杰为伤者垫付款总计10900元，保险公司赔偿时，应将垫付款返还给我，冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车实际车主是我，我的车在人寿财产保险公司邯郸市中心支公司入有交强险和第三者商业险。
被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司辩称，冀D×××××车是在我公司投入机动车交强险、商业三者险，保额为50万元且不计免赔，请求法院核实冀D×××××挂车保险情况。原告主张赔偿应在合法的情况下，持有车辆有效证件，我公司在机动车交强险分项范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险根据保险合同承担不超过70%的责任，原告的医药费应当扣除15%非医保用药，本案诉讼费我司不承担。
被告运输有限公司辩称，我公司不是本案肇事车辆的车主，也没有使用运营事故的车辆，也没有获取车辆运营的任何利润，肇事车辆是王建广在我公司分期付款购买，我公司只是保留了事故车辆临时所有权，发生交通事故驾驶员王志杰是实际车主王建广雇佣，本案应追加王建广为被告，该案赔偿应是保险公司和实际车主王建广，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：2015年1月8日上午被告王志杰驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶时，与原告顺向驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤两车损坏，原告被送往巨鹿县医院住院治疗67天，原告伤情经诊断为腰3椎压缩性骨折，本次交通事故经巨鹿县公安交通警察大队事故认定，被告王志杰负此事故主要责任，原告负次要责任。被告王志杰驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车是被告王建广在被告运输有限公司分期付款购买，该车实际车主系被告王建广，肇事车辆在被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司入有机动车交强险和第三者商业险，保险均尚在保险期内。
上述事实有原、被告陈述及提交证据在卷佐证，本院应予以认定。
本案原、被告争议焦点是赔偿数额。
原告高满军为支持其主张提交如下证据：
证据1、原告身份证及户口本复印件，证明原告主体资格及护理人的关系。
证据2、巨鹿县公安交通警察大队出具交通事故认定书，证明本次事故的发生时间、经过、地点、责任划分。
证据3、肇事车辆的行车证、被告王志杰驾驶证、车辆保险单，证明被告主体资格及肇事车辆在被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司入有机动车交强险和三者商业险。
证据4、巨鹿县医院住院病历、诊断证明书、一日清单，证明交通事故发生后原告受伤的伤情、治疗情况、住院、出院时间，出院后带腰围活动三个月，高钙、高蛋白饮食。
证据5、巨鹿县医院出具医药费单据16张款12365.91元，证明原告受伤住院治疗的医药费花费情况。
证据6、巨鹿县美利信胶带有限公司营业执照、组织机构代码证、2014年10月—12月工资表、停发原告工资证明，证明原告误工费及发生交通事故时原告在美利信胶带有限公司上班，事故发生停发原告的工资，原告每月工资3480元。
证据7、巨鹿县金泰棉织有限公司营业执照、组织机构代码证、2014年10月—12月工资表、停发高兵工资证明，证明原告发生交通事故时其儿子在金泰棉织公司上班，每月工资3501元，原告住院期间其儿子请假护理，请假期间停发工资。
证据8、原告妻子的身份证复印件，证明其护理费。
证据9、巨鹿县官亭镇高庄村民委员会出具证明一份，证明原告主张被扶养人的生活费。
被告王建广为支持其主张提交如下证据：
证据1、2015年1月15日、1月23日、2月6日支款证明条三张，证明原告受伤后其儿子高豹支被告王建广款情况。
证据2、人寿保险公司邯郸市中心支公司出具机动车保险单正本复印件三份，证明冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车入有机动车交强险一份和三者商业、不计免赔两份。
被告王建广提交的两份证据经原告高满军、被告王志杰、人寿财产保险公司邯郸市中心支公司质证均无异议，原告对被告主张预付垫付款数额提出异议，辩我只支被告垫付款10000元，不是10900元。
原告提交的证据经到庭三被告质证。
被告王志杰对原告提交的证据均未发表意见。
被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司、王建广对原告提交的住院病历、一日清单、医药费单据中编号为002042052收费票据无异议，对原告的身份证、户口本、交通事故认定书、肇事车辆行车证、被告王志杰驾驶证、车辆保险单未发表意见，对原告其他证据医院门诊收费单据15张、误工费、护理费、被扶养人生活费证据及原告主张住院伙食补助费数额、交通费、营养费、车损均提出异议。辩原告的医院门诊收费票据没有门诊病历；误工费、护理费没有提供劳动合同，误工费、护理费计算应当按照农林牧渔业标准计算，住院期间一人护理；被抚养人证明没有依据；住院伙食补助费每天按照50元计算；营养费、交通费、车损没有提供证据，不予赔偿。
经对原告高满军、被告王建广提交证据审查，原告高满军、被告王志杰、人寿财产保险公司邯郸市中心支公司对被告王建广提交的支垫付款证明、车辆保险单均无异议，对其证明效力，应予认定。被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司、王志杰、王建广对原告提交住院病历、一日清单、编号为002042052医药费票据无异议，对其证据证明效力，应予认定。原告提交其身份证、户口本、交通事故认定书、肇事车辆行车证、被告王志杰驾驶证、车辆保险单，被告王志杰无异议，被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司王建广未发表意见，对其证据证明效力，也予以认定。原告医院门诊收费单据15张、美利信胶带有限公司营业执照、停发原告工资证明、工资表、金泰棉织有限公司营业执照、停发护理人员工资证明、工资表，被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司、王建广虽有异议，但上述证据与本案其他证据能够相互印证，被告王志杰又无异议，对其证据证明效力，应予认定。原告误工费、护理费根据原告证据综合考虑每日每天按110元计算。原告主张住院伙食补助费、营养费、交通费数额过高，被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司、王建广又有异议，结合原告伤情、住院病历，住院伙食补助费每天按50元计算，营养费每天按30元计算，交通费可定200元。原告主张被扶养人生活费、车损，被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司、王建广有异议，原告对该两项请求又未提交相关证据证实，对该两项请求，本案暂不予采纳。被告王建广主张事故发生后为原告垫付款10900元证据不充分，原告对该数额又有异议，对其主张垫付款数额认定为10000元。被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司称，原告医药费扣除非医保用药15%及本案承担70%责任，理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告王志杰驾驶被告王建广冀的DJ6624、冀D×××××挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶时，与原告顺向驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。本次交通事故被告王志杰负主要责任、原告负次要责任，事实清楚、责任明确，原告请求赔偿理由证据充分，原告住院医药费为12367.2元，误工费17270元（住院67天﹢出院后90天×110元），住院伙食补助费3350元（住院67天×50元），护理费7370元（住院67天×110元×1人），营养费2010元（住院67天×30元），交通费200元，共计42567.2元。冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司入有机动车交强险和第三者商业险，本次交通事故人身损害赔偿首先应由被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司在机动车交强险分项限额内直接赔偿，超出部分由肇事车辆所有人被告王建广负担80%赔偿责任，原告自负20%，被告王建广承担赔偿数额由被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司在冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车第三者商业险限额范围内予以承担。被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、误工费17270元、护理费7370元、交通费200元，共计34840元；超额部分医药费2367.2元、伙食补助费3350元、营养费2010元，共计7727.2元，由被告人寿财产保险公司邯郸市中心支公司在第三者责任限额内承担80%即6181.76元，剩余款额由原告自负。被告王建广已垫付给原告款10000元，在履行赔偿款时应予扣除。对原告超出部分请求款项及其他诉讼请求，因所述理由证据不充分，不予支持。被告河北长通汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告高满军医药费等款共计人民币41021.76元（待判决生效后十日内兑现）；
二、原告高满军返还被告王建广垫付医药费10000元（待判决生效后十日内兑现）；
三、驳回原告高满军的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由被告王建广负担（待判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 董建伟
二〇一五年七月二十一日
书记员 赵巍巍