河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1661号
原告赵恣贤，男。
法定代理人冯成林，女，汉族。系原告母亲，监护人。
委托代理人冯杰，河南怡和律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告南阳市公共交通总公司。
负责人王国辉，公司总经理。
委托代理人赵勇，该公司职工。代理权限：一般代理。
被告刘兵，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王新军，公司总经理。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告赵恣贤与被告南阳市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、被告刘兵、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月14日起诉后，本院同日受理。依法向原、被告送达有关法律手续，适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭对本案进行了审理。原告赵恣贤的法定代理人冯成林及其委托代理人冯杰、被告公交总公司的委托代理人赵勇、被告刘兵、被告南阳人寿财险公司的委托代理人邓辉元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日21时，被告刘兵驾驶豫RT17**小型普通客车沿孔明路自西向东行驶至事故发生地点，撞上与自南向北步行过道路的原告致原告受伤住院的交通事故。2013年10月28日，南阳市公安交通管理支队第一大队作出宛公交认字（2013）第FB3364号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘兵承担事故主要责任，原告负本次事故的次要责任。综上所述，豫RT17**小型普通客车由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司承保，本次事故发生在其承保期内。综上所述，二被告应赔偿原告人身损害损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等。现诉至法院，请求人民法院判决被告支付原告赔偿款31970元；本案诉讼费由被告负担。
被告公交总公司辩称：事故车辆是南阳市公共交通总公司所有，在被告人寿财产保险公司内投有商业险和交强险，保险公司在责任范围内理赔。
被告刘兵辩称：我垫付15000元医疗费保险公司赔付给我，事故车辆有保险，保险公司直接赔付原告损失。
被告南阳人寿财险公司辩称：1、交强险各分项限额承担原告合法损失，超出部分按照事故责任比例和商业三者险条款作为依据赔付。2、被告驾驶员提供合法有效驾驶证、行车证、营运资格证及保单，否则我公司不承担赔偿责任。3、医疗费扣除非医保用药，并依据医院的正规发票数额为准。4、诉讼费等间接损失我公司不承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组，原告法定代理人身份证、户口薄、事故认定书各一份，证明原告诉讼主体合法，造成事故发生事实存在，被告存在过错。
第二组入院证、诊断证明、住院病历、住院发票、外购药证明及收据、交通费票据，证明原告起诉的依据，及事故发生后原告住院所花的医疗费、住院期间营养费、误工费、护理费、存在费用等事实。
被告公交总公司对以上证据发表如下质证意见：同意保险公司意见。
被告刘兵对以上证据发表如下质证意见：对以上证据无异议。
被告南阳人寿财险公司以上证据发表如下质证意见：对第一组身份证、户口本复印件真实性无异议，住院期间的入院证、诊断证明、住院病历真实性无异议，医疗费发票真实性无异议，但要扣除非医保用药，医院出具的外购药证明真实性无异议，但是收据不是正规发票，有异议。交通费发票存在连号现象，交通费过高，请求酌定。事故认定书真实性无异议。
被告公交总公司向本院提交如下证据：
公交总公司与刘兵签订的出租车承包经营合同2份。
原告对以上证据发表如下质证意见：真实性无异议，证明方向有异议，虽然有合同但是不能对外产生效力，公交总公司还应承担责任。
被告刘兵、被告南阳人寿财险公司对以上证据均无异议。
被告刘兵向本院提交如下证据：收条一份。证实垫付费用为15000元。
原告及被告公交总公司、南阳人寿财险公司对以上证据无异议。
被告南阳人寿财险公司未向本院提交证据。
对原告、被告出示的证据均无异议的，本院予以认定。其他的证据，在综合分析时予以认证。
根据诉辩双方陈述及相关证据证实，本院可确认事实如下：
2013年10月5日21时，被告刘兵驾驶豫RT17**小型普通客车沿孔明路自西向东行驶至事故发生地点，撞上与自南向北步行过道路的原告，致原告受伤住院。2013年10月28日，南阳市公安交通管理支队第一大队作出宛公交认字（2013）第FB3364号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘兵承担事故主要责任，原告负本次事故的次要责任。
刘兵驾驶的豫RT17**轿车所有人为被告公交总公司，由刘兵承包经营。该车在被告南阳人寿财险公司处投保了交强险。保险期间自2013年5月14日起至2014年5月13日止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘兵向原告赵恣垫付医疗费15000元（以上包含在原告主张的医疗费中），原、被告就其他赔偿项目达不成一致意见，诉至法院。
另查明，原告赵恣贤受伤后，于2013年10月5日至2013年11月18日入住南阳市第一人民医院，住院44天，住院医疗费18433.32元。出院诊断：重型闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮挫伤；肺挫裂伤。出院医嘱：适当锻炼，促进功能锻炼。定期复查头颅CT或MRI（3月后）。诊断证明书显示：原告在住院期间一级护理9天，二级护理33天，三级护理2天，出院后建议继续康复治疗。
本院认为：一、原告赵恣贤与被告南阳市公共交通总公司、被告刘兵、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，被告刘兵对于驾车造成原告伤害应承担赔偿责任。因豫RT17**轿车在被告南阳人寿财险公司投有交强险，保险车辆在保险期间发生事故，被告南阳人寿财险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿额的计算问题：原告的损失：1、赵资贤的医疗费18433.32元应予以支付，外购药无医嘱和医疗费发票，不予支持。2、营养费按每人每天30元计付，应为44天×30元=1320元。3、住院期间伙食补助费按每人每天30元计付，应为44天×30元=1320元。4、护理费。护理费标准按居民服务业日收入计算为宜。护理费住院期间一人护理为29041元÷365天×44天=3501元。5、交通费，结合原告伤情及住院情况，主张交通费290元，数额合理，本院予以支持。6、因原告伤情不构成残疾，主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。上述费用共计24864.32元。对于原告的经济损失，依照“交强险优先赔偿的原则”，应当由被告南阳人寿财险公司予以赔偿。扣除被告刘兵已预付的15000元，被告南阳人寿财险公司应向原告支付赔偿款9864.32元。被告刘兵已向原告垫付的15000元，该款由被告南阳人寿财险公司直接支付给刘兵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告赵资贤赔偿金9864.32元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告刘兵垫付款15000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘琳波
二〇一四年九月九日
书记员 李 斌