四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初3008号
原告：代学华，男，汉族，1967年3月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：王从俊，男，汉族，1964年10月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：泸州顺宏建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区长安乡泸永路8号。
法定代表人：张琴，总经理。
委托诉讼代理人：王从俊。
被告：王先启，男，汉族，1966年2月28日出生，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
原告代学华与被告王从俊、泸州顺宏建筑工程有限公司、王先启合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告代学华、被告泸州顺宏建筑工程有限公司的委托诉讼代理人暨被告王从俊、被告王先启、被告王从俊和被告王先启的共同委托诉讼代理人黄登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代学华向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告经济损失和工人工资共计50568元。事实和理由：原告于2016年7月5日与被告泸州顺宏建筑工程有限公司的工作人员王从俊和王先启签订合同，转包被告泸州顺宏建筑工程有限公司承包的古蔺县永乐镇麻柳滩村党群服务中心的建设工程。合同签订后，原告于2016年7月14日组织工人、木工、泥工、混凝土工等进行现场施工，并为工人租住房。在施工过程中，被告泸州顺宏建筑工程有限公司的员工王从俊和王先启提出不许代学华请的工人做工，要另请他人进场做工并于2016年8月24日强行不许原告做工，原告多次找被告王从俊和王先启未果。后被告王从俊和王先启与原告在麻柳滩村工人住房和工人结算，结算之后，被告王从俊和王先启叫原告打欠条给工人代表，并承诺2天后与所有工人结清工资。结算两天后，被告王从俊和王先启叫原告带合同到一家茶楼，要原告交出合同，原告未带合同，被告王从俊和王先启就拿出准备好的结算清单，用不正当的方法强行叫原告签字，并拿出另一份合同要求原告拿出保证金3万元，原告未缴纳该笔保证金。被告王从俊和王先启于2016年9月27日公告终止与原告的合同。原告多次通过找政府要求被告支付工人工资，但被告至今未支付，原告因被告王从俊和王先启终止与原告的合同受到的各项损失共计50568元，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王从俊辩称：被告王从俊和王先启系被告泸州顺宏建筑工程有限公司的工作人员，负责古蔺县永乐镇麻柳滩村党群服务中心的建设工程的现场施工。被告王从俊和王先启代表被告泸州顺宏建筑工程有限公司以永乐镇麻柳滩村党群服务中心工程项目部的名义与原告签订施工聘用合同，将永乐镇麻柳滩村党群服务中心的建设工程转包给原告，合同约定工程无预付款和进度款支付，由原告全额垫资，待验收后以随业主划拨工程款的时间支付原告工程款。因项目资料章未办好，故合同上未盖章。后因原告无力履行合同，被告王从俊和王先启代表公司与原告解除合同，进行结算并支付了原告所有费用。请求法院驳回原告对被告王从俊的诉讼请求。
被告泸州顺宏建筑工程有限公司辩称：被告泸州顺宏建筑工程有限公司的辩论意见与被告王从俊一致，请求法院驳回原告对被告泸州顺宏建筑工程有限公司的诉讼请求。
被告王先启辩称：被告王先启的意见与被告王从俊一致。请求法院驳回原告对被告王先启的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告王从俊和王先启系被告泸州顺宏建筑工程有限公司的工作人员，被告泸州顺宏建筑工程有限公司于2016年6月25日任命王从俊为古蔺县永乐镇麻柳滩村党群服务中心建设工程项目副经理，王先启为古蔺县永乐镇麻柳滩村党群服务中心建设工程技术负责人。被告王从俊和王先启以永乐镇麻柳滩村党群服务中心工程项目部（甲方）的名义于2016年7月5日与原告（乙方）签订永乐镇麻柳滩村党群服务中心建设工程施工聘用合同，施工聘用合同第五条第三款：“木工支拆模板、内、外钢管架、垂直运输、安全网、钉子、铁丝、梆扎丝属于包工包料，全部由乙方负责。”第四款：“所有一切机械设备、大小工具均由乙方承担，进场后所有设备、材料以及工具由乙方自行看管，费用由乙方承担。”第六款：“按图纸建设面积计算每平方米计价350元，不作任何调整，属于固定价。”第五条第二款：“因乙方原因造成损失的，由乙方承担全部责任及其损失的费用。如果乙方施工到中途质量不合格或者其他原因对工程无法实施后，甲方有权力终止合同，并按乙方所完成的产值收破方，按破方产值的40%与乙方结算。”第九条第一款：“本工程无预付款和进度款支付。”合同结尾处注明：1、乙方工人的吃、住均由乙方自行解决，甲方不承担任何费用。2、砖、砂、石子、钢筋、水泥、钢化粉、卷材、地砖、瓷砖、水、电、消防以上材料由甲方提供。被告王从俊和王先启与原告于2016年9月6日签订解除永乐镇麻柳滩村党群服务中心和永乐镇便民服务中心工程劳务班组的协议和代学华班组在麻柳滩村党群服务中心完成工程量清单；工程量清单载明：便民服务中心应支付工程款2400元，麻柳滩便民中心总合计23550.44元，以全部结清。被告王从俊和王先启于2016年9月27日与原告解除永乐镇麻柳滩村党群服务中心建设工程施工聘用合同。
本院认为，依法成立的合同应当遵守，当事人应按照约定或法律的规定全面履行自己应尽的义务。被告泸州顺宏建筑工程有限公司的工作人员王从俊和王先启以泸州顺宏建筑工程有限公司永乐镇麻柳滩村党群服务中心建设工程项目部的名义与原告签订施工聘用合同，将本案工程转包给原告的行为属于职务行为，应由被告泸州顺宏建筑工程有限公司承担相应的法律后果。故对被告王从俊和王先启关于其与原告签订施工聘用合同系职务行为，应由泸州顺宏建筑工程有限公司承担相应责任的辩解,本院予以支持。
因被告泸州顺宏建筑工程有限公司的工作人员王从俊和王先启已与原告签订本案工程的结算清单并解除施工聘用合同，并将工程款全部结清；且施工聘用合同约定原告方工人的吃、住均由原告方自行解决，被告泸州顺宏建筑工程有限公司不承担任何费用，所有一切机械设备、大小工具均由原告方承担，进场后所有设备、材料以及工具由原告方自行看管，费用由原告方承担，故对原告请求被告泸州顺宏建筑工程有限公司支付其生活费、做饭工人工资、包车费、未付材料款、振动棒租金、住宿费、误工费、钢管模板租金、木方损失等共计50568元的诉讼请求，本院不予支持。对被告泸州顺宏建筑工程有限公司关于已经与原告结清本案工程款，不承担责任的辩解予以支持。
综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告代学华的诉讼请求。
案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告代学华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邓林海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。