云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初697号
原告：念某某，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：程兴春，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李某，男，1973年7月4日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。
原告念某某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告念某某向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原、被告2017年1月14日签订的《李某、念某某离婚补充协议》（以下简称《补充协议》），由被告将2017年1月5日签订的《离婚协议书》第三条第3项约定归原告享有的位于弥勒市×××房屋及房内财产，位于弥勒市×××盛然米线加工厂归还原告；2.弥勒市×××盛然米线加工厂被告持有的债权66万元，被告收回后给付原告33万元；3.将原、被告2017年1月5日签订的《离婚协议书》第四条关于债权债务的约定变更为由原告清偿购置弥勒市×××房产、云G××号宝马车所欠贷款80万元，由被告清偿弥勒市弥阳镇九号路三期盛然牦牛火锅店房产抵押贷款260万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻，于1997年3月6日登记结婚，1999年2月17日生育长子李×，2004年12月7生育长女李××。因感情不和于2017年1月5日协议离婚，对财产分割作出约定：1.弥勒市×××房产，赠与长子李×；弥勒市×××房产，赠与长女李××；该两处房产的赠与，由李某、念某某适时办理房产变更手续，分别变更至李×、李××名下。2.弥勒市弥阳镇九号路三期盛然牦牛火锅店的全部房产及店内财产、弥勒市弥阳镇佛城商都牦牛火锅店的经营权及店内财产、弥勒市弥阳镇滇东南铺面五间的经营权及店内财产、云GLN9**号奔驰车一辆归李某享有。3.弥勒市×××房产及房内财产、弥勒市×××盛然米线加工厂的经营权及厂内财产（含云GZ16**号微型车、云AS63**号车等）、云G××号宝马车一辆归念某某享有。4.依据本协议分给各自名下的房产，暂不办理过户手续，且双方不得进行房产买卖；李某、念某某此后生意中需要用房产抵押贷款时，双方要配合签字，但贷款本息由用款人独自承担；因一方阻扰对方贷款给对方造成损失的，由阻扰方承担全部责任。登记离婚后，被告未依照离婚协议让原告管理盛然米线加工厂，并误导原告于2017年1月14日签订《补充协议》，约定：1.念某某拥有二分店、滇东南铺面五间（均为承租）及云G××号宝马车一辆，铺田下村91号房产；2.房产及债务由李某全权负债，李×、李××的抚养由李某全权承担；3.双方需要出售房产及贷款需要对方签字时，对方必须无条件签字，但要提前告知对方；4.离婚后双方无权干涉对方的婚姻；5.念某某需要宰的七头牛款50000元、念海英欠88600元、念海波欠36046元，在2017年4月30日前还给李某，4月30日后还没有还给李某，李某有权收回二分店及滇东南五间铺面；6.《离婚协议书》第三条财产分割、第四条债权债务以补充协议为准；7.李某拥有米线厂、九号路盛然牦牛火锅店、××、D区66-2的买卖及一切所有权。《离婚协议书》处分、分割的财产均为双方婚内共同财产，原告在财产积累中作出的贡献比被告大，被告以签订《补充协议》的方式，欲将夫妻共同财产的大部分据为己有，严重显失公平，应依法判决撤销。《离婚协议书》第四条关于各承担二分之一银行债务的约定，与分割的财产价值不相当，应依法变更，且协议还遗漏了弥勒市×××盛然米线加工厂债权66万元的夫妻共同财产未分割。为此，依法提起诉讼，请法院予以支持诉讼请求。诉讼过程中，原告明确表示，第2项诉讼请求在本案中不要求处理。
被告李某辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据。我多年来管理夫妻债权债务，工作任劳任怨、辛勤劳作，在财产积累中起主导作用，原告提出贡献比较大歪曲事实。双方于2017年1月5日在弥勒市民政局办理离婚登记手续后，约定2017年1月6日算账，但原告突然失联，直到2017年1月14日上午才联系上，约定当天下午2点算账，通过几次核算，原、被告婚姻关系存续期间除去债权外尚欠近400万元的债务，哪来66万元债权未分割之事实。《补充协议》是在原告及其家人的主导下签订的，不管是《离婚协议书》还是《补充协议》，都是在公开、公平的情况下双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫，是真实有效的，对双方均具有法律约束力。原告没有合同意识，出尔反尔，请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合诉辩主张，本案争议的焦点是：双方签订的《离婚协议书》及《补充协议》是否显失公平。
原告念某某为证明其主张的事实和理由，向本院提供了如下证据：
1.《离婚证》复印件1份，欲证实登记离婚的时间。
2.《离婚协议书》复印件1份，欲证实签订离婚协议及其协议内容，且经婚姻登记机关确认。
3.《补充协议》复印件1份，欲证实2017年1月14日原、被告签订的补充协议的内容，被告误导原告将夫妻共同财产的大部分据为己有，显失公平。
4.申请法院调取2017年2月16日、17日弥勒市公安局吉山派出所分别对念某某、李××、李某的询问笔录复印件各1份，弥勒市公安局传唤证（被传唤人李某）、弥勒市公安局人身安全检查笔录复印件各1份，接处警登记表复印件2份，照片复印件4张，欲证实签订《补充协议》后，原告不认可，未实际履行。
经质证，被告对证据1、2无异议；对证据3的三性无异议，对证明效力有异议，认为无法证实原告的证明目的，不存在误导；对证据4的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告李某就其答辩主张向本院提供如下证据材料：
1.录音光盘1份，欲证实离婚前负债300多万，原告主导签订《补充协议》的过程，《补充协议》内容真实有效。
2.个人信用报告（明细）复印件、个人购（建）房担保借款合同复印件、还款计划表复印件、农户贷款借款合同复印件、房地产抵押清单复印件各1份，欲证实婚姻关系存续期间的债务情况。
3.2016年12月7日双方签订的《离婚协议》复印件1份、家庭账结算记录复印件3份，欲证实婚内债务情况，不存在债权。
4.念某某收入一分店、二分店未交款复印件4份，库存表复印件1份，欲证实2016年12月9日至2017年1月14日原告应交未交款的情况，原告有生活来源，上述款项在离婚时由原告收执。
5.证明1份，欲证实被告向第三人借款及所欠债务的情况。
6.《离婚协议书》、《补充协议》、《离婚证》复印件各1份，欲证实原、被告签订离婚协议的时间及协议的内容，协议真实有效。
7.《关于李某、念某某离婚后算账遇到的问题的处理意见》复印件1份，欲证实签订离婚协议后，原告未按照约定履行协议，在原告主导下才写了补充协议。
8.申请证人汪××出庭作证的证言，欲证实证人参与原、被告之间签订《补充协议》的过程，不存在误导和欺骗。
经质证，原告对证据1中第一段欠银行贷款的金额无异议，之外的其他债务不予认可，第二段对算账部分的证明力不认可，认为被告与念海东串通诱骗原告到场，并未认真算账，而是签订《补充协议》，对第三段《补充协议》的签订过程不认可，认为录音经过剪切，只选对被告有利的部分，不具客观性；对证据2无异议；对证据3不予认可；对证据4的三性无异议，但提出款项由被告收执；对证据5表示不清楚且不予认可；对证据6的真实性无异议，但认为《补充协议》的内容显失公平，分配至双方名下的财产差距过大，被告所得财产比原告多；对证据7的三性均不予认可，认为不属于证据；对证据8证人的证言无异议，但认为当时原告签名是出于无耐而非自愿。当事人提供的上述证据中，对方当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据中，证据3不能证实原告的证明目的，采信真实性，不采信证明效力；证据4，能证实双方发生过吵闹，不能证实原告的待证事实，采信真实性。被告提供的证据中，证据1，第一段签订的协议已作废，不予认证，第二段和第三段能证实双方签订《补充协议》的部分过程，但由于分割了赠与未成年子女的房屋，不能证实《补充协议》有效；证据3，《离婚协议》已被《离婚协议书》取代，不予认证，其他记录没有双方的签字，不予采信；证据4，无其他证据相印证，对证据力不予采信；证据5，无证明人签字，亦无其他证据印证，不予采信；证据6，《离婚证》系有权机关颁发的有效证件，《离婚协议书》系《离婚证》的附件，真实、合法、有效，予以采信，《补充协议》，能证实双方在离婚后签订过此协议，由于处分了双方在离婚时赠与未成年子女的财产，违反了相关法律规定，故只采信真实性；证据7，无其他证据相印证，不予采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于1997年3月6日登记结婚，1999年2月17日生育长子李×，2004年12月7生育长女李××。因感情不和于2017年1月5日签订《离婚协议书》，约定：一、李某、念某某自愿解除夫妻关系。二、子女抚养：1.长子李×由李某负责抚养，抚养费自行承担。2.长女李××由念某某抚养，由李某自2017年起每年承担抚养费10000元至李××高中阶段结束，不足部分念某某承担。3.离婚后双方不得改变孩子姓氏。三、财产分割：1.弥勒市×××房产，自愿赠与长子李×；弥勒市×××房产，自愿赠与长女李××；该两处房产的赠与，由李某、念某某适时办理房产变更手续，分别变更至李×、李××名下。2.弥勒市弥阳镇九号路三期盛然牦牛火锅店的全部房产及店内财产、弥勒市弥阳镇佛城商都牦牛火锅店的经营权及店内财产、弥勒市弥阳镇滇东南铺面五间的经营权及店内财产、云GLN9**号奔驰车一辆归李某享有。3.弥勒市×××房产及房内财产、弥勒市×××盛然米线加工厂的经营权及厂内财产（含云GZ16**号微型车、云AS63**号车等）、云G××号宝马车一辆归念某某享有。4.依据本协议分给各自名下的房产，暂不办理过户手续，且双方不得进行房产买卖，此后生意中需要用房产抵押贷款时，双方要配合签字，但贷款本息由用款人独自承担，因一方阻扰对方贷款给对方造成损失的，由阻扰方承担全部责任。5.李某、念某某自述无其他共同财产。四、债权债务：1.双方确认目前车贷、房贷、经营性贷款共计340万元，由李某、念某某各承担50%等。2.经营性债务用经营中应收款偿还，偿还后尚有余额的，李某、念某某各享有50%，若不足与清偿的，由李某、念某某各承担50%等。3.李某、念某某确认双方无其他共同债权、共同债务。双方于当天在婚姻登记机关办理了离婚登记手续。2017年1月14日，原、被告签订《补充协议》，约定：1.念某某拥有二分店（弥勒市弥阳镇佛城商都牦牛火锅店）、滇东南铺面五间（均为承租）及云G××号宝马车一辆、铺田下村91号房产；2.房产及债务由李某全权负债，李×、李××的抚养由李某全权承担；3.双方需要出售房产及贷款需要对方签字时，对方必须无条件签字，但要提前告知对方；4.离婚后双方无权干涉对方的婚姻；5.念某某需要宰的七头牛款50000元、念海英欠88600元、念海波欠36046元，在2017年4月30日前还给李某，4月30日后还没有还给李某，李某有权收回二分店及滇东南五间铺面；6.《离婚协议书》第三条财产分割、第四条债权债务以《补充协议》为准；7.李某拥有米线厂，九号路盛然牦牛火锅店，××（5-1005号房），D区（弥勒市弥阳镇熙和小镇瑞福福地）66-2号房的买卖及一切所有权。原告以其是在受欺骗的情况下签订的《补充协议》，协议显失公平，不同意按此协议履行为由起诉来院。
另查明，位于弥勒市×××房屋及房内财产、位于弥勒市×××盛然米线加工厂现由被告居住和经营；双方长子李×现已年满十八周岁，本案审理过程中，本院征求李×意见，李×表示父母赠与他的房屋他要求享有，不同意变更。
本院认为：夫妻离婚不仅包括夫妻关系和权利义务的解除，还包括子女抚养和共同财产的妥善处理。以离婚为目的订立的离婚协议涉及夫妻身份关系的改变和子女生活环境的变化，具有特定的身份属性和一定的道德义务性质，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，本案原、被告于2017年1月5日签订了《离婚协议书》，并办理了离婚登记手续，《离婚协议书》已生效，双方均未提供证据证实在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该《离婚协议书》对原、被告均具有法律约束力，任何一方不得撤销和变更，故原告请求变更《离婚协议书》第四条债权债务不予支持；《离婚协议书》中，将弥勒市×××房产，自愿赠与长子李×，弥勒市×××房产，自愿赠与长女李××的约定与《离婚协议书》是一个整体，《离婚协议书》生效，该约定也同时生效，原、被告在《离婚协议书》生效即房屋赠与未成年子女生效的情况下，又于2017年1月14日签订《补充协议》，分割了赠与未成年子女的房屋，侵害了未成年子女的合法权益，该《补充协议》无效。根据《中华人民共和国合法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。”第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，《补充协议》无效，自始对双方均没有法律约束力，双方应按2017年1月5日签订的《离婚协议书》履行，被告居于《补充协议》取得的位于弥勒市×××房屋及房内财产、位于弥勒市×××盛然米线加工厂，原告请求归还予以支持。原告不要求在本案中处理第2项诉讼请求即弥勒市×××盛然米线加工厂被告持有的债权66万元，被告收回后给付原告33万元，系其对权利的处分，本院尊重当事人的意愿，本案中不作评判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告念某某与被告李某于2017年1月14日签订的《李某、念某某离婚补充协议》无效；
二、由被告李某于判决生效后十日内将位于弥勒市×××房屋及房内财产、位于弥勒市×××盛然米线加工厂的经营权归还原告念某某；
二、驳回原告念某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30240元，减半收取计15120元，由原告念某某负担7560元，被告李某负担7560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 舒永丽
二〇一七年六月十四日
书记员 武红林