盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0116号
原告林益洪，男，1949年12月21日生，汉族，居民。
委托代理人曹华，男，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。
被告姜永铨，男，1970年2月15日生，汉族，居民。
委托代理人吉波，男，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告林溢洪与被告姜永铨、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林益洪及其委托代理人曹华，被告姜永铨的委托代理人吉波、人保公司负责人朱礼荣的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林益洪诉称：2013年6月10日8时40分，被告姜永铨驾驶苏J×××××号轿车沿231省道由南向北行驶至51KM＋530m交叉口，与对面左转弯的我驾驶的电动车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。我经盐城市盐都区第二人民医院治疗，诊断为左侧胫骨中段开放性骨折、左侧腓骨多发性骨折、上牙槽左右切牙及右侧侧切牙脱槽，于2013年6月29日出院。该事故经公安部门处理，认定被告姜永铨负事故的主要责任，我负次要责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险。因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成住院伙食补助费342元、营养费990元、二次手术费6000元、误工费13557.5元、护理费7630元、牙齿缺失修复费9600元、电动车损失1400元、交通费500元、鉴定费1314.5元、精神损害抚慰金3000元。
被告姜永铨辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生后，我垫付医疗费17605.09元，要求一并处理。事故车辆是我向车主卢逢冬所借用，该车在被告人保公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（不计免赔）。
被告人保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（500000元，不计免赔）属实，事实发生在保险期限内；对原告的医疗费用应当扣除15%非医保用药；原告已满60周岁，不应再享有误工费；对于原告因牙齿缺失修复费待实际发生后再主张；对原告主张的各项费用请求法院依法处理。
经审理查明：2013年6月10日8时40分，被告姜永铨驾驶苏J×××××号轿车沿231省道由南向北行驶至51KM＋530m交叉口，与对面左转弯的原告林益洪驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。林益洪经盐城市盐都区第二人民医院治疗，诊断为左侧胫骨中段开放性骨折、左侧腓骨多发性骨折、上牙槽左右切牙及右侧侧切牙脱槽，于2013年6月29日出院，计花去医疗费17772.99元（其中被告姜永铨垫付17605.09元）。该事故经盐城市盐都区交通巡逻警察大队处理，认定被告姜永铨负事故的主要责任，原告林益洪负事故的次要责任。事故车辆是被告姜永铨向案外人卢逢冬所借用，该车辆在被告人保公司投保了强制责任险和第三者责任险（500000元、不计免赔），事故发生在保险期限内。现为赔偿事宜，原告诉至法院。
另查，原告现居住、生活在无锡广丰三村55-201其儿子林汉龙处，又在无锡百事威窗业有限公司从事安装辅助工作。
对原告林益洪的护理、营养、误工期限、后续治疗费用本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人林益洪因交通事故致左侧胫骨中段开放性骨折、左侧腓骨多发性骨折、21＋1缺失。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。2、关于后续治疗费用：被鉴定人林益洪因外伤致左胫骨腓骨多发性骨折行胫骨内固定治疗、21＋1缺失，其后续治疗费用原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取左胫骨内固定预估需陆仟元；21＋1缺失需行321＋123（共6枚）牙齿钛合金烤瓷牙修复（3＋23为烤瓷桥），每枚钛合金烤瓷牙修复需800元，约十年左右更换一次。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单、证明、房产证复印件及无锡百事威窗业有限公司出具的证明等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告姜永铨负事故的主要责任，原告林益洪负次要责任。因事故车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告姜永铨按责（80%）赔偿，由被告人保公司在第三者责任险限额内赔付。原告已虽年满60周岁，但其还在无锡百事威窗业有限公司从事适当的劳动，故对原告主张的误工费应适当支持部分，宜为80%。并对原告主张的赔偿费应按城镇居民标准计算，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费17772.99元、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）、营养费990元（90天×11元／天）、后续治疗费6000元、护理费7490元（109天×70元／天）、误工费13371.78元（32538元／年／365天×150天）、残疾辅助器具费宜支持一次（牙齿缺失修复费）4800元（800元／颗×6颗），若在日后的生活中牙齿还需第二次修复原告可再行主张、财物损失支持1400元（定损）、交通费酌情支持500元。对原告主张的精神损害抚慰金，因不符合法律规定，对此本院不予以支持。对被告姜永铨垫付医疗费17605.09元，本院作一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告林益洪因交通事故造成的医疗费17772.99元、住院伙食补助费342元、营养费990元、后续治疗费6000元、护理费7490元、误工费13371.78元、残疾辅助器具费4800元、财物损失1400元、交通费500元，合计52666.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额内赔偿37561.78元，在第三者责任险限额内赔偿12083.99元（52666.77元-15104.99元）×80%。合计赔偿49645.77元，在支付赔偿款时，其中向原告林益洪支付33252.25元，卡号为邮政银行6221503000039188691，向被告姜永铨支付16393.52元（已扣诉讼、鉴定费用1211.60元。）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告林益洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1314.50元，合计1514.50元。由原告林益洪负担302.90元，被告姜永铨负担1211.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨汉华
二〇一四年六月十三日
书记员 邵玉婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。