河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4135号
原告王燕。
原告李宏灿。
上述二原告委托代理人韩彦峰，河南国银律师事务所律师。
上述二原告委托代理人夏先园，河南国银律师事务所实习律师。
被告杨东旭。
被告方城县盛达汽车运输有限公司，住所地方城县。
法定代表人杨长建，该公司经理。
委托代理人肖收回，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告王燕、李宏灿诉被告杨东旭、方城县盛达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕、李宏灿的共同委托代理人韩彦峰、夏先园，被告杨东旭，被告方城县盛达汽车运输有限公司的委托代理人肖收回，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕、李宏灿诉称，2014年10月26日15时40分，被告杨东旭驾驶豫R×××××重型半挂牵引车、豫R×××××挂车沿新郑市新港大道由北向南行驶至新港大道59KM＋300M处时，与由南向北行驶的原告李宏灿驾驶的豫A×××××小型轿车（车主是王燕）发生交通事故，造成原告王燕车辆损坏、李宏灿受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨东旭承担事故全部责任，原告李宏灿不承担责任。另查明，豫R×××××重型半挂牵引车、豫R×××××挂车实际车主是方城县盛达汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及第三者责任险。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告王燕车辆损失费、评估费、拆检费、抢险施救费、停车费、交通费共计72365元；赔偿原告李宏灿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、救护车费共计82995.54元。
被告杨东旭辩称，杨东旭是方城县盛达汽车运输有限公司的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及第三者责任险；超出保险赔偿范围外的费用应由被告方城县盛达汽车运输有限公司赔偿。
被告方城县盛达汽车运输有限公司辩称，方城县盛达汽车运输有限公司是事故车辆的车主，杨东旭是方城县盛达汽车运输有限公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，二原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意对二原告合理合法的损失在各保险赔偿限额内进行赔偿，拆检费、评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月26日15时40分，杨东旭驾驶豫R×××××重型半挂牵引车、豫R×××××挂车沿新郑市新港大道由北向南行驶至新港大道59KM＋300M处时，与由南向北行驶的李宏灿驾驶的豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及李宏灿受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第040955号道路交通事故认定书，认定杨东旭承担此事故的全部责任，李宏灿不承担此事故责任。事故发生后，王燕支付支付抢险施救费1000元、停车费800元。
事故发生后，李宏灿在新郑市第二人医院门诊治疗，共支付门诊医疗费1820元，后于当日转入郑州市骨科医院住院治疗1天，被诊断为：腰椎多发骨折（腰1棘突骨折，腰2、3椎体骨折）、胸骨柄骨折、肠管破裂、腹腔感染，共支付医疗费3730.94元，出院医嘱为：转综合医院急查腹腔、避免腰部活动、避免剧烈呼吸、咳嗽。
2014年10月27日，李宏灿转入郑州大学第一附属医院住院治疗32天，被诊断为：腹部闭合性损伤（小肠广泛性挫裂伤并破裂，降结肠、乙状结肠、直肠多处挫裂伤）、胸部闭合性损伤（胸骨骨折、肺挫伤）、腰2椎体压缩性骨折、腰1棘突骨折等，长期医嘱单记载李宏灿在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费71974.04元，出院医嘱为：建议卧床休息、定期复查，注意休息、合理饮食、加强营养，注意护理造瘘口及周围皮肤，如有不适、及时就诊。
王燕与李宏灿系夫妻关系，豫A×××××小型轿车登记所有人系王燕。郑州市宏信价格评估咨询有限公司接受王燕的委托，对豫A×××××小型轿车因交通事故造成的损失总值进行估价鉴定，该公司于2014年12月3日作出郑宏价估鉴（2014）1522号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车车损价值为57365元（含更换材料及拆装、喷漆、钣金等工时费）。王燕支付评估费2900元。
另查明，1、豫R×××××重型半挂牵引车、豫R×××××挂车所有人均系方城县盛达汽车运输有限公司，杨东旭是方城县盛达汽车运输有限公司雇佣的司机，发生本次交通事故时正在从事雇佣活动。
2、豫R×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止。
3、豫R×××××挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额50000元）及不计免赔率特约，保险期间自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故车物损失价格评估结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，抢险施救费、停车费票据，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，杨东旭对事故的发生、两车损坏及李宏灿受伤均存在过错，杨东旭应当依据事故责任对本次事故给王燕、李宏灿造成的各项损失承担赔偿责任。杨东旭在从事雇佣活动中致李宏灿受伤、王燕车辆受损，雇主方城县盛达汽车运输有限公司依法应当承担赔偿责任。杨东旭在本次事故中承担全部责任，对事故的发生存在重大过失，应当与方城县盛达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
王燕要求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：郑州市宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××小型轿车因交通事故造成的损失总值为57365元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未能提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，本院对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为2900元。（三）抢险施救费为1000元。（四）停车费为800元。（五）交通费：王燕为处理本次交通事故势必发生交通费用，结合本案实际情况，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计62565元。王燕要求赔偿拆检工时费，系重复计算，本院不予支持。
李宏灿要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，李宏灿请求对其医疗费按照77235.54元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。李宏灿请求赔偿在郑州同安中医骨科医院支出的门诊医疗费共计340元，但其未能提交证据证明上述支出与本次事故存在关联性，本院不予支持。李宏灿主张其在河南仲景大药房、河医大药房支出医药费共计100.56元，但其未能提交合法有效的票据，并证明上述支出与本次事故存在关联性，本院不予支持。李宏灿请求赔偿在郑州鼎峰科贸有限公司购买腹带支出的价款50元，但其提交的发票显示购货单位为人力资源和社会保障厅，且李宏灿未能提交证据证明上述支出与本次事故存在关联性，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院33天，可计住院伙食补助费为990元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院33天，可计营养费为495元。（四）交通费：李宏灿虽未提交交通费票据，但其因就医势必发生必要的交通费，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为500元。以上损失共计79220.54元。李宏灿请求赔偿救护车费1040元，但未能提交相关证据支持其主张，本院不予支持。
豫R×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李宏灿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李宏灿交通费共计500元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿王燕车辆损失费、抢险施救费、交通费共计2000元；王燕、李宏灿的不足部分分别为60565元、68720.54元。
豫R×××××号重型半挂牵引车、豫R×××××挂车均在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属机动车第三者责任保险赔偿范围的评估费及停车费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额550000元的范围内赔偿王燕各项损失共计56865元，赔偿李宏灿各项损失共计68720.54元，王燕下余评估费及停车费共计3700元，方城县盛达汽车运输有限公司与杨东旭应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王燕各项损失共计58865元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李宏灿各项损失共计79220.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告方城县盛达汽车运输有限公司应当赔偿原告王燕各项损失共计3700元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告杨东旭对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王燕、李宏灿的其他诉讼请求。
案件受理费3407元，由原告王燕、李宏灿负担298元，由被告杨东旭、方城县盛达汽车运输有限公司负担3109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 王法文
二〇一五年四月八日
书 记 员 孙旭东