宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第1841号
原告：贺维尔。
委托代理人：沃剑君。
被告：周永存。
原告贺维尔诉被告周永存产品责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，由本院代理审判员周利明适用简易程序，于同年10月28日、11月17日两次公开开庭进行了审理。原告贺维尔的委托代理人沃剑君到庭参加诉讼，被告周永存经本院传票传唤未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告贺维尔起诉称：2011年5月25日，原告与被告签订了关于宁波亿百华国际物流有限公司（以下简称为亿百华公司）仓库的钢结构项目合同，合同金额720000元。被告在钢结构图纸上签字确认，保证按图纸和相关质量标准供料，如出现偷工减料按价赔偿并承担其他后果。但在履行过程中，被告并没有按照图纸和质量标准采购彩钢板、钢柱、钢梁等钢材。施工完毕后，亿百华公司的仓库多次漏水，由此产生了大量的维修费用和赔偿。原告要求被告承担责任，被告置之不理。北仑区人民法院依法作出（2012）甬仑民初字第1802号判决书认定，被告提供的钢材存在质量问题，对于因质量问题产生的费用，原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。后因钢材的质量问题，原告再次为亿百华公司仓库更换钢材并实施维修，分别产生更换钢材费用139930元和维修费用28000元。现起诉，请求参照前案责任比例，判令被告赔偿因钢材质量问题产生的更换钢材费用83958元和维修费用16800元。
为证明所诉事实，原告提供了以下证据：1.（2012）甬仑民初字第1802号民事判决书1份，用以证明生效判决已经确认被告提供的钢材存在质量问题，应承担由此造成损失的60%责任。2.照片14张（其中8张为维修前、6张为维修后），用以证明因钢材的质量问题导致亿百华公司仓库漏水，原告进行相应更换和修理的事实；3.建筑劳务合同、建筑工程结算书、税收缴款书、发票、金额为28000元的汇款凭证各1份，用以证明原告因钢材产品质量问题而产生28000元维修费用的事实；4.送货单3份、彩钢板发票2份、银行汇款凭证1份，用以证明因被告提供的钢材存在质量问题，原告另行购买价值为139930元的彩钢板等予以更换的事实。
在审理中，原告申请亿百华公司业务部经理干赟良出庭作证并提供证人证言，结合亿百华公司出具的证明一份，用以证明因被告提供的钢材存在质量问题，亿百华公司要求原告予以更换并维修，维修范围即为被告提供钢材范围的事实。
原告申请宁波市北仑区新碶阿骏不锈钢板材经营部经营者余骏出庭作证并提供证人证言，证明本案的维修所用彩钢板、c型钢系原告在2012年6月左右从其处购买，原告于2014年4月付款至其个人账户，证人开某应发票的事实。
原告申请证人王某出庭作证并提供证人证言：本案亿百华公司仓库的房顶等由王某负责维修，原告与王某曾签订协议，维修工作从2012年6月底至2013年1月初，所用材料即彩钢板和c型钢均为原告采购，具体数量记不清楚。施工完毕后剩余部分彩钢板和边角料也被原告收回。建设工程结算书、税收缴款书、发票、建筑劳务合同等均属实。因工程量特定，故于2012年11月8日与原告结算并形成建设工程结算书。原告于2014年4月支付维修费。
原告对上述证人证言均无异议，并表示因尚留部分彩钢板未使用，价值约3000元，予以扣除，故第一项诉讼请求变更为：要求被告支付原告更换钢材费用136930元的60%即82158元。
被告周永存没有答辩。
被告周永存向本院提交书面材料复印件一份，没有注明证明目的。经审核，该书面材料与（2012）甬仑民初字第1802号中杭州标质技术检测有限公司质量鉴定报告第10页一致，原告没有异议，本院予以认定。
经开庭审理，被告周永存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供证据系原件，与证人证言及亿百华公司提供的证明等相互印证，结合原告的陈述，本院依法对上述证据及证人证言等均予以认定。据此，本院查明以下事实：
2011年5月25日，原、被告签订钢结构工程建筑承包合同1份，合同约定由被告对原告承接的亿百华公司钢结构仓库进行施工，该合同第八条工程验收的钢结构工程验收中约定：按施工图及说明文件、国家现行钢结构工程标准进行中间验收。后经双方协商，由被告供给原告钢结构材料，施工由原告负责。同年9月，工程结束。后亿百华公司钢结构仓库漏水，原告曾进行部分维修，花费维修费40500元。经原告申请，杭州标质技术检测有限公司作出质量鉴定报告，鉴定结论为：“1.经现场随机抽样检测，钢结构仓库立柱、挑梁的构件尺寸和壁厚、涂层厚度技术指标符合相关标准要求；对接焊缝超声波探伤符合相关标准要求。2.钢结构仓库用彩钢板。基板厚度、镀锌层重量和涂层厚度不符合图纸和国家标准要求，技术指标严重偏离国家标准要求，直接影响钢结构仓库的使用寿命。3.钢结构仓库屋顶用的保温隔热彩钢夹芯，基板厚度、镀锌层重量及表面涂层厚度不符合国家标准要求，技术指标严重偏离国家标准要求，导致保温隔热彩钢夹芯板的刚性和耐腐蚀性降低，直接影响钢结构仓库的使用寿命。4.钢结构仓库屋顶的起翘变形、凹陷等情况除与保温隔热彩钢夹芯板的刚性较差外，也与安装施工质量有关，是导致钢结构仓库屋顶漏水的原因。”2014年1月13日，宁波市北仑区人民法院作出（2012）甬仑民初字第1802号民事判决，被告周永存对原告因钢结构产品质量问题产生的维修费用承担60%的责任。2012年3月至2013年1月，因钢材质量原因导致仓库多次漏水，应亿百华公司要求，原告再次对仓库进行维修。其间，原告购买彩钢板139930元，并委托案外人王某负责维修，产生维修费用28000元。施工完毕后，剩余彩钢板价值约3000元。现原告起诉，要求被告负担上述费用的60%。
本院认为：因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任，给购买者造成损失的，销售者应当赔偿损失。原、被告之间存在钢材买卖关系，被告向原告提供亿百华公司钢结构仓库钢结构材料。根据杭州标质技术检测有限公司作出的质量鉴定报告，被告提供给原告的钢材料存在不符合国家标准要求的情况，同时钢结构仓库屋顶漏水也与原告安装施工质量有关，故对原告因钢结构产品质量问题产生的材料费136930元、维修费用28000元，被告应承担60%，即分别为82158元、16800元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周永存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十二条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第一款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周永存应于本判决生效后七日内赔偿原告贺维尔钢材更换费用82158元；
二、被告周永存应于本判决生效后七日内赔偿原告贺维尔维修费用16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2274元，减半收取1137元，保全费1024元，合计2161元，由被告周永存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 周利明
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 胡清馨