四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1148号
原告：李大伦，男，生于1943年5月16日，汉族，住四川省犍为县。
原告：张会远，女，生于1943年8月17日，汉族，住四川省犍为县。
委托代理人：万才建，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。
被告：李银，男，生于1966年10月26日，汉族，住四川省犍为县。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
地址：乐山市市中区嘉州大道6号。
法定代表人：张欣颖，系该公司总经理。
委托代理人：秦娓丝，系该公司员工。
原告李大伦、张会远诉被告李银、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大伦、张会远及其委托代理人万才建、谭韬义，被告李银，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人秦娓丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大伦、张会远诉称，2013年12月27日，原告的儿子李成平驾驶川L331**号二轮摩托车由犍为县双溪乡方向往同兴乡方向行驶，17时许，当车行至同兴乡坳口村时，该车左转弯驶往坳口村4组时与由李银停放在路口处的川L512**号车上所载竹子相擦挂，川L331**号车驶出路外，翻于路外坎下，造成李成平受伤，川L331**号车损坏。李成平受伤后当即被送到犍为县人民医院抢救治疗，因伤情严重，当日被转到乐山市人民医院住院治疗，2014年1月5日出院。出院诊断为：1、弥散性轴索损伤；2、广泛性脑挫裂伤；3、右额颞定硬膜下出血；4颅面多发骨折并颅底骨折；5、左侧视神经损伤；6、头皮挫裂伤；7、多处软组织擦挫伤；8、肺挫伤；9、左侧肩胛骨骨折。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，神经外科，口腔科，眼科，骨科随诊复查及治疗，出院3天眉弓伤口拆线，不适随诊。李成平在乐山市人民医院出院后的当天到犍为县人民医院住院继续治疗，又因伤情严重，李成平于2014年1月6日被转到武警四川总队（乐山）医院住院治疗，于2014年1月22日出院。出院诊断为：1、额面部多发骨折并额骨骨折；2、弥散性轴索损伤；3、广泛性脑挫裂伤；4、右侧额颞顶硬膜下出血；5、双侧眼眶骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、头皮挫裂伤清创缝合术后；8、多处软组织损伤；9、肺挫伤；10、低钠、低氯血症。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；加强张口及咬合功能锻炼；颌面部避免受外力。2、建议休息3月，骨科、眼科、脑外科门诊随访。3、定期复查、随访，建议术后一年来院手术取出内固定钛板。李成平2014年1月22日出院后，直到突发性死亡前一直在家休息，未从事过任何体力劳动。2014年2月4日，李成平出现第一次流鼻血，流血量不大，进入当地卫生院进行止血处理后便回家继续修养。2014年2月8日早上九点半左右，李成平正准备起床，突然鼻血如喷泉般从鼻孔中喷出，用卫生纸去堵，鼻血又从嘴中喷出，后立即送到犍为县人民医院抢救，但因抢救无效死亡而终。2014年1月24日，犍为县公安局交通警察大队以犍公交字认字（2013）第000168号道路交通事故认定书认定：“李银、李成平在此事故中负同等责任。”2014年2月12日，李成平之兄委托四川华西法医学鉴定中心对李成平进行病理解剖，以明确死亡原因。2014年5月20日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：李成平死亡原因符合蝶骨多部位粉碎骨折，损伤累及其周围血管及血窦，可引起迟发性致命性出血致死。外伤致蝶骨多部位粉碎性骨折，损伤其周围血管及血窦，急性大出血与其外伤有直接因果关系，外伤参与度100%。被告李银违法停放的川L512**号自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险责任期间。李成平虽属于农村居民户口，但长年在诚镇务工，其主要生活来源于诚镇务工收入，且本案交通事故发生在李成平下班途中。原告均已年老丧失劳动能力。原告生育四个子女。本案交通事故认定书虽然认定李成平与李银为同等责任，但被告李银在交叉路口违法不当停车，且其装载的竹子超出车厢尾部4米之远，对此次事故存在主要过错。原告老年丧子，白发人送黑发人，伤心欲绝。原告认为，被告应承担李成平伤亡60%的民事赔偿责任。综上所述，原告诉来法院要求：1、判决被告李银赔偿因交通事故致原告的儿子李成平伤亡的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、鉴定费、处理丧葬事宜的误工费、财产损失费等共计409910.82元；2、判决被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在其保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告李银辩称，对于发生交通事故是事实。对事故认定没有异议。出了交通事故过后，被告李银垫付了5000元的医疗费，要求在本案中一并解决。被告李银的车子在永诚保险公司购买了交强险和第三者商业险。川L512**号车的原车主是徐强，徐强于2013年11月21日将该车卖给被告李银，未办理过户手续。
被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议。对交通事故的责任划分没有异议。对原告要求超出交强险部分按照60%的赔偿有异议，既然是同等责任，所以应该按照50%来赔偿。发生交通事故后，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付了10000元的医疗费。死者在出院过后在家中休养的时候死亡的，对于尸检报告上所诉的蝶骨骨折，在其治疗的医院都没有提到死者蝶骨骨折的情况。在出院证上有说明是家属提出要求出院，这个对于死者的伤情有一定的影响。李银当时的车是超载，所以赔偿的时候在商业险里面有10%的超载免赔。对于在卫生院的发票，因没有盖章且没有任何用药说明，所以不予认可。对于摩托车维修费以公司定损为准。尸检费不属于保险公司赔偿范围，不予认可，因当事人没有在被告公司更改保险人，被告公司认定的保险人是徐强，并不是李银。对于死者因参保到发生交通事故不足一年，所以不予认可是在诚镇务工。交通费酌情考虑。
经审理查明，2013年12月27日，原告的儿子李成平驾驶川L331**号二轮摩托车由犍为县双溪乡方向往同兴乡方向行驶，17时许，当车行至同兴乡坳口村时，该车左转弯驶往坳口村4组时与由李银停放在路口处的川L512**号车上所载竹子相擦挂，川L331**号车驶出路外，翻于路外坎下，造成李成平受伤，川L331**号车损坏。李成平受伤后当即被送到犍为县人民医院抢救治疗，因伤情严重，当日被转到乐山市人民医院住院治疗，2014年1月5日出院。出院诊断为：1、弥散性轴索损伤；2、广泛性脑挫裂伤；3、右额颞定硬膜下出血；4颅面多发骨折并颅底骨折；5、左侧视神经损伤；6、头皮挫裂伤；7、多处软组织擦挫伤；8、肺挫伤；9、左侧肩胛骨骨折。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，神经外科，口腔科，眼科，骨科随诊复查及治疗，出院3天眉弓伤口拆线，不适随诊。李成平在乐山市人民医院出院后的当天到犍为县人民医院住院继续治疗，又因伤情严重，李成平于2014年1月6日被转到武警四川总队（乐山）医院住院治疗，于2014年1月22日出院。出院诊断为：1、颌面部多发骨折并额骨骨折；2、弥散性轴索损伤；3、广泛性脑挫裂伤；4、右侧额颞顶硬膜下出血；5、双侧眼眶骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、头皮挫裂伤清创缝合术后；8、多处软组织损伤；9、肺挫伤；10、低钠、低氯血症。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；加强张口及咬合功能锻炼；颌面部避免受外力。2、建议休息3月，骨科、眼科、脑外科门诊随访。3、定期复查、随访，建议术后一年来院手术取出内固定钛板。共用去医疗费医疗费44183.97元，其中被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付10000元，被告李银垫付5000元。李成平于2014年2月8日死亡。原告因此次交通事故支付川L331**号二轮摩托车车辆维修费890元，施救费、停车费570元，车辆鉴定费250元。2014年1月24日，犍为县公安局交通警察大队作出犍公交字认字（2013）第000168号道路交通事故认定书，认定：“李银、李成平在此事故中负同等责任。”2014年2月12日，李成平之兄委托四川华西法医学鉴定中心对李成平进行病理解剖，明确死亡原因鉴定。2014年5月20日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：李成平死亡原因符合蝶骨多部位粉碎骨折，损伤累及其周围血管及血窦，可引起迟发性致命性出血致死。外伤致蝶骨多部位粉碎性骨折，损伤其周围血管及血窦，急性大出血与其外伤有直接因果关系，外伤参与度100%。原告为此支付鉴定费9000元。原告于2014年7月25日诉来法院要求：1、判决被告李银赔偿因交通事故致原告的儿子李成平伤亡的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、鉴定费、处理丧葬事宜的误工费、财产损失费等共计409910.82元；2、判决被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在其保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告负担。
另查明。徐强系川L512**号自卸货车原车主，徐强于2013年11月21日将该车卖给被告李银，未办理过户手续，川L512**号自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险责任期间。李成平虽属于农村居民户口，但在诚镇务工，与犍为县岷江陶瓷有限公司签订了从2012年6月28日起至2015年6月27日的劳动合同，该公司从2013年7月至2014年4月为李成平在乐山市犍为县社会保险事业管理局参加了工伤保险。二原告系李成平的被抚养人，均已年老丧失劳动能力。二原告生育四个子女。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述。原告李大伦、张会远在举证期限内提供的二原告的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、华西司法鉴定意见书、乐山市人民医院出院证、病历、用药清单、医嘱、武警四川总队医院出院证、病历、用药清单、医嘱、犍为县人民医院出院证、医院发票、摩托车车检发票、鉴定费发票、保险公司基本情况、保单、车辆转让协议、被告身份证、行驶证、驾驶证、医学死亡证明、子女关系证明、死者身份证、户口簿、劳动合同、用工单位组织机构代码、营业执照、工资表、参保证明；被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司提供的定损单、垫付医疗费证明等证据材料为据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交字认字（2013）第000168号道路交通事故认定书以及四川华西法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书客观公正，本院予以采信。原告李成平虽系农村居民户口，但原告李成平在诚镇务工，其主要生活来源于诚镇务工收入，其死亡赔偿金应按诚镇人口标准计算，具体为22368元×20年=447360元。原告李成平的丧葬费20897.5元原、被告均无异议，本院予以认可。护理费应该按照居民服务、修理和其它服务业行业标准计算，具体为28005元÷12月÷21.75天×（27天-7天）=2145.98元。误工费应按李成平的月平均工资3010元计算，具体为3010元×1月＋3010元÷21.75天×（13天-3天）=4393.9元。被扶养人生活费根据受害人的身份确定，本案死者已按诚镇人口标准计算死亡赔偿金，因此被扶养人生活费应按诚镇人口标准计算，具体为16343元×10年×2人÷4人=81715元。原告主张40000元精神损害抚慰金过高，本次交通事故李银、李成平在此事故中负同等责任，根据责任划分，支持20000元较为合理。处理丧葬事宜的误工费，死者李成平的亲属系农村人口，其误工费应按农、林、牧、渔行业标准计算，具体为29416元÷12月÷21.75天×3人×3天=1014.34元。原告主张交通费1000元，原告未提供相应证据，酌情考虑500元。对于车辆维修费以被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司核定的410元计算。本案的损失，本院认定为：医疗费44183.97元，护理费2145.98元，误工费4393.9元，被扶养人生活费81715元，丧葬费20897.5元，死亡赔偿金447360元，处理丧葬事宜的误工费1014.34元，精神损害抚慰金20000元，交通费500元，车辆维修费410元，施救费、停车费570元，车辆鉴定费250元，鉴定费9000元共计632440.69元。被告李银的川L512**号自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险责任期间。被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付121230元，超出交强险511210.69元，因本次交通事故被告李银、死者李成平在此事故中负同等责任，被告李银应承担50%即255605.35元，该款应由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔付，死者李成平应承担50%即255605.35元。原告要求被告承担60%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求扣除15%的自费药以及10%的超载免赔，未提供相应的证据，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起15日内在川L512**号自卸货车交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告李大伦、张会远376835.35元，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司已支付10000元，尚欠366835.35元，其中支付给原告李大伦、张会远361835.35元，支付给被告李银5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3724元（原告已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一四年九月三十日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度诚镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度诚镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度诚镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。