福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初12952号原告：张国顺，男，1971年12月05日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：廖彩辉、彭红，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：陈育荣，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：柴华，女，1981年02月20日出生，汉族，住辽宁省，原告张国顺与被告陈育荣、柴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告张国顺委托诉讼代理人廖彩辉到庭参加诉讼，被告陈育荣、柴华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国顺向本院提出诉讼请求：1、陈育荣、柴华共同偿还张国顺借款本金300万元及利息（自2014年8月7日起计至实际偿还之日止，按月利率2%计算，暂计至2016年8月5日利息为146万元）；2、陈育荣、柴华共同承担张国顺为实现债权所支出的律师代理费15000元；上述暂合计4475000元）。事实和理由：陈育荣与张国顺于2014年8月7日签订《借款合同》一份，约定陈育荣向张国顺借款300万元，借款期限为20天，借款利息为月利率2%；若被告陈育荣逾期还款，应承担张国顺为实现债权而支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、支付给担保公司的担保费等；因履行合同发生纠纷，任何一方均有权向合同签订地厦门市思明区有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，张国顺依约于合同签订当日通过银行向陈育荣指定的账户转账300万元，陈育荣为此向原告出具《收据》一张，确认已收到该笔借款。后张国顺多次催讨借款未果，其为实现债权支付律师代理费1.5万元。柴华系陈育荣之配偶，上述债务发生于两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。张国顺催讨未果，故诉至法院。陈育荣、柴华未作答辩。张国顺围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、转账凭证、收据、委托代理协议、发票、婚姻登记材料为证据。陈育荣、柴华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对张国顺提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，张国顺作为出借人（下称甲方）与陈育荣作为借款人（下称乙方）签订《借款合同》，内容为：“甲乙双方经协商，就乙方向甲方借款事宜达成如下协议:借款金额为：叁佰万元（¥3000000），借款交付方式：账户名：张素杰，账号：62×××06，借款期限为20天，即自2014年8月7日起至2014年8月26日止。期限届满，乙方应一次性偿还所有借款本金。月利率2%。乙方逾期还款，应承担甲方为实现债权而支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、支付给担保公司的担保费等”。同日，张国顺通过其名下账户（账号62×××48）向案外人张素杰名下账户（账号62×××06）转款300万元。陈育荣出具《收据》，内容为：“今收到款项（小写）¥3000000（大写）叁佰万元整，其中：转账（小写）¥3000000元整，（大写）叁佰万元整”。张国顺以二被告未付息还款为由诉至法院，并为此支付律师代理费15000元。陈育荣与柴华于2011年3月18日登记结婚，2015年12月1日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张国顺依据前述证据主张其与陈育荣之间存在合法的借贷法律关系，予以确认。债务应当清偿，陈育荣向张国顺借款300万元，现已逾期，陈育荣应偿还张国顺未还借款300万元。案涉借款合同约定借款利息为月利率2%，张国顺要求陈育荣按月利率2%支付自借款之日即2014年8月7日起至实际还款之日止的利息，未违反法律规定，予以支持。张国顺为追索债权支付律师代理费15000元，现依约要求陈育荣偿还，有事实和法律依据，予以支持。本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未举证证明本案债务为个人债务，亦未举证证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且张国顺知道该约定，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，张国顺要求柴华对前述借款本息及律师代理费承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈育荣、柴华于本判决生效之日起十日内共同偿还张国顺300万元及利息（利息以300万元为基数，自2014年8月7日计算至实际还款之日，利率按月利率2%计算）；二、陈育荣、柴华于本判决生效之日起十日内共同偿还张国顺律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30920元，由陈育荣、柴华共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。案件公告费300元，由陈育荣、柴华负担，已由张国顺垫付，陈育荣、柴华于本判决生效之日起七日内返还给张国顺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （陈永华）代理审判员 （曾 臻）人民陪审员 （林翠荔）二〇一六年一月十二日代书记员（ 张莉 芬）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。