山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第34号
原告于为花。
委托代理人闫晓军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人周彦斌。
委托代�人张吉全。
被告王鹏。
委托代理人于鹏。
原告于为花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告于为花的委托代理人闫晓军，被告保险公司的委托代理人张吉全，被告王鹏的委托代理人于鹏到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告于为花的委托代理人闫晓军到庭参加诉讼；被告保险公司、王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于为花诉称，2013年11月28日，被告王鹏驾驶鲁Q×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。鲁Q×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各�损失共计175000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Q×××××号车辆的保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分依照商业险条款约定的责任比例承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告王鹏辩称，一、发生交通事故属实，鲁Q×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险和商业保险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分再由被告依法承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿数额过高，超出法律规定的部分，不予赔偿。三、被告已为原告垫付11700元，要求在本案中折抵原告的损失或由原告返还。
经审理查明，2013年11月28日13时30分许，被告王鹏驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至诸城市境内206线385KM＋400M处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王鹏承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2013年12月27日诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：硬膜下血肿（右侧额颞顶部、双侧额部），脑挫裂伤（右颞叶，双额叶），蛛网膜下腔出血，急性肺水肿，右枕骨骨折，颅底骨折，右枕部头皮挫伤，右枕部头皮失血肿，鼻旁窦积液。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费、护理期限、护理人数、护理依赖程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月7日进行了鉴定，并于当日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；颅骨缺损（骨窗达6cm×8cm），构成伤残十级；原告现智能障碍，建议至专业精神智商评定中心进一步做智商鉴定。2.误工时间为伤之日至鉴定之日止。3.护理为90日，前30日两人护理，后60日一人护理。4.后续治疗费（医药费）参考费用为600元。5.护理依赖程度为不需要护理依赖。后本院又依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级。该鉴定所于2014年8月20日进行了鉴定，并于2014年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告患“脑外伤所致器质性智能损害”，目前构成八级伤残。
鲁Q×××××号车辆的所有人系被告王鹏，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，并投保不计免赔率特约条款，保险期间均为2013年3月20日0时起至2014年3月19日24时止。其中，商业第三者责任保险的保险金额为200000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费109965.09元、住院伙食补助费1200元、误工费20286.66元、残疾赔偿金72216元、护理费9291.60元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费600元、鉴定费5282元、停车费275元、救援费280元。其中，被告认可的损失有：鉴定费5282元、停车费275元、救援费280元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费600元，被告王鹏虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告证据不充分及双方争议较大的损失有：医疗费109965.09元、住院伙食补助费1200元、误工费20286.66元、残疾赔偿金72216元、护理费9291.60元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元。
事故发生后，被告王鹏预付原告11700元。被告王鹏主张扣除其应当承担的赔偿款�，要求原告返还剩余款项。原告对此无异议。
审理过程中，关于责任承担，原告主张由被告保险公司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险先行赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿60%，如仍有不足，由被告王鹏赔偿60%。经质证，被告保险公司主张商业第三者责任保险部分按事故责任比例50%承担赔偿责任；被告王鹏主张对被告保险公司不能赔偿的部分的50%承担赔偿责任。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额为7393元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定费票据，被告提交的机动车驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王鹏与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王鹏与原告分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告王鹏驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，应当承担赔偿责任。原告负事故的同等责任，对自身损害的发生存在过错，可以减轻被告王鹏的赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告王鹏与原告之间的赔偿责任比例为60%：40%。被告保险公司、王鹏主张赔偿责任比例为50%：50%，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为6437元。关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院2014年2月17日、2014年3月9日、2014年3月17日的门诊收费票据，无相应的病历相佐证，本院不予采纳。原告提交的诸城市人民医院其他医疗费票据，均有相应的病历相佐证，能�证明原告受伤后到该院住院治疗40天，支出医疗费109519.16元，本院予以采纳。原告主张医疗费109965.09元，证据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗40天，主张住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，即自2013年11月28日至2014年9月11日（第二次定残前一天）。故原告主张误工时间为2013年11月28日至2014年8月20日，不违反法律规定，本院予以确认。依上述方式计算，误工天数为共计266天，原告只主张262天，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告在交通事故发生时不满六十周岁，有权主张误工损失。原告提交的原告之子臧鑫与诸城市宏运置业有限公司签订的商品房预售合同不能证明原告至本案起诉时已在城镇连续居住满一年以上，本院不予�纳。原告主张按城镇居民标准77.43元／天计算误工费，证据不足，本院不予支持。本院按农村居民标准49.35元／天认定误工费为12929.70元（49.35元／天×262天）。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成八级伤残一处、十级伤残二处，并按农村居民标准计算残疾赔偿金为72216元（10620元／年×20年×34%），符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对伤残等级有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理期限为90天，前30天由儿子臧鑫、儿媳王树玲护理，后60天由儿子臧鑫护理，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的商品房预售合同、格林学府小区物业部出具的居住证明等证据不足以证明护理人员臧鑫、王树玲在本案起诉时已在城镇连续居住满一年以上，本院不予支持。原告按城镇居民标准77.43元／天计算护理费，证据�足，本院不予支持。本院按农村居民标准49.35元／天认定护理费为5922元（49.35元／天×2×30天＋49.35元／天×60天）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认定交通费为600元。关于精神损害抚慰金，原告驾驶非机动车与被告王鹏驾驶的机动车发生交通事故，致八级伤残一处、十级伤残二处，且仅承担事故的同等责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费109519.16元、住院伙食补助费1200元、误工费12929.70元、残疾赔偿金72216元、护理费5922元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费600元、鉴定费5282元、停车费275元、救援费280元，共计210823.86元。
因被告王鹏驾驶的鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内赔偿103667.70元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外除停车费、救援费以外的损失106601.16元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王鹏与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，结合被告王鹏负事故的同等责任的事实，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担60%的赔偿责任，计款63960.70元。
关于剩余损失停车费275元、救援费280元，停车费275元不是本案交通事故造成的损失，而被告王鹏对此无异议，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。上述损失共计555元，由被告王鹏赔偿60%，计款333元。该333元从被告王鹏预付原告的11700元中扣减，扣减后的余额11367元，因被告王鹏诉请返还，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告于为花医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计103667.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于为花医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计63960.70元；
三、被告王鹏赔偿原告于为花333元，从预付的11700元中扣减；
四、原告于为花返还被告王鹏11367元；
五、驳回原告于为花的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，财产保全费1020元，共计2920元，由原告于为花负担574元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年十二月十八日
书记员 王玉晴