福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初813号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张豪达，男，1994年6月17日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于同月16日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）795号起诉书指控被告人张豪达犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员刘诗怡出庭支持公诉；被告人张豪达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃犯罪事实
2016年2月12日中午，被告人张豪达溜门进入位于惠安县崇武镇港乾村的被害人陈某1（系张豪达的大伯母）家中，在二楼卧室内盗走两枚黄金戒指（重量共13克，经鉴定，价值合计人民币3744元）及现金人民币5500元。2016年2月15日，被告人张豪达到惠安县崇武镇亚尾金饰行将上述两枚黄金戒指卖给李某1（另案处理），得款2800余元。
二、抢夺犯罪事实
2016年2月21日晚19时许，被告人张豪达到位于惠安县崇武镇西华村的被害人张某1经营的鸿福源珠宝店内挑选、试戴一条带有关公坠的黄金项链（重量21克，经鉴定，价值人民币5880元），见店里只有张某1一人，假装口渴让张某1去倒杯水，后乘机将项链带离。事后，被害人张豪达到崇武镇亚尾金饰行将上述黄金项链卖给李某1，得款4000元左右。
2016年3月2日，被告人张豪达在惠安县崇武镇加油站对面路边被抓获归案。到案后，张豪达如实供述犯罪事实，并供述将涉案的黄金首饰卖给亚尾金饰行，在张豪达的指引带领下，惠安县公安局刑侦大队民警在崇武镇西华村亚尾金饰行将犯罪嫌疑人李某1抓获归案。到案后，李某1的家属代为退出5500元和黄金项链1条（系千足金，重量23克），分别用于赔偿被害人陈某1失窃黄金戒指和张某1失窃黄金项链的相关损失。两被害人分别出具谅解书，分别对张豪达及李某1表示谅解。
上述事实，被告人张豪达在庭审中无异议，且有被害人陈某1、张某1等人的陈述、证人张某2、张某3证言、价格鉴定意见、监控截图、勘验、辨认笔录、扣押清单、发还清单、收条、申请书、谅解书、户籍材料、抓获经过等书证、被告人张豪达的供述与辩解等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人张豪达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9244元，又趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币5580元，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张豪达一人犯数罪，应依法进行数罪并罚。被告人张豪达系入户盗窃，主观恶性和社会危害性相对较大，可酌情从重处罚。被告人张豪达系盗窃亲属财产，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。被告人张豪达协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。被告人张豪达因抢夺被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，应以自首论，可从轻处罚。被告人张豪达归案后如实供述其抢夺犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被盗窃的被害人损失已得到部分赔偿，且对被告人张豪达的行为表示谅解，被抢夺的被害人损失已得到全部赔偿，且对被告人张豪达的行为表示谅解，可分别酌情对被告人张豪达从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人张豪达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年6月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张豪达退出赃款赃物合计人民币14824元，分别赔偿被害人陈某19244元、张某15580元。
（其中鉴定价值3744元的被害人陈某1损失黄金戒指1枚及鉴定价值5880元重量23克的被害人张某1损失黄金项链1条已由李某1家属代为退赃赔偿；余款5500元应于本判决生效后十日内退清以赔偿陈某1。）
三、追缴被告人张豪达违法所得人民币6800元，予以没收，上缴国库。
（上述款项应于本判决生效后十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
代理审判员 黄琳琳
人民陪审员 王建勇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。