河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初2894号原告：张金玲，女，1980年05月03日出生，汉族，住濮阳县。原告：杨俊波，男，1979年07月05日出生，汉族，住濮阳县。二原告共同委托代理人：刘继成，河南卓诚律师事务所律师。被告：杨成威，男，1990年06月13日出生，�族，住濮阳县。被告：杨爱芹，女，1969年03月07日出生，汉族，住濮阳县，系杨得录之妻。被告：杨宁宁，女，1992年07月05日出生，汉族，住濮阳县，系杨得录长女。被告：杨荣吉，男，1997年04月26日出生，汉族，住濮阳县，系杨得录长子。被告：胡梅英，女，1949年05月30日出生，汉族，住濮阳县，系杨得录之母。原告张金玲、杨俊波因与被告杨成威、杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉、胡梅英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序并于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张金玲、杨俊波及其委托代理人刘继成，被告杨宁宁、杨荣吉到庭参加诉讼。被告杨成威、杨爱芹、胡梅英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张金玲、杨俊�诉称，2014年2月27日，被告杨成威与被告杨爱芹、杨荣吉、杨宁宁、胡梅英亲属杨得录共同向原告夫妻二人借款，称共同经营需要资金，并约定由原告张金玲将借款打入被告杨成威账户中，月息为1分2，原告依约履行了合同，被告支付一年利息后，被告杨成威与杨得录（已死亡）不再支付利息，现由于被告杨爱芹、杨荣吉、杨宁宁、胡梅英亲属杨得录因得病去世，五被告拒不还款。故诉至法院，请求依法判令五被告共同偿还原告借款190,000元。被告杨宁宁辩称，杨得录系她父亲，这笔借款她知道，她父亲在2016年过年的时候给她说过，借款具体时间不太清楚。说当时她父亲买车需要钱，向她舅舅即原告杨俊波借款，具体数额不清楚，还钱的情况也不清楚。2016年4月17日她父亲杨得录去世后，她母亲杨爱芹和她奶奶胡梅英偿还了原告30,000元。被告杨宁宁现在没有经济能力偿还，等她有钱了肯定会还的。被告杨荣吉辩称，借款的事情他不清楚。其它同杨宁宁答辩意见。被告胡梅英未到庭参加诉讼，未答辩。被告杨成威庭后口头辩称，被告杨成威认识原告杨俊波，但从来没有与原告杨俊波发生过借款关系。他和杨得录是同村邻居。杨得录和他父亲杨付景、杨献忠开办了运输停车场，他在停车场管账。管账期间，停车场的钱都是从他的账户走。杨得录、杨付景、杨献忠个人的钱也经他的账户，他再把钱给他们个人。2014年2月份，具体哪一天记不清了，杨得录给他打电话，让他开车跟着去什八郎。到了柳屯街上的邮政储蓄所，杨俊波的媳妇取了50,000元给了杨得录。随后他们就走了，到了停车场，杨得录让杨和平帮他写了张借条，具体数额他觉得是190,000元，当时是两联，其中一联杨得录拿走了，另一�给了他让他放着。2015年3月8日，杨得录让他给杨俊波转了一笔利息，用的是杨得录在停车场的工资，转了利息后，杨得录就把他放着的那张条撤走了，杨得录就把条拿走了。借款190,000元杨得录已经拿走了，这笔款是他个人借的钱，和停车场没有关系，当时停车场根本不缺资金，具体借的钱干什么了，他不清楚。他不是借款人，不承担还款责任，原告方也没有向他要过账。另外，杨得录死亡后，出门当天，原告杨俊波向杨得录的家人催要过借款，当时杨得录的家人把份子钱给了原告30,000元，被告杨荣吉又给原告打了张欠条，当时他没有在场，是听杨荣吉说的。被告杨爱芹庭后口头辩称，她是杨得录的妻子。杨得录借款的事情她不知道，借款经过及利息情况也不清楚，杨得录没有给她说。后来，杨得录出事后，她女儿杨宁宁给她说过这个事情，说是借款200,000元，具体干什么她不知道。杨得录去世得很突然，只知道欠原告200,000元，后来杨得录出事当天还了原告30,000元，也没有说偿还的本金还是利息，如果利息无法认定，她认为应该当作是偿还的借款本金。下余借款本金被告杨爱芹同意偿还，但现在没有能力偿还，等有钱的时候会偿还原告的。被告杨爱芹不知道被告杨成威与本案是什么关系。另外，杨得录除了在濮阳县××小区××楼××房产与杨爱芹共有外，其他没有遗产了。经审理查明，2014年2月27日，杨得录向原告张金玲、杨俊波借款190,000元，其中50,000元是现金，140,000元是通过银行转账转到被告杨成威的账户中。2016年4月17日，杨得录去世。原告张金玲、杨俊波向被告杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉、胡梅英催要借款，被告杨爱芹、胡梅英还款30,000元。被告杨爱芹与杨得录系夫妻关系，被告杨宁宁系杨得录之女，�告杨荣吉系杨得录之子，被告胡梅英系杨得录之母。现原告诉至法院，请求依法判令被告杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉、胡梅英、杨成威偿还原告欠款190,000元。庭审时要求五被告按月息1.2%支付利息。被告杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉认可杨得录向原告张金玲、杨俊波借款的事实，但均明确表示不知借款金额及利息情况，并同意偿还借款，但称现在没有能力偿还。被告杨成威否认其向原告方借款，称本案借款系杨得录所借，杨成威不同意偿还。另查明，被告杨爱芹与借款人杨得录有房产一套，位于濮阳县××小区××楼××号。上述事实，由原、被告当庭陈述，被告杨成威、杨爱芹调查笔录、转款凭证等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，杨得录向原告张金玲、杨俊波借款190,000元，有庭审记录及庭后杨成威、杨爱芹陈述意见，银行转账等证据在卷，本院足以认定。被告胡梅英、杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉作为借款人杨得录的母亲、妻子及子女，是继承杨得录遗产的第一顺序的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和税款可以不负偿还责任。”被告杨爱芹作为借款人杨得录之妻，且本笔借款发生于二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同之债，同时其与被告杨宁宁、杨荣吉也认可借款事实，并自愿同意偿还，也构成了债务加入，故原告要求其三人偿还借款，本院予以支持。被告胡梅英作为借款人杨得录的法定第一顺序继承人，因无证据证明其放弃对杨得录遗产的继承，故被告胡梅英应在继承杨得录的遗产范围内对该债务承担偿还责任。关于原告张金玲、杨俊波主张被告杨成威系共同借款人，要求被告杨成威承担共同还款的责任，并提供转账记录等证据支持其主张，本院认为，仅凭转账记录，不能证实其与被告杨成威存在借款这一法律关系，且被告杨成威对借款情况亦不予认可。原告对此应负举证责任，但原告未提供充分证据证实被告杨成威系本案借款的共同借款人，故对原告此项诉求，本院不予支持。关于借款利息，原告张金玲、杨俊波未能提供证据支持其主张，且被告方不予认可，借款期间内视为不支付利息，其利息应自原告张金玲、杨俊波起诉之日起，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。被告胡梅英、杨爱芹已偿还的款项30,000元，应从借款本金中予以扣除。综上所述，本案借款事实清楚，证据充分，被告杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉应当偿还原告张金玲、杨俊波借款本金160,000元及利息，被告胡梅英应当在继承杨得录遗产的范围内承担偿还责任。案经调解无果，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉于判决生效后十日内共同偿还原告张金玲、杨俊波借款本金160,000元及利息（利息自2016年6月21日起按照年利率6%计算至本判决确�的还款之日止）；二、被告胡梅英在继承杨得录的遗产范围内对上述债务承担偿还责任；三、驳回原告张金玲、杨俊波对被告杨成威的诉讼请求及其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告张金玲、杨俊波承担600元，被告胡梅英、杨爱芹、杨宁宁、杨荣吉承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 宋    飞人民陪审员 张  忠  坤人民陪审员 张  长  勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员 �盛泽强