江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润南民初字第109号
原告吴红芽。
委托代理人杜海燕，江苏宁联律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
被告朱玉保。
原告吴红芽与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）、朱玉保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员何莉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红芽的委托代理人杜海燕，被告平安财保上海公司委托代理人王运建，被告朱玉保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红芽诉称：2013年7月5日，朱玉保驾驶浙B×××××小型轿车，在行驶过程中车辆前部碰撞高昌明驾驶的苏B×××××小型轿车右后角，苏B×××××小型轿车失控后变向至第一车道，车辆左侧被袁恒网驾驶的苏M×××××小型普通客车左前角碰撞，后浙B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车又分别碰撞中央护栏，造成三车损坏、路产损失、高某及同车乘坐人尚某、吴某、高某、陶某受伤的交通事故。浙B×××××轿车在平安财保上海公司投保保险，故诉讼来院，要求二被告赔偿各项损失合计106115.91元。
被告平安财保上海公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。我公司交强险部分已经全部理赔完毕，商业三责险在余额271697.06元内承担赔偿责任。商业三责险不赔偿精神损害抚慰金，停车费和鉴定费。原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，误工费应按照镇江市最低工资标准计算。
被告朱玉保辩称：对事故发生和责任认定无异议。精神损害抚慰金等损失应当由保险公司承担赔偿。
经审理查明：2013年7月5日12时30分，朱玉保驾驶车牌号为浙B×××××小型轿车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至242.8公里时，车辆前部碰撞高某驾驶的车牌号为苏B×××××小型轿车右后角，苏B×××××小型轿车失控后变向至第一车道，车辆左侧被袁某驾驶的车牌号为苏M×××××小型普通客车左前角碰撞，后浙B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车又分别碰撞中央护栏，造成三车损坏、路产损失、高某及同车乘坐人尚某、吴某、高某、陶某受伤的交通事故。经公安机关认定，朱玉保负事故全部责任，袁某、高某、尚某、吴某、高某、陶某无责任。吴红芽事故发生后被送至镇江市第一人民医院治疗，发生医疗费1953.91元。
浙B×××××小型轿车登记车主系朱玉保，在平安财保上海公司投保交强险和第三者责任保险，商业三责险保险金额为50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。平安财保上海公司交强险部分已经因他案的处理全部理赔完毕，苏B×××××小型轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司无责限额亦已理赔完毕，且本院已发生法律效力的（2014）润南民初字第341号民事判决书对另一伤者尚某按照按江苏省城镇居民标准计算了残疾赔偿金。平安财保上海公司提供了中国平安电话营销专用机动车辆保险条款，其中商业第三则责任保险责任免除部分第五条载明保险事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；停车费、保管费、扣车费及各种罚款；保险事故引起的精神损害赔偿保险人均不负责赔偿。保险投保单投保人声明下方签字有朱玉保的签名，声明收到保险条款，保险公司向其介绍了条款内容，特别对特别约定进行了明确说明。庭审中，朱玉保对签名的真实性有异议，平安财保上海公司对签名不提出笔迹鉴定的申请。
2014年3月31日，丹阳市中医院司法鉴定所对吴红芽的伤情出具鉴定结论：被鉴定人吴红芽遭车祸，其L1-L4右侧横突骨折移位致腰部活动受限，已构成道路交通事故十级伤残。误工、营养、护理期限为120天、60天、60天。原告支付鉴定费2370元。
原告吴红芽提供了暂住证、社保卡、无锡市新区森淼模具加工厂的个体工商户营业执照和误工证明，证明吴红芽自2012年10月在该单位工作，月工资为3300元，发生事故后离职，单位未发放工资。
苏B×××××小型轿车自事故发生之日起至2013年8月20日止，在镇江市丹徒区新城东基停车场停放47天，原告提供的停车费发票合计8500元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票等书证以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。
现原告吴红芽诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费1953.91元；2、营养费1200元；3、残疾赔偿金68692元；4、精神损害抚慰金5000元；5、误工费13200元；6、护理费4200元；7、鉴定费2370元；8、交通费1000元；9、停车费8500元。合计106115.91元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告吴红芽在本次交通事故中受伤，其有权要求相关义务主体承担赔偿责任。浙B×××××小型轿车在平安财保上海公司投保交强险和商业三责险，其中交强险已经赔付完毕，故应当在商业三责险剩余限额内承担赔偿责任。仍有不足的，因朱玉保负事故全部责任，故由朱玉保承担赔偿责任。保险公司提供投保单，拟证明就免责条款对朱玉保进行了提示和说明义务，朱玉保对该投保单上签名的真实性持有异议，本院认为，保险公司应当对签名的真实性承担举证责任，经本院释明，保险公司不提出笔迹鉴定的申请，本院对投保单的证据效力不予认定。保险公司未提供证据证明就精神损害赔偿金、停车费保险人不负责赔偿的免责条款对朱玉保进行了提示和说明义务，该条款不发生法律效力。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金：吴红芽长期在城镇生活工作，且同起事故另一受害人已按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。2、精神损害抚慰金：本院支持5000元，保险公司未举证证明就保险免责条款对朱玉保尽到了提示和说明义务，应承担精神损害抚慰金。3、误工费：本院根据零售业在岗职工平均工资计算误工费为13190元（39570元／年÷12×4个月）。4、护理费：本院支持护理费3600元（60元／天×60天）。5、鉴定费：本院支持鉴定费2370元。6、交通费：本院支持交通费300元。以上合计93152元，由平安财保上海公司承担。
对于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、医疗费：医疗费1953.91元，有相关的门诊病历、医疗费发票等证据予以佐证，本院予以支持。2、营养费：可按20元／天计算60天为1200元。以上合计3153.91元。由平安财保上海公司承担。
对于财产损失，本院根据《镇江市区车辆停放服务收费管理办法》中规定的镇江市区交通事故、交通违法车辆停放服务收费标准酌情支持停车费940元（20元／天×47天），对于停车费超过部分，系停车场不合理的收费行为造成的损失，不应当由朱玉保和保险公司承担赔偿责任。平安财保上海公司承担停车费940元。
综上，吴红芽的各项损失由平安财保上海公司承担97245.91元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴红芽各项损失合计97245.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取515元，由被告朱玉保承担（此款原告已预付，被告朱玉保将案件受理费于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 员 何莉婷
二〇一五年五月十三日
法官助理 王卫军
书 记 员 冷 云
须知要求作判决书附件发送
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
年月日
附财产案件诉讼费用计算公式
标的范围（万元）
诉讼费（元）
0＜X≤1
1≤X≤10
2.5%-200
10≤X≤20
2%＋300
20≤X≤50
1.5%＋1300
50≤X≤100
1%＋3800