浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终774号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地:浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码：913306006995046666。
负责人：陈强龙，系公司总经理。
被上诉人（原审原告）：董建坤，男，1977年7月4日出生，汉族，住吉林省江源县。
被上诉人（原审被告）：任鲁芳，女，1992年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保袍江支公司）因与被上诉人董建坤、任鲁芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初9061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保袍江支公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：依法改判上诉人不承担赔偿责任或者依法发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人承担赔偿责任不当。本案原审原告董建坤在交通事故发生后没有第一时间报警也没有报车辆承保的保险公司，导致在事故发生后交警部门和保险公司无法对其伤情作出客观、详细的核实。在客观上妨碍了上诉人的举证，其应当承担举证不能的法律后果。原审原告在发生事故后没有第一时间到医疗机构就诊，在事故发生4个小时后才到绍兴东浦卫生院进行了相应的检查，当时并无任何受伤的检查结果。且根据绍兴市人民医院检查受伤内腹出血量来看，在事故发生后的4小时所做B超未检测出异常，不符合一般医学常理。事故发生后，原审原告在医疗机构所在的稳定陈述其自认不是交通事故引起的外伤。上诉人认为一审法院认定事实不当，恳请二审予以纠正。
被上诉人董建坤、任鲁芳均未提供答辩意见。
原审原告董建坤一审起诉请求判令：1.请求法院依法判决被告人保袍江支公司在保险责任限额内赔偿原告医药费27176.18元、误工费17003.5元、护理费8501.75元、营养费3600元、残疾赔偿金174856元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费240元、交通费2000元、鉴定费2040元、评估费150元、修理费6850元等各项费用共计252417.4元，不足部分由被告任鲁芳承担70%的赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告人保袍江支公司、任鲁芳按照事故责任承担相应金额。
一审法院认定事实：2016年3月3日，被告任鲁芳驾驶浙Ｄ×××××（临）小型轿车从绍兴市柯桥区兰亭镇任家畈村驶往柯桥区福全工业园区方向，7时27分许，行经尹大线0KM+700M绍兴市××桥区福全镇绍兴小轩窗居室用品有限公司附近交叉路口地方左转弯时，与相对方向直行的由原告董建坤驾驶的一辆车号为浙Ｄ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成董建坤受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，董建坤未报警并离开事故现场。后经公安交警部门认定，任鲁芳负事故的主要责任，董建坤负事故的次要责任。事故发生当天，原告董建坤至绍兴市××城区东浦镇卫生院急诊治疗，后转至浙江省绍兴市人民医院手术、住院及门诊治疗，住院11天，共产生医疗费26799.18元（已扣除伙食费377元）。原告诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年7月11日出具司法鉴定意见书评定董建坤于2016年3月3日在交通事故中受伤，致小肠系膜破裂出血，腹腔内出血等，经治疗，其目前遗留的回肠部分切除的后遗症构成道路交通事故IX（九）级伤残，伤后所需的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。原告为此花去鉴定费2040元。诉讼中，被告人保袍江支公司申请对原告的回肠部分切除九级伤残与交通事故因果关系及参与度、原告伤后误工、护理和营养时间与交通事故的因果关系及参与度、原告伤后所花费医药费与交通事故因果关系及参与度进行司法鉴定。该院依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月28日出具函一份，认为被鉴定人董建坤腹部损伤外伤史不甚明确，交通事故与高处坠落均可导致此处损伤，在现有材料下，与交通事故因果关系无法明确分析，依照《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定终止鉴定。原告董建坤诉前委托绍兴市柯桥区价格认证中心对受损车辆进行物损评估，该中心于2016年3月31日出具价格鉴定意见书评定车损价格为人民币3850元。为此原告支出评估费用150元。原告车辆经维修产生修理费6850元。2006年4月4日至2008年4月24日、2011年5月26日至2015年4月9日，原告暂住于绍兴市××城区××村；2015年4月9日至2016年4月5日，原告暂住于绍兴市××桥区福全镇伯乐大厦。2011年1月1日至2013年12月30日，原告在柯岩恩惠转移印花厂工作，2014年1月2日至事故发生前，在绍兴县小山岙布业有限公司从事车间主任工作。同时查明：被告任鲁芳系肇事D15759（临）小型轿车的登记车主，并在被告人保袍江支公司处投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122,000元，商业第三者责任险责任限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案的争议焦点在于原告小肠系膜破裂出血、腹腔内出血导致回肠部分切除之伤是否系本案交通事故所致，两被告辩称根据原告在医院主诉其伤情系高空坠落导致，与本案交通事故无关，该院认为被告人保袍江支公司提交的绍兴市××城区东浦镇卫生院气压检查报告单、B超检查报告单，虽显示原告董建坤腹腔未见明显积液，但原告董建坤于2016年3月3日10时50分许到东浦镇卫生院后，经由该院呼叫120转送至绍兴市人民医院就诊，期间并无离开医院的情形，且原告的受伤部位与交通事故的撞击部位能够相互吻合，现两被告亦无充分有效的证据证明原告所受之伤系二次摔伤导致，与本案交通事故无关，故原告所受之伤系本次交通事故所致具有高度盖然性，对于两被告的辩称该院不予采信。公安交警部门已对本案事故作出责任认定，该认定依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告任鲁芳作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，被告人保袍江支公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告人保袍江支公司先在交强险责任限额范围内承担，故被告人保袍江支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告董建坤122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下2000元（含评估费）。超过交强险部分损失122060.43元，根据事故责任认定，被告任鲁芳负主要责任，故被告任鲁芳应对原告的损失承担70%的赔偿责任计85442.30元。因浙Ｄ×××××（临）小型轿车在被告人保袍江支公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告人保袍江支公司在商业第三者责任险限额内承担85442.30元。综上，该院对原告的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分诉讼请求予以驳回。被告任鲁芳未到庭参加第三次庭审，不影响该院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在保险责任限额范围内赔偿原告董建坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费、评估费等合计207442.30元，款限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告董建坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告董建坤负担458元，被告任鲁芳负担2085元，被告任鲁芳负担的款项限于判决生效后七日内该院缴纳。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的一致。
本院围绕上诉请求与事实理由审查认为，本案事故发生后被上诉人董建坤虽未报警也未报车辆承保的保险公司并离开事故现场，但交警部门已对本案事故进行了责任认定，损失亦可予以确定，并未致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，故上诉人此项上诉理由不成立。本案事故发生于7时27分许，被上诉人董建坤于同日10时50分许到东浦卫生院就医，之后转至绍兴市人民医院就诊，该过程中并未离开医院。被上诉人董建坤主张其伤是因本次事故而起，且受伤部位与交通事故中受撞击部位亦相吻合，上诉人人保袍江支公司不能提供充分、有效的证据证明被上诉人董建坤的伤是因二次伤害所致，与本次交通事故无关，故一审根据高度概然性原则认定被上诉人董建坤之伤系因本次交通事故所致并无不当，上诉人的上诉理由本院不予采纳。
综上所述，上诉人保袍江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4412元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 韦 玮
代理审判员 李丹丹
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 余建维