湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第165号
原告蒋新年，系受害人李志雄之妻。
原告李会军，系受害人李志雄之女。
原告李望军，系受害人李志雄之子。
原告李检军，系受害人李志雄之子。
原告李再华，系受害人李志雄之子。
上列五原告共同委托代理人姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。
被告胡世文，1958年11元16日出生。
委托代理人胡才文。
委托代理人陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。
原告蒋新年、李会军、李望军、李检军、李再华与被告胡世文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李望军、李检军、李再华及其委托代理人姚时雨，被告委托代理人胡才文、陈亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋新年、李会军、李望军、李检军、李再华诉称，2014年8月30日7时许，被告胡世文无证驾驶无牌两轮摩托车从长湖乡新桥村方向往107国道方向行驶，在新桥村一转弯路段与对向行驶的原告近亲属李志雄驾驶的湘F×××××摩托车相撞，造成李志雄经医院抢救无效死亡的重大交通事故。本次事故经岳阳县交警大队认定，被告胡世文负事故主要责任。为处理死者后事，原告李望军、李检军、李再华从浙江等地专车赶回奔丧，周期20余天，花销巨大，特别是死者的不幸离世给原告带来了巨大的精神痛苦。原、被告之间未能够就赔偿问题达成一致性意见，特诉诸法院，请求人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失355598元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告胡世文辩称：本次交通事故发生事实属实，对于受害人李志雄因车祸不幸离世表示愧疚与道歉，被告已经支付原告方40000元现金，被告愿意在合理范围内对原告进行经济赔偿。但是原告的诉讼请求中赔偿项目和标准不符合法律规定，请求法院依法核准。同时，被告因本次交通事故造成九级伤残，应获得的各项经济损失合计101300元，该损失应该由原告方承担。故请求人民法院依法作出公正判决。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了两组证据，并发表了相应的举证意见。第一组证据由3份证据组成：（1）、岳阳县交警大队交通事故责任认定书；（2）、岳阳市交警支队交通事故认定复核结论；（3）、事故现场照片，该组证据证明被告胡世文应负事故全部赔偿责任；第二组证据由6份证据组成：（4）、岳阳市二医院病历；（5）、岳阳市二医院出具的死亡医学证明书；（6）、岳阳市二医院收费票据；（7）、支付停尸费、车费证明；（8）、李望军、李检军、李再华工作收入证明；(9)、新桥村出具的原告方办理丧事天数证明，该组证据证明被告应该赔付原告死亡赔偿金、医药及救护费、误工费等损失。
被告胡世文对原告所举证据发表质证意见如下：对第一组证据中的证据（1）、（2）无异议，证据（3）的真实性无异议，但是证明目的有异议，该照片不能表现被告当时是否头脑清醒；对于第二组证据中（4）、（5）、（6）号证据无异议，证据（7）系便条，即无单位盖章也无个人签名，因此不具证据效力；证据（8）、（9）的“三性”均有异议，与本案无关联。
被告胡世文向法庭提交了如下证据：证据1、住院病历三组，证明其因为本次交通事故造成头部受伤住院治疗40天的事实；证据2、岳阳市平安司法鉴定所出具的鉴定意见，证明胡世文构成九级伤残；证据3、医药费发票及鉴定费发票，证明胡世文用去医药费14207.89元、鉴定费1200元；证据4、户籍登记卡，证明被扶养人情况；证据5、刑事起诉书，证明岳阳县人民检察院已就本次交通事故将被告胡世文向岳阳县人民法院提起公诉；证据6、营业执照，证明胡世文从事的职业情况。
原告方对被告所举证据的真实性不存异议，但是对其关联性存在异议，认为被告所举证据均达不到证明目的，即使其主张权利也应该另行提起诉讼，而不是本案合并处理。同时，原告对被告胡世文的伤残鉴定结论提出重新鉴定申请。
结合原、被告的举证及质证意见，本院查明案件事实如下：2014年8月30日7时许，被告胡世文无证驾驶无牌两轮摩托车从长湖乡新桥村方向往107国道方向行驶，在新桥村一转弯路段与对向行驶的原告近亲属李志雄驾驶的湘F×××××摩托车相撞，造成李志雄经医院抢救无效死亡的重大交通事故。本次事故经岳阳县交警大队认定，被告胡世文负事故主要责任，李志雄负次要责任。二人所骑摩托车均没有购买保险。事故发生后，被告已经支付原告方40000元现金。另查明，被告胡世文受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗36天，在中南大学湘雅医院、岳阳县人民医院门诊治疗3天，共用去医药费14207元。2015年2月4日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定胡世文因交通事故造成颅脑损伤，致轻度智力缺损，构成九级伤残，预计后期医药费1500元，住院期间需一人护理，休息时间计算至定残之日。再查明，2014年度湖南省农村居民人均收入8372元/年，农村居民人均消费支出6609元/年，在岗职工年平均工资43893元，农林牧渔业23441元/年。
本次交通事故，造成原告方的损失有：1，医药费2656元；2，丧葬费21947元；3，死亡赔偿金117208元（8372元/年×14年）；4，精神抚慰金30000元,5，其直系亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工费用本院酌情确定为8000元。上述5项共计179811元。原告方在交强险范围内应该获得的赔偿为112656元，超出部分根据双方责任，原告方获得47009元赔偿，两项合计159665元。
本院认为，被告胡世文驾驶无牌两轮摩托车疏忽大意、措施不当、未戴安全头盔且占道行驶，造成交通事故，应负事故主要责任。李志雄无证驾驶及未确保安全行驶、未带安全头盔，应负事故次要责任。本院确定被告胡世文承担70%的赔偿责任，受害者自负30%的损失。原告要求被告赔偿其因交通事故而造成的损失，其诉求合理，本院予以支持。但是原告诉讼请求中交通费、误工费请求过高，应该根据湖南省道路交通事故赔偿标准核定，其被扶养人生活费赔偿请求于法无据，本院不予支持。被告答辩中提出反诉，缺乏法理支持，本院驳回，其因本次交通事故遭受损失的事实存在，但不能在本案中一并审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、由被告胡世文赔偿原告方各项损失159665元，减除其已经支付的40000元，被告胡世文还应赔偿原告方损失119665元；
二，驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限被告于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行(户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02.)
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6634元，适用简易程序减半征收3317元，由被告胡世文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一五年五月五日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。