内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2638号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邮蓄银行。营业场所：宁城县天义镇长青路北段西侧园林路东。
负责人：陈守东，支行行长。
委托诉讼代理人：胡晓军，男，支行员工。
被告：褚文芳，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：邢春莲（被告褚文芳之妻），女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
二被告委托诉讼代理人：贾占清，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。营业场所：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，公司总经理。
委托诉讼代理人：王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邮蓄银行（以下简称邮蓄银行）与被告褚文芳、邢春莲、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓军、被告褚文芳及其与邢春莲的委托诉讼代理人贾占清、保险公司的委托诉讼代理人王中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮蓄银行向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告褚文芳、邢春莲签订的借款合同；2、请求被告立即偿还借款本金399893.52元及截至2017年4月6日的利息2441.11元，合计402334.63元，并按合同约定继续支付2017年4月6日至借款本金还清之日止的利息；3、请求被告保险公司承担保证责任；4、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告褚文芳、邢春莲于2016年3月15日与原告邮蓄银行签订”家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同”，合同约定：借款金额为400000元，借款期限为2016年3月15日至2017年3月15日，年利率为7.35%，还款方式为：按月还息，到期一次性还本。被告保险公司于2016年3月15日为被告褚文芳此笔贷款承保，自愿承担该笔借款的保证责任（保险期限自2016年3月16日零时起至2017年3月15日二十四时止（详见个人贷款保证保险，保险单为蒙15001500578231、”小额贷款保证保险业务”合作协议）。原告在合同签订后依约向被告支付了借款，而被告褚文芳、邢春莲却未按合同约定偿还借款本金及利息，现已违约23天，截至2017年4月6日被告褚文芳、邢春莲共计偿还借款106.48元，利息29808.40元，至今尚欠借款本金399893.52元，利息2441.11元，合计402334.63元。现被告褚文芳、邢春莲不按合同规定按时偿还借款本息，另一被告保险公司亦未履行还款责任，原告依照双方合同约定要求被告偿还借款本金399893.52元，利息2441.11元，合计402334.63元。被告保险公司承担连带给付责任。
被告褚文芳、邢春莲辩称，原告所述与事实不符，借款合同到期后，因去年被告饲养生猪技术不到位，没有盈利，加之被告犯了高血压病，不能按期还款，被告欲和原告协商延期还款，原告坚决不同意，申请法院将被告存于宁城温氏农牧有限公司的生猪款进行保全，随后将被告和保险公司起诉。原告将被告的生猪款保全后，被告与温氏公司的肉猪委托养殖合同因被告无资金交付猪仔款无法履行，原告的诉前保全导致被告的还款能力下降，被告除养殖生猪外无其他收入来源，被告无能力偿还原告的借款，被告主张与原告不解除借款合同，被告与原告续签借款合同，被告与温氏公司继续合作，通过养殖业收入偿还原告的贷款。
被告保险公司辩称，如果经过人民法院审理查明被告褚文芳已经从原告处取得400000元的借款，并且存在原告诉讼请求中未偿还借款本息的情形，我方同意承担保证责任，保证方式为如果被告褚文芳的借款没有向原告提供保证金或抵押等增信措施等，保险赔偿款为逾期贷款本息的70%，如果存在保证金及抵押措施的，保险赔偿款为逾期贷款本息减去增信措施保证金额后的70%。不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告褚文芳、邢春莲与原告邮蓄银行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定授信额度为400000元，额度存续期最长为2年，自2016年3月14日至2018年3月14日，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。还款方式为到期一次归还贷款本息之和。2016年3月16日，被告褚文芳作为投保人，以原告邮蓄银行为被保险人，就被告保险公司开办的《个人贷款保证保险》业务对其向原告邮蓄银行贷款进行投保，保险金额为400000元，并交纳保险费8588元。同日，被告保险公司向被告褚文芳出具了保险单，载明保险期间从2016年3月16日零时起至2017年3月15日二十四时止，共12个月，并约定赔偿限额为429400元，绝对免赔率为30%。2016年3月15日，被告褚文芳向原告邮蓄银行借款400000元，到期日为2017年3月15日，年利率7.35%，还款方式为按季付息到期一次还本。截至2017年4月6日，被告褚文芳、邢春莲尚欠原告借款本金399893.52元及利息2441.11元，本息合计402334.63元。2017年3月27日，本院以（2017）内0429财保98号民事裁定书对被告褚文芳在宁城温氏农牧有限公司的养猪保证金及生猪款400000元予以冻结。
本院认为，原告与被告褚文芳、邢春莲签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告褚文芳、邢春莲发放贷款后，二被告未按合同约定全面履行还款义务，应承担继续履行还本付息的违约责任。被告褚文芳作为投保人，以原告邮蓄银行为被保险人，就其向原告邮蓄银行借贷的400000元向保险人即被告保险公司提出保证保险要求，被告保险公司同意承保且出具了相应的保险单，投保人亦缴纳了相应的保险费，双方的保证保险合同成立且生效。被告褚文芳在借款后未能按合同约定全面履行还款义务，即意味着保险合同约定的保险事故已经发生，故被告保险公司作保险人，应按保险单的约定承担相应的保险金赔偿责任即429400元的70%。二被告未对保证方式进行约定，应按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。按合同约定，被告褚文芳、邢春莲的借款已到还款期限，故不需解除合同。根据保险单约定，被告保险公司的答辩理由成立，本院予以采纳。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下
一、被告褚文芳、邢春莲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行借款本金399893.52元及利息2441.11元，本息合计402334.63元。并继续按合同约定支付自2017年4月7日起至借款本息付清之日止的利息；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在赔偿限额429400元的70%内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县支行承担保险赔付责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担保证责任后，有权向被告褚文芳、邢春莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，邮寄费88元，合计3756元，由被告褚文芳、邢春莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 丽