安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初658号
原告:黄山市永安非融资性担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路332号滨江园2幢2号，组织机构代码33672447-5。
法定代表人：李呈祥，总经理。
委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。
被告：任萍，女，汉族，1981年7月27日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被告：汪昊，男，汉族，1982年1月30日出生，住安徽省黄山市徽州区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：汪笃灶，男，汉族，1954年12月30日出生，住安徽省歙县，系汪昊之父。
被告：吴红吉，男，汉族，1977年8月28日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被告：汪胜兵，男，汉族，1979年7月5日出生，住安徽省歙县。
被告：柯霞，女，汉族，1984年5月7日出生，住安徽省黄山市歙县。
委托诉讼代理人：汪胜兵，系柯霞丈夫
原告黄山市永安非融资性担保有限公司（以下简称永安担保公司）与被告被告任萍、汪昊、吴红吉、汪胜兵、柯霞追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告永安担保公司委托诉讼代理人汪海东，被告任萍、汪昊委托诉讼代理人汪笃灶，被告汪胜兵，被告柯霞委托诉讼代理人汪胜兵到庭参加诉讼。被告吴红吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安担保公司向本院提出诉讼请求：1.任萍、汪昊支付永安担保公司代偿本金63000元及利息2478元，共计65478元；2.任萍、汪昊自2016年11月22日起，以代偿本息65478元为基数，按照月利率2%的标准向永安担保公司支付上述代偿款至款清之日止的利息，暂计算至2017年1月20日计2679.12元；3.任萍、汪昊向永安担保公司支付违约金2070元；4.任萍、汪昊立即支付永安担保公司律师费2500元；5.吴红吉、汪胜兵、柯霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由任萍、汪昊、吴红吉、汪胜兵、柯霞共同承担。事实与理由：2016年7月7日，出借人与任萍、汪昊及永安担保公司签订担保借款合同，约定任萍、汪昊向出借人借款7万元，借款期限为6个月，自2016年7月7日至2017年1月6日止，借款月利率为0.9%。永安担保公司为任萍、汪昊的借款提供担保。同时任萍、汪昊向出借人出具了借条，并签订还款承诺及计划。吴红吉、汪胜兵、柯霞与永安担保公司签订反担保保证合同，自愿为任萍、汪昊的借款提供反担保。2016年8月开始，任萍、汪昊逾期还本付息。永安担保公司于2016年11月22日向出借人代偿本息65478元。为了维护永安担保公司的合法权益，特提起诉讼。
任萍、汪昊答辩，任萍、汪昊已向永安担保公司支付了7000元保证金，实际收到63000元借款，按还款计划归还了第一期借款本息，之后没有归还本息。对永安担保公司主张的律师费、违约金不予认可，同意按担保借款合同约定的月息0.9%来支付借款期间的利息，对永安担保公司诉请的2%/月的利息也不认可。
吴红吉未作答辩。
汪胜兵、柯霞答辩，同意为任萍、汪昊的借款提供担保，反担保保证合同及担保函上的签名系本人和柯霞所签，但并不清楚任萍、汪昊借款及还款的情况，同意根据借款合同约定承担保证责任。
本院经审理认定事实如下人：2016年7月7日，出借人陈少杰、永安担保公司与借款人任萍、汪昊签订担保借款合同，约定任萍、汪昊向陈少杰借款7万元，借款期限6个月，自2016年7月7日至2017年1月6日止。借款月利率0.9%，从出借人实际交付借款之日起计息，利息共计3780元，任萍、汪昊按还款计划每月支付利息，该利息不以本金归还减小而减少。任萍、汪昊按等额本息方式每月支付本金及利息，即每月25日前支付约定到期的本息。永安担保公司接受任萍、汪昊的委托向陈少杰提供连带责任担保。当任萍、汪昊不履行或不完全履行义务时，陈注杰既可向任萍、汪昊追偿，也可直接向永安担保公司追偿。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实际执行所发生的全部费用。永安担保公司有权向任萍、汪昊收取本合同约定借款10%的担保费。任萍、汪昊未按还款计划要求支付本息的，永安担保公司或陈少杰有权提前解除合同，同时需一次性支付2000元违约金；因任萍、汪昊未按时履行还款义务而导致永安担保公司履行担保责任，任萍、汪昊应按借款总额的1‰支付违约金，同时自逾期之日起按月利率2%计算至代偿额款清之日止的利息。同日，任萍、汪昊出具7万元借据及还款承诺、还款计划，还款计划载明2016年7月25日应付本息7378元，2016年8月25日起至2016年12月25日每月25日应付本息12297元，2017年1月6日应付本息4917元。
2016年7月7日，永安担保公司与吴红吉、汪胜兵、柯霞签订反担保保证合同，约定吴红吉、汪胜兵、柯霞为任萍、汪昊的7万元借款向永安担保公司提供反担保，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、诉讼费等。
2016年7月7日，陈少杰通过银行转账将借款7万元汇入汪昊账户。任萍、汪昊向永安担保公司支付了7000元的担保费，于2016年7月偿还第一期本息7378元，其中本金7000元、利息378元，之后未再还款。永安担保公司委托安徽经盾律师事务所向汪胜兵、柯霞发出律师函，要求任萍、汪昊归还未偿还的借款本息。2016年11月22日，永安担保公司委托李呈祥向陈少杰代偿本息65478元。永安担保公司委托安徽经盾律师事务所作为本案诉讼代理人，约定律师费2500元。
本院认为，各方当事人均应严格按照担保借款合同、反担保合同约定享受权利和履行义务。出借人陈少杰已将借款汇入任萍、汪昊指定账户，任萍、汪昊却未按担保借款合同的约定和还款承诺及还款计划偿还借款本息。永安担保公司在借款合同约定的期限未到期，亦无证据证明陈少杰与任萍、汪昊已就借款合同解除达成一致意见，且任萍、汪昊也未要求永安担保公司提前承担保证责任时，却提前向出借人陈少杰代偿了借款本息，永安担保公司作为保证人未尽审慎的审查义务，存在过错。现借款人任萍、汪昊同意按月利率0.9%支付借款期间的应付利息，符合合同约定，未违反法律规定，应予以准许。合同约定任萍、汪昊按等额本息方式每月支付本金及利息，该利息不以本金归还减小而减少。借款合同系实践合同，应以借款人真实使用借款数额为准，故以上约定与法相悖，任萍、汪昊应按未还借款本金63000元承担借款期间应付未付利息，即2016年7月26日至2017年1月6日期间利息为3099.60元。永安担保公司作为保证人虽有过错，但借款期满后任萍、汪昊仍未履行偿还借款本息，而担保借款合同约定任萍、汪昊到期不能还款，则陈少杰有权要求永安担保公司承担保证责任。现永安担保公司已履行保证责任，其有权要求任萍、汪昊依合同约定承担相应的责任。故永安担保公司要求任萍、汪昊承担借款期间的利息的诉请，本院予以部分支持。
。永安担保公司依担保借款合同约定分别主张借款期满之后的违约金、利息，而两者之和已超出年利率24%的幅度，于法相悖，故本院对利息的诉请予以支持，对违约金的诉请不予支持。因担保借款合同、反担保保证合同均约定了保证范围，包括担保人为实现债权的费用，永安担保公司委托律师事务所为其实现债权，并实际支付了律师费，本院根据案件难易程度及工作量大小酌情确定律师费为2000元，永安担保公司该项诉请本院予以部分支持。任萍、汪昊认为，永安担保公司收取了7000元保证金，但无证据证明该事实，故本院对其抗辩意见不予采纳。汪胜兵、柯霞作为完全行为能力的成年人，对自身实施的行为应当具备一定判断能力，充分知晓以反担保人的身份在反担保保证合同中签名所应承担的法律后果。永安担保公司在承担保证责任后，亦有权向吴红吉、汪胜兵、柯霞行使追偿权，故吴红吉、汪胜兵、柯霞应对任萍、汪昊的借款承担保证责任。吴红吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据永安担保公司提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，永安担保公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任萍、汪昊于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄山市永安非融资性担保有限公司代偿款66099.60元；
二、被告任萍、汪昊于本判决生效之日起十五日内支付原告黄山市永安非融资性担保有限公司自2017年1月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止的代偿款利息（利息以代偿款66099.60元为基数）；
三、被告任萍、汪昊于本判决生效之日起十五日内支付原告黄山市永安非融资性担保有限公司律师费2000元；
四、被告吴红吉、汪胜兵、柯霞对被告任萍、汪昊的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告吴红吉、汪胜兵、柯霞承担保证责任后，有权向被告任萍、汪昊追偿；
六、驳回原告黄山市永安非融资性担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808.50元，由黄山市永安非融资性担保有限公司负担48.50元，任萍、汪昊、吴红吉、汪胜兵、柯霞共同负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程巧云
二〇一七年三月二十二日
书记员 程 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。