济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2310号
原告：张德广，男，1957年12月2日出生，汉族，大卫食府勤杂工，住济南市。
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。
被告：陈延军，男，1974年12月21日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
被告：山东小苹果汽车服务有限公司，住所地济南市。
负责人：李铁民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：靳刚。
委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琰，山东聚轩律师事务所实习律师。
原告张德广与被告陈延军、山东小苹果汽车服务有限公司（以下简称：小苹果公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张德广的委托诉讼代理人程艳,被告陈延军，被告小苹果公司法定代表人李铁民，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人闫海洋、李琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张德广向本院提出诉讼请求：1、依法判决陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司承担医疗费67002.61元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金73578元、误工费18000元、护理费12840元、营养费3000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、复印费27元；2、判令陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，陈延军驾驶鲁A9J2**号小型轿车在济南市经十路草山岭路口处，与步行至此的张德广发生交通事故，造成张德广受伤，给张德广造成很大的损失。张德广为维护其合法权益,诉至法院,请求依法判决。
陈延军辩称，交通事故属实，陈延军由西向东绿灯左转通过时，张德广由草山岭路北由北向南穿过经十路闯红灯时相撞。车后方有摄像头，如果陈延军有闯红灯现象，必定有违章记录。
小苹果公司辩称，陈延军驾驶的车辆是小苹果公司所有，陈延军是该公司员工，投保太平洋交强险和商业三者险。
太平洋财险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在太平洋财险公司投保交强险及商业险100万，并不计免赔。事故发生在保险期间内。根据该案交通事故证明，事故发生时，张德广存在违反交通信号通行的行为，被保险车辆系按左转信号灯指示正常通行。在该事故中被保险车辆不存在过错，太平洋财险公司在核实驾驶证、事故车辆行驶证真实合法有效且不存在其他免赔情况的事由下，同意在交强险无责限额内进行赔偿。诉讼费、保全费等间接损失不予承担。
张德广围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故证明书》,证明本次交通事故发生的事实;烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），证明张德广的伤残情况、误工时间、护理人数及护理期限等情况；山东省立医院急诊病例及医疗费发票、山东省千佛山医院门诊病例一份、住院病历一份、影像学检查报告单、住院费用明细、医疗费发票，证明支出医疗费共计67002.61元，张德广在受伤后，送至山东省立医院急诊治疗，后转至千佛山医院住院治疗17天；中国民生银行个人账户对账单、健康检查合格证、张国辉名片，证明张德广自2015年9月一直在餐馆厨房从事勤杂工工作，月平均收入3000元，单位工资通过张国辉的账户转至张德广的账户；护理人张少斌和张少国身份证复印件，证明张德广伤后的护理时间为90日（住院期间两人护理，其余时间1人护理）；营养费发票，证明张德广伤后营养期限为60天，每天按照50元主张。交通费发票，证明张德广交通费支出情况；鉴定费发票，证明张德广为鉴定损失的支出。复印费发票，证明张德广复印病历支出的费用。陈延军提交由张少斌书写的收条一张，证明陈延军向张德广垫付41848.71元、保险公司垫付10000元。对当事人无异议的证据与事实,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下:《道路交通事故证明》，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司均对真实性无异议，但认为该交通事故的发生系张德广违法通过路口。经本院审查认为，《道路交通事故证明》中载明“经询问陈延军称左转弯时信号灯为绿灯状态，张德广进入路口时信号灯为红灯状态；张德广称其进入路口时，对方直行车道的车辆已经停止，未注意当时的信号灯状态”，从事故证明书中张德广陈述的可以证明，当时张德广在横穿马路时没有尽到注意义务。中国民生银行个人账户对账单、健康检查合格证、张国辉名片，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司均对真实性无异议，但认为无法证明张德广的实际工作情况，本院经审查认为，张德广在2017年3月23日办理了山东省预防性健康检查合格证，结合其中国民生银行个人账户对账单，本院认定其在事故发生前确实从事餐饮服务工作，月工资数额2500元。护理人张少斌和张少国身份证，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司陈述只认可一人护理，经本院审查认为，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司虽不认可两人护理情况，但未提交证据予以反驳，故其抗辩意见本院不予采纳。营养费发票，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司不认可其关联性，本院经审查认为该发票无法证实与本案有关，故本院不予认定。交通费发票，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司认为无法证实其关联性，本院经审查认为，该交通费发票未写明时间、地点，无法证明与本案有关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日17时4分许，陈延军驾驶鲁A9J2**号小型轿车在济南市经十路草山岭路口处，与步行至此的张德广发生交通事故，造成张德广受伤。事故发生后，张德广被送至山东省立医院急诊治疗，后转至山东省千佛山医院住院治疗，伤情诊断为：右胫骨平台骨折、右框内侧壁、右筛窦骨折、右膝前交叉及内外侧副韧带、外侧支持带损伤、右膝内外侧半月板损伤、右髌骨骨折，住院17天后出院。2017年7月13日济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济（高新）公交认字〔2017〕第00142号道路交通事故证明，载明“经询问陈延军称左转弯时信号灯为绿灯状态，张德广进入路口时信号灯为红灯状态；张德广称其进入路口时，对方直行车道的车辆已经停止，未注意当时的信号灯状态，经调查访问，没有找到目击证人。经湖北中机车辆鉴定所鉴定，事故时鲁A9J2**小型轿车的前部右侧与行人发生碰撞，事故发生时车辆行驶速度不具备计算条件。现场无交通警察指挥，交通监控设备未覆盖事故现场，无法查清是谁违法交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清”。
经张德广申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心于2017年12月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张德广右膝部损伤构成十级伤残；伤后误工时间为180天；伤后护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；伤后营养期限为60日；后续治疗费可拟定为需人民币10000元左右。
另查明，在事故发生后陈延军为张德广垫付41848.71元，太平洋财险公司为张德广垫付10000元。太平洋财险公司系鲁A9J2**号小型轿车交强险和商业险的承保公司，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。陈延军为小苹果公司的员工。
就张德广主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合张德广提交的山东省立医院急诊病例及医疗费发票、山东省千佛山医院门诊病例一份、住院病历一份、影像学检查报告单、住院费用明细、医疗费发票，陈延军、小苹果公司、太平洋财险公司均无异议，故本院认定张德广实际支出医疗费为67002.61元。
2、残疾赔偿金：依据司法鉴定意见书，本次事故造成张德广十级伤残，济南市于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准，故张德广的残疾赔偿金可按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算，综上，本院认定张德广的残疾赔偿金为（36789元×20年×10%）=73578元。
3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据司法鉴定意见书为：张德广伤后护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），因张德广未举证证实护理人员因护理而减少的误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。综上，本院认定张德广的护理费为（90元/天×90天×1人）+（90元/天×17天×1人）=9630元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见张德广的误工时间为180日。结合张德广事故发生前工资每月2500元，故本院认定张德广误工费为（2500÷30×180天）=15000元。
5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合山东省立医院急诊病例及医疗费发票、山东省千佛山医院门诊病例一份、住院病历一份、影像学检查报告单、住院费用明细、医疗费发票，足以证实其住院期间为17天。综上，本院确认张德广的住院伙食补助费为（17天×100元）=1700元。
6、精神损害抚慰金：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素确定。依据司法鉴定意见书，本次事故造成张德广十级伤残，根据张德广的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定张德广的精神损害抚慰金为1000元。
7、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。依据司法鉴定意见，张德广的营养期限可确定为60日。张德广主张营养费按照50元/天计算，明显过高，本院不予全部支持。结合本地司法实践，本院酌定张德广的营养费按照30元/天计算。综上，本院认定张德广的营养费为（30元×60天）=1800元。
8、鉴定费：该项费用属于事故发生后张德广为确定损失的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定张德广的鉴定费为2800元。
9、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张德广虽未提交相关发票，但其受伤住院必然支出部分交通费，鉴于张德广住址与接受治疗的医院距离及住院天数，本院对张德广的交通费酌定为500元。
10、后续治疗费：后续治疗费应根据鉴定机构出具的鉴定意见等相关证据确定。为减少诉累，本院予以一并处理，结合张德广提交的司法鉴定意见书，本院认定张德广的后续治疗费为10000元。
11、复印费：该项费用属于事故发生后张德广为确定损失的必要费用，且其提供了复印费发票为证，本院认定张德广的复印费为27元。
本院认为，关于张德广与陈延军责任划分问题。根据道路交通证明中载明的“经询问陈延军称左转弯时信号灯为绿灯状态，张德广进入路口时信号灯为红灯状态；张德广称其进入路口时，对方直行车道的车辆已经停止，未注意当时的信号灯状态”张德广在横穿马路时未尽到注意义务，且根据张德广陈述仅看到直行车道的车辆已经停止，根据双方陈述，在该路口有左转信号灯，在有左转向灯的情形下，直行信号灯为红灯时，张德广的信号灯不一定为绿灯，且张德广在横穿马路时未注意信号灯状态，没有尽到注意义务。陈延军在左转时，亦应当注意是否有行人经过，且陈延军并未提交证据证明其在左转时通行灯为绿灯状态，故本院依据双方各自的过错程度，将张德广与陈延军的责任比例划分为5:5。庭审中小苹果公司、陈延军均表示同意共同赔偿张德广的合理损失，系对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中太平洋财险公司作为鲁A9J2**号小型轿车的交强险承保公司，应当先在交强险范围内对张德广合理合法的损失予以赔偿。故太平洋财险公司应在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、交通费500元、误工费15000元、精神损害抚慰金1000元、护理费9630元，共计112708元。在交强险范围之外，太平洋财险公司再按照50%的比例承担责任，赔偿张德广医疗费（67002.61-10000）×50%=28501.3元、住院伙食补助费（1700×50%）=850元、营养费（1800×50%）=900元、后续治疗费（10000×50%）=5000元、鉴定费2800×50%=1400元，复印费27×50%=13.5元不属于保险范围，由小苹果公司、陈延军承担。事故发生后，太平洋财险公司垫付医疗费10000元，其与交强险中医疗费相抵扣，阳光财险公司不再从交强险中支付医疗费。关于陈延军垫付的41848.71元，因张德广同意在本案中一并处理，故张德广应当将该款项予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德广残疾赔偿金73578元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德广精神损害抚慰金1000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德广护理费9630元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德广误工费15000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德广交通费500元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张德广医疗费28501.3元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张德广营养费900元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张德广住院伙食补助费850元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张德广后续治疗费5000元；
十、被告山东小苹果汽车服务有限公司、陈延军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德广鉴定费1400元；
十一、被告山东小苹果汽车服务有限公司、陈延军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德广复印费13.5元；
十二、原告张德广于本判决生效之日起十日内返还陈延军垫付款41848.71元；
十三、驳回原告张德广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，由原告张德广负担985元，被告山东小苹果汽车服务有限公司、陈延军负担3213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 孙红玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 刘雪亭