湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第399号
原告李某某，女，汉族，1984年4月6日出生，湖南省道县人，职工，住湖南省道县道江镇。
委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
委托代理人李忠祥，1957年9月16日出生，系原告的父亲。
被告何某某（曾用名周某某），男，汉族，1979年6月22日出生，湖南省道县人，小学教师，住湖南省道县。
委托代理人黄勇，湖南湘源律师事务所律师。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员曾智辉适用简易程序独任审判，于2015年5月5日不公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告李某某及委托代理人于林志、李忠祥，被告何某某及委托代理人黄勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告于2010年经人介绍与在祥霖铺中心小学任教的被告相识，后不久便订婚共同生活，2011年7月6日在道县民政局办理结婚登记手续，2011年9月14日生育儿子周某甲。由于婚后被告对家庭从不负担经济责任，特别是小孩出生后未尽抚养义务，而由原告在父母帮助下自行抚养，加之原、被告两地分居，感情日益淡化，见面就争吵。特别是被告乘原告妹妹帮助带小孩之际进行猥亵，原告无法忍受，双方多次协商离婚。综上，原、被告夫妻感情早已完全破裂。故要求与被告离婚；婚生儿子周某甲由原告抚养，抚养费各自承担一半。
原告李某某向本院提供下列证据：一、身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；二、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻状况；三、派出所证明一份，证明何某某与周某某系同一人；四、调查笔录三份，证明原、被告夫妻感情不好，小孩一直由原告及家人抚养；五、离婚协议一份，证明原、被告曾就离婚事宜多次协商；六、道县人民医院证明一份，证明小孩一直由原告及家人抚养；七、道县幸福泉幼儿园证明一份，证明小孩入学及接送等均由原告和原告母亲负责；八、小孩周某甲的常住人口登记卡复印件一份，证明小孩的户籍落在原告母亲名下；九、道县疾病预防控制中心证明一份、职称证书复印件一份、专科毕业证书复印件一份、工资表一份，证明原告一直正常工作，具备抚养小孩的能力；十、原告父母的承诺书一份、工资表一份、工资存折复印件一份，证明原告父母愿意全力帮助原告抚养小孩，并具备相应的经济能力；十一、机动车信息查询结果单，证明被告于2013年8月21日购买了一辆五菱宏光小汽车，车牌号为湘M3EN**。
被告何某某辩称：原告所述的离婚理由不是事实，被告不同意离婚。一、被告对家庭是负责任的，被告虽在乡下工作，但周六周日及节假日均回县里带小孩，被告也是时常购买生活用品；二、被告没有猥亵原告妹妹，当时被告将小孩交给原告妹妹照看时，只是二人的手有过接触；三、原、被告未协商离婚事宜，只是原告父母与被告协商的；四、原、被告夫妻感情很好，主要是原告父母的主意，原告也是不愿意离婚的。
被告何某某向本院提供下列证据：调查笔录一份，证明原、被告感情还好，原告自己并不想离婚。
被告何某某对原告提供的证据一、二、三、七、八均予以认可；对证据十一真实性予以认可，但提出购车的钱主要被告姐姐出的；认为证据四、六不真实，不予认可；对证据九、十不清楚；对证据五予以认可，但是在原告父母的要求下，被告不得已才同意协商的，并对其中30000元以何种名义支付存在分歧。
原告李某某对被告提供的证据不予认可。
本院认证如下：原告提供的证据一、二、三、五、七、八、九、十、十一内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。对原告提供的证据四、六及被告提供的证据因均有偏向性，本院不予采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2010年经人介绍相识，后不久便订婚共同生活，2011年7月6日在道县民政局办理结婚登记手续，2011年9月14日生育儿子周某甲。由于原、被告结婚没有房子，原告父母提供了一套道县人民医院家属房给原、被告居住，被告出资1万余元购买了家具。因原告父母也住在人民医院，被告平时又在乡下工作，因此原、被告没有自己开伙，平时在原告父母家吃饭，小孩也由原告父母帮助照顾，因为当时原告母亲退休后还被一家医院聘请上班，时间不够，为此原告父母还请了保姆来带小孩，后因保姆不愿带小孩，原告母亲辞去了工作来带小孩。由于被告家庭经济条件较差，订婚和结婚时借了一部分钱，所以婚后家庭的开支主要由原告方承担，双方的工资各自管理。婚后因为家庭琐事及经济等原因，原告及家人对被告有了一些看法，特别是被告与原告妹妹发生冲突后，原告家人对被告意见非常大，从2014年下半年开始双方多次协商离婚事宜，并达成了离婚协议的条款：1、双方离婚；2、小孩随任意一方均自行承担所有费用，因原告强烈要求抚养并自愿承担所有费用，因此小孩由原告抚养；3、被告有探视权（约定了具体时间等）；4、各自的财产及债务各自承担。双方还同意原告给付被告30000元，但以何种名义给付双方存在分歧，原告认为是因为被告家庭条件较差，才同意退还订婚时和结婚时的彩礼3万元，而被告认为结婚时是与原告父母合办婚宴的，自己应收的礼金均由原告父母管理，一直未给被告，因此这30000元是属于自己的，而不是退还彩礼。经过协商双方仍无法就该条款达成一致，故无法协议离婚。另查明被告于2013年8月21日购买了一辆五菱宏光小汽车，车牌号为湘M3EN**。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚后由于家庭琐事等原因，原告及家人对被告有了意见，双方产生了矛盾，原告家人与被告对离婚事宜经过了多次协商，并初步达成了协议，说明双方均已认可夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚，本院予以准许；对于小孩的抚养，双方均愿意自行抚养小孩，被告提出因原告自身因素没有足够能力抚养好小孩，因此要求抚养小孩，但从庭审查明的情况，原告提供的证据证明原告能够正常上班，并且获得了相应的资格证书，原、被告也是经过一段时间的交往的后才结婚的，说明被告对原告的情况是了解的，对原告是认可的，双方结婚后因为被告在乡下工作，小孩主要由原告照顾，现小孩的健康成长就足以说明原告是能够抚养好小孩的，原告小时候的身体问题不能证明原告现在不具备抚养小孩的能力，双方自行达成的离婚协议也约定了小孩由原告抚养，说明被告也认可了原告具备抚养能力。由于小孩主要跟随原告生活，原告父母具有较强的经济能力，并承诺愿意全力帮助原告抚养小孩，过去的几年也证明了原告父母确实尽心尽力帮助原告抚养小孩，相反被告照顾小孩的时间较少，被告自己陈述订婚及结婚的钱都是借的，说明被告家庭经济状况较差，因此原告要求抚养小孩，本院予以同意；根据初步达成的离婚协议，双方主要对于原告给付被告30000元的名义存在争议，被告认为这30000元是自己办结婚酒原告父母代管的礼金，但没有提供相应的证据，被告自己陈述办酒时自己应收礼金的金额与30000元也不符合，因此不能认定原告父母代管了被告的30000元。考虑到原、被告双方已经就给付的金额达成了一致，因此本院决定由原告给付被告30000元，以有利于纠纷的化解。被告所购买的湘M3EN**五菱宏光小汽车，被告陈述大部分是被告姐姐出的，根据被告的家庭经济状况，应该是有一部分是借的或者确是被告姐姐出的，但婚后家庭支出主要由原告负责，按照被告的工资水平，即便是偿还了订婚和结婚时的借款，也是可以存下部分工资的，因此购车款中应当有部分是被告自己出资的。由于原、被告在离婚协议中未对共同财产明确列举，只是约定各自的财产及债务各自承担，本着有利于各自生活的原则，本院决定原、被告现居住的住房内的家具等归原告所有，湘M3EN**五菱宏光小汽车归被告何某某所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告何某某离婚；
二、婚生儿子周某甲由原告李某某自行抚养成人；
三、原、被告现居住的住房内的家具等归原告所有，湘M3EN**五菱宏光小汽车归被告何某某所有；
四、限原告李某某在本判决书生效之日起十日内给付被告何某某30000元。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。