内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第112号
原告边红卫，男，1971年4月13日出生，汉族，中国农业发展银行土右支行职工。
原告张霞，女，1970年6月1日出生，汉族，无业，系原告边红卫的妻子。
被告云海龙，男，1968年5月20日出生，蒙古族。
被告郑四花，女，1972年3月24日出生，汉族，系被告云海龙的妻子。
被告韩永恒，男，1971年4月23日出生，汉族，系中国人民银行土右支行职工。
原告边红卫、张霞诉被告云海龙、郑四花、韩永恒民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员杜岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边红卫、张霞到庭参加诉讼，被告云海龙、郑四花、韩永恒经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告边红卫、张霞诉称，2011年6月18日被告云海龙、郑四花以做煤炭生意资金周转为由向原告边红卫借款20万元，月息为3.5%，期限自2011年6月18日起至同年9月18日止，共计三个月，并由被告韩永恒承担连带保证责任。自借款之日起至今被告云海龙按照约定利息共给付原告边红卫六个月的利息4.2万元，借款本金20万元及剩余利息至今分文未付。2011年7月6日被告云海龙再次以做煤炭生意资金周转为由向原告边红卫借款10万元，月息为4%，期限自2011年7月6日起至同年10月6日止，共计三个月，并由被告韩永恒承担连带保证责任。自借款之日起至今被告云海龙按照约定利息共给付原告边红卫五个月的利息2万元，借款本金10万元及剩余利息至今分文未付。2012年8月20日被告云海龙又向原告张霞借款6.5万元，月息为4%，期限自2012年8月20日起至同年9月20日止，共计一个月。2013年2月8日被告云海龙再向原告张霞借款8.38万元，月息为3%，期限自2013年2月8日起至同年3月8日止，共计一个月。以上两笔借款自借款之日起至今借款本金及利息分文未付。故原告诉至法院，请求依法判令被告云海龙立即偿还原告边红卫、张霞上述四笔借款本金共计44.88万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其中借款本金为10万元及20万元的两笔借款利息自2011年12月10日开始计算，借款本金为6.5万元的借款利息自2012年8月20日开始计算，借款本金为8.38万元的借款利息自2013年2月8日开始计算。同时要求被告郑四花对上述借款及利息承担共同还款责任，被告韩永恒对借款本金为10万元及20万元的两笔借款及相应利息承担连带保证责任。案件受理费由三被告负担。
原告边红卫、张霞为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：借条四份：1、2011年6月18日被告云海龙、郑四花向原告边红卫借款20万元的借条一张，被告韩永恒作为保证人在该借条上签字确认，双方约定月息为3.5%，期限自2011年6月18日起至同年9月18日止，共计三个月。2、2011年7月6日被告云海龙向原告边红卫借款10万元的借条一张，被告韩永恒作为保证人在该借条上签字确认，双方约定月息为4%，期限自2011年7月6日起至同年10月6日止，共计三个月。3、2012年8月20日被告云海龙向原告张霞借款6.5万元的借条一张，双方约定月息为4%，期限自2012年8月20日起至同年9月20日止，共计一个月。4、2013年2月8日被告云海龙向原告张霞借款8.38万元的借条一张，双方约定月息为3%，期限自2013年2月8日起至同年3月8日止，共计一个月。被告云海龙、郑四花、韩永恒未到庭，未对上述证据进行质证。因该组证据真实、合法，可以直接证实本案的事实，本院对此予以采信。
被告云海龙、郑四花、韩永恒均未作出答辩，结合二原告提供的书证及其陈述，本院对二原告陈述的借款事实予以确认。
本案在审理，原告边红卫、张霞于2014年2月14日向本院提出财产保全申请，我院于2014年2月14日及同年2月17日分别作出（2014）土民保字第28号及（2014）土民保字第28-5号民事裁定书，对被告云海龙所有的位于内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇工业大街府东小区10号楼4单元402号建筑面积128.48平方米房屋一套及被告韩永恒所有的车牌号为蒙BHX1**的本田CRV越野车一辆予以查封，同时对被告云海龙中国工商银行的工资账户及被告韩永恒土默特右旗农业信用合作联社的工资账户予以冻结。
本院认为被告云海龙向原告边红卫、张霞借款四笔，金额共计44.88万元，并分别于四笔借款的借款当日向原告边红卫、张霞出具了借条，原告边红卫、张霞与被告云海龙之间的借贷关系明确，事实清楚、证据充分。借款到期后被告云海龙应积极履行还款义务，但其只对其中借款本金为10万元及20万元的借款偿还了自借款之日至2011年12月10日的利息，共计6.2万元，该两笔借款的本金共计30万元及剩余利息，以及借款本金为6.5万元和8.38万元的借款本金及相应利息至今均未偿还，故对于原告边红卫、张霞以下诉讼请求，即要求被告云海龙偿还借款四笔借款本金共计44.88万元，并要求被告云海龙按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其中借款本金为10万元及20万元的两笔借款利息以本金10万元及20万元为基数、自2011年12月10日开始计算；借款本金为6.5万元的借款利息以本金6.5万元为基数、自2012年8月20日开始计算；借款本金为8.38万元的借款利息以本金8.38万元为基数、自2013年2月8日开始计算的诉讼请求予以支持。同时鉴于被告郑四花与被告云海龙系夫妻关系，且以上四笔借款均发生在被告云海龙、郑四花夫妻关系存续期间，故对原告边红卫、张霞要求被告郑四花对上述借款及利息承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告韩永恒为借款本金为10万元及20万元两笔借款的连带保证人，在被告云海龙、郑四花未履行还款义务的情形下，被告韩永恒对该两笔借款应承担连带清偿责任，故对于原告边红卫、张霞要求被告韩永恒对借款本金为10万元及20万元两笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云海龙、郑四花于本判决生效后十日内给付原告边红卫2011年7月6日的借款本金10万元及利息，利息自2011年12月6日起至借款本金付清时止、利率按中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算；
二、被告云海龙、郑四花于本判决生效后十日内给付原告边红卫2011年6月18日的借款本金20万元及利息，利息自2011年12月18日起至借款本金付清时止、利率按中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算；
三、被告云海龙、郑四花于本判决生效后十日内给付原告张霞2012年8月20日的借款本金6.5万元及利息，利息自2012年8月20日起至借款本金付清时止、利率按中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算；
四、被告云海龙、郑四花于本判决生效后十日内给付原告张霞2013年2月8日的借款本金8.38万元及利息，利息自2013年2月8日起至借款本金付清时止、利率按中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算；
五、被告韩永恒对上述借款本金为10万元及20万元的两笔借款及利息承担连带清偿责任；被告韩永恒承担保证责任后，有权向被告云海龙、郑四花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8692元及财产保全费2270元（原告边红卫、张霞已预交），由被告云海龙、郑四花、韩永恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 杜岩
二〇一四年二月二十四日
书记员 高雪
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。