广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10354号
原告：卢明汉，男，汉族，1990年1月23日出生，住湖南省�湘市。
法定代理人：卢咏桃，男，汉族，住湖南省临湘市。
委托代理人：卢良兵，男，汉族，住湖南省临湘市。
被告：章学文，男，汉族，住湖北省公安县。
被告:薛成龙，男，汉族，住广东省化州市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23ABCDEF。
负责人：董明明，该公司总经理。
委托代理人：郑泽香，女，汉族，1990年8月5日出生，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。
原告卢明汉诉被告章学文、薛成龙、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安盛财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告卢明汉的委托代理人卢良兵，被告薛成龙以及安盛财保深圳公司的委托代理人郑泽香到庭参加诉讼，被告章学文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
案件事实
1.事故经过
以及认定
2015年10月10日17时45分许，卢明汉醉酒驾驶无号牌二轮男装摩托车，途径东莞市黄江镇长龙村第二工业区宝山玻璃店路段时，和章学文驾驶的无号牌二轮女装摩托车发生碰撞，并导致卢明汉和停在路边的粤B9G8**号小客车发生碰撞，造成了卢明汉、章学文受伤以及三车损坏的交通事故。交警部门认定卢明汉未取得机动车驾驶证没有佩戴安全头盔，醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶，疏忽大意没有注意路面情况，未按照�作规范安全驾驶、文明驾驶是导致事故发生的一方面过错；章学文未取得机动车驾驶证没有佩戴安全头盔，驾驶无号牌机动车上路行驶，疏忽大意没有注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的另一方面过错，并最终认定卢明汉应当负事故的主要责任，章学文负事故的次要责任，薛成龙不承担事故的责任。
2.保险情况
被告安盛财保深圳公司承保了案涉被告薛成龙驾驶的车辆交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，事故发生在保险期限内。
3.治疗经过
卢明汉于2015年10月10日在东莞市黄江医院住院，于2015年11月4日出院，出院医嘱为“急性重型颅脑损伤等，并要�继续治疗”。2014年11月4日，原告入住湘岳医院，2015年11月5日，原告入住岳阳市一人民医院住院治疗，住院11天，2016年5月10日，岳阳市湘北司法鉴定所鉴定卢明汉构成1级伤残，完全护理依赖，并建议第二次出院之日起继续追加医药费6000元，康复费4000元，第二次手续费6000元，并建议受伤之日起休息12个月，需陪护1人。
4.损失
原告主张金额、依据以及争议事项
（1）医疗费
原告主张以及依据：原告提供了医疗费票据证明自己支出医疗费数额为113569.39元，当事人均确认章学文垫付了医疗费4000元，且持有该4000元的票据。
被告答辩意见以及依据：要求法院核算。
本院认定以及理由：根据双方提供的证据以及陈述，确认原告自己支出医疗费数额为113569.39元，被告章学文支出4000元，合计为117569.39元。
（2）后续治疗费
原告主张以及依据：原告主张还有后续治疗费16000元，并提供了鉴定报告为证。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：根据鉴定报告，该项损失属于必然发生的项目，应当予以支持。
（3）住院伙食
补助费
原告主张以及依据：原告主张住院37天，每天按照60元计算，合计为2220元。
被告答辩意见以及依据：计算标准过高。
本院认定以及理由：原告的诉请合法有据，应当予以支持2220元住院伙食补助费。
（4）残疾赔偿金
原告主张以及依据：原告主张按照10993元/年的标准计算，计算20年，残疾赔偿金的数额为219860元。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：按照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元计算，数额为：13360.4元×20年=267208元，原告主张的数额为219860元，本院以原告的主张为准。
（5）误工费
原告主张以及依据：原告要求按照69.07元/天计算原告的误工费，计算210天，合计为14504.7元。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：原告的该项诉请在合理范围之内，应当予以支持。
（6）护理费
原告主张以及依据：原告主张两部分的护理费，一部分是评定伤残之前的护理费，按照25212元/年计算210天，另外一部分是按照一级伤残的实际情况支持20年的护理费，合计为785952.7元。
被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：本院认为护理费分为两个部分，第一个部分是评定伤残之前的护理费，原告按照25212元/年计算210天，主张数额为14504.7元，本院认为原告的主张在合理范围之内，予以确认；第二部分是后续护理费，本院根据原告的伤残情况，原告因本次交通事故构成一级伤残，并需要完全护理依赖，原告诉请后续护理费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、年龄、身体状况，后期护理费本院酌情先行计算5年；此项费用为25212元/年×5年=126060元。至于5年之后的护理费，如果还有产生，可以另行起诉。以上两项合计为140564.7元。
（7）交通费
原告主张以及依据：原告要求酌情支持10000元。
被告答辩意见以及依据：没有�辩。
本院认定以及理由：原告虽未提供相应的票据，但原告以及陪护人员、近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，本院根据住院天数等实际情况酌情支持5000元。
（8）鉴定费
原告主张以及依据：原告主张1500元，并提供了票据为证。
被告答辩意见以及依据：没有异议。
本院认定以及理由：原告该项诉请有票据证明，本院依法予以支持1500元。
（9）精神抚慰金
原告主张以及依据：原告主张酌情支持50000元。被告答辩意见以及依据：没有答辩。
本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情认为精神抚慰金为50000元。
5.诉讼请求
1.被告章学文在交强险范围之内赔偿原告120000元，被�安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围之内赔偿原告12000元，对超过交强险的责任限额的部分由被告章学文赔偿248926元，总赔偿金额为380926元。
6.其他
到庭当事人确认章学文垫付4000元，薛成龙垫付5000元。
裁判理由与结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告薛成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。
被告章学文驾驶的机动车没有购买交强险，应当先从没有购买交强险的过错责任限额内赔偿原告卢明汉的损失；被告安盛财保深圳公司已承保了薛成龙驾驶车辆的交强险，由于薛成龙没有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对原告卢明汉的损失，依法应由被告安盛财保深圳公司在无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元向原告承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告章学文按照过错比例承担30%的赔偿责任。
第二，损失如何计算。
以上原告卢明汉第1-3项的损失共计135789.39元，由被告安盛财保深圳公司从交强险医疗费赔偿限额内赔偿1000元，由被告章学文在没有购买交强险的过错责任范围内赔偿原告10000元；以上原告第4-9项的损失共计431429.4元，由被告安盛财保深圳公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，由被告章学文在没有购买交强险的过错责任范围内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计435218.79元，由被告章学文承担30%的赔偿责任，即435218.79元×30%=130565.64元。综上，被告安盛财保深圳公司尚应赔偿原告1000元+11000元=12000元，扣除薛成龙垫付的5000元，还剩余7000元。被告章学文应当赔偿原告卢明汉10000元+110000元+130565.64元-4000元=246565.64元。原告超出以上数额的请求，本院依法不予支持。薛成龙垫付的数额可和安盛财保深圳公司另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢明汉7000元；
二、限被告章学文于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢明汉246565.64元；
三、驳回原告卢明汉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3507元，由原告卢明汉负担1150元，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司负担62元，被告章学文负担2295元。
如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二○一六年十二○一六年十一月七日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍