湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第603号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人金浪，男，1991年2月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月16日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人金某，女，1991年3月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业。因本案于2013年7月20日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人王来明，湖南君见律师事务所律师。
被告人谭某某，女，1990年5月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，无业。因本案于2013年7月20日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人ＸＸＸ，湖南天恒健律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）621号起诉书指控被告人金浪、金某、谭某某犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员廖锦出庭支持公诉。被告人金浪，被告人金某及其辩护人王来明，被告人谭某某及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年6月26日下午，被告人金某、谭某某与陈某通过网络与汪某、冯某某认识，并相约于当日晚上在长沙市解放西路“城市经典”512房打麻将。后在打麻将的过程中，汪某、冯某某的朋友在一旁聊天，金某认为房内过于喧哗，愤而将麻将推倒，并与汪某、冯某某发生争执，双方不欢而散。次日，金某发现汪某、冯某某在网络贴吧里留言骂自己，便想报复二人。2013年6月29日晚上，金某约谭某某、陈某、何某（案发时系未成年人，另案处理）在荷花园附近的一个桌球室打桌球，再次商量要报复汪某、冯某某。2013年7月2日下午，金某、谭某某、陈某在长沙市芙蓉区荷花园景泰家园4栋502房进一步商量报复事宜，决定由陈某约冯某某出来，谭某某约汪某出来，并于见面时殴打二人。随后，金某联系谭某（另案处理）、金浪、何某、苏某（案发时系未成年人，另案处理）等人，要其帮忙报复汪某和冯某某，谭某等人均表示同意。
当日17时许，金某、谭某某、陈某、何某、金浪、谭某等人在黄兴路步行街中心广场附近的“力力渔馆”吃饭，饭后几人在维也纳酒店开房休息，苏某与朋友不久也来到房间。陈某打电话给冯某某得知其将在22时左右下班，便决定在冯某某下班后殴打冯某某。22时左右，金某等人来到冯某某上班所在的“城市经典”门口，等冯某某出来时，金某指着冯某某说：“就是她！”谭某、金浪、何某、苏某等人便冲上去打冯某某。殴打完毕后，几人来到乐和城南广场的水池旁，谭某某用微信联系汪某，得知其在温莎KTV门口的花坛边，便过去予以确定，随后向金浪等人说明了汪某的穿着和体貌特征。谭某、金浪、何某、苏某等人朝汪某走过去，谭某率先用脚踢向汪某的头，随后与金浪、苏某对汪某拳打脚踢，何某则使用随身携带的伸缩棍殴打汪某。与此同时，金某、谭某某、陈某在距离殴打现场20多米处等待，后与谭某等人汇合后分头离开现场。经鉴定，被害人汪某所受多处软组织挫伤，肠系膜多处挫伤及小肠穿孔符合钝性外力所致损伤特征，其损伤程度评定为重伤。
2013年7月19日，民警通过电话传唤金某、谭某某至公安机关进行审查。2013年7月20日，根据金某提供的何某住址，民警在长沙市芙蓉区杨家山北宝庆金都1005号浪哲美发店将何某抓获归案。2013年9月16日，民警在长沙市火车站将金浪抓获归案。2013年10月1日，金某及其家属与汪某达成和解协议，并已赔偿汪某33000元，取得了汪某的谅解。2013年12月27日，金浪、谭某某二人及其家属分别与汪某达成和解协议，并已分别赔偿汪某22000元、17000元，取得了汪某的谅解。
上述事实，被告人金浪、金某、谭某某在开庭审理过程中未提出异议。被告人金某的辩护人提出以下几点辩护意见：1、被告人金某在没有被采取强制措施的情况下主动交代自己的罪行，应当认定为自首；其协助司法机关抓获其他同案犯何某，应认定为立功，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人金某无前科，此次打人只因一时气愤，主观恶性较小；3、被告人金某的认罪态度好，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；4、被告人金某经长期羁押教育，已经基本没有社会危害性。请法庭对被告人金某从轻或者减轻处罚。被告人谭某某的辩护人辩称：1、本案的被害人骂人在先，有一定过错；2、被告人谭某某主观恶性小，社会危害性较小；3、被告人谭某某认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人谭某某系初犯；5、被告人谭某某的家属已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。请法庭对被告人谭某某从轻处罚。
上述事实，有被告人金浪、金某、谭某某的户籍证明及现实表现材料，抓获经过，现场监控视频资料，金某指认的监控视频截图，金某、谭某某、何某、陈某的辨认笔录，长沙市公安局芙蓉分局刑事科学技术室（长芙）公（刑）鉴（法临）字（2013）第252号《法医学人体损伤程度鉴定书》，金浪、金某、谭某某三人的家属与被害人汪某达成的和解协议，被害人汪某出具的《收条》和《谅解书》，证人陈某的证言，被害人汪某、冯某某的陈述，被告人金浪、金某、谭某某及同案犯何某、苏某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人金浪、金某、谭某某故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人金浪、金某、谭某某均起主要作用，是主犯。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，被告人金某向侦查人员提供同案犯的住址，但并未带领侦查人员去抓获同案犯，不属于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形，辩护人有关立功的辩护意见，本院不予采纳。金浪如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。金某、谭某某于案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。金浪、金某、谭某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，金浪、金某、谭某某均符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人金浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人金浪自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人金某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人谭某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓晓
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 杨国刚
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈滔滔
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6