江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初2803号
原告：罗梅芬，女，1972年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：施阿兴，男，1954年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街127、129号安顺大厦9楼，统一社会信用代码91320481562972565E。
负责人：张晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告罗梅芬诉被告施阿兴、紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘先超、被告溧阳公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼；被告施阿兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗梅芬诉称，2017年11月6日，原告驾驶电动自行车在溧阳市××××城小区处与被告施阿兴持证驾驶的苏Ｄ×××××轿车相撞，造成原告受伤、电动车受损。该事故经交警大队认定：施阿兴负事故全部责任。经查苏Ｄ×××××轿车在被告溧阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元，包括不计免赔），保险期限均自2016年12月15日至2017年12月14日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失28573元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告施阿兴未作答辩。
被告溧阳公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。车辆在其司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告的医药费要求扣除10%非医保用药，其司不承担诉讼费、鉴定费。其余意见在庭审中逐一发表。
经审理查明，苏Ｄ×××××轿车的实际车主为施阿兴，该车在溧阳公司投保了交强险、商业险（其中第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均为自2016年12月15日至2017年12月14日止。
2017年11月6日11时18分左右，施阿兴驾驶苏Ｄ×××××轿车在溧阳盛世华城小区56幢处由西向东进入小区道路时，与沿小区道路由北向南行驶的罗梅芬驾驶的电动自行车碰撞，造成罗梅芬受伤、两车受损。
2017年11月11日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第3204815201715424号道路交通事故认定书（简易程序），认定：施阿兴负事故全部责任；罗梅芬无责任。
罗梅芬受伤后，先后在溧阳市人民医院、句容市天王中心卫生院门诊治疗，原告在上述医院共支付医疗费5698.21元（其中：罗梅芬支付4947.84元，施阿兴支付708.37元，医保统筹支付42元）。
2018年4月8日，溧阳市公安局交巡警大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所对罗梅芬的误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2018年4月13日出具武人医司鉴所［2018］临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗梅芬的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告支付鉴定费1860元。
由于原告的损失未能得到赔偿，遂诉来本院请求判如所请。
庭审中，原告明确诉讼请求为：医疗费5711.37元、营养费600元（10元/天×60天）、误工费14400元（3600元/月×4个月）、护理费3180元（106元/天×30天）、鉴定费1860元、交通费1200元、车损2330元，扣除被告施阿兴支付708.37元，要求被告赔偿28573元。
被告溧阳公司针对原告的证据和损失质证后认为，医疗费应扣除医保统筹支付42元后，还应扣除10%的非医保用药；对营养费600元、鉴定费1860元无异议，但其司不承担鉴定费；对误工费认可误工标准1890元/月，误工期限认可90天；对护理费认可护理标准60元/天，护理期限无异议；交通费认可100元；车损其司认可400元。
原告则表示同意医疗费中扣除医保统筹42元。
上述事实，由双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告罗梅芬在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：施阿兴承担事故全部责任，罗梅芬无责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告施阿兴驾驶苏Ｄ×××××轿车致原告罗梅芬受伤，其应承担相应的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××轿车在溧阳公司投保了交强险、商业险，被告溧阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。
原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告施阿兴赔偿。
庭审中，原告提供病历、医疗费票据证明其花费医疗费5711.37元（其中：罗梅芬支付5003元，施阿兴支付708.37元，医保统筹支付42元），被告溧阳公司要求扣除医保统筹支付42元，原告表示同意，本院认为，原告计算医疗费有误，应予纠正，医疗费数额为5698.21元（其中：罗梅芬支付4947.84元，施阿兴支付708.37元，医保统筹支付42元），故医疗费认定为5656.21元（5698.21元-42元）。被告溧阳公司要求扣除10%的非医保用药，符合实际情况，本院对该辩解意见予以采纳。原告主张营养费600元（10元/天×60天），被告溧阳公司对该费用无异议，本院予以确认。原告主张误工费14400元（3600元/月×4个月），并提供常州紫金花铜业有限公司营业执照、司法鉴定意见书、误工证明等材料证明其误工标准为3600元/月、误工期限为120天，被告溧阳公司认可误工标准1890元/月，误工期限认可90天，本院认为，根据原告的证据，原告主张误工标准3600元/月并不充分，综合考虑原告的实际身份，酌定其误工标准参照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资106.46元/天计算，误工期限按照120天计算，误工费认定为12775.20元（106.46元/天×120天）。原告主张护理费3180元（106元/天×30天），被告溧阳公司仅认可护理标准60元/天，对误工期限无异议，本院认为，原告主张护理费3180元（106元/天×30天），其计算标准、方法并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定费1860元，被告溧阳公司无异议，但认为该费用不承担，本院认为，鉴定费系原告为确定损失必须支出的合理费用，本院予以支持。原告主张交通费1200元，被告溧阳公司认可100元，本院根据原告的伤势、就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费800元。原告主张车损2330元，被告溧阳公司认为其司定损400元，认可车损为400元，本院认为，原告主张车损2330元，但未能提供证据，故对原告的车损认定为400元。
结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费5656.21元（其中：医保内用药5656.21元×90%=5090.59元，非医保用药5656.21元×10%=565.62元）、营养费600元（10元/天×60天）、误工费12775.20元（106.46元/天×120天）、护理费3180元（106元/天×30天）、鉴定费1860元、交通费800元、车损400元，合计人民币25271.41元。
被告溧阳公司在苏Ｄ×××××轿车交强险分项限额内赔偿原告24705.79元（其中：医疗费限额内赔偿5690.59元，伤残限额内赔偿18615.20元，财产损失限额内赔偿400元）。
被告施阿兴负责赔偿565.62元（非医保用药565.62元×100%）。被告施阿兴先行支付的医疗费708.37元，应予抵扣，超付142.75元（708.37元-565.62元）。
综上，被告溧阳公司赔偿原告罗梅芬24705.79元，其中：支付原告罗梅芬24563.04元（24705.79元-142.75元），支付被告施阿兴142.75元。
被告施阿兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告罗梅芬人民币24705.79元（其中：支付原告罗梅芬24563.04元（24705.79元-142.75元），支付被告施阿兴142.75元）。
二、驳回原告罗梅芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元（已减半，原告已预交），由原告罗梅芬负担36.07元，被告紫金财产保险股份有限公司溧阳支公司负担220.93元，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费514元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××58，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 吕 刚
二〇一八年五月十日
书记员 李彤彤