上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6515号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华。
委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告秦兰英，女，1969年4月16日生，汉族，住湖南省邵阳市。
被告陈子继，男，1964年8月11日生，汉族，住湖南省邵阳市。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告秦兰英、陈子继金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告秦兰英、陈子继经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月25日，原告与被告秦兰英、陈子继签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《个人授信协议》(以下简称授信协议)。协议约定，原告同意向被告秦兰英、陈子继提供总额为人民币100万元整的授信额度，授信期间为60个月，从2012年12月25日起至2017年12月25日止。被告秦兰英、陈子继未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未�还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告秦兰英、陈子继未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。在被告秦兰英、陈子继不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告秦兰英、陈子继全数承担。
同日，被告秦兰英、陈子继向原告提交了《个人贷款周转易功能申请表》，约定定向支付方式为转账，账单周期为1天，贷款期限为6个月，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。贷款还款方式为按月付息，到期还本。
同日，被告秦兰英、陈子继与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
ZZY号的《周转易协议书》，合同约定原告在授信额度内给予秦兰英、陈子继总额100万元的周转易限额，由被告秦兰英、陈子继通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告秦兰英、陈子继发放一笔周转易贷款用于归还上述款项。周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利息为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率的145%。利率调整方式为不变。
2016年3月3日起至2016年8月12日，原告共计向被告秦兰英发放周转易贷款1,423,798元，被告秦兰英、陈子继自2016年9月3日起拖欠贷款本息。截至2016年10月23日，被告秦兰英、陈子继尚欠本金962,176.86元、利息8,608.56元及逾期利息4,244.63元。原告为本案支出律师费78,002元，故起诉要求1、判令被告秦兰英、陈子继归还借款本金962,176.86元，并支付截至2016年10月23日的利息8,608.56元和逾期利息4，244.63元；2、判令被告秦兰英、陈子继支付自2016年10月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金为基数，利率按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定计算)；3、判令被告秦兰英、陈子继偿付原告律师费78,002元;4、判令本案诉讼费由被告秦兰英、陈子继承担。
被告秦兰英、陈子继未应诉答辩。
原告提供以下证据材料：
证据1、《个人授信协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《周转易协议书》，证明原告与被告秦兰英、陈子继之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、账户历史交易明细表，证明原告履行了放款义务；
证据3、欠款明细，证明被告秦兰英、陈子继拖欠本息情况；
证据4、《法律服务委托合�》、转账凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费78,002元；
证据5、宣布提前到期律师函、邮寄凭证，证明因被告秦兰英、陈子继违约，原告已宣布贷款提前到期；
证据6、贷后变更申请调查表，证明还款方式变更为等额本息。
被告秦兰英、陈子继未提供证据。
经审理查明，2012年12月25日，原告与被告秦兰英、陈子继签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《个人授信协议》，约定，原告同意向被告秦兰英、陈子继提供总额为100万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60月，即从2012年12月25日起至2017年12月25日止。被告秦兰英、陈子继未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告秦兰英、陈子继未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告秦兰英、陈子继违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告秦兰英、陈子继不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告秦兰英、陈子继全数承担。
另，被告秦兰英、陈子继向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》，约定循环授信额度为100万元，账单周期为1天，贷款期限为6个月，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。贷款还款方式为按月付息，到期还本。被告秦兰英、陈子继又与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
ZZY号的《周转易协议书》，合同约定原告在授信额度内给予被告秦兰英�陈子继总额100万元的周转易限额，由被告秦兰英、陈子继通过POS刷卡、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。在延后结算期届满之日，若被告秦兰英、陈子继未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告秦兰英、陈子继发放一笔周转易贷款用于归还上述款项。周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率的145%。利率调整方式为不变。嗣后，被告秦兰英向原告申请将涉案借款的还款方式变更为等额本息方式。
根据上述各协议，被告秦兰英、陈子继于2016年3月3日至2016年8月17日期间向原告申请借款。其中，2016年3月3日放款262,500元，2016年4月7日放款200,000元，2016年4月27日放款148,000元，2016年5月20日放款50,000元，2016年6月4日放款328,000元，2016年7月6日放款63,360元，2016�7月20日放款19,600元，2016年7月23日放款100,000元，2016年8月12日放款252,000元，2016年8月17日放款338元，以上共计放款1,423,798元。被告秦兰英、陈子继于借款后虽陆续还款，但时有逾期，借款到期至今仍未归还借款本息，已构成违约。
另查明，截至2017年2月17日，被告秦兰英、陈子继尚欠借款本金962,176.86元，利息15,366.23元，逾期利息28，153.41元。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《周转易协议书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告秦兰英、陈子继未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告秦兰英、陈子继归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，本院依法予以支持，但关于律师费的金额，本院综合考�《上海市律师服务收费政府指导价标准》及本案争议金额、案件难易程度等，酌定为53,000元。被告秦兰英、陈子继经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦兰英、陈子继应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金962,176.86元；
二、被告秦兰英、陈子继应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2017年2月17日的借款利息15,366.23元，逾期利息28,153.41元，以及自2017年2月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金962,176.86元为基数，利率按《个�授信协议》及《周转易协议书》约定计算)；
三、被告秦兰英、陈子继应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费53,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,277元，公告费560元，以上共计14,837元，由原告招商银行股份有限公司上海分行负担337元，被告秦兰英、陈子继负担14,500元，二被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 剑 平
人民陪审员 乐�祥
人民陪审员 黄 玉 娟
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杨 雯 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。