上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民五（商）初字第12498号
原告上海雅臣纸业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴鑫梅，总经理。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司（原大众保险股份有限公司上海分公司），营业场所上海市普陀区。
负责人李涛，总经理。
两被告共同委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。
原告上海雅臣纸业有限公司诉被告史带财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员童昉独任审判，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴超然，被告共同委托代理人付文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海雅臣纸业有限公司诉称：原告于2012年3月2日15时21分许，案外人蔡某某驾驶牌号为沪D2XX**的车辆在上海市闵行区外环高速外侧漕宝路桥处与案外人钟某某驾驶的牌号为皖QCXX**的车辆、案外人黄某某驾驶的牌号为沪B2XX**的车辆发生碰撞，后原告驾驶员周永青驾驶牌号为沪B7XX**的车辆与案外人蔡某某驾驶的车辆尾部发生碰撞，后案外人夏某某驾驶牌号为沪BPXX**的车辆追尾原告车辆，造成了原告车辆损失及车上人员孙根成死亡的交通事故。经上海市公安局闵行分局交警支队出具《道路交通事故证明》：本起交通事故基本事故无法调查清楚。2012年4月6日，原告车辆经上海市道路交通无损评估中心评估，车辆维修费为人民币63600元（以下币种均为人民币）。随后，原告向被告提出理赔申请，可被告以本案交通事故基本事实无法查清为由，拒绝向原告履行赔偿义务。2014年，上海市闵行区人民法院就本起事故的人伤部分作出（2013）闵民一（民）初字第3482号民事判决书，认定原告对本起交通事故承担40%的赔偿责任。随后，原告方再次向被告提出理赔申请，可被告仅同意按照40%责任进行赔偿。据此，原告请求判令：一、被告支付原告保险金63600元；二、诉讼费由被告负担。
被告史带财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：不同意原告诉讼请求。保险事故发生于2012年3月8日，原告于2015年8月21日提起本案诉讼，已超过了诉讼时效，应予以驳回；被告评估保险车辆的残值为7762元，而并非原告所称的63600元的金额。
经审理查明，2011年，原告向原大众保险股份有限公司上海分公司（现被告史带上海分公司）投保，被告同意承保后，于同年8月5日出具《机动车保险单（正本）》一份，约定：被保险人为原告；保险车辆号牌为沪B7XX**，厂牌型号为东南DNXXXXC小型客车，核定载客11人，初次登记日期为2003年8月5日，新车购置价为106400元；车辆损失保险金额为106400元；保险期间自2011年8月5日零时起至2012年8月4日二十四时止；重要提示：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成……等内容。该保单所附《非营业用汽车损失保险条款》第十条约定：“保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时按被保险机动车的新车购置价确定……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定本保险合同中实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格……折旧表率……其他车辆0.90%折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧，最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%……；”第二十七条约定：“保险人按下列方式赔偿：（一）按照投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：1、发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险金额动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定。无同类型新车销售价格的，由保险人与保险人协商确定。折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已实际使用月数×月折旧率……。”
2012年3月2日21分许，案外人蔡某某驾驶牌号为沪D2XX**的轻型普通货车沿外环线A20由北向南行驶，至外环线外侧漕宝路桥处，与前方同车道行驶的案外人钟某某驾驶皖QCXX**小型轿车及右侧相邻车道上的案外人黄某某驾驶的沪B2XX**中型货车发生追尾碰撞，后原告驾驶员周永青驾驶保险车辆，追尾前方沪D2XX**的轻型普通货车，后保险车辆又被案外人夏某某驾驶牌号为沪BPXX**的大型普通客车追尾，造成了原告车辆损失及原告车上人员孙根成死亡的交通事故。事故发生后，上海市公安局闵行分局到现场勘查，但认为该起交通事故基本事实无法调查清楚，仅于同年4月1日出具《道路交通事故证明》一份。
同年4月，原告委托案外人上海道路交通事故物损评估中心就涉案保险车辆损失情况进行评估。该中心于同年4月6日出具《事故车辆勘估表》一份，载明估损金额为63600元。但原告并未实际维修涉案保险车辆。
同年9月18日，涉案保险车辆报废回收，案外人上海机动车回收服务中心向原告出具《上海市报废汽车回收证明》一份。
2014年2月，原告向被告史带上海分公司报案索赔，被告向原告出具《机动车辆保险出险通知书》一份。但被告一直不予赔付，原告遂诉至本院。
次查明，被告史带公司于2014年8月27日变更为现名；被告史带上海分公司于2015年4月16日变更为现名。
以上事实，有《机动车保险单（正本）》、保险条款、民事判决书、《事故车辆勘估表》、《上海市报废汽车回收证明》、《机动车辆保险出险通知书》及庭审笔录等为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告作为被保险人与被告之间的保险合同关系合法有效，如保险车辆发生保险事故，被告应按照双方约定向被保险人履行理赔义务。
关于被告所主张的诉讼时效抗辩，保险法规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起算。原告所有的保险车辆于2012年3月2日发生保险事故，应自该日起计诉讼时效，原告又于2014年向被告报案，并于同年2月27日形成《机动车辆保险出险通知书》一份，按照常理，鉴于初次报案，保险人就事故的原因、理赔金额等均未查明、确定，被保险人亦须向保险人提交相应的材料，故原告作为被保险人不可能做出非常具体的赔偿请求，故原告作为被保险人向作为保险人的被告报案即含有要求理赔的意思表示，诉讼时效应依法重新起算，故距原告提起本案诉讼，未超过二年，并未超过诉讼时效，对被告的上述抗辩，本院不予支持。
原告的保险车辆实际全损，并在事故发生后进行报废，双方对此均无异议，但原告所主张的赔付金额系依据案外人上海道理交通事故物损评估中心出具的《事故车辆勘估表》，但是该中心定损系以保险车辆修复还原为前提而形成的，但是原告保险车辆已全损，并未修复，故原告所主张要求被告赔付的保险金金额，本院不予支持。本案所涉保险的保险条款对全损车辆的理赔金额计算作出了约定，在全损的情况下，以保险车辆折旧后的实际价值作为依据确定理赔保险金的金额，符合保险金额不得超过保险价值的原则，并未免除保险人的责任，且在原告保险车辆已报废处理而无法通过实际评估等其他手段来确定当时实际价值的情况下，应在本案中适用。根据《非营业用汽车损失保险条款》的相关约定，保险车辆新车购置价为106400元，新车初次登记至保险事故发生时已实际使用了107个月，每月折旧率为0.9%，实际价值为7767.20元，但是结合“最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%”的约定，本院认为原告保险车辆在保险事故发生时的实际价值为21280元，被告应赔偿原告对应金额的保险金。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第二十三条、第二十六条第一款及第五十五条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海雅臣纸业有限公司保险金人民币21280元；
二、对原告上海雅臣纸业有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1390元（原告已预付），减半收取计人民币695元，由原告负担人民币450元，由被告负担人民币245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一六年二月二十九日
书记员 张晓倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。