江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0343号
原告招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告周鸿渊。
被告包佩华。
原告招商银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟招行）诉被告周鸿渊、包佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告周鸿渊、包佩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟招行诉称：2013年5月2日，被告周鸿渊与原告常熟招行签订《个人授信协议》，原告给予被告周鸿渊人民币45万元的贷款授信额度，授信期间自2013年5月9日至2016年5月9日。同日，被告周鸿渊向原告申请办理个人贷款周转易业务，并于2013年5月11日向原告借款45万元。被告周鸿渊、包佩华系夫妻，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现被告周鸿渊未按时足额偿还贷款利息，故原告提起诉讼，请求法院判令：被告周鸿渊立即偿还贷款本金45万元，及至2014年1月21日的利息、复利、罚息合计13944.13元，此后按照合同约定的利率及罚息计算至本息还清之日止；被告周鸿渊支付原告实现债权费用律师费27836元；判令被告包佩华对被告周鸿渊的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告周鸿渊、包佩华未作答辩。
经审理查明：2013年5月2日，原告常熟招行（授信人）与被告周鸿渊（授信申请人）签订《个人授信协议》，约定：原告给予被告周鸿渊45万元的可循环授信额度，授信期间自2013年5月9日至2016年5月9日止，授信申请人未按具体合同约定足额偿还贷款的，未偿还贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50％计收罚息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按协议或各具体合同、具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为授信申请人已发生违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款本息和相关费用；授信申请人不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的，应承担授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用。同日，原告与被告周鸿渊签订《周转易协议书》，约定：鉴于原告常熟招行与被告周鸿渊签订了授信协议，经被告周鸿渊申请，原告同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。
2013年5月11日，被告周鸿渊向原告申请个人贷款周转易功能，循环授信额度为45万元，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款，贷款还款方式为按月付息、到期还本。2013年5月11日，原告向被告周鸿渊发放贷款45万元，贷款期限12个月，执行利率年利率12％。
自2013年11月21日起，被告周鸿渊拖欠原告贷款利息未付。2014年1月20日，原告以被告周鸿渊违反约定且涉及多起诉讼、名下资产被法院查封为由，向被告周鸿渊、包佩华发出律师函，宣布上述贷款全部提前到期，要求两被告于2014年1月25日前偿还借款本息。
另查明：被告周鸿渊、包佩华系夫妻，本案涉案债务发生与夫妻关系存续期间。被告周鸿渊结欠原告常熟招行借款本金45万元，至2014年1月21日的利息（含罚息、复利）13944.13元。原告常熟招行与江苏立泰律师事务所于2014年2月签订《聘请律师合同》，委托江苏立泰律师事务所处理本案纠纷，并支付了律师费27836元。
上述事实，有被告身份证、结婚证、个人授信协议、周转易协议书、个人贷款周转易功能申请表、贷款信息即逾期账单、律师函及寄送凭证、聘请律师合同、律师费发票及收款收据及本案庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告常熟招行与被告周鸿渊签订的授信协议、周转易协议书，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，具有法律效力。贷款人常熟招行按约交付了出借款项，借款人周鸿渊应按约履行还款付息的义务。原告要求被告周鸿渊负担实现债权而支出的律师费符合约定，且数额符合律师服务收费标准。故对原告要求被告周鸿渊还款付息、承担违约责任及负担律师费的主张，本院予以支持，但利息、罚息、复利应计算至生效判决确定的履行之日止。本案债务发生在被告周鸿渊、包佩华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告包佩华应承担共同还款责任，本院对原告要求被告包佩华承担连带清偿责任的主张予以纠正。被告周鸿渊、包佩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周鸿渊、包佩华共同偿还原告招商银行股份有限公司常熟支行贷款本金人民币45万元，支付至2014年1月21日的利息（含罚息、复利）人民币13944.13元，并支付自2014年1月22日起至生效判决确定的履行日止按《个人授信协议》、《周转易协议书》约定计算的利息、罚息、复利。
二、被告周鸿渊、包佩华共同支付原告招商银行股份有限公司常熟支行支出的实现债权的费用人民币27836元。
上述第一、二项款项，被告周鸿渊于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8807元、财产保全费人民币3020元、公告费600元，合计诉讼费人民币12427元，由被告周鸿渊、包佩华共同负担（原告同意其预交诉讼费人民币12427元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一四年九月十六日
书 记 员 蔡幸千
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。