吉林省九台市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）九刑初字第152号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，1961年4月12日出生，农民，住九台市，系被害人张某乙父亲。
附带民事诉讼原告人孙淑梅，女，汉族，1965年4月25日出生，农民，住九台市，系张某乙母亲。
附带民事诉讼原告人包某某，男，汉族，1987年2月11日出生，住吉林省松原市，系张某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人包明阳，男，汉族，2010年1月4日出生，住吉林省松原市，系张某乙长子。
法定代理人包某某，系包明阳父亲。
被告人李某某，男，1957年8月1日出生�汉族，九台市人，高中文化，无职业，住九台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月20日取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司。
法定代表人吕国，系该公司经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
吉林省九台市人民检察院以长九检公诉刑诉（2015）141号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、孙淑梅、包某某、包明阳向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，九台市人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、孙淑梅、包某某、包明阳的法定代理人包某某及原告人的委托代理人邱成强、被告人李某某、附带民事诉讼被告中国人民财�保险股份有限公司九台支公司委托代理人马遇伯到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人李某某于2015年3月2日15时许，驾驶吉A8Y8**号小型轿车沿长吉北线由西向东行驶，行至长吉北线57.2公里处时，撞上道路中间钢质隔离护栏，造成李某某及乘客包某某受伤、乘客张某乙当场死亡、车辆损坏的交通事故。经理化检验：从送检的李某某静脉血中未检出乙醇。经交通事故认定：李某某负事故的全部责任，张某乙、包某某无责任。经法医鉴定：包某某头部外伤构成轻伤一级，右锁骨骨折构成轻伤二级；张某乙系因交通事故致内脏损伤而死亡。吉林省九台市人民检察院认定上述事实的证据如下：
（一）被告人李某某的供述；
（二）被害人包某某的陈述；
（三）书证：户籍证明、到案经过、病情介绍、收条、交通事故认定书；
（四）鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、理化检鉴定书；
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：道路交通事故现场勘查笔录等。
吉林省九台市人民检察院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人张某甲、孙淑梅、包某某、包明阳诉称：依法追究李某某的刑事责任；判令被告赔偿包某某住院医疗费20，105.11元、误工费3，488.06元、护理费1，846.03元、住院伙食补助费1，700.00元、交通费600.00元，合计27，739.25�；赔偿被害人张某乙死亡赔偿金445，492.00元、丧葬费21，423.00元、被抚养人包明阳生活费103，560.02元，合计570，475.02元，以上总计598，214.27元；律师代理费2，000.00元由被告承担；被告李某某、附带民事被告王晓光互负连带赔偿责任；被告中国人民财产保险公司在保险范围内赔偿2万元。
被告人李某某答辩称，我同意赔偿，但现没有能力全部赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险，限额为一座一万元，但未投保不计免陪，故在限额内应计算15%的免赔率，律师代理费不在保险理赔范围内，不予赔偿。
经审理查明，被告人李某某于2015年3月2日15时许，驾驶吉A8Y8**号小型轿车沿长吉北线由西向东行驶，行至长吉北线57.2公里处时，撞上道路中间钢质隔离护栏，造成李某某受伤，乘客包某某头部外伤轻伤一级、右锁骨骨折轻伤二级，致乘客张某乙内脏损伤而死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定：李某某负事故的全部责任，张某乙、包某某无责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的供述；被害人包某某的陈述；书证：户籍证明、到案经过、病情介绍、收条、九公交认字（2015）第000345号道路交通事故认定书；鉴定意见：鉴定意见：公（九）尸鉴（交）字（2015）016号、公（九）伤鉴（法）字（2015）041号、266号九台市公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验鉴定意见书、（长）公（交）鉴（理化）字（2015）195号鉴定文书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院还查明，被告人李某某驾驶的吉A8Y8**号小型轿车乘员死者张�乙，女，1985年6月22日出生，城镇户口，有一个被扶养人，长子包明阳，男，2010年1月4日出生，农业户口，自出生起至今一直居住在松原市宁江区繁荣街康宁社区农行楼二单元301室。车内乘员包某某，男，1987年2月11日出生，吉林天威钻井工程公司工人，伤后于2015年3月2日入九台市人民医院住院治疗5天，门诊医疗费937.63元，住院医疗费11，306.94元，于3月7日入前郭县医院住院治疗9天，住院医疗费7，708.79元。李某某驾驶的肇事车吉A8Y8**号小型轿车车主系王晓光，二人签定出租协议，将出租车租予李某某，李某某持有机动车驾驶证及出租汽车职业从业资格证。车主王晓光在中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保了4座责任限额为每座10，000.00元的机动车车上人员责任保险。
此次交通事故给附带民事诉讼原告人包某某、包明阳、张某甲、孙淑梅造成经济损失如下：张某乙死亡赔偿金人民币445，492.00元、丧葬费人民币21，423.00元、包明阳生活费人民币103，560.02元，包某某医疗费人民币19，953.36元、护理费人民币1，520.06元、伙食补助费人民币1，400.00元、误工费人民币2，872.52元、律师代理费人民币2000.00元。案发后，李某某支付张某乙家属赔偿款人民币20，000.00元。
附带民事诉讼原告人包某某、包明阳、张某甲、孙淑梅当庭向法庭提供的证据有：身份证及户口本复印件、扶养关系证明、包某某住院病历、医疗费收据、出院诊断书、劳动合同、工资证明、社区及辖区派出所居住证明、律师代理费收据、交通费票据等。
被告人李某某向法庭提供的证据有：机动车驾驶证、出租汽车从业资格证、支付赔偿款收条。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司提供的证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款。
上述证据经庭审举证质证，被告人李某某及附带民事诉讼被告中国财产保险股份有限公司九台支公司对原告人提供的交通费票据有异议，认为原告人提供的交通费票据均系2015年5月份以后产生的，不真实，不合理，对其他证据无异议。合议庭评议认为，该异议有事实依据，异议成立。其他证据，可作为本案附带民事赔偿的证据，本庭予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人包某某、包明阳、张某�、孙淑梅造成的经济损失合理部分，应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人当庭表示撤回对车主王晓光的告诉，符合法律规定，本庭予以准许。附带民事诉讼原告人包明阳虽为农业户口，但其自出生后一直居住在松原市城区，应按城镇标准赔偿；关于附带民事诉讼原告人包某某要求赔偿医疗费20125.11元，请求过高，应按其所提供的医疗费票据保护19，953.36元；关于要求赔偿其17天的住院伙食补助费、护理费、误工费，因其提供的出院诊断书记载共住院14天，应保护14天的护理费人民币1，520.06元、伙食补助费人民币1，400.00元、误工费人民币2，872.52元；关于要求赔偿交通费人民币600.00元，因所提供证据不真实，不予支持。由于肇事车辆在中国财产保险股份有限公司九台支公司投保了机动车车上乘客保险，因李某某负事故全部责任，故被告中国财产保险股份有限公司九台支�司按免赔率15%代位赔偿，赔偿乘员张某乙、包某某二人乘客险限额10，000.00元的85%。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）
二、附带民事诉讼被告被告中国财产保险股份有限公司九台支公司赔偿张某乙死亡赔偿金人民币8，500.00元，赔偿包某某医疗费等各项经济损失人�币8，500.00元，合计人民币17，000.00元（此款项于判决生效后十日内给付）；
三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人包某某、包明阳、张某甲、孙淑梅：张某乙死亡赔偿金人民币436，992.00元、丧葬费人民币21，423.00元、被抚养人包明阳生活费人民币103，560.02元、包某某医疗费11，453.36元、护理费人民币1，520.06元、伙食补助费人民币1，400.00元、误工费人民币2，872.52元、律师代理费人民币2，000.00元，以上共计人民币581，220.96元，扣除已经支付的人民币20，000.00元，还应赔偿人民币561，220.96元（此款项于判决生效后十日内给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人包某某、包明阳、张某甲、孙淑梅的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交�诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
代理审判员 李玲玲
代理审判员 姜明珠
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 梅