湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初3614号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行），住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人,系攸县农商银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：邓南坪，男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。
被告：胡晓惠，女，1964年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。
被告：株洲市永佳矿业有限责任公司（以下简称永佳矿业公司），住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处站场路。
法定代表人：邓南坪，该公司经理。
被告：江昱颉，女，1992年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。
被告：汤光明，男，1964年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。
被告：夏文卫，女，1966年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。系被告汤光明之妻。
原告攸县农商银行与被告邓南坪、胡晓惠、永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，原告攸县农商银行向本院提出财产保全申请，本院依法冻结了被告胡晓惠在中国建设银行股份有限公司攸县支行存款账户中存款62000元、被告胡晓惠在攸县农商银行莲塘坳支行柘合分理处存款账户中存款15000元。2016年12月7日，原告攸县农商银行向本院提出撤回对被告胡晓惠的起诉，本院依法准予，并于2016年12月8日解除了对被告胡晓惠上述财产的冻结。2016年12月30日，本院依原告攸县农商银行的申请，依法追加了永佳矿业公司、夏文卫为本案被告并通知了其他当事人。2017年3月7日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡运良和被告邓南坪、被告永佳矿业公司法定代表人邓南坪到庭参加诉讼，被告江昱颉、汤光明、夏文卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告邓南坪承担本案违约责任，由被告邓南坪偿还原告贷款本金人民币300万元及支付利息（含逾期罚息，利息暂按约定利率算至2017年3月7日为855019元，2017年3月8日之后按合同约定的月利率9.9‰计算至还清全部本息日为止）；2、如果被告邓南坪未履行上述还款义务，则原告攸县农商银行可以与被告永佳矿业公司协议或请求依法拍卖、变卖本案抵押动产机器设备，协议折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还该笔借款本息；3、如果被告邓南坪未履行上述还款义务，则原告攸县农商银行可以与被告江昱颉、汤光明、夏文卫协议或请求依法拍卖、变卖本案抵押房屋，协议折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还该笔借款本息。事实和理由：2012年10月10日，被告邓南坪向原农村信用合作联社贷款人民币本金300万元用于经营周转，借款期限为24个月，月利率9.9‰，到期还本清息。合同签订后，原告如约向被告邓南坪发放贷款300万元。借款同时，原告分别与被告永佳矿业公司、被告江昱颉和被告汤光明、夏文卫签订三份抵押合同，约定被告永佳矿业公司以其公司机器设备、被告江昱颉以其坐落在湖南省××星街道办事处（××）××星村××栋房屋、被告汤光明、夏文卫以其坐落在湖南省××星街道办事处（××东街神龙山庄一栋共同共有房屋，为被告邓南坪上述借款300万元本息承担抵押担保责任。2014年10月12日该借款到期后，被告邓南坪与原告签订一份展期协议，约定上述借款展期12个月，被告永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫均书面同意继续为该笔借款本息承担抵押担保责任。但展期到期后，被告邓南坪仍未按照借款合同约定按时偿还，经原告多次催收，被告仍未还款，已构成违约。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、注册号为430200000140861的攸县农商银行营业执照、组织机构代码证（32562708-X）各1份。拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法；
被告邓南坪的常住人口登记卡复印件1份。拟证明被告邓南坪基本身份情况的事实；
3、2012年10月10日，原农村信用合作联社与被告邓南坪签订编号-1882046600-2012-00001393号金融借款合同复印件1份。拟证明被告邓南坪向原农村信用合作联社借款人民币300万元以及月利率9.9‰的事实；
4、2012年10月12日，被告邓南坪到原农村信用合作联社立具编号NO09787708号借据复印件1份。拟证明原农村信用合作联社与被告邓南坪签订金融借款合同后已将贷款300万元发放给被告邓南坪的事实；
5、被告永佳矿业公司内资企业登记基本情况表1份。拟证明被告永佳矿业公司基本信息的事实；
6、2012年10月10日，原农村信用合作联社与被告永佳矿业公司签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000031号抵押合同复印件1份。拟证明被告永佳矿业公司用自己的机器、设备动产为被告邓南坪上述贷款300万元承担抵押担保责任的事实；
7、攸工商抵登字[2012]第012号动产抵押登记书、动产抵押物清单复印件各1份。拟证明被告永佳矿业公司动产抵押经过工商登记及该动产抵押物权属清楚的事实；
8、被告江昱颉与其母欧晓红的授权委托书、公证书各1份。拟证明被告江昱颉全权委托其母欧晓红办理被告邓南坪上述借款300万元抵押担保相关事宜的事实；
9、2012年10月10日，原农村信用合作联社与被告江昱颉之母欧晓红签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000032号抵押合同、房屋产权证书、房地产平面图、国有土地使用证复印件各1份。拟证明被告江昱颉以其坐落在湖南省××星街道办事处（××）××星村××层房屋为被告邓南坪上述贷款300万元承担抵押担保责任、该抵押物权属清楚的事实；
10、2012年10月10日，原农村信用合作联社与被告汤光明、夏文卫签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000033号抵押合同、被告汤光明与被告夏文卫结婚证、房屋产权证书、共有人共有权证、国有土地使用证复印件各1份。拟证明被告汤光明、夏文卫以其坐落在湖南省××星街道办事处（××东街神龙山庄一栋共同共有房屋为被告邓南坪上述贷款300万元承担抵押担保责任、该抵押物权属清楚的事实；
11、被告江昱颉、被告汤光明和被告夏文卫两栋抵押房屋的他项权证、抵押物清单复印件各1份。拟证明被告江昱颉、被告汤光明和被告夏文卫以其房屋为被告邓南坪上述贷款300万元承担抵押担保责任后到房产部门办理抵押登记的事实；
12、2014年10月12日，原农村信用合作联社与被告邓南坪、永佳矿业公司、江昱颉之母欧晓红、汤光明、夏文卫签订编号（1882046600）借展字[2014]第00004454号金融借款展期协议复印件1份。拟证明被告邓南坪向原农村信用合作联社借款人民币300万元展期12个月以及被告永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫均同意以原有的抵押物继续为被告邓南坪上述300万元借款提供抵押担保责任的事实；
13、对被告邓南坪、永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫的催收逾期贷款本息通知书复印件各1份。拟证明原告在该笔借款与气候对被告邓南坪、永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫进行过催收的事实；
14、截止2017年3月7日被告邓南坪欠息855019元的证明1份。拟证明截止2017年3月7日被告邓南坪欠息855019元的事实。
被告邓南坪口头辩称：1、借款是实，但该笔贷款中江昱颉用了25万元；2、目前经济困难，请求延期偿还。被告邓南坪未向本院提供证据。
被告永佳矿业公司口头辩称：借款、抵押是实。被告永佳矿业公司未向本院提供证据。
被告江昱颉、汤光明、夏文卫未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，原农村信用合作联社与被告邓南坪签订编号-1882046600-2012-00001393号金融借款合同，合同主要内容为：一、被告邓南坪向原农村信用合作联社贷款人民币本金300万元，借款期限24个月，月利率9.9‰；二、该款用途：用于被告邓南坪经营资金周转；三、还款方式：按季结息，到期一次还本；四、违约责任：。合同第10.1条第一款第（一）项规定，发生下列情形之一的，构成借款人违约；（1）借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。；合同第10.2条第一款，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：。（四）、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。合同签订后，被告邓南坪到原农村信用合作联社立具编号NO09787708的借据，原农村信用合作联社如约向被告邓南坪发放了贷款计人民币300万元。
借款同日，原农村信用合作联社与被告永佳矿业公司签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000031号抵押合同，约定被告永佳矿业公司以其机器、设备动产为被告邓南坪上述贷款300万元本息承担抵押担保责任。双方并到攸县工商行政管理局办理了攸工商抵登字[2012]第012号动产抵押登记书，列举了动产抵押清单（详见动产抵押物清单）。
借款同日，受被告江昱颉特别委托，被告江昱颉之母欧晓红与原农村信用合作联社、被告汤光明、夏文卫夫妇与原农村信用合作联社分别签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000032号、编号（1882046600）抵字[2012]第00000033号抵押合同，约定被告江昱颉以其坐落在湖南省××星街道办事处（××）××星村××栋房屋（房屋所有权人：江昱颉，所有权证号：攸房权证城关镇字第××号，国有土地使用权人：江昱颉，国有土地使用权证号：攸国用2012第30/B01103号），被告汤光明、夏文卫以其坐落在湖南省××星街道办事处（××东街神龙山庄一栋共同共有房屋（房屋所有权人：汤光明，所有权证号：攸房权证城关字第××号，共有权人：夏文卫，共有权证号：攸房城关共字第00004423号，国有土地使用权人：汤光明，国有土地使用权证号：攸国用2003字第30/1005号），为被告邓南坪上述贷款300万元本息承担抵押担保责任。尔后，原农村信用合作联社与被告江昱颉之母欧晓红、被告汤光明、夏文卫到攸县房产登记部门就该两栋抵押房屋办理了房屋他项登记，他项权证号为：512001021。
2014年10月12日，该笔贷款到期，被告邓南坪又与原农村信用合作联社签订了一份编号（1882046600）借展字[2014]第00004454号借款展期协议，约定该借款展期12个月，被告永佳矿业公司、被告江昱颉之母欧晓红、被告汤光明、夏文卫均书面同意以原有的抵押财产继续为被告邓南坪借款300万元本息承担抵押担保责任。但展期到期后，被告邓南坪仍未按期如约偿还借款本息。截止2017年3月7日止，被告邓南坪结欠原告借款本金300万元、利息855019元，本息合计385.5019万元。经原告多次催收未果，双方由此酿成纠纷。
另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：康见闻。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其营业执照注册号为430200000140861，组织机构代码证为（32562708-X）。
再查明，被告永佳矿业公司于2000年11月13日登记成立，法定代表人：邓南坪，注册号为:432003000004561。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、原农村信用合作联社与被告邓南坪签订编号-1882046600-2012-00001393号金融借款合同和编号（1882046600）借展字[2014]第00004454号借款展期协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告邓南坪没有按照合同约定偿还到期借款本金和利息，根据合同第10.1条第一款第（一）项、合同第10.2条第一款第（四）项、借款展期的约定及合同法规定，被告邓南坪已构成借款人违约，应承担本案违约责任，故原告对被告邓南坪提出“偿还贷款本金人民币300万元及支付利息（含逾期罚息，利息暂按约定利率算至2017年3月7日为855019元，2017年3月8日之后按合同约定的月利率9.9‰计算至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持；2、被告邓南坪在借款的同时，被告永佳矿业公司与原农村信用合作联社签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000031号抵押合同，约定被告永佳矿业公司以其机器、设备动产为被告邓南坪上述贷款300万元本息承担抵押担保责任，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方并到工商部门办理了动产抵押登记书，抵押权自抵押合同生效时已设立，并可对抗其他善意第三人；3、受被告江昱颉特别委托，被告江昱颉之母欧晓红与原农村信用合作联社签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000032号抵押合同及办理该抵押相关事宜，欧晓红所从事该抵押有关的一切法律行为，应归责于被告江昱颉，且该抵押合同及被告汤光明、夏文卫夫妇与原农村信用合作联社签订编号（1882046600）抵字[2012]第00000033号抵押合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方并到房屋登记部门办理了不动产抵押登记，抵押权自登记时设立；4、虽然被告邓南坪就该笔借款展期了12个月，但被告永佳矿业公司、被告江昱颉之母欧晓红、被告汤光明、夏文卫夫妇在展期协议中均书面同意以原有的抵押财产继续为被告邓南坪贷款300万元本息承担抵押担保责任，现被告邓南坪已违约，被告永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫作为抵押担保人，应对主合同项下贷款本息承担抵押担保责任，故原告提出要求“被告永佳矿业公司、江昱颉、汤光明、夏文卫对被告邓南坪贷款300万元本息承担抵押担保责任”的诉讼请求，本院予以支持；5、被告邓南坪在答辩中称，该借款中“被告江昱颉用了25万元”，系被告邓南坪与被告江昱颉之间的债权债务关系，不属本案处理范围，本院不予支持。被告江昱颉、汤光明、夏文卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓南坪在本判决书生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元及利息（含逾期罚息，利息暂按约定利率算至2017年3月7日为855019元，2017年3月8日之后按合同约定的月利率9.9‰计算至还清全部本息日为止）；
二、如果被告邓南坪未履行上述义务，则原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司可以与被告株洲市永佳矿业有限责任公司协议或请求依法拍卖、变卖被告株洲市永佳矿业有限责任公司抵押的机器、设备（详见动产抵押物清单），协议折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还该笔借款本息。
三、如果被告邓南坪未履行上述义务，则原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司可以与被告江昱颉、汤光明、夏文卫协议或请求依法拍卖、变卖被告江昱颉坐落在湖南省攸县联星街道办事处（原城关镇）联星村五一组一栋房屋（房屋所有权人：江昱颉，所有权证号：攸房权证城关镇字第××号，国有土地使用权人：江昱颉，国有土地使用权证号：攸国用2012第30/B01103号）和被告汤光明、夏文卫坐落在湖南省攸县联星街道办事处（原城关镇）东街神龙山庄一栋共同共有房屋（房屋所有权人：汤光明，所有权证号：攸房权证城关字第××号，共有权人：夏文卫，共有权证号：攸房城关共字第00004423号，国有土地使用权人：汤光明，国有土地使用权证号：攸国用2003字第30/1005号），协议折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还该笔借款本息。
被告邓南坪、株洲市永佳矿业有限责任公司、江昱颉、汤光明、夏文卫如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37640元。由被告邓南坪、株洲市永佳矿业有限责任公司、江昱颉、汤光明、夏文卫负担。本案诉讼保全费790元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘致和
人民陪审员 刘利平
人民陪审员 刘文全
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗 涛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。