四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初830号
原告杨建华，女
委托代理人王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告邓孝强，男。
被告南充通达出租汽车有限公司。
法定代表人吴芳仪，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
负责人李双，男。
委托代理人殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
原告杨建华诉被告邓孝强、南充通达出租汽车有限公司（以下简称“通达出租汽车公司”）及中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称“人民财险南充市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月21日诉至本院。本院受理后，由审判员赵国勤适用简易程序，分别于2017年5月11日、2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨建华及其委托代理人王国军、被告邓孝强、被告通达出租汽车公司的法定代表人吴芳仪、人民财险南充市分公司的委托代理人殷大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨建华诉称,2016年12月11日20时30分许，被告邓孝强驾驶川RT02**号小轿车，行驶至高坪区望鹤路一段（原南新路）掉头时，与肖涛驾驶的川RB224**号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告邓孝强承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至南充市第五人民医院住院治疗，住院37天后出院。经委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级、后续治疗费为8000元、护理期限为一人护理75天、营养费1800元、误工时限180天。被告邓孝强违反《道路交通安全法》的有关规定，造成原告骨折致残的后果，理应按照有关法律规定，赔偿原告各项损失。被告通达出租汽车公司系川RT02**号的所有权人，理应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，来院起诉，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失等共计96432元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告补充请求三被告赔偿续医费801.17元，第二次鉴定产生的复查费140.8元、交通费403.5元、住宿费256元，并请求按照最新标准计算伤残赔偿金。
被告邓孝强的答辩意见是：原告所有住院医疗费是我垫付的，我与被告人民财险南充市分公司自行协商解决，不纳入本案一并处理。
被告通达出租汽车公司答辩意见是：邓孝强与我方是挂靠关系，根据挂靠协议，交通事故赔偿及诉讼费由车主邓孝强承担。
被告人民财险南充市分公司的答辩意见：1、原告应按农村标准计算相关损失；2、残疾辅助器具补助费没有依据；3、被抚养人生活费应按农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费不由我方赔偿；5、住院伙食补助费标准过高。
本院经审理查明：
1．2016年12月11日20时30分许，被告邓孝强驾驶川RT02**号小轿车，行驶至高坪区望鹤路一段（原南新路）掉头时，与肖涛驾驶的川RB224**号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告遂被送至南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断：“右胫骨中段骨折；右腓骨头骨折”，经对症治疗，原告于2016年1月17日病情稳定出院，出院医嘱：（1）术后第1、2、3、6、9、12月门诊复查DR片，了解骨折愈合情况，可根据骨折愈合情况决定进一步功能锻炼方式，骨折愈合后根据实际情况可取出内固定装置；（2）可在骨专科医师指导下，根据骨折愈合情况进行术后功能康复锻炼，避免关节僵硬、功能障碍等；（3）（术后前三月扶双拐患肢逐渐部分负重行走）避免外伤、剧烈运动导致内置物松动、变形、断裂、外露，导致骨折畸形愈合、不愈合、严重功能障碍、再骨折，否则需要再次手术；（4）加强营养、休息三月；（5）如有不适，立即返院；（6）骨科门诊随访。原告在南充市第五人民医院住院治疗37天，产生医疗费已大部由被告邓孝强支付，邓孝强当庭表示其与被告人民财险南充市分公司自行协商解决该项费用，原告于2016年12月15日支付药费、检查费666.88元。原告出院后至评残前一天已支付门诊检查费134.29元。
2．2016年12月11日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出第5113030201602569号《道路交通事故认定书》，认定邓孝强承担本次事故全要责任，原告杨建华无责任。
3.被告邓孝强系川RT02**号小轿车实际，该车挂靠在被告通达出租汽车公司处经营，登记于通达出租汽车公司名下，通达出租汽车公司在人民财险南充市分公司为该车投保了交强险及商业第三者责任险（金额为100万元，不计免赔率特约条款），保险期间均为2016年3月21日至2017年3月20日。
4.原告杨建华户籍登记为城镇居民，自2014年1月4日起至事故发生时在南充江霖大酒店有限公司从事保洁工作，月工资1800元。杨建华母亲易素琼（公民身份号码：512921194011138488）居住在南充市顺庆区搬罾镇小河坝村3组42号，共育有4个子女，长子已离世多年。
5.2017年3月2日，原告杨建华委托南充鼎正司法鉴定所就伤残等级、续医费、护理时限及人数、误工时限、营养时限进行鉴定。2017年3月15日，南充鼎正司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）杨建华之伤残等级为十级；（2）续医费8000元；（3）护理期认定为75天，给予1人护理；（4）营养期认定为90天，营养费认定为1800元；（5）误工期认定为180天。该次鉴定产生鉴定费2500元，由原告杨建华先行支付。2017年5月15日，被告人民财险南充市分公司申请对原告伤残等级、误工期限进行重新鉴定，在本院主持下，双方选定四川求实司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限进行重新鉴定，2017年6月21日，该所作出川求实鉴[2017]临鉴4336号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）杨建华之伤残等级为十级；（2）误工期为180天。该次鉴定产生鉴定费2330元，由被告人民财险南充市分公司先行支付，原告杨建华因第二次鉴定产生交通费134.5元、住宿费256元、检查费140.8元。
上述事实有杨建华身份证及家庭成员户口薄复印件，邓孝强的驾驶证复印件、通达出租汽车公司及人民财险南充市分公司的营业执照复印件、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、川RT02**号小型轿车行驶证复印件、入院证、出院病情证明书、费用清单、门诊发票、鉴定费发票、南充市顺庆区搬罾镇小河坝村村民委员会证明、南充江霖大酒店有限公司出具的证明、庭审记录等在卷为证。
本院认为，公民因交通事故受到伤害，有权请求赔偿。原、被告双方对公安交警部门制作的《道路交通事故认定书》均不持异议，故本院将其作为原、被告双方责任承担的依据。基于肇事车辆已在被告人民财险南充市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率特约条款），原告的损失应依法先由人民财险南充市分公司在交强险保险责任范围内赔偿，超过交强险的部分由人民财险南充市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由邓孝强与通达出租汽车公司共同承担。
关于伤残等级、误工期限，两次鉴定意见一致，本院以鉴定意见为准。
关于后续治疗费、护理时限、营养费，原告已委托南充鼎正司法鉴定中心就护理时限及人数、营养时限进行了鉴定，被告方未对上述项目申请重新鉴定，本院以鉴定意见为准。
关于鉴定费用，因第二次鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故被告人民财险南充市分公司应承担第二次鉴定费2330元以及原告杨建华因第二次鉴定产生的各项费用531.3元（交通费134.5元、住宿费256元、检查费140.8元）。
综上，原告的损失认定如下：1、医疗费：酌定按15%比例扣除自费药，共566.85元（666.88元×85%）；2、续医费：8000元；3、残疾赔偿金：56670元（28335×20×0.1），被抚养人易素琼的生活费：1698.67元（10192×5×0.1÷3）；4、精神抚慰金：酌定5000元；5、误工费：10800元（1800÷30×180）；6、护理费：依据鉴定意见，护理时限为75天，酌定按100元/天计算，共7500元（100×75）；7、住院伙食补助费：酌定按30元/天计算，即1110元（30元/天×37天）；8、交通费：酌定300元；9、营养费：依据鉴定意见为1800元；10、鉴定费：3031.3元（包含第二次鉴定费用531.3元）。以上合计96476.82元。
被告人民财险南充市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告续医费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计81968.67元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2008.15元。
被告邓孝强及通达出租汽车公司共同赔偿原告第一次鉴定费2500元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿原告杨建华续医费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币91968.67元，在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告杨建华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币2008.15元。
二、被告邓孝强与被告南充通达出租汽车有限公司于本判决生效后十日内直接赔偿原告杨建华鉴定费共计人民币2500元。
三、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告邓孝强与被告南充通达出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 赵国勤
二〇一七年七月十八日
书记员 程文凤