浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第2346号
上诉人（原审被告）：陈建旺。
被上诉人（原审原告）：周成光。
上诉人陈建旺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鹿城区人民法院作出的（2015）温鹿西民初第79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：周成光系陈建旺的雇员，其工资为每月3300元。2015年1月2日，在鹿城区仰义乡渔渡村渔渡一路工程工作时被吊车挂钩夹伤。经解放军第一一八医院诊断为“左拇指末节指骨粉碎性骨折伴血管神经肌腱关节囊甲床损伤”，并行“左拇指清创、骨折内固定，肌腱、血管、神经、关节囊、甲床探查修复术”。2015年1月5日，周成光出院。后陆续门诊治疗，期间周成光支付医疗费共计1529.06元。自周成光受伤后，陈建旺支付了部分门诊费用。2015年1月26日，陈建旺另行支付周成光14000元，其中工资9000元，2个月误工费5000元，并约定后期治疗费另行计算。2015年4月13日，周成光委托温州天正司法鉴定所对其残疾程度及受伤造成的“误工期限、护理期限、营养期限”（以下简称“三期”）进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见书，评定：周成光目前遗有左拇指指尖关节活动功能部分丧失的残疾程度鉴定为十级；误工期限为3个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月（自受伤之日起计算）。周成光为此支出鉴定费1480元。因双方就赔偿事宜协商未果，周成光将陈建旺诉至原审法院。一审审理期间，陈建旺申请要求对周成光的伤残等级及“三期”重新鉴定，经原审法院依法委托，温州律政司法鉴定所于2015年6月17日出具温律司鉴所（2015）临鉴字第864号鉴定意见书，评定：周成光遗有左拇指功能丧失占双手十指功能5%以上（未达20%），伤残等级为十级；误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。
周成光于2015年5月20日以其在受陈建旺雇佣期间施工作业时被吊车挂钩夹伤为由，诉至原审法院，请求判令陈建旺赔偿其医疗费1529.06元、住院伙食补助费90元（30元×3天）、交通费500元、误工费10980元（122元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10980元（122元／天×90天）、残疾赔偿金38746元（19373元／年×20年×10%）、鉴定费1480元、精神抚慰金5000元，扣除陈建旺已支付6000元（误工费5000元＋后续用药费），尚需支付共计66005.06元。一审庭审中，周成光将第一项诉讼请求中的营养费变更为900元（30元／天×30天）、护理费变更为3660元（122元／天×30天），即诉讼请求总金额变更为56885.06元。
陈建旺在原审中答辩称：一、陈建旺确实雇佣周成光做工程，工资为每月3300元。二、周成光受伤系因其自身存在过错，陈建旺已尽提醒义务。周成光故意造成伤害要求陈建旺赔偿，缺乏依据。三、周成光受伤后是自己要求住院的，且其一出院就去骑三轮车，不可能构成十级伤残。四、周成光受伤后陈建旺已经向周成光支付了赔偿款，双方已经协商解决完毕。陈建旺只是答应周成光承担后续治疗费。五、鉴定过程中，周成光在关节弯曲程度上存在造假，故鉴定结论有误。综上，周成光的诉讼请求不应支持。
原审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈建旺雇佣周成光提供劳务，在组织施工过程中未采取相应安全保障措施，未尽到安全保障义务，存在过错，对损害后果应承担赔偿责任。周成光在从事作业中，应预见或发现所潜在的危险，没有完全尽到注意义务，对其自身损害的发生亦有一定的过错，亦应承担相应的责任。陈建旺辩称周成光对此次事故损害后果的发生存在故意，但未提供证据证明；陈建旺提供的收条亦仅能证明周成光收到陈建旺支付的工资及部分误工费用的事实，无法证明双方对涉案赔偿事宜已经协商结清，故陈建旺主张其无需承担责任本院不予支持。根据本案的实际情况，酌情确定周成光和陈建旺各应承担的责任比例为30%、70%。关于损失的确定。温州律政司法鉴定所系司法部门核准的鉴定机构，其所作的鉴定意见予以确认。陈建旺辩称鉴定结论有误，依据不足，不予采信。关于具体损失：1、周成光主张的医疗费1529.06元，有医疗机构出具的收费收据证明，予以认定。周成光住院3天，参照国家工作人员出差伙食补助标准每人每天20元，其住院伙食补助费应为60元（20元×3天）。2、误工费。根据鉴定机构出具的鉴定意见评定的误工期限，结合同时段周成光务工的工资收入，误工损失应为9900元（3300元／月÷30天×90天）。3、护理费、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，周成光的护理期、营养期均为30日。周成光主张按每日122元计算护理费，合理有据，予以支持。综上，周成光的护理费应为3660元（122元×30天），营养费应为900元（30元×30天）。4、交通费。周成光虽未能提供相应的交通费票据，但根据周成光就诊的实际情况，酌情确定为200元。5、陈建旺对鉴定费用1480元无异议，予以认定。6、根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。周成光主张涉案残疾赔偿金按2014年浙江省农村居民人均纯收入计算，于法不悖，予以支持。即残疾赔偿金为38746元（19373元×20年×10%）。7、周成光致残使其遭受了一定程度的精神痛苦，陈建旺应赔偿的精神损害抚慰金综合考虑其过错程度、承担责任的经济能力及侵权行为造成的后果等因素酌定为1000元。综上，周成光的各项损失包括医疗费1529.06元、误工费9900元、营养费900元、护理费3660元、住院伙食补助费60元、鉴定费1480元、交通费200元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金1000元，共计57475.06元。根据认定的责任承担比例，陈建旺应承担赔偿金额40232.54元（57475.06元×70%），扣除陈建旺已支付的6000元（误工费5000元＋后续用药费1000元），陈建旺仍应赔偿周成光34232.54元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、陈建旺于判决生效之日起十日内赔偿周成光医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计34232.54元。二、驳回周成光的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由周成光负担397元，陈建旺负担328元。鉴定费1960元，由陈建旺负担。
宣判后，陈建旺不服，向本院提起上诉。其上诉称：一、周成光在残疾鉴定中弄虚作假，二次鉴定指间关节活动度不一样，二次鉴定均不可信，请求二审重新鉴定。二、陈建旺已赔偿周成光损失款6000元，2015年1月26日双方纠纷已了结，周成光也签字表示无异议。三、陈建旺已为周成光支付中国人民解放军第一一八医院住院医疗费8828.25元和门诊费92元及护理费450元，一审未予以计算，上述款项应由周成光自行承担3000多元。综上，请求撤销原判，对于周成光的左手拇指残疾等级予以重新鉴定，并依法判决。
被上诉人周成光答辩称：二次伤残鉴定都是专业鉴定机构作出的，第二次鉴定是陈建旺申请的，且两次鉴定结论一致，应予以采纳。中国人民解放军第一一八医院的医疗费和护理费是由陈建旺支付的，上述费用应由陈建旺负担。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人陈建旺在二审举证期限内提供了如下证据：1、中国人民解放军第一一八医院住院账单，以证明住院费用为8828.25元；2、中国人民解放军第一一八医院门诊收费票据，以证明支出门诊费92元；3、中国人民解放军第一一八医院领款凭证，以证明支出医院护理费450元。周成光对上述证据的真实性均没有异议，但认为上述费用均应由陈建旺负担，上述证据不够成改判的理由。本院认为，周成光对上述三项证据的真实性均没有异议，上述证据来源合法、且与本案具有关联性，故本院予以确认。
被上诉人周成光在二审审理期间没有提供新证据。
二审经审理查明，周成光在医院就诊共花费医疗费10449.31元，包括门诊费1621.06元（1529.06元＋92元）、住院费8828.25元，其中陈建旺支付的医疗费为8920.25元（8828.25元＋92元），周成光支付的医疗费为1529.06元。周成光住院期间的护理费450元，已由陈建旺支付。陈建旺另支付周成光误工费5000元和后续用药费1000元，合计6000元。周成光的具体经济损失为医疗费10449.31元、误工费9900元、护理费（3660元＋450元）、营养费900元、交通费200元、住院伙食补助费60元、鉴定费1480元、残疾赔偿金38746元，合计65845.31元，精神损害抚慰金为1000元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，周成光的左手拇指残疾等级已经二次鉴定，第一次系周成光诉前自行委托鉴定，第二次系一审诉讼中陈建旺申请重新鉴定，一审法院对陈建旺的重新鉴定申请已予准许，并采纳陈建旺申请的鉴定结论。现二审中陈建旺要求再次对周成光的伤残等级进行鉴定，依据不足，本院不予准许。2015年1月26日，陈建旺支付周成光14000元，双方确认该款项包括误工费5000元和工资款9000元，就本案纠纷双方并没有达成终结性赔偿协议。陈建旺上诉主张双方的纠纷已解决，依据不足，该项上诉理由不成立。根据二审查明的事实，周成光的经济损失为65845.31元，根据认定的责任比例，陈建旺应当承担70%的赔偿责任，其应赔偿周成光46091.72元，加上精神损害抚慰金1000元，陈建旺共应赔偿周成光47091.72元。由于陈建旺已支付周成光款项14920.25元（包括误工费5000元、医疗费8920.25元、后续用药费1000元），陈建旺尚需赔偿周成光32171.47元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿西民初字第79号民事判决。
二、陈建旺于本判决生效之日起十日内赔偿周成光医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计32171.47元。
如果陈建旺未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回周成光的其他诉讼请求。
本案一审受理费1450元，减半收取725元，由周成光负担397元，陈建旺负担328元。鉴定费1960元，由陈建旺负担。二审受理费656元，由周成光负担56元，由陈建旺负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘伟达
审 判 员 厉 伟
审 判 员 吴跃玲
二〇一五年十一月九日
代书记员 刘颖颖