湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初393号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市解放大道18号。负责人；左浩，该银行行长。委托诉讼代理人；刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告：彭金明，男，汉族。
被告：胡北平，女，汉族。
被告：邓更生，男，汉族。
被告：郑满香，女，汉族。
被告：何大凯，男，汉族。
被告：衡阳市同桥港贸易有限公司，住所地：衡阳市高新区白云路28号金星小区6-4栋106户。
法定代表人：彭金明，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）与被告彭金明、胡北平、邓更生、郑满香、何大凯、衡阳市同桥港贸易有限公司（以下简称同桥港公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告彭金明、胡北平、邓更生、郑满香、何大凯、同桥港公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同，被告彭金明、胡北平、同桥港公司立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计1440444.74元（该段利息计算至2017年3月16日），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止；；2、六被告赔偿原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、交通费、复印费开支合计4300元；3、被告对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、原告对拍卖、变卖被告抵押物的价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2017年，被告彭金明、胡北平、同桥港公司为经营周转向原告申请了两笔贷款，共计1420000元。第一笔贷款420000元，由被告邓更生、郑满香提供连带保证责任担保；第二笔贷款1000000元，由被告彭金明、邓更生、何大凯提供抵押担保，担保债权额为1000000元。贷款发放后，被告未按约还款付息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告彭金明、胡北平、邓更生、郑满香、何大凯、同桥港公司未予答辩，亦未提供相关的证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：
被告彭金明、胡北平、同桥港公司作为共同申请人向原告申请了金额为1000000元的综合授信贷款，并填写了《小微授信申请书》。2015年8月10日，被告彭金明、胡北平、同桥港公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944012015019744的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同授信模式，共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方作为授信提用人在本合同约定的授信有效期限内，可向乙方申请使用的最高授信额度为1000000元人民币；授信有效期限为60月，自2015年8月13日至2020年8月13日；授信用途为经营周转；为担保本合同项下乙方债权得到清偿，由抵押人胡北平、何大凯、邓更生与乙方签订编号为944012015019744的《最高额担保合同》；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；约定法律文书送达地址为衡阳市高新区紫荆花园13栋704室，收件人为彭金明，联系电话为1331734****；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；乙方有权根据本合同的约定，宣布本合同下的授信提前到期；甲方发生违约情形时，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款要求提前清偿，行使担保权，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费等为实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
同日，被告彭金明、胡北平、同桥港公司（甲方）与原告（乙方）根据授信合同签订了三份编号同为944012015019744的《借款合同》，借款金额分别为190000元、340000元、470000元，借款期限为自2015年8月13日起至2020年8月13日止，并分别签订《担保合同》，本合同项下的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭证，借款凭证项下内容与本合同约定内容不一致时，视为甲方同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
2015年8月10日，被告彭金明、胡北平（丙方）与原告（丁方）签订编号为944012015019744D0的《最高额担保合同》。合同约定：为确保编号为944012015019744的《综合授信合同》项下的全部债权得以实现，丙方自愿以其财产提供最高额抵押担保，担保的主债权发生期间为2015年8月13日至2020年8月13日，担保的最高本金债权额为190000元，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。次日，双方办理抵押登记，他项权证为衡房他证高新区字第080786**号，房屋他项权利人为原告，房屋坐落于高新区紫荆花园B栋704，房屋所有权证号为衡房权证高新区字第081231**号，债权数额为190000元。
2015年8月10日，被告何大凯（丙方）与原告（丁方）签订编号为944012015019744D1的《最高额担保合同》。合同约定：为确保编号为944012015019744的《综合授信合同》项下的全部债权得以实现，丙方自愿以其财产提供最高额抵押担保，担保的主债权发生期间为2015年8月13日至2020年8月13日，担保的最高本金债权额为340000元，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。次日，双方办理抵押登记，他项权证为衡房他证雁峰区字第080786**号，房屋他项权利人为原告，房屋坐落于雁峰区天马山南路37号707，房屋所有权证号为衡房权证雁峰区字第081929**号，债权数额为340000元。
2015年8月10日，被告邓更生、郑满香（丙方）与原告（丁方）签订编号为944012015019744D2的《最高额担保合同》。合同约定：为确保编号为944012015019744的《综合授信合同》项下的全部债权得以实现，丙方自愿以其财产提供最高额抵押担保，担保的主债权发生期间为2015年8月13日至2020年8月13日，担保的最高本金债权额为470000元，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。次日，双方办理抵押登记，他项权证为蒸房他证字第050091**号，房屋他项权利人为原告，房屋坐落于西渡镇新正街74号（蒸湘华府）1104室，房屋所有权证号为蒸房权证字第05008402、050084**号，债权数额为470000元。
2016年8月9日，被告彭金明根据编号为944012015019744的《综合授信合同》向原告申请贷款，并填写了编号为144012016834581的借款支用申请书。经原告审查确认，同意向被告彭金明发放贷款，贷款金额为1000000元，贷款期限为12个月，自2016年8月12日至2017年8月12日，贷款年利率为7.83%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15，贷款发放账户户名为彭金明，账号为6226174400297667，担保方式为抵押担保。2016年8月12日，原告按照约定将贷款1000000元转入被告彭金明指定的账户。
2015年7月15日，被告彭金明、胡北平、同桥港公司作为共同申请人向原告申请了金额为500000元的综合授信贷款，并填写了《小微授信申请书》。2015年8月10日，被告彭金明、胡北平、同桥港公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944012015019746的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同授信模式，共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方作为授信提用人在本合同约定的授信有效期限内，可向乙方申请使用的最高授信额度为500000元人民币；授信有效期限为24月，自2015年8月17日至2017年8月17日；授信用途为经营周转；为担保本合同项下乙方债权得到清偿，由保证人邓更生与乙方签订编号为944012015019746B0的《最高额担保合同》；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；约定法律文书送达地址为衡阳市高新区紫荆花园13栋704室，收件人为彭金明，联系电话为1331734****；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；乙方有权根据本合同的约定，宣布本合同下的授信提前到期；甲方发生违约情形时，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款要求提前清偿，行使担保权，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费等为实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
2015年8月10日，被告邓更生、郑满香（甲方）与原告（丁方）签订了编号为944012015019746B0的《最高额担保合同》，合同约定：为确保编号为944012015019746的《综合授信合同》项下的全部债权得以实现，甲方自愿提供最高额连带保证责任担保，担保的主债权发生期间为2015年8月17日至2017年8月17日，担保的最高本金债权额为500000元，主债务人违约时，丁方有权随时行使担保权。
同日，被告彭金明、胡北平（乙方）与原告（丁方）签订了编号为944012015019746Z0的《最高额担保合同》。合同约定：为确保编号为944012015019746的《综合授信合同》项下的全部债权得以实现，甲方自愿以其财产提供最高额质押担保，担保的主债权发生期间为2015年8月17日至2017年8月17日，担保的最高本金债权额为500000元，质押财产为75000元存人民币。
2016年8月9日，被告彭金明根据编号为944012015019746的《综合授信合同》向原告申请贷款，并填写了编号为144012016834740的借款支用申请书。经原告审查确认，同意向被告彭金明发放贷款，贷款金额为420000元，贷款期限为12个月，自2016年8月16日至2017年8月16日，贷款年利率为10.005%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15，贷款发放账户户名为彭金明，账号为6226174400297667，担保方式为小微互助担保基金担保。2016年8月16日，原告按照约定将贷款420000元转入被告彭金明指定的账户。
另查明，2016年12月，被告彭金明未按合同约定归还借款，截至2017年3月16日，被告彭金明拖欠原告借款本金1419996.17元（其中第一笔借款本金为1000000元，第二笔借款本金为419996.17元），利息20326.22元（其中第一笔借款利息为13188.96元，第二笔借款利息为7137.26元），罚息122.32元（其中第一笔借款罚息为69.5元，第二笔借款罚息为52.85元），合计1440444.71元。原告为实现本案债权聘请刘颖琼律师作为本案委托诉讼代理人，并支付了律师费用40000元。
以上事实，有原告提交的两份小微授信申请表、身份证、结婚证、营业执照复印件、两份综合授信合同、三份借款合同、五份最高额担保合同、两份借款支用申请书、两份还款明细表、两份罚息计算明细表、两份扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据及原告在庭审的陈述足以证明。
本院认为，原告与各被告签订的合同均系合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告彭金明发放了两笔贷款共计1420000元，被告彭金明未按照合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。根据授信合同约定，原告有权取消被告彭金明全部授信额度，并要求被告彭金明立即偿还所有借款并行使担保权。被告胡北平、同桥港公司作为共同受信人对被告彭金明的本案债务承担共同清偿责任。被告彭金明、胡北平以其所有的坐落于高新区紫荆花园B栋704室房屋（产权证号为衡房权证高新区字第081231**号）、被告何大凯以其所有的坐落于雁峰区天马山南路37号707室房屋（房权证号为衡房权证雁峰区字第081929**号）、被告邓更生、郑满香以其共同所有的坐落于西渡镇新正街74号（蒸湘华府）1104室房屋（产权证号为蒸房权证字第05008402、050084**号）为编号为944012015019744的《综合授信合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，担保的债权数额分别为190000元、340000元、470000元，原告有权在各担保债权数额内权对被告彭金明、胡北平、何大凯、邓更生、郑满香提供的抵押物享有优先受偿权，在实现抵押权后，被告何大凯、邓更生、郑满香有权向被告彭金明、胡北平、同桥港公司追偿。被告邓更生、郑满香对编号为944012015019746的《综合授信合同》项下的债务提供了连带保证担保，被告邓更生、郑满香对该合同项下的债务承担连带清偿责任，被告邓更生、郑满香在承担保证责任后，有权向被告彭金明、胡北平、同桥港公司追偿。原、被告签订的《综合授信合同》约定，被告彭金明应支付原告为实现债权而支出的费用，虽原告诉请两被告支付原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费等各项费用43000元，但原告仅提供了40000元的律师代理费发票，对于未提交发票予以证明的费用部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司签订的编号为944012015019744的《综合授信合同》；
二、被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行编号为944012015019744的《综合授信合同》项下的借款本金1000000元、利息13188.96元、罚息69.5元，本息共计1013258.46元，并自2017年3月17日起至全部借款清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
三、原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行对被告彭金明、胡北平提供的坐落于高新区紫荆花园B栋704室房屋（产权证号为衡房权证高新区字第081231**号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，金额为190000元为限；对被告何大凯提供的坐落于雁峰区天马山南路37号707室房屋（房权证号为衡房权证雁峰区字第081929**号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，金额为340000元为限；对被告邓更生、郑满香提供的坐落于西渡镇新正街74号（蒸湘华府）1104室房屋（产权证号为蒸房权证字第05008402、050084**号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，金额为470000元为限；
四、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司签订的编号为944012015019746的《综合授信合同》；
五、被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行编号为944012015019746的《综合授信合同》项下的借款本金419996.17元、利息7137.26元、罚息52.85元，本息共计427186.28元，并自2017年3月17日起至全部借款清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
六、被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权而支出的律师费用40000元；
七、被告邓更生、郑满香对被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司上述第五、六项债务承担连带清偿责任，被告邓更生、郑满香在承担保证责任后，有权向被告彭金明、胡北平、衡阳市同桥港贸易有限公司追偿；
八、驳回中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18151元，保全费5000元，合计23151元，由被告彭金明、胡北平、邓更生、郑满香、何大凯、衡阳市同桥港贸易有限公司负担23104元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一七年十月十七日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。