福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初72号
原告：方德义，男，1974年3月9日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所执业律师。特别代理。
被告：李文伟，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市仙游县。
被告：曾细妹，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县
被告：李金国，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
原告方德义与被告李文伟、曾细妹、李金国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方德义的委托诉讼代理人林志广到庭参加诉讼。被告李文伟、曾细妹、李金国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方德义向本院提出诉讼请求：1、判令李文伟立即偿还借款本金25万元，并按年利率24％支付利息（其中，借款本金10万元自2016年5月22日起至还清借款之日止的利息，借款本金15万元自2016年7月10日起至还清借款之日止的利息）；2、判令曾细妹、李金国分别对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由李文伟、曾细妹、李金国共同承担。事实与理由：方德义在笏石经营铝合金生意，李文伟长期在笏石市场当搬运工头。方德义因与李文伟有业务往来而认识，并成为较好的朋友。李文伟以要投资水果生意缺乏资金为由，向方德义借款10万元，并于2016年5月22日向方德义出具一份《欠据》。《欠据》约定了还款期限及借款利息，并由李金国对借款本息提供担保。2016年6月10日，李文伟又以相同的理由向方德义临时借款15万元，并口头约定借款期限为1个月和月利率为2.5％。临时借款期限届满后，李文伟既未支付约定的利息，更未按时清偿借款本金。为此，李文伟于2016年7月10日又向方德义出具一份《欠据》，确认其曾向方德义借款15万元及约定利息的事实，并由李金国对借款15万元的本息提供担保。曾细妹与李文伟系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，曾细妹应承担共同偿债责任。借款期限届满后，经方德义多次催讨，李文伟、曾细妹、李金国拒不还款。
李文伟、曾细妹、李金国均未作答辩。
方德义在本院指定的举证期限内提供如下证据：
方德义的身份证复印件一份，欲证明方德义的诉讼主体适格。
李文伟、曾细妹、李金国的身份信息各一份，欲证明李文伟、曾细妹、李金国的诉讼主体适格。
《欠据》二份、银行历史流水一份，欲证明李文伟向方德义借款的时间、数额及约定的利息、还款期限、担保人等事实。
李文伟、曾细妹、李金国在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院经审查认为，方德义提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
李文伟与曾细妹系夫妻关系。2016年5月22日，李文伟以投资生意缺乏资金为由，向方德义借款10万元（转账支付72500元和现金支付27500元），双方约定借款期限为2016年8月22日以及“本单月利息按2.5％计算；过期不还则按总金额每天加收逾期费千分之二，由欠款之日起计算”，由李文伟出具《欠据》一份交予方德义收执，并由李金国对借款本息提供担保。2016年6月10日，李文伟又向方德义临时借款15万元（转账支付12万元和现金支付3万元），并口头约定借款期限为1个月、月利率为2.5％。临时借款期限届满后，李文伟既未支付约定的利息，更未按时清偿借款本金。为此，李文伟于2016年7月10日又向方德义出具一份《欠据》，确认其曾向方德义借款15万元，双方约定“本单月利息按2.5％计算；过期不还按总金额每天加收逾期费千分之二，由欠款之日起计算”，并由李金国对借款15万元的本息提供担保。借款期限届满后，经方德义多次催讨，李文伟、曾细妹、李金国拒不归还借款本息，方德义遂诉至本院，要求判令李文伟、曾细妹、李金国连带偿还借款本息。案经审理，因李文伟、曾细妹、李金国未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，李文伟分别向方德义借款10万元、15万元未还，有李文伟出具的两份借条及银行转账流水为凭，结合庭审调查情况，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现方德义要求李文伟偿还借款共计25万元，符合法律规定，应予照准。方德义与李文伟双方明确约定逾期还款的违约责任为“自欠款之日起每天按总金额的千分之二计算利息”(换算后月利率为6％)，虽已超过法律保护的最高限度，但方德义在起诉时自动调整为借款10万元自2016年5月22日起、借款15万元自2016年7月10日起按年利率24％支付利息，符合法律规定，予以支持。李金国在两份借条中均签字提供保证责任，但均未约定保证方式，李金国依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。本案借款10万元、15万元的担保责任均未超过保证期间，李金国应对本案借款本息承担连带偿还的责任。曾细妹系李文伟的配偶，该债务产生于双方婚姻关系存续期间，曾细妹未提供能够证明李文伟所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且方德义知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，曾细妹应承担共同偿债责任。李文伟、曾细妹、李金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
李文伟、曾细妹应在本判决生效之日起五日内支付
给方德义借款25万元，并承担以借款本金10万元为基数自2016年5月22日起至还清借款之日止按年利率24％计算的利息、以借款本金15万元为基数自2016年7月10日起至还清借款之日止按年利率24％计算的利息；
李金国对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5525元，减半收取计2762.5元，由李文伟、曾细妹、李金国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。