福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3747号
原告：周淑英，女，1985年6月15日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：黄国辉，男，住惠安县，由惠安县XX镇XX村民委员会推荐。
被告：张少华，男，1979年5月23日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：刘志民、林进辉，福建泉中律师事务所律师。
原告周淑英与被告张少华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告的诉讼代理人林进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周淑英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因提供劳务受害造成的各项经济损失203860元。事实和理由：2005年2月间，原告受雇于被告所承包的同安某建筑工程从事泥水小工工作。同年12月25日8时，原告在外脚手架挑砂浆时，因外脚手架突然坍塌，造成原告从高空坠落。事故发生后，原告被送往厦门市第三医院急救，后转入中国人民解放军一八零医院救治，又先后往惠安县东岭镇中心卫生院、中国人民解放军第四七六医院、南京军区福州总医院住院治疗，共计100多天，因落下严重后遗症，至今仍在就近医院就医。经医院诊断原告的伤情为：1.胸2、3椎体骨折并不全瘫；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.左侧肋骨多发性骨折并气胸；4.左侧胸腔闭式引流术；5.双侧输尿管结石；6.膀胱结石；7.髌骨骨折；8.双侧肾结石。在原告连续治疗的几年间，被告一直积极配合并支付大部分医疗费，且表示会给予其他经济损失赔偿。2014年9月间，原告母亲杨美珍与被告商谈其他经济损失赔偿事宜，未料被告突然翻脸，并表示让原告起诉解决。为此，原告于2015年4月向法院起诉请求赔偿，庭审时被告欲庭外调解赔偿，原告申请撤诉。后双方多次协调未果。被告应承担的赔偿项目和数额如下：1.医疗费12320元；2.误工费64780元（88.74元/天×730天）；3.护理费13488元（88.74元/天×76天×2人）；4.交通费5000元；5.营养费10000元；6.住院伙食补助费1520元（76天×20元/天）；7.残疾赔偿金76052元[11184.2元/年×（30%＋4%）×20年]；8.鉴定费700元；9.精神损害抚慰金20000元。
被告张少华辩称，一、原、被告之间不存在劳务关系，原、被告同时受雇于厦门市同安区西柯镇西浦村的建筑工程业主，被告不应承担赔偿责任。二、原告的起诉已超过诉讼时效期间。2005年事故发生至今已经十多年。三、原告诉求的部分赔偿项目过高，部分没有事实和法律依据。被告已垫付医疗费、护理费等费用10万元。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年12月间，原告在脚手架上进行高处作业时不慎坠落。同月31日，原告被送往中国人民解放军第一八零医院住院治疗，于2006年2月8日出院，共计住院39天。住院期间，原告接受了“胸2、3椎体骨折椎弓根钉、钩固定、肩胛骨钢板固定＋剖腹探查术”。经诊断，原告伤情为：1.胸2、3椎体骨折并不全瘫；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.左侧肋骨多发性骨折并血气胸；4.左侧胸腔闭式引流术后。出院医嘱为：1.加强护理，避免肺部感染及褥疮发生；2.加强患肢及呼吸功能锻炼，卧床休息3个月；3.定期复查X线片，骨折愈合后取内固定；4.如有意外随诊。被告支付了相应的医疗费，双方共认该部分医疗费为65000元。2008年10月8日，原告至中国人民解放军第四七六医院住院治疗，于同月25日出院，共计住院17天，花费医疗费12320.56元。住院期间，原告接受了碎石治疗及“左侧肩胛骨骨折内固定物取出术”治疗。出院诊断为：1.双侧肾结石；2.膀胱结石；3.左侧肩胛骨骨折术后。原告于2014年12月22日向本院提起诉讼，后于2015年6月30日以需要补充证据为由申请撤回起诉，本院于同日作出（2015）惠民初字第265号民事裁定，准许原告撤回起诉，在该案诉讼中，经原告申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2015年4月8日作出闽天行司鉴所[2015]临鉴字第170号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告的损伤评定为八级伤残附加一处九级伤残、一处十级伤残。原告支付福建天行司法鉴定所出诊及差旅费700元。
以上事实，有原告提供的中国人民解放军第一八0医院的住院病历、中国人民解放军第四六七医院住院病历、诊断证明书、出院证、闽天行司鉴所[2015]临鉴字第170号司法鉴定意见书、鉴定费用收款收据、民事裁定书，以及双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方当事人的争议焦点为：原告是否受被告雇佣受伤及赔偿责任如何分担；原告的损害赔偿数额应如何合理认定；原告的起诉是否超过诉讼时效期间。
原告认为，被告因承包自建房的工程需要，雇佣原告担任小工。原告在提供劳务时发生事故，被告支付了六七万元的医疗费，并支付了3000元护理费，该事实有原告母亲与被告的通话录音为证。原告因本案事故造成了医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计203860元。原告自受伤后到2014年间未向被告主张权利，原告母亲在2014年间要求被告赔偿，且伤残等级鉴定时间为2015年，原告至今仍在治疗，本案未超过诉讼时效期间。原告相应提供证据1即通话录音1份，以此证明原告系受被告雇佣期间受伤，被告同意赔偿。证据2即惠安县东岭镇中心卫生院处方笺1份，以此证明原告目前仍在接受治疗。经质证，被告认为证据1无法证明原、被告存在雇佣关系，也未体现被告同意赔偿原告。证据2无法证明原告至今仍就2005年的伤势接受治疗，且无具体的治疗意见，原告的治疗在2008年已经结束。
被告认为，原告系受被告介绍务工，被告并非雇主。被告因是介绍人且双方为同乡，故代为垫付医疗费用，除了六七万元的医疗费以外，还支付了护理费、生活费等共计近10万元。原告诉求的部分赔偿项目过高，部分没有事实和法律依据：1.医疗费12320元，从病历材料可以看出，大部分属于治疗与本案无关的结石；2.误工费应按2006年的赔偿标准计算住院期间的费用；3.护理费，被告已支付，护理人员按2人计算不符合法律规定，护理住院时间由法院认定；4.交通费由法院依法认定；5.营养费应有相应的医嘱；6.住院伙食补助费的标准无异议，住院天数由法院认定；7.残疾赔偿金，原告在2006年治疗后已具备评残条件，应参照2006年的标准计算；8.伤残评定费并非鉴定费用；9.精神损害抚慰金过高。上述大部分赔偿项目在2006年就已经确定，原告的起诉已经超过诉讼时效期间。
本院经审查后认为，原告提供的证据1、2，具有真实性，合法性，应予认定。证据1系原告母亲与被告就本案赔偿事宜的通话录音，具有真实性、合法性，应予认定，该录音中原告母亲提到原告系在被告工地干活摔伤，被告未予以否认，并表示若原告起诉后该赔偿多少，其愿意赔偿，结合被告在事故后为原告垫付数额不菲的医疗费用，在数年间又未向其所指称的雇主索赔的情形，其主张原、被告不是雇佣关系，不符合常理，对被告的该主张不予采纳，综上，可以认定原告系受被告雇佣提供劳务时受伤的事实。原告系从脚手架摔下受伤，双方共认脚手架并非被告所搭设提供，原告在进行高处工作时未能尽谨慎的注意义务，对事故发生负有一定的过错，可以相应减轻被告的责任，根据本案的具体情况，确认被告承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，对原告的损失予以认定如下：1.医疗费，2008年医疗费12320元，其中有部分费用系用于治疗输尿管结石、膀胱结石，部分费用（双方共认为4000元）系用于治疗“左侧肩胛骨骨折内固定物取出术”，原告未能进一步举证证明其结石系本案事故造成，故对该次住院费用中与本案有关的费用4000元予以认定，其余费用不予认定，即医疗费共计69000元。2.住院伙食补助费1120元（原告两次住院共56天，按每天20元计算）。3.营养费，本院根据原告的伤情及医疗费支出酌定为5000元。4.交通费，原告虽未提供交通费用票据，但其因本案事故确需支付相应的交通费用，根据原告就诊的医院、住院天数、需要护理情形和审判实践酌定交通费为2000元。5.住院护理费，原告主张护理人员为2人，但未能举证证明有医疗机构或鉴定机构对此有明确意见，故护理人员应按1人确定，护理人员收入参照农林牧渔业职工平均工资标准计算，即护理费4969.44元（住院56天×88.74元/天）。6.伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定为八级伤残附加一处九级伤残、一处十级伤残，相应的伤残赔偿金为73815.72元[11184.2元/年×20年×（八级伤残30%+一处九级伤残2%+一处十级伤残1%）]。7.误工费，根据原告的伤残程度，结合原告的治疗情况及出院医嘱，本院酌定其误工时间为150天，误工费参照农林牧渔业职工平均工资标准计算为13311元（88.74元/天×150天）。8.鉴定费用700元，系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收款收据为凭，予以认定。9.精神损害抚慰金，根据双方当事人在本案事故中的过错责任和原告伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定为10000元。以上赔偿项目，经审查认定共计179916.16元。被告主张部分费用应按2006年、2008年的标准予以计算，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的按上一年度的数据作为赔偿标准不符，不予采纳。关于原告的起诉是否超过诉讼时效期间的问题，原告于2005年在中国人民解放军第一八0医院住院期间，接受了“胸2、3椎体骨折椎弓根钉、钩固定、肩胛骨钢板固定术”，出院医嘱有“骨折愈合后取内固定”，原告于2008年仅取出左侧肩胛骨骨折内固定物，尚有其余内固定物未取出，治疗尚未结束，且原告母亲于2014年9月间与被告协商赔偿事宜时，被告亦表示原告起诉后该赔偿多少，愿意予以赔偿，原告于2014年12月提起诉讼，2015年6月30日申请撤诉，又于2016年5月3日提起诉讼，未超过诉讼时效期间。
综上事实，本院认为，被告雇佣原告从事房屋建筑小工，原告在提供劳务过程中受伤致伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的各项损失经审查认定为179916.16元。原告对事故的发生有一定过错，应自行承担30%的责任，被告应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告经济损失125941.3元。除双方共认的医疗费65000元，原告仅认可被告另赔偿3000元，被告主张共赔偿原告近10万元，但未能提供证据证明，故被告已赔偿数额应按68000元予以确认，扣除该部分费用，被告还应再赔偿原告经济损失57941.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张少华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周淑英损失57941.3元。
二、驳回原告周淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告周淑英负担1560元，被告张少华负担619元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玲玲
二〇一七年九月一日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。