杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初11185号
原告:莫昌文,女,1941年5月28日出生,汉族,住杭州市余杭区。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告:韩建平,男,1975年10月16日出生,汉族,住杭州市余杭区。
被告:杭州众恒运输有限公司,住所地：杭州市西湖区留下镇留下街58号。
法定代表人：葛国产，公司总经理。
被告:杭州道远物流有限公司,住所地：杭州市拱墅区新青年广场2幢609室。
法定代表人：孙贤义，公司总经理。
三位被告共同委托代理人：郭立人，浙江中格律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢404室、501室、502室。
代表人：虞蔚，公司总经理。
委托代理人：崔静昊，公司员工。
原告莫昌文为与被告韩建平、杭州众恒运输有限公司、杭州道远物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2016年9月12日依法公开开庭进行了审理，原告莫昌文的委托代理人姚正洪，被告韩建平、杭州众恒运输有限公司、杭州道远物流有限公司的委托代理人郭立人，被告保险公司的委托代理人崔静昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫昌文起诉称，2015年1月12日，被告韩建平驾驶登记在被告杭州众恒运输有限公司名下的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引登记在被告杭州道远物流有限公司名下的浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车自东向西行驶在祥彭线15公里700米余杭区瓶窑镇葡萄畈路段非机动车道内，与自北向南走过道路的原告莫昌文发生碰撞，造成原告莫昌文受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩建平负事故的全部责任，原告莫昌文无责任。原告莫昌文因本次事故损失医疗费144267.76元、住院伙食补助费17250元、营养费10500元、护理费60900元、后续护理费529250元、残疾赔偿金201084.4元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2840元、交通费5000元，共计1031092.16元。为此，原告莫昌文诉至法院，诉讼请求：1.要求被告保险公司在其承保的第三者强制险限额内赔偿原告莫昌文损失10391092.16元中的122000元；请求损失中的精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.要求超出交强险限额外的损失909092.16元由被告韩建平、杭州众恒运输有限公司、杭州道远物流有限公司共同赔偿，并要求被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿；3.本案诉讼费用由被告韩建平、杭州众恒运输有限公司、杭州道远物流有限公司承担。
原告莫昌文为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。
2.驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告方驾驶员及车辆登记情况。
3.保险单一份，用于证明被告车辆的投保情况。
4.门诊病历一份、出院记录七份，用于证明原告莫昌文因事故治疗345天的事实。
5.医疗费票据、用药清单各一组，用于证明原告莫昌文支出医疗费128856.76元的事实。
6.鉴定意见书一份，用于证明原告莫昌文因本次事故受伤构成一项2级伤残（参与度25%）、一项8级伤残，误工420日、护理420日、营养210日，完全护理依赖的事实。
7.鉴定费发票一份，用于证明原告莫昌文支出鉴定费2840元的事实。
8.交通费发票一组，用于证明原告莫昌文交通费支付5000元的事实。
被告韩建平答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告韩建平是被告杭州众恒运输有限公司的雇员，责任由被告杭州众恒运输有限公司承担。对原告莫昌文的损失，医疗费金额认可128856.76元，但应该扣除医保已报销部分58596.76元，非医保认可21640.16元，被告保险公司应该赔偿；住院伙食补助费认可345天，每天30元，后79天的住院伙食补助费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；营养费认可210天，每天30元；护理费认可420天，每天100元，后199天的护理费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；因原告莫昌文年龄较大，后续护理费应该发生后另行主张；残疾赔偿金认可�村标准，乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；精神损害抚慰金认可50000元乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；鉴定费由被告保险公司承担；交通费认可1000元。
被告韩建平未提交证据材料。
被告杭州众恒运输有限公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告韩建平是被告杭州众恒运输有限公司的雇员，责任由被告杭州众恒运输有限公司承担。对原告莫昌文的损失，医疗费金额认可128856.76元，但应该扣除医保已报销部分58596.76元，非医保认可21640.16元，被告保险公司应该赔偿；住院伙食补助费认可345天，每天30元，后79天的住院伙食补助费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；营养费认可210天，每天30元；护理费认可420天，每天100元，后199天的护理费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；因原告�昌文年龄较大，后续护理费应该发生后另行主张；残疾赔偿金认可农村标准，乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；精神损害抚慰金认可50000元乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；鉴定费由被告保险公司承担；交通费认可1000元。
被告杭州众恒运输有限公司为证明辩称事实，提供如下证据材料：
护理费发票一份，用于证明被告杭州众恒运输有限公司支付过护理费6072元的事实。
被告杭州道远物流有限公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告杭州道远物流有限公司不承担责任，因为事故发生时，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车、浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车属于被告杭州众恒运输有限公司的车辆，事故发生后，浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车才转到被告杭州道远物流有限公司名下。
被告杭州道远物流有限公司未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车、浙Ａ×××××号重型平板半挂车均在被告保险公司投保，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔；浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车只投保有商业三者险，未投保不计免赔险，不计免赔率为20%。对原告莫昌文的损失，医疗费金额认可128856.76元，要求扣除医保已报销部分为58596.76元和非医保21640.16元；住院伙食补助费认可345天，每天30元，后79天的住院伙食补助费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；营养费认可210天，每天30元；护理费认可420天，每天100元，后199天的护理费均为原告莫昌文脑梗产生，应乘以参与度系数25%；后续护理费认可3年，每天100元，应乘以参与度系数25%；残疾赔偿金认可农村标准，乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；精神损害抚慰金认可50000元乘以系数92%，再乘以参与度系数25%；鉴定费不认可；交通费认可1000元；诉讼费不承担。
被告保险公司未提交证据材料。
对原告莫昌文提供的证据，被告韩建平、杭州众恒运输有限公司、杭州道远物流有限公司、保险公司质证后认为，证据4真实性、合法性无异议，但是对部分证据的关联性有异议；证据7鉴定费三性无异议，但不承担；证据8关联性有异议，交通费过高；其他证据均无异议。经审查，证据8，应结合庭审情况作综合认定。其余证据，本院均予以确认。
对被告杭州众恒运输有限公司提供的证据，原告莫昌文质证后，对该证据的三性均有异议。被告韩建平、杭州道远物流有限公司、保险公司质证后无异议。经审查，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年1月12日，被告韩建平驾驶登记在被告杭州众恒运输有限公司名下的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引登记在被告杭州道远物流有限公司名下的浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车，自东向西行驶在祥彭线15公里700米余杭区瓶窑镇葡萄畈路段非机动车道内时，与自北向南走过道路的原告莫昌文发生碰撞，造成原告莫昌文受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩建平负事故的全部责任，原告莫昌文无责任。原告莫昌文因本次事故住院治疗345天，损失医疗费128856.76元（含非医保费用21640.16元）、鉴定费2840元。经鉴定，原告莫昌文因本次事故致颅脑损伤，遗留肢体肌力下降的伤残等级为贰级伤残（外伤参与度25%）、致双侧多发肋骨骨折的伤残等级为捌级伤残，误工420�、护理420日、营养210日，其护理依赖程度评定为完全护理依赖。
另查明：1、浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔险，浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车在被告保险公司投保有商业三者险，未投保不计免赔险，不计免赔率为20%；2、被告韩建平系被告杭州众恒运输有限公司的雇员；3、2015年12月16日，被告杭州众恒运输有限公司将浙Ａ×××××挂号重型平板半挂车转卖给被告杭州道远物流有限公司；4、原告莫昌文系农村户籍；5、事故发生后，被告杭州众恒运输有限公司已支付给原告莫昌文护理费6072元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告韩建平负事故全部责任，原告莫昌文无事故责任。经审查，原告莫昌文的损失为：医疗费128856.76元（含非医保费用21640.16元）、住院伙食补助费14287.5元（50元/天×266天+50元/天×79天×25%=14287.5元）、营养费6300元、护理费38175.75元（141元/天×221天+141元/天×199天×25%=38175.75元）。后续护理费64328.75元（51463元/年×5年×25%=64328.75元），5年期满后，原告莫昌文可另行主张后续护理费。原告莫昌文受伤构成一项贰级伤残（参与度25%），一项捌级伤残，本院综合确定两项伤残的残疾赔偿指数为32%，支持残疾赔偿金33800元（21125元/年×5年×32%=33800元）。精神损害抚慰金，本院支持16000元。交通费，本院酌情支持2000元。原告莫昌文主张鉴定费，因该笔费用系原告莫昌文单方委托鉴定产生的费用，本院不予支持。上述损失合计303748.76元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内负责赔付120000元（含非医保费用10000元）。原告莫昌文主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。剩余非医保费用11640.16元，由被告杭州众恒运输有限公司负责赔付。扣除交强险及上述剩余非医保费用，剩余损失172108.6元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内负责赔付。被告杭州众恒运输有限公司已支付给原告莫昌文6072元，故被告杭州众恒运输有限公司共应赔付5568.16元（11640.16元-6072元=5568.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关�民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内支付给原告莫昌文120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险责任限额范围内支付给原告莫昌文172108.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杭州众恒运输有限公司支付给原告莫昌文5568.16元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告莫昌文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14080元，减半收取7040元，由原告莫昌文负担5008元，由被告杭州众恒运输有限�司负担2032元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14080元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一六年九月二十八日
书记员 邱佳奕