江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3号
原告陶仕林。
委托代理人徐俊。
被告张皓翔。
被告姚静。
上述两被告共同委托代理人相恒方。
被告陈湘。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。
负责人刘亮。
委托代理人陆子谦。
委托代理人徐安建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司。
负责人陈志斌。
委托代理人孙泉，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人单培春。
委托代理人戴云燕。
原告陶仕林与被告张皓翔、姚静、陈湘、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太保扬中公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由审判员陶泰龙适用简易程序于2016年1月29日公开开庭审理，后依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陶仕林的委托代理人徐俊，被告张皓翔、姚静的共同委托代理人相恒方，被告陈湘，被告人保镇江公司的委托代理人徐安建，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人戴云燕到庭参加诉讼，被告太保扬中公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶仕林诉称，2015年5月30日，本人驾驶电动自行车沿翠竹南路东侧非机动车道行驶至汽车客运站路段时，与被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车相撞，后被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车又与被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车相撞，事故中本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：本人负事故主要责任，被告张皓翔负事故次要责任，被告陈湘不负事故责任。因被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车在被告人保镇江公司投保了交强险、三者险，被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车在被告太保扬中公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费52881.56元、住院伙食补助费1040元、营养费2700元、误工费42000元、护理费17400元、残疾赔偿金74346元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、车损690元、评估费50元、鉴定费2540元。
被告张皓翔辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，本人已赔付原告7000元，另赔付陈湘车损2400元，请求一并处理。
被告姚静辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车车主系本人，但本人与被告张皓翔系夫妻关系，本人将车辆交给被告张皓翔驾驶没有过错，不承担责任，应由保险公司负责赔偿。
被告陈湘辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故中本人没有过错，不承担赔偿责任。
被告人保镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告主张的损失过高，其中原告主张的是“三期”过高，我公司不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太保镇江公司未到庭，但书面答辩时称，被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车未与原告碰撞，原告的损伤与被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车无关联性，我公司不承担赔偿责任。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司述称，在该事故中，我公司垫付医疗费30375.65元，请求优先赔付。
经审理查明，2015年5月30日，原告陶仕林醉酒后驾驶电动自行车沿翠竹南路东侧非机动车道行驶至汽车客运站路段时，与被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车相撞，后被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车又与被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车相撞，事故中原告陶仕林受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：原告陶仕林负事故主要责任，被告张皓翔负事故次要责任，被告陈湘不负事故责任。事故发生后，原告陶仕林于2015年5月30日入住中国人民解放军三五九医院治疗，2015年6月25日出院，住院26天，共花费医疗费52881.56元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付30375.65元。医院诊断：左侧桡骨粉碎性骨折等。2016年3月23日南京金陵司法鉴定所对原告陶仕林的伤残等级、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告陶仕林构成交通事故10级伤残，误工期210天、护理期120天、营养期90天。庭审中，被告人保镇江公司对鉴定意见中的伤残等级没有异议，对“三期”有异议，认为“三期”过高。事故发生后，原告的车辆经评估损失为690元，被告张皓翔已赔付原告7000元，另垫付被告陈湘的车辆维修费2400元。
另查明，被告张皓翔驾驶的苏L×××××小型普通客车车主系被告姚静，在被告人保镇江公司投保交强险、三者险。其中三者险保险金额500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈湘驾驶的苏L×××××轿车在被告太保扬中公司投保交强险、三者险。
又查明，原告陶仕林事故发生前从事油漆工作。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、村委会的证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告陶仕林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告陶仕林事故发生前从事油漆工作，有其提供的村委会的证明，本院予以认定。原告陶仕林的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入37173元／年的标准计算。原告陶仕林要求按200元／天计算误工费，未提供工资表、纳税证明等证据证实，本院不予支持，鉴于原告陶仕林从事油漆工作不稳定、收入不固定的特点，本院酌定原告陶仕林120元／天的收入，并以此计算误工费。被告人保镇江公司对鉴定意见中的“三期”有异议，认为“三期”过高，被告人保镇江公司没有证据证明鉴定人员无鉴定资质或鉴定程序违法等情形，因此对于被告人保镇江公司提出的异议，本院不予采信。被告姚静将车辆交给被告张皓翔使用发生事故，被告姚静没有过错，不承担赔偿责任，由被告张皓翔承担赔偿责任。在该事故中，原告陶仕林的电动自行车与被告张皓翔驾驶的小型普通客车相撞，致原告陶仕林损伤，后被告张皓翔驾驶的小型普通客车与被告陈湘驾驶的轿车相撞，被告陈湘与原告陶仕林的损伤没有关联性，不应当承担赔偿责任，被告太保镇江公司也不应当承担赔偿责任。原告陶仕林醉酒驾驶电动自行车，发生交通事故，且负事故主要责任，原告陶仕林的行为是严重违反交通法的行为，原告陶仕林要求被告赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。对于被告人保镇江公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告人保镇江公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人保镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。
综上，因本起交通事故原告陶仕林在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认合理部分为：医疗费52881.56元（第三人垫付30375.65元）、住院伙食费650元（26天×25元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费为25200元（120元／天×210）、护理费10640元（住院期间26天×120元／天＋出院后94天×80元／天）、残疾赔偿金74346元（37173×20×10%）、交通费酌定500元，车损690元、评估费50元、鉴定费2540元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告陶仕林的医疗费、住院伙食费、营养费合计55331.56元，由被告人保镇江公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告10000元，余款45331.56元由被告张皓翔赔付原告陶仕林13599.47元（45331.56元×30%），余款31732.09元由原告陶仕林自行负担。原告陶仕林的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计110686元由被告人保镇江公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶仕林110000元，余款686元由被告张皓翔赔付原告陶仕林205.8元（686元×30%），余款480.2元由原告陶仕林自行负担。原告陶仕林的车损、评估费合计740元由被告人保镇江公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿给原告陶仕林。综上，被告人保镇江公司共赔付原告陶仕林120740元，被告张皓翔赔付原告陶仕林138052.27元。被告张皓翔赔付原告陶仕林13805.27元可由被告人保镇江公司在三者险中赔付给原告陶仕林，因此被告人保镇江公司应赔付原原告陶仕林134545.27元。被告张皓翔已赔付的7000元由原告陶仕林返还，此款可在被告人保镇江公司赔付原告原告陶仕林134545.27元中扣减返还，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，垫付的医疗费30375.65元由原告陶仕林返还，此款可在被告人保镇江公司赔付原告陶仕林134545.27元中扣减返还。
被告张皓翔垫付被告陈湘的车辆维修费2400元，可由被告人保镇江公司在交强险财产赔偿限额内赔付被告张皓翔1260元，余款1140元由被告人保镇江公司在三者险中赔付被告张皓翔342元（1140元×30%），余款798元由原告陶仕林赔付给被告张皓翔。因此人保镇江公司共给付被告张皓翔8602元（7000元＋1260元＋342元）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付原告陶仕林97169.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司给付被告张皓翔8602元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司30375.65元。
四、原告陶仕林赔付被告张皓翔798元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，鉴定费2540元，合计3775元由原告陶仕林负担2642.5元，由被告张皓翔负担1132.5元（原告陶仕林已垫付，由被告张皓翔在本判决生效后十日内付给原告陶仕林）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 陶泰龙
人民陪审员 仇家军
人民陪审员 朱 彬
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 莹