湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3307号
原告文某香
委托诉讼代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告袁某希
委托诉讼代理人龙云，长沙市湖湘法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，公司所在地为湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼。
负责人喻波，系该公司总经理。
委托代理人王某，系该公司员工（特别授权）。
原告文某香与被告袁某希、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称“长安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李士忠独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告文某香及其委托诉讼代理人刘莉，被告袁某希及其诉讼委托代理人龙云，被告长安财险委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文龙向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告各项经济损失96176元；2、两被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年2月10日18时50分，被告袁某希驾驶湘AXXX**小车由湘乡往宁乡县青山桥方向行驶，行驶至宁乡县省道S311线56公里+800米地段时，遇行人文某香横过公路未避让，致湘AXXX**小车与行人相撞，造成原告文某香受伤，湘AXXX**小车损坏的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗77天，花费住院医疗费43391.56元，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定原告文某香骨盆（双侧耻骨上支）多发性骨折畸形愈合，致骨盆内环结构的完整性和对称性发生明显改变，构成十级伤残；误工180天，营养期90天，完全护理期77天，部分护理（半职）30天。被告袁某希已垫付原告文某香的住院医疗费用。事故经宁乡县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告袁某希负主要责任，原告文某香负次要责任。被告袁某希为湘AXXX**小车在被告长安财险投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及包含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。
被告袁某希辩称：答辩人已在长安财险购买了交强险和三责险，答辩人愿意在保险公司承担的责任以外，承担其应当承担的责任。
被告长安财险辩称：被告袁某希垫付的医药费，请求在本案中一并处理，在扣除1万元的交强险范围外，扣除15%的非医保用费；答辩人不承担鉴定费和诉讼费；原告部分诉讼请求没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日18时50分，被告袁某希驾驶湘AXXX**小型客车由湘乡往宁乡县青山桥方向行驶，行驶至宁乡县省道311线56公里+800米地段时，遇行人原告文某香横过公路未避让，致湘AXXX**小车与行人相撞，造成原告文某香受伤，湘AXXX**小车损坏的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队于2016年3月15日出具宁公交认字【2016】第00123号道路交通事故认定书，认定在此次事故中袁某希负主要责任，文某香负次要责任。原告文某香受伤后在宁乡县人民医院住院治疗77天，花费住院医疗费43391.56元，门诊费2008.68元，共计45400.24元。原告文某香的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人文某香骨盆（双侧耻骨上支）多发性骨折畸形愈合，致骨盆内环结构的完整性和对称性发生明显改变，构成十级伤残；误工180天，营养期90天，完全护理期77天，部分护理（半职）30天。被告袁某希已垫付原告文某香的住院医疗费43391.56元，门诊费2008.68元、鉴定费1050元及支付给原告现金5000元，共计支付51450.24元。另查，被告袁某希为湘AXXX**小车在被告长安财险投保了交强险及包含不计免赔的商业三者险（200000元），该事故发生在保险期内。
本院核定本次事故给原告文某香造成的损失为：医疗费45400.24元；住院伙食补助费4620元（77天×60元/天）；营养费1000元；误工费8514元（86元/天×99天）；护理费10361元(77天×118元/天+15天×85元/天)；交通费1200元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金21986元(10993元/年×20年×0.1)；鉴定费1050元，以上共计99131.24元。
本院认为：本案的争议焦点有：一、原告的损失该如何计算？二、原告的损失如何承担？
对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，医疗费，按原告主张的核定为45400.24元；住院伙食补助费依原告主张住院77天按60元/天计算；护理费，住院期间按照居民服务行业标准计算，出院之后按照农林牧渔业标准予以计算；残疾赔偿金，因原告未提供证据证实其系非农业家庭户口或应按城镇标准计算伤残赔偿金，故应按湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，自定残之日起计算二十年；误工费因原告提供的证明并不能充分证明其工作情况，故按照农林牧渔业标准予以计算；交通费，酌定1200元；营养费酌定1000元；精神抚慰金酌情认定为5000元。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告文某香因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小型客车在被告长安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。故原告的损失应当由被告长安财险在交强险保险限额内予以赔偿，剩余损失按事故责任比例在商业三责险保险限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告长安财险在交强险限额范围内应当负责赔偿原告文某香的款项为57061元（其中医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿47061元）。对原告文某香的其余损失42070.24元由被告袁某希承担80%即33656.2元。由被告袁某希承担的部分由承保商业三责险的被告长安财险根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内扣除鉴定费840元和非医保用药4248元后负责赔偿28568.2元，由被告袁某希负责赔偿5088元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告文某香各项经济损失85629.2元，此款限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决发生法律效力之日起十日内支付，其中支付原告文某香39624.96元，支付被告袁某希46004.24元（包含其应承担的案件受理费）；
如果被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告袁某希赔偿原告文某香各项经济损失5088元（已支付）；
三、驳回原告文某香的其它诉讼请求。
案件受理费716元，减半收取358元，由被告袁某希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一六年九月二十九日
书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。