广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2091号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈浩，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省罗定市。因犯盗窃罪于2012年12月19日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2015年2月9日被东莞市公安局以证据不足取保候审。
被告人赖阳威，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省罗定市。
上述二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1903号起诉书指控被告人陈浩、赖阳威犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人陈浩、赖阳威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年11月12日16时许，被告人陈浩驾驶经改装车牌号为粤Ｓ×××××的起亚牌轿车搭载被告人李某1（另案处理）来到东莞市道滘镇小河路明都酒店附近路段伺机作案。陈浩等人看见被害人李某2将车牌号为粤Ｓ×××××的货车停放在明都酒店斜对面的荣兴商店门口，遂将上述车辆锁定为作案目标。陈浩将轿车开至货车的油箱旁边，李某1则用工具打开货车的油箱盖，然后从轿车上拿出吸管伸入货车油箱里抽了约12升柴油（价值约70元）。陈浩驾车搭载李某1离开现场时被公安人员抓获，当场在轿车的油箱起获756升柴油（价值5042.52元），随后将陈浩、李某1带回派出所协助调查。
二、2016年3月1日12时30分许，被告人陈浩驾驶经改装的车牌号为粤Ｓ×××××的面包车搭载被告人赖阳威来到东莞市寮步镇塘唇村附近路段伺机作案。陈浩等人发现被害人庞某将车牌号为川Ａ×××××的货车停放在塘唇村三禾物流公司对面的马路边，遂将上述货车锁定为作案目标。陈浩将面包车开至货车油箱旁边，赖阳威则用工具打开货车油箱盖，然后从面包车上拿出吸管伸入货车油箱里抽油，盗得约250升柴油（价值约1200元）。得手后，陈浩驾车搭载赖阳威离开现场。破案后，向庞某折价发还750元。
三、2016年3月1日13时30分许，被告人陈浩驾驶上述面包车搭载被告人赖阳威来到东莞市厚街镇桥头村附近路段伺机作案。陈浩等人发现被害人陈某将车牌号为粤Ｓ×××××的货车停放在井头新村停车场内，遂将上述货车锁定为作案目标。陈浩将面包车开至货车油箱旁边，赖阳威则用工具打开货车油箱盖，然后从面包车上拿出吸管伸入货车油箱里抽油，盗得100升柴油（价值约515元）。得手后，陈浩驾车搭载赖阳威离开现场。
四、2016年3月1日13时40分，被告人陈浩驾驶上述面包车搭载被告人赖阳威来到距离上一案发现场约500米处的东莞市厚街镇桥头村桥林路停车场伺机作案。陈浩等人发现被害人曾某将车牌号为粤Ｓ×××××的货车停放在桥林路停车场内，遂将上述货车锁定为作案目标。陈浩将面包车开至货车油箱旁边，赖阳威则用工具打开货车油箱盖，然后从面包车上拿出吸管伸入货车油箱里抽油盗得50升柴油（价值约260元）。得手后陈浩驾车搭载赖阳威往虎门镇林则徐公园方向逃跑，便衣警察见状尾随跟踪。14时30分许，便衣民警在虎门镇解放路85号附近路段将陈浩、赖阳威抓获归案，当场在面包车上缴获1126升柴油（价值5798.9元）以及车牌5副、手套9对、套筒1个、剪钳1个、扳手2个、螺丝刀3个、电工剪1个、金属铁棒1个等作案工具。
以上事实，被告人陈浩、赖阳威在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某2、庞某、陈某、曾某的陈述，证人李某1的证言、辨认笔录及指认照片，证人崔某、钟某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，涉案财产价格认定表，痕迹检验报告书，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，通话清单，说明材料，被告人陈浩、赖阳威的辩解、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
关于第二、三、四宗作案是否犯罪未遂的认定问题。经查，二被告人驾驶车辆作案，得手后即驾车离开现场，离开的时间长、距离远，对涉案财物已据为已有，均属于犯罪既遂。公诉机关指控第二、三、四宗作案属于犯罪未遂不当，本院予以纠正。
本院认为，被告人陈浩、赖阳威无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈浩、赖阳威犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在第一宗作案中，被告人陈浩盗窃未遂，依法可以比照既遂犯对其参与该宗犯罪从轻处罚。被告人陈浩、赖阳威当庭认罪，可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈浩在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，被告人赖阳威在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前被羁押的90日，即自2016年3月1日起至2017年3月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人赖阳威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年12月31日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的人民币1950元，依法从中退赔给被害人李露强70元、被害人庞春450元、被害人陈玉廷515元、被害人曾配高260元，余款655元，予以没收，上缴国库。
四、扣押的银色五菱面包车一辆，由暂扣机关东莞市公安局寮步分局查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。