江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0172号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，（组织机构代码：83589373-2）。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人秦焘、林刚，均系该行员工。
被告庄志东，男，1973年12月19日生，汉族。
被告黄敏燕，女，1971年1月25日生，汉族。
被告宜兴市东旭绿化工程有限公司，（组织机构代码：67763654-5）。
法定代表人庄志东。
被告江苏南枫信保融资担保有限公司无锡分公司，（组织机构代码：68354633-5）。
负责人武继祥，该公司总经理。
委托代理人张杰，该公司职员。
被告江苏南枫信保融资担保有限公司，（组织机构代码：66274283-9）。
法定代表人施东卫，该公司董事长。
委托代理人张杰，该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡工行）诉被告庄志东、黄敏燕、宜兴东旭绿化工程有限公司（以下简称东旭公司）、江苏南枫信保融资担保有限公司无锡分公司（以下简称南枫无锡分公司）、江苏南枫信保融资担保有限公司（以下简称南枫公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡工行的委托代理人林刚、南枫担保无锡分公司、南枫担保公司的共同委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告庄志东、黄敏燕、东旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡工行诉称：2011年8月1日，庄志东向无锡工行申请信用卡，无锡工行向其发放了额度为138万元的信用卡（卡号为×××2963）。嗣后，庄志东就该张信用卡向无锡工行下属的中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工行宜兴支行）申请了分期付款业务，每月归还工行宜兴支行38334元，期限为3年；庄志东将所购车辆登记在东旭公司名下，东旭公司以该车辆为借款提供抵押；南枫无锡分公司为庄志东的上述债务承担连带保证责任。自2013年8月，庄志东违反还款约定逾期还款，至2014年1月1日尚欠借款本金486652.96元、利息8576.05元、滞纳金2022.83元，合计497251.84元；南枫无锡分公司亦未履行保证责任。南枫无锡分公司作为不具有法人资格的分支机构，应由南枫公司承担民事责任。无锡工行催讨未果，遂向本院起诉。要求：1、庄志东立即归还无锡工行信用卡欠款本金486652.96元、利息8576.05元、滞纳金2022.83元及欠款本金486652.96元自2014年1月2日至实际清偿本息时止，按每日0.5‰计算的利息；2、黄敏燕对庄志东的上述付款承担共同还款责任；3、南枫无锡分公司、南枫公司对庄志东的上述还款承担连带保证责任；4、无锡工行有权以东旭公司抵押的车辆优先受偿；5、本案诉讼费用由庄志东、黄敏燕、南枫无锡分公司、南枫公司承担。
被告庄志东、黄敏燕、东旭公司均未作答辩，亦未提供相应证据。
被告南枫无锡分公司、南枫公司共同辩称：担保是事实，其他没有异议。
经审理查明：2011年8月1日，庄志东向无锡工行申请办理牡丹卡，卡号为×××2963。牡丹卡领用合约第三条第3款约定：牡丹卡申请人及其副卡申请人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起到期还款日（含）之间的期段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。为对账生成日起第25日，对账生成日以对账单上记载的日期为准。申请人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申请人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分自记账日起至还款日止的透支利息。
2011年8月2日，庄志东与工行宜兴支行签订牡丹卡购车分期还款合同，向工行宜兴支行申请了分期付款业务，约定每期还款38334元，共36期；庄志东每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。如庄志东没有按合同约定按时足额存入资金，工行宜兴支行有权对庄志东收取透支利息、滞纳金。如庄志东没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行宜兴支行累计3期无法扣款受偿的，工行宜兴支行有权提前终止本合同，要求庄志东立即偿还透支未还的全部款项。同日，庄志东、黄敏燕、东旭公司与工行宜兴支行签订抵押合同一份，东旭公司将宝马牌汽车作为借款的抵押担保；东旭公司所担保的主债权为工行宜兴支行依据其与庄志东办签订的牡丹卡购车分期还款合同而形成的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；主债权到期（包括提前到期）庄志东未予清偿的，工行宜兴支行有权实现抵押权。东旭公司将登记在其名下的所购苏B×××××汽车抵押给工行宜兴支行，并办理抵押登记。
2011年7月29日，黄敏燕向无锡工行出具财产共有人同意抵押共同还款承诺书，约定：对庄志东与工行宜兴支行签订的牡丹卡购车消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如庄志东未能按照合同约定清偿债务，无锡工行有权直接要求黄敏燕进行清偿。
2011年8月3日，南枫无锡分公司向无锡工行出具担保承诺书一份，承诺：为庄志东购车分期付款全额承担连带保证责任及还款责任。
合同履行过程中，庄志东自2013年8月起开始逾期还款，至2014年1月1日已经累计逾期还款超过3期，积欠本金486652.96元、利息8576.05元、滞纳金2022.83元，合计497251.84元；南枫无锡分公司亦未履行相应保证责任，无锡工行催讨未果，遂向本院起诉。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、牡丹卡购车分期还款合同及抵押合同、共同还款承诺书、欠款本息、滞纳金明细、车辆抵押登记及担保承诺书等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：庄志东向无锡工行申请领用信用卡，庄志东与工行宜兴支行签订的牡丹卡购车分期还款合同、庄志东、黄敏燕、东旭公司与工行宜兴支行签订的抵押合同，黄敏燕出具的共同还款承诺书，南枫无锡分公司出具的担保承诺书，均为各方当事人的真实意思表示，均属合法有效。无锡工行作为工行宜兴支行的上级机构，行使工行宜兴支行的权利，符合法律规定。庄志东自2013年8月起未按期足额还款，至2014年1月1日已经累计逾期还款超过3期，其行为已构成违约，无锡工行要求庄志东、黄敏燕归还所欠本金、利息及滞纳金的主张，符合合同约定，予以支持。无锡工行要求以东旭公司抵押财产优先受偿的请求，符合法律规定，予以支持；南枫信保公司提供担保，未履行担保义务，应承担相应的保证责任。因无锡工行未与南枫无锡分公司明确约定南枫无锡分公司的保证范围，南枫无锡分公司应对庄志东的全部债务承担责任，故无锡工行要求南枫无锡分公司对庄志东所欠本金、利息及滞纳金承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。南枫无锡分公司作为南枫公司设立的不具有独立法人资格的分支机构，其不能清偿债务部分应由南枫公司承担清偿责任。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、庄志东、黄敏燕于本判决发生法律效力之日起3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金486652.96元、利息8576.05元、滞纳金2022.83元，合计497251.84元，自2014年1月2日起至判决给付之日止以486652.96元为基数按每日万分之五计算利息，息随本清。
二、中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以宜兴市东旭绿化工程有限公司抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一项还款及诉讼费的支付优先受偿。
三、江苏南枫信保融资担保有限公司无锡分公司对上述第一项还款承担连带保证责任。
四、江苏南枫信保融资担保有限公司无锡分公司对上述债务不能清偿部分，由江苏南枫信保融资担保有限公司承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8760元，减半收取为4380元（已由无锡工行预交），由庄志东、黄敏燕、东旭公司、南枫无锡分公司、南枫公司共同负担（无锡工行同意其预交案件受理费由庄志东、黄敏燕、东旭公司、南枫无锡分公司、南枫公司向其直接支付，本院不再退还，由庄志东、黄敏燕、东旭公司、南枫无锡分公司、南枫公司在本判决生效之日起3日内向无锡工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
代理审判员 李涛
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陆欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。