wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01391号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪，系该公司经理。
委托代理人：王运强，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：任名飞，男，1955年1月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：董全峰，男，1981年11月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：关铁良，男，1957年3月6日出生，汉族。
上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人任名飞、董全峰、关铁良机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第88号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
任名飞一审诉称：被告董全峰驾驶牌号为辽A×××××机动车行驶至皇姑区金山路城建北尚小区附近，将我驾驶的牌号为辽A×××××机动车追撞，经交警认定被告董全峰负事故全责。现任名飞为维修车辆支付修车费5400元，要求二被告予以赔偿，并承担本案诉讼费。
关铁良一审辩称：肇事车辆已报废，与被告沈阳市发达运输有限公司无关，对于任名飞的损失由我赔偿，保险公司赔偿我的2100元，我同意赔偿任名飞其余部分请法院公正判决。
董全峰一审辩称：同被告关铁良答辩意见。
保险公司一审辩称：我们公司定损人员在现场的时候，跟该车司机要证件时，该司机表示没有从业资格证。除交强险之外，我公司在第三者责任险赔偿部分，应责任免除。
一审法院认定，2013年6月14日10时30分许，被告董全峰驾驶车牌号为辽A×××××机动车行驶至皇姑区金山路城建北尚小区附近，与任名飞驾驶的车牌号为辽A×××××机动车发生追撞，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，董全峰负全责，任名飞无责。事故发生后，任名飞车辆被送至沈阳金盛联汽车维修公司修理，发生维修费5400元。被告保险公司赔偿被告关铁良财产损失费2100元，其中赔偿任名飞车辆维修费2000元，赔偿被告关铁良财产损失费100元。庭上，被告关铁良将赔偿款2000元给付任名飞。
另查，辽A×××××号车辆的所有人为被告关铁良，其与被告董全峰系雇佣关系，车辆受损后的修理费用由任名飞支付。
原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。现被告董全峰驾驶辽A×××××号车辆与任名飞驾驶的辽A×××××号车辆发生交通事故，造成任名飞车辆损坏的后果，相关公安交通管理部门已认定，被告董全峰负此事故的全部责任。因被告董全峰系被告关铁良雇佣的司机，事故发生时被告董全峰系履行职务行为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，造成他人损害的，雇主应承担赔偿责任。故被告关铁良作为雇主应承担全部赔偿责任。又因辽A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在交强险财产损失限额2000元内先行予以赔偿，不足部分按照第三者责任险加以补充。关于被告保险公司提出的肇事司机无从业资格证，保险公司在第三者赔偿范围内应责任免除的抗辩意见，因其主张没有法律依据，不予采信。关于赔偿数额5400元问题，现任名飞向法庭提供了由车辆维修部门出具的修理明细以及维修费发票，并承认保险公司在交强险范围内，先行履行了赔偿义务，支付其赔偿金2000元，故对剩余的维修费3400元，予以确认。
原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向任名飞支付修车费3400元。二、驳回任名飞其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告关铁良承担。
宣判后，天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，向本院提出上诉称：肇事司机不具有驾驶营运车辆的资格，保险公司不应赔偿。
被上诉人任名飞辩称：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人董全峰、关铁良辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
以上事实，有双方当事人一二审陈述、道路交通事故认定书、修车费发票等证据在卷佐证，经质证后本院予以确认。
本院认为，关于上诉人保险公司提出的肇事司机不具有驾驶营运车辆的资格，保险公司不应赔偿的上诉主张。因董全峰具有相应的驾驶资格，并不属于无证驾驶。虽不具有营运车辆驾驶资格，但该问题应属行政机关处理范畴。根据保险合同最大诚信原则，保险公司不能以此为理由拒绝理赔。且保险合同为格式条款，上诉人保险公司并未提供充分证据证明，其已对此向投保人进行明确说明。故上诉人的上诉请求，理由依据不足，本院不予支持。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 朴 永 胜
审判员 张 今 强
二〇一四年六月十六日
书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终1189号
上诉人（原审原告）：王世波，男，汉族，1942年10月5日出生，住河南省新安县。
被上诉人（原审被告）：侯来兴，又名侯玉奎，男，汉族，1948年10月20日出生，住河南省新安县。
上诉人王世波因与被上诉人侯来兴民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2016）豫0323民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王世波于2016年12月16日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王世波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年二月二十八日
书记员 秦亚蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终1189号上诉人（原审原告）：王世波，男，汉族，1942年10月5日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：侯来兴，又名侯玉奎，男，汉族，1948年10月20日出生，住河南省新安县。上诉人王世波因与被上诉人侯来兴民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2016）豫0323民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王世波于2016年12月16日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王世波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年二月二十八日书记员  秦亚蕊
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南三民初字第00164号
原告张X，女，1977年6月25日生，汉族，农民，现住XX。
被告张XX，男，1971年10月17日生，汉族，工人，原住XX。
委托代理人蔡俊红，南票区司法局法律援助中心律师。
本院在审理原告张X诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日死亡。本院认为，离婚案件中一方死亡的，应裁定案件终结诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，由原告负担。
代理判审判员武乾
二〇一四年十一月二十九日
书记员 耿介
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4879号
原告：中国某股份有限公司舞钢市分公司，住所地舞钢市。
主要负责人：张某某，经理。
被告：崔某某，女，成年人，汉族，住舞钢市。
原告中国某股份有限公司舞钢市分公司与被告崔某某某服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中国某股份有限公司舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按中国某股份有限公司舞钢市分公司撤回起诉处理。
审判员 孟晓辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初4879号原告：中国某股份有限公司舞钢市分公司，住所地舞钢市。主要负责人：张某某，经理。被告：崔某某，女，成年人，汉族，住舞钢市。原告中国某股份有限公司舞钢市分公司与被告崔某某某服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中国某股份有限公司舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按中国某股份有限公司舞钢市分公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一七年十月二十七日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初697号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人田某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月20日被惠城区公安分局刑事拘留，于同年5月4日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月16日以惠城检公诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2017年3月14日凌晨4时许，被告人田某某窜至惠州市惠城区南坛横江二路一楼发现被害人许某没有关窗户在该出租屋内睡觉，遂从窗户外伸手进屋内将被害人许某放置在靠窗边书桌上的一部华硕牌笔记本电脑盗走，被盗电脑无法鉴定价格。
2、2017年4月20日凌晨5时30分，被告人田某某窜至惠州市惠城区南坛横江二路发现2楼一户窗户没关，遂走到该户后巷爬上窗户对面的铁皮瓦上，用在一楼捡来的衣架拆开拉长，将被害人周某放置在房间床边地垫上的一部苹果6S手机、一部苹果5S手机及一个黑色挎包勾到窗户边盗走。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币2056元，被盗苹果5S手机价值人民币500元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2056元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2017年3月14日凌晨4时许，被告人田某某窜至惠州市惠城区南坛横江二路一楼发现被害人许某没有关窗户在该出租屋内睡觉，遂从窗户外伸手进屋内将被害人许某放置在靠窗边书桌上的一部华硕牌笔记本电脑盗走，被盗电脑无法鉴定价格。
2、2017年4月20日凌晨5时30分，被告人田某某窜至惠州市惠城区南坛横江二路发现2楼一户窗户没关，遂走到该户后巷爬上窗户对面的铁皮瓦上，用在一楼捡来的衣架拆开拉长，将被害人周某放置在房间床边地垫上的一部苹果6S手机、一部苹果5S手机及一个黑色挎包勾到窗户边盗走。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币2056元，被盗苹果5S手机价值人民币500元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单及扣押物品指认照片，现场勘验检查工作记录及现场拍照，到案经过，户籍资料，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2056元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田某某归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年七月四日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初614号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行。
负责人：翟建民。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
被告：吴冠山，男。
本院在适用简易程序审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告吴冠山信用卡纠纷一案中，由于需向被告吴冠山公告送达开庭传票，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 许华珍
二〇一六年三月四日
书记员 杨 婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民催字第00014号
申请人上海倍加福工业自动化贸易有限公司，住所地上海市闸北区江场三路223号401室，组织机构代码78958616-7。
法定代表人GunkelMatthias，上海倍加福工业自动化贸易有限公司总经理。
申请人上海倍加福工业自动化贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法于2014年7月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，申请人已向本院申请宣告该票据无效，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告申请人上海倍加福工业自动化贸易有限公司持有的313000522345＊＊＊＊号银行承兑汇票（出票人是重庆机床（集团）有限责任公司，收款人重庆双驰机电技术有限公司；出票日期2013年11月19日，到期日2014年5月19日；金额为90000元）无效。申请人上海倍加福工业自动化贸易有限公司自本判决公告之日起有权向支付人重庆银行股份有限公司三峡广场支行请求支付。
案件受理费100元，公告费300元，合计400元（申请人已预交），由申请人上海倍加福工业自动化贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 马晓敏
人民陪审员 王明华
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵文恺
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民特24号
申请人王某某，男，1952年3月20日出生，汉族。
被申请人赵某某，女，1972年出生。
本院在审理申请人王某某申请被申请人赵某某宣告死亡一案中，申请人于2016年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，申请人申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人王某某撤回申请。
审判员 李豪
二〇一六年七月十三日
书记员 程彤
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1081刑初49号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人蒙炳海，男，1960年12月7日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。曾因犯盗窃罪于2011年5月18日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月25日被靖西市公安局刑事拘留，11月2日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人蒙炳海犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员林朝益出庭支持公诉，被告人蒙炳海到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人蒙炳海对起诉书指控的事实与罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2017年10月24日23时许，被告人蒙炳海窜到靖西市新靖镇城西路453号的靖边便利店，趁店主张某1的父亲张某2不注意之时，将便利店门口烟柜下面的2045元现金盗走。当晚，张某1通过查看店内监控视频，发现被告人蒙炳海盗走店内财物的经过。次日，张某1在靖西市中山广场发现被告人蒙炳海并将其扭送派出所。公安民警从蒙炳海身上缴获被盗的645元现金，并已发还给失主。蒙炳海到案后如实供述了自己的上述行为。
另查明，被告人蒙炳海因犯盗窃罪于2011年5月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，刑期为：自2010年10月27日至2011年8月26日止。
上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局新靖派出所的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍证明，关于被告人的查获经过说明，本院（2011）靖刑初字第76号刑事判决书，证人张某2证言，被害人张某1陈述，现场方位图、现场照片，监控视频，指认现场笔录及指认照片，被告人蒙炳海供述等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人蒙炳海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为2045元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据蒙炳海的犯罪情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。蒙炳海有前科劣迹，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。蒙炳海违法所得财物，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人蒙炳海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日至2018年4月24日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人蒙炳海向被害人张某1退赔1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 农程兰
二〇一八年二月十二日
书记员 严小米
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）法刑初字第346号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人姚某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）320号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员刘扬出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月10日9时许，被告人姚某醉酒后驾驶辽Gxxx**号小型货车，由北向南行驶至法库县登仕堡警务工作站时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人姚某静脉血中检出乙醇，含量为126.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供书证户籍信息、案件来源、抓捕经过、呼吸单、辽Gxxx**号小型货车车辆信息、驾驶人查询信息、被告人姚某所驾驶的车辆照片，证人谭某某证言，沈阳某司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，被告人供述等证据证实，足以认定。
被告人姚某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姚某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2015年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王扬东
二〇一五年十一月九日
书记员 毛玉娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1441－2号
申请执行人烟台市隆裕资产管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方大厦10楼。
被执行人李洪印。
本院在执行申请执行人烟台市隆裕资产管理有限公司与被执行人李洪印担保追偿权纠纷一案中，因被执行人李洪印现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人于2015年9月18日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芝商初字第308号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一五年九月二十日
书记员 陈大刚
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第40号
原告：李公卿，女，1990年出生，住吉林省辽源市。
委托代理人：李某某，男，1964年出生，住吉林省辽源市，系原告父亲。
被告：王群，女，1968年出生，现住广西北海市。
原告李公卿诉被告王群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王群经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
李公卿诉讼称：2014年10月25日14时30分左右，原告在超市做收银员工作期间与被告因琐事发生争吵，被告手持一透明塑料盒打到原告的肩膀后原告倒下住院，诊断为头部外伤，右上肩挫伤，住院四天，花费各项费用共计3452.09元，此事经辽源市公安局东山分局处理未果，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告住院费用共计3452.09元及原告误工费等损失；精神损害赔偿金1000.00元；诉讼费用由被告承担。
王群答辩称：是原告制造事端，寻衅滋事，是原告骂人在前，我感受到了极大地侮辱才将手中盒子向原告抛过去作为教训，对于这件事原告应负全部责任；在这件事上，原告故意回避事实真相，被告用的塑料盒又轻又薄，算不上重物，不会造成严重后果，且被告并没有打到原告头部，被告不应承担原告的医疗费用；在公安部门调解时，原告要求被告赔偿6000.00元，被告认为赔偿的数额过高，才调解失败。故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年10月25日14时30分左右，被告在超市与原告（该超市收银员）因琐事发生争吵，被告手持一透明塑料盒打到原告肩膀后原告倒下并住院治疗。住院四天，护理级别为二级护理，住院花费医疗费1803.37元，出院后需休息两周。另查明，被告王群因此事件被辽源市公安局东山分局给予行政处罚，罚款人民币贰百元。
认定上述事实的证据有：住院病案一份、出院诊断一份；医药费票据、用药清单一份；东山分局对原、被告询问笔录各一份、东山分局对王群的处罚决定书一份。
本院认为：原告李公卿与被告王群之间系生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因琐事发生争吵，后被告将原告打伤的事实，有公安机关的笔录及处罚决定书予以证实，本院予以确认。对于本案原告受伤住院的后果，在起因上原、被告双方均存在过错，被告在与原告争吵后先投掷手中塑料盒将原告打倒，故对本事件承担主要责任即70%的责任，原告作为超市的工作人员，在工作时不应该对顾客言语不逊，故对本事件承担次要责任即30%的责任。对于原告要求被告赔偿原告门诊费953.42元，因原告提供的门诊票据的患者为李东清，与原告李公卿姓名不符，且原告没有提供证据证明该票据系医院书写错误，也没有提供证据证明李东清与李公卿系同一人，故本院对该请求不予支持。对于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金1000.00元，因原告没有证据证明因被告行为给原告造成巨大的精神痛苦，也没有提供证据证明被告给原告造成了一般伤害，故对该请求不予支持。对于被告的答辩理由，因被告没有出庭，亦没有提供相应证据予以佐证，故本院对其答辩理由不予采信。原告因本事件花费医疗费1803.37元，住院伙食补助费400.00元，护理费496.32元，误工费2233.44元，以上费用共计4933.13元。以上费用由被告承担70%计3453.19元，由原告承担30%计1479.94元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王群于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费计3453.19元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按照判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、邮寄费计110元由被告负担77元，原告负担33元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志坤
人民陪审员 张爱玲
人民陪审员 郭 丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陶伯龙
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民初字第40号
原告：李公卿，女，1990年出生，住吉林省辽源市。
委托代理人：李某某，男，1964年出生，住吉林省辽源市，系原告父亲。
被告：王群，女，1968年出生，现住：广西北海市。
本院受理原告李公卿诉被告王群生命权、健康权、身体权纠纷一案后，被告王群在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己在二十年前就已经迁居北海市，长期居住在南宁市，按照审理民事案件“原告就被告”的原则，应在广西北海市应诉，本案应该移送到广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定来确定管辖。本案中原、被告是在辽源市超市内因琐事发生厮打，本案的侵权行为地是在辽源市西安区，本案由辽源市西安区人民法院管辖，符合法律规定。为此，被告王群向本院提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告王群对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李志坤
审判员 赵文君
审判员 马艳红
二〇一五年三月三十一日
书记员 陶伯龙
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11957号
原告：夏鑫，1973年10月15日。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。
统一社会信用代码：912101007600921202。
负责人：邹国富，该公司负责人。
原告夏鑫与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告王威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 王艳辉
二〇一七年八月二十二日
书记员 梁超男
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初11957号原告：夏鑫，1973年10月15日。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，该公司董事长。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。统一社会信用代码：912101007600921202。负责人：邹国富，该公司负责人。原告夏鑫与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告王威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王艳辉二〇一七年八月二十二日书记员  梁超男
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1676号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与莒南县复兴商贸有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人莒南县复兴商贸有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将莒南县复兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十四日
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00001号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：八鱼世纪兴学校。
负责人：马建章，男，1966年8月6日出生，汉族，八鱼世纪兴学校举办者。
委托代理人：张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶怿然，女，2009年10月29日出生，汉族。
法定代理人：陶勋勋，女，1985年8月26日出生，汉族，农民。系陶怿然之母。
委托代理人：常长锁，陕西唯成律师事务所律师。
再审申请人八鱼世纪兴学校因与被申请人陶怿然教育机构责任纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2013）渭中法少民终字第00004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，八鱼世纪兴学校的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨成会
代理审判员 王晓平
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张瑜莹
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00001号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：八鱼世纪兴学校。
负责人：马建章，男，1966年8月6日出生，汉族，八鱼世纪兴学校举办者。
委托代理人：张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陶怿然，女，2009年10月29日出生，汉族。
法定代理人：陶勋勋，女，1985年8月26日出生，汉族，。
委托代理人：常长锁，陕西唯成律师事务所律师。
再审申请人八鱼世纪兴学校因与被申请人陶怿然教育机构责任纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2013）渭中法少民终字第00004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，八鱼世纪兴学校的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨成会
代理审判员 王晓平
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张瑜莹
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3036号
罪犯曾本权，男，37岁，汉族，四川省宜宾县人，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年11月9日作出（2011）武刑初字第1033号刑事判决，以被告人曾本权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曾本权服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曾本权在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾本权在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曾本权减去有期徒刑十个月三十日（减刑后刑期至2014年7月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 邰玉妹
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘 震
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01842号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：安徽三建工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区芜湖路***号。
法定代表人：刘家静，该公司董事长。
委托代理人：王红林，江苏正文人律师事务所律师。
委托代理人：张亮，江苏正文人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：苏州旭利实业有限公司。住所地：江苏省吴江市汾湖镇黎里黎民北路东侧。
法定代表人：周遵旭，该公司总经理。
委托代理人：龚立新，上海市联诚律师事务所律师。
委托代理人：黄楷宸，上海市联诚律师事务所律师。
再审申请人安徽三建工程有限公司（简称三建公司）因与被申请人苏州旭利实业有限公司（简称旭利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2012）苏中民终字第2317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
三建公司申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）旭利公司于2009年11月27日才向三建公司提供一套盖有审图章的图纸和一套无审图章的图纸，导致三建公司在收到施工图纸前不能施工，处于停工状态，旭利公司因逾期提供图纸应当赔偿三建公司停工113天（2009年8月6日至2009年11月27日）的损失。（二）旭利公司于2009年12月22日才办理施工许可证的原因是旭利公司未能及时取得施工图审查合格书，而非三建公司未及时签订钢结构分包合同。2009年11月27日至2009年12月22日处于无施工许可证状态，三建公司不能施工，此期间应从约定工期中扣除，并由旭利公司按合同约定对工期延误承担违约责任。（三）三建公司办理开工报告后，因旭利公司的消防设计不合格，三建公司按照消防法规定停工。后旭利公司要求三建公司不要完全停工，其抓紧落实通过消防设计合格备案。三建公司为了减少停工损失，实施缓建的施工方案即半停工的施工状态，故工程的工期延误完全是旭利公司违反合同约定造成，三建公司可以要求旭利公司承担违约责任。（四）由于旭利公司迟延办理施工许可证，导致工程开工后工期向后推延，使本应当年度完成的工程变成跨年度工程。临近春节时农民工返乡和第二年春夏季雨水、高温等因素的影响，实际工程工期要比原工程承包合同约定的工期长。施工中旭利公司又变更设计和增加工程量，故一审依据原工程承包合同约定的造价比例来计算顺延工期的时间缺乏法律依据。（五）虽然工程承包合同约定工程竣工日期为2010年6月18日，但因旭利公司违约导致工程无法确定竣工日期，一直延误，故旭利公司应当赔偿三建公司损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审本案。
被申请人旭利公司提交意见认为：（一）2009年8月10日旭利公司向三建公司交付了施工图纸，三建公司于2009年8月18日开始施工，其无证据证明因无施工图纸而影响施工。（二）施工许可证办理迟延系三建公司未提交办证资料和专业分包单位分包合同所致，三建公司无证据证明因许可证的原因导致其停工。且一、二审法院为此已顺延工期2个月，充分保护了三建公司的利益。（三）消防设计是否通过与三建公司无关，未影响三建公司施工。事实上，旭利公司申报的消防设计于2010年4月6日已通过，三建公司提供的网络资料系吴江市行政审批中心外网信息一直未更新的旧信息。（四）根据合同约定，工期的顺延需工程师确认，且需在情况发生后14天内向工程师提交工期顺延书面报告。而三建公司从未提交过工期顺延报告，故三建公司所谓的春季雨水、夏季高温等因素导致其工期迟延，无事实依据。综上，请求驳回三建公司的再审申请。
本院查明：三建公司一审中提交的一份工程签证单载明，因旭利公司修改厂区围墙，导致围墙基础土方开挖、垫层模板返工，三建公司于2009年10月11日申请暂停部分施工，并计算返工工作量，望确认为盼。旭利公司及监理公司均盖章确认。
本院认为：旭利公司于2009年11月29日向三建公司发出的工程联系单，2009年12月25日涉案工程召开的第二次工地例会，三建公司提供的2009年10月16日工程签证单，均表明三建公司于2015年12月22日办理施工许可证前已经施工。且旭利公司与三建公司的施工合同约定开工日期为2009年8月18日，旭利公司于2009年8月10日向三建公司交付了两套计260张图纸及电子档图纸一套，三建公司对于图纸没有加盖审图章未提出异议，亦未举证证明涉案工程未办理建设施工许可证及交付盖有审图章的施工图纸导致其前期未能施工。故一、二审判决认定三建公司开工日期为2009年8月18日并无不当。由于旭利公司在施工后于2009年11月27日才向三建公司交付盖有审图章的图纸，2009年12月22日才补办施工许可证等，一定程度上会影响三建公司的施工。故一、二审判决酌定将整个施工工期顺延二个月，已经考虑并保护了三建公司的利益。三建公司要求旭利公司因逾期提供图纸和迟延办理施工许可证赔偿停工损失，缺乏法律依据。
即使涉案工程曾经存在消防设计不合格的情形，因三建公司未能提交因消防设计不合格导致其停工的证据，三建公司以此认为工程工期延误完全系旭利公司造成，并要求旭利公司赔偿停工损失，于法无据。
三建公司认为因增加工程量等因素导致施工时间跨年度，受农民工返城过年及春季雨水、夏季高温等天气因素影响，顺延的工期应当比原合同中约定的工程量所使用的工期比例大一些，但其未能提供工程联系单予以证实，亦未得到旭利公司认可。由于施工中旭利公司增加工程量，相应的施工工期必然延长，一、二审判决比照旭利公司与三建公司在施工合同中对应工程量约定的工期比例，确认顺延三建公司的工期，并无不当。
由于旭利公司的因素，一、二审判决酌定工程顺延四个月，已经考虑到三建公司的损失，保护了三建公司的利益。旭利公司与三建公司签订的施工合同约定竣工日期为2010年2月18日，顺延四个月，实际三建公司施工的竣工日期应为2010年6月18日。而三建公司在施工中出现工程质量问题及自行停止施工等因素，导致直到2011年3月4日旭利公司向三建公司发出终止合同的通知时工程尚未竣工，三建公司应当赔偿因工期延误给旭利公司造成的损失。而三建公司要求旭利公司赔偿延误工程的损失，无事实和法律依据。
综上，三建公司申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回安徽三建工程有限公司的再审申请。
审 判 长 武 孙
审 判 员 丁争鸣
代理审判员 成荣海
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨 君
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第943号
原告雍建生。
原告屈华珍。
本院审理的原告雍建生与被告屈华珍离婚纠纷纠纷一案，因原告雍建生在本院受理案件通知书确定的七日内未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑淑珍
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡海艳
四川省南充市高坪区�民法院民 事 裁 定 书(2015)高坪民初字第943号原告雍某某。原告屈某某。本院审理的原告雍某某与被告屈某某离婚纠纷一案，因原告雍某某在本院受理案件通知书确定的七日内未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑淑珍二〇一五年四月二十七日书记员  胡海艳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00615号
申请执行人：朱敏，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北银丰铝业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区，。
法定代理人：张宏，该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县劳动人事争议委员会作出的濉劳人仲裁字（2014）第150号裁决书书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北银丰铝业有限公司银行存款510000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 民
审 判 员 王 浩
代理审判员 孙连祥
二〇一五年八月三日
书 记 员 马 灿
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5249号
罪犯杨胡祥，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2012年8月14日作出（2012）沙法刑初字第00928号刑事判决书，以被告人杨胡祥犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2012年8月27日交付执行。刑期至2015年10月9日止。
重庆市渝西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
重庆市渝西监狱以罪犯杨胡祥能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯杨胡祥在服刑期间获记功3次、表扬1次的行政奖励。前述事实，有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨胡祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨胡祥减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年十一月十日
书记员 何小兵
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初182号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人张某，男，出生于山东省庆云县，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月17日被嘉峪关市公安局取保候审。
辩护人火鹏飞，甘肃河西律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员郭文礼出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人火鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日20时许，被告人张某酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车，沿嘉�关市玉泉南路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至嘉峪关市第五中学东门向南约20米处时，与杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，被告人张某本人受伤。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为92.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，被告人张某负事故全部责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述笔录，证明被告人张某驾驶二轮摩托车与其驾驶的电动三轮车发生事故的经过。
2、提取血样登记表和照片，证明公安人员提取被告人张某血样情况。
3、现场照片，证明肇事现场及受损车辆的基本情况。
4、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见书，证明被告人张某血样中乙醇含量为92.19mg/100ml，系醉酒驾车。
5、扣押、返还物品清单，证明案发后从被告人张某处扣押涉案车辆和行驶证并返还的情况。
6、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某没有取得机动车驾驶证。
7、机动车信息查询结果单，证明×××号普通二辆摩托车所有人为被告人张某。
8、中核四〇四医院出具的诊断证明书，证明被告人张某受伤情况。
9、嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人张某负事故全部责任。
10、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人张某因无证驾驶机动车被罚款500元。
11、赔偿协议书和谅解书，证明�发后被告人张某与杨某达成赔偿协议并取得谅解。
12、被告人张某的供述笔录，证明案发当晚，其酒后无证驾驶二轮摩托车发生事故的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人张某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿被害人所受损失，取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一七年五月十九日
书记�员郁树
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内03执恢2号
申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰支行，住所地乌海市海勃湾区人民北路131号。
负责人张楠，支行长。
被执行人内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司，住所地乌海市滨河区和谐路东君正街北。
法定代表人祁晓丹。
被执行人祁晓丹，女，汉族，1986年10月29日生，内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司法定代表人，住乌海市。
被执行人王天祺，男，汉族，1987年1月21日生，住乌海市。
被执行人杜建军，男，汉族，1973年7月3日，住乌海市。
被执行人张利，女，汉族，1970年5月4日，住乌海市。
被执�人王小风，女，汉族，1964年9月26日生，内蒙古宏业实业集团有限责任公司副经理，住乌海市。
被执行人郭甫州，男，汉族，1962年9月10日生，内蒙古宏业实业集团有限责任公司董事长，住乌海市。
被执行人朱建云，男，汉族，1969年10月11日生，住乌海市。
被执行人乔慧丽，女，汉族，1970年8月17日生，住乌海市。
被执行人李美，女，汉族，1969年4月12日生，住乌海市。
被执行人乌海市狮城劝业有限责任公司，住所地乌海市滨河区黄河北路。
法定代表人徐建军，董事长。
被执行人乌海市华联超市有限责任公司，住所地乌海市滨河区新华东街。
法定代表人朱建云，董事长。
被执行人徐建军，男，汉族，1968年4月12日生，乌海市狮城劝业有限责任公司董事长，住乌海市。
�院在执行乌海银行股份有限公司银鹰支行与内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司、祁晓丹、王天祺、杜建军、张利、王小风、郭甫州、朱建云、乔慧丽、李美、乌海市狮城劝业有限责任公司、乌海市华联超市有限责任公司、徐建军借款合同纠纷一案中，责令被执行人内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司、祁晓丹、王天祺、杜建军、张利、王小风、郭甫州、朱建云、乔慧丽、李美、乌海市狮城劝业有限责任公司、乌海市华联超市有限责任公司、徐建军即时履行偿还申请执行人借款的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司所有的位于乌海市海勃湾区君正街北三街坊1号内蒙古丽晶国际酒店（面积53398.98平方米在建工程）及其土地使用权（5924平方米）依法三次拍卖后流拍，申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰�行同意以流拍价接收上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院在执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人被执行人内蒙古丽晶国际酒店有限责任公司所有的位于乌海市海勃湾区君正街北三街坊1号内蒙古丽晶国际酒店（面积53398.98平方米在建工程）及其土地使用权（5924平方米）抵偿申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰支行借款本金为85000000元，利息25152040.25元，违约金4250000元，诉讼费246016.5元，评估费182067元，执行费165500.48元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人乌海银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人乌海银行股份有限公司可持本裁定书到土地登记机构办理土地使用权过户手续，房产待房屋产权登记机构具备登记条件后可持本裁定书到房屋产权登记机构办理房屋产权过户手续。
审判长 宋建勇
审判员 马俊图
审判员 张晓云
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵 保
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1071-2号
申请执行人林振镛。
被执行人李建业。
被执行人余鸿文。
申请执行人林振镛与被执行人李建业、余鸿文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结被执行人李建业银行账户，暂时查无车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第1540号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十一月五日
书 记 员 林鸿志
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执704号
申请执行人古刚碌，1963年02月20日出生，汉族，住自贡市贡井区。
被执行人贡井区卫鑫木业厂，住所地四川省自贡市贡井区。
投资人古卫，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
自贡市古氏木业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人古卫，总经理。
关于申请执行人古刚碌申请执行被执行人贡井区卫鑫木业厂、自贡市古氏木业有限公司劳动争议一案。经执行查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人应当给付申请执行人古刚碌劳动报酬共计8214元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川0303民初620号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年�一月三十日
书记员 陈 波
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1645号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：欧俊彬。
委托诉讼代理人：陈炯生，广东粤威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。
被告：卢淑英，女，1961年9月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：许林藩，男，1988年8月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：许泽瑶，女，1991年6月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社与被告卢淑英、许林藩、许泽瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区农村信用合作联社的委托诉讼代理人洪曼到庭参加诉讼，被告卢淑英、许林藩、许泽瑶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢淑英付还原告借款本金40000元、利息175528.8元（利息计至2016年9月20日止，2016年9月21日起至判决确定还款之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率另计）；2.判令被告卢淑英付还原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.判令被告许林藩、许泽瑶在继承许荣楷的遗产范围内对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告负担。事实和理由：1994年12月26日，许荣楷与潮安县浮洋农村信用合作社签订编号为社担借合字第64号《担保借款合同》。合同约定，许荣楷向浮洋信用社借款36000元，借款期限从1994年12月26日起至1995年3月20日止，借款用途为羊毛工款，借款月利率16.5‰，逾期还款按规定加收利息，还款方式为按月付息，到期一次还本。1995年10月30日，许荣楷与浮洋信用社签订《担保借款合同》。合同约定，许荣楷向浮洋信用社借款4000元，借款期限从1995年10月30日起至1995年12月30日止，借款用途为发羊毛工款，借款月利率18‰，逾期还款按规定加收利息，还款方式为按月付息，到期一次还本。上述二份合同签订后，浮洋信用社依约履行发放贷款的义务，但许荣楷没有按照合同约定还本付息，截至2016年9月20日，尚欠借款本金40000元、利息175528.8元。原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼，并因此支付律师费5000元。经查，许荣楷已于2016年1月21日因死亡被注销户口，被告卢淑英与许荣楷系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，是其夫妻共同财产，卢淑英应对本案债务承担偿还责任。被告许林藩、许泽瑶为许荣楷的法定继承人，依法应在继承许荣楷遗产的范围内对本案的债务承担偿还责任。浮洋信用社系原告属下分支机构，本案合同权利义务依法应由原告承担。诉讼过程中，原告将第1、2、3项诉讼请求变更为：1.判令被告卢淑英、许林藩、许泽瑶在继承许荣楷的遗产范围内付还原告借款本金40000元、利息175528.8元（利息计至2016年9月20日止，2016年9月21日起至判决确定还款之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率另计）；2.判令被告卢淑英、许林藩、许泽瑶付还原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.被告卢淑英对上述债务承担连带清偿责任。
被告卢淑英、许林藩、许泽瑶未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告无提交证据。原告提供的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，许荣楷与潮安县浮洋农村信用社签订的借款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同成立后，浮洋信用社依约履行发放贷款义务，但许荣楷未按照合同约定怠于履行还款义务，截至2016年9月20日尚欠本金40000元、利息175528.8元，因许荣楷现已死亡，被告卢淑英、许林藩、许泽瑶作为许荣楷的法定继承人，应在继承许荣楷遗产的价值范围内承担继续支付欠款及利息的责任。潮安县浮洋农村信用社因改制变更为潮安县农村信用合作联社浮洋信用社，后潮安县农村信用合作联社浮洋信用社因行政区划变更现更名为潮州市潮安区农村信用合作联社浮洋信用社，该社系原告分支机构，原告作为诉讼主体向被告主张权利适格。原告以被告卢淑英系许荣楷之妻为由要求其对本案涉诉债务承担连带清偿责任，经审查，被告卢淑英与许荣楷于1986年11月10日登记结婚，本案涉诉债务发生于其婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务。现许荣楷已死亡，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被告卢淑英应当承担连带清偿责任。原告请求判令三被告付还原告为实现债权而支付的律师费5000元，经审查，原告虽因本案诉讼实际发生了该笔费用，且数额未超过有关规定，但借款合同并未约定原告为实现债权的律师费由借款方承担，因此，原告所支付的本案律师费用应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢淑英、许林藩、许泽瑶应在继承许荣楷遗产的价值范围内，于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区农村信用合作联社借款本金40000元、利息175528.8元（利息计至2016年9月20日止，2016年9月21日起至判决确定还款之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率另计）；
二、被告卢淑英对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潮州市潮安区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4608元，由原告潮州市潮安区农村信用合作联社负担104元，被告卢淑英、许林藩、许泽瑶负担4504元。三被告应负担的受理费已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，三被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
人民陪审员 黄银嘉
人民陪审员 李镇松
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄楷曼
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民小字第34号
原告荣佰明，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，
住永城市。
被告高传合，男，1934年3月15日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告荣佰明诉被告高传合民间借贷纠纷一案中，原告荣佰明于2014年12月l9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告高传合以与被告自行和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣佰明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣佰明负
担。
审判员 王 艳
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈闽生
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第1637号
原告李某某。
被告王某。
被告胡某某，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年4月24日被丰县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。羁押于丰县看守所。2015年6月15日胡某某犯非法吸收公众存款罪，被丰县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2020年4月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
原告李某某与被告胡某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，查明被告胡某某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月15日被丰县人民法院以犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年并处罚金人民币20万元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。本案中，原告的住所地在沛县张寨镇鹿庄，属于沛县人民法院司法辖区。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送沛县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院
审 判 员 侯 盈
二〇一五年七月十三日
见习书记员 王冬琪
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2060号
原告：陈海忠，男，汉族，1966年6月6日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：郑淑红，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗华秀，福建师友律师事务所实习律师。
被告：张荣汀，男，1962年10月18日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈海忠与被告张荣汀合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告陈海忠于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海忠拟与被告张荣汀庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈海忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海忠负担。
代理审判员 陈 曦
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 蔡晓娟
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2060号原告：陈海忠，男，汉族，1966年6月6日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：郑淑红，福建师友律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗华秀，福建师友律师事务所实习律师。被告：张荣汀，男，1962年10月18日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告陈海忠与被告张荣汀合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告陈海忠于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海忠拟与被告张荣汀庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈海忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海忠负担。代理审判员 陈 曦二〇一七年十月十八日书 记 员 周戴龙速 录 员 蔡晓娟
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初277号
原告：来长乐，男，1958年1月7日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。
被告：和彬彬（又名和法祯），男，1986年8月14日出生，汉族，住。
被告：申香芬，女，1981年1月23日出生，汉族，住。
原告来长乐与被告和彬彬、申香芬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来长乐的委托诉讼代理人辛泽良到庭参加诉讼，被告和彬彬经公告送达开庭传票，被告申香芬经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来长乐向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付原告工资款3600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年冬天至2016年初，原告及多名工友跟随二被告在新乡和焦作工地干活，工程完工后，二被告给原告及工友出具欠条，写明欠原告工资款等并承诺在20天内付清工资，但二被告至今并未支付。
和彬彬、申香芬未向本院提交答辩意见。
和彬彬、申香芬未到庭，应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年冬季开始，原告来长乐为被告和彬彬、申香芬在焦作市承包的建筑工地提供劳务，后于2016年3月6日经结算，二被告尚欠原告工资款3600元，并于当日出具欠据，载明：“今欠到来长乐在焦作林溪谷3﹟、8﹟楼地下车库30工，每工120元，申香芬、和彬彬，2016年3月6日”。经原告多次讨要，二被告至今并未支付。
另查明，和彬彬，又名和法祯。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原、被告约定由原告提供劳务，被告支付劳务报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。原告来长乐已按约定履行完其提供劳务的义务，被告和彬彬、申香芬经结算下欠原告劳动报酬3600元未支付，并为原告来长乐出具欠据一份，现原告请求被告和彬彬、申香芬支付劳动报酬3600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和彬彬、申香芬须于本判决生效之日起十日内给付原告来长乐劳动报酬3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告和彬彬、申香芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘晓晓
人民陪审员 秦金环
人民陪审员 张空军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张继红
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第00455号
原告中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。
负责人邹智文，该行行长。
委托代理人李学峰，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人孙步锦，江苏红杉树律师事务所律师。
被告杨朔。
被告杨欣欣。
原告中国银行股份有限公司新沂支行（以下简称“新沂中行”）与被告杨朔、杨欣欣、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告新沂中行委托代理人孙步锦、李学峰到庭参加诉讼，被告杨朔、杨欣欣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告自愿撤回对被告马某某的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告新沂中行诉称：2011年3月5日，原告与被告杨朔签订额度合同向被告杨朔提供60万元的授信额度。被告杨欣欣、马某某将位于新沂市XXA1楼113室房产抵押给原告作为抵押担保，被告杨欣欣依法承担担保责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但从2015年4月起，被告杨朔未按时还本付息。为此，原告诉至法院，请求判决：一、被告杨朔向原告支付逾期本息21054.21元（计算至2015年6月24日，以后利息计算至实际还清之日止），律师费2500元，合计23554.21元；二、被告杨欣欣依法承担共同还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告因被告将逾期款项还为正常，请求变更诉讼请求一为被告杨朔给付律师费2500元。
被告杨朔、杨欣欣均未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月5日，被告杨朔与原告签订“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同，原告为被告杨朔提供最高不超过60万元的信用额度，双方约定授信额度使用期限为10年，逾期上浮70%计收罚息，原告因催收借款本息所产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费由被告承担。同日，双方签订编号为2011年DY015号提款协议，作为总额度下的首笔债务。双方约定提款金额为60万元，贷款期有限为119个月，贷款到期日为2021年2月28日，周期浮动利率，还款方式为等额本息还款法。被告杨欣欣向原告出具共同还款承诺函一份，承诺借款人即被告杨朔未按合同约定履行还款义务，其无条件按原告要求履行义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止。
2011年4月2日，原告依约发放了贷款60万元，被告杨朔向原告出具贷款借据一份。被告杨朔按约定偿还了2015年4月前的本息，后开始逾期，原告多次催要未果，诉至本院。诉讼中，原告于2015年11月30日偿还全部逾期本息，至今正常按月偿还。
另查明，2015年6月25日，原告与江苏红杉树律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所代理原告与被告杨朔、杨欣欣金融借款合同纠纷一案，向江苏红杉树律师事务所缴纳代理费2500元。
以上事实，有原告提交的“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同、借款借据、提款协议、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告杨朔与原告新沂中行之间金融借款合同合法有效，双方应严格予以履行。被告杨朔未按约定履行偿还贷款本息，存在违约，故原告要求被告给付逾期贷款本息的主张成立，被告应当偿还。诉讼中，被告杨朔已将逾期的款项偿还，原告据此变更诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。被告杨朔与原告约定，原告实现债权的费用包括律师费用由借款人承担，原告主张律师费用2500元，该主张超出了原、被告签订合同时所颁布的江苏省律师服务收费标准，本院对原告的主张予以部分支持。被告杨欣欣自愿作为共同债务人向原告出具共同还款承诺函，对被告杨朔的债务承担连带还款责任，原告据此要求被告杨欣欣共同偿还，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿撤回对被告马某某的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨朔、杨欣欣于本判决生效发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司新沂支行律师费1942元。
二、驳回原告中国银行股份有限公司新沂支行的其他诉讼请求。
案件受理费389元，由被告杨朔、杨欣欣负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 卢太峰
人民陪审员 刘 琼
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 亚
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0902执326号
段争芳、赵凤丹、益阳中禾置业有限公司：
本院受理的申请执行人段争芳、赵凤丹与被执行人益阳中禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民二初字第384号民事调解书，于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部执行完毕。据此，本院（2015）资民二初字第384号民事调解书终结执行。
特此通知
审判员 伏 颖
二〇一六年七月二十六日
书记员 何国强
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1731号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市沿江西路145号之一。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人吴坚兴、崔云科，广东正粤律师事务所律师。
被告闽侯县上街浦口华鑫便利店，经营地址福建省福州市闽侯县上街镇浦口村浦中25-7号。
经营者林永章。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告闽侯县上街浦口华鑫便利店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于开庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司系自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告闽侯县上街浦口华鑫便利店的起诉。
本案案件受理费人民币175元减半收取，计人民币87.5元由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 邱灿明
审 判 员 林丽娟
人民陪审员 李 慧
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 阳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更1054号
罪犯杨小勇，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年2月9日作出（2012）亭刑二初字第0032号刑事判决，以被告人杨小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元，未退赃款、赃物，依法继续予以追缴。2012年4月26日交付执行。2014年8月13日，本院曾以（2014）通中刑执字第1087号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨小勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨小勇减刑的建议。
经审理查明，罪犯杨小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨小勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小勇减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2023年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许红霞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初1910号
原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。
法定代表人：文武，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴永南，男，住宁乡县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师�
被告：谢旋，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告谢旋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告长沙沩玺物业管理有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙沩玺物业管理有限公司以原、被告已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第00171号
申请执行人崔桂忠。
被执行人秦树军。
本院在执行崔桂忠与秦树军借款合同纠纷一案中，承德县人民法院(2014)承民初字第2406号民事判决书生效后，被执行人秦树军未及时履行，经申请人申请，本院依法强制执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：
承德县人民法院(2014)承民初字第2406号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 米 山
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐大运
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初123号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人黄某，男，1981年10月10日出生于广西省灵山县，汉族，初中文化，司机。因本案于2017年3月15日被常宁市公安局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人黄某涉嫌伪造身份证件罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月份，被告人黄某为了顺利进入物流公司开车，在广州市天桥下通过办假证的小片卡联系一男子以40元的价格伪造了一张准驾车型为A1A2的虚假机动车驾驶证。2017年3月15日，被告人黄某因本人持有的B2型真驾驶证到期被送至年检，便携带该虚假驾驶证驾驶重型厢式货车从广东前往衡阳，途径岳临高速常宁服务区遇高速交警例行检查，黄某即拿出了该虚假机动车驾驶证以应对检查而被查获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1.扣押虚假机动车驾驶证一张；2.户籍资料、受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果等相关书证；3.证人陈某的证言；4.被告人黄某的供述与辩解。
本院认为：被告人黄某无视国家法律，变造他人驾驶证并使用，其行为已触犯了刑律，构成伪造身份证件罪。常宁市人民检察院指控被告人黄某犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某到案后如实交代自己的罪行并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于广西省灵山县司法局出具《调查评估意见书》，建议适用社区矫正。根据被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，可对被告人黄某适用非监刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯伪造身份证件罪，判处管制一年，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳少荣
审 判 员 张 华
人民陪审员 尹 璐
二〇一七年七月三日
书 记 员 夏林芳
打印责任人：夏林芳 校对责任人：阳少荣
---
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、
拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省常宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0482刑初123号	公诉机关湖南省常宁市人民检察院。	被告人黄某，男，1981年10月10日出生于广西省灵山县，汉族，初中文化，司机。因本案于2017年3月15日被常宁市公安局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审。	湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人黄某涉嫌伪造身份证件罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年1月份，被告人黄某为了顺利进入物流公司开车，在广州市天桥下通过办假证的小片卡联系一男子以40元的价格伪造了一张准驾车型为A1A2的虚假机动车驾驶证。2017年3月15日，被告人黄某因本人持有的B2型真驾驶证到期被送至年检，便携带该虚假驾驶证驾驶重型厢式货车从广东前往衡阳，途径岳临高速常宁服务区遇高速交警例行检查，黄某即拿出了该虚假机动车驾驶证以应对检查而被查获。	上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1.扣押虚假机动车驾驶证一张；2.户籍资料、受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果等相关书证；3.证人陈某的证言；4.被告人黄某的供述与辩解。	本院认为：被告人黄某无视国家法律，变造他人驾驶证并使用，其行为已触犯了刑律，构成伪造身份证件罪。常宁市人民检察院指控被告人黄某犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某到案后如实交代自己的罪行并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于广西省灵山县司法局出具《调查评估意见书》，建议适用社区矫正。根据被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，可对被告人黄某适用非监刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人黄某犯伪造身份证件罪，判处管制一年，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后十日内缴纳。)	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  阳少荣	审 判 员  张 华	人民陪审员  尹 璐	二〇一七年七月三日	书 记 员  夏林芳																											打印责任人：夏林芳 校对责任人：阳少荣																附相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百八十条【伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、	拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁少刑执字第14号
罪犯唐林，男，1992年7月3日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在江苏省江宁监狱服刑。
扬州市广陵区人民法院于2011年6月15日作出（2011）扬广少刑初字第15号刑事判决，以被告人唐林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2015年6月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯唐林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯唐林在服刑期间确有悔改表现，曾二次受到监狱表扬。
上述事实有监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐林能认罪服法，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术课学习，成绩良好；劳动态度端正，积极肯干，较好地完成任务，确有悔改表现。鉴于该犯犯罪时系未成年人，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐林减去有期徒刑一年一个月二十四日（刑期至2014年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 波
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执恢字第24号
申请执行人袁正雄，男，汉族。
被执行人柯昌文，男，汉族。
四川省苍溪县人民法院作出的（2012）苍溪民初字第875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柯昌文未履行给付义务，申请执行人袁正雄向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩玉芬的银行存款100000.00元。
执行员 冉 勇
二〇一五年六月二十日
书记员 陶启义
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初514号
原告：李某某，女，1989年10月20日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师，一般代理。
被告：谢某某，男，1987年1月1日生，汉族，住郯城县。
原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子谢某某由原告抚养，婚生子谢某某由被告抚养，子女抚养费由原、被告各自负担；3、婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。在诉讼过程中，原告李某某自愿放弃诉讼请求第三项。事实与理由：2010年7月30日，原、被告在郯城县民政局登记结婚，2010年8月5日，双方生育双胞胎儿子取名“谢某某”、“谢某某”，原、被告婚前了解较少，婚后性格不合，常因琐事发生争吵，致使夫妻矛盾日渐加深。被告对家庭不负责任，对原告及孩子不管不问，双方因感情不和已分居两年，夫妻感情确已破裂。2017年1月27日，原、被告双方经协商签订离婚协议，但没有去民政局办理离婚登记。
被告谢某某未到庭答辩，但本院向其电话询问时辩称：我已知晓原告起诉离婚一事，但因为身在外地无法到庭应诉，原、被告双方已签署离婚协议，被告同意离婚。
本院经审理认定事实如下，2010年7月30日，原、被告在郯城县民政局登记结婚，2010年8月5日，双方生育双胞胎男孩取名“谢某某”、“谢某某”。原、被告婚前感情基础一般，婚后因家庭琐事、性格差异等产生矛盾，致使夫妻感情不和。
另查，2017年1月27日，原、被告双方经协商签订离婚协议书，就离婚、子女抚养、共同财产等问题达成一致。
本院认为，原告诉求离婚，被告同意离婚，且双方已就离婚、子女抚养等问题达成书面协议，故可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼主张，本院予以支持。原、被告在离婚协议书中约定：谢某某由女方抚养，谢某某由男方抚养，抚养费各自负担。原告关于二子抚养问题的诉讼主张，与双方协商形成的意见一致，本院予以支持。被告谢某某经本院传唤未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告谢某某离婚。
二、婚生子“谢某某”由原告李某某抚养至其独立生活时止，谢某某的抚养费由原告李某某自行负担；婚生子“谢某某”由被告谢某某抚养至其独立生活时止，谢某某的抚养费由被告谢某某自行负担。
案件受理费***元，减半收取***元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一七年三月二十日
书记员 谢运慧
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初429号
原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行
法定代表人：赵某，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行行长。
委托诉讼代理人：陈某，男，1970年6月12日出生，汉族，身份证号码×××，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行客户经理，住所地克什克腾旗经棚镇经西路居委会938号。
被告：马某，男，1973年4月14日出生，汉族，农民。
被告：张某，男，1982年1月13日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与被告张某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某、马某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某偿还贷款本金50000元及利息，利息按合同约定贷款利息计算；2.判令被告张某承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某于2013年4月7日在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借贷款50000元（自助循环使用），由被告张某为其担保，该贷款于2016年4月6日到期，后被告张某未按合同约定如期归还贷款本息，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。
原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据：
证据一、提交身份证复印件1份、常住人口登记卡1份，予以证明被告张某的自然人身份。
证据二、提交借款合同1份（有被告张某、马某签字，复印件），农户小额贷款业务申请表一份（复印件）、自助循环贷款额度签约通知书一份（复印件）予以证明2013年4月7日被告马某在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款人民币50000元，此借款由被告张某为其借款提供担保，此借款于2016年4月6日到期；
被告张某、马某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告马某于2013年4月7日在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借贷款50000元，该笔借款由被告张某提供担保，借款期限自2013年4月7日至2016年4月6日以自助可循环的方式还款。
本院认为，被告马某向中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款人民币50000元，此借款由被告张某为其借款提供担保，双方之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系合法有效，被告张某应当偿还借款，履行还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行要求被告马某偿还借款本金50000元及利息，并由被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款本金50000元及利息，利息自2015年4月7日起按照中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行逾期贷款利率计算利息，直至还清本息为止；
二、被告马某、张某对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费60元，由被告马某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年四月十一日
书记员 田 野
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0425民初429号 原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行 法定代表人：赵中光，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行行长。 委托诉讼代理人：陈振兴，男，1970年6月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行客户经理，住所地克什克腾旗经棚镇经西路居委会938号。 被告：马艳春，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住。 被告：张海东，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与被告张海东、马艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的委托诉讼代理人陈振兴到庭参加诉讼，被告张海东、马艳春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马艳春偿还贷款本金50000元及利息，利息按合同约定贷款利息计算；2.判令被告张海东承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马艳春于2013年4月7日在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借贷款50000元（自助循环使用），由被告张海东为其担保，该贷款于2016年4月6日到期，后被告张海东未按合同约定如期归还贷款本息，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据： 证据一、提交身份证复印件1份、常住人口登记卡1份，予以证明被告张海东的自然人身份。 证据二、提交借款合同1份（有被告张海东、马艳春签字，复印件），农户小额贷款业务申请表一份（复印件）、自助循环贷款额度签约通知书一份（复印件）予以证明2013年4月7日被告马艳春在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款人民币50000元，此借款由被告张海东为其借款提供担保，此借款于2016年4月6日到期； 被告张海东、马艳春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告马艳春于2013年4月7日在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借贷款50000元，该笔借款由被告张海东提供担保，借款期限自2013年4月7日至2016年4月6日以自助可循环的方式还款。 本院认为，被告马艳春向中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款人民币50000元，此借款由被告张海东为其借款提供担保，双方之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系合法有效，被告张海东应当偿还借款，履行还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行要求被告马艳春偿还借款本金50000元及利息，并由被告张海东承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马艳春于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款本金50000元及利息，利息自2015年4月7日起按照中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行逾期贷款利率计算利息，直至还清本息为止； 被告马艳春、张海东对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费60元，由被告马艳春、张海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  江新龙 二〇一七年四月十一日 书记员  田 野
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2689号
原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司。
被告:黄清花。
本院在审理原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司诉被告黄清花金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高晓明
二〇一七年六月十九日
书记员 王庆睿
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第04674号
原告穆平祥，男，1965年12月17日出生。
原告亢书明（原告穆平祥之委托代理人），女，1965年1月22日出生。
被告王以义，男，1971年11月21日出生。
委托代理人白玉莲（被告王以义之妻），1971年7月14日出生。
原告穆平祥、亢书明与被告王以义相邻用水、排水纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代祖勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告亢书明（亦系原告穆平祥之委托代理人），被告王以义及其委托代理人白玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告穆平祥、亢书明诉称：我们与被告系同村村民，且前后院相邻居住，我们居前院，被告居后院。我们北正房后有一条排水沟，房后的流水通过该排水沟由东向西排出。村委会硬化道路时，被告占用了上述排水沟的一半，为此双方曾发生纠纷。后经派出所调解达成协议，剩下的一半排水沟留作我们房后排水用，以后不能再因水沟发生纠纷，以现水沟为准。2015年6月27日，被告在现有的排水沟内堆放了一排砖，导致我房后流水无法排走，经协商未果，故诉至法院，要求被告排除妨害，将堆放在我们房后排水沟内的一排砖予以清除。案件受理费由被告负担。
被告王以义辩称：我在排水沟内堆放一排砖属实，但堆放的砖并不影响原告房后的排水，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民，且前后院居住。被告王以义与白玉莲系夫妻关系。二原告居前，�告王以义居后。二原告北正房后存在一条排水沟，其房后流水通过该排水沟由东向西排出。2010年10月31日，二原告与白玉莲达成协议，协议内容如下：“白玉莲与亢书明因房后走水一事发生纠纷，造成白玉莲右小手指轻伤，双方协议解决此事，以后不能再因由水沟发生纠纷，以现水沟为准。因此，亢书明一次付给白玉莲人民币四万元整，包括一切费用，以后白玉莲手指出现任何情况与亢书明无关。从此白玉莲不再追究任何法律责任，现金四万元白玉莲于2010年10月20日已收到。此事已到此结束。”现原、被告对上述协议均予以认可。2015年6月27日，被告王以义在二原告北正房后的排水沟内堆放一排砖。
上述事实，有双方当事人陈述、村民建房规划用地申请审批表、了解情况笔录、现场勘验图、现场照片、协议等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全�履行自己的义务。二原告与白玉莲就二原告北正房后排水沟达成了一致协议，以现水沟为准，现原、被告对该协议均予以认可，故双方均应当遵照履行，现被告王以义在该排水沟处堆放了一排砖，改变了排水沟的现状，故二原告要求被告王以义将该排砖予以清除的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王以义将堆放在原告穆平祥、亢书明北正房后排水沟内的一排砖清除（于本判决生效后七日内执行）。
案件受理费三十五元，由被告王以义负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 代祖勇
二〇一�年八月十三日
书 记 员 李 聪
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初102号
原告：康士江，男，1969年3月19日生，现住山东省高唐县。
原告：苏惠民，男，1969年5月1日生，现住山东省东营市东营区。
被告:山东绿岛置业集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路172号，统一社会信用代码：91370502724975268K。
法定代表人：宁兆田，执行董事。
本院受理原告康士江、原告苏惠民诉被告山东绿岛置业集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告康士江、原告苏惠民于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康士江、原告苏惠民撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取计1450元,由原告康士江、原告苏惠民负担。
审 判 员 刘君东
二〇一八年二月二十二日
法官助理 薛园园
书 记 员 门惠惠
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第658号
申请执行人贲淑云，女，汉族，1961年11月23日生，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人赵亚波，女，32岁，汉族，农民，住吉林省双辽市。
被执行人叶长松，男，汉族，40岁，住吉林省长岭县。
贲淑云与赵亚波，叶长松公正执行案，吉林省长春市忠诚公证处作出（2015）吉长忠诚执字第18号执行证书；（2014）吉长忠诚证民字第11112号公证书，因被执行人赵亚波，叶长松长期在吉林省长春市朝阳区居住，该案已于2015年5月14日委托吉林省长春市朝阳区人民法院代为执行。财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第658号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 杨玉福
二〇一五年九月二十三日
书记员 许 多
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第658号
申请执行人赵洪春，现住长春市双阳区。
被执行人穆占忠，住址长春市双阳区。
本院在执行申请执行人赵洪春与被执行人穆占忠买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第658号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵岩松
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佳民申字第1号
再审申请人（一审原告）：张玲
委托代理人高泽峰，公民身份号码：2308221972********，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住桦南县前进社区。
被申请人（一审被告）：胡晓冬
再审申请人张玲因与被申请人胡晓冬房屋租赁合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2013）佳民终字第128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
张玲申请再审称，胡晓冬未按合同约定交房租，合同应当解除，原审判决认定事实、适用法律均有错误，应当撤销。
胡晓冬未提交书面意见。
本院认为，张玲与胡晓冬签订的房屋租赁合同合法有效，合同期限自2010年7月30日始至2015年7月30日止。合同仍在有效期限内，如发生纠纷应依据合同约定解决。张玲虽要求解除合同，但由于原审证据相互之间存在矛盾并且双方当事人对对方提供的证据互不认可而无法证明其事实主张。再审申请人张玲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张玲的再审申请。
审 判 长 王成柏
审 判 员 朴金龙
代理审判员 赵志刚
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 武 岩
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初1356号
原告龙山县农村商业银行。
法定代表人吴开运，理事长。
委托代理人鲁晓翔，男，1982年8月20日出生，回族，住湖南省龙山县华塘街道办事处城郊教育办宿舍302号，龙山县农村商业银行内溪支行行长。
被告张某某，男。
被告李某某，女。
本院在审理原告龙山县农村商业银行被告张某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告龙山县农村商业银行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙山县农村商业银行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙山县农村商业银行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龙山县农村商业银行承担。
（此页无正文）
审判员 尚 江
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐成武
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执744号
申请执行人连江县人民法院。
被执行人蔡小军，男，1987年1月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
本院在执行被执行人蔡小军罚金一案中，本院于2017年3月31日作出（2017）闽0122刑初79号刑事判决书，已发生法律效力。并于2017年4月17日予以移送立案执行，执行标的为罚金人民币20000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郑易星
审判员 ：何光武
审判员 ：陈乐光
二〇一七年八月十六日
书记员 ：陈凌力
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执2112号
申请执行人：林某1，男。
被执行人：蒋某，女。
被执行人：林某2，女。
本院在执行申请人林某1与被执行人蒋某、林某2法定继承纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1083执2112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年二月二十七日
书记员 许十德
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更96号
罪犯吴朝光，男，生于1972年3月11日，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年3月22日蓬溪县人民法院作出（2012）蓬溪刑初字第32号刑事判决，认定罪犯吴朝光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2011年11月7日起至2024年5月6日止。于2014年2月22日从金堂监狱转入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯吴朝光在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年7月至2015年9月计分考核累计积分为139分。确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴朝光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴朝光予以减刑一年二个月。
刑期至2023年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执176号
申请执行人彭瑞祥，男.
被执行人山东天晟电力建设工程有限公司。
组织机构代码：5090797-7。
法定代表人和焕焕，系该公司经理。
本院于2016年2月23日立案执行的彭瑞祥与山东天晟电力建设工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，申请执行人彭瑞祥撤销申请。
本院认为：申请执行人彭瑞祥撤销申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结赤劳人仲裁字（2015）第212号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一六年三月三十日
书记员 石小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1555号
原告刘某，女，1989年10月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。。
被告王某，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 刘军庆
二〇一六年十月十日
书记员 李 辉