广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初143号
原告刘敏，女，1972年9月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告李某。
法定代理人李小峰，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。是李某的父亲。
法定代理人刘敏，女，1972年9月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。是李某的母亲。
上述两原告委托代理人曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
上述两原告委托代理人朱韶芬，男，1975年5月25日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告李红波，男，1979年5月10日出生，满族，住河北省遵化市。
被告北京长久物流股份有限公司农安分公司（下称长久公司），地址：吉林省长春市农安县北大市场4号楼，组织机构代码：XXX：79443277-9。
负责人刘喜武，该公司经理。
委托代理人李志，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖北省石首市。
被告吉林省亿鑫物流有限公司（下称亿鑫公司），地址：吉林省长春市农安县农安镇德彪街帝都福苑5号楼5门501室，组织机构代码：58621056-5XXX。
负责人鲁世杰，该公司经理。
委托代理人李志，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称长春中心支公司），地址：吉林省长春市新发路258号，组织机构代码：6731844-3XXX。
负责人申刚，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称周口市分公司），地址：河南省周口市中州路69号，组织机构代码：87541208-3XXX。
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。
原告刘敏、李某诉被告李红波、长久公司、亿鑫公司、长春中心支公司、周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法组成合议庭，分别于2016年5月4日、2016年7月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告刘敏、李某的委托代理人曾贵新、朱韶芬到庭参加了诉讼，被告李红波、长久公司、亿鑫公司、长春中心支公司、周口市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭时原告刘敏、李某的委托代理人曾贵新、朱韶芬、被告长久公司、亿鑫公司的委托代理人李志到庭参加了诉讼，被告李红波、长春中心支公司、周口市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏、李某诉称：2015年8月18日00时05分，李小峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L93**挂号重型平板半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2089KM＋600M路段时，碰撞前方由李红波驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引吉Ａ×××××挂号重型特殊结构半挂车），造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人李小峰、乘车人刘敏、李某受伤、吉Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引吉Ａ×××××挂号重型特殊结构半挂车）车上货物及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：李红波承担此事故的次要责任；李小峰承担事故的主要责任；刘敏、李某不承担此事故的责任。事故发生后，原告刘敏于2015年8月18日至2015年9月2日在佛冈县人民医院住院治疗15天，出院后经广东清正法医司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告刘敏因此次交通事故已造成一处十级伤残。本次事故造成原告刘敏的损失为：一、医疗费：20831.10元（19853.5元＋592元＋133元＋252.6元）；二、后续治疗费：8000元；三、住院伙食费：100元／天×15天=1500元；四、营养费：3000元；五、护理费：100元／天×15天=1500元；六、伤残赔偿金：132044元元（95420元＋36624元），（1）残疾赔偿金：47710元／年×20年×10%=95420元，（2）被抚养人生活费36624元，（儿子）李某：30520元／年×10%×4年÷2夫妻=6104元，（父亲）刘松让：30520元／年×10%×14年÷3姐妹=14242.67元，（母亲）李翠香：30520元／年×10%×14年÷3姐妹=16277.33元；七、误工费：12250元［（3500元／月÷30天）×105（15天＋90天）］；八、伤残鉴定费：1800元；九、精神损害抚慰金：5000元；十、住宿费：1000元；十一、交通费：2000元；以上十一项合计：180925.1元。其中59152.75元（交强险12万元减去李某医疗费1694元后与李小峰平均分配）在被告长春中心支公司交强险责任限额内直接赔付。超出部分121772.35元（180925.1元－59152.75元）按照责任划分，由被告长久公司承担36531.71元（121772.35元×30%）；被告周口市分公司在车上人员责任险限额内承担50000元，故原告刘敏的赔偿金额合计145681.46元（36531.71元＋59152.75元＋50000元）。原告李某于2015年8月18日在佛冈县人民医院治疗，共发生医疗费1694.5元。李小峰与刘敏系夫妻关系，李某系李小峰和刘敏共同的儿子。事故发生前，原告刘敏跟随丈夫李小峰在上海市宝山区从事运输行业，属家庭共同经营，并在上海市宝山区大场镇南庄村36号居住、生活多年，有稳定的非农工作和收入，并有工作证明，丈夫银行流水账、租房合同及居住证明和房东的土地使用证及小孩的在校证明等证据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，应按上海市城镇标准计算其本人的伤残赔偿金。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费也应当按照上海市城镇标准计算。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、原告刘敏损失145684.46元，原告李某损失1694.5元（共计147378.96元）由被告长春中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在被告长春中心支公司交强险限额内优先赔付，不足部分由被告长春中心支公司在商业险责任限额内、被告周口市分公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李红波、长久公司、亿鑫公司承担赔偿责任；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告刘敏、李某为证明其主张向本院提供的证据如下：
证据一、身份证、户口本，拟证明原告主体资格及两原告为家庭成员的事实；
证据二、被告驾驶证、身份证、从业资格证、车辆行驶证、车辆所有人机构代码，拟证明被告李红波、长久公司、亿鑫公司主体资格；
证据三、交通事故责任认定书、保险单、保险公司登记信息、机构代码，拟证明被告长春中心支公司、周口市分公司主体资格、事故责任划分情况、车辆吉Ａ×××××及豫Ｐ×××××投保情况；
证据四、住院病案资料和出院证明，拟证明原告刘敏因此次事故受伤住院治疗及医嘱情况；
证据五、住院发票、检查发票和药用清单，拟证明原告刘敏住院治疗所产生的费用情况；
证据六、工作情况证明、用人单位营业执照、李小峰银行流水、居住证、居住证明、租房合同和房东身份证、土地使用证，拟证明原告刘敏工作、收入、生活居住情况；
证据七、家庭成员调查表、被赡养人身份证、户口本、在校证明，拟证明原告刘敏赡养人的居住情况；
证据八、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告刘敏伤残等级及鉴定费用；
证据九、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故发生的交通费；
证据十、原告李某医疗费发票，拟证明原告李某治疗所产生的费用情况。
被告李红波未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告长久公司辩称：一、长久公司在本案中作为被告的主体不适格，长久公司不应承担本案的赔偿责任。吉Ａ×××××号车于2015年1月1日租赁给亿鑫公司，在租赁期间长久公司并不是实际享有该车辆的运营利益及运营支配权。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的承担相应的赔偿责任”的规定，本案应当先由被告长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告，对于超过责任限额合理合法的损失，应按事故责任比例分担责任。二、原告受伤以后的伤残鉴定情况存在可疑之处，同时根据新修订的民事诉讼法的规定，鉴定机构的选择应由原、被告协商选定。本案司法鉴定意见是原告单方委托，程序上不合法，为了查明本案的事实，应对原告的伤残等级情况及误工天数的合理期限重新进行鉴定。三、对原告主张的赔偿项目，意见如下：1、误工费：根据《人身损害赔偿解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人有固定收入的；误工费按实际减少的收入计算。本案中原告未能提供劳动合同及三个月工资明细、社保凭证、完税证明。2、被抚养人生活费：按照相关司法解释，原告诉请的被赡养人生活费属于重复赔偿，应对原告进行劳动能力鉴定，再根据鉴定结果确定是否赔付及赔付的比例。按照司法解释的相关规定，对伤残受害人赔偿的是劳动能力丧失的赔偿，那么赔偿了残疾赔偿金，就已经包含了受害人伤残前负担对被赡养人的赡养费了，在受害人伤残的情况下，再予以赔偿被赡养人的生活费属于重复赔偿。3、原告诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，对于超出法定部分的诉请应依法予以驳回。本案，原告不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按其住所地农村居民标准计算。4、原告诉请的营养费、精神损害抚慰金无事实依据，依法应予以驳回。
被告长久公司在举证期限内向本院提供证据如下：合同书、承包合同，拟证明被告长久公司与被告亿鑫公司是租赁关系，被告李红波与被告亿鑫公司也是租赁关系，被告长久公司不应作为本案的诉讼主体。
被告亿鑫公司辩称：与被告长久公司的意见一致。
被告亿鑫公司在举证期限内向本院提供的证据与被告长久公司一致。
被告长春中心支公司书面辩称：亿鑫公司所有的吉Ａ×××××号车在答辩人处投保了交强险，车主为长久公司，三者车损及物损限额为2000元，人伤医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，故对于原告所要的金额，在事故责任清楚的情况下，我司同意在医疗费限额及伤残赔偿限额内赔付，超出部分不应由答辩人承担，对于诉讼费及其余的间接损失不在保险理赔范围内，不应由答辩人承担。
被告长春中心支公司在举证期限内向本院提供证据如下：保险单，拟证明亿鑫公司所有的吉Ａ×××××号车在长春中心支公司处投保了交强险。
被告周口市分公司书面辩称：一、被答辩人刘敏、李某在本案事故中造成的合理合法有据的损失，应由长春中心支公司在交强险及商业险限额内优先赔付，不足部分由答辩人在车上人员责任险限额内予以赔付。二、被答辩人刘敏要求赔偿标准过高。刘敏诉称其与丈夫李小峰在上海务工并居住于上海市宝山区大场镇南庄村36号，但其提供的上海市临时居住证是2010年签发，上海市临时居住证的有效期为6个月，其提供的临时居住证已失效，且未提供连续5年来的临时居住证，答辩人对其诉称赔偿标准按上海城镇户口计算有异议。此外，被答辩人刘敏提供的居住证明未填写日期及加盖单位公章，仅签有房东姓名，答辩人对该证据的客观性及真实性有异议。因此，被答辩人刘敏未能提供充分证据证明其经常居住地为上海，依据其户籍性质其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按受诉法院所在地农村标准计算。三、原告刘敏的伤残鉴定伤残系个人委托，未通知答辩人参与选择鉴定机构，答辩人对其鉴定意见的真实性及合法性保留异议。四、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。交通费、住宿费等损失请法院依法核实，酌情认定。综上，请求法院依法核实原告证据、查明案件事实，维护答辩人的合法权益。
被告周口市分公司在举证期限内未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依职权到清远市公安局交通警察支队高速公路一大队调取了该大队对李红波、李小峰、李志军的询问笔录。
经审理查明：2015年8月18日0时05分，李小峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L93**挂号重型平板半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2089KM＋600M路段时，碰撞前方由李红波驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引吉Ａ×××××挂号重型特殊结构半挂车），造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人李小峰、乘车人刘敏、李某受伤、吉Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引吉Ａ×××××挂号重型特殊结构半挂车）车上货物及两车不同程度损坏的交通事故。2015年9月28日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出清公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定：李小峰承担事故的主要责任，李红波承担事故的次要责任，刘敏、李某无责任。事故发生后，原告刘敏当日被送往佛冈县人民医院住院治疗15天，至2015年9月2日出院，用去医疗费20578.5元（19853.5元＋592元＋252.6元）。被诊断为：左肱骨下段粉碎性骨折；2、四肢多处皮肤软组织挫擦裂伤。出院医嘱：1、全休3个月，患肢悬吊1个月；2、骨折愈合后取内固定。2015年9月11日，原告刘敏到郑州大学第二附属医院门诊治疗，产生医疗费252.6元。2015年11月24日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第716号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人刘敏左上肢损伤评定为十级伤残。原告刘敏为此用去鉴定费1800元。2010年3月1日，原告刘敏及李小峰（乙方）与庄国荣（甲方，系上海市宝山区大场镇南大村南庄村民小组人，身份证号码：）签订《房屋租赁合同》，约定：现乙方承租甲方的房屋居住，房屋位于宝山区大场镇南大村南庄村36号，租房时间为2010年3月1日至2016年12月31日。每月租金为230元。2010年9月21日，原告刘敏办理了上海市临时居住证。
事故发生当日，原告李某被送往佛冈县人民医院治疗，用去医疗费1694.5元（322元＋1372.5元）。2015年11月24日，沈丘县风华中学出具在校证明：兹有我学校学生李某，男，身份证号：，学号：158235，于2014年9月（七年级第一学期）至今就读于沈丘县风华中学，就读期间寄宿于我校学生宿舍内。
原告刘敏和李小峰是夫妻关系，其两人育有儿子李某。刘敏的父亲刘松让（1949年5月14日出生）和母亲李翠香（1951年8月15日出生）育有三个女儿，分别是原告刘敏、刘可敏（1978年4月16日出生）和刘秋燕（1985年9月24日出生）。刘敏、李小峰、李某、刘松让、李翠香的户籍性质均为农村户籍。
本案肇事车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告长久公司，该车已在被告长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；吉Ａ×××××重型特殊结构半挂车登记车主是亿鑫公司，该挂车没有购买保险，事故发生时由被告李红波驾驶上述车辆，李红波是亿鑫公司雇请的司机，事发时其在履行职务行为；肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫L93**挂号重型平板半挂车）实际支配人是李小峰，该车已在被告周口市分公司投保了50000元／座的车上人员责任险（乘客），本次交通事故发生在上述保险有效期限内。李小峰就民事赔偿问题已向本院提起诉讼，案号为：（2016）粤1821民初144号。
清远市公安局交通警察支队高速公路一大队对李志军制作的询问笔录显示，李志军称其跟李红波是同事，都是司机，涉案车辆的车主是行驶证的登记车主，其和李红波都是在该公司打工的。庭审时，原告确认被告李红波是被告亿鑫公司雇请的司机。亿鑫公司及长久公司对此予以否认，并提交了《合同书》及《承包合同》各一份，《合同书》的甲方为长久公司，乙方为亿鑫公司，约定：甲方将其所有的用于运营的牵引车（包括涉案车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车）交付乙方管理，车辆的日常运营行为方为乙方；乙方作为合作车辆具体运营行为的管理人，承诺对运营车辆的营运行为向甲方及第三方承担包括但不限于行政、民事等法律责任；合作期限一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。《承包合同》没有约定承包期限，只有乙方李红波的签名，并没有甲方的签名或盖章。
庭审时，原告称住宿费1000元是因涉案车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车需要维修产生的。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩及其提供的证据、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。此事故经清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出清公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定：李小峰承担事故的主要责任，李红波承担事故的次要责任，刘敏、李某无责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院对此予以采信。对原告因此而造成的损失，各被告应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告刘敏具体的损失如下：
一、医疗费20831.1元（19853.5元＋592元＋133元＋252.6元）：上述费用是原告刘敏在医院治疗实际产生的损失，本院予以确认；
二、后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，该费用并未实际发生，本院不予确认，原告可待费用实际发生后另案主张权利；
三、住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元，符合相关规定，本院予以确认；
四、营养费：原告要求营养费3000元，结合原告的伤情，本院酌情认可500元；
五、护理费1200元（80元／天×15天），原告住院15天，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天，原告主张护理费为1500元，对其超出部分，本院不予支持；
六、残疾赔偿金项下
1、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算”的规定，原告刘敏虽为农业家庭户口，但已在城镇居住和生活多年，因此，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
2、被抚养人生活费25774.82元（3787.7元＋10162.12元＋11825元），其中李某2001年1月6日出生，计算3年5个月，为22171.9元／年×10%×3年5个月÷2=3787.7元；刘松让1949年5月14日出生，计算13年9个月，为22171.9元／年×10%×13年9个月÷3=10162.12元；李翠香1951年8月15日出生，计算16年，为22171.9元／年×10%×16年÷3=11825元。
以上1、2项合计86160.62元。
七、误工费8695.6元（82.72元／天×105天），原告刘敏出院后全休90天，有医院的医嘱为凭，本院予以认可，其主张误工费12250元，对其超出部分，本院不予支持；
八、鉴定费1800元：有票据为凭且已实际发生，本院予以确认；
九、精神损害抚慰金3000元：原告因为本次事故造成左上肢损伤被评定为十级伤残，故其要求给付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果、本地生活水平等因素，酌情支持3000元；
十、住宿费，原告主张的住宿费1000元是因车辆维修产生的，与本案无关，对其主张的住宿费1000元，本院不予支持；
十一、交通费1000元：原告在佛冈县发生交通事故受伤住院医治、伤残鉴定等，必然产生交通费用，本院酌情支持1000元；
以上一至十一项共为124687.32元。
原告李某的具体损失如下：
医疗费1694.5元（322元＋1372.5元）：上述费用是原告在医院治疗实际产生的损失，本院予以确认。
对原告的上述损失，被告长春中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费用项下赔偿原告刘敏2131.6元、李某1694.5元（另案原告李小峰分得6173.9元）、死亡伤残项下赔偿原告刘敏57200元（包含精神损害抚慰金3000元在内，另案原告李小峰分得52800元），合共赔偿59331.6元给原告刘敏；刘敏剩余赔偿款65355.72元（124687.32元－59331.6元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”和第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告亿鑫公司作为涉案车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车的承租方及吉Ａ×××××重型特殊结构半挂车的车主，应承担30%的赔偿责任，即赔偿19606.72元（65355.72元×30%）。被告长久公司是涉案车辆吉Ａ×××××号重型半挂牵引车的出租方，根据上述规定，其无需对此承担赔偿责任。被告李红波是被告亿鑫公司的雇员，事发时正在履行职务，无证据显示其有故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”的规定，其无需对原告的损失承担赔偿责任。被告亿鑫公司及长久公司辩称被告李红波与被告亿鑫公司存在车辆租赁关系，应由被告李红波对原告的损失承担赔偿责任，但其提交的证据并不能证明其主张，本院对此不予采信。原告要求被告周口市分公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任，因原告向周口市分公司主张权利是基于保险合同关系，而本案是交通事故责任纠纷案件，属不同的法律关系，本院不作处理。被告李红波、长春中心支公司、周口市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿59331.6元给原告刘敏；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿1694.5元给原告李某；
三、被告吉林省亿鑫物流有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿19606.72元给原告刘敏；
四、驳回原告刘敏、李某的其他诉讼请求。
本案受理费3248元，由原告刘敏负担1903元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1309元，被告吉林省亿鑫物流有限公司负担36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李兰兰
审 判 员 黄焕霞
人民陪审员 梁神林
二〇一六年八月十九日
书 记 员 莫泽洪
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第-18-页共20页