山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济执复字第64号
申请复议人（异议人）济南市历下区人民医院，住所地济南市。
申请执行人张建华，女，生于1945年11月30日，汉族，居民，住济南市。
被执行人德州山菱空调工程有限公司，住所地山东省德州市。
申请复议人济南市历下区人民医院（以下简称历下医院）不服济南市历城区人民法院（2010）历城执字第946-7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）在执�申请执行人张建华（原申请执行人蒋凤海）与被执行人德州山菱空调工程有限公司（以下简称山菱公司）民间借贷纠纷一案中，于2013年9月13日向历下医院送达（2010）历城执字第946-1号履行到期债务通知书，通知历下医院在15天内，直接向申请执行人张建华履行对山菱公司的到期债务1233942.18元。历下医院不服，向历城法院提出异议，称：1、2009年9月10日，收到历城法院（2009）历城民商初字第2007-1号协助执行通知书，要求停止向山菱公司支付所欠款项310万元，此后未收到过续冻通知，故冻结的效力在2011年9月11日已消灭。在历城法院的冻结过期失效后，山东武城县人民法院、德州市德城区人民法院、济南市历下区人民法院先后冻结了山菱公司在历下医院的债权；2、收到历城法院要求停止向山菱公司支付所欠款项310万元的协助执行通知后，陆续收到历城法院于2010年10月26�作出的（2010）历城执字第946号协助执行通知书，2011年2月18日作出的（2010）历城执字第946号协助执行通知书，2012年1月13日作出的（2010）历城执字第946-2号协助执行通知书，分别通知解除对冻结款项中100万、150万、50万的冻结，故即使冻结还有效，冻结金额也只有10万元。综上理由，历下医院无法按通知要求履行债务。
历城法院查明：2008年8月8日，历下医院与山菱公司签订合同，约定山菱公司为历下医院供应、安装空调设备。山菱公司为历下医院施工的工程完工后，历下医院委托山东新求是工程造价咨询有限公司对工程造价进行了审计，2013年2月5日，该公司出具审核报告，核定工程造价为8703942.18元。同年2月6日，历下医院、山菱公司在“工程结算审计核定表”上盖章，确认工程审定值为8703942.18元。2013年9月10日，历下医院与山菱公司签订“结算说明”确认，经双方�终结算，截止2013年9月3日，历下医院应付工程款8703942.18元，已付739万元，扣除应付的审计费8万元，还应付1233942.18元。
历城法院在审理蒋凤海与山菱公司一案中，于2009年9月10日作出（2009）历城民商初字第2007-1号民事裁定书，裁定冻结山菱公司320万元的存款或同等价值的财产（含债权）。同日，历城法院向历下医院送达了（2009）历城民商初字第2007-1号协助执行通知书，要求停止向山菱公司支付所欠款项310万元。2010年3月2日，历城法院对蒋凤海与山菱公司一案作出（2009）历城民商初字第2007号民事判决。执行过程中，于2010年10月26日向历下医院送达（2010）历城执字第946号协助执行通知书，通知解除对山菱公司债权100万元的冻结；2012年1月13日向历下医院送达（2010）历城执字第946-2号协助执行通知书，通知解除对山菱公司债权50万元的冻结。2011年2月18日，作出（2010）历城执字第946号协助执行通知书，内容为通知历下医院，解除对山菱公司债权150万元的冻结。但未向历下医院送达该协助执行通知书，历下医院持有的是该协助执行通知书的复印件。
山东省武城县人民法院在执行山东金光玻璃钢集团有限公司与山菱公司一案中，于2010年5月18日向历下医院送达（2010）武法执字第36号协助执行通知书，要求冻结山菱公司在历下医院的合同款40万元。山东省武城县人民法院在审理王有新与山菱公司的案件中，于2012年4月17日向历下医院送达（2012）武商初字第115号协助执行通知书，要求冻结山菱公司在历下医院的债权（合同款）25万元。德州市德城区人民法院在审理罗振与付雪峰、王海霞一案中，于2012年9月5日向历下医院送达（2012）德城商初字第1243、1244号协助执行通知书，要求冻结山菱公司在历下医院的工程款80万元。济南市历下区人民法�在审理山东华磊工贸有限公司与山菱空调工程有限公司一案中，于2012年9月19日向历下医院送达（2012）历商初字第1629-1号协助执行通知书，要求冻结德州山菱空调工程有限公司在历下医院的债权（注：未写金额）。
历城法院认为，在工程竣工、决算确定之前，由于工程决算额未确定，历下医院是否欠山菱公司款项或欠款额不清，故各法院冻结山菱公司在历下医院的债权属预冻结性质。各法院冻结山菱公司在历下医院的债权，应在工程竣工、决算完成后发生法律效力，开始计算冻结期限。故历城法院（2009）历城民商初字第2007-1号裁定书及协助执行通知书冻结山菱公司债权的效力应于2013年2月6日发生。冻结期间应从2013年2月6日开始计算二年。在预冻结期间，历城法院只裁定并通知历下医院解除了150万元债权的冻结，并非异议人主张的300万元。历城法院于2011年2月18日制作的（2010）历城执字第946号解除对德州山菱空调工程有限公司在历下医院债权150万元冻结的协助执行通知书，因未送达历下医院，故未生效，历下医院持有的该通知书复印件不具有法律效力。由于其他法院预冻结的时间均晚于历城法院，故在2013年2月6日债权冻结生效后，其他法院的冻结均属轮候冻结。综上理由，历下医院关于历城法院对山菱公司债权的冻结已解除300万元及冻结已失效的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人历下医院的异议。
申请复议人历下医院不服，以相同的理由向本院申请复议，请求撤销历城法院（2010）历城执字第946-7号执行裁定书。
本院认为，历城法院于2009年9月10日作出（2009）历城民商初字第2007-1号民事裁定书，裁定冻结山菱公司320万元的存款或同等价值的财产（含债权），并向历下医院送达了（2009）历城民商初字第2007-1号协助执行通知书，要求停止向山菱公司支付所欠款项310万元，实际是对山菱公司对历下医院享有的到期债权进行查封，要求历下医院停止向山菱公司支付拖欠工程款。虽然历下医院与山菱公司于2008年8月8日签订供应、安装空调设备合同，但双方于2013年2月6日对工程价款才进行结算，确认历下医院应付山菱公司工程欠款1233942.18元。历城法院认为查封期限自2013年2月6日起计算二年，并无不当。历下医院主张查封效力自在2011年9月11日已消灭，本院不予支持。在历下医院与山菱公司对工程欠款结算后，历城法院于2013年9月13日向历下医院送达（2010）历城执字第946-1号履行到期债务通知书，通知历下医院在15天内，直接向申请执行人张建华履行对山菱公司的到期债务1233942.18元，于法有据。关于历城法院于2011年2月18日作出的（2010）历城执字第946号解除对山菱公司在历下医院债权150万元冻结的协助执行通知书，历下医院仅持有复印件，无法证明历城法院向其送达了上述协助执行通知书，对该协助执行通知书复印件的效力，本院不予认定。综上，申请复议人历下医院的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人济南市历下区人民医院的复议申请，维持济南市历城区人民法院2010）历城执字第946-7号执行裁定书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 戴伍建
执行员 刘忠东
执行员 陈 明
二〇一三年十一月十一日
书记员 马 彬