浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8702号
原告：陈某2，男，1960年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：王秀华，女，1962年7月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：陈某1，女，2015年11月25日出生，住福建省霞浦县。
法定代理人：陈某2（即原告），系陈某1外祖父。
三原告共同委托诉讼代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。
被告：沈礼特，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原告陈某2、王秀华、陈某1为与被告沈礼特生命权纠纷一案，于2017年9月8日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈某2、王秀华、陈某1的共同委托诉讼代理人陈维标，被告沈礼特及其委托诉讼代理人陈吉开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某2、王秀华、陈某1起诉称：原告亲人陈某3今年与被告谈恋爱，2017年5月10日晚23点许，被告与陈某3在宜山一KTV玩，因陈某3发现被告有与其他女子纠缠，双方为此发生争执，后双方和被告的一个朋友一起离开KTV到了宜山大桥车桥路旁河边发生了争吵，陈某3情绪十分激动，表示被告不改变与其他女子纠缠不清的关系就要跳河，被告随口一句“你想跳就跳”。后被告即离开，被告离开不久陈某3就跳下河中，虽被告发现下河施救但没能救上，陈某3溺水死亡。陈某3死亡后，原告多次联系被告希望被告能协助办理有关陈某3的后事，但被告置之不理，最后连电话也不接。综上，被告与陈某3系恋人关系，双方因被告与其他女子纠缠不清而起争执并在陈某3情绪激动表示要跳河时，被告漠然一句“想跳就跳”，导致情绪激动的陈某3跳河溺水而亡，对陈某3的死亡被告负有没有及时阻止及施救不当的责任。故提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿三原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计80万元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确其赔偿项目为，死亡赔偿金944740元、丧葬费28192.5元、被抚养人生活费509196元、处理事故交通费1000元，精神抚慰金50000元，合计1533128.5元，考虑陈某3也有责任，被告应赔偿合计80万元。
原告陈某2、王秀华、陈某1在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1、原告居民身份、出生医学证明，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、户口簿、证明，用以证明原告与陈某3的亲属关系；4、死亡证明、结婚证，用以证明陈某3丈夫陈永爱于2016年12月28日去世；5、接警经过，用以证明被告与陈某3争吵后陈某3跳河溺亡。
被告沈礼特答辩称：1、原告诉称与事实不符，被告和死者是朋友关系，被告没有所谓的第三者或不正当男女关系，原告据此认为被告有过错并要求赔偿没有事实和法律依据。2、案发当天，被告和死者陈某3从KTV出来后，被告及被告的另一个朋友一直跟随死者，并进行解释劝说，整个过程中，被告及被告朋友没有刺激死者的言语或行为，在劝说过程中，被告的朋友要求被告暂时回避，由被告的朋友继续劝说死者，劝说期间死者跳河自杀了，被告听到朋友的呼叫后就第一时间跳入河中进行施救，一直坚持到民警及消防人员到场，在民警到场后，被告也没有放弃施救，一直配合进行搜救，但最后陈某3还是未能获救，被告对此亦深感惋惜，整个过程中，死者系跳河自杀身亡，被告在此期间没有违法行为和法律上的侵害行为，被告也没有其他过错，且已经尽到了道德情义，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。
被告沈礼特在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
本院依法向苍南县公安局调取沈礼特、高文敢的询问笔录。
原告提供的证据及本院调取的询问笔录，经庭审出示、审查及质证，对原告提供的证据1-4，被告提出由法院审查认定，本院认为，上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。对原告提供的证据5，被告认为可以证明陈某3系跳河溺亡，被告亦在第一时间下河施救，被告不应承担赔偿责任；对本院依法调取的证据，原告无异议，被告认为陈某3说要跳河时，被告一直以为是开玩笑，且被告当晚喝酒较多，没有多想，死者平时也经常说，被告亦不知道陈某3是否会游泳，且陈某3跳河后，被告也立即跳河施救，本院认为，上述证据均由公安机关出具，对其真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告陈某2、王秀华系死者陈某3的父母，陈某1是死者陈某3与陈永爱的儿子，陈永爱已于2016年12月28日死亡，陈某3无其他第一顺序的继承人。死者陈某3在苍南县务工，被告沈礼特与死者陈某3系恋人关系，双方自2016年6月相识，双方不久后即同居，事发前陈某3在沈礼特家中居住，沈礼特曾去过陈某3的福建老家。相处过程中，陈某3曾有过威胁自杀的言行。被告沈礼特在2017年5月11日的苍南县公安局所作的询问笔录中陈述：2017年5月10日晚上，双方均有饮酒，期间陈某3与被告沈礼特一直有所争执，当晚11点多，在出来左边的房子前，双方再次发生争执，沈礼特在询问笔录中陈述“我觉得陈某3无理取闹，于是就说要回家，陈某3说如果我走的话就跳河给我看，我以为陈某3说的是气话，于是我就说让她自己看，接着我就叫阿敢也走”，之后，陈某3跳入河中，沈礼特也在确认之后立即跳入河中施救，并让在场朋友高文敢报警，最终陈某3溺水死亡。
另查明，2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元，城镇居民人均生活消费支出为30068元，全社会单位在岗职工年平均工资56385元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者陈某3系具有完全民事行为能力的成年人，理应理智处理感情问题。陈某3此次跳河溺亡的发生系其心理脆弱，不能正确处理男女感情问题并选择轻生引起，应对自己的死亡结果承担主要责任。被告沈礼特与陈某3发生口角，在其言语表示“你要是回家的话我就死给你看”后，被告没有言语或行动上的阻拦，而是说了一句“你自己看”是陈某3当即选择跳河的诱因。陈某3当时的情绪极为激动，被告作为陈某3相处、同居的恋人，对陈某3的性格脾气应有所了解，且陈某3在平时也曾有类似自杀言论，当陈某3称其要跳河时，该极端行为并非绝无可能，被告作为感情纠纷的当事人，应慎重对待，妥善处理，而被告忽视了陈某3极其激动的情绪，不予理睬也未加劝阻，使其原本不稳定的情绪更为激动，最终实施了不理智的自杀行为。被告沈礼特主观上存在过失，应对陈某3的死亡结果承担相应的民事责任。
对本案中原告诉请的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金，按照2016年浙江省城镇居民人均纯收入47237元的标准，赔偿年限以20年计算，确定为944740元（47237×20）。2、被扶养人生活费，被扶养人陈某1为未成年人，应计算至18周岁，且陈某1的父亲陈永爱已于2016年12月28日死亡，故原告主张陈某1该项费用为277744元（17359×16）未超出合理标准，本院予以支持。原告陈某2、王秀华未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张的被扶养人生活费不予支持。3、丧葬费，按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准，以6个月计算，确定为28192.50元（56385÷12×6）。4、死者亲属办理丧葬事宜的交通费，结合往来路途及合理人数、合理天数等因素，对原告主张的1000元，本院予以支持。综上，原告的损失合计1251676.50元，结合本案，由被告沈礼特承担70000元的赔偿责任。另，结合本案实际，陈某3的死亡给三原告造成了精神损害，根据被告在此事故中的过错程度，酌定应赔偿精神损害抚慰金为5000元。上述赔偿款合计75000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈礼特应在本判决生效之日起十日内赔偿陈某2、王秀华、陈某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计75000元；
二、驳回陈某2、王秀华、陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取计2200元，由陈某2、王秀华、陈某1负担1875元，由沈礼特负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德锡
二〇一八年二月五日
法官助理 高葱葱
代书记员 林将伟
适用法律条文链接：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。