福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初1680号
原告：李红丽，女，1986年6月25日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被告：黄振长，男，1982年8月19日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。
被告：郭清清，女，1987年10月8日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516。
负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：许怀昊，女，住所地福州市台江区，系公司职员。
原告李红丽与被告黄振长、被告郭清清、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称中国人保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红丽、被告黄振长、被告郭清清以及被告中国人保福州分公司的委托诉讼代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即向李红丽支付由交通肇事引起的各项赔偿费用共计8938.36元（医药费：1098.36元、护理费3000元、误工费4200元、财产损失640元）。事实和理由：2016年4月8日上午11点40分左右，李红丽在福州市台江区祥坂路靠右侧行走时，黄振长驾驶车牌号闽A×××××汽车从左后方撞上李红丽，致使李红丽左脚受伤，福州市公安局交通警察支队台江大队认定黄振长负全责、李红丽无责任。经医院诊断，李红丽左足软组织挫伤，淤血肿痛，须抬高左肢并制动，卧床休息，共计16天。黄振长送李红丽到医院后，携带李红丽病历不告而别，李红丽多次电话、短信联系黄振长，黄振长均未出现，李红丽独自一人在福州且住在八楼，故卧床休息期间请家政人员照顾生活起居。
中国人保福州分公司辩称，对本案事实和交警的认定无异议，对李红丽诉请，医疗费总额1098.36元金额无异议，护理费李红丽没有住院治疗，没有提供证据证明其存在该项损失，无依据；误工费，李红丽没有提供其因为事故发生的实际误工损失，根据医院建休意见，同意给7天，每天148.59元；李红丽没有证据证明其财产损失、且事故认定书也未提及。诉讼费保险公司不承担。
黄振长、郭清清辩称，其辩解意见与中国人保福州分公司一致。黄振长有给李红丽垫付1000元医疗费用。
经审理查明，2016年4月8日12时左右，黄振长在祥坂路口苏宁广场沿祥坂路东往西行驶时，因避让其他电动车向右打方向，发生了黄振长驾驶的车牌号闽A×××××车左前轮碰撞李红丽左脚造成李红丽受伤的交通事故。事故发生当天，李红丽前往福州中医药大学附属人民医院门诊治疗，疾病证明书有建休五天。后李红丽前往南京军区福州总医院门诊治疗，诊断证明书的处理意见为：1、休息1周，护踝保护，制动；2、避免负重；3、抬高患肢；4、消肿止痛对症处理；5、不适门诊随访。郭清清就闽A×××××向中国人保福州分公司投保了交强险与商业险（保额100万，不计免赔）。
原被告一致确认原告的医疗费为1098.36元，本院予以确认。对李红丽在本案中主张的其他赔偿项目及数额，本院根据李红丽提供的相关证据，并结合黄振长、郭清清、中国人保福州分公司提出的抗辩理由及相关法律的规定，作出如下认定：
1、护理费。李红丽主张3000元并提供了护理费发票予以证明。被告不予认可。本院认为，李红丽提供的护理费发票上开票日期为2016年5月9日，起止时间为：2016-5-8至2016-5-9，李红丽未提供证据证明该护理费发票与本案的关联性，考虑李红丽的伤情、结合医院的建休建议，本院酌情确认李红丽护理费支出为1200元（12天×100元）。
2、误工费。李红丽主张4200元。被告不予认可。本院认为，李红丽提供了劳动合同、银行流水证明其每月工资8000元，但李红丽未提供其就职企业的相关信息，其提供的银行流水也无法证明从案外人辛某账户转给其的钱就是其相应的工资；而且，劳动合同显示其每月8000元为税前工资，扣除相关个人所得税之后其实收工资不应为8000元，跟其提供的银行流水相矛盾。综上，李红丽主张其每月工资为8000元，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。参照福建省统计局相关数据，城镇从业人员平均工资为54235元／年，误工时间为12天（两次建休合计数），因此，本院认定原告误工损失为1783元（54235元／天÷365×12天）。
3、财产损失。李红丽主张640元，被告不予认可。本院认为，李红丽对该项损失未提供足够证据予以证明，并且事故认定书也未提及李红丽有相应的财产损失，因此，不予支持。
综上所述，黄振长驾驶闽A×××××车与李红丽发生碰撞，造成李红丽受伤的交通事故。根据福州市公安局交通警察支队台江大队交通事故认定书，黄振长承担全责。李红丽因本起交通事故已造成的损失金额以本院上述确认的金额计4081.4元为准，李红丽诉请超出本院确认的部分，不予支持。郭清清为闽A×××××车向中国人保福州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险中第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为1000000元，因此，中国人保福州分公司应支付给李红丽赔偿款4081.4元。鉴于事故发生后黄振长已支付给李红丽1000元，该款项作为中国人保福州分公司的垫付款，因此，中国人保福州分公司应支付给李红丽赔偿款3081.4元，另行返还给黄振长1000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付李红丽赔偿款3081.4元。
二、驳回李红丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由黄振长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈情福
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 蔡祝明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林欢欢
附：本案适用的主要法律条文［及申请执行提示］：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。