广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1205号
原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：陈智军，行长。
委托代理人：张哲彬，系广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：梁福祥，系广东慕诚律师事务所律师助理。
被告：李晔瑜，住江西省南昌市青山湖区。
原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行诉被告李晔瑜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行委托代理人张哲彬到庭参加了诉讼，被告李晔瑜经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行诉称：2014年4月9日，被告向原告提出车位分期贷款申请。2014年5月5日，原告与被告签订了编号为农银粤营珠卡字（2014）024号的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：1、原告为被告提供借款188000元，借期从2014年5月6日至2017年5月5日，共36期；被告的该笔借款用于购买广州市番禺区东环街东环路242号之1-3富宾梓雅苑地下一层自编21号车位。2、原告向被告收取分期手续费，约定分期手续费率为10%，本合同项下分期手续费18800元。3、被告的违约责任。4、被告同意以广州市番禺区东环街东环路242号之1-3富宾梓雅苑地下一层自编21号车位作为抵押物抵押给原告。上述借款合同签订后，原告依约于2014年5月6日向被告足额发放了贷款。自2014年10月起，被告违反合同约定，停止向原告归还借款，虽经原告多次催收，被告仍未清偿，暂计至2015年2月10日止，被告拖欠原告借款本金167819.37元、利息812.26元、滞纳金1260.65元、分期手续费16711.12元，共计187503.4元。原告在被告逾期后即向被告进行了催收，但被告仍然未按照约定履行还款义务。被告的行为严重违反了合同约定，使得原告未能按期收回贷款，合法利益遭受重大损失。按照前述合同约定，原告有权处置被告的抵押车位，并对抵押车位拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令：一、解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告向原告清偿贷款本金168719.37元、分期手续费16711.12元及利息、滞纳金（截止至2015年2月10日的利息812.26元、滞纳金1260.65元，自2015年2月11日起的利息以本金为基数按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止）；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李晔瑜未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年4月9日，被告填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请车位分期，该申请表载明：分期商户名称为广州市富宾物业管理有限公司，专项分期产品名称为车位分期，期数为36期，车位地址为广州市番禺区东环街东环路242号之1-3富宾梓雅苑地下一层21号，车位合同金额198000元，分期资金金额188000元，手续费率为10%等。
2014年5月5日，原被告签订编号为农银粤营珠卡自（2014）024号的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用途为车位分期，分期商户为广州市富宾物业管理有限公司，被告购买的车位位于广州市番禺区东环街东环路242号之1-3富宾梓雅苑地下一层21号，车位价格为198000元，分期资金金额为188000元，分期期数为36期；本合同项下分期手续费费率为10%，分期手续费金额为18800元；被告使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；原告对被告的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告在获得该额度后，在原告指定的期限内通过指定销售门店POS机具或原告专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，被告使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或被告签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成本合同项下违约；被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外；本合同所称“期限届满”或者“到期”包括本合同项下债务履行期限届满，以及原告按照国家法律法规规定或者本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形等。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）全部应还款项的，无需支付透支利息，享受至银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，原被告双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受先免息还款期待遇，不符合免息调减的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，被告申请并开通授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行等。
《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还的超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；准贷记卡的最长透支期限为60天，被告须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息，透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从被告账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行等；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务等。
2014年5月6日，原告向被告发放贷款188000元。原告提供的《中国农业银行记账凭证》载明：分期本金188000元，分期期数36期，首期应还分期本金5222元，商户名称广州市富宾物业管理有限公司，被告总手续费18800元，收取方式为分期收取。
被告取得原告借款后未依约按期归还借款本息。在本案中，原告提供被告《账户拖欠情况》，证明被告未能按时足额偿还贷款本息。截至2015年2月10日，被告尚欠原告借款本金168719.37元、利息812.26元、滞纳金1260.65元、手续费16711.12元未清偿。
本院认为：原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告取得借款后未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权要求解除合同，并要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2015年2月10日，被告尚欠原告借款本金168719.37元、利息812.26元、滞纳金1260.65元、手续费16711.12元。现原告要求被告清偿上述债务，并按合同约定计付自2015年2月11日起算的利息（利息以本金168719.37元为基数，按每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告李晔瑜签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。
二、被告李晔瑜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行偿还借款本金168719.37元及利息、滞纳金、手续费（截至2015年2月10日，利息812.26元、滞纳金1260.65元、手续费16711.12元；自2015年2月11日起，利息以本金168719.37元为基数，按每日万分之五的标准计付至被告实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4050元、财产保全费1460元、公告费500元，均由被告李晔瑜负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 关东英
人民陪审员 崔 萍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 余铭瑶
陈亚男