河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初3325号
原告杨金生，男，1947年4月10日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人刘宪辉，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告李洋，男，1991年5月8日生，汉族，市民，住河南省长葛市。
被告赵杰，男，1975年6月1日生，汉族，市民，住河南省新郑市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人房乾坤，男，1985年11月24日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司职工，住河南省郸城县。
原告杨金生诉被告李洋、赵杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员禹乔岳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金生的委托代理人刘宪辉、被告李洋、赵杰、被告人寿财险郑州中心支公司的委托代理人房乾坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金生诉称，2015年10月4日17时许，被告李洋驾驶被告赵杰所有的豫Ａ×××××号小型普通客车行至311国道鲁山县××村乡上汤高速口西段时，将原告撞伤。交警队认定李洋负该事故的全部责任。原告经多次治疗，住院142天，花费数万元。且被鉴定为多处伤残。请求被告赔偿医疗费45782.84元、误工费12600元、护理费26306.4元、住院伙食补助费4260元、营养费1420元、伤残赔偿金118161.12元、交通费2000元，鉴定费800元、精神慰抚金30000元，共计241330元。扣除被告垫付的32183.97元，为209146.03元。
被告李洋辩称，事故是我肇事属实，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，所以，原告的损失应由保险公司来承担。垫付款应该返还。
被告赵杰辩称，对该事故的真实性无异议。自己的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险，所以，原告的损失合法部分应由保险公司进行赔偿。其次，被告垫付医疗费37000元，此款应由保险公司予以返还。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，对肇事车辆在我公司投有交强险和商业险的事实也无异议。原告的诉求过高，医疗费应该按照实际票据计算，且要扣除非医保用药。原告的的伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费不应支持。但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2015年10月4日17时许，被告李洋受雇驾驶被告赵杰的豫Ａ×××××号小型普通客车沿311国道由北向南行驶至鲁山县××村乡上汤高速路口西段时，撞住行人杨金生，致其受伤。事故发生后，原告先在鲁山县人民医院检查处理，诊断为：1、左侧额颞叶创伤性慢性硬模下血肿；2、左侧第8、9肋骨骨折；3、左膝关节皮肤挫裂伤；4、额部皮肤挫裂伤；5、症状性癫痫。住院至2015年11月11日出院，住院38天，长期医嘱：二级护理；出院医嘱：转上级医院治疗。出院当日又入住平顶山市平煤神马医疗集团总医院，诊断为：1、左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿；2、症状性癫痫、3、左侧第7-10肋骨陈旧性骨折、双肺小结节、4、轻中度贫血、5、轻度低蛋白血症。住院至2015年12月5日出院，住院23天。出院当日又入住鲁山县第二人民医院治疗，诊断为：1、左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿术后、2、症状性癫痫。住院至2016年1月15日出院，住院40天，长期医嘱：陪护一人。2016年4月20日再次入院，至4月23日出院，住院4天，两次共在该院住院44天。2016年6月7日因不适又入住鲁山县××村乡中心卫生院治疗，至当年6月18日出院，住院12天，长期医嘱：陪护一人。原告共在鲁山县人民医院支付医疗费24683.97元、在平煤集团总医院支付医疗费16265.59元、在鲁山县第二人民医院两次住院共支付医疗费3103.97元、支付CT检查费220元，在鲁山县××村乡中心卫生院支付医疗费1729.31元。四院共计花费医疗费45782.84元、住院117天。该事故2016年8月23日经鲁山县交警队责任认定：李洋应负该事故的全部责任，杨金生无责任。2016年8月19日经平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告杨金生因颅脑损伤继发癫痫，构成七级伤残、四根肋骨骨折构成十级伤残。被告人寿财险郑州中心支公司对原告的伤残结论不服，以原告的伤残结论系单方委托作出为由，于庭审之后提出书面“重新鉴定”申请。但未依法向本院提供有关足以证明原告的委托鉴定程序或者实体认定上存在违法或者瑕疵的证据材料，鉴于单方申请鉴定并未被法律所禁止，因此，被告保险公司的重新鉴定申请本院未予准许。
另查明：1、原告杨金生在住院期间，被告李洋垫付了医疗费37000元，原告方给被告出具有“借条”一份。2、李洋具有合法C1驾驶证、肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车具有合法行车证，该两证在事故发生时尚在有效期内。3、肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车2015年1月5日在被告人寿财险郑州中心支公司投有交强险，保险限额122000元；同时，还投有商业三责险，其中第三者责任保险限额为200000元，还购买了不计免赔。两项保险的期限均自2015年1月6日零时起至2016年1月5日24时止。事故发生时，该两项保险均在有效期内。4、鲁山县君健物业管理有限公司2016年4月22日出具《证明》，证明原告杨金生2013年3月到该公司任职保安，月资1200元，受伤后停发工资，至今未上班。该公司位置位于鲁山县城公安局东。·、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元；2016年本省城镇居民人均可支配收入每年25576元。
本院认为，公民享有生命健康权。2015年10月4日，被告李洋受雇驾驶被告赵杰的豫Ａ×××××号小型普通客车将原告杨金生撞伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：李洋负事故的全部责任，杨金生无责任。事故导致原告受伤住院治疗属实，原告之伤经平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定，杨金生因颅脑损伤继发癫痫，构成七级伤残、四根肋骨骨折构成十级伤残。审理中，被告人寿财险郑州中心支公司对该鉴定结论有异议，认为原告的伤残结论系单方委托作出，因此庭审后要求“重新鉴定”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，被告保险公司虽然对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论有异议，且也提出了重新鉴定的申请，但未依法向本院提供有关足以证明原告的委托鉴定程序或者实体认定上存在违法或者瑕疵的证据材料，鉴于单方申请鉴定并未被法律所禁止，因此，被告保险公司的重新鉴定申请本院未予准许，本院对原告提供的鉴定结论予以采信。原告据此请求被告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费45782.84元，扣除被告李洋垫付的医疗费37000元后为8782.84元；误工费，原告事故发生时，已经年满68周岁，按照我国法律规定的职工退休年龄原告早已超过，其根据自身身体状况在法定退休年龄之后选择性的参加一些力所能及的社会劳动，并收取部分劳动报酬并无不可，但据此要求支付误工费的请求，本院不予支持；护理费，根据原告住院期间“二级护理、留陪一人”的长期医嘱及法律“护理原则上为一人”的规定、原告实际住院117天，根据2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元的标准计算为9770.67元（83.51元×117天）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院117天计算为3510元（30元×117天）；营养费1170元（10元×117天）；伤残赔偿金，鉴于原告受伤前因务工在县城居住已经年满二年以上的事实和自身一处七级伤残和一处十级伤残、事故发生时已经68周岁的情况，按照2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，本省城镇居民人均可支配收入每年25576元的标准计算为128903.04元（25576元×12年×（40%＋2%）］，但原告请求118161.12元，本院准许；鉴定费800元；精神慰抚金，鉴于原告的伤残程度及其给予家庭和个人造成极大的身心伤害，原告请求精神损害30000元并未超过规定标准，本院对此予以支持。原告另行请求的交通费2000元，未向本院递交有效证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的实际损失共计172194.63元。鉴于肇事车辆在被告人寿财险郑州中心支公司投有交强险，故应由该公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告杨金生医疗费、住院生活补助费、营养费10000元、在该保险死亡伤残赔偿限额内支付原告护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神慰抚金计110000元。医疗费用不足部分的3462.84元和护理伤残不足部分的48731.79元，应由该公司在肇事车辆投保的商业三责险中予以赔偿，同时在该赔偿限额内返还被告李洋垫付的医疗费37000元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险保险赔偿限额内和商业三责险保险限额内支付原告杨金生医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失172194.63元，同时返还被告李洋垫付的医疗费37000元。
三、驳回原告杨金生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2220元，原告杨金生承担720元、被告李洋承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 禹乔岳
二〇一六年十一月十日
书记员 崔小利