山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初712号
原告：王某某，女，1986年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：尹某某，女，1958年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告王某某的母亲。
委托诉讼代理人：卢洪良，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1985年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告刘某扶养费纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人尹某某、卢洪良，被告刘某及其委托诉讼代理人车明展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2013年7月起每月给付原告生活费800元；2、给付原告医疗费22818.77元、交通费951元，并负担今后的医疗费。事实与理由：我与被告刘某系夫妻关系，于2012年5月2日登记结婚，婚后在金城镇滕南村共同生活，未生育子女。2013年3月，我与被告因琐事发生争执，被告将我头部摔伤，同年7月我被被告从滕南村的家中赶出，无奈回娘家居住至今。2013年8月，我被诊断患精神分裂症，一直持续住院治疗，没有经济来源，生活费和医疗费全部由我父母垫付。我现在生活不能自理，也丧失了劳动能力，被告作为丈夫应当负有扶养义务，但被告却对我不闻不问，也不负担任何费用。
刘某辩称：我对原告的主体资格有异议，原告以其母亲尹某某作为法定代理人提起诉讼，我不认可，因为原告王某某不是无民事行为能力人，应当以自己的名义提起诉讼，假设王某某是无民事行为能力人，也应该得到有关部门的确认后才能由其法定代理人代为提起诉讼。原告所述与事实不符且无法律依据，我从来没将原告从滕南村家中赶走，而是原告自己回娘家居住至今，不尽夫妻义务。
本院经审理认定事实如下：原告、被告于2012年5月2日在莱州市民政局登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。2013年7月的一天晚上，双方因琐事发生争执，被告将原告赶出到天井里不让进屋，后经原告母亲和哥哥交涉了结。第二天上午，民警将原告送回娘家，双方分居至今。经本院释明后，被告在限期内未申请对原告的民事行为能力进行鉴定，亦未提供原告系无民事行为能力人或限制民事行为能力人的其他证据。
另查，原告王某某曾于2014年11月20日起诉离婚，在审理中双方均认可婚后无夫妻共同财产、存款及债权。后原告经亲朋好友劝说撤诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证、本院依法调取的（2014）莱州金民初字第966号卷宗材料等证据在卷佐证。
原告主张被告将其赶出家门后，她因精神病发作，神志不清，在街上游荡，被民警发现后将她送至娘家，她才一直在娘家居住。被告不认可，称原告是自己不愿和他生活，主动回娘家的，其后他曾在2013年底和2016年两次去找原告，想让她回家，是她自己不肯回家，而且他也从不知道原告患有精神分裂症。双方均未提供证据证实分居的具体原因。
原告主张她是在夫妻关系存续期间，因被告经常打骂她，导致她患上精神疾病。2013年8月，她被确诊为精神分裂症，并日益严重，先后在莱州市中医医院、莱州市慢性病医院、莱阳市中医医院门诊治疗，多次在烟台市莱州荣军医院、莱州市人民医院、烟台市心理康复医院住院治疗，因她已经丧失劳动能力，生活不能自理，也没有经济来源，治疗期间支出的所有费用，均由其父母垫付，前期的医疗费单据也在发病期间丢失、撕毁了许多，截至审理期间的最后一次住院时，其能够提供单据和病历、病案的医疗费共计57137.61元，交通费单据3300元，要求被告全部负担。原告提交了烟台市莱州荣军医院住院病历1份（2014年4月16日-28日）、医疗费证明1份，莱州市人民医院住院病案1份（2014年5月23日-28日）、用药明细1份，莱州市中医医院门诊病历1份、门诊票据11张，莱阳市中医医院门诊病历1份、门诊票据14张，莱州市慢性病医院门诊据2张，莱州市人民医院门诊票据6张，烟台市心理康复医院门诊病历1份、门诊票据37张、住院病案3份（2016年12月9日-2017年2月15日、2017年10月31日-2018年1月16日、2018年2月1日-4月4日）、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单3张和住院票据3张。其中最后一次出院诊断为“偏执型精神分裂症”、出院时“精神症状部分消失，仍无自知力”。原告还提交了交通费票据104张，其中莱州至莱阳的正规汽车客运发票38张（金额合计702元），其他66张为补充客票、补充发票和出租车票，并有多张票据为连号。经质证，被告对上述医疗费证据真实性均无异议，对交通费的真实性和合理性无法确认，但主张原告的医疗费均是用夫妻共同财产支付的，结婚时他给了原告的28800元彩礼钱，婚后双方工作所得工资等也均在原告处，且原告在双方婚姻存续期间要求他给付医疗费，也没有依据，不同意给付。被告未提供证据证实双方分居时原告处有现金、存款或其他夫妻共同财产。
原告还主张其现在因病丧失劳动能力，生活也不能处理，被告作为丈夫，负有法定的帮扶义务，但双方分居后被告没有履行夫妻间的帮扶义务，没有负担她的任何费用，要求被告自2013年7月双方分居时起给付扶养费每月800元。被告不认可，认为原告的主张没有依据，并且他自己现在也患有严重的痛风，不能干重体力活，而且年初才刚刚到新城金矿干临时工，每月收入只有二、三千元，也没有负担原告扶养费的能力。被告提供了莱州市中医医院2016年12月25日的门诊病历1份、莱州市金城镇滕南村村民委员会出具的书面证明1份，证实其患有痛风病，且无经济能力住院治疗；提交了中国邮政储蓄银行交易明细1份，证实其2018年1月份才开始工作，已发放的三个月工资分别为2366元、3495元、3092元。经质证，原告对门诊病历和交易明细的真实性无异议，对滕南村委的书面证明不认可，主张被告虽患有痛风，但并不像其主张的的那么严重，也不能证明其丧失了劳动能力，并且其一直有工作有收入，有能力履行夫妻帮扶义务。
本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中原、被告在婚姻关系期间因琐事发生矛盾而分居，原告在分居期间被确诊患有精神分裂症，长期住院治疗，根据病案记载，原告的自理能力已严重受限，也没有经济收入来源，被告在此期间没有履行扶养义务，原告要求被告付给扶养费，理由正当，本院予以支持，但要求自分居时给付没有依据，本院不予采纳。被告提供的医疗证据只能够证实其患有痛风病，劳动能力受到一定影响，并不足以证实其丧失劳动能力。根据原告当地生活环境的基本消费支出需求和被告的收入情况，本院酌定被告自起诉当月即2018年1月起每月给付原告扶养费500元。
原告在分居期间因病多次住院或门诊治疗所花费的医疗费和交通费，应当从夫妻共同财产中支出，根据双方在2014年分居后的离婚案件中查明的夫妻共同财产情况，且被告不能提供证据证实双方分居时原告处有存款或现金，结合原告与被告分居时系被民警送回家等具体细节，原告不具备支付上述费用的经济能力而由其父母垫付具有高度盖然性，本院对被告主张系以夫妻共同财产支出的抗辩主张不予支持，被告有责任与原告共同负担，考虑被告自身患有痛风病亦需要治疗等现实情况，本院酌定由被告负担50%。被告对原告提供的医疗费证据真实性无异议，本院予以采信，对医疗费数额予以确认。原告提供的交通费票据中有较多非正规票据和出租车票据，并有多张为连号，被告对真实性和合理性亦不确认，根据原告治疗的经过和当地交通情况，本院酌定交通费按1500元计算。原告今后的医疗费应待实际发生后，根据双方当时的婚姻状态等客观情况另案告诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某自2018年1月起每月给付原告王某某扶养费500元，于每年的6月30日和12月30日前各给付3000元。
二、被告给付原告医疗费28568.81元（57137.61元×50%）、交通费750元（1500元×50%），共计29318.81元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨玉泉