江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初667号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐正雷，男，1976年3月6日生，汉族，初中文化，原江阴市诚泰表面处理有限公司工作人员，户籍所在地江苏省阜宁县。1999年4月因犯抢劫罪被江苏省盐城市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元，2012年7月28日减刑后释放。2016年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月7日被江阴市公安局取保候审。2017年4月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人吴春雷，男，1984年8月16日生，汉族，初中文化，原江阴市诚泰表面处理有限公司工作人员，户籍所在地江苏省沭阳县。2016年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月7日被江阴市公安局取保候审。2017年4月19日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人王银杰，男，1990年2月12日生，汉族，初中文化，原江阴市诚泰表面处理有限公司工作人员，户籍所在地江苏省沭阳县。2016年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月7日被江阴市公安局取保候审。2017年4月19日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人陈涛，男，1995年8月11日生，汉族，高中文化，原江阴市诚泰表面处理有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地安徽省六安市金安区。2016年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月7日被江阴市公安局取保候审。
被告人吴友军，男，1966年12月11日生，汉族，小学文化，原江阴市诚泰表面处理有限公司工作人员，住江阴市张家港市，户籍所在地江苏省滨海县。2016年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军犯盗窃罪于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员刘颖洁出庭支持公诉，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军于2016年8月至10月期间，经事先商量，在江阴市某某公司电镀车间内，乘隙窃得磷铜球191.25公斤、镍角55公斤，合计价值人民币12300余元。其中被告人徐正雷参与盗窃4笔，盗窃财物价值人民币11000余元；被告人吴春雷参与盗窃4笔，盗窃财物价值人民币8100余元；被告人王银杰参与盗窃3笔，盗窃财物价值人民币6600余元；被告人陈涛参与盗窃2笔，盗窃财物价值人民币3600余元；被告人吴友军参与盗窃1笔，盗窃财物价值人民币4200元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人吴春雷、王银杰于2016年8月中旬的一天下午，经事先商量在江阴市某某公司电镀车间内，乘隙窃得磷铜球32.5公斤，价值人民币1332.5元。
2、被告人徐正雷、吴春雷、陈涛于2016年9月23日上午，经事先商量在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得磷铜球8.75公斤、镍角15公斤，财物合计价值人民币1566.25元。
3、被告人徐正雷、吴春雷、王银杰于2016年9月23日下午，经事先商量在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得镍角40公斤，价值人民币3220元。
4、被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛于2016年9月24日晚，经事先商量在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得磷铜球50公斤，价值人民币2050元。
5、被告人徐正雷、吴友军于2016年10月31日晚，经事先商量在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得磷铜球100公斤，价值人民币4200元。
另查明，上述第5笔盗窃赃物已被追缴发还被害单位，另被告人徐正雷、吴友军已赔偿收购人员损失。此外，被告人徐正雷退赔被害单位人民币2108元、被告人吴春雷退赔被害单位人民币2775元、被告人王银杰退赔被害单位2252元、被告人陈涛退赔被害单位人民币1035元，被害单位对五名被告人的行为均表示谅解。
再查明，被告人徐正雷于1999年4月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元，经江苏省南京市中级人民法院多次减刑后于2012年7月28日刑满释放，剥夺政治权利改为三年。
上述事实，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，常住人口信息、电话查询记录、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明、收条、谅解书、接受证据材料清单及发还清单、工业品买卖合同、发票等书证，证人陶某、李某,4的证言笔录，被害单位负责人赵某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定意见，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、检查笔录、现场图及照片，监控录像，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军以非法占有为目的，共同窃取公私财物。其中，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰多次盗窃，盗窃数额较大；被告人陈涛、吴友军盗窃数额较大，被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人徐正雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于五被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被害单位经济损失已获得追缴、退赔，综上对被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐正雷、吴春雷、王银杰、陈涛、吴友军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人徐正雷、吴春雷、王银杰的犯罪性质和情节，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人陈涛、吴友军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐正雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人吴春雷犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年7月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人王银杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年6月21日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人吴友军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李柯
二〇一七年四月十九日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。