江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第0212号
原告中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，住所地江苏省无锡市锡沪路183号。
负责人石立起，该支行行长。
委托代理人马蕾，江苏神阙律师事�所律师。
被告无锡市宝纳贸易发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）。
法定代表人蓝长华。
被告无锡联银投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺。
被告无锡市宝丰鼎投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区。
法定代表人郑兴旺。
被告蓝长华。
被告陈永梅。
被告陈煌。
被告郑兴旺。
原告中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称建设银行）与被告无锡市宝纳贸易发展有限公司（以下简称宝纳公司）、无锡联银投资担保有限公司（以下简称联银公司）、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司（以下简称宝丰公司）、蓝长华、陈永梅、陈煌、郑兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公�开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人马蕾到庭参加诉讼。被告宝纳公司、联银公司、宝丰公司、蓝长华、陈永梅、陈煌、郑兴旺经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2013年3月29日，建设银行与宝纳公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，建设银行按约发放借款1500万元。联银公司、宝丰公司、蓝长华、陈永梅、陈煌、郑兴旺分别与建设银行签订《保证合同》各1份，为上述贷款提供连带责任担保。因宝纳公司未按约支付借款本息，故请求判令：一、宝纳公司立即偿还建设银行借款本金12267850.33元及相应罚息（以12267850.33元为基数，自2013年9月19日起至实际给付之日止按照年利率5.88%上浮50%计算罚息）。二、宝纳公司赔偿建设银行律师费损失208947元。三、联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华、陈永梅、�煌对宝纳公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件诉讼费用由各被告负担。
被告宝纳公司、联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华、陈永梅、陈煌均未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年3月29日，宝纳公司与建设银行签订《人民币流动资金贷款合同》1份，合同编号为SLDK－6364－2013－CD19，约定建设银行向宝纳公司提供借款1500万元，借款期限自2013年3月29起至2013年9月18日止。贷款利率为固定利率，按起息日基准利率上浮5%即年利率5.88%执行。合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。宝纳公司违反合同任一约定或违反任何法定义务均视为宝纳公司违约，建设银行有权宣布贷款立即到期，并要求宝纳公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等。建设银行为实现债�而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等）均由宝纳公司承担。
上述贷款合同签订后，建设银行于2013年3月29日向宝纳公司提供借款1500万元。
2013年3月29日，联银公司、宝丰公司分别与建设银行签订《保证合同》各1份，约定联银公司、宝丰公司愿意为宝纳公司与建设银行签订的合同编号为SLDK－6364－2013－CD19的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项（包括但不限于建设银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。无论主合同项下的债权是否拥有其�担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求保证人依照合同约定在保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议等。
2013年3月29日，郑兴旺与建设银行签订《自然人保证合同》1份，约定郑兴旺愿意为宝纳公司与建设银行签订的合同编号为SLDK－6364－2013－CD19的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项（包括但不限于建设银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求保证人依照合同约定在保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议等。
2013年3月29日，蓝长华作为保证人（甲方）与建设银行作为债权人（乙方）签订《自然人保证合同》1份，约定蓝长华愿意为宝纳公司与建设银行签订的合同编号为SLDK－6364－2013－CD19的《人民币流动资金贷款合�》提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项（包括但不限于建设银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求保证人依照合同约定在保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议等。上述《自然人保证合同》落款甲方或授权代理人（签字）处签有“蓝长华陈煌陈永梅”字样。
另查明：（一）宝纳公司截止2013年9月18日结欠建设银行贷款本金12267850.33元。宝纳公司向建设银行偿还贷款利息至2013年9月18日止，其后的利息均未偿还。（二）建设银行因本案按相关部门关于律师业务收费标准计算的律师费损失为208947元。（三）蓝长华与建设银行签订的《自然人保证合同》起始页保证人（甲方）处仅有“蓝长华”字样，而落款甲方或授权代理人（签字）处签有“蓝长华陈煌陈永梅”字样。对此，建设银行称虽然在保证合同起始页保证人（甲方）处没有写明陈煌、陈永梅，但陈煌、陈永梅在保证合同落款甲方或授权代理人（签字）处签字，故陈煌、陈永梅也是保证人，也应承担保证担保责任。
以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、贷款凭证�《保证合同》、《自然人保证合同》、委托代理协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：建设银行、宝纳公司、联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应自觉履行。建设银行发放借款后，因宝纳公司未能按约偿还涉案借款本息已构成违约，故建设银行有权要求宝纳公司支付借款本金、逾期罚息；联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华亦应按约就宝纳公司的债务承担连带保证责任。关于陈煌、陈永梅是否应承担保证担保责任问题，涉案《自然人保证合同》起始页保证人（甲方）处仅载明“蓝长华”，并未载明“陈煌、陈永梅”，由此可以看出，建设银行在签订该《自然人�证合同》时的合同相对方为蓝长华；虽然建设银行称陈煌、陈永梅在保证合同落款甲方或授权代理人（签字）处签字，但此处建设银行所称的陈煌、陈永梅签字并不能排除其作为保证人授权代理人签字的情形，在建设银行未提供其他证据足以证明陈煌、陈永梅为保证人的情况下，本院对建设银行要求陈煌、陈永梅承担保证担保责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宝纳公司应于本判决生效后10日内向建设银行归还借款本金12267850.33元及相应罚息（以12267850.33元为基数，自2013年9月19日起至实际给付之日止按照年利率5.88%上浮50%计算罚息）。
二、宝纳公司应于本判决生效后10日内向建设银�赔偿律师费损失208947元。
三、联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华对宝纳公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回建设银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103065元、财产保全费5000元、公告费600元，三项合计108665元，由宝纳公司、联银公司、宝丰公司、郑兴旺、蓝长华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 陆晓燕
审判员 贾建中
审判员 牛兆祥
二〇一四年十二月二十九日
书记员 徐苗苗
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人�款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金�义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。