河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终263号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司公司（下称大地财险信阳支公司）。
住所地信阳市南京路***号。
法定代表人程显山，该公司经理。
委托代理人陈俊、吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘金枝，女，汉族，1969年1月13日生，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）王立柱，男，汉族，1991年11月20日生，住址同上。
被上诉人（原审原告）王立青，女，汉族，住址同上。
法定代理人潘金枝，女，汉族，1969年1月13日生，住址同上。系王立柱、王立青的母亲。
三被上诉人共同委托代理人何士军，男，汉族，1970年3月19日生，住信阳市平桥区。
三被上诉人共同委托代理人余忠明，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘长银，男，汉族，1984年6月7日生，住信阳市平桥区。
上诉人大地财险信阳支公司因与被上诉人潘金枝、王立柱、王立青、刘长银机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第0442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险信阳支公司的委托代理人吴文豹，被上诉人潘金枝、王立柱、王立青的委托代理人何士军、余忠明，被上诉人刘长银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年5月2日6时50分左右，王建军醉酒后持证驾驶无号牌二轮摩托车，沿335省道由东往西行驶至信阳市平桥区邢集镇十字路口东500米处时，与由北往南行驶往右转弯黄图军持证驾驶的豫SCB9**号小轿车发生相撞，造成王建军受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2014）第088号道路交通事故认定书认定，王建军负事故的主要责任，黄图军负事故的次要责任。王建军受伤后到信阳信钢医院检查治疗，诊断为1、颅脑损伤，右额颞部头皮下血肿；2、颌面部外伤、口唇挫裂伤。王建军没有住院治疗。于2014年5月17日在家中死亡。2014年8月14日信阳市公安局物证鉴定所出具的（信）公（法医）鉴（尸检）字（2014）415号法医学尸休检验鉴定书，检验意见为：王建军系急性心力衰竭死亡，此次交通事故是诱发其急性心力衰竭死亡的原因。庭审过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院提出申请要求对王建军因交通事故死亡的因果关系参与度进行鉴定，2015年10月15日天津市津实司法鉴定中心出具的津实（2015）法监鉴字第308号文证审查意见书，文证审查意见为：此次交通事故所致外伤是诱发王建军急性心力衰竭死亡的原因，外伤参与度为10%左右，花鉴定费5000元。
另查明，豫SCB9**号小型轿车的登记车主为刘长银，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为200000元，事故发生在保险期间内。
另查明，王建军与妻子潘金枝生育有一子一女，儿子王立柱，1991年11月20日生，女儿王立青，2002年4月10日生。王建军生前在河南瑞锦置业有限公司打工，其提供的工资表每月都超出4000元以上，但未提供纳税证明。
原审认为，黄图军持证驾驶的豫SCB9**号车与王建军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王建军受伤后死亡的交通事故。由于原、被告双方对该交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，予以采信。王建军在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫SCB9**号车为刘长银所有，刘长银应为该事故的赔偿主体。故原告要求被告刘长银赔偿损失的诉讼请求，予以支持。由于豫SCB9**号车在中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业三者险，王建军的损失应先由中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险保险范围内进行赔偿，超出的交强险部分再按责任划分，责任比例按7：3划分，即王建军承担70%的责任，黄图军承担30%的责任。关于被告保险公司提出应按参与度比例赔偿的问题，原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此，交通事故中在计算赔偿损失时是否扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然王建军的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，王建军不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。王建军虽系心力衰竭死亡，但交通事故是诱因。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损害参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。故对被告保险公司要求依损害参与度的比例赔偿的抗辩，本院不予采信。依照相关法律及司法解释的规定，对王建军的损失计算为1、死亡赔偿金按2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年=447960.6元；2、丧葬费：37958元÷2=18979元；3、被扶养人生活费：女儿王立青6年×5627.73元／年÷2人=16883.2元；4、精神抚慰金酌定50000元，合计533822.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险中赔付原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，计款110000元；在商业三者险中赔付原告死亡赔偿金387960.60元、被扶养人生活费16883.20元、丧葬费18979元，合计423822.80元的30%，计款127146.84元；两项合计237146.84元；二、鉴定费5000元由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担；三、原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费4900元，由被告刘长银承担。如不按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
大地财险信阳支公司上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律不当。上诉人在一审中明确说明只在保险责任范围内根据损伤参与度的比例进行赔偿。确定损伤参与度系数的主要依据是司法鉴定机构出具的有关损伤参与度的鉴定意见。在处理涉及损伤参与度的人身损害赔偿案件中，首先应确定损伤参与度的系数，然后考虑事故责任的比例，最后确定赔偿义务人的赔偿责任。经鉴定外伤参与度为10%左右，一审法院未参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任于法无据。本案王建军醉酒驾驶机动车发生交通事故，负此次事故主要责任，交通事故所致的损伤未致命，但其伤后经法医鉴定，王建军的死亡原因是急性心力衰竭。一审法院认定王建军不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任明显与事实不符，该认定违背了鉴定结论。一审认定精神抚慰金50000元过高，该赔偿未考虑王建军自身因疾病死亡与交通事故的参与度，明显存在错误，加重了保险人的赔偿义务。请求二审依法予以改判。
潘金枝、王立柱、王立青答辩称，1、本起事故的引发系肇事司机和受害人均具有过错造成的，交通事故认定书对事故发生的原因及过错责任已充分客观进行了分析、认定，且受害人死亡的后果也由公安技术部门认定为具有因果关系。王建军的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法规定的过错，王建军不因此而自负相应责任，王建军虽系心力衰竭死亡，但交通事故是诱因，不能参照“损害参与度”确定损害赔偿责任，故一审认定事实正确。2、原审适用法律正确。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，虽然王建军的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法规定的过错，一审不以王建军个人体质状况或身体原因的参与度评定结论为由而在计算死亡赔偿金、被抚养人生活费时作相应扣减是正确的。另外，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。而交强险并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司所称原审适用法律不当没有依据。请求二审驳回上诉，维持原判。
刘长银答辩称，要求维持原判。
根据双方诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳二审案件争议焦点是：1、受害人因交通事故所遭受的损失是否应根据“损伤参与度”的比例进行赔偿；2、原审对精神抚慰金的判赔是否过高。
二审诉讼中各方均无新证据向法庭提交。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故致人受伤、死亡或财产受损的，机动车所有权人或驾驶人应依法承担赔偿责任。本案中，黄图军持证驾驶被上诉人刘长银所有的豫SCB9**号车与受害人王建军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王建军受伤后死亡的交通事故。事故发生后交警部门对事故责任作出认定，各方均无异议，应予确认。车辆所有权人刘长银对王建军遭受的损失在责任范围内应依法承担赔偿责任。因刘长银的车辆在上诉人大地财险信阳支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故大地财险信阳支公司应按照保险合同约定对受害人王建军的损失承担理赔责任。关于受害人因交通事故所遭受的损失是否应根据“损伤参与度”的比例进行赔偿问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，虽然王建军的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，且交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故王建军不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任，上诉人该上诉理由于法无据，本院不予支持。关于原审对精神抚慰金的判赔是否过高问题。受害人王建军正值青壮年，与妻子潘金枝生育一子一女，且女儿尚未成年，可谓是家庭的“顶梁柱”，其既是家庭的依靠，也是经济收入的主要来源，其因交通事故受伤后死亡，给其近亲属在精神上造成巨大痛苦和创伤，其近亲属精神损失难以用金钱作出准确的交换计算，但金钱上的补偿可以在一定程度上体现对权利的尊重和救济，原审根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均水平及司法实践等综合因素，酌定赔偿义务人赔偿50000元，裁量适当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4900元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 刘友成
审判员 李 牧
二〇一六年三月九日
书记员 段凤娇