广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第480号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴某，男，1972年5月30日出生，汉族，出生地四川省南部县，文化程度小学，农民。2013年12月11日因涉嫌犯其他盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，同年3月31日被本院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，同年6月10日刑满释放，同日又因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）418号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月18日，被告人吴某伙同蔡某（已判刑）经预谋，携带作案工具到本区文冲街“沃尔玛超市”停车场，盗走被害人唐某的赛兔牌金茉莉48V电动自行车、被害人周某甲的凤凰牌金茉莉48V电动自行车、被害人吕某的恒之杰牌简易款26寸36V电动自行车和被害人陈某的亿祺牌24寸48V电动自行车（共价值6423元）各1辆。后由被告人吴某销赃。
2013年11月21日上午，被告人吴某伙同蔡某再到上址，在盗窃被害人周某乙的爱玛牌24寸36V电动自行车1辆（价值1470元）后，蔡某被公安人员当场抓获。
案发后，缴获的部分赃物已由公安机关发还被害人。
2013年12月11日，被告人吴某因涉嫌其他盗窃犯罪被公安机关抓获，并于2014年3月31日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年6月10日。后公安机关发现被告人吴某还涉嫌上述盗窃犯罪，故于2014年6月10日对被告人吴某刑事拘留。
对于上述指控，公诉机关出示了被告人吴某和同案犯蔡某的供述、被害人周某乙等人的陈述、证人陆某等人的证言、辨认笔录、现场监控录像、鉴定意见、前科材料等证据证实，据此认为，被告人吴某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑并处罚金，同时对本案新发现的罪与前罪数罪并罚。
被告人吴某对公诉机关指控的上述事实和罪名无异议。
经审理查明：2013年11月18日，被告人吴某伙同蔡某（已判刑）经预谋，携带作案工具到本区文冲街“沃尔玛超市”停车场，剪开被害人唐某的赛兔牌金茉莉48V电动自行车、被害人周某甲的凤凰牌金茉莉48V电动自行车、被害人吕某的恒之杰牌简易款26寸36V电动自行车和被害人陈某的亿祺牌24寸48V电动自行车（共价值6423元）的车锁后，将前述车辆骑走并销赃。
2013年11月21日上午，被告人吴某伙同蔡某再到上址，使用工具剪开被害人周某乙的爱玛牌24寸36V电动自行车（价值1470元）的车锁。当蔡某将前述车辆骑出停车场时，被公安人员当场抓获，被告人吴某则自行逃离现场。缴获的上述电动自行车已由公安机关发还给被害人周某乙。
2013年12月11日，被告人吴某因涉嫌其他盗窃犯罪被公安机关抓获，并于2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年6月10日。其后，公安机关在侦办本案中发现被告人吴某有重大作案嫌疑，2014年5月30日欲对其办理网上追逃时，发现被告人吴某已被羁押于广东省广州市黄埔区看守所，遂于同年6月9日作出刑事拘留决定并于次日对被告人吴某执行拘留，同月25日予以逮捕。
上述事实，有经过当庭质证、认证的控方提供的下列证据所证实：
1、受案登记表，证实各被害人向公安机关报案的情况。
2、到案经过、拘留证、逮捕证，证实公安机关在侦办本案中发现被告人吴某有重大作案嫌疑，于2014年5月30日欲对其办理网上追逃，因被告人吴某已因其他盗窃犯罪被羁押于广东省广州市黄埔区看守所，公安机关于同年6月9日作出刑事拘留决定并于次日在广东省广州市黄埔区看守所对被告人吴某执行拘留，同月25日予以逮捕。
3、电动车销售统一票据、电动自行车合格证，证实被盗车辆的情况。
4、刑事判决书及释放证明书，证实被告人吴某因盗窃其他电动自行车于2014年3月31日被本院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，同年6月10日刑满释放；以及同案犯蔡某因本案被判刑的情况。
5、证人证言，其中陆某、余某证实：2013年11月21日12时40分左右，其二人在沃尔玛商场的停车场出入口查看监控录像时，发现一男一女带着小孩在沃尔玛停车场放单车的地方来回走动。那男子走近一台电动单车旁，弯腰下去，那女子抱着小孩在旁边望风。一会儿，那男子起身抱小孩，那女子就去骑那台电动单车。当那女子骑车到车场门岗时，其二人将她拦下，那男子放下小孩在沃尔玛的北门入口处，从一楼商场逃跑了。现场还留下一把被剪断的车防盗锁。
叶某经辨认证实：被告人吴某和蔡某共同租住在黄埔区XX大街XX巷XX号XX房，他们还带有一名大约两三岁的小孩。
6、被害人陈述，其中周某乙证实：2013年11月21日12时50分左右，其将电动自行车锁好放在文冲沃尔玛商场停车场内，后商场工作人员说刚才有人盗窃其电动自行车，其于是去派出所，见到其被盗的电动自行车后轮上的环形锁已经被撬走，电源开关锁也被撬坏。
周某甲证实：2013年11月18日12时20分左右，其将一台凤凰牌金茉莉型电动车停放在黄埔区沃尔玛超市停车场内，并将电动车的电源锁和后轮锁都锁上，大约一小时后发现电动车被盗了。
唐某证实：2013年11月18日11时20分左右，其将一台赛兔牌金茉莉型48V电动自行车停放在文冲沃尔玛超市停车场内，并将电源锁、后轮锁及另外一把防盗锁都锁上，当日17时许发现电动车被盗了。
吕某证实：2013年11月18日12时许，其将一台恒之杰牌简易款26寸36V电动自行车停放在文冲沃尔玛超市停车场内，并将电源锁、后轮锁及另外一把防盗锁都锁上，当日14时许发现电动车被盗了。
陈某证实：2013年11月18日9时许，其将一台亿祺牌24寸48V电动自行车停放在文冲沃尔玛超市停车场内，并将电源锁、后轮锁及另外一把防盗锁都锁上，当日14时许发现电动车被盗了。
7、同案犯蔡某的供述：2013年11月21日10时许，其丈夫吴某提出近来手头拮据，叫其跟他一起去盗窃自行车，并拿出一把液压剪放进一个背包让其背起来。其抱起小女儿就跟他出门坐公交车，去到中山大学黄埔医院转了一圈没找到目标。中午12时左右，去到文冲沃尔玛停车场，观看了一会，他叫其抱着小孩在超市门口等。他从其背包里取出液压剪，去单车棚，只用了10秒钟左右，就将一部红白色的电动自行车的防盗锁剪开，顺手将锁放在车篮里，然后把液压剪重新放进其背包，再接过小孩后叫其去把自行车骑走，他在石化路地铁B出口那里等。其走过去骑上自行车去到停车场出入口时，突然有一名男子冲过来将其抓住，然后很快就有警察来将其带回派出所。其小女儿也被带回派出所，可能吴某丢下小孩跑掉了。2013年11月18日中午11时许，其和吴某在沃尔玛那个停车场盗窃了四辆电动自行车。当天也是抱着小孩，作案手段和工具都一样，吴某剪了四辆电动自行车的防盗锁，然后叫其去骑，他抱着小孩在石化路地铁B出口那里等。其一辆一辆地将四辆电动车骑到石化路地铁B出口附近，大约用了半个小时，之后其抱小孩自己坐车先走。听吴某说，那四辆电动自行车都卖掉了。每次都是吴某说要去偷的，他叫其跟着他，并由他负责剪锁。经辨认，同案犯蔡某指认出被告人吴某。
8、被告人吴某在庭审中承认其分别于2013年11月18日及2013年11月21日伙同蔡某盗窃涉案电动自行车的事实。
9、价格鉴定结论书，证实被盗电动自行车的价值。
10、作案现场、赃物、作案工具照片，证实案发的现场情况。
11、现场监控录像，证实2013年11月18日、21日案发的经过。
本院认为，被告人吴某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应对被告人吴某实行数罪并罚。被告人吴某归案后未如实交代犯罪事实，但在法庭审理过程中能主动认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实并体现了罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；总和刑期有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月11日起至2014年12月10日止），并处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 张 茵
审 判 员 徐 桂 春
代理审判员 郭 志 雄
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张吉静附本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。