上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1634号
原告韦会敏，女，1986年5月22日生，汉族�住重庆市。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告方程，男，1990年1月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告韦会敏与被告方程、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告韦会敏及其委托代理人黄丽媛，被告方程到庭参加了诉讼。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦会敏诉称，2016年5�16日11时35分许，被告方程驾驶牌号为沪C8XX**小型越野客车在浦东新区沪南公路进航园路约50米处与行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告方程承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院南院进行门诊和住院治疗。后经鉴定，原告因本起交通事故构成肢体十级、精神XXX伤残，并分别给予休息期150天、营养期90天、护理期90天，休息期120天、营养期60天、护理期60天。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告方程承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费16,187.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险内优先赔付)、误工费26,872.50元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,850元、律师费5,000元。
被告方程辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定意见均无异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。事故发生后，其给付原告20,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定意见仅认可一个XXX伤残。被告方程驾驶的车辆在其处投保了交强险和商业险(1,000,000元)，且投保不计免陪险，故同意对原告合理损失在交强险和商业险限额内依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年5月16日11时35分许，于上海市浦东新区沪南公路进航园路约50米处，被告方程驾驶牌号为沪C8XX**小型越野客车由南向北行驶，不慎撞到由西向东行走的原告，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告方程承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院南院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费15,912.56元(已扣除伙食费208.40元)。2016年11月18日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定(含肢体和XXX伤残鉴定)，鉴定意见分别为“被鉴定人韦会敏之L1-4左侧横突骨折，致腰部活动度丧失19%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。注明：韦会敏同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿”、“被鉴定人韦会敏之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。注：韦会敏同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。”原告为此分别支付鉴定费1,950元、3,900元，共计5,850元。2016年11月29日，原告为诉讼支付律师费5,000元。
另查明，被告方程驾驶的事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。
还查明，事故发生后，被告方程给付原告20,000元，原告对此表示认可，并同意一并处理。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、鉴定费发票、验伤通知单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告方程承担赔偿责任。
针对原告主张的合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核相关医疗病史和医疗费发票，确认为15,912.56元。2、住院伙食补助费160元，原告和被告平安保险上海分公司均无异议，本院�以照准。3、营养费3,600元、护理费4,500元，精神损害抚慰金6,000元、鉴定费5,850元，本院认为原告主张并无不当，故均予以支持。4、残疾赔偿金138,460.80元，本院认为根据原告提供的证据，符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告主张符合法律规定，故予以支持。5、误工费，本院经核实原告提供的2015年6月至2016年5月共计12个月的银行工资流水交易明细合计64,494元，即平均月工资为5,374.50元，根据鉴定结论原告需休息5个月，扣除误工期间已经发放的工资4,865元，故确认为22,007.50元。6、残疾辅助器具费(腰椎固定带)275元，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。7、交通费、衣物损失费，本院分别酌定支持300元、200元。8、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，酌定3,500元。以上损失共计200,765.86元，由被告平安保险上海�公司在交强险限额内赔偿原告120,200元(医疗费用责任限额项下10,000元，死亡伤残责任限额项下110,000元，财产损失责任限额项下200元)，并由被告平安保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告77,065.86元，律师费3,500元由被告方程承担赔偿责任，现被告方程已经给付原告20,000元，多给付的16,500元由原告返还被告方程。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有�公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦会敏197,265.86元；
二、原告韦会敏于本判决生效之日起十日内返还被告方程16,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,222.40元，减半收取计2,111.20元(原告韦会敏已预交)，由原告韦会敏负担165.20元，被告方程负担1,946元，被告方程应负担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年三月七日
书记员 朱露露
附：相关�律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者�偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。