宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0121民初1938号原告：宁夏康泰管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇路丰装饰材料市场41号。法定代表人：蔡尚林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，男，1969年6月12日出生，汉族，系该公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。被告：胡兴杰，男，1967年10月27日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：虞红群，男，1984年12月8日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏康泰管业科技有限公司与被告胡兴杰、虞红群买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告宁夏康泰管业科技有限公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告胡兴杰、虞红群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏康泰管业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款171223元，违约金22952元；2.本案的诉讼费及2016年5月9日的诉讼费2029元由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定由原告向被告供应管材、管件等工业品。原告依约向被告供应了工业品，但被告至今未按合同约定向原告支付货款，尚欠原告货款171223元。双方在合同中第七条约定”货款于每月30日前结清当月货款”和合同第九条约定”双方如有违约的，违约方支付守约方货款总额每日万分之二的违约金”（从2014年11月28日至2016年8月8日止，共计611天），被告未按《工业品买卖合同》约定期限还款的行为已构成违约，故原告起诉至法院。胡兴杰、虞红群未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告虞红群系被告胡兴杰的材料员。2014年4月1日，被告胡兴杰因工程需要向原告购买管材、管件，与原告签订了《工业品买卖合同》，该合同为原告提供的格式合同。合同约定被告购买的工业品为管材、管件；由原告负责送货至被告指定的仓库或施工现场，卸货和卸货费用由被告承担；运输方式为汽车运输，费用由原告承担；每月30日前结清当月货款；如有违约，违约方支付守约方货款总额每日万分之二的违约金；在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，可向永宁县人民法院起诉。该合同加盖了原告宁夏康泰管业科技有限公司合同专用章，被告胡兴杰在合同上签字，被告虞红群在合同上落款委托代理人处签字。2014年11月29日，原告与被告虞红群进行了结算，被告虞红群在原告出具的对账单委托代理人处签名，被告共计欠原告货款171223元。上述事实由原告向法庭提交的《工业品买卖合同》及对账单予以证实。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告胡兴杰在原告处购买管材、管件，并且签订了《工业品买卖合同》，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告依约向被告胡兴杰提供了管材、管件，被告胡兴杰应按照合同约定向原告支付货款，未按时支付系违约行为，应承担支付货款的义务，同时承担违约责任。原告起诉要求被告虞红群向其支付货款，因合同为原告提供的格式合同，对账单也为原告提供，被告虞红群系被告胡兴杰的材料员，其在合同及对账单的委托代理人处签字，应作出有利于被告的认定，应认定被告虞红群是代理行为，故其代理行为的法律后果应由被代理人胡兴杰承担，故原告要求被告虞红群承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。双方在合同中对违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。违约金自2014年11月29日至2016年8月8日，共计618天，故违约金为171223元×618天×0.0002=21163元，超出的部分本院不予支持。原告为索要该笔货款，于2016年5月9日向本院提起诉讼，后于2016年8月4日撤诉，原告要求被告承担该笔诉讼费2029元，因撤诉系原告的自愿行为，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡兴杰于判决生效后十日内向原告宁夏康泰管业科技有限公司支付货款171223元，违约金21163元；二、驳回原告宁夏康泰管业科技有限公司要求被告虞红群支付货款的诉讼请求；三、驳回原告宁夏康泰管业科技有限公司要求被告支付2016年5月9日诉讼费2029元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，公告费600元，由被告胡兴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  田 超审 判 员  白兆东人民陪审员  苏全华二〇一七年一月九日书 记 员  张晓波附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。