贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初293号
原告蒲頻，女。
委托代理人屈跃兴，施秉县法律援助中心法律援助律师。
被告李鸿，男。
委托代理人王定科，贵州省余庆县法律援助中心法律援助律师。
被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光保险公司），地址：凯里市洗马河吉泰酒店4楼。
法定代理人：周晓升，系该公司经理。委托代理人龙水满，系该公司职工。
原告蒲频诉被告李鸿、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月6日立案受理后，由审判员李丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲频及其委托代理人屈跃兴、被告李鸿及其委托代理人王定科、阳光保险公司的委托代理人龙水满到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日,原告乘坐赵文启驾驶的贵HM82**号轿车从余庆县往施秉县方向行驶，行至余庆县白泥镇赵家沟路段时，与被告李鸿驾驶的贵HJ32**号小型面包车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。余庆县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2014】第00096号《道路交通事故认定书》，认定：李鸿在本次事故中负全部责任，赵文启、蒲频无责任。2015年11月2日，余庆县人民法院作出（2015）余法民初字1249号民事判决书，依法判决被告阳光保险公司赔偿原告因伤所受损失83150.94元。阳光保险公司提起上诉，遵义市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）黔03民终731号民事判决书维持原判，83150.94元赔偿款已经履行完毕。但是，原告因头部正中神经损伤，脑外伤综合症未痊愈，2015年7月3日黔东南州人民医院出具疾病证明，建议原告到上级医院进一步诊治。原告分别于2015年5月13日至15日、同年7月7日至9日到贵州省人民医院检查；2015年10月5日至同月13日到中国人民解放军总医院诊治，共花费医疗费2332.1元、交通和食宿费2499元；2015年12月21日至同月28日到黔东南州人民医院进行拆除内固定后恢复情况检查，共花费检查费127元、交通费31元；2016年4月12日至同月13日到黔东南州人民医院进行伤残鉴定，花费鉴定费1162元、交通费62元，同月26日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所评定原告为十级伤残。原告起诉要求：1、二被告赔偿因伤所受损失84070.3元（在中国人民解放军总医院花费的医疗费2332.1元、交通和食宿费2499元；在黔东南州人民医院花费的检查费127元、交通费31元；进行伤残鉴定花费的医药费432元、车费62元、鉴定费730元；残疾赔偿金：22548元20年10%=45096元；2015年6月24日至2016年4月25日期间的误工费：118.7元276天=32761.2元）。2、案件受理费由被告承担。
被告李鸿辩称：对交通事故的发生及责任的认定没有异议，以交通事故认定书为准。
被告阳光保险公司辩称：1、认可李鸿驾驶的贵HJ32**号小型面包车在其公司投保了交强险；2、同意在机动车强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李鸿依法承担；3、原告主张的医疗费和误工费，余庆县人民法院已经作出判决，公司也已经履行完毕，公司不再承担赔偿责任；4、认可原告主张的残疾赔偿金45096元；5、交通费、食宿费、鉴定费以原告的有效票据核算。
为了证实自己的主张，原告在举证期限内提交了以下证据：
1、中国人民解放军总医院检查报告、医疗发票4张、车票、餐饮发票，拟证明原告2015年10月5日至同月13日到北京检查花费医药费2332.1元、车费2197元、就餐费302元的事实。二被告对真实性均无异议，但是认为与本案没有关联性。
2、黔东南州医院医疗发票2张、车票1张，拟证明原告于2015年12月21日至同月28日检查花费医药费127元、车费31元的事实。二被告均无异议。
3、黔东南州医院医疗发票4张、车票2张，拟证明原告于2016年4月12日至同月13日检查、鉴定花费医药费432元、车费62元、鉴定费730元的事实。二被告均无异议。
4、病历及照片1张，拟证明原告在该事故中后脑外伤综合症未治愈，医院建议其转上级医院进一步治疗的事实。二被告对真实性均无异议，但是认为原告的脑外伤综合症与本案没有关联。
5、鉴定意见书，拟证明原告因交通事故评定为十级伤残的事实。二被告均无异议。
6、余庆县人民法院和遵义市中级人民法院民事判决书及道路交通事故认定书，拟证明法院已经判决保险公司赔偿原告83150.94元，以及事故发生经过及责任认定，被告李鸿负事故全部责任的事实。二被告均无异议。
被告李鸿、阳光保险公司均未提交证据。
本院对上述证据的分析与认定：
对于原告提供的第2、3、5、6组证据，因二被告均无异议，故对其证据效力予以认定；对于原告提供的第1组证据，为前庭功能、听力学、SCL-90症状、抑郁、焦虑等方面的检查，与原告在本次事故所受伤情之间没有必然的关联性，故对其证据效力不予认定；对于原告提供的第4组证据，对其真实性予以认定。
经审理查明：交通事故的事实及责任认定与原告陈述一致。2014年11月6日,事故发生后，原告被送往施秉县医院治疗，经诊断为：左桡骨髓远端粉碎性开纹性骨折并脱关节脱位。因伤情严重，于当日转至黔东南州人民医院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远端骨折Ⅲ型；2、正中神经损伤；3、头皮血肿；4、额部皮肤软组织擦挫伤。原告于2014年11月12日在黔东南州人民医院行左侧桡骨远端骨折Ⅲ型切开复位钢板螺钉内固定术，同年12月5日出院。2015年6月3日至同月23日原告因拆除内固定在黔东南州人民医院行二次手术。余庆县人民法院（2015）余法民初字1249号民事判决书和遵义市中级人民法院（2016）黔03民终731号民事判决书，对于原告两次在黔东南州人民医院住院治疗的费用，以及2014年12月29日至2015年5月15日分别多次到黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、贵州省人民医院检查治疗的费用，已经作出裁判，且原告的误工天数已经从其受伤之日（2014年11月6日）计算至第二次手术出院之日（2015年6月23日），共226天。之后，原告分别到中国人民解放军总医院、黔东南州人民医院检查。黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2016年4月26日作出法临鉴（残）字（2016）106号鉴定意见书，因原告的左腕关节活动功能明显受限，评定为十级伤残。
另查明，被告李鸿驾驶的贵HJ32**号小型面包车在阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内贵HM82**号轿车驾驶人赵文启因交通事故所造成的损失有：1、为蒲频垫付的检查费、治疗费和救护车费857.5元；2、垫付的贵HM82**号轿车受损后产生的拖车费和停车费1120元；共计1977.5元。
上述事实，有原告提供的本院予以认定的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错承担赔偿责任。”的规定，结合查明的事实，以及余庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李鸿在此事故中承担全部责任，且该车在保险期限内发生交通事故。原告因交通事故所造成的损失有：1、残疾赔偿金45096元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告第一次起诉时，尚未定残，余庆县人民法院已经支持原告从其受伤之日（2014年11月6日）至第二次手术出院之日（2015年6月23日）共226天的误工费，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，被告的答辩理由不能成立，从原告第二次手术出院次日（2015年6月24日）至定残日前一天（2016年4月25日）共计307天，原告仅主张276天，因原告蒲频为城镇居民，无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入情况，其误工费应参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，故本院支持其误工费为25871.41元（34214元/年÷365天276天）；3、原告于2015年12月21日至同月28日、2016年4月12日至同月13日到黔东南州人民医院进行检查的医疗费559元，符合法律规定，被告的答辩理由不能成立，本院予以支持；4、交通费93元、鉴定费730元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告于2015年10月5日至同月13日到中国人民解放军总医院进行前庭功能、听力学、SCL-90症状、抑郁、焦虑等方面的检查，与原告在本次事故所受伤情之间没有必然的关联性，故对其主张的医疗费2332.1元、交通和食宿费2499元，本院不予支持；以上损失共计72349.41元。阳光保险公司已经在122000元的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蒲频83150.94元，还应当赔偿38849.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。蒲频的损失为72349.41元，赵文启的损失为1977.5元，共计74326.91元，蒲频的损失比例为97.34%，赵文启的损失比例为2.66%，故阳光保险公司还应当在余下的38849.06元机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蒲频的损失37815.68元，赵文启的损失为1033.38元。因被告李鸿在本次事故中负全部责任，故原告蒲频不足的34533.73元，由被告李鸿赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲频因伤所受损失37815.68元。
二、被告李鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲频因伤所受损失34533.73元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担133元，被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担427元（未交），被告李鸿负担390元（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 李 丽
二〇一六年八月十六日
书记员 杨程（代）