重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初8246号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。
代表人：丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托诉讼代理人：李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工。
委托诉讼代理人：钟宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工。
被告：邹荃，男，1976年2月16日出生，汉族，邹荃海鲜业主，住重庆市渝中区。
被告：玉佳灵，女，1976年11月13日出生，壮族，住重庆市渝中区。
被告：董川，男,1991年3月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：ＸＸ，男，1980年12月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告邹荃、玉佳灵、董川、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的委托诉讼代理人钟宇，被告邹荃、董川、ＸＸ到庭参加诉讼。被告玉佳灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中，被告玉佳灵中途到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向本院提出诉讼请求：1.被告一和被告二共同向原告偿还借款本金190973.47元及截止2017年7月11日的利息11502.64元（含罚息、复利），合计202476.11元；以及从2017年7月12日起至借款本息全部清偿完毕之日止的罚息和复利（其中罚息以
190973.47元为基数，按年利率11.7%计算，复利按应还未还的利息为基数按年利率11.7%计算）；2.被告一和被告二承担本案诉讼费、公告费、保全费；3.被告三和被告四对上述被告一、被告二的债务承担连带偿还责任。事实及理由：2015年8月18日，被告一与原告签订《小额贷款额度借款合同》，并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，且被告一向原告出具了《中国邮政储蓄银行贷款（手工）借据》，约定被告一向原告借款300000元，借款期限为12个月，年利率为固定利率9%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。如被告一不能按期归还
借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若不按期还款，原告有权要求被告一偿付为实现债权产生的费用。被告二作为被告一的配偶共同与原告签订了借款合同。被告三、四于2015年8月18日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告一、二向原告的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、复利以及债权人为实现债权与担保权利发生的费用。借款到期后，被告一未按期偿还贷款，构成违约。被告一的此笔债务是在与被告二婚姻关系存续期间所发生，被告二具有共同还款的义务。原告催收未果，遂向法院提起诉讼。
被告邹荃辩称，原告诉称的事实和理由、差欠本息金额全部属实。同意原告针对本被告的全部诉讼请求。本被告目前没有能力短期内一次性还款，曾经与原告协商过，每周还2000元。
被告玉佳灵未作答辩。
被告董川辩称，被告邹荃与原告达成协议每周还2000元，他已经在还钱了，而且起诉后已还8000元。如果合同上写的连带责任，本被告就承担责任。在法庭辩论阶段，被告董川又认为2016年原告向被告邹荃发放贷款是在其毫不知情的情况下办理，其应该有知情权，感觉这是违规操作，怀疑合法性。不同意对本案被告邹荃、玉佳灵所欠债务承担连带清偿责任。
被告ＸＸ辩称，本被告来应诉的目的是希望原告与被告邹荃、玉佳灵能协商好。2015年本被告在合同上签的字，合同上的担保期年限根本不知晓。本被告签字的2015年的合同约定的贷款被告邹荃已经还清，本案是邹荃向原告另外贷的款，在本案的贷款产生时本被告并没有签字，因此本被告不应该对被告邹荃、玉佳灵的债务承担连带清偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》、《结婚证》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款额度借款支用审批单、手工借据、放款单、贷款结清试算、还款流水等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：被告邹荃、玉佳灵于2004年2月13日登记结婚，系夫妻关系。2015年7月27日，被告邹荃（申请人）、玉佳灵（申请人配偶）、董川（保证人一）、ＸＸ（保证人二）填写《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》向原告申请500000元贷款额度用于扩大规模、品种，额度有效期24个月。2015年8月18日，原告（甲方、贷款人）与被告邹荃（乙方、借款人）、玉佳灵（乙方配偶）签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告邹荃授信额度金额为300000元，在额度支用期内，乙方（可以/不可以）循环使用上述额度。授信额度系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在约定条件下，可以申请支用的借款本金的限额，对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。额度存续期最长为贰年，自2015年8月18日至2017年8月18日，额度存续期内的前壹年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为壹年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期和授信额度金额以内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于扩大规模，增加品种。本合同项下的单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。还款方式为按月付息，到期一次性还本。本合同项下的全部债务采取由董川、ＸＸ提供连带责任保证的担保方式。乙方发生未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不仅限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形之一的，乙方即构成违约。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿等部分或全部措施。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由乙方承担。
同日，被告董川、ＸＸ（乙方、保证人）分别与原告（甲方、债权人）签订内容一致的《小额贷款最高额保证合同》，约定被告董川、ＸＸ分别为被告邹荃与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同（以下统称“主合同”）的履行提供金额为300000元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年8月18日至2017年8月18日.担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告（甲方、贷款人）与被告邹荃（乙方、借款人）、董川（丙方、保证人）、ＸＸ（丙方、保证人）签订《补充协议》，约定若乙方不能按约定还款，甲方有权申请人民法院强制执行乙方的财产，乙方自愿接受人民法院强制执行；甲方也可申请人民法院强制执行丙方的财产，丙方自愿接受人民法院强制执行。乙方和丙方自愿接受强制执行的范围包括未偿还的本金总额和利息、违约金、损害赔偿金，以及甲方为了实现债权而支付的公证费、差旅费、强制执行费等。甲方、乙方、丙方自愿申请由重庆市沙坪坝区公证处对中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》和本协议进行公证，并赋予强制执行效力。
同日，原告（申请人、贷款人）与被告邹荃（借款人）、董川（保证人）、ＸＸ（保证人）到重庆市沙坪坝区公证处办理并取得（2015）渝沙证字第11180号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，公证书载明：“自贷款人、借款人、保证人签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《补充协议》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。”
上述合同签订后，原告按约向被告邹荃发放了贷款300000元，被告邹荃在约定的期限内归还了贷款，并于2016年8月17日再次向原告申请使用授信额度，原告于当日向被告邹荃发放贷款300000元。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：借款期限12月（从2016年8月17日至2017年8月17日）；年利率9%；借款用途进货（水产品）；还款方式等额本息。但被告邹荃自2017年1月起未按照合同按时足额还款，截止2015年5月15日，差欠原告利息8146.18元（含罚息、复利）。原告催收未果遂宣布剩余借款本金198973.47元提前到期，并向本院提起诉讼，要求判如所请。原告起诉后，被告邹荃陆续偿还原告共计8000元，原告全部冲抵借款本金，截止2017年7月11日，被告邹荃仍差欠原告借款本金190973.47元、利息（含罚息）11502.64元，合计202476.11元。审理中，被告邹荃、玉佳灵同意归还借款本息，但表示不能短期内归还。被告董川、ＸＸ以原告在向被告邹荃第二次发放贷款前未告知二被告，不应当对被告邹荃本案债务承担连带责任为由，要求驳回针对其的诉讼请求。
本院认为，原告与被告邹荃、玉佳灵签订的《小额贷款额度借款合同》；与被告董川、ＸＸ签订的《小额贷款最高额保证合同》；与被告邹荃、董川、ＸＸ签订的《补充协议》均是各方在平等、自愿的基础上签订，是各方真实意思的表示，且符合法律规定，各方均应自觉遵守并履行。原告在合同签订后根据被告邹荃的申请在额度支用期内按约向其发放了贷款，但被告邹荃却未按约按时足额偿付贷款本息，原告按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告邹荃还本付息并承担实现债权的费用的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告邹荃与原告的借款关系发生于其与被告玉佳灵夫妻关系存续期间，被告邹荃所欠债务属夫妻共同债务，被告玉佳灵依法应该承担共同还款责任。被告董川、ＸＸ自愿为被告邹荃与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下的履行提供金额为300000元的最高额担保，保证的方式为连带责任保证，被告邹荃涉案债务发生在其与原告签订的《小额贷款额度借款合同》约定的支用期内，且支用额度也未超出合同的约定，根据被告董川、ＸＸ与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》的约定，被告董川、ＸＸ应当对被告邹荃所欠原告借款本息及原告为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邹荃、玉佳灵偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行截止2017年7月11日的借款本金
190973.47元、利息（含罚息）11502.64元，合计202476.11元。并从2017年7月12日起至本息付清之日止，以190973.47元为基数，按年利率11.7%计算支付罚息；以应还未还的利息为基数，按年利率11.7%计算支付复利。上述款项限被告邹荃、玉佳灵于本判决发生法律效力后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行。
二、被告董川、ＸＸ对本判决第一项确定的被告邹荃、玉佳灵的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，减半交纳2204元，诉前财产保全费1620元，合计3824元（原告已预交），由被告邹荃、玉佳灵负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行。被告董川、ＸＸ承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 胡宇音
二〇一七年八月四日
书记员 郑 丽