上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8422号
原告张国鸿，男，1951年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告缪志勇，男，1989年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告张国鸿诉被告缪志勇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张国鸿及其委托代理人肖云崇、被告缪志勇、被告人民保险的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国鸿诉称，2015年5月27日，原告骑自行车行驶至上海市浦东新区江东路进凌高路西约50米处时，被告缪志勇驾驶牌号为沪A3XX**小型轿车未确保安全，致两车相撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，本次事故由原告与被告缪志勇各负同等责任。事发后，原告经送医救治，支出相应医疗费用。经鉴定，原告伤情已构成XXX伤残并给予相应“三期”。沪A3XX**车辆在被告人民保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，事发在保险期内。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求判令：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)13,456.40元(含住院期间的伙食费140.10元、急救车费74元)、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金84,739.20元(52,962元/年×16年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,040元(2,020元/月×2个月)、误工费12,000元(3,000元/月×4个月)、交通费500元(估算)、衣物损失费500元(估算)、鉴定费2,600元、律师费3,000元。上述损失要求由被告人民保险在交强险范围内直接赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿，超出部分由被告人民保险在商业险范围内按照被告缪志勇的事故责任比例60%进行赔偿，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告缪志勇承担60%赔偿责任；2、本案诉讼费由被告缪志勇负担。被告缪志勇辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内，现愿意依法赔偿。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除伙食费后不分医保费用、非医保费用，由被告人民保险全额理赔；律师费，由其按事故责任比例承担60%计1,800元；对其余费用的意见与被告人民保险一致。被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议。沪A3XX**车辆在其处投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，现同意依法赔偿，其中属于商业险责任限额范围内的损失根据被告缪志勇的事故责任比例由其承担60%的赔偿责任。对原告伤残等级及“三期”期限均有异议，要求重新鉴定。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除住院期间伙食费140.10元及非医保部分3,061.40元，根据相关保险条款约定其仅在医保范围内赔偿；住院伙食补助费，认可180元；营养费，认可按30元/天的标准计算；护理费，认可按40元/天的标准计算；残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，如经重新鉴定原告构成伤残，则按其相应伤残等级系数予以理赔；精神损害抚慰金，如原告经鉴定构成伤残，则同意按原告伤残系数并结合事故责任比例计算后在交强险项下优先赔偿；误工费，原告已超过退休年龄，其提供的误工费证据不足，不予认可，对此项目不予赔偿；交通费，原告未举证，酌情认可100元；衣物损失费，原告未举证，不予认可；鉴定费，无异议，按被告缪志勇的事故责任比例在商业险项下理赔；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年5月27日，在本市浦东新区江东路进凌高路西约50米处，被告缪志勇驾驶其名下牌号为沪A3XX**小型轿车由南向东通行至此，适遇原告骑自行车由东向西通行至此，因原告逆向行驶、被告缪志勇行车未确保安全，致双方发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年6月5日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定本起事故由原告承担同等责任、被告缪志勇承担同等责任。事发时，牌号为沪A3XX**小型轿车在被告人民保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。另查，(一)事发当日，原告被120救护车送至上海市第七人民医院救治，经诊断为右侧多发性肋骨骨折，于当日至2015年6月5日在该院住院治疗9天。为上述治疗，原告共计发生医疗费12,856.40元(含住院期间伙食费140.10元)。(二)受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2015年10月21日对原告的伤残等级及“三期”期限进行了评定，于2015年10月27日出具司法鉴定意见书，结论为，原告因本次交通事故致右侧第4、5、6、7肋骨骨折，损伤程度构成XXX伤残，伤后可予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支出鉴定费2,600元。(三)原告于1951年10月21日出生，系上海市非农业家庭户籍。(四)事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费3,000元。(五)原告主张交通费500元，未予举证，两被告表示根据原告伤后实际需要，酌情认可交通费100元。(六)原告主张衣物损失500元，未予举证，两被告表示不予认可。(七)原告提供案外人上海市浦东新区高桥镇西新村村民委员会出具的误工证明及收入情况一份，称原告系该村生产队长，月收入3,000元，因交通事故误工自2015年5月27日至2015年10月27日未上班工作，扣发工资15,000元。经质证，两被告表示原告事发时已超过退休年龄，其所称工作及收入情况均无其他证据佐证，也无工资签收财务凭证，故对原告主张的误工费不予认可。原告未就此项争议进一步举证。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原告病历卡、出院小结和病人费用小项统计、各种医疗费发票、急救费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票、律师费发票、原告户口簿、误工证明及收入情况各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生，交警部门认定原告与被告缪志勇承担事故同等责任，而被告缪志勇所驾驶的肇事车辆已在被告人民保险处投保了交强险和商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告人民保险在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任；超出交强险的部分的60%由两被告承担赔偿责任，其中属于商业险赔偿范围且在商业险赔偿限额内的损失由被告人民保险直接承担赔偿责任。两被告虽对原告伤残等级及相应“三期”期限提出异议，但未予提供充分证据反驳原告的鉴定结论，本院对两被告的异议不予采纳。就原告主张的赔偿项目，本院确定如下：1、医药费，经核算，原告共计发生医药费12,856.40元，有相应病历卡、出院小结和各种医药费发票等为证，本院可予确认，其中伙食费140.10元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故该款应予扣除，故本院确定医药费为12,716.30元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院9天，故住院伙食补助费确定为180元。3、营养费。原告因本次事故致伤，经鉴定给予营养期60天，其主张营养费按40元/天计算，标准过高，本院酌定营养费为1,800元。4、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，其系本市非农业家庭户籍，其至定残前一日已年满64周岁，其主张按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金为84,739.20元，并无不当，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成XXX伤残，遭受了较大的身体和精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元并在交强险内优先受偿。6、护理费。原告经鉴定给予护理期60天，其主张护理费按2,020元/月计算，标准过高，本院根据原告伤后护理实际需要，酌定护理费为2,100元。7、误工费。原告主张误工费，两被告表示异议，本院注意到原告事发时已超过退休年龄，其该项主张仅有一份村委会出具的证明，无劳动合同、工资签收记录或其他证据印证原告事发前实际收入情况或因本次事故所致实际收入减少情况，故本院对原告该项主张难以支持。8、交通费。原告主张交通费500元，未予举证，两被告自愿认可100元，本院根据原告伤后处理事故、参与鉴定等实际需要，酌定交通费100元。9、财产损失。原告主张衣物损失500元，未予举证，本院对原告财产损失具体金额无法确定，对此项主张亦难支持。10、鉴定费。原告为证明伤情而实际支出鉴定费2,600元，系因事故所致合理损失，本院予以确认。11、律师费。原告为主张权利，聘请律师参加诉讼，为此支出律师费3,000元，本院酌情予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费12,716.30元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元，合计14,696.30元，由被告人民保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额4,696.30元的60%计2,817.78元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费100元，合计92,239.20元，由被告人民保险在交强险责任限额内赔偿；不属于交强险赔偿责任项下的鉴定费2,600元的60%计1,560元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险的律师费3,000元的60%计1,800元由被告缪志勇予以赔付。综上，被告人民保险应当在交强险限额内赔偿原告102,239.20元；在商业险限额内赔偿原告4,377.78元；被告缪志勇应赔偿原告1,800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张国鸿102,239.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张国鸿4,377.78元；三、被告缪志勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国鸿1,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,571.16元，减半收取计1,285.58元，由原告张国鸿负担51.41元，被告缪志勇负担1,234.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年四月二十二日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。