河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1525号
原告马玉娥，女，1972年5月12日出生，汉族，住文安县文安镇民安路怡和城市。
原告李昶郴，男，2005年3月14日出生，汉族，住文安县文安镇民安路怡和城市。
法定代理人李书齐，男，1971年2月2日出生，汉族，住文安县，系李昶郴之父。
二原告委托代理人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。
被告高海舵，男，1992年1月11日出生，汉族，住文安县。
委托代理人高兴刚，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住文安县，系高海舵之叔。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，地址：文安县文安镇西环路。
负责人王洪亮，该公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告马玉娥、李昶郴诉被告高海舵、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称中国人保财险文安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。二原告马玉娥、李昶郴的委托代理人尚卫东、被告高海舵的委托代理人高兴刚、被告中国人保财险文安支公司的委托代理人刘嘉彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉娥、李昶郴诉称，2014年5月1日18时许，在文安县334省124公里900米处，被告高海舵驾驶冀R6596P小型轿车，由西向东行驶与原告马玉娥骑行的电动车发生碰撞后，致马玉娥及电动车乘坐人李昶郴（马玉娥之子）受伤。后交警队认定被告高海舵负事故全部责任。又查，被告高海舵驾驶的车辆在被告中国人保财险文安支公司投保交强险及商业第三者险。因本次事故造成原告伤情十分严重，住院治疗花费巨额医疗费，但被告仅支付了小额的医疗费后就不再履行赔偿义务，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令被告给付二原告医疗费、住院期间的误工费，护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计421891元，其他损失保留继续起诉的权利，诉讼费用由被告承担。
原告马玉娥为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证实事故经过及责任划分；
证据二、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的住院病历、诊断证明、住院费用清单各一份，证实因本次事故给原告造成的伤害及治疗情况及误工、护理、营养费的损失和医疗费的合法性；
证据三、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的住院费收据一张，金额309111.92元；
证据四、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊费收据9张，金额为1802.8元；
证据五、文安县医院门诊费收据9张，金额为3352元。
证据六、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院用血互助金收据两张，金额1495元；
证二至证六共同证明原告医疗费的损失。
证据七、文安县天宏包装制品厂的营业执照、法定代表人身份证、及原告的误工证明，原告的护理人员李书齐的误工证明，事故发生前三个月的工资表各一份，证明原告误工费、护理费的损失；
证据八、原告马玉娥与护理人员其丈夫李书齐的结婚证一份，佐证护理费的真实性；
证据九、文安县医院的救护车费收据两张，金额900元。
证据十、交通费票据200张，金额为2000元。
原告李昶郴为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证实事故发生经过及责任划分；
证据二、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的住院病历两份，诊断证明、住院费用清单；
证据三、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的住院费收据两张，金额67336元；
证据四、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊费收据8张，金额为342.3元；
证据五、文安县医院门诊费收据5张，金额为844.7元。
证二至证五共同证明原告医疗费的损失。
证据六、文安县天宏包装制品厂的营业执照、法定代表人身份证，原告的护理人员董老焕的误工证明，事故发生前三个月的工资表各一份，证明原告护理费的损失。
证据七、文安县姚么村委会出具的护理人员董老焕与李昶郴的亲属关系证明一份，证明护理人与原告的关系。
证据八、救护车费收据两张，金额900元。
证据九、交通费票据100张金额为1000元。
被告高海舵辩称，二原告住院时我方为其交了45000元押金，我方在被告保险公司投有第三者商业险50万和交强险，应由保险公司依法承担原告的损失。
被告高海舵提供如下证据：
收条一张，证明原告方在被告处拿走8000元；另外为原告交住院押金35000元，还为原告交了2000元的救护车费。
被告中国人保财险文安支公司辩称，被告所有的冀R6596P号车，在我公司投保了交强险和商业第三者险50万，事故发生在保险期限内，若被告无保险条款约定的免责情形，我公司在保险范围内承担原告合理合法损失。由于本次事故为三方事故，另一方无责车辆冀R89337，在交强险无责限额内，与我公司共同承担赔偿责任，对于原告主张的医疗费，根据保险合同约定，我公司只承担医保用药部分，不承担本案的诉讼费。
被告中国人保财险文安支公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：对原告马玉娥、李昶郴分别提供的证据一，二被告均无异议且经本院审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认；原告马玉娥提供的证据二至六、原告李昶郴提供的证据二至证据五，均系医疗机构出具的相关书证，本院予以确认；原告马玉娥提供的证据七、八及原告李永郴提供的证据六、七均能够证实原告及护理人的工资及误工情况，本院对其证据效力予以确认；原告马玉娥提供的证据九与原告李永郴提供的证据八具有真实性、合法性和本案的关联性，本院予以确认；原告马玉娥提供的证据十与原告李永郴提供的证据九均为连号票据，不具有真实性，本院对其证据效力不予确认。对被告高海舵提供的证据，原告及被告中国人保财险文安支公司均无异议，本院予以认定。
经审理查明以下事实：2014年5月1日18时20分许，被告高海舵驾驶冀R6596P号小型轿车，由东向西行驶至334省124公里900米处时，与马玉娥骑行的电动自行车发生碰撞后，又与前方顺行的韩春佩驾驶的冀R89337号轻型普通货车发生碰撞，造成马玉娥及电动自行车乘坐人李昶郴受伤，三车损坏的交通事故。该事故经文安县交警大队现场勘查认定被告高海舵负事故全部责任，原告马玉娥、李永郴及案件外韩春佩无事故责任。事故发生后原告马玉娥、李昶郴在文安县医院抢救治疗后，转到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，马玉娥共计住院86天，李昶郴共计住院28天，分别花费救护车费900元，医疗费315761.72元、68523元（其中被告高海舵垫付35000元）。事故发生后被告高海舵给付原告8000元。二原告住院期间分别由李书齐、董老涣护理。事故发生前原告及护理人员均在文安县天宏包装制品厂，原告马玉娥、李书齐、董老涣月平均工资分别为3000、3500、2800元。
另查，被告高海舵所驾驶冀R6596P号小型轿车在被告中国人保财险文安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告高海舵在本次事故中负责任，其应对二原告全部合理损失进行赔偿。因被告高海舵驾驶的车在被告中国人保财险文安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对二原告马玉娥、李昶郴的损失被告中国人保财险文安支公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内承担，仍不足部分由被告高海舵承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合理，本院予以支持。对原告主张的交通费属实际必要开支，本院结合二原告伤情及住院治疗情况，酌定支持1500元、500元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公司文安支公司赔偿二原告马玉娥、李昶郴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计375450.72元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告马玉娥、李昶郴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8800元，原告负担1800元，被告高海舵负担7000元；保全费320元，由被告高海舵负担。（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜辉峰
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
马玉娥损失清单：
1、医疗费315761.72元
2、住院伙食补助50元／天×86天=4300元
3、营养费30元／天×86天=2580元
4、误工费（住院期间）3000元／月÷30×86天=8600元
5、护理费3500元／月÷30×86天=10033元
6、交通费2400元（包括救护车费900元）
共计345868元
李昶郴损失清单：
1、医疗费68523元
2、住院伙食补助50元／天×28天=1400元
3、营养费30元／天×28天=840元
4、护理费（两次住院）2800元／月÷30×28天=2613元
5、交通费1400元（包括救护车费900元）
共计76023元
二人合计：421891元
被告中国人民财产保险股份有限公司公司文安支公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元、误工费8600元、护理费10033＋2613元、交通费2400＋1400元，计35046元；在三者险范围内赔偿二原告医疗费315761.72＋68523-10000、伙食补助费4300＋1400元、营养费、2580＋840元，计383404.72元，共计赔偿原告各项损失418450.72元。扣除被告为原告垫付款及给付的现金43000元，被告中国人民财产保险股份有限公司公司文安支公司应赔偿二原告375450.72元。