安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2304号
原告：葛立学，男。
被告：许德兵，男。
原告葛立学与被告许德兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛立学、被告许德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛立学向本院提出诉讼请求：1.判令许德兵立即偿还借款本金180000元及利息（该利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由许德兵承担。事实和理由：2014年5月至2015年9月，许德兵先后从葛立学处借款180000元。分别为2014年5月15日借款50000元，2014年6月1日借款20000元，2014年8月26日借款20000元，2015年9月25日借款90000元。上述借款许德兵均向葛立学出具了借条，葛立学均已实际交付货币。后葛立学多次催要，许德兵一再推脱至今未还款。特提起诉讼。
许德兵辩称，对葛立学要求偿还借款本金18万元有异议。实际没有借到18万元，只借到9万元。2014年5月15日借了5万元，2014年6月1日又借款2万元，2014年8月26日又借款2万元，对这三张借条没有异议。但是对2015年9月25日的9万元借条有异议，该借条是前三次借款合计的数额打的总条子，但是前三次借条原件没有收回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，许德兵向葛立学出具借条一份，内容为：“今借到葛立学人民币伍万元正￥50000元”。2014年6月1日，许德兵向葛立学出具借条一份，内容为：“今借到葛立学人民币贰万元正￥20000元”。2014年8月26日，许德兵向葛立学出具欠条一份，内容为：“今欠到葛立学人民币贰万元正”。2015年9月25日，许德兵向葛立学出具借条一份，内容为：“今借到葛立学人民币玖万元正￥90000元”。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，许德兵认可2014年5月15日借了5万元、2014年6月1日借款2万元、2014年8月26日又借2万元，合计9万元，对该9万元，许德兵应依法清偿。许德兵对2015年9月25日的9万元借条有异议，辩称该借条是前三次借款合计打的总条子，但是前三次借条原件没有收回。其辩称理由显然不合逻辑及常理，且未提交证据证明，故本院不予采信。庭审中，葛立学、许德兵均陈述涉案借款双方口头约定月息5分。许德兵陈述其支付过利息，都是现金支付的，具体支付了多少记不清了，没有支付过利息的证据。由于许德兵的陈述数额不清且无证据证明，故本院不予采纳。葛立学主张2015年9月25日的9万元是利息（是2014年5月15日5万元、2014年6月1日2万元、2014年8月26日2万元、2014年3月14日5万元、2014年12月17日2万元共5张借条按月息5分计算的利息，共欠11万多元利息，打了9万元利息的条子，5张借条仅2014年3月14日这笔借款支付过利息）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。按照年利率24%计算，2014年3月14日的5万元从2014年5月14日（扣除在葛立学、许德兵另一案中，葛立学认可的已付2个月利息）起计算利息至2015年9月25日，2014年5月15日的5万元计算利息至2015年9月25日，2014年6月1日的2万元计算利息至2015年9月25日，2014年8月26日2万元计算利息至2015年9月25日，利息合计44380元，对此本院予以支持。葛立学所述的2014年12月17日2万元欠条计算利息依据不足。综上，2015年9月25日9万元条据中超出44380元的部分，本院不予支持。关于葛立学要求以18万元为基数按银行同期贷款利率自起诉之日起计算利息至实际付清日止，本院认定应以9万元为基数，自起诉之日（2018年6月4日）按年利率6%计算利息至实际付清日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告许德兵于本判决生效后十日内偿还原告葛立学借款90000元及利息44380元，并以90000元为基数按年利率6%自2018年6月4日起计算利息至实际付清日止）；
二、驳回原告葛立学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告葛立学负担494元，被告许德兵负担1456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一八年六月二十七日
书记员 曹培军
附1：本案证据目录
一、葛立学提交的证据和证明目的如下：
1.身份证复印件一份，用于证明葛立学的主体资格。
2.借条三张及欠条一张，用于证明许德兵向葛立学借款18万元的事实。
3.欠条复印件一份，用于证明2014年12月17日，许德兵借葛立学2万元，该笔借款没有起诉，原因是借条上许德兵写的是许德斌。
4.房地产权证一份，用于证明许德兵将其房产证抵押给葛立学，出于信任，所以葛立学又陆续借钱给许德兵。
二、许德兵未提交证据材料。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据�
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。