湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初261号
原告闫某，男，1986年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人成章，湖南大梵律师事务所律师。
委托代理人蒋春连，湖南大梵律师事务所律师。
被告长沙辉鹏物业有限公司，住所地：长沙高新开发区枫林三路1839号湖南雷锋农产品批发大市场Ａ1栋104号。
法定代表人彭新辉，系该公司总经理。
委托代理人彭再明，男，1952年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。
委托代理人罗正初，男，1963年6月25日出生，汉族，住湖南省望城县，系该公司员工。
原告闫某诉被告长沙辉鹏物业有限公司（以下简称“辉鹏物业公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告闫某的委托代理人成章，被告辉鹏物业公司的委托代理人彭再明、罗正初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2016年11月28日晚9时许，被告辉鹏物业公司临时聘用原告闫某到长沙市农贸菜市场从事水泥台拆除工作。工作过程中，因水泥台面断裂砸到原告，造成原告严重受伤。事故发生后，被告辉鹏物业公司派人将原告送往湖南省中医药研究院附属医院住院治疗31天，出院诊断：低血容量性休克；左前臂砸伤；左桡动脉断裂；左头静脉断裂；左前臂皮肤脱套伤等。2017年3月27日，经湖南鉴真司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；其后续治疗费约为2000元；其误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，事发农贸菜市场由被告辉鹏物业公司进行管理。2017年3月20日，为安抚原告，被告辉鹏物业公司在原告出院后聘请原告担任市场停车场门�，主要负责收取停车费等。事故发生后，被告仅承担了医疗费及部分误工费用，对其他费用，被告迟迟不予理睬。此次事故中，被告辉鹏物业公司的安全防护工作不到位，致使原告被砸伤，根据相关法律规定应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告辉鹏物业公司赔偿原告残疾赔偿金62568元、营养费3000元、护理费13650元、交通费1000元、误工费21000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计110118元；2.本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。
被告辉鹏物业公司辩称，原告系本公司临时聘请的工作人员，事故发生当晚才工作了两三个小时就发生了事故。事故发生后，本公司已向原告一次性赔偿医疗费、陪护费用等共计55000元，并签订了赔偿协议，原告也在赔偿协议上签字认可。本次事故系原告�工作时不小心刮伤了手，本公司曾提醒过原告注意安全，且本次事故发生后，为照顾原告，本公司聘请其到本公司工作，月工资高于其他同等工作600元，其月工资为3000元。综上，本公司与原告之间已签订赔偿协议，且已将支付完毕，原告不应再要求本公司赔偿。
经审理查明，2016年11月28日晚，被告辉鹏物业公司临时聘用原告闫某到长沙市岳麓区农贸市场内拆除该市场内的一处水泥柜台。原告在抬放水泥面板的过程中，其左前臂不慎被水泥面板上的瓷砖割伤。事故发生后，原告被送往湖南省中医药研究院附属医院住院治疗31天（2016年11月28日-2016年12月29日），出院诊断：“中医诊断：休克，气血亏虚。西医诊断：1.低血容量性休克；2.左前臂砸伤，左桡动脉、桡静脉、头静脉断裂，左桡神经断裂，左桡侧腕屈、拇长展、拇短伸、掌长、肱桡肌肌腱断裂；左前�软组织脱套伤，左桡骨骨折挫伤，左正中神经、尺神经挫伤。”出院医嘱载明：“1.继续中药外洗，促进创面愈合，功能恢复；2.避风寒，调饮食，注意休息，出院后维持左手石膏外固定4-6周，复查拆除石膏；3.不适随诊，定期复查。”原告住院期间产生的医疗费均系被告辉鹏物业公司垫付。2017年1月25日，原告、被告签订《关于辉鹏物业与闫某达成一致方案的协议》一份，载明：“闫某同志于2016年11月28日在辉鹏物业大蓬维修中左手受伤一事，经两个月治疗，已基本恢复健康，现经双方协商达成一致协议，辉鹏物业将医院治疗费用40700元照付后，另负责支持闫某两月内所有务工和其他费用14300元，两项合计55000元整，经双方同意协议达成一致无悔。”后被告辉鹏物业公司依约向原告闫某支付了55000元款项。2017年3月17日，原告就其伤情委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月27日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具湘鉴司鉴中心［2017］临鉴字第136号《法医临床鉴定意见书》，认定：“被鉴定人闫某因意外事故所致损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为2000元；其误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日。”原告为上述鉴定支出鉴定费1900元。
另查明，原告在为被告从事涉案工作过程中身穿短袖，被告在原告作业过程中为其提供了手套。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《关于辉鹏物业与闫某达成一致方案的协议》、居住证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告闫某在为被告辉鹏物业公司从事雇佣活动过程中受伤，被告辉鹏物业公司作为原告的�主，理应对原告的损失承担相应的赔偿责任。然原告闫某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在从事拆除、抬放涉案水泥台面的过程中，理应预见到该项工作具有一定的危险性，然其在作业时身着短袖，未对自身的人身安全尽到相应谨慎注意义务，亦存在一定过错。鉴于此，在划分本案各方当事人责任大小时，本院综合本案的实际情况及各方当事人的过错大小，对于原告所遭受的损失宜由其自身承担40%责任，被告辉鹏物业公司对原告的损失承担60%的责任。
虽然原告闫某与被告辉鹏物业公司就赔偿事宜签订了《关于辉鹏物业与闫某达成一致方案的协议》一份，但该协议系原告在其伤残鉴定作出之前签订，该协议未考虑到原告闫某伤情可能构成伤残的情况，若在原告经鉴定认定构残的情形下仍按上述协议履行，对原告来说显然有失公允，故对上述协议的证明目的，本院不予采信，对超出的损失，原告仍有权向被告主张。
对原告闫某的损失，结合原告提交的证据本院认证如下：
1.关于医疗费，根据原告提交的《关于辉鹏物业与闫某达成一致方案的协议》认定为40700元。2.关于后续治疗费，根据原告提交的鉴定意见认定为2000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期酌情认定为500元。4.关于护理费，原告未提交护理人员的工资收入情况、护理合同、护理费发票、护理费收据等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2017年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35745元／年÷365天×60天＝5875.89元。4.关于误工费，原告未提交相应的劳动合同、工资银行流水、社保�纳凭证、工作证明等证据证明其事故前后的实际收入情况，本院结合2016年度长沙市月最低工资标准计算至定残前一日为1580元／月÷30天×118天＝6214.67元。5.关于交通费，原告未提交相应的发票等证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况酌情认定为300元。6.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见及原告的主张，结合原告伤残等级、年龄及居住情况认定为31284元／年×20年×10％＝62568元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为2000元。8.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为1900元。
上述损失共计122058.56元，由被告辉鹏物业公司赔偿原告122058.56元×60%＝73235.14元，核减其已赔付给原告的55000元后，由被告辉鹏物业公司赔偿原告73235.14元-55000元＝18235.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告长沙辉鹏物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫某18235.14元；
二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费851元，由原告闫某负担351元，由被告长沙辉鹏物业有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗翠玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他�民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的�赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以�因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。