青海省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第23号
原公诉机关青海省海西蒙古族藏族自治州人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，汉族，1977年10月4日出生，出租车司机。系本案被害人。
被告人苏令钦，男，汉族，1988年12月8日出生于福建省永春县，小学文化，无业，户籍地福建省永春县。2010年1月18日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年八个月，2012年7月14日刑满释放。2014年12月1日因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押在格尔木市看守所。
指定辩护人孔庆红，青海鑫辰律师事务所律师。
被告人郭云龙，男，汉族，1990年7月8日出生于河南省通许县，初中文化，无业，户籍地河南省通许县。2014年12月2日因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押在格尔木市看守所。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院审理青海省海西蒙古族藏族自治州人民检察院指控被告人苏令钦、郭云龙犯故意杀人罪、抢劫罪，附带民事诉讼原告人陈某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年8月11日作出（2015）西刑初字第2号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经阅卷，依法讯问被告人，听取辩护人的辩护意见。现已审理终结。
原判认定，一、2014年11月13日凌晨5时许，被告人苏令钦携带一把斧头至格尔木市甲商务宾馆，蒙面持斧抢劫该宾馆前台营业款8100元。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年11月13日凌晨5：43分，接格尔木市甲商务宾馆报案称凌晨5时许一蒙面男子持斧头进入该宾馆收银台抢劫营业款8800余元。
2.甲商务宾馆前台营业员杨某陈述，2014年11月13日凌晨5点28分，其在甲商务宾馆前台内睡觉时，一蒙面人将斧头架到其脖子上，逼其将抽屉打开后将8829元拿走，后坐电梯下楼了。那蒙面人戴着一顶黑色帽子，只露出眼睛和嘴巴，上身穿紫红色羽绒服，身高约一米七，年龄约二十七八岁。
3.监控录像证实，2014年11月13日凌晨，有一蒙面男子持斧在甲商务宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人苏令钦供称，2014年11月13日凌晨5点多，其携带小斧头戴上头套步行至甲宾馆，坐电梯到宾馆四楼前台后，拿出斧头对女服务员喊了一声“打劫”，女服务员把抽屉打开，其从抽屉里拿了8100元左右现金，离开了宾馆。并对案发现场进行了指认。
二、2014年11月16日凌晨4时许，被告人苏令钦携带一把斧头至格尔木市乙宾馆，持斧抢劫该宾馆前台营业款1700元。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年11月16日凌晨4：30分，格尔木市乙宾馆报案称被抢现金3894元。
2.乙宾馆收银员王某某陈述，2014年11月16日凌晨4：30分，其在宾馆前台值夜班时，进来一穿红色防寒衣，戴黑色口罩和手套的年轻小伙，问有没有标准间，之后离开宾馆大概过了20分钟，这人又回来拿出一把黑色斧子说“打劫”，并翻进前台逼其打开抽屉，拿走了3894元。
3.监控录像证实，2014年11月16日凌晨，一男子持斧在乙宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人苏令钦供称，2014年11月16日凌晨4点左右，其携带斧头到八一路乙宾馆，先故意问了一下女服务员有没有房间，然后在外�站了一会就到宾馆前台里面，拿出斧头对着服务员说“打劫”，并让她打开抽屉，拿了大概1700元现金后离开了。并对案发现场进行了指认。
三、2014年11月16日凌晨5时许，被告人苏令钦携带一把斧头至格尔木市丙宾馆，持斧抢劫该宾馆前台营业款1100元。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年11月16日凌晨5时许，丙宾馆报案称被抢劫1756元。
2.丙宾馆收银员杨某某陈述，2014年11月16日凌晨4：47分，其在丙宾馆前台睡觉时，进来个身穿红色衣服，戴黑色口罩和手套的男子用斧头威胁其，并从前台抽屉里拿走了1756元。
3.监控录像证实，2014年11月16日凌晨5时许，一男子在丙宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人苏令钦供称，抢劫完乙宾馆后，其沿着八一路往西走到丙宾馆，直接来到宾馆前台�面，看见女服务员在睡觉，便叫醒她让她打开抽屉，从抽屉里面拿了大概1100元现金后就离开了。并对案发现场进行了指认。
四、2014年11月18日凌晨2时许，被告人苏令钦携带一把菜刀至格尔木市丁商务宾馆，持刀实施抢劫，因前台营业员大声喊叫，苏令钦便逃离了现场。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年12月16日14时许，丁宾馆报案称，同年11月18日凌晨2：40分许，有一名男子窜至该宾馆收银台持刀抢劫，请求查处。
2.丁宾馆服务员祁某某陈述，2014年11月18日凌晨2：40分左右，其在宾馆收银台旁边值班室睡觉时，听见有人在叫，醒来看见有一个男子在收银台外面站着，他面部用花色脖套遮挡，问其标准间的价格，然后这男子出去后又进来，冲进收银台里，拿出一把菜刀说“把钱给我”，其一�菜刀就吓的大喊大叫，那男的可能害怕了，就走了。
3.监控录像证实，2014年11月18日凌晨，一男子在丁宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人苏令钦供称，2014年11月18日凌晨2点左右，其从绿化带内拿了之前使用的斧头、口罩、手套，步行到丁宾馆，进入宾馆后直接走进前台里，叫醒正在睡觉的女服务员，拿出斧头说“打劫”，服务员便开始大声喊叫老板，其从宾馆跑出去了。并对案发现场进行了指认。
五、2014年11月20日凌晨2时许，被告人苏令钦携带一把菜刀至格尔木市戊宾馆，蒙面持刀实施抢劫时，因宾馆老板闻声赶到大厅，苏令钦便逃离了现场。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年11月21日11时许，戊宾馆报案称21日凌晨3：30分许，有一名男子窜至该宾馆收银台持刀抢劫。
2.戊�馆服务员祝某某陈述，2014年11月21日凌晨3：30分，其在前台值班时，一上身穿红色冲锋衣的蒙面男子进入宾馆，拿出一把菜刀说“抢劫”，因前台没有存放现金，而且老板听到动静后出来，他就跳出前台离开了宾馆。
3.监控录像证实，2014年11月21日凌晨，一男子在戊宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人苏令钦供称，2014年11月20日凌晨2点左右，其从绿化带内拿了19日购买的菜刀后，戴着黑色口罩和手套，穿着一件红色外套，到戊宾馆走进宾馆前台拿出菜刀对着女服务员说“打劫”，被宾馆保安发现后，其就离开了宾馆。并对案发现场进行了指认。
六、2014年11月30日凌晨3时许，被告人苏令钦主谋，伙同被告人郭云龙携带刀子等作案工具至格尔木市己宾馆，郭云龙蒙面持刀在宾馆前台实施抢劫，因营业员喊叫宾馆保安，二人便逃离了现场。
认定上述事实的证据有：
1.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年12月5日，己宾馆报案称同年11月30日凌晨3时许，有一名男子持刀在该宾馆前台抢劫，请求查处。
2.己宾馆服务员尹某甲陈述，2014年11月30日凌晨3时许，其在宾馆前台看电视时，有一个男子走到前台从怀里掏出一把刀说“打劫”，因前台连着值班室，其边走边喊沙发上睡觉的保安，后在值班室打完电话出来发现那人已经走了。那人戴着口罩和帽子，脸上只露出眼睛。
3.监控录像证实，2014年11月30日凌晨，二名男子持刀在己宾馆实施抢劫的事实经过。
4.被告人郭云龙供称，案发前两天认识了苏令钦，2014年11月29日，苏令钦叫其一起抢宾馆，并准备了斧头、帽子、口罩。到了己宾馆，苏令钦让其先进去，自己假装去上厕所，当时二人都戴着口罩和帽子，但因为有保安，苏令钦向其招手，意思是控制保安，但不知怎么苏令钦又出去了，其就跟着跑了出去，这一次没抢成。并对案发现场进行了指认。
5.被告人苏令钦供称，案发前几天认识了郭云龙，2014年11月29日下午5、6点其和郭云龙从市场买了二把刀，凌晨2点左右，到了己宾馆大厅，郭云龙先进去找服务员，其去了卫生间，后听见服务员喊抢劫，其二人就出来了。并对案发现场进行了指认。
七、2014年11月30日，被告人苏令钦、郭云龙预谋在格尔木市骗租一辆出租车实施抢劫。当日13时许，二人准备菜刀、口罩、两件外衣等作案工具，被告人郭云龙乘公交车先行至格尔木市河东农场团部等候。14时许，苏令钦乘坐被害人陈某驾驶的出租车，行驶至河东农场团部接郭云龙上车。当车继续行驶至河东农场十连东侧，苏令钦以上厕所为由让被害人陈某停车，并向郭云龙示意实施�劫，郭云龙遂将菜刀架在被害人陈某的脖子上并割断安全带胁迫被害人下车后，二人将被害人拉至便道附近一沙柳包处，捆绑被害人双手，劫取650元现金及vivo牌手机1部（价值898.20元）。苏令钦怕被害人报案，决议杀人灭口。二人将被害人按倒在一条小沟里，苏令钦用腿压住被害人上身，并抓住被害人头部，由郭云龙持菜刀割被害人颈部数刀。后见被害人仍在喘气，苏令钦指使郭云龙持菜刀先后多次在被害人颈部及头部砍击致被害人陈某重伤。二被告人认为被害人已死亡后，由苏令钦驾驶被害人车辆二人逃离至河东农场团部变电所对面的墙根处将车丢弃。从出租车内拿走现金135元、粉色女士手提包1个（价值75元），并在附近焚烧了被害人身份证、驾驶证、手提包等随身物品。被害人陈某苏醒后爬行至便道上，经路人发现拨打110报警电话，由120救护车将被害人送至格尔木市人民医院，经抢救脱离了生命危险。上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1.证人马某甲证实，2014年11月30日17时许在河东农场附近便道上看见路边躺着一个女人，她脸上、头上都是血，随后拨打110电话后就走了。
2.格尔木市公安局受理案件登记表、立案决定书证实，2014年11月30日17：41分许，马某甲报案称，格尔木市河东农场十连附近有位女出租车司机被人割喉，生命垂危。
3.证人尹某乙、马某乙证实，2014年11月30日，接到电话说在其二人所在单位管护辖区内有一个女的满脸是血躺在路边，让去看一看。并证实被害人在现场被救治送医院的经过。
4.证人孙某某证实，2014年11月30日17：50分，其接到一陌生人电话后，18：30分许开车到现场和警察、路人一起将其二嫂送到格尔木市人民医院的经过。
5.格尔木市人民医院急救中心120电话呼救记录证实，孙某某持有电话号码呼救时间为2014年11月30日18：23分，到达现场时间是18：45分。
6.被害人陈某陈述及辨认笔录证实，2014年11月30日下午2点多，姓苏的（苏令钦）打电话说要去察尔汗，因为前面拉他去过一次，所以没多想就去了，到格尔木市河东农场团部第二个人（郭云龙）上了车。后走到一片沙丘地附近，苏让停车，这时后座上的人拿出刀子架在其右肩脖子处说打劫。并割断安全带逼其下车，其趁他们不注意就开始跑，但很快被他们追上后将其拖到山包后面把双手反捆了，然后将700元左右现金，还有加气卡、身份证、驾驶证、营运资格证、U盘、手机等搜走。后苏把另一个人喊过来说“赶紧把她处理掉”，于是他们把其按在旁边的小沟里，苏令钦抓住其头部，第二个人在其脖子上割了几刀。后看其没完全断气，又补了两刀，当时苏�钦说“不是她死就是我们亡”，然后另一个人就在其脖子、头上一阵乱砍。不知过了多久，其清醒过来爬到路中间，逼停一辆路过车辆，有人下来拨打了110。经被害人陈某辨认，指认出苏令钦、郭云龙系对其实施抢劫的人。
7.格尔木市公安局现场勘查笔录、现场照片证实，出事出租车位于农场团部北侧的乡村路上，在该处路北侧是国家电网河东供电所，在供电所门口东3米，南16米处靠路边南侧1米处土路上可见头西尾东停放一绿色普桑出租车，车门及后备箱均呈关闭状未上锁。打开车门可见驾驶位保险带被割断，在主副驾驶位脚垫上可见沙土印痕，其他无异常。
从农场主路出租车处向东行驶8公里。在路边东侧可见有一堆树枝烧过的痕迹，在该痕迹周边可见一处50cm×95cm的血泊和多处片状血迹、点状血迹、擦拭血迹、滴落血迹及车辆印痕、足迹、拖拉痕�、坐卧印痕、蹬痕、头发、烟蒂、粘有血迹的卫生纸、树枝等物品。
8.提取痕迹、物证登记表证实，从车内副驾驶把手、车转向、车喇叭、副驾驶车门外侧、驾驶位外侧门把手、车内驾驶座摇把、驾驶座门把手、右车门玻璃摇把处粘取脱落细胞；出事点便道上提取血迹4份；沙柳包标记3处提取血迹1份、头发1份；沙柳包标记4处提取血迹1份、纸巾包装袋1份、烟蒂1枚；西侧树沟内提取粘有血迹长树枝1份；提取方向盘套子1份；出租车内提取档杆头1份；沙柳包标记2处提取血迹1份；沙柳包划痕处提取血迹1份；沙柳包标记1处提取血迹1份；沙柳包上提取粘有血迹的卫生纸1份。
9.格尔木市公安局刑事技术室（格）公（刑）鉴【物证】字（2014）00090号鉴定文书证实，提取被告人苏令钦左手拇、食指、左手环指、小拇指指甲，苏令钦右手食指、中指、小拇指指甲，�取苏令钦阴茎擦拭物以上基因座的基因型与苏令钦血样在d8s1179、d21s11等15个基因座基因型相同；提取被告人郭云龙衣服上可疑斑迹、现场提取粘有血迹的卫生纸以上基因座的基因型与郭云龙血样在d8s1179、d21s11等15个基因座基因型相同；提取菜刀把上可疑斑迹、提取第二现场路面上的4号血迹、提取中心现场血迹2号、血迹3号、血迹4号、现场提取带血迹的树枝、提取出租车喇叭上脱落细胞、提取受害人陈某内裤上的可疑斑迹、现场提取“快活熊”字样纸巾袋上可疑斑迹以上基因座的基因型与被害人陈某血样在d8s1179、d21s11等15个基因座基因型相同；提取出租车方向盘上脱落细胞以上基因座的基因型为混合型基因，其包含被告人苏令钦血样与被害人陈某血样以上基因座的基因型。
10.提取、扣押物品清单证实，经被告人苏令钦指认，在格尔木市第九中学围墙东侧的一处土坡中提取苏令钦藏匿的作案工具菜刀一把（蓝色塑料刀柄，不锈钢刀面上有烟熏痕迹和日本钢天下第一字样）；在北侧有一处被焚烧后的灰烬，提取焚烧残渣一份。经被告人郭云龙指认，在格尔木市河东农场团部公交车终点站西侧水渠中提取黑里绿面沾有血迹的外套一件，另从格尔木市第九中学围墙东侧一处垃圾堆中提取红色毛衣一件。从被告人苏令钦处扣押黑色直板触屏手机一部（后盖有jinxiaomai字样）、ERKE牌棕色棉质夹克衫一件、361º牌军绿色户外运动鞋一双。
11.格尔木市价格认证中心格价认（2014）99号价格鉴定结论书证实，vivo（Y13L）型手机鉴定价格为898.20元，奥利娜女士手包鉴定价格为75.00元。
12.格尔木市公安局刑事技术室（格）公（刑）鉴（法临）字（2015）008号鉴定文书证实，被鉴定人陈某外力损伤致使失血性休克属休克中度其损伤程�属重伤二级；左顶骨粉碎性凹陷性骨折伴硬脑膜破裂，其损伤程度属重伤二级；左颞部、左颞顶部头皮裂伤，其损伤程度属轻伤一级；颈部锐器伤后遗留瘢痕，其损伤程度属轻伤一级；左侧耳廓皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级；左下颌角处皮肤裂伤，其损伤程度属轻微伤。
13.青海科研司法鉴定所科研司鉴（2015）临鉴字第160号伤残等级鉴定意见书证实，被鉴定人陈某系急性颅脑开放性损伤（左顶叶脑挫裂伤、气颅、左顶骨粉碎性凹陷骨折、左侧乳突骨折、左侧颞顶部广泛头皮裂伤）、颈部开放性损伤（甲状软骨断裂、双侧声带断裂、颈部广泛皮肤裂伤）、左耳廓撕裂伤、失血性休克、失血性贫血，构成八级伤残。
14.福建省永春县人民法院（2010）永刑初字第4号刑事判决书及福建省泉州监狱罪犯档案资料证实，2010年1月18日被告人苏令钦因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年八个月。2012年7月14日刑满释放。
15．2015年4月28日，陈某所在出租车公司出具收入证明，证实其公司车辆备案司机陈某，运营期间每日约收入150元，月收入约4500元。
16.2015年1月8日，魏某某所在单位职工工作收入证明证实，魏某某系该单位固定职工，每月应发工资9500元，实发工资7500元。
17.苏令钦供称，2014年11月30日中午，其与郭云龙商议抢劫出租车司机，由郭云龙先坐公交车到河东农场团部等着，大概13点10分其骗租被害人驾驶出租车到团部公交车站接郭云龙上了车。当出租车往东开过了十连的一沙柳包处，其以上厕所为由让司机停车，然后二人捆绑女司机后，劫取了现金650元及身份证等物。因女司机认识其，怕事情败露，让郭云龙杀害女司机。郭在女司机的脖子上割了一刀，又朝头部砍了一刀。然后由其驾车逃离了现场。在河东农场变电所附近二人换好衣服，从车内拿了135元钱和一粉色小手提包。在附近一个学校墙根下把女司机的粉色手提包、身份证、黑色驾驶证、加气卡、两张发票都烧掉了。其到格尔木市区就把女司机的手机扔了，郭云龙拿了150元钱，剩下的钱其拿上了。作案前其二人准备了菜刀、两件外套、两双手套、两个口罩。经被告人苏令钦辨认，指认出郭云龙系与其一起实施抢劫的同案人。
18.郭云龙供称，2014年11月30日上午11：20分，其和苏令钦商议抢劫出租车，买了一把菜刀和口罩。苏令钦让其乘坐一辆公交车到终点站等候。到终点站过了大概半个小时，苏令钦坐了一辆出租车将其接上。当车开到一沙丘处，苏令钦以上厕所为由让司机停车。其就拿出菜刀割断驾驶位上保险带迫使女司机下车后二人将她拖到沙丘里面。将女司机的手从背后绑起来并从她身上搜出来几百元钱。后苏令钦说杀害女司机，并按住女司机上身，其拿着菜刀在女司机脖子喉咙位置上割了两刀，苏又让其多次砍击女司机的脖子后面和头部。后二人换了外套，由苏令钦驾车逃离了现场。从车里拿了一个钱包，里面有驾驶证之类的东西和一点现金。在一个学校的围墙外侧，把从车里拿的钱包、坐垫及作案时用的口罩、帽子、捆绑线等一起烧了。后苏令钦给其150多元现金。经被告人郭云龙辨认，指认出苏令钦系与其一同实施故意杀人、抢劫犯罪的同案人。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某提出的诉求中，医疗费51743.42元、误工费24300元、护理费5500元、营养费4500元、交通费2052元，以上费用共计88095.42元。属被告人的犯罪行为给附带民事诉讼人造成的实际经济损失，应予支持。伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
原判认为，被告人苏令钦、郭云龙以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，且实施抢劫后，为灭口故意非法剥夺他人生命，其行为均分别构成抢劫罪和故意杀人罪。依法应数罪并罚。被告人苏令钦多次持刀实施抢劫，在二被告人共同实施的抢劫、故意杀人犯罪中，苏令钦提出犯意，并组织、策划、指挥抢劫、杀人犯罪行为，且手段残忍，情节恶劣，应予严惩。苏令钦在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人郭云龙积极参与抢劫、故意杀人犯罪，并持刀割被害人颈部后又多次用刀砍击被害人头部、颈部，手段残忍，情节恶劣。二被告人共同实施的杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人苏令钦实施的三起抢劫犯罪、郭云龙实施的一起抢劫犯罪，亦属犯罪未遂，故可比照既遂犯从轻处罚；被告人郭云龙能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。郭云龙亲属主动代为赔偿原告人陈某的经济损失50000元，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的部分诉讼请求成立，予以支持，对其超出法律规定及无证据支持的部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条及该条第（四）项、第二十三条、第二十五条、第三十六条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条、第一百五十五条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，以被告人苏令钦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。被告人郭云龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。被告人苏令钦、郭云龙共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失88095.42元。被告人苏令钦抢得的格尔木市甲商务宾馆、格尔木市乙宾馆、格尔木市丙宾馆营业款，共计10900元及二被告人共同抢得的被害人陈某现金785元、vivo移动电话机一部、粉色女士手提包一个，应依法予以追缴。作案工具菜刀一把，黑色直板手机一部及被扣押衣物予以没收，留作证据保存。
附带民事诉讼原告人陈某上诉提出一审判决没有支持上诉人合理、合法的经济赔偿请求，请求判令赔偿其医药费52038.42元、误工费25350元、护理费42099元、交通费2052元、鉴定费3150元、伤残赔偿金116994元等各项损失共计305156.62元。
经提讯被告人苏令钦，其对原判认定的事实及认定上述事实经一审庭审出示、质证采信的证据均不持异议。但提出在抢劫、故意杀人一案中其并未实施杀害被害人的具体行为，一审不应认定其为第一被告。其辩护人辩护提出，苏令钦在格尔木市丁宾馆、格尔木市戊宾馆、格尔木市己宾馆实施的抢劫均为抢劫未遂；故意杀人亦未遂。对于犯罪未遂的，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。其归案后认罪悔罪，如实供述自己犯罪事实，系坦白。请二审法院在量刑时予以充分考虑，对其从轻减轻处罚。同时提出一审法院对被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的判决符合法律规定；对被害人上诉提出的鉴定费应予以支持；后续治疗费应当酌情支持；伤残赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。
经审理查明，2014年11月13日、16日，被告人苏令钦蒙面持斧抢劫格尔木市甲商务宾馆营业款8100元、格尔木市乙宾馆营业款1700元、格尔木市丙宾馆营业款1100元；2014年11月18日、20日、30日单独或伙同郭云龙蒙面持刀抢劫格尔木市丁商务宾馆、格尔木市戊宾馆、格尔木市己宾馆未遂的事实及2014年11月30日，被告人苏令钦、郭云龙骗租被害人陈某（时年37岁）驾驶的出租车，在格尔木市河东农场十连附近采取威逼、捆绑等手段劫取650元现金及vivo牌手机1部。苏令钦怕被害人报案，为杀人灭口，授意郭云龙持菜刀割被害人颈部数刀。后见被�人仍在喘气，多次指使郭云龙持菜刀在被害人颈部及头部砍击致被害人陈某重伤后逃离现场的事实清楚，且有经一审庭审质证的证据证实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人陈某上诉提出原判未支持其合理、合法诉求，请求二审判令其各项经济损失305156.62元的上诉理由。经查，原审法院根据被害人陈某提供的票据计算医疗费、交通费，赔偿数额准确。以案发日至定残日期间作为误工期间，以陈某所在单位出具证明确定其误工收入，计算确定误工费；以住院治疗期间作为护理期间，护理人员为一人，按照护理人员单位出具的工资证明，计算确定护理费；符合法律规定。以原告人为治疗和康复支付的合理费用确定营养费，赔偿数额适当。伤残赔偿金、鉴定费、被抢现金及财物，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。后续治疗费用可待费用实际发生后再另行提起�事诉讼。故上诉理由及苏令钦辩护人关于支持鉴定费及酌情支持后续治疗费的辩护意见不能成立。
被告人苏令钦辩解在抢劫、故意杀人一案中其并未实施杀害被害人的具体行为，一审不应认定其为第一被告。经查，苏令钦提出抢劫、杀人犯意，与郭云龙商议并共同实施了抢劫、杀人犯罪行为。指使郭云龙持刀割、砍被害人颈部、头部，在共同犯罪中起了策划、指挥的作用，且独自实施多起抢劫犯罪。一审认定苏令钦为第一被告并无不当。该辩解理由不能成立。
苏令钦辩护人辩称，苏令钦在格尔木市丁宾馆、格尔木市戊宾馆、格尔木市己宾馆实施的抢劫均为抢劫未遂；故意杀人亦未遂，对于犯罪未遂的，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。其归案后认罪悔罪，如实供述自己犯罪事实，系坦白。请求对其从轻减轻处罚的辩护意见。经查，苏令钦、郭云龙二�采用暴力手段劫取被害人陈某财物后，又持刀割被害人颈部、多次砍击被害人颈部、头部要害部位，欲致被害人于死地。手段残忍，情节恶劣。苏令钦另有多起抢劫行为，主观恶性深，人身危险性大，又系累犯，应当从重处罚。原判已综合考虑犯罪未遂及坦白等情节，量刑适当。苏令钦辩护人提出的该辩护意见不能成立。
本院认为，被告人苏令钦以非法占有为目的，伙同郭云龙采用以菜刀胁迫被害人陈某，强取被害人财物的行为构成抢劫罪。劫取被害人陈某财物后，为杀人灭口又持刀割被害人颈部及多次砍击被害人头颈部要害部位，致被害人陈某重伤，构成故意杀人罪（未遂）。其二人犯罪手段残忍，情节恶劣。苏令钦抢劫作案七次（三次未遂），构成抢劫罪。其主观恶性深，人身危险性大，又系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼上诉人的上诉理由及苏�钦辩护人的辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，本裁定即为核准青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西刑初字第2号对被告人苏令钦以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元的刑事附带民事判决。
审 判 长 王连生
代理审判员 周 蔚
代理审判员 罗江丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨欣如