wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00276号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人朱某兵，男，1973年10月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月16日被巢湖市公安局刑事拘留，2014年6月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人朱某兵犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人朱某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月16日13时许，被告人朱某兵驾驶皖A5D5**号重型半挂牵引车（挂车号皖A5L**挂）沿S331线由柘皋镇往苏湾镇方向行驶，行驶至S331线88.2KM路口处，因其未保持安全车速，且行至道路左侧，与由被害人谷某都驾驶的由道路左侧已驶上S331线的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人谷某都受伤、摩托车乘车人谷某友死亡及两车损坏的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定：死者谷某友系颅脑损伤死亡。
经巢湖市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人朱某兵负事故的主要责任。案发后，被告人朱某兵主动报警并在现场等待交警处理。被告人朱某兵的家属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款已全部到位，且得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某兵在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、调解协议书、谅解书、收条、交通事故认定书等，现场勘查笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，死亡原因分析意见书，证人谷某都、何某洋的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某兵违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某兵犯罪后能自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某兵的亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款已全部到位，且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵克金
二〇一四年八月十一日
书记员 张 佳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00276号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人胡某，男，1989年7月20日出生于安徽省巢湖市，汉族，无业，住安徽省巢湖市。被告人胡某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月14日被巢湖市公安局刑事拘留，5月29日被该局取保候审，8月13日被巢湖市人民检察院取保候审，8月20日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2015]251号起诉书指控被告人胡某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员刘荣柱出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月13日，同案犯左某某（已判决）因在巢湖市人民路某某电玩城玩捕鱼游戏机赌博，输掉现金后找某某电玩城要求按惯例返还部分输的现金。遭到拒绝后被告人胡某在左某某的邀集下，与左某某至该电玩城继续索要返还款，再次遭到拒绝后，被告人胡某伙同左某某将电玩城内的两台海洋之星一代和两台海洋之星二代捕鱼游戏机砸坏。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，损失价值共计人民币20545元。
另查明，被告人胡某于2015年5月14日到巢湖市公安局主动投案，归案后如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，被告人胡某退赔20545元。被毁坏的四台海洋之星捕鱼机已被公安机关认定为赌博机，并被本院认定为供犯罪使用的作案工具而予以没收。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表、户籍证明、鉴定意见书、现场勘验检查记录、辨认笔录、监控录像、证人朱某等人的证言、被害人高某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某伙同他人，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，构成故意毁坏财物罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某案发后能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡某积极退赔损失，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人胡某毁坏财物的系供犯罪使用的作案工具，故对其退赔人民币20545元予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、对被告人胡某退赔的人民币20545元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张敬元
二〇一五年九月七日
书记员 赵 静
附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博�中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民一终字第296号
上诉人（原审原告）：魏某，农民。
委托代理人：宗雷，山东长城长律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某，农民。
上诉人魏某因婚约财产纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人魏某以自愿服从一审判决且已收到被上诉人履行的一审判决款项为由，于2015年7月15日，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人魏某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人魏某撤回上诉。
二审案件受理费170.00，由上诉人魏某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 伟 杰
代理审判员 �杨继生
代理审判员 刘 宁
二〇一五年七月十五日
书 记 员 宋 金 来
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民二初字第391号
原告辰溪县农村信用合作联社，地址辰溪县辰阳镇东风路。组织机构代码证70746538-9。
负责人，姚源平。
被告高赛华，女，1975年11月18日出生，汉族，辰溪县人，农民。
本院在审理原告辰溪县农村信用合作联社诉被告高赛华金融借贷纠纷一案的过程中，因原告辰溪县农村信用合作联社未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐晓丽
二〇一四年一月十六日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第82号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人傅某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月28日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1858号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年8月18日晚上，被告人傅某饮酒后驾驶浙d×××××小型轿车从绍兴市柯桥区杨汛桥镇驶往湖塘街道方向。20时5分左右，被告人傅某驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇三西村附近时，所驾车辆在越过道路中心单黄虚线逆向超车过程中与相对方向由黄秀风驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄秀风轻伤的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人傅某负事故的全部责任。经鉴定，被告人傅某的静脉血中乙醇含量为150.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2013年8月28日，被告人傅某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了以上事实。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警单、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证、驾驶员信息、车辆信息、保险单、医疗诊断证明书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的查获经过和情况说明，黄永风、管雅琴、骆军辉的证言，黄秀风的陈述，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车、物损失评估报告书，道路交通事故认定书，物证检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，酒精含量测试单、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人傅某能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人傅某要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一五年一月六日
书记员 李 平
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第67-2号
申请执行人李成文，男，壮族，生于1965年7月4日，文山市人，住文山市新平街道办事处高末社区鱼寨村**号。
申请执行人王成义，女，汉族，生于1964年4月14日，文山市人，住文山市新平街道办事处高末社区鱼寨村**号。
委托代理人刘世辉，云南君山律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人邹生龙，云南君山律师事务所律师（一般代理）。
被执行人韦忠，男，布依族，生于1956年5月13日，贵州省兴义市人，初中文化，居民，住文山市开化街道办事处常青巷**号，身份证号：5223281956********。
关于申请执行人李成文、王成义与被执行人韦忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）文少民初字第39号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦忠未按期履行义务，申请执行人李成文、王成义于2015年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人韦忠在中国农业银行文山开化支行有存款。本院于2015年2月2日依法作出裁定，对被执行人韦忠在中国农业银行文山开化支行的存款进行了强制划拨，本案执行款已全部支付申请执行人，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）文少民初字第39号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王瑞刚
二〇一五年二月五日
书记员 那洪喜
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第1508号
原告刘定富，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人先正禄，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告刘洪，男，1981年11月25日生，汉族，无业，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人王建锋，四川省鸿章律师事务所律师。
被告扶林，男，1975年1月25日生，汉族，赤水市名门望足养生会所经营者，住所地贵州省赤水市。
委托代理人王建锋，四川省鸿章律师事务所律师。
原告刘定富诉被告刘洪、扶林装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员刘方平公开开庭进行了审理。原告刘定富及其委托代理人先正禄，被告刘洪的委托代理人王建锋、被告扶林及其委托代理人王建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定富诉称：被告刘洪与被告扶林是赤水市名门望足养生会所的合伙人，2014年10月被告为装修赤水市名门望足养生会所与原告签订了装修实木门窗等工程合同。原告按合同约定于2014年12月前保质保量的竣工，经被告二人验收合格后，早已投入营业使用。被告不按合同约定支付货款和工程款。为此，请求依法判决被告支付原告货款及工程款42，875.00元；诉讼费由被告承担。
被告刘洪、扶林辩称：1、被告刘洪与扶林不是合伙关系；2、被告扶林与原告无买卖合同关系，扶林把工程全部包给刘洪，仅是承包关系；3、具体装修金额因双方未进行决算，不认可。如原告同意调解，被告同意把欠原告款项作为赤水市名门望足养生会所入股股金。
经审理查明：2014年10月13日，被告刘洪为装修赤水市名门望足养生会所与原告定制木窗、炭化木材料及玻璃，约定：原告在20日内完成制作安装，被告在安装完后两月内付清货款及工程款…。原告按约定于2014年11月30日完成制作安装，并交付与被告。被告扶林于2015年1月1日就赤水市名门望足养生会对外营业至今。被告刘洪应付原告货款及工程款共计49，875.00元，被告刘洪已支付7，000.00元，尚欠原告42，875.00元至今未付。原告于2015年8月以诉称理由诉来本院。
另查明：被告扶林将赤水市名门望足养生会所的装修工程承包与被告刘洪，被告刘洪在与原告定制木窗、炭化木材料及玻璃。在审理中，被告刘洪、扶林二人否认是合伙关系，原告未提供证据证明被告二人是合伙关系。经原告申请，本院于2015年8月31日作出（2015）赤民初字第1508-1号民事裁定书，查封被告赤水市名门望足养生会所位于赤水市茵特拉根D2-1-7，D3-1-8的资产（包含装修、设备等）价值42，875.00元；在查封期间可以经营，但不得转让、抵押、毁损、出租等。
上述事实，有原、被告陈述、定制图纸、营业执照、身份证复印件等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：原告按定制合同约定完成制作与安装，并交付与被告刘洪。被告扶林于2015年1月1日就赤水市名门望足养生会对外营业至今。被告刘洪应付原告货款及工程款共计49，875.00元，被告刘洪已支付7，000.00元，尚欠42，875.00元至今未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告刘洪应支付尚欠原告的货款及工程款42，875.00元。由于原告未提供证据证明被告二人是合伙关系，且被告扶林未对定制合同予以追认，其与原告之间没有直接产生合同关系，故原告要求被告扶林承担支付及连带偿付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告刘洪于本判决生效后十日内支付原告刘定富货款及工程款42，875.00元。
二、驳回原告刘定富的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费436.00元及保全费449.00元，由原告刘定富承担85.00元，被告刘洪承担800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 刘方平
二〇一五年九月三十日
书记员 官 静
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民知初字第108号
原告：广东富华工程机械制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流镇黄连工业大道三号。
法定代表人：吴志强，董事长。
委托代理人：陈宗润，山东苑博律师事务所律师。
委托代理人：陈晓庆，山东苑博律师事务所律师。
被告：龙口市兴业汽车配件有限公司。住所地：龙口市经济开发区。
法定代表人：周中文，经理。
被告：周中文，系龙口市兴业汽车配件有限公司经理。
本院在审理原告广东富华工程机械制造有限公司诉被告龙口市兴业汽车配件有限公司、周中文侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东富华工程机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广东富华工程机械制造有限公司负担。
审 判 长 任广科
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一五年五月六日
书 记 员 任静静
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）范刑初字第00133号
公诉机关范县人民检察院。
被告人王某杰，男，1984年2月21日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年2月20日被范县公安局刑事拘留，经范县人民检察院批准于3月7日被依法执行逮捕。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人王某杰犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派代理检察员王天增出庭支持公诉，被告人王某杰到庭参加诉讼。期间，延期审理两次。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2013年10月27日22时，被告人王某杰酒后驾驶豫JGG9**小型汽车，沿城南线由北向南行驶至范县白衣阁乡铁道口处，撞到前方同向行驶减速过铁路的杨某甲驾驶的鲁P453**货车尾部，造成乘车人王某甲经抢救无效死亡、王某乙受重伤的道路交通事故。王某杰负事故的主要责任，杨某甲负事故的次要责任。
为证实上述犯罪事实，范县人民检察院当庭提交了被告人供述，证人证言，交通事故责任认定书，法医鉴定，户籍证明，现场勘查笔录等，指控被告人王某杰的行为已构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人王某杰对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月27日22时，被告人王某杰驾驶豫JGG9**小型汽车，沿城南线由北向南行驶至范县白衣阁乡铁道口处，撞到前方同向行驶减速过铁路的杨某甲驾驶的鲁P453**重型仓式货车尾部，造成乘车人王某甲经抢救无效死亡、王某乙受伤的道路交通事故。2013年11月12日，经范县公安局道路交通事故责任认定，王某杰负事故的全部责任，杨某甲、王某甲、王某乙无责任；之后，王某杰提出复核申请，濮阳市交警支队撤销该认定，由原办案单位重新认定。2013年12月10日，经范县公安局道路交通事故责任重新认定，王某杰负事故的主要责任，杨某甲负事故的次要责任。经检验，王某杰血液中乙醇含量为103.09毫克／100毫升。经法医鉴定，王某乙的损伤构成重伤。
另查明，该案民事赔偿部分，当事人已向本院民事审判庭另行起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有证人王某丙、杨某甲、王某丁、赵某某的证言，王某杰户籍证明及对其辨认笔录，道路交通事故现场图，120查询记录，王某甲居民死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，王某甲死亡记录，王某甲、王某乙住院病历，范县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，民事诉讼状复印件，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某杰能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据王某杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 徐 骞
审判员 石宝文
审判员 范甫娟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王 琼
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第591号
原告：张鑫，女，1990年11月8日出生，汉族。
被告：谢跟跃，男，70岁，汉族。
被告：谢金生，男，1964年7月13日，汉族。
本院在审理原告张鑫诉被告谢跟跃、谢金生承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鑫的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张鑫撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，由原告负担。
(此页无正文)
代理审判员 刘玉华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 卫翠丽
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬登民初字第707-1号
原告蓬莱市泽丰农业生产资料有限公司，住所地蓬莱市南关路86号。
被告王建军，男，1969年9月20日出生，汉族，农民。
被告蔡红，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，系王建军妻子。
本院在审理原告蓬莱市泽丰农业生产资料有限公司与被告王建军、蔡红买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王建军、蔡红的银行存款77175元或查封其相同价值的其他财产。并提供登记在原告名下的房屋（房产证号：蓬房权证字第**号）作为担保。
本院认为，原告蓬莱市泽丰农业生产资料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王建军、蔡红的银行存款77175元。
冻结被告上述款项的期限为本裁定书送达之日起六个月。期届仍需继续冻结的，原告蓬莱市泽丰农业生产资料有限公司应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李人禄
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 商 艳
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第384号
原告：徐道国。
委托代理人：林宝增。
被告：王委。
被告：董吉芬。
原告徐道国与被告王委、董吉芬民间借贷纠纷一案，原告徐道国于2015年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王委、董吉芬立即归还原告借款70000元及支付自2014年5月20日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本案由审判员杨惠杰适用简易程序，于2015年8月4日依法公开开庭进行了审理。原告徐道国及其委托代理人林宝增到庭参加诉讼，被告王委、董吉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年5月20日，被告王委、董吉芬向原告徐道国借款78400元，约定月利率为1.5%，并出具了借条一份。二被告于2014年7月12日归还原告借款8400元。由于被告未予偿还借款本息，经原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为：被告王委、董吉芬向原告徐道国借款78400元，并约定月利率为1.5%的事实，有原告提供的借条原件一份为凭。二被告于2014年7月12日归还原告借款8400元，尚欠原告借款70000元及约定利息。现原告起诉要求被告王委、董吉芬归还借款70000元并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但支付利息应自2014年5月21日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。被告王委、董吉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王委、董吉芬于本判决生效后十日内归还原告徐道国借款70000元并支付利息（自2015年5月21日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1760元，减半收取880元，由被告王委、董吉芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为象山县财政局非税资金专户，帐号39×××68，开户银行为工商银行象山支行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 杨惠杰
二〇一五年八月四日
代书记员 史夏祯
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第108号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人罗某某，个体户，住内蒙古乌海市海勃湾区。因涉嫌盗窃罪，2014年12月20日由延津县公安局决定，于同日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，2015年1月13日由延津县公安局决定，于同日被乌海市公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，2015年2月2日由延津县人民检察院决定，于同日被乌海市公安局执行取保候审。因涉嫌盗窃罪，2015年3月2日由延津县人民法院决定，于2015年3月5日被乌海市公安局执行取保候审。因涉嫌盗窃罪，2015年5月7日经延津县人民法院批准，于2015年5月20日被延津县公安局执行逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
1、2014年12月14日12时许，被告人罗某某驾驶一辆银灰色捷达牌轿车（车牌照：蒙C×××××）至延津县，在延津县城关镇文化路“2058香辣虾”火锅店内，趁被害人陈某吃饭之际，罗某某将陈某挂在椅子上的棉袄口袋内的钱包盗走，内有现金9990元。
2、2014年12月11日晚，被告人罗某某来到新乡市牧野区滨河路滚锅牛肉火锅店内，趁被害人赵某吃饭之际，将其挂在椅子上外套内的鳄鱼牌真皮钱包盗走，内有现金700元。经延津县价格认证中心鉴定被盗鳄鱼牌真皮钱包价格为2177元，被害人损失总价值2877元。
综上，被告人罗某某盗窃财物价值共计12867元。案发后，被告人罗某某已将现金及损失退还和赔偿给被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、前科查询证明等书证；被害人陈某、赵某陈述；被告人罗某某供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；光盘等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年12月14日12时许，被告人罗某某驾驶一辆银灰色捷达牌轿车（车牌照：蒙C×××××）至延津县，在延津县城关镇文化路“2058香辣虾”火锅店内，趁被害人陈某吃饭之际，罗某某将陈某挂在椅子上的棉袄口袋内的钱包盗走，内有现金9990元。
2、2014年12月11日晚，被告人罗某某来到新乡市牧野区滨河路滚锅牛肉火锅店内，趁被害人赵某吃饭之际，将其挂在椅子上外套内的鳄鱼牌真皮钱包盗走，内有现金700元。经延津县价格认证中心鉴定被盗鳄鱼牌真皮钱包价格为2177元。
综上，被告人罗某某盗窃财物价值共计12867元。案发后，被告人罗某某已将现金及损失退还和赔偿给被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、前科查询证明等书证；被害人陈某、赵某陈述；延津县价格认证中心鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人积极退还赃款，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年5月20日起至2015年10月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 裴跃华
审 判 员 邵明月
人民陪审员 赵 灿
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 丰振华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第108号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某，女，1983年11月12日出生于吉林省龙井市人，朝鲜族，大专文化，住吉林省延吉市河南街，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月28日被延吉市公安局刑事拘留，于2014年11月4日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年1月22日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2014年9月期间，被告人李某在延吉市公园街某工程项目部，冒充延吉市民政局副局长，虚构能帮助被害人黄某某承包到延吉、敦化等地的暖房子工程的事实，以与领导疏通关系、解决工程数据问题等名义，先后八次骗取黄某某人民币共计112，600.00元。
2014年9月22被告人李某，在敦化市某宾馆附近车内，冒充延吉市民政局副局长，虚构能帮被害人耿某某承包敦化市某小区的暖房子工程的事实，以交罚款的名义，诈骗耿某某40，000.00元人民币。
案发后，被告人李某家属已退赔被害人黄某某127，000.00元人民币，退还被害人耿某某40，000.00元人民币。被告人家属主动交纳足额的财产担保罚金刑的执行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，有被告人的身份证明，延吉市公安局出具的抓获和破案经过，扣押的密码箱、伪造的空白合同书，指认作案工具的照片，延吉市民政局的证明，伪造的内容为敦化市房产局廉租房项目组将敦化市廉租房的保温节能材料部分承包给敦化市某公司的合同书，伪造的内容为延吉市民政局和延吉市某集团将延吉某小区节能改造工程承包给敦化市某公司的合同书，被害人黄某某8次支付给李某11.26万元的明细账，被害人耿某某妻子卡内取4万元的记录，反映李某称合同中的公章系王某某加盖的情况反映，退还被害人款项的收条，证人邓某某、李某甲、李某乙、刘某甲、林某某、刘某乙的证言，被害人黄某某、耿某某的陈述，且有被告人的供述和辩解予以证实，足以认定属实。
本院认为，被告人李某，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后，主动到公安机关投案自首，其家属主动退还了全部赃款，同时被告人李某在法庭上自愿认罪，综合考虑予以从轻处罚。综上，本院根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪，第六十七条自首，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限，第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000.00元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩惠
二〇一五年三月五日
书 记 员 姜艺丽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第108号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某，女，1983年11月12日出生于吉林省龙井市人，朝鲜族，大专文化，住吉林省延吉市河南街前进路地址六所，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月28日被延吉市公安局刑事拘留，于2014年11月4日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年1月22日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2014年9月期间，被告人李某在延吉市公园街惠民工程项目部，冒充延吉市民政局副局长，虚构能帮助被害人黄某承包到延吉、敦化等地的暖房子工程的事实，以与领导疏通关系、解决工程数据问题等名义，先后八次骗取黄某人民币共计112，600.00元。
2014年9月22被告人李某，在敦化市雅舍宾馆附近车内，冒充延吉市民政局副局长，虚构能帮被害人耿某某承包敦化市团结小区的暖房子工程的事实，以交罚款的名义，诈骗耿某某40，000.00元人民币。
案发后，被告人李某家属已退赔被害人黄某127，000.00元人民币，退还被害人耿某某40，000.00元人民币。被告人家属主动交纳足额的财产担保罚金刑的执行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，有被告人的身份证明，延吉市公安局出具的抓获和破案经过，扣押的密码箱、伪造的空白合同书，指认作案工具的照片，延吉市民政局的证明，伪造的内容为敦化市房产局廉租房项目组将敦化市廉租房的保温节能材料部分承包给敦化市曙光公司的合同书，伪造的内容为延吉市民政局和延吉市天宇集团将延吉迎光小区节能改造工程承包给敦化市曙光公司的合同书，被害人黄某8次支付给李某11.26万元的明细账，被害人耿某某妻子卡内取4万元的记录，反映李某称合同中的公章系王振国加盖的情况反映，退还被害人款项的收条，证人邓某某、李某某、李某甲、刘某、林某、刘某某的证言，被害人黄某、耿某某的陈述，且有被告人的供述和辩解予以证实，足以认定属实。
本院认为，被告人李某，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后，主动到公安机关投案自首，其家属主动退还了全部赃款，同时被告人李某在法庭上自愿认罪，综合考虑予以从轻处罚。综上，本院根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪，第六十七条自首，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限，第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000.00元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩惠
二〇一五年三月五日
书 记 员 姜艺丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第237号
原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：吴志刚，该支行行长。
委托代理人：竺飞雄、薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：黄平。
原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建行慈溪支行）与被告黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行的委托代理人薛胜利到庭参加诉讼，被告黄平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告建行慈溪支行以被告黄平未归还借款为由，现诉请判令：1.被告黄平即时偿还借款本金62840.29元，并支付截至2015年4月17日的利息1916.56元、逾期罚息2331.61元、复利95.41元，以及自2015年4月18日起至实际清偿日止以本金62840.29元、利息1916.56元为基数按《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》约定的逾期罚息利率和调整方式分别计算的逾期罚息、复利；2.被告支付律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告黄平既未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年4月17日。
二、借款金额：75000元。
三、约定利息：被告与中国银行股份有限公司慈溪城建支行（以下简称建行城建支行）在建设银行网站签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》约定：贷款利率在基准利率水平上上浮10%，在借款期限内利率保持不变，借款逾期的，该利率自借款期限届满之日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在每年的对月对日调整一次，逾期罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%。按日计息，对未按时还清的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方法为等额本息法，按照合同签订时的贷款利率水平每月归还本息金额为6475.68元，还款日为17日。
四、款项交付：2014年4月17日，发放借款75000元给被告黄平。
五、借款用途：购买贷款人所经营的电子商务平台中商户的商品或服务。
六、还款期限：借款到期日为2015年4月17日。
七、还款情况：被告支付了2014年6月17日前的两期本息。
八、尚欠本息：被告黄平尚欠本金62840.29元，截至2015年4月17日的利息1916.56元、逾期罚息2331.61元、复利95.41元。
九、其他相关事实：《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》还约定：合同自借款人点击“确认”键后生效；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。2014年12月30日，建行城建支行将本案债权转让给原告建行慈溪支行。原告为实现本案债权而支出律师代理费2500元。
以上事实由原告提供的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》、银行卡客户交易查询单、个人贷款对账单、债权转让通知书、委托代理协议、通用机打发票、单位客户专用回单，及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告黄平取得借款后未按约还本付息已构成违约，应当承担归还借款并按约支付利息、逾期罚息、复利、债权人为实现债权支出的律师代理费的违约责任。建行城建支行将涉案债权转让给原告，且原告起诉后本院已将相关法律文书送达被告，故原告取得本案债权及相应的从权利。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告黄平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄平于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金62840.29元、截至2015年4月17日的利息1916.56元、逾期罚息2331.61元、复利95.41元、以及自2015年4月18日起至实际清偿日止以本金62840.29元、利息1916.56元为基数按《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》约定的逾期罚息利率和调整方式分别计算的逾期罚息、复利；
二、被告黄平于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1500元，由被告黄平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 黄国元
代理审判员 杨 芸
二〇一五年五月十五日
代书 记员 胡铭洁
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执异13号
申请人：高州市卫生和计划生育局。
法定代表人：梁华东，局长。
被申请人：吴伟初，男，汉族，高州市人，住高州市。
被申请人：梁燕，女，汉族，高州市人，住高州市。
本院在执行（2008）高法执字第92号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人吴伟初、梁燕征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。
经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人吴伟初、梁燕征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育�提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。
本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
变更（2008）高法执字第92号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：林国武
审 判 员 ： 罗 勇
人民陪审员 ：赖红华
二〇一六年四月十一日
书 记 员 ： 陈 彪
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第2605号
原告李佰银。
委托代理人边保华。
被告汤方坤。
被告徐子良。
被告汤方聪。
被告汤方孟。
原告李佰银诉被告汤方坤、徐子良、汤方聪、汤方孟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告李佰银及其委托代理人边保华、被告汤方坤到庭参加诉讼，被告徐子良、汤方聪、汤方孟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佰银诉称，被告汤方坤因资金周转于2011年8月14日向原告借款5万元，并于同日向原告出具借据，约定借款月利率2.8%，借款期限3个月；被告徐子良、汤方聪、汤方孟在借据担保人处签名、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款人还清止。借款到期后，被告汤方坤仅支付了利息4000元，余款经原告多次催要，被告均没有还款付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还借款5万元及利息。
被告汤方坤辩称，借款、担保是事实，已经还4000元了，目前经济困难，愿意分期分批偿还。
被告徐子良、汤方聪、汤方孟未答辩。
经审理查明，2011年8月14日，被告汤方坤因资金周转向原告借款5万元，并于同日向原告出具借据，约定借款月利率2.8%，借款期限3个月；被告徐子良、汤方聪、汤方孟在借据担保人处签名、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限至借款人还清借款止。借款到期后，被告汤方坤仅支付了利息4000元，余款经原告多次催要，被告均没有还款付息，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的借款借据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，被告汤方坤向原告借款并出具借据，能认定被告汤方坤与原告之间存在借贷法律关系，被告汤方坤对该笔借款本息应承担全部清偿责任。双方约定借款月利率2.8%的标准，超出法律规定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支持利息。被告徐子良、汤方聪、汤方孟在借据担保人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤方坤于本判决生效之日起十日内偿还原告李佰银借款5万元及利息（以5万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年8月15日起至判决确定的给付之日止，扣除已付利息4000元）。
二、被告徐子良、汤方聪、汤方孟对上述债务承担连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告汤方坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张元领
二〇一四年六月十二日
书记员 张胜楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更687号
罪犯卢海松，男，朝鲜族，1984年4月1日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年4月13日作出（2009）南刑初字第243号刑事判决，以被告人卢海松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2818号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯卢海松在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢海松予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯卢海松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢海松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯卢海松减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢海松减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年9月21日起至2021年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第1467号
原告王素君，女，1962年9月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市小石棚乡。
委托代理人鲁富春，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告周鑫，男，1974年3月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市梁屯镇梁屯村。
原告王素君诉被告周鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素君及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告周鑫缺席。本案现已审理终结。
原告王素君诉称，2013年7月9日8时20分左右，石化伟驾驶装载机（铲车）在小石棚大锅峪村将原告撞伤，致原告身体多处损害，入住盖州市中心医院住院治疗49天，回家休养至今，共花医疗费27502.00元。经交警队委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤己构成10级伤残。原告在住院期间由原告丈夫陪护，其每月工资为3300.00元，原告事故前打工每月工资为2200.00元。另了解，该车车主为周鑫。要求被告周鑫赔偿原告各种损失78910.00元。
被告周鑫无答辩。
经审理查明，2013年7月9日8时20分许，石化伟驾驶被告周鑫所有的装载机（铲车）由南向北行驶至盖州市小石棚镇大锅峪村时，与行人原告王素君相撞，造成原告受伤的交通事故。经盖州市交通队处理，认定石化伟负事故的全部责任。原告在盖州市中心医院住院49天，花去医疗费26300.33元，诊断为右肱骨大结节骨折，右腕钩骨骨折等。经盖州市交通队委托，大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2014年3月28日出具鉴定意见书，原告伤残等级为10级。原告为农业家庭户口，在营口双吉实业有限公司工作，月工资收入2200.00元。原告住院期间由丈夫护理，月工资收入3300.00元。依据《侵权责任法》第16条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告的损失为75621.66元，包括医疗费26300.33元，误工费2200.00÷30×262（计算至定残前一日）＝19213.33元，护理费3300.00÷30×49＝5390.00元，住院伙食补助费50.00×49＝2450.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金9384.00×20×10%＝18768.00元，精神抚慰金3000.00元。
上述事实，有当事人陈述，证人证言，书证，鉴定意见书在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，石化伟在事故中负有全部责任，依法应由被告周鑫对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。原告的各种损失75621.66元，由被告周鑫予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，第16条的规定，判决如下：
一、被告周鑫赔偿原告损失75621.66元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、伤残鉴定费用1200.00元，由被告周鑫负担。
案件受理费1852.00元，由被告周鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李旭东
代理审判员 王 茹
人民陪审员 朱 虹
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 冯 军
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第526号
原告谢某甲，农民。
被告向某甲，农民。
原告谢某甲诉被告向某甲离婚纠纷一案，于2014年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员黄五一担任审判长，与代理审判员胡燕美、人民陪审员邓冬云依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告谢某甲到庭参加诉讼，被告向某甲经本院公告送达起诉状副本、风险提示书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票至公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告于2003年1月经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县杨桥镇人民政府登记结婚。系被告向某甲入赘。××××年××月××日生一男孩谢某乙，××××年××月××日生一男孩向某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，经常争吵、打架。原告为解脱这仓促及不幸的婚姻，故诉请法院判决原、被告离婚。
被告向某甲未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2003年1月经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县杨桥镇人民政府登记结婚。系被告向某甲入赘。××××年××月××日生一男孩谢某乙，××××年××月××日生一男孩向某乙。上述事实根据原告的陈述及结婚证证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告结婚已逾十年之久，婚后生育两小孩，感情基础牢固。原告提出夫妻感情已经破裂，但并未提供相关证据予以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告谢某甲与被告向某甲离婚的诉讼请求；
二、本案案件受理费300元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五一
代理审判员 胡燕美
人民陪审员 邓冬云
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邓 辉
校对责任人：黄五一打印责任人：邓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第526号
原告苏某，男，1971年6月19日出生，汉族。
原告林某，女，1977年6月2日出生，汉族。
被告东方市新龙镇龙卧村村民委员会。
法定代表人秦子该，该村委会主任。
第三人东方市新龙镇龙卧村第十三村民小组。
法定代表人苏宇榕，该村民小组组长。
本院在审理原告苏某、林某诉被告东方市新龙镇龙卧村村民委员会、第三人东方市新龙镇龙卧村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经本院做调解工作，原告以不愿意起诉为由，于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某、林某撤回起诉。
案件受理费5828.9元（原告已预交），减半收取2914.45元，由原告苏某、林某负担。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 王小娟
人民陪审员 张光辉
二〇一四年九月三日
书 记 员 蔡拾梅
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第32号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人宁某某，男，1986年2月9日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，原系内江市公共交通集团有限责任公司一公司驾驶员。2013年10月22日因本案被刑事拘留，10月25日由内江市公安局直属分局决定取保�审。
内江市市中区人民检察院以内市中区检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人宁某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员马伟军出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2013年9月17日5时55分左右，被告人宁某某驾驶内江市公共交通集团有限责任公司一公司川K204**号重庆牌大客车由内江市市中区晏家湾往脚盆田方向行驶，行驶至内江市市中区邱家嘴工商局外，撞伤横过公路的行人曾某某，被告人宁某某遂拨打电话报警。被害人曾某某经医院抢救无效死亡。案发后，被告人宁某某已对被害人亲属进行赔偿，并取得了谅解。
经鉴定：被害人曾某某系生前遭受车辆撞跌致颅脑、胸部损伤死亡。
经内江市�安局交通警察支队一大队认定：被告人宁某某忽视观察，承担事故的主要责任；被害人曾某某横过道路未走人行横道或过街设施，承担事故的次要责任。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人宁某某对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2013年9月17日凌晨6时许，被告人宁某某驾驶内江市公共交通集团有限责任公司一公司的川K204**号重庆牌大客车载本单位职工由内江市市中区晏家湾往脚盆田方向行驶。行至邱家嘴市工商局外路段，被告人宁某某因忽视观察，车头将横过公路的行人曾某某撞倒受伤。被告人宁某某遂拨打电话报警，并等候在现场，交通警察出警时向警察如实供述罪行。被害人曾某某经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人曾某某系生前遭受车辆撞跌致颅脑、胸部损伤死亡。
经内江市公安局交通警察支队一大队认定：被告人宁某某忽视观察，承担事故的主要责任；被害人曾某某横过道路未走人行横道或过街设施，承担事故的次要责任。
案发后，被告人宁某某已对被害人亲属一次性赔偿经济损失（除保险公司、公交公司赔偿外）60000元，并获得谅解。
上述事实，被告人宁某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人宁某某的供述，证人邱某、代某的证言，公安机关立案决定书、现场勘查笔录及照片、挡获经过、道路交通事故认定书、调解记录，内江市紧急救援中心电话调度登记本、122案件信息、法医检验报告书、机动车检验报告书，被害人死�医学证明书及火化证明，和解协议及收条，被告人宁某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆忽视观察，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宁某某肇事后，即拨打电话报警，并在现场等候、配合交警对事故原因进行调查，属自首，依法可以从轻处罚。被告人宁某某已对被害人亲属进行了赔偿，获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人宁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭锦平
人民陪审员 杨平安
人民陪审员 巩 固
二〇一四年一月十五日
书 记 员 唐 超
附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上、负事故全部或者主要责任的；
……。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告徐跃军、赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华金融借款合同纠纷一审判决书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1818号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地赤峰市巴林左旗。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张永欣，巴林左旗农村信用合作联社风险部经理。
被告徐跃军，男，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告赵延彬，男，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告王飞，男，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告徐建昆，男，，蒙古族，农民，现住址同上。
被告王玉龙，男，蒙古族，农民，现住址同上。
被告王振文，男，蒙古族，农民，现住址同上。
被告王立伟，男，汉族，农民，现住址同上。
被告常国武，男，满族，农民，现住址同上。
被告王铁钢，男，汉族，农民，现住址同上。
被告徐建华，男，蒙古族，农民，现住址同上。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告徐跃军、赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人张永欣，被告徐跃军、王飞、徐建昆、常国武到庭参加诉讼，被告赵延彬、王玉龙、王振文、王立伟、王铁钢、徐建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称，2011年6月13日由被告徐跃军在我社十三敖包信用社借贷款200000元，约定利率12.2666‰，2013年12月23日到期，由被告赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华担保。现要求被告偿还借款本金200000元及利息105244.71元（利息算至2014年4月1日），并承担本案诉讼费。
被告徐跃军、赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华在法定期限内未向本院提出书面答辩意见亦未提供任何证据。
原告为了支持自己的诉讼请求向本院提供了内蒙古农村信用社借款借据及最高额保证贷款合同；证明徐跃军于2011年6月13日在十三敖包信用社借贷款200000元，约定利率12.2666‰，2013年12月23日到期，由被告赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华担保。
上述证据被告徐跃军、王飞、徐建昆、常国武到庭质证，无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2011年6月13日由被告徐跃军在原告处的十三敖包信用社借贷款200000元，约定利率12.2666‰，2013年12月23日到期，由被告赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华担保。现要原告求被告偿还借款本金200000元及利息105244.71元（利息算至2014年4月1日），并承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告徐跃军借贷关系清楚，被告徐跃军理应按约定期限偿还借款并支付利息。被告赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华作为连带责任保证人，在保证期限内应承担连带保证义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐跃军于本判决生效后给付原告巴林左旗农村信用合作联社本金人民币200000元，及利息105244.71元（利息算至2014年4月1日，其余利息自2014年4月2日按逾期利率计息至本判决生效时止）。
二、被告赵延彬、王飞、徐建昆、王玉龙、王振文、王立伟、常国武、王铁钢、徐建华承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5879元，诉讼保全费2120元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王成武
审 判 员 王东辉
人民陪审员 秀 英
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘新波
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第50号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孟师阳，该支公司经理。
委托代理人蔡胜文，该支公司职员。
原审附带民事诉讼原告人刘爱东，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，系被害人刘某之夫。
原审附带民事诉讼原告人刘宗堂，男，1943年9月17日出生，汉族，农民，系被害人刘某之父。
原审附带民事诉讼原告人高翠琴，女，1946年6月24日出生，汉族，农民，系被害人刘某之母。
原审附带民事诉讼原告人刘雪莹，女，1993年3月7日出生，汉族，农民，系被害人刘某之女。
原审附带民事诉讼原告人刘金涌，男，2OO0年10月14日出生，汉族，学生，系被害人刘某之子。
上列原审附带民事诉讼原告人均住滦南县倴城镇余家岭村。
原审被告人王某，男，1969年1月13日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民。2012年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人孟祥双，男，1971年4月22日出生，汉族，个体经营，系肇事车辆车主。
河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘爱东、刘宗堂、高翠琴、刘雪莹、刘金涌提起附带民事诉讼一案，于2012年12月4日作出（2012）倴刑初字第272号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某在法定期限内未提出上诉，原公诉机关滦南县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，2012年9月15日7时44分许，被告人王某驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号大货车，沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇后曲荒店大桥北侧处时，与前方同向行驶的被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某死亡，发生重大交通事故。经滦南县公安交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。
由于被告人王某的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：死亡赔偿金142400元、丧葬费18083元、被扶养人刘宗堂抚养费14133元、被扶养人高翠琴抚养费16488.50元、被抚养人刘金涌抚养费16488.50元、交通费2000元、全部经济损失209593元。
被告人王某及其亲属及附带民事诉讼被告人孟祥双已将给附带民事诉讼原告人刘爱东等人造成的经济损失给予了赔偿，双方达成了赔偿协议并已履行。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人晁某、施某的证言，证实发生交通肇事的时间、地点和经过。
2、现场勘查笔录及照片。
3、滦南县公安局法医学尸体检验鉴定书。
4、唐山市公安局车辆痕迹检验报告书。
5、滦南县公安局交通警察大队交通事故认定书。
6、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书。
7、双方达成的民事赔偿协议。
8、被告人王某的供述与辩解。
河北省滦南县人民法院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。滦南县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。被告人王某及其所驾车辆的车主已将给被害人亲属造成的经济损失给予了赔偿，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在肇事车辆投保交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，对附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失209593元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以被抚养人生活费计算错误为由提出上诉。
经二审审理查明，2012年9月15日7时44分许，被告人王某驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号大货车，沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇后曲荒店大桥北侧处时，与前方同向行驶的被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某死亡，发生重大交通事故。经滦南县公安交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。由于被告人王某的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人造成全部经济损失209593元。被告人王某及其亲属及附带民事诉讼被告人孟祥双已将给附带民事诉讼原告人刘爱东等人造成的经济损失给予了赔偿，双方达成了赔偿协议并已履行。
上述事实，有证人晁某和施某的证言、现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告书、事故认定书、民事赔偿协议、被告人供述与辩解等证据证实，且经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，河北省滦南县人民法院认定原审被告人王某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人刘爱东、刘宗堂、高翠琴、刘雪莹、刘金涌经济损失的事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提被抚养人生活费计算错误的上诉理由，经查，一审法院依据附带民事原告提出的相关证据依法予以认定，公平合理，并无不当。故上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提被抚养人生活费计算错误的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
审 判 员 杜建军
代理审判员 陈宝聚
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 马 颖
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00411号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人计XX，2013年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）252号起诉书指控被告人计XX犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人计XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年6月19日21时50分许，被告人计XX驾驶陕AXX**号红色XX牌小型轿车沿本市XX区XX街由东向西行驶至XX十字时被民警查获，经鉴定，案发时计XX血醇浓度为81.68mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人计XX在开庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表，立案决定书，抓获经过证明，现场照片，被告人计XX供述与辩解，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（2013）第0418号血醇检验报告，被告人计XX户籍证明，机动车驾驶证，陕AXX**号车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人计XX醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人计XX的犯罪事实及罪名成立。唯，被告人认罪态度好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人计XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后依法缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 邓永峰
二〇一三年七月十九日
书 记 员 杨 欢
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第276-1号
原告潍坊中源医药有限公司。
法定代表人翟继岩，董事长。
被告潍坊市市立医院有限责任公司。
法定代表人王世宾，董事长。
本院于2014年6月9日作出（2014）潍城商初字第276号财产保全的裁定，现因原告潍坊中源医药有限公司向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被告银行帐户存款的冻结。
审 判 长 何红兵
人民陪审员 王志坚
人民陪审员 杜建立
二〇一四年七月一日
代书 记员 牛晓燕
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初124号
原告:厉占亮，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省磐安县，
委托诉讼代理人：黄少雄、郑清香，福建雄昕律师事务所律师。
被告：傅松强，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：李丽娜，女，1972年12月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司，住所地福鼎市御景园10幢2梯603室。注册号350982100047058。
法定代表人傅松强，该公司执行董事兼总经理。
原告厉占亮与被告傅松强、李丽娜、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉占亮及其委托诉讼代理人郑清香、被告李丽娜到庭参加诉讼，被告傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
厉占亮向本院提出诉讼请求，1、判令傅松强、李丽娜共同偿还借款本金50000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、判令福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司对借款本金及利息承担担保责任。事实和理由：2014年3月6日、2014年6月1日傅松强两次分别向厉占亮借款50000元，合计100000元。借款后傅松强没有按约定时间还款，2014年11月15日傅松强再次出具借条确认借款事实并约定还款时间，福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司在借条上注明用该公司90%的股份为借款提供担保。此后傅松强于2015年初还款50000元，另余50000元借款至今未还。借款时，傅松强、李丽娜为夫妻关系，现厉占亮主张该债务为夫妻共同债务，要求二人共同承担还款责任，并要求福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司以该公司90%的股份为该债务承担连带还款的担保责任。
李丽娜辩称，该债务为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司的债务，傅松强也未将该款用于夫妻共同生活，该债务与其个人无关，不同意承担还款责任。
傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司未作答辩。
庭审过程中当事人围绕争议事实提供了以下证据：
厉占亮提交了身份证复印件一份、户籍信息表一份、工商登记信息表一份、傅松强与李丽娜离婚登记审查处理表复印件一份、《借条》二张、银行转账清单一份。厉占亮以上述证据证明当事双方的身份事实，傅松强与李丽娜原属夫妻关系的事实，傅松强结欠借款50000元的事实。李丽娜对上述证据中的身份证据没有异议，对《借条》质证认为，该借条明确记载本案借款的借款人是福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司，借款用途也写明是用于公司业务发展，该债务应属于公司债务而非个人债务。
傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司未按法庭要求参加庭审，视为放弃相关诉讼权利。
对各方当事人的举证、质证，本院认为，厉占亮提交的2014年11月15日《借条》中，借款人项下加盖了“福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司”公章，并由傅松强签名，结合该借条主文中“因公司业务发展须要”的借款用途表述，以及傅松强为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司法定代表人的工商登记事实，可以认定该债务为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司所负债务，厉占亮主张系傅松强个人债务，本院不予采纳。
其余证据经本院核对为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，内容相互印证，且经庭审双方当事人确认，本院予以采信并附卷在案佐证。
经审理查明，2014年3月6日、2014年6月1日福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司两次分别向厉占亮借款50000元，合计100000元。此后除部分还款外，仍有50000元借款未偿还。厉占亮于2017年1月11日诉至本院主张债权。
本院认为，福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司向厉占亮借款，应承担还款责任。双方未约定利息，厉占亮可依法主张法定逾期利息。傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起五日内付还厉占亮借款本金50000元及利息（自2017年1月11日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。
二、驳回厉占亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王怀志
人民陪审员 吴董邦
人民陪审员 陈志昭
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王惠蓉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初124号原告:厉占亮，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省磐安县，委托诉讼代理人：黄少雄、郑清香，福建雄昕律师事务所律师。被告：傅松强，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：李丽娜，女，1972年12月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司，住所地福鼎市御景园10幢2梯603室。注册号350982100047058。法定代表人傅松强，该公司执行董事兼总经理。原告厉占亮与被告傅松强、李丽娜、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉占亮及其委托诉讼代理人郑清香、被告李丽娜到庭参加诉讼，被告傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。厉占亮向本院提出诉讼请求，1、判令傅松强、李丽娜共同偿还借款本金50000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、判令福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司对借款本金及利息承担担保责任。事实和理由：2014年3月6日、2014年6月1日傅松强两次分别向厉占亮借款50000元，合计100000元。借款后傅松强没有按约定时间还款，2014年11月15日傅松强再次出具借条确认借款事实并约定还款时间，福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司在借条上注明用该公司90%的股份为借款提供担保。此后傅松强于2015年初还款50000元，另余50000元借款至今未还。借款时，傅松强、李丽娜为夫妻关系，现厉占亮主张该债务为夫妻共同债务，要求二人共同承担还款责任，并要求福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司以该公司90%的股份为该债务承担连带还款的担保责任。李丽娜辩称，该债务为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司的债务，傅松强也未将该款用于夫妻共同生活，该债务与其个人无关，不同意承担还款责任。傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司未作答辩。庭审过程中当事人围绕争议事实提供了以下证据：厉占亮提交了身份证复印件一份、户籍信息表一份、工商登记信息表一份、傅松强与李丽娜离婚登记审查处理表复印件一份、《借条》二张、银行转账清单一份。厉占亮以上述证据证明当事双方的身份事实，傅松强与李丽娜原属夫妻关系的事实，傅松强结欠借款50000元的事实。李丽娜对上述证据中的身份证据没有异议，对《借条》质证认为，该借条明确记载本案借款的借款人是福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司，借款用途也写明是用于公司业务发展，该债务应属于公司债务而非个人债务。傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司未按法庭要求参加庭审，视为放弃相关诉讼权利。对各方当事人的举证、质证，本院认为，厉占亮提交的2014年11月15日《借条》中，借款人项下加盖了“福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司”公章，并由傅松强签名，结合该借条主文中“因公司业务发展须要”的借款用途表述，以及傅松强为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司法定代表人的工商登记事实，可以认定该债务为福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司所负债务，厉占亮主张系傅松强个人债务，本院不予采纳。其余证据经本院核对为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，内容相互印证，且经庭审双方当事人确认，本院予以采信并附卷在案佐证。经审理查明，2014年3月6日、2014年6月1日福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司两次分别向厉占亮借款50000元，合计100000元。此后除部分还款外，仍有50000元借款未偿还。厉占亮于2017年1月11日诉至本院主张债权。本院认为，福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司向厉占亮借款，应承担还款责任。双方未约定利息，厉占亮可依法主张法定逾期利息。傅松强、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起五日内付还厉占亮借款本金50000元及利息（自2017年1月11日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。二、驳回厉占亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由福鼎市沁园春生态农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王怀志人民陪审员  吴董邦人民陪审员  陈志昭二〇一七年七月十三日书 记 员  王惠蓉附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第537号
原告乐陵市郑店镇房集村民委员会。
负责人房连柱，村民生产领导小组组长。
委托代理人吴彬，山东方洲律师事务所律师。
被告房付水（曾用名房福水），男，1957年4月12日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人许秀荣，女，1953年12月26日出生，汉族，农民，文盲。系被告之妻。
原告乐陵市郑店镇房集村民委员会与被告房付水为物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告乐陵市郑店镇房集村民委员会负责人房连柱及其委托代理人吴彬，被告房付水及其委托代理人许秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告乐陵市郑店镇房集村民委员会诉称，2003年，原、被告签订土地承包合同，被告承包原告土地5亩，该合同2013年10月份到期，到期后被告继续耕种该地，原告多次要求被告交回土地，被告以种种理由拒绝，严重侵害了原告合法权益，为此要求法院判令被告依法返还5亩土地，并赔偿损失963.55元。
被告房付水辩称，2013年秋后我种的这块地到期，5年前地没有到期村委会把这地包给别人，没有通知我，没有公开，也没有征求村民同意，我也是房集村民，我有优先承包权，我种这块地不违法。去年老主任和管区干部领着别人到我这里认地边，当时我把2500元钱给老主任和新主任，两任主任都不收，我不能把地荒着，就把地种上了，种完地以后，新承包户去种麦子，我拦下了。村委会卖地没有通知我，买地人知道，种地人不知道，村委会卖地为什么没有告知我？房集村共有四�队，打井地是从各队抽出来的，是口粮地，不是机动地，当时说十年到期后原来是哪个小队再分给哪个小队，我是四队的，不愿意分给其他队的，我有承包权，不能包给其他人。别人包地每亩100元，想让我们每亩拿300元，不合理不合法。事实上村委会把这块地包给了三队的人，这个地的承包费应该交给四队村民，不能交给村委会。
查明，被告房付水属于原告村集体成员，2003年，被告响应原告号召为村集体打机井一眼，原告发包给被告耕地5亩，四至为“东至房金勇地、南至公路、西至房连云地、北至场院”，约定免费耕种10年，抵作打井费用，至2013年10月31日到期。到期后，被告未与原告签订土地承包合同、未经原告准许继续在涉案土地上种植了小麦。以上事实由原、被告在庭审中的陈述以及本院诉前调解期间的询问笔录为证。原告于2014年3月28日诉来本院，被告未提起反诉。原告提交《山东省价格认证结论书》（德乐陵价认字（2014）8号）一份，用以证明涉案地块本季小麦每亩纯收入192.71元。被告对该价格认证结论无异议，但对要求赔偿损失有异议，认为自己不应当承担赔偿损失的责任。
本院认为，本案争议的土地属于原告村集体所有，《中华人民共和国物权法》第六十条规定第（一）项规定，属于村民集体所有的（土地），由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；第六十三条第一款规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。被告未与原告签订土地承包合同、未经原告准许而占有和使用原告村集体土地的行为侵犯了原告的合法权益，被告应当停止侵权，返还土地。鉴于被告已在该土地种植了小麦且即将成熟的实际情况，可由被告收割后即行返还，但应当赔偿原告相应的经济损失。原告提供的《山东省价格认证结论书》认定涉案地块本季小麦每亩纯收入192.71元，被告对该价格认证未有异议，本院予以采信，对原告据此要求被告赔偿损失963.55元（192.71元×5＝963.55元）的诉讼请求予以支持。被告关于村委会提前五年把地包给别人而没有通知、没有公开、没有征求意见的做法不合法和自己曾向村委会交钱被村委会拒收、现在每亩300元不合理等抗辩理由，因与本案不属于同一法律关系，且未能提供证据证明，故本院不予支持。被告主张优先承包权，但未能证明曾与村委会约定优先承包，且土地发包、承包与本案不属于同一法律关系，故本院对该主张不予支持。法律明确规定村集体土地由村民委员会代表集体行使所有权，本案中原告起诉的是被告侵占集体土地的行为，关于土地是否归属小队管理和土地收回后如何处分的问题与本案不属于同一�律关系，故本院对被告关于土地属于四小队口粮地，到期后应该分给四小队，承包费应该交给四小队等抗辩理由不予支持。被告可就上述主张组织证据另行向有关部门主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第六十条第（一）项、第六十三条第一款之规定判决如下：
一、被告房付水返还原告5亩土地（东至房金勇地、南至公路、西至房连云地、北至场院），自判决生效后于2014年6月20日前自动履行。
二、被告房付水于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失963.55元。
案件受理费100元减半收取50元，由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘刚
二〇一四年五月十六日
书记员 刘涛
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
焉民初字第1355号
原告焉耆回族自治县农村信用合作联社。
法定代表人吴海，系该社理事长。
委托代理人银鹏，男，汉族，1977年6月出生于新疆，系焉耆回族自治县农村信用联社员工。
被告周兴全，男，东乡族，1963年3月15日出生于甘肃省，无固定职业。
原告焉耆回族自治县农村信用合作联社诉被告周兴全借款合同纠纷一案，原告焉耆回族自治县农村信用合作联社于2015年8月19日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告焉耆回族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焉耆回族自治县农村信用合作联社申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告焉耆回族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告焉耆回族自治县农村信用合作联社自行负担。
代理审判员 娜仁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 冶莉
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦刑罚执字第46号
被执行人：臧吉喆，男。
本院在执行被执行人臧吉喆罚金执行一案中，查明被执行人臧吉喆暂无财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2013）桦刑初字第226号刑事判决书罚金刑部分的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘凤桐
审 判 员 王少良
代理审判员 张 革
二〇一四年三月六日
书 记 员 董玉钢
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第380号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人ＸＸ，因本案于2013年12月4日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员马驰、被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年9月份，被告人ＸＸ通过街边野广告上的电话，找到一名在六盘水制作假证的中年男子伪造了姓名为“宋加嗨”的身份证和机动车驾驶证。2013年10月18日，ＸＸ使用伪造的“宋加海”的身份证和机动车驾驶证到六盘水市钟山区南环路的超越汽车租赁行租赁一辆车牌号为贵BQXX**的比亚迪轿车。ＸＸ将车辆开到毕节市威宁县二塘镇后，因发生交通事故，“宋加海”的驾驶证被交警扣留，贵BQXX**号车被ＸＸ开走。之后，被告人ＸＸ又通过制作假证男子伪造了二张姓名分别为“陈俊唐”、“马福国”的机动车驾驶证。2013年11月20日，被告人ＸＸ自称其赌博将钱输光，于是将其租来的贵BQXX**号比亚迪轿车开到位于毕节市威宁县鸭子塘村鸭子塘组的中利二手车行，以贵BQXX**号比亚迪车车主陈俊唐的身份，与中利二手车行人员王某某商议以26000元钱的价格将车出售，王某某先预付10000元定金，其余16000元待ＸＸ提供齐车辆手续后补付。后经鉴定，贵BQXX**号比亚迪轿车价值人民币55020元。破案后，追回赃车已发还被害人。
2013年12月4日，被告人ＸＸ使用假证“陈俊康”的身份，租赁“永耀汽车租赁行”的面包车开到六盘水市钟山区人民广场时，被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，报案材料，证人证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及刑事照片，租赁合同，收款收据，户籍证明，被告人ＸＸ的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，使用伪造身份通过签订合同的方式骗取他人车辆后进行销赃，价值人民币55020元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人ＸＸ归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人ＸＸ判处有期徒刑三年的量刑建议偏轻，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2017年6月3日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款人民币一万元继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢鸿
二〇一四年六月十六日
书记员 梧芸
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）古执审字第32号
申请人古田县人口和计划生育局
法定代表人余某某，局长。
被执行人张家潮，男，汉族，福建省古田县人，农村居民。
被执行人张旭红，女，汉族，福建省古田县人，农村居民。
申请人古田县人口和计划生育局于2014年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2013年8月10日作出古计生征决字（2013）第（10013）号《征收社会抚养费决定书》，认定张家潮、张旭红于2002年10月登记结婚，2003年10月生育第一胎男孩，又于2013年3月生育第二胎，男孩。违反《福建省人口与计划生育条例》之规定，属多生育一个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定征收社会抚养费人民币61056元整，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳。逾期不缴纳，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第（10013）号《征收社会抚养费决定书》，于2013年8月10日依法送达被执行人，被执行人张家潮、张旭红在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2013年11月28日缴纳社会抚养费3000元，并向申请人申请从2014年7月起分期缴纳社会抚养费。申请人古田县人口和计划生育局于2014年8月1日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第（10013）号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张家潮、张旭红在法律规定的期间内既不起诉又不履行缴纳社会抚养费义务，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年9月2日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张家潮、张旭红必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字（2013）第（10013）号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币61056元（已缴纳3000元）及滞纳金的义务。
三、被执行人张家潮、张旭红在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四年九月九日
书记员 黄 达
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淅民商初字第164-3号
原告：王随平，又名王德平，男，汉族，生于1968。
被告：陈兵，男，汉族，生于1983年。
原告王随平诉陈兵民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王随平撤回诉讼。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王随平负担。
审 判 长 王葆兴
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 邓 军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘 江
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淅民商初字第164-3号
原告：王随平，又名王德平，男，汉族，生于1968年。
被告：陈兵，男，汉族，生于1983年。
原告王随平诉陈兵民间借贷合同纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王随平撤回诉讼。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中王随平负担。
审 判 长 王葆兴
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 邓 军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第352号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人贺某某，男，1983年2月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化，公司职员。因本案于2014年3月29日被长沙市公安局高新区分局决定行政拘留十日，2014年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人刘某，男，1985年4月6日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，个体工商户。因本案于2014年3月29日被长沙市公安局高新区分局决定行政拘留十日，2014年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人王忠友，湖南金顺达律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉（2014）262号起诉书指控被告人贺某某、刘某犯非法制造枪支罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉，被告人贺某某、被告人刘某及其辩护人王忠友到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年9月，被告人贺某某要被告人刘某为其制造气枪，刘某表示同意。从2013年9月起，贺某某陆续向刘某提供无缝钢管、恒压阀、铝棒、铝管等制造气枪的配件，并于2014年1月向刘某提供自己手绘的枪支设计图纸一张。随后，刘某在长沙市芙蓉区张公岭安置小区其经营的卓越精密机械加工厂内进行自制气枪的加工制造，至2014年1月中旬制作好了一支8MM口径自制气枪，并交给贺某某。同年1月中旬刘某利用贺某某提供的材料制作好另一支4.5MM口径自制气枪，此后刘某将该自制气枪交给贺某某。
2014年3月28日15时许，公安机关在刘某的住所及加工厂查获用于制作、组装枪支及气枪弹的零配件。随后，民警从贺某某汽车尾箱查获4.5MM口径自制气枪一支，铅弹20发及部分配件，2014年3月30日，在贺某某住所湖南省长沙县板仓路晶华美地小区F栋1405房查获8MM口径自制气枪一支。
经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，查获的两支气枪均具备以压缩气体为射击动力的枪支结构，具备致伤力，认定为枪支。
被告人贺某某、刘某在开庭审理过程中对上述事实未提出异议，均请求从轻处罚。
刘某的辩护人提出刘某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且制造的枪支没有实际造成严重危害社会的后果，请求对其从轻处罚。
上述事实，有受案登记表，抓获经过材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，贺某某绘制的气枪图纸，枪支照片，零配件照片，加工枪支的厂房现场照片，物证检验报告及照片，被告人刘某、贺某某的供述及户籍证明、现实表现材料等等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某某、刘某违反国家枪支管理法律、法规的规定，非法制造以压缩气体为射击动力的非军用枪支2支，其行为均构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，贺某某、刘某均起主要作用，是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；贺某某、刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；贺某某、刘某制造的枪支供其本人使用，尚未实际造成严重危害社会的后果，均可酌情从轻处罚。贺某某、刘某系初犯，有悔罪表现，经本院审前调查贺某某、刘某均符合实施社区矫正的条件，对其两人适用缓刑不致再危害社会。扣押在案的以压缩气体为射击动力的非军用枪支二支及零配件予以没收，由扣押机关长沙市公安局高新区分局负责处理。本院对辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人贺某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到湖南省湘乡市社区矫正工作领导小组办公室报到，接受社区矫正。）
二、被告人刘某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人刘某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。）
三、扣押在案的的枪支二支及零配件予以没收，由扣押机关长沙市公安局高新区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 崔文珊
二〇一四年八月一日
书 记 员 谢利国
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）青羊执字第1126号
中铁二十三局集团第八工程有限公司：
你公司申请执行成都豪源置业有限公司、王元光施工合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解。本案本次执行程序完毕，现本案做结案处理。
承办人贾向
二〇一四年九月二十二日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1903号
罪犯陈金龙，男，1962年2月2日出生，汉族，莆田市人，小学文化。现在监五监区十三分监区服刑。
本院于1998年2月11日作出（1997）莆中刑初字第59号刑事判决，以被告人陈金龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1998年4月20日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2001年6月14日作出（2001）闽刑执字第200号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2003年10月15日作出（2003）南刑执字第1247号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2007年2月14日作出（2007）南刑执字第249号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2089号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金龙在考核期内能认罪悔罪，服从管教。2013年4月、5月因任号房副组长计奖1分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事监区保洁、夜值班等工种，能较好地完成生产任务。2013年度评为监狱改造积极分子。2013年3月至2014年6月共获达标分11.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖分通知单，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈金龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2001年6月14日至2014年11月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑姗姗