四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第4790号
原告成都伟腾物流有限公司。住所地：双流县。
法定代表人程友军，董事长。
委托代理人袁翊，四川建宜律师事务所律师。
委托代理人刘依依，四川建宜律师事务所律师。
被告周俊，男，汉族，1985年11月26日出生，住四川省遂宁市。
委托代理人罗小兵，男，汉族，1985年9月10日出生，住四川省遂宁市。
原告成都伟腾物流有限公司与被告周俊挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都伟腾物流有限公司委托代理人刘依依，被告周俊委托代理人罗小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成都伟腾物流有限公司诉称，2013年11月29日，原告与被告签订《汽车营运服务合同》，合同约定：被告将其自有的车牌号为川A＊＊＊**的货车登记上户在原告名下，车辆的实际产权属被告；经营期限从2013年11月29日起至2015年11月29日止；在合同有效期内被告享有车辆的业务经营权；服务期满后，被告应当在7日内办理过户手续；过户费由被告承担；若继续履行本合同，由双方另行签订合同；合同期内，原告每月向被告收取服务费200元，每年共计2400元；被告如不按期缴纳服务费，由此所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担；被告必须按照原告的规定统一购买车辆保险，所有保险由原告作为投保人代为投保，所有保费由被告承担；被告必须在上一期保险到期10日前将保险费一次性付给原告；若被告不按规定统一投保，未按时交纳保险费，原告有权向被告收取本合同保险费总额30%的违约金。合同签订后，被告即将这辆货车以原告的名义在车辆管理机关登记注册，按照原告的要求购买了保险，车辆由被告占有、经营、收益。由于被告在合同期内不按时交纳服务费、保险费、办理车辆年检手续等，严重损害了原告的合法权益。经原告多次催收，被告至今未履行上述义务，原告遂诉请判令：1、判令解除原告与被告签订的《汽车营运服务合同》，被告系牌号为川A＊＊＊**货运车辆的所有人。2、被告立即将牌号为川A＊＊＊**货运车辆过户变更登记至被告名下，过户费由被告承担。3、被告立即支付原告车辆服务费2400元、车辆通行费720元；4、判令被告立即向原告支付违约金3428元、律师费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告周俊辩称，对原告诉请的解除合同，支付服务费及通行费没有异议，但被告周俊不应支付违约金和律师费。由于被告周俊已将该车卖给了陈家彬，无法办理过户手续。另外，2014年3月，被告周俊向原告转款5000元用于购买保险，原告交纳了交强险3584元，路桥费726元，还剩余690元原告未退还被告周俊。
经审理查明，2013年11月29日，原告与被告签订《汽车营运服务合同》，合同约定：被告将其自有的车牌号为川A＊＊＊**、吨位为13吨的货车，货车以原告名称登记上户，车辆的实际产权属被告；经营期限从2013年11月29日起至2015年11月29日止；在合同有效期内被告享有车辆的业务经营权；服务期满后，被告应当在7日内办理过户手续，过户费由被告承担；若继续履行本合同，由双方另行签订合同；合同期内，被告每辆车每月向原告收取服务费200元，每年共计2400元，本合同服务费总额4800元；被告如不按期缴纳服务费，原告有权扣证、扣车、不办理年检手续、注销、变卖该车，由此所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由被告承担；被告必须按照原告的规定统一购买车辆保险，所有保险由原告作为投保人代为投保，所有保费由被告承担；被告必须在上一期保险到期10日前将保险费一次性付给原告；若被告不按规定统一投保，未按时交纳保险费，原告有权向被告收取本合同保险费总额30%的违约金；合同期内被告不得将车辆转包、转租、转让，确需转让的，必须经原告书面同意，并缴纳过户费500元等。合同签订后，被告向原告交纳了保证金5000元。被告未向原告缴纳从2014年4月至2015年4月的服务费，服务费共计2400元。2014年4月30日，原告为被告代缴纳了通行费720元。
同时查明：双方合同约定的上述货车的实际车主为被告，车辆行驶证登记车主为原告。2015年3月16日，原告向被告送达了《律师函》，载明：被告在收到本律师函之日起3日内向原告缴纳购买保险的费用和挂靠服务费用，并对该挂靠车辆进行年审。
另查明，2015年5月6日，原告与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：因原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，四川建宜律师事务所接受原告的委托，指派袁翊、刘依依律师为原告的代理人，原告支付四川建宜律师事务所代理费人民币3000元。
证明上述事实的证据有：原告成都伟腾物流有限公司企业法人营业执照；被告周俊的身份证复印件；车辆注册登记信息；机动车行驶证；汽车营运服务合同；委托代理人合同及发票；收据；律师函；机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人的陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
对被告周俊提交的《售车协议》，证明被告已将该车售与陈家彬，原告对该协议真实性不予认可。本院认为，被告与陈家彬签订的《售车合同》系另一法律关系，且该合同涉及案外人陈家彬，故对该合同的真实性未经陈家彬质证，对其真实性，本院在本案中不能确认。
本院认为，原告与被告签订的《汽车营运服务合同》，因意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，应当认定有效。由于被告为按约交纳服务费，经原告向被告送达律师函进行催告后，被告仍未履行义务，原告遂诉请解除双方签订的《汽车营运服务合同》，被告也同意解除，故对原告诉请解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，合同明确约定被告为车辆的实际所有人，原告为挂靠的登记车主，合同解除后，被告应将该车变更至被告名下，故原告诉请要求被告将该车变更登记至被告名下的主张，符合法律的规定，本院予以支持。因合同约定“被告如不按期缴纳服务费，原告有权扣证、扣车、不办理年检手续、注销、变卖该车，由此所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由被告承担”，故对原告诉讼要求被告支付服务费2400元及承担律师费用3000元的主张，本院予以支持。由于被告现在是否实际控制该车且仍为该车的实际所有人，被告虽抗辩该车已卖给案外人陈家彬，由于被告与案外人陈家彬签订的《售车合同》的真实性在本案中不能确认，故对原告在本案中诉请要求确认被告系该车所有人的主张，本院在本案中不宜直接认定。对原告诉请要求被告支付违约金3428元的主张，虽合同约定“若被告不按规定统一投保，未按时交纳保险费，原告有权向被告收取本合同保险费总额30%的违约金”，但合同并未约定保险费总额，且原告未举证证明被告违约造成的损失证据，故本院对原告的该项诉讼不予支持。由于被告交纳的保证金5000元，被告并未提起反诉，被告如需主张，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条，第九十七条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起解除原告成都伟腾物流有限公司与被告周俊于2013年11月29日签订的《汽车营运服务合同》。
二、被告周俊于合同解除之日起十日内将车牌号为川A＊＊＊**，车主为原告成都伟腾物流有限公司的货运车办理过户登记至被告周俊名下。过户费用由被告周俊承担。
三、被告周俊于本判决生效之日起十日内支付原告成都伟腾物流有限公司服务费2400元。
四、被告周俊于本判决生效之日起十日内支付原告成都伟腾物流有限公司律师费用3000元。
五、驳回原告成都伟腾物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告周俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 周 刚
二〇一五年十月十九日
书 记 员 熊 琴