包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初4307号
原告刘洪芹，女，1967年1月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托诉讼代理人王雁，内蒙古炳宏律师事务所律师。
被告马喜柱，男，1979年3月20日出生，汉族，住包头市。
被告包头市公安局，住所地：包头市青山区建设路191号。
法定代表人郝光东，局长。
二被告共同委托诉讼代理人单佳，内蒙古金矢律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人刘文军，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告中华联合财产保险有限公司包头中心支公司，住所地乌包头市。
负责人爱新觉罗启峰，总经理。
委托代理人穆扬，男，中华联合财产保险有限公司包头中心支公司。
原告刘洪芹与被告马喜柱、被告包头市公安局、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称联合财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洪芹的委托诉讼代理人王雁、被告马喜柱、被告包头市公安局的委托诉讼代理人单佳、刘文军、被告中华联合财险包头支公司的委托诉讼代理人穆扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费19176.07元、误工费36400元、护理费45539.2元、住院伙食补助费12400元、营养费12400元、残疾赔偿金197850元、精神抚慰金9000元、鉴定费3140元、财物损失899元、交通费5000元；2、今后治疗费原告可另行提起诉讼；3、判令被告包头市公安局与被告马喜柱承担连带责任；4、请求被告保险公司在保险限额内承担保险责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日21时12分许，被告马喜柱驾驶“尼桑”牌小型专项作业车，沿钢铁大街由西向东行驶至与南排道交叉口东300米处越黄线向北左转时，与沿钢铁大街由东向西行驶的田得雨驾驶“传祺”牌小型客车发生碰撞，“传祺”牌小型客车又与站在道路北侧的原告刘洪芹发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门责任认定，马喜柱负事故的全部责任，田得雨与原告刘洪芹无责任。事故发生后，原告被送往包钢医院救治，后转入包头医学院第一附属医院治疗，被诊断为：1、多发性骨折、骨盆骨折、左侧耻骨、坐骨骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧骶骨骨折、髋骨骨折；2、头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折；3、多发性软组织挫伤、颈部外伤右手外伤，于2017年5月12日出院。被告包头市公安局系事故车辆的所有人及管理人，且是被告马喜柱的工作单位，故被告马喜柱与被告包头市公安局应承担连带赔偿责任，因事故车辆在被告中华联合财险包头支公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告马喜柱辩称，事故发生及责任认定没有异议，已给原告垫付38800元，事故车辆投保交强险和商业三者险，根据法律规定，应当由保险公司先行赔付。原告主张护理费计算不当，护理人员原则上为一人，护理费106.35元/天，应计算124天，原告主张营养费及交通费没有依据。
被告包头市公安局辩称，包头市公安局并非事故责任主体，该车辆在事发前无任何缺陷，驾驶人持有驾驶证，包头市公安局不应当承担赔偿责任，同时，事故车辆投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告联合财险包头支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和200000元商业三者险，原告符合法律规定的诉请，我公司在责任限额范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、住院治疗票据、药费票据、户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告马喜柱提交的机动车交通事故责任强制保险单2份、证明1份、发票1份，被告联合财险包头支公司提交的快钱付款凭证，份方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，结合答辩和质证意见，本院认定如下：原告提交的证据1、诊断证明书1份、包钢医院病历1份、包头医学院第一附属医院病历1份，证明原告的伤情、住院天数、需要加强营养、护理人员和出院后仍需护理，由此应赔偿原告护理费26387.2元，出院后需陪护90天共计45539元、住院伙食补助费12400元、营养费12400元。被告马喜柱对真实性认可，证明目的不认可，认为证据中没有显示出院后护理的医嘱。本院认为，上述证据能够证明原告伤情及住院治疗124天，包头医学院第一附属医院出院医嘱意见涵盖加强营养、留人陪护等，据此原告诉请的营养费予以支持，出院后陪护费支持一人陪护两个月。2、工资证明1份，证明原告月工资为3500元，被告应赔偿原告误工费为36400元。被告马喜柱对真实性及合法性均不予认可，应结合社保缴费、工资流水予以证明。本院认为，原告未提供相关证据予以佐证，不予采信。3、交通费票据1组，证明被告应赔偿原告交通费5000元，票据金额为1562.16元。被告马喜柱认为通过票据显示，部分时间不能证明与就医治疗有直接关系，且部分出租车票据有连续时间的情形，不予认可。本院认为，该组票据存在同一车牌出租车连续时间情形，不符合生活常情，汽车加油票据，亦不能证明系原告交通费花费，结合原告住院时间，酌情支持1000元。4、手机发票1张，证明原告在交通事故中手机损毁，被告应赔偿原告财产损失899元。被告马喜柱对真实性认可，但关联性及证明目的不予认可，认为仅凭一张发票不能证明手机毁损的事实及与本次交通事故有因果关系。本院认为，该证据不能证明原告的主张，不予采信。被告包头市公安局对上述证据质证意见同被告马喜柱一致。被告联合财险包头支公司统一质证意见为对原告的残疾赔偿金、精神抚慰金的计算方式有异议，并认为误工期应当为9个月，其他质证意见同被告马喜柱质证意见一致。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日21时12分许，被告马喜柱驾驶“尼桑”牌警用制式小型汽车，沿钢铁大街由西向东行驶至与南排道交叉口东300米处越黄线向北左转时，与沿钢铁大街由东向西行驶的田得雨驾驶“传祺”牌小型客车发生碰撞，“传祺”牌小型客车又与站在道路北侧的原告发生碰撞，致原告受伤。原告于当日住包钢医院1天，后又于次日转入包头医学院第一附属医院住院治疗至同年5月12日出院，住院治疗共计124天。原告伤情经诊断为：1、多发性骨折、骨盆骨折、左侧耻骨、坐骨骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧骶骨骨折、髋骨骨折；2、头部外伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折；3、多发性软组织挫伤、颈部外伤右手外伤。出院医嘱意见为：1、继续拄双拐患肢部分负重功能锻炼；2、定期复查，每2－3个月复查X光片，根据复查情况决定何时负重功能锻炼；3、休息、营养支持及口服促进骨折愈合类药物治疗；4、待骨折愈合后行二次手术去除固定装置；5、留人陪护；6、定期复查，不适门诊随诊。原告住院期间，被告马喜柱垫付医疗费38700元、购买双拐花费100元。被告联合财险包头支公司垫付医疗费30000元。事故经交警部门责任认定，被告马喜柱负事故全部责任。事故车辆在被告联合财险包头支公司投保交强险和200000元商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，被告包头市公安局为事故车辆“尼桑”牌警用制式小型汽车所有人，被告马喜柱系被告包头市公安局干警，其在执行公务过程中发生该交通事故。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托包头蒙医中医医院司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，2017年10月21日，该所出具包蒙中医院司法鉴定所（2017）临鉴字第552号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘洪芹骨盆伤残等级为九级，头部伤残等级为十级，左下肢伤残等级为十级。
本院认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，被告马喜柱负事故全部责任，因本次交通事故系被告马喜柱执行工作任务过程中发生，由此给原告造成的损害后果，被告包头市公安局作为被告马喜柱的用人单位应当承担民事责任，被告马喜柱不承担责任。肇事车辆在被告联合财险包头支公司投保交强险和200000元商业三者险，被告联合财险包头支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告包头市公安局承担，被告联合财险包头支公司在商业三者险限额范围内承担保险责任。原告伤残等级分别为骨盆伤残为九级，头部伤残为十级，左下肢伤残为十级，故原告的赔偿请求按照九级伤残等级标准计算。关于原告要求赔偿医疗费的请求，根据医疗费及购药票据，原告共花费医疗费87876.07元，扣减被告马喜柱垫付38800元，被告联合财险包头支公司垫付10000元，应赔偿原告医疗费19076.07元；关于原告要求赔偿误工费的请求，参照2017年度居民服务业年平均工资标准，支持原告从受伤之日至定残前一日共计286天；关于原告要求赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准，按100元/天支持124天；关于原告要求赔偿护理费的请求，因出院医嘱建议留人陪护，结合本案实际情况，酌情支持出院后30天护理费及住院期间护理费共计154天，参照自治区2017年度居民服务业年平均工资标准计算；关于原告要求赔偿营养费的请求，因医嘱建议加强营养，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准100元/天支持124天；关于原告要求赔偿残疾赔偿金的要求，按照2017年度城镇居民人均可支配收入，结合原告伤残等级予以支持，但应从中扣减被告联合财险包头支公司垫付的20000元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，按照相关规定结合原告伤残等级支持6000元，及精神损害抚慰金，关于原告要求赔偿交通费的请求，结合原告住院时间酌情支持1000元；关于原告要求赔偿财物损失的请求，因原告提交证据不能证明其财产损失，不予支持；关于原告要求赔偿鉴定费的请求，根据原告提交票据，支持3140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司包头中心支公司赔偿原告刘洪芹精神损害抚慰金6000元；
二、被告中华联合财产保险有限公司包头中心支公司赔偿原告刘洪芹残疾赔偿金104000元；
上述第一项至第二项共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹残疾赔偿金7900元；
四、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹医疗费19076.07元；
五、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹误工费30417.86元；
六、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹护理费16378.84元；
七、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹住院伙食补助费12400元；
八、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹营养费12400元；
九、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹交通费1000元；
上述第三项至第九项合计99572.77元，于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告中华联合财产保险有限公司包头中心支公司对于上述第三项至第九项合计99572.77元在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接给付原告刘洪芹，于本判决生效之日起十日内付清。
十一、对于被告马喜柱垫付的38800元，被告中华联合财产保险有限公司包头中心支公司在商业三者险限额范围内给付被告马喜柱38800元，于本判决生效之日起十日内付清；
十二、被告包头市公安局赔偿原告刘洪芹鉴定费3140元，于本判决生效之日起十日内付清。
十三、驳回原告刘洪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元（原告已预交），由被告包头市公安局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 陈 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 王丽艳
附：被告中华联合财险包头中心支公司赔偿费用清单
1、精神损害抚慰金：6000元。30000×20%
2、残疾赔偿金：104000元。2017年度城镇居民人均可支配收入32975元×20年×20%＝131900元－20000元（保险公司垫付）＝111900元；110000元－6000元＝104000元
被告包头市公安局赔偿费用清单
1、医疗费：19076.07元;87876.07元－38800元（马喜柱垫付）－10000元（保险公司垫付）
2、护理费：16378.84元;2017年度居民服务业年平均工资38820元÷365天×154天
3、误工费：30417.86元。38820÷365天×286天
4、住院伙食补助费：12400元。100元/天×124天
5、营养费：12400元。100元/天×124天
6、交通费：1000元;酌情支持
7、残疾赔偿金：7900元。111900元－104000元
8、鉴定费：3140元。根据票据
附：本判决及申请执行期限适用法律具体内容：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，则接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。