江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初825号
原告：黄纪文，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住铜鼓县。
委托诉讼代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告：戴胜斌，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住铜鼓县。
原告黄纪文（以下简称原告）与被告戴胜斌（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄纪文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失53956元［医疗费4416元、误工费22862元（142元/天×161天）、护理费1100元（100元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、鉴定费1450元、交通费300元、精神抚慰金1000元］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日晚，被告驾驶无牌拖拉机由铜鼓县排埠集镇向排埠高陂方向行驶，行驶至排埠镇陈弯路段时，车辆发生故障，被告将车辆停放于道路右侧路面上，未开启危险报警闪光灯。当天19时10分许，原告驾驶摩托车未及时避让，摩托车前轮与拖拉机左后轮相撞，导致原告左髌骨粉碎性骨折。原告当晚进入铜鼓县人民医院治疗。此次事故经铜鼓县交警大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告被鉴定为十级伤残。此次事故被告支付了10300元医疗费，其余未付。原、被告协商未成，诉至法院。
被告戴胜斌辩称，此次事故我在交警大队放了7000元，医疗交了5000元，原告的医疗费基本是我出的，已经尽到了人道主义的责任。当时我的车子发生了故障，占用了一点路面，在车子后面放了三处用树枝做的路障，之后我就回家了。刚回到家，就听说原告撞上去了，我认为原告的责任更大。治疗时原告说只要治好了会将农村合作医疗和保险公司报销的钱给我。出院后，原告找到我，我同意支付以后取钢板的费用，但原告要求我支付5个月的误工费。原告的各项损失由法庭酌定。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月7日晚，被告驾驶无牌拖拉机由铜鼓县排埠集镇向排埠高陂方向行驶，行驶至省道××线××（铜鼓县排埠镇陈弯路段）时，车辆发生故障，被告将车辆停放于道路右侧路面上（车头朝高陂方向、车尾朝排埠集镇方向），未开启危险报警闪光灯，用树枝在路面设置了路障，随即离开了现场。19时10分许，导致同方向由原告驾驶的湘Ａ×××××两轮摩托车未及时避让，车辆前轮与拖拉机左后轮相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。铜鼓县公安局交警大队作出的铜公交认字［2016］第14号道路交通事故认定书对此次事故作出认定，被告的过错是造成此次事故的主要原因，在此事故中负主要责任，原告的过错是造成此次事故的次要原因，在此事故中负次要责任。原告受伤当天，原告被送往铜鼓县人民医院，住院11天，花费医疗费10737.6元，于2016年3月18日出院，被诊断为髌骨骨折（右），医嘱建议休息五个月，后续治疗费约6000元。原告住院期间由其配偶护理，护理人员从事农业，无固定收入。2016年8月22日，铜鼓益民司法鉴定中心作出［2016］临鉴字第192号法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残，劳动能力丧失10%；后续治疗费在6000元以内。此次鉴定花费鉴定费1450元。另，原告从事农业。被告为此次事故垫付10300元。被告驾驶的无牌拖拉机未投保交强险。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对于交警部门对此次事故责任划分，被告不认可，被告认为其在现场用树枝设置了路障，尽到了警示提醒义务，被告认为原告的责任大于被告。本院认为，被告驾驶无牌拖拉机发生故障后将其停放于路面，虽用树枝设置了路障，但因时值傍晚，用树枝做的路障无法起到警示其他过路车辆的效果，被告未能将车辆移至不妨碍交通的地方停放，未采取设置有效的警告标志、及时报警等有效警示措施，而在设置完路障后离开现场，交警部门对此次交通事故的责任划分是正确的，本院采信铜鼓县公安局交警大队作出的铜公交认字［2016］第14号道路交通事故认定书关于责任划分的意见。
本院认为，公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告驾驶无牌拖拉机发生故障后将车辆停靠在马路上，原告驾驶湘Ａ×××××两轮摩托车未及时避让，造成原告受伤及车辆受伤的交通事故，被告对此次事故负主要责任，原告负次要责任。至于责任比例，本院酌定原、被告各承担40%、60%。因被告驾驶的无牌拖拉机未投保交强险，原告因交通事故造成的损失应先由被告在交强险的范围内承担，不足部分原、被告按照4：6的比例承担。
原告主张的赔偿项目和标准应当合理有据，原告合理的损失核定如下：
1、医疗费10737.6元；
2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；
3、营养费220元（20元/天×11天）；
4、后续治疗费6000元；
5、残疾赔偿金。原告为农业户籍，伤残程度为十级，残疾赔偿金确定为22278元(11139元/年×20年×10%)；
6、误工费。原告住院11天，医嘱建议休息五个月，确定原告的误工期为161天，原告主张按照142元/天计算误工费，该主张超过江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24648元，原告的误工费只能按2054元/月（24648元/年÷12月）计算。故原告的误工费为15204.32元（2054元/月÷21.75天×161天）；
7、护理费。原告住院11天，本院确定护理期为11天。原告主张按照100元/天计算护理费，本院认为，因护理人员职业为农业且无固定收入，护理费的计算应参照江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资（24648元）计算，原告的护理费按照2054元/月计算。故原告的护理费为1038.8元（2054元/月÷21.75天×11天）；
8、交通费。原告主张交通费为300元，本院依据原告的治疗经历，酌定交通费为100元；
9、鉴定费1450元；
10、精神抚慰金1000元。
以上各项合计58358.72元。原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的有：医疗费10737.6元、住院伙食补助费330元、营养费220元、后续治疗费6000元；四项合计17287.6元，超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告先赔偿10000元，不足部分由原告负担40%即2915.04元，由被告负担60%即4372.56元。原告的以上损失，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：残疾赔偿金22278元、误工费15204.32元、护理费1038.8元、交通费100元、鉴定费1450元、精神抚慰金1000元，六项合计41071.12元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告承担。综上，原告的损失由原告自行承担2915.04元，由被告承担55443.68元。被告已垫付10300元应在被告应承担的款项中予以核减，被告还需赔偿原告45143.68元。
审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告戴胜斌在本判决书生效后一个月内赔偿原告黄纪文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、交通费、精神抚慰金共计55443.68元，扣减被告戴胜斌已垫付的10300元，被告戴胜斌还需赔偿原告黄纪文45143.68元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由原告负担220元，由被告戴胜斌负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）
审判员 袁小红
二〇一七年一月九日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。