湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初911号
原告：丁国桓，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：雷坚，湖南高天律师事务所律师。
被告：李夫，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告丁国桓（以下简称原告）诉被告李夫（以下简称被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人雷坚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金210000元及利息（从2016年起按照月息2％标准计算至偿还完毕为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求的利息为逾期利息，并从要求从2016年2月5日起开始计算逾期利息。事实和理由：被告于2012年12月16日向原告借款135000元，2013年1月5日被告补写一张借条，内容为：今借到丁国桓拾伍万元整（150000），借两个月还清，逾期一天处违约金每天3000元整。2013年被告又补一张借条，内容为：今借到丁国桓伍万元整，借款期一个月。至2016年2月5日，被告向原告借款共计贰拾壹万元没有偿还。2016年被告书写一份承诺书，内容为：本人李夫于2013年元月5日借丁国桓人民币贰拾壹万元，现作如下承诺：1、2016年端午节还款7万；2、于2016年中秋节还款7万；3、于2016年春节前还款7万。若本人在上述时间不还清款项，本人同意承担由此造成给丁国桓一切损失、诉讼费、人工费、交通费、律师费、违约金每日千分之五等费用。因被告至今没有偿还借款，故原告特向法院起诉。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证,因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月26日，原告向被告银行账户转款135000元。被告于次日向原告出具借条一张，载明：“今借到丁国红人民币壹拾伍万元整，其中转账壹拾叁万伍仟元，现金壹万伍仟元整，借款期20天，逾期不归还处违约金每月贰万元整。”2013年1月5日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今天借到丁国桓拾伍万元整（150000），借二个月还清，逾期一天处违约金每天3000元整。”案外人丁凯作为担保人在该借条上签名。原告当天向被告转账90500元。2013年2月3日，被告再次出具借条一张，载明：“今借到丁国桓伍万元整，借款期一个月。”之后，被告归还了原告部分借款，并于2016年2月5日与原告对账后就剩余借款210000元作出分期还款承诺书，承诺分别于2016年的端午节、中秋节、2017年春节前这三个时间各还款70000元，如未按期还款，则同意承担原告由此造成的一切损失，包括诉讼费、人工费、交通费、律师费，并按日千分之五计算违约金。之后，被告仍未按承诺时间还款，原告诉至本院，请求判如所请，并在起诉时自愿将日千分之五的违约金计算标准调整为按月利率2%的标准计算逾期付款利息。
本案在庭审的过程中，原告陈述其与被告系老乡关系，被告因过年需要资金周转向其借款，被告总计借款本金350000元，已归还140000元，故就尚欠借款本金210000元出具承诺书。此外，原告就未在借条中注明交付方式的两笔借款的资金来源、交付方式、交付地点作出了详细说明。其中2015年1月5日出借的150000元系其经营土建工程的收益，该笔借款除转账支付90500元外，剩余款项系现金支付，交付地点为岳阳市湘阴县。2013年2月3日出借的50000元系案外人归还其欠款，也是现金支付，交付地点为湘阴滨湖华天酒店。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向其出借款项，双方形成合法的民间借贷法律关系。案涉三张借条及承诺书均系当事人真实意思的表示，合法有效，应按照约定履行各自的权利义务。
关于借款本金的认定。案涉三张借条总计借款金额为350000元，虽然原告仅提供了225500元的转款记录，但综合借贷双方的关系、当事人的经济能力、债权凭证、借贷金额、借贷时间、交易习惯等事实和因素，对原告主张与被告存在三笔借款本金共计350000元的事实，本院予以采信。原告认可被告已归还借款本金140000元，所剩借款本金210000元与被告在承诺书中载明的借款金额相一致，且承诺付款的期限已经届满，故对原告主张被告偿还剩余借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。被告承诺分三期偿还原告借款，但至三期付款期限届满仍未履行，原告主张以尚欠借款本金210000元为基数，按照月利率2%的标准计算逾期付款利息。本院认为，承诺书中已约定被告未按期还款，应承担每日千分之五的违约金，但该违约金的标准过高，原告现自愿调整为按月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以认可。逾期付款给原告造成的损失主要为资金占用的利息损失，即逾期付款利息，原告主张以被告出具承诺书之日为逾期付款利息起算日期，但因被告承诺分期还款，故应自第一期还款期限届满即2016年6月9日为起算日期，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李夫于本判决书生效后七日内偿还原告丁国桓借款本金210000元及利息（以210000元为基数，按月利率2%的标准自2016年6月9日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告丁国桓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，因适用简易程序减半收取2225元，由被告李夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈 颖
二〇一八年四月二十四日
书记员 张赛君
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。