wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执586号
申请人泸州市纳溪区人民法院。
被执行人张定乾，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行申请人泸州市纳溪区人民法院与被执行人张定乾刑事罚金一案中，申请人依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪刑初字第30号刑事判决书申请执行，要求被执行人张定乾支付罚金15000元，另被执行人应负担执行费125元，共计15125元。本院依法向被执行人张定乾发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。至本裁定书生效时尚欠15125元未执行完毕。经本院执行人员穷尽财产查询措施，被执行人确无财产可供执行。申请人于2016年11月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请人泸州市纳溪区人民法院与被执行人张定乾（2016）川0503执586号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖大鸣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 向远东
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温鹿商初字第2779号
原告：温州××股份有限公司，住所地：浙江省温州市
××车站大道××广场大楼，组织机构代码：××。
法定代表人：邢某某。
委托代理人：黄某某。
被告：戴某某。
被告：李某某。
委托代理人：王某某。
本院在审理原告温州××股份有限公司与被告戴某某、
李某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年11月30日向本
院提出财产保全的申请，要求查封被告李某某名下位于山东省
青岛市市南区东海西路35号6栋502户的房产和山东省青岛市市
南区南京路12号5号楼2202户的房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如
下：
查封被告李某某名下位于山东省青岛市市南区东海西路3
5号6栋502户的房产（所有权证号：312938，地号：a12-2-
25，建筑面积94.43平方米）和位于山东省青岛市市南区南京
路12号5号楼2202户的房产（所有权证号：20089069，地号：0
200100040018000，建筑面积102.97平方米），以金额8845000元为限。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 夏晓峰
二〇一〇年十二月三日
书记员 曾芳芳
温州市鹿城区人民法院
协助执行通知书
（2010）温鹿商初字第2779号
青岛市房产管理局：
关于原告温州××股份有限公司与被告戴某某、李某某
金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2010）温鹿商初2779号
民事裁定书已经发生法律效力。因财产保全的需要，根据《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题
的意见》第101条的规定，请协助执行以下事项：
查封被告李某某名下位于山东省青岛市市南区东海西路35号6栋502户的房产（所有权证号：312938，地号：a12-2-
25，建筑面积94.43平方米）和位于山东省青岛市市南区南京
路12号5号楼2202户的房产（所有权证号：20089069，地号：0
200100040018000，建筑面积102.97平方米）。
在查封期间未经本院许可，不得办理上述房屋的过户、
抵押等手续。
附：民事裁定书壹份
二o一o年十二月三日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执1467号
广州奔达织造有限公司：
你与广州市花都区环境保护局行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院作出的(2016)粤7101行审5021号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：180207元及相应利息；执行费2603元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年三月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0402民初278号
原告：张艺馨，住辽源市。
委托代理人：王金凤，住辽源市，系原告母亲。
被告：蔡田田，住长春市宽城区。
原告张艺馨诉被告蔡田田民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王金凤到庭参加诉讼，被告蔡田田经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称，被告蔡田田于2016年6月23日向张艺馨借款人民币壹万元，约定月利5%，并商定分十期偿还，每期偿还本金壹千元及利息至2017年4月22日还清。2016年7月22日至8月22日还款共计两千元，利息偿还至2016年8月22日。现欠本金八千元及利息未还。故原告张艺馨诉讼至法院，请求人民法院依法判令被告蔡田田立即偿还原告借款八千元及利息，利息按年利率24%计算，从2016年6月23日直至还清为止，并承担本案的诉讼费及其它相关费用。
被告蔡田田未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
在当庭质证过程中，原告向本院提交借条、收据各1份，证明被告欠款的事实，约定月利率5%。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月23日，原告与被告签订借款合同一份，双方约定被告蔡田田向原告张艺馨借款人民币10,000.00元，月利率5%，借款期限自2016年6月23日至2017年4月22日止，还款方式为每月还款本息1,500.00元，并约定了违约责任。截止2016年8月22日，被告蔡田田共偿还原告借款本息人民币3,600.00元。现原告索要借款未果，故诉讼至法院。
本院认为：被告蔡田田欠原告借款人民币10,000.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以认定。对于原告主张被告偿还借款本金人民币8,000.00元的诉讼请求，本院基于相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。本案中被告蔡田田向原告张艺馨借款人民币10,000.00元，2016年7月22日至8月22日蔡田田按照约定偿还了本息共计人民币3,600.00元,其中包含本金人民币3,045.00元及利息人民币555.00元，被告尚欠原告借款本金为人民币6,955.00元，故本金按人民币6,955.00元予以支持。对于原告主张被告按年利率24%标准承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡田田待本判决生效后五日内向原告张艺馨偿还借款本金人民币6,955.00元及利息（利息按年利率24%标准计算自2016年8月23日至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25.00元由被告蔡田田承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 付丽梅
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 王德智
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 丁 宁
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙执字第602-2号
申请执行人：新疆出版印刷集团公司，住所地乌鲁木齐市贵州路145号。
法定代表人：郭全，该公司总经理。
被执行人：新疆西域文博印刷包装有限责任公司，住所地乌鲁木齐市西环中大陆1435号。
法定代表人：徐何开，该公司总经理。
新疆出版印刷集团公司与新疆西域文博印刷包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年7月16日作出的（2013）沙民二初字第374号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆出版印刷集团公司于2014年3月27日向本院申请执行，要求被执行人新疆西域文博印刷包装有限责任公司履行法律文书确定支付的款项及受理费合计301245.81元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院分别于2014年3月27日和2014年3月28日作出执行通知书及执行裁定书，限期被执行人履行，被执行人未履行。
本院调查查明，被执行人新疆西域文博印刷包装有限责任公司虽有银行开户记录，但银行账户中没有存款；通过对房产登记部门的查询，未发现被执行人新疆西域文博印刷包装有限责任公司名下登记的房产；通过对车辆管理部门的查询，未发现被执行人名下登记的车辆；通过对土地管理部门的查询，未发现被执行人名下登记的土地。申请执行人新疆出版印刷集团公司对本院的查询结果表示认可，也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人新疆西域文博印刷包装有限责任公司暂无可供执行财产线索，申请执行人也无法向本院提供被执行人新疆西域文博印刷包装有限责任公司可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可申请本院恢复执行。申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第2282号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 姬 梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘昱东
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第602-2号申请执行人陈少军，男，生于1968年3月12日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，宁夏融汇小额贷款公司经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑A区11号楼2单元402号。被执行人杨守军，男，生于1978年10月7日，汉族，湖北省十堰市人，高中文化，系宁夏银军汽车贸易有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区清沁苑5号楼1单元502号。被执行人杨雯，女，生于1983年7月28日，汉族，宁夏银川市人，大学本科，住址同上，系被执行人杨守军之妻。被执行人李奇，男，生于1982年11月11日，汉族，中卫市人，初中文化，系中卫市同利商贸公司经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区向阳小区商住楼332。申请执行人陈少军与被执行人杨守军、杨雯、李奇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）沙民初字第925号民事判决书，于2014年9月3日向本院申请强制执行，申请标的为994603元（借款本金936100元，利息51664元，案件受理费6839元），执行费12346元，共计1006949元。因三被执行人未能在民事判决书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨守军、杨雯、李奇在金融机构的存款1006949元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒲茜淞二〇一四年九月二十三日书 记 员  丁淑丽
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第239号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人买买提某，无业。因犯盗窃罪，分别于2011年6月、2012年7月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元、有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因本案，于2014年11月4日被平湖市公安局取保候审，2015年2月4日被平湖市公安局监视居住于平湖市第一人民医院，经本院决定，于同年2月10日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人买买提某犯盗窃罪，于2015年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。被告人买买提某及翻译人员古扎努尔·斯拉木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年8月10日下午，被告人买买提某至平湖市当湖街道梅园路191号和也健康科技平湖店，趁人不备，窃走失主全小妹棕色女士拎包一只，内有现金130余元及直板手机一部；窃走失主毛菊红欧新T**手机一部（价值731元）及中兴、小米手机等物。
2、同年8月15日下午，被告人买买提某至平湖市当湖街道人民路陈良烧酒店，趁人不备，窃走失主张旺霞苹果4手机一部，价值1832元。
3、同日下午，被告人买买提某至平湖市当湖街道朝南埭6号小松电瓶车修理店，趁人不备，窃走失主闫劲松联想手机一部。
上述犯罪事实，被告人买买提某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、价格鉴定结论书、前科刑事判决书、情况说明、案发经过、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人买买提某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2693元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人买买提某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人买买提某在归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人买买提某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年9月6日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人买买提某于本判决生效后十日内退赔失主全小妹130元、退赔失主毛菊红731元、退赔失主张旺霞1832元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一五年二月十六日
书记员 俞佳伦
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初420号
原告唐志强。
被告赵瑞峰。
被告费伟斌。
本院在审理原告唐志强与被告赵瑞峰、费伟斌身体权纠纷一案中，原告唐志强于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐志强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐志强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐志强负担。
代理审判员 倪昭轩
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 郑攀峰
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第228号
申请执行人乐清市国土资源局，住所地：乐清市乐成街道宁康东路98号。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人鲍启军。
申请执行人乐清市国土资源局于2015年3月12日向本院申请强制执行乐土资罚（2014）115号行政决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上的房屋。要求被执行人于收到行政决定之日起一个月内履行上述义务。本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市国土资源局于2015年4月10日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市国土资源局撤回要求强制执行2014年10月8日作出的乐土资罚（2014）115号行政决定的申请。
审 判 长 姚赛琴
代理审判员 卓晓平
人民陪审员 赵志辉
二〇一五年四月十日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵 珂
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第232号
原告杨某某，女，1974年4月8日出生，苗族。
委托代理人毛国友，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
委托代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1972年12月8日出生，汉族。
委托代理人刘峥，湖南泽宇律师事务所律师。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，书记员王婷担任记录，于2015年3月4日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王征路、被告李某某及其委托代理人刘峥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识，同年7月按农村风俗订婚，9月一起前往广东务工。在外务工期间，因双方性格不合，原告便提出与被告分手。因原告怀孕及迫于父母的压力，不得不委曲求全回家待产。1999年7月，婚生子李某甲出生后，被告不思进取，整天游手好闲，致使双方经常发生吵闹。2002年3月，婚生子李某乙出生，原、被告才于当年7月办理结婚登记手续。婚后，由于家庭经济紧张，原告请求被告外出务工，以维持家庭生计，但被告整天迷恋电脑游戏，原告多次劝说，反遭被告殴打，致使原告对被告彻底失望。2009年11月，原告曾向法院起诉离婚，后在亲友劝说下双方和好。2015年1月28日，双方因家庭琐事发生争吵，被告将原告打伤。原告杨某某请求判令双方离婚；婚生子李某甲、李某乙由原、被告各抚养一个；夫妻共同财产依法分割。
被告李某某辩称：原告诉称与客观事实不符。原、被告夫妻感情好，被告在外务工的收入负担两个小孩读书并修建房屋，尽到家庭义务，原、被告完全能够和好，被告不同意离婚。
原告杨某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
（1）结婚证，拟证实原告杨某某与被告李某某于2002年7月30日在武冈市邓元泰镇民政办登记结婚；
（2）常住人口登记卡，拟证实原、被告基本情况；
（3）原告杨某某的陈述，拟证实原、被告性格不合，被告对家庭不负责任，对小孩从来不管；2015年1月28日，被告在租房因家庭小事将原告打伤；
（4）证人王叶、姚小华的证言，拟证实原、被告性格不合，经常争吵，互不相让，双方已分居一年多；现在原告一人带养两个小孩，被告基本不管；
（5）民事裁定书，拟证实原告曾向法院起诉过离婚；
（6）照片两张，拟证实原告被被告打伤。
被告李某某没有提供证据，对原告杨某某提供的证据发表如下质证意见：证据1、2无异议；证据3有异议，原告陈述被告对家庭不尽义务不属实；证据4形式不合法，无证人身份证明，被告亦不认识两位证人，证言称原告独自抚养两个小孩不符合事实；证据5的真实性无异议，系原告自愿撤诉；证据6无拍摄时间，亦不能证明照片中受伤的是原告本人且系被告致伤。
本院认证如下：原告杨某某提供的证据1、2、5系书证，且被告无异议，本院予以认定；证据3系原告本人陈述，被告提出异议，该证据仅作为本案认定事实的间接证据；证据4证言简单，无其他证据佐证，本院不予认定；证据6不足以证实原告被被告殴打致伤，故本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告杨某某与被告李某某于1998年6月经人介绍相识，同年7月按农村风俗订婚，9月同往广东务工。1999年7月11日生长子李某甲；2002年3月13日生次子李某乙。2002年7月10日，两人在武冈市邓元泰镇民政办补办结婚登记手续。2006年，因小孩已到上学年龄，原告杨某某回到武冈照顾两个小孩，被告继续在外务工。2010年，夫妻在武冈市邓元泰镇凤溪村12组修建三排两间两层半楼房。2009年12月，原告杨某某向本院起诉离婚，因未到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。2015年1月28日，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告遂诉至本院。庭审中，原、被告对夫妻共同债权债务有争执，但均未提供相关证据佐证。
本院认为：原告杨某某与被告李某某虽经人介绍相识，但双方经过长期了解后补办结婚登记手续，婚姻基础牢固。原、被告共同生活多年，并育有两个小孩，应当建立起了比较深厚的夫妻感情。近年来，原、被告因家庭琐事偶有争吵，被告外出务工，夫妻缺少沟通，导致夫妻间产生隔阂，夫妻感情受到影响，但双方并无大的矛盾产生，夫妻感情尚未完全破裂。只要夫妻双方从珍惜家庭出发，妥善处理，互相理解、关心和体贴，有和好的可能。原告杨某某提供的证据尚不足以证实夫妻感情确已完全破裂，对原告杨某某要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张明媚
二〇一五年三月十六日
书记员 王 婷
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07895号
罪犯李微微，女，汉族，1978年11月6日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月13日作出（2012）州刑初字第00406号刑事判决，以被告人李微微犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2013）阜刑终字第00075号刑事判决，以被告人李微微犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李微微确有悔改表现，于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年10月22日在安徽省女子监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城�地区人民检察院指派检察员何蓉、王晶晶出庭履行监督职责，执行机关指派干警凤凌宇、黄琳，罪犯李微微、证人钟玲玲等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李微微在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省出庭意见认为执行机关对罪犯李微微提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李微微在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省女子监狱出具的罪犯奖惩审批表及罪犯李微微的陈述等证据证实，罪犯李微微至2015年5月积极改造，获得三个行政奖励的事实。
2、证人李微微�同监区服刑罪犯钟玲玲的证言证实，罪犯王泉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
3、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2012）州刑初字第00406号刑事判决书证实，该犯案发后退缴了全部赃款。
本院认为，罪犯李微微在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李微微减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月13日起至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1380号
申请执行人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司住所地：乌鲁木齐市新华北路8号。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
被执行人杨承宝男，汉族，伊吾县天地缘物流有限公司经理，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇文化路。
被执行人周生林男，汉族，，个体司机，住新疆精河县大河子沿子镇北京东路四街南六巷9号。
被执行人乌鲁木齐长远融资担保有限公司住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山北路1号。
法定代表人：王远文，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民二初字第212号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨承宝、周生林、乌鲁木齐长远融资担保有限公司收入59889.43元（其中本金59102.89元；执行费786.54元）
二、被执行人承宝、周生林、乌鲁木齐长远融资担保有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 马志强
二〇一五年八月二十日
书记员 毕钊源
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1380号
申请执行人王慧娟。
被执行人黄双文。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日审结，该案（2015）天民初字第01688号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1380号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 聂洪祥
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 韩 敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1380号申请执行人黄万全，男，1976年1月19日生。被执行人常州徐氏水洗有限公司。法定代表人徐金堂。常州徐氏水洗有限公司诉黄万全劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）天民初字第503号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州徐氏水洗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给黄万全一次性伤残补助金19537元、一次性工伤医疗补助金34852.5元、一次性伤残就业补助金18588元、劳动鉴定费400元、住院伙食补助费522元、住院护理费1740元、停工留薪期工资13955元，共计89594.5元；案件受理费10元，减半收取5元，由常州徐氏水洗有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。执行过程中，本院经查，被执行人常州徐氏水洗有限公司名下暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。后申请执行人与被执行人以达成分期履行和解协议。经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经查，被执行人常州徐氏水洗有限公司名下暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。后申请执行人与被执行人以达成分期履行和解协议。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）天民初字第503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹宏俊审判员  陶 涌审判员  王 巍二〇一五年十月二十八日书记员  赵亚鲁
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第373号
原告刘某，女，汉族，住遂平县。
被告王某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 贾耀坤
二〇一四年三月十八日
书记员 王文红
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初884号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：顾小萍，该支行行长。
被告：陈荣伟，男，1968年12月25日出生，汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈荣伟信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行未在规定的期限内按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定交纳案件受理费，又未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈国良
二〇一八年二月十三日
代书记员 陈 萍
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初186号
原告：李申民，男，1970年5月15日出生，汉族，济钢工人，住济南市
委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。
被告：李在勇，男，1972年8月16日出生，汉族，济钢工人，住济南市
原告李申民与被告李在勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告李申民及其诉讼代理人成建到庭参加诉讼，被告李在勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李申民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款42950元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同村村民，被告因资金困难多次向原告借款，后经原被告核对，被告确认：截止至2012年1月14日，被告借原告现金41000元。后李在勇分别于2012年6月19日和11月10日，向原告借款1800元和150元。原告多次向被告主张还款，但被告至今未能还款，故起诉至法院。
被告李在勇（缺席）未答辩。
经审理本院认定事实如下：原被告系同村村民，自2011年10月至2012年1月14日，被告李在勇以做生意为由多次向原告李申民借款，总计借款金额41000元。2012年1月14日，被告李在勇向原告李申民出具借条一份，内容为：“今借现金肆万壹仟元（41000），C2-1-601房产抵压。”借条中载明的C2-1-601号房屋，未办理不动产权证，未办理抵押登记。
原告针对其主张的借款1950元，提交了李在勇出具的便条证实，便条内容为：“2012年6月19日1800元11月10日150元。”
上述事实，有原告陈述，原告提交的借据、便条予以证实。
本院认为，根据原告提交的借条，能够证明原被告之间存在借贷法律关系。因原被告之间没有约定借款期限，按照法律的规定，原告可随时主张被告还款，故对原告主张被告返还借款41000元的请求，本院予以支持。关于原告李申民提交的被告李在勇书写的1800元、150元字样的便条，从内容看不能证明存在借贷关系，原告也未能提供其他证据予以佐证，故对原告李申民主张1800元、150元借款的请求，本院不予支持。被告李在勇经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李在勇于本判决生效之日起十日内返还原告李申民借款41000元。
二、驳回原告李申民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元，由原告李申民负担20元，被告李在勇负担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周继贤
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨 丽
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执387号
申请执行人吴蓉。
被执行人衢州市衢江区浙汇商贸有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区。
法定代表人戴怡川。
本院在执行吴蓉与衢州市衢江区浙汇商贸有限公司（2016）浙0803执387号房屋租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人已于2014年5月27日立案，执行案号（2014）衢执民字第495号，现属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执387号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一六年四月一日
书记员 张荣琴
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5786号
罪犯吉则石里（曾用名吉则洛曲，连渣依子），女，1990年8月30日出生，彝族，四川省美姑县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省安县人民法院于2010年1月25日作出（2010）安刑初字第30号刑事判决，以被告人吉则石里犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金50000元。刑期起于2010年2月9日，止于2013年7月26日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2012年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉则石里在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分103分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉则石里在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吉则石里减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一三年一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年九月二十七日
书记员 谭默娜
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终3777号
上诉人（原审原告）：蒋凤云，女，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：上海蓝诗电子科技有限公司，住所地上海市松江区文汇路1128号656室。
法定代表人：王玉，总经理。
委托诉讼代理人：刘馥菀、瞿琨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
本院在审理上诉人蒋凤云与被上诉人上海蓝诗电子科技有限公司合同纠纷一案中，蒋凤云未预交上诉案件受理费，亦表示因与上海蓝诗电子科技有限公司达成案外和解而申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：
本案按上诉人蒋凤云撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 卫
审 判 员 李 弘
代理审判员 邱阳戎
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民诉保字第0007号
申请人陈德江，男，47岁。
被申请人张立保，男，45岁。
申请人陈德江于2014年2月11日向本院提出申请，请求对被告张立保价值120000元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张立保价值120000元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈正勤
二〇一四年二月十一日
书记员 陈瑞琦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2519号
申请执行人刘际军，男，汉族，住山东省微山县。
被执行人青岛加宝莱电器有限公司，住所地胶州市胶西镇苑戈庄村。
法定代表人张翠英，总经理。
申请执行人刘际军与被执行人青岛加宝莱电器有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2015】第44号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2015】第44号裁决书中的本案申请事项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周丽萍
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一六年六月十五日
书记员 蔡仙伦
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初260号
原告：襄阳市楚北建筑钢管租赁部。
经营者：黄敏。
委托诉讼代理人：王桂群、潘慧娟，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起反诉、上诉；代收法律文书等。
被告曾先锋。
原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部（以下简称楚北租赁部）诉被告曾先锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚北租赁部及其委托代理人潘慧娟到庭参加了诉讼。被告曾先锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚北租赁部向本提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告租金28751元，违约金1000元，共计29751元。2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2013年8月26日，原告与被告签订了《襄樊市楚北钢管扣件租赁合同》。约定：1、由出租方（原告）向承租方（被告）提供钢管、扣件租赁；2、租赁期限由2013年8月26日；3、租赁不足30天，按30天计算租金，租期超过一天按承租方提取租赁物日起至返还租赁物日止的实际天数计算租金；4、因本合同发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖等。另约定：租金支付期限与违约责任，按照合同约定被告每月三日必须向原告付清上月租金。承租方未按时付清租金，按实际承租租赁物全部租金之和的5%向出租方承担违约金。但被告从未按约定支付违约金。原告多次催要，但被告始终未支付所欠租金。被告的行为已构成违约，遂提起诉讼。
被告曾先锋在法定期限内未提交答辩意见，也未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2013年8月26日，楚北租赁站（出租方，原告）与曾先锋（承租方）签订了《襄樊市楚北钢管扣件租赁合同》一份，约定：1、租赁物资租金：钢管租金每米每天0.011元，扣件租金每套每天0.006元，顶托每套每天0.05元。2、承租起止时间：2013年8月26日起。3、租金支付期限和违约责任：承租方每月三日前必须向出租方付清上月租金。承租方未按时付清租金，按实际承租租赁物全部租金之和的5%向出租方承担违约金，另按拖欠租金金额每日万分之四向出租方承担逾期付款滞纳金。合同签订后原告按照合同履行了自己的出租义务。
钢管租赁情况：被告于2013年8月27日租赁原告钢管6784米，8月28日租赁1987.50米，9月1日租赁1842米，9月3日租赁2000米，9月6日租赁1526米。被告于2013年10月13日归还钢管1400米，12月4日归还3088.50米，12月5日归还2002米，12月11日归还1885米，2014年1月20日归还1509米，1月22日归还1294.50米，4月1日归还1314米，2015年1月5日归还1646.50米，钢管全部还清。
扣件租赁情况：被告于2013年8月27日租赁原告扣件6120个，9月1日租赁200个，9月6日租赁520个。被告于2013年10月13日归还原告扣件1480个，12月4日归还52个，12月5日归还20个，2014年1月20日归还7个，1月22日归还1440个，4月1日归还345个，2015年1月5日归还3498个，扣件全部还清。
顶托租赁情况：被告于2013年8月27租赁原告顶托800个，8月28日租赁136个，9月3日租赁300个。被告于2013年12月4日归还顶托319个，1月20日归还368个，1月22日归还100个，4月1日归还200个，2015年1月5日归还249个，顶托全部还清。
上述钢管、扣件、顶托产生租金，被告支付22000元后，余款未向原告支付，原告诉至本院。
本院认为，原告楚北租赁部与被告曾先锋签订的《襄樊市楚北钢管扣件租赁合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。按《襄樊市楚北钢管扣件租赁合同》约定，各种租赁物的租赁费经本院核算，钢管租赁期间产生租金24848.40元，扣件产生租金12602.20元，顶托产生租金13300.80元。租金合计50751.40元，被告已付22000元，下欠28751.40元未付。原告请求法院判令被告支付租金28751元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
原告起诉被告承担违约金，因被告未按合同约定支付租金，构成违约，原告请求判令被告承担1000元违约金符合合同约定，未超过法律保护范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曾先锋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告襄阳市楚北建筑钢管租赁部（经营者：黄敏）租赁费28751元及违约金1000元，合计29751元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取272元，由被告曾先锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 肖春杰
二〇一七年五月十二日
书记员 胡 颖
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执保11号
保全申请人：詹克江，男，1961年3月2日出生，无职业，住内蒙古自治区。
被申请人：敖登格日乐，女，1973年3月25日出生，新巴尔虎左旗阿一校教师,住内蒙古自治区。
申请人詹克江与被申请人敖登格日乐民间借贷纠纷一案,申请人詹克江于2018年2月11日向本院提出诉讼财产保全申请,请求对被申请人敖登格日乐的工资卡(卡号为:xxx)予以查封、冻结。申请人詹克江以邹玉萍名下的位于内蒙古自治区自有房屋，xxx平方米（房产证号：房权证字第x**）提供担保。
本院经审查认为，申请人詹克江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人敖登格日乐的工资卡（卡号为：xxx）予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 格日乐图雅
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 文 峰
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0423行审286号
申请执行人鲁山县公安交通警察大队，住所地鲁山县沙河路中段。
法定代表人张文星，大队长。
委托代理人杨建勇，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人谭国义，男，鲁山县公安交通警察大队工作人员。
被执行人程帅兵，男，1991年04月11日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：410423-1002302970号公安交通管理简易程序处罚决定罚款内容及逾期加处罚款50元。本院受理�，依法组成合议庭进行了审查。后申请执行人出具证明：被执行人已自动履行了行政处罚义务。
经审查，本院认为，本案被执行人因自动履行了行政处罚义务，该案应终结审查。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
对鲁山县公安交通警察大队作出的编号：410423-1002302970号公安交通管理简易程序处罚决定终结合法性审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十五)其他需要裁定的事项;
。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执73号
被执行人山西建筑工程（集团）总公司
申请执行人邓昌伟与你单位劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你单位发出执行通知，限你单位按照生效法律文书(2017)湘0603民初81号民事调解书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年二月二十三日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
执行通知书
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第64号
申请执行人宋某甲。
被执行人宋某乙。
本院在执行申请人宋某甲与被执行人宋某乙抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）即民初字第1751号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 张 玮
二〇一五年二月二日
书 记 员 修仕滨
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1120号
原告于淼，女，1972年6月15日出生，汉族，现住肇东市。
被告周晓秋，男，1980年2月7日出生，汉族，现住肇东市。
本院在审理原告于淼与被告周晓秋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告于淼到庭参加诉讼，被告周晓秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于淼起诉称，2013年5月3日被告在原告处借款180,000.00元，借款时约定借款期限为一年，到期后原告多次索要，被告拖欠至今未偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款180,000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告周晓秋在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2013年5月3日被告周晓秋在原告处借款180,000.00元，并为原告出具欠据一张，借款时约定借款期限为一年。逾期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款180,000.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告于淼当庭陈述、2013年5月3日被告周晓秋为原告出具的欠据一张在卷证实。
被告周晓秋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原告于淼与被告周晓秋之间的借贷关系合法有效，被告理应偿还逾期的借款，被告为原告出具的欠据是其真实的意思表示，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告周晓秋欠原告于淼借款180,000.00元，于本判决生效后七日内偿还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900.00元，保全费1,420.00元，由被告周晓秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 于丽红
代理审判员 王绍军
二〇一六年七月八日
书 记 员 马晓光
处理过的文书
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初1047号
原告：姚树勤，男，1968年4月7日出生，苗族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，农民，。
被告：肖万喜，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县，农民。
被告：涞水国兴兆烨建筑材料制造有限公司，住所地：河北省保定市涞水县。
原告姚树勤与被告肖万喜、涞水国兴兆烨建筑材料制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。
姚树勤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计674155.1元。事实和理由：原告从2015年3月开始受雇于被告肖万喜，在被告涞水国兴兆烨建筑材料制造有限公司开办的砖厂上班，2015年6月13日凌晨4点，原告到机房上班期间发生事故，导致原告受伤住院治疗，经鉴定，原告伤残等级为五级伤残，被告肖万喜仅支付原告住院期间的医疗费用，但二被告并未赔偿原告的其他损失，经原告多次要求赔偿无果，特诉至涞水县人民法院。
本院经审查认为，在原告向本院递交民事起诉书并受理后，本院依照原告提交的诉状中被告的基本信息情况进行送达，但依据其提供信息，未能联系上第二被告。综上，原告提供的被告的具体信息不详，被告不明确，致使本院无法完成送达。原告姚树勤的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回姚树勤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 穆俊峰
书记员 刘朝阳
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民他4号
原告刘xx诉被告豆xx、郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院以该案存在特殊原因，不宜继续审理为由报请本院指定管辖。
本院认为，为客观审理本案，消除当事人的误会，减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，湖南省郴州市苏仙区人民法院以此为由报请本院指定管辖，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由湖南省桂阳县人民法院管辖。
审判长 袁 勇
审判员 陈英辉
审判员 谢末钢
二〇一六年一月二十日
书记员 陈祠平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第25号
原告：周丹丹。
被告：刘雅萍。
本院在审理原告周丹丹与被告刘雅萍为买卖合同纠纷一案中，原告周丹丹于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周丹丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丹丹撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周丹丹负担。
审判员 武振生
二〇一五年三月二十三日
书记员 李稳妹
四川省射洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0922行审11号
申请执行人：射洪县环境保护局，住所地射洪县文化路442号，统一社会信用代码115108224513536816。
法定代表人：叶世文，该局局长。
被执行人：射洪县华石混凝土有限公司，住所地射洪县广兴镇猫儿坝村，统一社会信用代码91510922MA62600N06。
法定代表人：曹鹏。
申请执行人射洪县环境保护局因被执行人射洪县华石混凝土有限公司不履行川环法射罚字〔2017〕3-14号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人称，对射洪县华石混凝土有限公司涉嫌违反大气污染防治法一案,我局于2017年11月2日对其作出《行政处罚决定书》（川环法射罚字〔2017〕3-14号），并于当日进行了送达，在收到行政处罚决定书后，射洪县华石混凝土有限公司未申请听证、复议，在法定期限内未提起行政诉讼，且未在规定的期限之内履行行政处罚决定书中缴纳罚款的义务。2018年6月25日我局对该单位作出了《督促履行义务催告书》（射环催字〔2018〕2-8号）,并于2018年7月5日进行了送达，在收到督促履行义务催告书后，射洪县华石混凝土有限公司未在法定期限内提起陈述和申辩，且未在规定的期限之内履行督促履行义务催告书中缴纳罚款的义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院强制执行。
申请执行人提交了如下证据复印件：
1.申请人统一社会信用代码证书及法定代表人身份证，被执行人内资企业登记基本情况表及法定代表人身份信息；
2.立案登记审批书、立案决定书、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、调查终结报告、法制审查审批书、审议记录；
3.责令改正违法行为决定书、听证告知书、行政处罚告知书、送达回执、申辩书；
4.行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达回执。
本院审查查明，射洪县华石混凝土有限公司位于射洪县广兴镇猫儿坝村5社120混凝土搅拌项目原料堆场内易产生扬尘的机制砂等原料未设置围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的事实与申请执行人的处罚决定书中所述事实一致，本院予以确认。
本院认为，申请执行人射洪县环境保护局作为县级人民政府的环境保护监督管理的行政主管部门，有权依照相关法律法规对本行政区域的环境质量负责实施监督管理。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人射洪县环境保护局对被执行人射洪县华石混凝土有限公司的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，被执行人到期未履行，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人射洪县环境保护局对被执行人射洪县华石混凝土有限公司作出的川环法射罚字〔2017〕3-14号《行政处罚决定书》。
审 判 长 赵燕君
审 判 员 张丽娟
人民陪审员 管国权
二〇一八年七月十九日
法官 助理 白 杨
书 记 员 王岚岚
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保375号
申请人王飞，男，汉族，1973年3月23日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人秦勇，男，汉族，1967年8月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，
被申请人湖北长江物流有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1290号B栋43门1801号。
法定代表人黄蕤，总经理。
被申请人肖昊来，男，汉族，1977年1月10日出生，住湖北省武汉市硚口区，
被申请人韩先微，女，汉族，1958年3月1日出生，住湖北省武汉市青山区，
申请人王飞因民间借贷纠纷，2016年8月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人秦勇、湖北长江物流有限公司、肖昊来、韩先微银行存款人民币918万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王飞的担保人湖北鑫泰担保有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。
经本院审查认为，申请人王飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人秦勇、湖北长江物流有限公司、肖昊来、韩先微银行存款人民币918万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金树军
二〇一六年八月五日
书记员 陈丹青
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3652号
原告周如光，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告杨杰，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告周如光与被告杨杰民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日诉来本院，本院受理后，依法由审判员樊杰斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周如光到庭参加诉讼，被告杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周如光诉称：2013年11月28日被告借原告现金40000元，口头约定利息1.377，被告出据借条一张，后被告未偿还，原告多次找被告要求还款，被告均以无款为由拒还。请求依法判令被告偿还借款40000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告杨杰未答辩。
经审理查明：被告杨杰于2013年11月28日借原告现金40000元，并给原告周如光出具欠条一张，载明：“欠条今有杨杰借周如光现金40000元肆万元整2013年11月28日”。后该款经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审查证后而认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，被告杨杰向原告周如光借款40000元，并给原告周如光出具欠条一份，后该款经原告周如光催要，被告杨杰拒不偿还借款，其行为违反约定，现原告周如光诉至本院要求被告杨杰偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未就该款利息进行约定，故原告周如光要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨杰偿还原告周如光借款本金40000元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告周如光的其他诉讼请求。
如被告不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 樊杰斌
二〇一六年九月十三日
书记员 张滨滨
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4964号
罪犯欧林，男，1967年4月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月3日作出（2010）南刑初字第757号刑事判决，以被告人欧林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月17日作出（2011）佛中法刑二终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧林在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2021年3月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯欧林在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年6月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执36号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。
法定代表人胡学志，行长。
委托代理人曹俊东，男，汉族，住尚志市。
被执行人杨锡铜，男，，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人杨锡铜借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民督131号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十月二日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执36号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，汉族，住尚志市。被执行人杨锡铜，男，，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人杨锡铜借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民督131号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十月二日书记员  司宪武
鹤壁市鹤山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0602执63号
本院执行的王海付与�伟劳务合同纠纷一案，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十五日
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第198号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人戴某，男，1969年7月21日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，家住福建省漳浦县霞美镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月24日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院代理检察员王志胜出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2014年11月21日17时许，被告人戴某在漳州市芗城区某路某号手机店购买手机充电器后，趁被害人周某（手机店店主）不备之机，将柜台上一部苹果IPHONE5S手机（价值人民币4038元）盗走。案发后，公安机关已追回赃物并归还被害人。
另查明，2014年11月24日，被告人戴某被抓获归案。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍证明、扣押物品及发还物品清单；被害人周某的陈述；漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书；漳州市公安局芗城分局的搜查及现场勘查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币4038元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。归案后，被告人戴某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十四条的规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一五年三月二十日
书记员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初2422号
原告：章彩芝，女，1943年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
委托诉讼代理人：潜勇、严扬权，浙江国良律师事务所律师。
被告：许金梁，男，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：周小青，女，1995年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县，
被告：夏里鹏，男，1994年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
原告章彩芝与被告许金梁、周小青、夏里鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严扬权到庭参加了诉讼，被告许金梁、周小青、夏里鹏经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章彩芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告许金梁归还原告借款本息46503元，并支付自2016年10月17日起至判决确定履行之日止按每天3‰计算的逾期利息；2.判令被告许金梁支付原告垫付的中介服务费2250元；3.判令被告许金梁支付原告违约金10000元；4.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费2000元；5.判令被告周小青、夏里鹏对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更对诉讼请求1为要求被告许金梁归还原告借款本金37489元，并支付自2016年9月18日起至判决确定履行之日止按年息24%计算的逾期利息；自愿放弃诉讼请求2、3。事实和理由：2016年6月17日，原告与三被告及绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司签署《借款（保证）合同》一份，四方约定：被告许金梁因资金周转所需向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，双方采取分期支付的方式归还借款本息，于每月16号归还，每期本金4167元，利息1000元。如果借款方延迟履行还款义务，出借人有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求违约方立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借方为实现债权而支出的费用。被告周小青、夏里鹏系连带保证人，绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司系借款中介方。协议签订后，被告许金梁仅归还3期借款，借款逾期后，原告多次向被告催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。
被告许金梁、周小青、夏里鹏未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了《借款（保证）合同》、中国农业银行回单、诉讼委托代理合同及代理费发票各一份。
对于原告提交的上述证据，被告许金梁、周小青、夏里鹏未到庭，视为对质证权利的放弃。本院经审查认为原告提交的证据均符合证据三性，依法予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告（出借人）与被告许金梁（借款人）、周小青（保证人）、夏里鹏（保证人）及绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司（中介人）签署《借款（保证）合同》一份，四方约定：被告许金梁因资金周转所需向原告借款人民币50000元，借款期限自2016年6月17日起至2017年6月17日，借款分12期归还，分期还款日为每月16日，每期归还借款本金为4167元、支付利息1000元，合计5167元。如果借款人未按时足额归还任一期的借款本金、利息，出借人有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支出的费用。合同签订后，原告通过中国农业银行转账给被告许金梁人民币50000元，后被告许金梁已返还3期借款，后经原告多次催讨，被告许金梁未履行还款义务，被告周小青、夏里鹏亦未承担保证责任。
另查明，原告章彩芝为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借贷关系由双方签订的《借款（保证）合同》及原告提供的中国农业银行回单予以证实，应认定为合法有效。被告许金梁在借款到期后未履行还款义务，被告周小青、夏里鹏亦未承担保证责任，其行为均已构成违约。现原告起诉要求被告许金梁返还借款本金37489元及支付利息、律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担违约金及中介服务费的诉讼请求，系原告对权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告周小青、夏里鹏自愿为被告许金梁的上述借款提供连带责任担保，应承担相应的连带清偿责任。被告许金梁、周小青、夏里鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许金梁应返还原告章彩芝借款人民币37489元，并支付以该借款为本金自2016年9月18日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期利息损失，限于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告许金梁应支付原告章彩芝律师代理费人民币2000元，限于本判决生效之日起五日内履行；
三、被告周小青、夏里鹏对上述被告许金梁应承担的第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，财保申请费620元，合计人民币1939元，由被告许金梁、周小青、夏里鹏负担（限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 任汉林
人民陪审员 金妙芬
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙 楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00685号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人习某，男。2014年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人习某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人习某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年3月28日11时许，被告人习某伙同他人来到西安市雁塔区长安西路友健大药房附近，将被害人邢某某停放于药房门口的一辆绿源牌电动车盗走后逃离现场，后被公安机关抓获，当场查获被盗电动车。破案后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价格为2200元。
上述事实，被告人习某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押、发还物品清单、电动车发票、非机动车行驶登记证、情况说明等书证；被害人邢某某的陈述；被告人习某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人习某判处一年左右有期徒刑。
本院认为，被告人习某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人习某认罪态度好，且赃物已追回，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人习某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起执行至2014年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一四年九月二日
书 记 员 董 薇
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第00644号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人党某某，男。2013年3月25日被抓获，3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，4月29日被逮捕，6月4日被取保候审，2014年6月6日被解除取保候审，同日被监视居住。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人党某某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，后又以雁检诉刑变诉（2014）2号变更起诉决定书，于9月17日向本院提起变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年3月25日4时许，被告人党某某在本市雁塔区电子三路东口因长途客车拉客与被害人冯某某发生纠纷，后伙同他人将冯某某打伤。经法医鉴定，冯某某之损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级。民事部分已达成赔偿协议并实际履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、户籍证明、抓获经过、情况说明、诊断证明、赔偿协议、收条等书证；证人冯某甲的证言；被害人冯某某的陈述；被告人党某某的供述；法医鉴定意见；辨认笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一年半左右有期徒刑。本院认为，被告人党某某不能正确处理民间纠纷，故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人在自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，另外，其与被害人达成了和解协议并履行完毕，被害人对其行为表示了谅解，对被告人党某某依法可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一四年九月十九日书 记 员  董 薇
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00611号
原告叶某甲，农民。
委托代理人周远国，湖北骁阳律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
原告叶某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员杨维梁担任审判长，与审判员张久红、人民陪审员方光焕组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人周远国到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，原被告经人介绍相识恋爱，婚后生育双胞胎儿子。由于婚前了解不够，婚姻基础不牢，加之长期分居，夫妻关系已名存实亡。去年原告曾向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，经法院调解，原告撤诉。之后双方仍无法共同生活，故再次诉至法院，请求离婚，子女一人抚养一个，互不支付抚养费。
被告刘某甲未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明，原被告于2008年底经人介绍相谈恋爱，2009年11月在被告刘某甲处举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎儿子刘某乙、叶某乙（曾用名：刘某丙），后双方因家庭琐事发生矛盾纠纷导致分居，目前刘某乙随被告之父刘某丁居住生活，叶某乙随原告居住生活。2014年8月，原告向本院起诉要求离婚，经本院调解，原告撤诉。之后双方仍继续分居，互不往来，夫妻感情已经完全破裂。故原告再次起诉，请求离婚。
上述事实，有原被告的结婚证书，刘某乙、叶某乙的户籍登记卡，本院（2014）鄂枝江民初字第01335号民事调解书，原告叶某甲的陈述在卷佐证。
本院认为，原被告因家庭琐事发生矛盾纠纷，双方未能正确处理，反而采取分居回避的方式激化矛盾，进而导致夫妻感情完全破裂，原告叶某甲要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。父母有抚养教育子女的义务，刘某丁对其孙刘某乙并无法定抚养义务，故原告叶某甲关于子女抚养的请求权于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙、叶某乙，随原告叶某甲居住生活，由原告叶某甲抚养教育，被告刘某甲每月负担抚育费400元至其18周岁时止。
案件受理费200元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 杨维梁
审 判 员 张久红
人民陪审员 方光焕
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈晓玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初9568号
原告：丁杰，男，1968年3月29日出生，汉族，农民。
被告：王小欢，男，1978年2月15日出生，汉族，农民。（未到庭）
原告丁杰与被告王小欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁杰到庭参加诉讼，被告王小欢经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王小欢偿还原告借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月24日，被告王小欢向原告借款20000元，并出具借条，双方约定于2015年12月30日前还清。借款到期后，经原告催要，被告推诿未付。
被告王小欢未到庭应诉，亦未作答辩。
原告丁杰围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年11月24日，被告王小欢给原告出具借条原件一张及原告的当庭陈述。事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告王小欢向原告借款，有给原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王小欢未按时偿还借款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续给付的民事责任。被告王小欢经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告王小欢偿还原告丁杰借款20000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告王小欢负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 张为光
代理审判员 朱永生
人民陪审员 李多福
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 凯
北京市东城区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0101行赔初35号
原告马秀芳，女，1955年8月15日出生，回族，住北京市西城区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
原告马秀芳要求确认被告北京市东城区房屋管理局（下称东城房管局）行政许可行为违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告马秀芳诉称，2016年8月，原告通过政府信息公开途径得知被告2007年1月10日违法给中通公司核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向原告支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成原告无法及时回迁等各项经济和精神损失。原告遂于2016年12月28日向被告提起国家赔偿申请，被告2017年2月21日作出不予赔偿决定书，拒绝了原告的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决被告赔偿原告2008年2月25日至2011年2月24日回迁周转期间的临时安置补助费10.44万元；二、判决被告赔偿原告2011年3月至2016年12月期间中通公司违约后所增加的临时安置补助费损失共计35.94万元。
本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。
本案系原告在起诉要求确认被告东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被本院（2017）京0101行初215号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，本院依法一并应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告马秀芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
代理审判员 李 颖
人民陪审员 赵 强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱 冰
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第289号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人危某甲，男，汉族。因本案于2014年4月10日被邵武市公安局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。
邵武市人民检察院以邵检生态刑诉（2014）1011号起诉书指控被告人危某甲犯失火罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院检察员胡仁明、被告人危某甲等到庭参加了诉讼。现已审查终结。
经审理查明，2014年3月22日下午2时许，森林火险登级3级，被告人危某甲到自家责任田干活时，用随身携带的火柴点燃田间稻草，由于没有采取防范措施，加上当日天气干燥，点燃的杂草蔓延至山边，引发和平镇危冲村路下田“斜坑”山场（二类图：30林班51大班1、2小班，33林班51大班4、2、3小班）林木着火酿成森林火灾，烧毁邵武市和平林场的人工马尾松生态林山场案发后经勘查鉴定，上述山场过火有林地面积137亩。
起火期间，被告人危某甲主动向当地村民求救灭火，自己也积极参加扑火，火灾于当天下午5时许扑灭。2014年4月10日，被告人危某甲向公安机关投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人户籍证明、报案报告、天气证明、抓获经过、林权证等；有证人危某乙、吴某、饶某、张某等人的证言；邵武市公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘查、检查笔录和邵武市林业规划队出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某甲在从事农事活动中，违反野外用火管理规定，未经批准擅自点火燃烧杂草，酿成森林火灾，造成较大的经济损失，危机公共安全，其行为已触犯刑律，构成失火罪。起诉指控罪名成立。被告人危某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。本院综合被告人危某甲的犯罪情节、并能积极参与灭火、悔罪表现、身体状况、年纪较大等综合因素考量，对被告人危某甲宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住村委会的治安没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人危某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴明跃
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执字第523号
申请执行人：姜连平。
被执行人：左兵兵、左帅帅。
申请执行人姜连平与被执行人左兵兵、左帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案执行。
在执行过程中，多次传唤被执行人拒不到庭，亦查找不到其可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威高民初字第836号民事判决书的本次执行程序，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一五年十月十四日
书记员 赵志远
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初2157号
原告：涂亮，男，1974年4月26日出生，住所地汨罗市。
被告：刘胜，男，1974年8月12日出生，住所地汨罗市。
原告涂亮与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂亮到庭参加了诉讼，被告刘胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决刘胜支付货款17500元。2、请求刘胜支付本案诉讼费用。事实和理由：2014年下半年因刘胜铺路急需砂石，要求涂亮为其送砂石，2015年2月17日涂亮与刘胜进行结算，刘胜支付大部分货款后尚欠涂亮17500元货款并向涂亮出具一张欠条。刘胜出具欠条后并未按约定付款。
刘胜未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘胜经本院合法传唤拒不到庭视为放弃举证和质证的权利。涂亮向本院提供证据一、涂亮的身份证复印件；证据二、刘胜出具的欠条一张。涂亮提供的证据，本院予以采信。
经审理查明，本院认定事实如下：2014年8、9月份刘胜因铺白水村公路需砂石，通过他人介绍刘胜与涂亮达成口头砂石买卖协议，由涂亮向刘胜提供砂石。2015年2月17日双方经结算刘胜欠涂亮的砂石货款17500元，刘胜并向涂亮出具一张欠条，原文为“今欠到涂亮砂石款壹万柒仟伍佰元整到农历二月份付清”。欠条约定的付款时间到后刘胜没有向涂亮付款，涂亮多次催讨刘胜以自己没钱无力偿还为由拒不支付。
本院认为，原告与被告双方达成的口头砂石买卖协议是双方的真实意思表示，双方应按约定履行权利和义务。涂亮诉请刘胜支付所欠货款17500元并提供由刘胜出具的欠条，本院认为该欠款事实清楚、证据确凿，应予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘胜支付所欠涂亮货款17500元，该款限在本判决书生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由刘胜承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 毕 爱 玲
人民陪审员 章 岳 云
人民陪审员 王 湘 建
二〇一七年三月七日
书 记 员 姚钟平月
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云29刑终56号
原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵宏X，男，1979年5月23日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。系死者赵灿X的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔凤X梅，女，1978年1月12日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住址同上。系死者赵灿X的母亲。
诉讼代理人张艳群、杨倩萍，均是云南安华律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理。
原审被告人张金X，男，1987年12月12日生，身份证号码5329321987********，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2016年7月28日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人杨林X，男，1971年5月1日生，白族，云南省鹤庆县人，高中文化，农民，住鹤庆县。
云南省鹤庆县人民法院审理云南省鹤庆县人民检察院指控被告人张金X犯交通肇事罪一案，于2017年1月12日作出(2016)云2932刑初127号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取上诉人的意见，讯问了原审被告人张金X，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月13日20时30分许，被告人张金X驾驶云LJFX**号正三轮摩托车，沿松桂老街与宁风线连接线由东往西行驶，当行驶至大丽线K108+400M处交叉路口左转时，与沿宁凤线由大理往丽江方向行驶的赵灿X驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载吴X）相撞，造成赵灿X当场死亡，吴X、张金X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：张金X承担此事故的主要责任，赵灿X承担此次事故的次要责任，乘车人吴X无事故责任。案发后张金X委托他人报案，并在现场等候处理。
另查明，被告人张金X在事故发生后，向被害人赵灿X家属赔偿了80000元及购买物品支出4600元。被害人赵灿X父亲赵宏X生于1979年5月23日，其母亲崔凤X梅生于1978年1月12日。肇事摩托车属杨林X父亲杨美X所有，在杨美X去世后，该车由杨林X管理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴X的法定代理人吴四X、李腊X与被告人张金X就民事赔偿达成协议。
原判认定上述事实的证据有：原公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户口证明、常住人口登记信息、正侧面照片、现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、车辆技术鉴定书、事故形态分析意见书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、车辆放行通知书、被害人吴X的陈述、证人孙银梅、李树寿、赵芝秀、何瑜光、凌钟良、王春华、段四龙、杨慧鹏、杨宏、乔云、朱勇江、杨晓东的证言、被告人张金X的供述及辩解、出院证、申请书等证据；附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提交的身份证、户口册复印件、交通事故责任认定书、学校证明、学籍查询记录、民事判决书等证据；被告人张金X提交的收据、村委会证明、常住人口登记卡等证据；附带民事诉讼被告人杨林X的代理人提交的收据及机动车出厂合格证。上列诉讼各方提交的证据经原审庭审质证，原审对村委会证明及民事判决书，认为与本案无直接关联，不予采纳，对其余证据确认为有效证据，予以采信。
根据以上认定的事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第三款，第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决：一、被告人张金X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅因本案产生的死亡赔偿金、丧葬费合计人民币197071.5元，先由被告人张金X在交强险范围内赔偿11万元，剩余87071.5元由张金X承担70%，即60950.05元，由杨林X承担10%，即8707.15元，由被害人自行承担20%，即17414.3元。（被告人张金X的赔款为人民币170950.05元，已支付84600元，剩余86350.05元）。三、驳回附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅的其他诉讼请求。
原判宣判后，在法定期限内，原公诉机关不抗诉，原审被告人张金X不上诉，原审附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提出上诉，认为原判对张金X判处刑罚过轻；被害人赵灿X尽管是农村户口，但其在城市学习生活，应参照城镇标准计算死亡赔偿金，请求二审改判。
经审理查明，2016年5月13日20时30分许，原审被告人张金X驾驶云LJFX**号三轮摩托车，沿松桂老街与宁风线连接线由东往西行驶，行驶至大丽线K108+400M处交叉路口左转时，与沿宁凤线由大理往丽江方向行驶的赵灿X驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载被害人吴X）相撞，造成赵灿X当场死亡，吴X、张金X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：张金X承担此事故的主要责任，赵灿X承担此次事故的次要责任，乘车人吴X无事故责任。案发后张金X委托他人报案，并在现场等候处理。
交通事故发生后，张金X向被害人赵灿X家属赔偿80000元及购买物品支出4600元。肇事摩托车属杨林X父亲杨美X所有，在杨美X去世后，该车由杨林X管理。在原审审理过程中，原审附带民事诉讼原告人吴X的法定代理人吴四X、李腊X与原审被告人张金X就民事赔偿达成协议。
原审判决所认定的证据经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实上述事实，本院予以确认并采信。
本院认为，原审被告人张金X违反道路交通安全法驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。原审判决宣判后，公诉机关不抗诉，被告人不上诉，原判决的刑事部分已发生法律效力。机动车发生交通事故造成损害的，依法应当赔偿。原审根据本案查明的案件事实，依法明确各责任主体及赔偿范围，支持上诉人赵宏X、崔凤X梅提出的死亡赔偿金、丧葬费的请求于法有据，并无不当。经查，被害人赵灿X系农村人口，在案证据不足以证实赵灿X的死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，故对上诉人提出的被害人赵灿X尽管是农村户口，但其在城市学习生活，应参照城镇标准计算死亡赔偿金的上诉请求，不予采纳。另外，上诉提出原判对原审被告人张金X判处刑罚过轻，请求改判的上诉请求，已超过其诉讼的权限，不予支持。综上所述，原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何晶平
审判员 张寿清
审判员 杨友椿
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨 凯
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云29刑终56号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵宏X，男，1979年5月23日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。系死者赵灿X的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔凤X梅，女，1978年1月12日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住址同上。系死者赵灿X的母亲。诉讼代理人张艳群、杨倩萍，均是云南安华律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理。原审被告人张金X，男，1987年12月12日生，身份证号码5329321987********，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2016年7月28日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人杨林X，男，1971年5月1日生，白族，云南省鹤庆县人，高中文化，农民，住鹤庆县。云南省鹤庆县人民法院审理云南省鹤庆县人民检察院指控被告人张金X犯交通肇事罪一案，于2017年1月12日作出(2016)云2932刑初127号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取上诉人的意见，讯问了原审被告人张金X，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月13日20时30分许，被告人张金X驾驶云LJFX**号正三轮摩托车，沿松桂老街与宁风线连接线由东往西行驶，当行驶至大丽线K108+400M处交叉路口左转时，与沿宁凤线由大理往丽江方向行驶的赵灿X驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载吴X）相撞，造成赵灿X当场死亡，吴X、张金X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：张金X承担此事故的主要责任，赵灿X承担此次事故的次要责任，乘车人吴X无事故责任。案发后张金X委托他人报案，并在现场等候处理。另查明，被告人张金X在事故发生后，向被害人赵灿X家属赔偿了80000元及购买物品支出4600元。被害人赵灿X父亲赵宏X生于1979年5月23日，其母亲崔凤X梅生于1978年1月12日。肇事摩托车属杨林X父亲杨美X所有，在杨美X去世后，该车由杨林X管理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴X的法定代理人吴四X、李腊X与被告人张金X就民事赔偿达成协议。原判认定上述事实的证据有：原公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户口证明、常住人口登记信息、正侧面照片、现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、车辆技术鉴定书、事故形态分析意见书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、车辆放行通知书、被害人吴X的陈述、证人孙银梅、李树寿、赵芝秀、何瑜光、凌钟良、王春华、段四龙、杨慧鹏、杨宏、乔云、朱勇江、杨晓东的证言、被告人张金X的供述及辩解、出院证、申请书等证据；附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提交的身份证、户口册复印件、交通事故责任认定书、学校证明、学籍查询记录、民事判决书等证据；被告人张金X提交的收据、村委会证明、常住人口登记卡等证据；附带民事诉讼被告人杨林X的代理人提交的收据及机动车出厂合格证。上列诉讼各方提交的证据经原审庭审质证，原审对村委会证明及民事判决书，认为与本案无直接关联，不予采纳，对其余证据确认为有效证据，予以采信。根据以上认定的事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，《最高人民法院的解释》第十七条第三款，第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决：一、被告人张金X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅因本案产生的死亡赔偿金、丧葬费合计人民币197071.5元，先由被告人张金X在交强险范围内赔偿11万元，剩余87071.5元由张金X承担70%，即60950.05元，由杨林X承担10%，即8707.15元，由被害人自行承担20%，即17414.3元。（被告人张金X的赔款为人民币170950.05元，已支付84600元，剩余86350.05元）。三、驳回附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅的其他诉讼请求。原判宣判后，在法定期限内，原公诉机关不抗诉，原审被告人张金X不上诉，原审附带民事诉讼原告人赵宏X、崔凤X梅提出上诉，认为原判对张金X判处刑罚过轻；被害人赵灿X尽管是农村户口，但其在城市学习生活，应参照城镇标准计算死亡赔偿金，请求二审改判。经审理查明，2016年5月13日20时30分许，原审被告人张金X驾驶云LJFX**号三轮摩托车，沿松桂老街与宁风线连接线由东往西行驶，行驶至大丽线K108+400M处交叉路口左转时，与沿宁凤线由大理往丽江方向行驶的赵灿X驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载被害人吴X）相撞，造成赵灿X当场死亡，吴X、张金X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：张金X承担此事故的主要责任，赵灿X承担此次事故的次要责任，乘车人吴X无事故责任。案发后张金X委托他人报案，并在现场等候处理。交通事故发生后，张金X向被害人赵灿X家属赔偿80000元及购买物品支出4600元。肇事摩托车属杨林X父亲杨美X所有，在杨美X去世后，该车由杨林X管理。在原审审理过程中，原审附带民事诉讼原告人吴X的法定代理人吴四X、李腊X与原审被告人张金X就民事赔偿达成协议。原审判决所认定的证据经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实上述事实，本院予以确认并采信。本院认为，原审被告人张金X违反道路交通安全法驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。原审判决宣判后，公诉机关不抗诉，被告人不上诉，原判决的刑事部分已发生法律效力。机动车发生交通事故造成损害的，依法应当赔偿。原审根据本案查明的案件事实，依法明确各责任主体及赔偿范围，支持上诉人赵宏X、崔凤X梅提出的死亡赔偿金、丧葬费的请求于法有据，并无不当。经查，被害人赵灿X系农村人口，在案证据不足以证实赵灿X的死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，故对上诉人提出的被害人赵灿X尽管是农村户口，但其在城市学习生活，应参照城镇标准计算死亡赔偿金的上诉请求，不予采纳。另外，上诉提出原判对原审被告人张金X判处刑罚过轻，请求改判的上诉请求，已超过其诉讼的权限，不予支持。综上所述，原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇一七年三月二十三日书记员  杨 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保828号
申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被申请人：朱立新。
申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称工商银行牡丹卡中心长沙分中心）与被申请人朱立新信用卡纠纷一案，申请人工商银行牡丹卡中心长沙分中心于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结朱立新的银行存款181485.95元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人工商银行牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结朱立新的银行存款181485.95元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。
案件申请费1427元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱阿军
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈 娜
附：本裁定引用法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0826民初1701号
原告：段某，男，1993年1月5日出生，汉族，安徽省宿松县人，住宿松县。
被告：朱某，男，1981年11月23日出生，汉族，住宿松县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地：宿松县孚玉镇宿松北路（将军山旁）1-35-157号。
负责人：王某，该公司经理。
原告段某与被告朱某、中国人寿财产保险股份有限公司宿松县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告段某于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某负担。
审判员 袁勇奇
二〇一八年六月二十二日
书记员 齐 琦