西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第00595号
原告李荃茹，居民。
委托代理人张超，村民，特别授权。
委托代理人张巍，西安市148第二法律服务所法律工作者，一般授权。
被告钟婷，村民。
被告冯超，男，1975年12月14日出生，汉族，住高陵区鹿苑镇南新街***号，身份证号码：6101261975********。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央路*号老三届首座大厦**楼。
负责人杜金琦，该公司总经理。
委托代理人王科，陕西仁和万国律师事务所律师，特别授权。
原告李荃茹诉被告钟婷、冯超、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告李荃茹的委托代理人张超、张巍，被告钟婷、冯超、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荃茹诉称，2013年7月30日时，被告钟婷驾驶陕A×××××小型越野客车沿210国道由北向南行驶至榆楚乡皇册三组段右转时与同方向行驶张秉贤驾驶李荃茹乘坐的二轮电动车发生碰撞，致张秉贤、李荃茹受伤、车辆受损，造成交通事故。事故经高陵县公安局交通警察大队作出高公交认字（2013）271号道路交通事故认定书。认定书认定：“钟婷驾驶机动车未按规定让行是造成事故的主要原因，负事故主要责任。张秉贤驾驶非机动车未按规定载是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，李荃茹无责任”，事故发生后，李荃茹入院治疗。另查陕A×××××号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司高陵支公司投有交强险及三责商业险，且该起事故在保险期内，冯超为陕A×××××车辆所有人。原告认为，被告钟婷、被告冯超分别作为侵权人和车辆所有人，应由承担侵权赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司高陵支公司作为陕A×××××车辆的承保人，应承担保险限额内的赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起起诉，请求判令：1、依法判令三被告钟婷、冯超、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司共同承担原告经济损失共计97319元；2、本案案件受理费用由上述被告共同承担。
被告钟婷辩称，被告对本次事故事实无异议，事故认定无异议。事故车辆在投有交强险和10万元的商业险，责任由法院依法判决，其余意见同保险公司。
被告冯超辩称，被告对本次事故事实无异议，事故认定无异议。事故车辆在被告保险公司处投有交强险和10万元的商业三责险，责任由法院依法判决，其余意见同保险公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故属实，事故认定书无异议。肇事车辆在被告车辆在我公司投有事故车辆在投有交强险和10万元的商业险，我公司愿在保险范围内依法承担保险责任。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年7月30日时，被告钟婷驾驶陕A×××××小型越野客车沿210国道由北向南行驶至榆楚乡皇册三组段右转时与同方向行驶张秉贤驾驶李荃茹乘坐的二轮电动车发生碰撞，致张秉贤、李荃茹受伤、车辆受损，造成交通事故。事故经高陵县公安局交通警察大队作出高公交认字（2013）271号道路交通事故认定书。认定书认定：“钟婷驾驶机动车未按规定让行是造成事故的主要原因，负事故主要责任。事故发生后，被告钟婷驾驶肇事车辆将伤者送往第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为左肱骨近端骨折，住院20天，住院花费61005.5元，全部由钟婷垫付。庭审中，原被告对原告是否存在误工争议较大。
另查明，原告李荃茹于2014年4月1日自行委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李荃茹此次交通事故后左肱骨近端骨折致左肩关节活动部分受限，目前左上肢活动功能丧失达25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人李荃茹此次交通事故后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。3、被鉴定人李荃茹此次交通事故致伤护理期限评定为90日。另，陕A×××××车辆的所有权人为被告冯超，驾驶人钟婷与冯超系夫妻关系，发生事故时，被告钟婷无法律规定不准驾驶机动车情形。事故发生时，陕A×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及10万元商业三责险，本次事故发生在投保期。庭审中，被告保险公司不认可鉴定机构九级伤残，申请由正义司法鉴定中心重新鉴定伤残等级，2015年12月8日，正义司法鉴定中心出具鉴定意见：李荃茹左上肢损伤属9级伤残。鉴定费1200元。庭审时，被告钟婷要求将其为原告在第四军医大学唐都医院住院垫付的61005.5元一并审理，庭审结束后，经法庭征询原被告意见，原告李荃茹、被告冯超、被告保险公司均同意合并处理。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、李荃茹住院病案、诊断证明及医疗费票据、鉴定意见、李荃茹户口本、劳动合同、工资表、误工证明等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。本案中，被告钟婷驾驶车辆致使原告李荃茹受伤。经交警部门认定，被告钟婷负事故的主要责任，张秉贤驾驶非机动车未按规定载是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，原告李荃茹无责任。结合本案实际情况，本院酌定被告钟婷与张秉贤对原告李荃茹承担责任比例按8：2为妥。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的交强险及商业险承保人，先在交强险分项限额内承担责任，剩余部分由商业险按比例承担承担，仍有剩余则由被告钟婷与张秉贤承担，本案原告未主张张秉贤责任，故对张秉贤责任本案不予处理。
对于原告本次的损失，伙食补助费，原告主张按照住院天数20天，每日30元标准计算，本院依法予以支持；营养费，原告主张按照住院天数，每日30元标准，本院依法予以支持；后续治疗费，原告主张按照鉴定意见后续治疗费8000元，本院依法予以支持；护理费，原告主张按照鉴定意见90天，每天100元标准计算，被告保险公司辩称标准过高，只认可每天60-80元，根据本案实际情况，参照当地护工工资标准，本院酌定按90元计算；误工费，原告主张自己退休后被西安康大物流有限公司返聘为会计，因本次事故导致误工8个月，按照月工资3200元计算，被告保险公司辩称，发生事故时李荃茹已年满70周岁，不存在误工。经审理，原告李荃茹向法院提交误工证明、劳动合同，事故前三个月工资表，工资表有康大物流公司财务专用章及其员工签名。本院认为原告李荃茹虽然退休，但未丧失劳动能力，且有证据证明其劳动者身份及收入，法律保障劳动者的劳动权利，故对被告保险公司辩称不予采纳，因此对原告误工主张月工资3200元予以确认。误工期限，本院参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GA／T521
--
2004）酌定误工90天。伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民人均收入22858元标准，原告1943年6月19日出生，事故发生时原告年满70周岁，按九级伤残计算10年，被告保险公司辩称，原告现在72周岁，应当计算8年，其他条件不变。按照法律规定，伤残赔偿金自定残之日起计算，2014年4月9日，原告被评定为九级伤残，故以九级伤残系数20%，按城镇居民人均收入22858元标准计算9年；交通费，原告主张3000元，被告保险公司辩称过高，只认可300元。因交通费属必然产生费用，本院酌定700元；精神抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司辩称只认可2000元，本院参照伤残级别9级，酌定原告精神抚慰金4000元。原告医药费由被告钟婷垫付，原告在本案未主张。庭审时被告钟婷要求将垫付费用61005.5元合并处理，原被告均同意一并处理，故本案将对垫付费用一并处理。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗限额内赔偿原告李荃茹人民币9200元，在交强险伤残限额内赔偿原告李荃茹人民币63544.4元，交强险共计赔偿原告李荃茹人民币72744.4元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗限额内支付被告钟婷人民币800元，在商业三责险范围内支付被告钟婷人民币48164.4元，共计人民币48964.4元（被告钟婷为原告李荃茹垫付医药费61005.5元，被告钟婷在本案承担80%的责任）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费970元，由被告钟婷承担970（原告已预交970元，履行判决时被告钟婷直付原告李荃茹970元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
人民陪审员 史清清
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 森
附表一
赔偿清单
1、伙食补助费：20天×30元／天=600元
2、营养费：20天×30元／天=600元
3、后续治疗费：8000元
4、护理费：90天×90元／天=8100元
5、误工费：（90天÷30天／月）×3200元／月=9600元
6、伤残赔偿金：22858元×9年×20%=41144.4元
7、交通费：700元
8、精神抚慰金：4000元
合计：72744.4元
注：赔偿清单未含被告钟婷为原告李荃茹垫付医药费人民币61005.5元，原被告均同意在本案对垫付费用一并处理。