铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耀民初字第00354号
原告李北斗。
法定代理人李变娥，系李北斗之母。
被告铜川市耀州区庙湾镇庙湾中心小学。
负责人王清一，该校校长。
委托代理人郝秀元，铜川市司法局“148”法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿。
负责人邢彦民，该矿矿长。
委托代理人刘永合，该矿劳资科科长。（特别授权）
原告李北斗与被告铜川市耀州区庙湾镇庙湾中心小学（以下简称庙湾中心小学）、陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿（以下简称陈家山煤矿）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由审判员雷亚军担任审判长，与人民陪审员刘战民、安征兵组成合议庭，分别于2014年7月22日、2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告李北斗的法定代理人李变娥、被告庙湾中心小学的委托代理人郝秀元、被告陈家山煤矿的委托代理人刘永合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李北斗诉称，其本人在就读原铜川矿务局陈家山煤矿小学（以下简称陈家山小学）期间于1999年4月份参加学校组织的打扫除活动时，不慎被开水烫伤双下肢，后即被老师送往陈家山矿医院进行治疗，经治疗1个月后出院。2000年10月16日，其又因双下肢烧伤后瘢痕增生入住铜川矿务局中心医院接受治疗，于同年11月17日出院。出院后至今，伤情一直未见好转，给其留下了终身残疾。现其虽已成年，但患有精神分裂症，早已丧失了劳动能力，生活需长期护理。事故的发生不但给其本人造成了极大的身心痛苦，也使其家人背负了巨额债务。该小学原系被告陈家山煤矿的下属单位，现已更名为被告庙湾中心小学，且具备法人资格。事发多年以来，其家人一直找被告陈家山煤矿请求赔偿，均遭到拒绝。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求：1.依法判令两被告连带赔偿其后续医疗费、住院伙食补助费、护理费（含生活护理费）、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计70万元；2.本案受理费由两被告承担。
被告庙湾中心小学辩称，其单位对原告的诉讼请求不予认可。理由如下：1.原告的诉求无证据支持，其所称的精神分裂症无司法鉴定意见或医学方面的证据予以佐证，其提供的诊断证明不能证明其患有精神病，更不能证明该精神病与其1999年4月份的受伤有因果关系；2.伤害发生时其单位隶属于被告陈家山煤矿，不具有人事财物的支配权，不具备独立法人资格，不能独立对外承担民事责任；3.原告第二次治疗出院后距本次提起诉讼达14年之久，已远远超出了法律规定的诉讼时效期间；4.事发至今，原告的家人未找其单位主张过赔偿权利；5.其单位现在的身份系经过几次变迁而产生，已与陈家山小学之间没有任何联系，不应承担赔偿责任。
被告陈家山煤矿辩称，其单位对原告的诉讼请求不予认可。理由如下：1.2000年10月11日双方达成书面协议后原告的父母再未向其单位提出过赔偿要求，其主张已经超过了诉讼时效期间；2.精神分裂症与烫伤之间没有因果关系；3.原告的诉讼请求不合理，也没有计算依据，应当予以驳回；4.按照陕西省人民政府陕政发（2005）74号文件的规定，其单位已于2006年8月份将陈家山小学移交给了地方政府，现该校已与其单位无任何隶属关系，其单位不应承担赔偿责任。
经审理查明，1999年4月15日，李北斗在就读陈家山小学期间参加学校组织的打扫除活动时，不慎被开水烫伤双下肢，后被老师送往陈家山矿医院进行治疗，经治疗1个月后出院。2000年10月11日，因烫伤部位复发红肿，学校、陈家山煤矿以及李北斗的父母经协商就李北斗前往铜川矿务局中心医院住院治疗的陪护、费用等问题达成书面协议。2000年10月16日，李北斗入住铜川矿务局中心医院接受治疗，被诊断为双下肢烧伤后瘢痕增生，住院期间行双下肢瘢痕切除植皮整复术，于2000年11月17日治愈出院，花费医疗费3645.39元。出院后，李北斗的父亲李官按照上述协议报销了4000余元。李北斗的残疾人证载明其为智力二级残疾，监护人为李变娥。该残疾人证于2011年2月12日签发，有效期为10年。2013年10月20日至2013年11月13日，李北斗在浦城苏坊党定精神病医院住院治疗24天，被诊断为精神分裂症，花费医疗费3821.96元。铜川市王益区金华社区卫生服务中心于2014年6月23日出具的诊断证明亦显示李北斗患有精神分裂症。李北斗曾于2008年在家中将房屋点燃，被火烧伤。李北斗的父母曾找过陈家山煤矿协商其家庭困难补助、李北斗免费上学和工作安置的事宜，自2000年李北斗治愈出院后再未向陈家山小学或庙湾中心小学和陈家山煤矿主张过损害赔偿请求。
另查明，陈家山小学当时系陈家山煤矿的矿办学校，不具备独立法人资格，于2001年与陈家山煤矿中学合并为陈家山煤矿中小学。2006年，按照陕西省人民政府陕政办发（2005）74号文件的规定，陈家山煤矿中小学被移交给耀州区政府管理。现在的庙湾中心小学具备独立法人资格。
以上事实，有双方当事人的陈述，李北斗提供的住院病历复印件2份、诊断证明复印件1份、铜川市门诊特殊慢性病用药明细表复印件1份、结算票据复印件1份、残疾人证复印件1份，李北斗与庙湾中心小学均提供的“治疗烫伤问题的协议”各1份，陈家山煤矿提供的陕政办发（2005）74号文件及其他与省属企业所属中小学校移交工作有关的文件复印件共4份、陈家山煤矿2008年春节困难补助发放表复印件1份，谈话笔录、庭审笔录等证据均在卷佐证。
本案争议的焦点：1.李北斗现在的损害与其1999年4月份的烫伤有无因果关系；2.本案是否超过诉讼时效期间。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李北斗于1999年4月15日在陈家山小学就读期间被开水烫伤双下肢，后即被老师送医救治。此后虽然烫伤部位复发红肿，但经该校和陈家山煤矿以及李北斗的父母协商，双方已就此次治疗所产生的医疗费、护理费、交通费等损失达成赔偿协议，并已履行到位。铜川矿务局中心医院2000年10月16日至2000年11月17日的住院病历显示，李北斗此次住院被诊断为双下肢烧伤后瘢痕增生，住院期间行双下肢瘢痕切除植皮整复术，治愈出院，而李北斗并未提供证据证明其尚有其他与烫伤有关的损害。李北斗亦未提供证据证明其现患有的精神分裂症与1999年4月15日的烫伤有无因果关系，况且其曾于2008年在自己家中被火烧伤，经充分释明，其法定代理人亦明确表示不做因果关系鉴定，故李北斗的诉讼请求没有事实依据，不能获得支持。从另外一个角度来讲，陈家山小学虽当时不具备独立法人资格，但经合并和移交给耀州区政府管理后，现在的庙湾中心小学已具备独立法人资格，与陈家山煤矿已没有隶属关系，故陈家山煤矿不是适格的主体，不应当承担赔偿责任。此外，李北斗的父母虽曾找过陈家山煤矿，但只是与该矿协商其家庭困难补助、李北斗免费上学和工作安置的事宜，自2000年李北斗治愈出院后再未向陈家山小学和陈家山煤矿主张过损害赔偿请求，其行为不能引起诉讼时效中断的法律效果，本案已超过了诉讼时效期间，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决如下：
驳回李北斗的诉讼请求。
本案受理费10800元（全额缓交），由李北斗负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军
人民陪审员 刘战民
人民陪审员 安征兵
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曹振军