河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初13号
原告：丁付云，女，汉族，1963年8月19日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：赵林栋，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省社旗县，系原告丁付云的丈夫。
委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。
被告：张玉合，男，汉族，1963年11月28日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：张全顺，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。
被告：杨华伟，男，回族，1979年12月5日出生，住河南省社旗县。
原告丁付云与被告张玉合、被告何明富、被告杨华伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告丁付云申请撤回对被告何明富的起诉，申请追加杨华伟为被告，本院对上述申请予以准许。原告丁付云的委托诉讼代理人赵林栋、程书范，被告张玉合及其委托诉讼代理人张全顺、王熙，被告杨华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁付云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张玉合、被告杨华伟连带赔偿原告丁付云各项损失2万元，庭审中原告变更索赔数额为100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告张玉合在承建何明富家楼房期间，雇佣原告从事建筑小工工作。4月30日下午2点左右，原告根据被告张玉合的指派在二楼架板上推运砖车时，因架板突然折断，致使原告从二楼摔下，导致腰椎骨折并多处受伤。原告当即被送往社旗县人民医院急救。因伤情严重，在多家医院辗转治疗，于2015年6月1日出院在家继续治疗。原告因本次意外导致腰椎骨折伴脊髓损伤，现已造成腰部以下及双下肢瘫痪，不但给原告本人造成极大的人身痛苦和精神损害，同时也给原告带来了巨大的经济损失。据此，原告特具状起诉，请求二被告连带赔偿原告丁付云各项损失共计100万元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告张玉合辩称，原告请求赔偿数额过高；涉案工程的施工是被告张玉合和他人共同进行，被告张玉合的工资也是从房主处领取，故本被告不应承担责任；原告本人存在过错，应按过错原则划分责任；原告受伤后，本被告垫支费用4万余元，应从本被告赔偿数额中予以扣除。
被告杨华伟辩称，本被告不是涉案工程施工的承包方，也没有让原告丁付云去干活，本被告仅负责运送施工用料、调解施工现场邻里纠纷，故本被告不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉合承建房主何明富的家庭住房，原告在该工程的建设工地上做小工，约定工资由被告张玉合按日支付。被告杨华伟拉工程所需的石子和沙。2015年4月30日，原告在工地上的二楼架木板上推运翻斗砖车时，架木板发生断裂，原告从二楼摔下受伤。后原告被送往社旗县人民医院急救，因伤势严重，原告多处辗转治疗，在社旗县人民医院治疗1天，在南阳市骨科医院治疗1天，在南阳医专第一附属医院治疗18天，在南阳南石医院治疗12天，原告方支付诊疗费用共计1467.6元，后原告至郑州大学第一附属医院，原告方支付检查费、放射费共计1380元。原告出院后在家继续治疗期间，支出治疗费用2540.5元。2016年7月5日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成二级伤残；后续治疗费需1万元；护理期、营养期至伤残评定前一日，原告为此支出鉴定费2400元。此鉴定结果做出后，被告张玉合申请对原告伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，原告申请增加对护理依赖程度的鉴定。2016年11月8日，经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告构成一级伤残；后续治疗费需1万元；护理依赖程度为完全护理依赖程度，被告张玉合为此支出鉴定费1900元。另查明，被告张玉合在原告治疗期间，先行支付医疗费共计35313.86元，并支付给原告方现金5000元，被告张玉合共计先行支付40313.86元。另查明，2017年5月12日，原告与房主何明富签订了协议，约定协议签订之日，何明富一次性赔偿原告各项损失共计2.7万元，已当场履行；“如果乙方（即原告丁付云）在以后对他人诉讼中，甲方（即房主何明富）应该承担的诉讼标的额超过27000元部分，乙方视为自动放弃”；双方因本案酿成的纠纷一次性解决完毕。协议签订后，原告收到了赔偿款并撤回了对房主何明富的起诉。本案各方当事人就赔偿问题协商未果，引发诉讼。以上事实，有原告提供的原告身份证、证人丁某、张某出庭作证内容及书面证言、社旗县人民医院病历资料一套、南阳市骨科医院病历资料一套及门诊收费票据一张、南阳医专第一附属医院病历资料一套、南阳南石医院病历资料一套及住院收费票据一张、郑州大学第一附属医院门诊收费票据两张、社旗县陌陂镇赵油楼村卫生所出具的证明一张；被告张玉合提供的证人白某、胡某出庭作证内容、医疗收费票据一组；房主何明富提供的其与原告方于2017年5月12日签订的协议一份；南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据；开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，应依据各方当事人的过错承担相应责任。本案中，被告张玉合承揽家庭住房建房工程。原告跟随被告张玉合务工，并由被告张玉合向其发放工资，双方成立劳务关系。被告张玉合承揽工程，应对施工过程中的安全提供保障，因其未能提供相应安全保障，致使原告在施工过程中受伤，被告张玉合对此具有过错，应承担相应的赔偿责任；何明富作为房主，在选任过程中存在过失，应承担相应的赔偿责任；而原告作为完全民事行为能力人，在不具备安全条件下进行施工，致自身受伤，也具有过错，故应减轻被告方的赔偿责任。综合本案事实，本院认定被告张玉合应承担60%的赔偿责任。原告在本次事故中受到的损失如下：1、医疗费40701.96元（包含原告支出的医疗费5388.1元及被告支出的医疗费35313.86元）。2、护理费，住院期间按二人护理计算32天，计5936.57元；出院后按一人护理计算至伤残评定前一日，共计525天，计48698.42元；经司法鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，后期护理费本院酌定按一人护理，计10年即护理费计338570元，本项共计393204.99元。3、误工费，误工期间自受伤之日起至伤残评定前一日，按557天计算，共计53320.92元。4、营养费，营养费标准为20元/天，营养期间自受伤之日起至伤残评定前一日，按557天计算，共计11140元。5、住院伙食补助费，每天30元计算32天共计960元。6、后续治疗费，计10000元。7、残疾赔偿金，按一级伤残计算，计233934.8元。8、交通费，原告将南阳市骨科医院收取的救护车费400元计入诉讼请求中的医疗费部分，依据相关法律规定，本院将其计入交通费部分，结合原告的实际伤情和相关证据，本院酌定支持1500元。以上合计744762.67元。被告张玉合应赔偿744762.67元×60%＝446857.60元。原告请求被告支付精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成一级伤残的后果，故本院酌定支持20000元。被告张玉合已先行支付的40313.86元，应从赔偿数额中予以扣减。综上所述，被告张玉合应赔偿446857.60元＋20000元-40313.86元＝426543.74元。因原告方与房东何明富已达成协议，并提出撤回对房东何明富的起诉，本院亦予以准许，故本院对房东何明富的赔偿责任不再赘述。对被告张玉合辩称其不应承担责任的观点，因在庭审中查明，被告张玉合系涉案房屋施工工程的承包人，应对施工过程中的安全负责，被告张玉合未提供证据证明自己已经尽到安全管理的义务，故对原告的损失，被告张玉合应承担相应责任，对该项辩解意见，本院不予采纳；被告张玉合辩称，其已向原告垫支费用43614.91元，当事人对自己的主张，有责任提供证据，在本案审理过程中，被告张玉合得到证据支持的垫支费用已被本院采信且在赔偿数额中扣减，其余数额因被告张玉合未提供证据予以证明，本院不予采信，被告张玉合可在证据充分后向原告另行主张。原告请求被告杨华伟承担责任，被告杨华伟辩称其不是涉案工程的承包方，不应对本案承担责任，因在本案审理过程中，原告未能举证证明被告杨华伟对原告的损失具有过错，故对被告杨华伟的辩解意见，本院予以采纳；原告该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张玉合赔偿原告丁付云各项损失共计426543.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告丁付云的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由原告丁付云承担7913.7元，被告张玉合承担5886.3元。鉴定费4300元，由原告丁付云承担1720元，被告张玉合承担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭莹林
审 判 员 李 满
人民陪审员 李性克
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李源绩