上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第5530号
原告北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人沈建峰，该行行长。
委托代理人李铁铮，上海市三石律师事务所律师。
委托代理人朱秀祥，上海市三石律师事务所律师。
被告上海协联商贸有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人杨征。
被告杨征，男，1981年5月30日出生，汉族，户籍地四川省重庆市。
被告谭洁，女，1983年8月19日出生，土家族，户籍地四川省重庆市。
被告上海依科思实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人谭华。
原告北京银行股份有限公司上海分行（以下简称北京银行上海分行）与被告上海协联商贸有限公司（以下简称协联商贸公司）、杨征、谭洁、上海依科思实业有限公司（以下简称依科思公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李铁峥到庭参加诉讼，被告协联商贸公司、杨征、谭洁、依科思公司因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京银行上海分行诉称：2014年3月25日，被告协联商贸公司与原告签订了编号XXXXXXX的《综合授信合同》，约定原告授予协联商贸公司综合授信额度人民币7，780，000元（以下币种均同）。授信项下被告杨征与原告签署了编号XXXXXXX989-2的《最高额保证合同》，由杨征提供连带担保责任；被告依科思公司与原告签署了编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》，由依科思公司提供连带责任担保；由被告谭洁以上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室房产提供抵押担保，与原告签署了编号XXXXXXX969的《最高额抵押合同》。2014年3月28日，原告与谭洁办理了上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室的房产抵押登记手续，并取得了《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》（登记证明号：黄XXXXXXXXXXXX）。
2014年4月25日，在该授信项下，协联商贸公司与原告签署了编号XXXXXXX的《借款合同》，并于当天提款7，780，000元，借款期限至2015年4月25日。
2015年4月25日，协联商贸公司未能到期归还所有本金与利息，构成借款合同下的违约。截至2015年4月25日止，协联商贸公司尚欠原告贷款本金7，780，000元，利息58，350元。
协联商贸公司发生借款合同项下违约，严重损害了原告合法权益，原告依据有关合同约定及相关法律规定，维护原告合法权益。据此，原告请求判令：1、协联商贸公司返还原告借款本金7，780，000元及相应欠息58，350元（暂计算至2015年4月25日）；2、协联商贸公司向原告支付自2015年4月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息（以本息之和7，838，350元为基数，按借款合同约定贷款利率上浮50%计息）；3、原告对谭洁以上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室房产行使抵押物优先受偿权；4、杨征、依科思公司承担连带保证清偿责任；5、各被告承担一切诉讼费用。
原告北京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《综合授信合同》，证明协联商贸公司在原告处授信的事实；2、《借款合同》，证明原告与协联商贸公司约定相关权利义务的事实；3、《借款借据》、《贷款受托支付指令》，证明原告已向协联商贸公司发放借款7，780，000元的事实；4、《欠息清单》，证明协联商贸公司截至2015年4月25日止尚欠原告借款本金余额7，780，000元、利息58，350元；5、《最高额保证合同》，证明依科思公司为协联商贸公司借款提供连带保证担保的事实；6、《最高额保证合同》，证明杨征为协联商贸公司借款提供连带保证担保的事实；7、《最高额抵押合同》、《上海市房地产登记证明》，证明谭洁为协联商贸公司借款提供房产抵押担保的事实，并已依法登记，原告为房地产抵押权人。
被告协联商贸公司、杨征、谭洁、依科思公司未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告协联商贸公司、杨征、谭洁、依科思公司未到庭应诉，本院对原告北京银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：1、2014年3月25日，原告与协联商贸公司签订编号XXXXXXX的《综合授信合同》约定：原告为授信人，协联商贸公司为受信人。最高授信额度为7，780，000元，可循环额度，额度有效期364天。授信用途采购电子产品。该合同违约及救济权利6.1约定：发生下列任一项或多项情形时，构成受信人的违约事件：（1）受信人未按本合同或具体业务合同的约定，未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，或者未能及时足额付款导致北京银行发生垫款；6.2约定：受信人发生本合同或具体业务合同项下的违约事件，北京银行有权根据合同约定行使救济权利，包括但不限于调整授信额度和有效期、要求纠正违约、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同和具体业务合同下的全部或部分债务立即到期、要求赔偿损失以及偿付北京银行为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用、……）等。
2、同日，原告与依科思公司签订编号XXXXXXX989-1的《最高额保证合同》约定：原告为债权人，依科思公司为保证人，主债务人为协联商贸公司。被担保的债权为主债务人作为受信人的编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同项下的受信人订立的全部具体业务合同。被担保债权包括主债权本金（最高限额为柒佰柒拾捌万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权益的费用等其他款项。本合同下保证人向原告提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。
3、同日，原告与杨征签订编号XXXXXXX989-2的《最高额保证合同》约定：原告为债权人，杨征为保证人，主债务人为协联商贸公司。被担保的债权为主债务人作为受信人的编号XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同项下的受信人订立的全部具体业务合同。被担保债权包括主债权本金（最高限额为柒佰柒拾捌万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的担保权益的费用等其他款项。本合同下保证人向原告提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向原告直接承担第一顺序的连带保证责任。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。
4、同日，原告与谭洁签订编号XXXXXXX969的《最高额抵押合同》约定：原告为抵押权人，谭洁为抵押人。主债务人为协联商贸公司。被担保的主合同为主债务人作为受信人的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》，以及该授信合同下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同。B.2约定：本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下主债权本金（最高限额为柒佰柒拾捌万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管／维护／维修的费用、实现债权和担保权益的费用及应付款项。被担保主债权的发生期间自2014年3月25日至2016年3月24日，具体以主合同为准。6.2约定：主债务人未能按期足额偿还主合同债务的，原告有权按照本合同6.3至6.5的约定实现抵押权。
5、2014年3月28日，谭洁在上海市黄浦区房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为黄XXXXXXXXXXX，原告为房地产抵押权人，谭洁为房地产权利人，房地产坐落于上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室。最高债权限额778万元，债权发生期间：2014年3月25日至2016年3月24日。
6、同日，原告与协联商贸公司签订编号XXXXXXX的《借款合同》约定：贷款人为原告，借款人为协联商贸公司，借款金额7，780，000元，借款期限为自首次提款日起12个月；借款利率以提款日同期基准利率为基础上浮25%，当时利率上浮后为7.8%；贷款用途为支付货款；合同期内利率不调整；还款方式为到期一次还本，利息按季定日付息（每季度末月的21日），借款人未能按期足额偿还任何到期应付本息及其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日计收罚息。借款人未能按时足额支付利息、本金或其他应付款项，构成借款人的违约事件。借款人发生本合同项下的违约事件时，原告有权要求赔偿损失以及偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼／仲裁费用、评估／鉴定／拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。该合同加盖协联商贸公司公章，原告合同专用章。
7、同日，编号XXXXXXX001的借款借据载明：综合授信合同编号：XXXXXXX，借款合同编号：XXXXXXX，借款人：协联商贸公司，贷款人：北京银行上海分行，合同订立日：2014年4月25日，提款期：合同订立日起90天，总贷款额：7，780，000元，首次提款日（2014年4月25日）起12个月，最后到期日为2015年4月25日。合同利率：以基准利率为基础上浮25%。本次提款金额7，780，000元，本次拟提款日：2014年4月25日，借款人账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6036，本次提款的贷款用途：支付货款。贷款资金使用北京银行受托支付，详见受托支付指令。该份借据加盖了协联商贸公司公章，杨征私章。签署日期：2014年4月25日。
8、编号XXXXXXX001-1的《贷款受托支付指令》载明：根据我方（借款人）与贵行签订的编号XXXXXXX的《借款合同》，贵行已经或即将按约定将编号为XXXXXXX001的《借款借据》下贷款资金发放至我方在贵方开立的如下贷款发放账户（账户名称：协联商贸公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6036，开户行：北京银行上海分行营业部）。我方在此无条件且不可撤销地委托贵行将上述贷款资金根据下述支付明细及借款合同约定进行审核并对外支付：序号1、2开户行名称均为：重庆银行八一路支行，账户名称：重庆纽伟尔自动化控制技术有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXX，支付金额：4，500，000元；重庆比乔科技有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXX，支付金额：3，280，000元。该份支付指令贷款发放账户预留印鉴：杨征私章，协联商贸公司财务专用章；加盖借款人协联商贸公司公章，杨征私章。签署日期2014年4月25日。
9、截至2015年4月25日止，协联商贸公司尚欠原告借款本金余额7，780，000元、利息58，350元。
本院认为，原告与协联商贸公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与依科思公司、杨征分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均有法律约束力。原告已按约向协联商贸公司履行了发放贷款义务，协联商贸公司在借款期限届满后未归还借款本息，已构成违约。故原告要求协联商贸公司归还借款本金，支付利息及逾期利息的诉请，合法有据，应予支持。
依科思公司、杨征作为保证人，对协联商贸公司在主合同项下发生的债务承担连带责任保证的方式、范围、期间等作了明确约定，故依科思公司、杨征理应依约承担连带责任保证。当然，各保证人在承担了保证责任后，有权向协联商贸公司进行追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原告与谭洁签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，亦合法有效。谭洁在《最高额抵押合同》中约定的最高债权本金余额为7，780，000元内对《综合授信合同》及该授信合同项下具体业务合同即本案的《借款合同》项下的债务承担抵押担保责任，且谭洁为系争债务已将名下房产向房地产登记部门办理了抵押登记手续，登记的债权限额为7，780，000元，应确认《最高额抵押合同》成立并生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，故对原告以抵押物清偿协联商贸公司债务的诉讼请求，应予支持。当然，谭洁在承担了抵押担保责任后，有权在承担的抵押担保范围内向协联商贸公司进行追偿。
各被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海协联商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币7，780，000元；
二、被告上海协联商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行截至2015年4月25日止的利息人民币58，350元，及偿付自2015年4月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息（以人民币7，838，350元为计算基数，按《借款合同》执行的贷款利率上浮50％计息）；
三、被告杨征、上海依科思实业有限公司对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海协联商贸有限公司的还款义务，向原告北京银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在各自承担的保证范围内向被告上海协联商贸有限公司追偿；
四、若被告上海协联商贸有限公司未按期履行上述判决主文第一、二项所确定的还款义务，原告北京银行股份有限公司上海分行可与被告谭洁协议，以其抵押的位于上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告谭洁所有，不足部分由被告上海协联商贸有限公司继续清偿；被告谭洁在承担了抵押担保责任后，有权在承担的抵押担保范围内向被告上海协联商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币66，668元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币860元，合计人民币72，528元，由被告上海协联商贸有限公司、杨征、谭洁、上海依科思实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
人民陪审员 周慧玲
人民陪审员 江素娜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。