江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第0112号
原告苏州工业园区吴城工贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷镇姜庄村东环南路769号。
法定代表人施金明，该公司董事长。
委托代理人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人张凯力。
被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司，住所地四川省天全县小河乡。
法定代表人张霖。
被告芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司，住所地四川省芦山县思延乡。
法定代表人张霖。
被告张霖。
被告周晓玲。
原告苏州工业园区吴城工贸有限公司（以下简称吴城公司）因与被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司（以下简称天全公司）、芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司（以下简称芦山公司）、张霖及周晓玲买卖合同纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴城公司委托代理人陆费红、张凯力到庭参加诉讼。被告天全公司、芦山公司、张霖及周晓玲经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴城公司诉称：2004年2月9日起，其与天全公司发生业务往来，由天全公司向其供应硅锰合金、硅铁。由于其钢材需求量巨大，本着长期合作的原则，其向天全公司预付钢材款以缓解资金压力。业务往来期间，其在天全公司长期有一千万以上的预付货款，天全公司一直未足额向其供货。截止2013年1月28日双方签订苏吴＊宏浩（资金#）《协议书》，确认天全公司结欠预付货款29603567.10元，2012年度利息损失312万元。其与天全公司负责人在2013年3月5日签订的《协议》及2013年3月20日FC2０13苏吴＊宏浩-1《协议书》中，双方确认天全公司累计结欠其32723567.10元（即预付货款29603567.10元及2012年度利息损失312万元），2013年度利息损失3552428.052元。双方约定天全公司每月应供应硅锰合金600吨，年总量5000吨，还约定“如天全公司原因连续2个月不能签订供货合同或交货数量不足和所交货物不符其要求的，天全公司同意其有权追索FC2０13苏吴＊宏浩-1《协议书》约定的全部款项”。芦山公司、张霖作为连带担保人在FC2０13苏吴＊宏浩-1《协议书》上盖章签名。该协议签订后，天全公司未供应货物或归还任何款项，芦山公司、张霖亦未履行担保责任。周晓玲作为张霖的配偶，共同出资设立天全公司并经营，故张霖作出担保应为夫妻共同债务，周晓玲应承担共同还款责任。特诉至法院，请求判令：1、天全公司归还其预付货款人民币29603567.10元；2、天全公司支付其2012、2013年度预付货款利息损失，分别为312万元和3552428.052元；3、天全公司支付其预付货款利息损失，以29603567.10元为基数，按月息1%，从2014年1月1日起计算至判决生效之日止（暂计算至2014年4月1日为1184142.68元）；4、芦山公司、张霖对天全公司上述债务承担连带责任；5、周晓玲就张霖的连带责任承担共同还款责任；6、本案诉讼费由被告方负担。
原告吴城公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2013年1月28日，吴城公司与天全公司签订的《苏吴＊宏浩（资金#）协议书》，证明经双方对账核定，天全公司结欠吴城公司预付货款29603567.10元及2012年度利息损失312万元，合计32723567.10元，天全公司法定代表人张霖对此承担连带个人偿还责任；
2、2013年3月5日，吴城公司与天全公司、芦山公司、张霖签订的《协议书》，证明天全公司结欠吴城公司预付货款32723567.10元，2013年度应付利息392万元，芦山公司、张霖作为天全公司担保人负连带责任；
3、2013年3月20日，吴城公司与天全公司、芦山公司、张霖签订的《FC2013苏吴＊宏浩-1协议书》，证明天全公司结欠吴城公司预付货款32723567.10元，2013年度利息损失392万元。天全公司保证每月供应给吴城公司硅锰合金月600吨，如天全公司原因连续2个不能签订供货合同或交货数量不足和所交货物不符其要求的，天全公司同意吴城公司有权追索本协议确定的全部款项。芦山公司、张霖作为天全公司担保人负连带责任；
4、吴城公司财务账簿，证明2004年2月9日起，吴城公司即与天全公司发生业务往来，天全公司向吴城公司供应硅锰合金、硅铁。在长期业务往来中，吴城公司向天全公司预付钢材款，吴城公司在天全公司长期有1000万元以上的预付货款，天全公司一直未足额供货。截止2013年12月30日，天全公司仍欠32723567.10元。
5、张霖与周晓玲婚姻关系证明，证明张霖与周晓玲二人系夫妻关系且在婚姻存续期间。
6、天全公司及芦山公司工商登记材料，证明两公司均为张霖及周晓玲夫妇二人共同出资设立，且无其他投资人。
被告天全公司、芦山公司、张霖及周晓玲经本院合法传唤拒不到庭应诉，也未就吴城公司提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃，本院对吴城公司提供的证据效力予以认定。
本院经审理查明：吴城公司与天全公司自2004年2月9日起发生业务往来，由天全公司向吴城公司供应硅锰合金、硅铁，吴城公司长期预付天全公司货款。2013年1月28日，吴城公司与天全公司经对账核定，双方签订了《苏吴＊宏浩（资金#）协议书》，该协议确认天全公司结欠吴城公司预付货款29603567.10元及2012年度利息损失312万元，合计32723567.10元；天全公司法定代表人张霖对此承担连带个人偿还责任。双方均在该协议上加盖公司公章。
2013年3月5日，吴城公司与天全公司、芦山公司、张霖签订的《协议书》，该协议确认天全公司结欠吴城公司预付货款32723567.10元，2013年度应付利息392万元；芦山公司、张霖作为天全公司担保人负连带责任；协议履行地为苏州市吴中区。吴城公司派代表在该协议上签名。天全公司及芦山公司的法定代表人均为张霖，张霖分别代表两公司在该协议上签名，其本人也在协议担保人一栏签名确认。
2013年3月20日，吴城公司与天全公司、芦山公司、张霖签订的《FC2013苏吴＊宏浩-1协议书》，该协议约定：天全公司结欠吴城公司预付货款32723567.10元，2013年度利息损失392万元；天全公司保证每月供应给吴城公司硅锰合金月600吨，如天全公司原因连续2个月不能签订供货合同或交货数量不足和所交货物不符其要求的，天全公司同意吴城公司有权追索本协议确定的全部款项；芦山公司、张霖作为天全公司担保人负连带责任；如发生纠纷，由吴城公司所在地管辖。吴城公司派代表在该协议上签名并加盖公司公章。天全公司及芦山公司均在该协议上加盖公司公章并由两公司同一法定代表人张霖签名确认。张霖个人也在该协议担保人一栏签名。
协议签订后，天全公司未供应货物或归还任何款项，芦山公司、张霖亦未履行担保责任。
另查明：张霖与周晓玲系夫妻关系，二人共同出资设立了天全公司及芦山公司。两公司除张霖与周晓玲外，均无其他投资人。
庭审中，吴城公司明确：2013年度预付货款利息损失是以29603567.10元为基数，按月息1%计算应为3552428.052元；而非协议约定的392万元。2014年度预付货款利息损失仍以29603567.10元为基数，按月息1%，从2014年1月1日暂计至2014年4月1日为1184142.68元，要求计算至判决生效之日止。
本院认为：吴城公司与天全公司、芦山公司及张霖之间的《苏吴＊宏浩（资金#）协议书》、《协议书》、《FC2013苏吴＊宏浩-1协议书》均合法有效。天全公司自2012年起结欠吴城公司预付货款29603567.10元，且至今未能归还的事实清楚。现并无证据证明天全公司按约向吴城公司供货或归还过任何款项，亦无证据证明芦山公司、张霖履行过担保责任。双方经对账后多次确认了吴城公司在天全公司处的预付货款数额及该款利息损失的计算方法，天全公司理应按约归还货款及赔偿损失。按照双方协议约定，天全公司结欠吴城公司的预付货款为29603567.10元，2012年度利息损失为312万元，2013年度利息损失为3552428.052元均有合同依据且不违反法律规定，应予支持。本案当事人对2014年度利息损失虽无约定，但吴城公司主张仍按照双方协议约定的计算方法即以29603567.10元为基数，按月息1%，从2014年1月1日暂计至2014年4月1日，要求计算至判决生效之日止，并无不当，可予准许。芦山公司及张霖自愿在《协议书》、《FC2013苏吴＊宏浩-1协议书》担保人一栏签名盖章，对天全公司结欠吴城公司的债务承担连带责任保证。芦山公司及张霖作为保证人承担保证责任后，有权向天全公司追偿。吴城公司就张霖与周晓玲婚姻关系存续期间张霖以个人名义所负债务主张为夫妻共同债务于法有据，周晓玲应承担共同还款责任。
综上，吴城公司的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区吴城工贸有限公司归还预付货款人民币29603567.10元及利息损失7856570.732元（计算至2014年4月1日，之后的利息损失以预付货款29603567.10元为基数，利率为月利率1%，计算至本判决生效之日止）。
二、被告芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司、张霖对被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司、张霖承担保证责任后，有权向被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司追偿。
三、被告周晓玲对被告张霖的上述债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231726元、财产保全费5000元，合计236726元，由被告四川省天全县宏浩钢铁炉料有限责任公司、芦山县宏浩钢铁炉料有限责任公司、张霖、周晓玲负担。被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审判长 陈秋荣
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一四年九月十七日
书记员 李 诚
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。