贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第2178号
原告吴XX，男，X族，19XX年3月25日出生，初中文化，贵州省凯里市人，家住xxxxx。
委托代理人（特别授权）李XX，贵州贵信律师事务所律师。
被告潘XX，男，X族，19XX年3月3日出生，，XX中心医生，家住xxxxx。
被告XX中心。
法定代表人邰正宏，系该公司主任。
被告XX公司。
负责人雷XX，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋XX，系该公司职工。
第三人被告XX公司。
负责人侯美芝，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）XX，系该公司职工
原告吴XX诉被告潘XX、第三人XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月22日受理后，依法追加XX公司（以下简称XX公司）、XX中心为本案被告参与诉讼，并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人李茂德，被告潘XX、XX公司的委托代理人蒋XX，第三人XX公司的委托代理人XX到庭参加诉讼。XX中心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，被告潘XX驾驶临时牌照为贵AKV1XXHAO小型轿车从西出口往凯里市方向行驶时，遇前车缓慢通行，从右侧超车，与同向行驶的原告吴XX驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至凯里市第一人民医院住院治疗2天。于2013年10月31日，在贵阳医学院第二附属医院住院治疗，共住院28天。出院诊断为：1、硬膜下血肿；2、双侧额部皮肤挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、拇指、食指缺损；5、右手掌第一掌骨远端骨折及拇指远端骨折。经法院鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2013年10月30日，凯里市公安局交通警察大队对该起事故作出了第2013SJ030-XX号道路交通事故认定书，认定被告潘XX承担此次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告潘XX的车辆在XX公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告潘XX仅支付原告医疗费10000元。故请求：1、判令被告潘XX赔偿原告医疗费22327.93元（原医疗费32327.93元中扣除已向原告支付的10000元）、住院伙食补助费840元、护理费1607.44元、误工费41850元、残疾赔偿金41334.14元、被扶养人生活费27211.64元，按责任比例80%计算，共计
108136.92元，精神损害抚慰金2000元，合计110136.92元。2、被告XX公司在其责任限额范围内承担赔偿责任。3、上述被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。2、户口簿复印件。拟证明被扶养人的身份情况。3、凯里市洗马河街道东门居委会出具的证明。拟证明黄小英与吴XX与夫妻关系，一直居住在凯里，应当按城镇居民计算。4、第2013SJ030-XX号道路事故责任认定书。拟证明事故事实及责任。5、凯里市第一人民医院住院病历及疾病证明书。拟证明原告于2013年10月30日因事故受伤，入院治疗一天的事实。6、贵阳医学院第二附属医院住院病历、出院证及出院小节、出院记录。拟证明原告于2013年10月31日住院治疗28天的事实。7、凯里市第一人民医院和第二附属医院发票10张（复印件）及用药清单共计费用31727.93元（包括潘XX支付的一万元）。拟证明原告医疗费详细情况。8、贵阳医学院第二附属医院发票一张。拟证明原告鉴定费600元。9、贵阳医学院第二附属医院法医司法（2014）临鉴字第XXX号鉴定意见书。拟证明原告伤残等级鉴定。10、黔东南州兴源建筑工程有限责任公司出具的证明。拟证明原告的务工情况及月工资为4500元。
被告XX公司及第三人XX公司对上述证据中的2号、3号、7号、10号证据有异议，认为2号证据不能证明他父母共生育有几个子女；3号证据的真实性、合法性、关联性有异议，只有公章，需原告提供单位的联系方式及租赁合同，对证明目的不予认可；7号证据需原告提供发票的原件才予以认可；10号证据必须提供工资清单、公司的营业执照、法定代理人身份证明等证据证明才予以认可。经查，2号证据是客观真实的，应予以采信，至于原告父母生育有几个子女的问题，经核实，原告共有兄弟4人；3号证据经核实，凯里市州府路23号的房屋所有权人是黄昌付，系原告妻子黄小英的父亲，二人自结婚后一直在此居住是事实，故该组证据应予以采信；7号证据原告已在庭后补充提交了发票原件，应予以采信；10号证据无工资清单等其他证据佐证，不能证明原告的工资收入，不予采信。
被告潘XX未提交书面答辩意见，庭审中辩称：车辆投有交强险和商业险，以保险公司的意见为准。
被告潘XX提交的证据有：1、贵阳医学院第二附属医院预交收据2张。拟证明被告垫付的医疗费为10000元。2、投保单2份。拟证明被告潘XX驾驶肇事的车辆在被告XX公司投保交强险，在第三人XX公司投保商业三者险30万元。原告、被告、第三人均对上述证据无异议。
被告XX公司未提交书面答辩意见也未提交证据，庭审中辩称：一、被告潘XX必须提供行驶证、驾驶证才予以认可。二、以交通事故责任认定书为准。三、原告要求的诉请过高，待质证后再发表意见。
被告XX中心未提交书面答辩意见也未提交证据。
第三人XX公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：对事故的真实性没有异议，一、以交通事故的责任认定书为准。二、我公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。三、原告要求的事项待质证时再发表意见。。
第三人XX公司提交的证据有：1、车辆出险信息表。拟证明该肇事车辆投保人是XX中心的情况。原告对上述证据无异议。
经审理查明，2013年10月30日，被告潘XX驾驶临时牌照为贵AKV1**号小型轿车从凯里西出口往凯里市方向行驶时，遇前车缓慢通行，从右侧超车，与同向行驶的原告吴XX驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。同日，凯里市公安局交通警察大队对该起事故作出了第2013SJ030-XX号道路交通事故认定书，认定被告潘XX驾驶车辆遇前车缓慢通行时，从右侧超车，是造成事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，原告吴XX驾驶摩托车未靠右侧车道行驶，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至凯里市第一人民医院住院治疗1天。于2013年10月31日，转入贵阳医学院第二附属医院住院治疗28天，产生医疗费31727.93元，其中，被告潘XX垫付10000元。出院诊断为：1、硬膜下血肿；2、双侧额部皮肤挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、拇指、食指缺损；5、右手掌第一掌骨远端骨折及拇指远端骨折。2014年8月5日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出（2014）临鉴字第XXX号鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残。
另查明，被告潘XX驾驶肇事的车辆的所有人为被告XX中心，被告潘XX系该单位职工，事故发生时系履行职务行为。该车在被告太平洋财保贵阳公司投保交强险，在第三人太平洋财保黔东南公司投保商业三者险30万元。
再查明，原告吴XX的户籍登记地为农村，事故发生前已在城镇居住一年以上。其父亲吴如忠1940年2月15日出生，母亲杨文群1940年5月18日出生，二人共育有原告兄弟4人。儿子吴雪雨2012年2月2日出生。
上述事实，有原、被告的陈述及各自提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告吴XX受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告潘XX承担交通事故的主要责任。故被告潘XX应承担交通事故侵权赔偿责任。鉴于被告潘XX驾驶车辆肇事时系履行职务行为，故其交通事故侵权赔偿责任有其用人单位即被告XX中心承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。鉴于被告潘XX驾驶肇事的车辆投有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失由被告太平洋财保贵阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分的70%由第三人太平洋财保黔东南公司赔偿，仍不足的，由被告XX中心赔偿。原告的诉讼请求中，医疗费22327.93元（原医疗费32327.93元中扣除已向原告支付的10000元），有证据证实的未31727.93元，予以支持；住院伙食补助费840元（30元×28天），计算正确，予以支持；护理费1607.44元（20667.07元÷12月÷30天×28天），其诉请在法律规定的范围内，予以支持；误工费41850元（4500元÷30天×279天），计算有误，因原告未提交其持续误工的证据，故其误工时间应以其治疗时间计算，原告也未能提交有效证据证明其具体的工资收入，其收入应参照职工平均工资标准计赔，本院更正为3120.67元（37448元÷12月×29天）予以支持；残疾赔偿金41334.14元，计算正确，予以支持；被扶养人生活费27211.64元［（20667.07元×17年×10%÷2人）＋（20667.07元×2人×7年×10%÷3人）］，计算有误，根据原告提交的证据，其儿子的计赔时间应为16年，其父母的计赔时间为6年，原告的父母育有原告兄弟4人，且应以城镇居民人均消费性支出标准计赔，故本院更正为15073.16元［（13702.87元×16年×10%÷2人）＋（13702.87元×2人×6年×10%÷4人）］予以支持，但该数额应计入残疾赔偿金总额；鉴定费600元，有证据证实，予以支持；精神损害抚慰金2000元，较为合理，予以支持。综上，原告的损失共计医疗费31727.93元＋鉴定费600元＋误工费3120.67元＋护理费1607.44元＋住院伙食补助费840元＋残疾赔偿金56407.3元（41334.14元＋15073.16元）＋精神损害抚慰金2000元＝96303.34元，该数额在交强险限额内，由被告XX公司直接向原告赔偿。被告潘XX垫付的医疗费10000元由XX公司在付款时扣除予以返还。原告吴XX认为其误工费应当按按城镇居民标准计赔、事故主次责任比例按2：8承担责任的意见部分正确，予以部分采纳。被告潘XX认为肇事车辆投有保险，由保险公司赔偿的意见符合法律规定，予以采纳。被告XX公司认为鉴定费不予认可、误工费应按农村标准来计算、残疾赔偿金按农村的标准计算、被扶养人生活不予认可、精神损害金过高、交强险应分项赔偿、诉讼费不由其公司来承担的意见部分正确，予以部分采纳。第三人XX公司认为残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村标准来计算、鉴定费其公司不赔偿超过交强险范畴按责任70%来赔偿的意见部分正确，予以部分采纳。被告XX中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计96303.34元（保险公司付款时扣除10000元返还被告潘XX）。
二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告XX公司负担1000元，原告吴XX负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 重 阳
二〇一四年十二月二十日
书记员 石贵荣（代）