天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民一终字第0117号
上诉人（原审被告）边世X。
委托代理人张X。
被上诉人（原审原告）刘X。
委托代理人刘金X。
上诉人边世X因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2013年7月2日受理，2013年12月19日作出的（2013）东民初字第3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理，并依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人边世X及其委托代理人张X，被上诉人刘X及其委托代理人刘金X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2006年9月经人介绍相识，2010年2月1日登记结婚，2011年12月17日婚生一女刘胤X，现随被告生活。婚前双方感情基础较好，婚初夫妻感情尚可，后因琐事双方产生矛盾，2012年8月分居至今。
2012年8月6日边世X向天津市河西区人民法院提起诉讼，要求与刘X离婚，此案经天津市河西区人民法院审理判决，驳回边世X的诉讼请求。判决后，原、被告夫妻关系仍未得到相应的改善。现原告要求离婚，被告表示同意。
2013年1月8日原、被告婚生女刘胤X向天津市河西区人民法院提起诉讼，要求刘X给付抚养费。经天津市河西区人民法院审理于2013年3月18日作出（2013）西少民初字第4号民事判决：一、被告自2013年1月起每月给付原告子女抚养费800元；二、被告自本判决生效之日起十日内给付原告2012年8月至12月抚养费4000元。该判决已发生法律效力。经询，原告已给付刘胤X抚养费至2013年6月。2012年7月至2013年7月原告工资总计49293.89元，月平均工资3791.8元。
被告婚前个人财产有组装电脑一台、钻石戒指一枚、珍珠项链一条、钻石耳环一对、金手镯一个、阿里斯顿热水器一台。阿里斯顿热水器一台现在三义大厦XXXX号房屋内，组装电脑一台在原告单位，钻石戒指一枚、珍珠项链一条、钻石耳环一对、金手镯一个现在被告处。
原、被告均认可的财产为伊莱克斯挂式空调两台、三星46寸彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、美的冰箱一台、戴尔笔记本电脑一台、美的净水机一台、苏泊尔电磁炉一台、美的微波炉一台、挂烫机一台、圣斯克家具一套（包括三人布艺沙发一张、美人榻一个、玻璃茶几一张、双人床一张、双人床垫一张、双趟门衣柜一顶、床头柜两个、梳妆台一个、梳妆凳一个、电视柜一个、鞋柜一个）、美的热水壶一个、法罗力热水器一台、电脑桌一张、电脑椅一把，上述物品除戴尔笔记本电脑一台在被告处外、其他物品均在三义大厦XXXX号房屋内。庭审中，被告自认在分居期间其从三义大厦XXXX号房屋内取走了自己的衣服、鞋、化妆品、被子两条、毛毯两条等小零碎用品。
经询，原、被告均同意组装电脑一台归原告所有，戴尔笔记本电脑一台归被告所有。
原、被告婚后购置了西铁城手表一块、应大男款皮衣一件、耐克男士羽绒服一件、游戏机（带硬盘）一台、HTC手机一部。西铁城手表一块现在被告处，HTC手机一部由原告使用，应大男款皮衣一件、耐克男士羽绒服一件、游戏机（带硬盘）一台亦在天三义大厦XXXX号房屋内。
婚后原、被告居住在原告之父刘金X承租的坐落天津市河西区三义大厦XXXX号房屋内。婚姻关系存续期间，被告给付原告8000元用于交纳学费。原告用该款交学费6480元，余款用于考试等。双方婚后无债权、债务。
住房公积金个人明细查询单显示：原告于2011年2月19日提取住房公积金25000元，其中包含2010年2月1日至2012年2月19日的住房公积金11192.02元。截止2013年9月5日原告住房公积金账户余额为43619.2元，截止2013年7月29日被告住房公积金账户余额为20801.11元。银行卡存款凭条显示：2009年9月27日、9月30日原告分别向其名下卡号为XXXXXX的账户中存款13000元、15000元。
2010年5月3日原告在中国工商银行股份有限公司天津后台支行开户，卡号为XXX，由于此卡丢失，原告补办了手续，账户为XXXX。该账户用于原告在渤海证券天津营口道第一证券营业所进行股票交易。被告认可原告提交的客户账户历史明细查询及牡丹灵通卡账户历史明细清单。经双方确认原告自2010年5月至2012年7月从上述账户中取款32094元，2012年8月至2013年10月8日取款78929元。
原审法院认为，原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，在婚姻关系存续期间，由于双方不注重夫妻感情的培养，常因生活琐事发生争执，产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，予以照准。关于刘胤X抚养及抚养费一节，庭审中，原告要求被告抚养婚生女刘胤X，被告表示同意，本院照准。2013年3月28日天津市河西区人民法院判决原告自2013年1月起每月给付刘胤X抚养费800元，此判决发生法律效力至今不足一年，且刘胤X的生活、身体等方面没有发生很大变化，因此，被告要求原告自2013年7月起每月支付抚育费1200元的诉讼请求，不予支持。原告自2013年7月起每月给付刘胤X抚养费800元，至子女独立生活时止。根据原告提供的天津国美电器有限公司发票10张，足以证明伊莱克斯挂式空调两台、三星46寸彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、美的冰箱一台、戴尔笔记本电脑一台、美的微波炉一台、美的净水机一台、美的电水壶一个均购置于2009年10月，且购货人为原告之父刘金X，因此，上述物品属于原告婚前个人财产，应归原告所有。鉴于原、被告均同意组装电脑一台归原告所有，戴尔笔记本电脑一台归被告所有，系双方真实意思表示，予以照准。根据原告提供的购货合同、质量信誉卡，证明原告之父刘金X于2009年9月5日、9月27日购买了圣斯克家具一套（包括双人床一张、双人床垫一个、双趟门衣柜一个、床头柜两个、妆台一个、妆凳一个、电视柜一个、鞋柜一个、三人布艺沙发一张、美人榻一个、茶几一张），上述物品亦系原告婚前购买，属于原告婚前个人财产，应归其本人所有。关于苏泊尔电磁炉一台、挂烫机一台、法罗力热水器一台、电脑桌一张、电脑椅一把一节，原告主张苏泊尔电磁炉一台、挂烫机一台购置于婚后，而被告辩称这两件物品系其婚前购买，但双方均未提供证据予以证实，故确认苏泊尔电磁炉一台、挂烫机一台系原、被告婚后购置，属于夫妻共同财产，应依法分割。原告提供的天津国美电器有限公司发票（发票号码01367569）记载购买法罗力热水器一台，但发票上未注明购买日期和姓名，不能确认该物品为原告婚前购买，应认定法罗力热水器一台为夫妻共同财产，应予以分割。虽双方均主张电脑桌一张、电脑椅一把是其本人婚前购买，但双方均未提交证据予以证明，不予采信。应认定电脑桌一张、电脑椅一把为夫妻共同财产，应依法分割。关于被告要求全部分割婚后原告账号为XXXXXX中提取的所有现金金额111023元一节，被告主张原告婚后开设股票账户进行交易，并从与股票账户捆绑的银行账户中取款共计111023元，该款项系夫妻共同财产，由于原告故意隐瞒该账户存取款情况，因此该笔款项不应当分割，应全部归被告所有。原告认为在银行设立账户和开设股票账户被告是知晓的，其在双方分居之前从该账户中支取的钱款属于夫妻共同财产，但所取钱款已用于家庭生活开支，因未想到双方会走到离婚的地步，故而未开发票，且有的开支也无法开具发票，因此不同意分割。双方分居之后，原告父母用该账户进行股票交易，系其父母投资收益，与原、被告双方无关，亦不同意分割。经分析认为，婚姻关系存续期间，原告在渤海证券的投资款项均系夫妻共同财产，股票交易所得收益均为夫妻共同财产，即原告从银行账户中支取的款项属于夫妻共同财产，应当依法分割。2012年7月底之前双方夫妻感情尚可，且共同生活在一起，因此原告要求2012年7月底之前原告从银行账户中支取的款项全部归其所有的诉讼请求，不予支持。2012年8月之后原告先后从银行账户中支取现金78929元，应依法分割，双方各分得78929元的50%即39464.5元。原告辩称自2012年8月之后是其父母借用股票账户进行交易并从银行账户中提取现金不属于夫妻共同财产，没有依据，不予采信。关于原、被告婚后购置的西铁城手表一块、应大男款皮衣一件、耐克男士羽绒服一件、游戏机（带硬盘）一台、HTC手机一部一节。根据购买上述物品具有特定性及物品的现处状态，本院确定应大男款皮衣一件、耐克男士羽绒服一件、HTC手机一部归原告所有，西铁城手表一块归被告所有。被告同意游戏机（带硬盘）一台归原告所有，予以照准。被告已从家中取走的被子两条、毛毯两条归被告所有，其取走的个人生活物品归被告所有。关于原告要求被告返还彩礼40000元一节，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告为结婚给付被告彩礼40000元，且双方已共同生活两年之久，因此原告要求被告返还彩礼之诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。原告要求分割婚后共同存款91000元的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。关于被告要求将原告提取住房公积金11192.02元归其所有一节，原告主张为其结婚，其父母向刘金刚借款35000元，其从住房公积金账户中提取25000元偿还债务，被告对此是知晓的。被告予以否认。经分析认为，原告在婚后一年从其住房公积金账户中提取25000元，其中婚姻关系存续期间原告名下住房公积金为11192.02元，该笔住房公积金属于夫妻共同财产，应依法分割。对于双方来说，提取住房公积金并非小事，它关系到今后双方购房等事宜，且住房公积金从工资中扣除，是双方婚后经济收入的一部分，被告辩称其不知情原告提取住房公积金，于理不通，不予采信。原告应给付被告11192.02元的50%即5596.01元。被告要求将住房公基金为11192.02元全部归其所有，依据不足，不予支持。原、被告均要求分割对方住房公积金之请求，符合法律规定，应予支持。关于被告要求原告自2013年8月起每月支付600元经济帮助款直至2015年7月一节，原、被告结婚时居住在被告之父提供的三义大厦XXXX号房屋内，离婚后被告无住房，还要抚养婚生女刘胤X，本着保护妇女、儿童合法权益，确定原告一次性给付被告经济帮助款5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十七条、第三十九条、第四十七条第一款、第四十二条、最高人民法院{关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）}第十条、第十一条第二款之规定，判决：一、准予原告刘X与被告边世X离婚；二、婚生女刘胤X由被告边世X抚养，原告刘X自2013年7月起每月给付抚养费800元，至子女独立生活时止；三、原、被告双方个人衣物归个人所有；四、伊莱克斯挂式空调两台、三星46寸彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、美的冰箱一台、戴尔笔记本电脑一台、美的微波炉一台、美的净水机一台、美的电水壶一个归原告刘X所有；阿里斯顿热水器一台归被告边世X所有；五、圣斯克牌三人布艺沙发一张、美人榻一个、茶几一张、双人床一张、双人床垫一张、双趟门衣柜一个、床头柜两个、妆台一个、妆凳一个、电视柜一个、鞋柜一个归原告刘X所有；六、应大男款皮衣一件、耐克男士羽绒服一件、HTC手机一部、游戏机（带硬盘）一台归原告刘X所有；西铁城手表一块归被告边世X所有；七、电脑桌一张、电脑椅一把归原告刘X所有；苏泊尔电磁炉一台、挂烫机一台、法罗力热水器一台、被子两条、毛毯两条归被告边世X所有；八、本判决生效之日起十日内，原告刘X给付被告边世X住房公积金5596.01元；九、本判决生效之日起十日内，原告刘X给付被告边世X自2010年2月1日起至本判决生效之日止原告刘X住房公积金账户余额的50%；十、本判决生效之日起十日内，被告边世X给付原告刘X自2010年2月1日起至本判决生效之日止被告边世X住房公积金账户余额的50%；十一、本判决生效之日起十日内，原告刘X给付被告边世X39464.5元；十二、本判决生效之日起十日内，原告刘X给付被告边世X经济帮助款5000元；十三、驳回原告刘X的其他诉讼请求；十四、驳回被告边世X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告刘X负担100元，被告边世X负担100元。
上诉人边世X不服原审法院判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决的第二项、第十一项，改判：1、、被上诉人自2013年7月起每月支付婚生女刘胤X抚养费1200元至子女独立生活时止；2、被上诉人给付上诉人与股票捆绑银行帐户中提取的的所有现金金额111023元，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、上诉人提出的每月1200元抚养费没有超出法定标准，应当得到支持；2、原审对被上诉人故意隐匿和转移股票捆绑银行帐户中111023元现金的事实没有查清，要求依法改判。
被上诉人刘X辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
庭审中，上诉人提交一份证据，内容为刘胤X在2013年1月至2013年12月的医药费、刘胤X日用品衣物等开销的票据，证明刘胤X每月生活费2593元。
被上诉人提交二份证据，1、刘X名下的透支卡明细单，证明股票里的7万多元中有45000元是透支卡的钱，之后又还上了；2、工商银行业务凭证，证明刘X父亲的2万多元转入了股票卡。
经质证，被上诉人认为上诉人提交的证据不能证明这些花费都是孩子需要的，不同意上诉人的质证意见。
上诉人认为被上诉人提交的证据1具有真实性，但不能证明被上诉人所要证明的事实；认为证据2与本案无关。
经合议庭评议，认为上诉人提交的证据与本案具有关联性，本院予以确认；认为被上诉人提交的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，双方婚后未能建立真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生争执，导致夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚是正确的。关于上诉人要求增加子女抚养费的问题，双方婚生女刘胤X于2013年1月8日向天津市河西区人民法院提起诉讼，要求被上诉人给付抚养费，天津市河西区人民法院以（2013）西民少初字第4号民事判决书作出裁决，因该判决发生法律效力时间较短，且刘胤X的生活、身体等方面以及被上诉人的工资收入状况没有发生很大变化，原审法院据此判决被上诉人自2013年7月起每月给付刘胤X抚养费800元至子女独立生活时止，并无不妥，本院予以维持。上诉人要求被上诉人增加子女抚养费每月至1200元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。另外，双方婚姻关系存续期间，被上诉人在渤海证券的投资款项、股票交易所得收益均系夫妻共同财产，被上诉人在双方分居期间从与股票捆绑银行账户中支取现金78929元，应当依法分割，原审法院判决双方各分得39464.5元是适宜的，本院应予维持。上诉人提出与股票捆绑银行帐户中的现金应全部归其所有的主张，依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人边世X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨琳
审 判 员 李铁
代理审判员 宋斐
二〇一四年三月三日
书 记 员 姚强
速 录 员 王帅