山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初54号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高树茂，男，汉族，1965年3月9日生，户籍所在地山西省沁源县王和镇红莲村，现住该村03组33号，系死者高亚运之父。
附带民事诉讼原告人岳红日，女，汉族，1965年10月10日生，户籍所在地山西省沁源县王和镇红莲村，现住该村03组33号，系死者高亚运之母。
委托代理人杨兆林，男，1963年8月15日生，汉族，山西省汾阳市西河乡居民，住中华正街07号，上述二原告人的委托代理人。
附带民事诉讼原告人王天成，男，汉族，1958年9月8日生，户籍所在地山西省沁源县王和镇太山沟村，现住沁源县城内，系死者王双灵之父。
附带民事诉讼原告人岳自兰，女，汉族，1962年12月13日生，户籍所在地山西省沁源县王和镇红莲村，现住沁源县城内，系死者王双灵之母。
委托代理人刘国伟，山西军秉律师事务所律师。
被告人慕建民，男，1984年11月1日生于陕西省榆林市清涧县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住榆林市绥德县张家砭乡落雁砭村。2017年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局行政拘留，2017年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局执行逮捕，现羁押于本市看守所。
辩护人张修安，陕西王东律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司。
地址：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧，系陕KB38**陕K08**挂汽车所有人。
法定代表人艾伟权，男，该公司总经理。
刑事附带民事被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
地址：陕西省榆林市榆阳区航宇路长丰大厦四楼。
负责人白晓飞，男，系公司经理。
诉讼代理人李瑜、杨学婷，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。
附带民事被告人宋振廷，男，汉族，1961年12月20日生，户籍所在地陕西省绥德县张家砭乡清水沟村，现住该村上渠50号。系陕KB38**陕K08**挂汽车实际所有人。
委托代理人米亚龙，男，汉族，1973年10月1日生，现住榆林市榆阳区牌楼上巷*号。
委托代理人宋振东，男，汉族，1956年10月21日生，住绥德县张家砭乡清水沟村上渠**号。
附带民事被告人温晓斌，男，汉族，1982年5月16日生，户籍所在地山西省沁源县王和镇王和村，现住该村03区86号。系晋KJ80**小型轿车所有人。
委托代理人杜小宏，男，汉族，1966年2月9日出生，户籍所在地山西省沁源县沁河镇城南村，现住该村南苑南巷108号。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人慕建民犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日、王天成、岳自兰以要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日的委托代理人杨兆林、王天成、岳自兰的委托代理人刘国伟，被告人慕建民及其辩护人张修安，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人杨学婷，附带民事诉讼被告人宋振廷的委托代理人米亚龙、宋振东，附带民事诉讼被告人温晓斌的委托代理人杜小宏到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2017年1月1日下午，被告人慕建民驾驶陕KB38**陕K08**挂车从陕西往河北武安送钢坯，行至青银高速945KM+635KM路段时，被害人裴晓辉醉酒驾驶悬挂陕K56T**桑塔纳牌小轿车（车载王双灵、高亚运）追尾慕建民驾驶的货车，造成裴晓辉、王双灵、高亚运死亡，双方车辆损坏的交通事故。被告人慕建民已多次意识到有车追尾，仍未按规定停车检查周围情况，不及时报警。经山西省公安厅交通警察总队高速一中队六大支队认定：慕建民与裴晓辉均负事故的同等责任，王双灵、高亚运无责任。被告人慕建民驾驶机件不符合安全标准的机动车，致三人死亡，事故发生后有逃逸行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日诉称：要求追究被告人慕建民的刑事责任。请求赔偿丧葬费、抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、食宿费、精神抚慰金等共计477878.06元。
附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰诉称：要求追究被告人慕建民的刑事责任。请求赔偿丧葬费、抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、食宿费、精神抚慰金等共计575632.87元。
被告人慕建民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿要求愿在能力范围内赔偿。
被告人慕建民的辩护人辩称本起交通肇事致三人死亡的严重后果，主要责任方是裴晓辉；肇事发生后，慕建民不具有逃逸行为的故意，主观恶性小；被告人慕建民有认罪悔罪的具体表现；家庭贫困，事故后赔偿附带民事原告人部分损失并取得谅解，请求对被告人慕建民判处缓刑。
附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司经传票传唤未到庭，提供书面答辩意见辩称，虽然系肇事车辆的法定车主，但实际车主为附带民事诉讼被告人宋振廷，车辆上有保险，应由宋振廷与保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人宋振廷对附带民事诉讼原告人的赔偿要求辩称应由保险公司在交强险范围内和第三者责任险限额内赔偿。
附带民事诉讼被告人温晓斌对附带民事诉讼原告人的赔偿要求辩称依照法律规定予以赔偿。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人辩称，同意在交强险限额内对法庭确认损失予以赔偿，根据交通事故认定书认定被告人慕建民驾驶不符合安全技术标准的机动车，事故发生后驾车逃逸，依据法律规定和保险合同，不承担商业险的赔偿责任。附带民事损失的请求，精神抚慰金不属刑事附带民事的赔偿范围，死亡赔偿金应该按照农村居民标准赔偿；交通费、食宿费没有票据，不予赔偿；被抚养人生活费，没有相关证据支持，不予认可；抢救费只有票据，没有病历，依据法庭确认的正规发票予以赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
2017年1月1日下午，被告人慕建民驾驶陕西省绥德县张家砭乡清水沟村村民宋振廷从附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司分期付款购买的所有的陕KB38**陕K08**挂重型半挂牵引车（车载宋振廷）从陕西省绥德县往河北省武安送钢坯，行至青银高速945KM+635KM路段（山西吕梁薛公岭段）时，被害人山西省沁源县王和镇坡底村村民裴晓辉醉酒驾驶悬挂陕K56T**桑塔纳牌小轿车（车载王双灵、高亚运）（实际车牌号为晋KL80**，车主为山西省沁源县王和镇居民温晓斌）追尾被告人慕建民驾驶的货车，造成裴晓辉、车上乘坐的被害人山西省沁源县王和镇红莲村村民高亚运、山西省沁源县王和镇太山沟村村民王双灵死亡，双方车辆损坏的交通事故。被告人慕建民已多次意识到有车追尾，仍未按规定停车检查周围情况，不及时报警,而是驾车离开现场，属逃逸。后被公安部门抓获。经山西省公安厅交通警察总队高速一中队六大支队认定，被告人慕建民与被害人裴晓辉均负事故的同等责任，被害人王双灵、高亚运无责任。案发后，被告人慕建民家属给付被害人王双灵、高亚运家属各40000元，并取得谅解。
以上事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人慕建民、及被害人裴晓辉、高亚运、王双灵的出生、住址信息情况。
2、本市公安局交警大队嫌疑人员前科劣迹调查表、清涧县公安局石咀驿派出所证明被告人慕建民此前无违法犯罪记录。
3、被告人慕建民机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单证明被告人慕建民拥有A2型机动车驾驶资格，有效期至2023年9月6日。
4、温晓斌机动车行驶证及信息查询结果单，证明温晓斌系晋KL80**小型轿车所有人。
5、裴晓辉机动车驾驶证，证实其拥有C1型机动车驾驶资格。
6、死亡医学证明，证实裴晓辉、高亚运、王双灵因车祸死亡。
7、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录，证实提取被害人血液的过程。
8、汾阳市公安局行政处罚决定书，证实被告人慕建民因本起交通事故处以行政拘留十五日。
9、山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队2017年1月17日第00001号交通事故认定书证明被告人慕建民与裴晓辉在本起事故中负同等责任，王双灵、高亚运无责任。
10、收条、交通事故调解协议、谅解书，证实被告人慕建民家属赔偿被害人王双灵、高亚运家属各40000元，并取得谅解。
二、证人证言
1、询问附带民事诉讼被告人宋mou笔录，证实肇事车辆系该向陕西伟华集团有限公司分期付款购买，2017年1月1日下午与被告人慕建民驾车从陕西省绥德往河北武安送货，行至山西省孝义市服务区发现车后保险杠脱落，意识到发生事故，后将车辆维修好继续行驶，未报警的事实。
2、询问山西省孝义市司马村村民李mou1笔录，证实其2017年1月1日，看到裴晓辉驾驶的车辆发生交通事故后打电话报警的事实。
3、询问沁源县王和镇王和村村民温mou笔录，证实晋KL80**小型轿车车主是其弟弟温晓斌，平时该车由其公司员工裴晓辉使用，被害人系其公司员工的事实。
4、询问陕西省吴堡县寇家源乡李家沟村村民李mou2、河北省武安市午汲镇玉泉岭村村民田mou笔录，证实肇事车辆陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车坏的位置及修理情况。
5、询问山西省沁源县王和镇坡底村村民裴mou笔录，证实因本起交通事故去世的死者之一是其哥哥裴晓辉。
6、询问山西省沁源县王和镇红莲村村民岳mou笔录，证实因本起交通事故去世的死者之一是其外甥高亚运。
7、询问山西省沁源县李元镇韩家沟村村民王mou笔录，证实因本起交通事故去世的死者之一是其小舅子王双灵。
三、被告人供述
讯问被告人慕建民笔录及庭审中被告人供述，证实2017年1月1日下午，其驾驶陕KB38**陕K08**挂车从陕西往河北武安送钢坯，行至青银高速945KM+635KM路段时，裴晓辉醉酒驾驶悬挂陕K56T**桑塔纳牌小轿车（车载王双灵、高亚运）追尾其驾驶的货车，造成裴晓辉、王双灵、高亚运死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故后意识到发生事故，但未报警，修理车辆后仍继续行驶。案发后，其家属给付被害人王双灵、高亚运家属各40000元，并取得谅解的事实。
四、鉴定意见
1、山西中宇司法鉴定中心2017年1月11日中鉴（2017）速鉴字038号鉴定意见书，证明陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车事故发生时的瞬时速度约为18±3KM/h。
2、山西中宇司法鉴定中心2017年1月11日中鉴（2017）安鉴字048号鉴定意见书，证明陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车：(1)车身后部反光标识不符合GB23254-2009《货车及挂车车身反光标识》相关规定；(2)车身后下部防护装置不符合GB11567.2-2001《汽车和挂车后下部防护要求》相关规定。
3、山西中宇司法鉴定中心2017年1月8日中鉴（2017）痕鉴字35号鉴定意见书，证明事故现场遗留的散落物是悬挂号牌号码为陕K56T**桑塔纳牌小型轿车车身前部碰撞号牌号码为陕KB38**号东风牌重型半挂牵引车牵引陕K08**挂天骏德锦牌重型仓栅式半挂车车身后部时断裂脱落的后部防护装置。
4、山西中宇司法鉴定中心2017年1月8日中鉴（2017）安鉴字31号鉴定意见书，证明悬挂号牌号码为陕K56T**号桑塔纳牌小型轿车：（1）转向系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；操纵机构损坏系本次事故碰撞所致。（2）制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；制动控制装置损坏系本次事故碰撞所致。（3）照明信号装置：前部照明信号装置因撞击损毁；后部信号装置未见异常。
5、山西中宇司法鉴定中心2017年1月8日中鉴（2017）速鉴字31号鉴定意见书，证明悬挂号牌号码为陕K56T**号桑塔纳牌小型轿车事故发生时（碰撞前）的瞬时速度约为126±2KM/h。
6、山西中宇司法鉴定中心2017年1月4日中鉴（2017）尸鉴字4号鉴定意见书，证明裴晓辉死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
7、山西中宇司法鉴定中心2017年1月4日中鉴（2017）尸鉴字6号鉴定意见书，证明高亚运死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
8、山西中宇司法鉴定中心2017年1月4日中鉴（2017）尸鉴字5号鉴定意见书，证明王双灵死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
9、山西晋安司法鉴定所微量物证晋安司鉴所（2017）微物检字第002号鉴定意见书，证明晋KL80**号小轿车碰痕处黑色油漆与陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车黑色附着物相一致；陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车左侧大梁部位提取的红色油漆与晋KL80**号小轿车机盖碰痕处提取的红色附着物相一致。
10、山西晋安司法鉴定所微量物证晋安司鉴所（2017）微物检字第003号鉴定意见书，证明晋KL80**号小轿车碰痕处黑色油漆与宋振廷指认的从陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车第六轴右侧更换下来的挡泥板处提取的黑色附着物相一致。
11、山西医科大学司法鉴定中心（2017）毒检字第D-4号鉴定意见书，证明送检的裴晓辉血液中检出酒精，含量为173.8mg/100mL。
12、山西医科大学司法鉴定中心（2017）毒检字第D-4-1号鉴定意见书，证明送检的王双灵、高亚运血液中未检出酒精。
五、现场勘查笔录
本市公安局交警大队现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证明本起事故发生的具体位置、双方车辆行走路线、发生事故车辆损坏的详细情况。
六、辨认笔录
被告人慕建民、附带民事诉讼被告人宋振廷辨认笔录及照片，证实辨认出事故现场的保险杠为该驾驶车辆的后保险杠。
二、民事部分
经庭审查明，附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日（52周岁）系死者高亚运之父母。附带民事诉讼原告人王天成（59周岁）、岳自兰（55周岁）系死者王双灵之父母，生有三女一男，大女儿王小惠、二女儿王霞、三女儿王鹏萱。各附带民事诉讼被告人应赔偿高树茂、岳红日死者高亚运抢救费13410.06元、丧葬费27488元（54975元/12*6）、死亡赔偿金380980元（19049*20年）、交通费、食宿费2000元(酌定)，总计423878.06元。赔偿王天成、岳自兰死者王双灵抢救费4112.87元、丧葬费27488元（54975/12*6）、死亡赔偿金380980元（19049*20年）、被抚养人生活费父亲40145元、母亲40145元（8029元*20年/4人），交通费、食宿费2000元(酌定)，总计494870.87元。
肇事车辆系附带民事诉讼被告人宋振廷向附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司分期购买车辆，实际所有人为宋振廷。陕KB38**挂陕K08**重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任险限额为1000000元，保险时间至2017年3月18日24时止。被害人裴晓辉驾驶的晋KL80**号小轿车车主为附带民事诉讼被告人温晓斌。
又查，被害人裴晓辉、高亚运、王双灵系山西省沁源县王和镇居民温晓红所开设兴县唐都实业贸易有限公司职工，事故发生后，该公司已赔偿被害人高亚运、王双灵各130000元，医疗费、丧葬费、停尸费各30000元；被害人裴晓辉家属经本院通知后不参加诉讼。晋KL80**轿车车主为附带民事诉讼被告温晓斌，该车系其兄温晓红交给被害人裴晓辉使用。
上述事实有经庭审举证、质证的公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据证实：
一、附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日提交：
书证
1、高树茂、岳红日身份证、户口本复印件、结婚证复印件、村委会证明各一份，证明与死者高亚运的关系。
2、交通事故认定书，证实双方责任情况。
3、高亚运死亡注销户口证明，证实高亚运因死亡户口注销。
4、陕KB38**陕K08**挂行车证复印件一份，证实登记人是陕西伟华集团公司。
5、宋振廷身份证复印件及相关证明，证明是该挂车车辆的实际所有人；
6、陕KB38**陕K08**挂强制保险单、商业保单一份，证明投保情况.
7、晋KL80**行车证复印件一份，实际所有人是温晓斌.
8、民事赔偿协议、谅解书，证实被告人慕建民家属赔偿损失40000元，并取得谅解。
9、抢救费票据11张，证实被害人高亚运因本起事故抢救费用13410.06元。
二、附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰提交：
1、王天成、岳自兰身份证、户口本复印件、结婚证复印件壹份，证明原告身份及与死者王双灵的关系。
2、交通事故认定书，证实双方责任情况。
3、王双灵死亡注销户口证明，证实王双灵因死亡户口注销。
4、陕KB38**陕K08**挂行车证复印件一份，登记人是陕西伟华集团公司。
5、宋振廷身份证复印件及相关证明，证明是该挂车车辆的实际所有人。
6、陕KB38**陕K08**挂强制保险单、商业保单一份，证明投保情况。
7、晋KL80**行车证复印件一份，实际所有人是温晓斌。
8、民事赔偿协议、谅解书，证实被告人慕建民家属赔偿损失40000元，并取得谅解。
9、抢救费票据7张，证实被害人王双灵因本起事故抢救费用4112.87元。
10、山西省沁源县王和镇人民政府、民政工作服务中心证实附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰夫妇生有三女一男，二人年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源。
针对被告人慕建民的辩护人辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，本院评判意见如下：
被告人辩护人关于被告人不具备逃逸故意的辩护意见，经庭审查明的事实和证据证实，被告人慕建民在肇事后明显感觉异常并发现所驾车辆被损坏，应当知道事故发生，仍不报警，修理车辆后与现场反向而驰，证实其具有逃避法律追究的故意，故该辩解意见，本院不予支持。关于被告人有悔罪表现，事发后赔偿被害人部分损失并取得谅解，应从轻、减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以支持。
针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据庭审查明的事实和证据，本院评判意见如下：
经庭审查明，附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日、王天成、岳自兰关于精神损失的请求不在刑事附带民事损失的赔偿范围；对附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司的诉讼请求，经庭审查明肇事车辆已经以买卖方式转让并交付为附带民事诉讼被告人宋振廷，赔偿责任应由宋振廷承担，关于对附带民事诉讼被告人温晓斌的诉讼请求，经庭审查明所有人温晓斌并无过错，应由机动车使用人即裴晓辉承担赔偿责任，故对上述诉讼请求，本院不予支持。
针对附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼请求，根据庭审查明的事实和证据，本院评判意见如下：
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司关于被告人逃逸，不承担赔偿责任，属于第三者免责范围的意见，经庭审查明和依照有关法律规定，本院认为，法律规定第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够能够得到确实有效的赔偿而设立，保障是因被保险人的责任而受到损害的第三人，投保人与保险公司签订的保险合同中约定在第三者责任险中的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任，保险公司应在第三者责任险限额理赔给附带民事诉讼原告人，故对该免责的辩解意见本院不予支持。关于死亡赔偿金应按农村居民计算的意见，因统计数据无农村居民人均纯收入，故应按居民可支配收入计算。关于被抚养人生活费不应支付的意见，经庭审查明，附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰身体状况与生活来源有山西省沁源县王和镇人民政府及民政服务中心证明证实，事实存在，应予支付。关于抢救费只有票据，没有病历，不应认定的意见，经庭审查明，本案事故发生后，被害人伤情及抢救过程符合实际情况，相关费用支出合理，应予支持。交通费、食宿费，系本院根据案件实际酌定，对上述辩解意见，本院不予支持。关于精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围的意见，符合有关法律规定，本院予以支持。
本院认为，被告人慕建民违反道路交通安全法规，在公共道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致三人死亡、双方车辆损坏，负本起事故的同等责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人慕建民在庭审中能如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分损失并取得谅解，应依法从轻处罚。根据陕西省榆林市清涧县社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。被告人慕建民作为雇员，在从事雇佣活动中致人伤害，应由雇主即附带民事诉讼被告人宋振廷承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人宋振廷作为实际车主，应在保险公司赔偿限额外承担民事责任。附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司虽为法定车主，但该车已经以买卖方式转让并交付附带民事诉讼被告人宋振廷，故不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人温晓斌作为车辆所有人无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日各项损失423878.06元，附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰各项损失494870.87元，共计918748.93元，应由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，余款796748.93元在第三者责任险范围内赔偿50%，即398374.5元。被告人慕建民、附带民事诉讼被告人陕西伟华集团有限公司、附带民事诉讼被告人温晓斌不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人慕建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、赔偿附带民事诉讼原告人高树茂、岳红日抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等共计423878.06元、赔偿附带民事诉讼原告人王天成、岳自兰抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等共计494870.87元，先由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，余款796748.93元，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内赔偿50%，即398374.5元。以上，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司共赔偿各附带民事诉讼原告人520374.5元。上述给付义务在判决生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 武立敏