河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民四初字第159号
原告高现军，男，汉族，1958年12月24日出生。
委托代理人高延涛，系原告高现军儿子，特别授权代理，代理权限为：代为诉讼、代领法律文书、提出上诉等。
委托代理人李贺清，河南启明律师事务所律师，代为起诉、承认、变更诉讼请求、和解及上诉。
被告李延锋，男，汉族，1980年11月19日出生。
委托代理人贾灿，河南达兴律师事务所律师，特别授权代理。代为承认、和解、调解、反诉、上诉等。
被告赵彦红，男，汉族，1971年9月26日出生。
委托代理人王海林，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。代为承认、反驳、和解及领取文书。
被告洛阳华芳置业有限公司，住址地宜阳县城关镇人民北路。
法定代表人王淑芳，该公司董事长。
委托代理人王海林，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。代为承认、反驳、和解及领取文书。
原告高现军诉被告李彦锋、赵彦红、洛阳华芳置业有限公司（简称华芳置业）提供劳务者受害责任纠纷，本院于2014年9月24日立案受理。2014年10月30日、2015年1月21日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高现军委托代理人高延涛及李贺清、被告李延锋及委托代理人贾灿、被告赵彦红及委托代理人王海林、被告华芳置业委托代理人王海林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告华芳置业将其承建的华芳苑5号、6号主体工程中的桩基工程发包给被告赵彦红，赵彦红又将打桩的工程分包给被告李延锋，李延锋组织八台打桩机进行打桩。2013年7月25日，被告李延锋找到原告和石启星到其承包的工地从事打桩工作。同年8月10日，原告在打桩时因打桩机倒塌，将原告砸伤，致使原告左边肋骨多发骨折、小腿骨折、肺部受伤感染。原告受雇于被告李延锋，原告在雇佣活动中受伤，李延锋作为雇主应当承担赔偿责任。被告赵彦红及被告华芳置业作为分包人及发包人明知被告李延锋没有任何施工资质而将工程交其施工，故被告赵彦红及被告华芳置业应当对被告李延锋的赔偿承担连带责任。现请求各被告赔偿原告医疗费272430.67元、误工费49119元（32746元÷12个月×18个月）、护理费441元、营养费670元、住院伙食补助费2010元、交通费2000元、器具费500元、残疾赔偿金50852.04元（8475.34元×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、共计407522.71元。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、河南省宜阳县人民法院（2013）宜民一初字第282号民事判决书复印件及河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第696号民事判决书复印件各一份。2、宜阳县劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字（2013）第25号仲裁裁决书复印件。该三份证据证明原告高现军于2013年7月25日到华芳苑5号、6号楼施工工地从事打桩工作，2013年8月10日在劳动过程中受伤的事实。同时证明原告工作受伤的工地系华芳置业承建、以及被告赵彦红承包华芳置业桩基工程、李延锋承包赵彦红打桩的事实。3、医疗费票据9张（2013年8月10日至2013年9月27日费用224990.61元、2013年8月11日2196元、8月23日480元、9月8日300元、8月27日9412元、9180元、9月20日9690元、2013年9月27日至10月16日14532.06元、11月3日1650元）共计272430.67元。证明原告因在被告工地受伤后，支付治疗费等费用的事实。4、解放军一五〇医院住院病历、费用清单、医院证明及出院通知书一份。证明原告住院期间需要一级护理，且证明原告需要在外购买人血免疫球蛋白等药物用于治疗所用，同时原告出院后需要继续治疗并配备辅助器具的事实。5、新安县人民医院住院病历案一份及陪护证明一份。证明原告从解放军一五〇医院出院后，转到新安县人民医院住院治疗，共住院19天，住院期间需要二人陪护。6、辅助器具费用票据5张，证明原告受伤后买轮椅花费500元。7、交通费票据2000元，证明原告在住院期间就医治疗花费交通费2000元。8、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明高现军因该伤害造成八级伤残。
被告李延锋的质证意见为：对第1、2、3份证据的意见为，原告提供的证据是为证明原告与华芳置业是否存在劳动关系的诉讼，李延锋不是第三人，而判决书将李延锋认定为雇主，剥夺了李延锋的诉讼权利和答辩权利。李延锋实际上把工钱给了桩机的所有人石启星，该证据不能证明原告与李延锋存在雇佣关系。希望法庭通知原告和石启星到场，查清事实。对9张医疗费票据中的医院正规票据没有异议，对在康达药房和老城药房的四张票据有异议。对残疾辅助票据、新安县人民医院的住院病历、交通费票据、出院证明等均无异议。对在一五〇医院的住院病历、临时医嘱、长期医嘱，新安县人民医院的诊断证明均无异议。对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。
被告赵彦红的质证意见为：对1、2、3份证据的意见和被告李延锋的意见一致。对病历、出院证、诊断证明等均无异议，对医院证明原告需要购买血免疫球蛋白有异议。同时对出院诊断上的支气管炎及高血压二级疾病所花医疗费的合理程度有异议，但不申请鉴定。对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。
被告华芳置业的质证意见和被告赵彦红的质证意见一致。
被告李延锋辩称：原告陈述的不是事实，李延锋不认识原告，没找原告来工作，也没给原告发工资，双方不存在雇佣关系，被告李延锋也是工人，不是雇主，请求驳回原告的诉讼请求。且对误工费计算标准有异议，应按照农民人均纯收入计算。
被告李延锋提交了宜阳县中医院和一五〇医院票据6张，费用合计为5618.7元（宜阳县中医院票据2013年8月10日80元、460元、1611.17元，中国人民解放军第150医院票据1240元、1837.50元、390元）。证明李延锋为原告支付的医疗费用。
原告高现军质证意见为，票据都是真实的，但其支付医疗费用是应该的。
被告赵彦红及华芳置业对李延锋的证据无异议。
被告赵彦红辩称，与原告无直接关系，不应承担责任，单项工程并无资质要求，不同意承担连带责任。另原告高现军与被告李彦锋之间的法律关系为加工承揽，同时根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，因承包人的原因致使建筑工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。故原告高现军与被告华芳置业及李彦红并没有形成实际的劳动关系，从而要求被告赵彦红承担连带责任是不正确的。对伤残赔偿计算方法有异议，精神抚慰金要求过高，误工费计算时间太长，最长不超过12个月。
被告华芳置业辩称，与原告无直接关系，不应承担责任，单项工程并无资质要求，不同意承担连带责任。另外我们认为原告不是为华芳置业直接提供劳务，理由是：被告华芳置业将桩基工程承包给了被告赵彦红，而被告赵彦红又将其中的打桩工程分包给了被告李彦锋，由高现军和石启星共同购买的机器设备完成此项工程，被告洛阳华芳置业有限公司与被告赵彦红、被告赵彦红与被告李延锋直接的关系为承包合同关系，而原告高现军与被告李彦锋之间的法律关系应该为加工承揽。对伤残赔偿计算方法有异议，精神抚慰金要求过高，误工费计算时间太长，最长不超过12个月。
被告赵彦红向本院提交13张收到条，证明通过李延锋、石启星和高现军的儿子给的13笔，共计11万多。
原告质证意见为：石启星及高飞等人实际收到上述医疗费用为106000元，其他的费用原告没有收到。
被告李延锋质证意见为，其中给付原告的医疗费是106000元，其他钱是赵彦红支付的工地生活费等，除此之外，自己实际为原告垫付了2418.67元医疗费。
被告华芳置业未向本院提交证据。
法院调查石启星的笔录：石启星和高现军共有一台打桩机为李延锋打桩，李延锋收取赵彦红的款中给付高现军106000元。
经审理查明，被告华芳置业承建了华芳苑5号楼、6号楼主体工程，并将其中桩基工程承包给了被告赵彦红，赵彦红又将其中的打桩工程分包给被告李延锋，李延锋找到石启星等人共计八台打桩机打桩，其中原告高现军与石启星为一台打桩机，约定打桩一米3元。2013年7月25日，高现军等人到华芳苑5号楼、6号楼施工工地开始打桩工作。2013年8月10日上午，原告高现军在挪动桩机架子时打桩机倾倒将原告砸伤，致使原告受伤。原告受伤后被送到宜阳县中医院治疗，被告李延锋支付了在该医院的治疗费用，但因原告伤情严重，当日转中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗，诊断为：1、全身多发伤：1）多发肋骨骨折（双），2）肺挫裂伤（双），3）气胸（双），5）胸骨骨折，6）腰椎骨折，7）腹腔积液，8）胫骨骨折（左），9、腓骨骨折（左），10）足骨多发骨折（左）；2、肺炎；3、I型呼吸衰竭；4、低蛋白血证；5、肝功能不全；6、心肌损害；7、高血压2级（中危组）。住院治疗48天出院，支付医疗费224990.61元、各种检查费2976元，原告住院期间及出院后因病情需要购买人血白蛋白四次，支付费用为29932元。原告高现军从中国人民解放军第150中心医院出院后于2014年9月27日转入新安县人民医院住院治疗19天，住院期间需2人陪护，共支付医疗费14532.06元，在治疗期间支付500元购买轮椅一辆。被告赵彦红通过被告李延锋及原告家属给付原告106000元，被告李延锋为原告支付医疗费用2418.67元，被告赵彦红及李延锋共支付原告高现军108418.67元。在本案审理过程中，依据原告高现军的申请本院于2014年11月12日委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对高现军的伤残等级进行鉴定，结论为高现军构成八级伤残。2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，农林牧副渔业平均工资24457元／年。
以上事实有法院生效法律文书及原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书以及原、被告陈述等予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告李延锋雇佣原告高现军等人从事打桩工作，原告在劳动过程中因打桩机倾倒致原告高现军身体遭受损害，该事实证据充分，本院予以认可；故被告李延锋作为雇主应承担赔偿责任；被告赵彦红和华芳置业将打桩工程分包给没有相应资质的被告李延锋施工，应与被告李延锋承担连带赔偿责任；原告高现军在劳动过程中未尽安全注意义务导致自身损害，存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告高现军因病情需要支付人血白蛋白的费用合理，本院予以支持；原告请求的误工费时间18个月不合理，本院结合本案实际确定误工时间为12个月。原告高现军伤残构成八级，丧失部分劳动能力，故其请求精神抚慰金，理由正当，予以支持，但应参照当地经济发展水平受伤原因等因素予以确定，结合本案实际确定6000元较妥；原告请求交通费2000元过高，本院酌情确定为1000元。被告李延锋及被告赵彦红、华芳置业均辩解李延锋与高现军系承揽合同关系，本院认为该辩解不能成立，理由是：原告高现军与石启星的打桩机虽然系自己提供，按照每一米3元计算劳务费，应认定为原告高现军提供劳务所需的工具以及计算劳动报酬的一种方法，不能由此认定为承揽合同关系，故三被告的辩解本院不予采纳。原告的合理费用为：医疗费278049.37元（272430.67元＋5618.7元注：5618.7元系李延锋经手支付费用，该费用中有赵彦红支付的款项和李延锋支付的款项）、护理费441元（系原告请求的数额）、误工费24457元（计算为一年）、残疾器具费500元、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天），营养费670元（67天×10元／天），残疾赔偿金50852.04元（8475.34元×20年×30%），交通费1000元，以上共计357979.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告李延锋赔偿高现军医疗费278049.37元、护理费441元、误工费24457元、残疾器具费500元、住院伙食补助费2010元，营养费670元，残疾赔偿金50852.04元，交通费1000元，共计357979.41元的80%，即286383.53元，扣除赵彦红及李延锋支付的108418.67元，应再付177964.86元。
二、被告李延锋赔偿原告高现军精神抚慰金6000元。
三、被告赵彦红、被告洛阳华芳置业有限公司与被告李延锋承担连带赔偿责任。
四、驳回原告高现军的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后三十日内履行义务。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5571元，鉴定费700元，共计6271元，原告高现军负担1700元，被告李延锋负担4571元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙晚霞
代理审判员 庄现伟
人民陪审员 武向勤
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨瑞瑞