宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第213号原告俞孝，男，1965年4月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市原告冯振跃，男，1965年7月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。以上原告委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。以上原告委托代理人韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告陈永伟，男，1977年7月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告陈波，女，1981年7月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告俞孝、冯振跃与被告陈永伟、陈波追偿权纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。2014年1月13日，原告俞孝、冯振跃向本院提出财产保全申请，要求保全被告陈永伟在中国建设银行股份有限公司灵武支行账户资金113850元。本院于2014年1月15日，依法作出（2014）灵民初字第213-1号民事裁定书，依法冻结被告陈永伟所有的灵武市中兴路太和药品超市二分店在中国建设银行股份有限公司灵武支行账户资金113850元。本案依法组成合议庭于公开开庭进行审理。原告俞孝、冯振跃的委托代理人刘旭红和被告陈波到庭参加了诉讼，被告陈永伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告俞孝、冯振跃诉称：二原告系合伙关系。二被告系夫妻，夫妻二人在灵武市经营药品超市与化妆品店。2013年被告陈永伟在黄河农村商业银行贷款50万元，除其配偶陈波担保贷款之外，请求二原告也为其提供担保。但原告提供担保后，二被告就逃避还款责任。2013年12月黄河商业银行将原告账户冻结，二原告代二被告向银行偿还借款本息521160.92元，承担黄河商业银行交纳诉讼费及保全费13745元，扣除二原告对被告所负的债务，被告理应返还二原告为其垫付的113850元。综上所述，原告认为自原告代被告偿还银行贷款起，原告对被告即享有追偿权。故原告诉至法院，请求判令：1.被告一次性偿付二原告113850元；2.本案诉讼费由被告承担。原告俞孝、冯振跃为证实其主张当庭举证如下：1.黄河农村商业银行贷款还本回单两张。证明原告冯振跃代二被告还本共计250087.81元的事实；2.黄河农村商业银行贷款还本回单两张及贷款利息客户回单两张。证明原告俞孝代二被告偿还本息271070.05元的事实；3.中国电信股份有限公司灵武分公司业务发票三张。证明二原告为被告陈永伟垫付网络电信费5000元的事实；4.灵武市法院诉讼费专用票据。证明因二被告拒不偿还银行贷款导致原告代被告垫付保全费720的事实；5.灵武市人民法院（2013）灵民初字第1018号民事判决书一份。证明经二原告与被告陈永伟协商由三方共同偿还贷款的事实，并证明二原告尚欠被告陈永伟78615的事实；6.灵武市人民法院诉讼费票据。证明本案中原告产生保全费1089元的事实；7.黄河农村商业银行取款回单一份。证明在黄河农村商业银行起诉二被告及本案原告一案中，原告代二被告支付法院诉讼费10505元的事实。被告陈波对原告举证证据对质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3与被告陈波无关；对证据4真实性无异议，其中的基本情况被告陈波没有参与不知道；证据5属实，无异议，当时贷款是陈永伟、俞孝、冯振跃三人使用，由他们三人偿还；对证据6、7被告陈波不知情。被告陈永伟未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。被告陈波辩称：我与被告陈永伟于经灵武市人民法院调解离婚。2010年贷款60万元，已于全部还清。对被告陈永伟2013年5月份的50万元的贷款我担保属实。被告陈波举证证据灵武市人民法院（2012）灵民初字第843号民事调解书一份。证明当时划分夫妻财产时，太和药品总店归陈波所有，被告陈永伟与将总店交付陈波；夫妻共同债务全部由被告陈永伟偿还；夫妻共同债权归被告陈永伟。原告俞孝、冯振跃对被告陈波举证证据的真实性无异议，对证明目的有异议，二被告之间对债务承担的约定不能对抗案外人，担保人的责任不因婚姻关系的变化而免除责任。经本院审查，原告举证证据1、2、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据3、4、7与本案没有关联性，本院不予采信。被告举证证据真实性予以认可，但与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明：2013年5月，被告陈永伟在宁夏灵武农村商业银行股份有限公司贷款50万元。原告俞孝、冯振跃，被告陈波为被告陈永伟的贷款提供连带担保责任。后被告陈永伟怠于还款，原告俞孝、冯振跃代被告陈永伟偿还其向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本息521160.92元。按照原、被告约定的由原告俞孝、冯振跃承担此笔借款的三分之二，即347440.6元后，下剩173720.32元应该为原告俞孝、冯振跃代被告陈永伟代偿的代偿款。原告认为，173720元代偿款还应扣除原告俞孝、冯振跃欠被告陈波药店转让款78615元，下剩95105元，再加上原告为被告陈永伟垫付的诉讼费、保全费13745元及网络电信费5000元，共计113850元为原告俞孝、冯振跃为被告陈永伟偿还的银行借款本息。原告代被告偿还银行贷款后，原告对被告即享有追偿权。故原告诉至法院，请求判令：1.被告一次性偿付二原告113850元；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，被告陈永伟与被告陈波于经灵武市人民法院调解离婚。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈永伟向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司贷款后未偿还，原告俞孝、冯振跃作为被告陈永伟的保证人向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行了连带清偿责任。被告陈永伟应当及时给原告偿还代偿款。被告陈波作为被告陈永伟借款的保证人，亦应承担偿还责任。故对原告要求被告陈永伟、陈波偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告俞孝、冯振跃代被告陈永伟代偿的代偿款应为173720.32元。原告在诉讼时，主动扣除原告俞孝、冯振跃欠被告陈波药店转让款78615元。原告请求的为被告陈永伟垫付的诉讼费、保全费13745元及网络电信费5000元，不符合法律规定，本院不予支持。故本院对原告要求被告陈永伟、陈波偿还代偿款95105.32元的诉讼请求予以支持。被告陈永伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永伟、陈波于本判决生效后三日内支付原告俞孝、冯振跃代被告陈永伟向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还的借款本息95105.32元；二、驳回原告俞孝、冯振跃的其他诉讼请求。如果被告陈永伟、陈波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，保全费1089元，共计3666元，由被告陈永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  郭占勇代理审判员  杨瑞娟人民陪审员  马俊兰二〇一四年六月十八日书 记 员  宋玉丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。