安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初935号
原告：任才成，男，1966年1月8日出生，汉族，木工，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：陈伟丽，女，1990年10月6日出生，汉族，无业，住安徽省含山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区。
负责人：刘明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告任才成与被告陈伟丽、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员王礼芳独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告任才成的委托诉讼代理人齐伟，被告陈伟丽、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任才成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计18429.02元（赔偿清单：医疗费384.9元、住院伙食补助费320元、护理费5254.12元、营养费920元、误工费9200元、交通费500元、电动车维修费1170元、衣物损失680元）。事实与理由：2017年2月10日13时53分左右，陈伟丽驾驶津Ｍ×××××小型客车沿含山县环峰镇环峰东路由东向西行驶至环峰东路老县医院附近路段时，该车与同向的由任才成骑行的电动车发生碰撞，造成任才成受伤、两车损坏的交通事故。含山县公安局交通警察大队事故认定书认定陈伟丽负事故的全部责任。任才成受伤后，被送往含山县人民医院住院治疗，经诊断为多发性外伤。住院16天。津Ｍ×××××小型客车为陈伟丽所有，并在阳光财保公司投保法定保险。任才成为维护合法权益，特提起诉讼。
陈伟丽辩称：任才成受伤后，陈伟丽垫付医疗费5841.3元、陪护费110元、电动车维修费500元，并给付任才成2300元，另外为任才成在药店购买药品140元（无发票）。对垫付的医疗费要求在本案中一并处理，并要求任才成返还垫付相关费用。
阳光财保公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、保险公司按照合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费及非医保费用保险公司不承担，非医保费用按照15%的比例扣除；3、任才成诉请的部分医疗费与事故受伤无关，应予剔除；认可营养期限、护理期限均为16天，交通费160元；车辆维修费及衣物损失不予认可；误工费标准及误工天数计算过高。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日13时53分左右，陈伟丽驾驶津Ｍ×××××小型轿车沿含山县环峰镇环峰东路由东向西行驶至环峰东路老县医院附近路段时，该车与同向的由任才成骑行的电动车发生碰撞，造成任才成受伤、两车损坏、衣服损坏的交通事故。含山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈伟丽负本起事故的全部责任。任才成受伤后，被送往含山县人民医院住院治疗，经诊断为多发性外伤：1、腰背部外伤；2、左下肢外伤。住院16天，出院医嘱：1、建议休息1个月，加强营养及护理；2、有情况随时来院复查。期间，陈伟丽支付医疗费5793.5元，并支付任才成电动车维修费500元和其他相关费用2300元。
另查：津Ｍ×××××小型客车为陈伟丽所有，并在阳光财保公司投保有交强险和商业三者险（保险赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。陈伟丽与阳光财保公司一致同意，对陈伟丽垫付的医疗费按15%扣除非医保用药后在本案中一并处理。
上述事实，有任才成的身份证、含山县公安局交警大队道路交通事故认定书一份、含山县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、陈伟丽的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、收条、机动车辆保险报案记录（代抄单）及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。对任才成提交的含山经济开发区双圩村村民委员会出具的证明及三证人任才伙、陶功清、黄本兰的出庭证言，在证明任才伙从事木工的事实上能相互印证，本院予以认定，但其工资收入情况因未能提供相关证据，本院不予认定；对任才成提交的台铃电动车销售专用票据及清单、万珍羽绒店的送货单，因未能提供正式发票，且被告不予认可，故本院不予认定；对任才成提供的电动车损坏及衣物损坏的照片，因系任才成单方所制作，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。对陈伟丽提交的安徽省含山县医院门诊医药费收据以及台铃电动车销售专用票据，因未能提供正式发票，本院不予认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈伟丽驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定在道路上行驶，引发道路交通事故，导致任才成受伤，两车受损、衣物损坏。含山县公安局交警大队作出事故认定，认定陈伟丽负事故的全部责任。双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，陈伟丽应对任才成的合理损失承担全部赔偿责任。陈伟丽所有的津Ｍ×××××小型客车在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，因此由阳光财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
根据当事人的举证、质证及认证，对任才成的损失认定如下：1、医疗费384.9元，有正式医疗发票并有相关病历资料印证，经审核予以确认；2、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）；3、营养费，结合任才成住院及出院医嘱，酌定营养期限为30天，营养费应为600元（30天×20元/天）；4、护理费，结合任才成住院及出院医嘱，酌定护理期限为30天，按2015年度安徽省居民服务业年平均工资计算，护理费应为3426.6元（114.22元/天×30天）；5、误工费，住院16天，出院医嘱建议休息一个月，任才成从事木工，其未能提供证据证明收入情况，按2015年安徽省建筑业年平均工资48895元计算，误工费应为6162.11元（48895元/年÷365天×46天）；6、交通费，结合任才成住院及复查情况，本院酌定为200元；7、车辆维修费，结合任才成电动车在交通事故中损坏的事实，本院酌定为500元；8、衣物损失，结合交警部门的事故认定中其衣物损坏的事实，本院酌定为200元。上述损失合计11793.61元，未超出交强险赔偿限额，应由阳光财保公司在交强险范围内承担赔偿责任。针对陈伟丽垫付费用2800元（2300元+500元），应由任才成取得保险理赔款后予以返还。对陈伟丽关于支付陪护费用110元以及为任才成购买药品140元的抗辩意见，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。
关于陈伟丽垫付的医疗费，经审核确认为5793.5元，因陈伟丽与阳光财保公司均同意按15%扣除非医保用药后在本案中一并处理，本院予以准许。因此阳光财保公司在保险责任限额内赔偿陈伟丽垫付医疗费4924.48元【5793.5×（1-15%）】。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告任才成各项损失11793.61元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿被告陈伟丽垫付医疗费4924.48元；
三、原告任才成取得上述理赔款后即刻返还被告陈伟丽垫付费用2800元；
四、驳回原告任才成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担83元，原告任才成负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王礼芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 许 彤
附：本判决所援引的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。