济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初1092号
原告：张某某，女，1983年出生，汉族，住济南市。
委�诉讼代理人：朱永飞，山东圣义律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1984年出生，汉族，户籍地址济南市，现住济南市历城区天马相城*号楼。
被告：雷某某，女，1982年出生，汉族，户籍地址济南市，现住济南市历城区天马相城*号楼。
委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。
原告张某某与被告郭某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人朱永飞，被告郭某某、被告雷某某及委托诉讼代理人曹艳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金204000元及其逾期利息（利息计算方式：借款本金54000元自2015年2月25日起计算、借款本金100000元自2015年4月8日起计算、借款本金50000元自2015年5月19日起计算至判决之日止按年利率6%计算）；2.依法判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：张某某与郭某某系朋友关系，截止2014年7月24日郭某某共向张某某借款人民币204000元。雷某某与郭某某系合法夫妻关系，因该债务是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任，以上借款到期后原告多次向被告催讨，但被告均已种种理由拒绝还款，原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
郭某某辩称，其与张某某系朋友关系，其所在公司是经营民间借贷的，公司发展需要跟张某某认识。虽然确实是借款，但是没有用于夫妻共同生活。涉案款项到其账户后，其又打到韩树泉账户用于公司经营周转。事后韩树泉已单独向张某某签定借款协议说明此款项与郭某某无关，韩树泉也积极与张某某商量还款事宜。但因韩树泉官司太多无偿还能力，张某某就对其提起诉讼，其向张某某打了三张借条，后韩树泉又向张某某打了204000元的总条，但本被告未能拿回前三张条。
雷某某辩称，对于该笔借款，雷某某在立案前并不知情，接到法院通知后向郭某某询问，郭某某称借款用于公司经营，因该笔借款并未用于夫妻共同生活，所以并非夫妻共同债务，雷某某不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
张某某与郭某某系朋友关系。2014年4月8日，（贷款方）甲方张某某与（借款方）乙方郭某某签订《借款合同》，载明：“……借款金额（小写）：￥100000元。第二条借款期限：2014年4月8日起至2015年4月7日止……”张某某在合同中签名，郭某某签名并捺印。2014年4月10日，张某某通过其中国建设银行账户向郭某某名下银行账户转账10万元。
2014年5月20日，（贷款方）甲方张某某与（借款方）乙方郭某某签订《借款合同》，载明：“……借款金额（小写）：￥50000元。第二条借款期限：自2014年5月20日起至2015年5月19日止……”张某某在合同中签名，郭某某�名并捺印。当日，张某某通过其招商银行账户向郭某某名下银行账户汇款50000元，郭某某通过上述账户向张某某上述招商银行账户转款1000元。
2014年7月22日，张某某通过其招商银行账户向郭某某尾号8019银行账户汇款50000元，张某某与郭某某均认可该笔借款实际支付50000元。2014年7月24日，（贷款方）甲方张某某与（借款方）乙方郭某某签订《借款合同》，载明：“……借款金额（小写）：￥54000元。第二条借款期限：自2014年7月24日起至2015年1月24日止……”张某某在合同中签名，郭某某签名并捺印。2015年1月24日，（贷款方）甲方张某某与（借款方）乙方郭某某签订《借款合同》，载明：“……借款金额（小写）：�54000元。第二条借款期限：自2015年1月24日起至2015年2月24日止……此条为续2014年7月24日至2015年1月24日的续签合同。”张某某在合同中签名，郭某某签名并捺印。
2014年4月10日，郭某某通过其尾号为2160的账户向案外人韩树泉的银行账户转款9.8万元。2014年5月10日，郭某某通过其尾号为2160的账户向张某某尾号为1823的账户转款2000元。2014年5月20日，郭某某通过其尾号为2160的账号向案外人韩树泉上述账户转款4.9万元。
另查明，郭某某与雷某某系夫妻关系，双方于2009年1月7日登记结婚。
庭后，张某某向法庭提交情况说明，称郭某某向其转款2000元和1000元系好处费，按每5万元每个月1000元作为利息打过来，张某某仅收到此两笔款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提交的证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定张某某与郭某某之间存在民间借贷关系。郭某某与张某某签订四份《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，应按照合同约定履行各自的义务。合同约定借款本金共计204000元，但张某某向郭某某实际交付本金20万元，虽张某某、郭某某均认可4000元系郭某某补偿张某某定期转活期的经济损失，本院认为应根据实际出借的金额认定本金，本金数额应为20万元。2014年4月10日借款发生后，郭某某于5月10日向张某某转账2000元，5月20日借款当日，郭某某收到张某某转款5万元后向张某某转款1000元，对此两笔款项，张某某称系郭某某承诺的好处费和每月利息，雷某某辩称应抵扣本金，本院认为借款合同并未约定借款利息，张某某若主张约定利息，应提供证据证明，张某某举证不能，该3000元款项应抵扣本金。故，郭某某尚欠张某某本金数额为19.7万元。借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，张某某主张郭某某自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。张某某主张逾期利息计算截止日期为判决之日（即判决作出之日），系其对自己权利的处分，本院予以支持。逾期利息的起算时间应为借款期限届满之次日，张某某有关部分逾期利息主张的计算标准和起算时间不当，本院予以调整。因此，逾期利息应以9.8万元（减去已偿还2000元本金）为基数，自2015年4月8日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算；以4.9万元（减去已偿还1000元本金）为基数，自2015年5月20日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算；以5万元为基数，自2015年2月25日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算。
郭某某辩称韩树泉为本案的实际债务人，但其虽提交韩树泉声明但韩树泉未到庭作证也未提交韩树泉与张某某签订的借条，虽提交银行转账明细显示郭某某将前两笔款项转给韩树泉，但也仅能证明其二人之间存在款项往来，无法证明其抗辩主张。
案涉借款发生于郭某某与雷某某夫妻关系存续期间，郭某某、雷某某主张该笔借款并未用于夫妻共同生活，而是郭某某所在公司经营周转，雷某某辩称其对案涉借款并不知情，但仅有郭某某提供其名下银行流水明细及案外人韩树泉银行流水明细复印件，不能证明张某某与郭某某明确约定为个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，本院不予认可；况且郭某某虽在涉案借款到账后转给韩树泉，但转账金额并非全额，可知郭某某已预扣部分款项，系“报酬”的款项往来，而非其所说的公司经营借款。因此张某某主张由郭某某与雷某某共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某偿还原告张某某借款本金19.7万元，于判决生效之日起十日内履行；
二、被告郭某某向原告张某某支付逾期利息（以9.8万元为基数，�2015年4月8日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算；以4.9万元为基数，自2015年5月20日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算；以5万元为基数，自2015年2月25日起至判决作出之日止，按照年利率6%计算），于判决生效之日起十日内履行；
三、被告雷某某对上述第一、二条款项承担共同清偿责任；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4360元，由被告郭某某、雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张凌雁
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 宋海玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 孟 悦