河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1862号
原告：任善怀，男，汉族，1950年12月15日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：张军省，男，汉族，1980年12月10日出生，住河南省清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
住所地：河南省濮阳市黄河路与京开大道交叉口。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托代理人：王云龙，该公司员工。
原告任善怀与被告张军省、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告任善怀的委托代理人王彦瑞、被告张军省、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任善怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、施救费等各项损失共计47680.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日17时许，被告张军省驾驶自有的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车在106国道清丰县高堡乡北乜城村路段，与原告任善怀驾驶的两轮电动车相撞，致原告任善怀受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原告受伤后在清丰县第二人民医院进行了治疗，共支出医疗费24029.3元。原告所有的电动车经评估车损为1990元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定张军省负事故的主要责任，任善怀负事故的次要责任。张军省驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业险。故请求二被告承担上述赔偿责任。
被告张军省辩称：其是肇事车辆的车主及司机，对交通事故的事实及责任认定均无异议，其所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费2000元，该部分费用应予以折抵或返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失,超出部分，按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后，公司为原告垫付了医疗费10000元，该部分费用应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年3月13日17时许，被告张军省驾驶自有的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车在106国道清丰县高堡乡北乜城村路段，与原告任善怀驾驶的两轮电动车相撞，致原告任善怀受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原告任善怀受伤后在清丰县第二人民医院住院57天进行了治疗，共支出医疗费24029.3元（包含被告张军省垫付的医疗费2000元）。该事故经清丰县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张军省负事故的主要责任，任善怀负事故的次要责任。
原告所有的两轮电动车于2017年4月5日经经濮阳市忠托评估咨询有限公司作出濮车损鉴【2017】04302号车物损失估价鉴定结论书，经评估车损为1990元，原告支出评估费200元、施救费300元。
张军省系豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车的司机及车主，张军省驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险。事故发生在豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车交强险和第三者责任险保险期间内。事故发生时，张军省所持有的驾驶证及豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车的行驶证均在有效期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告任善怀的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保单、张军省的驾驶证、任善怀的住院证、出院证、住院病历、清丰县第二人民医院医疗费票据、车物损失估价鉴定结论书、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定张军省负事故的主要责任，任善怀负事故的次要责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告任善怀造成的损失，张军省作为肇事车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。张军省所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告张军省承担70%的赔偿责任。
原告任善怀请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告任善怀请求的医疗费24029.3元（包含被告张军省垫付的医疗费2000元）。因原告提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。
2、关于原告任善怀请求的住院伙食补助费2850元，原告任善怀是按照共住院50天，每天57元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告任善怀请求的营养费1140元，原告任善怀是按照共住院57天，每天20元的标准请求的。本院认为，营养费的认定必须参照医疗机构的意见，而原告提供的诊断证明、住院病历及出院医嘱均并未载明其需要加强营养。故原告的该项请求不予支持。
以上能够认定为原告任善怀在医疗费用部分的损失计26879.3元。因被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付了10000元，故该部分损失的剩余部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即11815.51元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告请求的护理费10574.5元。原告是按照每天92.76元、共57天、2人陪护予以请求的。被告保险公司认为应按1人陪护计算。本院认为，原告提供的长期医嘱记载其住院期间需二人护理，故原告的该项请求予以支持。
2、关于原告请求的误工费5456.5元。原告是按照共误工57天、每天95.73元予以请求的。被告保险公司认为原告已超过退休年龄，不存在误工费。本院认为，被告保险公司未举证证明原告无劳动能力，故原告的该项请求予以支持。
3、关于原告任善怀请求的交通费1140元。根据原告任善怀的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为960元。
以上能够认定为任善怀在伤残赔偿部分的合理损失共计16991元，该部分损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分
关于原告请求的车损1990元及施救费300元，原告提供了相应的车物损失估价鉴定结论书及施救费票据予以证明，本院予以。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即203元。
四、其他部分
关于原告请求的车损评估费200元，因该部分损失不属于保险公司赔偿的部分，故由被告张军省承担70%，即140元。
关于被告张军省垫付的2000元，应与其承担的赔偿数额相折抵后，由被告保险公司在其支付给原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给被告张军省。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任善怀各项损失共计29149.51元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告张军省垫付款1860元。
三、驳回原告任善怀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，由原告任善怀负担209元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月六日
书记员 袁 园