浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2772号
原告王诒江，男，1954年1月6日出生，汉族，临安市人，住临安市，
被告章汝霖，男，1962年10月30日出生，汉族，临安市人，住临安市，
被告方志华，女，1963年10月23日出生，汉族，临安市人，住临安市，
原告王诒江为与被告章汝霖、方志华追偿权纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判。后因两被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭审理，并于2017年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王诒江到庭参加诉讼。被告章汝霖、方志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诒江诉称：被告章汝霖于2013年至2014年间分10次向原告借款250000元，月息按1分或1.2分计算。但被告章汝霖不守信用，虽经原告多次催讨，被告章汝霖至今分文未还。现原告借款诉讼时效即逾期，为依法维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向法院起诉。请求法院维护原告合法权益。判令：1、二被告立即归还原告借款本金250000元，利息80000元，本息合计330000元。2、本案诉讼费由被告负担。
原告王诒江为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、借条十张，证明被告章汝霖于2013年至2014年期间分10次向原告借款本金250000元，欠利息80000元，本息合计330000元至今未还的事实。
证据二、临安市清凉峰镇白果村村村委出具的证明一份及两被告的结婚证复印件一张[来源于（2016）浙0185民初5779号案件中]，证明：1、两被告是夫妻关系，该借款系双方夫妻关系存续期间所借，应按照夫妻共同债务处理；2、“章汝霖”又名“章树林”。
被告章汝霖、方志华未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告章汝霖、方志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等民事诉讼权利的放弃。
原告王诒江提交的证据，本院审核后认为，上述证据符合有效证据的形式要件。在被告章汝霖、方志华未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
被告章汝霖与被告方志华系夫妻，双方于1985年11月20日登记结婚。被告章汝霖又名“章树林”。在两被告夫妻关系存续期间，被告章汝霖分10次共计向原告借款本金250000元。具体为：2013年11月16日向原告借款30000元，约定利息按月息一分计算；2014年7月23日向原告借款40000元，约定利息按月息一分计算；2014年8月5日向原告借款25000元，约定利息按月息一分计算；2014年8月12日向原告借款20000元，约定利息按月息一分计算；2014年8月13日向原告借款30000元，约定利息按月息一分二厘计算；2014年8月21日向原告借款40000元，约定利息按月息一分二厘计算；2014年8月21日向原告借款20000元，约定利息按月息一分计算；2014年8月30日向原告借款10000元，约定该利息按月息一分二厘计算；2014年8月31日向原告借款15000元，约定利息按月息一分二厘计算；2014年8月31日向原告借款20000元，约定利息按月息一分计算。上述借款被告章汝霖分别出具十张相应的借条为凭。此后，两被告除支付部分利息外，剩余利息80000元及本金250000元至今未还。两被告也不知所踪。原告催讨无着。2017年6月1日，原告向本院起诉，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告章汝霖向原告王诒江10次合计借款250000元本金的事实清楚、证据确凿，有原告提交的10份借条为凭。被告章汝霖至今仍未归还原告借款250000元本金的行为，损害了原告的合法财产权益，应承担继续履行归还借款本金250000元的义务。现原告主张被告章汝霖立即归还借款本金250000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告双方在借条中对每笔借款的利息进行了明确约定，现原告向本院主张按约定的月利率计算剩余利息80000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告方志华未向本院提交证据证明该借款属于夫妻关系存续期间被告章汝霖的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故，对上述借款本息330000元，本院依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告方志华负有与被告章汝霖共同归还的义务。被告章汝霖、方志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其对本案抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章汝霖、方志华应于本判决生效之日起十日内归还原告王诒江借款本金250000元，并支付利息80000元，本息合计330000元。
如两被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，由被告章汝霖、方志华负担，款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张琼华
人民陪审员 陆 健
人民陪审员 陈继松
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
_1521439373.unknown