辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民初字第02644号
原告齐某某，男，1966年9月18日生，汉族，信用社职员，现住黑山县。
委托代理人吴某某，女，1968年4月4日生，汉族，个体，现住黑山县。
被告郭某甲，男，1965年9月11日，满族，信用社职员，现住黑山县。
被告陈某，男，1963年4月17日生，汉族，信用社职员，现住黑山县。
被告张某甲，男，1962年8月8日，汉族，信用社职员，现住黑山县.
被告李某，男，1967年9月26日生，汉族，信用社职员，现住黑山县县城内。
被告郭某乙，男，1968年12月2日生，满族，信用社职员，现住黑山县。
被告杨某某，男，1979年3月1日生，汉族，信用社职员，现住黑山县。
第三人某某县农村信用合作联社，住所地黑山县。
法定代表人李某某，某某县农村信用合作联社理事长。
委托代理人曲某，男，1966年9月3日生，汉族，该信用社职员，现住黑山镇。
委托代理人张某乙，女，1971年1月26日生，汉族，该信用社职员，现住黑山县。
原告齐某某诉被郭某甲、陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某及第三人某某县农村信用合作联社（以下简称信用联社）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日第二次开庭进行了审理，原告齐某某及委托代理人吴某某，被告郭某甲、陈某、张某甲、郭某乙、杨某某与第三人信用联社（经本院通知）的委托代理人曲某、张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月末，我本人在芳山镇信用社工作期间，为解决芳山镇信用社垫付款利息情况，与被告陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某和我本人共同垫付185万元，（其中：陈某27万元，张某甲28万元，李某23万元，杨某某23万元，郭某乙19万元，李洋18万元，温井奎7万元，齐某某40万元），2012年县联社处理芳山镇垫付款情况时，要求芳山镇信用社领导班子每做出一分钱垫付款都要按垫付款比例分配给个人，以免发生不公平信贷，但是2013年7月至2014年1月，芳山镇信用社主任郭某甲将185万元垫付资金陆续返还给个人（其中陈某得29.5万元，张某甲35万元，李某28.1万元，郭某乙28.40万元，杨某某30万元），而我因调离到黑山县信用社，没有人通知我，我不知道返款一事，所以没得到垫付款40万元，从其他被告分得钱数上来看，陈某多得2.5万元，张某甲多得7万元，李某多得5.1万元，郭某乙多得9.4万元，杨某某多得7万元，陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某五个信贷员多得9万元，合起来正好40万元，说明被告将我的40万元垫付款私分了。2014年初我知道此事后，多次找郭某甲、陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某交涉和催要垫付款40万元，可六人以种种理由推拒，直到2014年9月1日，郭某甲付给我2万元，2014年9月17日被告陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某等五人付给我3万元，2014年12月1日被告陈某、张某甲、李某、郭某乙、杨某某等五人付给我3.7万元,2014年12月11日被告李某付给我0.3万元，至此，我只得9万元，我起诉到法院要求六被告偿还垫付款31万元及利息14.26万元，共计45.26万元及本案诉讼费。
原告齐某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、2012年5月份筹集垫付款真实数详单，拟证明当时每个人垫付钱的实数；
2、信贷员和个人领取垫付款时写的收条，拟证明被告郭某甲给其余五被告返还垫付款的数。
被告郭某甲在法定期限内未提交答辩状。但在庭审中辩称，1、2011年末垫付利息一事具体详细情况不知道；2、垫付款还给个人的情况说明一下：2013年4月我任芳山镇信用社主任以后，职工和职工家属对垫付200万元的贷款利息有意见，要求去联社上访，为了稳定考虑，和联社有关领导沟通，基本同意返还个人的垫付款，但手续要求合规，当时开了职工大会宣布了此事，原告齐某某找了我，因本人调离该单位，要求垫付款返还，我说让齐某某找其他信贷员进行协商，看看怎么处理，垫付款的信贷员做了垫付利息的钱的手续，当时信贷员垫多少利息款我不知道，只能以信贷员做的数发放垫付款，陈某29.5万元、张某甲30万元、郭某乙21.4万元、杨某某25.2万元、李某25.1万元、齐某某9万元。
被告郭某乙辩称，原告的诉讼事实和实际情况不符，2011年12月末，时任芳山镇信用社主任齐某某为了完成联社下达的收贷收息任务，给我们五位信贷员开会，由于时间紧任务重，想用垫付形式完成，当时我们没有钱垫付，齐主任说他借到钱，但是要月息2分利，然后由他出面向私人借款195万元整，借款期限2个月。2012年初由于齐某某调走，到五月份借款没有还上，借款人催款，县联社插手此事，为妥善解决问题，联社决定分别由当时主任、外勤、内勤两名工作人员垫付此款。（齐某某垫付40万元，张某甲垫付30万元，陈某垫付29.50万元，李某垫付25.1万元，杨某某垫付25.20万元，郭某乙垫付21.40万元，李洋垫付18万元，温井奎垫付7万元，共计198.20万元，其中利息3.2万元，分别由陈某、李某、郭某乙、杨某某垫付）。
2012年3月郭某甲主任到任，职工家属因垫付款一事纷纷上访，郭主任通过多次与联社领导沟通召开职工大会讨论通过，由信贷员用合规手续发放贷款，分期分批返还给个人，本人只得到21.40万元（其中垫付本金19万元，利息2.4万元）
原告所提与各信贷员共同分得9万元一事，事实如下：2012年5月我们所垫付的钱是从私人借贷来的，大家与郭主任协商，暂借我们每人1.8万元用于利息补偿，郭主任提出如果有人提出异议，应当立即返还此款，2014年齐某某多次到信用社找郭主任要垫付款，当时郭主任考虑到齐某某还没有得到垫付款决定由我们五位信贷员把这9万元返还给齐某某，分别是2014年9月1日，9月17日，12月1日，12月4日四次打到齐某某银行卡上。原告诉我不当得利我认为事实不成立，我没有多得一分钱。
被告张某甲、李某、杨某某、陈某答辩的事实与理由与郭某乙的答辩的事实与理由相同，只是张某甲辩称得到垫付款30万元；李某的辩称得到垫付款25.10万元；杨某某辩称得到垫付款25.20万元；陈某辩称得到垫付款29.50万元。
第三人信用联社述称，同意被告方意见，不同意原告的诉讼请求。
被告郭某甲及第三人对原告提供的第一份证据表示不清楚，不知道；被告陈某、张某甲、杨某某、郭某乙对原告齐某某提供的第一份证据有意见，认为原告提供的垫付利息数不对，不是185万元，而是195万元，应给每个人加2万元，经询问原告齐某某，齐某某陈述属实；被告陈某、张某甲、杨某某、郭某乙、郭某甲及第三人对原告齐某某提供的第二份证据无意见。原告齐某某对被告郭某甲提供的给付被告陈某、张某甲、杨某某、李某、郭某乙、李阳、温井奎、李晓峰、黄晓兰、朱静芳返还垫付利息款收条无意见，对该证据本院予以确认。经本院审查认为，对原告提供的第一份证据对共垫付利息数应认定为195万元，对原告齐某某提供的第二份证据本院予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2011年12月末，原告齐某某任芳山镇信用社主任时，为了完成信用联社的收息任务，由原告齐某某与被告陈某、张某甲、郭某乙、杨某某、李某当时垫付利息款共计185万元后，被告陈某、张某甲、郭某乙、杨某某、李某每人又垫付2万元共计10万元，具体垫付利息数是：原告齐某某40万元，陈某29万元，张某甲30万元，李某25万元，郭某乙21万元，杨某某25万元，李阳18万元，温井奎7万元，2013年至2014年期间，由时任芳山镇信用社主任的被告郭某甲将垫付利息款及利息分别返还给原告齐某某9万元、陈某29.50万元，李某28.10万元，郭某乙21.40万元，杨某某25.20万元，李阳18万元，温井奎7万元，给付案外人李晓峰12万元，黄晓兰1.5万元，朱静芳3.484万元。
本院认为，被告陈某、张某甲、杨某某、李某、郭某乙的垫付利息款与返还垫付利息款及利息数额属实，原告齐某某请求被告陈某、张某甲、杨某某、李某、郭某乙返还其垫付利息款及利息无事实依据，本院不予支持。被告郭某甲给原告、被告返还垫付利息款的行为属职务行为，原告齐某某请求被告郭某甲个人返还其垫付利息款及利息，本院不予支持。第三人信用联社有负责处理原告齐某某垫付利息款的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费8089元，由原告齐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 周红娟
审 判 员 刘学良
人民陪审员 刘忠义
二〇一六年七月四日
书 记 员 白 爽