山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初364号
原告：刘媛媛，女，1984年10月19日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：汤振臣，山东品众元律师事务所律师。
被告：徐佰鹏，男，1989年12月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨伟、李梅，山东沂河律师事务所律师。
原告刘媛媛与被告徐佰鹏、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛媛的委托诉讼代理人汤振臣、被告徐佰鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人杨伟、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日20时许，徐佰鹏驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿双月湖路由东向西行驶至通达南路西100米路段停车开门时，与顺行的刘媛媛驾驶的电动自行车相撞，造成刘媛媛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至医院治疗。交警部门认定，徐佰鹏负事故全部责任，原告刘媛媛无责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告刘媛媛申请变更诉讼请求，要求被告赔偿损失67304.17元。
被告徐佰鹏辩称，事故发生属实，被告徐佰鹏为原告垫付3500元。
被告保险公司辩称，鲁Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。被告保险公司无法查实事故的真实性，在事故发生后，原、被告未向交警部门报案，也未向被告保险公司报案，导致交警部门及被告保险公司均没有现场证据材料，现场已变动，被告保险公司无法查明事故发生的原因及发生的过程和是否存在其他免赔拒赔情形。事故认定书所记载的事实均系双方当事人自我阐述，没有任何证据证实事故的发生原因及经过。被告保险公司不认可事故责任比例。综上，被告保险公司拒绝赔偿原告损失。
经审理查明，2017年11月25日20时许，被告徐佰鹏驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿双月湖路由东向西行驶至通达南路以西100米路段停车开门时，与顺行的刘媛媛驾驶的电动自行车相撞，造成刘媛媛受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告徐佰鹏负事故的全部责任，原告刘媛媛无责任。事故发生后，被告徐佰鹏向交警部门及被告保险公司报案，被告保险公司于2017年11月26日对事故予以处理。原告受伤后到临沂市罗庄区人民医院检查，花费医疗费354元，后原告到临沂市中医医院住院治疗60天，花费医疗费合计22839.17元。原告另支付医疗辅助器械费用875元。原告住院期间由王海鹏护理。2018年3月1日，经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定，刘媛媛的损伤评定误工期150日、护理期60日、营养期90日；刘媛媛左足第5跖骨骨折克氏针内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需贰仟元。原告为此支付司法鉴定费1210元。
查明，被告徐佰鹏为原告垫付医疗费3854元。原告与护理人王海鹏系夫妻关系，其居住地为临沂市××区。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，原告提交临沂恒昌煤业有限责任公司出具的工资证明及由山东东阿阿胶健康管理连锁有限公司出具的工资证明，主张护理人王海鹏的月平均工资为7141.385元、刘媛媛的月平均工资为3577.40元。原告另提供收款收据两份，主张其因本次事故购买坐便椅花费90元、维修电动自行车花费100元。被告保险公司提供投保单、保险告知书及保险条款一份，主张被告徐佰鹏未及时报案，且被告保险公司已尽到告知义务，被告保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药，并对原告提供的临沂正泰法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告刘媛媛因本次事故主张医疗费22324.17元、误工费17887元、护理费14283元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金5000元、营养费2700元、财产损失100元、后续治疗费2000元、司法鉴定费1210元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合法合理的损失，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告保险公司主张徐佰鹏未及时报案，不应承担赔偿责任，根据被告徐佰鹏提供的证据，被告徐佰鹏在事故发生后已向交警部门报案及被告保险公司报案，不存在被告保险公司主张的免赔情形，故本院对被告保险公司的该主张不予支持。被告保险公司对临沂正泰法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃该权利，故本院对被告保险公司的异议不予支持。对于原告的损失，关于医疗费，根据原告及被告徐佰鹏提供的医疗费发票，原告花费医疗费24068.17元，本院予以认定；关于误工费，原告提供的证据不足以证实其因本次事故造成的误工损失，根据原告的居住地，误工费应按93.18元/天计算，结合临沂正泰法医司法鉴定所评定的误工期150日，本院予以支持误工费13977元；关于护理费，原告提供的证据不足以证实护理人员的实际收入情况，故护理费应按93.18元/天计算，结合临沂正泰法医司法鉴定所评定的护理期60日，本院予以支持护理费5590.8元；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持1800元；关于精神抚慰金，综合考虑本案案情，本次事故并未给原告造成严重的精神损害，故本院不予支持；关于营养费，综合考虑原告的伤情及年龄状况，本院酌情支持1000元；关于财产损失，因原告未提供正式的维修发票，故本院对该主张不予支持；关于后续治疗费，根据临沂正泰法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持2000元；关于司法鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持1210元；综上，原告的损失共计49645.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失29567.8元；因被告徐佰鹏负事故全部责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失18868.17元；被告徐佰鹏应赔偿原告剩余损失1210元，因被告徐佰鹏已为原告垫付3854元，故原告需返还被告徐佰鹏2644元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘媛媛损失29567.8元，在商业三者险范围内赔偿原告刘媛媛损失18868.17元，以上两项合计48435.97元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告刘媛媛返还被告徐佰鹏2644元，该款从上述保险理赔款中扣除；
三、驳回原告刘媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元，保全费320元，合计1803元，由原告刘媛媛负担576元，被告徐佰鹏负担1227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴贯超
审 判 员 孔庆会
人民陪审员 钱明银
二〇一八年四月十七日
书 记 员 魏 钰