贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初10号
原告袁清祥，男，1967年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）吴学仕，系贵州衡瑞律师事务所律师。
被告陈远胜，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告重庆润明客运有限公司长寿分公司。公司住所地：重庆市长寿区凤城街道办事处桃花大道**号。
诉讼代表人龚崇华，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）邓晓琴，系重庆智豪律师事务所律师。
被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司。公司住所地：重庆市渝中区邹容路131号市贸大厦**层。
诉讼代表人李功霓，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘昶，系贵州瀛黔律师事务所律师。
被告范春，男，1969年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区（未到庭）
被告贵州毕节汽车运输公司（未到庭）。公司住所地、代表人姓名不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。公司住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。
诉讼代表人王权华，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）曾婷婷，系该公司职员。
被告居明国，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。公司住所地：毕节市七星关区麻园大道泰康药房附近。
诉讼代表人龙洋，系该公司经理。
委托代理人吴宗节，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告邹振雪，男，1979年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告袁清祥与被告陈远胜、邹振雪、居明国、范春、重庆润明客运有限公司长寿分公司、中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司、贵州毕节汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年1月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告袁清祥及其特别授权委托代理人吴学仕，被告陈远胜、邹振雪、居明国，被告重庆润明客运有限公司长寿分公司特别授权委托代理人邓晓琴，中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司特别授权委托代理人刘昶，中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司特别授权委托代理人曾婷婷，中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司特别授权委托代理人吴宗节到庭参加诉讼。被告贵州毕节汽车运输公司、范春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日15时20分许，被告陈远胜驾驶渝Ｂ×××××号重型厢式货车沿广成线由核桃乡往瓢井方向行驶，至1526公里加80米处，追尾碰撞前方由被告范春驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车，致贵Ｆ×××××号中型普通客车又碰撞前方由原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车，贵Ｆ×××××号二轮摩托车倒地后滑行碰撞前方由被告居明国驾驶的贵06—215**号盘式拖拉机，造成原告受伤，四车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告陈远胜负全责。原告受伤后被送到大方县人民医院治疗，住院8天后，因院方不能作骨盆手术，原告又转院到遵义医学院附属医院手术治疗26天，病情好转后又回大方县人民医院治疗28天。被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司支付了医疗费20000.00元后拒不支付，原告无力承受高昂医药费，只得出院在家疗养。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿医药费197937.81元，交通费719.00元、担架费120.00元、住院伙食补助费6200.00元、其他费用461元，其他护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金待伤残鉴定后计算。庭审中，原告根据伤残鉴定意见，将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费206439.20元，住院伙食补助费7600元，营养费9000元，误工费26189.75元，护理费7011.86元，后续治疗费20000元，交通费1874元，担架费163元，其他费用461元，被扶养人生活费13289.86元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金117982.27元。合计421910.94元。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了原告的身份证、原告父母的户口本，交通事故责任认定书、大方县人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医药发票、遵义医学院附属医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医药费发票、担架费发票、车票、收据、乡村兽医登记证、上岗证明、租房合同、大方县红旗办事处城中社区居委会及核桃乡民生村村民委员会证明、车辆高速公路收费票据、车辆加油发票、鉴定费票据、鉴定意见书等为据。经法庭组织质证，各方当事人对身份证、交通事故责任认定书、大方县人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医药发票、遵义医学院附属医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医药费发票、车票、车辆高速公路收费票据、车辆加油发票、鉴定费票据、鉴定意见书、乡村兽医登记证、上岗证明不持异议，其证明力予以确认。对原告父母的户口本，担架费发票、收据、租房合同、大方县红旗办事处城中社区居委会及核桃乡民生村村民委员会证明，各方当事人持有不同程度的异议，认为达不到原告要求按城镇居民标准赔偿的目的。本院认为：对原告及其父母的户口本、核桃乡民生村村民委会的证明。村民委员会是村民实行自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，在履行日常管理工作职责中，要了解本村村民信息，核桃乡民生村村民委会出具的证明没有超越其职责范围，证明原告的身份信息能与公安机关的常住人口登记卡相互印证，证明了原告父母和子女的身份信息，具有合法性、客观性和关联性原则，其证明力予以采信。对担架费发票。担架费发票是定额发票，没有相应原服务项目和清单，不能确认服务项目和服务时间，缺乏与本案的关联性，其证明力不予确认。对原告的购物收据。购物收据共8张均系手工书写的票据，不是正式税务发票，来源不合法性，缺乏客观性，其证明力不能确认。对租房合同和大方县红旗办事处城中社区居委会的证明。租房合同有双方的签名，大方县红旗办事处城中社区居委会的证明有经办人签名和该居委会印章，形式内容合法，具有合法性；被告方认为没有其他相关证据印证，达不到原告的证明目的。但没有提交相应的证据证明其主张，对被告方的质证意见本院不予采信；租房合同和大方县红旗办事处城中社区居委会的证明证明原告现住贵州省××县书院街32—1号的事实与本案赔偿标准相关，具有关联性。租房合同和大方县红旗办事处城中社区居委会的证明其证明力予以采信。
被告陈远胜辩称：肇事车辆渝Ｂ×××××号车的实际车主是周振雪，挂靠在被告重庆润明客运有限公司。周振雪2014年8月20日将该车转让给我，肇事时我是该车的实际使用人。对交通事故责任认定书确认的事实和责任划分我无异议，该车在被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司投有交强险和第三者责任险，第三责任险限额为1000000元，应由我承担的责任请判决由保险公司承担。
为了证明自己的主张，被告陈远胜向法庭提交了身份证、驾驶证、行驶证。经法庭组织双方质证，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告重庆润明客运有限公司长寿分公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任的划分没有异议，肇事车辆的实际经营者是周振雪，登记为我公司所有是挂靠合同关系。该车在被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司投了交强险和第三者责任险，第三责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿后，不足部分再按责任分担。
被告重庆润明客运有限公司长寿分公司为了证明自己的主张，向法庭提交了邹振雪的身份证复印件，挂靠合同、保单、营业执照、机构代码证、法定代表人证明为据。经法庭组织双方质证，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分我公司无异议。肇事车辆在我公司投保，肇事时在保险期内的事实我公司无异议。事故发生时三车都有接触，应先由三车在交强险限额内按不分责不分项进行赔偿后，剩余部分再按责任划分。原告请求赔偿的数额计算有误，请依法判决。
被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司为了证明自己的主张，向法庭提交了车辆保险单出险抄件、营业执照、机构代码证、法定代表人证明为据。经法庭组织双方质证，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：我公司对事故事实及责任的划分无异议。我公司承保的贵Ｆ×××××号车在事故中无责，在交强险限额内只能按无责限额10%进行赔偿，其余部分我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司为了证明自己的主张，向法庭提交了营业执照、机构代码证、法定代表人证明为据。经法庭组织双方质证，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称：贵06—205**号车在我公司投保属实，该车在本次事故中是被动接触，我公司不应承担责任，诉讼费和精神抚慰金我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为了证明自己的主张，向法庭提交了营业执照、机构代码证、法定代表人证明为据。经法庭组织双方质证，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告居民国辩称：我对事故事实和责任划分无异议。我的车在保险公司投了保险，应由我承担的责任由保险公司承担。
被告居民国为了证明自己的主张，向法庭提交身份证复印件为据，经法庭组织持证，复印件与原告核对无异，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告邹振雪辩称：我的车2014年8月20日卖给陈远胜，此后发生的一切就与我无关，我没有责任。
被告邹振雪为了证明自己的主张，向法庭提交身份证复印件为据，经法庭组织持证，复印件与原告核对无异，各方当事人无异议，其证明力予以确认。
被告范春未出庭参加诉讼，未提交书面答辩。
被告贵州毕节汽车运输公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。
经审理查明：渝Ｂ×××××号车挂靠登记为被告重庆润明客运有限公司长寿分公司所有，实际经营者是被告邹振雪。2014年8月20日，被告邹振雪将该车转让给被告陈远胜。2015年5月11日，被告陈远胜在被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司为该车投保交强险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，不计免赔，保险期间至2016年5月10日24时止。贵Ｆ×××××号车属于被告毕节汽车运输公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投有交强险及商业第三责任险，该车肇事时在保险期限内。贵06—215**号盘式拖拉机属于被告居民国所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投有交强险，该车肇事时在保险期限内。2015年6月3日15时20分许，被告陈远胜驾驶渝Ｂ×××××号车沿广成线由核桃乡往瓢井方向行驶，至1526公里加80米处，追尾碰撞前方由被告范春驾驶的贵Ｆ×××××号车，致贵Ｆ×××××号车又碰撞前方由原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车，贵Ｆ×××××号二轮摩托车倒地后滑行碰撞前方由被告居明国驾驶的06—21504号盘式拖拉机，造成原告受伤，四车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00239号交通事故认定书认定，陈远胜承担本次事故的全部责任，其余驾驶人员不承担事故责任。原告受伤后被送到大方县人民医院住院治疗，支付检查、急救费共计2423.93元，经诊断为：1、失血性休克；2、重度失血性贫血；3、闭合性胸部损伤：（1）两肺挫裂伤；（2）两侧少量胸腔积液；（3）右侧少量气胸；（4）右侧多发肋骨骨折；（5）左侧膈疝修补术后；（6）左侧肋骨骨折；4、右贤挫裂伤：包膜下血肿；5、骨盆多发骨折；6、右侧骶髂关节脱位；7、全身多处软组织挫伤。住院8天后，因该院不能作骨盆手术，2015年6月11日，原告支付救护车及院前急救费2305.00元，住院治疗费52972.05元，转院到遵义医学院附属医院继续治疗，支付检查费2899.80元，在该院住院治疗26天，产生医疗费134328.60元，护送费2200.00元，大方到遵义往返交通费719.00元。原告病情好转后，2015年7月7日，原告又回到大方县人民医院治疗，支付挂号费4.00元。又在该院住院治疗28天，支付医药费20020.33元。被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司预付医疗费20000.00元后不再预付，原告无力负担高昂的医药费，只得出院在家休养。原告在遵义医学院出院时，出院小结要求原告一般3个月到医院复查一次，以观查骨盆愈合情况。原告在大方县人民医院出院时，出院小结要求出院后一周门诊复查一次。2015年9月15日，原告遵循医嘱到遵义医学院附属医院复查，支付挂号、检查费共619.00元。2015年11月2日，原告再次到遵义医学院附属医院复查，支付挂号、检查费共165.10元。后因原告手术部位“切口流浓15天”，2016年1月4日到大方县中医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折术后伤口化脓感染；2、肋骨骨折术后。其间，因原告与被告就赔偿事宜不能达成协议，遂向本院提起诉讼，要求被告方赔偿医药费197937.81元，交通费719.00元、担架费120.00元、住院伙食补助费6200.00元、及其他费用461.00元，残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费待鉴定后计算。同时，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级和护理期、营养期、误工期和后续治疗费进行鉴定评估。原告在大方县中医院住院治疗9天，于2016年1月13日出院，支付医疗费4741.19元。2016年2月12日，原告因在大方县中医院治疗效果不佳，伤口继续感染未愈，又到遵义医学院附属医院检查治疗。该院诊断为：1、骨盆骨折内固定术后窦道形成；2、闭合性胸外伤开胸术后；3、阑尾切除术后。在该院住院5天，至2016年2月17日出院，支付治疗费3051.20元，高速公路通行费210.00元。出院时该院要求原告定期复查，以了解骨折愈合情况。2016年3月3日，原告到遵义医学院复查，支付挂号、诊查费270.50元，油费200.00元，高速公路的通行费105.00元。经过本院委托，原告到贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，支付鉴定费1900.00元。2016年3月29日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第226号鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤遗留骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；遗留双下肢不等长，构成九级伤残；致双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；致膈肌破裂，予膈肌修补术构成十级伤残；因肋骨骨折和骨盆骨折内固定取出所需后续治疗费为16000元至20000元之间；所受伤害的误工期180日，护理期90日，营养期90日。2016年4月11日至12日，原告又到遵义医学院复查，支付挂号诊查费438.50元，油费395.00元，高速公路通行费210.00元。庭审中，原告根据鉴定意见书，将原主张的赔偿数额具体变更为：1、医疗费206439.20元，住院伙食补助费7600元，营养费9000元，误工费26189.75元，护理费7011.86元，后续治疗费20000元，交通费1874元，担架费163元，其他费用461元，被扶养人生活费13289.86元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金117982.27元。合计421910.94元。
另查明，原告袁清祥现有兄弟姐妹共五人，父母健在，与其妻蒋云敏生育了两个子女，事故发生时已成年。原告之父亲袁官明生于1940年4月1日，原告袁清祥发生交通事故时年龄为74周岁零63天；母亲罗克秀生于1940年4月11日，原告袁清祥发生交通事故时年龄为74周岁零53天。
本案的争议焦点是：1、在交强险限额内，是否应分责分项赔偿；2、原告方的损失如何确定。
本院认为：本案是原告因交通事故受到伤害所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，该法并没有规定在机动车第三者责任强制保险责任限额内应按当事人的责任大小承担责任，也未规定分项的责任限额。因此，本案应先由肇事车辆的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，再按各方当事人的责任大小承担责任。本案各保险公司请求分责分项赔偿的主张，本院不予支持。关于原告的损失如何确认的问题。原告请求被告赔偿的项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告请求被告赔偿的具体项目和数额为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告受伤及手术后伤口感染在大方县人民医院、遵义医学院附属医院、大方县中医院多家医院住院治疗及复查的医疗费共计226439.20元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告1967年1月19日出生，属于贵州省农村居民户口，持有乡村兽医登记证和上岗证，2015年6月3日因交通事故受伤，经鉴定误工期为180日，原告没有提交其有固定收入和持续误工的证据，只能依鉴定的180日计算，按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。法庭辩论终结前的上一年度，贵州省卫生行业平均工资标准53370年/人计算，误工费为26319.45元（53370元/年、人÷365天/年×180天），原告请求赔偿误工费26189.75元未超过该计算数额，因此，予以支持。3、护理费。原告没提交护理人员有固定收入的证据，病历中没有护理人员的记载，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，护理费只能参照当地同级别护理的劳动报酬标准，按一人计算。原告经鉴定护理期限为90日，按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资28437元/年、人计算，护理费为7011.86元（28437元/年、人÷365天/年×90天）。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交住院期间和复查期间的交通费票据共1839元。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在贵阳医学院附属医院住院76天，只能按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食费为2280元（30元/天×76天）。6、营养费。营养费是除原告每天正常生活所需外，另行补充营养食物的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告经鉴定营养期90日，结合当地的实际生活水平和原告的伤情，按30元/天计算，营养费为2700元（90日×30元/天）。7、残疾赔偿金。原告虽然是贵州省农村居民户口，但持有乡村兽医登记证和上岗证，从事农村兽医职业，主要收入源于该职业，已在大方××三善街租房居住多年。按2006年4月3日最高人民法院民一庭对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人徐某虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的有关内容，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张本院予以支持。被告方以原告证据不充分为由，请求按贵州省农村标准计算的主张，未提交相关证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因交通事故受伤遗留两个九级和两个十级伤残，赔偿比例系数为24%，按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入22548.21元/年，残疾赔偿金为108231.41元（22548.21元/年×20年×24%）。8、被扶养人生活费。原告的父母属于农村居民，没有证据证明是在城镇居住生活，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”及第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，2015年6月3日原告袁清祥因交通事故受伤时，父亲袁官明年龄为74周岁零63天，尚需原告兄弟姐妹五人扶养2127天，母亲罗克秀为74周岁零53天，尚需原告兄弟姐妹五人扶养2137天。按法庭辩论终结前贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元/年进行计算。原告父亲袁官明的被扶养人生活费6958.20元（5970.25元/年÷365天/年×2127天÷5人），原告母亲罗克秀为6990.92元（5970.25元/年÷365天/年×2137天÷5人）。上述被扶养人生活费共计为13949.12元。9、后续治疗费。原告经鉴定后续治疗费为16000至20000元之间，为了公平合理，取平均值18000元计算。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告的伤残等级为两个九级和两个十级，结合本案实际和当地的生活水平，原告要求被告赔偿精神抚慰金10000.00元过高，不符合受诉法院所在地实际，酌情按7000.00元计算。10、鉴定费。原告的鉴定费票据1900.00元。对原告主张的其他费用461元，因不是正式票据，不予支持；担架费163元，因没有服务清单，服务项目、服务日期等记载，不能认定。上述各项费用共415540.34元，由被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司所承保的车辆的交强险限额各为122，000元，共计366000元，与实际损失相差49540.34元（415540.34元366000元）。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，超出交强险限额部分应按责任承担，根据大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00239号交通事故认定书，驾渝Ｂ×××××7号重型厢式货车的被告陈远胜承担事故的全部责任，相差的49540.34元应由承渝Ｂ×××××7号重型厢式货车的被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司承担。扣除被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司已付的20000.00元，被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司还应支付原告损失29540.34元。本案被告贵州省毕节汽车运输公司和范春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》?第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十
条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁清祥因交通事故所受的损失122000.00元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁清祥因交通事故所受的损失122000.00元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁清祥因交通事故所受的损失122000.00元；
四、由被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁清祥因交通事故所受的损失49540.34元，扣除其已支付了的20000.00元，被告中国太平财产保险股份有限公司重庆分公司还应赔付原告袁清祥29540.34元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收7532元，因适用简易程序审理实际收取3766元，由被告陈远胜负担3766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘昆
二〇一六年五月九日
书记员 李进