安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05155号
原告：刘庆广，男，汉族，农民。系死者刘传照之父。
原告：程秀英，女，汉族，农民。系死者刘传照之母。
原告：朱艳红，女，汉族，农民。系死者刘传照之妻。
原告：刘爱文，女，汉族，学生。系死者刘传照之女。
原告：刘宝文，男，汉族，学生。系死者刘传照之子。
原告：朱婉茹，女，汉族，学生。系死者刘传照之女。
以上三原告的法定代理人：朱红艳，系三原告监护人。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
被告：尹加文，男，汉族，农民。
委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
原告刘庆广、程秀英、朱艳红、刘爱文、刘宝文、朱婉茹诉被告尹加文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员王杰担任审判长，与审判员刘丽玲、人民陪审员马兆飞组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘庆广、程秀英、朱艳红、刘爱文、刘宝文、朱婉茹的委托代理人刘红专、被告尹加文的委托代理人许来永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆广、程秀英、朱艳红、刘爱文、刘宝文、朱婉茹诉称，2014年6月15日凌晨3时许，刘传照驾驶LOU373号二轮摩托车，沿043县道由东向西行驶至宿州市埇桥区苗安乡粮站东100米处时，因操作不当，与违章停在路北的由被告尹加文驾驶的东风金刚牌货车（悬挂11-05818号牌）相撞，造成原告死亡、摩托车受损的交通事故。经宿州市交警部门认定，被告尹加文负本次事故次要责任。原告为此遭受巨大经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，具状起诉要求对造成的损失：丧葬费（22300.5元）、被扶养人生活费（122232元）、死亡补偿金（661800）、死者亲属办丧事支出的交通、误工费及摩托车车损（15000元）、精神抚慰金（50000元），共计871332.5元，先在未缴纳交强险范围内赔偿110000元，其余按30℅比例予以赔偿。
被告尹加文辩称，死者刘传照系醉酒驾驶，应承担全部责任，建议法庭对交通事故认定书不予采用；关于务工及赔偿标准，原告仅提供了机打考勤表、项目部证明，未提供相关劳动合同、工资清单、单位资质证明、公安机关关于刘传照在城镇居住满一年证明，不应按城镇标准赔偿，可按户籍所在地即农村标准予以赔偿。
原告在诉讼过程中向本院提交的证据材料有：1、户口本、身份证、结婚证、出生医学证明、基层组织证明，拟证明原告主体资格及相互之间的关系。2、广东省汕头市达濠建筑总公司出具东江香域项目部机打考勤表、工资证明，拟证明死者刘传照打工时间、地点及月工资数额。3、基层组织出具抚养人被抚养人关系证明，拟证明抚养人人数、抚养人被抚养人之间关系。4、道路交通事故认定书，拟证明该起交通事故发生的原因、经过及责任划分情况。
被告对上述证据的质证意见为：对证据2，原告未提供相应的打工单位资质证明、死者暂住证明、工资清单、劳动合同，其提供的机打考勤表、工资数额证明不足以证实死者刘传照在广东城镇居住、生活满一年。对证据4，死者刘传照系醉酒驾驶，应负事故全责。对其余证据不持异议。
被告在诉讼过程中向本院提交的证据材料有：1、机动车查询信息结果单，拟证明事故车辆种类、检验、保险等情况。2、车辆买卖证明，拟证明事故车于2014年1月10日由曹淑侠卖给尹传法。
原告对上述证据真实性不持异议。
综合原、被告双方的质证意见，经审查，本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据2，原告不能进一步提供相关有效居住及收入情况证明，故不足以证明死者刘传照生前在广东城镇居住生活满一年。对原告提交的证据4，被告并不否认违章临时停车的事实，且该车检验及交强险有效期均截止于2009年3月，该车属禁止上路行驶车辆，被告借车上路行驶、违章停车，具有过错，依法应承担责任。交警部门认定事故车辆违反临时停车规定，形成本次事故次要责任有事实和法律依据。故对原告提交的证据2，本院不予采信；其余证据，符合证据客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。
本院结合原、被告双方诉辩意见及本院对双方证据材料的认证，审理查明的事实是：2014年6月15日凌晨3时许，刘传照醉酒驾驶LOU373号二轮摩托车，沿043县道由东向西行驶至宿州市埇桥区苗安乡粮站东100米处时，因操作不当，与违章停在路北的由被告尹加文驾驶的借自尹传法的东风金刚牌货车（悬挂11-05818号牌）相撞，造成刘传照死亡、二车受损的交通事故。经宿州市交警部门认定，死者刘传照负本次事故主要责任，被告尹加文负本次事故次要责任。
又查明，该事故车于2014年1月10日由曹淑侠卖给尹传法，检验及交强险有效期均截止于2009年3月。
再查明，六原告及死者刘传照均系农村居民。刘传照共兄妹四人。
本院认为，：宿州市公安交警部门认定被告尹加文负本次事故的次要责任，事实认定清楚，责任划分明确，可作为本案认定事实及责任承担的依据。原告要求被告按广东省城镇标准赔偿经济损失的主张，因其当庭提供的证据不足以证明死者生前在广东城镇居住生活满一年，本院不予支持。对该项请求，可按其户籍地标准予以赔偿；原告要求被告赔偿死者亲属办丧事支出的交通、误工费，无法律依据，本院不予采纳；对原告诉请的摩托车车损，原告未提供证据证明损失存在，本院亦不予支持。对原告提出的抚养费122232元的请求，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，该项请求数额过高，对超出部分，本院不予支持。对被告提出的应由死者刘传照负事故全部责任的意见，本院不予采纳。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中农村居民的相关数据，结合原告的诉讼请求，原告的相关损失确认为：丧葬费22300.5元、被扶养人生活费67268.75元（5725X6＋5725X3＋5725X3／4＋5725X6／4）、死亡赔偿金161860元（8098X20）、精神抚慰金50000元，共计301429.25元。先由被告尹加文在投保义务人依法应缴纳交强险范围内赔偿110000元。其余按30℅比例即57428.8元予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、判决如下：
一、被告尹加文于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告刘庆广、程秀英、朱艳红、刘爱文、刘宝文、朱婉茹各项损失合计167428.8元。
二、驳回六名原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元元，原告负担3000元，被告负担3480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘 双
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。