河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第01863号
原告王建峰，男，汉族，1976年12月10日生，系王根喜之子。
原告王花针，女，汉族，1951年8月26日生，系王根喜之妻。
委托代理人张永锋，河南七星灿律师事务所律师，系原告王建峰、王花针的委托代理人。
被告岳书增，男，1962年11月29日生，汉族。
被告马军峰，男，1976年1月10日生，汉族。
原告王建峰、王花针因与被告岳书增、马军峰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年8月1日向本院提起诉讼，本院于2012年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告王建峰，原告王建峰、王花针的委托代理人张永锋，被告岳书增到庭参加了诉讼。被告马军峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王建峰、王花针诉称：王根喜受雇于被告岳书增从事民宅的施工工作，2012年6月28日16时30分左右，王根喜在被告岳书增带领下在给被告马军峰承建民宅时从梯子上摔下受伤，事故发生后，王根喜被送往长葛市卫校附属医院住院治疗，后王根喜在长葛市中医院治疗，于2013年1月13日死亡。在治疗过程中，被告仅支付医疗费10000元，对其他应支付的费用二被告不闻不问，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计230000元。
被告岳书增辩称，1、活不是我自己的，是几个人合伙的。2、我们几个人一再强调干活不能喝酒，谁喝酒谁负责。3.强调不让穿拖鞋，谁穿拖鞋出问题谁负责。所以不赔偿。出事后出于人道主义我拿了1.4万元。
被告马军峰未作答辩。
原告王建峰、王花针为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的户口本及身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；2、长葛市中医院出院证一份、住院收费专用票据一份，长葛市卫校的住院收费专用票据一份（复印件）、出院证一份（复印件）、住院病人记账汇总一览表两页（复印件），以此证明原告花费医疗费26132.45元；3、许昌重信法医临床司法鉴定所书证审查意见书一份，以此证明王根喜受伤害与死亡存在因果关系，其参与度为50-70%，王根喜死亡日期为2013年1月15日；4、王建峰与王海生的录音材料一份，以此证明王根喜受雇于岳书增从事民房建设工作。
被告岳书增为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证明一份，以此证明王根喜违背了喝酒穿拖鞋的规定，一分钱也不给，我们挣的钱大家平分。
被告马军峰未向本院提供证据。
原告王建峰、王花针提供的证据1，因原被告双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告王建峰、王花针提供的证据，本院经审查后认为：原告王建峰、王花针提供的证据2，被告岳书增提出异议称中医院看病我不知道，因该组证据可以证明王根喜的医疗费花费情况，本院予以采信；原告王建峰、王花针提供的证据3，被告岳书增提出异议称与我无关，我不管，因该证据能证明王根喜摔伤与死亡有关联性，本院予以采信；原告王建峰、王花针提供的证据4，被告岳书增提出异议称不予质证，因该证据可以证明原告主张的事实，本院予以采信。
被告岳书增提供的证据，原告王建峰、王花针提出异议称从证据分类上来讲，是被告自己陈述，该陈述无证据支持，对签字人的真实性不予认可，证明人应出庭作证，证明本身不能证明是合伙关系，因王根喜虽喝酒，但被告岳书增作为雇主，对王根喜在雇佣活动中受到的人身伤害，应适当予以赔偿，故对该证据，本院不予采信。
综合上述证据及本院从被告马军峰之妻穆秋平处调查了解的情况，本院确认以下案件事实，被告马军峰家欲盖房，被告马军峰之妻穆秋平找到被告岳书增，请求其盖房，双方约定包工不包料，按建筑面积计价，被告岳书增遂组织人员、工具，于2012年农历3月16日开始施工，于农历2012年5月25日完工。王根喜是在施工过程中加入施工队的，工钱为每天78元。2012年6月28日16时30分左右，王根喜在较多饮酒后，在被告马军峰的房屋施工过程中，从高处摔下受伤，随即被送到长葛市卫校附属医院治疗，于2012年7月24日出院，于2013年1月13日入长葛市中医院治疗，于2013年1月14日出院，于2013年1月15日死亡。2013年8月13日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许昌重信司鉴所（2013）临鉴字第277号书证审查意见书，鉴定意见为被审查人王根喜受伤害与死亡存在因果关系，其参与度为50%-70%。2012年8月1日，王根喜以原告身份诉至本院，其死亡后，本案原告变更为王建峰、王花针。
另查明，王根喜于1951年4月12日出生，王根喜受伤后，被告岳书增支付原告12400元，被告马军峰支付原告500元。
本院认为，公民的生命健康权，受法律保护。王根喜在从事雇佣活动中受伤，后死亡，被告岳书增作为雇主，对原告王建峰、王花针因王根喜伤亡而造成的损失，应依法予以相应赔偿。原告王建峰、王花针的赔偿项目和数额，本院核定为：医疗费为27132.45元，其中在长葛市卫校附属医院的医疗费26018元，因原告王建峰承认可医保可报销60%，即原告在长葛市卫校附属医院实际花费10443.2元，二原告实际花费医疗费11557.65元；关于误工费，王根喜在长葛市卫校附属医院出院时T12椎体爆裂骨折伴双下肢截瘫，肋骨多发骨折，王根喜受伤至死亡期间应持续误工，误工费为15678元（78元／天X201天）；护理费为13975.83元（河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／365天X201天）；住院伙食补助费为540元（20元／天X27天）；死亡赔偿金为81269.35元（河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年X18年X受伤与死亡参与度比例60%）；丧葬费为17101.5元（河南省在岗职工平均工资34203元／12月X6月）；精神损害抚慰金为40000元，原告王建峰、王花针因王根喜受伤死亡而遭受的损失为180122.33元。但为农村建房的施工队，人员不固定，组织不严密，雇员与雇主人身依附性不强，同时王根喜较多饮酒后到高处作业，具有重大过失，应相应减轻被告岳书增的赔偿责任，被告岳书增应承担的责任比例，不宜过高，本院酌定被告岳书增应承担的责任比例为60%，即被告岳书增应赔偿原告王建峰、王花针损失108073.4元，该款扣除岳书增已支付的12400元和马军峰支付的500元，被告岳书增实际应支付原告王建峰、王花针95173.4元。被告岳书增辩称活是合伙人干的，没有负责人，马军峰盖房找马建立、朱小六、岳书现、宋本中、岳长法、王海生联系盖房，未提供证据予以佐证，且与原告王建峰、王花针提供的录音证据相矛盾，本院不予采纳，从本案查明的事实来看，被告马军峰盖房找被告岳书增洽谈，约定双方权利义务及价钱，被告岳书增提供工具，组织人员施工，记录出勤情况，收取工程款，事发后又送去12240元，足见被告岳书增承建房屋的负责人，且被告岳书增没有严格禁酒，允许王根喜在内的施工人员中午饮用啤酒，没有阻止酒后的王根喜上高处施工，具有一定过错，被告岳书增作为该房的承建人，应对施工过程中的发生的伤亡事故，承担赔偿责任，对被告岳书增的该辩解，本院不予采纳。原告王建峰、王花针要求被告马军峰承担赔偿责任，因法律未要求农村盖房需要相关资质，被告马军峰对盖房人的选任没有过错，且未组织指挥施工人员施工，对王根喜的受伤及死亡没有过错，对原告王建峰、王花针的该诉讼请求，本院不予支持。原告王建峰、王花针的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告岳书增于本判决生效后十日内支付原告王建峰、王花针医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金95173.4元。
二、驳回原告王建峰、王花针的其他诉讼请求。
本案受理费4750元，由原告王建峰、王花针承担2784元，由被告岳书增承担1966元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 王五周
人民陪审员 孟清坡
二〇一四年一月二十日
书 记 员 曹丽平