沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初196号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，男，1995年2月12日出生，住址辽宁省庄河市光明山镇。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1998年5月28日出生，住址辽宁省昌图县。
附带民事诉讼原告人吕某，男，1979年5月8日出生，住址辽宁省庄河市。
附带民事诉讼原告人张某，男，1986年11月18日出生，住址辽宁省建昌县。
附带民事诉讼原告人李某，男，1987年10月18日出生，住址河南省虞城县。
附带民事诉讼原告沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106755548154N。
法定代表人梁星，系该公司经理。
上述六附带民事诉讼原告人委托代理人吕涛，辽宁泓汇律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告）李某甲，男，1974年1月10日出生，务农，住址辽宁省盘锦市。因本案于2017年7月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年10月26日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人魏大勇、张贤，均系辽宁瀛沈律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区，统一社会信用代码9121110082242342N。
负责人王某甲，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告李某、姜某、杨某、吕某、张某、沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人魏大勇、张贤，六附带民事诉讼原告人的委托代理人吕涛，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司(以下简称保险公司)的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月30日20时许，被告人李某甲醉酒后驾驶辽LT91**号轻型普通货车行驶至沈阳经济技术开发区四环路四台子村路口时，追撞被害人李某停在路口等信号的辽ACF6**号小型轿车，造成吕某、杨某、张某、姜某受伤及两车车损的后果。经检验，在李某甲静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为146.32mg/100ml。经鉴定，被害人姜某右髋关节脱位的损伤程度为轻伤二级；经认定，被告人李某甲负此事故的全部责任，李某、吕某、杨某、张某、姜某无事故责任。公诉机关认为，对被告人李某甲的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人姜某诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿医疗费21,013元，误工费13,000元，护理费5,000元，住院伙食补助费5,000元，营养费2,000元，交通费1,871.5元。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿医疗费12,000元，误工费700元，护理费700元，住院伙食补助费700元，营养费1,000元，交通费300元。
附带民事诉讼原告人吕某诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿医疗费712.7元，误工费200元，护理费200元，交通费400元，财产损失2,318元。
附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿误工费5,538.42元，交通费2,000元，财产损失500元。
附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿医疗费772元，误工费200元，护理费200元，交通费300元，财产损失1,200元。
附带民事诉讼原告沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司诉称，因被告人李某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿财产损失9,755元。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
被告人的辩护人认为，被告人李某甲本次犯罪系初犯，认罪态度较好，取得被害人谅解，并能主动预缴罚金，故建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告保险公司表示，因被告人李某甲醉酒驾驶机动车，故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月30日20时许，被告人李某甲醉酒后驾驶辽LT91**号轻型普通货车由南向北行驶至沈阳经济技术开发区四环路四台子村路口时，追撞被害人李某驾驶的等待信号通过的辽ACF6**号小型轿车，造成轿车内乘客吕某、杨某、张某、姜某受伤及两车车损的后果。经检验，在李某甲静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为146.32mg/100ml。经鉴定，被害人姜某右髋关节脱位的损伤程度为轻伤二级；杨某左膝软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；辽ACF6**小型轿车损失鉴定评估价格为人民币9,255元。经认定，李某甲负此事故的全部责任，李某、吕某、杨某、张某、姜某无事故责任。
另查，附带民事诉讼原告人姜某因本次受伤支出医疗费21013元，在沈阳中大骨科医院住院治疗50天，期间为二级护理，应得住院伙食补助费5,000元，护理费5,378元，酌定交通费800元，事故前原告人姜某在沈阳格林尼家具有限公司从事油漆涂装工作，每日工资100元，共休息57天，应得误工费5,700元；
附带民事诉讼原告人杨某因本次事故受伤支出医疗费11,211元，在沈阳市于洪区人民医院住院治疗5天，期间一级护理2天，二级护理3天，应得住院伙食补助费500元，护理费753元，酌定交通费400元，事故前原告杨某在格林尼家具有限公司从事油漆涂装工作，每日工资100元，共休息5天，应得误工费500元；
附带民事诉讼原告人吕某因本次事故受伤支出医疗费712元，酌定交通费200元；
附带民事诉讼原告人张某因本次事故受伤支出医疗费772元，酌定交通费200元；
附带民事诉讼原告李某，因本次事故造成其财物损失，故酌定其交通费为100元。
再查明，被告人李某甲驾驶的辽LT91**号轻型普通货车在事故发生时在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额100,000元），事故发生时处于保险期内。
民事赔偿部分，六附带民事诉讼原告人就保险公司交强险医疗费10,000元限额达成分配协议，赔偿原告人姜某6,400元，赔偿原告人杨某3,200元，赔偿原告人张某200元，赔偿原告人吕某200元。六附带民事诉讼原告人与被告人李某甲就李某甲应赔偿的部分达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）机动车驾驶证、常住人口基本信息表，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、报案材料、抓捕经过，证明此案案发及被告人到案经过系案发后，被告人李某甲从案发现场被民警带回开发区交警大队的事实；（3）电话查询记录，证明被告人李某甲无前科劣迹；（4）驾驶人信息查询结果单，证明被告人李某甲准驾车型为A2；（5）道路交通事故认定书，证明被告人李某甲负此事故的全部责任，李某、吕某、杨某、张某、姜某无事故责任；（6）扣押物品、文件清单，证明被告人李某甲的驾驶证已被公安机关依法扣押；（7）送达回执、检验、鉴定结论告知书，证明乙醇检验报告、事故认定书等文书已通知当事人的事实；（8）机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明被害人车辆的基本情况；（9）沈阳市通用门诊病历，证明被害人吕某、杨某、张某、姜某案发后前往医院就诊的事实；
2.被害人李某、吕某、杨某、张某、姜某的陈述，证明2017年5月30日20时许，吕某、杨某等四人乘坐李某停在路口等信号的辽ACF6**小型轿车被辽LT91**号货车追撞，造成吕某、杨某、张某、姜某受伤及两辆车车损的后果；
3.被告人李某甲的供述，证明2017年5月30日20时许，其醉酒后驾驶辽LT91**号小型轿车由南向北行驶至沈阳经济技术开发区四环路四台子路口时，追尾撞击被害人李某停在路口等信号的辽ACF6**小型轿车，造成吕某、杨某、张某、姜某受伤及两辆车车损的后果；
4.（1）沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，证明在李某甲静脉血中检出酒精，其含量为146.32mg/100ml；在李某静脉血中未检出酒精。姜某右髋关节拖尾的损伤程度为轻伤二级。杨某左膝软组织挫伤能够的损伤程度为轻微伤；（2）辽宁盛安价格评估有限公司价格鉴证评估报告，辽ACF6**桑塔纳牌小型轿车损失鉴证评估价格为人民币9,255元；（3）沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，辽LT91**号轻型普通货车由南向北行驶速度为78km/h，辽ACF6**桑塔纳牌小型轿车车头北尾南停止状态，速度为零；
5.道路交通事故现场图、道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，证明事故现场的情况
另有附带民事诉讼人提交的下列证据予以证明：
1.原告人姜某提交：住院病历、门诊就医病历、住院费用清单、陪护证明、住院收费票据及收款收据、交通费票据、诊断证明，证明住院天数10天及治疗经过，住院期间为二级护理及发生的实际费用、误工天数及治疗所发生的交通费和餐饮费；
2.原告人杨某提交：门诊病历、住院病案、医药费票据、复印费票据，证明原告因此次受伤住院5天，一级护理1天其余为2级护理及发生的费用；
3.原告人吕某提交：医药费票据，证明原告此次受伤所发生的费用；
4.原告人李某提交：照片一张，证明交通事故发生后的财产损失；
5.原告人张某提交：门诊病历及医药费票据，证明原告因此次受伤住院及所发生的费用
6.沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司提交：登记证明，证明辽ACF6**车辆系沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司所有。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人李某甲的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆辽LT91**号轻型普通货车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险，附带民事诉讼原告人的上述损失应由附带民事诉讼被告人保公司在交强险责任限额范围先行予以赔偿。因本案系被告人李某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据保险条例，被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，但本案造成原告人人身损害部分，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故对被告保险公司提出的不承担责任的意见部分予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人姜某诉请的民事赔偿部分，其中诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定医疗费数额为21,013元，本院予以确认；对于诉请住院伙食补助费一节，根据其住院天数，确定其应得住院伙食补助费为5,000元；对于诉请的护理费一节，根据其住院天数、护理级别，结合护理行业平均工资标准计算为39,261÷365×50=5,378元；对于原告诉请的交通费一节，虽原告人向本院提交了家属来往沈阳大连的火车票及出租车票据，但均是其家属支出的交通费花销，无法证明系其本人因此次事故造成的交通费损失，但考虑到本次受伤势必造成原告人交通费经济损失，故本院酌定原告人交通费经济损失为800元较为适宜；对于诉请的误工费一节，根据原告人的住院及出院后需休息的天数，结合其工资标准，确定误工费为57×100=5,700元；对于诉请的营养费一节，因原告人未能提供明确的医嘱证明，证明该项费用主张的合理性，故本院对于原告人该诉请不予支持。原告人上述经济损失除约定由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿6,400元及被告人李某甲赔偿19,768元外，其余经济损失应由被告人保险公司在伤残赔偿限额内赔偿11,878元；
关于附带民事诉讼原告人杨某诉请的民事赔偿部分，其中诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定医疗费数额为11,211元，本院予以确认；对于诉请的住院伙食补助费一节，根据其住院天数，确定其应得住院伙食补助费为500元；对于诉请的护理费一节，根据其记载护理级别、住院天数，结合护理行业平均工资标准计算为39,261÷365×（2×2+3）=753元；对于诉请的误工费一节，根据其住院天数，结合其工作的工资标准确定为5×100=500元；对于诉请的交通费一节，考虑到本次事故势必给原告人造成交通费损失，故本院酌定原告人交通费损失为400元较为适宜；对于诉请的营养费一节，因原告人未能提供明确的医嘱证明，证明该项费用主张的合理性，故本院对于原告人该诉请不予支持。原告人上述经济损失除约定由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿3200元及被告人李某甲赔偿11,021元外，其余经济损失应由被告人保险公司在伤残赔偿限额内赔偿1653元；
关于附带民事诉讼原告人吕某诉请的民事赔偿部分，其中诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定医疗费数额为712元；对于诉请的交通费一节，考虑到本次事故势必给原告人造成交通费损失，故本院酌定原告人交通费损失为200元较为适宜；对于诉请的误工费、护理费、财产损失，因原告人未能提供相关证据予以证明该损失的合理性，故本院对于此诉请不予支持。原告人上述经济损失除约定由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿200元及被告人李某甲赔偿2,700元外，其余经济损失应由被告人保险公司在伤残赔偿限额内赔偿200元；
关于附带民事诉讼原告人李某诉请的民事赔偿部分，对于原告人诉请的交通费一节，因本次事故造成原告人驾驶的车辆损害，考虑到其支出交通费的必要性，本院酌定交通费损失为100元较为适宜；对于原告人诉请的误工费，因其未能提交相关证据予以证明，故本院对于此诉请不予支持；对于原告人诉请财产损失费一节，因原告人已与被告人李某甲就该损失达成和解协议，故本院不再赘述。原告人上述经济损失除被告人李某甲赔偿3,500元外，其余经济损失应由被告人保险公司在伤残赔偿限额内赔偿100元；
关于附带民事诉讼原告人张某诉请的民事赔偿部分，对于原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定医疗费数为772元，本院予以确认；对于诉请的交通费一节，考虑到本次事故势必给原告人造成交通费损失，故本院酌定原告人交通费损失为200元较为适宜；对于原告人诉请的误工费、护理费、财产损失，因未能提供相关证据予以证明，故本院对于此诉请不予支持。原告人上述经济损失除约定由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿200元及被告人李某甲赔偿1,672元外，其余经济损失应由被告人保险公司在伤残赔偿限额内赔偿200元；
关于附带民事诉讼原告人沈阳佛山顺德华润涂料商贸有限公司诉请的财产损失一节，因原告已与被告人李某甲就该损失达成和解协议，被告人李某甲赔偿原告车辆损失10,000元，故本院在此不再予以赘述。
鉴于被告人李某甲认罪态度较好，且系初犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并能主动预缴罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年1月25日止。罚金已暂存本院）。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人姜某经济损失共计人民币18,278元；
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计人民币4,853元；
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吕某经济损失共计人民币400元；
五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某济损失共计人民币400元；
六、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币100元；
七、被告人李某甲上交至本院赔偿款人民币48,661元，给付附带民事诉讼原告人姜某人民币19,768元；给付附带民事诉讼原告人杨某人民币11,021元；给付附带民事诉讼原告人张某人民币1,672元；给付附带民事诉讼原告人吕某人民币2,700元；给付附带民事诉讼原告人李某人民币3,500元；给付附带民事诉讼原告沈阳佛山顺德涂料商贸有限公司人民币10,000元；
八、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周 骥
人民陪审员 张菊颖
人民陪审员 党 红
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。