叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第215号
原告贾云强，男，1972年7月26日出生，汉族，农民。
原告贾海军，男，1999年6月10日出生，汉族，农民。
原告贾保营，男，1969年5月9日出生，汉族，农民。
原告李青伦，女，1974年10月10日出生，汉族，农民。系原告贾云强之妻。
四原告委托代理人姜付杰，河南宛东律师事务所律师。
被告郝正义，男，1980年12月16日出生，汉族，农民。
被告杨建峰，男，1985年2月28日出生，汉族，农民。
被告商丘市万鑫汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）。
委托代理人岳力，男，1968年8月20日出生，汉族，该公司职工。
原告贾云强、贾海军、贾保营、李青伦与被告郝正义、杨建峰、商丘市万鑫汽车有限公司、人寿财险商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告贾云强、贾保营及四原告委托代理人姜付杰，被告人寿财险商丘支公司委托代理人岳力到庭参加诉讼，被告郝正义、杨建峰、商丘市万鑫汽车运输有限公司无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云强、贾海军、贾保营、李青伦诉称，2013年10月3日7时50分许，在兰南高速公路许昌方向行驶至206KM处时，因团雾贾云强驾驶的豫R62C**号货车尾部被郝正义驾驶的豫N248**号货车追尾相撞，造成原告贾云强及乘坐人贾保营、贾海军三人不同程度受伤及车辆和车辆上的货物受损。三原告先后在事故发生地叶县医院及户籍地医院救治，用去医疗费近30000元。此次交通事故经平顶山市公安局交通管理支队交通管理大队依法作出平公（交）认字（2013）第041号道路交通事故认定书，认定郝正义对贾云强、贾海军、贾保营的受伤及车辆和车辆上的货物损害承担全部责任，贾云强、贾海军、贾保营无事故责任。请求：1、判令被告郝正义、杨建峰共同赔偿原告贾云强、贾海军、贾保营医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、车辆财产损失等90000元，赔偿原告李青伦车辆财产损失38000元，商丘市万鑫汽车有限公司对上述财产损失负连带责任；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险和第三者责任商业险的赔偿范围内承担赔偿责任。
被告郝正义、杨建峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。
被告商丘市万鑫汽车运输有限公司辩称，1、肇事车辆投有交强险和第三者责任险，原告的赔偿请求首先应在交强险限额内予以赔偿，超出部分应依据法律规定或约定，按事故当事人的责任，由保险公司和原告方分别承担；2、肇事车辆的实际车主是郝正义，我公司为登记车主，对车辆不享有所有权，郝正义虽然将其车辆挂靠在我公司的名下，但是车辆运行的支配权仍然掌握在郝正义手中，获利多少也是郝正义的事，我公司并不参与其运行利益的分配。因此，我公司不是本案的赔偿责任主体，不应承担民事责任；3、挂靠公司与被挂靠的个体车主之间的挂靠行为，是一种平等主体之间基于自愿而成立的契约行为，即被挂靠车主以挂靠公司的名义从事车辆经营活动，定期向挂靠公司交纳一定的服务费用，挂靠公司则承担为挂靠车主办理有关手续、代缴有关费用、证件换发、补证、组织车辆各类审验工作等义务。因此每月收取少量的服务费，这种费用的性质应当理解为挂靠公司为挂靠车辆车主提供各项服务的费用，而非从车辆运营中获得利益，所以不应认定收取服务费是取得运行利益。根据公平原则和权利义务相一致的原则，我公司也不应承担赔偿责任。
被告人寿财险商丘支公司辩称，1、该起事故是多车连环相撞事故，其它车辆在本次事故中属于无责，应当由其它车辆的保险公司在无责限额内承担原告合理的损失。本起诉讼漏列诉讼参与人。2、请求法院审查事故车辆豫N248**是否经过合法年审，驾驶人郝正义是否具备合法的驾驶资格，如果没有经过合法年审，没有驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，如果具备上述条件，保险公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。原则上不同意审理商业第三者责任险，如果审理，应按保险合同约定审理。按照保险合同约定，保险公司不承担其他车辆交强险应当承担的份额；3、保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
原告贾云强、贾海军、贾保营、李青伦向本院提交的证据有：1、事故认定书1份，证明四被告应对四原告的经济损失承担赔偿责任；2、恺轩旧机动鉴定评估有限公司鉴定报告书1份及评估费票据1份，证明原告在交通事故中车辆损失为38000元，支付评估费2000元；3、贾云强诊断证明书3份、出院证1份、住院费用清单12份、医疗费票据5张（共计14243.17元），证明贾云强伤情及治疗所花费用情况；4、贾海军医疗费票据2张、诊断证明书2份、出院证1份、费用清单1份，证明贾海军住院支付医疗费1959.95元；5、贾保营出院证1份、诊断证明2份、医疗费票据11份，费用清单1份，证明贾保营支付医疗费2648.35元；6、结婚证、户口本各1份，证明豫R62C**的实际车主是李青伦，李青伦与贾云强系夫妻关系；7、收款收据1份，证明贾云强从叶县向南阳转院支付救护车费1200元；8、交通费票据7张，共计270元；9、贾保营住院病历1份、住院证1份。
被告郝正义、杨建峰、商丘市万鑫汽车运输有限公司在法定期限内未向本院提交证据材料。
被告人寿财险商丘支公司向本院提交的证据有：1、保单1份，证明免责的情形和免赔的情形已告知保险人；2、保险条款1份，证明停运损失保险公司商业险不赔，精神损失不赔，诉讼费、鉴定费不赔，应由其他车辆交强险承担。
庭审中，被告人寿财险商丘支公司对四原告提交的1号证据无异议，本次事故是多车相撞，其它事故车辆应在交强险无责限额内承担赔付责任；对2号证据有异议，系单方委托，程序不合法，没有鉴定单位和鉴定人员的资质证明，估损价值过高，没有扣除残值，要求重新评估；对3号证据部分有异议，在叶县住院的费用比较合理，转入南阳骨科医院应有转院证明，对医疗费真实性不提异议，应在国家医保范围内计算，超出医保范围我公司不予承担，尿检费和下洼村卫生所开据的西药费不予认可，应开据正规医疗费票据；对4号证据中叶县的医疗费无异议，转院应有转院证明；对5号证据，医疗费应在国家医保范围内计算，超出医保范围我公司不予承担，转院应有转院证明，社旗县郝寨镇中心卫生院2张医疗费票据上贾保营的名字不符，且其中1份没有加盖公章；对6号证据无异议；对7号证据有异议，应当提供正规发票；对8号证据有异议，票据连号，也未说明具体的乘车地点，请法院酌定；对9号证据无异议。四原告对被告人寿财险商丘支公司提交的1号证据真实性无异议；对2号证据有异议，是内部规定，与法律规定相冲突，属于无效条款，不能成为免责的理由。
经庭审质证，本院认为原告方提交的1、2、4、5、6、7、8、9号证据及被告人寿财险商丘支公司提交的1号证据，客观真实，与本院有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为原告方提交的3号证据中贾云强诊断证明书、出院证、住院费清单、叶县人民医院住院收费专用票据、南阳市骨科医院住院收费专用票据、南阳市骨科医院门诊收费专用票据及尿常规化验费客观真实，可以作为定案依据。社旗县下洼镇下洼村卫生所出具的中西药费2861元，没有处方，不是正规发票，本院不予采信。被告人寿财险商丘支公司提交的2号证据保险条款，对其真实性本院予以采信，对其证明力本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月3日7时50分许，郭付军驾驶豫PE88**（豫P12**挂）号货车沿兰南高速公路许昌方向行驶至206KM处时，因团雾被后面由贾云强驾驶的豫R62C**号货车发生追尾相撞，紧接着郝正义驾驶豫N248**号货车又与贾云强驾驶的的豫R62C**号货车尾部相撞……，造成连环追尾事故。该事故造成原告贾云强及乘坐人贾保营、贾海军三人不同程度受伤及车辆和车辆上的货物受损。本起交通事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队做出平公（交）认字（2013）第041号道路交通事故认定书，认定郝正义驾驶机动车与贾云强驾驶机动车发生事故，郝正义负此事故的全部责任，贾云强、贾海军、贾保营无责任。原告贾云强、贾海军、贾保营受伤后，被送往叶县人民医院救治，原告贾云强住院1天，支付医疗费2707.76元（含7元尿检费）；原告贾海军住院1天，支付医疗费1606.55元；原告贾保营住院1天，支付医疗费1605.75元。原告贾云强后转入南阳市骨科医院治疗，住院13天，支付医疗费11192.41元。原告贾云强后又支付放射费、药费391.46元。原告贾海军、贾保营后转入社旗县郝寨镇中心卫生院治疗，分别支付医疗费353.4元、1042.6元。原告贾云强的伤情为：1、左胫腓骨骨折；2、脑震荡。原告贾海军的伤情为：1、腹部损伤、腹内脏器损伤；2、脑挫伤。原告贾保营的伤情为：1、腹部损伤；2、右侧框内壁骨折；3、右侧内直肌损伤。豫R62C**号解放牌轻型厢式货车登记所有人为李青伦，实际所有人为贾云强。贾云强与李青伦系夫妻。该事故造成豫R62C**号解放牌轻型厢式货车损坏，经平顶山公安交警支队高速公路巡逻大队委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出豫平车鉴（2013）损鉴字第S11121鉴定报书，确定该车因事故造成车辆损失价值为38000元，贾云强支付评估费2000元。
另查明豫N248**号货车登记所有人为商丘市万鑫汽车运输有限公司，被告郝正义、杨建峰为该车的实际所有人。豫N248**号货车以商丘市万鑫汽车运输有限公司的名义在被告人寿财险商丘支公司投有交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。豫N248**号货车交强险保险赔偿限额为122000元，第三者责任险保险赔偿限额为500000元，保险期间为：自2013年5月13日零时起至2014年5月12日二十四时止。
本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，郝正义驾驶机动车与贾云强驾驶机动车发生事故，郝正义负此事故的全部责任，贾云强、贾海军、贾保营无责任。诉讼中，各方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。本车辆的实际所有人为被告郝正义和杨建峰，登记所有人为商丘市万鑫汽车有限公司，双方之间是挂靠关系，因此被告商丘市万鑫汽车有限公司与被告郝正义和杨建峰应承担连带责任。因被告郝正义和杨建峰所有的豫N248**号解放牌重型仓栅式货车以被告商丘市万鑫汽车有限公司名义在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……故人寿财险商丘支公司应对原告的损失在交强险122000元的责任限额内直接赔偿，不足部分，由保险公司按照其承保的商业三者险予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告贾云强的各项损失：1、医疗费14291.63元；2、护理费：2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年（29041元／年÷365天）×14天×1人=1113.91元；3、住院伙食补助费：50天×14元／天=700元；4、营养费：14天×10元／天=140元；5、交通费：酌定2100元（含1200元转院租车费）；6、车辆损失：38000元；7、评估费：2000元。以上共计58345.54元。原告贾海军的损失：医疗费1959.95元。原告贾保营的损失：医疗费2648.35元。故被告人寿财险商丘支公司应在交强险限额范围内赔偿原告贾云强、李青伦各项损失58345.54元，赔偿贾海军医疗费1959.95元，赔偿贾保营医疗费2648.35元。因四原告的损失没有超出交强险限额，故被告郝正义、杨建峰、商丘市万鑫汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告贾云强、李青伦医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费共计58345.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告贾海军医疗费1959.95元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告贾保营医疗费2648.35元。
四、驳回原告贾云强、李青伦、贾海军、贾保营的其它诉讼请求。
以上一至三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2860元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担1374元，原告贾云强、李青伦、贾海军、贾保营负担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 杨 贝
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨亚南