广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1304号
原告肖仍中，农民。
委托代理人黄自勇，农民。
被告吴清朋，农民。
委托代理人吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。
原告肖仍中与被告吴清朋公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员李环梅适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。书记员彭业华担任记录。原告肖仍中及其委托代理人黄自勇，被告吴清朋及其委托代理人吴思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日11时许，被告吴清朋驾驶桂D×××××号小型普通客车由太平往藤县县城方向行驶，行至G321线349KM路段时，与对向行驶的由周二德驾驶的桂D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告车上乘客李桂兰、肖仍中、李火健、肖仍中、周海生等人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往藤县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡；下颌部、右小腿软组织挫裂伤；右髌骨骨折。住院治疗一段时间后，原告遵医嘱继续到医院门诊治疗和休养。在此事故中，共造成原告医药费14099.66元、误工费5622.71元、护理费2377.45元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、住宿费792元、营养费1000元等损失共计27291.82元。经藤县公安局交通警察大队认定，周二德负此事故的全部责任，吴清朋及车上乘客李桂兰、肖仍中、李火健、肖仍中、周海生在此事故中无责任。使用面包车搭客属于太平当地一种经常营运习惯，原告作为一个普通人，在被告的招揽下按照交易习惯搭乘被告驾驶的车辆。从被告同意原告乘坐其所驾驶的车辆并承诺将原告运输到约定的地点起，原、被告之间的客运合同关系即告成立，该合同不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告不能在约定的期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点，属违约，应承担违约责任。因此请求法院判令被告赔偿原告的经济损失27291.82元；案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1．原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2．藤县公安局交通警察大队藤公交认字（2014）第M0079号《道路交通事故认定书》1份，证明原告与被告之间客运合同依法成立并生效，以及原告因本次交通事故而受伤的事实；
3．藤县人民医院出院记录、诊断证明书各1份，证明原告因本次交通事故到藤县人民医院住院治疗的事实；
4．藤县人民医院住院费用清单、住院收据，证明原告因本次交通事故到藤县人民医院住院治疗支出的费用情况；
5．藤县东荣镇东荣村民委员会证明、陈强身份证各1份，证明原告在医院出院后继续到陈强处治疗所支出的费用情况；
6．邓诗坤的身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原告因本次交通事故而支出的交通费用。
被告吴清朋辩称，原告乘坐被告驾驶的桂D×××××号小型普通客车发生交通事故受伤是事实，被告愿意对原告承担违约责任，被告对原告要求赔偿的医疗费9249.66元、误工费5622.71元、住院伙食补助费2400元均无异议，但对原告在陈强处用药的费用4850元、护理费2377.45元、交通费1000元、住宿费792元、营养费1000元均有异议。其护理人员是农业人口，应按农业人口标准24432元／年来计算；交通费应按搭乘普通客车的费用计算；住宿费无票据证实；营养费无证据证实；3、被告已赔付了1000元医疗费给原告，要求在赔偿数额中予以扣减。
被告吴清朋为证实自己的的主张，在举证期限内提供的证据有：
藤县人民医院预交款收据复印件，证明被告为原告预交医疗费1000元。
经庭审质证，原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1.2.3.4无异议，对证据5.6有异议，认为陈强不是医师没有资格收取医疗费用，交通费的支出应按搭乘普通客车的费用计算。
被告提供的证据，原告的质证意见为：原告不清楚被告是否给其预交有医疗费用。
本院认为，各方当事人无异议的证据，本院予以确认，作为本案定案的依据。对原告提供的证据5和证据6，因被告不认可，且原告又不能提供其他证据相佐证，故本院对该证据不予采纳。对被告提供的证据，因原告儿子肖梁桂在被告提供的预交款收据上面签字确认“收到被告吴清朋交来肖仍中押金发票款壹仟元正”，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月2日，原告肖仍中与被告吴清朋经口头协商双方达成协议，双方约定：被告吴清朋驾驶桂D×××××号小型普通客车将原告从藤县太平送至藤县县城，票价为10元，送达目的地后即付款。达成协议后，原告与吴雄光等人搭乘被告吴清朋驾驶的桂D×××××号小型普通客车由藤县太平往藤县县城方向行驶，11时许，当车辆行至G321线349KM路段时，与对向行驶的由周二德驾驶的桂D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告等人受伤的道路交通事故。2014年11月7日，藤县公安局交通警察作出藤公交认字（2014）第M0079号《道路交通事故认定书》认定：周二德负此事故的全部责任；吴清朋及车上乘客李桂兰、吴雄光、李火健、肖仍中、周海生在此事故中无责任。
原告受伤后即被送到藤县人民医院治疗至2014年11月26日出院，住院共24天，住院期间由原告儿子肖梁桂陪护，住院期间用去医疗费9249.66元。出院诊断为：1.脑震荡；2.下颌部、右小腿软组织挫裂伤；3.右髌骨骨折。疾病证明书：1.患者住院期间需留陪护人壹名；2.建议继续休息2个月。若有不适，到门诊继续治疗。
另查明，原告儿子肖梁桂是农业人口。
又查明，在原告住院期间，被告分二次预交了共1000元医疗费给原告治疗。
本院认为，原告乘坐被告驾驶的小型普通客车，双方形成了旅客运输合同，被告作为承运人有义务按照约定将原告安全运输到约定地点，但是原告在乘车途中遭受人身伤害，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，其应对原告受到的人身损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确定原告因本次交通事故受伤所造成的经济损失如下：1.医疗费9249.66元；原告请求赔偿医疗费14099.66元，由于其中的4850元没有医疗机构出具的正式发票证实，故对没有正式发票部分的请求，本院不予支持。2.误工费5622.71元（24432元÷365天×84天（原告住院24天＋出院后医嘱继续休息两个月）］；按照2014年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年，原告主张符合相关规定，本院予以支持。3.护理费1593.34元（24232元÷365天×24天）；因原告儿子是农业人口，原告主张其儿子从事摩托车维修工作，但由于原告没有提供其儿子工资的银行流水等证据证明其儿子工资收入，故其儿子护理费应参照2014年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元／年，原告住院共24天，原告请求超过部分，本院不予支持。4.交通费300元；原告提出因其受伤住院共支出了1000元交通费，原告没有提供正式票据，根据本案实际情况，故本院酌情支持300元为宜。5.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；原告住院共24天，住院伙食补助费按100元／天计算，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。由于原告住院治疗，不产生住宿费，且原告又无相关证据证实有住宿费的产生，故原告请求赔偿住宿费无依据，本院不予支持。原告在住院治疗期间及出院后，医疗机构并没有出具有医嘱要求原告加强营养，故原告请求赔偿营养费也无依据，本院亦不予支持。由于被告已支付医疗费1000元给原告，应予以扣减，故以上原告5项损失共计19165.71元应扣减1000元，被告尚应支付18165.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条和《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告吴清朋应赔偿医疗费等损失18165.71元给原告肖仍中；
案件受理费482元（原告已预交），减半收取241元，由原告肖仍中负担80.59元，被告吴清朋负担160.41元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李环梅
二〇一五年八月××日
书记员 彭业华
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。