河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第2193号
原告白雨子。
委托代理人孙书田、周维维，河北中旺律师事务所律师。
被告白长红。
委托代理人王铁松，河北京南律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，职务总经理。
委托代理人秦振宇，河北双环律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告白雨子及其委托代理人周维维、被告白长红及其委托代理人王铁松、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人秦振宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日16时许，被告白长红驾驶河北H.321**号三轮运输车，由西向东上106国道左转弯时，与沿106国道由北向南行驶的原告驾驶车辆发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该次事故经献县公安交通警察大队认定，被告白长红承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。该次事故造成原告损伤严重，并且被告白长红驾驶的肇事车辆在第二被告处投有保险。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费用、鉴定费、车辆损失费各项损失共计111000元，诉讼费用由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆河北H×××××号车在我公司投有交强险一份。事故发生在保险期内，对原告合理合法损失我公司同意在交强险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。
被告白长红辩称，1、白长红只认可原告在献县医院的第一次医疗费用，因事故车在被告保险公司投有交强险一份，原告的损失应当由保险公司在承保范围内承担后，其余部分按事故责任比例分担后白长红可以承担。2、白长红已为原告垫付了医疗费15000元，如果白长红不承担责任或应承担责任少于15000元，则原告应返还多垫付的费用。原告第二次在沧州住院，距离事故发生有几个月的时间，距离第一次住院也有7个多月的时间，且原告未说明第二次住院的原因，也未提供相关证据证实原告在沧州住院跟交通事故有关，所以被告认为原告的第二次住院受伤、评残及要求评残后系列费用都跟原告无关，应当由原告自行承担或者向其打工的地方主张工伤损坏赔偿。
经审理查明，2014年3月20日16时许，被告白长红驾驶河北H.321**号三轮汽车，由西向东上106国道左转弯时，与沿106国道由北向南行驶的原告白雨子驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，白雨子受伤的交通事故。此次事故经献县公安交通警察大队作出献公交认字（2014）第055号道路交通事故认定书认定，白长红承担此次事故的主要责任，白雨子承担此次事故的次要责任。原告白雨子出生于1987年，系农业户口。事故发生后，原告白雨子立即被送进献县人民医院住院治疗共20天，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右眼部皮裂伤，左腕部、右手损伤，右小腿部皮裂伤，右足部外伤，后原告又于2014年11月3日进入沧州中西医结合医院住院治疗共11天，经诊断为：右股骨干骨折术后骨不愈合，其病例出院医嘱显示：1、加强营养，合理锻炼，2、手术切口隔天换药，术后14天拆线，3、患肢勿负重，4、应用预防血栓药物利伐沙斑预防下肢深静脉血栓，5、一个月复查一次，骨折愈合后取出内固定，不适随诊。原告共花去医疗费46112.61元，花去交通费共计500元（因原告提交的交通费票据出现连号现象，欠缺真实性，故其主张交通费2000元过高，根据原告的住院情况和家庭住址，本院酌定交通费以500元为宜）。原告白雨子受伤期间由白雅素护理。白雨子和白雅素均系沧州诺龙铸造有限责任公司员工，该公司经营范围为：井圈、井盖生产销售。2015年6月3日和2015年6月29日，经献县人民法院委托，原告白雨子之损伤经沧州科技事务司法鉴定中心分别作出沧科司鉴（2015）医临字第383号司法鉴定意见书的鉴定意见为：白雨子的损伤评定为十级伤残；误工期为300日，护理期为120日，护理人数为1人。补充鉴定意见为：白雨子的二次手术（右股骨干骨折内固定取出术）费用为8000-9000元。原告白雨子支付司法鉴定费2000元。原告白雨子事故发生时所驾驶的摩托车系其所有，2015年6月1日，经献县人民法院委托，该摩托车经河北圣源祥保险公估有限公司公估车损为2425元。原告白雨子支付公估服务费300元。被告白长红已为原告白雨子垫付医疗费共计15000元。
另查明，被告白长红驾驶的河北H.321**号三轮农用运输车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，其交强险的赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；原告提交的道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明书、住院费用明细汇总单、出院清单及医疗费票据，护理人员身份证复印件、误工证明、工资表、沧州诺龙铸造有限责任公司营业执照复印件，司法鉴定意见书及鉴定费票据，机动车销售统一发票、公估报告书及公估服务费票据，保险单复印件，行驶证、驾驶证复印件，交通费票据等证据；被告提交的垫付医疗费收条和被告身份证复印件以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2014年3月20日16时许，被告白长红驾驶河北H.321**号三轮汽车，由西向东上106国道左转弯时，与沿106国道由北向南行驶的原告白雨子驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，白雨子受伤的交通事故。此次事故经献县公安交通警察大队分析认定，白长红承担此次事故的主要责任，白雨子承担此次事故的次要责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对于原告白雨子的损失，被告白长红作为直接侵权人应承担相应赔偿责任，以承担原告损失的70%为宜。又由于河北H.321**号车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故对于原告白雨子的损失，依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告。超过交强险的原告白雨子的剩余损失，依法由被告白长红按照事故责任比例予以赔偿原告。综上，原告白雨子的损失为：1、医疗费：46112.61元；2、住院伙食补助费：1550元（31天×50元／天）；3、营养费：465元（31天×15元／天）；4、残疾赔偿金：20372元（10186×20年×10%，经鉴定，原告白雨子损伤评定为十级伤残）；5、精神损害抚慰金：5000元（原告白雨子因伤致残给其造成一定精神伤害，对于原告要求精神损害抚慰金的主张，本院依法予以支持，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定以5000元为宜）；6、误工费：32930元（40065元÷365日×300日，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业职工平均工资计算，经鉴定，原告白雨子的误工期为300日）；7、护理费：12000元（100元×120日=12000元，原告护理费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业职工平均工资计算应为13172元，经鉴定，原告白雨子的护理期为120日，护理人数为1人，但原告护理人员白雅素日平均工资仅为100元，故本院支持护理费为12000元）；8、二次手术费用：8500元（经鉴定，原告白雨子二次手术费用为8000-9000元，本院酌定以8500元为宜）；9、车辆损失费：2425元；10、交通费500元；11、鉴定费及公估服务费：2300元；以上损失共计132155元。依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白雨子10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白雨子70802元（20372元＋5000元＋32930元＋12000元＋500元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告白雨子2000元；超过交强险的原告白雨子剩余损失49353元（132155元-10000元-2000元-70802），依法由被告白长红按事故责任比例赔偿原告34547元（49353元×70%），因被告白长红已为原告白雨子垫付医疗费15000元，故被告白长红应再赔偿原告白雨子19547元（34547元-15000元）。关于被告提出的原告的第二次住院受伤、评残及要求评残后系列费用都跟原告无关，应当由原告自行承担或者向其打工的地方主张工伤损坏赔偿的辩解意见，本院认为，因原告第二次住院病例中明确诊断为右股骨干骨折术后骨不愈合，与原告第一次因交通事故造成的右股骨干粉碎性骨折具有关联性，且被告未提供相应证据证明原告二次住院所治之伤是工伤所造成的，故对被告该辩解意见本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告白雨子各项经济损失共计82802元（2000元＋10000元＋70802元）。
二、被告白长红赔偿原告白雨子各项经济损失共计19547元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告白雨子承担87元，由被告白长红承担1173元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙亚楠