天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1349号
原告刘凤兰，住天津市蓟县。
原告王志敏，住天津市蓟县。
原告李建杰，住天津市蓟县。
原告李建奎，住天津市蓟县。
四原告委托代理人马继超，天津郭俊海律师事务所律师。
被告刘文波，住天津市蓟县。
被告刘志攻，住天津市蓟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
代表人黄智，公司经理。
委托代理人王悦，公司职员。
原告刘凤兰、王志敏、李建杰、李建奎与被告刘文波、刘志攻、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告委托代理人马继超、被告刘文波、刘志攻及被告天津市分公司的委托代理人王悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日15时许，被告刘志攻驾驶车牌号为津M的小型客车，沿一线穿公路由东向西行驶至一线穿公路与蓟宝公路交口处时，与李连驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李连受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，刘志攻负事故同等责任，李连负事故同等责任。事故车辆在被告天津市分公司投保了保险，事故发生在保险期间。刘凤兰系李连母亲，王志敏系李连妻子，李建杰、李建奎系李连儿子。原告的各项损失为医疗费25308.36元、死亡赔偿金340280元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28116元、被扶养人生活费22898.33元、处理丧葬事宜费用3000元，共计469602.69元。因赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告经济损失294801.345元，其中先由被告天津市分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分由被告天津市分公司在商业三者险范围内按50%责任赔偿原告174801.345元，保险不足部分由被告刘文波、刘志攻承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险及商业险保单各1份，用以证实交通事故事实及事故司机、车辆信息情况；
证据2、法医学尸体检验鉴定报告复印件1份、居民死亡医学证明书复印件1份、李连的户口注销证明复印件1份、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验复印件1份，用以证实李连因交通事故致伤，后经抢救无效死亡；
证据3、天津市蓟县人民医院住院病历1份、诊断证明书复印件1份、医疗费票据1张、费用清单1份6页，用以证实李连伤情、抢救治疗及费用支出情况；
证据4、天津市公安局邦均派出所与蓟县邦均镇李庄子村民委员会证明1份、户口簿复印件1册、常住人口信息表1份，用以证实四原告与李连身份关系及李连被扶养人情况。
被告刘文波、刘志攻未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中答辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保了保险，应由保险公司先行赔偿。
被告刘文波、刘志攻未向本院提交证据。
被告天津市分公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中辩称，事故车辆在被告天津市分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险含不计免赔特约险，商业第三者责任险保险金额500000元，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，其中医疗费应扣除非医保用药部分，死者李连已满61周岁，不同意给付20年死亡赔偿金，同意给付19年死亡赔偿金，不同意给付精神损害抚慰金，处理丧葬事宜费用过高。
被告天津市分公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1、2、3、4均无异议，且其中复印件均系从天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队调取，有天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队印章确认，本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，2015年5月2日15时许，刘志攻驾驶车牌号为津M的小型客车，沿一线穿公路由东向西行驶至一线穿公路与蓟宝公路交口处时，与李连驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、李连受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：刘志攻负事故同等责任，李连负事故同等责任。事故发生后，李连被送至天津市蓟县人民医院抢救治疗15小时，开支医疗费用25308.36元。李连于1953年8月3日出生，刘凤兰系李连母亲，王志敏系李连妻子，李建杰、李建奎系李连儿子，刘凤兰有子女三人。车牌号为津M的小型客车在被告天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险含不计免赔特约险，商业第三者责任险保险金额500000元，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，刘志攻驾驶的小型客车与李连驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、李连受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，刘志攻负事故同等责任，李连负事故同等责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定刘志攻的民事责任比例为50%。被告刘志攻作为侵权人，其应对四原告的损失承担赔偿责任。被告刘文波在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。事故车辆在被告天津市分公司投保了保险，被告天津市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费25308.36元,证据充分，本院予以支持；被告天津市分公司主张扣除非医保用药部分，理据不足，本院不予支持。原告主张的丧葬费28116元、精神损害抚慰金50000元,符合法律规定，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金340280元（17014元/年20年），被告天津市分公司同意给付19年的死亡赔偿金，且原告当庭同意被告天津市分公司的意见，故死亡赔偿金为323266元（17014元/年19年），本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费22898.33元（13739元/年5年÷3人），理据充分，本院予以支持。原告主张的处理事故人员费用3000元，被告天津市分公司认为过高，其同意给付3人7天的处理事故人员误工费，因原告未举证证实，对被告天津市分公司同意给付部分，本院予以确认，故处理事故人员误工费1949.43元（92.83元/天3天7人），本院予以支持；其余部分，本院不予支持。综上，原告刘凤兰、王志敏、李建杰、李建奎的合理损失为医疗费25308.36元、死亡赔偿金323266元、丧葬费28116元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费22898.33元、处理事故人员误工费1949.43元，共计451538.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告刘凤兰、王志敏、李建杰、李建奎医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘凤兰、王志敏、李建杰、李建奎医疗费15308.36元（25308.36元-10000元）、死亡赔偿金263266元（323266元-60000元）、丧葬费28116元、被扶养人生活费22898.33元、处理事故人员误工费1949.43元，合计331538.12元的50%暨165769.06元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元（原告已预交），四原告负担23元，被告刘志攻负担864元，被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。