江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商初字第0156号
原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地在徐州市铜山经济开发区上海路28号。
法定代表人徐建新，该公司董事长。
委托代理人叶文娟，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托代理人姚洁，该公司职员。
被告江苏恒辉玻璃科技有限公司，住所地在徐州市铜山经济开发区第三工业园内，欣丰路北奎河东。
法定代表人徐秀奇，该公司经理。
被告徐州山田机械制造有限公司，住所地在徐州市矿山西路延长段。
法定代表人张文立，该公司经理。
被告张文立。
被告梁德付。
被告陈晓峰。
被告徐秀奇。
原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司（以下简称锡州银行）与被告江苏恒辉玻璃科技有限公司（以下简称恒辉玻璃公司）、徐州山田机械制造有限公司（以下简称山田机械公司）、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，后因被告下落不明，本院依法在《人民法院报》上向被告公告送达应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，并于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告锡州银行的委托代理人叶文娟、姚洁到庭参加诉讼，被告恒辉玻璃公司、山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锡州银行诉称：2012年10月30日，恒辉玻璃公司与锡州银行签订借款合同，向锡州银行贷款500万元，借款期限自2012年10月30日起至2013年7月29日止，山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇自愿为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，锡州银行依约履行了放款义务，恒辉玻璃公司未按照借款合同约定还本付息，已构成违约。现借款已经到期，为维护锡州银行合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、恒辉玻璃公司偿还贷款本金4998034.69元，按合同约定支付利息至借款本息清偿之日；2、山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、公告费、律师费由各被告共同承担。
恒辉玻璃公司、山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月30日，锡州银行与恒辉玻璃公司签订一份编号为（2012）第10010300362001号的流动资金借款合同，该合同约定的主要内容为：恒辉玻璃公司向锡州银行借款500万元，用于购买玻璃，借款期限自2012年10月30日起至2013年7月29日止；借款利率采取固定利率，即年利率9%，按日计息，按月结息，日利率=年利率／360，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利；合同履行发生争议，可由双方协商解决或由贷款人所在地人民法院裁决；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但是不限于律师代理费）及实现债权的其他一切费用。
2012年10月30日，山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇作为保证人与锡州银行签订编号为（2012）10010300362001的保证合同一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括编号为（2012）第10010300362001号的流动资金借款合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为借款合同项下的借款期限届满次日起两年。
合同履行过程中，恒辉玻璃公司自2013年7月30日开始欠息，借款期满后，恒辉玻璃公司于2013年8月29日偿还借款本金1965.31元，尚欠借款本金4998034.69元及利息未付，保证人亦未履行保证责任。
锡州银行为追偿涉案债权与江苏淮海正大律师事务所签订委托代理合同，委托江苏淮海正大律师事务所的律师担任锡州银行与恒辉玻璃公司等金融借款合同纠纷一案的委托代理人。2015年8月18日，锡州银行通过汇款方式向江苏淮海正大律师事务所支付了3万元律师代理费。本案庭审中，江苏淮海正大律师事务所指派的律师作为锡州银行的诉讼代理人参加了诉讼活动并提供了江苏淮海正大律师事务所向锡州银行开具的发票，载明律师费数额为3万元。
以上事实，有锡州银行提供的流动资金借款合同、保证合同、担保书、借款借据、欠息凭证、委托代理合同、代理费发票、汇兑支付往账凭证以及锡州银行的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、恒辉玻璃公司应当归还借款本金4998034.69元并支付相应利息。本案诉争的流动资金借款合同，系锡州银行与恒辉玻璃公司的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。锡州银行已根据合同约定向恒辉玻璃公司履行了放款义务，而恒辉玻璃公司收款后未按约还本付息，构成违约，故应依约承担违约责任。现借款合同履行期限已届满，锡州银行依约要求恒辉玻璃公司偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，应予支持。
恒辉玻璃公司应向锡州银行支付律师代理费。根据涉案流动资金借款合同的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但是不限于律师代理费）及实现债权的其他一切费用。本案中，涉案借款合同履行期间，借款人未能及时履行还款义务，构成违约，锡州银行为追偿涉案债权，委托江苏淮海正大律师事务所律师代理诉讼，并支付律师费3万元，该金额未超过江苏省物价局、江苏省司法厅规定的律师收费标准，因此，根据上述合同约定，对于锡州银行提出的由恒辉玻璃公司支付律师代理费损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
各保证人应对恒辉玻璃公司的的上述债务承担连带清偿责任。山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇同锡州银行签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵约履责。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。依上述规定，锡州银行在约定的保证期间内向各保证人主张债权，于法有据，应予支持。以上各保证人在履行保证责任之后，可依据相关法律规定向恒辉玻璃公司追偿或要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
综上，原告诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告恒辉玻璃公司、山田机械公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
江苏恒辉玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司借款本金4998034.69元及利息（自2013年7月30日起以4998034.69元为本金，按年利率13.5%计算罚息、复利至实际给付之日止）；
二、江苏恒辉玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司为实现债权所支出的律师费3万元；
三、徐州山田机械制造有限公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇对江苏恒辉玻璃科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；徐州山田机械制造有限公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇在承担保证责任后，有权向江苏恒辉玻璃科技有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，公告费300元，共计47100元，由被告江苏恒辉玻璃科技有限公司、徐州山田机械制造有限公司、张文立、梁德付、陈晓峰、徐秀奇共同负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 单德水
代理审判员 刘 娟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋慧娟
附：
本判决所依据的实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。