湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中知初字第00463号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。被告十堰世纪百强置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路78号。法定代表人刘合军，该公司董事长。被告十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路78号。代表人刘合军，该酒店负责人。二被告共同委托代理人刘天锐（特别授权代理），湖北紫霄律师事务所律师。二被告共同委托代理人邹岳峰（特别授权代理），湖北紫霄律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告十堰世纪百强置业有限公司（以下简称“世纪百强公司”）、十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店（以下简称“雅阁大酒店”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成由审判员武汉胜担任审判长，审判员张曼主审，人民陪审员王成洪参加评议的合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。原告音集协的委托代理人赵小平、被告世纪百强公司以及雅阁大酒店的共同委托代理人邹岳峰到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告音集协诉称：北京当然文化传播有限公司（以下简称“当然公司”）系《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《倦鸟余花》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年4月12日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京海蝶音乐有限公司（以下简称“海蝶公司”）系：《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《死心彻底》、《他一定很爱你》、《一首情歌》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《莎士比亚的天份》、《西界》、《一千年以后》、《醉赤壁》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称“华谊公司”）系：《奇幻之旅》、《且听风吟》、《风尚征程》、《绝不放手》、《你叫什么名字》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《你》、《倾城》、《我》、《信以为真》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《菠萝菠萝蜜》、《HASIT》、《YOUAREMYHERO》、《翅膀》、《哪一站》、《画心》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《我走以后》、《这该死的爱》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京星光国际传媒有限公司（以下简称“星光公司”）系《木兰星》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年7月28日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司（以下简称“西蒙公司”）系《红顶屋的故事》、《要嫁就嫁灰太狼》、《依呀来欧》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2009年12月16日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京易柏文化发展有限公司（以下简称“易柏公司”）系《LOVERAIN》、《铁齿铜牙纪晓岚》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年11月8日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称“竹书房公司”）系《13131》、《GreatDay》、《爱就爱了》、《抱紧我别走》、《不想骗自己》、《大话爱情》、《感受》、《喝彩》、《花样年华》、《两个人的世界》、《满天风雪》、《没收你的爱》、《青菜鸡蛋面》、《生日心愿》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《我挑我的》、《叶子》、《雨夜》、《展翅高飞》、《无所谓》、《信仰》、《月亮可以代表我的心》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2011年7月4日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经查实，两被告未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求法院判令1.被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.被告向原告赔偿每首音乐作品的经济损失人民币96000元；3.被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币17300元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告音集协当庭放弃对复制权的权利主张。被告世纪百强公司、雅阁大酒店共同辩称：1.音集协不是本案的适格原告，不具备诉讼主体资格。音集协与权利人签订的授权合同已经陆续到期，合同中虽然有续展三年的约定，但音集协应当充分举证证明至今为止权利人仍然向其授权，音集协是否享有这些影视作品的管理权、代理权尚待查明。2.原告在被告的经营场所消费点播歌曲，这些歌曲仅在十堰地区使用，被告已经按照行业标准向十堰市内的协会缴纳了著作权使用费。3.被告的行为不构成侵权，不应当承担赔偿责任。除公证费发票和消费凭证外，原告未举证证明其实际损失，其主张的赔偿数额缺乏事实和法律依据，应当认定为其未产生损失。综上，请求法院判令驳回原告诉讼请求。原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：证据1.《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑正版光碟。拟证明：权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。证据2：北京市东方公证处出具的公证书七份。拟证明：权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理。第二组证据：湖北省武汉市楚信公证处出具的（2014）鄂楚信证字第21908号公证书。拟证明：被告未经授权使用涉案音乐电视作品。第三组证据：1.公证费发票900元；2.雅阁大酒店出具的金额为1000元的《十堰市地方税务局通用税控发票》一张、面额为100元的《十堰市地方税务局通用定额发票》四张；3.律师费收据15000元。拟证明：原告为制止被告侵权行为而支付的合理费用17300元。被告世纪百强公司、雅阁大酒店对原告音集协提交的三组证据发表质证意见如下：对第一组证据中的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，按照公证书中授权合同的有效期，原告在起诉的时候已经不享有著作权人的授权。对第二组证据的真实性无异议，但只能证明公证的时候该特定包厢的点唱机中存在96首涉案音乐电视作品。对第三组证据中的公证费发票无异议；消费发票的真实性无异议，但发票上载明消费项目是餐饮，与本案中的点唱消费无关；律师费收据不是正规的发票，没有提交委托代理合同，是否与本案相关也待查证，且收据上注明“暂收律师费，以法院判决结果结算”，即律师费金额尚未确定。本院经审查认为：对第一组证据中的证据1，原告提供的DVD专辑正版光碟的原件（附内页），内页上详细记载了光碟中每首音乐电视作品的著作权权利人。二被告对该证据无异议，且原告提供了原件核对，对证据1本院予以采信。被告对证据2的真实性无异议，七份公证书所附的《音像著作权授权合同》中均明确约定：“至合同期满前60日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年／一年。之后亦照此办理。”，在被告未提供相反证据的情况下，应视为授权合同均自动续展。故，被告认为授权合同均已陆续到期的抗辩理由不成立，本院对证据2的证明力予以确认。对第二组证据，被告对其真实性无异议，本院认为，该份公证书能够证明被告的经营场所存在本案所涉侵权行为，被告的抗辩理由不予支持。对第三组证据中的公证费发票，被告无异议，本院予以采信。对于消费发票，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。据（2013）鄂楚信证字第21908号公证书载明，该发票系原告的代理人于2013年7月31日晚在被告雅阁大酒店以普通消费者身份在VIP322号包房消费后所得，是在公证人员的见证下由被告雅阁大酒店开具的发票，被告并未提供证据否定该公证书所记载的事实，故，本院对该消费发票的证明力予以确认。律师费系原告为制止侵权行为产生的合理开支，原告虽然提交了法律服务费收据，但并未出具委托代理合同及发票，且数额明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，对被告的抗辩理由，本院予以部分支持。被告世纪百强公司、雅阁大酒店在举证期限内均未向本院提交证据。根据对上述证据的质证、认证，结合当事人各自陈述，本院查明并确认与争议有关的下列事实：由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD光碟的版号为ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，出版物封底标注有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”，出版物合辑中含DVD1-DVD17等17张光盘，共录制有包括涉案音乐电视作品《好想对你说》在内的343首歌曲。根据该专辑光碟所附内页标示：《好想对你说》等8首音乐电视作品的著作权人为当然公司、《不让你走》等33首音乐电视作品的著作权人为海蝶公司、《奇幻之旅》等26首音乐电视作品的著作权人为华谊公司、音乐电视作品《木兰星》的著作权人为星光公司、《红顶屋的故事》、等3首音乐电视作品的著作权人为西蒙公司、《LOVERAIN》等2首音乐电视作品的著作权人为易柏公司、《13131》等23首音乐电视作品的著作权人为竹书房公司。2008年9月5日、2009年12月16日、2010年4月12日、2010年7月28日、2010年11月11日、2010年11月8日、2011年7月4日，音集协分别与华谊公司、西蒙公司、当然公司、星光公司、海蝶公司、易柏公司、竹书房公司等七家公司签订了《音像著作权授权合同》，合同有效期为三年（易柏公司为一年），至期满前六十日当然公司等七家公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年（易柏公司为一年），之后依照此办理。上述七份《音像著作权授权合同》约定：当然公司等七家公司将其依法拥有的音像节目的放映权以独占许可使用的方式信托音集协管理（其中，海蝶公司音像节目的放映权的授权仅以音集协用于KTV的许可、收费、维权为目的）。当然公司等七家公司不得自己行使或委托第三人代其行使由音集协行使的权利，并约定音集协有权以自己的名义与作品使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，向侵权使用者提起诉讼。2013年7月18日，原告音集协的委托代理人杨本龙、赵小平向湖北省武汉市楚信公证处申请对被告雅阁大酒店的侵权行为进行证据保全公证。武汉市楚信公证处于2014年7月31日晚，指派公证员王朝阳、公证人员刘建，与音集协的委托代理人赵小平以普通消费者的身份进入被告雅阁大酒店VIP322号包房进行消费。赵小平通过操作包房内的歌曲点播机分别点播了《好想对你说》等96首歌曲，并使用武汉市楚信公证处提供的摄像机对上述歌曲的点播及播放画面进行了拍摄。消费结账后，赵小平现场取得雅阁大酒店出具的盖有“十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店”的十堰市地方税务局通用税控发票一张、十堰市地方税务局通用定额发票四张、名片各一张，发票总金额为1400元。2013年8月21日，武汉市楚信公证处为上述保全过程出具了（2013）鄂楚信证字第21908号公证书予以证实，并将拍摄记录刻录成光盘予以封存，并与相关票据一同附于公证书内。原告音集协为保全证据支付公证费900元。庭审中，二被告放弃比对，认可公证光盘中拍摄的《好想对你说》等96首涉案音乐电视作品与原告主张权利的DVD光碟中同名音乐电视作品相同。另查明，雅阁大酒店是世纪百强公司依法设立的有限责任公司分公司，成立于2008年5月30日，主营范围是中餐、西餐、日本料理、宾馆、咖啡厅服务、卡拉OK服务。本院认为：原告提供的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD光碟应认定为合法出版物。在光碟所附内页上标示有光碟中所有音乐电视作品（含96首涉案音乐电视作品）的著作权人、封底标注有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”等版权信息。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，故在被告未提供相反证据的情况下，应认定当然公司等七家公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告提交的（2012）京东方内民证字第454号、第456号、第458号、第463号、第465号、第467号、第472号公证书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，对该公证书所证明的事实应当依法予以认定，即原告与当然公司等七家公司签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效，原告依法享有涉案音乐作品的放映权，并有权以自己的名义与作品使用者商谈使用条件并发放使用许可、征集使用情况、向使用者收取使用费、向侵权使用者提起诉讼。二被告并无证据证明七份《音像著作权授权合同》到期后未自动续展，其认为原告与权利人之间的授权合同已陆续到期的抗辩理由不成立，故音集协是本案的适格原告，依法享有涉案音乐作品的放映权。根据原告提交的（2014）鄂楚信证字第21908号公证书和所附刻录光盘，可以认定被告雅阁大酒店KTV包房内歌曲点播系统能够放映《好想对你说》等96首音乐电视作品。二被告认可涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品相同。在被告未提交证据证明其取得合法授权或者许可的情况下，本院认为，被告未经许可，以营利为目的，通过其经营的卡拉OK场所向公众提供涉案音乐电视作品的放映服务，侵害了原告对《好想对你说》等96首涉案音乐电视作品的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，未经权利人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对原告要求被告立即停止侵犯其享有的放映权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，根据十堰市的经济发展水平，考虑被告雅阁大酒店的经营规模、侵权持续时间、侵权作品类型及数量等因素，酌定每首歌曲的赔偿数额为600元，合计57600元。虽然原告向本院提交了15000元的法律服务费收据，但该费用明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，且未提供委托代理合同及正规发票，故结合案件性质，本院酌定律师费为9600元。原告主张的其他合理费用2300元（含包房取证费1400元、公证费900元）属于涉诉合理支出，本院予以支持。综上所述，被告雅阁大酒店未经原告音集协许可或者授权，在其经营的世纪豪情包房内提供涉案96首音乐电视作品供消费者播映，侵犯了原告音集协对该作品享有的放映权，应当承担相应的民事侵权责任。被告雅阁大酒店是世纪百强公司设立的分公司，其民事责任依法应由被告世纪百强公司承担。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项，第十一条第一款、第四款，第四十八条第一项，第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条之规定，判决如下：一、被告十堰世纪百强置业有限公司武当雅阁国际大酒店于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对《好想对你说》等96首音乐电视作品（见判决后附表）享有的放映权；二、被告十堰世纪百强置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计69500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4800元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1000元，被告十堰世纪百强置业有限公司负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，收款单位全称：湖北省财政厅非税收入财政专户。账户：052101040000369-1。开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时，缴款时必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长武汉胜审判员张曼人民陪审员王成洪二〇一四年十二月三十日书记员奚悦附：96首音乐电视作品清单序号作品名称歌手权利人好想对你说何润东北京当然文化传播有限公司黑色翅膀何润东北京当然文化传播有限公司恋人唱的歌何润东北京当然文化传播有限公司我记得我爱过何润东北京当然文化传播有限公司香水何润东北京当然文化传播有限公司一封信何润东北京当然文化传播有限公司再爱我好吗何润东北京当然文化传播有限公司倦鸟余花游鸿明北京当然文化传播有限公司不让你走阿杜北京海蝶音乐有限公司坚持到底阿杜北京海蝶音乐有限公司认真阿杜北京海蝶音乐有限公司死心彻底阿杜北京海蝶音乐有限公司他一定很爱你阿杜北京海蝶音乐有限公司一首情歌阿杜北京海蝶音乐有限公司被风吹过的夏天金莎北京海蝶音乐有限公司笨蛋金莎北京海蝶音乐有限公司不可思议金莎北京海蝶音乐有限公司大小姐金莎北京海蝶音乐有限公司第三滴眼泪金莎北京海蝶音乐有限公司换季金莎北京海蝶音乐有限公司空气金莎北京海蝶音乐有限公司平行线金莎北京海蝶音乐有限公司亲爱的还幸福吗金莎北京海蝶音乐有限公司停电金莎北京海蝶音乐有限公司委屈金莎北京海蝶音乐有限公司我的超人金莎北京海蝶音乐有限公司我介意金莎北京海蝶音乐有限公司相思垢金莎北京海蝶音乐有限公司雪绒花金莎北京海蝶音乐有限公司这种爱金莎北京海蝶音乐有限公司最后一个夏天金莎北京海蝶音乐有限公司不潮不用花钱林俊杰北京海蝶音乐有限公司曹操林俊杰北京海蝶音乐有限公司第几个100天林俊杰北京海蝶音乐有限公司豆浆油条林俊杰北京海蝶音乐有限公司进化论林俊杰北京海蝶音乐有限公司木乃伊林俊杰北京海蝶音乐有限公司莎士比亚的天份林俊杰北京海蝶音乐有限公司西界林俊杰北京海蝶音乐有限公司一千年以后林俊杰北京海蝶音乐有限公司醉赤壁林俊杰北京海蝶音乐有限公司奇幻之旅陈楚生北京华谊兄弟音乐有限公司且听风吟陈楚生北京华谊兄弟音乐有限公司风尚征程黄征北京华谊兄弟音乐有限公司绝不放手黄征北京华谊兄弟音乐有限公司你叫什么名字李慧珍北京华谊兄弟音乐有限公司两个下雪的夜尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司梦之浮桥尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司你尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司倾城尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司我尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司信以为真尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司一大片天空尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司在梵高的星空下尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司在世界中心呼唤爱尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司LingLingLing谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司NANA主义谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司菠萝菠萝蜜谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司HASIT谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司YOUAREMYHERO谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司翅膀谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司哪一站谢娜北京华谊兄弟音乐有限公司画心张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司如果爱下去张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司我们说好的张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司我走以后张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司这该死的爱张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司木兰星张靓颖北京星光国际传媒有限公司红顶屋的故事周艳泓西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司要嫁就嫁灰太狼周艳泓西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司依呀来欧周艳泓西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司LOVERAIN戴娆北京易柏文化发展有限公司铁齿铜牙纪晓岚戴娆北京易柏文化发展有限公司陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司GreatDay陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司爱就爱了陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司抱紧我别走陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司不想骗自己陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司大话爱情陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司感受陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司喝彩陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司花样年华陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司两个人的世界陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司满天风雪陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司没收你的爱陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司青菜鸡蛋面陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司生日心愿陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司十二种颜色陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司天使的选择陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司我挑我的陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司叶子陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司雨夜陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司展翅高飞陈琳北京竹书房文化传播有限责任公司无所谓杨坤北京竹书房文化传播有限责任公司信仰杨坤北京竹书房文化传播有限责任公司月亮可以代表我的心杨坤北京竹书房文化传播有限责任公司附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：…………（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。…………如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…………第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。…………《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条…………在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。…………第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。