福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5800号
原告:李辉良，男，汉族，1983年2月5日出生，住晋江市。
原告：丁秀雅，女，回族，1982年9月3日出生，住晋江市。
原告：张冬冬，男，汉族，1987年6月9日出生，住晋江市。
以上三原告共同委托诉讼代理人：戴泽源，福建刺桐律师事务所律师。
被告：郑妙霞，女，汉族，1975年8月10日出生，住广东省紫金县。
原告李辉良、丁秀雅、张冬冬与被告郑妙霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李辉良、丁秀雅、张冬冬的委托诉讼代理人戴泽源到庭参加诉讼，被告郑妙霞经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金166667元及支付自2015年2月6日起至实际付清款项之日止，按每月2%计算；2.被告承担原告委托律师代理支付的律师费用人民币5000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，三原告与被告郑妙霞签订《借款合同》，约定被告郑妙霞向原告借款人民币40万元，借款期限从2014年7月5日至2015年7月5日，月利率2.3%。合同另外约定被告郑妙霞出现违约情形时，应赔偿因此给原告造成的全部经济损失以及承担原告为追索债务而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。三原告于2014年7月6日通过银行转账向被告支付借款。现被告郑妙霞只偿还本金人民币233333元，利息只支付至2015年2月5日，自2015年2月6日起至今未再支付利息。经三原告催讨，被告郑妙霞拒不支付。故诉请本院。
被告郑妙霞未作答辩。
三原告为支持其诉讼请求，在举证期间提供如下证据：1.三原告的身份证，以证明三原告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一份，以证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3.2014年7月4日原、被告签订的借款合同一份，借款金额为40万元，借款期限为12个月，从2014年7月5日至2015年7月5日，借款月利率2.3%，借款用途是被告经商缺乏资金，并约定还款日为每日5日，还款方式为等额本息还款方式，借款后被告偿还7个月，每月是33333.33元，总共偿还借款本金233333元，借款利息付至2015年2月6日，借款合同当中另一借款人“蔡其飞”是郑妙霞的丈夫，但没有办理结婚登记，保证人蔡佳薇是蔡其飞的女儿，原告保留对蔡其飞及担保人蔡佳薇的起诉，以用于证明原被告之间存在借贷合同关系及相关约定的事实，被告现尚欠原告借款本金166667元及从2015年2月6日起的利息未付；4、银行流水单一份，以证明原告向被告支付借款的事实；5、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为追索债务而花费律师费5000元。
本院认为，被告郑妙霞未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、质证并认证结合原告的自述，对本案主要事实作如下认定：
2014年7月5日，原告李辉良、丁秀雅、张冬冬与被告郑妙霞及蔡其飞签订《借款合同》，约定被告郑妙霞与蔡其飞共同向三原告借款人民币40万元，借款期限从2014年7月5日至2015年7月5日，还款日为每月5日，月利率2.3%，借款用途经商，还款方式为等额本息还款方式。合同另外约定被告郑妙霞与蔡其飞出现违约情形时，应赔偿因此给原告造成的全部经济损失以及承担原告为追索债务而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。蔡佳薇为上述借款承担保证责任。三原告于2014年7月6日通过银行转账向被告郑妙霞支付借款。现被告郑妙霞及蔡其飞只偿还本金人民币233333元，利息只支付至2015年2月5日，自2015年2月6日起至今未再支付利息，至今尚欠借款本金166667元。经三原告催讨，被告方拒不支付。
本院认为，原、被告之间的借款合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。本案借款合同的共同借款人为郑妙霞及蔡其飞，即被告郑妙霞及蔡其飞均应对该笔借款承担全部还款责任，故三原告主张被告郑妙霞应就未偿还的借款本金166667元承担还款责任的诉求予以支持。原被告合同约定还款方式为等额本息还款方式，每月5日为还款日，被告还应承担逾期还款的利息损失，现三原告主张逾期利息按月利率2%计算，未超出合同的约定及相关的法律法规规定的限额，故原告主张被告还应支付自2015年2月6日起至实际付还款项之日止按每月2%计算的逾期还款利息的诉求合法有据，本院予以支持。根据原被告双方的合同约定，被告还需承担原告为实现债权所花费的律师费用，原告主张被告郑妙霞支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑妙霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑妙霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉良、丁秀雅、张冬冬借款本金166667元及自2015年2月6日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的逾期还款利息。
二、被告郑妙霞应于本判决生效之日起十日内支付给原告李辉良、丁秀雅、张冬冬律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，公告费560元，均由被告郑妙霞负担。（公告费原告已垫付，由被告直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 黄庆明
人民陪审员 傅瑞姜
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%未限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。