云南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云民终5号
上诉人（原审被告）：李国耀，男，1978年4月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
委托诉讼代理人：潘原，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）:杨昆，男，1969年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：陈园园，云南云典律师事务所�师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：曹继光，男，1960年10月17日出生，汉族，住云南省安宁市，
委托诉讼代理人：童长春，男，系昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司副总，住云南省安宁市，
原审被告：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。住所地：云南省安宁市龙宝寺。
法定代表人：曹继光，董事长。
委托诉讼代理人：童长春，男，系昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司副总，住云南省安宁市，代理权限：特别授权代理。
原审被告：安宁市永昌钢铁有限公司。住所地：云南省安宁市青龙镇。
法定代表人：段青。
委托诉讼代理人：童长春，男，系昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司副总，住云南省安宁市，代理权限：特别授权代理。
上诉人李国耀因与被上诉人杨昆、被上诉人曹继光、原审被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司（以下简称永昌物资公司）、原审被告安宁市永昌钢铁有限公司（永昌钢铁公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日、3月17日公开开庭审理本案，上诉人李国耀及其委托诉讼代理人潘原，被上诉人杨昆的委托诉讼代理人陈园园，被上诉人曹继光、原审被告永昌物资公司、原审被告永昌钢铁公司的委托诉讼代理人童长春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李国耀上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项；2.改判驳回原告杨昆要求李国耀承担连带责任（共同还款责任）的诉讼请求；3.由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实及理由：1.一审法院�序违法，对童长春作为公民代理，其代理手续存在巨大瑕疵仍然认可其诉讼代理人身份。2.一审法院认定事实不清，适用法律错误。对《担保借款合同》中的利息、实际借款金额还款时间及已还款未进行认定；被上诉人曹继光于收到借款当日即2013年4月25日向杨昆指定账号汇款50万元，实际出借的本金为950万元，并非1000万元；合同约定利息为借款总金额的10‰，即固定利息9.5万元，一审法院认定未月利率2%错误；2013年4月25日至2013年10月25日分九笔还款800万元，至2014年8月6日曹继光已结清所有借款本金及利息，单号输入无须再承担任何担保责任；《担保借款合同》第九条5（2）项增加担保人担保责任的约定违反《担保法司法解释》第三十条的强制性规定，被上诉人物权依据该无效条款要求上诉人承担担保责任；上诉人不清楚借款展期协议的存在也从未在借款展期协议�签字，保证期已于2015年10月24日届满，被上诉人2016年1月21日起诉，已超过保证期间，一审法院不断依据展期协议要求上诉人承担担保责任；借款展期协议中3%的约定明显加重了上诉人的担保责任，担保人无须承担相应担保责任。
被上诉人杨昆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。关于已还款问题，曹继光与杨昆之间有多笔借款，没有证据证明曹继光的还款是还本案的本金和利息，50万元也没有说明是偿还本案1000万元的本金，曹继光对此未提出上诉。杨昆与曹继光约定的利率是年利率2%，逾期还款罚息为年利率0.4%，逾期还款违约金为年利率109.5%，一审法院按照法律规定支持的利息予以维持。上诉人的保证期间未届满，应承担担保责任。
原告杨昆向一审法院起诉请求：1、四被告共同向原告偿还借款本金1000万元；2、四被告共同向原告赔偿利息及为实现债权支出的费用合计450万元（暂计算至2016年1月21日）及2016年1月22日至实际清偿之日利息，利率按3%/月计算；3、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实如下：2013年4月25日，四被告与杨昆签订《担保借款合同》，合同约定：曹继光向杨昆借款1000万元用于资金周转，借款期限为6个月，自2013年4月25日起至2013年10月24日止，李国耀、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司及安宁市永昌钢铁有限公司共同为连带保证人，保证期间为借款到期之日起两年。之后，杨昆分别向曹继光汇款100万元和900万元，共计1000万元。因曹继光到期无法偿还借款，杨昆与曹继光签订《借款展期协议书》，上述借款展期期限自2013年10月24日起至2014年4月23日止。杨昆与曹继光签订《借款展期协议书》，上述借款展期期限自2014年10月24日起至2015年10月23日止。杨�申请保全，支付了保全担保费29000元及保全费5000元。杨昆支付了律师费10万元。
归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案的本金、利息及实现债权的费用应如何计算，担保人的担保责任如何承担？
一审法院认为：关于本金及利息。杨昆主张本金1000万元，有证据予以佐证，予以支持。利息。杨昆按照3%的利率主张利息已超过法定标准，按照24%的年利率予以支持，利息的支付自2013年4月25日起直至款项还清之日止。关于实现债权的费用。杨昆主张为保全提供担保支出了29000元保全担保费，有合同依据及事实依据，依法予以支持。杨昆主张支付了律师费10万元，有合同依据及事实依据，且未超出相关标准，依法予以支持。关于担保人的担保责任如何承担。经审查，杨昆主张李国耀、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、永昌钢铁有限公司�本案上述款项承担连带责任有合同依据，予以支持。李国耀主张其不应承担保全责任的主张因与合同约定不相符合而不成立，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百一十八条的规定，判决：“一、由被告曹继光于本判决生效之日起十日内向原告杨昆归还借款本金人民币1000万元及支付相应的利息【利息计算方式为：自2013年4月25日起按照2%的月利率计算至款项还清之日止】；二、由被告曹继光于本判决生效之日起十日内向原告杨昆支付保全担保费人民币29000元、律师费人民币100000元；三、由被告李国耀、被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、被告安宁市永昌钢铁有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告李国耀、被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、被告安宁市永昌钢铁有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告曹继光追偿；四、驳回原告杨昆的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币108800元、保全费人民币5000元，由被告曹继光、被告李国耀、被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、被告安宁市永昌钢铁有限公司共同承担。”
二审中，杨昆，曹继光、永昌物资公司、永昌钢铁公司提交了证据，根据对证据的质证，本院认定如下事实：一审中，双方陈述，曹继光与杨昆之间除了本案借款之外，于2013年3月19日有3000万元的借款，曹继光支付了750万元的利息，2013年8月20日，杨昆出具收条证明3000万元已经清偿。根据一审中曹继光、永昌物资公司、永昌钢铁公司提交的农业银行流水，曹继光从2013年4月25日起至2014年8月6日分9次还款600万元。《担保借款合同》约定的利息为借款总金额的10‰，逾期利率为借款总金额的10‰再加20%，逾期利息按逾期利率按日计算。在《借款展期协议书》中约定逾期利息按日3‰计算。在《借款展期协议书》中无李国耀签字。被上诉人杨昆经本院通知未到庭参加诉讼。
归纳各方的诉辩主张，本案争议焦点是：本案借款本金及利息如何确认，上诉人李国耀应否承担担保责任。
本院认为，杨昆与曹继光之间的借款关系成立，借款本金为1000万元。双方在《担保借款合同》中约定了利率及逾期利率的标准，应按照双方合同约定履行。一审法院按照2%月利率计息没有依据。对曹继光已经归还的600万元应分段计算，扣减利息后剩余部分冲抵本金。永昌钢铁公司和�昌物资公司作为担保人应承担相应的还款责任。借款展期时，债务人未告知担保人李国耀，根据担保法规定，李国耀依法不承担担保责任。
综上所述，一审判决认定事实不清，本院根据查明的事实予以改判。上诉人李国耀的上诉理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初136号民事判决；
二、由曹继光于本判决生效之日起十日内向杨昆归还借款本金4463814元及利息（自2014年8月27日起按照2%的月利率计算至款项还清之日止；
三、由曹继光于本判决生效之日起十日内向杨昆支付保全担保费人民币29000元、律师费人民币100000元；
四、由昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公�对上述款项承担连带清偿责任，昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向曹继光追偿；
五、驳回杨昆的其他诉讼请求。
一审案件受理费人民币108800元、保全费人民币5000元，由曹继光、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司共同负担65280元，由杨昆负担43520元。二审案件受理费108800元，由由曹继光、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司共同负担65280元，由杨昆负担43520元。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。如曹继光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若曹继光不自行履行本判决，杨昆�在本判决履行期限届满后二年内向云南省昆明市中级人民法院申请执行。
审判长 王 健
审判员 周惠琼
审判员 王 璟
二〇一七年三月三十日
书记员 范 蕊