福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0424刑初156号公诉机关宁化县人民检察院。被告人黄雪平，男，1963年10月1日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地闽侯县，现住宁化县,因犯非法持有枪支罪，于2013年10月8日被判处有期徒刑三年，缓刑四年（因该案，于2012年10月27日被取保候审）。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于宁化县看守所。辩护人卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。宁化县人民检察院以宁某林刑诉[2016]14号起诉书指控被告人黄雪平犯非法收购国家重点保护植物罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员王锦水出庭支持公诉。被告人黄雪平及其辩护人卓冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁化县人民检察院指控:1.2010年6、7月份的一天，被告人黄雪平找到时任方田乡岭下村义柏组组长的廖某1，询问该组香火堂后面的一个红豆杉树兜卖多少钱。随后，廖某1召集廖某2、廖某3、廖某6、廖某5（均已判刑）和部分村民开会，决定将该红豆杉树兜以13000元的价格出售给黄雪平。之后，黄雪平雇请了一辆蓝色中型拖拉机，由廖某1、廖某3、廖某6、廖某5等人帮忙将红豆杉树兜装上拖拉机后，黄雪平当场支付13000元给廖某1。经技术鉴定，该红豆杉位于方田乡岭下村义柏组香火堂后山025林班08大班020小班，根据现场遗留的树根经鉴定符合南方红豆杉木材特征，确定为国家一级保护树种南方红豆杉。2.2012年6、7月份的一天，方田乡岭下村一组组长廖某4（已判刑）及二组组长廖某2，在得知义柏组寨子背山场有一株红豆杉被人砍倒还未运走后，召集了廖某3、廖某8（已判刑）、廖某5等部分村民开会，决定将该红豆杉清理下山并进行出售。黄雪平得知后，前往义柏组询问该株红豆杉卖价，组长廖某4与部分村民协商后，以7000元的价格将该株红豆杉及树兜出售给黄雪平。之后，黄雪平雇请了一辆小型厢式货车，由廖某4、廖某2、廖某1、廖某8、廖某5等人将红豆杉树筒以及树兜全部装车，黄雪平当场支付7000元给廖某4。经技术鉴定，该红豆杉位于方田乡岭下村义柏组寨子背山场025林班04大班010小班，根据现场遗留的树根经鉴定符合南方红豆杉木材特征，确定为国家一级保护树种南方红豆杉。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，并认为，被告人黄雪平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人黄雪平在判决宣告后，刑法执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决。被告人黄雪平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称：其系为其朋友小刘收购涉案红豆杉，其具有自首情节，其当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并提出以下辩护意见：1.黄雪平具有自首情节，依法应予以从轻处罚；2.黄雪平收购的红豆杉均是已经砍倒的，且非法收购的款项被用于修路，社会危害性较小；3.黄雪平归案后能如实供述自己所参与的犯罪事实，确有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明：1.2010年6、7月份的一天，被告人黄雪平找到时任方田乡岭下村义柏组组长的廖某1，询问该组香火堂后山后面的一个红豆杉树兜卖多少钱。随后，廖某1召集廖某2、廖某3、廖某6、廖某5（均已判刑）和部分村民开会，决定将该红豆杉树兜以13000元的价格出售给黄雪平。之后，黄雪平雇请了一辆蓝色中型拖拉机，由廖某1、廖某3、廖某6、廖某5等人帮忙将红豆杉树兜装上拖拉机后，黄雪平当场支付13000元给廖某1。经技术鉴定，该红豆杉位于方田乡岭下村义柏组香火堂后山025林班08大班020小班，为国家一级保护树种南方红豆杉。2.2012年6、7月份的一天，方田乡岭下村一组组长廖某4（已判刑）及二组组长廖某2，在得知义柏组“寨子背”山场有一株红豆杉被人砍倒还未运走后，召集了廖某3、廖某8（已判刑）、廖某5等部分村民开会，决定将该红豆杉清理下山并进行出售。黄雪平得知后，前往义柏组询问该株红豆杉卖价，组长廖某4与部分村民协商后，以7000元的价格将该株红豆杉及树兜出售给黄雪平。之后，黄雪平雇请了一辆小型厢式货车，由廖某4、廖某2、廖某1、廖某8、廖某5等人将红豆杉树筒以及树兜全部装车，黄雪平当场支付7000元给廖某4。经技术鉴定，该红豆杉位于方田乡岭下村义柏组寨子背山场025林班04大班010小班，为国家一级保护树种南方红豆杉。2016年8月30日，被告人黄雪平被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有被告人黄雪平的户籍证明，证人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7的证言，技术鉴定意见书，技术人员身份证明，到案经过，现场勘验笔录及被告人黄雪平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雪平违反国家规定，非法收购国家重点保护植物红豆杉，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄雪平归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黄雪平有关其系为其朋友小刘收购红豆杉的辩解，经查，证人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7的证言均证实被告人黄雪平实施有关收购涉案红豆杉的询价、付款、装车等事项时均只有被告人黄雪平一人在场，且除黄雪平的辩解外无其他证据证实黄雪平系为小刘收购红豆杉，故对其有关辩解，本院不予采纳。被告人黄雪平有关其具有自首情节的辩解及其辩护人有关黄雪平具有自首情节的意见，经查，宁化县公安局森林分局出具的到案经过证实被告人黄雪平系被抓获归案，故对该有关辩解和意见，本院不予采纳。辩护人有关被告人黄雪平如实供述主要犯罪事实，确有悔罪表现，可予以从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黄雪平被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，判决如下：被告人黄雪平犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；撤销本院（2013）宁刑初字第114号刑事判决书对被告人黄雪平犯非法持有枪支罪作出的有期徒刑三年，缓刑四年的判决，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2019年8月29日止，罚金限本判决生效后十日内缴至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖丽华人民陪审员  王化民人民陪审员  冯正泉二〇一七年三月六日书 记 员  刘 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。