上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84667号
原告：胡文明。
委托诉讼代理人：马秀红，上海申同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟思宏，上海申同律师事务所实习律师。
被告：潘冬青。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：汪建军，总经理。
委托诉讼代理人：戴俊杰，男，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告胡文明与被告潘冬青、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理。原告胡文明的委托诉讼代理人马秀红、牟思宏和被告潘冬青到庭参加诉讼。被告人寿财险上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡文明向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险上海公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和商业保险(以下简称商业险)责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币135,924元(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)，其中的律师费由被告潘冬青赔偿。事实和理由：2016年5月22日，潘冬青驾驶轿车与步行的原告发生交通事故致原告受伤，公安机关认定潘冬青负事故全部责任。上述轿车在人寿财险上海公司投保了交强险和商业险，上述事故发生在保险期间内。上述事故造成原告合理损失为医疗费1,817元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、误工费12,083元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。
被告潘冬青辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定、机动车购买保险无异议，原告的合理损失由法院审核，原告主张的律师费过高，原告的合理损失应当由被告人寿财险上海公司赔偿，其余答辩意见与人寿财险上海公司的书面答辩意见相同。
被告人寿财险上海公司书面辩称，对原告诉称的事故真实性以及责任认定无异议。鉴于原告未举证被告潘冬青的驾驶证、涉案机动车的行驶证，无法证明潘冬青具有驾驶资格、涉案机动车在事发时处于检验有效期内，故不同意承担保险赔偿责任。对原告主张的损失，因原告未提供相关证据，故残疾赔偿金的认定不应当适用城镇居民标准，其余损失由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，在上海市浦东新区XXX镇XXX路，原告胡文明由东向西步行，被告潘冬青驾驶牌号为沪CSXX**的小型轿车由北向南通行，因潘冬青未确保安全，双方发生致原告受伤的道路交通事故。对上述事故，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定潘冬青负全部责任、原告不负责任。上述轿车在被告人寿财险上海公司投保了交强险和商业险(责任限额100万元，包括不计免赔率险种)，上述事故发生在保险期间内。潘冬青持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期为2012年3月24日至2022年3月24日。上述轿车的机动车行驶证载明其检验有效期分别至2015年11月、2017年11月。
上述事故后原告由救护车送至上海市浦东医院门急诊治疗，诊断为外伤证、右距骨骨折。至2016年9月9日，后原告在上述医院以及淮南市第二人民医院先后5次门急诊复诊治疗。为治疗，原告共支出医疗费1,817元(含救护车费67元)。受公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致右距骨骨折畸形愈合并有创伤性右踝关节积液等，目前遗留右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理30日。原告为上述鉴定支出鉴定费2,300元、为本案诉讼支出律师费5,000元。
原告自2014年起至事故发生前在上海市浦东新区XXX镇XXX村XXX号居住生活，该地区自2000年起已为城镇地区。原告自2015年1月起系上海XXX有限公司的员工，劳动合同期限至2016年12月止，基本工资3,500元/月，因上述事故休息而被停发工资。
以上事实，由当事人陈述，涉案道路交通事故认定书、案(事)件接报回执单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、营业执照、劳动合同、误工收入减少证明、村民委员会的居住证明等经质证的证据证实。
本院认为，由于涉案事故发生在机动车一方的被告潘冬青与行人一方的原告胡文明之间，公安机关认定潘冬青负全部责任，各方当事人对上述认定均无异议，涉案机动车在被告人寿财险上海公司投保了交强险和商业险、涉案事故发生在保险期间内，潘冬青具有驾驶涉案机动车的资格、涉案机动车在检验有效期内，故原告因涉案事故造成的合理损失应当由人寿财险上海公司先在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿的部分由潘冬青赔偿。人寿财险上海公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自负相应的法律后果。
关于原告因涉案事故造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，依据病史材料、医疗费发票，认定1,817元。2、营养费，依据鉴定结论，结合原告伤情，按45天、30元/天计算，认定1,350元。3、残疾赔偿金，在案证据可以证明原告在涉案事故发生前一年多在城镇地区生活、主要收入来源于城镇地区，故可适用城镇居民标准。依据鉴定结论，认定105,924元。4、精神损害抚慰金，依据鉴定结论，考虑原告无过错、本地区平均生活水平等因素，酌定5,000元。5、护理费，依据鉴定结论，结合原告伤情，按30天、40元/天计算，认定1,200元。6、误工费，在案证据可以证明原告有工作收入、误工损失，可按120天、3,500元/月计算，故照准原告主张的误工费12,083元。7、交通费，考虑原告伤情、治疗情况，酌定300元。8、衣物损失费，原告随身衣物在事故中受损当属客观，酌定200元。9、鉴定费，依据鉴定费发票，认定2,300元。10、律师费，依据律师费发票，考虑本案案情、诉讼标的、律师工作量等因素，酌定4,000元。上述损失除律师费外均属保险责任赔偿范围，应当由人寿财险上海公司赔偿，律师费应当由潘冬青赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告胡文明130,174元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告潘冬青赔偿原告胡文明4,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,018元，减半收取计1,509元，由原告胡文明负担17元(已预交1,509元)；由被告潘冬青负担1,492元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许根华
二〇一七年二月八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。