山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初352号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人王某，男，1988年9月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地枣庄市市中区。2016年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
辩护人汤涛，山东司杰律师事务所律师。
辩护人杨鹏，山东司杰律师事务所律师。
被告人李某，男，1971年4月22日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，下岗职工，中共党员，户籍所在地枣庄市市中区，住枣庄市。2016年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同日被取保候审于现住址。
被告人张某，男，1986年7月10日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地枣庄市市中区，住市中区。2016年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2016年12月31日被取保候审于现住址。
辩护人魏莉，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017）338号起诉书指控被告人王某、李某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于2017年8月21日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，书记员吕婷婷出庭履行职务，被告人王某及其辩护人汤涛、杨鹏，被告人李某，被告人张某及其辩护人魏莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2017年10月份的一天，王某从微信上与惠某（另案处理）联系购买便宜车，后王某与李某、张某三人商量好一起购车。10月23日晚李某带上1万元现金，并拿上一副赣Ｇ×××××的车牌，三人驾车从枣庄赶到济南，后又赶到莱芜市高新区收费站处等待买车。24日凌晨2时许，陈万年（另案处理）、惠某分别驾驶盗窃的章丘潘某、莱芜孙增华的瑞纳轿车赶至莱芜市高新区收费站外广场外，与王某等三人进行交易。王某、李某、张某在明知所购车辆没有任何手续的情况下，以1万元的价格购买了陈万年、惠某所盗潘某的白色北京现代瑞纳轿车（原车牌号鲁Ａ×××××），王某、李某、张某挂上赣Ｇ×××××的车牌后，由王某驾驶该车返回枣庄。当日在枣庄更换了电锁及钥匙，后为逃避打击，三人又到德州以1.5万元购买了鲁Ｊ×××××事故车手续，套用到涉案车辆上由王某日常使用。经鉴定，涉案北京现代瑞纳轿车价值人民币26600元。案发后，涉案车辆被追回，已返还原车主。
针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人王某、李某、张某，并宣读、出示了户籍证明、发破案经过等书证，物证照片，价格认定结论书，勘验、检查笔录，辨认笔录，证人惠某、潘某的证言，被告人王某、李某、张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某、李某、张某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是：1、王某主观上没有犯罪故意，主观恶性较小，王某并不知道是盗抢车辆，卖家强调是违章车辆，这与明知是盗窃车辆才低价购买所故意实施的犯罪行为有明显区别；2、王某案发后认罪态度较好，且自愿认罪；3、所购买车辆已返还，且车辆数额不是特别巨大；4、是初犯、偶犯。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是：1、被告人张某系从犯；2、涉案物品价值较小，社会危害性较小；3、购买车辆系王某等人自用，而且购买后张某从未使用过车辆，且车辆已追回，客观上没有造成严重后果。4、张某如实供述自己犯罪行为，认罪伏法，有悔罪表现；5、张某无前科，系初犯，平常表现良好。
经审理查明，2017年10月份的一天，王某从微信上与惠某（另案处理）联系购买便宜车，后其与李某、张某三人商量一起购车。同年10月23日晚，王某、李某、张某携带10000元现金及一副号码为赣Ｇ×××××的车牌，驾车从枣庄赶莱芜市高新区收费站处等待买车。24日凌晨2时许，陈万年（另案处理）、惠某分别驾驶盗窃的章丘潘某、莱芜孙增华的瑞纳轿车赶至莱芜市高新区收费站外广场外，与王某等三人进行交易。被告人王某、李某、张某在明知所购车辆没有任何手续的情况下，以10000元的的价格购买了陈万年、惠某所盗潘某的白色北京现代瑞纳轿车（车牌号为鲁Ａ×××××），王某、李某、张某挂上赣Ｇ×××××的车牌后，由王某驾驶该车返回枣庄。当日在枣庄更换了电锁及钥匙，后三人又到德州以14000元的价格购买了鲁Ｊ×××××事故车手续，套用到涉案车辆上由王某日常使用。经鉴定，涉案北京现代瑞纳轿车价值人民币26600元。案发后，涉案车辆被追回并已返还原车主。
上述查明事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、莱芜市公安局花园派出所出具的莱城公（花园）受案字[2016]00460号受案登记表、莱城公（花园）立字[2016]00217号立案决定书、发破案经过及抓获经过，证实该案系公安机关于2016年10月24日在侦办陈万年、惠某盗车案中发现，莱芜市公安局莱城分局于2016年11月24日立案侦查，并于2016年11月24日在枣庄将三被告人抓获的事实。
2、枣庄市公安局城西派出所出具的户籍证明，证实三被告人的出生日期，均系完全刑事责任能力行为人。
3、章丘市公安局双山第二派出所出具的章公（双二）受案字[2016]10152号受案登记表，章丘市公安局出具的章公（双二）立字[2016]10540号立案决定书，证实2016年10月24日潘某向章丘市公安局双山第二派出所报警称其白色北京现代瑞纳鲁Ａ×××××号轿车不见了，2016年12月1日章丘公安局决定对潘某轿车被盗案立案侦查。
4、莱芜市公安局扣押、发还物品文件清单，证实涉案白色北京现代瑞纳轿车于2016年11月24日从王某手中扣押，并于2017年1月6日将该车返还给失主潘某。
5、失主潘某于2016年10月24日8时45分至8时53分，在章丘市双山第二派出所所作的询问笔录一份，证实其所有的停放在章丘市山水泉城北门附近的车牌号为鲁Ａ×××××号白色现代瑞纳轿车被盗的事实。
6、辨认笔录
被告人张某于2016年12月14日15时52分至当日16时05分在见证人焦某的见证下，对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认5号照片人物（即惠某）就是在莱芜市高新区高速路口卖给其白色现代瑞纳裸车的行为人。
（二）物证
被盗的鲁Ａ×××××号白色瑞纳轿车照片，被告人王某、李某、张某购买的鲁Ｊ×××××号事故车手续照片及该三名被告人到莱芜购买赃车后驶离莱芜时悬挂的赣Ｇ×××××车牌照片，证实三被告人购买白色瑞纳轿车后对该车进行改装以及使用假牌照的情况。
2、高速轨迹信息及道路相关卡口照片,证实三被告人购买涉案车辆后悬挂赣Ｇ×××××号车牌，于2016年10月24日2时59分从莱芜高新站驶入高速路，于当日6时51分从峄城东站下高速的事实。
（三）鉴定意见
莱芜市价格认证中心出具的莱价认定[2016]202号价格认定鉴定书，证实鲁Ａ×××××号北京现代瑞纳轿车价值人民币26600元。
（四）证人证言
证人惠某的证言，证实2016年10月底，其与陈万年从章丘大学城附近的一个小区盗窃了一辆车牌号是鲁A开头的白色瑞纳轿车，并且将原车牌丢弃并换上了一副川A开头的车牌，后驾驶该车到了莱芜后又盗窃了另一辆瑞纳轿车。当晚，其从微信上联系了买家，当日深夜在莱芜高速路口以10000元的价格将该车卖给对方来的三个人，对方带了一个赣字开头的车牌的事实经过。
2、证人王某的证言，证实2016年10月份的一天晚上9点多，惠某、陈万年驾驶着一辆白色瑞纳轿车到章丘市明水双山路口接上其后一起开车到莱芜市莱城区，大约转了约一个小时后，陈万年在路边盗窃了一辆蓝色瑞纳轿车，然后将蓝色瑞纳轿车交给其开走的事实。
（五）被告人供述与辩解
被告人王某的供述，证实2016年10月20日左右，其通过微信联系了一辆没有手续的白色瑞纳车，后与李某、张某商量购买。其与对方协商好价格、交易地点后，由张某借了一辆别克车，其三人驾车深夜赶到莱芜高速路口处，从两个男子处以10000元的价格购买了一辆无任何手续七八成新的车牌号是鲁A开头的白色瑞纳轿车，后李某又联系购买一套事故车（车牌号是鲁Ｊ×××××）手续套用在该车上，该车一直由其使用的事实经过。
（2）被告人李某的供述，证实2016年10月份的一天凌晨1点多的时候，其与张某、王某在莱芜北边的一个高速路口从两个男子处以10000元的价格（该款由李某支付）购买了一辆无任何手续的北京现代白色瑞纳轿车，后由王某开着瑞纳轿车，其与张某开着开去的别克车回到到枣庄。之后给该车重新配的车钥匙，其又出资14000元与王某、张某从德州陵城区在一个废弃的厂房买了一辆事故车（鲁Ｊ×××××）的全套手续，并更换了原车车辆识别码、保险贴、年检贴等。之后该车一直由王某使用的事实经过。
（3）被告人张某的供述，证实2016年10月下旬的一天凌晨2点左右，其与王某、李某在莱芜高新区收费站出口处以10000元的价格从两个男子手中购买一辆了七八成新的白色无牌瑞纳轿车，交易完后，其三人将李某带来的赣G开头的车牌挂在该车上，后由王某将车开回枣庄。后王某和李某去换的点火锁，其与王某、李某又租车到德州陵城一个废弃厂子里买了一辆瑞纳事故车（车牌号鲁Ｊ×××××）的行车证、车辆登记证、车辆识别代码、车牌、保险贴子等手续，然后挂上鲁Ｊ×××××的车牌号，换上车辆识别码、保险贴、年检贴等，之后该车一直由王某使用的事实经过。
上述证据均经开庭审理时宣读、出示并质证，本院予以确认。
本案事实清楚、证据充分，予以认定。
本院认为，被告人王某、李某、张某明知是犯罪所得车辆，仍予以购买，三被告人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人王某辩护人提出王某并不知道是盗抢车辆，卖家强调是违章车辆，这与明知是盗窃车辆才低价购买所故意实施的犯罪行为有明显区别的辩护意见，本院不予采纳，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局于1998年5月8日共同颁布实施的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条以及最高人民法院、最高人民检察院于2007年5月9日发布实施的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，三被告人在所购机动车证件手续不全且明显低于市场价格，同时没有合法有效来历证明的情况下购买涉案车辆，其主观上应认定为明知系犯罪所得车辆。关于被告人张某的辩护人提出张某系从犯的辩护意见，与查明事实不符，被告人张某不仅参与购车，而且在事后又与王某、李某共同伪造相关手续，三被告人作用相当，不能区分主从。鉴于三被告人为自用而掩饰隐瞒犯罪所得，依法应酌情从宽；同时鉴于三被告人归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；涉案赃车已被追回并退还失主，可对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年10月24日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 陈建美
人民陪审员 高英杰
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘晓露
相关法条附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
2、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。