安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一终字第00094号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙桂芳，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）夏帮兰，男，1947年9月3日出生，汉族，驾驶员，住东至县。
委托代理人：ＸＸＸ，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称安庆财保公司）因与被上诉人孙桂芳、夏帮兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市东至县人民法院（2013）东民一初字第01250号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人戴强强、被上诉人孙桂芳的委托代理人檀盛林、被上诉人夏帮兰的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年2月6日14时50分，程珊无证驾驶无牌摩托车载乘孙桂芳由泥溪镇元潘村向双龙方向行驶至元潘村院子新村处，遇被告夏帮兰所驾驶的皖RX06**号三轮摩托车在公路中间行驶，从该车右侧超越时，不慎在该车右驾车旁摔倒，造成孙桂芳受伤。孙桂芳受伤后被送至县中医院治疗，诊断为右肱骨外科颈骨折，于2013年2月9日出院。2013年5月31日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，原告遗留右肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；后期需行内固定物取出术，费用约为8000元，手术期间误工期限30天，护理期限和营养期限均为15天。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定，程珊负事故的主要责任，被告夏帮兰负事故的次要责任，孙桂芳无责任。
另查明，夏帮兰驾驶的皖RX06**号三轮摩托车在被告安庆财保公司投保了交强险，保险期间自2012年5月24日起至2013年5月23日止。孙桂芳生有一子汪涛，于1996年9月24日出生，现就读于东至县第四中学；孙桂芳之父孙自南，于1930年7月18日出生，其母陈根凤，于1936年2月17日出生，孙自南与陈根凤共生育子女三人。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由侵权人按事故责任承担民事赔偿责任。本案中，夏帮兰在驾驶车辆过程中，未确保行车安全，负事故的次要责任，安庆财保公司应当在交强险责任限额内承担赔付责任，超出限额部分，由夏帮兰按责承担30%的赔偿责任。安庆财保公司辩称夏帮兰车辆未与程珊驾驶的车辆发生碰撞，应不负事故责任。庭审中，夏帮兰称其在行车过程中，未观察倒车镜，在程珊从其右侧超车时，刮擦并逼倒了程珊。故夏帮兰在驾驶车辆过程中未确保行安全，致程珊驾车倒地，认定夏帮兰负事故的次要责任并无不当。安庆财保公司此辩解意见无事实依据，不予采纳。关于孙桂芳是否能参照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，孙桂芳向法庭提供了用工合同、企业的营业执照等证据证实。为此，法院依法向原告工作的用人单位东至县吉士达皮具厂的经营者冯学智进行了核实，其证实该厂在2007年在东至县城经营，原告在该厂务工已有三年，并向法院提供了部分工厂考勤表佐证。故结合原告提供的证据，可以认定孙桂芳事故发生前已在东至县城务工一年以上，其相关赔偿标准可参城镇标准计算。
对孙桂芳的诉讼请求，作如下认定：1、医疗费21156.7元（含后续治疗费），其中原告住院期间医疗费为13156.7元，有住院病历、医疗费发票及用药清单佐证，予以认定。后续治疗费8000元，因孙桂芳目前尚有内固定在位，后期需行内固定取出术，经司法鉴定确定该费用约为8000元，予以认定。2、住院伙食补助费、营养费，原告前期住院4天，后期手术营养期限为15天，确定该项费用为475元（19天×25元／天）。4、护理费（含后期住院护理），孙桂芳在住院期间应需人员护理，结合本地一般护理人员工资标准，确定护理费为1140元（60元／天×19天）。3、误工费，原告受伤住院期间及出院后，应当有一定的休息时间，其请求误工期限为128天，含后期手术时的误工期限30天，符合实际情况，予以确认。关于误工费的标准，孙桂芳在东至县吉士达皮具厂务工，从事制造业，根据安徽省上年度制造业在岗职工日工资标准为100.2元／天，故原告请求按90元／天计算其误工费标准，予以支持，确定原告误工费为11520元。4、残疾赔偿金，孙桂芳伤情构成十级伤残，结合安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准21204元，确定孙桂芳此费用为42048元。孙桂芳之父孙自南，现年83岁，孙桂芳之母陈根凤77岁，按农村居民人均生活消费支出计算其被抚养人生活费为5年，孙自南与陈根凤生有三个子女，故其被抚养人生活费为926元（5556元／天×5年×10%÷3人）；孙桂芳生有一子汪涛，于1996年9月24日出生，现就读于东至县第四中学，抚养年限为2年，可参照城镇居民人均消费性支出计算其抚养费为1510.2元（15102元／天×2年×10%÷2人），该费用计入残疾赔偿金，共计44484.2元。5、精神抚慰金，孙桂芳在事故中致身体受到残疾，应给付一定的精神抚慰金，结合夏帮兰在本起事故的责任，确定孙桂芳精神抚慰金为2000元。6、交通费，确定为600元。7、鉴定费2000元，有票据为证，予以认定。原告上述费用共计83375.9元，由夏帮兰安庆财保公司在交强险责任限额内医疗费用项下（含营养费、住院伙食补助费）赔偿医疗费用10000元，在伤残赔偿限额内赔偿59744.2元；医疗费用超出部分11631.7元，由夏帮兰按责承担3489.51元（11631.7元×30%）。鉴定费用2000元。不属于保险公司理赔范围，故由侵权人即夏帮兰按责任承担600元。综上，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙桂芳各项损失共计69744.2元。二、被告夏帮兰赔偿原告孙桂芳医疗费、鉴定费共计4089.51元。三、驳回原告孙桂芳的其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服该判决，上向本院提起上诉，请求二审依法撤销原判，予以改判。其理由是：残疾赔偿金应按农村居民标准计算，一审多判32162.2元。一审判决被抚养人生活费错误，孙桂芳仅为十级伤残伤残，不应该支持被抚养人生活费。被保险人负事故的次要责任，精神抚慰金为2000元不应该支持。
孙桂芳辩称：孙桂芳在城镇居住满三年以上，且向法院提供了用工合同及工资表，用工单位的营业执照，经过一审法院核实予以认可的。孙桂芳一审认定孙桂芳在城镇居住满一年以上按照城镇标准计算是符合法律规定的。孙桂芳构成十级伤残，且丧失部分劳动能力，对被抚养人生活造成了困难，请二审法院依法支持被抚养人生活费。孙桂芳伤残造成一定损失，被上诉人要求其精神抚慰金在交强险范围内支付是正确的，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。
夏帮兰辩称：1、发生交通事故事实存在，造成孙桂芳十级伤残后果是事实，2、根据相关规定东至县人民法院作出的一审判决并无不当，3、夏帮兰驾驶的三轮摩托车在人保安庆市分公司投保了交强险，本起事故发生在投保期内，保险公司应该在赔付范围内承担赔偿责任。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人二审未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，原审判决根据被上诉人孙桂芳事故发生前在城镇务工一年以上，且有务工收入，确定孙桂芳残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。孙桂芳构成十级伤残，故原审判决支持被抚养人生活费及精神抚慰金亦符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费657元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈大明
审 判 员 钱跟东
代理审判员 张 翅
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张愿其