汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第189号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人陈友良，男，1974年6月2日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度小学，农民。因犯寻衅滋事罪于2012年1月21日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑十个月，同年3月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人黄金山，广东嘉格律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人陈友良犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人陈友良及其辩护人黄金山到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2013年8月2日21时许，被害人黄某民驾车途经潮南区陈店镇陈贵公路时，与骑自行车经过该处的李某敏（陈友良之妻）发生碰撞，导致李某敏倒地，引发双方争吵，后被告人陈友良及同案人“杨容飞”（具体身份不明）到场，与被害人黄某民发生争吵，在此过程中，被告人陈友良及同案人用拳头殴打被害人黄某民，致使被害人黄某民倒地受伤。
经法医鉴定，被害人黄某民的损伤程度为重伤，伤残等级为九级。
2013年8月27日，被告人陈友良在潮南区陈店镇浮草村一出租屋被公安机关抓获归案。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人陈友良的行为已构成故意伤害罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款和第六十五条的规定从重判处。
被告人陈友良当庭辩解其没有殴打被害人。其辩护人提出公诉机关指控被告人陈友良故意伤害的证据不足，指控的犯罪不能成立；被害人黄某民在本案起因上存在过错的辩护意见。
经审理查明：2013年8月2日21时许，被害人黄某民驾车途经汕头市潮南区陈店镇陈贵公路时，与骑自行车经过该处的被告人陈友良的妻子李某敏发生碰撞致其倒地，引发双方争吵。后被告人陈友良及同案人“杨容飞”（身份不明）赶到现场，与被害人黄某民发生争吵。在此过程中，被告人陈友良及同案人“杨容飞”用拳头殴打被害人黄某民，致其倒地受伤。
经法医鉴定，被害人黄某民左上臂、左小腿、右膝等处挫伤伴擦伤，符合被钝性外力作用形成；入院头颅CT检查示“双侧额、颞叶广泛脑挫伤并脑内血肿，蛛网膜下腔出血，多发头皮血肿”，行“开颅血肿清除术＋矢状窦破裂修补术”，损伤程度为重伤，伤残等级为九级。
2013年8月27日，被告人陈友良被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局发案现场拍照：内容为发案现场的情况。
2、陈店派出所抓获经过说明：2013年8月27日21时许，该所根据特情线索，在潮南区陈店镇浮草村一出租屋抓获涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人陈友良。
3、汕头市潮南区人民法院（2012）汕南法刑初字第34号刑事判决书、汕头市潮阳区看守所刑满释放证明：陈友良因犯寻衅滋事罪于2012年1月21日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑十个月，同年3月15日刑满释放。
4、证人莫某球、农某幸证言：2013年8月2日21时许，我们和黄某民在陈店镇溪北村农德幸的家中吃完晚饭后，黄某民说要请我们到陈店镇浮草村其家中喝茶，于是黄某民驾驶摩托车在前面，我们驾驶1辆电动车跟在后面。途经陈店镇洋内村大众手机店门口时，我们见黄某民的摩托车停在路边，黄某民站着，旁边1名妇女坐在地上，黄某民和该妇女吵起来，该妇女打电话叫其丈夫过来。接着，2名30多的男子到场与黄某民吵起来，并用拳头殴打黄某民，黄某民昏倒在地上后，2名男子才逃离现场。
辨认笔录：证人莫某球、农某幸经对侦查人员出示的2组各12张未署名无规则排列的照片分别进行辨认，指认被告人陈友良是打伤黄某民的人。
5、证人杨某鸿的证言：2013年8月2日20时许，我的朋友刘某文接到我开办的工厂的员工黄某民的朋友的电话，称黄某民在陈店镇洋内市场被人殴打。我赶到现场后见黄某民昏倒在地上。
6、证人李某敏的证言：2013年8月2日21时，我骑自行车经过潮南区陈店镇陈贵公路时，被1名男子驾驶白鲨摩托车撞倒，双方发生争吵，后我丈夫陈友良及“杨容飞”到场，与该男子发生争吵，陈友良和“杨容飞”用拳头殴打该男子。
辨认笔录：证人李某敏经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的照片分别进行辨认，指认出黄某民是撞伤我的人。
7、被害人黄某民的陈述：我听我妻子说2013年8月2日晚上，我驾驶白鲨摩托车与1名骑自行车的妇女发生交通事故，后被对方的人殴打。
8、被告人陈友良在侦查阶段的供述：2013年8月2日21时许，我接到1名老乡的电话称我妻子李某敏在陈店镇陈贵公路被摩托车撞伤。我刚到现场，撞伤李某敏的男子与李某敏争吵，李某敏的男同事与该男子扭打起来，该男子退到我身边时，被我用拳头击打头部三、四拳，该男子被我和李某敏的男同事打倒在地，我见状逃离现场。
9、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、法医学人体伤残评定意见书：黄某民左上臂、左小腿、右膝等处挫伤伴擦伤，符合被钝性外力作用形成；入院头颅CT检查示“双侧额、颞叶广泛脑挫伤并脑内血肿，蛛网膜下腔出血，多发头皮血肿”，行“开颅血肿清除术＋矢状窦破裂修补术”，损伤程度为重伤，伤残等级为九级。
基于上述确认的证据，被告人陈友良与同案人用拳头殴打被害人黄某民致其受伤的事实，有证人莫某球、农某幸、李某敏的证言，被告人陈友良在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。因此，被告人陈友良提出的其没有殴打被害人，以及其辩护人提出公诉机关指控被告人陈友良故意伤害的证据不足，指控的犯罪不能成立的辩解、辩护意见，均与审理查明事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人陈友良与同案人故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈友良犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈友良前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈友良的辩护人提出的被害人黄某民在本案起因上存在过错的意见。经查，被告人陈友良及同案人到达现场后，立即与被害人黄某民发生争吵，并用拳头殴打被害人黄某民致其受伤，不存在被害人黄某民存在过错的问题，因此，辩护人提出的上述辩护意见，缺乏理由依据，不予采纳。公诉机关提请对被告人陈友良判处有期徒刑四年至五年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款和第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2018年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
代理审判员 姚启雄
人民陪审员 周修广
二〇一四年七月二日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。