浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢廿民初字第132号
原告：余卸花。
原告：吴杰。
法定代理人：余卸花。
二原告共同委托代理人：陈文建。
被告：吴荣福。
被告：樊换菊。
被告：樊加星。
三被告共同委托代理人：鲁国生。
原告余卸花、吴杰诉被告吴荣福、樊换菊、樊加星生命权、
健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理，依
法由代理审判员吴远适用简易程序，于2013年3月7日公开开庭进
行了审理，于2013年3月21日当庭宣判。原告余卸花、吴杰（第二
次开庭未到）及其委托代理人陈文建，被告吴荣福、樊换菊及其
委托代理人鲁国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余卸花、吴杰起诉称：二原告系母子关系，二原告与被
告吴荣福、樊换菊系邻居关系。2012年7月11日早上5时左右，原
告余卸花发现自家衣服架子挂在被告樊换菊屋檐底下，原告余卸
花遂对被告樊换菊说，这个衣服架是我家的，被告樊换菊听了后
用晒衣服的竹竿殴打余卸花的头部，随后被告吴荣福又赶到现场
殴打原告余卸花，被告樊加星拿镰刀扬言把原告余卸花杀掉。原
告吴杰被外面争吵声惊醒，刚下楼就被被告吴荣福、樊换菊、樊
加星殴打。当日下午，二原告赴衢州市人民医院检查治疗，经诊断原告余卸花多处软组织挫伤，共住院七天。二原告因此次事故
已花医药费4308.99元。嗣后，双方经廿里派出所调解未果。2012
年10月10日，原告诉至本院，请求：1、依法判令三被告赔偿二原
告医疗费4308.99元、误工费2807.56元、护理费350元、住院伙食
补助费210元、交通费70元，合计7746.55元；2、本案诉讼费用由
三被告承担。
被告吴荣福、樊换菊、樊加星答辩称：1、对原告诉称二原告
系母子关系，与被告吴荣福、樊换菊系邻居关系没有异议；2、对
原告诉称的其他内容均有异议，原告余卸花诬陷被告樊换菊偷原
告的衣架，且用衣架殴打樊换菊的头部、肩部；3、被告樊加星未
曾扬言杀掉余卸花，原告余卸花与被告樊换菊发生纠纷时，樊加
星根本不在现场，被告吴荣福也根本未打过原告余卸花；4、原告
吴杰到现场后手持木棍殴打正在拉劝的被告吴荣福，三被告根本
未打过吴杰；5、三被告未殴打过原告余卸花，其所花医药费并住
院，可能是为治疗其他疾病，因为余卸花出院记录中有上呼吸道
感染、腰椎退行性变化、右肝脓肿多种疾病同时治疗，同时也不
需要休息30天；6、从原告吴杰的病历、发票看未发现吴杰有伤，
故吴杰检查费用自行负担。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下材料：
1、原告余卸花身份证复印件及户口本复印件各一份，证明二
原告的身份事项；
2、原告吴杰病历复印件、门诊收据原件各一份，证明原告吴
杰伤后花费检查费201元的事实；
3、原告余卸花病历、住院费用清单、住院收费收据、出院记
录材料原件各一份，证明原告余卸花在衢州市人民医院住院七天，花费医疗费4097.99元的事实；
4、医疗证明书原件两份，证明原告余卸花住院期间需一人陪
护，出院后需休息一个月的事实；
5、交通费发票原件三张，证明原告已花费交通费30元的事实
。
被告吴荣福、樊换菊、樊加星质证认为：对证据1无异议；对
证据2的真实性无异议，但认为吴杰属自发去医院检查，不存在损
伤，应自负检查费用；对证据3中出院记录的真实性有异议，对病
历、费用清单、收费收据的真实性无异议，认为原告余卸花软组
织挫伤不需要住院，也不需要花费4097.99元的医疗费，出院所带
用药也均有异议；对证据4真实性无异议，但认为原告软组织挫伤
不需要休息一个月；对证据5无异议。
经原、被告申请本院依法向衢州市公安局衢江分局廿里派出
所调取余卸花、吴杰、吴雨法、吴荣福、樊换菊、樊加星询问笔
录六份，证明2012年7月11日二原告与三被告发生纠纷的事实。
原告余卸花、吴杰质证认为：对余卸花、吴杰、吴雨法三份
询问笔录没有异议，可以证明2012年7月11日双方发生纠纷，及二
原告被三被告殴打的事实；对吴荣福、樊换菊、樊加星三份笔录
内容，除了双方发生纠纷、被告樊换菊殴打原告余卸花，及三被
告殴打原告吴杰的事实予以认可，其他内容不予认可。
被告吴荣福、樊换菊、樊加星质证认为：对余卸花询问笔录
中，除原告余卸花陈述樊换菊及吴荣福未打过余卸花的内容无异
议外，其余内容有异议；对吴杰、吴雨法询问笔录有异议，认为
三被告都未曾打过二原告；对吴荣福、樊换菊、樊加星询问笔录
无异议。经三被告申请本院委托衢州光大司法鉴定所所作的司法鉴定
意见书原件一份，证明2012年7月11日二原告医疗费及误工时间的
情况。
二原告经质证对该鉴定书无异议。
三被告质证认为：对原告余卸花误工时间15天及剔除的药品
无异议外，对余卸花的其他治疗用药有异议，认为包含着其他疾
病的用药；对吴杰的用药及误工期限有异议，认为原告在诉讼请
求都未提出误工损失，且原告吴杰没有伤情，只有检查内容，故
不需要休息时间。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
1、本院向衢州市公安局衢江分局廿里派出所调取余卸花、吴
杰、吴雨法、吴荣福、樊换菊、樊加星询问笔录六份，对2012年7
月11日，二原告与三被告发生纠纷的事实予以确认。
2、原告余卸花身份证复印件及户口本、原告余卸花病历、住
院费用清单、住院收费收据、出院记录材料、医疗证明书、交通
费发票与司法鉴定意见书中余卸花医疗费及误工时间的鉴定结论
能相互印证，本院对原告余卸花伤后住院治疗花费医疗费2900.99
元（已剔除金天格胶囊、通滞苏润江胶囊非必需用药）、误工时
间15天予以认定。
3、原告吴杰病历复印件、门诊收据，经被告质证认为原告该
花费系检查费用，无相关治疗内容及误工证明，因原告未能向本
院提交充分的证据证明原告吴杰受伤及误工的事实，故本院对原
告吴杰伤后花费的检查费及误工时间不予认定。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如
下：二原告系母子关系，二原告与被告吴荣福、樊换菊系邻居关系。2012年7月11日早上5时，原告余卸花与被告樊换菊因衣架发
生纠纷，后原告吴杰、被告吴荣福、樊加星参加纠纷当中。纠纷
中，致使原告余卸花多处软组织挫伤，当日下午原告余卸花前往
衢州市人民医院治疗。2012年7月11日至2012年7月18日，原告共
住院七天，花费医疗费4097.99元，医院证明其住院期间需一人陪
护。原告吴杰于当日前往衢州市人民医院就诊，花费检查费201元
。嗣后，双方经廿里派出所部调解未果。2012年10月10日，原告
诉至本院。2012年10月14日，三被告对二原告医疗费、误工天数
提出文证审核，本院委托衢州光大司法鉴定所进行文证审核。201
2年12月12日，衢光司鉴（2012）临鉴字第627号司法鉴定意见书
认为，原告余卸花的用药基本合理，但出院时所带药品金天格胶
囊、通滞苏润江胶囊为非必需用药，应予剔除，原告余卸花的误
工时间为15天。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成身体伤害的
，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对损害发
生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告余卸花、吴杰与
被告吴荣福、樊换菊、樊加星因衣架发生冲突，纠纷中致使原告
余卸花多处软组织挫伤。原告余卸花在2011年7月11日制作的公安
询问笔录中已陈述被告樊换菊、吴荣福未对其发生侵权行为，故
本院对原告余卸花诉请被告樊换菊、吴荣福共同承担赔偿责任请
求不予支持。原告余卸花在纠纷中存在一定过错，故本院裁量被
告樊加星承担70%的责任。原告吴杰诉请被告吴荣福、樊换菊、樊
加星共同承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。本院确认原告
余卸花的合理损失为：医疗费2900.99元（已剔除金天格胶囊、通
滞苏润江胶囊非必需用药）、误工费1138.20元（15天×75.88元／天）、护理费350元（7天×50元／天）、住院伙食补助费210元
（7天×30元／天）、交通费30元，合计4629.19元。70%计3240.4
3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第
二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款的规定，判决如下：
一、被告樊加星于本判决生效后十日内赔偿原告余卸花医疗
费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计3240.43元
；
二、驳回原告余卸花的其他诉讼请求；
三、驳回原告吴杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊加星负担；司法
鉴定费1200元，由原告余卸花负担360元，由被告樊加星负担840
元（被告吴荣福已预交1200元），均于本判决生效后起十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 吴远
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 张诚
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理
费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的
收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金
。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵
权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收
款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数
额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根
据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生
的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害
人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人
无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举
证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地
相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报
酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构
有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因
残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制
残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医
或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭
；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人
本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予
赔偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指
定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行其他义务的，应当支付迟延履行金。