山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1535号
原告黄瑞英。
委托代理人王艳艳，山东现河律师事务所律师。
被告任增军。
被告尚希珍。
委托代理人任增军，自然情况同上。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12.15层。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司员工。
原告黄瑞英与被告任增军、尚希珍、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄瑞英的委托代理人王艳艳、被告及被告尚希珍的委托代理人任增军、被告保险公司的委托代理人闫志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞英诉称，2015年7月10日9时50分，原告驾驶电动自行车沿苏州路由北向南行驶，遇被告任增军驾驶鲁B×××××号轿车顺行致肇事处，因采取措施不当，与原告相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告任增军承担事故主要责任，黄瑞英承担事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费12059.15元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费10620元（132.75元×10天×2人＋132.75元×60天）、误工费10172.97元（93.33元×109天）、伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损400元、清障作业费28.3元、鉴定费1400元，共计114968.42元。本案诉讼费用由被告负担。
被告任增军辩称，事故发生属实，事故车辆是我母亲尚希珍所有，该车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿，超出保险部分由我承担赔偿责任。
被告尚希珍辩称，事故车辆是我所有，任增军是我儿子。该车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司优先赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，未投保三者商业保险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担合理的费用。对原告提交的8月3日CT报告单不认可，不在住院期间内，并且没有门诊病历记载，且未加盖医院公章，对其真实性及与本案关联性不予认可，因此对于原告肋骨骨折与本次事故因果关系不予认可，不是本次事故造成；伤残鉴定报告不予认可，申请重新鉴定并对原告伤残与本次事故因果关联性进行鉴定；原告提交的付款人为李官庄的电动车维修费收款收据的真实性、关联性不予认可；失地证明无经办人签字，不符合证据合法形式，不予认可；原告未提交劳动合同及社保缴费明细，对其提交的工资表及扣发工资证明不予认可；交通费票据不真实，不予认可；原告主张的误工时间过长、护理标准过高；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年7月10日9时50分，被告任增军驾驶鲁B×××××号轿车沿苏州南路由北向南行驶至肇事处，与顺向在前左转弯原告黄瑞英驾驶的电动自行车相撞，致二车损坏，黄瑞英受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告任增军承担事故主要责任，黄瑞英承担事故次要责任。原告伤后到平度市人民医院住院治疗10天，经诊断为头部外伤、左桡骨远端骨折、多处软组织伤等，花医疗费10358.39元。2015年8月3日至4日，原告到平度市人民医院复诊，花医疗费1730.76元。2015年11月2日，青岛青大司法鉴定所对原告黄瑞英的伤残等级、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见：黄瑞英交通事故致胸部损伤为伤残十级；护理时间建议为30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1400元。原告本次事故中修理电动车花680元，花清障作业费30元，主张交通费500元并提交交通费单据。
另查明，被告任增军驾驶的车辆鲁B×××××号车主为被告尚希珍，二人系母子关系。该车辆在被告保险公司投保交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内。再查明，黄瑞英为失地农民，自2012年3月起在青岛市平度翼丰达纸箱厂从事纸箱制作职务，月平均工资2800元，事故发生后单位停发工资。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，平度市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细，青大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，电动车维修单据，清障作业费发票，交通费票据，失地证明、单位工作及停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、工资表明细，身份证复印件，驾驶证、行车证、保险单复印件及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告任增军驾驶其母亲尚希珍所有的车辆发生事故，承担事故主要责任，给原告造成的合理损失应承担70%的赔偿责任。因任增军驾驶的车辆在保险公司投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告任增军按照责任比例赔偿。关于原告主张的医疗费，保险公司称原告8月3日CT报告单不在住院期间内且没有门诊病历记载，未加盖医院公章，对其真实性及与本案的关联性不予认可。本院认为，原告8月3日到医院复诊，有相应门诊病历相对应，系实际花费，保险公司称与本案无因果关系无证据证明，对其主张本院不予支持，原告主张的医疗费符合法律规定，有相应票据支持，本院予以认可。关于原告的户口性质问题，原告虽为农村户口，但其为失地农民，且一直在城镇务工，虽未签订劳动合同，未缴纳社保，但已提交单位营业执照、组织机构代码证、工资表明细等证明，本院予以认可，其伤残赔偿金可以按照城镇标准主张；原告提交的伤残鉴定报告，保险公司虽有异议但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，对原告提交的鉴定报告本院予以采信，根据该鉴定报告，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工时间计算至定残前一日，符合法律规定，误工标准系其实际误工损失，本院予以支持。原告主张护理时间过长，根据鉴定报告，本院折中认可45天为宜，住院期间2人护理，出院后1人护理，因原告未提交护理人员系城镇户口标准相关证据，护理标准按农村标准计算。原告车损虽无正规发票，但已提交相应单据，且原告电动车事故中受损为事实，其主张车损符合规定，数额适当，本院予以支持。保险公司称精神抚慰金不予赔偿，原告黄瑞英因交通事故受伤致十级伤残，必然对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿金并无不当，但主张数额过高，本院酌情认可1000元为宜。交通费属事故中实际花费，根据原告伤情及住院天数，本院酌情认可200元为宜。原告主张的清障作业费、住院伙食费符合法律规定，本院予以支持。保险公司答辩认为鉴定费、诉讼费不予赔偿无法律依据，根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿。诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，应由承担付款义务的一方负担。
原告的合理损失如下：医疗费12059.15元（以原告主张为准）、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费6447.65元（117.23元×10天×2人＋117.23元×35天）、误工费10172.97元（93.33元×109天）、伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车损400元、清障作业费28.3元（以原告主张为准），共计107096.07元及鉴定费1400元。以上损失由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿104836.92元，余额2259.15元，由被告任增军赔偿70%即1581元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告黄瑞英经济损失104836.92元，于判决生效后十日内履行。
二、被告任增军赔偿原告黄瑞英经济损失1581元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告对被告尚希珍的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，鉴定费1400元，共计3999元，由原告负担80元，被告任增军负担59元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3860元。因原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内将款直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐培兴
审 判 员 王汝海
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年一月六日
书记员姜晓杰