浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第1843号
原告：蒋某某。
委托代理人（特别授权代理）：魏某某。
被告：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码：704587807），住所地：东阳市××号。
法定代表人：张某某。
原告蒋某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年11月15日立案受理后，依法由审判员朱国永适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人魏某某、被
告徐某某到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司×�
支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2010年4月4日，第一被告驾驶自己
的浙h×××××号时风牌三轮汽车，从嵊州市长乐镇驶往东
阳市横店镇。11时许，途经嵊义线27km＋820m嵊州市长乐镇上
南庄村地方时，与横过机动车道的由原告驾驶自己的嵊182757
号自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。经嵊州
市公某某交通警察大队嵊公（交）认字（2010）第0209号道路
交通事故认定书认定，第一被告与原告负事故同等责任。原告受伤后被人送往嵊州市人民医院住院治疗23天，出院后医嘱休
息160天。经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告分别构成两个拾
级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费16155.41元、
误工费10908.63元、护理费1293.29元、住院伙食补助费690元
、交通费250元、法医鉴定费1200元、伤残赔偿金21615.12元
、精神抚慰金3000元，共计55112.45元。第二被告在保险责任
范围内承担偿付责任。现原告请求依法判令：第一被告赔偿因
交通事故给原告造成的各项经济损失共计55112.45元；第二被
告在保险责任范围内承担赔付责任。
被告徐某某未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司书面答
辩称：一、第一被告只投保了交强险，故只在交强险限额内承
担医药费、住院伙食补助费总额。二、因原告出生于1946年3
月14日，事故发生在2010年4月4号，即事故发生时原告为64周
岁，超过60岁的法定退休年龄，故不应计算误工费。三、对于
伤残赔偿金按18年计算没有依据，因原告年龄已达64周岁。四
、本案应提供第一被告的驾驶证、行驶证，否则我公司只负责
垫付。五、其他费某应按规定进行赔偿。请求法院依法判决并
驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实
及责任认定情况。
2、嵊州市人民医院的门诊病历1份、医疗费发票16张、
费某某总表1张，以证明原告因本次交通事故受伤花费医疗费16155.41元的事实。
3、诊断证明书2份，以证明原告伤后误工时间为180天。
4、交通费发票1大张，以证明原告因本次交通事故所支
出的交通费某为250元。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，以证明原告的伤
势构成二个十级伤残及所支出的鉴定费某为1200元。
6、嵊州市长乐镇沃基村村民委员会证明1份，证明原告
在家务农，以种植水稻和蔬菜为生，无其他收入来源的情况，
以计算原告误工费。
被告徐某某为证明自己主张的事实，向本院提供了交强
险保单及嵊州市交警大队的暂收凭证各1份，证明徐某某的车
辆向中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险
及缴纳了押金10000元的事实。
被告徐某某对原告提供的上述证据未提出异议。被告中
国人民财产保险股份有限公司××支公司因缺席未提出质证意
见。原告对被告徐某某提供的证据无异议。
对上述证据本院认证如下：因质证人对原被告提供的上
述证据的真实性均未提出异议，其证明力应予确认，故本院对
这些证据予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据以上有效证据本院认定，2010年4月4日，第一被告
驾驶自己的浙h×××××号时风牌三轮汽车，从嵊州市长乐
镇驶往东阳市横店镇。11时许，途经嵊义线27km＋820m嵊州市
长乐镇上南庄村地方时，与横过机动车道的由原告驾驶自己的
嵊182757号自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。原告受伤后被人送往嵊州市人民医院住院治疗23天，花费医
疗费16155.41元。2010年4月19日嵊州市公某某交通警察大队
作出（2010）第0209号道路交通事故认定书，认定徐某某和蒋
某某负事故同等责任。2010年9月16日，原告委托绍兴正大司
法鉴定所对原告之伤进行伤残鉴定，结论为：蒋某某因交通事
故致右上�丧失功能10%以上，评定为十级伤残；右下肢丧失
功能10%以上，评定为十级伤残。事故发生后，原告从嵊州市
公某某交通警察大队领取赔偿款9000元。
另认定，被告徐某某的浙h×××××号时风牌三轮汽车
向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交通
事故强制责任保险，保险期限自2009年10月29日零时起至2010
年10月28日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐某某
驾驶机动车与原告蒋某某相撞，造成原告受伤的交通事故。被
告徐某某作为侵权行为人应当依法承担民事赔偿责任。由于被
告徐某某的车辆向中国人民财产保险股份有限公司××支公司
投保了交通事故强制责任保险，所以应由保险公司在第三者强
制�险责任限额内先行赔偿，对超过责任限额部分的损失则按
照双方的过错程度进行赔偿。至于具体的赔偿范围和金额，因
被告对原告的医疗费16155.41元、护理费1293.29元、住院伙
食补助费690元、交通费250元、精神抚慰金3000元并未提出异
议，经审核亦无不当之处，本院直接予以认定。对于原、被告
有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据相关的法律、法规的
规定，确认如下：1、对于残疾赔偿金的数额，因原告在事故发生时已年满64周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告
的残疾赔偿金应为19213.44元（10007元／年×16年×0.12）
。2、误工费的数额，本院依据原告提供的嵊州市长乐镇沃基
村村民委员会证明及�院的诊断证明结合原告未满70周岁的实
际情况，酌情确定为7153.20元（59.61元／天×120天）。3、
鉴定费1200元，属于当事人取证时所产生的费某，系合理和实
际的支出，可列入原告的赔偿范围，但不符合保险合同中关于
交强险部分的约定，故不应由保险公司直接向原告赔付。综上
，因本起事故原告可列入赔偿范围的经济损失有：医疗费1615
5.41元、误工费7153.20元、护理费1293.29元、住院伙食补助
费690元、交通费250元、残疾赔偿金19213.44元、鉴定费1200
元、精神损害抚慰金3000元，合计48955.34元。对于原告的上
述经济损失中的医疗费及住院伙食补助费共计16845.41元，因
已超出本起交通事故肇事车辆交强险医疗费某赔偿限额10000
元，故被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应在交
强险医疗费某赔偿限额赔付10000元，其余经济损失6845.41元
及鉴定费1200元，合计8045.41元，由被告徐某某承担与其过
错相应的60%的民事赔偿责任即4827.24元。至于死亡伤残赔偿
限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害
抚慰金共计30909.93元，因未超出本起交通事故肇事车辆交强
险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司应予全额赔付。依照《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交通
事故强制责任保险限额内赔偿蒋某某医疗费、误工费、护理费
、残疾赔偿金、住院期间的伙食补助费、交通费、精神抚慰金
等合计40909.93元。
二、徐某某赔偿蒋某某医药费、住院期间的伙食补助费
、鉴定费等损失4827.24元，因徐某某已支付蒋某某赔偿款900
0元，故蒋某某应返还徐某某赔偿款4172.76元。
上述第一、二项应付之款均限本判决生效后三十日内付
清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回蒋某某的其余诉讼请求。
案件受理费1178元，依法减半收取589元，由原告蒋某某
负担89元，被告徐某�负担500元（被告徐某某负担之款由原
告先行垫付，限被告徐某某于本判决生效后三十日内径付原告
）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内应预缴上
诉案件受理费1178元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市银行营业部。如逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱国永
二〇一〇年十二月十四日
书记员 张绍东