北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0109刑初33号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人邢立凡，男，22岁（1994年6月3日出生）；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月17日被羁押，同年12月20日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
指定辩护人张俊卿，北京市承光律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人邢立凡犯容留他人吸毒罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员李珊珊、代理检察员李超出庭支持公诉，被告人邢立凡及其指定辩护人张俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控：
1、2016年8月至10月间，被告人邢立凡在本市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号其家中，多次容留回素娟（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年11月17日1时左右，被告人邢立凡在本市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号其家中，容留李某、孔某吸食毒品甲基苯丙胺，后李某、孔某二人离开该地。同日13时左右，被告人邢立凡在其家中，再次容留返回该地的李某、孔某吸食毒品甲基苯丙胺。同日18时许，被告人邢立凡在家中被民警查获。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人邢立凡多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人邢立凡以容留他人吸毒罪定罪量刑。
被告人邢立凡对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，辩称其只容留回素娟等人吸毒2次，对起诉书指控的第二起犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人邢立凡如实供述自己的罪行；2、被告人邢立凡系初犯，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人邢立凡从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年8月至10月间，被告人邢立凡在北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号其家中，多次容留回素娟（另案处理）、“二东”等人吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邢立凡的供述及辨认笔录证实，2016年八九月份，他通过“二东”认识了“豆豆”。当天“二东”在他家，“豆豆”打电话找“二东”，“二东”从他家出去把“豆豆”带到他家，他们三人一块溜的冰。这次的毒品、吸管和壶头是“豆豆”带过来的，在他家找了塑料瓶现做了一个冰壶。2016年八九月份，他和“二东”、“豆豆”、“格格”一起在他家吸食过2次毒品，“格格”也是他通过“二东”介绍认识的，这2次都是“二东”带着“豆豆”、“格格”到他家找他，他们吸食的毒品、用的冰壶都是“豆豆”带过来的。因为他家白天经常没人，“豆豆”、“二东”、“格格”就去他家吸毒。经辨认，被告人邢立凡辨认出回某就是在其家中与其共同吸食毒品的叫“豆豆”的女子。
2、证人回某的证言及辨认笔录证实，2016年八九月份，她通过“二东”认识了邢立凡。当天她去找“二东”，“二东”在邢立凡家胡同口接她去了邢立凡家。当天下午三四点钟，他们三个人就在邢立凡家里一起溜冰。当时她住在“二东”家，“二东”家离邢立凡家很近，他们就隔三差五去邢立凡家一起溜冰，都是白天，持续了大概半个多月，一共六七次，之后她不在“二东”家住了，去的也少了。每次去邢立凡家溜冰都有她和“二东”，一半以上的时候有“格格”。“格格”是男的，与“二东”、邢立凡是一个村住的发小儿。10月份上旬有一次记得比较清楚，她帮“格格”买了毒品，第二天她去邢立凡家找“格格”和“二东”，他们四个人一起在邢立凡家溜冰。邢立凡家位于门头沟区冯西园村的一处平房，进门左手边是卫生间，右手边是厨房，往里走是客厅，邢立凡住在客厅最里面的小屋，进屋右手边是电脑桌，桌上有台式机，靠着电脑桌里边是一张单人床。她平时叫邢立凡“凡凡”，邢立凡叫她“豆豆”。经辨认，回某辨认出被告人邢立凡就是其举报的吸毒人员，并指出其多次在邢立凡家吸食毒品。
3、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证实，回某的尿液检测结果呈苯丙胺类毒品阳性，并被认定为吸毒成瘾。
4、微信聊天记录证实，2016年10月8日至9日间，回某让被告人邢立凡帮忙制作其工作用的PPT，并让邢立凡将吸毒用的“锅”烧烧，因邢立凡家人在，回某未能去邢立凡家吸毒。
5、逮捕证证实，回某因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月16日被公安机关执行逮捕。
二、2016年11月17日1时左右，被告人邢立凡在北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号其家中，容留李某、孔某吸食毒品甲基苯丙胺，后李某、孔某二人离开该地。同日13时左右，被告人邢立凡在其家中，再次容留返回该地的李某、孔某吸食毒品甲基苯丙胺。同日18时许，被告人邢立凡在家中被民警查获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邢立凡的供述证实，2016年11月16日23时许，李某、孔某到门头沟区晨光歌厅找到他，他们一起唱歌。11月17日零点左右，他们一起回到了他位于门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号的家中。进屋后，李某和孔某拿出一小包冰毒和一个冰壶，他们三个人就在他的卧室里一起吸食了这包冰毒。后来他就玩电脑，李某和孔某就离开他家了。大概过了3个小时左右，11月17日早上，李某和孔某又回到他家，不知道谁又拿回来一包冰毒，他们又在他家一起吸食了冰毒。第二次吸毒后，李某、孔某在他家没走，当天下午警察到他家把他们三个人都给抓了，他们吸毒用的冰壶也被起获了。
2、证人李某的证言及辨认笔录证实，2016年11月15日晚上，他从一个叫“鑫哥”的人那里拿了七八分冰毒。11月16日晚上，他和孔某开车到门头沟区晨光歌厅找到邢立凡，到17日0点左右，他们三个人从歌厅出来，邢立凡自己先开车回家了，之后孔某开车带着他也到了邢立凡家。到了邢立凡家后，他把冰毒和自制的冰壶放在外屋桌上，先在外屋用冰壶吸了几口，之后邢立凡和孔某就到里屋用冰壶吸食剩下的冰毒。后来他到里屋玩电脑，邢立凡和孔某到外屋躺着去了。早上5点多，他把剩下的冰毒和冰壶拿上，和孔某开车到石景山新星歌厅，他又碰到了“鑫哥”，跟“鑫哥”要了半包冰毒。7点左右，孔某离开歌厅，他又玩了一会儿，然后打车回到门头沟，在石门营联系接上孔某，9点左右他们又到了邢立凡家。到了邢立凡家后，邢立凡在里屋占着电脑，他就在外屋玩手机，把冰壶放在外屋的桌子上，冰毒在他身上没拿出来。到了下午1点左右，邢立凡才把电脑腾出来，他从外屋把冰壶拿到屋里，坐在电脑桌前，把冰毒拿出来，用冰壶吸了几口，之后就把冰毒和冰壶放在桌子上专注玩电脑了。到了下午5点左右，民警来到邢立凡家，把他们三个都抓了，并在里屋找出了他自制的冰壶。经辨认，李某辨认出北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号内，就是他吸食毒品的地点。
3、证人孔某的证言及辨认笔录证实，2016年11月16日晚上八九点钟，他和李某到门头沟区晨光歌厅找到邢立凡，他们就一起唱歌。到17日0点左右，邢立凡自己开车，他开车带着李某，他们一起回到了邢立凡的住处。李某拿出了大概0.2克左右的冰毒，他们三个就一起用冰壶吸食冰毒。之后，他和李某一起开车到石景山古城附近的新星歌厅唱歌。17日早上6点多，他和李某分开。9点左右，李某打车到门头沟石门营接上他，他们又一起去了邢立凡的住处。大概中午的时候，李某拿出冰毒和冰壶，他们三个人又一起吸食了冰毒。到了晚上五六点钟，警察来把他们抓走了，吸毒用的冰壶也被警察提走了。经辨认，孔某辨认出北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号内，就是他吸食毒品的地点。
4、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、吸毒成瘾严重认定意见书证实，邢立凡的尿液检测结果呈苯丙胺类毒品阳性；李某的尿液检测结果呈苯丙胺类毒品阳性，并被认定为吸毒成瘾；孔某的尿液检测结果呈苯丙胺类毒品阳性，并被认定为吸毒成瘾严重。
5、收缴物品清单、证据保全清单证实，从被告人邢立凡住处起获的冰壶一个被公安机关依法收缴。
6、房屋权属手续证实，北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号房屋户主为被告人邢立凡的奶奶赵某，该房屋现由邢立凡一家人居住。
7、受案登记表证实，2016年11月17日18时许，公安机关在北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号，将涉嫌吸毒的邢立凡、孔某、李某抓获，邢立凡对容留孔某、李某在其家中吸毒的犯罪事实供认不讳。
8、户籍材料证明证实了被告人邢立凡的身份情况。
9、到案经过证实，2016年11月17日18时许，公安机关在北京市门头沟区永定镇冯西园北二区×排×号院×号，将涉嫌吸毒的邢立凡、孔某、李某抓获，并起获自制冰壶1个。
本院认为，被告人邢立凡无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人邢立凡犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人邢立凡到案后能够如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚，其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。关于被告人邢立凡所作其只容留回素娟等人吸毒2次的辩解，经查，被告人邢立凡在公安机关供述其第一次容留回某、“二东”在其家中吸毒的情节与证人回某的证言相互印证，其供述又2次容留回某、“二东”、“格格”在其家中吸毒的情节与回某的证言也能够相互印证，在案证据可以认定其至少容留回某等人吸毒3次，其在庭审中的供述与在公安机关的供述相互矛盾，但未能说明理由，故其辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邢立凡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年5月16日止。罚金已缴纳。）
二、随案移送的冰壶一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 畅
代理审判员 马冬梅
人民陪审员 陈有芳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 哲