福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1225号
原告陈启源。
被告罗秦。
被告夏如雪。
被告陈起滔。
原告陈启源与被告罗秦、夏如雪、陈起滔民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员王百灵独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启源到庭参加诉讼，被告罗秦、夏如雪、陈起滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈启源诉称，被告罗秦于2011年5月13日向原告借款300000元，口头约定月利率为2%，借款后被告罗秦陆续偿还部分款项，至2013年10月13日双方结算，被告罗秦结欠原告陈启源本金100000元，并向原告出具借条一份，约定：“本人罗秦向原告借款人民币100000元整，借款期限为6个月，还款日期为2014年1月13日还款50000元，2014年4月13日还款50000元。”，同时，被告陈起滔自愿对上述借款承担连带保证责任。现因催讨未果，请求法院判令：一、被告罗秦及其妻夏如雪共同偿还原告借款本金100000元及利息（自2014年1月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈起滔对上述借款承担连带偿还责任。
被告罗秦、夏如雪、陈起滔无答辩。
因被告罗秦、夏如雪、陈起滔未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，又未提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
经庭审举证质证，对本案事实认定如下：
2011年5月13日被告罗秦向原告陈启源约定借款300000元，同日原告陈启源向被告罗秦转账支付了288000元，其余12000元作为利息预先扣除。借款后被告罗秦付还原告200000元。2013年10月13日，被告罗秦出具结算借条一张给原告陈启源，约定结欠原告借款本金100000元。同时，被告陈起滔出具担保书一份，对上述100000元承担连带保证责任。另查明，被告罗秦、夏如雪系夫妻关系，该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间。原告陈启源催讨该笔债务未果，于2014年5月4日诉至本院。
上述事实，有陈启源、罗秦、夏如雪、陈起滔的身份材料证明、被告罗秦、夏如雪的婚姻登记资料复印件、借款书、担保书、中国建设银行业务凭条及原告庭审陈述等证据予以证实，可以认定。
综上所述，本院认为，被告罗秦约定向原告陈启源借款300000元，但原告陈启源实际只支付288000元，作为利息扣除的12000元不应视为借款本金。因此，扣除所偿还的借款本金200000元，被告罗秦实际结欠原告借款数额应为88000元。原告依结算借条主张100000元债权其与事实不符部分，本院不予支持。双方间借款事实清楚、证据充分，被告罗秦应及时付还剩余欠款。被告陈起滔自愿为该笔债务提供连带保证，该行为合法、有效，其应依约承担连带保证责任，因借款人罗秦未归还借款本息，原告要求被告陈起滔对该笔借款承担连带清偿保证责任的请求本院予以支持。本案借款之债务发生在被告罗秦、夏如雪夫妻关系存续期间，且被告夏如雪没有提供证据对该共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，被告夏如雪应共同承担偿还责任。原被告双方未明确借款利息，可自借条约定的还款日期之日起按银行同类利率计算逾期利息，原告诉求超出法律规定部分应予调整。被告罗秦、夏如雪、陈起滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗秦、夏如雪于本判决生效之日起5日内共同偿还原告陈启源借款本金人民币88000元及利息（自2014年1月13日起至2014年4月13日止以借款本金50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2014年4月14日起至款项还清之日止以所欠款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、被告陈起滔对上述款项承担连带偿还责任。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王百灵
二〇一四年六月四日
书 记 员 夏金莲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。