贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初3040号
原告：蒋涛枝，男，1997年9月23日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：蒋礼兴，系蒋涛枝之父。
被告：张忠毅，男，1990年6月6日生，黎族，住贵州省兴义市。
被告：胡某1，男，1999年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。
法定代理人：胡某2，男，1956年3月3日生，住贵州省兴义市，系胡某1之父。
法定代理人：余某，女，1979年6月5日生，住贵州省兴义市，系胡某1之母。
委托诉讼代理人：赵福兴，贵州林伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田芳，贵州林伟律师事务所实习律师。
被告：肖枝宁，男，1998年2月25日生，汉族，住贵州省兴义市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地贵州省兴义市瑞金路57号。
负责人：鲜锦文，该支公司经理。
原告蒋涛枝与被告张忠毅、胡某1、肖枝宁、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称人寿财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋涛枝的委托诉讼代理人蒋礼兴，被告张忠毅，被告胡某1的法定代理人胡某2、余某及委托诉讼代理人赵福兴、田芳，被告肖枝宁到庭参加诉讼，被告人寿财险黔西南支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
蒋涛枝向本院提出诉讼请求：1、判决四被告及胡某1的二法定代理人共同赔偿原告损失共计120305.19元；2、判决本案诉讼费由四被告及胡某1的二法定代理人共同承担。事实与理由：2013年12月8日，被告张忠毅驾驶属于其母亲顾元梅所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车从顶校沿顶校老街往兴仁方向行驶，14时40分在兴义市××街巨星ＫＴV门前处掉头时，与同向由胡某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载蒋涛枝）相撞，造成两车损坏，胡某1和蒋涛枝受伤的道路交通事故，经兴义市公安局交通警察大队进行现场勘查和调查取证后，以兴公交认字（2013）第351号《道路交通事故认定书》认定张忠毅负事故的主要责任，胡某1负事故次要责任，原告无责任。对此认定，涉案当事人均无异议。原告受伤后，在黔西南州人民医院住院治疗两次共27天，共产生以下损失：1、医疗费25156.63元；2、住院期间的护理费2430元（27天×90元/天）；3、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；4、法医鉴定费700元；5、交通费1000元；6、一次性伤残赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20%=98318.56元），上述费用合计130305.19元，减去保险公司已经赔付的1万元医疗费，尚有120305.19元未获赔偿，对此四被告及胡某1的二法定代理人应承担共同赔偿责任。
张忠毅对原告主张的交通事故经过、责任认定事实和医疗费、鉴定费、伤残赔偿金诉请没有意见，但辩称其主张的护理费标准过高，应按50元-70元/天计算,交通费应有票据证明。本人驾驶的车辆所有人为本人母亲，该车在被告人寿财险黔西南支公司投保了交强险、第三者责任险等险种。
胡某1对原告主张的事故经过、事故认定书无异议，但辩称原告应在出院1年内主张权利，若有未实际产生的可在第二次治疗之后再另行主张治疗费，因此本案诉讼时效已过。对原告主张的赔偿标准、赔偿项目以张忠毅和被告人寿财险黔西南支公司的抗辩为主。本案张忠毅承担主要责任，扣除交强险122000元后超出部分应由张忠毅承担70%。被告胡某1驾驶的二轮摩托车是原告与胡某1、肖枝宁一起购买的，购买当天就出了事故。被告胡某1属于未成年人，原告为成年人却将车辆交由被告胡某1驾驶，且自己还要乘坐该车辆，具有重大过错，被告胡某1完全可以免除赔偿，张忠毅承担责任后不足部分应当由原告自行承担。
肖枝宁对原告主张的事故经过和责任认定无异议。胡某1驾驶的二轮摩托车确实是胡某1、蒋涛枝和我三人一起于事故当天在二手车市场购买的。
人寿财险黔西南支公司未作答辩，也未到庭举证、质证。
本院经审理认定事实如下：三被告对原告主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况等事实和医疗费、住院伙食补助费、鉴定费金额予以认可，且原告提交了证据佐证，本院予以确认。原告因事故致右股骨骨折，当日即被送医住院共计19日。其伤情经鉴定为九级伤残。2016年1月8日，原告因行右股骨内固定取出术住院治疗9天。原告受伤后，被告张忠毅为其垫付了医疗费2400元，被告人寿财险黔西南支公司已赔付10000元。
本院认为，三被告认可原告所主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况等事实和医疗费、住院伙食补助费、鉴定费之诉请，本院予以确认。原告发生交通事故的时间虽然是2013年12月18日，但其根据自身伤情愈合情况在2016年1月8日二次住院行内固定取出术，至2016年1月16日出院，此时原告才治疗结束，计算至原告起诉时，未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条中“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”的期间，原告的起诉不超过诉讼时效期间，因此，对被告张忠毅辨称原告所诉已经超过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予采纳。
本次事故造成蒋涛枝、胡某1二人受伤，胡某1明确表示不要求赔偿，对此本院予以确认。被告张忠毅驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告人寿财险黔西南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后若有不足的，本院参考兴公交认字（2013）第351号道路交通事故认定书及各方的实际过错程度，由负事故主要过错的张忠毅承担60%责任，被告张忠毅虽辩称其驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告人寿财险黔西南支公司投保了商业第三者责任险，但未举证，本院不予采纳，故该部分赔偿款应由张忠毅支付给原告。被告胡某1无证驾驶机动车，负事故次要责任，应承担20%责任，因事故发生时，胡某1系限制民事行为能力人，给他人造成的损害，应由监护人赔偿责任。被告胡某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车系原告、被告胡某1和肖枝宁三人共同购买，肖枝宁作为车主之一，应当知晓胡某1系未成年且没有驾驶证，仍然与胡某1共同购买并允许其驾驶，存在过错，应承担5%责任。此外原告亦作为车主之一，不仅允许作为未成年人、没有机动车驾驶证的胡某1驾驶机动车，还乘坐该车，最终因事故而受伤，自己亦有较大过错，应自行承担15%责任。
对原告蒋涛枝主张的各项损失，被告张忠毅于法庭辩论阶段对护理费标准、交通费和伤残赔偿金标准等不予认可。原告未举证证明护理人员收入状况，也无当地医院护工工资标准可供参考，本院参考贵州省统计部门公布的上一年度“居民服务及其他服务业”职工平均工资标准（97.34元/天），原告主张的护理费2430元（27天×90元/天）未超过上述标准，不存在过高情形，本院予以支持。原告虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，原告及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，符合客观实际，结合原告住院天数、居住地与医院之间的距离，交通费酌情支持，予以支持300元。原告蒋涛枝虽系农村居民身份，但其为在县城学校就读的学生，蒋涛枝父母所承包的土地也在城镇建设过程中被征收完毕，主要生活来源已不再依赖于土地，故伤残赔偿金可按城镇居民标准进行计算，原告所主张的伤残赔偿金98318.56元（24579.64元/年×20年×20%=98318.56元），其标准和计算方式符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费25156.63元、住院伙食补助费2700元、鉴定费700元，均属于人身损害法定赔偿项目，经审查数额适当，未超出法律范围，且四被告均未持异议，故本院予以确认。综上，蒋涛枝因本次交通事故产生损失合计129605.19元，由人寿财险黔西南支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，扣除已付的10000元，还应赔付112000元。交强险赔偿后余下的7605.19元（129605.19元-122000元），由被告张忠毅赔偿4563.11元（7605.19元×60%），因其已垫付医疗费2400元，现还应支付2163.11元（4563.11元-2400元）；被告胡某1应赔偿的1521.04元，因胡某1系未成年人，由其监护人胡某2、余某承担赔偿责任；由被告肖枝宁赔偿380.26元；余下损失由原告蒋涛枝自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋涛枝因本次交通事故受伤所产生损失共计112000元（已扣除此前支付的10000元）。
二、被告张忠毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋涛枝因本次交通事故受伤所产生的损失2163.11元（已扣除垫付的医疗费2400元）。
三、被告胡某1的监护人胡某2、余某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋涛枝因本次交通事故受伤所产生的损失1521.04元。
四、被告肖枝宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋涛枝因本次交通事故受伤所产生的损失380.26元。
五、驳回原告蒋涛枝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，原告蒋涛枝负担51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王明快
二〇一六年九月十五日
书记员 高丽枝