河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初1317号
原告：徐某某，男，1990年3月3日生，住淮滨县。
委托代理人：陈日涛，系淮滨县法律援助中心指派律师。
被告：李某某，男，1986年1月14日生，汉族，住淮滨县。
被告：山东省临沂市郯城县通达运输有限公司。
企业负责人：邹某某，系该公司经理。
住所地：山东省临沂市郯城县红花乡驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。
统一社会信用代码：91371322868411162G。
企业负责人：毛某，系该公司总经理。
住所地：郯城县郯东路***号。
委托代理人：黄忠明，系河南法正律师事务所律师。
原告徐某某诉被告李某某、山东省临沂市郯城县通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐某某于2017年5月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人陈日涛、被告李某某、被告人民财保的委托代理人黄忠明到庭参加诉讼。被告徐亚伟、被告通达公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2016年9月4日0时许，原告醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮滨县××祠堂村路段时，由于观察不周，操作不当，与由南向北被告李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经淮滨县公安交警大队认定：被告李某某负事故的主要责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人民财保处投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告即入住医院治疗，后双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决。
被告李某某辩称：1、交通事故发生属实，原告受伤也属实。两车当时也都有损失。事故认定书是徐亚伟给我代签的，当时我有事就没去；2、我不是事故车辆的实际所有人，徐亚伟才是。事故车辆挂靠在被告通达公司处，事故发生后，我给了徐亚伟2000元，说是垫付本案医疗费用。
被告通达公司提交答辩状辩称：1、答辩人只是鲁Ｑ×××××车辆的登记车主，不是实际车主，答辩人与实际车主只是挂靠关系；2、答辩人不享有鲁Ｑ×××××的营运支配权和利益分配权，双方协议约定，答辩人既不能支持车辆的营运，也不能从车辆的营运中获得利益分配，顾不应承担交通事故的赔偿责任；3、鲁Ｑ×××××的实际车主既不是答辩人员工，也不是雇用人员，与答辩人不存在劳动关系或劳务关系；4、本交通事故系原被告共同违章所致，答辩人没有共同侵权行为，与答辩人无因果关系，因而答辩人不应承担任何赔偿责任。
被告人民财保的委托代理人黄忠明辩称，1、我司在审核被保险人行驶证、驾驶证合法有效的情况后，愿在保险范围内承担相应保险责任；2、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不予承担；3、原告所提供两次鉴定意见书、一次评估报告意见书均系原告单方委托，我司保留重新鉴定权利；4、对当事人身份信息及交通事故认定书没有异议；5、对住院证、出院证、医疗费用票据、诊断证明及病历真实性没有异议，但是缺少关联性，不能够证明原告是因本次交通事故所导致受伤住院；6、对交通费票据真实性没有异议，开票时间与原告住院时间不符，且要求过高，请求法庭酌定；7、被抚养人徐梓童的相关信息没有异议，但是原告所提供的户口本中，不能反映出徐欣雅与原告的父女关系；8、驾驶证、行驶证及保险代抄单均系复印件；9、医疗费请求法庭核实，但应扣除10%的非医保用药；10、误工期、护理期、营养期期限过长，保留申请重新鉴定权利，其中营养费计算标准过高，应按20元/天计算；11、伙食补助费，应该按现有病历计算，且不能证明与本次事故具有关联性；12、残疾等级保留重新鉴定权利；13、精神抚慰金要求过高，应在5000-6000元；14、鉴定费、拖车费、拆解工时费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明，2016年9月4日0时许，原告徐某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮滨县××祠堂村路段处，由于观察不周、操作不当，与由南向北李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，造成徐某某受伤及两车受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队于2016年10月17日出具淮公交认字【2016】第00596号道路交通事故认定书认定，被告李某某应负事故主要责任，原告徐某某负事故次要责任。事故发生后，原告徐某某随即入住淮滨县人民医院住院治疗，于同月6日转院至河南省洛阳正骨医院，住院2天，花费医疗费4598.63元。2016年9月8日徐某某转院至郑州人民医院，同年10月26日出院，共住院治疗49天，花费医疗费用95380.61元。2017年2月18日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，1、原告因交通事故致全身多处损伤，其中左股骨骨折，左髌骨骨折愈后遗留左髋、膝关节不同程度活动障碍，致其左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；其左尺骨骨折愈合后遗留左肘关节活动受限，部分功能丧失，致其左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、徐某某损伤后休息期建议为300天、护理期为120天、营养期为90天；3、徐某某因交通事故致左股骨骨折，左尺骨骨折，内固定物取出约需人民币18000元。每次去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。原告花费鉴定费2000元。
另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车于被告人民财保处投保有交强险及商业三者险（50万）。2017年5月8日，经中衡保险公估股份有限公司对豫Ａ×××××小型轿车作出车损评估报告，估损总值为47800元，花费评估费2500元。2017年5月9日对豫Ａ×××××小型轿车作出市场贬值评估报告，评估该车市场贬值5335元，花费评估费用400元。2017年5月16日，由淮滨县城关刘辉汽车修配部将豫Ａ×××××小型轿车拆解，共花费拆解及拖车费用1300元。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、当事人身份证件，法人代表证明、营业执照等；2、交通事故认定书；3、住院证、出院证、医疗票据、诊断证明及病历；4、司法鉴定意见书及鉴定费用票据；5、交通票据；6、原告子女出生证明一份等；7、车辆评估报告及发票；8、被告驾驶证、行驶证复印件及保单代抄单等。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，原、被告无异议，应作为本案赔偿依据，本院予以确认。事故发生后，原告在淮滨县人民医院救治损失，因原告提供证据不足，暂无法确切认定，暂不予处理。根据法律规定结合原告诉求认定徐某某的损失有：医疗费99979.24元；后续治疗费18000元；误工费15890.98元（34941元÷365天×166天，天数计算至定残前一日）；护理费11131.07元（33857元÷365天×120天）；住院伙食补助费2550元（51天×50元）;营养费2700元（90天×30元）;交通费票据无法核实，但因长途转院治疗实际产生，酌定为3000元;残疾赔偿金（含被扶养人生活费）38956.75元（11697元×20年×11%+8586.59元×28年×11%÷2人）；精神抚慰金5000元；财产损失53135元；合计250343.04元。以上损失应由被告人民财保在事故车辆交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付后，损失数额不足部分由人民财保在事故车辆商业三者险限额范围内按约赔付百分之七十。另原告诉求鉴定、评估、拆解等费用6200元间接损失由被告李某某负担百分之七十。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告人民财产保险股份有限公司郯城支公司在鲁Ｑ×××××号车辆投保的交强险范围内，赔偿原告徐某某85978.8元。（医疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费15890.98元、护理费11131.07元、交通费3000元、残疾赔偿金38956.75元、财产损失2000元）
被告人民财产保险股份有限公司郯城支公司在鲁Ｑ×××××号车辆投保的商业三者险范围内，赔偿原告徐某某115054.97元。（剩余医疗费107979.24元、住院伙食补助费2550元、营养费2700元、财产损失51135元合计的70%）
被告李某某赔偿原告徐某某鉴定费、评估费、拖车拆解费等损失共计4340元。
以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起二十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行方式为原告徐某某指定执行收款账号，户名：徐某某账号：62×××08开户行：淮滨农商银行邓湾支行）
案件受理费4737元减半收取2368.5元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 锦
二〇一七年八月一日
书记员 刘振里