wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民二初字第250号
原告辰溪县农村信用合作联社，住所地湖南省辰溪县辰阳镇。
法定代表人姚源平，理事长。
委托代理人黄立，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
委托代理人谭子强，男，汉族，湖南省辰溪县人，辰溪县宏达法律服务工作者，住湖南省辰溪县辰阳镇。
被告朱师柒，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县石碧乡。
原告辰溪县农村信用合作联社与被告朱师柒金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告辰溪县农村信用合作联社的委托代理人黄立、谭子强到庭参加诉讼，被告朱师柒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辰溪县农村信用合作联社诉称：被告朱师柒于2012年3月3日从原告分支机构锦滨农村信用合作联社贷款30000元，月利率为11.915‰，逾期加付50%利息，期限为2年。贷款到期后，原告多次到被告处催收未果，故向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告贷款本金30000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告辰溪县农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告朱师柒身份信息复印件，经核实与原件无异，拟证明被告身份；
2、借款借据复印件1份，经核实与原件无异，拟证明被告朱师柒2012年3月3日向原告贷款30000元，借期为2年的事实；
3、个人贷款合同复印件一份，经核实与原件无异，拟证明被告申请向原告贷款并签订贷款合同约定双方权利义务的事实。
被告朱师柒未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
根据当事人的举证情况，本院认证如下：原告提交的1、2、3号证据其内容客观、真实，来源合法，具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年3月3日，被告朱师柒向原告贷款30000元，双方约定月利率为11.915‰，期限2年，即2014年3月2日到期；并约定贷款到期如未按约偿还，从到期之日起加收50%的利息。借款后，被告朱师柒2012年6月8日偿还借款利息1155.77元；2012年12月30日偿还借款利息2454.51元；2013年12月24日偿还借款利息4000元，共计偿还借款利息7610.28元。后经原告多次催收一直未偿还借款本息。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告朱师柒向原告辰溪县农村信用合作联社出具借据借款30000元，双方的借款关系成立。被告朱师柒偿还7610.28元利息后，经原告多次催收未按约定按期支付到期利息，借款合同到期后未偿还借款本金，其行为已违反合同约定。被告朱师柒应按合同的约定偿还原告辰溪县农村信用合作联社借款本金30000元，并自2013年12月24日起按约定的月利率11.915‰支付至清偿之日止差欠的借款利息，因被告朱师柒未按约偿还借款本息，应自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。故对原告辰溪县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告朱师柒偿还原告辰溪县农村信用合作联社的借款本金30000元及借款利息（利息按借款本金30000元，自2013年12月24日起按月利率11.915‰（加付50%）计付至清偿之日止），限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告朱师柒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 米秀浓
二〇一五年十一月六日
代理书记员 金 旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2727民初657号
原告陆元彪，男，1986年7月26日生，苗族，贵州省平塘县人，住，农民。
被告贵州牙舟陶研究开发有限公司，法定代表人张渤洋。
本院在审理原告陆元彪诉与被告贵州牙舟陶研究开发有限公司合同纠纷一案中，原告陆元彪于2016年5月27日向本院起诉，本院立案受理后，于当日依法告知原告在7日内预交案件受理费，其在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按原告陆元彪自动撤诉处理。
审判员 胡 启 刚
二〇一六年六月三日
书记员 肖祖发（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保542号
申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
被申请人：沈晨，女，1997年6月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：刘艳，女，1974年10月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请�：林昱，男，1974年7月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂智汇汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼B段第7间。
申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被申请人沈晨、刘艳、林昱、临沂智汇汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年5月2日向本院提出财产保全的申请，要求对沈晨、刘艳、林昱、临沂智汇汽车贸易有限公司所有的银行存款147193.65元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈晨、刘艳、林昱、临沂智汇汽车贸易有限公司所有的银行存款147193.65元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
案件申请费1256元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年五月三日
书记员 吴晓春
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民四终字第00979号
上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司。住所地：石家庄市裕华区槐北路***号国际商住城********室。
法定代表人：彭素丽，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李振亭。
原审被告：河北天健土木工程有限公司，住所地石家庄市育才街56号。
法定代表人何明照，该公司董事长。
上诉人石家庄何东房地产开发有限公司为与被上诉人李振亭、原审被告河北天健土木工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第446号民事判决，向本院提起上诉。上诉人石家庄何东房地产开发�限公司虽然向本院递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄何东房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立红
审 判 员 于 英
审 判 员 陈丽娜
二〇一五年七月八日
（代）书记员 王 浩
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第302号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行人高延春，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人高延春金融借款合同纠纷执行裁定书一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）德民初字第6462号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1191号
申请�行人邓来学，男，1958年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人刘锡贤，男，1956年12月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人魏希成，该公司董事长。
委托代理人刘洪良，男，该公司职员。
申请执行人邓来学与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第69号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付675元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄调确字第69号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云�
审判员 李 嘉 强
审判员 王 连 敬
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈 兆 甫
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第00399号
原告孙福增。
被告李桂荣。
本院在审理原告孙福增与被告李桂荣物权保护纠纷一案中，原告孙福增于2014年2月27日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告孙福增的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙福增撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙福增负担。
审 判 员 张素利
二〇一四年二月二十七日
代书记员 王 静
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初2918号
原告：尹某某，男，1933年1月22日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：俞某，女，1960年8月1日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市崇明区。
原告尹某某与被告俞某赡养费纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告尹某某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，表示赡养费已由虹口法院审理完毕，现将以房产为由另案起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹某某负担。
审判员 陈 群
二〇一八年五月二十一日
书记员 董晓菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1091号
申请执行人南平市建阳区人民法院少年审判庭。
被执行人池泽富，男，1997年9月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区人民法院少年审判庭与被执行人池泽富罚金一案，福建省南平市建阳区人民法院于2015年1月6日作出的（2015）潭刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产。本院将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为罚金5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾冬明
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一六年六月二十八日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第1734号
原告：徐宏青，农民。
委托代理人：田桂枝。
委托代理人：杨晓晓。
被告：陈晓宽，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：许宝宁。
委托代理人：范琴琴。
原告徐宏青与被告陈晓宽、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐宏青于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐宏青撤回起诉。
本案受理费731元，减半收取365.5元，由原告徐宏青负担。
代理审判员 金 荣
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 邬丽霞
云南省师宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）师刑初字第77号
公诉机关师宗县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，1978年12月8日生于云南省师宗县，小学文化，农民。
委托代理人赵泽生，系杨某甲亲友，一般授权代理。
被告人杨某乙，男，汉族，1944年10月22日生于云南省师宗县，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害一案，于2014年11月26日被师宗县公安局监视居住。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人杨某乙犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲及其委托代理人赵泽生、被告人杨某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2014年9月5日10时左右，被告人杨某乙在师宗县彩云镇老可居村自家门前路口处遇到被害人杨某甲，二人因烤烟合同产生争执，后被告人杨某乙用拐杖将杨某甲头部打伤。经鉴定，被害人杨某甲头部损伤构成重伤二级。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某乙持拐杖故意伤害他人身体致人重伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议对被告人杨某乙判处有期徒刑三年至四年，同时宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人杨某甲诉称：2014年9月5日，
被告人在其家场院上将原告打伤，原告受伤后到师宗县人民医院住院治疗20天，原告的损伤经鉴定为重伤二级，达八级伤残，须后续治疗费30000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。综上所述，1、请求人民法院依法追究被告人杨某乙的刑事责任；2、请求人民法院判决被告人杨某乙赔偿杨某甲医疗费21409.65元、护理费76.35元／天×90天=6871.5元、误工费76.35元／天×180天=13743元、残疾赔偿金6141元／年×20年×30%=36846元、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、营养费30元／天×90天=2700、住院期间伙食补助费100元／天×20天=2000元、车旅费74元。合计人民币116144.15元。针对其诉讼主张，附带民事诉讼原告人杨某甲提交了身份证复印件、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费收据、车旅费收据等证据证实。
被告人杨某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理，民事部分表示自己无能力赔偿。
经审理查明：2014年9月5日10时左右，被告人杨某乙在师宗县彩云镇老可居村自家门前路口处遇到被害人杨某甲，二人因烤烟合同产生争执，后被告人杨某乙用拐杖将杨某甲头部打伤。经鉴定，被害人杨某甲头部损伤构成重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失为：医疗费人民币21409.65元、护理费人民币3000元、误工费人民币9000元、后期治疗费人民币30000元、鉴定费人民币2500元、营养费人民币3000元、伙食补助费人民币1000元、车旅费人民币74元，共计人民币69983.65元。案发后，被告人杨某乙已支付杨某甲损失费人民币2000元。
上述事实，被告人杨某乙在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、物证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见书、医疗费单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某乙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。对被告人杨某乙适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。被告人杨某乙除负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某甲要求被告人杨某乙赔偿医疗费、护理费、误工费、后期治疗费、鉴定费、营养费、伙食补助费、车旅费的诉讼主张，本院给予部分支持，其余诉讼主张于法无据，本院不予支持。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移送作案工具拐杖一根予以没收。
三、由被告人杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币69983.65元。除已支付2000元外，还应赔偿67983.65元，限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春芳
审 判 员 谢存柱
代理审判员 袁月琴
二〇一五年五月十八日
书 记 员 孙 超
当事人请注意：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第2517号
原告张永贵，男，汉族，个体，现住临河区。
委托代理人王彩霞，系内蒙古临河区148法律服务所法律工作者。
被告赵新宽，男，汉族，农民，现住五原县。
被告王冬梅，女，汉族，农民，现住址同上。（系赵新宽妻子）
原告张永贵诉被告赵新宽、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员武建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永贵委托代理人王彩霞、被告赵新宽到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月份，被告向我借款20万元，后经催要，被告只给付了12万元的利息，其余借款本金一直给还不了，在原告的要求下被告于2014年6月11日重新打下了借条，时至今日仍不能归还，现诉至法院要求二被告尽快返还借款28万元。
被告赵新宽辩称：借款20万元对的，我给还过17万元，当时约定的是半年后还，利息2.5分。归还的17万元的本金，下欠本金3万元，利息未算。我只能在本金范围内给付。
被告王冬梅未到庭答辩。
经审理查明：被告赵新宽与王冬梅系夫妻关系。2010年5月份，被告赵新宽向原告张永贵借款20万元，双方约定月息2.5分，半年后还款。后被告陆续给付原告12万元。2014年6月11日经原、被告结算，下欠本利共计28万元，被告给原告打下借条一张。后经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告张永贵与被告赵新宽之间借款合同关系合法有效，被告赵新宽应当给付原告借款及利息，被告王冬梅应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。被告辩称归还了17万元，但不能提供有效证据，故本院不予采信。被告辩称归还的是本金，不是利息。但被告已经给原告重新打下了28万元的借条，故对被告该辩称理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及相关法律规定，判决如下：
被告赵新宽、王冬梅偿还原告张永贵借款28万元，款于判决生效后五日内付清。
案件受理费2750元，由被告赵新宽、王冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 武建明
二〇一五年三月二十日
书 记 员 韩荣娜
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第12号
原告柳某某，曾用名柳某某，男，汉族，生于1981年6月8日。
被告文某某，男，汉族，生于1957年6月8日。
原告柳某某诉被告文某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某某到庭参加诉讼、被告文某某经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，我与被告女儿文某某于2004年2月经人介绍认识并订立婚约，我们先后给付被告彩礼30500元。同年11月我与文某某解除婚约并与被告就彩礼问题私下进行协商处理，由被告给付我彩礼30500元，被告当时给付我15000元，因无钱给付，被告与2004年12月8日给我书写15500元的欠条一份，有马某某、陈某某在欠条上签名作证。以后多年，被告外出江苏省苏州市打工，每年春节期间被告回庄浪后，我就向被告催要我的彩礼钱，但被告一直借口推脱不还至今。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判令：（1）被告返还借款15500元及同期银行贷款利息；（2）本案诉讼费用由被告承担。
被告文某某经传票传唤未出庭也未向法庭提交答辩状。
经审理查明，原告柳某某与被告文某某之女文某某于2004年2月经人介绍认识并订立婚约，订婚后，原告先后给付被告彩礼30500元。同年11月，原告柳某某与文某某解除了婚约关系并与被告文某某就彩礼问题进行协商处理，双方协商由被告返还原告彩礼30500元，其中被告已返还原告彩礼15000元，其余彩礼被告于2004年12月8日给原告书写15500元的欠条一份，欠条上有马某某、陈某某签名作证。此后多年，被告外出到江苏省苏州市打工，每年春节期间被告回庄浪后，原告就向被告催要彩礼钱，但被告一直借口推脱不还。2013年12月23日原告起诉来院，要求判令：（1）被告返还借款15500元及同期银行贷款利息；（2）本案诉讼费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告只要求被告返还其彩礼15500元，放弃同期银行贷款利息。
上述事实，有以下证据可以证实：
1、原告提交的身份证复印件一份，证明了原告的身份情况。
2、原告提交欠条一份，证明了被告文某某欠原告彩礼钱15500元的事实。
3、法庭依职权向被告文某某作的询问笔录，证明了被告因彩礼问题向原告书写15500的欠条并在赔偿原告财产损失后愿意返还的事实。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法、证明事项清楚，本院予以确认。
本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，也是当地的一种习惯做法，是男女双方以将来结婚为目的而给付的，从法律性质上来讲是一种以结婚为成就条件的给付行为。原告与被告之女自行解除婚约，且双方未办理结婚登记手续，被告应当返还原告的彩礼。原、被告就返还彩礼的数额达成一致意见，且被告已返还原告一定数额的彩礼，就剩余部分被告给原告书写欠条一份，现被告以原告催要彩礼造成其家庭财产损失拒绝返还的理由本院不予支持，被告经依法传票传唤未出庭参加诉讼也未向法庭提交有关财产损失的证据，对此本院不予认定，如有证据被告可另案起诉。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告文某某返还原告柳某某彩礼15500元，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告文某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 ：贺军旗
审判员 ：仇瑞江
审判员 ：闫稳香
二〇一四年二月十八日
书记员 ：吕娟霞
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第12号
原告：赵淑梅，女.
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：王英林，男.
被告：宋芳，女.
原告赵淑梅诉被告王英林、宋芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑梅的委托代理人李敏、被告王英林到庭参加诉讼，被告宋芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。自2006年始，被告王英林因承包建设工程需要，多次向我借款，截止到2008年累计借款70万元。2011年10月16日，被告王英林向原告出具借款70万元的总借条。2012年1月21日，被告王英林向我出具还款《承诺》“欠赵淑梅款于2012年3月30日还20万元，2012年5月20日前还50万元，如到期不还，按70万元银行四倍利息计算。”还款期限截止，被告王英林没有还款。故诉至法院，要求二被告立即偿还借款70万元及利息17.92万元，诉讼费用由二被告负担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。欠条是我出具的，我借原告的钱不是现金，而是原告与我合伙投资建鸡棚。后来因挣不到钱，这些钱后来就连本带利就转移到我个人名义上，变成借款高利贷了，所以让我出具了欠条。本案与宋芳无关，宋芳都不清楚，是我个人债务，没有用于家庭共同生活。我与宋芳已于去年离婚，自2001年已经分居至今，并且债务是2008年形成的，与宋芳无关。
被告宋芳未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2006年至2008年期间，被告王英林多次向原告借款，累计金额为70万元，并于2011年10月16日向原告出具借条。借条载明：“今借赵淑梅现金柒拾万元￥700000元借款人：王英林2011年10月16日（不收利息）原以前打给赵淑梅欠条作废，以此条为准。王英林”。后二被告均未履行还款项义务。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款70万元及利息17.92万元，诉讼费用由二被告负担。
本院所确认的上述事实，有借条、承诺书、历史信息列表及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告王英林偿还借款70万元，有被告王英林向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，因承诺书中约定如到期不还，承担借款70万元按银行同期贷款利率四倍计算的利息，该约定符合法律规定。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的共同债务，应由二被告共同负责偿还。被告王英林辩称其与被告宋芳自2001年分居至今，借款未用于家庭共同生活，而是用于与原告合伙投资，因未提供足够的证据证明，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王英林、宋芳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵淑梅借款70万元，并承担此款自2012年5月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12592元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李绍东
审 判 员 赵日荣
代理审判员 崔明霞
二〇一四年七月四日
书 记 员 于 歌
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第00560号
原告王春奎。
委托代理人吴昊，江苏律轩律师事务所律师。
被告董杰。
被告沈玲玲。
原告王春奎诉被告董杰、沈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员刘红军适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告王春奎及其委托代理人吴昊到庭参加诉讼，被告董杰、沈玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春奎诉称：两被告系夫妻关系。2012年3月，被告因自家豆制品厂经营需要向原告借款人民币30000元，后又于2014年3月向原告借款13400元，并于2014年4月7日向原告出具欠43400元的欠条。原告多次向两被告索要借款，被告均以种种理由搪塞，拒绝偿还借款。现原告诉至法院，要求两被告共同偿还借款43400元，由被告董杰承担本案的诉讼费用。
被告董杰未作答辩。
被告沈玲玲未作答辩。
经审理查明，两被告因经营需要分两次向原告借款合计43400元，并于2014年4月7日共同向原告出具欠条一份，内容为：“本人董杰、沈玲玲第一次欠王春奎现金叁万元整（￥：30000.／），又于第二次欠王春奎现金壹万叁仟肆佰元整（￥：13400.／），二次共计欠人民币肆万叁仟肆佰元整（￥：43400.／）.董杰沈玲玲2014.4.7”。后原告向两被告索款未果，于2014年8月26日诉至法院，要求两被告共同偿还借款43400元，由被告董杰承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告当庭陈述及原告出示的借条一份在卷佐证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。两被告未能及时偿还借款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董杰、沈玲玲于本判决生效后十日内偿还原告王春奎借款人民币43400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由被告王春奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 刘红军
二〇一四年九月十五日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第22号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人秦某某，男，1990年5月21日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌交通肇事罪于2014年9月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。
辩护人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
辩护人桂红，湖南新星律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审理，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏杰担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐潇出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人ＸＸ明、桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年9月1日9时许，被告人秦某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶套挂湘MC02**号的普通两轮摩托车从冷水滩区河西方向往永州市委方向行驶，行至冷水滩区清桥路南洋路口路段时，撞到行人周某某，造成车辆受损，周某某受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队认定，被告人秦某某负此事故的主要责任，周某某负此事故的次要责任。经永州市潇湘司法鉴定所鉴定，受害人周某某的伤势为重伤。被告人秦某某在案发后主动到案。该院以被告人秦某某犯交通肇事罪，具有自首情节，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人秦某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称，被告人秦某某案发后积极抢救受害人，具有自首情节，且积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人家属的谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年9月1日9时许，被告人秦某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶套挂牌号为湘MC02**的普通两轮摩托车从冷水滩区河西往永州市委方向行驶，当车行驶至冷水滩区清桥路南洋路口路段时，撞到行人周某某，造成车辆受损，周某某受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队认定，秦某某负此事故的主要责任，周某某负此事故的次要责任。经永州市潇湘司法鉴定所鉴定，周某某因车祸致重型颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等）开颅术后的损伤已构成重伤二级。案发后，被告人秦某某明知他人报警，仍在现场等待，尔后与闻讯赶来的永州市公安局交通警察支队冷水滩大队民警随救护车将受害人周某某送到永州市中心医院进行抢救，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年9月1日，被告人秦某某家属赔偿了受害人周某某医药费35700元。2015年1月30日，被告人秦某某家属与受害人周某某家属达成调解协议，赔偿了受害人周某某家属医药费等经济损失10万元，取得了周某某家属的谅解。
上述事实，有证人赵某甲的证词、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、到案经过、情况说明、户籍证明、协议书、谅解书、收条、医院收据、被告人秦某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人秦某某案发后在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中认定自首的条件，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人秦某某家属在案发后赔偿了受害人周某某的部分经济损失，取得了受害人周某某家属的谅解，亦可酌情对被告人秦某某从轻处罚。被告人秦某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 花
二〇一五年二月十日
代理书记员 宋敏杰
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第01020号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人龚某甲，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区统景镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月21日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1101号起诉书指控被告人龚某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员秦晴出庭支持公诉，被告人龚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2015年4月28日19时许，被告人龚某甲在其位于重庆市渝北区XX路XX号附X号的租赁屋内，接到李某购买毒品的电话后，联系他人以400元人民币的价格购买到1小包甲基苯丙胺（冰毒）、净重0.39克和4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、净重0.38克。后被告人龚某甲指使龚某乙（另案处理）携带上述毒品前往重庆市渝北区天灯堡公交车站附近与李某交易，并收取毒资500元。当日21时许，龚某乙在重庆市渝北区天灯堡公交车站站台与李某完成了交易后，龚某乙被公安机关抓获。
被告人龚某甲于2015年7月21日被公安机关电话通知到案，其如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人龚某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人龚某甲的户籍信息；被告人龚某甲在公安机关的供述和辩解；证人龚某乙、李某、孙某的证言；辨认笔录；提取笔录；扣押物品、文件清单；称重笔录及照片；检材提取笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；物证检验报告；毒品检测样本提取笔录；现场检测报告书；缴获毒品登记表；情况说明；公安行政处罚决定书；通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某甲违反国家毒品管理法规，将0.77克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给他人吸食，损害他人身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龚某甲被公安机关电话通知到案，其到案后如实供述自己的罪行，可视为自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龚某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2016年3月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案的甲基苯丙胺0.39克和甲基苯丙胺片剂0.38克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一五年十月八日
书记员 李 晶
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2345号
原告：张勇。
委托代理人：黄志华，浙江甬港律师事务所律师。
被告：王满珍。
委托代理人：戴凤祥，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：盛国翔。
委托代理人：戴凤祥，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：盛磊。
委托代理人：戴凤祥，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：宁波佩科机械制造有限公司。
法定代表人：盛磊。
委托代理人：戴凤祥，浙江甬泰律师事务所律师。
原告张勇为与被告王满珍、盛国翔、盛磊、宁波佩科机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志华、四被告的委托代理人戴凤祥到庭参加了诉讼。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告张勇以被告王满珍、盛国翔、盛磊未归还借款，宁波佩科机械制造有限公司未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告王满珍、盛国翔、盛磊归还原告借款本金1700000元，支付逾期利息27200元（暂计算自2015年6月15日起至2015年7月15日，此后至实际履行日止按月1.6%继续计算），律师费10000元，保全担保费3500元；2.宁波佩科机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告王满珍、盛国翔、盛磊、宁波佩科机械制造有限公司答辩称：被告王满珍、盛国翔、盛磊向原告借款，宁波佩科机械制造有限公司担保是事实，但是借款实际交付金额并非原告诉称的1700000元，应为1649000元，且已归还了321000元借款。
原告为证明其主张，向本院提交借条、借款协议、收条、委托代理合同、律师费发票、保全担保费发票各一份，汇款凭证两份。
被告王满珍、盛国翔、盛磊、宁波佩科机械制造有限公司发表质证意见如下：对原告提交的借条、借款协议、收条、汇款凭证的真实性、合法性、关联性均无异议；对委托代理合同、律师费发票、保全担保费发票的真实性、合法性没有异议，但是该费用不应由被告承担。
被告王满珍、盛国翔、盛磊、宁波佩科机械制造有限公司为证明其答辩主张，向本院提交1.上海浦东发展银行网银转账业务回单、补发入账证明申请书各一份，拟证明被告宁波佩科机械制造有限公司在借款当日通过保证人账户汇款51000元，系原告预扣利息，应当在借款本金中予以扣除。2.中国农业银行个人通存业务回单三份、中国农业银行转账凭条一份、中国农业银行卡号查询回单一份，拟证明被告通过六次汇款归还本息合计371000元。
原告发表质证意见如下：对汇款凭证及转账凭证的真实性予以确认。原告收到的第一笔利息系2014年8月15日被告宁波佩科机械制造有限公司转账汇款51000元，该款项系被告自愿预付的利息，并非原告在交付借款时予以扣除的，不应在借款金额中予以扣除。对被告交付的合计372000元予以确认，均系利息，且已经在诉请中予以扣除；
听取双方举证、质证意见并结合双方庭审陈述，本院认证如下：对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。对被告提交的证据1，本庭对其真实性、合法性予以确认，但是关于该笔款项的性质，本院认为原告按照借款协议约定足额交付借款1700000元，借款交付已经完成，被告宁波佩科机械制造有限公司自愿提前支付利息，并不不妥，故该款项不应作为借款本金予以扣除；对被告提交的证据2予以确认。
本院经审理认定如下事实：2014年8月15日，原告与被告盛国翔、盛磊、王满珍、宁波佩科机械制造有限公司签订借款协议一份，约定被告盛国翔、盛磊、王满珍向原告张勇借款1700000元，借款交付方式为打入指定账户，借款期限自2014年8月15日至2014年8月24日，月利息2.4%，按月计付，如延期归还，每日支付5%的违约金。被告宁波佩科机械制造有限公司自愿作为上述债务的连带责任保证人。同日，原告按约向被告盛国翔账户交付借款1700000元，被告盛国翔、盛磊、王满珍、宁波佩科机械制造有限公司向原告出具借条、收条，确认收到借款。2014年8月15日，被告宁波佩科机械制造有限公司向原告转账汇款利息51000元，2014年8月25日，被告王满珍向原告转账汇款利息51000元，2014年11月28日，被告王满珍向原告转账汇款利息20000元，2014年12月18日，被告王满珍向原告转账汇款利息100000元，2015年4月2日，被告王满珍向原告转账汇款利息100000元，2015年5月29日，被告王满珍向原告转账汇款利息50000元。以上款项合计372000元。
另查明：原告为实现债权支出律师费10000元，保全担保费3500元。
本院认为，原告与被告盛国翔、盛磊、王满珍、宁波佩科机械制造有限公司签订的《借款协议》，被告盛国翔、盛磊、王满珍、宁波佩科机械制造有限公司向原告出具的借条、收条系当事人真实意思表示，属合法有效。原告已按照《借款协议》约定全额交付借款，被告盛国翔、盛磊、王满珍应依约还本付息，迟延履行的，应依法承担赔偿责任，被告佩科机械制造有限公司作为保证人应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告盛国翔、盛磊、王满珍追偿。至于利息，按照双方约定，自借款发生之日即2014年8月15日起至2015年6月15日共计10个月，按照双方约定，被告盛国翔、盛磊、王满珍应当支付408000元（1700000元x2.4%x10个月），超过被告举证证明的付息金额，且原告自认截止2015年6月15日前的利息已经结清。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王满珍、盛国翔、盛磊还原告张勇借款本金1700000元，支付逾期利息27200元，并支付自2015年7月16起至实际履行日止以未还本金为基数按月利率1.6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王满珍、盛国翔、盛磊支付原告张勇为实现债权支出的律师费10000元，保全担保费3500元，合计13500元于本判决生效之日起十日内付清；
三、宁波佩科机械制造有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波佩科机械制造有限公司承担保证责任后有权向被告王满珍、盛国翔、盛磊追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取10233元，财产保全申请费5000元，合计15233元，由被告王满珍、盛国翔、盛磊、宁波佩科机械制造有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪晓原
二〇一五年九月二十日
代书 记员 赵 莹
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包九原民初字第527号
原告金碧物业有限公司包头分公司，住所地包头市九原区莎木佳路一号街坊（恒大华府），组织机构代码67435967-7。
负责人陈志豪，董事长。
委托代理人袁晓凯，法务员。
委托代理人赵强，法务员。
被告邬秋宇，女，1988年12月11日出生，汉族。
原告金碧物业有限公司包头分公司诉被告邬秋宇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被告邬秋宇与原告于2013年3月9日签订《借款协议》一份，向原告无息借款188424元用于支付购买乌海恒大绿洲5号楼1104号房屋的首付款。原被告双方还在协议中约定了还款时间和违约责任，借款按照约定分为四期还清，第一期47106元应于2014年3月5日前归还，但被告因故至今未能归还，为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款47106元及相应的违约金并承担诉讼费。
本院在向被告邬秋宇送达应诉材料过程中，根据原告提供的被告住址，无法查找到被告邬秋宇。
本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司包头分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 吕虹
二〇一五年五月二十七日
书记员 王娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第88号
原告朱军，男，现住吉林省公主岭市。
被告鞠德平，男，现住吉林省公主岭市。
原告朱军与被告鞠德平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱军到庭参加诉讼，被告鞠德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱军诉称，2014年10月20日下午，原、被告在放羊过程中发生争执，被告将原告打伤。原告被送往公主岭市国文医院，被诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、心律失常—左后分支传导阻滞，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告朱军医疗费6520.32元、误工费1247.12元、住院伙食补助费1400元、护理费1520.26元、交通费400元，共11087.7元；诉讼费用由被告承担。
被告鞠德平未答辩。
原告朱军为证实自己的主张，当庭出示了如下证据：
公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单各1份。证明原告因被被告打伤，被公主岭市国文医院诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。
本院依照原告朱军的申请调取如下证据：
1、公主岭市公安局对李某甲的询问笔录1份。证明李某甲是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李某甲和其侄子李某乙在鞠家店二组玉米地里一边放牛一边捡苞米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李某丙和朱军也在放羊。李某甲在壕沟里捡玉米时，李某乙让李某甲看着牛，他就走开了，李某甲跟着走上壕顶，看到距离80～90米的地方有个人躺在地上，走近一看是朱军，当时朱军仰着脖子正在抽搐，后来就被抬上车送走了。
2、公主岭市公安局对李某丙的询问笔录1份。证明李某丙是朱军的亲属，也是雇主。2014年10月20日下午3点左右，李某丙和朱军在鞠家店二组的玉米地里放羊，李某丙在西面、朱军在东面，二人之间的距离有200米左右。鞠德平也在放羊，朱军怕他与鞠德平的羊混到一起，就用狗把自己放的羊往一起赶，因为狗赶羊的事，朱军和鞠德平吵了起来，李某丙就看到二人打到了一起，鞠德平伸手打朱军，朱军就伸手护着自己不让打。李某丙就向二人的方向跑去，看到鞠德平还在打朱军，跑到约100米时，看到朱军倒在地上，鞠德平又踢了朱军好几脚。李某丙走到近前一看，朱军仰面倒在地上，手在抖，像抽搐了一样，脸色发白，一手捂着脑袋，一手捂着肚子，没看到朱军有外伤或流血。然后，鞠德平被二个女的拽走了。李某丙打电话找车把朱军拉到公主岭国文医院看病，并报了警。
3、公主岭市公安局对李某乙的询问笔录1份。证明李某乙是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李某乙与其大伯李某甲在鞠家店村二组的玉米地里一边放牛一边捡玉米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李某丙和朱军也在放羊。朱军带着一条牧羊犬，鞠德平的羊和朱军的羊离的很近。后来，李某乙看到鞠德平的羊受到惊吓，挤成了一团。鞠德平就到朱军的羊和自己的羊之间，朱军也走了过来，他们两个开始吵起来，然后鞠德平用拳头打了朱军一下，朱军仰面倒地，鞠德平上去又踢了朱军好几脚，朱军没打鞠德平。这时，与鞠德平一起捆玉米杆的女人把鞠德平拽走了。李某乙让李某甲看着牛，自己向朱军那跑去，看到朱军仰面躺着，象抽搐了一样，但没看到有伤或流血，后来就被抬上车送走了。
4、公主岭市公安局对鞠德平的询问笔录1份。证明鞠德平表示：2014年10月20日下午3点左右，鞠德平的妻子、儿媳在自家地里捆玉米杆，鞠德平在鞠家店村二组南面的壕沟附近放羊。朱军也把羊赶到那里，并用狗撵鞠德平的羊。鞠德平与朱军因此吵起来。朱军伸手打在了鞠德平的嘴上，鞠德平伸手打在了朱军的肩膀上，朱军就倒下了。后来朱军的亲属李某丙走过来，先说了几句难听的话，就打电话叫车来把朱军拉到医院。
5、公主岭市公安局对朱军的询问笔录1份。证明朱军表示：2014年10月20日下午3点左右，朱军与李某丙在鞠家店村二组的玉米地里放羊。在朱军的东边，鞠德平也在放羊。朱军放羊用的狗跑向了鞠德平的羊，把鞠德平的羊吓到了。朱军看到后，就把狗叫住并拴上了。鞠德平过来质问朱军，双方发生争吵，鞠德平上来用拳头打朱军的脑袋，把朱军打倒后又用脚踢朱军的肚子几脚，朱军发生了抽搐。朱军没打鞠德平。
被告鞠德平未出庭举证、质证。
经审理查明，2014年10月20日下午3时左右，原、被告在放羊过程中，因原告的牧羊犬惊吓了被告的羊，双方发生争吵。后被告将原告打伤，原告被送往公主岭市国文医院，被断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理，花费医疗费6520.32元。以上事实，有公主岭市公安局对李某乙的询问笔录、公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单为证。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院认为原告的合理经济损失包括：医疗费6520.32元、误工费89.08元/天×14天﹦1247.12元、住院伙食补助费100元/天×14天﹦1400元、护理费108.59/天·人×二级护理1人×14天=1520.26元、交通费400元，合计11087.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因原告在与被告发生纠纷后，未能理智地解决问题，而是与被告进行争吵，从而使双方的矛盾进一步激化，对其受伤也存在过错，故本院认为原告自行承担其损失的30%，即3326.31元，剩余7761.39元由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠德平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱军的损失7761.39元。
案件受理费500元由被告鞠德平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
代理审判员 温 明
人民陪审员 冯 志
二〇一五年四月七日
书 记 员 张文娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第88号
原告朱军，男，1959年12月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。
被告鞠德平，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。
原告朱军与被告鞠德平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱军到庭参加诉讼。被告鞠德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱军诉称，2014年10月20日下午，原、被告在放羊过程中发生争执，被告将原告打伤。原告被送往公主岭市国文医院，被诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、心律失常—左后分支传导阻滞，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告朱军医疗费6520.32元、误工费1247.12元、住院伙食补助费1400元、护理费1520.26元、交通费400元，共11087.7元；诉讼费用由被告承担。
被告鞠德平未答辩。
原告朱军为证实自己的主张，当庭出示了如下证据：
公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单各1份。证明原告因被被告打伤，被公主岭市国文医院诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。
本院依照原告朱军的申请调取如下证据：
1、公主岭市公安局对李凤录的询问笔录1份。证明李凤录是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李凤录和其侄子李会在鞠家店二组玉米地里一边放牛一边捡苞米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李振章和朱军也在放羊。李凤录在壕沟里捡玉米时，李会让李凤录看着牛，他就走开了，李凤录跟着走上壕顶，看到距离80～90米的地方有个人躺在地上，走近一看是朱军，当时朱军仰着脖子正在抽搐，后来就被抬上车送走了。
2、公主岭市公安局对李振章的询问笔录1份。证明李振章是朱军的亲属，也是雇主。2014年10月20日下午3点左右，李振章和朱军在鞠家店二组的玉米地里放羊，李振章在西面、朱军在东面，二人之间的距离有200米左右。鞠德平也在放羊，朱军怕他与鞠德平的羊混到一起，就用狗把自己放的羊往一起赶，因为狗赶羊的事，朱军和鞠德平吵了起来，李振章就看到二人打到了一起，鞠德平伸手打朱军，朱军就伸手护着自己不让打。李振章就向二人的方向跑去，看到鞠德平还在打朱军，跑到约100米时，看到朱军倒在地上，鞠德平又踢了朱军好几脚。李振章走到近前一看，朱军仰面倒在地上，手在抖，像抽搐了一样，脸色发白，一手捂着脑袋，一手捂着肚子，没看到朱军有外伤或流血。然后，鞠德平被二个女的拽走了。李振章打电话找车把朱军拉到公主岭国文医院看病，并报了警。
3、公主岭市公安局对李会的询问笔录1份。证明李会是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李会与其大伯李凤录在鞠家店村二组的玉米地里一边放牛一边捡玉米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李振章和朱军也在放羊。朱军带着一条牧羊犬，鞠德平的羊和朱军的羊离的很近。后来，李会看到鞠德平的羊受到惊吓，挤成了一团。鞠德平就到朱军的羊和自己的羊之间，朱军也走了过来，他们两个开始吵起来，然后鞠德平用拳头打了朱军一下，朱军仰面倒地，鞠德平上去又踢了朱军好几脚，朱军没打鞠德平。这时，与鞠德平一起捆玉米杆的女人把鞠德平拽走了。李会让李凤录看着牛，自己向朱军那跑去，看到朱军仰面躺着，象抽搐了一样，但没看到有伤或流血，后来就被抬上车送走了。
4、公主岭市公安局对鞠德平的询问笔录1份。证明鞠德平表示：2014年10月20日下午3点左右，鞠德平的妻子、儿媳在自家地里捆玉米杆，鞠德平在鞠家店村二组南面的壕沟附近放羊。朱军也把羊赶到那里，并用狗撵鞠德平的羊。鞠德平与朱军因此吵起来。朱军伸手打在了鞠德平的嘴上，鞠德平伸手打在了朱军的肩膀上，朱军就倒下了。后来朱军的亲属李振章走过来，先说了几句难听的话，就打电话叫车来把朱军拉到医院。
5、公主岭市公安局对朱军的询问笔录1份。证明朱军表示：2014年10月20日下午3点左右，朱军与李振章在鞠家店村二组的玉米地里放羊。在朱军的东边，鞠德平也在放羊。朱军放羊用的狗跑向了鞠德平的羊，把鞠德平的羊吓到了。朱军看到后，就把狗叫住并拴上了。鞠德平过来质问朱军，双方发生争吵，鞠德平上来用拳头打朱军的脑袋，把朱军打倒后又用脚踢朱军的肚子几脚，朱军发生了抽搐。朱军没打鞠德平。
被告鞠德平未出庭举证、质证。
经审理查明，2014年10月20日下午3时左右，原、被告在放羊过程中，因原告的牧羊犬惊吓了被告的羊，双方发生争吵。后被告将原告打伤，原告被送往公主岭市国文医院，被断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理，花费医疗费6520.32元。以上事实，有公主岭市公安局对李会的询问笔录、公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单为证。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院认为原告的合理经济损失包括：医疗费6520.32元、误工费89.08元／天×14天﹦1247.12元、住院伙食补助费100元／天×14天﹦1400元、护理费108.59／天·人×二级护理1人×14天=1520.26元、交通费400元，合计11087.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，因原告在与被告发生纠纷后，未能理智地解决问题，而是与被告进行争吵，从而使双方的矛盾进一步激化，对其受伤也存在过错，故本院认为原告自行承担其损失的30%，即3326.31元，剩余7761.39元由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠德平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱军的损失7761.39元。
案件受理费500元由被告鞠德平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
代理审判员 温 明
人民陪审员 冯 志
二〇一五年四月七日
书 记 员 张文娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第88号
原告朱军，男，现住吉林省公主岭市。
被告鞠德平，男，现住吉林省公主岭市。
原告朱军与被告鞠德平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱军到庭参加诉讼，被告鞠德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱军诉称，2014年10月20日下午，原、被告在放羊过程中发生争执，被告将原告打伤。原告被送往公主岭市国文医院，被诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、心律失常—左后分支传导阻滞，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告朱军医疗费6520.32元、误工费1247.12元、住院伙食补助费1400元、护理费1520.26元、交通费400元，共11087.7元；诉讼费用由被告承担。
被告鞠德平未答辩。
原告朱军为证实自己的主张，当庭出示了如下证据：
公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单各1份。证明原告因被被告打伤，被公主岭市国文医院诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理。原告花费医疗费6520.32元。
本院依照原告朱军的申请调取如下证据：
1、公主岭市公安局对李某甲的询问笔录1份。证明李某甲是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李某甲和其侄子李某乙在鞠家店二组玉米地里一边放牛一边捡苞米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李某丙和朱军也在放羊。李某甲在壕沟里捡玉米时，李某乙让李某甲看着牛，他就走开了，李某甲跟着走上壕顶，看到距离80～90米的地方有个人躺在地上，走近一看是朱军，当时朱军仰着脖子正在抽搐，后来就被抬上车送走了。
2、公主岭市公安局对李某丙的询问笔录1份。证明李某丙是朱军的亲属，也是雇主。2014年10月20日下午3点左右，李某丙和朱军在鞠家店二组的玉米地里放羊，李某丙在西面、朱军在东面，二人之间的距离有200米左右。鞠德平也在放羊，朱军怕他与鞠德平的羊混到一起，就用狗把自己放的羊往一起赶，因为狗赶羊的事，朱军和鞠德平吵了起来，李某丙就看到二人打到了一起，鞠德平伸手打朱军，朱军就伸手护着自己不让打。李某丙就向二人的方向跑去，看到鞠德平还在打朱军，跑到约100米时，看到朱军倒在地上，鞠德平又踢了朱军好几脚。李某丙走到近前一看，朱军仰面倒在地上，手在抖，像抽搐了一样，脸色发白，一手捂着脑袋，一手捂着肚子，没看到朱军有外伤或流血。然后，鞠德平被二个女的拽走了。李某丙打电话找车把朱军拉到公主岭国文医院看病，并报了警。
3、公主岭市公安局对李某乙的询问笔录1份。证明李某乙是朱军、鞠德平的屯邻。2014年10月20日下午3点左右，李某乙与其大伯李某甲在鞠家店村二组的玉米地里一边放牛一边捡玉米。当时，鞠德平和他媳妇，还有一个女的在他家地里捆玉米杆子，还放着一群羊。李某丙和朱军也在放羊。朱军带着一条牧羊犬，鞠德平的羊和朱军的羊离的很近。后来，李某乙看到鞠德平的羊受到惊吓，挤成了一团。鞠德平就到朱军的羊和自己的羊之间，朱军也走了过来，他们两个开始吵起来，然后鞠德平用拳头打了朱军一下，朱军仰面倒地，鞠德平上去又踢了朱军好几脚，朱军没打鞠德平。这时，与鞠德平一起捆玉米杆的女人把鞠德平拽走了。李某乙让李某甲看着牛，自己向朱军那跑去，看到朱军仰面躺着，象抽搐了一样，但没看到有伤或流血，后来就被抬上车送走了。
4、公主岭市公安局对鞠德平的询问笔录1份。证明鞠德平表示：2014年10月20日下午3点左右，鞠德平的妻子、儿媳在自家地里捆玉米杆，鞠德平在鞠家店村二组南面的壕沟附近放羊。朱军也把羊赶到那里，并用狗撵鞠德平的羊。鞠德平与朱军因此吵起来。朱军伸手打在了鞠德平的嘴上，鞠德平伸手打在了朱军的肩膀上，朱军就倒下了。后来朱军的亲属李某丙走过来，先说了几句难听的话，就打电话叫车来把朱军拉到医院。
5、公主岭市公安局对朱军的询问笔录1份。证明朱军表示：2014年10月20日下午3点左右，朱军与李某丙在鞠家店村二组的玉米地里放羊。在朱军的东边，鞠德平也在放羊。朱军放羊用的狗跑向了鞠德平的羊，把鞠德平的羊吓到了。朱军看到后，就把狗叫住并拴上了。鞠德平过来质问朱军，双方发生争吵，鞠德平上来用拳头打朱军的脑袋，把朱军打倒后又用脚踢朱军的肚子几脚，朱军发生了抽搐。朱军没打鞠德平。
被告鞠德平未出庭举证、质证。
经审理查明，2014年10月20日下午3时左右，原、被告在放羊过程中，因原告的牧羊犬惊吓了被告的羊，双方发生争吵。后被告将原告打伤，原告被送往公主岭市国文医院，被断为头部外伤、头部软组织挫伤、颈部外伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤，共住院治疗14天，全部为二级护理，花费医疗费6520.32元。以上事实，有公主岭市公安局对李某乙的询问笔录、公主岭市国文医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、住院费用清单为证。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院认为原告的合理经济损失包括：医疗费6520.32元、误工费89.08元／天×14天﹦1247.12元、住院伙食补助费100元／天×14天﹦1400元、护理费108.59／天·人×二级护理1人×14天=1520.26元、交通费400元，合计11087.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因原告在与被告发生纠纷后，未能理智地解决问题，而是与被告进行争吵，从而使双方的矛盾进一步激化，对其受伤也存在过错，故本院认为原告自行承担其损失的30%，即3326.31元，剩余7761.39元由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鞠德平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱军的损失7761.39元。
案件受理费500元由被告鞠德平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
代理审判员 温 明
人民陪审员 冯 志
二〇一五年四月七日
书 记 员 张文娇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第00229号
原告宋某。
被告阮某。
原告宋某与被告阮某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘斌
二〇一五年五月十五日
书记员 刘珊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更362号
罪犯田兴周，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，原务农。原住贵州省镇远县羊场镇龙洞行政村掌官司组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
黔东南州中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）黔东刑终字第230号刑事裁定，认定被告人田兴周犯强奸罪，判处有期徒刑8年，于2013年1月10日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年9月3日经本院减刑8个月，刑期自2012年7月22日至2019年11月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，2016年2月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2014年4月至2015年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯田兴周在2014年4月至2015年3月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田兴周减去有期徒刑6个月（刑期自2012年7月22日起至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月十八日
书记员 龚令元
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第900号
罪犯旦增晋美，男，1985年11月8日出生，藏族，西藏拉萨市林周县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年4月2日以（2009）拉刑一初字第10号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元（刑期自2008年7月27日起至2021年7月26日止），2009年7月24日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）拉监执字第369号刑事裁定书，准予对罪犯旦增晋美减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年4月26日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）拉监执字第705号刑事裁定书，准予对罪犯旦增晋美减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年3月26日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第154号刑事裁定书，准予对罪犯旦增晋美减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯旦增晋美准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 铁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年十二月十六日
书记员 索朗卓玛
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初1036号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王磊，男，1983年12月25日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯故意伤害罪，于2013年4月10日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月19日被新郑市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年12月7日被新郑市公安局执行逮捕。
被告人张铁山（别名小三），男，1989年12月10日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2009年4月14日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元人民币；因犯盗窃罪，于2011年12月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月7日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月19日被新郑市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年12月7日被新郑市公安局执行逮捕。
被告人张泽宁（曾用名张二孩），男，1990年5月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月4日被新郑市公安局取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉(2017)614号起诉书指控被告人王磊、张铁山、张泽宁犯故意伤害罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人王磊、张铁山、张泽宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年2月9日下午，被告人王磊在向被害人陈某2讨债无果的情况下，伙同被告人张铁山、张泽宁在新郑市和庄镇庆安路南水北调桥附近，采取皮带抽、踢打等方式将陈某2殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某2的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王磊、张铁山、张泽宁的供述和辩解，被害人陈某2的陈述，证人马某、陈某1、侯某、王某的证言，辨认笔录，新郑市公安局出具的鉴定意见，户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告、协议书、收到条、谅解书、社区矫正调查评估意见书等证据。公诉机关认为被告人王磊、张铁山、张泽宁的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王磊具有有前科，坦白，已赔偿被害人损失并取得其谅解的量刑情节，建议对被告人王磊判处有期徒刑六个月至一年。被告人张铁山具有累犯、坦白、已赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议对被告人张铁山判处有期徒刑六个月至一年。被告人张泽宁具有自首、初犯、已赔偿被害人损失并取得其谅解的量刑情节，建议对被告人张泽宁判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人王磊、张铁山、张泽宁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明,2017年2月9日下午，被告人王磊在向被害人陈某2讨债无果的情况下，伙同被告人张铁山、张泽宁在新郑市和庄镇庆安路南水北调桥附近，采取皮带抽、踢打等方式将陈某2殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某2的损伤程度为轻伤二级。
另查，1、被告人张泽宁于2017年7月2日主动到新郑市公安局和庄派出所投案，并如实供述其罪行。2、2017年5月16日，被告人王磊赔偿被害人陈某2230000元，被害人陈某2对王磊等人表示谅解。2017年7月4日，被告人张泽宁偿被害人陈某210000元，并获得被害人陈某2谅解。3、被告人张泽宁具备适用社区矫正条件，被告人张铁山不具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：
书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告、协议书、收到条、谅解书、社区矫正调查评估意见书；2、新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见；3、辨认笔录及照片；4、证人马某、陈某1、侯某、王某的证言；5、被害人陈某2的陈述；6、被告人王磊、张铁山、张泽宁的供述和辩解。
本院认为,被告人王磊伙同张铁山、张泽宁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王磊、张铁山、张泽宁在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。
根据我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人王磊、张铁山、张泽宁应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
本院在对被告人王磊的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、有前科，可以酌情从重处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并获得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。
本院在对被告人张铁山的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。3、获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。
本院在对被告人张泽宁的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、系自首，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。
被告人张泽宁犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1个月零8日应予以折抵。即从2017年12月7日起至2018年5月29日止。）
被告人张铁山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1个月应予以折抵。即从2017年12月7日起至2018年10月6日止。）
被告人张泽宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 毛保平
人民陪审员 王建珍
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张二红
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0184刑初1036号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人王磊，男，1983年12月25日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯故意伤害罪，于2013年4月10日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月12日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月19日被新郑市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年12月7日被新郑市公安局执行逮捕。被告人张铁山（别名小三），男，1989年12月10日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2009年4月14日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元人民币；因犯盗窃罪，于2011年12月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月7日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月19日被新郑市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年12月7日被新郑市公安局执行逮捕。被告人张泽宁（曾用名张二孩），男，1990年5月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月4日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉(2017)614号起诉书指控被告人王磊、张铁山、张泽宁犯故意伤害罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人王磊、张铁山、张泽宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2017年2月9日下午，被告人王磊在向被害人陈某2讨债无果的情况下，伙同被告人张铁山、张泽宁在新郑市和庄镇庆安路南水北调桥附近，采取皮带抽、踢打等方式将陈某2殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某2的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王磊、张铁山、张泽宁的供述和辩解，被害人陈某2的陈述，证人马某、陈某1、侯某、王某的证言，辨认笔录，新郑市公安局出具的鉴定意见，户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告、协议书、收到条、谅解书、社区矫正调查评估意见书等证据。公诉机关认为被告人王磊、张铁山、张泽宁的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王磊具有有前科，坦白，已赔偿被害人损失并取得其谅解的量刑情节，建议对被告人王磊判处有期徒刑六个月至一年。被告人张铁山具有累犯、坦白、已赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议对被告人张铁山判处有期徒刑六个月至一年。被告人张泽宁具有自首、初犯、已赔偿被害人损失并取得其谅解的量刑情节，建议对被告人张泽宁判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人王磊、张铁山、张泽宁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议。经审理查明,2017年2月9日下午，被告人王磊在向被害人陈某2讨债无果的情况下，伙同被告人张铁山、张泽宁在新郑市和庄镇庆安路南水北调桥附近，采取皮带抽、踢打等方式将陈某2殴打致伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某2的损伤程度为轻伤二级。另查，1、被告人张泽宁于2017年7月2日主动到新郑市公安局和庄派出所投案，并如实供述其罪行。2、2017年5月16日，被告人王磊赔偿被害人陈某2230000元，被害人陈某2对王磊等人表示谅解。2017年7月4日，被告人张泽宁偿被害人陈某210000元，并获得被害人陈某2谅解。3、被告人张泽宁具备适用社区矫正条件，被告人张铁山不具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告、协议书、收到条、谅解书、社区矫正调查评估意见书；2、新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见；3、辨认笔录及照片；4、证人马某、陈某1、侯某、王某的证言；5、被害人陈某2的陈述；6、被告人王磊、张铁山、张泽宁的供述和辩解。本院认为,被告人王磊伙同张铁山、张泽宁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊、张铁山、张泽宁在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人王磊、张铁山、张泽宁应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。本院在对被告人王磊的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、有前科，可以酌情从重处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并获得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。本院在对被告人张铁山的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。3、获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。本院在对被告人张泽宁的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、系自首，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张泽宁犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1个月零8日应予以折抵。即从2017年12月7日起至2018年5月29日止。）被告人张铁山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1个月应予以折抵。即从2017年12月7日起至2018年10月6日止。）被告人张泽宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 魁人民陪审员  毛保平人民陪审员  王建珍二〇一七年十二月十一日代理书记员  张二红
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第510号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人高某甲，男，1974年3月8日出生于山东省章丘市，汉族，大学文化，2004年2月至2013年10月任章丘市双山街道办事处记账中心主任，住山东省章丘市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告人高某乙，男，1972年10月20日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，章丘市农村信用合作社联社押运大队押运员，住山东省章丘市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人李福安，山东鲁明律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）553号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯挪用公款罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于12月5日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员郭静、代理检察院姜继红出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人白乐平、被告人高某乙及其辩护人李福安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：1.2006年6月5日，被告人高某甲与被告人高某乙共谋，利用高某甲担任章丘市双山街道办事处记账中心主任的职务便利，挪用公款20万元，借给章丘市明水泽源煤炭经销处经理郑某某，用于经营煤炭，同年12月11日，郑某某归还上述借款并支付利息13500元，其中被告人高某甲获得7000元，被告人高某乙获得6500元，案发后，二被告人已将所得钱款上缴。
2.2007年1月11日，被告人高某甲与被告人高某乙共谋，利用被告人高某甲担任章丘市双山街道办事处记账中心主任的职务便利，挪用公款200万，借给章丘市明水泽源煤炭经销处经理郑某某，用于该经销处注册资本增资验资，次日，郑某某归还上述借款。
3.2007年5月15日，被告人高某甲利用其担任章丘市双山街道办事处记账中心主任的职务便利，以个人名义挪用100万元公款，通过张某甲借给王某某，用于章丘市兴合商贸有限公司注册资本增资验资，同年5月18日，王某某归还上述借款。
被告人高某甲在章丘市人民检察院反贪污贿赂局就章丘市双山街道办事处白泉村村委人员涉嫌挪用公款向其进行询问时，主动交代了侦查机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。2014年6月11日，章丘市人民检察院反贪污贿赂局就高某甲挪用公款一案向被告人高某乙了解有关情况，经电话联系被告人高某乙得知其在章丘市中医院住院，章丘市检察院办案人员遂将其带至章丘市人民检察院进行询问，被告人高某乙如实交代了案件有关事实。7月16日，被告人高某乙接到章丘市人民检察院反贪污贿赂局电话传唤时，恰在章丘市秀水大街修理电动车，其就地等待，后被办案人员带至章丘市人民检察院，同日，章丘市人民检察院对被告人高某乙宣布立案。
案发后，被告人高某甲、高某乙的亲属已将违法所得退还。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的章丘市人民检察院反贪污贿赂局出具的案件说明、农村信用社存取款凭证、取款凭证、现金支票、现金缴款单、银行交易记录、进账单、章丘市双山街道办事处会计记账中心账目复印件、章丘市明水泽源煤炭经销处验资报告及个体工商户营业执照、章丘市兴合贸易有限公司基本情况及验资报告、被告人高某甲及高某乙的身份情况及任职文件、被告人高某甲及高某乙的户籍信息及无犯罪记录证明，证人郑某某、毕某某、孟某某、张某甲、王某某、谢某某、张某乙的证言，被告人高某甲、高某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款320万元归个人使用，数额巨大，进行营利性活动；被告人高某乙与被告人高某甲共同预谋，参与挪用公款220万元归个人使用，数额巨大，进行营利性活动，二被告人的行为构成挪用公款罪，应当追究刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。
关于公诉人及被告人高某甲、高某乙的辩护人提出的高某甲、高某乙系自首，应从轻或减轻处罚的公诉意见、辩护意见，本院认为，被告人高某甲在侦查部门就他人涉嫌犯罪进行初查时，主动交代了侦查部门尚未掌握的自己的犯罪事实，系自首，对其予以减轻处罚；被告人高某乙接到侦查部门的电话通知并明知系为其挪用公款一事，仍就地等待，具有投案的主动性，其后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对于予以减轻处罚，对公诉人的公诉意见及两辩护人的辩护意见予以采纳。
关于被告人高某甲、高某乙的辩护人提出的高某甲、高某乙认罪态度较好，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，建议酌情予以从轻处罚，本院认为，被告人高某甲、高某乙系初犯，在此次犯罪中认罪、悔罪态度较好，案发后，积极退还全部违法所得，对其酌情予以从轻处罚，对两辩护人的辩护意见予以采纳。
关于被告人高某甲、高某乙的辩护人提出的高某甲、高某乙挪用的公款在案发前均已归还，未造成严重的损失，应从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人高某甲、高某乙以个人名义将公款供他人使用，进行营利性活动，在案发前已全部归还本金，但利息系在案发后归还，属于在案发前部分归还本息的情形，对其予以从轻处罚，对两辩护人的辩护意见予以采纳。
关于被告人高某乙的辩护人提出的高某乙系从犯的辩护意见，本院认为，被告人高某乙因其朋友的经营需要而向高某甲提议挪动公款，系犯意的发起者，且在整个犯罪过程中积极参与，起着重要的作用，不应认定为从犯，对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人高某乙的辩护人提出的记账中心财务监督管理不完善，是被告人高某乙犯罪的外因，应从轻处罚的辩护意见，本院认为，章丘市双山街道办事处记账中心在财务监督管理方面虽有不够规范之处，但并非导致被告人高某乙犯罪的关键或重要因素，亦非被告人高某乙从轻处罚的法定理由，对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人高某甲、高某乙的辩护人提出的建议对高某甲、高某乙适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人高某甲、高某乙在此次犯罪之前并无犯罪记录，在此次挪用公款罪中，挪用的公款在案发前已全部归还，案发后，违法所得已积极退还，认罪悔罪态度较好，鉴于被告人高某甲、高某乙不致再危害社会，决定对两被告人适用缓刑，对两辩护人的辩护意见予以采纳。
对被告人高某甲、高某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人高某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 牛鲁敬
人民陪审员 沈 静
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 彭克伍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4853号
原告：田桂林，女，1982年6月14日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：张建民，男，1966年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院于2017年4月5日立案受理原告田桂林与被告张建民返还原物纠纷一案，但其未在法定期限内到本院指定银行预交案件受理费，经本院通知仍不履行交费义务，亦未依法提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李建光
二〇一七年四月十四日
书记员 崔 磊
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0204民初893号
申请人：开封振恒商砼搅拌有限公司。
统一社会信用代码：91410200683172409X。
法定代表人：吕瑞玲，公司总经理。
住所地：开封市金明工业园区金杞路6号。
委托诉讼代理人侯佳，河南瀛开律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被申请人：石东超，男，汉族，1965年5月28日生，住河南省滑县。
被申请人：河南省椋苑建筑安装有限公司。
统一社会信用代码：91410200565105782X。
法定代表人：张秀强，公司总经理。
住所地：开封市龙亭区北关街88号。
本院在审理原告开封振恒商砼搅拌有限公司诉被告石东超、河南省椋苑建筑安装有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年6月1日向本院提出保全的申请，要求查封、冻结二被告名下价值60万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人石东超、河南省椋苑建筑安装有限公司名下价值60万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨志华
二〇一八年六月一日
书记员 李苌珊
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执2889号
申请执行人颜丰，男，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被执行人宋十成，男，汉族，居民，住涟水县。
颜丰与宋十成民间借贷一案，本院于2016年2月23日作出（2016）苏0826民初第1381号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告宋十成于判决生效后十日内归还原告颜丰借款120000元。案件受理费1350元，公告费600元，由被告宋十成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请本院于2016年11月17日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、因被执行人下落不明，依法予以查找；
4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了其名下苏Ｈ×××××汽车一辆并对该车进行锁定，但目前未能实际控制。
通过本次执行程序，未能实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封被执行人名下的车辆外未发现其有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初第1381号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一七年五月二日
书记员 苗 柱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执2889号申请执行人颜丰，男，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人宋十成，男，汉族，居民，住涟水县。颜丰与宋十成民间借贷一案，本院于2016年2月23日作出（2016）苏0826民初第1381号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告宋十成于判决生效后十日内归还原告颜丰借款120000元。案件受理费1350元，公告费600元，由被告宋十成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请本院于2016年11月17日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了其名下苏Ｈ×××××汽车一辆并对该车进行锁定，但目前未能实际控制。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封被执行人名下的车辆外未发现其有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初第1381号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一七年五月二日书记员  苗 柱
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2289号
原告：仲某。
被告：李某。
委托代理人（特别授权）：杨怀锋。
本院在审理原告仲某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中,原告仲某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告仲某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告仲某负担。
审判员 余旭东
二〇一六年五月十三日
书记员 周长伟
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0113行审44号
申请执行人长春市九台区国土资源局
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人杨桂芝，系长春市九台区国土资源局工作人员。
委托代理人孙晓艳，系长春市九台区国土资源局工作人员。
被执行人褚某，男，汉族，1974年3月19日出生，农民，住长春市九台区。
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人褚某不履行行政处罚决定确定的义务，于2017年6月7日向本院提出强制执行九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2017年6月13日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。
经审查，2016年10月1日，被执行人褚某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区纪家街道办事处盛水泉村13社土地建仓库，用于放车及仓储，现已建完，建筑总面积为2418平方米，地类耕地，占地面积1404平方米，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2016年11月22日，申请执行人对被执行人作出了九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1404平方米土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑面积为2418平方米建筑物及其他设施；3、对非法占用的1404平方米耕地处以10元/平方米的罚款，计：1404平方米×10元/平方米=14040.00元，人民币大写：壹万肆仟零肆拾元整，并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2017年5月24日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字[2017]9号行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1404平方米的土地建仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人褚某作出的九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字[2016]6号的行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显久
人民陪审员 陈 友
二〇一七年六月十三日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0113行审44号申请执行人长春市九台区国土资源局法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人杨桂芝，系长春市九台区国土资源局工作人员。委托代理人孙晓艳，系长春市九台区国土资源局工作人员。被执行人褚某，男，汉族，1974年3月19日出生，农民，住长春市九台区。申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人褚某不履行行政处罚决定确定的义务，于2017年6月7日向本院提出强制执行九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2017年6月13日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。经审查，2016年10月1日，被执行人褚某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区纪家街道办事处盛水泉村13社土地建仓库，用于放车及仓储，现已建完，建筑总面积为2418平方米，地类耕地，占地面积1404平方米，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2016年11月22日，申请执行人对被执行人作出了九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1404平方米土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑面积为2418平方米建筑物及其他设施；3、对非法占用的1404平方米耕地处以10元/平方米的罚款，计：1404平方米×10元/平方米=14040.00元，人民币大写：壹万肆仟零肆拾元整，并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2017年5月24日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字[2017]9号行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1404平方米的土地建仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人褚某作出的九国土资执罚字[2016]6号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字[2016]6号的行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于丽颖审 判 员 范显久人民陪审员 陈      友二〇一七年六月十三日书 记 员 齐   艳   秋