山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第294号
原告郁树林。
原告郁竣越。
法定代理人郁树林系本案原告。
原告郑树娟。
原告冯维芳。
共同委托代理人杨朝彬，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
共同委托代理人郁万林，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告相振涛。
委托代理人马永停。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区金科大厦B区11楼。
负责人吴绍坤，总经理。
委托代理人尚怀耀，该公司法律顾问。
原告郁树林、郁竣越、郑树娟、冯维芳与被告相振涛、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告郁树林、郁竣越、郑树娟、冯维芳共同委托代理人杨朝彬、郁万林，被告相振涛委托代理人马永停、被告安盛天平保险公司委托代理人尚怀耀均到庭参加诉讼。原告郁树林于2015年7月16日向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。
原告郁树林、郁竣越、郑树娟、冯维芳诉称，2015年1月17日21时许，被告相振涛驾驶鲁Q×××××号轿车沿临沂经济技术开发区海关路由北向南行驶至与沂河路交汇处时，与沿沂河路由西向东行驶的原告郁树林驾驶的鲁Q×××××号轿车发生碰撞，造成乘车人原告郁竣越、郑树娟、冯维芳受伤，原告郁树林车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告郁竣越、郑树娟、冯维芳分别住院治疗。临沂河东交警大队作出临公交河认字（2015）第201501170246号道路交通事故认定书，认定被告相振涛全部责任，被告相振涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保。为此，我请求法院判令被告赔偿各项经济损失共计185，000元，诉讼费由被告承担。
被告相振涛辩称，我的车投保了交强险和商业险，赔偿数额以保险公司的为准，我已经给原告垫付了43，000元。
被告安盛天平保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万，含不计免赔。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分，商业险按照事故比例承担。诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。对于原告郁竣越的损失，作为未成年儿童，乘坐机动车副驾驶位，因事故造成损伤，其监护人作为同车乘车人未尽到监护义务，依法应当承担部分赔偿责任。
经审理查明，2015年1月17日21时许，在临沂经济技术开发区海关路与沂河东路交汇处，原告郁树林驾驶的鲁Q×××××号轿车，车载原告郁竣越、郑树娟、冯维芳，与被告相振涛驾驶鲁Q×××××号轿车发生碰撞，造成原告郁竣越、郑树娟、冯维芳受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。同年3月2日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2015）第201501170246号道路交通事故认定书，认定：原告郁树林、郁竣越、郑树娟、冯维芳无事故责任，被告相振涛负事故全部责任。
被告相振涛系肇事车辆鲁Q×××××号轿车登记所有人，在被告安盛天平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，限额30万元。
事故发生后，原告郁竣越到临沂市人民医院治疗14天（2015年1月17日-1月31日），花费医疗费30，082.47元，2015年1月31日，原告转院治疗花费救护费用4，974.85元，在南京市儿童医院住院治疗16天（2015年1月31日-2月16日），花费医疗费57，350.22元；在南京市儿童医院住院期间由其父亲郁树林陪护，花费住宿费2，660元；同年3月7日，原告为复印病例花费复印费37元。原告郑树娟到临沂市人民医院门诊治疗5天（2015年1月17-1月21日），花费门诊医疗费3，687.04元，同年3月3日，原告郑树娟委托临沂河东法医司法鉴定所对误工损失日进行评定，鉴定所出具河东司鉴所（2015）临鉴字第151号鉴定意见书，内容：建议其误工损失日为60天；原告郑树娟支付鉴定费600元。原告冯维芳到临沂市河东区人民医院住院治疗15天（2015年1月17日-2月1日），花费医疗费19，799.82元；同年3月3日，原告冯维芳娟委托临沂河东法医司法鉴定所对误工损失日进行评定，鉴定所出具河东司鉴所（2015）临鉴字第150号鉴定意见书，内容：建议其误工损失日为40天；原告冯维芳支付鉴定费600元。被告相振涛为原告垫付医疗费43，000元。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，公民的生命权、健康权、健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告郁树林郁与被告相振涛之间发生道路交通事故，造成原告郁树林乘车人郁竣越、郑树娟、冯维芳受伤，事实清楚。结合临沂市公安局交通警察支队河东大队根据现场勘验及分析出具临公交河认字（2015）第201501170246号道路交通事故认定书载明事故发生过程和责任划分；根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，被告相振涛对于原告郁竣越、郑树娟、冯维芳因本次交通事故造成损失中的超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担100%的赔偿责任。
原告郁树林、郁竣越、郑树娟、冯维芳的户籍登记地均为临沂经济技术开发区芝麻墩街道石碑居委，结合临沂市城区规划，石碑居委尚属农村居民，其损失应参照2014年度人身损害赔偿标准农村居民计算。
下列损失分别参照《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第66条、第67条、第68条、第69条、第71条、第72条、第76条、第77条、第85条的规定认定。原告郁竣越主张的损失有：1、医疗费。原告郁竣越提供票据4张，合计数额92，407.57元，本院予以认定。2、交通费。结合原告到外地就医情况，本院酌情认定1，200元。3、住宿费。结合原告要求提供住宿费发票1张，金额2，660元，本院予以认定；对于另一张住宿费发票，时间与第一张住院费发票相互冲突，本院不予认定。原告郑树娟主张的损失有：1、医疗费。原告郑树娟提供票据8张，合计金额3，687.04元。2、误工费。根据原告伤情和实际治疗情况，被告质证意见，本院认定其误工期限为40天，按2014年农村居民标准每天49.35元计算，合计1，974元。3、护理费。原告郑树娟未提供证据证明护理人员情况，无法确定护理费。4、住院伙食补助费。原告郑树娟仅在门诊治疗未住院，其要求住院伙食补助，于法无据，本院不予支持。5、鉴定费。原告提供发票1张，合法有效，本院予以支持。6、交通费。结合原告至就医地点，原告实际治疗天数5天，按每天10元计算，共计50元。原告冯维芳主张的损失有：1、医疗费。原告冯维芳提供票据2张，合计金额19，799.82元，证据合法有效，本院予以认定。2、误工费。根据原告伤情和实际治疗情况，被告质证意见，本院认定其误工期限为30天，按2014年农村居民标准每天49.35元计算，合计1，480.5元。3、护理费。结合原告冯维芳伤情和实际治疗天数为15天，本院认定，护理期限为15天，护理等级为完全依赖护理，护理人员郁章瑞未证明其有固定收入，参照2014年农村居民标准每天49.35元计算，合计740.25元。4、住院伙食补助费。原告要求450元（15天×30元／天），合法有据，本院予以支持。5、鉴定费。原告提供发票1张，金额600元，证据合法有效，本院予以认定。6、交通费。结合原告至就医地点，原告实际治疗天数15天，按每天10元计算，共计150元。
综上，原告郁竣越损失共计96，267.57元；其中伤残赔偿限额内合计1，200元（交通费），医疗费用赔偿限额内合计95，067.57元（医疗费、住宿费）。原告郑树娟损失共计6，311.04元；其中伤残赔偿限额内合计2，024元（误工费、交通费），医疗费用赔偿限额内合计3，687.04元（医疗费），其他损失600元。原告冯维芳损失共计23，220.57元；其中伤残赔偿限额内合计2，370.75元（护理费、误工费、交通费），医疗费用赔偿限额内合计19，799.82元（医疗费、住院伙食补助费），其他损失600元。先由被告安盛天平保险公司在伤残赔偿限额11万元内分别赔偿原告郁竣越、郑树娟、冯维芳损失1，200元、2，024元、5，594.75元，在医疗费用赔偿限额1万元内分别赔偿原告郁竣越、郑树娟、冯维芳损失7，988.57元、309.82元、1，701.6元，分别超出医疗费用赔偿限额部分87，079元、3，377.22元、18，548.22元，被告相振涛承担100%赔偿责任，由被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额30万元内赔偿。原告郑树娟、冯维芳其他损失共计1，200元，由被告相振涛负担；被告相振涛为原告垫付医疗费43，000元，与上述数额扣减后，原告应予以返还。原告郁树林庭前申请撤回起诉，系在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内在被告相振涛投保的机动车第三者责任保险范围内分别赔偿原告郁竣越损失共计96，267.57元，赔偿原告郑树娟损失共计5，711.04元，赔偿原告冯维芳损失共计22，620.57元。
二、原告郁竣越、郑树娟、冯维芳于本判决生效后十五日内返还被告相振涛垫付费用41，800元（已扣减鉴定费1，200元）。
三、驳回原告郁竣越、郑树娟、冯维芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。
案件受理费3，795元，由被告相振涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 许 浩