广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法水民初字第27号
原告：林练安，男，1948年4月8日出生。
法定代理人：林华远，男，1982年2月23日出生（系原告林练安的儿子）。
委托代理人：张巨欢，系广东知成律师事务所律师。
委托代理人：邝兆钦，系广东知成律师事务所律师助理。
被告：张志聪，男，1987年7月29日出生。
原告林练安诉被告张志聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林练安的委托代理人张巨欢，被告张志聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林练安诉称：2014年2月8日，被告张志聪驾驶粤NAC0**（套牌）号二轮摩托车，沿新水线由水步圩往开平方向行驶，14时10分行驶至14KM＋100M路段时，与原告驾驶的粤JS60**号二轮摩托车同向在前转左弯时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队于2014年2月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张志聪承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事发当日，原告受伤后即被送往台山市人民医院住院治疗至2014年3月14日出院。由于病情恶化，原告于2014年5月4日再次到台山市人民医院住院治疗至同年5月21日出院。由于病情再次恶化，原告于2014年5月28日再次到台山市人民医院住院治疗至同年6月13日出院。原告于2014年7月30日到广东天地方正法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2014年10月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告属一项八级伤残一项九级伤残。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费97588.29元、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）、住院护理费5360元（80元／天×67天）、误工费13386.67元（1600元／月÷30天×251天）、交通费500元、残疾赔偿金156473.76元（32598.70元／年×15年×32%）、司法鉴定费4108元、精神损害抚慰金15000元，财产损失340元，合共299456.72元。事故发生后，被告张志聪仅赔付原告86739元。为了维护自身的合法民事权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告张志聪赔付其损失212717.72元，并由被告张志聪承担本案的诉讼费用。
被告张志聪辩称：1、本次交通事故造成原告林练安受伤，被告承担此事故的全部责任是事实，但由于被告已赔付原告林练安95739元，超出部分不同意赔付；2、被告对原告林练安主张的涉案医疗费92674.50元（住院医疗费91347元＋门诊医疗费1144.50元＋购买外用药品费183元）、住院伙食补助费6700元、住院护理费5360元、财产损失340元均无异议；3、被告对原告林练安主张的误工费13386.67元、交通费500元、残疾赔偿金156473.76元、司法鉴定费4108元、精神损害抚慰金15000元均有异议而不同意赔付。
经审理查明：2014年2月8日，被告张志聪驾驶其所有的粤NAC0**（套牌）号二轮摩托车，沿新水线由水步圩往开平方向行驶，14时10分行驶至14KM＋100M路段时，与原告林练安驾驶其所有的粤JS60**号二轮摩托车同向在前转左弯时发生碰撞，造成原告林练安受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队于2014年2月17日作出编号为第2014B00011号的《道路交通事故认定书》，认定被告张志聪承担此事故的全部责任，原告林练安不承担此事故的责任。原告林练安于受伤当日即被送往台山市人民医院住院治疗至2014年3月14日出院，共住院34天，花去住院医疗费60269元。台山市人民医院于2014年3月14日出具《疾病证明书》，证明原告林练安在该院住院期间留陪护一名；原告于2014年5月4日再次到台山市人民医院住院治疗至同年5月21日出院，共住院17天，花去住院医疗费27470元。台山市人民医院于2014年5月22日出具《疾病证明书》，证明原告林练安在该院住院期间留陪护一名，建议休息1个月；原告于2014年5月28日再次到台山市人民医院住院治疗至同年6月13日出院，共住院16天，花去住院医疗费8704.79元（医保统筹5096.79元＋个人缴费3608元）。此外，原告林练安到台山市人民医院复诊，分别于2014年5月25日花去门诊医疗费233.50元、同年5月26日花去门诊医疗费21元、同年5月27日花去门诊医疗费151.50元、同年6月20日花去门诊医疗费81.50元、同年9月1日花去门诊医疗费657元，合共1144.50元。此外，原告林练安于2014年6月20日到台山市人民大药房有限公司购买“哈乐”3盒花去183元。2014年9月4日经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告林练安被诊断为脑挫裂伤后综合症，花去司法鉴定费2108元。2014年10月16日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告林练安属一项八级伤残一项九级伤残，花去鉴定费2000元。本次交通事故还造成原告林练安花去车辆拖车费155元、交通拯救费185元。原告林练安还主张本次交通事故造成其损失有：住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）、住院护理费5360元（80元／天×67天）、误工费13386.67元（1600元／月÷30天×251天）、交通费500元、残疾赔偿金156473.76元（32598.70元／年×15年×32%）、精神损害抚慰金15000元。另被告张志聪已赔付原告林练安95739元。为了维护合法的民事权益，原告林练安特诉至本院，请求依法判令被告张志聪赔付其损失212717.72元，并由被告张志聪承担本案的诉讼费用。庭审中，原告林练安确认涉案医疗费应为92674.50元（住院医疗费91347元＋门诊医疗费1144.50元＋购买外用药品费183元），故其将上述诉讼请求依法变更为要求被告张志聪赔付198803.93元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告张志聪所有的粤NAC0**（套牌）号二轮摩托车没有依法投保交强险。
另查明，原告林练安属农业家庭户口，1948年4月8日出生，本次交通事故发生时已年满65周岁。台山市水步圩社区居委会于2014年11月4日出具《居住证明》，证明原告林练安原住台山市水步镇步溪弓山村X号，其从2012年12月开始至今，一直居住于台山市水步镇台鹤中路X号新雅苑X幢X房。
再查明，台山市水步镇威力水暖商店于2014年10月30日出具《工作证明》及从2013年11月至2014年1月的《工资表》，证明原告林练安于2012年5月起在该单位任职普工，每月工资1600元，其于2014年2月9日发生交通事故受伤后一直在家休养，休养期间停发工资。
上述事实，有原告林练安的陈述和被告张志聪的答辩以及原告林练安提供的《道路交通事故认定书》、《林练安居民身份证》及户口簿、门诊病历簿、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、江门市第三人民医院精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、《居住证明》、《个人购房按揭贷款合同》、《结婚证》水、电费缴交发票、事故拖车费、道路交通拯救费缴交发票等证据予以证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，且原、被告双方均对其无异议，故依法应予采纳。鉴于庭审中原、被告双方均一致确认：1、肇事车辆粤NAC0**（套牌）号二轮摩托车没有依法投保机动车辆第三者责任强制保险；2、涉案医疗费92674.50元（住院医疗费91347元＋门诊医疗费1144.50元＋购买外用药品费183元）、住院伙食补助费6700元、住院护理费5360元、事故拖车费155元、交通拯救费185元；3、被告张志聪已赔付原告林练安95739元的事实，故本院对此依法予以确认。
关于原告林练安主张的误工费13386.67元的问题。原告林练安虽向本院提供了台山市水步镇威力水暖商店出具《工作证明》及从2013年11月至2014年1月的《工资表》，以证明原告林练安于2012年5月起在该单位任职普工，每月工资1600元。鉴于原告林练安于本次交通事故发生时已年满65周岁，达到法定退休年龄，且台山市水步镇威力水暖商店是个体工商户组织，涉案《工资表》是该单位单方制作，没有原告林练安签名确认，无法真实反映工资签收情况，原告林练安亦未能向本院提供书面的劳务合同等充分有效的证据证实其于事故发生前尚有劳动能力，还在劳动。且被告张志聪不同意赔付该费用，故原告林练安主张涉案误工费13386.67元，理据不足，依法不予支持。
关于原告林练安主张的精神损害抚慰金15000元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案中，台山市公安局交通警察大队依法认定被告张志聪承担此事故的全部责任，原告林练安不承担此事故的责任。结合本次交通事故造成原告林练安一项八级伤残一项九级伤残，被告张志聪虽对原告林练安的伤残等级有异议，但未能提供充分的反驳依据，因此，被告张志聪的该项异议依法不成立，原告林练安主张涉案精神损害抚慰金15000元，理据充分，依法予以支持。
对于原告林练安主张的伤残鉴定费4108元的问题，鉴于原告林练安为确定自身的伤残情况分别向江门市第三人民医院精神病司法鉴定所申请司法精神医学鉴定以及向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，共花去司法鉴定费4108元（2108元＋2000元），有《司法鉴定费发票》为据，江门市第三人民医院精神病司法鉴定所和广东天地方正法医临床司法鉴定所依法出具的《司法鉴定意见书》是原告林练安诉请被告张志聪赔付其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的重要依据，该费用作为原告林练安于本案中的损失与本案交通事故存在直接、必然的因果关系。因此，原告林练安诉请被告张志聪赔付其司法鉴定费4108元，理据充分，依法予以支持。被告张志聪不同意赔付的主张，理据不足，依法不予采纳。
对于原告林练安主张的残疾赔偿金156473.76元的问题，原告林练安虽属农业家庭户口居民，但鉴于台山市水步镇水步圩社区居民委员会于2014年11月4日出具的《居住证明》，证实原告林练安从2012年12月起至今居住于台山市水步镇台鹤中路X号新雅苑X幢X房。原告林练安为此还提供《结婚证》和《个人购房按揭贷款合同》证明上述事实。被告张志聪虽对此有异议，但其未能向本院提供充分有效的反驳依据，故被告张志聪的该项异议依法不成立，本院对原告林练安居住于城镇的事实依法予以确认。同时，结合原告林练安因本次交通事故造成一项八级伤残一项九级伤残，其至定残日时已年满66周岁，涉案残疾赔偿金依法应按2013年广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算14年为146042.18元（即32598.70元／年×14年×32%），故原告林练安主张残疾赔偿金156473.76元，其中部分146042.18元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。
至于原告林练安主张的交通费500元，原告林练安虽未能向本院提供具体的车票证实其因本次交通事故致其受伤治疗所花费的交通费情况，但鉴于原告林练安因本次交通事故致使其受伤后，其由居住地台山市水步镇往返于台山市人民医院治疗所需的交通费用确已实际发生，故本院依法酌情支持原告林练安交通费200元；超出部分，理据不足，依法不予支持。
综上，原告林练安于本案中的损失有：医疗费92674.50元、住院伙食补助费6700元、住院护理费5360元、残疾赔偿金146042.18元、司法鉴定费4108元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、事故拖车费155元、交通拯救费185元，合共270424.68元。鉴于涉案肇事车辆粤NAC0**（套牌）号二轮摩托车没有依法投保交强险，且被告张志聪承担此交通事故的全部责任，原告林练安不承担此事故的责任，故被告张志聪应赔偿原告林练安的上述全部损失270424.68元。但由于被告张志聪已赔付原告林练安95739元，故被告张志聪实际应向原告林练安赔付174685.68元（270424.68元-95739元）。因此，原告林练安诉请被告张志聪赔付198803.93元，其中的部分174685.68元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十九条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张志聪应于本判决生效之日起十五日内向原告林练安赔付174685.68元。
二、驳回原告林练安的其他诉讼请求。
如果被告张志聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，由原告林练安负担401元，被告张志聪负担1844元（原告林练安已垫付，被告张志聪应于本判决生效之日起十五日内付回给原告林练安）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一五年三月十九日
书记员 司梦阳