福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初623号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王存己，曾用名王存已，男，1976年6月6日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，劳务人员，住福州市晋安区。2013年7月16日因不按规定登记承租人姓名、身份证件种类和号码被福州市公安局晋安分局处以罚款人民币二百元。2014年11月10日因拒不履行生效法律文书被司法拘留十五日。因本案于2016年7月25日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，8月24日被取保候审。
辩护人黄秋林、陈才添，福建康立律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人王存己犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人王存己及其辩护人黄秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月12日，福州市晋安区人民法院就原告林某甲诉被告人王存己追偿纠纷案做出调解，并于2013年4月23日作出判决。判决书、调解书生效后，晋安区人民法院在查封共有房屋过程中，王存己采取各种手段及方法阻挠法院对生效文书的执行，拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行，经采取拘留强制措施后仍拒不执行。2016年8月19日，王存己将人民币36万元执行款上交晋安区人民法院，并取得林某甲的谅解，晋安区人民法院执行庭出具结案通知书。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王存己对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王存己在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。辩护人认为被告人王存己确无能力履行判决，虽然在拍卖房屋时存在违法行为，但受客观条件所限，且现已将执行款全部履行完毕，取得执行申请人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，林某甲诉王存己离婚纠纷一案，本院于2010年11月9日作出（2010）晋民初字第2459号民事调解书，当事人双方协议离婚，位于福州市晋安区某村四区52座701单元及7#附属间的房产（以下简称“诉争房产”）归林某甲、王存己共同所有，产权各占50%，在王存己使用房屋期间由林某甲每月负担200元的还贷义务，余款由王存己承担。之后林某甲发现王存己将诉争房产出租他人，为分割房产，林某甲于2012年9月12日提前偿还在中国建设银行股份有限公司的贷款，并于2012年10月以追偿权纠纷、共有物分割纠纷向本院起诉。本院立案后分别于2012年11月12日作出（2012）晋民初字第2737号民事调解书，由王存己自2013年1月起至2017年3月止每月15日返还林某甲1150元；于2013年4月23日作出（2012）晋民初字第2738号民事判决，确定诉争房产归王存己所有，王存己应于判决生效后三十日内向林某甲支付诉争房产对折价款27.4万元。上述法律文书发生法律效力后，被告人王存己未履行（2012）晋民初字第2737号民事调解书及（2012）晋民初字第2738号民事判决书所确定的义务。经林某甲申请执行，本院执行部门向王存己发出执行通知书，王存己于2013分四次向法院账户存入26000元，其中10400元用于发放（2012）晋民初字第2737号民事调解书确定的还款义务及缴纳执行费。后王存己分别于2014年4月8日、9月9日两次向本院执行账户转入5000元、3000元后就拒绝履行。2014年6月6日当事人双方在本院执行庭达成执行和解协议，约定王存己于2014年7月15日前一次性支付林某甲25万元，否则将恢复执行（2012）晋民初字第2738号民事判决。
和解协议达成后，被告人王存己以没钱为由拒绝履行。恢复执行（2012）晋民初字第2738号民事判决，王存己不支付诉争房产的对折价款27.4万元。本院执行部门经合议决定拍卖诉争房产用于执行，并分别于2014年5月27日、10月30日两次进行了腾房公告。为达到阻挠执行的目的，王存己于2014年9月将婚生子王某甲、王某转入户口所在地象园小学就读。2014年10月30日9时30分许，执行人员在对诉争房产进行腾空时，王存己为达到阻挠、抗拒执行的目的，于当日凌晨将其父母从连江老家带至诉争房产内，使法院执行遭遇王存己父母的强烈抵触。执行人员在查封单元房内两间卧室后，于2014年11月5日到诉争房产内发现张贴的封条已被撕毁，查封房间被使用。2014年11月10日本院决定对王存己拘留十五日。
2015年11月本院以涉嫌犯罪为由，将该案移送福州市公安局晋安分局立案侦查，立案后通过上网追逃，公安人员于2016年7月25日13时许在福州火车站将被告人王存己抓获归案。同年8月19日，王存己将36万元执行款上交至本院，清偿了对林某甲的债务，并取得林某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、执行款存款证明，证实被告人王存己分别于2013年7月16日向法院缴交执行款1万元，同年8月27日缴交1万元，9月27日缴交3000元，11月28日缴交3000元；2014年4月8日缴交5000元，同年9月9日缴交3000元；2016年2月25日缴交2000元，同年7月4日缴交2000元。
2、结案通知书、执行款缴纳证明、谅解书，证明被执行人王存己于2016年8月19日将执行款共计36万元交至本院，申请执行人林某甲对王存己的拒不付款行为表示谅解，本院于2016年8月19日出具结案通知书。
3、中国建设银行凭证打印单、个人贷款还款凭证，证明林某甲于2012年9月12日向银行结清了贷款。
4、房产证，证明2005年4月11日由福州市房地产交易登记中心颁证，证实诉争房产的产权证的持证人系王存己，共有权人为林某甲。
5、行政处罚决定书，证明2013年7月16日被告人王存己因将诉争房产以每月1800元出租给承租人，但不按规定登记承租人信息，被福州市公安局晋安分局处以罚款二百元。
6、土地登记审批表，证明经连江县人民政府批准，1998年7月8日王某乙（王存己之父）在透堡乡享有的土地登记面积为84.5平方米（用途住宅）。
7、本院（2010）晋民初字第2459号民事调解书及生效证明，证明证人林某甲与被告人王存己因离婚纠纷在法院主持调解下于2010年11月9日自愿达成调解协议，约定诉争房产归林某甲、王存己共同所有，产权各占50%。该调解于2010年11月9日发生法律效力。
8、本院（2012）晋民初字第2738号民事判决书及生效证明，证明本院于2013年4月23日就林某甲与被告人王存己因共有物分割纠纷一案作出判决，判决诉争房产归王存己所有，但王存己应于判决生效后三十日内向林某甲支付对折价款27.4万元。该判决于2013年5月13日发生法律效力。
9、本院（2013）晋执申字第489号拘留决定书及回执，证明因共有物纠纷一案，被告人王存己拒不履行生效法律文书，于2014年11月10日被本院处以拘留十五日。
10、本院（2013）晋执申字第489号移送公安机关侦查函、情况说明及执行谈话笔录、执行笔录、备忘录、腾房公告、执行和解协议、行政处罚决定书，证明被告人王存己在本院查封诉争房产过程中，采取各种手段、方法阻挠本院对生效文书的执行，拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行，采取拘留强制措施后仍拒不执行，本院于2015年11月18日向福州市公安局晋安分局移送犯罪线索立案侦查。
11、谅解书，证明2016年8月19日林某甲收到执行款后，对被告人王存己拒不付款的行为表示了谅解。
12、证人林某甲的证言，证明其与前夫王存己在婚姻关系存续期间于2005年3月共同购置了位于福州市晋安区某村4区52座701单元房及7#附属间，并以其个人名义向中国建设银行福州六一路支行贷款12万元。后她与王存己因离婚纠纷、追偿权纠纷、共有物分割纠纷向法院起诉，经调解、判决、申请执行后，王存己不履行还款义务。她于2013年11月1日、2014年8月19日两次向法院申请执行，她共收到执行款20600元。2014年6月6日她和王存己在法院执行庭达成执行和解协议，但至履行日王存己不执行协议内容，于是法院恢复执行（2012）晋民初字第2738号的判决，对诉争房产及附属间进行了腾房公告，并准备对房产进行拍卖。为了阻碍拍卖，2014年9月王存己将他们的儿子王某甲、王某从连江县透堡中心小学转入户口所在地的晋安区象园小学读书。为了能够顺利腾房，2014年10月29日20时许，她和弟弟林某乙一起住在诉争房产内，但是2014年10月30日0时许，王存己将其父母王某乙、陈某某从连江带至房子内，并叫其父母阻挠法院腾房，王存己本人离开现场。当天9时许法院组织工作人员对上述房产进行腾空，王存己故意躲着工作人员，让自己的父母以有病为由阻挠法院腾房。后来经她同意，执行人员现场查封了单元房内两间卧室。2014年11月5日，执行人员和他弟弟林某乙一起到现场，就发现原告被查封的两间卧室的封条被人撕毁。后来执行人员现场更换了大门钥匙，分别交给王存己的母亲陈某某以及她的弟弟林某乙。2014年11月10日，她委托弟弟林某乙以朋友黄某某至诉争房产查看情况的时候，还被王存己殴打了。
13、证人林某乙的证言，证明有关诉争房产的争议过程与证人林某甲的证言基本一致。2014年5月27日法院对诉争房产进行了腾房公告，并准备拍卖。为了阻碍法院拍卖，2014年9月王存己将儿子王某甲、王某从连江县透堡中心小学转入户口所在地的晋安区象园小学读书。在法院腾房前一天，2014年10月29日20时许，他和他姐姐林某甲住在该处单元房内，30日0时许，王存己将其父母王某乙、陈某某阻挠法院腾房，王存己本人离开现场。9时许，法院组织工作人员腾房，王存己的父母以有病为由，阻挠法院腾房。后来执行人员查封了单元房内的两间卧室，11月5日执行人员和他一起到现场时就发现原来被查封的两间卧室的封条被人撕毁，后来法院执行人员现场更换了单元房的大门钥匙，分别交给王存己的母亲陈某某以及他本人。2014年11月10日，姐姐林某甲委托他以及黄某某到诉争房产查看单元房时，他还被王存己打了。
14、被告人王存己在公安侦查阶段所作供述，证明其与前妻林某甲因离婚后的共有物分割纠纷于2013年4月23日经法院作出判决，位于晋安区某村4区52座701单元及7号附属间归他所有，但是他必须于判决生效后三十日内向前妻林某甲支付上述房产的对价款27.4万元。2013年间他两个儿子还在老家读书，父母也在老家居住，林某甲也搬走了，所以从2月开始他将单元房出租给他人，以此增加收入。后他没有完全履行判决规定的义务，法院于2014年5月27日发出腾房公告，他不同意。他和林某甲于2014年6月6日达成执行和解协议，约定他于2014年7月15日前一次性支付林某甲25万元，但协议生效后他没有按协议履行。2014年8月他将两个儿子从连江转学至福州，并安排他母亲在房内照顾两子。2014年10月29日为了阻止法院第二天进行腾房，他将父亲从连江接到福州。30日当天他以为自己作为被执行人，没有出现在现场，法院就没有办法进行腾房。法院贴完封条后，他就躲起来没有回家。他觉得购买房子的钱基本都是他挣的，但他不愿意离婚时将房子分一半给林某甲。他被公安机关抓获后，他就让家人凑钱，至2016年8月已将全部执行款交至法院账户结案。
15、视听资料，证明法院执行及被告人逾期拒不迁出房屋的过程。
认定全案的还有以下证据：
1、户籍证明，证明被告人王存己、证人林某甲、林某乙的身份情况。
2、抓获经过，证明被告人王存己的到案过程。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王存己对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于本案系婚姻、家庭纠纷引起，被告人王存己归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，案发后履行了全部执行义务，取得申请执行人的谅解，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑，由福州市晋安区司法局依法实行社区矫正。被告人王存己在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。辩护人关于被告人王存己确无能力履行判决的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人已将执行款全部履行完毕，取得执行申请人的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王存己犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 吴 莺
人民陪审员 刘用惠
二〇一六年十二月五日
书 记 员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。