江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1948号
原告卢乐兴，男，1966年11月19日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。
原告委托代理人汤军，余干县法律服务所律师，代理权限代为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、上诉等。
被告程谦，男，1983年1月20日出生，江西余干人，住江西省余干县。
被告江晓春，男，1982年10月1日出生，江西余干人，住江西省余干县。
被告余干县丰源客运有限公司，组织机构代码：68850979-5，住所地：江西省余干县玉亭镇环城西路。
法定代表人舒松林，该公司总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部，统一社会信用代码：91361127769776238L。
公司负责人彭赞东，该公司经理。
委托代理人徐斌，该公司员工，代理权限代为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、上诉等。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码9136000074606545XM，住所地：南昌市沿江北大道1879号紫金城写字楼A栋15-17楼。
公司负责人杨晓迪，该公司经理。
委托代理人翁传辉，江西博太律师事务所律师，一般代理。
原告卢乐兴诉被告程谦、被告江晓春、被告余干县丰源客运有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡祖波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人汤军、被告江晓春、被告程谦、被告余干县丰源客运有限公司法定代表人舒松林、被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部委托代理人徐斌、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人翁传辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢乐兴诉称，2015年9月28日上午8时54分许，在昌万公路余干县瑞洪镇新塘移民新村路口路段。被告程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车，由东至西方向行驶至该路段。就在此时，由卢乐兴驾驶的一辆LG40DT内燃平衡重式叉车，在该路段右侧道路边缘施工。程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车从该叉车左侧车道超车。在超车过程中，相对方向驶来一辆二轮电动车，程谦进行避让，由于避让不及，程谦驾驶车辆碰撞到叉车。此时，由江晓春驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车刚好行驶到该路段，因避让不及，碰撞到赣Ｅ×××××大型普通客车车尾部位，造成三车不同程度受损及乘坐在赣Ｅ×××××大型普通客车的原告受伤的交通事故。经余干县交警大队认定，程谦负事故主要责任，江晓春负事故次要责任，其他人无责。原告受伤后，送余干县人民医院治疗，住院12天，花费医药费9,684.1元（被告余干县丰源客运有限公司已垫付）。经余干东山法医学司法鉴定书鉴定原告误工期为30天、护理期为12天、营养期为12天。因事故车辆分别在被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险等险种。现诉至法院，经增加增加鉴定费诉请600，请求法院判决被告程谦、被告江晓春、被告余干县丰源客运有限公司赔偿原告33,175.45元。由被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。其中医疗费：9,684.10元，护理费：448,68元／年÷360天×12天=1,495.6，误工费：63,789元／年÷360天×30天=5,315.75，交通费：600元，住院伙食补助：12天×20元=240，营养费：12天×20元=240，车辆损失：15,000，鉴定费600元。本案诉讼费由被告承担。
被告程谦辩称，我是第三被告的驾驶员，事故发生时我在履行职务行为，赔偿责任由被告余干县丰源客运有限公司承担。
被告江晓春辩称，事故车辆已经投保，由保险公司承担赔偿责任。
被告余干县丰源客运有限公司辩称，事故车辆已经投保，由保险公司承担赔偿责任，我公司已垫付9,684元医疗费、叉车修理费15,000元、鉴定费600元给原告，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部辩称，医疗费要求扣除20%非医保用药；按主责不超过70%的比例进行赔付；原告各项诉请过高，要求法院予以核减；车损我公司已定损15,000元；我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称，原告各项诉请过高，要求法院予以核减；医疗费要求扣除20%非医保用药；护理费、误工费按77元每天乘以住院天数计算；交强险当中应当和第四被告共同负担；车损应当提供车子为原告所有的证据，定损金额以第四被告定损金额为准；我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月28日上午8时54分许，被告程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车在昌万公路由东至西方向行驶至余干县瑞洪镇新塘移民新村路口路段，由于卢乐兴驾驶的一辆LG40DT内燃平衡重式叉车在该路段右侧道路边缘施工。程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车从该叉车左侧车道超车。在超车过程中，相对方向驶来一辆二轮电动车，程谦进行避让，由于避让不及，程谦驾驶车辆碰撞到叉车。此时，由江晓春驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车刚好行驶到该路段，因避让不及，碰撞到赣Ｅ×××××大型普通客车车尾部位，造成三车不同程度受损程谦、卢乐兴受伤及乘坐在赣Ｅ×××××大型普通客车的胡丽玲、石鲜花、吴六女、张木娥等人受伤的交通事故。经余干县交警大队认定，程谦负事故主要责任，江晓春负事故次要责任，其他人无责。原告卢乐兴受伤后被送往余干县人民医院住院治疗12天，医院诊断：原告卢乐兴头部外伤并脑震荡，头皮挫裂伤。原告治疗期间，被告余干县丰源客运有限公司向原告卢乐兴垫付了医疗费9,684元、叉车修理费15,000元、鉴定费600元，经余干东山法医学鉴定所鉴定，评定原告卢乐兴误工期30天，护理期12天，营养期12天。
另查明，被告程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车所有权人为被告余干县丰源客运有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（不计免赔率）以及客运承运人责任保险（每人责任限额400,000元，每次事故责任限额10,800,000元，每次事故财产损失免赔额500元，人身损害赔偿不设置免赔额），事故发生在保险期限内，事故发生时被告程谦为被告余干县丰源客运有限公司聘用驾驶员，属于履行职务行为，程谦具备准驾资格；江晓春驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车所有权人为江晓春，该车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，事故发生时被告江晓春具备准驾资格；经余干县交警大队查明，卢乐兴驾驶的LG40DT内燃平衡重式叉车所有权人为卢乐兴。根据相关法律规定，内燃平衡重式叉车属于特种作业设备，不属于道路交通安全法意义上的机动车车辆，也不允许在道路上行驶，要出行需要货运车辆承载，该叉车不属于必须购买交强险车辆范畴。
又查明，原告卢乐兴于1966年11月出生，户口性质系农业家庭户口。本起事故受伤人石鲜花、吴六女、张木娥、胡丽玲同时对本案被告提起了损害赔偿诉讼。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、余干县人民医院出入院记录、医疗费发票、费用清单，余干东山法医学鉴定所《鉴定意见书》，叉车修理费发票；被告程谦提供的机动车驾驶证、赣Ｅ×××××大型普通客车机动车行驶证、交强险和商业三者险保单；被告江晓春提供的机动车驾驶证、赣Ａ×××××小型普通客车机动车行驶证、交强险和商业三者险保单；以及双方当事人陈述在案予以证实。
本院认为，被告程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车在昌万公路由东至西方向行驶至余干县瑞洪镇新塘移民新村路口路段，由于卢乐兴驾驶的一辆LG40DT内燃平衡重式叉车，在该路段右侧道路边缘施工。程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车从该叉车左侧车道超车。在超车过程中，相对方向驶来一辆二轮电动车，程谦由于避让不及，程谦驾驶车辆碰撞到叉车。此时，由江晓春驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车刚好行驶到该路段，因避让不及，碰撞到赣Ｅ×××××大型普通客车车尾部位，造成三车不同程度受损及乘坐在赣Ｅ×××××大型普通客车的卢乐兴等多人受伤的交通事故，程谦负事故主要责任，江晓春负事故次要责任，其他人不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2015年度统计数据》的内容，确定原告请求赔偿的范围及具体金额为：1、医疗费9,684.10元（根据原告提供的有效医疗发票金额确定），被告保险公司抗辩主张医疗费赔偿项目应扣除20%的非医保用药，保险公司未提供相关证据支持其该项主张，另外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。并没有将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，故被告保险公司的抗辩主张本院不予采纳；2、护理费：1,475.11元（44,868元/年÷365天×12天），根据司法鉴定结论确定护理天数，参照当地居民服务业从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；3、误工费：2,699.92元（32,849元/年÷365天×30天），因原告未提供相关证明证明其近三年平均收入，故本院参照法庭辩论终结时受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧）上一年度职工的平均工资乘以鉴定结论确定的误工天数计算原告误工损失；4、营养费240元（20元/天×12天），根据司法鉴定结论确定天数；5、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；6、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，本院酌情认定交通费为200元；7、车辆损失费，因被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部已经对卢乐兴驾驶的LG40DT内燃平衡重式叉车进行了定损，并确定车损金额为15,000元，余干县交警大队查明卢乐兴驾驶的LG40DT内燃平衡重式叉车所有权人为卢乐兴，原告又提供了叉车修理费发票印证，故原告卢乐兴诉请的车损费15,000元本院予以支持。8、鉴定费600元，有鉴定费发票予以证实，鉴定费不属于诉讼费用，应计入交强险赔偿限额。上述原告卢乐兴损失共计人民币30,139.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；被告江晓春驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交通事故责任强制险，鉴于本起事故受伤人石鲜花、吴六女、张木娥、胡丽玲同时对本案被告提起了损害赔偿诉讼，故被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应当在交强险责任限额内按照各被侵权人损失比例以及同被告大地财产保险股份有限公司余干营销部按照其责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿；被告程谦驾驶赣Ｅ×××××大型普通客车所有权人为被告余干县丰源客运有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（不计免赔率）；本案原告卢乐兴被二辆机动车造成了损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应当在交强险责任限额内按照各被侵权人损失比例在交强险赔偿责任限额中应赔偿原告卢乐兴7,547元（医疗费限额700元+伤残赔偿限额4,847元+财产损失赔偿限额2,000元），被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部在交强险中按照其责任限额与责任限额之和的比例赔偿原告卢乐兴11,592.13元（医疗费赔偿限额9,464.10元(含营养费、住院伙补)+伤残赔偿责任限额128.03元+财产损失赔偿限额2,000元）；超出交强险责任限额部分的11,000元（财产损失），按照双方当事人所负的责任比例承担，综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故认定书确定的内容，本院认定驾被告程谦负事故70%的责任，认定驾被告江晓春负事故30%的责任。被告江晓春按30%的责任应承担3,300元（11,000元×30%），因被告江晓春驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了保额为50万元的商业三者险（不计免赔率），故超出交强险责任限额部分的损失11,000元应由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司依约应在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告卢乐兴。超出交强险责任限额部分的11,000元，被告程谦按照70%的责任应承担7,700元（11,000元×70%），事故发生时被告程谦为被告余干县丰源客运有限公司聘用驾驶员，属于履行职务行为，赔偿责任应由被告余干县丰源客运有限公司承担，被告余干县丰源客运有限公司为该车在中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了保额为20万元的商业三者险（不计免赔率）；故被告余干县丰源客运有限公司所承担的超出交强险责任限额部分7,700元应由中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部在商业三者险限额内代为赔偿。
由于被告余干县丰源客运有限公司垫付给了原告25,284元，上述垫付款应在支付给原告卢乐兴的赔偿款中予以扣除。故被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部支付给被告余干县丰源客运有限公司垫付款计人民币19,292.13元（交强险赔偿限额11,592.13元+商业三者险7,700元）。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应支付给被告余干县丰源客运有限公司垫付款计人民币5,991.87元。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司另外应赔付原告卢乐兴计人民币4,855.13元（交强险赔偿限额7,547元+商业三者险3,300元-支付被告余干县丰源客运有限公司5,991.87元垫付款）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告卢乐兴医疗费、护理费等各项损失共计人民币4,855.13元;
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后10日内一次性支付被告余干县丰源客运有限公司垫付款计人民币5,991.87元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部于判决生效后10日内一次性支付给被告余干县丰源客运有限公司垫付款计人民币19,292.13元；
四、驳回原告卢乐兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元,由被告江晓春负担92元，由被告余干县丰源客运有限公司负担215元，原告卢乐兴已向本院缴纳，由被告江晓春、被告余干县丰源客运有限公司于判决生效后10日内一次支付给原告卢乐兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡祖波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汪 滢