江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初614号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王易（绰号“王阿尼”），男，1979年7月27日生，无锡市人，汉族，初中文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因携带毒品于2013年4月25日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日；因吸毒于2015年3月10日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；因吸毒于2016年3月1日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人陆文明，江苏路泰律师事务所律师。
被告人陶天良，男，1974年12月12日生，江苏省建湖县人，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地江苏省建湖县，住无锡市锡山区。因赌博于2012年1月2日被原无锡市公安局南长分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月3日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。
被告人孟庆鹏（绰号“孟飞”），男，1989年6月13日生，安徽省太和县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人徐小平，江苏开炫律师事务所律师。
被告人柏红勇（绰号“小飞”），男，1987年2月4日生，江苏省盐城市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市经济开发区，住无锡市滨湖区。因犯寻衅滋事罪于2011年3月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年6月14日刑满释放；因吸毒于2012年4月13日被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；因妨害公务于2014年12月29日被原无锡市公安局南长分局决定行政拘留十日；因寻衅滋事于2017年1月23日被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人高宇芳，江苏宸扬律师事务所律师。
被告人黄武虎，男，1976年11月19日生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省明光市，住无锡市锡山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。
辩护人唐晓玲，江苏苏冠律师事务所实习律师
被告人何芳，女，1977年5月12日生，江苏省建湖县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省建湖县，住无锡市锡山区。因为他人赌博提供条件于2013年10月16日被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
辩护人薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。
被告人张明亮，男，1984年10月15日生，四川省达县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，住无锡市锡山区。因殴打他人于2003年4月12日被行政拘留十日；因殴打他人于2008年3月7日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；因吸毒于2011年8月4日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日；因寻衅滋事于2012年5月29日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因寻衅滋事于2014年4月9日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。2018年1月29日经本院决定逮捕，同年2月9日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人蔡新福，重庆中钦（无锡）律师事务所律师。
被告人李彩祥，男，1972年1月3日生，江苏省滨海县人，汉族，初中文化，个体做生意，户籍地江苏省滨海县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人王国涛，江苏开炫律师事务所律师。
被告人刘自胜，男，1987年8月17日生，河南省滑县人，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省滑县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人沈红，江苏吕斌律师事务所律师。
被告人高炳光，男，1990年6月1日生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省明光市，住无锡市惠山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。
被告人李海军，男，1977年7月5日生，江苏省大丰市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省大丰市，住无锡市锡山区。因赌博于2011年5月30日被盐城市公安局亭湖分局决定罚款人民币三百元；因赌博于2014年1月21日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留五日；因赌博于2014年6月26日被盐城市盐都区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。2018年1月29日经本院决定逮捕，同年2月9日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人周斌，江苏智和律师事务所律师。
被告人吉兆全，男，1985年6月9日生，江苏省滨海县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。
被告人李代根，男，1962年2月4日生，江苏省高淳县人，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省南京市高淳区，住无锡市惠山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人胡娜，江苏行德律师事务所律师。
被告人徐予生，男，1966年8月16日生，江苏省高淳县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省高淳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月21日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人苏广伟，江苏金易律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕635号起诉书指控被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生犯开设赌场罪,于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生到庭参加诉讼，陶天良的辩护人倪晓军、孟庆鹏的辩护人徐小平、黄武虎的辩护人郭杰、张明亮的辩护人蔡新福到庭参加诉讼。经本院通知，无锡市锡山区法律援助中心分别为被告人王易、柏红勇、何芳、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生指派辩护人陆文明、高宇芳、薛屹东、王国涛、沈红、郑章俊、周斌、虞晓锋、胡娜、苏广伟到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2017年6月间，被告人王易、柏红勇、孟庆鹏等人合伙开设赌场，召集赌客在无锡市锡山区锡北运河东北塘街道汇坚国际等河段内的货船上以“筒子牛牛”的方式聚众赌博，将提供赌船、开船、望风、接送赌客等工作以每场人民币（下同）3700元的价格外包给被告人陶天良，每天开设赌局一场至二场，每场抽头渔利10000元至20000元，于2017年6月21日下午正在开设赌局过程中被查获，共抓获涉赌人员80余人，其中从43名参赌赌客身上及船舱内的赌桌上、地上共查获赌资300000余元并予以收缴，赌局具体分工如下：
被告人王易、柏红勇、孟庆鹏等人负责召集赌客聚众赌博并对抽头渔利进行分成；被告人柏红勇还负责发工资；被告人黄武虎负责抽庄风；被告人张明亮负责监督黄武虎抽庄风；被告人李彩祥负责赌场内下注使用的钱夹子的收发工作及其他联络工作；被告人刘自胜负责在岸上负责指引赌客停车并看车。
被告人陶天良负责提供赌船，安排被告人李代根负责开船，后经李代根推荐又安排被告人徐予生一起负责开船，安排被告人高炳光、李海军负责开车接送赌客，安排被告人吉兆全等人负责望风，并由其发工资。被告人何芳系陶天良妻子，负责在赌船上售卖零食和饮料为参赌人员提供服务、向赌局收取赌船租金及陶天良手下工作人员的工资。
2017年6月21日被告人王易、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生被抓获，归案后均如实供述了主要的犯罪事实。
2017年6月21日，被告人李彩祥被抓获，到案后未及时主动供述主要犯罪事实。
2017年7月3日，被告人陶天良主动投案，如实供述了主要的犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为：被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生在共同犯罪中其次要作用，系从犯。被告人王易、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生归案后如实供述主要犯罪事实。被告人陶天良主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。提请依法惩处。
被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生对公诉机关指控的主要内容不持异议，并均当庭自愿认罪。
被告人王易的辩护人的主要辩护意见是：1.王易自愿认罪，如实供述犯罪事实；2.王易系初犯、偶犯，主观恶性较小；3.王易家中有父母、儿子需要照顾。请求对被告人王易从轻处罚。
被告人陶天良的辩护人的主要辩护意见是：1.陶天良系自首，如实供述犯罪事实；2.陶天良没有参与招揽赌博人员也没有参与赌博，系从犯；3.陶天良参与时间较短，主观恶性较小，社会危害性较小。请求对被告人陶天良从轻处罚。
被告人陶天良的辩护人当庭提交陶天良的家属的门诊病历，用于证明陶天良的家人的患病情况。
被告人孟庆鹏的辩护人的主要辩护意见是：1.本案赌资应当认定为182130元而不是300000余元，无主款项不能直接认定为赌资；2.孟庆鹏不是赌局“合伙人”，只是一般参与者，系从犯；3.孟庆鹏如实供述犯罪事实；5.孟庆鹏系初犯，涉案时间较短。请求对被告人孟庆鹏从轻处罚并判决9个月以下有期徒刑。
被告人柏红勇的辩护人的主要辩护意见是：1.柏红勇如实供述，认罪态度好；2.柏红勇在共同犯罪中主要从事事务性工作，相较其他主犯社会危害性较小；3.柏红勇家庭经济困难。请求对被告人柏红勇从轻处罚。
被告人黄武虎的辩护人的主要辩护意见是：1.黄武虎如实供述，系坦白；2.黄武虎系从犯；3.黄武虎系初犯、偶犯，主观恶性较小。4.黄武虎犯罪情节轻微、犯罪金额不大，社会危害性相对较小；5.黄武虎家中有父母、子女需要抚养，身体情况。请求对被告人黄武虎从轻处罚。
被告人黄武虎的辩护人当庭提交黄武虎的门诊病历、诊疗证明书，用于证明黄武虎曾受伤的情况。
被告人何芳的辩护人的主要辩护意见是：1.何芳系从犯，如实供述，认罪态度好；2.何芳犯罪情节轻微、社会危害性相对较小；3.何芳系初犯、偶犯；4.何芳家庭困难。请求对被告人何芳从轻处罚并适用缓刑。
被告人张明亮的辩护人的主要辩护意见是：1.张明亮系从犯；2.张明亮犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；3.张明亮如实供述，认罪态度好；4.张明亮法律意识淡薄；5.张明亮家中有妻子和幼儿需要照顾。请求对被告人张明亮从轻处罚并适用缓刑。
被告人李彩祥的辩护人的主要辩护意见是：1.李彩祥系从犯；2.李彩祥如实供述，属坦白；3.李彩祥家中有老人、子女需要照顾；4.李彩祥系初犯，无前科劣迹。请求对被告人李彩祥从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘自胜的辩护人的主要辩护意见是：1.刘自胜系从犯；2.刘自胜如实供述，认罪态度好；3.刘自胜系初犯，没有前科劣迹。请求对被告人刘自胜从轻处罚并适用缓刑。
被告人高炳光的辩护人的主要辩护意见是：1.高炳光系从犯；2.高炳光犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；3.高炳光认罪态度好；4.高炳光系初犯，法律意识淡薄。请求对被告人高炳光从轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。
被告人李海军的辩护人的主要辩护意见是：1.李海军系从犯；2.李海军无犯罪前科；3.李海军认罪态度好。请求对被告人李海军从轻处罚并适用缓刑。
被告人吉兆全的辩护人的主要辩护意见是：1.吉兆全系从犯；2.吉兆全认罪态度好，系坦白；3.吉兆全系初犯，法律意识淡薄。请求对被告人吉兆全从轻处罚并适用缓刑。
被告人李代根的辩护人的主要辩护意见是：1.李代根系从犯；2.李代根犯罪情节显著轻微、危害不大；3.李代根认罪态度好，具有坦白情节；4.李代根系初犯，法律意识淡薄；5、李代根年老多病，需要家人照顾。请求对被告人李代根从轻处罚并适用缓刑。
被告人李代根的辩护人当庭提交李代根的门诊病历、检查报告单，用于证明李代根的患病情况。
被告人徐予生的辩护人的主要辩护意见是：1.徐予生系从犯；2.徐予生犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；3.徐予生认罪态度好；4.徐予生系初犯，法律意识淡薄。请求对被告人徐予生从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年6月间，被告人王易、柏红勇、孟庆鹏等合谋在无锡市锡山区锡北运河东北塘街道汇坚国际等河道内的货船上开设赌场，召集赌客以“筒子牛牛”的方式进行赌博活动，抽头渔利，一天开设赌局一场至二场。
被告人王易、柏红勇、孟庆鹏招揽赌客、抽头并扣除赌船费用、工资费用等拆分抽头；柏红勇负责发放工资；被告人黄武虎负责抽庄风；被告人张明亮负责监督黄武虎抽庄风；被告人李彩祥负责在赌场内发放整理下注使用的钱夹子及其他联络工作；被告人刘自胜在岸上指引看管车辆。被告人黄武虎、张明亮、李彩祥、刘自胜均领取相应报酬。
被告人陶天良负责提供货船开设赌场，并安排人员开船、望风、接送赌客，每场收取3700元的费用。被告人陶天良安排被告人李代根开船、后经李代根介绍又安排被告人徐予生开船，安排被告人高炳光、李海军开车接送赌客，安排被告人吉兆全等人望风，并由陶天良发放工资。被告人何芳（系陶天良的妻子）在赌船上售卖零食、饮料等，并在陶天良不在赌船时向被告人王易、柏红勇、孟庆鹏收取每场3700元的赌船费用。
2017年6月21日，公安机关在锡北运河东北塘街道汇坚国际附近河段的货船上查获该赌局，在现场查获涉赌人员80余人，并从参赌赌客处及船舱内庄风箱里、夹子上、桌上、地上扣得赌资共计300000余元并收缴，扣得麻将牌1副、庄风箱1只、对讲机4只。公安机关在现场抓获被告人王易、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生，归案后，王易、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生均如实供述了主要的犯罪事实。
2017年7月3日，被告人陶天良主动投案，归案后如实供述了主要的犯罪事实。
本案审理过程中，被告人孟庆鹏、李彩祥均自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场笔录》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《收缴物品清单》、《行政处罚决定书》、刑事摄影照片、情况说明，证人张某1志、冯某1、袁某1、宗某、卞某、钱某、宫某1文、冯某2、李某1、刘某1、张某2、杨某1、陶某、李某2、薛某的证言、辨认笔录，证人孙某1、牛某、杜某1、顾某、吕某、许某、严某、张某3、朱某1、胡某、杨某2、李某3、宫某2、张某4、孟某1、王某1、刘某2、孟某2、张某5、陈某1、马某、曾某、陈某2、刘某3、文某、张某1、宫某1、汪某1、游某、金某、张某6、宫某3、华某、陈某3、孔某1、朱某2、丁某、孔某2、张某7、孙某2、宫某4、汪某2、卫某、郑某、朱某3、徐某、孟某3、王某2、张某8、刘某4、袁某2、邓某、李某4、黄某、李某5、杜某2的证言，录像资料，无锡市公安局锡山分局网络安全保卫大队出具的《电子证据检查工作记录》，被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生的供述笔录、当庭供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实。
各被告人及辩护人对上述证据证明的主要内容均不持异议。
本院认为：被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇起主要作用，系主犯；被告人黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生起次要作用，系从犯。被告人陶天良主动至公安机关投案并如实供述主要的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人王易、柏红勇、黄武虎、何芳、张明亮、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后均如实供述自己的犯罪事实；被告人孟庆鹏、李彩祥自愿认罪，分别予以从轻处罚。
根据被告人何芳、李彩祥、刘自胜、高炳光、吉兆全、李代根、徐予生的犯罪事实和具体情节，本院决定均宣告缓刑。关于各被告人、辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。
关于各被告人、辩护人提出的其他意见，本院综合评判如下：
1、关于各被告人的犯罪地位问题。被告人王易、孟庆鹏、柏红勇合谋开设赌场，租用货船、召集赌客进行赌博，抽头后拆分钱款，并安排具体人员抽庄风、收发钱夹子、管理赌场，并发放工资。被告人陶天良提供货船用于开设赌场，每场收取费用，安排人员开船、接送赌客、望风等，并发放工资。在开设赌场的共同犯罪中，被告人王易、陶天良、孟庆鹏、柏红勇起积极、主要的作用，是主犯，被告人黄武虎、何芳、张明亮、李彩祥、刘自胜、高炳光、李海军、吉兆全、李代根、徐予生分别在开设赌场过程中从事抽庄风、售卖零食、收发钱夹子、看车、接送赌客、望风、开船等行为，并领取高额报酬，是从犯。
2、关于涉案赌资的问题。本案的赌局开设在行驶于河道中的货船上，各赌客根据被告人的指示分别到指定地点等候，后由专门的接送车辆运送至赌船靠岸处，并经赌场人员的查问后登船，赌客登船后无法随意下船离开、外界人员亦无法随意登船，本案赌局的开设场所具有很强的封闭性。2017年6月21日，公安机关在该封闭的赌局内扣得的300000余元，有的是参赌人员随身携带用于赌博的钱款、有的是放置在庄风箱内的抽头、有的是用赌博专用钱夹子夹住或散落于桌上、地上的无主钱款，各被告人、多名证人均证明“赌场中查获的钱夹子是由赌场提供给赌客专门用于放置赌资的”，以及“公安机关查获现场时多名参赌人员因惧怕处罚而将赌资随意扔置”，故，当日公安机关在现场查获的300000余元应认定为涉案赌资。被告人孟庆鹏的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
3.各被告人的身体状况和家庭情况均不属于法律规定从轻处罚的情节；本案社会危害性较大，被告人张明亮、李海军均有多次违法劣迹，不符合适用缓刑的相关条件，被告人高炳光的犯罪事实和情节亦不符合免予刑事处罚的条件，故对于相关意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王易犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人陶天良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人孟庆鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。
四、被告人柏红勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
五、被告人黄武虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
六、被告人何芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
七、被告人张明亮犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
八、被告人李彩祥犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
九、被告人刘自胜犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
十、被告人高炳光犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
十一、被告人李海军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
十二、被告人吉兆全犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
十三、被告人李代根犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
十四、被告人徐予生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
十五、扣押在公安机关的麻将牌1副、庄风箱1只、对讲机4只等，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 琳
人民陪审员 张建英
人民陪审员 吴志慧
二〇一八年二月十一日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。