江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00356号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人陈某某
辩护人钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。
辩护人米晶晶，江苏秉直律师事务所实习律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人钱国梅、米晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人陈某某于2014年8月19日晚，无证、酒后驾驶白色奇瑞牌（套牌）轿车途经如东县饮泉查报站时，发现如东县公安局交警在饮泉查报站执勤，其在明知交警蔡斌、朱正江等人示意其停车接受检查的情况下，驾车撞开停车指示护栏逃逸。交警蔡斌、朱正江见状及时追至饮泉农民街南。交警蔡斌、朱正江追上被告人所驾车辆后，出示相关证件，要求其下车接受检查并准备带其至饮泉查报站处理。期间，被告人陈某某拒不配合民警工作，且扬言欲跳河自杀，并朝河边跑去。交警蔡斌为制止该行为，将被告人陈某某抱住。被告人陈某某继续挣脱，并致被害人蔡斌跌倒受伤。后被告人陈某某见增援民警到场，挣脱被害人蔡斌，跳入双煞河中逃避处罚。次日凌晨三时左右，被告人陈某某被如东县公安局民警抓获。经鉴定，被害人蔡斌的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
起诉指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证等。公诉机关认为，被告人陈某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，并希望法院从轻处罚。
辩护人在庭审中提出如下辩护意见，一、被告人陈某某事发时的行为并没有采取暴力和威胁的手段，而是口头上求饶，行为上被动地挣脱交警的控制，没有主动性的行为。从事发时陈某某的主观意图上讲，怕被拘留，求交警放过他，不要对他进行处理，之后想跳河逃脱处罚的。至始至终，陈某某是为了逃脱行政处罚而采取了逃脱行为，并没有主动面对面地与交警发生冲突，更没有暴力抗法的主观意思，所以，被告人陈某某案发时的行为无论从主观意愿和客观行为上均不构成妨害公务罪。二、对被告人陈某某的妨害公务行为所造成的危害后果方面，辩护人认为缺少直接的证据以证实该危害结果。
经审理查明，被告人陈某某于2014年8月19日晚，无证、酒后驾驶白色奇瑞牌（套牌）轿车途经如东县饮泉查报站时，发现如东县公安局交警在饮泉查报站执勤，其在明知交警蔡斌、朱正江等人示意其停车接受检查的情况下，驾车撞开停车指示护栏逃逸。交警蔡斌、朱正江见状及时追至饮泉农民街南。交警蔡斌、朱正江追上被告人所驾车辆后，出示相关证件，要求其下车接受检查并准备带其至饮泉查报站处理。期间，被告人陈某某拒不配合民警工作，且扬言欲跳河自杀，并朝河边跑去。交警蔡斌为制止该行为，将被告人陈某某抱住。被告人陈某某继续挣脱，并致被害人蔡斌跌倒受伤。后被告人陈某某见增援民警到场，挣脱被害人蔡斌，跳入双煞河中逃避处罚。次日凌晨三时左右，被告人陈某某被如东县公安局民警抓获。经鉴定，被害人蔡斌的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
一、事实方面的证据：
（一）物证、书证
1、如东县公安局出具的户籍信息证明、如东县公安局《行政处罚决定书》。
证明：被告人陈某某的基本身份信息，被告人陈某某于2008年4月因赌博被罚款200元；2011年4月因赌博被罚款300元。
2、如东县公安局接受证据材料清单，附如东县人民医院门诊病历、《人民警察证》复印件。
证明：被害人蔡斌于2014年8月20日经如东县人民医院就诊诊断为胸部右侧第8-11肋骨骨折；朱正江、汪海林、被害人蔡斌均系如东县公安局民警。
（二）被害人陈述
被害人蔡斌于2014年8月20日、10月17日所作的陈述、补充材料。
证明：8月19日晚，根据局统一部署，其与民警朱正江、姚兵于7时到达饮泉查报站，支援查报站民警进行“利剑3号”设卡检查行动。蔡斌当班时间是晚9点至0时。9点50时左右，蔡斌在停车检查标志栏旁发现由南向北驶来一辆白色小轿车，在距检查点300米左右突然减速，方向在路上游离，继而又发出轰油门的声音，其觉得该车驾驶员有重大嫌疑，即用指挥棒打手势示意该车停车靠边接受检查，但该车不仅未减速靠边，反而加速向北、向西打方向，因为速度快、方向过大，车辆车头撞在停车检查标志栏上，将标志栏撞了向北滑出20多米。该车向北逃逸，而且未安装后号牌。民警汪海林驾驶警车追缉逃逸的小轿车，但汪可能没看见该车的路线，追的路线错了。蔡斌和朱正江，由朱正江驾驶民用号牌的桑塔纳追缉该车。同时通知汪海林驾警车跟上。蔡斌和朱正江在饮泉街上的“T”字路口发现该车，当时车已经停了，车上已下来一个人要跑。蔡斌和朱正江靠近后，立即下车控制他，是个光头的中年男子（即被告人陈某某）。蔡斌和朱正江一人抓了一只手，告诉他警察检查，要求他出示证件。他使劲想把两手挣脱。同时说他喝了酒的，求俩民警放他跑。民警要求他到查报站接收检查。期间，他几次挣脱，民警几次将他揪住，要他出示证件。他出示了一本E型驾驶证，行驶证跟悬挂号牌的小轿车不一致。随后，蔡斌和朱正江要求陈某某跟他们到查报站处理。陈某某一直在挣脱，说他不去，如果要他去的话，他就跳河。说话时，他忽然猛地挣开蔡斌和朱正江抓他的手，拔脚往南有座桥的方向溜，蔡斌为了防止其跳河立即追赶，在离桥大约20米远处，蔡斌和朱正江追到陈某某，蔡斌拦腰从他后面抱住，陈某某往前一冲将蔡斌和朱正江全伏倒在地上，朱正江这时也上来跟蔡斌一起将他摁住。陈某某想爬起来继续溜，两民警揪住他不让溜，又缠了一会，蔡斌和朱正江再将陈某某拉到他们车子旁，让他跟他们走，他不走。汪海林开的警车带了协管员也来了，蔡斌就上车发动车子准备将陈某某带走。陈某某忽然拔脚先往北溜被汪海林堵住了，又往南河边溜，蔡斌将车头调过去照他，朱正江他们追过去，但没追上，陈某某从桥的南侧一下子冲下了河边，不见了。民警们沿了河的两侧找，没找到。这时离陈某某冲卡有一个小时左右。民警们又找了一会儿，没有找到。凌晨12时左右，发现了陈某某从河里上岸离开现场的痕迹。蔡斌回家时是凌晨2点左右，感觉右侧肋骨痛，上午9时去县人民医院检查，右侧8-11肋骨骨折。
（三）被告人供述
被告人陈某某于2014年8月20日、21日、9月2日三份讯问笔录所做的供述。
证明：8月19日晚上陈某某与包志泉等人一起在饮泉街上的金都饭店吃饭，陈某某喝了两杯白酒，大约4两多。晚上9点多，陈某某无证驾驶苏FJW7**奇瑞白色轿车行驶到饮泉查报站附近时，看到三个民警站在公路边上，因害怕被查处就开车冲撞交警的栏杆冲卡溜走，其向北打方向盘，撞开栏杆驾车向东北溜的。开了几百米发现后面有汽车开过来追，就将车停下下车。从一辆不是警车的汽车上下来了两名交警向其要证件，他将证件给他们看了，交警让他跟他们一起去查报站处理。陈某某说喝了酒不去，求他们放过他。民警不同意，就开始拉他的手上他们的汽车，陈某某不想上车就一直在挣脱（倔）。后来又来了一辆警车，下来两三个民警。一开始的两个民警还让他去，陈某某说我喝了酒，又是无证，实在要去，不如跳河死掉。陈某某趁民警不注意，就挣脱（倔）开了，跳到河里去了。后来自己上岸，回到宿舍。他对民警说跳河死掉，就是想吓住民警不带他去处理。陈某某当时是用手臂用力甩的，掘开两个民警溜走的。当时没有人倒地，都是站着拉扯的，陈某某供述在挣脱的过程中有没有碰到民警的身体记不清了，也不知道有没有人受伤，但知道交警是在执行公务。
（四）证人证言
1、证人胡建于2014年8月20日所作的证言。
证明：案发当晚与陈某某一起吃晚饭，陈某某喝了超过6两左右白酒，他状态不正常，话有些多，感觉他醉了。
2、证人包志泉于2014年8月20日所作的证言。
证明：案发当晚与陈某某一起吃晚饭，陈某某喝了超过4两白酒。
3、证人汪海林于2014年8月23日所作的证言。
证明：其关于执行公务的证言与被害人蔡斌的证言基本一致。同时，其还证明其到饮泉街时，陈某某正在跟蔡斌和朱正江求情，蔡斌要求他接受处理。陈某某说自己喝了酒，又无证，实在要去，还不如去死。说完就去撞西边房子的墙。汪海林和赵亚军连忙去拉，一起做工作，一人拉着陈某某一只手。后陈某某挣脱开两人的手溜掉。后来就跳河了。
4、证人袁兵于2014年10月17日所作的证言。
证明：其于2014年8月20日上午诊断蔡斌肋骨受伤，并写了病历和休息证明，蔡斌去检查的时候提到是其头天晚上执勤时被人弄伤，但是工作忙，没有特别疼痛感觉，夜里回家休息发觉肋部疼，当天上午就医的。经其拍片检查蔡斌为肋骨骨折，是新伤，排除陈旧性骨折的可能。
5、证人朱正江于2014年8月20日所作的证言。
证明：证明的内容与被害人蔡斌的陈述基本一致。
（五）鉴定意见
如东县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定意见书》东公物鉴（法检）字（2014）180号。
证明：被鉴定人蔡斌外伤致右下胸部软组织损伤，右第8、9、10、11肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
（六）其他证明材料
1、发破案经过及抓获经过。
证明：该案的案发情况，被告人陈某某不具有主动投案的情节。
2、照片。
证明：2014年8月份，被告人陈某某驾驶套牌车行驶的情况。
3、视听资料。
证明：侦查人员对被告人进行讯问同步录音录像等情况。
二、量刑情节方面的证据
（一）发破案经过、被告人供述
证明：被告人系坦白。
（二）行政处罚决定书
证明：被告人有劣迹，酌定从重处罚。
（三）被告人无证、酒后驾驶套牌轿车，酌定从重处罚。
上述证据均由侦查机关依法收集，并经庭审质证，具备合法性、真实性、关联性的法律特征，且相互间能印证，具有证明效力，本院予以确认。
对辩护人的辩护意见综合评判如下：第一，从陈某某的闯卡、逃离、跳入河中等一系列行为来看，其具有妨害公务的故意；第二，从被告人陈某某的供述及被害人蔡斌的陈述能证实，陈某某有暴力闯卡、挣脱、跳河等行为，强行闯卡属于暴力行为，陈某某虽然没有直接殴打民警，但其在挣脱过程中也使用了一定的暴力。另被告人扬言自杀及投河行为，属威胁行为，其以威胁本人安全的方式，阻碍民警执行公务。国家机关工作人员在依法执行职务的同时，也要兼顾保护人民群众包括被告人的人身安全、财产安全，被告人的行为本身是对民警执行公务的威胁。第三，陈某某的行为在客观上也阻碍了公务的正常顺利进行。第四，关于被害人蔡斌的伤情，系被告人陈某某在整个妨害公务过程中形成的，与被告人陈某某的挣脱行为有因果关系。综上，公诉机关所提供的证据已经形成证据锁链，被告人陈某某的行为已构成妨害公务罪。故辩护人提出的“被告人既无主观愿望、又无客观行为，不构成妨害公务罪”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月20日起至2015年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年十一月十日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。