广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法乌民初字第91号
原告董东林，男，1959年12月27日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
委托代理人陈江南，南雄市某法律服务所法律工作者。
被告雷清连，女，1982年12月21日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告董绳明，男，1980年2月9日出生，汉族，南雄市人，住址同上。
被告雷清树，男，1984年11月27日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
委托代理人雷明康，男，20岁，南雄市人，住南雄市。
被告雷清腾，男，1971年5月29日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告雷清炎，男，1975年1月12日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
原告董东林诉被告雷清连、董绳明、雷清树、雷清腾、雷清炎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由审判员刘辉龙适用简易程序独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告董东林及其委托代理人陈江南，被告雷清连、董绳明、雷清树及代理人雷明康、雷清腾、雷清炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董东林诉称：被告雷清连与被告董绳明是夫妻关系，被告雷清连与被告雷清树、雷清腾雷清炎是兄妹关系。2013年12月26日，被告董绳明借故怀疑原告偷看其妻雷清连冲凉，于是电话召集雷清连的四个兄弟来到石陂村一起殴打原告，使原告身体多处受伤，原告受伤后先在坪田医院治疗，后转到南雄市人民医院住院治疗五天，共花费医药费3265.20元。2014年4月，经南雄市公安局坪田派出所处理，分别对雷清树、雷清腾、雷清炎处于行政拘留和罚款处理。原告认为，被告雷清连、董绳明为报复原告，雇请其亲戚从全安来到原告家殴打原告致原告多处受伤，应依法承担赔偿责任，为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失5975.20元，其中医药费3265.20元、误工费960元、护理费400元、住院伙食费250元，营养费1000元、交通费100元；2、被告承担本案诉讼费。
被告雷清连、董绳明、雷清树、雷清腾、雷清炎辩称：1、事情的起因是原告偷看了被告雷清连洗澡，有录音为证。2、起因之二是被告去原告家论理，但原告却拿出非法持有的枪支威胁被告等人的生命安全，于是被告等人上前抢夺原告的枪支，在这种情况下发生了一点小摩擦，根本就没有动手打原告。3、原告没有向法庭出示伤情鉴定，根本就是借法律讹诈被告。从原告出院诊断证明来看，原告医治的是右肾泌尿结石和腰椎退行性变，其病症与本案无关。4、原告的诉讼请求不合法，原告的医药费治疗与本案无关的病症引起的。二是原告请求营养费1000元没有依据。综上，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明：被告雷清连与被告董绳明是夫妻关系，被告雷清连与被告雷清树、雷清腾雷清炎是兄妹关系。2013年12月26日，被告董绳明因怀疑原告偷看其妻雷清连冲凉，于是与雷清连的几个兄弟来到原告家论理，原告见状，便拿出其私藏的枪支与被告等人对峙，被告等人见原告拿着枪，便上前抢夺原告的枪支，于是发生肢体冲突，致使原告身体受伤。原告受伤后先在坪田医院治疗，后转到南雄市人民医院住院治疗五天，共花费医药费3265.20元。此案经坪田派出所处理，对原告非法持有枪支及被告雷清树、雷清腾雷清炎均处于罚款或拘留等行政处罚。原告的医药费等损失未得到赔偿，为此向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
庭审中，被告提出对原告董东林的医药费进行合理性提出质疑，经本院向南雄市人民医院调查核实：原告在住院期间未用治疗肾结石及腰椎病药物。另外，本院依当事人申请调取了南雄市公安局坪田派出所对该案的处理材料，查明原被告确有发生冲突，原告受伤的事实，但对于被告提出原告偷看雷清连冲凉的事实没有认定及处理。
另查明，原告董东林为农村居民户口。
以上事实有原告向本院提交的医药费发票、诊断证明书、行政处罚决定书三份等证据，被告提供的手机录音等证据，本院调取的南雄市人民医院用药清单、坪田派出所案件处理材料等证据以及本案的庭审笔录附案为证。
本院认为：本案是因原被告双方打架引起的生命权、健康权、身体权纠纷，为一般侵权纠纷。依照法律的规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，一般侵权的归责原则为过错责任原则。本案中，从坪田派出所对三被告作出的行政拘留处罚决定书反映出，被告上门闹事，是引发冲突，致原告受伤的主要原因，被告具有过错。至于被告提出事件的起因是原告偷看雷清连冲凉的抗辩，虽然被告向本院提供了一份手机录音记录，但该录音记录中原告并未承认，且在坪田派出所处理此案时也未认定原告有偷看的行为，因此，被告的这一抗辩不能成立。而原告董东林看见被告上门即拿出私藏枪支与被告对峙，也是引发冲突的另一个原因，可见，原告对于引发冲突也有一定过错。根据原、被告的过错程度，本院确定原告董东林其损害结果承担40%的责任，五被告承担60%的责任。原告董东林诉赔的损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2013年度人身损害赔偿标准计算如下：
1、医药费：原告诉赔医药费3265.20元，提供了相应的医药费票据，本院予以支持。
2、误工费：原告诉赔960元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告董东林为农村居民，则其误工费计算为：10542.84元／年×5天＝144元，原告超出这一数额的诉讼请求本院不予支持。
3、护理费：原告诉赔400元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有提供护理人员的收入证明，则其护理费应参照当地护工工资计算，为：80／天×5天＝400元，原告的这一诉请符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告诉赔250元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。即50／天×5天＝250元。原告的这一诉请符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费：原告诉赔1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构的意见，根据原告所受的伤害程度，本院确认原告需营养费以200元为宜，原告超过此数额的请求本院不予支持。
6、交通费：原告诉赔100元，原告没有提供相应的车票，根据原告住院地点来回的需要，本院确原告提出此数额为合理请求，予以支持。
以上原告董东林的损失共计4359.20元。此款由原告自行承担40%，五被告赔偿60%即2615.52元。原告董东林超出这一数额的请求部分本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告雷清连、董绳明、雷清树、雷清腾、雷清炎于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿医药费等损失2615.52元给原告董东林。
二、驳回原告董东林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告董东林负担100元，被告雷清连、董绳明、雷清树、雷清腾、雷清炎负担150元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘辉龙
二〇一四年八月十九日
书记员 李国红