海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第87号原告刘大豪。委托代理人李方、韩耀，海南瑞来律师事务所律师。被告黎品郁。被告黎昌元。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。代表人陈青松，该司总经理。委托代理人伍文娘，该司职员。被告蔡仁广。原告刘大豪与被告黎品郁、黎昌元、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南分公司）、蔡仁广机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘大豪的委托代理人韩耀，被告平安财险海南分公司的委托代理人伍文娘到庭参加诉讼。被告黎品郁、黎昌元经本院公告传唤，被告蔡仁广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月2日，被告黎品郁驾驶琼ADXX**号小型轿车由龙昆路经南大立交桥往海秀中路向西行驶时碰撞由被告蔡仁广驾驶的电动自行车，造成蔡仁广及电动自行车乘坐人刘大豪，案外人刘佳文受伤及车辆损坏的交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，被告黎品郁承担事故的主要责任，被告蔡仁广承担事故的次要责任，原告及刘佳文无责任。本次事故造成原告受伤严重并当即被送往187医院进行救治，原告在该院住院17天后在家休养至今。出院诊断为：1、右顶部硬模下出血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头部软组织挫裂伤（左颈部、鼻根部）；4、全身多处软组织擦伤；5、寰枢椎骨折半脱位；6、枕骨大孔撕脱骨折。出院医嘱为：1、3个月内下地行走时，需带头颈胸支具；2、出院后1个月复查颈椎DR和CT及颈椎动态位片，根据复查情况指导功能锻炼；3、门诊随访。原告伤残经鉴定脊柱损伤九级伤残、后续治疗费10000元、休息期329天、营养期90天、护理期120天。原告认为，因被告黎品郁及蔡仁广的行为造成原告身体受到侵害，应依法赔偿原告的财产损失及精神损失。原告主张医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、维修费等合法有据，应予以支持。经查，被告黎品郁驾驶的车辆系被告黎昌元所有，被告黎昌元应对原告的损失承担连带责任。又查被告黎品郁驾驶的车辆在被告平安财险海南分公司投保了保险，该司应在其保险范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：一、依法判决被告黎品郁及被告蔡仁广赔偿原告的医疗费26890.77元、后续治疗费10000元、误工费32900元、护理费14400元、交通费500元、住院伙食补助费850元、营养费9000元、残疾赔偿金83672元、鉴定费2500元以及精神抚慰金10000元、加上重新鉴定费2200元、门诊CT检查费570元；以上共计人民币193482.77元；二、依法判决被告黎昌元对原告的损失承担连带责任；三、请求依法判决被告平安财险海南分公司对原告的损失承担保险责任；四、案件诉讼费由被告承担。被告平安财险海南分公司辩称，一、经核实，琼ADXX**号小型轿车在我司投保了交强险及第三者责任保险10万元（不计免赔），被保险人为黎昌元。二、被告黎品郁无证驾驶，答辩人同意先在交强险保险责任限额内赔付给原告，同时对所赔偿款保留向被保险人追偿权。对具体赔偿项目应诉意见如下：交强险医疗费限额10000元，答辩人认可在交强险医疗费限额内对原告诉求的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费结合原告提交的医疗费发票先行予以赔付。交强险伤残项下限额是110000元，赔偿项目为：误工费，误工时长认可按照最后一份鉴定休息150天核算，整个误工费认可8595元；护理费认可最后一份鉴定60天核算，认可4110元；交通费由法院酌定认可；残疾赔偿金原告非农业户口，认可83672元；精神抚慰金认可6000元；鉴定费华洲鉴定费2500元不予以认可，海南医学院鉴定费2200元予以认可。三、驾驶人黎品郁无证驾驶，根据《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条之约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证的。”根据上述约定，答辩人拒绝赔偿原告超出交强险的损失。被告黎品郁、黎昌元、蔡仁广未作答辩。经审理查明，2013年1月2日，被告黎品郁未依法取得机动车驾驶证驾驶琼ADXX**号小型轿车，由海口市龙昆路经南大立交桥往海秀中路向西行驶。4时15分许，行驶至华深家具城路段，在第一车道追尾碰撞到由被告蔡仁广驾驶的同向行驶的海口185920号两轮超标电动自行车（后载刘大豪、刘佳文），致使蔡仁广、刘大豪、刘佳文摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。2013年1月22日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601062（2013）00004号《道路交通事故认定书》，认定被告黎品郁未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保行驶安全，承担事故的主要责任，被告蔡仁广驾驶两轮超标电动自行车搭载两人不按规定车道行驶承担事故的次要责任。原告刘大豪及乘客刘佳文无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一八七医院住院治疗，经诊断为：1、右顶部硬模下出血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头部软组织挫裂伤（左颈部、鼻根部）；4、全身多处软组织擦伤；5、寰枢椎骨折半脱位；6、枕骨大孔撕脱骨折。自2013年1月2日至2013年1月22日，原告共计住院20天，花费住院医疗费26890.77元。出院医嘱为：1、3个月内下地行走时，需带头颈胸支具；2、出院后1个月复查颈椎DR和CT及颈椎动态位片，根据复查情况指导功能锻炼；3、门诊随访。原告另因鉴定需要进行门诊检查花费医疗费570元。在本案起诉前，经海口市公安局交通警察支队龙华大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行了评估鉴定，2013年11月27日，该中心出具了琼华洲司鉴（2013）临鉴字第412号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘大豪脊柱损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人刘大豪后续治疗费用约需人民币10000元；3、被鉴定人刘大豪休息期为329日，营养期90日，护理期为120天，护理人数为一人。均从伤后开始计算。原告支付鉴定费2500元。在本案审理过程中，被告平安财险海南分公司不认可上述鉴定意见并申请重新鉴定，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心进行重新鉴定。2014年7月11日，海南医学院法医鉴定中心出具海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第264号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBXXXX-2002）标准之规定，被鉴定人刘大豪因交通事故致寰枢椎骨折半脱位、枕骨大孔撕脱骨折致颈部活动受限达35%评定为九级伤残；2、被鉴定人刘大豪后期行颈部牵引及颈部功能恢复、神经营养等治疗费用约5000-6000元左右；3、刘大豪因本次交通事故受伤的“三期”评定为：休息期150天，营养期60日，护理期60日，从本次受伤之日算起。原告支付重新鉴定费2200元。经查，琼ADXX**号小型轿车的登记所有人为被告黎昌元，该车已在被告平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元）。第三者责任保险的责任限额为100000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条之约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证的；……”。另查，原告为非农业家庭户口，出生于1992年10月6日，定残时已满21周岁。海口源华兴建材有限公司出具《证明》，载明原告自2010年4月至2013年1月在该司从事建材销售工作，月工资3000元，该员工于2013年1月发生交通事故身体受伤，不能胜任工作，现已与本单位解除劳务关系。原告另提供了《公司劳动合同》、海口源华兴建材有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证予以佐证。以上事实，有海公交认字4601062（2013）00004号《道路交通事故认定书》、身份证、机动车信息查询结果单、户口本、中国人民解放军第一八七医院住院病案首页、入院记录、诊断报告、出院记录、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、海南华洲司法鉴定中心鉴定意见书、海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第264号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票、海南医学院附属医院门诊收费专用票据、证明、公司劳动合同、组织机构代码、营业执照、税务登记证、鉴定费发票及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告黎品郁承担事故的主要责任，被告蔡仁广承担事故的次要责任，原告无事故责任。上述认定事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。故原告在本次事故中所受到的损失应由被告黎品郁、蔡仁广承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费26890.77元＋570元=27460.77元；2、住院伙食补助费850元，原告住院20天×50元天=1000元，但原告仅主张850元，本院予以照准；3、营养费3000元（第二次鉴定营养期60天×50元天）；4、根据重新鉴定的鉴定意见，酌情认定后续治疗费6000元，如原告实际后续治疗费超出此金额，可另行主张；5、护理费7200元（重新鉴定的护理期60天×120元天）；6、残疾赔偿金83672元，非农业户口20918元／年×20年（21周岁）×20%（鉴定为九级伤残）=83672元；7、误工费15000元，经重新鉴定，原告的休息期为150天，原告月工资为3000元，则其误工费为3000元／月÷30天×150天=15000元；8、交通费500元，原告虽未提交交通费票据，但原告住院20天，交通费为必然发生的费用，原告主张交通费500元尚属合理，本院予以支持；9、精神损害抚慰金10000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成九级伤残，给原告造成了巨大精神损害，原告本人在事故中并无责任，其主张精神损害抚慰金于法有据，金额10000元亦尚属合理，本院予以支持；10、鉴定费，原告第一次在海南华洲司法鉴定中心的鉴定费2500元在诉讼前产生，认定为原告的其他损失，重新鉴定的鉴定费2200元系在诉讼中产生，认定为本案的诉讼费，由申请人平安财险海南分公司承担。鉴定费不属于交强险赔偿项目。以上共计153682.77元（不含两次鉴定的鉴定费），其中医疗费27460.77元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费850元、营养费3000元共计37310.77元属于交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿的项目；护理费7200元、残疾赔偿金83672元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、误工费15000元共计116372元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的项目。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告平安财险海南分公司作为琼ADXX**号小型轿车的交强险承保人，应首先在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，共计120000元。交强险不足部分为：153682.77元-120000元＋第一次鉴定的鉴定费2500元=36182.77元。本次事故中被告黎品郁承担事故的主要责任，被告蔡仁广承担事故的次要责任，本院确定被告黎品郁承担交强险不足部分70%的赔偿责任，被告蔡仁广承担交强险不足部分30%的赔偿责任。即被告黎品郁需承担36182.77元×70%=25327.93元，被告蔡仁广需承担36182.77元×30%=10854.84元。琼ADXX**号小型轿车虽然在被告平安财险海南分公司投保了第三者责任保险，但被告黎品郁系无证驾驶，根据商业保险合同的约定，平安财险海南分公司在第三者责任保险的限额内不承担赔偿责任。被告黎昌元作为琼ADXX**号小型轿车的所有人，将车辆交予未依法取得机动车驾驶资格的黎品郁驾驶，致使发生事故，其对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应与被告黎品郁承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告刘大豪人民币120000元；二、限被告黎品郁、黎昌元于本判决生效之日起10日内连带赔偿给原告刘大豪人民币25327.93元；三、限被告蔡仁广于本判决生效之日起10日内赔偿给原告刘大豪人民币10854.84元；四、驳回原告刘大豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4114元（原告已预交），由原告刘大豪负担人民币690元，由被告黎品郁、黎昌元负担人民币2397元，由被告蔡仁广负担人民币1027元。本案鉴定费人民币2200元（重新鉴定），由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  陈泰武代理审判员  龙晓岚人民陪审员  柯 鸿二〇一四年十月九日书 记 员  蒙 钰