福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第99号
原告林时华，女，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。
被告李冰，男，1971年6月27日出生，汉族，住福鼎市。
被告林艳芳，女，1969年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告王晓峰，男，汉族，1971年12月6日出生，住福建省福鼎市。
被告夏应照，男，1961年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告林时华与被告李冰、林艳芳、王晓峰、夏应照民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林时华的委托代理人施嵘嵘及被告林艳芳到庭参加诉讼；被告李冰、王晓峰、夏应照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林时华诉称，2011年10月16日，被告李冰、林艳芳因需要周转资金向原告林时华和李翠玲借款4000000元，双方为此订立借款合同一份，被告王晓峰、夏应照为该笔借款提供保证。合同签订后，原告林时华与李翠玲分别出资1300000元、2700000元，合计400000元，当日向被告李冰账户汇付了该笔借款。借款后被告支付利息至2012年11月份，其后便不再付还借款本金、利息。原告催讨未果现请求依法判令：1、被告李冰、林艳芳共同偿还原告借款本金1300000元及利息（自2012年11月16日起按月利率2%的标准计至借款还清之日止）；2、被告王晓峰、夏应照为上述债务承担连带清偿责任。
被告林艳芳辩称，该笔借款当天就已偿还，不同意承担还款责任。要求法院驳回原告林时华的诉讼请求。
被告李冰、王晓峰、夏应照无答辩，也未向本院提供证据。
本案在审理过程中，原告林时华为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告林时华及四被告的身份证复印件（户籍证明）一份，以此证明原被告的诉讼主体适格。
2、借款合同、借款凭证、网银转账凭单复印件各一份，以此证明原告林时华与被告李冰、李翠玲关于借款的约定及履行情况，证明被告王晓峰、夏应照为被告李冰、林艳芳借款提供保证的情况。
3、协议书一份，以此证明原告林时华与李翠玲间关于共同出资借款的约定情况。
被告林艳芳质证认为对原告提供的证据没有异议，但认为该笔借款已经偿还，不同意原告诉讼请求。
本院认为，被告李冰、王晓峰、夏应照未按传唤到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告林时华提供的上述证据经本院核对为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，被告夏应照亦无异议，本院予以采信。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
原告林时华及李翠玲、被告李冰、林艳芳、王晓峰、夏应照于2011年10月16日签订借款合同一份，约定被告李冰、林艳芳向原告林时华及李翠玲借款人民币4000000元，月利率为2%，被告王晓峰、夏应照为被告李冰、林艳芳该笔债务的履行提供连带责任保证。合同签订当日，原告林时华通过银行转账向被告李冰支付了4000000元。被告李冰、林艳芳向原告林时华及李翠玲出具了借款凭证一张，载明“向林时华、李翠玲暂借人民币400000元”。借款后，被告支付利息至2012年11月，其后便未再付还借款本金、利息。2013年10月1日，原告林时华与李翠玲协议确认二人该笔4000000元借款的出资情况是：林时华出资1300000元、李翠玲出资2700000元。并约定二人有权在出资份额内各自向被告追索债权。
本院认为，被告李冰、林艳芳向原告林时华等人借款，被告王晓峰、夏应照提供连带保证担保，事实清楚，证据充分，属合法有效，各方当事人依合同所确定的债权债务关系有法律约束力，各方应按合同约定履行义务。原告林时华已履行出借义务，被告李冰、林艳芳、王晓峰、夏应照应承担还款、保证责任。原告林时华为共同债权人，就自己的份额向被告主张权利，于法有据，可予以支持。被告林艳芳主张借款已偿还但未能提供证据证明，对其主张，本院不予支持。被告李冰、王晓峰、夏应照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李冰、林艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告林时华借款本金1300000元及利息（利息自2012年11月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
二、被告王晓峰、夏应照对上述债务承担连带清偿责任。
三、本案诉讼费16500元，由被告李冰、林艳芳、王晓峰、夏应照共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 王怀志
审 判 员 王百灵
人民陪审员 方守挺
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郑 旖
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条合法的借贷关系人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。