福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5663号
原告:施明忠，男，汉族，1975年9月20日出生，住晋江市。
被告：吴明山，男，汉族，1988年9月9日出生，住晋江市。
被告：吴灿阳，男，汉族，1982年6月10日出生，住晋江市。
原告施明忠与被告吴明山、吴灿阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施明忠、被告吴明山到庭参加诉讼，被告吴灿阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施明忠向本院提出诉讼请求：1.被告吴明山立即偿还原告借款人民币20000元及利息暂计8000元（利息从2015年10月23日起计算到实际还款之日止，按每月利率2%计算，现从2015年10月23日起暂计到2017年6月23日，利息暂计20个月）；2.被告吴灿阳对以上债务承担连带还款责任；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，被告吴明山向原告借款，原被告双方约定按借款金额每月利率2%计算，被告吴明山在2015年10月23日向原告出具一份借条确认欠原告借款人民币2万元，该借条有被告吴明山的签名确认。被告吴灿阳作为被告吴明山的担保人，承担连带还款责任。经原告的多次催讨，二被告至今未归还借款。
被告吴明山辩称借款20000元属实，但已偿还借款本金17000元，原告利息。
被告吴灿阳未作答辩。
原告施明忠主张双方口头约定该笔借款月利率5%，被告支付17000元是利息，原告为支持其�讼请求，在举证期间提供如下证据：1.借条一份，以证明被告吴明山向原告借款20000元，由被告吴灿阳作为担保人在借条上签名，并以闽Ｃ×××××号行驶证抵押，2.手机短信截图三张，以证明当事人有约定利息，被告还的不是本金，手机短信昵称“黑猪唐弟押行驶证”是吴明山。
被告吴灿阳质证认为，原告提供的证据1属实，手机短信昵称不清楚是否是其本人的，不记得有和原告短信对话。
被告吴明山为证明其主张，提供如下证据：1.微信交易记录截图一份，以证明其于2016年3、4、6、8、11、12月及2017年1月每月向原告还款本金1000元；2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，以证明2015年11、12月，2016年1、2、5、7、9、10月每月向原告还款本金1000元的事实。
原告质证认为对原告提供的证据1-2真实性无异议，但认为是支付利息。
本院认为，被告吴灿阳未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据1及被告提供的证据1-2来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，双方也予以认可，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据2手机短信截图无法证明是与被告吴明山之间的对话记录，被告吴明山亦不予认可，不足以体现与本案的关联性，本院不予采信，故原告认为双方曾口头约定利息5%，被告支付的17000元是偿还利息的主张，无事实依据，不予认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年10月23日，被告吴明山向原告施明忠借款2万元，被告吴灿阳为该笔借款担保，双方未约定借款期限及借款利息。二被告并出具借条1份交由原告收执。后被告吴明山陆续还款17000元。
本院认为，原告施明忠与被告吴明山、吴灿阳之间的借款合同及保证合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因借贷双方未明确约定借期及借期内利息，视为不定期无息借贷关系，原告可随时向债务人及保证人主张权利。被告吴明山已偿还原告的17000元依法认定为偿还原告的本金，应在借款本金内予以扣除，故被告吴明山尚须偿还原告本金3000元。被告经原告起诉催讨后仍拒不支付，已构成违约，被告应承当相应的违约责任，即被告吴明山除偿还原告施明忠借款本金3000元外，还应支付�告自主张还款之日即起诉之日起至实际还清款项之日止逾期付款利息。被告吴灿阳作为连带责任的保证人依法应对吴明山未偿还的借款本金元及上述原告相应的利息损失承担连带保证责任。被告吴灿阳在其承担保证责任后有权向被告吴明忠追偿。综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。被告吴灿阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴明山应于本判决生效之日起十日内偿还原告施明忠借款3000元及自2017年6月12日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告吴灿阳对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴明山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序减半收取计250元，由被告吴明山、吴灿阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一八年一月二十三日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，�款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。