湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初766号
原告：许建军，男，1963年8月1日生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书，代收执行款项，代为上诉。
被告：陈运华，男，1976年12月16日生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：广西百捷电气有限公司，地址在广西壮族自治区南宁市迎凯路10-6号4号车间综合楼3楼301、302、303、304、305号房。
法定代表人:苏冰，总经理。
委托诉讼代理人：王波，广西九宇律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告许建军与被告陈运华、广西百捷电气有限公司（以下简称广西百捷公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许建军及其委托诉讼代理人姚少波、被告陈运华、被告广西百捷公司的委托诉讼代理人王波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许建军诉称，2016年12月22日下午2时许，原告许建军在被告陈运华所承接的广西藤县地区农网改造工地施工时，被电线杆压伤右小腿，造成许建军受伤住院；之后，陈运华支付了部分医疗费用，对于后续赔偿费用未再支付。因陈运华是在被告广西百捷公司承接的该施工项目，且陈运华无施工资质，故诉至法院要求各被告连带赔偿许建军的各项损失共计230228元（其中医疗费15677.71元、住院伙食补助费2500元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金125136元、误工费30600元、护理费13500元、被扶养人生活费25692元、交通费与住宿费10000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费2000元，上述共计245905.71元，其中医疗费15677.71元已由被告支付）。针对各被告的辩解意见，原告许建军表示广西百捷公司、陈运华所支付的各项赔偿款均是实在的，保险款的支付情况也是实在的；证人张某和许建军都是陈运华叫过来做事的，该工地也是陈运华联系的，工地是谁联系的也就由谁去结账，带班的人抽取部分劳务费；许建军是在施工过程中为排除障碍时从车上滚了下来，电杆压在腿上造成受伤的，证人所述的事故发生过程属实，但当时没有人劝阻；许建军不是擅自进入工地施工，而是陈运华叫去工地做工，且做事的地点也是两被告指示的，公司还为许建军购买了人身意外险，在出事后两被告也支付了相关赔偿费用。
原告许建军为证明其主张，提供了如下证据：
1、医疗费票据复印件及用药清单。
2、住院资料。上述证据1、证据2拟证明事故发生后，许建军被送往藤县人民医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费15677.71元，其出院诊断为“右胫腓骨骨折”。
3、益阳市协同司法鉴定所于2017年4月11日作出的[2017]（法临）第148号《法医临床鉴定意见书》。
4、益阳市协同司法鉴定所的证明，载明“许建军…于2017年4月11日…由我所依法作出…[2017]（法临）第148号司法鉴定意见书。…许建军向我所缴纳鉴定费800元，并由我所开具鉴定费发票（票面金额800元）。现被鉴定人自述鉴定费发票遗失，特出具以上证明。”上述证据3、证据4拟证明许建军的损伤比照GB/T16180-2014的规定构成九级伤残、全案全休180天、1人护理90天、二期治疗费10000元（包括骨折愈合后行内固定拆除需医药费6000元左右），许建军花费鉴定费800元。
5、《建设工程施工合同（藤县2015年农网改造升级工程藤县岭景镇大益村大冲配电台区等10个10kv及以下项目）》《建设工程施工合同（藤县2015年农网改造升级工程藤县金鸡镇胜安村河儿口配电台区等9个10kv及以下项目）》《建设工程施工合同（藤县2015年农网改造升级工程藤县金鸡镇旺国村鸡岭咀配电台区等14个10kv及以下项目）》。拟证明藤县水利电业有限公司（甲方）将藤县2015年农网改造升级工程中的岭景镇大益村大冲配电台区等10个10kv及以下项目、金鸡镇胜安村河儿口配电台区等9个10kv及以下项目、金鸡镇旺国村鸡岭咀配电台区等14个10kv及以下项目发包给广西百捷公司（乙方）施工，承包范围为施工设计图纸载明的建筑工程、安装工程及调试等，约定“每个施工队员必须参加业主做的相关业务培训，经考试合格后才能参加施工，且每个施工人员必须经考试合格”。
6、对陈运华、张某的调查笔录。对陈运华的调查笔录载明“我与许建军以前一直在广西这边的工地上一起做事。2016年上半年许建军一直跟我一起做事，后来我姐夫吴志成介绍说藤县这边农网改造有事做，我就带了许建军等五人到藤县工地上做事；他们都是在我的安排下做事，吃、住、工资等都是我统一安排；我与百捷公司没有签书面协议，只是百捷公司项目部根据相关合同价与我口头约定，整个台区多少钱承包给我（只包工），我带人做完这个台区后公司付钱给我，我再分配给下面做事的人；先由我在项目部领点生活费，等整个台区完工验收后一次性付清。许建军出事时我不在现场，听人讲是许建军在工地排除障碍的过程中被电线杆压断腿的。公司统一为我们购买了人身意外险；许建军出事后，保险公司赔偿了一万元多一点，我用来还了账。许建军受伤后，百捷公司出了二千元，其余近三万元都是我个人出的。我没有施工资质。”对张某的调查笔录载明“许建军出事时，我与许建军是在同一个台区做事的工友，许建军是陈运华喊来做事的；我们当时在藤××××村旧村配电台区做事，该工程是广西百捷公司承包的；陈运华与百捷公司项目部有约定，由陈运华组织人员施工。许建军受伤时，我不在现场；他受伤后，我第一时间赶到了现场。事故发生在2016年12月22日下午差不多三点的时候，我看到许建军躺在地上非常痛苦，车上的电杆都滑落到了地上；我问了许建军和现场其他人，得知当时许建军和另一位司机在运送电杆到施工现场的途中，遇到电线的阻拦，许建军在排除障碍时，被滑落的电杆压到右脚致伤；我到现场后打120把许建军送到医院救治。许建军受伤后，公司派了项目部的一个工作人员拿了2000元交给医院，再后来保险公司赔了一万零几元，没赔其他钱了。”
7、户籍信息。拟证明许建军的女儿许慧荣出生于2010年4月14日，系非农业家庭户口。
8、证人张某的当庭证言：我和许建军是同事，和陈运华也是同事，我们都在藤县做事，我做工的地方跟许建军做事的地方很近。我是陈运华叫我去做事的；陈运华打电话说工地上有事做，就过去一起做事；我们是有什么事就一起去谈，有时候派代表去谈；工资是工程完成之后派代表去拿钱，然后平分；整个工程没有带班的。我与许建军在工地上都是从事电力施工的，没有资质证件，我来工地做事时向项目部报到了，但公司没有规定要报到；去报到的时候，没有要求出示相关资质证件，也没有对我进行安全培训。许建军是在运输电线杆的时候发生了障碍，许建军是帮忙运输、装杆和卸杆，因为车上装的电线杆太高了，许建军就爬到车上的电杆上将电线抬起让车辆过去，是在排除这个障碍的过程中受伤的；当时我不在现场，在出事后我过来了，听说当时有个广西人制止了他，因说的是广西话，许建军听不懂。法庭出示给我看的原告提供证据6中对我的调查笔录，是我签的字。
9、火化证。
10、出生医学证明。上述证据9、证据10拟证明许建军与妻子欧美田于2010年4月14日生育女儿许慧荣；在诉讼过程中，欧美田于2017年8月19日因脑溢血死亡，许慧荣失去了一位抚养义务人，许建军的抚养义务加重。
被告陈运华对原告许建军提供证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据9、证据10都予以认可，证据1中的医疗费票据交给保险公司了。对证据8，证人所述属实，本来有其他人跟我们一起做，后来有人不做了，我就打电话叫张某过来一起帮忙。另外说明陈运华不是包工头，和许建军还有其他施工人员一样都是施工的。
被告广西百捷公司对原告许建军提供的证据发表如下质证意见：对证据2、证据7无异议。对证据1的真实性有异议，无法与原件核对。对证据3有异议，申请重新鉴定。对证据4有异议，应以发票为依据，证明不符合证据要求。对证据5的真实性有异议，无法与原件核实，且没有附提供该份证明的人的身份证和职位证明。对证据6，系原告自行调查，怀疑陈运华所述与事实不符，张某已作为证人出庭，以其当庭陈述为准。对证据8，证人陈述其与许建军是同一个工种，从事电力施工需要取得三类证件，证人是经过报道且由公司允许后才上岗的，而原告没有取得证件也没有报道就擅自到工地施工，因此双方不存在建立劳务关系的合议，发生事故后应由其自己承担。对证据9、证据10的真实性无异议，但是抚养关系应以户籍证明或者结婚证明作为证据，出生医学证明不能达到证明目的，可能发生收养或者寄养关系，故对证明内容有异议。
被告陈运华辩称，2016年，被告陈运华和原告许建军去外地打工；2016年10月左右，陈运华通过其姐夫牵线与被告广西百捷公司的项目部石总联系后，项目部一个姓李的跟陈运华说去古罗村做事；陈运华等人做事的工地是藤××××村旧村配电台区，许建军在张某手下做事；当时商量是按照公司定的价格支付报酬，负责外线架线、安装低压线；项目部没有进行安全培训或体检；许建军是陈运华叫来做事的；陈、许二人等人同时到工地做事；报酬计付方法是陈运华在公司结账后，陈运华先支取几个百分点作为劳务费，剩下的钱由做工的人一起平分。许建军所述发生的事故属实，事故发生时是农用车在拖电杆，因为上面有低压线路，许建军在爬上车去拉起电线以便让车辆通行时，电杆滑落就导致人和电杆一起掉下来，陈运华不在现场，不清楚其受伤的具体过程。事故发生后，广西百捷公司支付了2000元医疗费，陈运华支付了其余的医疗费13677.71元、许建军从藤县至沅江市的交通费1500元、支付现金3000元、许建军在医院的开销2000元，共20177.71元；在许建军出院时，保险公司向广西百捷公司支付的10012元保险款已支付给陈运华；不清楚广西百捷公司有无购买人身意外保险。陈运华也是打工的，没有赔偿责任。综上，要求法院依法判决。被告陈运华未向本院提供证据。
被告广西百捷公司辩称，被告广西百捷公司与原告许建军不存在劳务关系；根据相关法律规定，电力施工人员必须取得相关资格证方可从事本行业的相关工作，许建军无任何资质证件，不符合入职条件；根据公司招聘的相关流程，招聘工人须经项目部批准并经培训，公司没有收到任何工作申请，且被告陈运华未承包公司的工程，故陈运华无代理公司招聘工人的权力，许建军仅在陈运华的个人同意下就进入施工现场附近，所受伤害与公司无关。对许建军受伤的地方是否在项目部的工地现场有疑问，公司将电线杆的运送任务已经发包给第三方，不需公司员工运送，许建军是爬上第三方的车辆坠落下来受伤，其损失应由车主或其本人承担；许建军爬上车时，现场工人多次劝阻，但其不听从，该危险是其自设，公司员工阻止许建军上车排除障碍是对操作规程的监督和遵守，结合证人张某的证词，可以证明现场确有工作人员劝阻其排除障碍。陈运华在许建军提供的调查笔录中陈述工资、吃、住由其安排，故陈、许之间系雇佣关系；公司已将相应工程交由陈运华负责施工，但未授权陈运华招聘无资质的人员进行施工，其在施工区域导致许建军受伤，应由陈运华承担赔偿责任，陈运华承担责任后，公司承担相应补充责任；公司可以基于人道主义给许建军适当补偿；如公司与许建军之间存在劳务关系，许建军也应对事故的发生承担主要责任。公司支付2000元医疗费是出于人道主义，而非赔偿。许建军所述公司给其购买人身意外险的情况不实，公司购买的是工程险，不针对具体个人，只要受害人同工地扯得上一点关系，公司都可以申请赔偿款；理赔款已由保险公司通过公司支付给陈运华。许建军提出的各项赔偿请求应在合理范围内计算；其护理期限过长，护理费用过高；住院伙食补助费应扣除拆除内故对7天，因未实际发生；交通费和住宿费未提供票据，不予认可；鉴定费未提供凭证和票据，不予认可；后续医药费应待实际支付之后再另行起诉；精神抚慰金过高；残疾赔偿金，因鉴定结论适用的标准为职工工伤标准，伤残程度无法确定，且其收入来源来自农村，应按农村标准计算；误工费计算时间过长，不应按电力行业的标准计算误工费；残疾辅助器具费因并未实际产生，不予认可；许建军所受伤害并未影响其后续从事工作获得收入，被扶养人生活费无依据；许建军就其伤情所作的两次鉴定，第一份鉴定因未提供鉴定费发票，材料不全，不能作为定案证据，第二份鉴定因公司未缴纳相关费用，视为撤销鉴定申请，亦不能作为定案证据。综上，要求驳回许建军对广西百捷公司的诉讼请求。被告广西百捷公司未向本院提供证据。
本案审理中，被告广西百捷公司就原告许建军提供的证据3提出重新鉴定申请，经本院委托后，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年9月12日作出[2017]临鉴字第830号《司法鉴定意见书》，结论为参照GB/T16180-2014的规定，许建军外伤致右下肢损伤，评定为九级伤残；许建军需择期行右胫骨内固定取出入及适当康复性治疗，治疗费用预计需10000元左右，或以实际发生医疗费用为准；误工期为180天；护理期为90天；鉴定费系许建军垫付。
原告许建军对该鉴定结论发表如下质证意见：无异议；补充说明，鉴定费本应由申请方广西百捷公司缴纳，因其未及时缴纳，许建军便先行垫付，且在垫付之前，法院司法技术室的工作人员也多次联系申请方，申请方也表示需要进行鉴定，并承诺在鉴定当天支付鉴定费，许建军在不得已的情况下，先行垫付。
被告陈运华对该鉴定结论发表如下质证意见：无异议。
被告广西百捷公司对该鉴定结论发表如下质证意见：对该鉴定结论的真实性无异议，对鉴定适用的标准有异议，许建军不属于真正意义上的劳动者，不能按职工工伤标准来进行鉴定。
在各方充分发表质证意见后，经本院审查，对各方当事人提供的证据的效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告许建军提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据10及经被告广西百捷公司申请后本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心所作的《司法鉴定意见书》，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告许建军提供的证据9，与本案无关，本院不予采信。
根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告广西百捷公司与藤县水利电业有限公司签订《建设工程施工合同（藤县2015年农网改造升级工程藤县金鸡镇胜安村河儿口配电台区等9个10kv及以下项目）》，藤县水利电业有限公司（甲方）将藤县2015年农网改造升级工程中的金鸡镇胜安村河儿口配电台区等9个10kv及以下项目（含藤××××村旧村配电台区）发包给广西百捷公司（乙方）施工，承包范围为施工设计图纸载明的建筑工程、安装工程及调试等，约定“每个施工队员必须参加业主做的相关业务培训，经考试合格后才能参加施工，且每个施工人员必须经考试合格”。2016年10月，被告陈运华经其姐夫吴志成介绍，在广西百捷公司承包的上述工程中承包了古罗村旧村配电台区的部分施工任务，负责外线架线、安装低压线。原告许建军原与陈运华一起在外务工；陈运华承包上述施工任务后，遂组织包括许建军在内的等五人至其所承包工程工地上务工，报酬计付方法为陈运华与广西百捷公司结账后，陈运华先支取部分款项作为劳务费，余款再由陈、许等人平分。
2016年12月22日14时左右，在藤××××村旧村配电台区工地上，许建军在与工友运输电线杆时候，因车载的电线杆高出路面上的电线，许建军就爬到车上的电杆上将电线抬起以便让车辆通行，之后因电线杆滑落，许建军随电线杆跌至车下并被电线杆压伤右腿，造成许建军受伤；现场无其他安全防护措施。事故发生后，许建军被送往藤县人民医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费15677.71元，其出院诊断为“右胫腓骨骨折”。2017年4月11日，益阳市协同司法鉴定所作出[2017]（法临）第148号《法医临床鉴定意见书》，结论为许建军的损伤比照GB/T16180-2014的规定构成九级伤残、全案全休180天、1人护理90天、二期治疗费10000元（包括骨折愈合后行内固定拆除需医药费6000元左右），许建军花费鉴定费800元。事故发生后，广西百捷公司支付了许建军医疗费2000元；陈运华支付了医疗费13677.71元、许建军从藤县至沅江市的交通费1500元、支付现金3000元、许建军在医院的开销2000元，共20177.71元。现因各方就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。
许建军进入上述工地施工时，广西百捷公司对许建军有无施工资质未进行审验，亦未对许建军进行相关业务培训。事故发生后，广西百捷公司就此事故向保险公司理赔，保险公司将理赔款10012元支付给广西百捷公司，广西百捷公司再将此款支付给陈运华。陈运华无任何施工资质。
许建军系非农业家庭户口；许建军的女儿许慧荣出生于2010年4月14日，系非农业家庭户口。
本案审理中，被告广西百捷公司就原告许建军提供的证据3提出重新鉴定申请，经本院委托后，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年9月12日作出[2017]临鉴字第830号《司法鉴定意见书》，结论为参照GB/T16180-2014的规定，许建军外伤致右下肢损伤，评定为九级伤残；许建军需择期行右胫骨内固定取出入及适当康复性治疗，治疗费用预计需10000元左右，或以实际发生医疗费用为准；误工期为180天；护理期为90天。该鉴定的鉴定费系许建军垫付。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、许建军受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间的责任划分及赔偿费用的承担。原告许建军受被告陈运华的雇请，为陈运华所承包工程提供劳务，由陈运华支付工资，双方之间形成劳务关系，许建军在提供劳务的过程中，从高空坠落后受伤致残，对许建军的损失，陈运华作为雇主应承担赔偿责任；许建军作为提供劳务一方，明知高空作业存在危险，未尽安全防范义务，许建军对自身的受伤亦存在过错，应减轻陈运华的赔偿责任。根据双方的过错大小，本院认定陈运华对许建军的损失承担80%的民事赔偿责任，许建军自行承担20%的民事赔偿责任。
2、被告广西百捷公司的责任问题。被告广西百捷公司在藤县水利电业有限公司承包藤县2015年农网改造升级工程中的金鸡镇胜安村河儿口配电台区等9个10kv及以下项目（含藤××××村旧村配电台区）施工工程后，将其中部分施工任务转包给无施工资质的被告陈运华，结合藤县水利电业有限公司与广西百捷公司所签合同中明确约定“每个施工队员必须参加业主做的相关业务培训，经考试合格后才能参加施工，且每个施工人员必须经考试合格”的情况，广西百捷公司在明知陈运华无任何相应资质的情况下将上述工程发包给陈运华施工，亦未对施工人员进行相关业务培训，故对陈运华在事故中应承担的赔偿责任，广西百捷公司应承担连带赔偿责任。广西百捷公司所提的其不应承担责任的辩解理由，与事实不符，本院不予采纳。
3、GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》能否作为许建军的伤残程度鉴定标准的问题。GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》载明“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”，本案中，许建军向陈运华提供劳务，在从事其工作活动中因工负伤，属于该标准的适用范畴，故对广西百捷公司提出的此项辩解主张，本院不予采纳。
二、原告许建军受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
原告许建军系非农业家庭户口，故其各项损失均应按城镇户籍性质标准进行计算。许建军就其伤情前后两次所作的司法鉴定结论可作为其定损依据；其提出的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损伤抚慰金，本院依法计算。许建军提出的残疾辅助器具费诉求，因未提供证据予以证明，本院不予认定。许建军提出其妻在诉讼过程中死亡、其被扶养人许慧荣应计算全部被扶养人生活费的主张，因本案事故发生时其妻尚未死亡，故对其该项主张，本院不予采纳。
经本院审核，原告许建军受伤致残造成的损失为：223434.26元。
1、医疗费15677.71元。
2、后期医疗费10000元。
3、住院伙食补助费900元。许建军住院18天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，许建军的住院伙食补助费应为18天×50元/天.人×1人＝900元。
4、残疾赔偿金125136元。许建军的损伤构成九级伤残，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为31284元,据此许建军的残疾赔偿金为31284元/年×20年×20％＝125136元。
5、误工费21738.58元。根据法医学鉴定结论,许建军的误工时间为180天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区建筑业的年平均收入为44081元，据此许建军的误工费为44081元/年÷365天×180天＝21738.58元。
6、护理费10477.97元。许建军的法医学鉴定结论为1人护理90天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资为42494元,许建军的护理费为42494元/年÷365天×90天=10477.97元。
7、被扶养人生活费25704元。事故发生时，许建军的女儿许慧荣年满6周岁（计算12年）,根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均消费性支出为21420元，许建军的被扶养人生活费为21420元/年.人×12年÷2人×20%＝25704元。
8、鉴定费800元。
9、交通费与住宿费3000元。
10、精神损害抚慰金10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告许建军的损失223434.26元由被告陈运华赔偿80%即178747.41，剔除被告陈运华已支付的20177.71元、被告广西百捷电气有限公司已支付的2000元后，仍应支付156569.7元，由被告广西百捷电气有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告许建军的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43×××89，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1451元、财产保全申请费1720元，合计3171元，由被告陈运华、广西百捷电气有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
人民陪审员 徐 浪
人民陪审员 彭培焕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 夏 称
附：《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。