湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1995号
原告:秦勇文，男，湖南省永州市零陵区人。
委托诉讼代理人：胡四春，零陵致力法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告:唐德铭，男，湖南省永州市零陵区人。
原告秦勇文与被告唐德铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，并依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理,原告秦勇文的特别委托诉讼代理人胡四春到庭参加了诉讼，被告唐德铭经传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告秦勇文向本院提出诉讼请求：1.判决被告按主次责任划分赔偿原告经济损失8887元；2.被告承担全部诉讼费。事实理由：2016年7月9日6时15分，被告唐德铭（无驾驶资格）驾驶无牌摩托车（车架号8800）由零陵区晓山村何家组往零陵区秦岩洞村方向行驶时，与相向而行的秦勇文驾驶的湘M06Q**号摩托车相撞，造成交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队认定，被告唐德铭应当负事故的主要责任，原告负次要责任，原告之妻蒋美云不负责任。因该次事故，造成原告经济损失18003元，特向法院提起诉讼，请求判决如其所请。
被告唐德铭经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦没有递交书面答辩状及提交相关证据，视为其自动放弃答辩及举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人质证,对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方存在争议的证据，本院认定如下：原告秦勇文所举证据：1.零公交认字（2016）第90022号道路交通事故认定书，欲证实交通事故发生的时间、地点双方责任分担等事实，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认；2.司法鉴定意见书，欲证实原告的伤势、伤情，被告的误工期间、继续治疗费、鉴定费等，该证据为有权机关出具的，本院予以确认；3.住院发票，共计7627元，其中原告结账时垫付2172元，该证据来源合法、内容真实且与本案相关联，依法予以确认；4、常驻人口登记卡、调解终结书各一份；5.摩托车修理费协议书，证实双方一致认可原告摩托车损失按830元价值计算；证据4、5来源合法、内容真实，本院依法予以采信。。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日6时15分，被告唐德铭（无驾驶资格）驾驶无牌摩托车（车架号8800）由零陵区晓山村何家组往零陵区秦岩洞村方向行驶时，与相向而行的秦勇文驾驶的湘M06Q**号摩托车相撞，造成两车受损，秦勇文、蒋美云受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队认定，被告唐德铭应当负事故的主要责任，原告负次要责任，原告之妻蒋美云不负责任。受伤后原告秦勇文在永州市中心医院住院治疗9日，共花费医疗费7672.77元，2016年7月21日永州市柳子司法鉴定所作出永柳（2016）临鉴字788号鉴定意见书，秦勇文的损伤为1.急性轻型闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤，原告的伤势不构成伤残。并提出鉴定意见：1.伤后伤情前期治疗费参考医院医疗费发票（截至2016年7月17日），鉴定费另计；住院期间一人护理，伤后误工20日，营养费600元；出院后继续治疗费预计为2000元，含颜面部疤痕修复费用。2016年9月1日，原告向本院提起诉讼，要求判决如其所请。
另查明，原告受伤后，被告垫付医疗费5500元。本次事故中另一伤者蒋美云同时向本院提出起诉（另案处理）。
本院认为：本案争议焦点为秦勇文所受到的经济损失为多少，应当由谁赔偿。
本案原告所受到的损失，其中有医疗发票的医疗费7672元；误工费为31191元÷365日×20日=1709元；住院伙食补助费50元×9日=450元；营养费600元；护理费42494元÷365日×9日=1047.8元；后期治疗费2000元；交通费158元；鉴定费1000元；摩托车修理费830元；以上共计损失15016.8元；其中属于机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额范围的有医疗费7672元、住院伙食补助费450元、后续治疗费2000元、营养费600元，以上四项合计10722元；属于死亡伤残赔偿限额范围的有误工费1709元、护理费1047元、交通费158元，以上三项合计2914元；属于财产损失赔偿限额的有摩托车修理费830元；因被告车辆为无牌车辆，被告本人亦为无证驾驶，其车辆没有购买机动车交通强制保险，故被告唐德铭首先应当在机动车交通事故强制保险范围内予以赔偿，对于超出赔偿限额的部分，双方在按照在交通事故中所承担的比例各自承担责任，根据双方在交通事故所承担责任的大小，原、被告承担的责任的比例应当以3:7为宜。同时考虑本案中有其他受伤者，故机动车交通事故强制保险范围应当预留应当赔偿蒋美云的部分损失（2081.82元）。
综上，被告应当在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计7918.2元；赔偿误工费、护理费、交通费合计2914元，赔偿财产损失（摩托车修理费）830元，共计11662.2元；赔偿超出机动车交通事故强制保险限额范围的损失2348.2元（15016.8元-7918.2元-2914元-830元）×70%；原告秦勇文的其他诉讼请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐德铭赔偿原告秦勇文属于机动车交通事故强制保险限额范围内的损失共计11662.2元；
二、被告唐德铭赔偿原告秦勇文超出机动车交通事故强制保险限额范围的各项损失共计2348.2元；
三、驳回原告肖建军的其他诉讼请求；
四、以上第一、第二项赔偿款项共计14010.4元，除已垫付的5500元外，剩余8510.4元，被告唐德铭应当在本判决生效后7日内一次性给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由原告秦勇文负担15元，被告唐德铭负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李跃林
审 判 员 蒋衡元
人民陪审员 孙句文
二〇一七年一月十四日
书 记 员 肖 云
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。