四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第645号
原告杨某，男，汉族，住雅安市雨城区。
委托代理人蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族，住雅安市名山区。
被告王某乙，女，汉族，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司。
负责人郭冰职务经理
委托代理人ＸＸ，公司员工。
原告杨某诉被告王某甲、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序进行审理。2014年5月7日，被告中国财保名山支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2014年6月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人蔡武、被告王某甲、王某乙、被告中国财保名山支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年12月13日12时20分，被告王某甲驾驶川T734**号轻型普通货车，在名山区永兴镇三岔村11组倒车过程中与从雨城区草坝镇往名山区永兴镇方向行驶由原告杨某驾驶的川TR77**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具的名公交认字（2013）第12132号道路交通事故认定书认定：被告王某甲负此次事故的主要责任，原告杨某负此次事故的次要责任。原告受伤后，于2013年12月13日入住雅安市雨城区人民医院，经诊断伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右侧额颞叶脑挫伤伴血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左枕部头皮血肿；6、右膝内外侧半月板损伤；7、右股骨、胫骨平台骨挫伤；8、右股四头肌腱损伤；9、右膝、右小腿擦挫伤；10、左眼、下颌部挫伤；11、右肩部挫伤。2014年2月14日原告好转出院，出院医嘱：1、休息1月，加强营养，预防受伤；2、继续进行患肢关节康复锻炼，2月内患肢禁忌负重及剧烈运动；3、出院后1、3、6、12月复查右股骨、胫腓骨检查及门诊随访，1年内取出内固定，病情变化应及时复诊。2014年4月1日，原告的伤情经雅安元鼎司法鉴定所评定为：九级、十级伤残；后期取出内固定物等费用，鉴定为12000元；再次住院手术解除固定物的住院时限、护理时限为1个半月，再次住院手术后的休息时限为2个月。被告王某甲系川T734**号车驾驶员，被告王某乙系车主。川T734**号车在被告中国财保名山支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法利益，现请求判令被告中国财保名山支公司在川T734**号机动车交强险和商业三者险限额范围内支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、再医费、营养费、鉴定费共计109638.95元，不足部分由被告王某甲、王某乙承担连带赔偿责任。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件1页，证明原告身份；2、名公交认字（2013）第12132号道路交通事故认定书复印件1页，证明事故经过和责任划分；3、出院证复印件1页及病历复印件1套，证明原告伤情和住院治疗情况；4、医疗费发票1张，证明原告医疗费支出金额；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况及后续医疗费用金额；
6、鉴定费发票及收据各1页，证明原告鉴定费用支出。
被告王某甲辩称：被告在永兴镇三岔村6社开了一家修车商铺，车主王某乙当天早上7点左右把车停在被告商铺外面，请被告为其修车。事发时王某乙不在现场，被告当天就把车修好，12点左右被告倒车，倒车过程中，原告驾车与被告所驾车辆相撞，造成事故。涉案车辆买了商业险和交强险，相关责任应由保险公司承担，这次事故该被告方承担的相应责任由被告王某甲自己承担，王某乙不承担。在本次交通事故中被告总共垫付医疗费约56000元，具体金额以发票为准。对于原告的具体损失以保险公司答辩意见为准。
被告王某甲向本院提交了以下证据材料：1、被告身份证复印件1页，证明被告王某甲身份；2、机动车驾驶证1页，证明被告驾驶资格；3、住院、门诊发票14张、收条复印件1页，证明被告王某甲为原告垫付医药费金额；4、保险单复印件2张，证明被告王某甲所驾车辆的投保情况。
被告王某乙辩称：涉案车辆系被告所有，有保险。事发当时车辆在被告王某甲的铺子上维修，系王某甲开车发生事故，故被告不承担责任。
被告王某乙向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件1页，证明被告身份；2、机动车行驶证复印件1页，证明被告所有的车辆登记信息。
被告中国财保名山支公司辩称：对交通事故的事实没有异议，被告王某乙在中国财保名山支公司投保了交强险和商业险。原告诉讼请求中医疗费应扣除20％，二次手术住院时间认可30天，赔偿标准以70元每天计算，不认可原告60天的休息时间，交通费在700-800元之间确定，鉴定费与保险公司无关，再医费认可10000元。根据与被告签订的合同，保险公司在交强险10000元内承担医疗费，超出的部份按70％的责任比例赔付。
被告中国财保名山支公司向本院提交了以下证据：1、负责人身份证明书、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告诉讼主体资格；2、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经再次鉴定为两个十级伤残。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告中国财保名山支公司对原告证据5有异议，认为原告伤情不应构成九级伤残，对其他证据没有异议；其余被告对原告的证据没有异议。对所有被告提交的证据，各方当事人均没有异议。本院认为原告证据5中的伤残等级与原告实际伤情不符，本院不予采信，其余鉴定意见综合全案认定；对原告其余证据及被告方向本院提交的证据均能证明案件事实，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月13日12时20分，被告王某甲驾驶川T734**号轻型普通货车，在雅安市名山区永兴镇三岔村11组被告王某甲经营的商铺处倒车过程中与从雅安市雨城区草坝镇往名山区永兴镇方向行驶由原告杨某驾驶的川TR77**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告王某甲负此次事故的主要责任，原告杨某负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院抢救，当日转雅安市雨城区人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右侧额颞叶脑挫伤伴血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折；5、左枕部头皮血肿；6、右膝内外侧半月板损伤；7、右股骨、胫骨平台骨挫伤；8、右股四头肌腱损伤；9、右膝、右小腿擦挫伤；10、左眼、下颌部挫伤；11、右肩部挫伤。2014年2月14日原告好转出院，实际住院63天，出院医嘱：1、休息1月，加强营养，预防受伤；2、继续进行患肢关节康复锻炼，2月内患肢禁忌负重及剧烈运动；3、出院后1、3、6、12月复查右股骨、胫腓骨检查及门诊随访，1年内取出内固定，病情变化应及时复诊。原告受伤治疗期间，被告王某甲垫付医疗费53239.57元，原告自行垫付25560.62元。2014年4月1日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为：后期取出多枚固定物费用为12000元；再次住院手术解除固定物的住院时限、护理时限为1个半月，再次住院手术后的休息时限为2个月。经被告中国财保名山支公司申请重新鉴定，2014年7月7日，原告杨某伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。川T734**号车登记车主为被告王某乙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事发当日在被告王某甲处维修，本起交通事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，因当事人不愿意调解，致调解未能进行。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。原告系农村居民，其损失应当根据农村居民相关标准计算。原告诉讼请求中未超过按现行农村居民标准计算金额的部分，本院予以确认。结合原告诉讼请求及其提交的证据，本院对原告杨某的各项损失确认为：医疗费78800.19元、住院伙食补助费1080元、护理费8640元、误工费14483.7元（两次住院时间及两次住院后休息时间）、残疾赔偿金15790元，精神损害抚慰金2000元、交通费酌定为500元、伤残评定费2020元、营养费1000元、后续治疗费12000元，合计136313.89元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，川T734**号车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险及商业第三者险，原告损失应首先在交强险限额内由被告中国财保名山支公司赔偿，不足部分再由原告杨某与被告王某甲按责任比例承担。因此，本案原告损失扣除不属交强险赔偿范围的鉴定费2020元后为134293.89元，原告在交强险内的损失120000元应由中国财保名山支公司赔偿，超过交强险限额的14293.89元，由原、被告双方按事故责任比例承担，即由被告王某甲承担70%即10005.72元，原告杨某自行承担30%，被告王某乙不承担赔偿责任。鉴定费2020元，由原、被告双方按事故责任比例承担，即由被告王某甲承担70%即1414元，原告杨某自行承担30%。抵扣被告王某甲垫付费用及其应承担的鉴定费后，由被告中国财保名山支公司支付原告杨某78180.15元（120000＋10005.72＋1414-53239.57），支付被告王某甲41819.85元（53239.57-10005.72-1414）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，其中支付原告杨某78180.15元，支付被告王某甲41819.85元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
原告杨某已预交的案件受理费2493元，由被告王某甲负担1743元，原告杨某负担750元，在本判决生效执行中一并结算。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一四年七月二十三日
书记员 周 鸿