安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00826号
原告：叶晓燕，女，1990年11月14日出生，汉族。
委托代理人：王波，江苏致祥律师事务所律师。
被告：何林，男，1995年11月10日出生，汉族。
委托代理人：何本锁，男，成年�，汉族，系何林父亲。
被告：王兵，男，1990年10月22日出生，汉族。
被告：全椒县卓越小汽车维修部。
负责人：梁振，该公司总经理。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：周道鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，务工。
被告：周超，男，1992年11月25日出生，汉族。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
原告叶晓燕诉被告何林、王兵、全椒县卓越小汽车维修部、周道鹏、周超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告叶晓燕的委托代理人王波、被告全椒县卓越小汽车维修部的委托代理人龚方明、被告周道鹏、被告周超的委托代理人魏兴奇到庭参加诉讼。被告何林委托代理人何本锁经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，被告王兵经本院�票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶晓燕诉称：2014年8月6日4时许，何林无证驾驶苏LXX**号轿车，行驶至全椒县武岗镇往官渡方向路段时，撞上路边行道树，致苏LXX**号轿车乘坐人叶晓燕受伤。该事故经全椒县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，何林承担事故全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成五级伤残，误工期以自受伤之日起至定残前一日止，护理期90日，营养期90日。该肇事车辆的登记所有人王兵。依据全椒县公安局交警大队对何林的询问笔录及讯问笔录、汽车暂借合同得知，肇事车辆被寄放在全椒县卓越小汽车维修部出租，由周道鹏承租后，周道鹏将该肇事车辆转借给周超使用，在事故当天周超又把肇事车辆借给无驾驶证的何林驾驶。故起诉要求：1、判令上述�告支付原告各项损失共计1032261.79元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。[赔偿清单：1、医疗费46756.37元，2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、误工费11019.22元（37074元/年÷12月/年÷30天/月×107天），5、护理费101.57元/天×（90+30）天=12188.4元，6、残疾辅助器具费28600元+28600元/年×（75.1-24）年×8%=510881.8元，7、食宿费4800元（80元/天×2人×30天），8、交通费600元，9、鉴定费2760元，10、残疾赔偿金32658元/年×20年×60%（伤残指数）=277368元，11、精神抚慰金48000元，以上合计1032261.79元。]
全椒县卓越小汽车维修部辩称：一、交通事故是事实，但被告王兵在诉讼中陈述不是事实。1、事故车辆苏LXX**号轿车是王兵寄放在我维修部，并委托我修理部借给他人使用。本案是王兵委托全椒县卓越小汽车维修部将其车辆借给周道鹏使用，周超进行担保�，租借费用归王兵所有，与全椒县卓越小汽车维修部无关。2、王兵和全椒县卓越小汽车维修部是委托关系，王兵委托全椒县卓越小汽车维修部对外出借苏LXX**号轿车。3、当时苏LXX**号轿车是出借给被告周道鹏，由周超担保的，周道鹏有驾驶证，王兵出借车辆并没有过错，后来周道鹏让被告何林驾驶该车，与我修理部无关，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，我修理部不需要承担原告的损失。二、原告起诉的赔偿总数额过高。具体是：1、原告主张医疗费有不合理部分，应扣除非医保用药。2、误工费过高，原告应提供受伤前在全椒县某某公馆单位工作的工资表，否则误工费应按照安徽农林牧渔业工人工资每天67元计算，原告的误工期限过长。3、护理费计算标准过高，护理期限过长，根据原告的治疗情况，认可住院期间的护理费；护理费应按60元/天标准计�，原告单方鉴定的护理期90天不认可。4、住院伙食补助费标准过高，住院伙食补助费每天按照20元标准计算。5、营养期90天过长，根据原告治疗情况认可住院期间的营养费，每天20元标准计算，原告单方鉴定营养期不认可。6、单方鉴定的鉴定费2760元是原告扩大的损失，应由原告自行承担。7、原告的假肢费用过高，原告使用的假肢是外资企业假肢，不是普通国产假肢，假肢费用不合理，不予认可，假肢费用应由有资质的司法鉴定机构确定。8、残疾赔偿金应该按照农村标准，原告未提供受伤前在城镇居住一年以上和固定收入的证据，因此不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。9、精神抚慰金过高。10、食宿费4800元没有依据，被告不应承担此费用。11、原告主张的交通费过高，应以实际车票和实际发生为准，由法院依法酌定。
周道鹏辩称：苏LXX**号轿车是我从王兵手上借�，当时签有合同，周超担保的，至于车辆如何到何林手上我不太清楚。事发前，我在石杨交警队下面干水电工，周晓、童志雨（音）、何林、周超四个人开车子把我拉到全椒帮他们借车子，当时我还问他们有没有驾驶证，他们都说有驾驶证，何林当时没有说话，我把LXXXX号轿车借给有驾驶证的周超后，就回去上班了。
周超辩称：1、本起事故发生是事实，原告受伤我们表示同情。2、苏LXX**号轿车是周道鹏、周超从卓越汽车维修部借来开回石杨，该车辆最终由周晓交给无证的何林驾驶，导致本起事故发生。原告诉状中陈述是周超将车辆借给何林不是客观事实。从原告调取的公安机关谈话笔录第17页，证明了肇事车辆最终由周晓借给何林的。本案直接侵权人是第一被告何林，何林应承担主要责任。案外人周晓明知道何林无驾驶证，却将车辆交给何林驾驶，应承担次要责�。如果原告不申请追加周晓为被告，周晓应承担的责任视为原告权利的放弃。3、原告虽然是受害人但自身也有过错。原告与何林是朋友关系，知道何林没有驾驶证，贸然坐在何林驾驶的车辆上导致事故发生具有一定过错，应当减轻致害方赔偿责任。4、原告主张五名被告赔偿，但未明确五被告承担什么样的责任。5、部分赔偿项目标准过高、期限过长。6、周超具有驾驶证，把车辆出借给周晓驾驶，周晓也具有驾驶证，因此周超与王兵、全椒县卓越小汽车维修部在本案中没有过错，不承担赔偿责任。综上，请求法庭驳回原告对周超的诉讼请求。
王兵的书面答辩意见：一、交通事故是事实。1、事故车辆苏LXX**号轿车是我寄放在全椒县卓越小汽车维修部，委托修理部替我借给他人使用，不是全椒县卓越小汽车维修部直接出租给他人。本案是我委托全椒县卓越小汽车维修部把车辆借给周道鹏使用，周超进行担保的，租借费用归我所有，与全椒县卓越小汽车维修部无关。2、我和全椒县卓越小汽车维修部是委托关系，我委托全椒县卓越小汽车维修部对外出借我的苏LXX**号轿车。3、当时苏LXX**号轿车是出借给被告周道鹏，由周超担保的，周道鹏有驾驶证，我出借车辆并没有过错。周道鹏让被告何林驾驶该车，我不知道，也与我无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，我不需要承担原告的损失。二、原告起诉的赔偿总数额过高。具体是：1、原告主张医疗费有不合理部分，应扣除非医保用药。2、误工费过高，原告应提供受伤前在全椒县某某公馆工作的工资表，否则误工费应按照安徽省农林牧渔业标准每天67元计算，原告的误工期限过长。3、护理费标准过高，护理期限过长，认可住院期间的护理费，护理费应按60元/天标准计算，原告单方鉴定的护理期90天不认可。4、住院伙食补助费标准过高，住院伙食补助费每天按照20元标准计算。5、营养期90天过长，根据原告治疗情况认可住院期间的营养费，每天20元标准计算，原告单方鉴定营养期不认可。6、单方鉴定的鉴定费2760元是原告扩大的损失，被告不应承担。7、原告的假肢费用过高，原告使用的假肢是外资企业假肢，不是普通国产假肢，假肢费用不合理，对原告假肢费用不认可，假肢费用应通过司法鉴定机构确定。8、残疾赔偿金应该按农村标准计算。9、精神抚慰金过高。10、原告主张的交通费过高，应以实际车票和实际发生为准，由法院依法酌定。
何林未作答辩。
案经审理查明的事实为：周道鹏、周超、何林、周晓系朋友关系，2014年8月1日上午，四人一道用周道鹏的驾驶证在全椒县卓越小汽车维修部租了一辆车牌号为苏LXX**号雪佛兰轿车�周道鹏与全椒县卓越小汽车维修部签订了汽车暂借合同，周超作为担保人在该暂借合同上签字并支付500元的租车费用。租车手续办好后，车钥匙被周超拿走，周道鹏一人开着来时驾驶的轿车回石杨镇，周晓驾驶苏LXX**号雪佛兰轿车载周超、何林到和县县城。中午吃饭后，由周超驾驶该车载周晓、何林、李俊（音）到马鞍山，然后到南京，当天晚上11时左右，由周超驾驶该车回和县石杨镇高关村，周超下车回家，车钥匙在车上未拔下，由李俊驾驶该车载周晓、何林到高关村高腾组去接另一辆别克轿车，李俊驾驶苏LXX**号雪佛兰轿车回和县县城，周晓驾驶别克轿车载何林一起到石杨，到石杨后，周晓下车回家，何林驾驶别克轿车回善后镇陶店家中。2014年8月3日何林驾驶别克轿车到和县县城，周晓从石杨坐车到和县县城，找李俊换回苏LXX**号雪佛兰轿车，周晓回家后该车一�由何林占用、无证驾驶。2014年8月5日下午5时左右，何林驾驶苏LXX**号雪佛兰轿车到石杨街道接周晓一起到碧桂园找周超要回500元（8月1日周超付的租车费500元是从周晓处借的）。周超还钱后，由周晓驾驶苏LXX**号雪佛兰轿车载何林一起回石杨，周晓回家，该车一直由何林占用、无证驾驶。同年8月6日4时15分许，何林驾驶该车，载叶晓燕，由和县石杨镇往全椒县城方向行驶，行驶至官渡往武岗方向路段时，何林驾驶的轿车撞到路边行道树，造成车辆损坏，叶晓燕受伤。事故发生后，叶晓燕经全椒县人民医院抢救后，被送往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，伤情入院诊断为，右肘关节毁损离断伤。叶晓燕于2014年8月28日出院，住院22天，用去医疗费46756.37元。2014年11月21日，叶晓燕伤残等级及“三期”经南京东南司法鉴定中心鉴定为：右上肢在肘关节以上缺失构成五�伤残；误工期限自受伤之日起至定残前一日止、护理期90日、营养期90日。叶晓燕支付鉴定费2760元。2015年1月26日叶晓燕安装假肢并支付假肢款28600元。本起事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，何林负事故全部责任，叶晓燕无责任。
另查明，苏LXX**号雪佛兰轿车的所有人是被告王兵，王兵将该车寄放在全椒县卓越小汽车维修部，并委托维修部将该车对外出租。
再查明，何林因犯盗窃罪、交通肇事罪，被和县人民法院判处相应的刑罚，现被羁押在安徽省潜川监狱。何林委托其父亲何本锁参与诉讼。叶晓燕于1990年11月14日出生，系浙江省农业户口，自2012年6月30日至2014年3月16日，叶晓燕在松阳县某某茶行工作。事故发生前，叶晓燕在全椒县某某公馆从事足浴工作。2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元/年。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、周道鹏、周超�何林、周晓在全椒县公安局交通警察大队的询问笔录、汽车暂借合同、事故责任认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、松阳县某某茶行营业执照、工作证明、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、假肢款发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。全椒县公安局交通管理大队事故认定书认定被告何林负事故全部责任，叶晓燕无责任，该证据合法有效，本院予以认可。因此，叶晓燕因交通事故产生的损失，何林应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足�分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
2014年8月1日上午，周道鹏用自己驾驶证,周超作为担保人租赁苏LXX**号雪佛兰轿车，由周超支付500元定金，周道鹏办完租车手续后，便驾车独自回家。当天500元定金是周超向周晓借的，8月5日下午周超将500元定金归还周晓，以上事实表明周道鹏系租车人，周超为租赁车辆的实际使用人，两人对租赁车辆均负有管理义务。周道鹏在完成租车手续后对该租赁车辆的使用不闻不问，从查明的事实来看，周超、何林、周晓以及李俊（音）都驾驶过该车。周道鹏应当考虑到同来租车的朋友何林等人有可能无证驾驶该车，其主观上予以放任，以致何林无证驾驶车辆发生交通事故，周道鹏存在过错，应当承担相应的责任。周超在8月1日晚11点，将租赁的车辆交给李俊（音）、何林等人使用，从8月1日租车到8月6日事发时近6天时间，其中8月3日至8月6日，该车一直由何林驾驶近四天时间，作为租赁车辆实际使用人，周超应当有充足时间让何林及时归还车辆，其主观上放任何林无证驾驶，因此，本案交通事故的发生周超存在过错，应当承担相应的过错责任。结合本案的案情，对造成叶晓燕因交通事故产生的损失，本院酌定周道鹏承担10%的赔偿责任，周超承担20%的赔偿责任，何林承担70%的赔偿责任。另外，连带责任只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。原告认为五名被告应承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
本案交通事故是租赁人周道鹏的朋友何林无证驾驶造成，被告王兵将苏LXX**号雪佛兰轿车委托全椒县卓越小汽车维修部出租时，该维修部对租赁人周道鹏的行为能力和驾驶资格进行合理审查，该机动车也没有安全隐患，故机动车所有人王兵和出租人全椒县卓越小汽车维修部，对本次事故的发生没有过错。因此，原告要求被告王兵、全椒县卓越小汽车维修部承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
周晓虽然使用过该租赁车辆，但事发前该车一直由何林占有、使用，并发生交通事故。周晓不是苏LXX**号雪佛兰轿车的租赁人，也非借用人，其对该车没有管理义务，周晓不是本案赔偿责任主体。因此，对周超申请追加周晓为被告参加诉讼，本院不予准许。
原告提供松阳县古市镇人民政府证明，拟证明叶晓燕自2012年7月2日至2014年3月16日在浙江省松阳县古市镇新铺路10号居住，因松阳县古市镇人民政府非基层户籍登记管理单位，原告未提供租房合同、房产证、社区证明，经本院释明后，原告在规定的时间未能补充证据，故对其出具证明的证明目的，本院不予采信。原告提�古市镇八村村民委员会外出人员误工证明，拟证明叶晓燕自2014年3月20日至2014年8月6日在全椒县从事足浴工作，因古市镇八村村民委员非用人单位，其无法证明叶晓燕工作情况，故对其出具证明的证明目的，本院不予采信。叶晓燕系农业户口，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。原告提供优邦假肢矫形器（南京）有限公司关于叶晓燕配置辅助器具的证明，拟证明叶晓燕因交通事故致残使用残疾器具费用支出、装配训练食宿费支出，因优邦假肢矫形器（南京）有限公司不具有司法鉴定资质，故对其出具证明的证明目的，本院不予采信。
本院确认原告叶晓燕的各项损失为：一、医疗费46756.37元（含残肢火化费用285元），由相应的医疗费发票和用药清单所证实，被告主张扣除非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、误工费10868.26元（37074元/年÷365天/年×107天）；五、护理费9141.30元（101.57元/天×90天）；六、残疾器具费28600元，对原告主张后续的辅助器具费等，因证据不足，本院不予支持；七、残疾赔偿金，原告方举证证明其住所地农村居民人均纯收入高于安徽省标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地标准计算，计算为232476元（19373元/年×20年×60%）；八、交通费，原告主张600元，根据原告治伤的实际情况，本院予以支持；九、鉴定费2760元；十、精神抚慰金，原告叶晓燕因交通事故致右上肢在肘关节以上缺失构成五级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其主张精神抚慰金48000元，本院予以支持。因被告何林因犯交通肇事罪已判处刑罚，故原告要求被告何林承担赔偿精神损害抚慰金的请�，于法无据，本院不予支持。原告主张食宿费4800元，未提供证据证实，本院不予支持。以上赔偿项目合计382561.93元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。原告叶晓燕因交通事故产生的382561.93元损失，被告何林赔偿其中（382561.93元-48000元）×70%，计234193.35元；被告周超赔偿其中（382561.93×20%），计76512.38元；被告周道鹏赔偿其中（382561.93×10%），计38256.19元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何林赔偿原告叶晓燕因交通事故产生的损失234193.35元；被告周超赔偿原告叶晓燕76512.38元；被告周道鹏赔偿原告叶晓燕38256.19元；上述款项被告于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告叶晓燕其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4889元，适用简易程序减半收取2444.50元，由原告叶晓燕承担1444.50元，被告何林承担700元，被告周道鹏承担100元，被告周超承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年七�三十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每�加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。