浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第4444号
原告季秋根。
委托代理人（特别授权代理）蒋建炳。
被告任洁纬。
委托代理人（特别授权代理）应二鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
法定代表人占志伟。
委托代理人（特别授权代理）谭玲玲、金华民。
原告季秋根与被告傅俊、任洁纬、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员ＸＸＸ独任审判。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告傅俊的起诉，本院依法予以准许，并于2013年1月9日、4月19日公开开庭进行了两次庭审。原告委托代理人蒋建炳、被告任洁纬到庭参加两次庭审，被告任洁纬的委托代理人应二鹏、被告人保丽水市分公司的委托代理人谭玲玲到庭参加第一次庭审，被告人保丽水市分公司委托代理人金华民到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2013年1月10日至4月10日。本案现已审理终结。
原告季秋根诉称：2012年2月18日18时36分，傅俊驾驶车牌号为浙D×××××的丰田海狮牌中型普通客车由东向西途经绍兴市越城区城南大道河山桥建材市场门口时，与由南往北从人行横道上通过的原告等二人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故发生后，原告被送往医院救治，被诊断为左股骨外侧踝骨及腓骨近端挫伤及周围软组织挫伤；2、左膝内半月板后角及外侧半月板前角损伤；3、左膝关节积液；4、头面部软组织挫伤；5.左上牙齿损伤。原告损失医疗费等合计人民币85387.66元。本次事故经交警大队认定，被告傅俊负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆的登记车主为被告任洁纬，该车辆在被告人保丽水市分公司处投有保险，且事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告任洁纬赔偿原告事故损失85387.66元；二、被告人保丽水市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告任洁纬辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，傅俊驾驶的车辆是任洁纬的，傅俊是其雇佣的驾驶员，傅俊因犯交通肇事罪已被判刑。原告主张的第二次住院的医疗费用及牙齿后续费用、精神损害抚慰金、误工费，其均不予承担。肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险限额为50万元及不计免赔险，要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人保丽水市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告任洁纬的车辆在保险公司处投保了交强险、50万的商业险和不计免赔险，保险期限为2011年6月11日至2012年6月10日止。对原告提出的诉请发表如下意见：一、医疗费用中超出医保费用为1561.72元，与本次事故无关的费用有1125.6元和第二次住院产生的费用18257.36元。保险公司已经申请对医疗费用进行鉴定。住院伙食费按照每天20元计算，31天住院中扣除第二次住院14天。误工时间申请重新鉴定。护理费参照标准无异议，计算天数为17天。牙齿后续治疗费无事实和法律依据，不予认可。营养费无相关医嘱和鉴定不予认可。交通费过高，根据就医次数认可170元。精神抚慰金不予赔偿，原告未构成伤残。交强险和商业险要求予以分配，同一事故中尚有另一伤者。我公司不是直接侵权人，诉讼费不予承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。二被告无异议，本院予以认定。
2、门诊病历1本、住院收费收据2张、门诊收费收据8张、住院费用清单2组、住院资料1组，证明原告受伤后就医及所花医药费情况。二被告对证据真实性无异议，但对关联性提出异议，被告保险公司向法院申请对原告的医疗费合理性和关联性进行鉴定。本院对证据真实性予以确认，关于医疗费合理性和关联性由本院结合其他证据予以认定。
3、诊断证明书5份，证明原告误工时间从2012年3月6日至12月26日。被告任洁纬对原告第一次住院产生的误工费合理性有异议，对第二次住院产生的误工时间不予认可。被告保险公司仅认可原告第一次住院产生的误工费，并申请对原告的误工时限进行鉴定。本院认为，原告的合理误工期限由本院结合其他证据予以认定。
4、交通费发票1组，证明原告因本次事故产生的交通费情况。二被告对证据真实性无异议，被告保险公司认为根据原告的就诊次数认可170元。本院认为，原告因本次事故产生的交通费由本院根据原告提供的票据结合其就诊的地点、时间和次数酌情确定。
5、证明1份，证明原告在事故发生前日收入为350元到500元左右。二被告对证据真实性和关联性有异议，不能证明原告的收入情况。本院对证据真实性予以确认。
6、处方笺1份，证明原告支付过后续治疗费。二被告对证据三性均提出异议，认为上面没有加盖单位印章。本院认为，二被告的异议成立，本院不予认定。
被告人保丽水市分公司为证明其主张的事实成立，向本院提交：
1、交强险和商业险条款各1份，证明医保外费用、诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。原告和被告任洁纬对证据真实性无异议，被告任洁纬同时认为，在其投保时被告保险公司并没有跟其讲过上述免责事由。本院对证据真实性予以确认。
根据被告人保丽水市分公司的申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告医疗费与本次事故的关联性以及伤后合理的误工期限进行鉴定。该所出具鉴定意见为：一、被告鉴定人季秋根2012年2月18日的交通事故直接导致其头面部软组织挫伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节积液等损伤，就现有资料认为其高血压病、慢性浅表性胃炎、纵膈囊肿等因与本次交通事故没有必然的联系。因此，审核送检的病史资料、住院费用清单及门诊收费收据发现：1、其于2012年3月6日至2012年3月20日在绍兴第二医院住院治疗期间的化验费、治疗费（导尿、清洁灌肠、引流管冲洗、氧气吸入、大换药、胃肠置管减压、留置导尿、更换引流袋）、手术费、材料费、西药费（氯诺昔康、七氯烷、丙泊酚针、芬太尼针、艾司洛乐针、顺苯磺酸阿曲库銨针、左美拖咪定针、多沙普仑针、多索茶碱针、奥美拉唑钠针、托烷司琼注射液、还原型谷胱甘肽针、酮咯酸氨丁三醇针、纳洛酮针）等医疗费用与本次事故没有必然的联系，费用不合理；2、其他的医疗费用与本次交通事故存在直接因果关系，费用合理。二、被鉴定人季秋根本次外伤后所需的误工时限为伤后150天左右。该鉴定报告经原、被告质证无异议，本院予以认定。
被告任洁纬未向本院提交证据。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2012年2月18日，傅俊驾驶一辆号牌为浙D×××××中型普通客车，从绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村驶往绍兴市越城区辕门桥老汽车西站。18时36分，由东往西途经绍兴市越城区城南大道河山桥建材市场门口地方时，与由北往南从人行横道线上通过的行人陈百全、季秋根、金锦康和季来二抬着的跳板（跳板为木制长度5米）发生碰撞，因撞击力的作用将抬跳板的西侧两个人陈百全和季秋根撞倒在地，造成陈百全受重伤经医院抢救无效于当日死亡和季秋根受轻伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，傅俊驾驶机动车在行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，且有妨碍安全驾驶的行为，导致事故发生，是造成本次事故的直接过错，负事故全部责任。陈百全和季秋根无责任。本次事故造成季秋根损失医疗费16642.51元（剔除无关用药12055.66元）、住院伙食补助费340元、护理费1664.13元、交通费200元、误工费14683.50元，合计33530.14元。事故发生后，被告任洁纬为原告垫付费用8000元。
同时认定：本案另一受害人陈百全家属因本次事故损失医药费1374元、死亡赔偿金619420元、丧葬费15325元、家属办理丧葬事宜的误工费2000元，以上合计人民币638119元。
另认定：浙D×××××车辆登记所有权人为被告任洁纬。傅俊与被告任洁纬系雇佣关系，傅俊在从事雇佣活动过程中发生交通事故。任洁纬就该车辆在被告人保丽水市分公司处投保了交强险、商业三者险（限额500000元）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。傅俊因犯交通肇事罪于2012年5月18日被绍兴市越城区人民法院判处刑罚。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。傅俊驾驶车辆与原告发生碰撞，造成包括原告在内的二人受伤的交通事故，公安交警部门根据事故情况，认定傅俊承担事故全部责任，当事人均未提出异议，本院予以认定。因傅俊系在从事雇佣活动过程中致人损害，依法应由雇主任洁纬承担赔偿责任。原告要求被告任洁纬赔偿其损失符合法律规定，本院予以支持。被告任洁纬就其所有的车辆在被告人保丽水市分公司处投有保险，原告要求被告人保丽水市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的扣除无关用药外的医疗费合理，本院予以确认；住院伙食补助费和护理费，因原告第二次住院系因自身疾病引起，故本院根据其合理的住院天数对上述费用依法分别确定340元和1664.13元；交通费，根据原告提交的交通费发票结合原告受伤就诊的实际情况，本院酌情确定为200元；误工时间以鉴定结论确定的150天为准；误工标准，因原告并无固定收入，本院根据2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算。原告的误工费由本院依法确定为14683.50元。原告主张的后续治疗费、营养费和精神损害抚慰金，因未提供证据证明，本院不予支持。关于被告保险公司辩称的非医保用药、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围的意见，因未提供证据证明其已就上述免责事项对投保人进行过明确告知，故本院不予采信。综上，原告因本次事故造成各项损失合计人民币33530.14元。因本次事故中有两受害人，且各受害人的可获赔损失合计超过保险公司依法应承担的保险责任限额，依照法律规定应按各受害人可获赔损失比例分享保险赔偿额度。本院根据本案原告季秋根和另案受害人陈百全家属的损失，酌情确定被告人保丽水市分公司在交强险范围内赔偿原告季秋根损失20000元（交强险部分余额100000元由保险公司赔偿给另案受害人陈百全家属）；对超出交强险部分的损失，由被告丽水市分公司在商业险范围内赔偿给原告5530.14元（商业险部分余额494469.86元由被告保险公司赔偿给另案受害人陈百全家属），被告任洁纬赔偿给原告8000元。任洁纬已为原告垫付的款项，可在上述赔偿款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司应于本判决生效之日起三十日内在保险责任赔偿给原告季秋根25530.14元；
二、驳回原告季秋根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，减半收取967.5元，由被告任洁纬负担，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年四月二十五日
书记员 严莺飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。