福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第1044号
原告张丽华，女，1961年5月23日出生，汉族。
委托代理人陈碧云，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告张雪松，男，1981年9月3日出生，汉族。
委托代理人赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告张丽华与被告张雪松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽华委托代理人陈碧云、被告张雪松及委托代理人赖春茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽华诉称，2012年10月24日22时许，被告张雪松酒后闯入张丽华家中，无故殴打张丽华及其丈夫。后张丽华被送至厦门长庚医院救治，经诊断为急性脑外伤综合症、急性心因性反应、右侧颈内脉动脉瘤，于2012年10月25日至2012年11月20日在该院住院治疗。事件发生后，张丽华的身体和精神遭受了极大的创伤，时感头痛、头晕，精神状态极差，难以与家人交流。然张雪松对张丽华的上述损失均未予以赔付，张丽华多次与其商讨未果，为此诉至法院，请求判令：一、被告张雪松赔偿原告张丽华各项损失合计27196.44元（包括医疗费11877.74元、误工费2918.7元、伙食费1820元、护理费2080元、交通费500元、营养费3000元、精神损失费5000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张雪松辩称，虽然在此次事件中张雪松的行为对原告张丽华造成了一定的伤害，但公安机关已经对其进行了行政处罚。张丽华所主张的部分赔偿项目金额过高，缺乏法律依据。医疗费中的大部分是用于治疗张丽华的自身疾病动脉瘤，应当根据鉴定意见予以扣除。误工费、住院伙食补助费、护理费要求数额过高，应予调低。交通费没有票据支持，营养费没有医院证明，不应支持。事件发生后张雪松已向张丽华及其家人道歉，并受到行政拘留五日的处罚，故张丽华主张的精神损失费不应支持。
经审理查明，2012年10月24日22时许，被告张雪松酒后闯入位于厦门市海沧区东孚镇东埔村原告张丽华的家中，无故徒手殴打张丽华夫妇，致使张丽华头部后脑勺一块红肿，其丈夫张明国脸部右侧眼角下方一块红肿。事后，张丽华被送往厦门长庚医院，于2012年10月25日至2012年11月20日住院治疗26天，伤情诊断为：1、急性脑外伤综合症；2、急性心因性反应；3、右侧颈内动脉动脉瘤。张雪松因此于2013年1月被厦门市公安局海沧分局处以行政拘留五日的行政处罚。张丽华住院期间，张雪松为其垫付医疗费2500元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，张丽华遂于2013年3月诉至本院。
审理中，张雪松向本院申请就其殴打行为与张丽华受伤住院所产生的合理费用之间的参与度进行鉴定，并对张丽华的具体用药进行区分，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行司法鉴定，该鉴定中心经鉴定认为：一、张丽华的右侧颈内动脉动脉瘤为其自身疾病，与外伤无关，外伤参与度为0%；急性脑外伤综合症、急性心因性反应与本次外伤存在直接因果关系，外伤参与度为100%。二、张丽华本次送检的费用清单10990.6元与本次外伤存在关联性、合理的费用为7583.56元，用于治疗自身疾病的医疗费用为3407.04元（用于治疗颈内动脉动脉瘤的费用包括经股动脉插管全脑动脉造影术3000元和碘普罗胺407.04元）。张雪松为此花费了鉴定费3000元。
以上事实有原告提交的厦门市公安局海沧分局厦公海决字（2013）第00035号《公安行政处罚决定书》、厦门长庚医院急诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单，被告提交的厦门长庚医院暂缴款押金收据、鉴定费发票，以及福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《司法鉴定意见书》、当事人陈述佐证。
本院认为，侵害他人身体、健康造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被告张雪松酒后闯入原告张丽华家中，无故殴打张丽华致其受伤住院，张雪松在该起事件中具有过错，应对殴打张丽华所造成的损害承担赔偿责任。原告张丽华的具体损失包括：1、医疗费，住院期间医疗费共计11413.6元，根据鉴定意见其中有3407.04元用于治疗原告自身疾病，与本次外伤不具有关联性，应予以剔除；原告另提交出院后发生的医疗费票据两张，其中2012年11月27日金额为194.14元的发票体现的药品“塞来昔布”、“阿普唑仑”、“盐酸帕罗西汀”均为原告住院期间曾使用过的药品，原告主张该费用为出院后复诊所发生的费用，本院予以认可，另外一张金额为270元的发票时间为2012年12月5日，原告未提交相应的门诊病历证明该费用与本次外伤有关，对此本院不予认可。综上，原告治疗本次外伤花费的医疗费为8200.7元。2、护理费，原告住院期间需人护理，按照每天70元的标准计算住院26天期间的护理费为1820元。3、交通费，原告未提交相应票据佐证，根据其治疗情况，本院酌情支持260元。4、其他为治疗和康复支出的合理费用，包括住院伙食补助费和营养费。住院伙食补助费，按照每天60元的标准计算住院26天期间的伙食补助为1560元；营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费820元。5、误工费，原告未提交平时收入及因伤误工情况的相关证据，考虑到其因伤住院，本院按照上一年度厦门市农林牧渔业平均年收入30695元计算其误工费为2186元（30695元／年×26天）。6、精神损失费，原告的伤势较轻，且张雪松已经被处以行政处罚，原告已得到一定程度上的精神抚慰，故对其提出精神损失费的诉求，本院不予支持。另外，张丽华诉求的医疗费中有一部分因治疗其自身疾病而发生，与本次外伤无关，张雪松对此申请司法鉴定具有合理性，因此花费的鉴定费张丽华应予分担930元（3407.04元／10990.6元×3000元）。张丽华的以上各项损失合计14846.7元，张雪松应承担赔偿责任，扣除已经垫付的医疗费2500元及鉴定费930元，张雪松应赔偿张丽华11416.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张雪松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽华各项经济损失11416.7元。
二、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元减半收取240元，由原告张丽华负担140元，由被告张雪松负担100元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 戴艳丽
二〇一三年六月四日
代书 记员 伊颜婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……