湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1913号原告林辉，男，1969年11月20日出生，汉族，职工，住宁乡县。委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务中心法律工作者（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇八一西路49号。负责人刘芳，系该公司经理。委托代理人彭云松，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市（一般代理）。原告林辉与被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“人保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李士忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告林辉及其委托代理人王启才，被告人保宁乡支公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林辉诉称：2015年10月18日13时许，林辉驾驶登记在其本人湘AXXX**小客车从宁乡县沩山乡同庆村往沩山乡祖塔村方向行驶，行至沩山乡同庆村村级公路一上坡地段时，林辉将车停靠在路边下车，走到车后，因湘AXXX**车未停稳，车向后倒退，撞上车后的林辉，造成林辉受伤、车辆受损的交通事故。事故经宁乡县公安局交通警察大队派员查实并出具了道路交通事故证明书，原告林辉为湘AXXX**小客车在被告人保宁乡支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及包含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。事故发生后被告怠于履行赔偿义务，故请求人民法院判令：1、被告赔偿原告经济损失人民币190044.26元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告人保宁乡支公司辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及商业三者险保险条款，对于本次交通事故受害人为被保险人的情况，保险公司在机动车交通事故强制责任保险及商业三者险责任范围内不予赔偿；保险公司也不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年10月18日13时许，原告林辉驾驶登记在其本人名下的湘AXXX**小客车从宁乡县沩山乡同庆村往沩山乡祖塔村方向行驶，行至沩山乡同庆村村级公路一上坡地段时，林辉将车停靠在路边下车，走到车身后面，因湘AXXX**车未停稳，车向后倒退，撞上站在车后的林辉，造成林辉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经过宁乡县公安局交通警察大队派员查实并出具了道路交通事故证明书予以证明。原告受伤后先后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅三医院共住院16天。经宁乡县公安局交通警察大队委托，长沙市楚沩司法鉴定所于2016年4月7日对原告的伤情鉴定为：被鉴定人林辉双侧多发性肋骨骨折，构成八级伤残。伤后误工期130日，完全护理期15日，其中7日需两人护理，部分护理（半职）期60日；营养期60日。另查，原告林辉为湘AXXX**小客车在被告人保宁乡支公司投保了交强险及包含不计免赔的300000元商业三者险，被保险人为林辉，该事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，驾驶证、行驶证，宁乡县人民医院住院病案、中南大学湘雅三医院住院病案、医疗费票据，长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车交通事故强制责任保险单等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点有：一、原告的损失该如何计算？二、本案的责任应如何划分？三、原告林辉是否属于被告承保保险的赔偿对象？对于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对原告起诉要求被告赔偿的费用分项核定如下：1、医疗费。按原告主张的核定为2916.26元；2、住院伙食补助费。依原告主张住院15天，按60元/天计算，核定为900元；3、营养费。酌定2000元；4、护理费。依原告主张核定为5040元；5、残疾赔偿金。按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，，自定残之日起计算二十年，即28838元/年×20年×30%＝173028元；6、交通费。酌定1500元；7、车辆损失费。因原告未提供正式修车发票，本院不予支持。以上各项费用共计185384.26元。对于焦点二，原告林辉作为肇事车辆车主，在下车后脱离了对车辆的控制，但在车辆倒退时未尽到安全注意义务也未采取必要的避让措施，致使其行至车辆后部时被撞伤，应承担事故的次要责任。对于焦点三，原告主张在本次事故中其系车外第三人，依法应首先得到交强险限额内的赔偿，原告在购买保险时是通过电话投保，保险人未尽到告知义务，因此保险人不能免责，在商业三者险范围内也应承担赔偿责任。被告辩称原告系保险合同中的被保险人，保险人应免除赔偿责任。本院认为，原告林辉驾驶车辆在上坡地段停车后下车离开，此时车辆已脱离了原告林辉的实际控制，相对于汽车，原告林辉由车上人员转换成第三人，原告林辉既是被保险人又是第三人。再者，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，没有将被保险人排除在受害人之外，同时，《最高人民法院》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”此条款明确了投保人属于责任保险中的“第三者”范围，因此，被告人保宁乡支公司应在承保的交强险范围内对原告承担赔偿责任。原告林辉与被告人保支公司签订的第三者责任保险条款约定被保险车辆发生事故导致被保险人、投保人等损失，保险公司不予赔偿。该条款系合同双方当事人的真实意思表示，并由原告林辉签名予以确认。故对人保宁乡支公司不承担商业三责险赔偿责任的辩论意见，本院予以采纳。故对原告的损失应当由被告人保宁乡支公司在强制保险合同的限额内予以赔偿，不足部分由原告自行承担。《机动车交通事故强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人保宁乡支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为115816.26元。对原告林辉的其余损失69568元，由原告林辉自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林辉各项经济损失115816.26元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效起十日内支付给原告林辉；二、驳回原告林辉的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一六年七月二十五日书记员  殷 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七)赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。