广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第707号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人仇某，男，1989年9月25日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化，农民，户籍所在地桑植县。2013年7月因犯危险驾驶被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同年8月6日刑满释放。因本案于2014年2月17日被羁押，同年2月18日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人彭某某，男，1990年5月2日出生，湖南省桑植县人，白族，小学文化，农民，户籍所在地桑植县。因本案于2014年2月17日被羁押，同年2月18日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）949号起诉书指控被告人仇某、彭某某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人仇某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年2月17日晚上10时许，被告人仇某、彭某某伙同毛某某（另案处理）等人窜至中山市神湾镇神湾村冲口队××街45号，被告人仇某、彭某某各持1把西瓜刀追砍被害人梁某甲致轻伤二级。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人仇某、彭某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人仇某、彭某某有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人仇某对其被指控的犯罪事实作了供认。
被告人彭某某辩称其没有用刀砍被害人，也没有追砍被害人。
经审理查明：2014年2月17日晚上10时许，被告人仇某纠集被告人彭某某及毛某某（另案处理）等人窜至中山市神湾镇神湾村冲口队××街45号士多店，被告人仇某要求该士多店老板被害人梁某甲让其“做庄”，被梁某甲拒绝。被告人仇某、彭某某遂各持1把西瓜刀追砍被害人梁某甲，致梁某甲全身多处创口（经法医鉴定，梁某甲的伤情属轻伤二级）。随后，公安人员赶至现场将被告人仇某、彭某某抓获归案。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人梁某甲的陈述及辨认笔录，证明案发前“小勇”等几名湖南籍男子到其位于中山市神湾镇冲口队××街45号的家中，要求开赌档，其不同意。2014年2月17日晚10时许，“小勇”等人到神湾镇冲口队××街45号，“小勇”拿出一把刀放在桌上，其见状就逃跑。对方两三人拿着刀追砍其，其往巷子跑，被人砍了一刀摔倒在地，对方又砍了其几刀。之后对方没再砍，其回家后被朋友送往医院。其辨认出被告人仇某就是砍伤其的“小勇”，辨认出被告人彭某某就是砍伤其的其中一名男子。
2.抓获经过，证明2014年2月17日晚10时49分，中山市公安局神湾分局神溪派出所接梁某甲报称：在神湾镇冲口村球场附近有人打架，其被砍伤。民警到现场处警，在案发现场抓获嫌疑人二人并带回派出所调查，后在神湾医院门口抓获另一名嫌疑人。经查，当场抓获的嫌疑人叫仇某、彭某某，另一名嫌疑人叫毛某某。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者梁某甲右颞枕部、右耳屏后、右肩背部、右肩胛部、背部等见缝合创口，以上各处创口边缘均整齐，符合锐器作用所致，伤者头皮创口长度累计达9.5cm，损伤程度评定为轻伤二级。
4.中山市公安局公安行政处罚决定书，证明被告人仇某于2011年11月29日、2012年6月11日分别因寻衅滋事、殴打他人被公安机关行政拘留。
5.本院的刑事判决书及中山市看守所的刑满释放证明书，证明被告人仇某于2013年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，同年8月6日刑满释放。
6.户籍证明，证明被告人仇某、彭某某的身份情况。
7.证人梁某乙的证言及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，其在神湾镇冲口队×××街经营的士多店内，当时有人在里面打麻将。此时有四五名男子进店，一名“胖子”拿着一把砍刀放在麻将桌上，梁某甲往士多店外跑。该“胖子”拿刀追砍梁某甲。其上前抱着该“胖子”。对方其他人追上去继续砍梁某甲。对方打完后，有几名男子跑了。该“胖子”和一名穿深绿色外套的男子被控制在现场。其见梁某甲被砍伤，就送梁某甲到医院并打电话报警。其辨认出被告人仇某就是“胖子”，被告人彭某某就是穿深绿色外套的男子。
8.证人黄某某的证言及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，其到梁某甲家打麻将时，有几名男子拿着砍刀和梁某甲吵架，并想打梁某甲，被梁某甲的哥哥拦住。梁某甲往巷子跑，对方几名男子追上去，梁某甲在巷子跌倒被砍了几刀。其辨认出被告人仇某、彭某某就是砍伤梁某甲的男子。
9.证人郑某某的证言及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，其在神湾镇旧市场附近梁某甲的士多店内，此时“小勇”进店内，与梁某甲争吵并互相打起来。“光头”和一名右手残废的男子冲上来一起打。其见“小勇”“光头”各拿一把刀，就叫梁某甲走。“小勇”他们在后面追，追上后拿刀砍伤梁某甲。其辨认出被告人仇某就是“小勇”，被告人彭某某就是“光头”，毛某某就是右手残废的男子。
10.涉案人员毛某某的供述及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，仇某、彭某某和其坐摩托车到神湾镇冲口市场附近一士多店，仇某进士多店，不久与店老板（中年本地男子）吵起来并动手打架，彭某某见状冲上来打。打架时，仇某和彭某某各拿一把刀，之后仇某叫其走。他们到士多店的目的是想要点钱。其辨认出被告人仇某、彭某某；指认出案发现场。
11.被告人仇某的有罪供述及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，其和彭某某及一名右手残废的男子到神湾镇旧市场一士多店内，其要求做庄，店老板不让，其拿出一把砍刀放在桌上，后来双方发生打斗。其辨认出被告人彭某某就是一起去麻将馆的男子，辨认出毛某某就是不知名男子；指认出案发现场。
12.被告人彭某某的有罪供述及辨认笔录，证明2014年2月17日晚10时许，“胖子”找到其和一名右手残废的男子坐车到神湾镇冲口市场附近，“胖子”和其拿砍刀走进一士多店，不久“胖子”与一名中年本地男子打起来，其拿砍刀与右手残废男子冲上前砍该名中年男子。“胖子”追着该中年男子打，该中年男子跑开，“胖子”一直追着。他们到士多店的目的是想拿点钱。其辨认出被告人仇某就是“胖子”，辨认出毛某某就是右手残废的男子；指认出案发现场。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人仇某、彭某某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人仇某、彭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处被告人仇某、彭某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与被告人的罪责相适应，予以采纳。对被告人彭某某提出的辩解意见，经查，被害人梁某甲的陈述，证明其被被告人仇某、彭某某等几名男子持刀追砍并被砍伤。证人梁某乙、黄某某、郑某某的证言，均证明梁某甲被几名男子持刀追砍；涉案人员毛某某的供述，证明被告人仇某、彭某某持刀参与打架；法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者梁某甲右颞枕部、右耳屏后、右肩背部、右肩胛部、背部等见缝合创口均符合锐器作用所致。故认定被告人彭某某持刀追砍被害人梁某甲的证据是充分的，被告人彭某某辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人仇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2015年8月16日止。）
二、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2015年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 吴泽明
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年八月八日
书 记 员 彭素芳