山东省聊城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊刑一初字第25号
公诉机关山东省聊城市人民检察院。
被告人王保顺,乳名“金水”、“水”，农民。因涉嫌犯故意杀�罪于2014年9月14日被山东省高唐县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
山东省聊城市人民检察院以聊检公二刑诉[2015]28号起诉书指控被告人王保顺犯故意杀人罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。山东省聊城市人民检察院指派检察员袁家鹏、陈换林出庭支持公诉，被告人王保顺及其辩护人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省聊城市人民检察院指控：2014年9月13日下午，被告人王保顺在被害人夏某丙家大门洞底下小便被夏某丙看到，遭到夏某丙的辱骂，遂产生杀人之念。当日19时许，王保顺趁夏某丙离家外出之机，在高唐县杨屯镇娘娘庙村村西南南北公路上，使用木棍和砖头多次击打夏某丙头部，致其颅脑�伤死亡。经鉴定，王保顺作案时系限定刑事责任能力。
就上述指控，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，公诉机关认为被告人王保顺之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，王保顺作案时为限定刑事责任能力，可以从轻处罚，建议判处无期徒刑及其以上刑罚。
被告人王保顺对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人王保顺作案时系限定刑事责任能力，其近亲属代为赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，且认罪态度较好，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明:被告人王保顺与被害人夏某丙均系山东省高唐县杨屯镇娘娘庙村村民，二人平素无矛盾。2014年9月初，王保顺认为夏某丙不孝顺并经常辱骂其母张某乙，王保顺�常生气。同年9月13日上午，王保顺在夏某丙家大门洞内小便，遭到夏某丙的辱骂，遂产生杀害夏某丙之念。当日18时50分左右，王保顺戴头灯、携木棍在夏某丙家南边公路上等候，在夏某丙出现后，趁其不备，使用木棍砸击夏某丙头部致其倒地，后使用木棍、砖块多次击打夏某丙头部，致其颅脑损伤死亡。经鉴定，王保顺作案时系限定刑事责任能力。
另查明，2014年9月15日，经高唐县杨屯镇娘娘庙村村委会主持调解，被告人王保顺近亲属代为赔偿被害人近亲属张某乙各项经济损失共计1万元，双方达成调解协议，张某乙放弃其他民事赔偿要求。
上述事实有下列证据证实：
物证
（1）红色砖块一个,木棍三根，经庭审出示、辨认，被告人王保顺确定系其作案时所用。
（2）黑色布鞋一双、黑色休闲外套一件、白色条纹T恤一件、深色裤子一条，经庭审出示、辨认，被告人王保顺确定系其作案时所穿。
（3）头灯一个、黑色手电筒一个、白色塑料瓶一个，经庭审出示、辨认，被告人王保顺确定头灯系其作案时所戴，黑色手电筒系被害人夏某丙所用、白色塑料瓶系夏某丙装茶叶所用。
2.书证
（1）山东省高唐县公安局杨屯派出所出具的的户籍证明证实，被告人王保顺出生于1964年7月2日，被害人夏某丙出生于1956年4月27日。
（2）山东省高唐县中医院出诊记录证实，该院于2014年9月13日22时49分3秒接到“139××××3619”呼救后，“120”急救车于当日23时8分到达案发现场，经检查，病人已经死亡。
（3）山东省聊城市第四人民医院病历证实，被告人王保顺于2010年6月23日至7月12日入住该院，主要诊断为单次发作抑郁症，其他诊断为脑梗塞、先天性智力发育低下。
3.证人证言
（1）夏某甲证实，2014年9月13日晚上7时45分左右，他开车载刘某、梁�、王某甲到达村西头，看到有个人头上、脸上都是血，头东脚西趴在地上，一只手挡着脸，喘着粗气，他没敢再看，赶快走了。到家后，他告诉了民兵连长王某丙。晚上9点多，他听说躺在路边的人是夏某丙。
（2）刘某、梁某、王某甲证实内容与夏某甲证言一致。
（3）王某乙证实，2014年9月13日晚，王某丙喊他去村西头看看，他与王某丙、王某戊、王某己、王某丁一起去了。村西头南北公路上躺着一个人，嘴部及一只半举着的胳膊上有血。他看出来是夏某丙，后喊了夏某丙的家人。
（4）王某丙证实，听夏某甲说村西头躺着一个人，头上有血，他联系村支书王某丁等五个人去了现场。其他证实内容与王某乙证言一致。
（5）王某丁、王某戊、王某己证实内容与王某乙、王某丙证言一致。
（6）周某（被害人夏某丙之弟媳）证实，村民兵连长王某丙把她叫到村南边�路处，她看到夏某丙侧卧在路边，又联系了他丈夫的姐姐夏清兰，夏清兰和其丈夫梁如水到后，梁如水看了看夏某丙说：“人不行了”，她就拨打了“110”报警电话，她报警时说的是自己丈夫夏清祥的名字，可能接警的人没听清，接警单上写成“夏秋香”。
（7）张某甲证实，2014年9月13日22时49分，他接到聊城“120”急救中心指令后，去了高唐县杨屯镇娘娘庙村，一个老头在公路上躺着，头面部有伤。经检查，已经没有生命体征。
（8）张某乙（被害人夏某丙之母），2014年9月13日下午，她去走亲戚，六点多回到家，夏某丙说：“王金水来串门，进了大门就在大门洞里小便，我把他赶走了，王金水‘不算玩意’，以后不让他来家串门”。她信主，王保顺说信主，但不经常参加教堂聚会，听说教堂管饭时就去。
（9）夏某乙（被告人王保顺之弟媳）证实，出事后，她�王保顺家里的东西都拉到了王保顺的大姐家，回到自己家后，她发现后备箱里遗留一个头灯，她也不知道是王保顺作案所用，就拿到自己家了。
4.被告人供述与辩解
王保顺供述与辩解，他与夏某丙的母亲张某乙都信奉基督教，案发前十多天，他与张某乙在杨屯镇小林庄村聚会时，听张某乙说夏某丙经常骂她，他就想杀死夏某丙。2014年9月13日上午，他去夏某丙家喊其一起去赶集，离开时在夏某丙家大门洞下小便，夏某丙骂他。回到家之后，他越想越生气，又想起夏某丙不孝顺的事，遂决定晚上弄死夏某丙。他知道夏某丙每天晚上七点左右从家出来，去他村上看别人打牌。9月13日下午6点50分，他拿着棍子、戴着头灯在夏某丙家南边的公路边上等着，等到后二人边说边走，夏某丙因为上午的事继续骂他，他也回骂，骂着就用棍子朝夏某丙头上连着使劲打了两棍子，第�下好像是打在头部右侧，夏某丙倒地，他朝头部左前侧打了第二棍子，把棍子打折、崩了，他把剩下的棍子扔到棉花地里。他顺着公路发现一个砖池子，怕夏某丙死不了，他又拿着一块半头砖回去，朝其头顶部砸了几下，看着头上淌了很多血、身子不动弹了，就把砖头向西扔了，为了不引发别人怀疑，他就去看别人打牌。他把戴的头灯放在家里橱子上，把黑色布休闲外套放在家里自行车座上，把夏某丙的手电筒关了扔在现场。
5.鉴定意见
（1）山东省高唐县公安局（高）公刑鉴字2014第1461号刑事科学技术鉴定意见书记载，夏某丙之损伤均符合钝性外力作用形成；夏某丙颅面部多处挫裂创、颅骨多处粉碎性及线性骨折、双侧顶部脑组织挫伤、全脑广泛性蛛网膜下腔出血，分析认为：夏某丙系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
（2）山东省聊城市公安局（聊）公（刑）鉴（遗传）字[2014]079号法医物证鉴定书记载，在送检的现场提取的标记为“A”的断裂木棍上检出人血，支持为夏某丙所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的王保顺左脚黑色布鞋及深色裤子上均检出人血，支持为夏某丙所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的尸体下方暗红色斑迹拭子上、尸体北侧点状暗红色斑迹拭子上及公路上成趟暗红色斑迹拭子均检出人血，支持为夏某丙所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）山东精神疾病司法鉴定所[2015]精鉴字第114号司法××鉴定意见书记载，王保顺为轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力。
6.勘验、检查，提取，搜查笔录
（1）山东省高唐县公安局K3715260000002014090014号现场勘验笔录（附现场示意图、照片、提取痕迹物证登记表）记载，现场位于高唐县杨屯乡娘娘庙村村西南北公路上，公路东侧为一�棉花地，西侧为一处湾坑，公路南头为一个丁字路口与村内前街相连。该丁字路口北5000cm处公路路东地面上发现一具男尸，尸体头东脚西呈右侧卧状，腰部以上在公路东土路上，腰部以下在公路上，尸体上身着一件灰色长袖T恤，下身着一条灰色西裤，腰系一条棕色腰带，脚穿一双黑色布鞋，尸体向北330cm处地面上发现点状血迹（棉棒蘸取），尸体南侧50cm处的地面上发现一个长7cm的白色塑料瓶（原物提取），尸体西南侧公路路面上发现成趟血迹（棉棒蘸取），尸体南1070cm处公路东侧草丛中发现一个长13cm的黑色手电筒（原物提取），手电筒的后把上有血迹，灯头玻璃上有血迹，尸体西南侧410cm处公路西侧草丛中发现一块13cm×11cm×5cm的红色砖块（原物提取），砖块上下两面均有血迹。尸体东南侧450cm处地面上有三块白色塑料布，该三块塑料布呈三角形分布，上面压有红色砖块，分别移去塑料布及砖块，发现塑料布下覆盖有三根木棍（原物提取）：其中西侧方向的木棍长30cm；东北方向的木棍长61cm；东南方向的木棍长53cm，该木棍一端发现有血迹。尸体移开后发现对应头部的地面上有一面积为80cm×72cm的血泊（棉棒蘸取）。
（2）提取笔录记载，2014年9月14日3时50分至4时5分，侦查人员在王某丙的见证下，提取王保顺所穿的黑色布鞋一双；2014年9月19日18时26分至18时33分，侦查人员杨建荣的见证下，在夏某乙家中提取头灯一个。
（3）搜查笔录记载，2014年9月14日15时10分至15时25分，侦查人员在王某丁的见证下搜查王保顺的身体，并扣押其随身所穿的黑色休闲外套一件、白色条纹T恤衫一件、深色裤子一条.
７.其他
山东省高唐县公安局刑事警察大队二中队出具的发破案经过、办案说明记载了王保顺归案情况。
上述证据已经庭审控辩双方质证、辩论、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王保顺因自身行为不当遭到被害人夏某丙辱骂，后预谋杀人，持木棍、砖块连续击打夏某丙头部，致其颅脑损伤死亡，王保顺之行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。证人张某乙证实，案发当天王保顺在其家中大门洞内小便遭到夏某丙的辱骂，王保顺到案后供述的案发起因与张某乙证言一致；证人夏某甲、王某丙、王某乙等人证实夏某丙的被害后的状态；证人张某甲证言、高唐县中医院的出诊记录、尸体检验鉴定书，证实了夏某丙的伤情及死亡原因；侦查人员根据被告人供述提取作案工具三根木棍，在其中一根断裂木棍上检出被害人的血迹，在被告人作案时所穿的黑色布鞋及深色裤子上亦检出了被害人的血迹；被告人王保顺所作的多次有罪供述较为稳定，与其他证据相互印证，能够认定本案事实�
被告人王保顺犯罪性质恶劣，后果严重，依法应予刑罚。其作案时系限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚；其近亲属代为赔偿被害人近亲属经济损失，双方达成调解协议，在量刑时予以考虑。据此，综合考量本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定,判决如下：
被告人王保顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 亚 利
审 判 员 李 令 庆
人民陪审员 魏 方 亚
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 �耿华婷