上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第5506号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第5506号
原告张冬梅，女，1963年11月27日出生，汉族，住上海市。
被告上海沪环废弃物清洁服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人金利利，职务总经理。
委托代理人刘华健，上海佳通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告张冬梅与被告上海沪环废弃物清洁服务有限公司（以下简称沪环公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冬梅，被告沪环公司的委托代理人刘华健，被告人保上海分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬梅诉称，2009年6月4日19时45分许，案外人刘习志驾驶被告沪环公司所有的沪B603**重型货车行驶至本市古浪路进桃浦西路东侧100米处时，将推自行车通过人行道正常行走的原告撞伤。上述事故，经公安部门认定刘习志负本起事故全部责任。本案肇事车辆向被告人保上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险。2010年，原告就赔偿事宜向法院提起诉讼，法院对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、物损费、鉴定费、通讯费、律师代理费、查档费予以处理，对于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，法院未作处理。故现原告诉请：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金人民币127352元（以下币种均为人民币）、精神损害抚慰金50000元，被告人保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告沪环公司承担赔偿责任；2、本案受理费由被告负担。
被告沪环公司辩称，对于事故责任认定无异议，刘习志在事故发生时系履行职务行为，对于原告的伤残等级同意保险公司意见。被告沪环公司同意承担相关的赔偿责任。
被告人保上海分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2009年6月4日19时45分许，案外人刘习志驾驶被告沪环公司所有的沪B603**重型货车行驶至本市古浪路进桃浦西路东侧100米处时，将推自行车通过人行道正常行走的原告撞伤。上述事故，经公安部门认定刘习志负本起事故全部责任。刘习志受雇于被告沪环公司，事故发生时，其系履行职务行为。2010年6月，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤情进行法医学鉴定，结论为“被鉴定人张冬梅之损伤构成九（玖）级伤残；酌情给予休息期7个月，营养期4个月，护理期4个月。”同年12月，原告就赔偿事宜向本院提起诉讼，审理中，被告人保上海分公司对原告的鉴定结论中伤残等级部分有异议，申请重新鉴定，由于原告拒绝重新鉴定，致本院无法核实其伤残等级，故本院对原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金未予处理。现原告再次诉至法院要求判决如其诉请。
另查，1、本案肇事车辆向被告人保上海分公司投保了“交强险”，限额122000元，本起事故发生在保险期限内。
2、本院就本起事故已判决被告人保上海分公司在交强险限额范围内，赔偿原告医疗费10000元、护理费4800元、残疾辅助器具费550元、交通费3000元、误工费7840元、物损费500元。
上述事实，由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、肇事车辆信息、行驶证复印件、保单凭证、司法鉴定意见书、（2010）普民一（民）初字第5043号民事判决书及原、被告的当庭陈述为证。
庭审中，被告人保上海分公司对原告提供的鉴定意见书中鉴定结论构成九级伤残有异议，认为在原告出院小结中并未反映左足1-5趾均缺失或活动不能，未反映左足背隆起程度，仅称2、3趾缺失，是否左足趾丧失功能100%不能确定，故对鉴定得出九级伤残有异议，再次申请法院对原告伤残等级重新鉴定。本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级予以重新鉴定，该中心出具了不予受理通知书。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了“交强险”122000元，由于人保上海分公司已在“交强险”范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4800元、残疾辅助器具费550元、交通费3000元、误工费7840元、物损费500元，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人保上海分公司应在伤残赔偿93810元限额、财产损失赔偿1500元限额内先予以支付原告。本次交通事故，公安部门认定刘习志负事故全部责任，事故发生时其系履行职务行为，故对超过“交强险”限额部分应由被告沪环公司承担赔偿责任。
关于原告的伤残等级，被告人保上海分公司虽提出异议，并申请重新鉴定及鉴定人出庭质证，但根据上海市司法鉴定中心出具的“不予受理通知书”及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的司法鉴定人顾兴华的庭审提供的相关材料及证言，均证明原告的伤残等级符合相关规定，庭审中，被告未能提供足够的证据推翻该鉴定结论。故对被告人保上海分公司的异议主张，本院难以采信。
关于本案诉讼时效，被告人保上海分公司提出，本案自2010年12月判决生效至今已两年多，原告再次提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，要求驳回原告诉请。本院认为，根据民法通则相关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2010年12月，本院对原告诉讼主张判决后，原告即连续向本院及高院信访反映，主张权利，直至本案起诉。故原告再次提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效，被告人保上海分公司上述辩称意见，本院亦不予采信。
关于赔偿范围，对于原告主张的残疾赔偿金127352元，原告因本案交通事故构成九级伤残，原告要求按照2011年上海市城镇居民残疾赔偿金标准31838元计算，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本案交通事故构成九级伤残，对其今后的工作及生活产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬梅精神损害抚慰金人民币10000元、残疾赔偿金人民币83810元；
二、被告上海沪环废弃物清洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬梅残疾赔偿金人民币43542元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案出庭费人民币1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本案受理费人民币3047元，减半收取，计人民币1523.50元，由被告上海沪环废弃物清洁服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年一月十六日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
审判员董庆波
二〇一四年一月十七日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。