广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第398号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔某某，男，1970年11月10日出生于广东省佛山市南海区，汉族，小学文化，务工人员，住广东省佛山市南海区狮山镇。1994年1月24日因犯敲诈勒索罪被原南海市人民法院判处有期徒刑六年，1996年6月5日刑满释放。因本案于2014年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月4日被取保候审，同年11月1日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人霍德伟，广东源浩律师事务所律师。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人孔某某犯故意伤害罪一案，于2014年11月3日作出（2014）佛南法刑初字第2597号刑事判决。原审被告人孔某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年8月14日21时许，被告人孔某某伙同多名男子（均另案处理）在佛山市南海区狮山镇松岗元岗市场公路局门口1-2号铺持铁棍、砖头、塑料凳等工具殴打被害人陈某甲，并追打陈某甲至松岗元岗市场万石影剧院文化娱乐室内，将陈某甲身体多处打伤。期间，陈某乙在元岗市场公路局门口1-2号铺前被一名男子打伤。2013年3月2日，民警在湖南省湘潭市岳塘区双马镇抓获孔某某。
经鉴定，陈某甲系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤及左手第一掌骨基底部粉碎性骨折、左桡骨下端茎突部骨折，构成轻伤；陈某乙系受钝性暴力作用致躯干软组织损伤，未构成轻微伤。
原审判决认定上述事实的证据如下：
1.被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，内容：2012年8月14日21时30分许，我和何某某、陈某乙一起在我居住的公路局门口1-2号铺的门口坐，这时对面铺位的老板“矮子”和五名男子走到我面前，其中一名身穿黑色衣服的男子没有说话就在我的左边眼眶上打了一拳，并自称“猪肉涛”，另一名男子自称“陈真”。我被打后问“矮子”为什么要打我，“矮子”说他不知道，“猪肉涛”和“陈真”说我煽风点火。何某某和陈某乙上来劝架，我回到屋内2号铺。过了四分钟，有四名男子走入屋内，“猪肉涛”把我按在地上，其他三名男子上来用拳头打我。这时，“矮子”、何某某也上来劝架，但他们不听。他们大概打了四、五分钟后走开。我出去后见到对方在1号铺那里拿工具，“猪肉涛”和“陈真”各拿了一根铁棍，另三名男子分别拿了酒瓶、塑料凳和砖头。我拿了一根木棍站在门口，跟他们说进来就和他们拼命。之后他们就追着我打，拿塑料凳的男子砸了我的头部一下，“猪肉涛”和“陈真”拿铁棍打了我的头部和左手。我边还手边逃，走到元岗市场一间桌球店铺内时被对方追上，“猪肉涛”用铁棍打了我头部一下。我当时就晕倒在地，醒来后发现自己已经在松岗医院了。对方所持的铁棍和塑料凳平时都是放在我铺内的，铁棍是我送液化气用的工具。
经辨认，被害人陈某甲辨认出孔某某就是持铁棍殴打他和陈某乙的“猪肉涛”。
2.被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，内容为：2012年8月14日21时30分许，我和何某某、陈某甲一起在公路局门口1-2号铺门口坐。这时有五、六名男子走过来，其中一名穿黑衣服的男子没说话就一拳打了陈某甲左眼眶一下。我立即走到他们中间问他们什么事，穿黑衣服的男子说陈某甲煽风点火。之后有一名男子走到2号铺门口拿了一条铁棍推开我并打了我左胸部一下，我蹲下。对方入屋打陈某甲，过了四、五分钟后出来。我听见刚刚打我的那名男子自称为“陈真”。后我见到这五名男子去1号铺拿工具，穿黑衣服的男子和“陈真”都拿着铁棍，另外三名男子分别拿了酒瓶、塑料凳和砖头。陈某甲拿了一根木棍站在门口，然后对方开始追打陈某甲。拿塑料凳的男子用塑料凳砸了陈某甲的头部一下，拿铁棍的两名男子打了陈某甲的头部和左手。陈某甲边打边逃，逃到元岗市场的一间桌球店铺内。后来我见到对方打人的五名男子离开，我过去见到陈某甲被人打晕，就送他去医院。我听朋友说穿黑衣服的男子叫“猪肉涛”。
经辨认，被害人陈某乙辨认出孔某某就是持铁棍殴打他和陈某甲的“猪肉涛”。
3.证人何某某的证言及辨认笔录，内容为：2012年8月14日21时30分许，我和陈某甲、陈某乙一起在公路局对面的1-2号铺门口坐。对面“开心168歌厅”的老板“矮子”和五名男子走过来，其中一名穿黑色衣服的男子没有说话就打了陈某甲左眼眶一拳，自称为“猪肉涛”，另一名男子自称“陈真”。陈某甲被打后就问“矮子”为什么打他，“矮子”说不知道，“猪肉涛”和“陈真”说陈某甲煽风点火。我和陈某乙就上去劝架，随后陈某甲回到了屋内。过了五分钟，有四名男子也进到屋内，“猪肉涛”将陈某甲按在地上，另三名男子上去用拳头打陈某甲。我和“矮子”上前劝架，但他们不听。又过了五分钟，这五名男子到1号铺去拿工具，“猪肉涛”和“陈真”各拿了一根铁棍，另三名男子分别拿了酒瓶、塑料凳和砖头。我见到陈某甲拿了一根木棍站在门口，并对他们说如果进来就和他们拼命。对方追着陈某甲打，拿塑料凳的男子用塑料凳打了陈某甲的头部，“猪肉涛”和“陈真”用铁棍打了陈某甲的头部和左手。陈某甲被打后边还手边往元岗市场内走，走到元岗市场的一间桌球店铺内就被对方追上。“猪肉涛”用铁棍打了陈某甲的头部，陈某甲当时就晕在地上，我和陈某乙追上去准备劝架，对方就往元岗市场大街逃跑了。我们将陈某甲送到医院。陈某乙在拉开他们的时候，被“陈真”用铁棍打了胸部一下。
经辨认，证人何某某辨认出孔某某就是殴打陈某甲和陈某乙的男子，该男子自称“猪肉涛”。
4.证人王某某的证言及辨认笔录，内容为2012年8月中旬的一天21时30分许，我和陈某甲、陈某乙、何某某一起在公路局对面的1-2号铺门口坐。这时有七、八名男子从对面的“168酒吧”走过来，其中一名男子用手抓住陈某甲的衣服，用拳头殴打陈某甲，另一名男子在店铺门口拿起一张塑料凳用手指着陈某甲说“今天我就打你”。我看到这样马上跑到自己店铺拿起正在充电的133＊＊＊＊****手机打电话报警，报警出来看到陈某甲被打倒在桌球室门口，有两名男子各持一条水管，他们离开时自称“陈真”和“猪肉涛”。我平时有空闲时间就会到陈某甲的店铺坐，他有时也会拿我的电话打给其他朋友。
经辨认，证人王某某辨认出孔某某是殴打陈某甲的男子。
5.证人孙某某的证言，内容为：我认识“猪肉涛”和“陈真”。“猪肉涛”，男，真名孔某某，曾用名孔某滔，现年约42岁，身高160厘米左右，身材偏肥，是佛山市南海区狮山镇人。
6.被告人孔某某的供述，内容为：2012年8月14日21时许，我在公路局对面的1-2号铺门口看到两帮人在打架，其中有一人拿着铁棒到处乱打，打到我面前的时候我随手拿起铺面的一条塑料凳挡了一下，塑料凳也被打烂了，我就走开了。后来我听说公安人员找我，我就一直潜逃在外。我不认识打架的双方人员，我只是用凳子挡了一下，没有殴打对方。我曾用名“孔展滔”，有人叫我“猪肉滔”或“猪肉涛”。
7.公安机关出具的抓获被告人孔某某经过的证明、情况说明、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，内容为：（1）2014年3月2日，民警在湖南省湘潭市岳塘区双马镇抓获孔某某。（2）案发现场位于佛山市南海区狮山镇松岗万石元岗溜冰场对面公路局门口1-2号铺门口及松岗元岗市场万石影剧院文化娱乐室内。（3）陈某甲系受到钝性暴力作用致全身多处软组织损伤及左手第一掌骨基底部粉碎性骨折、左桡骨下端茎突部骨折，属轻伤；陈某乙系受钝性暴力作用致躯干软组织损伤，未构成轻微伤。
8.被告人孔某某的户籍证明及前科材料。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人孔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人有前科劣迹，且持械实施伤害行为，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人孔某某有期徒刑一年九个月。
宣判后，原审被告人孔某某上诉及其辩护人辩护称原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判孔某某无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人孔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人孔某某及其辩护人提出原审判决认定事实不清，证据不足的意见，经查，被害人陈某甲、陈某乙及在场的证人何某某、王某某一致指证上诉人孔某某参与殴打被害人陈某甲，被害人的陈述及各证人证言之间能够互相印证，足以认定，而上诉人孔某某在侦查阶段的辩解互相矛盾，不足以采信，上诉人的行为致一人轻伤，符合故意伤害罪的犯罪构成，原审判决根据有关证据认定上诉人的犯罪事实并无不当。该上诉意见及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人有前科劣迹，且持械实施伤害行为，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩忠义
审 判 员 唐毅军
代理审判员 潘伟丹
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 卢放兴