山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初1067号
原告：张宁宁，男，1988年3月7日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：李俊华，男，1956年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：张洪兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：李某2，女，1985年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：李某1，女，2009年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：李某2，即被告李某2(李某1之母)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：韩非，山东正之源律师事务所律师。
原告张宁宁与被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宁宁的委托诉讼代理人张学伟、被告保险公司的委托诉讼代理人韩非到庭参加诉讼，被告李俊华、张洪兰、李某2（即被告李某1的法定代理人）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月4日16时许，李小星驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿滨河大道由南向北行驶至罗庄区滨河大道与罗程路路口南500米时，与对行的张宁宁驾驶的“五菱”牌小型普通客车（车载郑少龙、郑少杰）相撞，造成李小星当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。李小星在此次事故中负主要责任。李小星驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在保险公司投保交强险。双方就赔偿事宜未达成一致。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告张宁宁变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计45000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司同意在交强险责任限额内承担原告的合理合法损失。程序性费用不予承担。
被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1均应诉后未答辩。
经审理查明，2014年2月4日16时许，李小星驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿滨河大道由南向北行驶至罗庄区滨河大道与罗程路路口南500米时，与对行的张宁宁驾驶的无牌“五菱”牌小型普通客车（车载郑少龙、郑少杰）相撞，造成李小星当场死亡，张宁宁、郑少龙、郑少杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年3月10日，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出了《道路交通事故认定书》，该认定书载明：李小星在此次事故的发生中实施了醉酒后驾驶机动车逆向行驶，未确保安全的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较大，其违法行为是此次事故发生的主要原因；张宁宁在此次事故的发生中实施了驾驶机动车行驶，未确保安全车速的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对较小，其违法行为是此次事故发生的次要原因；郑少龙在此次事故的发生中无违法行为；郑少杰在此次事故的发生中无违法行为。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，李小星负事故主要责任，张宁宁负事故次要责任，郑少龙、郑少杰无事故责任。原告受伤后被送至临沂市人民医院住院治疗17天，支出医疗费25724.77元。原告住院期间由巨清护理。2017年8月8日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，张宁宁的损伤评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支出司法鉴定费600元。庭审中，原告提交临沂恒宇建陶有限公司的营业执照、停发工资证明、银行账户交易明细，主张原告在城镇工作，平均工资为115元/天。
查明，李俊华、张洪兰系李小星的父母，李某2系李小星的妻子，李某1系李小星的女儿。李小星驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司对原告提供的临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
另查明，因本次事故造成郑少杰、郑少龙受伤，郑少杰及郑少龙均于2018年2月24日以李俊华、张洪兰、李某2、李某1及保险公司为被告向本院起诉，要求被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1、保险公司赔偿其损失。经本院审理，郑少龙在保险范围内的损失为医疗费5116.51元、住院伙食补助费150元、误工费321.55元、护理费465.9元、交通费100元；郑少杰在保险范围内的损失为医疗费58871.97元、二次手术费15000元、住院伙食补助费630元、营养费1000元、伤残赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、护理费11181.6元、交通费300元。
原告因本次事故主张医疗费25724.77元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费20700元、护理费8386.2元、交通费200元、鉴定费600元、邮寄费80元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失。被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1作为李小星的第一顺序继承人，应在遗产继承范围内对原告交强险范围外的损失承担相应的赔偿责任。被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃该权利，故本院对被告保险公司的异议不予支持。对于原告的损失：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持25724.77元；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持510元；关于营养费，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持500元；关于误工费，根据原告提供的证据可以认定原告因伤造成的误工损失为115元/天，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持20700元；关于护理费，根据护理人员的户籍性质，护理费应按93.18元/天计算，结合临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持8386.2元；关于交通费，综合考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情支持200元；关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持600元；关于邮寄费，原告未提供充分证据证实，本院不予支持；综上，原告的损失共计56620.97元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，根据郑少杰、郑少龙及原告张宁宁的损失数额，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失31650元；因李小星负事故主要责任，故被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1应在遗产继承范围内对原告的剩余损失承担70%的赔偿责任，即17480元，因原告要求赔偿其各项损失45000元，故被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1应在遗产继承范围内赔偿原告损失13350元。被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张宁宁损失31650元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1应在继承李小星遗产的实际价值范围内赔偿原告张宁宁损失13350元，于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费220元，合计1145元，由被告李俊华、张洪兰、李某2、李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴贯超
审 判 员 孔庆会
人民陪审员 钱明银
二〇一八年五月十七日
书 记 员 魏 钰