河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第167号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人刘某，农民。2011年7月16日因涉嫌非法制造、储存爆炸物罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年7月29日被抚宁县公安局取保候审，2012年7月30日被河北省抚宁县人民检察院取保候审。
辩护人刘永菊，女，1982年2月15日出生，汉族。系刘某女儿。
昌黎县人民检察院指控被告人刘某犯非法制造、储存爆炸物罪一案，本院于2014年1月2日作出一审判决，昌黎县人民检察院提出抗诉，被告人刘某提出上诉。秦皇岛市中级人民法院于2014年4月9日裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年5月7日、11月19日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人刘永菊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2010年8月份的一天，被告人刘某在自家铲车上搅拌化肥和玉米的混合物75公斤藏于自家姜窖内。2011年7月15日21时30分，被抚宁县公安局留守营派出所民警查获，同时从被告人刘某居住的房屋内搜出电雷管33枚，火雷管8枚，制式炸药0.8公斤。经鉴定，该化肥与玉米混合物是有缺陷的自制硝铵炸药。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成非法制造、买卖爆炸物罪。提供的证据有：扣押清单，雷管编号说明，抚宁县质检所证明，采矿许可证，户籍证明、现实表现证明，证人魏某、张某、周某、樊某、黄某等人证言及某提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，对被告人刘某进行处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，刘某的行为主要是为了开矿经营，主观恶性不深，社会危害性较小，没有造成严重后果，且炸药系有缺陷的，本人有悔罪表现，应对其减轻或免予刑事处罚。
经审理查明：案发前，被告人刘某在距离抚宁县留守营镇沿沟屯村西经营“抚宁县沿沟屯正大碴石场”多年，该碴石场经营期限为2005年8月至2010年8月。2010年8月份的一天，被告人刘某在自家铲车上搅拌化肥和玉米的混合物75公斤藏于自家碴石场内姜窖中。2011年7月15日晚，抚宁县公安局留守营派出所民警在检查时，发现留守营沿沟屯村刘某石矿有人在打炮眼，遂对被告人刘某的住宅及矿区进行治安检查，从被告人刘某的住宅内共搜出电雷管33枚，火雷管8枚，制式炸药0.8公斤；从被告人刘某住宅外西侧的姜窖内查获化肥和玉米混合物75公斤。民警于当日将被告人刘某传唤至抚宁县公安局留守营派出所。
经查，该雷管、制式炸药系秦皇岛市民用爆炸工程有限公司在被告人刘某矿山手续齐备期间提供为其爆破所用，而被刘某私自留存的部分。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该被查获的化肥与玉米混合物系生产工艺及管理有缺陷的自制硝铵炸药。
另查明，被告人刘某经营的碴石场位于抚宁县留守营镇沿沟屯村西约500米处，南侧约100米处为砖厂，西北方向约20米处是石矿及料场，周边为田地，无居民居住，案发地离村庄较远。被告人刘某本人及家人在该碴石场居住，居住地位于矿山东侧约60米，其家西北约5米处有一姜窖，窖口朝南。
上述事实公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人刘某供述，2011年7月15日晚，民警怀疑我住处有爆炸物品，要对我的住宅进行检查，我同意了。民警首先在我住的西屋北面小屋内检查出26根电雷管，8根火雷管，在西数第三个屋的冰柜内检查出制式炸药，在西数北边第四个屋的箱子内检查出7根电雷管，又在该屋水池内检查出制式炸药，在西数第二个屋地上检查出一小袋自制炸药，在院外的姜窖内检查出2大袋自制炸药，最后在石矿上的气泵房内检查出一个发爆器。民警从我住处查处的爆炸物都是我所有的，制式炸药是5管多一点儿。我从1992年开始在本村开石矿，2010年8、9月份手续到期，查出的爆炸物都是我在手续未到期时从民爆公司买的，当时没用完，但没有清退，我私藏起来。2010年7、8月份，一个男的开三马车拉一车斗化肥用苫布扇着，说化肥能顶炸药用，非要卖给我，还告诉我掺玉米面，我花200元买了一大袋130多斤。后来我往里面兑了20多斤玉米面，我于2010年8月份在我家北院铲车的铲子上搅拌的，共二袋多一点儿。我自制炸药是为了省点儿买炸药的钱，但我一直就没用；（2012年3月27日供述）化肥不是我买的，我当时那样说是因为我脑子乱。我从看守所出来后，我问我妻子黄某，她说化肥是她买的，种地用。在我家发现的雷管就有十四五根是我捡的，其他的我不知道；2、证人魏某证言证实，2010年9月份之前，我在秦皇岛市民爆公司上班，担任沿沟屯正大渣石场的爆破员，负责从送到矿上的炸药车上领取炸药和雷管并负责保管，将炸药和雷管装到打好的眼中进行爆破作业，并将剩下的炸药清退回炸药库。估计刘某是趁我装药时从雷管箱中拿走的，因为装药时雷管箱不上锁，我一个人装药顾不上看雷管箱子。我没给过刘某雷管，刘某也没给我要过。但是有时中午吃完饭时，药没装就把雷管炸药上锁的保管箱交给刘某保管，下午上班装。放炮后时常有炮眼不炸的情况，雷管一拽就出来，炸药有的也能捡到。刘某没向我交过捡到的雷管炸药。在我担任刘某矿的爆破员期间，没有发现有人往打好的炮眼中放白色粉末状物品；3、证人张某证言证实，我是秦皇岛市民用爆破工程有限公司副总经理。刘某的石矿手续齐全期间，我公司供应过爆炸物品。供药的流程是：一般是矿山用药方申请，我公司派出专用运输车辆运送爆炸物，随车的有我公司的押运员。到达用药矿山后，在押运员的监督下，将爆炸物交给爆破员，爆破完成后，押运员（也叫监督员）对爆破用剩下的爆炸物品清点收回。我们每个环节都有记录，押运员是我们公司的人，爆破员也是我公司派的，有时是矿山自己人，但都有记录可查；4、证人周某证言证实，我是秦皇岛市民用爆破器材有限公司五中队中队长。抚宁县留守营片归我中队管辖。刘某的石矿在正常生产时我们供过药，2010年8月底到期后不供应了。停供是按公安局通知办的。刘某矿的炮工是我公司的魏某。他有证件，经过培训。炮工是从监管员手领取爆炸物品，负责装药、起爆；5、证人黄某（刘某妻子，2011年7月17日证言）证言证实，我家的石矿什么时候手续到期的不知道，我从来不管这些事，都是刘某管。刘某用化肥和玉米面拌炸药的事我没参与，我不知道这事。2011年7月15日晚上，公安局从我家发现雷管和炸药时我在家着，具体数额是刘某清点的。黄某2012年1月16日证言证实，刘某干石矿有十多年了。家里的挖掘机是矿山装石料用的，带铲子，买有三四年了。黄某2012年3月27日供述，从我家搜出的玉米、化肥的自制爆炸物是我买的肥，用来给玉米施肥的。去年几月份记不清了，下午天快黑时，一个三十五六岁的男的开三马车在我家门口说是卖复合肥，让我买点儿，便宜，具体花多少钱不记得了，具体有多少我也没看，就全部卸下来了。他给我扔我家姜窖里了，几袋我也没瞅，没看肥袋子上写的什么肥，是不是密封的也没看，花多少钱记不清了，大约百八十块钱，一般买袋肥都一百三四十元，他没要那么多，所以买的便宜。肥里为什么有玉米面我也不知道，买的什么肥也没看，几袋多少斤都说不好。买后我一直没用。之所以刘某刑事拘留时我没讲这些，是因为吓坏了不知道说。化肥这事就我知道，我没跟刘某说，别人也没在场。在我家发现的纸雷管都是我捡的，有七八根，还捡过十来根电雷管，都拿屋去了。这些是从我家矿上放完炮后捡的，没跟刘某说；6、证人樊某（沿沟屯村人）2011年7月15日证言证实，我在刘某矿上打炮眼有一个星期了，为了放炮用。前六七天晚上11点左右，我在家听到了刘某石矿放炮的声音；7、抚宁县公安局留守营镇派出所出具的《接受刑事案件登记表》及抚宁县公安局出具的秦抚公刑立字（2011）01441号《立案决定书》证实，2011年7月15日22时05分，抚宁县公安局留守营镇派出所民警在治安检查时发现刘某石矿有非法储存爆炸物品情况。以检查，从其依据内检查出电雷管、火雷管、制式炸药及化肥与玉米混合物、起爆器等，抚宁县公安局于2011年7月16日对刘某非法储存爆炸物案立案侦查；8、抚宁县公安局出具的《抓获经过》证实，2011年7月15日22时05分，该局留守营派出所民警在留守营镇沿沟屯村刘某石矿进行检查时，发现有工人用专用机器在石矿内打炮眼，打炮眼是为了放爆炸石用。经过调查刘某涉嫌非法储存爆炸物品。经过对刘某住所进行治安检查，从其住所内检查出电雷管33枚，火雷管8枚，制式炸药5管多，化肥与玉米混合物3编织袋约100斤，起爆器一个。该所民警在刘某家中将刘某传唤到该所接受讯问；9、秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（秦）鉴（物检）字（2011）141号《物证检验鉴定报告》、（冀）公（秦）鉴（物证）字（2011）5号《物证鉴定报告》及《鉴定补充说明》证实，经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所检验，抚宁县公安局送检的白色粉末与玉米面混合物中检出硝酸根离子和铵根离子成分，未检出TNT和柴油成分。另外，秦皇岛市抚宁县公安局从现场查获的疑似爆炸物是有缺陷的自制硝铵炸药，可在标准工业雷管作用下发生部分爆炸，在工业制式炸药扩爆条件下可发生爆炸且爆炸完全。鉴定结论中提到“有缺陷的自制硝铵炸药”是指该检材的生产工艺及其管理有缺陷，使得该检材起爆感度较低，用8号工业电雷管不能直接引爆，需要更大的起爆能量才能进行完全引爆，不影响该检材为爆炸物的结论；10、抚宁县公安局勘验／检查笔录、照片、扣押物品清单证实，2011年7月15日12时30分，该局留守营派出所民警对刘某住宅进行检查，在其住宅西屋北侧小屋内发现电雷管26根，火雷管8根，在西数北侧第三个屋的冰柜内发现制式炸药4管，在西数北侧第四个屋内的一铁箱内发现7根电雷管，在该屋水池内发现制式炸药1管多，在刘某住宅外西侧姜窖内发现两袋自制炸药约100斤；11、抚宁县质量技术监督检验所出具的证明证实，该单位对抚宁县公安局送检验样品（玉米面与化肥混合物）进行称重，总质量为七十五公斤（75.00公斤），制式炸药0.8公斤；12、抚宁县公安局留守营镇派出所和秦皇岛市民用爆破器材有限公司出具的情况说明、《购买爆炸物品介绍信》证实，刘某储存的雷管、制式炸药系刘某石矿有手续期间民爆公司供应的；13、公诉机关当庭出示的爆破员工作日志证实，在被告人刘某石矿手续齐备时，爆破员爆破后写有工作日志，并有刘某本人签字；14、《中华人民共和国采矿许可证》、《个体工商户营业执照》、《安全生产许可证》、《沿沟屯村漫头山承包协议》及秦皇岛市国土资源局《中华人民共和国采矿许可证》（证号：1303000520027）证实，被告人刘某从1993年经营沿沟屯村漫头山东面，与经营漫头山西面赵来强的矿山合称为：抚宁县沿沟屯正大碴石场，地址：抚宁县留守营镇沿沟屯村，有限期限：2005年8月至2010年8月。该石场安全生产许可证有效期为2009年6月27日至2012年6月26日；15、抚宁县公安局关于刘某非法储存爆炸物案现场方位勘查笔录、现场勘验补充说明证实，刘某家位于留守营镇沿沟屯村西约500米处，刘某家南侧约100米处为砖厂。刘某家西北约5米处有一姜窖，窖口朝南。刘某家居住于矿山东侧约60米，西北方约20米处是石矿及料场，其余周边为田地，无居民居住，案发地离村庄较远；16、公诉机关当庭出示的《河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅关于进一步加强办理非法制造、买卖运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件有关工作的通知》证实，涉案爆炸物（包含雷管、制式炸药），凡属国家合法生产企业制造的，一律认定为爆炸物，不需要进行鉴定。
上述证据经开庭质证，被告人刘某及辩护人刘永菊对部分证据提出异议，但未能提供相应证据予以证实。公诉机关提供的关于被告人刘某供述、其妻黄某证言，在2012年3月27日同日翻供，却没有合法翻供理由；被告人刘某在庭审中称公安机关对其没有刑讯逼供行为，合议庭在审理过程中亦未发现公安机关有违法讯问行为，且被告人刘某、其妻黄某在2012年3月27日之前的交代能够与其他证据相吻合，因此，应采信被告人刘某及其妻黄某2012年3月27日之前的供述与证言。公诉机关提供的其他证据因来源合法，客观真实，本与案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。因此，本院对上述证据予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人刘某违反法律规定，在未经相关部门批准许可的情况下，违反爆炸物管理规定，非法制造、储存爆炸物品，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪。但被告人刘某当庭认罪，有悔改表现，且其制造、储存爆炸物是因生产经营所需，该爆炸物存在生产工艺及管理缺陷，存放地点远离居民区，未造成严重社会危害，可以不认定为“情节严重”。综合以上情节，可对被告人刘某从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于对刘某免予处罚的的辩护意见理据不足，不予采信，其他辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 秋 生
审 判 员 张瑞民审判员赵继明
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 郭 丹