四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初5434号原告：廖琼珍，女，1970年6月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系死者廖昆发之妹。原告：廖永林，男，1950年4月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系死者廖昆发之兄。原告：廖永发，男，1959年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系死者廖昆发之弟。原告：廖琼英，女，1963年1月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系死者廖昆发之妹。四原告共同委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告：蒋磊，男，1988年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：南充市顺欣车业有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉裕小区，现住所地南充市顺庆区马市铺683号。法定代表人：杜长春。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市西河北路1号。负责人：李双，经理。委托诉讼代理人：付小江，公司员工。原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英与被告蒋磊、南充市顺欣车业有限公司（以下简称顺欣车业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称南充保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日立案受理。依法由本院审判员李世和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖琼珍、廖永林，原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英的共同委托诉讼代理人邓兰英，被告蒋磊，被告南充保险公司的委托诉讼代理人付小江到庭参加诉讼。被告顺欣车业公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失金额共计358199元（已扣除被告垫付部分），南充保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日1时40分许，被告蒋磊驾驶登记车主为被告顺欣车业公司的川RX号货车沿车城大道主道从驿都大道方向往成洛大道方向行驶，至车城大道欢喜坡路段时，与未走人行横道横过车城大道的行人廖昆发相撞，致廖昆发当场死亡，车辆受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定死者廖昆发与被告蒋磊承担事故的同等责任。川RX号车辆在被告南充保险公司投保了相应的保险，请求法院判如所请。被告蒋磊辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川RX号车车主是顺欣车业公司，蒋磊是川RX号车的驾驶员。川RX号车在人保南充市分公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险。事故发生后，被告蒋磊垫付了医疗费1千余元，借支原告4万元，请求在本案中一并处理。被告蒋磊愿意承担顺欣车业公司承担的赔偿部分，并在蒋磊垫付的费用中扣除。原告的赔偿请求过高，请求依法核减。被告南充保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。被告蒋磊所述车辆投保情况属实，交通事故发生在保险期限内。本案死者存在严重的违法行为，所以赔偿上建议按照5:5的比例划分。死者系农村居民，死亡赔偿金按照农村标准计算。原告所主张的其他费用过高，请求依法核减。医疗费中的自费药部分不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日1时40分许，被告蒋磊驾驶登记车主为被告顺欣车业公司的川RX号货车沿车城大道主道从驿都大道方向往成洛大道方向行驶，至车城大道欢喜坡路段时，与未走人行横道横过车城大道的行人廖昆发相撞，致廖昆发当场死亡，车辆受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定死者廖昆发与被告蒋磊承担事故的同等责任。川RX号车辆在被告南充保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，廖昆发经航天医疗抢救治疗，产生医疗费827.44元，被告蒋磊先行支付原告40000元。以上事实，有原被告的陈述，有双方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明、火化证、保单、医疗费发票、收条等在案为证，本院予以认定。本院认为，公民的生命受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告蒋磊驾驶机动车致廖昆发死亡，因此蒋磊应该依法承担相应的责任。本案发生时间为凌晨1时40分许，地点为双向八车道的道路上，死者廖昆发作为行人在横过道路时，未走人行横道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……”的规定，对交通事故的发生存在过错；被告蒋磊在庭审中陈述其是在撞上廖昆发时才发现死者，其未尽到安全注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，对交通事故的发生也存在过错；综合双方的行为对交通事故发生所起的作用以及过错程度，交警队做出廖昆发、蒋磊承担事故同等责任是适当的，本院予以确认。根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担同等责任的，承担60%的赔偿责任，因此被告蒋磊应当承担60%的赔偿责任。川RX号车辆在被告南充保险公司投保了交强险和商业三者险，因此对原告的损失先由保险公司在交强险内分项赔偿，超出部分由保险公司在商业险内承担60%，仍不足部分由被告蒋磊承担。被告蒋磊自愿承担顺欣车业公司应该承担的赔偿部分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告的损失，本院评判如下：1、丧葬费25233元，各方当事人无异议，且符合法律规定，本院予以确认；2、医疗费827.44元（系被告蒋磊垫付），有相应的发票且各方当事人无异议，按双方约定扣除124元自费药，余额703.44元；3、死亡赔偿金，根据原告的陈述、大面街道蒲草村村委会出具的证明、龙泉驿区敬老养老中心和龙泉驿区大面街道龙华社区居民委员会共同出具的情况说明，能够形成证据锁链，证明廖昆发自2010年7月15日起在龙泉驿区敬老养老中心集中居住供养，该居住地在城镇，其生活消费水平达到城镇标准，因此廖昆发的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，廖昆发死亡时未满60周岁，因此其死亡赔偿金应该计算20年，共计524100元；4、精神损害抚慰金，原告主张35000元较高，综合考虑死者在交通事故中的过错，以及对原告造成的精神损害程度，本院酌定30000元；5、处理丧事事宜的误工费，本院酌情支持4人每人3天，按照2015年四川省全省就业人员平均工资50466元计算，共计1659.15元（50466元/年÷365天×4×3）；6、交通费，原告未提交证据证明，同时处理丧事事宜的地点与事故地较近，本院酌情支持500元。综上，原告的损失共计582195.59元，先由保险公司在交强险内承担110703.44元，超出部分471492.15由保险公司在商业险内承担60%计282895.29元，因此保险公司共计赔偿393598.73元。被告蒋磊应当承担自费药124元、诉讼费3289元，共计3413元的60%计2047.8元，与其垫付的40827.44元品迭后，多支付了38779.64元，多付部分由南充保险公司直接支付给被告蒋磊。因此原告获得的赔偿为354819.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英354819.09元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后10日内支付被告蒋磊38779.64元；三、驳回原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3289元，由被告蒋磊负担1973.4元，原告廖琼珍、廖永林、廖永发、廖琼英自行承担1315.6元（被告蒋磊负担部分已在赔偿款中品迭，被告不再另行支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李世和二〇一六年十二月八日书记员  李 花