河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第25号
原告马某，男，生于1985年3月。
委托代理人谢金万，男，南召县司法局城郊法律服务所法律工作者。
被告李某，男，生于1982年10月。
委托代理人王峰，男，河南三星通正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，任总经理。
委托代理人宗卓，男，河南千益律师事务所律师。
原告马某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年12月26日本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本等诉讼文书，2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告和原、被告各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日15时30分许，被告李某驾驶豫A66J**号小型客车，沿207国道自南向北行驶至南召县城郊乡前庄路口北100米路段调头时，与自北向南由原告马某驾驶的豫R118**号二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告马某受伤。经公安机关认定，被告李某负此事故的主要责任。诉求二被告赔偿原告马某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、外购药物及物品、摩托车损失计款204903.65元，并保留伤残鉴定后赔偿其他损失的诉求。
原告提交的证据是：
一、1、原告马某的身份证（复印件）一份；
2、原告马某的常住人口登记卡（复印件）一份；
二、南召县公安交警大队召公交认字（2013）第277号事故认定书一份，证明被告李某在此事故中负主要责任；
三、原告2013年10月26日至11月18日在郑州仁济创伤显微外科医院第一次的住院证、诊断证明、住院记录、病例、出院证各一份，医疗票据一张计85816.10元，证明伤情和治疗情况。
四、原告2013年12月16日至2014年1月4日在郑州仁济创伤显微外科医院第二次的住院证、诊断证明、护理证明、住院记录、病例、出院证各一份，医疗票据一张计47816.20元，证明伤情和治疗情况。
五、交通费收据八张，计10130元。
六、1、复查费票据三张，计224.4元；外购药物及物品及其他票据八张，计1141元。
2、原告摩托车维修证明一份。
七、1、证人李某甲、张某、李某乙、张某甲证言及身份证（复印件）、运输证（复印件）各一份，证明原告有车牌号为陕GF04**号的机动车一辆，从事运输业务。
2、原告所有的陕GF04**号机动车照片两张。
3、原告驾驶证与运输从业资格证各一份。
八、1、护理人员杨某、李某丙身份证（复印件）各一份。
2、南召县胜利建筑公司证明一份，证明杨某、李某丙在该公司建筑工地工作。
被告李某对交通事故无异议，辩称原告诉求过高；本人是豫A66J**号小型客车的车主，该车在平安财险河南分公司投保有交强险，应由保险公司先行赔付，超出部分本人愿意按责任进行承担；本人已向原告支付80000元，要求返回；本人不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告李某向法庭提交以下证据：
1、被告李某的身份证（复印件）一份。
2、被告李某的驾驶证（复印件）一份。
3、豫A66J**号小型客车行驶证（复印件）一份。
4、豫A66J**号小型客车交强险保单一份，证明该车在被告平安财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
5、南召县人民医院医疗票据二张，计1337.14元。
6、南阳市骨科医院医疗票据二张，计6336.7元。
7、郑州仁济创伤显微外科医院住院预交款收据四张，计69000元。
8、外购物品收据一张，计90元。
被告平安财险河南分公司对交通事故无异议，辩称愿在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超过部分应由车主承担责任；本公司非侵权人，不承担诉讼、鉴定费用。
被告平安财险河南分公司未提交证据。
经庭审质证，对原告举证二被告质证意见是：证据四中的护理证明上只有医生签名，应按一人护理；证据五不是正规发票，交通费必要合理部分请法庭酌定。证据六中的外购药物及物品、摩托车维修证明，无正规发票，不予认可；证据七，陕GF04**号机动车无行车证不能证明是原告所有，仅凭证人证言及原告驾驶证、运输从业资格证，不能证明原告从事运输业；证据八，仅南召县胜利建筑公司证明不能认定二护理人员从事建筑业，应按户籍所在地的平均工资标准计算。对被告李某的举证，原告及被告平安财险河南分公司均无异议。
本院认证如下，被告无异议的原告举证，本院确认其证明力。原告证据四、七，被告无相反证据反驳，原告证据能相互印证，本院对其证明力予以确认。证据五，对5000元交通费票据的证明力予以确定。证据六、八，被告异议成立。
根据证据和原、被告双方陈述，本院确认以下案件事实。2013年10月25日15时30分许，被告李某驾驶豫A66J**号小型客车，沿207国道自南向北行驶至南召县城郊乡前庄路口北100米路段调头时，与自北向南由原告马某驾驶的豫R118**号二轮摩托车相撞，发生交通事故致使两车损坏、原告马某受伤。公安机关认定，被告李某负此事故的主要责任，原告马某负次要责任。原告马某受伤后，即被送往南召县人民医院急救，被告李某支医疗费1337.14元，当日转南阳市骨科医院，被告李某支医疗费6336.7元，后于2013年10月26日被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，同年11月18日出院，住院24天，支医疗费85816.10元。出院诊断：左小腿碾压离断伤；出院医嘱：1、定期换药、预防感染；2、术后6周复查行骨延长术；3、注意休息加强营养；4、如有不适及时复诊。2013年12月16日原告马某第二次入住郑州仁济创伤显微外科医院，2014年1月4日出院，住院20天，支医疗费47816.20元，出院诊断：1、左小腿离断术后；2、左小腿外固定架遗留。出院医嘱：1、继续卧床休息，加强营养。加强患肢功能锻炼。2、继续应用接骨药物；3、骨折愈合前禁止患肢负重；4、出院后2周、1月、2月、3月、6月复诊；5、不适随诊。原告马某住院期间二人护理。被告李某为原告两次住院垫支69000元。
事故车辆豫A66J**号小型客车为被告李某所有，该车在被告平安财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李某向原告共支付80000元（含上述垫支款）。原、被告为赔偿问题，意见不一，原告提起本案诉讼，要求被告方赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、外购药物及物品、摩托车损失204903.65元，并保留伤残鉴定后索赔其他损失的诉求。
原告马某发生事故前从事运输业。
本院认为，本案的交通事故及公安机关的事故认定，原、被告均无争议，故原告已经发生的合理损失被告应予赔偿。豫A66J**号小型客车在被告平安财险河南分公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在该保险责任限额内予以赔偿。因被告负该事故的主要责任，超出部分由被告李某按70﹪承担赔偿责任。原告马某的损失是：医疗费，1337.14元﹢6336.7元﹢85816.10元﹢47816.20=141306.14元，复查费224.4元，合计141530.54元；误工费，计算至庭审前一天，按河南省2013年度交通运输业平均工资37817元标准，为：103.6元／天×215天=22274元；护理费，原告两次住院期间按2人护理，按河南省2013年度农林牧渔业年收入20732元标准，为：2人×45天×56.8元／天=5112元，院外按一人护理，计算至庭审前一天，为：1人×170天×56.8元／天=9656元，合计14768元；营养费，45天×10元／天=450元；住院伙食补助费，45天×30元／天=1350元；交通费，5000元。以上共计185372.54元。摩托车损失，在庭审中原告明确表示在本案中暂不请求，保留诉权。住宿费，原告未提供相关证据，本院不予支持。外购药物及用品，因病历上无用药医嘱，无护理用药记录，无医院外购药证明，无外购药及用品购买发票，本院不予支持。被告平安财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出120000元部分由被告李某按70﹪的责任赔偿为45760元。因被告李某已为原告支付80000元，故该45760元无需被告李某另行支付，多出的34239元另行处理。被告平安财险河南分公司辩解称应在交强险分项限额内赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定不符，国务院有关部门对此未制定明确规定，故其辩解本院不予采纳。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内依豫A66J**号小型客车机动车交通事故责任强制保险赔偿原告马某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费120000元。
二、被告李某于本判决生效之日起五日内赔偿原告马某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费45760元（已履行）。
三、驳回原告马某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4374元，由原告负担759元，被告李某负担3615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 常 洮
审 判 员 秦 媛
人民陪审员 赵元安
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 韩付军