新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一初字第731号
原告新疆可瑞安进出口贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区黑龙江路新界大厦B座14楼。
法定代表人木合塔尔*吐尔逊，该公司董事长。
原告郭成，男，汉族，1983年9月20日出生，住布尔津县。
原告共同委托代理人米裕丰、谢晶，新疆克兰律师事务所律师。
被告库拉西*布海汗，女，哈萨克族，1966年4月13日出生，住阿勒泰市。
委托代理人库里齐拉*普海汗，女，哈萨克族，1970年10月20日出生，住阿勒泰市。
原告新疆可瑞安进出口贸易有限公司（以下简称：可瑞安公司）、郭成诉被告库拉西*布海汗股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄文武独任审判，公开开庭进行了审理。原告可瑞安公司、郭成及其委托代理人谢晶，被告库拉西*布海汗及其委托代理人库里齐拉*普海汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可瑞安公司、原告郭成诉称，2014年，原告可瑞安公司、原告郭成、被告库拉西*布海汗三方签订《股东投资协议》，约定三方共同投资设立阿勒泰市昂萨特食品有限公司，被告库拉西*布海汗作为股东之一应当在公司成立时将实物，知识产权，专利技术出资到新设立的昂萨特公司名下。但合同签订之后，被告库拉西*布海汗拒绝履行出资义务，2014年12月9日，原告可瑞安公司、原告郭成、被告库拉西*布海汗三方签订《股东变更协议书》、《阿勒泰市昂萨特食品有限公司股东会议纪要》，文件约定：“因被告库拉西*布海汗无法履行出资义务。自签订协议起，被告库拉西*布海汗不再担任昂萨特公司法定代表人，由扎曼塔依作为昂萨特公司法定代表人；被告库拉西*布海汗退出昂萨特公司，不再享有昂萨特股东身份和股东权利义务；且被告库拉西*布海汗同意原告可瑞安公司、原告郭成前往工商登记部门变更登记，但被告库拉西*布海汗负有绝对的协助义务”。协议签订之后，原告可瑞安公司、原告郭成要求被告库拉西*布海汗履行该义务遭到拒绝，现已经严重影响到昂萨特公司的经营，且被告库拉西*布海汗的行为违反了合同约定，侵害了原告可瑞安公司、原告郭成的合法权益，故诉至人民法院请求判令被告库拉西*布海汗履行阿勒泰市昂萨特食品有限公司法定代表人及股东变更义务（将阿勒泰市昂萨特食品有限公司法定代表人变更为扎曼塔依*吐尔逊），并由被告库拉西*布海汗承担诉讼费用。
被告库拉西*布海汗辩称，阿勒泰市昂萨特食品有限公司原称呼为阿勒泰市萨尔胡松乡额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社，固定资产已经合并到该公司了。2014年8月份三方签订合同投资入股，开始经营，厂子范围广，有设备，生产都已经成熟，为了扩展经营，投入资金用于扩展经营搞基本建设，把以前的房屋树木都夷为平地，2015年5月至6月两个月因缺资金无法经营，至2015年7月房屋等都没有建成完工。2014年12月的时候我们和原告郭成、木合塔尔签订了《股东变更协议书》，我们签订该协议是因为公司有两个一个是昂萨特公司、一个是额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社，在这一段时间为了取得国家食品安全合格证，需要700万的资金，昂萨特公司的土地证没有办，就通过市上政府的协调在银行贷款200万元，还有500万元是借的个人的，我们的产品经营是好的，但是背了许多债务，2014年12月的时候债权人逼着还债，我们还不起，当时原告可瑞安公司、原告郭成说签订协议后可以背负部分债务，所以才签订了该协议。之后我们就必须要履行协议书，但是当时克木齐信用社贷款还欠170万元，我们厂子固定资产和其他已经抵押给了克木齐信用社，所以无法移交资产，造成了现在的结果。我们的土地证一直在阿勒泰市土地局拿不出来，土地证拿出来抵押也不够还信用社的贷款。当时额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社的股东是5个人，其余的3名股东指责我们签订了协议，他们认为该协议是无效的。现在该厂还在经营按月分配还债，对于诉讼请求的第一项没有办法办，也不同意。理由是当时的协议只有两个股东签订的，其余三人不同意，协议签订6个月，我的要求就是合作经营厂子，但是原告可瑞安公司、原告郭成不同意，认为我们欠的外债太多了。昂萨特公司和额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社的专利等都是额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社的，两个不好分离。昂萨特公司和额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社之间是相互捆绑的，因为这些原因我们无法退出，现在债权债务都捆绑在一起了，不好退出来。那么现在的要求就是经过相关部门的核算，原告方可以拿走属于自己的投资和应得的部分，我们需要继续经营来还债。我还是希望合作经营，但是对方不答应，
原告可瑞安公司、原告郭成为支持自己的主张，向法院提供如下证据：
1、2014年11月25日阿勒泰市昂萨特食品有限公司股东会决议。证明昂萨特公司为新成立公司，该公司的股东为新疆可瑞安进出口贸易公司、郭成、库拉西、布海汗，没有其他的股东。
2、昂萨特公司组织机构代码证。证明三股东经过决议在成立时由被告库拉西担任法定代表人履行职责。
3、2014年12月9日股东变更协议书原件。
4、2014年12月9日阿勒泰市昂萨特食品有限公司股东会议纪要。证据3、4共同证明根据企业法人、法定代表人登记管理规定第七条的规定作为公司的法定代表人变更需要经过股东会决议，现本案中昂萨特的三位股东于2014年12月9日已经做出了变更股东的决议，依据公司法的相关规定被告有义务履行义务，在协议签订之日其被告不再拥有股东和法定代表人身份。
经被告库拉西*布海汗对原告出示的证据质证，对原告出示的四份证据没异议，我们提供的证据也是这几份。证据都是真实的。
被告库拉西*布海汗向法庭提供如下证据，
1、萨尔胡松乡额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社章程。证明合作社成立的时候是五个人，昂萨特公司的前身就是这个额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社，现在公司要我们撤出，但是公司的东西都是合作社的，没有办法处理，债务本身就是额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社的，撤出来就要昂萨特公司来负担，不应当让我承担。我当时签订协议的原因就是债权人在逼我，当时两个原告同意帮我还债，但是也没履行。
经原告可瑞安公司、原告郭成对被告出示的证据质证，对被告出示的证据1不清楚，因为两个原告不是额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社的股东，不清楚该合作社的章程。合作社和昂萨特在法律上、工商上都不是一样的，是两个独立的法人，可以去调查。所以对被告出示的证据的证明目的没有办法确认。
本院调取证据：
1、阿勒泰市昂萨特食品有限公司基本情况。
2、阿勒泰市昂萨特食品有限公司章程。
经原告可瑞安公司、原告郭成对法院调取的证据质证，对法院调取的证据1、2真实性、关联性、合法性认可，证据更能证明原告的诉请的合法性。
经被告库拉西*布海汗对法院调取的证据质证，对法院调取的证据1、2真实性、关联性、合法性认可。
经本院认证，对于原告可瑞安公司、原告郭成出示的证据1、2真实性、合法性、关联性予以认可确认，证明新成立的昂萨特公司的股东有原告可瑞安公司、原告郭成与被告库拉西*布海汗，被告库拉西*布海汗担任代表人履行职责。证据3、4真实性认可，合法性、关联性予以认可，证明该公司股东决议通过被告库拉西*布海汗丧失了股东身份。
对于被告库拉西*布海汗出示的证据1真实性、合法性认可，关联性不予认可，因萨尔胡松乡额尔齐斯哈萨克特色产品加工农民合作社与昂萨特食品有限公司是两个独立的企业，不是一个企业。
对法院调取的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可确认，证明了昂萨特公司的股东有原告可瑞安公司、原告郭成与被告库拉西*布海汗三人。
经审理查明，2014年原告可瑞安公司、原告郭成与被告库拉西*布海汗合作约定：原被告均是公司出资人，被告库拉西*布海汗用实物、知识产权、专利技术出资成立昂萨特食品有限公司。2014年11月25日，三位股东召开股东会议，形成股东决议，选择被告库拉西*布海汗为公司执行董事兼法定代表人，但是被告库拉西*布海汗没有按照投资协议约定履行出资义务。2014年12月9日，昂萨特公司股东召开股东会议，决定免去被告库拉西*布海汗法定代表人身份，决定任命原告可瑞安公司为法定代表人，协助到工商部门办理相关的变更手续，但是被告一直拒绝协助办理变更手续，故两原告请求人民法院判令被告库拉西*布海汗履行公司法定代表人及股东变更义务。
本案争议焦点，根据协议内容被告库拉西*布海汗是否还具有合法的法定代表人身份和股东身份。
本院认为，原被告身为公司股东应当严格按照股东投资协议履行出资义务，被告库拉西*布海汗在公司催告后，在合理的期限内仍然未能履行出资缴纳义务。经公司股东会通过决议剥夺被告库拉西*布海汗股东资格，同时丧失公司法定代表人资格，股东会议召集程序合法，会议决议符合法律及公司章程规定，被告库拉西*布海汗应当按照股东变更协议的约定协助公司办理相关变更手续。故依照《公司法》第十三条，第三十七条第一项、第十一项，第四十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告库拉西*布海汗协助阿勒泰市昂萨特食品有限公司办理法定代表人和股东变更手续。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告库拉西*布海汗负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审判员 娄文武
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄兰兰