河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初6906号原告：杨增产，男，汉族，1956年8月6日出生，户籍住址河南省商丘市。原告：贾凤云，女，汉族，1948年9月10日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之妻）。原告：杨玉华，女，汉族，1970年6月5日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之女）。原告：丁莲芝，女，汉族，1958年1月4日出生，户籍住址河南省商丘市。（系杨增产之亲戚）。上述原告委托代理人：杨增产，男，汉族，1956年8月6日出生，户籍住址河南省商丘市。被告：陈毓，男，汉族，1977年4月24日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。被告：郭银华，女，汉族，1974年7月4日出生，户籍住址河南省商丘市。被告：商丘市华毓纺织有限公司。住所地：商丘市睢阳区冯桥乡105国道路东。组织机构代码688152722法定代表人：陈宗书，职务：总经理。被告：河南骏鑫仓储有限公司。住所地：商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口北100米路东。法定代表人：陈毓，职务：经理上述四原告与被告陈毓、郭银华、华毓纺织公司、骏鑫仓储公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日依原告申请进行了诉前保全，依法查封了被告陈毓及华毓公司名下银行存款及房产，并对原告担保人丁喜中名下担保物2002B011076号房产进行了查封。同年7月5日以调字698号对双方当事人进行诉前调解并向双方送达了诉状、开庭传票及相关法律手续。同年7月31日网上立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人杨增产，被告骏鑫仓储公司和陈毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令四被告偿还原告借款共计70万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至7月期间被告因生意周转找到原告借钱，被告分别向四原告杨增产、贾风云、杨玉华、丁莲芝借款20万、40万、5万、5万元整人民币，以上共计70万元，被告商丘市华毓纺织有限公司对以上借款提供担保。被告打有借据一份，双方约定月息二分，借款期限三个月。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告都以种种理由推脱，期间于2016年2月6日被告陈毓给原告制定还款计划一份，承诺2016年4月30日前结清全部借款，如不能结清愿用天明第一城郭银华名下住房（20号楼2单元1楼东户）和陈毓名下中意建材门面房（2A-3-1号）两套房子抵偿借款。还款计划签订后一个月，被告未履行还款义务，无奈之下2016年3月4日将被告诉至法院，经法院调解，被告承诺于2016年4月30日前一定偿还所有欠款，原告撤回了对被告的起诉，到了2016年4月30日被告仍是没有偿还借款，当天又打了一份承诺书，承诺2016年8月1日前偿还借款借款，但时至今日原告仍未收到被告偿还的一分钱，为保护原告的合法权益，根据我国法律法规之规定，诉至贵院。请求商丘市梁园区人民法院依法判令被告归还四原告借款共计七十万元整人民币及利息。被告陈毓、骏鑫仓储公司辩称，1、对于起诉的数额70万元及利息没有异议，但是诉前被告已向原告偿还了5万元，应予折抵和扣除；2、郭银华作为被告的主体不适格，郭银华与商丘市华毓纺织有限公司没有关联。原告为支持其诉讼请求及事实成立，向本院提交了如下证据材料：第一组证据：证据1：原告杨增产、贾凤云、丁莲芝、杨玉华的身份证复印件，被告陈毓、郭银华的身份证复印件，被告商丘市华毓纺织有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明原被告的身份。第二组证据：证据1：原告杨增产、贾凤云、丁莲芝、杨玉华与被告河南骏鑫仓储有限公司、河南华毓纺织有限公司签订的借款合同五份；证据2：被告河南骏鑫仓储有限公司、陈毓、河南华毓纺织有限公司给原告杨增产、贾凤云、丁莲芝、杨玉华打的借据五份；证据3：原告杨增产、贾凤云、丁莲芝、杨玉华提交的银行回单16张，以上证据证明原告借给被告75万元人民币是事实。第三组证据：证据1：被告陈毓名下位于睢阳区香××路北侧××建材市场××楼××房产及该房产的租房协议一份，证据2：商品房买卖合同一份（编号：SQ-2007-2900）,证明被告陈毓用其名下中意建材房产及其妻子天明第一城房产共计两套抵押给原告。第四组证据：证据1：2016年2月6日被告陈毓打的还款计划一份，证据2:2016年4月30日被告陈毓打的承诺书一份，以上证据证明原告在借款到期后多次找被告催要借款，并且被告承诺还款但一直未履行。第五组证据：被告陈毓发给原告杨增产的信息一份，证明陈毓的开户行信息。被告对原告提交的证据材料均无异议。本院认为原告提交的证据材料与本案具有关联性、真实性和合法性，但应扣除被告陈毓庭审前偿还的5万元，对其他证明内容和证明目的，本院予以采信。本院同时查明，2013年5月始，原告与陈毓存在民间借贷关系。2015年5月-7月期间，经过算账，被告骏鑫仓储公司分别于原告贾凤云、杨玉华、杨增产、杨玉华签订了借款合同并约定原告为甲方，骏鑫仓储公司为乙方，丙方（保证人）为华毓纺织公司，借款合同第六条约定：丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证，担保期限及保证范围：主债权本金、利息。保证期限为本合同项下的借款期限届满之日起两年；第十五条约定：乙方未按合同约定按时足额偿还借款本金或利息的，自逾期之日起应向甲方支付借款额的千分之五/天作为违约金并均于合同签订当日被告骏鑫仓储公司及担保人向原告出具了收据。2015年5月22日与贾凤云签订了35万元的借款合同，使用期限自2015年5月22日至2015年8月22日止；同年6月2日又与原告贾凤云签订第二份借款合同，使用期限自2015年6月2日至2015年9月2日，借款利率月利率2‰借款利率为月利率2‰；2015年5月25日与原告杨玉华签订了5万元的借款合同，使用期限自2015年5月25日至2015年8月25日止；2015年6月25日与原告杨增产签订了20万元的借款合同，使用期限自2015年6月25日至2015年9月25日，月利率为2‰；2015年7月2日与原告丁莲芝签订了5万元的借款合同，使用期限为2015年7月2日至2015年10月2日止，月利率为2‰。期限届满后，骏鑫仓储公司未依约履行偿还借款及利息。2016年2月6日，被告陈毓向原告出具还款计划承诺所有欠款在2016年4月30日前按月息2分计算、本息结清。2016年4月30日，被告陈毓又出具承诺书承诺2016年8月1日前偿还欠款。逾期，被告陈毓均未予践行承诺。另查明，被告已于庭审前支付原告5万元。骏鑫仓储公司与华毓纺织公司均系一人公司，陈毓系骏鑫仓储公司股东及法人；2016年11月7日前，郭银华系华毓纺织公司股东及法人，且两公司均未提交公司财务与个人财产互为独立的会计证明资料；债务存续期间，被告陈毓与郭银华系夫妻关系。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告骏鑫仓储公司与陈毓对原告的诉讼请求70万元予以认可，故本院予以支持；原告与被告约定的利息已超出最高人民法院司法解释中月利率20‰，故本院仅按月利率20‰予以支持利息；双方对被告已付5万元未约定是本金或者系利息，依照法律规定，本院认定其为利息。原告提交的借款合同与借据的担保人处均载有华毓公司印鉴且为借款期限满后2年，华毓公司系应承担连带担保责任。被告郭银华在2016年11月7日前在华毓公司系股东和法定代表人的身份且反复在工商登记中予以变更；郭银华在被告骏鑫仓储公司与陈毓的债务存续期间系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，该债务为夫妻共同债务，故被告郭银华应当对被告骏鑫仓储公司和陈毓的债务承担连带清偿责任。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六第一款，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告河南骏鑫仓储有限公司偿还原告贾凤云借款本金40万元、杨玉华5万元、杨增产20万元、丁莲芝5万元等合计借款本金70万元及利息（按月息2分计算。其中贾凤云30万元借款本金利息从2015年5月22日计算；贾凤云10万元借款本金利息从2015年6月2日计算；杨玉华5万元借款本金利息从2015年5月25日计算；杨增产20万元借款本金利息从2015年6月25日计算；丁莲芝借款本金5万元从2015年7月2日计算。均计算至借款本金余余额付清之日止，被告已付5万元从杨增产利息中予以扣除）。二、被告商丘市华毓纺织有限公司、陈毓、郭银华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5400元、保全费4020元，合计9420元。由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员  万雪山二〇一七年八月八日书 记 员  姜 波