江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第392号
原告尹翠英，居民。
委托代理人ＸＸ国，居民，灌南县田楼镇三兴村二组23号。
被告王康亚，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市郁洲南路博大新城D座17楼。
法定代表人刘厚亮，总经理。
委托代理人刘双凤，该公司员工。
原告尹翠英与被告王康亚、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尹翠英的委托代理人ＸＸ国、被告王康亚、被告保险公司委托代理人刘双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹翠英诉称，2013年11月27日17时30分，被告王康亚驾驶苏G×××××号轿车沿204国道由北向南行驶至204国道灌南县田楼镇茂兴村路段，撞击前方尹翠英驾驶的电动自行车，造成尹翠英受伤、两车损坏之道路交通事故，该事故经灌南县公安交警部门认定，被告王康亚承担事故的全部责任。原告尹翠英受伤后即被送往响水县人民医院治疗，共花费门诊医疗费3653.7元，后原告在灌南县长茂医院住院治疗14天，花费住院治疗费957.64元，另原告在2015年11月13日至2015年11月12日期间在响水县人民医院花费门诊医疗费797.04元，2015年6月2日经原告的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定原告误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，后续治疗费3000元。被告王康亚驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（30万不计免赔），后原告索赔未果，为此，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿以下损失：医疗费5103.34元、住院伙食补助费300元（25元／天×12天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费3681元（40.9元／天×90天）、护理费2400元（80元／天×30天）、鉴定费720元、车损1000元、交通费1200元，合计15004.34元。
被告王康亚辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，事故发生后我垫付了600元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险（30万不计免赔）；3、保险公司不承担鉴定费。
经审理查明，2013年11月27日17时30分，被告王康亚驾驶苏G×××××号轿车沿204国道由北向南行驶至204国道灌南县田楼镇茂兴村路段，撞击前方尹翠英驾驶的电动自行车，造成尹翠英受伤、两车损坏之道路交通事故，该事故经灌南县公安交警部门认定，被告王康亚承担事故的全部责任。原告尹翠英受伤后即被送往响水县人民医院治疗，共花费门诊医疗费3653.7元，后原告在灌南县长茂医院住院治疗14天，花费住院治疗费957.64元，后原告在响水县人民医院花费门诊医疗费797.04元，2015年6月2日经原告的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定原告误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，后续治疗费3000元，花费鉴定费720元。被告王康亚驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（30万不计免赔），后被告保险公司对原告的伤情及“三期”申请重新鉴定，经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定所鉴定原告误工期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日，无需不给被鉴定人尹翠英后续治疗费用，花费鉴定费1440元，后原告向被告索赔未果，现要求医疗费5103.34元、住院伙食补助费300元（25元／天×12天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费3681元（40.9元／天×90天）、护理费2400元（80元／天×30天）、鉴定费720元、车损1000元、交通费1200元，合计15004.34元。
另查明，原告尹翠英系灌南县田楼镇茂兴村十一组农村居民。2015年度江苏省农村居民人均可支配收入为16257元，江苏省农村居民人均消费性支出为12883元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费及药费发票、门诊病历、司法鉴定意见书等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告王康亚负事故的全部责任。苏G×××××号轿车在被告保险公司处投保了一份交强险及二份商业险（30万不计免赔），故原告因道路交通事故造成的各项损失，在交强险范围内，被告保险公司应承担全额的赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，先由被告保险公司在第三者责任商业险合同限额内赔付，不足部分，由被告王康亚承担赔偿责任。
根据原、被告提供的医疗费票据可以确定原告花费医疗金额为5408.38元，原告主张5103.34元不违反相关法律规定，本院予以确认。原告为农村居民，其损失应按照农村居民标准计算。结合原告司法鉴定结论。原告主张的住院伙食补助费应为350元（25元／天×14天），原告主张300元不违反法律规定，本院予以确认、营养费为600元（20元／天×30天）、护理费为2400元（80元／天×30天），本院予以支持，原告主张交通费1200元过高，本院予以调整为500元为宜，原告主张的车损，原告、及保险公司在庭审中均认可675元，本院予以确认。对于原告花费鉴定费，因鉴定费是为了查明案情所支出的必要费用，故原告花费鉴定费应由被告保险公司在商业险范围内予以承担，对于被告保险公司因重新鉴定花费的鉴定费1440元，因大部分改变了第一次鉴定结果，故该鉴定费用应由原告承担。另被告主张误工费3681元（40.9元／天×90天），保险公司辩解原告已超出60周岁，达到法定退休年龄，对于误工费不予认可，该辩解无法律依据，原告系农村居民，结合2015年度江苏省农村居民人均消费性支出标准，本院酌定原告的误工费为1500元为宜。
综上，原告本次诉讼主张的造成的损失医疗费项下损失为：医疗费5103.34元、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费300元，合计6003.34元；伤残项目下为：误工费1500元、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费500元，合计4400元；车损险下：675元。原告花费鉴定费720元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿11078.34元（6003.34元＋4400元＋675元），原告花费的鉴定费720元由保险公司在商业险范围内赔偿，被告保险公司申请重新鉴定花费的1440元由原告承担，故保险公司还应赔偿原告10358.34元（11078.34元＋720元-1440元），被告王康亚辩称其垫付600元，原告予以否认，被告王康亚也未提供相关证据予以证实，故对被告王康亚此辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告尹翠英本次主张的因道路交通事故造成的损失，由被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司在强制险及商业三者险限额内赔偿10358.34元，于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告尹翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告王康亚承担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费175元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 潘 琴
人民陪审员 侍红雨
二〇一六年三月九日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。［1］
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。