湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1855号
原告湛某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人罗健，湖南湘言律师事务所律师。
原告邹某某，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住址同上。
委托代理人罗健，湖南湘言律师事务所律师。
原告严某，男，汉族，20XX年X月X日出生，住址同上。
法定代理人湛某某、邹某某，系原告严某的外祖父、外祖母。
委托代理人罗健，湖南湘言律师事务所律师。
被告佘某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人姜泰，湖南华麟律师事务所律师。
原告湛某某、邹某某、严某与被告佘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员毛江晔适用简易程序，于2016年6月1日对本案进行了公开开庭审理，代理书记员朱银担任记录。原告湛某某、邹某某及其委托代理人罗健，原告严某的法定代理人湛某某、邹某某及其委托代理人罗健，被告佘某某及其委托代理人姜泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湛某某、邹某某、严某共同诉称，2016年2月14日晚，湛某、被告等三人共同宵夜。次日凌晨2时左右，被告与湛某入住长沙市开福区XXXXX酒店XXXX室内，两人发生关系后分床而睡。凌晨，被告发觉湛某有明显异常情形，但未及时查看、救助。湛某因未得到及时救助而身亡。湛某的丈夫严某已于2011年去世，湛某至今未再婚，独自抚养儿子。事发后被告已先行支付了40000元作为处理湛某后事的费用。就后续赔偿等事宜，原、被告已协商一致通过人民法院的判决确定赔偿金额。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计196882.75元（死亡赔偿金576760元、被抚养人生活费136507元、丧葬费24264元、精神损害抚慰金50000元，以上共计787531元，被告按25%的比例承担196882.75元）。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告佘某某辩称，1、湛某的死亡属于自身原因意外死亡，被告在湛某死亡事件中没有侵权行为也不存在过错，被告不是本案的赔偿义务人。首先，根据长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所和刑侦大队的调查和技术现场勘查，已排除被告有侵权行为的可能性，湛某的死亡原因是因其自身原因引起的，与被告没有任何关系，对此，死者的家属都没有异议。其次，根据湛某与被告在2016年X月XX日的微信聊天记录和电话通话记录以及二人开房记录，可证明当日是湛某主动约被告一起吃夜宵，主动带被告到宾馆开房，被告只是接受了湛某的邀请，无任何主动或强迫行为，被告的行为也不可能直接或间接地导致湛某的死亡。另外，根据开福区刑侦大队作出的尿液检验结果，湛某尿液内含有甲基苯丙胺也就是俗称的冰毒；湛某的表姐在其死亡后用其的微信号发送的信息可以得知，湛某的死亡原因为突发急性心膜炎，而该疾病主要就是吸食毒品导致的。而被告经过警方检测，没有吸食过任何毒品，不存在与湛某共同吸食毒品的可能性。2、被告对于湛某病发后的死亡不存在过错。被告与湛某只是普通朋友关系，且被告不是医务工作者、警察、消防员、保安人员，对湛某不存在任何法定或约定的救助义务。被告不具备判断死者是否患有疾病、患有何种疾病、是否发病、是否需要救助的能力。被告没有和湛某共同生活的经历，不熟悉湛某的生活习惯，不知道其是否有打鼾的习惯，因此，当被告发现湛某打鼾时，并没有认为这是异常情形，不是被告的过错，且被告发现湛某在门铃响后仍未醒来时，果断的采取了力所能及的救助措施，第一时间呼叫了酒店工作人员，同时拨打了120紧急救援、垫付了急救费用。综上，被告不是湛某死亡的赔偿义务人。3、原告方对赔偿金额的计算不符合法律规定。综上，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，被告与湛某系小学同学。2016年2月14日晚上，两人相约到朋友工作的餐厅一起宵夜，次日凌晨2：22分，被告与湛某来到长沙市开福区XXXX饭店，湛某以自己的身份证办理了该酒店XXXX室的入住手续，两人发生性关系后分床而睡。凌晨7时30分许，被告发现湛某反应异常，即打电话至酒店前台，并拨打120急救及110予以报警。长沙市开福分局芙蓉北路派出所接警后到现场，在报警案件登记表上记录“2016年2月15日08时许，佘某某报警：我接警到现场，120也在现场，宣布该女子死亡。经刑侦队法医现场勘验，我所民警对相关人员初步调查，死亡女子叫湛某，尸体表面无明显外伤，同房男子叫佘某某。尸体已经移送殡仪馆保存，相关外围调查工作，和对佘某某询问正在进行，初步排除他杀。”当日，被告在公安机关的询问笔录中陈述，2015年2月15日约凌晨6时许，其隐约听到湛某有声响，似在打呼噜，并伴随着像是做恶梦发出的叫声，其以为湛某做恶梦，因自己较累，没有起床看情况，凌晨7点30分许，湛某的手机闹钟响了，但湛某一直没起来，其就起身叫湛某，当时她和睡着一样，其没有发现什么异常，叫了湛某一两分钟没有反应时，其打电话给酒店前台，接着拨打了120。酒店的服务员到房间之后，也叫了湛某，并给湛某按了人中，仍无反应，其也给湛某按了人中，无反应。大约二十分钟后，120过来，酒店的经理让其打110报警。医生过来对湛某进行了简单地按人中、胸压之后，说湛某已经没有生命迹象了。同年2月17日，原告湛某某（湛某的父亲）在公安机关的询问笔录中陈述，对湛某的死亡原因不清楚，经过公安机关的现场勘查，排除他杀，并对湛某的死亡无异议，不要求对湛某的尸体进行解剖。2016年2月17日，长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所作出死亡证明，证明内容为“2016年2月15日凌晨2时左右，湛某在长沙市开福区XXX饭店XXXX室开房住宿，死亡在XXXX饭店XXXX室，后经开福区公安分局刑侦大队技术现场勘查，排除他杀”。
事发后，湛某的家属与被告就赔偿事宜进行多次调解未果。2016年2月27日，原告湛某某与被告在长沙市开福区芙蓉北路人民调解委员会的主持下，双方做出以下承诺：1、为保护双方的合法权益，湛某家属可以向人民法院提请民事诉讼。2、佘某某先行垫付4万元作为湛某善后事宜的处理。经人民法院判决后，按照多退少补的原则，该笔费用纳入判决款项，双方且必须立即执行法院的判决。承诺书签订后，被告向原告方支付了4万元。
另查明，原告湛某某、邹某某系湛某的父母，原告严某系湛某的儿子，湛某的丈夫严某于2011年9月16日因病死亡。
以上事实，有当事人陈述、报警案件登记表、死亡证明、承诺书、询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案被告与死者湛某系校友关系，两人自愿发生性关系后，湛某意外死亡，故双方对湛某死亡的后果均无过错，但考虑到湛某家庭经济状况的实际情况，其死亡后，留下其小孩即原告严某需要照顾，故本院酌情认定被告给予原告方一定的经济补偿60000元。因被告已向原告方支付了40000元，故被告还应向原告方支付20000元。因被告与湛某没有共同生活，双方对各自的生活习性不了解，原告方认为被告对湛某在睡眠中发生异常响声未及时查看和救助，被告应承担湛某因救助不及时而死亡的法律后果依据不足，对此，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告佘某某于本判决生效之日起10日内向原告湛某某、邹某某、严某补偿20000元。
二、驳回原告湛某某、邹某某、严某其他诉讼请求。
本案受理费1284元，因适用简易程序减半收取为642元，由被告佘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 毛江晔
二〇一六年九月十三日
代理书记员 朱 银