wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商终字第447号
上诉人（原审被告）泰安市泰达投资有限责任公司。
法定代表人：何军，经理。
委托代理人：杨中美，该公司职工。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。
法定代表人：侯海龙，行长。
委托代理人：杜琼，该公司职工。
原审被告：王允水。
原审被告：徐甲兰。
上诉人泰安市泰达投资有限责任公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行、原审被告王允水、徐甲兰因借款合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2009）泰山商初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人泰安市泰达投资有限责任公司于2014年7月18日递交《撤回诉上申请书》，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人泰安市泰达投资有限责任公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人泰安市泰达投资有限责任公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费7227.17元减半收取3613.59元，由上诉人泰安市泰达投资有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高广权
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘 乐
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘晓旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初6421号
原告邵秀英，女，汉族，1966年1月25日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告李加贵，男，汉族，1965年10月16日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
原告邵秀英与被告李加贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月12日立案后，依法进行了审理。
原告邵秀英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李加贵立即偿还原告邵秀英借款人民币74000.00元；2．诉讼费由被告李加贵承担。
事实和理由：被告李加贵分别于2015年3月21日、2015年3月26日两次向原告邵秀英借款人民币56000.00元及42000.00元，并为原告邵秀英出具借条2张，双方约定2015年4月26日被告偿还原告42000.00元，2015年9月25日被告偿还原告56000.00元。期限届满后，被告李加贵仍有74000.00未偿还，经原告多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告邵秀英的起诉。
案件受理费825.00元，退还原告邵秀英。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张凤山
二〇一七年十月十七日
书记员 安 安
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0839号
申请执行人朱琴芬。
被执行人刘琴珠。
申请执行人朱琴芬诉被执行人刘琴珠民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法港民初字第0750号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，确认刘琴珠应支付朱琴芬借款1.7万元，因被执行人刘琴珠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱琴芬的请求，本院已于2015年7月14日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人刘琴珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但刘琴珠未自觉履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单中。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人刘琴珠暂无存款；经向车辆管理部门查询，未查得车辆登记信息；经向公积金管理部门查询，未查得相应信息；经向房管土地部门查询，未查得有房产信息。本院通过走访了解到被执行人刘琴珠因无力履行义务，而离家出走，不知其下落。
在执行过程中，了解到被执行人刘琴珠名下坐落于xxxx的房产，由本院（2012）锡法执字第250号执行案件依法启动了评估、拍卖程序，并于2012年5月10日处置完毕。在扣除相应执行款项后，剩余款项234400元暂存法院账上。另查得被执行人刘琴珠在本院涉及执行案件现有二十四件，涉案金额合计2380958元，在征得各申请人意见，本院对暂存余款在扣除案件执行费26366元（统一收取）后，按比例进行了统一分配。现申请人朱琴芬所分得执行款1374元，朱琴芬对此表示认可并签字确认。
综上，本案执行款15626元未执行到位，执行费已收取。上述执行情况向申请执行人朱琴芬通报后，其表示不能提供被执行人刘琴珠可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人刘琴珠暂无可供执行的财产，申请执行人朱琴芬不能提供其可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法港民初字第0750号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人刘琴珠确有可供执行的财产，申请执行人朱琴芬可以再次申请立案执行。
被执行人刘琴珠有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李 军
本案援引法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一终字第72号
上诉人（原审被告）苏福喜苏某某，男，生于1966年12月31日，汉族，甘肃省永登县人，永登县河桥镇南关村一社农民，住该社265号。
被上诉人（原审原告）马得仓马某某，男，生于1963年4月13日，回族，甘肃省永登县人，永登县河桥镇南关村十五社农民，住该社276号。
被上诉人（原审原告）马琏马某，男，生于1976年2月3日，回族，甘肃省永登县人，永登县河桥镇南关村十一社农民，住该社266号。
上诉人苏福喜苏某某因排除妨害纠纷一案不服兰州市永登县人民法院（2014）永河民初字第158号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人苏福喜苏某某、被上诉人马得仓马某某、马琏马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，位于永登县河桥镇南关村的教场巷道是南关村的主巷道之一，宽五米，巷道内住户逾百家，来往村民、车辆较多，原告马得仓马某某、马琏马某与被告苏福喜苏某某东西相居为邻。被告苏福喜苏某某集体土地建设用地使用证四至载明：东接五米的走道，以本宅东墙外皮为界；西接二米的走道，以本宅西墙外皮为界；南接陈光辉宅，以本宅南墙外皮为界；北接公路，以本宅北墙外皮为界。2014年5月，被告翻修大门时，将大门基腿及墙体从被告家东墙外皮向主巷道延伸出1.48米，大门基腿到原告马得仓马某某家本宅西墙外皮仅剩3.3米。被告施工中途，南关村村委会和镇司法所先后调解，均未果，故二原告状诉法院要求：一、判令被告拆除违法建筑的房屋、大门、踏步，恢复原状；二、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。2014年5月被告翻建大门从本宅东墙外皮向巷道内延伸1.48米，施工中，经河桥镇南关村村委会和河桥镇司法所调解、劝告，被告仍未停止其侵权行为，严重的妨碍了原告及巷道内住户的正常通行，故二原告要求被告拆除大门、排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，本院予以支持；二原告要求拆除被告2012年5月修建的房屋楼梯、踏步的妨害请求，因被告2012年5月修建时二原告没有反对，也没有向相关部门反映，默许被告的修建行为，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第一百三十五、《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决如下：一、限被告苏福喜苏某某于本判决生效后10日内拆除其大门从本宅东墙外皮向巷道内延伸部分1.48米，并恢复原状；二、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费70元，由被告苏福喜苏某某承担。
宣判后，上诉人苏福喜苏某某不服上诉称：1、重新修建的大门及基腿是在原宅基地基础上向院内收回十公分有余，并非向外延伸1.48米，属原审法院事实认定不清；2、教场巷道实际并没有五米宽与《集体土地建设用地使用证》记载的内容不符，原审法院依据该《使用证》进行判决，属事实认定不清；3、永登县河桥镇国土资源管理所出具的《通知书》中并未对大门及基腿修建位置提出异议，上诉人的修建行为符合规定。请求：1、撤销原判，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担；3、被上诉人对上诉人赔礼道歉、消除影响。
被上诉人马得仓马某某答辩称：原审法院事实认定清楚，适用法律正确，服判。
被上诉人马琏马某答辩称：原审法院事实认定清楚，适用法律正确，服判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，当事人宅基地之间有一条东西方向的公用通道，该通道系本村逾百户村民通行的唯一通道，如果该通道受阻，将会严重影响村民顺畅通行。原审法院根据上诉人苏福喜苏某某提交的《集体土地建设用地使用证》中载明的允许上诉人苏福喜苏某某进行建设的范围及本案实际情况判令上诉人苏福喜苏某某承担相应法律责任，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人苏福喜苏某某认为重新修建的大门及基腿是在原宅基地基础上向院内收回十公分有余，并非向外延伸1.48米，属原审法院事实认定不清的上诉理由，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人苏福喜苏某某向法庭提交的相关照片仅能反映出新旧大门的修建情况，并不能证明其所述新修建的大门向院内收回十余公分的事实，上诉人苏福喜苏某某对于自己的主张，没有提供足够的证据予以证明，故该上诉理由无事实依据，本院不予采信。
关于上诉人苏福喜苏某某认为教场巷道实际并没有五米宽与《集体土地建设用地使用证》记载的内容不符，原审法院依据该《使用证》进行判决，属事实认定不清的上诉理由，《集体土地建设用地使用证》是相关部门根据规定颁发的准许在集体土地上进行建设的公文书，对于《集体土地建设用地使用证》上所载明的内容，在没有相反证据足以推翻的情况下，其证据效力应当得到确认。本案中，上诉人苏福喜苏某某认为教场巷道实际并没有五米宽，但对于教场巷的实际宽度上诉人苏福喜苏某某并未向法庭提交有效证据予以证明，原审法院根据《集体土地建设用地使用证》载明的内容进行认定并无不当，该上诉理由本院不予支持。
关于上诉人苏福喜苏某某认为永登县河桥镇国土资源管理所出具的《通知书》中并未对大门及基腿修建位置提出异议，上诉人的修建行为符合规定的上诉理由，但在二审中，上诉人苏福喜苏某某并未向法庭提交由永登县河桥镇国土资源管理所出具的《通知书》，该上诉理由本院不予采信。
综上，一审法院事实认定准确，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人苏福喜苏某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志勇
代理审判员 张煜枫
代理审判员 王 博
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘艺涵
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初646号
原告：杨大鹏。
被告：周冬。
本院于2016年2月22日立案受理了原告杨大鹏与被告周冬民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还原告借款10万元及逾期利息（暂计算至2016年2月10日，计3500元，之后利息以10万元为基数按人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月2日，被告向原告借款10万元，并出具借条1份，约定同年7月5日、10日分别归还5万元。被告取得借款后，仅于同年8月归还原告5万元，其余借款5万元至今没有归还，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周冬于本判决生效后十日内归还原告杨大鹏借款5万元并支付逾期利息（自2015年7月11日起至本判决确定的履行日止，以本金5万元按人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告杨大鹏本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1185元，由原告杨大鹏负担572元，由被告周冬负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一六年三月十四日
书记员 徐吉燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第951-1号
申请执行人许戴旭，男，
委托代理人杨玉改，。
被执行人李炳锡，男，
被执行人严银淑，女，
被执行人李炳基，男，
被执行人金香花，女，
本院依据（2015）开民一初字第128号民事调解书，于2015年12月8日向四被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人自收到本通知之日起，即日内向申请执行人支付欠款170万元、案件受理费10000元及迟延履行期间的债务利息和相关执行费用，四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李炳锡、严银淑、李炳基、金香花银行存款175万元或查封相应价值的财产（查封详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王元令
二〇一五年十二月十日
书记员 由秀莎
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38650号
原告上海吉兴物业管理有限公司。
法定代表人黄震东。
委托代理人徐志海。
被告王卫军。
原告上海吉兴物业管理有限公司诉被告王卫军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴纳物业服务费3，150元（人民币，下同）及违约金980元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2014年6月的物业服务费3，150元属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王卫军于本判决生效之日起十日内支付原告上海吉兴物业管理有限公司自2011年1月至2014年6月的物业服务费3，150元；
二、驳回原告上海吉兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王卫军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保59号
申请保全人：李运江。
被保全人：金永杰。
根据本院作出的（2018）吉2401民初543号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年1月25日到延吉市房产局（协助部门名称）送达了（2018）吉2401执保59号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102民初4366号
原告李某。
被告某公司。
第三人莫某。
本院在审理原告李某与被告某公司、第三人莫某债权人代位权纠纷一案中，原告李某于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某公司、第三人莫某的起诉。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费为4577元，以撤诉结案减半收取2288元。
审判员 何平
二○一八年五月九日书记员颜滔
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第2122号
原告刘观喜，香港居民。
委托代理人吴伟明，广东德城律师事务所律师。
被告刘观友，住址：广东省深圳市龙岗区.
本院受理原告刘观喜诉被告刘观友所有权确认纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告刘观喜自动撤回起诉处理。
审 判 长 蔡学武
人民陪审员 罗荣潜
人民陪审员 黄飞君
二〇一六年三月十五日
书 记 员 罗正亮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初8474号
原告：重庆上邦物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。
法定代表人：高晓东。
被告：邓晓璐，女，1969年6月5日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告邓晓璐物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆上邦物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊帆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 汪晶
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执保1216号
申请保全人：朱鸿博。
被保全人：吉林省延房置业集团有限公司。
根据本院作出的（2017）吉2401民初6063号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年1月2日到延吉市房产局（协助部门名称）送达了（2017）吉2401执保1211号协助执行通知书和上述民事裁定书。
解除保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年一月五日
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初330号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人杨吓平，男，1969年2月1日出生于福建省原莆田县，汉族，文盲，务农，住址莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］345号起诉书指控被告人杨吓平犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察官关冰姿出庭支持公诉，被告人杨吓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
被告人杨吓平与被害人陈某原系男女朋友关系，曾共同居住在莆田市涵江区涵西街道涵华西路×弄×号的住处，后两人分手。2017年3月21日凌晨3时许，被告人杨吓平来到被害人陈某的上述住处，使用被害人陈某放置在门口鞋子内的钥匙进入屋内，盗走被害人陈某卧室衣柜内现金人民币10000元。2017年3月25日凌晨2时许，被告人杨吓平再次以同样手法盗走被害人陈某卧室衣柜内现金人民币3000元。被告人杨吓平将上述被盗现金中的人民币5000元用于购买一辆车牌号为闽Ｂ×××××的二轮女式摩托车，并将该摩托车及被盗现金中的人民币4800元寄存在吴某处，而剩余的被盗现金则用于花销。案发后，被告人杨吓平于2017年4月1日被公安机关抓获归案。公安机关扣押到上述闽Ｂ×××××二轮女式摩托车一辆及被盗的人民币4800元，并将该人民币4800元发还给被害人陈某。
上述事实，被告人杨吓平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、车辆信息表、证人吴某的证言、被害人陈某的陈述、指认现场照片、指认监控截图照片、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨吓平以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人现金人民币13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨吓平归案后能如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚；部分被盗现金已被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨吓平判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨吓平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年1月31日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。
二、继续向被告人杨吓平追缴违法所得现金人民币8200元，发还给被害人陈某。
三、扣押在公安机关的闽Ｂ×××××的二轮女式摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡林莉
二〇一七年七月七日
书记员 翁林燕
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第463号
申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司。
被执行人魏明，男，汉族，甘肃省金昌市人。
被执行人李庆武，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人路俊忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人魏明等三人小额借款合同纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的案件款46302.68元及逾期还款利息，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第463号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 田光林
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰曲民初字第0854号
原告朱某，女，1977年2月10日生，汉族。
被告袁某，男，1969年9月26日生，汉族。
本院在审理原告朱某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
审判员 徐 平
二〇一四年一月六日
书记员 唐伟成
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终435号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽广场A座19-20层。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：杜丽芳，住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区文化宫街11号商住楼1号楼6单元6层2062。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人杜丽芳、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服回民区人民法院（2016）内0103民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 韬
审 判 员 戴玉英
代理审判员 刘 伟
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曹建飞
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终435号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽广场A座19-20层。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：杜丽芳，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区文化宫街11号商住楼1号楼6单元6层2062。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司因与被上诉人杜丽芳、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服回民区人民法院（2016）内0103民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 韬审 判 员  戴玉英代理审判员  刘 伟二〇一七年二月二十四日书 记 员  曹建飞
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四终字第338号
上诉人（原审被告）：高振国，男，汉族，1964年6月10日出生，无职业，住长春市。
委托代理人：陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：姜艳芬（高振国之妻），女，1960年10月21日出生，汉族，住长春市。
委托代理人：陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：景蒙，男，1993年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托代理人：王红梅，北京盈科（长春）律师事务所律师。
上诉人高振国、姜艳芬因与被上诉人景蒙租赁合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人高振国、姜艳芬及其二人共同委托代理人陈晓慧，被上诉人景蒙的委托代理人王洪梅到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市南关区人民法院（2013）南民初字第193号民事判决；
二、发回长春市南关区人民法院重审。
二审案件受理费8317元退还给上诉人高振国。
审 判 长 孙召银
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一四年十月十五日
书 记 员 于海晗
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初6号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人刘某，男，1994年11月24日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，同时提出对其判处八个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月20日23时许，被告人刘某以有事商量为由，将前女友黄某骗到紫金县城和润酒店802房。次日，被告人刘某拿到黄某的苹果7手机，趁其不注意，修改其支付宝身份信息和密码，后将其支付宝内的4500元人民币转走消费。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，证人邓远涛证言，现场勘查笔录及拍照，手机卡，银行交易流水记录，手机界面及支付宝帐单截图，抓获经过，户籍资料及被告人刘某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年6月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一七年一月九日
书记员 陈金辉
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民特字第12号
申请人符孔春，男。
申请人符孔春要求宣告徐加勤失踪一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
申请人符孔春诉称，我儿子符庆锋于2000年12月20日因煤气中毒抢救无效死亡，儿媳徐加勤于2001年5月13日失踪，至今下落不明，留下两个孩子由我抚养。现要求对徐加勤宣告失踪。
经查，徐加勤系申请人符孔春的儿媳妇，徐加勤与申请人符孔春的儿子符庆锋系夫妻关系。双方婚后于1996年1月30日生儿子符加杰，1998年12月17日生女儿符某某，2000年12月20日符庆锋因煤气中毒抢救无效去世，其妻子徐加勤于2001年5月13日离家出走，至今下落不明。婚生的两个孩子由申请人符孔春照顾抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年11月17日在报纸上发出寻找徐加勤的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，徐加勤仍然下落不明。
以上事实有淮滨县公安局王家岗乡派出所的证明、淮滨县王家岗乡武村村民委员会的证明、证人符加成、李林、徐礼州的证言为据，足以认定。
本院认为，徐加勤在其丈夫符庆锋去世后，独自外出，至今下落不明，未尽抚养子女的义务，失去联系已十多年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条一款的规定，判决如下：
宣告徐加勤为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孝虹
人民陪审员 张清锋
人民陪审员 姚为苗
二〇一四年三月十日
书 记 员 王卫东
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3212号
罪犯张永，男，1981年1月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，文化程度高中，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年6月11日作出（2007）成刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人张永犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，赔偿附带民事诉讼原告人29050元。宣判后，原告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年7月23日作出（2007）川刑终字第587号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，本院分别于2010年6月20日、2011年10月21日、2013年1月25日作出（2010）成刑执字第2696号、（2011）成刑执第5572号、（2013）成刑执字第1390号刑事裁定，各对其减去有期徒刑1年11个月、1年5个月、1年4个月，减刑后刑期止于2015年4月18日。执行机关四川省锦江监狱于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张永在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。另查明，该犯被判处附带民事赔偿已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张永减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一四年七月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 唐欣欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民诉前调字第00047号
原告：宋立新，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：安庆市开发区徽商人家食府，住所地安庆市。
字号经营者：郑金娥，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在登记审查原告宋立新与被告安庆市开发区徽商人家食府追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋立新向本院申请诉前调解，因双方的纠纷已经人民调解委员会调解并申请司法确认，原告宋立新于2015年9月21日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告宋立新撤回诉前调解的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告宋立新撤回诉前调解。
审判员 郑 磊
二〇一五年九月二十一日
书记员 纪江龙
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初616号
原告张永清。
委托代理人刘杰，河北博典律师事务所律师。
被告闫志斗。
被告王春龙。
原告张永清诉被告闫志斗、王春龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永清诉称，2014年11月4日，被告闫志斗向我借款30000元用于家用及经商，约定还款期限为2015年2月4日，第二被告王春龙为第一被告担保，并出具担保书。2015年3月1日，被告闫志斗再行向我借款20000元，约定还款期限为2015年3月1日。借款到期后，我向二被告索要，被告对两笔借款均不予偿还。为维护我的合法权益得以实现，故诉至人民法院，请求：1、请求法院依法判令第一被告偿还原告借款50000元，并支付逾期利息；2、请求法院依法判令第二被告在其担保范围内承担担保责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告闫志斗、王春龙经本院合法传唤未到庭亦未提供书面或口头答辩。
经审理查明，第一被告闫志斗于2014年11月4日向原告张永清借款30000元，并写下借条一张，借条内容为“本人：闫志斗今借张永清现金叁万元整（大写）30000元整，借期三个月（用于家用及经商），还款日期为2015年2月4日之前全部还清。空口无凭立字为据。借款人：闫志斗2014年11月4日”，第二被告王春龙对该笔借款承担担保责任，并写下担保书，借款到期后，第一被告闫志斗未按约定偿还借款。
另查，2015年1月31日第一被告闫志斗又向原告借款20000元，并写下借条一张，借条内容为“本人闫志斗今借张永清现金20000（大写）贰万元整借期1个月（用于家用及经商）还款日期为2015年3月1日之前全部还清。空口无凭，立字为据。借款人：闫志斗2015年1月31日”。
上述事实，有原告提供的借条两张，原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，第一被告闫志斗向原告张永清借款50000元，并书写了借条，但并未按照该借条偿还借款，事实清楚，证据充分，故原告要求第一被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求本院予以支持；第二被告王春龙为第一被告闫志斗在2014年11月4日向原告张永清的借款作了担保，故应对该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告闫志斗于本判决生效之日起五日内偿还原告张永清借款本金50000元及逾期利息（其中本金20000元的逾期利息自2015年3月2日起计算至被告还清之日止，本金30000元的逾期利息自2015年2月5日起计算至被告还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告王春龙对2014年11月4日的三万元借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告闫志斗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈怀南
人民审判员 王园园
人民审判员 王天彪
二〇一六年七月十二日
书 记 员 付亚梅
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初844号
原告：付海明，男，1963年10月21日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：刘永亮，林州市法律服务所法律工作者。
被告：景军林，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省林州市。
原告付海明与被告景军林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付海明的委托诉讼代理人刘永亮到庭参加诉讼，被告景军林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息自借款之日起按照年利率24%支付至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2013年1月1日，被告因做生意需资金周转找到原告借款60000元，并出具借条一张，并承诺月底还清，借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由推诿至今，拒不还款。
被告景军林未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告景军林向原告付海明借款60000元，被告于2013年1月1日向原告出具今借到条一份，约定当月月底还清借款，2015年2月22日,被告向原告出具保证条一张，保证在2015年5月份还清欠款。上述事实有原告提交的借据一份、保证条一份及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述事实予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。被告景军林向原告付海明借款60000元,有被告向原告出具的今借到条一份为证,双方已形成民间借贷法律关系,被告应当履行还款义务,故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的请求,因原告提交的证据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告景军林于本判决生效之日起十日内偿还原告付海明借款60000元；
二、驳回原告付海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告景军林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 程晓东
二〇一七年四月十三日
书记员 张晓刚
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红商初字第422号
原告纪广凤，女，汉族，无职业。
被告孙福林，男，汉族。
本院在审理原告纪广凤诉被告孙福林民间借贷纠纷一案中，因被告暂时无还款能力，故原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪广凤撤回起诉。
审 判 长 于 存
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 闫 巍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 林建男
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执133号
胡继亮：
你与潘志文运输合同纠纷一案，（2017）皖0402民初693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计83176.70元。
二、负担案件申请执行费元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联系电话：251****
二〇一八年二月八日
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第435号
原告王某。
委托代理人陈君，靖江市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告郑某。
委托代理人沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
原告王某与被告郑某为离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈君、被告委托代理人沈建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，后双方于2015年1月7日在靖江市民政局协议离婚，离婚协议中载明被告自离婚之日起每年5月份支付原告经济补偿1.5万元，连续支付六年，共计人民币9万元。如逾期未付，被告应付原告违约金人民币20万元。但届期被告未按约履行，原告催要未果，现请求判令立即给付人民币9万元并承担违约金20万元
被告辩称，2014年12月20日原告及其家人到被告家中吵闹并殴打被告父亲，被告在此情况下被迫在离婚协议书上签字。离婚协议书上有关内容违反被告的真实意思，不是被告的真实意思表示。离婚协议的内容侵害了子女的利益，原告借分割夫妻共同财产为名，逃避应当承担的抚养义务。离婚协议中约定的违约金显然过高，显失公平，违反法律规定。请求撤销原被告在民政局签订的离婚协议书中关于财产分割及抚养费的约定。
经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，2015年1月7日双方协议离婚并办理了离婚登记，双方签署的自愿离婚协议书中第三条约定：经济补偿男方自愿自离婚之日起每年5月份支付女方人民币1.5万元，连续支付6年，共计9万元；如逾期支付，男方应付女方违约金20万元。后被告未能按约支付原告上述款项，致起讼争。
以上事实由原、被告当庭陈述，原告提供的离婚证、自愿离婚协议书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告离婚时达成的自愿离婚协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告辩称“被迫订立协议、内容不公平”等均无事实依据，本院不予采信。被告应按约及时支付原告每期经济补偿金，逾期支付则构成违约，应当承担违约金。因双方约定的违约金标准明显过高，本院依法予以调整，本案中确定为1500元。原告还要求被告一次性支付全部补偿金，因其余款项尚未到期，本院对该部分请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郑某于判决生效后十日内支付原告王某经济补偿金15000元、承担违约金1500元，合计16500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元减半收取，由原告负担2500元，被告负担325元（被告应负担部分原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费用5650元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 员 戴 佺
二〇一五年七月十五日
法官助理 孙孙洁
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第189号
娄高明：
河南省开封汽车运输总公司与你运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河南省开封汽车运输总公司于2014年6月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第694号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年七月二日
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2003号
原告:郭海洲，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。
被告:张付增，男，1975年11月27日出生，汉族，农民，住河南省林州市。
原告郭海洲与被告张付增劳务合同纠纷一�，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭海洲的委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告张付增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款30000元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付逾期利息。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2015年4月至6月，原告带了三人在山西长治被告处打工，工程结束后，被告欠原告工资款30000没有支付，被告于2015年6月6日向原告出具工资欠条一张，口头约定一个月后给钱，到期后，原告找被告催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，向法院起诉。
被告张付增未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告欠原告等四人工资款30000元，被告于2015年6月6日�原告出具欠条一份。上述事实有原告提交的欠条一份及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告张付增欠原告郭海洲等四人工资款30000元，有原告提交的欠条为证，双方已形成劳务合同法律关系，被告应当履行给付义务，故对原告要求被告给付工资款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告给付逾期利息的请求，系其自愿处分其权利，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，�决如下：
一、被告张付增于本判决生效之日起十日内给付原告郭海洲工资款30000元;
二、驳回原告郭海洲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张付增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 程晓东
二〇一七年四月十九日
书记员 张晓刚
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2241号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘乙。上海市闵行区人民检察院�沪闵检诉刑诉[2015]2105号起诉书指控被告人刘乙犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人刘乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月10日23时30分许，被告人刘乙酒后驾驶牌号为“陕AXXX**”的小型轿车行驶至上海市闵行区华宁路265弄小区内景谷第二幼儿园西侧附近与一辆轿车发生碰擦，构成事故，且承担事故的全部责任。经检验，被告人刘乙血液中乙醇含量为2.05mg／ml。事故发生后，被告人刘乙为逃避处罚指使其朋友甘某某冒名顶替司机，后被民警当场查获，其到案后如实供述了上述事实，并赔偿了对方的经济损失，取得了对方的谅解。上述事实，被告人刘乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘甲、甘某某、乔某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，谅解书、收条，公安机关出具的案发简要经过、查获经过及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书(简易程序)等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乙违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘乙到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘乙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效�日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一五年九月二日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初721号
原告：段某一
委托诉讼代理人：易志华，常宁市法律援助中心律师（一般授权）
被告：刘某一
原告段某一与被告刘某一民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段某一及其委托诉讼代理人易志华到庭参加诉讼,被告刘某一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某一向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款5万元并支付逾期利息；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告刘某一通过朋友向原告段某一借款5万元，一直没有偿还。2016年10月8日被告刘某一向原告重新立有借据，约定2017年元月还清借款。但是被告刘某一至今没有履行承诺，为维护合法权益，特向贵院提出诉请。
被告刘某一未到庭亦未提出答辩意见。
本院认为，对原告段某一在本案中主张的事实，有原告向法庭提交的被告刘某一2016年10月8日出具的借条予以证实。故对原告段某一主张的事实予以确认。原告段某一要求被告刘某一偿还到期的借款5万元并支付逾期资金占用利息和承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘某一在本判决生效后十日内偿还原告段某一借款50000元，并按年利率6%支付自2017年2月1日起至还款之日止的资金占用利息。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告刘某一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 朱志国
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 晶
打印责任人：ＸＸ校对责任人：朱志国
新疆背靠背建筑材料有限公司与黑龙江牡安建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2016）兵1101民初52号
原告新疆背靠背建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路201号附168号。
法定代表人张慧玲。
委托代理人全超。
被告黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地黑龙江牡丹江市爱民区东新荣街29号。
法定代表人张秋。
本院在审理原告新疆背靠背建筑材料有限公司与被告黑龙江牡安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆背靠背建筑材料有限公司于2016年4月12日以“被告已支付欠款”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告新疆背靠背建筑材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆背靠背建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费784元，邮寄送达费44元，合计828元，由原告新疆背靠背建筑材料有限公司负担。
审判员 侯丽敏
二〇一六年四月十二日
书记员 苏蕴博
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第03454号
原告：李某甲，女，1968年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某乙，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于12月8日受理后，依法由审判员余光武适用简易程序审理，因被告李某乙外出务工，地址不详，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 余光武
二〇一四年十二月九日
书记员 李 莽
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5812号
原告：陈灿民，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：郭少忠，福建康泽律师事务所执业律师。
被告：李雅蓉，女，1986年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈灿民与被告李雅蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告陈灿民于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈灿民以其与李雅蓉已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈灿民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈灿民负担。
审判员 王雅稚
二〇一七年十月二十日
书记员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢裁字第00258号
申请执行人燕瑞武，男，汉族。
被执行人张稳线，女，汉族。
申请执行人燕瑞武申请执行张稳线返还原物纠纷一案，我院的（2014）莲民初字第01733号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年9月14日向我院申请恢复强制执行，要求返还西安市红光路40号新小区13号楼4单元202室。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方正在协商处理中，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）莲执恢字第00258号执行案件终结执行。
双方如无法协商处理，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 王 谦
二〇一五年十一月三十日
书记员 闫佩静
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执恢7号
申请执行人：丁元振。
被执行人：王继国。
本院在执行丁元振诉王继国民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第185号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张全东
执行员 张秀奇
执行员 崔国庆
二〇一六年三月八日
书记员 英 勇
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖10执恢18号
申请执行人：台州泰隆房地产策划有限公司，住所地浙江省台州市椒江区君悦大厦B幢1621室，组织机构代码76131198-9。
法定代表人：李勇。
被执行人：黄山市中盛市场开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道288号，组织机构代码76904078-1。
法定代表人：范德永。
台州泰隆房地产策划有限公司与黄山市中盛市场开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2010）皖民四终字第00148号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月7日立案执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄山市中盛市场开发有限公司的银行存款人民币3852762元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 秦峻
二〇一七年七月十日
书记员 金红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执恢18号申请执行人：台州泰隆房地产策划有限公司，住所地浙江省台州市椒江区君悦大厦B幢1621室，组织机构代码76131198-9。法定代表人：李勇。被执行人：黄山市中盛市场开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道288号，组织机构代码76904078-1。法定代表人：范德永。台州泰隆房地产策划有限公司与黄山市中盛市场开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2010）皖民四终字第00148号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月7日立案执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄山市中盛市场开发有限公司的银行存款人民币3852762元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押同等价值的其他财产。二、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  秦峻二〇一七年七月十日书记员  金红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第453号
原告：祝某某。
被告：王某某。
被告：黄某某。
原告祝某某为与被告王某某、黄某某民间借贷纠纷一案
，于2010年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法
组成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告祝某某到庭参加诉讼，被告王某某、黄某某经
本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年4月22日
被告王某某向原告借款50000元，双方约定于2009年7月21日归
还，并按月利率30‰计付利息，如未按期还款付息导致诉讼，
由被告承担原告为实现债权所支付的一切费用。双方签订了一
份借款协议，并由被告王某某出具了借条，被告黄某某自愿提
供连带责任担保，并在协议及借条上签字确认。借款到期后，
两被告未按借款协议约定履行义务，支付本金及利息。诉讼要
求：1、被告王某某归还借款50000元及利息16500元（2010年3
月23日起计算至还款确定之日止的利息按30‰计算）；2、被
告黄某某对上述第1项依约承担连带担保责任；3、本案诉讼费
用由两被告承担。
为此，原告向本院提供了借款协议、借条和结婚证复印件各一份，以证明其上述事实和主张。
被告王某某、黄某某未作答辩，也未在举证期限内向本
院提供证据。
鉴于被告王某某、黄某某在本院送达原告的诉状副本等
诉讼材料以后，对原告所诉事实并未提出异议，故原告所提供
证据的证明力，本院予以确认，并据此认定本案事实如下：两
被告系夫妻关系。2009年4月22日原告与被告王某某签订一份
借款协议约定：被告王某某因工程某转向原告借款50000元；
借款期限2009年4月22日至2009年7月21日止；借款利率月息30
‰计算；并由被告黄某某提供保证担保；如未按期还款付息导
致诉讼，由被告承担原告为实现债权所支付的一切费用。同日
被告王某某出具了借条，被告黄某某也在协议及借条上签字确
认。借款到期后，两被告未按借款协议约定履行还款付息义务
，经原告催要，两被告至今未还。
本院认为：原告与两被告之间的借款及保证的约定，没
有违反法律、行政法规，是合法有效的。由于原告已按约履行
了出借义务，被告王某某理应按约履行归还本付息的义务。被
告王某某欠原告借款未还清楚、明确，应予归还原告。被告黄
某某作为保证人也应按约承担保证责任。原告主张的借款利息
，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算为限，超出部分不
予支持。两被告未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，
应承担对其不利的法律后果。原告诉讼请求的合理部分，本院
依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六
条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条和《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关司法解释之规定，判
决如下：
一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内归
还原告祝某某借款50000元，并支付利息（利息从2009年4月22
日起计算至本判决确定还清日止，按人民银行同期贷款基准利
率的四倍计算）。
二、被告黄某某对上述第一项承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，由被告王某某、黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 徐善法
审判员 龚荣军
审判员 叶宗信
二〇一〇年七月十六日
书记员 虞梅菊
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第11748号
原告池娅，女，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人沈明成（原告丈夫），男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县刘府镇大桥村沈家队430号。
被告严海容，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告吴永丽，女，1978年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告池娅与被告严海容、吴永丽相邻关系纠纷一案中，原告池娅于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告池娅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池娅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告池娅负担。
代理审判员 邱鹏程
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周秀清
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民终字第1308号
上诉人（原审被告）孙某。
委托代理人潘忠，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）严某某。
委托代理人高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
委托代理人赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
上诉人孙某因离婚后财产纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
严某某诉称：2013年3月1日，严某某、孙某在镇江新区民政部门协议离婚，同时签订了离婚协议书，对婚生女的抚养，以及财产分割达成了相应的协议。严某某、孙某离婚后，孙某未能按照离婚协议中有关财产的约定，将分割给严某某的房产进行过户。故严某某诉请法院依法确认镇江新区金港花苑门面15幢1层102号房屋归严某某所有，由孙某协助严某某办理房屋的产权登记及过户手续。
孙某辩称：严某某、孙某2013年3月1日离婚时所签的离婚协议，系本人受到严某某胁迫，协议内容并非本人的真实意思表示，且协议中的内容显失公平，请求法院依法确认该协议无效。
原审法院经审理查明：严某某、孙某于2004年登记结婚，在婚姻存续期间购买了位于镇江新区大港港南花苑新城苑18幢202室的房屋、位于镇江新区赵声路金港花园15幢102室商铺以及车牌号为苏LAF0**福克斯牌轿车。
严某某、孙某于2013年3月1日协议离婚，并签订了离婚协议一份，约定：女儿归严某某抚养，不需要孙某支付任何费用，孙某每月可探视一次；港南花苑18幢202室和汽车归孙某所有（房贷由严某某还款后，孙某直接过户到名下）；港南花苑19幢1号车库和金港花园门面房归严某某所有；门面房由孙某按现有价格继续租用3年，3年期满，如女方继续使用，应由女方继续租用，直至退出为止。女方开店期间，男方不得随意以任何名义骚扰。严某某、孙某均在协议中注明“我自愿离婚，完全同意以上协议内容，协议离婚中已无其他不同意见”。同日严某某、孙某将该协议交由镇江新区民政局婚姻登记处备案，并领取了离婚证。
原审审理中，孙某主张购买金港花苑门面房时曾向其父亲孙正荣借款15万元，现尚余10万元未还，应作为严某某、孙某的夫妻共同债务，在财产分割时应一并处理。对此，经释明，孙某未能提供相应的证据予以证明，严某某对此也不予认可。
原审法院认为：位于镇江新区大港港南花苑新城苑18幢202室的住房、位于镇江新区赵声路金港花园15幢102室商铺、以及车牌号为苏L*福克斯牌轿车均应属于严某某、孙某夫妻关系存续期间的共同财产，严某某、孙某在协议离婚时有权对上述财产进行分割。严某某、孙某就上述财产达成的离婚协议中约定一套住房及车辆归孙某所有，一套门面房归男方所有，该约定并无显失公平之处，也未侵犯他人的合法权益，同时该协议已经民政部门进行了备案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，该协议为合法有效协议。对严某某主张的要求确认镇江新区赵声路金港花苑15幢102室商铺归严某某所有，由孙某协助严某某办理房屋的产权登记及过户手续的请求予以支持。关于孙某提出的严某某、孙某购买位于镇江新区赵声路金港花园15幢102室商铺向其父亲孙正荣所借借款10万元，因其未能提供相应的证据予以证明，不予采信。
原审法院判决，位于镇江新区赵声路金港花苑15幢102室商铺归严某某所有，孙某应于判决生效之日起十日内协助严某某办理房屋的产权登记及过户手续。
上诉人孙某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、离婚时所签的离婚协议系本人受到严某某胁迫，协议内容并非本人的真实意思表示，且协议中的内容显失公平，原审法院未确认该协议无效不当；2、本案所涉房屋在购买时所负债务，原审法院未予查明不当。请求二审法院公正判决。
被上诉人严某某答辩称：原判正确。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，严某某、孙某于2013年3月1日协议离婚，并签订了离婚协议，该协议已经民政部门进行了备案。现上诉人孙某无据证明离婚时所签的离婚协议系其受到严某某胁迫，且协议内容并非其本人的真实意思表示。故原审法院确认该协议有效，并无不当。上诉人认为原审法院未确认该协议无效不当的上诉理由，不能成立。
上诉人所提供的证据尚不足以证明本案所涉房屋在购买时所负债务，且上诉人所称债务涉及案外人，原审法院在本案中未作理涉，并无不当。上诉人认为本案所涉房屋在购买时所负债务，原审法院未予查明不当的上诉理由，不能成立。
综上，上诉人孙某的上诉理由，本院不予支持。原审判决应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 甦
审 判 员 李书文
代理审判员 张 剑
二〇一三年十二月九日
书 记 员 周旻晶
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执三字第128号
申请执行人王平，农民。
被执行人王清波，农民。
被执行人邹平伟航涂装设备有限公司，住所地邹平县魏桥镇刘王庄北首。
法定代表人王清波，系该公司经理。
申请执行人王平与被执行人王清波、邹平伟航涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第49号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款136000元，已执行10000元，尚欠126000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第49号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一五年八月十日
书记员 释学海
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执3419号
申请执行人毛瑞梅。
被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路3019号庐山大厦A座1506室。
法定代表人熊丽文。
申请执行人毛瑞梅与被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2015）2129号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行，执行标的为人民币18184元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释）【2015】5号）第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司名下在中国建设银行深圳分行开设帐户的银行存款人民币18357元为限以清偿其债务。
二、冻结期限为壹年。
本裁定书经送达后立即生效。
执行员 肖坤赞
二〇一六年六月一日
书记员 李志华
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3419号申请执行人毛瑞梅。被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路3019号庐山大厦A座1506室。法定代表人熊丽文。申请执行人毛瑞梅与被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2015）2129号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行，执行标的为人民币18184元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》（法释）【2015】5号）第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人深圳市亿科环球投资管理有限公司名下在中国建设银行深圳分行开设帐户的银行存款人民币18357元为限以清偿其债务。二、冻结期限为壹年。本裁定书经送达后立即生效。执行员  肖坤赞二〇一六年六月一日书记员  李志华
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1773号
罪犯柳彦兵，男，1980年11月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年8月29日作出（2011）城刑初字第000593号刑事判决，对被告人柳彦兵犯诈骗罪判处有期徒刑六年（刑期自2010年9月28日起至2016年9月27日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯柳彦兵确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯柳彦兵在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯柳彦兵减去有期徒刑十个月（刑期自2010年9月28日起至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3993号
申请执行人王文龙。
被执行人李顺荣。
本院在执行王文龙与李顺荣健康权纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第3070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年三月二十六日
书记员 王 鹏
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执702号
申请执行人冯宗焕。
被执行人浙江润康药业有限公司。
本院在执行申请执行人冯宗焕与被执行人浙江润康药业有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执702号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月十一日
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民特884号
申请人：卫秀龙，女，住上海市闵行区。
被申请人：黄忠士，男，住上海市闵行区。
申请人卫秀龙申请认定被申请人黄忠士无民事行为能力一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
卫秀龙称，1.要求宣告黄忠士为无民事行为能力人；2.指定申请人为被申请人黄忠士的监护人。事实和理由：其与被申请人系夫妻关系，生育一女黄某某，黄顺章、骆小宝系被申请人父母。被申请人黄忠士自2012年患脑溢血出院后，长期瘫痪，患有血管性痴呆，不认识亲友，丧失言语能力，大小便失禁，其日常生活和个人卫生完全依赖家人照料，无法表达自己的真实意思。
审理中，黄顺章、骆小宝、黄某某均同意由申请人卫秀龙担任黄忠士的监护人。
经审理查明：被申请人黄忠士与申请人卫秀龙系夫妻关系。2016年9月13日，上海市残疾人联合会为黄忠士出具残疾人证，残疾等级为XXX残疾X级。经申请人申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄忠士患有血管性痴呆；2.被鉴定人黄忠士无民事行为能力。
本院认为，根据相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人因患疾病而无民事行为能力的事实，现申请人申请宣告被申请人无民事行为能力，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，卫秀龙作为被申请人的配偶具备担任黄忠士监护人的资格，黄忠士的父母、女儿均同意由申请人作为黄忠士的监护人，本院依法予以准许，故本院确定卫秀龙为黄忠士的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、黄忠士为无民事行为能力人；
二、指定卫秀龙为黄忠士的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴文静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 袁 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
……
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第310号
原告郑甲。
委托代理人（特别授权）赵某某。
委托代理人（特别授权）严某某。
被告黄某某。
原告郑甲与被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告郑甲于2
010年6月13日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由审
判员李平适用简易程序，于2010年9月2日公开开庭进行审理，
原告委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传唤，无
正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑甲诉称，2008年9月2日被告黄某某找到原告，称
其因他人向法院起诉要求还款，资金周转比较紧张要求向原告
短期借款10000元。因原被告彼此熟悉，原告便同意出借10000
元并口头要求被告支付2分厘／月利息，被告黄某某收到借款
时当场出具借据视为凭证。事后，原告曾几次上门向被告进行
索讨，被告均以各种理由搪塞推辞。原告认为，被告向原告借
款后理应及时归还，现被告不予归还的行为侵犯了原告的合法
权益。为此原告特向法院提起诉讼，要求判令被告立即归还原
告借款人民币10000元，并支付约定利息2分厘／月（从2008年
11月1日起至实际归还之日止的利息）。
原告郑甲为证明自己的主张向本院提供了如下证据：一、被告出具的借条一份，载明：黄某某借郑乙人民币
壹万元，月息2分半利，9月10月已付利息共500元整，半年内
还清。借款人：黄某某，2008.9.2。以证明原被告之间的借款
事实和数额。
二、沈家门街道泗湾社区居民委员会出具的证明一张，
载明：兹有本社区居民郑甲，女，身份证号码：××，身
份证中的郑甲与借条中的郑乙系同一个人。特此证明。泗湾社
区（加盖沈家门街道泗湾社区居民委员会的公章），2010.5.2
4。以证明借条中的“郑乙”即本案的原告郑甲的事实。
被告黄某某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告黄某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对
原告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明，本院查明事实与原告所诉事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑甲提供
借款给被告黄某某，但借款期限届满，被告一直未归还，被告
的行为已构成违约，被告应承担归还借款及利息的责任。因此
，原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求应予支持。据此，
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
限被告黄某某在本判决生效之日起十日内归还原告郑甲
借款10000元及利息，利息从2008年11月2日起至本判决确定给
付日止按月利率2%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一〇年九月三日
代书记员 郑盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟兴执字第0047号
申请执行人周义波。
被执行人常熟市中利金属装璜有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。
法定代表人陈忠良，董事长。
被执行人司马国强。
周义波与常熟市中利金属装璜有限公司、司马国强民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月7日作出的（2013）熟兴民初字第0354号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告常熟市中利金属装璜有限公司归还原告周义波借款人民币63400元，并支付自2013年7月31日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告司马国强对被告常熟市中利金属装璜有限公司的上述还款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币4300元，由原告周义波负担2937元，被告常熟市中利金属装璜有限公司、司马国强负担1363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月22日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产和机器设备等财产已被另案拍卖，申请执行人可依法参与分配。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）熟兴民初字第0354号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴皆与
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宾刑初字第285号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人王红金，女，1989年出生，身份号码×××132X，汉族，初中文化，宾阳县畅达驾校工作人员，户籍地址：广西××县宾州镇××队××号，现住广西××县宾州镇商贸城东××号。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同月12日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）238号起诉书指控被告人王红金犯盗窃罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月28日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员周文慧出庭支持公诉。被告人王红金到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年8月7日凌晨0时许，被告人王红金在宾阳县宾州镇商贸城“金城国际”会所302包厢内盗窃被害人谢洁清的一部苹果5手机。经宾阳县价格认证中心估价，该被盗手机价值5182元人民币。
上述事实，被告人王红金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、刑事案件现场辩认笔录、指认现场照片、提取笔录、指认财物照片、扣押物品清单、发还物品清单、涉案手机发票、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、证人陈某某的证言、证人李某某的证言、被害人谢洁青的陈述、被告人王红金的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王红金以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院依法从轻处罚。涉案手机已经被收缴被归还给被害人，本院酌情从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王红金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2014年1月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 青 晴
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 陆善富
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初8192号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告张贵福。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币1081元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张曼丽
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2304号
申请执行人于希存。
被执行人姜忠寿。
本院在执行于希存与姜忠寿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第1943号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年十二月三日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2304号
申请执行人于希存。
被执行人姜忠寿。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高商初字第1943号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年十二月二日
书记员 王 炜
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）子民初字第00282号
原告薛封兑，男，汉族，住子长县南沟岔镇某某村，农民。
被告延长油田股份有限公司子北采油厂（以下简称子北采油厂）。住址：子长县杨家园则镇白家园子村。
法定代表人魏德贤，男，汉族，系该采油厂厂长。
委托代理人孙福军，男，系该采油厂企业管理科职工。
原告薛封兑诉被告子北采油厂劳动合同纠纷一案，原告薛封兑于2013年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛封兑申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛封兑撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告薛封兑承担。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 梁旭明
人民陪审员 杨欢喜
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 李磊磊
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第402号
罪犯苑体山。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年十一月二十九日，山东省巨野县人民法院作出（2011）巨刑初字第130号刑事判决，以被告人苑体山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年2月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月13日提讯了罪犯苑体山。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯苑体山在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯苑体山在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯苑体山在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，2014年度监区级改造积极分子一次。另查明，罪犯苑体山在服刑期间主动履行罚金二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯苑体山在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
？？对罪犯苑体山予以假释，假释考验期自2015年3月25日起，至2016年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 侯 铮
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 森
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑终字第248号
原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某，男，1961年6月15日生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
原审附带民事诉讼原告人冯某某，系本案受害人。
辩护人田俊亚，河南应都律师事务所律师。
河南省舞钢市人民法院审理舞钢市人民检察院指控原审被告人袁某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人冯某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十月十二日作出（2015）舞刑初字第128号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年4月4日下午16时许，被告人袁某某与受害人冯某某在袁某某的新宅基地（即冯某某的沙场）商量租地事宜，后二人言语不和发生纠纷引起打架，袁某某将冯某某推倒在宅基地边沟里，致使冯某某右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定，冯某某伤情为轻伤二级。案发后，冯某某住院16天，花费医疗费11491.77元、交通费2800元。
上述事实有被告人袁某某供述，受害人冯某某陈述及证人袁新某、胡某某、闫某某、杨某某、陈某某、张某某证言，袁某某人口基本信息、发破案经过及抓获经过、杨庄派出所出具的证明，舞钢市公安局出具的（舞）公（活）鉴（法医）字（2015）139号法医学人体损失程度鉴定书等证据予以证实。附带民事诉讼原告人出示证据有：1、冯某某身份证及户口本复印件；2、医疗费用票据及交通费票据，证明医疗花费11491.77元、交通花费2800元；3、住院病案，证明出院后需休息三个月；4、冯某某驾驶证复印件；5、护理人员身份证及户口本复印件。
河南省舞钢市人民法院经审理认为，被告人袁某某非法故意伤害他人身体，致受害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。袁某某当庭认罪，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人冯某某向本院提起附带民事诉讼，其合法合理且有相关证据予以证明部分，予以支持。冯某某受伤后住院16天，出院时医嘱休息三个月，经依法核算，其直接经济损失为：医疗费11491.77元，交通费酌情支持1000元，住院伙食补助费480元，营养费160元，护理费1248.08元，误工费为7083.55元，以上合计21463.40元。对冯某某诉请的伙食补助费、营养费等过高的部分，不予支持；对诉请的后期治疗费，因未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉；对诉请的误工费按交通运输业职工平均工资计算因没有提供相关证据支持，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人冯某某各项损失共计21463.40元。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某某的其他诉讼请求。
上诉人袁某某上诉及其辩护人辩护称袁某某主观恶性小，且受害人有过错，一审量刑过重。
二审期间，原审附带民事诉讼原告人冯某某与上诉人袁某某达成调解，冯某某就民事部分向本院提出撤回附带民事诉讼，本院予以准许。二审经审理查明其他事实与一审判决所认定的事实相一致。原判所列证据亦经一审开庭当庭予以出示、宣读并质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）袁某某非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发的邻里纠纷，鉴于袁某某认罪态度较好，且二审期间积极赔偿受害人，得到被害人谅解，对其可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、维持河南省舞钢市人民法院（2015）舞刑初字第128号刑事附带民事判决第一项中对被告人袁某某的定罪部分。
二、撤销河南省舞钢市人民法院（2015）舞刑初字第128号刑事附带民事判决第一项中对被告人袁某某的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月1日止。）
本判决为终审判决。
审判长 秦蔚鸽
审判员 张丰奇
审判员 高果果
二〇一五年十二月四日
书记员 周纳纳
第2页
第3页
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行申973号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）沈全乐，男，1955年10月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）岱山县人力资源和社会保障局。
再审申请人沈全乐因诉岱山县人力资源和社会保障局其他行政行为一案，不服舟山市中级人民法院（2017）浙09行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙春华申请再审称，被申请人作为主管社会保险的行政机关，具有核定职工工作年限的法定职权。其依据用人单位未送达、未生效的除名决定错误核定了申请人的连续工龄，导致申请人至今不能享受相关社保待遇，侵犯了申请人的权利。法院在审理刘生祥诉本案被申请人撤销违法行政决定时，一审支持刘生祥诉请，二审准许刘生祥撤回上诉，却对本案不予受理，系同案不同判。请求撤销原一、二审裁定，撤销被申请人于2015年12月18日作出的答复意见书，责令被申请人重新作出行政行为。
本院认为，再审申请人的再审请求超出了起诉时的诉讼请求范围，对此本院不予审查。再审申请人起诉时提出了撤销浙佛家电（1993）第7号关于对沈全乐给予除名的决定的文件、恢复沈全乐为浙江佛顶山家用电器工业公司固定工的合法身份、责令被申请人依法计算沈全乐的连续工龄，合法办理与未除名职工同样的退休手续等三项不同的诉请，并非针对同一行政行为，且第一项诉请明显不属于被申请人的法定职责，属于诉讼请求不清，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。至于再审申请人提出的案外人刘生祥的相关诉讼情况，因该案诉讼请求、被诉行政行为等与本案并不相同，故并不存在同案不同判的情况。综上，原审不予立案并无不当，沈全乐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回沈全乐的再审申请。
（此页无正文）
审判长 周根才
审判员 张军斌
审判员 潘勤荣
二〇一八年一月十五日
书记员 许赛俐
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢447号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，董事长。
被执行人廖钢桥，男，1964年9月9日出生，汉族，安化县人，农民，住本县东坪镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人廖钢桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第260号民事判决�，要求被执行人廖钢桥偿还借款本息25.85万元，及承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成还款协议并已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字第260号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌 兴
二〇一八年五月十八日
代理书记员 吴春艳
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第2608号
原告罗永红，女，生于1969年12月14日，汉族。
委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。
被告王多义，男，生于1963年11月28日，汉族。
第三人广元市城市建设综合开发公司
法定代表人王仲强，系该公司经理。
委托代理人张强，四川天称律师事务所律师。
本院在审理原告罗永红与被告王多义、第三人广元市城市建设综合开发公司民间借贷纠纷一案中，原告罗永红于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告罗永红申请撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗永红撤回起诉。
本案案件受理费4100.00元，减半收2050.00元，由原告罗永红承担。
审 判 长 赵 杨
人民陪审员 王树明
人民陪审员 史世琴
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曾仕佳
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏知初字第63号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人：周少雄，该公司董事长。
委托代理人：夏荣水，山东成思律师事务所律师。
委托代理人：刘红梅，山东成思律师事务所律师。
被告：山东明大实业集团有限公司。
法定代表人：郑文戈，该公司董事长。
委托代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。
委托代理人：樊金瑞。
原告福建七匹狼实业股份有限公司因与被告山东明大实业集团有限公司侵害商标权纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，请求判令被告立即停止生产侵权，赔偿原告损失4万元、合理开支5000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程�，原告于2013年9月29日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 樊忠民
代理审判员 潘宜英
代理审判员 王华栋
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 张艳艳
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0571号
罪犯吴耿，现在江苏省洪泽湖监狱服�。
2013年1月14日江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2013）铜刑初字第41号刑事判决，以被告人吴耿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自判决执行之日起至2017年7月5日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯吴耿自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯吴耿自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造�积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，被监狱批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯吴耿自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴耿准予减刑九个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2016年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年九月三日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页