渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00189号
原告王银玲，女，汉族，住临渭区丰原镇。
委托代理人王玮，临渭区148法律服务所法律工作者。
委托代理人郭彩萍，临渭区148法律服务所法律工作者。
被告李建安，男，汉族，汉族，住临渭区丰原镇。
被告临渭区丰原镇人民政府。住所地临渭区丰原镇街道。
法定代表人姚刚，镇长。
委托代理人孙新庆，男，汉族，住临渭区丰原镇。
原告王银玲与被告李建安、临渭区丰原镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺序独任审判并公开开庭进行了审理。原告王银玲及其委托代理人王玮、郭彩萍，被告李建安，被告临渭区丰原镇人民政府委托代理人孙新庆到庭参加了诉讼，被告临渭区丰原镇人民政府法定代表人姚刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银玲诉称，2013年4月15日8时许，被告李建安驾驶陕EAS8**号轿车（车载原告王银玲）沿渭桥路由南向北行驶至渭桥路龙尾坡顶第一个弯道时，不慎撞向路右侧隔离墩后又掉进深沟里，致王银玲受伤。王银玲被送到渭南市中心医院治疗，被诊断为：1、胸11椎体爆裂性骨折。2、闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折。22侧胸腔积液、肺挫伤。3、脑震荡。住院3天花去医疗费6239元。后因病情需要转入第四军医大学唐都医院治疗，住院23天，花费69238元。渭南临渭交警大队（2013）第843号《道路交通事故认定书》认定，被告李建安负事故全部责任，王银玲不负责任。后经交警部门委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，王银玲分别构成八、九级伤残，后续治疗费为10000元。请求依法判令由被告李建安，被告临渭区丰原镇人民政府连带赔偿原告医疗费75477元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费1560元、误工费1560元、残疾赔偿金36883元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，共计133380.2元（含被告李建安已支付的2000元）。
被告李建安辩称，2013年4月15日早，原告王银玲让李建安帮忙开车送她到渭南检查身体，我驾驶陕EAS8**号轿车，车载原告王银玲，行驶至渭桥路龙尾坡顶第一个弯道时发生了单边车祸。李建安是帮工人，也受伤，原告王银玲应承担帮工人的损失。发生单方交通事故是因避让对面驶来的车辆紧急避险造成的，可推定李建安无过错，李建安不应对原告王银玲承担赔偿责任。李建安对《道路交通事故认定书》有异议，《道路交通事故认定书》不应作为合法证据。
被告临渭区丰原镇人民政府辩称，2013年4月15日早，临渭区丰原镇人民政府李建安以送亲戚朋友去渭南看病为由向单位请假半天，不料发生了交通事故，李建安虽是临渭区丰原镇人民政府干部，但李建安并非因公外出发生的交通事故，丰原镇人民政府与这次交通事故没有任何关系，原告王银玲将丰原镇人民政府列为被告没有法律依据，丰原镇人民政府不应承担任何责任。
经审理查明，2013年4月15日8时许，被告李建安驾驶陕EAS8**号轿车（车载原告王银玲）沿渭桥路由南向北行驶至渭桥路龙尾坡顶第一个弯道时，不慎撞向路右侧隔离墩后又掉进深沟里，致王银玲受伤，车辆受损的单方交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队（2013）第843号《道路交通事故认定书》认定，被告李建安应负事故全部责任，原告王银玲不负事故责任。被告李建安系陕EAS8**号轿车实际车主。原告王银玲2013年4月15日至18日在渭南市中心医院住院3天，花费住院费6239元，2013年4月18日转入解放军第四军医大学唐都医院治疗至5月10日共计23天，花费住院费69238.20元。解放军第四军医大学唐都医院出院诊断：1、胸11椎体爆裂性骨折。2、左侧胸腔积液。3、右侧血气胸。4、右第1－11肋骨骨折。5、左第5－7肋骨骨折。6、头颅硬模外血肿。7、胸9－11横突骨折。出院时情况：一般情况可，饮食及大小便正常，心肺未见明显异常征象，双下肢感觉血运可，伤口已拆线，出院后注意休息，加强营养，术后（2013年4月28日手术）4周加强下地功能锻炼。2013年9月20日陕西中金司法鉴定中心受理了临渭区148法律服务所对原告王银玲伤残等级评定和后续治疗费评定的委托，于2013年10月11日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1913号司法鉴定意见书（下称司法鉴定意见书），鉴定意见：1、被鉴定人王银玲此次车祸致右侧1－11后肋、左侧5－7肋骨骨折，评定为八级伤残。2、被鉴定人王银玲此次车祸致胸11椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。3、被鉴定人王银玲后续相关治疗费用约需10000元。被告李建安已支付给原告王银玲医疗费2000元。又查明，司法鉴定意见书中“委托单位”一栏载明：渭南市公安局交警支队临渭交警大队。开庭审理后，被告李建安于2014年4月21日向本院提供了陕西中金司法鉴定中心于2014年4月15日出具的中金司法函字（2014）7号说明函（下称说明函）及附件委托书，说明函载明：司法鉴定意见书因打印错误将委托单位“渭南市临渭区148法律服务所”输入为“渭南市公安局交警支队临渭交警大队”，此案的委托单位为渭南市临渭区148法律服务所。被告李建安以司法鉴定意见书系原告单方委托、原告隐瞒了单方委托的事实为由，对（2013）临鉴字第1913号司法鉴定意见书的证据效力有异议，被告李建安未申请重新鉴定，原告王银玲对说明函真实性无异议，原告王银玲亦未申请重新鉴定。
原告王银玲针对其主张提供证据有：1、道路交通事故认定书、宣布道路交通事故认定记录、不予调解通知书、被告李建安驾驶证复印件、陕EAS8**号轿车行驶证复印件。2、被告李建安办公室外部照片二张，证明目的为证明李建安是临渭区丰原镇人民政府主管小额贷款的工作人员。3、丰原镇定王村村民委员会出具的证明一份、小额担保贷款申请审核表及担保人资格审核表，证明原告王银玲乘坐被告的李建安车辆在去办理小额贷款途中发生交通事故，被告李建安在执行公务时发生了交通事故。4、诊断证明书、医疗费清单、病案、鉴定意见书。被告李建安对证据1、2、4当庭不持异议，对证据3真实性无异议，对证明目的有异议。被告临渭区丰原镇人民政府未发表质证意见。审理中原告王银玲称对其主张的被告李建安驾驶车辆的行为系职务行为一节没有直接证据。被告李建安对其主张的义务帮工送原告王银玲到医院途中发生了交通事故、发生交通事故系紧急避险造成的一节未提供证据。被告临渭区丰原镇人民政府未提供证据。
本院认为，《道路交通事故认定书》认定被告李建安负事故全部责任，王银玲不负责任，双方均无异议，对其证据效力予以确认。被告李建安驾驶其私家车发生单方交通事故，原告王银玲对其主张的被告李建安属职务行为一节未提供直接证据，提供的“证明”及审核表不能证明2013年4月15日8时许被告李建安驾驶车辆的行为系从事职务行为，对其该项主张不予认可，被告临渭区丰原镇人民政府不应对原告承担赔偿责任。被告李建安对自己的主张未提供证据，对其主张不予认可。无论原告王银玲乘坐被告李建安驾驶的车辆是办理小额贷款，还是前往医院看病，均系好意同乘，应酌情减轻被告李建安的赔偿责任，以赔偿80%为宜，对原告王银玲要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告王银玲2013年4月18日出院后转院，二个医院均将该日计算为住院时间，应扣减一天，实际住院天数应为25天。被告李建安已支付给原告王银玲医疗费2000元在赔偿时应予扣减。被告李建安在庭审后提供的说明函及附件，属新证据，证明鉴定意见书是在原告单方委托的情况下作出的，被告李建安庭后对鉴定意见书持有异议，但表示不申请重新鉴定，亦未提供足以反驳鉴定意见书无证据效力的相关证据，对其主张依法不予支持。原告王银玲医疗费75477.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、误工费1500元、护理费1500元、营养费520元、残疾赔偿金35730.60元、鉴定费1600元，共计127077.80元，赔偿80%计101662.24元，扣减被告李建安已支付的2000元后共计应赔偿99662.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李建安赔偿给原告王银玲99662.24元。在本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告临渭区丰原镇人民政府不对原告王银玲承担赔偿责任。
三、对原告王银玲其余请求不予支持。
案件受理费1167元，减半收取583.50由被告李建安承担400元，由原告王银玲承担183.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张顺序
二〇一四年四月二十四日
书记员 张 琳