福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第631号
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司，住所地：柘荣县。
法定代表人陆渊，该公司董事长。
委托代理人袁杰辉，男，住柘荣县，系该公司员工。
委托代理人林振汉，男，住柘荣县，系该公司员工。
被告柘荣县金源石制品有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人徐恒铿，职务不详。
被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人金春强，职务不详。
被告杨增基，男，1972年11月23日出生，汉族，住柘荣县。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司（以下简称银信小贷公司）与被告柘荣县金源石制品有限公司（以下简称金源公司）、鑫慧通（福建）商务发展有限公司（以下简称鑫慧通公司）、杨增基民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告银信小贷公司委托代理人林振汉到庭参加诉讼、委托代理人袁杰辉未到庭参加诉讼，被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银信小贷公司诉称，2013年6月23日，被告金源公司向原告借款人民币200000元，被告鑫慧通公司、杨增基提供连带保证担保。原告与被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基签订了编号为银信（2013）贷字0093号《保证担保借款合同》，合同约定：借款利息按月利率1.3%计算，借款期限自2013年6月23日起至2013年8月22日止，到期不能还款的，加收违约金（逾期罚息），每天的违约金（逾期罚息）为本金的0.052%。合同签订后，原告履行了支付借款的义务，被告金源公司支付利息至2013年8月22日止。借款到期后，被告金源公司未依约偿还借款本金。为此，原告与被告多次协商，但被告仍未还款，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告金源公司偿还原告借款本金200000元及利息、逾期罚息（截止至2015年7月22日的利息、逾期罚息为92000元，从2015年7月23日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、被告鑫慧通公司、杨增基对被告金源公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基未提出答辩意见。
本案审理过程中，原告银信小贷公司提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、福建省经济贸易委员会文件复印件和法定代表人身份证明各一份，证明原告主体身份情况；2、被告金源公司、鑫慧通公司营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，被告杨增基身份证复印件各一份，证明三被告身份情况；3、《保证担保借款合同》、《柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款凭证》、《电子转账凭证》、《诉讼标的额计算单》各一份，证明被告金源公司向原告借款人民币200000元，被告鑫慧通公司、杨增基根提供连带责任保证担保，原告履行了合同义务，被告金源公司尚欠原告的借款本息的事实。
被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基未提出质证意见。
本院认为，原告银信小贷公司提供的证据能够证明原告于2013年6月23日与被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基签订了《保证担保借款合同》，合同约定了被告金源公司向原告的借款数额、借款期限、利息、逾期还款违约责任，并由被告鑫慧通公司、杨增基提供连带责任保证担保等；借款到期后，被告金源公司未依约偿还借款本金等事实。原告银信小贷公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年12月13日，福建省经济贸易委员会经研究，同意原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司在柘荣县内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款。2013年6月23日，原告与被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基签订了编号为“银信（2013）贷字0093号”的《保证担保借款合同》。合同约定：被告金源公司向原告借款200000元，借款期限自2013年6月23日至2013年8月22日止，借款月利率为1.3%，还款方式为按贷款到期日，一次性偿还借款本金，按月结息，结息日为借款期满一个月的最后一天。被告金源公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期利率（月利率1.3%上浮30%，即按1.69%计算利息）或挪用贷款的罚息利率（月利率1.3%上浮50%，即按1.95%计算利息）计收利息，并对应付未付利息计收复利。被告鑫慧通公司、杨增基的保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年7月12日，原告将贷款200000元发放至合同指定的被告金源公司的银行账户。被告金源公司借款后，支付借款利息至2013年8月22日止。借款到期后，被告金源公司未归还借款本金，也未支付逾期利息，被告鑫慧通公司、杨增基亦未依约履行连带保证的担保责任。原告故向本院提起诉讼。
本院认为，原告银信小贷公司与被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基签订的《保证担保借款合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。借款期限届满后，被告金源公司未依约偿还借款本金200000元，该行为违背诚实信用原则，构成违约，被告金源公司应当偿还原告借款本金200000元及按照原、被告双方签订的《保证担保借款合同》约定的借款逾期利率即月利率1.69%向原告支付逾期利息。原告要求被告金源公司按月利率2%计算支付从2013年8月23日起至借款清偿之日止的逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告鑫慧通公司、杨增基自愿为被告金源公司的上述借款本息提供连带责任保证担保，二被告应依约履行连带清偿的保证义务，原告诉求被告鑫慧通公司、杨增基对被告金源公司的上述债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告金源公司、鑫慧通公司、杨增基未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告柘荣县金源石制品有限公司应当在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款本金200000元及逾期利息（从2013年8月23日起至借款清偿之日止按月利率1.69%计算）。
二、被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司、杨增基应当对被告柘荣县金源石制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司、杨增基在承担保证责任后，有权向被告柘荣县金源石制品有限公司追偿。
三、驳回原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告柘荣县金源石制品有限公司、鑫慧通（福建）商务发展有限公司、杨增基未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为200000元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
本案案件受理费5680元，由原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司负担280元，由被告柘荣县金源石制品有限公司、鑫慧通（福建）商务发展有限公司、杨增基共同负担5400元（被告柘荣县金源石制品有限公司、鑫慧通（福建）商务发展有限公司、杨增基应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包松辉
审 判 员 詹金华
人民陪审员 吴成林
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。