广东�中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初15250号
原告：吴瑞红，女，1971年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：张广阔、朱镇光，广东广鸿律师事务所律师、律师助理。
被告：许柱锐，男，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市。
主要负责人：马爱红，任经理。
委托诉讼代理人：唐珍香，该公司员工。
原告吴瑞红与被告许柱锐、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞红委托诉讼代理人张广阔，被告许柱锐，以及被告太平洋保险花都支公司委托诉讼代理人唐珍香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴瑞红向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失合计108971.44元；2.被告太平洋保险花都支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先于其他项目支付；3.被告许柱锐对超出上述交强险和商业险限额的损失承担赔偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月2日8时45分，被告许柱锐驾驶粤Ａ／C47××号牌（临时车牌）车辆沿跃龙路往古镇方向行驶，与从跃龙路往跃龙北路方向行驶由原告驾驶的粤Ｔ／CT6××号牌车辆发生碰撞，事故发生于小榄镇××加油站红绿灯路段。事故造成原告受伤及车辆损坏的结果。原告受伤后被送往中山市陈星海医院接受治疗。《道路交通事故认定书》认定被告许柱锐负事故的全部责任，原告对此事故无过错。被告许柱锐是肇事车辆的实际使用人，且该车投保了交强险和商业三者险，其保险人为被告太平洋保险花都支公司。此次事故不仅给原告造成直接经济损失，还给原告身体及精神造成伤害。根据相关法律规定，被告应向原告承担赔偿责任。
太平洋保险花都支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、50万商业险及不及免赔，事故发生在2014年8月2日，原告第一次出院在2014年8月13日，出院2年未尽相应治疗，我司认为该案已经过诉讼时效，原告应自行承担不利后果。对于原告的损失意见如下，医疗费，2016年10月20日及21日医疗费发票无相应的治疗清单，事故发生后2年，我司认为该治疗费与事故无关，其第一次住院的医疗费用未在有效期间内主张；伙食补助费的计算无异议；护理费，应按80元每天计算；交通费、营养费，由法院酌情认定；误工费，原告未举证误工损失证明，按照141.33元/天计算无依据；原告的十级伤残不合理，事故发生2年后才进行伤残鉴定，该2年期间未就该事故就诊，鉴定报告及出院记录未发现原告有异常，依据其主观主述评定为十级伤残，依据不足，该鉴定所没有相应的营业执照证明有鉴定精神方面的资质；被扶养人生活费，扶养年限应为5年3个月；残疾赔偿金，伤残不合理，居住证显示事故发生前城镇居住时间不连续，应按户籍所在地农村标准计算；鉴定费，属于原告举证费用；精神损害抚慰金，由法院认定。
许柱锐辩称：我购买了保险，应由保险公司赔付。原告提供的伤残鉴定是江门作出的，不是小榄作出的，是假的。
本院经审理认定事实如下：2014年8月2日8时45分，许柱锐驾驶粤Ａ／C47××号（临时车牌）小车沿跃龙路由跃龙路往古镇方向行驶，行驶至中山市小榄镇紫荆加油站红绿灯时，与从跃龙路往跃龙北路方向行驶由吴瑞红驾驶的粤Ｔ／ET6××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成吴瑞红受伤的后果。事故当天，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定许柱锐转弯车未让直行车，应负事故的全部责任，吴瑞红不负事故的责任。吴瑞红于2016年12月19日诉至本院，提出上述诉求。
吴瑞红事故当天被送往中山市陈星海医院住院治疗，于2014年8月13日出院，共住院11天，出院诊断：轻型颅脑损伤（GCS14分）、脑震荡、左项部头皮擦挫伤并头皮血肿、全身多处皮肤擦挫伤、高血压病。出院医嘱：1.住院期间陪护一人，全休10天；2.注意休息，加强营养饮食，定时口服降血压药物，定时监测血压；3.神经外科随诊，建议两周后复查颅脑CT以排除迟发性颅内血肿，如有不适，请�时复诊。2016年10月20日，吴瑞红到中山市陈星海医院门诊复诊，诊断为：脑外伤后综合征。2016年12月9日，经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：1.目前吴瑞红可诊断为：脑震荡后综合征；2.伤残等级评定十级。
此次交通事故造成吴瑞红损失，提供证据证明的有：医疗费10920.2元（按票据）、营养费500元（酌情）、住院伙食补助费1100元（住院11天，按100元/天计算）、护理费1430元（住院11天，酌情按130元/天计算）、误工费3012.1元（按吴瑞红的月平均工资4303元/计算，住院11天及医嘱休息10天，共21天）、残疾赔偿金69514.4元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，十级伤残计算10%）、被扶养人生活费7701.93元（原告儿子2004年3月19日出生，抚养6年，按2016年全省城镇居民人均生活消费支出25673.1元/年计算，原告负担1/2，十级伤残10%）、伤残鉴定费2395元（票据金额2395.5元，原告诉求2395元，按原告诉求）、交通费300元（酌情），以上合计96873.63元。其中许柱锐已支付吴瑞红医疗费9000元。
肇事车辆粤Ａ／C47××号（临时车牌）小车在机动车辆管理机关登记的车主为许柱锐。该车以其名义在太平洋保险花都支公司投保了交强险，同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
太平洋保险花都支公司要求对原告精神情况进行重新鉴定，但未提供证据，原告则表示反对。
本院认为，本案是交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险花都支公司承保了粤Ａ／C47××号小车的交强险、商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，再在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴瑞红的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合计96873.63元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定吴瑞红在本次交通事故中的损失合计101873.63元，未超保险赔偿限额，应由太平洋保险花都支公司赔偿，扣减许柱锐已支付的医疗费9000元，尚应支付92873.63元。许柱锐可就其支付的医疗费9000元依法自行到太平洋保险花都支公司处申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，时效从医疗终结后开始计算，本次事故造成原告颅脑损伤，医疗终结应根据临床治疗情况决定，原告最后一次就诊时间为2016年10月21日，故本案并未超过诉讼时效。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。对于精神鉴定问题，原告自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，太平洋保险花都支公司虽不予确认该结论，但�认为原告的精神情况不足以构成十级伤残，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。各方当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经调解不成，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效之日起十日支付原告吴瑞红交通事故赔偿款92873.63元（其中精神损害抚慰金在强制保险限额内优先支付）；
二、驳回原告吴瑞红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取为1240元，由原告吴瑞红负担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1060元（原告已预交，被告在支付赔偿款时直接支付给吴瑞红)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一七年三月十八日
书记员 梁丽华