广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初22689号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。
被告：东莞市松山湖酒店有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园城市中心区。
法定代表人：卢淦波。
委托代理人：孙政，男，汉族，1990年6月4日出生，住河南省固始县，该公司行政助理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市松山湖酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭审理。原告的委托代理人何志友以及被告的委托代理人孙政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及著作权有关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品《爱笑的眼睛》、《期待你的爱》、《无尽的思念》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》、《相思垢》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《哈啰》、《人狼》、《认真》、《退让》、《新家》、《小说》、《下雪》、《差一点》、《爱上谁》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《一天天一点点》，被告未经原告许可擅自公开放映上述50首音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的有关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失30000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，被告承认侵权，希望通过和解解决纠纷，但原告要求的和解款和版权使用费过高，被告无能力承担。且被告是第三次被起诉，原告滥用诉权，浪费司法资源。
本院经审理认定事实如下：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录《爱笑的眼睛》、《期待你的爱》、《无尽的思念》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》、《相思垢》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《哈啰》、《人狼》、《认真》、《退让》、《新家》、《小说》、《下雪》、《差一点》、《爱上谁》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《一天天一点点》等音乐电视作品，上述50首作品均标明了著作权人是北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）。
原告是经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流等。
原告于2013年11月11日与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》，约定海蝶公司同意将其依法拥有的包含涉案音乐作品在内的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括海蝶公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。原告对海蝶公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶公司分配使用费。上述管理活动，均以原告的名义进行。原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自2013年11月11日起生效，有效期为三年，至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年5月15日，原告公证阶段的委托代理人甘志鹏与北京市信德公证处的公证员周某工作人员于海洋，来到位于广东省东莞市松山湖科技产业园区中心沁园路1号松山湖酒店名称标识为“恒天国际会所KTV”的住所三层“Axxx”房间（该处工作人员对该处所门面及名称牌匾情况进行了拍照，照片打印件见公证书附件一），由该处公证员周某工作人员海洋现场监督甘志鹏及其他参加人的如下保全证据行为。首先，公证处工作人员对申请人携带的摄像设备内存状况进行检查，确定为清空状态。随后，甘志鹏在该房间内的点歌系统上，查找、选取、播放了包含《爱笑的眼睛》、《期待你的爱》、《无尽的思念》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》、《相思垢》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《哈啰》、《人狼》、《认真》、《退让》、《新家》、《小说》、《下雪》、《差一点》、《爱上谁》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《一天天一点点》等50首歌曲在内的100首歌曲。参加人李林华使用上述摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。现场取得发票代码为244191506540、发票号码为09430248的“广东省地方税收通用发票（电子）发票联”（发票上印章：东莞市松山湖酒店有限公司发票专用章）一张、编号为0002628的“收款收据”（收据上印章：松山湖恒天国际会所财物专用章）一张及印有“恒天国际会所”字样的联系卡片一张。公证处工作人员将摄像所得视频文件刻制成光盘后装入证物袋中粘贴该公证处封条封存，作为该公证书的附件。北京市信德公证处公证上述取证过程，并出具（2015）京信德内民证字第02363号《公证书》。经比对，上述《公证书》所附光盘中的50首音乐电视作品内容，与原告主张权利的案涉音乐电视作品的内容相同。被告对上述侵权事实予以确认。另，原告在庭审中称，本案之前有起诉，案号（2015）东一法知民初字第372号，已经主张过相应合理维权费用，本案不再主张。
另查明：被告东莞市松山湖酒店有限公司系2003年4月17日成立的有限责任公司（法人独资），经营范围为旅业、健身房、乒乓球室、棋牌室、桌球室、网球场、游泳池、公共浴室（桑拿）、卡拉OK；中西餐制售；销售：日用百货、鞋、帽、服装、烟、酒；零售：国内版书报刊；商业信息咨询和票务代理；洗衣服务；酒店管理；婚礼策划服务；婚礼摄影服务；婚纱、婚庆用品租售。
上述事实，有原告提交的合法出版物及光盘、权利公证书、侵权公证书及被封存光盘，被告提交的收费凭证、个人业务凭证回单、2014年收据、和解方案（打印件）、账号确认书（打印件）以及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，原告主张权利的音乐电视作品是摄制在一定介质上，由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格协调一致，能够体现导演的个性化创作，并且需借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，该作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》收录了案涉作品，专辑均标明了著作权人。《音像著作权授权合同》反映了原告在案涉作品的著作权人授权范围内，有权以自己名义对侵犯作品著作权的行为提起诉讼。
根据（2015）京信德内民证字第02363号《公证书》及所附封存光盘，可知被告未经著作权人许可，以卡拉ok点播的形式，以营利为目的，使用了案涉音乐电视作品。因被告未举证证明其使用案涉音乐电视作品经过著作权人许可，故其侵犯了著作权人的著作权。被告应停止侵权，从曲库中删除案涉侵权音乐电视作品并赔偿损失。
被告辩称原告要求的赔偿数额过高，因此本案的争议焦点为原告主张的数额是否合理。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告未对其实际损失及被告的违法所得举证，致该损失或违法所得难以确定，本院根据被告的侵权行为的性质、侵权的主观恶性、经营时间、经营规模等，酌定被告赔偿原告经济损失人民币24000元。对原告超出该支持范围的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条第四款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告东莞市松山湖酒店有限公司立即停止侵权并从点歌系统中删除《爱笑的眼睛》、《期待你的爱》、《无尽的思念》、《完美新世界》、《一个又一个》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《真材实料的我》、《编号89757》、《莎士比亚的天份》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《委屈》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《雪绒花》、《相思垢》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《哈啰》、《人狼》、《认真》、《退让》、《新家》、《小说》、《下雪》、《差一点》、《爱上谁》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《一首情歌》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《没什么好怕》、《听见牛在哭》、《有你才完整》、《爱你比我重要》、《一天天一点点》等作品；
二、被告东莞市松山湖酒店有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失人民币24000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
本案受理费人民币550元，由被告东莞市松山湖酒店有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原、被告可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 柯小玲
审 判 员 张 竹
人民陪审员 叶俊彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏敏仪