浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭临商初字第746号
原告（反诉被告）杭州××照明电器有限公司，住所地
临安市××科技孵化基地××楼，组织机构代码证××
2。
法定代表人史某某。
委托代理人斯某某、万某某。
被告（反诉原告）杭州××道广告策划有限公司，住所
地杭州市××××室，组织机构代码证××。
法定代表人王某某。
委托代理人周某某。
原告杭州××照明电器有限公司（以下简称博广照明电
器公某）为与被告杭州××道广告策划有限公司（以下简称强
某某告策划公某）承揽合同纠纷一案，于2011年4月14日向本
院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员帅晓峰独
任审判。被告强某某告策划公某于2011年5月10日向本院提起
反诉，本院审查受理后决定对两案进行合并审理，并于2011年
5月26日公开开庭进行审理。后该案转由代理审判员陆宗亮独
任审判，因案情复杂，又依法组成合议庭，于2011年8月18日
第二次公开开庭进行审理。原告博广照明电器公某（反诉被告
）的委托代理人斯某某、万某某、被告强某某告策划公某（反
诉原告）的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博广照明电器公某起诉称：原、被告双方于2011年3
月1日签订《品牌策划服务合约书》。该合同中约定由被告为
原告提供企业品牌策划、平面设计、vi导入等服务，服务时间
为2011年3月1日至2012年2月28日；原告按月支付被告费用150
00元，合计150000元。同时双方还对各自的权某义务及违约责
任作出了约定。3月2日，双方对年服务期中每月被告要提供的
服务进行了确认。原告也将首月15000元费用支付给了被告。
根据双方某某，3月份被告要为原告提供企业vi基础标志设计
在内等十项服务。但时至今日，被告只通过qq向原告发送了名
片等业务需求设计和新品牌创意命名的二项内容，且该二项内
容并不符某某告的要求，另外八项服务被告在三月份并没有提
供。为此，原告多次向被告进行催要及要求修改已发的两项内
容，但却未得到被告的回复。现被告对首月的服务内容都不能
按时完成，因此原告对被告已经完全丧失了信心。原告是生产
经营企业，企业的策划对企业的产品提升及形象具有重要意义
和作用。被告不诚信的行为，不仅影响原告企业的生产经营，
同时也严重妨碍原告企业的业务发展，由于被告实际履行合同
的状况已不可能实现合同目的，因此，原告要求解除与被告之
间的服务合同，并由被告返还原告已经支付的首月费用。原告
为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告之
间的品牌策划服务合同；2、被告立即返还给原告已经支付的
首月费用15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告强某某告策划公某答辩称：原、被告双方签订《品牌策划服务合约书》，正常情况下应该诚心履行合同，原告一
开始就违约，没有在约定期限内支付首月费用。被告已按约定
向原告提交了设计和策划成果，对照双方三月份工作进度安排
表，三月份的工作除企业战略规划外其他的都予以完成，而实
际上企业战略规划这一项工作双方某某的最终完成时间为四月
底前。由于双方在实际合作中，对计划有所更改，原先应后面
月度完成的工作，如设计思路方案已经完成，后续工作主要还
是不断地补充完善，可视为大部分工作已完成。根据被告已经
履行的一系列设计等可以看出原告对被告提出的方案是非常某
某的。被告及时按约定履行了合同，原告在没有经过协商的情
况下就提起诉讼，违反了合同约定，请求驳回原告的诉讼请求
。
反诉原告强某某告策划公某反诉称：《合约书》中约定
反诉被告每月向反诉原告支付费用15000元，合计共150000元
，同时还约定任何一方如因特殊原因中止合作，须提前三个月
通知，经双方协商确认后方可解除，但涉及的之前费用与作业
须完成。合同签订后，反诉原告按照合同约定，积极向反诉被
告提供服务；在2011年3月12日提供了公某的标志、名片设计
、其它应用设计、博广照明电器公某形象规划、产品命名策略
、新品牌取名创意策略、博广形象规划设计提案；在2011年3
月20日提供了博西来字体、包装、博发字体设计、包装风格设
计、博西来、博发品牌规划、博西来包装文字策划、广某语创
意；在2011年3月26日提供了博广营销初步画册文字策划等。
上述设计和策划成果均通过qq聊天工具及现场拷贝的形式交付给反诉被告。而反诉被告在支付第一期服务费用时就违约，直
到2011年3月10日才支付15000元服务费，第二期服务费至今未
付。从反诉被告将反诉原告设计取名的两个商标向工商行政管
理总局商标局申请注册的行为可以看出，反诉被告对反诉原告
的策划创意是极为满意的。反诉被告的行为严重违背了诚信原
则，反诉原告特向法院提起反诉，请求法院判令：1、反诉被
告向反诉原告支付4月服务费用共计15000元；2、反诉被告支
付反诉原告迟延履行违约金2925元；3、反诉被告支付反诉原
告3个月的服务费用45000元作为解约的赔偿金。
反诉被告博广照明电器公某答辩称：对于解除合同，反
诉原告已表示同意。反诉原告要求反诉被告支付4月份的服务
费及45000元的解约赔偿金的诉讼请求缺乏法律依据。由于反
诉原告违约造成了本案合同不能履行，所以反诉原告应该承担
违约责任。4月份以后，双方均未履行合同，所以不存在反诉
被告向反诉原告支付15000元服务费的问题。请求依法驳回反
诉原告的反诉请求。
博广照明电器公某向本院提交如下证据：
证据一、博广照明电器品牌策划服务合约书一份，用以
证明原、被告签订《品牌策划服务合约书》并约定了双方之间
权某、义务的事实。
证据二、《近期（3月）工作进度安排》、《关于某某年
度服务进度的补充说明》各一份，用以证明双方对2011年3月
份及整个服务年度要进行的服务内容及其进度安排进行确认的
事实。证据三、浙江省农村信用社（合作银行）业务委托书一
份，用以证明博广照明电器公某如约支付了第一期服务费的事
实。
强某某告策划公某向本院提交如下证据：
证据一、博广照明电器品牌策划服务合约书（复印件）
一份，用以证明原、被告双方签订品牌策划服务协议及对付款
期限、服务内容、违约责任有明确约定的事实。
证据二、强某某告策划公某完成的设计成果一组，用以
证明强某某告策划公某已为博广照明电器公某完成某司某某、
名片设计、其他应用设计、博西来字体、包装、博发字体设计
、包装风格设计、画册、物料设计等设计成果的事实。
证据三、强某某告策划公某完成的策划成果一组，用以
证明强某某告策划公某已为博广照明电器公某完成某司形象规
划、产品命名策略、新品牌取名创意、博广形象规划设计提案
、博西来、博发营销策略及品牌规划、博西来文字策划、广某
语创意、博广营销初步策略及画册文字策划等成果的事实。
证据四、网络工作传输记录一份，用以证明博广照明电
器公某未在2011年4月1日支付4月的服务费以及双方除现场拷
贝数据材料之外，还通过qq聊天工具的方式来进行工作沟通和
传输文件等的事实。
证据五、商标注册申请受理通知书一份，用以证明强某
某告策划公某为博广照明电器公某设计的博西来商标已被博广
照明电器公某申请注册的事实。
强某某告策划公某对于某某照明电器公某提供的证据质证如下：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但认为
该证据只是签订合同时的一个计划，在注释中也说明了是初步
计划，实际履行中不一定完全按照合同履行，但强某某告策划
公某在履行中大部分是按合同履行的，另外在合同履行过程中
，博广照明电器公某没有提出不满意之处。对证据三的真实性
没有异议，认为这恰好能够证明博广照明电器公某违约在先的
事实。
博广照明电器公某对于强某某告策划公某提供的证据质
证如下：对证据一无异议。对证据二的真实性、关联性、合法
性均有异议，认为没有收到过该组证据中的设计成果。对证据
三的真实性、关联性、合法性均有异议，认为没有收到过该组
证据中的策划成果。对证据四的真实性、关联性、合法性均有
异议。对证据五的真实性没有异议，但认为该商标名称由于和
国家领导人的名字相重复，不能在市场上使用。
本院对双方提交的证据认证如下：关于某某照明电器公
某的证据一和强某某告策划公某的证据一，双方均无异议，本
院予以确认。关于某某照明电器公某的证据二、三，强某某告
策划公某对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。关于强
某某告策划公某的证据二、三，本院对其内容的真实性予以确
认，可证明强某某告策划公某已为博广照明电器公某制作完成
了部分设计和策划成果的事实。关于强某某告策划公某的证据
四，由于某某照明电器公某对其真实性予以否认，加之qq作为
网络聊天工具并未实现实名制，仅凭网名和qq号码无法确认聊
天对象的身份，网络聊天记录也无法完全排除被更改的可能性，在缺乏其他证据佐证的情况下，对其真实性本院无法确认。
关于强某某告策划公某的证据五，博广照明电器公某无异议，
本院予以认定。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的
事实如下：2011年3月1日，博广照明电器公某和强某某告策划
公某签订了《博广照明电器品牌策划服务合约书》一份，该合
同中双方某某由强某某告策划公某为博广照明电器公某提供企
业品牌策划、vi导入、平面设计等服务；服务时间为2011年3
月1日至2012年2月28日；服务费用总计150000元，分十二个月
付清，首期3月份的费用在签订合同后3日内支付，以后各期在
当月的1日支付，其中第一至六期的费用为每期15000元，第七
至十二期的费用为每期10000元；博广照明电器公某须按约定
时间将相关费用支付给强某某告策划公某，如有延迟，强某某
告策划公某有权停止作业，由此造成的损失由博广照明电器公
某承担，并按每延迟一日支付迟延部分费用的0.5%作为违约金
，强某某告策划公某如不按项目进度时间交纳工作提报内容，
每延期一天按当期费用的0.5%扣留费用；任何一方如有特殊原
因须中止合约，必须提前90天提出，经双方确认后可解除合约
，但涉及之前的费用与作业须完成。合同签订后，强某某告策
划公某随即向博广照明电器公某提交了《关于某某年度服务进
度的补充说明》和《近期（3月）工作进度安排》各一份，对
其提供的设计策划服务的整体进度及2011年3月的当月进度编
制了工作计划。2011年3月10日，博广照明电器公某向强某某
告策划公某支付服务费15000元。强某某告策划公某按期为博广照明电器公某完成了名片等业务需求设计和新品牌创意命名
两项服务内容。2011年3月21日，博广照明电器公某向工商行
政管理总局商标局申请注册“博西来”商标。从2011年4月起
，博广照明电器公某未再向强某某告策划公某支付服务费，强
某某告策划公某也未再向博广照明电器公某提供2011年4月起
预定工作进度中的需完成的服务内容。
本院认为：博广照明电器公某与强某某告策划公某签订
的品牌策划服务合同系双方的真实意思表示，合法有效，对合
同双方均具有就拘束力。博广照明电器公某在2011年3月10日
，而不是在合同签订后3日内（即2011年3月4日前）支付第一
期服务费，已构成违约。至于强某某告策划公某也没有足够证
据证明其及时地完成了其在服务进度计划中承诺的服务内容，
亦构成违约。但由于某某照明电器公某迟延付款的时间不长；
而从强某某告策划公某向本院提交设计策划成果（即反诉原告
的证据二、三）的时间来看，最迟在此时间点前，强某某告策
划公某应已完成了大部分《近期（3月）工作进度安排》中列
举的服务内容，由于强某某告策划公某拟定的《关于某某年度
服务进度的补充说明》为初步计划，如其最终完成设计策划的
时间与预定计划差距不大，从合同的整体内容及其履行的时间
跨度来看，在合同履行初期不会必然导致合同目的的不能实现
；故在当时双方的违约行为都尚不至于完全影响合同目的的实
现，未构成根本违约。但由于双方自2011年4月起均未能继续
履行该合同，时至今日，该合同的合同目的客观上已无实现的
可能，同时本案中双方也均表示同意解除合同，因此对于某某照明电器公某的第1项诉讼请求，本院予以支持。关于某某照
明电器公某的第2项诉讼请求，考虑到强某某告策划公某目前
已经为博广照明电器公某完成了3月份计划中的绝大部分服务
内容，付出了相应的劳动，并且新品牌命名创意设计、名片等
业务需要设计已经为博广照明电器公某所采纳的情况，本院对
该诉讼请求不予支持。关于强某某告策划公某的第1项诉讼请
求，由于强某某告策划公某没有履行4月份的服务计划，而合
同也没有继续履行的可能，加之强某某告策划公某没有充分证
据证明其及时地完成了3月份计划中的服务内容，故本院对该
诉讼请求不予支持。关于强某某告策划公某的第2项诉讼请求
，博广照明电器公某迟延履行第一期15000元服务费的时间为6
天，应按合同约定支付相应的迟延履行违约金，强某某告策划
公某要求博广照明电器公某支付另外33天的迟延履行违约金的
诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。关于强某某告策划公某的
第3项诉讼请求，因强某某告策划公某未履行3月份之后各月计
划中的服务，合同中也未明确约定解约的赔偿金，故对该诉讼
请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第
九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如
下：
一、解除原告杭州××照明电器有限公司与被告杭州×
×道广告策划有限公司于2011年3月1日签订的品牌策划服务合
同。
二、驳回原告杭州××照明电器有限公司的其他诉讼请求。
三、反诉被告杭州××照明电器有限公司应支付反诉原
告杭州××道广告策划有限公司迟延履行违约金450元，此款
限反诉被告杭州××照明电器有限公司在本判决生效后十日内
付清。
四、驳回反诉原告杭州××道广告策划有限公司的其他
诉讼请求。
本案本诉案件受理费175元，由原告杭州××照明电器有
限公司负担，反诉案件受理费1373元，由反诉原告杭州××道
广告策划有限公司负担1362元，反诉被告杭州××照明电器有
限公司负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1548元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××88
02968）。
审 判 长 罗小平
代理审判员 陆宗亮
人民陪审员 钟飞亚
二〇一一年十月十四日
书 记 员 杜 娟