湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初2071号
原告刘红霞。
委托代理人万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告柯建道。
被告黄冈市有德汽车运输有限公司。住所地：黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾**号。
法定代表人沈苗苗，该公司经理。
两被告委托代理人谢先元，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司。住所地：洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼*层***室。
负责人崔恒海，该公司总经理。
委托代理人纪智鑫，中国人寿财产保险股份有限公司黄石中心支公司职员。代理权限：特别授权。
原告刘红霞与被告柯建道、黄冈市有德汽车运输有限公司（简称“黄冈有德运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司（简称“人寿财保洪山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由审判员胡国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞委托代理人万敬瑞，被告柯建道、黄冈有德运输公司委托代理人谢先元，被告人寿财保洪山支公司委托代理人纪智鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红霞诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、××赔偿金等合计人民币347244元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月5日，被告柯建道驾驶鄂J×××××号重型自卸货车从大冶市还地桥镇锦冶大道往还地桥镇华新水泥厂方向行驶，行至大冶市还地桥镇新水厂十字路口时，将驾驶两轮摩托车的原告撞伤。原告被送往黄石市第四人民医院治疗后当天转入黄石市中心医院治疗。2016年7月18日，大冶市交警大队作出事故认定书，由被告柯建道负事故主要责任。由于该肇事车辆登记车主系被告黄冈有德运输公司，且该车辆在被告人寿财保洪山支公司投保交强险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告黄冈有德运输公司未予书面答辩，其代理人在庭审中辩称：被告黄冈有德运输公司对该案的事实及交警部门的责任划分无异议，鄂J×××××号重型自卸货车实际所有人系被告柯建道，该车辆挂靠在被告黄冈有德运输公司从事运输。另外，原告要求赔偿的数额计算有误。
被告柯建道未予书面答辩，其代理人在庭审中辩称：被告柯建道对该案的事实无异议，鄂J×××××号重型自卸货车实际所有人系被告柯建道，该车辆挂靠在被告黄冈有德运输公司从事运输。事故发生后，被告柯建道垫付原告费用人民币38500元，该款应赔偿给被告柯建道。
被告人寿财保洪山支公司辩称：被告人寿财保洪山支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但应扣除保险公司已支付的医疗费人民币10000元，超出交强险部分应由保险公司承担70%的责任，原告应提供驾驶员有效行驶证、驾驶证及营运证，否则保险公司有权依约拒绝赔偿。原告请求的赔偿项目及金额有些不符合法律规定，请求法院依法予以驳回。本案鉴定费和诉讼费均不应由保险公司承担。
本院经审理认定如下事实：2016年7月5日18时30分，被告柯建道驾驶鄂J×××××号重型自卸货车从大冶市还地桥镇锦冶大道往还地桥镇华新水泥厂方向行驶，行至大冶市还地桥镇新水厂十字路口时，与从还地桥镇秀山新村直行往五公里方向行驶由原告刘红霞驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、鄂J×××××号重型自卸货车及两轮电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送往黄石市第四人民医院治疗1天，因病情严重，后转入黄石市中心医院治疗29天，花去门诊、住院费用合计人民币120250.04元，原告出院后，又花去门诊费用人民币658.25元。2016年7月18日，大冶市交警大队作出事故认定书，由被告柯建道负事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年9月28日，大冶弘法法医司法鉴定所作出[2016]357号司法鉴定意见书，结论为：1、原告因交通事故致左侧2-9肋，右侧3-7肋骨骨折，属八级伤残；左肺挫伤，行开胸探查、左下肺修补术后，属十级伤残；双肺挫伤，左侧血气胸，右侧少量胸腔积液，左侧胸壁皮下积气，遗留左胸膜肥厚、粘连，属十级伤残；C7椎体右侧横突、Th7及L3-4椎体左侧横突骨折，属十级伤残，综合赔偿指数为36%；2、伤后休息150天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为30天（含后期取除内固定休息及护理时间）；3、后期门诊复查、康复、对症治疗费用人民币2000元，取除肋骨内固定费用人民币15000元，义齿修复费用人民币2000元，义齿使用年限为10年∕次，原告为此花去鉴定费人民币2300元。2016年12月5日，原告驾驶的两轮电动车经鉴定，其损失为人民币1490元。原告父亲刘玉卿（男,1936年7月8日出生）婚后共生育四子女，自2014年7月1日起一直居住在大冶市东风路街道上冯路5号2栋4单元202室，现已丧失劳动能力，无经济生活来源，由其子女共同扶养。鄂J×××××号重型自卸货车实际车主系被告柯建道，该车挂靠在被告黄冈有德运输公司从事运输经营。事故发生时，被告柯建道具有合法、有效驾驶资格。2016年6月30日和2016年7月1日，被告柯建道以被告黄冈有德运输公司名义将鄂J×××××号重型自卸货车在被告人寿财保洪山支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期限均一年，自2016年7月3日起至2017年7月2日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业第三者责任保险限额人民币1000000元，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告柯建道支付原告医疗费人民币38500元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。被告柯建道驾驶鄂J×××××号重型自卸货车与原告刘红霞驾驶无号牌电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的事实，有道路交通事故认定书、住院病历，医疗费发票等证据为证，应予认定。交警部门对该事故作出责任划分，由被告柯建道承担事故主要责任，原告负事故次要责任的意见并无不妥，本院亦予以认定，故本院依法认定由被告柯建道与原告按7：3比例负担较为适宜。虽该肇事车辆登记车主系被告黄冈有德运输公司，但该车实际车主系被告柯建道，根据运行支配权和利益归属权原则，被告柯建道应对原告的损失按上述比例承担赔偿责任，被告黄冈有德运输公司承担连带赔偿责任。由于该肇事车辆在被告人寿财保洪山支公司投保交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故被告人寿财保洪山支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告柯建道与原告按上述比例分担，被告黄冈有德运输公司对被告柯建道应承担的份额承担连带赔偿责任。原告要求赔偿误工费人民币15000元计算有误，因原告已构成伤残，故其误工费应自受伤之日起计算至定残日前一天止，超出部分不予支持；原告要求赔偿××赔偿金人民币134201元，因原告未提供确凿证据证实其居住在城镇，且原告户籍性质属农业户口，故其××赔偿金应依照农村居民人均可支配收入计算；原告要求赔偿义齿更换费用人民币6000元，符合法律规定，本院予以支持。
经审查，原告刘红霞损失为：1、医疗费人民币120908元；2、误工费人民币8500元（85天×3000元∕月÷30天=8500元）;3、护理费人民币8057元（90天×32677元∕居民服务业在岗职工人均年平均工资收入÷365天=8057元）；4、住院伙食补助费人民币1500元（30天×50元／天=1500元）；5、营养费人民币900元（30天×30元∕天=900元）；6、××赔偿金人民币91620元（20年×12725元∕农村居民人均可支配收入×36%=91620元）；7、被扶养人生活费人民币9018元（5年×20040元∕城镇居民人均生活消费性支出÷4人×36%=9018元）；8、后期治疗费人民币15000元；9、义齿更换费用人民币6000元；10、交通费人民币400元；11、财产损失人民币1490元；12、精神损害抚慰金人民币6000元；13、鉴定费人民币2300元，合计人民币271693元，由被告人寿财保洪山支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计人民币121490元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失合计人民币103532.10元[（271693元-121490元-2300元）×70%=103532.10元]，由原告承担人民币44370.90元[（271693元-121490元-2300元）×30%=44370.90元]。由于原告受伤后花去鉴定费人民币2300元，由被告柯建道承担人民币1610元（2300元×70%=1610元），原告承担人民币690元（2300元×30%=690元）。因被告柯建道在原告受伤后垫付费用人民币38500元，故原告应返还被告柯建道垫付费用人民币36890元（38500元-1610元=36890元），该款在保险赔偿总额中扣减。被告人寿财保洪山支公司辩称应扣除已垫付医疗费用人民币10000元的意见，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘红霞因交通事故造成各项损失合计人民币188132.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿被告柯建道垫付医疗费人民币36890元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取3200元，由原告刘红霞负担960元；被告柯建道负担2240元，被告黄冈市有德汽车运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6400元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡国艳
二〇一七年六月十六日
书记员 郭 倩