西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第00212号
原告：蒋卫宏。
委托代理人：吴科，陕西静远新言律师事务所律师。
委托代理人：高齐，陕西静远新言律师事务所律师。
被告：西安好运汽车有限公司。
法定代表人：宋惠萍，该公司董事长。
委托代理人：刘海民，该公司员工。
委托代理人：吴磊，该公司员工。
被告：王学斌。
被告：李璇。
被告：信达财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。
负责人：梁杰，该公司总经理。
委托代理人：赵寅虎，该公司员工。
原告蒋卫宏与被告王学斌、李璇、西安好运汽车有限公司（以下简称好运汽车公司）、信达财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称信达保险雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋卫宏委托代理人高齐，被告王学斌、李璇、好运出租汽车委托代理人刘海民、信达保险雁塔支公司委托代理人赵寅虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋卫宏诉称，2014年10月15日14时许，被告李璇驾驶陕A×××××号小型客运出租车，沿田马路由北向南行驶至白杨寨村以南时，与沿同方向行驶到此的原告蒋卫宏驾驶的电动自行车发生刮蹭，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往武警医院住院治疗，该事故经西安市交通警察支队新城大队认定，被告李璇负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求1、判令被告支付原告医疗费2625.4元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、误工费17500元、护理费13200元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1621元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，共计50446.4元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告李璇辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，事故发生时其为驾驶人，系被告王学斌雇佣的司机。原告损失应当先由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告王学斌辩称，被告李璇系其雇佣的司机。事故车辆陕A×××××号车是其从被告好运出租公司承包来，对于事故事实及责任划分均无异议。对于原告诉讼请求，应当先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围内的，由法院进行裁判。
被告好运汽车公司辩称，陕A×××××是由被告王学斌承包。对于事故事实及责任划分没有异议。原告所诉请的精神损害抚慰金及营养费已经超出相关标准。其他损失应当先由被告保险公司进行赔偿，超出部分由法院裁判。
被告信达保险雁塔支公司辩称，对于事故事实及责任划分均无异议。事故车辆(陕A×××××号)在我公司承保有交强险和第三者商业责任险300000元，未购买不计免赔，全责的不计免赔率为20%。对于原告诉请，其公司愿意在保险责任内按照责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年10月15日14时50分许，被告李璇驾驶陕A×××××号车沿田马路由北向南行驶至白杨寨村以南时，与沿同方向行驶到此的原告蒋卫宏驾驶的电动自行车发生刮蹭，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队新城大队西公交认字新[2014B]328号事故认定书认定，被告李璇驾驶机动车观察不周，措施不当是造成事故的全部原因，应负事故全部责任,原告蒋卫宏无责任。事故发生后,原告被送往武警陕西省总队医院住院治疗42天，经诊断为右手第一掌骨骨折,住院期间行骨折切开复位内固定术。出院医嘱载明：加强功能锻炼，避免剧烈活动；定期复查，根据骨折愈合情况确定负重及内固定取出时间；如有不适门诊随诊。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费用申请鉴定，2015年3月20日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第205号司法鉴定意见书。鉴定意见为1、被鉴定人蒋卫宏此次外伤致右手第一掌骨骨折未达伤残范畴。2、被鉴定人蒋卫宏此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元。被告信达保险雁塔支公司认为上述鉴定后续治疗费过高而提出书面异议，鉴定机构于2015年5月25日出具书面答复函：后续治疗费用是指对被鉴定人蒋卫宏后续定期复查，择期行手术取出右手第一掌骨骨折内固定物，并给予促进功能性恢复等对症治疗费用的评估，不只是单单指后续取出内固定物的费用，此次所给后续治疗费用是对以后将要产生的一系列费用的评估。具体费用可以实际产生为准。
另查明，原告本次受伤实际花费急救担架费240元，门诊费2002.1元，住院医疗费7397.4元。被告李璇垫付原告急救担架费240元，门诊费1774.1元，住院医疗费5000元。事故车辆陕A×××××车主为被告好运汽车出租公司，被告王学斌系车辆承包人，被告李璇系其雇佣的司机。
庭审中，原告主张下列费用1、医疗费，扣除被告所支付的，其自行支付2625.4元，并向法庭提交了医疗费票据；2、住院伙食补助费按照每天30元，计算住院42天，共1260元；3、营养费按照每天30元，计算住院42天，共1260元；4、误工费，原告月工资为3500元，计算误工期限5个月，提交其所在单位富平龙建拆迁有限责任公司劳动合同及工资表，工资表中原告月平均工资为3500元，共计17500元；5、护理费，按照每天100元，计算住院期间及出院后三个月，共计13200元；6、后续治疗费依据鉴定意见书为8000元；7、交通费酌情主张1000元；8、精神损害抚慰金根据原告伤情酌情主张3000元；9、财产损失，根据实际车辆损坏程度主张1000元，提交车辆毁损照片；10、鉴定费1621元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历病案、医疗费票据、误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书、答复函、收条、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，再不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对原告损失应当先由被告信达保险雁塔支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的按照保险合同在第三者商业责任保险限额内赔偿，再有不足的，按照事故责任比例由实际侵权人承担。本案中，被告李璇虽为实际驾驶人，其与被告王学斌系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告李璇不应承担赔偿责任，被告王学斌应对被告李璇的过错承担赔偿责任。被告好运汽车公司与被告王学斌系车辆承包关系，应与被告王学斌承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据上述查明事实，原告自行花费医疗费2625.4元，予以确认；2、住院伙食补助费，按照每天30元，计算住院期间42天，共1260元；3、营养费，按照每天20元标准，计算住院期间，共840元；4、误工费，根据原告伤情，参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》，计算三个月误工期，原告月平均工资为3500元，共10500元；5、护理费，护理人原则为一人，参照上述标准，计算60天护理期，按照每天80元，共4800元；6、后续治疗费，根据鉴定意见为8000元，本院予以确认；7、交通费，原告未提供任何支付相应费用的证明，结合原告住院及复查情况，本院酌情认可200元；8、财产损失，根据事故认定书及原告所提供照片，其电动车受损属实，考虑到实际情况，本院酌情认可500元；9、精神损害抚慰金，原告并未构成伤残，故该主张本院不予支持。上述费用共计28725.4元，其中医疗费12725.4元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）。故被告信达保险雁塔支公司应在交强险限额内赔偿原告蒋卫宏医疗费10000元、护理费4800元、护工费10500元、交通费200元、财产损失500元。因事故车辆未购买不计免赔，故按照保险合同，超出交强险的2725.4元20%即545.08元应由被告王学斌承担，被告好运汽车公司承担连带责任。剩余80%即2180.32由被告信达保险雁塔支公司在第三者商业责任保险限额内支付原告。鉴定费1600元，因原告未构成伤残，故该部分鉴定风险应自行承担，被告王学斌最终应承担800元鉴定费，被告好运汽车公司承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告蒋卫宏医疗费（包含后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、护理费4800元、误工费10500元、交通费200元、财产损失500元，以上共计26000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告蒋卫宏医疗费2180.32元。
三、被告王学斌应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋卫宏医疗费545.08元，鉴定费800元，共计1345.08元。被告西安好运汽车有限公司对上述费用承担连带责任。
四、驳回原告蒋卫宏其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1061元，由原告蒋卫宏承担477元，由被告王学斌承担584元，被告西安好运汽车有限公司承担连带责任。二被告应于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 冰
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 胡均安
二〇一五年八月七日
书 记 员 谭 鑫
打印：相丽华校对：张姣姣2015年月日送达