云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云04刑初147号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人陈武龙，男，1995年8月29日生，汉族，云南省临沧市临翔区人，初中文化，农村居民。因本案于2016年7月29日被易门县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于易门县看守所。
辩护人胡和，云南世博律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人陈武龙犯运输毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员王金明、夏嫔出庭支持公诉，被告人陈武龙及辩护人胡和到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：2016年7月29日0时许，被告人陈武龙携带毒品驾驶一黑色奇瑞牌轿车，途经国道G8511元江县青龙厂路段时被办案民警抓获，当场从该车保险杆夹层内查获毒品可疑物4块。经称量，查获的毒品可疑物净重1889.5克。经鉴定，送检的红色、绿色毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人陈武龙归案后按照公安机关的安排，以打电话、发信息的方式将接验毒品的人约至指定地点，民警于当日中午在昆明市官渡区归十路某某停车场内将前来接验毒品的犯罪嫌疑人刘某（另案处理）抓获。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈武龙运输毒品甲基苯丙胺片剂的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陈武龙协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人陈武龙如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人陈武龙对指控事实无异议，称其主动协助公安机关抓获刘某，请求根据其如实供述和立功情节从轻判处。
辩护人胡和提出：陈武龙是受他人指使、雇佣的，其本身就是一个运输工具，在本案中只起到次要作用，在整个运输过程都是在李某某的指示和安排下完成，无论从主观意志上还是从客观行为的实施上都依赖于李某某，因此在本案中应当认定为从犯；陈武龙系初犯、偶犯，其单纯的运输毒品行为，所起作用和主观恶性相对较小；陈武龙自被公安机关抓获至今，坦白交待自己的犯罪行为，认罪态度是好的，且真诚悔罪；陈武龙所运输的毒品，因在运输过程中截获，毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害；陈武龙揭发他人的犯罪行为，并配合公安机关抓获同案嫌疑犯，应当认定为重大立功。
经审理查明，2016年7月29日0时许，被告人陈武龙驾驶藏匿毒品的一黑色奇瑞牌轿车，途经国道G8511元江县青龙厂路段时被民警抓获，当场从该车保险杆夹层内查获毒品可疑物4块，经称量，净重1889.5克。经鉴定，送检的红色、绿色毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人陈武龙归案后按照公安机关的安排，以打电话、发信息的方式约接取毒品的人至指定地点，民警于当日中午在昆明市官渡区归十路某某停车场内将涉嫌接取毒品的犯罪嫌疑人刘某抓获，后刘某因证据不足未批捕。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过及照片。证实：民警于2016年7月29日0时许在国道G8511元江县青龙厂段公开查缉毒品过程中，对一辆开往昆明方向的黑色奇瑞轿车检查时，从车尾保险杆处夹层内查获毒品可疑物4块，并抓获驾驶该车的被告人陈武龙。
2、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、毒品移交清单、过路费发票及相关照片。证实：民警扣押了被告人陈武龙持有的毒品可疑物1889.5克、手机2部、人民币489元、轿车1辆、过路费发票联2张。毒品可疑物经称量，净重1889.5克，民警从中提取6颗毒品可疑物送检（其中红色三颗、绿色三颗），送玉溪市公安司法鉴定中心进行鉴定。毒品移送玉溪市公安局禁毒支队，轿车发还车主赵某某，其它涉案物品移案移送。
3、户口证明。证实被告人陈武龙的身份情况及其在户口辖区内无违法犯罪记录。
4、现场检测报告书及照片。证实：经对被告人陈武龙的尿液现场检测，结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。
5、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告、易门县公安局鉴定意见通知书。证实：查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为8.96%。鉴定结论已通知被告人陈武龙。
6、证人刘某的证言。证实：其在案发前10多天到昆明玩，通过朋友王某介绍认识了一个叫“宝兽”的云南人。2016年7月29日中午，“宝兽”打电话说自己不在云南,让其帮他去拿一个盒子，并把地址用短信发给其。其打车去到昆明市三环边的一个停车场，打电话给“宝兽”说到了，“宝兽”让其在车里等一下，其下车后看了四周，看见有一个男子向他招手，其跟着那个男子到一辆黑色的轿车旁边，问男子是否“宝兽”的朋友，对方说什么其没有听清楚，然后就有一群人跑出来把其抓住。
7、证人张某某、赵某某的证言。证实：二人系夫妻，在德宏州瑞丽市经营某二手车交易有限公司。2016年6月，赵某某买了一辆车牌为皖BXXX**的奇瑞牌二手车，登记在其母亲黄某某的名下。2016年7月17日，李某某来公司租了一辆车牌为浙CXXXX**的现代越野车，5、6天之后李某某将浙CXXXX**还回来，换租了皖BXXXX**轿车。
8、被告人陈武龙的供述及辩解。证实：其在德宏州瑞丽市打工时认识了一个叫李某某的男子。2016年7月24日李某某问其是否想到景洪去赚钱，其说去的。7月26日李某某开着一辆黑色的奇瑞轿车来接其，7月27日下午16时30分左右到达打洛镇。李某某打电话给一个“老板”，“老板”叫了一辆两轮摩托车过来把二人接到缅甸小勐拉一个宾馆住下。李某某叫其帮送东西到昆明，其知道是小麻，说没有其他人送其才送。7月28日11时左右，“老板”打电话，一男一女把东西拿来交给“老板”，其看见有4块东西，“老板”说是麻黄素，有两、三万颗。其跟李某某说要三万元钱。回到打洛，李某某就把4块东西塞到了皖BXXXX**黑色奇瑞车的后保险杆附近，并给了其1500元钱作为油钱和过路费，其就开车去昆明。7月29日0时许，来到青龙厂，警察从其驾驶的奇瑞车的后保险杆附近查出毒品。2016年7月29日中午，其和警察到达昆明市与李某某联系，李某某就将接货人的电话发给其，其按李某某提供的号码打电话给接货的人说：“货到了，你们来接货得了。”对方答复好，是外省口音。过了十多分钟后，对方又打电话来让其去螺蛳湾，其说对昆明不熟，其在昆明市归十路某某停车场，然后李某某打电话叫其发个位置给他，叫其在那里等对方。15、6分钟后有一辆出租车过来，接着对方打电话说到停车场了让去接他，其看见车上下来一个伙子，拎着一个包，对方过来时就被警察抓获了。
9、辨认笔录。证实：从10张不同男性免冠照片中，被告人陈武龙、证人赵某某分别辨认出李某某。
10、易门县公安局工作记录、情况说明。证实：2016年7月29日0时许，被告人陈武龙被抓获后，其交待系受李某某（尚未归案）的雇佣运输毒品，并称愿意配合公安机关到昆明开展案件延伸工作。后陈武龙在办案民警的控制下与李某某保持电话联系，2016年7月29日中午，民警在昆明市官渡区归十路某某停车场内将嫌疑人刘某抓获。刘某于2016年7月29日被易门县公安局刑事拘留，2016年9月1日因事实不清，证据不足，易门县人民检察院作出不批准逮捕决定，易门县公安局于当日对刘某采取取保侯审措施。经易门县公安局多方查证，李某某疑似在缅甸境外；因李某某尚未归案，刘某的犯罪事实尚未查清，对李某某、刘某二人作另案处理；经易门县公安局多方查找，未能查清“宝兽”、王某二人的身份情况。
11、电子数据。证实玉溪市公安司法鉴定中心对扣押的陈武龙手机二部，刘某的手机二部恢复和提取手机的通讯记录及其它与案件相关的数据。2016年7月29日0时后，被告人陈武龙与15894xx****的手机号码（陈武龙供述是李某某手机号码）保持着通话和短信联系，其中，29日14时09分，陈武龙发送“东三环，归十路，某某停车场”给15894xx****的手机号码，刘某持有的手机号码于29日14时59分收到手机联系人“宝兽”发来的短信，短信内容为“东三环与归十路交叉路口往前看就是某某停车场”。
12、视听资料。证实讯问被告人的过程。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈武龙非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈武龙协助公安机关抓获刘某属实，但刘某因“事实不清，证据不足”未批捕后被取保候审，刘某是否有犯罪行为至今未能查证属实，对于公诉机关指控、被告人陈武龙及辩护人提出陈武龙有重大立功的意见，不予采纳。辩护人所提被告人陈武龙属于从犯的辩护意见仅有被告人供述，没有其他证据证实，不予采纳；辩护人所提被告人陈武龙如实供述自己的罪行及系初犯的辩护意见符合查明事实，予以采纳。因毒品犯罪是严重危害社会的犯罪，一经实施就侵害了国家对毒品及相关精神药品的管理制度，且毒品未流入社会是因被公安机关查获，辩护人所提陈武龙所起作用和主观恶性相对较小，运输的毒品已被截获，毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害的辩护意见不成立，不予采纳。被告人陈武龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈武龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂1889.5克，没收销毁，随案移送的人民币489元予以没收，上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 常 明
审判员 刘 强
二〇一七年三月一日
书记员 汪冉钰