广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1786号
原告许克造。
委托代理人李高玺，广西钰锦律师事务所律师。
被告黄敬锋。
被告广西宾阳县海鑫运输有限责任公司。
法定代表人王桂宾，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。
负责人于凡，该公司经理。
委托代理人杨灵云。
原告许克造诉被告黄敬锋、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称海鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人财保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员黄子恒适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，书记员张亮担任法庭记录。原告许克造的委托代理人李高玺与被告黄敬锋、被告人财保宾阳支公司的委托代理人杨灵云到庭参加诉讼，被告海鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许克造诉称，2014年5月20日18时30分，被告黄敬锋驾驶桂A×××××号重型自卸货车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1584KM＋150M处时因方向失灵驶往对向车道，并与该车道内沿该国道324线由梧州方向往南宁方向行驶的、由原告驾驶的桂A×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告及被告黄敬锋、桂A×××××号车车上乘员叶其成受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。宾阳县交警大队认定黄敬锋承担事故的全部责任。被告黄敬锋驾驶的车辆系被告海鑫公司所有，该车在被告人财保宾阳支公司投保了交强险及商业险，事故发生于保险期限内。
原告因事故造成全身多处骨折、胸部损伤、全身多处软组织挫裂伤及脑震荡，被送至南宁市第九人民医院住院治疗65天，医院医嘱建议全休6个月并适当增加营养，术后一年骨折愈合后考虑拆除内固定物，造成如下损失：1、误工费138.4元／天×249天=34461.6元；2、护理费66.9元／天×65天=4348.5元；3、住院伙食补助费100元／天×65天=6500元；4、营养费5000元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金20000元，共计71310.10元。为了维护原告的合法权利，请求判令：一、被告人财保宾阳支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计71310.1元；二、超过保险理赔范围的一切经济损失由被告黄敬锋、海鑫公司承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由各被告共同负担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及责任划分；2、出院记录，证明原告的出院情况及诊断；3、门诊病历，证明原告受伤后住院治疗的情况；4、疾病证明书，证明原告的伤情；5、驾驶证，证明原告具有驾驶机动车的资格；6、运输证，证明原告从事运输行业的事实；7、信息查询单，证明被告人财保宾阳支公司的身份情况；8、交通费票据，证明原告支出的交通费；9、户口簿，证明护理人的身份情况。
被告人财保宾阳支公司辩称，首先，答辩人对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议。桂A×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），被答辩人的合理损失先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则在商业险范围内依照保险合同的约定予以赔偿。其次，答辩人已在交强险医疗费用责任限额内先行向被答辩人垫付了医疗费10000元，应在被答辩人的损失中予以扣除。再次，答辩人对被答辩人的部分诉讼请求有异议，即被答辩人提交的证据不能证明其从事运输业工作，被答辩人对此还应提交劳动合同及收入减少的证据，故误工费应按农、林、牧、渔业标准进行计算，误工天数应为自事故发生日起至本案开庭审理前；住院伙食补助费的标准应为40元／天；营养费及交通费均过高，分别为1300元、500元较为适宜。第四，答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告人财保宾阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄敬锋的答辩意见与被告人财保宾阳支公司一致。
被告黄敬锋在举证期限内未向本院提交证据。
被告海鑫公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见与证据。
本案当事人争议的焦点是：原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据。
证据的分析与认定：当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告海鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。经庭审质证，被告人财保宾阳支公司、黄敬锋对原告提交的证据1、2、3、4、7、9无异议，本院予以采信。
被告人财保宾阳支公司、黄敬锋对原告提交的证据5、6、8的关联性有异议，认为驾驶证及运输证仅能证明原告具有驾驶资格及从业资格，但无法证明其仍从事运输行业；交通费票据的日期与原告门诊治疗日期不相符。本院认为，驾驶证载明原告的准驾车型为B2D，表明其可以驾驶大型货车；运输证由国家管理机关核发，载明原告具有道路旅客、普货运输驾驶员资格，且有效期截至2015年11月2日，事故发生时尚位于资格有效期内。结合事故发生时原告正驾驶登记车主为被告海鑫运输公司所有的重型仓栅式货车的客观情况来看，驾驶证与运输证共同印证了原告从事运输行业的事实，与本案具有关联性，故本院对于该二项证据予以采信。原告依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定与本案中提交了交通费票据，且到庭被告对其中的部分费用予以认可，故具体金额由本院酌情认定。
结合上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2014年5月20日18时30分，黄敬锋驾驶桂A×××××号重型自卸货车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶至该线1584KM＋150M处时，因方向失灵驶往对向车道并与该车道内沿国道324线由梧州方向往南宁方向行驶的、由许克造驾驶的桂A×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成黄敬锋、许克造与桂A×××××号车车上乘员叶其成受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。宾阳县公安局交通管理大队南公交认字（2014）第181650号道路交通事故认定书认定，黄敬锋驾驶机件不符合安全要求的机动车在行车过程中发生故障造成事故，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；许克造驾车于肇事路段属于正常行驶，无事故责任；叶其成无事故责任。
原告许克造于事故当日被送至南宁市第九人民医院住院治疗至2014年7月24日，共计65天，护理人为其妻子梁翠英，其户籍登记为农业家庭户口。原告住院期间产生的医疗费已由被告人财保宾阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内垫付10000元，剩余部分由被告黄敬锋支付完毕。原告的出院诊断为左股骨多段粉碎性骨折、左腓骨颈、左腓骨下段骨折、左内踝骨骨折、胸部挤压伤、右侧气胸、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤及皮肤擦伤，出院医嘱建议休息6个月，患肢避免负重，可拄拐行走；适当增加饮食营养，定期复查（术后1、3、6、12个月各拍片一次）并适当进行患肢功能锻炼；术后一年骨折达骨性愈合后可考虑拆除内固定物，不适随诊。原告机动车驾驶证准驾车型为B2D，其具有道路旅客、普货运输驾驶员资格，有效期限自2009年11月2日至2015年11月2日止，事故发生时其驾驶登记于南宁市捷尔达汽车运输有限公司名下的桂A×××××号重型仓栅式货车。桂A×××××号重型自卸货车的所有人为被告黄敬锋，该车挂靠于被告海鑫公司名下，并在被告人财保宾阳支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，其中后者的责任限额为500000元（含不计免赔条款）。
本院认为，本案系被告黄敬锋驾驶桂A×××××号重型自卸货车单方过错碰撞原告驾驶的桂A×××××号重型仓栅式货车，导致原告及车上人员叶其成受伤的机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应先由被告人财保宾阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由其在商业三者险责任限额内依照保险合同予以赔偿；保险赔偿后仍有不足的，参照本案道路事故认定书的关于被告黄敬锋负事故全部责任的结论，由被告黄敬锋承担赔偿责任；因肇事车辆桂A×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告黄敬锋，被告海鑫公司作为该车的挂靠单位，故其对此应承担连带赔偿责任。
关于原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据的问题，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：
一、误工费，原告提交的证据证明其具有道路旅客、普货运输驾驶员资格，事故发生时其正驾驶运输车辆行驶的客观事实能够与该证据证明的内容相印证；误工时间有医院出院记录证明为住院时间65天＋休息时间180天，共计245天。故本院对于被告人财保宾阳支公司、黄敬锋关于误工费参照参照农、林、牧、渔业标准进行计算及误工时间为60天的主张均不予支持。故原告的该项损失参照交通运输、仓储及邮政业的标准计算为138.43元／天×（65＋180）天=33915.35元，对于原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持；
二、护理费为66.94元／天×65天=4351.10元，原告诉讼请求为4348.50元，系其真实的意思表示，本院予以认可；
三、交通费根据原告提交的票据及其住院治疗的实际情况，本院酌情支持500元，对于原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持；
四、住院伙食补助费为100元／天×65天=6500元，对被告人财保宾阳支公司、黄敬锋关于参照40元／天的标准进行计算的主张本院不予支持；
五、营养费有医院医嘱予以证明，故结合住院治疗的实际情况及伤情诊断，本院酌情支持3000元，对于原告诉讼请求中的过高部分及被告人财保宾阳支公司、黄敬锋关于仅赔偿营养费1300元的主张均不予支持。
因原告目前的伤情并未构成伤残等级，故在客观上尚未造成严重后果，本院对其请求支付精神损害抚慰金20000元的主张不予支持。前述原告的损失共计48263.85元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内的误工费、护理费、交通费为38763.85元，由被告人财保宾阳支公司在该项限额内予以赔偿；属于交强险医疗费用赔偿责任限额内的住院伙食补助费、营养费为9500元，因该项限额已用尽，故由被告人财保宾阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。据此，被告人财保宾阳支公司于本案中需向原告赔偿共计38763.85＋9500=48263.85元。被告黄敬锋已向原告先行支付的医疗费，由其与被告人财保宾阳支公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告许克造38763.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许克造9500元；
三、驳回原告许克造的其他诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告许克造负担173元，被告黄敬锋、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司负担368元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日期二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄子恒
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。