山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3136号
原告刘亚丹，女，1995年6月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人刘昌华（特别授权代理），男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。系原告之父。
委托代理人刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
被告牟鲁杰，男，1993年10月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告殷守凯，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司
住所地：菏泽市太原路**号永泰大厦*楼。
负责人徐国华，经理。
委托代理人张振亚（特别授权代理），该公司职工。
原告刘亚丹与被告牟鲁杰、殷守凯、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚丹的委托代理人刘昌华、刘希锋，被告牟鲁杰、殷守凯、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张振亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚丹诉称，2016年10月23日7时10分许，被告牟鲁杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿259省道由北向南行驶至郑营乡韩屯路口左转弯时，与由北向南被告殷守凯驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相接触，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门认定被告牟鲁杰负事故的主要责任，殷守凯负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗。被告殷守凯驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，依照法律规定，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计21万元。
被告牟鲁杰辨称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，对原告的损失愿意按照法律规定赔偿。
被告殷守凯辩称，发生交通事故是事实，对交警部门的责任划分没有异议，事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，保险公司应当先行赔偿，不足部分愿意按照法律规定赔偿。原告请求数额过高。
被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对原告的损失愿意在交强险限额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年10月23日7时10分许，被告牟鲁杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿259省道由北向南行驶至郑营韩屯路口左转弯时，与由北向南被告殷守凯驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相接触，致乘坐鲁Ｒ×××××号小型轿车的原告刘亚丹、案外人刘美华受伤、车辆损坏的交通事故。
鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为牟鲁杰驾驶机动车通过路口未让直行车辆先行的违法行为是此事故发生的主要原因，殷守凯驾驶机动车未减速慢行的违法行为是此事故发生的次要原因。认定牟鲁杰承担事故的主要责任，殷守凯承担事故的次要责任，原告刘亚丹无事故责任。
原告刘亚丹受伤后入住鄄城县人民医院，诊断为骨盆骨折、多发性肋骨骨折、右侧气胸、肝损伤、右肺肺大泡。住院67天，支付住院费用23457.09元，门诊费票据909.07元，在菏泽市立医院支付门诊检查费用581.4元。住院期间由其父亲刘昌华护理。
原告对其伤残程度、护理时间及人数申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年2月22日出具鉴定意见，认为刘亚丹道路交通事故致肋骨骨折、盆骨畸形愈合分别属于九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后80日，护理人员拟为1人。原告支付鉴定费2000元。
庭审中原告刘亚丹提交交通费单据共计784元。
原告还提交了山东单县幼儿师范学校毕业证一份，山东省中等师范毕业生就业报到证一份，成人高等教育毕业证书一份、幼儿园教师资格证、托幼机构工作人员健康合格证一份，用以证明原告具有幼师资格，从事幼教工作，要求按照城镇居民标准来计算赔偿数额。
原告称自2016年暑假开始在其村庄附近的私立幼儿园工作，每月工资2000元。原告的户籍性质为农村户口，并有耕地。
鄄城县彭楼镇后刘垓行政村村民委员会出具证明一份，用以证明原告受伤后由其父亲护理。护理人员虽是农民身份，农忙时在家从事农业生产，农闲时在外务工，无固定地点，其收入主要来自于务工收入，而非农业生产，应按2016年农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算护理费。
原告住院期间，被告殷守凯通过交警部门支付原告医疗费5000元。牟鲁杰为原告垫付医疗费3100元。被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告医疗费10000元。
被告殷守凯系鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的车主，该车在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，本事故的另一名受害人刘美华也提起了诉讼。刘美华也称与刘亚丹在同一幼儿园工作，且在同一个班，月平均工资2000元。
原告起诉后申请对牟鲁杰、殷守凯驾驶的车辆予以保全，本院根据原告的申请，裁定将被告牟鲁杰、殷守凯驾驶的车辆予以了保全。被告牟鲁杰提供担保后，本院裁定解除了对被告牟鲁杰的车辆的查封。在庭审中，原告将诉讼请求由10万元变更为21万元。
山东省统计部门2016年公布的上年度农民人均纯收入12930元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历及费用单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告刘亚丹受伤的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。原告因该事故受伤并构成伤残，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。
原告的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计24947.56元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天30元，结合实际住院天数计算，住院伙食补助费为67×30元=2010元。原告虽提交了毕业证书、教师资格证，但原告称事故发生前在其村庄附近的私立幼儿园工作，一同受伤的刘美华也证实事故发生前二人在农村私立幼儿园上班，经常居住地和主要收入来源均在农村，且原告的户籍性质为农业，并有承包的耕地，故其残疾赔偿金按照山东省统计部门2016年公布的上年农民人均纯收入12930元计算20年，再乘以伤残系数22%，残疾赔偿金为12930×20×22%=56892元。原告的护理人员为农村居民，但其除了种地以外，其余时间在外打工，护理费标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元计算，护理时间参照鉴定结论，原告的护理费为53758元÷365×80=11760元。原告因事故致两处伤残，给其身体及精神上造成较大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，被告殷守凯赔偿1000元，被告牟鲁杰赔偿2500元为宜。对于原告的误工费，原告自称月工资2000元，另一受害人刘美华也称月平均工资2000元。故原告的误工费按每月2000元，计算至定残的前一日，共计122日，原告的误工费为122÷30×2000=8133元。原告住院治疗，支付交通费用属于实情，本院酌情支持700元。鉴定费依单据计算。
因事故发生时，双方均系机动车，责任比例以被告牟鲁杰承担70%、殷守凯承担30%为宜。因被告殷守凯的车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分由其余二被告依责赔偿。因本次事故造成原告及刘美华二人受伤，故在交强险限额内为刘美华保留一定的份额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘亚丹的医疗费24947.56元，住院伙食补助费2010元，共计26957.56元，由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿5513元，由被告殷守凯赔偿6433元，由被告牟鲁杰赔偿15011元；
二、原告刘亚丹的护理费11760元，残疾赔偿金56892元，交通费700元，误工费8133元，共计77485元，由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿43117元，由被告殷守凯赔偿10310元，由被告牟鲁杰赔偿24058元；
三、由被告殷守凯赔偿原告刘亚丹精神损害抚慰金1000元，被告牟鲁杰赔偿原告刘亚丹精神损害抚慰金2500元；
四、原告刘亚丹的鉴定费2000元，由被告殷守凯赔偿600元，被告牟鲁杰赔偿1400元；
五、被告殷守凯为原告刘亚丹垫付的费用5000元，被告牟鲁杰为原告刘亚丹垫付的费用3100元，被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告垫付的费用10000元，待履行时予以扣减；
六、原告刘亚丹的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告牟鲁杰负担1631元，被告殷守凯负担699元，原告负担2120元。诉讼保全费1020元，由被告牟鲁杰负担714元，被告殷守凯负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 史乃林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 连会诊