江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初229号
原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。
负责人：陈远春，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟水金，该支行员工，特别授权代理。
被告：刘涛，男，1992年3月17日出生，汉族，自由职业者，住所地：会昌县，
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘涛立即归还目前信用卡透支款项11043.68元，其中，本金9749.17元、利息794.97元、逾期还款违约金499.54元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2017年11月23日，需计算至实际还款日）；二、判决本案的诉讼有关费用由被告承担。
事实和理由：一、持卡人刘涛于2017年4月27日，通过电子银行向原告会昌支行营业部申请开立贷记卡，信用额度10000元，卡号为62×××66。被告信用卡账单日为每月13日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。刘涛收到该卡后于2017年6月30日形成第1笔交易（消费），2017年7月2日最后1次跨行消费。2017年8月9日，刘涛信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月23日仍结欠信用卡透支款项7713.28元，其中，本金6860.00元、利息477.03元、逾期还款违约金376.25元，至今已逾期4个多月之久，原告多次催收，被告均未履约还款。
二、被告刘涛于2017年4月27日，通过电子银行向原告会昌支行营业部申请开立信用币账户，信用额度3000元，卡号为62×××06。被告信用币账户账单日为每月23日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。刘涛收到该卡后于2017年4月27日形成第1笔交易（消费），2017年5月7日最后1次网上消费。2017年6月13日，刘涛信用币账户透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月23日仍结欠信用卡透支款项3330.40元，其中，本金2889.17元、利息317.94元、逾期还款违约金123.29元，至今已逾期6个多月之久，原告多次催收，被告均未履约还款。
被告刘涛未作答辩。
原告为其主张提交了证据：一、原告营业执照及负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。三、个人电子银行签约业务申请书。四、刘涛信用卡交易流水。五、两个账户信息明细查询各一张。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告刘涛于2017年4月27日，通过电子银行向原告会昌支行营业部申请开立贷记卡，信用额度10000元，卡号为62×××66。被告信用卡账单日为每月13日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。刘涛收到该卡后于2017年6月30日形成第1笔交易（消费），2017年7月2日最后1次跨行消费。2017年8月9日，刘涛信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月23日仍结欠信用卡透支款项7713.28元，其中，本金6860.00元、利息477.03元、逾期还款违约金376.25元，至今已逾期4个多月之久，原告多次催收，被告均未履约还款。
二、被告刘涛于2017年4月27日，通过电子银行向原告会昌支行营业部申请开立信用币账户，信用额度3000元，卡号为62×××06。被告信用币账户账单日为每月23日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。刘涛收到该卡后于2017年4月27日形成第1笔交易（消费），2017年5月7日最后1次网上消费。2017年6月13日，刘涛信用币账户透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月23日仍结欠信用卡透支款项3330.40元，其中，本金2889.17元、利息317.94元、逾期还款违约金123.29元，已逾期6个多月之久，原告多次催收，被告均未履约还款。
被告刘涛的上述两个信用账户，截至2017年11月23日共结欠原告本金9749.17元、利息794.97元、逾期还款违约金499.54元，合计11043.68元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，逾期还款应支付利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）、违约金（按约定“最低还款额未偿还部分的5%计算，最低还款额=消费款的10%+预借现金交易额的10%+前期最低还款额未还部分的100%+费用和利息的100%）。该章程和领用合约还约定，原告可按照法律、法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告依照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条同，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行截至2017年11月23日信用卡（信用币账户）透支款本金9749.17元、利息794.97元、逾期还款违约金499.54元，合计11043.68元，并支付自2017年11月24日起至还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金，限于本判决生效后5日内归还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 蓝有云
人民陪审员 吴仁鸿
二〇一八年五月十四日
书 记 员 蔡江美