贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初1391号
原告安永寿。
委托代理人李隆庆，湄潭县抄乐法律服务所法律服务工作者。
被告陈胜。
被告重庆天浩物流有限公司。
法定代表人黎冬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人周炯。
委托代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师。
被告陈大祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司湄潭县支公司。
负责人申讯。
委托代理人王忠言，该公司员工。
被告贵州省湄潭公路管理段。
负责人胡建武。
委托代理人张建生，贵州正气律师事务所律师。
原告安永寿诉被告陈胜、被告重庆天浩物流有限公司（以下简称天浩公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆公司）、被告陈大祥、被告中国人民财产保险股份有限公司湄潭县支公司（以下简称人民湄潭公司）、被告贵州省湄潭公路管理段（以下简称公路管理段）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安永寿及其委托代理人李隆庆、被告陈胜、被告公路管理段的委托代理人张建生、被告陈大祥、被告人民湄潭公司的委托代理人王忠言在两次开庭时均到庭参加诉讼、被告太平洋重庆公司的委托代理人侯凤在第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼、被告天浩公司经本院依法传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告安永寿诉称，2015年7月10日15时，被告陈胜驾驶渝BXXX**号中型自卸货车，从松烟方向往湄潭方向行驶，当行驶至湄黄线17KM＋300M（楠木桥路段）处时，所驾车辆车头撞向由安永寿驾驶的豫XX-
XX**号变型运输拖拉机尾部，左侧顶部又撞向由周开奇驾驶对向施工在行驶方向左侧的压路机操作室，后渝BXXX**号车又撞向对向施工由孔祥坤驾驶的摊铺机，接着再撞向在道路左侧铺倒沥青的赣XXXXX**号农用车尾部，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈胜承担此次事故全部责任，原告无责任。被告陈胜所驾驶的车辆登记为天浩公司，该车已在太平洋重庆公司投保，周开奇和孔祥坤驾驶的压路机和摊铺机所有人为公路管理段，陈大祥驾驶的车辆在人民湄潭公司投保。原告受伤后，分别在遵义XXX医院和湄潭县XXX医院治疗，其中在湄潭县XXX医院住院治疗104天。为此，特诉至法院，请求法院判决：1、请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失48523.88元，其中医疗费14723.48元、住院伙食补助费10400.00元、误工费8195.20元、护理费8195.20元、车辆损害修理费5300.00元、车辆施救费1200.00元、交通费430.00元、住宿费80.00元。2、诉讼费用由被告承担。
原告安永寿为证明其主张，出示了下列证据：
1、湄潭县XXX医院的疾病诊断书、入院记录、住院病案首页、出院记录、住院志、医嘱单、遵义XXX医院报告单等客观病历材料，证明原告医治情况。
2、医疗费发票12张，证明原告产生医疗费情况。
3、交通费票据14张，证明原告因交通事故产生的交通费用。
4、车辆修理费发票6张、施救费发票2张，定损单2张，证明原告因交通事故产生的车辆修理费。
被告太平洋重庆公司辩称：1、对交通事故的发生不持异议；2、陈大祥驾驶的车辆在人民湄潭公司投保有交强险，虽然该车无责，但应当在交强险范围内赔付；3、在赔付的总额中应依据保险条款及约定扣除20%的非医保费用。4、交强险部分我公司已经支付了2000.00元的。5、住宿费80.00不认可，住院伙食补助费计算标准过高。
被告太平洋重庆公司出示了车辆出险单一份，证明因本次交通事故我公司已在交强险限额内赔付其他车辆损失2000.00元。
被告陈胜的答辩意见与太平洋重庆公司的意见一致。
被告陈胜出示了下列证据：
1、保险单复印件2张，证明渝BXXX**号车已在太平洋重庆公司投保有交强险和1000000.00元的商业第三者责任险。
2、汽车挂靠经营合同复印件一份，证明陈胜与天浩公司签订有汽车挂靠合同。
被告天浩公司辩称：1、对交通事故的发生不持异议；2、渝BXXX**号货车与我公司是一种挂靠关系，我公司只是渝BXXX**号车的登记车主，实际车主是陈胜本人；3、渝BXXX**号车向太平洋重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈大祥无答辩意见。
被告人民湄潭公司辩称：1、对交通事故的发生不持异议；2、我公司承保的车辆事发时处于停止状态，该车辆无责任，我公司不承担赔偿责任。
被告公路管理段辩称：1、对交通事故的发生不持异议；2、我单位对事故的发生及安永寿受伤均无责任，不承担赔偿责任。
被告公路管理段出示了以下证据：
1、贵州省遵义公路管理局遵路发（2015）86号文件复印件，证明公路管理段取得了合法的施工资格，也制定了安全保障设施。
2、湄潭县公安局交通警察大队的[2015]第00139号事故认定书，证明在本次事故中我方已尽到了责任和义务。
经审理查明，2015年7月10日15时00分，被告陈胜驾驶渝BXXX**号中型自卸货车，从余庆县松烟方向往湄潭方向行驶，当行驶至湄黄线17KM＋300M（楠木桥路段）处时，所驾车辆车头撞向由安永寿驾驶的豫XX-
XX**号拖拉机变型运输机尾部，左侧顶部又撞向在对向行驶方向施工的XS202J型振动压路机操作室，后渝BXXX**号车又撞向在对向行驶方向施工的2LTLZ45E型摊铺机，接着再撞向在道路左侧铺倒沥青的由陈大祥驾驶的赣XXXXX**号农用车尾部，造成陈胜、安永寿、陈大祥、周开奇、孙连琼、陈鸿文、陈彬灿等人受伤，三车及压路机和摊铺机受损的交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陈胜承担此次事故全部责任，安永寿、陈大祥、孔祥坤、周开奇、孙连琼、陈鸿文、陈彬灿无责任。原告受伤后，在湄潭县XXX医院住院治疗共计104天，期间，在遵义XXX医院进行了部分项目的检查治疗，共花去医疗费14723.48元。事故造成原告车辆受损，花去修理费5300.00元，车辆施救费1200.00元。
另查明，1、渝BXXX**号中型自卸货车的登记车主为被告天浩公司，实际车主为被告陈胜，陈胜与天浩公司属于挂靠合同关系。2、渝BXXX**号中型自卸货车已向被告太平洋重庆公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次交通事故是发生在保险期限内。3、公路管理段所有的XS202J型振动压路机和2LTLZ45E型摊铺机事发时在现场作业施工。4、太平洋重庆公司因本次交通事故已在交强险限额内赔付其他车辆损失2000.00元。5、陈大祥驾驶的赣XXXXX**号农用车已向人民湄潭公司投保有交强险。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、前列各项证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本案双方当事人争执的焦点：一是被告天浩公司、陈大祥、人民湄潭公司及公路管理段是否应当承担赔偿责任；由于被告天浩公司是本案中肇事车辆渝BXXX**号货车的被挂靠单位和登记所有人，事故发生时由该车的实际所有人陈胜驾驶，被告天浩公司应当与陈胜承担连带赔偿责任，但由于该车已经向太平洋重庆公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由太平洋重庆公司在保险限额内予以赔偿。对于公路管理段所有的作业车辆XS202J型振动压路机和2LTLZ45E沥青摊铺机在事故发生时属正常作业，压路机和摊铺机只是与陈胜驾驶的渝BXXX**号货车发生了相撞，而与原告驾驶的豫XX-
XX**号拖拉机变型运输机并未发生接触，且公路管理段在本起事故中并无过错，故公路管理段在本案中不承担赔偿责任。同理，陈大祥驾驶的赣XXXXX**号农用车只是与陈胜驾驶的渝BXXX**号货车发生了相撞，与安永寿驾驶的车辆并未接触，因此，陈大祥驾驶的赣XXXXX**号农用车与安永寿的经济损失之间没有因果关系，故陈大祥不承担赔偿责任。基于这一原因，陈大祥所驾车辆投保的人民湄潭公司亦不承担赔偿责任。二是原告请求赔偿的项目及其数额是否符合法律规定。1、医疗费14723.48元，因原告提交有医院的正式发票在卷佐证，本院予以确认。2、交通费430.00元，原告方提交有正式票据14张，经质证，被告方均无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费10400.00元（100元/天×104天）。根据当地国家机关工作人员出差的差旅费标准，本院认为每天按60.00元计算较为合理，故本院确认为6240.00元（60元/天×104天）。4、护理费8195.20元（78.8元/天×104天）。经查，计算标准符合法律规定，且被告均无异议，故本院予以确认。5、误工费8195.20元（78.8元/天×104天），经查，计算标准符合法律规定，且被告均无异议，故本院予以确认。6、车辆修理费5300.00元及车辆施救费1200.00元，因原告提交有正式发票及车辆定损单据，本院予以确认。7、住宿费80.00元，于法无据，且未提供正式发票，本院不予支持。综上，原告的损失则为44283.88元（医疗费14723.48元＋住院伙食补助费6240.00元＋误工费8195.20元＋护理费8195.20＋车辆修理费5300.00元＋车辆施救费1200.00元＋交通费430.00元）。
本院认为，被告陈胜驾驶渝BXXX**号货车在撞向原告驾驶豫XX-
XX**号拖拉机后，接着又撞向在路面施工作业的压路机、摊铺机，最后撞向赣XXXXX**号农用车，导致原告驾驶车辆受损及原告受伤的交通事故，并给原告安永寿造成了损失，陈胜在本次交通事故中承担全部责任，由于被告天浩公司是渝BXXX**号车的登记车主，并是该车的被挂靠单位，应当与被告陈胜承担连带赔偿责任。但由于是交通事故，被告陈胜驾驶的渝BXXX**号货车已经向被告太平洋重庆公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告的损失没有超过交强险保险金限额，故应由被告太平洋重庆公司在交强险范围内直接赔偿原告44283.88元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安永寿各项损失44283.88元人民币。
二、驳回原告安永寿的其余诉讼请求。
本案案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由被告陈胜、重庆天浩物流有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 余 斌
二〇一六年六月十五日
书记员 钱佳妮