上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初280号
原告龚涛。
法定代理人刘菊兰（系原告母亲）。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告盛丰物流集团有限公司。
法定代表人刘用旭，该公司董事长。
委托代理人谢寿材，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司。
负责人石敏熙，该公司总经理
委托代理人孙伟杰，该公司员工。
原告龚涛与被告盛丰物流集团有限公司（以下简称物流公司）、紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫保福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲、被告物流公司委托代理人谢寿材、紫保福建公司委托代理人孙伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚涛诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币82，398.97元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、残疾赔偿金211，848元、精神损害抚慰金10，000元、误工费14，140元、护理费11，336元、交通费572元、衣物损失费500元、车辆损失费700元、鉴定费3，000元，前款由被告紫保福建公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担40%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4，000元。
被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；保险外同意承担40%的赔偿责任。保险范围内同被告紫保福建公司意见一致；鉴定费、律师费均无异议。
被告紫保福建公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费认可50元／天，期限120天；误工费不予认可；残疾赔偿金认可47，710元的标准；精神损害抚慰金按责承担；交通费、衣物损失费由法院酌定；车辆损失费认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月25日14时50分，被告物流公司驾驶员刘青山驾驶牌号为闽A1XX**（闽AUX**挂）的重型半挂牵引车停驶于上海市嘉定区浏翔公路沪华公路口东侧300米处，适逢原告龚涛驾驶电动自行车由西向东行驶至事发地点，由于刘青山违章停车，致使两车相撞，造成原告龚涛受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗264天，共计花费医疗费82，398.97元。2014年6月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定刘青山承担事故的次要责任，原告龚涛承担事故的主要责任。2015年5月5日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：龚涛因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成七级伤残。给予其休息210日，营养、护理各120日。为此，原告支付鉴定费3，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为闽A1XX**（闽AUX**挂）的重型半挂牵引车在被告紫保福建公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元、车辆修理费700元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4，000元。
再查，1、2013年3月起，原告随其父母购房居住于上海市嘉定区澄浏中路3128弄39号812室；2、本起事故发生前，原告系华东理工大学在校学生。
审理中，被告紫保福建公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告紫保福建公司的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告龚涛的伤情进行重新鉴定。2015年11月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：龚涛因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定刘青山承担事故的次要责任，原告龚涛承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员刘青山的替代赔偿责任。原告龚涛要求被告物流公司承担其经济损失40%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告紫保福建公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告紫保福建公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费82，398.97元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、残疾赔偿金211，848元、车辆损失费700元、鉴定费3，000元、律师代理费4，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费6，000元、交通费300元、衣物损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张误工费的诉请，因原告事发前系在校学生，且原告未提交证据证明该项损失确实存在，故原告该项诉请，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龚涛120，900元（含精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、车辆损失费700元）；
二、原告龚涛因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费82，398.97元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、残疾赔偿金211，848元、精神损害抚慰金4，000元、护理费6，000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费700元，合计310，566.97元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120，900元，余款189，666.97元由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告龚涛40%，即75，866.79元；
三、上述第一、二项合计人民币196，766.79元，该款被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚涛；
四、被告盛丰物流集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚涛鉴定费1，200元、律师代理费4，000元，合计人民币5，200元；
五、驳回原告龚涛其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，488元，减半收取2，244元，重新鉴定费6，000元，合计诉讼费8，244元，由原告龚涛负担2，079.66元，被告盛丰物流集团有限公司负担4，164.34元，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司2，000元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一六年二月二十九日
书记员 张轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。