福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第1156号
原告田镇桂，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告林惠珠，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人傅梅生，诏安县148法律服务所法律工作者。
原告田镇桂与被告林惠珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员吴志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田镇桂及其委托代理人沈锦义，被告林惠珠及其委托代理人傅梅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田镇桂诉称，2015年6月18日上午10时30分左右，被告林惠珠驾驶一辆三轮摩托车途径下宫线田厝村路口路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告因伤住院治疗而支付医疗费，并需第二次手术治疗。经诏安县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告的赔偿项目有：1、在漳州“175”医院住院15天的医疗费人民币23526.72元；2、护理费15天×89元／天=人民币1335元；3、误工费15天×89元／天=人民币1335元；3、住院伙食补助费15天×50元／天=人民币750元；4、继续治疗费人民币8000元；5、施救费人民币280元；6、交通费1500元。总计36726.72元。现双方无法就事故的赔偿问题达成协议，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告损失36726.72元。并承担本案诉讼费用。
被告林惠珠辩称，1、交警在事故认定中存在严重的不公平；2、被告已支付原告3100多元的住院费；3、原告只是一般骨折，原告的伤情可以不用动手术，原告自己转院到漳州175医院手术治疗，依照法律对于同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任；4、原告的交通费偏高；5、本事故没有现场，施救费是现场的施救费用，原告主张施救费用没有事实；6、原告主张的继续治疗费8000元，应待实际产生后主张。合理的费用被告愿意赔偿。
诉讼中，原告提供了下列证据，1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点以及被告林惠珠承担事故全部责任、原告田镇桂不承担事故责任等事实；2、诊断证明书、出院小结各一份：证明原告因伤住院治疗时间及出院医嘱继续治疗费8000元的事实；3、门诊收费票据、住院收费票据三份，证明原告住院医疗费23526.72元；4、费用清单一份，证明原告因伤支付的医疗费用项目；5、施救费发票一份，证明原告因交通事故而支付的车辆施救费280元。被告质证认为，对于证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，但是合法性和关联性均有异议。对于证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。诏安县公安局交通警察大队未按本案的客观事实作出客观认定，继续治疗费可以后续实际发生后再行主张，本案不存在施救费，原告的伤情在诏安县治疗即可，但是原告转院去漳州治疗。本院认为，被告对于证据1交通事故责任认定提出异议后，经漳州市公安局交通警察支队复核维持了诏安县公安局交通警察大队的事故认定结论。对于证据1，本院予以采信。对于证据2、3、4，被告对该证据真实性无异议，但认为原告的伤情不必再转院漳州市175医院救治，属于人为扩大经济损失。本院认为，被告对于事故发生后原告先在诏安县医院治疗后到漳州175医院治疗的事实无异议，但是被告对于原告转院治疗的情况是否属于人为扩大经济损失，没有提交相关证据证明，本院对于证据2、3、4予以采信。对于证据5，被告认为不存在事故现场，亦不存在施救费。本院认为发生交通事故后，原告住院治疗，施救费是客观存在的，证据5本院予以采信。
被告林惠珠提供以下证据，1、交通事故认定重新复核申请书、道路交通事故认定复核结论，同时证明被告对于本案事故责任认定不服；2、诏安县医院住院收费单，证明被告支付原告在诏安县医院的治疗费用合计3100元，证明原告在诏安县医院治疗，但是没有办理出院手续就转院的事实。原告质证认为，对于证据1交通事故认定，公安机关复核后已确定被告负事故全部责任，对该证据无异议；对于证据2，被告有支付原告在诏安县医院治疗的部分费用，原告在诉讼中未请求在诏安县医院的治疗费用。本院认为，漳州市公安局交通警察支队维持了诏安县公安局交通警察大队的事故认定结论，对于证据1，本院予以采信；对于证据2，原告承认有收到被告支付其在诏安县医院的治疗费用3100元，原告在诉讼中并未请求被告支付原告在诏安县医院的治疗费，证据2来源真实，但无关联性。
经过举证、质证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2015年6月18日10时30分左右，被告林惠珠驾驶冀DX80**号三轮车途径下宫线田厝村路口路段时，与原告驾驶的闽EVW2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车局损的交通事故。事故后，原告因伤先在诏安县医院住院治疗并于2015年6月22日转院漳州175医院治疗至同年7月7日。在漳州175医院花费医疗费23526.72元。
另查明，被告林惠珠已支付原告田镇桂在诏安县医院住院期间医疗费3100元，原告亦在本诉讼中没有提出这部分医疗费的请求。被告的事故车辆实际所有人为林惠珠，无投保交强险。
本院认为，原告田镇桂驾驶二轮摩托车与被告林惠珠驾驶三轮摩托车在诏安县下宫线田厝村路段发生碰撞，经诏安县公安局交通管理大队认定，被告林惠珠负事故全部责任，原告田镇桂在事故中不承担事故责任。原告在事故中受伤，其合法、合理损失依法应得到得赔偿。被告作为车辆实际所有人，应按规定投保机动车交强险，但未按规定投保，本应由保险人在交强险责任内承担的赔偿义务转由被告承担。
原告诉请的损失为：1、医疗费人民币23526.72元；2、误工费15天×89元／天=1335元（原告在漳州175医院住院15天，原告请求89元／天计算）；3、护理费人民币1335元（15天×89元／天=1335元）；4、住院伙食补助费为15天×50元／天=750元；5、施救费280元。上述损失的赔偿数额合法合理，应予支持。原告诉请的交通费1500元偏高，酌情按1000元计。以上赔偿款合计28226.72元。
原告诉请的后续治疗费8000元，应待实际发生后请求。
原告田镇桂不承担事故责任，被告林惠珠承担事故的全部责任，应承担28223.72元的赔偿义务
综上，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。被告林惠珠的辩论意见，符合法律规定的，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告林惠珠应于本判决生效时起10日内给付原告田镇桂赔偿款人民币28226.72元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币718元，减半收取359元，由原告田镇桂负担79元，被告林惠珠负担280元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴志华
二〇一六年一月七日
书 记 员 沈 毅
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省诏安县人民法院执行款帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社