安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4048号
原告：张运英，女，1940年10月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。
被告：吴艳波，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：博爱县新开通汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县柏山镇柏山村东头（柏山加油站向东200米），统一社会信用代码914108225897479668。
法定代表人：刘孝贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦天鹏，男，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层（省汇中心B座5楼），统一信用代码91410000776506869D。
主要负责人：胡建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹天国，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：穆海峰，男，该公司员工。
原告张运英与被告吴艳波、博爱县新开通汽车运输有限公司（以下简称博爱县新开通运输公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运英的委托诉讼代理人付吉光、被告博爱县新开通运输公司的委托诉讼代理人秦天鹏、被告安邦财保河南分公司的委托诉讼代理人邹天国、穆海峰到庭参加诉讼。被告吴艳波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张运英向本院提出诉讼请求：1.判令吴艳波赔偿其医疗费等各项损失44677.89元，博爱县新开通运输公司承担连带赔偿责任。2.判令安邦财保河南分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月15日7时40分许，吴艳波驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式货车碰到行人张运英，造成张运英受伤的道路交通事故。经风阳县公安局交通管理大队认定，吴艳波负此次事故的全部责任，张运英无责任。张运英受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，住院19天，花去医疗费14629.09元。经鉴定张运英的误工期为240天、营养期为90天、护理期为60天。吴艳波驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式货车登记所有人系博爱县新开通运输公司，该车在安邦财保河南分公司投保了一份交强险和一份商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。
吴艳波未作答辩。
博爱县新开通运输公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，其公司的车辆在安邦财保河南分公司投保了一份交强险及一份商业三者险，张运英的损失均应当由安邦财保河南分公司赔偿。张运英住院期间，起公司垫付了5927元费用。
安邦财保河南分公司辩称，1.其公司对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。2.医疗费需扣除20%的非医保用药。3鉴定时其公司未到场，对该鉴定意见书其公司不予认可。结合张运英的伤情，建议其营养期限为60天，护理期为50天，误工期限为140天。虽然农林牧渔业标准为每天93.87元，但是张运英已经77岁，劳动能力受限，根据实际情况，对张运英的误工费标准其公司不予认可，请法院酌定。4.张运英不构成伤残，精神损害抚慰金其公司不认可，诉讼费、鉴定费其公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月15日7时40分许，吴艳波驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式货车碰到行人张运英，造成张运英受伤的道路交通事故。经风阳县公安局交通管理大队认定，吴艳波负此次事故的全部责任，张运英无责任。张运英受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，住院19天，花去医疗费15556元。经司法鉴定，张运英的休息期为240天、营养期为90天、护理期为60天。为此，张运英支付鉴定费600元。吴艳波驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式货车登记所有人系博爱县新开通运输公司，实际所有人系程攀攀，吴艳波系博爱县新开通运输公司雇佣的驾驶员，该车在安邦财保河南分公司投保了一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，博爱县新开通运输公司支付给张运英5927元赔偿款。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，吴艳波负此次事故的全部责任，张运英无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。
张运英的医疗费15556元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费22528.80元、鉴定费600元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的护理费7350元，计算数额有误，护理费应当为7290元（121.50元×60天），超出部分本院不予支持。其主张的交通费300元，因未能提供证据，本院根据其就医情况交通费酌定为190元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金1000元，因其未能举证证明，损害给其造成了严重后果，对此请求，本院不予支持。综上，张运英的合理损失为医疗费15556元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费22528.80元、鉴定费600元、护理费7290元、交通费190元，合计49434.80元。
本案中，豫Ｈ×××××重型仓栅式货车在安邦财保河南分公司投保了一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。综上，对于张运英所遭受的合理损失，应当由安邦财保河南分公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿后，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由侵权人按责承担赔偿责任。鉴于本案中吴艳波承担事故的全部责任，故张运英因该起事故遭受的各项损失49434.80元，均由安邦财保河南分公司在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿，扣除博爱县新开通运输公司已经支付的5927元，其还应赔偿张运英各项损失43507.80元。博爱县新开通运输公司已经支付给张运英的5927元赔偿款，由博爱县新开通运输公司另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张运英各项损失43507.80元；
二、驳回原告张运英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张运英负担4元，被告博爱县新开通汽车运输有限公司负担10元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙 敏