福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6446号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城。代表人李锦亮，系该支行行长。委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。被告洪金锭，男，1970年7月18日出生，汉族，住南安市。被告洪策花，女，1976年1月19日出生，汉族，住南安市。被告吴加霖，男，1973年2月17日出生，汉族，住南安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告洪金锭、洪策花、吴加霖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的委托代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告洪金锭、洪策花、吴加霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因本案案情较为复杂，本院于2015年11月16日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的委托代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告洪金锭、洪策花、吴加霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉称，2014年12月16日原告与被告洪金锭签订了1份《小额贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币100000元，借款年利率14.58%，借款期限自2014年12月16日到2015年12月16日，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。若被告洪金锭不按时归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告洪金锭如违反合同任一条款，原告有权收回尚未到期的贷款，并要求被告承担赔偿责任，以及原告为现实债权支付的律师费、差旅费等费用。同日原告与被告吴加霖签订了《小额贷款保证合同》，约定被告吴加霖作为保证人，同意对被告洪金锭的上述债务承担连带保证责任。合同签订当日原告依约借给被告洪金锭人民币100000元，借款期限内，被告洪金锭只偿还了本金人民币15676.71元，至今尚欠本金人民币84323.29元及利息、罚息、复利，而被告吴加霖也未依约履行保证责任。被告洪金锭、洪策花系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，被告洪金锭、洪策花应共同偿还原告的借款。故原告请求依法判令：1、被告洪金锭、洪策花立即偿还借款本金人民币84323.29元及其利息（2015年8月17日前的利息、罚息、欠息部分的利息为6814.96元，2015年8月17日起至实际还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；2、被告洪金锭、洪策花支付原告因本案诉讼而产生的律师费用2000元；3、被告吴加霖对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。被告洪金锭未作答辩。被告洪策花未作答辩。被告吴加霖未作答辩。在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的委托代理人洪碧文陈述截止2015年12月30日，被告洪金锭仅偿还借款本金人民币15676.71元、利息人民币2384.85元、罚息人民币9.12元，尚欠原告借款本金人民币84323.29元，利息、罚息、复利人民币12781.02元未还。故要求变更诉讼请求为：1、被告洪金锭、洪策花立即偿还借款本金人民币84323.29元及其利息（截止2015年12月30日的利息、罚息、复利为12781.02元，2015年12月31日起至还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；2、被告洪金锭、洪策花支付原告因本案诉讼而产生的律师费用2000元；3、被告吴加霖对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。经审理查明：被告洪金锭、洪策花系夫妻，二被告于2012年8月1日办理结婚登记手续。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告洪金锭、洪策花于2014年12月16日签订了1份《小额贷款借款合同》，同时被告洪策花作为被告洪金锭的配偶在该合同上签字确认，双方约定原告向被告洪金锭提供贷款人民币100000元，借款年利率14.58%，借款期限自2014年12月16日到2015年12月16日，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。若被告洪金锭不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告洪金锭如违反该合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告洪金锭赔偿原告的全部损失，包括贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日原告与被告吴加霖签订了1份《小额贷款保证合同》，约定由被告吴加霖提供连带责任保证，保证范围包括贷款的本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订当日原告依约发放给被告洪金锭贷款人民币100000元。截止2015年12月30日，被告洪金锭仅偿还借款本金人民币15676.71元、利息人民币2384.85元、罚息人民币9.12元，尚欠原告借款本金人民币84323.29元，利息、罚息、复利人民币12781.02元未还。而被告吴加霖也未履行相应的保证责任。原告为实现债权，向人民法院提起了诉讼，并支付了律师费人民币2000元。以上事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、户口簿、结婚证、合同编号为3599970Q114128050609的《小额贷款借款合同》、合同编号为3599970Q614122281992的《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、一本通／绿卡通交易明细、还款流水详情、账户余额实时查询、委托代理合同、发票等书证，以及原告委托代理人在庭审中的陈述为证。三被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告洪金锭、洪策花所订立的《小额贷款借款合同》，与被告吴加霖所订立的《小额贷款保证合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。被告洪金锭于2014年12月16日向原告借款人民币100000元，双方明确约定被告洪金锭若违反合同约定，原告有权要求被告洪金锭赔偿原告的全部损失，包括贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。借款期限届满后，被告洪金锭只偿还了借款本金人民币15676.71元、利息人民币2384.85元、罚息人民币9.12元，尚欠原告借款本金人民币84323.29元，利息、罚息、复利人民币12781.02元未还，未能按照合同约定及还款计划表载明的时间归还借款本息，被告洪金锭的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告洪金锭向原告借款时，被告洪金锭、洪策花是夫妻，且被告洪策花作为被告洪金锭的配偶在《小额贷款借款合同》上签字确认，该笔债务应认定为被告洪金锭、洪策花的夫妻共同债务。原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告洪金锭、洪策花立即偿还借款本金人民币84323.29元及其利息（截止2015年12月30日的利息、罚息、复利为12781.02元，2015年12月31日起至还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并由被告洪金锭、洪策花承担原告为实现债权支出的律师费人民币2000元的请求，符合《小额贷款借款合同》约定和法律规定，应予支持。被告吴加霖为被告洪金锭向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求被告吴加霖承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告吴加霖承担保证责任后，依法有权向被告洪金锭、洪策花追偿。被告洪金锭、洪策花、吴加霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪金锭、洪策花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币84323.29元及其利息、罚息、复利（截止2015年12月30日的利息、罚息、复利为12781.02元，2015年12月31日起至还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行为实现债权而支出的律师费人民币2000元；二、被告吴加霖对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告洪金锭、洪策花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2129元，由被告洪金锭、洪策花、吴加霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄晓瑜代理审判员  尤加阳人民陪审员  洪礼宣二〇一五年十二月三十一日书 记 员  叶海亿速 录 员  杨燕萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。