安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初156号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人陈强，男，汉族，1988年11月10日出生于本市，小学一年级文化，无业，住淮南市潘集区，曾因犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2010年8月5日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2015年8月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月18日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，2017年1月20日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师（法律援助）。
被告人徐文明，男，汉族，1988年3月27日出生于本市，高中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月23日被淮南市公安局潘集分局监视居住，同年4月27日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。
辩护人胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2017]148号起诉书指控被告人陈强、徐文明犯抢劫罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年9月14日公开开庭进行了审理。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽、石慧出庭支持公诉，被告人陈强及田家庵区法律援助中心指派的辩护人赵英秀、被告人徐文明及淮南市潘某2区法律援助中心指派的辩护人胡焕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2016年11月19日7时许，被告人陈强伙同被告人徐文明至淮南市潘集区泥河镇北刘村村民杨某1家中，持斧、刀对被害人杨某1进行殴打、恐吓，后将被害人杨某1家中一辆“杰宝大王”牌两轮电瓶车从家里抢走，随后被告人陈强、徐文明从泥河街上雇佣一辆“拐的”出租车（无车牌，基本情况不详）将抢来的两轮电瓶车拉至潘一矿大门东侧的一家废品收购站欲出售，因老板张某1不愿收购，两人便将电瓶车遗弃在废品收购站附近的马路边并逃离现场。后该车被泥河派出所追回。2017年1月17日经淮南市价格认定中心认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币贰仟壹佰零陆元整（￥2106元）。
公诉机关当庭出示了指控被告人陈强、徐文明犯抢劫罪的物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，淮南市价格认证中心的价格认证结论，安徽思苑司法鉴定所的司法鉴定意见，现场勘查笔录等证据，认为两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪共犯追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人陈强对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人赵英秀的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人犯抢劫罪的罪名无异议。二、针对量刑方面发表下列意见：1、被告人系他人怀疑其盗窃三轮电瓶车而被群众扭送至公安机关，到案后如实供述公安机关尚未掌握的其和被告人徐文明抢劫的事实，应以自首论。2、被告人系到了被害人杨某1家之后才临时起意抢劫杨某1家电瓶车，不应认定为入户抢劫。3、被告人抢劫数额小，并已追回，未给被害人造成财产损失。4、被告人当庭认罪。终上，恳请法庭对被告人减轻处罚。
被告人徐文明对起诉书指控的主要犯罪事实均无异议，自愿认罪。
辩护人胡焕杰的辩护意见是：一、定罪方面，对起诉书指控的被告人徐文明犯抢劫罪没异议，但被告人徐文明不是入户抢劫。二、量刑方面，被告人徐文明具有以下法定从轻、减轻情节。1、被告人在案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述了案件经过和罪行，是自首。2、被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3、案发后协助公安机关找回了电瓶车，弥补了被害人全部损失。4、被告人系初犯、偶犯。综上情节，再结合被告人因车祸导致脑部受伤，闭合性颅脑损伤（特重型），原发性脑干损伤的身体状况，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人陈强、徐文明与被害人杨某1案发前相互认识。2016年11月中旬，陈强到淮南市潘集区泥河镇北刘村的杨某1家玩，看到杨某1家有一辆两轮“杰宝大王”电瓶车，就让杨某1将电瓶车推给他，杨某1不同意。同年11月19日7时许，被告人陈强伙同徐文明至杨某1家中，对杨某1实施殴打，后陈强持斧、刀对杨某1进行殴打、恐吓，将被害人杨某1家中一辆“杰宝大王”牌两轮电瓶车从家里抢走，随后被告人陈强、徐文明从泥河街上雇佣一辆“拐的”出租车将抢来的两轮电瓶车拉至潘一矿大门东侧的一家废品收购站欲出售，因老板张某1不愿收购，两人便将电瓶车遗弃在废品收购站附近的马路边并逃离现场。2017年1月17日经淮南市价格认定中心认定，价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币2106元。
另查明：被告人徐文明于2016年11月22日到淮南市公安局泥河派出所投案，如实供述主要犯罪事实，并协助公安机关追回被抢电瓶车。同年12月17日，被告人陈强某被怀疑盗窃三轮电瓶车而被群众扭送至公安机关，到案后如实供述公安机关尚未掌握的其和被告人徐文明抢劫的犯罪事实；被告人陈强曾因犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2010年8月5日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2015年8月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐文明左侧陈旧性股骨颈骨折、左股骨头坏死，经安徽思苑司法鉴定所司法鉴定：被告人徐文明患有“症状性癫痫”。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、物证
1、黑色手斧及不锈钢水果刀证明：被告人作案时使用的工具。
2、赃物照片证明：被抢走的电瓶车系“杰宝大王”牌两轮电瓶车。
二、书证
1、淮南市公安局泥河派出所出具的户籍证明：陈强，男，1988年11月10日出生；徐文明，男，1988年3月27日出生。
2、淮南市公安局泥河派出所出具的前科证明及四份刑事判决书证明：陈强因犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年8月5日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2015年8月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。徐文明无违法犯罪记录。
3、淮南市公安局泥河派出所出具的归案经过证明：陈强于2016年12月17日被群众扭送至该所；徐文明于2016年11月22日到该所投案。
4、淮南市公安局潘集分局刑警大队出具的情况说明证明：被告人陈强因涉嫌盗窃被群众扭送至淮南市公安局泥河派出所，后对陈强进行讯问，其如实供述抢劫的犯罪事实，次日该局立案侦查，在此之前，并不掌握陈强涉嫌抢劫罪的犯罪事实。
5、淮南市公安局泥河派出所出具情况说明证明：徐文明于2016年11月22日到该所投案时，陈述其与陈强将杨某1家的电瓶车扔在潘一矿大门东边废品收购站附近的马路边，后该所民警在徐文明的带领下找回该电瓶车。
6、淮南新华医疗集团北方医院出具的住院病历证明：徐文明左侧陈旧性股骨颈骨折、左股骨头坏死、创伤性癫痫。
7、残疾人证复印件证明：杨某1为精神残疾人，残疾等级为三级。
8、淮南市公安局潘某2分局出具的情况说明证明：杨某1被抢的电瓶车因其家人一直工作较忙没有领取，现存放于泥河派出所。
9、淮南市潘某2区司法局社区矫正意见书证明：被告人徐文明适合社区矫正。
三、被害人杨某1陈述证明：其先天智力低下。案发当天早上，其在家睡觉，徐文明和陈强到其家，用拳头打其，后用斧头砍其，头上被砍了两道印子，逼其把电瓶车推出去。其只有听话把车推给他们，不知道他俩把电瓶车推到什么地方去了。
四、证人证言
1、证人杨某2证言证明：其系杨某1姐姐，其听杨某1说，陈强、徐文明至杨某1家中，将杨某1打伤，并抢走电瓶车一辆。杨某1先天智力低下，胆子小，别人一吓就会照别人说的做，杨某1能把事情基本讲清楚，就是没有正常人表达的完整，从不说谎。
2、证人张某1证言证明：2016年11月下旬的一天上午，两个年轻小伙子推着一个红白色的电瓶车来卖，其问这两个卖电瓶车的有没有钥匙和发票，他们说钥匙丢了，其就跟卖电瓶车的两个人说不收，说完其就到屋里去了，后来他们两个走了，但是电瓶车放在其家院子外面了。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人陈强在侦查阶段的供述证明：其与徐文明、杨某1系朋友关系。2016年11月中旬的一天早上，其在杨某1家玩的时候看到杨某1家有一辆电瓶车，就想把这辆电瓶车弄走卖掉换点钱，其就跟杨某1说：“你把电瓶车推给我，你不推给我就拿斧头砍你。说完这句话其就走了。第二天上午其又来到杨某1家想把电瓶车推走，刚到杨某1家，杨某1就跟其说：“你可知道我买这把斧头是干什么的？我就是要拿这斧头砍你和徐文明的。”其听完这句话就从杨某1家离开了，接着其在教堂找到徐文明并告知杨某1要打其二人，后其和徐文明一起来到了杨某1家，徐文明上去敲门，杨某1打开门后坐在屋里的床上，徐文明走上去就耳把拳头往杨某1头上打，打了几下就把杨某1鼻子打流血了，杨某1就捂着嘴不说话。其说：“杨某1，我昨天怎么跟你讲的？”杨某1不说话，其就上前往杨某1脸上打了几巴掌。这时候徐文明就问其是怎么回事，其就跟徐文明说：“我跟杨某1说，让他把电瓶车推给我。”其看杨某1还不说话，不愿意把电瓶车给其，就生气，从杨某1床上拿起了一把斧头，往杨某1头上敲了一下，敲完还让杨某1把手放在床上，拿斧头做样子要砍他的手吓唬他几下，然后其看到杨某1床上有一把小刀，就把斧头扔在床上，从床上拿起小刀，在杨某1头顶上划了两下，当时杨某1的头就流血了，口子不大，只流了一点血。这时候徐文明就在旁边说：“杨某1你听话，陈强脾气暴。”这时候杨某1就同意把电瓶车给其，徐文明就让杨某1推电瓶车一块走，其就把小刀扔床上重新拿起那把斧头和徐文明走前面，杨某1走后面，走到中黄村的时候杨某1就走不动了，徐文明就让杨某1回去，其也把斧头给了杨某1让他带回去。杨某1走后，徐文明开始推电瓶车，后来在街上找了一辆拐的车把电瓶车拉到了潘一矿东边的一家废品收购站门口，老板娘看没有钥匙就怀疑电瓶车是偷的,没有收，电瓶车也扔到那家废品收购站了。
2、被告人徐文明在侦查阶段的供述证明：其与陈强认识，案发当天早上，陈强喊其一块到中黄村小农场杨某1家，当时杨某1打开门，坐在屋里床上，陈强就问杨某1：“我昨天怎么跟你讲的？”杨某1就捂着嘴不讲话，陈强就恼了，朝他脸上拳头耳巴打了起来，其问陈强什么事，陈强说他跟杨某1讲好了，杨某1今天把家里的电瓶车推给他用，并对其说把这辆电瓶车拉去卖掉，卖的钱其二人一起花。后陈强看到床上有一把斧头，拿起来朝杨某1头上砍了几下，杨某1还不说话，陈强就从床上拿了一把小刀，在杨某1头划了两下，杨某1头就开始流血了，其就对杨某1说：“杨某1你听话，陈强脾气暴。”其这样说，也是为了把电瓶车弄走。杨某1吓的把电瓶车从屋里推出来，陈强丢下小刀，重新拿起斧头和其在前面走，杨某1在后面推，推到中黄村的时候，杨某1走不动了，陈强让杨某1回去，并把斧头还给了杨某1，杨某1走后其就开始推电瓶车，后找了辆拐的将电瓶车拖到潘一矿门口一家废品收购站，女老板认为车是偷的就没收，其和陈强就将电瓶车扔在潘一矿大门东边废品收购站附近的马路边上跑了。
六、淮南市价格认证中心价格认定结论书证明：被抢电瓶车价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币2106元。
七、安徽思苑司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人徐文明患有“症状性癫痫”，在案发时具有完全刑事责任能力。
八、现场勘验检查笔录及刑侦照片证明：案发现场位于潘集区泥河镇北刘村的杨某1家中。
关于辩护人赵英秀提出被告人陈强系到了被害人杨某1家之后才临时起意抢劫杨某1家电瓶车，不应认定为入户抢劫以及辩护人胡焕杰提出被告人徐文明不是入户抢劫的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事适用法律若干问题的意见》中规定：入户抢劫是以实施抢劫等犯罪为目的而进入他人住所。刑法之所以将入户抢劫规定为抢劫罪的加重情节，目的在于强化对户内所有成员的人生权利、财产权利以及住宅自由权、隐私权的法律保护力度，保障人们对户的安全信赖利益。本案中被告人陈强、徐文明在侦查阶段中的供述可以证实，陈强案发前已经到过杨某1家，并要求杨某1将电瓶车推给自己，未得逞，便在案发当天邀集徐文明进入杨某1家中，对杨某1实施殴打，目的是将杨某1家电瓶车推走，并非是到了杨某1家之后才临时起意的。被告人徐文明进入到杨某1家中后明知陈强的犯罪目的，仍然帮助陈强实施抢劫活动，其二人系共同犯罪，应对入户抢劫的后果承担法律责任。故对两辩护人提出的被告人不应认定为入户抢劫的意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人陈强伙同徐文明以非法占有他人财产为目的，采用暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈强以前故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚，鉴于其到案后如实供述公安机关尚未掌握的其本起犯罪事实，以自首论，且犯罪所得已被追回，对辩护人提出对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人徐文明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，案发后主动配合公安机关追回犯罪所得，依法对其减轻处罚，且考虑其身患重病，经所在社区评估，符合适用缓刑条件，对公诉人、辩护人提出对其可适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第二款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日起至2024年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐文明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具黑色手斧一把及不锈钢水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 金本永
人民陪审员 胡 云
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张丽娟
附有关法律条款如下:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。