wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初125号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人孙某，个体经商。2016年1月13日，被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，2016年1月19日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年1月5日21时2O分许，被告人孙某饮酒后驾驶皖C大众牌红色小型轿车沿长乐路向东行驶，经张公山路、涂山路行驶至涂山路与纬四路路口，21时3O分许被交警查获。2016年1月11日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，孙某被查获时体内血液乙醇含量为113mg／lOOml。公诉机关认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人孙某具有准驾车型C1驾驶资格证。2016年1月5日21时2O分许，孙某饮酒后驾驶牌号为皖C大众牌小型轿车沿本市长乐路向东行驶，途经张公山路、涂山路，行驶至涂山路与纬四路路口时被正在执勤的民警查获。当日22时35分，康家堂在蚌埠市第二人民医院采样处提取血样登记。同年1月11日，经安徽天平司法鉴定所检验，孙某血样中乙醇含量为113mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表、受案登记表，查获经过，户籍证明，案件照片，血样提取登记表，机动车行驶证、驾驶证，机动车信息及驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天平司鉴（2016）醇检字第013号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书，证人邵某证言及被告人孙某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人孙某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年5月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 常玲
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执276号
申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：9113070039886166XD。
法定代表人杜金霞，董事长。
委托代理人杨爱军，男，1968年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。
被执行人：闫云波，男，1968年7月1日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人：刘洪春，男，1975年2月25日出生，汉族，住张家口市万全区。
本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行闫云波、刘洪春（2016）冀0729民初923号民事判决书金融借款合同纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜瑞林
二〇一七年十二月六日
书记员 郭 贵
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法镇民初字第220号
原告陈xx，女，1979年2月14日出生，汉族，住茂名市茂南区新坡镇，身份证号码：44********。
被告蔡xx，男，1981年11月18日出生，汉族，住茂名市茂南区高山镇，身份证号码：44********。
原告陈xx诉被告蔡xx离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员李志豪适用简易程序审理，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告蔡xx及其委托代理人戴志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx诉称：原、被告于2003年11月8日生育大儿子，名叫蔡x；2005年9月8日生育小儿子，名叫蔡x；原、被告双方于2007年4月19日办理结婚登记。结婚时被告很穷，原告没有嫌弃，但被告经常赌博、饮酒、打骂原告。被告在2010年得了一场病，一直由原告借钱来医。但被告养好身体后，认识了第三者，对原告造成莫大的伤痛。被告对儿子也不好，夫妻感情完全破裂，故向法院提出起诉请求判令：1、原告陈xx与被告蔡xx离婚；2、婚生大儿子蔡x旭与小儿子蔡x斌由被告自行抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告蔡xx辩称：一、同意解除与被答辩人的婚姻关系。答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好的可能。在起诉之前，被答辩已多次向答辩人提出协议离婚，但答辩人以家庭、两个孩子为重，希望被答辩人能够回心转意。但答辩人一意孤行，坚持离婚，事已至此，答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。二、请求法院依法判决由答辩人抚养婚生两儿子蔡创旭和蔡创斌，并判决被答辩人每月支付1000元的抚养费。答辩人与被答辩人都是在外打工，每月一千多元的工资，双方抚养小孩的经济条件相差无几，答辩人更能为小孩提供良好的成长环境。三、在夫妻关系存续期间，没有共同财产，没有共同债务。四、答辩人自愿放弃对其它夫妻共有财产的分配权利。
经审理查明：原、被告1999年经人介绍相识，于2003年11月8日生育大儿子，取名蔡x旭；2005年9月8日生育小儿子，取名蔡x斌。原、被告双方于2007年4月19日补办结婚登记手续。近来，双方因家庭问题上发生矛盾，2014年9月5日，原告以夫妻感情确已破裂，向本院起诉要求离婚。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、户籍证明以及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：原告陈xx起诉要求离婚，被告蔡xx亦表示同意离婚，表明双方感情确已破裂，对于原告陈xx要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告主张原告每月支付1000元的抚养费给两个儿子，鉴于原告在外打工收入较低，且无固定工作，本院酌定原告陈xx分别每月支付200元给儿子蔡创旭、200元给二儿子蔡创斌作抚养费。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈xx与被告蔡xx解除婚姻关系；
二、原告陈xx与被告蔡xx的婚生儿子蔡x旭、蔡x斌由被告蔡xx抚养。原告陈xx自本判决生效之日起每月向被告蔡xx支付蔡x旭抚养费200元，直至蔡x旭年满十八周岁时止；蔡创斌抚养费200元，直至蔡创斌年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李 志 豪
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈文锋（代）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深中法民一终字第1041号
上诉人（原审原告）深圳市晟贝乐电子有限公司。
法定代表人涂志群，该司经理。
委托代理人刘萍，该司职员。
委托代理人喻振源，该司职员。
被上诉人（原审被告）张贵发，男。
原审第三人晟贝电子（深圳）有限公司。
上诉人深圳市晟贝乐电子有限公司（以下简称晟贝乐公司）为与被上诉人张贵发以及原审第三人晟贝电子（深圳）有限公司财产权属纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一执外异字第15号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查认为：被上诉人张贵发申请执行其与晟贝电子（深圳）有限公司劳动争议纠纷民事判决，原审法院依法查封了一批机器设备。上诉人晟贝乐公司提出执行异议，主张该批机器设备由其所有。原审法院作出（2010）深宝法执外异字第236号民事裁定，驳回了上诉人的异议申请。上诉人对该裁定不服，向原审法院提起本案诉讼，原审法院以本案仍属执行异议为由，驳回了上诉人的起诉。原审法院对本案的处理存在以下问题：一、上诉人不服执行异议裁定，向原审法院提起本案诉讼，应将上诉人列为原告，将被上诉人张贵发列为被告，晟贝电子（深圳）有限公司应列为第三人。原审法院将上诉人列为申请人，将被上诉人列为被申请人，将晟贝电子（深圳）有限公司列为被执行人，诉讼主体罗列有误。二、上诉人的诉讼请求虽是请求撤销（2010）深宝法执外异字第236号民事裁定，但实质是请求确认原审法院查封的机器设备属上诉人所有，并解除查封。原审法院应当行使释明权，引导上诉人变更诉讼请求，依法开庭审理并作出实体判决。原审法院未经开庭，即以本案不是确认之诉为由，驳回上诉人的起诉，违反民事诉讼法第二百零四条的规定。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条、第二百零四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一执外异字第15号民事裁定；
二、指令深圳市宝安区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 王雅媛
审 判 员 张辉辉
代理审判员 唐国林
二〇一一年四月二十二日
书 记 员 ＸＸ峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15406号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人：王大军，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：李怀荣，男，1970年11月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李怀荣信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄志雄
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴夏青
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初134号
原告王洪恩，男，1972年7月15日生，汉族，市民。
被告袁晓，市民。
被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人袁晓，经理。
原告王洪恩诉被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪恩到庭参加诉讼，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪恩诉称，2014年8月5日，被告因资金周转困难，向原告借款二十万元人民币，当时被告口头承诺用不了几个月，可至今一年多，被告拒不偿还借款，原告诉至法院。现请求：判令被告立即偿还借款贰拾万元整。
被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司未到庭及答辩。
本院依据当事人的陈述、举证，经法庭审理确认以下案件事实：
2014年8月5日，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司因资金周转困难，向原告王洪恩借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到王红恩现金贰拾万元整（200000月息肆分）袁晓（并盖有袁晓的个人印章）鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司（并盖有鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司的公章）2014.8.5日”。因被告未归还借款，引起诉讼。
本院认为，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司借原告王洪恩现金20万元，有被告出具的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，被告有义务按约定清偿借款，故原告要求二被告偿还原告借款20万元的请求，本院予以支持。借条中虽约定有利息，但原告起诉请求中并未要求被告支付利息，属原告对自己权利的放弃，本院对利息部分不予处理。被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王洪恩清偿借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一六年三月七日
书记员 周 倩
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初134号
原告王洪恩，男，1972年7月15日生，汉族，市民，住鲁山县城关镇东关大街***号，身份证号码：4104231972********。
被告袁晓，男，1970年4月17日生，汉族，市民，住鲁山县梁洼镇西街*号院***号，身份证号码：4104231970********。
被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地鲁山县让河乡头道庙村。组织机构代码：55574933-0。
法定代表人袁晓，经理。
原告王洪恩诉被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪恩到庭参加诉讼，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪恩诉称，2014年8月5日，被告因资金周转困难，向原告借款二十万元人民币，当时被告口头承诺用不了几个月，可至今一年多，被告拒不偿还借款，原告诉至法院。现请求：判令被告立即偿还借款贰拾万元整。
被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司未到庭及答辩。
本院依据当事人的陈述、举证，经法庭审理确认以下案件事实：
2014年8月5日，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司因资金周转困难，向原告王洪恩借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到王红恩现金贰拾万元整（200000月息肆分）袁晓（并盖有袁晓的个人印章）鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司（并盖有鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司的公章）2014.8.5日”。因被告未归还借款，引起诉讼。
本院认为，被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司借原告王洪恩现金20万元，有被告出具的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，被告有义务按约定清偿借款，故原告要求二被告偿还原告借款20万元的请求，本院予以支持。借条中虽约定有利息，但原告起诉请求中并未要求被告支付利息，属原告对自己权利的放弃，本院对利息部分不予处理。被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王洪恩清偿借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告袁晓、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一六年三月七日
书记员 周 倩
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第294号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡东彩，男，1989年4月21日出生，汉族，住石狮市。
被执行人许雅凉，女，1990年2月14日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡东彩、许雅凉拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡东彩与被执行人许雅凉未达法定婚龄，于2010年8月4日生育一男孩，2012年2月13日办理结婚登记，2012年9月16日生育一女孩，其行为属多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡东彩、许雅凉的违法行为于2015年3月24日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）07024号《征收社会抚养费告知书》。2015年3月31日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2015）07024号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡东彩、许雅凉征收社会抚养费人民币107712元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年3月31日依法送达给被执行人蔡东彩、许雅凉。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07024号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07024号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡东彩、许雅凉应在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费107712元交本院行政审判庭。
二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1515元由被执行人蔡东彩、许雅凉负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴茹兰
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02139号
原告张家港市菲约服饰有限公司。
法定代表人丁雪萍，该公司总经理。
委托代理人韩冬云，该公司职员。
被告孙一凡。
原告张家港市菲约服饰有限公司（以下简称菲约公司）与被告孙一凡劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，余2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告菲约公司的法定代表人丁雪萍及其委托代理人韩冬雪、被告孙一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菲约公司诉称：原、被告已签订劳动合同。被告由于工作关系可直接接触劳动合同，现原告找不到劳动合同。原告已为被告缴纳社会保险，按照常理原告不存在故意不签订劳动合同的情况。请求法院确认原告无需向被告支付未签订劳动合同的二被工资差额。
被告孙一凡辩称：双方未签订劳动合同，原告应向被告支付未签订劳动合同的二被工资差额。
经审理查明：孙一凡于2014年11月29日入菲约公司工作。菲约公司未为孙一凡缴纳城镇职工社会保险。
2014年12月29日至2015年3月菲约公司共向孙一凡支付工资7594.03元，菲约公司尚结欠孙一凡2015年5、6月工资4700元。
孙一凡向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求菲约公司支付2014年12月至2015年3月未签订劳动合同的二被工资差额11045元、2015年5月、6月双倍工资10466元，并要求菲约公司为其补缴2014年11月至2015年6月期间的社会保险。仲裁委员会开庭时菲约公司陈述其未与孙一凡签订劳动合同。2015年8月20日仲裁委员会裁决菲约公司支付孙一凡2014年12月至2015年3月期间二倍工资差额7594.03元、2015年5月至6月双倍工资9400元，并为孙一凡补缴2014年12月、2015年2月、2015年4月至6月的社会保险，所需费用由双方按规定共同承担。菲约公司对裁决不服，向本院提起诉讼。
原告菲约公司主张其与孙一凡于2015年2月底签订了劳动合同。劳动合同由与王燕（另案被告）同办公室的韩冬云保管，不清楚王燕何时将其与孙一凡的劳动合同拿走。但原告未就此提供证据。
由于被告不同意调解，本案无法调解。
本院认为，原告在仲裁阶段认可其未与孙一凡签订劳动合同，其在诉讼阶段作出相反陈述，应由原告承担举证责任。原告未能提供证据，本院不予采信。
双方对2014年12月29日至2015年3月已发工资、2015年5、6月尚欠工资的数额无争议，本院予以确认。
是否为劳动者补缴社会保险，不属于本院审理范围，本院不予理涉。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告张家港市菲约服饰有限公司支付被告孙一凡2014年12月29日至2015年3月期间二倍工资差额7594.03元、2015年5月至6月双倍工资9400元。合计16994.03元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告孙一凡指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
二、驳回原告张家港市菲约服饰有限公司的诉讼请求。
如果原告张家港市菲约服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 张知悦
二〇一五年十一月十一日
书记员 张勤燕
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执891号
申请执行人：曹玉环，女，住茌平县
被执行人：付士成，男，住茌平县
申请执行人曹玉环与付士成民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌民一初字第783号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的为：180000元。
在执行过程中，冻结被执行人付士成的工资账户，扣划存款28700元，被执行人领取6000元生活费，扣留执行费2800元，剩余执行款已过付给申请人，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，被执行人无存款可供执行，申请人也提供不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）茌民一初字第783号民事判决书本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制
审判长 崔永涛
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一六年四月二十日
书记员 闫晨光
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4708号
申请执行人本院
被执行人张有志，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲刑初字第00242号，依法向被执行人张有志发出执行通知书，责令被执行人张有志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张有志未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张有志（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 蓝天辰
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑一初字第26号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院
被告人张某某，男，1972年1月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员徐璨出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2013年1月5日19时许，被告人张某某驾驶赣GL35**号轻型普通货车沿本市滨江东路由东向西行驶，行至长江大桥桥下路段时，与由南向北过马路的行人朱某某发生碰撞，事故致朱某某当场死亡。案发后，张某某停车报警并在现场等待交警部门处理。
经交警部门认定，被告人张某某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人张某某与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿被害人家属共计人民币43万元，被害人朱某某家属表示对被告人张某某谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某某、葛某、王某某的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故调查报告及认定书、驾驶证复印件、车辆痕迹技术鉴定意见、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在事故发生后，立即报警并在现场等待交警部门处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑无再犯罪的危险和在社区无重大不良社会影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干问题解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋佳佳
二〇一四年一月三日
书 记 员 潘梦清