广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初154号
原告李文新，男，1966年11月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告胡素斌，女，1970年1月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告李秋群，女，1965年1月11日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
两被告共同委托代理人黄云峰，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告韦忠，男，1968年11月23日生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市城中区。
原告李文新与被告胡素斌、李秋群、韦忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成由审判员张高担任审判长，人民陪审员刘璐、文记珍参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。书记员张驰担任记录。原告李文新、被告胡素斌、李秋群的共同委托代理人黄云峰到庭参加诉讼，被告韦忠经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告韦忠原系朋友关系。被告韦忠开办博威商务信息服务有限责任公司后，其与原告素有借款往来。2013年1月18日，被告韦忠向原告借款1900000元。后原告追索借款才得知被告韦忠已经携家眷潜逃。原告认为被告韦忠与被告胡素斌系夫妻关系，被告李秋群亦为本案借款受益人，故诉至法院，请求判令：1、三被告共同向原告偿还借款本金1900000元及利息（利息计算方式：2013年1月18日至2016年1月25日期间的利息为950000元，此后利息以借款本金1900000元为基数，从2016年1月26日起按月利率2.5%计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、三被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、企业法人营业执照。证明目的：被告韦忠以其儿子韦胜文的名义开设了公司，韦胜文任总经理，被告韦忠任董事长，被告前妻李秋群任公司财务，原告据此信任被告韦忠并同意向其发放借款；
2、借条、中国工商银行个人业务凭证。证明目的：2013年1月18日，被告韦忠向原告借款1900000元，原告于当日通过转款方式向被告李秋群账户内转款交付了借款本金1900000元；
3、立案告知书、刑事判决书。证明目的：被告韦忠开设公司骗取了受害人的资金，最后法院判决认定被告韦忠构成诈骗罪；
4、户籍登记证明。证明目的：各被告之间的身份关系。
原告对其陈述的事实在庭审中提供的证据有：
结婚登记申请书、民事判决书。证明目的：被告李秋群是被告韦忠的前妻，被告韦忠与被告胡素斌系夫妻关系，本案债务为被告韦忠与被告胡素斌的夫妻共同债务，理应共同偿还。
被告胡素斌辩称：原告所提供的借条为被告韦忠个人所写，没有被告胡素斌的签名确认，该债务是被告韦忠的个人债务，且柳州市柳北区人民法院（2015）北刑初字第253号刑事判决书已经认定被告韦忠的行为构成诈骗罪，故本案借款不属于夫妻共同债务，被告胡素斌不应当承担共同偿还责任。
被告胡素斌未对其辩解提供任何证据证明。
被告李秋群辩称：与原告之间未形成借贷关系，原告提供的借条上也没有被告李秋群的签名确认，因此被告李秋群也不应当承担共同偿还责任。
被告李秋群未对其辩解提供任何证据证明。
被告韦忠未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告胡素斌、李秋群对原告提供的证据1复印件的真实性不予认可，且认为该证据与本案无关联性；对原告提供的证据2真实性无异议，但认为借款是被告韦忠的个人行为，与被告胡素斌、李秋群无关；对原告提供的证据3真实性无异议，但认为该证据仅能证实被告韦忠诈骗的犯罪事实；对原告提供的证据4真实性无异议，但认为该证据仅能证实各被告的身份情况；对原告当庭提供的证据真实性无异议，但认为该证据仅能证实被告韦忠与被告胡素斌及被告李秋群的婚姻关系情况。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡素斌、李秋群不认可原告提供的证据1复印件的真实性，原告有义务提供该证据原件供法庭质证，现原告未能提供，本院对该证据不予采纳。被告胡素斌、李秋群对原告提供的其他证据的证明目的存有异议但均未否认证据的真实性，故本院对这些证据予以认定，并将这些证据作为认定本案相关事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦忠自2010年起通过放贷的方式牟利，即以自己的资金或用向亲戚、朋友借的资金放贷以赚取利息差价。2013年1月18日，被告韦忠向原告借款1900000元，原告通过中国工商银行向被告李秋群转款交付1900000元后，被告韦忠于当日向原告出具借条，认可借到原告1900000元。2013年7月，被告韦忠到澳门赌博赌输了9000000元，为了偿还赌债，被告韦忠以借钱拿去放贷并承诺支付高额利息为由向包含原告在内的受害人进行诈骗。其中，被告韦忠于2013年9月18日骗取了原告的450000元。此后，被告韦忠为了逃避债务，于2013年11月12日携带全家人及诈骗所得剩余赃款外逃至昆明、广州等地。2014年10月22日，被告韦忠被公安机关抓获归案。2015年8月6日，柳州市柳北区人民法院作出（2015）北刑初字第253号刑事判决，其中对2013年9月18日被告韦忠诈骗原告450000元的事实予以认定，并认定被告韦忠犯诈骗罪，判处其有期徒刑并处罚金，责令被告韦忠赔偿原告经济损失450000元。判决生效后，原告向被告韦忠追索本案借款无果故诉至本院，成讼。
另查明：被告韦忠与被告李秋群于1990年12月22日补办结婚登记手续。2000年4月10日，柳州市鱼峰区人民法院作出（2000）鱼民初字第483号民事判决书判决该两被告离婚。2001年3月28日，被告韦忠与被告胡素斌登记结婚，本案的借款发生于该两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告对其诉称被告韦忠向原告借款1900000元的事实提供了借条以及转款凭证予以证实，事实清楚，证据确凿，本院对该借款事实予以确认。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张与被告韦忠口头约定了借款期限但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后，本案的借款应视为对借款期限没有约定，原告可随时向被告韦忠主张债权。现原告诉请要求被告韦忠归还借款本金1900000元，符合法律的相关规定，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但经出借人催收借款人仍逾期未归还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率6%为限。本案中，原告主张借款时曾与被告韦忠口头约定了借款利息，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本案借款应视为对利息没有约定。但是，经原告催收，被告韦忠未能还款，应从原告起诉主张权利之日即2016年1月6日起按年利率6%计付利息至本案借款本息清偿完毕之日止。其中，2016年1月6日至2016年1月25日期间，被告韦忠应支付利息1900000元×（年利息6%÷365天）×20天＝6246.58元。原告诉请利息超出的部分，本院不予支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案的借款发生于被告韦忠与被告胡素斌婚姻关系存续期间，被告胡素斌未能举证证明本案借款未用于夫妻共同生活，或是明确约定为被告韦忠的个人债务，且被告韦忠系自2013年7月后因欠下巨额赌债才开始为偿还赌债而向各被害人进行诈骗，但本案借款发生于2013年1月，即本案借款发生于被告韦忠通过放贷赚取利息差价牟利之时，此时的借款并未被认定为诈骗。综上，被告胡素斌应与被告韦忠共同偿还本案债务。
另被告韦忠与被告李秋群于1990年12月22日补办结婚登记手续。2000年4月10日，柳州市鱼峰区人民法院作出（2000）鱼民初字第483号民事判决书判决该两被告离婚。本案债务并未发生于该两被告夫妻关系存续期间，虽原告系向被告李秋群账户内转款交付借款本金，但被告韦忠为实际借款人，故原告要求被告李秋群共同偿还本案债务的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韦忠、胡素斌共同归还原告李文新借款本金1900000元及利息（利息计算方式：2016年1月6日至2016年1月25日期间的利息为6246.58元，此后利息以借款本金1900000元为基数，从2016年1月26日起按年利率6%计算至借款本息清偿完毕之日止）；
二、驳回原告李文新的其他诉讼请求。
案件受理费29600元，公告费700元，合计30300元（原告李文新已预交），由原告李文新负担案件受理费9801.79元，被告韦忠、胡素斌负担案件受理费19798.21元，被告胡素斌、李秋群、韦忠共同负担公告费350元，被告韦忠负担公告费350元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费29600元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 高
人民陪审员 刘 璐
人民陪审员 文记珍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 驰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。