河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初521号
原告王平，女，1970年7月2日出生，住清苑区。
委托代理人段云超、李妹格，河北曾知律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。信用代码：91130605693482347Q
住址：保定市高开区天鹅路33号科技示范楼6楼。
负责人闫雪勇，该公司负责人。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
被告葛沛，男，1988年1月16日出生，住清苑区。
原告王平与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称保险公司）、被告葛沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王平的委托代理人段云超、李妹格、被告保险公司的委托代理人刘博超、被告葛沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月30日18时20分许，被告葛沛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿朝阳路南延由北向南行驶至朝阳路南延G4高速桥南200米时，与同向行驶的驾驶电动自行车的王平相撞，造成车辆损坏、王平受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第16168号认定，被告葛沛负事故的全部责任，原告王平无责任。经查，被告葛沛驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险和商业三者险。特起诉要求各被告赔偿原告王平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费交通费、电动三轮车损失费、评估费等经济损失共计144077.9元。
被告葛沛辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的事故车入有交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。另外我们垫付原告医疗费12000元，要求保险公司直接给付。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意在交强险和商业三者险限额内合理合法理赔，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年10月30日18时20分许，被告葛沛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿朝阳路南延由北向南行驶至朝阳路南延G4高速桥南200米时，与同向行驶的驾驶电动自行车的王平相撞，造成车辆损坏、王平受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第16168号认定，被告葛沛负事故的全部责任，原告王平无责任。对此事故认定书原告、各被告均未提出异议。被告葛沛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车于2016年1月15日至2017年1月14日在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生后，原告王平因事故受伤后，于2016年10月30日至2016年12月5日在保定市第一中心医院住院治疗36天，花医疗费59719.95元，外购药和辅助用品花费用724元。提供证据为：医疗费票据8张、住院病历、诊断证明、费用清单、外购药和辅助用品票据2张。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。原告王平主张误工期6个月误工费20400元，提供证据为：原告伤前所在清苑县鑫利来鞋城总店上班月工资3400元所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照以及保定市法医鉴定中心误工期为6个月的法医鉴定证明。被告保险公司认为应按农林牧渔业标准计算住院期间误工费。原告王平主张护理费13600元，二人护理各护理2个月。其中其丈夫李胜军护理2个月，月工资3400元，其女儿李琳护理2个月，月工资3400元。提供证据为：1、李胜军所在单位保定盛隆建筑有限公司事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、李胜军身份证明以及李琳所在单位鑫利来鞋店事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、李琳身份证明。2、保定市法医鉴定中心鉴定意见书。对此被告保险公司不认可。原告王平主张伤残赔偿金22102元，按年11051元乘以20年乘以百分之十计算。提供证据为经河北磅礴律师事务所委托2017年2月14日保定市法医鉴定中心鉴定结论，王平之伤属于十级。对此被告葛沛、保险公司无异议。原告王平主张被扶养人生活费其儿子李紫旭（2006年5月13日出生）3158元，其父亲王书久、母亲杨新银（均1943年出生）、四个子女，被扶养人生活费均为1579元。提供证据为户口本、村委会证明、鉴定结论。对此被告葛沛、保险公司对其儿子、母亲的被扶养人生活费没有异议，但认为其父亲有退休金，不应请求被扶养人生活费，经询问原告方原告父亲王书久确系退休人员。原告王平主张伙食补助费3600元（每天100元计算住院期间36天），对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据。原告王平主张营养费3600元，以住院36天加出院后24天共计60天，每天50元计算。对此被告葛沛、保险公司认可每天30元计算30天。原告王平主张交通费1000元、鉴定费1610元、精神损失抚慰金5000元，原告提供证据为：交通费、鉴定费票据。对此被告保险公司认为数额过高。原告王平主张电动车损失费1799元，提供证据为电动车保险凭证。对此被告葛沛、被告保险公司认可。事故发生后，被告葛沛为原告王平垫付医疗费12000元，对此原告王平没有异议，并同意由保险公司直接赔付被告葛沛。事故发生后被告保险公司在交强险限额内为垫付王平医疗费10000元，对此被告王平认可。
本院认为，2016年10月30日18时20分许，被告葛沛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿朝阳路南延由北向南行驶至朝阳路南延G4高速桥南200米时，与同向行驶的驾驶电动自行车的王平相撞，造成车辆损坏、王平受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第16168号认定，被告葛沛负事故的全部责任，原告王平无责任。对此事故认定书原告、各被告均未提出异议，本院予以确认。被告葛沛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车于2016年1月15日至2017年1月14日在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险30万元，含不计免赔。对上述情况，原告、各被告无异议，本院予以确认。事故发生后，原告王平因事故受伤后，于2016年10月30日至2016年12月5日在保定市第一中心医院住院治疗36天，花医疗费59719.95元，门诊费5206.98元，外购药和辅助用品花费用724元。提供证据为：医疗费票据8张、住院病历、诊断证明、费用清单、外购药和辅助用品票据2张。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。对此因外购药和辅助用品药确系医疗需要，本院予以确认，原告王平医疗费为64926.9元。原告王平主张误工期6个月误工费20400元，提供证据为：原告伤前所在清苑县鑫利来鞋城总店上班月工资3400元所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照以及保定市法医鉴定中心误工期为6个月的法医鉴定证明。被告保险公司认为应按农林牧渔业标准计算住院期间误工费。根据原告王平提供证据及本案具体情况，确认王平误工费为14098元（以原告王平受伤之日2016年10月30日至评残前一天2017年2月13日计106天，以其月工资3400元，每天113元计算）。原告王平主张护理费13600元，二人护理各护理2个月。其中其丈夫李胜军护理2个月，月工资3400元，其女儿李琳护理2个月，月工资3400元。提供证据为：1、李胜军所在单位保定盛隆建筑有限公司事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、李胜军身份证明以及李琳所在单位鑫利来鞋店事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、李琳身份证明。2、保定市法医鉴定中心鉴定意见书。对此被告保险公司不认可。根据原告王平证据情况，本院确认其住院期间36天以及出院后24天计60天，每天一人护理，护理费每天113元，原告王平护理费为6780元。原告王平主张伤残赔偿金22102元，按年11051元乘以20年乘以百分之十计算。提供证据为经河北磅礴律师事务所委托2017年2月14日保定市法医鉴定中心鉴定结论，王平之伤属于十级。对此被告葛沛、保险公司无异议。对此本院予以确认。原告王平主张被扶养人生活费其儿子李紫旭（2006年5月13日出生）3158元，其父亲王书久、母亲杨新银（均1943年出生）、四个子女，被扶养人生活费均为1579元。提供证据为户口本、村委会证明、鉴定结论。对此被告葛沛、保险公司对其儿子、母亲的被扶养人生活费没有异议，对此本院予以确认，被扶养人生活费为4737元（其儿子李紫旭3158元+其母亲杨新银1579元）。二被告但认为其父亲有退休金，不应请求被扶养人生活费，经询问原告方原告父亲王书久确系退休人员，故对原告王平此主张，本院不予支持。原告王平主张伙食补助费3600元（每天100元计算住院期间36天），对此本院予以确认。对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。原告王平主张营养费3600元，以住院36天加出院后24天共计60天，每天50元计算。对此本院予以确认。对此被告葛沛、保险公司认可每天30元计算30天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王平主张交通费1000元、鉴定费1610元、精神损失抚慰金5000元，原告提供证据为：交通费、鉴定费票据。对此被告保险公司认为数额过高。本院根据本案的证据及具体情况，确认原告王平交通费600元、鉴定费1610元、精神损失抚慰金5000元。原告王平主张电动车损失费1799元，提供证据为电动车保险凭证。对此被告葛沛、被告保险公司认可。对此因原告王平没有提供有效证据，本院不予支持。事故发生后，被告葛沛为原告王平垫付医疗费12000元，对此原告王平没有异议，并同意由保险公司直接赔付被告葛沛。事故发生后被告保险公司在交强险限额内为垫付王平医疗费10000元，对此被告王平认可。综上原告王平因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费64926.9元、误工费14098元、护理费6780元、伤残赔偿金22102元、精神损失抚慰金5000元、被扶养人生活费4737元、伙食补助费3600元、营养费3600元、交通费600元、鉴定费1610元，以上王平总计经济损失127053.9元。事故发生后，被告葛沛为原告王平垫付款13000元，保险公司为原告王平垫付医疗费10000元，对此原告王平没有异议，并赔偿中扣除保险公司垫付款，同意由保险公司直接赔付被告葛沛垫付款。故原告王平经济损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费10000元（已经由保险公司垫付总数中扣除）、误工费14098元、护理费6780元、伤残赔偿金22102元、精神损失抚慰金5000元、被扶养人生活费4737元、交通费600元，以上计款53317元，由被告保险公司给付原告王平41317元，给付被告葛沛12000元。原告王平剩余经济损失医疗费54926.9元、伙食补助费3600元、营养费3600元、鉴定费1610元，以上计款63736.9元，由被告保险公司在商业三者险限额内按全部责任赔付原告王平。被告葛沛应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，故在本案中不再承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在交强险限额内赔付原告王平经济损失41317元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在交强险限额内给付被告葛沛款12000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在商业三者险限额内赔付原告王平经济损失63736.9元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告葛沛在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告王平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半交纳1591元，由被告葛沛负担1316元，由原王平负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 娜