湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初639号
原告：何霞，女，1983年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住广东省广州市白云区。
原告：杨柳英，女，1964年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。
原告：何辉，男，1986年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。
三原告共同的委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。
三原告共同的委托诉讼代理人：李文凭，湖南金球律师事务所实习律师。
被告：余骏，男，1990年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：黄芳军，男，汉族，系被告余骏亲属。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市洪都北大道889号国立大厦。
负责人：乌方。
委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告何霞、杨柳英、何辉与被告余骏、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财险南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人李文凭、被告余骏的委托诉讼代理人黄芳军、被告人民财险南昌分公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何霞、杨柳英、何辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险赔偿金481318元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月2日15时，被告余骏驾驶赣Ａ×××××小轿车行驶至云溪区××国道建军村路段右转弯变道，与同向直行在后的原告何辉驾驶的湘Ｆ×××××小轿车相撞相撞，造成湘Ｆ×××××小轿车上的乘客何霞、杨柳英受伤和两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队云溪大队作出交通事故责任认定书，认定余骏负本次事故全部责任，三原告不负责任。被告余骏在被告人民财险南昌分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险（不计免赔）。原、被告多次协商，未能就赔偿事宜达成一致意见。
被告余骏辩称，交通事故发生情况属实。该我赔偿的我会负责。但我的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告人民财险南昌分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险属实。原告何霞系农村户籍，赔偿金应按受诉法院农村标准予以计算。医药费核减20%的非医保用药。且其他主张过高。鉴定费、诉讼法不应由保险公司承担。原告杨柳英系农村户籍，赔偿金应按农村标准计算。且其医疗费应核减其资料自身疾病部分，再核减15%的非医保用药。其他部分主张过高。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。原告何辉主张车辆损失不合理。应由法院根据车辆受损情况，核定赔偿金额在15000元以内。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对交通事故的发生及交通事故责任认定没有争议。对事故车湘Ａ×××××确在被告人民财险南昌分公司处投保交强险和限额50万的商业第三者责任险及不计免赔没有异议，本院予以确认。
当事人对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
一、原告何霞主张的赔偿项目：
1、医疗费。原告何霞提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明书予以证实的医疗费13752.01元，牙齿修复费用8437.4元，合计22189.41元，本院予以确认。司法鉴定部门确定何霞后期必然发生的6000元一并予以确认。司法鉴定部门确定何霞安装烤瓷费5600元，需12-15年更换一次。本院酌定更换三次，金额为16800元。以上金额合计44989.41元，原告何霞主张44989元不违反法律规定，本院予以确。
2、住院伙食补助费。原告何霞系湖南省沅江市人，在广东广州市务工，其在岳阳住院21天，其请求住院伙食补助费为1260元（60元/天×14天）不违反法律规定，本院予以确认。
3、护理费。司法鉴定部门确定原告何霞需护理60日，本院参照湖南省服务行业标准计算原告何霞的护理费为7743元(46458元/360×60天)。其请求7740元不违反法律规定，本院予以确认。
4、交通费。原告何霞主张交通费2000元，未提供交通费票据，考虑到交通费确有发生且请求金额合理，本院予以确认。
5、营养费。司法鉴定部门认定原告何霞的病情需要加强营养60天，其主张营养费3600元过高，本院酌定3000元。
6、鉴定费。原告何霞的鉴定费用5300元，本院予以确认。
7、误工费。原告何霞提供的证据不足以证明其误工损失，经本院核实，原告何霞受伤前在广州市茂涛贸易有限公司从事销售员工作，鉴于务工损失确实存在，司法鉴定部门认定其自受伤之日起误工180天，可参照广州市居民服务业行业标准计算其误工损失为33552元(67104元/360天×180天)。
8、残疾赔偿金。原告何霞虽系农村户籍，经本院核实，其在受伤前连续在广州市务工、居住一年以上。司法鉴定部门评定其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金可按照广州市城镇常住居民标准计算为93967.25元[75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）+儿子藏皓轩（2012年2月12日出生，事故发生时已年满5周岁）扶养费18598.65元（28613.3/年×13年×10%÷2）]。
9、精神抚慰金。原告何霞的伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金5000元合法，本院予以确认。
以上1--9项，确认原告何霞的损失合计为196808.25元。
二、原告杨柳英主张的赔偿项目：
1、医疗费。原告杨柳英提供了医疗机构的相关合法的票据证实的医疗费146753元，经司法鉴定部门鉴定，原告杨柳英主动脉夹层B型支架手术费用为113729元，自身年龄因素应负责的手术费用45491.6元应予以扣除，本次交通事故原因所致医疗费为101261.4元（146753元-45491.6元）予以确认。司法鉴定部门证实其必然发生的后期治疗费用7000元亦予以确认,合计108261.4元,本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告杨柳英住院治疗14天，其请求住院伙食补助费840元（60元/天×14天）符合法律规定，本院予以确认。
3、交通费。原告杨柳英主张交通费2000元，未提供前期交通费票据，考虑到交通费确实有发生，本院酌定1500元。
4、鉴定费。原告杨柳英的鉴定费用5300元予以确认。
5、误工费。原告杨柳英提供的证据不足以证明其误工损失，考虑到其务工损失确实存在，司法鉴定部门认定其误工时间为8个月，误工费计算为16000元（2000元/月×8个月）。
6、护理费。司法鉴定部门认定原告杨柳英需护理60日，本院参照湖南省服务行业标准计算原告杨柳英护理费为7743元(46458元/360×60天)，原告请求7740元不违反法律规定，本院予以确认
7、营养费。原告杨柳英的病情需要加强营养，其主张营养费3600元过高，本院酌定3000元。
8、精神抚慰金。原告杨柳英的伤情构成十级伤残，原告杨柳英要求支付精神抚慰金5000元合法，本院予以确认。
9、残疾赔偿金。原告杨柳英虽然系农业户口，但其在受伤前持续在城镇务工一年以上，其残疾赔偿金可按湖南省城镇常住居民标准计算为64710元[62568元（31284元/年×20年×10%）+父亲杨杨威扶养费2142元（21420/年×5年×10%÷5）]。
以上1-9项，确认原告杨柳英的损失合计为212351.4元。
三、原告何辉主张汽车修理费25703元，其提供了岳阳公立价格评估咨询有限公司的价格评估结论及汽车修理清单，本院予以确认。
四、被告余骏与被告人民财险南昌分公司达成一致意见：1、原告何霞的医药费按10%核减非医保用药费用（交强险限额内不予核减）；2、原告杨柳英因交通事故致伤的医药费按10%核减非医药用药费用（交强险限额内不予核减）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告何霞、杨柳英、何辉因交通事故身体受到伤害，赔偿义务人应当赔偿其损失。被告余骏驾驶的肇事车在被告人民财险南昌分公司购买了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内，被告人民财险南昌分公司应就机动车交通事故责任强制保险，按原告何霞与原告杨柳英损失[48:52]比例先行理赔。被告人民财险南昌分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告何霞57600元（医疗费4800元、精神抚慰金等共计52800元）；赔付原告杨柳英62400元（医疗费5200元、精神抚慰金等57200元）；赔付原告何辉财产损失2000元。原告何霞的剩余损失尚有139208.25元（196808.25元-57600元）。原告杨柳英的剩余损失尚有149951.4元（212351.4元-62400元）。交警部门认定被告余骏在本次交通事故中承担全部责任。被告余骏驾驶的车辆在被告人民财险南昌分公司购买了限额为50万元商业三者险并购买了不计免赔特约险。被告人民财险南昌分公司扣除非医保用药费用1738.94元[（22189.41元-4800元）×10%]后，在商业三者险限额内赔偿何霞剩余损失121818.31元（139208.25元-1738.94）；扣除非医保用药费用9606.14元[（101261.4元-5200元）×10%]后，在商业三者险限额内赔偿杨柳英剩余损失140345.26元（149951.4元-9606.14元）；赔偿何辉剩余损失23703元（25703元-2000元）。原告何霞的非医保用药费用1738.94元由被告余骏予以赔偿。原告杨柳英的非医保用药费用9606.14元由被告余骏予以赔偿。鉴定费系为查明损失大小必须花费的费用，应由保险人承担。被本案系侵权纠纷，被告人民财险南昌分公司称不应由其承担诉讼费理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险责任限额内赔付原告何霞57600元，赔付原告杨柳英62400元，赔付原告何辉2000元，合计122000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告何霞121818.31元，赔付原告杨柳英140345.26元，赔付原告何辉23703元，合计285866.57元；
综合一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔付原告何霞179418.31元；赔付原告杨柳英202745.26元；赔付原告何辉25703元。合计407866.57元。
三、被告余骏赔偿原告何霞1738.94元；
四、被告余骏赔偿原告杨柳英9606.14元；
五、驳回原告何霞、杨柳英、何辉的其他诉讼请求。
上述款项，限赔偿义务人于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8600元，减半收取4300元，由被告余骏负担3900元，原告何霞负担100元，原告杨柳英负担300元，本案鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担1500元，原告杨柳英负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二〇一八年一月十五日
书记员 李令飘
附：1、催缴上诉费通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。立案庭电话：0730-884****。
2、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。