泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0148号
原告泰州市钱隆新型建材有限公司。
法定代表人倪广富，总经理。
委托代理人（特别授权）陈森强、许庆芳，江苏强联律师事务所律师。
被告中航鑫建设工程泰州有限公司。
法定代表人陈爱民，总经理。
被告海南中航鑫建设工程有限公司。
法定代表人洪新明，总经理。
被告陈晓生。
被告朱吉传。
原告泰州市钱隆新型建材有限公司（以下简称泰州钱隆公司）与被告中航鑫建设工程泰州有限公司（以下简称中航鑫泰州公司）、海南中航鑫建设工程有限公司（以下简称海南中航鑫公司）、陈晓生、朱吉传买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员董毕适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告泰州钱隆公司之委托代理人陈森强到庭参加诉讼，被告中航鑫泰州公司、海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泰州钱隆公司诉称，被告中航鑫建设工程泰州有限公司原名为中航长城建设工程泰州有限公司，2011年2月28日经工商登记更名为中航鑫泰州建设工程有限公司，2013年8月14日经工商登记变更为现名中航鑫建设工程泰州有限公司。原告泰州钱隆公司与被告中航鑫泰州公司于2012年11月3日签订《建设工程预拌混凝土购销合同》一份，合同约定原告向被告中航鑫泰州公司承建的永邦重工厂房工地提供预拌混凝土，并约定混凝土标号、货款结算方式和时间等内容。合同签订后，原告按约向被告中航鑫泰州公司工地供货，截止2013年7月21日被告中航鑫泰州公司停工，原告共向其供应了预拌混凝土总计2352立方米，价值合计718894.2元。按约定，被告中航鑫泰州公司应在2013年8月21日前结清所有货款，但被告中航鑫泰州公司至今仍然未付款。被告海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传作为被告中航鑫泰州公司的投资股东未如实、全部投资到位。故被告海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传应在投资不足范围内承担责任。现原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告中航鑫泰州公司立即给付货款计人民币718894.2元，并承担逾期付款利息人民币78718.91元（从2013年8月21日起至2014年2月21日止按日息万分之六计算），共计人民币797613.11元；被告陈晓生、朱吉传在未出资本息范围内对上述债务承担补充责任；被告海南中航鑫公司对被告陈晓生、朱吉传上述责任承担连带责任；本案诉讼费由四被告共同承担。
原告泰州钱隆公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
证据一，2012年11月3日《建设工程预拌混凝土购销合同》一份，证明原告与被告中航鑫泰州公司约定向其承建的永邦重工厂房工地供应预拌混凝土的事实及货款的结算方式、时间、违约条款以及双方的其他权利义务。
证据二，混凝土结算清单八张，证明原告从2012年11月3日起陆续向被告中航鑫泰州公司的工地供应预拌混泥土，截止2013年7月21日共计供应预拌混凝土2352立方米，价值货款718894.2元。
证据三，2013年12月14日货款支付函一份，证明原告曾向被告中航鑫泰州公司催要过货款的事实。
证据四，2014年1月6日律师函及详情单回执各一份，证明原告多次向被告催要货款的事实。
证据五，被告中航鑫建设工程泰州有限公司的工商登记机读材料一份，证明被告中航鑫泰州公司的主体资格。
证据六，2011年2月28日泰州市工商局准予变更登记通知书一份。证明经泰州工商局核准原成立时的企业名称中航长城建设工程泰州有限公司变更为中航鑫泰州建设工程有限公司。
证据七，被告中航鑫泰州公司2011年4月6日股东会决议一份，证明经股东会决议将原注册资本从2000万元增加至5000万元。由各股东按出资比例在2013年4月6日前以货币形式出资到位。
证据八，2011年4月21日泰州市工商局准予变理登记通知书一份，证明经泰州市工商局核准被告中航鑫泰州公司的注册资本从2000万元增加至5000万元。
证据九，被告中航鑫泰州公司2011年11月2日股东会决议一份及2011年11月4日股权转让协议两份。证明股东朱冠宇将所持有的被告中航鑫泰州公司51%的股权转让给海南中航鑫公司、朱某将所持有的10%的股权转让给朱吉传，其中已出资300万元，未出资到位的是200万元。
证据十，2011年11月8日股权转让协议一份，证明朱冠宇将所持有被告中航鑫泰州公司的39%的股权转让给陈晓生，出资额计1950万元，其中已出资150万元，未出资1800万元。
证据十一，中航鑫泰州公司2013年4月1日股东会决议一份，证明三股东在出资期限到期前以内部决议的方式决定减资，原告并不知情，对原告无约束力。
证据十二，泰州日报刊登的减资公告一份，公告时间为2013年4月9日，证明被告中航鑫泰州公司未按《公司法》的规定履行减资通知债权人的规定，仅在报纸上进行了公告，不符合法定程序，减资事宜原告不知情，对原告无约束力。
证据十三，2013年6月20日被告中航鑫泰州公司债务予以清偿的说明一份，证明该份说明是由被告单位制作，减资未通知原告，更未清偿所欠原告的货款，该份说明与事实不符，不足以对抗原告的诉讼请求。
证据十四，2013年7月16日泰州市工商局准予变理登记通知书一份，证明泰州市工商局对被告中航鑫泰州公司的行为及说明做形式审查，被告刻意隐瞒事实，骗取工商局作出准予减资的决定，对原告不发生法律效力，被告海南中航鑫公司、被告陈晓生、被告朱吉传作为被告中航鑫泰州公司的股东均应按照《公司法》的规定，在未全面出资范围内对所欠原告的债务承担连带偿还义务。
证据十五，2013年8月14日泰州市工商登记准予变更登记申请书一份，证明被告中航鑫泰州公司是本案适格的主体。
证据十六，永邦重工公司所提供的被告中航鑫泰州公司与永邦重工公司签订的三份施工合同、中航鑫泰州公司的委托书、与永邦重工公司的公函、法院协助执行通知书，证明永邦重工公司与被告中航鑫泰州公司公司存在施工合同关系，工程款余额约200万元。被告泰州中航鑫承建的工程已于2013年11月21日前停工并撤场的事实，证明原告的主张成立。
四被告均未答辩，亦未提交证据。
庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案具有关联，依法确认其证明力。
经审理查明：被告中航鑫建设工程泰州有限公司企业名称原为中航长城建设工程泰州有限公司，2011年2月28日更名为中航鑫泰州建设工程有限公司，2013年8月14日经变更为现名中航鑫建设工程泰州有限公司，上述变更均已在工商部门登记备案。2012年11月5日，原告与被告中航鑫泰州公司签订建设工程预拌混凝土购销合同一份。合同约定，乙方泰州钱隆公司为甲方中航鑫泰州公司供应甲方所承建的永邦重工厂房建安工程所需的预拌混凝土。合同第4.3条“预拌混凝土付款方式”约定，按月支付，从供应之日其满3000方后开始付款，月结100%，所垫的3000方砼款在乙方供完此项目的商品砼最后一次后一个月内付清全款。合同第4.5条约定，甲方不按合同约定支付货款，乙方可停止供货，并依法追讨所欠货款，包括尾款部分须一并结清偿还。合同第8.6条约定，非乙方原因导致工程停工的，甲方须在停工之日起30天内付清全部货款。合同第9.1条约定，甲方未按本合同约定给付货款的，自甲方应付货款之日起按日息万分之六向乙方支付所欠货款的违约金，违约金计算至货款付清之日。合同另对双方责任和义务、质量标准与验收等事项进行了约定。后原告陆续向被告中航鑫泰州公司所承建的位于泰州市海陵区的永邦重工相应工程工地送货，双方经办人对销售明细进行核对，并共同签署混凝土结算清单，结算清单中列明日期、使用部位、规格、数量、单价及金额。双方确认的结算清单载明，自2012年11月3日至2013年7月21日，原告向被告中航鑫泰州公司所承建的永邦重工工程工地交付混凝土价值718894.2元。2014年1月6日，原告向被告中航鑫泰州公司邮寄律师函一份，内容为因被告尚欠原告货款人民币718894.2元未予给付，构成违约，除应支付货款本金外，还需承担违约责任按所欠货款金额日息万分之六计算货款利息，要求被告及时付清所欠款项，否则原告将通过法律程序处理此事。后因原告要求被告中航鑫公司给付欠付货款未果，致原告提起诉讼。
另查明，被告海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传系被告中航鑫泰州公司的股东。2013年4月1日，被告海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传通过股东会决议决定，将公司注册资本从5000万元人民币减至3000万元人民币，陈晓东股东减资1800万元，朱吉传股东减资200万元，减资部分均为未出资到位的部分。后被告中航鑫泰州公司于2013年4月9日在泰州日报发布减资公告通知债权人。2013年7月16日，江苏省泰州工商行政管理局对被告中航鑫泰州公司的减资变更事项进行登记备案。被告中航鑫泰州公司承建的泰州永邦重工有限公司的相应工程于2013年年底已全部停工，至今未予复工，亦未进行结算。
本院认为，原告与被告中航鑫泰州公司之间签订的买卖合同依法成立并生效。原告与被告中航鑫泰州公司应当按照合同约定全面履行各自义务。现原告所提交的证据能够证实其已按约向被告中航鑫泰州公司提供了价值为718894.2元的相应货物，被告中航鑫泰州公司应当按约履行及时给付货款的义务。合同中约定非因原告原因导致停工的，被告中航鑫泰州公司须在停工之日起30天内付清全部货款。本案中被告中航鑫泰州公司未能按照合同约定及时给付货款，原告于2014年1月6日向被告寄送催款函明确要求被告支付货款人民币718894.2元，并承担违约责任支付相应逾期付款利息。因被告中航鑫泰州公司相应工程的具体停工时间未能确定，则被告中航鑫泰州公司应当根据合同约定按月支付相应货款。原告最后一次送货时间为2013年7月21日，因被告中航鑫泰州公司至今未给付货款，故原告要求被告中航鑫泰州公司给付欠付货款人民币718894.2元，并要求被告中航鑫泰州公司按照合同约定给付自2013年8月21日至2014年2月21日按日息万分之六计算的逾期付款利息人民币78718.91元的主张，本院予以支持。本案中，被告海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传作为被告中航鑫泰州公司的股东，通过股东会决议，决定将中航鑫泰州公司注册资本从5000万元人民币减至3000万元人民币，已公告通知债权人，并已进行了变更登记，其行为未违背法律法规强制性规定。现原告并无证据证明被告中航鑫泰州公司不能清偿公司债务，亦无充分证据证明被告陈晓生、朱吉传存在未全面履行出资义务的情形。故原告要求被告陈晓生、朱吉传在其未出资本息范围内对被告中航鑫泰州公司上述债务承担补充赔偿责任（即被告陈晓生在1800万元的本息范围内、被告朱吉传在200万元的本息范围内承担补充赔偿责任内），被告海南中航鑫公司对被告陈晓生、朱吉传的补充赔偿责任承担连带责任的主张；本院不予支持。被告中航鑫泰州公司、海南中航鑫公司、陈晓生、朱吉传经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航鑫建设工程泰州有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市钱隆新型建材有限公司货款人民币718894.2元及逾期付款利息人民币78718.91元，共计人民币797613.11元。
二、驳回原告泰州市钱隆新型建材有限公司的其余诉讼请求。
如被告中航鑫建设工程泰州有限公司未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11776元，依法减半收取人民币5888元，诉讼保全费人民币5000元，合计人民币10888元由被告中航鑫建设工程泰州有限公司承担（原告已预交人民币16776元，被告中航鑫建设工程泰州有限公司应负担部分于判决书生效后十日内径交原告，其余部分5888元由本院依法退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币11776元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 董 毕
二〇一四年五月二十六日
书记员 窦秀梅