湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中刑终字第00136号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人毛某甲。
上诉人（原审被告人）刘某甲，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月17日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局监视居住，同年3月20日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年3月28日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人王在道，湖北汉江源律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控的原审被告人刘某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人毛某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年7月9日作出（2014）鄂茅箭刑初字第00263号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日受理该案后。依法由审判员陈声庆担任审判长和审判员贺凯（主审）、代理审判员张友山组成合议庭，经过讯问上诉人（原审被告人）刘某甲、听取其辩护人王在道的意见及原审附带民事诉讼原告人毛某甲的意见后，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现己审理终结。
原判认定，2012年4月10日15时许，被害人毛某因怀疑刘某甲举报其“麻将馆”赌博，毛某来到刘某甲位于十堰市茅箭区通达巷家门口，双方在门外的路边发生厮打，厮打中毛某摔倒在地。当日17时许，毛某、陈某因此事再次来到刘某甲家门口，与刘某甲发生厮打，致毛某右侧第3-9肋骨骨折，刘某甲头面部、肩背及四肢多处软组织挫伤，经法医鉴定：毛某右侧第3-9肋骨骨折并右侧血胸损伤程度为轻伤，遗留九级伤残。刘某甲头面部、肩背及四肢多处软组织挫伤，经临床治疗及院外康复3个月后现遗留轻度感音神经性耳聋，其损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人毛某受伤后住院治疗9天，支付医疗费3321.92元，误工费11584元、护理费720元（9×80元）、伙食补助费135元（9×15元）、鉴定费1400元，共计17160.92元。
原判认定上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意某
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法等相关法律的规定，判决：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日至2015年9月19日止）。二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人毛某各项经济损失13728.74元，毛某自行负担3432.18元。三、驳回附带民事诉讼原告人毛某其它附带民事诉讼请求。
宣判后，原审被告人刘某甲不服，向本院提出上诉称，原判没有阐明量刑理由，没有充分考虑到本案系民间纠纷引起，被害人有明显过错，上诉人犯罪情节轻微，且是老年人，而量刑偏重；民事部分被害人是退休工人，享受退休金，不应支持误工费，且让上诉人承担80%的费用，有失公平。请求本院予以改判。
经审理查明，在湖北省十堰市茅箭区通达巷，上诉人（原审被告人）刘某甲开设有一按摩店，被害人毛某开设有一麻将馆，二店相邻。2012年4月10日15时许，被害人毛某因怀疑上诉人刘某甲举报其“麻将馆”赌博，在刘某甲门口的路边发生厮打，厮打中毛某摔倒在地。当日17时许，毛某与其妻陈某因此事再次来到上诉人刘某甲门口，与刘某甲发生厮打，致毛某右侧第3-9肋骨骨折，刘某甲头面部、肩背及四肢多处软组织挫伤。经法医鉴定：毛某右侧第3-9肋骨骨折并右侧血胸损伤程度为轻伤，遗留九级伤残。刘某甲头面部、肩背及四肢多处软组织挫伤，经临床治疗及院外康复3个月后现遗留轻度感音神经性耳聋，其损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人毛某受伤后住院治疗9天，支付医疗费3321.92元，误工费11584元、护理费720元（9×80元）、伙食补助费135元（9×15元）、鉴定费1400元，共计17160.92元。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证
（1）被害人毛某的出院记录、病历，陈某的病历3份，证明毛某、陈某当时受伤治疗的情况。
（2）公安行政处罚决定书2份，证明陈某、毛某受到行政处罚的事实。
（3）残疾人证复印件3份，证明刘某乙（上诉人刘某甲丈夫）、刘某甲、毛某均为残疾人的事实。
（4）户籍证明4份，证明毛某、陈某、刘某甲、刘某乙的具体身份信息。
2.证人证言
（1）证人刘某乙的证言，刘某甲与毛某打架时，其曾捡来砖头和棍棒准备打毛某，但被周围群众拦住没有打，及其和刘某甲买好火车票准备到北京上访的事实经过。
（2）证人陈某、王某、杨某、黄某的证言，均证明某甲
（3）证人周某、江某、吕某、刘某丙的证言，均证明某乙
（4）证人方某的证言，刘某甲和毛某相互厮打，厮打中身体向右边倾斜倒地，后背碰在了水泥坎棱子上的事实经过。
3、被害人毛某陈述，刘某甲把其胳膊咬破，且刘某甲和其相互厮打时，两人摔倒在地上，其腰部摔伤后，当天到十堰市中医院住院治疗，医院诊断结果是骨折的事实经过。
4、上诉人（原审被告人）刘某甲供述与辩解，供述其将被害人毛某致伤的事实经过与本院查某
5.鉴定意见
（1）湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2013）临鉴字752号法医临床鉴定意见书，证明毛某右侧第3-9肋骨骨折并右侧血胸损伤程度为轻伤。
（2）湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2013）临鉴字754号法医临床鉴定意见书，证明毛某右侧第3-9肋骨骨折评定为九级残疾。
（3）湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2012）临鉴字339号法医临床鉴定意见书，证明刘某甲头面部、肩背及四肢多处软组织挫伤，经临床治疗及院外康复3个月后现遗留轻度感音神经性耳聋，其损伤程度为轻微伤。
6．检查指认笔录
（1）指认现场笔录2份，证明毛某与刘某甲第一次、第二次打架时分别摔倒的现场位置。
（2）检查笔录1份，证明对监视居住的被告人刘某甲随身物品检查中发现刘某甲随身携带的包里装有两张十堰至北京西的火车票，准备去北京的事实。
7.现场照片10张，证明刘某甲与毛某打架时摔倒的具体地点。
8.视频截图2份，证明对监视居住的犯罪嫌疑人刘某甲随身物品检查中，发现刘某甲随身携带的包里装有两张2014年3月19日下午十堰至北京西的火车票的具体情况。
9.视听资料、电子数据
视频资料2盘，证明对刘某甲宣布监视居住决定书的情况及讯问刘某甲、刘某乙的情况。
所有证据均经一审庭审质，二审复核核实，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某甲在承担刑事责任的同时，还应该承担相应的民事赔偿责任。被害人毛某在本案的争执、厮打中，有一定过错，可适当减轻上诉人刘某甲的赔偿责任。因本案系邻里纠纷引起的轻伤害案件，且被害人亦有过错，可酌情对上诉人刘某甲从轻处罚。本院二审期间，上诉人刘某甲有一定的悔改表现，其家属主动代其履行了赔偿义务，可对其从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，责任划分恰当，审判程序合法。上诉人刘某甲的部分理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00263号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）刘某甲犯故意伤害罪的定罪部分和第二、三项；
二、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00263号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）刘某甲犯故意伤害罪的刑罚执行方式；
三、上诉人（原审被告人）刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 贺 凯
代理审判员 张友山
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王媛媛
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。