绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1649号
原告徐某。
委托代理人（特别授权）马椿寿。
被告钟某。
委托代理人（特别授权）施涌涌。
原告徐某与被告钟某婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员朱辉适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人马椿寿，被告钟某及委托代理人施涌涌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告经本村叶某介绍，与被告相识恋爱，于2014年农历二月初二按农村风俗，先后两次通过介绍人支付被告彩礼30万元（其中18万元给原告购买轿车，但登记在被告名下，2万元给被告买金器）。××××年××月××日，双方按农村风俗举办婚礼，开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。后双方发生纠纷和吵架，2014年8月下旬，被告回娘家居住。原告认为，被告婚姻动机不纯，导致未办理结婚登记手续，由于双方对彩礼返还数额未能协商一致，故起诉要求：1、判令解除原、被告的同居关系；2、判令被告返还原告彩礼30万元和原告残疾金、劳动报酬18300元，拍照、旅游剩余款6600元及为被告住院支付的医疗费2200元，合计327100元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告彩礼人民币30万元和取走原告残疾金和劳动报酬18300元，拍照、旅游剩余款6600元及为被告住院付2200元，共计327100元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟某当庭辩称：本案所争议的是婚约财产，原告诉请的残疾金、旅游款等，假设此款项存在，也不属于本案争议范围。在没有查清彩礼具体数额情况下，代理人在庭审调查后针对原告的诉讼请求一并发表意见；对于事实理由部分，被告与原告从相识、共同生活到分手的具体变化如下，双方经人介绍相识，同时按照农村的习俗进行了结婚程序，也就是相亲、发彩礼、嫁妆，按照习俗举行结婚典礼，且在典礼后同居生活，持续半年，不存在被告结婚动机不诚，请求法庭查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据及被告质证如下：
1、给付清单一份，证明原告给付被告彩礼的情况及原告的其他各项支出。被告质证认为，清单是原告单方制作，对于其里面的内容要求原告提供相应证据证实，没有相应的证据，则被告对该清单上陈述的内容是有异议的，要求法庭综合审查。本院审查认为，该证据系原告单方制作，且被告提出异议，故本院不予认定，对于原、被告之间的彩礼情况，本院结合其他的证据综合予以认定；
2、存折一份，证明活期一本通里面的工资存款是被告拿走的事实。被告质证认为，形式上真实性要求原告提供相应的原件，庭后由法庭审核，此费用是双方举行婚礼后，同居期间共同生活支出，不能达到原告证明目的。存折是有密码的，被告不知道密码，是原告非要给的，是原告父母要被告去取钱以用于家里的支出，包括家里的生活费、车子油费、原告生活费全部在里面的，这个钱取是被告取的。本院审查认为，该工资存款不属于彩礼性质，与本案缺乏关联性，本院不予认定；
3、原告在举证期限内申请证人叶某出庭作证，以证明原告支付被告彩礼的情况。本院予以准许，并依法通知证人出庭。证人叶某到庭陈述了证言，其主要内容为：原告与我是同村人，原来不认识的。被告住在我家对面，后来大家说起来了，我就去问了问做介绍了。我是男方徐某的介绍人。徐某发多少财礼我是知道的，数字是28万元，彩礼用红布包的，我包着的，其中18万买车，其余10万彩礼，糖、烟、办酒一脚踢的。女方嫁妆也发的，具体日期记不清了，当时我代表男方去吃饭的，嫁妆主要是车子、棉被及一些零碎的东西，家电男方都已经装好了的。关于给被告买金器的2万元红包，我没有包着，但男方说起过，至于最后有没有给女方我也没看见。
原告对证人叶某的证言质证认为，证人证言证明其是男方介绍人，证实28万元彩礼给女方，还带去4只红包给被告；被告质证认为，28万元彩礼是两部分组成，第一部分是原告方要求给被告买车子，车子钱由原告方支付（18万元），第二部分彩礼是10万元，包括内容是办喜酒，第二个是烟、糖和结婚用品，被告也是按照原告的要求进行操办，并置办嫁妆及举行结婚典礼，所有的费用均已花费完毕。争议的4个红包，根据证人证言推断，4个红包是存在的，但是证人明确讲到4个红包不是她经手，对其具体的金额有待于原告进一步举证，且本案中证人为原告的介绍人，和原告方的利害关系有多大要求法庭综合审查。本院审查认为，叶某虽系原告方介绍人，但与被告亦相识，且其亲身参与了发彩礼、嫁妆，其证言具有较高的真实性，本院对原、被告无异议部分予以认定，对于2万元金器红包的真实性及性质，本院结合双方在庭审中的陈述予以分析认定。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
4、黄金商场销货凭证及检测结论各一份，证明被告为原告购置戒指，价值4565元，被告按照原告当时的要求置办结婚用品，被告是真心实意与原告结为夫妻的事实。原告质证认为，戒指没有给我，没有收到戒指。经审查，该证据具有真实性，本院予以认定。
5、医疗保险专用病历一份、浙江省医疗住院收费票据一份、门诊发票三份、出院记录一份，证明双方结婚以后，被告积极主动为双方以后生活做准备，包括调节生理机能，2014年8月份双方因生活琐事，原告作出的反常举动（到被告单位进行散发传单，到被告居住小区进行辱骂，且数量达到10多次，造成被告身心的伤害，检查的时候发现被告怀孕，但已出现不好状况，后实行人工流产术的事实。原告质证认为，被告怀孕时，我去她家里，她妈妈说我不会生育的，小孩子不是我的，不能证明孩子是我生的。本院审查认为，该证据具有真实性，对被告怀孕60天，于2014年9月25日-2014年9月27日在绍兴市上虞人民医院住院实行人流手术的事实予以认定。
根据上述证据的分析认定，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年11月份，原告徐某与被告钟某经叶某介绍相识并确定恋爱关系。此后，2014年年初，按照农村习俗，原告方通过介绍人叶某先后给付被告方彩礼28万元，其中18万元用于购买轿车，剩余10万元包括了烟、酒、糖、置办嫁妆、办酒席等结婚所需的全部费用。原告方又另行给付被告2万元的红包一个，用于被告购买金器。彩礼给付后，被告根据约定，购买了小型轿车一辆，车牌号为浙d×××××，共计花费149276.46元（包括保险、税款、实际购置车价），该车登记在被告名下，现由原告使用。因结婚所需，被告方为原告购买了价值4565元的戒指一个，还置办了若干床上用品及小家电作为嫁妆，并在选定的日期将嫁妆发往了原告家中。××××年××月××日，原、被告按照农村风俗举办结婚典礼，并各自置办酒席。结婚典礼后，原、被告开始共同生活，但至今未办理结婚登记手续。2014年8月27日，原、被告发生争吵，双方开始分居至今。2014年9月25日-2014年9月27日，被告因怀孕60天在绍兴市上虞人民医院住院行人工流产术。庭审中，被告表示双方已无办理结婚登记的可能。因双方就返还彩礼事宜进行协商未果，故原告起诉至本院。
本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。本案原告徐某与被告钟某按照农村习俗所订立的婚约不具有法律效力，不受法律保护，可自行解除。双方未办理结婚登记手续，婚约解除后，因婚约给付的彩礼原则上应予返还。本案原、被告虽未依法办理结婚登记手续，但已按农村习俗举办了结婚典礼并置办酒席。原告给付的彩礼，被告已部分用于置办嫁妆（包括轿车一辆）、酒席、烟、酒、糖等。结婚典礼后，原、被告已共同生活，被告曾实行人流手术。留置在原告家中的嫁妆，根据本案实际结合双方在庭审中的意见，原告不再返还给被告。对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持，但具体返还彩礼的数额，根据本案查明的事实，酌情予以确定。关于原告诉请要求被告返还的工资存款18300元，拍照、旅游剩余款6600元及为被告住院支付的2200元等，不属于彩礼返还范围，在本案中本院不做处理；对原告给付被告用于购买金器的2万元红包的性质，原、被告各执一词，本院认为，根据证人叶某在证言中“彩礼数字是28万元”的陈述，以及2万元红包系与28万元的彩礼分别包裹、给付的事实，结合被告方亦为原告购买了结婚戒指等事实，该2万元应视为原告父母对被告的赠与，亦不属于彩礼返还范围，对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持；被告辩称彩礼数额仅为10万元的意见，缺乏证据佐证，本院不予采信。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟某返还原告徐某人民币25000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告钟某在本判决生效之日起十日内将浙d×××××小型轿车过户至徐某名下，原、被告双方均应配合办理过户手续；
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费6207元，依法减半收取3104元，由原告徐某负担1154元，被告钟某负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6207元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算专户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 朱 辉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁娅萍
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……