汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初87号
原告袁春河，男，1955年9月20日出生，汉族，住所地揭阳市惠来县。
委托代理人赵朝阳，系广东潮星律师事务所律师。
被告辜才桐，男，1983年5月12日出生，汉族，住所地潮州市潮安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区绿榕路绿榕湖畔门市02-04商铺的一至三层，组织机构代码794651963。
负责人彭伟豪。
委托代理人张江新，系中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告袁春河诉被告辜才桐、中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于8月1日公开开庭进行了审理。原告袁春河及其委托代理人赵朝阳、被告辜才桐、被告保险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、商业第三者责任保险（下称第三者险）的责任限额内赔偿原告损失人民币41237.92元（医疗费20422.12元、护理费5400元、伙食补助费1700元、营养费900元、误工费10115.80元、鉴定费2700元）；2、被告辜才桐对原告超出保险责任限额的损失承担赔偿责任；3、两被告承担本案受理费。事实和理由：2015年4月13日13时15分，被告辜才桐驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金凤路自西往东方向行驶，途经金凤路17号前路段实施变更车道时，小车左侧前车门、后车门等处与沿金凤路自西往东方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车右侧车把发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院住院治疗至同月30日出院，共住院17天，支付医疗费20422.12元（其中被告保险公司垫付10000元、被告辜才桐垫付7341.19元）。同月26日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405116201500193号《道路交通事故认定书》，认定被告辜才桐应承担本事故的主要责任、原告承担本事故的次要责任。因粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险、第三者险、（保险金额50000元，含不计免赔），故两被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告辜才桐辩称：本案交通事故发生后，本被告已垫付原告医疗费7341.19元。粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保交强险和第三者险，本案的赔偿责任依法应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：本被告已垫付原告医疗费10000元。对超过交强险的损失应按交警所确定的责任由原告自行承担30%的责任。对原告的各项请求不合理部分应予以剔除：护理费标准偏高；原告已满60周岁，请求误工费缺乏依据，假如误工费要计算的话，应参照农村标准计算；鉴定费应由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2015年4月13日13时15分，被告辜才桐驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金凤路自西往东方向行驶，途经金凤路17号前路段实施变更车道时，小车左侧前车门、后车门等处与沿金凤路自西往东方向行驶由原告驾驶的的二轮摩托车右侧车把发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院住院治疗至同月30日出院，共住院17天，支付医疗费20422.12元（其中被告保险公司垫付10000元、被告辜才桐垫付7341.19元）。同月26日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405116201500193号《道路交通事故认定书》，认定被告辜才桐应承担本事故的主要责任、原告承担本事故的次要责任。
2016年1月6日，原告诉至本院。本院根据原告的申请，依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限等进行鉴定。6月30日，该所作出鉴定意见：不构成伤残；无需后续治疗费；原告的护理期30天，期间每天配护理人员1名；营养费900元。原告支付鉴定费2700元。
另查明：被告辜才桐是粤Ｄ×××××号小型轿车的车主，其已为该车向被告保险公司投保了交强险和第三者险，（保险金额500000元、含不计免赔）。本事故发生在保险期间内。
再查明：原告是揭阳市惠来县青山乡农民，自2004年居住在汕头市金平区升业北路16号乐业苑17幢405房至今，本案交通事故发生时在汕头市环卫直属车队工作，事故发生后未能上班，该车队停发其工资。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险和第三者险，故被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费等损失；对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告辜才桐在事故中负主要责任，故应按70%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在第三者险赔偿限额范围内直接赔付原告。
汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托有合法资质的鉴定机构对原告的伤情等作出的评定，其鉴定的依据充分，分析客观全面，结论明确，本院予以采信。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院及门收费收据，原告支出的医疗费为20422.12元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院17天，按每天100元计算，住院伙食补助费为1700元。
3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养费为900元，本院予以确认。
4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期30天，期间每天配护理人员1名。参照当前护理人员收费的实际情况，按每人每天170元的标准计付原告住院期间护理费，但出院后13天的护理费标准，则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天每人120元，原告的护理费为4450元（17天×1人×170元／天·人13天×1人×120元／天·人）。原告该项请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费：原告住院17天，医嘱休息六周，请求按广东省2014年广东省国有单位在岗职工年均工资55803元／年计算误工费，可予照准。原告的误工费为9020.21元（55803元／年÷365元×（17＋42）天］。原告请求误工费超出部分和被告保险公司关于误工费的抗辩意见，本院均不予支持。
上述原告各项损失合计36492.33元。扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内直接赔付原告护理费、误工费共13425.21元（4450元＋9020.21元）；对原告超出交强险赔偿限额的13067.12元（36492.33元-10000元-13425.21元），被告保险公司应在第三者险赔偿限额内按70%的赔偿比例赔偿原告9146.98元。扣除被告辜才桐垫付的医疗费7341.19元，被告保险公司应在交强险和第三者险赔偿限额内赔付原告15231元（13425.21元＋9146.98元-7341.19元）。被告辜才桐为原告垫付的医疗费7341.19元，可另行向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于鉴定费用的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁春河支付保险赔偿金15231元。
二、驳回原告袁春河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费358.56元（已减半），由原告袁春河负担225元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担133.56元；受理费原告袁春河已预交，本院不予收退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决生效之日起三日内迳付原告袁春河133.56元。鉴定费2700元，由原告袁春河负担810元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1890元。原告袁春河已支付鉴定费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决生效之日起十日内迳付原告袁春河鉴定费1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一六年十月十四日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。