安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01812号
原告：朱立前，男，汉族，1975年6月5日生，住安徽省定远县。
委托代理人：吴飞、范珣，安徽徽商律师事务所律师。
被告：李为席，男，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司。
法定代表人：卜秀宏，该公司总经理。
原告朱立前诉被告李为席、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司（以下简称“宏业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告朱立前及其特别授权委托代理人吴飞、被告李为席及其委托代理人黄奎到庭参加诉讼，被告宏业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立前诉称：2013年12月2日15时15分许，被告李为席驾驶皖A×××××号大型普通客车，载客由杜集去合肥，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路28公里处时，因避让对向车辆，采取措施不当，致车辆侧翻至道路上的道路交通事故。事故造成皖A×××××号大型普通客车受损，原告以及多位乘客不同程度受伤。事后经长丰县公安局交通管理大队勘查认定，被告李为席负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至长丰县下塘医院进行治疗。治疗期间，被告李为席仅垫付部分医药费后，不再支付任何赔偿费用，现诉至法院要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计129227元。
被告李为席辩称：原告的部分诉请过高，缺乏事实依据。
被告宏业公司缺席庭审亦未提供书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格；2、行驶证、企业基本信息查询单，证明被告主体适格；3、交通事故认定书，证明事故责任划分；4、门诊病历、出院小结，证明原告治疗情况；5、医疗费发票，证明原告已花费医疗费；6、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告构成1处十级伤残及三期情况，并支出鉴定费2050元；7、交通费发票，证明原告支出的交通费；8、食宿费发票，证明原告支出的食宿费；9、劳动合同、误工证明，证明原告的工作及工资情况10、暂住证，证明事故中另一伤者在杭州工作一年以上的事实。
被告李为席向法庭提供了如下证据：收条，证明其垫付原告医药费7000元；企业信息公示系统查询单，证明原告工作的公司成立于2012年12月6日，原告不在该公司工作。
被告宏业公司在举证期限内未提交证据亦未提交书面质证意见。
案经公开开庭，经原、被告举证质证，本院认证如下：
对被告无异议的身份证、行驶证、企业基本信息查询单、交通事故认定书、收条予以认定；对原告提供的门诊病历、出院小结、医疗费发票有异议，被告认为原告有挂床嫌疑且原告是在受伤一周后住院，本院认为，该组证据均有第三方专业机构出具，被告虽提出异议，但未有证据证实，对该组证据本院予以采信；对交通费发票、食宿费发票，被告不予认可，本院认为，原告提供的发票无法证实与本案的关联性，但原告治疗确需支付交通费，本院酌定为300元，食宿费不予认可；对鉴定意见书及鉴定费发票，本院认为，被告虽提出异议并要求重新鉴定，但又拒绝缴纳鉴定费用，对该鉴定意见书及鉴定费发票予以采信；对劳动合同及务工证明，被告认为系虚假证据，不予认可，本院认为，原告需提供社保或纳税证明予以佐证，因此对该组证据本院不予采信；对暂住证，被告不予认可，本院认为，该暂住证系另一位伤者，与本案无关联性，不予采信；对被告提供的企业信用公示系统查询单，系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。
经审理查明：2013年12月2日15时15分，李为席驾驶皖A×××××号大型普通客车，载客由杜集去合肥，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路28公里处时，因避让对向车辆，采取措施不当，致车辆侧翻的道路交通事故。事故造成皖A×××××号大型普通客车受损，车上乘客朱立前等受伤。事故经长丰县公安局交警大队认定，李为席承担事故全部责任，朱立前等乘坐人员无责任。事故发生后，朱立前在长丰县下塘中心卫生院住院治疗25天，共花去医药费5125元。经安徽省同德司法鉴定所出具鉴定意见：朱立前因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，皖A×××××号大型普通客车所有人为被告李为席，该车挂靠于被告宏业公司。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中被告李为席采取措施不当导致事故发生，负事故全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆挂靠于被告宏业公司，因此宏业公司对被告李为席的赔偿款承担连带清偿责任。原告仅提供劳动合同及误工证明，未提供工资清单、社保证明或纳税证明、暂住证等予以佐证，因此根据原告的户籍信息，伤残赔偿金应按安徽省农村居民标准计算；同理原告的误工损失应按安徽省农、林、牧、渔标准计算。考虑到原告的伤情及后期恢复等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。据此，原告的损失为：医药费5125元，住院伙食补助费750元（25天×30元／天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费6120元（60天×102元／天），残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），误工费9450元（63元／天×150天），交通费300元，精神抚慰金6000元，鉴定费2050元，共计47791元。扣除被告李为席已垫付的7000元，被告还应赔付原告40791元。原、被告其他诉辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李为席赔付原告朱立前医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计40791元；
二、被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司对上述第一项赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱立前的其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元减半按1443元收取，由被告李为席、长丰县宏业汽车客运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。