辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初593号
原告王某，女，1978年2月16日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
委托代理人李和心，系辽宁德营律师事务所律师。
被告袁某某，男，1955年10月7日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。
委托代理人娄丽娟，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
委托代理人刘德秋，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。
原告王某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李和心，被告袁某某及二位委托代理人娄丽娟、刘德秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月16日登记结婚，婚后无子女，双方感情不和无法共同生活，原告于2012年起诉离婚，2012年5月16日经法院判决不准离婚，至今双方已分居将尽4年时间，原、被告已经无和好可能，故再次起诉离婚，请依法判决原、被告离婚，共同债务平均负担，返还8万元借款。
原告提交了如下证据：一、（2012）北广民初字第00593号民事判决书，证明原告曾起诉离婚及分居情况；二、购买楼房的收款、收据及房屋产权复印件，证明位于沟帮子镇西市社区红都家苑902-82-1640号房屋属于原告的婚前个人财产；三、2010年户名为原告的存款单，证明在公证书中的10万元系原告的婚前财产；四、被告为原告出具的收条一份，证明在结婚登记前，原告借给被告8万元钱，被告用这8万元钱购买车库；五、中国工商银行股份有限公司北镇支行出具证明一份，证明原、被告于2011年7月11日向银行抵押贷款12万元，截止到2012年3月12日，原、被告应偿还本息共计126330.63元，该笔债务属于夫妻共同债务，应共同偿还；六、提交购买车辆发票复印件一份、欠条一份，证明原告购买的逍客轿车是原告自己用婚前财产公证中的10万元及部分借款买的，购买轿车被告没有出钱，如果该笔借款由原告偿还，该轿车就不属于夫妻共同财产，应认定为原告的个人财产。七、车辆买卖协议书，证明2015年4月1日，原告将共同财产逍客轿车出售给王军伟，出售价款为7万元。
被告辩称，一、原、被告婚后感情与原告所述不符，因为二人均属二婚，而且被告年长原告很多，因此，被告对原告呵护有加，无论在生活上或是在经济方面都是以原告为主；二、对于原告在诉讼请求中要求退还彩礼的诉讼请求，被告认为，此项诉讼请求不属于本案的受理范围，原、被告在结婚前发生矛盾，原告主动将彩礼返还给被告，不是原告所述的原告将8万元彩礼借给被告使用购买车库；三、对于银行共同贷款，不应由被告偿还，因为该贷款用于房屋装修，如果判决离婚，该房屋应判决给原告，所以被告对该笔贷款不应承担偿还责任；四、被告主张位于北镇市沟帮子镇西市社区红都佳苑902-82-1640号房屋应属于原、被告共同出资，登记在原告名下的财产，并且原、被告双方于2000年4月16日依法作出公证，被告出资10万元用于女方购买房屋，请法院判决原告返还被告10万元；五、被告于2010年3月1日购买车库一个，原、被告登记结婚的时间是2010年4月16日，原告所述购买车库的钱款是从原告处借的说法是不属实的，该车库应属于被告的婚前个人财产；六、原、被告于2011年1月12日购买逍客轿车一台，该轿车属于夫妻共同财产，应依法分割；七、原告与被告结婚前，向被告借款11.8万元，借款时间是2009年10月30日，婚后因原告哥哥买厢式货车急需10万元，被告是从中安镇姚家村张春茂借来的，此款至今未还，上述二笔债务应属于夫妻共同债务。
被告提交了如下证据：一、公证书，证明婚前被告出资10万元用于被告购买楼房，该购买登记在原告名下；二、婚前购买车库的收款收据，证明是在婚前购买的车库；三、提交收条一份，证明被告返给原告彩礼时，原告为被告出具了一份收条；四、机动车查询单，证明夫妻共同财产逍客轿车仍在原告名下；五、中国工商银行个人业务凭证，证明婚前被告借给原告11.8万元；六、以安坤、杨春艳名义购买的家电发票，证明家电属于被告的个人财产。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，可确认以下事实：原、被告于2010年4月16日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女，2012年原告曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告双方处于分居状态。在登记结婚当日，原、被告双方办理了婚前财产公证，公证内容为：男方出资10万元用于女方购买楼房。女方财产为楼房两室两厅，总造价263364元，女方出资163364元；女方在锦州商业银行沟帮子支行有存款100000元；楼房装修及购家具一套共计70000元；彩电2个、冰箱1个、立式空调1个、卧式空调1个，电脑台式一套，合计30000元；女方婚前财产总价款合计363364元。原、被告于2011年7月11日，向中国工商银行股份有限公司北镇支行贷款120000元，截止2012年3月12日，合计应还本息共计126330.63元，该笔债务系婚姻关系存续期间原、被告双方共同贷款并未用于房屋装修，应属于夫妻共同债务。2011年1月12日，原、被告双方购买逍客牌轿车一台，购车价款为16.48万元，该车由原告于2015年4月1日，以7万元的价格出售他人。2010年3月1日，被告购买了位于洪都佳苑车库一座，该车库系被告婚前购买，应属于被告婚前财产。
对于原告主张的8万元借款，因原告提交的收据不能充分证明其诉讼主张，被告对此提出异议，本庭不予认定；对于购车出资，第一次开庭原告主张用20万借款购买车辆，第二次开庭原告主张用婚前财产公证的10万元个人存款及部分借款购买车辆，原告在庭审中主张相互矛盾，故不能认定该车辆属于原告的个人财产，应认定为夫妻共同财产。
对于被告主张12万元贷款用于房屋装修应由原告偿还的诉讼主张，因该笔贷款并未用于房屋装修，发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，理应共同承担，故对被告主张不予采信；对于被告主张在婚前借款11.8万元及借给原告及原告哥哥10万元，因未提交充分有效的证据，故不予认定；对于被告主张婚后以安坤、杨春艳名义购买的家电属于个人财产的诉讼主张，原告对此提出异议，且被告未提交充分有效的证据，故不予认定。
本院认为，原、被告自法院判决不准离婚已过尽4年时间，双方未和好，可见原、被告双方感情确已破裂，且被告表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予已支持。位于沟帮子镇西市社区红都家苑902-82-1640号房屋系原告婚前财产，应归原告所有，被告主张为原告购买楼房出资10万元属于婚前个人财产应予返还，本院予以支持；原、被告双方在婚姻关系存续期间于2011年1月12日购买轿车一台，应认定为夫妻共同财产，该车由原告于2015年4月1日，以7万元的价格出售他人，该7万元售车款应平均分割，每人分得3.5万元；原、被告双方于2011年7月11日向中国工商银行股份有限公司北镇支行贷款120000元，截止2012年3月12日剩余应还本息126330.63元，该笔贷款系夫妻共同债务，该笔贷款应由原、被告双方共同偿还；位于洪都佳苑车库一座系被告婚前购买，应属于被告婚前财产。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告袁某某离婚；
二、位于沟帮子镇西市社区红都家苑902-82-1640号房
屋归原告王某所有，原告王某于本判决生效后10日内给付被告袁某某10万元购房款；
三、原告王某于本判决生效后10日内给付被告袁某某售车款7万元的1／2，即人民币3.5万元；
四、夫妻共同债务126330.63元（2011年7月11日向中国工商银行股份有限公司北镇支行贷款120000元，截止2012年3月12日剩余应还本息126330.63元）由原告王某与被告袁某某共同偿还；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告每人各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 常 江
代理审判员 孟宪静
人民陪审员 李 泊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 旭