山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初1327号
原告：于某，××族。
委托诉讼代理人：许卫政，山西前广律师事务所律师。
被告：庞某，性别：××，××族。
被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“阳光财保吕梁支公司”）。住所地：吕梁市离石区丽景街***号。
负责人：武某，职务：经理。
委托诉讼代理人：苏某。
原告于某诉被告庞某、被告阳光财保吕梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人许卫政，被告庞某，被告阳光财保吕梁支公司的委托诉讼代理人苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失106266元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告庞某驾驶晋J×××××五菱小型普通客车沿孝石线由西向东行至下吐京村路段时，与薛彦斌驾驶的宗申电动三轮摩托车相撞，发生致乘车人于某受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队事故认定书认定，被告庞某与薛彦斌负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至孝义市人民医院治疗，共计住院21天。本次事故给原告造成各项损失106266元，依法应由被告予以赔偿。经查，被告庞某所驾的车辆在被告阳光财保吕梁支公司投保交强险。本起事故给原告造成了巨大的经济损失，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
原告针对其主张向本院提供以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、孝公交认字（2016）第（1611020）号事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任划分。
3、保单一份，证明事故车辆的投保情况；
4、孝义市人民医院出具的诊断证明、出院证、病历，证明原告的住院治疗情况及住院时间为21天。
5、孝义市人民医院住院费票据1支，门诊票据4支，共计款9372。63元。
6、孝义市司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明原告构成十级伤残二处，鉴定费支出1500元。
7、房屋买卖合同一份，琴瑟苑购房收据、居住证明七份，证明原告虽系农村户口，但多年居住在城区。
被告庞某辩称，1、对事故发生过程及责任认定情况均无异议。2、事故车辆在被告阳光财保吕梁支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，故该应当承担的赔偿责任应当由承保公司赔偿。3、事故发生后，该已经垫付原告医疗费1万余元。
被告庞某向本院提供门诊票据7支，计款412.4元，并陈述为原告垫付住院费用8703.93元，给付原告生活费200元。
被告阳光财保吕梁支公司辩称，1、对事故发生过程及责任认定情况均无异议。2、原告的伤残等级评定过高，该公司要求重新鉴定。3、原告主张的营养费不予认可，护理费只承担原告住院期间的，误工费认可90天，伤残赔偿金应该按照农业标准进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金均属于间接损失，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对相关证据进行了质证，被告庞某、被告阳光财保吕梁支公司对原告提交的原告的身份证复印件，交通事故事故认定书，保单，孝义市人民医院出院证、病历、诊断证明、医疗费票据、介休市北辛武医院处方1支，房屋买卖合同及收据、水电费收据，孝义市三皇集团物业公司证明、孝义市新义街道建西社区居民委员会情况说明，山西离柳焦煤集团有限公司证明等相关证据均无异议；原告于某对被告庞某提交的于某医疗费票据7支及事故发生后垫付医疗费8703.93元，给付生活费200的事实予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财保吕梁支公司对原告的伤残等级认为过高，要求重新鉴定；对原告现有的居住证明的证据认为不足以证明其在城镇居住，建议按照居民标准对原告进行赔偿。
根据上述举证、质证及庭审调查，本院确认事实如下：被告庞某系晋J×××××五菱小型普通客车的实际车主。该车在被告阳光财保吕梁支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
2016年11月3日9时50分许，被告庞某驾驶晋J×××××五菱小型普通客车沿孝石线由西向东行至下吐京村段时，与薛彦斌驾驶的宗申电动三轮车由南向北斜穿道路时相撞，发生致乘车人于某受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月14日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第（1611020）号交通事故认定，认定被告庞某与薛彦斌负事故同等责任，原告于某在本事故中无责任。事故发生后，原告入住孝义市人民医院治疗，被诊断为双侧髋臼骨折；右侧坐骨支骨折；骶椎右侧骨折等。共计住院21天，花费医疗费用9372。63元＋412.4元。期间被告庞某垫付9316.33元。2017年4月29日，山西省孝义司法鉴定中心对原告于某的伤情作出鉴定，认定原告于某骨盆两处以上骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。右髋关节骨折后遗创伤性关节炎，评定为十级伤残。
另查明：从2013年起，原告于某即随儿子薛斯元在本市琴瑟苑小区5号楼3单元402室居住至今。
综上，原告于某的损失为：医疗费9785.03元，营养费30元×21天=”630元，住院伙食补助费50元×21天=1”050元，护理费101元×21天=”2121元，误工费按照居民服务业平均工资标准酌情计算111天为101元×111天=11211元，伤残赔偿金为27”352元×19年×11%=”57165.68元，鉴定费1”500元，精神抚慰金3300元，交通费300元，以上费用共计87062.71元。
本院认为，原告提交的物业、社区、所在村委的证明等证据，可以形成完成的证据链，证明其在城镇连续居住一年以上，故对原告主张的按照城镇居民标准计算损失的要求，应当予以支持。本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（1611020）号交通事故认定书，认定被告庞某与薛彦斌负事故同等责任，原告于某在本事故中无责任并无不当，本院予以认定。事故车辆晋J×××××号车在被告阳光财保吕梁支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故被告庞某应承担的民事赔偿责任，应当由其承保的保险公司首先在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由双方当事人按照责任比例分担。本事故共计造成原告各项损失87062.71元，应由被告阳光财保吕梁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗等费用10000元，残疾赔偿金等费74097.68元，以上款项共计84097.68元。原告的剩余损失2965.03元，由被告庞某按照事故责任比例承担50％为1482.5元，因事故发生后，被告庞某已经为原告垫付9316.33元，故剔除被告庞某应当承担的费用1482.5元，应由保险公司直接返还被告庞某9316.33元-1482.5元=7833.8元。综上，被告阳光财保吕梁支公司共计应当给付原告84097.68元-7833.8元=76263.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付原告于某赔偿款76263.88元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付被告庞某垫付款7833.8元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未在本院指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由原告于某承担485元，被告庞某承担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 员 马月萍
二〇一七年九月十一日
法官助理 张辉辉
书 记 员 叶小兵