四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第496号
原告：李中强，男，住夹江县甘江镇。
委托代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被告：王淑群，女，住夹江县木城镇。
被告：袁利，女，住夹江县顺河乡。
委托代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
原告李中强与被告王淑群、袁利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员吴刘壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中强及其委托代理人张明雷，被告王淑群、被告袁利的委托代理徐永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中强诉称：2013年10月21日，王淑群驾驶属袁利所有的川L19A**号正三轮摩托车由夹江火车站方向往乐山市市中区方向行驶。06时30分，该车行驶至夹江县漹城镇新车站“十”字交叉路口处，王淑群驾车驶入左侧车道（逆向行驶）与从乐山市市中区方向行驶来会车由无机动车驾驶证的李中强所驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，李中强受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第42医院治疗，诊断为右胫骨中段闭合性骨折；右腓骨上段闭合性骨折；右膝内侧半月板后角损伤（2度）。于2013年11月11日出院，原告支付医疗费26293.92元。被告支付医疗费5000元。医嘱：休息3个月，并需一人护理、定期复查（1、2、3、6、12月，每次约120元）；骨折愈合取出内固定约8000元等。夹江县公安局交通警察大队于2013年11月29日对该事故作出驾驶人王淑群负此事故的主要责任，李中强负此事故次要责任的交通事故认定。夹江县公安局交通警察大队于2014年3月25日委托乐山科信司法鉴定中心对李中强进行伤残等级鉴定，该中心鉴定李中强为（拾）＋2%级伤残，原告支付鉴定费700元。王淑群驾驶的川L19A**号正三轮摩托车未入保。本次交通事故给原告造成如下损失：一、医疗费26293.92元；二、护理费11910.3元；三、误工费11100元；四、住院伙食补助费315元；五、残疾赔偿金53683.20元；六、残疾鉴定费700元；七、交通费500元；八、精神抚慰金5000元；九、取内固定8000元。医疗费26293.92元，该费用按被告承担机动车强制保险责任医疗费赔偿限额10000元后16293.92元按事故责任被告应承担70%即11405.74元，原告承担30%即4888.17元，减去被告已支付的5000元，被告还应承担16405.74元。住院伙食补助费315元，被告应承担70%即220元，取内固定8000元，被告承担70%即5600元，为此被告还应承担医疗费22226.24元。其它费用共计82893.2元。综上，请求法院判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失105119.44元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王淑群辩称：1、在本次交通事故中，我不应负主要责任，原告应负主要责任；2、我的责任应由老板袁利承担；3、其他意见和被告袁利的意见一致。
被告袁利辩称：1、原告无证驾驶，应负主要责任；2、原告是农村居民其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、我方垫付医疗费5936元，重新鉴定费1000元，川L19A**三轮车鉴定费500元，请求在本案中一并处理，在原告的赔偿款中抵扣；4、王淑群是我的雇员。
经审理查明：2013年10月21日，王淑群持“D”型机动车驾驶证驾驶川L19A**号正三轮摩托车由夹江火车站方向往乐山市市中区方向行驶。同日6时30分，该车行驶至夹江县漹城镇新车站“十”字交叉路口处，王淑群驾车驶入左侧车道（逆向行驶）与从乐山市市中区方向行驶来会车由无机动车驾驶证的李中强所驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，李中强受伤的交通事故。事故发生后，李中强被送往中国人民解放军第42医院治疗，于2013年11月11日出院。出院医嘱：1、休息3月，加强饮食及营养，并需一人护理；2、定期复查患肢Dr片（出院后，1、2、3、6、12月，每次约120元）；3、定期换药至右小腿伤口痊愈（2-3天／次）；4、扶双拐行走，严禁患肢下地负重，根据复查结果、视骨折愈合情况决定患肢完全负重时间，1年半-2年后来院取出内固定（费用约8000元）；5、逐步加强患肢功能锻炼，加强股四头肌、小腿肌肉收缩锻炼；6、定期复查肝功及腹部B超（每半年-1年，不适随诊）。2013年11月29日，夹江县公安局交通警察大队作出夹公交认字（51112622013）第01823号《道路交通事故认定书》，认定：王淑群负此事故主要责任；李中强负此事故次要责任。2014年3月25日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第679号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李中强的伤残程度综合评定为交通事故X（拾）＋2%级伤残。原告李中强支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告袁利申请对原告李中强的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查后，于2014年8月26日，依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定。2014年9月22日，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2014-3239号《司法意见书》，鉴定意见：李中强右胫腓骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残。被告袁利支付鉴定费1000元。原告李中强系农村居民，事故发生时年满40周岁。川L19A**号正三轮摩托车的车主为被告袁利，该车未依法购买交强险。被告王淑群为被告袁利的雇员。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算当庭出示了夹江县银河釉料厂与原告签订的劳动合同载明原告为窑炉工，实行计件工资制，合同期限为2年，到期日为2014年8月1日等；夹江县银河釉料厂的个体工商户营业执照载明经营者为江明枝等情况；名称为夹江县龙剑陶瓷釉料厂月报表的工资表（加盖了夹江县银河釉料厂的印章）；夹江县银河釉料厂出具的证明载明李中强于2012年8月到夹江县银河釉料厂上班至今，月工资3000元左右等情况。在庭审中，各方当事人一致确认：1、李中强的医疗费26293.42元；2、务工天数111天、住院伙食补助费315元、残疾赔偿金计算年限20年、残疾鉴定费1700元、交通费500元；3、袁利垫付了医疗费5936元在本案中一并处理，在原告的赔偿款中抵扣。
上述事实，有当事人身份证明材料、交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：一、责任承担。公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。夹江县公安局交通警察大队认定王淑群负此事故主要责任，李中强负此事故次要责任，与本院查明的事实一致，符合法律规定，予以采信。被告辩称原告无证驾驶应负主要责任，无法律依据，本院对该辩称意见不予采信。本次交通事故系机动车与机动车相撞，主次责任按70%：30%承担。王淑群为袁利的雇员，王淑群在从事雇佣的活动中发生交通事故致李中强伤害，王淑群负主要责任，存在重大过失，依法应与雇主袁利连带承担对李中强的民事赔偿责任。被告王淑群辩称其赔偿责任应由雇主袁利承担，与本案事实不符，也无法律依据，不予采信。川L19A**号正三轮摩托车未依法购买交强险，原告主张二被告应在交强险的赔偿限额内先行赔偿，超出部分再按责任比例承担责任，符合法律规定，予以支持。二、因此次事故造成的损失。1、医疗费26293.42元，各方均无异议，予以确认；2、护理费，原告李中强2013年10月21日入院，2013年11月11日出院，共住院21天，出院医嘱载明休息3月并需1人护理，结合李中强的病情等实际情况，护理天数认定为3个月零21天，参照四川省上年度居民服务、修理和其它服务业就业人员工资标准，护理费依法认定为9254.53元（28005元／年÷12个月×3个月＋28005元／年÷12个月÷21.75工作日×21天）；
3、误工费，误工天数111天，各方当事人均无异议，不违反法律规定，予以确认。原告李中强系农村居民，参照四川省上年度农、林、牧、渔业就业人员工资标准，扣除6天双休日，误工费依法认定为9044.57元（29416元／年÷12个月×3个月＋29416元／年÷12个月÷21.75工作日×15天）；4、住院伙食补助费315元，各方当事人均无异议，不违反法律规定，予以确认；5、残疾赔偿金，首先原告主张其在夹江县银河釉料厂上班，其所出示的工资表存在所署厂名与加盖印章的厂名不一致、日期涂改等瑕疵，被告对原告出示的劳动合同、工资表、证明的真实性也均不认可，加之该厂的经营者江明枝未出庭作证，本院对该组证据不予采信，原告对此应承担举证不能的责任，原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。其次四川华西法医学鉴定中心鉴定李中强右胫腓骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，经审查，该鉴定程序正当，依据合法与本案事实相符，予以采信，故参照四川省上年度农村居民人均纯收入、原告的伤残等级结合原告发生事故时的年龄等，其残疾赔偿金依法认定为15790元（7895元／年×20年×10%）；6、残疾鉴定费，乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第679号《司法鉴定意见书》，因本院未采信其鉴定意见，故对由此产生的鉴定费700元，不予认可。重新鉴定产生的鉴定费1000元，有司法意见书、鉴定费发票相互印证，予以认定；川L19A**号车的鉴定费500元，属本车损失，不属本案处理范围，不作处理但不影响被告另案主张该费用。故对被告袁利请求该鉴定费在本案中一并处理的意见，不予采纳。7、交通费500元，各方当事人均无异议，予以确认。8、精神抚慰金，依法根据原、被告的过错程度、损害后果、承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素予以确定为2100元；9、后续医疗费（取内固定）8000元，有出院证、病历等证据相互印证，本院予以认定。上述损失合计72297.52元（26293.42元＋9254.53元＋9044.57元＋315元＋15790元＋1000元＋500元＋2100元＋8000元），由于川L19A**号车未依法入保交强险，因此原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。上述损失中属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为34608.42元（26293.42元＋315元＋8000元），先由被告袁利在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李中强10000元，余额24608.42元（34608.42元-10000元）按事故责任比例，由被告王淑群、袁利连带承担17225.89元（24608.42元×70%），由原告李中强承担7382.53元（24608.42元×30%）。属于交强险残疾赔偿限额项下的费用为37689.10元（9254.53元＋9044.57元＋15790元＋1000元＋500元＋2100元），未超出交强险残疾赔偿限额110000元，由被告王淑群、袁利连带承担赔偿责任。被告袁利垫付了6936元（医疗费5936元＋鉴定费1000元）。经品迭后，由被告袁利、王淑群连带赔偿原告李中强各项损失共计57978.99元（10000元＋17225.89元＋37689.10元-6936元）
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告王淑群、袁利在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李中强各项损失57978.99元；
二、驳回原告李中强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，依法减半收取1201元，由原告李中强负担541元，被告王淑群负担330元，被告袁利负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 吴刘壮
二〇一四年十一月七日
书记员 李 科