安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初927号
原告：江某，男，1970年11月10日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：向某，女，1972年12月1日生，汉族，农民，住址。
原告江某诉被告向某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员孟丛珊适用简易程序独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人童庆怀、被告向某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原、被告双方经人介绍相识，1993年11月举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方生育两女，长女江琪琪，1995年3月8日出生，已成年并独立生活；次女江育慧，2000年4月4日出生。婚后，双方夫妻感情一般，后因双方性格不合及家庭琐事发生矛盾和纠纷，相互无法理解和�通，导致双方夫妻感情已彻底破裂。为此，被告曾于2013年2月起诉至法院要求离婚，后撤诉。原告于2013年12月又诉至法院要求离婚，后撤诉。但是，原、被告双方从2012年起就因感情不和一直分居至今长达四年之久，并且原告2013年12月诉至法院要求离婚撤诉后，双方一直无任何联系。据此，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院请求依法判令：1、离婚；2、婚生次女，江育慧由原告抚养，抚养费由其自理；3、诉讼费用由被告承担。
被告向某在庭审中辩称：夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
经质证，被告无异议。
2、结婚证复印件1份，证明双方系合法夫妻关系。
经质证，�告无异议。
3、起诉状副本1份、(2013)潘民一初字第00378号民事裁定书原件1份，证明向某曾因感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求与江某离婚，后又撤诉。
经质证，被告对起诉状副本及裁定书真实性无异议，对其证明观点有异议，认为其与江某夫妻感情尚未破裂，当时是因生气，所以才称夫妻感情破裂诉至法院。
4、(2014)潘民一初字第00074号民事裁定书原件1份，证明江某以感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院要求与向某离婚，后又撤诉。
经质证，被告对裁定书真实性无异议，对证明观点有异议，认为夫妻感情尚未破裂。
5、淮南市潘集区贺疃镇杨园村村民委员会的证明1份，证明：1、原、被告双方婚后因家庭生活琐事发生矛盾和纠纷，导致感情破裂，自2012年开始分居至今；2、婚生女，江育慧现�武集中学读书，平时由原告父亲江永平抚养照顾；3、江某出生年龄为1970年11月10日，与向某办理结婚登记时误登为1970年11月14日。
经质证，被告提出异议，其认为与原告结婚以来没有吵架，只是有争吵，夫妻感情尚未破裂，与原告没有分开四年，与原告能够和好，婚生女江育慧现由其抚养。对原告江某出生年龄为1970年11月10日，与向某办理结婚登记时误登为1970年11月14日无异议。
被告向某针对其抗辩及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、被告的身份证复印件1份，证明被告的身份及诉讼主体资格。
经质证，原告无异议。
2、被告书写的共同财产清单1份，证明双方共同财产有：1、1998年开矿占地9.58亩，每亩地4.27万元，共计40.9066万元；2、树及矿上在承包地建房给的青苗费9000元（7700元＋1300元）；3、3年青苗费�每年1800元，共计11.8亩，共计6万3千元；4、8年乡政府其他补入，大约2000元；5、共同债权20000元（少波借5000元、刚子借5000元，王传庆欠车费5000元、李进锋5000元）；6、经原告借出34720元，按1.5分利息计算，有37000元，在原告手中；7、钱王10000元、贾全10000元、朱集20000元、老叔20000元、小妹20000元，共计80000元债权。
经质证，原告对清单上几笔借款共计20000元（少波借5000元、刚子借5000元，王传庆欠车费5000元、李进锋5000元）无异议，但是当时均是口头借款，没有借条。对青苗费提出异议，因原告在外打工，青苗费数额其不知道，青苗费均在向某手中。其他借款，其均不知情。
3、借条原件1份，证明2011年12月3日，李华在原、被告双方夫妻存续期间向向某借款20000元。
经质证，原告对该笔借款不知情，由法院依法处理。
4、借条原件11份（2011年5月23日杨秀兵向江某借款20000元、2011年9月8日王友华向江某借款20000元、2012年1月15日石建军向江某借款12400元、2012年4月1日王传庆向江某借款20000元、2011年9月15日杨井军向杨荣东借款10000元，担保人江某、2011年9月10日秦克福向江某借款20000元、2011年11月15日杨秀坤向江某借款30000元、2012年4月20日胡斌向江某借款10000元、2012年1月1日杨秀奎向江某借款10000元、2012年1月14日王友华向江某借款10000元、2011年2月1日杨秀品向江某借款10000元），证明夫妻拥有共同债权情况及数额。
经质证，原告对2011年5月23日杨秀兵向江某借款20000元、2011年9月8日王友华向江某借款20000元、2012年1月15日石建军向江某借款12400元、2012年4月1日王传庆向江某借款20000元，其对上述四张借条真实性无异议。对2011年9月15日杨井军向杨荣东借款10000元借条的真实性虽无异议，但该份借条江某�债权人，仅是担保人。其余借条均不属实，因借条原件均在向某手中，所以债权均未能实现，请求法院依法处理。
5、中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行50元的业务收费凭证1份，证明原、被告双方拥有共同债权100000元。
经质证，原告江某提出异议，认为该50元业务收费凭证与本案没有关联性，不能证明双方拥有共同债权100000元。
出示本院询问原、被告双方婚生女江育慧的谈话笔录，其陈述如下事实：2012年7月份，父亲与母亲开始分居，若父母离婚，其愿意随母亲向某生活。
经质证，原告江某上述谈话笔录无异议，愿意每月支付给女儿江育慧500元子女抚养费。
经质证，被告向某对上述谈话笔录无异议。
根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据作如下认证：
一、对原告提供的证据分�与认定。
对原告提供的证据1、2，被告向某质证均无异议，对该两份证据本院予以确认。对原告提供的证据3、4，因系法院依法作出的生效的法律文书，且被告对其真实性无异议，因此，对该两份证据，本院予以确认。对原告提供的证据5，对该证据的第1个、第2个证明观点，经质证，被告提出异议，认为与原告结婚以来没有吵架，只是有争吵，夫妻感情尚未破裂，与原告没有分开四年，与原告能够和好，婚生女江育慧现由其抚养。对该份证据的第1个、第2个证明观点，本院将结合其他证据综合予以认定。对该份证据的第3个证明观点，被告无异议，本院予以确认。
二、对被告提供的证据分析与认定。
对被告提供的证据1，原告江某经质证无异议，对该份证据本院予以确认。对被告提供的证据2，因原告对清单上几笔借款共计20000元的事实无异议，但只是口头约定，无书面借条。因此对清单上口头约定借款共计20000元事实的真实性，本院予以确认。对清单上占地补偿款、青苗费及其他夫妻共同债权，因该清单系被告本人书写记录，应结合其他证据进一步证明，被告无其他证据予以佐证，本院不予确认。对被告提供的证据3，原告未称没有该借款，对该证据真实性，本院予以确认。对被告提供的证据4，经质证，原告对2011年9月10日秦克福向江某借款20000元、2011年11月15日杨秀坤向江某借款30000元、2012年4月20日胡斌向江某借款10000元、2012年1月1日杨秀奎向江某借款10000元、2012年1月14日王友华向江某借款10000元、2011年2月1日杨秀品向江某借款10000元的上几笔借款不属实，其余借款均是属实，但其中有一笔2011年9月15日杨井军向杨荣东借款10000元，担保人江某，江某非借款人。对上述借条11份，原告江某虽对部分借条�出异议，但被告不认可，原告江某仅有其陈述又无其他证据予以佐证，对原告江某质证意见，本院不予采信。对该份证据真实性，本院予以确认。对被告提供的证据5，经质证，原告江某提出异议，认为该50元业务收费凭证与本案没有关联性，不能证明双方拥有共同债权100000元。因该份业务收费凭证系银行办理业务收取费用的凭证，非出借凭证，不能证明原、被告双方拥有共同债权100000元，对该证据，本院不予确认。
三、对本院调取证据的分析与认定。
出示本院询问双方婚生女江育慧的谈话笔录，其陈述如下事实：2012年7月份，其父母开始分居，若父母离婚，其愿随母亲向某生活。因原、被告双方均无异议，对该份谈话笔录，本院予以确认。
通过原、被告双方的陈述及举证质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原、被告双方经人�绍相识，1993年11月举行婚礼并共同生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚生两女，长女江琪琪，1995年3月8日出生，已成年并独立生活；次女江育慧，2000年4月4日出生。自2012年7月，原、被告双方发生纠纷后，原告离家，双方分居至今。2013年2月18日向某诉至法院要求与江某离婚，后撤诉。2013年12月20日江某诉至法院要求与向某离婚，后又撤诉。现江某再次诉至本院，要求离婚。
庭审中，被告向某称，原告江某不给其钱，其不离婚。被告自己书写的共同财产清单1份，原告对清单上几笔口头约定借款共计20000元（少波借5000元、刚子借5000元，王传庆欠车费5000元、李进锋5000元）的事实无异议，对清单上占地补偿款、青苗费及其他夫妻共同债权，原告不认可，且该清单系被告本人书写记录，被告无其他证据予以佐证。被告提供借条原件12份（借条原件均在被告处），内容分别为：2011年12月3日，李华向向某借款20000元、2011年5月23日杨秀兵向江某借款20000元、2011年9月8日王友华向江某借款20000元、2012年1月15日石建军向江某借款12400元、2012年4月1日王传庆向江某借款20000元、2011年9月10日秦克福向江某借款20000元、2011年11月15日杨秀坤向江某借款30000元、2012年4月20日胡斌向江某借款10000元、2012年1月1日杨秀奎向江某借款10000元、2012年1月14日王友华向江某借款10000元、2011年2月1日杨秀品向江某借款10000元。对上述借条，原告江某虽对部分借条提出异议，但被告不认可，原告江某仅有其陈述又无其他证据予以证明。2011年9月15日杨井军向杨荣东借款10000元，担保人江某。原告对该份借条提出异议，称该份借条上江某非债权人，仅是担保人，被告向某称该份借条系夫妻共同债权，但无其他证据予以佐证，且原告不认可。被告提供中�建设银行股份有限公司淮南潘集支行50元的业务收费凭证1份，称原、被告双方拥有共同债权100000元，原告不认可，被告向某无其他证据予以证明。
另查明，原告江某出生年龄为1970年11月10日，与向某办理结婚登记时误登为1970年11月14日。原、被告之女江育慧愿意随母亲向某生活，原告愿意每个月支付500元子女抚养费。
综合双方举证质证及诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原被告之女由谁抚养，抚养费如何负担；3、原被告共同财产如何分割；4、原被告共同债权如何处理。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后不注重培养夫妻感情，发生矛盾后不能正确对待和化解，导致夫妻感情出现裂痕。2013年2月18日向某诉至法院要求与江某离婚，后撤诉。2013年12月20日江某诉至法院要求与向某离婚，后又撤诉。自双方撤诉后，各方均没有采取积极、有效的方法和行动加以挽救和改善婚姻，从2012年7月起，长达四年时间里，双方一直处于分居状态，期间，原、被告均以夫妻感情破裂为由，以对方为被告向本院提起离婚诉讼，夫妻关系已名存实亡。现原告再次诉至本院，且在庭审中，被告向某先称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，后又称，原告江某不给其钱，其不离婚。可见原、被告难以共同生活。因此，本院认为原被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院应予支持。关于子女抚养问题，因江琪琪已成年并独立生活，不存在抚养问题；对次女江育慧，因其本人也明确表示愿意随母亲向某生活，故江育慧应由被告抚养为宜。根据原被告之女江育慧的实际需要，原告负担能力，结合当地生活水平，本�酌定原告每月负担子女抚养费500元为宜。庭审中，被告提供自己书面财产清单1份，清单上写：双方现拥有共同债权共计20000元（少波借5000元、刚子借5000元，王传庆欠车费5000元、李进锋5000元），原告无异议，称是口头约定借款，无书面借条，因此对清单上口头约定借款共计20000元事实的真实性，本院予以确认，该债权系夫妻双方共同债权，应归原、被告双方共同享有。对清单上称双方共同财产有占地补偿款、青苗费及其他夫妻共同债权，原告不认可，且该清单系被告本人书写记录，被告无其他证据予以佐证。因此，对被告要求分割清单上地补偿款、青苗费及其他夫妻共同债权的请求，本院暂不予处理，被告可另行主张。原、被告双方共同债权：共计182400元（借条原件11份均在被告处），内容分别为：2011年12月3日，李华向向某借款20000元、2011年5月23日杨秀兵向江某借款20000元、2011年9月8日王友华向江某借款20000元、2012年1月15日石建军向江某借款12400元、2012年4月1日王传庆向江某借款20000元、2011年9月10日秦克福向江某借款20000元、2011年11月15日杨秀坤向江某借款30000元、2012年4月20日胡斌向江某借款10000元、2012年1月1日杨秀奎向江某借款10000元、2012年1月14日王友华向江某借款10000元、2011年2月1日杨秀品向江某借款10000元。对上述借条，原告江某虽对部分借条提出异议，但被告不认可，原告江某仅有其陈述又无其他证据予以证明。因此，对上述借条的真实性，本院予以确认。对上述11笔债权，系夫妻双方共同债权，应归原、被告双方共同享有。对2011年9月15日杨井军向杨荣东借款10000元，担保人江某。因原告对该份借条提出异议，称该份借条上江某非债权人，仅是担保人，被告向某称该份借条系夫妻共同债权，但无其他证据予以佐证，且原告不认可。因江某非债权人，所以对被告要求享有该笔债权的请求，本院不予处理。被告提供中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行50元的业务收费凭证1份，称原、被告双方拥有共同债权100000元，原告不认可，被告向某无其他证据予以证明。因仅凭该业务收费凭证不足证明原、被告双方拥有共同债权100000元，所以对被告要求享有该笔债权的请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告向某离婚；
二、原、被告之女江育慧随被告向某生活，从2016年5月起，原告江某每月24日前给付子女抚养费500元至子女独立生活止；自2016年5月起，原告江某于每月的第二周、第四周周末各享有一天探望江育慧的权利，被告向某有协助的义务；
三、共同债权：共计202400元，原告江某和被告向某各享有101200元；
四、驳回原告江某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
代理审判员 孟丛珊
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(�)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。