湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初390号
原告：岳阳市泓信担保投资有限公司，住所地岳阳市云溪区云港北路。
法定代表人：龙雨，董事长。
委托诉讼代理人：李宏旭，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈跃辉，该公司法律顾问。
被告：岳阳市高家庄交通运输有限公司，住所地岳阳市云溪区道云路98号。
法定代表人：高大燕，执行董事。
被告：岳阳市高家庄起重安装有限公司，住所地岳阳市云溪区道仁矶道云路。
法定代表人：高本贵，董事长。
被告：高大鹏，男，1986年9月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
被告：王娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系高大鹏之妻。
被告：高本贵（曾用名高陆明），男，1958年8月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
被告：曾美兰，女，1958年9月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系高本贵之妻。
原告岳阳市泓信担保投资有限公司（以下简称“泓信公司”）诉被告岳阳市高家庄交通运输有限公司（以下简称“高家庄运输公司”）、岳阳市高家庄起重安装有限公司（以下简称“高家庄安装公司”）、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰保证追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓信公司的委托诉讼代理人李宏旭、陈跃辉，被告高家庄安装公司的法定代表人高本贵、被告高大鹏、被告王娟、高本贵到庭参加了诉讼，被告高家庄运输公司、被告曾美兰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告泓信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告共同偿还原告为被告高家庄安装公司代为支付的银行贷款本金1200000元及利息110326.61元，合计1310326.61元；2、请求判令六被告共同承担原告为实现担保债权产生的诉讼费、律师代理费、评估鉴定、拍卖等费用；3、请求判令六被告对上述1、2项承担连带保证责任；4、判令原告对已经抵押的高本贵、高大鹏所有的房屋享有优先受偿权。事实和理由：原告泓信公司与六被告于2015年9月29日签订《反担保合同》，由高家庄运输公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰等五被告为被担保人高家庄安装公司向银行贷款120万元的担保人即原告提供反担保，并约定了反担保的范围。反担保方式为房屋抵押和连带责任保证。被担保人的贷款期限届满后，未能履行偿还义务，银行向原告主张担保责任。原告于2016年12月30日、2017年6月23日向银行履行了全部担保义务，即为被担保人偿还银行贷款本金120万元及其利息110326.61元，原告多次向被担保人高家庄安装公司及高家庄运输公司等五被告主张反担保责任，但六被告至今未能履行被担保和反担保义务。
原告泓信公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一，营业执照以及法人代表人身份证明、身份证复印件一组。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二，流动资金贷款合同一份。拟证明被告高家庄安装公司向华融湘江银行股份有限公司岳阳分行贷款120万元。
证据三，保证合同一份。拟证明原告为被告高家庄安装公司贷款120万元提供担保。
证据四，反担保合同、承诺书一组。拟证明被告自愿为原告提供反担保，涉及资产吊车和高本贵、高大鹏的房产。双方的反担保关系成立。
证据五，抵押合同、营业执照、个人担保声明书、委托担保合同、房产证复印件一组。拟证明被告用来抵押担保财产为房屋，并签订了个人担保声明，并委托原告为其提供担保。
证据六，贷款代偿通知书、保证金代偿扣划通知书及凭证一组。拟证明原告为被告高家庄安装公司已代偿本息1310326.61元。
证据七，发票一份。拟证明原告因向被告追偿保证权利而花费的律师费三万元。
被告高家庄运输公司、被告高家庄安装公司、被告高本贵辩称：原、被告关系一直比较好，运输公司与原告合作有六年之久，为了扩展公司业务，以高大鹏名义向华融湘江银行借款，并请原告公司进行担保，虽然公司的法人代表是儿子和女儿的挂名，但是一直是我本人高本贵在经营公司和操作。借款用于公司经营，用来还债，不与儿子女儿相关。担保合同、反担保合同都属实，但是担保合同是公司行为，不与儿子、儿媳相关。
被告高本贵为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一，还款证明一份。岳阳市高家庄交通运输有限公司向华融湘江银行还款350万元。
证据二，岳阳市高家庄交通运输有限公司、岳阳市高家庄起重安装有限公司的营业执照复印件一组。
被告高本贵于2017年8月10日向本院提交了一套证据及请求第二次开庭报告，拟证明自己与原告签订《反担保合同》时患有抑郁症××。并提供专家意见，抑郁症与正常人是反向思维，是精神疾病，抑郁症病人如不及时治疗，自杀风险加大，抑郁症属于××，属于一种病态，是××常见之一。被告高本贵××不是一朝一夕，从2015年11月份之前就患有××，并举证如下：
证据一，鉴定1一份，拟证明被告高本贵系重伤二级，属八级伤残。
证据二，鉴定2一份，拟证明被告高本贵回肠系膜穿孔并回肠缺血坏死。
证据三，鉴定3一份，拟证明被告高本贵精神残疾，抑郁症加重。
证据四，残疾人证复印件一份，拟证明高本贵本人为精神残疾人四级，残疾人证号：64。
证据五，湘雅二医院门诊处分笺。拟证明被告高本贵精神残疾。
证据六，医院疾病诊断证明书，拟证明拟证明高本贵（曾用名高陆明）被诊断为1、高度抑郁状态，不伴××性症状。2、高脂血症3、多发腔隙性脑梗死。
证据七，病历与药单。拟证明被告高本贵抑郁症，需要药物治疗。
证据八，药单发票。拟证明被告吃的药是今年买的。
证据九，岳化医院诊断书。
证据十，伤残照片一组，拟证明被告高本贵被打至伤残属实。
原告对被告高本贵的证据质证如下：
对证据一、二、三，关联性有异议。鉴定时间都是在签订《反担保书》之后，与本案反担保的事实没有任何关系。
对证据四，精神残疾4级为轻微残疾，与本案反担保的事实没有任何关系。
对证据五，此证据形成于2015年11月份，而本案开庭时间是2017年8月8日，依法应当于2017年8月7日前向法院提交，故该套证据不属于新的证据。
对证据六，此份证据时间不与高本贵在签订《反担保合同》时间相符，不是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，即高本贵属于完全民事行为能力人。
证据七，与本案没有关联。
证据八，与本案没有关联。
证据九，时间是2016年，与本案没有关联。
证据十，与本案无关。
被告高大鹏辩称，我只是公司挂名，其他业务我都不知道。借款和反担保我只签了字，其他内容都不知道。
被告王娟辩称，这笔贷款我不知道，签字是别人要我签我就签了。我在不知情的情况下，糊里糊涂在合同书最后一页签字，所有的人都欺骗了我。
本院经审理认定事实如下：
原告泓信公司与被告高家庄安装公司于2015年9月29日签订《保证合同》，由原告向华融湘江银行贷款120万元提供连带保证责任。原告与高家庄运输公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰等五被告于2015年9月29日签订《反担保合同》，由五被告为被担保人高家庄安装公司向银行贷款120万元的担保人即原告提供反担保。其主要内容为：1、反担保的范围为借款本金、利息、违约金及其实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估鉴定、拍卖费；2、借款期限12个月，从2015年9月30日至2016年9月29日；3、反担保方式：以高大鹏所有的岳房权证云溪区字第××号房权证、岳云国用（2012）字第020187号国有土地使用证、髙陆明（“高本贵”曾用名）所有的岳房权证云溪区字第××号房权证、岳云集用（2003）字第023号集体土地使用证，作为抵押物进行反担保；4、保障期限：自反担保合同生效后之日起至主合同履行期限届满之日后24个月止。同日，被告高本贵夫妻、高大鹏夫妻分别向原告出具《承诺书》，主要内容为：我们以本人及其本人家庭全部财产为《反担保合同》提供连带责任保证。同日，被告高大鹏、高本贵分别与原告签订了《抵押合同》，抵押物为岳房权证云溪区字第××号房权证、岳云国用（2012）字第020187号国有土地使用证、岳房权证云溪区字第××号房权证、岳云集用（2003）字第023号集体土地使用证。原告于2016年12月30日、2017年6月23日向银行履行了全部担保义务，即为被担保人高家庄安装公司偿还银行贷款本120万元及其利息110326.61元。之后，原告多次向被告主张被担保和反担保责任，被告未能履行被担保和反担保义务，原告诉至本院，成讼。
本院认为，六被告对原告起诉的事实没有争议，本院对原告主张的事实予以认定。原被告所签订的《保证合同》、《反担保合同》、《抵押合同》系原被告的真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。由于原告于2016年12月30日、2017年6月23日向银行履行了全部担保义务，而六被告没有按照合同约定履行其应当履行的被担保和反担保义务。本案的反担保方式为连带责任担保和房屋抵押担保，故对原告要求六被告共同偿还原告为被告高家庄安装公司代为支付的银行贷款本金1200000元及利息110326.61元，合计1310326.61元、要求六被告共同承担原告为实现担保债权产生的诉讼费、律师代理费、评估鉴定、拍卖等费用，要求六被告对上述款项承担连带保证责任，要求对已经抵押的高本贵、高大鹏所有的房屋享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。被告辩称已过担保期限的意见，因原、被告约定担保期限为自反担保合同生效后之日起至主合同履行期限届满之日后24个月止，主合同的履行期届满之日为2017年6月23日，因此，本案没有超过担保期限，对被告的辩称意见不予采纳。
至于被告高本贵辩称自己患有抑郁症××，在签订《反担保合同》时是患病时间，因本案《反担保合同》签订日期为2015年9月29日，被告高本贵提供的3份司法鉴定书均形成日期分别为2015年11月27日、2016年3月16日、2016年4月18日，均在2015年9月29日之后，其内容与本案反担保的事实没有关联性。另外，该证据显示高本贵“意识清晰”、“定向准确”，“言语理解及表达能力可对答切题”；智力测验：正常；脑电图与脑电地形图：正常。因此，本院认为被告高本贵在签订《反担保合同》时，不是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，故对被告高本贵的辩称意见不予采信。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳阳市高家庄交通运输有限公司、岳阳市高家庄起重安装有限公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰共同偿还原告岳阳市泓信担保投资有限公司为被告岳阳市高家庄交通运输有限公司代为支付的银行贷款本金1200000元及利息110326.61元，合计1310326.61元；
二、被告岳阳市高家庄交通运输有限公司、岳阳市高家庄起重安装有限公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰共同承担原告岳阳市泓信担保投资有限公司为实现担保债权产生的诉讼费、律师代理费、评估鉴定、拍卖等费用；
三、原告岳阳市泓信担保投资有限公司对处分被告高大鹏提供抵押的岳房权证云溪区字第××号房产、岳云国用（2012）字第020187号国有土地，高本贵提供的岳房权证云溪区字第××号房产、岳云集用（2003）字第023号集体土地使用者房屋所得价款具有优先受偿权;
四、拍卖所得价款不足部分，由被告岳阳市高家庄交通运输有限公司、岳阳市高家庄起重安装有限公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰对上述债务承担连带保证责任。
上述款项限被告于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16600元，减半收取8400元，由被告被告岳阳市高家庄交通运输有限公司、岳阳市高家庄起重安装有限公司、高大鹏、王娟、高本贵、曾美兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一七年八月二十八日
书记员 翁杏
附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
2、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。