四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第138号
原告曹玉平，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人杨磊，四川品冠律师事务所律师。
被告邓凯，男，汉族，住四川省甘孜藏族自治州康定县。
被告余晓辉，男，汉族，住四川省甘孜藏族自治州康定县。
被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地四川省。
负责人赵成勇，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告曹玉平诉被告邓凯、余晓辉，被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告曹玉平及其委托代理人杨磊，被告邓凯、余晓辉，被告平安保险公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉平诉称：2013年12月2日21时45分许，被告邓凯驾驶川V号小型轿车沿汇东路东段由西往东行驶至久大路段违反标线掉头时，与同向行驶由原告曹玉平驾驶的川CQ普通二轮摩托车相撞，致曹玉平受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告邓凯承担事故的全部责任，曹玉平无责任。原告曹玉平经过两次住院治疗，现已好转出院。原告所产生的损失经与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告误工费70，487.88元；交通费1，200.00元；住院伙食补助费及营养费5，520.00元；残疾赔偿金44，736.00元（22，368.00元／年×20年×0.1）；精神损害抚慰金5，000.00元；鉴定费735.00元，合计127，678.88元；本案受理费由被告承担。
被告邓凯、余晓辉提交书面答辩状及庭审答辩称：对本次事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川V号小型轿车所有人是被告余晓辉，被告邓凯是被告余晓辉雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动，被告余晓辉愿意在被告邓凯的责任范围内承担对原告的损害赔偿责任；该车由被告余晓辉向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额500，000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告余晓辉垫付原告医疗费34，844.33元、护理费12，940.00元、生活费10，200.00元、川V号小型轿车维修费11，943.00元、川CQ普通二轮摩托车维修费1，000.00元、川V号小型轿车施救费150.00元、停车费105.00元、川CQ普通二轮摩托车施救费150.00元，前述款请求在本案中品迭处理；对原告主张的赔偿项目的标准以被告平安保险公司答辩意见为准。同意按16%的比例扣除原告医疗费中的自费药。
被告平安保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川V号小型轿车在本公司投保的事实无异议；本公司愿意在事故车辆保险范围内承担保险责任，但医疗费中的自费药、鉴定费、诉讼费不属于赔付范围；关于原告主张的赔偿项目中的医疗费以票据为准，但应扣除16%的自费药；误工损失日138天，按照建筑行业的省平工资计算；交通费认可600.00元；住院伙食补助费每天10.00元计算；营养费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2，500.00元；护理费按照护理级别计算，其超额部分本公司不予承担；鉴定费认可700.00元；川CQ普通二轮摩托车维修费无证据证明已实际发生；川CQ普通二轮摩托车施救费150.00元无异议；川V号小型轿车所产生的损失不属本案处理范围。
经审理查明：2013年12月2日21时45分许，被告邓凯驾驶川V号小型轿车沿汇东路东段由西往东行驶至久大路段违反标线掉头时，与同向行驶由原告曹玉平驾驶的川CQ普通二轮摩托车相撞，致曹玉平受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告邓凯承担事故的全部责任，曹玉平无责任。事故发生后原告曹玉平到自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨外侧平台骨折、面部皮肤裂伤术后。经治疗122天后于2014年4月3日好转出院。出院医嘱为骨科门诊随访，定期复查每月至少一次；患肢禁止负重，在门诊医师指导下进行患肢功能锻炼。住院期间护理级别为二级护理。本次住院产生医疗费27，584.64元。之后原告于2014年10月22日至2014年11月7日在自贡市第四人民医院住院行内固定取出术，住院期间护理级别为二级护理。原告本次住院16天共产生住院医疗费6，020.59元，两次住院共产生门诊费1，231.10元，前述款均由被告余晓辉垫付。另被告余晓辉还支付原告护理费12，940.00元、预支生活费6，700.00元、川V号小型轿车维修费11，943.00元、川CQ普通二轮摩托车维修费1，000.00元、川V号小型轿车施救费150.00元、停车费105.00元、川CQ普通二轮摩托车施救费150.00元。原告曹玉平的伤情经自贡兴达司法鉴定所鉴定为被鉴定人曹玉平的伤残等级评定为X（十）级伤残。鉴定费700.00元由原告垫付。原告曹玉平住院治疗期间产生的医疗费中的自费药经三被告自愿协商一致按16%的比例扣除。原告的误工损失日经双方协商确认为伤后138天。原告因本次事故的损失经原告与被告多次协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：原告曹玉平系四川某建筑工程有限公司架子工，发生事故前四个月月平均工资4，313.75元。事故车辆川V号小型轿车所有人是被告余晓辉，被告邓凯是被告余晓辉雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动，被告余晓辉愿意在被告邓凯的责任范围内承担对原告的损害赔偿责任；该车由被告余晓辉向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额500，000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证、户口簿、交通事故认定书、病历材料、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明及工资表。被告余晓辉举示的医疗费及门诊费发票、护理费收据、收条2张、施救费票据。被告平安保险公司举示的保险单及条款等证据附卷佐证。
本院认为：被告邓凯驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了原告曹玉平受伤、两车受损的后果，故被告邓凯的侵权行为成立，依法承担对原告的侵权赔偿责任；因被告邓凯系被告余晓辉雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”之规定，被告邓凯对原告的侵权赔偿责任依法由被告余晓辉承担。因事故车辆川V号小型轿车所有人系被告余晓辉，该车由被告余晓辉向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内，故原告曹玉平的各项损失首先由被告平安保险公司在事故车辆川V号小型轿车交强险保险限额内承担，不足部分由被告平安保险公司在事故车辆川V号小型轿车商业三者险险保险限额内承担。被告余晓辉请求将垫付原告的费用在本案中一并品迭处理，该请求符合本案实际，予以支持；但事故车辆川V号小型轿车所产生的费用不属本案处理范围，本案中不予处理，当事人可另行主张权利。三被告自愿协商一致按16%的比例扣除自费药，系当事人的真实意思表示，予以支持。
原告曹玉平因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费34，836.33元【其中自费药按16%的比例扣除，计算为5，573.81元（34，836.33元×16%），此款由被告余晓辉承担】；误工费19，843.25元【（4，313.75元／月÷30天）×138天】；护理费8，280.00元（60.00元／天×138天），被告余晓辉超额支付部分视为其自愿支付；交通费酌情支持800.00元；住院伙食补助费1，380.00元（10.00元／天×138天）；残疾赔偿金44，736.00元（22，368.00元／年×20年×0.1）；精神损害抚慰金3，000.00元；鉴定费700.00元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告平安保险公司在事故车辆川V号小型轿车商业三者险保险限额内承担）；修车费原告未举示证据证明已实际发生，故不予支持；施救费150.00元，合计113，725.58元。前述款首先由被告平安保险公司在事故车辆川V号小型轿车交强险保险限额内支付原告曹玉平赔偿款86，659.25元（医疗费10，000.00元＋误工费19，843.25元＋护理费8，280.00元＋交通费800.00元＋残疾赔偿金44，736.00元＋精神损害抚慰金3，000.00元）；超过交强险保险限额的27，066.33元扣除自费药5，573.81元后为21，492.52元，前述款由被告平安保险公司在事故车辆川V号小型轿车交商业第三者责任险保险范围内承担。品迭被告余晓辉垫付费用及自费药后由被告平安保险公司支付原告曹玉平赔偿款62，759.25元（误工费19，843.25元＋交通费800.00元＋住院伙食补助费1，380.00元＋残疾赔偿金44，736.00元＋精神损害抚慰金3，000.00元＋鉴定费700.00元-预支生活费6，700.00元-预付的修车费1，000.00元）；支付被告余晓辉垫付款45，392.52元（垫付医疗费34，836.33元-自费药5，573.81元＋护理费8，280.00元＋施救费150.00元＋预支生活费6，700.00元＋预付的修车费1，000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告曹玉平赔偿款62，759.25元；于同期支付被告余晓辉垫付款45，392.52元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，426.79元，由被告余晓辉负担。（此款在支付前述款时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一五年三月九日
书记员 吴丹