河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0581民初650号
原告：冯双明，现住南宫市，
委托代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。
被告：吴振虎，住南宫市，
被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区。
法定代表人：孟祥宏，该公司经理。
委托代理人：赵立辉，该公司员工
原告冯双明与被告吴振虎、邢台市政建设集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯双明的委托诉讼代理人孙绪阳、被告吴振虎、被告邢台市政建设集团股份有限公司的委托代理人赵立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯双明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费计36462.47元。2、本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年12月28日23时许，辛庆平驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，沿308国道由西向东行驶至南宫段芦头镇施工路段施工处时，先撞到施工方临时设置的限高、限宽设施后，又与由东向西驶入逆向车道的吴振虎驾驶的无牌照重型货车相撞，造成辛庆平及乘车人辛立众、冯连成、冯双明、辛立安受伤两车受损的交通事故，经南宫交通警察大队认定辛立平、吴振虎负此次事故的同等责任，原告无责任，请求被告依法赔偿原告损失36462.47元。
原告提供的证据有：
1.南宫大队公交认字［2016］第50232号道路交通事故认定书，拟证实事故发生的过程及辛庆平、吴振虎负事故的同等责任。
2.南宫市人民医院医疗费票据3张、南宫冀南长城医院医疗费票据4张、河北医科大学第二医院医疗费发票1张、诊断书1份、住院病历和清单各2份，拟证实事故造成冯双明脾挫裂等伤，住院的天数为12天。
3.冯双明的结婚证和户口本，拟证实冯双明与护理人员张玉凤系夫妻关系、护理费的标准应按照2017年河北省交通事故赔偿标准中居民服务业的平均工资即98元/天计算。
4.司法鉴定意见书一份，拟证实冯双明的误工期60天、护理期为30日、营养期50日。
5.司法鉴定费发票1张，拟证实鉴定费为600元。
6.温州海龙毛皮有限公司的营业执照、员工薪资管理表，拟证实冯双明误工费的标准应按照200元/天计算。
7.冀南长城医院的救护车收费票据，拟证实交通费的数额。
被告吴振虎当庭辩称：我不赔偿原告的损失，因为当时我在现场，我不认可原告在车上坐着，原告的伤我也不承认是我撞击造成的。
被告邢台市政建设集团当庭辩称：我公司不是该路段的施工人，不是本案的实际被告。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月28日23时许，辛庆平驾驶的冀Ａ×××××小型客车沿308国道由西向东行驶至南宫段芦头镇施工路段限高、限宽处，先撞到施工方临时设置的限高、限宽设施后，又与由东向西驶入逆向车道的吴振虎驾驶的无牌照重型货车相撞，造成辛庆平及乘车人辛立众、冯连成、冯双明、辛立安受伤两车受损、施工方临时设置限高、限宽设施损坏的交通事故，经南宫市公安局交通警察大队认定辛庆平与吴振虎负此次事故的同等责任，辛立众、冯连成、冯双明、辛立安无责任。
被告邢台市政建设集团股份有限公司不是该路段的施工人，原告所述限高限宽路障也不是被告邢台市政建设集团股份有限公司设置。
虽然被告吴振虎否认原告冯双明之伤系本次交通事故造成，但是南宫市公安局交通警察大队[2016]公交认字第50232号道路交通事故认定书明确载明，本次交通事故造成包括冯双明在内的5人受伤，吴振虎没有任何证据能够否认该交通事故认定书，故对该交通事故认定书确认的事实应予认可。
事故发生后原告冯双明在河北医科大学第二医院住院治疗12天，并先后在南宫市人民医院、南宫冀南长城医院检查，共花医疗费16222.47元。
本次交通事故给原告冯双明造成的损失为：
1、医疗费16222.47元。
2、护理费2940（98元/天X30天）。护理费标准按照2017年河北省交通事故赔偿标准中居民服务业的平均工资即98元/天计算，护理天数按南宫司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的护理期30天计算。
3、住院伙食补助费1200元(100元/天×12天）。原告在河北医科大学第二医院住院治疗12天，应给予其住院伙食补助费。
4、营养费1500(30元/天×50天)。营养期天数按南宫司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的营养期50天计算。
5、原告的误工费3614元（21987元÷365天×60天）。原告主张其误工费应按其在温州海龙毛皮有限公司的月收入6000元计算，按照国家的相关规定原告所主张的收入已经超过纳税标准，原告应提供相关纳税证明，但冯双明未能提供相关纳税证明，故对其提供的收入证明不予认可。原告冯双明为农民，其误工费应按2016年度河北省交通事故赔偿标准中的农林牧渔业平均工资计算。
6、司法鉴定费600元。
7、交通费1500元。原告主张2000元的交通费过高，结合其就医情况和路途情况，以1500元为宜。
上述原告的损失共计27576.47元。
本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案中，辛庆平不当驾车先撞到了限宽石墩，又与由东向西驶入逆向车道的吴振虎驾驶的无牌照重型货车相撞，从事故过程看，原告及原告所乘车辆先后发生了两次碰撞，第一次碰撞系辛庆平驾车碰撞限宽石墩；第二次碰撞是辛庆平驾车与被告吴振虎碰撞。辛庆平及乘车人辛立众、冯连成、冯双明、辛立安受伤及车辆受损是两次碰撞共同导致的，两次碰撞造成的损害难以区分，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，由两次碰撞的责任人平均承担赔偿责任；即对原告所受损失应由第一次碰撞的相关责任人承担50%的责任，由第二次碰撞的责任人辛庆平和吴振虎共同承担50%的责任。
被告邢台市政建设集团股份有限公司不是该路段的施工人，原告所述限高限宽路障也不是被告邢台市政建设集团股份有限公司设置，所以被告邢台市政建设集团股份有限公司不应当承担赔偿责任。
本院（2017）冀0581民初443号民事判决书已判决被告吴振虎在交强险医疗费限额内赔偿辛立众医疗费、住院伙食补助费、营养费的一半即2285.4元；本院（2017）冀0581民初550号民事判决书已判决被告吴振虎在交强险医疗费限额内赔偿冯连成医疗费4000元。本案拟定的交强险医疗费赔偿限额尚剩3714.6元，所剩余医疗费限额3714.6元由原告冯双明使用。
原告损失的一半即医疗费8111.24元、误工费1807元、护理费1470元、住院伙食补助费600元、营养费750元、交通费750元、司法鉴定费300元，共计13788元由第二次撞击造成，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由被告吴振虎首先在交强险医疗费分项责任限额内赔偿给原告医疗费3714.6元；误工费1807元、护理费1470元、交通费750元，共计4027元由被告吴振虎在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿；原告冯双明超出交强险医疗费偿责任限额的损失医疗费4396.64元、住院伙食补助费600元、营养费750元、司法鉴定费300元，共计6046.64元，由被告吴振虎再按50%赔偿，即6046.64元X50%=3023元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告吴振虎自本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯双明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费共计10764.6元。
驳回原告冯双明对被告邢台市政建设集团股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，由原告冯双明负担156元，由被告吴振虎负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾元强
二〇一七年六月二十一日
书记员 鲍 杨