wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第561号
申请执行人：赵光福，男，汉族，1955年11月22日生。
被执行人：德阳市建英机械厂住所地：德阳市旌阳区天元镇武庙村*组。
被执行人：张万英，女，汉族，1968年7月22日生。
被执行人：王明建，男，汉族，1968年8月9日生。
赵光福申请执行德阳市建英机械厂、张万英、王明建民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金2527368元，现因被执行人德阳市建英机械厂、张万英、王明建暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）广汉民初字第1938号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十一月十三日
书记员 唐 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执3718号
郑爱娟、上虞市爱意德电器有限公司：
关于申请执行人郑爱娟与被执行人上虞市爱意德电器有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，执行依据绍虞劳人仲案字［2016］第567号仲裁调解书，本院于2017年12月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第3070号
申请执行人：容伟枢，男，汉族，1979年6月30日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：李计欢，男，汉族，1965年10月20日出生，住江门市蓬江区。
申请执行人容伟枢与被执行人李计欢机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）江蓬法民四初字第305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第3070号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一四年十二月二十一日
书 记 员 梁剑峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第1747号
原告黄思凯。
被告李承蔚。
本院在审理原告黄思凯诉被告李承蔚民间借贷纠纷一案中，原告黄思凯向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告黄思凯申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许原告黄思凯撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄思凯负担。
审判员 高玉林
二〇一五年五月二十五日
书记员 周 军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00931-1号
原告：李荣国，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：朱磊，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李兰，女，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李伟，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：徐丹，女，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告李荣国诉被告朱磊、李兰、李伟、徐丹民间借贷纠纷一案中，原告李荣国于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告朱磊、李兰、李伟、徐丹的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告李荣国的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告朱磊、李兰、李伟、徐丹的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 鹏
二〇一五年四月七日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑执字第00209号
罪犯杨某，男，1984年10月1日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2013年4月28日作出（2013）天刑初字第00093号刑事判决，以犯抢劫罪，判处杨某有期徒刑一年零八个月，并处罚金一千元；以盗窃罪，判处杨某有期徒刑一年零两个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。刑期自2012年11月29日起至2014年11月28日止。判决发生法律效力后于2013年5月22日送滁州市清流监狱服刑改造。执行机关滁州市清流监狱于2014年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯杨某在服刑期间，认罪服法，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯杨某自入监服刑十二个月以来，能认罪服法，安心改造，服从管教。在劳动改造中，能完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，考核成绩合格。在积分考核中共获得一次表扬的行政奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯改造表现考核鉴定表、学习成绩单、百分考核表等证据在案证实。
本院认为：罪犯杨某在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 樊朝勇
代理审判员 邓见阁
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 丽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1297号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩东，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：胡新范，广东德法理（北京）律师事务所律师。
委托代理人：戴利南，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国外运广东黄埔公司。住所地：广东省广州市黄埔区。
法定代表人：杨东海，总经理。
再审申请人韩东因与被申请人中国外运广东黄埔公司（以下简称外运公司）侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民五终字第3714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人韩东申请再审称：1、本案的核心和实质是房改政策适用问题。已生效的（2012）穗中法民五终字第1366号民事裁定认定涉案房屋“依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，外运公司在1366号案中也一再称有关房改协议履行问题不属于民事诉讼范围。在未明确房改协议是否有效和继续履行、未经行政调处的情况下，外运公司再次起诉违背了“一事不再理”原则。2、二审判决与生效裁定的处理结果相矛盾。3、韩东在20年前就已付清购房款，而且一直占有适用涉案房屋，二审判决剥夺了韩东当时应享有的房改福利。外运公司起诉韩东交回房屋，也未预留时间和诚意予以行政调处，实际上剥夺了韩东应享有的行政救济权利。4、（2012）穗中法民五终字第1366号民事裁定没有认定房改协议无效，那么该协议就是有效的。本案以现行法律来简单解决历史遗留问题，违背了法不溯及既往原则。据此，请求立案再审。
本院认为，外运公司于2006年3月4日取得涉案房屋的房地产权证，拥有涉案房屋的所有权。韩东现没有提供相关的证据证明其已取得涉案房屋的所有权及无需缴交房屋使用费，因此，在外运公司主张权利的情况下，二审判决依法判令韩东将涉案房屋交还外运公司并缴交房屋使用费并无不当。韩东主张涉案房屋房改房，其已缴交购房款，应预留行政调处时间，不应以现行法律来解决历史遗留问题，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人韩东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回韩东的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 蓝中伟
代理审判员 赵盛和
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄淑婷
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1448号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人牛某，。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］939号起诉书指控被告人牛某犯敲诈勒索罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月，蔡某（已判刑）出面与杭州某某服饰有限公司洽谈了一批羽绒服加工业务，并将业务交给曹某、孙某某（均已判刑）合伙开设的某某服装加工厂。加工完成后，杭州某某服饰公司负责人汪某按照约定付清了加工款。后被告人牛某伙同曹某、孙某某、蔡某某、田某（已判刑），按照事先的商议，让蔡某某故意不接汪某的电话，并指使田某等人将货物转移，以加工服装亏本为由，向汪某另行索要6万元。后因汪某报案而未能得逞。
案发后被告人牛某主动向公安机关投案，并如实供述上述敲诈勒索事实。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯曹某、孙某某、田某、蔡某某供述，被害人汪某的陈述，证人鲁某、李某、赖某、郭某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，书证提供说明，身份证复印件，委托加工合同，生产清单，出库单，借据，交易回单，纸条，同案犯刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人牛某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人牛某伙同他人，以非法占有为目的，勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛某的犯罪因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人牛某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海云
二〇一六年八月十五日
书记员 沈丽芳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑终字第558号
原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。
上诉人（原审被告人）信某，男，1989年4月13日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，务工。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市湖里区人民法院审理福建省厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人信某犯盗窃罪一案，于2015年9月22日作出（2015）湖刑初字第988号刑事判决，判处：被告人信某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人信某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人信某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人信某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人信某撤回上诉。
福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第988号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 强
代理审判员 张恺丰
代理审判员 洪 维
二〇一五年十月三十日
代书 记员 林华琦
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第2193号
原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场b塔22-23楼。
法定代表人：陈永雄，职务：总经理。
委托代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。
委托代理人：刘永权，广东永通律师事务所律师。
被告：广州市仁柏杰物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区十三1号新中国大厦负三层东北角。
法定代表人：陈子爱。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广州市仁柏杰物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司负担。
审判员 陈俊薇
二〇一四年十一月十一日
书记员 沈少珍
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1657号
原告张某某，女，1986年11月29日出生，汉族，农民。
被告李某某（李曾用），男，1982年7月19日出生，汉族，农民。
委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。
原告张某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年4月14日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告张某某，被告李某某之委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：经人介绍原、被告于2007年农历1月18日在相关部门办理了结婚登记，后在1月26日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后相继生育了三个孩子，即大女儿李某甲、二女儿李某乙，儿子李某丙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现与被告性格不和，脾气不搁，二人常因生活琐事生气、吵架，加之被告好吃懒做，游手好闲，并且经常赌博，还经常对原告实施家庭暴力。在2013年农历5月1日被告竟然不辞而别和某女子在外鬼混，原告找到被告后，被告竟然还对原告进行殴打，原告为了已有的家庭和儿女就原谅了被告，可是被告并不珍惜这次机会，还是我行我素，并且又一次的不告而别失去了联系，这期间也不和原告联系，被告的这一行为彻底让原告伤透了心，同时也对这桩名存实亡的婚姻失望。故此原告具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿李某甲由原告抚养，二女儿李某乙、儿子李某丙由被告抚养，互不承担抚养费。
被告李某某辩称：被告与原告经人介绍，双方经过慎重考虑，最终走进了婚姻的殿堂，双方的感情基础极为深厚，婚后感情较为融洽，能够相敬如宾。二人婚后相继共生育三个子女，子女即是双方感情的真实见证。原告诉状中所称的种种过错是原告为达到离婚目的而随意编造的，根本不是事实，原告起诉要求离婚完全没有任何事实根据和法律依据，被告坚决不同意与原告离婚。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂，是否符合法定离婚条件；2、如离婚，原、被告婚生三个子女由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担。
针对焦点一，原告未向本院提供证据材料。
针对焦点一，被告未向本院提供证据材料。
针对焦点二，原告未向本院提供证据材料
针对焦点二，被告未向本院提供证据材料。
根据双方当事人的陈述及诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告与被告是经媒人介绍相识，于2007年3月7日（农历1月18日）办理结婚登记领取结婚证，后于同年农历1月26日举行结婚仪式开始共同生活。婚后生育三个子女，长女李某甲，2007年农历11月10日出生、次女李某乙，2009年农历10月4日出生、长子李某丙，2012年农历6月8日出生。原告与被告婚后存在一定的家庭矛盾。原告认为双方感情已彻底破裂，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告已在婚姻登记机关办理结婚登记，双方为合法婚姻关系。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原告与被告结婚后，虽然存在矛盾、摩擦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的地步，双方之间只要加强交流与沟通，消除矛盾，仍有和好可能；且原告主张其与被告之间的夫妻感情确已破裂又未提供相应证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海涛
审判员 杨荣方
审判员 王崇超
二〇一五年四月十九日
书记员 李 飞
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更12号
罪犯段建平，男，1975年9月21日出生，汉族，小学文化，家庭住址为山西省运城市。现羁押在永济监狱。
2015年5月22日因吸食毒品被运城市公安局盐湖分局行政拘留十五日并罚款2000元。2015年10月29日因非法制造枪支罪被运城市盐湖区人民法院以（2015）运盐刑初字第426号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯段建平在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余64分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯段建平在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余64分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯段建平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段建平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月3日起至2018年3月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 常邓飞
审判员 陶佩林
二〇一八年二月十一日
书记员 贾月茹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2874号
被执行人王振国。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第74号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1.8万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院�请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谷云霄
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0750号
原告汤某，农民。
委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告姚某，农民。
委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。
本院受理原告汤某诉被告姚某婚约财产纠纷一案后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人钱增咏、被告姚某及其委托代理人王晓山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，原、被告于2013年初经人介绍相识并建立婚约关系。同年农历正月初六，原告按照农村风俗向原告传启，给付被告姚某彩礼现金88000元以及价值20000多元的“三金”。××××年××月××日，原被告双方举行婚礼，但未办理结婚登记。被告在原告家生活时间很短，双方的同居关系便解除，请求判令被告返还彩礼现金70800元及三金折价20000元，合计90800元。
被告姚某辩称，原告所述不是事实，我与原告是在2011年经媒人介绍相识。2012年农历正月初六，被告给付我彩礼10001元，××××年××月十六举行婚礼。婚礼后不久，我和原告去扬州打工。2014年底，原告及其家人嫌弃我不生小孩，经常给我唠叨。到2015年5月1日，我才离开原告。我从未收到原告彩礼88000元及三金。即使我收到过彩礼，我也不需要返还，因为我和原告自2012年农历3月份举行婚礼后，就一直和原告同居生活至今有三年之久，即使有彩礼钱也已经花掉了，不存在返还之说，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告汤某与被告姚某经人介绍相识，后于2013年农历正月初六，按照农村风俗习惯订立婚约，原告给付被告彩礼现金88000元。××××年××月份，双方举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记。后原、被告双方因产生矛盾，不再相处。原告索要彩礼无果，引起本案诉争。
以上事实，有双方当事人陈述，证人证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚约解除后，基于婚约而给付的财产应当予以返还。原、被告双方虽然按照乡村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记。结合原、被告双方同居的时间、乡村的风俗等，本院酌定被告返还彩礼现金40000元。综上，依照《（最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告姚某于判决生效之日起十日内返还原告汤某婚约彩礼现金4万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1035元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明星
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 许 备
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳铁民初字第0750号申请执行人孙超，居民。被执行人被告邳州市铁富高级中学，住所地邳州市。法定代表人张希营，职务校长。关于申请执行人孙超与被执行人邳州市铁富高级中学民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2�作出(2015)邳铁民初字第0262号民事判决书。该判决书中主文中载明：“被告邳州市铁富高级中学于本判决生效之日起十日内向原告孙超偿还借款本金141810元及利息（一、72428元；二、以141810元为本金，自2012年9月22日起计算至实际给付之日止，按照月息1.25%计算）。若未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3005元，由被告邳州市铁富高级中学负担。”2015年11月27日，申请执行人孙超以被执行人邳州市铁富高级中学未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳铁民初字第0750号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 陈伟伟执行员 闫良芳二〇一六年八月二十三日书记员 刘广福
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法民一初字第766号
原告宁远县农村信用合作联社。
法定代表人尹某某，该社理事长。
被告陈某某，男，1965年11月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告宁远县农村信用合作联社诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告宁远县农村信用合作联社于2014年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告宁远县农村信用合作联社意图与被告陈某某通过协商方式达成和解，放弃原诉讼请求。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁远县农村信用合作联社撤回起诉。
本案免交案件受理费。
（此页无正文）
审 判 员 肖 广 文
二〇一四年十月十二日
代理书记员 欧阳米雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第825号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人孙某，渔民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月23日被奉化市公安局刑事拘留，于同月28日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年11月初的一天晚上，被告人孙某驾驶浙B×××××轿车至奉化市尚田下畈村公共厕所边，停车后容留王某、邬某、陈某在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年11月中旬的一天晚上，被告人孙某驾驶浙B×××××轿车至奉化市岳林街道秀水家园南边的路边，停车后容留王某、邬某在其车内吸食甲基苯丙胺。
3.2014年12月份的一天下午，被告人孙某驾驶浙B×××××轿车至奉化市岳林街道秀水家园南边的路边，停车后容留王某在其车内吸食甲基苯丙胺。
4.2015年1月5日左右的一天下午，被告人孙某驾驶浙B×××××轿车至奉化市岳林街道上林华庭南侧金海路路边，停车后容留王某在其车内吸食甲基苯丙胺。
2015年1月12日，被告人孙某因吸毒被抓获，于同月13日被行政拘留，后因涉嫌容留他人吸毒罪于同月23日被刑事拘留。另查明，被告人孙某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
上述事实，被告人孙某在庭审中没有提出异议，并有证人王某、陈某、邬某、沈某的证言，现场检测报告书，行政处罚决定书，机动车行驶证，情况说明，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
本院认为，被告人孙某违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人孙某到案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1101号
原告：李某某，女，汉族，农民。
被告：万某甲，男，汉族，农民。
原告李某某与被告万某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员谭琨亮独任审理，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告万某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍，于年月日登记结婚，年月日生育女孩万某乙，年月日生育男孩万某丙。由于婚前缺乏了解，婚后为家庭琐事生气，2012年2月13日原告向镇平县人民法院起诉，在法庭调解下被告写了保证书和好，近年被告本性不改，导致夫妻感情破裂。现要求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女孩随原告生活，婚生男孩随被告生活，抚养费自理；诉讼费由被告承担。
庭审中原告向法庭提交如下证据材料：1、身份证、户口薄、婚姻登记证明，用以证明原、被告及婚生小孩的身份关系情况；2、保证书2份，用以证实双方生气后，被告给原告写的保证条件。
被告辩称：原、被告夫妻关很好，现孩子还小，离婚了影响孩子的健康成长，被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
以上原告提交的证据，被告不持异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系经人介绍，于2002年农历腊月27日举行婚礼，年月日补办了婚姻登记手续。年月日生育女孩万某乙，年月日生育男孩万某丙，现均随被告生活。2012年2月13日原告起诉，经法庭调解，被告给原告出具保证书后，双方和好。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告现起诉要求离婚，但其未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告万某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一六年五月二十四日
书记员 胡长森
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初7419号
原告刘增贵，男，1960年7月16日生，汉族，住上海市松江区。被告高仁民，男，1939年1月17日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人高宏(系高仁民之子)，男，1966年2月28日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告刘增贵诉被告高仁民民间借贷纠纷一案中，原告刘增贵于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘增贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘增贵负担(已付)。
审判员 凌 莉
二〇一六年五月二十五日
书记员 梅仲敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀法民初字第02201号
原告杨某某，男，土家族
被告田某某，女，土家族
原告杨某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告杨某某及其委托代理人杨再兴，被告田某某及其委托代理人刘彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年10月原被告按农村习俗举行婚礼。婚后于2000年6月3日生育长子，取名杨XX。2001年9月18日，原被告在秀山县婚姻机构补办结婚登记。于2002年2月15日生育次子，取名杨XX。多年来被告与原告父母关系很不好，经常吵架，再说与原告的关系变得很不放心，原告在外务工，被告怀疑原告有外遇便跑到工地上、餐馆里去找原告大吵大闹，致使原告无法在社会上做人。被告还将原告家中的房产证拿到别人家去，被告对原告已有不信任之心，现原被告的夫妻感情已彻底破裂。为此请求判决1、原被告离婚；2、原告抚养小孩。
被告辩称：被告不同意离婚。在结婚前，原被告为同学，婚后双方感情较好，有深厚的感情基础，同时，被告10年前已做了绝育手术，其手术对被告的健康造成了较大的影响。另外，离婚对子女也会产生不利影响。被告不同意离婚。
原告为证明其诉请的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证复印件，证明原被告是合法的夫妻关系。
证据二、常住人口登记卡复印件，证明原被告的身份情况，生育子女的情况。
被告的质证意见是对原告证据的真实性、合法性无异议。
被告为证明其抗辩事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系。
证据二、秀山县计生委出具的计划生育手术证明，证明被告于2003年4月3日依法实施了绝育手术，现被告已无生育能力。
证据三、对屈玲萍、余建华的调查笔录，证明原被告婚姻关系存续期间感情一直好，原告近两年多时间脾气不好，有时动手打被告，同时原告生活作风不检点。原被告在花灯街修建了一幢两间两楼一底的楼房。
证据四、常住人口登记卡复印件，证明原被告婚后生育两子，均系未成年人，尚需抚养。
证据五、秀山县国土局证明，证明原被告在秀山花灯街修建了一幢两间两楼一底楼房。
证据六、杨XX的调查笔录，证明原被告次子愿意随被告生活。
原告质证意见是被告证据一、二无异议；被告证据三中证明原告在外有女人的情况不真实，夫妻感情好也不真实，修建房屋是事实，但是家庭共同财产，不是夫妻共同财产；被告证据四、五无异议，证据五只能说明是以原告的名义进行的登记；被告证据六取证形式不合法，证人系未成年人。
根据原被告的举证、质证，本院对原被告证据认定如下：
原告举示的两份证据真实、合法，被告无异议，本院予以采信。被告的证据一、二、四、五真实、合法，原告无异议，本院予以采信。被告证据三系证人证言，因缺乏其他证据予以佐证，本院碍难采信。被告证据六的证人系未成年人，且在取证过程中无监护人在场，该证据不合法，本院不予采信。
经审理查明：原被告于1997年冬季开始自由恋爱，1999年农历10月按照本地风俗举行了婚礼。2001年9月18日，原被告补办结婚登记。原被告共生育两子，长子杨XX，2000年6月3日出生，次子杨XX，2002年4月12日出生。2003年4月3日，被告在秀山土家族苗族自治县人口与计划生育宣传技术指导站施行了结扎手术。原被告婚后无共同债权债务。
另查明：2012年被告购买了床、床垫、沙发和摩托车，原告认可系被告个人购买的。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚的，其感情基础较好，虽然原被告结婚后时有吵架的情形，但原告未提供无证据证明双方的夫妻感情确已破裂。加之，原被告的婚姻基础较好，双方如能多沟通多交流，相互包容，相互理解，原被告的婚姻关系仍有继续的可能。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 甘国艳
二〇一三年九月二十三日
书记员 李文雯
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执89号
申请执行人：何杰，男，生于1994年11月29日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市峨山镇。
委托代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。
委托代理人：王海，四川理明律师事务所律师助理。
被执行人：粟晓平，男，生于1963年2月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市符溪镇。
被执行人：陈宣林，男，生于1968年7月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市峨山镇。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2641号民事判决书，受理何杰申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为粟晓平、陈宣林给付何杰劳务费6630元，负担诉讼费5元、执行费50元。本院另受理骆建东等22人分别申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷案件，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院对被执行人陈宣林予以司法拘留并决定将二被执行人纳入失信被执行人名单。依职权对被执行人的财产进行了查询，依法扣划被执行人陈宣林银行存款2400元。经二被执行人与申请执行人协商，粟晓平主动履行50146.67元，陈宣林家属代为履行50000元，上述款项在支付各案申请执行人垫付的诉讼费用115元，收取各案执行费用1182元后，由各申请执行人按债权比例予以了分配，何杰受偿5802元，尚余劳务费828元未予执行。此外，未发现二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵忠
审判员 吴玥
审判员 徐健
二〇一七年二月九日
书记员 胡岚
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执89号申请执行人：何杰，男，生于1994年11月29日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市峨山镇。委托代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。委托代理人：王海，四川理明律师事务所律师助理。被执行人：粟晓平，男，生于1963年2月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：陈宣林，男，生于1968年7月26日，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市峨山镇。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2641号民事判决书，受理何杰申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为粟晓平、陈宣林给付何杰劳务费6630元，负担诉讼费5元、执行费50元。本院另受理骆建东等22人分别申请执行粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷案件，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院对被执行人陈宣林予以司法拘留并决定将二被执行人纳入失信被执行人名单。依职权对被执行人的财产进行了查询，依法扣划被执行人陈宣林银行存款2400元。经二被执行人与申请执行人协商，粟晓平主动履行50146.67元，陈宣林家属代为履行50000元，上述款项在支付各案申请执行人垫付的诉讼费用115元，收取各案执行费用1182元后，由各申请执行人按债权比例予以了分配，何杰受偿5802元，尚余劳务费828元未予执行。此外，未发现二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵忠审判员  吴玥审判员  徐健二〇一七年二月九日书记员  胡岚
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第126号
原告吕某某，男，汉族，生于1985年6月20日，农民。
委托代理人谢作林，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告罗某某，女，汉族，生于1987年4月1日，农民。
原告吕某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行审理。原告吕某某及其委托代理人谢作林到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对被告罗某某进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告于2008年8月结婚，2008年11月生育一女，取名吕某甲。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，草率结婚，婚后常为家庭琐事吵闹，原被告于2010年9月再次吵闹后分居生活至今。原、被告因感情不和分居生活时间已达2年，夫妻感情已经完全破裂，为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，由被告承担子女抚养费5万元，并承担本案诉讼费用。
被告罗某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2008年8月11日登记结婚，2008年11月18日生育一女，取名吕某甲。双方婚后常为家庭琐事吵闹，原被告于2010年9月再次吵闹后，被告离家外出至今下落不明，双方分居生活至今。原告于2012年3月曾向法院起诉离婚，并于4月12日以证据不足为由申请撤诉。原、被告因感情不和分居生活时间已达2年以上。
以上法律事实，有原告向本院提交的原、被告及其子女的常住人口登记表，结婚证，原告委托代理人对证人李霞、胡群中的询问笔录各一份，古蔺县桂花乡新市村的书面证明，古蔺县人民法院（2012）古蔺民初字第915号民事裁定书，以及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告因夫妻感情不和，被告罗某某自2010年9月离家外出至今未与原告共同居住和生活，原、被告的夫妻感情可视为已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原、被告之间因感情不和已分居二年以上，对于原告的离婚请求，本院予以支持。因被告下落不明，且婚生女吕某甲在被告外出后一直随原告及其祖父母生活，为有利于子女的健康成长，吕某甲由原告抚养，由被告给付抚养费较为适宜。结合本地区实际，酌定由被告每月给付原告子女抚养费250元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十条的规定，判决如下：
准予原告吕某某与被告罗某某离婚。
二、婚生女吕某甲由原告吕某某抚养，被告罗某某自2013年4月1日起每月给付吕某甲子女抚养费250元至其独立生活时止。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马 银
二〇一三年三月二十八日
书记员 简亚玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包青民四初字第162号
原告代国军，男，1964年10月30日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告包头市嘉盛房地产开发有限责任公司，住所地包头市青山区幸福路9号街坊公寓89号底店，组织机构代码不详。
法定代表人马一兵，该公司董事长。
原告代国军诉被告包头市嘉盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告代国军诉称，2006年12月18日原告与被告包头市嘉盛房地产开发有限责任公司签订一份购房合同。被告将其自行开发的位于包头市青山区某某房屋（面积为130.13平方米）以每平米2922.11元的价格卖给原告，总价款为380255元。原、被告约定的付款方式为1、买受人在签订买卖合同时交付房款120255元；2、其余房款260000元做银行按揭贷款；3、按出卖人指定的时间、地点交纳其他相关费用。原告按被告的要求分三次交纳房款120255元。被告为原告出具了收据。但被告未在合同约定的时间内交工，也未按合同约定为原告办理按揭贷款。被告开发的房屋在2009年12月办理了交工。原告在该房交工后找到被告要求其办理相关手续，被告却要求原告按照市价购买该房。原、被告一直协商未果，故原告诉至法院，请求1、确认原告与被告签订的购房合同有效；2、判令被告继续履行合同，将原告所购房屋立即交付原告；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据原、被告之间于2006年10月28日签订的商品房买卖合同第十九条的约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交包头市仲裁委员会仲裁。被告包头市嘉盛房地产开发有限责任公司在开庭前向法院提交管辖异议书，认为双方合同已经约定，发生争议提交包头市仲裁委员会仲裁，该案人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：
驳回原告代国军的起诉。
案件受理费免交，原告已预交100元，退还原告100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘恺二〇一三年十一月十八日
书记员 张 艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释
第十四条仲裁法第二十六条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1402刑初171号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人王某春，男。2016年3月3日被梅州市公安局取保候审。2016年8月10日被梅州市梅江区人民法院取保候审。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人王某春犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人王某春表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王某春对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年1月31日21时许，被告人王某春驾驶粤m×××××号摩托车由梅江区城西大道经仲元路往泰康路方向行驶，行至辉记煲仔饭门前路段时，未避让行人，与行人黄某亮发生碰撞，导致黄某亮送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某春将驾驶的事故车辆推至案发地点前30米左右地方停放，然后离开了事故现场。
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：被害人黄某亮符合头部与钝性物体作用造成重度颅脑损伤死亡。
经梅州市公安局交警直属大队认定证实：1、王某春驾驶机动车未按规定避让行人，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第十九条第一款、第二十二条第一款和第十三条第一款之规定，是导致此事故的全部过错；2、无证据证明黄某亮有导致此事故的过错。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，认定当事人事故责任如下：王某春承担此事故的全部责任；黄某亮不承担此事故的责任。
案发后，双方经过协商，被告人王某春赔偿被害人黄某亮家属全部损失共计人民币15万元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书和处警登记表，证人倪某、王某永、张某生、黄某燕的陈述，被告人王某春被抓获的经过证明，交通事故现场图，现场照片，勘验检查笔录，交通事故责任认定书，鉴定意见，交通事故调解书及谅解书，被告人王某春的身份证明及前科查询情况，被告人王某春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某春无视国家法律，交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人王某春犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某春案发后在公安侦查、检察起诉阶段及法庭审理期间，能如实交代其犯罪事实，并当庭自愿认罪，应视为具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人王某春具有坦白情节，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人王某春从轻处罚。根据本案的犯罪事实，性质、情况，社会危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王某春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 张锦模
审判员 徐君庆
二〇一六年八月十八日
书记员 黄睿智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初４０２４号
原告：新疆达雅风尚文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路307号。
法定代表人：贺加，该公司总经理。
委托代理人：玉尔古力*苏莱曼，新疆卡玛莱提律师事务所律师。
委托代理人：凯麦日耶*艾克木，新疆卡玛莱提律师事务所律师。
被告：徐昊。
委托代理人：白杰（系徐昊母亲）。
第三人：新疆蝶王针织有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路307号。
法定代表人：徐春英，该公司总经理。
委托代理人：王强。
原告新疆达雅风尚文化传播有限公司（以下简称达雅风尚公司）与被告徐昊、第三人新疆蝶王针织有限责任公司（以下简称蝶王公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告达雅风尚公司的委托代理人玉尔古力*苏莱曼、凯麦日耶*艾克木，被告徐昊及委托代理人白杰，第三人蝶王公司的委托代理人王强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告达雅风尚公司诉称：2013年2月28日，我公司即与蝶王公司签订了房屋租赁协议，承租位于乌鲁木齐市新市区北京中路307号原经编车间一半（室内面积为877平米）。2016年4月，蝶王公司将原经编车间另一半租赁给被告徐昊。被告徐昊承租后，多占用我公司租赁区域内的卫生间两间并开始装修。我公司多次向蝶王公司反映此情况，要求被告徐昊多占用我公司承租的房屋问题进行处理，但至今未作出任何答复，也未制止被告徐昊装修。故我公司诉至法院，请求法院：1、判令被告立即停止侵权，对原告租赁房屋区域内两间卫生间的使用排除妨害；2、判令被告赔偿损失9000元并承担本案诉讼费用。
被告徐昊辩称：我是和蝶王公司签订的租赁合同，和原告没有任何关系。在和蝶王公司洽谈期间，明确了这两个卫生间为我的租赁房屋，确认之后才进行的装修。原告在2016年根本没有签订租赁合同，只交纳了租赁费。另外蝶王公司也开具了证明这两个卫生间归我使用。故请法院驳回原告的所有诉讼请求。
第三人蝶王公司述称：2015年11月，我公司与被告徐昊洽谈租赁厂房的事情时，卫生间划到给被告徐昊租赁的范围。在被告徐昊装修的时候，原告达雅风尚公司提出异议，但也不能改变现状了，我们就把卫生间划到被徐昊租赁范围内了。
经审理查明：2013年2月，原告达雅风尚公司与第三人蝶王公司签订《租赁合同》，蝶王公司将北京中路307号蝶王公司拥有的房屋（原经编车间一半）租给达雅风尚公司使用，面积877平米，租期为壹年即2013年2月28日起至2014年2月27日，年租金为玖万陆仟零叁拾贰元整。合同到期后，双方在2014年2月、2015年2月又续签了该份《租赁合同》。2016年租赁合同到期后，双方未订立新的租赁合同，达雅风尚公司缴纳了2016年2月29日至2017年2月28日的租金18万元。
达雅风尚公司承租的经编车间位于乌鲁木齐市新市区北京路11号20栋，建筑面积1754平米。2013年，经蝶王公司准许，达雅风尚公司将该车间沿场地中线柱子修葺一道隔墙，将本位于达雅风尚公司一侧的两个卫生间隔入经编车间另一半承租人乌鲁木齐市精尚美印务有限公司（以下简称精尚美公司）一侧。达雅风尚公司与精尚美公司就达雅风尚公司所租房屋的卫生间两间达成《协议》，约定：1、所用卫生间属达雅风尚公司租赁的房屋；2、达雅风尚公司给精尚美公司无偿借用；3、达雅风尚公司为精尚美公司提供上、下水使用方便，属双方商定之约，与其他公司无关，如有一方办理协议自动失效。
2015年12月28日，蝶王公司将原精尚美公司租赁的区域承租给被告徐昊（即厂区20#房一半），双方签订了《房屋租赁合同》，租期共36个月，自2016年5月1日至2019年4月30日，租金总额为540000元。合同签订后，被告徐昊即对其租赁的场地及涉案的两个卫生间进行了装修。原告达雅风尚公司与被告徐昊就涉案两个卫生间归属协商未果，遂诉至法院。
审理中，被告徐昊出示新疆蝶王针织有限责任公司物业管理公司出具的《证明》，该载明：徐昊租赁位于北京中路307号的车间一套（原经编车间一半，包括层内两间卫生间）。被告徐昊还出示了《装修平面图》，两间卫生间面积30.10㎡（5110㎜×5890㎜）。
审理中，本院向精尚美公司调查了解《协议》，精尚美公司对该份《协议》真实性予以确认，并表明精尚美公司承租的房屋内无卫生间，双方达成《协议》将本属于原告租赁区域内的两个卫生间无偿借用于精尚美公司做晒板房及卫生间之用，原告另行改建了一间卫生间。
上述事实有《租赁合同》、发票、照片、房屋产权证、《协议》、《房屋租赁合同》、收据、证明、调查笔录、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条规定“妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原告达雅风尚公司租赁第三人蝶王公司位于乌鲁木齐市新市区北京路11号20栋原经编车间一半区域，即享有对该区域的占有、使用和收益的权利。结合租赁物原经编车间一半场地布局及案外人精尚美公司调查了解情况，被告徐昊占用的两个卫生间属于原告达雅风尚公司租赁区域。被告徐昊的辩解意见、第三人蝶王公司陈述意见及所出具《证明》与事实不符，本院均不予采信。被告徐昊占用本应属于达雅风尚公司租赁的区域，妨害了达雅风尚公司物权，故原告达雅风尚公司主张对被告徐昊停止侵权，对占用的两间卫生间排除妨害的请求于法有据，本院予以支持。原告达雅风尚公司主张被告赔偿损失9000元，被告徐昊出示的《装修平面图》面积为30.10平米，故本院按照达雅风尚公司租金标准支持原告损失为3088.93元（180000元÷877㎡÷12月×30.1㎡×6月，2016年5月1日-2016年10月31日）。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告徐昊于停止侵权，排除对占用原告新疆达雅风尚文化传播有限公司租赁区域内两间卫生间的妨害；
二、被告徐昊赔偿原告新疆达雅风尚文化传播有限公司损失3088.93元（180000元÷877㎡÷12月×30.1㎡×6月，2016年5月1日-2016年10月31日）。
上述义务，被告徐昊于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额9000元，确认给付额3088.93元，确认给付额占诉讼标的额的34.32%。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担65.68%即32.84元，由被告负担34.32%即17.16元。邮寄送达费20元，由被告负担。被告应负担的诉讼费及邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 杜明军
人民陪审员 杜 娟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郑 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初４０２４号原告：新疆达雅风尚文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路307号。法定代表人：贺加，该公司总经理。委托代理人：玉尔古力·苏莱曼，新疆卡玛莱提律师事务所律师。委托代理人：凯麦日耶·艾克木，新疆卡玛莱提律师事务所律师。被告：徐昊。委托代理人：白杰（系徐昊母亲）。第三人：新疆蝶王针织有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路307号。法定代表人：徐春英，该公司总经理。委托代理人：王强。原告新疆达雅风尚文化传播有限公司（以下简称达雅风尚公司）与被告徐昊、第三人新疆蝶王针织有限责任公司（以下简称蝶王公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告达雅风尚公司的委托代理人玉尔古力·苏莱曼、凯麦日耶·艾克木，被告徐昊及委托代理人白杰，第三人蝶王公司的委托代理人王强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告达雅风尚公司诉称：2013年2月28日，我公司即与蝶王公司签订了房屋租赁协议，承租位于乌鲁木齐市新市区北京中路307号原经编车间一半（室内面积为877平米）。2016年4月，蝶王公司将原经编车间另一半租赁给被告徐昊。被告徐昊承租后，多占用我公司租赁区域内的卫生间两间并开始装修。我公司多次向蝶王公司反映此情况，要求被告徐昊多占用我公司承租的房屋问题进行处理，但至今未作出任何答复，也未制止被告徐昊装修。故我公司诉至法院，请求法院：1、判令被告立即停止侵权，对原告租赁房屋区域内两间卫生间的使用排除妨害；2、判令被告赔偿损失9000元并承担本案诉讼费用。被告徐昊辩称：我是和蝶王公司签订的租赁合同，和原告没有任何关系。在和蝶王公司洽谈期间，明确了这两个卫生间为我的租赁房屋，确认之后才进行的装修。原告在2016年根本没有签订租赁合同，只交纳了租赁费。另外蝶王公司也开具了证明这两个卫生间归我使用。故请法院驳回原告的所有诉讼请求。第三人蝶王公司述称：2015年11月，我公司与被告徐昊洽谈租赁厂房的事情时，卫生间划到给被告徐昊租赁的范围。在被告徐昊装修的时候，原告达雅风尚公司提出异议，但也不能改变现状了，我们就把卫生间划到被徐昊租赁范围内了。经审理查明：2013年2月，原告达雅风尚公司与第三人蝶王公司签订《租赁合同》，蝶王公司将北京中路307号蝶王公司拥有的房屋（原经编车间一半）租给达雅风尚公司使用，面积877平米，租期为壹年即2013年2月28日起至2014年2月27日，年租金为玖万陆仟零叁拾贰元整。合同到期后，双方在2014年2月、2015年2月又续签了该份《租赁合同》。2016年租赁合同到期后，双方未订立新的租赁合同，达雅风尚公司缴纳了2016年2月29日至2017年2月28日的租金18万元。达雅风尚公司承租的经编车间位于乌鲁木齐市新市区北京路11号20栋，建筑面积1754平米。2013年，经蝶王公司准许，达雅风尚公司将该车间沿场地中线柱子修葺一道隔墙，将本位于达雅风尚公司一侧的两个卫生间隔入经编车间另一半承租人乌鲁木齐市精尚美印务有限公司（以下简称精尚美公司）一侧。达雅风尚公司与精尚美公司就达雅风尚公司所租房屋的卫生间两间达成《协议》，约定：1、所用卫生间属达雅风尚公司租赁的房屋；2、达雅风尚公司给精尚美公司无偿借用；3、达雅风尚公司为精尚美公司提供上、下水使用方便，属双方商定之约，与其他公司无关，如有一方办理协议自动失效。2015年12月28日，蝶王公司将原精尚美公司租赁的区域承租给被告徐昊（即厂区20#房一半），双方签订了《房屋租赁合同》，租期共36个月，自2016年5月1日至2019年4月30日，租金总额为540000元。合同签订后，被告徐昊即对其租赁的场地及涉案的两个卫生间进行了装修。原告达雅风尚公司与被告徐昊就涉案两个卫生间归属协商未果，遂诉至法院。审理中，被告徐昊出示新疆蝶王针织有限责任公司物业管理公司出具的《证明》，该载明：徐昊租赁位于北京中路307号的车间一套（原经编车间一半，包括层内两间卫生间）。被告徐昊还出示了《装修平面图》，两间卫生间面积30.10㎡（5110㎜×5890㎜）。审理中，本院向精尚美公司调查了解《协议》，精尚美公司对该份《协议》真实性予以确认，并表明精尚美公司承租的房屋内无卫生间，双方达成《协议》将本属于原告租赁区域内的两个卫生间无偿借用于精尚美公司做晒板房及卫生间之用，原告另行改建了一间卫生间。上述事实有《租赁合同》、发票、照片、房屋产权证、《协议》、《房屋租赁合同》、收据、证明、调查笔录、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条规定“妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原告达雅风尚公司租赁第三人蝶王公司位于乌鲁木齐市新市区北京路11号20栋原经编车间一半区域，即享有对该区域的占有、使用和收益的权利。结合租赁物原经编车间一半场地布局及案外人精尚美公司调查了解情况，被告徐昊占用的两个卫生间属于原告达雅风尚公司租赁区域。被告徐昊的辩解意见、第三人蝶王公司陈述意见及所出具《证明》与事实不符，本院均不予采信。被告徐昊占用本应属于达雅风尚公司租赁的区域，妨害了达雅风尚公司物权，故原告达雅风尚公司主张对被告徐昊停止侵权，对占用的两间卫生间排除妨害的请求于法有据，本院予以支持。原告达雅风尚公司主张被告赔偿损失9000元，被告徐昊出示的《装修平面图》面积为30.10平米，故本院按照达雅风尚公司租金标准支持原告损失为3088.93元（180000元÷877㎡÷12月×30.1㎡×6月，2016年5月1日-2016年10月31日）。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告徐昊于停止侵权，排除对占用原告新疆达雅风尚文化传播有限公司租赁区域内两间卫生间的妨害；二、被告徐昊赔偿原告新疆达雅风尚文化传播有限公司损失3088.93元（180000元÷877㎡÷12月×30.1㎡×6月，2016年5月1日-2016年10月31日）。上述义务，被告徐昊于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额9000元，确认给付额3088.93元，确认给付额占诉讼标的额的34.32%。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担65.68%即32.84元，由被告负担34.32%即17.16元。邮寄送达费20元，由被告负担。被告应负担的诉讼费及邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘 萌人民陪审员  杜明军人民陪审员  杜 娟二〇一六年十一月一日书 记 员  郑 媛
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第01127-1号
原告湖北六指建筑工程有限公司（以下简称六指建筑公司）。
住所地：湖北省武汉市黄陂区六指汉麻街287号。
法定代表人宋志华，该公司董事长。
委托代理人叶华，湖北云开正泰律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人熊克望。特别授权代理。
被告咸宁市金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司）。
住所地：咸宁市咸安区金桂路139号。
法定代表人汪洪，金城公司董事长。
委托代理人盛志刚，湖北开成律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告六指建筑公司与被告金城公司建设工程合同纠纷一案中，为了本案审结后能顺利执行，应当依法查封被告金城公司相应的财产。
本院认为，为了维护正常的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告金城公司4000000元价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黄大湖
审 判 员 陈新财
人民陪审员 张元海
二０一六年一月六日
书 记 员 毛 爱
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初2949号
原告韩某某。
法定代理人郭某某（系原告母亲）。
被告韩某某甲。
委托代理人劳星星，辽宁众义律师事务所律师。
原告韩某某与被告韩某某甲抚养费纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭某某，被告委托代理人劳星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年底至2016年6月29日，原告母亲与被告婚姻关系存续期间，原告随母亲在姥姥家生活，被告一直未回家且对原告不闻不问，不仅不看望孩子并且拒绝支付抚养费，被告工资卡一直由被告管理，原告母亲多次向被告索要上述期间抚养费未果，要求支付上述6个月的抚养费9000元。原告母亲与被告于2016年6月30日协议离婚，双方出具《离婚协议书》并于当日于民政局办理离婚手续，其中离婚协议书明确约定婚生子韩某某随原告母亲生活，自离婚当月起，被告按月支付1500元抚养费，且自婚生子韩某某上幼儿园至高中教育结束，课外补习班、兴趣班、特长班等授课费用，原、被告各自承担上述期间产生的费用的一半，婚生子韩某某的大学费用由双方协商解决。被告工资约7000元/月，现被告支付原告抚养费已不能维持原告正常生活实际需要，特请求法院增加抚养费至2100元/月，现因原告上幼儿园、产生各项费用，原告母亲与被告协商未果，故提交法院诉讼解决，1、请求判决被告支付抚养费9000元；（离婚前分居时2016年1月至2016年6月抚养费）；2、请求判决被告增加抚养费，每月支付抚养费2100元；3、请求判决被告按月承担原告自幼儿园至大学教育结束期间教育费用的一半；4、请求判决被告承担原告自幼儿园时起产生的课外补习班、兴趣班、特长班等授课费用的一半。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告第1、2项诉讼请求没有依据，第3项诉讼请求已经包含在每月1500元的抚养费中，第4项诉讼请求未实际发生，没有依据。双方签署的离婚协议第8条约定结婚期间债权债务已经全部结清，没有其他的法定权利义务，因此，原告现在诉请结婚期间的抚养费没有依据，关于孩子的教育费用，在协议第2条中明确包含在抚养费中，该约定也符合婚姻法第21条及司法解释第21条之规定，本案中，原告举证孩子的费用平均每月未超过500元，因此被告支付的1500元/月的抚养费是足够的，要求增加没有依据，要求在抚养费之外承担费用也没有依据。
经审理查明，原告韩某某于2014年6月2日出生。2016年6月30日，原告母亲与被告在大连市西岗区民政局婚姻登记处自愿协议离婚，办理了离婚证。离婚协议约定，婚生子韩某某随母亲生活，自离婚当月起，由被告每月支付抚养费（抚养费包含生活费、教育费和医疗费等）1500元直至婚生子韩某某18周岁。婚生子韩某某自入幼儿园时起至高中教育结束，通常情况下，所有学费皆按大连市公立学校收费标准由男女各方各自负担一半，如遇特殊情况，超出公立学校收费标准的由双方协商解决。婚生子韩某某日后学习不佳而自费考取初中、高中、大学等高等学府所需费用由双方协商解决。课外实习班、兴趣班、特长班等国家教育部门正规教育之外的授课费用，根据各自的能力，双方协商解决。婚生子韩某某的大学学费由双方协商解决，协商不成提交法院诉讼解决。双方在真实、自愿的情况下签订本协议书，任何一方不得以显失公平、重大误解或者受胁迫为由，撤销或主张本协议书无效。自双方签字之日起，双方的财产、债权、债务已处理明确，双方不再有任何法定权利义务。
2017年7月、8月、9月原告发生的托保费均为580元，2017年9月的伙食费为192元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书、事业单位结算票据等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，抚养是指长辈亲属对晚辈亲属的抚育教养。原告母亲与被告在婚姻登记机关自愿达成离婚协议时，已经对子女抚养的相关事宜做出约定，依法应当按约履行。原告诉请被告支付离婚前分居时2016年1月至2016年6月抚养费9000元，被告认为离婚协议约定结婚期间双方的财产、债权、债务已处理明确，双方不再有任何法定权利义务，原告亦未提供充分证据证明被告该婚姻存续期间未实际支付原告抚养费，证据不足，本院不予支持。原告诉请被告增加抚养费至每月2100元，原告母亲与被告于2016年6月3日协议离婚，至今仅一年有余，原告未提供证据证明被告收入情况发生重大变化，亦未提供证据证明原告生活水平发生重大变化，每月1500元的抚养费已明显不足以维持原告正常生活的实际需要，证据不足，不宜调整增加，本院不予支持。原告诉请被告按月承担原告自幼儿园至大学教育结束期间教育费用的一半及要求被告承担原告自幼儿园时起产生的课外补习班、兴趣班、特长班等授课费用的一半，原告提供票据证明的幼儿园费用未超出被告每月支付的1500元抚养费，原告亦未提供证据证明上述其它费用已实际发生，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告韩某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马世艳
二〇一七年九月十一日
书记员 艾 莎
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初64号
原告：李晓红，女，1972年11月29日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：何天红，广西众望律师事务所富川分所律师。
委托诉讼代理人：陈天含，广西众望律师事务所富川分所律师。
被告：奉新妹，女，1977年10月24日出生，瑶族，公司职员，住广西临桂县临桂镇金山路22号46室，现住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。
原告李晓红与被告奉新妹租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓红的委托诉讼代理人何天红、陈天含，被告奉新妹及其委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款40608元及利息，利息从起诉之日起按每日2‰计算利息至被告付清之日止。2、被告从2017年1月15日起按每日300元支付占用店铺使用费至被告把店铺交还原告之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月10日，原、被告签订《店铺转让协议》，该协议依法成立并生效。原告按约定及时把店铺交付被告使用经营，被告应当向原告支付转让价款103999元，被告已经支付63391元，尚欠40608元未支付，余款应当在2016年12月31日前支付。经原告催要，被告拒不支付欠款。依据协议约定，被告逾期不付清价款的，应当按欠款额每日2‰计算利息，原告还有权收回店铺。原告在2017年1月11日向被告发出书面通知书后，被告至今仍不支付欠款，并继续占用店铺经营，因此，被告应当及时支付欠款，还应当向原告支付店铺占有使用费至把店铺交还原告之日止。综上，为使原告的合法财产受到法律保护，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告奉新妹承认尚欠原告李晓红店铺转租款40608元的事实，但被告奉新妹认为原告在签订协议时承诺续签一年合同未能兑现，应予以扣除其未能继续租赁店铺给被告造成的损失。利息的请求，既不符合约定亦不符合法律规定，不应支付。关于原告请求按每日300元支付占用店铺使用费的问题，因原告不是店铺所有权人，其无权主张被告支付占用店铺使用费。
本院认为，被告奉新妹承认尚欠原告李晓红店铺转租款40608元的事实，故对原告李晓红主张被告奉新妹尚欠其店铺转租款40608元的事实，本院予以确认。鉴于被告奉新妹承租该店铺时已交付9000元押金给原告李晓红，该9000元押金应在店铺转租款40608元中予以扣除，故被告奉新妹实际尚欠原告李晓红店铺转租款31608元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。关于利息的计付问题，原告请求利息从起诉之日起按每日2‰计算，但按照双方协议第四条的约定，店铺转租款未付清的，按欠款额的2‰计算超期利息，该2‰的利率是按日、按月、按年计算还是一次性计算？存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”。本案中“按欠款额的2‰计算超期利息”，明确约定了要支付利息，只是当事人双方对利息的计算方法存在争议。根据交易习惯及商业银行计算利息的做法，以日计算的为万分之X，以月计算的为千分之X，以年计算的为百分之X，并综合查看合同条款，协议中约定的“按欠款额的2‰计算超期利息”应为月利率,对原告主张按每日2‰计算利息，本院不予支持。关于原告要求被告从2017年1月15日起按每日300元支付占用店铺使用费至被告把店铺交还原告之日止的问题，因原告将店铺转租给被告后，被告已按双方的约定交清了租赁期间的全部租金，不存在占用店铺使用费的问题，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于被告奉新妹辩称原告在签订协议时承诺续签一年合同未能兑现，应予以扣除其未能继续租赁店铺给被告造成损失的问题，因店铺的所有权人不是原告李晓红，其无权决定能否续租，且原、被告双方在协议中亦未作出约定，故对被告的该辩称事由，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告奉新妹于本判决生效之日起10日内给付原告李晓红店铺转租款31608元及从起诉之日起即从2017年1月18日起至本案判决生效之日止以人民币31608元为基数按照月利率2‰计算的利息。
二、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取408元（原告已预交）由原告李晓红负担100元，由被告奉新妹负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 毛明梭
二〇一七年三月十日
书记员 周 霄
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2018）浙0225民初696号
原告：林国定，男，1980年9月1日出生汉族，住象山县。
被告：张敏，男，1983年12月13日出生汉族，住象山县。
原告林国定与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张敏下落不明，本院于2018年1月20日裁定转为普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告林国定到庭参加诉讼，被告张敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。
原告林国定以被告张敏未履行还款义务为由，诉请判令：被告张敏立即归还原告林国定借款10000元，并支付利息（按月利率20‰自2017年1月15日算至被告实际给付之日）。事实与理由，2017年1月15日，被告张敏向原告林国定借款10000元，并向原告林国定出具了主要内容为“因本人资金周转暂遇困难，特向林国定借款人民币壹万元（10000元）。以上借款双方约定月利息按二分计算…借款人：张敏，身份证号码：，家庭地址：东陈乡旦门旦义村1组179号，借款日期：2017年1月15日”的借条一份，同日，被告张敏向原告林国定出具了内容为“今收到林国定借给本人人民币（大写）壹万元整（小写：￥10000元）现金支付收款人：张敏收款日期：2017年1月15日”的收条一份。借款后，被告未履行还款付息义务。
被告张敏未作答辩。
因被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告张敏对原告林国定提供的借条等证据放弃质证权，且原告林国定当庭承诺其提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告林国定提供的上述证据以及庭审陈述予以确认，并确认原告林国定诉称事实为案件基本事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林国定持借条原件要求被告张敏归还借款10000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张敏于本判决生效后十日内归还原告林国定借款10000元，并支付利息（按月利率20‰，自2017年1月15日算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 沈亚琴
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 郑佳莉
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第778号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人王某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）687号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈渝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年9月5日15时许，被告人王某某从工作的理发店回到成都市锦江区青龙正街37号2栋1单元7号暂住地，盗走与其同住的被害人郭某某20000元现金以及被害人杨某某6000元现金，共计26000元。2014年9月9日，被告人王某某到公安机关投案，被告人王某某上缴用赃款购买的一部苹果5S手机和剩余赃款现金11200元并已扣押在案。赃款11200元已发还。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押清单”、“发还物品、文件清单”，被告人王某某指认作案地点及被盗赃款的照片，被告人王某某的户籍材料及辨认说明，证人吕某某的证言，被害人郭某某、杨某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人王某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某在亲属规劝并陪同下到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其归案后积极认罪、悔罪，但部分赃款尚未追回，且未退赔被害人经济损失，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年7月8日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，责令被告人王某某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 波
二〇一四年十月三十日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟民初字第00860号
原告张安全。
被告常熟瀛环织造印染有限公司，住所地常熟市梅李镇。
法定代表人周中良。
原告张安全诉被告常熟瀛环织造印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员翟艳伟适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张安全到庭参加诉讼，被告常熟瀛环织造印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张安全诉称：原告于2010年1月进入被告公司工作，从事翻布岗位，一直工作至2014年1月春节放假。2014年春节后，原告至被告公司报到，被告让原告等电话通知，后原告再至被告公司询问，被告告知原告人员已满，不再让原告在被告公司工作，原告就到其他公司找工作了。原告认为，被告主动解除与原告的劳动合同关系，应支付经济补偿金。现为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告支付经济补偿金20995元。审理中，原告张安全主张其在被告公司正常工作期限自2010年1月至2014年1月，并表示按照其2013年1月至2013年12月期间银行打卡所发放的工资计算离职前12个月的平均工资，主张4个月的经济补偿金。
被告常熟瀛环织造印染有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告张安全原为被告公司职员。被告曾于2011年12月至2013年9月通过银行转账方式向原告支付部分工资，其中2013年1月至2013年9月，被告通过银行转账支付原告工资总计27445元。
另查明：2015年7月6日，张安全向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求常熟瀛环织造印染有限公司支付经济补偿金20995元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2015年7月10日作出了常劳人仲案不字（2015）第90号不予受理通知书，认为原告于2014年5月1日前已离职，现要求常熟瀛环织造印染有限公司支付经济补偿金已超过劳动争议仲裁时效，决定不予受理。为此，张安全向本院提起诉讼。
以上事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、银行交易明细、当事人陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。审理中，原告表示，被告公司因另行聘用其他工作人员，而提出与原告解除劳动合同，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金。本院认为，原被告均未能就双方之间劳动合同关系解除的事由及方式进行举证证明，被告在公司也未能举证证明自2014年1月后通知过原告回公司工作，另原告自述其接到被告公司的口头告知后不久即至其他单位工作。此种情况，应视为系被告提出，双方协商一致解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿金。经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告主张其在被告处的工作期间为自2010年1月至2014年1月，因被告未能就原告在其公司工作年限予以举证证明，本院再结合原告的工资发放明细，对原告主张的工作年限予以确认。原告主张按照最低工资标准计算经济补偿金，并未违反法律规定，本院予以准许。本院经核算，被告应支付原告经济补偿金人民币9148.33元（27445／12＊4）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此可能造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟瀛环织造印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张安全经济补偿金人民币9148.33元（如采用转账方式支付，请汇入原告张安全指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由被告常熟瀛环织造印染有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 翟艳伟
二〇一五年十月十四日
书记员 宋 洁
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00683号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住安徽省五河县环城西路锦绣兰亭1号楼1-2层。
法定代表人：张功成，该公司总经理。
被告：赵英，女，汉族，住安徽省五河县，身份信息不详。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告赵英物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 锐
二〇一四年十一月二十日
书记员 范大月
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00683号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住安徽省五河县。
法定代表人：张功成，该公司总经理。
被告：赵英，女，汉族，住安徽省五河县。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告赵英物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 锐
二〇一四年十一月二十日
书记员 范大月
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第696号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人赵某某，男，1974年11月29日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，无职业。2014年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）610号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年11月17日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章永辉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年8月20日0时15分许，被告人赵某某饮酒后持准驾“C1”类车型机动车驾驶证驾驶牌照号为云AZ83**的“海马”牌小型轿车，行驶至昆明市盘江西路江滨小学门前路段时，所驾车左前部与公民杨某某驾驶的牌照号为云AT70**号“捷达”牌小型轿车右前部相碰撞，致两车不同程度受损，造成财产损失道路交通事故。民警赶到现场处理交通事故时发现被告人赵某某涉嫌危险驾驶，随即将其带回公安机关调查。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定：被告人赵某某血中乙醇含量为140.71mg／100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵某某的刑事责任，并在公诉意见中提出被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵某某赔偿了公民杨某某人民币4000元。
以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，驾驶证复印件，被告人供述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，证人杨某某、付某某、余某、张某、徐某某的证言，抽取当事人血样登记表，法医毒物鉴定检验报告书，辨认笔录及照片，接处警记录，勘验记录等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某如实供述自己的罪行，对公民杨某某进行了赔偿，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王清涛
审判员 蔡 丽
审判员 秦晓迎
二〇一四年十二月四日
书记员 侯迎春
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终6654号
上诉人（原审被告）：黄超菊，女，1970年9月17日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区，身份证住址：四川省乐至县，
委托诉讼代理人：赵永祥、李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈向明，男，1960年1月25日生，汉族，身份证住址：重庆市长寿区，
委托诉讼代理人：周国静，中实法律服务所律师，特别授权代理。
原审第三人:曾维俊，男，1963年1月27日生，汉族，现住昆明市官渡区，身份证住址：重庆市长寿区，
上诉人黄超菊因与被上诉人陈向明、原审第三人曾维俊不当得利纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日受理此案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
黄超菊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈向明对其的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律严重错误。陈向明一审诉请的是买卖合同关系，而一审法院依据不当得利进行判决。既然是买卖合同关系，只有合同关系在确认无效、撤销或者解除后，才存在款项返还。陈向明并没有任何证据证明双方存在真实合同关系以及合同终止的事由，一审法院仅凭陈向明的单方陈述，就认定双方存在药材买卖合同关系，进而依据不等得利判令黄超菊返还款项，无事实及法律依据。二、一审法院对案件事实认定超越了基本生活常识，机械适用法律。如果机械要求收款方就所收取款项的合法性承担举证责任，否则就一律认定为不当得利，这样的法律适用违反了“谁主张，谁举证”的举证规则，也脱离了基本的案件事实。
陈向明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法官依法予以维持。
第三人曾维俊陈述：其同意黄超菊的上诉请求及事实理由。
陈向明一审诉请：1、请求判令黄超菊向其归还30万元款项及支付资金占用费（自2014年6月21日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。2、判令黄超菊承担本案所有诉讼费用。
一审法院认定事实：陈向明于2014年6月20日通过银行转账30万元至黄超菊名下账户。陈向明认为该款项系黄超菊帮其购买中药材，但后来黄超菊并未购买中药材，也没有归还款项。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。黄超菊收到陈向明30万元，但庭审中并未提供充分的证据证实其接收该款项的依据，故黄超菊应返还该款项。双方未对款项利率及归还时间作约定，一审法院对陈向明提出的要求黄超菊支付利息的主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：黄超菊于本判决生效后十日内返还陈向明30万元。
二审中，黄超菊虽申请证人吴某出庭作证，但吴某未到庭进行陈述。黄超菊虽申请调取通话记录，但经审查后，本院认为该申请与本案争议事实没有直接关系，本院不予准许。
二审中，黄超菊、曾维俊认为其与陈向明之间不存在药材买卖合同关系，其虽收到了30万元，但该款项是案外人吴某为归还曾维俊借款，向陈向明借款30万元，陈向明应吴某要求打入黄超菊账户，除此之外，对一审判决认定的其他事实无异议。陈向明对一审判决认定的事实无异议。
本院认为：对于一审判决认定的事实，各方当事人均表示无异议的部分，本院予以确认，对于异议部分，本院结合相关证据在下文予以评述。
综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点：陈向明与黄超菊之间是否形成不当得利关系。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，不当得利请求权的构成要件是：1、无法律上的原因；2、一方取得不当利益；3、造成他人损失；4、损失与受益之间存在因果关系。依据确认的事实，陈向明于6月21日向黄超菊汇款30万元，对此陈向明主张，其与黄超菊之间存在药材买卖合同关系，其向黄超菊付款后，黄超菊未履行供货义务，黄超菊无合法依据占有陈向明所交付的款项，应当予以返还。本院认为，依据确认的事实并结合陈向明的陈述，陈向明所主张的不当得利返还属合同目的事后不能而产生的给付型不当得利，陈向明除举证证明给付外，还应当对给付错误的原因承担举证责任。在本案中，陈向明除举证证明款项支付外，未举证证明双方之间如何建立买卖合同关系，买卖合同关系的内容以及合同如何解除，在本院依法释明后，陈向明未到庭陈述或委托其代理人陈述清楚其所主张的事实。另外，根据黄超菊提交的证据，能够初步证明黄超菊收取款项并非无法律上的原因。在此种情况下，本院认为，因陈向明对不当得利请求权成立承担举证责任，但因其未完成相应的举证责任，其应承担不利的法律后果，即其主张的不当得利返还请求不能成立。一审判决对此认定错误，本院依法予以纠正。
综上，一审判决认定事实不清，适用法律及所作判决有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3692号民事判决；
二、驳回陈向明的全部诉讼请求
一审案件受理费6340元，二审案件受理费6340元，均由陈向明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 建
审 判 员 李 鸿
审 判 员 符圆圆
二〇一八年一月三十日
法官助理 毛维清
书 记 员 钱一菲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4882号
原告中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
法定代表人陈焕焱，行长。
委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人赵志伟，男，住胶州市。
被告郭长春，男，汉族，住陕西省高平市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司胶州支行与被告郭长春金融借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址无法有效送达法律文书，因原告不能提供有效送达地址，也不申请公告送达。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨瑞国
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘龙先
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2787号
原告：刘某，男。
委托代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：李某，女。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人郭顺然，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后感情较差，常因琐事争吵，双方没有共同语言，导致夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；女孩刘欣媛由被告抚养；财产依法分割。
被告李某辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：2004年冬天，原、被告经人介绍相识，2005年12月9日办理结婚登记手续，2007年11月28日生育长女刘某媛，2011年7月25日生育次女刘某荣，现长女随原告生活，次女随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，时因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求离婚。
本院认为：原、被告有一定的婚姻感情基础，且已生育子女，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵成军
二〇一六年五月十六日
书记员 武传霞
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1902刑初127号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨军，男，生于1992年9月，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月25日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年11月18日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕，2017年2月13日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人杨军犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月底的一天23时许，被告人杨军伙同彭某某（15岁，已行政处罚）、漆某（15岁，已行政处罚）来到巴中市巴州区平梁乡中心小学旁，采用接线打火的方式盗走陈某一的一辆黑色豪爵两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3500元。
2016年10月1日23时许，被告人杨军伙同彭某某、漆某到巴中市恩阳区第一小学对面，采用接线打火的方式盗走邓某的一辆黑色创新牌两轮踏板摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2760元。随后三人在回巴中的途中，发现恩阳区芦溪河大桥红绿灯旁陈某二停放的一辆白色钱江牌两轮踏板摩托车。三人采用接线打火的方式将该车盗走，杨军在网上以700元的价格将该车出售。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3569元。
侦查中，被告人之亲属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关所举证据有：受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、购车发票、照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等书证，证人彭某、曾某某等人的证言。被害人陈某一、邓某、陈某二的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人杨军的供述。
公诉机关认为，被告人杨军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨军辩解：对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2016年9月底的一天23时许，被告人杨军伙同彭某某（15岁，已行政处罚）、漆某（15岁，已行政处罚）来到巴中市巴州区平梁乡中心小学旁，采用接线打火的方式盗走陈某一的一辆黑色豪爵两轮摩托车，杨军以180元的价格将该车出售，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3500元。
2016年10月1日23时许，被告人杨军伙同彭某某、漆某到巴中市恩阳区第一小学对面，采用接线打火的方式盗走邓某的一辆黑色创新牌两轮踏板摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2760元。随后三人在回巴中的途中，发现恩阳区芦溪河大桥红绿灯旁陈某二停放的一辆白色钱江牌两轮踏板摩托车。三人采用接线打火的方式将该车盗走，杨军在网上以700元的价格将该车出售。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3569元。
侦查中，被告人之亲属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、对被告人杨军采取强制措施的相关法律文书；2.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认鉴〔2016〕172号《关于对涉案摩托车的价格认定结论书》；3.抓获经过；4.辨认笔录及照片；5.现场勘验笔录及照片；6.扣押清单、发还清单；7.接受证据材料清单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏信息、行驶证等被盗车辆的相关证明信息；8.四川省巴中市再生资源回收利用公司报废汽车回收（拆解）登记薄；9.报废车处理协议及周某的身份证复印件；10.被告人杨军的常住人口信息；11.彭某拍摄的二名男子卖车时的照片、报废摩托车车架号照片；12.摩托车的照片；13.被害人陈某一、邓某、陈某二出具的谅解书；14.行政处罚决定书；15.被害人陈某一的陈述；16.被害人邓某的陈述；17.被害人陈某二的陈述；18.证人彭某的证言；19.证人曾某某的证言；20.同案参与人彭某某的供述；21.同案参与人漆某的供述；22.被告人杨军的供述。
本院认为，被告人杨军以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨军归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人杨军适用缓刑。综上，为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人杨军的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。)
二、追缴被告人杨军非法所得赃款880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎臻懿
人民陪审员 张克彬
人民陪审员 赖金华
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨文平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；危禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。