河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00264号
原公诉机关承德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，户籍所在地河北省承德县，捕前住河北省承德市。2015年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被承德县公安局刑事拘留，同年3月17日被承德县公安局取保候审，2015年7月21日经承德县人民法院决定由承德县公安局执行逮捕。现羁押于承德县看守所。
原审附带民事诉讼原告人尹某甲，住河北省承德县。（系被害人的父亲）
附带民事诉讼原告人朱某甲，住河北省承德县。（系被害人的母亲）
承德县人民法院审理承德县人民检察院指控原审被告人何某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案。于2015年9月7日作出（2015）承刑初字第00146号刑事附带民事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定，2015年2月15日18时05分许，被告人何某某驾驶车牌号为冀HG35**的中型普通货车由隆化县七家镇西三十家子回承德县两家乡四全地，由北向南行驶到253省道23公里加200米路段时，将前方同向步行的行人尹某乙撞倒，造成车辆损坏、尹某乙经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后经承德县公安局交警大队现场勘验检查认定：何某某负此次事故的全部责任。
另查明，被害人尹某乙（1999年5月8日生人）被撞伤后，经承德市中心医院抢救无效死亡，被害人尹某乙死亡赔偿金806420元（40321元／年×20年）、丧葬费34760.50元（69521.00元÷2）、二附带民事诉讼原告人处理事故误工费适当考虑6000.00元，案发后阳光财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币11万元和尹某乙抢救费8752.00元，被告人何某某已给付附带民事诉讼原告人人民币计30000元。
认定上述事实的证据有，1、证人刘某某、朱某乙、郭某某、高某某、鞠某某的证言，证实2015年2月15日18时许，刘某某、朱某乙、尹某乙、郭某某、高某某、鞠某某他们六个人由承德县两家乡大杨树林村到大杨树林村何家沟，他们出了杨树林村，当时他们六个人在公路上走着，朱某乙和尹某乙在前边走，尹某乙在朱某乙的左后方，他们正走着呢，突然从后边过来一辆车就给尹某乙给撞了，尹某乙被撞出去五六米，撞人的那辆车又开出了十来米才停下，开车的那个司机就下来了，朱某乙就赶紧给家里人打电话，让家里人过来，后来家里人就来了，把朱某乙和尹某乙送医院去了。证实当时尹某乙受伤了，朱某乙被刮了下，也受伤了；2、现场勘查笔录及照片，证实案发现场基本情况；3、承德县司法医学鉴定中心出具的酒精检验报告，证实被告人何某某血液中酒精浓度为0mg／100ml，属未饮酒；4、交通事故尸体检验报告及照片，证实尹某乙因车祸致严重颅脑损伤引起死亡；5、承德县公安局交通警察大队公安交通事故管理行政强制措施凭证，证实车牌号为冀HG35**的中型普通货车的行驶证被扣留；6、道路条件鉴定表，证实案发现场道路平直，夜间无路灯照明，路面无障碍物影响视线；7、道路交通事故车辆技术检验记录，证实车牌号为冀HG35**号的中型普通货车驻车检验合格，行车制动不合格；右前侧大灯系统损坏，无法检验，其余灯光系统检验合格；8、交通事故痕迹记录，证实车牌号为冀HG35**号中型普通货车右前侧损坏，凹陷变形，范围为前侧中网及右前侧边缘分别为50cm、24cm，低部至地面50cm，顶部至地面130cm，中心距地面90cm，前挡风玻璃破损，右后视镜损坏，尾端距地面160cm的痕迹系冀HG35**号车右前侧、挡风玻璃、右后视镜与人身接触形成；9、机动车信息查询结果单，证实肇事的车牌号为冀HG35**号的中型普通货车的所有人为何某某，定期进行安全技术检验，有保险；10、常住人口基本信息，证实何某某为成年人，具有完全刑事责任能力；11、驾驶信息查询结果单，证实何某某有机动车驾驶证件，为B2本；12、承德县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人何某某负此次事故的全部责任；13、承德市公安交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，证实何某某提出道路交通事故认定复核申请，承德市公安局交通警察支队决定维持承德县公安局交通警察大队承公交认字（2015）第20150208号道路交通事故认定；14、常住人口登记卡四份，证实尹某乙系尹某甲、朱某甲的儿子，并证明死者尹某乙的出生日期为1999年5月8日；15、尹某甲、朱某甲暂住证四份，证实附带民事诉讼原告人及尹某乙经常居住地为北京市昌平区；16、尹某甲劳动合同书一份，证实尹某甲工作单位是北京金隅天坛家具股份有限公司，该劳动合同期限是2013年5月13日至2016年6月25日，在北京地区长期从事非农业生产，其收入来源于北京市；17、朱某甲社会保险缴费证明一份、劳动合同一份，证实附带民事诉讼原告人朱某甲的工作单位是北京市科实五金有限责任公司，在北京地区缴纳社会保险已七年多，长期在北京地区从事非农业生产，其收入来源于北京市；18、尹某甲社会保险缴费证明一份，证实尹某甲在北京地区缴纳社会保险已五年多；19、被害人尹某乙北京市小学毕业证书一份，证实被害人尹某乙长期在北京居住、读书；20、北京市昌平区中滩中学证明一份，证实被害人尹某乙在事故前在北京市昌平区中滩中学读书，长期居住在北京；21、被告人何某某的供述，证实2015年2月15日晚上六点多钟，其驾驶车牌号为冀HG35**号的中型普通货车行驶到承德县两家乡大杨树林村附近时，他对面过来一辆大车，大车的灯光挺亮的，当时有一段看不见，他一直往前走着，等他感觉撞到东西了，才知道撞上人了。他的车撞完人以后，当时挡风玻璃碎了，他的车又往前行驶了六米到十米的样子，他的车停到路边了，案发后共支付人民币3万元；22、阳光保险公司出具的结案报告书和调解协议书，证实保险公司已支付给附带民事诉讼原告人医疗费8752元和死亡赔偿金11万元。
原判认为，被告人何某某驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，未确保安全，因而造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人何某某自愿认罪，且支付附带民事诉讼原告人人民币3万元，量刑时予以考虑。被害人尹某乙自幼在北京随父母生活、上学，应按北京市城镇居民赔偿其各项损失。附带民事诉讼原告人所要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，不能支持。据此判决，一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、由被告人何某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲、朱某甲死亡赔偿金人民币806420.00元、丧葬费人民币34760.50元、处理事故误工费适当考虑6000.00元，总计人民币847180.50元。扣除阳光财产保险股份有限公司已支付给附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000.00元，扣除何某某已支付30000.00元外，被告人何某某还应赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲、朱某甲总计人民币707180.50元；三、附带民事诉讼原告人尹某甲、朱某甲的其他诉讼请求，不予支持。
何某某上诉的主要理由是，其应构成自首，原判量刑重。本案适用北京城镇居民标准赔偿各项损失，没有法律依据。
经审理查明，2015年2月15日18时05分许，上诉人何某某驾驶车牌号为冀HG35**的中型普通货车由隆化县七家镇西三十家子回承德县两家乡四全地，由北向南行驶到253省道23公里加200米路段时，将前方同向步行的行人尹某乙撞倒，造成车辆损坏、尹某乙经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后经承德县公安局交警大队现场勘验检查认定，何某某负此次事故的全部责任。
被害人尹某乙（1999年5月8日生人）被撞伤后，经承德市中心医院抢救无效死亡，被害人尹某乙死亡赔偿金806420元（40321元／年×20年）、丧葬费34760.50元（69521.00元÷2）、二附带民事诉讼原告人处理事故误工费适当考虑6000.00元，案发后阳光财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币11万元和尹某乙抢救费8752.00元，何某某已给付附带民事诉讼原告人人民币计30000元。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人何某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，上路行驶未保持安全车速，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。何某某犯罪后，自愿认罪，且支付附带民事诉讼原告人人民币3万元，量刑时予以考虑。上诉理由，经查，其提出构成自首的理由，因没有公安机关的出具的到案说明，不能认定自首，其上诉理由，本院不予支持。其上诉提出本案的受害人适用北京城镇居民标准赔偿各项损失，没有法律依据的理由，经查被害人尹某乙父母长期在北京地区从事非农业生产，并在北京地区缴纳社会保险多年，其家庭收入来源于北京市，尹某乙自幼在北京随父母生活居住、上学，应按北京市城镇居民标准赔偿其各项损失正确，何某某的上诉理由，本院不予支持。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法，民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 王 芳
二〇一五年十月十九日
书记员 董丽娜