河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第618号
上诉人（原审原告）王宗奇，男，1956年6月7日出生，汉族，系王玉文之父。
上诉人（原审原告）余爱珍，女，1961年1月22日出生，汉族，系王玉文之母。
上诉人（原审原告）马永丽，女，1988年10月21日出生，汉族，系王玉文之妻。
委托代理人（以上三上诉人）姚元高、晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司。
法定代表人杨明志，该公司总经理。
委托代理人李永强，河南成务律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王永坡，男，1976年9月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。
负责人岳建华，该公司经理。
上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽、中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司因与被上诉人王永坡、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2013）巩民初字第2769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽及其委托代理人姚元高、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司委托代理人李永强到庭参加了诉讼，被上诉人王永坡、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司未出庭。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月23日，王玉文驾驶无号牌普通两轮摩托车沿巩义市米河镇小里河至杨桥公路，在路外由东向西行驶至小里河村路段处时，撞到路北侧路下的水泥块上摔倒后，被同向行驶的王永坡驾驶的豫R452**（豫RE7**挂）号重型半挂牵引车碾压，致摩托车损坏，王玉文当场死亡，造成重大交通事故。此事故经巩义市公安交通警察大队认定，王玉文与被告王永坡负事故的同等责任。王玉文的丧葬费参照上一年度河南省在岗职工平均工资34203元／年，计算为17101.5（34203÷2）元，原告起诉17000元低于该标准，按原告起诉数额计算。原告王宗奇有子女三人，王玉文系次子，王宗奇曾因粉碎性骨折住院手术治疗，造成行动不便，其年迈体弱，身患多种疾病，又无其他生活来源，被扶养人生活费参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出标准，计算为91553（13732.96×20÷3）元。原告王宗奇于2011年在上街区丹江路购有一处房产（丹江路39号院6幢5层3单元40号），王玉文随其父母在此居住，故死亡赔偿金参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准，计算为500405.4（20442.62×20＋91553）元。三原告请求赔偿精神抚慰金100000元，根据被告王永坡的过错程度及巩义市平均生活水平等情况，酌情为30000元。事故发生时，王玉文驾驶的摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，损失为590元，三原告花费评估费100元。以上三原告的损失共计：548095.4元。同时查明：被告王永坡、被告华龙通公司于2013年7月30日支付给原告马永丽17000元。另查明：豫R452**（豫RE7**挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告华龙通公司，被告王永坡为该公司员工。豫R452**号车在人民财产保险淅川支公司投有交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，豫RE7**挂车在人民财产保险淅川支公司投保有50000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生时，均在保险期间内。
原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。因此作为本案肇事车辆豫R452**（豫RE7**挂）号重型半挂牵引车的保险人被告人民财产保险淅川支公司，应在保险责任限额的范围内承担赔偿责任。在保险公司赔偿后，原告损失的不足部分，按被告王永坡在事故中的责任进行赔偿，被告王永坡在此事故中负同等责任，其应承担原告所遭受损失的50%，因王永坡是华龙通公司员工，其责任应由华龙通公司承担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。在此事故中，人民财产保险淅川支公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用共计547405.4（500405.4＋17000＋30000）元，该部分费用超过赔偿限额，应按110000元赔偿。人民财产保险淅川支公司应承担的财产损失限额项下的费用为590元。两项相加应由人民财产保险淅川支公司在交强险限额内赔偿原告的数额为110590元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。豫R452**（豫RE7**挂）号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险为1000000元和50000元，依据商业第三者责任险的条款约定，人民财产保险淅川支公司在第三者责任险下应赔偿原告除鉴定费及精神抚慰金之外的损失，故人民财产保险淅川支公司应在第三者责任险下赔偿原告其余损失437405.4（548095.4-110000-590-100）元的50%，为218702.7元。关于鉴定费100元，被告华龙通公司承担50%，为50元。被告王永坡已经支付给原告17000元，该17000元应从被告人民财产保险淅川支公司赔偿款中扣除，因此人民财产保险淅川支公司应赔偿三原告312292.7元。该17000元被告王永坡可以向人民财产保险淅川支公司主张。原告余爱珍主张被扶养人生活费，由于其未提供其丧失劳动能力且没有其他生活来源的证据，故该诉请该院不予支持。原告要求被告赔偿王玉文叔叔的被扶养人生活费100642.8元，因其叔叔不是其合法被扶养人，该诉请该院亦不予支持。原告起诉的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宗奇、余爱珍、马永丽三十一万二千二百九十二元七角；二、被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宗奇、余爱珍、马永丽五十元；三、驳回原告王宗奇、余爱珍、马永丽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千一百元，由被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司承担。
宣判后，王宗奇、余爱珍、马永丽不服，向本院提起上诉称，根据现场证人马西占和王留根的证言，上诉人认为在本案涉及的交通事故中，被上诉人王永坡应负主要责任，王玉文应负次要责任。原审判决书中关于责任认定不公平，被上诉人应承担主要责任。请求撤销一审判决，判令被上诉人承担主要责任。
中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司答辩称，原审原告没有充足证据推翻原有的事故认定书，一审以事故认定书作为责任划分的依据没有错误。
中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司上诉称，一审法院按照河南省城镇标准计算死亡赔偿金有误，王宗奇没有提供任何医疗机构的诊断证明或鉴定机构出具的鉴定报告证明无劳动能力，也无提供证据证明其无其它生活来源，不应支持王宗奇的被扶养人生活费。一审认定精神抚慰金30000元过高。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司支付王宗奇、余爱珍、马永丽三人各项损失132339.4元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
王宗奇、余爱珍、马永丽答辩称，一审按照城镇居民的标准进行赔偿是有法律和事实依据的。王宗奇身体残疾，没有生活来源，应给予被扶养人生活费。精神抚慰金30000元不足以抚慰受害人家属所遭受痛苦。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案主要争议焦点为：一审对于王玉文承担责任的认定是否正确；一审关于死亡赔偿金、王宗奇被扶养人生活费以及精神抚慰金数额的认定是否正确。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，根据巩义市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的记载，其认定王玉文承担同等责任的原因是因王玉文无证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车，以及未带安全头盔和未按照操作规范文明驾驶。而上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽提交的证人证言仅对交通事故的经过进行了描述，并不涉及以上内容。上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽也不能提交其它证据证明交警大队认定的责任原因不存在。因该道路交通事故认定书是交警部门在对现场勘察，询问调查的基础上所形成，是对交通事故最直接、最客观的反映，而上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽也不能提交证据推翻该道路交通事故认定书，故一审法院依据该道路交通事故认定书认定王玉文所承担责任并无不当。因王玉文一直跟随其父母上诉人王宗奇、余爱珍在上街区丹江路居住，一审法院依照河南省城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当。上诉人王宗奇曾因粉碎性骨折进行手术，现行动不便、身患多种疾病，且无其它生活来源，对其被扶养人生活费的请求应予支持。一审在综合考量王玉文在此次事故当中的过错程度以及当地生活水平的基础上酌定精神抚慰金为30000元合法适当。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3899元，由上诉人王宗奇、余爱珍、马永丽负担1949元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司负担1950元。
本判决为终审判决。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一四年七月三日
书记员 董晓文