湖南省双牌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）双刑初字第49号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，汉族，农民。系被害人蒋某丁之妻。
附带民事诉讼原告人蒋某甲，女，汉族，农民。系被害人蒋某丁之女。
附带民事诉讼原告人蒋某乙，女，汉族，农民。系被害人蒋某丁之女。
附带民事诉讼原告人蒋某丙，女，汉族，农民。系被害人蒋某丁之女。
委托代理人杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告人孙某某，男，1953年5月26日出生于湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被双牌县公安局刑事拘留，现羁押于双牌县看守所。
辩护人汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司�
负责人吴建军，该公司经理。
委托代理人吴王平，代理权限为特别授权。
双牌县人民检察院以湘双检刑诉字（2013）第52号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙及其委托代理杜泉江，被告人孙某某及其辩护人汪顺生，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人吴王平到庭参加诉讼。在审理过程中，双牌县人民检察院于2013年12月26日以本案需补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理，2014年1月6日，经双牌县人民检察院提请，本院决定于同日对本案恢复法庭审理。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2013年11月9日16时许，被告人孙某某驾驶小型普通货车，搭载樊霞沿双红公路由西往东行驶，当车行驶至二广高速连接线双牌县麻江乡邓家院子隧道内时，将在隧道内行走的行人蒋某丁撞倒，造成蒋某丁当场死亡，车辆受损的重大道路交通事故。经交通部门认定，被告人孙某某对此起事故负主要责任，蒋某丁负事故次要责任。
附带民事诉讼原告人黄某某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙诉称：由于被告人孙某某的道路交通肇事行为，造成蒋某丁死亡，请求法院判令被告人孙某某赔偿蒋某丁丧葬费20014元，死亡赔偿金52080元，精神损害抚慰金30000元，处理事故的误工费2000元，交通费1000元，住宿费1000元，共计106094元，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人向本院提供了交通事故责任认定书及其被告人孙某某在安邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险单以证实自己的主张。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼，被告人孙某某认为附带民事诉讼原告人的损失应当由保险公司在交强险责任范围内赔偿，原告的诉请超出了法定标准，其超出部分人民法院不应支持，为了表示对被害人家属的歉意，如果原告能谅解，愿意适当补偿被害人亲属。
辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及本案的定性无异议，被告人孙某某自愿认罪，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，有悔罪表现，请求法庭对被告人孙某某适用缓刑。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股�有限公司湖南分公司辩称：1、被告人孙某某驾驶准驾车型不符的机动车上道路行驶，答辩人只需承担垫付抢救费用的法定责任，对其他损失不承担责任，如果法院判决答辩人承担前期垫付赔偿责任，请依法确认答辩人的追偿权；2、原告诉请过高，缺乏法律依据，原告方提出的精神抚慰金没有法律依据，应不予确认；3、交通费、误工费在2000元内酌情认定。
另查明，被告人孙某某所持有的驾驶证准驾车型为D型，2013年1月9日，被告人孙某某为其所有的凯马牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，保险期间自2013年1月10日起至2014年1月9日止。受害人蒋某丁出生于1940年9月19日，系农村户口。在案件审理过程中，被告人孙某某与附带民事诉讼原告人黄某某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙就民事赔偿达成了如下调解协议：被告�孙某某在保险公司交强险赔付的款项外，另行补偿附带民事诉讼原告人人民币2万元，附带民事诉讼原告人对被告人孙某某的行为表示谅解，请求法院对被告人孙某某减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人孙某某的户籍证明、双牌县公安局交通警察大队双公交认字第2013110901号《道路交通事故认定书》，永州市泷泊司法鉴定所湘永泷（2013）司鉴字第195号《司法鉴定意见书》，被告人孙某某在安邦财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险单，被告人孙某某的驾驶证和车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录及相关刑事照片，被害人蒋某丁的户籍证明，调解协议，谅解书，被告人孙某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，驾驶准驾车型不符的机动车上道�行驶，未确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿因蒋某丁死亡所产生的丧葬费20014元，死亡赔偿金52080元的诉讼请求符合《2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿处理交通事故所产生误工费2000元，交通费1000元，住宿费1000元，虽未向本院提供相关的证据，根据本案的实际情况和我县的经济状况，本院酌情确定为2000元，以上共计人民币74094元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金3万元的诉讼请求因不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。被告人孙某某所有的凯马牌载货汽车在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，与该公司形成了保险合同法律关系，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司提出的被告人孙某某驾驶准驾车型不符的机动车上道路行驶，只需承担垫付抢救费用的法定责任，对其他损失不承担责任，如果法院判决答辩人承担前期垫付赔偿责任，请依法确认答辩人的追偿权的辩称，本案中被告人孙某某虽系无证驾驶，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定�“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，”根据该款规定，只有在受害人故意的情况下，保险公司才可免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担。”该条款只规定了保险公司在所列三种情形下有权向致害人追偿垫付的抢救费用，对造成受害人的财产损失不予赔偿，但未免除交强险责任限额中所列的死亡伤残、医疗费用等人身方面的赔偿责任，据此其辩称本院不予采信。被告人孙某�归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动赔偿了被害人亲属的经济损失，与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。经宁远县司法局社区矫正调查评估，建议对被告人孙某某实施社区矫正，故本院对辩护人提出的对被告人孙某某适用缓刑的辩护意见予以采纳。综合以上情节，被告人孙某某自愿认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20014元、死亡赔偿金52080元、误工费、交通费2000元，共计人民币74094元；
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红艳
二〇一四年一月二十四日
书记员 杜诗娟