济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第03023号
原告苗思锋，男，1968年12月21日出生，汉族。
委托代理人党俊卿、史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
被告王绍山，小名王铁战，男，1957年10月11日出生，汉族。
委托代理人张红军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
委托代理人王欢，系王绍山儿子。
被告马战军，又名马成军，男，1979年7月11日出生，汉族。
委托代理人李艳丽、苗蕾蕾，河南艳阳天律师事务所律师。
原告苗思锋与被告王绍山、马战军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后，向二被告依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人史姣姣、被告王绍山的委托代理人张红军、被告马战军及其委托代理人苗蕾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其委托马战军为其在济源市克井镇小庄村建房。2014年7月17日，其到被告马战军给其建的房中，上楼梯时，楼梯踏步突然断裂，其从楼梯上摔下受伤，后其被送往济源市人民医院住院治疗。其认为被告马战军作为施工方存在安装过错，被告王绍山给其提供的楼梯踏步质量不合格，故请求依法判令二被告连带赔偿各项损失暂计16831.9元。后原告增加诉讼请求，要求二被告连带赔偿各项损失共计134430.97元。
被告王绍山辩称：其个人经营灵山预制小件厂，系个体工商户。当时不是给原告家建房，是小庄村一姓苗的人让原告建房，其不清楚原告与被告马战军是什么关系，原告建房的楼梯踏步是在其厂里买的，原告怎样受伤、在什么地方受伤，其不在场、不清楚。原告受伤的第二天早上，原告妻子与其联系让送两个楼梯踏步，其没有空，原告派工人到厂里拉踏步，原告妻子及工人均未给其说踏步有问题以及原告受伤的事，下午六点左右，原告儿子才给其儿子说楼梯踏步有问题原告受伤的事，其儿子到工地发现有两个踏步断裂，其中一个断一节、一个粉碎，踏步里有钢筋，楼梯并未倒塌。其的厂干有一、二十年，踏步质量合格。后原告妻子给其说当时没有按1.2米过木作转阳台，是直接安装踏步，安装不合适，故原告的受伤与其无关，其不应赔偿。原告在施工过程中擅自上楼，原告自身也有所错。另原告应明确是施工中导致伤害还是产品质量问题，原告的主张不明确，应驳回原告起诉。
被告马战军辩称：其给原告建房是包工不包料，所有材料均是原告自己购买，原告受伤是因楼梯踏步断裂造成的，其不应承担责任。另原告在楼梯未交工的情况下，擅自使用，原告自身存在一定过错。
原告向本院提供的证据：1、住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明其于2014年7月17日受伤入住济源市人民医院住院治疗，诊断其为右第二掌骨开放性粉碎骨折、右中指皮肤挫裂伤、右手虎口处皮肤挫裂伤、骨盆骨折、头皮挫裂伤。2014年8月1日出院，医嘱建议其继续休养4-6周。2、票据7张，证明其共支出医疗费11431.9元。3、建房合同一份，证明2014年7月4日，被告马战军给其建房。4、对被告马战军、朱好军的调查笔录各一份，证明7月17日下午，原告上楼梯时踏步断裂摔下受伤。5、对王群英的调查笔录一份，证明楼梯踏步是在被告王绍山处购买。6、照片三张，证明踏步质量不合格。7、鉴定书一份，证明其构成九级伤残。8、村委出具的证明和王群英的户口本各一份，证明其与王群英系夫妻关系，其与王群英均系城市户口。9、票据一张，证明其支出鉴定费1000元。10、票据一张，证明其支出复印费50元。11、克井派出所出具的常住人口登记表一份，证明其的户口系济源市克井镇耐火一厂的集体户口。
质证意见：被告马战军对原告提供的证据1至9无异议。对证据10不认可，该票据上没有日期，不能证明系原告为该案支出的费用，该费用与其无关。对证据11认可，说明原告的户口系农村户口；被告王绍山对原告提供证据7至11的真实性无异议，但上述证据与其无关。
二被告未向本院提供证据。
认证意见：原告提供的证据1、2、7、8、9系有关单位出具，对上述证据的真实性予以认定。证据3系与被告马战军签订，马战军对此认可，故对该证据予以认定。证据4与被告马战军陈述一致，对真实性予以认定。证据5，被告王绍山认可楼梯踏步是在其处购买，该证据与被告马战军陈述一致，故对该证据予以认定。二被告对证据6认可，故对该证据本身予以认定。证据10，被告马战军虽不认可，但原告在该案中确实支出有复印费用，故对该证据予以认定。二被告对证据11的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月4日，被告马战军给原告建房，7月17日，原告去查看工地，上楼梯时摔下受伤，当时楼梯踏步断了一节，还有一节有裂缝。当日，原告被送往济源市人民医院住院治疗，由原告妻子护理。同年8月1日出院。住院诊断意见为：1、右手砸伤（右第二掌骨开放粉碎骨折、右中指皮肤挫裂伤、右手虎口处皮肤挫裂伤）。2、骨盆骨折。3、头皮挫裂伤。庭审中，原告申请伤残鉴定，河南豫天法医临床司法鉴定所于2014年12月24日作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残。被告王绍山对断裂的踏步申请鉴定，该踏步存放于原告处，诉讼中，踏步丢失，无法鉴定。该楼梯踏步是在被告王绍山处购买。原告的户口系济源市克井镇耐火一厂集体户口，原告妻子王群英住址为济源市天坛办事处小庄村，户口系居民家庭户口。
关于原告受伤的原因，被告王绍山称被告马战军及雇佣人员并未亲眼看到原告因楼梯踏步断裂受伤，原告与被告马战军有充足的时间保护现场，而未保护，双方存在恶意串通、栽赃其的可能，该案无法查明原告受伤的原因，应以举证不能驳回原告的诉讼请求。另原告应明确是施工还是产品导致伤害，原告主张不明确，应驳回起诉；被告马战军称原告受伤时，其与朱好军等工人在二楼干活，其听到“啊”的声音，其赶快下来看到一片楼梯踏步跟着原告摔下，踏步断了一节，还有一节有裂缝，断裂的踏步是从内墙边断裂，踏步还有一点压在内墙里，断裂的踏步里穿有钢筋。楼梯踏步虽是其安装，但踏步下面是隔一个顶一个，上个还压下个踏步，转向台是1米宽，其在安装时中没有过错，导致原告受伤的原因是楼梯踏步断裂，故其不应承担责任。另该案涉及产品质量与建设工程施工合同两个法律关系，原告主张不明确，应驳回起诉；原告称其是以身体权、健康权纠纷为由起诉二被告，其认为被告王绍山给其提供的楼梯踏步质量不合格，致其受伤。被告马战军安装楼梯踏步存在问题。故二被告均有过错应连带承担赔偿责任。
本院认为：本案中，原告要求二被告连带承担赔偿责任。因原告摔伤的现场及断裂的楼梯踏步均不存在，无法查明原告摔伤的原因，但原告确实是在上楼梯时摔伤，而楼梯踏步系在被告王绍山处购买由被告马战军安装，故根据公平原则二被告应对原告适当补偿。原告的损失为：1、医疗费：11431.9元。2、误工费：按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元的标准从住院之日（2014年7月17日）计算至定残前一日（2014年12月23日）共160天，计4127.61元。3、护理费：按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准从住院之日（2014年7月17日）计算至出院之日（2014年8月1日），共15天，计1002.39元。4、住院伙食补助费：225元。5、营养费：225元。6、交通费：200元。7、复印费：50元。8、残疾赔偿金：按照误工费的标准计算为37664.4元（9416.10元×20年×20%）。以上共计54926.3元。9、精神损害赔偿金：根据原告的伤残情况，本院酌定2000元。根据原告的损失数额，本院酌定二被告各补偿原告8000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王绍山、马战军于本判决生效后十日内各补偿原告苗思锋8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989元，鉴定费1000元，共计3989元，由二被告各自负担50元，原告负担3889元，二被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卫 云
人民陪审员 李海荣
人民陪审员 陆传京
二〇一五年七月三十日
书 记 员 史芳芳