江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1384号
原告：陈开芳，女，1952年2月12日出生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：遇宝庆，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人：刘社刚，总经理。
委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。
原告陈开芳与被告遇宝庆、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开芳的委托诉讼代理人梁明、被告遇宝庆的委托诉讼代理人遇宝勤、被告人保仪征公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开芳向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告合计89400.71元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日5时55分，被告遇宝庆驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿仪征市枣林路由西向东行驶至仪征市铜山红光村建设组路段，与前方由西向北转弯的原告陈开芳驾驶的电动自行车相撞，事故致遇宝庆、陈开芳受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，遇宝庆驾车离开现场，自行到医院去治疗。2016年6月28日，仪征市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：遇宝庆负该事故全部责任，陈开芳不负事故责任。遇宝庆所驾肇事车辆在被告人保仪征公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。陈开芳的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：道路交通事故十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
被告遇宝庆辩称，1、对事故发生的事实以及事故责任认定无异议，对我车辆在被告人保仪征公司处投保的事实无异议；2、事故发生后，我方垫付原告各项费用合计13900元，要求在本案中一并处理。
被告人保仪征公司辩称，1、对事故发生的事实以及事故责任认定无异议，对肇事车辆在我司投保有交强险，且事故发生在保险期间内无异议；2、对原告主张的各项损失有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份；遇宝庆行驶证、驾驶证复印件各1份；2、陈开芳挂号单3张、医疗费票据10张；3、扬州市美卉生态农业有限公司营业执照复印件1份（上有该公司印章）、扬州市美卉生态农业有限公司出具的工资证明原件1份（上有该公司印章）、证人张某、何某证人证言；4、仪征市人民医院司法鉴定所仪医司鉴所[2017]活鉴字第0288号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张；5、交通费票据36张。被告遇宝庆提供的证据有：1、收条原件3张（金额合计13000元）；2、电动车修理费收据原件1张。被告人保仪征公司未提供证据。本院对上述证据认定如下：对原告提供的证据1，与案件事实相一致，本院予以认定；对原告提供的证据2，形式合法，内容真实，与本案有直接关联性，本院予以认定；对原告提供的证据3，证据之间能够相互印证出原告长期在扬州市美卉生态农业有限公司工作，故对该组证据予以认定；对原告提供的证据4，被告人保仪征公司虽对伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，同时，鉴定程序合法、鉴定人及鉴定机构具备鉴定资质，故本院对被告人保仪征公司的异议不予采纳，对该组证据予以认定；对原告提供的证据5，其中三张南京鼓楼医院集团仪征医院有限公司的票据形式合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认定，对其他33张票据，因均系连号，本院对此证据不予认定；对被告遇宝庆提供的证据，因原告均予以认可，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：1、2016年6月17日5时55分左右，被告遇宝庆驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿仪征市枣林路由西向东行驶至仪征市铜山红光村建设组路段，与前方由西向北转弯的原告陈开芳驾驶的电动自行车相撞，事故致遇宝庆、陈开芳受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，遇宝庆驾车离开现场，自行到医院去治疗。2、2016年6月28日，仪征市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：遇宝庆负事故全部责任，陈开芳不负事故责任。3、被告遇宝庆驾驶的肇事车辆在被告人保仪征公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。4、事故发生后，被告遇宝庆给付原告各项费用合计13900元。5、2017年5月15日，仪征市人民医院司法鉴定所对陈开芳伤情作出仪医司鉴所[2017]活鉴字第0288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：道路交通事故十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
本案有争议的焦点为：原告所主张的各项赔偿项目、标准、数额是否有事实和法律依据。按照《最高院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》所规定的赔偿范围、项目和标准，本院依据原、被告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：1、医疗费：9207.51元；2、住院伙食补助费：280元=20元/天×住院14天。3、营养费：900元=10元/天×90天。4、护理费：4400元=住院护理费70元/天×14天+出院护理费45元/天×76天。5、误工费:14400元=80元/天×180天。6、残疾赔偿金：60228元=40152元/年×[20年-（65-60岁）]×10%。7、精神损害抚慰金：5000元。8、鉴定费：1570元。9、交通费：本院酌情认定为400元。10、财物损失：900元。综上，本院认定本次交通事故造成的损失为97285.51元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。1、关于事故，因公安部门依据现场勘查、当事人陈述等证据作出道路交通事故认定书，且当事人对事故发生的事实以及责任认定均无异议，故本院对事故认定予以确认。2、关于赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人和受害人依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定根据责任进行赔偿；其中对侵权人应当赔偿的部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由侵权人承担。本案被告遇宝庆在被告人保仪征公司处投保有交强险，且其承担事故全部责任，故被告人保仪征公司应当在交强险责任限额122000元范围内（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损害赔偿限额2000元）范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告遇宝庆承担赔偿责任。本院对原告当前因本起事故造成的损失认定为97285.51元，由被告人保仪征公司在交强险责任限额内赔偿原告96898元【医疗费用赔偿限额项下10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）+死亡伤残赔偿限额项下85998元（护理费+误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+鉴定费+交通费）+财产损害赔偿限额项下900元】，被告遇宝庆赔偿原告387.51元（97285.51元-96898元）。3、因事故发生后，被告遇宝庆已垫付原告相关费用13900元，扣减被告遇宝庆应当赔偿原告的费用后，原告应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈开芳96898元；【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，开户行：江苏仪征农村商业银行，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008】
二、原告陈开芳于本判决生效之日起10日内返还被告遇宝庆13512.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，依法减半收取计437元，由被告遇宝庆负担。此款原告已垫付，由被告遇宝庆于本判决生效之日起10日内返还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用873元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。【江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57】。
审判员 张明仪
二〇一七年七月十四日
书记员 李 萍