安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5021号
原告:徐永辉,女，1967年7月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:薛模胜,定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告:蒋宪领,男,1989年4月18日出生,汉族,驾驶员,住安徽省凤阳县。
被告:管理请,男,1966年10月21日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷E07-1栋,统一社会信用代码91320000834774272P。
主要负责人:唐继国,总经理。
委托诉讼代理人:司开臣,安徽知秋律师事务所律师。
本院于2017年10月16日立案受理原告徐永辉诉被告蒋宪领、刘宪文、管理请、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告徐永辉的委托诉讼代理人薛模胜，被告蒋宪领，被告管理请，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人司开臣均到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告刘宪文的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告徐永辉诉称:被告蒋宪领驾驶小型轿车与被告管理请驾驶的手扶拖拉机相撞后，又与我驾驶的电动二轮车相撞，致我受伤，三车损坏。要求被告赔偿医疗费24586.09元、住院伙食补助费100元/天×59天=5900元、营养费100元/天×60天=6000元、护理费116元/天×90天=10440元、误工费86.40元/天×120天=10368元、施救费690元、鉴定费2050元、车损2104元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，计67138.09元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称:对本起事故发生事实和责任划分无异议。交强险医疗费项下10000元已在上起案件中支付完毕。医药费应当扣除20%的非医保用药部分。住院伙食补助费认可20元/天。“三期”的期限认可，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费认可60元/天。施救费属于间接损失，我公司不予赔偿。车损评估损失过高，由法院酌定。鉴定费不予赔偿。交通费认可500元。精神损害抚慰金不认可。此外，在我公司投保的车辆负事故的同等责任，请求法院按同等责任比例依法判决我公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告蒋宪领辩称:原告治疗过程中，我为其垫付医疗费8400元，原告获得赔偿后应当退还。
被告管理请辩称：我也是本起事故的受害者，农村都是无证驾驶，我的车没有撞到，原告的损失我不承担责任。
经审理查明:2014年10月26日13时30分许，被告蒋宪领驾驶苏Ａ×××××号牌小型轿车沿省道合蚌路自南向北行驶，至S101线86km+880m处时，不慎与被告管理请无证驾驶的沿定远县范岗乡政府路上合蚌路的无牌手扶拖拉机相撞后，又与前方同向原告徐永辉驾驶的电动二轮车相撞，事故造成三车损坏，徐永辉、管理请受伤。交警部门认定蒋宪领负事故的同等责任，管理请负事故的同等责任，徐永辉无责任。原告受伤后到定远县总医住院治疗59天，经诊断为“闭合性颅脑损伤（轻）、头皮挫裂伤、多发性肋骨骨折伴血胸”。原告支付医疗费24586.09元。诉讼中经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为“被鉴定人徐永辉此次交通事故所致损伤尚不构成伤残等级。”“被鉴定人徐永辉伤后误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜。”为此，原告支付鉴定费2050元。原告的电动车在本起事故中受损，其委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车损情况进行了评估，其车损为2104元。另事故发生后原告支付施救费690元。此外，原告治疗过程中，被告蒋宪领为其垫付医疗费8400元。
同时查明:蒋宪领驾驶的车辆实际车主为刘宪文，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。经定远县人民法院（2015）定民一初字第02283号民事判决书判决，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已在赔偿管理请医疗费10000元，交强险医疗费用项下已赔付完毕。管理请的车辆未办理任何保险手续。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起事故中，被告蒋宪领驾驶小型轿车与被告管理请驾驶的手扶拖拉机相撞后，又与原告徐永辉驾驶的电动二轮车相撞，事故造成三车损坏，徐永辉、管理请受伤，交警部门认定蒋宪领负事故的同等责任，管理请负事故的同等责任，徐永辉无责任，本院予以采信。蒋宪领与管理请均应承担相应的民事赔偿责任，可按5：5的比例承担。由于蒋宪领驾驶的车辆实际车主为刘宪文，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当首先由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿。被告管理请驾驶的手扶拖拉机属于机动车，为机动车投保交强险是法定义务，其应当投保交强险而未投保，依法在应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。由于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，保险公司有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。本案原告请求先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，因此中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，有权就超出其应承担的部分向管理请追偿。原告超出交强险责任限额的损失，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，由管理请承担50%的赔偿责任。
对于原告主张的可获得赔偿的项目及具体金额，本院结合原、被告举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费24586.09元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费1770元。原告住院59天，其住院伙食补助费可按照30元/天的标准计算。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×59天=1770元；
3、营养费1800元。经鉴定原告的营养期为60天，营养费可参照住院伙食补助费的标准计算。原告可获得赔偿的营养费为30元/天×60天=1800元；
4、护理费10440元。经鉴定原告的护理期为90天，其主张护理费按照116元/天计算不高于受诉法院上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均收入标准，本院予以确认。原告可获得赔偿的护理费为116元/天×90天=10440元；
5、误工费10368元。经鉴定原告的误工期为120天，原告为农业家庭户口，其主张误工费按照86.4元/天不高于受诉法院上一年度农林牧渔业就业人员平均收入标准，本院予以确认。原告可获得赔偿的误工费为86.4元/天×120天=10368元；
6、施救费690元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项损失客观存在，本院予以支持；
7、鉴定费2050元。原告进行伤残等级等鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
8、车损2104元。原告的驾驶的电动车在本起事故中受损，其委托评估机构进行评估，提供有评估报告，本院予以支持；
9、交通费1500元。基于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为1500元；
10、精神损害抚慰金3000元。本起事故致原告闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤、多发性肋骨骨折伴血胸等，虽未构成伤残，但也给其精神造成了一定损害。原告的该项请求，本院予以支持。
上述各项赔偿项目中，一、由于被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用限额已在另案赔付完毕，故医疗费24586.09元、住院伙食补助费1770元、营养费1800元计28156.09元，由被告管理请在事故车辆应当投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（余款18156.09元），由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿9078元（18156.09元×50%），由被告管理请赔偿9078元（18156.09元×50%）；二、护理费10440元、误工费10368元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元计25308元（在交强险内优先赔偿），由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故车辆投保的交强险之死亡伤残赔偿限额内先行赔偿，之后可就超出其应承担的部分向管理请追偿；三、施救费690元、车损2104元计2794元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在事故车辆投保的交强险之财产损失赔偿限额内先行赔偿中的2000元，之后可就超出其应承担的部分向管理请追偿；剩余794元由管理请在事故车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿。另中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、管理请还应当各自赔偿鉴定费1025元。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司共计应当赔偿原告37411元（9078+25308+2000+1025）。管理请共计应当赔偿原告20897元（10000+9078+794+1025）。原告获得赔偿后返还被告蒋宪领垫付款8400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告徐永辉各项损失37411元，于判决生效后十日内支付；
二、被告管理请赔偿原告徐永辉各项损失20897元；
三、原告徐永辉获得赔偿后返还被告蒋宪领垫付款8400元；
四、驳回原告徐永辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，由原告负担195元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担823元，被告管理请负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 高恒星
审 判 员 李保林
人民陪审员 胡业霞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 戴九章
附相关法律条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。