wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第00299号
原告吴功堂，男，汉族，农民。
委托代理人陈平，系陕西至正律师事务所律师。
被告徐斌，男，汉族，居民。
被告王姣，女，汉族，居民，系徐斌之妻。
被告邹俊，男，汉族，居民。
被告陈茂栋（又名陈晓东），男，汉族，农民。
原告吴功堂与被告徐斌、王姣、邹俊、陈茂栋买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴功堂委托代理人陈平到庭参加了诉讼，原告吴功堂、被告徐斌、王姣、邹俊、陈茂栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：山阳福满楼酒店为个体工商户，徐斌为登记业主，邹俊、陈茂栋曾为实际经营者，2013年在和福满楼业务往来过程中，原告向福满楼供应米面油等各种食材，货款按月结算，但从2013年4月至8月期间货款一直不予支付，原告多次催要无果，造成原告一定损失，现起诉要求被告徐斌给付我36753元货款并要求被告清偿货款利息损失（利息自2013年9月1日至货款还清之日止），王姣、邹俊、陈茂栋负连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、65张收款收据，共计36753元，证明2013年4月到8月被告共欠原告货款金额。
2、便条一张，证明欠款结算数额计37000元。
3、个体工商户公示信息一份，证明个体工商户业主系徐斌。
被告徐斌答辩，福满楼是徐斌、邹俊、陈茂栋合伙经营，徐斌占50%股份，邹俊、陈茂栋各占25%股份。在共同经营期间，主要由邹俊和陈茂栋具体经营，收款收据主要是熊显武签字，徐斌只认邹俊签字的票据，其他人签字徐斌不认。
被告邹俊辩称，福满楼是以徐斌登记为业主，与邹俊、陈茂栋合伙经营，徐斌占50%股份，邹俊、陈茂栋各占25%股份。在共同经营期间所欠吴功堂的票据属实，应该给付，但应等合伙期间账务清算以后，邹俊给付只是按25%的比例给付。
被告王姣经传票传唤未到庭进行答辩。
被告陈茂栋辩称，福满楼是以徐斌登记为业主，与邹俊、陈茂栋合伙经营，徐斌占50%股份，邹俊、陈茂栋各占25%股份。在共同经营期间所欠吴功堂的票据属实，应该给付，但应等合伙期间账务清算以后，陈茂栋给付只是按25%的比例给付。
经当庭举证及本院审核，现对原告提供的证据做如下认定：
1、65张收款收据，共计36753元。证明2013年4月到8月福满楼共欠原告货款金额，因票据有福满楼印章，并且被告邹俊、陈茂栋对票据核实没有异议，所以对此票据予以采信。
2、便条一张。证明被告欠款共37000元，因原告在福满楼就餐一次，餐费247元，债务相抵后被告实际欠款36753元，与证据能相互印证，予以认定。
3、个体工商户公示信息一份。证明个体工商户业主系徐斌，原被告无异议，本院予以采信。
根据认定的上述证据以及当事人陈述可以确定以下案件事实：山阳福满楼酒店为个体工商户，徐斌为登记业主与邹俊、陈茂栋合伙经营，徐斌占50%股份，邹俊、陈茂栋各占25%股份。在经营过程中，2014年4月至8月期间，邹俊、陈茂栋负责具体经营，在此期间，原告向福满楼供应米面油等各种食材共计价款37000元，后原告在福满楼就餐消费247元，现下欠36753元，该货款被告一直未予支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，个体工商户徐斌与邹俊、陈茂栋合伙经营山阳福满楼酒店期间，徐斌占50%股份，邹俊、陈茂栋各占25%股份，徐斌为登记业主，合伙人邹俊、陈茂栋具体负责经营，经营期间原告向福满楼供应米面油等各种食材共计价款36753元，福满楼在原告持有的收款收据上盖有福满楼印章，并有经手人签字，原告与福满楼之间形成买卖合同关系。因对拖欠的货款双方没有约定给付时间，原告可以随时主张，原告向被告索要的时间不能确定，故认定原告起诉之日为索要之日。因徐斌、邹俊、陈茂栋按股份比例合伙经营，合伙经营期间按股份的多少享受权利和分担义务，所以福满楼的债务合伙内部按各投资人出资股份的比例分担，但合伙经营期间对外所欠债务，合伙经营人相互之间应承担连带责任。原告起诉王姣，要求王姣负连带责任，但福满楼系徐斌、邹俊、陈茂栋三人合伙经营，王姣并非合伙人，原告起诉王姣要求承担责任无事实依据，故本院不予支持。被告徐斌、邹俊、陈茂栋在原告起诉后未给付货款，给原告造成一定利息损失，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、六十二条（四）项、第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告徐斌偿还原告吴功堂货款36753元的50%即18376.5元、由邹俊偿还36753元货款的25%即9188.25元、由陈茂栋偿还36753元货款的25%即9188.25元，并以人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。（利息自2015年3月20日起至货款还清之日止）
二、徐斌、邹俊、陈茂栋对货款36753元及从2015年3月20日起至货款付清之日止的利息相互之间承担连带责任。
三、驳回原告吴功堂对被告王姣负连带责任的请求。
上述给付内容在本判决生效之日起15日内自觉履行。案件受理费720元，由被告徐斌负担360元、邹俊负担180元、陈茂栋负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王建鹏
审 判 员 邓莺歌
人民陪审员 李彦峰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 沙 璐
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124民初1665号
原告：王春香，女，1973年9月18日出生，汉族。
被告：程义，男。
原告王春香与被告程义买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王春香于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春香以其与被告程义已经协商解决此纠纷为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王春香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春香负担（已交纳）。
审判员 石雪松
二〇一七年十一月七日
书记员 赵 佳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191财保24号
申请人：长春联塑实业有限公司，住所地：吉林省长春经济技术开发区玉米工业园绵阳路583号。
法定代表人：戴浩，该公司总经理。
被申请人：沈阳奉郡原商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街386号2575室。
法定代表人：张晓军。
被申请人：张晓军，男，汉族，1969年12月22日出生，住沈阳市大东区小河沿路*号*栋*****室。
申请人长春联塑实业有限公司与沈阳奉郡原商贸有限公司、张晓军申请诉请保全纠纷一案，申请人长春联塑实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人1723841.48元银行存款或等价值的财产，并提供自己名下银行存款作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈阳奉郡原商贸有限公司或张晓军名下银行存款1723841.48元或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结申请人长春联塑实业有限公司名下银行存款1723841.48元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 王 瑜
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘琳琳
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初52号
原告：单欢，男，1987年6月24日出生，汉族，住南城县，。
委托诉讼代理人：邱应祥，男，南城县盱江法律服务所法律工作者。
被告：余伟，男，1985年8月29日出生，汉族，住南城县，。
被告：刘春兰，女，1988年6月16日出生，汉族，住址同上，。
被告：余荣才，男，1960年11月25日出生，汉族，住址同上，。
原告单欢与被告余伟、刘春兰、余荣才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单欢及其委托诉讼代理人邱应祥到庭参加诉讼，被告余伟、刘春兰、余荣才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款57500元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告余伟系朋友关系，2013年被告余伟说急需钱用，要求原告拿身份证为其在农业银行贷款5万元，因此，原告为其以自己的名字与之办理了贷款5万元手续。之后被告余伟一直未归还，2015年12月2日三被告才向原告出具借条。由于银行催贷，原告无奈于2016年1月份归还银行借款2万元。尔后，原告多次催款未果，故诉至法院。
被告余伟辩称，原告说的属实，但只得到了30000元，另外20000元被告余伟给了农行的人。之前已经和原告打招呼要求宽限还款时间，现在没那么多钱，只能慢慢还。
被告刘春兰、余荣才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告单欢提交以下证据:证据1、借条原件1份，证明被告于2015年12月2日向原告出具借款单。证据2、农业银行业务凭证及现金缴款单，证明被告向原告出具借条后，由于银行催还借款，原告向银行归还借款2万元及利息2000元。证据3、南城县人民法院（2015）城民初字第492号调解书原件，证明中国农业银行向南城县法院起诉单欢归还5万元本金及利息，调解结果是单欢欠中国农业银行借款5万元及利息，在2015年12月30日前给付20000元，剩余欠款及利息在2016年12月30日前付清。被告余伟、刘春兰、余荣才未到庭，视为放弃质证权利。被告余伟、刘春兰、余荣才未提交证据。本院对证据认定如下：对原告单欢提交的证据，符合证据的要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：2013年4月22日被告余伟因进货（灯具）需用钱要求原告单欢帮忙，以原告单欢的名义向银行贷款人民币50000元，再转借给被告余伟。2013年4月22日，原告单欢向银行贷款人民币50000元后借给被告余伟，并将现金人民币50000元交付余伟。2015年12月2日，经原、被告结算，自2013年4月22日至2015年12月2日，被告结欠原告借款本金人民币50000元，利息人民币7500元。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到单欢人民币伍万柒伍佰元正（￥57500）。今借人：余伟、刘春兰、余荣才。2015.12.2”。之后被告未归还原告单欢借款。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告余伟向原告单欢借款，原告单欢向被告余伟交付了借款，且2015年12月2日被告余伟向原告出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘春兰、余荣才于2015年12月2日与被告余伟共同向原告出具了借条，系被告刘春兰、余荣才与被告余伟形成的共同向原告借款的合意，系被告刘春兰、余荣才的真实意思表示，合法有效。原告主张的借条上7500元系原、被告结算的自2013年4月22日至2015年12月2日的利息，因以本金50000元计算自2013年4月22日至2015年12月2日的利息7500元未超过年利率24%，故不违反法律规定。被告余伟、刘春兰、余荣才向原告出具借条后未归还原告借款违反了双方的约定及法律的规定，故对原告要求被告余伟、刘春兰、余荣才归还借款人民币57500元的诉讼请求，本院予以支持。被告余伟辩称只得到了30000元，另外20000元被告余伟给了农行的人的意见，与本案无关联，且被告余伟亦未提供证据证实，故本院不予采信。
综上所述，被告余伟、刘春兰、余荣才应归还原告单欢借款人民币57500元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告余伟、刘春兰、余荣才在本判决生效之日起十日内归还原告单欢借款人民币57500元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，减半收取618.5元，由被告余伟、刘春兰、余荣才负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 崔国民
二〇一七年四月五日
本件与原件核对无异
书记员 周珍雨
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初2381号
原告:宋某，女，1968年3月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：郭庆平，兖州光大法律服务所法律工作者。
被告：石某，男，1973年12月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院审理原告宋某与被告石某离婚纠纷一案，因原、被告双方已和好，原告于2017年8月24日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告石某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 朱广利
二〇一七年八月二十四日
书记员 唐 曼
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执字第409号
申请执行人吉林，男，＊＊＊出生。
委托代理人唐人，上海华尊律师事务所律师。
被执行人谢琦，男，＊＊＊出生。
申请人吉林与被申请人谢琦房屋买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年2月10日作出的（2014）沪仲案字第1536号裁决书已经发生法律效力。权利人吉林于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币497，250元和迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并支付执行费人民币7，359元，但被执行人未予履行。
在执行过程中，被执行人向本院提出撤销上述仲裁裁决申请，本院已立案审理，案号：（2015）沪一中民四（商）撤字第35号。
以上事实，有谈话笔录、案件受理单等证实。
本院认为，鉴于被执行人已提出撤销仲裁申请，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1536号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王振杰
代理审判员 李伟荣
代理审判员 王斌.
二〇一五年七月十四日
书 记 员 田智勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00627号
原告：董某，女，生于1974年4月21日，汉族，农民。
委托代理人：金西琳，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
被告：付某，男，生于1970年11月6日，汉族，职业、住址同原告。
原告董某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员孙涌适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告付某同住一村。1992年10月，我经人介绍与被告谈婚。1994年4月23日，我们在原勉县熊家坪乡人民政府登记结婚，同年9月20日生育一女取名付某甲。婚后，我与被告感情一般。2004年，我与被告在本村修建三间两层楼房一栋，小房一间。为了还账，被告于2005年去江苏无锡市打工，我在2006年也到那去打工。在打工期间，我与被告虽然在一块生活，但被告对我从不关心。2009年夏天，我腿部长瘤子住院手术治疗，被告对我不管不问，仅到医院看望过一次。被告的行为极大地伤害了我的感情，夫妻感情也出现裂痕，时常处于互不理睬的冷暴力状态。同时，由于双方性格存在差异，夫妻之间缺乏基本沟通，互不履行夫妻义务，导致夫妻矛盾加剧。我遂在当年10月离开无锡市到他地打工，与被告分居生活。分居期间，我曾多次通过电话与被告协商离婚未果。2013年4月，我向勉县人民法院起诉，要求与被告离婚。法院审理后，虽确认了我与被告自2009年10月分居的事实，但又认为我与被告仍有和好的可能，遂于2013年5月14日作出（2013）勉民初字第00435号民事判决书，判决不准我与被告离婚。宣判后，我仍在外地打工生活，继续与被告分居至今。我与被告的婚后感情一般，发生矛盾后于2009年10月分居生活至今，夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。在经法院判决不准离婚后又分居生活满一年以上，现诉请判令准予我与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产三间两层楼房一栋、小房一间及存款2万元。
被告辩称：原告陈述的婚姻形成过程、分居情况和房产状况属实，但原告称有存款2万元并不属实，其实只有1.5万元，且用于治理房后的塌方花完了。2008年中，原告的堂弟董彪借了我们1万元，至今未还。2006年冬天，原告随我去江苏无锡市打工。半年后，她开始疏远我，与汉中文某经常往来。2008年腊月，文某妻子王俊丽还到我家里，声称董某破坏他们家庭。虽然董某有过错，但我可以原谅她。我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。但董某若答应我提出的条件：房产全部归我，并补偿我4万元，我就同意与她离婚。
经审理查明：1992年10月，原告董某经人介绍与被告付某谈婚。1994年4月23日，双方在原勉县熊家坪乡人民政府登记结婚，同年9月20日生育一女付某甲。1995年，原、被告与付某父母分家另居。2004年，原、被告在勉县新铺镇熊家坪村修建砖木结构三间两层楼房一栋、小房一间。2005年，付某为偿还建房债务去江苏省无锡市打工；次年，董某亦前往该地打工，与付某共同生活。2008年9月，被告受工伤，右手拇指肌肉撕裂，曾获赔4万元。2009年夏天，董某腿部患疾需手术治疗，双方为治疗时间等琐事产生矛盾。同年10月，董某认为在住院期间被告付某对其关心不够，遂从无锡市住所离开，独自前往他处打工，自此双方分居生活。2013年4月23日，董某以感情破裂为由诉请离婚。5月14日，本院作出（2013）勉民初字第00435号民事判决书，判决不准董某与付某离婚。此后，董某携女儿付某甲在无锡市打工，仍然与付某分居生活。2014年5月29日，董某又以感情破裂为由诉至本院，诉请如前。在审理中，原、被告一致认为位于勉县新铺镇熊家坪村七组的砖木结构三间两层楼房一栋、小房一间的婚后共同财产估值为30万元。同时，董某自愿放弃对房产的分割。但经调解无果。
上述事实，有原、被告的陈述、户籍证明信，原告的身份证，（2013）勉民初字第00435号民事判决书等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予当事人离婚的裁判依据。感情破裂虽是当事人的主观感受，但均有客观的外在表现形式。根据《婚姻法》第三十二条第三款和最高人民法院《离婚案件认定感情破裂的意见》的规定，对如何认定夫妻感情确已破裂的情形有明确而具体的界定。上述意见第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的视为夫妻感情确已破裂。2009年秋，原告董某因隔阂与被告付某分居生活后，双方沟通交流不畅，隔膜加深，导致原告董某曾于2013年4月诉请与被告付某离婚。本院虽于2013年5月14日判决不准董某与付某离婚，但此后双方夫妻关系并未缓和，分居状况仍然持续，亦互不履行夫妻义务。现原告董某再次诉请离婚，符合法律规定，本院应予支持。被告付某称夫妻感情并未破裂的抗辩，因无事实根据，本院不予采纳。被告指称原告有过错的抗辩，亦无事实证据，本院不予采信。根据《婚姻法》第十七条的规定，原、被告在婚后修建的房产本属夫妻共同所有，但原告董某自愿放弃分割之主张，符合法律规定，本院应予确认。被告付某就离婚所附之条件，于法无据，本院不予采纳。原、被告就各自陈述的债权和存款，因没有其他证据印证，对方亦予否认，故本院均不予采信。综上并依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告付某离婚。
二、夫妻共同财产：位于勉县新铺镇熊家坪村砖木结构三间两层楼房一栋、小房一间，原告董某放弃分割，悉归被告付某所有，本院准许。
三、驳回原告董某要求分割2万元存款之请求。
案件受理费800元减半收取400元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 孙涌
二〇一四年八月一日
书记员 石矗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00234-1号
原告：陶向群，女，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：王学峰，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：秦睿，女，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告陶向群诉被告王学峰、秦睿民间借贷纠纷一案中，原告陶向群于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王学峰、秦睿银行存款571500元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告陶向群的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王学峰、秦睿银行存款571500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 鹏
二〇一五年一月八日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终277号
本院2017年3月9日对上诉人王某与被上诉人天津市北辰区瑞景小学、穆某教育机构责任纠纷一案作出的（2017）津01民终277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津01民终277号民事判决书中第二页第二行“健康权纠纷”应变更为“教育机构责任纠纷”。第六页第三行“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定”应变更为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定”。
审 判 长 祁 玮
审 判 员 李 强
代理审判员 杨阿荣
二○二○一七年三月十五日
书 记 员 张庆枚
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（七）补正判决书中的笔误；
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条：
民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第325号
申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙。
被执行人：潘国运，男，1971年6月30日出生，汉族，农民。
被执行人：刘学荣，女，1976年2月3日出生，汉族，农民。
被执行人：李洪磊，男，1984年8月10日出生，汉族，农民。
被执行人：龙后斌，男，1976年10月23日出生，汉族，农民。
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社与被执行人潘国运、刘学荣、李洪磊、龙后斌借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第147号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金50000元及利息，但被执行人未自动履行义务。
本案在执行过程中，申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且经本院向银行及财产管理机关查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院目前无法继续执行。为此申请执行人同意本案的本次执行程序予以终结。
本院认为，本案因未能查找到被执行人可供执行财产，目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
枣庄市山亭区人民法院的（2012）山商初字第147号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高杰民
审判员 赵德宝
审判员 胡琼鑫
二〇一四年六月五日
书记员 魏作彬
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1493号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陶世林，男，1987年3月18日出生于河南省息县，公民身份号码4115281987********，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地河南省息县八里岔乡冯乡村胡乡北组。曾因盗窃行为，于2006年10月27日被上海市公安局浦东分局处治安拘留15日；因盗窃行为，于2008年6月20日、2012年4月26日均被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年；因盗窃行为，于2013年5月7日被上海市公安局浦东分局处行政拘留15日；因盗窃行为，于2014年4月18日被上海市公安局闵行分局处行政拘留15日。因本案于2014年6月14日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1786号起诉书指控被告人陶世林犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏春雷出庭支持公诉，被告人陶世林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月7日下午，被告人陶世林至本市浦东新区康桥镇川周公路2909号弘伟网吧门口被害人周文彬的电瓶车停放处，窃得该电瓶车上的电瓶1组。
2014年3月26日下午，被告人陶世林至本市闵行区浦江路江坤路置辰工地宿舍停车棚被害人汤长根的电瓶车停放处，用螺丝刀撬开该电瓶车坐垫，窃得电瓶1组。
2014年6月13日下午，被告人陶世林至本区奉城镇兰博路3151弄34号楼下被害人陈洪兵的电瓶车停放处，用十字批螺丝刀撬开该电瓶车坐垫，窃得被害人陈洪兵价值人民币367元的电瓶1组。案发后，该电瓶已发还被害人。
上述事实，被告人陶世林在开庭审理过程中无异议，且有被害人周文彬、汤长根、陈洪兵的陈述，证人叶荣强的证言，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押笔录、调取证据清单、扣押清单、发还清单、案发及抓获经过，劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶世林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶世林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶世林犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年11月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陶某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1786号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月7日下午，被告人陶某某至本市浦东新区康桥镇川周公路xxx号弘伟网吧门口被害人周某某的电瓶车停放处，窃得该电瓶车上的电瓶1组。
2014年3月26日下午，被告人陶某某至本市闵行区浦江路江坤路置辰工地宿舍停车棚被害人汤某某的电瓶车停放处，用螺丝刀撬开该电瓶车坐垫，窃得电瓶1组。
2014年6月13日下午，被告人陶某某至本区奉城镇兰博路xxx弄xxx号楼下被害人陈某某的电瓶车停放处，用十字批螺丝刀撬开该电瓶车坐垫，窃得被害人陈某某价值人民币367元的电瓶1组。案发后，该电瓶已发还被害人。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某某、汤某某、陈某某的陈述，证人叶某某的证言，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押笔录、调取证据清单、扣押清单、发还清单、案发及抓获经过，劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年11月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
三、作案工具十字批螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
三、作案工具十字批螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第164号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人冯××，男，汉族，1980年1月8日出生，初中文化程度，甘肃省兰州市榆中县人，住榆中县和平镇，农民。2014年4月17日经榆中县人民检察院批准被榆中县公安局逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉字（2014）第133号起诉书指控被告人冯××犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员王军萍出庭支持公诉。被告人冯××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2014年1月份开始，被告人冯××先后两次给赵红兵贩卖毒品。2014年4月3日17时许，被告人冯××在向赵红兵贩卖毒品后被抓获。当场从冯××处缴获毒品0.52克，从赵红兵身上缴获毒品0.49克。经鉴定扣押的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人冯××在开庭审理过程中无异议，并有案件来源、证人赵××的证言、扣押物品、文件清单、通话记录、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯××无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人冯××在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋立军
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨善超
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第164号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年12月7日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无业，户籍地榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月10日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉字（2014）146号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人杨某某于2014年2月18日14时许，酒后驾驶自己的吉B62E**号黑色别克轿车，沿光明乡至土桥镇的公路行驶，行至卫国村附近被民警查获。经长春市公安局司法鉴定中心检测，杨某某静脉血乙醇成分含量为227.68mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、采血照片、户籍证明、长春市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人赵某某证言、被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中的酒精含量为227.68mg／100ml，属醉酒程度高，应依法从严惩处。鉴于被告人驾车未发生交通事故、无其它危害后果、无其它严重违规驾驶行为、具自首情节、主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2014年7月14日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一四年六月四日
书 记 员 韩会彪
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初238号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人颜某，农民。被告人颜某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月27日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人颜某于2015年11月16日19时许，在常熟市东南街道新世电子厂员工宿舍F栋606室内，趁宿舍无人之际，盗窃被害人戴某放在枕头下面的价值人民币5510元的iphone6S型手机1部。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人已对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人颜某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人颜某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人颜某于2015年11月16日19时许，在常熟市东南街道新世电子厂员工宿舍F栋606室内，趁宿舍无人之际，盗窃戴某放在枕头下面的价值人民币5510元的iphone6S型手机1部。
2015年11月22日，公安机关在苏州市姑苏区马涧路飞宇网吧抓获被告人颜某。
案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人颜某已对被害人作了经济赔偿并取得谅解。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人颜某的辨认笔录，被害人戴某的陈述和辨认笔录，证人孙某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、质保单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人颜某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人颜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人颜某对被害人作出赔偿并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人颜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人颜某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一六年二月二十三日
书记员 高 奇
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂房县执字第00222-2号
申请执行人程梅，心理咨询师。
委托代理人朱斌，市民。
被执行人房县白沙河流域水电开发有限责任公司。
法定代表人余呈松，该公司总经理。
本院在执行程梅与房县白沙河流域水电开发有限责任公司、余呈松民间借贷纠纷一案中，通过采取强制执行措施，依法划拨了被执行人房县白沙河流域水电开发有限责任公司在国家电网湖北省电力公司应结算的电费收入45.5万元，促使被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结房县人民法院（2013）鄂房县民一初字第02315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 张晓哲
审判员 龚光杰
二〇一四年十月二十四日
书记员 谢 玲
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第05558号
原告：陕西中进建材有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区莲湖路**号。
法定代表人：高晖，该公司总经理。
委托代理人：蔺希连，陕西松意律师事务所律师。
被告：陕西江林龙腾置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区子午大道***号江林新城*幢**室。
法定代表人王占林，该公司董事长。
委托代理人：武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：薛兰颖，陕西法智律师事务所律师。
第三人：陕西建工第七建设集团有限公司。住所地：陕西省宝鸡市红旗路*号。
法定代表人贾宏斌，该公司董事长。
委托代理人王娟。
原告陕西中进建材有限公司（以下简称陕西中进公司）诉被告陕西江林龙腾置业有限公司（以下简称陕西江林公司）、第三人陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称陕西七建）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔺希连，被告委托代理人薛兰颖、武鹏飞及第三人的委托代理人王娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西中进公司诉称，2013年1月16日，原、被告签订《产品购销合同》，该合同约定：被告向原告采购UPVC排水系统材料，货款共计289960元。合同签订后，原告已按照合同约定履行了供货义务，但被告仅支付150000元货款，剩余139960元至今未付。经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付货款139960元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年2月28日至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西江林公司辩称，其公司下欠原告货款139960元属实，但对于原告主张利息计算并不认可。
第三人陕西七建辩称，原告与被告之间的合同关系其公司并不清楚，也与其公司无关。
经审理查明，2013年1月16日，原告与被告签订《产品购销合同》，该合同载明：原告向被告供应UPVC排水管材、管件，供货金额暂定为壹佰叁拾万元，结算时按实际用量及合同约定的单价结算；结算方式为按单栋楼供货安装完毕后，七个工作日内付清供货货款；违约方承担由己方违约而给对方造成的损失。附件中约定：管材以供方价目表为基础下浮33%计算，管件以供方价目表为基础下浮35%计算。2013年4月25日，原告向被告出具销售清单一份，该清单载明：江林新城项目（陕七建1号楼）按照下浮33%计算货款为178809.4元；江林新城项目（陕七建3号楼）按照下浮33%计算货款为111150.99元；该清单由陕七建项目部盖章并签字确认。2013年11月5日，被告公司工作人员王占会在该销售清单上签字，确认收到原告出具的发票。2014年1月27日，被告陕西江林公司通过上海浦东发展银行向原告陕西中进公司付款150000元，该付款凭证上载明为建材款，剩余货款一直未予支付。首次审理中，被告对该销售清单上王占会签字不予认可，原告遂追加陕西七建为本案第三人；二次开庭后，被告对此予以确认，并承认下欠货款139960元。
以上事实，有产品购销合同、销售清单、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，双方意思表示真实，未违反相关法律规定，且双方已实际履行，该协议合法有效，法律应以保护。原告按照合同约定向被告供应管材，且双方已经对销售的货物金额确认为289960.39元，被告于2014年1月27日通过银行向原告支付货款150000元，因此原告请求被告支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未按照合同约定支付货款已构成违约，根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自2014年2月28日起至实际给付之日的债务利息（计算至2015年7月6日为9500元），本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定判决如下：
被告陕西江林龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西中进建材有限公司支付货款139960元及利息9500元（截止2015年7月6日），并承担从2015年7月7日起至实际清偿之日的债务利息（按照同期银行一年贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3289元，由被告承担。因原告已预交，故被告陕西江林龙腾置业有限公司于支付上述款项时将应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 杨铜川
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 薛 丹
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0280号
申请人张以成，农民。
委托代理人张效通，农民。
被申请人陈小龙，事故车辆驾驶人。
申请人张以成骑的电动自行车被被申请人陈小龙驾驶的粤B×××××号轿车刮碰，致申请人张以成受伤。为防止被申请人陈小龙转移财产，申请人张以成于2015年8月17日提出申请，请求查封被申请人陈小龙驾驶的粤B×××××号轿车一辆，申请人张以成已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人张以成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈小龙驾驶的粤B×××××号轿车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年八月十七日
书记员 仇星林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第754号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。2010年6月因盗窃被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月7日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2014年11月21日作出（2014）甬慈刑初字第1620号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年8月18日8时许，被告人陈某因怀疑王某阻止其与曾某甲谈恋爱，至慈溪市逍林镇新园村横新塘路33弄24号曾某乙向、王某的暂住房，在向王某讨要说法时，与曾某乙向发生纠纷并扭打。曾某乙向先从租房内拿起菜刀砍击被告人陈某，被告人陈某从曾某乙向处夺过菜刀后，持菜刀将曾某乙向手臂、背部等多处砍伤。经法医学鉴定，曾某乙向外伤致左尺骨骨折，行手术治疗，左腕关节、左手活动功能可，此伤构成轻伤；外伤致右上臂单个瘢痕长度大于10厘米，此伤构成轻伤；外伤致右背部、右腕关节单个瘢痕长度1厘米以上，此伤构成轻微伤。
在审理过程中，被告人陈某与被害人曾某乙向达成了赔偿协议，并取得了对方的谅解。
原判依据上述事实和相关法律规定，判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人（原审被告人）陈某提出上诉称：本案起因于王某挑拔其与女朋友的关系，双方本无打斗行为；本案也是曾某乙向先拿刀砍伤其，其为保护自己，才夺刀无意间伤了曾某乙向；只因曾某乙向伤势比其重，其被判有期徒刑八个月，还赔偿5000元，而曾某乙向只拘留十天。其对这样的判决认为不公，是欲加之罪、何患无词。请求二审重新审理，还其公道，并追究曾某乙向的刑事责任。本院提审上诉人陈某时，其认为，其系防卫过当，罪是有构成的。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某犯故意伤害罪的事实：有被害人曾某乙向的陈述，证人王某、高某、曾某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、病历资料，辨认笔录及照片，协议书、收条、谅解书，公安行政处罚决定书，抓获经过，原审被告人陈某的身份证明及供述等证据予以证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，来源合法，且均经原审庭审举证、质证，能够相互印证，依法应予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某有赔偿情节，酌情予以从轻处罚。经审理认为，根据上诉人陈某的供述、被害人曾某乙向和证人曾某甲、王某的陈述，证供相互印证，证实本案因生活琐事起因，王某欲劝散曾某甲与上诉人陈某的男女朋友关系，而上诉人陈某又上门到王某、曾某乙向住处进行责问，故双方在起因上均有过错。在王某与陈某的纠纷过程中，曾某乙向先持刀砍向上诉人陈某的左腹部、左大腿，有伤害上诉人陈某的行为，均非致命部位，但该行为违法，应当受相关法律处罚。上诉人陈某向曾某乙向夺刀行为正当，但在曾某乙向已经没有对陈某构成危险的情形下，陈某夺刀后砍击曾某乙向数刀，并非无意间的伤害行为，且致曾某乙向左尺骨骨折，已构成轻伤，对该行为依法不能评价为正当防卫。原判充分考虑到本案被害人一方有过错的行为、上诉人陈某能积极赔偿被害人曾某乙向的经济损失，并取得被害人曾某乙向的谅解等情况，以故意伤害罪判处上诉人陈某有期徒刑八个月，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人陈某的上诉理由，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐晓峰
审判员 刘世宇
审判员 范波哲
二〇一四年十二月十二日
书记员 武 敏
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申292号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：福建省聚善堂医药连锁有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街南侧与迎宾路叉路口。
法定代表人：林建宗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包乾风、林珊，福建名仕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：漳州市保障性住房管理中心，住所地福建省漳州市芗城区延安南路**号。
法定代表人：叶国裕，该中心主任。
委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
再审申请人福建省聚善堂医药连锁有限公司与被申请人漳州市保障性住房管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查查明，（2015）漳民终字第1411号民事判决生效后，福建省聚善堂医药连锁有限公司与漳州市保障性住房管理中心于2016年2月29日在福建省漳州市芗城区人民法院达成执行和解并已实际履行完毕，福建省聚善堂医药连锁有限公司未在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：
终结审查福建省聚善堂医药连锁有限公司的再审申请。
审 判 长 董碧仙
代理审判员 李志尧
代理审判员 朱 彤
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄秋丽
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申292号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：福建省聚善堂医药连锁有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街南侧与迎宾路叉路口。法定代表人：林建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：包乾风、林珊，福建名仕律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：漳州市保障性住房管理中心，住所地福建省漳州市芗城区延安南路**号。法定代表人：叶国裕，该中心主任。委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。再审申请人福建省聚善堂医药连锁有限公司与被申请人漳州市保障性住房管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查查明，（2015）漳民终字第1411号民事判决生效后，福建省聚善堂医药连锁有限公司与漳州市保障性住房管理中心于2016年2月29日在福建省漳州市芗城区人民法院达成执行和解并已实际履行完毕，福建省聚善堂医药连锁有限公司未在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查福建省聚善堂医药连锁有限公司的再审申请。审 判 长  董碧仙代理审判员  李志尧代理审判员  朱 彤二〇一七年三月十五日书 记 员  黄秋丽
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保763号
申请人：山东远大特材科技股份有限公司，地址：齐河县。
法定代表人：曹衍学，职务：董事长。
被申请人：浙江恩鸿电子有限公司，地址：浙江省。
申请人山东远大特材科技股份有限公司与被申请人浙江恩鸿电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东远大特材科技股份有限公司于2016年11月14日向本院提出申请，请求：冻结被申请人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款，保全价值16万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予冻结被申请人浙江恩鸿电子有限公司的银行存款，保全价值16万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王贵珍
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱冈祥
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法会民初字第425号
原告陈柏昌。
被告岑长玺。
本院在审理原告陈柏昌诉被告岑长玺民间借贷纠纷一案过程中，原告陈柏昌于2014年6月20日以双方需重新对帐确认为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈柏昌在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈柏昌撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告陈柏昌负担。
审判员 柯铭培
二〇一四年六月二十日
书记员 钟文浩
第1页，共1页
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执恢字第103号
申请执行人邓道飞，男，汉族，永兴县人。
被执行人罗洪伟，男，汉族，永兴县人。
申请执行人邓道飞与被执行人罗洪伟债权纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2009年12月11日作出的（2009）永民初字第871号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年8月27日立案恢复执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执恢字第103号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律
审判长 李 琳
审判员 李国会
审判员 曹 钦
二〇一四年十月十二日
书记员 郑东升
辽宁省兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴沙民初字第00489号
原告孙某丽，女。
委托代理人王某贵。
被告王会某，男。
原告孙某丽与被告王会某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经我院合法传唤，未出庭应诉，此案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1987年经人介绍相识，于1989年1月19日登记结婚。婚生一女王某迪，现已成年。婚后经常口角并动手打我，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。2014年，原告向本院起诉，请求与被告离婚。法院以（2014）兴沙民初字第01127号判决书驳回我的诉讼请求。判决不准离婚后，原被告仍未和好，一直分居至今。现再次起诉，要求与被告解除婚姻关系。婚姻关系存续期间，所饲养的牛羊归被告所有，承包地归被告耕种。
被告未出庭亦无书面答辩。
经审理查明，原被告于1987年经人介绍相识，于1989年1月19日登记结婚。婚生一女王某迪，现已成年。2014年，原告向本院起诉，请求与被告离婚。本院以（2014）兴沙民初字第01127号判决书驳回原的诉讼请求。判决不准离婚后，原被告仍未和好，一直分居至今。现再次起诉，要求与被告解除婚姻关系。
上述事实有原告当庭陈述，本院判决书载卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告以夫妻感情不合为由，先后两次向本院起诉要求与被告解除婚姻关系。在本院第一次判决驳回原告的诉讼请求之后，原被告仍未和好，由此推断原被告的夫妻感情确已破裂，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告明确表示放弃共同财产的分割权以及其在满井村的口粮田的经营管理权，这一表述，是原告的真实意思表示且不违背法律强制性规定，本院予以认可。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原被告离婚。
案件受理费300元减半收取150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 韩静宇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13152号
原告肖某甲，男，1940年11月20日出生，汉族，住重庆市合川市古楼镇。
被告肖某乙，女，1985年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告肖某丙，男，1987年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告肖某甲与被告肖某乙、肖某丙继承纠纷一案中，原告肖某甲于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某甲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某甲撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告肖某甲负担。
代理审判员 艾知宇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 琪
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民二初字第151号
原告李某某，女，汉族，1983年7月15日出生。
被告刘某，男，汉族，1983年11月25日生。
本院在审理原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某某未在规定时间预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审 判 长 封志勇
代理审判员 孟庆敏
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年四月十一日
书 记 员 李 敏
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杞刑初字第243号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年1月21日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月2日被杞县公安局刑事拘留。同月3日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检刑诉[2013]169号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月1日18时许，被告人杨某某酒后驾驶豫Ｂ×××××三轮汽车，沿杞县板木公路由北向南行驶至板木乡琉璃庙村时，与一辆白色微型面包车发生交通事故。对方报警后，被出勤民警在执勤过程中发现杨某某涉嫌酒后驾驶机动车，将其移交杞县公安局交通警察大队处理。从杨某某的血液中检测出乙醇，经开封市公安局血醇检验，乙醇含量为123.39mg/100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1等人的证言，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 杨 永
二〇一三年六月二十八日
书记员 陈顺启
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第67号
原告任甲。
委托代理人柏燕，上海政明律师事务所律师。
被告吴某某。
委托代理人吴艳萍，上海同甘律师事务所律师。
委托代理人任乙。
原告任甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员韩杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任甲及其委托代理人柏燕、被告吴某某及其委托代理人吴艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任甲诉称，原、被告自行相识，1991年登记结婚，1992年生育一女任乙，现已成年，1999年双方因感情不合协议离婚，后于2001年11月复婚，婚后夫妻关系不睦，原告于2009年离家分居至今，现夫妻感情破裂，双方经过协议离婚未果，故起诉至法院，要求1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（上海市宝山区宝林一村XXX号XXX室房屋所有权归被告，双方各自名下存款归各自所有）。
被告吴某某辩称，婚姻经过及生育情况无异议，原告未明确指出双方矛盾分歧根本所在，夫妻感情没有破裂，被告对原告目前的工作及收入都是有贡献的。被告于2009年离家出走，期间也回过家，但原告认为不是因为感情破裂。女儿任乙尚未结婚，为了孩子的未来着想，不应该离婚。原告未履行抚养、扶养义务，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告自行相识，1991年登记结婚，1992年生育一女任乙，现已成年，1999年双方因感情不合协议离婚，后于2001年11月复婚。婚后双方曾为琐事发生争执，意见不一。
上述事实，有结婚证、户口簿及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。
本院认为，原、被告曾经协议离婚，后自愿复婚，双方感情基础尚可，婚后双方曾因女儿教育、抚养费分担等问题发生争执，意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告任甲要求与被告吴某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告任甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 韩 杰
二〇一五年四月十日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执恢23号
关于申请执行人庆阳市西峰区众联融通小额贷款有限责任公司与被执行人王兆举、ＸＸＸ、麻民炜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第2149号民事判决书，由于被执行人王兆举、ＸＸＸ、麻民炜没有履行生效民事判决书所确定的义务，要求被执行人王兆举支付申请人庆阳市西峰区众联融通小额贷款有限责任公司借款350000元，并支付从2014年12月29日起按月利率1.5％计付利息至归款之日止。ＸＸＸ、麻民炜对上述债务承担连带责任。案件受理费9250元，由被告王兆举、ＸＸＸ、麻民炜负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王兆举于2016年7月1日用其所有的位于宁县春荣乡富祥小区3号楼3单元601室楼房一套抵顶借款本金350000元，剩余利息100000元被执行人王兆举于2016年12月26日已履行完毕，执行费5289元，案件受理费9250元，被执行人王兆举已交纳，现本案已全部履行完毕。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2149号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人庆阳市西峰区众联融通小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2149号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月十六日
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执恢23号
关于申请执行人张占奎与被执行人张伟、范秀琴婚姻家庭、继承纠纷一案，2013年庆中民终字第362号已经发生法律效力。由于被执行人张伟、范秀琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张占奎于2016年7月4日向本院请强制执行，请求被执行人范秀琴、张伟共同清偿张占奎借款10万元。案件受理费5560元，由被执行人范秀琴、张伟负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张伟向本院交付执行款5000元后，被执行人范秀琴、张伟不服庆阳市中级人民法院（2013）庆中民终字第362号民事判决书，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2015年3月31日作出的（2014）甘民申字第350号民事裁定书，指令庆阳市中级人民法院再审，再审期间中止对原判决的执行。故本院于2014年7月17日以（2014）庆西执字第92-1号执行裁定书裁定中止对庆阳市中级人民法院（2013）庆中民终字第362号民事判决书的执行。庆阳市中级人民法院对案件再审后与2015年6月24日作出的（2015）庆中民再字第8号民事判决书，维持了（2013）庆中民终字第362号民事判决书，故本院对本案予以恢复执行。在恢复执行中，本院于2015年9月30日以（2014）庆西执字第92-3号执行裁定书裁定划拨了被执行人张伟银行存款1000元，之后，被执行人张伟与申请执行人张占奎达成执行和解协议：被执行人张伟于2015年10月30日之前归还申请执行人张占奎借款58000元（含本院划拨的1000元），剩余执行款项于2016年6月20日之前一次性还清。现执行和解协议以履行完毕。
本院认为，（2013年）庆中民终字第362号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张占奎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1483.4元已由被执行人张伟、范秀琴交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院于2013年10月18日作出的2013年庆中民终字第362号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年七月六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初5369号
原告：赵艳华，女，1974年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：李文婧，内蒙古京宇信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：赤峰博爱皮革箱包有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：铃木贵博，总经理。
原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司（以下简称博爱公司）劳动争议一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文婧、刘丹丹到庭参加诉讼。被告博爱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵艳华向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告之间存在劳动关系；二、判决解除原告与被告之间的劳动关系；三、判决被告支付拖欠原告工资及生活费5903.33元（3个月25天×1540元）；四、判决被告给付原告经济补偿金1627.21元（1627.21元×1个月）；五、判决被告支付原告带薪休假工资748.14元；六、判决被告为原告补缴未缴纳的社会保险。三、四、五项合计8278.68元。事实和理由：我于2016年8月14日受雇于被告，在被告处工作。工资结算方式为计件工资。自2017年3月31日开始，被告因自身原因停业给我停工，被告拖欠我3个月零25天工资及生活费未付，且未支付我工作期间带薪休假工资，亦未按法律规定为我缴纳社会保险。为维护我的个人利益，现向法院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。
博爱公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，本院认定事实如下：原告诉称自2016年8月14日受雇于被告博爱公司，到被告处工作。原告提供个人账户明细显示于2016年9月18日开始发放工资至2017年4月23日止。原告提供的赤峰市社会保险事业管理局职工养老保险个人账户台账显示单位名称为赤峰博爱皮革箱包有限公司。原告在被告处工作至2017年3月31日。此后未上班的原因，原告诉称因被告自身原因停业。
另查明,2017年8月1日，原告作为申请人，向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、判决确认原告与被告之间存在劳动关系；二、判决解除原告与被告之间的劳动关系；三、判决被告支付拖欠原告工资及生活费5903.33元；四、判决被告给付原告经济补偿金1627.21元；五、判决被告支付原告带薪休假工资748.14元；六、判决被告为原告补缴未缴纳的社会保险。该委以逾期未作出决定为由通知原告向人民法院提起诉讼。为此，原告诉至本院。
还查明，2017年8月1日前内蒙古自治区赤峰地区最低月工资标准为1540元。2017年3月31日被告停业前，原告在被告处工作8个月，平均工资为1627.21元。
上述事实，有原告提供的赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会通知、仲裁申请书、职工养老保险个人账户台账、中国工商银行股份有限公司赤峰新城支行个人账户明细清单及原告的陈述被本院认定为有效证据在案佐证。
本院认为，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录......”的规定，原告提交的工资明细显示原告从2016年9月份领取工资，应认定原告与被告自2016年8月开始建立劳动关系。原告主张其工作起始时间为2016年8月14日，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，劳动争议发生之日应视为劳动者主张权利之日。2017年8月1日，原告首次申请仲裁，应视为劳动争议发生之日。因此，应认定原告与被告劳动关系存续的期间为2016年8月14日至2017年8月1日。
关于原告的其他诉讼请求，一、要求被告支付拖欠的工资及生活费。本案中劳动者未实际工作期间，原告主张系被告因自身原因停业，被告未出庭亦未提供证据证明系劳动者原因停业。本院据此认定原告的主张成立。参照劳动部颁布的《工资支付暂行规定》第十二条：”非劳动者原因单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”及《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第二十三条：”非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费”的规定，结合原告提供的银行借记卡账户历史明细清单，被告应向原告支付4月份工资1627.21元及5-7月份的生活费3696元（1540元×80%÷30天×90天）；二、关于原告要求被告支付经济补偿金，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应该依法承担给付劳动者经济补偿金的法定责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：”经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，本案原告经济补偿金的计算时间应自2016年8月14日起计算至2017年8月1日，支付1个月本人工资，应为1627.21元（1627.21元×1个月）；三、关于要求支付未休假补贴，依照国务院《职工带薪年休假条例》第三条：”职工累计工作已满1年不满10年的，年休假天数为5天；......”之规定，原告自2016年8月14日起在被告处工作，2017年8月1日申请仲裁，因其工作时间未满一年，故本院对该项请求不予支持；四、关于原告主张解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款：”用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未及时足额支付劳动报酬的；...”之规定，本院依法予以支持；五、原告要求被告补缴医疗保险、养老保险。参照《社会保险费征缴暂行条例》等相关规定，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，该事项不属于劳动者与用人单位之间的社保争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范畴。故本院对原告的该项请求，依法不予支持。
综上，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司2016年8月至2017年8月1日期间存在劳动关系；
二、解除原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司的劳动关系；
三、被告赤峰博爱皮革箱包有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵艳华工资1627.21元、生活费3696元、经济补偿金1627.21元，合计6950.42元；
四、驳回原告赵艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收，公告费7.4元，由被告赤峰博爱皮革箱包有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长孔宪华
人民陪审员李艳萍
人民陪审员闫岩
二〇一七年十二月十五日
书记员宝多音乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初5369号原告：赵艳华，女，1974年9月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李文婧，内蒙古京宇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被告：赤峰博爱皮革箱包有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：铃木贵博，总经理。原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司（以下简称博爱公司）劳动争议一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文婧、刘丹丹到庭参加诉讼。被告博爱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵艳华向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告之间存在劳动关系；二、判决解除原告与被告之间的劳动关系；三、判决被告支付拖欠原告工资及生活费5903.33元（3个月25天×1540元）；四、判决被告给付原告经济补偿金1627.21元（1627.21元×1个月）；五、判决被告支付原告带薪休假工资748.14元；六、判决被告为原告补缴未缴纳的社会保险。三、四、五项合计8278.68元。事实和理由：我于2016年8月14日受雇于被告，在被告处工作。工资结算方式为计件工资。自2017年3月31日开始，被告因自身原因停业给我停工，被告拖欠我3个月零25天工资及生活费未付，且未支付我工作期间带薪休假工资，亦未按法律规定为我缴纳社会保险。为维护我的个人利益，现向法院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。博爱公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明，本院认定事实如下：原告诉称自2016年8月14日受雇于被告博爱公司，到被告处工作。原告提供个人账户明细显示于2016年9月18日开始发放工资至2017年4月23日止。原告提供的赤峰市社会保险事业管理局职工养老保险个人账户台账显示单位名称为赤峰博爱皮革箱包有限公司。原告在被告处工作至2017年3月31日。此后未上班的原因，原告诉称因被告自身原因停业。另查明,2017年8月1日，原告作为申请人，向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、判决确认原告与被告之间存在劳动关系；二、判决解除原告与被告之间的劳动关系；三、判决被告支付拖欠原告工资及生活费5903.33元；四、判决被告给付原告经济补偿金1627.21元；五、判决被告支付原告带薪休假工资748.14元；六、判决被告为原告补缴未缴纳的社会保险。该委以逾期未作出决定为由通知原告向人民法院提起诉讼。为此，原告诉至本院。还查明，2017年8月1日前内蒙古自治区赤峰地区最低月工资标准为1540元。2017年3月31日被告停业前，原告在被告处工作8个月，平均工资为1627.21元。上述事实，有原告提供的赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会通知、仲裁申请书、职工养老保险个人账户台账、中国工商银行股份有限公司赤峰新城支行个人账户明细清单及原告的陈述被本院认定为有效证据在案佐证。本院认为，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录......”的规定，原告提交的工资明细显示原告从2016年9月份领取工资，应认定原告与被告自2016年8月开始建立劳动关系。原告主张其工作起始时间为2016年8月14日，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，劳动争议发生之日应视为劳动者主张权利之日。2017年8月1日，原告首次申请仲裁，应视为劳动争议发生之日。因此，应认定原告与被告劳动关系存续的期间为2016年8月14日至2017年8月1日。关于原告的其他诉讼请求，一、要求被告支付拖欠的工资及生活费。本案中劳动者未实际工作期间，原告主张系被告因自身原因停业，被告未出庭亦未提供证据证明系劳动者原因停业。本院据此认定原告的主张成立。参照劳动部颁布的《工资支付暂行规定》第十二条：”非劳动者原因单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”及《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第二十三条：”非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费”的规定，结合原告提供的银行借记卡账户历史明细清单，被告应向原告支付4月份工资1627.21元及5-7月份的生活费3696元（1540元×80%÷30天×90天）；二、关于原告要求被告支付经济补偿金，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应该依法承担给付劳动者经济补偿金的法定责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：”经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，本案原告经济补偿金的计算时间应自2016年8月14日起计算至2017年8月1日，支付1个月本人工资，应为1627.21元（1627.21元×1个月）；三、关于要求支付未休假补贴，依照国务院《职工带薪年休假条例》第三条：”职工累计工作已满1年不满10年的，年休假天数为5天；......”之规定，原告自2016年8月14日起在被告处工作，2017年8月1日申请仲裁，因其工作时间未满一年，故本院对该项请求不予支持；四、关于原告主张解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款：”用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未及时足额支付劳动报酬的；...”之规定，本院依法予以支持；五、原告要求被告补缴医疗保险、养老保险。参照《社会保险费征缴暂行条例》等相关规定，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，该事项不属于劳动者与用人单位之间的社保争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范畴。故本院对原告的该项请求，依法不予支持。综上，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司2016年8月至2017年8月1日期间存在劳动关系；二、解除原告赵艳华与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司的劳动关系；三、被告赤峰博爱皮革箱包有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵艳华工资1627.21元、生活费3696元、经济补偿金1627.21元，合计6950.42元；四、驳回原告赵艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收，公告费7.4元，由被告赤峰博爱皮革箱包有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孔宪华人民陪审员李艳萍人民陪审员闫岩二〇一七年十二月十五日书记员宝多音乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）咸秦民执字第00463号
申请执行人米某某，男
被执行人薛某某，男
米某某与薛某某承包合同纠纷一案，本院作出的咸秦法民初字（1999）第185号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：二、薛某某返还米某某承包费3000元，电费押金10000元，砖款10990元，合计23990元。三、薛某某归还所借米某某11830元及利息（息从98年7月1日算至还清款之日，利率按同期银行贷款利率计算）和购买推土机所借款2万元及利息（息从97年12月24日算至还清款之日，利率按3.5计算）。四、薛某某返还米某某砖厂内成品砖折价16045元及半成品砖折价5187元，二项共计23392元。诉讼费用6000元，由原、被告各半交纳3000元。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年12月30日本金为77052元，利息61550.90元，诉讼费3000元，本案执行费890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛某某银行存款149492.90元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 军
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开民初字第00668号
原告许为付。
被告杨立江。
被告江苏健客生物科技发展有限公司，住所地在高邮市经济开发区长江路1号。
法定代表人杨立江，该公司董事长。
被告王尧波。
被告江苏金翔彩印包装有限公司，住所地在高邮市卸甲镇飞达大道南侧。
法定代表人王尧波，该公司董事长。
原告许为付与被告杨立江、江苏健客生物科技发展有限公司（以下简称江苏健客公司）、王尧波、江苏金翔彩印包装有限公司（以下简称江苏金翔公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告许为付到庭参加了审理，被告江苏健客公司、杨立江、王尧波、江苏金翔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨立江、江苏健客公司于2015年9月8日向原告借款60万元，借款月利率2%，口头约定借款期限1个月，并立据一份，该借款由被告王尧波、江苏金翔公司提供连带担保。借款后，四被告均未履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告杨立江、江苏健客公司支付借款本金60万元及利息（从2015年9月8日起按月利率2%计算），并按日万分之五支付违约金；被告王尧波、江苏金翔公司对上述款项承担连带责任，本案律师代理费3万元、诉讼费用由四被告承担。
经审理查明，被告杨立江、江苏健客公司于2015年9月8日向原告借款60万元，双方约定借款利率为月利率2%；被告王尧波、江苏金翔公司为上述借款提供连带担保，担保范围包括借款本息等，担保期限两年，四被告并于当日共同向原告出具借据一份。同日，原告通过银行汇款10万元及金额均为10万元的银行承兑汇票5份，将借款60万元交付给借款人。以上事实有原告提供的借据一份、银行承兑汇票复印件5份、银行汇款凭证一份及原告的当庭陈述为证，本院对上述证据予以采信。审理中，原告放弃要求四被告承担律师代理费3万元及违约金的诉讼请求。
四被告均未答辩，亦未提供证据。
因四被告未到庭而致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受到保护。被告杨立江、江苏健客公司共同向原告借款60万元并出具借据一份，其应当履行还款之责，现因其未履行还款义务，导致原告诉讼，应当承担纠纷的全部责任，故对原告要求被告江苏健客公司、杨立江还款60万元借款本金的诉讼请求本院予以支持；借据中明确约定了借款利率为月利率2%，该借款利率并未违反相关法律规定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。被告王尧波、江苏金翔公司于借据中担保人处签字、盖章，且借据中明确约定了担保范围及担保责任，故被告王尧波、江苏金翔公司应对本案借款本息承担连带还款责任。四被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果应由四被告承担。审理中原告放弃要求四被告承担律师代理费3万元及违约金的诉讼请求，符合当事人意思自治原则，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏健客生物科技发展有限公司、杨立江应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告许为付借款人民币60万元及利息（利息计算方式：自2015年9月8日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告王尧波、江苏金翔彩印包装有限公司对上述第一条所确定的款项承担连带偿还责任。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元（已减半收取），由四被告共同承担（此款原告已预交，四被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘彦君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2938号
原告欧某某，男，1978年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人黄唯奇（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
委托代理人李琳肖（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被告陈某某，女，1982年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区，现住福建省福清市。
原告欧某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人李琳肖到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原、被告于2005年6月经媒人介绍认识，2005年6月23日领取结婚证，2008年5月29日生育儿子欧某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格、生活习惯极不相同，尤其是被告性格暴躁、偏执，对原告经常恶言恶语，并经常与原告及原告父母吵闹，甚至拿刀相威胁。被告还多次扬言要离婚，并威胁原告，使原告心灰意冷。原、被告双方没有感情基础，婚后夫妻感情不但没有增进，反而不断恶化。2012年5月后双方一直分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。儿子欧某出生后，一直与原告及原告父母共同生活，感情十分深厚，对被告已十分陌生。原告因病生育困难，故请求婚生子欧某由原告抚养，不需要被告负担抚养费。原、被告双方婚后没有共同财产也没有共同债权债务。请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子欧某由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告陈某某未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告欧某某向本院提供以下证据：1、原、被告身份证、户口本各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证一份，欲证明原、被告于2005年6月23日办理结婚登记手续；3、香港生死登记处出具的出生证明一份，欲证明原、被告婚生男孩欧某于2008年5月29日出生的事实；4、莆田某某医院超声检查报告单、检验报告单各一份，欲证明原告患有少精无精生理疾病，生育困难。
本院审查认为，被告陈某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告欧某某提供的证据身份证、户口本、结婚证、莆田某某医院超声检查报告单及检验报告单，真实合法，本院予以采信。欧某某提供的香港生死登记处出具的出生证明，形成于香港地区，因欧某某未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款“当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续”之规定，办理相关证明手续，故该证据真实性无法确认，欧某某亦未提供其他证据证明其与陈某某生育婚生子的事实，故对欧某某主张的婚生子事实本院无法查明。
经审理查明，原告欧某某与被告陈某某于2005年6月23日登记结婚。现原、被告双方因缺乏沟通致产生纠纷，原告欧某某遂提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原告欧某某并未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告只因缺乏沟通谅解产生矛盾，今后双方只要能够互谅互让，积极消除隔阂，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在。故原告欧某某现要求与被告陈某某离婚，本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一四年九月一日
书记员 刘慧君
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2938号
原告欧某某，男，1978年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人黄唯奇（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
委托代理人李琳肖（一般代理），福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被告陈某某，女，1982年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告欧某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人李�肖到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原、被告于2005年6月经媒人介绍认识，2005年6月23日领取结婚证，2008年5月29日生育儿子欧某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格、生活习惯极不相同，尤其是被告性格暴躁、偏执，对原告经常恶言恶语，并经常与原告及原告父母吵闹，甚至拿刀相威胁。被告还多次扬言要离婚，并威胁原告，使原告心灰意冷。原、被告双方没有感情基础，婚后夫妻感情不但没有增进，反而不断恶化。2012年5月后双方一直分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。儿子欧某甲出生后，一直与原告及原告父母共同生活，感情十分深厚，对被告已十分陌生。原告因病生育困难，故请求婚生子欧某甲由原告抚养，不需要被告负担抚养费。原、被告双方婚后没有共同财产也没有共同债权债务。请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子欧某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告陈秀萍未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告欧某某向本院提供以下证据：1、原、被告身份证、户口本各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证一份，欲证明原、被告于2005年6月23日办理结婚登记手续；3、香港生死登记处出具的出生证明一份，欲证明原、被告婚生男孩欧某甲于2008年5月29日出生的事实；4、医院超声检查报告单、检验报告单各一份，欲证明原告患有少精无精生理疾病，生育困难。
本院审查认为，被告陈某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告欧某某提供的证据身份证、户口本、结婚证、医院超声检查报告单及检验报告单，真实合法，本院予以采信。欧某某提供的香港生死登记处出具的出生证明，形成于香港地区，因欧某某未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款“当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续”之规定，办理相关证明手续，故该证据真实性无法确认，欧某某亦未提供其他证据证明其与陈某某生育婚生子的事实，故对欧某某主张的婚生子事实本院无法查明。
经审理查明，原告欧某某与被告陈某某于2005年6月23日登记结婚。现原、被告双方因缺乏沟通致产生纠纷，原告欧某某遂提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原告欧某某并未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告只因缺乏沟通谅解产生矛盾，今后双方只要能够互谅互让，积极消除隔阂，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在。故原告欧某某现要求与被告陈某某离婚，本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一四年九月一日
书记员 刘慧君
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关�门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0102执1520号
招商银行股份有限公司长沙分行申请执行熊军辉、方赣金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，已收执行费41205元，于2016年11月3日拍卖被执行人方赣名下的位于长沙市雨花区韶山北路243号宏景名厦117号的房屋，于2017年10月11日拍卖被执行人方赣名下的位于芙蓉区韶山路39号维一星城2号栋1108号的房屋，所得案款共计4944195元，退付申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行4894941.63元，付网拍公司服务费5000元，被执行人熊军辉、方赣履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：张志山
二〇一七年十一月二十四日
书记员 ： 张 霖
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第732号
原告程某某，女，汉族，住胶州市。
委托代理人宫钦爽，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告程某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某某负担。
审判员 匡建玲
二〇一四年三月六日
书记员 杨玉妮
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01435号
原告：凌得树。
委托代理人：刘玉武。
被告：熊燕。
被告：韦顶昌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨。
原告凌得树诉被告熊燕、韦顶昌、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月25日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告凌得树申请撤回对被告熊燕、韦顶昌的起诉。
经审查，本院认为，原告凌得树的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告凌得树撤回对被告熊燕、韦顶昌的起诉。
审判员 秦大利
二〇一三年七月八日
书记员 刘 珺
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第04521号
原告赵宇。
被告于世强。
被告朱广惠。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司第一营业部。
本院在审理原告赵宇与被告于世强、朱广惠、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵宇撤诉。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告赵宇承担。
审判员 孙福来
二〇一五年九月八日
书记员 朱 爽
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初589号
原告：樊绘，女，1985年3月24日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇房家院村村民。
委托诉讼代理人：徐建，兖州漕河法律服务所法律工作者。
被告：美迪洗化，统一社会信用代码370882600272158，住所地济宁市兖州区。
负责人：姜华，职务业主。
委托代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。
本院在审理原告樊绘与被告美迪洗化劳务合同纠纷一案中，因原告起诉主体不适格，原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊绘撤回对被告美迪洗化的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 吕杰
二〇一七年三月二十八日
书记员 于娜
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第137号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人线晓荣，经名排舍，男，生于1985年1月1日，回族。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第387号起诉书指控被告人线晓荣犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于2014年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人线晓荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年9月26日，被告人线晓荣伙同“老外”、“老木”（身份不明）先后窜至天水市秦州区七里墩天河广场北侧“馋嘴鱼”火锅店门口、秦州区建新路“溢香园”火锅店门口盗窃作案两起，盗得白色常光牌CK125T-2M型摩托车、黑色铃木QS110-C型摩托车各一辆，价值共计10424.65元。破案后追回被盗摩托车两辆，均已发还失主。
上述事实，被告人线晓荣在开庭审理过程中亦无异议，并有失主冯某某、贾某某的报案材料及陈述，被盗摩托车购买发票及登记信息，现场指认笔录及照片，被盗摩托车照片，作案工具及照片，价格鉴定意见书，扣押物品清单及领条，抓获经过，（2010）金刑初字第038号刑事判决书及（2012）甘金监通第365号刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人线晓荣伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立。线晓荣曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于线晓荣归案后能如实供述其犯罪事实，所盗赃物全部追回，在审理中能自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人线晓荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年9月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈刚
二〇一四年六月五日
书 记 员 王华
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第5945号
原告侯小俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
本院在审理原告侯小俊与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保险合同纠纷一案中，原告侯小俊于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告侯小俊撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告侯小俊负担。
审判员 冯彦
二〇一四年八月七日
书记员 张茹
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第148号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人郑某。因盗窃于2012年2月3日被绍兴市上虞区公安局行政拘留十日。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以虞检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员罗宁标出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年8月29日下午，被告人郑某伙同金君（另案处理）经事先预谋，采取溜门入室的方式进入绍兴市上虞区百官街道头甲公寓39幢301室，窃得被害人蒋某放在房内的黑色苹果4S手机一部，价值人民币3，645元。案发后，赃物被追回，并发还被害人。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某陈述，现场勘验检查工作记录及照片，绍兴市上虞区公安局检查笔录，扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，绍兴市上虞区价格认证中心虞价鉴字（2013）第347号价格鉴定意见书，绍兴市上虞区公安局行政处罚决定书，抓获经过，被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；入户盗窃，可酌情从重处罚；有劣迹，可酌情从重处罚；赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人郑某提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月二十四日起至二〇一四年三月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔 敏
二〇一四年二月十二日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民特字第26号
申请人张士美，女，1944年7月26日出生，汉族，住济南市。
委托代理人段凌春，山东平正大律师事务所律师。
被申请人张联源，男，1938年5月20日出生，汉族，住济南市。
本院在审理申请人张士美要求宣告被申请人张联源为限制民事行为能力人一案中，申请人张士美以被申请人张联源近日因病再次入院治疗，无法进行诉讼活动为由，于2015年9月21日撤回该项申请。
本院认为，申请人张士美申请撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人张士美撤回申请。
审判员 夏珍
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘微
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第4876号
原告朱富进，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人黄文卫、蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
被告石狮市绿洲服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡金博。
本院在审理原告朱富进与被告石狮市绿洲服装有限公司加工合同纠纷一案中，原告以庭外自行协商为由，于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱富进撤回对被告石狮市绿洲服装有限公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱富进负担。
审判员 龚寿庆
二〇一五年十月十九日
书记员 肖 珊