黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民商初字第57号
原告岳巍巍，女，1980年5月12日出生。
委托代理人姜红梅，系黑龙江新飞律师事务所律师。
委托代理人刘丽，系黑龙江新飞律师事务所律师。
被告方圳，男，1989年2月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。
代表人金英利，职务总经理。
组织机构代码82953149-5。
委托代理人韩流，系黑龙江中兴律师事务所律师。
被告佐健，男，1981年6月29日出生。
被告中银保险有限公司天津分公司。
代表人李嗣奇，职务总经理。
组织机构代码66611604-2。
委托代理人张蕊，系该公司职员。
原告岳巍巍诉被告方圳、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（下称人保公司）、佐健、中银保险有限公司天津分公司（下称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳巍巍的委托代理人姜红梅、刘丽，被告方圳，被告人保公司的委托代理人韩流到庭参加诉讼，被告佐健、被告中银公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日19时20分许，原告乘坐被告方圳驾驶的黑FT25**号捷达出租车在伊春区青山大街附近与另一被告佐健驾驶的黑A1D1**号雅科仕牌轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经伊春市交警支队伊春大队伊公交认（2015）第63号道路交通事故认定书认定：方圳承担本起事故的主要责任；佐健承担本起事故的次要责任；原告不承担责任。原告受伤后经伊春林业中心医院诊断为“头面部外伤”，住院治疗10天后出院。肇事车辆黑FT25**号捷达出租车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，黑A1D1**号雅科仕牌轿车在被告中银公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故均发生在保险期内。故原告依法诉至法院，要求四被告赔偿医疗费8443元、整容费4000元、鉴定费600元、鉴定差旅费1500元、护理费2670元、误工费2000元、住院伙食补助费1000元、交通费100元、精神损失费5000元、貂皮衣物损失费14000元，合计39313元。
被告方圳辩称：事故经过属实，但我驾驶的车辆在人保公司投有交强险及承运人险，故原告的损失应由保险公司承担，至于原告的衣物损失因无法鉴定，经我俩私下协商，可以由我个人承担即2000元，而我在原告住院期间垫付给原告医疗费2000元，可两相冲抵。
被告人保公司辩称：事故经过我公司认可，被告方圳在我公司投有交强险及承运人险也属实，根据交警部门的责任认定，被告佐健负事故次责，故应由被告中银公司在佐健投保的交强险范围内承担赔偿责任后，在由我公司在承运人险中按事故责任比例承担赔付责任。
被告佐健缺席未答辩。
被告中银公司辩称：我公司对伊公交认（2015）第63号道路交通事故认定书认可，黑A1D1**号雅科仕牌轿车在我公司投有交强险也认可。原告发生的医疗费中验伤费不属于医疗费用，不在保险责任范围内，其余的扣减10%非医保部分后我公司按规定赔偿；伙食补助费按原告的实际住院天数9天每天50元赔偿；整容费认可鉴定结果为4000元，这三项属于交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，对超出部分不承担。关于误工费、护理费不认可，因该费用均已超出纳税标准，故原告应提交完税证明等证据；交通费应有相关证据；精神损失费也应有相关证据，况且原告的伤情未构成伤残，故不同意承担该费用，这四项属于交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，对超出部分不承担。原告的衣物损失无据证实，不同意承担。关于鉴定费、鉴定差旅费及诉讼费，根据交强险条款规定，不同意承担。
原告为证明自已的主张，向本院举示了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证实事故经过、责任比例及车辆投保情况；
2、住院病历、出院证各一份，证实原告的伤情及住院天数；
3、医疗票据、费用清单、门诊手册各一份及门诊票据六张，证实原告发生医疗费8353元；
4、伤情诊断、验伤票据各一份，证实验伤费用90元；
5、营业执照、单位证明、身份证各一份，证实原告的误工费及护理费标准；
6、皮草销售单、信誉凭证、服装吊牌各一份，证实受损衣物系新买的，价值14000元；
7、鉴定书、鉴定费票据各一份，证实原告面部整容费4000元、鉴定费600元、差旅费1500元。
被告人保公司为证明自已的主张，向本院举示了以下证据：
1、保单抄件一份，证实方圳的事故车辆投有道路客运承运人责任险可适用于本案，每人每座限额50000元；
2、特别约定清单一份，证实保单背书约定每座应扣除免赔额350元；
3、保险条款一份，证实在每人每座限额50000元中含5%的财产险限额。
被告方圳未向本院提交证据，被告佐健、被告中银公司缺席，未向本院提交证据。
本案在开庭审理过程中，原、被告对对方提交的证据进行了质证：被告方圳对原告提交的证据均无异议；被告人保公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但认为根据国家医保目录应核减20%的医疗费，对证据4、5不予质证，认为与其无关，对证据6有异议，认为刚买的貂皮衣物应由销售部门免费清洗，对证据7无异议，但认为鉴定费及鉴定差旅费不应由保险公司承担。被告方圳对被告人保公司提交的证据均无异议；原告对被告人保公司提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为投保人否认收到该材料，并且该材料上无投保人的签字，故其中的约定若对投保人不利时，应依法作出对投保人有利的解释。被告佐健、被告中银公司缺席，视为放弃质证的权利。本院经认真审查，对以上证据的认证意见为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，证据6虽具有关联性，但该衣物的实际损失程度不能确认，故本院不予采信；被告人保公司提交的证据1、2、3具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信.
根据以上确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月24日19时20分许，原告岳巍巍乘坐被告方圳驾驶的黑FT25**号捷达出租车行驶至伊春区青山大街附近时，与被告佐健驾驶的黑A1D1**号雅科仕牌轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经伊春市交警支队伊春大队伊公交认（2015）第63号道路交通事故认定书认定方圳承担本起事故的主要责任、佐健承担本起事故的次要责任、岳巍巍不承担责任。原告受伤后当即入伊春林业中心医院治疗，经诊断为“头面部外伤”，住院治疗9天后治愈出院。事故车辆黑FT25**号捷达出租车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任险，黑A1D1**号雅科仕牌轿车在被告中银公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故均发生在保险期内。现原告诉至本院，要求四被告赔偿医疗费8443元、整容费4000元、鉴定费600元、鉴定差旅费1500元、护理费2670元、误工费2000元、住院伙食补助费1000元、交通费100元、精神损失费5000元、貂皮衣物损失费14000元，合计39313元。另查明，被告方圳在原告住院期间为其垫付医疗费2000元，在本案审理期间，原告岳巍巍与被告方圳庭后达成协议，由方圳个人赔偿原告的衣物损失2500元。
本院认为，本案争议的焦点是原告请求赔偿的各项费用是否合理、四被告应按什么比例赔偿。关于原告诉请的各项费用问题，医疗费中的门诊费、验伤费、住院费均系实际发生，并未违反法律规定，故应支持8443元；整容费4000元系依法鉴定的结论，应予支持；鉴定费600元系实际发生，应予支持；因异地鉴定产生的差旅费1500元系实际发生，亦应支持；误工费根据原告所就职单位的证明，可确认日工资为200元，但原告实际住院为9天，故应支持1800元；护理费根据护理人员所就职单位的证明，可确认日工资为267元，护理9天应为2403元；伙食补助费因原告非本市人口，故应按日100元计算，9天应为900元；交通费因原告未提供相应证据，本院不予支持；精神损失费因原告系年轻女性，且所受的伤在面部，故本院适当支持2000元；衣物损失因原告已与被告方圳庭下达成协议，由方圳个人赔偿原告的衣物损失2500元，冲抵方圳此前垫付的医疗费2000.00元，方圳尚应给付原告500元。上述款项，应先由被告中银公司在交强险限额内赔付，不足部分按被告方圳、佐健的主次责任比例，由方圳、佐健及人保公司承担。而被告中银公司承保的交强险中医疗费用限额为10000元，其包含原告发生的医疗费、伙食补助费及整容费，这三项合计13343元，故应由中银公司理赔给原告10000元、由佐健赔偿1000元、由方圳赔偿2343元；另被告中银公司承保的交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包含原告发生的误工费、护理费、精神损失费，这三项合计6203元，未超出死亡伤残赔偿限额，故应由中银公司理赔给原告；鉴定费及相关差旅费合计2100元，由佐健承担630元、由方圳承担1470元；衣物损失经冲减后为500元，由方圳个人承担。又因中保公司承保的道路客运承运人责任险条款合法有效，其不计免赔额为350元，故在方圳承担的原告的医疗费、伙食补助费及整容费2343元中，由中保公司承担1993元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方圳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告岳巍巍医疗费、伙食补助费及整容费350元，鉴定费及相关差旅费1470元，衣物损失500元，合计2320元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告岳巍巍医疗费、伙食补助费及整容费1993元；
三、被告佐健于本判决生效后十日内一次性赔偿原告岳巍巍医疗费、伙食补助费及整容费1000元，鉴定费及相关差旅费630元，合计1630元；
四、被告中银保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告岳巍巍医疗费、伙食补助费及整容费10000元，误工费、护理费、精神损失费6203元，合计16203元。
案件受理费630元，由被告方圳负担440元、由被告佐健负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金河
人民陪审员 孙尚艳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 田兴华