河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终5524号
上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司河北省曲阳县分公司，住所地河北省曲阳县汶水街，组织机构代码71585631-2。
主要负责人：谷墨雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾建亮，该公司市场部经理。
被上诉人（原审原告）：李文娇，女，1993年10月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：苏兴，河北正雄律师事务所律师。
原审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县恒州镇营业所，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北岳路3号，组织机构代码69923790-8。
主要负责人：张凤兰，该单位支局长。
上诉人中国邮政集团公司河北省曲阳县分公司（以下简称曲阳分公司）因与被上诉人李文娇及原审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县恒州镇营业所（以下简称恒州营业所）储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曲阳分公司的委托诉讼代理人贾建亮、被上诉人李文娇的委托诉讼代理人苏兴、原审被告恒州营业所的主要负责人张凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲阳分公司上诉请求：1、撤销曲阳县人民法院（2016）冀0634民初728号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、本案中被上诉人的银行卡、身份证及密码等相关信息由被上诉人自己保管，是被上诉人自己泄漏信息导致本案发生，被上诉人的开户资料可以证实，被上诉人在本案中存在重大过错。2、本案中有证据证实被上诉人存在恶意与他人串通的事实，该存款被挂失、支取均是被上诉人恶意所为，本案涉嫌犯罪应当由公安机关立案侦查后再做处理。3、一审法院判决承担责任的主体错误。四、一审法院违反法定程序审理此案，应依法予以纠正。
李文娇辩称，1、上诉人称被上诉人泄漏信息、与他人串通导致本案发生无任何事实及法律依据。2、被上诉人到上诉人处存款，上诉人收取存款并出具存单，二者存在储蓄存款合同关系。合同到期，上诉人应依约定支付本金和利息。一审笔迹鉴定已经证明该存款不是被上诉人本人领取。由于上诉人工作人员失职造成存款被他人冒领，该损失应由上诉人负担，刑事案件是否侦破也与上诉人无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法维持原判。
恒州营业所述称，不同意一审判决。
李文娇向一审法院起诉请求：1、依法责令曲阳分公司、恒州营业所返还我存款本金30000元并给付约定利息990元，另外曲阳分公司、恒州营业所应依银行同期贷款利率赔偿逾期利息（自2015年12月26日起计算至给付之日）；2、诉讼费用由曲阳分公司、恒州营业所承担。
一审法院认定事实：2014年12月26日，李文娇在中国邮政储蓄银行曲阳县产德营业所存款30000元整，该营业所出具了整存整取定期储蓄存单，该存单户名为李文娇，存期一年，起息日为2014年12月26日，到期日为2015年12月26日，年利率3.3%。中国邮政储蓄银行产德营业所后更名为恒州营业所，恒州营业所系曲阳分公司的下属金融网点（代理金融分支机构）。李文娇称在办理该存款时向该营业所提交了身份证复印件，并授权委托刘跃辉填写了个人账户申请书，该营业所对李文娇的身份证进行了联网核对后才出具了存单。对此主张李文娇提交了身份证复印件及个人账户申请书，个人账户申请书中客户签字处有“李文娇”字样。存款到期后，李文娇要求恒州营业所支取存款时，恒州营业所称其存款已支取拒绝支付。恒州营业所称李文娇于2015年1月4日9时50分、2015年1月6日9�27分，分别办理了密印挂失及存单挂失手续，并分别填写了挂失申请书，于2015年7月1日支取了存款本息共计30054.54元。对此主张恒州营业所提交了两份挂失申请书、利息清单、储户须知。两份挂失申请书及利息清单中客户签名处均有“李文娇”字样。李文娇称两份挂失申请书以及利息清单中的签字非本人书写，亦未授权他人签字并支取存款。曲阳分公司、恒州营业所对李文娇的主张不予认可，称以上文件中签字均系李文娇亲笔书写。经双方当事人共同申请，一审法院于2016年8月10日委托天津市天鼎物证司法鉴定所对以上争议文件中签名处的“李文娇”字迹进行同一鉴定，该鉴定机构出具的120000028号司法鉴定意见书认定，2015年1月4日中国邮政储蓄银行挂失申请书与2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中的签名处“李文娇”的字迹为同一人书写；2015年1月4日中国邮政储蓄银行挂失申请书、2015年1月6日中国邮政储蓄银行挂失申请书、2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中的签名处“李文娇”的字迹与李文娇的样本字迹不是同一人所写。双方当事人对该鉴定意见书均无异议。李文娇要求曲阳分公司、恒州营业所按照约定支付存款本金、按年利率3.3%支付存款利息990元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月26日起至给付清之日的逾期利息。一审法院认为，李文娇在恒州营业所申请开户办理存款业务，恒州营业所经审查后为李文娇发放了存单，诉讼双方之间形成了储蓄存款合同关系，双方应按合同约定履行合同义务。李文娇按照合同约定在恒州营业所存款30000元，恒州营业所应履行到期支付存款本息的义务。恒州营业所称李文娇在存单未到期时已支取了该笔存款及利息，但天津市天鼎物证司法鉴定所出具的120000028号司法鉴定意见书证实恒州营业所提交的两份挂失申请书及利息清单中“李文娇”的签名非李文娇本人书写，恒州营业所对该鉴定意见予以认可，故认定并非李文娇挂失并支取该笔存款。因恒州营业所系邮政曲阳分公司的下属金融网点（代理金融分支机构），不能独立承担民事责任，曲阳分公司应承担给付李文娇存款本金30000元及利息的责任。双方约定2014年12月26日至2015年12月26日的年利率为3.3%，即990元应予给付。因恒州营所业未按约定给付李文娇存款，应承担违约责任。存单约定利息到期日为2015年12月26日，曲阳分公司应自2015年12月27日起至给付清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付李文娇逾期利息。综上所述,李文娇要求曲阳分公司、恒州营业所给付存款本金30000元、约定利息990元及逾期利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十三条规定，判决：“被告中国邮政集团公司河北省曲阳县分公司于判决生效之日起五日内支付原告李文娇存款本金30000元及约定利息990元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月27日起至给付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，鉴定费6000元，共计6288元，由被告中国邮政集团公司河北省曲阳县分公司负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书分别为：天津鼎保[2016]文书鉴字第091号、天津鼎保[2016]文书鉴字第092号、天津鼎保[2016]文书鉴字第093号、天津鼎保[2016]文书鉴字第094号。天津鼎保[2016]文书鉴字第091号鉴定意见书认定2015年1月4日、2015年1月6日中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名、2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中“李文娇”的签名不是李文娇书写。天津鼎保[2016]文书鉴字第092号鉴定意见书认定2015年1月4日中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名和2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中“李文娇”的签名为同一人书写。天津鼎保[2016]文书鉴字第093号鉴定意见书认定2015年1月6日中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名与2015年1月4日中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名、2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中“李文娇”的签名不是同一人书写。天津鼎保[2016]文书鉴字第093号鉴定意见书认定2014年12月26日中国邮政储蓄银行个人账户申请书中“李文�”的签名与2015年1月4日、2015年1月6日中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名、2015年7月1日中国邮政储蓄银行利息清单中“李文娇”的签名不是同一人书写。一审法院认定天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为120000028号，文号书写错误。除此之外，对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，保证储户存款安全和及时支付存款本息是储蓄机关的职责和义务。恒州营业所和李文娇之间储蓄存款合同关系形成后，恒州营业所应当保证李文娇存款安全。天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定两份中国邮政储蓄银行挂失申请书中“李文娇”的签名和中国邮政储蓄银行利息清单中“李文娇”的签名均不是李文娇本人书写，同时恒州营业所也不能证明该签名和李文娇存有内在关联性。为此，应当认定李文娇没�支取该笔存款，而是由他人支取。李文娇依据恒州营业所出具的存单向其主张权利，要求支付存款和利息并无不当，本院于以支持。一审法院判决曲阳分公司承担责任并无不当。曲阳分公司主张本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，待公安机关立案侦查后再进行审理，但曲阳分公司在一审及二审中均未提供公安机关侦办此案的相关证据，一审法院未中止审理符合法律规定。
综上所述，曲阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元，由上诉人中国邮政集团公司河北省曲阳县分公司负担。
本判决为终�判决。
审 判 长 陈恒然
审 判 员 郑金梁
代理审判员 王 琦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 金 淼