重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01089号
原告王链，女，1962年4月8日出生，汉族。
委托代理人蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合川支公司，住所重庆市合川区南津街道办事处中南路205号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，总经理。
委托代理人王颖，男，1990年1月18日出生，汉族。
被告陈顺文，男，1966年12月29日出生，汉族。
委托代理人杨再飞，男，1984年12月2日出生，汉族。
原告王链与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称：“合川区财产保险公司”）、陈顺文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告王链及委托代理人蒋军旗，被告合川区财产保险公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。被告陈顺文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因原告申请对其伤的伤残等级及续医费进行鉴定，本院于2014年5月20日再次公开开庭进行了审理。原告王链及委托代理人蒋军旗，被告合川区财产保险公司的委托代理人王颖，被告陈顺文的委托代理人杨再飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王链诉称，2013年12月2日7时40分，被告陈顺文雇请的驾驶员刘毅驾驶被告陈顺文所有的渝CXRX**号普通货车在铜梁大酒店外路段将正在过人行横道的原告撞伤致原告左胫腓骨、左肱骨骨折。原告受伤后在铜梁县人民医院住院治疗100天于2014年3月11日出院。2013年12月9日，铜梁县公安局交巡警大队认定被告刘毅承担事故的全部责任。渝CXRX**号车在被告合川区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费5033.3元，住院伙食补助费3168元，营养费1000元，护理费11550元，误工费10080元，残疾赔偿金60518.4元，被扶养人生活费2672.1元，交通费741元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金3300元，续医费8000元，共计107362.8元。要求被告合川区财产保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿，不足部分由被告合川区财产保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈顺文赔偿。
被告合川区财产保险公司辩称，对交通事故的事实、责任划分以及渝CXRX**号号车在被告合川区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（保险金50万元，不计免赔）无异议。原告请求的医疗费应有处方、发票才能予以赔偿，药房的费用不应赔偿。交通费应酌情主张。被告保险公司不应承担鉴定费。营养费没有医院的意见，不应赔偿。护理费同意按80元／天计算。误工费应当以146天按60元／天计算。残疾赔偿金的赔偿系数为0.11。同意赔偿交通费500元，精神损害抚慰金2000元。
被告陈顺文辩称，依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月2日7时40分，被告陈顺文雇请的驾驶员刘毅驾驶被告陈顺文所有的渝CXRX**号轻型普通客车，由白龙大道红绿灯方向往中南路红绿灯方向行驶，当车行驶至迎宾路（铜梁大酒店）外路段人行横道时，与横过人行横道的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告于2013年12月2日至2014年3月11日在铜梁县人民医院住院治疗99天，诊断为：左胫腓骨骨折；2、左肱骨大结节骨折。被告陈顺文用去医疗费34987.55元，原告用去医疗费4000元。原告出院时医嘱：1、休息一月，加强营养；2、加强功能锻炼，骨折愈合后取出内固定估计需费用10000元；3、建议伤残鉴定；4、骨科门诊随访。原告出院后用去医疗费1033.3元。2013年12月9日，铜梁县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认为刘毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，认定刘毅承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤于2014年4月28日经重庆市宏正司法鉴定所作出鉴定结论：1、原告左上肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅹ（十级）；其左下肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅹ（十级）。2、原告后期医疗费约为8000元。原告用去鉴定费1300元。
另查明，渝CXRX**号号车在被告合川区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为500000元，被告投保的第三者责任商业险为不计免赔。
再查明，原告系城镇居民，在铜梁县爱车港汽车美容店打工。其被扶养人母亲蒋友超生于1933年11月1日，蒋友超膝下四个子女。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、原告治病的病案、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、潼南县卧佛镇百花村村民委员会的证明、铜梁县爱车港汽车美容店的证明、常住人口登记卡在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告陈顺文雇请的驾驶员刘毅违反道路交通安全法律、法规，铜梁县公安局交巡警大队认定其承担事故的全部责任。据此，被告陈顺文依法应对原告在交通事故中造成的损害承担侵权责任。因渝CXRX**号车在被告合川区财产保险公司投保了交强险险及第三者责任商业险，故被告合川区财产保险公司应先行在交强险责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告合川区财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈顺文承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费5033.3元、续医费8000元、住院伙食补助费3168元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿护理费11550元的诉讼请求，本院认为原告提供的证据不足以证明其护理人员为汪代文以及汪代文的工资情况，本院以99天按80元／天计算为7920元，据此，本院予以主张7920元。关于原告要求被告赔偿误工费10080元的诉讼请求，本院认为计算残疾赔偿金为定残前一日，原告定残时间为2014年4月28日，共计146天，本院以146天按60元／天计算为8760元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金60518.4元的诉讼请求，本院认为原告的伤残等级为两个十级，其赔偿系数为11%，故其计算公式为25216元／年×11%×20年，经计算残疾赔偿金为55475.2元，据此，本院予以主张55475.2元。关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费2672.1元的请求，符合法律的规定，本院予以主张；根据法律规定，扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故本院予以主张残疾赔偿金58147.3元。关于原告要求被告赔偿交通费741元的诉讼请求，本院根据本案的事实酌情主张500元。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费13033.3元；2、残疾赔偿金58147.3元；3、误工费元8760；4、护理费7920元；5、交通费500元；6、住院伙食补助费3168元；7、鉴定费1300元，共计92828.6元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3300元的诉讼请求，本院认为其请求赔偿的数额较高，本院根据本案的事实及刘毅在交通事故中的责任予以支持3000元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，予以支持由被告合川区财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费78327.3元（其中包含精神损害抚慰金3000元），不足部分6201.3元（不含鉴定费1300元），由被告合川区财产保险公司根据保险合同在第三者责任商业险保险限额内赔偿。仍有不足部分1300元，由被告陈顺文赔偿。关于原告要求被告赔偿营养费1000的诉讼请求，本院认为原告的该请求数额没有医疗机构的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合川支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王链损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王链损失费78327.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合川支公司于本判决书生效之日起一月内在第三者责任商业险保险限额内赔偿原告王链损失费6201.3元。
三、被告陈顺文于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王链损失费1300元。
四、驳回原告王链的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈顺文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年五月二十日
书记员 王俊羿