浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第413号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人樊彬彬，务工。因本案于2014年8月21日自动投案，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人陈万雄，浙江中坚律师事务所律师。
被告人徐吉波，务工。因本案于2014年8月21日自动投案，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
援助辩护人章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人樊彬彬、徐吉波犯抢劫罪，以及被告人樊彬彬犯非法拘禁罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于同年3月9日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员朱建金出庭支持公诉，被告人樊彬彬、徐吉波及辩护人陈万雄、援助辩护人章仁义到庭参加诉讼。被告人樊彬彬、徐吉波�庭自愿认罪。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日1时许，被告人樊彬彬、徐吉波饮酒后来到本区鞋都三期上伊工业园联得利华超市门口时，因被害人陈某丙看了他们一眼，被告人樊彬彬、徐吉波即先后上前对陈某丙进行殴打，并逼迫其拿出钱款人民币2000元后，二被告人又继续向陈某丙索要银行卡及密码，未果。之后，被告人樊彬彬强行将陈某丙带至其暂住的上伊工业区8幢胭脂红鞋厂宿舍403房间，让陈某丙指认该房间内的人中有谁对其实施了殴打。尔后，被告人樊彬彬又强行将陈某丙带至408房间，再次让陈某丙指认该房间内的人中有谁对其实施了殴打，并殴打陈某丙。因陈某丙被殴打后有血流在地上，被告人樊彬彬要求陈某丙将地上的血擦干净，陈某丙称“去阳台接水擦洗”，被告人樊彬彬予以同意。陈某丙走到阳台并将阳台门关上，随后，陈某丙坠楼死�。
当日上午6时27分许，公安人员对案发现场进行了勘查，勘查记录表明：上伊工业区8幢的2-6层都是员工宿舍，408房间的房门朝南开，房间北侧为阳台，阳台的西侧为卫生间，在阳台东南侧地面上有一颗纽扣，在阳台门上玻璃内侧有一处大小为0.2厘米×0.2厘米的滴状血迹，在厕所门口墙壁上有一处大小为5.0厘米×1.0厘米的血迹，阳台最北侧是防护栏，在栏杆的内侧朝南面有两处血迹，上、下方血迹大小均为1.0厘米×0.5厘米，在栏杆外侧朝北面有一处大小为1.0厘米×0.5厘米的血迹。
当日上午10时40分许，被告人樊彬彬、徐吉波自动向温州市公安局龙湾分局蒲州派出所投案，并如实供述自己的罪行。
经鉴定：被害人陈某丙高坠形成胸主动脉破裂、左肺根部撕裂致大失血死亡；被害人陈某丙头面部皮下出血及挫裂伤，系遭钝性外力作用所致。
在本案审理期间，被害人陈某丙的母亲赖某向本院提起附带民事诉讼，被告人樊彬彬的家属代为赔偿赖某经济损失人民币5万元，双方就此达成和某；同时，赖某撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
上述事实，被告人樊彬彬、徐吉波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人池某、王某、罗某甲、傅某、吴某、黄某甲、周某、陈某甲、胡某、孙某、黄某乙、韦某、陈某乙、罗某乙、李某的证言、调取证据清单、扣押清单、理化检验报告、法医学物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、监控录像、收条、和某、抓获经过、身份证明及被告人樊彬彬、徐吉波在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
辩护人陈万雄提出被害人陈某丙系坠楼而死，对于被害人陈某丙的死亡，被告人樊彬彬的主观方面出于过失，且被告人樊彬彬的拘禁行为并非是导致被害人陈某�坠楼死亡的直接原因，故被告人樊彬彬不是非法拘禁罪结果加重犯的辩护意见。经查，被告人樊彬彬伙同被告人徐吉波先是采用暴力手段对被害人陈某丙实施抢劫，随后，被告人樊彬彬又强行限制被害人陈某丙的人身自由，并有殴打情节。尤其是在408房间内，被告人樊彬彬再次殴打陈某丙，并让陈某丙将地上的血擦干净，陈某丙以“去阳台接水擦洗”为由走到阳台并将阳台门关上，可见陈某丙想摆脱被告人樊彬彬的控制。虽然尚无证据足以证实陈某丙系跳楼而死亡，但被告人樊彬彬对陈某丙的非法拘禁行为与陈某丙去阳台导致坠楼死亡仍有刑法上的因果关系，应承担相应的责任。正因为尚无证据证实对于被害人陈某丙的死亡，被告人樊彬彬的主观方面出于故意，故才对被告人樊彬彬的拘禁行为以非法拘禁致人死亡定罪量刑，否则将以故意杀人或者故意伤害认定。因此，上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人樊彬彬、徐吉波以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人樊彬彬又非法剥夺他人人身自由，并致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。二被告人均应予处罚。其中，对被告人樊彬彬应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人樊彬彬、徐吉波有自首情节，对二被告人犯抢劫罪，可依法从轻处罚，对被告人樊彬彬犯非法拘禁罪，可依法减轻处罚；同时，被告人樊彬彬的家属已代为赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表以抢劫罪判处被告人樊彬彬、徐吉波三年至五年、以非法拘禁罪判处被告人樊彬彬有期徒刑五年至十年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条�一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2025年8月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人徐吉波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押于公安机关的人民币2000元，返还给被害人陈某丙的家属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林德悦
人民陪审员 彭三豹
人民陪审员 陈春生
二〇一五年四月二十日
代书 记员 张 鹏
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行�种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。