内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0727民初561号原告：王晗，女，1993年5月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市。原告：王磊（二原告系夫妻关系），男，1988年12月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。共同委托诉讼代理人：王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：冀录云，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：张立明，男，1977年2月5日出生，蒙古族，客运司机，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人：王旭光，内蒙古运宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。负责人：白志海，经理。委托诉讼代理人：陶特格，该公司法律顾问。原告王晗与被告张立明、被告中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司（以下简称人保新右旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晗、王磊及其共同委托诉讼代理人王春涛、冀录云，被告张立明及其委托诉讼代理人王旭，被告人保新右旗支公司委托诉讼代理人陶特格到庭参加诉讼。本院依法追加王磊为本案的共同原告参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晗向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立明赔偿原告王晗医疗费1300、误工费20419.2元（180天×113.44元/天）、护理费10209.6元（90天×113.44元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、交通费144元；2、与原告汪涵和因原告王晗早产后新生婴儿死亡，要求二被告赔偿精神损害抚慰金10万元。3、判令被告人保新右旗支公司在保险范围内承担责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月2日早晨，二原告客运站购买了满洲里市××旗点钟始发的长途客运车票。8点整，二原告乘坐被告张立明驾驶的×××号白色”宇通”牌中型客车准时出发，约上午9时55分许，被告驾驶车辆行驶到S203省道104公里+800米处，超越前方自卸货车时，因操作不当，车辆延公路右侧下道向左侧翻，导致二原告和多名乘客不同程度受伤。2016年6月3日，该起事故经新巴尔虎右旗交警大队认定，被告张立明负该起事故全部责任，二原告和其他乘客无责任。根据了解，×××号白色”宇通”牌中型客车登记在被告张立明父亲张某名下，但实际时张立明所有，该运营车辆在被告人保新右旗支公司处投保了交强险和其他商业保险。事故发生后，受伤人员被紧急送往新巴尔虎右旗人民医院观察或住院治疗。当时原告王晗已经怀孕29周（近7个月），在事故中原告肋部和腹部受到剧烈撞击。后医生对原告进行了详细检查，并建议原告留院观察（外科）。5月13日晚，原告王晗发生阵发性腹痛，5月14日0时30分转入新巴尔虎右旗人民医院妇产科住院，2016年5月14日1时10分，原告王晗自然分娩一女婴，婴儿出生后状况极差，重度昏迷，情况紧急，医院建议转上级医院抢救。为挽救婴儿生命，5月14日4时25分由被告张立明组织车辆，将新生婴儿转院至满洲里市第一医院进行救治，但在转院途中，患儿呼吸、心跳停止，经过满洲里市第一医院抢救，婴儿仍不幸夭折。后原告王晗于5月19日从新巴尔虎右旗人民医院出院，现在家休养。在治疗期间，原告王晗及新生儿救治费用大部分由被告张立明支付。事故发生后，双方曾经就原告王晗的民事赔偿问题多次协商未果。原告王晗乘坐被告张立明驾驶的客运车辆，因被公安张立明操作不当造成严重交通事故。原告王晗在事故中受伤，并导致婴儿早产、夭折的严重后果。被告张立明作为事故的直接责任人和运营车辆的实际所有人，理应承担事故的全部赔偿责任。被告人保新右旗支公司作为事故车辆的承保单位，依法应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。被告张立明辩称，原告王晗提前分娩并导致婴儿夭折的发生与本次交通事故无因果关系，被告张立明不应当成都哪赔偿责任。本次交通事故发生时间为2016年5月2日10时。被告张立明在交通事故发生后，于当日11时讲原告王晗送至新巴尔虎右旗人民医院检查。各项检查结果显示原告王晗身体状况一切正常。因原告王晗怀有身孕，被告张立明分别在2016年5月3日及2016年5月4日再次带领原告王晗在新巴尔虎右旗人民医院做各项检查，检查结果仍然显示原告王晗身体状况一切正常。原告王晗在交通事故发生后所做的各项医疗检查结果已证明其身体状况及体内胎儿状况在本次交通事故中未受影响。故2016年5月14日原告王晗提前自然分娩且婴儿出生后不幸夭折的发生于本起交通事故无因果关系，被告张立明不应承担因此产生的医疗费及其他各项费用。被告张立明于2016年4月13日在被告人保新右旗支公司处为事故车辆（×××）投保交强险及道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额为400000元。原告王晗在本次事故中产生的合法、合理费用应由保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。被告张立明在事故发生时为原告王晗垫付各项费用共计1643.82元，该费用应由被告人保新右旗支付给被告张立明。被告张立明出于人道主义精神，在原告王晗分娩后支付了其住院、复查及婴儿急救的各项费用共计1256.12元。被告人保新右旗支公司辩称，其答辩意见与被告张立明的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：1.张立明的询问笔录一份、王晗的询问笔录一份、其他同车乘客的询问笔录，原告王晗拟证明被告张立明负此次事故全部责任，事故造成原告王晗受伤，胎儿早产夭折。二被告质证称，原告王晗早产及早产儿夭折与本案无因果关系。2.满洲里扎赉诺尔区保健站手册一份，原告王晗拟证明其怀孕后在保健站定期做胎儿检查，胎儿都是正常的，最后一次检查是在2016年4月21日，胎儿检查时无任何异常，检查10日之后发生交通事故。二被告质证称，该证据无机构公章，不认可其真实性。3.新巴尔虎右旗人民医院诊断书、出院证明、住院病历，原告王晗拟证明2016年5月2日发生事故后其一直在门诊观察，2016年5月14日至2016年5月19日在该院住院治疗，早产一个婴儿，婴儿出生时系活体，但状态非常不好，该院建议立即转院，医嘱加强营养，病例记载陪护人员一名。二被告质证称，该证据不能证明婴儿早产与本案事故有因果关系。4.满洲里市第一医院门诊病历，婴儿的死亡证明书，原告王晗拟证明早产儿出生时为活体，出生几个小时后不幸夭折，送往满洲里市第一医院时呼吸停止。被告张立明及被告人保新右旗支公司质证称，该证据真实性无异议，但不能证明婴儿早产与本案事故有因果关系。5.交通费票据、复印费票据，原告王晗拟证明其因本起事故产生的交通费及复印病历产生的费用。被告张立明质证称，认可复印费票据，不认可交通费票据，因其与本案无关联性。被告人保新右旗支公司质证称，对该组证据真实性无异议，但对其证明目的不予认可。6.住院结算收据费用清单，原告王晗拟证明其住院期间产生医疗费用2437.14元，其中被告张立明垫付1300元。被告张立明质证称，对该证据无异议。被告人保新右旗支公司质证称，对该组证据不认可，婴儿早产与本案事故无因果关系。7.新巴尔虎右旗人民医院血液细胞检验报告单、彩色超声报告单、检验报告单、放射诊断报告单，被告张立明拟证明事故发生后其立即将原告王晗送往医院检查，并在事故发生后的第二天、第三天连续做了彩超检查，检查结果为原告王晗身体及腹内胎儿一切正常；原告于2016年5月14日提前分娩已距事故发生时12日之久，故原告提前分娩与本起交通事故无因果关系。原告王晗质证称，事故对原告王晗腹中胎儿影响巨大，无法排除因果关系。被告人保新右旗支公司质证称，对该证据无异议。8.新巴尔虎右旗人民医院王晗挂号凭证（2016年5月2日、3日、4日）、门诊医疗费专用收据（2016年5月2日、3日、4日），被告张立明拟证明为原告王晗垫付1643.82元检查费用。原告王晗质证称，对该证据无异议。被告人保新右旗支公司质证称，原告王晗的名字与诊断书上的不一致，不予认可，要求医院出示证明。9.新巴尔虎右旗人民医院王晗挂号凭证（2016年5月14日）、门诊医疗费专用收据（2016年5月14日）、满洲里市人民医院出生婴儿门诊医疗费收据（2016年5月14日）、门诊收据（2016年5月14日），被告张立明拟证明其为原告王晗支付了检查费、复查费及出生婴儿急救费共计1256.12元。原告王晗质证称，对该证据无异议。被告人保新右旗支公司质证称，对该组证据不认可，婴儿早产与本案事故无因果关系。10.住院结算收据清单，被告张立明拟证明其为原告王晗在2016年5月14日至2016年5月19日住院期间垫付部分款项，与原垫付的1300元共计2437.14元。原告王晗质证称，对该证据无异议。被告人保新右旗支公司质证称，对该组证据不认可，婴儿早产与本案事故无因果关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张立明承认二原告主张的其为系夫妻关系，于2016年5月2日二原告购买于08：00时发车的从满洲里发往新巴尔虎右旗的客车票，乘坐于被告张立明驾驶的×××号白色”宇通”牌中型客车，乘坐该客车时原告怀孕29周+4天的事实；张立明承认原告主张的当日9时55分，其驾驶的×××号白色”宇通”牌中型客车，由满洲里市驶往新右旗阿镇途中，当行驶到S203省道104公里＋800米处，超越前方一辆自卸货车时，由于操作不当，造成车辆驶下行驶方向公路右侧向左侧侧翻的道路交通事故，该事故经新巴尔虎右旗交警大队处理，并作出新右公交认字（2016）第20160506号《道路交通事故认定书》认定张立明负该起事故全部责任的事实；被告张立明承认原告主张的其于2016年5月2日、3日、4日到新巴尔虎右旗人民医院接受彩色超声、放射、验血等检查，检查提示肝胆胰脾双肾未见明显异常、宫内中孕、脐带绕一周，右侧股骨干正位片未见异常改变。2016年5月14日在新巴尔虎右旗人民医产下一女婴，入院诊断孕1产0孕29周+4、脐带绕颈一周、羊水少。诊疗经过为阴道早产一女婴，新生儿活力差，要求转院上级医院治疗。2016年5月14日，原告的新生儿（死亡证明记载为王磊之女）在满洲里市人民院门诊治疗，诊断为呼吸、心跳停止，早产儿，极低出生体重儿。当日，该院出具居民死亡医学证明书，证明王磊之女于2016年5月14日出生，并死亡。被告张立明承认原告王晗在新巴尔虎右旗人民医院住院5日（2016年5月14日至2016年5月19日）后出院。长期医嘱单载明，陪护一人，出院记录载明医嘱，加强营养；被告张立明承认事故车辆×××号客车在被告人保新右旗支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为40万元，保险期限为2016年4月18日至2017年4月17日止；原告王晗承认被告张立明垫付其医疗费2830元；二原告主张其损失由被告张立明造成，要求二被告赔偿，被告张立明、被告新右旗支公司否认原告的损失与该起事故无因果关系，不予赔偿。本院认为，原告乘坐被告张保同驾驶的车辆时孕29周+4，发生车辆侧翻事故后出现了原告早产婴儿夭折事故。原告作为孕妇，并不能排除发生交通事故可能影响孕妇的身体状况的原因。事故的发生距离原告早产仅有12天时间，并且从原告的产前和事故发生后的门诊检查和产后的住院治疗等全过程中，尚没有医疗机构的相关记录能够足以证明由于原告自身原因造成早产的重要理由。被告张立明否认原告早产后婴儿夭折的损害后果与本次事故有因果关系，但被告张立明没有举证证实原告的早产婴儿夭折是因原告自身原因导致，。但亦不排除导致胎儿早产的其他医学原因。综合分析，本院予以酌定原告的损害后果与事故的发生具有一定因果关系，酌定为50%。对原告的损害被告张立明应当承担侵权责任。依照法律规定和证据认定，对本诉原告王晗的诉讼请求认定如下：原告主张的医疗费用4603元（4583.02元＋20元）符合法律规定，本院予以认定；原告主张误工费13612.8元（120日×113.44元/日）、护理费5104.8元（45日×113.44元/日）、4500元（45日×100元/日），本院认为，原告因事故早产，众所周知，传统上女性产后需休息和加强营养，故本院予以酌定误工费10209.6元（90日×113.44元/日）、护理费10209.6元（90日×113.44元/日）、营养费3000元（30日×100元/日）。住院伙食补助费1600元（16日×100元/日），交通费108元，符合法律规定，本院予以认定。原告王磊和原告王晗因事故造成早产，婴儿死亡，共同主张婴儿夭折的精神损害抚慰金10万元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为，在医学上新生婴儿的死亡可能有多重原因导致，但二原告的新生婴儿的死亡亦不能排除与原告王晗的早产有关。故本院予以酌定二原告精神损害抚慰金5万元。二原告主张的其余诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告王晗的除精神损害抚慰金外其他各项损失为29730元。原告王晗和王磊的精神损害抚慰金为5万元。因事故车辆×××号客车在人保新右旗支公司投保了道路客运承运人责任保险，故此次交通事故造成王晗的合理损失，人保新右旗支公司在保险责任限额范围内应当予以赔偿合计29865元。赔偿原告王晗和原告王磊精神损害抚慰金25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司赔偿原告王晗29865元。由中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司赔偿原告王晗、原告王磊精神损害抚慰金为25000万元。该款于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王晗、原告王磊的其他诉讼请求；案件受理费3156元，由原告王晗、王磊负担1984元，由被告张立明负担1172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  包振荣审 判 员  金娜拉人民陪审员  王秀琴二〇一七年六月二十六日书 记 员  张光磊