贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初93号
原告：重庆博鼎建筑设计有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号嘉华鑫城A栋7楼。统一社会信用代码：91500103790718649D。
法定代表人：刘奇，董事长
委托代理诉讼人：黄本云，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市。
委托代理诉讼人：成志华，贵州正江律师事务所律师。
被告：赤水嘉诚房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市市中延安路商住楼，统一社会信用代码：915203810856629267。
法定代表人：张远松，董事长。
委托代理诉讼人：姜传伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告重庆博鼎建筑设计有限公司(以下简称博鼎设计公司)与被告赤水嘉诚房地产开发有限公司(以下简称嘉诚房开公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆博鼎建筑设计有限公司的委托诉讼代理人黄本云、成志华，被告赤水嘉诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜传伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告博鼎设计公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的设计费483398.58元；2.判令被告支付逾期付款违约金617226.73元（暂计算至2017年1月9日，还应计算至判决执行之日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月14日，原、被告双方签订《建设工程设计合同》，原告承担被告开发的“嘉诚一品”项目方案和施工图设计，设计费按每平方米15元计算，估计设计费为1500000.00元，按设计工作进程分阶段支付；如逾期支付，应承担逾期支付设计费金额每天千分之二的违约金。经过原告辛勤工作，保质保量完成了方案和施工图设计阶段工作，并经有关部门审议通过和审查合格。被告分别于2015年2月16日和4月27日签收了原告的设计案和施工图。实际设计面积为96037.96平方米，总设计费为1440569.40元。被告分别于2014年5月28日、2015年4月22日各支付设计费150000.00元和375000.00元。扣除尚未实施的施工和竣工验收阶段30%的后续跟踪服务费432170.82元，被告拖欠原告设计费483398.58元至今，并应承担分时段计算的逾期付款违约金617226.73元。故依据《合同法》的相关规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告嘉诚房开发公司辩称：由于市场因素，公司开发的项目未正式启动，尚欠原告设计费483398.58元是事实，愿意支付。原告要求按照拖欠金额每日支付千分之二的违约金是否符合法律规定，由法院审查，请求人民法院依法判决。
经本院审理认定事实如下：2014年5月14日，原、被告签订建设工程设计合同，主要内容如下：发包人：赤水嘉诚房地产开发有限公司设计人：赤水嘉诚房地产开发有限公司第二条本合同设计项目的内容：项目名称住宅小区、建筑面积约10平方米、收费标准15元/㎡，设计费150万元，说明1.本次设计仅为该项目土建部分方案至施工图设计(包括建筑、结构、给排水、电气、暖通、节能、消防、协助人防设计)，不包括二次装饰、小区道路、管网、景观绿化、边坡等环境设备。2.以上建筑面积根据不同设计阶段的设计成果按实计。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件：1.方案文本4份，发包方确定总图和功能后15日内;2.施工图8份，方案评审通过后2.5个月内提交。第五条本合同设计收费估算为150万元(大写壹佰伍拾万元)人民币。设计费支付进度如下：第一次付费占总设计费10%、150000.00元、付费日期为签合同5日内;第二次付费占总设计费25%、375000.00元、付费日期为方案通过评审后7日内;第三次付费占总设计费35%、525000.00元、付费日期为施工图通过审查后3日内;第四次付费占总设计费20%、30万元、付费日期为每栋主体完工7日内按比例支付;第五次付费占总设计费10%、余款、付费日期为综合验收后7日内。第七条违约责任7.2发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人。发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓建，发包人均按7.1条规定支付设计费。7.4由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的千分之二。7.5合同生效后，设计人要求终止或解除合同，设计人应双倍返还定金。第八条其他8.7本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。调解不成时，双方当事人同意向当地人民法院提起诉讼。8.9本合同经双方签章并在发包人向设计人支付定金后生效，生效后任意方撤销合同，必须向另一方支付合同总金额20%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。发包人赤水嘉诚房地产开发有限公司法定代表人潘远海签字并加盖印章，设计人赤水嘉诚房地产开发有限公司法定代表人刘奇盖章、委托代理人黄本云签字并加盖公司合同专用章。合同签订后，原告即开展设计工作。2015年2月9日，贵州赤水经济开发区党工委2015年第一次会议审议通过嘉诚一品房开项目外观设计方案，同月15日，赤水市住房和城乡建设局以赤住建函[2015]28号函批准了嘉诚一品项目建筑设计方案，7月7日，施工图经仁怀市工程设计质量监督站审查合格。2015年2月16日、4月27日，嘉诚房开发公司相关人员签收了博鼎设计公司的设计方案和施工图。该项目设计面积96037.96平方米，按设计费每平方米15元计算，设计费总额为1440569.40元。嘉诚房开发公司分别于2014年5月28日、2015年4月22日支付设计费150000.00元、375000.00元，两次共支付设计费525000.00元。扣除在施工和竣工验收后再支付的30%外，嘉诚房开发公司尚欠博鼎设计公司设计费483398.58元，嘉诚房开发公司表示认可。经博鼎设计公司多次追收未果，原告以诉称理由诉至法院，要求被告支付拖欠的设计费，并按约定支付分段计算每日千分之二的逾期付款违约金。
案件审理过程中，博鼎设计公司向法院提出保全申请，要求对嘉诚房开发公司在淦小波、张远松处的公司转让款1137363.06元予以冻结、扣押。经本院审查，符合法律规定，2017年3月6日，本院以（2017）黔0381民初93号民事裁定书，对嘉诚房开发公司在淦小波、张远松处的公司转让款1137363.06元予以冻结、扣押。
上述事实，有双方当事人的陈述，建设工程设计合同，赤水经济开发区党工委会议纪要，赤水市住房和城乡建设局审查意见，仁怀市工程设计质量监督站审查合格书，资料签收单，设计平面图，付款凭据等证据在卷佐证，并经庭审质证,足以认定。
本院认为：原、被告双方经过友好协商，自愿签订《建设工程设计合同》，是双方的真实意思表示，内容和形式没有违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方均应按前法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定履行自己的义务。合同签订后，原告已按双方约定的时间完成设计方案并交付设计成果，该方案和设计成果经相关部门审查通过和审查合格，履行了合同约定义务。被告未按约定支付分阶段按比例的设计费用，已经构成违约。双方对设计总面积、设计费用总额、已支付的设计费用、应扣除设计费用、尚欠设计费用金额均无异议，可以直接作为定案依据。故原告请求判令被告支付拖欠设计费483398.58元的诉讼请求，符合《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院予以支持。
关于原告请求判令被告支付未按双方约定的分阶段按比例支付设计费用，每日按拖欠额千分之二计算逾期付款违约金，计算至2017年1月9日为617226.73元，还应计算至判决执行之日止问题：双方在签订合同时，对分阶段按比例支付设计费用的时间节点、支付比例、付款金额均有明确约定，并约定每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。被告未按双方约定分阶段按比例支付设计费用给原告，已经构成违约。按照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告除应支付拖欠原告的设计费483398.58元外，还应当承担违约责任，即支付违约金。至于违约金的支付比例，双方在合同中约定以拖欠总额按每日千分之二计算违约金。对于该计算方法，被告在庭审中提出是否合法由法院审查，并由法院依法判决，虽未直接提出按拖欠额以每日千分之二标准计算违约金明显高于所造成的损失，但要求由法院审查，作为被告出庭人员，并非法律专业人员，不能正确使用法律语言属正常现象，但其意思表示可以理解为如果过高就由法院审查予以调整。通过审查，双方约定的以拖欠总额按每日千分之二计算违约金确实过高，应作适当调整。结合本案实际，调整为以拖欠总额按每日千分之一计算违约金以为宜。按此标准以分阶段应付金额计算违约金：2015年2月9日方案通过评审，付款时间为2月16日，付款金额375000.00元，实际付款时间为4月22日，逾期时为65日，逾期违约金为24375.00元；2015年7月7日施工图通过审查，付款时间为7月10日，应付款金额双方认可为483398.58元，截止至2017年1月9日，逾期时间为549日，逾期违约金为264902.42元。至2017年1月9日（即原告向法院提起诉讼之日）被告拖欠的设计费已产生违约金总额为289277.42元，应由被告支付给原告，对于超过部分的金额，本院不予支持。从2017年1月10日起，仍以所拖欠的设计费483398.58元为基数，按每日千分之一计算违约金，直至全部欠款清偿为止。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告赤水嘉诚房地产开发有限公司在本判决生效之日起二十日内支付尚欠原告重庆博鼎建筑设计有限公司的设计费483398.58元和截止至2017年1月9日已产生违约金289277.42元，两项共计772676.00元。
二、被告赤水嘉诚房地产开发有限公司从2017年1月10日起仍以拖欠设计费483398.58元为基数，按每日千分之一计算违约金支付给原告重庆博鼎建筑设计有限公司，直至全部欠款清偿为止。
三、驳回原告重庆博鼎建筑设计有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费7353.00元，保全费5000.00元由被告赤水嘉诚房地产开发有限公司承担10000.00元，原告重庆博鼎建筑设计有限公司承担2353.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 何政江
二〇一七年三月八日
书记员 吴建兵