wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第279号
原告南京虹桥珩磨机械有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区静淮街99号。
法定代表人徐龙，该公司总经理。
委托代理人唐可勋、张贝，江苏东域律师事务所律师。
被告浙江百森机械有限公司，注册号331021000032056，住所地在浙江省台州市玉环县珠港镇陈屿新园村。
法定代表人�宗泮。
原告南京虹桥珩磨机械有限公司（以下简称虹桥珩磨公司）诉被告浙江百森机械有限公司（以下简称百森机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由审判员黄海宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告虹桥珩磨公司委托代理人唐可勋到庭参加诉讼。被告百森机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虹桥珩磨公司诉称，自2012年开始，原告向被告供应珩磨工具等货物。2013年12月31日，双方进行了对账，被告确认尚欠原告货款162692元。原告催要无果，遂诉至法院，请求判令被告支付货款162692元，并赔偿逾期付款的利息损失（自2014年1月23日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）；判令被告承担本案诉讼费用。
被告百森机械公司未到庭，亦�答辩。
经审理查明，2012年12月间，虹桥珩磨公司与百森机械公司口头约定：由虹桥珩磨公司向百森机械公司供应机械设备上的各种珩磨工具，主要型号有杆式B12／70（S）-1080，杆式B12／70（S）-1030、条式-57型号、条式-55型号等；单价为杆式B12／70（S）-1080的56元／每根，B12／70（S）-1030的50元／每根，条式-57型号是37元／每根，条式-55型号是35元／每根等。后虹桥珩磨公司按约履行了供货义务。2013年12月31日，虹桥珩磨公司向百森机械公司发出对账清单一份，确定百森机械公司尚欠虹桥珩磨公司货款162692元。百森机械公司于2014年1月8日在上述对账清单上盖章确认。但百森机械公司至今分文未向虹桥珩磨公司支付上述货款。
以上事实，有原告虹桥珩磨公司举证的对账清单、送货单，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，虹桥珩磨公司与百�机械公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。本案中，虹桥珩磨公司已按约向百森机械公司供应了货物，而百森机械公司在双方对账确认货款后至今未向虹桥珩磨公司支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故虹桥珩磨公司主张百森机械公司支付货款162692元，并赔偿逾期付款的利息损失（自2014年1月23日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。百森机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江百森机械有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告南京虹桥珩磨机械有限公司货款162692元，并赔偿逾期付款的利息损失（自2014年1月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3553元，因适用简易程序减半收取1776.50元，保全费1370元，合计3146.50元，由被告浙江百森机械有限公司承担（鉴于原告已预交，被告自本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 员 黄海宁
二�一四年三月十二日
见习书记员 赵丽娜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合�关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4232号
原告杜某某，女，生于1975年，汉族，住河南省禹州市。
被告刘某某，男，生于1970年，汉族，住河南省禹州市。
原告杜某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原、被告系自由恋爱，1994年农历3月19日举行结婚仪式。1995年腊月生育长子刘某甲，1996年7月16日补办了结婚登记手续。2009年农历9月26日生育次子刘某乙。因被告软弱，被告的家人经常打我，使我不能回家，曾于1999年起诉与被告离婚，后又回去与被告共同生活。近年来被告经常对我进行暴打，我于今年农历6月离家单独生活。双方夫妻关系已名存实亡。故起诉要求与被告离婚，�生长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担。共同财产依法分割。
被告刘某某辩称：不同意离婚。因二儿子是原告外出鬼混所生，我要求被告返还我这六年的抚养费。去年原告趁我不在家拿我5000元，要求原告还给我。
根据原、被告的诉辩意见，并征得原、被告双方的同意，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否已彻底破裂。
为支持自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、结婚登记档案材料一份。
被告刘某某未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告无异议，对其效力本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中原、被告的有效陈述，本院确认下列案件事实：
原告与被告系自由恋爱，1994年农历3月份，原、被告举行结婚仪式后同居生活，1995年农历12月10日生育长�刘某甲。1996年7月16日，原、被告补办结婚登记手续。2009年农历9月26日生育次子刘某乙。2015年6月，原告外出居住至今。
本院认为：本案原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，却未提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂。根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元减半收取150元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：席应彪
二〇一五年十一月十一日
书记员 ：樊景龙
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4232号
原告杜某，女，生于1975年4月7日，汉族，河南省禹州市，现住禹州市。
被告刘某1，男，生于1970年12月6日，汉族，住河南省禹州市。
原告杜某因与被告刘某1离婚纠纷一案，原告于2015年9月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告系自由恋爱，××××年农历××月××日举行结婚仪式。××××年××月生育长子刘某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育次子刘某3。因被告软弱，被告的家人经常打我，使我不能回家，曾于1999年起诉与被�离婚，后又回去与被告共同生活。近年来被告经常对我进行暴打，我于今年农历6月离家单独生活。双方夫妻关系已名存实亡。故起诉要求与被告离婚，婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担。共同财产依法分割。
被告刘某1辩称：不同意离婚。因二儿子是原告外出鬼混所生，我要求被告返还我这六年的抚养费。去年原告趁我不在家拿我5000元，要求原告还给我。
根据原、被告的诉辩意见，并征得原、被告双方的同意，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否已彻底破裂。
为支持自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、结婚登记档案材料一份。
被告刘某1未向本院提供证据。
对�告提供的证据，被告无异议，对其效力本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中原、被告的有效陈述，本院确认下列案件事实：
原告与被告系自由恋爱，××××年农历××月份，原、被告举行结婚仪式后同居生活，××××年农历××月××日生育长子刘某2。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。××××年农历××月××日生育次子刘某3。2015年6月，原告外出居住至今。
本院认为：本案原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，却未提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂。根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人�共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告刘某1离婚。
本案受理费300元减半收取150元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：席应彪
二〇一五年十一月十一日
书记员 ：樊景龙
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初422号
原告刘XX，女，。
委托代理人张X，渭城区XX法律服务所法律工作者。
被告咸阳市XX区XX街道办事处XX村第X村民小组。（以下简称：XX村X组）
负责人周XX，该组代理组长。
原告刘XX诉被告XX村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢睿独任公开开庭进行了审�。原告刘XX的委托代理人张X到庭参加了诉讼，被告XX村X组经传票传唤未到庭。本院依法缺席对本案进行了审理，现已审理终结。
原告刘XX诉称，她系被告XX村X组村民。2011年4月12日和咸阳市XX区XX街道办事处XXX村村民余X登记结婚，婚后原告户籍也一直在被告组上。2013年因商务中心二期征地，被告村组于2014年向每位村民分配征地补偿款7400元以及租地款510元，2015年5月因秦文化广场征地，被告村组于2016年元月2日向每位村民分配征地补偿26880元。以上共计34790元，被告村组以原告系出嫁女为由，均未向原告分配。为此，原告亲属多次找村组协商解决该事，但问题始终得不到解决。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求被告支付其征地补偿款共计34790元。
刘XX为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：
1、其本人的身份证、户口本、合疗本各一份。欲证明原告刘XX具有XX村X组集体经济组织成员资格，应享受同等村民待遇的事实。
2、其与余X的结婚证、余X身份证和户口本各一份。欲证明刘XX与XXX村村民余X登记结婚，户籍未迁出，仍登记在被告村组。
3、咸阳市XX区XX街道办事处XXX村村民委员会出具的证明一份。欲证明原告刘XX婚后户籍未迁出，仍登记在被告村组，并未在其丈夫余涛户籍所在地享受村民待遇的事实。
4、（2014）渭城民初字第00516号民事判决书一份。欲证明2014年元月，被告村组人均分配征地补偿款7400元的事实。
5、大寨七组秦文化广场项目征地款分配名单一份。欲证明2016年元月被告村组人均分配征地补偿款26880元，未向原告分配的事实。
6、证人证言二份。。
证人周XX，男。
以上二证人欲证明2014年被告村组人均分配7400元征地补偿款以及510元租地款，2016年元月因秦文化广场项目征地，村组向每位村民分配征地补偿款26880元。以上共计34790元，均未向原告分配。
被告XX村X组未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。
对原告所举上述证据，独任审判员经审查后认为，该证据来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，应予以确认。
根据上述有效证据，本院查明事实如下：
原告刘XX于1990年8月17日出生在XX村X组，户籍登记在本村。成年后于2011年4月12日和咸阳市XX区XX街道办事处XXX村村民余X登记结婚，但刘XX的户籍未迁出村组，至今仍持有XX村X组农村户籍，并以XX村X组村民身份办理了农村合作医疗。2013年5月，XX村X组部分土地因商务中心二期被征用，村组于2014年元月向每位村民分配征地补偿款7400元，后又向每位村民分配�地款510元；2015年因秦文化广场征地，村组于2016年元月向每位村民分配征地补偿款26880元。以上共计34790元，均未向刘XX分配。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告刘XX出生在被告XX村X组，其因出生而取得XX村X组的村民资格，后虽与XXX村村民余X结婚，但其户籍并未迁至其丈夫所在地，也未享受村民待遇，至今其仍然具有XX村X组村民资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。XX村X组因土地被征用，未向刘XX分配2014年、2016年征地补偿款、租地款的行为从实体上侵犯了刘XX的合法财产权益，故刘XX要求XX村X组支付2014年、2016征地补偿款、租地款共计34790元的请求，本院�法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由咸阳市XX区XX街道办事处XX村第X村民小组给付刘XX2014年、2016征地补偿款、租地款共计34790元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元减半收取335元，由咸阳市XX区XX街道办事处XX村第X村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
代审判员 卢睿
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 金乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在组织中的各项权益。
······。
《最高人民�院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第308号
原告李春生，男，汉族，1965年11月7日生。
委托代理人盛战军，河南开瑞律师事务所律师。
被告熊桂峰，男，汉族，1966年2月12日生。
委托代理人林全立，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。
原告李春生诉被告熊桂峰、孟彦磊买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中原告提出申请对孟彦磊撤诉，本院作出口头裁定予以准许并记入笔录。原告李春生的委托代理人盛战军，被告熊桂峰的委托代理人林全立到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，熊桂峰和孟彦磊共同承包了源汇区问十乡土地整理项目第十标段，原告于2008年开始为被告拉送石子，经双方核对，熊桂峰和孟彦磊共欠原告55300元石子款一直未给付。熊桂峰于2012年11月28日为原告出具了欠条。该欠条经过多次催要，被告一直未支付。原告具状诉至人民法院，请求判令被告支付原告欠款55300元，本案诉讼费由被告承担。
被告熊桂峰辩称，1、被告熊桂峰认为这帐不应由自己承担；2、原告李春生认可被告熊桂峰和孟彦磊一起欠的款项，故应追加孟彦磊为被告，不应有被告熊桂峰自己承担，应当由熊桂峰和孟彦磊共同承担。3、从诉状中可以看出，原告李春生明知道被告熊桂峰和孟彦磊是合伙关系，还对孟彦磊进行撤诉，故被告熊桂峰认为应当继续追加孟彦磊为被告，让其出庭。4、请求法院追加孟彦磊为被告，查清事实，依法判决。
经审理查明，原告李春生向被告熊桂峰管理的源汇区问十乡等两个乡镇的土地整理项目第六标段供应石子，经过结算，2012年11月28日，由被告熊桂峰向原告李春生出具欠条一份，主要内容是“欠条今欠石子款伍万伍仟叁佰元整，源汇区问十等两乡土地整理项目第六标段，2012年11月28日，熊桂峰（票据总计二十五张）”。欠条出具以后，该欠款一直未支付，目前该欠条的原件仍在原告李春生处。
熊桂峰辩称自己和孟彦磊是合伙关系，这帐应当和孟彦磊共同承担。但是其未在法庭指定的期间内提供书面合伙协议等有效证据来证明和孟彦磊的关系。
本院认为，对于该份欠条的真实性以及涉及的55300元债务，被告熊桂峰予以认可，本院予以确认。熊桂峰辩称这55300元债务应当由自己和合伙人孟彦磊共同偿还，但是未在法庭指定的期间内提供书面合伙协议等切实有效的证据，该意见本院不予采纳。该欠条系由熊桂峰书写，故其应当承担相应的还款责任。故原告要求判令被告熊桂峰还款55300元的意见，本院予以支持。被告熊桂峰坚持认为和孟彦磊是合伙关系，如有确切证据，可以在偿还完毕的情况下，要求孟彦磊按照合伙约定合理分担。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告熊桂峰于本判决生效后10日内支付原告李春生欠款55300元。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告熊桂峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈 哲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终4297号
上诉人（原审被告）：厦门龙潭房地产开发有限公司。
法定代表人：陈国雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴玉惠，女，1972年6月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭晓锋，福建闽鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。
上诉人厦门龙潭房地产开发有限公司因与被上诉人吴玉惠商品房预约合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厦门龙潭房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门龙潭房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林巧玲
审 判 员 柯艳雪
审 判 员 许 莹
二〇一六年十月二十五日
代书记员 彭丽月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初96号
原告何某某，女，汉族，村民。
委托代理人陈某某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告泾阳县高庄镇蒋刘村三组。
负责人刘某某，系该组组长。
委托代理人邱某某，陕西太柏律师事务所律师。
原告何某某诉被告泾阳县高庄镇蒋刘村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张高峰适用简易程序独任审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告土地因国家建设沣泾大道被征用，2015年10月27日被告公示征地补偿款分配方案，确定确定每人应分土地补偿款6373元。2015年10月30日被告已将补偿款分配给本集体经济组织成员。原告系农村大学生，后因大学毕业将户口迁回被告处，并在被告处建造三间两层楼房，系被告村组村民，在土地分配方案确定前就落户在被告处，具有该集体经济组织成员资格，应当享受村民待遇，但被告拒绝向原告分配。现原告起诉至法院主张被告向其支付征地补偿款6373元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，本组分配方案合法有效，该分配方案是经过村民讨论，报蒋刘村村委会审查，通过高庄镇镇政府审批同意的，符合相关法律法规的规定，真实有效。仅根据户口登记，不能确定原告在村上是否具有村民权利，是否属于本集体经济组织成员资格。将原告以出嫁女对待，根据分配方案不予分配。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告具有被告村组集体经济组织成员资格。2、分配方案及补偿款分配发放到户表（照片），证明征地补偿款分配情况。
被告对原告提供的证据认为，证据1真实性无异议，但证明目的不予认可。证据2真实性无异议，但对原告以出嫁女对待，所以未给予分配。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、组上制定的分配方案及补偿款分配发放到户表。2、村委会制定的分配方案，证明方案是通过组上、村上，是按照法律规定的程序制定，合法有效。
原告对被告提供的证据真实性均无异议。
本院对原、被告所提供的证据分析认为，原告提供证据1、2内容真实，形式合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，内容真实，本院予以认定。
经审理查明，2014年9月18日原告何某某迁户至被告村组，并在被告村组分配有宅基地。后被告土地被征用，2015年8月，被告所在村村民委员会制定沣泾大道征地补偿分配方案，同年10月27日被告村组制定分配方案，确定“在征地范围内按到户地亩面积进行补偿，补偿标准为每亩1300元，补偿年限为10年；按补偿人口分配，村民人均分得征地补偿款6373元。”但被告以原告系出嫁女为由，未对原告按照人口进行分配。现原告以被告侵害其集体经济组织成员权益为由诉至本院。
本院认为，原告何某某户籍登记在被告处，并在被告组分有宅基地，系被告村民，具有被告集体经济组织成员资格，依法应享有与被告其他村民同等的待遇。被告土地被征用后，其土地补偿款作为集体经济收益，系集体经济组织成员全体共有，原告应享有分配的权利，其请求本院予以支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告泾阳县高庄镇蒋刘村三组在本判决生效后十五日内向原告何某某给付征地补偿款人民币6737元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告泾阳县高庄镇蒋刘村三组承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张高峰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张默涵
附法律依据：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第172号
原告：李某某，女，1985年11月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：高某某，男，1988年11月24日，汉族，农民，住址同上。
原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马振兴适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告李某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 马振兴
二〇一五年一月十三日
书记员 邹向南
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克执字第246-2号
申请执行人程建银
被执行人陈勇
程建银申请执行陈勇劳务合同纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2013年12月19日作出（2013）克民一初字第1353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程建银于2014年1月21日向本院申请执行。
本案执行标的为19321.2元。在执行过程中查明，被执行人陈勇现下落不明且无可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈勇现下落不明且无可供执行的财产，应终结本次执行程序。申请执行人程建银如发现被执行人陈勇有可供执行的财产，可恢复对（2013）克民一初字第1353号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）克民一初字第1353号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭长征
审 判 员 兰配军
代理审判员 杜垚蔚
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 鲁 越
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1758号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。
负责人：徐瑞敏，该行行长。
被执行人：李玉岭，职业：农民。
被执行人：高文峰，职业：农民。
被执行人：李学庆，职业：农民。
被执行人：李长光，职业：农民。
被执行人：李文知，职业：农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人李玉岭、高文峰、李学庆、李长光、李文知金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1510号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李玉岭、高文峰、李学庆、李长光、李文知名下银行存款60000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 娜
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1013号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人黄加忠，个体户。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，同年6月19日被取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1234号起诉书指控被告人黄加忠犯销售有毒、有害食品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人黄加忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份，被告人黄加忠在乐清市乐成街道登云路5号经营的性保健品店内，明知“壮阳久举生精延时胶囊”等性保健食品内含有药物的情况下仍销售给他人食用。2014年9月18日，被告人在其经营的性保健品店内被公安人员当场查获，并缴获“壮阳久举生精延时胶囊”、“美粒坚”、“虫草”等30种性保健品。经浙江省食品药品检验研究院检验，被查获的“壮阳久举生精延时胶囊”检出西地那非成分；其余保健品因数量达不到抽样标准，未能进行检验。
上述事实，被告人黄加忠在开庭审理过程中亦无异议，并有性保健品两盒、扣押决定书、扣押物品清单、照片、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、情况说明、浙江省食品药品检验研究院检测报告、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄加忠违反国家法律规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机�指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄加忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄加忠六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人黄加忠犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2015年8月26日止）
二、随案移送的“壮阳久举生精延时胶囊”两盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一五年八月二十五日
代书记员 陈晓娇
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第440号
原告段丽红。
委托代理人岳德国。
被告刘海飞。
原告段丽红诉被告刘海飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告段丽红及其委托代理人岳德国到庭参加诉讼，被告刘海飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，被告向原告借款60000元，口头约定借款期限为一个月。到期后被告却不履行还款义务，原告多次催款无果，请求被告偿还原告现金60000元、利息9600元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘海飞未应诉、未答辩。
经审理查明，2013年12月27日，被告刘海飞为原告段丽红出具借据一份，主要内容为：“今借现金陆万元整（借段丽红），￥60000，刘海飞，2013.12.27”。2014年6月16日，被告刘海飞为原告段丽红出具还款协议书一份，承诺该款于十五日内偿付30000元，余款六十日内还清，利息按每月2分计算。该款被告至今未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借据、还款协议书及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告刘海飞向原告段丽红借款60000元，事实清楚，且有被告为原告出具的借据和还款协议书在案佐证，原告与借款人之间借贷关系成立，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告于2014年6月16日出具还款协议书，双方约定还款利息，故原告要求自2014年6月16日起承担利息并无不当，原告当庭放弃利息7100元，仅主张2500元，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，且原告主张的数额并未超出法律规定，故原告要求被告承担利息2500元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘海飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘海飞偿付原告段丽红借款本金60000元、利息2500元，共计62500元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告段丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由原告段丽红负担79元，被告刘海飞负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1540元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年十月十三日
书记员 臧金娟
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初3032号
原告：彭凌峰，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：谢廷平，四川义立律师事务所律师。
被告：谢怀宇，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。
原告彭凌峰与被告谢怀宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭凌峰及其委托诉讼代理人谢廷平到庭参加诉讼，被告谢怀宇收到传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
彭凌峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付装修欠款54000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告因重新装修振兴街滋味园，雇请原告为其装修（材料费+劳务费），装修前口头约定，装修完工并验收合格后，立即全款支付所有装修款。装修完工后，被告只付了20000元。2015年10月20日，原、被告办理了结算，被告向原告书写欠条一份，欠原告装修款54000元。此后，原告多次向被告索要未果，诉至法院。
谢怀宇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年被告欲重新装修振兴街滋味园，原、被告约定，原告为其装修（材料费+劳务费），装修完工并验收合格后，立即全款支付所有装修款。2014年7月，原告开始装修，同年9月，原告装修完工，被告支付20000元。2015年10月20日，原、被告在一起结算后，被告给原告出具《欠条》一份，其内容为：“欠条欠到彭凌峰装修款伍万肆仟元整谢怀宇2015.10.20.”此后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告订立的装饰装修合同，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，原告请求被告立即向原告支付装修欠款54000元，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谢怀宇应于本判决生效之日起十日内支付彭凌峰装饰装修款54000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由谢怀宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一七年九月二十八日
书记员 唐小龙
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初30号
原告何某某，女，湖南省道县人。
被告骆某某，男，湖南省新田县人。
本院在审理原告何某某与被告骆某某离婚纠纷一案中，原告何某某以慎重考虑为由，于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，公民有权利放弃自己的诉讼权利。现原告何某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告何某某负担。
（本页无正文）
审判员 贺华
二〇一六年一月二十七日
书记员 李攀
附相关法条原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关�予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1124号
罪犯朱永猛，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2004年09月27日作出（2004）卢刑初字第158号刑事判决书，以被告人朱永猛犯盗窃、销售赃物、诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。后该犯不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2004年11月5日以（2004）秦刑终字第238号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2008年12月23日经河北省唐山市中级人民法院以（2008）唐刑执字第1805号刑事裁定书裁定，减刑1年1个月；2012年6月28日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第1400号刑事裁定书裁定，减刑1年4个月。河北省唐山监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯朱永猛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬1次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯朱永猛在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永猛减去自2014年9月18日至2015年11月3日尚未执行的刑期，剥夺政治权利2年，罚金18000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 佳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第1123号
罪犯王彬，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年8月9日作出了（2011）北刑初字第346号刑事判决，认定被告人王彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。2013年8月减刑十一个月，现已执行刑期四年九个月，罚金已交纳。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯王彬假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王彬确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王彬被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彬予以假释（假释考验期限至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 徐友仁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞陶商初字第70号
原告上海宏法物流有限公司。
法定代表人焦伟强。
被告倪晓艳。
被告陈建邦。
本院在审理原告上海宏法物流有限公司与被告倪晓艳、陈建邦运输合同纠纷一案中，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张坚键
二〇一三年一月三十一日
代书 记员 木聪慧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第1302号
申请执行人：李宏华
被执行人：胡文浩
被执行人：黄维芬
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1725号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李宏华提供不出被执行人胡文浩、黄维芬有可供执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人有可执行的财产。本案执行标的总额为200000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第6项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 ：刘世文
执行员 ：曹富新
执行员 ：邓华涛
二〇一五年十二月七日
书记员 ：刘玉平
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃法执字第450号
申请执行人刘群，男，1969年*月*日出生，汉族，系个体，现住本市。
申请执行人七台河万昌焦化有限责任公司。
法定代表人金明，职务，监事。
被执行人七台河万昌玻璃有限责任公司。
法定代表人金明，职务，监事。
被执行人七台河贵丰化工有限责任公司。
法定代表人金明，职务，监事。
桃山区人民法院作出的（2015）桃商初字第336号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，申请人自愿申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）桃商初字第336号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 高春河
执行员 管 颖
二〇一六年六月八日
书记员 姜丽丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义商初字第3160号
原告张振华。
被告宗远周。
本院在审理张振华与宗远周民间借贷纠纷一案中，原告张振华于2012年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张振华撤回起诉。
案件受理费900元（已减半），由原告张振华承担。
代理审判员 金全忠
二〇一二年十二月二十日
代书 记员 龚 威
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第932号
罪犯蒋道祯，曾用名蒋道生。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2013年9月24日作出了（2013）巴刑初字第101号刑事判决，以被告人蒋道祯犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2013年3月15日起至2016年5月14日止，罪犯蒋道祯不服，提出上诉，本于2014年1月17日以（2013）河市刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2014年3月7日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年11月16日提出减刑建议书，并于同年11月25日报送本院审理。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第925号提请减刑建议书提出，罪犯蒋道祯在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒋道祯减刑五个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯蒋道祯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年6月至2015年7月底止，共获奖励分42.7分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯蒋道祯在执行期间，确有悔改表现。但因其剩余刑期不足以减刑五个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋道祯减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月15日起至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 黄德辉
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第1304号
原告李如登。
被告李岳定。
原告李如登诉被告李岳定民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告李如登、被告李岳定到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告李如登诉称，原被告系亲戚关系。2002年9月10日，被告因承揽工程预交押金资金短缺向原告借款18万元，于同年9月16日出具一份借条，借条中载明月息1分，利息每月结清，并明确还款期限，待工程完毕归还。工程结束后，原告向被告催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告借款18万元，并自2002年9月10日起按照月利率1%支付利息至归还日止，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条一份，借条载明：今借到李如登人民币壹拾捌万元正，用于盐城工程建设预缴押金，借款利息为每月月息1分厘，到月付清，借款日期从2002年9月10日起到工程建设完还清，借款人李岳定，2002年9月16日，拟证明原被告之间的借贷关系。
李岳定口头答辩称，借款是事实，原告与被告以及案外人一起做工程，做工程的时候，原告将款项借给被告，40万元是押金，被告出20万元，其中18万元是向原告所借，借条里写的是工程完毕后还清，后来另外两个合伙人不让被告参与做工程了，款项也被原告介绍的人拿走了。被告李岳定为证明自己的辩称向本院提供了合作协议一份。
被告对原告提供的证据材料无异议，称借条是本人所写，原告对被告提供的证据材料真实性无异议。
本院经审理查明的事实如下：被告李岳定因做盐城工程建设缴纳押金需要，向原告李如登借款18万元，并于2002年9月16日出具借条一份，借条上载明借款利息为月利率1%，借款期限从2002年9月10日起至工程建设完毕之日止。庭审中，原告与被告一致认可：被告李岳定支付了两个月利息，盐城工程在2005年完工。后被告未归还借款，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李如登与被告李岳定之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且被告予以确认，故本院依法予以认定。取得借款后，被告仅支付了两个月利息，应承担归还原告借款18万元，并支付自2002年11月16日起按照月利率1%计付利息的义务。对于被告辩称的原被告之间合伙事宜，因与本案无关联性，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李岳定在本判决生效之日起二十日内归还原告李如登借款180000元及利息（利息自2002年11月16日起至本判决确定的给付日止按照月利率1%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李岳定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3900元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨 静
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永象商初字第242号
原告：ＸＸ鹤。
被告：胡淼。
原告ＸＸ鹤为与被告胡淼民间借贷纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐廉球独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ鹤到庭参加诉讼；被告胡淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告ＸＸ鹤起诉称：2012年10月9日，被告因资金周转向原告借款160万元，并向原告出具借条一份，言明年底前归还。但被告不守信用，到期未还，经原告多次催讨未果。为此，诉请判令：被告胡淼归还原告ＸＸ鹤借款160万元及利息（从2012年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止，暂算至起诉之日约8万元）。庭审中，原告陈述160万元中包含100万元借款本金及利息60万元（按月利率4%，利滚利计算），故变更诉讼请求为：由被告归还原告借款100万元及利息24万元，并以100万元为基数从2012年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至判决确定的还款之日止（暂算至起诉之日约20.57万元）。
被告胡淼未作答辩。
原告ＸＸ鹤为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、胡淼的人口基本信息查询单打印件一份，用以证明被告的主体情况。
2、2012年10月9日被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款160万元，并约定借款利息按月利率4%计算的事实。说明借款经过：原、被告系十几年的朋友。2011年8月12日，被告以合伙开办温泉需要投资为由向原告借款100万元，约定利息为月利率4%，原告于同日通过银行转账方式交付给被告100万元。后被告仅支付了4万元利息，借条转写了多次，最后于2012年10月9日结算，被告尚欠原告利息60万元，故被告向原告出具借条一份，载明借款160万元、以前欠条借条作废的事实。
被告胡淼未到庭质证亦未提交相应的证据材料。
本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，且与原告陈述的事实和理由能相印证，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年8月12日，被告以投资急需资金为由向原告借款100万元，并约定利息按月利率4%计算。后被告支付了利息4万元。2012年10月9日，双方对借款本息进行结算，被告于同日向原告出具借条一份，载明“本人今向ＸＸ鹤借人民币壹佰陆拾万元整（1600000元），以前欠条借条作废。利息按4%，按月计息”。该借条出具后，被告分文未还，经原告多次催讨未果。
本院认为，原、被告之间自愿建立的民间借贷关系合法、有效，双方合法的权利义务受法律保护。被告向原告借款100万元未还的事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告向原告出具了借款160万元的借条，现原告自愿降低为按照本金100万元、利息24万元主张，本院予以采纳。对于利息的计算标准，双方约定了按月利率4%计算，原告自愿降低为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，不损害被告的诉讼权利，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告预交了案件受理费9960元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还原告1054元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，亦是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡淼归还原告ＸＸ鹤借款1000000元及利息240000元，并支付自2012年10月10日起计算的利息（以1000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的还款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告胡淼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理8906元（已减半收取），由被告胡淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐廉球
二〇一三年十月九日
代书记员 李 丽
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第447号
申请执行人四川大友建筑机械安装工程有限公司。
被执行人江苏广宇建设集团有限公司。
四川大友建筑机械安装工程有限公司与江苏广宇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月16日作出的（2012）成华民初字第4295号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人四川大友建筑机械安装工程有限公司于2014年2月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且�法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2012）成华民初字第4295号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年四月二日
书记员 倪海娟
辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽弓刑初字第00038号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人彭X，男，汉族，初中文化，系鞍钢集团弓长岭矿业公司机械厂工人。因本案2015年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人彭X犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人彭X及辩护人刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：
2015年1月11日23时30分许，在辽阳市弓长岭区团山街陈家社区欢欢小火炕烧烤店二楼，被告人彭X与被害人游XX等人因琐事发生口角并厮打起来，后被他人拉开。被告人彭X下楼后，被害人游XX追至烧烤店外，二人再次厮打起来，被告人彭X用烧烤店内的一把尖刀将被害人游XX腹部、手臂扎伤。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定，被害人游XX的损伤程度为轻伤二级。
被告人彭X被公安机关传唤归案。
公诉机关为上述指控向本院提供了证人罗XX、秦XX、王X、刘XX、王XX、朱X的证言；物证：尖刀一把；书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、受伤照片、指认照片；被害人游XX的陈述；鉴定意见：司法鉴定意见书；被告人彭X的供述与辩解等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人彭X的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭X对公诉机关的上述指控未提出异议。
被告人辩护人的辩护意见是：被告人彭X应系自首，其主动报案，交代其犯罪事实；被告人彭X的行为属于防卫过当，在其与被害人第一次发生厮打后已离开现场，是被害人又追出至楼下对被告人实施殴打，后被告人彭X才对被害人进行的伤害；被告人彭X认罪态度好，社会危害性小，积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
经审理查明：
2015年1月11日23时30分许，在辽阳市弓长岭区团山街陈家社区欢欢小火炕烧烤店二楼，被告人彭X与被害人游XX等人因琐事发生口角并厮打起来，后被他人拉开。被告人彭X下楼后，被害人游XX追至烧烤店外，二人再次厮打起来，被告人彭X用烧烤店内的一把尖刀将被害人游XX腹部、手臂扎伤。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定，被害人游XX的损伤程度为轻伤二级。
被告人彭X被公安机关传唤归案。
上述事实，有如下证据证明。
1、物证：尖刀一把证明，该刀系被告人作案时使用的工具。
2、案件来源证明，本案由被害人游XX于2015年1月12日0时18分报案至辽阳市公安局弓长岭公安分局团山派出所，后当日2时30分左右，被告人彭X报案至辽阳市公安局弓长岭公安分局团山派出所。
3、抓捕经过证明，2015年3月10日，被告人彭X被公安机关传唤到案。
4、户籍证明证明，被告人彭X的出生日期为19XX年XX月XX日。
5、行政处罚决定书证明，被害人游XX因本案被公安机关处以行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚；证人秦XX因本案被公安机关处以行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。
6、受伤照片八张证明，本案被告人彭X、被害人游XX、证人秦XX的各自受伤情况。
7、指认照片一张证明，被告人彭X案发时伤人刀具情况。
8、证人秦XX、刘XX的证言证明，2015年1月11日23时30分左右，秦XX和游XX、王X、刘XX四人来到弓长岭区陈家社区欢欢小火炕烧烤店内，在烧烤店的二楼，有一矮个男子就撇过来一个啤酒瓶子砸到了刘XX的头部，后游XX于秦XX与对方厮打在一起，秦XX左眉骨受伤。后矮个男子下楼，游XX追出去，秦XX下楼看见游XX捂着肚子说被人扎了的事实。
9、证人罗XX的证言证明，罗XX与彭X系同学关系，彭X被殴打时在现场。2015年1月11日23时左右，罗XX与彭X在弓长岭区陈家社区欢欢小火炕烧烤店二楼吃饭，不知道因为什么彭X与游XX、秦XX打了起来，后三人被拉开，彭X下楼，游XX追至楼下，在店外拿起劈材要殴打彭X，罗XX上前拉架被游XX用劈材打倒，后罗XX看见游XX捂着肚子，肚子出血的事实。
10、证人王X的证言证明，2015年1月11日23时30分左右，秦XX和游XX、王X、刘XX四人来到弓长岭区陈家社区欢欢小火炕烧烤店内，在烧烤店的二楼，游XX、秦XX与一高一矮两个男子厮打起来，后被他人拉开，矮个男子下楼，游XX、秦XX追下楼，后看见游XX捂着肚子说被人扎了的事实。
11、证人王XX、朱X的证言证明，王XX系欢欢小火炕烧烤店的老板，朱X为在烧烤店一楼吃饭的客人，2015年1月11日23时30分左右，二人听到烧烤店二楼有厮打的声音，后被人拉开，后矮个男子下楼，游XX、秦XX追下楼，后看见游XX捂着肚子说被人扎了的事实。
12、被害人游XX的陈述，证明2015年1月11日23时30分左右，秦XX和游XX、王X、刘XX四人来到弓长岭区陈家社区欢欢小火炕烧烤店内，在烧烤店的二楼，有一矮个男子就撇过来一个啤酒瓶子砸到了刘XX的头部，后游XX、秦XX与矮个男子厮打在一起，罗XX、刘XX上前拉架。后彭X下楼，游XX追出去，是否与彭X厮打记不清了，不知道彭X在什么地方拿的刀扎向其左胳膊和腹部。
13、被告人彭X的供述与辩解证明，证明2015年1月11日21时左右，罗XX和彭X来到弓长岭区陈家社区欢欢小火炕烧烤店内吃饭，彭X结账后在等待罗XX，游XX、秦XX来到二楼，不知道什么原因被害人和一个人对其进行殴打，后被人拉开。彭X下楼，游XX追出来不知用什么东西砸到彭X头部，后彭X与游XX、秦XX再次厮打，彭X不知道拿起什么东西开始乱划，后游XX倒地的事实。
14、鉴定意见证明，被害人游XX的损伤程度为轻伤二级；被告人彭X损伤程度为轻微伤。
15、另查，本案在审理过程中，被告人家属赔偿被害人七万元整，被害人游XX对被告人彭X表示谅解。
本院认为，被告人彭X无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人彭X在庭审中自愿认罪，赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解。且被害人对纠纷的引发有一般过错，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭X犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年7月9日止。）
二、作案工具：尖刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学峰
代理审判员 任嘉琦
人民陪审员 单春燕
二〇一五年七月八日
代理书记员 高 迪
本判决所使用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民辖终字第00032号
上诉人（原审被告）江苏自力建设集团有限公司。
法定代表人陶娟娟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）张齐，男，汉族，1989年12月。
原审被告胡海，男，1974年10月生，汉族。
原审被告江苏自力建设工程有限公司镇江新区分公司。
负责人李志凯，该公司经理。
上诉人江苏自力建设集团有限公司因与被上诉人张齐、原审被告胡海、原审被告江苏自力建设工程有限公司镇江新区分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2014）徒民辖初字第0018号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，被上诉人因胡海拖欠其劳动报酬诉至法院，本案系追索劳动报酬纠纷，而不是合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖。上诉人、原审被告住所地均不属于原审法院管辖范围，原审法院没有管辖权。综上，原审裁定错误，要求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人向上诉人等被告追索劳动报酬，本案为劳动争议纠纷。劳动争议纠纷依法由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人在江苏自力建设工程有限公司镇江新区分公司位于江苏省镇江市丹徒区世业镇的工地上做工，镇江市丹徒区世业镇应当认定为劳动合同履行地，原审法院作为劳动合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冷德华
审判员 章晓东
审判员 张伍龙
二〇一四年四月二十五日
书记员 覃嘉茜
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第833号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该分行行长。
委托代理人：徐健，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
被告：颜忠良。
被告：徐贞素。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被告颜忠良、徐贞素金融借款合同纠纷一案，经当事人申请，本院先予诉前登记，于2014年6月27日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年7月30日公开开庭审理。原告民生银行宁波分行委托代理人徐健到庭参加诉讼，被告颜忠良、徐贞素经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：2013年1月28日，原告与两被告签订了一份《综合授信合同》，约定被告颜忠良、徐贞素在约定的授信使用期间内可向原告申请使用的最高授信额度为1000000元，额度使用期间为12个月。同日，原告依约向被告颜忠良发放贷款1000000元，借款期限自2013年1月28日起至2014年1月28日，执行年利率6.3%，借款到期后两被告未按约还款。诉请判令：1.被告颜忠良、徐贞素立即归还原告借款本金971646.23元，支付利息、罚息5452.43元（自2013年12月15日起暂计至2014年1月16日止，以后的利息、罚息按借款合同约定计算，利随本清），支付律师费45100元；2.由两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告以被告在本案起诉后已归还部分借款为由将第一项诉讼请求变更为：要求判令被告颜忠良、徐贞素立即归还原告借款本金831646.23元，支付利息、罚息和复利5452.43元（自2013年12月15日起暂计至2014年1月16日止，以后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至判决确定的履行之日），支付律师费45100元。
为证明其主张的事实，原告向本院提供《综合授信合同》、借款支用申请书、个人借款凭证、委托代理协议、律师费发票各一份，个人贷款欠款明细表二份。
被告颜忠良、徐贞素未作答辩，也无证据提交本院。
经审理，被告颜忠良、徐贞素未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审核，原告提供的证据与原件核对无异，且来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院均予以认定。据此，本院认定案件事实如下：
2013年1月28日，原告民生银行宁波分行与被告颜忠良、徐贞素签订了一份《综合授信合同》，合同约定：被告颜忠良在2013年1月28日起至2014年1月28日期间向原告申请使用的最高授信额度为1000000元，上述额度内提用的授信应当在额度期限内使用并清偿；逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%，对借款利息包括逾期罚息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算逐月累计；被告颜忠良同意对合同项下全部债务，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的诉讼费、律师费等费用承担偿还义务；被告徐贞素作为被告颜忠良的共同借款人与被告颜忠良共同承担合同中所有借款人的义务。原告于同日向被告颜忠良发放贷款1000000元，借款凭证载明：借款起始日2013年1月28日，到期日2014年1月28日，执行年利率6.3%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息按执行年利率加收100%。合同到期后两被告均未按约足额还款。截止2014年1月16日，被告颜忠良、徐贞素拖欠原告借款本金971646.23元，利息、罚息和复利5452.43元。被告于同年3月31日归还了借款本金140000元。
另查明，2014年1月20日，原告与浙江导司律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》一份，协议约定原告支付本案委托律师费总额为45100元。2014年7月22日，浙江导司律师事务所向原告开具金额为45100元的律师费增值税普通发票一份。
本院认为：原告民生银行宁波分行与被告颜忠良、徐贞素签订的《综合授信合同》合法有效。原告依约发放贷款，两被告未按合同约定足额还本付息，构成违约。原告要求被告归还借款本金、支付利息、罚息和复利，承担原告实现债权的律师费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告颜忠良、徐贞素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜忠良、徐贞素应于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金831646.23元，并支付至2014年1月16日止的利息、罚息和复利5452.43元，以后的利息、罚息和复利按合同约定计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告颜忠良、徐贞素应于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行实现债权的律师费45100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12622元，保全费5000元，公告费300元，合计17922元，由被告颜忠良、徐贞素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
人民陪审员 沃小飞
二〇一四年七月三十日
代书 记员 尹志涛
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1489号
被执行人田某，男，1968年3月1日出生，汉族。
田某盗窃罪一案，南京市�合区人民法院于2015年4月3日作出（2015）六刑二初字第19号刑事判决书，依该裁判：田某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币8000元。移送执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，未发现被执行人有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债�的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第1489号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 厉荣媛
执行员 余 斌
二〇一五年六月十七日
书记员 周 琪
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第663号
原告赵永胜，男，汉族，1974年9月1日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
被告杨永明，男，蒙古族，1977年7月16日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
原告赵永胜诉被告杨永明身体权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，并由代理审判员张利民适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵永胜到庭参加了诉讼。被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永胜诉称，原、被告居住在同村同社。2015年1月14日20时许，原、被告与其他几人在万和酒店北侧“手把羊杂碎馆”共同进餐准备离开时，被告杨永明因为土地补偿金给付问题用一根长约42厘米圆形铁棍击打原告赵永胜头部，致使原告赵永胜头部开裂长约7厘米的口子。当时，原告赵永胜被送往准格尔旗人民医院急诊治疗，并在该医院住院9天后到内蒙古医院、内蒙古附属医院作进一步复查。准格尔旗公安局因此事对被告杨永明进行了行政拘留7天的处罚。关于赔偿问题，原、被告双方达不成协议，故此原告赵永胜向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告杨永明给付赔偿金6534元，其中医药费3977元，护理费911元（36953元／年÷365天／年×9天），住院伙食补助费、营养费720元（80元／天×9天），交通费715元，误工费211元（8596元／年÷365天／年9天）。2、被告杨永明承担本案诉讼费用。
被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年1月14日20时许，被告杨永明与原告赵永胜在沙圪堵镇万和酒店附近“手把羊杂碎馆”因琐事发生口角，后被告杨永明用一根长约42厘米的圆形白色铁棍在原告赵永胜头部击打。原告赵永胜受伤后于同日在准格尔旗人民医院住院治疗。在该医院，原告赵永胜被诊断为头部外伤，经对症治疗，于2015年1月23日出院，共住院9天，支付医疗费3188.4元。准格尔旗人民医院出院医嘱：继续观察病情变化，门诊不适随诊。2015年1月23日，原告赵永胜在内蒙古自治区人民医院支付医疗费463.4元。2015年3月18日、19日，原告赵永胜在内蒙古医科大学附属医院复查治疗，支付医疗费340.7元。
另查明，2015年1月21日，准格尔旗公安局作出准公（沙）行罚决字（2015）84号行政处罚决定书，对被告杨永明给予行政拘留7日的行政处罚。
以上事实有原告赵永胜陈述、病情诊断证明书、医疗费票据、病历、每日清单、行政处罚决定书等在案佐证。
本院认为，被告杨永明故意以铁棍击打的方式侵犯原告赵永胜的身体权，并造成原告赵永胜头部外伤的损害后果，事实清楚，其行为符合民事责任的构成，因此，被告杨永明应当对原告赵永胜的损失承担赔偿损失的民事责任。关于原告赵永胜的损失，本院结合其请求确定如下：1、准旗人民医院、内蒙古医科大学附属医院的医疗费共计3529元有诊断证明书、病历、医疗费票据佐证，本院予以确认。对于原告赵永胜在内蒙古人民医院的治疗支出，因其仍在准格尔旗人民医院住院期间，且无其他证据证明其真实性、关联性，本院不予确认；2、护理费按照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资标准及原告赵永胜的住院时间（9天）确定为911元（36953元／年÷365天／年×9天）；3、住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助区内标准及原告赵永胜的住院时间确定为360元（40元／天×9天）；4、营养费因无医疗机构明确建议，本院不予支持；5、交通费按照原告赵永胜居住地和治疗地间乘坐一般交通工具标准，本院仅认定其去内蒙古医科大学附属医院的往返费用，酌定为120元。原告赵永胜去内蒙古人民医院治疗的时间因在准格尔旗人民医院住院期间，且原告赵永胜无证据证明其必要性，本院就该次交通费不予认定；6、误工费按照自治区农业上一年度职工平均工资标准及原告赵永胜的住院时间确定为738元（29930元／年÷365天／年×9天）。但原告赵永胜仅请求211元，依照不告不理与意思自治的法律原则，本院仅在其请求范围内予以认定。综上，原告赵永胜的损失共计为5131元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永明于本判决生效之日给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计5131元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元）减半收取，由原告赵永胜负担5元，由被告杨永明负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张利民
二〇一五年五月十二日
书 记 员 闫 瑞
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕准民初字第663号原告赵永胜，男，汉族，1974年9月1日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被告杨永明，男，蒙古族，1977年7月16日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。原告赵永胜诉被告杨永明身体权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，并由代理审判员张利民适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵永胜到庭参加了诉讼。被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永胜诉称，原、被告居住在同村同社。2015年1月14日20时许，原、被告与其他几人在万和酒店北侧“手把羊杂碎馆”共同进餐准备离开时，被告杨永明因为土地补偿金给付问题用一根长约42厘米圆形铁棍击打原告赵永胜头部，致使原告赵永胜头部开裂长约7厘米的口子。当时，原告赵永胜被送往准格尔旗人民医院急诊治疗，并在该医院住院9天后到内蒙古医院、内蒙古附属医院作进一步复查。准格尔旗公安局因此事对被告杨永明进行了行政拘留7天的处罚。关于赔偿问题，原、被告双方达不成协议，故此原告赵永胜向人民法院起诉，请求人民法院判令：1、被告杨永明给付赔偿金6534元，其中医药费3977元，护理费911元（36953元/年÷365天/年×9天），住院伙食补助费、营养费720元（80元/天×9天），交通费715元，误工费211元（8596元/年÷365天/年9天）。2、被告杨永明承担本案诉讼费用。被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年1月14日20时许，被告杨永明与原告赵永胜在沙圪堵镇万和酒店附近“手把羊杂碎馆”因琐事发生口角，后被告杨永明用一根长约42厘米的圆形白色铁棍在原告赵永胜头部击打。原告赵永胜受伤后于同日在准格尔旗人民医院住院治疗。在该医院，原告赵永胜被诊断为头部外伤，经对症治疗，于2015年1月23日出院，共住院9天，支付医疗费3188.4元。准格尔旗人民医院出院医嘱：继续观察病情变化，门诊不适随诊。2015年1月23日，原告赵永胜在内蒙古自治区人民医院支付医疗费463.4元。2015年3月18日、19日，原告赵永胜在内蒙古医科大学附属医院复查治疗，支付医疗费340.7元。另查明，2015年1月21日，准格尔旗公安局作出准公（沙）行罚决字（2015）84号行政处罚决定书，对被告杨永明给予行政拘留7日的行政处罚。以上事实有原告赵永胜陈述、病情诊断证明书、医疗费票据、病历、每日清单、行政处罚决定书等在案佐证。本院认为，被告杨永明故意以铁棍击打的方式侵犯原告赵永胜的身体权，并造成原告赵永胜头部外伤的损害后果，事实清楚，其行为符合民事责任的构成，因此，被告杨永明应当对原告赵永胜的损失承担赔偿损失的民事责任。关于原告赵永胜的损失，本院结合其请求确定如下：1、准旗人民医院、内蒙古医科大学附属医院的医疗费共计3529元有诊断证明书、病历、医疗费票据佐证，本院予以确认。对于原告赵永胜在内蒙古人民医院的治疗支出，因其仍在准格尔旗人民医院住院期间，且无其他证据证明其真实性、关联性，本院不予确认；2、护理费按照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资标准及原告赵永胜的住院时间（9天）确定为911元（36953元/年÷365天/年×9天）；3、住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助区内标准及原告赵永胜的住院时间确定为360元（40元/天×9天）；4、营养费因无医疗机构明确建议，本院不予支持；5、交通费按照原告赵永胜居住地和治疗地间乘坐一般交通工具标准，本院仅认定其去内蒙古医科大学附属医院的往返费用，酌定为120元。原告赵永胜去内蒙古人民医院治疗的时间因在准格尔旗人民医院住院期间，且原告赵永胜无证据证明其必要性，本院就该次交通费不予认定；6、误工费按照自治区农业上一年度职工平均工资标准及原告赵永胜的住院时间确定为738元（29930元/年÷365天/年×9天）。但原告赵永胜仅请求211元，依照不告不理与意思自治的法律原则，本院仅在其请求范围内予以认定。综上，原告赵永胜的损失共计为5131元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永明于本判决生效之日给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计5131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元）减半收取，由原告赵永胜负担5元，由被告杨永明负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  张利民二〇一五年五月十二日书 记 员  闫 瑞本案援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店�人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2712号
申请执行人邓金美。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行的邓金美申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民商初字第180号
原告乌海赛马水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区。
法定代表人蒋明刚，该公司董事长。
委托代理人王军，该公司员工。
委托代理人田存良，该公司员工。
被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人邱永义，该公司经理。
原告乌海赛马水泥有限责任公司与被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员高丽适�简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告乌海赛马水泥有限责任公司委托代理人王军、田存良到庭参加诉讼，被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月间，被告因施工需要，拉运原告水泥用于混凝土搅拌。当时双方口头约定：当月货款当月付清。但被告提水泥后，支付了部分货款，尚欠原告水泥款72227.81元至今未付。经原告多次催要，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付货款72227.81元，违约金37558元，共计109785.81元；诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告乌海赛马水泥有限责任公司系宁夏赛马实业股份有限公司独资设立的子公司，具有独立的法人资格。宁夏赛马实业股份有限公司于2012�变更为宁夏建材集团股份有限公司，公司住所地位于银川市西夏区新小线两公里处。2010年10月间，被告从原告处购买水泥，期间支付了部分货款。2013年5月8日，被告给原告出具还款承诺书一份，承诺共欠原告水泥货款92227.81元，于2013年5月31日前付42227.81元，下欠50000元，于2013年6月30日前一次性付清。如到期未能还清，愿按欠款始每日万分之四支付违约金至还清之日。发生争议，由宁夏建材集团股份有限公司所在地人民法院解决。后被告支付了20000元，剩余72227.81元至今未付。现原告向法院起诉，要求被告支付货款72227.81元、违约金37558元，共计109785.81元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述及其提交的还款承诺书、宁夏建材集团股份有限公司营业执照、宁夏赛马实业股份有限公司第四届董事会第四次会议决议、企业变更信息为证，相关证据已经开庭质证，该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司使用了原告乌海赛马水泥有限责任公司的水泥，并出具了还款承诺书，原告认可被告的承诺，原、被告买卖合同关系成立，双方对欠款金额及期限进行了约定，被告即应按照约定支付原告相应货款。但被告至今尚欠原告货款72227.81元未付，被告的行为已构成违约，被告应支付原告货款72227.81元，并应承担逾期付款违约金。故对原告要求被告支付货款72227.81元的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张按照约定计算违约金过高，本院酌情调整为14445.56元（72227.81元×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三�条之规定，判决如下：
被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌海赛马水泥有限责任公司货款72227.81元，违约金14445.56元，共计86673.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告伊金霍洛旗鸿瑞商砼有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐嘉璞
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易�惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适�简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第00726号
原告孙某。
被告卞某。
委托代理人戴高明，江苏海郡律师事务所律师。
本院在审理原告孙某与被告卞某离婚纠纷一案中，因原告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董德培
二〇一五年三月十一日
书记员 徐新夏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4631号
原告赵某，女，生于1954年9月29日，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告刘某某，男，生于1942年11月11日，汉族，户住四川省成都市青羊区。
法定代理人刘良玉，女，生于1970年12月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系刘某某之女。
原告赵某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄茜独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告赵某，被告刘某某的法定代理人刘良玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2009年9月29日办理结婚登记后，由于被告年老体衰，小脑萎缩严重，基本丧失自理能力。现原告无力照料被告，经与被告之子女协商后，被告现已由其女接回泸州生活，故诉请判令准予原被告离婚。
被告刘某某的法定代理人辩称，原告所述属实，同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告刘某某于2009年9月29日办理结婚登记（双方均系再婚，无共同生育子女）。共同生活期间，因被告患有器质性精神障碍、（重度）老年性痴呆，不能从事正常民事活动。2015年5月起被告刘某某之女刘良玉已将刘某某接回泸州生活。2015年8月11日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，被告刘某某属于无民事行为能力。后经被告之女刘良玉、刘良慧、刘良碧申请，本院于2015年9月22日宣告刘某某为无民事行为能力人，并指定刘良玉、刘良慧、刘良碧为被告刘某某的监护人。
以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份证、结婚证、本院（2015）江阳民特字第31号民事判决书等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原被告均系再婚，婚后因被告患病，丧失生活自理能力，无法履行夫妻义务，现原告主张离婚，被告的法定代理人亦同意，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费260元，适用简易程序减半收取130元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 茜
二〇一五年十一月四日
书记员 杨雪娟
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第01446号
原告张某某，女，1975年4月29日出生，汉族，农民。
被告张某甲，又名李某某，男，1975年9月10日出生，汉族，职业同原告。
原告张某某诉被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马小娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告1995年6月经人介绍订婚，1996年12月19日按照农村习俗举行结婚仪式，男到女家生活，1997年8月7日生儿子张某乙，2002年2月12日生女儿张某丙，婚后一直未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方经常因琐事发生争执，无法沟通，现亦无法共同生活，故诉讼要求两个孩子由原告抚养，被告每月给付每个孩子抚养费500元，至孩子18周岁止。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告1995年6月经人介绍订婚，1996年12月19日按照农村习俗举行结婚仪式，男到女家生活（双方未办理结婚登记手续），1997年8月7日生儿子张某乙，2002年2月12日生女儿张某丙。共同生活期间，双方常因生活琐事发生争执。2014年11月21日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，被告到庭应诉，认可原告诉称的事实，表示同意原告的诉讼请求，因原告要求被告一次性给付抚养费，被告表示其没有负担能力，只能逐月给付。双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、公安机关户籍证明及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下同居生活，其二人间的同居关系不受法律保护，但原、被告双方共同生活期间所生育的子女，依法享有与婚生子女同等的权利，原告要求抚养两个孩子，由被告每月支付每个孩子抚养费500元至孩子18周岁止，被告表示同意，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
子女张某乙、张某丙由原告张某某抚养；
二、自本判决生效之月起，由被告张某甲每月给付子女张某乙、张某丙抚养费各500元至二子女18周岁止；
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 马小娜
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 佩
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第764号
申请人宋小红，女，1965年3月26日出生，汉族，济南铁路公安处民警，住经一路。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人宋小红与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月24日自愿达成调解协议，于2014年11月26日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月26日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，公开开庭审查，申请人宋小红以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人宋小红与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王宝明主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15日内返还宋小红的房款本金28.6万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司自达成调解协议之日起15日内赔偿宋小红80%的利息损失（以房款本金28.6万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年8月1日始，至2014年11月10日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人宋小红以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月24日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月二十七日
书记员 路文懿
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00808号
原告白建军。
被告田停，又名田亮。
原告白建军与被告田停买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建军、被告田停均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白建军诉称，2012年12月14日，原、被告达成车辆买卖协议，原告将陕KN70**号车辆出卖被告，双方商定车价为16万元，于2012年12月18日支付6万元，2013年1月10日支付10万元，并由被告向原告出具了16万元的欠条一张。后被告于2012年12月18日支付原告5万元，被告又代原告处理违章及偿还车贷1.605万元，扣除该部分费用，被告现欠原告6.48万元。经原告多次催要余款未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告欠款6.48万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
�告白建军向法庭提交了以下证据：
第一组：车辆交易协议一份、欠条一张，证明2012年12月14日原告将陕KN70**号车辆出卖被告，双方约定车价为16万元，被告向原告出具欠条一张的事实。
第二组：榆林市公安局及神木县公安局出具的公安交通管理简易程序处罚决定书17张、榆林市公安局出具的当场处罚收据6张、中国工商银行付款凭证1张，证明被告代原告处理违章11150元、处理违章罚款2150元、偿还车辆贷款16050元，被告现欠原告6.48万元的事实。
被告田停辩称，签订车辆交易协议属实，买车当日支付原告0.5万元，几天后又支付5万元，现共欠原告4.8万元。
被告田停向法庭提供了张惠虾、王小雄的证人证言，证明被告向原告共支付现金5.5万元，并代原告处理了车辆全部违章的事实。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告对第一组证据的真实性及证明目的均无异议，�第二组证据的真实性无异议，因全部条据均系被告向原告提供，但被告对处理违章支出计算为1.32万元，违章罚款数额不清楚。偿还汽车贷款1.605万元属实，但同时缴纳车贷罚款7260元，共向汽车贷款公司支付23310元。对被告提供的证据，原告对张惠虾的证言认为部分属实，车价为16万元，被告的确支付过0.5万元，但并非车款，而是支付别人的好处费。对王小雄的证言有异议，认为原、被告之间的电话通话内容证人不可能听到。
经本院审查认为，原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性均予以采信。被告提供的证人证言证明16万元车款其已支付5.5万元，全部违章系其处理，但二证人的证言无法证明被告支付原告车款5.5万元，且不清楚全部违章的费用，故本院对被告提供的证据不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年12月14日，原告白建军与被告田停签订车辆交易协议，双方约定原告将陕KN70**号车辆出卖被告，车价为16万元，车款于2012年12月18日付6万元，2013年1月10日付10万元；从签字之日起以前的违章、交通事故、肇事、罚款等纠纷全部由原告负责，之后的由被告自行承担。被告向原告出具16万元欠条一张。被告当天支付原告0.5万元，但并非用于支付上述车款。后被告于2012年12月18日支付原告车款5万元，被告又代原告处理所购车辆的前期违章、罚款及偿还车贷16050元，扣除该部分费用，被告现欠原告6.48万元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自愿签订的车辆交易协议即为一种买卖合同，该合同合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行�己的义务。合同约定车款分两期给付，被告应按约定全面履行付款义务。原告称现欠车款为6.48万元，被告虽辩称买车当日给付车款0.5万元，现欠车款为4.8万元。被告应对该主张所依据的事实承担举证责任，但其提供的证人证言并不能证明原告收到的0.5万元系用于支付16万元车款，故其应承担举证不力的法律后果，本院对其辩称理由不予支持，对原告要求被告支付欠款6.48万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告田停于本判决生效后五日内支付原告白建军欠款6.48万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710�，由被告田停负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 魏敏艳
二〇一五年三月三十日
书记员 单慧芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第533号
原告杨棐玥。
被告鹰自达装饰材料有限公司。
法定代表人应明友。
原告杨棐玥诉被告鹰自达装饰材料有限公司劳动争议一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用简易程序于同年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨棐玥到庭参加诉讼。被告鹰自达装饰材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨棐玥诉称：2010年5月25日，原、被告签订劳动合同，合同有效期至2013年5月24日止。被告从2012年10月开始停发工资，至2013年2月被告共计结欠原告工资8367.40元。此款被告至今未付。2014年1月2日原告向劳动仲裁部门申请仲裁，但仲裁部门不予受理。为此原告起诉来院，要求判令：一、被告支付原告工资8367.40元；二、被告支付原告欠付工资三倍赔偿25102.20元。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告鹰自达装饰材料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会萧劳仲不字（2014）第1号不予受理案件通知书一份，欲证明本案已经仲裁前置程序。2.劳动合同书一份，欲证明原、被告之间存在劳动关系，劳动合同期限自2010年5月25日起至2013年5月24日止。3.由被告公司盖章确认的证明一份，欲证明被告确认尚欠原告2012年10月至2013年2月工资共计8367.40元的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，本院查明：2010年5月25日，原、被告签订劳动合同书一份，约定原告在被告生产岗位工作，合同期限自2010年5月25日起至2013年5月24日止。2013年12月28日，被告出具证明一份，确认尚欠原告2012年10月至2013年2月工资8367.40元。此款被告至今未付。2014年1月2日，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以被告已非正常经营，且原告要求法院对被告财产保全为由作出萧劳仲不字第（2014）第1号不予受理案件通知书。同日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告尚欠原告工资未付，理应承担相应民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
鹰自达装饰材料有限公司在本判决生效后十日内支付杨棐玥工资8367.40元。
如鹰自达装饰材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由鹰自达装饰材料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 崔白洁
二〇一四年二月二十日
书记员 赵振华
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商立二民申字第177号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李玉荣，女，1965年7月15日出生，汉族，住商丘市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨建，男，1970年11月25日出生，汉族，住址同上。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）商丘市玉荣食品有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人李玉荣，该公司经理。
三再审申请人之共同委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张爱云，女，1967年3月7日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人李成德，河南京港律师事务所律师。
一审被告商丘市盛汇房地产开发有限公司。住所地：商丘市。
未提交法定代表人身份证明。
再审申请人李玉荣、杨建、商丘市玉荣食品有限公司（以下简称玉荣公司）与被申请张爱云以及一审被告商丘市盛汇房地产开发有限公司（以下简称盛汇公司）合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第1094号民事判决及本院（2014）商民三终字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李玉荣、杨建、玉荣公司申请再审称：一、该判决审判程序违法，适用法律错误。（一）、该案应当中止诉讼而没有中止诉讼，违法法定程序。申请人对被申请人据以起诉的补偿协议提起确认无效或撤销之诉，一审法院同一审判庭进行了审理，本案应中止诉讼，等待另一案的审理结果。本案在申请人的起诉没有结果的情况下作出判决，程序违法。（二）本案违反法定程序的判决，增加申请人诉累，增加了申请人的诉讼成本。
二、申请人与被申请人2012年12月签订的协议第一、第四条的效力应属无效，退一步讲，即使有效也应依法撤销。二审判决既没有依法认定该协议无效，也没有撤销该协议中第一、第四条错误。1、双方2012年12月签订的协议是依据《个人无限连带责任保证协议书》而来，《个人无限连带责任保证协议书》改变借款用途的条款违反了《贷款通则》和《中华人民共和国商业银行法》的规定，应属无效，那么基于此条款而来的2012年12月签订协议的第一、四条也应为无效。2、即使有效，由于该协议条款显失公平，是申请人在被胁迫的情况下签订的，也应依法撤销。被申请人在没有遭受损失的情况下，要求申请人补偿其47万元没有依据，协议显失公平。申请人为办理银行借款承担了评估费、办理抵押登记的各种费用，并在此情况下将其中的100万元转给被申请人使用，被申请人共使用该款2年5个月26天。申请人共为被申请人垫付银行利息201434元，在此情况下，被申请人要求申请人支付47万元补偿显失公平。该协议是在被申请人多次到玉荣公司堵门吵闹的情况下签订的，不是申请人的真实意思表示。请求再审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定依法再审。
被申请人张爱云没有答辩。
本院认为，再审申请人李玉荣、杨建、玉荣公司称本案程序违法应当中止审理而没有中止审理的问题。本案被申请人张爱云向一审法院提起给付补偿款之诉后，再审申请人又另案向一审法院以被申请人和宋永军为被告提起了撤销协议之诉。虽然一审法院在撤销协议之诉未作出终审判决前就作出本案判决不当，但并不属于民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项规定的严重违反法定程序的情形，且再审申请人对给付之诉和撤销之诉均提起了上诉，二审同时予以审理，本案给付之诉以另案撤销之诉的审理结果为依据，从而保证了审理程序的合法性。再审申请人该理由不能成立，本院不予支持。
2009年12月24日再审申请人与被申请人签订了个人无限连带责任保证协议书，约定了被申请人以私有房产两套为再审申请人贷款提供抵押担保，并以此为条件约定再审申请于2010年6月26日将225万元贷款交给被申请人使用。因再审申请人未依约定按时、足额将上述款项交付给被申请人使用，而是在2010年9月13日才将其中100万元交被上诉人使用，双方因此产生争议。经协商，双方于2012年12月3日达成补偿协议。再审申请人称该补偿协议是在被申请人的胁迫下达成的，显失公平。但从一、二审情况看再审申请人提交的证据并不足以证明该补偿协议的签订是在胁迫的情况下签订的。故该补偿协议应是双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，再审申请人应按照该补偿协议的约定向被申请人支付补偿款47万元。
综上，李玉荣、杨建、商丘市玉荣食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李玉荣、杨建、商丘市玉荣食品有限公司的再审申请。
审 判 长 何 恺
审 判 员 张 霞
代理审判员 吴孝军
二〇一四年十二月八日
书 记 员 林 鹭
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1353号
申请执行人：史鹏程。
被执行人：嵊州市世纪盛业大酒店有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：韩丽萍，职务：执行董事兼总经理
嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月19日作出的嵊劳人仲案字（2015）第101号仲裁裁决书，已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书规定履行义务。现查明，被执行人嵊州市世纪盛业大酒店有限公司有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条裁定如下：
划拨被执行人嵊州市世纪盛业大酒店有限公司所有的银行存款元至嵊州市人民法院［开户行：浙江嵊州农村合作银行营业部，户名：嵊州市人民法院（执行款收入专户），账号：20×××14］。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈祖华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李欢添
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第2362号
原告丁永超，女，生于1960年3月8日，汉族。
被告合江县先市复兴页岩砖厂。
本院在审理原告丁永超诉被告合江县合江县先市复兴页岩砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁永超自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁永超撤回起诉。
案件受理10元，减半收取5元，被告合江县合江县先市复兴页岩砖厂自愿承担。
审判员 胡 智
二〇一五年八月七日
书记员 石新宇
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初2724号
原告：林海榕，男，1956年8月9日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，
委托诉讼代理人：郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。
被告：黄建波，男，1968年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
本院在审理原告林海榕与被告黄建波民间借贷纠纷一案中，原告林海榕于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林海榕以被告黄建波已自动履行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许林海榕撤诉。
本案受理50元，减半收取计25元，由林海榕负担。
审判员 陈亚彩
二〇一七年十二月十一日
书记员 林 颖