北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第14995号
原告陈瑛，女，1976年9月14日出生。
被告唐晓先，男，1979年4月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
法定代表人冷日辉，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。
被告ＸＸ，女，1975年4月27日出生。
被告杨东亮，男，1973年12月16日出生。
被告郝峰，男，1973年11月14日出生。
委托代理人马汉学，北京金禹律师事务所律师。
被告何小明，男，1983年2月25日出生。
委托代理人杜志刚，男，1979年10月25日出生。
被告杜志平，男，1981年6月5日出生。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路苹果乐园商铺。
负责人文永军，总经理。
原告陈瑛与被告唐晓先、ＸＸ、杨东亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称：人保公司）、郝峰、何小明、杜志平、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈瑛、被告唐晓先、被告ＸＸ、被告杨东亮、被告郝峰的委托代理人马汉学、被告何小明的委托代理人杜志刚、被告杜志平到庭参加诉讼，被告人保公司、被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈瑛诉称，2013年8月17日10时，我乘坐被告郝峰驾驶的京×标志轿车与被告唐晓先驾驶的京×1雅阁轿车在京哈高速公路上发生追尾事故，双方车辆轻微受损，无人员伤亡。在郝峰下车与唐晓先交涉之际，被告何小明驾驶的黑×2/黑×3挂福田半挂货车又撞向因事故而停在道路上的郝峰车辆的尾部，造成我受伤。2013年8月27日，河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队出具[2013]第081701号《道路交通事故认定书》，认定在第二次导致我受伤的碰撞中，被告何小明承担主要责任，被告郝峰、被告唐晓先以及被告杨东亮、被告ＸＸ承担次要责任，我无责任。事故发生后，我被紧急送往秦皇岛市第一医院就诊，经诊断，我的伤情为：“头颈外伤、胸部外伤”。我为此支出医疗费888.44元。2013年8月28日，我与何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ曾经就各方在此次事故中，所应承担的事故责任比例达成过协议，但该协议一直未能履行。为此，我现诉至法院，要求何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ作为此次交通事故有责人、杜志平作为何小明所驾驶的肇事车辆的所有人、天安保险公司作为何小明所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的保险公司、人保公司作为唐晓先所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的保险公司，共同赔偿我的医疗费损失888.44元，并承担本案诉讼费用。
被告唐晓先辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，但我已经为肇事车辆在人保公司投保了交强险及第三者责任保险，故我的赔偿责任，应由人保公司在保险范围内进行赔偿。
被告ＸＸ辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，但我也在此次交通事故中受伤，故我个人不同意赔偿原告的医疗费。
被告杨东亮辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，但我也在此次交通事故中受伤，故我个人不同意赔偿原告的医疗费。
被告郝峰辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，同意依法赔偿。
被告何小明辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，同意依法赔偿。
被告杜志平辩称，对于事故的责任认定以及原告的医疗费数额均无异议，但我已经为肇事车辆在天安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故我的赔偿责任，应由天安保险公司在保险范围内进行赔偿。
经审理查明：2013年8月17日10时，在京哈高速公路哈尔滨方向273公里＋950米处，被告郝峰驾驶京×标志轿车与被告唐晓先驾驶的京×1雅阁轿车追尾相撞，双方车辆轻微受损。后被告何小明驾驶黑×2/黑×3挂福田半挂货车又与郝峰驾驶京×标志轿车追尾相撞，致使京×车车体前移，将正在车外处理事故的唐晓先、郝峰、ＸＸ、杨东亮撞伤，并造成在京×车内的原告陈瑛受伤。该事故经河北省公安厅高速交警总队秦皇岛大队冀公高交秦认字[2013]第081701号《道路交通事故认定书》认定，在第一次撞击中，驾驶员郝峰承担此次事故的全部责任，驾驶员唐晓先无责任。在第二次撞击中，驾驶员何小明承担此次事故的主要责任，驾驶员郝峰、唐晓先承担此次事故的次要责任，乘车人ＸＸ、杨东亮承担此次事故的次要责任，乘车人陈瑛无责任。事故发生当日，陈瑛被送至秦皇岛市第一医院就诊，经诊断，陈瑛的伤情为：“头颈外伤、胸部外伤”。为此，陈瑛支出医疗费888.44元。2013年8月28日，陈瑛与何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ、就此事故应负责任的所占比例达成协议，确定：何小明负事故主要责任（80%）郝峰负事故次要责任（10%），唐晓先负事故次要责任（6%），杨东亮负事故次要责任（2%），ＸＸ负事故次要责任（2%）。现陈瑛以何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ未履行赔偿义务为由，诉至本院，要求何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ作为此次交通事故有责人、杜志平作为何小明所驾驶的肇事车辆的所有人、天安保险公司作为何小明所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的保险公司、人保公司作为唐晓先所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的保险公司，共同赔偿我的医疗费损失888.44元，并承担本案诉讼费用。审理中，何小明、郝峰、唐晓先、杨东亮、ＸＸ、杜志平均以各自的抗辩理由，表述了对于陈瑛诉讼请求的意见。被告人保公司、天安保险公司则经本院传票传唤，未到庭应诉。
另查：唐晓先为京×1雅阁轿车的所有人，该车在人保公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。何小明驾驶的黑×2/黑×3挂福田半挂货车的实际所有人为杜志平，黑×2/黑×3在天安保险公司各投保有交强险，黑×2另在天安保险公司投保限额30万元第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
再查：在本案审理中，ＸＸ、杨东亮、郝峰已就各自的伤情，分别在我院以及北京市朝阳区人民法院提起诉讼，唐晓先表示放弃赔偿权利。其中，ＸＸ主张的医疗费为42916元、住院伙食补助费为950元、营养费为3950元，后续治疗费8000元，共计53681元；杨东亮主张的医疗费为2552.93元，郝峰主张的医疗费为1182.27元。
上述事实，有双方当事人陈述、秦皇岛第一医院的诊断证明书、医疗费单据、《道路交通事故认定书》、协议以及保险合同等相关证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由该肇事车辆所投保的交强险保险公司在交强险赔偿范围及各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围及各分项限额的，应由该肇事车辆所投保的第三者责任保险的保险公司在第三者责任保险的限额范围内，按照事故责任比例，承担赔偿责任；仍不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，因原告陈瑛是在第二次撞击中受伤，故本院将根据《道路交通事故认定书》有关在第二次撞击中，驾驶员何小明承担此次事故的主要责任，驾驶员郝峰、唐晓先承担此次事故的次要责任，乘车人ＸＸ、杨东亮承担此次事故的次要责任，乘车人陈瑛无责任的认定，判令天安保险公司作为何小明所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者商业保险的保险公司、人保公司作为唐晓先所驾驶的肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的保险公司，首先在其各自的交强险医疗费用限额1万元内承担赔偿责任。不足部分，再由人保公司、天安保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿。本案中，因除唐晓先表示放弃赔偿权利外，ＸＸ、杨东亮、郝峰已就各自的伤情分别在我院以及北京市朝阳区人民法院提起诉讼，且原告陈瑛与其他三人主张的损失费数额已超出了人保公司、天安保险公司交强险医疗费用赔偿的总限额，故本院将根据原告陈瑛医疗费数额所占总损失数额比例2%的标准，判令人保公司、天安保险公司在各自的交强险医疗费用赔偿限额一万元内，先行赔偿200元，剩余的医疗费288.44元，判令人保公司、天安保险公司在各自的第三者责任保险中予以分担。本院将按照各被告在此次交通事故中所占责任比例予以承担。据此，人保公司天安保险公司在黑×2交强险医疗费用赔偿限额一万内承担80%赔偿责任，在黑×3交强险医疗费用赔偿限额一万内承担80%赔偿责任，
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司交强险医疗费用赔偿限额一万元，赔偿原告陈瑛医疗费二百元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑×2交强险医疗费用赔偿限额一万元，赔偿原告陈瑛医疗费二百元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在黑×3交强险医疗费用赔偿限额一万元，赔偿原告陈瑛医疗费二百元。
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在第三者责任保险二十万的限额内，赔偿原告陈瑛医疗费一百四十四元二角二分。
五、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者责任保险十万的限额内，赔偿原告陈瑛医疗费一百四十四元二角二分。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十二元，由何小明负担五十七元六角，郝峰负担七元二角，唐晓先负担四元三角二分，杨东亮负担一元四角四分，ＸＸ负担一元四角四分，均自本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高玉峰
人民陪审员 倪春玲
人民陪审员 田子贺
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 甘雯稳