重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民再16号
再审申请人（原审被告）：廖中玉，女，汉族，1949年10月13日出生，住重庆市江津区几江街道***号*幢*单元***号。
委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：胡秀荣，男，汉族，1942年7月1日出生，住重庆市江津区几江鞍子街**号附*号*幢*单元***号。
委托诉讼代理人：胡慧，汉族，1970年4月13日出生，住重庆市江津区几江鞍子街**号附*号*幢*单元1-2。
原审被告：韩生发，男，汉族，1946年11月3日出生，住重庆市江津区几江街道***号*幢*单元***号。
委托诉讼代理人：廖中玉，女，汉族，1949年10月13日出生，住重庆市江津区几江街道***号*幢*单元***号。
再审申请人廖中玉因与被申请人胡秀荣、原审被告韩生发民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初2208号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年2月3日作出（2016）渝05民申字第192号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人廖中玉及其委托诉讼代理人曹照军，被申请人胡秀荣及其委托诉讼代理人胡慧、韩生发委托诉讼代理人廖中玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖中玉申请再审称，其通过银行偿还了222.2万元，现金支付143.4497元，实际支付给被申请人的金额为365.6297元，已经偿还了胡秀荣的全部借款，借条没有约定利息，本案借款属于其个人债务，与韩生发无关，请求撤销重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初2208号民事判决第一项并驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用全部由被申请人负担。
被申请人胡秀荣辩称，廖中玉并没有还6张借条载明的借款,金额共计158.6万元，借款属于廖中玉夫妻共同债务，应该按夫妻共同债务处理。
胡秀荣向一审法院起诉请求：廖中玉因经营方面资金需要，于2014年3月6日开始六次向其借款共计1591000.00元，约定每月按2%计算利息，分别约定了归还期限。逾期廖中玉不按期还本付息，催收未果。由于廖中玉与韩生发在借款期间系夫妻关系，应当共同清偿，要求判令廖中玉与韩生发归还借款1591000.00元，并支付资金利息，以月利率2%计算，按每次借款起算到付清借款时止。
一审法院认定事实：原告胡秀荣与被告廖中玉是老朋友关系，廖中玉因为经营回收业务，经常有资金需求，双方时常有资金往来。2014年3月6日廖中玉需要资金，出据向胡秀荣借款300000.00元，约定一个月归还，当天原告通过银行实际转账支付给被告264000.00元；2014年3月9日廖中玉需要资金，出据向胡秀荣借款300000.00元，约定一个月归还，当天胡秀荣通过银行实际转账支付给廖中玉276000.00元；2014年3月18日被告廖中玉需要资金，出据向原告胡秀荣借款200000.00元，约定五日内归还，当天原告通过银行三次转账支付给被告，并在当天从被告处收取5000.00元名为利息的现金，实际被告只收到原告195000.00元；2014年3月30日被告廖中玉需要资金，出据向原告胡秀荣借款400000.00元，约定五日内归还，当天原告通过银行两次实际转账支付给被告398000.00元；2014年4月1日被告廖中玉需要资金，出据向原告胡秀荣借款191000.00元，未约定归还期限，当天原告通过银行实际转账支付给被告的借款200000.00元，转账凭证上注明用途为借款；2014年4月17日被告廖中玉需要资金，出据借条向原告胡秀荣借款216000.00元，约定两个月归还，当天原告通过银行实际转账支付184000.00元。上述借款，被告实际收到借款总额为1517000.00元，双方当事人约定的年利率均超过了36%。过后，被告廖中玉不按期还本付息，原告多次催收未果，遂起诉要求支持其上述主张。另查明：被告廖中玉、被告韩生发于上世纪70年代登记结婚。
一审法院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告廖中玉向原告胡秀荣借款，应当按期还本付息，逾期酿成纠纷，被告廖中玉应承担民事责任，并应当支付原告资金利息，由于双方当事人约定利息过高，原告主动要求降低按年利率24%分别从借款之日起计算，不违反法律规定，应当支持；由于上述借条上的金额与当事人实际借款金额不一致，是基于借款时就将开始的利息扣除，因此应当以实际借款的金额为准；至于被告廖中玉辩称已经全部还清借款本息的观点，由于被告在本院指定的举证期限内没有提供足够充分的证据证明，故被告的此抗辩理由不能成立，本院对此不予主张；由于被告廖中玉向原告的借款是发生在与被告韩生发婚姻关系存续期间，被告没有提供足够证据证明该借款是被告廖中玉个人借款，应当属于夫妻共同债务，原告要求被告韩生发共同清偿的主张，应当支持，被告的抗辩理由不成立，不予主张。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖中玉、被告韩生发在本判决生效后十日内归还原告胡秀荣借款1517000.00元，并支付利息（其中：以264000.00元为基数，从2014年3月6日起算；以276000.00元为基数，从2014年3月9日起算；以195000.00元为基数，从2014年3月18日起算；以398000.00元为基数，从2014年3月30日起算；以200000.00元为基数，从2014年4月1日起算；以184000.00元为基数，从2014年4月17日起算。上述利息均按年利率24%计算到付清借款为止）。二、驳回胡秀荣的其余诉讼请求。
再审确认一审查明的事实。
再审中，胡秀荣举示了廖中玉书写的还款协议书一份，内容为“从2014年5月19日起，每天还款30万元整，3天还完，连续还90万，不误，否则，违约金按金额的10％计算。”落款时间为2014年5月18日，廖中玉签字并摁手印。拟证明廖中玉并没有还清所有借款。廖中玉质证认为书写该张协议并非其本意，是受胡秀荣一家强迫不得已而为之。
再审另查明，胡秀荣与廖中玉除了借贷关系，无其他经济往来。胡秀荣通过银行转款自2014年1月1日起至2014年5月20日止一共借给廖中玉人民币共计3224500.00元，廖中玉通过银行转款偿自2014年1月18日起至2014年4月30日止还2222000.00元。
2014年3月6日的借款，没有约定逾期还款的利息；2014年3月9日的借款，约定了逾期还款的利息；2014年3月18日的借款，没有约定逾期还款的利息；2014年3月30日的借款没有约定逾期还款的利息；2014年4月1日的借款，没有约定逾期还款的利息；2014年4月17日的借款，约定逾期还款按日偿付应还1％的滞纳金，以及按同期银行贷款利息四倍按月支付5600元，另按借款金额20％偿付违约金4万元。
本院再审认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务人应当按约履行还款义务，否则应当承担相应的法律责任。关于未偿还的借款金额问题，利息问题，以及是否属于夫妻共同债务问题，现本院分别评述如下：
一、关于尚未偿还的金额问题。关于廖中玉主张除银行转账还款外，用现金偿还143.4497元，实际支付给被申请人胡秀荣的金额为365.6297元，已经偿还了胡秀荣全部借款的再审理由，本院再审认为廖中玉经商多年，偿还借款不收回借条，也不向胡秀荣索取收条不符合常理。双方均陈述双方的银行转款均属于借贷关系，无其他经济往来，结合胡秀荣自2014年1月1日起至2014年5月20日止通过银行转款一共借给廖中玉人民币共计3224500.00元，廖中玉自2014年1月18日起至2014年4月30日止通过银行转款偿还2222000.00元的事实，可以认定廖中玉还有1002500.00元没有偿还。原审认定金额有误，再审予以纠正。
二、至于利息问题，在本案讼争的6张借条中，仅有2014年3月9日的借条（实际转款27.6万）与2014年4月17日的借条（实际转款18.4万）约定了逾期还款利息，但年利率都超过了36％，被申诉人在原审中要求按年利率24％从借款之日起计算，不违反法律规定，予以支持。利息的计算按该两笔实际借款金额共计46万分别计算。其中以27.6万元为基数，从2014年3月9日起计算；以18.4万为基数，从2014年4月17日起计算。胡秀荣对其余借款主张利息，本院不予支持。
三、是否属于夫妻共同债务的问题。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于廖中玉向胡秀荣的借款发生在与韩生发婚姻关系存续期间，韩生发没有提供足够证据证明该借款是廖中玉个人借款，应当认定属于夫妻共同债务，胡秀荣要求廖中玉、韩生发共同清偿的主张，一审法院予以支持正确。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项判决如下：
一、撤销重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初2208号民事判决第一项;
二、维持重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初2208号民事判决第二项;
三、再审申请人廖中玉、原审被告韩生发在本判决生效后十日内归还被申请人胡秀荣借款1002500元，其中46万元借款需支付利息。（以27.6万元为基数，从2014年3月9日起计算；以18.4万为基数，从2014年4月17日起计算。上述利息均按年利率24%计算到付清借款为止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25432.00元，减半收取12716.00元，由再审申请人廖中玉、原审被告韩生发负担8000.00元，由被申请人胡秀荣负担4716.00元。再审案件受理费25432.00元，由再审申请人廖中玉负担。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 蒲宏斌
代理审判员 何小兵
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 亚