安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑终字第00485号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）拉西，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人拉西犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月11日作出（2015）瑶刑初字第00477号刑事判决。原审被告人拉西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2014年6月的一天晚上，吸毒人员杨某与被告人拉西联系购买毒品，后杨某与李某甲一起至合肥市长江批发市场2号车站牌西边巷子内，被告人拉西以200元的价格向其贩卖一包重0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年8月的一天晚上，吸毒人员李某甲与被告人拉西电话联系购买毒品，李某甲与吸毒人员黄某、刘某三人骑车至合肥市瑶海区广德路合肥市第二人民医院附近站牌处，被告人拉西以每包200元的价格向李某甲等人贩卖二包重约0.6克的甲基苯丙胺。
3、2014年9月18日的一天下午，吸毒人员熊某与被告人拉西电话联系购买毒品，后在瑶海区郎溪路与新安江路口东北侧小树林，被告人拉西以200元的价格向熊某贩卖一包重约0.3克的甲基苯丙胺。
4、2014年9月24日左右的一天下午，吸毒人员熊某与被告人拉西电话联系购买毒品，后在瑶海区郎溪路与新安江路口东北侧小树林，被告人拉西以200元的价格向熊某贩卖一包重约0.3克的甲基苯丙胺。
5、2014年10月13日左右的一天下午，吸毒人员熊某与被告人拉西经电话联系购买毒品，后在瑶海区郎溪路与新安江路口东北侧小树林，被告人拉西以200元的价格向熊某贩卖一包重约0.3克的甲基苯丙胺。
6、2014年10月19日左右的一天晚上，吸毒人员李某甲与被告人拉西电话联系购买毒品，后李某甲与吸毒人员刘某至合肥市长江批发市场西大街，被告人拉西以200元的价格向二人贩卖一包重约0.3克甲基苯丙胺。
7、2014年10月26日晚，吸毒人员姚某与被告人拉西电话联系购买毒品，后姚某与吸毒人员白某至合肥市第二人民医院东门附近，被告人拉西将一包重约0.7克的甲基苯丙胺卖给二人，二人暂欠拉西毒资400元。
2014年10月27日13时许，公安人员在吸毒人员熊某的配合下将被告人拉西抓获，当场从被告人拉西上衣、裤子口袋内查获毒品疑似物16包，经称重净重共计10.6克，手机三部。经合肥市公安局刑事科学技术检验，现场查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据有：
一、辨认、称重记录、收缴收据、扣押决定书
1、扣押决定书、清单、称重记录及照片，证实侦查人员抓获被告人拉西，从其身上处查扣的毒品16包经称重共计10.6克，还扣押深绿色皮夹克1件、手机3部：号码为130××××5528的黑色手机、137××××9337的红色手机、131××××7867的白色手机。
2、毒品收缴收据，证实查扣的毒品10.5克已收缴。
3、辨认笔录，证人熊某、黄某、刘某、姚某、李某甲、白某、杨某分别辨认出拉西就是贩卖毒品的藏族男子。
二、检验、检测报告
1、毒品检测报告，经检测查扣的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2、尿样检测报告，证实熊某、黄某、刘某、姚某、李某甲、拉西尿检均呈阳性。
三、其他证据
1、归案经过，证实在吸毒人员熊某的配合下，公安机关将被告人拉西抓获。
2、户籍信息，证实被告人拉西犯罪时已成年，达完全刑事责任年龄。
3、情况说明，证实被告人拉西贩卖毒品过程中使用的号码182××××2332无机主信息。
四、电子数据、视频资料
1、视频资料，显示对拉西的讯问及对拉西人身检查、毒品称重的情况。
2、被告人拉西使用的182××××2332、137××××9337、130××××5528手机的通话记录，证实：（1）被告人拉西用137××××9337手机于2014年9月10日、10月19日与吸毒人员李某甲（手机号为183××××0069）在合肥市静安新城北区附近有过5次通话；（2）被告人拉西用137××××9337手机于2014年10月26日在合肥市氯碱化工东附近与姚某（手机号为137××××3636）有过4次通话；（3）被告人拉西用182××××2332手机于2014年9月18日、9月24日、10月13日在电机厂附近与熊某（手机号为158××××9032）有过4次通话。（4）2014年10月27日，吸毒人员熊某在合肥电机厂附近拨打被告人拉西使用的130××××5528手机，称欲购买冰毒，随后公安机关将被告人拉西抓获归案。
五、证人证言
1、证人熊某的证言，证实：2014年10月26日下午4时左右，他在瑶海区长江东路中海加油站旁的洗车店门口因为吸毒被抓获。他用号码为158××××9032的手机联系一个藏族人的两个手机号182××××2332、130××××5528，先后从该处五次购买毒品。其中最后一次是10月27日下午2时左右，他配合公安机关主动联系那个藏族人130××××5528的电话，表示要买200元左右的东西，让他到瑶海区长江批发市场西大街去，之后他带领警察将藏族人当场抓获，当时从藏族人身上搜出了冰毒。2014年10月初的一天下午3时左右，他给那人打电话182××××2332或是130××××5528，说要买200元的毒品，那人说到瑶海区新安江路与郎溪路交口东北角的小树林交易，他到后以200元的价格从藏族人处买了一包重约0.3克毒品。今年9月中下旬的一天下午，他给那人打电话，说要买200元的毒品，那人让小树林等，他到后以200元的价格从藏族人处买了一包重约0.3克毒品。今年9月初的一天下午，他给那人打电话，说要买200元的毒品，那人让他到小树林等，后来他以200元的价格买了一包重约0.3克毒品。今年8月底的一天下午，他给那人打电话买200元的毒品，在小树林交易的，当时那人坐在一辆摩托车上等他，他过去以200元的价格买了一包重约0.3克毒品。
2、证人黄某的证言，证实：2014年10月27日晚上7点30分左右，他骑电动车带着朋友刘某去长江批发市场西大街附近购买毒品，在居上宾馆附近被警察抓获。第一次购买毒品，是李某甲和贩毒者联系后，带他和刘某一起去的，当时他和刘某每人出100元给李某甲，李某甲从贩毒者处买了一包0.3克毒品，李某甲还介绍他和刘某给贩毒者认识，讲以后两人就直接从贩毒者手上买毒品，贩毒者同意了。第二次在10月18号晚上七八点钟左右，李某甲给那个贩毒者打电话，说要买一包200元的，后来李某甲带着刘某到长江西大街买的毒品，后他们三人把那包重约0.3克的毒品吸了。第三次在10月21号前后的一天晚上七八点钟，也是他们三个人，由刘磊打电话找那个贩毒者买了一包重约0.3克毒品一起吸食了。第四次就在今晚7点左右，因为李某甲人不在合肥，刘某就打电话给那个贩毒者，说好在长江西大街居上宾馆门口见面，结果刚到就被抓获了。
3、证人刘某的证言，证实：他和黄某、李某甲共从一个藏族人手中买过三次毒品。第一次是大约两个月前的一天晚上（供述时间为10月27日），他和黄某找姓李的朋友（经指认系李某甲）买毒品，他和黄某每人出100元钱，李某甲骑摩托车带他们到广德路新二院的一个站牌边上，当时他和黄某站在边上，他看到卖毒品的那人好像是少数民族，李某甲付了200元，那人给了一包重约0.3克毒品，他们三人一起吸食了。第二次是今年9月17日左右的一天晚上，他和黄某每人出100元，李某甲联系买毒品，李某甲带他去了长江西大街，李某甲以200元的价格买了一包重约0.3克毒品。在上次买毒过后三四天的一天晚上，他和黄某每人出100元，这次是李某甲一个人联系后去长江西大街买的毒品，后来他们三人一起吸食的。10月27日晚，他还想找李某甲买毒品，因李某甲不在合肥，他就让李某甲把贩毒者电话号码给他，号码是137××××9337，他给藏族人打电话说要买一小包毒品，后来他和黄某在长江批发市场西大街准备买毒品时被抓获了。
4、证人李某甲的证言，证实：他2014年6月份他通过朋友杨某接触了毒品，杨某用他的手机联系贩毒者，号码是137××××9337，后来杨某带他去批发市场西边一个巷子里，与一个藏族人交易，以200元的价格买了约0.3克毒品，后来杨某又好几次用他手机联系那人买毒品。大约两三个月前的一天晚上，刘某打电话让他帮买毒品，他就联系了那个藏族人，然后骑摩托车带着刘某、黄某去了广德路新二院附近一个站牌附近，他从藏族人手上买了两包200元的毒品，每包大约0.3克，一包是帮刘某买的，之后他们三个一起吸食了毒品。上个月初的一天晚上（供述时间是2014年11月7日），刘某给他打电话说要买冰毒，当时黄某也在，他就带刘某去了长江西大街附近，联系上次那个卖毒品的藏族人，刘某以200元的价格，买了一包重约0.3克毒品，三人一起吸食了。后来在上个月的中下旬的一天晚上，刘某和黄某又让他帮忙买毒品，当时给了他200元钱，他在长江西大街与那个藏族人交易的，买了一包重约0.3克毒品，后来三人一起吸了。
5、证人杨某的证言，证实：去年二三月份，他与李某甲在一起时李某甲提出想吸毒，他曾用李某甲手机给贩毒的藏民打过电话，后带李某甲一起到长江批发市场附近，以200元的价格从藏民处买了一包0.4克的冰毒，后来他和李某甲一起吸食了那包冰毒。
6、证人姚某的证言，证实：他从朋友白某处要了一个卖毒品的藏族人的电话，号码是137××××9337。2014年10月26日晚上，他打电话说要买毒品，对方让他到广德路二院，他和白某一起去的，那个藏族人给他一包重约0.7克毒品并问他要钱，他说没有带钱，第二天再给，藏族人最后同意了，白某分了一些毒品给他。
7、证人白某的证言，证实：他与姚某一起找藏民买毒品的事实，因姚没带钱那个藏民没卖给他，后来他因与藏民认识，就出面借了一包重0.7克毒品先玩玩，下次给钱，后来那个藏民就把毒品给他了，拿到冰毒后，他分了一点，剩下的都给姚某了。
8、证人李某乙的证言，证实：他是拉西的哥哥，他是2014年10月21号到的合肥，他弟弟拉西听老乡说他来后就给他打了一个电话，一二天后拉西请他们在花冲附近吃了饭。拉西当天被抓获时穿着的绿色皮夹克是拉西本人的，那辆摩托车在拉西请他们吃饭时他看拉西骑着的也是那辆摩托车。
四、被告人供述
被告人拉西供述称，2014年10月27日下午1时多，他骑着摩托车到长江批发市场西大街的居上宾馆楼下，警察把他抓获了，从身上搜出三部手机，在上衣口袋里有一个铁质的口香糖盒子，里面有15包冰毒，在他裤子口袋里有一个小包的冰毒，身上总共有16包冰毒。身上的现金是他从老家带来的，三部手机其中一部是他的，黑色和红色的两部是新疆人的，当天他穿的上衣和里面得15包冰毒也是新疆人的，裤子口袋内的冰毒是他从新疆人手中购买准备自己吸食的。
原判认为：被告人拉西违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，数量共计13.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人拉西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元。二、扣押在案的甲基苯丙胺10.6克，予以没收；对被告人拉西的犯罪所得人民币1200元，继续予以追缴。
原审被告人拉西上诉认为：原判认定其贩卖毒品事实不清、证据不足，原判对其量刑过重。
经审理查明：原判认定上诉人拉西犯贩卖毒品罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。
关于上诉人认为原判认定上诉人贩卖毒品事实不清、证据不足的意见。经查，证人熊某、刘某、李某甲、黄某、姚某、白某、杨某的证言及辨认笔录、扣押物品清单、通话记录能够相互印证，证实上述吸毒人员通过电话联系上诉人购买毒品，并约定地点当面进行交易，且上述人员经分别辨认，均辨认出上诉人拉西即是贩毒者。上诉人拉西多次贩卖毒品的事实清楚，证据充分。因此，该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人拉西违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，数量共计13.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判结合上诉人贩卖次数、数量等予以综合量刑，并无不当，因此，上诉人认为原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
代理审判员 董雪美
代理审判员 汪 蕾
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘佳慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。