广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初674号
原告：李某娟，女，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：尹庆军，广东自正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓莉，广东自正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
主要负责人：曹阳，该公司负责人。
委托诉讼代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。
原告李某娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、张某青、劳孟、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某娟的委托诉讼代理人尹庆军和陈晓莉、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。原告李某娟于2017年9月30日向本院申请撤回对被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的起诉，本院于2017年10月10日作出（2017）粤0882民初674号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的起诉；原告于2017年12月7日向本院申请撤回对被告张某青、劳孟的起诉，本院于2017年12月8日作出（2017）粤0882民初674号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告张某青、劳孟的起诉。本案现已审理终结。
原告李某娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告人民币215282.65元。[其中医疗费105598.25元、误工费8470元、护理费28800元、交通费3000元、住院伙食补助费17400元、营养费4000元、残疾赔偿金69514.4元、残疾辅助器具费2500元，精神抚慰金8000元，以上合计：247282.65元,亚太保险公司已经在交强险限额内支付医疗费1万元，平安保险公司被先于执行2万元，肇事司机垫付医疗费2000元，原告还应得赔偿款是215282.65元]；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告于2017年6月3日将诉讼请求变更为：请求被告连带赔偿原告人民币724148.45元。[其中医疗费105598.25元、鉴定费1800元、误工费8470元、护理费28800元、交通费3000元、住院伙食补助费17400元、营养费5000元、残疾赔偿金527580.2元、残疾辅助器具费2500元，精神抚慰金56000元，以上合计：756148.45元,亚太保险公司已经在交强险限额内支付医疗费1万元，平安保险公司被先于执行2万元，肇事司机垫付医疗费2000元，原告还应得赔偿款是724148.45元]；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。原告又于2017年12月7日将诉讼请求变更为：1、请求被告连带赔偿原告人民币504132.45元。[其中医疗费40608.25元、鉴定费6544元、护理费10800元、交通费5000元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、残疾赔偿金527580.2元、残疾辅助器具费2500元，精神抚慰金35000元，以上合计：636132.45元,亚太保险公司已经在交强险限额内支付医疗费11万元，（庭外和解10万元，交强险垫付1万元），平安保险公司被先于执行2万元，肇事司机垫付医疗费2000元，原告还应得赔偿款是504132.45元（636132.45-100000-10000-20000-2000）]（原告第三次住院保留另案起诉的权利）；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年11月16日23时30分许，被告张某青驾粤Ｇ×××××87号小型普通客车从西湖大道右转弯往市标方向行驶，雷州州市西湖大道邮政局路段变更车道时，与同方向林某航驾驶的二轮电动车相碰撞，造成电动车乘坐人原告李某娟受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月5日，雷州市公安局交通警察大队作出《雷州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告张某青承担此事故的全部责任，原告李某娟不承担此事故的责任。原告将在法院受理本案后申请法院委托有资质的司法鉴定机构进行伤残等级以及后续治疗的司法鉴定，具体结果见司法鉴定书。亚太财产保险有限公司湛江中心支公司是肇事粤Ｇ×××××87号小型普通客车机动车交通事故责任强制险保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司是本案肇事粤Ｇ×××××87号小型普通客车第三者责任险的保险人，劳粤Ｇ×××××87号小型普通客车机动车所有人，被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，一、本案肇事车辆仅在我司购买了商业三者险100万加不计免赔；我司已在商业三者险范围内支付原告医疗费2万元，另外，交强险应当按照分项限额赔偿，同时根据法律规定，应当由交强险承保公司在法定范围内应当支持的12万元的赔偿限额，原告与交强险承保公司所达成的11万元和解赔偿，只能算是原告对自己民事权利的处分，因此，必须是在扣除交强险12.2万元赔偿限额之外再在商业三者险范围内赔偿，而且商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金。二、根据原告分项诉讼请求我司答辩如下：1、医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单以及正式的医疗票据确定，原告主张的医疗费没有医疗票据原件，对其主张的医疗费不予认可，不能够证明医疗费是由其支付的，同时应当扣除两保险公司垫付的医疗费，合计3万元；并且还有其他被告垫付的部分；2、住院伙食补助费，应当按照法定标准以52天计算；3、营养费，原告主张的营养费过高，最多不应该超过30元/天，以住院时间52天计算；4、护理费，应当按照80元/天，以一人共计52天计算；5、误工费，原告在事故发生时，已经达到法定的退休年龄，且原告没有提供任何的证据证明其因误工而减少收入的事实，所以，对其主张的误工费不予认可；6、交通费，原告没有提供以就医相关的交通发票，对其主张不予认可；7、残疾赔偿金，对原告所造成的四级伤残不予认可，具体按照重新鉴定申请书的内容，另外，本案交通事故对原告的颈部损伤所造成的伤残其参与度最多应为61%，对此，法院应当确定此参与度对伤残等级的影响；8、精神损害抚慰金，原告主张过高，与其伤残情况不相符合，且应当确定其损伤的参与度；9、残疾辅助器具费，原告的主张没有任何的医嘱和鉴定机构所出具的意见，其主张无事实依据，对此不予认可。三、根据保险法第六十六条规定以及交强险条款第十条第四项和商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的所有鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、雷州市人民医院疾病诊断证明书（编号：0020873），由于该诊断证明书中“住院期间前18日”中的“18”有涂改痕迹，本院对其真实性不予采信，本院认定为“10日”；2、残疾辅助器具费、支架款，由于没有医嘱也没有正式发票，本院对该证据不予采信；3、广申司鉴所[2017]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4、鉴定费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；5、原告进行神经肌电诱发电位检查相关费用票据、肌电图报告，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提交的司法鉴定有关告知函的真实性、合法性、关联性予以采信。对广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2008号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性予以采信，对鉴定意见书中“损伤参与度为61%-90%”的关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日23时30分，被告张某青粤Ｇ×××××187号小型普通客车从西湖大道右转弯往市标方向行驶雷州雷州市西湖大道邮政局路段变更车道时，与同方向林某航驾驶的二轮电动车相碰撞，造成电动车乘坐人李某娟受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月5日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00545号《道路交通事故认定书》，认定被告张某青承担事故的全部责任，林某航、李某娟两人无责任。事故发生后，原告李某娟自2016年11月17日至2016年12月16日在雷州市人民医院住院治疗29天，用去医疗费24876.75元，医嘱建议原告住院期间前10天陪护人员为2人，其余时间陪护人员为1人，加强营养；原告自2016年12月17日至2017年1月9日在广东医学院附属医院住院治疗23天，用去医疗费15721.5元，医嘱建议原告住院期间陪护人员为1人，住院期间及出院3个月内加强营养。为了进行法医临床鉴定，原告分别于2017年5月8日、2017年10月19日在广东医学院附属医院进行神经肌电诱发电位检查，用去检查费共计4731.6元（1629.6元＋165元＋660元＋1320元＋792元＋165元）。综上，原告住院天数共计52天（29天＋23天），医疗费共计45329.85元（24876.75元＋15721.5元＋4731.6元）。李某娟于2017年5月16日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定及法医临床文证审查，该所于2017年5月26日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，评定李某娟的损伤构成IV（四）级伤残。原告用去司法鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司不服该《司法鉴定意见书》，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及对原告的损伤参与度进行鉴定，本院于2017年9月4日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度及损伤参与度进行鉴定，该所于2017年10月30日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2008号《司法鉴定意见书》，评定李某娟的颈部损伤构成IV（四）级伤残；损伤参与度为61%－90%。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司用去鉴定费3476元。
肇粤Ｇ×××××187号小型普通客车在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了商业第三者责任险（保额100万元加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为原告垫付20000元，张某青为原告垫付2000元。
原告李某娟于1961年8月9日出生，城镇居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00545号《道路交通事故认定书》，认定被告张某青承担事故的全部责任，林某航、李某娟两人无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2008号《司法鉴定意见书》，评定李某娟损伤参与度为61%－90%。根据最高人民法院指导案例24号（荣某英诉王某、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷）的指导意见，本案中原告李某娟没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据，故李某娟损伤参与度为61%－90%并不影响损害赔偿责任。根据原告提供的证据，原告的各项损失按照城镇居民标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。
1、关于医疗费的计算。依据《解释》第十九条第一款的规定,根据原告李某娟提交的住院收费发票，证明原告在雷州市人民医院用去医疗费24876.75元、在广东医学院附属医院用去医疗费15721.5元。为了便于法医临床鉴定，原告进行神经肌电诱发电位检查，用去检查费4731.6元。原告主张肌电检查费属于鉴定费范畴，本院不予认可，该费用属于医疗费范畴。故本院确认原告的医疗费为45329.85元（24876.75元＋15721.5元＋4731.6元）。
2、关于住院伙食补助费的计算。依据《解释》第二十三条的规定，本案中，原告李某娟住院天数共计52天，故原告李某娟的住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。
3、关于护理费的计算。依据《解释》第二十一条的规定，本案中，原告在雷州市人民医院住院治疗29天，住院期间前10天陪护人员为2人，其余时间陪护人员为1人；在广东医学院附属医院住院治疗23天，陪护人员为1人。原告伤情达成四级伤残，护理费可按110元/天计算，即护理费为6820元[110元/天×10天×2人＋110元/天×（29天－10天＋23天）×1人]。
4、关于营养费的计算。依据《解释》第二十四条的规定，本案中，原告住院天数共计52天，医嘱建议住院期间及出院后3个月加强营养，原告的伤情构成四级伤残，营养费可按40元/天计算，即原告的营养费为5680元[40元/天×（52天＋90天）]。
5、关于交通费的计算。依据《解释》第二十二条的规定，本案中，原告虽未提供交通费正式发票，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予以支持。原告主张交通费5000元过高，应予调整。根据原告就医地点、时间、人数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持交通费1000元。
6、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告李某娟于1961年8月9日出生，定残时尚未满60周岁，因本次交通事故致构成四级伤残，损伤参与度不影响赔偿责任。故残疾赔偿金为527580.2元（37684.3元/年×20年×70%）。
7、关于精神损害抚慰金的计算。依据《解释》第十八条的规定，本案中，本次交通事故导致原告李某娟构成四级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。由于原告李某娟在本次事故无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金35000元。
8、关于司法鉴定费用的计算。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告李某娟因本次交通事故受伤进行司法鉴定，用去司法鉴定费1800元。本院确认原告李某娟的司法鉴定费1800元。
9、关于原告主张残疾辅助器具费2500元。依据《解释》第二十六条的规定，本案中，原告的伤情虽构成四级残疾，但没有医嘱建议原告购买残疾辅助器具且原告没有提供正式购买发票，故原告主张残疾辅助器具费2500元，本院不予支持。
综上，原告李某娟在本次交通事故中的损失为：1、医疗费45329.85元；2、住院伙食补助费5200元；3、护理费6820元；4、营养费5680元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金527580.2元；7、精神损害抚慰金35000元；8、司法鉴定费1800元，合计628410.05元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告李某娟的损失合计628410.05元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6820元、交通费1000元、残疾赔偿金527580.2元、精神损害抚慰金35000元、司法鉴定费1800元，合计572200.2元，超过限额110000元，由亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿原告110000元。超出部分的损失为462200.2元（572200.2元－110000元），由于张某青承担事故的全部责任，故由张某青赔偿原告462200.2元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费45329.85元、住院伙食补助费5200元、营养费5680元，合计56209.85元，超过限额10000元，由亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿原告10000元。超出部分的损失为46209.85元（56209.85元－10000元），由于张某青承担事故的全部责任，故由张某青赔偿原告46209.85元。由于张某青驾驶的肇粤Ｇ×××××187号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了商业第三者责任险,保额100万元并不计免赔，故张某青负担赔偿的508410.05元（462200.2元＋46209.85元），由被告被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负责赔付。综上，原告的损失合计628410.05元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司垫付的医疗费20000元、张某青垫付的2000元，余下606410.05元（628410.05元－20000元－2000元），由亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负责赔偿原告120000元（110000＋10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负责赔偿原告486410.05元（508410.05元－20000元－2000元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险和商业险，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司虽然不是侵权人，但亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告李某娟120000元而未予赔偿，应承担败诉责任，故亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额120000元相应的案件受理费。同理，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当赔偿原告李某娟486410.05元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当承担赔偿总额486410.05元相应的案件受理费。由于原告撤回对亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的起诉，视为原告自愿放弃权利，本院对亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应负担的赔偿数额不再作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失合计486410.05元。
案件受理费11041.48元（原告李某娟已缴纳），由原告李某娟负担3129.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担7912.13元。重新鉴定费3476元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 游兆荣
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。