SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3284号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地南安市九都镇，统一社会信用代码：91350583595962179L。
负责人：尤江南，系该行行长。
委托代理人：黄良水，系原告职员。
被告：柯春雷，男，汉族，1973年12月5日出生，住南安市。
被告：田永旺，男，汉族，1974年3月27日出生，住南安市。
被告：温巧瑞，女，汉族，1973年7月16日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行诉被告柯春雷、田永旺、温巧瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行的委托代理人黄良水到庭参加了诉讼，被告柯春雷、田永旺、温巧瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行诉称，2017年1月23日被告柯春雷因欠缺资金向原告借款人民币30000元，月利率为9.86‰，期限12个月。同时，被告田永旺自愿为被告柯春雷上述借款提供保证担保并承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告柯春雷出具《结婚证明南九婚字第817号》，证明本案借款发生在其与配偶温巧端的婚姻存续期内。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告柯春雷、温巧端被告均违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币30000元及自2018年1月22日起所产生的利息、罚息，被告田永旺也没有履行其相应的担保责任。故原告现请求依法判令被告柯春雷、温巧端共同偿还原告借款人民币30000元及自2018年1月22日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年3月21日结欠利息、罚息327.54元），并由被告田永旺对上述款项承担连带清偿责任。
被告柯春雷、田永旺、温巧瑞均未作答辩。
经审理查明：2017年1月23日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行与被告柯春雷、田永旺签订了一份《保证借款合同》，约定原告向被告柯春雷提供借款人民币30000元用于购买铝合金等，月利率为9.86‰，借款期限为2017年1月23日到2018年1月22日，按月结息，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告田永旺作为保证人，对被告柯春雷的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。
合同签订当日，原告依约向被告柯春雷发放了借款人民币30000元，借款到期后，被告柯春雷未能依约履行还本付息义务，现尚欠本金人民币30000元及自2018年1月22日起的利息、罚息（截止2018年4月21日的利息、罚息为人民币1055.34元），而被告田永旺也未依约履行保证责任。本案借款事实发生在被告柯春雷与被告温巧瑞婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的《保证借款合同》，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿，被告柯春雷、田永旺的身份证复印件，被告柯春雷与被告温巧瑞的结婚证复印件等材料为证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行与被告柯春雷、田永旺所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务，原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行要求被告柯春雷、田永旺依照合同约定承担清偿责任，于法有据。借款到期后，被告柯春雷未能按期清偿全部借款，被告田永旺也未能履行担保责任，已构成对原告合法权益的侵害，应当在履行还款付息的同时，承担合同约定的违约责任。
本案借款事实发生在被告柯春雷、温巧瑞夫妻关系存续期间，借款用途系用于购买铝合金等，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，在夫妻双方对共同财产没有特别约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有，根据风险收益相平衡的原则，配偶一方既然享受了该收益，就应对此承担相应的风险，对婚姻关系存续期间因生产、经营所负债务应承担共同还款责任，且本案借款金额为人民币30000元，结合本地经济实况，并不会必然超过日常生产、经营和生活的需要，被告温巧瑞对此也未提出异议，故原告主张两被告应对本案借款的本金与利息、罚息承担共同偿还责任，本院予以认可。
综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告柯春雷、田永旺、温巧瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯春雷、温巧瑞应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行借款本金人民币30000元及利息、罚息（截止2018年4月21日的利息、罚息为人民币1055.34元，2018年4月22日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；
二、被告田永旺对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告柯春雷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币558元，减半收取为279元，由被告柯春雷、田永旺、温巧瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一八年五月十六日
书记员 黄婷婷
速录员 雷莹莹
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。