广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7631号
原告：深圳市顺鑫昌文化股份有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲湖工业区食品公司6栋、7栋，统一社会信用代码：9144030006798565XG。
法定代表人：胡亮，该公司董事长。
委托代理人：文继芳，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人：唐勤华，广东生龙律师事务所实习律师。
被告：东莞市伟旭升塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇沙角村村委路，统一社会信用代码：91441900MA4UL1J18D。
法定代表人：田伟。
原告深圳市顺鑫昌文化股份有限公司与被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市顺鑫昌文化股份有限公司的委托代理人文继芳、唐勤华到庭参加诉讼，被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告深圳市顺鑫昌文化股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付原告货款30492元；2、判令被告支付原告逾期利息（以30492元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至生效判决指定付清之日止）;3、判令本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由如下：2016年9月2日，被告从原告处下单采购车面贴纸，数量为242000PCS，含锐单价为0.126元，货款共计30492元。双方约定由原告送货或快递到被告仓库，付款方式为开增值税发票，月结45天。原告送货后，被告一直拖欠应付货款30492元。虽经原告多次催要，但被告至今仍拒不支付所欠货款30492元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司没有答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院经审理认定如下事实：深圳市顺鑫昌印刷有限公司于2017年3月30日经深圳市市场监督管理局核准变更为深圳市顺鑫昌文化股份有限公司。
原告提交了包材采购单（打印件），主张原、被告订立包材采购单并约定相关权利义务。包材采购单以被告作为甲方与原告作为乙方签署，其中第一点表格中列明了品名、规格、物料编号、数量、含税单价、含税金额、备注等内容，原告为被告提供车面贴纸，数量为242000元，含税单价为0.126元，含税金额共30492元；第二点约定交货地点为被告处；第三点注明交货方式为送货或快递到被告仓库；第十二点的付款方式为开增值税票，月结45天。包材采购单左下方落款处盖有被告的印章及签名（因字迹潦草，无法辩认）。
原告提交了送货单（打印件）、加运美速递（2016年10月的送货）及加运美快件跟踪查询，主张原告已通过快递运输的方式履行了合同所约定的送货义务，且被告已签收确认。送货单显示的客户均为被告，除2016年10月5日送货单签收人处有“全振邦”字样签名及盖有被告仓库收货章外，其他送货单均没有人员签名及盖章。
原告提交了2016年9月份及10月份请款明细表（打印件），主张被告对其应付货款予以核实确认。2016年9月份请款明细表的客户名称为被告采购刘小姐，列表列明了日期、送货单号、采购单号、产品代码、产品名称、送货数量、单价及金额等内容，该请款明细表记载了原告于2016年9月4日、2016年10月5日、2016年10月5日分别送贴纸金额为13356元、10080元、7056元，共计30492元。请款明细表左下角客户确认回签处有“请将10月份送货计入10月份对账单！9月份对账单确认无误Amy/10月12日”的手写内容并盖有被告的印章。
原告提交了深圳增值税专用发票、顺丰速运邮单（2016年9、10月份发票）及客户物流结算清单，主张原告已向被告开具并邮寄了应收货款的增值税发票，且被告已签收确认。经核算，深圳增值税专用发票含税金额共计30492元。顺丰速运邮单的收件单位名称为被告，备注分别包含2016年9月及10月的发票，且两张邮单均显示有人签收。客户物流结算清单显示原告于2016年10月21日邮寄材料给被告。
原告提交了QQ聊天记录截图（打印件）、伟旭采购刘小姐QQ资料（打印件），主张原、被告通过QQ回传文件的方式进行订单采购确认、送货单签收、货款对账，其中聊天对象“伟旭”和“伟旭采购刘小姐”是包材采购单和请款明细表上的采购刘小姐，QQ资料显示的“伟旭采购刘小姐”即是被告的采购员刘小姐。
庭审中原告有如下主张：1、原、被告从2016年9月起开始交易，2016年9月4日，原告通过快递送货一批车面贴纸，数量为106000件；2016年10月5日通过快递向被告送货两批车面贴纸，数量分别为80000件、56000件，上述总计242000件车面贴纸，货款总计30492元。2、被告对送货单及对账单均通过QQ回传文件方式进行确认和签收。3、原告诉求的利息实际为逾期付款利息，被告一直未支付原告货款造成利息损失，利息以30492元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止。
以上事实，有原告提交的包材采购单（打印件）、送货单（打印件）、加运美速递（2016年10月的送货）及加运美快件跟踪查询、2016年9月份及10月份请款明细表（打印件）、深圳增值税专用发票、顺丰速运邮单（2016年9、10月份发票）及客户物流结算清单、QQ聊天记录截图（打印件）、伟旭采购刘小姐QQ资料（打印件）及本案庭审笔录为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。
关于原告主体问题。原告提交网上查询结果显示深圳市顺鑫昌印刷有限公司于2017年3月30日经深圳市市场监督管理局核准变更为深圳市顺鑫昌文化股份有限公司，故本院认为深圳市顺鑫昌文化股份有限公司作为本案原告主体适格。
关于货款问题。原告主张被告拖欠货款30492元，并提交了包材采购单（打印件）、送货单（打印件）、加运美速递（2016年10月的送货）及加运美快件跟踪查询、2016年9月份及10月份请款明细表（打印件）、深圳增值税专用发票、顺丰速运邮单（2016年9、10月份发票）及客户物流结算清单、QQ聊天记录截图（打印件）、伟旭采购刘小姐QQ资料（打印件）为证，2016年9月份请款明细表列明了原告向被告三次送货共计货款30492元，加盖被告印章确认，包材采购单、送货单列明的物料编号、名称和送货数量与请款明细表列明的相应内容一一对应，且原告开具的深圳增值税专用发票的含税金额与原告诉求的货款金额30492元亦相一致，上述证据相互印证，已形成证据链，被告没有到庭反驳或提交证据证明其支付该货款情况，本院对被告拖欠原告货款30492元予以认定。至于利息问题，原告主张其诉求的利息为逾期付款利息，被告一直未支付原告货款造成其利息损失，利息以30492元为本金，从起诉之日即2017年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市顺鑫昌文化股份有限公司支付货款30492元及利息（以30492元为本金，从2017年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562.3元、保全费324.92元，共计诉讼费887.22元（已由原告深圳市顺鑫昌文化股份有限公司预交），全部由被告东莞市伟旭升塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
审 判 员 苏俏针
人民陪审员 曾效莲
二〇一七年七月十日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。