沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第96号
原告张荣华，男，满族，住沈阳市浑南区。
委托代理人李雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告王申，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
被告刘鹤一，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人刘刚，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
负责人王肇聿，系该公司总经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张荣华与被告王申、刘鹤一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称：人保兴顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员何悦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣华委托代理人李雪，被告王申、被告刘鹤一委托代理人刘刚、被告人保兴顺公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣华诉称，2014年9月26日18时30分许，被告王申驾驶辽ALXL**号小型轿车行驶至浑南区远航中路嘉华小区前时，将行人张荣华撞伤。沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告显示，王申系酒驾。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，王申负此次事故的全部责任，张荣华无责任。原告张荣华先后在沈阳军区总医院、沈阳市骨科医院治疗，共计支出医疗费93，373.02元，被告王申已垫付赔偿款90，000.00元。辽ALXL**号车的车辆所有人为被告刘鹤一，该车在被告人保兴顺公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费93，373.02元、住院伙食补助费3，500.00元、营养费3，500.00元、残疾赔偿金51，156.00元、误工费6，500.00元、护理费3，353.00元、陪护床费310.00元、交通费1，733.00元、鉴定费900.00元、辅助器具费95.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、复印费55.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张荣华提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2014年11月7日出具的东陵（浑南）公交认字（2014）第94号道路交通事故认定书、沈阳市公安司法鉴定中心于2014年10月9日作出的沈公交检字第1285号沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、沈阳机动车事故司法鉴定所于2014年10月24日作出的司法鉴定书各1份，用以证明王申负此次事故的全部责任，张荣华无事故责任，王申系醉酒驾驶，发生事故时轿车的碰撞速度为62km／h，不符合夜间在道路上行驶应降低安全行驶速度的规定，对于事故发生存在过错；
2、机动车行车证、驾驶证各1份，保险单2张，用以证明辽ALXL**号车投保情况；
3、沈阳军区总医院急诊病历，沈阳市骨科医院门诊病历、住院病案，沈阳市第一人民医院门诊病历各1份，医疗费收据、费用明细单各1份，用以证明原告张荣华发生事故后到沈阳军区总医院、沈阳市骨科医院、沈阳市第一人民医院就诊的事实，伤情为右胫骨平台粉碎性骨折、右髂骨开放性骨折、右肩胛骨骨折、右侧第3、4肋骨骨折、头部外伤，支出医疗费93，373.02元，住院期间二级护理35天，饮食为半流食，出院医嘱休息一个月；
4、原告张荣华户籍证明、沈阳市浑南区某某社区委员会、沈阳市公安局浑南分局某某公安派出所出具的证明各1份，沈房权证东陵区字第NXX**号房屋所有权证书1份，沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年2月9日出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1420号民事判决书、沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第1353号民事判决书各1份，用以证明原告张荣华右下肢的损伤程度鉴定为十级伤残，但应构成九级伤残，其支出鉴定费900.00元，应按城镇标准计算残疾赔偿金；
5、沈阳市骨科医院诊断书、沈阳某某物业服务有限公司营业执照副本、组织机构代码证、该公司出具的误工证明、工资条各1份，用以证明原告张荣华月工资1，300.00元，误工损失6，500.00元；
6、购买拐杖的专用收款收据、陪护床费收款收据、沈阳市骨科医院出具的复印费收据、交通费票据各1份，用以证明原告张荣华支出拐杖费95.00元、陪护床费310.00元、复印费55.00元、交通费1，733.00元。
被告王申辩称，其系肇事司机，与被告刘鹤一系朋友关系，在刘鹤一将辽ALXL**号车借与王申使用期间发生此次事故，对于事故发生，王申负有责任，应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分按法律规定进行赔偿；其已为原告张荣华先行支付医疗费等赔偿款共计90，000.00元。
被告刘鹤一辩称，其系辽ALXL**号车的车辆所有人，与王申系朋友关系，在其将该车借与王申使用期间发生此次事故，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保兴顺公司辩称，辽ALXL**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为30，000.00元，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内；因驾驶人系酒驾，根据保险合同约定，该公司不承担赔偿责任；医疗费数额过高，应按照医保标准赔偿，票据中有一张姓名为张伟、金额为1，257.00元的票据，与本案无关，不同意赔付，在沈阳市第一人民医院产生的医疗费应提供转院证明；护理费、误工费、交通费数额过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，拐杖费无异议，陪护床费不是正规票据，复印费、案件受理费不同意赔偿。
被告王申、刘鹤一、人保兴顺公司均未提供证据。
经审理查明，2014年9月26日18时30分许，被告王申驾驶辽ALXL**号丰田牌小型轿车，由东向西行驶至沈阳市浑南区远航中路嘉华小区前时，将由北向南行走的行人张荣华撞伤。沈阳市公安司法鉴定中心于2014年10月9日作出沈公交检字第1285号沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，检验结果为“在王申静脉血中检出乙醇，含量为55.3mg／100ml”。沈阳机动车事故司法鉴定所于2014年10月24日作出司法鉴定书，鉴定意见为“轿车行车制动性能合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全、有效；轿车碰撞速度约为62km／h”。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，王申饮酒后驾驶机动车夜间在道路上未降低安全行驶速度的行为是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任，张荣华无事故责任。原告张荣华受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右肩胛骨、右髂骨及右胫骨平台骨折、多发肋骨骨折，于2014年9月27日至2014年10月31日到沈阳市骨科医院住院治疗35天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右髂骨开放性骨折、右肩胛骨骨折、右侧第3、4肋骨骨折、头外伤，期间二级护理34天，半流食23天，出院后医嘱休息共计75天；又先后于2014年10月8日、2015年1月9日到沈阳市第一人民医院、中国医科大学附属第一医院进行门诊治疗，共计支出医疗费92，116.02元。事故发生后，被告王申就此次事故已向原告张荣华支付经济损失费90，000.00元。沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年2月9日作出评定，张荣华右下肢的损伤程度为十级伤残，鉴定费为900.00元。原告张荣华起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽ALXL**号车的车辆所有人为被告刘鹤一，事故发生前被告刘鹤一将该车借与朋友王申使用，事故发生时由被告王申驾驶，该车已在被告人保兴顺公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为30，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，辽ALXL**号车驾驶人王申负此次事故的全部责任，其作为车辆的借用人、使用人，应对原告张荣华因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。辽ALXL**号车驾驶人王申饮酒后驾驶该车辆，被告人保兴顺公司作为辽ALXL**号车强制险和商业险的承保人，应依据保险条例规定，在强制险赔偿限额内向原告张荣华承担直接给付责任，而依据保险合同约定，不再承担商业险的理赔责任。对于原告张荣华超出强制险赔偿限额的损失部分，应由被告王申承担赔偿责任。被告刘鹤一系辽ALXL**号车的车辆所有人，其将车辆借与王申使用，在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告张荣华要求给付医疗费93，373.02元，本院依据其提供的有效医疗费票据，对实际支出的医疗费92，116.02元予以支持。原告张荣华住院治疗35天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，750.00元。原告张荣华住院期间有23天为半流食，可按每天30.00元的标准确认营养费为690.00元。原告张荣华右下肢的损伤程度为十级伤残，根据居住地社区、派出所出具的证明证实，其系嘉华社区居民，该地区已按城市化管理，应比照城镇户籍，按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的10%计算，赔偿20年（原告张荣华定残时为60周岁），残疾赔偿金计算为51，156.00元。原告张荣华住院35天，出院后按医嘱休息75天，确认误工110天应属合理，其月工资1，300.00元，误工费可按1，300.00元×12个月÷365天×110天计算为4，701.37元。原告张荣华住院期间二级护理34天，因未提供护理人员的有效工资收入证明，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×34天×1人计算为3，259.81元。原告张荣华要求给付交通费1，733.00元，数额过高，本院对其中600.00元予以认定。原告张荣华要求给付鉴定费900.00元，理由充分，本院予以支持。原告张荣华要求给付购买拐杖的辅助器具费95.00元，该款应属合理性支出，被告人保兴顺公司未提出异议，本院予以确认。原告张荣华要求给付精神损害抚慰金10，000.00元，数额明显过高，本院考虑到其年龄、损伤程度和恢复情况，对其中4，000.00元予以确认。原告张荣华要求给付复印费55.00元，理由充分，本院予以支持。原告张荣华要求给付陪护床费310.00元，无法律依据，本院不予支持。上述赔偿款项中，应由承保强制险的被告人保兴顺公司从医疗费用赔偿限额内给付原告张荣华医疗费10，000.00元，从死亡伤残赔偿限额内给付张荣华残疾赔偿金51，156.00元、误工费4，701.37元、护理费3，259.81元、交通费600.00元、鉴定费900.00元、辅助器具费95.00元、精神损害抚慰金4，000.00元；超出强制险赔偿限额的医疗费82，116.02元、住院伙食补助费1，750.00元、营养费690.00元、复印费55.00元共计84，611.02元，应由被告王申承担。鉴于被告王申已向原告张荣华先行支付经济损失费90，000.00元，且在其饮酒驾驶情况下，被告人保兴顺公司所承担的赔偿责任属于先行垫付，故被告王申所支付的超过强制险范围的金额5，388.98元（90，000.00元-84，611.02元）也应直接计算在赔偿款内，应由被告人保兴顺公司从医疗费用赔偿限额内给付原告张荣华医疗费10，000.00元，从死亡伤残赔偿限额内给付张荣华残疾赔偿金45，767.02元（51，156.00元-5，388.98元）、误工费4，701.37元、护理费3，259.81元、交通费600.00元、鉴定费900.00元、辅助器具费95.00元、精神损害抚慰金4，000.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告张荣华医疗费10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华残疾赔偿金45，767.02元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华误工费4，701.37元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华护理费3，259.81元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华交通费600.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华辅助器具费95.00元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华鉴定费900.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告张荣华精神损害抚慰金4，000.00元；
九、被告王申于本判决生效后7日内给付原告张荣华医疗费82，116.02元（已给付）；
十、被告王申于本判决生效后7日内给付原告张荣华住院伙食补助费1，750.00元（已给付）；
十一、被告王申于本判决生效后7日内给付原告张荣华营养费690.00元（已给付）；
十二、被告王申于本判决生效后7日内给付原告张荣华残疾赔偿金5，388.98元（已给付）；
十三、被告王申于本判决生效后7日内给付原告张荣华复印费55.00元（已给付）；
十四、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。
案件受理费407.00元，由被告王申承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费407.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 何 悦
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨翔云
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。