江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初379号
原告：张勤，女，1983年10月20日生，汉族，住盱眙县。
原告：徐某。
法定代理人：张勤（系原告徐某母亲），女，1983年10月20日生，汉族，住盱眙县。
两原告共同委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：徐杰，男，1982年5月14日生，汉族，住盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F，住所地盱眙县甘泉西路1-8号新马国际大厦。
负责人：程敬，该公司经理。
委托诉讼代理人：单明明，该公司职员。
原告张勤、徐某与被告徐杰、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称：人财保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告张勤和徐某的委托诉讼代理人李云志、被告徐杰、被告人财保盱眙公司委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勤、徐某向本院提出诉讼请求：一、张勤赔偿明细：医疗费2895元（2885+10）；伙食补助费1250元（50元/天×25天）；营养费750元（30元/天×25天）；护理费2500元（100元/天×25天）；误工费5060元[110元/天×（25+21）天]；交通费300元；车损2000元。二、徐某赔偿明细：医疗费10190.31元（9488.31+414+100+65+12+11+100）；伙食补助费1600元（50元/天×32天）；营养费960元（30元/天×32天）；护理费12200元（100元/天×（32+90）天）；交通费400元；后续医疗费20000元；鉴定费600元；合计45950.31元。由被告人财保盱眙公司在交强险及商业险予以赔偿，保险公司不予理赔的部分由被告徐杰赔偿；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月28日15时23分，被告人徐杰饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县盱城街道天鹅湖路由西向东行驶，至圣海天鹅湖畔小区门口与相对方向高健驾驶H1V632轿车发生交通事故，致使两车不同程度损坏及乘车人张勤、徐浩轩受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：徐杰饮酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，负事故全部责任；高健、张勤、徐浩轩无责任。张勤被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为右侧面部软组织挫伤、全身多发性软组织挫伤、额部头皮血肿，住院治疗25天，产生医疗费2885元，出院医嘱：建议休息三个月、随诊。徐浩轩被送至盱眙县人民医院治疗，诊断为左侧面部裂伤、颅底骨折伴颅内积气、右侧颞骨骨折伴乳突积液、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下出血，住院治疗32天，产生医疗费9488.31元，出院医嘱：建议休息三个月（××）、随诊。事故发生后，徐杰垫付医疗费用10300元。张勤在门诊就医支付费用10元，徐浩轩先后在门诊就医支付费用702元（414+100+12+65+11+100）。经南京东南司法鉴定中心鉴定：徐浩轩左侧面颊瘢痕去除的后续治疗费用以人民币2万元左右为宜，具体该后续治疗费用亦可以实际发生额为准，支付鉴定费600元。苏Ｈ×××××机动车在被告人财保盱眙公司投保了交强险和50万元有不计免赔商业险，因被告未及时赔付，故提起本案诉讼。
被告徐杰辩称，对事故发生致两原告受伤及事故责任认定没有异议，苏Ｈ×××××车辆在人财保盱眙公司投保了交强险和50万元有不计免赔商业险，事故发生后我垫付过两原告住院医疗费10300元，愿在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告人财保盱眙公司辩称，发生交通事故致两原告受伤及责任认定没有异议，苏Ｈ×××××车辆在我公司投保了交强险和50万元有不计免赔商业险。因为被告徐杰酒后驾驶，符合保险的免责条款，在交强险范围内可先行赔付，但另案进行追偿，不在商业险范围内赔偿。不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法公正审理。
经审理查明，被告徐杰驾驶苏Ｈ×××××车辆行驶至事故发生地段与高健驾驶苏Ｈ×××××轿车相撞，造成双方车辆损坏，苏Ｈ×××××乘车人张勤、徐浩轩受伤交通事故，事故责任认定、两原告受伤治疗、车辆投保、徐杰垫付款情况等同原告诉称事实一致。
另查明，张勤随其丈夫徐涛涛居住在盱眙县盱城街道斩龙涧1区9栋204室。被告徐杰因涉嫌危险驾驶罪，被本院依法判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人财保盱眙公司对张勤主张车辆损失2000元无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、张勤和徐浩轩在盱眙县人民医院疾病诊断书、病历、医疗费收据、出院记录、医疗费用清单，提供房屋产权证、结婚证及车辆损失发票，提供行驶证、驾驶证和保单，提供南京东南司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据等证据，经庭审质证无异议，应予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原被告对事故责任认定无异议，本院予以确认。两原告长期居住在城镇，可按城镇标准进行赔偿。张勤诉状中主张营养费、伙食补助费、护理费、交通费分别为每天30元、50元、100元、300元，被告人财保盱眙公司有异议，参照本案事实或本地区具体情况，本院综合认定分别为20元、40元、90元、250元；徐浩轩可参照前款标准。
综上所述，根据两原告提供相关证据，其主张经济损失：张勤赔偿明细：1、医疗费2895元（2885+10）；2、伙食补助费1000元（40元/天×25天）；3、营养费500元（20元/天×25天）；4、护理费2250元（90元/天×25天）；5、误工费4684.82元（37173元/年÷365天×（25+21）天）；6、交通费250元；7、车损2000元。1-3项计4395元，交强险医疗费用赔偿限额1万元先行赔付，尚余5605元；4-6项计7184.82元。二、徐某赔偿明细：1、医疗费30190.31元（9488.31+414+100+65+12+11+100+20000）；2、伙食补助费1280元（40元/天×32天）；3、营养费640元（20元/天×32天）；4、护理费10980元（90元/天×（32+90）天）；5、交通费320元。其中，1-3项计32110.31元，扣减徐杰垫付10300元，扣减交强险医疗费用赔偿余额5605元，16205.31元，该部分由被告徐杰赔偿；4-5项11300元。综上，被告人财保盱眙公司赔偿张勤医疗费等各项经济损失计13579.82元（4395+7184.82+2000）和赔偿徐某医疗费、后期医疗费等各项经济损失计16905元（5605+11300）。被告徐杰为徐某垫付医疗费用10300元，可依据合同向被告人财保盱眙公司理赔，被告徐杰另赔偿徐某医疗费等各项经济损失16205.31元。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日赔偿原告张勤医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失等经济损失计13579.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日赔偿原告徐某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等经济损失计16905元；
三、被告徐杰本判决生效后十日赔偿原告徐某医疗费、伙食补助费、营养费等经济损失计16205.31元；
四、驳回原告张勤、徐某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元；鉴定费用600元，合计1245元，由被告徐杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一七年三月六日
书记员 钱亭亭
户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。