山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦商初字第53号
原告：赵宝光，男，汉族，农民。
委托代理人：李秀英，山东广胜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司。
负责人：成亮，总经理。
原告赵宝光与被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宝光的委托代理人李秀英到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵宝光诉称，原告所有的车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂于2012年3月15日在被告处入机动车交通事故责任强制险和商业险（第三者商业责任险，有不计免赔条款），保费已交。保险期间自2012年3月15日00时起至2013年3月14日24时止。2012年5月8日18时赵某驾驶原告的该车辆与王某驾驶的鲁E×××××号轿车及秦某驾驶的鲁E×××××号轿车相撞发生交通事故，三车受损、王某受伤。XX公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定王某、赵某负事故的同等责任。此交通事故责任纠纷已在贵院审理。各项损失共计168449.52元，原告已支付。被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付保险理赔款168449.52元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司向本院寄交书面答辩状称，1、对本案交通事故的事实、公安交警部门的责任认定书、车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂车在我公司所投保险的事实均无异议。2、赔付意见：我公司愿意在交强险及商业险的保险限额内对原告主张的合理损失承担赔偿责任。3、对原告主张的部分损失项目有异议，即对第三者鲁E×××××号轿车车损、鉴定费数额有异议，理由为不符合鉴定的法定程序，请求重新评估；第三者王某的费用应依法认定，该费用应由我公司与鲁E×××××号轿车的交强险部分按比例分担；第三者鲁E×××××号轿车的车损系平安保险公司与王欢的私下商定数额，无其他中立方的估价定损，不排除有恶意串通的嫌疑。
经审理查明，2012年3月15日，被告向原告车辆的挂靠公司寿光市××汽车运输有限公司签发了机动车辆保险单（正本），载明：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；被保险人：寿光市××汽车运输有限公司；号牌号码鲁V×××××；行驶区域全国；使用性质营业货运；新车购置价243000元；承保险种及保险金额／赔偿限额（元）：车损险243000元，第三者责任险500000元，车上人员责任险（驾驶员）50000元，车上人员责任险（乘客）50000元，不计免赔特约险等；保险期限：自2012年3月15日00时起至2013年3月14日24时止；同日，被告向原告车辆的挂靠公司寿光市××汽车运输有限公司签发了关于鲁G×××××挂车的机动车辆保险单（正本），被保险人：寿光市××汽车运输有限公司；号牌号码鲁G×××××挂；承保险种及保险金额／赔偿限额（元）：车损险119000元，第三者责任险50000元，不计免赔特约险等；保险期限：自2012年3月15日00时起至2013年3月14日24时止。
垦利县人民法院（2012）垦民初字第421号（已生效）认定：2012年5月8日18时许，被告王某驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿广兴路由东向西行驶至与经一路交叉路口处，与沿经一路由北向南行驶的被告赵某驾驶的鲁V×××××号、鲁G×××××号挂豪沃重型半挂牵引车相撞，后鲁E×××××号小型轿车又与沿经一路由南向北行驶秦某驾驶的鲁E×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车发生交通事故。该道路交通事故经XX公安局交通警察大队作出垦公交认字（2012）第00736号道路交通事故认定书，认定王某、赵某对此次事故承担同等责任，秦某对该事故不负责任。鲁E×××××号小型轿车的登记车主为王欢，王某系被告王欢的雇佣人员，王某驾驶鲁E×××××号小型轿车发生涉案道路交通事故时是在从事雇佣活动。赵某系赵宝光的雇佣人员，赵某驾驶鲁V×××××号、鲁G×××××号挂豪沃重型半挂牵引车发生涉案道路交通事故时是在从事雇佣活动。永信鉴定公司经鉴定：鲁E×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车的损失为282176.05元。判令被告赵宝光赔偿秦春照（鲁E×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车）车辆损失139088.03元（（282176.05元－4000元）×50%）、鉴定费3150元，该款项被告已向秦春照过付完毕。并确定王某、赵某各自承担该事故50%的民事责任。
王某因上述事故受伤，在××县人民医院住院6天，医疗费用合计为4511.49元。原告提供的该医院出具的证据中无建议休息2个月的记载。
2012年3月15日，原告与寿光市××汽车运输有限公司签订了车辆委托落户管理合同，原告赵宝光是车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂的实际所有人，寿光市××汽车运输有限公司系该车的登记车主。
原告为支持其诉讼主张提交法庭的证据为：
证据1、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司出具的保单2份，用以证明车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等各类保险，2012年5月8日发生事故时均在保险期间。
证据2、车辆委托落户管理合同一份，用以证明赵宝光是车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂的实际所有人，具有原告资格。挂靠于寿光市兴海汽车运输有限公司。
证据3、XX公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，用以证明被告承保车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂在保险期间发生交通事故，造成三车受损、王某受伤。
证据4、垦利县人民法院出具的（2012）垦民初字第421号民事判决书、现金过付清单各一份、永信鉴定公司出具的机动车鉴定报告一份、第三者鲁E×××××号车辆的修车发票一宗。用以证明第三者车辆E1E597号的损失为282176.05元，第三者车辆E1E597号与原告的机动车交通事故纠纷一案已经由垦利县人民法院审理完毕，赔偿款已过付完毕。
证据5、××县人民医院出具的第三者王某的住院病历、门诊病历、诊断证明各一份、用药明细三张、住院收费单据一张、门诊收费单据三张。用以证明第三者王某的受伤情况、治疗情况、支出医疗费用4511.49元。住院伙食补助费180元，计算依据是东营市工作人员出差补助每天30元，住院期间6天，住院时间2012年5月8日至5月14日。
证据6、垦利县××水泥有限公司出具的工资证明一份，误工证明一份，用以证明第三者王某事故时的收入情况及因交通事故从2012年5月8日至2012年7月8日之间未上班扣发工资7000元，误工时间2个月，每月3500元。
证据7、护理人员韩某身份证复印件一份，东营市××婚纱摄影有限公司出具的韩某工资单三张、误工证明一份，用以证明王某的护理人员为其妻子韩某及护理人员减少收入情况，计算依据是韩某的实发工资3500元／30天×6天，共计700元。
证据8、车票一宗，用以证明第三者王某支出交通费用300元。
证据9、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与王欢签订的的机动车辆一次性定损协议一份、中国人寿财产保险股份有限公司东营支公司出具的证明一份、机动车保险车辆损失确认书2份。用以证明第三者车辆鲁E×××××号的损失为23065元。该损失是中国人寿财产保险股份有限公司东营支公司代查勘代管宝应支公司（承保鲁V×××××号、鲁G×××××号挂半挂牵引车）和中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（承保鲁E×××××号车辆）协商的车损23065元，王某对此认可，扣除交强险2000元再乘以50%，数额为12532.50元，对王某车辆鲁E×××××号的车损赔偿应以该数额为准。
证据10、垦利县东振汽车技术服务有限公司出具的发票2张。用以证明第三者车辆鲁E×××××号及保险车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂的施救费700元。
证据11、收条一份，用以证明原告已将赔偿款26211元支付给第三者王某和第三者车辆鲁E×××××号车的车主。
庭审中，原告主张的各项保险理赔款的组成明细为：1、鲁E×××××号车损139088.03元、鉴定费3150元；2、第三者王某的费用：医疗费4511.49元、住院伙食补助费180元、误工费7000元、护理费700元、交通费300元、复印费20元；3、鲁E×××××号的车辆损失12532.5元；4、施救费700元。共计168182.02元。
庭审中，王某出庭作证，其对证据11无异议。
查明，车辆鲁E×××××号承保公司为中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与王欢签订的的机动车辆一次性定损协议，该协议确定扣除该事故车辆鲁E×××××号残值后，一次性定损金额为23065元。中国人寿财产保险股份有限公司东营支公司出具的机动车保险车辆损失确认书2份，确认事故车辆鲁E×××××号一次性定损金额为23065元，残值扣除为2003元，扣除残值后该车辆修理总工料费为21062元。中国人寿财产保险股份有限公司东营支公司出具的证明，其内容主要为：今有中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司承保车辆鲁E×××××号与我公司代查勘代管宝应公司承保车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂车，于2012年5月8日在山东省东营市垦利县发生交通事故，我公司同意平安公司对车辆鲁E×××××号所鉴定的一次性定损协议，并附车辆损失情况确认书两份，一次性定损协议一份。
以上事实，有原告提交的上述证据及法庭审理笔录在卷为凭。
本院认为，被告向原告车辆的挂靠公司寿光市兴海汽车运输有限公司签发保险单，此证实被告与原告车辆的挂靠公司寿光市兴海汽车运输有限公司之间保险合同关系成立，且合法有效，本院予以确认。原告赵宝光系车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂车的实际车主，其对于车辆鲁V×××××号及鲁G×××××号挂车具有保险利益，依法享有本案的原告主体资格。根据原告的主张，其涉及的险种为第三者责任险。
本次事故发生在保险期限内，被告应按照保险合同的约定和法律规定在所承保的险种限额内依法向原告予以赔偿。原告主张的第三者鲁E×××××号梅赛德斯-
奔驰轿车车辆损失139088.03元、鉴定费3150元，已为垦利县人民法院（2012）垦民初字第421号已生效民事判决书认定，且该款项已过付完毕，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的第三者王某的各项费用：医疗费4511.49元、护理费700元（月工资3500元／30天×6天）、交通费300元均系本案交通事故所引发，其医疗费、护理费、交通费，证据充分、事实清楚，对其数额本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费计算有误，应按东营地区工作人员出差补助每天12元计算，数额应为72元。原告主张的王某的误工费，原告仅提交了垦利县路桥水泥有限公司出具的误工证明，其无出院休养期间的医院证明，误工时间亦无相关部门的认定，根据山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第67条的规定“误工日期以治疗医院出具的医疗期证明或法医鉴定确定的时间为依据。”本院认为王某的误工天数应以垦利县人民医院出院证明记载的住院天数6天为准，计算方式为月工资3500元﹨30天×6天，数额应为700元，对于超出的部分，原告如有新的证据可另行主张。原告主张的复印费于法无据，不予支持。以上各项费用数额合计为6283.49元，垦利县人民法院（2012）垦民初字第421号民事判决书认定：王某、赵某各自承担该事故50%的民事责任，故本案原告向被告主张的其对第三者王某的赔偿费用应为6283.49元的一半即3141.74元。
原告主张的王欢车辆鲁E×××××号的车损，其证据组成为一次性定损协议、中国人寿财产保险股份有限公司东营支公司出具的机动车保险车辆损失确认书及证明，本院对三份证据的效力予以确认，结合三份证据，车辆鲁E×××××号的损失应为该车辆修理产生的损失，按照公平原则，该损失应在23065元的基础上扣除该事故车辆残值2003元，数额应为21062元，按照原告在庭审中主张的计算方法，其计算应为（21062-2000）×50%，最终数额应为9531元，被告应按该数额向原告予以赔付。
原告主张的施救费700元，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该主张能够成立，本院予以支持。
被告无正当理由拒不到庭视为对其部分诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效后十日内向原告赵宝光支付保险赔偿款共计155610.77元（其组成为：车辆鲁EXXX**号车损139088.03元、鉴定费3150元；第三者王某的赔偿费用3141.74元；车辆鲁EEY8**号的车损9531元；施救费700元）。
二、驳回原告赵宝光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3669元，减半收取1834.5元，由原告赵宝光承担140.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司承担1694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建平
二〇一三年四月十日
书记员 王亚琼