上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4467号
原告谢仕均。
委托代理人黄燕、史润友，上海建章律师事务所律师。
被告华发林。
被告范明华。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰，总经理。
委托代理人黄雁，该公司员工。
原告谢仕均诉被告华发林、范明华、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄燕、被告华发林、范明华到庭参加诉讼，被告浙商保险上海公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告谢仕均诉称，2013年10月1日18时15分许，被告华发林驾驶车牌号为沪CAXX**的小型轿车（该车登记所有人为被告范明华，交强险及商业险投保于被告浙商保险上海公司处）由东向北行驶至徐曹路1号桥西侧时，适逢原告谢仕均驾驶电动车（车上载有谢某某）由东向西行驶至该处，因被告华发林未让行，致两车相撞，造成原告及谢某某受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告华发林承担事故的全部责任，原告等无责任。2014年3月13日，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：谢仕均之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费1，361.50元、营养费2，400元、护理费3，240元、误工费11，825.52元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、律师费3，000元，前款由被告浙商保险上海公司在强制保险责任及第三者责任险限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告华发林承担全部的赔偿责任，被告范明华承担被告华发林赔偿的连带责任。
被告华发林、范明华辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的鉴定结论无异议，同意承担保险赔偿外的全部责任及连带赔偿责任，至于原告主张的各项损失，由法院依法确定。
被告浙商保险上海公司书面辩称，同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。就原告的具体赔偿请求中，医疗费中非医保部分不认可；营养费认可20元每天；护理费认可40元每天误工费认可7，280元；交通费认可100元；衣物损失费不认可；鉴定费不属于交强险赔付范围；律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年10月1日18时15分许，被告华发林驾驶车牌号为沪CAXX**的小型轿车（该车登记所有人为被告范明华，交强险及商业险投保于被告浙商保险上海公司处）由东向北行驶至徐曹路1号桥西侧时，适逢原告谢仕均驾驶电动车（车上载有谢某某）由东向西行驶至该处，因被告华发林未让行，致两车相撞，造成原告及谢某某受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告华发林承担事故的全部责任，原告等无责任。2014年3月13日，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：谢仕均之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、工资单、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，被告华发林负事故的全部责任，原告等无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告华发林据此应承担原告损失全部的赔偿责任，被告范明华自认承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。因事故车辆在被告浙商保险上海公司投有交强险及商业第三者责任险，被告浙商保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费1，361.50元、护理费3，240元、鉴定费800元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合原告的治疗需要、交通事故的事实及司法实践管理，本院酌定营养费1，200元、交通费200元、衣物损失费200元、律师代理费1，000元；原告主张的误工费有误，根据其提供的证据，本院确定其误工费为10，960元。被告浙商保险上海公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告谢仕均17，161.50元，含医疗费1，361.50元、营养费1，200元、误工费10，960元、护理费3，240元、交通费200元、衣物损失费200元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告谢仕均鉴定费800元；
三、被告华发林应于本判决生效之日起十日内赔付原告谢仕均律师代理费1，000元，被告范明华对被告华发林的赔偿之款承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费274元，减半收取137元，由被告华发林负担。被告范明华对被告华发林负担之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年七月二十三日
书记员 顾晓萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。