新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）乌中刑一终字第167号
原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）葛某某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王王某某。
共同委托诉讼代理人朱新梅，新疆众望律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐文录，男。1984年10月因犯盗窃罪被米泉县人民法院判处有期徒刑二年，1987年4月因犯盗窃罪被五家渠垦区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1990年因犯故意伤害罪被芳草湖垦区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，1994年因犯盗窃罪被米泉市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2000年10月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2005年5月因犯收购赃物罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处拘役三个月，2005年12月因犯盗窃罪、收购赃物罪数罪并罚被米泉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2014年6月20日因涉嫌交通肇事罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年7月19日被该分局取保候审。2014年9月29日经乌鲁木齐市米东区人民法院决定，次日由乌鲁木齐市公安局米东区分局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
辩护人杨文明，新疆创新律师事务所律师。
乌鲁木齐市米东区人民法院审理的乌鲁木齐市米东区人民检察院指控原审被告人唐文录犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月30日作出（2014）米东刑初字第290号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某、原审被告人唐文录均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院代理检察员田延营出庭履行法律职务。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某及其诉讼代理人朱新梅，上诉人（原审被告人）唐文录及其辩护人杨文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判审理查明，2014年6月4日13时许，被告人唐文录未取得机动车驾驶证驾驶伪造号牌为新AA11**的“一汽佳宝”牌报废小型普通客车，沿本市米东区古牧地中路由西向东行驶至古牧地中路与米泉南路路口时，撞伤行人王某某后驾车逃逸。被害人王某某经医院抢救无效于同年6月5日死亡。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认定，被告人唐文录负此次事故的全部责任。被告人唐文录的行为给附带民事诉讼原告人葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某造成经济损失共计199439.41元，其中医疗费9197.91元、丧葬费24921.5元、死亡赔偿金158992元、误工费2458元、交通费2580元、住宿费1290元。另查明，案发当日，交警接报后赶赴现场未发现被告人踪迹，后通过走访得知被告人唐文录电话，遂电话告知其立刻回家或者去交警队自首。当日16时许，办案民警在本市米东区交警大队门口见到被告人唐文录，并将其带到交警队进行进一步调查。
原判认定上述事实的证据有被告人唐文录的供述和辩解；证人王某、王某某、马某某依法所作的证言；乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队乌公交认字（2014）第00039号道路交通事故认定书；乌鲁木齐市公安局公（乌）鉴（痕检）字（2014）056号鉴定文书；乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交鉴（尸检）字（2014）063号道路交通事故法医学尸体检验意见书；乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交鉴（痕）字（2014）069号道路交通事故痕迹检验鉴定书；乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录；被告人身份信息；肇事车辆基本信息；被告人、被害人身份证明；报案材料；抓获经过；血样提取登记表；机动车信息查询结果；道路交通事故现场图及照片；居民死亡医学证明书；行政处罚告知笔录；行政处罚决定书；前科材料等证据证实。
原审法院认为，被告人唐文录违反交通法规，无驾驶证驾驶伪造号牌且报废的机动车辆肇事后驾车逃逸，造成一人死亡的严重后果，并经交警部门责任认定被告人唐文录负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应当以交通肇事罪在法律规定的幅度内追究被告人唐文录的刑事责任。被告人唐文录具有自首情节可以从轻处罚，但被告人唐文录具有前科劣迹，可酌定从重处罚。
由于被告人唐文录的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。其中：附带民事诉讼原告人主张医疗费9197.91元。根据其所提供的3张医疗费票据，可以认定其诉讼请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张丧葬费24921.5元。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为24921.5元（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（49843元÷12）×6=24921.5元），附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金426182.1元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被害人王炳廉出生于1941年9月11日，发生事故时已满72周岁，故死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按8年计算为158992元（19874元×8年=158992元），超出部分，不予支持。附带民事诉讼原告人主张误工费2458元（49843元÷365天×6人×3天=2458元），依照受诉法院所在地上年度在岗职工平均工资49843元酌情按3人每人7天计算为2867.68元（49843元÷365天×3人×7天=2867.68元）。其主张符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张交通费5160元，并提供乌鲁木齐至北京往返机票2张，交通费票据应当与就医时间相符合，本案事故发生日为2014年6月4日，至6月5日为被害人抢救期间，故对其交通费票据只认可2014年6月5日北京飞往乌鲁木齐的机票，票价2580元。其主张住宿费1290元，并提供住宿发票予以证明，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费25343元，因未能提供被抚养人身份、户籍信息，其在庭审中表示放弃此项诉讼请求。上述各项合计：199439.41元。原审法院以被告人唐文录犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年零七个月；被告人唐文录赔偿附带民事诉讼原告人葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某医疗费9197.91元、丧葬费24921.5元、死亡赔偿金158992元、误工费元2458元、交通费2580元、住宿费1290元，合计199439.41元。
宣判后，上诉人（原审附带民事原告人）葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某提出上诉称受害人系1941年9月11日出生，现年71岁，原审判决以72岁计算存在错误，同时要求死亡赔偿金按照20年进行计算。
上诉人（原审被告人）唐文录上诉称其犯罪后有自首情节，认罪悔罪，请求二审法院依法改判为缓刑。
经审理查明，原判刑事及附带民事部分查明事实清楚，审判程序合法，对上诉人（原审被告人）唐文录的犯罪行为定性准确，量刑适当。对上诉人（原审附带民事原告人）葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某要求的各项损失赔偿数额计算正确。有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐文录虽有自首情节，但原审法院在量刑时已充分考虑该节，对其处以有期徒刑三年零七个月的刑罚并无不当，故其关于请求改判为缓刑的上诉意见，本院不予采纳。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，上述法律规定已经明确死亡赔偿金的计算方式，故上诉人（原审附带民事原告人）葛秀荣等提出死亡赔偿金应当以20年进行计算的上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳。被害人王炳廉出生于1941年9月11日，发生事故时间为2013年6月4日，而死亡赔偿金均以年为单位计算，原审法院以72周岁作为死亡赔偿金计算依据并无不妥。故上诉人（原审附带民事原告人）一方提出原审法院以72周岁作为计算依据错误的上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审刑事附带民事判决中，各部分认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）葛某某、孙某某、王某、王某某、王某某、上诉人（原审被告人）唐文录上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高锋
审 判 员 谭红
代理审判员 王超
二〇一四年十二月九日
书 记 员 文军