黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑一初字第5号
公诉机关黑龙江省人民检察院大兴安岭分院。
被告人林涛，男，汉族，中专文化，无业，2013年7月6日因涉嫌非法持有毒品被大兴安岭地区行署公安局直属分局刑事拘留，同年8月9日经加格达奇区人民检察院以涉嫌非法持有毒品罪批准逮捕，次日由大兴安岭地区行署公安局直属分局执行。现羁押于加格达奇区看守所。
指定辩护人吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
黑龙江省人民检察院大兴安岭分院以大检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人林涛犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省人民检察院大兴安岭分院指派检察员马永涛出庭支持公诉，被告人林涛及其指定辩护人吴红到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法持有毒品犯罪
被告人林涛案发前系吸食冰毒人员。2013年7月6日下午，林涛主动联系大兴安岭地区邮政局投递员，要求领取其包裹，并在大兴安岭地区邮政局特快专递领取处签收了与其姓名、地址相符的邮包。林涛签收后，被公安机关当场抓获。经搜查，公安机关从邮包内的凉茶袋中查获白色晶体28包，总重254.3克。经鉴定，白色晶体净重247.1克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品犯罪
2013年6月中旬的一天下午，林涛在加格达奇区金马饭店向白某某贩卖冰毒1克，白某某支付人民币现金1，000元。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林涛非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人林涛贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林涛犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。建议结合林涛的实际持有、贩卖毒品数量，到案后的表现及认罪态度，对林涛在有期徒刑十五年至无期徒刑量刑，并处罚金。
被告人林涛辩解称：1、自己没有吸毒史，没有犯罪记录和历史污点。2、被捕之前头疼、神经衰弱，服用曲马多等止痛药，有兴奋剂成分。3、不认识发件人，没有实质性接触邮包，自己是去取房产证的邮件。4、没有非法持有毒品，更没有贩卖毒品。
其指定辩护人吴红提出辩护意见：1、林涛认为是呼中给其邮寄的房产证，并非是装有毒品的邮件。2、没有贩卖毒品上线的任何线索证据，不排除有人故意陷害的可能。3、贩卖毒品一克，几名证人之间的证言相互矛盾。4、本案没有直接证据证明邮件里的毒品是林涛的，没有直接证据证明林涛贩卖毒品，间接证据不能形成链条，故本案证据不足，不能认定林涛有罪。
经审理查明，被告人林涛案发前系吸食冰毒人员。2013年6月中旬的一天下午，林涛在加格达奇区金马饭店向白某某贩卖冰毒1克，白某某支付人民币现金1000元。2013年7月6日下午，林涛主动联系大兴安岭地区邮政局投递员，要求领取其包裹，并在大兴安岭地区邮政局特快专递领取处签收了与其姓名、地址相符的邮包。林涛签收后，被公安机关当场抓获。经搜查，公安机关从邮包内的凉茶袋中查获白色晶体28包，总重254.3克。经鉴定，白色晶体净重247.1克，从中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、黑龙江省公安厅黑公禁毒传发（2013）173号传真电报，证实本案的线索系省公安厅禁毒总队向行署公安局禁毒支队移交。
2、受案登记表大直公（禁）受案字（2013）10号、发破案报告、抓获经过，证实本案立案及侦破过程。
3、林涛户籍证明，证实林涛已达到完全刑事责任年龄。
4、EMS快递单，证实藏毒邮包的信息：EMS号1006459421904，收件人林涛，电话130xx****xx，收件地址黑龙江省大兴安岭加格达奇某区xx号楼x单元（西数一门栋）x室；寄件人孙小东，电话150xx****xx，寄件地址珠海市斗门区白腾二路湖星水岸4栋xxx号。上有签署的林涛姓名和身份证号码。
5、搜查笔录，证实对被告人林涛EMS邮包搜查，红色加兴堂下火王凉茶中藏疑似冰毒11小包，银花夏桑菊中有疑似冰毒17小包，总计28小包，约重254.3克。林涛随身棕色背包内吸毒工具玻璃管2根。
6、手机记事本内容打印单，证实林涛手机的记事本中存储的第13、14条内容为：1006459421904，存储时间为2013年7月5日17：49：46。该内容经比对，与藏毒邮包单号一致。
7、林涛手机记事本内容照片，证实林涛手机的记事本中存储了号码：1006459421904，存储时间为2013年7月5日17：49。该内容经比对，与藏毒邮包单号一致。也与提取的电子数据一致。
8、房屋租赁协议，证实林涛于2013年6月5日签订房屋租赁协议，租住加格达奇某区xx栋西数一单元xxx室。与邮包收件人地址相符。
9、抓获林涛时，扣押的其随身物品包括手机、身份证、工商银行卡、龙泉快捷宾馆房卡。
10、林涛租住房屋搜查笔录，证实搜查出锡纸2张，疑似冰壶8个，吸毒用吸管等工具若干、电子称1个、电话卡5张，手机卡凭证4张，手机卡板7个。
11、林涛持有的龙泉宾馆房卡对应房间搜查笔录，证实对林涛持有龙泉宾馆房卡对应房间搜查，搜查出吸毒工具若干。
12、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（毒化）字（2013）41号鉴定书，证实2013年7月6日，截获的林涛邮包内查出的28小袋白色晶体净重247.1克，混匀后随机留取9克，检验出甲基苯丙胺成分。
13、大公（禁）缴库字（2013）第12号收缴入库清单，证实本案查获冰毒，去除鉴定消耗部分，剩余238.1克已入库。
14、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（电）字（2013）16号检验报告，检验意见为在林涛的手机中提取电话本177条，通话记录213条，短信88条，日历（备忘录）14条，设备信息10条，蓝牙记录3条，手机邮件分别是29条、35条、37条，文件14个，大小4.84MB。提取出的数据刻录在编号为：6020130016的光盘中。涉及到本案的关键信息已打印为书面材料。
15、大公检毒字（2013）第32号人体尿液毒品检测单，证实林涛的尿液呈阳性反应，证明林涛在检测前的一段时间有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。
16、呼中区住房和城乡建设局证明，证实林涛、葛某某在呼中区没有房产信息，呼中镇建工小区所有楼房的房产证都没有办理，证实了林涛关于邮包内物品是呼中区房产证的辩解为虚假。
17、中国移动通信客户详单，证实林涛使用的1881457****手机号码于2013年6月1日至2013年7月9日的通话、通信情况。
18、2013年7月6日下午大兴安岭地区邮政局监控录像及抓捕林涛、开包检查过程录像，证实林涛被抓获的情况。
19、证人孙某某、冷某某证言，证实了林涛系主动给投递员冷某某打电话及签署名字取邮件的过程。
20、证人刘某某证言，证实2013年6月5日将某区xx号楼西一单元xxx室租给林涛，搜出的锡纸等物品不知道是谁的。
21、证人李某某证言，证实林涛在龙泉宾馆开过房间，大概是六月初来的，当时没开业，没有入住记录。
22、证人刘某某证言，证实2013年4、5月份通过上网聊天认识的林涛，后来有一次在林涛租住的房子内，与林涛共同吸食了冰毒。
23、证人吴某某、张某某、白某某、王某某证言，证实林涛向白某某贩卖冰毒1克的过程。
24、被告人林涛的供述和辩解，辩解称装有冰毒的邮包不是自己的，没有向白某某贩卖过冰毒，也没有向其他人贩卖过冰毒，没有跟吴某某、王某某等人吸食过冰毒。
以上证据系公安机关依法取得，并经公诉机关当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证。本院予以确认。
本院认为，被告人林涛拒不承认其吸食冰毒，但相关证人证言证实林涛有吸食冰毒行为，且林涛被抓获当天的尿液检测证实甲基苯丙胺检测呈阳性反应，反映出其在该段时间有吸食毒品的行为，在林涛的两个住处查获的吸毒工具对上述事实予以了佐证，通过上述证据可以认定林涛吸食冰毒的事实存在。而相关的证人证言能够相互印证，证实被告人林涛贩卖过1克冰毒。
被告人林涛领取邮件时签署了自己的姓名和身份证号码，并自称邮件内是凉茶，而EMS快递单上收件人姓名、地址与林涛姓名、住址相符，经检查邮件内的凉茶中藏有冰毒，且林涛自己所使用手机的记事本中记载的一串号码与林涛领取的邮件单号一致。上述证据相互印证，形成了证据链条，能够证实林涛是藏毒邮件的收件人，并已实际领取了邮包。
综合上述证据，林涛作为吸食冰毒人员，曾向他人贩卖过冰毒，结合其领取邮件的方式和案发后的供述态度，可以认定林涛对其领取的邮件里藏有大量冰毒为明知，在林涛已实际签收该邮包的情况下，其对整个邮包的占有已经成立。对于以贩养吸的被告人，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量。本案被告人林涛曾贩卖过1克冰毒，并被查获247.1克冰毒，其贩卖冰毒的数量应确定为248.1克。被告人林涛贩卖毒品数量大，事实清楚，证据确实、充分，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人林涛犯非法持有毒品罪的罪名不成立，不予支持。被告人林涛的辩解和辩护人的辩护意见，与客观规律不符，且没有足够的理由和证据证实，不予支持。
根据本案犯罪事实、性质、情节及公诉机关的量刑建议，结合本案的证据情况，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案所查获甲基苯丙胺依法收缴，吸毒工具及犯罪工具手机等物品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔚永慧
审 判 员 贾宝祥
代理审判员 邵奎逵
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨 洋
本判决所依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条第一款第二项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。