河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1080号
原告周法光，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住河南省郏县。
委托诉讼代理人林卿德，河南省鲁山县法律服务所法律工作者。
被告杨翔宇，男，1992年6月26日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫梁大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告周法光与被告杨翔宇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周法光及其委托代理人林卿德、被告杨翔宇、保险公司委托代理人许祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周法光诉称，2016年12月16日21点40分许，被告杨翔宇驾驶DVA266号小型轿车沿鲁山县健康路由北向南行驶至顺城路交叉口时，撞住行人周法光，致原告周法光受伤。受伤后，原告即入住鲁山县人民医院进行治疗，经诊断：左内踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨外侧缘撕脱骨折，共花去医疗费20000余元，现�出院。周法光伤势已构成伤残。根据2016年12月27日鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，即鲁公交认字（2016）第651号事故认定书，认定：杨翔宇负此事故的全部责任，周法光无责任。另杨翔宇驾驶的豫Ｄ×××××小型轿车投保于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，保险期间自2016年5月22日至2017年5月21日。综上所述，被告杨翔宇驾驶豫Ｄ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交通事故责任强制保险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。现二被告拒不向原告赔偿，二被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告杨翔宇赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计33603.35元。被告中国人寿财产保险股份有限公�郑州市中心支公司在其承保范围内对上述款项承担连带赔偿责任。2、原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用，待法院委托相关部门作出伤残鉴定后，再依法另行追加。3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨翔宇辩称，事故属实。事故发生后，我已经给原告垫付2500元。应从超出交强险部分扣除。2、我投有交强险，原告的损失应由保险公司对其理赔，我不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司辩称，若查明事故车辆确在我公司承保，且事故车辆在保险责任范围内，我公司愿对原告合理合法的损失在交强险的限额内予以承担。鉴定费、诉讼费用等间接费用我司不予承担。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
2016年12月16日21点40分许，被告杨翔宇驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿鲁山县健康路由北�南行驶至与顺城路交叉口时，撞住行人周法光，致原告周法光受伤。原告受伤后被送鲁山县第一人民医院治疗，经医院诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨骨折。2017年1月7日原告周法光出院，住院22天，共花费医疗费24156.35元（医疗费24142.95元+门诊费13.4元）。2016年12月27日，此事故经鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字（2016）第651号事故责任认定书，认定“1、杨翔宇驾驶机动车······应负此事故的全部责任。2、周法光无责任。”在诉讼过程中，原告周法光因为鉴定时机不成苏，撤回了伤残鉴定的申请。
另查明，1、被告杨翔宇于2016年5月10日在被告保险公司为该车投保有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年5月22日至2017年5月21日止。2、2016年河南省交通�故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，每天92.76元；农、林、牧、渔业平均工资为年收入34941元，每天95.73元。3、被告杨翔宇向周法光垫付医药费2500元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，经鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，认定杨翔宇负此事故的全部责任，此认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。因事故车辆（豫Ｄ×××××号小型轿车）在保险公司投有交强险对原告的损失，保险公司应首先在交强险限额范围内赔付，不足部分由被告杨翔宇承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的请求，可以确认原告周法光的损失有医疗费24156.35元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费220元（10元/天×22天），护理费4081元（原告诉求不超过本院认可范围，本院予以确认），误工费2106元（原告诉求不超过本院认可范围，本院予以确认），交通费本院酌定为300元。本案中，经计算，原告周法光的各项损失合计为31963.35元。其中医疗费共计25476.35元（医疗费24156.35元+住院伙食补助费1100元+营养费220元），故保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告周法光10000元，下余医疗费15476.35元（25476.35元－10000元）由被告杨翔宇赔付，因被告杨翔宇已经垫付2500元，故杨翔宇仍应支付12976.35元（15476.35元－2500元）。保险公司应在伤残赔偿限额内赔付原告周法光共计6487元（护理费4081元+误工费2106元+交通费300元），故保险公司应支付原告损失合计16487元（医疗费10000元+伤残赔偿金6487元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××号车辆投保的交强险范围内向原告周法光支付各项损失16487元。
二、被告杨翔宇于本判决生效之日起十日内向原告周法光支付各项损失12976.35元。
三、驳回原告周法光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担600元，由原告周法光负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
人民陪审员 靳自立
二〇一七年六月六日
书 记 员 张燚琳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险�不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。