�徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00982号
原告：鲍恩情，男，1959年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市。
委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：汪国军，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市（财富大厦旁）。
委托代理人：杨宏伟，安庆市迎江区华中法律事务所法律工作者。
被告：郑之胜，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：汪国臣，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：汪小中，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告鲍恩情诉被告汪国军、郑之胜、汪国臣、汪�中民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日、2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告鲍恩情及其委托代理人陆大明、被告汪国军的委托代理人杨宏伟、被告汪国臣到庭参加诉讼，被告郑之胜、汪小中经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍恩情诉称：因资金周转需要，汪国军三次向鲍恩情借款共计1110万元。分别于2014年2月13日借款500万元，借款期限240天；2014年4月14日借款130万元，借款期限90天；2014年4月25日借款480万元，借款期限120天。均约定自逾期之日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金；且上述借款本息、违约金及实现债权的费用，郑之胜自愿承担500万元部分、汪国臣自愿承担130万元部分、汪小中自愿承担480万元部分连带偿还保证责任。借款到期后，鲍恩情多次与被告协商还款未果。请求：1、汪国军立即偿清借款1110万元；2、汪国军自借款逾期之日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金；3、汪国军承担本案诉讼费、保全费等费用；4、郑之胜、汪国臣、汪小中对上述第1、2、3款项承担其保证部分的连带清偿责任。
汪国军在庭审中辩称：借款1110万元属实。汪国军已经陆续归还了614.9万元本金，分别于2014年2月14日还款13.5万元，3月13日还款20万元，3月17日还款500万元，4月6日还款6万元，4月13日还款20万元，5月4日还款6.8万元，5月14日还款5.2万元，5月26日还款19.2万元，6月28日还款19.2万元，7月26日还款5万元；另于2014年10月9日用干红酒抵款56640元。鲍恩情主张的违约金过高，超出了法律保护的标准。
汪国臣在庭审中辩称：担保的钱已经还清了，希望免除汪国臣的担保责任。
郑之胜、汪小中未答辩。
�审理查明：因资金周转需要，汪国军三次向鲍恩情借款共计1110万元。其中，2014年2月13日的借条载明：汪国军今借到鲍恩情500万元，借款期限自2014年2月13日至2014年10月13日，自逾期之日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金，保证人郑之胜对借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。2014年4月14日的借条载明：汪国军今借到鲍恩情130万元，借款期限自2014年4月14日至2014年7月14日，自逾期之日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金，保证人汪国臣对借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。2014年4月25日的借条载明：汪国军今借到鲍恩情480万元，借款期限自2014年4月25日至2014年8月25日，自逾期之日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金，保证人汪小中对借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任。在汪国军出具借条的当日，鲍恩情通过银行分别转款500万元、130万元、480万元至汪国军的银行账户。
而汪国军多次通过银行账户转款给鲍恩情，分别于2014年2月14日付款13.5万元，3月13日付款20万元，3月17日付款500万元，4月6日付款6万元，4月13日付款20万元，5月4日付款6.8万元，5月14日付款5.2万元，5月26日付款19.2万元，6月28日付款19.2万元，7月26日付款5万元。
因汪国军未按约定还款，鲍恩情以汪国军、郑之胜、刘美芳、汪国臣、曾叶双、汪小中为被告诉至本院，并提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。案件审理中，鲍恩情撤回对刘美芳、曾叶双的起诉。庭审中，经对账，鲍恩情认为2014年2月14日的13.5万元、3月17日的500万元、4月16日的6万元均是盛敏才通过汪国军的账户偿还欠鲍恩情的款，而汪国军仅认可3月17日的500万元不是汪国军对鲍恩情的还款。另汪国军主张2014年5月4日到7月26日的付款是偿还汪小中担保的480万元的借款，而鲍恩情对此不予认可，要求法院依法认定。此外汪国军主张于2014年10月9日用干红酒抵款56640元，鲍恩情认为与本案没有关联性。
上述事实，有借条、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、交通银行个人转账回单、中国农业银行个人结算业务申请书、交通银行网上转账凭条及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭查证属实，予以认定。
本院认为：2014年2月13日、4月14日、4月25日的借条及中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、交通银行个人转账回单、中国农业银行个人结算业务申请书，能够证明鲍恩情与汪国军之间存在借贷关系，汪国军未按约定还款，已构成违约。汪国军主张用干红酒抵款56640元，而鲍恩情不认可，因货款纠纷与本案不属同一法律关系，且标的物种类、品质不相同，故�案不予处理。在汪国军已经偿还的114.9万元本金中，鲍恩情认为2014年2月14日的13.5万元及4月16日的6万元均是盛敏才通过汪国军的账户偿还欠鲍恩情的款，但未提供证据证明，不予采信，汪国军所欠借款本金为995.1万元，故对鲍恩情要求汪国军清偿借款本金995.1万元的诉讼请求，予以支持。鲍恩情要求汪国军自借款逾期日起，每天按借款金额的1.5%支付违约金，因该约定超过银行同类贷款利率的四倍，故仅对银行同类贷款利率的四倍部分予以支持，对超出的部分不予保护。
在汪国军已经偿还的114.9万元本金中，2014年2月14日付款13.5万元、3月13日付款20万元、4月6日付款6万元、4月13日付款20万元，合计59.5万元，均发生在2014年4月14日、4月25日的借款之前，应认定为偿还2014年2月13日的借款本金，故保证人郑之胜对剩余借款本金440.5万元及相应的违约金承担连带清偿责任。汪国军主张2014年5月4日付款6.8万元、5月14日付款5.2万元、5月26日付款19.2万元、6月28日付款19.2万元、7月26日付款5万元，合计55.4万元，均是偿还2014年4月25日的借款本金，而鲍恩情对此不予认可，本案中，汪国军的给付不足以清偿其对鲍恩情所负的数笔借款，应当优先抵充担保数额最少的借款，故应认定该55.4万元是偿还2014年4月14日的借款本金，保证人汪国臣对剩余借款本金74.6万元及相应的违约金承担连带清偿责任。保证人汪小中应对借款本金480万元及相应的违约金承担连带清偿责任。保证人郑之胜、汪国臣、汪小中承担连带清偿责任后，有权向汪国军追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪国军于本判决生效后十日内偿还原告鲍恩情借款本金995.1万元及逾期违约金（其中440.5万元自2014年10月14日起，74.6万元自2014年7月15日起，480万元自2014年8月26日起，均至本判决确定还款日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告郑之胜对被告汪国军第一项给付义务中的借款本金440.5万元及逾期违约金（自2014年10月14日起，至本判决确定还款日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；
三、被告汪国臣对被告汪国军第一项给付义务中的借款本金74.6万元及逾期违约金（自2014年7月15日起，至本判决确定还款日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；
四、被告汪小中对被告汪国军第一项给付义务中的借款本金480万元及逾期违约金（自2014年8月26日起，至本判决确定还款日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；
五、被告郑之胜、汪国臣、汪小中承担连带清偿责任后，有权向被告汪国军追偿；
六、驳回原告鲍恩情的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费88400元（原告鲍恩情已预交50000元），诉讼保全费5000元（原告鲍恩情已预交），公告费800元，合计94200元，由原告鲍恩情负担8400元�被告汪国军、郑之胜共同负担38000元，被告汪国军、汪国臣共同负担6400元，被告汪国军、汪小中共同负担41400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一五年七月九日
书 记 员 方 馨
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，�可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�其他义务的，应当支付迟延履行金。