河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初657号
原告李洪庆，男，1967年7月1日生，汉族，农民，住吴桥县。
委托代理人刘新杰，男，河北衡泰律师事务所律师。
委托代理人杨小平，女，1966年5月16日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告焦松，男，1989年9月24日生，汉族，无业，住吴桥县。
委托代理人李永良，男，河北侯凤梅(吴桥)律师事务所律师。
被告李淑平，女，1960年9月19日生，汉族，无业，住吴桥县。
原告李洪庆诉被告焦松为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加李淑平为被告，本院依法准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪庆及其委托代理人刘新杰、杨小平，被告焦松的委托代理人李永良及被告李淑平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪庆诉称，原告于2013年至今一直在被告处从事废品装卸工作，2015年12月13日下午14时许，原告按照被告要求在车上装废品时，因废品装载超高超限导致原告在车上重心不稳而摔了下来，原告受伤后在吴桥县人民医院住院治疗31天，期间被告在医院陪护了原告6个晚上，垫付医药费11500元，同时给付原告生活费300元，此后被告拒付原告费用，原告因无力支付继续治疗的费用而出院在家休养至今。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等费用10000元，诉讼费及鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告申请增加诉讼请求至90000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、四份录音；
2、司法鉴定意见书一份；
3、诊断证明一份；
4、病历一份；
5、家庭关系证明一份；
6、司法鉴定费发票两张；
7、补充鉴定意见书一份；
8、交通费票据33张；
9、记工本一份；
10、原告母亲齐学坤户口本一份。
被告焦松答辩称，原告起诉书所述与事实不符，原告受伤时，被告实际经营废品收购站不足一个月，原告主张自2013年至今一直在被告处工作不是事实。原告只在农闲时来被告处，不受被告的管理，工作时间也不固定，被告支付给原告的相应报酬是固定的包干费用，报酬的周期性不固定，被告认为原被告之间系承揽关系，并非雇佣关系，故原告因自身原因受伤造成的损失不应当由被告承担，请求驳回原告诉讼请求，并返还被告垫付的医疗费用。
被告李淑平答辩称，被告已经把废品收购站的生意全部交给儿子焦松经营了，被告已经不管生意方面的事情了，厂子出什么事情和被告没有关系。
经质证，被告对原告提交的四份录音证据均提出异议，认为录音不是原始录音，不排除有剪辑行为，且其内容不能证明被告李淑平系废品收购站的实际经营人。对原告提交的补充鉴定意见书有异议。对住院病历的真实性合法性均无异议，但对关联性有异议。对鉴定费票据的真实性、合法性、关联性无异议，但该费用不应该由被告赔偿，对交通票据真实性、合法性、关联性均有异议，对原告母亲齐学坤的户口本没有异议，对家庭关系证明的真实性、合法性有异议，对原告的记工本有异议，该记工本没有被告的签字，不予认可，对诊断证明没有异议。
经审理查明，被告焦松经营废品收购站，原告李洪庆为被告提供劳务，报酬为每天100元，2015年12月13日下午1时许，原告李洪庆在平整装在货车上的货物时不慎从车上摔下来，导致原告受伤。原告受伤后在吴桥县人民医院住院治疗31天，花费医疗费共计13673元，原告的伤情经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限180-365日，营养期限90-180日，护理期限90-150日，护理人数为1人，二次手术费为6000-8000元，二次手术期间的误工期限30日，营养期限为15日，护理期限为15日，护理人数为1人。
原告的合理损失包括：医疗费13673元，伤残赔偿金11051×20年×10%=22102元，护理费19779÷365×（120+15）=7290元，误工费100元×（273+30）=30300元，营养费20元×（135+15）=3000元，二次手术费7000元，住院伙食补助费100元×31天=3100元，被抚养人齐学坤生活费（9023×4）÷4×10%=902.3元，交通费200元，鉴定费2000元。其中被告焦松为原告垫付了11500元医疗费、300元伙食费和2100元其他费用。
另查明，被告焦松经营的废品收购站原本由被告李淑平经营，2015年6月4日李淑平将废品收购站交由被告焦松经营并将该废品收购站注册在被告焦松名下。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、补充鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，本案中，原告在被告经营的废品收购站从事装卸等工作，一定程度上要受被告的支配，在工作中要听从被告的安排、指挥，被告认可为原告支付每天100元报酬，本案不符合承揽合同要件，实质上是原告为被告提供劳务，原告在提供劳务的过程中受伤，根据侵权责任法的规定，应当根据双方各自的过错程度承担相应的责任。被告作为生产经营单位的负责人，应当对从业人员进行必要的安全生产教育和培训，并提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护措施，被告在原告工作过程中，未提供必要的安全防护措施，对原告受伤应当承担主要责任，本院酌定被告承担70%的责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事有危险的工作中，未尽到合理的安全注意义务，本人也应当承担一定的责任，本院酌定原告承担30%的责任。原告主张被告李淑平是废品收购站的实际经营人，被告焦松只是挂名，并向法庭提交了四份录音材料，该四份录音材料只能证明原被告之间协商赔偿事宜的过程，不能证明被告李淑平是废品收购站的实际经营人，故原告要求被告李淑平承担赔偿责任没有法律依据。原告提交的鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定部门做出的鉴定结论，鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信。原告主张的鉴定费系为查明和确定事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张由被告承担，并无不当，本院予以支持。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金计算为11051×20×10%=22102元，并无不当，本院予以支持。因原告鉴定的误工期限和护理期限、营养期限均为不确定期间，原告主张按照最高天数计算有失公平，本院酌定取中间值计算护理费、误工费和营养费。原告主张营养费按照每天35元标准计算过高，本院酌定按照每天20元计算。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算为100元×31天=3100元，并无不当，本院予以支持。原告的被抚养人齐学坤系原告母亲，原告提供的丝瓜张村委会出具的证明记载了齐学坤共生育有四名子女，被告虽然对该证据的真实性合法性提出异议，但未能提供相反证据反驳对方主张，因齐学坤为农村居民，其出生日期为1939年6月6日，至原告受伤日期，已满76周岁，故被抚养人生活费应计算为（9023×4）÷4×10%=902.3元。原告主张二次手术费8000元，因补充鉴定报告的鉴定结果为不确定期间，原告按照最高值计算有失公平，本院酌定支持7000元。因被告未对原告直接实施侵权行为，故本院对原告主张精神抚慰金不予支持。原告主张十一天半的工资被告未能偿还，因与本案不是同一法律关系，且原告未能提供证据，故本院不予支持。原告主张交通费405元，提供有33张交通费票据，但该票据多数为连号票据，被告亦对该组证据的真实性、合法性、关联性提出异议，故本院不予认定，考虑到原告受伤，交通费是必然发生的费用，结合原告住院地点和天数，本院酌定支持交通费200元。原告总损失为89567.3元，被告应赔偿原告损失89567.3×70%=62697.11元，因被告已经为原告垫付了13900元，被告还应再赔偿原告62697.11-13900=48797.11元。原告在庭审过程中申请增加诉讼请求至90000元，但原告按照70000元标的补交诉讼费，视为原告增加诉讼请求至70000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告焦松赔偿原告李洪庆医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费、被抚养人齐学坤生活费、交通费共计48797.11元；
二、驳回原告李洪庆其他诉讼请求。
本判决第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费620元，两项共计2170元，由原告承担657元，被告承担1513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 付晓楠
附件：本案所适用的法律法规（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。