wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0703刑初258号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人鲁某某，男，53岁，汉族，初中文化，个体司机，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月10日由常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2016年11月1日决定对其继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年5月28日下午，鲁某某驾驶湘J117**正三轮摩托车，沿G207由南向北行驶从鼎城区黄土店镇返回常德市。14时30分许，当车辆行驶至G207鼎城区黄土店镇湖堤村1组路段时，在向左侧超越前方同向右行驶的邓某某驾驶的无牌二轮摩托车时，遇邓某某向左侧转弯进入T字路口的乡村道路，湘J117**正三轮摩托车正面与无牌二轮摩托车左后侧发生碰撞，造成双方车辆受损、二轮摩托车驾驶员邓某某受伤的交通事故。经常德市第二人民医院抢救无效，邓某某于2016年5月28日17时33分死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，鲁某某在此次事故中负主要责任。事故发生后，被告人鲁某某委托当地群众报案，后随急救车前往医院参与救助被害人；到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘复原、向桂华的证言，交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，案发现场照片，湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆行驶速度鉴定意见书、交通事故车辆痕迹鉴定意见书，常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书，常德市鼎城区公安局交通警察大队扣留物品、文件发还凭证，常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，常德市鼎城区公安局交通管理行政强制措施凭证，被告人的机动车驾驶证、行驶证，肇事三轮摩托车的强制保险定额保险单，湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队车辆管理所出具的查询结果，常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，被告人与被害人亲属签订的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、被害人亲属出具的请求谅解书，常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队的报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表，常德市鼎城区黄土店人民政府、黄土店七斗桥村民委员出具的证明，被告人、被害人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为构成交通肇事罪，案发后有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。本院认为：被告人鲁某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一款（一）的规定，发生致一人死亡的后果，负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人鲁某某委托他人报警，陪同被害人到医院救治，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人鲁某某的量刑情节，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贺春梅二〇一六年十一月十六日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成刑事和解的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的就，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑任然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初3862号
原告：沈梅先，女，汉族，1953年12月6日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。
被告：郑州广城置业有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东18号东2单元4层402号。
法定代表人：代国钦，任该公司总经理。
委托代理人：杨红英，河南七星灿律师事务所律师。
委托代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。
原告沈梅先诉被告郑州广城置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州广城置业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈梅先撤回对被告郑州广城置业有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈梅先负担。
审判员 贺长法
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈 琦
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初1382号
原告：王德有，男，1958年6月29日出生，汉族，系沈阳市六十三中学保洁，住址：辽宁省黑山县小东镇。
被告：沈阳盛久物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路394-1号（1-11-4）1室。
法定代表人：温传芝，系该公司经理。
委托代理人：呼戈，女，1969年3月2日出生，汉族，系该公司法务，住址：沈阳市大东区。
原告王德有与被告沈阳盛久物业服务有限公司（以下简称盛久物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法由审判员关威担任审判长，与审判员程姣、代理审判员陈爽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹凤芝、被告盛久物业公司委托代理人呼戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德有诉称：我于2015年5月入职被告单位，从事保洁工作，工作地点为沈阳市第六十三中学，每月工资1590元，没有签订合同。公司于每月15号至25号发放上月工资，被告目前欠我2017年7月至2017年9月的工资3540元(7月、8月是按照每天50元计算，共计39天，9月是按照每月1590元计算的）。我多次催要欠付工资，单被告一直以各种理由推脱，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告的拖欠工资3340元，诉讼费由被告承担。
被告盛久物业公司辩称：原告陈述的入职时间属实，7月、8月学校放假，就不给开资了，有加班时给开资。2017年7月、8月份原告出勤39天属实，其中有6天是沈阳市第六十三中学的董经理招原告回去干活的，这个工资应该由沈阳市第六十三中学承担。我公司欠原告的工资数应该是3240元，是39天扣除6天加上9月份的全月工资。
经审理查明：原告于2015年5月入职被告处，被被告派到沈阳市第六十三中学从事保洁员工作，约定工资为每月1590元，每年7、8月份学校放假时，如有出勤按每天50元计算工资。
庭审中被告对原告的工资标准、出勤天数均予以认可。被告尚欠原告2017年7月至2017年9月工资3540元（50元/天×39天﹢1590元）。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的银行流水，被告提供的工资表，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原、被告庭审中对工资标准、出勤天数确认一致，本院予以认定。原告请求被告支付2017年7月至9月拖欠工资3540元，证据充分，本院予以支持。
关于被告提出原告在2017年7、8月份有6天出勤是沈阳市第六十三中学安排的，应扣除6天工资的主张，因被告未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳盛久物业服务有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王德有2017年7月至2017年9月的工资3540元；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 威
审 判 员 程 姣
代理审判员 陈 爽
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘玉娟
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民一初字第00227号
原告：王兆祥，男，1973年6月1日出生，汉族，小工，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
法定代表人：施红兵。本院在审理原告王兆祥与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司法定代表人施红兵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年一月六日
书 记 员 林 辉
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民一初字第00227号
原告：王兆祥，男，1973年6月1日出生，汉族，小工，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
本院在审理原告王兆祥与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司法定代表人施红兵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李金凤
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年一月六日
书 记 员 林 辉
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1522刑更1号
罪犯丁自月，女，汉族，文盲，农民。
2016年6月23日，本院作出了（2016）皖1522刑初155号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人丁自月有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。原判已发生法律效力并交付执行。霍邱县人民政府司法局于2017年2月22日书面建议本院撤销对罪犯丁自月的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
霍邱县人民政府司法局提出：其社区服刑人员丁自月，2016年11月2日、2016年11月28日、2017年1月9日三次未经批准，私自外出到北京，违反了社区矫正监管规定，该局分别于2016年11月8日、2016年12月9日、2017年1月11日，依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项，给予丁自月警告处罚。2017年2月22日，丁自月再次私自外出至北京。
经审理查明：服刑人员丁自月在缓刑考验期内，于2016年11月2日、2016年11月28日、2017年1月9日三次未经批准，私自外出到北京，霍邱县人民政府局分别于2016年11月8日、2016年12月9日、2017年1月11日，依据《社区矫正实施办法》第二十三条第（二）项，给予丁自月警告处罚。2017年2月22日，丁自月再次私自外出至北京。
上述事实有六安市驻京工作组成员出具的情况介绍，丁自月从北京被接回的火车票、上访人员移交表、北京青年宾馆的住宿发票、照片、问话笔录、情况说明、社区矫正人员警告审批表及霍邱县人民政府司法局三次作出的丁自月违返社区矫正规定警告决定书（存根）等证据证实，足以认定。
本院认为：罪犯丁自月在缓刑考验期限内，违反社区矫正实施办法的规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定：裁定如下：
一、撤销本院（2016）皖1522刑初155号刑事判决中对罪犯丁自月宣告缓刑二年零六个月的执行部分。
二、对罪犯丁自月收监执行原判有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅玉琴
审 判 员 刘功群
人民陪审员 杨 浩
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蔡双亿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释放》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执803号
申请执行人：无锡市中岳石化设备有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新工业园。
法定代表人：周健岳，该公司董事长。
被执行人：武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。
代表人：陈勇，该公司经理。
被执行人：武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号。
法定代表人：钱菊生，该公司董事长。
申请执行人无锡市中岳石化设备有限公司与被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司、武汉重冶机械成套设备集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月6号依法向本院申请执行，要求被执行人偿付货款184500元及利息。
1.立案后，本院于2018年3月6日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;
2.2018年3月6日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。该公司的厂房、车间、配电室、发电机房、办公楼、住宅楼、食堂等不动产均已抵押并查封;
3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年8月9日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执803号案件的执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月九日
书 记 员 张芙蓉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执803号申请执行人：无锡市中岳石化设备有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新工业园。法定代表人：周健岳，该公司董事长。被执行人：武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园。代表人：陈勇，该公司经理。被执行人：武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：钱菊生，该公司董事长。申请执行人无锡市中岳石化设备有限公司与被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司、武汉重冶机械成套设备集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月6号依法向本院申请执行，要求被执行人偿付货款184500元及利息。1.立案后，本院于2018年3月6日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2.2018年3月6日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。该公司的厂房、车间、配电室、发电机房、办公楼、住宅楼、食堂等不动产均已抵押并查封;3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年8月9日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执803号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年八月九日书 记 员  张芙蓉
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1173号
原告：刘林圣，男，汉族，
被告：刘丹，女，汉族，
被告：谢宝英，女，汉族，
原告刘林圣诉被告刘丹、谢宝英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘林圣，被告谢宝英到庭参加诉讼。被告刘丹经本院依法传唤没有到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘林圣诉称：2015年6月9日，被告刘丹说经济有困难，需借款20000元，本人认为借款可以，但刘丹必须按时还款，不得以任何条件推迟偿还时间。在协商时，其母亲(第二被告)说，如果刘丹到时无力偿还的话，她可以提供担保，因为她有退休金，对于20000元的借款偿还问题很容易解决。于是原告便借了20000元给刘丹。借款到期后，两被告一直在推托，经多次催收无效后，唯向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还借款20000元及利息800元，共20800元；二、案件受理费由二被告负担
被告谢宝英辩称：借款20000元是事实，但是我已经还钱了，利息是一毛，从借款当日，每个月支付欠款3000，一共支付半年。
被告刘丹没有到庭，也没有提交书面答辩。
经审理查明：2015年6月9日，被告刘丹以生意要资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条，被告谢宝英作为担保人在借条签名捺印。
据原告陈述，当时双方口头约定月息为3%，没有约定还款日期。因被告未按约定支付利息，原告经催收无效，故向法院提起诉讼，要求被告还款付息。
在庭审中，被告谢宝英陈述，借款之时，原告要求按10%支付利息。借款当时只支付了17000元的借款，剩余的3000元作为利息先予扣除。之后，被告刘丹每月支付3000元的利息，共支付了六个月。后因生意不好，无法支付利息，原告遂告到法院。但被告未提交证据予以证实。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份证、借条及庭审笔录等材料在案予以证实。
认为：本案系基于借贷关系引发的纠纷，属民间借贷纠纷。原告对自己主张的事实向本院提交了被告签名捺印的借条、被告的身份证等证据予以证实，本院对原告与被告刘丹存在借贷关系予以确认。被告经原告催收后未能还款，依法应承担清偿债务的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方在借条上没有约定还款期限，也没有约定借期内利息和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张的利息，应以年利率6%从起诉之日起计算为宜。对被告谢宝英辩称实际借款金额为17000元，其从借款当月起，每月支付3000元的利息，共支付了六个月的抗辩主张，由于其未向法院提交相关证据予以证实，因此，本院对被告谢宝英的抗辩观点不予采信。被告谢宝英在作为担保人在借条签名捺印，依法应对刘丹的上述债务承担连带清偿责任。被告刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院依据现有证据及查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一
一、被告刘丹在本判决生效之日起十日内偿还借款20000元及利息给原告刘林圣（利息按年利率6%从2016年6月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告谢宝英对刘丹的上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告刘林圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告刘丹、谢宝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 马文英
人民陪审员 龙丹云
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谭志音
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第5520号
上诉人（原审被告）福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人林立纯，董事长。
被上诉人（原审原告）北京金都冶金机械厂，住所地北京市延庆县延庆镇。
法定代表人任志国，董事长。
上诉人福建鑫海冶金有限公司因不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第3498号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建鑫海冶金有限公司上诉称，双方当事人在合作过程中，已通过电话、传真等方式对争议解决方式进行变更，双方同意如有争议发生，任何一方均有权向福州仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，本案应由福州仲裁委员会管辖，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是错误的。上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至福州仲裁委员会管辖。
被上诉人北京金都冶金机械厂未作答辩。
本院认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。本案现有证据不能证明上诉人关于其与被上诉人在合作过程中已将争议解决方式变更为“如有争议发生，任何一方均有权向福州仲裁委员会申请仲裁。”的主张，对上诉人的上诉应予驳回。原审裁定对本案管辖权的认定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林薇
审 判 员 汪霞
代理审判员 缪羽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 叶丹
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开商初字第219号
原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司，住所地张家口市高新区。
法定代表人张春雷，董事长。
委托代理人魏伶，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司销贷经理。
被告石生有，男，1964年10月11日出生，汉族，住张家口市沽源县。
被告高玉梅，女，1966年10月13日出生，汉族，住张家口市沽源县。
被告高占武，男，1974年12月13日出生，汉族，住张家口市沽源县。
本院在审理原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司诉被告石生有、高玉梅、高占武买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经履行了部分还款义务，并就剩余欠款双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费3415元，减半收取1708元，由原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司负担。
审判员 王爱军
二〇一四年六月十八日
书记员 周永丽
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初682号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘菊华，男，1976年6月1日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化，务农，住于都县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年12月15日被羁押并被刑事拘留，2017年1月13日被东莞市公安局取保候审，同年2月22日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，3月24日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人刘菊华犯职务侵占罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人刘菊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人刘菊华原系被害单位东莞致远物流有限公司司机，负责运输货物。2011年9月4日，被害单位安排刘菊华驾驶油罐车到东莞市沙田镇金明油库提取30吨120#溶剂油，并负责运到中山市锦上花化工有限公司。当天16时许，刘菊华驾驶油罐车到金明油库提取了29.62吨120#溶剂油，次日零时许，刘菊华驾驶油罐车出发送货给中山市锦上花化工有限公司。途中，刘菊华看见路边有收废品的电话，就产生变卖120#溶剂油的念头，后刘菊华将油罐车里的14530公斤120#溶剂油（约价值116240元）以8万元的价格变给收废站。得手后，刘菊华逃回老家。公安机关接报案后对刘菊华网上追逃，并于2016年12月5日20时许，在江西省赣州市于都县贡江镇阳光家园小区XX栋X单元XX3室将刘菊华抓获。
案发后，被告人刘菊华向东莞致远物流有限公司赔偿了2万元，东莞致远物流有限公司对被告人刘菊华表示谅解及放弃追偿利余款项。
以上事实，被告人刘菊华在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人刘菊华以非法占有为目的，利用职务便利将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以职务侵占罪对被告人刘菊华定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。并视被告人认罪、悔罪态度较好，已得到被害单位的谅解，家庭困难等情况，可从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘菊华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈茂华
二〇一七年三月三十日
书记员 梁小贞
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初163号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人詹虎，男，1990年8月21日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市洪山区。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪某刑诉[2017]135号起诉书指控被告人詹虎犯诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年2月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人詹虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月2日至3日期间，被告人詹虎假借社会关系广可以帮助被害人杨某要债为名，将他人欠被害人杨某的人民币4000元要回后予以挥霍，并拒不归还杨某提供的作为要债担保的苹果iphone6手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2800元。被告人詹虎又以自己购买手机使用为由，称先拿手机后付款，从被害人杨某处骗得苹果iphone6S手机一部（经鉴定，价值人民币3500元）、苹果iphone6sPlus手机一部（经鉴定，价值人民币4800元），并将这两部手机变卖他人获利人民币8600元并予以挥霍。后其将被害人杨某电话、微信拉黑拒不支付上述款项。
同年6月5日，被告人詹虎以能办理贷款帮助被害人姚某2将抵押在当铺的车辆取回为由，欺骗被害人姚某2给予其找关系的费用1500元，又以被害人姚某2要将抵押车辆出卖为名联系熊某，后熊某给其85000元让其提取车辆，其向当铺支付71200元后将车辆取出交予熊某，余款13800元由其非法占有。被害人姚某2察觉被骗后，向熊某支付85000元将车辆取回。
2016年9月28日，被告人詹虎被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某的报案材料；被告人詹虎的身份材料；武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过、查询违法犯罪记录情况说明；姚某2签署的借款协议、武汉聚源坊鑫盛物资调剂有限公司的赎车清单；被告人詹虎和被害人杨某、姚某2的手机短信截图；被害人杨某、姚某2的陈述；证人李某、熊某、孟某的证言；武汉市洪山区成本监审价格认定分局作出的价格认定结论书；被告人詹虎供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹虎以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在本案审理期间，詹虎当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年9月28日起至2018年2月27日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、本案赃款人民币一万九千三百元、苹果iphone6手机一部、苹果iphone6S手机一部、苹果iphone6sPlus手机一部继续予以追缴，分别发还给被害人杨毅、姚成勇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵慧敏
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 朱燕燕
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 彭 芳
董茜
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4010号
原告：昌图县三江口镇海丰村民委员会。
主要负责人：于永平，系该村委会主任。
被告：张满。
本院在审理原告昌图县三江口镇海丰村民委员会与被告张满农业承包合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告昌图县三江口镇海丰村民委员会撤回起诉。
案件诉讼费50元由原告昌图县三江口镇海丰村民委员会负担。
审判员 赵 冰
二〇一七年八月二十三日
书记员 王二治
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4236号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司职员。
被告蔡穗榕。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告蔡穗榕物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。
代理审判员 王玉强
二〇一六年一月十九日
书 记 员 班丽丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1775号
原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38—2号。
代表人：杨世亮，总经理。
委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人：覃芳晖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：莫杨。
被告：南宁市国田房地产有限责任公司，住所地南宁市良庆区大沙田银海大道85号1号楼八楼。
法定代表人：黄胭樱，总经理。
委托代理人：黄春芬，职员。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告莫杨、南宁市国田房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年1月26日向本院申请撤回对被告南宁市国田房地产有限责任公司的起诉。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回对被告南宁市国田房地产有限责任公司的起诉。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 晓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1775号原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。代表人：杨世亮，该分行营业部总经理。委托代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人：覃芳晖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被告：莫杨。被告：南宁市国田房地产有限责任公司，住所地南宁市良庆区大沙田银海大道85号1号楼八楼。法定代表人：黄胭樱。原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告莫杨、南宁市国田房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理的过程中，发现案情复杂。本院认为：基于上述情况，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。因本案转为普通程序，故举证期限自签收本裁定书之日起次日开始至第十五日。当事人应当在举证期内向人民法院提交证据材料，举证期内不提交的，视为放弃举证权利。审判员刘重阳二〇一五年九月二十四日书记员何承康
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民二初字第00120号
原告郝小平。
委托代理人宋卫平。
被告武汉臻美置业有限公司
法定代表人赵建军。
委托代理人于开江。
原告郝小平诉被告武汉臻美置业有限公司合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。在本案审理过程中，原告于2014年12月16日向本院提出书面申请，以原、被告已达成协议为由，请求撤回对被告武汉臻美置业有限公司的诉讼。
本院认为，原告郝小平对被告武汉臻美置业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝小平撤回起诉。
案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告郝小平负担。
审判长 孟柏林
审判员 胥 陵
审判员 李学兵
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 欢
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0311刑初35号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人侯震，曾用名侯振，男，1994年9月16日出生，汉族，文盲，农民，住河南省栾川县。2014年1月15日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。2015年11月12日因吸毒被强制戒毒。2016年1月22日因犯诈骗罪被栾川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年10月25日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕409号起诉书指控被告人侯震犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人侯震到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年9月6日9时30分许，被告人侯震与朋友石某、朱某在洛阳市洛龙区新区体育场的汉庭快捷酒店房间内休息期间，借口玩手机游戏拿走被害人石某的手机，通过微信转账支付的方式盗走被害人石某银行卡内3000元现金，并挥霍一空。
公诉机关认为，被告人侯震以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人侯震对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
经审理查明，2015年9月6日9时30分许，被告人侯震与朋友石某、朱某在洛阳市洛龙区新区体育场的汉庭快捷酒店房间内休息期间，借口玩手机游戏拿走被害人石某的手机，通过微信转账支付的方式盗走被害人石某银行卡内3000元现金并挥霍。
另查明，2016年5月18日被告人侯震家属退赔被害人石某三千元，石某对侯震的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
以上事实，有被告人侯震的供述，被害人石某的报案材料及陈述，证人朱某的证言，被告人侯震的户籍证明及现实表现证明，前科刑事判决书、释放证明书，到案经过，谅解书、收条等证据予以证明。
本院认为，被告人侯震以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯震前罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人侯震到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人侯震当庭自愿认罪，且已退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯震犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 刘 琴
代审 判员 蒋 潇
人民陪审员 段 佳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 牛志圆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执异字第74号
案外人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人王少云，该支行行长。
申请执行人孙庭政，男，1968年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人尤天彪，男，1963年8月11日出生，汉族，宁夏吉运开发建设有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏吉运开发建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人尤天彪，该公司董事长。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人柯友富，该公司经理。
本院在执行孙庭政与尤天彪、宁夏吉运开发建设有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行于2015年8月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，案外人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行向本院书面申请撤回异议申请书。
本院认为，案外人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人中国工商银行股份有限公司石嘴山支行撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐开前
审判员 张 鑫
审判员 李元春
二〇一五年十月二十八日
书记员 潘 瑞
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3929号
申请执行人：南京品德科技有限责任公司，组织机构代码72838063-2,住所地南京市鼓楼区定淮门12号世界之窗科技软件园12楼东区202室。
法定代表人：陈洪，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭彩云，该公司职工。
被执行人：南京世界之窗科技软件园有限责任公司，组织机构代码913201007541086,住南京市鼓楼区定淮门12号。
法定代表人：陈洪，职务总经理。
申请执行人南京品德科技有限责任公司与被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）鼓民初字第1264号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月16日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告南京世界之窗科技软件园有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京品德科技有限责任公司履约保证金、房屋设备使用押金共计15725元，并承担该款自2013年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。二、驳回原告南京品德科技有限责任公司的其他诉讼请求。如被告南京世界之窗科技软件园有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询。具体是：
1.被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司名下无银行存款。
2.被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司名下无车辆、房产等登记信息
上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人，后经申请执行人确认，被执行人已不再经营。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其法定代表人张宇权纳入限制高消费名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张同德
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执3929号申请执行人：南京品德科技有限责任公司，组织机构代码72838063-2,住所地南京市鼓楼区定淮门12号世界之窗科技软件园12楼东区202室。法定代表人：陈洪，职务总经理。委托诉讼代理人：郭彩云，该公司职工。被执行人：南京世界之窗科技软件园有限责任公司，组织机构代码913201007541086,住南京市鼓楼区定淮门12号。法定代表人：陈洪，职务总经理。申请执行人南京品德科技有限责任公司与被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）鼓民初字第1264号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月16日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告南京世界之窗科技软件园有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京品德科技有限责任公司履约保证金、房屋设备使用押金共计15725元，并承担该款自2013年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。二、驳回原告南京品德科技有限责任公司的其他诉讼请求。如被告南京世界之窗科技软件园有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询。具体是：1.被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司名下无银行存款。2.被执行人南京世界之窗科技软件园有限责任公司名下无车辆、房产等登记信息上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人，后经申请执行人确认，被执行人已不再经营。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其法定代表人张宇权纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一七年二月二十八日书记员  王 健
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民初字第1188号
原告查秀红，女，1961年2月26日出生，汉族。
委托代理人王声义、陈杰。
被告南京隆茂服装有限公司，住所地南京市六合区程桥街道服装工业园58号。
法定代表人熊公伟，南京隆茂服装有限公司总经理。
本院在审理原告查秀红诉被告南京隆茂服装有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告查秀红于2013年11月1日向本院申请撤回对被告南京隆茂服装有限公司的起诉。
本院认为，原告查秀红自愿向本院申请撤回对被告南京隆茂服装有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查秀红撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告查秀红负担。
审 判 员 王 丽
二０一三年十一月一日
见习书记员 徐传洋
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114财保7号
申请人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，住所地成都市新都区大丰街道花都大道，社会信用代码91510114551086939C。
负责人吴磊。
被申请人詹维，男，汉族，1960年6月14日出生，住成都市新都区，
被申请人詹文英，女，汉族，1953年4月10日出生，住成都市新都区，
申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年2月10日向本院提出申请，要求对登记在被申请人詹维名下及詹文英名下的房屋予以查封。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
请人成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行要求对被申请人詹维名下及詹文英的房产采取保全措施的请求。审
审判员 胡先彬
二〇一七年二月十日
书记员 何 健
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0528民初713号
原告：李新明，男，1977年3月29日出生，汉族，居民，住新宁县。
委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。
被告：雷竣淇，又名雷应钦，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：杨忠华，男，1971年10月4日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告：杨友华，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告：雷英，又名雷红樱，女，1981年7月29日出生，汉族，居民，住新宁县。系杨友华之妻。
被告：杨将亮，男，1949年9月5日出生，汉族，居民，住新宁县。系杨友华之父。
被告：胡仁枚，女，1949年7月23日出生，汉族，居民，住新宁县。系杨友华之母。
共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。
原告李新明与被告雷竣淇、杨忠华、杨友华、雷英、杨将亮、胡仁枚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告李新明于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新明撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李新明负担。
审判员 陈 静
二〇一七年五月十五日
书记员 王宁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初194号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人宋江坤，男，1985年5月16日出生，汉族，中专毕业，务工，住南阳市孔明路吴相公庄（户籍地：南阳市宛城区）。2008年因犯抢劫罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌危险驾驶，2016年12月28日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年1月4日被南阳市公安局直属分局取保候审。2017年2月23日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）77号起诉书，指控被告人宋江坤犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员贾建涛出庭支持公诉，被告人宋江坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年12月27日23时许，被告人宋江坤酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市工业路自北向南行驶至南阳市新华路口时，车辆燃油耗尽，停在机动车道内，群众报警后，南阳市公安局梅溪社区警务大队民警赶到现场，将其当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人宋江坤血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为240.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋江坤醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，视听光盘，鉴定意见，书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人宋江坤依法判处。
被告人宋江坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月27日23时许，被告人宋江坤酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市工业路自北向南行驶至南阳市新华路口时，车辆燃油耗尽，停在机动车道内，群众报警后，南阳市公安局梅溪社区警务大队民警赶到现场，将其当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人宋江坤血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为240.56mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人宋江坤照片及人口基本信息
证明被告人宋江坤的年龄等基本情况，说明被告人宋江坤系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询
经核实被告人宋江坤于因犯抢劫罪，2008年8月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
（3）机动车驾驶人员信息查询结果单
证明被告人宋江坤有机动车驾驶证,其准驾车型为C1证；
（4）机动车信息查询结果单
证明豫Ｒ×××××号小型轿车，车辆登记机动车所有人为赵天磊。
（5）查获经过
证明2016年12月27日23时00分，南阳市公安局梅溪派出所接市局指挥中心指令到达南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口向北方向，发现有辆黑色轿车停在路上不走，其车辆发动机正常工作，排气管冒着烟，民警将车门打开，发现司机神志不清，胡言乱语，满身酒气，随后将其带回派出所进一步调查。
（6）当事人血样提取登记表
证实对被告人宋江坤在南阳市天伦医院进行提取血样。
（7）南阳市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款，给予吊销机动车驾驶证的处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
证明被告人宋江坤的驾驶证被吊销的事实。
2、视听资料：证明被告人宋江坤被查获的过程。
3、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告
（宛）公（交）鉴（酒）字（2016）02716号
鉴定意见：从送检的宋江坤血液中检出乙醇成分，其含量为240.56mg/100ml。
鉴定人：惠广玺、丁玲鉴定时间2016年12月28日
4、被告人宋江坤的供述和辩解
2016年12月27日19时左右，我们朋友八人一起在南阳市车站南路重庆片片鱼饭店吃饭，期间我们一起喝了三瓶白酒，我喝有半斤半斤，吃完饭我们去百里奚同一首歌KTV唱歌，在唱歌期间又要一打啤酒，我喝有一瓶多啤酒。22时30分左右唱完歌出来，我驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿工业路自北向南行驶至新华路交叉口处，因车没油了，车停在直行车道，大约23时左右，有人报警后梅溪派出所民警到达现场，发现我身上有酒味把我带到了南阳市天伦医院进行抽血送检，最后将我带往公安机关处理。我有驾驶证是C1证，我驾驶豫Ｒ×××××号的车辆所有人赵天磊。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人宋江坤对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人宋江坤酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为240.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋江坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋江坤归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对其判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋江坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 丽
二〇一七年三月十三日
书记员 宋晓凌
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初3388号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐安平，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：庄广铎，男，该公司职工。
被告：张永，男，1978年12月18日生，住新沂市。
被告：徐品玲，女，1978年1月18日生，住新沂市。
被告：孟祥朋，男，1971年10月8日生，住新沂市。
被告：姚顺磊，男，1980年11月27日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告张永、徐品玲、孟祥朋、姚顺磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，后由于案情复杂转为普通程序组成合议庭于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人庄广铎到庭参加诉讼，被告张永、徐品玲、孟祥朋、姚顺磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永、徐品玲偿还贷款本息92674.61元，其中本金80000元，利息12674.61元（计算至2016年5月17日，以后利息计算至实际还款之日止）；2.被告孟祥朋、姚顺磊对被告张永、徐品玲的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张永、徐品玲于2015年1月27日在原告所属合沟支行贷款80000元，约定到期日为2016年1月20日，年利率13.71%，用途为其他生产经营，被告孟祥朋、姚顺磊等人为该笔贷款提供连带责任担保。贷款到期后，被告一直未予偿还。
被告张永、徐品玲、孟祥朋、姚顺磊未到庭也未提交书面答辩意见。
被告张永、徐品玲、孟祥朋、姚顺磊经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利，根据原告当庭陈述及原告所提交的借款借据、最高额个人保证借款合同、利息证明单、被告张永与徐品玲结婚证复印件，本院经审理认定事实如下：被告张永、徐品玲系夫妻关系。被告张永于2015年1月27日在原告所属合沟支行贷款80000元，约定到期日为2016年1月20日，年利率为13.71%，被告孟祥朋、姚顺磊及案外人王某为该笔贷款提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。双方主要约定，借款用途为挖机周转金；逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，还款方式为按季计息、到期还本；保证期间为自贷款到期日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用等。贷款到期后，借款人及担保人均未偿还贷款本息。截至2016年5月17日，尚欠贷款本金80000元，利息及罚息计12647.61元。担保人王某于2016年11月18日偿还借款本金32883元。
本院认为，原告所属合沟支行与被告签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告张永在约定期限内未及时偿还贷款，应承担还款付息及违约责任。因该贷款发生于被告张永与徐品玲夫妻关系存续期间，贷款用途为其他生产经营，贷款性质为短期农户其他生产经营贷款，系家庭生产经营之需，该贷款应认定为夫妻共同债务，因此，被告徐品玲对该贷款本息也具有偿还义务。被告孟祥朋、姚顺磊作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，但数额应依法核算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永、徐品玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金47117元及利息和罚息（截至2016年5月17日为12674.61元，自2016年5月18日起至2016年11月18日止的利息和罚息以本金80000元为基数按照年利率20.565%计算，2016年11月19日起至实际给付之日止的利息和罚息以本金47117元为基数按照年利率20.565%计算）。
二、被告孟祥朋、姚顺磊对上述贷款本金及利息和罚息承担连带偿还责任。被告孟祥朋、姚顺磊承担还款责任后，有权向被告张永、徐品玲追偿。
三、驳回原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117元，由被告张永、徐品玲、孟祥朋、姚顺磊共同负担，于本判决生效后十日内给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（该款已由保证人王某给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 乔文娟
代理审判员 王蒙蒙
人民陪审员 周 承
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 赵高华
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初12401号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：尤志文，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李金玲
二〇一七年九月三十日
书记员 丁锦烽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初12401号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：尤志文，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李金玲二〇一七年九月三十日书记员  丁锦烽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第446-2号
本院在执行申请执行人王蓬文与被执行人王一、王辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人王辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第1111号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张XX，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人张XX犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出（2015）黄浦刑初字第778号刑事判决。原审被告人张XX不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务，上诉人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民法院根据被害人谢某某、史某某、倪某某的陈述及史某某与张XX联系的相关短信截屏等书证，现场勘验检查笔录、监控录像截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单和相关辨认照片，价格鉴定意见，到案说明、刑事判决书和释放证明等证据判决认定：
1、2015年4月18日13时许，张XX窜至本市成都北路XXX弄XXX号XXX楼，乘被害人谢某某家中无人之际，用肩膀撞开房门，在室内窃得1粒椭圆形翡翠、1枚方型戒面的金戒指、1部红色联想手机后逃逸。
2、2015年4月19日21时许，张XX窜至本市厦门路XXX弄XXX号XXX楼，乘被害人史某某家中无人之机，用肩膀撞开房门，在室内窃得黑色联想牌笔记本电脑1部、黑色三星手机1部、棕色钱包1只等物后逃逸。当日被害人史某某通过失窃手机联系张XX，欲赎回电脑等物，并按张XX要求向其提供的支付宝账户汇入人民币1，000元，仍未能赎回电脑。
3、2015年5月1日15时50分许，张XX窜至本市新昌路XXX弄XXX号XXX楼，乘被害人倪某某家中无人之机，用肩膀撞开房门，在室内窃得惠普笔记本电脑1台、苹果iphone4手机1部、黑色双肩包1只后逃逸。
经鉴定，张XX所窃黑色三星手机、苹果iphone4手机、惠普笔记本电脑共计价值人民币1，180元。2015年5月21日，张XX被抓获，黑色三星手机1部已发还史某某。
上海市黄浦区人民法院认为，原审被告人张XX以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张XX系累犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处张XX有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；违法所得，责令退赔，发还各被害人。
上诉人张XX认为原判认定的盗窃数额事实不清，且量刑过重，请求本院从轻处罚。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定张XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议驳回张XX的上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人张XX以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定张XX盗窃的数额，有相关被害人的陈述、短信截屏、扣押清单、价格鉴定结论书等证据相互印证予以证实，张XX关于盗窃数额证据不足的辩解，本院不予采纳。原审根据张XX犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。张XX上诉请求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉、维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 章丽斌
审判员 李杰文
二〇一五年十月二十三日
书记员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……。
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第546号
偃师市农村信用合作联社申请执行齐超海、齐绍强借款合同纠纷一案，偃师市人民法院于2013年10月17日作出的（2013）偃民二金初字第15号民事判决书已发生法律效力。权利人偃师市农村信用合作联社已于2014年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人齐超海、齐绍强长期外出，找不到人，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民二金初字第15号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王占和
二〇一四年十一月十七日
书记员 ：宋书林
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0328刑初18号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人赵静国，男，1991年12月10日出生（2008年11月26日经河南省洛阳市公安局法医学骨龄鉴定被告人赵静国年龄为1617岁，户籍，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。2015年1月7日因犯盗窃罪被河南省嵩县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。2016年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被洛宁县公安局刑事拘留，2016年9月23日经洛宁县人民检察院批准逮捕，同日被洛宁县公安局执行逮捕。
辩护人张建生，河南法铎律师事务所律师。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人赵静国犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员樊岚、张迎超出庭支持公诉，被告人赵静国及其辩护人张建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛宁县人民检察院指控：
2013年10月3日下午，被告人赵静国到洛宁县河底乡后坡村，翻墙进入李某家中实施盗窃，将李某放在东边卧室衣柜内的5000元现金及黄金项链盗走。
公诉机关认为，被告人赵静国以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人对指控的罪名没有异议，但辩称自己只盗窃了1700余元。
辩护人辩称：1、被告人从公安机关到提起公诉对入户盗窃的事实均不认可，在庭审时承认自己入室盗窃的事实，但对盗窃数额有异议，称只盗窃了1700余元，故在没有其他证据证实的情况下，犯罪数额应按1700余元认定；2、被告人认罪态度较好，具有坦白情节；3、被告人主动赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月3日下午，被告人赵静国途经洛宁县河底乡后坡村时，翻墙进入李某家中实施盗窃，将李某放在东边卧室衣柜内的现金1700余元盗走。
另查明：1、被告人户籍记载出生日期为1981年12月10日，身份证号码，但2008年11月26日经河南省洛阳市公安局法医学骨龄鉴定被告人赵静国年龄为1617岁，且有洛阳市涧西区人民法院判决书，河南省洛宁县人民法院判决书，河南省洛宁县底张乡大阳村委出具的证明，接生证明，邻居证明，大阳小学出具的证明等材料予以佐证，故被告人赵静国的实际出生日期应为1991年12月10日。
2、被告人赵静国家属与被害人达成了赔偿协议，且被害人对被告人的行为给予了谅解，希望对其从轻处罚。
上述事实，有以下经过法庭举证、质证的证据证实，足以认定。
被告人赵静国的五份讯问笔录及庭审供述
被告人赵静国在讯问笔录中称自己在河底乡没有任何亲戚和朋友，2013年10月份没去过河底，也没在那实施过入户盗窃。
被告人赵静国在庭审中供述2013年10月3日自己骑摩托车去渑池找朋友玩，途经河底乡时翻墙进入一户人家里，并从该户人家卧室的衣柜里偷走1700余元。
被害人李某的报案材料及询问笔录
2013年10月3日17时回到家中发现东边卧室衣柜内的5000元现金和一条黄金项链不见了。被盗黄金项链是2011年8、9月份在老凤祥渑池专卖店购买的，大约11克，当时花了2500元，但发票没有保存，老凤祥专卖店也找不到发票了。
3、洛阳市公安局物证鉴定所出具的法医物证检验鉴定报告
证实送检烟蒂上唾液斑为被告人赵静国所留。
现场勘验笔录，现场方位示意图，提取痕迹及物证登记表，现场照片
证实案发现场情况。
河南省洛阳市公安局法医学骨龄鉴定书，洛宁县底张乡大阳村委证明，大阳小学证明，接生证明及邻居证明
证实被告人赵静国出生日期为1991年12月10日。
洛宁县公安局刑警大队出具的情况说明
证实李某家被盗窃金项链一条，因未查获实物，亦无发票等凭证，无法进行价值评估。
7、洛阳市公安局安乐分局出具的抓获经过
证实2016年9月9日被告人赵静国被抓获，并送洛阳市看守所羁押。
8、退赔协议书、谅解书及收到条
证实被告人赵静国家属与被害人李某达成了赔偿协议，且被害人对被告人赵静国的行为给予了谅解。
9、河南省嵩县人民法院判决书及前科证明
证实被告人赵静国2015年1月7日因犯盗窃罪被嵩县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
10、被告人赵静国的户籍证明
证明被告人赵静国案发时系成年人。
本院认为，被告人赵静国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物1700余元，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的其他犯罪事实及数额，证据不充分，本院不予支持。故对被告人及其辩护人关于被告人入室盗窃数额应为1700余元的辩护意见，本院依法予以采纳。辩护人辩称被告人具有坦白情节，与审理查明的事实、证据不符，本院依法不予采纳。辩护人辩称被告人与被害人达成退赔协议且取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，与审理查明的事实、证据相符，本院依法予以采纳。被告人赵静国2015年1月7日因犯盗窃罪被嵩县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，属前科。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下:
被告人赵静国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵静国的刑期从2016年9月9日起至2017年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海萍
审 判 员 陈 瑾
人民陪审员 贾来治
二〇一七年三月二日
书 记 员 张阿康
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05904号
原告刘世书，男，1969年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告刘代喜，男，1962年12月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理原告刘世书诉被告刘代喜民间借贷纠纷一案中，因原告刘世书经本院书面通知后，未在规定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李明星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周巧琳
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00386号
罪犯朱浩，无业。
罪犯朱浩曾因犯抢劫罪，于2005年10月9日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2008年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年9月14日被徐州市泉山区人民法院以（2012）泉刑初字第282号刑事判决，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年4月2日起至2016年6月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现在江苏省连云港监狱服刑改造。
执行机关认为：罪犯朱浩在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到监狱“表扬”一次，受到“记奖”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯朱浩减去有期徒刑八个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯朱浩在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯朱浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱浩减去有期徒刑八个月（刑期至2015年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 朱立刚
代理审判员 李红梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘玉琪
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第511号
原告：付玉兰，女，汉族，退休工人，住吉林市船营区。
委托代理人：曾庆忠，男，汉族，吉林市江城法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：杨美华，汉族，退休工人，住吉林市船营区。
委托代理人：杨宝峰，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。
本院在审理原告付玉兰与被告杨美华物权保护纠纷一案中，原告付玉兰以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，确系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付玉兰撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告付玉兰负担（已交纳）。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 王伟宏
人民陪审员 林艳平
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 申 颖
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第511号
原告：付玉兰，住吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：曾庆忠，吉林市江城法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：杨美华，住吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：杨宝峰，住吉林市。
本院在审理原告付玉兰与被告杨美华物权保护纠纷一案中，原告付玉兰以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，确系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付玉兰撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告付玉兰负担（已交纳）。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 王伟宏
人民陪审员 林艳平
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 申 颖
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1294号
原告林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县古城镇站前大街。
法定代表人王洪斌，男，职务主任。
被告王桂林，男，汉族，农民。
本院在审理原告林口县农村信用合作联社古城信用社与被告王桂林金融借款合同纠纷一案中，原告经本院2016年11月7日的通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行交纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈贵发
二〇一六年十一月十日
书记员 时大亮
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025民初1294号原告林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县古城镇站前大街。法定代表人王洪斌，男，职务主任。被告王桂林，男，汉族，农民。本院在审理原告林口县农村信用合作联社古城信用社与被告王桂林金融借款合同纠纷一案中，原告经本院2016年11月7日的通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行交纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈贵发二〇一六年十一月十日书记员  时大亮
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民五终字第279号
上诉人（原审被告）白宇，住河南省原阳县。
委托代理人单福岺，原阳县城关镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）李彦民，住河南省上蔡县。
委托代理人张浩，河南豫都律师事务所律师。
原审被告王志刚，住河南省林州市。
委托代理人兰本涛，河南未来律师事务所律师。
上诉人白宇与被上诉人李彦民、原审被告王志刚装饰装修合同纠纷一案，李彦民于2015年2月13日提起诉讼，请求判令白宇、王志刚支付李彦民工程款69000元及逾期付款利息，诉讼费由白宇、王志刚承担。经审理，原阳县人民法院（以下简称原审法院）于2015年4月15日作出（2014）原民初字第326号民事判决。宣判后，白宇不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月份，李彦民经人介绍和王志刚洽谈夜宴歌舞厅的装修合同，李彦民承接了原阳县夜宴歌舞厅的土木装修工程，该工程已于2014年6月份完工，先期支付的工程款是王志刚支付的。经双方结算，截至2014年7月15日，王志刚尚拖欠李彦民工程款69000元，并向李彦民出具欠条一张。该款经李彦民向白宇、王志刚催要，白宇、王志刚至今未还。
原审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，可达成补充协议或者不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，李彦民承揽了夜宴歌舞厅的土木装修工程，李彦民系承揽人，白宇、王志刚系共同定作人。李彦民和白宇、王志刚之间的承揽合同合法有效。李彦民按照约定完成了原阳县夜宴歌舞厅的土木装修工程，已经履行了自己的义务。白宇、王志刚未支付李彦民装修工程款属违约，应承担支付工程款的义务。因白宇、王志刚均同意支付工程款，认定白宇、王志刚共同支付李彦民主张的工程款。李彦民主张的利息，因双方未约定支付工程款的期限，在欠条中对利息并无约定，故对李彦民的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百一十一条、第二百六十三条、第二百六十七条之规定，判决：白宇、王志刚于判决生效后十五日内向李彦民支付装修工程款69000元。诉讼费1586元，减半收取793元，由白宇、王志刚共同负担。
白宇上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。原阳县夜宴歌舞厅系有字号的个体工商户，原审法院未将原阳县夜宴歌舞厅列为当事人系程序错误。故请求撤销原审判决，将本案发回重审或追加原阳县夜宴歌舞厅参加诉讼。
李彦民答辩称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，李彦民自始认为王志刚为原阳县夜宴歌舞厅的实际经营者并为其提供劳务，至原审起诉时才知道白宇系登记经营者，且白宇与王志刚系合伙人。故本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款。综上，原审判决程序合法，请求维持原判。
王志刚答辩称：白宇与王志刚合伙经营原阳县夜宴歌舞厅。欠付李彦民工程款属实，白宇与王志刚应承担连带责任或者由原阳县夜宴歌舞厅承担责任。
二审诉讼中，白宇提交了原阳县夜宴歌舞厅营业执照一份，用以证明原阳县夜宴歌舞厅系合法的个体工商户。李彦民质证称，此份证据恰好证明原阳县夜宴歌舞厅的实际经营者和登记经营者不一致。王志刚质证称，无异议，属实。因李彦民、王志刚对该份证据的真实性未提出异议，本院对该份证据予以采信。
王志刚提交了白宇与王志刚2014年5月1日合伙协议一份、原阳县夜宴歌舞厅现金账目一份，用以证明白宇与王志刚合伙经营原阳县夜宴歌舞厅。白宇质证称，一、合伙协议是白宇签的字，该合伙协议仅是形式合伙，不是实质合伙。二、现金账目中未显示白宇投资，亦未显示白宇作为合伙人签字审核，印证合伙协议仅是形式合伙。李彦民质证称，对两份证据的真实性、合法性均无异议，足以证明白宇与王志刚是合伙人，应承担连带责任。因李彦民、白宇对王志刚提交二份证据的真实性未提出异议，本院对王志刚提交的二份证据予以采信。
本院经审理查明，白宇与王志刚2014年5月1日签订合伙协议，约定由双方共同出资合伙经营原阳县夜宴歌舞厅，且王志刚参与原阳县夜宴歌舞厅的实际经营。原阳县夜宴歌舞厅于2014年10月8日登记注册，营业执照上登记的经营者是白宇。
本院经审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实相同。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，白宇系原阳县夜宴歌舞厅的登记经营者。白宇与王志刚所签合伙协议约定由其二人共同出资合伙经营原阳县夜宴歌舞厅，且王志刚参与原阳县夜宴歌舞厅的实际经营，系原阳县夜宴歌舞厅的实际经营者。依据上述司法解释的规定，原审法院将白宇、王志刚列为共同被告并无不妥。至于白宇与王志刚之间系形式合伙还是实质合伙，可由该二人另行解决，不影响李彦民作为善意第三人主张权利。综上，白宇的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1525元，由白宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈兴祥
代理审判员 贾 威
代理审判员 赵 斌
二〇一五年七月二十日
代理书记员 刘 冬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第1582号
申请执行人山东皇明太阳能有限公司。住所地，山东省德州市湖滨北路37号。
被执行人张店爱民太阳能商行。住所地，张店区西六路中段。
被执行人毕爱民，男，1970年9月25日生，汉族，系张店爱民太阳能商行负责人，住张店区商场西路北十六巷2-2-101号。
本院在执行山东皇明太阳能有限公司诉张店爱民太阳能商行、毕爱民追偿权纠纷一案中，尚有147740元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人
有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民特字第1号民事裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月十一日
??????????????????÷?ì?T?T?T?D?o?o???萏c萑?搒??／??葞c葠?摧???萑?搒???葠?摧???萑?搒???葠?摧???搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒︴?è葠?摧愕ù???灤t愀?摧旜??愁?摧?ú?
?????ā?
????????????????????????÷???????ì???ê?êā?萘?萙???摧????d倀??摧匶_āā?萑?搒???葠?摧???搒?摧???
书记员郑云静???芰??????????┅°?厰???
耪牵?捳敨慭?業牣獯景?潣?景楦散猺慭瑲慴獧耇档摳瑡e????老??祡者慆獬???湵牡慄整耉獉佒?瑡??湯桴
?刿泍???
?
寛
畴
?审”?#?#?#墭#?$?$寚%?&宄\'?（?（宻（硴（洴）籬）?＊?＊侜＊?＋樔，?-暩-?.?／?／?0?1囡1懃1?2?2盢2外3由3曝5糌7?8寃8彾8?9吕：?；猽；瀰﹤?=?B檕B牱B?D?D?F掌F?H?H晿H?J?K?K暄L?M忘M漀M瓪Q?R傹W?X?Y?Y孮Y恽Y祒Y卷Z?［?［晸［サ\\\?\\\柰］?^?_匶_┶`?`?`┲a罚b?c槜c?d罍d?e?e?e笖e?f?g?g?g?i?k
???????长??焀???婭??靟????扬?
SummaryInformation
DocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2003）张执字第1582号申请执行人山东皇明太阳能有限公司。住所地，山东省德州市湖滨北路37号。被执行人张店爱民太阳能商行。住所地，张店区西六路中段。被执行人毕爱民，男，1970年9月25日生，汉族，系张店爱民太阳能商行负责人，住张店区商场西路北十六巷2-2-101号。本院在执行山东皇明太阳能有限公司诉张店爱民太阳能商行、毕爱民追偿权纠纷一案中，尚有147740元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民特字第1号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月十一日??????????????????÷?ì?T?T?T?D?o?o???萏c萑?搒??／??葞c葠?摧???萑?搒???葠?摧???萑?搒???葠?摧???搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒︴?è葠?摧愕ù???灤t愀?摧旜??愁?摧?ú??????ā?????????????????????????÷???????ì???ê?êā?萘?萙???摧????d倀??摧匶_āā?萑?搒???葠?摧???搒?摧???书记员郑云静???芰??????????┅°?厰???耪牵?捳敨慭?業牣獯景?潣?景楦散猺慭瑲慴獧耇档摳瑡e????老??祡者慆獬???湵牡慄整耉獉佒?瑡??湯桴?刿泍????寛畴?审”?#?#?#墭#?$?$寚%?&宄'?（?（宻（硴（洴）籬）?＊?＊侜＊?＋樔，?-暩-?.?／?／?0?1囡1懃1?2?2盢2外3由3曝5糌7?8寃8彾8?9吕：?；猽；瀰﹤?=?B檕B牱B?D?D?F掌F?H?H晿H?J?K?K暄L?M忘M漀M瓪Q?R傹W?X?Y?Y孮Y恽Y祒Y卷Z?［?［晸［サ?柰］?^?_匶_┶`?`?`┲a罚b?c槜c?d罍d?e?e?e笖e?f?g?g?g?i?k???????长??焀???婭??靟????扬?SummaryInformationDocumentSummaryInformation
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1323号
申请执行人邹慎国。
被执行人王成悟。
本院在执行申请执行人与被执行人一案中因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
（2014）即民初字第3759号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一五年十二月十日
书 记 员 江世清
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更868号
罪犯彭应中，男，1963年4月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2007年3月28日本院作出（2007）黔南刑一初字第19号刑事判决，认定彭应中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年4月18日交付执行。2009年11月9日贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第955号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年（刑期自2009年11月9日起至2027年11月8日止）。2012年3月13日本院作出（2012）黔南刑执字第1442号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月14日本院作出（2014）黔南刑执字第1137号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2024年8月8日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭应中在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年12月至2014年11月、2014年12月至2015年11月考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭应中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭应中减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭应中减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 宇
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民一初字第1008号
原告：韶关市升兴物业服务有限公司；住所地：韶关市曲江区马坝镇府前西路源河豪庭第六幢102房。
法定代表人：陈文杰，总经理。
被告：刘春羽，男，住韶关市曲江区。
本院在审理原告韶关市升兴物业服务有限公司诉被告刘春羽物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市升兴物业服务有限公司撤回对被告刘春羽的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 彭伟荣
二〇一五年十月二十六日
书记员 冉 燕
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执995-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人朱成德、翟夫秀、李宜秀、朱猷文与淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
山东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第41-2号
申请执行人：潍坊华潍热电有限公司。住所地：潍坊市福寿东街****号。
法定代表人：魏民乐，董事长。
委托代理人：王明军，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：程真，北京大成（济南）律师事务所律师。
被执行人：潍坊盛源热力有限公司。住所地：潍坊市高新区东方路****号。
法定代表人：杜晓良，董事长。
申请执行人潍坊华潍热电有限公司与被执行人潍坊盛源热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鲁商初字第18号民事调解书于2015年7月24日立案执行。执行过程中，本院于2015年8月3日作出了（2015）鲁执字第41号执行通知书，责令被执行人潍坊盛源热力有限公司按照生效法律文书的要求履行义务；同日，本院又根据调解书的约定以及申请执行人潍坊华潍热电有限公司的申请，作出了（2015）鲁执字第41-1号执行裁定书，扣划了被执行人潍坊盛源热力有限公司被保全冻结的银行存款共计人民币2665万元。2015年8月10日，申请执行人潍坊华潍热电有限公司向本院提出申请称，在扣划被执行人潍坊盛源热力有限公司2665万元银行存款以后，本案的执行标的已经全部完成，申请执行人自愿承担本案的执行费用，请求本院核算并扣除执行费用后将剩余款项过付至申请执行人名下，并裁定本案终结执行。2015年8月12日，本院在扣除执行费94050元后，将剩余款项26555950元过付到了申请执行人潍坊华潍热电有限公司名下。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈居山
审判员 陈远生
审判员 刘书鸿
二〇一五年八月十三日
书记员 刘 栋
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第873号
申请人：李哲万，男，1962年9月23日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省和龙市。
委托代理人：李航震，男，1987年8月20日，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年9月16日，申请人李哲万向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告崔龙斗诉被告李哲万离婚一案于2008年11月21日作出的2008第69322号判决书。该判决内容为：一、原告和被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2008第69322号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2008第69322号判决书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年九月十六日
书记员 赵 丹
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执848号
申请执行人苏本修，男，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人王开喜，男，汉族，住青岛市李沧区。
本院在执行申请人苏本修与被执行人王开喜民间借贷纠纷一案中，申请人苏本修于2016年月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执字第848号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴雄伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06086号
原告马某甲，女，1986年1月27日出生，汉族。
被告马某乙，男，1981年6月19日出生，汉族。
原告马某甲与被告马某乙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘晶适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告马某甲于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
本案受理费40元（已减半），由原告马某甲负担。
代理审判员 刘晶
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 涂航
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5727号
罪犯金亚珍，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年九月八日作出（2008）甬刑初字第170号刑事判决，以罪犯金亚珍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金亚珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2011年度、2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金亚珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金亚珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金亚珍准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王 静
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0922民初1889号
原告：刘龙，男，1983年10月20日出生，汉族。
被告：王永生，男，52岁，汉族，农民。
被告：辛秀萍，女，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告刘龙与被告王永生、辛秀萍买卖合同纠纷一案中，原告刘龙于2017年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四一款（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告刘龙撤回起诉。
二、案件受理费减半收取，剩余87元由原告刘龙负担。
审判员 于丽
二〇一七年七月十四日
书记员 万宇
河北省河间市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）河民初字第1652号
原告肖铁良，农民。
委托代理人刘卫民，大城县中源法律服务所法律工作者。
被告刘国占，农民。
案由：买卖合同纠纷
原告肖铁良诉称，2015年4月2日，被告购买原告价值28000元的浇注机、价值2800元的电容器四个，当时被告只给付货款1800元，所欠剩余货款29000元经原告多次催要至今未付。现起诉要求被告给付所欠原告货款29000元并负担本案的诉讼费用。
被告刘国占辩称，原告所诉部分不属实，2014年4月2日的确收到原告的浇注机一台、电容器十个，现均在我厂处。但是以上货物存在严重的质量问题，而且没有相关的合格证书。被告购买原告的以上货物也是为了二次销售，货物发出后，因质量问题收货方将该货物又给我退回，为此给被告造成经济损失13050元，因此被告要求退货并赔偿经济损失。
经审理查明，2014年4月2日被告购买原告浇注机一台，电容器七个，现均在被告处。当时被告给付原告部分货款后尚欠29000元未付。被告收货后在二次销售中，因货物质量问题，给被告造成部分经济损失。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
被告刘国占返还原告肖铁良浇注机一台、电容器七个，于2015年7月15日前履行完毕。
原告肖铁良给付被告刘国占经济损失4000元、电容器货款3800元，于2015年7月15日前履行完毕。
如未按本调解书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取263元，由被告刘国占负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 王 伟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 唐云勇
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1652号
原告淮安祥林物业管理服务有限公司，住所地淮安市清浦区荷花池小区南区一层S-50号。
法定代表人左成林，职务总经理。
被告浦万春。
本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司与被告浦万春物业服务合同纠纷一案中，原告淮安祥林物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安祥林物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安祥林物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 李 媛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 戴淑珺
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0127执242号
申请执行人广西灿宁物业服务有限公司,住所地：南宁市青秀区。
法定代表人陈琰，执行董事。
委托代理人陈丽燕，该公司行政经理。
被执行人方基校，男，1980年1月13日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人广西灿宁物业服务有限公司与被执行人方基校物业服务合同纠纷一案，横县人民法院的（2017）桂0127民初2759号民事判决书已发生法律效力。被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广西灿宁物业服务有限公司于2018年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为2499.7元,已执行到位金额0元，未执行到位金额2499.7元。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 李泽恩
审判员 李智钢
二〇一八年七月十二日
书记员 叶常青
附法律条文：
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1182号
申请执行人甄恩海。
被执行人马飞。
本院在执行甄恩海与马飞等民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年三月二十八日
书记员 翟庆涛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执95号
申请人铜陵融通小额贷款有限公司。法定代表人：朱应忠，该公司董事长。
被执行人俞海洋，男，1970年1月5日出生，汉族，住本区。
被执行人徐秋巍，女，1970年7月23日出生，汉族，住本区。
被执行人铜陵市骏泽商贸有限责任公司。法定代表人俞海洋，该公司总经理。
被执行人陈俊，男，1965年7月6日出生，汉族，住本区。
被执行人徐秋然，女，1966年8月26日出生，汉族，住本区。
本院在执行铜陵融通小额贷款有限公司与俞海洋，徐秋巍，铜陵市骏泽商贸有限责任公司等借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，由被执行人一次性支付申请人345000元了结本案。现被执行人已将上述款项给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字第00263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一六年六月六日
书记员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执95号申请人铜陵融通小额贷款有限公司。法定代表人：朱应忠，该公司董事长。被执行人俞海洋，男，1970年1月5日出生，汉族，住本区。被执行人徐秋巍，女，1970年7月23日出生，汉族，住本区。被执行人铜陵市骏泽商贸有限责任公司。法定代表人俞海洋，该公司总经理。被执行人陈俊，男，1965年7月6日出生，汉族，住本区。被执行人徐秋然，女，1966年8月26日出生，汉族，住本区。本院在执行铜陵融通小额贷款有限公司与俞海洋，徐秋巍，铜陵市骏泽商贸有限责任公司等借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，由被执行人一次性支付申请人345000元了结本案。现被执行人已将上述款项给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铜官山区人民法院（2015）铜官民二初字第00263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云二〇一六年六月六日书记员  马静
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执字第70号
申请执行人黄湘湘。
被执行人广西玖兴电子有限公司。
法定代表人张登波，该××总经理。
关于申请执行人黄湘湘与被执行人广西玖兴电子有限公司经济补偿金纠纷一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄湘湘于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄湘湘、何忠伟、区群解等58人和被执行人广西玖兴电子有限公司经协商，同意以人民币30000元价格直接变卖被执行人广西玖兴电子有限公司所有的位于贵港市港南区江南工业园其厂区内的办公用品和生产设备等资产给买受人蒙业朝。除此之外，本院又依法对被执行人广西玖兴电子有限公司的其他财产进行了查询，均未发现其再有可供执行的财产。申请执行人再也提供不出被执行人广西玖兴电子有限公司的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第132号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 品 全
代理审判员 谢 文 波
代理审判员 梁 汝 才
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波代理审判员梁汝才
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波代理审判员梁汝才
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吴 丹