四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2138号
原告廖正芳。
委托代理人何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托代理人张琼，四川壮思律师事务所律师。
被告四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号。
法定代表人周文军，董事长。
被告周文军。
二被告委托代理人李俊。
被告资阳赛特化工有限公司，住所地资阳市雁江区外环路312号。
法定代表人杨建东，董事长。
原告廖正芳与被告四川汇特生物开发有限公司、周文军、资阳赛特化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成了合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告廖正芳的委托代理人何峰、被告四川汇特生物开发有限公司和被告周文军的委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告资阳赛特化工有限公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖正芳诉称，2013年12月23日原告廖正芳与被告四川汇特生物开发有限公司签订《借款合同》，合同约定四川汇特生物开发有限公司向廖正芳借款220万元，借款期限12个月，自2013年12月23日起至2014年12月22日止，月利率2%，每月支付，到期还本，资阳赛特化工有限公司及周文军本人为该笔借款提供连带保证。合同签订后，原告按约定将借款交付被告。但被告未按约定时间支付利息，2014年2月22日后，被告四川汇特生物开发有限公司因陷入债务危机未再支付利息。经原告多次催收，被告明确表示根据公司现有情况已不能按照约定支付利息，返还本金。原告为此提起诉讼，请求依法判决：一、判决被告四川汇特生物开发有限公司返还原告借款220万元及利息；二、本案的诉讼费、律师费由被告四川汇特生物开发有限公司承担；三、被告资阳赛特化工有限公司、周文军对被告四川汇特生物开发有限公司的以上一、二项债务承担连带担保责任。
被告四川汇特生物开发有限公司的答辩意见为对借款事实和利息支付情况没有异议。
被告周文军的答辩意见为对担保责任没有异议，称签了字应该承担担保责任。
被告资阳赛特化工有限公司未提交答辩意见。
原告廖正芳为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告基本情况。
证据二：四川汇特生物开发有限公司基本信息、资阳赛特化工有限公司企业法人营业执照、周文军身份证复印件和户籍证明，证明三被告基本情况。
证据三：2013年12月23日《担保借款合同》、借据，证明1.四川汇特生物开发有限公司及周文军向廖正芳借款220万元；2.月息为2%（15.4款）；3.原告提前收回借款的条件已经具备（7.2款、9.3条、13.2款）；4.律师代理费应由被告承担（9.5款）；5.资阳赛特化工有限公司和周文军应对借款本息及律师费、诉讼费承担连带担保责任（8.1.1、8.3.1款）。
证据四：1.收据、陈仁德的证明，证明2013年12月15日，陈仁德代原告廖正芳转款57万元给汇特公司周文军、转款12万元给卿宴利、转款1万元给李明福；卿宴利、李明福均是周文军指定的收款人。剩余30万元（100-57-1-12）与汇特公司与陈仁德的借款30万元进行抵销。2.收据、李明福的证明、身份证、银行明细对帐，证明2013年12月23日，李明福代廖正芳转款12.8万元给汇特公司。3.李季芬的证明、身份证、银行明细对帐，证明2014年1月3日，李季芬代廖正芳转款20万元给汇特公司。4.收据、担保借款合同（编号20130526005）、担保借款合同（编号20140126001），证明根据本借款合同应当交付汇特公司的借款50万元与（编号20130526005）中担保借款合同中汇特公司应当归还李平的借款50万元品迭，品迭后，汇特公司欠李平的借款300万元变更为250万元；2014年1月3日银行转款62.8万元给汇特公司，现金交付7.2万元给汇特公司。
证明款项的交付，按照表格统计220万元的借款组成。
被告四川汇特生物开发有限公司对原告廖正芳所举证据质证意见为：对证据一、二无异议。对证据三中借款合同和借据也没有异议。对证据四，陈仁德转款12万元是给卿宴利，不能证明给公司，转给李明富的1万元也不能证明给周文军。证据四中的证据3中也不能证明款项转给周文军。其他没有异议。
被告周文军对原告廖正芳所举证据质证意见同被告四川汇特生物开发有限公司一致。
被告四川汇特生物开发有限公司和被告周文军未提交证据。
被告资阳赛特化工有限公司未到庭质证，也未提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告廖正芳所举证据真实性、合法性、关联性均予以采信。
经审理查明，2013年12月23日原告廖正芳与被告四川汇特生物开发有限公司、周文军、资阳赛特化工有限公司签订了一份《担保借款合同》。该合同约定四川汇特生物开发有限公司向廖正芳借款220万元，借款期限12个月，自2013年12月23日起至2014年12月22日止，月利2%，按月支付利息。资阳赛特化工有限公司及周文军本人为该笔借款提供连带责任保证，周文军为该笔借款提供抵押担保，保证期间为借款到期日起一年，合同约定贷款人有权就其中任一或各个担保物行使担保物权。合同签订后，原告需将借款支付或转入被告指定的开户行为农行资阳市分行、账为6228464110012289713、户名为周文军的账户上。双方还约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2013年12月23日，被告四川汇特生物开发有限公司向原告廖正芳出具《借据》一张，该借据载明：“根据2013年12月23日签订的借字（2013）第1223012号《担保借款合同》，借款人四川省汇特生物开发有限公司于今日收到放款人廖正芳以现金、转账方式交付合同约定的借款（￥）220万元，大写（人民币）贰佰捌拾万元，借款期限12个月，从2013年12月23日至2014年12月22日止。如逾期未还清，按尚欠金额的每日百分之叁点伍支付违约金。”被告资阳赛特化工有限公司及其法定代表人杨建东在担保单位处盖章。在该借据下方备注两段内容，一段为“根据上述《担保借款合同》及《借据》借款人周文军于本日借到廖正芳现金及转账100万（大写：壹佰万）人民币。借款期限：从2013年12月23日至2014年12月22日止。其他条款与原《合同》和《借据》相同。借款人：四川汇特生物开发有限公司盖章及周文军签字2013年12月23日”；一段为“根据上述《担保借款合同》及《借据》借款人周文军于本日借到廖正芳现金及转账120万（大写：壹佰贰拾万）人民币。借款期限：从2014年1月3日至2015年1月2日止。其他条款与原《合同》和《借据》相同。借款人：四川汇特生物开发有限公司盖章及周文军签字2014年1月2日”。2013年12月23日，被告四川汇特生物开发有限公司向原告廖正芳出具收据一张，该收据载明：收到廖正芳借款：其中转账57万，现金43万，金额（大写）壹佰万￥1，000，000，加盖四川汇特生物开发有限公司章。2014年1月3日，被告四川汇特生物开发有限公司向原告廖正芳出具收据一张，该收据载明：收到廖正芳借款：其中1.还合同号20130526005借款50万元，2.转账至邮储卡20万，3.转账周42.8万、现金7.2万，金额（大写）壹佰贰拾万￥1，200，000，加盖四川汇特生物开发有限公司章和财务专用章。借款后，被告四川汇特生物开发有限公司未再支付2014年2月22日后的利息，为维护自身权益，原告廖正芳于2014年7月29日依法诉至本院。
本院认为，原告廖正芳与被告四川汇特生物开发有限公司、周文军、资阳赛特化工有限公司签订的《担保借款合同》，不违反法律的强制性规定，是合同各方的真实意思表示，该合同合法、真实、有效。原告廖正芳向本院提供了借款借据原件一份和相对应收款收据原件两份，且有转账凭证予以佐证。因此原告廖正芳提供给被告四川汇特生物开发有限公司借款220万元的借款事实成立，且《担保借款合同》约定的借款利息为月息2%，未超过相关法律对利息的限制性规定，被告四川汇特生物开发有限公司对借款金额、付息金额和截止期限无异议，双方债权债务关系成立，被告应偿还原告借款本金220万元和支付未给付的利息。根据《担保借款合同》，被告周文军、被告资阳赛特化工有限公司应对本案所涉借款本息及原告为实现债权所实际发生的费用依法承担连带保证责任。但原告方未提供因实现债权产生了相应律师费用的证据，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川汇特生物开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告廖正芳借款人民币本金220万元及利息（利息从2014年2月22日起按月息2%计算至本判决生效确定的给付之日止）。
二、被告周文军、资阳赛特化工有限公司对被告四川汇特生物开发有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告廖正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，400元，由被告四川汇特生物开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈方民
人民陪审员 李国彬
人民陪审员 张德华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王琼娇