彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01763号
原告彭水县华凤汽车销售有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道五里街（外河坝），组织机构代码76594453-X。
法定代表人汤秀华，该公司总经理。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王江超，男，1976年6月18日出生，汉族，居民。
被告杨永波，女，1975年8月29日出生，汉族，居民。
原告彭水县华凤汽车销售有限公司（以下简称华凤公司）诉被告王江超、杨永波不当得利纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员白云担任审判长，与代理审判员张泷、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2015年9月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告华凤公司的委托代理人王军到庭参加诉讼；被告王江超、杨永波经本院公告送达，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华凤公司诉称：2012年11月19日，原、被告签订《�车买卖合同》。合同约定被告王江超在原告华凤公司处定购大众牌汽车一辆，合同价款为224800元。合同签订后，于2012年11月19日在中国工商银行彭水支行办理了汽车分期普卡，由该行授信157000元用于支付购车费用。二被告提车后，在分期还款过程中，至2014年1月5日起，二被告未按协议约定履行还款义务，银行便于2014年12月30日从原告华凤公司账户中扣划了43177.41元。原告华凤公司在资金被划扣之后多次找二被告催收，二被告至今未向原告华凤公司履行还款义务。请求人民法院判决：一、二被告连带偿还原告华凤公司43177.41元及利息（以欠款43177.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2014年12月30日起计算至欠款付清之日止）；二、二被告承担案件受理费。
被告王江超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告杨永�未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告华凤公司（甲方）与中国工商银行股份有限公司彭水支行（乙方）签订了《信用卡分期付款购车合作协议》，约定甲方向乙方推荐符合乙方条件的借款人，乙方对借款人进行贷款审查，审批通过后向其办理信用卡分期付款。乙方所受理信用卡分期单笔融资金额（含分期手续费）不超过1500000元。借款人未按《牡丹卡购车透支还款合同》约定偿还贷款本息，甲方授权乙方从甲方在中国工商银行（含辖内分支机构）开立的保证金账户及其他账户中扣收逾期贷款本息。
2012年11月19日，原告华凤汽车与被告王江超签订了《汽车买卖合同》，约定被告王江超向原告华凤公司购买大众牌汽车一辆，合同价款为224800元。被告王江超于签订合同当日支付购车首付款67800元，剩余购车款157000元在被告王江超与银行签订汽车消费借款合同后，由被告王江超委托银行直接支付给原告华凤公司。
2012年11月19日，被告王江超与中国工商银行股份有限公司彭水支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告王江超向汽车销售商原告华凤公司购买汽车，通过其在中国工商银行股份有限公司彭水支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付剩余购车款157000元，同时约定被告王江超分期偿还中国工商银行股份有限公司彭水支行购车消费款，首期偿还4890.36元，以后每期偿还4854元，从透支次月起每月的25日前偿还。被告杨永波作为共同偿债人签字确认，承诺对以上合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。贷款后，被告王江超未按约定偿还中国工商银行股份有限公司彭水支行贷款，中国工商银行股份有限公司彭水支行于2014年12月30日划扣原告华凤公司保证金43177.41作为被告王江超的还款。
另查明，被告王江超与被告杨永波系夫妻关系，双方于2012年10月30日登记结婚。
以上事实汽车买卖合同一份，保证金扣划说明一份，中国工商银行凭证一份，交易明细一份（共四页），信用卡购车专项分期付款合同复印件一份，信用卡分期付款购车合作协议复印件一份，信用卡购车专项分期付款抵押合同复印件一份，婚姻登记记录一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起不当得利纠纷。被告王江超与中国工商银行股份有限公司彭水支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，应当按照合同的约定准时足额偿还贷款，而被告王江超未按约定偿还中国工商银行股份有限公司彭水支行贷款，致使中国工商银行股份有限公司彭水支行于2014年12月30日划扣原告华凤公司保证金43177.41作为被告王江超的还款。被告王江超取得了利益，可以减少还款43177.41元，而原告华凤公司为此损失了43177.41元的保证金，且原告华凤的损失43177.41元系被告王江超取得的利益所造成的，同时被告王江超取得该利益并没有法律上的依据，故构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故被告王江超应当立即返还原告华凤公司43177.41元。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”故被告王江超应当返还原告华凤汽车以43177.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率�标准，从2014年12月30日起至还清之日止的利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告王江超购买车辆是在二被告婚姻关系存续期间，本案所涉的不当得利系被告王江超购买车辆未按时偿还贷款所产生的，而购车车辆属于家庭的共同生活消费，且现有证据不能证明该笔不当得利�债是债权人与债务人明确约定的个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本院认为本案所涉不当得利及利息应属于被告王江超与被告杨永波在夫妻关系存续期间的共同债务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王江超、杨永波于本判决生效后十日内返还原告彭水县华凤汽车销售有限公司不当得利43177.41元及利息（利息以43177.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2014年12月30日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元（原告彭水县华凤汽车销售有限公司已预交886元），由被告王江超、杨永波负担。
公告费600元（（原告彭水县华凤汽车销售有限公司已预交886元），由被告王江超、杨永波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 云
代理审判员 张 泷
人民陪审员 付子元
二〇一五年九月十八日
书 记 员 甘小红