包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0204民初1523号
原告：包商银行股份有限公司包头民主路支行，营业场所内蒙古自治区包头市青山区民主路9号街坊1栋1号，统一社会信用代码×××。
负责人：孙晓玲，行长。
委托诉讼代理人：周前生，包商银行股份有限公司包头民主路支行职工。
被告：达拉特旗龙胜汽贸有限公司，组织机构代码69592XXXX。
法定代表人：李海龙，总经理。
委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽娜，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告：李海龙，男，1984年9月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽娜，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告：李世宏，男，1957年9月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽娜，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
原告包商银行股份有限公司包头民主路支行（以下简称包商银行民主路支行）与被告达拉特旗龙胜汽贸有限公司（以下简称龙胜公司）、被告李海龙、被告李世宏借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行民主路支行的委托诉讼代理人周前生，被告龙胜公司的法定代表人李海龙及其委托诉讼代理人刘宏伟、马丽娜，被告李海龙及其委托诉讼代理人刘宏伟、马丽娜，被告李世宏及其委托诉讼代理人刘宏伟、马丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行民主路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告达拉特旗龙胜汽贸有限公司、被告李海龙、被告李世宏偿还原告借款本金259190.35元，并从2014年8月8日起到2015年4月7日按照年利率12%支付借款259190.35元的利息，从2015年4月8日起，按照年利率18%支付借款259190.35元的利息，利随本清；2、依法判令被告李海龙向原告承担抵押担保责任，即原告对车牌号为蒙BKSX**的海马牌小型轿车拍卖或变卖后的价款优先受偿；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月8日，原告包商银行民主路支行与被告龙胜公司、被告李海龙、被告李世宏签订编号为×××的《流动资金借款合同》，与被告李海龙签订编号为×××-D1的《抵押合同》。根据合同约定：被告龙胜公司、被告李海龙、被告李世宏共同向原告包商银行民主路支行借款496000元，借款年利率为12%，借款期限为18个月，即从2013年10月8日至2015年4月7日；被告李海龙为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告包商银行民主路支行按照约定向被告龙胜公司、被告李海龙、被告李世宏提供了借款。但从2014年8月8日起至今，三被告一直处于逾期状态。原告多次向三被告催收，三被告均拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。
被告龙胜公司辩称，1、认可被告龙胜公司、被告李海龙与原告包商银行民主路支行签订过《流动资金借款合同》和《抵押合同》的事实，认可尚欠原告借款本金259190.35元未还，认可从2014年8月8日起再未向原告偿还过借款本金和支付过借款利息；2、借款期间为2013年10月8日至2015年4月7日，借款期为18个月，保证期间为2年，所以至2017年3月间，原告的诉讼时效及被告的保证期间均已过期，被告龙胜公司、被告李海龙不应承担还款付息责任，应驳回原告的诉讼请求；3、对于利息及罚息的诉讼请求均不予认可，利息和罚息的产生是因为原告怠于行使抵押权造成的，故由此产生的高额的利息罚息，不应由被告来承担；4、对原告的第二项诉讼请求，对抵押车辆原告有优先受偿权，被告没有异议。
被告李海龙辩称，其同意被告龙胜公司的辩解意见。
被告李世宏辩称，其并非案件的诉讼主体，原告将其列为本案的诉讼主体，不符合相关法律规定，应当驳回原告对被告李世宏的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年10月8日，原告与被告龙胜公司签订了编号为×××号的《流动资金借款合同》,合同约定：被告龙胜公司向原告借款496000元，借款利率为年利率12%，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，借款期限为18个月，自2013年10月8日至2015年4月7日，还款方式为按月等额还本付息；同日，被告李海龙在共同借款人签字表中签字。
2013年10月8日，原告与被告李海龙签订了编号为×××-D1号的《抵押合同》，合同约定被告李海龙以其所有的蒙BKSX**号海马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他实现债权及抵押权所产生的合理费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，并对抵押车辆办理了抵押登记。
合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款本金，被告按照合同约定向原告偿还本息至2014年8月7日，尚欠原告借款本金259190.35元。
原告陈述，2013年10月8日，被告李海龙代替被告李世宏在《流动资金借款合同》中的共同借款人签字表中签字，并提供了《公证书》两份，欲证明被告李世宏系上述借款的共同借款人。被告李世宏称其并未授权被告李海龙代其签字，其并非上述借款的共同借款人，且原告提供的两份《公证书》中，其对被告李海龙的授权期限分别为自2012年1月17日起至2013年1月16日止、自2013年11月15日起至2014年11月15日止，而被告李海龙签字的日期为2013年10月8日，并未在其授权日期内。
三被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，原告提供了包商银行微小企业授信业务风险业务催收通知书1份及有被告李海龙签名和加盖被告龙胜公司公章的回执1份、照片打印件4张，证明原告一直在向三被告主张权利，原告的起诉未超过诉讼时效。
本院认为，原告与被告龙胜公司、被告李海龙签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。上述合同签订后，原告已如约向被告龙胜公司、被告李海龙发放借款本金496000元，被告龙胜公司、被告李海龙收到借款使用后并未归还全部款项，尚欠借款本金259190.35元，同时欠付自2014年8月8日起产生的利息；被告李海龙亦未按合同约定履行抵押担保责任。被告龙胜公司、被告李海龙的上述行为已经违反了与原告签订的相关合同约定，均应承担相应的违约责任。原告要求被告李世宏作为共同借款人，对上述借款本金和利息承担偿还责任，原告提供的证据，不足以证明被告李世宏授权被告李海龙代其签订合同，故被告李世宏非本案的共同借款人，不应承担还款责任。被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，且被告逾期还款后，原告怠于行使抵押权，导致产生高额的利息和罚息，对此，被告未举证；但原告举证证明，自被告逾期还款后，原告一直再向被告主张权利，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告达拉特旗龙胜汽贸有限公司、被告李海龙偿还原告借款本金259190.35元，并从2014年8月8日起至2015年4月7日止按照年利率12%支付借款259190.35元的利息，从2015年4月8日起，按照年利率18%支付借款259190.35元的利息，利随本清的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告请求被告李海龙以其抵押财产向原告包商银行民主路支行对上述诉讼请求承担优先偿还责任，因原告与被告李海龙签订《抵押合同》并办理了抵押登记，合同已明确双方各自权利义务，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告达拉特旗龙胜汽贸有限公司、被告李海龙于本判决生效之日起三十日内返还原告包商银行股份有限公司包头民主路支行借款本金259190.35元，并从2014年8月8日起至2015年4月7日止按照年利率12%支付借款259190.35元的利息，从2015年4月8日起，按照年利率18%支付借款259190.35元的利息，利随本清；
二、原告包商银行股份有限公司包头民主路支行对被告李海龙所有的蒙BKSX**号海马牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得价款在欠款本息范围内优先受偿；
三、驳回原告包商银行股份有限公司包头民主路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7050元，一审适用简易程序减半收取3525元（原告包商银行股份有限公司包头民主路支行已预交），由被告达拉特旗龙胜汽贸有限公司、被告李海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 秦 雯
二〇一七年七月十一日
书记员 杨玉东
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。