鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初34号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人田某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市辽阳县，现住辽阳市辽阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月14日被取保候审。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市海城市，现住鞍山市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月8日被取保候审。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沈阳市辽中县，现住沈阳市辽中县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年7月27日被取保候审。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沈阳市铁西区，现住沈阳市铁西区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年7月27日被取保候审。
被告人顾某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市辽阳县，现住辽阳市辽阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月26日被取保候审。
被告人程某，男，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地鞍山市海城市，现住鞍山市海城市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月7日被取保候审。
被告人梁某某，男性，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地鞍山市海城市，现住鞍山市海城市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月7日被取保候审。
辩护人李士安，辽宁宇生律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市辽阳县，现住辽阳市辽阳县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月7日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人田某、赵某、朱某某、张某某、程某、梁某某、张某、顾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月29日依法公开开庭进行了审理，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，被告人田某、赵某、朱某某、张某某、顾某某、程某、梁某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年5月25日，冯某到铁西鲲鹏汽车租赁行租辽某银色大众朗逸车，日租金230元，然后冯某将该车以6万元抵押给赵某，后赵某伙同田某于2014年7月23日赵某将该车以7万元的价格抵押给程某，现该车已被公安机关追回，该车经鉴定价值为107883元。
2014年5月31日，冯某到鲲鹏汽车租赁行以每日230元租一台辽某黑色大众朗逸车，租期到2014年10月2日，2014年7月15日，冯某伙同赵某将该车以5.5万元人民币抵押给梁某某，10月10日梁发现该车不见，经查车已被租赁公司开走，至此梁某某被骗5.5万元。该车经鉴定价值为112173元。
2014年5月份，冯某到鲲鹏汽车租赁行租一台辽某号银色索纳塔，日租金230元，租期2014年5月22日到2014年10月2日，因冯某欠田某钱，2014年9月份，田某将该车开走，并伙同顾某某开着此车来到沈阳朱尔屯，找到朱某某，由朱某某做担保将该车以4.5万元的价格抵押给张某某，朱某某分得5000元，其余4万元归田某，现该车已被公安机关追回，返还被害人，该车经估价鉴定112841.64元。
2014年9月10日，冯某到鲲鹏汽车租赁行租一台辽某号银色别克GL8，随后冯某让田某将该车抵押出去还债，田某和赵阳开着该车到沈阳由朱某某作担保，以4万元价格抵押给张某某，4万元归田某，现该车已被公安机关追回，返还被害人。该车经估价鉴定160565.53元。
2014年10月1日，冯某到芒果汽车租赁行租赁一台辽某号丰田凯美瑞，10月2日，冯某将这台车以4万元的价格抵押给海城的张某还债，现该车已被公安机关追回。该车经估价鉴定77023.70元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田某、赵某、朱某某、张某某、程某、梁某某、张某、顾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人田某、赵某、朱某某、张某某、顾某某、程某、梁某某、张某对起诉书指控的基本犯罪事实予以供述。被告人田某辩解称其没有得到利益。被告人朱某某辩解称其没有分得起诉书指控的5000元。被告人程某辩解称其行为不构成犯罪。被告人梁某某辩解称其有自首和认罪表现，且没有非法占有的目的，请求从轻处罚。被告人梁某某的辩护人李士安提出：（一）被告人梁某某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，理由如下：1、公诉机关认定梁某某被骗5.5万元，同时又认定梁明知没有合法来历即明知犯罪所得而接受抵押，自相矛盾，因此不应认定梁明知车辆是犯罪所得的赃物；2、冯某在抵押车时提供了该车的来历证明，梁某某无从知晓该车系从车行租赁，不能推定被告人明知；3、梁某某的行为为质押，不是抵押，不能以质押行为认定被告人构成犯罪；4、认定构成本罪的前提是上游犯罪事实成立；（二）如果认定被告人梁某某犯罪成立，请求考虑如下量刑情节：1、梁某某发现车辆被盗后，到公安机关报案且如实陈述，应认定为自首；2、梁某某接受抵押的目的不是为了处分该车，而是为了督促冯某还款，且车辆已返还车行，未给车行造成损失；3、梁某某本身也是受害者，其被骗5.5万元，且无前科劣迹，主观恶性不深、社会危害性极小，请求减轻或免除刑事处罚。被告人张某辩解称车辆系冯某主动放在其那，不是抵押，其是被害者，请求从轻处罚。
经审理查明：（一）2014年5月25日，冯某到铁西鲲鹏汽车租赁行以每日230元租一台辽某银色大众朗逸车。后冯某因欠赵某6万元，将该车抵押给赵某。2014年7月23日，田某向程某借款7万元，并同赵某将该车抵押给程某。现该车已被公安机关追回，该车经鉴定价值为107883元。
上述事实，有证人宋某、朱某、冯某证言，被告人田某、赵某、程某供述，价格鉴定结论书，机动车注册登记信息、汽车租赁合同，借条、欠条，扣押、发还清单等证据证实，足资认定。
（二）2014年5月31日，冯某到鲲鹏汽车租赁行以每日230元租一台辽某黑色大众朗逸车，租期到2014年10月2日。2014年7月15日，冯某向梁某某借款5.5万元，并伙同赵某将该车抵押给梁某某，10月10日梁某某发现该车不见后到派出所报案，经查该车已被租赁公司开走。该车经鉴定价值为112173元。
上述事实，有证人宋某、朱某、冯某证言，被告人赵某、梁某某供述，价格鉴定结论书，机动车注册登记信息、汽车租赁合同，借条、欠条等证据证实，足资认定。
（三）2014年5月份，冯某到鲲鹏汽车租赁行以每日230元租一台辽某号银色索纳塔，租期到2014年10月2日。因冯某欠田某钱，2014年9月份，田某将该车开走，并伙同顾某某开着此车来到沈阳朱尔屯，找到朱某某，由朱某某做担保将该车以4.5万元的价格抵押给张某某，朱某某分得5000元，其余4万元交给田某。其后，张某某将车辆GPS卸掉。现该车已被公安机关追回，返还被害人，该车经鉴定价值为112841.64元。
上述事实，有证人宋某、朱某、王某、冯某证言，被告人田某、朱某某、张某某供述，价格鉴定结论书，辨认笔录，机动车注册登记信息、汽车租赁合同，买卖协议书，借条、欠条等证据证实，足资认定。
（四）2014年9月10日，冯某到鲲鹏汽车租赁行租一台辽某号银色别克GL8，随后冯某让田某将该车抵押出去还债，田某和赵阳开着该车到沈阳由朱某某作担保，以4万元价格抵押给张某某，该4万元交给田某。其后，张某某将车辆GPS卸掉。现该车已被公安机关追回，返还被害人，该车经鉴定价值为160565.53元。
上述事实，有证人赵某、宋某、朱某、王某、冯某证言，被告人田某、朱某某、张某某供述，价格鉴定结论书，辨认笔录，机动车注册登记信息、汽车租赁合同，买卖协议书，借条、欠条，扣押、发还清单等证据证实，足资认定。
（五）2014年10月1日，冯某到芒果汽车租赁行租赁一台辽某号丰田凯美瑞，因冯某尚欠张某4万元，10月2日，冯某将这台车抵押给张某，现该车已被公安机关追回。该车经鉴定价值为77023.70元。
上述事实，有证人张鑫溯、冯某证言，被告人张某供述，价格鉴定结论书，机动车注册登记信息、汽车租赁合同，借条、欠条等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人田某、赵某、朱某某、顾某某明知是非法所得车辆而予以抵押，被告人赵某、张某某、程某、梁某某、张某明知是非法所得车辆而接受抵押，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。关于被告人朱某某辩解其没有分得起诉书指控的5000元一节，因其庭前在公安机关的供述能够与被告人田某、张某某的供述等证据相互印证，故对此项辩解不予采纳。关于被告人张某辩解车辆系冯某主动放在其那，不是抵押一节，因其庭前在公安机关的供述能够与冯某的供述等证据相互印证，故对此项辩解不予采纳。关于被告人程某辩解其行为不构成犯罪、被告人梁某某辩护人提出被告梁某某不构成犯罪一节，经查，被告人程某、梁某某在没有核实机动车合法有效的来历凭证及车辆来源的前提下，接受车辆的抵押，客观上为犯罪分子逃避法律制裁创造了条件，妨害了司法机关的正常活动，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处，故对被告人程某的此项辩解和被告人梁某某辩护人的此项辩护意见不予采纳。关于被告人梁某某辩护人提出被告人梁某某主动到公安机关报案且如实陈述应认定为自首、未给车行造成损失、无前科劣迹、主观恶性不深、社会危害性小的辩护意见，经查属实，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。关于被告人梁某某辩解其有自首和认罪表现，且没有非法占有的目的，请求从轻处罚一节，经查属实，予以采纳。被告人田某、赵某、朱某某、张某某、顾某某、程某、梁某某、张某接到公安机关电话联系后，主动至公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，可予从轻或减轻处罚。被告人顾某某在共同犯罪中作用相对较小，应予从轻处罚。被告人田某、赵某、朱某某、张某某、顾某某、程某、梁某某、张某涉案赃物被追回，未给被害人造成经济损失，又能够主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人程某、梁某某、张某系为确保其债权实现而接受抵押，现有证据不足以证明其具有非法占有车辆的目的，主观恶性和社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金两万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金两万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
被告人顾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金一万元。
（罚金已缴纳。）
被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金一万元。
（罚金已缴纳。）
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金一万元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人朱某某违法所得五千元，依法没收（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 潘月德
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年四月五日
书 记 员 王永森