山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第618号
上诉人（原审被告）田某，工人。
委托代理人田振荣。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某甲，职工。
委托代理人孙洪春。
委托代理人董立和，山东方明达律师事务所律师。
上诉人田某因离婚纠纷一案，不服阳信县人民法院（2014）阳阳民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田某以及诉讼代理人田振荣、顾宗新，被上诉人孙某甲以及诉讼代理人孙洪春、董立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，孙某甲与田某经人介绍认识，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子孙某乙，现随田某生活。婚后诉讼双方经常为家务琐事发生矛盾。孙某甲起诉离婚后，田某亦表示同意离婚，夫妻感情确已破裂。另查明，孙某甲系阳信县水落坡镇卫生院在编职工，自2012年7月至2014年3月被借调至阳信县中医医院工作，自2014年4月起在滨州医学院附属医院学习至今，学习期间无工资收入。又查明，田某在孙某甲处的婚前个人财产有：床罩一套、床单一床、现金5万元。2012年5月，孙某甲以夫妻共同存款1万元和田某的婚前个人财产5万元，共计6万元参加了阳信县卫生系统融资，年利率15%，期限3年，一年一付息，第三年归还本金。该融资款已经发放利息两次，2015年5月将发放第三年利息并同时归还本金6万元。2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
原审法院认为，诉讼双方婚前感情基础一般，婚后在共同生活中常为家务琐事发生矛盾，孙某甲起诉离婚后，田某亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对孙某甲要求与田某离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子孙某乙现随田某生活，改变孩子的生活环境对其健康成长不利，且其尚不满两周岁，应由田某抚养为宜，孙某甲应当承担子女抚养费。因孙某甲无固定收入来源，抚养费的数额应依据上一年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准按照25%的比例计算为116000元（28264元÷12个月×25%×197个月）。田某的婚前个人财产床罩一套、床单一床、现金5万元，经孙某甲质证无异议，但孙某甲认为2013年4月份已将上述5万元从融资款中取出存于家中，田某不应再享有该5万元的融资利息。该质证意见因田某不予认可，且孙某甲未能提供相应证据予以证实，故对孙某甲的该项质证意见本院不予认可。田某要求孙某甲返还其用于其父亲单位集资的现金11800元，庭审中经孙某甲质证有异议，且田某未能进一步提供相应证据予以证实，本院不予支持。田某主张的夫妻共同财产电冰柜一台、全自动洗衣机一台、太阳能一台，经孙某甲质证均有异议，且田某未能进一步提供相应证据予以证实，本院不予认定；对于6万元融资款中的1万元，孙某甲虽主张系其婚前个人财产，但其并无相应证据予以证实，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第七条之规定，依法认定为夫妻共同财产，应予依法分割。对于田某主张在孙某甲处的现金7500元和13500元，经孙某甲质证均有异议，且田某未能进一步提供相应证据予以证实，本院不予认定。关于6万元融资款，因该款目前尚未返还，诉讼双方可待该款项返还后依法分割。关于6万元融资款的利息，因第一次利息和第二次利息均发放于双方婚姻关系存续期间，对此本院不予处理；因第三次利息尚未发放，可待本次利息实际发放之后依法分割。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条之规定，判决如下：一、准予孙某甲与田某离婚；二、婚生子孙某乙随田某生活，待其长大成人后随父随母由其自择，孙某甲承担子女抚养费116000元；三、田某带走其婚前个人财产：床罩一套、床单一床；四、驳回田某的其他诉讼请求。上列第二、第三项给付内容，于本判决生效之日起十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由孙某甲承担。
宣判后，田某不服上诉称，一、一审法院判决抚养费按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元为标准，按25%的比例计算抚养费是错误的，上诉人认为抚养费的计算标准应当按2013年度卫生行业的平均工资58130元来计算，比例应当按30%。二、一审法院没有对上诉人离家至被上诉人起诉之前的工资进行分割是错误的。孩子刚出生48天上诉人就回娘家居住，当时被上诉人在阳信县中医院上班，月工资5000元，直到2014年3月份被上诉人提起诉讼，这个期间上诉人靠个人收入照顾孩子，被上诉人对其收入自己掌控，该工资收入应当作为共同财产进行分割。三、一审法院没有判令被上诉人返还上诉人婚前个人存款11800元及利息，以及被上诉人擅自支取的上诉人的工资7500元是错误的。婚前上诉人有个人存款11800元，在被上诉人的父亲所在单位正大驾校集资时将该款支出，存入正大驾校。这一事实有录音证据和支款记录可以证实。这11800元及产生的利息应当属于上诉人的婚前个人财产，一审法院没有处理是错误的。四、一审法院没有对6万元集资中的第一次、第二次发放的利息予以处理是错误的。一审法院对于6万元在阳信县卫生系统的集资的构成，其中5万元是上诉人的婚前个人财产，1万元是夫妻共同财产进行了认定，但是第一次、第二次发放的利息均在被上诉人处，上诉人认为其中5万元产生的利息属于上诉人的婚前个人财产，被上诉人应当返还，其中1万元产生的利息属于夫妻共同财产，应当依法分割。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的意见。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人孙某甲辩称，原判正确，请求维持。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，二审期间，阳信县水落坡镇卫生院出具了职工工资证明，内容为：“孙某甲，男，30岁，系我院在编在职职工，现于滨州市人民医院进行全科医师转岗培训，本单位给该同志发放工资总额为2481.60元（档案工资的80%）。培训完毕后发放基本工资1861.20元（档案工资的60%）加绩效工资，绩效工资根据所在科室工作量情况计算发放。”
本院认为，诉讼双方婚姻基础较差，婚后未能建立起真正的夫妻感情，孙某甲起诉离婚，田某亦表示同意，原审法院认定其二人夫妻感情确已破裂进而判决双方离婚并无不当。关于子女抚养费问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”从二审期间孙某甲所在单位为其出具的证明来看，现其收入并不固定，原审法院按照山东省城镇居民收入标准计算抚养费并无不当。被抚养人在有证据证实孙某甲收入超过目前状况后另行主张增加抚养费数额。关于上诉人上诉主张一审法院没有对上诉人离家至被上诉人起诉之前的工资作为共同财产进行分割问题，上诉人主张孙某甲月收入5000元无证据予以证实。即使如上诉人所说存在工资收入的话，孙某甲也需要生活消费，何况，上诉人并未向法院提交孙某甲消费后剩余余额可供分割的相关证据，也未提出具体请求分割的数额，上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人主张的一审法院没有判令被上诉人返还上诉人婚前个人存款11800元及利息和被上诉人支取上诉人7500元工资问题。上诉人主张婚前有个人存款11800元，从银行取出后给孙某甲的父亲用于集资，7500元系孙某甲从上诉人在中国银行的卡中取出。对此主张，虽然上诉人提供了录音证据，但该证据尚不足以证实其个人的主张，无法形成证据链条。原审法院对此不予支持并无不当。关于6万元融资款利息18000元被孙某甲支取问题，6万元融资款有上诉人田某的婚前财产5万元，婚后夫妻共同财产1万元两部分组成，所产生的利息为法定孳息。其中五万元的法定孳息15000元所有权人应为上诉人田某，孙某甲应将该款返还给上诉人田某。原审法院依利息发放于双方婚姻关系存续期间不予处理错误。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持阳信县人民法院（2014）阳阳民初字第100号民事判决；
二、孙某甲于本判决生效后十日内返还田某融资款利息15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，田某、孙某甲各承担150元。
本判决为终审判决。
审判长 韩现文
审判员 李添珍
审判员 王 琳
二〇一五年三月四日
书记员 纪菲菲