洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初1576号
原告：王志明，男，1976年9月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。
委托代理人：王亚飞（实习），河南仕起律师事务所律师。
被告：王仑，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告：许然然，女，1993年4月27日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告：王强，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告：王众贺，男，1965年12月29日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告：洛阳仑哥木业有限公司。住所地：河南省孟津县常袋镇潘庄村。
法定代表人：杨艳艳。
被告：洛阳德信美广告有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路宝龙大厦****室。
法定代表人：张占强，该公司经理。
原告王志明与被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志明及其委托代理人张治权、王亚飞，被告洛阳德信美广告有限公司的法定代表人张占强到庭参加了诉讼。被告王仑、许然然、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司支付拖欠原告王志明的借款700000元；2、请求判决被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司支付原告王志明从2014年12月17日到2016年11月17日的借款利息322000元；3、请求判决被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司支付原告王志明从2016年11月18日起至法院判决确认被告还款之日期间的借款利息（利息按年利率24%计算）；4、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司承担。事实和理由：2014年8月18日，被告王仑、许然然因企业的经营周转需要，其夫妻二人向原告王志明借款700000元，由原告王志明通过银行转账的方式转给被告王仑，借款时间从2014年8月18日至2014年11月17日止，借款利息约定按照月息四分五计算，由林占奎、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司承担连带保证责任，保证期限至借款本息全部还清为止。借款到期后，因被告王仑、许然然仍需用款，双方签订续借借条，借款时间延长两个月至2015年1月24日止。因被告王仑、许然然没有按期支付利息，被告王仑于2014年12月19日给原告王志明出具保证书，承诺于2014年12月26日还清利息31500元，但是保证内容均未履行。借款到期后，被告王仑、许然然无法按期偿还本金及利息。
被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司未作答辩。
被告洛阳德信美广告有限公司辩称，关于王志明与王仑民间借贷之事，与洛阳德信美广告有限公司无关。王志明与王仑民间借贷是在王仑经营洛阳德信美广告有限公司的情况下与王志明发生的借贷关系，与洛阳德信美广告有限公司无关。洛阳德信美广告有限公司于2015年3月11日将法人由王仑变更为张占强，且有股权转让协议。
原告王仑为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、2014年8月18日借据一份、银行转账流水一份。证明：原、被告存在真实有效的民间借贷法律关系，2014年8月18日原告王志明通过银行转账的方式分两次向被告王仑、许然然提供借款700000元用于生意周转，借款期限为三个月，自2014年8月18日至2014年11月17日，月利率为四分五，该笔借款由被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司提供连带责任担保，保证期间为至借款本息全部偿还之日止；
2、被告王仑、许然然身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明：被告王仑、许然然系夫妻关系，系本案适格被告；
3、被告王强、王众贺向原告王志明出具的保证函、身份证复印件各一份，被告洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司的营业执照复印件各一份。证明：各担保人为此笔借款提供连带责任担保，保证期间为两年，在借款到期后，各担保人应当根据借据约定及相关法律规定与被告王仑、许然然向原告王志明承担连带还款责任；此外被告洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司为独立市场主体，承担独立法律责任；
4、被告王仑向原告王志明出具的借条（续借）、保证书各一份。证明：本案借款合同已经实际履行，并且在2014年11月17日借款到期后，被告王仑无力偿还借款本金及支付到期利息，又与原告王志明签订续借借条及保证书，但至今仍未向原告王志明偿还借款本金及利息。
经质证，被告洛阳德信美广告有限公司认为原告王志明和被告王仑、许然然之间的借款与洛阳德信美广告有限公司无关，对证据不发表质证意见。
被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司未向本院提交证据材料。
被告洛阳德信美广告有限公司为支持其抗辩意见，向本院提交股权转让合同一份、被告洛阳德信美广告有限公司变更信息工商档案一份。证明：被告洛阳德信美广告有限公司与被告王仑的民间借贷无关系。
经质证，原告王志明对证据真实性无异议，对证明方向有异议，被告洛阳德信美广告有限公司与被告王仑的股权转让合同形成的时间是在2015年3月8日，而股权的变更时间是2015年3月11日，该形成时间均在被告洛阳德信美广告有限公司在2014年8月18日作为借款担保人之后，因此被告洛阳德信美广告有限公司对该笔借款应承担担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月18日，被告王仑、许然然向原告王志明出具一份借据，约定借款700000元，月息4分5，借款用于资金周转，借款期限3个月，自2014年8月18日至2014年11月17日；担保人、担保单位自愿为该借款承担连带责任保证，担保期限直至借款本息全部还清为止。担保人王强、王众贺在该借据上签字、捺印，担保人洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司在该借据上盖章。担保人王强、王众贺并于当日出具了保证函。同日，原告王志明通过银行转账将借款700000元转入被告王仑、许然然的指定账户，被告王仑、许然然向原告王志明支付了3个月的利息。借款期限届满后，被告王仑向原告王志明出具一份续借借条，欲再借用2个月。续借期限届满后，被告王仑、许然然仍未依约还款付息，被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司也未履行保证责任，为此，王志明持状诉至本院。
本院认为，被告王仑、许然然向原告王志明借款用于资金周转，并出具借据，双方成立合法的民间借贷法律关系。原告王志明依约向被告王仑、许然然提供了借款，被告王仑、许然然未按照约定的期限还本付息，被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司也未履行保证责任，系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告王志明要求被告王仑、许然然偿还借款700000元，按年利率24%支付自2014年12月17日起至法院判决确定的还款之日止的利息，并要求被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告洛阳德信美广告有限公司抗辩该借款与其无关的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王仑、许然然于本判决生效之日起十日内偿还原告王志明借款700000元，并按年利率24%支付自2014年12月17日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司对被告王仑、许然然的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司承担保证责任后有权向被告王仑、许然然追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13998元、保全费5000元、公告费600元，合计19598元，由被告王仑、许然然、王强、王众贺、洛阳仑哥木业有限公司、洛阳德信美广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁玲玲
审 判 员 常跃华
人民陪审员 刘彩琴
二〇一七年六月九日
书 记 员 李可可