黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初1354号
原告：张美荣，女，1979年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：尹凤忠，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：龙江县白山镇后道老村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人：王宝恒，职务村主任。
原告张美荣诉被告龙江县白山镇后道老村村民委员会（以下简称后道老村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美荣的委托诉讼代理人尹凤忠与被告后道老村委会的法定代表人王宝恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告继续履行合同，返还其依法应分得的承包地水田9亩、旱田6亩；二、给付2011年-2018年未耕种土地的承包费，其中9亩水田承包费48,150元（2011年550元/亩、2012年600元/亩、2013年650元/亩、2014年700元/亩、2015年-2017年750元/亩、2018年600元/亩）、6亩旱田承包费12,600元（2012年-2018年平均300元/亩）。事实与理由：原告系后道老村村民。1998年二轮土地承包时，原告与其父亲张文宽等6人作为一个家庭户共分得土地54.3亩、分得“鸡蛋”地4亩。1999年，被告以原告及其姐姐均已婚为借口，将属于其二人的承包地19.2亩收回。原告多次到县、乡两级政府反映情况，后经协调2004年被告将到期的机动地补给原告水田9亩，2005年补给原告的姐姐旱田8亩，分别签订补地合同书。2011年，被告单方违约，将补给原告的9亩水田再次分配给村民安国太、安国强。2012年春，被告又将8亩旱田中的6亩分配给其他村民。2017年，被告通过到法院诉讼已经收回了补给原告后来又分给安国太、安国强的9亩水田。原告多次找到被告要求退还土地并补偿损失，被告均以种种理由拒绝，故诉至法院。
为证明自己的主张，原告张美荣向法院提交如下证据：
1、1998年二轮土地承包台账，证明1998年二轮土地承包时，原告与其父亲张文宽等6人作为一个家属户共分得土地54.3亩；
2、分地代表刘达等4人出具的书面证言一份，证明1998年二轮土地承包时，除台账上分得的54.3亩土地，原告又分得“鸡蛋”地4亩；
3、旱田承包合同书一份，证明2003年12月1日，被告因收回原告的土地不符合政策规定，同意用“刘志良开荒地”给原告补1999年-2001年未耕种的土地共计75亩，用尹凤忠原合同中的水田60亩给原告补2002年-2004年未耕种的土地；
4、收据复印件一份，证明2005年被告用原来尹凤忠承包合同中的水田补给原告的父亲张文宽，实际就是补给原告的土地；
5、补地协议一份，证明2004年3月29日，原、被告达成补地协议，被告用原尹凤忠承包合同中的9亩水田，在合同到期后补给了原告进行耕种。地块位置在“刘景礼开荒地大壕北（东岗子北通往北马场路西）”，自2005年起补给原告直到二轮土地承包期结束；
6、六屯遗留补地和新增人口、后落户补地明细账一份，证明2005年被告补给原告旱田8亩；
7、土地承包合同书一份，证明2008年5月17日，原告将村里给补的8亩旱田转包给尹凤忠，合同期限至2027年年末止，当时被告作为见证人在合同书上加盖了公章；
8、（2017）黑0221民初2651、2652号民事判决书各一份，证明被告将从原告处抽回的土地另外发包给安国强、安国太，现被告已经通过法院诉讼又将该地块重新收回村里；
9、高洪文出具的书面证言一份，证明2012年春，已经补给原告的6亩旱田又让被告抽回后补给了本村村民曹树跃。
被告后道老村委会辩称，他们不同意原告的诉讼请求。被告抽取原告土地一事属实，但是按照龙办发【1997】35号文件第十八条规定执行的。
为证明自己的主张，被告后道老村委会向法院提交如下证据：
1、龙办发【1997】35号文件，证明被告方是依据此文件规定抽回了原告分得的承包田。
根据对以上证据的分析认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
张美荣系后道老村村民。1998年二轮土地承包时，张美荣与其父亲张文宽等6口人作为一个家庭户共分得承包田58.3亩，其中张美荣分得10.2亩。1999年，后道老村委会依据【1997】35号文件第十八项第一款规定“结婚后就已离开本组（队）的，无论是否迁出户口，一律不能参与本组土地调整”，将属于张美荣及其姐姐张俊荣的19.2亩土地收回。张美荣多次找到县、乡两级政府反映情况，经协调2003年12月1日，张文宽作为家庭户的户主与后道老村委会签订承包合同书，后道老村委会以“刘志良开荒地”75亩补偿张美荣及其姐姐张俊荣1999年-2001年未耕种土地的损失；用尹凤忠原合同中的水田60亩补偿张美荣及其姐姐2002年-2004年未耕种土地的损失。2004年3月29日，张文宽又与后道老村委会签订补地协议，后道老村委会将位于本村“刘景礼开荒地大壕北（东岗子北通往北马场路西）”9亩水田补给张美荣至二轮土地承包期结束。2005年春，后道老村委会将本村“任志江开荒地”8亩旱田补给张美荣的姐姐张俊荣。2011年春，后道老村委会单方违约，将补给张美荣的9亩水田重新承包给了同村的村民安国太、安国强。2017年春，后道老村委会通过到法院诉讼又将上述9亩水田收归村里。2011年-2018年，张美荣未耕种到本该属于自己的9亩承包田，故诉至法院。
经查，2011年-2018年后道老村水田平均承包价格为：2011年550元/亩、2012年600元/亩、2013年650元/亩、2014年700元/亩、2015年750元/亩、2016年750元/亩、2017年750元/亩、2018年600元/亩。张美荣的合理经济损失为48,150元（550元/亩×9亩+600元/亩×9亩+650元/亩×9亩+700元/亩×9亩+750元/亩×9亩+750元/亩×9亩+750元/亩×9亩+600元/亩×9亩）。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。原告作为后道老村的村民，依法享有土地承包经营权，原告在二轮土地承包中已分得承包田，1999年被告却违法强行收回，侵害了其合法权益。此后被告纠正错误，2005年双方签订补地协议，约定补给原告9亩水田作为其承包田至二轮土地承包期结束。合同履行期间，2011年被告违约将已经补给原告的9亩水田另行转包他人，再次侵害了其合法权益。现本案争议的9亩水田已经收归被告管理，故其理应返还属于原告的9亩水田。2011年-2018年，原告未耕种到属于自己的承包田，被告应按照当地每年水田承包价格赔偿原告的合理经济损失。关于原告主张的6亩旱田系被告补给原告姐姐张俊荣的承包田，故其无权就此6亩旱田向被告主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告龙江县白山镇后道老村村民委员会于本判决生效后五日内返还原告张美荣9亩水田（位置：刘景礼开荒地大壕北）；
二、被告龙江县白山镇后道老村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿原告张美荣经济损失48,150元；
三、驳回原告张美荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王秀煜
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋丽娜