安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02847号
原告：李井玉，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇南李村*组，公民身份号码3422241977********。
委托代理人：尹成军安徽山石律师事务所律师
被告：朱小强，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇三里桥居委会1118，公民身份号码3422241969********。
原告李井玉因与被告朱小强追偿权纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员孙九大担任审判长，与代理审判员赵芸、人民陪审员崔文静组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告李井玉及其委托代理人尹成军到庭参加诉讼。被告朱小强经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李井玉诉称：2014年7月27日，被告从刘某处借款250000元，借期两个月，原告为连带责任保证人。借款到期后，被告未能还款，直至失踪。刘某要求原告承担保证责任，原告于2015年8月25日替被告偿还刘某本金250000元、利息65000元，合计315000元。原告承担担保责任后依据借款合同依法向被告追偿。请求判决被告立即偿还原告本息315000元，给付原告支出的律师费10000元，并由被告承担诉前保全费及本案诉讼费用。
朱小强未到庭应诉。
李井玉向本院提交了以下证据：
原告、被告的身份证。证明原、被告的身份信息及主体资格。
借条。证明被告向刘某借款250000元及原告承担连带责任的事实。
刘某出具给原告的收条。证明已还款，具备了追偿的主体资格。
灵璧县经济开发区罗河社区居委会出具的书面材料。证明被告长期不在该社区居住。
律师费发票。证明原告支出律师费10000元。
（2015）灵诉保字第00044号民事裁定书。证明原告申请了诉前财产保全。
证人刘某出庭作证。刘某陈述其与原告是朋友关系，原告介绍被告向其借款并担保，借款250000元，当时约定利息5分。被告2014年底还利息10000元，至2015年1月，被告下落不明。后向原告催要，原告分五、六次偿还本息315000元。因与原告是朋友，只按2分计算的利息。
证人李某出庭作证。李某证明被告向刘某借款时，其在现场，看到刘某给付现金给被告，并由原告担保。
朱小强未到庭质证也未向本院提交证据。
根据当事人的举证意见，本院对上述证据认证如下：因被告未到庭质证，其不予质证是对自身权利的处分，应当视为其对原告提交的证据没有异议。经审查，原告提交的证据1、4、5、6来源合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的证据2、3、7、8相互印证，能够证明被告向刘某借款250000元的事实、朱小强还款10000元的事实以及原告承担连带责任替被告还款315000元的事实，本院予以认定。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告朱小强与原告李井玉系朋友，李井玉与出借人刘某是朋友。2014年7月27日，经李井玉介绍，朱小强向刘某借款250000元，借款期限至2014年9月26日，约定如逾期还款，朱小强应承担诉讼费、律师费等，并承担最高商业贷款四倍的利息。李井玉提供保证担保在连带责任担保人处签名。2014年底，朱小强向刘某还利息10000元。2015年1月以后刘某与朱小强失去联系，刘某向李井玉催要借款，李井玉分期五至六次还款，至2015年8月20日，李井玉替朱小强向刘某偿还借款本金250000元及违约利息65000元，并由刘某给李井玉出具了收条。现被告已长期不在居住地生活。
2015年8月27日，李井玉向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2015）灵诉保字第00044号民事裁定书，对朱小强名下位于灵璧县茂和大厦14-04房屋予以查封。
本案在审理过程中，本院于2015年1月20日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员告知通知书及开庭传票。公告到期后，被告未到庭参加诉讼。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。朱小强经李井玉介绍并担保向刘某借款后，因未能按约定还款，李井玉按约定承担连带责任向刘某偿还了借款，李井玉即取得对朱小强的追偿权。因朱小强与刘某之间没有约定借款期限内的利息，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故在约定的借款期限内即2014年7月27日至2014年9月26日，朱小强不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。朱小强与刘某约定按银行最高商业贷款利率的四倍计算逾期利息，超出上述规定标准，应以年利率24%计算逾期利息。李井玉分期还款于2015年8月20日付清本息，因李井玉不能确定每次还款的具体日期和数额，导致计算逾期利息的基数不能确定。从公平原则出发，应当酌减相应利息。故，本院酌定逾期利息仍以250000元本金为基数，自2014年9月27日起，按年利率24%计算至2015年7月26日止为宜，即50000元。李井玉实际向刘某支付本金250000元、利息65000元，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。故李井玉可向朱小强行使追偿权的范围为本金250000元及逾期利息50000元。因朱小强已于2014年底向刘某偿还利息10000元，应予扣除，故李井玉实际可向朱小强追偿本息290000元。超出的部分，本院不予支持。
按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张由朱小强支付其支出的律师费10000元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱小强于本判决书生效后十日内偿还原告李井玉本金250000元及利息40000元；
驳回原告李井玉其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3103元，保全费2095元，由被告朱小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 孙九大
代理审判员 赵 芸
人民陪审员 崔文静
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 余鹏程
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。