山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初286号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人魏某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月8日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月20日经济宁市任城区人民检察院批准，同日被济宁市公安局市中区分局逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人魏某犯妨害公务罪，于2017年4月24日向本院提起公诉后，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2017年1月7日22时许，济宁市公安局110指挥中心接济宁市任城区佳客源商务宾馆报警电话后，指派济宁市公安局市中区分局济阳派出所处警。济阳派出所值班民警被害人付某带领辅警李某2、杨某、谢某前往该商务宾馆处警，处警过程中发现8302房间入住客人被告人魏某具有寻衅滋事现场违法嫌疑，遂对其依法口头传唤让其随处警人员到济阳派出所接受调查。魏某拒不配合，辱骂、威胁处警民警，并用头部撞击付某鼻部，阻碍人民警察依法执行职务，并致付某鼻部受伤。经法医鉴定，付某鼻部软组织损伤，属轻微伤。
案发当晚，被告人魏某被处警人员强制传唤至济宁市公安局市中区分局济阳派出所接受调查，其归案后，如实供述了基本犯罪事实。
对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：书证户籍信息、到案经过、受理案件登记表等书证；被害人付某的陈述；证人李某2、杨某、谢某、李某1、范某、卢某等人的证言；物证照片；鉴定意见；被告人魏某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年1月7日22时许，济宁市公安局110指挥中心接济宁市任城区佳客源商务宾馆报警电话后，指派济宁市公安局市中区分局济阳派出所处警。济阳派出所值班民警被害人付某带领辅警李某2、杨某、谢某前往该商务宾馆处警，处警过程中发现8302房间入住客人被告人魏某具有寻衅滋事现场违法嫌疑，遂对其依法口头传唤让其随处警人员到济阳派出所接受调查。魏某拒不配合，辱骂、威胁处警民警，并用头部撞击付某鼻部，阻碍人民警察依法执行职务，并致付某鼻部受伤。经法医鉴定，付某鼻部软组织损伤，属轻微伤。
案发当晚，被告人魏某被处警人员强制传唤至济宁市公安局市中区分局济阳派出所接受调查，其归案后，如实供述了基本犯罪事实。
另查明，因被告人魏某于2017年1月7日22时许在济宁市任城区佳客源商务宾馆8302房间的寻衅滋事行为，于2017年3月22日济宁市公安局市中区分局作出对被告人魏某行政拘留十日的行政处罚，被告人魏某于2017年3月24日签收（因其涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，行政处罚暂未执行）
再查明，本案在审理过程中，于2017年5月9日被告人魏某的亲属孙利霞代魏某一次性赔偿被害人付某经济损失共计25000元。被害人付某对被告人魏某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。于2017年6月28日被告人魏某亲属代其赔偿济宁市任城区佳客源商务宾馆经营管理人李某1经济损失4500元，李某1对被告人魏某之行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）户籍信息，证实：魏某在作案时已达到完全刑事责任年龄；（2）受案登记表、济宁市公安局110接处警单、济宁公安局市中区分局济阳派出所于2017年1月8日出具的到案经过，证实2017年1月7日晚上22时许，济阳派出所民警付某带领辅警李某2、杨某、谢某在处理佳客源商务宾馆302房间客人魏某殴打老板李某1警情时，魏某拒不配合，在将其带离时，魏某用头撞击民警付某鼻部致其鼻受伤；（3）济宁市公安局市中区分局济公中（济）行罚决字[2017]10288号行政处罚决定书，证实因被告人魏某于2017年1月7日22时许在济宁市任城区佳客源商务宾馆8302房间的寻衅滋事行为，于2017年3月22日济宁市公安局市中区分局作出对被告人魏某行政拘留十日的行政处罚，被告人魏某于2017年3月24日签收；（4）山东省济宁市市中区人民法院（2013）济中区刑初字第84号刑事判决书，证实因犯故意伤害罪，被告人魏某于2013年6月18日被判处有期徒刑二年，缓刑三年;（5）济宁市公安局市中区分局出具的证明，证实被害人付某系济宁市公安局市中区分局济阳派出所科员，国家公务员。（6）调解协议书、刑事谅解书，证实2017年5月9日，被告人魏某的亲属与被害人付某达成赔偿谅解，被告人魏某的亲属代被告人魏某赔偿被害人付某经济损失25000元，被害人付某对被告人魏某表示谅解，并请求对被告人魏某予以从轻处罚。
2、被害人付某的陈述,证实证实案发当晚，其接到转警后，带辅警出警过程中，被告人魏某妨害执行公务并撞伤其鼻子事实经过。
3、证人证言：（1）证人李某2的证言，证实在接110转警后，到佳客源宾馆处警，了解情况时，被告人魏某对付某辱骂，在带被告人去派出所的路上，魏某使用暴力致使付某受伤的情况；（2）证人杨某的证言，在接110转警后，到佳客源宾馆处警，了解情况时，被告人魏某对付某辱骂，在带被告人去派出所的路上，魏某使用暴力致使付某受伤的情况；（3）证人谢某的证言，证实在带离被告人时，被告人不配合，在下楼时使用头部撞付某，在下车时，被告人再次用头部撞付某导致其受伤;（4）证人范某的证言，证实案发当晚魏某在302房间要特殊服务不成，砸坏了房门，辱骂经理，辱骂民警被民警带走的情况；（5）证人卢某的证言（P52-55），证实的情况与范某证实的情况基本一致；（6）证人李某1的证言，证实一名醉酒的男子要求特殊服务不成，毁坏房门，辱骂并踢伤其腿，辱骂出警人员。
4、鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2017】0021号鉴定报告附济宁市任城区人民医院门诊病历、病员检查证明，证实付某鼻背部软组织损伤鉴定为轻微伤。
5、被告人魏某的供述与辩解，证实其酒后闹事，妨害处警人员办案并撞伤了处警人员被害人付某的鼻子的事实经过。
6、视听资料：被告人魏某妨害公务现场监控录像光盘一张附视听资料说明，证实视听资料的来源、内容制作过程及被告人魏某妨害公务的事实经过。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍警察依法执行职务，并致一名警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人魏某犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人魏某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人魏某的亲属能够代其赔偿被害人的损失，被告人魏某得到被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人魏某具有违法犯罪前科，对其可以酌情从重处罚。另经被告人魏某居住地司法行政机关调查评估被告人魏某对所居住社区的影响，评估意见为邻里对其评价较好，有管束能力，对所住社区影响较小。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
审 判 员 徐田梅
人民陪审员 朱宁民
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈 波