江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1419号
原告：陈成春，男，1982年3月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
委托代理人鄢军强，江西道都律师事务所律师。
委托代理人邓熙，江西道都律师事务所实习律师。
被告：孙杰，女，1970年10月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人王绍青，男，1972年10月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区，系被告孙杰丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号，统一社会信用代码：91360600860004001N。
负责人熊东升，公司经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告陈成春与被告孙杰、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成春及其委托代理人鄢军强、邓熙，被告孙杰的委托代理人王绍青，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的委托代理人卢凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈成春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误T费、护理费、营养费，住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计人民币37422元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔付义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日23时15分许，被告孙杰驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿鹰潭市环城东路由西向东行驶至铁路西幼儿园路段时，与横过道路的原告陈成春发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号小型普通客车受损及原告陈成春受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往鹰潭市人民医院急诊科治疗，次日住院接受治疗，并于2017年6月14曰出院，共讣住院57天。鹰潭市公安局交警支队直属大队于2017年5月2日出具鹰公交认字（2017）第569号道路交通事故认定书，认定被告孙杰负本次交通事故全部责任，原告陈成春不负本次交通事故责任。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告陈成春因此次交通事故受伤需后续治疗费用人民币5000元，误工期为120日，营养期为45日，护理期为45日。此外，赣Ｌ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告孙杰支付了部分医疗费用，原告多次找被告商量赔偿事宜，但协商未果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如诉请。
原告陈成春为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
身份证复印件，证明原告诉讼主体资格
驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份及车辆情况；
道路交通事故认定书，证明事故发生经过，被告孙杰负本次事故全部责任；
保险单复印件，证明事故车辆投保情况；
出院记录、诊断证明书，证明原告受伤治疗情况；
医疗费发票，证明原告治疗花费医疗费情况；
收据两张，证明原告花费陪护床费用700元；
司法鉴定意见书，证明原告需后续治疗费5000元，误工期、营养期、护理期分别为120天、45天、45天；
鉴定费发票，证明花费鉴定费事实；
证明一份，证明原告工作及收入状况。
被告孙杰辩称，事故发生后，我已垫付原告医疗费29258.67元，在交警队交了5000元，对这些费用要求在本案中一并处理。
被告孙杰为了支持自己的主张，向本院提交了医疗费发票、费用清单以及交警大队缴费收据，证明被告垫付费用事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称，一、本案事故车辆赣Ｌ×××××号车在我司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，我司在承保的保险限额范围内，依据保险合同的约定对原告的诉讼进行赔偿，诉讼费、鉴定费根据合同约定，保险公司不予承担；二、对被告垫付的医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告的各项诉请部分依据不足原告请求的误工费标准过高，其提供的证明无法证明其收入状况，鉴定的误工期天数过高，鉴定适用的条款与鉴定时间不相符，应以90天为限，其他过高费用由法庭依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，对原告陈成春提供的证据，被告孙杰均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司对其提供的证据1.2.3.4.5均无异议，对证据6中的救护车发票关联性有异议，对证据7的三性均有异议，认为为非证实发票，无法确认收款人，且票据开具的时间原告已出院，对证据8认为误工期的鉴定适用条款与鉴定时间不相符，应不予采纳，对证据9真实性没有异议，但认为不属于保险公司承担费用，对证据10的真实性、合法性均有异议，认为该证据形式不合法，且无法证明原告工作情况及工作收入情况；对被告孙杰提供的证据，原告陈成春对该证据真实性没有异议，但认为其向交警大队缴纳的费用与原告起诉无关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司对证据的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药。经本院对原告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的原告提供的证据1.2.3.4.5、以及证据6、9的真实性，被告孙杰提供的证据，本院依法予以认定，原告提供的证据7为非正式票据，其证据形式不合法，本院依法不予采信。被告孙杰提供的交警大队缴费收据，与本案原告起诉缺乏关联性，在本案中依法不予处理。
经审理查明，2017年4月17日23时15分许，被告孙杰驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车沿鹰潭市环城东路由西向东行驶至铁路西幼儿园路段时，与横过道路的行人陈成春发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号小型普通客车受损及陈成春受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2017第569号道路交通事故认定书认定：孙杰应负本次事故的全部责任，陈成春不负本次交通事故责任。原告陈成春受伤后被送往鹰潭市人民医院救治，住院57天，花费医疗费30755.39元，其伤情被诊断为：1.右侧第9肋骨骨折；2.右手第5掌骨基地骨折；3.头皮血肿；4.多处挫伤。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因车祸受伤致右手第5掌骨基底骨折等损伤需内固定物取出的后期医疗费评定为5000元，误工期期为120天，护理期为45天，营养期为45天，花费鉴定1200元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型普通客车登记车主为被告孙杰，在被告中人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙杰支付原告医疗费29258.67元，对其他损失原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费1497元，误工费18840元，护理费6525元，陪床费700元，营养费1350元，住院伙食补助费1710元，鉴定费1200元，交通费600元，后续治疗费5000元，共计人民币37422元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险责任范围内承担赔付义务，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案的审理过程中，被告孙杰与被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司就原告的医疗费中的非医保用药达成一致意见，双方同意按照15%扣除非医保用药，该部分费用3113.3元[（30755.39元-10000元）×15%]由被告孙杰负担。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告孙杰承担本次事故的全部责任，原告陈成春不承担本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。原告陈成春因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告诉请的陪护床费用700元，其提供的证明该部分费用的收据为非正式票据，证据的形式不合法，本院依法不予采信，对该部分费用，依法不予支持。原告陈成春因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为30755.39元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为5000元；3、住院伙食补助费，根据其住院天数计算，为1140元（20元/天×57天）；4、营养费，根据鉴定结论计算45天，为900元（20元/天×45天）；5、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资143元/天，结合其鉴定结论计算45天，为6435元（143元×45天）；6、误工费，原告提供的证据不足以证明其受伤前的收入状况以及因本次交通事故造成的实际损失，对其误工费参照江西省上一年度农林牧渔业平均工资100元/天，按照其鉴定结论计算120天，为12000元（100元/天×120天）；7、鉴定费，凭票计算为1200元；8、交通费，本院酌定为300元；以上合计人民币57730.39元。
上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险的限额内赔偿原告陈成春医疗费、后续治疗费10000元，护理费、误工费、交通费共计人民币28735元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告陈成春人民币24682.09元（57730.39元-28735元-1200元-3113.3元），合计人民币53417.09元（28735元+24682.09元），被告孙杰赔偿原告非医保用药3113.3元、鉴定费1200元，以及本案诉讼费368元（736元×50%），共计人民币4681.3元（3113.3元+1200元+368元）。
鉴于被告孙杰在事故发生后已垫付原告医疗费29258.67元，扣除其在本次事故中应当承担的赔偿款4681.3元，仍应获得返还垫付款人民币24577.37元（29258.67元-4681.3元），故被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应当返还被告孙杰垫付款人民币24577.37元，实际支付原告陈成春赔偿款计人民币28839.72元（53417.09元-24577.37元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告陈成春因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币28839.72元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原告陈成春确认的账户，账户名：陈成春，开户行：中国工商银行鹰潭月湖支行营业部，账号：62×××84；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司返还被告孙杰垫付款人民币24577.37元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经被告孙杰确认的账户，账户名：孙杰，开户行：中国工商银行月湖支行，账号：62×××36；
三、驳回原告陈成春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币736元（原告已垫付），减半收取368元，由被告孙杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一七年九月二十九日
书记员 艾带弟