浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱商初字第58号
原告韩志植。
委托代理人马剑哲。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人陈珂萱。
原告韩志植与被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人民财保岱山支公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑斌独任审理，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告韩志植及其委托代理人马剑哲，被告人民财保岱山支公司的委托代理人陈珂萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩志植诉称，2012年8月1日10时许，原告韩志植驾驶浙L×××××小型汽车行驶至岱山县高亭镇某路转弯处，与案外人陈某同向骑行的电动自行车发生刮擦，至陈某受伤、两车受损。经岱山县公安局交通警察大队认定，原告负本次交通事故全部责任。事故发生后，经岱山县道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，原告韩志植与陈某自愿达成如下协议：原告韩志植赔偿陈某医疗费31396.59元、误工费33000元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费158.9元、电动自行车修理费695元、眼镜损失费180元，共计67950.49元。因原告驾驶的浙L×××××小型汽车向被告人民财保岱山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），被告人民财保岱山支公司理应承担赔付责任。故原告诉至法院，请求判令被告人民财保岱山支公司在交强险和三者险责任限额范围内赔偿给原告医疗费31396元（其中超出国家基本医疗保险范围的费用由交强险优先理赔）、误工费33000元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费158元、电动自行车修理费695元、眼镜损失费180元，共计67949元。在本案审理期间，原告放弃对眼镜损失费的主张。
被告人民财保岱山支公司辩称，对本次交通事故的发生经过及事故责任认定无异议，肇事车辆向其公司投保了交强险及三者险（附加不计免赔率特约条款）属实。针对原告诉请的各项费用，认为医疗费应剔除超出国家基本医疗保险范围的费用共计6290.84元后，按照保险合同的约定进行赔偿；误工费同意按照2012年浙江省批发零售行业私营单位平均工资84.45元／天的标准赔偿120天，计10134元；对护理费、交通费、住院伙食补助费、电动自行车修理费无异议。
经审理，本院查明本案事实如下：
2012年8月1日10时10分许，原告韩志植驾驶浙L×××××小型汽车行驶至岱山县高亭镇某路转弯时，与陈某同向骑行的电动自行车刮擦，致陈某受伤、两车受损。事故发生后，经岱山县道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，原告韩志植与陈某自愿达成赔偿协议，主要内容为原告韩志植赔偿陈某医疗费31396.59元、误工费33000元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费158.9元、电动自行车修理费695元、眼镜损失费180元，共计67950.49元。协议签订后，原告向陈某支付了上述费用。
另查明，本次交通事故经岱山县公安局交通警察大队认定，原告韩志植负事故全部责任，陈某无责任。原告韩志植驾驶的浙L×××××小型汽车在被告人民财保岱山支公司投保了交强险和三者险（附加不计免赔率特约条款），保险期间均自2012年6月26日0时起至2013年6月25日24时止，其中交强险约定死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，三者险赔偿限额为50万元。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、人民调解协议书等证据，及原、被告双方的陈述予以证实。
对于陈某因本次交通事故造成的经济损失，本院作如下认定：
一、关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记录、药品清单，经审核，本院确认陈某的合理医疗费为31396元。
二、关于误工费，原告认为本次交通事故造成陈某受伤后误工休养6个月，因陈某平时在菜市场从事海产品买卖，仅菜市场内的摊位租赁费就需5010元／月，故其5500元／月的误工损失是客观存在的。为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1.岱山县第一人民医院医疗证明4份，用以证明陈某的误工时间为6个月；2.个体工商户营业执照1份，用以证明陈某在岱山县高亭农贸市场从事海产品零售；3.陈某与岱山县市场局于2012年5月1日签订的租赁合同1份，用以证明2012年5月1日至同年10月31日期间陈某租赁了岱山县高亭农贸市场水产品区90号摊位，租赁费用为2510元／月；4.陈某与岱山县市场局于2012年11月1日签订的租赁合同1份，用以证明2012年11月1日至2013年4月30日期间陈某租赁了岱山县高亭农贸市场某摊位，租赁费用为5010元／月；5.岱山县市场局高亭市场服务部于2013年9月18日出具的证明复印件1份，用以证明陈某系高亭农贸市场某摊位经营户，摊位月租费为5010元；6.证人陈某到庭作证，证人陈述其在岱山县高亭农贸市场从事海产品零售已有十多年，每天凌晨1点左右其都去水产品市场及渔船码头进货，然后运到高亭农贸市场由其夫妻二人及1名雇佣人员进行出售，年收入有15万元左右，因本次交通事故受伤后，其在家休养了8个月，期间因无人进货，除2012年11月以后其妻子偶尔在承租的农贸市场摊位从事过零售（总计不超过20天），其余时间该摊位一直处于停业状态，用以证明陈某5500元／月的误工费计算标准应属合理。
被告人民财保岱山支公司对原告提供上述证据的真实性无异议，但认为陈某的误工时间过长，根据其伤情误工时间为4个月比较适合；对于误工费计算标准，因原告未提供证据证明陈某前三年的平均收入，故应按照2012年浙江省批发零售行业私营单位平均工资标准，以84.45元／天计算。
本院认为，因被告对原告提供上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。根据原告提供的岱山县第一人民医院医疗证明，并结合陈某的伤势及住院时间，本院确认陈某的合理误工时间为6个月。对于陈某的误工费计算标准，因陈某租赁摊位从事海产品零售经营，其受伤后，造成该承租摊位不能正常营业，致使陈某在营业收入遭受损失情况下，仍需照常支付摊位租赁费。据此，本院参照当地海产品零售经营行业的平均收入水平，并结合陈某摊位费支出等情况，对陈某5500元／月的误工费计算标准予以确认。故陈某的合理误工费损失为5500元／月×6月=33000元。
三、关于护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费158元、电动自行车修理费695元，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。
综上，陈某因本次交通事故造成的经济损失为67769元。
本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告驾驶的小型汽车与陈某骑行的电动自行车发生刮擦，致陈某受伤、两车受损，原告承担事故全部责任。现原告已经赔偿了陈某各项经济损失，故被告应当按照合同的约定先在交强险责任限额范围内向原告进行理赔，不足部分根据三者险合同的约定进行理赔。对于超出国家基本医疗保险范围的医疗费用，原告请求优先在交强险责任限额范围内进行赔付，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告韩志植各项经济损失45533元，款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告韩志植医疗费22236元，款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1499元，减半收取749.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1499元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 郑 斌
二〇一四年四月二十一日
代书记员 阮亭潼