wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初184号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人黎宗还，男，1989年4月7日出生于钦州市钦北区，汉族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月27日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留。
被告人黎德翻，男，1980年5月8日出生于钦州市钦北区，汉族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。因犯盗窃罪，2015年5月7日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑1年，2016年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留。
被告人黎德营，男，1988年8月17日出生于钦州市钦北区，汉族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。因犯盗窃罪，2013年7月29日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑1年3个月，2014年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留。
以上三被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现均羁押�钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人黎宗还、黎德营、黎德翻犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人黎宗还、黎德营、黎德翻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月24日凌晨，被告人黎宗还、黎德营、黎德翻经商量后驾驶车辆去到钦州市钦南区扬帆大道东方豪庭小区后面的排水工地，将该工地内广西诚鑫建设有限公司的100块木模板盗走。经物价部门鉴定，被盗的模板价值人民币5100元。
另查明：2016年3月26日，办案民警根据候某报案时提供涉案车辆的线索，在钦州市钦南区扬帆大道延长线1公里处抓获被告人黎宗还�案。
2016年4月1日，办案民警在钦州市钦北区南北公路钦州市第一中学（新一中）附近处抓获被告人黎德翻归案。当日，在被告人黎德翻的协助下，办案民警在钦州市钦南区扬帆大道延长线附近抓获被告人黎德营归案。
上述事实，被告人黎宗还、黎德翻、黎德营在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、人员基本信息、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查笔录和照片、被告人指认现场和照片、扣押涉案车辆笔录及指认照片、证据材料清单、收据、赃物估价鉴定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，证人候某的证言，被告人黎宗还、黎德营、黎德翻的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎宗还、黎德翻、黎德营非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎宗还、黎德翻、黎德营犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
三被告人在本案作案过程中相互配合，共同实施盗窃犯罪的既遂行为。因此，在共同犯罪过程中，三被告人的作用相当，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后如实供述罪行，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案被盗财物没有被查获，造成被害人的经济损失，故可以酌情对三被告人从重处罚。
被告人黎德营、黎德翻曾经犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚。被告人黎德翻协助公安机关抓获同案人，有一般立功表现，依法应当从轻或者减轻处罚。综上所述，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人黎宗还从轻处罚，对被告人黎德营、黎德翻从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黎宗还犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2016年9月26日止。）
二、被告人黎德翻犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年1月1日止。）
三、被告人黎德�犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年2月1日止。）
四、责令被告人黎宗还、黎德翻、黎德营共同退赔给广西诚鑫建设有限公司人民币5100元。
以上三被告人判处的罚金限于在本判决书发生效力第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一六年七月二十五日
书记员 姚世兴
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃�入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组�、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制�施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初168号
原告：张某，女，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。
被告：程某，男，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院于2016年1月6日立案受理了原告张某与被告程某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告张某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告张某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李 翔
二〇一六年三月三日
书记员 李大伟
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3496号
罪犯黄云辉，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2008年4月8日作出（2007）玉区法刑初字第572号刑事判决，以被告人黄云辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年1月4日起至2022年1月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）玉中刑二终字第59号刑事判决，维持对被告人黄云辉的判决。判决发生法律效力后交付执行，2008年6月25日入监狱服刑。2010年4月28日、2011年12月15日、2014年6月12日经本院裁定减刑三次，共减刑四年五个月（减刑后刑期至2017年8月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年5月止共获奖励分120分。评为2015年度优秀学员，2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄云辉予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
另查明：罪犯黄云辉于2016年5月26日缴纳罚金人民币4000元，此事实有收据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄云辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄云辉减去有期徒刑十个月四日，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元（已缴纳4000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年九月二十九日
书记员 付 杰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第4985号
原告成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人田永云。
委托代理人王柏霖，系公司员工。
被告四川永发天和实业有限公司。
法定代表人邓大山。
原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信物业公司）与被告四川永发天和实业有限公司（以下简称永发天和公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告忠信物业公司的委托代理人王柏霖到庭参加了诉讼，被告永发天和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告忠信物业公司诉称，原告为被告所有的位于成都市武侯区星狮路511号1栋4层43号（D408）房屋提供物业服务。根据原告与该小区第二届业主委员会签订的《星狮元埠·大合仓物业服务合同》约定，物业服务费按月交纳，单价为每月每平方米3.6元，逾期交纳物业服务费及代收代缴费用的，从逾期之日起按每天应交费用的万分之三支付滞纳金。被告从2015年1月1日起开始拖欠物业服务费，因其所有的房屋建筑面积为363.03平方米，故至2015年6月30日被告累计欠交物业服务费7841.46元及滞纳金425.79元。被告从2014年8月1日至2015年5月20日欠交商业电费7638.8元及滞纳金625.6元。原告以张贴催费通知单的形式向被告进行了催收，但被告一直拒不交纳。为此，原告起诉至人民法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的物业服务费7841.46元及滞纳金425.79元；2.被告向原告支付代缴的电费7638.8元及滞纳金625.6元。
为支持其诉讼请求，原告忠信物业公司向本院提交了《物业服务合同》、房屋产权信息、用电情况抄表记录、发票、催缴通知单、照片等证据材料。
被告永发天和公司未作答辩。
本院查证认为，由于被告在本案审理过程中未对原告举示的证据的真实性提出异议，也未发表相应的质证意见，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认。通过上述已采信证据，结合当事人的陈述笔录，本院所查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间的物业服务关系合法有效，双方均应遵照履行。原告履行了物业管理服务义务，被告应当及时向原告缴纳物业管理服务费，故本院对原告要求被告缴纳自2015年1月1日起至2015年6月30日止欠交的物业服务费7841.46元及自2014年8月1日至2015年5月20日代缴的电费7638.8元的诉讼请求，经本院核算无误，予以支持。被告未按期向原告支付物业服务费，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《物业服务合同》的约定，业主出现逾期交纳物业费及代收代缴费用的，应承担按每天应交物业费的万分之三计算的滞纳金，故本院对原告要求被告支付逾期交纳物业费的滞纳金425.79元，逾期交纳代缴电费的滞纳金625.6元的诉讼请求，经本院核算无误，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川永发天和实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2015年1月1日至2015年6月3日的物业管理服务费7841.46元及滞纳金425.79元；
二、被告四川永发天和实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2014年8月1日至2015年5月20日代缴的电费7638.8元及滞纳金625.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，公告费130元及因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告四川永发天和实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 翟辉容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 席银辉
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第557号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1964年5月28日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市三山岛街道某村。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月21日被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）250号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人赵某某于2015年8月21日15时20分许，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿莱州市龙城路由北向南行至案发地点，与前方顺行的王某某驾驶的小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致被告人赵某某伤。案发后，王某某报警，赵某某因伤昏迷，后赵某某被送往莱州市中医院，民警到医院找到被告人赵某某，对其进行抽血检验。2015年9月3日，经法医鉴定被告人赵某某血液中检出乙醇成分，含量为263mg／100ml血液。
另，经莱州市交警大队认定，被告人赵某某醉酒驾驶机动车、未确保安全通行、未保持安全车距，承担事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、办案说明、现场勘验、检查笔录及技术照片、扣车凭证、随案移送清单、驾驶人详细查询结果单、理化检验鉴定报告、常住人口信息、道路交通事故认定书、证人王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实与罪名成立。但被告人认罪并能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王金明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 贺 蓉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佳刑执字第287号
罪犯刘德志，男，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省汤原县人民法院于2011年9月30日以（2011）汤刑初字第105号刑事判决，认定罪犯刘德志犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯刘德志原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯刘德志在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德志减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年12月14日至2021年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李韶伟
审判员 ：周金星
审判员 ： 佟 毅
二〇一四年五月二十日
书记员 ：石连印
甘肃省渭源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渭行非执字第0108号
申请执行人渭源县人口和计划生育局。
法定代表人司某某，系该局局长。
委托代理人张某某，渭源县会川镇人民政府镇长。
委托代理人高某某，渭源县会川镇人民政府计生办主任。
被执行人杨某某，男，19xx年x月x日生，汉族，农民。
被执行人郭某某，女，19xx年x月x日生，汉族，农民。
申请执行人渭源县人口和计划生育局于2014年11月18向本院提出申请，要求强制执行渭源县人口和计划生育局对杨某某、郭某某于2014年8月14日作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，对渭源县人口和计划生育局作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为，渭源县人口和计划生育局对上述案件作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对渭源县人口和计划生育局作出的渭计社抚征字（2014）第xx号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张渭平
审判员 胡建国
审判员 张永宏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨芳珍
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终196号
上诉人（原审被告）：大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司，住所地大连市中山区人民路43号新世界大厦商场4楼405B。
法定代表人：齐乐，经理。
委托诉讼代理人：张永成，男，该公司职员，住大连市沙河口区。
上诉人（原审被告）：齐延铭，男，1963年12月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被上诉人（原审原告）：王星华，女，1953年8月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：李菲菲，辽宁鑫诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南亦新，男，满族，1984年8月4日出生，住大连市西岗区。
原审被告：大连新世界大厦有限公司，住所地大连市中山区人民路41号。
法定代表人：郑字纯，董事长。
委托诉讼代理：范荣，辽宁住邦律师事务所律师。
上诉人大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司（以下简称雅钰公司）、上诉人齐延铭因与被上诉人王星华、被上诉人南亦新，原审被告大连新世界大厦有限公司（以下简称新世界公司）服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中民初字第2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审期间，证人出庭证明淑雅瑜珈会馆和名泷瑜伽会馆都是南亦新个人预登记经营，此节事实与南亦新在另案中的陈述相吻合。齐延铭也因此就同类案件的生效判决申诉到辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院已于2016年11月9日下发（2016）辽民申4783号受理通知书，立案审查，现正在审查阶段。因本案出现新情况，故发回重审为宜。发回重审期间，一审法院应就上述问题重点审查，并应以省高院的再审审查结果为据，判断承担责任的主体，作出相应判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院（2015）中民初字第2225号民事判决；
二、本案发回大连市中山区人民法院重审。
上诉人大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司预交的二审案件受理费190元、上诉人齐延铭预交的二审案件受理费190元予以退回。
审判长 王丽明
审判员 何 川
审判员 王慧莹
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 波
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第460号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人潘某某，女，1989年4月27日生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月12日被武汉铁路公安处漯河车站派出所民警抓获并临时羁押于漯河市第二看守所，次日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）299号起诉书指控被告人潘某某犯非法拘禁罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员吕如晓、被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月1日16时许，唐某某（另案处理）以在驻马店做生意为由，将被害人张某骗至驻马店市铁路东一传销窝点，为让张某加入传销组织，被告人潘某某等人在“家长”梁某某安排下，参与采取没收手机、持续监视等手段，非法限制张某的人身自由。同月6日，张某被转移到另一传销窝点，同月8日被民警解救。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中均无异议，并有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、共犯人员判决、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某等人为迫使他人加入传销组织，采取没收手机、持续监视等手段，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人潘某某犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人潘某某在所参与的非法拘禁犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年5月12日起至2014年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿梅红
二〇一四年七月二十二日
书记员 王 曼
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初714号
原告：李艳菊，女，1973年11月8日出生，公民身份号码：4329231973********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
被告：谢佳玲，女，1975年11月10日出生，公民身份号码：4329231975********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告：何应铭，男，1977年12月30日出生，公民身份号码：4329231977********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
委托诉讼代理人：李智文，湖南金凯华律师事务所律师。
原告李艳菊与被告谢佳玲、何应铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金及利息296800元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月28日到2012年9月15日，被告谢佳玲经营新达美健身会所，因资金周转困难，要求原告借款33万元，并由被告亲自向原告写下借条，从2013年至2016年期间，原告多次向被告催讨借款并约谈协商，被告口头承诺按期支付本金利息，但只在2015年5月8日还了5万元本金。后以各种理由与借口，迟迟不肯偿还28万元本金。到2016年3月份，连利息都不给了。
被告谢佳玲辩称，从原告提供的证据看，不能充分支持原告的诉讼请求。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原告仅凭一张借条，却没有向法庭提交相关的证据相互印证，其借条无法反映客观事实和法律事实，不符合证据三性要求，证据明显不足，故不能充分支持其诉讼请求。从原告的诉状内容看，所述事实与客观事实不符。原告存在实际借款与借条不符的实际情况，应依法核定借款数额。被告已向原告偿还了部分本金和大部分利息。从本案的客观情况看，应依法调解结案。
被告何应铭未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月28日，被告谢佳玲因经营新达美健身会所需要资金周转，向原告借款15万元，约定利息按月利率3%计算，借款期限为一年。2012年9月15日，被告谢佳玲再次向原告借款18万元，约定利息按月利率3%计算，没有约定借款期限。2015年5月8日，被告谢佳玲返还借款5万元。截止2016年3月13日，被告谢佳玲共支付向原告支付本息409500元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告谢佳玲的合法民间借贷受法律保护。被告谢佳玲在约定的借款期限内拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。双方没有约定借款期限的借款，原告可以随时要求被告谢佳玲返还借款，原告给予合理的期限后，被告谢佳玲拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。原告与被告约定的利息，年利率在24%的部分，应予保护；年利率在24%至36%之间的部分，已经自愿给付的予以认可，没有给付的，本院不再支持；利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告要求被告谢佳玲给付的本息为296800元。被告谢佳玲实际给付原告的本息已经超过应该给付的本息。
综上所述，对原告要求被告谢佳玲、何应铭给付本息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李艳菊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费5752元，减半收取2876元，由被告谢佳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 万 理 智
二〇一六年九月二十日
书记员 李阳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初2583号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告韩立友。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩立友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠、被告韩立友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积60.51平方米。被告欠原告从2014年12月31日起至2016年12年31日止，计24个月的物业费用1743元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付2014年12月31日至2016年12月31日期间的物业费1743元、滞纳金478元及本案的诉讼费。
被告韩立友辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，物业公司服务不到位，没有按照协议约定的标准提供服务。
经审理查明，2011年1月19日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩立友签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积60.51平方米。被告从2014年12月31日起至2016年12月31日共拖欠物业费1743元、滞纳金478元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告提供的报警记录、园区照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出物业公司服务不到位，没有按照协议约定标准提供服务的问题，因原告在物业管理服务方面存在瑕疵且被告提供相应证据，本院酌情考虑减免500元物业费，以抵顶被告的部分财产损失。故被告应给付原告从2014年12月31日起至2016年12月31日物业费人民币1243元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币478元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩立友于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年12月31日至2016年12月31日期间的物业费人民币1243元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 李奕然
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1434号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码004125943），住连城县西康村。
被执行人，男，1971年5月9日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与罚金纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十月二十五日
书记员（代） 彭仁春
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01468号
罪犯韩迎军，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2013年1月15日作出（2013）碑刑初字第00073号刑事判决，以被告人韩迎军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2015年3月22日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩迎军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯韩迎军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩迎军准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一四年十一月十日
书记员 焦云飞
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0781民初3188号
原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。
负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。
委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。
被告：李静雯，女，汉族，住广东省台山市，
原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告李静雯电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。
审判员 秦 卫 民
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯晶晶(代)
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0781民初3188号原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。被告：李静雯，女，汉族，住广东省台山市，原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告李静雯电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。审判员 秦  卫  民二〇一七年十一月三十日书记员 冯晶晶(代)
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1774号
被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年5月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人梁某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款12477.65元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人梁某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 闻秀平
执行员 陈宇宏
执行员 王 珲
二〇一三年十月十一日
书记员 周 鸣
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第668号
申请执行人德化县人口和计划生育局（组织机构代码：00385698-X），住所地：德化县浔中镇凤池街一号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人张光辉，德化县水口镇人民政府计生办工作人员。
被执行人毛寿敬，男，1981年5月8日出生，汉族，住德化县。
被执行人林丽云，女，1983年2月11日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年4月24日向本院申请执行毛寿敬、林丽云计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人毛寿敬、林丽云多生育一个子女行为，于2014年11月17日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年11月21日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2014）第1858号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费41124元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县水口农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年11月21日、2015年3月1日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1858号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2015）第106009号缴纳社会抚养费催告书。被执行人毛寿敬、林丽云在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，仅缴纳10000元。
本院认为，申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1858号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人毛寿敬、林丽云缴纳社会抚养费31124元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1858号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人毛寿敬、林丽云必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币31124元及从2014年12月22日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人毛寿敬、林丽云负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜遐通
审 判 员 黄文献
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年四月三十日
书 记 员 赖育升
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1869号
申请执行人：阚绪焕，女，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：周学文，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
阚绪焕申请执行周学文身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2449号民事调解书，向被执行人周学文发出执行通知书，责令被执行人周学文立即给付申请人阚绪焕赔偿款3000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周学文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周学文的银行存款3300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 于文峰
二〇一六年十一月九日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1869号
申请执行人：阚绪焕，女，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：周学文，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
阚绪焕申请执行周学文身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2449号民事调解书，向被执行人周学文发出执行通知书，责令被执行人周学文立即给付申请人阚绪焕赔偿款3000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周学文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周学文的银行存款3300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 于文峰
二〇一六年十一月九日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1869号申请执行人：阚绪焕，女，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周学文，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。阚绪焕申请执行周学文身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2449号民事调解书，向被执行人周学文发出执行通知书，责令被执行人周学文立即给付申请人阚绪焕赔偿款3000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周学文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人周学文的银行存款3300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十一月九日书记员  杨新光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06628号
罪犯陈安现，男，1974年12月9日出生，汉族，江苏省睢宁县人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
上海市虹口区人民法院于2009年7月14日以（2009）虹刑初字第532号刑事判决，认定罪犯陈安现犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。本院于2012年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2019年7月13日止。
安徽省淝河监狱以罪犯陈安现在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈安现经鉴定为病犯。在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年8月至2014年4月共获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、病犯鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈安现在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈安现减去有期徒刑二年（刑期自2010年11月25日起至2017年7月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第1743号原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号。法定代表人刘红灵，总经理。委托代理人李仁彬，该公司员工。被告桂青，身份信息未提供。本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告桂青物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林富鑫物业服务有限公司自行承担。代理审判员蒙晓霞二〇一五年九月八日代书记员唐朕
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第90号
原告卢某甲，农民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告潘某，农民。
原告卢某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员苏翔宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，1991年冬天，经人介绍我与被告认识，1993年农历11月8日举行结婚仪式同居生活。1994年4月8日补办结婚证。1996年2月23日生儿子卢某乙，2006年9月10日生女儿卢某丙，均随我生活。婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。由于婚前我与被告交往较少，互不了解，婚后发现双方脾气性格不投，遇事说不到一块，经常发生争吵，2013年农历1月分居至今。期间经人调解，已无和好可能，请求法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子卢某乙、女儿卢某丙随我生活，被告依法负担子女抚养费。
被告潘某未答辩。
经审理查明，1991年冬天，经人介绍原、被告认识，1993年农历11月8日举行结婚仪式同居生活。1994年4月8日补办结婚证。1996年2月23日生儿子卢某乙，2006年9月10日生女儿卢某丙均随原告生活。
本案的争议焦点为，1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，婚生儿子卢某乙、女儿卢某丙如何抚养。针对以上争议焦点，原告除陈述外未提交相关证据。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，承担不利的法律后果。本案原告以婚前缺乏了解，婚后脾气性格不投、经常争吵、为由要求离婚，但未提供相关证据加以证明，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告卢某甲的离婚请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 苏翔宇
二〇一四年二月十九日
书记员 高建爽
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第90号
原告卢某，农民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告潘某，农民。
原告卢某诉被告潘某离婚纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏翔宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，1991年冬天，经人介绍我与被告认识，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日补办结婚证。1996年2月23日生儿子卢松，2006年9月10日生女儿卢怡澜，均随我生活。婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。由于婚前我与被告交往较少，互不了解，婚后发现双方脾气性格不投，遇事说不到一块，经常发生争吵，2013年农历1月分居至今。期间经人调解，已无和好可能，请求法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子卢松、女儿卢怡澜随我生活，被告依法负担子女抚养费。
被告潘某未答辩。
经审理查明，1991年冬天，经人介绍原、被告认识，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日补办结婚证。1996年2月23日生儿子卢松，2006年9月10日生女儿卢怡澜均随原告生活。
本案的争议焦点为，1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，婚生儿子卢松、女儿卢怡澜如何抚养。针对以上争议焦点，原告除陈述外未提交相关证据。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，承担不利的法律后果。本案原告以婚前缺乏了解，婚后脾气性格不投、经常争吵、为由要求离婚，但未提供相关证据加以证明，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告卢某的离婚请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 苏翔宇
二〇一四年二月十九日
书记员 高建爽
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通城刑初字第241号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人舒某某
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东、柳怀军出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月21日中午，被告人舒某某在本县隽水镇铁柱村饮酒后驾驶鄂L5C3**号小型普通客车回家，在玉立大道自北向南行至玉立公司门前路段停车休息时，被群众举报查获。经通城县人民医院对被告人血液检验，2015年9月21日17时7分，被告人舒某某血液中的乙醇含量为162↑mg／dl，经通城县公安司法鉴定中心鉴定，被告人舒某某驾驶行为类别为醉酒后驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单和车辆资料信息查询结果、通城县人民医院检查报告单、户籍资料、抓获经过、现场照片、证人付某某、谢某某的证言、被告人舒某某的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人舒某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
审 判 员 毕 勇
人民陪审员 吴广元
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 熊 珺
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执字第767号
本院在执行申请执行人王惠与被执行人临沂市水产供销公司债权纠纷一案，申请执行人王惠申请将被执行人临沂市水产供销公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人临沂市水产供销公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：
将被执行人临沂市水产供销公司（组织机构代码；法定代表人王金刚）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
二〇一六年四月二十五日
陕西省周至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）周行非诉审字第00008号
申请执行人：周至县国土资源局。
住所地：周至县云塔南路*号。
法定代表人：吕晓辉，周至县国土资源局局长。
委托代理人：李丹阳，周至县国土资源局工作人员。
被执行人：陕西宏开建筑材料有限公司。
住所地：周至县九峰镇尚九二路*号。
法定代表人：张选会。
委托代理人：邓宝林。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出周国土监决发（2013）44号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人陕西宏开建筑材料有限公司未经审批于2013年6月擅自占用九峰镇耿惠渠河道内自然保留地18亩建商混和厂房。占地四址为：东至河道，西至尚九路，南至河道，北至耿峪河灌溉渠。申请执行人于2014年7月11日做出了周国土监决发（2013）44号土地行政处罚决定。处罚决定如下：一、责令退还非法占用的土地，限在7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用土地的行为按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》，处以每平方米10元的罚款，共计120000元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加收滞纳金。被执行人于2014年7月14日收到处罚决定后已缴纳罚款，但未履行行政处罚的其他义务。申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行。本院于2015年11月6日依法组织双方当事人进行了非诉审查听证。
经审查，本院认为，被执行人未经批准擅自占用九峰镇耿惠渠河道内自然保留地建商混和厂房，违反了土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出周国土监决发（2013）44号土地行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人周至县国土资源局作出的周国土监决发（2013）44号土地行政处罚决定的第一项，准予强制执行。由周至县人民政府组织实施。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 陈 俊
代理审判员 李 阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 焦 丹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2629号
申请执行人：山东省地矿工程勘察院
被执行人：济宁宁泰房地产开发有限公司济宁大千置业有限公司本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2629号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 凡
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2629号
申请执行人山东省地矿工程勘察院。
被执行人济宁宁泰房地产开发有限公司、济大干置业有限公司。
本院在执行上列当事人债务纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1930号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年十一月十三日
书记员 聂庆福
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执381号
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码91420500882518193Y。
负责人陈戎，该行行长。
被执行人胡卫清，女，汉族，1965年12月24日出生，住宜昌市，
被执行人谢梁昱，女，1986年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人黄元芬，女，1934年12月2日出生，汉族，住湖北省宜都市，
原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告胡卫清、谢梁昱、黄元芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）鄂0503民初1101号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被告胡卫清于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司三峡分行偿还截止到2016年5月26日的借款本金150000元，利息（含罚息）939.27元，合计150939.27元，并自2016年5月27日起至借款还清之日止，以150000元本金为基数，按年利率8.4825%计算罚息，如遇中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率调整，则按照重新定价日即每年4月10日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%再加收50%确定罚息利率。二、被告胡卫清于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司三峡分行支付律师费7546元。三、被告谢梁昱、黄元芬对本判决第一项、第二项确定的给付义务，在继承遗产范围内承担偿还责任。由被告胡卫清负担案件受理费1735元，保全费1420元。因被告胡卫清、谢梁昱、黄元芬未按判决书所确定的义务履行，原告中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，一、被执行人胡卫清应当于判决生效之日起十日内向申请人中国银行股份有限公司三峡分行偿还截止到2016年5月26日的借款本金150000元，利息（含罚息）939.27元，合计150939.27元，并自2016年5月27日起至借款还清之日止，以150000元本金为基数，按年利率8.4825%计算罚息，如遇中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率调整，则按照重新定价日即每年4月10日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%再加收50%确定罚息利率。二、被执行人胡卫清应当于判决生效之日起十日内向申请人中国银行股份有限公司三峡分行支付律师费7546元。三、被执行人谢梁昱、黄元芬对判决书第一项、第二项确定的给付义务，在继承遗产范围内承担偿还责任。被执行人胡卫清负担案件受理费1735元，保全费1420元，并承担案件执行费2619元。另自2017年3月20日起至实际履行之日止，以181256.27元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人加倍支付迟延履行利息。依照《中华人中共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡卫清的银行存款183875.27元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、冻结、划拨被执行人谢梁昱、黄元芬的银行存款180673.27元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
三、另自2017年3月24日起至实际履行之日止，被执行人胡卫清以181256.27元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人加倍支付迟延履行利息。
四、另自2017年3月24日起至实际履行之日止，被执行人谢梁昱、黄元芬以178101.27元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人加倍支付迟延履行利息。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内履行上述义务，逾期本院将依法处理查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘益龙
二〇一七年十二月十一日
书记员 孔 亮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2102号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市东昌东路61号
法定代表人颜景元，董事长
被执行人刘博，男，汉族。
被执行人高海鑫，女，汉族。
被执行人刘辉，男，汉族。
被执行人席传锐，男，汉族。
被执行人刘建伟，男，汉族。
被执行人刘建青，男，汉族。
本院于2015年4月3日作出的（2014）聊东商初字第2625号民事判决书，已发生法律效力。聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年7月27日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询。未发现其他可供执行的财产。经执行，本案被执行人应承担55000元及利息，已执行0元，尚欠债权55000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，并经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第2625号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 李玉霞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 崔 磊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2293号
罪犯奚朝晖，男，1969年2月20日出生于山东省滕州市，汉族，大学本科文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于2011年12月23日作出（2011）薛刑初字第303号刑事判决，以被告人奚朝晖犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产3万元，追缴非法所得180800元。一审判决宣告后，被告人奚朝晖不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）枣刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日对其减刑一年；于2016年8月19日对其减刑九个月。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。执行机关山东省济宁监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，执行机关山东省鲁南监狱指派干警张晓辉，济宁市人民检察院指派检察员李修岗到庭参加审理，现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯奚朝晖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯奚朝晖自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯奚朝晖的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,（2011）薛刑初字第303号刑事判决中的财产性判项罪犯奚朝晖已经全部履行完毕。
本院认为，罪犯奚朝晖确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯奚朝晖减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月22日起至2020年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年五月十日
书记员 张轩通
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐中行初字第126号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：夹江县工商行政管理和质量技术监督局。住所地：四川省夹江县漹城镇迎春东路***号。组织机构代码：34580359-7。
法定代表人：王长均，该局局长。
委托代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。
委托代理人：陈芳，四川新大州律师事务所实习律师。
原告李枚加不服被告夹江县工商行政管理和质量技术监督局政府信息公开答复一案，于2015年7月14日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》。现已收到被告的《告知书》，但该《告知书》违法，并且被告未向原告提供原告申请的政府信息。为此，原告起诉到法院，请求法院判决：1.确认被告作出《告知书》的行政行为违法；2.撤销被告作出的《告知书》；3.责令被告依法作出回复；4.责令被告向原告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；5.案件受理费由被告负担。
被告夹江县工商行政管理和质量技术监督局辩称：被告已经对原告的申请予以答复，故请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李枚加的起诉。
原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 彭 东
二〇一五年十月十九日
书 记 员 徐浩然
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执保441号
申请人：郭建军，男，1983年2月2日出生，汉族，住孟村县。
被申请人：黄静，男，1971年11月8日出生，汉族，住盐山县。
被申请人：刘玲霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上。
申请人郭建军与被申请人黄静、刘玲霞借款合同纠纷一案，于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄静、刘玲霞名下财产进行保全。申请人已向本院提供同等数额的财产担保。
本院经审查认为，申请人郭建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘玲霞名下位于盐山县龙海小区12号楼1单元201室，产权证号为：盐权字第132059号，查封期限三年，自2017年9月20日起至2020年9月19日止。
本裁定立即执行。
审判员 李立华
二〇一七年九月二十日
书记员 刘立新
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执保441号申请人：郭建军，男，1983年2月2日出生，汉族，住孟村县。被申请人：黄静，男，1971年11月8日出生，汉族，住盐山县。被申请人：刘玲霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上。申请人郭建军与被申请人黄静、刘玲霞借款合同纠纷一案，于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄静、刘玲霞名下财产进行保全。申请人已向本院提供同等数额的财产担保。本院经审查认为，申请人郭建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘玲霞名下位于盐山县龙海小区12号楼1单元201室，产权证号为：盐权字第132059号，查封期限三年，自2017年9月20日起至2020年9月19日止。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一七年九月二十日书记员  刘立新
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00251号
原告张国兵。
委托代理人沈平。
被告吕二庆。
被告陈广敏。
原告张国兵诉被告吕二庆、陈广敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。本案依法由审判员许标适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国兵诉称：原告于2010年先后向被告吕二庆供应黄豆，累计货款52万元，至2014年底被告吕二庆还款总计385000元，仍结欠原告货款135000元。2015年1月13日吕二庆向原告出具了欠条，并口头约定2015年3月6日全额支付，但被告吕二庆至今未付，被告陈广敏与吕二庆为夫妻关系，故起诉要求两被告共同支付货款人民币135000元，并支付自起诉之日2015年5月8日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。
被告吕二庆未作答辩。
被告陈广敏未作答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系。原告张国兵与被告吕二庆之间发生黄豆买卖业务，由原告供应吕二庆黄豆。2015年1月13日，被告吕二庆向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张国兵黄豆款人民币135000元。”因被告至今未付，故原告诉讼来院。
庭审中，原告确认被告吕二庆出具欠条后支付过1万元，目前尚结欠货款125000元，至今未付，故要求两被告共同给付。因两被告没有到庭，致未能调解。
以上事实，由原告提供的身份证、居住证信息证明、欠条以及本院的庭审笔录、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：原告为证明被告结欠其货款的事实，提供了被告吕二庆出具的欠条作为证据，本院对该证据予以认定。根据欠条内容，被告吕二庆确认结欠原告货款135000元，庭审中原告确认在吕二庆出具欠条后收过1万元，故扣除后仍结欠125000元。被告吕二庆向原告购买货物后未能及时付清货款是引起纠纷的原因，被告陈广敏与吕二庆系夫妻关系，该债务认定为夫妻共同债务，故两被告应承担相应的民事责任。原告主张要求两被告共同给付货款，符合法律规定，本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃质证抗辩的权利，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕二庆、陈广敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国兵支付货款人民币125000元及利息（自2015年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，财产保全费1195元，合计人民币2695元，由原告张国兵负担200元，被告吕二庆、陈广敏共同负担2495元（原告同意其预交的案件诉讼费用2495元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告吕二庆、陈广敏在本判决生效之日起十日内向原告张国兵支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 许标
二〇一五年七月十六日
书记员 王琳
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）百刑终字第93号
原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦民贴，男，1979年出生于广西壮族自治区凌云县。
原审被告人陈秋干，男，1961年出生于广西壮族自治区凌云县。
原审被告人黄景树，男，1985年出生于广西壮族自治区凌云县。
广西壮族自治区凌云县人民法院审理广西壮族自治区凌云县人民检察院指控原审被告人韦民帖、陈秋干、黄景树犯盗窃罪一案，于2013年3月6日作出（2013）凌刑初字第9号刑事判决。原审被告人韦民帖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派代理检察员林妙芬出庭履行职务。上诉人韦民帖、原审被告人陈秋干、黄景树到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2012年11月底的一天，被告人陈秋干、韦民贴到本县玉洪乡盘贤村那坪屯玩耍，看见该屯罗某成家猪圈内有一头猪，陈秋干便提议过几天去盗走该头猪，韦民贴表示同意。同年12月2日晚上，陈秋干决定去盗窃该头猪，便电话联系韦民贴，经过两人商量，由韦民贴负责联系运输车辆，韦民贴即电话联系被告人黄景树，称要去那坪屯偷猪让黄景树帮开车拉运，黄景树答应盗窃得逞后其会驾车去接应。次日凌晨，被告人陈秋干、韦民贴碰面后一起去到那坪屯罗某成家猪圈处，两人打开猪圈门栏，将猪圈内的一头猪赶出到该屯公路上，然后由韦民贴打电话给黄景树来拉运。不久，黄景树便驾驶自家的桂LHJ8**号五菱面包车来到那坪屯公路口，三人一起将猪装上车盗走。然后由陈秋干、黄景树连夜拉往县城卖给陈某送，获赃款人民币2500元，除黄景树多得100元油费，其余三被告人各分得800元。破案后，公安机关已追回被盗的猪和赃款，并将猪和赃款退还给失主罗某成和不知情的买猪人陈某送。经凌云县公安局及物价部门的证明，被盗的猪净重量为476市斤，价值人民币3570元。2012年12月4日，被告人陈秋干、韦民贴主动到公安机关投案。
上述事实有扣押物品清单、物证照片、物价证明及被告人的户籍证明等书证，证人陈某亮、陈某送、罗某志、黄某林的证言，失主罗某成的陈述材料，现场勘查笔录及现场平面示意图、现场照片，搜查证和搜查笔录、指认笔录和照片等材料，鉴定聘请书、《价格鉴定意见书》、鉴定人的资质证复印件、价格鉴定通知书，被告人陈秋干、韦民贴、黄景树的供述和辩解等证据证实。
原判认为，被告人陈秋干、韦民贴、黄景树以非法占有为目的，采取秘密手段合伙盗窃他人财物，价值人民币3570元，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈秋干、韦民贴起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄景树起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。案发后，被告人陈秋干、韦民贴能主动到公安机关投案，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。三被告人归案后，认罪态度较好，且配合办案机关追回赃物，没有给失主造成经济损失，依法可酌情给予从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，根据三被告人在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条和《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决：被告人陈秋干犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人韦民贴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄景树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
韦民帖提出上诉称，其有自首情节，已经把赃物、赃款退还失主，社会危害性小，加上其家庭困难，请求二审对其宣告缓刑。
百色市人民检察院检察员认为，一审判决程序合法、事实清楚、证据确实充分，上诉人的辩解没有事实和法律依据，不应采纳。建议二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实和一审一致，关于认定本案事实的证据，一、二审已在庭审中进行举证、质证和认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人韦民贴、原审被告人陈秋干、黄景树以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值人民币3570元，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈秋干、韦民贴策划、积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄景树在共同犯罪中负责转移盗窃所得的财物，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈秋干、韦民贴自动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。韦民帖等三人归案后，配合办案机关追回赃物，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。韦民帖以家庭困难为由请求对其适用缓刑的辩解，不符合缓刑的法定条件，本院不予采纳。一审已根据韦民帖具有自首、退赃等法定和酌定量刑情节予以从轻处罚，其请求二审法院从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 卫
审 判 员 欧阳广明
代理审判员 卢 荣 旗
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 易 紫 阳
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初883号
原告：金某某，男，1961年1月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：王某某，男，1955年3月23日出生，汉族，农民住朝阳县。
本院在审理原告金某某与被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 李存海
二〇一六年八月十一日
书记员 王力婕
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1348号
原告：金永更。
委托代理人：陈伟卿。
被告：童明土。
被告：贺云斐。
原告金永更与被告童明土、贺云斐为民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由代理审判员叶清适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金永更的委托代理人陈伟卿到庭参加诉讼，被告童明土、贺云斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告金永更起诉称：被告童明土、贺云斐系夫妻关系。2013年6月2日、6月9日，被告童明土分别向原告借款10000元、20000元，合计人民币30000元，并各出具借条一份。双方约定月利率2％，如发生纠纷，向黄岩区人民法院起诉，诉讼费、律师费由被告承担。被告童明土借款后仅支付截至2013年10月8日止的利息，借款本金及剩余利息至今未还，原告经多次催讨未果。现请求判令：1、被告童明土、贺云斐立即归还原告借款本金人民币30000元，并支付自2013年10月9日起至实际还款日止按月利率2％计算的利息。2、被告童明土、贺云斐支付原告律师代理费人民币2500元。
被告童明土、贺云斐均未作答辩，亦未举证。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
证据2、借条两份，证明被告童明土于2013年6月2日、6月9日分别向原告借款10000元、20000元，合计人民币30000元的事实。
证据3、结婚登记申请书一份，证明被告童明土、贺云斐于2002年4月29日登记结婚的事实。
证据4、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原告为实现债权支出律师代理费人民币2500元的事实。
本院依法向被告童明土、贺云斐送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告童明土、贺云斐无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
被告童明土、贺云斐于2002年4月29日登记结婚。2013年6月2日、6月9日，被告童明土分别向原告金永更借款10000元、20000元，合计人民币30000元，并当场各出具借条一份。载明：“今我本人童明土向金永更借到人民币（大写）壹万元整，（小写）10000.00元整，以月利息2％计算。……如发生纠纷，向黄岩区人民法院诉讼，诉讼费用、律师费等由借款人承担，借款人童明土，2013年6月2日。”“今我本人童明土向金永更借到人民币（大写）贰万元整，（小写）20000.00元整，以月利息2％计算。……如发生纠纷，向黄岩区人民法院诉讼，诉讼费用、律师费等由借款人承担，借款人童明土，2013年6月9日。”被告童明土借款后仅支付截至2013年10月8日止的利息，借款本金及剩余利息至今未还，原告经多次催讨未果，遂于2014年5月12日诉至本院，并为实现债权支付浙江中程律师事务所律师代理费人民币2500元。
本院认为：被告童明土分两次向原告金永更借款共计人民币30000元，有被告出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告童明土向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人，有权催告其在合理期限内归还，被告童明土经原告催讨仅支付部分利息，借款本金及剩余利息至今未还，构成违约，应承担相应的违约责任。被告童明土应支付原告自2013年10月9日起按月利率2％计算的利息损失。借贷双方对实现债权费用的负担作了约定，现原告要求被告童明土承担其为实现债权支出的律师代理费人民币2500元，符合法律规定及双方约定，应予准许。因该借款发生在被告童明土、贺云斐夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同归还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童明土、贺云斐于判决发生法律效力之日起十日内返还原告金永更借款本金人民币30000元，并同时支付利息（按月利率2％自2013年10月9日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
二、被告童明土、贺云斐于判决发生法律效力之日起十日内支付原告金永更为实现债权支出的律师代理费人民币2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币718元，依法减半收取359元，由被告童明土、贺云斐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费718元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 叶 清
二〇一四年七月八日
代书 记员 叶宇红
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第02574号
原告陈前国，男，1966年5月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区法律援助中心法律工作者。
被告董昌静，男，1980年12月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告陆伟，男，1977年1月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，组织机构代码90299359-0
法定代表人杨道明，经理。
委托代理人周杨，男，1984年3月23日出生，汉族，公司职工，住重庆市大渡口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。
本院在审理程前国陆伟，重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，董昌静，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程前国于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程前国撤回起诉。
本案受理费525元，由原告自行承担。
审判员 金宏
二〇一五年五月二十五日
书记员 张林
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第582号
罪犯黄建国，男，1988年8月11日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2011年8月26日作出（2011）穗花法刑初字第421号刑事判决，以被告人黄建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出（2011）穗中法刑二终字第576号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯黄建国在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄建国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄建国予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 罗 艳
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安白民初字第165号
原告长白山保护开发区鸿源物业有限公司（以下简称“鸿源物业公司”），住所长白山保护开发区白山大街白嘉园小区。
法定代表人李培恩，该公司经理。
被告王荣杰，男，汉族，现住长白山保护开发区池北区，其他情况不详。
本院在审理原告鸿源物业公司诉被告王荣杰供用热力合同纠纷一案中，原告于2013年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鸿源物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸿源物业公司负担。
代理审判员 梁旭升
二〇一三年四月十八日
书 记 员 李一博
湖北省天门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂9006行审39号
申请执行人：天门市国土资源局，住所地：天门市陆羽大道西33号。
法定代表人：肖信伙，该局局长。
被执行人：周银传，男，汉族，1965年8月28日出生，住所地：天门市。
申请执行人于2017年6月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的天土资执罚字[2016]23号《行政处罚决定书》所确定责令被执行人“退还非法占用的土地2400平方米（3.6亩）；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋2400多平方米”的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查：2016年7月，申请执行人经土地巡查发现，天门市杨林办事处村民周银传等18户未经批准，占用本村集体土地建房，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，遂于2016年7月5日作出并于同日向被执行人送达了天土资执责停字[2016]23号《责令停止违法行为通知书》，责令其停止违法行为。申请执行人检查发现被执行人没有停止该行为后，于同年7月12日作出并于同日向被执行人送达了天土资执告字[2016]23号《行政处罚告知书》、天土资执听告字[2016]23号《行政处罚听证告知书》，告知其违法事实，责令改正、拟处罚的事项及依法享有的权利。被执行人在法定期限内没有进行陈述、申辩和申请听证。2016年7月27日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出天土资执罚字[2016]23号《行政处罚决定书》，决定对被执行人：1.退还非法占用的土地2400平方米（3.6亩）；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋2400多平方米。并指定被执行人于收到该行政处罚决定书之日起15日内履行处罚决定。该行政处罚决定书于同日送达被执行人。在法定的期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书所确定的义务。2017年2月12日，申请执行人向被执行人送达了天土资执催告字[2016]23号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人迄今仍未履行。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》等法律规定，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定不服，可以在收到决定书之日起60日内向申请执行人的上级主管部门或天门市人民政府申请复议，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人作出的天土资执罚字[2016]23号《行政处罚决定书》于2016年7月27日送达被执行人，于2017年6月5日申请本院强制执行，已超过法律规定的上述申请强制执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人天门市国土资源局作出的天土资执罚字[2016]23号《行政处罚决定书》确定的内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。
审 判 长 熊继平
人民陪审员 万会琴
人民陪审员 肖以智
二〇一七年六月七日
书 记 员 李纯博
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第251号
申请执行人谢汉忠，男。
被执行人一：张远青，男。
被执行人二：邱春琦，女。
申请执行人谢汉忠与被执行人张远青、邱春琦民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行并申请我院暂不要拍卖、变卖质押物，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王旭日
代理审判员 耿 艺
代理审判员 武旭东
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李海云
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执377号
申请执行人王美足，女，1977年10月11日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人吴云鹏，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人黄瑞玉，女，1964年11月8日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
申请执行人王美足与被执行人吴云鹏、黄瑞玉民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）靖民初字第3006号民事调解书已经发生法律效力。权利人王美足于2016年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公�等部门进行查询，被执行人黄瑞玉除拥有一处位于XX县XX镇XX路XX号房产外，无其他可供执行的财产。2016年3月30日，申请执行人王美足与被执行人吴云鹏、黄瑞玉达成分期付款的执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执377号案件的本次执行程序终结。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向人民法院提出申请，恢复对原生效法律文书执行。申请恢复原生效法律文书执行的，应当自被执行人不履行和解协议之日起二年内提出。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年三月三十一日
书记员 曾清华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0922行审19号
申请人青县国土资源局。组织机构代码：00103501-0。
法定代表人张敬先，局长。
被申请人楚向丰，男，沧州市青县。
因被申请人楚向丰违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2016年5月26日作出[2016]1-077号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人楚向丰送达了决定书。被申请人楚向丰在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2017年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2016]1-077号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2016]1-077号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 韩 之 文
审判员 张守桐人民陪审员刘凤艳
二〇一七年一月十八日
书记员 李 晓 静
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4025执2255号
申请人：周长花，女，汉族，住所地新源县。
被执行人：项能国，男，汉族，住所地新源县。
周长花申请项能国合同纠纷一案，新源县人民法院作出的（2016）新4025民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新源县人民法院作出的（2016）新4025民初952号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 源
审判员 阿黑哈提
执行员 漆 文 明
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 全 新
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初1049号
申请人：丁同生，男，1962年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
被申请人：邰洁，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被申请人：陶少波，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
丁同生与邰洁、陶少波民间借贷纠纷一案，申请人丁同生于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邰洁的银行存款100万元进行冻结，或查封、扣押其他等额财产，或对被申请人陶少波的银行存款47万元进行冻结。申请人丁同生以中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司出具的保函提供全额担保。
本院经审查认为，丁同生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结邰洁的银行存款100万元，或查封、扣押其他等额财产，或冻结陶少波的银行存款47万元。
案件申请费5000元，由丁同生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘肇玄
二〇一七年七月二十五日
书记员 叶庭庭
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3365号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，住所地兴化市张郭镇集镇。
负责人曹海兰，该行行长。
委托代理人刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人江苏圣尚不锈钢制品有限公司，住所地兴化市张郭镇赵万村南甸区域民营路。
法定代表人翟俊琴。
被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司，住所地兴化市张郭镇裕民路。
负责人顾青平，该公司总经理。
被执行人兴化市明涛电热电器厂，住所地兴化市张郭镇南甸工业集中区。
负责人徐正明，该厂厂长。
被执行人曹军。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称农商行张郭支行）与被执行人江苏圣尚不锈钢制品有限公司（以下简称圣尚公司）、兴化市辉煌合金材料有限公司（以下简称辉煌公司）、兴化市明涛电热电器厂（以下简称明涛电器厂）、曹军借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年2月11日作出的（2014）泰兴商初字第0663号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人江苏圣尚不锈钢制品有限公司于判决生效后三日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金300万元及利息。二、被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司、兴化市明涛电热电器厂、曹军对被执行人江苏圣尚不锈钢制品有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司、兴化市明涛电热电器厂、曹军承担保证责任后，有权向被执行人江苏圣尚不锈钢制品有限公司追偿。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法于2015年8月29日查询四被执行人银行账户存款，查无可供执行的银行存款账户。于同日查询四被执行人的房产、车辆登记情况，查封被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司所有的车辆牌号为苏M×××××、苏M×××××的车辆。
于2015年11月18日、11月20日与被执行人圣尚公司的担保人及被执行人曹军的担保人进行谈话，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况于2015年9月11日告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司所有的车辆牌号为苏M×××××、苏M×××××的车辆外，余未发现四被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。因本案执行标的较大，申请执行人暂未要求评估、拍卖被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司被查封的车辆，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴商初字第0028号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复对被执行人的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 李志英
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙 鹏
贵州省修文县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0123行审2号
申请执行人：修文县卫生和计划生育局，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路（修文县人民医院内）。
法定代表人：左军，该局局长。
委托代理人：刘宏，男，1992年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。
被执行人：陈门志，男，1949年06月13日出生，汉族，住贵州省修文县。
申请执行人修文县卫生和计划生育局于2017年02月09日向本院申请强制执行修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年05月10日以被执行人未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自开展诊疗活动为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第二项、第三项之规定，作出修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予罚款5000.00元和没收药品2箱，并责令其立即停止执业活动的行政处罚。申请执行人向本院提交了《案件受理记录》、《立案报告》、《询问笔录》、《现场笔录》、《照片》、《案件调查终结报告》、《合议记录》、《卫计行政处罚领导班子集体讨论记录》、《行政处罚事先告知书》、《卫生行政执法事项审批表》、《行政处罚决定书》、《催告书》、《证据先行登记保存决定书》、《送达回证》等证据证实该行政处罚决定的合法性。
经审查查明：2016年04月11日，申请执行人经向被执行人调查，确认被执行人在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自开展诊疗活动。2016年04月14日，申请执行人向被执行人作出修卫计医事告字（2016）005号《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人作出罚款5000.00元和没收药品2箱，责令其立即停止执业活动的行政处罚，并告知被执行人享有陈述和申辩的权利。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人签收该《告知书》。2016年05月10日，申请执行人作出修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》，决定：1、罚款5000.00元；2、没收药品2箱，并责令其立即停止执业活动，且要求被执行人于收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服行政处罚决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。该《决定书》于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，又未提起行政诉讼，复议及诉讼期满，被执行人不主动履行该行政决定。申请执行人经催告后向本院申请强制执行修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人作出的修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据等方面均符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请执行人催告后，被执行人仍拒不履行义务。该决定已依法生效，现申请执行人申请强制执行，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人修文县卫生和计划生育局于2016年05月10日作出的修卫计医罚字[2016]005号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 莲
审 判 员 饶伏龙
人民 陪 审员 刘艳红
二〇一七年二月十三日
书记员（代） 谭艳华
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第421号
原告赵某某，女，1988年8月19日出生，汉族，宁晋县人，农民，现住宁晋县。
委托代理人王贵坤，宁晋县法律援助中心律师。
被告崔某某，男，1990年4月27日出生，汉族，宁晋县人，农民，现住宁晋县。
本院在审理原告赵某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因证据不足，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告赵某某负担。
代理审判员 张文杰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘 娇
天津市宁河县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民初字第421号原告刘学田，男，1953年6月18日出生，汉族。被告天津瀛安投资发展有限公司。法定代表人施雨濛。本院在审理原告刘学田与被告天津瀛安投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘学田于2014年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告天津瀛安投资发展有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告刘学田要求撤回对被告天津瀛安投资发展有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘学田撤回对被告天津瀛安投资发展有限公司的起诉。案件受理费1550元，保全费1220元，合计2770元，由原告承担。审判员 :贾树槐二〇一四年二月十一日书记员 ：张晓芳
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终91号
上诉人（原审原告）：邢兰波，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：栗彩涛，男，河南达剑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何尚君，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人（原审被告）：何晓雷，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人（原审被告）：何永军，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：王连山，男，河南达剑律师事务所律师。
上诉人邢兰波因与上诉人何尚君、何晓雷、何永军健康权纠纷一案，均不服河南省浚县人民法院（2016）豫0621民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢兰波及其委托诉讼代理人栗彩涛，上诉人何尚君、何永军及其何尚君、何晓雷、何永军三人的委托诉讼代理人王连山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢兰波上诉请求：请求撤销一审判决，改判何尚君、何晓雷、何永军赔偿邢兰波经济损失274306.24元。事实与理由：一审法院确认了邢兰波受伤是在执行合伙事务时发生，但又认为不符合合伙债务的特征，既自相矛盾又违背合伙原理，属于适用法律错误。
何尚君、何永军、何晓雷上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回邢兰波对何尚君、何晓雷、何永军的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一审认定邢兰波与何尚君、何晓雷、何永军系合伙关系属于认定事实错误，邢兰波并未提供任何证据证明系在从事合伙事务中受伤。何尚君、何晓雷、何永军并未承认邢兰波的诉请，且邢兰波起诉超过诉讼时效。一审判决在没有任何证据的情况下，判令何尚君、何晓雷、何永军承担补偿责任属适用法律错误。
邢兰波向一审法院起诉请求：请求依法判令何尚君、何晓雷、何永军赔偿邢兰波经济损失274306.24元。
一审法院认定事实：邢兰波与何尚君、何晓雷、何永军共同在天津合伙承揽建筑业务，约定四个合伙人平均受益。2010年9月18日23时47分许，邢兰波、何尚君共同乘坐张永超驾驶的豫Ｆ×××××号长安牌小型普通客车在行驶过程中与呼延赞车辆发生交通事故，造成邢兰波、何尚君、张永超受伤。天津市西青区人民法院审理后作出（2011）青民一初字第1226号民事判决，判决无棣万德运输有限公司赔偿邢兰波损失211975.2元的30%，张永超赔偿邢兰波损失211975.2元的20%。（2012）青民一初字第1288号民事判决审理后判决无棣万德运输有限公司赔偿邢兰波损失519508.12元的30%，张永超赔偿邢兰波损失519508.12元的20%。综上，西青区人民法院认定邢兰波损失共计731483.32元，减除无棣万德运输有限公司承担的30%的损失及张永超承担的20%的损失，邢兰波共承担以上损失的50%即365741.66元。
一审法院认为，何尚君、何晓雷、何永军承认邢兰波的诉请部分，不违反法律规定，予以支持。经天津市西青区人民法院及天津市第一中级人民法院认定，邢兰波与其他合伙人共同租用张永超驾驶的车辆发生交通事故，邢兰波与何尚君、何晓雷、何永军合伙的事实已经天津市西青区人民法院和天津市第一中级人民法院认定，且何尚君、何永军在律师对其的询问笔录中均认可何尚君、何晓雷、何永军与邢兰波是合伙关系，其庭审中关于原来所作的是虚假陈述的辩解意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。事故发生在四人合伙期间，邢兰波称事故发生时是去商谈合作业务，且张永超在天津市第一中级人民法院对其的询问笔录中也称当时是为雇主办事，何尚君、何晓雷、何永军称事发当天是到何永军处闲谈的辩解意见缺乏相应证据支持，不予采纳。
合伙债务是合伙关系存续期间，以全体合伙人或合伙字号的名义，在经营合伙事务中与第三人发生民事法律关系所产生的债务。邢兰波在交通事故中受伤导致的损失不符合合伙债务的特征，不属于合伙债务，且何尚君、何晓雷、何永军作为合伙人，对于交通事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。对于邢兰波要求何尚君、何晓雷、何永军赔偿其经济损失274306.24元的诉讼请求不予支持。但考虑邢兰波在合伙关系存续期间，从事合伙事务过程中发生交通事故，何尚君、何晓雷、何永军作为合伙受益人，可以给予邢兰波适当的经济补偿。结合原告损失情况，以何尚君、何永军、何晓雷分别给付邢兰波经济补偿50000元为宜。邢兰波受伤后先后因机动车交通事故责任纠纷及合伙纠纷向天津市西青区人民法院提起诉讼，故何尚君、何晓雷、何永军关于邢兰波诉讼已经超过诉讼时效的辩解理由缺乏事实与法律依据，不予采纳。何尚君、何晓雷、何永军辩称邢兰波住院时已经为其垫付医疗费120000元，经当庭询问，邢兰波对该事实予以否认，何尚君、何晓雷、何永军未能出具有效证据证明其主张，对何尚君、何晓雷、何永军该辩解意见不予采纳。判决：一、何尚君于判决后十日内给付邢兰波经济补偿50000元；二、何永军于判决后十日内给付邢兰波经济补偿50000元；三、何晓雷于判决后十日内给付邢兰波经济补偿50000元；四、驳回邢兰波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。根据各方当事人陈述以及辩论意见，本院确认一审法院认定的事实成立。
本院认为，邢兰波与何尚君、何晓雷、何永军之间系合伙关系的事实已经天津市西青区人民法院和天津市第一中级人民法院认定，现何尚君、何晓雷、何永军称原来所作的是陈述不真实的意见本院不予采纳。另根据发生事故时在场人的询问笔录内容可以认定，邢兰波是在履行合伙事务过程中受伤。邢兰波在合伙关系存续期间，从事合伙事务过程中发生交通事故，何尚君、何晓雷、何永军作为合伙受益人，应当给予邢兰波适当的经济补偿。一审法院结合邢兰波损失情况，判决何尚君、何永军、何晓雷分别给付邢兰波经济补偿50000元适当。邢兰波要求何尚君、何永军、何晓雷赔偿其经济损失274306.24元没有法律依据。关于诉讼时效问题，经审查，事故发生后，邢兰波起诉中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、无棣万德运输有限公司、胡延赞、张永超、张彦周机动车交通事故责任纠纷一案，经天津市三级人民法院一审、二审、再审审理。之后，邢兰波又向天津市西青区人民法院提起何尚君、何永军、何晓雷提供劳务者致害责任纠纷诉讼，该案移送河南省浚县人民法院审理。本次诉讼与前一案件基于同一事实引起的两起诉讼，期间，邢兰波一直在主张自己的权利，该案并未超过诉讼时效。
综上所述，上诉人邢兰波、上诉人何尚君、何晓雷、何永军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由邢兰波负担1800元，由何尚君、何晓雷、何永军负担1500元。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一七年三月三十日
书记员 申 霞
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1659号
原告：胡奇才，男，1953年9月29日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：曾四平，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住平和县。
原告胡奇才与被告曾四平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告胡奇才于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡奇才以欲与被告曾四平达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡奇才撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告胡奇才负担。
审判员 庄文才
二〇一六年八月十六日
书记员 黄 鹏