南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第3246号
原告蒋冠楠，男，1980年6月12日生，汉族。
委托代理人蒋立灿，1956年10月14日生，。。
被告江苏建宸柳工机械有限公司（以下简称建宸公司，组织机构代码69836355-8），住所地在南京市雨花台区宁南大道20号35幢1-6号。
法定代表人孙斌。
原告蒋冠楠诉被告建宸公司劳动争议一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张映秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋冠楠的委托代理人蒋立灿到庭参加诉讼。被告建宸公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冠楠诉称，2010年11月1日，其与被告建宸公司签订劳动合同，在建宸公司从事销售工作。按建宸公司的相关规定，其销售产品，应提取相应的提成。但在2013年5月3日，建宸公司发出通知，规定2013年5月1日之前原有的各种商务政策以及奖励提成全部作废，导致其提成未能领取。建宸公司未支付其2013年5月1日至6月15日期间的工资，亦未支付加班工资，在工作期间，其垫付了汽车油费、过路费、手机话费等费用。因建宸公司未继续履行房屋租赁合同，导致其在建宸公司租赁的房屋内的财产受到损失。建宸公司的上述行为严重损害其合法权益，现诉至法院，请求判令建宸公司：1、支付提成奖金48097元；2、支付加班工资9358.8元；3、支付2013年5月1日至6月15日的工资4575元；4、支付经济补偿金9150元；5、报销各项费用2285元；6、赔偿其财产损失6000元。
被告建宸公司未应诉。
经审理查明，2011年1月29日，原告蒋冠楠与被告建宸公司签订劳动合同书一份，约定蒋冠楠在建宸公司从事销售员工作，合同期限自2010年11月1日至2011年10月31日。2011年11月1日，双方又签订了一份期限自2011年11月1日至2014年10月31日的劳动合同。2012年4至12月，蒋冠楠的收入为8177元、7997元、7839元、7941元、7926元、3656元、3989.15元、5249.40元、3335.64元。2013年2月至4月，蒋冠楠的收入为3609元、3563元、5870元。蒋冠楠当月的工资在下月发放。2013年6月14日，蒋冠楠以建宸公司欠发工资和奖金、违背车改协议为由，离开建宸公司，并向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求解除与建宸公司的劳动关系，支付工资7300元、经济补偿金9150元、加班工资4000元、车辆补助25000元、业务奖金19579元、办公、衣物及生活用品价款6000元、报销费用1485元。仲裁委于2013年8月7日作出宁宁劳人仲案字（2013）第1420元仲裁决定书，终结审理该案。蒋冠楠不服，诉至本院。经本院传票传唤，建宸公司未到庭参加诉讼。
另查明，李强、吴燕、徐海林、杭苏霞、宋玉省、许友萍均系被告建宸公司员工。
审理中，原告蒋冠楠就其主张，提交了以下证据并陈述：
一、提成奖金
（一）关于销售柳工906C型挖机，奖励3000元，未提交证据予以证明。
（二）关于销售CLG922D挖机，奖金10000元，提交以下证据：
证据1、广西柳工机械股份有限公司关于对2012年柳工挖掘机经销商反向覆盖竞争对方大客户的奖励通知（复印件），载明活动时间为2012年5月15日至12月31日，活动主要参与者为所有柳工挖掘机经销商，CLG922D奖金2万元，50%奖励给业务员。
证据2、2013年4月17日反向覆盖大客户申请（原件），载明2012年7月4日蒋冠楠销售机械一台，机型CLG922D，机号BE025079。蒋冠楠陈述该申请上有南京分公司负责人李强的签字，另有徐海林签字。
（三）关于债权提成4397元，提交以下证据：
证据1、建宸公司2013-04号关于强化债权催收考核的通知（复印件），载明考核时间为2013年1月1日至同年2月29日，考核范围为应收未收逾期未还欠款，奖励标准为，催回款金额达到应收未收逾期金额的30%-59.9%，按催收回款金额的1%奖励，60%-100%的，按催收回款金额的2%奖励。
证据2、2013年4月18日蒋冠楠出具的债权提成申请（原件），载明根据2013-04号关于强化债权催收考核的通知，其最终奖励为4397元，李强于2013年4月18日签字，并注明“按公司文件执行”。
（四）关于客户段炼购机的提成奖金3000元，刘仁富、周家平的购机提成1200元，合计4200元，提交以下证据：
证据1、2010年9月13日建宸公司2010-005号（销字）通知（复印件），载明各办事处对客户已交定金未能达成购机，要求退还定金，客户应承担相应的损失。对承担损失部分，公司将按30%的比例奖励给办事处。
证据2、2013年3月12日蒋冠楠出具的说明一份（复印件），载明周家平和刘仁富合伙购柳工CLG920D，刘仁富预付款4000元整，公司要求购机人为周家平一个，实际预付款4000元为刘仁富支付，申请将周家平收据更名为刘仁富。李强于2013年4月17日签字，并注明“情况属实，请公司按文件执行”。宋玉省于2013年3月13日签字，并注明“情况属实”。杭苏霞签字，并注明“原收据号：1546027；交款单位：周家平；收款方式：刷卡；人民币：4000元，920D预付款；原收据作废，重开收据，刘仁富”。
证据3、编号为№1546027的收据复印件一份。
证据4、2013年4月17日定金奖励申请原件一份，载明因刘仁富无法购机，放弃收回定金4000元，按照2010销字05号文，客户承担的损失部分，公司将按30%奖励办事处，特申请奖励1200元。李强在2013年4月17日签字，并注明“情况属实请公司按文件执行”。
蒋冠楠陈述，段炼交纳定金及退还定金的事实没有书面证据提交，申请证人出庭作证。
（五）关于毛海湧在规定时间内续购柳工922D挖机一台，应提成奖金1000元，提交以下证据：
证据1、建宸公司2012年6月12日的2012（销字）-25号关于已购柳工挖掘机客户维护管理通知一份（复印件），该通知第一条第6点规定，办事处经理维护的2名标杆客户若到2012年12月31日无购买柳工机器，给予办事处经理1000元处罚。再次购机公司给予办事处经理奖金1000元／台。
证据2、蒋冠楠2013年4月17日出具的申请一份（原件），载明自2012年7月1日至12月31日，其成功维护的客户共1台，根据销字25号文通知，本人应得奖励1000元整。李强于同日在该申请上签字，并注明“情况属实”。吴燕于2013年4月22日签字，并注明“毛海涌2012.7.5购CLG922D（BE0250789）”、“2012.7.31购CLGB160L（BD001251）”。
二、销售车补款25500元（提成奖金），蒋冠楠提交以下证据：
证据1、2012年6月16日，建宸公司与蒋冠楠签订的车改协议书（原件），协议约定，建宸公司对苏A×××××号小型轿车享有所有权，蒋冠楠在达到《关于销售车辆改革实施办法》2012-016号文件条件后，建宸公司把车辆所有权转移给蒋冠楠；建宸公司将上述车改车辆交由蒋冠楠保管和使用，蒋冠楠在使用上述车改车辆过程中发生的任何问题，均由蒋冠楠自负其责。该协议车辆适用范围约定，从2012年1月1日至2014年12月31日期间，个人整机销售累加达12台／年以上，合计三年销售累计达到36台以上；挖掘机按每销售一台车补贴1200元，推土机及其他设备每销售一台补800元，累计达36台后，按以上销售台量合计车补贴款，可享受公司现有销售车一辆。
证据2、蒋冠楠自行制作的销售清单，证明其为公司销售25.5台设备。
蒋冠楠陈述，现其实际占有苏A×××××号车辆。
三、双休日加班工资9258.8元
证据：2013年3月7日建宸公司2013（销字）-011号关于转发柳工挖掘机2013上半年旺季促销的通知，载明活动时间为2013年3月1日至6月28日。蒋冠楠主张加班工资按3050元的标准计算。
蒋冠楠陈述，发放至其银行卡中的工资由3050元加提成奖金、车补、油费报销、车辆维修费用。
四、2013年5月、6月1-15日的工资4575元，未提交证据予以证明。
五、经济补偿金9150元，提交以下证据：
证据1、2013年5月3日建宸公司的通知一份（复印件），载明2013年5月1日之前原有的各种商务政策以及奖励提成全部作废，一切按2013年5月3日下发的营销政策以及奖励提成执行。
证据2、前述车改协议。
六、油费、过路费、车辆维修费等应报销的费用2485元，提交以下证据：
证据1、过路费发票6张（原件），合计95元。
证据2、加油费发票16张（原件），合计2800元。
证据3、2013年1月15日蒋冠楠的申请1份（复印件），载明，苏A×××××电瓶严重亏电，申请更换电瓶，更换费用发票价约为400元。李强于2013年1月25日在该申请上签字，并注明请公司领导考虑。许友萍签字，并注明苏A×××××已行驶46800公里，以旧换新价格为400元，建议公司承担50%，南京办承担50%费用。
七、个人物品损失6000元，提交以下证据：
蒋冠楠自行制作的扣押个人物品清单，载明茶道及茶具各一套、蓝色毛呢西装一套、密码箱一个、美的电磁炉、电饭煲一个、电热毯一张、皮鞋3双、旅游鞋1双、运动鞋2双、办公物品、生活物品被褥等，合计6000余元。
上述事实，有劳动合同、仲裁决定书、银行卡明细、参保人员缴费基数清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告蒋冠楠向被告建宸公司主张劳动关系中的相关待遇及费用，提交了2份劳动合同书原件，该2份劳动合同书均有建宸公司的公章以及法定代表人孙斌的私印，对该证据本院予以采信，故本院认定蒋冠楠与建宸公司之间存在劳动关系。
关于原告蒋冠楠主张的工资。劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应支付相应的报酬，且该举证责任应由用人单位承担。现就蒋冠楠2013年5月、6月1-15日的工资是否发放，建宸公司未提交证据证明，故对蒋冠楠主张上述期间工资的诉讼请求，本院予以支持。蒋冠楠主张按3050元／月的标准计算，不高于其每月银行卡中收到的工资，对该标准本院予以采信。蒋冠楠陈述其2013年6月14日下班后离职，因建宸公司未提供考勤表，故对蒋冠楠的陈述本院予以采信，故蒋冠楠6月份工资应计算至2013年6月14日。经计算，蒋冠楠2013年5月、6月的工资应为4452元。
关于原告蒋冠楠主张的销售提成以及销售车补。1、2013年5月906C型挖机一台，提成奖金3000元，蒋冠楠未提交证据证明，故本院不予支持。2、CLG922D车辆销售提成10000元，蒋冠楠提交了奖励通知以及申请，奖励通知虽系复印件，但申请上有李强、徐海林的签字，虽然蒋冠楠未能提交证据证明李强系建宸公司南京分公司负责人，但现有证据证明李强、徐海林系被告建宸公司的员工，且建宸公司未予以抗辩，故对蒋冠楠主张的提成10000元，本院予以支持。3、债权提成4397元，蒋冠楠提交的债权提成申请系原件，且有李强的签字，建宸公司亦未予以抗辩，故对蒋冠楠主张的债权提成4397元，本院予以支持。4、客户段炼、刘仁富、周家平的购机未成未退定金提成合计4200元。蒋冠楠未提交段炼交纳定金及退还定金的证据，其申请的证人未能到庭作证，故对该笔提成3000元，本院不予支持。蒋冠楠主张的刘仁富购机提成1200元，蒋冠楠提交的说明、收据虽为复印件，但两份证据能够相互印证，加之在定金奖励申请上有李强证实情况属实，故对该提成1200元，本院予以支持。5、柳工922D挖机提成1000元，蒋冠楠提交的申请上有李强加以证实，以及建宸公司员工吴燕关于毛海勇购机时间以及购机型号的说明，故对该提成1000元，本院予以支持。5、销售车补款25500元（提成奖金），蒋冠楠提交了其销售清单，因该销售清单系蒋冠楠单方制作，且未提交其他证据予以印证，即便该销售清单是真实的，根据车改协议的约定，累计达到36台后，才能享受协议约定的补贴款，故对该诉讼请求，本院不予支持。
关于原告蒋冠楠主张的油费、过路费、车辆维修费等应报销的费用2485元。劳动者在履行劳动合同中，因履行职务发生的相关费用应由用人单位承担。就过路费，蒋冠楠提交了6张发票原件，合计金额95元，本院予以支持。蒋冠楠提交了油费发票16张，油费发票自6月5日至7月13日期间，在此期间，6月8日加油3次，合计费用1000元，6月9日加油2次，7月6日、13日各加油1次，加油地点绝大部分在南京境内，本院认为，蒋冠楠在此期间某一天加油数次，明显与常理不符，且有部分加油费用发生在劳动合同解除之后，故对加油费，本院不予支持。根据蒋冠楠提交的申请内容来看，电瓶费用尚未发生，故对该费用，本院不予支持。
关于双休日加班工资。蒋冠楠提交了促销通知，该促销通知系复印件，即使促销通知是真实的，也并不必然证明在促销期间存在加班的事实，故对蒋冠楠主张的加班工资，本院不予支持。
关于个人物品损失。原告蒋冠楠提交了物品清单，该清单系蒋冠楠单方出具，该清单不能证明上述物品已经丢失以及上述物品的价值，蒋冠楠亦未提交其他证据予以证实，故对该请求，本院不予支持。
关于解除劳动合同经济补偿金。被告建宸公司未按公司的规定向原告蒋冠楠支付销售提成，蒋冠楠以此为由解除与建宸公司的劳动关系并主张经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。蒋冠楠主张按3050元的标准，不高于其解除劳动合同前12个月的平均工资，本院照准。经计算，蒋冠楠解除劳动合同经济补偿金为9150元。
被告建宸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建宸公司支付原告蒋冠楠2013年5月、6月1-13日的工资4452元，提成16597元。
二、被告建宸公司支付原告蒋冠楠过路费95元。
三、被告建宸公司支付原告蒋冠楠解除劳动合同经济补偿金9150元。
以上一、二、三项合计30294元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
四、驳回原告蒋冠楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10元，减半收取5元，由被告建宸公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 张映秋
二〇一三年十二月三日
书记员 周 游