河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第490号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：吕树林，总经理。
委托代理人：张校铭，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王京山，男，汉族。
委托代理人：王宾，男，汉族，系王京山之子。
被上诉人（原审被告）：郭春，男，汉族。
委托代理人：周革远，河南钼都律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳中心支公司）因与被上诉人王京山、郭春保险合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财险洛阳中心支公司的委托代理人张校铭、被上诉人王京山及其委托代理人王宾、被上诉人郭春的委托代理人周革远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年9月30日17时50分，郭春驾驶豫CU18**号小型轿车，由北向南行驶至栾川县白土镇槲树庙村桐树底组路段时，与相向行驶的王京山驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及王京山受伤的道路交通事故。后王京山先后在栾川县人民医院、解放军第一五Ｏ医院住院治疗，共住院101天。住院期间，由其妻子朱银平及儿子王宾两人护理。经栾川县公安局交通警察大队认定，郭春负此起事故主要责任，王京山负此起事故的次要责任。受栾川县公安局交通警察大队委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2013年6月20日作出洛鑫正司鉴所（2013）临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：王京山颅脑损伤为十级伤残，听力损伤为五级伤残，右上肢功能丧失为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残；洛阳市中心医院对王京山后期治疗费及二次手术费用进行评估，并出具洛中心医院（2013）医评字第26号《医疗评估意见书》，评估意见为：王京山的后期治疗费及二次手术费用约需8000元。王京山系卢氏县金圣井巷工程有限责任公司驻栾川县金兴公司项目部职工，农业家庭户口；朱银平系王京山妻子，农业家庭户口；王宾系王京山儿子，系洛阳金象旅行社有限公司职工；张造系王京山母亲，1935年4月2日出生，农业家庭户口，有子女5人。
另查明：本案中事故车辆登记车主为郭春，该车在中华联合财险洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为100000元；保险期间均自2012年4月21日零时起至2013年4月20日二十四时止。王京山住院治疗期间，郭春垫付各项费用共计53106.29元。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成财产损害的，应依法赔偿财产损失。本案中，郭春驾驶车辆致王京山受伤并住院治疗，应当承担赔偿责任。因该车在中华联合财险洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由保险公司在机动车强制保险范围内全额赔偿，在第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿。因郭春在此起交通事故中负主要责任，酌情应承担80%责任；王京山负次要责任，酌情承担20%责任。本案中，王京山依法应获得赔偿为：医疗费49321.88元、误工费49820元（6364.8元／月÷30天×235天）﹤算至定残前一天﹥、护理费17846.7元（3200元／月÷30天×101天＋25739元／年÷365天×101天）、交通费酌情支持1000元、住宿费酌情支持1000元、住院伙食补助费3030元（30元／天×101天）、营养费2020元（20元／天×101天）、残疾赔偿金94814.24元（7524.94元／年×20年×［0.6＋0.01＋0.01＋0.01］）、被抚养人生活费3170.2元（5032.14元／年×5年×［0.6＋0.01＋0.01＋0.01］÷5）、鉴定费1876元、后续治疗费8000元、王京山摩托车损失1400元。此次事故对王京山精神造成了一定伤害，酌情支持王京山精神损害抚慰金25000元。综上，王京山各项损失计款258299元。其中，鉴定费1876元因不在保险公司赔偿范围内，依法应由郭春承担；下余款项256423元，其中中华联合财险洛阳中心支公司在交强险范围内承担死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿1400元，共计121400元；其余款项135023元，应由王京山自行承担20%责任，计款27004.6元，二被告应承担80%责任，总计108018.4元，中华联合财险洛阳中心支公司应在第三者责任险范围内赔偿王京山100000元，郭春应依法赔偿王京山8018.4元。依照栾川县公安局交通警察大队事故处理股出具的《说明》，事故股根据王京山的申请，经双方当事人同意，委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对王京山的伤残等级、后期治疗费及二次手术费用进行鉴定和评估，对鉴定和评估结果依法应予采信。因此，对中华联合财险洛阳中心支公司提出重新鉴定的申请，于法无据，不予采纳。为避免诉累，郭春垫付的费用，在扣除其应承担的费用后，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中华联合财险洛阳中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内，于本判决生效之日起十日内赔偿王京山医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及摩托车损失计款221400元。二、王京山应在中华联合财险股份有限公司洛阳中心支公司履行完毕上述赔偿义务之日起十日内退还郭春垫付款项43211.89元（已扣除郭春应承担的鉴定费1876元及超出保险限额的赔偿款项8018.4元）。三、驳回王京山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由郭春负担（先由王京山垫付，在执行中一并返还）。
中华联合财险洛阳中心支公司上诉称：一、1、王京山提供的证据材料中缺失每日清单，外购药品没有购药清单。无医嘱证明其在住院治疗的情况下，仍需外购用药。单一的住院费发票、诊断证明、出院证，只能证明其确实受伤住院，不能说明其伤情及其治疗过程。且交强险医疗费限额为10000元，其余应在商业三者险项下承担的部分，依据条款规定：在商业三者险项下赔偿伤者医疗费需剔除非医保用药部分，原判将王京山的所有医疗费用让该公司承担，明显错误。2、误工费按照工资标准计算49820元，明显过高且不符合实际。根据王京山所提供的资料，事故前三个月6、7、8月份的工资证明，该证据证明王京山的收入己构成纳税，应提供相应的完税证明，王京山应提供在交通事故后至今的工资证明，以证明其收入实际减少，应得到相应的赔偿。3、王京山的护理费，护理人员的工资表存在疑点，不予认可。根据王京山受伤住院的病历，明确记载二级护理、陪护一人，且护理人员没有工作及收入。应按照2013年服务业行业年标准25379元，而一审法院仍坚持按照工资表计算护理费用，明显错误。4、王京山的伤残鉴定时机及程序不合法，其2013年4月6日出院，2013年5月21日司法机构己受理司法鉴定，该鉴定时间明显不属于病情稳定，而是尚处在康复治疗期，其鉴定结论严重影响到司法鉴定结论的公正性。综上，对王京山的医疗费、误工费、护理费用不予认可，对王京山的伤残申请重新鉴定，待鉴定后对其伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费另行计算，请求二审依法撤销原判第一项，依法改判，并对王京山的伤情进行重新鉴定。
王京山答辩称：一、一审中王京山已经向法庭提交其在住院期间的总清单，已经证明了用药的情况。外购药大部分用于出院后，虽没有外购药的证明，但在出院医嘱中已经明确说明需用药进一步治疗。二、王京山工作的单位系私人公司，工资系绩效工资，故没有完税证明，但其提供的证明可以证明工资及误工损失的情况。三、关于保险公司上诉所称的护理费，王京山在一审中已经提交了相关的证据材料。四、鉴定是在王京山的伤情稳定后经栾川县交警队委托的，程序符合法律规定。
郭春答辩称：同意中华联合财险洛阳中心支公司的上诉意见。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：郭春驾驶车辆发生交通事故致王京山受伤，因该车在中华联合财险洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司应先在交强险限额范围内对涉案交通事故给王京山造成的损失予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿。关于中华联合财险洛阳中心支公司上诉所称医疗费问题，依据王京山住院、检查等相关治疗资料，其外购药系为治疗所进行的必要的、合理的支出，故中华联合财险洛阳中心支公司关于该公司不应承担该部分用药费用的理由不能成立，本院依法不予支持。关于误工费和护理费问题，王京山提供的其工作单位的证明、工资结算单以及陪护人员的劳动合同、工资表等证据能够证明其相关损失，中华联合财险洛阳中心支公司上诉称该两项费用依据不足的理由不能成立，本院依法不予采信。王京山2012年9月30日受伤，2013年4月6日出院，2013年5月21日进行司法鉴定，鉴定机构及鉴定人具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，一审依据该鉴定结论作为确定有关赔偿标准的依据并无不当。中华联合财险洛阳中心支公司上诉称王京山鉴定时机及程序不合法，对此其不能提供充分证据证明，故其申请重新鉴定的理由不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费550元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 乔书贵
审判员 吴健莉
审判员 黄义顺
二〇一四年四月十六日
书记员 高一菲