福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2616号
原告：佟雪，女，1984年7月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，
委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：黄韬，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
被告：罗荣锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住福建省福州�晋安区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层，统一社会信用代码913501005692592522。
主要负责人：胡玉文，总经理。
委托诉讼代理人:陈江、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。
原告佟雪与被告黄韬、罗荣峰、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年8月30日，本院依法追加罗荣峰为共同被告参加诉讼。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟雪的委托代理人张小文以及被告黄韬、被告罗荣峰、被告大地财险福�中心支公司的委托代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费32553.88元、误工费15282.65元、护理费16569.61元、交通费500元、住院期间伙食补助费650元、营养费4500元、鉴定费3400元、十级残疾赔偿金72028元、被抚养人生活费50011元、精神损害抚慰金8000元、后续取内固定物费用13000元，合计216495元；2.被告二中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司马尾营销服务部在保险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年2月9日12时03分许，被告黄韬驾驶车牌号为闽Ａ×××××轿车在福州市台江区德榜路（由东往西）行驶过程中与原告（沿德榜路东往西）骑行的电动车刮碰，致使原告受伤及电动车损坏的交通事故。事后，交警部门作出“被告黄韬负本次事故全部责任”的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗13天（从2017年2月9日起至2017年2月22日止），出院诊断为：“1.右肱骨大结节撕脱性粉碎性骨折；2.右额面部皮肤擦伤；3.右肺上叶斑片影性质待查”。之后，原告的伤残情况经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为“1.原告佟雪的损伤构成十级伤残；2.后续取内固定物治疗费用约10000元；3.护理期为90日，营养期为90日；4.原告佟雪部分劳动能力丧失者。”综上所述，被告黄韬驾车发生交通事故，应承担全部的赔偿责任；同时，闽Ａ×××××轿车已向被告大地财险福州中心支公司投保交强险和商业三者险，被告大地财险福州中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权利，原告请求判如所请。
被告黄韬辩称，其同意被告大地财险福州中心支公司的答辩意见；另，本案事故发生后，其已为原告佟雪垫付医疗费30543元，其愿意负担原告医疗费中非医保部分费用和鉴定费。
被告罗荣峰辩称，其同意被告大地财险福州中心支公司的答辩意见，愿意与被告黄韬共同承担原告佟雪医疗费中非医保部分费用和鉴定费。
被告大地财险福州中心支公司辩称，一、其对本起机动车交通事故发生的事实没有异议。二、事故车辆闽Ａ×××××货车投保交强险、商业三者险（保额为100万元）且不计免赔。三、原告佟雪诉讼请求金额过高，部分索赔项目不合理，具体如下：⒈医疗费：原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费用6183.43元（5481.8元+701.63元）；⒉误工费：原告主张的计算标准过高，原告从事餐饮行业，应按福建省统计局公布的上年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准即每天108元计算，至定残前一日为10260元（108元/天×95天）；⒊护理费：原告主张的计算标准过高，原告住院期间的护理费应按每天128元的标准计算，出院后护理费应按每天128元×30%的标准计算，共计4620.8元（128元/天×13天+128元/天×30%×77天）；⒋住院伙食补助费：该项费用应按每天30元的标准计算，共计390元（30元/天×13天）；⒌营养费：其同意酌情补偿原告2000元；⒍交通费：原告没有提供相关票据，不予赔偿；⒎残疾赔偿金：原告主张72028元，其无异议，同意赔偿；⒏鉴定费：该项费用不属于保险责任范围，其不予赔偿；⒐被扶养人生活费：原告没有提供收入减少的相关证明，且残疾赔偿金已经对原告伤残后的收入作了相应补偿，因此，该项诉讼请求应不予支持；⒑精神损害抚慰金：原告主张的赔偿金额过高，应以5000元为宜；⒒后续取内固定物费用：原告应待该项费用实际发生后另行主张，即使原告的该项诉讼主张可得支持，金额也应当是10000元，原告主张该项费用为13000元，金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据和陈述，本院认定如下事实：
2017年2月9日12时03分许，被告黄韬驾驶车牌号为闽Ａ×××××轻型普通货车在福州市台江区德榜路由东往西行驶过程中与骑电动车的原告（沿德榜路东往西骑行）刮碰，致使原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。对于本起事故，福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交0011756号《福州市快速处理�通事故认定书》，认定被告黄韬对本起事故负全责，承担全部赔偿责任。
事故发生后，原告佟雪被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗13天（从2017年2月9日起至2017年2月22日止），门诊、住院医疗费共计36062.03元。在此期间，原告于2017年2月14日被行“右肱骨大结节撕脱性粉碎性骨折切开复位内固定术”，其出院诊断为“1.右肱骨大结节撕脱性粉碎性骨折；2.右额面部皮肤擦伤；3.右肺上叶斑片影性质待查”，出院医嘱为“注意休息，建休叁个月，加强营养，定期复查X线；1年后来我院取出内固定物，费用约壹万三左右；门诊随访”。2017年5月10日，原告委托福建鼎力司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期、劳动能力丧失程度进行鉴定。2017年5月15日，福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎[2017]临鉴字第1624号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残程度评定为十级伤残；后续取内固定物治疗费用约10000元；护理期为90日、营养期为90天；原告为部分劳动能力丧失者。原告为上述司法鉴定支付鉴定费3400元。
被告罗荣峰是闽Ａ×××××轻型普通货车的所有人，其为该车向被告大地财险福州中心支公司投保了交强险、商业三者险（保额为100万元）且不计免赔。本起事故发生后，被告黄韬为原告佟雪垫付了医疗费30543元。
对于原、被告争议的关于原告佟雪主张的各项赔偿金额，本院根据原告提供的证据，并结合相关法律的规定及被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司提出的抗辩理由，作出如下认定：
1、医疗费。原告的门诊、住院医疗费共计36062.03元，诉讼中，被告大地财险福州中心支公司提出上述医疗费中包含有非医保费用6183.43元，该非医保费用不属于保险责任范围，对此，被告黄韬、罗荣峰表示愿意赔偿。因被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司对原告医疗费的数额及赔偿责任的承担问题没有争议，本院予以确认。
2、误工费。原告主张误工费15282.65元（160.87元/天×95天），被告大地财险福州中心支公司认为原告的误工损失10260元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告没有就其固定收入减少或最近三年的平均收入情况进行举证，而其提供的户口簿载明其职业为“食品加工”，因此，被告大地财险福州中心支公司主张原告的误工费应按福建省统计局公布的上年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准即每天108元（39494元/年÷365天），计算至定残前一日为10260元（108元/天×95天），于法有据，本院予以确认。对原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
3、护理费。原告主张护理费16569.61元（160.87元/天×13天+160.87元/天×90天）。被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司认为原告主张的护理费过高。本院认为，根据原告的伤情、出院医嘱，本院酌定原告住院期间护理费为1737.45元[即�年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48784元/年÷365天×13天]、出院后的护理费为8419.95元[即48784元/年÷365天×70%×90天]，合计10157.4元。对原告诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费650元（即50元/天×13天），并无不当，本院予以确认。
5、营养费。原告主张营养费计4500元，被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司认为过高，考虑到原告因本起交通事故受伤，适当地增加营养有利其康复，且原告的出院医嘱载明要加强营养，故本院酌定为3000元。对原告诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。
6、交通费。原告主张交通费500元，但未提供相应票据，考虑原告出院仍需定期门诊复查，本院酌定原告的交通费为300元。对原告主张超出本院确认的部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告主张72028元，被告大地财险福州中心支公司同意赔偿，本院予以确认。
8、鉴定费。原告主张鉴定费3400元，被告黄韬、罗荣峰同意赔偿，本院予以确认。
9、被抚养人生活费。原告主张其有两个女儿，长女孟艺彤生于2004年3月3日，次女孟艺涵生于2013年7月23日，在本起事故发生时，二人均未成年，因此，其女儿的被抚养人生活费为23755.225元[其中：长女孟艺彤为25005.5元/年×（18-13）×0.1÷2=6251.375元；次女孟艺涵为25005.5元/年×（18-14）×0.1÷2=17503.85元]；另，其母亲刘丽于1961年12月24日出生，是家庭主妇，没有工作�收入，且患有心脏偷停疾病，丧失劳动能力，其弟弟王泓皓于2000年4月12日出生，因此，其母亲刘丽的被扶养人生活费为25005.5元/年×0.1+25005.5元/年×19×0.1÷2=26255.775元。对此，原告提供了户口本（户主为刘丽）、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、刘丽的住院记录和检查报告等证据为证。被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司认为原告没有提供收入减少的相关证明，且残疾赔偿金已经对原告伤残后的收入作了相应补偿，因此，该项诉讼请求应不予支持。本院认为，原告出具了前述其提供的户口本（户主为刘丽）、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、刘丽的住院记录和检查报告等证据原件，本院对其真实性予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，但原告提供的上述证据不足以证明其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，原告要求被告赔偿其母亲部分的被扶养人生活费26255.775元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被抚养人生活费应为23755.23元，对原告的该项主张中超出以上金额的部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司认为原告主张的赔偿金额过高，根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。对原告诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。
11、后续取内固定物费用。原告主张后续医疗费计13000元，被告黄韬、罗荣峰、大地财险福州中心支公司认为原告主张的赔偿金额过高，且尚未实际发生。本院认为，原告主张的后续取内固定物手术费尚未发生，因此，原告可待上述费用实际发生后，另案提出主张，本院对原告主张的该项费用的金额不予确认。
综上，原告在此次诉讼中可获得的各项赔偿金额为164612.66元165815.51元（医疗费36062.03元＋误工费10260元＋护理费10157.4元＋住院伙食补助费650元+营养费3000元＋交通费300元＋残疾赔偿金残72028元＋鉴定费3400元＋被抚养人生活费23755.23元＋精神损害抚慰金5000元）。
本院认为，被告黄韬驾驶被告罗荣峰所有的闽Ａ×××××轻型普通货车刮碰原告佟雪，致使原告受伤及两车不同程度受损，对此，福州市公安局交通警察支队台江大队《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告黄韬对本起事故负全责，承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告黄韬、罗荣峰应当对原告在本起交通事故中受到的人身损害承担民事赔偿责任。原告因本起交通事故在此次诉讼中可获得的各项赔偿金额以本院确认的164612.66元为准。由于本起交通事故发生时，被告罗荣峰为闽Ａ×××××轻型普通货车向被告大地财险福州中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元且不计免赔，因此，被告大地财险福州中心支公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，被告大地财险福州中心支公司提出，原告医疗费中包含的非医保费用6183.43元以及鉴定费3400元不属于保险责任范围，对此，被告黄韬、罗荣峰表示愿意赔偿,本院予以照准。现被告大地财险福州中心支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金残、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计155029.23元；被告黄韬、罗荣峰应赔偿原告非医保费用以及鉴定费计9583.43元。被告黄韬在事故发生后为原告垫付了医疗费30543元，故在扣除被告黄韬、罗荣峰应赔偿的非医保费用和鉴定费9583.43元后，原告应当将余款20959.57元返还给被告黄韬。为便于原、被告双方款项结算，上述20959.57元款项可由被告大地财险福州中心支公司从其应当支付给原告的赔偿金155029.23元中扣除，并直接返还给被告黄韬。至于后续取内固定物费用的问题，原告可待该项费用实际发生后另案主张，本院在本案中对此不作认定和处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条第三款、第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告佟雪赔偿金134069.66元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内将代垫款20959.57元返还给被告黄韬。
三、驳回原告佟雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4547元，由原告佟雪负担955元，被告黄韬、罗荣峰共同负担3592元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 郑昧旦
人民陪审员 曾依铨
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨婵媛
附本案适用的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害�的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力�致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。