江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤少民初字第0028号
原告吕某某。
法定代理人解如娟（系原告母亲），女，1981年3月2日生，汉族。
委托代理人黄春娟。
被告张祖华。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告吕某某与被告张祖华、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用普通程序于2014年9月3日公开开庭审理了本案。审理中，原告撤回了对被告人民财产保险张家港支公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告吕某某及其法定代理人解如娟、委托代理人黄春娟、被告张祖华的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2013年6月13日，吕某某从张家港市凤凰镇安康路北侧由北向南步行横过安康路过程中，其身体与由东向西行驶的张祖华驾驶的苏E×××××中型自卸货车右前部相撞，造成吕某某受伤。原告受伤后被送至张家港市第一人民医院诊治。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某、张祖华在本次事故中负同等责任。另被告张祖华驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿原告损失医疗费34137.1元（不含被告垫付部分）、营养费2250元、住院伙食补助费738元、护理费15300元、残疾赔偿金527115.6元、残疾辅助器具费797600元、精神抚慰金40500元、交通费2000元、鉴定费2520元，合计1031512.49元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更残疾辅助器具费为1974591.2元。
被告张祖华辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在人民财产保险张家港支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当有保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任被告承担60%的赔偿责任，事故发生后被告垫付了费用78660元及鉴定费2000元，要求本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月13日，吕某某从张家港市凤凰镇安康路北侧由北向南步行横过安康路过程中，其身体与由东向西行驶的张祖华驾驶的苏E×××××中型自卸货车右前部相撞，造成吕某某受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某、张祖华在本次事故中负同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2013）第1849号道路交通事故认定书。
吕某某受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年6月13日至2013年7月24日住院41天，共用去医疗费96723.1元。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年3月28日，吕某某经苏州大学司法鉴定中心鉴定，该所出具了苏大司鉴中心（2014）临鉴字第555号关于吕某某伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吕某某此次交通事故致双下肢自膝下踝上截肢评为三级伤残，双下肢多处瘢痕遗留评为十级伤残；营养时限为150日；护理时限为住院期间2人护理，出院后1人护理至2014年3月5日。
2014年1月13日，吕某某安装小腿假肢2具，每具费用为38000元，共计76000元。2014年7月24日，江苏省残疾人康复中心根据患者吕某某假肢的使用寿命、维修养护费用、更换期限等均出具了意见：1、被鉴定人吕某某双小腿截肢，残肢过短，残肢表面大面积疤痕，左侧残肢未端骨突较为明显。2、18岁之前双侧小腿建议安装普通适用型非常规小腿假肢，价格为每具23152元，此假肢使用年限为两年，每年维修费为产品总造价的5%。3、18岁以后，建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，小腿假肢的价格为26250元，此假肢使用年限为五年，每年的维修费为产品总造价的8%。4、建议安装双小腿硅胶套，价格为每具3000元，此硅胶套的使用年限为1年，无维修费。5、由于患者为初次安装假肢，需要住院康复训练30天，康复训练住所费为每天120元。6、患者配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。
上述事实，发票、有苏大司鉴中心（2014）临鉴字第555号司法鉴定意见书、苏康（2014）第062号江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张祖华驾驶的苏E×××××中型自卸货车车辆所有人为张祖华，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2013年1月4日十二时起至2014年1月4日十二时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告张祖华预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队78660元，已全部支付给吕某某。审理中，张祖华又垫付鉴定费2000元。合计80660元。人民财产保险张家港支公司在交强险范围内已赔付原告120000元。
被告张祖华对原告主张的营养费2250元、住院伙食补助费738元、护理费15300元、残疾赔偿金527115.6元没有异议。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费97297.1元（含被告张祖华垫付的医疗费63160元），提供相应的医疗费票据。
被告张祖华质证意见，应扣除非574元由张家港市市民大药房开具的发票。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费96723.1元（含张祖华垫付的医疗费）。2.精神抚慰金40500元。
被告张祖华质证意见，按责任比例承担，按60%计算，认可24300元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个三级伤残、一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定28350元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
3.原告主张司法鉴定费6520元，提供了司法鉴定费票据。被告张祖华质证意见，真实性无异议，按责任比例承担。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费6520元，由原告和被告张祖华按责任比例承担。
4．交通费2000元，提供相应的票据。被告张祖华质证意见，由法院酌定。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费1500元。
5.残疾辅助器具费1974591.2元。
被告张祖华质证意见：后续治疗费认可74年计算标准按照江苏省伤残人康复中心出具的鉴定报告中关于安装假肢的费用来计算，该费用计算的年限较长，并未实际发生我方认为应当实际发生后再主张。
本院认为：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告陈佳立因车祸致左下肢截肢致残，需配制残疾辅助器具，司法鉴定意见书及辅助器具配制机构意见均予以确认。该司法鉴定意见书对假肢价格、维修价格及更换次数作出了鉴定意见。原告主张按照鉴定意见计算残疾辅助器具及维修费用是其自由处分权利，本院准许。本院认定在鉴定假肢费用前安装的假肢费用76000元。本院认定原告18岁之前的残疾辅助器具现暂定配置12具11年，本院认定18岁之前的残疾器具费和维护费用为335956.8元（含已装假肢76000元）；18岁以后的残疾辅助器具现暂定配置24具60年，计882000元；双小腿硅胶套71年，计426000元；康复住院费30天，计3600元。上述总计1647556.8元。如时间届满还需配置可另行主张权利。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为2326053.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，人民财产保险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付120000元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金28350元）】，超过责任限额部分的2206053.5元，由事故责任方按责任承担，张祖华承担事故的70%责任，即1544237.45元。张祖华已垫付80660元，为减少诉累，可一并结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告张祖华应赔偿原告吕某某1544237.45元，扣除被告张祖华已支付的80660元之后，还应赔偿1463577.45元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9337元，由原告吕某某负担2801元；被告张祖华负担6536元。被告张祖华在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 宋 剑
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 李祖生
二〇一四年九月十五日
书 记 员 桑树杰