湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2014）常鼎民初字第12号原告唐金国，男，1967年7月28日出生，汉族。原告唐成国，男，1972年11月13日出生，汉族。原告杨友芝，女，1945年10月19日出生，汉族。原告唐坤山，男，1918年8月5日出生，汉族。委托代理人万传波，湖南省常德市新星法律法务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告伍永龙，男，1979年1月16日出生，汉族。被告张劲松，男，1975年3月23日出生，汉族。被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区天河东路*号粤电广场*楼。原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山与被告伍永龙、张劲松、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月7日立案受理后，死者唐友才的女儿陈金华向本院提出申请，放弃其诉讼权利。本案依法适用普通程序由审判员唐鸿基担任审判长、审判员彭国祥、人民陪审员黄柏胜组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告唐成国及原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山的委托代理人万传波到庭参加诉讼，被告伍永龙、张劲松、鼎和财保广东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山诉称，2013年1月25日，被告伍永龙驾驶粤A126**小型普通客车从广州市出发前往湖南省常德市，26日16时许，车辆行驶至常德市鼎城区雷公庙镇石牛村路段时遇受害人驾驶湘J238**摩托车载颜碧霞行驶至该处，双方发现后避让不及，粤A126**小型普通客车车头前部与湘J238**摩托车相撞，造成唐友才当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。事后，被告未进行赔偿，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投有保险。原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失211388.5元。为支持其诉讼请求，原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件三份及户籍资料查询单复印件一份。欲证明四原告的主体资格；2、被告伍永龙户籍资料查询单复印件一份、被告张劲松的身份证复印件一份。欲证明被告的主体资格；3、被告伍永龙驾驶证复印件一份、粤A126**行驶证复印件一份。欲证明肇事车辆的情况；4、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）复印件一份、机动车辆保险单复印件一份。欲证明粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险；5、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字[2013]第00011号《道路交通事故认定书》原件一份。欲证明唐友才、被告伍永龙负事故同等责任；6、常德市政弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件一份、常德市鼎城区公安局雷公庙派出所户口注销证明原件一份。欲证明唐友才因此次交通事故死亡的事实；7、唐友才户籍资料查询单复印件一份、常德市鼎城区雷公庙镇石牛冲村民委员会证明原件一份、常德市鼎城区公安局雷公庙派出所证明原件一份。欲证明唐友才家庭人员组成情况；8、常德市武陵区滨湖社区居民委员会、常德市公安局武陵分局城西派出所证明原件一份、房屋租赁合同原件一份、土地使用权证复印件一份、尹先平身份证复印件一份。欲证明死者唐友才生前随儿子唐金国居住在城镇的事实；9、个体工商户营业执照复印件一份。欲证明死者唐友才生前随儿子唐金国在城镇务工的事实。被告伍永龙未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。被告张劲松未到庭参加诉讼，但在举证期限内向本院提交了如下证据：常德市鼎城区公安局交警大队交通事故预付委托收款凭证原件两份。欲证明被告张劲松在常德市鼎城区公安局交警大队缴纳事故预付金40000元的事实。被告鼎和财保广东分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了民事答辩状，书面答辩称，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险，鼎和财保广东分公司在交强险范围内对本次事故死者唐友才，伤者颜碧霞承担保险责任，超出交强险范围的损失按照事故的责任比例在第三者责任保险范围内承担50%的保险责任；唐友才为农村户口，死亡赔偿金按其户口性质标准计算；误工费、交通费按1000元计算；精神抚慰金鼎和财保广东分公司承担10000元。被告鼎和财保广东分公司未向本院提供证据。本院为了查明案件事实，在常德市武陵区城西梅家垱二巷20号尹先平家查明了原告唐金国、死者唐友才租房居住的情况。在庭审举证、质证过程中，四原告对被告张劲松提供的证据没有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告提供的证据，结合本案的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告伍永龙、张劲松、鼎和财保广东分公司未到庭参加诉讼，视为对其质证权力的放弃。根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：1、2013年1月25日，被告伍永龙驾驶粤12**小型普通客车从广州市出发前往湖南省常德市，26日16时许，车辆沿常德市临岗公路由南向北行驶至鼎城区雷公庙镇石牛村路段时，遇唐友才驾驶湘J238**正三轮载货摩托车载颜碧霞自西向东横过道路，双方发现后避让不及，粤12**小型普通客车车头前部与湘J238**正三轮载货摩托车车身右侧中部侧面相撞，造成唐友才当场死亡，颜碧霞受伤及两车受损的道路交通事故；该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，伍永龙、唐友才负事故同等责任，颜碧霞无责任；2、被告伍永龙驾驶粤A126**车的车主系被告张劲松，被告伍永龙系被告张劲松聘请的驾驶员，且该车在被告鼎和财保广东分公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险，保险期间均自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止；3、死者唐友才经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为，该交通事故致唐友才重型颅脑外伤而死亡。被告张劲松已给原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山支付现金30000元；4、死者唐友才于1943年4月21日出生，属农业户口，但于2011年1月以来随儿子唐金国租住在常德市武陵区城西梅家垱二巷尹先平家中，并协助唐金国从事个体经营。2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入为21319元。原告杨友芝与死者唐友才系夫妻，原告唐金国、唐成国系死者唐友才婚生子，原告唐坤山系死者唐友才父亲。2014年2月17日，死者唐友才的女儿陈金华向本院提出申请，放弃其诉讼权利。本院认为公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山因交通事故造成其亲属唐友才死亡的各项经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、责任如何承担；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。一、责任如何承担。本院认为，粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告鼎和财保广东分公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿；超过责任限额部分由被告伍永龙按责进行赔偿。被告伍永龙是被告张劲松雇请的驾驶员，被告伍永龙的赔偿责任由被告张劲松承担，因粤A126**号车在被告鼎和财保广东分公司投保了不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告鼎和财保广东分公司对被告张劲松承担的赔偿责任在商业第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任。二、关于损失认定问题：1、丧葬费20014元。按照湖南省上一年度职工月平均工资标准计算6个月；2、死亡赔偿金：21319元/年×11年=234509元；按照上一年度湖南省城镇居民人均纯收入计算11年；3、误工费500元。本院酌情认定；4、精神抚慰金：30000元。本院酌情认定；5、交通费：500元。本院酌情认定；损失合计：285523元。三、关于赔偿：（一）交强险赔偿：伤残补助项：110000元×90.5%=99550元（因该起交通事故造成颜碧霞受伤，故伤残赔偿应按比例分摊）。故鼎和财保广东分公司在交强险限额内赔偿99550元。（二）商业险赔偿：伤残补助项：285523元-99550元（交强险已赔偿）=185973元。因被告伍永龙所驾驶的粤A126**号车购买了不计免赔限额为200000元的商业三责险，故该损失应由被告鼎和财保广东分公司按责替代赔偿185973元×50%=92986.5元。综上，原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山因交通事故造成其亲属唐友才死亡的各项经济损失共计285523元，由被告鼎和财保广东分公司在保险责任限额内赔偿192536.5元。被告张劲松已给原告支付现金30000元，故原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山在被告鼎和财保广东分公司理赔后应返还给被告张劲松30000元。其余的损失由原告自己承担。据此：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十五条、《最高人民法院》第二十二条、《最高人民法院》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山因交通事故造成其亲属唐友才死亡的各项经济损失共计285523元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿192536.5元（该款由原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山领取162536.5元，由被告张劲松领取30000元）。限本判决生效之日起十日内付清；其余的损失由原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告唐金国、唐成国、杨友芝、唐坤山负担2225元，由被告张劲松负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  唐鸿基审 判 员  彭国祥人民陪审员  黄柏胜二〇一四年三月十一日代理书记员  张 乐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。