杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9804号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路90-1号至90-7号。统一社会信用代码：91330183063959622Q。
主要负责人：潘小华，行长。
委托诉讼代理人：沈悦、罗佳，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行员工。
被告：王明，男，1970年7月25日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：孙桃英，女，1973年3月15日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：杭州富阳宏运金属压延厂，住所地：杭州市富阳区东洲街道红旗村，统一社会信用代码：913301837682273760。
法定代表人：杨雪忠。
被告：杭州富阳金鹰纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区，统一社会信用代码：91330183743497396A。
法定代表人：陈明华。
被告：杭州科美非织造布有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢，统一社会信用代码：91330183082111432Y。
法定代表人：王明。
被告：杭州富阳裕泰纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村金星，统一社会信用代码：91330183697065241P。
法定代表人：周满洲。
被告：杨雪忠，男，1969年12月21日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：张秀萍，女，1970年10月25日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：周满洲，男，1954年10月29日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：夏根美，女，1953年3月3日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：骆华国，男，1982年8月31日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
被告：董晓青，女，1985年7月10日出生汉族，住所地：杭州市富阳区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称稠州银行）诉被告王明、孙桃英、杭州富阳宏运金属压延厂（以下简称宏运压延厂）、杭州富阳金鹰纸业有限公司（以下简称金鹰公司）、杭州科美非织造布有限公司（以下简称科美公司）、杭州富阳裕泰纸业有限公司（以下简称裕泰公司）、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人沈悦到庭参加诉讼，被告王明、孙桃英、宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行提出诉讼请求：1、判令被告王明、孙桃英立即归还原告借款本金人民币1800000元；2、判令被告王明、孙桃英立即支付原告利息7290元、复利17.22元、罚息4252.50元（复利、罚息暂计算至2017年11月14日，之后请求按年利率12.15%计算至实际清偿之日止）；以上本息合计为人民币1811559.72元；
3、判令被告宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青对第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费、公告费等费用均由各被告承担。
审理中，原告稠州银行明确第2项诉讼请求：判令被告王明、孙桃英立即支付原告利息7290元、复利17.22元、罚息4252.50元（罚息、复利暂计算至2017年11月14日），之后支付按年利率12.15%计算至实际清偿之日止的复利、罚息（复利以7290元为基数，罚息以1800000元为基数）。
事实与理由：2016年12月14日，原告与被告王明、孙桃英签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定：原告为被告王明、孙桃英提供借款人民币1800000元，借款期为2016年12月14日至2017年11月7日，年利率为8.1%，按月结息，每月20日为结息日；本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。原告有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。
2016年12月13日，被告宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告王明在2016年12月13日至2017年12月31日期间的最高本金限额1800000元款项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期限为主合同履行债务期限届满之日起两年。
原告于2016年12月14日向被告王明发放借款1800000元，到期日为2017年11月7日。
贷款发放后，被告王明已归还部分利息及部分逾期利息，但在贷款到期后未及时归还本金及剩余利息，已构成违约。被告王明应当及时归还借款本息并支付逾期利息及罚息，并按照合同约定承担债权人实现债权的费用，各担保人应当承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决如所请。
被告王明、孙桃英、宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告稠州银行提供的证据，被告王明、孙桃英、宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告稠州银行陈述的事实一致。另查明：
被告在2017年10月20日前的利息已付清，截至到期日，被告尚欠期内利息7290元。截至2017年11月14日，被告尚欠罚息4252.50元，复利17.22元。
本院认为：原告稠州银行与被告王明、孙桃英签订的《个人创业（经营性）借款合同》及与被告宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告稠州银行已依约向被告王明、孙桃英发放贷款，但被告王明、孙桃英未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，原告稠州银行有权要求被告王明、孙桃英归还借款1800000元及支付相应的期内利息、罚息、复利。现原告稠州银行主张的期内利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以认定。
被告宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青作为连带责任保证人，应依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告王明、孙桃英追偿。
综上，原告稠州银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告王明、孙桃英、宏运压延厂、金鹰公司、科美公司、裕泰公司杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明、孙桃英归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金1800000元，支付期内利息7290元，罚息4252.50元及复利17.22元（暂算至2017年11月14日），本息共计1811559.72元，并支付自2017年11月15日至款付清之日止按年利率12.15％计算的罚息、复利（罚息以本金1800000元为基数，复利以7290元为基数），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州富阳宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳裕泰纸业有限公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21104元，减半收取10552元，保全费5000元，合计15552元，由被告王明、孙桃英、杭州富阳宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳裕泰纸业有限公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青共同负担。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王明、孙桃英、杭州富阳宏运金属压延厂、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳裕泰纸业有限公司、杨雪忠、张秀萍、周满洲、夏根美、骆华国、董晓青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 潘剑丽
二〇一八年一月二十九日
代书记员 王逸楠