天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初61446号
原告赵凤田，清洁工。
委托代理人吕颖悦，天津惠然律师事务所职员。
被告王秉高，无职业。
委托代理人于志宏，无职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山，总经理。
委托代理人杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
原告赵凤田与被告王秉高、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员刘新民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤田的委托代理人吕颖悦，被告王秉高的委托代理人于志宏，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杨建勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵凤田诉称，2015年9月20日9时10分许，王秉高驾驶津N×××××号“长城”牌小型普通客车沿战备路由西向东行驶至东树深村路交口处时，未能安全驾驶，致使车辆驶入对行车道与沿东树深村路由北向南行驶至该路口右转弯的赵凤田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，赵凤田及其乘车人刘福兰受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，王秉高承担事故全部责任，赵凤田及刘福兰不承担事故责任。另外，王秉高驾驶的津N×××××号“长城”牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份。双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告起诉请求判令：1.原告损失：医疗费55131.21元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、误工费12500元、护理费11665.6元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金11909.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4000元、合计123006.61元。由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王秉高承担。2.诉讼费由被告承担。
原告赵凤�就其主张提供如下证据：
证据1、天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队事故认定书1份，证明王秉高承担事故全部责任，赵凤田及刘福兰不承担事故责任。
证据2、天津市××新区大港医院住院病案1份，证明原告于2015年9月20日至2015年10月28日在该院住院治疗38天，伤情为左胫骨踝间嵴、平台骨折，右手第一掌骨基底部骨折，头胸腹及腰部软组织损伤，头皮裂伤、左上肢多发挫裂伤、左膝挫伤。
证据3、天津市××新区大港医院诊断证明书2份，证明原告伤情为左胫骨踝间嵴、平台骨折，右手第一掌骨基底部骨折，头胸腹及腰部软组织损伤，头皮裂伤、左上肢多发挫裂伤、左膝挫伤。
证据4、天津市××新区大港医院医疗费票据7张及用药明细1份，证明原告花费医疗费55131.21元。
证据5、天津市××新区小王庄镇东树深村村�委员会证明1份，证明赵凤田系该村村民，自2011年3月在该村从事楼道清理工作，月工资1500元，自发生交通事故后，不能继续工作停发工资。
证据6、天津市河东区旭雁家政服务部营业执照复印件、韩荣运身份证复印件和天津市河东区旭雁家政服务部发票各1张，证明天津市河东区旭雁家政服务部护工韩荣运对原告进行护理38天，收取护理费6840元。
证据7、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告左下肢损伤符合X（10）级伤残，原告应自外伤之日起护理期需90日，营养期需60日。原告二次手术费用需10000元。
证据8、天津市天意物证司法鉴定所收据1张，证明原告花费鉴定费4000元。
证据9、交通费票据1份，证明原告花费交通费1180元。
被告王秉高辩称，对事故的事实及责任认定无异议，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，应先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分其同意承担。
被告王秉高未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆在保险公司的投保情况属实，且事故发生在保险期间内。原告的损失同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的鉴定费及诉讼费保险公司不同意承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2015年9月20日9时10分许，王秉高驾驶津N×××××号“长城”牌小型普通客车，沿战备路由西向东行驶至东树深村路交口处时，未能安全驾驶，致使车辆驶入对行车道与沿东树深村路由北向南行驶至该路口右转弯的赵凤田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车�坏，赵凤田及其乘车人刘福兰受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，王秉高承担事故全部责任，赵凤田及刘福兰不承担事故责任。
另查，王秉高驾驶的津N×××××号“长城”牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份。事故发生在保险期限内。商业三者险的保险金额为300000元。本次事故的另一受害人刘福兰系原告赵凤田之妻，因伤情较轻，不再向保险公司主张赔偿的权利。
再查，2015年9月20日至2015年10月28日，原告在天津市××新区大港医院住院治疗38天，伤情为左胫骨踝间嵴、平台骨折，右手第一掌骨基底部骨折，头胸腹及腰部软组织损伤，头皮裂伤、左上肢多发挫裂伤、左膝挫伤。原告花费医疗费55131.21元。天津市河东区旭雁家政服务部护理人员韩荣运对原告进行护理38天，收取原告护理费6840元。2016年4月29日，原告的损伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤符合X（10）级伤残，原告应自外伤之日起护理期需90日，营养期需60日。原告二次手术费用需10000元。原告花费鉴定费4000元。赵凤田自2011年3月在天津市滨海新区小王庄镇××楼道清理工作，每月工资1500元，自发生交通事故后，不能继续工作停发工资。原告花费交通费1180元。
上述事实，有当事人当庭陈述及天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队事故认定书、天津市××新区大港医院住院病案、天津市××新区大港医院诊断证明书、天津市××新区大港医院医疗费票据及用药明细、天津市××新区小王庄镇东树深村村民委员会证明、天津市河东区旭雁家政服务部营业执照复印件、韩荣运身份证复印件和天津市河东区旭雁家政服务部发票、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所收据、交通费票据等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王秉高驾驶机动车与赵凤田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，赵凤田及其乘车人刘福兰受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，王秉高承担事故全部责任，赵凤田及刘福兰不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告王秉高应赔偿原告由此造成的损失。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故侵权人王秉高驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份，发生交通事故时，交强险和商业三者险均在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故本院应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告主张的损失：1.医疗费55131.21元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费55131.21元。被告保险公司对原告提交的证据的真实性没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为被告保险公司未能提供扣除10%非医保用药的相关依据，其抗辩主张本院不应支持，因此本院支持原告医疗费55131.21元。2.住院伙食补助费3800元。住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗38天，故本院支持原告住院伙食补助费3800元。3.营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成十级伤残且鉴定机构建议原告的营养期限为60天，故本院酌情支持原告营养费2000元。4.护理费11665.6元。护理费根据护理人员的收入状�和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的护理期限经鉴定机构鉴定为90天，住院期间由护工护理38天，原告花费护理费6840元。出院后52天的护理，原告未提交护理人员的收入证明，本院按照天津市居民服务业33882元/年的标准计算，因此本院支持原告护理费11665.6元。5.误工费12500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工期限，原告因伤残持续误工，其误工期限可以计算至定残前一天（定残日：2016年4月29日），因此本院确认原告的误工期限为222天。关于原告的收入，原告提交村委会证明，证实原告具有劳动能力，从事楼区清洁工作每月收入1500元，经本院走访情况属实。因此本院确认原告的月收入为1500元，因此本院支持原告误工费11100元。6.残疾赔偿金11909.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原�伤残经鉴定机构鉴定为10级伤残，73周岁，系农业户籍，故本院按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入（17014元/年）标准计算原告的残疾赔偿金，因此本院支持原告残疾赔偿金11909.8元。7.伤残鉴定费4000元。原告提供鉴定费收据，证实原告花费鉴定费4000元，故本院支持原告鉴定费4000元。8.精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。9.后续治疗费10000元。原告提供了天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书，证明原告二次手术费用需10000元。因此本院支持原告后续治疗费10000元。10.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告提供了交通费票据，本院根据原告就医的路线、次数等具体情况，酌情支持原告交通费500元。原告的损失共计118106.61元。
原告的损失共计118106.61元。由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失53175.4元。由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失64931.21元。原告的损失保险公司已赔偿完毕，因此被告王秉高不承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失53175.4人民币；
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失64931.21元人民币；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元人民币，由被告王秉高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一六年六月十五日
书记员 李铁成
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则�为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食�，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故�成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的�求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。