新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01491号
原告：李陆思，男，1984年5月15日出生，回族，农民，住乌苏市。
原告：李玉萍，女，1985年5月4日出生，回族，农民，住址同上。
二原告共同委托代理人：赵建荣，系新疆远潮律师事务所律师。
被告：乌苏市车排子镇苇湖村村民委会。
住所地：乌苏市车排子镇苇湖村。
负责人：许文君，系该村村主任。
委托代理人（特别授权）：王文超，系新疆年月天律师事务所律师。
被告：乌苏市车排子镇人民政府。
住所地：乌苏市车排子镇。
法定代表人：木拉提，系该镇镇长。
委托代理人（特别授权）：王松培，男，1987年3月16日出生，汉族，系该镇司法所所长，住奎屯市。
原告李陆思、李玉萍与被告乌苏市车排子镇苇湖村村民委会（以下简称“苇湖村村委会”）、乌苏市车排子镇人民政府（以下简称“车排子镇政府”）生命权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文静于2015年9月30日、11月18日公开开庭进行了审理。原告李陆思、李玉萍及其共同委托代理人赵建荣，被告苇湖村村委会负责人许文君及委托代理人王文超，被告车排子镇政府法定代表人木拉提的委托代理人王松培到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李陆思、李玉萍诉称：2015年7月4日中午，原告李陆思、李玉萍的婚生子李博程（2006年12月25日出生）与其堂哥李博文（2004年9月9日出生）一同在苇湖村泵房蓄水池旁玩耍时，不慎跌入蓄水池中，造成李博程、李博文二人溺水死亡。李陆思、李玉萍认为被告苇湖村村委会与车排子镇政府作为该蓄水池的所有人和管理人，均未采取有效的防护措施，未尽到管理义务，应当承担赔偿责任。李陆思、李玉萍为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求依法判令：1、苇湖村村委会与车排子镇政府共同赔偿李陆思、李玉萍各项经济损失合计229248.50元【丧葬费27203.50元（54407元／年÷12个月×6个月）＋死亡赔偿金174840元（8742元／年×20年）＋误工费6705元（54407元／年÷365天×15天×3人）＋精神损害抚慰金20000元＋交通费500元】；2、案件受理费、投递费用由苇湖村村委会与车排子镇政府共同负担。
被告苇湖村村委会辩称：李博程与李博文在苇湖村村委会所有并管理的蓄水池中溺水死亡属实，但该蓄水池四周均有围栏，入水口有交叉木棒拦截，泵房墙面均有警示标语，且设有专人看管，苇湖村村委会已尽到合理的管理职责，故不应当承担赔偿责任。李博程与李博文的监护人未尽到监护责任，才导致事故的发生，故应当由李陆思、李玉萍自行承担责任。
被告车排子镇政府辩称：车排子镇政府并未该蓄水池的所有人和管理人，故不应当承担赔偿责任。苇湖村村委会在蓄水池四周设有围栏，入水口有木棒交叉，泵房墙面有警示标语，已尽到管理义务。
经审理查明，2015年7月4日18时30分许，原告李陆思、李玉萍的婚生子李博程（2006年12月25日出生）与其堂哥李博文（2004年9月9日出生）二人在苇湖村一号泵房蓄水池进水渠处玩耍时，不慎滑入蓄水池内。后经乌苏市公安局作出（乌）公鉴（尸体）字（2015）084号鉴定文书，认定李博程溺水死亡。
另查明，1、李陆思、李玉萍系农业家庭户口；
2、该事发地泵房及蓄水池由苇湖村村委会所有并管理，苇湖村村委会自述，事发当日有1名值班人员，但事发时该值班人员离岗；
3、乌苏市公安局刑事技术室作出现场勘验情况称：苇湖村一号泵房东西两扇墙均有“禁止游泳违者后果自负”字样，泵房南面为蓄水池，蓄水池东、南、西三面均有铁丝网搭建的防护栏，防护栏平均高度140cm。进水渠底与铁丝网防护栏之间高度85cm；
4、新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资54407元，农村居民年人均纯收入8742元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应责任。
本案中，苇湖村村委会对其所有并管理的蓄水池采取了一定的防护措施，但进水渠底与铁丝网防护栏底之间仍存在85cm的间隔，未能阻止李博程滑入蓄水池中，造成李博程溺水死亡，且事发时泵房值班人员离岗，故苇湖村村委会应当为此承担主要责任。事发时，李博程系无民事行为能力人，其监护人未尽到监护义务，亦是导致此次事故发生的原因之一，故李陆思、李玉萍应当承担次要责任。结合事故发生原因及造成的后果，本院确定此事故责任由李陆思、李玉萍承担40%，苇湖村村委会承担60%。车排子镇政府不承担责任。
李陆思、李玉萍主张的丧葬费27203.50元（54407元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金174840元（8742元／年×20年）、交通费500元、精神损害抚慰金20000元均符合法律规定，本院予以支持。对李陆思、李玉萍主张的误工费按照2086.84元（54407元／年÷365天×7天×2人）予以支持。综上所述，本院确认李陆思、李玉萍各项经济损失为224630.34元【丧葬费27203.50元（54407元／年÷12个月×6个月）＋死亡赔偿金174840元（8742元／年×20年）＋误工费2086.84元（54407元／年÷365天×7天×2人）＋交通费500元＋精神损害抚慰金20000元】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市车排子镇苇湖村村民委会应当于本判决生效后三十日内支付原告李陆思、李玉萍各项经济损失142778.20元【（丧葬费27203.50元＋死亡赔偿金174840元＋误工费2086.84元＋交通费500元）×60%＋精神损害抚慰金20000元】；
二、驳回原告李陆思、李玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额229248.50元，结案标的额142778.20元。案件受理费4738元，减半收取2369元，投递费306元，合计2675元，由原告李陆思、李玉萍负担1009元，被告乌苏市车排子镇苇湖村村民委会负担1666元（原告已交费用2675元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 文静
二〇一五年十二月十五日
书记员 张松
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。