广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第89号
原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司。
代表人：庞志锋，该公司经理。
委托代理人：黄吉开，该公司职员。
被告：李小实。
委托代理人：蓝如发，上林县镇圩瑶族乡法律服务所法律工作者。
原告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司（以下简称华安财险博白支公司）与被告李小实保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员卓生全独任审判，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告华安财险博白支公司委托代理人黄吉开，被告李小实委托代理人蓝如发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财险博白支公司诉称，2013年12月28日20时05分，蒙某醉酒后驾驶两轮自行车从忻城方向由右往左转向越过道路黄色中心分道单虚线占道行驶时，适遇被告李小实无证驾驶桂K×××××号小型轿车由宾阳往忻城方向驶来，导致上述两车相碰撞，造成蒙某当场死亡，交警部门认定李小实负事故的次要责任。2014年4月16日，上林县法院作出（2014）上民一初字第285号判决，判决原告在交强险内赔偿蒙某家属损失69858元。同年5月30日，原告通过华安财产保险股份有限公司广西分公司将赔偿款69858元转至上林县法院赔付蒙某家属。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告交强险赔偿后有权向被告追偿的权利。特向法院提起诉讼，请求依法判决被告李小实返还原告支付的交强险赔偿款69858元。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证、行驶证，证明被告主体资格及事故车辆为被告小实所有的事实；
2、上林县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本案道路交通事故造成蒙某死亡及被告无证驾驶并负事故次要责任；
3、保险单、保险条款，证明李小实为其所有的桂K×××××号小轿车在华安财险博白支公司投保机动车辆第三者责任强制险的事实；
4、本院（2014）上民一初字第285号民事判决书，证明本院判决华安财险博白支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿蒙某家属经济损失69858元的事实；
5、付款回单，证明原告通过华安财险广西分公司将赔付款转至本院执行工作局账户。
被告李小实辩称，原告诉求返还赔偿款项69858元没有法律依据。在涉案交通事故中，尽管被告无证驾驶，但经交警认定，被告李小实仅负次要责任，而蒙某负事故的主要责任。因此，原告要求被告承担全部保险金的返还责任无依据，请求驳回原告诉请。
被告未向本院提交相关证据。
经庭审质证。被告对于原告提交的证据均无异议，但认为证据3为保险公司的格式合同，原告并未没有履行告知义务。
本院认为，原告提交的证据，来源合法，被告对证据的真实性也无异议，均可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李小实系桂K×××××号小轿车的所有人，被告李小实为该车在被告华安财险博白支公司投了机动车辆第三者责任强制险，保险期自2013年4月12日零时至2014年4月12日24时止。保险单的“重要提示”一栏载明：“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2、收到本保险单后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续……。”
2013年12月28日20时5分，被告李小实无证驾驶桂K×××××号小轿车由宾阳往忻城方向行驶至上林县忻城至宾阳二级公路巷贤派出所路段时，与蒙某醉酒后骑自行车从忻城方向由右往左转向越过道路黄色中心分道单虚线占道行驶时发生碰撞，造成两车损坏及蒙某当场死亡的交通事故。2014年2月19日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第189号事故认定书，认定被告蒙某负事故的主要责任，被告李小实负事故次要责任。事故发生后，蒙某亲属向本院起诉，要求被告华安财险博白支公司在机动车辆强制保险限额范围内赔偿蒙某死亡补偿费、丧葬费、精神抚慰金等。2014年4月16日，本院作出（2014）上民一初字第285号民事判决，判决华安财险博白支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿蒙某家属经济损失69858元。同年5月29日，原告通过华安财产保险股份有限公司广西分公司将赔偿款69858元转至本院执行账户赔付蒙某亲属。2015年8月26日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告返还原告支付的交强险赔偿款69858元。
本案争议焦点为：原告华安财险博白支公司要求被告李小实返还原告支付的交强险赔偿款69858元是否有法律依据。
本院认为，被告李小实为车牌号为桂K×××××号小轿车向原告华安财险博白支公司投保了机动车第三者责任强制保险，双方之间成立合法有效的保险合同关系。在保险期间内，被告李小实无证驾驶该机动车发生交通事故并造成蒙某死亡，原告已依本院作出的（2014）上民一初字第285号判决赔偿蒙某亲属损失69858元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告未取得机动车驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，因此，原告在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿蒙某家属损失69858元后，有权向致害人李小实追偿，故原告华安财险博白支公司要求被告返还其支付的交强险赔偿款69858元，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其在交通事故中仅负次要责任，且原告未履行告知义务，属不可追偿的情形，于法无据，本院不予采纳。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告李小实返还原告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付的赔偿款69858元。
案件受理费1546元，减半收取773元，由被告李小实负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1546元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卓生全
二〇一五年九月二十四日
书记员 韦雪梅
附法律条文：
1、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。