江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初1404号
原告丁某。
法定代理人姚双仙，系原告丁某母亲。
原告姚双仙。
委托代理人潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作。
被告揭晓刚。
被告揭小燕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市民德路45号工商行政管理大楼二楼。
负责人李平安，该公司经理。
委托代理人刘开笔，该公司法律顾问，特别授权。
原告丁某、姚双仙诉被告揭晓刚、被告揭小燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称为“人寿财险上饶中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员陈三女适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某的法定代理人姚双仙、原告姚双仙及原告丁某的共同委托代理人潘志远，被告揭晓刚、被告揭小燕、被告人寿财险上饶中心支公司的委托代理人刘开笔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某、姚双仙诉称，2015年08月29日20时10分，揭晓刚驾驶赣E×××××号小型轿车从县城旭日大道由南往北方向行驶，途经交警指挥中心路段时，与由西往东横过道路行人姚双仙、丁某发生碰撞，造成姚双仙、丁某受伤的交通事故。经交警部门认定，揭晓刚负事故的全部责任。事故发生后，丁某、姚双仙在上饶县中医院住院治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，丁某、姚双仙因事故分别构成十级伤残。赣E×××××号车的实际车主系揭小燕，该车在中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保。现请求法院依法判令被告赔偿：1、原告丁某医疗费27,317元、专家费3,600元、护理费6,840元、住院伙食补助费1,440元、营养费1,440元、交通费720元、伤残赔偿金48,618元、鉴定费700元、后续治疗费10,000元、精神损害抚慰金500元等计105,675元；2、原告姚双仙医疗费13,069元、误工费15,629.2元、护理费14,400元、住院伙食补助费1,440元、营养费1,440元、交通费720元、残疾赔偿金48,618元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5,000元等共计101,016.2元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、户口本。证明原告诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实、经过及责任认定。
3、上饶县中医院出院记录、疾病证明、医疗费发票、用药清单、预交款收款收据。证明事故发生后，丁某、姚双仙在上饶县中医院住院治疗情况；
4、江西铭志司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明丁某因事故构成十级伤残，姚双仙因事故构成十级伤残，及俩原告用去鉴定费1,400元的事实；
5、购房协议、收条、宅基地使用证、上饶县罗桥街道坂头居委会证明三份。证明原告自2012年购房后全家人一直居住在上饶县罗桥街道坂头居委会前山自然村的事实；
6、上饶市金舵陶瓷经营部证明一份、丁正吕工资表。证明护理人员丁正吕工作和收入情况（月收入6,000元以上）；
7、保单，证明赣E×××××号车的投保情况。
被告揭晓刚、被告揭小燕辩称，1、我为原告垫付33,000元医疗费，要求在本案中一并处理；2、被告人寿财险上饶中心支公司提出扣减20%非医保用药，我不同意承担。
被告揭晓刚、被告揭小燕提交医院出具的收款收据。证明俩原告住院期间，其支付了33,000元医疗费的事实。
被告人寿财险上饶中心支公司辩称，1、要求扣减20%非医保用药；2、事故发生后本司垫付1万元医疗费，要求在本案中抵扣；3、原告主张的按照城标赔偿不予认可，原告提供的证据显然可见其属于江西省农村户口，也无证据证明原告在事故发生前一年的主要收入来源地和经常居住地在城镇，更无居住证明、劳动合同、社保凭证等予以证明，故应当按照江西农标计算赔偿金额；4、原告主张的误工费、护理费，本司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的第20条、21条的规定，既然原告无法提供证据，本司不予认可，应按江西省的农标予以计算这两项费用，计算天数按照实际住院天数计算；5、原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张；6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，以及结合原告的伤情及康复情况，本司认为原告主张的精神抚慰金过高；7、住院伙食补助费与营养费、交通费本司根据本司生活水平及本地司法实践的惯例认可15元/天，按照实际住院天数计算；8、诉讼费、鉴定费本司不承担。
被告人寿财险上饶中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年08月29日20时10分，被告揭小燕允许的驾驶人--
被告揭晓刚驾驶赣E×××××号小型轿车从县城旭日大道由南往北方向行驶，途经交警指挥中心路段时，与由西往东横过道路行人--
原告姚双仙、丁某发生碰撞，造成姚双仙、丁某受伤的交通事故。上饶县公安局交警大队认定：揭晓刚负本起事故的全部责任；姚双仙、丁某不负本起事故的责任。
事故发生后，原告丁某、姚双仙均在上饶县中医院住院治疗。
原告丁某住院治疗至2015年11月9日出院，住院72天。用去医疗费63,608.41元（其中住院医疗费61,691.41元、南昌大学上饶医院产生检查费1917元），出院诊断：1、双侧锁骨粉碎性骨折；2、失血性休克；3、左侧颞顶部硬膜下出血；4、左额颞顶枕部皮肤挫裂伤；5、上呼吸道感染；6、双侧锁骨粉碎性骨折；7、肺挫伤并出血；8、左侧第7、8肋骨折；9、右侧第2肋骨折。出院医嘱：出院后注意休息（建议全休5个月），加强营养；1、定期复查，何时行二次手术，以医生建议为主，费用约为壹万元；2、不适随诊。江西铭志司法鉴定中心作出鉴定意见：丁某因发生交通事故受伤致成右上肢丧失功能约17%，评定构成十级伤残。原告交纳伤残评定费700元。
原告姚双仙住院治疗至2015年11月9日出院，住院72天。用去医疗费19,961.35元（其中住院医疗费18,692.35元、南昌大学上饶医院产生检查费1,269元），出院诊断：1、脑出血；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、椎体骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊，定期复查。江西铭志司法鉴定中心于2015年12月25日作出鉴定意见：姚双仙因交通事故受伤致成T3、T12左侧横突骨折遗留T12畸形愈合，腰部活动度丧失约20%，评定构成十级伤残。2016年1月29日，江西铭志司法鉴定中心作出“更正说明”：姚双仙伤残鉴定报告中所写的T12，均更正为T7。原告交纳伤残评定费700元。
俩原告治疗期间，被告人寿财险上饶中心支公司预付医疗费10,000元；被告揭小燕、被告揭晓刚支付医疗费33,000元。
被告揭小燕与被告揭晓刚系姐弟关系，赣E×××××号车登记所有人系被告揭小燕，该在被告人寿财险上饶中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔率。本次交通事故发生在保险有效期限内。
另查明，原告姚双仙、原告丁某户籍所在地为上饶县五府山镇甘溪村上应际9号，系农业家庭户口，2012年8月26日，姚双仙的丈夫丁正吕将汪道照位于上饶县罗桥街道办坂头居委会前山自然村50号的一幢房屋买下，双方签订有购房协议，从此，原告一家人一直在此居住、生活。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见相佐证，本院予以确认。
本院认为，上饶县公安局交警大队认定：揭晓刚负本起事故的全部责任；姚双仙、丁某不负本起事故的责任。事故双方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。原告姚双仙与原告丁某系母子关系，其户籍所在地虽为江西省农村，但其提交的购房协议、收条、宅基地使用证、上饶县罗桥街道坂头居委会出具的证明三份以及以丁正吕名字缴纳的水、电费收据等证据，足以证明其连续在上饶县罗桥街道坂头居委会前山自然村居住、生活已满一年以上，且上饶县罗桥街道坂头居委会属上饶县城镇区域，故原告姚双仙、丁某诉请按照江西省2014年度城镇居民人均可支配收入24,309元/年计算残疾赔偿金，应予支持。
原告丁某的损失有：医疗费63,608.41元，有上饶县中医院出院记录、疾病证明、医疗费发票、用药清单等为证，予以支持；被告人寿财险上饶中心支公司辩称主张扣减原告所用医疗费中20%非医保用药，但未提交相应证据，本院不予采纳。原告诉请专家出诊费3,600元，因未提交合法票据，依法不予支持；根据江西铭志司法鉴定中心的评定意见，原告丁某构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金为：24,309元/年×20年×10%﹦48,618元，予以支持；原告诉请护理费：72天×95元/天﹦6,840元、住院伙食补助费：72天×20元/天﹦1,440元、营养费：72天×20元/天﹦1,440元、交通费720元、伤残鉴定费700元，未违反有关法律规定，予以支持；根据原告丁某的伤情和医疗机构意见，为减少诉累，原告诉请后续治疗费10,000元，予以支持；根据原告丁某的伤情，精神抚慰金宜酌定3,000元。原告丁某各项损失共计人民币136,366.41元。
原告姚双仙的损失有：医疗费19,961.36元有上饶县中医院出院记录、疾病证明、医疗费发票、用药清单等为证，予以支持；被告人寿财险上饶中心支公司辩称主张扣减原告所用医疗费中20%非医保用药，但未提交相应证据，本院不予采纳。原告姚双仙的伤情经江西铭志司法鉴定中心评定为十级伤残，被告人寿财险上饶中心支公司虽持有异议，但在本院规定的举证期限内未提出足以反驳的证据，故对江西铭志司法鉴定中心作出的评定意见予以确认。据此，原告诉请残疾赔偿金为：24,309元/年×20年×10%﹦48,618元，予以支持；由于原告姚双仙既无固定收入，也不能举证证明其近三年的平均收入状况，故误工费宜参照2014年度居民服务业在岗职工年平均工资42,745.15元/年计算，由于原告姚双仙因伤致残持续误工，其诉请误工时间计算至定残前一日为118天，予以支持，误工费应计算为：42,745.15元/年÷365天×118天﹦13,818.98元；原告姚双仙自述其住院期间系其丈夫丁吕正护理，要求护理费按照丁吕正日工资收入200元计算，而经本院审查，丁吕正从2014年9月至2015年11月期间，其工资收入并无减少，故对原告姚双仙护理费的赔偿请求，本院依法不予支持；原告姚双仙诉请住院伙食补助费：72天×20元/天﹦1,440元、营养费：72天×20元/天﹦1,440元、交通费720元、伤残鉴定费700元，未违反有关法律规定，予以支持；根据原告姚双仙的伤情，精神抚慰金宜酌定3,000元。原告姚双仙各项损失共计人民币89,698.34元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。“《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。“鉴于赣E×××××号车在被告人寿财险上饶中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔率，本次交通事故造成原告丁某、姚双仙二人受伤，因此，交强险宜根据丁某、姚双仙的损失数额按比例分配。原告丁某的损失136,366.41元中，除伤残鉴定费700元由被告揭小燕、被告揭晓刚承担外，其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，计76,488.41元，由被告人寿财险上饶中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿7,700.45元；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，计59,178元，由被告人寿财险上饶中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿47,215.87元，其余80,750.09元（136,366.41元－700元－7,700.45元－47,215.87元），由被告人寿财险上饶中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告姚双仙的损失89,698.34元，除伤残鉴定费700元由被告揭小燕、被告揭晓刚承担外，其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，计22,841.36元，由被告人寿财险上饶中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿2,299.54元；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，计66,156.98元，由被告人寿财险上饶中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿64,894元，其余21,804.8元（89,698.34元－700元－2,299.54元－64,894元），由被告人寿财险上饶中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告揭小燕、揭晓刚和被告人寿财险上饶中心支公司为俩原告预付的医疗费，抵付原告的赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告丁某7,700.45元、在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告丁某47,215.87元、在商业三者险限额范围内赔偿原告丁某80,750.09元，共计135,666.41元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告姚双仙2,299.54元、在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告姚双仙64,894元、在商业三者险限额范围内赔偿原告姚双仙21,804.8元，共计88,998.34元；
以上一、二两项相加，即由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告丁某、姚双仙224,664.75元，减去被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司预付10,000元医疗费，即被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司尚应赔偿原告丁某、姚双仙214,664.75元。
三、被告揭小燕、揭晓刚赔偿原告丁某、姚双仙伤残鉴定费1,400元，与其为原告丁某、姚双仙垫付的医疗费30,000元相对抵后，即由原告丁某、姚双仙返还被告揭小燕、揭晓刚28,600元。
上述款项限在本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告丁某、姚双仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,400元，减半收取2,200元，由被告揭小燕、揭晓刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 陈三女
二〇一六年三月二十四日
书记员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户（开户单位上饶县人民法院，开户账号20×××75，开户银行上饶银行城西灵山支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费（预交上诉费户名江西省上饶市中级人民法院，开户行上饶市农行饶东支行，账号36×××14）。并将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。