甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑二终字第48号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊天贵。
原审被告人王兴兰。
兰州市城关区人民法院审理的兰州市城关区人民检察院指控上诉人（原审被告人）熊天贵、被告人王兴兰生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年3月17日作出（2013）城刑初字第1475号刑事判决。原审被告人熊天贵不服，提出上诉。本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
兰州市城关区人民法院判决认定：2013年3月21日6时许，兰州市公安局城关分局联合工商部门在兰州市城关区滩尖子附近一平房内查获被告人熊天贵、王兴兰生产、加工的成品黄、绿、扁豆芽1000余斤，半成品黄、绿、扁豆芽5000余斤，价值10500元；并查获非法添加的保险粉、强力消毒灵（兽用外用药）、AB粉、特效无根豆芽素（水剂）及消毒王。经鉴定，查获的保险粉为连二亚硫酸钠，特效无根黄豆芽素为6—苄基腺嘌呤。
原判认定上述事实的证据有证人证言、扣押发还清单、辨认笔录、被告人熊天贵的供述等证据。原判认为被告人熊天贵、王兴兰无视国法，在加工的食品中添加国家禁止使用的物质进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人熊天贵主要负责在加工的豆芽中添加有毒、有害物品进行销售，是主犯，被告人王兴兰在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决被告人熊天贵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元；被告人王兴兰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。
上诉人（原审被告人）熊天贵提出自己自己生产时间很短；用的药品主要是进行消毒杀菌，自己不是卖这些药品的，不知豆芽中含有那种药品成分，只是为了保证后期豆芽正常生长，属于非法添加；自己身体患病。请求从轻判处。
经审理查明：2013年2月兰州市公安局城关分局经侦大队在工作中获知线索，得知有人在张苏滩蔬菜批发市场销售非法添加剂的豆芽。2013年3月21日6时许，兰州市公安局城关分局联合工商部门在兰州市城关区滩尖子附近一平房内查获上诉人（原审被告人）熊天贵、原审被告人王兴兰生产、加工的成品黄、绿、扁豆芽1000余斤，半成品黄、绿、扁豆芽5000余斤，价值10500元；并查获非法添加的保险粉、强力消毒灵（兽用外用药）、AB粉、特效无根豆芽素（水剂）及消毒王。经鉴定，查获的保险粉为连二亚硫酸钠，特效无根黄豆芽素为6—苄基腺嘌呤。连二亚硫酸钠不允许在豆芽菜中使用，6一苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产经营和使用，查获的兽用外用药强力消毒灵，该药品的外包装上明确写有“兽用外用药”字样。
上述事实，有下列证据证实：
1、立案决定书，证实兰州市公安局城关分局于2013年3月21日对被告人熊天贵、王兴兰生产、销售有毒、有害食品案立案侦查。
2、案件来源、抓获经过，证实2013年2月兰州市公安局城关分局经侦大队在工作中获知线索。2013年3月21日6时许，兰州市公安局城关分局经侦大队联合工商部门检查过程中，在滩尖子附近一平房内查获被告人熊天贵、王兴兰生产、加工的成品黄、绿、扁豆芽，半成品黄、绿、扁豆芽；并查获非法添加的保险粉、强力消毒灵、AB粉、特效无根豆芽素及消毒王等。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、现场照片，证实经兰州市公安局城关分局决定于2013年3月21日6时对熊天贵、王兴兰租住的平房内进行搜查，现场发现其非法添加添加剂及已加工的豆芽菜，并进行了拍照和对涉案物品进行了扣押。
4、辨认笔录，证实熊天贵对承租的兰州市城关区滩尖子附近加工豆芽菜的平房进行了辨认、指认。
5、兰州大学分析测试中心检测报告、甘肃食品安全委员会办公室文件甘食安委（2013）17号关于兰州市公安局城关分局有关情况的答复，证实上诉人向豆芽菜中添加的化学物质：保险粉为连二亚硫酸钠，特效黄豆芽无根素（水剂）为6一苄基腺嘌呤；连二亚硫酸钠不允许在豆芽菜中使用，6一苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产经营和使用。
6、兽药批准文号文件，证实强力消毒灵通用名为三氯异氰脲酸粉，批准文号：兽药字（2012）280082004.
7、证人陈化琦证言证人陈XX证言，证实其系中国农业科学院中兽医研究所药厂副厂长，强力消毒灵是其厂生产的兽用外用药，用于兽类屠宰场所的消毒药，不能用于豆芽菜生产，会造成化学残留。
8、兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案黄豆芽、绿豆芽、扁豆芽共6000余斤，价值10500元。
9、兰州市工商管理局城关区分局经济检查大队、兰州市公安局城关分局经侦大队情况说明证实扣押的上诉人熊天贵、被告人王兴兰生产、加工的成品黄、绿、扁豆芽，半成品黄、绿、扁豆芽；非法添加的保险粉、强力消毒灵、AB粉、特效无根豆芽素及消毒王等物品，已销毁。
10、上诉人（原审被告人）熊天贵供述，证实2013年3月21日，其把发好的豆芽菜装到三轮车上准备送到菜市场上去卖的时候，这时候有警察和工商局执法人员前来检查，在其发制豆芽菜的作坊中查到了其用来发制豆芽菜的保险粉、消毒王和豆芽菜生长激素等。
11、原审被告人王兴兰供述，发制豆芽都是其丈夫熊天贵负责，其只知道其丈夫熊天贵往豆芽里添东西，但是添加剂的具体名称说不上。
上述证据，原审法院已在一审开庭时当庭举证、质证并认证。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）熊天贵、原审被告人王兴兰未提出新的证据，本院对一审判决所依据的证据经审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）熊天贵、原审被告人王兴兰目无国法，严重背离了从业者的职业道德与行业规则，在生产的食品中掺入国家明令禁止的非食品原料，对社会不特定消费者的身体健康造成极大危害，其行为已触犯刑律，构成生产、销售有毒有害食品罪，依法应予惩处。针对上诉人熊天贵请求从轻判处的上诉理由，经查：本案查获的保险粉为连二亚硫酸钠，特效黄豆芽无根素（水剂）为6一苄基腺嘌呤；连二亚硫酸钠不允许在豆芽菜中使用，6一苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产经营和使用，均属于国家明令禁止添加的；查获的兽用外用药强力消毒灵，从该药品的外包装上明确写有“兽用外用药”字样，说明该药绝不能用于食品生产，上诉人应当知道其添加的属于不能在豆芽菜生产中添加的物质。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条“在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚”；第二十条“下列物质应当认定为‘有毒、有害的非食品原料’（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质”。根据以上规定，上诉人（原审被告人）熊天贵、原审被告人王兴兰的行为构成生产、销售有毒、有害食品犯罪。食品安全关系广大消费者的人身健康，上诉人的行为社会危害性较大，原审判决考虑到其自愿认罪的情节，已在法定刑幅度内酌情从轻处罚，故上诉人（原审被告人）熊天贵所提上诉理由依法不能成立。原审判决认定上诉人（原审被告人）熊天贵、原审被告人王兴兰生产、销售有毒、有害食品犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵金荣
代理审判员 宋喜民
代理审判员 王 娟
二〇一四年六月十一日
书 记 员 常文静