山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3559号
原告：邵海涛，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告：邵某。
法定代理人：邵海涛（系原告邵某之父），男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
被告：曹振蛟，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：彭悦春（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
原告邵海涛、邵某诉被告曹振蛟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵海涛及原告邵海涛、邵某的委托诉讼代理人贾炳宇、侯现印，被告曹振蛟的委托诉讼代理人彭悦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵海涛、邵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等6万元，诉讼期间变更为264898.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年7月21日22时左右，原告邵海涛驾驶电动四轮车沿省道338线由东向西行驶至338线、迎凤路路口东200米处，与沿省道338线由西向东行驶的被告曹振蛟驾驶的登记车主为被告胡东平的鲁Ｈ×××××轿车相撞，致使邵海涛及电动四轮车乘车人邵某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经嘉祥县交警大队认定，原告邵海涛承担事故的主要责任，原告邵某不承担事故责任，被告曹振蛟承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费医疗费一宗。经查，被告曹振蛟驾驶的车辆未按照法律规定投保交强险。
被告曹振蛟辩称，一、对本次事故发生时间、地点、成因及交警队的责任认定无异议。二、该事故发生时，原告方被送往嘉祥县人民医院救治，被告一直与原告联系，原告开始说在附属医院，后来又说去济南了，实际在济宁骨伤医院，对扩大的损失不予赔偿。因被告的车辆未投保交强险，在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，且不足部分按责任分成进行赔偿。因原告邵海涛在本次事故中负主要责任，应按70%责任比例承担损失。本案的实际车主是曹振蛟，所以曹振蛟同意按法律规定承担赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对下列事实有争议：原告是否存在自行扩大的损失。原告认为不存在扩大的损失，并提交如下证据：1、原告邵海涛济宁市第二人民医院住院病案一份、门诊病历一份、出院记录一份、济宁市第二人民医院住院收费票据一张，××案一份、诊断证明一份、报告单一份、××人费用清单一份、住院收费票据一张、门诊收费票据11张、济宁市广联医药连锁有限公司购药发票一张，证明：原告邵海涛因事故受伤先到济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨远端粉碎性骨折等病情，住院3天，花费医疗费用4448元，后因伤情严重转往济宁医学院附属医院住院治疗，住院16天，花费医疗费用65334.3元，门诊花费2147.3元，出院医嘱增强营养。在济宁市广联医药连锁有限公司购药花费260元。2、原告邵某济宁医学院附属医院门诊病历10张、门诊费票据14张，证明：原告邵某因涉案事故受伤在济宁医学院附属医院门诊治疗，诊断为颌面部外伤等病情，花费医疗费用1665.2元。被告质证认为，除对在济宁市广联医药连锁有限公司购药花费260元有异议外，对上述其他证据无异议。本院认为，对原告济宁市广联医药连锁有限公司购药花费260元，因没有证据证明原告确需在该公司购药，无法认定其购药的合理性，故对该购药花费不予认定。对其他支出的费用，被告不能证明其系扩大的损失，本院予以采信。
同时，原告为证实其损失，还提交了如下证据：1、价格评估结论书一份，证明：因涉案事故造成原告邵海涛的车辆损失为20000元。2、济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告邵海涛因涉案事故受伤构成八级伤残，后续治疗费用需16000元的事实。3、鉴定费发票一张，证明：原告邵海涛因伤残鉴定花费2600元的事实。4、原告邵海涛在嘉祥县金都花苑的房产证一份、肥城佳园物业管理有限公司嘉祥分公司出具的居住证明一份，证明：原告邵海涛在嘉祥县城自2011年开始居住至今，在嘉祥县城居住一年以上，经常居住地为城镇，赔偿标准应当依照城镇标准进行计算。5、嘉祥县老僧堂镇邵楼村村民委员会出具的证明一份、原告邵海涛父母身份证及户口本各一份，证明：原告邵海涛有父亲邵作昌、母亲邵张氏需要抚养，以及原告与其父母的关系，有两个抚养义务人，并且证实被扶养人邵作昌、邵张氏系集体户，应当按照城镇标准计算抚养费。6、原告邵海涛的户口本一份、结婚证一份、嘉祥县实验小学的证明两份，证明：原告有长子邵某、次子邵明鑫需要抚养，被扶养人的身份信息情况，原告邵某妻子为护理人员的身份信息，以及原告邵海涛的两个儿子自幼跟随原告在嘉祥县城生活，自2011年至今在嘉祥县实验小学就读，被抚养人生活费的赔偿应当按照城镇标准计算。
被告质证认为，除对济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议外，对其他证据无异议。对被告无异议的证据，本院予以采信。被告对有异议的鉴定意见书，申请了重新鉴定。经本院委托，2017年2月10日，济宁市中医院司法鉴定所作出济中医院司鉴所【2017】法临鉴字第55号鉴定意见书，认定被告邵海涛构成9级伤残。支付鉴定费2000元。原被告对该鉴定结论无异议，本院予以采信。
本院认为，嘉祥县交警大队认定原告邵海涛承担事故的主要责任，原告邵某不承担事故责任，被告曹振蛟承担事故的次要责任。双方对该认定无异议，本院予以采信。原告要求按40%的比例赔偿。本院认为，根据原告邵海涛驾驶的系四轮电动车的情况，本院确定被告承担30%的赔偿责任。关于原告邵海涛父母亲的被抚养人生活费问题。本院认为，因其父亲邵作昌、母亲邵张氏系农村居民，应按照农村居民上一年度人均年生活消费支出计算被抚养人生活费用。原告要求精神损害抚慰金，因原告邵海涛在本次事故中承担主要责任，因此，对该请求不予支持。对原告因鉴定伤残等级支出的鉴定费和被告重新鉴定原告的伤残等级支出的鉴定费应如何分担的问题，本院认为，原告自行鉴定其伤残等级为8级支出鉴定费1300元（鉴定今后治疗费支付鉴定费1300元），后被告申请重新鉴定原告的伤残等级，经本院委托鉴定为9级。据此，本院确定双方因鉴定伤残等级支付的鉴定费由各自负担。上述鉴定原告邵海涛的损失如下：医疗费4448元+65334.3元+2147.3元=71929.6元、误工费87元/天×100天=8700元（自受伤之日至定残前一日）、护理费87元/天×19天=1653元、住院伙食补助费50元/天×19天=950元、营养费50元/天×19天=950元、伤残赔偿金31545元×20年×20%=126180元、被抚养人生活费63898.2元（邵作昌：8748元×19年×20%÷2=16621.2元、邵张氏：8748元×20年×20%÷2=17496元、邵某：19854元×6年×20%÷2=11912.4元、邵明鑫：19854元×9年×20%÷2=17868.6元）、鉴定费1300元、后续治疗费16000元、车辆损失20000元、交通费400元。以上共计：311960.8元。原告邵某的损失：医疗费1665.2元、交通费100元，共计1765.2元，由被告在交强险限额内予以赔偿；被告在交强险限额内再赔偿原告邵海涛医疗费等各项费用122000元1765.2元=120234.8元。下剩311960.8元120234.8元=191726元，应由被告按30%的责任予以赔偿原告191726元×30%=57517.8元。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告曹振蛟于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告邵某医疗费、交通费1765.2元。
二、被告曹振蛟于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告邵海涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失共计120234.8元。
三、被告曹振蛟于判决生效之日起七日内在交强险限额外赔偿原告邵海涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失、后续治疗费、交通费57517.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费620元，共计2920元，由被告曹振蛟负担2383元，由原告邵海涛负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨存灵
二〇一六年三月六日
书记员 曹文亭