河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初847号
原告：张宝贺，男，1950年2月1日出生，汉族，住献县，。
原告：张素兰，女，1951年9月8日出生，汉族，住献县，。
原告：马洁芝，女，1973年5月22日出生，汉族，住献县，。
原告：张雪晴，女，1998年2月22日出生，汉族，住献县，。
原告：张某1，男，2012年10月12日出生，汉族，住献县，。
原告：张某2，女，2006年8月26日出生，汉族，住献县，。
二原告张某1、张某2法定代理人：马洁芝，系二原告之母。
委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。
被告：贾会宝，男，1977年12月7日出生，汉族，住保定市唐县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。
统一社会信用代码：91130600805944471K。
主要负责人：邢运江，总经理，。
委托诉讼代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。
被告：贾树刚，男，1978年1月24日出生，汉族，住山西省朔州市右玉县，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼
统一社会信用代码：91140200681926502L。
主要负责人：陈世珍，总经理，。
委托诉讼代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
被告：姚新春，男，1984年1月3日出生，汉族，住山西省繁峙县，。
被告：李白小，男，1974年12月24日出生，汉族，住山西省忻州市繁峙县，。
被告：山西省忻州东联汽车贸易有限公司，住所地：忻州经济技术开发区东街南五巷。
负责人：闫向东，总经理，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司，住所地：忻州市忻府区播明镇小檀村。
主要负责人：赵志平，经理，。
委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州忻府区七一北路55号。
统一社会信用代码：91140900781045892F。
主要负责人：陈建明，总经理，。
委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2与被告贾会宝、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、贾树刚、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、姚新春、李白小、山西省忻州东联汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洁芝及张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2的委托诉讼代理人姚静，被告贾会宝，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人孙耕，贾树刚，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人杨艳，姚新春，李白小，中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司委托诉讼代理人杜跃存，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托诉讼代理人季兰华到庭参加诉讼。被告山西省忻州东联汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因其亲属张永昌死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计600000元，诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年11月13日19时35分许，张永昌驾驶冀Ｊ×××××，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向54KM+139M处时，刮擦被告贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××重型半挂牵引车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成四车车辆损坏，冀Ｊ×××××车辆驾驶人张永昌死亡的交通事故。高速交警河间大队对此次事故作出认定，张永昌负事故主要责任，贾树刚、姚新春、贾会宝负事故次要责任。后查明贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险。贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××车辆的车主系张志明，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险和商业险。姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆的登记车主为被告山西省忻州东联汽车贸易有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有三者商业险。起诉后原告撤回了对张志明的诉讼请求，被告山西省忻州东联汽车贸易有限公司追加晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆的实际车主李白小为被告参加诉讼。现对原告损失各方未达成赔偿协议，故诉请法院判准原告诉讼请求。
被告贾会宝辩称，事故发生属实，原告的损失应由保险公司承担。我的车在被告人保分公司投保了交强险一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辨称，贾会宝驾驶的车辆在我司投保了交强险一份，在贾会宝的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且按期年检也无其他交强险责任免除情况的前提下，我司就原告的合理合法损失在交强险限额内与另外两方车辆共同承担保险责任。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告贾树刚辨称，发生交通事故属实，我驾驶车辆的车主是我，该车是从张志明处购买，原告的损失应由保险公司承担。我的车在被告人寿保险投保了全险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辨称，对事故的发生及责任的划分无异议，贾树刚驾驶的车辆在我司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。本案所涉交通事故为4车事故，原告的合理损失应先由三方三者车辆交强险进行赔偿，不足部分我司按事故责任比例在商业险内承担10%。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告李白小、姚新春辩称，事故发生属实，我驾驶的车是东联公司的，我是租的该车，姚新春是我雇佣的司机。我驾驶的车在人保支公司投保交强险、在平安保险公司投保100万元第三者责任险。原告的损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司辨称，姚新春驾驶的车辆在我司投保了交强险一份，在姚新春的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且按期年检也无其他交强险责任免除情况的前提下，我司就原告的合理合法损失在交强险限额内与另外两方车辆共同承担保险责任。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辨称，姚新春驾驶的车辆在我司投保了100万元、5万元第三者责任保险商业险两份，在姚新春的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且按期年检也无其他违法拒赔情形，我司就原告的合理合法损失在交强险限额外与另外两方车辆共同承担保险责任，比例不超过10%。对原告主张的损失数额质证时发表意见。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告忻州东联汽车贸易有限公司辩称，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆系李白小从我公司购买的分期付款车辆，因未付清全部车款，故车辆所有权登记有我公司名下，根据最高人民法院的相关解释，应由李白小承担相应责任，我公司不承担原告损失的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张宝贺等提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任的划分。2、原告常住人口登记卡各一份、结婚证一份、亲属关系证明两份、献县小平乡文都村民委员会证明一份，证实原告的主体资格。3、死亡证明一份、司法鉴定意见书一份，证实此次事故造成的张永昌死亡。4、献县小平王乡文都村村民委员会证明一份、献县京开社区幸福居委会证明、献县公安局乐寿派出所证明一份、房产证两份、公证书一份（含购房协议）、证实死者张永昌及其家属在城镇居住生活。5、事故车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，证实各车辆投保情况。6、交通费票据200张。
对当事人无异议的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认为如下：
被告对证据四真实性无异议，认为户口登记卡显示张宝贺夫妻养育了不止两个子女，最少有五个子女。居住证明没有公安部门出具的任何一份证明，不能证实原告和被抚养人在城镇居住。房产权属不能代表房产人或者共同抚养人在此处居住，因为原告的证据不能证实原告及被抚养人在城镇居住达一年以上，且根据最高院批复，农村居民按照城镇支持死亡赔偿金，应具备主要经济来源于城镇，显然原告的证明没有证实经济来源地为城镇，所以不应按城镇标准计算。本院认为，张永昌的妻子儿女均是城镇居民，且原告马洁芝与张永昌在城镇有多处住房，张永昌在城镇居住多年，又因张永昌死亡时从事的货运司机职业，故应按城镇居民标准计算因张永昌死亡给原告造成的各项损失，本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据六不予认可，认为无法证实与发生事故有关联性，具体数额法庭核实。本院认为，交通费是原告处理交通事故必然发生的费用，本院根据本案情况酌定交通费为1000元。
被告忻州东联汽车贸易有限公司提交购车分期还款合同一份，证实其与李白小之间是分期购车关系，李白小为该车实际所有人。
当事人对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2016年11月13日19时35分许，张永昌驾驶冀Ｊ×××××，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向54KM+139M处时，刮擦被告贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××重型半挂牵引车，后冀Ｊ×××××又碰撞被告姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车，造成四车车辆损坏，冀Ｊ×××××车辆驾驶人张永昌死亡的交通事故。此事故经河北公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，张永昌负事故主要责任，贾树刚、姚新春、贾会宝负事故次要责任。
又查明，原告张宝贺、张素兰系张永昌的父母，原告马洁芝系张永昌的妻子，原告张雪晴、张某1、张某2系张永昌的子女。被告贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险1份。被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险1份和限额为50万元第三者责任保险且不计免赔。姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆的登记车主为被告山西省忻州东联汽车贸易有限公司，该车为被告李白小实际购买并所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投有交强险1份，在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有限额为100万元、5万元第三者责任保险2份。
此次事故因张永昌死亡给原告造成的损失为：1、死亡赔偿金按2016年城镇居民人均年可支配收入26152元标准计算，计为26152×20=523040元。2、丧葬费26204.5元。3、被抚养人张某1，2012年10月12日出生，应抚养14年，有二个抚养人，被抚养人张某2，2006年8月26日出生，应抚养8年，有二个抚养人，被抚养人张宝贺1950年2月1日出生，应抚养13年，有五个抚养人，被抚养人张素兰1951年9月8日出生，应抚养15年，有五个抚养人，张某1、张某2的被抚养人生活费按城镇居民人均年消费性支出17587元标准计算，张宝贺、张素兰的生活费按农村居民人均年生活消费支出9023元标准计算，计为17587÷2×(8+14)+9023÷5×(13-8+15-8)=215112.2元。4、参加丧葬事宜人员的误工费按农林牧渔业职工年收入19779元标准计算5人3天，计为19779÷365×5×3=812.84。5、原告主张精神抚慰金40000元，被告认为过高，本院认为，因张永昌死亡给原告造成精神损害，综合其过错程度及被告的给付能力，本院酌定精神抚慰金为15000元。6、交通费1000元。以上损失合计781169.54元。
本院认为，张永昌驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与被告贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××重型半挂牵引车，被告姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成四车车辆损坏，冀Ｊ×××××车辆驾驶人张永昌死亡。此事故经河北公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，张永昌负事故主要责任，贾树刚、姚新春、贾会宝负事故次要责任。又因被告贾会宝驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险1份。被告贾树刚驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险1份和限额为50万元第三者责任保险且不计免赔。姚新春驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投有交强险1份，在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有限额为100万元、5万元第三者责任保险2份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司应各在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等损失等计110000元。原告的剩余损失451169.54元应按事故责任比例由各被告平均分担，故被告贾会宝、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司各应赔偿原告以上剩余损失的10%计45116.95元。对原告起诉中超出以上部分本院不予支持。原告的损失已赔偿完毕，故被告贾树刚、姚新春、李白小、山西省忻州东联汽车贸易有限公司不再承担原告损失的赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2死亡赔偿金、精神抚慰金等损失等计110000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、参加丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神抚慰金等损失等计155116.95元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司赔偿原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2残死亡偿金、精神抚慰金等损失等计110000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、参加丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失等计45116.95元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
五、被告贾会宝赔偿原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、参加丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失等计45116.95元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
六、被告贾树刚、姚新春、李白小、山西省忻州东联汽车贸易有限公司不承担原告损失的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用4900元，原告张宝贺、张素兰、马洁芝、张雪晴、张某1、张某2负担1101元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担898元，负担被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1267元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担898元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担368元，被告贾会宝负担368元。
以上各被告的赔偿款及应交纳诉讼费打入六原告的委托诉讼代理人王涛在中国工商银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××38。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘春景
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡玲玉