上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5143号
原告施某某。
委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王倩，上海浩锦律师事务所律师。
被告凌某某。
被告侯某。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告施某某与被告凌某某、侯某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告施某某的委托代理人徐方增、被告凌某某、被告人民财险上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。被告侯某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，2014年5月4日14时2分许，原告驾驶自行车沿上海市浦东新区和龙路东侧非机动车道由南向北从由被告侯某顺向停放于该处东侧非机动车道内牌号皖SUXX**小型轿车左侧绕越进入机动车道通行过程中，遇被告凌某某驾驶电动自行车后座载案外人黄依凌沿和龙路东侧非机动车道由南向北超速行驶至上述地点，被告凌某某从左侧超越原告自行车过程中，黄依凌书包带勾住原告自行车左把手，造成原告连车带人倒地受伤的道路交通事故。事发后被告凌某某驶离现场。经交警部门认定，被告凌某某承担事故主要责任，被告侯某承担事故次要责任，原告承担事故次要责任。被告侯某驾驶的车辆在被告人民财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2014年6月26日，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）91，281.91元、住院伙食补助费190元、交通费197元、律师费6，000元。2014年8月20日，法院作出了相关判决。2014年11月20日，经上海泰思特医学检验所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左股骨颈完全性嵌插骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期60天。为维护自身合法权益，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费147元、营养费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金257，634元（47，710元／年×18年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、误工费15，000元（2，500元／月×6个月）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、交通费886元、自行车损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费8，000元，其中被告人民财险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告侯某承担40%的赔偿责任（其中属于商业三者险范围的由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任），被告凌某某承担50%的赔偿责任。审理中，原告将营养费变更为2，400元（40元／天×60天），护理费变更为8，080元（2，020元／月×4个月）。
被告凌某某辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，被告凌某某不应承担事故责任，但基于人道主义同意对保险以外的部分承担10%的赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目均不予认可。
被告侯某未作答辩。
被告人民财险上海分公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，交强险以外的部分应由被告侯某承担20%的赔偿责任（其中属于商业三者险范围的由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任），被告凌某某承担60%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，营养费认可1，800元（30元／天×60天），护理费认可4，800元（40元／天×120天），精神损害抚慰金应按责任比例确定，误工费、自行车损失费、衣物损失费不予认可，交通费认可500元，律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月4日14时2分许，原告驾驶自行车沿上海市浦东新区和龙路东侧非机动车道由南向北从由被告侯某顺向停放于该处东侧非机动车道内牌号皖SUXX**小型轿车左侧绕越进入机动车道通行过程中，遇被告凌某某驾驶电动自行车后座载案外人黄依凌沿和龙路东侧非机动车道由南向北超速行驶至上述地点，被告凌某某从左侧超越原告自行车过程中，黄依凌书包带勾住原告自行车左把手，造成原告连车带人倒地受伤的道路交通事故。事发后被告凌某某驶离现场。经交警部门认定，被告凌某某承担事故主要责任，被告侯某承担事故次要责任，原告承担事故次要责任。
2014年6月26日，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费91，281.91元、住院伙食补助费190元、交通费197元、律师费6，000元，由被告人民财险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告侯某承担40%的赔偿责任（其中属于商业三者险范围的由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任），被告凌某某承担42%的赔偿责任。2014年8月20日，本院出具（2014）浦民一（民）初字第22622号民事判决书，认定对交强险以外的部分由被告侯某承担40%的赔偿责任（其中属于商业三者险范围的由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任），被告凌某某承担42%的赔偿责任，判决被告人民财险上海分公司赔偿原告42，785.76元，被告凌某某赔偿原告35，688.20元，被告侯某赔偿原告1，400元。被告人民财险上海分公司对上述判决不服，提起上诉。2015年1月8日，上海市第一中级人民法院出具（2014）沪一中民一（民）终字第3082号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8，000元。原告还至医院复诊，支付了医疗费147元。
2014年11月20日，经上海泰思特医学检验所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左股骨颈完全性嵌插骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期60天。原告支付了鉴定费1，800元。审理中，被告人民财险上海分公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2015年4月16日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，原告左髋部等处交通伤，致左股骨颈骨折等，经行左全髋关节置换术，已构成XXX伤残，给予伤后休息期180天、营养期60天、护理期120天。被告人民财险上海分公司预付了重新鉴定费2，500元。
被告侯某驾驶的车辆在被告人民财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内，但交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额已用掉197元，商业三者险赔偿限额已用掉32，588.76元。
原告系江苏省农业家庭户口人员。审理中，原告提供临时居住证、居住信息查询记录，证明交通事故发生前原告已在上海市城镇地区连续居住满一年。原告还提供误工证明、劳动合同、企业法人营业执照，欲证明原告系南通市通州区锦益船舶工程有限公司上海分公司员工，交通事故发生前的月平均工资为2，500元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。被告凌某某提供照片，欲证明事发时被告凌某某系正常行驶，不应承担事故责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、临时居住证、居住信息查询记录、误工证明、劳动合同、企业法人营业执照、照片、重新鉴定费发票、（2014）浦民一（民）初字第22622号民事判决书、（2014）沪一中民一（民）终字第3082号民事判决书及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告凌某某对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为其不应承担事故责任，但其未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。由于被告人民财险上海分公司系被告侯某驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告人民财险上海分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，本院酌定由被告侯某承担40%的赔偿责任（其中属于商业三者险范围的由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任），被告凌某某承担42%的赔偿责任。原告主张医疗费147元，有医疗费收据、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张营养费2，400元（40元／天×60天）、精神损害抚慰金15，000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金257，634元（47，710元／年×18年×30%），有鉴定意见、临时居住证、居住信息查询记录、劳动合同为证，本院予以确认。原告主张误工费15，000元（2，500元／月×6个月），但未提供充分的证据予以证明，本院酌定为10，920元（1，820元／月×6个月）。原告主张护理费8，080元（2，020元／月×4个月），本院根据鉴定意见酌定为6，000元（50元／天×120天）。原告主张交通费886元，本院根据原告的就诊记录酌定为500元。原告主张自行车损失费500元，本院酌定为200元。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为200元。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费8，000元，本院酌定为6，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费147元、营养费2，400元，合计2，547元，由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告1，018.80元（2，547元×40%），被告凌某某赔偿原告1，069.74元（2，547元×42%）；残疾赔偿金257，634元、精神损害抚慰金15，000元、误工费10，920元、护理费6，000元、交通费500元，合计290，054元，由被告人民财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告109，803元，其中精神损害抚慰金15，000元在交强险范围内优先赔偿，余额180，251元由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告72，100.40元（180，251元×40%），被告凌某某赔偿原告75，705.42元（180，251元×42%）；自行车损失费200元、衣物损失费200元，合计400元，由被告人民财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告720元（1，800元×40%），被告凌某某赔偿原告756元（1，800元×42%）；律师费6，000元，由被告凌某某赔偿原告2，520元（6，000元×42%），被告侯某赔偿原告2，400元（6，000元×40%）。综上，被告人民财险上海分公司应赔偿原告184，042.20元，被告凌某某应赔偿原告80，051.16元，被告侯某应赔偿原告2，400元。被告侯某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某184，042.20元；
二、被告凌某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某80，051.16元；
三、被告侯某于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某2，400元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，650元，减半收取计2，825元，由原告施某某负担229元，被告凌某某负担1，300元，被告侯某负担1，296元。重新鉴定费2，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。