.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2801民初1955号原告：梁生全，男，1965年3月17日生，汉族，农民。原告：许秀姐，女，1972年4月8日生，汉族，农民，住格尔木市。上列二原告委托诉讼代理人：徐克华，青海盐湖律师事务所律师。被告：青海迅翔物流有限公司，住所地格尔木市金峰东路44号，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩俊孝，总经理。委托诉讼代理人：冶增平，男，1974年10月4日生，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：马成杰，男，1981年4月4日生，回族，司机，住青海省民和�。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司，住所地格尔木市柴达木西路3号，统一社会信用代码×××。负责人：李文香，经理。委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，人保财险西城支公司职工，住格尔木市。原告梁生全、许秀姐与被告青海迅翔物流有限公司（以下简称迅翔公司）、马成杰、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司（以下简称人保财险）、马明良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梁生全、许秀姐及其共同委托诉讼代理人徐克华，被告迅翔公司委托诉讼代理人冶增平、被告马成杰、被告人保财险委托诉讼代理人李富伟、被告马明良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁生全、许秀姐向本院提出诉讼请求：⒈判令各被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费473105.85元；⒉案件受理费由各被告承担。事实和理由：2017年6月17日，梁才贤驾驶×××号”联统”牌普通摩托车沿金峰路河西清真寺前路段人行横道内由南向北左转弯行驶时，与沿金峰路由西向东行驶马成杰驾驶的×××/×××号”东风”牌重型半挂牵引车发生碰撞�造成摩托车驾驶员梁才贤受伤后经抢救无效死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故，经交通部门认定，本次事故梁才贤负主要责任，马成杰负次要责任。二原告因梁才贤死亡产生较大的经济损失和精神损失，故诉至法院，请求判如所请。被告马成杰辩称，事故发生情况属实，对事故责任认定无异议，同意依法承担责任。被告迅翔公司辩称，事故发生情况属实，对事故责任认定书无异议。对原告要求马成杰负担主要责任不认可。马成杰所驾驶车辆系被告马明良从我公司购买的，马明良系车辆的实际所有人，因未付清分期款故登记在迅翔公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司先予赔付。被告人保财险辩称，同意按照事故认定书上所确定的责任承担保险理赔责任，需要核实马成杰的驾驶证，车辆的行驶证和从业资格证。被告马明良辩称，事情发生情况属实，对事故责任认定书无异议，马成杰是马明良雇用的驾驶员，马明良的车挂靠在迅翔公司，双方签订了挂靠协议。同意依法承担赔偿责任。经本院审理查明，2017年6月17日11时40分许，梁才贤驾驶×××号”联统”牌普通摩托车沿金峰路河西清真寺前路段人行横道内由南向北左转弯行驶时，与沿金峰路由西向东行驶马成杰驾驶的×××／×××号”东风”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成摩托车驾驶员梁才贤受伤，经人民医院抢救无效死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。后格尔木市公安交通警察大队依法作出青公交认字（2017）第00044号《道路交通事故认定书》，认定：当事人梁才贤未取得机动车驾驶证驾驶机动车穿行机动车道越道路中心双黄实线左转弯行驶是造成本起事故发生的主要原因，当事人马成杰驾驶机动车上道路超速行驶是造成本起事故的次要原因。当事人梁才贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，当事人马成杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，当事人梁才贤承担事故的主要责任，当事人马成杰承担事故的次要责任。2017年7月21日，二原告向海西州公安交通警察支队递交《�路交通事故责任认定复核申请书》，同年7月28日，海西州公安交通警察支队作出西公交不受字［2017］第03号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》载明：马成杰一方已于2017年7月26日向格尔木市人民法院提起诉讼并经法院受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第（一）项之规定，决定不予受理。梁才贤系原告梁生全与原告许秀姐二人之长子，于1997年11月13日出生。梁才贤系格尔木市城镇居民家庭户。马成杰所驾驶车辆×××／×××号”东风”牌重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告迅翔公司，系被告马明良分期购买的车辆，因分期款未付清，故所有人未予变更；马成杰是马明良的雇员；事故发生后，马明良为梁才贤垫付抢救费3490.15元，另支付丧葬费3万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，�民法院应予受理。梁才贤因交通事故死亡，梁才贤负主要责任，被告马成杰负次要责任，故二原告作为梁才贤的近亲属，要求涉案车辆驾驶人、登记所有人、实际所有人、保险公司依法承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。二原告的各项损失依据举证质证情况以及法律规定认定如下：1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。二原告主张丧葬费33726.5元未超出相关法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。梁才贤全家户籍为城镇居民家庭户，二原告主张按照青海省城镇居民人均可支配收入主张20年合计535140元未超出相关法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金，梁才贤因交通事故死亡，给二原告造成极大的精神损失，因梁才贤自身亦负主要责任，故精神抚慰金酌情认定为2万元，二原告诉求超出部分，本院不予支持；4、交通费是指亲属为办理丧葬事宜产生的交通费用。二原告主张交通费340元，本院予以支持，各被告关于交通费包含在丧葬费中的辩称意见无法律依据，本院不予采纳。5、误工费是指亲属为办理丧葬事宜误工产生的经济损失，二原告未举证证明办理丧葬事宜人员且因误工导致扣发工资数额，故误工费参照青海省在职职工平均工资予以计算，二原告主张3人12天，对此未提交关联证据予以证明误工天数的计算依据，本院酌情以不超过7天为宜，误工费数额为3880.74元（67451元÷365天×3人×7天），二原告主张超出部分因证据不足，本院不予支持；6、财产损失，梁才贤事故发生时驾驶摩托车一辆，经二原告提交的购物发票可证明该摩托车在购买时价值1800元，因该摩托车未进行实际维修，且使用两年多存在折旧损耗，故对人保财险当庭定损800元本院予以确认，二原告主张超出部分，本院不予支持。综上，二原告的损失合计593887.24，其中交强险负担110800元。马明良垫付的抢救费3490.15元，由被告人保财险在交强险内直接赔付给马明良。二原告的其余损失483087.24元，二原告以对事故责任认定书有异议，应当认定马成杰为主要责任为由，主张商业三者险按照70%的责任比例予以赔付。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项：机动车在掉头、转弯、下陡坡时，机动车最高时速不得超过每小时30公里。事故发生时马成�正在城市道路转弯，被告马明良提交的”格尔木交通运输北斗监控中心”所监控的速度均在时速30公里以上，虽然该数据低于交警部门委托司法鉴定所经过技术检测认定的速度数据，但并不能证明被告马成杰未超速。机动车上道路行驶，应当文明驾驶、注意安全，结合双方所驾驶车辆可能造成的社会危险程度，马成杰驾驶重型半挂牵引车在城市道路上行驶，对安全驾驶应当负担更多的注意义务，故本院在事故认定书认定主次责任的基础上，酌情确认次要责任方负担40%的损害赔偿责任，故商业三者险对剩余损失483087.24元按40%的比例予以赔付193234.9元。扣除马明良已支付的3万元，由被告人保财险直接支付给马明良，剩余163234.9元被告人保财险赔付二原告。原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三�、第六条、第十六条、第三十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司在”交强险”赔偿责任限额内支付原告梁生全、许秀姐各项损失中的110800�，于本判决生效之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司在”商业三者险”保险责任限额内支付原告梁生全、许秀姐各项损失中的163234.9元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告马成杰不再承担本案赔偿款支付责任；四、被告青海迅翔物流有限公司不再承担本案赔偿款支付责任；五、被告马明良不再承担本案赔偿款支付责任。六、驳回原告梁生全、许秀姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8397元，由被告马明良负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长王爱忠审判员裴淑文人民陪审员冶庭华二〇一八年二月五日书记员白春莺书记员陈贞