广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初759号
原告韦某。
法定代理人韦江平。
法定代理人张利娇。
委托代理人龙海珠，广西求衡律师事务所律师。
被告王楚豪。
被告王楚杰，成年。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山路口岸大厦。
代表人甘静生，该公司总经理。
原告韦某与被告王楚豪、王楚杰、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告韦某的委托代理人龙海珠到庭参加诉讼；被告王楚豪、王楚杰、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2014年10月19日17时，被告王楚豪驾驶属被告王楚杰所有的桂R×××××号中型自卸货车由平南往武宣方向行驶，至323省道184千米加850米处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第D111号道路交通事故认定书，认定被告王楚豪负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤住院治疗产生的前期损失已向桂平市人民法院起诉，在法院主持下双方达成调解协议，该院作出了（2015）浔民初字第892号民事调解书，调解书对本次事故的事实、原告前期的损失等进行了确认。2015年7月13日，原告到桂平市人民医院住院治疗，进行左腘窝植皮术后疤痕挛缩术和左胫骨外固定架调整术，于同年8月5日出院，住院23天。出院医嘱：1、加强营养饮食3个月以利于骨折愈合；2、带药出院巩固治疗；3、继续加强左膝、左踝关节功能锻炼；4、左下肢植皮术后取皮及植皮处疤痕增生影响美观，若患者有需要，建议成年后前往专科医院治疗；5、如有不适，请及时就诊。2015年12月9日，原告在被告保险公司工作人员的陪同及见证下，委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因本次事故造成的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：一、原告因本次事故受伤致全身体表瘢痕面积遗留占体表总面积12.4%构成IX（九）级伤残；二、致双下肢长度相差2.0厘米构成X（十）级伤残；三、致左下肢功能丧失12%构成X（十）级伤残。原告因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费（含门诊费606.5元）10992.76元；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、营养费3390元【30元／天×（23＋90）天】；4、护理费1705.91元（74.17元／天×23天）；5、伤残赔偿金60520元（7565元／年×20年×（20%＋10%＋10%）】；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费1100元；8、交通费500元；共计90508.67元。同时，法院生效判决已确认，被告王楚豪驾驶的桂R×××××号车属被告王楚杰所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险有效期间。故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%民事赔偿责任，再有不足的由被告王楚杰、王楚豪承担连带赔偿责任。由于原告年纪尚小，相应的后续治疗不宜过早进行，所以关于所需继续治疗的后续治疗费，原告保留向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失90508.67元给原告，先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告王楚杰、王楚豪承担连带赔偿责任。
被告王楚杰、王楚豪未作出答辩。
被告保险公司未作出答辩。
经审理查明，2014年10月19日17时5分，被告王楚豪驾驶属被告王楚杰所有的桂R×××××号中型自卸货车由平南往武宣方向行驶，至323省道184千米加850米处，遇原告从左边机动车道横过右边，被告王楚豪发现后采取措施不及，致使车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第D111号道路交通事故认定书，认定被告王楚豪负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤住院治疗出院后，曾就前期的损失向本院起诉，在本院主持下双方达成调解协议，本院作出了（2015）浔民初字第892号民事调解书，该生效调解书确认了以下法律事实：一、被告王楚豪负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任；二、桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内；三、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿经济损失71903元给原告。2015年7月13日，原告到桂平市人民医院住院治疗，行左腘窝疤痕挛缩松解术＋取同侧大腿皮植皮术＋外固定架调整术，于同年8月5日出院，住院23天。出院医嘱：1、加强营养饮食3个月以利于骨折愈合；2、带药出院巩固治疗；3、继续加强左膝、左踝关节功能锻炼；4、左下肢植皮术后取皮及植皮处疤痕增生影响美观，若患者有需要，建议成年后前往专科医院治疗；5、如有不适，请及时就诊。2015年12月9日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级评定，鉴定意见为：一、原告因本次事故受伤致全身体表瘢痕面积遗留占体表总面积12.4%构成IX（九）级伤残；二、致双下肢长度相差2.0厘米构成X（十）级伤残；三、致左下肢功能丧失12%构成X（十）级伤残。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故还造成原告的经济损失67688.67元，包括：1、医疗费（含门诊费606.5元）10992.76元；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、营养费2000元；4、护理费1705.91元（74.17元／天×23天）；5、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、鉴定费1100元；8、交通费200元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2015）浔民初字第892号民事调解书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。本院生效的调解书已确认被告王楚豪负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。因本案系机动车与行人之间发生的事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任按8∶2比例分担比较适当。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其住院治疗了23天，开支了医疗费10992.76元（含门诊费用），据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。上述证据同时证明原告住院期间和出院后3个月需加强营养，故原告主张营养费应予以支持，但金额偏高不予全部支持，应以2000元比较适当。原告的损伤构成1个9级伤残，2个10级伤残，属于多等级伤残，最高伤残等级的赔偿指数为20%，另2个10级伤残赔偿指数应为10%，故残疾赔偿指数应为30%，原告请求按40%计算不符合法律规定，本院不予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成多等级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告王楚豪的过错程度（负主要责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿10000元过高，应赔偿4000元比较适当。原告虽然未提供交通费票据，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，本院酌情支持200元。原告自行申请鉴定开支的费用，亦属于原告因本次事故造成的损失，并提供有票据证实，应予以支持。根据桂R×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，属于保险责任赔偿部分，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担20%责任，应由被告王楚豪承担的80%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。不属保险赔付的鉴定费，由原告自行承担20%责任，被告王楚豪承担80%赔偿责任。原告未能提供证据证明车主即被告王楚杰在本次事故中存在过错，主张被告王楚杰负连带赔偿责任，依法不予以支持。
综上所述，原告第一次起诉时，主张了医疗费90063.52元，即交强险医疗费用限额已赔偿完毕，故原告的经济损失67688.67元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿51295.91元（护理费1705.91元＋残疾赔偿金45390元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费200元）；超出交强险限额的15292.76元（67688.67元-51295.91元-1100元），由原告自行承担3058.55元（15292.76元×20%），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿12234.21元（15292.76元×80%）。鉴定费1100元，由原告自行承担220元（1100元×20%），被告王楚豪承担880元（1100元×80%）。被告王楚豪、王楚杰不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R×××××号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金51295.91元给原告韦某；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R×××××号中型自卸货车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失12234.21元给原告韦某；
三、被告王楚豪赔偿鉴定费880元给原告韦某；
四、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
本案受理费1031元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告韦某负担297元，被告王楚豪负担734元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2062元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年三月二十四日
代书记员 冯翠兰