江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初249号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人李晶，男，1995年2月11日出生，汉族，大学文化，学生，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
辩护人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告人梁健，男，1994年6月10日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地江苏省扬州市宝应县，住建湖县。因涉嫌犯伪证罪，经建湖县公安局决定，于2016年5月24日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2016年6月13日被执行取保候审。
被告人汪程，男，1995年6月20日出生，汉族，初中文化，打工，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯伪证罪，经建湖县公安局决定，于2016年5月24日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2016年6月13日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人李晶犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人梁健、汪程犯伪证罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉，被告人李晶及其辩护人顾鲲、被告人梁健、汪程到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年4月28日19时35分左右，被告人李晶驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，车内乘坐被告人梁健和汪程。面包车沿建湖县境内老恒蒋线由南向北行驶，当行至公德桥桥南100米处路段时，注意路面动态情况不够，面包车的右前部撞上同方向步行的肖某、戴恩锦，致肖某、戴恩锦受伤,肖某经医院抢救无效于次日死亡。事发后,被告人李晶驾车逃离现场,并指使被告人汪程、梁健对与案件有重要关系的情节，故意作出虚假证言。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人李晶负事故的全部责任。
案发后，被告人李晶、梁健、汪程如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人李晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第三百零七条第一款的规定，应当以交通肇事罪和妨害作证罪追究其刑事责任。被告人梁健、汪程在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人李晶、梁健、汪程如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李晶在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人李晶、梁健、汪程对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李晶的辩护人辩护认为，对公诉机关指控被告人李晶犯交通肇事罪无异议。但被告人李晶无犯罪前科，认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的损失，并得到被害人近亲属的谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月28日19时35分左右，被告人李晶驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，车内乘坐被告人梁健和汪程。面包车沿建湖县境内老恒蒋线由南向北行驶，当行至公德桥桥南100米处路段时，被告人李晶注意路面动态情况不够，面包车的右前部撞上同方向步行的肖某、戴恩锦，致肖某、戴恩锦受伤,肖某经医院抢救无效于次日死亡。事发后,被告人李晶驾车逃离现场,并指使被告人汪程、梁健对案件有关重要的情节，故意作出虚假证言。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人李晶负事故的全部责任。
案发后，被告人李晶、梁健、汪程如实供述了犯罪事实。被告人李晶已与被害人近亲属达成赔偿协议，并得到被害人近亲属谅解。
上述事实有下列证据证实：
1.常住人口基本信息，证明被告人李晶、梁健、汪程的身份情况。
2.案底查询单、建湖县公安局恒济派出所出具的证明，证明被告人李晶、梁健、汪程无前科劣迹。
3.受案登记表，证明该案的案发情况。
4.发破案经过，证明被告人李晶、梁健、汪程的归案情况。
5.建湖县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证明事故发生的现场情况。
6.调解协议书、谅解书，证明被告人李晶与被害人近亲属已达成赔偿协议并得到被害人近亲属谅解。
7.建湖县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人肖某符合交通事故致创伤性休克死亡。
8.建湖县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，证明老恒蒋线公德桥南100m处发生的交通事故现场上提取的一块碎片与苏Ｊ×××××号小型面包车的前侧保险杠破损处构成同一整体分离。
9.建湖县公安局出具的道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，证明车辆的撞击情况。
10.建湖县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人李晶负该起事故的全部责任。
11.建湖县公安局出具的驾驶证和行驶证的复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人李晶有驾驶资格，以及苏Ｊ×××××号小型面包车的登记信息。
12.证人李某的证言，证明肖某、戴恩锦被车辆撞倒的事实。
13.被告人李晶的供述和辩解，证明2016年4月28日19时35分左右，其驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车撞上同方向步行的肖某、戴恩锦。
14.被告人梁健、汪程的供述与辩解，证明其做伪证的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李晶违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李晶指使他人作伪证，其行为已触犯刑律，构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人李晶犯交通肇事、妨害作证罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁健、汪程在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已触犯刑律，构成伪证罪。公诉机关指控被告人梁健、汪程犯伪证罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晶、梁健、汪程如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李晶在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。案发后，被告人李晶已与被害人近亲属达成赔偿协议，并得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人李晶的辩护人关于对被告人李晶从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于要求对被告人适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，对被告人李晶不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百零五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人李晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，犯妨害作证罪判处拘役六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十九日起至二○一九年七月二十八日止。
二、被告人梁健犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
三、被告人汪程犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（被告人梁健、汪程的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 左武春
代理审判员 臧道玉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。中国刑事辩护网提供