广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第71号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人谭志勤。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1917号起诉书指控被告人谭志勤犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员周津锋出庭支持公诉，被告人谭志勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2012年12月6日13时许，被告人谭志勤伙同同案人陈锋（另案处理）去至本市海珠区怡乐路祈乐苑38号1802房，入户盗窃得被害人李某甲现金人民币66000元、港币16000元、美元1100元、新西兰币4000元、澳大利亚币100元、加拿大币100元、黄金戒指2枚、白金项链1条、黄金吊坠1只和黄金耳环2对，被被害人发现后，弃赃逃离现场。缴回的赃物已由公安机关发还被害人。2013年9月1日13时许，被告人谭志勤伙同同案人李康敏（另案处理）去至本市越秀区较场东路49号1705房，入户盗窃得被害人吕某乙的港币4920元、苹果牌ipad1代WIFI版16G1台、佳能EOS60D（18-200mm镜头）1套、名仕马爹利1.5L3瓶、名仕马爹利1L2瓶、名仕马爹利700ml1瓶、拿破仑XO700ml1瓶、CAMUSXO350ml1瓶、轩尼诗VSOP1.5L1瓶、轩尼诗VSOP1L1瓶，上述物品共价值人民币12828元，后被告人谭志勤被被害人抓获。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人谭志勤入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人谭志勤已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谭志勤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谭志勤否认在上述地点盗窃，对公诉机关指控的第一宗事实称其是在见被害人家没有关门的情况下才进入被害人家，且当被害人抓获他时，其由于害怕被害人找保安才跑走，对公诉机关指控的第二宗事实称其是在旁边找人。
经审理查明，一、2012年12月6日13时许，被告人谭志勤伙同同案人（另案处理）去至本市海珠区怡乐路XXX号XX房，乘屋内无人，入户盗窃得被害人李某甲家中现金人民币66000元、港币16000元（折合人民币12988元）、美元1100元（折合人民币6920.21元），新西兰币4000元（折合人民币20715.2元）、澳大利亚币100元（折合人民币657.29元）、加拿大币100元（折合人民币633.55元）、黄金戒指2枚、白金项链1条、黄金吊坠1只和黄金耳环2对，当被害人回家发现被告人谭志勤时，被告人谭志勤弃赃逃离现场，后被害人李某甲在家中找到被盗的上述财物。
公安机关经侦查，于2013年1月1日抓获被告人谭志勤。后被告人谭志勤于2013年1月28日被广州市公安局海珠区分局取保候审。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人李某甲的陈述：2012年12月6日13时许，她和家人在楼下花园散步，13时40分许，她们回家时发现房间大门打开了一点点，大门没有锁上，推门进去发现主人房内洗手间门锁锁住，敲门，后突然听到阳台有响声，跑到大厅看见有两名男子往外跑，她大哥就追着一名男子往楼梯上跑，但没追到。她家被盗了现金人民币66000元，港币16000元，美元1100元，新西兰币4000元，澳大利亚币100元，加拿大币100元，黄金戒指2个，铂金项链1条，黄金耳环2对，吊坠牌1个（寿某）。一名男子离开时留下了1台黑色的索尼移动电话。后来她在家里洗手间清洁卫生时才发现她被盗的财物收藏在洗手间窗户下面，全部装在1个红色的布袋里面。
2、证人李某丙的证言：2012年12月6日13时40分许，其和妈妈、妻子、妹妹从外面散步回到其妹妹（李某甲）家里，当时其妹妹发现大门被打开，突然有两名男子从大厅阳台冲出来，他就在走廊拦住这两名男子，还拉住其中一名男子衣服，这名男子推开他就跑，其中一名男子往楼上跑，另一名男子往楼下跑。男子推开他时留下1台黑色索尼电话。证人李某丙经辨认，指认出谭志勤就是2012年12月6日13时许发生在广州市海珠区怡乐路70号大院38号1802房入室盗窃的人。
3、证人黄某的证言：2012年12月6日13时许，她在海珠区怡乐路XX号XX房休息，听到外面很吵，她就走到屋外，看到一名年约20岁的男子从19楼5-8号的消防梯跑了出来，她就问“做什么”，该男子跟她说楼下的住户被入室盗窃，叫她快回家锁好门，然后从19楼搭电梯离开了。证人黄某经辨认，指认出谭志勤就是2012年12月6日13时许，从广州市海珠区怡乐路XX号大院XX号XX楼5-8号消防梯跑出来的男子。
4、缴获的被盗物品的照片证实，被盗物品的外观特征。
5、缴获的现场留下衣服和裤子的照片证实，衣服的外观特征。
6、现场留下的索尼手机的照片证实，手机的外观特征。
7、案发被盗现场怡乐路XX号XX房附近照片证实，案发现场的情况。
8、广州市公安局海珠区分局新港派出所出具的搜查笔录证实，在小东营9号的首层，发现1件短袖上衣（左胸上有“广州市越秀区外国语学校的字样”）和1条深蓝色长裤。
9、广州市公安局海珠区分局出具的扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单证实，扣押及发还物品情况。
10、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查工作记录证实，案发现场情况。
11、移动电话通话清单证实，被告人谭志勤的通话记录。
12、视频监控录像截图证实：案发现场的情况。
13、国家外汇管理局广东省分局国际收支处出具的汇价证明证实：2012年12月6日100港币=81.175元人民币；100美元=629.11元人民币；100新西兰元=517.88元人民币；100澳大利亚元=657.29元人民币；100加拿大元=633.55元人民币。
14、广州市公安局新港派出所出具的侦查报告及到案经过证实，被告人谭志勤的到案情况。
15、被告人谭志勤的供述：其进入怡乐路祈乐苑38号1802房后，见屋主刚刚回家，后由于避免与屋主发生冲突，他就跑走了。
关于被告人谭志勤否认在上述地点盗窃的意见，经查，现有被害人李某甲的陈述及相关证人的证言均证实被害人李某甲家被盗及被告人谭志勤从被害人家中逃跑的经过，且缴回相关赃物，而被告人谭志勤对其在案发现场出现的辩解与查明事实不符且不符合常理，故被告人谭志勤的相关辩解本院不予采纳。
二、2013年9月1日13时许，被告人谭志勤伙同同案人（另案处理）去至本市越秀区较场东路XX号XXX房，乘屋内无人，入户盗窃得被害人吕某乙家中的港币4920元（折合人民币3914.79元）、1台苹果牌ipad1代WIFI版平板电脑16G、1套佳能EOS60D（18-200mm镜头）数码相机、3瓶1.5L名仕马爹利酒、2瓶1L名仕马爹利酒、1瓶700ml名仕马爹利、1瓶700ml拿破仑XO、1瓶350mlCAMUSXO、1瓶1.5L轩尼诗VSOP、1瓶1L轩尼诗VSOP，上述物品共价值人民币12828元，得手后，被告人谭志勤及同案人将赃物藏在该楼的15楼、17楼配电房。后被告人谭志勤被回家的被害人抓获归案，当场从其身上缴获被害人放在家中的门禁匙牌1个，且该楼保安从该楼的15楼、17楼配电房缴回上述赃物。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被害人吕某乙的陈述：2013年9月1日15时许，她与丈夫回到位于较场东路XX号XXX房，看到家中的一些东西不见了。于是她们想下楼找保安，刚一出门口，迎面走来一个男子，看样子是要进她家，她觉得这个人嫌疑很大。后她和丈夫将该人控制。她家中损失的物品经清点发现被盗1.5升名仕马爹利2瓶，0.75升名仕马爹利2瓶，0.75升蓝带XO酒1瓶，0.75升人头马2瓶，0.75升人头马VSOP1瓶，1.5升人头马VSOP1瓶，0.35升金花马爹利1瓶，佳能EOS60D相机1部，还有她丈夫的一个包不见了，包内有港币5000元等物。另外放在她家主人房床头柜最顶层抽屉的一个她们的另一套房屋D座803房的门禁匙牌（编号：0012715641）后由民警在嫌疑人身上缴获了。被害人吕某乙辨认出谭志勤是在2013年9月在较场东路49号1705房入室盗窃的人。
2、被害人伍某的陈述：2013年9月1日15时许，他和老婆一起回到家，看见大门和里面的木门打开。他以为是隔壁的岳母过来了，后进房查看，没有看见岳母，再出大门查看时，见其妻子正在查问一名20多岁的男子。该人说跟人来找1702房的人，带其来的下去买水了，但其又说不出1702房的情况，于是他看着该人，而让妻子去找保安。他被盗了港币4920元，黑色IPAD1部，近视眼镜1副，本人港澳通行证，护照，挂包1个，佳能EOS60D型相机1部，名仕马爹利1.5L装3瓶，名仕马爹利1L装2瓶，名仕马爹利700ml装1瓶，金花XO700ml装1瓶，CAMUSXO350ml装1瓶，轩尼诗VSOP1.5L装1瓶，轩尼诗VSOP700ml装1瓶，蓝带马爹利1L装1瓶，蓝带马爹利700ml装1瓶，蓝带马爹利700ml扁盒装1瓶，CLUB洋酒700ml装2瓶，人头马700ml装1瓶，名仕马爹利700ml装1瓶，灰黑色“锐步”背包1个，黑色旅行袋1个，红色旅行袋1个。被盗的酒在17楼的配电房找到，相机包和挂包在15楼的配电房找到。他家门锁没有被破坏的痕迹，是被技术开锁进入的。被害人伍易坤辨认出谭志勤是在2013年9月在较场东路49号1705房入室盗窃的嫌疑人。
3、证人何某的陈述：2013年9月2日12时许，他巡查至C栋17楼的电表房时，发现电表房地上堆放着三袋洋酒，他马上与卢经理联系，后卢经理通知了民警前来。接着他又在C栋15楼的电表房里发现地上放着1个咖啡色的皮某肩挎包及1个黑色的相机包。他发现的财物有洋酒有十几瓶，有“马爹利”“轩尼诗”；15楼发现的挎包和相机包里装有什么东西他不清楚。
4、证人刘某的陈述：他是今天7点至下午15点在广州市较场东路XX门口值班的保安员，大概下午13时10分有两个人前后进来，其中后面的穿学生服，年龄大的对他说去C栋，他看到这些人有穿学生服的，感觉没有可疑就没有管，后来他就下班了，下班后听说C栋1705房被盗了。
5、被盗财物和编号为：0012715641的门禁匙牌的照片证实，被盗财物的情况。
6、广州市公安局越秀区分局出具的扣押清单和发还清单证实，扣押门禁匙牌1个，蓝色，编号0012715641，已发还给伍某。
7、广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的现场勘验工作记录证实，案发现场的情况。
8、较场东路49号1705房入室盗窃案现场平面示意图和现场照片证实，盗窃现场的详细情况。
9、国家外汇管理局广东省分局国际收支处出具的汇价证明证实：2013年9月1日100港币=79.569元人民币。
10、广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2013）085号手印鉴定书证实：在中心现场的黄色纸袋及马爹利酒盒上提取到的指印各1枚分别是谭志勤的右手中指和右手环指所留。
11、盈泽苑服务处出具的证明及领卡表证实：XXXX小区门禁ID卡编号：0012715641于2012年12月由伍某领取。
12、吕某乙提供的购买佳能相机的收据证实：被盗佳能相机购买时的价格。
13、广东省广州市越秀区人民法院的（2006）越法刑初字第1512号及（2009）越法少刑初字第127号刑事判决书和释放证明证实，被告人谭志勤的前科情况。
14、广州市越秀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，缴获的赃物共价值人民币12828元。
15、现场监控录像及录像说明证实，案发现场的情况。
16、广州市公安局越秀区分局大东派出所出具的接警经过和破案报告证实，被告人谭志勤的到案情况。
17、广州市公安局越秀区分局出具的接受证据清单、发还清单证实，扣押的涉案赃物已发还给被害人。
18、广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的常住人口信息查询资料证实，被告人谭志勤的身份情况。
19、被告人谭志勤的供述：他在案发现场被抓获的经过。
关于被告人谭志勤否认在上述地点盗窃的意见，经查，现有被害人吕某某及相关证人的证言均证实被害人吕某乙家被盗及抓获被告人谭志勤的经过，且缴回相关赃物，另外公安人员在被告人谭志勤身上缴获被害人吕某乙被盗的门禁ID卡，且公安机关还在案发现场的黄色纸袋及马爹利酒盒上提取到被告人谭志勤的指印，证据之间相互引证，而被告人谭志勤的辩解与查明事实不符，故被告人谭志勤的相关辩解本院不予采纳。
本院认为，根据查明的事实及证据，被告人谭志勤以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人谭志勤在公诉机关指控的第一宗盗窃中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。虽然被告人谭志勤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，但被告人谭志勤在犯前罪时，不满十八周岁，依法不构成累犯，公诉机关认定被告人谭志勤为累犯有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人谭志勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2016年11月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二〇一四年三月三日
书 记 员 冯春华