文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初425号原告：尚重阳，男，1993年9月9日生，住涟水县。委托代理人：卢飞骥、郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被告：孙亮珍，男，1971年11月22日生，住涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。原告尚重阳与被告孙亮珍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚重阳及其委托代理人卢飞骥，被告平安保险公司的委托代理人潘浩到庭参加诉讼，被告孙亮珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚重阳向本院提出诉讼请求：2015年8月15日，被告孙亮珍驾驶苏Ｈ×××××号小型客车行至涟水县泰山路与广陵路交叉路口时，与原告尚重阳驾驶的苏Ｈ×××××摩托车（后乘坐尚秀芳）发生相撞，造成原告尚重阳受伤、车辆损坏。交警部门认定孙亮珍负事故主要责任，尚重阳负事故次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告前期医疗费已处理，因交通事故造成原告尚重阳医疗费450元、营养费2700元、护理费15000元、误工费33001.64元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失费950元、鉴定费2000元，请求判决被告赔偿129868.95元。被告孙亮珍未作答辩。被告平安保险公司辩称，对原告尚重阳所诉交通事故发生的事实没有异议，但原告尚重阳无驾驶资质，至少应承担同等责任，苏Ｈ×××××号小型客车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%非医保用药，交强险赔偿不足部分同意按70%承担。经审理查明，2015年8月15日，被告孙亮珍驾驶苏Ｈ×××××号小型客车行至涟水县泰山路与广陵路交叉路口时，与原告尚重阳驾驶的苏Ｈ×××××摩托车（后乘坐尚秀芳）发生相撞，造成原告尚重阳及尚秀芳受伤、车辆损坏。涟水县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月19日对本起事故作出第20150819003号道路交通事故认定书，认定孙亮珍负事故主要责任，尚重阳负事故次要责任，尚秀芳无责任。原告尚重阳前期医疗费63308.59元、住院伙食补助费900元，合计64208.59元，已经本院判决由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿44946.01元，另因本起事故本院已另案判决被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿尚秀芳医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿尚秀芳医疗费、住院伙食补助费28616.01元。金湖县人民医院司法鉴定所于2017年3月28日作出金人医司鉴所[2017]临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尚重阳因交通事故损伤构成交通事故十级伤残；2、误工期限10个月、营养期限3个月、护理期限5个月，以1人护理为宜。原告尚重阳花鉴定费用2000元。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告尚重阳于2015年7月在涟水县涟城镇幸福家园小区1号楼2904室居住。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、鉴定意见书、房屋买卖合同、村委会书面证明等证据证实，本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未向法庭提供证据。原告尚重阳主张车辆损失费950元，未向法庭提供证据。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，即被告孙亮珍负担70%，原告尚重阳自行负担30%，被告孙亮珍负担的70%，由被告平安保险公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告尚重阳相关赔偿项目确定如下：医疗费450元、营养费2700元、护理费15000元、误工费33000元、残疾赔偿金80304元、交通费本院酌定500元，精神损害抚慰金本院酌定由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿3500元。上述费用中：医疗费、营养费合计3150元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2205元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等项合计128804元，由被告平安保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿96500元（为另一伤者尚秀芳预留10000元），赔偿不足部分32304元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿22612.8元。综上被告平安保险公司合计应赔偿124817.8元。被告平安保险公司主张扣除10%非医保用药费用，因未提供证据证实，本院不予支持。原告尚重阳主张的财产损失费950元未向法庭提供证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后30日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告尚重阳医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计124817.8元。二、驳回原告尚重阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元，由被告孙亮珍负担1400元，原告尚重阳负担600元。案件受理费2796元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李林峰人民陪审员  张 煦人民陪审员  罗建华二〇一七年七月六日书记员朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。