上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48275号
原告甘国卫，男，1980年5月20日生，汉族，住浙江省。委托代理人申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告李萍，女，1988年12月1日生，汉族，住所地重庆市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告甘国卫诉被告李萍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告甘国卫及其委托代理人申国杰及被告李萍、被告保险公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘国卫诉称，2014年12月9日，被告李萍驾驶苏K6XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区华洲路进华夏东路南约200米，与步行的原告碰撞，造成原告受伤。现原告要求在医疗费85,676.36元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元(20元×10天)、营养费6,000元(40元×150天)、残疾赔偿金46,410元(23,205元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,218元、误工费88,400元(6,800元×13月)、护理费9,000元(60元×150天)、交通费2,317.50元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、住宿费238元、二次手术费10,000元、律师费6,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告李萍赔偿。被告李萍辩称，同意理赔鉴定费，律师费过高。答辩人曾垫付了40,000元医疗费，要求在本案中一并处理。其余意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费认可85660元。二次治疗费用未发生不应处理，误工费仅认可最低工资标准，残疾辅助器具费无依据，交通费酌情认可500元，住宿费不认可，衣物损失费不认可，鉴定费不理赔。经审理查明，2014年12月9日，被告李萍驾驶苏K6XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区华洲路进华夏东路南约200米，与步行的原告碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告李萍承担事故全部责任。2015年11月27日，经浦东公安分局交警支队委托，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期390天、营养期150天、护理期150天(包括后期内固定取出术治疗)。另查明，苏K6XX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，事故发生在车辆保险期间内。原告主张的医疗费金额中包括被告李萍垫付的医疗费40,000元，各方一致同意在本案中一并处理。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票、出院记录、商业零售发票、费用清单、劳动合同、误工证明、工资签收单、交通费发票、住宿费发票、律师费发票及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为苏K6XX**号小型客车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费过高，根据原告就医次数及伤情，本院确认1,000元；2、误工费过高，根据原告从事行业收入标准，本院酌情认可44,363元；3、残疾赔偿金46,410元，本院予以确认；4、残疾辅助器具费1,218元，本院予以确认；5、护理费，根据原告的护理天数，故本院确认9,000元；6、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以确认；7、医疗费85,660元，有相关的医疗费票据证明，本院予以确认；8、住院伙食补助费200元，本院予以确认；9、营养费6,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；10、衣物损失费过高，本院确认300元；11、二次手术费尚未发生，可待实际发生后再行主张，本案暂不处理；12、住宿费，原告未能证明系必要支出，本院不予支持；13、鉴定费1,950元属于原告因事故受伤所需合理支出，本院予以确认；14、律师费过高，本院酌情认可4,000元。上述14项确认损失额共为205,101元，其中第1至6项106,991元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，第7至9项91,860元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第10项300元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款117,291元；第1至10项不能在交强险内理赔的81,860元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。第13至14项共5,950元由被告李萍赔偿，此款应扣除被告李萍垫付的40000元，故原告应返还被告李萍34,050元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告甘国卫117,291元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告甘国卫81,860元；三、原告甘国卫于本判决生效之日起十日内给付被告李萍34,050元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,154元，减半收取计2,577元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一六年八月十二日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。