安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初292号
原告：董飞，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：董则长，系原告董飞之父。
被告：黄百波，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司
。
住所地：安徽省宿州市埇桥区。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告董飞与被告黄百波、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董飞委托代理人董则长，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托代理人代宝森到庭参加诉讼，被告黄百波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董飞诉称：2015年6月15日21时，被告黄百波驾驶借用尹深所有的皖L×××××号雅阁牌小型轿车，沿砀城镇中原路由南向北行驶至新鹏宾馆旁与董飞驾驶的鼎力牌电动三轮车发生追尾相撞，造成原告的三轮车损毁。原告为维护自己的合法财产，于2015年9月30日向人民法院提起诉讼。经依法审理，砀山县人民法院作出了（2015）砀民一初字第02088号民事判决书。因未提供鉴定机构的评估报告，该判决对原告主张的三轮车损失未予认定。现砀山县价格认证中心已对原告三轮车作出损失金额为3670元的评估结论。请求人民法院依法判令被告赔偿原告三轮车损失3670元及鉴定费300元，诉讼费由被告负担。
董飞为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明被告黄百波应负事故全部责任，原告无责任。
3、黄百波的驾驶证、其所驾驶车辆的行驶证复印件各一份，证明黄百波具有合法驾驶资格。
4、价格认定结论书，证明原告车辆在事故中受损价格为3670元。
5、认证费发票，证明原告花费认证费300元。
6、保单一张，证明肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了第三者责任险。
7、（2015）砀民一初字第02088号民事判决书，证明原告曾因本事故起诉，原告的三轮车损失在该案中没有赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对原告全部证据的真实性无异议，认为事故认定书已认定黄百波属于事故逃匿，保险公司在商业险范围内不予赔偿；原告评估结论未经我公司共同选择鉴定机构，鉴定结论未载明车辆所有人信息且损失数额过高，我公司不予认可；原告请求的鉴定费不是我公司的保险范围。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，原告请求数额过高，请依法核定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对其的主张，未提供证据。
黄百波未答辩，也未提供证据。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院查明的事实如下：2015年6月15日21时，黄百波驾驶借用尹深所有的皖L×××××号雅阁牌小型轿车，沿砀城镇中原路由南向北行驶至新鹏宾馆旁与原告驾驶的鼎力牌电动三轮车发生追尾相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，黄百波弃车逃离现场。经砀山县公安局交通警察大队认定，黄百波负事故的全部责任，原告无责任。皖L×××××号雅阁牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院（2015）砀民一初字第02088号民事判决书已判决中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起20日内在机动车交通事故强制保险赔偿责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计71894.08元。因证据不足，对原告请求赔偿的电动三轮车损失未予支持，该民事判决书已具有法律效力。原告驾驶的鼎力牌电动三轮车，经砀山县价格认证中心认证，损失金额为3670元，原告支付认证费300元。
本院认为：原告车辆在事故中损坏，有交通管理部门出具的事故认定书予以证实，其损失金额价格认证机构给予了认定，原告要求被告赔偿其车辆损失费3670元、认证费300元，事实清楚，证据充分、确实，被告应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。涉案事故经交警管理部门认定，黄百波肇事后逃匿，负事故的全部责任，根据保险合同约定，保险公司仅在交强险范围内代替黄百波承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由直接责任人黄百波赔偿。保险合同规定中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司交强险范围内的财产损失赔偿限额为2000元，故该公司应在交强险限额内赔偿原告三轮车损失2000元，余款1670元及认证费300元，由被告黄百波赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告董飞车辆损失费2000元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告黄百波赔偿原告董飞车辆损失费1670元、认证费300元，计款1970元，于判决生效后10日内一次付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担13元，被告黄百波负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一六年三月七日
书记员 信 昌
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。