wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第819号
上诉人（原审被告）田某甲，农民。
被上诉人（原审原告）田某乙，农民。
委托代理人焦建民。
上诉人田某甲因离婚纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，田某甲、田某乙经人介绍于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记证。2005年9月23日生女孩田馨悦，现随田某乙生活。2012年11月30日，双方分居生活至今。2013年田某乙与田某甲因感情不合，田某乙提出与田某甲离婚，曲阳县人民法院于2013年10月16日做出（2013）曲民初字第833号民事判决书，判决不准离婚，但双方仍未和好。在审理过程中，田某乙请求与田某甲离婚，婚生女儿田馨悦随田某乙生活，抚养费自理。
原审法院认为，田某甲、田某乙婚后未建立起深厚夫妻感情，2013年田某乙曾起诉与田某甲离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善，经调解田某乙执意离婚，双方夫妻感情确已彻底破裂。田某乙提出与田某甲离婚，予以支持。婚生孩子田馨悦现随田某乙生活，为有利于孩子健康成长，以继续随田某乙生活为宜，田某乙自愿负担抚育费，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及有关法律规定，判决如下：“一、准予原告田某乙与被告田某甲离婚；二、婚生女儿田馨悦随原告田某乙生活，抚育费自理；案件受理费200元，由原告负担。”
判后，上诉人田某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人同住一村，两小无猜、青梅竹马，自由恋爱，且双方婚姻感情非常深厚，法院依法判决双方不准离婚后，被上诉人数次与我来往，感情胜往，一审法院无视以上事实，判决我们离婚，实为不妥。二、婚生女孩田馨悦自出生后，被上诉人对家庭生活不管不顾更不尽家庭责任，田馨悦一直由我父母及我抚养，被上诉人在第二次起诉离婚前，才将婚生女田馨悦抱走，依据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见相关规定，一审法院判决田馨悦由被上诉人抚养实为不当。综上请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人田某乙答辩称：双方夫妻感情已经彻底破裂，一审判决认定事实清楚、证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人田某甲与被上诉人田某乙因家庭琐事发生矛盾后，被上诉人田某乙向曲阳县法院起诉离婚，曲阳县法院判决不准双方离婚后，双方夫妻感情没有改善，被上诉人田某乙再次向曲阳县法院起诉离婚，因此原审法院认定双方夫妻感情彻底破裂无不妥。婚生女田馨悦现随被上诉人田某乙学习生活，为有利于孩子的健康成长，以不改变孩子的学习生活环境为宜，因此原审法院判决婚生女田馨悦随被上诉人田某乙生活无不妥。综上上诉人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人田某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 刘园园
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初3309号
原告:王军维，男，汉族，1978年5月3日生，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：毛喜乐、时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告：王哲，男，汉族，成年，住郑州市惠济区。
本院在审理原告王军维与被告王哲民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条:“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按原告王军维撤回起诉处理。
审判员 杨建华
二〇一七年九月二十八日
书记员 李梦霖
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民特字11号
申请人王非，男。
委托代理人杨朝代，舞阳县城关镇法律服务所法律工作者。
申请人王非要求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王非以被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚于1999年10月离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡。
经查，张秋玲，女，系申请人王非之继母；姚丽芳，女，系申请人王非之姐姐；姚丽娟，女，系申请人王非之姐姐；姚丽亚，女，系申请人王非之妹妹。张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚于1999年10月离家出走后，至今未归，至今已满四年。2014年11月18日，王非向本院提出申请，要求宣告张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五的规定，于2014年11月29日在工人日报上发出寻找张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚仍下落不明。
本院认为，被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚自1999年10月离家出走后，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人王非请求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张保中
二〇一五年十一月三十日
书记员 李晓燕
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民特字11号
申请人王非，男，1987年11月5日出生，汉族，农民。
委托代理人杨朝代，舞阳县城关镇法律服务所法律工作者。
申请人王非要求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王非以被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚于1999年10月离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡。
经查，张秋玲，女，1959年4月1日出生，汉族，住舞阳县孟寨镇龙西村27号，系申请人王非之继母；姚丽芳，女，1982年7月20日出生，汉族，住舞阳县孟寨镇龙西村27号，系申请人王非之姐姐；姚丽娟，女，1987年8月7日出生，汉族，住舞阳县孟寨镇龙西村27号，系申请人王非之姐姐；姚丽亚，女，1990年9月8日出生，汉族，住舞阳县孟寨镇龙西村27号，系申请人王非之妹妹。张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚于1999年10月离家出走后，至今未归，至今已满四年。2014年11月18日，王非向本院提出申请，要求宣告张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五的规定，于2014年11月29日在工人日报上发出寻找张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚仍下落不明。
本院认为，被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚自1999年10月离家出走后，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人王非请求宣告被申请人张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告张秋玲、姚丽芳、姚丽娟、姚丽亚死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张保中
二〇一五年十一月三十日
书记员 李晓燕
中华人民共和国北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第11528号
原告徐×，女，1982年6月28日出生。
委托代理人陈微，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人赵燕，北京市盈科律师事务所实习律师。
被告杨×1（YA×），男，1971年4月14日出生。
原告徐×与被告杨×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐×及其委托代理人陈微、赵燕，被告杨×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐×诉称：原告与被告2005年8月经人介绍相识，2007年5月28日登记结婚，2010年8月23日生育一女杨×2。婚后性格不合，经常因生活琐事发生争吵，现原被告双方感情确已破裂，故起诉至法院请求离婚。
被告杨×1辩称：认可相识、结婚、生育子女情况。双方感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于2005年8月经人介绍相识，2007年5月28日登记结婚，2010年8月23日生育一女杨×2。双方婚后初期感情尚可，后因为生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。本案在审理过程中，被告表示双方感情并未破裂，不同意离婚。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、出生证明等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生了矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对徐×要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告徐×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯东旭
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王诗瑶
四川省道孚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第89号
原告德某某某，女，藏族，1988年4月8日出生。
被告多某，男，藏族，1987年6月5日出生，现下落不明。
原告德某某某与被告�某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告德某某某于2015年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告德某某某自愿撤回起诉，是依法行使自己的处分权，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德某某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取，由原告德某某某负担150元。
审判员 白树华
二〇一五年九月二十三日
书记员 曲 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤�的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执1425号
申请人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行,住睢宁县王集镇苏塘平楼村东西街北侧,组织机构代码：91320324069485050X。
法定代表人：吴熙,该支行行长。
被执行人:陈东富,男,1986年5月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人:韩梦梦,女,1989年5月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人:陈迁移,男,1956年8月14日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人:周宝玉,男,1985年8月18日生，汉族，个体户，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行申请执行陈东富、韩梦梦、陈迁移、周宝玉借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2017）睢执字第72号执行证书已经生效。因义务人陈东富、韩梦梦、陈迁移、周宝玉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书。
2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。
3、依法决定将被执行人陈东富、韩梦梦、陈迁移、周宝玉纳入失信被执行人名单。
4、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2017）睢执字第72号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张尊敬
审判员 李 欢
审判员 纪永胜
二〇一七年九月十八日
书记员 薛皓文
江苏省睢宁县人民法院
执行裁定书
（终结本次执行程序用）
(2017)苏0324执1425号
申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行,住睢宁县王集镇苏塘平楼村东西街北侧
法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。
委托诉讼代理人：×××，……。
被执行人：陈东富,男,1986年5月8日出生,住睢宁县王集镇洪山村465号；韩梦梦,女,1989年5月15日出生,住睢宁县王集镇洪山村465号；陈迁移,男,1956年8月14日出生,住睢宁县王集镇洪山村462号；周宝玉,男,1985年8月18日出生,住睢宁县王集镇洪山村527号
……
(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
本院在执行吴熙与陈东富、韩梦梦、陈迁移、周宝玉公证债权文书一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判员李欢
审判员纪永胜
二Ｏ一七年九月二十日
书记员
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）润商初字第402号
原告镇江天顺航空服务有限公司，住所地镇江市健康路17号，组织机构代码证号××。
负责人管卫芳，该单位总经理。
被告韩跃。
本院在审理原告镇江天顺航空服务有限公司与被告韩跃服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江天顺航空服务有限公司撤回对被告韩跃的起诉。
案件受理费998元，减半收取为494元，由原告负担。
（下页无正文）
审判员 顾 健
二〇一五年二月二日
书记员 陈泓杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第373-1号
申请执行人赵卓雅。
被执行人姚文华。
被执行人宋雨。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字2424号民事调解书，于2015年4月16日日向被执行人姚文华、宋雨发出执行通知书，责令被执行人姚文华、宋雨自本通知书送达之日起5日内向宋雨偿还赵卓雅借款1182683元及利息，并承担申请执行费17640元，但被执行人姚文华、宋雨至今未履行义务。
本院在执行过程中查明，位于柳州市龙潭路22号大美天笫42栋2单元4-1号房屋一套，属被执行行人宋雨所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人宋雨所有的位于柳州市龙潭路22号大美天笫42栋2单元4-1号房屋一套。
二、被执行人宋雨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宋雨可以使用被查封财产；但因被执行人宋雨的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力的。
审判长 ：师豫江
审判长 ：谭丽娜
审判长 ： 龚 明
二〇一五年九月二十二日
书记员 郑 宇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第1654号
原告文某某，女，汉族。
委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
原告文某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员尹成担任审判长、审判员王璐及人民陪审员黄书萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文昌碧及委托代理人徐慧民，被告李泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告文某某诉称，原、被告于2012年5月1日认识，2012年5月7日在中江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因原告与被告婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情。故原告起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告李某未向法庭提交书面答辩材料。
经审理查明，原、被告于2012年5月1日认识，2012年5月7日在中江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前了解不够，婚后常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。原告于2014年6月向我院提起诉讼，要求与被告离婚，同年8月28日我院判决不准原、被告离婚后，原、被告便分居生活至今。2015年4月3日原告再次起诉来院请求离婚。
另查明，夫妻双方无共同财产，也无共同债权债务。
以上事实有当事人陈述，结婚证、户籍证明、（2014）旌民初字第2212号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后又缺乏沟通，未建立起夫妻感情，婚后常为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，2014年8月我院判决不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂。故原告离婚之诉请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告文某某与被告李某离婚。
本案征收案件受理费260元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 成
审 判 员 王 璐
人民陪审员 黄书萍
二〇一五年六月二十五日
书记 员代 正 琼
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第1654号原告文某某，女，汉族。委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。被告李某，男，汉族。原告文某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员尹成担任审判长、审判员王璐及人民陪审员黄书萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某某及委托代理人徐慧民，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告文某某诉称，原、被告于2012年5月1日认识，2012年5月7日在中江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因原告与被告婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情。故原告起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告李某未向法庭提交书面答辩材料。经审理查明，原、被告于2012年5月1日认识，2012年5月7日在中江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前了解不够，婚后常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。原告于2014年6月向我院提起诉讼，要求与被告离婚，同年8月28日我院判决不准原、被告离婚后，原、被告便分居生活至今。2015年4月3日原告再次起诉来院请求离婚。另查明，夫妻双方无共同财产，也无共同债权债务。以上事实有当事人陈述，结婚证、户籍证明、（2014）旌民初字第2212号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后又缺乏沟通，未建立起夫妻感情，婚后常为家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，2014年8月我院判决不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂。故原告离婚之诉请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告文某某与被告李某离婚。本案征收案件受理费260元，由原告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  尹 成审 判 员  王 璐人民陪审员  黄书萍二〇一五年六月二十五日书记 员代  正 琼
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白水民初字第00233号
原告麻变珍，女。
委托代理人屈陈平，男。
被告陕西泉鑫置业投资有限公司
法定代表人陈林森，系该公司经理。
委托代理人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。
麻变珍与陕西泉鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原、被告的诉讼代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告麻变珍诉称，2011年9月20日原告之夫宋德印（已故）与被告订立商品房买卖协议，双方约定原告购买被告开发的白水县泉鑫御苑小区二幢二单元三楼304单元楼，房款共计318791元，2012年10月31日前交付房屋。原告于2011年10月31日前依约支付首付款现金248791元，剩余房款办理了按揭逐月支付。到期后，原告多次询问交房事宜，但被告至今未能交付房屋，故要求解除合同，判令被告返还房款及利息并支付违约金。
被告陕西泉鑫置业投资有限公司辩称，迟延交房的原因是由于市场变化及资金短缺所致，不是被告故意行为，现被告正积极筹措资金完成扫尾工作，近期可交房，故不同意解除合同。
经审理查明，2011年9月20日原告之夫宋德印（已故）与被告陕西泉鑫置业投资有限公司达成商品房预售协议，约定原告购买被告正在开发建设的白水县泉鑫御苑小区二幢二单元三楼304单元房一套，房价款为318791元，2011年10月31日前支付首付款248791元，2012年10月31日前交付房屋。合同同时约定了违约条款，如逾期超过90日买受人有权解除合同并按已付款0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2011年10月31日支付了首付款248791元，剩余7万元房款办理了按揭逐月支付。合同约定的期限届满后，原告多次要求交付房屋，但被告因资金短缺曾一度停工，房屋一直未交付。原告因迟迟拿不到房子，故请求解除合同。
上述证据有商品房买卖合同等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订商品房预售合同，双方意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告麻变珍已按合同约定支付了全部房款，而被告未在约定期间交付房屋，截至诉讼之日工程尚未彻底峻工，构成违约，应承担违约责任。现原告要求解除合同应予准许。由于原告所支付的房款，其中有按揭贷款，故原告要求支付房款利息及违约金应予以支持。违约金明显偏低，可适当调整，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、解除原告麻变珍之夫宋德印与被告陕西泉鑫置业投资有限公司签订的房屋买卖合同；
二、被告陕西泉鑫置业投资有限公司返还原告麻变珍购房款318791元并承担该款自2011年10月31日至清结之日同期银行贷款利息。
三、被告陕西泉鑫置业投资有限公司支付原告麻变珍违约金5000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 孙志刚
审判员 井宏生
审判员 雷化平
二〇一四年六月二十六日
书记员 魏翠翠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初04321号
原告：刘雪林，男，1981年4月8日生，汉族，住重庆市江北区。
原告：邓洪，女，1981年8月16日生，汉族，住重庆市江北区。
二原告共同委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。
被告：重庆国兴置业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路同聚远景31楼，组织机构代码78420723-X。
法定代表人：唐昌明，董事长。
委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告刘雪林、邓洪诉被告重庆国兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘雪林、邓洪于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雪林、邓洪提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雪林、邓洪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取51元，由原告刘雪林、邓洪承担。
代理审判员 陈 花
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡君奇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第103号
原告张础鹏，经商。系义乌市宏利达针棉织品商行业主。
委托代理人孟威，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告蔡国球，经商。
原告张础鹏诉被告蔡国球买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张础鹏的委托代理人孟威到庭参加诉讼，被告蔡国球经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张础鹏诉称，原、被告素有生意往来，被告多次向原告订购布料，原告均按被告要求交付货物。2013年11月5日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款62474元。被告出具欠条一份，并承诺在2013年12月31日付清。此后，虽经原告多次催讨，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告货款人民币62474元并自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止（利息暂算至起诉之日约2748元）。
被告蔡国球未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.欠条一份，证明被告欠原告面料款62474元的事实。
2.（当庭提供）收款单二份，其中一份有被告的签名，用以印证被告欠原告货款62474元的事实。
被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告多次向原告经营的义乌市宏利达针棉织品商行订购布料，经双方结算，被告于2013年11月5日出具欠条一份，载明：今欠宏利达面料款陆万贰仟肆佰柒拾肆元（62474），于2013年12月31日付清。双方约定的期限届满后，被告未能按约付款，至今尚欠原告货款人民币62474元。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告间的布料买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实清楚，证据充分。被告依约应及时支付货款，原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利，并依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡国球于本判决生效后十日内支付原告张础鹏货款人民币62474元及利息损失（自2014年1月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告蔡国球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1430元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小燕
二〇一五年三月二十五日
代书记员 朱爱华
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民四初字第00182-1号
原告杨楠。
委托代理人罗红伟，湖北法正大律师事务所律师。
被告李姣。
被告李叶。
本院在审理原告杨楠与被告李姣、李叶民间借贷纠纷一案中，原告杨楠于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告李姣、李叶银行存款3757500元或其同等价值的的财产。原告杨楠用其所有的位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发•汉江国际房屋和位于襄阳市长虹路9号万达广场写字楼房屋及其所有的宝马越野车提供担保。
本院认为，原告杨楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告李姣位于襄阳市樊城区春园西路民发•盛特区房屋；
二、查封原告杨楠用其所有的位于襄阳市樊城区汉江大道特1号闽发•汉江国际房屋和位于襄阳市长虹路9号万达广场写字楼房屋及其所有的宝马越野车。担保期间不得办理买卖、过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 衡光毅
审 判 员 樊成海
人民陪审员 周 艳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 彭 星
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执行字第216号
申请执行人张尾香，女，1975年1月18日出生，汉族。
被执行人谢菊秀，女，1977年11月23日出生，汉族。
被执行人李福雄，男，1973年11月24日出生，汉族。
张尾香与李福雄、谢菊秀民间借贷纠纷一案，本院2013年3月5日作出的（2013）清民初字第226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张尾香于2014年4月21日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币20400元。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人李福雄在中国农业银行清流县支行的存款人民币1994元用于支付给申请执行人张尾香，被执行人李福雄、谢菊秀暂无银行存款，在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息，在三明市车辆管理所无车辆登记信息。本案执行到位标的1994元，现被执行人去向不明。申请执行人张尾香暂时无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并于2014年5月12日同意终结本次执行程序。鉴于被执行人李福雄、谢菊秀暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院（2013）清民初字第226号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄水根
审 判 员 王苏闽
代理审判员 罗建平
二〇一四年五月十三日
书 记 员 罗建华
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第391号
原告：戴某，男，1974年7月20日出生，汉族，大学文化，教师，住枣庄市市中区。
委托代理人：侯志然，山东法扬律师事务所律师。
被告：黄某，女，1970年12月29日出生，汉族，大学文化，教师，住枣庄市市中区。
委托代理人：郭光奎，山东为众律师事务所律师。
原告戴某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年相识，当年11月份登记结婚，2004年7月9日婚生女戴小某出生。原、被告婚前认识时间较短缺乏了解草率结婚，婚后没有建立稳固感情。由于原、被告性格不合，无法在一起生活，2005年起双方分居生活。原告自己单独在文苑小区15号楼1单元5楼东户生活，被告带孩子与其父母在41中宿舍2号楼东单元1楼西户共同生活，长时间的分居致使原、被告之间感情越来越生疏。原告不愿维持这有名无实的婚姻，于2012年初向法院起诉离婚，2012年5月法院判决不准离婚。2012年12月原告再次起诉离婚，后因朋友从中调解原告撤回诉讼请求。此后，原、被告仍然分居，双方感情没有任何的改善。原告为此诉至本院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女戴小某由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割共同财产；四、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述结婚生育子女情况符合事实。婚前婚后原、被告感情尚可，共同生活10余年，婚后生育一女，说明原、被告由一定的感情基础。生活中产生一些矛盾是事实，但没有到非离婚不可的地步。原告曾经提出离婚，法院判决后双方已经和好，这也说明感情并未破裂，这次提出离婚均因生活琐事。基于以上事实被告认为感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年11月18日登记结婚，婚后于2004年7月9日生一女，取名戴小某。原、被告婚后为生活琐事争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2012年1月起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。后原告又于2012年12月起诉离婚，后经调解，原告撤诉。现原告认为夫妻感情确已破裂，原告再次起诉至本院请求判决离婚。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，常为生活琐事发生矛盾，原告于2012年1月起诉本院请求判令与被告离婚，本院判决不准双方离婚。判决生效后，原告又起诉离婚，经调解原、被告已和好。现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚，考虑原、被告双方子女尚不满十岁，且已经结婚多年，夫妻感情虽有矛盾，但未达到破裂的程度，本院酌定再给双方一次和好机会，希望双方多沟通、交流，珍惜共同建立的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告戴某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李梅娟
代理审判员 赵 会
人民陪审员 张 丽
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 殷艺瑜
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非执字第00019号
申请执行人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被执行人卢大杰。
被执行人佘寿芬，系卢大杰妻子。
本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2014）鄂广水行非审字第00073号行政裁定书，于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第1011号征收社会抚养费决定书确定的义务，交纳社会抚养费42150元，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人在银行的存款42150元，划拨到广水市人民法院帐上。
开户单位名称：广水市人民法院。
开户行：中国农业银行广水市支行金信支行。
开户账号：17×××08。
开户行号：103535479123。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 袁军明
审判员 陈方涛
审判员 乐金军
二〇一四年四月二十六日
书记员 周正勇
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第01764号
原告ＸＸ林，女。
委托代理人张丽君，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告王伟锋，男。
本院在审理原告ＸＸ林诉被告王伟锋离婚纠纷一案中，原告ＸＸ林于2015年6月5日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告王伟锋的起诉。
本院认为：原告ＸＸ林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ林撤回对被告王伟锋的起诉。
本案诉讼费150元，由原告ＸＸ林承担。
审判员 成艳红
二〇一五年六月八日
书记员 付伟娜
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执恢114号
候宪臣、芦统帅、郑文敏、李有刚：
申请执行人候宪臣与被执行人芦统帅、郑文敏、李有刚民间借贷合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李有刚向本院交纳案款11138元，本院已于2018年7月25日将该款转付给候宪臣。申请执行人候宪臣意结案。至此，候宪臣向本院申请执行的（2016）吉2403民初2836号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第02213号
原告赵某某
被告魏某某
原告赵某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼。被告魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年11月20日，被告魏某某向原告借款
人民币15000元，约定月利率20‰，并出具了借据。后因原告急需资金向被告催要，被告魏某某以无能力为由本金及利息分文未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：被告魏某某尽快偿还原告借款本金15000元及从2013年11月20日起至还款之日止按月利率20‰承担利息。
原告向法庭提交下列证据：
借据1支。证明被告魏某某于2013年11月20日向原告借款人民币15000元，约定月利率20‰，未约定还款期限的事实。
被告魏某某未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，可以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：
2013年11月20日，被告魏某某向原告借款人民币15000元，约定月利率20‰，并出具了借据，未约定还款期限。后因原告急需资金向被告催要，被告以无能力偿还为由本金及利息分文未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：被告魏某某尽快偿还原告借款本金15000元及从2013年11月20日起至还款之日止按月利率20‰承担利息。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告约定的利率符合法律规定。故原告诉求被告魏某某偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。被告魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏某某应当于本判决生效后5日内偿还原告赵某某借款本金15000元及利息。月利率以20‰计，利息从2013年11月20日起计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷祥涛
二〇一四年十二月二十六日
书记员 常 静
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初1563号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：泸州市龙马潭区红星钢模租赁站。
被告：唐明才。
被告：李净。
本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
代理审判员 林星雨
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄 勇
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩民初字第1011号
原告赫某某，女，满族。
被告何某，男，汉族。
原告赫某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告赫某某到庭参加了诉讼，被告何某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年2月28日在嫩江县民政局登记结婚，婚后无子女。原、被婚后常因被告在外酗酒而争吵，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。现要求与被告离婚。
被告未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、2012年2月28日，原、被告在嫩江县民政局办理的结婚证两份，原、被告是夫妻关系。
2、2014年7月3日黑河市公安局爱辉分局海兰边防派出所出具的证明一份，证明被告何某于2013年1月2日下落不明。
被告未参加诉讼，无质证意见。
本院认为，原告提交的结婚证和下落不明证明分别是民政局发放的和派出所出具的，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2012年2月28日在嫩江县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产。婚后因被告经常酗酒而争吵，导致夫妻感情不睦。被告于2013年1月2日离家出走，现下落不明。
本院认为：原、被告婚后经常吵架，导致夫妻感情不睦，被告于2013年1月2日下落不明，原、被告已分居两年之久，应认定夫妻感情已破裂。现原告坚持与被告离婚，应准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赫某某与被告何某离婚；
二、各人衣物归个人所有。
案件受理费300元、公告费700元由原告承担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 陈金龙
审 判 员 徐德海
人民陪审员 崔玉霞
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王贺杨
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民二初字第00045号
原告：黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：欧阳朝信，董事长。
被告：黄山盛盛钼业有限公司。
法定代表人：梅小平，董事长。
被告：梅小平，男，1962年10月4日出生，汉族。
被告：宋从兰，女，1966年6月17日出生，汉族，黄山市黄山区人。系被告梅小平之妻。
本院于2014年3月11日受理了原告黄山市黄山区银丰小额贷款股份有限公司诉被告黄山盛盛钼业有限公司、梅小平、宋从兰小额借款合同纠纷一案，依法由审判员崔志强适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院认为本案案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 崔 志 强
二〇一四年四月二十九日
书记员 汪扬（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百七十条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第2529-1号
原告王凯，男，生于1989年9月27日，汉族。
原告岳磊，男，生于1987年12月14日，汉族。
二原告委托代理人张自学，中牟县法律援助中心法律工作者。
被告鄢宝民，男，生于1969年2月6日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告王凯、岳磊与被告鄢宝民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告岳磊向本院提出财产保全申请，要求对被告鄢宝民停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A8RY**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告岳磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告鄢宝民停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A8RY**号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙彦伟
二〇一四年八月十九日
书记员 李思蕾
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巧民初字第620号
原告陆某某，云南省巧家县人，住巧家县。
被告孙某某，云南省巧家县人，住巧家县。（未到庭）
原告陆某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，其与被告于1993年在原X乡婚姻登记处登记结婚，婚后生育两个小孩，分别是孙某A和孙某B。因原告于2004年做了结扎手术，被告以此为借口经常辱骂殴打原告，夫妻感情一直不稳定。2007年，被告只身前往昆明打工，对孩子及家庭不闻不问。2008年，被告打工回家，仍经常与原告吵闹，盛怒之下竟然放火将所居住的房屋烧掉，原告只好带着女儿外出到呈贡打工，被告跟随原告到呈贡后仍经常无故对原告进行打骂，并将原告及女儿赶出家门，后原告带上女儿与被告分居生活，双方分居已近三年之久。2014年6月，原告带着女儿从呈贡回家，此后被告就与之断绝了所有联系。原告认为被告不履行夫妻之间互相照顾、共同抚养子女的义务，且双方长期分居，双方感情已完全破裂，毫无和好可能。特诉至法院，请求判令准许其与被告孙某某离婚，小孩孙某B由其抚养，孙某A由被告抚养。因孙某A现已成年，无需抚养，原告在庭审过程中当庭表示放弃要求抚养孙某A的诉讼请求。
被告孙某某未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告陆某某为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.原告的身份证复印件一份。用以证明原告的基本身份情况；
2.结婚证原件一份。用以证明原、被告双方于1993年5月2日登记结婚，双方系合法夫妻关系；
3.户口簿复印件一份五页。用以证明被告及全户身份情况；
4.X镇XX村委会证明两份。用以证明原、被告双方未违反计划生育政策，被告孙某某已外出多年，现不知去向，亦无法联系；
5.陆某某计划生育手术证明一份。用以证明原告陆某某于2004年12月14日已实施了节育手术。
因被告孙某某未到庭参加诉讼，未对原告陆某某提交的上列证据进行质证。同时亦未向法庭提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取以下证据：
1.被告孙某某大哥孙某C、二哥孙某D调查笔录各一份。笔录证实原、被告双方婚后一共生育两个小孩，长子孙某A，属鸡，22岁；长女孙某B，属马，13岁。孙某某现已外出多年，不知在什么地方，也无联系；
2.庭审当日对原、被告双方所育长子孙某A的调查笔录一份。笔录证实原、被告双方一共生育两个小孩，其为长子，现在昆明打工；其妹妹孙某B现在XX小学读书，一直与其母亲在一起生活。其父母感情开始还好，但因其被逮捕后感情开始变差。因原、被告双方发生吵闹及被告孙某某嗜酒后驱赶母亲，自2012年12月9日起其从看守所出来双方已分居生活至今。其父亲现在呈贡XX生活，在其得知其母亲陆某某已起诉要求与其父亲离婚及法庭开庭时间后，其转告了其父亲孙某某，孙某某表示不反对离婚，同时表示不愿意到庭参加诉讼。
经质证，原告对本院调取的证据无异议。
本院认为，原告提交的五份证据来源合法，内容真实可信，能够证明本案有关事实，均可作为定案证据使用，本院予以采信。本院调取的两组证据来源合法，与其他证据相互印证，能够证明本案案件事实，予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
原告陆某某与被告孙某某于1993年5月2日登记结婚，婚后一共生育两个小孩，长子孙某A，生于1994年9月25日，现在昆明务工；长女孙某B，生于2003年1月8日，现在X镇XX小学读书，且一直与原告陆某某在一起生活。因原、被告双方感情不和，双方于2012年12月9日已分居生活至今。被告在其长子孙某A转告了原告陆某某起诉要求与其离婚及法庭开庭时间后，孙某某向孙某A表示了不反对离婚及不愿意到庭参加诉讼的意见。
本院认为，原、被告双方自登记结婚后即确立了夫妻关系，双方均应履行夫妻义务。本案中，根据原告提供的XX村村民委员会证明及本院依职权调取的被告孙某某两位哥哥孙某C、孙某D的调查笔录反应出被告孙某D离家外出多年、不知去向、亦无联系的事实，本院依法采取公告送达的方式对原告起诉副本等其他相关应诉材料进行送达符合法律规定。因原告陆某某与被告孙某某双方感情不和已分居两年有余，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂。同时，在原、被告双方所生长子孙某A得知其母亲陆某某已起诉要求与其父亲离婚及法庭开庭时间，在告知被告孙某某后，孙某某向孙某A表示了不反对离婚及不愿意到庭参加诉讼意见，虽其拒绝到庭参加诉讼，但其表明了其同意离婚的态度。综上，认定原告陆某某请求与被告孙某某离婚的理由成立，对原告陆某某起诉要求被告孙某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未到庭参加应诉，且小孩孙某B一直与原告陆某某在一起生活，小孩孙某B随原告陆某某在一起生活对其成长更为有利，因此，原告起诉要求双方所生小孩孙某B由其抚养的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某某与被告孙某某离婚；
二、小孩孙某B由原告陆某某抚养。
案件受理费300.00元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 杨传贵
审 判 员 易文鹏
人民陪审员 贺传寿
二〇一五年九月十二日
书 记 员 凌 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第432号
原告詹某某，男，汉族，1965年9月2日出生。
被告王某某，男，汉族，出生年月日不详。
被告李某某，男，汉族，出生年月日不详。
原告詹某某与被告王某某、李某某保证合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某某到庭参加诉讼，被告王某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称：2014年2月20日，代某、李某某夫妻因资金短缺向原告借款6万元，约定于2014年4月20日前归还，由于原告不了解借款人的经营及信用情况，被告王某某、李某某自愿提供连带责任保证担保，承诺如果借款人不能按时还款，保证人代为偿还，并承担约定的利息。借款到期后，借款人未偿还借款，但陆续支付了两个月的利息，口头承诺2014年6月份还款。后经原告催要，代某、李某某电话不接，家中又找不见人，代某母亲和孩子也不知道他们的下落。原告又向两被告催款，两被告亦相互推诿。现诉讼要求两被告承担保证责任，向原告偿还借款6万元，承担利息7200元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某某、李某某经传票传唤未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年2月20日，借款人代某、李某某向原告借款6万元，约定还款期限为2014年4月20日，如果逾期不还，承担从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，被告王某某、李某某提供连带保证担保，保证期限为两年，双方还约定甘州区法院为发生纠纷后的管辖法院。同时，代某、李某某向原告出具借据一张，被告王某某、李某某在担保人处签名捺印；代某还在该借据下方出具收到借款6万元的收条一张。借款到期后，经原告催要，借款人代某向原告支付了两个月的利息。此后经原告再次催要，代某夫妇不知下落，两被告又推诿未付，遂引起本案诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借据、收条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与借款人代某、李某某形成的借贷关系以及原告与被告王某某、李某某形成的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律效力。本案原、被告约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，原告在保证期间内要求二被告承担保证责任符合上述法律及司法解释的规定，被告应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告及债务人对上述借款约定了利息，该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的民间借贷的利率最高不超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告主张的利息应以双方的约定计算。被告王某某、李某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某、李某某向原告詹某某偿还代某、李某某借款6万元，承担利息6000元（2014年7月20日至2014年12月20日共计5个月，6万元×6%÷12月×5月×4倍），合计66000元，限于判决生效后十日内履行。被告王某某、李某某互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告王某某、李某某负担。原告已交纳，被告王某某、李某某负担的740元由被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
代理审判员 侯红梅
二〇一五年二月五日
书 记 员 张莉英
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第01939号
原告王升权，男，生于1952年7月30日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人王道海，重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。
被告杨道前，男，生于1973年2月28日，汉族，住重庆市开县。
原告王升权与被告杨道前民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告王升权及其委托代理人王道海到庭参加了诉讼，被告杨道前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告王升权诉称：被告杨道前于2012年7月22日向我借款10000元，约定利息为月息2分，并书写有欠条一张，内容为“欠条，今杨道前欠王升权现金10000元（大写壹万元正），利息2分。还款时间定于2013年5月15日，如到时不还，来回用费一切由杨道前支付。2012年7月22日，执笔人：刘某某，现场人：蒋某某，欠款人：杨道前”。到期后，我多次找被告催收无果。现我要求被告立即偿还我借款本金10000元及资金利息，利息从借款之时即2012年7月22日起按月息2分计算至付清款之日止。
被告杨道前未作答辩。
经审理查明：被告杨道前于2012年7月22日向原告王升权借款10000元，并书写有欠条一张，内容为“欠条，今杨道前欠王升权现金10000元（大写壹万元正），利息2分。还款时间定于2013年5月15日，如到时不还，来回用费一切由杨道前支付。2012年7月22日，执笔人：刘某某，现场人：蒋某某，欠款人：杨道前”。因被告杨道前不按期偿还借款本息，故原告王升权起诉来我院，要求被告杨道前偿还借款本息。
上述事实，有原告王升权的当庭陈述，户口证明，欠条以及证人吴某某、王某某的证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告杨道前于2012年7月22日向原告王升权借款10000元的事实有被告杨道签字和捺印的欠条及证人证言相佐证，双方的债权、债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。原告要求被告偿还借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原、被告双方在欠条中明确约定支付利息的相关事项，利息2分按原告所述及通常理解，应为月息2分，且月息2分并未违反国家有关限制借款利率的规定，故此原告要求按月息2分计算至还清借款时的主张本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨道前在本判决生效后十日内偿还原告王升权借款本金10000元，并从2012年7月22日起至付清款之日止按月息2分计付利息。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨道前负担（原告已预付，被告直付原告）。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋 健
二〇一四年七月三十日
书 记 员 徐文辉
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01042号
原告邓亚。
被告广州依露美化妆品有限公司，住所地：广州市白云区人和秀水工业区鹤龙五路18号。
法定代表人张淑云，董事长。
委托代理人贺文华，广东金桥百信律师事务所律师。
原告邓亚与被告广州依露美化妆品有限公司（以下简称依露美公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告退还原告购物款5388元并赔偿原告16164元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩要点：1、被告只应退还原告第一次购买10盒面膜的货款898元，不应退还第二次50盒面膜的货款4490元，不应就第二次购买的涉案产品进行赔偿，因第二次购买产品的行为不是消费者的行为；2、原告非法律意义上的消费者，不应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》；3、被告没有欺诈行为，应驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2014年10月25日和10月31日，原告分两次在被告开设的天猫店铺美主人旗舰店购买了野百合祛痘平油净白面膜10盒和50盒，每盒10片，每盒价格89.8元，合计价款5388元。上述面膜在产品包装成份一栏标示了“野百合提取物”。
2、2014年11月10日，原告向广州市白云区食品药品监督管理局举报上述面膜涉嫌添加禁用物质，该局于2015年1月15日作出回复，认定上述面膜中实际未添加“野百合提取液”，但虚假标示了“野百合提取液”成份。
3、原告自认已用去80片面膜，仅要求被告退回剩余520片面膜的货款4669.6元。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告在2015年10月31日购买50盒野百合祛痘平油净白面膜的行为是否属于正当的消费行为。原告认为，上述行为是受法律保护的消费行为；被告认为，原告系男性却购买供女性使用的面膜，且在购买10盒后再次购买50盒，如供本人使用明显数量过多，属恶意购买，故原告购买50盒面膜目的不是用于生活消费，而是谋取不当利益，不属于消费行为。本院认为，购买产品的数量及购买的产品是否供本人使用，属消费者正当权利，故被告的上述抗辩理由不成立，且被告也未提交有效证据证明原告的购买行为属恶意购买，故应认定原告在2015年10月31日购买50盒野百合祛痘平油净白面膜的行为属于正当的消费行为。
2、被告销售产品是否存在欺诈消费者的行为。原告认为，被告明知自己销售的产品没有添加野百合提取物，却在外包装成份一栏标示野百合提取物，存在主观故意，已构成欺诈；被告认为，欺诈是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方、诱使对方作出错误意思表示而与之订立合同，而原告明知所购买的产品存在虚假宣传，却再次购买，故应认定被告对原告的第二次购买行为不存在欺诈。本院认为，被告明知其销售的野百合祛痘平油净白面膜没有添加“野百合提取物”，仍在外包装成份一栏标示其产品含有该物质，已给消费者造成误导，属虚假标示，故应认定被告向原告销售野百合祛痘平油净白面膜的行为存在消费欺诈行为。
判决的理由和结果
本院认为：1、原告向被告购买60盒野百合祛痘平油净白面膜并支付货款，双方存在买卖合同关系，但原告的诉讼请求系基于被告的消费欺诈行为而主张退还货款，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定主张三倍赔偿，故本案案由并非买卖合同纠纷，而应认定为产品销售者责任纠纷。2、因被告向原告销售产品过程中构成消费欺诈，已违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，原告诉讼主张由被告退回货款4669.6元，并按已付货款5388元的三倍赔偿损失16164元，合理合法，应予支持。同时，根据权利义务相一致原则，原告亦应将剩余520片面膜及时退还被告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第四条、第五条、第二十条、第四十条、第五十五条之规定，判决如下：
一、限被告广州依露美化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告邓亚货款4669.6元；
二、限被告广州依露美化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓亚16164元；
三、驳回原告邓亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费329元，减半收取164.5元，由被告广州依露美化妆品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓翠
二〇一五年九月二十三日
书记员 唐畅
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第三条经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法；本法未作规定的，应当遵守其他有关法律、法规。
第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
第五条国家保护消费者的合法权益不受侵害。
国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。
国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式，反对浪费。
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1773号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行。
住所地：武威市凉州区。
负责人孙俊才，该支行行长。
委托代理人孙进国，该支行客户经理。
被执行人郝菊梅
被执行人孔鹏，系郝菊梅丈夫。
被执行人孔铁柱
被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心。住所地：武威市凉州区。
法定代表人王永平，该担保中心董事长。
本院受理的武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行与郝菊梅、孔鹏、孔铁柱、武威市凉州区兴农信用担保中心借款合同纠纷执行一案，被执行人郝菊梅、孔鹏、孔铁柱、武威市凉州区兴农信用担保中心应按判决书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司新鲜支行借款80000元及利息，息随本清，并负担案件受理费901元、执行费1114元。在执行过程中，被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心已执行案款81616.37元（包括案款、利息、案件受理费、执行费），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2319号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铎
审判员 董国勇
审判员 金卫平
二〇一六年五月十三日
书记员 姚志勋
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第689号
上诉人（原审被告）：武义金信达装饰材料有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被上诉人（原审原告）：林军印。
委托代理人：曾宣龙。
被上诉人（原审被告）：王韬。
被上诉人（原审被告）：武义泰安居不锈钢制品有限公司。
法定代表人：王韬。
被上诉人（原审被告）：浙江武义金茂家居用品有限公司。
法定代表人：胡茂华。
上诉人武义金信达装饰材料有限公司为与被上诉人林军印、王韬、武义泰安居不锈钢制品有限公司、浙江武义金茂家居用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2012）金武东商初字第114号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人武义金信达装饰材料有限公司于2013年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武义金信达装饰材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人武义金信达装饰材料有限公司撤回上诉。
二审案件受理费8992元（已减半收取），由上诉人武义金信达装饰材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 应倩审判员张淑英
二〇一三年六月二十日
代书记员 梁 昊 婷
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初331号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地河南省。
指定辩护人王立莉，上海利歌律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人欧阳某某犯抢劫罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人欧阳某某及辩护人王立莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月1日22时50分许，被告人欧阳某某在本区蕰川路友谊西路地铁站北侧300米处，尾随由南向北步行的被害人曾某某，从身后采用勾脖子、持刀威胁的方式，将曾某某拖入路边绿化带，威胁曾某某交出现金人民币1，170元及戒指一枚、项链一根，后逃逸。
2、2015年11月2日19时40分许，被告人欧阳某某至本区泰和西路蕰川路西侧约400米处，尾随由东向西步行的被害人许某，采用上述相同方法，劫得许某华为手机一部（经鉴定价值人民币1，360元）及钱包一只（内有现金人民币90元及被害人身份证、银行卡等物），后逃逸。被害人许某在反抗夺刀时左手被划伤，经鉴定构成轻微伤。
3、2015年11月4日20时许，被告人欧阳某某至本区依兰路东侧红林路桥南侧桥坡人行道处，尾随步行的被害人付某某，从其身后采用勾脖子，持刀威胁等手段，劫得被害人手中塑料袋一只，内有卫生巾等物，后逃逸。
被告人欧阳某某于2015年11月13日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某某、许某、付某某的陈述、证人申某某的证言、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、照片、《验伤通知书》、《工作情况》、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》、《刑事判决书》、被告人供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人认为被告人欧阳某某具有坦白情节和悔罪表现，希望对其从轻处罚。
本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人欧阳某某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2026年11月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、继续追缴被告人违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 刘艳华
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01472号
原告陈艳青。
委托代理人张家国。
被告徐志国。
原告陈艳青诉被告徐志国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员毛燕适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈艳青及其委托代理人张家国到庭参加诉讼，被告徐志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳青诉称，2013年11月21日、2014年2月6日、2014年3月5日，被告徐志国先后3次分别向我借款5万元、4万元、2万元，合计11万元。由于双方是亲戚，处于信任和帮忙的心态，我每次都答应被告的请求，以现金方式向其交付借款，被告向我出具借条。2014年4月1日，我要求被告还款，被告讲暂时没有，将三张借据收回，出具一张11万元借条给我。后我多次催要未果。请求法院判令被告归还借款110000元，并承担诉讼费用。
被告徐志国未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年4月1日，被告徐志国向原告陈艳青出具内容为“今借到陈艳青人民币壹拾拾万元整（110000）”的借条一张。后被告徐志国未予归还。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈艳青主张被告徐志国向其借款，提供了被告徐志国向其出具的借条予以证实，被告徐志国未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，本院对该借条予以认定，对原告陈艳青与被告徐志国之间的民间借贷关系予以确认。对于借条的借款数额大写表述虽为“壹拾拾万元整”，但括号内小写注明“110000”，应理解为壹拾壹万元。因系不定期借贷，原告陈艳青可随时要求被告徐志国归还借款。对原告陈艳青要求被告徐志国归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐志国应于本判决发生法律效力后10日内归还原告陈艳青借款110000元。
如果被告徐志国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告徐志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
代理审判员 毛 燕
二〇一四年十二月六日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01472号
原告陈艳青，居民。
委托代理人张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告徐志国，居民。
原告陈艳青诉被告徐志国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员毛燕适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈艳青及其委托代理人张家国到庭参加诉讼，被告徐志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳青诉称，2013年11月21日、2014年2月6日、2014年3月5日，被告徐志国先后3次分别向我借款5万元、4万元、2万元，合计11万元。由于双方是亲戚，处于信任和帮忙的心态，我每次都答应被告的请求，以现金方式向其交付借款，被告向我出具借条。2014年4月1日，我要求被告还款，被告讲暂时没有，将三张借据收回，出具一张11万元借条给我。后我多次催要未果。请求法院判令被告归还借款110000元，并承担诉讼费用。
被告徐志国未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年4月1日，被告徐志国向原告陈艳青出具内容为“今借到陈艳青人民币壹拾拾万元整（110000）”的借条一张。后被告徐志国未予归还。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈艳青主张被告徐志国向其借款，提供了被告徐志国向其出具的借条予以证实，被告徐志国未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，本院对该借条予以认定，对原告陈艳青与被告徐志国之间的民间借贷关系予以确认。对于借条的借款数额大写表述虽为“壹拾拾万元整”，但括号内小写注明“110000”，应理解为壹拾壹万元。因系不定期借贷，原告陈艳青可随时要求被告徐志国归还借款。对原告陈艳青要求被告徐志国归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐志国应于本判决发生法律效力后10日内归还原告陈艳青借款110000元。
如果被告徐志国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告徐志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
代理审判员 毛 燕
二〇一四年十二月六日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00540号
申请人杨某某。
被申请人杨某甲。
被申请人肖某某。
担保人姚某某。
本院在审理原告杨某某与被告杨某甲、肖某某民间借贷纠纷一案中，申请人杨某某于2015年9月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨某甲、肖某某的银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。并以担保人姚某某号牌为湘J098**的小型越野客车提供担保。
本院认为，申请人杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨某甲、肖某某的银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封担保人姚某某号牌为湘J098**的小型越野客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁孟礼
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 曾江燕
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第00113号
原告：张X，女。
委托代理人：张嘉彧，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：付X，男。
原告张X诉被告付X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X的委托代理人张嘉彧、被告付刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：2015年3月2日18时20分许，被告付X驾驶辽MR10**号轿车沿铁岭市清河区文化路由东向西行驶，行驶至清华文区文化路翼翔花园二期南门时，与原告张X相撞，造成车辆损坏，原告受伤，被告付X驾车逃逸。此次事故经清河区交通警察大队认定被告付刚承担此次事故的全部责任。因被告侵害了原告的人身权利，造成原告经济损失302019.77元，包括：医药费69078.13元、伙食补助费1800.00元、护理费3464.64元、误工费21200.00元、交通费1000.00元、营养费1800.00元、伤残赔偿金174492.00元、二次手术费8335.00元、鉴定费850.00元、精神损害赔偿金20000.00元，总计302019.77元，扣除中国大地财产保险股份有限公司已赔付原告的120000.00元，被告付刚还应赔偿原告经济损失182019.77元。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定；
2、铁岭市中心医院住院病案1份，用以证明原告住院治疗情况，在清河区医院观察1晚，后又在铁岭市中心医院住院35天；
3、保险理赔单1份，用以证明保险公司的理赔款120000.00已给付原告；
4、原告在清河区医院和铁岭市中心医院医疗费收据复印件（原件已拿到保险公司理赔）29张，用以证明原告医疗费总计花费69078.13元；
5、铁岭固仑司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级及二次手术费用；
6、房屋契证1份，用以证明原告在城镇居住，应按城镇标准进行赔偿。
被告付刚辩称：对事故事实没有异议，但我车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险、座位险，应由保险公司理赔。
被告付X向本院提交保单1份，用以证明本案肇事车辆投保情况。
经审理查明：2015年3月2日18时20分许，被告付X驾驶辽MR10**号轿车沿铁岭市清河区文化路由东向西行驶，行至清河区文化路翼翔花园二期南门时，与原告张X相撞，造成车辆损坏，原告张X受伤，被告付刚驾车逃逸。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：被告付X承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送入经铁岭市清河区医院住院观察一天，后因病情原因转入铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨近端骨折、腓总神经损伤，头面部外伤、头皮裂伤、头皮血肿及积气、蛛网膜下腔出血，骨盆骨折、骶骨骨折，颈背部、腰部、胸部、腹部、左小腿、左髋部、左大腿损伤、左膝关节损伤、左膝关节韧带损伤、左膝关节半月板损伤、关节腔积液，鼻损伤、鼻骨骨折，肋骨骨折，住院治疗35天，二级护理。铁岭固仑司法鉴定所出具的交通事故伤残等级鉴定意见为右侧肋骨3-6根骨折，X级残；骨盆左坐骨支、耻骨支骨折，X级残；左髋臼骨折、左胫骨平台粉碎性骨折钢板内固定术后，IX及残；二次手术取出内固定物费用8355.00元。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费69078.13元，二次手术费8335.00元，住院伙食补助费1800.00元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50.00元／天，计算36天（50.00元／天36天）；护理费3464.64元，医嘱二级护理，按2015年度居民服务业标准96.24元／天，计算36天（96.24元／天36天）；误工费17611.92元，按2015年度居民服务业标准96.24元／天从受伤之日计算至定残日前一天（96.24元／天183天）；交通费1000.00元；残疾赔偿金127960.80元（29082.00元／年22%20年）；合计229250.49元。
另查，本案肇事车辆MR1082号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司已赔偿原告损失120000.00元。
上述事实，有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，原、被告对双方提供的证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告付X驾驶辽MR10**号轿车行驶途中违反交通安全法，造成原告受伤后逃逸，在此次事故中承担全部责任，故其应承担民事赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司依保险合同已赔付原告120000.00元，故被告付X应承担原告其余的损失。原告因交通事故受伤致残遭受精神损害，应获得精神损害赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为12000.00元。经审查确定原告的经济损失包括：医疗费69078.13元、二次手术费8335.00元、住院伙食补助费1800.00元、护理费3464.64元、误工费17611.92元、交通费1000.00元、残疾赔偿金127960.80元、精神损害抚慰金为12000.00元，合计241250.49元，扣除中国大地财产保险股份有限公司已理赔的120000.00元，被告付刚还应赔偿原告121250.49元。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对被告的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告付X于本判决生效后十日内赔偿原告张X经济损失121250.49元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1970.00元，鉴定费850.00元，共计2820.00元由被告付X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一五年十二月十日
书记员 齐馨芳
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01254号
原告吴业钱，男，汉族，1967年2月8日生，住安徽省肥西县。
被告汪昌友，男，汉族，1963年8月16日生，住安徽省肥西县。
吴业钱诉汪昌友劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐明显于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴业钱到庭参加了诉讼，被告汪昌友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴业钱诉称，其受汪昌友雇佣在工地干活，2012年5月22日，汪昌友向吴业钱出具欠条一张，确认尚欠其劳务报酬款9705元，后汪昌友在支付过部分款项后，剩余2000元一直拒不支付，吴业钱多次催要欠款无果，特具状请求法院判令汪昌友支付所欠工资款2000元，并承担本案诉讼费用。
吴业钱为支持其所主张的事实，提交如下证据材料：
1、吴业钱身份证，证明原告吴业钱诉讼主体适格；
2、欠条一份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实；
汪昌友经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
本院经审查认为，吴业钱提供的证据材料的来源、形式、收集手段合法，具有真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2012年5月22日汪昌友向吴业钱出具一张9705元的工资款欠条，后汪昌友付款7700元，余款2000元至今未付。
本院认为，当事人双方进行合同往来，应当坚守诚实信用原则，按照双方约定及时履行各自义务。吴业钱依据欠条主张劳务合同关系的存在，要求汪昌友履行给付工资款义务，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告汪昌友于本判决生效后十日内给付原告吴业钱2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元（缓交），由被告汪昌友负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐明显
二〇一四年六月六日
书记员 刘蕙芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民一初字第27号
原告孙九国。
被告窦红雨。
本院在审理原告孙九国与被告窦红雨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙九国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 任鹏飞
二〇一三年二月二十五日
书记员 张海滨
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9811号
原告胡丽玲，女，1971年11月22日出生，汉族，住惠安县。
被告陈玉容，女，1975年5月12日出生，汉族，住惠安县。
原告胡丽玲与被告陈玉容民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丽玲到庭参加诉讼，被告陈玉容经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡丽玲诉称，被告因需要周转资金先后于2013年4月3日、同年4月22日和同年7月4日分别向原告借款1万元、2万元和1万元，3笔借款合计4万元，双方均没有约定借款期限及利息。被告出具借条3份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款4万元，并按月利率0.8%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告自愿调减诉讼请求为被告偿还原告借款4万元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告陈玉容未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了证据即被告向原告出具的借条3份，以此证明被告先后于2013年4月3日、同年4月22日和同年7月4日分别向原告借款1万元、2万元和1万元，3笔借款合计4万元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即借条3份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告因需要资金先后于2013年4月3日、同年4月22日和同年7月4日分别向原告借款1万元、2万元和1万元，3笔借款合计4万元，双方均没有约定借款期限及利息。被告出具借条3份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告三次向原告借款合计4万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款4万元，并按月利率0.5%计付自2015年11月24日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玉容应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡丽玲借款4万元，并按月利率0.5%计付自2015年11月24日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告陈玉容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一五年十二月十八日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00446号
公诉机关重庆市荣�区人民检察院。
被告人何某某，男，1973年11月6日出生，汉族，籍贯重庆市荣昌区，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月4日被荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉（2015）432号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院代理检察员梁杰、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2015年9月18日中午，被告人何某某在位于重庆市荣昌区直升镇的家中与其妻子唐某某一起吃饭并饮酒。同日16时许，何某某驾驶牌号渝CS31**的普通二轮摩托车搭载唐某某由广顺街道往荣昌城区方向行驶，当行至S108省道工人村铁路平交道路段时，被荣昌区公安局民警查获，经对其进行二次酒精呼气测试，结果分别为105毫克／100毫升、104毫克／100毫升，后民警将其送至荣昌区人民医院抽取血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从何某某的血液中检出乙醇，含量为94毫克／100毫升。何某某到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，取保候审决定书，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，指认照片，驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，机动车驾驶证信息查询记录，证人唐某某的证言，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管�法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。何某某犯危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。何某某到案后能够如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人何某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度等情况，依法可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 吴梦羚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 河
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初1159号
原告阿拉善左旗惠丰达汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人杨淑清，系该公司总经理。
被告常来伟，男，1970年6月18日出生，现住河南省新蔡县。
被告常超，男，1973年7月12日出生，现住河南省新蔡县。
原告阿拉善左旗惠丰达汽贸有限责任公司诉被告常来伟、常超买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年9月18日以按照被告地址无法送达传票为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿拉善左旗惠丰达汽贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3620元，退还原告。
审判员 王立东
二〇一六年九月十八日
书记员 卢 艳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第459-1号
原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区。
负责人胡新虎，经理。
委托代理人唐新锋（特别代理），男，1978年2月3日出生，汉族，系该公司员工，住所地福州市台江区。
委托代理人房文轩（特别代理），男，1968年6月25日出生，汉族，系该公司员工，住所地福州市晋安区。
被告林文坦，男，1983年5月23日出生，汉族，住所地闽侯县青口镇。
本院在审理原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司与被告林文坦物业服务合同纠纷一案中，原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司以被告已付清物业管理费等相关费用为由，于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福建顺欣物业有限公司涵江分公司负担。
审 判 长 黄 晖
代理审判员 傅玉萍
人民陪审员 郑云腾
二〇一五年四月十七日
书 记 员 詹云卿
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00106号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人马某男，无业。2014年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑�（2014）772号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年8月11日18时许，被告人马某至西安市城南客运站路东46路公交车站伺机盗窃，趁公交车进站乘客拥挤之际，盗走被害人黄某甲随身挎包内的红色女士钱包一个，内装现金560元。被公安民警抓获并当场查获被盗钱包。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人马某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对马某在一年左右判处刑罚，并处罚金。
被告人马某对起诉书指控的盗窃事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。
经审理查明，2014年8月11日18�许，被告人马某至西安市城南客运站路东46路公交车站伺机盗窃，趁公交车进站乘客拥挤之际，盗走被害人黄某甲随身挎包内的红色女士钱包一个，内装现金560元。后被民警抓获并当场查获被盗钱包。破案后，被盗物品已追回，并发还被害人。经法医临床司法鉴定，马某的骨龄大于19岁。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押单、发还单等书证；被害人黄某乙的陈述；被告人马某的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人马某认罪态度好，且赃款物已追回，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起执行至2015年6月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 马成功
人民陪审员 杨 娜
二〇一五年三月十一日
书 记 员 彭 博
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第207号
原告陈永金，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人赵文玺，秦皇岛市海港区西港路海维法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。
法定代表人：胡久亮。
原告陈永金诉被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永金的委托代理人赵文玺到庭参加了诉讼，被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永金诉称，2010年12月15日，原、被告双方签订“设计委托协议书”一份，协议内容为：“被告为原告设计怡安家园住宅室内设计，并交纳设计费7200元。合同签订后被告至今未交付给原告设计图纸，原告与被告多次交涉未果，故原告起诉，请求法院判令解除原、被告之间的设计合同，被告退还设计费7200元，诉讼费用由被告负担。
被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2010年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订设计委托协议书一份，协议第四条约定：“甲方与乙方经过沟通对乙方完成的初步设计方案达成一致后，填写方案进程表（见附件），并由双方签字确认。甲方应支付设计费余款，乙方应在2010年12月15日至2010年12月22日共7天内完成全套装修设计图及施工图纸。第十一条约定：“1、乙方未在约定时间内完成设计图且延期时间在20天内的，每延期一天应当支付给甲方设计费总价1%的违约金；2、乙方未在约定时间内完成设计图且延期时间在21天以上的，甲方有权解除合同，乙方应退还甲方已交设计费用。3、乙方完成初步设计方案后，如甲方不愿再履行合同，乙方不退还已收的设计费，但必须交给甲方平面布置图，顶面布置图及手绘局部效果图各一张。”协议签订当日，原告向被告交纳设计费7200元。原告主张一直未收到被告的设计图纸及施工图纸，故原告起诉要求解除合同，退还已交设计费7200元。
以上事实有设计委托协议书、收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告未提交证据证明其在约定的期限内向原告交付了设计图纸及施工图纸，故对原告要求解除合同，退还设计费7200元的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告陈永金与被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司签订的设计委托协议书。
二、被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告设计费7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦皇岛星艺装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李继祥
审 判 员 王文娟
人民陪审员 邱垚峰
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 周 莹
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法商初字第72号
原告山西玖华投资有限公司。地址晋中市开发区迎宾西街南六堡段机械工业园。
法定代表人潘志宏，系该公司董事长。
委托代理人史丽君、程元元，山西正名律师事务所律师。
被告晋中泰亨亚飞汽车连锁销售有限公司。地址晋中市开发区迎宾西街162号泰鑫2号商务楼4层。
法定代表人王修瑛，系该公司总经理。
本院审理原告山西玖华投资有限公司与被告晋中泰亨亚飞汽车连锁销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告山西玖华投资有限公司于二0一四年八月二十六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告晋中泰亨亚飞汽车连锁销售有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告山西玖华投资有限公司向本院提供晋中市福桥出租汽车有限公司名下的营运出租车90辆作为担保。
经审查，本院认为，原告山西玖华投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告晋中泰亨亚飞汽车连锁销售有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、对担保财产即晋中市福桥出租汽车有限公司名下的营运出租车90辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李 青
审判员 张建明
审判员 康建军
二〇一四年八月二十六日
书记员 武友梅
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2416号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人伍某，女，于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陆川县。因本案于2015年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人李某，女，于广东省东源县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地东源县。因本案于2015年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3353号起诉书指控被告人伍某、李某犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，伍某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年1月至7月，被告人伍某、李某以中山市石岐区白水井东街10号601房为窝点，分别通过QQ号14×××06、664801802与他人聊天，取得××等为借口诈骗他人钱财，其中伍某诈骗被害人刘某、陈某甲、徐某共计人民币25311元，李某诈骗被害人胡某、陈某乙、陈某丙共计人民币6800元。同年8月8日，伍某、李某在中山市聚豪园小区门口被抓获，归案后如实供述上述罪行。破案后，赃款未能缴回。
上述事实，被告人伍某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某、李某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。诈骗被害人的违法所得，应当责令退赔；被缴获的作案工具，应予没收。伍某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控伍某、李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年8月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人伍某退赔被害人刘书友被诈骗的经济损失人民币12511元、退赔被害人陈鹦被诈骗的经济损失人民币8500元、退赔被害人徐海辉被诈骗的经济损失人民币4300元；责令被告人李某退赔被害人胡小军被诈骗的经济损失人民币5300元、退赔被害人陈田洋被诈骗的经济损失人民币1000元、退赔被害人陈荣杰被诈骗的经济损失人民币500元；
四、缴获的作案工具小米牌手机1部、OPPO牌手机2部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年一月七日
书 记 员 缪慧莹
黄丹霞
第3页共3页
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹少民初字第34号
原告仇甲，住上海市虹口区。
法定代理人李某某（系原告母亲），住址同上。
被告仇某乙，住上海市虹口区。
原告仇甲与被告仇某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑家旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇甲的法定代理人李某某、被告仇某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇甲诉称，原告母亲李某某与被告仇某乙原系夫妻，被告与李某某于2000年9月28日生育原告。2013年9月18日，李某某与被告仇某乙经法院判决离婚；原告随母亲李某某生活，被告每月支付原告抚养费780元。但被告自2013年9月至今，一直未支付原告抚养费；2014年期间，原告因患胆结石住院手�治疗，共用去医疗费18，000元；另外，原告修补牙齿花费17，000元。被告没有支付原告任何费用。故要求被告按照每月780元的金额给付自2013年9月以来拖欠的抚养费，并给付原告住院就诊费用18，000余元、修补牙齿费用17，000余元。
被告仇某乙辩称，原告胆结石住院开刀花费了16，000元，出院时报销了8，000元，原告母亲承担了5，000元，被告支付了3，000元；原告修补牙齿是自费的，是原告母亲个人决定的，被告不同意原告修补牙齿，故该修补牙齿的费用被告不应承担；另外，被告和原告母女三人原来因经济困难无房居住，享受国家给予的住房补贴。离婚后，住房补贴全部给原告母亲了，其中有被告的一部分，被告的该部分补贴款足以支付原告抚养费了。故不同意原告的诉请。
经审理查明：原告仇甲的母亲李某某与被告仇某乙原系夫妻。2000年9月28日生育原告。2013年9月18日，李某某与被告经本院判决离婚；并判决原告随母亲李某某生活，被告每月支付原告抚养费780元。但被告自2013年9月至今，一直未支付原告抚养费。2014年期间，原告因患胆结石住院手术治疗，共用去医疗费15，676.04元，其中学生保险支付8，739.04元，个人自付7，937元。另外，原告修整牙齿花费16，850.9元。被告没有支付原告上述费用。故原告遂诉至本院。
审理中，双方各执己见，致调解无果。
以上事实，有双方当事人陈述及（2013）虹民一（民）初字第2660号民事判决书、上海市东方医院住院收费票据等证据证实。
本院认为：离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告系未成年人，被告系原告父亲，应承担起做父亲的责任，在被�仇某乙与李某某离婚案中，法院判决被告仇某乙每月支付原告抚养费人民币780元。该判决已生效，被告未履行给付原告抚养费，原告有权向法院申请强制执行，本案不作处理。原告住院期间发生的大额医疗费，被告理应承担，原告要求被告承担其中的一半费用，合情合法。被告辩称其已经支付了3，000元医疗费，但未能提供证据，本院不予采纳。关于原告要求被告承担其修整牙齿的费用，本院认为，该费用并不属于看病、就医必须发生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告仇某乙自本判决生效之日起一个月内，给付原告仇甲医疗费3，968.5元；
二、原告仇甲其他诉求，本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑家旺
二〇一五年八月二十六日
书记员 冯潇剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。