广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）肇四法民初字第1176号
原告佛山市禅城区某不锈钢型材制品有限公司公司（以下简称某X公司）。
法定代表人邓某宏。
被告李某文，男，1982年出生，汉族。
原告某X公司与被告李某文追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢某成，被告的委托代理人刘某峰到庭参加了2012年1月11日庭审。2014年3月19日的庭审，原告的委托代理人吴某霞、谢某成到庭，被告经依法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某X公司诉称：2009年12月25日，原原告的员工李某文驾驶原告的车辆与肇庆市高新区某混凝土有限公司（以下简称某Y公司）的车辆发生交通事故，其后被告于2010年6月23日向法院提起诉讼，要求某Y公司及其承保公司赔偿其损害。在该案诉讼过程中，被告于2010年8月16日委托原告的法定代表人代收诉讼所得款，后被告鉴于诉讼时间过长，诉讼所得款不明确，诉讼完毕后更还存在执行程序，且被告当时迫切要求与原告解除劳动合同关系，为此，被告就与原告协商一致后，于2010年9月7日签订《劳动争议补偿协议书》及《协议书》，约定：在原告替其支付承担了全部医疗及住院伙食等费用后，再一次性支付5万元给被告，双方解除劳动合同关系，然后被告与原告就此事互不追究，被告并同意委托原告的法律顾问为其诉讼代理人，将在法院的诉讼所得款补回给原告。为能顺利履行双方的协议，并能使原告顺利获得在法院的诉讼所得款，被告解除了原诉讼代理人，改委托原告的法律顾问为其诉讼代理人。因此，在同日被告李某文签下《解除代理通知书》，解除与刘某峰律师的代理合同关系，写下《委托书》，委托原告的法律顾问欧某强为其诉讼代理人，并提交签名确认与原件一致的身份证、驾驶证的复印件。案件判决后，原告依约从法院收取了保险公司的部分赔偿款，但被告违约，要求原告退回已取得的款项（已另案审理），并申请强制执行某Y公司的赔偿款25211.05元，拒不将以上款项补回给原告，使原告的合法权益受到损害。据此，请求判令被告1、支付原告25211.05元。2、承担本案财产保全费、诉讼费。
原告递交的证据：1、被告身份证复印件。证明被告主体资格。2、经禅城区公证处公证的委托书复印件。证据2与7证明我方的公司的法定代表人是具有主体资格。3、劳动争议补偿协议书及收据复印件。4、协议书复印件。5、委托书复印件。6、解除代理通知书复印件。3-6证据证明原、被告自愿签订两份协议，被告已收取50000元伤残补助费等劳动待遇及劳动的权益，被告要求欧某强代理其诉讼，并同意把赔偿款补回给原告。7、被告签名确认与原件一致的身份证、驾驶证复印件。8、（2010）四民初字第876号民事判决书复印件。证明被告在交通事故中的赔偿款为66165.49元。9、佛山市禅城区人民法院传票复印件。证明原、被告签订的协议书、委托书权限已经由判决书证实，并已经生效。10、执行裁定书及协助扣划存款通知书复印件。证明（2010）四民初字第876号的民事判决书已经由被告申请了强制执行。11、（2011）佛中法民一终字第1918号民事判决书生效证明。证明原、被告签订的协议书、委托书权限已经由判决书证实，并已经生效。
被告李某文答辩称：1、被告认为原告为李某文的（2010）四民初字第876号判决书违反法律程序，超出原告诉讼请求一直错误判决，严重影响到李某文的权利。2、由于（2010）四民初字第876号原告为李某文的案件违反法律程序，被告已经申请抗诉，检察院已经决定立案检察。3、现在原被告争议都是围绕（2010）四民初字第876号原告为李某文判决，因此，错误的判决会影响本案判决。就事实方面，原告与被告之间的事实，被告为原告司机，在2009年12月25日发生交通事故后，原告支付了被告所有的医疗费用，后经交通部门认定，后来李某文要求原告工伤认定，而某Y公司提出索赔，在提起诉讼时，因是原告方支付医疗费，那么发票为原告所有，李某文提起诉讼后，某Y公司提起反诉，要求李某文及原告赔偿相关损失，李某文认为不适用合并审理，但原审法院没有采纳，因此原告提交了所支付李某文的医疗费，李某文从未变更诉讼请求，判决某Y公司赔偿医疗费。但在9月份审理中，认为李某文没有支付医疗费，因此，要求李某文支付，但（2010）四民初字876号原告为李某文的案件错误判决，以导致李某文承诺给它。（2010）四民初字第876号案原告为李某文的案子，存在错误：1、存在同一案号，但原被告不一。2、某Y公司有反诉原告，在判决书的第2页第一段第二行也注明了黄某到庭。876号案是非常错误，可见第3页有李某文有提供医疗费发票，但是发票不是李某文提供。3、原告与被告的关系，被告是原告的司机，当时被告在执行公务，因当为工伤，那5万元是一次性工伤医疗补助金等，清晰知道原告支付的是补助金，双方是不存在纠纷，互不拖欠，被告无任何理由向被告支付赔偿款。
被告递交的证据：1、四检民行立（2011）5号四会市人民检察院民事行政检察立案决定书。2、《民事抗诉再审申请书》。
经过开庭质证，本院查明以下事实：本院在审理原告李某文诉被告肇庆市高新区某混凝土有限公司（简称某Y公司）、刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案期间，某Y公司提起反诉，后撤回了反诉另行起诉。当事人为原告某Y公司诉被告李某文、某X公司、天安保险股份有限公司南海分公司，属财产损害赔偿纠纷。本院就两案分别作出了两份不同的民事判决，因工作疏忽，判决书的案号均写为（2010）四民初字第876号，后经发现确有错漏，于2012年10月9日作出补正裁定，裁定原告李某文诉被告某Y公司、刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的案号为（2010）四民初字第1469号，并送达了相关当事人。（2010）四民初字第1469号案判决内容：一、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在本判决生效后十日内支付残疾赔偿金40954.44元给李某文。二、某Y公司在本判决生效后十日内支付医疗费等25211.05元给李某文。三、驳回李某文的其他诉讼请求。而原告某Y公司诉被告李某文、某X公司、天安保险股份有限公司南海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出了（2010）四民初字第876号民事判决后，某Y公司不服提起上诉，肇庆市中级人民法院作出（2011）肇中法民终字第229号民事判决。
（2010）四民初字第1469号案一审判决作出后，各方当事人没有上诉，中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司和某Y公司已分别依照判决内容将款项先后划到本院，履行了各自的全部赔偿义务。后某X公司根据其与李某文签订的有关协议及委托书，领走了本案的部分赔偿款40954.05元。为此，李某文于2011年4月起诉某X公司等人，认为当初与该公司协商，是约定将诉讼的医疗费返还公司，并非指全部诉讼所得款，要求返还该款项。案经佛山市禅城区人民法院审理查明以下事实：2010年9月7日李某文与某X公司签订一份《劳动争议补偿协议书》，约定由某X公司支付李某文在交通事故中发生的全部医疗及伙食费，并一次性支付伤残补助费、就业补助费、工伤医疗补助费、停薪期工资等费用50000元，双方今后互不追究任何法律责任。同时，李某文又与某X公司签订一份《协议书》，约定：1、由李某文委托欧某强办理其诉刘某某、某Y公司、太平洋财保公司道路交通事故人身损害赔偿一案的事项；2、同意将诉讼所得款补回给某X公司。为此，李某文出具了《解除代理通知书》，解除与原代理人刘某峰的代理合同关系。同时又出具了委托欧某强为代理人的委托书，约定欧某强的代理权限为特别代理，即代为提起诉讼、和解、上诉、签收法律文书、申请强制执行及代收执行款项，委托期限至该案诉讼、执行终结之日止。据此，该院认为某X公司领走赔偿款项并无不妥。李某文主张《协议书》中所述的“诉讼所得款项”仅指医疗费，并非全部诉讼所得款项的理由不成立，不予采纳。遂作出（2011）佛城法民一初字第2632号民事判决，驳回李某文的诉讼请求。李某文不服，提出上诉，佛山市中级人民法院二审作出（2011）佛中法民一终字第1918号民事判决，驳回上诉，维持原判。
此外，根据原告的申请，本院以（2011）肇四法民保字第47号之一民事裁定书，裁定冻结被告享有的债权25200.05元。被告曾对本案管辖权提出异议，本院以（2011）肇四法民初字第1176号民事裁定书，裁定被告李某文对本案管辖权提出的异议成立，本案移送佛山市禅城区人民法院处理。原告不服向肇庆市中级人民法院提起上诉，该院作出（2011）肇中法立民终字第55号民事裁定书，裁定一、撤销四会市人民法院（2011）肇四法民初字第1176号民事裁定。二、本案由四会市人民法院立案受理。因原、被告双方争议都是围绕（2010）四民初字第1469号一案，鉴于四会市人民检察院对该案已决定立案审查，本院以（2011）肇四法民初字第1176号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。李某文对本院（2010）四民初字第1469号民事判决不服，向检察机关申诉，肇庆市人民检察院作出抗诉，后肇庆市中级人民法院作出（2012）肇中法审监民提字第1号民事判决书，维持四会市人民法院（2010）四民初字第1469号民事判决。
本院认为：本案争议的焦点主要是2010年9月7日李某文与某X公司签订《协议书》中约定的“诉讼所得款项”范围。李某文在（2010）四民初字第1469号案中的诉讼请求包括住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、且在该案庭审时其提交了医疗费方面的相关证据。此后本院对上述请求及医疗费一并作出了相应的处理结果。李某文主张《协议书》中所述“诉讼所得款项”仅指医疗费，而非全部诉讼所得款项。《协议书》中对“诉讼所得款”虽未作详细说明，但结合李某文在该案的诉讼请求，其“诉讼所得款项”并不仅包括医疗费，李某文作为完全民事能力的人，故其应十分清楚其行为带来的法律后果。可见《协议书》中约定的“诉讼所得款项”是指并非医疗费，而是指（2010）四民初字第1469号案全部诉讼所得款项。这事实有生效的佛山市禅城区人民法院（2011）佛城法民一初字第2632号民事判决所确认，某X公司有权收取（2010）四民初字第1469号案赔偿予李某文的全部款项。某X公司已收40954.44元，尚有25211.05元未收取。李某文的所为有违诚实信用原则。
2014年3月19日的庭审，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第九条第一款第（四）项、第二款的规定，判决如下：
被告李某文于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告佛山市禅城区某不锈钢型材制品有限公司公司25211.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元、财产保全费273元，合共703元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 邱 毅
审判员 黄建强
审判员 黄志坚
二〇一四年三月二十日
书记员 黎淑雯