浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初18号
原告：但昭刚。
被告：胡锡。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路**号。
代表人：岑海波，该公司经理。
委托代理人：范韩明，该公司员工。
原告但昭刚诉被告胡锡、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。审理中，被告人寿公司在举证期限内申请对原告但昭刚的误工期限进行重新鉴定，本院予以了准许。本案于2016年1月26日、5月4日进行了公开开庭审理，原告但昭刚，被告人寿公司委托代理人范韩明到庭参加诉讼。被告胡锡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告但昭刚起诉称：2015年6月5日8时49分许，被告胡锡驾驶冀A×××××号轿车在慈溪市东街路路口处，与原告驾驶的电动车（乘坐杨桥花、但睿澔）发生碰撞，造成但睿澔及原告受伤，两车损坏。经认定，被告胡锡负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。涉案车辆在被告人寿公司�保交强险。事故发生后，原告在慈溪市人民医院治疗，被诊断为：左足第2、3跖骨骨折。原告单方委托经鉴定，因本次交通事故受伤导致的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。现诉请判令：被告人寿公司在交强险内赔偿原告医疗费1710.37元、营养费2400元、误工费30000元、护理费4417.6元、交通费1000元，合计39527.97元；交强险外的鉴定费840元由被告胡锡承担80%的赔偿责任，计672元；本案诉讼费由两被告承担。
被告胡锡未作答辩。
被告人寿公司答辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆投保在其公司，事故发生在保险期间内。原告的误工期限应以双方共同参与委托鉴定机构出具的4个月意见为准，重新鉴定所花费的鉴定费840元应由原告自行承担。原告主张每天按200元标准计误工费，缺乏工资清单等印证，不予认�。我公司认可护理期限60日、营养期限60日，但因原告未住院治疗，护理标准应以院外护理标准为准。
原告为证明其主张成立，提供了道路交通事故认定书、门诊病历本、医疗费发票、宁波三益司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照予以证明。
质证中，被告人寿公司对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历本、医疗费发票、鉴定费发票没有异议；对宁波三益司法鉴定意见书中护理期限、营养期限没有异议，对宁波三益司法鉴定意见书误工期限有异议，认为时间过长，不符合三期伤情的评定结论，申请对原告误工期限进行重新鉴定；对营业执照有异议，认为营业执照注册日期在本期事故发生之后，且原告未提供事故发生前的工资清单等佐证原告主张的日收入200元。
被告人寿公司提供杭州华硕司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发�，以证明原告误工期限为4个月，为此花费鉴定费840元。
原告对被告人寿公司提供的证据有异议，认为鉴定费不应由其承担。
被告胡锡未到庭质证，也未举证。
本院为查明案件事实，第一次庭审中当庭出示了向本院方侃乐法医制作的咨询笔录，该笔录反映，依据我国GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准第A.2.18之规定，非手术治疗跖骨骨折误工期限为90日至120日，结合原告伤情，其误工期限为120日较为合理。质证中，原告对咨询笔录有异议，认为被告太保公司已申请对误工期限进行重新鉴定，其也同意重新鉴定。被告人寿公司对咨询笔录没有异议，认可原告误工期限为120日。
本院认证如下：原告提供的被告人寿公司无异议的证据经本院审核符合证据形式，合法有效，具有证明力，能够作为本案认定事实的依据。原告提供的宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书以证明原告主张伤后误工期限5个月，本院认为，杭州华硕司法鉴定所司法鉴定意见书属双方当事人共同参与，并经本院委托鉴定，程序的合法性及证明力优于原告单方委托提供的宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书，且与咨询笔录相印证，本院对杭州华硕司法鉴定所司法鉴定意见书证明内容予以确认，认定原告误工期限为120日。据此，被告人寿公司提供的840元的鉴定费发票本院予以确认。原告提供的营业执照，本院认为，其注册成立日期属事故发生之后，且未提供纳税证明等证据，难以证明原告主张在事故发生前的日平均收入200元的待证事实，本院对营业执照不予确认。
综上，本院查明：本起道路交通事故发生的事实、事故责任认定与原告诉称一致。原告受伤后在慈溪市人民医院就诊治疗，被诊断为左足跖骨骨折，花费医疗费1710.3元（含被告胡锡支付的710元）。原告治疗后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。被告胡锡驾驶的涉案车辆在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告胡锡已支付原告6710元。被告人寿公司为原告垫付鉴定费840元。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。涉案车辆冀A×××××号轿车在被告人寿公司投保交强险，被告人寿公司应在交强险内先行承担赔偿责任。本院确认原告损失的医疗费为1710.3元、误工费为17670.5元（53748÷365×120）、护理费酌定为4417.6元（53748÷365×60×50%）、营养费酌定为1600元、交通费酌定为500元、鉴定费为1680元，合计27578.4元。被告人寿公司在交强险内应先行赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费合计25898.4�，扣除已支付的840元，尚需赔付原告25058.4元。对于超出交强险的损失1680元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告胡锡承担80%的赔偿责任，计1344元。因被告胡锡已支付原告6710元，故赔偿款1344元可不再另行支付。原告向被告胡锡实际多领取5366元，该款在被告人寿公司的赔偿款中抵扣。被告人寿公司在交强险内尚需赔偿原告19692.4元。被告胡锡多支付原告的5366元可与被告人寿公司在保险理赔中另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告但昭刚19692.4元，款于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告但昭刚的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费805元，减半收取计402.5元，由原告但昭刚负担246元，被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪支公司负担156.5元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一六年五月九日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收�。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事�的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的�民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。