安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02805号
原告：牛传响，男，1975年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师，执业证号13413201310985267。
被告：商丘市凯旋汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人：张桂珍，系该�司经理。
委托代理人：房青，河南向东律师事务所律师，执业证号06142014042100013。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区。
负责人：乔磊，系该公司经理。
委托代理人：吴天堂，该公司员工。
原告牛传响诉被告郑殿厂、商丘市凯旋汽车运输有限公司（以下简称凯旋公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司（以下简称天安财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告牛传响的委托代理人王永振、被告凯旋公司的委托代理人房青、天安财保商丘支公司的委托代理人吴天堂均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回了对郑殿厂的诉讼，本院裁�准许。本案现已审理终结。
原告牛传响诉称：2014年5月28日00时30分，郑殿厂驾驶豫N×××××（豫N×××××号挂）重型半挂车，行驶至宁洛高速下行线108KM处时，因未与前车保持安全距离撞上牛传响驾驶的皖L×××××号（皖L×××××挂）重型半挂车，致使牛传响车辆和车上货物损坏。该事故经滁州市公安局交警支队高速四大队认定，郑殿厂负事故全部责任，牛传响无责任。豫N×××××（豫N×××××号挂）重型半挂车登记在凯旋公司名下，并且在天安财保商丘支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，牛传响的车辆营运损失和车上物质经济损失没有得到赔偿。为此，请求依法判令被告赔付原告车辆营运损失28314元、车上货物损失59938元、评估费5000元，合计93252元；本案诉讼费用由被告承担。
被告凯旋公司辩称：1、我公司在被告天安财保商丘支公�处投保了交强险及商业三责险，原告的货损或停运损失，应由保险公司先行赔付；2、根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的由保险公司在机动车强制性限额内予以赔偿，根据最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条规定，明确了车辆停运损失属于财产损失；3、保险公司也不能证明其对保险条款中进行了提示和说明的义务，故原告的损失应当由保险公司来承担，我公司不承担赔偿责任。
被告天安财保商丘支公司辩称：1、郑殿厂驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司根据保险责任，依法承担原告的损失；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2014年5月28日00时30分，郑殿厂驾驶豫N×××××（豫N×××××号挂）号重型半挂�，当行驶至宁洛高速下行线108KM处，因未与前车保持安全距离，追尾撞上前方正在行驶的由牛传响驾驶的皖LA048**（皖L×××××挂）号重型半挂车，致使豫N×××××（豫N×××××号挂）号重型半挂车起火燃烧、皖L×××××（皖L×××××挂）号重型半挂车无法行驶，直接造成两车及两车上货物不同程度损坏，豫N×××××号车驾驶室物品烧毁，郑殿厂受伤的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速四大队认定，郑殿厂负事故全部责任，牛传响无责任。豫N×××××（豫N×××××号挂）重型半挂车登记在被告凯旋公司名下，并且在天安财保商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。2014年6月10日，牛传响委托安徽同正行保险公估有限公司对皖L×××××（皖L×××××挂）号重型半挂车的车辆营运损失进行了价�评估，结论为：皖LA048**（皖L×××××挂）为营运性质货车、停运33天损失计28314元；2014年5月30日，宿州市宿东造纸厂委托安徽同正行保险公估有限公司对皖L×××××（皖L×××××挂）号重型半挂车所载货物损失进行了损失评估，结论为物损总值为59938元。另查明，皖L×××××（皖L×××××挂）号重型半挂车的实际车主为原告牛传响，该车挂靠在宿州市第三汽车运输有限公司名下，长期从事货物运输业务。
以上事实，有原告提供的牛传响身份证复印件、宿州市第三汽车运输有限公司证明、营运车辆挂靠协议、郑殿厂驾驶人信息查询单、豫N×××××和豫N×××××号车登记信息、交通事故认定书、豫N×××××和豫N×××××号车辆保险信息查询单、原告车辆行驶证、上岗证、本院（2015）明民一初字第0910号民事判决书、安徽同正行保险公估有限公司评估报告2份以及本院�庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内赔偿。本案中，本起事故经滁州市公安局交警支队高速四大队认定，郑殿厂负事故全部责任，牛传响无责任，双方均无异议，本院予以采信。因郑殿厂驾驶的事故车辆在被告天安财保商丘支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，天安财保商丘支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任�当事人承担举证不能的后果。本案中，原告在事故发生后及时委托了鉴定机构举行了价值评估，即原告已尽己所能完成了举证责任，故对安徽同正行保险公估有限公司关于停运损失及货物损失的评估结论，本院予以认定；对原告要求被告天安财保商丘支公司在保险限额内赔付车辆停运损失及货物损失计88252元的诉讼请求，予以支持；被告凯旋公司、天安财保商丘支公司虽然提出了重新鉴定申请，但申请均是在本案法庭辩论终结后提出，主要理由均是鉴定结论为原告单方申请，两被告也未提交足以反驳鉴定结论的相关证据，故对两被告重新鉴定的申请，不予准许；被告凯旋公司提出的车辆营运损失属于财产损失，应由被告天安财保商丘支公司予以赔付的答辩意见，符合法律规定，且被告天安财保商丘支公司也未举证证明其对车辆停运损失不予赔偿条款对投保人履行了告知与说明的义务，对凯旋公司的意见予以采信；原告提供的鉴定费票据系收据，且收据日期和收据编号存在矛盾，对原告要求被告赔付鉴定费的诉讼请求，不予支持；故被告天安财保商丘支公司应在商业第三者责任险限额内赔付牛传响车辆停运损失及货物损失合计88252元（28314元＋59938元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛传响车辆停运及货物损失88252元；
二、驳回原告�传响其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05。
案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告牛传响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年二月三日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。