安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初244号
原告：毕昌德，男，1940年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：汪东，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：汪太平，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。系被告姐夫。
原告毕昌德与被告汪东机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕昌德及其委托诉讼代理人胡中玉、被告汪东委托诉讼代理人汪太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕昌德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告物质与精神损害共计23242.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告汪东驾驶摩托车经过双港镇白果村大埂组时，将路上行走的原告撞到致原告受伤，当时被告以为原告没有大碍就给了原告1000元，原告考虑都是邻村人，也没有报警。原告的家人及时将原告送到怀宁中医骨伤医院，医生要求住院治疗，但马上要过春节了，原告在医院检查后即回家了。2016年2月5日，被告来看原告又支付1500元。原告回家后一直发高烧，2016年2月9日，原告的家人将原告送往桐城市人民医院治疗。2016年2月22日，原告病情稳定后出院，在家休养。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费8157.2元、护理费1713.3元（114.22元/天*15天）、住院伙食补助费390元（30元/天*13天）、营养费900元（30元/天*30天）、交通费400元、误工费7664.4元（85.16元/天*90天）、精神抚慰金4000元，计23242.9元。因原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂于2017年1月11日起诉至法院，请求判如诉请。审理中，原告变更诉讼请求为：被告应当赔偿原告医疗费1161.98元，护理费1713.3元（114.22元/天*15天），营养费900元（30元/天*30天），交通费400元，误工费7664.4元（90天*85.16元/天），精神抚慰金4000元，合计16229.68元，扣除被告已经垫付的2500元，故被告应当赔偿原告损失共计13339.68元。
被告汪东向本院提交书面答辩状并在庭审中辩称：1、2016年2月2日，被告汪东驾驶摩托车经过原告毕昌德家门口时滑到，摩托车前轮碰到原告腰部。当时被告将身份证及1000元现金给原告抵押，后又给原告1500元，原告退还身份证，并说此事了结。因原告没有骨伤治疗及住院记录，且2016年2月9日住院是治疗××病，故原告的医疗费等损失与被告摩托车将原告碰到的事实无关联性。2、怀宁县人民医院CT报告单对原告伤情的检查结论是：左侧肋骨骨折可能，具体骨折数目以康复期复查为准；考虑两××。故原告起诉要提供康复期复查证明，才能对原告的骨伤伤情进行认定。3、原告提供的怀宁中医医院CR诊断报告不能作为证据使用。4、原告2016年2月9日在桐城市人医院检查时，入院情况是“胸廓无畸形”、“无压痛”。但在2016年12月16日安徽永正司法鉴定所对原告伤情检查时的情况是“左胸壁有压痛”，两者矛盾，被告方怀疑有造假嫌疑，被告认为鉴定意见书有问题。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告汪东骑摩托车经过原告毕昌德家门口时，因其骑摩托车滑倒，摩托车前轮将前面行走的原告碰到，致原告受伤。事发时，原被告均没有报警，被告将身份证及1000元现金放在原告处抵押，后又支付给原告1500元。原告受伤当日即被送往怀宁中医医院检查治疗，被该医院诊断为1、左第10、11肋骨骨折；2、左季肋部挫伤，医疗费1161.98元。后原告在桐城市人民医院住院治疗××病情与本案无关。另查，被告无摩托车驾驶证、摩托车无行驶证、摩托车未投保交强险。以上各方当事人没有争议的事实，有原告身份证、被告身份证、怀宁中医医院门诊病历、怀宁中医医院疾病诊断书、怀宁中医医院CR诊断报告、医疗费发票六张等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
双方当事人有争议的证据和事实认定如下：
1、原告毕昌德提交的安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤的程度及休息期、护理期、营养期的具体时间。被告汪东质证意见为：原告2016年2月9日在桐城市人医院检查时，入院情况是“胸廓无畸形”、“无压痛”，但在2016年12月16日安徽永正司法鉴定所对原告伤情检查时的情况是“左胸壁有压痛”，两者矛盾，司法鉴定我方怀疑其真实性，不予认可。本院认定如下：怀宁中医医院门诊病历及疾病诊断书诊断意见均为：左第10、11肋骨骨折；左季肋部挫伤。门诊病历处理意见有“加强营养摄入，先行休息叁个月”、“陪护壹人”。被告对该两份证据均无异议，同时提出的质证意见又不足以说明原告在桐城市人民医院入院情况中的“胸廓无畸形”、“无压痛”与安徽永正司法鉴定所检见意见“胸廓外观无塌陷畸形，左胸壁有压痛（+）”是完全矛盾的，且被告亦未提交重新鉴定申请，故本院对于安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书予以认定。
2、被告汪东提交的怀宁县人民医院CT报告单，证明原告有骨折的可能，因为CT报告单检查结论是“1、左侧肋骨骨折可能，具体骨折数目以康复期复查为准”，原告伤情不构成骨折。原告的质证意见为：真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。本院认定如下：怀宁县人民医院CT报告单结论虽未认定骨折，但是该检查所见及结论是“左侧第10、11后肋皮质欠连贯”、“左侧肋骨骨折可能”，并结合怀宁中医医院CR诊断报告、疾病诊断书、门诊病历认定的“左侧第10、11肋骨骨折”，故被告的证明目的本院不予采信。
本院认为:公民的健康权受法律保护。被告汪东无摩托车驾驶证、摩托车亦未上牌，且被告在答辩及庭审中自认是其骑摩托车经过原告毕昌德家门口时，骑摩托车滑到，车前轮将前面行走的原告碰到，致原告受伤的事实。因事发时原被告均未报警，本院结合双方陈述的事实，认定原告毕昌德受伤是被告汪东驾驶摩托车不当所致，被告汪东负事故全部责任、原告毕昌德无责任。因此，被告汪东应当赔偿原告毕昌德的合理损失。根据审查认定的证据，原告的医疗费为1161.98元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，同时考虑原告虽在农村生活且有一定生产能力，但其年事已高，故本院酌定其误工损失为60元/天，并结合鉴定的休息期90天，故原告的误工费为5400元（50元/天*90天）。营养费按30元/天计算，结合鉴定的营养期30天，故为900元（30元/天*30天）。护理费按安徽省2016年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资114.22元/天计算，结合鉴定的护理期15天，故为1713.3元（114.22元/天*15天）。考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告交通费为200元。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，并结合原告的伤情，本院酌定精神抚慰金的数额为1000元。综上所述，原告毕昌德因此事故遭受的物质和精神性损失为:精神抚慰金1000元、护理费1713.3元（114.22元/天*15天）、交通费200元、误工费5400元（60元/天*90天）、医疗费1161.98元、营养费900元（30元/天*30天），合计10375.28元。扣除被告汪东已经支付的2500元，故被告尚应赔偿7875.28元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汪东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕昌德各项损失合计7875.28元；
二、驳回原告毕昌德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元减半收取191元，由原告毕昌德负担126元，被告汪东负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴跃辉
二〇一七年三月三十日
书记员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。