上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终2813号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董建军，男，1976年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：方磊，男，1987年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）因与被上诉人董建军、方磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初76730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险上海分公司上诉请求：1、改判原审判决第一项的内容，进行重新鉴定，在此基础上重新确定被上诉人各项赔偿金额；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：平安保险上海分公司经查阅董建军本次的急诊病历，发现董建军在入院时因事故致头部受伤，无呕吐，无发热，无肢体抽搐。而董建军鉴定时表现出的症状具有极大的主观性，鉴定机构仅以董建军的主观表现认定其构成十级伤残,依据不足。
董建军、方磊未作答辩。
董建军向一审法院起诉请求：因交通事故产生损失为医疗费人民币655.70元（以下币种相同）、营养费1,500元、护理费1,500元、误工费6,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、手机损失费3,049.20元、鉴定3,900元、律师费5,000元。上述损失，要求平安保险上海分公司先在交强险责任限额范围内进行赔偿（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿）；超出交强险责任限额的部分，要求平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照70%的比例进行赔偿；仍有不足的，要求方磊进行赔偿。
一审法院认定如下事实：2017年1月25日12时30分许，在本市浦东新区老芦公路、芦安路口处，方磊驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车由西向东行驶时，与驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车由南向北行驶的董建军不慎相撞，造成董建军车损人伤。经交警部门认定，方磊负事故主要责任，董建军负事故次要责任。董建军伤后被送医治疗。
2017年9月14日，华东政法大学司法鉴定中心对董建军伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人董建军于2017年1月25日因交通事故受伤，构成十级伤残。2.给予被鉴定人董建军休息期90日，护理期30日，营养期30日。”董建军为此支出鉴定费3,900元。为此次诉讼，董建军支出律师费5,000元。董建军的户籍性质为非农。
另查明，沪CXXX**车辆在平安保险上海分公司处投保了交强险、商业险（责任限额为100万元），同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，平安保险上海分公司赔付了沪CXXX**车辆修理费13,370元，赔付了沪CXXX**车辆修理费30,700元（其中交强险中赔偿2,000元，商业险中赔偿28,700元）。故交强险财产损失赔偿款已用完。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定方磊负事故主要责任，董建军负事故次要责任。故对董建军的合理损失，一审法院确认由平安保险上海分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由平安保险上海分公司在商业险责任限额内按照70%的比例予以赔偿，余款由方磊予以赔偿。平安保险上海分公司虽对董建军的伤残等级及三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；一审法院对平安保险上海分公司提出的重新鉴定申请不予准许。
本案董建军合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为655.70元。平安保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，一审法院不予采信。2、营养费，一审法院根据董建军的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计30日，确认为900元。3、护理费1,500元、误工费6,900元、残疾赔偿金115,384元，董建军的主张均无不当，一审法院予以支持。4、精神损害抚慰金，董建军因伤致残遭受了一定的精神痛苦，考虑董建军的伤害结果、过错程度，一审法院酌情支持3,500元，该费用在交强险内优先赔偿。5、交通费，一审法院酌情支持100元。6、衣物损，一审法院酌情支持200元。7、手机损失费3,049.20元，平安保险上海分公司并无异议，一审法院予以确认。8、鉴定费3,900元，有发票为证，一审法院予以确认。9、律师费，一审法院酌情支持3,000元，该费用由方磊全额承担。
以上各项损失合计139,088.90元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，一审法院确认平安保险上海分公司应当承担的强制保险赔偿款为111,555.70元（医疗费用赔偿项下承担1,555.70元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担0元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，一审法院确认平安保险上海分公司应当承担的商业险赔偿款为17,173.24元。故平安保险上海分公司应承担的赔偿款合计为128,728.94元。不属于保险责任范围的损失3,000元，由方磊予以赔偿。方磊经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
一审法院审理后，于2017年11月25日依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、平安保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿董建军128,728.94元；二、方磊于判决生效之日起十日内赔偿董建军3,000元。案件受理费3,012元，减半收取计1,506元（董建军已预交），由方磊负担1,310元，平安保险上海分公司负担196元。方磊、平安保险上海分公司各自应负之款于判决生效之日起七日内交至一审法院。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，对于董建军在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安保险上海分公司对董建军的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。
综上所述，平安保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,874元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 陆宇鹰
二〇一八年四月十二日
书记员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……