安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初458号
原告：易怀国，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
被告：周芙蓉，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：刘安静，女，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：袁小友，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告易怀国诉被告周芙蓉、刘安静、袁小友民间借贷纠纷一案，原告易怀国于2017年3月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行审理。原告易怀国的委托代理人王昱、被告袁小友到庭参加了诉讼，被告周芙蓉，被告刘安静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告易怀国向法院提出诉讼请求：1、判令被告周芙蓉立即归还原告借款人民币500000元，并自2016年10月26日起按月利2%支付利息，直至还清；2、判令被告周芙蓉承担律师代理费10000元；3、判令被告刘安静和被告袁小友对被告周芙蓉借款中的30万元本金、利息以及律师费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年下半年，被告向原告借款用于周转，原告分别于2016年10月26日借款300000元，2016年11月14日借款200000元给被告。被告均于当日向原告出具借条，借款时间为一个月，并注明利息为月利2%，其中被告刘安静和被告袁小友在30万元的借条上作为连带责任担保人签字作保，现还款期限已经超过，且原告急需用钱，原告多次向被告催要，但被告总是迟延还款，到最后甚至避而不见。原告为维护自己的合法权益不受非法侵害，特具状法院，请求支持诉请。
袁小友辩称：2016年10月26日,我是担保了30万元原告借给周芙蓉的借款。但是有个前提，就是如果借款还不了就拿被告周芙蓉溧阳的房子作为抵押。当时有周芙蓉和周芙蓉的老婆一起在场，我才签字的，如果借款还清不了，就把房子抵押或者卖掉还款。
周芙蓉、刘安静未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
易怀国为证明其主张，向本院提供的证据材料如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、2016年10月26日借条一份，证明原告借款30万元给被告一的事实，约定的还款期限及利息月利率2%，其中第二被告及第三被告作为担保人签字，另借条中明确规定了借款人应承担出具人因追偿该债务产生的相关费用，包括律师费等，借条反面有收条一份，有被告一签字确认收到原告借款30万元；
3、银行进账单一份，原告2016年10月26日转账30万元给被告一指定账户；
4、2016年11月14日借条一份，证明原告借款20万元给被告一的事实，约定的还款期限及利息月利率2%，除了承担本金与利息以外，还要承担出具人因追偿该债务产生的相关费用，包括律师费等，反面收条一份，有被告一签字确认收到原告借款20万元；
5、银行卡交易流水，证明2016年11月14日原告转账20万元给被告一的事实；
6、律师收费票据，证明原告聘请律师所花费用1万元。
被告周芙蓉、刘安静、被告袁小友均未向法庭提供证据。
庭审质证时，对原告提交的6份证据，被告袁小友对证据真实性、合法性、关联性均不持异议，被告周芙蓉、被告刘安静未到庭，视为对其质证权利的主动放弃。原告所提交6份证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实：
易怀国、袁小友、周芙蓉系朋友，刘安静系周芙蓉妻子。2016年下半年，周芙蓉称其经营的福源米业缺少资金，通过袁小友提出向易怀国借款用于公司周转，易怀国同意后于2016年10月26日向周芙蓉账户汇出300000元借款，当日周芙蓉出具借条一张交由易怀国持执。借条约定借款利息为月利率2%，还款时间为一个月，如不能按时还款，应当承担出借人因追偿债务而产生的诉讼费律师费等。袁小友、刘安静分别在连带责任担保人一栏签名捺手印。周芙蓉并在借条书写：本人承诺逾期不还，自愿以现住地房产作为抵押。2016年11月14日，周芙蓉再次向易怀国提出借款，易怀国当日向周芙蓉账户汇出200000元借款。周芙蓉当日向易怀国出具借条一张，同样约定借款时间为一个月，借款利息为月利2%，还款期限届满后，易怀国多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告周芙蓉分别于2016年10月26日、11月14日向原告易怀国借款300000元和200000元的事实，有其向原告易怀国出具的由刘安静、袁小友作担保的借条、银行卡交易流水、银行进账单等证据材料在卷佐证，该两笔借款的形成事实清楚，原告诉请判令被告周芙蓉归还借款500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2016年10月26日的300000元的借款、刘安静、袁小友对该笔借款作了担保，被告刘安静、被告袁小友作为担保人，理应对上述款项承担连带清偿责任。因此，原告就该笔借款向两被告主张连带清偿责任，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告与被告周芙蓉就借款可能因追偿债务而产生费用所作的约定，系双方真实意思表示，原告以此约定主张被告承担律师费10000元的请求，本院予以支持。本案借条对借款利息所作的约定。不违反法律规定，原告主张的借款利息，应当分别以300000元及200000元借款形成次日起，按照约定月利率2%计算至判决确定给付之日。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周芙蓉于本判决生效之日起十日内一次性归还原告易怀国本金500000元及利息（其中300000元的利息以300000元为基数自2016年10月27日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止.另200000元的利息以200000元为基数自2016年11月15日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告周芙蓉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告易怀国律师费10000元；
三、被告刘安静、被告袁小友对本判决第一项中的300000元借款本息及律师费10000元承担连带清偿责任；被告刘安静、袁小友承担保证责任后，有权向被告周芙蓉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告周芙蓉、刘安静、袁小友共同负担5700元，周芙蓉负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨忠民
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 张晓红
二〇一七年五月九日
书 记 员 向泽慧
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。