浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第151号
原告赵泽勇。
委托代理人李永红。
被告沈雪林，现在金华监狱五监区服刑。
委托代理人陈文兵、张康康。
被告陈玉祥。
被告范贤芬。
被告陈某。
被告陈某某。
两被告法定代理人赵泽翠。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江县支公司。
负责人李明。
委托代理人盛健民。
原告赵泽勇诉被告沈雪林、中国人民财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称人保浦江支公司）、陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽勇及其委托代理人，被告沈雪林、人保浦江支公司的委托代理人，被告陈某、陈某某的法定代理人，被告陈玉祥到庭参加诉讼，被告范贤芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日，被告沈雪林驾驶浙o782325大中型拖拉机从檀溪镇驶往黄宅朱宅，14时56分许，当车行至黄大线16k＋900m浦江县大岭地段时，与对向行驶的由陈伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（后载原告、王永聪）发生碰撞，造成车辆损坏，沈雪林、王永聪和原告受伤的交通事故。事故经浦江县公安局交通警察大队认定，原告无责任，原告之伤经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定为伤残九级，伤残指数为22%。浙o782325号车投保于被告人保浦江支公司，被告陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬系陈伟遗产继承人。为此，请求判令：一、由被告人保浦江支公司在机动车交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费46596.11元、住院伙食补助费1350元、营养费3240元、护理费6750元、误工费14570元、残疾赔偿金70866.40元、住宿费120元、交通费1124元、鉴定费4440元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币159056.51元，超出部分由被告沈雪林在责任范围赔偿，由被告陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬在陈伟责任范围及遗产范围内承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、事故认定书，证明原告在交通事故中受伤及原告无责任；
2、住院记录、出院记录，证明原告住院情况；
3、医疗费发票，证明原告花费的医疗费用；
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及所需的误工、护理、营养时间；
5、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费用；
6、住宿费发票，证明原告家属的住宿费用；
7、交通费发票，证明原告花费的交通费用。
被告沈雪林答辩称：1、本被告已被刑事处罚，原告的精神损害抚慰金不应支持；2、交强险限额外合理合法部分由本被告承担60%，3、已预付原告医疗费15000元，且原告已经向交警队领取了预付赔偿款7000元。
被告沈雪林向本院提交了以下证据：
1、浦江县交警大队预交款收款收据，证明被告沈雪林向交警大队预交了47000元赔偿款；
2、浦江县人民医院预缴款收据二份，证明被告沈雪林在原告住院期间预缴了医疗费15000元；
2、保险单二份，证明事故车辆投保了交强险及商业险200000元。
被告人保浦江支公司答辩称：原告与本次事故另一受伤者王永聪及被告沈雪林已向我公司申请了医疗费10000元。我公司愿意在交强险及商业险范围内按照法律规定及合同约定赔偿，商业险最高赔偿限额为184000元，其他同被告沈雪林答辩意见。
被告人保浦江支公司向本院提交的证据有：1、沈雪林的申请书、理赔记录单、交警部门的通知单，证明我公司已经在交强险责任限额范围内预付原告及王永聪医药费10000元；2、商业险保单一份及责任免除明确说明书，证明该车辆未投保不计免赔，商业险部分应扣除8%。
被告陈玉祥答辩称：本次事故的发生，系原告赵泽勇打电话叫陈伟去接他到大畈玩途中发生了车祸。要求赵泽翠、赵泽勇与陈伟共同承担次要责任。
被告陈敏、陈浩法定代表人赵泽翠答辩称：赵泽勇是其弟弟，无证据证明系原告赵泽勇打电话给陈伟接送。
被告范贤芬未作答辩。
被告陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，被告均无异议。本院审查认为，上述证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告提交的证据6，被告沈雪林、人保浦江支公司提出住宿的时间原告在浦江县人民医院治疗期间，且是在杭州住宿，与本案无关联，予以剔除。本院审查认为，被告之异议成立，对此证据不予认定。
对被告沈雪林提交的证据1、2、3，原告及被告均无异议，本院予以认定。
对被告人保浦江支公司提交的证据，原、被告对真实性无异议。本院审查认为，证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年2月21日14时56分许，原告及王永聪搭乘由陈伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（系王永聪所有）途经黄大线16k＋900m浦江县大岭地段时，与对向行驶的由被告沈雪林驾驶的浙o782325大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏，沈雪林、王永聪和赵泽勇受伤，陈伟当场死亡的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定：“沈雪林驾驶载物超过核定载重量的拖拉机上路行驶，行经急弯时超速行驶，违反交通信号穿越单黄线，驶入对向车道，与对向行驶的车辆发生碰撞，是导致事故发生的主要原因；陈伟驾驶与所持准驾车型不相符、未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶，行驶中违反规定载人、未戴安全头盔，是导致事故发生的次要原因；乘车人赵泽勇、王永聪无违法行为”。原告受伤后，被送往浦江县人民医院、浦江县第二医院住院诊治，诊断为：“左硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下出血、左眼眶骨折、左侧颧骨骨折、左侧颞骨、顶骨骨折、左侧第1、2肋骨骨折等”。共计住院治疗45天，花去医疗费46596.11元。经原告申请，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年10月17日作出鉴定意见，原告因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智力损害，评定为九级伤残；左颧弓骨折、左侧上颌窦壁骨折遗留轻度张口受限，评定为十级伤残，伤残赔偿指数为22%。其误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，护理时限评定为45天，营养时限评定为45天。原告为此支付了鉴定费4440元。2014年6月3日，被告沈雪林因本次事故的违法行为构成交通肇事罪，被浦江县人民法院判处有期徒刑二年。
另查，原告系陈伟未婚妻之弟，被告陈某、陈某某系陈伟非婚生子女，被告陈玉祥、范贤芬系陈伟父母。被告沈雪林驾驶的浙o782325大中型拖拉机在被告人保浦江支公司投保了交强险及商业三者险20万元，但未投保不计免赔险。被告人保浦江支公司在机动车辆商业险“责任免除”明确说明书上约定负事故主要责任的免赔率为8%，并已明确告知被告沈雪林。本次事故造成陈伟死亡，其死亡赔偿金项下损失为558805元，还造成了王永聪经济损失381593.10元（其中医疗费项下损失为175750.07元，伤残赔偿金项下损失为201403.03元）。事故发生后，经被告沈雪林申请，被告人保浦江支公司在机动车交强险医疗费项下各垫付了原告和王永聪医疗费5000元。被告沈雪林预付了原告医疗费22000元（含浦江县公安局交通警察大队预付的7000元）。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次事故造成了原告受伤，给原告带来了物质损害。根据已经认定的证据及原告的诉请，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费46596.11元、营养费2160元（45天×48元／天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、伤残赔偿金70866.40元（16106元／年×20年×22%）、护理费6750元（45天×150元／天）、误工费14570元（235天×62元／天）、交通费900元（45天×20元／天）、鉴定费4440元，原告的各项损失合计人民币147632.51元。因被告沈雪林已被追究刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
本次事故发生在机动车与机动车之间，根据浦江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，被告沈雪林负事故主要责任，应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。因被告沈雪林驾驶的事故车辆浙o782325大中型拖拉机在被告人保浦江支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保浦江支公司依法应当在交强险责任限额范围内先于对原告的损失进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的及不属保险公司赔偿的部分，再由被告沈雪林予以赔偿70%。因浙o782325大中型拖拉机未投保不计免赔险，且被告人保浦江支公司已将第三者责任免除范围向被告沈雪林作出明确说明，故被告人保浦江支公司提出在商业三者险中免赔8%的辩称，本院予以采纳。在本次事故中陈伟负事故次要责任，但是，陈伟系无偿搭乘原告，且原告违章搭乘轻便二轮摩托车亦有过错，故本院酌情减轻陈伟30%的赔偿责任，鉴于陈伟在事故中死亡，依法应由其法定继承人陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬在继承的遗财范围内承担赔偿。
因本次交通事故还造成陈伟死亡及王永聪受伤，且陈伟的法定继承人及王永聪已向本院提起诉讼。同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告人保浦江支公司应在交强险责任限额医疗费10000元项下赔偿原告2218.50元，死亡伤残赔偿金费用110000元项下赔偿原告12000元，超出交强险责任限额范围的损失，由被告人保浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿24741.91元，由被告沈雪林赔偿68647.90元（133414.01元×70%-24741.91元），由被告陈敏、陈浩、陈玉祥、范贤芬在继承陈伟遗产的范围内赔偿28016.94元（133414.01元×30%×70%）。被告沈雪林已预付的赔偿款22000元及被告人保浦江支公司已垫付的医疗费5000元，可以在赔偿款中折抵。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙o782325大中型拖拉机交强险责任限额范围内赔偿原告赵泽勇人民币14218.50元。扣除已垫付的5000元，尚应赔偿9218.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙o782325大中型拖拉机商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵泽勇人民币24741.91元。
三、被告沈雪林赔偿赵泽勇人民币68647.90元，扣除已支付的22000元，尚应赔偿46647.90元。
四、被告陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬在继承陈伟的遗产范围内赔偿原告赵泽勇人民币28016.94元。
五、驳回原告赵泽勇的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3481元（原告赵泽勇已预交），减半收取1740.5元，由原告赵泽勇承担552元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担371.50元，被告沈雪林承担510.50元，被告陈某、陈某某、陈玉祥、范贤芬承担306.50元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3481元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一五年三月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽