陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初1735号
原告周双才，男，生于1953年12月2日，汉族，初中文化。
委托代理人李旺学，男，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市诚誉建筑安装工程有限公司（以下简称诚誉建筑安装公司）
法定代表人：田东，系公司董事长。
委托代理人：胡鹏飞，男，陕西ＸＸ山律师�务所律师，特别授权。
原告周双才诉被告韩城市诚誉建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周双才及委托代理人李旺学与被告韩城市诚誉建筑安装工程有限公司的委托代理人胡鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周双才诉称，2014年6月1日，被告邀请原告到其公司干活，口头约定：月工资3600元，岗位是电工。2014年9月2日下午2点30分原告按照工长安排对搅拌机电机进行维修时发生事故，随即送到韩城市人民医院救治，经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、左尺桡骨远端骨折并神经损伤、左腕骨骨折并脱位、右小腿皮肤撕脱伤、左腕部左前臂皮肤挫裂伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧第三肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组�擦挫伤。治疗七日后转入韩城矿务局医院治疗五十天，后又转到西安治疗。被告支付了医疗费12万多元，支付交通费2000元，派一名护工护理。2015年被告支付了下余5万元的治疗费及现在花去的全部治疗费用。2015年4月，经陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定，原被告协商未果，现提起诉讼，请求判令被告赔偿：一、赔偿原告后续治疗费1万元，残疾赔偿金158520元、误工费43800元，护理费8720元、伙食补助费8720元，鉴定费2400元，共计232160元。二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将残疾赔偿金变更为58124元。
庭审过程中原告提交了如下证据：
一、原告的身份证、特种作业操作证、职工退休证、被告公司关于九二不安全事故的处理决定，以上证据证明原告系退休职工，2014年6月1日与被�建立劳务关系，2014年9月2日为被告单位提供劳务时发生事故，导致原告住院治疗
被告质证：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。原告陈述2014年6月1日建立劳动关系是不真实的，是劳务关系，原告在鉴定前为63周岁，残疾赔偿金计算应按63岁计算。对操作证和退休证无异议。《处理决定》能证明事故发生的经过是原告对机器进行拆卸时，即原告在事故发生时有过错，有违章操作，原告对本起事故发生明显有过错。
二、韩城市人民医院住院病历、韩城市矿务局总医院病历、中国人民解放军第四军医大学西京医院病历、西安中心医院病历、中铁一局西安中心医院病历。用于证明原告的伤情及原告从2014年9月2日入院到12月19日出院，先后在上述医院住院治疗，并证明原告出院后需继续治疗，原告在医院治疗时间为109日。
被告质证：对证据真实性无异议，但证明其受害的情况应当提供诊断证明，原告在住院期间，护理人员应当按一人计算，在住院期间均有我方派护工护理，故不应当再计算护理费用。
三、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费收费发票一份，用于证明原告伤残等级为八级，外伤误工期限为365日，后续治疗费为1万元，鉴定费为2400元
被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议，该证据在鉴定伤残等级时是按照劳动能力致残等级鉴定的，鉴定为八级伤残，按照法律规定，双方建立的是劳务关系，因此不是工伤，应当按照交通事故标准进行鉴定，因此我们对此鉴定结论不予认可。对于后续治疗费用，应由原告实际发生后进行计算，该鉴定认为误工期限为365日，应当计算为定残前一日，故我们不认可365日的误工期限。因对鉴定结论不认可，故对鉴定费用我们不承担。
四、2015年1月14日到2016年8月8日，被告公司经理田东与原告的短信来往记录，证明原告与被告一直协商赔偿，但被告一直拖延
被告质证：无异议。
五、中信银行原告的交易明细一份，用于证明被告和原告建立劳务关系，每月工资为3600元。
被告质证：无异议。
被告辩称，对原告在被告处上班，我方支付医疗费无异议。关于伤残赔偿金，原告方认可2016年12月30日的鉴定意见书，为其定残依据，原告方已经年满63周岁，按照人身损害赔偿的司法解释，应当按照上一年度收入，计算年龄的起点是定残日，应当是按照17年标准计算。被告方提出按实际发生的费用计算是符合法律规定的。结合原告提供的病历，并没有明确要求为2或3人，因此应当按照一人护理计算，故对其护理费我们不予认可，住院伙食费我们认可。我们愿意支付2000元抚慰金。原告陈述其为电工，不具备相应的拆解技能，其对本起事故有一定过错，对损失我们不能承担全部责任。
被告提交了2016年12月31日陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定结论是两处十级伤残。
原告质证：无异议，渭南中院的鉴定意见我们是认可的。
经审理查明：2014年6月1日，原告周双才与被告诚誉建筑安装公司达成口头劳务协议约定：原告到被告公司务工，岗位是电工、月工资3600元。2014年9月2日下午2点30分，原告对搅拌机电机进行维修时发生事故，随即送到韩城市人民医院救治，经诊断为：右股骨粗隆间粉�性骨折、左尺桡骨远端骨折并神经损伤、左腕骨骨折并脱位、右小腿皮肤撕脱伤、左腕部左前臂皮肤挫裂伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧第三肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织擦挫伤。先后在韩城矿务局医院、西安等地治疗。被告支付了原告的全部医疗费。支付交通费2000元，并派一名护工护理。2015年4月，经陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定，原告的后续治疗费为10000元，误工期限为365天，原告的伤残等级为八级。被告对伤残等级申请复检，2016年12月31日陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定结论是两处十级伤残。原、被告就此协商未果，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费。诉讼费用由被告承担。
以上案件事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，可以认定。
本院认为，原告周双才为被告诚誉建筑安装公司提供劳务，双方之间形成了劳务关系。原告在给被告提供劳务过程中，被告未给原告提供安全的操作环境，致原告身体受到损害的事实清楚。原告受到损害后，遭受的损失，被告应予赔偿，其辩称原告对事故发生负有责任与事实不符，不予采纳，被告已主动支付了治疗所发生的全部医疗费用，现原告要求被告支付伤残赔偿金、误工、后续治疗费、精神抚慰金、住院期间的护理、伙食补助费等费用，其诉请合法有据，应予支持。但对原告护理费，因在住院治疗期间被告已派员护理，在没有医疗机构医嘱需一人以上护理的情况下，对其请求不予支持。对精神抚慰金，被告愿意负担2000元，不违反法律规定。对住院伙食补助费，原告主张每�80元，明显偏高。对被告代理人提出的原告的年龄问题，与事实相符，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
被告韩城市诚誉建筑安装工程有限公司在判决生效后十日内赔偿原告周双才伤残赔偿金49405.4元；误工费43800元；后续治疗费10000元；精神抚慰金2000元；伙食补助费4360元；合计109565.4元。
案件受理费4782元，鉴定费2400元，合计7182元，由被告承担7082元，原告承担100元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服�判决，可在判决送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 高晓鹏
代理审判员 党 晨
人民陪审员 孙艳妮
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 凯