重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15709号
原告：陈志锋，男，1998年12月1日出生，汉族，重庆市立信职业教育中心学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：陈春梅(陈志锋之母)，女，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆伟豪(两江新区)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪(两江新区)律师事务所律师。
被告：娄方伟，男，1976年4月18日出生，汉族，重庆功遂保温建材有限公司员工，住重庆市綦江区。
被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号右，统一社会信用代码91500110572126696Q。
法定代表人：王道林，重庆豪帅汽车运输有限公司总经理。
委托诉讼代理人：刘忠军，男，重庆豪帅汽车运输有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司代表人。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
被告：钟国锋，男，1998年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：郑谞杰，重庆善弘律师事务所律师。
被告：钟正彬，男，1972年12月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：郑谞杰，重庆善弘律师事务所律师。
被告：刘素英，女，1975年4月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：郑谞杰，重庆善弘律师事务所律师。
原告陈志锋与被告娄方伟、重庆豪帅汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司、钟国锋、钟正彬、刘素英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志锋的法定代理人陈春梅、委托诉讼代理人唐沙沙，被告娄方伟、被告重庆豪帅汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘忠军、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人杜佳、被告钟国锋及其委托诉讼代理人郑谞杰、被告钟正彬的委托诉讼代理人郑谞杰、被告刘素英及其委托诉讼代理人郑谞杰到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定83天。本案现已审理终结。
原告陈志锋向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费154052.62元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元、住院期间护理费9400元、出院后护理费1300元、残疾赔偿金108956元、残疾器具费2957元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3917元、共计297282.62元，被告已支付6万元，尚应支付237282.62元。事实及理由：2016年6月8日11时，原告驾驶一辆摩托车（无偿搭乘陈志锋），由沙坪坝歌乐山往林园方向行驶，当车行至沙坪坝区新开寺村临1号路段转弯过程中侧翻后，原告与蒋柯驾驶的渝BQ3***号重型货车发生交通事故致原告受伤。交通管理部门认定原告负事故主要责任，蒋柯负事故次要责任。故起诉来院，要求被告依法赔偿。
被告娄方伟辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝BQ3***号车系本被告所有，挂靠在被告重庆豪帅汽车运输有限公司处经营，并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。蒋柯系本被告雇请的驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务。事发后已向原告支付了10000元。对超出交强险部分的医疗费同意扣除15%的医疗费，由本被告负担。
被告重庆豪帅汽车运输有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝BQ3***号车系被告娄方伟所有，挂靠在被告重庆豪帅汽车运输有限公司处经营，并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝BQ3***号车在本被告处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后已在交强险范围内向事故中另一伤者陈志锋支付了医疗费10000元。对超出交强险范围的医疗费用要求扣除15%的非医保用药，由被保险人自行负担。
被告钟国锋、钟正彬、刘素英均辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，钟国锋驾驶的车辆系其购买所有，无行驶证、驾驶证，但钟国锋与陈志锋系同学关系，系好意搭乘原告，且原告明知钟国锋无证驾驶，自身也存在过错，原告应承担20%的责任。钟国锋仅应承担40%的责任。钟国锋在诉讼时已成年，其父母钟正彬、刘素英不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日11时许，钟国锋驾驶一辆无牌照创新牌两轮普通摩托车，由重庆市沙坪坝区歌乐山往林园方向行驶，车行驶至国道3191278公里（沙坪坝区新开寺临1号路段）转弯过程中侧翻后，钟国锋及摩托车上搭乘人员陈志锋被抛出车外与相对方向由蒋柯驾驶的渝BQ3***号重型货车左后轮接触，致钟国锋、陈志锋受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，钟国锋承担此事故的主要责任，蒋柯承担此事故的次要责任，陈志锋无责任。
原告陈志锋受伤后到第三军医大学新桥医院急诊治疗，后转入重庆红楼医院住院治疗94天，于2016年9月9日出院，诊断为：车祸伤：1、右膝部皮肤软组织重度挫裂伤、擦伤并缺损伤；2、右小腿皮肤软组织重度挫伤、擦伤，右小腿骨筋膜室综合征；3、右小腿近侧至右踝部皮肤软组织剥脱伤，内侧、外侧肌群撕裂伤，血管、神经损伤；4、右外踝皮肤软组织重度挫裂伤、缺损伤，踝关节囊、侧副韧带损伤，血管、神经、肌腱断裂伤，异物残留；5、左足背皮肤软组织剥脱并缺损伤，右第一楔骨脱位，跗骨间关节囊、侧副韧带损伤，右足背血管、神经、肌腱损伤，异物残留；6、右足第一、二、三、四趾皮肤软组织重度挫裂伤，趾甲掉落，甲床损伤，第五趾远节趾骨骨折；7、背部、右肘部内侧、后侧及右腕部皮肤擦伤。出院医嘱建议休息一月，加强营养。上述治疗共计产生153715.62元，其中娄方伟支付了10000元、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付了10000元、钟国锋支付了40000元，其余由原告支付。事发后，原告购买拐杖、轮椅及下肢外固定支具，共计支付2957元。
2016年10月11日，重庆法正司法鉴定所针对原告伤情出具渝法正[2016]医鉴字第1734号司法鉴定意见书，载明：1、陈志锋目前的伤残等级综合评定属Ⅷ（八）级。2、陈志锋可行定期复查、康复锻炼等门诊随访治疗，所需费用按重庆市三甲医院收费标准测算约为人民币3000元。3、陈志锋护理时限综合评定以伤后120天认定为宜。原告支付鉴定及检查费2437元。
另查明，原告陈志锋系重庆市沙坪坝区某镇某村村民，自2010年6月起，与其母亲陈春梅居住在重庆市沙坪坝区某镇某小区某栋一单元6-2。渝BQ3***号小型客车系被告娄方伟所有，挂靠在被告重庆豪帅汽车运输有限公司处经营，并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第三十六条约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。
庭审中，被告娄方伟、重庆豪帅汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司一致确认对原告超出交强险范围的医疗费用扣减15%的非医保费用，由被告娄方伟负担。原告认可其与钟国锋系同学关系，事发时是搭乘钟国锋的车辆一起外出玩耍，系无偿搭乘。
诉讼期间，本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的申请，依法委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2016年12月15日出具重法[2016]临鉴12字第1022号鉴定意见书，载明：陈志锋目前伤残等级属Ⅸ级伤残。原告支付鉴定及检查费1817元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、户口页、居住证明、鉴定意见书、鉴定费票据，被告举示的保单抄件、驾驶证、行驶证、挂靠合同等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
双方当事人对公安交通管理机关作出的钟国锋承担此次事故的主要责任、蒋柯承担此次交通事故的次要责任的认定无争议，本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
本案中，钟国锋未取得驾驶资格，驾驶无牌照车辆发生交通事故，致搭乘人陈志锋受伤，因钟国锋事发时系未成年人，被告钟正彬、刘素英作为钟国锋的父母，未举示证据证明其尽到了监护职责，应当承担侵权责任。陈志锋作为年满16周岁的限制民事行为能力人，无偿搭乘钟国锋驾驶的无牌照车辆，由此带来的危险性是在其常识认知范围之内，但其对自身安全未尽到谨慎注意义务，故对损害的发生存在一定过错。结合事故责任划分，本院确定由被告钟正彬、刘素英共同承担50%的赔偿责任，被告娄方伟、重庆豪帅汽车运输有限公司承担40%的连带赔偿责任，原告自负10%的责任。对被告娄方伟、重庆豪帅汽车运输有限公司应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告娄方伟、重庆豪帅汽车运输有限公司连带赔偿。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历、票据，确定为153715.62元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为3000元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数94天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为4700元（94天×50元/天）。
关于营养费，根据医嘱，确定为1000元。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于护理费，原、被告双方一致确认计算为10700元，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告虽系城镇居民，但其举示的证据足以证明其已在城镇地区连续居住一年以上且与其母亲共同居住，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼中确定的伤残等级计算为108956元（27239元/年×20年×20%）。
关于残疾辅助器具费，原告事发后购买拐杖、轮椅的费用系合理损失，凭据确定为2957元。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为4000元。
关于鉴定费，因原告的伤残等级再次鉴定后发生改变，故第一次鉴定费用中伤残等级的鉴定费用700元不予支持，其余鉴定费用凭据确定为3554元。
被告已支付的费用，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告陈志锋因伤产生的医疗费10000元、交通费500元、护理费10700元、残疾赔偿金95843元、残疾辅助器具费2957元，合计120000元，扣减已支付的10000元，尚应支付110000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费143715.62元，由被告钟正彬、刘素英共同向陈志锋赔偿71857.81元（143715.62×50%），扣减已支付的40000元，尚应支付31857.81元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告陈志锋赔偿48863.31元（143715.62×40%×85%），限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告娄方伟赔偿原告陈志锋8622.94元（143715.62×40%×15%）（已付清）。其余14371.56元由原告自负。
三、原告陈志锋因伤产生的后续治疗费3000元、住院伙食补助费4700元、营养费1000元、残疾赔偿金13113元，合计21813元，由被告钟正彬、刘素英共同赔偿其中50%即10906.50元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业三者险范围内赔偿其中40%即8725.20元，限于本判决发生法律效力后立即付清；其余2181.30元由原告自负。
四、由被告钟正彬、刘素英共同赔偿原告陈志锋精神损害抚慰金4000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
五、驳回原告陈志锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半交纳785元，鉴定费3554元，合计4339元（原告已预交），由原告陈志锋负担434元；被告钟正彬、刘素英共同负担2169元；被告娄方伟负担1736元，扣减已支付的1377.06元，尚应支付358.94元；被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周敏
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄琴