安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5637号
原告：范某。
法定代理人：范志银，男，农民，住址同上。系原告父亲。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：赵发刚，男，1973年12月20日出生，汉族，系事皖Ｄ1**（皖ＤＡ2**挂）号重型半挂牵引车驾驶安徽省长丰县。
被告：淮南市启航物流有限公司。系事皖Ｄ×××××103（皖DA2**挂）号重型半挂牵引车车主。住所淮南市田家庵区朝阳东路铁道口西自建门面房。统一社会信用代码913404003438861060（1-1）。
法定代表人：王凤艳，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
营业场所安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，总经理。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
营业场所安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：宣义俊，总经理。
委托代理人：周娟、赵娜，公司员工范某告范文凯与被告赵发刚、淮南市启航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审范某告范文凯的法定代理人范志银及其委托代理人史晋、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。被告赵发刚、淮南市启航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
告范文凯诉称：2016年7月13日15时30分，赵发刚驾驶皖Ｄ×××××2103的重型货车，沿广响路行驶至广响路陈集供电所门范某与范文凯所骑电动三轮车碰撞，致电动范某人范文凯、乘车人潘国威受伤及两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，赵发刚负事故的全范某，范文凯及潘国威无责任。由于事故车辆系淮南市启航物流有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司及中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故诉请法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失计19718.68元并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司仅投皖Ｄ×××××2103）的交强险,我司愿意在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险范围内理赔。3、本案原告是未成年人，其驾驶电动车并载他人，应承担相应的民事责任。4、原告的部分诉过高。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司仅共承担10000元；护理费，因原告的伤情较轻，我司不予认可；交通费，按实际住院天数计算，5元/天；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予认可。5、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司书面辨称：1、对事故的发生事实和责任认定没有异议。皖Ｄ×××××2103号重型货车在我司投保了100万元不计免赔的商业三者险，皖DA2**挂号车我司投保了5万元的不计免赔的商业三者险。2、我司不是事故的侵权行为人，赔偿的依据为保险合同规定的内容为限，原告的各项合理损失应当在交强险险内先行赔付，超出部分由我司在商业险限额内赔偿。3、本案的诉讼费用和鉴定费不应当由我司承担。
经审理查明：2016年7月13日15时30分，赵发刚驾驶皖Ｄ×××××2103（皖DA2**挂）的重型货车，沿广响路行驶至广响路陈集供电所门范某与范文凯驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动范某人范文凯、乘车人潘国威受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，赵发刚负事故的全范某，范文凯、潘国威范某。范文凯受后即被送至安徽省立医院救治，诊断为：头部外伤，多处软组织挫伤。于2016年7月22日出院，医嘱：继续休息一个月，随诊等。原告因伤治疗共用去医疗费9956.68元。事故发生后，淮南市启航物流有限公司支付原告现金5000元。
2017年1月19日，范某据范文凯的申请，委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定。该中心于2017年2月7日以皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第62号司法鉴定意见书认定，1、范某人范文凯因道路交通事故受伤，不构成伤残等级。2、范某人范文凯因道路交通事故受伤的护理期共计以10日为宜，营养期共计以15日为宜。原告因此支付鉴定费用1800元。
另查明：皖Ｄ×××××2103（皖DA2**挂）号重型半挂牵引车系淮南市启航物流有限公司所有。主车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险；皖DA2**挂车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了5万元不计免赔的商业三者险。本起交通事故发生在保险期限内。
同范某：范文凯案发前就读于肥东尚真实验中学，目前就读于安徽省肥东第一中学。本案在审理过程中，肥东尚真实验中学、安徽省肥东第一中学均向本院提供证明，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料，鉴定费、交通费发票；被告淮南市启航物流有限公司庭后提供的垫付款凭证；被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提供的交强险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保范某告范文凯因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辨称应由本案电动车驾驶范某告范文凯承担相应的民事责任，无事实依据，本院不范某。范文凯的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的护理期限、营养期限，有本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结果，应予采纳。原告诉请的护理费、营养费标准，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费偏高，本院酌定为500元；原告系未成年人，虽然因本起事故受伤虽未构成伤残等级，但对其精神上会造成一定程度的伤害，结合原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；原告驾驶的电动车因本起事故受损，虽然未提供证据证明车辆的实际损失，但鉴于事故认定书中确有记载，本院依法酌定该项损失为1000元范某，范文凯因本起事故造成的各项损失为：医疗费9956.68元、护理费1142元（114.20元/天×10天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费450元（30元/天×15天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费900元、交通费500元、电动车损失1000元，合计15218.68元。赵发刚作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。淮南市启航物流有限公司作为事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司和中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。鉴于本起事故共造成两人受伤，故本院将在交强险限额内作适当的预留。赵发刚、淮南市启航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内范某告范文凯人民币6942元（淮南市启航物流有限范某付范文凯的5000元，由原告获赔后予以返还）；
二、被告赵发刚、淮南市启航物流有限公司于本判决生效之日起七日内连带范某告范文凯其他损失8276.68元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对本判决第二项中被告赵发刚、淮南市启航物流有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、范某告范文凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，减半收取为90元，由被告赵发刚、淮南市启航物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年三月十日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号13×××722。