河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第1014号
原告唐涛，男，汉族，驾驶员。
委托代理人唐天文，系原告父亲。
委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。
被告淮滨县电业局（以下简称电业局）。
委托代理人陈建侠，系该局办公室主任。
委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
被告任行付，男，汉族，农民。
委托代理人丁长玉，河南正声律师事务所律师。
原告唐涛诉被告淮滨县电业局、任行付健康权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告唐涛的委托代理人唐天文、李淮，被告淮滨县电业局的委托代理人陈建侠、方献明、被告任行付及其委托代理人丁长玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐涛诉称：原告长期租住被告任行付位于北城大棚街老干部活动中心北侧二楼房屋，从事交通运输，2013年5月18日，原告回租住房屋，在二楼阳台时，突然被房屋间隔不远的高压电击倒，当场造成原告浑身是火，生命垂危。当天下午被紧急送到中国人民解放军第159中心医院抢救治疗，经诊断，原告全身多处电击伤90%深Ⅱ度10%—Ⅲ度80%。被告淮滨县电业局作为高压电的所有人和管理人，对本案的老旧高压电线疏于管理，存在安全隐患，被告任行付楼房系违章建筑，且所建位置距离高压线很近，被告淮滨县电业局没有采取切实措施防止高压电伤人。二被告的行为导致原告被高压电击伤，二被告依法应承担民事赔偿责任。要求二被告赔偿各项损失1881767.80元。
被告淮滨县电业局辩称：一、电业局架的电线距离符合规定，按规定，高压线下边不能有其它建筑，本案中，架线在先，建房在后。二、原告应提供证据证明电业局有责任，如不能，应承担举证不能的责任，电业局不应承担赔偿责任。
被告任行付辩称：原告所诉与事实不符，原告住答辩人三楼，原告说在二楼阳台被电击伤与事实不符，原告是在答辩人邻居的楼房上被击伤。二、原告受伤与答辩人没有因果关系。三、原告被电击伤应有高压电的管理人和所有人承担赔偿责任。四、原告是在答辩人邻居的房顶上甩鱼杆被电击伤，应自己承担责任。五、本案不是高度危险作业受伤。综上，请求驳回原告对答辩人的诉求。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是，一、被告应否承担赔偿责任。二、原告的损失如何确认。原告唐涛为支持自己的主张，提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、驾驶证、从业资格证，证明原告从事汽车运输业务；3、中国人民解放军159医院诊断证明书、住出院证明、病例一套、陪护证明、用药清单，证明原告的伤情及住院治疗情况；4、医疗费票据及院外购药证明和院外购药票据金额835512.35；5、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告伤残程度构成一个一级、二个八级、一个九级、一个十级，定残后需终身护理，护理依赖程度为完全依赖，鉴定费2000元；6、照片一组，证明原告所租房屋高压线驾设位置的情况；7、交通费票据金额3500；8、房屋租赁协议及交电费票据，证明原告长期在城关租赁房屋的事实；9、现场提取原告被电击伤后的残留物，证明原告被电击伤的事实。
被告淮滨县电业局为支持自己的主张，提交了如下证据：1、现场勘验草图1份，证明高压线架设符合规定；2、对任行付的询问笔录，证明原告被电击伤后电业局询问任行付的情况；3、关于拆除电力线路防护通道内违章建筑的告知书，告知方为被告任行付；4、架设送电线路设计技术规程复印件；60—110（千伏）边导线与建筑物之间的最小距离为4米；5、《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》摘要复印件。
被告任行付为支持自己的主张，提交了如下证据：1、董德峰、任运瑞、臧义远、杨建芳、符新、张莹的证明材料各1份，证明原告在任行付邻居的二楼顶上被电击伤的事实；2、房屋租赁合同，原告于2012年7月6日起租赁任行付的房屋居住；3、施工合同，任行付的房屋于2008年6月1日与施工方签订施工合同；4、提取的钓鱼杆被电击成细丝的残留物，证明原告在二楼房顶上摆弄鱼杆，鱼杆接触高压线被电击伤。
经审理查明，原告唐涛从事汽车运输业务，长期在淮滨县城关镇租赁房屋居住。2012年7月6日，原告与被告任行付协商租赁任行付的三楼房屋居住，并签订了房屋租赁协议。任行付的房屋座落在淮滨县城关镇北岗老干部活动中心北侧，房屋东西座落门向南。房屋的北侧是电业局于1985年架设的110（千伏）高压线路，高压线距地面垂直距离9.9米，高压线的南边缘线距任行付房屋后墙北边缘垂直距离4米。原告所租赁的房屋是任行付在其二楼楼顶上加盖的移动板房，门向西开，门前既是任行付西隔墙邻居刘同房屋二楼楼顶，因任行付房屋无楼梯可供上下，原告需从刘同的房屋西侧的楼梯经过刘同的房屋二楼楼顶进出所租赁的房屋。原告在工作之余有钓鱼的爱好，平时鱼杆和钓鱼鱼具就放在门前的楼顶上。2012年5月18日中午，原告下班回来后即在门前楼顶上摆弄鱼具和鱼杆，不慎鱼杆的稍部触碰到高压线，将原告击伤。原告受伤后被送到中国人民解放军159医院救治，经诊断伤情为：全身多处电击伤90%深Ⅱ度10%—Ⅲ度80%。在中国人民解放军159医院住院治疗158天，花医疗费835512.35元，经法医鉴定伤残程度构成一个一级，二个八级，一个九级，一个十级，终身完全护理依赖。原告儿子唐永胜2013年7月1日生，农业户口。上述事实有房屋租赁协议、现场勘验图、炭素鱼杆被电击后的残留物、证明材料、原、被告的陈述及原告的伤情证明、住院病例、医疗费票据、法医鉴定意见书等证据在卷证实。
本院认为，原告唐涛系完全行为能力人，应当知道所租赁的房屋距离高压线较近存在着极大的安全隐患，在楼顶上摆弄鱼杆可能会触碰到高压线而产生的后果，而原告确缺乏安全防范意识，放任损害后果的发生，因此，原告唐涛对其损害后果应当承担主要的民事责任。被告电业局作为高压线路的所有权人和管理单位，虽然高压线的架设符合电业法规定的设计标准，但对高压线穿过居民区的安全防护措施不到位，对高压线附近所建民房未能有效制止，致使高压线附近建起多家民房，放任安全隐患的存在，未能完全尽到管理职责，对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。被告任行付所建房屋属违章建筑，距高压线较近，本身就存在着安全隐患，且租赁给原告居住的房屋存在瑕疵与原告的损害后果有一定的因果关系，被告任行付也应当承担相应的赔偿责任。原告唐涛诉求二被告赔偿损失合理的部分本院予以支持。但诉求的精神抚慰金150000元过高，调整为50000元，残后护理费调整为年15000元，交通费调整为3500元，残疾赔偿金和被扶养人生活费计算不能超过100%。二被告答辩认为其不应当承担赔偿责任的答辩意见本院不予采信。原告唐涛的损失，医疗费835512.35元，误工费按2012年度交通运输业29142元／年÷365=79.84元，从受伤之日起至定残后全休180天止共356天，计款28423.64元，住院期间护理费每天50元×158天×2人=15800元，营养费每天30元×158天=4740元，住院伙食补助费每天30元×158天=4740元、残疾赔偿金按2012年度城镇居民可支配收入20442.62元×20年×100%=408845.2元；被抚养人生活费按2012年度农村居民人均可支配收入5032.14元×18年×100%÷2人=45289.26元、残后护理费每年15000元×20年=300000元，转诊费3274元、精神抚慰金50000元、租房费4710元、交通费3500元、鉴定费2000元，上述合计1706834.3元，被告电业局已付50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款的规定，判决如下：
原告唐涛的各项损失1706834.3元，由被告淮滨县电业局赔偿精神抚慰金20000元及下余1656834.3元的15%=248525.14元，合计268525.14元，扣除已付的50000元，下余赔偿218525.14元。由被告任行付赔偿精神抚慰金30000元及下余1656834.3元的25%=414208.57元，合计赔偿444208.57元。下余损失由原告唐涛自负。上述赔偿限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费11000元由被告淮滨县电业局负担4500元，由被告任行付负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 任远庆
审 判 员 韩卓珂
人民陪审员 姚为苗
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵海峰