安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初164号
原告：徐爱玲，女，1976年6月12曰出生，汉族，文盲，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：邵泽东，男，1967年4月21日生，汉族，农民，初中文化，住山东省微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财险商丘分公司），住所地河南省商丘市，社会统一信用代码91411400706700551Y。
负责人：赵国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，律师执业证号14114201210881212。
原告徐爱玲与被告邵泽东、人财险商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告徐爱玲委托诉讼代理人赵伟，被告邵泽东及被告人财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德均到庭参加诉讼。本案调解期间暂停审限，于同年5月2日恢复审理。本案现已审理终结。
徐爱玲向本院提出诉讼请求如下：
1、请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的以下相关损失：医药费3520元、误工费951.5元（11天×86.5元/天）、护理费1149.5元（11天×104.5元/天）、营养费330元（11天×30元/天）、伙食补助费330元（11天×30元/天）、交通费110元，当庭增加车损1900元，变更后的诉讼请求为8291元；
2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年5月23日13时许，邵泽东驾驶河北Ｈ×××××变型拖拉机沿311国道由西向东行驶至60KM+900M处路段时与相对方向左转弯徐爱玲驾驶的电动三轮车相撞，造成徐爱玲及车上乘员邱书英、冯春玲、陈盼盼身体多处受伤的交通事故。本起事故经萧县公安局交通管理大队处理并作出事故认定书，认定邵泽东与徐爱玲负同等责任，邱书英、冯春玲、陈盼盼无责任。徐爱玲伤后入住萧县人民医院治疗10天。就赔偿事宜与机动车方未能达成一致意见，遂诉至法院，请求依法判决。
邵泽东辩称,同意赔偿合理损失。其余意见同保险人一致。
人财险商丘分公司辩称，肇事机动车为营运货车，在驾驶员持有有效道路运输许可证、从事货物运输资格证、驾驶证和行驶证情况下，答辩人同意在保险限额内按照责任比例承担受害人除评估费、诉讼费、鉴定费等间接损失之外的因此事故造成的剩余合法损失的赔偿责任。交通费无证据、车损无证据不予赔偿。另外，因同一起事故中受害人为数人，请求人民法院对于交强险各分项金额在各伤者中合理进行分配。
经审理查明结合当事人举证情况，本院予以确认当事人无争议的事实部分。对有争议的证据及事实，综合分析认定如下：
一、交警部门查明徐爱玲驾驶的电动三轮车系王桂真所有，查明邵泽东驾驶的河北Ｈ×××××变型拖拉机登记所有人系郭绪果，根据查明的事故发生经过作出的事故成因分析及责任划分的事故认定书，认定徐爱玲与邵泽东负同等事故责任，电动三轮车乘员邱书英、冯春玲、陈盼盼不负事故责任。该认定书是对事故过程的全面反映，能够证明事故发生的事实情况，具有真实性、合法性、关联性，作出的责任划分具有专业性、科学性、合法性，且当事人无其他证据足以推翻其证据效力，故可作为定案依据。
1、徐爱玲、邱书英、冯春玲、陈盼盼在交通事故中受伤并造成损失的事实成立，合理损失应得到赔偿；
2、本案受害人徐爱玲入院诊断：急性颅脑损伤，面部皮肤擦伤，头皮血肿。2016年5月23日在萧县人民医院住院10日，支出费用3520.65元，以上开支有出入院记录、病情证明书、用药清单、医疗费用发票等佐证，属于合理损失，应予赔偿医疗费3520.65元、伙食补助费300元（10天×30元/天）、交通费100元。护理开支和加强营养的开支无医嘱或其他证据佐证，不予支持；
3、徐爱玲长期居住农村，生活主要来源农业生产，因伤造成误工损失属实，误工损失865元（10天×86.5元/天）应得到支持；
4、电动三轮车损失经评定为2200元，扣除残值300元，财产损失价值为1900元。但本案受害人非该三轮车的所有人，无证据证明系其财产权受到侵害，故不予支持赔偿物质损失的诉讼请求。
综上，本案受害人因本次交通事故造成的合法损失为4785.65元（医疗费3520.65元+住院伙食补助费300元+误工费865元+交通费100元）。
二、郭绪果系肇事机动车登记所有人，在人财险商丘分公司投保了交强险（限额12.2万元）及商业险第三者责任保险（限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险责任有效期内。受害人未对机动车登记所有人提起诉讼，仅对侵权人和机动车保险人提起诉讼，不违反法律规定，予以支持。
1、对受害人的损失，在交强险内按照数名受害人的损失比例分别予以承担赔偿责任，受害人剩余损失按责划分，由侵权人邵泽东承担60%责任，由保险人在商业险赔偿限额和范围内直接赔偿受害人；
2、徐爱玲自行承担剩余损失；
3、邵泽东提交的行驶证、驾驶证、保险单经核属实，可作为有效证据使用。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案争议焦点系原告的相关损失是否应得到赔偿及赔偿范围及标准，已在“对有争议的证据及事实，本院认定如下”部分进行了具体分析认定，已确认了定案依据。
本次事故造成四名受伤，针对各自的损失，分别诉讼，经本院合并审理，现确认四受害人因本次交通事故造成的合法损失依次为：
1、徐爱玲4785.65元。其中医疗项下损失小计3820.65元（医疗费3520.65元+住院伙食补助费300元），伤残项下损失小计965元（误工费865元+交通费100元）；
2、冯春玲4546.55元。其中医疗项下损失小计3581.55元（医疗费3281.55元+住院伙食补助费300元），伤残项下损失小计965元（误工费865元+交通费100元）；
3、陈盼盼10607.13元。其中医疗项下损失小计8798.13元（医疗费费8258.13元+住院伙食补助费270元+营养费270元），伤残项下损失小计1809元（误工费778.5元+护理费940.5+交通费90元）；
4、邱书英249199.4元。其中医疗项下损失小计141430.2元（医疗费138010.2元+营养费2700元+住院伙食补助费720元），伤残项下损失小计104769.2元（护理费9405元+误工费15534元+伤残赔偿金67090.2元+精神损害抚慰金12000元+交通费740元），鉴定费3000元；
根据以上损失情况，本院对徐爱玲、冯春玲、陈盼盼、邱书英在交强险内医疗费内的赔偿比例确定为1.33:1.33:1.34:6。
因此，本案受害人徐爱玲的赔偿方案具体如下：
1、在交强险内获赔医疗项下损失1330元（10000元×13.3%）；
2、在交强险内获赔伤残项下损失965元；
3、结合1、2项，受害人在交强险内获赔金额小计为2295元；
4、在商业险内获赔医疗剩余损失（3820.65元-1330元）×60%=1494.39元；
5、结合3、4，受害人在两险内获赔金额合计为（2295元+1494.39元）=3789.39元；
6、剩余未获赔的损失由其自行承担。
综上所述，应由人财险商丘分公司直接赔偿徐爱玲现金3789.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿徐爱玲因本次交通事故造成的各项损失3789.39元；
二、驳回徐爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一七年五月十日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
注意：（1）主动履行以上汇款或按期缴纳上诉费用的当事人，应及时通过直接或邮寄等方式递交汇款凭证予案件承办法官；（2）超出上诉期限或递交上诉状后七天内不按规定缴纳上诉费的视为放弃上诉权利，已上诉的按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力；（3）裁决生效后，被告逾期不主动履行付款义务的，原告应及时向作出生效裁决的承办法官申请出具裁决书生效证明，并在法定期间内依法向作出生效裁决的法院申请强制执行。