杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初14046号
原告钟小玉，男，汉族，住湖南省辰溪县。
委托代理人张林子，浙江志和律师事务所律师。
被告陆荣根，男，住浙江省杭州市萧山区。
被告杭州市萧山公共交通有限公司，统一社会信用代码913301096767527129，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路415号。
法定代表人翁军，公司董事长。
委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司,统一社会信用代码913301005687609268，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢4楼。
负责人薛莲荷，公司总经理。
委托代理人崔静昊，男，浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。
原告钟小玉诉被告陆荣根、杭州市萧山公共交通有限公司（以下简称萧山公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告钟小玉委托代理人张林子，被告萧山公交公司委托代理人金力鸣，被告浙商保险西湖公司委托代理人崔静昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小玉起诉称：2015年5月4日，被告陆荣根驾驶被告萧山公交公司的浙Ａ×××××大型普通客车，在杭州市萧山区横一线江东一路路口由东向南左转弯过程中，与由西向东直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告陆荣根负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤产生医疗费2794.99元、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费9000元（50元/天×180天）、误工费46990元（4699元/月×10个月）、护理费28194元（4699元/月×6个月）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15034元（30068元/年×11年×10%÷2人）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元等共计207286.99元。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的上述损失，其中被告浙商保险西湖公司在交强险责任限额内先行赔付（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、三被告承担本案诉讼费。
被告陆荣根未作答辩，也未向本院提供证据。
被告萧山公交公司答辩称：一、对交通事故事实和事故责任无异议；被告陆荣根系我公司员工，事故发生时系履行职务行为，对外的赔偿责任由该公司承担；二、浙Ａ×××××车辆在被告浙商保险西湖公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间；三、事后，我公司已为原告垫付医疗费53155.78元（发票在我公司处，不在原告主张内）；我公司另支付重新鉴定申请费1480元；四、对原告主张的损失：医疗费金额无异议，应剔除不属于医疗费范畴的票据号为03454092金额为300元、票据号为2514399金额为65元的费用；住院伙食补助费，时间无异议，标准过高，认可30元/天；营养费、误工费和护理费，认可重新鉴定的时间，但标准均偏高，营养费认可3000元，误工费认可110元/天，护理费认可125元/天；残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村居民标准计算，其余无异议；交通费认可350元；精神损害抚慰金无异议。
被告浙商保险西湖公司答辩称：一、对交通事故事实和事故责任无异议。二、肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险责任期间。三、原告的损失已超过交强险责任赔偿限额，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费不予承担。
经审理查明，原告诉称发生的交通事故事实和事故责任，被告萧山公交公司、浙商保险西湖公司均无异议，且与交警部门作出的事故认定一致，本院予以确认。事故发生后，被告萧山公交公司已支付了部分医疗费（未含在原告主张内，票据在被告萧山公交公司处）。
另查明，本案浙Ａ×××××车辆在被告浙商保险西湖公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经重新鉴定，已构成一个十级伤残，其误工时间为270日、护理时间为150日、营养时间为150日。事故发生前，原告钟小玉在杭州至信汽车配件制造有限公司工作。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额项下：医疗费2729.99元（已剔除不合理部分65元）、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费6000元（40元/天×150天），合计12529.99元；二、死亡伤残赔偿限额项下：误工费32090.05元（2016年浙江省私营制造业平均工资43381元/年÷365天×270天）、护理费23171.92元（2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资56385元/天÷365天×150天）、残疾赔偿金109508元[包括94474元（47237元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费15034元（30068元/年×11年×10%÷2人，原告主张15034元在合理范围内）]、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计170769.97元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗证明书、医疗费及医疗器械票据、社会保险缴费明细表、劳动合同书、银行帐单明细、证明及相关人员身份证复印件、出生医学证明、户口本、结婚证、鉴定意见书、民事裁定书、被告萧山公交公司提供的重新鉴定意见书、重新鉴定费发票等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陆荣根系被告萧山公交公司员工，在其执行工作任务过程中发生交通事故，故民事赔偿责任由被告萧山公交公司承担。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；原告主张其子的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，因原告本人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故该主张符合法律规定，本院予以支持。
被告陆荣根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，被告浙商保险西湖公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金5000元）］；被告萧山公交公司赔偿原告损失63299.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿钟小玉损失120000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、杭州市萧山公共交通有限公司赔偿钟小玉损失63299.96元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回钟小玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半交纳2205元（钟小玉已向本院预交），由钟小玉负担222元，杭州市萧山公共交通有限公司负担1983元。重新鉴定费1480元（杭州市萧山公共交通有限公司已预交），由钟小玉负担740元，杭州市萧山公共交通有限公司负担740元。
原告钟小玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市萧山公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陶 勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 高利萍