福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7258号
原告：张小如，女，1974年5月19日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：蔡继胜，福建兴惠律师事务所律师。
被告：张锋辉，男，1981年10月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈琼花，女，1984年11月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：郭伟达，男，1982年5月20日出生，回族，住惠安县。
原告张小如与被告张锋辉、陈琼花、郭伟达民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小如的委托诉讼代理人蔡继胜到庭参加诉讼，被告张锋辉、陈琼花、郭伟达经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小如向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锋辉、陈琼花共同偿还原告借款70000元，并按月利率2%计付自借款之日起至还款之日止的利息。2、判令被告张锋辉、陈琼花共同承担原告支付的代理费1500元。3、判令被告郭伟达对上述借款本金、利息、代理费承担连带偿还责任。事实和理由：被告张锋辉以生意周转需要资金为由，于2015年12月28日向原告借款70000元，约定月利率3%，未明确约定借款期限。双方还约定，借款期限届满后，如借款人不能按期足额归还借款本息（或虽未约定借款期限的，经出借人催讨，借款人未能足额归还借款本息）应承担违约责任，并承担出借人为实现债权而支付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费及其他实际支出的费用）；借款人支付的款项（包括执行款）一律优先抵扣结欠的利息及出借人为实现债权而支付的一切费用，剩余部分才视为归还本金。本案债务发生在被告张锋辉、陈琼花的婚姻存续期间，为其夫妻共同债务，被告陈琼花应当与被告张锋辉承担共同偿还责任。被告郭伟达为被告张锋辉向原告借款提供连带责任保证，故其应承担连带偿还责任。借款后，被告未能按时支付利息，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。
被告张锋辉、陈琼花、郭伟达未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款协议1份，以此证明被告张锋辉于2015年12月28日经被告郭伟达提供担保向原告借款70000元，约定月利率3%。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告张锋辉、陈琼花于2011年1月14日办理结婚登记。证据3即福建兴惠律师事务所开具的律师费收费发票1份，以此证明原告因本案诉讼交纳律师代理费1500元。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告张锋辉、陈琼花为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告张锋辉因需要资金于2015年12月28日向原告借款70000元。双方约定月利率3%，没有约定借款期限。双方还约定，如经原告催讨，被告张锋辉未能足额归还借款本息，应承担出借人为实现债权而支付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费及其他实际支出的费用）。被告郭伟达为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式。被告张锋辉、郭伟达共同出具借款协议1份交原告收执。此后，三被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告张锋辉之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告张锋辉经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告张锋辉偿还借款70000元，并自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告请求被告张锋辉承担其因本案诉讼支付的律师代理费1500元，符合双方合同约定，应予支持。被告张锋辉、陈琼花为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告张锋辉明确约定本案借款为被告张锋辉的个人债务，或者证明被告张锋辉、陈琼花对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告陈琼花共同承担上述债务的还款责任，于法有据，应予支持。被告郭伟达为上述债务提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告张锋辉、陈琼花追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张锋辉、陈琼花应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张小如借款70000元及利息（按月利率2%支付自2015年12月28日起至还款之日止），并赔偿原告因本案支付的律师代理费1500元。
二、被告郭伟达对被告张锋辉、陈琼花的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告张锋辉、陈琼花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，由被告张锋辉、陈琼花、郭伟达负担。公告费1000元，由原告张小如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄志平
代理审判员 张泽鹏
代理审判员 陈细鹏
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱培阳
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE