安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安柏民初字第272号
原告董文燕，女，1977年7月11日出生。
原告解雨欣，女，2000年11月18日出生。
原告董文燕、解雨欣法定代理人靳丙芳，女，1954年3月2日出生。
原告韩玉兰，女，1950年2月6日出生。
三原告委托代理人许文有，河南同享律师事务所律师。
被告左国新，男，1967年11月9日出生。
被告张海顺，男，1969年3月18日出生。
二被告委托代理人吴兴刚，河南大创律师事务所律师。
被告宋书庆，男，1975年9月12日出生。
委托代理人孟祥军，男，干部，住安阳县崔家桥乡南街村。
委托代理人宋全生，男，农民，住安阳县韩陵镇獐豹村***号。
原告董文燕、解雨欣、韩玉兰诉被告左国新、张海顺、宋书庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董文燕、解雨欣法定代理人靳丙芳、原告韩玉兰及三原告委托代理人许文有、被告左国新及被告左国新、张海顺委托代理人吴兴刚、被告宋书庆及其委托代理人孟祥军、宋全生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告董文燕系解书明（已死亡）妻子，解雨欣系解书明女儿，韩玉兰系解书明母亲。2012年5月，解书明在安阳干活，被告左国新给解书明打电话说宋书庆家盖楼需要打顶，让解书明给他干活，说好一天给解书明80元工资。解书明同意去给被告干活。由于干活的工地缺少必要的安全防护设施，2012年5月19日上午约11点左右，解书明在楼顶干活时滑落地上摔伤。当日，解书明被送到安阳市第三人民医院急诊检查，后又到安阳市人民医院住院治疗，因经济困难无力支付医疗费，住院16天后出院继续治疗，但因出院后病情恶化，于2012年7月17日导致去世。现留下年迈的母亲、智障的妻子和未成年的子女，家庭生活非常困难。后经村委会、乡司法所与被告多次调解，被告拒不赔偿原告损失。因被告左国新、张海顺合伙承包打顶的活，并雇佣解书明干活，故左国新、张海顺应当赔偿解书明的继承人损失，被告宋书庆作为业主，应当承担连带责任。请求判决被告左国新、张海顺、宋书庆赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、精神损害抚慰金、工资款等共计405195.81元。
被告左国新、张海顺辩称，两被告没有合伙承包宋书庆打顶活，与解书明没有雇佣关系，两被告和解书明一样是给宋书庆干活的，因此，原告主张损失不应由两被告承担。原告主张赔偿数额不符合法律规定，不应赔偿被抚养人生活费及精神损害抚慰金。解书明死亡是先受伤两个月余，出院后死亡，与在工地上受伤没有因果关系。
被告宋书庆辩称，解书明是受雇于张海顺、左国新，不是受雇于宋书庆，不应该由房主承担赔偿责任。解书明死亡没有证据与房主有直接因果关系，赔偿标准与法律规定不一致。请求法院依法判决。
经审理查明，原告董文燕系解书明（已死亡）妻子，原告解雨欣系解书明女儿，原告韩玉兰系解书明母亲。被告左国新、张海顺合伙对外出租模板。2012年5月，被告宋书庆租用被告左国新、张海顺的模板打顶，每平方10元，并由被告左国新、张海顺负责支好模板，来一个工人每天120元。2012年5月19日，解书明在楼顶干活时滑落地上摔伤。当日，解书明由三被告送到安阳市第三人民医院急诊检查，后又到安阳市人民医院住院治疗，经诊断为胸4-5椎骨折脱位伴截瘫、闭合性胸腔损伤、多处皮肤擦伤，2012年6月3日，解书明病情好转后出院回家继续治疗。解书明因住院共支付医疗费36241.89元。被告左国新、张海顺自认在解书明住院期间给解书明20000元（含宋书庆给的4000元）。2012年7月17日解书明去世。诉讼中，根据原告的申请，本院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告董文燕有无精神病、有无民事行为能力及劳动能力进行鉴定。河南平原法医精神病司法鉴定所于2012年10月13日作出豫平原司鉴所[2012]精鉴字第57号司法鉴定书，鉴定结论为：精神发育迟滞（中-重度），无民事行为能力，完全丧失劳动能力。原告支付鉴定费用2540元。诉讼中，原告陈述解书明是受雇于被告左国新、张海顺，干一天活80元，被告左国新、张海顺陈述均受雇于宋书庆，干一天活，大工120元，小工80元。另查明，左国新陈述解书明的右手有残疾，除大拇指能活动外，其余四指粘连在一块，活动受限。上为本案事实。
上述事实有原告提供的住院病历，医疗费票据、原告户口薄等身份证明、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、本院所作调查笔录及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告双方对解书明受雇于左国新、张海顺还是宋书庆存在争议，这也是本案确定赔偿责任的关键所在，对此本院认为，被告宋书庆作为房主，租用被告左国新、张海顺的模板打顶，并为工人支付工资，其与解书明之间应为雇佣关系，左国新、张海顺作为模板的出租房，在本案中起召集人的作用，故被告宋书庆作为雇主应当对雇员在从事雇员活动中所受损害承担赔偿责任，被告左国新、张海顺明知解书明右手残疾活动受限，而召集解书明提供劳务，解书明在提供劳务过程中未尽到足够的安全注意义务，因此解书明及左国新、张海顺对损害的发生也存在过错，应承担与其过错相适应的民事责任。对原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失的合法合理部分，本院予以支持，过高部分，不予支持。因原告要求的工资款与本案不属同一法律关系，且原、被告双方对此陈述不一，原告也未提供证据证明，故原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院在本案中不作处理，原告可另案起诉。解书明因在支模板过程中从房顶摔下住院治疗好转后回家继续治疗，后因病情加重而死亡，其死亡与事故之间具有因果关系，故对三被告称解书明死亡和事故之间没有因果关系的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宋书庆赔偿原告董文燕、解雨欣、韩玉兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计320437.84元的70%即128175.136元；（执行时扣除已给付原告的4000元）
被告左国新、张海顺赔偿原告董文燕、解雨欣、韩玉兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计320437.84元的30%即96131.35元；（执行时扣除已给付原告的16000元）
驳回原告董文燕、解雨欣、韩玉兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内给付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7378元，由原告负担3294元，由被告宋书庆负担2334元，被告左国新、张海顺负担1750元。鉴定费2540元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马长军
代理审判员 郭建岭
人民陪审员 孙海涛
二〇一五年九月十七日
书 记 员 田树廷
赔偿清单
一、医疗费36241.89元
二、误工费60天×83元=4980元
三、护理费60天×30元=1800元
四、住院伙食补助费15天×15元=225元
五、营养费60天×10元=600元
六、死亡赔偿金6604.03元×20年=132080.60元
七、精神损害抚慰金30000元
八、被扶养人生活费99358.85元
母亲韩玉兰4319.95元×18年÷3=25919.70元
妻子董文燕4319.95元×20年÷2=43199.50元
女儿董雨欣4319.95元×7年=30239.65元
九、丧葬费30303÷2=15151.5元
上述损失共计320437.84元，其中原告承担30%即96131.35元，宋书庆承担40%即128175.136元，左国新、张海顺各承担15%即48065.676元。