贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初806号
原告肖某祥，男。
委托代理人周亚松，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告�某波，女。
委托代理人马进学，黔西县律师事务所律师。
原告肖某祥与被告陈某波离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告肖某祥及其委托代理人周亚松、被告陈某波及其委托代理人马进学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某祥诉称：原告与被告陈某波于2008年1月23日领取结婚证结婚。原、被告在婚前生育女孩肖某雪。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情，被告于2011年外出打工后，长期无法联系，故原告诉至法院，请求判决与被告离婚，共同生育的女孩肖某雪由原告抚养。
为支持其诉讼请求，原告肖某祥在举证期限内向本院提交了下列证据：
一�原告的身份证及户口薄，用以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格，以及原、被告生育子女的情况；
二、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
三、村委会出具的证明一份，用以证明原、被告于2011年5月分居至今，夫妻感情已经破裂。
被告陈某波辩称：原告肖某祥与被告是自由恋爱结婚，夫妻感情尚未完全破裂，故被告不同意与原告离婚。原、被告于2005年阴历正月初六开始同居，2006年阴历二月初七按农村风俗举行婚礼，2006年6月12日生育女孩肖某雪，2008年1月23日补办结婚登记手续。2006年通过钟山小城镇开发指挥部出让取得宅基地一块，并修建了砖混结构住房一栋（三层）。2013年，双方发生矛盾后，共同写下保证书一份，保证如果谁变心，谁将净身出门。故被告不同意离婚，如果离婚，则要求法院判决位于黔西县钟山镇松狮村新大街的砖混结构住房一栋（三层）归被告所有。
为支持其抗辩理由成立，被告陈某波在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、书证
1、户籍信息，用以证明被告及肖某雪的身份情况及被告的诉讼主体资格；
2、原、被告在举行婚礼之前，原告按农村风俗送到被告家的期单，用以证明原、被告于2006年农历2月初八举行婚礼；
3、保证书一份，用以证明原、被告有夫妻共同财产，即位于钟山镇松狮村新大街的砖混结构一栋（三层）住房，根据保证的内容，原告起诉离婚违反了他在保证中的承诺，如果法院判决原、被告离婚，共同财产应归被告所有。
二、证人证言
证人陈某静出庭证实：我与被告是姊妹关系。2005年正月初六，原告将被告带到浙江去打工，2005年下半年被告怀孕后，二人才一起回来的。原、被告是自由恋爱后按农村风俗请介绍人订婚后结婚的，2006年农历正月初七办酒，2006年下半年生育肖某雪。原、被告于何时购买地基我不清楚，房子是在2007年修建好的。肖某雪出生几个月后先由我带，之后我不能带了，就由我母亲来带的肖某雪。2011年原告为了生育儿子，躲避计划生育政策将被告送到浙江去打工，2011年起孩子由原告抚养。2013年被告回来与原告一起生活，2014年原、被告又一起去福建打工，后来原告就打电话给我说被告不见了。
根据被告陈某波的申请，法庭责令原告肖某祥依法提交位于钟山镇松狮村新大街房屋的房产手续，被告用以证明该房屋系原、被告双方的夫妻共�财产。
法庭出示贵州宏黔资产评估事务所作出的（2016）宏黔评字第25号评估报告，其评估结果为：肖某祥位于黔西县钟山镇新大街的房屋评估价值为30.05万元。
经庭审举证质证，被告对原告提交的第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，理由是原、被告婚后居住在钟山镇新街上，并没有住在香樟村2组。原告对被告提交的第1、2组书证无异议；对第3组书证有意见，认为达不到原告的证明目的；对被告申请出庭的证人证言有意见，认为不属实。对法庭责令原告肖某祥提交的位于钟山镇松狮村新大街房屋的房产手续，原告无异议，但认为该房产系系其婚前个人财产；被告无异议。对法庭出示的贵州宏黔资产评估事务所作出的（2016）宏黔评字第25号评估报告，原告对评估结论无异议，但认为该房产是其个人财产，与本案无关；被告无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第3组证据及被告提交的第3组书证来源合法、内容真实，与本案有关联，应予采信。被告申请出庭的证人证言，能够与原、被告双方提交的其余证据相互印证，形成证据锁链，应予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，双方争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告双方共同生育的女孩肖某雪由何方抚养较为适宜；3、原、被告双方的共同财产如何认定。
经审理查明：原告肖某祥与被告陈某波于2005年同居生活，2006年2月初七（阴历）按农村风俗举行婚礼，2008年1月23日补办结婚登记�续。2006年6月12日生育女孩肖某雪。以原告肖某祥的名字登记的房产证上载明，原告于2005年10月3日在钟山镇新大街购买地基82㎡,2006年9月修建住房一栋两层共162㎡，现该房由原告居住管理。庭审后，根据被告陈某波的申请，我院依法委托贵州宏黔资产评估事务所对该房产进行价值评估，该评估事务所经过现场实地勘察作出的（2016）宏黔评字第25号评估报告载明：该房屋第三层的建筑面积为85.5㎡，实际总建筑面积为247.5㎡，评估价值为300500元。原、被告双方在婚姻关系存续期间，无共同债权、债务。被告陈某波于2011年外出打工与原告分居生活，分居后，女孩肖某雪一直跟随原告生活，位于钟山镇新大街的房屋一直由原告、原告的父母及孩子肖某雪居住。在婚姻关系存续期间，原、被告及被告的哥哥肖某伦、肖某明共同签订了《保证》一份，肖某伦、肖某明承诺不对原、被告二人所有的房产进行干涉，原、被告互相承诺不变心，否则净身出门。我院于庭审结束后对原、被告双方共同生育的女孩肖某雪以及被告陈某波行进了调查询问，肖某雪表示愿意跟随原告肖某祥生活，被告陈某波称因原告的家人在本案的审理过程中多次到其家里吵闹，导致夫妻感情破裂，其同意与原告离婚。原告肖某祥在质证阶段补充陈述，如被告要求分割财产，则要求被告每月给付孩子抚养费1000元。
本院认为，原告肖某祥与被告陈某波办理了婚姻登记手续结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。夫妻应在相互理解和尊重的基础上创造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告于2011年外出打工与原告分居生活，导致原告诉来本院请求判决双方离婚，被告于庭审时表示不同意离婚，后因原告的家人在本案的审理过程中多次到被告家�吵闹，导致双方夫妻感情破裂，被告同意离婚，故对原告关于离婚的诉讼请求，因有事实及法律依据，应予支持。对原、被告共同生育的女孩肖某雪的抚养问题，庭审中，肖某雪表示愿意跟随父亲肖某祥生活，因肖某雪已年满10周岁，其对愿意与谁一起共同生活具有选择的权利，故现在明确女孩肖某雪由原告抚养更有利于孩子的健康成长。故对原告诉请抚养孩子肖某雪的主张，本院予以支持。根据原、被告的经济收入情况及受诉法院所在地的实际生活水平，被告主张的抚养费酌定为每月给付300元为宜。被告陈某波提出要求分割位于钟山镇松狮村新大街的砖混结构一栋（三层）的住房，双方于2005年同居生活，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方�符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”的规定，可以认定双方的结婚时间为2005年，以原告肖某祥的名字登记的房产证上载明，原告于2006年9月修建住房，该住房的修建时间在双方结婚以后，结合被告向本院提交的期单、保证书等书证及证人陈某静的证言，可以认定该房产属夫妻共同财产。故对被告请求分割该房产的抗辩意见予以采纳。因该住房一直由原告、原告的父母及孩子肖某雪居住，考虑到原告抚养孩子，该房屋由原告肖某祥居住较为适宜，该住房经评估，价值为300500元，双方对评估结论均无异议，应予采信。结合本案客观实际，酌定由原告肖某祥支付被告陈某波房屋评估价值一半的80%即120200元（300500÷2×80%元）。对被告提出的根据双方在《保证》中的约定，应判决位于黔西县钟山镇松狮村新大街的砖混结构一栋（三层）住房归被告所有的抗辩主张，因该《保证》的约定违反法律规定，被告向法庭提交的证据不能证明原告在婚姻关系中存在过错，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。……。”所规定的可以少分或不分的情形，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条及最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某祥与被告陈某波离婚；
二、原告肖某祥与被告陈某波共同生育的女孩肖某雪由原告肖某祥抚养�孩子能独立生活时止，被告陈某波于判决生效后每月支付孩子抚养费300元至孩子能独立生活时止；
三、原告肖某祥与被告陈某波婚后的共同财产即位于钟山镇松狮村新大街的砖混结构一栋（三层）住房归原告肖某祥所有，原告肖某祥于判决生效后十五日内给付被告陈某波应分割的房产价款120200元。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告肖某祥负担251元，被告陈某波负担100元；财产评估费6000元，由原告肖某祥负担3000元，被告陈某波负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 瑶
二〇一六年七月六日
书记员 陈聪聪