安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民一初字第01270号
原告：朱万年，男，1952年8月4日生，汉族，公司销售员，住安徽省天长市××花园××区××室。
委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。
被告：安徽贝利自动化仪表成套有限公司。
法定代表人：周ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：刘家东，安徽世浩律师事务所律师。
委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。
原告朱万年诉被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司（简称贝利公司）销售提成纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱万年及其委托代理人王国田、被告贝利公司委托代理人刘家东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱万年诉称：2010年10月8日，朱万年与贝利公司签订《销售人员合同书》一份，双方对销售人员业务费的结算在合同中作出了具体的书面约定。2010年10月22日，朱万年以贝利公司的名义与陕西奥维乾元化工有限公司签订了《30万吨合成氨52万吨尿素项目A＋K和阿牛巴流量计A包采购合同》一份，合同金额为2620000元。合同产品全部外购，价格为2023541元，产品差价为596459元。根据《销售人员合同书》约定，贝利公司对外购产品加收5%，增值部分征收20%的税收（含个人收入调节税），其余全部归销售员所有。此笔业务朱万年应得业务费396226元，扣除借款250000元后，应领取业务费146226元。朱万年多次要求结算业务费未果，诉讼来院，请求法院判令贝利公司立即给付146226元，并承担自起诉之日按1.5%月利率计算利息至付款之日。
朱万年为支持其主张提供了下列证据：
证据1，销售人员合同书，证明原被告于2010年10月8日签订的，对业务员业务费的结算的方式，业务员不再承担任何管理费用。陕西公司业务结算也按这个约定按这个约定进行的结算。
证据2，采购合同，证明被告与陕西奥维乾元化工有限公司签订了一份2620000元的采购合同，合同是原告代表被告签订的，按照合同第五条的规定，被告应在合同签订后5个月内交付产品给陕西公司，被告实际交付的期限是2011年6月12日，迟延交付2个多月。按照合同第五条第四项，迟延交付按照千分之四向买方提供违约金，当时违约金就10几万，但经过原告做工作，陕西公司没有再追究责任，但是陕西供公司推迟了一个多月给付货款。
证据3，工矿产品购销合同、工业品买卖合同，证明原告代表被告在外采购产品，外购产品总价格是2023541元。
证据4，原告朱万年业务费结算一览表，证明通过原告计算，被告实欠原告业务费146226元。
证据5，收据和承兑汇票，证明陕西公司第一笔汇款是2010年11月8日，电汇了合同款的30%即786000元到被告账户上，第二笔是2011年4月8日陕西公司给付了40万承兑汇票，又通过银行电汇了386000元，被告签收日期是4月11日，根据双方合同第4.3条约定，被告就应当发货。2012年1月17日，陕西公司给付了650000承兑汇票，通过银行电汇了136000元。剩余10%陕西公司是2013年6月17日给付的，这10%就是质保金。证明第一原告经手的被告的业务，货款已经全部回笼，根据陕西公司汇款的进度，被告应当及时组织发货，被告直到2011年6月12日发货，推迟了两个多月，根据双方签订的合同，陕西公司会要求被告承担责任，经过原告做工作，陕西公司没有追究责任，但是迟延交付了货款。
贝利公司辩称：朱万年诉讼请求没有实质意义，朱万年回避了应当承担的义务，朱万年应当按合同约定按期返还货款，货款没有按期给付，朱万年应当承当超期利息和借款利息。按2010年10月8日销售人员合同书第二条约定，朱万年应承担超期付款利息1.5%，按2010年10月22日采购合同付款方式约定，到货6个月付30%，否则支付1.5%的利息，即105715.5元的利息。第二，朱万年应当承担10%的质保金的利息，及78207元，第三，朱万年于2010年11月15日朱万年向贝利公司借款150000元，利息31500元。第四，2012年1月18日，朱万年向贝利公司借款100000元，利息是13600元。以上四点合计朱万年欠贝利公司229022.5元。另外，朱万年诉讼请求中，业务费结算一览表中第五项计算错误，不应将101177元作为成本计算。综上所述，朱万年诉讼请求没有事实依据，朱万年应承担的费用大于业务费，贝利公司请求朱万年将超出业务费部分返还给贝利公司。
贝利公司为支持其主张提供了下列证据：
借条二张，2010年11月15日，朱万年向贝利公司借款150000元，月利率7‰，计算到2013年6月17日，朱万年欠利息31500元；2012年1月18日，朱万年向贝利公司借款100000元，月利率8‰，计算到2013年6月17日，朱万年欠贝利公司利息13600元。
经审理查明：2010年10月8日，朱万年与贝利公司签订《销售人员合同书》一份，合同书约定的内容有：乙方（朱万年）所签订的合同应及时交由甲方（贝利公司）安排生产或组织外购，凡属于产品质量问题或延期交货的，一切经济损失均由甲方承担，与乙方无关。乙方保证按照合同付款期限及时将货款收回，超期应承担1.5%的利息；结算方式：乙方签订的合同属于公司生产的，按照生产计划单和出厂价签订的执行。如属于外购产品，公司按照外购的单价上浮5%计算出厂价格。税收结算方式：进项税减销项税，按照多开出的部分公司征收20%的税收（含个人收入调节税在内），其余全部归乙方所有，不再承担任何管理费用（乙方已签订的陕西奥维乾元化工有限公司2620000元的合同，也按以上结算方式结算）；资金回笼：甲方必须及时地同乙方结算业务费，如拖延应承担乙方利息，按1.5%的月息计算给乙方。2010年10月22日，朱万年以贝利公司的名义与陕西奥维乾元化工有限公司签订了《30万吨合成氨52万吨尿素项目A＋K和阿牛巴流量计A包采购合同》一份，合同金额为2620000元。合同签订后，朱万年以贝利公司名义从外购阿牛巴流量计等产品，价格为2023541元，并以2620000元的销售给陕西奥维乾元化工有限公司。陕西奥维乾元化工有限公司已分别于2010年11月12日、11月16日、11月19日分三次共支付给贝利公司786000元合同生效款。2011年4月8日，陕西奥维乾元化工有限公司汇给贝利公司预付款786000元，依据该合同，贝利公司应于2011年5月19日前交付货物，贝利公司实际交齐全部货物时间为2011年6月12日。2012年1月17日，陕西奥维乾元化工有限公司通过银行电汇和承兑汇票支付贝利公司货款786000元。2013年6月17日，陕西奥维乾元化工有限公司将质保金支付给贝利公司。至此，陕西奥维乾元化工有限公司的货款已全部结清。另查，2010年11月15日、2012年1月18日朱万年分两次从贝利公司借出差费150000元、100000元，并分别约定借款月息为7‰、8‰。朱万年向贝利公司提出依照《销售人员合同书》约定，要求贝利公司给付其应得业务费146226元未果，诉讼来院。
朱万年主张的诉讼请求标的计算方法：贝利公司对外购产品加收5%计算出厂价，数额为101177元（2023541元×5%）；贝利公司收取的多开出部分征收20%的税收，数额为99056元（（2620000-2023541-101177）×20%）；朱万年应得146226元=495282元（销售差价）-99056元（贝利公司收取的多开出部分征收20%的税收）-250000元（两次借款）。
上述事实，有产品销售合同、销售人员合同书、购销合同、借据、结算清单及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案焦点是原告的诉讼请求及主张的款项是否符合法律规定和双方约定。对贝利公司收到的产品销售款2620000元、贝利公司垫付产品成本款451541元和朱万年借款250000元，双方无异议，本院予以确认。贝利公司主张朱万年应承担超期付款利息105715.5元，因贝利公司未能按照与陕西奥维乾元化工有限公司签订的合同第5条第1款约定的期限按时发货，导致对方迟延付款，其责任不能归责于朱万年个人，对该主张，本院不予支持；对贝利公司提出的借款利息，因借据约定有利息，从其约定，应从借款之日起计算至2012年1月17日（此时，对方已付款2358000元，超过产品成本2023541元，原、被告双方应结算分成，故朱万年于2012年1月18日借款100000元不应再计算利息）止，朱万年应承担利息14700元（150000元×7‰×14月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱万年131526元（495282元（销售差价）-99056元（贝利公司收取的多开出部分征收20%的税收）-250000元（两次借款）-14700元（借款利息）））；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告朱万年负担163元，被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司负担1449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 卢 林
二〇一三年九月十日
书记员 芦加保