山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初289号
原告：李思友，男，1960年2月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。
被告：岳洪水，男，1966年7月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路怡海名人商务中心，统一社会信用代码：91370300061969413E。
代表人：秦兵，总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，男，信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告李思友与被告岳洪水、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思友及其委托诉讼代理人孙葆华，被告岳洪水，被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思友向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11000元、护理费5400元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，计款96224元；被告岳洪水不承担本案赔偿责任。事实与理由：2016年10月11日6时50分左右，被告岳洪水驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车，顺博山区南庄村内道路由北向南横过临仲路时，与顺临仲路由西向东行驶的原告李思友驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告李思友受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告岳洪水承担事故的主要责任，原告李思友承担事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
被告岳洪水辩称，没有意见。
被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，同意在交强险范围内依法承担有关本次交通事故的损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李思友提供的：1、道路交通事故认定书一份；2、博山区中医院住院病案一份；3、诊断证明一份；4、医疗费单据一份，计款14461.85元；8、司法鉴定意见书一份，经两被告依次质证后，对其真实性均无异议。上述当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告李思友提供的：5、博山陶琉大观园老年公寓出具的误工证明一份；6、博山陶琉大观园老年公寓出具的工资表十三份；7、博山陶琉大观园老年公寓的营业执照及组织机构代码证各一份，上述三份证据来源合法，客观真实且与本案具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。
对各方当事人无争议的事实，本院予以确认如下：2016年10月11日6时50分左右，被告岳洪水驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，顺博山区南庄村内道路由北向南横过临仲路时，与顺临仲路由西向东行驶的原告李思友驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告李思友受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年10月13日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第201610027号道路交通事故认定书，认定被告岳洪水承担事故的主要责任，原告李思友承担事故的次要责任。原告李思友受伤后，被送往博山区中医院住院治疗15天，共发生医疗费14461.85元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年3月9日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴【2017】临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李思友伤后遗留右上肢活动功能部分受限为十级伤残；2、被鉴定人李思友护理期限为45日，住院期间两人护理，出院后一人护理。另查明，鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车的所有权人系被告岳洪水，其为该车辆在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原、被告对原告超出机动车交强险的损失已达成调解协议均无异议。
对各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：依据博山陶琉大观园老年公寓出具的误工证明及工资发放表，可以证实原告李思友的月平均工资收入为1956元，其已在该单位连续工作一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金应当按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。被告岳洪水在本次事故中承担主要责任，对于原告李思友因本次事故所造成的损失，依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告李思友要求被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内先行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告超出机动车交强险的损失，其已与被告岳洪水达成调解协议，并主张被告岳洪水不承担本案的赔偿责任，系对自己权利的自行处分，不违反法律规定，故被告岳洪水不承担本案的民事赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10000元，原告共计发生医疗费14461.85元，其仅主张被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内承担10000元，符合法律规定，本院予以确认；2、误工费9714.80元，自事故发生之日至原告定残日的前一日共计149天，依据原告月平均工资1956元计算；3、护理费3600元，依据鉴定意见，原告护理期限为45日，住院期间两人护理，出院后一人护理，参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天60元计算；4、残疾赔偿金68024元，依据鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，原告已连续在城镇企业务工一年以上，其主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，符合法律规定；5、交通费150元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌情支持150元；6、精神损害抚慰金500元，原告因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，本院部分支持。
原告的上述损失，被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9714.80元、护理费3600元、残疾赔偿金68024元、交通费150元、精神损害抚慰金500元，以上共计91988.80元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李思友医疗费10000元、误工费9714.80元、护理费3600元、残疾赔偿金68024元、交通费150元、精神损害抚慰金500元，以上共计91988.80元；
二、被告岳洪水在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告李思友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取计1103元，由原告李思友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐雪
二〇一七年五月九日
书记员 刘涵