贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初1148号原告：侯正宽，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。原告：侯琴，女，1998年11月25日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。原告：侯朝竹，女，1999年11月20日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。法定代理人：侯正宽，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系侯朝竹之父。委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。原告：侯勇，男，2001年2月28日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。法定代理人：侯正宽，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系侯勇之父。委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。原告：侯江，男，2004年8月29日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。法定代理人：侯正宽，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系侯江之父。委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。原告：朱玉兰，女，1942年10月11日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。委托诉讼代理人：黄康（特别授权），贵州展策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），贵州展策律师事务所实习律师。被告：汤前昌，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：唐仁虎，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地：江苏省无锡市梁溪路777号，统一社会信用代码：91320200136217612R。负责人：周勇彪，该公司经理。委托诉讼代理人：樊敬（特别授权），贵州锐驰律师事务所律师。原告侯正宽、侯琴、侯朝竹、侯勇、侯江、朱玉兰与被告汤前昌、唐仁虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人财保滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯正宽及原告侯正宽、侯琴、侯朝竹、侯勇、侯江、朱玉兰的委托诉讼代理人黄康到庭参加诉讼，被告唐仁虎，被告人财保滨湖支公司委托诉讼代理人樊敬到庭参加诉讼。被告汤前昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯正宽、侯琴、侯朝竹、侯勇、侯江、朱玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人财保滨湖支公司在交强险范围内赔偿原告12.2万元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，姚世林驾驶贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机从赫章县古基乡元宝村往赫章县古基乡街上方向行驶，行至赫章县六曲河镇院子坪子组一下坡及右转弯路段时，与对向停驾在路旁由汤前昌驾驶的所有权人为唐仁虎的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚世林的拖拉机乘车人万兴翠受伤，在送往毕节市第一人民医院救治途中抢救无效死亡。赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第03170002号道路交通事故认定书，认定姚世林负事故的全部责任，万兴翠无责任。根据道路交通安全法第七十六条及贵州省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定，被告人财保滨湖支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告12.2万元，超过12.2万元的部分，原告自愿放弃。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐仁虎辩称，没有意见。被告汤前昌未作答辩。被告人财保滨湖支公司辩称，一、因投保人在本事故中无过错属无责任，我司不应承担任何赔偿责任。《贵州省道路交通安全条例》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然《贵州省高级人民法院关于印发的通知》中有关交强险不分责不分项目的内容，但在法律、地方法规中均规定了第三者强制保险是有责任限额范围的，该通知不属于司法解释也不属于司法文件，只是法院的内部通知，与法律、法规相抵触，不应在案件中得到适用。二、即使鉴于保护弱势一方，根据唐仁虎与我司的保险合同约定及相关法律规定，我司也只是在交强险责任限额内赔偿11000元。三、关于原告诉请赔偿项目计算依据是否符合法律规定，有待法庭调查时举证质证核算。因原告方全责及直接侵权人非我司投保人，故案件受理费不应由我司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的万兴翠户口本、道路交通事故认定书、赫章县古基乡苏庄村村委会证明，户主为侯正宽的户口本复印件，被告质证无异议，本院予以采信。被告唐仁虎提交的机动车交通事故责任强制保险单，系被告唐仁虎所有的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告人财保滨湖支公司投保机动车交通事故责任强制保险的真实反映，本院予以采信。被告人财保滨湖支公司提交的保险代抄单，符合证据规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，姚世林驾驶贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机从贵州省赫章县古基乡元宝村往赫章县古基乡街上方向行驶，当日11时40分许，该车行至赫章县六曲河镇院子村坪子组一下坡及右转弯路段时，与对向停驶在路旁由汤前昌驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵06-×××××号小型方向盘式拖拉机乘车人万兴翠受伤，万兴翠在送往毕节市第一人民医院抢救途中死亡。2017年4月2日赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第03170002号道路交通事故认定书，认定姚世林承担此次事故的全部责任，当事人汤前昌、万兴翠无责任。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车所有人系被告唐仁虎，该车在被告人财保滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生时在保险期内。侯正宽系万兴翠丈夫，侯琴系万忠翠长女，侯朝竹系万兴翠次女，侯勇系万忠翠长子，侯江系万忠翠次子，朱玉兰系万兴翠母亲。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，姚世林驾驶拖拉机与汤前昌驾驶的车辆发生碰撞，姚世林承担此次事故的全部责任，万兴翠、汤前昌无责任。对于万兴翠死亡的赔偿责任，因汤前昌驾驶的车辆在被告人财保滨湖支公司投保了交强险，故应由被告人财保滨湖支公司在交强险范围内进行赔偿；超出交强险范围内的部分，原告自愿放弃，系原告对自身权利所作出的处分，本院予以支持。原告主张由被告人财保滨湖支公司在交强险范围内赔偿122000元，万兴翠死亡后其近亲属应获得的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，应为26742.62元/年×20年=534852.4元，已超过原告主张的122000元，对原告的请求本院予以支持。被告汤前昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯正宽、侯琴、侯朝竹、侯勇、侯江、朱玉兰人民币122000元。案件受理费910元，减半收取455元，由原告侯正宽、侯琴、侯朝竹、侯勇、侯江、朱玉兰负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  蔡明贵二〇一七年七月二十六日书记员  杨宇航