河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2349号
原告张亚新，男1972年9月21日生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人徐秉德，男，河北港城律师事务所律师。
被告曹文国，男，1972年9月12日生，汉族，现住黑龙江省绥化市。
被告修延臣，男，1986年4月24日生，汉族，现住黑龙江省绥化市望奎县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。
法定代理人金利英，男，该公司经理。
委托代理人杨冰，女，该公司员工。
原告张亚新与被告曹文国、修延臣、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云川独任审判，公开开庭进行了审理，原告张亚新及其委托代理人徐秉德，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托代理人杨冰到庭参加诉讼，被告曹文国、修延臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张亚新诉称，2016年9月19日21时40分许，被告曹文国驾驶×××(×××)号重型半挂货车，行驶至沿海高速公路天津方向137KM+50M处时，与原告张亚新驾驶的×××(CG128挂车)号重型半挂货车相撞，致原告张亚新受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，原告张亚新负事故主要责任，被告曹文国负事故次要责任。被告修延臣系被告曹文国的雇主，×××(×××)号重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，该公司已赔偿原告张亚新12万元；在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。原告张亚新诉请被告赔偿经济损失暂计10万元，待伤残鉴定后再变更诉讼请求。诉讼中，原告张亚新变更诉讼请求如下：医疗费328995.78元，误工费76680.03元，护理费6659.80元，交通费13881元，住院伙食补助费3700元，营养费3700元，残疾辅助器具费288300元，安装假肢训练期间食宿费4800元，伤残赔偿金
361557.2元，被扶养人生活费90000元，精神损害抚慰金35000元，二次手术费10000元，其他损失费用1006.1元。诉请被告赔偿原告42万元。为了维护原告张亚新的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，本次事故车辆×××号牵引车在我公司投保了30万元的商业三者险及不计免赔险。在核实事故车辆的驾驶证、行驶证、合法有效的前提下，对原告张亚新合理合法的损失，在超过交强险限额的部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。原告张亚新提交的医疗费票据，应扣除非医保用药。原告张亚新提交的交通费票据，数额过高，请法院酌定。原告张亚新提供的复印费、尿包费票据，不属于保险理赔范围，我公司不承担。原告张亚新自行进行假肢配置的鉴定，程序违法，我公司不认可。假肢金额和使用年限应由司法鉴定机构鉴定，其训练期间食宿费，我公司不予理赔。诉讼费、鉴定费，不属于保险理赔范围。我公司不承担。请求法院依法判决。
被告曹文国、修延臣未答辩。
经审理查明，2016年9月19日21时40分许，原告张亚新驾驶福田牌×××(CG128挂车)号重型半挂货车行驶至沿海高速公路天津方向137KM+50M处，在右侧行车道行驶时与其前方由被告曹文国驾驶的解放牌×××(×××)号重型半挂货车尾随相撞，导致×××车所载钢板惯性前移，将×××车驾驶室顶落地面滑行与右侧护栏相撞，×××车所剩车体失控与左侧护栏相撞，造成冀c99262车驾驶员原告张亚新受伤，两车受损，×××(×××)号重型半挂货车货物及路产受损的交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的交通事故认定书认定：”原告张亚新负事故主要责任，被告曹文国负事故次要责任”。交通事故发生后，原告张亚新于2016年9月20日,在秦皇岛市第一医院治疗1天。2016年9月21日至2016年10月11日，在北京市红十字会急诊抢救中心治疗20天。2016年10月11日至2016年10月27日。在秦皇岛市第一医院治疗16天。医院诊断为：”左胫腓骨多发开发骨折，左胫骨平台开发骨折，右大腿截肢，双肺挫伤，双侧创伤性胸腔积液......”。2017年8月儿日，经原告张亚新申请，本院通过唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所，对原告伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：”原告张亚新损伤评定为5级伤残，Ia值4%，二次手术费10000元”，原告张亚新支付鉴定费1600元。2017年12月1日，经原告张亚新申请，本院通过唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所，对原告误工损失日进行鉴定。鉴定意见为：”误工损失日为自受伤之日起至2017年8月10日止”，原告张亚新支付鉴定费600元。2017年7月13日，原告张亚新在德林义肢矫形器(北京)有限公司唐山分公司进行假肢费用评估，评估意见为：”假肢AK价格(单价)62140元，5年更换一次，假肢维修费用约为假肢总额的5%。安装假肢训练期间需要陪护一人，训练期间30天，食宿费用每人每天80元”。2017年11月2日，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司以原告张亚新个人鉴定程序违法，德林义肢矫形器(北京)有限公司唐山分公司不属于司法鉴定机构为由，申请重新鉴定，本院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心，对原告张亚新适配假肢，维修保养费用、使用年限进行鉴定。鉴定意见为：”价格：每条假肢31000元。使用年限：正常情况下每条假肢使用48个月。维修保养费用：每条假肢6200元”。原告张亚新支付鉴定费2790元(含X检查光片290元)。
此次交通事故造成原告张亚新的合理损失为：医疗费328995.78元，误工费72489.56元(165.88元/天X437天)，护理费2228.88元(37天X60.24元/天)，住院伙食补助费1480元(37天X40元/天)，营养费3600元(公安部标准90天X40元/天)，交通费3000元，残疾辅助器具费288300元(假肢价格31000元+维修保养6200元)x(75岁-44岁)+4)，伤残赔偿金152563.2元(河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元X20年X64%)，被扶养人张廷华生活费28218.24元(9798元X9年+2人X64%)，被扶养人赵溆华生活费28218.24元i二次手术费10000元，鉴定费4990元，精神损害抚慰金15000元，合计939083.9元。中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内已赔偿原告张亚新12万元。
×××号事牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，交强险保险金额为122000元。在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了30万元的商业三者险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，张延华与赵溆华(均1946年生)系夫妻，其有长子张亚来及次子张亚新。张亚新与刘秀芬系夫妻，其子为张勇，现已成年。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任，有河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告张亚新的伤情及医疗费，有秦皇岛市第一医院、北京市红十字会急诊抢救中心的出院证、诊断证明书、住院病历、门诊票据、住院收费收据、费用明细证实。
3、原告张亚新的伤情、假肢费用及鉴定费，有唐山华北法医鉴定所、河北假肢辅助器具司法鉴定中心的鉴定书及票据证实。
4、×××号事牵引车投保7交强险和商业三者险，有被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公
司的陈述证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告曹文国负此次交通事故30%的次要责任，应对原告张亚新的损失承担30%的赔偿责任。因被告曹文国对其所有的事故车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任，应由上述两个保险公司分别依法先从交强险份额中予以赔偿，不足部分从第三者责任险份额中按责任比例赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内己赔偿原告张亚新12万元，符合法律的规定，本院予以支持。原告张亚新的医疗费，有相关票据证实，本院予以支持。原告张亚新的伤残等级、二次手术取内固定物费用10000元，本院采纳采纳华北法医鉴定所的鉴定意见。原告张亚新诉请的误工费，本院
按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通运输业每天165.88无计算，误工时间以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准。原告张亚新诉请的护理费，本院按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天60.24元计算，护理期间为住院时间。原告张亚新诉请的住院伙食补助费、营养费，本院按每天40元计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间。营养费给付期间为《中华人民共和国公共安全行业标准方90天。原告张亚新诉请的伤残赔偿金按城镇居民计算，证据不足，本院不予支持。本院按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元计算，赔偿年限20年，赔偿指数64%。结合原告张亚新住院、出院、转院、评残等治疗情况，本院酌定给付交通费3000元。原告张亚新在此次交通事故中造
成5级伤残，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金15000元。被扶养人张延华与赵淑华的生活费赔偿年限均为9年，扶养人均为2人，赔偿标准按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出9798元计算。原告张亚新诉请的复印费、尿包、护理用品、饭费等其他生活用品1006.1元，未提供医嘱及与治疗此次交通事故损伤关联性的证据，本院不予支持。结合我国现行人均寿命75岁，原告张亚新交通事故发生时44岁，故原告张亚新的假肢更换次数本院确认为7.75次。残疾辅助器具费的赔偿标准，本院采纳河北假肢辅助器具司法鉴定中心的鉴定意见。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司主张鉴定费，不属于交强险赔偿范围，本院不予支持，该鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司按承保车辆承担的赔偿责任比例，在商业三者险保险金额
内赔偿。原告张亚新的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，在商业三者险限额内赔偿原告张亚新2457**元以合计939083.9元-120000元)x30%1，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告张亚新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十三条的规定，
加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，原告张亚新承担560元，被告
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
审判员 郑云川
二〇一八年三月六日
书记员 王 肖