辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00013号
上诉人（原审被告）田浩，男，1998年2月18日出生，汉族，无职业，住义县。
法定代理人田文玉，上诉人田浩之父，1965年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人孙亚杰，上诉人田浩之母，1967年2月3日出生，蒙古族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）曹绍军，男，1956年5月21日出生，满族，个体经营者，住义县。
被上诉人（原审原告）田淑华，女，1958年11月15日出生，汉族，个体经营者，住址同上。
原审被告田文玉，自然情况同上诉人田浩的法定代理人。
原审被告田文州，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，住义县。
上诉人田浩与被上诉人曹绍军、田淑华，原审被告田文玉、田文州因健康权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院于2013年9月26日作出的（2013）义民头初字第01145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田浩及其法定代理人田文玉、孙亚杰，被上诉人曹绍军同时为被上诉人田淑华的委托代理人，原审被告田文玉、田文州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告田淑华与被告田文玉、田文州系兄妹关系，被告田浩系被告田文玉之子，原告曹绍军与田淑华系夫妻。原告曹绍军与被告田文州两家因土地事宜曾出现过纠纷并累积矛盾已久。2012年4月23日18时左右，原告曹绍军先行给被告田文玉打电话对其进行辱骂后，被告三人一起来到原告曹绍军家与原告进行理论，在此过程中原告田淑华欲报警，被告田文州与被告田浩为阻止原告田淑华报警而相互撕扯，导致原告田淑华头面部外伤、前胸部外伤。2012年4月23日入住义县中医院治疗，2012年5月22日出院，共住院30天。住院期间为二级护理，护理人员为其女儿曹丹（城镇户口）。在三被告与原告曹绍军理论的过程中，被告田浩用盘子将原告曹绍军头部打伤，致使曹绍军入院治疗。2012年4月23日入住义县中医院，2012年5月22日出院，共住院30天，经诊断为头部皮裂伤、鼻骨骨折、前胸部外伤、双下肢外伤。住院期间为二级护理，护理人员为其女儿曹丹（城镇户口）。2012年4月28日曹绍军头部伤情经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤。另查，原告田淑华的经济损失为医疗费3742.40元、误工费771.29元、护理费1682.22元，伙食补助费300元，交通费200元，合计人民币6695.91元。原告曹绍军的经济损失为医疗费7715.80元、误工费2639.34元、护理费1682.22元、伙食补助费300元、鉴定费680元、交通费100元，合计人民币13117.36元。
原审判决认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中原告曹绍军与被告田文玉、田文州因土地承包发生纠纷后，被告曹绍军先行辱骂，后导致田文玉之子田浩对其实施殴打行为致原告曹绍军住院治疗，被告田浩应对原告曹绍军的经济损失予以赔偿，鉴于被告田浩在此事发生时未满16周岁，无经济收入，属于法律规定的限制民事行为能力人，其监护人田文玉没有尽到监护责任，故对原告的损失应承担替代责任。但因原告曹绍军先行辱骂，其存在一定的过错，故对本起事件应承担一部分责任，本院综合考量事件的起因、经过、后果，原告曹绍军应对自己的损失承担10%的责任，被告田浩应承担90%的责任为宜。对于原告曹绍军的损失中医疗费有两张为其出院后自己的外购药，因没有医生出具的医嘱，故本院不予支持。对于护理费，因其提供了自营农贸商店的个体营业执照予以证明，本院结合实际的误工情况及证据，应按批发和零售业支持为宜。对于原告要求的人工费及财产损失，因没有事实及法律依据，故本院不予支持。对于原告田淑华的损失，被告田浩与被告田文州为阻止原告报警进而互相撕扯导致原告田淑华受伤，对此被告田浩与被告田文州应承担赔偿责任。综合考量此事的起因、经过及结果，二被告各承担50%的责任为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条之规定，判决：一、被告田浩的法定代理人田文玉、孙亚杰于本判决生效后十日内赔偿原告田淑华的各项经济损失合计人民币3347.96元。二、被告田文州于本判决生效后十日内赔偿原告田淑华的各项经济损失合计人民币3347.96元。三、被告田浩的法定代理人田文玉、孙亚杰于本判决生效后十日内赔偿原告曹绍军的各项经济损失合计人民币11805.60元。四、驳回原告曹绍军、田淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹绍军、田淑华负担50元，被告田文玉负担100元，田文州负担100元。
原审判决宣判后，田浩不服，向本院提出上诉。
上诉人田浩上诉所提出的主要理由是，一审认定事实不全面，事实上被上诉人曹绍军将田文玉打伤在先，上诉人是为了保护其父亲田文玉才不得已动的手，而一审时把曹绍军打田文玉的事实没有认定，是认定事实不全面。同时，一审认定事实也有错误之处，曹绍军就是一个农民，他根本不是什么个体业者，他没有进行过任何经营活动，还有他们住院就是为了讹人，他们的伤情也完全能够自理，根本用不着护理人，所以一审认定他女儿护理他们二人并得两份工钱也是错误的，他们的损失认定也存在一定的错误，因为他们为了讹人才迟迟不出院，在医院挂床期间的一切费用都不应当算是合理损失。总之，一审认定事实存在错误和不全面之处，所以造成判决结果出现错误，请二审法院依法撤销一审判决，对损失数额重新认定，并判决被上诉人承担主要责任，
被上诉人曹绍军、田淑华当庭答辩意见是，护理人曹丹是城镇户口，已经在一审时提交了证明，被上诉人为个体工商户，也向一审法院提交了营业执照，一审判决正确。
原审被告田文玉、田文州当庭答辩意见是同意上诉人的意见。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据法律规定公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应承担相应的赔偿责任。原审法院根据本案的起因及被上诉人曹绍军、田淑华受伤住院治疗的情况，判决认定双方当事人各自所承担的责任比例正确。但原审判决被上诉人曹绍军的误工费所依据的赔偿标准有误，应予纠正。经查，被上诉人曹绍军在发生此事时，其身份为农村居民，所经营的义县刘龙台镇阳光农资商店成立日期是2013年1月29日，故被上诉人曹绍军的住院期间的误工费应按农村居民的标准予以计算，应为771.29元（9384元／年÷365天×30天）。关于上诉人所提出的被上诉人曹绍军、田淑华的伤情完全能够自理，根本用不着护理人，一审认定他们的女儿护理并得两份工钱错误的主张，经查，原审法院依据义县中医院所确定的二被上诉人的护理级别，以及护理人员的护理情况，判决给付相应数额的护理费并无不当。故对此项上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省义县人民法院（2013）义民头初字第01145号民事判决第一、二、四项及案件受理费负担部分。
二、撤销辽宁省义县人民法院（2013）义民头初字第01145号民事判决第三项。
三、上诉人田浩的法定代理人田文玉、孙亚杰于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曹绍军各项经济损失10124.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由上诉人田浩的法定代理人田文玉、孙亚杰负担450元，被上诉人曹绍军负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
代理审判员 方结平
代理审判员 文 涛
二〇一四年二月二十日
书 记 员 潘 妍