山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第238号
原公诉机关山西省文水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
负责人杨文燕，系该服务部经理。
诉讼代理人王志军，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人韩锁纷，女，1969年11月11日出生于山西省文水县，汉族，农民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人韩宇娇，女，2002年3月23日出生于山西省文水县，汉族，市民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之长女。
原审附带民事诉讼原告人韩宇娜，女，2005年8月19日出生于山西省文水县，汉族，市民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之次女。
原审附带民事诉讼原告人韩宇阳，男，2010年12月25日出生于山西省文水县，汉族，市民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之子。
法定代理人韩锁纷，系韩宇娇、韩宇娜、韩宇阳之母。
诉讼代理人李贵民，男，1963年1月23日出生于山西省文水县，汉族，文水县凤城镇西街村人。
原审附带民事诉讼原告人韩桂国，男，1938年10月3日出生于山西省文水县，汉族，市民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人张秀莲，女，1944年2月9日出生于山西省文水县，汉族，农民，文水县胡兰镇保贤庄村人。系被害人韩某乙之母。
诉讼代理人韩华栋，男，1963年9月28日出生于山西省文水县，汉族，文水县胡兰镇保贤庄村人，教师。
原审被告人周某，男，1973年7月3日出生于山西省文水县，汉族，初中文化，文水县开栅镇武陵村人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月16日被文水县公安局刑事拘留，同年12月26日被文水县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告祁县宏泰汽贸有限公司。
法定代表人李策，系该公司经理。系肇事车登记车主。
原审附带民事诉讼被告人李世军，男，1984年11月17日出生于山西省汾阳市，汉族，汾阳市杏花镇管道村人。系肇事车实际所有人。
山西省文水县人民法院审理山西省文水县人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人韩锁纷、韩宇娇、韩宇娜、韩宇阳、韩柱国、张秀莲提起附带民事诉讼一案，于二○一四年五月七日作出（2014）文刑初字第36号刑事附带民事判决。本案刑事部分，原公诉机关未抗诉、原审被告人未上诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的诉讼代理人王志军，原审附带民事诉讼原告人韩锁纷及其诉讼代理人李贵民、原审附带民事诉讼原告人韩柱国、张秀莲的诉讼代理人韩华栋，原审被告人周某、原审附带民事诉讼被告人李世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年7月29日5时30分许，被告人周某驾驶晋K×××××红色重型半挂牵引车、晋K×××××挂车沿段马线由南向北行驶至文水县胡兰镇保贤庄村路段18KM处时，与韩某乙驾驶的由东向西行驶的红色摩托车发生碰撞，晋K×××××号车前保险杠右侧与摩托车碰撞后继续向前滑行46米后停止，韩某乙当场死亡。经文水县公安局法医鉴定，韩某乙系重度闭合性颅脑损伤而死亡。文水县交警大队认定：被告人周某负本次事故的主要责任，韩某乙负事故的次要责任。案发后，被告人已补偿被害人家属人民币3万元。2013年12月16日被告人周某主动到文水县交警大队自首。
另认定，被害人韩某乙系非农业家庭户口，其配偶韩锁纷为农业家庭户口，长女韩宇娇、次女韩宇娜、儿子韩宇阳为非农业家庭户口。韩某乙的父亲韩桂国为非农业家庭户口，母亲张秀莲为农业家庭户口，韩某乙共兄妹五人。祁县宏泰汽贸有限公司为晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车的登记车主，李某为该车的实际所有人，该车于2012年8月31日在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投两份强制责任险、一份第三者责任险，强制责任险的赔偿限额为110000元，第三者责任险的责任限额为500000元，保险期间均为2012年9月5日至2013年9月4日。在办理被害人韩某乙的丧事过程中，附带民事诉讼原告人支付施救费1500元、司法鉴定费3000元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被告人周某的户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、事故现场照片、事故认定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、尸检报告、被告人周某的驾驶证及车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询单、辨认笔录、被告人周某的供述，证人刘某、李某、陈某、韩某甲的证言，道路交通事故经济赔偿凭证、结婚证、户口本、身份证、机动车行驶证、保险单复印件、文水县刘胡兰镇保贤庄村民委员会证明、司法鉴定收费票据、文水县韩村安捷施救服务部发票等证据证实。
原判认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的赔偿请求应在法律规定的范围内合情合理的予以赔偿，其余的不予支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部关于其仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险内不承担责任等辩解意见，与查明的事实不一致，且无证据予以佐证，不予采纳。附带民事诉讼被告祁县宏泰汽贸有限公司关于其不承担赔偿责任的辩解理由与查明的事实一致，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人韩锁纷、韩宇娇、韩宇娜、韩宇阳、韩桂国、张秀莲各项经济损失共计人民币514887.19元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的主要上诉意见是：本案有两份事故责任认定书，肇事车驾驶人是否为被告人周某应予核实，如驾驶人非周某，那么由于驾驶人有逃逸情节，且属无证驾驶，保险公司只是在交强险内承担垫付责任，商业险内不承担责任。
庭审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的诉讼代理人意见与上诉意见一致。
原审被告人周某供称事故发生时肇事车是其驾驶的。
原审附带民事诉讼被告人李某辩称，周某对其说车是他驾驶的，而且周某也没有逃离现场。
原审附带民事诉讼原告人韩锁纷的诉讼代理人李贵民的主要意见是；一、交警队所作的第一份事故责任认定书已撤销，撤销后才作出的第二份事故责任认定书，上诉人无证据推翻该认定书；二、原审被告人无逃逸情节，且交通肇事逃逸而免除保险公司责任属无效条款。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据已经在一审时出示质证。二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，原审被告人周某违章驾驶，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人周某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可适用缓刑。由于原审被告人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩锁纷等人造成的经济损失依法应予赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部关于本案有两份事故责任认定书的上诉意见，经查，在案证据证明晋公交认字（2013）第00069号事故认定书已被文水县交警大队以发现该认定书事实错误为由，予以撤销。撤销之后文水县交警大队又作出了晋公交认字（2013）第10080号事故认定书，故该上诉意见不能成立，不予采纳；关于周某有交通肇事逃逸情节，且肇事时驾驶人可能不是周某，本案可能还存在无证驾驶情节，如上述情节存在，保险公司只是在交强险内承担垫付责任，商业险内不承担责任的上诉意见，经查，事故发生时肇事车由谁驾驶、有无肇事逃逸情节，属本案刑事部分的认定内容，而本案刑事部分因原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，已发生法律效力。且原判认定事故发生时肇事车由周某驾驶、肇事后周某并未逃逸的证据不仅有原审被告人周某的供述，且有证人刘某、陈某的证言及辨认笔录予以证实，而上诉人并无证据推翻该事实，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判赔适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持山西省文水县人民法院（2014）文刑初字第36号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即：二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人韩锁纷、韩宇娇、韩宇娜、韩宇阳、韩桂国、张秀莲各项经济损失共计514887.19元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 康照明
审判员 刘 宁
审判员 杨淑红
二〇一四年七月十日
书记员 刘珊珊