重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11676号
原告：丁琪，男，1963年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告：庞家聚，男，1979年1月24日出生，汉族，职业不详，住浙江省天台县。
原告丁琪与被告庞家聚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员谢凤鸣担任审判长，与代理审判员陈劲松、人民陪审员梁月娇组成合议庭，适用普通程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁丹到庭参加诉讼。被告庞家聚下落不明，本院通过公告送达开庭传票，公告期满后庞家聚未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告丁琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1700000元并支付利息，该利息以1700000元为基数，自起诉之日，即2016年8月18日起，按月利率2%的标准计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告借款给被告1700000元用于资金周转，并于2015年7月24日签订借款合同，约定2016年2月24日还款。借款期限届满，原告催收，被告仍未还款，现向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告庞家聚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告庞家聚（甲方、借款人）向原告丁琪（乙方、出借人）签订借款协议书一份。该协议书载明，“经甲、乙双方友好协商，就甲方向乙方借款一事达成如下协议：一、借款用途：甲方因生产流动资金项目需要，向乙方借款。二、借款金额：甲方向乙方借款人民币2000000元（大写：贰佰万元整）。三、借款期限：双方协商约定期限1个月，从2014年8月15日至2014年9月14日。借款到期后于2014年9月14日一次性归还借款。四、借款利率：借款利息按月利率2.5%计算，即50000元（伍万元整），自支用借款之日起计算利息，甲方按月向乙方支付利息，当月利息甲方于当月14日之前向乙方支付，最后一期利息应在借款本金归还同时支付。五、借款约定：1、甲方必须按借款协议规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、甲方应保证按时归还借款和支付利息，若不按时归还借款和支付利息，乙方有权要求终止本借款合同。借款到期，借款方不按期还款，逾期部分按约月利率3%计算，逾期一个月后乙方仍未归还视为违约，同时甲方应支付给乙方借款额30%的违约金。六、指定账户：（一）借款打入以下账号。户名：庞家聚；卡号：552245381009××××；开户银行：建行成都大邑支行。（二）乙方接收甲方归还本金及支付利息账户。户名：丁琪；卡号：622568472100000××××；开户银行：广发银行成都分行。七、乙方在借款期内如急需抽回部分或全部借款，需提前一个月告知甲方。八、本协议未尽事宜，甲、乙双方友好协商解决。九、本合同履行过程中发生的争议，由甲、乙双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方向出借人住所地人民法院起诉”。
2014年8月15日，丁琪通过开户银行为广发银行成都分行、卡号为622568472100000××××的银行账户向户名为庞家聚、开户银行为建行成都大邑县支行、卡号为552245381009××××的银行账户支付1950000元。
2015年7月24日，被告庞家聚（乙方、借款人）向原告丁琪（甲方、出款人）出具收条一张，载明，“经甲、乙双方友好协商，就乙方向甲方借款合同续签一事达成如下协议：一、借款用途：乙方因生意周转急需资金，向甲方借款。二、借款金额：乙方向甲方借款人民币1700000元（大写：壹佰柒拾万元整）。三、借款期限：双方协商约定期限8个月，从2015年7月24日至2016年3月24日。借款到期后于2016年3月24日一次性归还本息。四、借款利率：借款利息按月利率3%计算，即51000元（伍万壹仟元整），自支用借款之日起计算利息，乙方按月向甲方支付利息，当月利息乙方于次月24日之前向甲方支付。如乙方提前还款，甲方同意亦按本合同约定的利率标准向甲方支付利息。五、借款约定：1、乙方必须按借款协议规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、乙方应保证按时归还借款和支付利息，若不按时归还借款和支付利息，甲方有权要求终止本借款合同。借款到期，若乙方不按期还款，逾期部分按约利率5%计算，逾期一个月后乙方仍未归还视为违约，同时乙方应支付给甲方借款额30%的违约金。六、指定账户：1、甲方出款和接收乙方本金及利息账户。户名：丁琪；开户银行：广发银行成都分行；卡号：622568472100000××××。2、乙方收款和出款银行账户。户名：庞家聚；开户银行：建行成都大邑支行；卡号：552245381009××××。七、甲方在借款期内如急需抽回部分或全部借款，需提前一个月告知乙方。八、本协议未尽事宜，甲、乙双方友好协商解决。九、本合同履行过程中发生的争议，由甲、乙双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方向出借人住所地人民法院起诉”。
2015年12月24日，被告庞家聚出具借款余额、利息对账单一份。该对账单载明，“双方确认，截至2015年12月24日借款人尚未偿还出借人的本金为人民币：1700000元（大写：壹佰柒拾万元整），借款人仍欠出借人利息人民币252600元（大写：贰拾伍万贰仟陆佰元整）。后续利息仍以月利率3%计算。
2015年12月24日，被告庞家聚出具还款承诺书一份。该承诺书载明，“本人（借款人：庞家聚）截至2015年12月24日尚未偿还出借人（丁琪）的本金为人民币：1700000元（大写：壹佰柒拾万元整），借款人仍欠出借人（丁琪）利息人民币252600元（大写：贰拾伍万贰仟陆佰元整）。由于资金紧张，无法一次性归还借款。本人郑重承诺如下：于2016年6月30日之前将所有欠款全部归还出借人，在这其间，还款计划如下：2016年1月10日前支付利息252600元整（贰拾伍万贰仟陆佰元整）；2016年1月30日前还本金70万元整（柒拾万元整）；2016年4月30日前还本金30万元（叁拾万元整）；2016年5月30日前还本金30万元（叁拾万元整）；2016年6月30日前还本金40万元（肆拾万元整）；2016年4月24日起支付利息每月不低于2万元（贰万元）；2016年8月30日把利息结清。本人承诺将严格按照此计划执行，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”。
庭审中，原告陈述被告共偿还本金数额300000元。已偿还部分利息，但截至2015年12月24日被告仍欠利息252600元。
上述事实，有原告举示的借款协议书、广发银行客户历史交易查询记录、借款合同、借款余额利息对账单、还款承诺书，以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的借款协议书虽载明借款金额为2000000元，但通过银行转账实际支付的数额为1950000元，原告实际向被告出借的金额应为1950000元。庭审中，被告已归还原告借款本金300000元。故，被告尚欠原告借款本金1650000元。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原被告在借款合同中约定的利率标准为“按月利率3%计算”，即年利率36%，超过年利率24%，故本院对超过部分不予支持。原告在庭审中陈述，被告已偿还部分利息，但截至2015年12月24日被告仍欠利息252600元。现原告要求被告从2016年8月18日起，按月利率2%的标准计算利息，不违反法律规定，但计算的基数应为1650000元。故被告应支付原告的利息为：以1650000元为基数，按月利率2%的标准，从2016年8月18日起计算至付清之日止。
被告庞家聚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞家聚于本判决发生法律效力之日支付原告丁琪借款1650000元及利息，该利息以1650000元为基数，按月利率2%的标准，从2016年8月18日起计算至付清之日止。
二、驳回原告丁琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，公告费300元，共计20400元（原告已预交），由被告庞家聚负担，限于本判决发生法律效力之日迳付原告丁琪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢凤鸣
代理审判员 陈劲松
人民陪审员 梁月娇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 伟