四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民一终字第301号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司。住所地四川省自贡市贡井区盐马路电力保险综合楼。
负责人刘从文，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李崇明，男，1954年10月20日出生，汉族。
委托代理人聂华，四川宣意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈建伟，男，1980年5月26日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司（简称人保财险贡井支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险贡井支公司的委托代理人罗志刚、被上诉人李崇明的委托代理人聂华、被上诉人陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年2月10日21时许，陈建伟醉酒驾驶川CG85**两轮摩托车在自流井区毛家坝菜市场路段将李崇明撞倒致伤。事故发生后，李崇明被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右侧第六肋骨骨折、全身多处软组织伤。经治疗84天后于2014年5月5日好转出院，出院医嘱为骨科门诊随访，定期复查，每月至少一次；禁止患肢负重活动，在门诊医师指导下进行患肢功能锻炼；如有特殊情况，及时来院就诊。本次住院护理级别为二级护理，住院产生医疗费27331.37元（含人保财险贡井支公司预付医疗费10000元）、门诊费515.90元，前述款由陈建伟垫付。另陈建伟还垫付李崇明住院护理费6900元。李崇明出院后，陈建伟预付李崇明出院后护理费18200元。李崇明的伤情及后续医疗费用经李崇明诉前申请自贡联立司法鉴定中心于2014年12月25日鉴定为十级伤残，续医费8000元至9000元。鉴定费1500元由李崇明垫付。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：陈建伟承担事故的全部责任，李崇明无责任。李崇明的误工损失日计算至定残前一日为317天。
另查明：李崇明原系四川石油管理局川西南矿区职工，于2000年5月31日与该单位解除劳动关系，后于2013年12月19日与自贡市顺鑫贸易有限公司签订为期一年的书面劳动合同，合同约定月基本工资为3100元。事故发生后，该单位扣发李崇明工资2450元／月。事故车辆川CG85**两轮摩托车所有人是陈建伟，该车向人保财险贡井支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
原审法院认为：陈建伟醉酒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为导致了本次事故发生并造成李崇明受伤的后果，故陈建伟的侵权行为成立，依法承担对李崇明的侵权赔偿责任。因事故车辆川CG85**两轮摩托车所有人是陈建伟，该车向人保财险贡井支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，依据保险合同的约定，李崇明因本次事故造成的各项损失依法计算后首先由人保财险贡井支公司在事故车辆川CG85**两轮摩托车交强险保险限额内承担垫付责任，垫付后有权向侵权人行驶追偿权；超过交强险保险限额的损失由陈建伟负担。人保财险贡井支公司、陈建伟请求将垫付李崇明的费用在本案中一并品迭处理，该请求符合本案实际，予以支持。陈建伟超额垫付的出院后护理费，因李崇明的伤情无证据证明需生活护理，故该部分款项应由李崇明返还陈建伟。
李崇明因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费27331.37元；门诊费515.90元；住院伙食补助费840元；营养费无医嘱，不予支持；残疾赔偿金44，736.00元（22，368.00元／年×20年×10%）；关于误工费中误工损失日，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，李崇明举示的用工单位误工减少收入证明能够证明李崇明因伤致残后持续误工的事实，且人保财险贡井支公司经法院当庭释明后未依法提出误工损失日鉴定的申请，故李崇明的误工损失日依法确定为317天，误工费计算为25888.33元【（2450.00元／月÷30天）×317天】；住院护理费7800.00元（15天×60元／天＋6900元）；出院后护理费无证据佐证，不予支持；续医费9000元；精神损害抚慰金3000元；交通费酌情支持300元；鉴定费1500元，合计120911.260元。前述款品迭人保财险贡井支公司、陈建伟垫付费用后，由人保财险贡井支公司在事故车辆川CG85**两轮摩托车交强险保险限额内支付李崇明赔偿款67964.33元（住院伙食补助费840元＋残疾赔偿金44736元＋误工费25888.33元＋住院护理费900元＋续医费9000元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元＋鉴定费1500元-出院后护理费18，200.00元）；支付陈建伟垫付款15260元（住院护理费6900元＋出院后护理费18200元-住院伙食补助费840元-续医费9000元-鉴定费1500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、人保财险贡井支公司于该判决生效之日起十日内直接支付李崇明赔偿款67964.33元；于同期支付陈建伟垫付款15260元；二、驳回李崇明的其他诉讼请求。一审案件受理费2566.58元减半收取1283.29元，由陈建伟负担。
宣判后，原审被告人保财险贡井支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决错误认定李崇明的误工损失日，违反法律规定，应予纠正；2、一审判决认定护理费不当，应予纠正。
被上诉人李崇明、陈建伟均未提交二审书面的答辩意见。
在二审庭审中李崇明辩称：一审判决是正确的，李崇明受伤后不能上班符合实际情况，误工时间属实，李崇明的护理费按每天60元计算偏低。
陈建伟答辩称：一审判决是正确的，自己垫付的费用是正确的。
二审法院经审理查明事实与一审法院审理查明事实相一致，予以确认。
本院认为，陈建伟醉酒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为导致了本次事故发生并造成李崇明受伤的后果，故陈建伟的侵权行为成立，依法应承担对李崇明的侵权赔偿责任。因事故车辆川CG85**两轮摩托车所有人是陈建伟，该车向人保财险贡井支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，依据保险合同的约定，李崇明因本次事故造成的各项损失依法计算后首先由人保财险贡井支公司在事故车辆川CG85**两轮摩托车交强险保险限额内承担垫付责任，垫付后有权向侵权人行驶追偿权；超过交强险保险限额的损失由陈建伟负担。人保财险贡井支公司、陈建伟请求将垫付李崇明的费用在本案中一并品迭处理，予以支持。人保财险贡井支公司上诉称李崇明的误工损失日认定有误，在一审中李崇明举示的用工单位误工减少收入证明能够证明李崇明因伤致残后持续误工的事实，且人保财险贡井支公司经法院当庭释明后未依法提出误工损失日鉴定的申请，二审中李崇明提交了自贡市第四人民医院的病情简介及休息证明予以佐证，故李崇明的误工损失日依法可确定为317天，人保财险贡井支公司的该项上诉请求依据不足，本院不予支持。人保财险贡井支公司上诉称李崇明住院期间的护理费一审判决认定不当，本院经核实认为根据本地实际情况应按60元／天计算为（84天×60元／天）5040元，一审判决人保财险贡井支公司多承担的2760元，经本院向陈建伟释明后，陈建伟自愿负担李崇明的该部分护理费，故对一审判决的李崇明的该2760元护理费的负担，本院依法予以变更。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院部分予以支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理对李崇明应获得赔偿款的判决恰当，但对李崇明的2760元护理费的负担分配不当，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
一、维持自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第679号民事判决的第二项，即：“驳回原告李崇明的其他诉讼请求”；
二、变更自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第679号民事判决的第一项的“被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告李崇明赔偿款67964.33元；于同期支付被告陈建伟垫付款15260元”为“被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告李崇明赔偿款67964.33元；于同期支付被告陈建伟垫付款12500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1283.29元，由被上诉人陈建伟负担；二审案件受理费344元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司负担300元、被上诉人陈建伟负担44元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 艳 珊
代理审判员 欧阳干林
代理审判员 甘 语 慧
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 泽 平