wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰商初字第0541号
原告董志军，个体工商户。
委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告顾向前，个体工商户。
原告董志军诉被告顾向前民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员刘承训适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告董志军的委托代理人许应，被告顾向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志军诉称：被告顾向前以经营徐州悦丰置业有限公司为由，向原告董志军借款150万元，并于2015年向原告董志军补写借条一份。涉案两笔借款分两次交付给被告顾向前，2014年9月6日，原告董志军用银行承兑汇票的形式交付给被告顾向前50万元；2014年10月28日，原告董志军通过江苏丰县农村商业银行股份有限公司向被告顾向前转账100万元。约定借款期限为一个星期，到期后被告顾向前未能按约偿还借款本金，遂约定借款到期后的借款利息按月息一分计算。原告董志军多次要求被告顾向前偿还涉案借款本金及利息，被告顾向前拖延未付。原告董志军为维护其合法权益，特诉至本院，请求法院依法判令被告顾向前向原告董志军偿还借款本金150万元及相应利息（以150万元为基数，按照月息一分的标准计算，自2014年10月28日起计算至本息实际付清之日止），并承担本案的诉讼费、保全费。
被告顾向前辩称：借款是事实，对借款数额及借款利息的计算方式均无异议。但目前无力偿还，希望原告董志军给予宽限期。
经审理查明：2014年9月6日，原告董志军以银行承兑汇票的形式交付给被告顾向前50万元。2014年10月28日，原告董志军通过丰县农村商业银行向被告顾向前转账100万元。被告顾向前曾向原告董志军出具借条一份，借条内容载明：“今借到董志军人民币1500000.00元，大写壹佰伍拾万元整。今借人：顾向前。2014.10.22号”。出具欠条后，截至法庭辩论终结前，被告顾向前并未偿还上述所欠借款本金。原告董志军多次催要，未果。本案在庭审中，原被告均同意以借款本金150万元为基数，按月利率10‰，自2014年10月28日起计算借款利息。
本案立案前，原告董志军申请诉前财产保全，本院于2015年12月3日作出（2015）丰民诉保字第0386号民事裁定书，原告董志军交纳诉前保全费5000元。
上述事实，有原告董志军提供的借条、丰县农村商业银行转账凭条、承兑汇票存根、（2015）丰民诉保字第0386号民事裁定书复印件、保全费收据以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：被告顾向前是否应向原告董志军偿还所欠借款本金150万元及相应利息。
本院认为：原告董志军与被告顾向前之间的借贷合同法律关系真实有效，应受法律保护。被告顾向前欠原告董志军借款本金150万元，事实清楚，证据确实充分。原告董志军按约向被告顾向前实际交付150万元后，有权要求被告顾向前返还借款。借贷合同法律关系中借款人的主要义务是按照合同约定或法律规定到期返还借款并支付利息，被告顾向前未及时返还借款是违反其主要合同义务的违约行为，且原被告约定了逾期利息的计算方式，故原告董志军要求被告顾向前返还借款本金150万元并支付相应利息的诉请有事实和法律依据，本院依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告顾向前于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董志军返还借款本金150万元并给付相应利息（以150万元为基数，按照月利率10‰的标准，自2014年10月28日起计算至本息实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取10050元、保全费5000元，共计15050元（原告已预交），由被告顾向前负担，随案款一并给付原告董志军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
审判员 刘承训
二〇一六年一月二十日
书记员 黄萌萌
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2731号
原告马某某，女，住肥城市。
委托代理人钱军，肥城老城法律服务所法律工作者。
被告姜某甲，男，住肥城市。
委托代理人冯方方，山东卓知律师事务所律师。
原告马某某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冰独任审理，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人钱军、被告姜某甲及其委托代理人冯方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告于1999年相识，于2002年订婚，2003年11月6日登记结婚，婚后生一男孩取名姜某乙。婚后我与被告感情一般，经常发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，故具状起诉，请求法院判令我与被告离婚。
被告姜某甲辩称，我和被告冲破了各种家庭阻力才在一起，感情很好，只是偶尔发生矛盾，为了孩子有一个完整的家，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告马某某与被告姜某甲于1999年相识并自由恋爱，2002年3月订婚，2003年11月6日登记结婚，2004年9月3日生一男孩取名姜某乙，现跟随被告姜某甲生活。原被告婚后感情尚可，有时因生活琐事发生矛盾。2014年9月1日，原告诉至法院，请求判令与被告离婚。
案经开庭审理，因原、被告意见分歧较大，致使法院调解未果。
以上事实，由原告提交的身份证、结婚证，被告提交的借条复印件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系通过自由恋爱相识，婚前有一定的感情基础，婚后共同生活多年且生育一子，已建立起较深的夫妻感情。虽原、被告有时因琐事发生矛盾，但只要双方多为家庭及孩子考虑，互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理好相处过程中出现的问题，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告姜某甲离婚。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，副本五份（同时预交上诉费150元，逾期不交纳视为自动放弃上诉），上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一四年十月十五日
书记员 徐丰杰
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2867号
申请执行人张康裕。
被执行人舒秀艳。
被执行人汤金泉。
申请执行人张康裕与被执行人舒秀艳、汤金泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）金东商初字第01223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款15000元、利息20500元及2015年9月9日起的利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月十四日
书记员 薛来竞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13924号
原告：绍兴市美迪无线电厂，住所地：绍兴市上虞区道墟镇中联村，统一社会信用代码：9133060463272316XG。
投资人：杨张荣，男，1965年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：慈溪曙发电子有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道顺泰路158号，统一社会信用代码：913302823089482281。
法定代表人：余纯林，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告绍兴市美迪无线电厂诉被告慈溪曙发电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告绍兴市美迪无线电厂在预交期内未预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绍兴市美迪无线电厂自动撤回起诉处理。
审 判 员 张 熠
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 张迪玮
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初1211号
原告施海霞。
原告周峰杰。
被告南通浅水湾房地产开发有限公司。
法定代表人张红伟。
本院在审理原告施海霞、周峰杰与被告南通浅水湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告施海霞、周峰杰于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南通浅水湾房地产开发有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告施海霞、周峰杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施海霞、周峰杰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告施海霞、周峰杰负担。
代理审判员 吴霞
二〇一六年四月七日
书 记 员 徐竞
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第1455号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某，男，1959年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉（2015）1273号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2015年9月27日至10月8日间凌晨，被告人王某先后五次携带作案工具手电筒，骑着一部三轮自行车到湄渝高速公路福清市新厝镇峰头村路段施工工地上，盗走被害人蒋某放在工地上的洛阳天力牌自动机一台、7.5千瓦泥浆泵一套、铜芯电缆线30米（均无法估价）、上海通用牌BX1-630-2电焊机一台、浙江杰豹牌Y112M-2空压机一台，盗走被害人洪某放在工地上的上海通用牌BX1-400-2电焊机一台，盗走被害人徐某放在工地上的报废工字钢2.75吨。2015年10月9日中午，被告人王某在福清市新厝镇桥尾边防派出所门口路段被公安机关抓获。案发后，公安机关扣押上述被盗物品并分别发还被害人蒋某、洪某、徐某。经福清市价格认证中心鉴定，上述被盗电焊机、空压机、工字钢价值合计人民币7950元。建议对被告人王某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人王某的家属主动代其缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 怡
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝二中法民终字第01686号
上诉人（原审原告）佘长碧，女，汉族，生于1963年1月12日，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）黄维富，男，汉族，生于1951年7月19日，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）林国瑞，男，汉族，生于1956年2月4日，住福建省福清市。
上诉人佘长碧因与被上诉人黄维富、林国瑞健康权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第08301号附1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，原审原告佘长碧向本院自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，佘长碧自愿申请撤回起诉，系依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第08301号附1号民事裁定书。
二、准许原审原告佘长碧撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓英
代理审判员 李启梅
代理审判员 陈雪蕾
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 吴海群
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0106执1514号
申请执行人：李某1，男，1958年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：李某2，女，1955年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：李某3，男，1952年10月21日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：李某4，女，1962年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：李某5，女，1949年7月14日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。
本院在执行李某1与李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案中，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张礼玉
审判员 尹 捷
审判员 邵玉海
二〇一七年一月二十日
书记员 樊双喜
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0620号
原告吴某，女，汉族。
被告陈某，男。
原告吴某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭�加诉讼，被告陈某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年经人介绍相识后，于××××年××月举行结婚仪式（未领结婚证）。婚后收养一女，名陈X，现已成年。1997年7月，原告因犯罪被判刑，于2014年10月刑满释放。原告服刑期间，双方的联系已经逐渐减少，夫妻感情逐渐淡漠。原告出狱后，双方于2006年12月将共有的房屋出卖并将房款分割后，双方再无其他联系，一直分居至今。现请求法院判决原、被告离婚。
原告提供了原、被告的户口簿等证据，证明原、被告之间系事实婚姻关系以及养女陈某已成年的事实。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识后，未办理结婚登记，于××××年××月举行结婚仪式。婚后，双方夫妻感情尚可。后双方领养一女，名陈X（现已成年）。1997年7月，原告因犯�获刑，于2004年10月刑满释放。现原告以双方因夫妻感情淡漠于2004年10月即分居至今为由，诉至来院，请求离婚。
本院认为：本案被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，本院根据原告举证，可以认定原、被告双方系事实婚姻关系。婚姻应以感情为基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的真实原因、夫妻关系的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告结婚多年，婚前感情基础很好，婚后也建立了较深厚的夫妻感情，现原告虽主张夫妻已分居多年，但不能提供因感情不和而分居、分居时间的证据，本院难以采信原告该节诉称事实。综观原告陈述的其他事实，尚不能认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第�十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陈某离婚。
案件受理费240元、公告费560元，合计800元，由原告负担（此款原告已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 陆舜州
代理审判员 孙萌萌
人民陪审员 何灿芬
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重�或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第2444号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯段占雷。2012年12月17日入河北省衡水监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2012年11月12日作出（2012）饶刑初字第72号刑事判决，以被告人段占雷犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年1月6日起至2016年7月5日止）。原判决认定其到案后自愿认罪，认罪态度较好。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第597号减刑建议书，报请减去尚未执行的刑期，于2015年11月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1881号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2014年度狱级改造积极分子，考核表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯段占雷在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段占雷减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年十二月十日
书记员 苑世娇
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1894号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人魏某（自报）
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1946号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘阿华、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日凌晨，被告人魏某在上海市嘉定区马陆镇育兰路XXX号AA烧烤吧用餐饮酒，其间至邻桌与被害人张某、刘某甲攀谈，因言语不和与张某等人发生口角，被该烧烤店老板许某某劝离。后魏某伙同他人返回该烧烤店滋事，殴打张某、刘某甲，打砸餐具、掀翻桌子，餐具碎片飞溅致张某、刘某甲两人受伤。经鉴定，张某、刘某甲均因外伤致左前臂多发裂创，二人的伤势分别构成轻伤二级、轻微伤；物损计人民币27元。当日3时许，魏某在马陆镇育兰路、樱花街路口被民警抓获。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、刘某甲的陈述，证人陈某某、许某某、朱某某、吕某某、刘某乙、胡某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的价格鉴定结论书、验伤通知书、门急诊就诊记录、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于魏某系累犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合魏某能自愿认罪等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执1168号
申请执行人：张云，女，1951年2月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人：张华，女，1987年12月2日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。
申请执行人：张栋，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：阳谷县强盛房地产开发有限公司，住所地：阳谷县城西城路８８号。
法定代表人：张保田，经理。
本院在执行申请执行人张云、张华、张栋与被执行人阳谷县强盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人阳谷县强盛房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人阳谷县强盛房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币75154元。
本裁定立即执行。
审判员 王爱华
二〇一八年七月九日
书记员 张燕红
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0527民初1626号
原告：屈万金，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县，
委托诉讼代理人：梅兴安，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：秭归县开元建材综合开发有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道61号。
法定代表人：王大虎，系该公司原经理，公民身份号码4205271961********。
被告：王大虎，男，1961年10月3日出生，汉族，居民，住秭归县,
被告：屈万芝，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县，
委托诉讼代理人：王兵臣（系屈万芝之夫），男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住所同上，代理权限：特别授权代理。
原告屈万金诉被告王大虎、屈万芝、秭归县开元建材综合开发有限责任公司（以下简称开元公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告屈万金于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许屈万金撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由屈万金负担。
审判员 周钦
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第241号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年11月30日出生于河南永城市，汉族，小学文化，无业，户籍地：河南省商丘市永城市，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月18日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2014年12月1日被西夏区人民检察院重新取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于2014年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅欣出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年11月10日21时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶宁APR3**号轻型普通货车沿银川市西夏区丽子园街由南向北行驶至贺兰山路口南侧50米处时，被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队民警查获。经鉴定：张某某血醇含量为93mg／100ml。据此，指控被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处四个月拘役以下刑罚、并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
上述事实，有血醇检验鉴定报告，户籍证明及驾驶人信息，交通违法照片，行政处罚决定书，证人证言，被告人张某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 金菁
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 赵敏
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
第4页共5页
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00799号
原告：马庆忠。
被告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
本院在审理原告马庆忠诉被告广发银行股份有限公司杭州分行侵权责任纠纷一案中，因原告马庆忠未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告马庆忠自动撤回起诉处理。
审判长 戎崧东
审判员 周 权
审判员 张闪闪
二〇一六年二月二十三日
书记员 何虹雅
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第02774号
原告刘振江，男，汉族，1981年7月19日出生，延安市人，现住延安市宝塔区。
被告延安盛世房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇赵庄村。（以下简称盛世公司）
法定代表人吕亚兵，系该公司董事长。
委托代理人刘伟，陕西屹立律师事务所律师。
本院在审理原告刘振江诉被告延安盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘振江撤回起诉。
案件受理费221元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担110.5元。
审判员 贺 瑞
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘爱玲
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1967号
原告宋士鹤。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告宋士鹤与被告淮安市专用汽车制造有限（以下简称专用汽车）劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告宋士鹤的诉讼代表人韩宁、井光成、胡国龙到庭参加诉讼，被告专用汽车未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋士鹤诉称：原告系被告单位职工，被告从2014年2月开始欠发原告工资，未为原告交纳社会保险金。现诉至法院，请求判决被告支付原告2014年2月至7月的工资，并补交2月至8月的社会保险及滞纳金。
被告专用汽车未作答辩。
经审理查明：原告系被告公司员工，因被告公司经营不善，从2014年2月起，未按时支付原告工资至2014年7月，共欠发工资5118元，也未及时为原告交纳相应的社保费用。后原告向淮安经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会因原告未能提供与被告公司存在劳动关系的初始证据而作出不予受理的决定。
本院在审理过程中，经原告方申请，依法作出先予执行裁定，对被告款项进行了扣划。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《淮安市专用汽车制造有限公司花名册》、《淮安市专用汽车制造有限公司工人工资表》、先予执行裁定书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者应该按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告系被告公司员工，被告公司未按时支付原告工资，应承担迟延支付工资的责任。被告公司经合法传唤，明确放弃答辩及出庭应诉的权利，应承担对其不利的法律后果。对于原告请求判令被告支付社会保险费用及滞纳金的请求，不属于人民法院的受理范围，本院不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告专用汽车于本判决发生效力之日起十日内支付原告工资5118元（先于执行�项届时据实结算）。
二、驳回原告宋士鹤的其他诉讼请求。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 蔡 勇
代理审判员 陶 锐
人民陪审员 杨 洋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 武耀辉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第603号
申请人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦。
负责人方宏义，行长。
委托代理人沈忠畑。
申请人华坤波。
本院于2015年12月11日受理了申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人华坤波关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与申请人华坤波信用卡纠纷，于2015年12月11日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人华坤波应于2015年12月18日前归还申请人中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡逾期本金及利息52292.89元，并支付自2015年11月28日起至款清结之日止的利息（以银行计算为准）。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴书娴（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初360号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人连某，男，因本案于2017年11月17日被取保候审。
辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人连某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月16日23时许，被告人连某醉酒驾驶辽AX号梅赛德斯奔驰小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克小区门前时，被公安民警查获。经鉴定，被告人连某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为139.98mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人连某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：
被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曲 宁
二〇一八年六月七日
法官助理 付 裕
书 记 员 董晓滢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0111刑初360号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人连某，男，因本案于2017年11月17日被取保候审。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人连某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月16日23时许，被告人连某醉酒驾驶辽AX号梅赛德斯奔驰小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克小区门前时，被公安民警查获。经鉴定，被告人连某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为139.98mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人连某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曲 宁二〇一八年六月七日法官助理  付 裕书 记 员  董晓滢
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初367号
原告:淮阳县创业贷款担保中心。住所地：淮阳县西城区行政服务大厅。
法定代表人：张亚东，系该中心主任。
委托诉讼代理人：郭勇，系河南陈州律师事务所律师。
被告：吕运才，男，1959年1月5日出生，汉族，住淮阳县。
被告：淮阳县顺合家庭农场，住所地：淮阳县曹河乡程楼村。
负责人：孙政治，系该农场主任。
原告淮阳县创业贷款担保中心与被告吕运才、淮阳县顺合家庭农场、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张亚东和委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼，被告吕运才、淮阳县顺合家庭农场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告淮阳县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还原告垫付的借款本金、利息及罚息共计43663.06元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年12月30日，被告与周口银行股份有限公司签订个人借款合同1份，原告为担保人。逾期后，周口银行股份有限公司于2015年12月29日从原告账户直接扣划借款本金4万元、利息2912,75元及罚息750.31元，后经原告催要，被告吕运才，本息及罚息至今未还。故为维护原告合法权益，特依法起诉。
二被告在法定期限内未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，被告吕运才与原周口银行股份有限公司签订个人借款合同1份，约定借款金额为4万元，借款期限为18个月，原告为该笔借款担保人，被告淮阳县顺合家庭农场、为该笔借款提供了担保偿还协议书，但被告均未约定担保偿还日期。逾期后，2015年12月29日，中原银行股份有限公司淮阳县支行（即该笔借款继承债权人）直接从原告账户扣划该笔借款本金4万元、利息2912,75元及罚息750.31元，共计43663.06元，后经原告多次催要无果，原告起诉来院。
诉讼中，原告陈述其单位原名称为“淮阳县小额贷款担保中心”，经上级批准变更为淮阳县创业贷款担保中心。
上述事实，有原告提供的借款合同、担保还款协议书两份及银行客户明细对账单等在卷为证。
本院认为，被告吕运才从银行借款，由原告提供担保，并由被告淮阳县顺合家庭农场为该笔借款提供了担保偿还协议书，故原告和被告淮阳县顺合家庭农场对该笔借款均应承担连带偿还义务。本案中，原告为该笔借款承担了清欠本息及罚息后，依法享有对该笔债务的追偿权。故对原告要求被告给付为其垫付的借款本金、利息及罚息共计43663.06元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕运才于本判决生效后5日内一次性给付原告淮阳县创业贷款担保中心43663.06元；被告淮阳县顺合家庭农场对此承担连带清偿责任。
驳回原告淮阳县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891.4元，由被告吕运才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张振忠
审 判 员 张中原
人民陪审员 汤培军
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 于 欢
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第1223号
原告：兰柳娅。
委托代理人：祁萍、徐华琴。
被告：沈华强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人：杨潮辉。
委托代理人：金伟利。
本院在审理原告兰柳娅诉被告沈华强、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰柳娅于2014年4月9日向本院申请撤回对被告沈华强、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告兰柳娅申请撤回对被告沈华强、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰柳娅撤回起诉。
本案受理费369元，减半收取185元，由原告兰柳娅负担。
代理审判员 王斌
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4116号
罪犯米健，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年6月7日作出（2001）渝一中刑初字第222号刑事判决，以被告人米健犯抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4万元，违法所得人民币1.3万元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第442号刑事裁定减为有期徒刑二十�，剥夺政治权利十年；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3717号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年1月10日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第445号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2022年7月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯米健能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯米健，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯米健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯米健减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年八月二十二日
书记员 张霁东
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第00874号
罪犯依乐，男，出生于青海省久治县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省果洛藏族自治州中级人民法院于2012年4月24日作出（2011）果刑初字第8号刑事判决，认定被告人依乐犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2015年10月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯依乐在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯依乐在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬奖励三次，监狱优秀学员一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯优秀学员审批表等证据证实。
本院认为，罪犯依乐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯依乐减刑一年（刑期至2026年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一五年十一月五日
书记员 李明邦
解婷婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第347号
原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区芳林泰达园D-6门物业办公室。
法定代表人于颂明，经理。
委托代理人王明峰，该公司员工。
被告李慧卿。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告李慧卿物业服务合同纠纷一案中，原告天津市隆达物业管理有限公司于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告承担。
审判员 司 媛
二〇一四年一月二十七日
书记员 王天远
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初第1634号
原告彭孝广，男，1956年3月21日出生，汉族。
委托代理人程松涛，河南成盛律师事务所律师。
被告胡哲忠，男，1964年3月21日出生，汉族。
被告陈迎花，女，1967年6月29日出生，汉族，系被告胡哲忠之妻。
原告彭孝广诉被告胡哲忠、陈迎花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告彭孝广及被告胡哲忠均到庭参加诉讼。被告陈迎花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月5日、2009年1月26日及2010年12月9日至2010年间，被告胡哲忠因需先后向原告借款400000元，利息均约定月息一分五，原告均于借款当日在平舆县农业银行等地方将款项交付给被告胡哲忠。2015年12月29日，经双方核算，被告应付利息466500元，被告为原告重新出具借条一份，承诺继续以月息一分五付息。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此，请求判令二被告偿还原告借款本金400000元及利息466500元，并自2015年12月29日起至款清之日止就400000元本金以月息一分标准向原告支付利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求就400000元本金以月息一分五而非一分的标准向原告支付利息。
被告胡哲忠辩称，原告所述借款事实都属实，对原告诉讼请求中请求的数额亦无异议。
经审理查明，被告胡哲忠、陈迎花系夫妻。2009年1月5日、2009年1月26日及2010年12月9日至2010年间，被告胡哲忠因需先后向原告借款400000元，利息均约定月息一分五。至2015年12月29日，经原告与被告胡哲忠核算，被告胡哲忠欠本金400000万元及利息466500元，被告胡哲忠承诺继续就本金400000元以月息一分五付息，被告胡哲忠重新为原告出具了借条。
上述事实，有原被告陈述，借条等证据相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告胡哲忠共欠原告本金400000元及利息466500元，共计866500元事实清楚，故原告请求被告偿还该部分欠款，理由正当，本院予以支持。被告承诺自2015年12月29日继续以400000元为基数以月息一份五的利息支付给原告，故原告请求自2015年12月29日起至实际偿还之日止就400000元本金以月息一分标准向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。被告陈迎花与被告胡哲忠系夫妻关系，该笔债务属于二被告的夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告胡哲忠、陈迎花于判决书生效之日起5日内偿还原告彭孝广欠款866500元；向原告彭孝广支付400000元本金的利息（自2015年12月29日起至实际偿还之日止，月息为一分五）。
案件受理费12465元，由被告胡哲忠、陈迎花承担。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一六年八月十日
书记员 陈书杰
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初第1634号
原告彭孝广，男，1956年3月21日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告胡哲忠，男，1964年3月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告陈迎花，女，1967年6月29日生，汉族，住址同上，系胡哲忠之妻。
本院审理原告彭孝广诉被告胡哲忠、陈迎花民间借贷纠纷一案中，原告彭孝广向本院提出保全申请，要求对被告胡哲忠、陈迎花名下价值866500元的财产予以保全，并已提供王文荣所有的平舆县解放街西段南侧的房产一套（房产证号为××号）予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、一百六十四条、第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、对被告胡哲忠、陈迎花名下价值866500元的财产予以查封或冻结。
二、对王文荣所有的位于平舆县解放街西段南侧的房产一套（房产证号为××号）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 勇
二〇一六年七月七日
书记员 陈书杰
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民一初字第449号
原告董福荣，女，汉族
被告郑海荣，女，汉族
被告许建设，男，汉族
被告刘春生，男，汉族
被告任合军，男，汉族
原告董福荣诉被告郑海荣、许建设、刘春生、任合军民间借贷纠纷一案，原告董福荣于2015年6月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告郑海荣、许建设、刘春生银行存款300000元或查封其同等价值财产，，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告郑海荣、许建设、刘春生银行存款300000元或者查封其同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邹媛
二〇一五年六月三日
书记员 计珍
宁波海事法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙72行审2号
申请执行人：中华人民共和国台州海事局，住所地台州市椒江区白云山西路26号。
法定代表人：王军，该局局长。
被执行人：温州市盛航船务有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道霞晖大道123弄16号201室。
法定代表人：叶元航。
申请执行人中华人民共和国台州海事局（以下简称台州海事局）于2017年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月20日作出的浙台海事罚字【2016】000039号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。
经审查查明，申请执行人台州海事局于2016年7月20日作出浙台海事罚字【2016】000039号行政处罚决定，认定：2016年2月25日0248时左右，温州市盛航船务有限公司所属的“盛航86”轮在头门岛西南水域锚泊等待进港期间发生自沉，事故造成船上4名船员落水，其中1人获救、3人死亡，构成较大等级水上交通事故。“盛航86”轮在本起事故中存在未按标准配备足够的合格船员等过失，对事故负主要责任。船舶所有人温州市盛航船务有限公司上述行为违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第六条、《中华人民共和国船舶最低安全配员规则》第十六条的相关规定，根据《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》第九条第一款第（一）项、第二十三条第一款、第二款第（一）项的规定，决定给予温州市盛航船务有限公司罚款10000元的行政处罚。该决定书注明，罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
2016年7月22日，台州海事局将上述处罚决定送达给温州市盛航船务有限公司，温州市盛航船务有限公司收到后未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。经台州海事局催告后，温州市盛航船务有限公司仍未缴纳。2017年2月6日，台州海事局向本院申请强制执行。
本院认为：台州海事局作出的浙台海事罚字【2016】000039号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且已经依法向被执行人温州市盛航船务有限公司催告履行，符合人民法院强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；同时又根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案温州市盛航船务有限公司未按期缴纳罚款，应加处的罚款数额已超出10000元，现申请执行人请求强制执行加处罚款10000元，符合法律规定，本院亦予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对中华人民共和国台州海事局于2016年7月20日作出的浙台海事罚字【2016】000039号行政处罚决定中的罚款10000元，另加处罚款10000元，合计20000元，准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚雪锋
代理审判员 钱兵兵
代理审判员 夏关根
二〇一七年二月十三日
代书 记员 朱丹莹
附页：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第01402号
原告何某，农民。
被告张某（曾用名张树文），农民。
本院在审理原告何某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告何某于2014年7月8日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为：原告何某自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某负担。
审判员 冯立军
二〇一四年七月八日
书记员 朱莎莎
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾法执字第00491号
钱民权：
本院已立案受理蔡建科申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年9月30日按照（2015）郾民初字第01367号民事判决书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年九月二十五日
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第183号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人楼雪聪，局长。
被执行人王杰义。
被执行人胡立萍。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年3月17日向本院申请强制执行慈计生征字（2013）第240号征收社会抚养费决定。本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年9月23日作出慈计生征字（2013）第240号征收社会抚养费决定，认定被执行人在不符合法定生育条件的事实，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对王杰义征收社会抚养费50957.5元，对胡立萍征收社会抚养费50957.5元，共计101915元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年9月24日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定。2013年12月24日，申请执行人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人王杰义、胡立萍未自动履行征收社会抚养费所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2013年9月23日作出的慈计生征字（2013）第240号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年三月十七日
书 记 员 岑瑜（代）
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第40号
原告陈某，女，1972年�，汉族，江西省安福县人，农民，住浙江省。
被告曾某，男，1974年生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院在审理原告陈某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担（已交纳）。
审判员 王 雷
二〇一五年四月十六日
书记员 刘清林
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1423刑初103号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人丁志文，男，1995年12月14日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县。2017年4月21日因涉嫌故意伤害罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年4月26日转为取保候审。现在家。
丰顺县人民检察院以丰检未检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人丁志文犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院�派检察员郑旭芳出庭支持公诉，被告人丁志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2016年10月23日15时许，徐某2（2003年10月22日出生）与被害人刘某1在丰顺县东海中学大桥往操场方向下坡处因纠纷发生冲突，徐某2通过电话将此事告知郑某1，郑某1打电话给被告人丁志文，并让丁志文前去帮忙，后丁志文驾驶汽车来到该大桥，用棒球棍将刘某1的右上肢打伤。经鉴定，刘某1的损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人丁志文无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁志文在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。同时提出对被告人丁志文判处有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议。诉请本院依法判处。
另查明，2017年4月21日9时许，被告人丁志文到丰顺县公安局汤坑派出所城南警务中队投案自首，同日被刑事拘留，同年4月26日转为取保候审。
再查明，被害人刘某1出生于1999年6月23日，案发时未成年。2017年4月21日，被告人丁志文与被害人刘某1达成一致协议，被告人丁志文一次性赔偿被害人刘某1医药费、营养费、护理费等一切费用共计人民币52800元（已支付），被害人刘某1出具谅解书，对被告人丁志文的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的丰顺县公安局出具的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人刘某1的陈述、辨认笔录，证人朱某怡、徐某1、郑某1等人的证言，证人徐某2、彭某1、胡某1的证言、辨认笔录和指认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，丰某（司）鉴（法活）字[2016]10006号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书、涉案物品移交清单，调取证据清单，视频光盘，协议书、收条、谅解书、申请书，户籍证明、前科查询证明，被告人丁志文的供述、指认现场笔录和照片等证据证实，被告人丁志文在开庭审理过程亦无异议，并有开庭笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁志文使用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁志文犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人丁志文犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人丁志文判处有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议，符合本案事实、情节和法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具棒球棍一根，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡庆省
二〇一七年八月二日
书�员刘世汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓�考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第373号
罪犯李兵，男，1988年8月17日生，彝族，初中文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2012年5月2日作出（2012）华刑初字第63号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2011年10月24日起至2016年10月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月16日裁定对罪犯李兵减刑十个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年2月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 吕志惠
二〇一五年三月五日
书 记 员 俞 舜
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1512号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：李群岛，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
邛崃市人民法院移送执行被执行人李群岛罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月24日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人李群岛暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人李群岛有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初172号刑事判决书中第一项对被执行人李群岛并处罚金二千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第662号
申请执行人李环，女，1986年5月4日出生，汉族，现住广西合浦县公馆镇陈屋村委会良屋村***号。
委托代理人ＸＸ才，广西海鑫律师事务所律师。被执行人北海西盟科技有限公司，住所地北海市北海大道西北海市出口加工区内。
法定代表人巴罗伦约翰，董事长。
本院受理执行的申请执行人李环与被执行人北海西盟科技有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人已收到了全部的执行款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳仲案字第（2011）第325号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一三年十二月十三日
书记员 赖铭鼎
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启久民初字第00392号
原告：顾某。
委托代理人：王忠跃。
被告：陈某。
本院在审理原告顾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告顾某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告顾某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告顾某负担。
代理审判员 许 浩
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 徐铭阳
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第220号
罪犯郭伍爱，男，1961年7月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
云南省保山地区中级人民法院于二00一年六月十八日作出（2001）保中刑初字第65号刑事判决，认定被告人郭伍爱犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元（已执行18000元）。二00一年八月十六日，云南省高级人民法院作出（2001）云高刑复字第332号刑事裁定，核准云南省保山地区中级人民法院（2001）保中刑初字第65号以判处被告人郭伍爱死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于二OO三年八月三十日作出（2003）云高刑执字第2726号刑事裁定将其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于二OO六年四月十二日作出（2006）湘高法刑执字第211�刑事裁定对其减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于二OO八年八月九日作出（2008）郴刑执字第772号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二O一O年十一月十五日作出（2010）郴刑执字第1216号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二O一三年一月三日作出（2012）郴刑执字第1421号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯郭伍爱减刑一年八个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭伍爱在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此�认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭伍爱在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭伍爱在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭伍爱减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2006年4月12日起至2018年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长李虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 刘 伶
二〇一五年五月八日
书 记 员 侯玉霜
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法行非诉审字第35号
申请执行人珠海市国土资源局，住所地珠海市香洲区，组织机构代码00698873-4。
法定代表人吴康模，局长。
委托代理人黄雄毅，斗门大队副大队长。
委托代理人谌青松，斗门大队科员。
被执行人杨交，男，1957年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。
申请执行人珠海市国土资源局于2015年5月14日向本院申请强制执行其于2014年11月20日作出的珠国土斗罚字（2014）17号珠海市国土资源局行政处罚决定书。申请执行内容为：“立即退还非法占用的土地”，本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下处罚：“立即退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物。”申请执行人于2014年11月20日依法将该行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2015年4月27日向被执行人送达《催告履行行政处罚决定通知书》。被执行人至今未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，其申请执行的内容“立即退还非法占用的土地”符合法律规定，故准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市国土资源局申请强制执行的珠国土斗罚字（2014）17号珠海市国土资源局行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 周长军
审判员 何颖坚
审判员 刘洁琳
二〇一五年五月十九日
书记员 吴悦媚
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00213号
申请执行人焦某亮，女，汉族，住宝鸡市金台区代家湾六组545号付1号。
被执行人姜某，男，汉族，住宝鸡市金台区代家湾六组545号付1号。
本院在执行焦某亮与姜某离婚纠纷一案中，根据本院（2013）金民初字第01497号民事调解书所确定的位于宝鸡市金台区代家湾小区12号1单元5层东户房屋归焦某亮所有，本案申请人焦某亮要求被执行人姜某给其办理房产过户手续。本案在执行过程中因双方当事人正在案外协商中。申请人申请撤诉，此撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第00213号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 侯虎勤
审判员 杨 文
二〇一四年五月二十八日
书记员 闫宏安
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00213号
中铁大桥局集团第一工程有限公司：
你与杭州浙锚预应力有限公司执行一案，本院于二〇一三年十二月三十日作出的（2013）金民二初字第1919号民事判决，已发生法律效力。申请执行人杭州浙锚预应力有限公司于二〇一三年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇一三年十二月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令中铁大桥局集团第一工程有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年二月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12078号
原告：青岛福莱尔金属制品有限公司，住�地青岛市城阳区流亭街道双埠社区。
法定代表人：林金元，经理。
委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。
被告：青岛鑫豫勤精密模具有限公司，原住所地青岛经济技术开发区长江路街道办事处周家夼社区1号厂房105室，现住址不祥。
法定代表人：刘洪娥，经理。
原告青岛福莱尔金属制品有限公司（以下简称“福莱尔公司”）与被告青岛鑫豫勤精密模具有限公司（以下简称“鑫豫勤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福莱尔公司的法定代表人林金元及委托诉讼代理人韩鲜叶到庭参加诉讼，被告鑫豫勤公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福莱�公司向本院提出诉讼请求：1、鑫豫勤公司支付货款24771.25元及自起诉之日止款项还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、鑫豫勤公司承担本案诉讼费用。庭审中，福莱尔公司放弃利息请求。事实与理由：双方自2012年起就存在买卖合同关系，但鑫豫勤公司至今尚欠货款24771.25元，福莱尔公司多次催要，未果。
鑫豫勤公司未出庭，未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、送货单23份、发票2份。证明原告向被告供货金额34771.25元；2、邮件截屏5份，证明胡勇、胡大鹏系被告职工。3、电子银行承兑汇票2份，证明被告已经支付原告货款共计10000元；4、通话录音1份，证明被告股东胡大鹏认可欠款事实。
对上述证据，本院确认如下：福莱尔公司与鑫豫勤公司自2012年起就存在买卖合同关系，由福莱尔公司向�豫勤公司供应模具钢等货物。福莱尔公司向鑫豫勤公司开具了金额为34771.25元的增值税发票，鑫豫勤公司已经支付货款10000元。
本院认为，福莱尔公司提供的上述证据形成比较完整的证据链，能够证明福莱尔公司向鑫豫勤公司履行了送货义务，福莱尔公司主张鑫豫勤公司已经支付货款10000元，尚欠货款24771.25元，对该欠款数额鑫豫勤公司未到庭抗辩，亦未提供其付款的证据予以证明，故本院对福莱尔公司要求鑫豫勤公司给付货款24771.25元的诉讼请求予以支持。鑫豫勤公司经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
青岛鑫豫勤精密模具有限公司于本判�生效之日起十日内向青岛福莱尔金属制品有限公司支付货款24771.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费419元，公告费600元，共计1019元，由青岛鑫豫勤精密模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一七年二月三日
书记员 丁钰杰
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第03225号
申请执行人江苏某建设集团有限公司,住宝应县。
法定代表人陈某某,董事长。
被执行人扬州某电气工程有限公司,住宝应县经济开发区。
法定代表人明某某,董事长。
申请执行人江苏某建设集团有限公司与被执行人扬州某电气工程有限公司民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2015年8月31日作出的（2015）宝商初字第249号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州某电气工程有限公司应给付申请执行人江苏某建设集团有限公司人民币259642.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，轮后查封了被执行人扬州某电气工程有限公司位于开发区荷香路288号房屋产权，并查封了被执行人扬州某电气工程有限公司所有的车牌号苏K×××××小汽车产权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房地产正在另案处置中，未实际扣押被执行人的小汽车。本院于2016年1月29日将被执行人扬州某电气工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2015）宝商初字第249号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一六年六月十二日
书记员 周 飞
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）宁法执字第47号
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁远县支行与被执行人李森雄、李永清、唐忠茂小额借款合同纠纷一案，双方当事人于2014年2月21日自愿达成执行和解协议，且被执行人李森雄、李永清、唐忠茂己按和解协议履行完毕。现通知如下：
宁远县公证处（2014）宁证处字第01号执行证书执行完毕。
二〇一四年二月二十一日
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00220号
朱道永、金丽：
你与陈文良为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民一初字第03149号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年二月四日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：汪艳志联系电话：0558-445****
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执266号
申请执行人顾正午，男，1953年5月8日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。被执行人施祖平，男，1964年3月25日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人顾正午与被执行人施祖平(2015)崇民一(民)初字第5964号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无主文)审判长蔡忠平审判员王勤代理审判员倪圣明二○一六年二月二十二日书记员王军涛附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
审判长 蔡忠平
审判员 袁雪峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第4206号
原告管玉环。
委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。
被告丹阳市交通运输局，住所地丹阳市运河路88号。
法定代表人符卫国，局长。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏省丹阳市公路管理处，住丹阳市河阳前观村312国道旁。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
原告管玉环与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告管玉环诉称其曾系丹阳市交通运输局公路管理处的正式职工，公路管理处已于2003年改制成私企。两被告在改制时对政策宣讲不到位，导致原告未能享受提前办理退休手续的优惠政策，致使原告遭受损失。另改制时，被告承诺为提高原告退休后待遇，被告将20000元社保费直接提交企业养老保险经办机构，如被告未支付该笔费用，应在补齐费用同时赔偿原告损失。现请求法院判令两被告赔偿因未按改制政策给原告办理提前退休手续给原告造成的经济损失50000元，补发原告社保补贴20000元，案件受理费由被告承担。
本院认为：原告管玉环与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处的纠纷属于政府部门主导的单位改制过程中遗留的问题，不属于法院受理劳动争议案件的范围，应由有关行政部门予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告管玉环的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 张 忻
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杭宇飞
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执751号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人张冠东。
被执行人仟佰贝儿童摄影。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人仟佰贝儿童摄影行政处罚一案，本院于2016年1月26日作出（2016）陕0104行审14号行政裁定书，准予执行莲城管执罚字04（2015）第59号行政处罚决定书。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行莲城管执罚字04（2015）第59号行政处罚决定书，执行标的150元及滞纳金，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院合议庭合议本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执751号执行案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋宏凯
审 判 员 耿卫星
审 判 员 王艳玲
二〇一六年四月二十八日
书记员代 俊
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1816号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人边凤喜。
被执行人李艳杰。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人边凤喜、李艳杰非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0022号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年十月二十日
书记员 啜启武
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第223号
原告：马XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住黄岛区一期经济适用房XXXX，居民身份证号码：XXXXX
委托代理人：逄锦南，山东持言律师事务所律师。
委托代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。
被告：吴XX，男，XX岁，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XXX。
本院在审理原告马XX与被告吴XX买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马XX撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 �李宝超
二〇一五年三月二十四日
书记员 贾 茂 福
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民申字第174号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘晓虹，女，1978年3月4日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李继霞，女，1967年6月7日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈高生，男，1975年3月18日出生，汉族。
再审申请人刘晓虹因与被申请人李继霞、陈高生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）驻民一终字第473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘晓虹申请再审称：李继霞与陈高生之间的房屋买卖合同应为无效，李继霞购买房屋的行为不构成善意取得。一、二审判决认定事实错误，请求进入再审。
李继霞提交意见称：一、二审判决正确，请求驳回刘晓虹的再审申请。
本院经审查认为，本院的生效判决已确认李继霞系善意取得，并驳回了刘晓虹请求确认李继霞与陈高生所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求。故刘晓虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘晓虹的再审申请。
审 判 长 张 冰
审 判 员 董卓亚
代理审判员 许卫卫
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 袁玉慧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7969号
原告方楚雨，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区，公民身份号码×××532X。
被告梅明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0414。
原告方楚雨诉被告梅明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员张高龙适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告方楚雨、被告梅明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方楚雨诉称，2014年10月6日，原、被告签订还款协议，就被告欠原告的70000元借款的还款时间及方式达成一致，被告承诺于2014年11月20日前还款10000元，余款在2016年1月1日前还清；若违约，则由被告支付欠款8%的利息。后被告仅归还借款10000元，剩余借款60000元，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告梅明向原告偿还借款60000元及利息4800元；本案诉讼费由被告承担。
被告梅明辩称，一、本案款项并非借贷关系而产生。原告与被告之前是恋人关系。在两人交往期间，原告确实为被告归还过车贷、房贷，或为两人生活支出过极少的部分费用。双方分手时，被告基于原告的付出，承诺给予原告补偿120000元。因此，本案款项不属于民间借贷，不应计算利息。二、自承诺补偿后，被告已向原告支付了60000元款项，尚有60000元未予支付。被告同意支付该款，但暂无能力一次性支付，需要分期支付。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院对双方有争议的证据作如下认证：原告提供的《还款协议》，被告主张系其因原告胁迫而签署，但未提供相应证据佐证其异议意见，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅明与方楚雨原系恋人关系。2012年1月，两人结束恋爱关系，并协商将方楚雨此前为梅明所垫付的房贷款等款项累计120000元转为两人之间的借款。此后的两年时间内，梅明陆续向方楚雨还款50000元。2014年10月6日，两人就剩余款项签订《还款协议》一份，载明“截止2014年10月6日，甲方（即梅明）共欠乙方（即方楚雨）借款7万，甲方承诺于2014年11月20日前还给乙方至少1万元，其余欠款于2016年元月1日前还清。如甲方违约，乙方可采取一切合法的手段进行追讨，并由甲方支付欠款8%的利息”。此后，梅明仅于2014年11月20日向方楚雨还款10000元，其余款项未再清还。
以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，关于双方争议的上述《还款协议》所涉款项的性质问题。该协议明确记载“甲方（即梅明）共欠乙方（即方楚雨）借款7万”，足以佐证原告方楚雨称双方经协商已将其此前为被告梅明所垫付的房贷款等款项转为两人之间借款的主张。被告称上述《还款协议》为其在原告胁迫下所签订的抗辩意见，并无相应证据予以佐证，本院不予采纳。原、被告所约定的还款期限已于2016年1月1日届满，被告未按期足额还款，已构成违约。原告要求被告梅明向其归还剩余借款本金60000元及逾期利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；原告主张的逾期利息数额4800元，符合上述《还款协议》约定，且未超过按同期法定逾期利息利率最高限额（年利率24%）计至原告起诉之日的数额，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告梅明应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告方楚雨归还借款本金人民币60000元、逾期利息4800元，合共人民币64800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为710元（已由原告预交），由被告梅明负担（被告负担部分，由被告在清偿上述借款本息时一并迳付给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张高龙
二〇一六年八月十日
书记员 王晓晓
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3280号
罪犯罗国民，男，1986年10月17日出生，彝族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年四月二十六日作出（2007）大中刑初字第79号刑事判决，以被告人罗国�犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十七日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2010）大中刑执字第102号刑事裁定减刑八个月；二○一一年七月九日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年五个月；于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第362号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗国民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗国民在刑罚执行期间，认罪悔罪�认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗国民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗国民减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年9月4日起至2018年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581财保23号
申请人：姜一民，男，1962年7月23日生，汉族，住江苏省常熟市。
被申请人：常熟市宏海物流有限公司，住所地江苏省常熟市沿江经济开发区富华路。
法定代表人：胡惠明。
常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理朱雪峰等26人与常熟市宏海物流有限公司劳动争议一案中，于2018年3月13日将姜一民请求对被申请人常熟市宏海物流有限公司的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为人民币195075元。
本院经审查认为，姜一民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常熟市宏海物流有限公司银行存款195075元或查封相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨春琴
二〇一八年三月十五日
书记员 尤 静
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第525号
申请执行人：房金良
被执行人：通化县快大茂镇新茂村四组
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第525号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘光恒
二〇一五年十月二十七日
书记员 胡静娟
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3868号
上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1990年08月15日生，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址地河南省新乡市向阳路260号。
法定代表人：杨冀，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。
上诉人张杰因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张杰的委托代理人赵增梁、被上诉人太平洋财险新乡公司的委托诉讼代理人闫冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰上诉请求：1、判令太平洋财险新乡公司代为赔偿其车辆损失36806元；2、判令太平洋财险新乡公司承担一审、二审诉讼费用。
事实和理由：保险条款没有约定在承担何种事故责任的情况下如何赔偿损失，根据保险法规定应当由保险人赔偿全部车损。即使新郑市法院民事判决书确定了赔偿责任和赔偿主体，但并不排斥太平洋财产承担保险责任后再基于保险法第六十条的规定向李志超进行代位追偿。
被上诉人太平洋财险新乡公司答辩称：一审判决正确，张杰的债权已经被新郑市人民法院生效的判决进行确认，同一事实、同一诉求不能重复起诉和判决，应当依法维持一审法院判决。
张杰向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险新乡公司赔偿各项损失36806元；2、判令太平洋财险新乡公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年2月26日18时，在郑州绕城高速连霍方向42公里处，李志超驾驶豫Ａ×××××号车辆撞上路中护栏，护栏端头甩到对向车辆，造成对向车行驶的丁宾驾驶张杰所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车及部分道路设施受损。经交警大队认定，李志超承担事故全部责任。张杰起诉李志超及太平财产保险有限公司河南分公司至河南省新郑市人民法院，经审理，新郑市人民法院作出（2015）新民初字第1247号民事判决书，判决：1、太平财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿张杰损失2000元；2、李志超赔偿张杰各项损失35964元。该判决生效后，太平财产保险有限公司河南分公司已履行义务，李志超未履行。张杰申请执行，新郑市人民法院出具情况说明，经查询没有发现李志超有可供执行财产，建议终结执行程序，待李志超有可供执行财产时，再继续执行。
另查明，豫Ｇ×××××号车辆所有人系张杰，该车在太平洋财险新乡公司处投有车辆损失险（112100元）以及车损险不计免赔条款。保险期间为2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止，事故发生在保险期间。该保险合同中未约定保险机动车无责情况下太平洋财险新乡公司的赔偿责任。
一审法院认为，本案交通事故已经由新郑市人民法院审理作出（2015）新民初字第1247号民事判决书，该判决书已生效，赔偿主体已确定；且张杰与太平洋财险新乡公司双方虽然签订了保险合同，但合同中未约定保险机动车无责情况下太平洋财险新乡公司的赔偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张杰的诉讼请求。案件受理费720元，由张杰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：本案中，张杰投保车辆受到第三者损害，经认定由第三者负事故全部责任，张杰不负责任。因投保车辆在太平洋财险新乡公司处投有车辆损失险（112100元）以及车损险不计免赔条款，故张杰要求太平洋财险新乡公司赔偿其损失。太平洋财险新乡公司辩称机动车车损保险条款中未约定投保车辆不负责任时其应承担赔偿责任，故其不应当承担赔偿责任。但本案张杰的车损已经实际发生，太平洋财险新乡公司也未在免责条款中明确投保车辆不负责任时其不承担赔偿责任，且车损险系财产保险，目的在于弥补车辆损失，太平洋财险新乡公司主张按照事故责任比例确定其赔偿范围的理由不能成立；太平洋财险新乡公司辩称因张杰已经向第三者主张权利，故其不应重复承担赔偿责任。本案中尽管（2015）新民初字第1247号民事判决书已经确定了第三者对张杰的赔付义务，且该案进入执行阶段，但《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，现张杰并未得到第三者的赔偿，且张杰也未放弃对第三者追偿的权利，张杰在庭审中亦明确表示愿意将对第三者的债权转让给太平洋财险新乡公司，故太平洋财险新乡公司在赔付张杰损失后，可代位张杰成为（2015）新民初字第1247号案件的申请执行人行使对第三者追偿的权利。综上，太平洋财险新乡公司辩解其不应承担赔偿责任的理由不能成立，一审适用法律错误，应当纠正。
关于太平洋财险新乡公司应当承担的赔偿数额问题。（2015）新民初字第1247号案件确定第三者应当承担的车辆损失、评估费、施救费、拖车费等各项损失为35964元，该数额未超出太平洋财险新乡公司承担赔偿的范围，应予支持。张杰主张按照36806元计算于法无据，不应支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初1730号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效后十日内赔偿张杰35964元；
三、驳回张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费720元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担650元，由张杰负担70元；二审案件受理费720元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担650元，由张杰负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 张妍丽
审判员 黄天文
审判员 陈 洁
二〇一六年十一月十八日
书记员 李晓月
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更985号
罪犯胡立辉，男，1968年5月3日生于吉林省伊通满族自治县，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）白山刑一终字第29号刑事判决，认定胡立辉犯盗窃、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，罚金20万元。本院于2015年2月将胡立辉的有期徒刑刑罚减去1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡立辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯胡立辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金2千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯胡立辉减去有期徒刑1年。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭经开民初字第1647号
原告：李桂献。
被告：浙江恒驰建设有限公司。
法定代表人：袁建华。
本院在审理原告李桂献诉被告浙江恒驰建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李桂献于2014年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李桂献的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李桂献撤回对被告浙江恒驰建设有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂献负担，其余25元退还原告杨海军。
代理审判员 刘承娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 沈吉丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初43号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人晏某，男，1981年12月1日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年1月16日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年2月22日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年8月8日20时50分许，被告人晏某驾驶无牌两轮摩托车沿株洲市芦淞区株董路由南往北行驶至城南星城前路段时，遇行人范某沿株董路由西往东横过机动车道，两轮摩托车碰撞行人范某，造成范某受伤的交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人晏某血液中酒精含量为149.94mg/100ml。
另经审理查明，被告人晏某于2016年8月23日与范某家属达成赔偿协议，赔偿经济损失8912元。2016年12月8日，被告人晏某向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人向某、姚某的证言、机动车照片、机动车检验鉴定意见书、病历资料、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、法医毒物司法鉴定意见书、被告人晏某的供述和辩解、抓获经过、破案经过、户籍资料、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人晏某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人晏某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人晏某赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人晏某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人晏某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃羲
二〇一七年三月十三日
本件与原本核对无异
书记员 张雯静
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审180号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人王常春，男，1975年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人谢金花，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行王常春、谢金花征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁老计生征字（2013）第057号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2013）第057号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁老计生征字（2013）第057号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人王常春、谢金花接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2013）第057号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将33152元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费397元，由被申请人王常春、谢金花承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶力成
审判员 文跃兵
审判员 刘 健
二〇一七年五月十日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）爱法执字第332号
申请人黑河市住房公积金管理中心。
被执行人杨振。
被执行人刘延峰。
本院立案执行的申请执行人黑河市住房公积金管理中心与被执行人杨振、刘延峰借款合同纠纷一案，现被执行人杨振、刘延峰已自动履行完毕，申请人黑河市住房公积金管理中心申请执行结案。依照《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一五年六月九日
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第269号
原告贺某某，女。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。
被告姚某某，男。
原告贺某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托代理人张国玺到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原告与被告姚某某于2012年2月2日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2014年4月原告曾向法院提起诉讼，法院判决原、被告不准离婚，判决不准离婚后，原、被告仍未和好，为此特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
被告姚某某未提交答辩意见。
经审理查明，原告贺某某与被告姚某某于2012年2月2日办理结婚登记手续，原告贺某某系初婚，被告姚某某系再婚。婚后感情一般。婚后未生育子女。2014年原告贺某某曾向本院提起诉讼，本院判决原、被告不准离婚。现原告再次向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
本院确认的上述事实，由结婚证、（2014）卫民初字第308号民事判决、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告登记结婚，形成合法夫妻关系，本应在共同生活中互敬互爱，但彼此之间不注意培养夫妻感情，造成夫妻之间感情不睦。本院曾判决双方不准离婚，目的就是给双方机会，希望和好，但原告再次起诉的事实，应当认定双方夫妻感情破裂，故原告贺某某请求与被告姚某某离婚，应予准许。由于被告未到庭参加诉讼，双方之间的共同财产无法查明，本案暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告贺某某与被告姚某某离婚。
案件受理费300元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 魏 珉
审 判 员 吴林林
人民陪审员 赵培先
二〇一五年五月十二日
书 记 员 石红利
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2015）卫民初字第269号
武建新、谢树仁：
本院已受理郭红俊诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一五年一月二十二日
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）千执字第00206号
申请执行人杨永成，男，农民。
被申请执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会，住所地：草碧镇寇家河村。
法定代表人邓保军，村委会主任。
本院审结的（2015）千民初字第00213号原告杨永成诉被告千阳县草碧镇寇家河村村民委员会建设工程合同纠纷一案，调处被执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会于2015年6月30日前给付申请执行人杨永成40500元。执行中，被执行人于2015年7月24日将执行标的40500元交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）千民初字第00213号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张拴信
审判员 时彦昌
审判员 时宏杰
二〇一五年七月三十一日
书记员 秦 婷