安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4767号
原告：汪海利，女，1977年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：沈坤龙，男，1995年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：沈城，男，1974年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告汪海利与被告沈坤龙、被告沈城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪海利、被告沈城到庭参加诉讼。被告沈坤龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪海利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11025.45元、误工费2000元、护理费1442元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元共计14967.45元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日11时许，被告沈坤龙驾驶被告沈城所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至宿州市朱仙庄派出所东侧十字路口时，与由东向西由原告汪海利骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤。该事故经交警部门认定，被告沈坤龙负全部责任，原告汪海利无责任。事故发生后，原告在徐州仁慈医院住院治疗，花去医疗费11025.45元，被告一直未能赔偿原
告的损失。
被告沈坤龙未作答辩。
被告沈城辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，被告沈坤龙系沈城之子，事故发生后已支付5000元医疗费，对原告的合理损失愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日11时许，被告沈坤龙驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车由南向北行驶至宿州市埇桥区朱仙庄派出所东侧十字路口时，与由东向西原告汪海利骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告汪海利受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈坤龙负全部责任，原告汪海利无责任。事故发生后，原告汪海利被送至宿州市立医院救治，被告沈坤龙支付了医疗费。当日转至徐州仁慈医院住院治疗，住院9天，花费医疗费11025.45元，其中被告沈坤龙支付5000元，原告自行支付6025.45元。
另查明，被告沈城系皖Ｌ×××××号车的登记车主，与被告沈坤龙系父子关系，该车未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告沈坤龙负全部责任，原告汪海利无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告沈坤龙应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告沈城在该起事故中虽无过错，但因肇事车未投保交强险，被告沈城作为车辆的投保义务人，应当承担连带责任。参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告汪海利的损失包括医疗费11025.45元、护理费1027.8元（114.2元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、交通费酌定180元（20元/天×9天）、误工费766.44元（85.16元/天×9天）共计13539.69元。扣除被告已支付的5000元，被告沈坤龙应赔偿原告汪海利8539.69元，被告沈城承担连带责任。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈坤龙于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告汪海利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8539.69元，被告沈城承担连带责任；
二、驳回原告汪海利的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由原告汪海利负担35元，被告谢朋负担50元。
本判决为终审判决。
审判员 王玉琳
二〇一七年六月二十三日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额服务范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。