云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第1299号原告赵辉。法定代理人赵彦雄，系原告之父。法定代理人赵爱莲，系原告之母。委托代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。被告赵永保。被告陶彩红。原告赵辉诉被告赵永保、陶彩红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵辉及其法定代理人赵彦雄、赵爱莲、委托代理人虞怀兴、被告赵永保、陶彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵辉诉称，2014年10月29日13时许，被告赵永保驾驶大中型拖拉机沿大凤路昆明往下关方向逆向行驶至大凤路K0＋350米处时，与昆明往下关方向行驶的夏宏秋所驾二轮摩托车（载赵辉、柴某）发生碰撞，造成赵辉等人受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，被告赵永保未保护现场、抢救伤员，亦未报告公安机关交管部门，驾车逃离事故现场。经交管部门认定，被告赵永保负事故全部责任。事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗18日，支出医疗费33577.86元，其中被告赵永保支付了7000元。后经鉴定，原告损伤为十级伤残，（医疗期）休息期150日，护理期90日，营养期90日，需后期治疗费8000元。为进行相关鉴定，原告支出鉴定费2300元。作为车主的陶彩红将车辆交给无驾驶资格的赵永保驾驶，且未按规定对车辆进行检测，未投保交强险，应当与被告赵永保承担连带赔偿责任。特诉至人民法院，请求判令：1、被告赵永保与陶彩红连带赔偿原告医疗费33577.86元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元（90日×50元／日）、护理费20970元（90日×233元／日）、护理用品费390元、残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费2300元、精神抚慰金5000元，共计126635.86元。被告赵永保已支付7000元，还应赔偿119635.86元。2、由被告方承担本案诉讼费用。被告赵永保辩称，因被告驾驶的拖拉机撞向其车辆，因此其不应当承担事故的全部责任。被告陶彩红辩称，其在2008年4月就已将拖拉机出售给被告赵永保了，只是未办理过户手续。因此，其不应承担事故的赔偿责任。在诉讼过程中，原被告对以下事实均无异议：2014年10月29日13时许，被告赵永保驾驶大中型拖拉机沿大凤路昆明往下关方向逆向行驶至大凤路K0＋350米处时，与昆明往下关方向行驶的夏宏秋所驾二轮摩托车（载赵辉、柴某）发生碰撞，造成赵辉等人受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，被告赵永保未保护现场、抢救伤员，亦未报告公安机关交管部门，驾车逃离事故现场。经交管部门认定，事故发生时，被告赵永保未取得机动车驾驶证、所驾车辆机件不符合技术标准、逆向行驶。原告夏宏秋未取得驾驶证、所驾驶车辆机件不符合技术标准、车辆未按规定期限进行安全技术检验。原告赵辉无违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告被送往大理州人民医院救治，经诊断，赵辉左内踝骨折、左膝开放性损伤，胫骨平台撕脱骨折等，为此住院治疗至2014年11月16日，支出医疗费33216.56元。出院时医嘱定期复查、不适随诊等。出院后，原告复查时支出检查费用461.3元。住院期间，原告家属为护理原告支付了护理用品费用65元。上述费用，被告赵永保支付了7000元。原告受伤后主要由其父亲进行护理。经鉴定，原告损伤为十级伤残，（医疗期）休息期150日，护理期90日，营养期90日，需后期治疗费8000元。为进行伤残等级、伤情等鉴定，原告支出鉴定费2300元。被告赵永保驾驶的拖拉机的登记车主为陶彩红，该车的保险终止日期为2008年6月29日。诉讼中，原被告对以下事实存在争议：1、被告陶彩红主张，事发时，被告赵永保驾驶的拖拉机系其于2008年出售给赵永保，当时未办理车辆过户手续，因时间较长，已记不清交易具体价格，售车协议系开庭前数日补写。被告赵永保认可陶彩红主张的事实，并陈述车辆约在2008年5月购买，交易价格约5000元至6000元，旧车交易协议系在开庭前数日补写。原告认为二被告陈述的事实无其他证据证实且交易协议系事后补写，不予认可。本院认为，被告陶彩红与被告赵永保的陈述能相互印证，证实陶彩红名下的拖拉机于2008年出售给赵永保，车辆未办过户手续的事实，对二被告陈述的事实本院予以确认。原告关于二被告陈述的事实无其他证据证实且交易协议系事后补写，不予认可的意见，不足以推翻二被告陈述的事实，本院不予采纳。2、原告主张，其父亲作为护理人，在四川路航楚雄州彩鄂公路第七项目经理部驾驶挖掘机，固定收入为7000元／月，因此护理费应当以每日233元计，为此提交了工资证明一份。二被告认为，该工资证明记载的原告父亲工资收入过高，不符合实际。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。该解释第二十条对误工费规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的工资证明仅能证实其父亲在公路工程建设工地从事驾驶挖掘机的事实。原告主张护理人有固定收入，则应当提交护理人所在单位发放工资的职工工资花名册或工资收入明细账单等证据证实，原告对此举证不能，故其主张护理人工资收入为7000元／月的事实，本院不予确认。综上，根据双方当事人的一致陈述及举证、质证、认证情况，本院认定本案如下法律事实：2014年10月29日13时许，被告赵永保驾驶大中型拖拉机沿大凤路昆明往下关方向逆向行驶至大凤路K0＋350米处时，与昆明往下关方向行驶的夏宏秋所驾二轮摩托车（载赵辉、柴某）发生碰撞，造成赵辉等人受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，被告赵永保未保护现场、抢救伤员，亦未报告公安机关交管部门，驾车逃离事故现场。经交管部门认定，事故发生时，被告赵永保未取得机动车驾驶证、所驾车辆机件不符合技术标准、逆向行驶。夏宏秋未取得机动车驾驶证、所驾驶车辆机件不符合技术标准、车辆未按规定期限进行安全技术检验。原告赵辉不负事故责任。事故发生后，原告被送往大理州人民医院救治，经诊断，赵辉左内踝骨折、左膝开放性损伤，胫骨平台撕脱骨折等，为此住院治疗至2014年11月16日，支出医疗费33216.56元。出院时医嘱定期复查、不适随诊等。出院后，原告复查时支出检查费用461.3元。住院期间，原告家属为护理原告支付了护理用品费用65元。上述费用，被告赵永保支付了7000元。经鉴定，原告损伤为十级伤残，（医疗期）休息期150日，护理期90日，营养期90日，需后期治疗费8000元。为进行伤残等级、伤情等鉴定，原告支出鉴定费2300元。被告赵永保驾驶的拖拉机的登记车主为陶彩红，该车的保险终止日期为2008年6月29日。本院认为，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案公安机关交管部门认定被告赵永保负事故全部责任，但公安机关交管部门出具的道路事故认定书关于事故成因分析记载，被告赵永保未取得机动车驾驶证、所驾车辆机件不符合技术标准，逆向行驶、肇事后逃逸。摩托车驾驶人夏宏秋未取得驾驶证、所驾驶车辆机件不符合技术标准、车辆未按规定期限进行安全技术检验。因此，夏宏秋与被告赵永保均存在违反交通法规的行为，二人的违法行为与交通事故的发生均有因果关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，夏宏秋及被告赵永保均对该事故的发生及造成的损害具有过错。根据夏宏秋与被告赵永保违法行为的严重程度及各自违法行为与交通事故间的因果关系，本院确定被告赵永保承担事故主要责任并承担70%的赔偿责任，夏宏秋承担事故次要责任并承担30%的赔偿责任。由于被告赵永保案发时所驾驶的拖拉机未购买交强险，因此交强险责任限额内的赔偿责任应由赵永保承担，超出部分，由被告赵永保及夏宏秋根据各自过错承担。赵永保驾驶的车辆于2008年5月向被告陶彩红购得，被告陶彩红从车辆交付赵永保后已不能控制车辆的运行，亦不能从车辆的运行中获得利益，因此，被告陶彩红对原告赵辉所受损失没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告赵辉及其委托代理人关于被告陶彩红应当承担赔偿责任的意见，于法不符，本院不予支持。原告诉请护理用品费390元，但提交的证据显示该费用只有65元，应当以65元计，该费用实际是为救治原告所受伤害产生的费用，属于医疗费范围，故原告夏宏秋的医疗费用为33742.86元（急诊、住院费用33216.56元＋复查费用461.3元＋护理用品费用65元）。诉请的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。诉请的营养费过高，酌情支持2700元（90日×30元／日）。诉请的护理费，依法应当以一审法庭辩论终结前上一年度建筑业在岗职工平均工资57788元计。诉请的残疾赔偿金过高，原告系就读的学生，系农村居民，其残疾赔偿金依法应当以法庭辩论终结前的上一统计年度的农村居民人均纯收入计算。诉请的交通费、住宿费均未提交证据证实，不予支持。诉请的精神抚慰金，因事故造成原告赵辉左内踝骨折、左膝开放性损伤，胫骨平台撕脱骨折等损伤并达十级伤残，而其在事故无过错，不承担事故的责任，故应当酌情支持，根据案件实际，本院支持其精神抚慰金为3000元。综上，本院确定原告赵辉的损失为医疗费33742.86元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元（90日×30元／日）、护理费14248.8元{90日×158.32元／日（57788元／年÷365日}、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元，共计80703.66元。上述费用中，本应由交强险赔偿的医疗费项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，应赔偿1万元；死亡伤残项下的费用为护理费、残疾赔偿金共29160.8元，因被告赵永保未投保交强险，上述本应由交强险赔偿的费用39160.8元（1万元＋29160.8元）由赵永保赔偿。不足部分41542.86元，因原告赵辉无违法行为，不负事故责任，其损害系被告赵永保与摩托车驾驶人夏宏秋分别实施的违法行为造成，依法应由赵永保与夏宏秋按照各自的过错分担，故被告赵永保对不足部分应承担29080元（41542.86×70%），被告赵永保应承担的赔偿数额总计为68240.8元（39160.8元＋29080元），赵永保已赔偿7000元，实际还应赔偿61240.8元。对夏宏秋应当承担的赔偿责任，因原告赵辉未主张，本院在本案中不作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵永保在判决生效后十日内赔偿原告赵辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币68240.8元（被告赵永保已支付7000元，还应赔偿61240.8元）。二、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。案件受理费1346元（已减半收取），由原告赵辉承担579元，被告赵永保承担767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨建华二〇一五年十二月三十日书记员  李晓松