湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初100号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人李某1，男，1997年8月1日出生于湖南省常宁市，汉族，因本案，于2016年12月14日被常宁市公安局刑事拘留，2017年1月19日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日被常宁市公安局执行逮捕。
被告人廖某1，男，1991年3月14日出生于湖南省常宁市，汉族，因本案，于2016年12月13日被常宁市公安局刑事拘留，2017年1月19日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日被常宁市公安局执行逮捕。
被告人廖某2，男，1979年6月6日出生于湖南省常宁市，汉族，因本案，于2016年12月13日被常宁市公安局刑事拘留，2017年1月19日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日被常宁市公安局执行逮捕。
被告人黄某1，男，1954年2月4日出生于湖南省常宁市，汉族，因本案，于2016年12月23日被常宁市公安局刑事拘留，当月30日被常宁市公安局决定取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人李某1、廖某1、廖某2犯盗窃罪、黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人李某1、廖某1、廖某2、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月至12月期间，被告人李某1、廖某1、廖某2等人多次在常宁市各乡镇盗窃电信电缆，涉案价值达61700元。被告人李某1、廖某1、廖某2将窃得电缆线销赃给废品收购人黄某1，从黄某1处获得赃款39000元，黄某1获利3000余元，具体犯罪事实如下：
1、2016年11月29日，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市板桥镇新成村贺家组盗割型号为50对的电缆线约400米，经鉴定价值为1600元。
2、2016年10月底或11月初的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市兰江乡兰江村马家组盗割型号为50对电缆线约700米，经鉴定价值为2240元。
3、2016年10、11月的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市西岭镇黄坪村茶山盗割型号为100的对电缆线300米，经鉴定价值为2400元。
4、2016年11月中旬至12月初期间，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市宜潭乡曹同三组盗割约400米型号为100对的电缆线，经鉴定价值为4000元。在宜潭乡曹同村部附近盗割型号为200对的电缆线约600米、型号为100对电缆线100米、250米，经鉴定价值共计14900元。
5、2016年10月初的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市罗桥镇依波村田洞村盗割约700米型号为l00对的电缆线，经鉴定价值为7000元。在罗桥镇新屋村田洞里盗割型号为50对的电缆线400米，经鉴定价值为1280元。
6、2016年11月中旬的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市庙前镇庙前卫生院盗割型号为100对的电缆线约300米，经鉴定价值为3000元。
7、2016年12月12日，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖某1在常宁市洋泉镇洋泉村泉塘组盗割约320米型号为200对的电缆线，经鉴定价值为6080元；接着又割160米型号为100对的电缆线，经鉴定价值为1600元。
8、2016年10月底的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖某3、廖伟平在常宁市盐湖镇七坪村盗割型号为200对的电缆线约200米，经鉴定价值为3040元；11月初，李某1伙同廖某2、廖某3在该镇瓦文村割型号为50对的电缆线450米，经鉴定，价值为1440元。
9、2016年12月初的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖
盼、廖某1在常宁市三角塘镇塘冲村盗割型号为50对、100对的
电缆线各400米，经鉴定价值为6720元。
10、2016年11月初的一天，被告人李某1伙同廖某2、廖
盼、廖某1在常宁市洋泉镇东桥土桥村老湾组盗剪了型号为50对的电缆线150米，经鉴定价值为600元。在田螺形组盗割型号为100对的电缆线200米，经鉴定价值为2000元。
11、2016年11月中旬的一天，被告人李某1伙同廖某2、
廖某3、廖某1、廖某4在常宁市蓬瑭乡邻塘村马路边盗割约型号为50对的电缆线500米，经鉴定价值为2000元；在该村教堂附近田里剪了型号为100对的电缆线180米，经鉴定价值为1800元。
上述事实，被告人李某1、廖某1、廖某2、黄某1在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、扣押面包车、脚扣、剪线钳等物证；2、户籍证明、接报案登记表、到案经过等书证；3、证人孟某1、杨某1、张某1、徐某1、刘某1、易某1、刘某2、滕某1、刘某3、王某1、唐某1、许某1等人的陈述；4.同案人廖某3及被告人李某1、廖某2、廖某1、黄某1的供述与辩解；5、价格鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、指认笔录等予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某1、廖某2、廖某1无视国家法律，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人黄某1明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。常宁市人民检察院指控被告人李某1、廖某2、廖某1犯盗窃罪、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1、廖某2、廖某1、黄某1归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人李某1、廖某2、廖某1在共同犯罪中均系主犯，但被告人廖某2、廖某1所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人黄某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根椐被告人黄某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人黄某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，对被告人李某1、廖某2、廖某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人黄某1适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月14日起至2020年4月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人犯廖某1盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月13日起至2019年12月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人廖某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月13日起至2019年12月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕云胜
代理审判员 何 娟
人民陪审员 张成林
二〇一七年六月一十二日
书 记 员 杨晓华
校对责任人：吕云胜 打印责任人：杨晓华
---
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。