山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1921号
原告：傅晓林。
委托代理人：胡朗利，山东德祥律师事务所律师。
被告：牛跃超。
被告：王钰娴。
委托代理人：牛跃超。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
负责人：庄乾元，职务：总经理。
委托代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
原告傅晓林诉被告牛跃超、王钰娴、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅晓林的委托代理人胡朗利，被告牛跃超，被告王钰娴的委托代理人牛跃超，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人翟晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅晓林诉称，2014年6月15日12时40分，牛跃超驾驶鲁C号“雪佛兰”牌小型轿车顺临淄区杨坡路由北向南行驶至合顺店路口，与傅晓林无证未戴安全头盔驾驶的由西向北左转弯的无号牌二轮摩托车（载穆铭涛）相撞，致使傅晓林、穆铭涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具道路交通事故证明，无法查清交通事故事实。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计335934.5元。
被告牛跃超辩称，对交通事故的发生无异议，其与被告王钰娴是朋友关系，发生交通事故时是其借用王钰娴的车辆，该车在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其依法赔偿。
被告王钰娴辩称，其是事故车辆的车主，被告牛跃超系借用其车辆，因本次交通事故给原告造成的损失，应由牛跃超及保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对本案原告及事故另一伤者共同分项承担赔偿责任，对于商业险部分，应当按照50%的比例承担，对诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年6月15日12时40分，牛跃超驾驶鲁C号“雪佛兰”牌小型轿车顺临淄区杨坡路由北向南行驶至合顺店路口，与傅晓林无证未戴安全头盔驾驶的由西向北左转弯的无号牌二轮摩托车（载穆铭涛）相撞，致使傅晓林、穆铭涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具道路交通事故证明，无法查清交通事故事实。事故发生后，原告傅晓林到临淄区人民医院住院两次，分别住院治疗53天、7天，共计花费医疗费136653.45元。原告第一次住院53天期间医院建议需二人护理。原告伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所司法鉴定：1、傅晓林左肩关节损伤构成道路交通事故十级伤残；2、傅晓林出院后护理期限30日；3、傅晓林内固定物取出的后续治疗费约需16000元；原告伤情经山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定：1、傅晓林脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、记忆障碍）；2、目前评定为Ⅷ级伤残；原告共计花费鉴定费、鉴定检查费7400元。原告傅晓林系淄博市竞技体育学校2013级普通中专学校学生。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告牛跃超系借用被告王钰娴的车辆。
上述事实，有道路交通事故证明一份、住院病历二份、住院费单据二份、门诊病历四份、门诊发票八份、远程诊断证明一份、鉴定报告二份、诊断证明二份、交通费票据一宗、户籍证明一份、淄博市竞技体育学校证明一份、病历复印费单据一份、清障费单据二份、鉴定费单据七份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，牛跃超驾驶鲁C号“雪佛兰”牌小型轿车与傅晓林无证未戴安全头盔驾驶的由西向北左转弯的无号牌二轮摩托车（载穆铭涛）相撞，致使傅晓林、穆铭涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具道路交通事故证明，无法查清交通事故事实。结合本案案情，以原告傅晓林和被告牛跃超各承担50%的事故责任为宜。被告牛跃超系借用被告王钰娴的车辆发生交通事故，对于原告傅晓林因此次交通事故造成的经济损失，应由被告牛跃超赔偿。鲁C号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司按照保险合同的约定，在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告牛跃超按照50%的比例赔偿。原告傅晓林因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费136653.45元，被告对其中的部分提出异议，但该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的后续治疗费16000元，被告提出异议，根据原告提供的鉴定报告，傅晓林内固定物取出的后续治疗费约需16000元，原告现已进行了二次手术，取出了锁骨和尺骨内的钢板，共计花费医疗费11023.22元，现下颌骨内钢钉还未取出，原告还需花费后续治疗费4976.78元（16000-11023.22），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费1800元，原告两次住院60天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的护理费26285.1元，被告提出异议，原告第一次住院53天，住院期间二人护理，第二次住院7天，住院期间一人护理，出院后一人护理30天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款11753.43元（30000/365532+30000/3657+30000/36530），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的交通费1821元，被告提出异议，本院酌情支持600元；6、原告主张的残疾赔偿金208197元，被告提出异议，原告伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所司法鉴定：1、傅晓林左肩关节损伤构成道路交通事故十级伤残；原告伤情经山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定：1、傅晓林脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、记忆障碍）；2、目前评定为Ⅷ级伤残；原告系淄博市竞技体育学校2013级普通中专学校学生，应按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算20年乘以伤残系数，计款201888元（315452032%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的精神损害抚慰金30000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成一处十级伤残，一处八级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；8、原告主张的病历复印费88.5元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的清障费230元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的鉴定费7400元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告傅晓林医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅晓林医疗费126653.45元、后续治疗费4976.78元、住院伙食补助费1800元、护理费11753.43元、交通费600元、残疾赔偿金95888元，以上共计241671.66元的50%，计款120835.83元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告牛跃超赔偿原告傅晓林复印费88.5元、清障费230元、鉴定费7400元，以上共计7718.5元的50%，计款3859.25元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告傅晓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6339元，诉讼保全费1070元，由原告傅晓林负担2001元，由被告牛跃超负担5408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 罗 彬
审 判 员 郑爱村
审 判 员 李淑昌
二〇一六年五月二十日
代理书记员 朱丽娜