wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0784民初174号
原告：开平市水口镇后溪五金电镀厂，住所地：广东省开平市水口镇后溪，统一社会信用代码：91440783894288153H。
负责人：谈忠礼，该厂总经理。
委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟润谋，广东四端律师事务所律师。
被告：鹤山市华业卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪工业开发区，统一社会信用代码：91440784668197149B。
法定代表人：谭杰权，该公司经理。
被告：谭杰权，男，汉族，1975年4月20日出生，住广东省开平市，
两被告共同委托诉讼代理人：周文钊，广东国晖（江门）律师事务所律师。
原告开平市水口镇后溪五金电镀厂（以下简称“五金电镀厂”）与被告鹤山市华业卫浴实业有限公司（以下简称“华业卫浴公司”）、谭杰权买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五金电镀厂的委托诉讼代理人李伟忠及两被告的共同委托诉讼代理人周文钊到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告五金电镀厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告华业卫浴公司在5日内向原告支付货款人民币353535.53元，并从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付至清偿之日止的利息；被告华业卫浴公司逾期履行上述金钱付款义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；2.判令被告谭杰权承担连带清偿责任；3.本案受理费由两被告共同负担。事实和理由：原告与被告华业卫浴公司之间存在货物买卖关系。经双方在2017年11月3日对账确认，被告华业卫浴公司尚欠原告2016年12月至2017年9月期间货款合计353535.53元未支付，并经原告与被告谭杰权在2017年11月7日协议书中约定，被告谭杰权为担保人，根据《中华人民共和国担保法》规定负连带责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告华业卫浴公司答辩称，对原告的起诉货款数额及事实我方无异议，对原告请求的利息我方亦无异议；被告谭杰权的担保是一般担保，只有在被告华业卫浴公司不足以清偿的情况下才需要承担保证责任，是不需要承担连带担保责任。
本院经审理认定事实如下：于2016年12月起至2017年9月止，原告向被告华业卫浴公司供应水暖配件；于2017年11月3日，原告与被告华业卫浴公司对账，被告华业卫浴公司确认尚欠原告货款353535.53元，被告华业卫浴公司在该对账单上盖印公章及签名。于2017年11月7日，原告与被告谭杰权签订《协议书》，内容为：“截止至2017年10月31日，鹤山市华业卫浴实业有限公司尚欠开平市水口镇后溪五金电镀厂货款共353535.53元人民币（大写：叁拾伍万叁仟伍佰叁拾伍元伍角叁分）。达成以下协议：1.开平市水口镇后溪五金电镀厂同意鹤山市华业卫浴实业有限公司尽快归还上述欠款；2.鹤山市华业卫浴实业有限公司负责人谭杰权同意以其个人资产对上述欠款作担保。”被告谭杰权在上述协议书上签名并盖印被告华业卫浴公司公章。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告五金电镀厂与被告华业卫浴公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护。原告已依约向被告华业卫浴公司供应水暖配件，被告华业卫浴公司无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。根据原告提供的《对账单》，被告华业卫浴公司截止至2017年11月3日共计欠原告货款353535.53元，被告华业卫浴公司对该事实无异议，故原告请求被告华业卫浴公司偿还货款353535.53元，本院予以支持。
关于逾期付款利息问题，双方没有约定偿还时间，原告可随时请求被告偿还货款，起诉日可认定为原告主张被告偿还货款的权利日，被告在原告主张权利后没有偿还货款，故原告请求从起诉之日即2017年12月12日起计息，被告华业卫浴公司对该利息无异议，本院予以采纳。逾期付款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该利率设定符合法律规定，本院予以支持。
关于被告谭杰权在庭审中辩称其为被告华业卫浴公司提供的保证为一般保证，只在被告华业卫浴公司不足以清偿的情况下才承担保证责任，根据原告提供的《协议书》内容，原告与被告谭杰权在《协议书》中仅约定被告谭杰权以个人资产对被告华业卫浴公司欠原告货款353535.53元作担保，并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……保证合同另有约定的，按约定。”的规定，被告谭杰权应对被告华业卫浴公司的所欠货款353535.53元及逾期付款利息承担连带清偿责任，故对原告请求被告谭杰权承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，公布日期2003.12.25时效性现行有效
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鹤山市华业卫浴实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告开平市水口镇后溪五金电镀厂货款353535.53元及逾期付款的利息（利息以353535.53元为基数，自2017年12月12日起计算至本判决规定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告谭杰权对本判决主文第一项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6603.10元，由被告鹤山市华业卫浴实业有限公司负担6603.10元，由被告谭杰权承担连带责任（原告已预交受理费6603.10元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长
李文雄
审判员
黄粤康
人民陪审员
伦燊荣
二Ο一八年二月二日
本件与原本核对无异
法官助理
卢媛
书记员
梁晓明
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0784民初174号原告：开平市水口镇后溪五金电镀厂，住所地：广东省开平市水口镇后溪，统一社会信用代码：91440783894288153H。负责人：谈忠礼，该厂总经理。委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟润谋，广东四端律师事务所律师。被告：鹤山市华业卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪工业开发区，统一社会信用代码：91440784668197149B。法定代表人：谭杰权，该公司经理。被告：谭杰权，男，汉族，1975年4月20日出生，住广东省开平市，两被告共同委托诉讼代理人：周文钊，广东国晖（江门）律师事务所律师。原告开平市水口镇后溪五金电镀厂（以下简称“五金电镀厂”）与被告鹤山市华业卫浴实业有限公司（以下简称“华业卫浴公司”）、谭杰权买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五金电镀厂的委托诉讼代理人李伟忠及两被告的共同委托诉讼代理人周文钊到庭参加诉讼，现已审理终结。原告五金电镀厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告华业卫浴公司在5日内向原告支付货款人民币353535.53元，并从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付至清偿之日止的利息；被告华业卫浴公司逾期履行上述金钱付款义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；2.判令被告谭杰权承担连带清偿责任；3.本案受理费由两被告共同负担。事实和理由：原告与被告华业卫浴公司之间存在货物买卖关系。经双方在2017年11月3日对账确认，被告华业卫浴公司尚欠原告2016年12月至2017年9月期间货款合计353535.53元未支付，并经原告与被告谭杰权在2017年11月7日协议书中约定，被告谭杰权为担保人，根据《中华人民共和国担保法》规定负连带责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告华业卫浴公司答辩称，对原告的起诉货款数额及事实我方无异议，对原告请求的利息我方亦无异议；被告谭杰权的担保是一般担保，只有在被告华业卫浴公司不足以清偿的情况下才需要承担保证责任，是不需要承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：于2016年12月起至2017年9月止，原告向被告华业卫浴公司供应水暖配件；于2017年11月3日，原告与被告华业卫浴公司对账，被告华业卫浴公司确认尚欠原告货款353535.53元，被告华业卫浴公司在该对账单上盖印公章及签名。于2017年11月7日，原告与被告谭杰权签订《协议书》，内容为：“截止至2017年10月31日，鹤山市华业卫浴实业有限公司尚欠开平市水口镇后溪五金电镀厂货款共353535.53元人民币（大写：叁拾伍万叁仟伍佰叁拾伍元伍角叁分）。达成以下协议：1.开平市水口镇后溪五金电镀厂同意鹤山市华业卫浴实业有限公司尽快归还上述欠款；2.鹤山市华业卫浴实业有限公司负责人谭杰权同意以其个人资产对上述欠款作担保。”被告谭杰权在上述协议书上签名并盖印被告华业卫浴公司公章。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告五金电镀厂与被告华业卫浴公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护。原告已依约向被告华业卫浴公司供应水暖配件，被告华业卫浴公司无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。根据原告提供的《对账单》，被告华业卫浴公司截止至2017年11月3日共计欠原告货款353535.53元，被告华业卫浴公司对该事实无异议，故原告请求被告华业卫浴公司偿还货款353535.53元，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，双方没有约定偿还时间，原告可随时请求被告偿还货款，起诉日可认定为原告主张被告偿还货款的权利日，被告在原告主张权利后没有偿还货款，故原告请求从起诉之日即2017年12月12日起计息，被告华业卫浴公司对该利息无异议，本院予以采纳。逾期付款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该利率设定符合法律规定，本院予以支持。关于被告谭杰权在庭审中辩称其为被告华业卫浴公司提供的保证为一般保证，只在被告华业卫浴公司不足以清偿的情况下才承担保证责任，根据原告提供的《协议书》内容，原告与被告谭杰权在《协议书》中仅约定被告谭杰权以个人资产对被告华业卫浴公司欠原告货款353535.53元作担保，并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……保证合同另有约定的，按约定。”的规定，被告谭杰权应对被告华业卫浴公司的所欠货款353535.53元及逾期付款利息承担连带清偿责任，故对原告请求被告谭杰权承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，公布日期2003.12.25时效性现行有效《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鹤山市华业卫浴实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告开平市水口镇后溪五金电镀厂货款353535.53元及逾期付款的利息（利息以353535.53元为基数，自2017年12月12日起计算至本判决规定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告谭杰权对本判决主文第一项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6603.10元，由被告鹤山市华业卫浴实业有限公司负担6603.10元，由被告谭杰权承担连带责任（原告已预交受理费6603.10元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长李文雄审判员黄粤康人民陪审员伦燊荣二Ο一八年二月二日本件与原本核对无异法官助理卢媛书记员梁晓明
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2585号
申请执行人李某，女，1969年9月6日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人巴某。
被执行人岗某。
被执行人马某。
李某与巴某、岗某、马某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初9068号已经发生法律效力。由于被执行人巴某、岗某、马某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款本息，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成广辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 青 青
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民终2576号
上诉人（原审被告）王敏，女，满族,开原市人，现住鲅鱼圈区。
被上诉人（原审原告）佟明利，男，满族，海城市人，现住鲅鱼圈区。
委托代理人沈锡环，营口经济技术开发区中心法律服务所法律工作者。
原审被告满奎飞，男，汉族，营口市人，现住辽中县。
上诉人王敏因与被上诉人佟明利民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅圈法院（2017）辽0804民初2213民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人经传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2278元，由上诉人王敏承担。
本裁定为终审裁定。
此页无正文
审判长 耿丽
审判员 杨健
审判员 李敏
二〇一七年九月一日
书记员 陈婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初1126号
原告：黄连峰，男，1969年11月23日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区天池南小区**幢**号，身份证号码:3206211969********。
委托诉讼代理人：崔广太（原告叔叔），男，1956年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区天池***幢**号，身份证号号码：320621195602010751。
被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。
社会统一信用代码：91411400770897600G。
法定代表人：赵辉。
被告：河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路汇嘉园南48号楼2单元204室。
注册号：650100150020747。
负责人：邬长江。
二被告委托诉讼代理人：窦向东，男，1976年10月5日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路汇嘉园南48号楼2单元204室，身份证号码：4127251976********。
被告：赵辉普，男，1973年12月21日出生，汉族，河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司乌尔禾奇石城项目部经理，住克拉玛依市博达银都808室，身份证号码：4129291973********。
原告黄连峰与被告河南省合立建筑工程有限公司、河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司、赵辉普劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连峰之其委托代理人崔广太、被告河南省合立建筑工程有限公司之委托诉讼代理人窦向东、河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司之委托诉讼代理人窦向东到庭参加诉讼。被告赵辉普经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄连峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资19000元、利息5100元；2、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：2014年7月，原告为被告拉运材料，运费一直未结算。2016年，原告向法庭提起诉讼，被告承诺在2016年年底支付，并将运费写成劳务费。2016年10月9日，被告给原告出具工资表一份，由项目部签字认可，并多次催要无果，故诉至法院。
被告河南省合立建筑工程有限公司、河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司辩称，被告赵辉普是新疆第二分公司承建的乌尔禾奇石城项目部经理，工人工资每年年底都已经在乌尔禾区政府的监督下发放完毕，二被告没有拖欠原告工资。
被告赵辉普未答辩
本院经审理认定事实如下：2014年7月至10月，原告黄连峰与崔广太、贲红梅三人为被告河南省合立建筑工程有限公司承建的乌尔禾奇石城项目工程拉运材料。被告赵辉普为乌尔禾奇石城项目工程的项目经理。2016年10月9日，被告赵辉普出具乌尔禾奇石城土建班组工资表一份，载明原告黄连峰工资19000元、崔广太工资19800元、贲红梅工资18000元，并在工资表下方加盖河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司乌尔禾奇石城项目部。因三被告一直未向原告支付款项，故原告诉至本院。
另查，2015年11月7日，经核算，被告赵辉普向黄连峰出具欠条一份，载明：“欠条今欠到黄连峰运费55830元正（伍万伍仟捌佰叁拾）最终以票据结算为准，此款在2015年12月5日前支付。欠款人赵辉普身份证4129291973122129102015年11.17”。2016年9月18日，黄连峰将三被告诉至法院，要求三被告支付欠款55830元、利息9000元，共计64830元，并由三被告承担案件诉讼费。2016年10月9日，黄连峰向本院提出撤诉申请，称“因为被告向原告重新出具了工资表一份，并表示今年年底前付清所有的劳务费，如果不履行，我再来诉讼，故来申请撤诉”。
本院认为，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告赵辉普系被告河南省合立建筑工程有限公司承建的乌尔禾奇石城项目负责人，原告出示被告赵辉普出具的工资条，被告河南省合立建筑工程有限公司及河南省合立建筑工程有限公司新疆第二分公司对该工资条上加盖的公章真实性表示认可，但对欠款的性质提出异议。原告称该欠款实际为运费，系被告赵辉普为方便结算，以工资条的形式向原告出具的，本院认为原告的解释符合常理，且工资条中原告及贲红梅、崔广太三人的工资数额与黄连峰在（2016）新0203民初2471号民事案件中主张的运费相吻合，故被告河南省合立建筑工程有限公司应向原告支付运费19000元。
原告主张的利息，因被告河南省合立建筑工程有限公司承建的乌尔禾奇石城项目负责人赵辉普初次与原告及贲红梅、崔广太三人核算之日为2015年11月7日，被告河南省合立建筑工程有限公司承建的乌尔禾奇石城项目负责人赵辉普承诺于2015年12月5日前支付，被告河南省合立建筑工程有限公司未按期支付，应承担相应的法律责任，参照银行同期贷款利率4.75%自2015年12月计算至本案法庭辩论终结前2017年5月，利息为1278.54元（19000元×4.75%÷12月×17月），原告主张的合理合法部分，本院依法予以支持。被告赵辉普经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省合立建筑工程有限公司向原告黄连峰支付运费19000元、利息1278.54元，共计20278.54元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回原告黄连峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137.50元、邮寄送达费117.20元，由被告河南省合立建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王雯
二〇一七年六月五日
书记员 刘慧
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第474号
原告：郑××。
委托代理人：顾××。
被告：王××。
被告：黄××。
委托代理人：沈××。
原告郑××与被告王××、黄××民间借贷纠纷一案，
于2009年2月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
适用普通程序，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告
郑××及其委托代理人顾××，被告黄××及其委托代理人沈
××到庭参加诉讼；被告王××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑××起诉称：被告王××于2008年12月12日和200
9年1月16日二次向原告借款共计6万元，出具借条两份。原、
被告债权债务明确，原告已催告要求被告返还借款，被告分文
未还。另查，两被告原系夫妻关系，于2009年1月8日离婚，并
将房屋等财产转移给被告黄××。其中50000元借款系两被告
夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担。审理中，原告变
更诉讼请求，要求两被告归还借款50000元，并支付自起诉日
起至本金履行日的银行同期贷款利息损失（按50000元本金计
算）。原告为证明其主张，向本院提交2008年12月12日和2009年1月16日由被告王××出具的借条两份及离婚登记申请表及
离婚协议各一份拟证明借款金额及两被告系夫妻关系的事实。
被告王××未作答辩，亦未提交证据。
被告黄××答辩称：本被告对上述两笔借款均不知情，
且2009年1月16日1万元的借款是在两被告登记离婚后发生的，
更与本被告无关，故要求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告黄××无举证。
经审理，被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院对案件事实的
认定。原告提供的2008年12月12日由被告王××出具的借据，
被告黄××经质证，认为不知情，本院认为该借据符合证据的
要件，能够证明原告主张的50000元借款的事实，本院予以认
定。原告提供的2009年1月16日由被告王××出具的10000元的
借据，原告在审理中承认实际并无借款，是50000元借款到期
后由于被告王××不能偿还而约定支付原告的利息损失，故原
告主张变更为由被告支付自2009年2月11日起按本金50000元的
银行同期贷款利率至付清时的利息损失。本院认为，该变更请
求并未加重两被告的义务，本院予以支持。原告提供的离婚登
记申请表及两被告的离婚协议，被告黄××质证无异议，本院
予以采信，故认定2009年1月8日，两被告登记离婚，并将住房
归女方所有等事实。
本院认为：民间合法借贷关系受法律保护。被告王××
向原告借款应在原告催告后及时归还。被告王××的借款发生
在其与被告黄××婚姻关系存续期间，被告黄××虽主张该债务与其无关，但其未举证证明系被告王××的个人债务，故本
院认定系双方的共同债务，应共同偿还。两被告虽已登记离婚
，但协议内容不能对抗第三人的利益。现原告诉请要求两被告
归还借款，合法有理，本院予以支持。被告王××经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的
正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民
法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二
）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王××归还原告郑××借款人民币50000元，并
支付自2009年2月11日起至本金50000元判决确定的履行之日止
的银行同期贷款利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日
内付清。
二、被告黄××承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由原告郑××负担250元，由被
告王××、黄××负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张建军
人民陪审员 陈兆海
人民陪审员 罗怀水
二〇〇九年五月十五日
代理书记员 李 瑾
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0631民初226号
原告：张伟，男，1980年5月30日出生，汉族，职业农民，住望都县。
委托诉讼代理人：刘瑞丽（系原告张伟妻子），女，1982年5月26日出生，汉族，农民，住望都县。
被告：李倬，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省保定市北市区。
原告张伟与被告李倬买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人刘瑞丽到庭参加诉讼。被告李倬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告油款18,212元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营汽油和柴油销售的个体经营户。被告在2014年至2015年期间，因生产经营需要多次在原告处购买汽油和柴油，截止2015年10月31日，被告共拖欠原告油款合计18,212元，并承诺及时履行，但时到今日，被告却未能积极履行该债务，故提起诉讼。
被告李倬未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李倬在2014年至2015年期间，多次委托他人在原告处购买汽油和柴油，截止2015年10月31日，被告共拖欠原告油款合计18,212元。被告向原告出具欠条两张，一张内容为：“2015年欠张伟油款6343元整。李倬，2015.10.31”。另一张内容为“原未结清张伟油款贰万陆仟捌佰陆拾玖元（实结价格待结账付款时议），￥26869元，（2014年账），已汇款15000元，余11869元。李倬，2015.10.31”。以上两笔油款至今未给付原告。以上事实，由原告提供的记账单、被告于2015年10月31日向原告出具的欠条及庭审笔录在卷证实。原告称欠条中载明的“（实结价格待结账付款时议）”是指当时被告要求优惠点，原告告知被告如能一个月内给付可优惠，但被告至今未给付，故原告现在不同意优惠了。以上由庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告李倬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告主张被告拖欠其油款18,212元，并提供记账单及被告出具的欠条为证，对该欠款事实和数额，本院予以确认，被告应当履行给付义务，故对原告要求被告给付油款18,212元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告李倬于本判决生效后十日内给付原告张伟油款18,212元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告李倬负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 霍震
二〇一七年四月十日
书记员 刘柳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江安刑初字第153号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人王某冲，女，1965年8月28日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
江安县人民检察院以江检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人王某冲犯非法经营罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，适行独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员曾跃红出庭支持公诉，被告人王某冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2013年8月至2014年1月期间，被告人王某冲在江安县江安镇自己家中采取自己坐庄的方式，通过电话联系，向其亲戚朋友等人非法销售“六合彩”达23万余元，其中含购彩人李某珍以赊帐形式包号下注购买的15万余元。
另查明，案发后被告人王某冲在侦查阶段检举罗某某非法销售“六合彩”的犯罪事实，并经查证属实已对罗某某立案侦查，协助民警抓获了罗某某。被告人王某冲后向检察机关退出违法所得赃款40000元。
上述事实，被告人王某冲在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、搜查证及笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、欠条、情况说明、通话清单摘要、王某冲立功表现说明及相关受案登记表、立案决定书等、发票、销售“六合彩”资料；证人李某珍、伍某成、唐某、王某英、曹某、刘某、李某才的证言及辨认笔录；被告人王某冲供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某冲违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重的行为已构成非法经营罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人王某冲检举他人犯罪事实经查证属实，具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚，被告人王某冲认罪态度较好，且退出了部分赃款，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人王某冲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、被告人王某冲退出的违法所得赃款40000元予以没收，上
缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红梅
二〇一四年九月十二日
书记员 韦章容
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初4957号
原告：佘培松，男，1979年3月15日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。
被告：连佐夏，男，1977年4月17日出生，汉族，住玉环市。
被告：董平，男，1980年3月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。
原告佘培松与被告连佐夏、董平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告佘培松的委托诉讼代理人徐云平和被告董平的委托诉讼代理人刘文其到庭参加诉讼；被告连佐夏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。
原告佘培松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金20000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月16日，被告以资金周转不灵为由向原告借款贰万元，被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据一份。六个月后，原告急需资金向被告催讨，被告以各种理由进行拖延和推塘，至今未清偿其所欠原告的借款。
被告董平承认欠款事实，已将款项交给连佐夏让其转交给原告，但对连佐夏是否已将款项交付给佘培松不清楚。
被告连佐夏未作答辩。
经本院审理查明，2016年12月16日两被告因需向原告借款20000元，并由两被告出具借条一张。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件一份以及原告和被告董平的庭审陈述等证据予以证实。被告连佐夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原告佘培松与被告连佐夏、董平之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。原、被告借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告董平虽辩称已将款项交付连佐夏让其代交给原告，但对连佐夏有无将款项交付原告并不确定，且原告当庭表示未收到还款，故对被告董平抗辩本院不予采纳。双方对借款期限未作约定，被告连佐夏、董平应当在原告催讨后及时偿还，并按月利率0.5%支付原告自起诉之日起至判决履行完毕之日止的资金占用期间利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告连佐夏、董平于本判决生效后十五日内偿还原告佘培松借款本金20000元，并按月利率0.5%支付原告资金占用期间利息自2017年7月4日起至本判决实际履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告连佐夏、董平共同负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）。
审 判 长 林新艇
人民陪审员 周钦斌
人民陪审员 潘金福
二〇一七年十月十日
代理书记员 黄婧婧
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初5873号
原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江支路25号，统一社会信用代码：915001157784862832。
法定代表人：欧东，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：柳益，女，1977年2月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告：张龙，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
二被告委托诉讼代理人（特别授权）：张长清（张龙之父），1944年10月7日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源物业）与被告柳益、张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛世桃源物业的委托诉讼代理人夏稚欣及二被告的委托诉讼代理人张长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛世桃源物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告向我方支付物业服务费4136元、水电公摊费168.88元；2.请求人民法院判令二被告按照每日拖欠物业费总额万分之三的标准向我方支付2014年2月1日至2016年6月30日期间的违约金。事实和理由：我公司系长寿区盛世桃源小区的物业服务企业，被告系该小区业主。2014年1月至2016年7月期间，被告无正当理由拒不缴纳物管费、水电公摊费。经我公司催收，被告仍未履行清偿义务。
被告柳益、张龙辩称，原告是我们所住小区的物业服务企业。对欠费时间和金额无异议。原告收取物业费过高，与发改委的文件要求不一致。装修前，楼下业主装修的时候，我家客厅地板出现了几条裂缝，我们找开发商，开发商让我们找原告处理，原告未处理。原告给我们交房交晚了。我们不应当缴费，更不应当支付违约金。
本院经审理认定事实如下：2010年8月5日，原告与华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订了前期物业服务合同，约定由原告对长寿区盛世桃源小区实施物业管理服务，合同有效期从2010年8月5日起至业主委员会签订新的物业服务合同时止。2016年4月，原告与长寿区盛世桃源小区业委会签订了物业管理服务合同，合同有效期从2016年4月12日起至2019年4月11日时止。上述合同签订后，原告对该小区实施物业管理服务至今。
被告柳益、张龙系长寿区盛世桃源小区*幢*单元*号房屋业主，房屋建筑面积113.96平方米。被告未缴纳2014年1月至2016年7月合计31个月的物业服务费4136元。经原告合理催收，被告仍未缴纳。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同、催收函、国内挂号信回单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告分别与华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司、小区业委会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应按时缴纳相关费用。被告并未举示证据证实自己的观点，原告当庭也作出了较为合理的答复，因此，对被告的抗辩理由，本院不予认可。原告还要求被告支付违约金，综合考虑本案实际情况，原告在与业主的沟通协调等方面确实存在瑕疵，对于违约金的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告柳益、张龙在本判决生效后5日内支付原告重庆盛世桃源物业管理有限公司自2014年1月至2016年7月期间的物业服务费4136元、水电公摊费168.88元，合计4304.88元；
二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告柳益、张龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 史晓亮
人民陪审员 张锦程
人民陪审员 刘承重
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 罗 琳
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸渭民保字第00008号
申请人韩某某，女，1963年4月4日出生，汉族。
被申请人肖某，男，1978年12月30日出生，汉族。
申请人韩某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月2日向本院申请诉前保全，要求对被申请人肖某名下的陕DXX3**号小轿车予以扣押。韩某某已向本院提供2000元及位于渭城区东风路3号名仕雅居东区4号楼5单元1层2号房屋（咸阳市房权证渭城区字第S0248**号）作担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人肖某名下的陕DXX3**号小轿车予以扣押。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙晓燕
审 判 员 杜联迎
代理审判员 王爱平
二〇一三年五月三日
书 记 员 陈 静
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执1926号
申请人：兰州农村商业银行股份有限公司柳泉支行（原兰州市西固区农村信用合作联社），住所地兰州市西固区西固西路589号。
法定代表人：王泽富，该行行长。
被执行人：陈刚，男，1958年8月28日出生，汉族，籍贯甘肃省兰州市，兰州市西固区柳泉乡中坪村农民，住兰州市西固区东坪村***号。
兰州农村商业银行股份有限公司柳泉支行申请执行陈刚借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）西陈民初字第65号民事调解书已经发生法律效力，确定:“陈刚一次性支付兰州市西固区农村信用合作联社人民币86300元，于2015年6月1日前支付38000元，于2015年12月31日前支付48300.1元；案件受理费（减半收取）979元，由陈刚负担。”因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年11月14日向本院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈刚在金融机构存款87495元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入87495元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王世武
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 健
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝民初字第52958号原告天津五八到家生活服务有限公司，住所地北京市朝阳区北美国际商务中心7号Ｋ2座。法定代表人姚劲波，执行董事。委托代理人梁X，男，19XX年X月X日出生，天津五八到家生活服务有限公司职员区。被告张XX，男，19XX年XX日出生，身证号XXX。本院受理原告天津五八到家生活服务有限公司与被告张XX（以下简称原、被告）名誉权纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为上海市浦东新区XX村XX号XX室，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。名誉权案件，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案中，原告的住所地，即其主要办事机构所在地，经原告提交相关证据，可以证明在北京市朝阳区，故本院对此案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：被告张XX对本案管辖权提出的异议不成立。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 袁 冲二〇一五年十一月十六日书记员 秦雅维
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执872号
申请人执行人李杰义。
被执行人赵和锡。
被执行人李杰英。
被执行人李春梅。
本院立案执行的申请执行人李杰义与被执行人赵和锡、李杰英、李春梅继承纠纷一案，现被执行人赵和锡、李杰英、李春梅已自动履行完毕，申请人李杰义申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年八月二十九日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执872号申请人执行人李杰义。被执行人赵和锡。被执行人李杰英。被执行人李春梅。本院立案执行的申请执行人李杰义与被执行人赵和锡、李杰英、李春梅继承纠纷一案，现被执行人赵和锡、李杰英、李春梅已自动履行完毕，申请人李杰义申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年八月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁0402行初83号
原告栾平军，男，汉族，1975年2月16日出生，宁夏固原市人，住固原市经济开发区南城路养蜂试验站家属院。
委托代理人刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人景佩璐，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被告固原市原州区水务局。住所地：固原市原州区东关路**号。
负责人薛光成，该局局长。
委托代理人邓树松，该局职工。特别授权代理。
委托代理人韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
原告栾平军诉被告固原市原州区水务局撤销行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告栾平军诉称，原告于2016年2月28日与固原粒粒净砂料有限公司签订《租赁合同》，双方约定固原粒粒净砂料有限公司将公司租赁给原告经营管理，租赁时间为5年，即从2016年2月5日起至2021年2月4日止。2016年4月12日，在原告租赁管理期间，被告以固原粒粒净砂料有限公司擅自在河道私设排污口，排放污水为由，作出固原市原州区水务局《水行政处罚告知书》，对固原粒粒净砂料有限公司停止向河道排放污水，限期三天停产整改，拟给于罚款45000元的行政处罚决定。现原告作为该公司的承包人，为本案直接利害关系人，不服该处罚决定书，依法提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条规定：行政机关依照本法第三十八条的规定给于行政处罚，应当制作行政处罚决定书。第四十二条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。而该《告知书》并未载明不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，也未告知固原粒粒净砂料有限公司有权要求举行听证的权利。因此，该《告知书》明显违法法定程序。为此，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求依法撤销固原市原州区水务局2016年4月12日作出的（原）水行罚告字（011）号《水行政处罚告知书》。
被告固原市原州区水务局辩称，本案中，我局作出的《水行政处罚告知书》行政相对人为固原粒粒净砂料有限公司，并非本案原告。其次，该《处罚告知书》并非可诉行政行为。
经审理查明：2016年2月28日，原告栾平军与固原粒粒净砂料有限公司签订《租赁合同》，双方约定固原粒粒净砂料有限公司将公司租赁给原告经营管理，租赁时间为5年，即从2016年2月5日起至2021年2月4日止。2016年4月12日，在原告租赁管理固原粒粒净砂料有限公司期间，被告固原市原州区水务局以固原粒粒净砂料有限公司擅自在河道私设排污口，排放污水为由，作出《水行政处罚告知书》，责令固原粒粒净砂料有限公司停止向河道排放污水，限期三天停产整改，拟给于罚款45000元的行政处罚决定，并明确要求固原粒粒净砂料有限公司在收到告知书起3日内向被告进行陈述与申辩。2016年5月18日，被告对固原粒粒净砂料有限公司作出（原）水行罚字（011）号《水事行政处罚决定书》。
本院认为，原告栾平军作为固原粒粒净砂料有限公司承包人，与被告固原市原州区水务局向固原粒粒净砂料有限公司作出的行政行为具有法律上的利害关系，因此具有原告主体资格。原告要求依法撤销被告于2016年4月12日作出的（原）水行罚告字（011）号《水行政处罚告知书》，但因该《水行政处罚告知书》仅仅是行政处罚前的告知行为，并非行政处罚决定书，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回原告栾平军的起诉。
案件受理费50元，原告栾平军不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 金义宝
人民陪审员 朱秀萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈晓花
河北省邢台�桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1221号
申请执行人邱玉生，男，住所地邢台市开发区。
被执行人庞桂生，女，住所地邢台市桥西区。
被执行人滑惠芳，男，住所地邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2248号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人庞桂生、滑惠芳发出执行通知书，责令被执行人庞桂生、滑惠芳给付申请执行人邱玉生205000元及利息并承担案件受理费2185元，申请执行费2975元。但被执行人庞桂生、滑惠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人位于中兴大街218号时代广场商住楼1号楼三层239商铺在邢台市时代物业服务有限公司享有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人庞桂生、滑惠芳在中兴大街218号时代广场商住楼1号楼三层239商铺的租金收入。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张廷恩
二〇一七年七月二十五日
书记员 王瑞松
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初102号
原告李启芬，女，1937年1月28日生，汉族，农民，不识字，住威宁县。
委托代理人李举，男，1965年6月5日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。系原告的儿子。代理权限：特别授权。
被告李稳全，男，1971年7月3日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
原告李启芬诉被告李稳全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人李举到庭参加了诉讼，被告李稳全经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李启芬诉称：2016年10月7日晚，由于被告用火不慎，将其房屋烧起来，因火势过大无法控制，将我的房屋引着并烧毁。经威宁县公安消防大队威公消火认字【2016】第002号火灾事故认定书认定，火灾是因被告家用火不慎导致。后我多次找被告协商此事，但被告总是不管不问。故请求判令被告赔偿我的房屋损失72443元。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、证明一份。用以证明：原告的房屋于2016年10月7日下午被烧毁。
2、火灾事故责任认定书一份。用以证明：此次火灾发生时间是2016年10月7日，起火部位位于被告房屋灶台处，火灾是由于被告家用火不慎引起。
3、评估报告一份。用以证明:原告的房屋受损价值为72443元。
4、评估费收款收据。用以证明:原告支付了6000元的评估费。
被告李稳全未作答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告李启芬与被告李稳全系堂亲戚关系。原、被告两家的房屋是在同一栋，原告的房屋是其中两间。2016年10月7日晚，原、被告的房屋被火烧毁。该事故经威宁县公安消防大队公消火认字【2016】第0002号火灾事故认定书认定：“该起火灾起火部位位于李稳全房屋外间灶台处，火灾是由于用火不慎、遗留火种引起的。”后双方协商未果，原告诉至本院。原告向本院申请对其被烧毁的房屋进行评估，经本院委托，毕节兴业资产评估事务所有限公司对该房屋出具了资产评估报告书：“李启芬房屋因火灾造成损失的评估价值为72443元。”原告支付了6000元的评估费。
本院认为：损坏他人财产的应当予以赔偿。被告李稳全家由于用火不慎将原告的房屋烧毁，其应承担赔偿责任。现原告主张被告赔偿其房屋损失72443元，符合法律规定，本院予以支持。被告李稳全经传票传唤未到庭也未提出答辩，是其对自已权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第七款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李稳全赔偿原告李启芬房屋损失72443元。定于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1609元，由被告承担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
审 判 长 蒋 靖
审 判 员 代兴霞
人民陪审员 罗雪梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 彭瑞珲
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
2017）川1324执807号
申请执行人：林波，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省仪陇县金城镇。
被执行人：冯发奎，男，汉族，1962年2月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：谢娟，女，汉族，1986年3月19日出生，住四川省西充县。
本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初1948号民事判决书，林波申请执行冯发奎、谢娟追偿权纠纷一案，被执行人冯发奎、谢娟应当履行701065元及利息，未履行701065元及利息。经申请人确认被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条的规定，裁定如下：
林波申请执行冯发奎、谢娟借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王 明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄梦秋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初838号
原告张某某，男，1962年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区站南街肖家村二组221号。
原告张权某，男，1964年5月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区五一街三段4号楼3单元403室。
原告孟凡某，男，1957年9月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段66号楼1单元401室。
被告朝阳市鑫庆丰某某有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村。
法定代表人张某，经理。
委托代理人戴玉娇，辽宁令顺律师事务所律师。
第三人张某，男，1973年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区友谊大街三段8-1号楼1单元201室。
第三人范某，女，1975年3月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区友谊大街三段8-1号楼1单元201室。
委托代理人戴玉娇，辽宁令顺律师事务所律师。
本院在审理原告与被告公司决议纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某、张权某、孟凡某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 杨立刚
审 判 员 李瑞哲
人民陪审员 冯立影
二〇一七年九月六日
书 记 员 王晶晶
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1120号
申请执行人达伟
被执行人何磊
被执行人张安震
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初589号民事判决书，责令被执行人何磊、张安震履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人何磊、张安震在金融机构、其他单位的存款、收入361904（执行费5199元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁希
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初1636号
原告：刘银枝，女，1952年7月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：张鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区，
被告：卜银霞，女，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市汉阳区，
原告刘银枝与被告张鹏、被告卜银霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因存在不适宜简易审理的情形，转为普通程序。本案于2017年10月30日依法公开缺席开庭进行了审理。原告刘银枝到庭参加了诉讼，被告张鹏、被告卜银霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘银枝诉称：被告张鹏、被告卜银霞2015年12月11日共同向原告刘银枝借款人民币50,000元，并出具了借条一张，双方约定借款期限一年，还款日期为2016年12月11日，约定还款期限届满后，原告刘银枝多次向两被告催要借款，两被告一致借故拖延，至今仍未还款。原告刘银枝认为，两被告作为债务人，在借款到期后有义务向原告刘银枝偿还借款，两被告不履行还款义务已侵害到原告刘银枝的合法权益，原告刘银枝为维护其合法利益，诉至法院，并当庭变更诉讼请求，请求法院判令：1.两被告共同偿还原告刘银枝借款本金人民币50,000元；2.两被告承担本案的诉讼费用。
原告刘银枝围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、借条，证明两被告向原告刘银枝借钱的事实，并约定了借款期限；证据二、两被告结婚证，证明两被告是夫妻关系，应共同向原告刘银枝偿还债务。
被告张鹏、被告卜银霞均未到庭亦未发表质证及答辩意见。
原告刘银枝提交的上述证据能够证明本案借款的基本事实，本院予以确认。
经审理查明：两被告与原告刘银枝女儿陈玲系朋友关系，被告张鹏与被告卜银霞系夫妻关系。因两被告经济困难，原告刘银枝以现金支付方式向两被告出借借款，两被告于2015年12月11日向原告刘银枝出具借条，借条载明：“张鹏、卜银霞2015年12月11日借到陈玲的妈妈人民币50,000元，时间壹年，还款日期为2016年12月11日。”原、被告双方未就本案所涉借款约定还款利息。原告刘银枝向两被告支付借款后，两被告未依约偿还原告刘银枝借款，随后原、被告失去联系，原告刘银枝诉至法院，请求依诉予判。本院受理案件后经多方查找并依法传唤被告张鹏、被告卜银霞，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。
以上事实有原告刘银枝提供的借条、两被告结婚证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘银枝向被告张鹏、被告卜银霞支付借款，被告张鹏、被告卜银霞向原告刘银枝出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告张鹏、被告卜银霞应依法履行还款义务，故原告刘银枝主张被告张鹏、被告卜银霞偿还其借款本金人民币50,000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏、被告卜银霞于本判决生效之日起十日内向原告刘银枝支付借款本金人民币50,000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,050元，由被告张鹏、被告卜银霞承担。因该费用原告刘银枝已先行垫付，故由被告张鹏、被告卜银霞将此费用随本判决应付款项一并支付给原告刘银枝。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张再胜
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 王文杰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 秦晓敏
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执531号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县。
被执行人王高芹，男，1964年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人庞红磊，男，1987年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人庞鹏，男，1988年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人刘强，男，1990年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与王高芹、庞红磊、庞鹏、刘强借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第1218号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨商初字第1218号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一六年五月十七日
书记员 谷年迪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终9521号
上诉人（原审被告）阳光旭昇电缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道3869号。
诉讼代表人阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。
负责人杨志华，河南君志合律师事务所主任。
委托诉讼代理人万志红、陈景丹，河南君志合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。
法定代表人李保良，该公司董事长。
委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜卫平，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人胡天中、甘晓东，河南仟方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审第三人）孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与被上诉人姜卫平、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光旭昇电缆有限公司上诉称，根据《企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用<企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款之规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”，本案应移送至许昌市中级人民法院审理。
本院认为，河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7号民事裁定书，裁定受理申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行对被申请人河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司的破产重整申请。河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7之2号民事决定书决定：指定河南君志合律师事务所为河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司破产重整一案的管理人。本案审理过程中阳光旭昇电缆有限公司提交了债权人登记信息，证明二十八名债权人已经申报债权，且姜卫平认可其参加了第一次债权人会议。综上，根据《企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6126号民事判决；
二、驳回姜卫平的起诉。
一审案件受理费4681元，退还姜卫平；上诉人阳光旭昇电缆有限公司预交的二审案件受理费321元予以退还，上诉人许昌恒丰实业有限公司、李保良预交的二审案件受理费4681元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 钱梦阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9521号上诉人（原审被告）阳光旭昇电缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道3869号。诉讼代表人阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。负责人杨志华，河南君志合律师事务所主任。委托诉讼代理人万志红、陈景丹，河南君志合律师事务所律师。上诉人（原审被告）许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。法定代表人李保良，该公司董事长。委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。上诉人（原审被告）李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜卫平，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人胡天中、甘晓东，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审第三人）孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与被上诉人姜卫平、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光旭昇电缆有限公司上诉称，根据《企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款之规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”，本案应移送至许昌市中级人民法院审理。本院认为，河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7号民事裁定书，裁定受理申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行对被申请人河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司的破产重整申请。河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7之2号民事决定书决定：指定河南君志合律师事务所为河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司破产重整一案的管理人。本案审理过程中阳光旭昇电缆有限公司提交了债权人登记信息，证明二十八名债权人已经申报债权，且姜卫平认可其参加了第一次债权人会议。综上，根据《企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6126号民事判决；二、驳回姜卫平的起诉。一审案件受理费4681元，退还姜卫平；上诉人阳光旭昇电缆有限公司预交的二审案件受理费321元予以退还，上诉人许昌恒丰实业有限公司、李保良预交的二审案件受理费4681元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  成 锴审判员  陈启辉二〇一七年七月二十八日书记员  钱梦阳
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初1844号
原告：王某某，学生。
法定代理人：王某，城镇居民。
委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。
被告：杨某某，学生。
法定代理人：杨某，城镇居民。
法定代理人：孙某，城镇居民。
被告：杨某，城镇居民。
被告：孙某，城镇居民。
被告：文登经济开发区小学，住所地威海市文登区经济开发区峰北社区西。
法定代表人：王成，校长。
委托诉讼代理人：王传辉，山东时中律师事务所律师。
原告王某某与被告杨某某、杨某、孙某、文登经济开发区小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郭静、刘金凤、被告杨某、被告孙某、被告文登经济开发区小学之委托诉讼代理人王传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：请求四被告支付原告后续医疗费2万元（待鉴定后根据鉴定结果最终确定总数额）。事实和理由：原告王某某、被告杨某某均系文登经济开发区小学学生。2017年3月10日，原告王某某、被告杨某某因嬉戏导致原告牙齿受伤，被告学校未尽到教育、管理义务。因原告牙齿需要后续治疗，当事人之间就后续治疗费用协商未果，原告提起诉讼。
杨某某、杨某、孙某辩称，对事故发生经过以及造成的后果没有异议，但事情的起因是原告王某某抢被告杨某某表弟的杯子，杨某某帮弟弟要杯子的过程中导致事故发生，认为原告应承担部分责任比例。并要求按照确定的责任比例分担已垫付的700元医疗费。
文登经济开发区小学辩称，学校多次组织学生进行安全教育活动，预防并消除教学环境中存在的安全隐患，且在学生放学后乘坐校车的过程中安排专门的老师负责看管，事故发生后亦马上组织救治并协助处理赔偿事宜，学校已经尽到了对学生的教育、管理和保护职责。学校对学生不承担监护职责，因此对原告的损失不应承担赔偿责任。
经审理本院认定事实如下，原告王某某、被告杨某某均系文登经济开发区小学学生。2017年3月10日，原告与被告杨某某表弟嬉戏拿走其杯子，被告杨某某在要求原告返还杯子的过程中欲抱起原告，未抱稳致使原告摔倒并致牙齿受伤。原告伤后被送至威海市文登区人民医院诊治，诊断结果为上颌牙外伤后，共计花费700元，由被告孙某垫付。事发后原告自行至威海市文登区口腔医院诊断，威海市文登区口腔医院出具的诊断意见为原告每颗牙的修复费用大约为11000元，共计22000元。庭审过程中各方当事人就原告的后续治疗费用协商一致，均认可原告牙齿的后续治疗费用为20000元，加之先行花费700元，原告的损失共计20700元。
另查，被告文登经济开发区小学与学生及家长签订的《学生乘坐校车安全责任书》第一条约定：学生上学进校后、放学出校前的安全由学校负责，上学上车后、放学下车前的安全由校车负责，上学上车前、放学下车后的安全由家长负责。
以上事实，有原被告陈述、出生医学证明、通话详单、移动公司发票、录音光盘、病例、门诊收费票据、口腔医院诊断证明书、文登经济开发区小学工作简报摘要（2016年11月至2017年3月份）、《学生安全承诺书》、等在案为凭。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告王某某、被告杨某某作为无民事行为能力人，事故发生于学校放学排队等候班车期间，在有专门的值班老师维持秩序的情况下仍导致损害后果发生，而被告学校未能提供充分证据证明其已经尽到管理、照顾义务，故应当对原告的伤害承担部分赔偿责任。被告杨某某属于加害人，其行为直接导致原告受伤的结果，故应承担主要责任，因其尚属未成年人，由其监护人承担赔偿义务。原告王某某在排队等候校车期间出于玩闹拿走被告杨某某表弟杯子的行为间接导致事故发生，故对其自身损失也应承担相应责任。结合本案案情，本院酌定由被告文登经济开发区小学对原告王某某的损失承担20%的赔偿责任，被告杨某某承担60%的赔偿责任，原告王某某自负20%的责任比例。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、被告杨某某之监护人即被告杨某、被告孙某赔偿原告王某某的各项损失共计20700元的60%，扣除先行垫付的700元，余款11720元，于本判决生效后十日内付清
被告文登经济开发区小学赔偿原告王某某各项损失共
计20700元的20%即4140元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某某承担30元，由被告杨某、被告孙某承担90元，由被告文登经济开发区小学承担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王秀琴
二〇一七年五月九日
书记员 王雅梅
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初9459号
原告：黄国忠，男，1953年9月8日出生，汉族，住惠安县。
被告：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住惠安县。
原告黄国忠与被告许萍香、黄碧忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄国忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国忠负担。
代理审判员 刘素梅
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 柳云凤
速 录 员 王小颖
湖南省长沙市岳麓区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳非执字第00023号
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局。
法定代表人魏金辉。
委托代理人黄勇。
委托代理人刘宜贞。
被执行人喻建忠。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中行征终字第00033号《行政判决书》，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。根据生效法律文书，被执行人喻建忠应当履行岳国土资腾（2014）39号《限期腾地决定书》所确定的义务，但被执行人喻建忠至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。
依据《�高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（十五）项、第八十三条之规定，裁定如下：
限被执行人喻建忠三日内履行岳国土资腾（2014）39号《限期腾地决定书》所确定的义务，腾空房屋，并腾出房屋所占的土地。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 张 雄
二〇一五年四月三十日
书记员 王 璐
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执305号
申请执行人：丹东市元宝区人民法院。
被执行人：栾继海
本院在执行被执行人栾继海诈骗罪罚金一案中，经查被执行人栾继海无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0602邢初12号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈丽丽
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执703号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：马金伟，男，1972年1月30日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人马金伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人马金伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以现正与被执行人马金伟和解为由向本院申请撤销对被执行人马金伟的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人马金伟的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初374号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 姜有健
审判员 李玉民
二〇一七年九月二十八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执703号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：马金伟，男，1972年1月30日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人马金伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人马金伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以现正与被执行人马金伟和解为由向本院申请撤销对被执行人马金伟的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人马金伟的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初374号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  姜有健审判员  李玉民二〇一七年九月二十八日书记员  田家宁
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第82-2号
申请执行人：黎旋珠，女，1943年4月2日出生，汉族。
申请执行人：黎云珠，女，1946年12月25日出生，汉族。
申请执行人：黎曼珠，女，1947年11月8日出生，汉族。
申请执行人：黎华仲，男，1953年12月16日出生，汉族。
申请执行人：黎娥珠，女，1953年8月12日出生，汉族。
以上五申请执行人共同委托代理人：陈维栋，男，1941年8月12日出生，壮族，退休干部。
被执行人：黎华汉，男，1940年2月5日出生，汉族。
被执行人：黎华贤，男，1951年2月5日出生，汉族。
被执行人：黎华毅，男，1955年4月1日出生，汉族。
申请执行人黎旋珠、黎云珠、黎曼珠、黎华仲、黎娥珠与被执行人黎华汉、黎华贤、黎华毅继承纠纷一案，东兴市人民法院已于2012年12月31日作出（2012）东民初字第663号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年5月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人黎旋珠、黎云珠、黎曼珠、黎华仲、黎娥珠已于2013年9月日领取案款99926.5元。因申请人目前无法提供被执行人有可供执行的财产，并表示同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区东兴市人民法院（2012）东民初字第663号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复东兴市人民法院（2012）东民初字第663号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一三年九月二十七日
书记员 李淑妹
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0732刑初120号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人李龙，男，1991年6月29日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，无业，家住兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被兴国县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2017）130号起诉书指控被告人李龙犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人李龙在兴国县城实施盗窃作案3起，价值共计人民币8040元。
一、2017年2月27日凌晨，被告人李龙在兴国县潋江镇潋江大道平生商务酒店302房，趁客人熟睡，推开客房窗户，用一根竹竿将客人挂在衣帽架上的裤子撩出窗外，盗走被害人刘某1裤袋内的现金人民币3100元。案发后，被告人李龙的亲属向公安机关退赃3100元，公安机关已将赃款3100元发还给了被害人刘某1。
二、2017年3月8日凌晨5时许，被告人李龙在兴国县潋江镇潋江大道平生商务酒店302房，趁客人熟睡，以爬窗入室的方式进入客房里面，在电视柜上盗走被害人张某一部苹果6SPlus手机。经兴国县价格认证中心鉴定，该手机价值为人民币4240元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并发还给了被害人张某。
三、2017年3月11日凌晨，被告人李龙在兴国县潋江镇第一幼儿园附近，趁没人注意，盗走被害人黄某白色奔驰车的车前中网标，尔后被告人李龙叫被害人黄某发给其微信红包198元后，由被害人黄某取回了车前中网标。经兴国县价格认证中心鉴定，该车前中网标的价格为700元。案发后，被告人李龙的亲属向公安机关退赃198元，公安机关已将赃款198元发还给了被害人黄某。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口信息表，归案情况说明，指认现场的刑事摄影照片，扣押清单、发还清单，提取笔录，收条，被害人刘某1、张某、黄某的陈述，现场勘验笔录，兴国县公安局刑事科学技术室兴公（刑）鉴（痕）字[2017]0301号手印鉴定意见书，兴国县价格认证中心兴价鉴字[2017]第35号涉案物品价格鉴证结论书，被告人李龙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关指控被告人李龙在第一起盗窃中盗得“现金人民币3100元”，被告人李龙当庭辩解称只偷到2100元。经查，被害人刘某1在财物被盗后第一时间报案，综合分析现有证据，可以确认被告人李龙在该起盗窃中盗得现金人民币3100元。
本院认为，被告人李龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人盗窃作案三次，应当对其酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被盗物品已被追缴及被告人亲属替代被告人已全部退赃，可以对被告人酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月14日起至2017年8月13日止；罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈胜海
人民陪审员 李赞祯
人民陪审员 胡华平
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 军
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金商初字第0036号
原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司。
法定代表人陈志伟，该公司总经理。
委托代理人蒋波。
被告张家港保税区吉峰进出口有限公司。
本院在审理原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司与被告张家港保税区吉峰进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司于2014年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费5595元（已减半收取）、保全费4520元，合计10115元，由原告张家港保税区志豪国际贸易有限公司负担。
审 判 员 唐奇英
人民陪审员 陶 慧
人民陪审员 刘进法
二〇一四年四月十日
书 记 员 施 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初5960号
原告刘某某
被告赵某某
被告曹某某
原告刘某某与被告赵某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年5月1日，被告赵某某、曹某某立据向原告借款5万元，约定月利率1.5%。2015年1月1日，原、被告通过对上述债权债务的结算，由被告赵某某、曹某某向原告立64000元的借据一支，口头约定月利率1.5%。立据后，二被告分文未付。为此，原告诉至法院请求：1.依法判令被告赵某某、曹某某立即偿还原告借款本金人民币64000元，并支付该借款从2015年1月1日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了借据一支，用以证明被告赵某某、曹某某向原告借款64000元的事实。
被告赵某某、曹某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告赵某某、曹某某向原告借款64000元的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2013年5月1日，被告赵某某、曹某某立据向原告借款5万元，约定月利率1.5%。2015年1月1日，原、被告通过对上述债权债务的结算，由被告赵某某、曹某某向原告立64000元的借据一支。立据后，二被告分文未付。为此，原告诉至法院提出前述诉请。
本院认为：原告刘某某与被赵某某、曹某某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告赵某某、曹某某偿还借款64000元的请求，依法予以支持。原告要求被告支付借款64000元从2015年1月1日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，因第一，借据中未明确约定月利率。第二，原告举证不能。故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告赵某某、曹某某偿还原告刘某某借款人民币64000元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告赵某某、曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郑硕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初5960号原告刘某某被告赵某某被告曹某某原告刘某某与被告赵某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2013年5月1日，被告赵某某、曹某某立据向原告借款5万元，约定月利率1.5%。2015年1月1日，原、被告通过对上述债权债务的结算，由被告赵某某、曹某某向原告立64000元的借据一支，口头约定月利率1.5%。立据后，二被告分文未付。为此，原告诉至法院请求：1.依法判令被告赵某某、曹某某立即偿还原告借款本金人民币64000元，并支付该借款从2015年1月1日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了借据一支，用以证明被告赵某某、曹某某向原告借款64000元的事实。被告赵某某、曹某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，内容客观真实，能够证明被告赵某某、曹某某向原告借款64000元的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年5月1日，被告赵某某、曹某某立据向原告借款5万元，约定月利率1.5%。2015年1月1日，原、被告通过对上述债权债务的结算，由被告赵某某、曹某某向原告立64000元的借据一支。立据后，二被告分文未付。为此，原告诉至法院提出前述诉请。本院认为：原告刘某某与被赵某某、曹某某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告赵某某、曹某某偿还借款64000元的请求，依法予以支持。原告要求被告支付借款64000元从2015年1月1日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，因第一，借据中未明确约定月利率。第二，原告举证不能。故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告赵某某、曹某某偿还原告刘某某借款人民币64000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告赵某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郑硕二〇一六年七月十五日书 记 员  刘慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初5321号
原告：尚金明，男，1966年12月15日出生，住乌鲁木齐市。
被告：袁强，男，汉族，1971年9月3日出生，住乌鲁木齐市。
被告：甘永平，男，1963年出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：张永峰，男，住乌鲁木齐市米东区。
被告：姜春明，男，1978年8月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告尚金明与被告袁强、甘永平、张永峰、姜春明劳务合同纠纷一案中，原告尚金明于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚金明撤回起诉。
案件受理费25168元（原告已预交），本院实际收取25元。其余受理费25143元，由本院退还原告。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 冯桂英
人民陪审员 麻 勇
二〇一七年四月七日
书 记 员 华晓君
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初162号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某，男，户籍地安徽省临泉县，现住杭州市余杭区。2014年4月24日，因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2017年3月2日被逮捕，同年4月6日被取保候审。
辩护人关凌云、曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员沈春凤出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人曹纵舵到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：被告人张某和被害人王某均系杭州市余杭区某蔬菜批发市场内的摊贩。2016年6月13日上午，被告人张某在该市场的某冷冻批发店内，因琐事与被害人王某发生争执，后被告人张某手持尖刀将被害人王某左胸部位捅伤。案发后，被告人张某在亲戚杨某的陪同下，到公安机关投案。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某左胸部刀刺伤，左侧液气胸，肺轻度压缩（未达30%），未发生呼吸困难症状及体征，其损伤程度为轻伤二级。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；现场笔录、辨认笔录；录像；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，1）被告人系自首；2）被害人不了解情况即找被告人张某理论，对本案的发生具有过错；3）被告人亲属代为赔偿被害人经济损失,取得被害人对被告人行为的谅解。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年6月13日上午，被害人王某因认为被告人张某与被害人王某的亲属发生纠纷而到杭州市余杭区某蔬菜批发市场某冷冻批发店内找被告人张某理论，其间，被告人张某与被害人王某发生争执，被告人张某先动手强搂被害人王某的脖子，双方因此相互推搡，被告人张某进而持尖刀将被害人王某左胸部位捅伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某左胸部刀刺伤，左侧液气胸，肺轻度压缩（未达30%），未发生呼吸困难症状及体征，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某在亲属陪同下到公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要罪行。
再查明，案发后，侦查人员从被告人张某处查获作案工具尖刀一把，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
在本院审理期间，被告人张某亲属于2017年3月3日受被告人委托赔偿被害人王某经济损失人民币15万元，并取得被害人王某对被告人张某行为的谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人王某的陈述；证人卢某、刘某、杨某的证言、辨认笔录及照片；监控录像；现场笔录、证据保全决定书、扣押决定书、清单及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；接警单；赔偿协议、收条、谅解书；抓获、破案经过；户籍证明、行政处罚决定书；被告人张某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人张某赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人张某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某仅因被害人王某找其理论即与被害人发生口角，继而动手强搂被害人王某脖子，双方因此相互推搡，被告人张某进而持尖刀将被害人王某捅伤，在此过程中，被害人并无明显过错，辩护人关于被害人对本案发生具有过错的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人张某的作案工具尖刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 周燕萍
人民陪审员 耿海颖
二〇一七年四月六日
书 记 员 卢雨思
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民保字第245号
原告段馨明，男，生于1954年1月20日，汉族，居民.被告曾长春，男，生于1956年2月7日，汉族，居民.
本院在审理原告段馨明诉被告曾长春民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告曾长春名下的位于仁寿县文林镇建设路一段216号2单元10号的住房一套（产权证号：仁房权证文林镇字第12-011130443**）。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告曾长春名下的位于仁寿县文林镇建设路一段216号2单元10号的住房一套。被查封财产交由被告保管、使用，但不得转移、变卖、毁损、抵押，待本案审结后处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 娟
二〇一四年九月一日
书记员 吴章静
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执863号
申请执行人陈佰仲，男，1981年12月20日生，汉族，住萍乡市。
被执行人林明，男，1984年8月1日生，汉族，住萍乡市。
本院在执行申请执行人陈佰仲与被执行人林明民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供履行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安民初字第1424号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以提出恢复执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 陈捷
审判员 苏杭
二〇一六年十二月十四日
书记员 龚莉
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执863号申请执行人陈佰仲，男，1981年12月20日生，汉族，住萍乡市。被执行人林明，男，1984年8月1日生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人陈佰仲与被执行人林明民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供履行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第1424号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以提出恢复执行申请，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  陈捷审判员  苏杭二〇一六年十二月十四日书记员  龚莉
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初4092号
原告：赵伦，男，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：张宇，四川华晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董杰，四川华晨律师事务所律师。
被告：王兵，男，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：胡晓燕，女，汉族，住成都市温江区。
原告赵伦与被告王兵、胡晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵伦及其委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。被告王兵、胡晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵伦向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告本金30万元及逾期还款的资金占用利息（资金占用利息按照年利率6%计算至付清之日，截止起诉之日为2.2万元）。事实与理由：被告先后向原告借款共计30万元，并约定了还款期限。借款到期后，原告多次催收，被告至今未还款。
被告王兵、胡晓燕未作答辩。
原告赵伦围绕诉讼请求依法提交了原被告双方身份信息、结婚登记信息、借条、车辆登记信息等证据。对于上述证据，被告王兵、胡晓燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
被告王兵、胡晓燕系夫妻关系。
2013年9月27日，被告王兵向原告借款10万元，约定还款期限2013年9月27日至2013年10月26日。
2015年6月，被告王兵向原告借款20万元，并于2015年8月31日出具借条予以确认，约定2015年底前归还10万元、2016年4月前归还10万元。
上述两笔借款，原告均已现金方式交付被告，且均未约定利息。
本院认为，被告王兵向原告借款30万元的事实清楚，双方之间建立的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告履行了出借义务，被告王兵应当按约履行还款义务。故，原告诉请被告王兵归还借款本金30万元及逾期资金占用利息的理由成立，本院予以支持。因双方未明确约定利息，逾期资金占用利息从每笔借款期满之日起按照年利率6%予以计算。因被告胡晓燕、王兵系夫妻，案涉借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。故，原告诉请被告胡晓燕、王兵承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告王兵、胡晓燕于本判决生效之日起十日内向原告赵伦归还借款本金30万元并支付逾期利息，利息的计算方式为：以本金10万元为基数从2013年10月27日起算，以本金10万元为基数从2016年1月1日起算，以本金10万元为基数从2016年5月1日起计算，均按照年利率6%计算至本金还清之日止。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，公告费260元，共计6390元，由被告王兵、胡晓燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 冉超凤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 唐 治
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初1234号
原告刘岳民，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人张立胜，河北领途律师事务所律师。
被告张珠亮，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县，
委托代理人刘文峰，女，1979年5月4日出生，汉族，农民，住址同上，系张珠亮妻子，
被告张珠振，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住平乡县，
原告刘岳民诉被告张珠亮、张珠振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘岳民及其委托代理人张立胜、被告张珠亮的委托代理人刘文峰到庭参加诉讼，被告张珠振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘岳民诉称，2015年2月22日，被告张珠亮以生意周转为由，向原告借款20万元并书写了借条，约定于2015年春节前还清，并由被告张珠振作为担保人在借条上签名确认，之后该笔借款一直没有偿还，被告张珠亮于2017年3月20日又向原告借款3万元，原告再次相信被告张珠亮承诺的按时还款，就通过银行转账的方式向被告张珠亮账户汇出了3万元，后经多次催要至今仍未偿还上述两笔借款。故提起诉讼，望依法判决被告偿还借款23万元，并由被告承担保全费和诉讼费。庭审中，原告主张被告借款时口头约定月息1分，故被告应支付未偿还本金的利息。
被告张珠亮代理人辩称，原告所述借款是事实，但不清楚借款数额，不清楚是否约定利息。
被告张珠振未提出答辩意见。
经审理查明，2015年2月22日，被告张珠亮因需资金周转，由被告张珠振担保，向原告刘岳民借款200000元，并书写了借条，张珠亮、张珠振分别签名按指印。2017年3月20日，被告张珠亮再次借原告30000元，原告通过银行转账将该笔款项支付给被告张珠亮。上述两笔款项，被告至今没有偿还。
上述审理事实，有原告提交的借条、转账记录及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案原告主张被告向其借款230000元，并主张借款利息。原告当庭出示了被告张珠亮、张珠振签名并按指印的借条，该借条能够证明被告张珠亮于2015年2月22日借原告人民币200000元，并由被告张珠振担保。原告出示的银行转账记录能够证明被告张珠亮于2017年3月20日借原告30000元。上述两笔借款不违反法律规定，没有侵犯第三者利益，二被告对原告提交的证据没有提出异议，应视为上述两笔借款及担保合法有效。之后被告拒不偿还借款，于法无据，于理不当，原告请求被告张珠亮偿还所借款项，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定利息为月息1分，因被告不予认可，原告也没有证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张被告张珠振对200000元借款承担保证责任，因原告没有证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告张珠振承担保证责任，依法应免除被告张珠振的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张珠亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘岳民借款230000元；
二、驳回原告刘岳民对被告张珠振的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告张珠亮负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一七年九月二十四日
书记员 史奎涛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更2103号
罪犯马丽萍，女，1978年8月26日出生，回族，云南省禄丰县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○八年二月二十九日作出（2008）楚中刑初字第11号刑事判决,以被告人马丽�犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马丽萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马丽萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯马丽萍减去有期徒刑一年(刑期自2007年6月6日起至2016年4月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月一日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更42号
罪犯韩国军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年4月25日作出（2013）龙刑初字第92号刑事判决，以被告人韩国军犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年6月15日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查�，罪犯韩国军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯韩国军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩国军减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年9月19日起至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5020号
罪犯陈茂谦，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2010年12月8日作出了（2010）沂刑初字第216号刑事判决，以被告人陈茂谦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯陈茂谦在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈茂谦在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈茂谦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈茂谦减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2022年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1332号
申请人米治祥，男，汉族，个体户，住乌审旗。
被执行人郭海林，男，汉族，个体户，住乌审旗。
米治祥申请执行郭海林借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0626民初2002号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还借款本金80000元，案件受理费1313元。本院于2017年8月22日立案执行，执行过程中经核对被执行人已偿还申请人10000元，并且双方当事人达成偿还协议。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2016）内0626民初2002号民事调解书，即（2017）内0626执1332号案件终结本次执行程序。
在被执行未按照协议履行或申请人发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙 鸿 喜