3
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1389号
原告：杨秀明，女，1963年6月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈攸丹，福建立远律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李孝基，福建立远律师事务所执业律师。
被告：陈智雄，男，1988年4月12日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地为广东省广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人：贺晓龙。
原告杨秀明与被告陈智雄、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀明及其委托诉讼代理人陈攸丹到庭参加诉讼，被告陈智雄、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀明向本院提出诉讼请求：1.判令陈智雄赔偿杨秀明各项经济损失47271.59元；2.判令平安保险公司在交强险范围内对上述赔偿款项予以先行赔付。事实和理由：2016年4月17日20时50分左右，在长乐市××湖线××路段，陈智雄驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的轿车从漳港街道往长乐方向向右转弯时，与杨秀明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，杨秀明受伤的交通事故。长乐市公安局交通警察大队对本起交通事故作出了第3501827201600536号《道路交通事故认定书》，认定陈智雄负事故的全部责任，杨秀明不负事故责任。
事故发生后，杨秀明被送往医院住院治疗33天。经查，肇事车辆粤Ｅ×××××轿车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任纠纷强制保险。
杨秀明损失如下：医疗费28930.39元（1339.40元+27590.99元）；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；营养费3000元；住院期间护理费4000元（200元/天×7天+100元/天×26天）；出院后护理费2000元（100元/天×20天）；交通费1000元；误工费5851.2元（35107元/年÷12月×2月）；车辆损失费1500元，以上共计47271.59元。事故发生后至今，陈智雄和平安保险公司均未赔偿杨秀明经济损失，现提起诉讼，望判如所请。
陈智雄庭前到庭辩称，其确认肇事车辆粤Ｅ×××××轿车系从案外人梁镜全处购买的，但未办理车辆过户手续。杨秀明支出的医疗费很多与本案无关。
平安保险公司提交答辩状辩称，肇事车辆E00U49轿车在平安保险公司处仅投保交强险，故平安保险公司仅在交强险范围内赔付。对交警部门的责任认定无异议。杨秀明的各项诉讼请求存在数额偏高，且要剔除非医保用药部分费用。医疗费方面，平安保险公司仅在交强险医疗费10000元限额内赔付；住院伙食补助费方面，认可杨秀明住院33天，标准由法院根据当地标准核定；营养费方面，杨秀明伤情为挫伤，不构成伤残，不予确认；护理费方面，同意杨秀明住院期间护理费赔付，出院后护理费不予确认，由法院根据当地护理费标准酌情核定；交通费方面，1000元交通费过高，由法院酌定；误工费方面，仅确认33天的误工时间，误工费赔付标准由法院酌定；车辆损失费方面，杨秀明未提供相应的修车发票及定损发票，不予确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据杨秀明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月17日20时，在长乐市××湖线××路段，陈智雄驾驶车牌号为粤Ｅ×××××轿车从漳港街道往长乐市方向向右转弯时，与杨秀明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，杨秀明受伤的交通事故。长乐市公安局交通警察大队对本起交通事故作出了第3501827201600536号《道路交通事故认定书》，认定陈智雄负事故的全部责任，杨秀明不负事故责任。事故发生后，杨秀明被送往医院住院治疗33天。肇事车辆粤Ｅ×××××轿车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任纠纷强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案事故的发生过程及责任已经公安机关认定，事实清楚，认定准确，本院予以确认。由于粤Ｅ×××××轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由平安保险公司在上述保险范围与限额内先予以赔偿，如有超出保险范范围与限额的合理费用，应由陈智雄予以赔偿。
关于各项赔偿费用的认定。杨秀明主张的医疗费28930.39元元，有医疗机构出具的正式票据及相关病历、费用清单为证，本院依法予以支持。因肇事车辆在平安保险公司仅投保交强险，故平安公司在交强险医疗费10000元限额赔付，余下的18930.39元由陈智雄负担。平安保险公司辩称要剔除非医保用药，没有事实与法律依据，本院对其抗辩不予采纳。陈智雄辩称杨秀明很多治疗与本案无关的伤情，但在本院指定的期限内未向本院提交无关联用药鉴定申请，本院依法对其上述辩称不予采纳。住院伙食补助费参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天标准，天数以住院天数33天为准，本院依法予以支持。因平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内满额赔付，故杨秀明主张的住院伙食补助费990元由陈智雄负担。
杨秀明主张营养费3000元，但考虑到杨秀明未构成伤残，且无医院医嘱其加强营养，故本院依法不予支持。杨秀明主张住院期间由护工护理7天，由其户籍在农村的女儿护理26天，但未提供充足的证据予以证明，本院认为可参照护工同等级护理劳动报酬，酌情确定护理费按杨秀明主张的农林牧渔业标准35107元/年即96.18元/天计算，天数以杨秀明主张的住院天数33天为准。杨秀明住院出院后护理费2000元，但未有医嘱其出院后需要休息，也无其他证据证明杨秀明出院后需护理的事实，故本院依法不予支持。交通费虽然没有证据，但系杨秀明的必要开支，结合杨秀明入院、出院情况并结合杨秀明的伤情及必要陪护人员的交通费，本院酌情确定500元。杨秀明主张误工费按农林牧渔业标准96.18元/天计算，考虑到杨秀明的户籍为农村，故本院认可该赔偿标准。因杨秀明住院33天，未有医嘱其出院后建休，杨秀明也未举证其出院后的误工损失，故本院认可误工天数为住院天数即33天。
杨秀明主张车辆损失费1500元，但其未提供相应的修车发票及定损发票，本院依法不予支持。
综上所述，杨秀明在本案中因本次交通事故造成的损失总额36768.27元，因平安保险公司赔偿项目超出了交强险限额，其超出交强险赔偿限额的19920.39元由陈智雄负担。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，机动车交通事故责任强制保险是对被保险机动车发生交通事故的受害人人身伤亡、财产损失承担保险限额的赔偿责任，一般应理解为不包括被保险人的因肇事事故所产生的其他损失。本院认为平安保险公司因承保交通事故责任强制险而参加的诉讼，平安保险公司所承担的赔偿额是在限额范围内先行偿付，在判决保险公司承担交通事故责任强制险责任后，不宜判决平安保险公司承担依法应由被保险人即陈智雄负担的诉讼费用。
陈智雄、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付杨秀明赔偿款16847.88元（赔偿标准及计算附后）；
二、陈智雄应于本判决生效之日起十日内一次性支付杨秀明赔偿款19920.39元（赔偿标准及计算附后）；
三、驳回杨秀明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取计491元，由杨秀明负担109元，由陈智雄负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 林仁鹏
附：杨秀明在本案中的损失总额（具体项目及计算标准如下）
1、医疗费28930.39元（按原告提交的有效票据等材料认定）；
2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；
3、护理费3173.94元（96.18元/天×33天）；
4、交通费500元(法院适当认定)；
5、误工费3173.94元（96.18元/天×33天）；
共计36768.27元。
中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的赔偿金额为16847.88元（医疗费10000元、护理费3173.94元、交通费500元及误工费3173.94元）。
陈智雄承担的赔偿金额为19920.39元（医疗费18930.39元及住院伙食补助费990元）。
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE