江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1206号原告：赖林保，男，1955年1月11日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人:赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，执业证号：136072000980134911。特别授权代理。被告：谢太阳，女，1975年7月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104044。特别授权代理。原告赖林保与被告谢太阳生命权、健康权、身体权纠纷一案暨谢太阳反诉赖林保生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年5月2日立案受理后。原告于立案受理的同日向本院申请对其伤后伤残等级进行司法鉴定。本院依法适用简易程序，于2017年7月18日第一次公开开庭进行了审理，原告赖林保及其委托诉讼代理人赖瑞森、被告谢太阳及其委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼。2017年7月19日，案件移送司法鉴定而中止诉讼。2017年11月29日案件恢复审理，并于同日第二次公开开庭进行了审理，原告赖林保的委托诉讼代理人赖瑞森、被告谢太阳及其委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼。2017年12月8日，案件因当事人同意继续适用简易程序审理而申请延长审限一个月。本案现已审理终结。原告赖林保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因侵权行为造成原告人身伤害（暂定）人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月5日晚上,被告在原告家里吃饭，后原告与被告因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告与被告互相揪扒并发生身体接触，被告年轻力大将原告推到，原告没有站稳从楼上掉了下来，后由其他人发现后送到兴国县第二医院抢救治疗，经兴国县第二医院诊断原告的主要伤情为颈髓损伤并高位截瘫。医疗期间原告家人找到被告要求其承担一部分医疗费用，但被告一分未付。由于原告的伤情严重,且家庭困难,医疗费用过大，无奈原告选择出院，并在家保守治疗。原告家人通过派出所、村委会等机构多次找到被告要求其承担部分医疗费用，但被告无动于衷。原告认为：公民的身体权受法律保护，法律禁止他人非法侵害他人身体，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依法属于侵权行为，该事件给原告造成了身体上的伤害并造成经济损失，被告应依法承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关法律规定，原告特诉至法院，请求贵院查清事实并作出公正的判决。诉讼过程中，原告依据其司法鉴定的伤残等级为一级，向本院申请变更诉讼请求第一条，要求被告赔偿原告因人身伤害所造成的医疗费、出院护理费、伤残赔偿金、鉴定费之损失合计283244.92元中的40%为113297元。原告对其主张的事实和诉讼请求了下列证据：1、原告的居民身份证、户口本复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、兴国县公安局兴江派出所询问笔录一组、执法记录仪录音录像光碟一张，以证明本案纠纷的原因、原告摔伤的经过；3、兴国县第二人民医院疾病诊断书1份、告知书1份、出院记录1份、住院发票1份、费用清单复印件1组，以证明原告受伤后在医院住院治疗情况；4、医疗发票、收据复印件共22张，以证明原告出院后继续治疗情况；5、医疗费发票21张、护理费支出收据8张，以证明原告医疗费47195.92元及护理费16865元的事实；6、鉴定费发票1张，以证明缴交司法鉴定费用700元。被告谢太阳辩称：事件发生的时间没有错，但是事件经过不是事实，事件经过当中，兴国县公安局兴江平派出所所作的温某、李某、赖辅生、温定全、谢太阳询问笔录中可以体现，原告是自己跌倒致伤的，跟被告谢太阳没有关系，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告对其答辩提交了下列证据：1、被告身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格；2、兴国县公安局兴江派出所对温某、李某、赖辅生、温定全、谢太阳的询问笔录，以证明①原告受伤是自己跌倒的，并不是从二楼掉下来的事实，②原告与被告系情人关系的事实，③原告受伤与被告没有关联的事实；3、精准扶贫建档立卡贫困户精准脱贫登记证1份，以证明谢太阳有××的事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2017年3月5日6时许，原告邀请了被告及证人温某、李某共四人在原告家一起用晚餐。席间原告与证人温某均喝了白酒和米某，散席后，证人温某、李某先行离开原告家，留下原、被告于该屋中。晚8时许，证人李某接到被告陈述“赖林保跌倒了”的求助电话，要求二人返回原告家中帮忙。证人李某当即召集温某和被告丈夫温定全一同前往原告家。到原告家后，三人爬木楼梯在二楼处找到原、被告二人，当时原告坐在楼板地上，被告站在旁边，原告在众人询问情况时回答了“手脚都‘木’（麻木）掉了”，后在二证人帮助下由被告丈夫温定全背原告下楼，并放置在原告本人房间的床上，作适当照顾直至原告亲属接电话后回来，后由亲属送原告入医院治疗。原告伤后入兴国县第二医院住院治疗，入院诊断为：1、低钾型周期麻痹？2、慢性酒精中毒。于2017年4月1日出院，住院治疗26天，花去医疗费35076.74元，其中在兴国县合作医疗中获得补助20916.73元，原告实际支付14160.01元。其出院诊断为：1、脊髓型颈椎病；2、中枢性高热；3、颈髓损伤并高位截瘫；4、慢性酒精中毒；5、低钾症。出院医嘱中有“不适随诊”。2017年4月6日至9日，原告第二次在兴国县第二医院住院治疗，住院3天，在扣除合作医疗补助2199.01元后，实际支付医疗费1560元；2017年4月30日至5月12日，原告第三次在兴国县第二医院住院治疗，住院12天，在扣除合作医疗补助5230.05元后，实际支付医疗费3130.86元。2017年5月12日，原告入住兴国县老年服务中心，并缴交相关入住服务费用9000元。自2017年5月15日起至2017年7月13日，原告先后20次在兴国县第二医院门诊治疗，共花去医疗费2800.8元。综上，原告伤后其实际支付医疗费总额为人民币21651.67元。诉讼中，原告向本院申请伤残等级鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告伤残程度进行法医学鉴定。2017年10月17日，该中心作出赣医司鉴中心[2017]临鉴字第803号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：赖林保的伤残等级为一级。原告为此支付鉴定费700元。对当事人双方有争议的证据和事实，经庭审质证，本院认定如下：1、原告受伤是否从楼上掉下来致伤。根据原告方所提供的公安执法记录仪所记录的视频资料、录音记录，以及证人温某、李某于派出所所作的询问笔录，均证实原告系倒坐在二楼楼板上，并非从楼上掉下来。2、原告的伤情是否为被告推倒致伤。由于原告受伤时的现场仅有原、被告二人，证人温某、李某及被告丈夫温定全系原告伤后赶到现场，对原告的致伤过程未亲眼目睹，且原告在受伤前不久的席间已喝了白酒和米某，不排除饮酒后身体不平衡导致跌倒致伤。现在原告无直接证据证明系被告推到致伤的情况下，根据原、被告各自的庭审陈述，原、被告于纠纷发生过程中，从一楼爬上二楼，双方之间有拉扯动作，彼此有身体接触。故只能推定认定原告受伤与被告有一定的因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。3、被告是否有精神类疾病问题。庭审时被告虽口头申请提交鉴定，但其庭后未在限定期限内递交书面申请，应作放弃鉴定处理。根据被告二次于派出所所作陈述及二次庭审情况证实，被告能独立回答问话，是完全行为能力人，且被告未提供有精神类疾病家族史和既往史，故对被告方主张其患有精神类疾病，证据不足，本院不予采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应承担侵权赔偿责任。本案中，原告无直接证据证明系被告推到原告致伤的情况下，由于原告在伤害发生前已喝了白酒和米某，且离开一楼在二楼楼面发生了损伤，现场仅有原、被告二人，而在纠纷过程中彼此有拉扯和身体接触，故只能推定认定原告受伤与被告有一定的因果关系，被告对原告的损害结果负有部分赔偿责任，但原告应对其自身损害结果承担主要责任。鉴于本案实际情况，本院酌定被告应对原告的损害结果承担10%赔偿责任，原告自负责任90%。原告所主张的费用，经本院审查确认如下:1、原告赖林保的合理损失为：①医疗费：原告赖林保伤后的合理医疗费用为合作医疗报销后实际支付的住院费用和门诊治疗费用共计21651.67元；②护理费：原告主张其住院期间雇请护工护理及出院后入兴国县老年服务中心所支出费用计16865元，因原告未提供护工之有效证件和申请护工到庭作证，无法核实护工费用支出的真实性、合法性和关联性，故原告伤后护理费应按实际住院时间以120元/天计算，原告入兴国县老年服务中心所支出费用9000元一并计入，护理费为：13920元[即120元/天×（26+3+12）+9000元]；③伤残赔偿金218484[即12138元/年×18年]，标准适当，予以确认；④鉴定费：原告申请伤残等级鉴定而支付鉴定费700元，有鉴定意见和鉴定费发票佐证，予以确认。因此，原告赖林保的合理损失为医疗费21651.67元、护理费13920元、伤残赔偿金218484元、鉴定费700元，总计人民币254755.67元。综上所述，对原告经审查认定的合理损失，本院予以支持，但应按责任予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告谢太阳赔偿原告赖林保医疗费21651.67元、护理费13920元、伤残赔偿金218484元、鉴定费700元计人民币254755.67元中10%为25475元，其余的90%为229280.67元，由原告赖林保自行承担；二、驳回原告赖林保其他诉讼请求；本诉案件受理费2566元，减半收取计1283元，由被告谢太阳负担218元，原告赖林保自行负担1065元。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄兴文二〇一七年十二月十八日书记员  曾 煜