广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初119号
原告张芷涵，女，1995年12月15日出生，汉族，住英德市。
委托代理人钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人黄志伟，总经理。
委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。
被告谢绍立，男，1987年2月27日出生，汉族，住英德市。
被告谢秀芳，女，1990年12月26日出生，汉族，住址同上。
原告张芷涵诉被告谢绍立、谢秀芳、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、六、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年8月4日00时25分，谢绍立驾驶粤Ｒ×××××号小轿车在英德市滨江路行驶，行驶至帽子峰四号路交汇处时，与行人张芷涵、黄俊芳发生碰撞，造成张芷涵、黄俊芳受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谢绍立未按操作规范安全驾驶，且驾车发生事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，承担此事故的全部责任，张芷涵、黄俊芳不承担此事故的责任。
三、被害人概述：事故发生后张芷涵被送往英德市人民医院抢救治疗，住院20天，用去医疗费23915元，此款由被告谢绍立、谢秀芳支付了13915元，保险公司垫付了10000元。2016年11月21日，广东荆圣司法鉴定所对原告张芷涵作出鉴定：张芷涵伤残程度属交通事故十级伤残。为此，张芷涵诉讼请求被告依法赔偿1、护理费1600元（20天×80元/天）；2、住院伙食费2000元（20天×100元/天）；3、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），按城镇标准计算；4、误工费6480元（80元/天×108天），计算至定残前一天共108天；5、营养费2000元，没有医嘱，结合原告的伤残情况，由法院依法认定；6、交通费1000元，没有保留票据；7、精神损害抚慰金10000元，交强险内优先支付；8、鉴定费1800元，按票据；9、矫形器具费2800元，原告伤了右膝，需要钢板内固定，原告没做内固定手术，所以需要矫形器具帮助治疗；以上合计97194.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、标的车粤Ｒ×××××号小轿车在答辩人处购买了交强险12.2万元及商业三者险，因被告谢绍立驾车发生事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，我公司依合同不需在商业三者险内赔偿原告，事故发生在保险期间；2、因本次事故黄俊芳亦受伤，应预留黄俊芳的赔偿份额；3、医疗费我公司已垫付了10000元，超出部分由被告自行承担；4原告没有出院记录，无法证实其护理情况，不予认可；5、营养费过高；5、护理费，应按照50元/天计算；6、原告提供事故前12个月个月的平均工资收入为1611.33元，应按此标准计算；7、交通费，没有票据，计算300元为宜；8、精神抚慰金过高，请法院依法酌情认定；9、鉴定费我司交强险不赔，应由事故责任人承担；10、我公司在本次事故中没有过错，诉讼费不承担。
被告谢绍立、谢秀芳答辩称，事故发生后，原告怕我逃跑，要求我开车跟随送她到医院，我送原告到医院途中已经报警，本次事故我垫付了13915元医疗费，原告住院时由谢秀芳护理了4天和她的伙食费，因原告嫌我做饭不合她口味，第五天就由原告妈妈护理，由我另外支付了原告7天护理费560元、伙食费700元。保险公司已垫付了10000元医疗费给原告，与保险公司的其他意见一致。
法院的认定及理由：对原告的残疾鉴定，被告均没有异议，本院予以认可；对被告保险公司答辩被告谢绍立驾车发生事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，我公司依合同不需在商业三者险内赔偿原告的意见，因事故发生后，保险公司已于2016年11月14日、在商业三者险内赔偿了被告谢秀芳车辆损失4902元，即保险公司亦认可被告谢绍立发生事故送原告去医院治疗，随后报警的行为，故该答辩意见不予采纳；对事故另一伤者黄俊芳，被告谢绍立、谢秀芳已对其作出赔偿，本案不为其预留份额。对原告请求护理费1600元（20天×80元/天）和住院伙食费2000元（20天×100元/天），由于原告住院19天，期间被告谢秀芳亲自护理了原告4天，并负责其4天的伙食费，又另外支付了原告7天护理费560元、伙食费700元，故只支持原告8天护理费640元和伙食费800元；原告没有提交交通费票据，请求交通费有实际发生，酌情支持300元；原告被评定十级伤残，精神损害抚慰金可支持5000元，并在交强险内优先支付；鉴定费1800元，是因本次交通事故才产生的，应予支持；原告伤在右膝，需要钢板内固定，原告没做内固定手术，购买矫形器具费2800元帮助治疗应予支持；对原告请求误工计算至定残前一天，应予支持，但工资应按其提供的事故前12个月的平均工资收入为1611.33元计算。原告请求营养费2000元，没有医嘱，不予支持。原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2016年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、护理费：被告谢绍芳护理了原告4天，另外支付了原告护理费560元，应支持原告护理费640元。
五、误工费：原告住院19天，医嘱全休三个月，但于2016年11月21日定残，故误工费应计至2016年11月20日共108天，故原告误工费计算为5800.79元（1611.33元/月÷30天×108天）。
六、住院伙食补助费：原告住院19天，被告谢绍芳护理了原告4天，期间负责原告的伙食费，另外支付了原告伙食费700元，应支持原告伙食补助费800元。
七、伤残赔偿金：原告张芷涵十级伤残，生活、居住在城镇，故请求残疾赔偿金69514.40元（34757.2元/年×20年×10%）应予支持。
八、交通费：原告住院实际发生了交通费，但是交通费是支付原告住院及护理人员来回的交通费，故酌情支持原告交通费300元。
九、鉴定费：鉴定费1800元，是因本次事故才产生的，依法予以计算。
十、精神损害抚慰金：结合原告的伤情，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，此款在交强险中优先支付。
十一、矫形器具费：原告伤在右膝，需要钢板内固定，原告没做内固定手术，购买矫形器具费2800元帮助治疗应予支持。
十二、营养费：根据原告的伤情和医嘱，依法不予支持。
十三、被告已赔偿情况：保险公司垫付了10000元，被告谢绍立、谢秀芳垫付了医疗费13915元，且被告谢秀芳护理了原告4天和她的伙食费，还另外支付了原告7天护理费560元、伙食费700元。
十四、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号小轿车的车辆所有人和实际支配人是谢秀芳，谢绍立与谢秀芳是姐弟关系。
裁判理由与结果
本院认为，被告谢绍立承担此事故的全部责任，张芷涵不承担此事故的责任，本院予以采纳。原告的损失有护理费640元、住院伙食费800元，误工费5800.79元，鉴定费1800元，矫形器具费2800元，残疾赔偿金69514.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，以上款项合计86655.19元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告住院医疗费10000元；仍应在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告81255.19元（其中残疾赔偿金69514.40元、误工费5800.79元，护理费640元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元）。超出交强险医疗限额范围原告的住院伙食补助800元、矫形器具费2800元和鉴定费1800元等共5400元，依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已对原告作出赔偿，被告谢绍立、谢秀芳在本案中不需再作赔偿，但应与保险公司依法承担本案部分诉讼费用，原告张芷涵对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张芷涵81255.19元。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号小轿车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告张芷涵5400元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1114.93元（原告已预交），由原告张芷涵负担99.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担915元，被告谢绍立、谢秀芳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年三月十七日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。