wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1602号
原告：佛山市南海区九江沙口强业五金厂，住所地广东省佛山市南海区九江梅圳梅东三队村口，组织机构代码G3386746-7。
负责人：关本强，该厂投资者。
委托诉讼代理人：黄伟恩，广东翔宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永璇，广东翔宇律师事务所律师助理。
被告：中山市奥美思化工有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇团范村。
法定代表人：李绍云，该公司总经理。
原告佛山市南海区九江沙口强业五金厂（以下简称沙口五金厂）与被告中山市奥美思化工有限公司（以下简称奥美思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告沙口五金厂的委托诉讼代理人黄伟恩到庭参加诉讼，被告奥美思公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙口五金厂向本院提出诉讼请求：1.奥美思公司向沙口五金厂支付货款86954元；2.奥美思公司向沙口五金厂支付逾期付款违约金（以86954元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准，从2014年12月24日起计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费由奥美思公司承担。诉讼过程中，沙口五金厂明确逾期付款违约金应为逾期付款利息。事实和理由：奥美思公司于2014年12月23日出具欠条，确认欠沙口五金厂货款88954元，但至今仍欠货款86954元。沙口五金厂多次催促奥美思公司付款，无果。
被告奥美思公司提交答辩状辩称，双方虽未签订书面合同，但口头约定送货后月结30天支付货款，后奥美思公司因资金周转困难未按时支付。2014年12月23日，奥美思公司向沙口五金厂出具欠条，但未约定付款时间。因此，双方对货款的支付时间是有明确约定的，故根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》：“据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”奥美思于2014年12月23日向沙口五金厂出具欠条后，该货款的诉讼时效中断，新的诉讼时效从奥美思公司出具欠条之次日起计算两年。沙口五金厂收到欠条后一直未向奥美思公司主张权利，故涉诉债权的诉讼时效已于2016年12月23日届满，沙口五金厂于2017年1月23日起诉，已超过诉讼时效。为此，请求法院依法驳回沙口五金厂的诉讼请求。
本院认为，奥美思公司对拖欠沙口五金厂货款86954元并无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为，沙口五金厂起诉主张货款及逾期付款利息是否超过诉讼时效。对此，本院认定如下：奥美思公司认为双方口头约定货款月结30天，但未提供证据予以证实，沙口五金厂对此也不予认可，故本院对奥美思公司的上述意见不予支持。因双方对货款的支付时间未作约定，故奥美思公司主张适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》依法无据。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”规定，奥美思公司于2014年12月23日向沙口五金厂出具欠条时未约定还款期限，故沙口五金厂有权随时要求奥美思公司支付货款，奥美思公司拒绝付款时，沙口五金厂的权利才受到侵害，诉讼时效应从沙口五金厂向奥美思公司催要货款时起算，故沙口五金厂于2017年1月25日向法院起诉主张货款及逾期付款利息，并未超过诉讼时效，被告认为原告起诉超过诉讼时效的意见，依法无据，本院不予支持。
被告无故拖欠原告货款86954元的行为已损害原告的合法权益，现原告起诉要求被告支付货款86954元及逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。但逾期付款利息，考虑到双方对货款的支付时间未作约定，应以中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年1月25日起计算为宜，原告要求以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2014年12月24日起计算，超出本院上述认定部分，依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩权利，不影响本院判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中山市奥美思化工有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市南海区九江沙口强业五金厂支付货款86954元及利息（以实欠货款数额为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月25日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告超出上述判项的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告佛山市南海区九江沙口强业五金厂支付121元，由被告中山市奥美思化工有限公司负担987元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 金锋华
二〇一七年五月四日
书记员 吴炎芳
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1523民初316号
原告：方贤勇，男，汉族，1981年10月23日生，住新县。
被告：韩彬，男，汉族，成人，住新县。
本院在审理方贤勇诉韩彬民间借贷纠纷一案中，原告方贤勇于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方贤勇撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告方贤勇承担。
审判员 欧阳亚玲
二〇一八年二月十一日
书记员 章 晓 玲
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1490号
申请执行人薛雨强，住隆化县。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司。住所隆化县。
申请执行人薛雨强与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司餐饮合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人薛雨强于2014年12月01日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马集团矿业有限公司履行给付49万元的义务，本院于2014年12月01日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县银马集团矿业有限公司于2014年12月04日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第5310号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 林 宇
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1817号
原告：邢静，女，1964年10月28生，汉族，农民。
被告：李淑萍，女，1978年生，汉族，农民。
原告邢静与被告李淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢静到庭参加诉讼，被告李淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢静诉讼请求：1、要求被告偿还欠款19万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘文斌与被告李淑萍系夫妻关系，分别于2015年8月30日向原告借款7万元，于2015年11月29日向原告借款12万元，并给原告分别出具欠条二张，借款到期后被告至今未向原告偿还。2016年5月刘文斌去世，刘文斌与被告系夫妻关系，被告应承担连带还款责任，故诉至法院，要求被告偿还借款19万元。
被告李淑萍未出庭应诉亦未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李淑萍及其丈夫刘文斌（已去世）分别于2015年8月30日向原告借款70000元，于2015年11月29日向原告借款120000元，并给原告分别出具欠条二张，被告至今未向原告偿还借款。另查明被告李淑萍与刘文斌系夫妻关系，刘文斌于2016年5月去世。
本院认为，“合法的借贷关系受法律保护”，原告在庭审中所出具的证据明确记清了被告李淑萍及刘文斌向原告邢静分别借款本金190000元的事实，被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利，此借贷行为不违反我国相关的法律法规，故本院予以认可。被告李淑萍与刘文斌系夫妻关系，该笔欠款应为其二人婚姻存续期间的夫妻共同债务，现刘文斌已经去世，该笔债务应由被告李淑萍承担偿还义务，借款到期后，被告李淑萍应按照约定及时向原告偿还借款，被告未及时向原告偿还借款的行为构成违约，故对于原告邢静要求被告李淑萍偿还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李淑萍于本判决生效后10日内一次性偿还原告邢静人民币190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告李淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一六年十二月十四日
书记员 王海丽
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1221民初1817号原告：邢静，女，1964年10月28生，汉族，农民。被告：李淑萍，女，1978年生，汉族，农民。原告邢静与被告李淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢静到庭参加诉讼，被告李淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢静诉讼请求：1、要求被告偿还欠款19万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘文斌与被告李淑萍系夫妻关系，分别于2015年8月30日向原告借款7万元，于2015年11月29日向原告借款12万元，并给原告分别出具欠条二张，借款到期后被告至今未向原告偿还。2016年5月刘文斌去世，刘文斌与被告系夫妻关系，被告应承担连带还款责任，故诉至法院，要求被告偿还借款19万元。被告李淑萍未出庭应诉亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告李淑萍及其丈夫刘文斌（已去世）分别于2015年8月30日向原告借款70000元，于2015年11月29日向原告借款120000元，并给原告分别出具欠条二张，被告至今未向原告偿还借款。另查明被告李淑萍与刘文斌系夫妻关系，刘文斌于2016年5月去世。本院认为，“合法的借贷关系受法律保护”，原告在庭审中所出具的证据明确记清了被告李淑萍及刘文斌向原告邢静分别借款本金190000元的事实，被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利，此借贷行为不违反我国相关的法律法规，故本院予以认可。被告李淑萍与刘文斌系夫妻关系，该笔欠款应为其二人婚姻存续期间的夫妻共同债务，现刘文斌已经去世，该笔债务应由被告李淑萍承担偿还义务，借款到期后，被告李淑萍应按照约定及时向原告偿还借款，被告未及时向原告偿还借款的行为构成违约，故对于原告邢静要求被告李淑萍偿还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李淑萍于本判决生效后10日内一次性偿还原告邢静人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告李淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 吴 童二〇一六年十二月十四日书记员 王海丽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第791号
罪犯陈书文，男，1962年12月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年三月二十三日，公主岭市人民法院作出（2012）刑初字第66号刑事判决，认定罪犯陈书文犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈书文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈书文减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年十月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4926号罪犯麦志华，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于二〇一〇年一月二十二日作出（2010）北刑初字34号刑事判决，以被告人麦志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元。同案被告人樊兴等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年四月十五日作出（2010）保刑二终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一三年九月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯麦志华在服刑期间，于2014年1月15日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇六年十月十七日因犯盗窃罪，被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月15日刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯麦志华减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2009年9月12日起至2019年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月五日书记员王向颖
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5981号
罪犯刘茂彬，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2011年11月23日作出了（2011）泰刑一初字第49号刑事判决，以被告人刘茂彬犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘茂彬在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘茂彬在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘茂彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘茂彬减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第620号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：王纤纤，农民。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字20146118号征收决定书，于2015年07月23日向我院申请强制执行被执行人社会抚养费征收一案。本院于2015年07月23日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年十月十二日
书记员 秦增生
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民二初字第00141号
原告：盘山县沙岭镇水利工作站。住所地盘山县。
法定代表人：于井东，系该站站长。
被告：彭振，男，住盘山县。
本院在审理原告盘山县沙岭镇水利工作站诉被告彭振供用水合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县沙岭镇水利工作站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县沙岭镇水利工作站承担。
代理审判员 李大海
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 冯梦龙
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1565号
原告罗小平，男，1968年2月6日出生，汉族，住吉水县。
委托代理人廖鹰、吴福星，江西吉泰律师事务所律师。
被告刘传明，男，1968年6月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告郭小军，男，1971年3月22日出生，汉族，住吉水县。
原告罗小平与被告刘传明、郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小平及其委托代理人廖鹰、吴福星、被告刘传明到庭参加诉讼，被告郭小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传明偿还原告罗小平借款1,200,000元，支付利息279,000元（按月息3分，从2016年3月24日至6月29日，以1,500,000元为本金计算利息，利息为135,000元；从2016年6月29日以1,200,000元为本金计算至本息实际还清之日止，暂计算至2016年10月29日，利息为144,000元），本息合计1,479,000元。被告郭小军承担连带清偿责任；2、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年11月4日，被告刘传明向原告罗小平借款2,000,000元，约定月息3分，在2016年4月底前还清等，被告郭小军作为担保人在借条上签字。次日，原告向被告刘传明交付了2,000,000元借款。被告刘传明借款后，于2015年12月14日还款560,000元，2016年1月9日、3月21日、3月24日分别还款45,000元（利息），2016年6月29日归还本金300,000元。此后，被告再未还款。
被告刘传明承认原告罗小平提出的全部诉讼请求。
被告郭小军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，原告罗小平与其妻兄等人经与被告刘传明经协商，同意由原告借款2,000,000元给被告刘传明用于参与竞标。当日，被告刘传明向原告出具了借条，并约定月息3分，在2016年4月底前还清等。同时，被告郭小军向原告提供连带保证担保。次日，原告罗小平通过银行转账的方式向被告刘传明交付了约定的借款2,000,000元。被告刘传明借款后，于2015年12月14日归还560,000元（其中本金500,000元，利息60,000元），2016年1月9日、3月21日、3月24日分别归还45,000元利息，2016年6月29日归还本金300,000元。此后，被告刘传明再未还款。
上述事实，有当事人陈述、被告刘传明出具的借条、银行交易凭据等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告罗小平要求被告刘传明归还借款本息，被告郭小军承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，应予支持；但是利息应按月利率20‰计算，超出部分不予保护。被告郭小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘传明应于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告罗小平借款1,200,000元及利息（按月利率20‰，从2016年3月24日起至2016年6月28日，以1,500,000元为基数计算；2016年6月29日起以1,200,000元为基数计算）。
二、被告郭小军对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9,055元及保全费5,000元，由被告刘传明承担13,630元，原告罗小平承担425元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖晖
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖婷
内蒙古自治区科尔沁左�后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执2141号
申请人李海宝，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人卢峰，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李海宝申请执行卢峰民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年11月7日移送执行局。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初3299号民事判决书执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 宝 银
二〇一六年十一月二十二日
书记员 �包啸天
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执429号
申请执行人翟声明，男，1959年3月20日生，汉族，中条山有色金属集团公司篦子沟铜矿内退职工，住垣曲县。
被执行人王建涛，男，1975年10月20日生，汉族，住垣曲县。
被执行人梁牙非，女，1980年1月22日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人翟声明与被执行人王建涛、梁牙非民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已私下协商解决，现申请执行人向本院写出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初592号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一七年十一月十七日
书记员 张雪樱
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第03895号
上诉人（原审被告）：郑喜成，住河南省方城县。
委托代理人：刘成英，重庆瀚思律师事务所律师。
委托代理人：杨高干，重庆瀚思律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆耐久钢结构有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公寓10-6。
法定代表人：朱国良，总经理。
上诉人郑喜成与被上诉人重庆耐久钢结构有限公司确认劳动关系纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年5月18日作出（2015）渝北法民初字第01974号民事判决，郑喜成不服该判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李立新担任审判长，审判员邓山主审，与代理审判员张薇共同组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，郑喜成于2015年8月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：郑喜成申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许郑喜成撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由郑喜成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
代理审判员 张 薇
二〇一五年八月七日
书 记 员 江 波
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0532财保33号
申请人安春淼，男，汉族，1964年1月24日出生，注巨鹿县，
被申请人董志霞，女，汉族，1979年5月15日出生，住平乡县，
申请人安春淼于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董志霞银行账户存款62000元予以冻结。在采取保全措施之前，申请人与被申请人已自行和解，现申请人撤回保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：
准许申请人安春淼撤回保全申请。
本案保全费640元，应退还申请人。
审判员 李宪坤
二〇一六年四月十日
书记员 郑晓飞
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民二初字第00065号
原告：砀山县建工混凝土有限公司。
法定代表人：郦某，该公司董事长。
委托代理人：李某，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，系该公司员工。
被告：永城市友谊建筑工程有限责任公司。
法定代表人：张某，该公司董事长。
本院在审理原告砀山县建工混凝土有限公司（以下简称：建工公司）与被告永城市友谊建筑工程有限责任公司（以下简称：友谊公司）建设工程合同纠纷一案中，因原告建工公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案安撤诉处理。
审判员 刘善宗
二〇一四年四月十六日
书记员 刘馨丹
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初17474号
原告：温宜添，男，1971年11月5日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。
委托代理人刘皓，上海汇茂律师事务所律师。
被告：谢金宫，男，1971年11月28日生，汉族，住福建省。
委托代理人杨晔，上海景昊律师事务所律师。
委托代理人顾君，上海景昊律师事务所律师。
原告温宜添与被告谢金宫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告温宜添向本院申请撤诉。
本院认为，温宜添向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许温宜添撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由温宜添负担。
审判员 晏莹
二〇一六年十一月一日
书记员 金雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1339号
申请执行人杨仕春，女，1974年6月22日生，汉族，住上海市南汇区。被执行人上海鸣朋纸业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李静，总经理。申请人杨仕春与被申请人上海鸣朋纸业有限公司、上海满星包装材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的松劳人仲(2016)办字第42号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海鸣朋纸业有限公司未按该调解书的规定履行给付义务，申请人杨仕春于2016年2月2日向本院申请执行，要求被申请人上海鸣朋纸业有限公司支付2015年10月1日至12月12日工资8,548.57元、解除劳动合同经济补偿金9,090元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2016年2月2日向被执行人上海鸣朋纸业有限公司发出执行通知，限期被执行人在2016年2月14日前履行生效法律文书规定的给付义务，并缴付本院执行费165元，但被执行人逾期仍未履行。为此,本院经赴被执行人的经营场所上海市松江区石湖荡镇古松路XXX号实地执行查明，被执行人实际已停止经营，职工全部解散，企业名存实亡,且拖欠职工工资达500多万元,其在上海市松江区石湖荡镇古松路XXX号内的所有机器设备等资产均已被江苏省淮安市淮安区等法院查封。执行中，经向房地产、车辆、银行、证券等管理部门调查查实，被执行人名下既无房地产、车辆登记，亦无银行存款和证券开户,故本院未查实被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人在规定的期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人的所有机器设备等资产均已被江苏省淮安市淮安区等法院查封，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的松劳人仲(2016)办字第42号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文昭
审判员 黄文昭
二〇一六年八月一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2015号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，理事长。
委托代理人：谢士锋，男，该公司职工。
委托代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1977年9月5日出生，汉族，住沂源县。
被告：徐田霞，女，1981年2月1日出生，汉族，住沂源县。
被告：谢连章，男，1973年8月18日出生，汉族，住沂源县。
被告：吴明岳，男，1971年11月27日出生，汉族，住沂源县。
被告：王玉英，女，1971年1月9日出生，汉族，住沂源县。
被告：李传修，男，1967年7月5日出生，汉族，住沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸ、徐田霞、谢连章、吴明岳、王玉英、李传修金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢士锋、刘成玉，被告谢连章、吴明岳到庭参加诉讼，被告ＸＸ、徐田霞、王玉英、李传修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告ＸＸ、徐田霞归还贷款400000元、截止2015年8月28日利息82135.35元及以后发生的利息；2.被告谢连章、吴明岳、王玉英、李传修承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，沂源县农村信用合作联社与被告ＸＸ签订借款合同，约定向ＸＸ提供借款400000元，借款期限为2012年9月14日至2014年9月10日止。同时，与被告徐田霞签订了共同还款责任书一份，与被告谢连章、吴明岳、王玉英、李传修签订保证合同，担保人自愿为ＸＸ的借款承担连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间等内容。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向ＸＸ发放了借款，履行了合同约定的义务。借款到期后，原告多次向各被告催收借款，但被告拒不履行偿还义务。
被告谢连章辩称，现无钱还款。
被告吴明岳辩称，担保属实，王玉英是ＸＸ的妹妹，她有一套房子，应当先执行这套房子。该款是吴明彪使用的，以ＸＸ的名义贷款，我给吴明彪提供的担保，不是ＸＸ。ＸＸ没有偿还能力，原告审查不严格，应承担责任。
被告ＸＸ、徐田霞、王玉英、李传修未出庭，未作答辩。
经审理查明，2012年9月14日，沂源县农村信用合作联社与被告ＸＸ签订借款合同一份，约定ＸＸ向其借款400000元，借款期限自2012年9月14日至2014年9月10日，借款采用可循环方式，借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用。借款期限内的年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95%，直至本息清偿为止。2014年9月4日，被告ＸＸ之妻徐田霞与沂源县农村信用合作联社签署共同还款责任承诺书，愿为400000元的借款本息承担共同还款责任。2012年9月14日，沂源县农村信用合作联社与被告谢连章、吴明岳、王玉英、李传修签订最高额保证合同，约定由谢连章、吴明岳、王玉英、李传修为被告ＸＸ的借款在最高额600000元范围内提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月11日，沂源县农村信用合作联社向被告ＸＸ发放了借款400000元，被告ＸＸ在借款借据上签字、捺印予以确认。截至2015年8月28日，被告尚欠原告借款本金400000元、利息82135.35元。
另查明，2016年5月6日，沂源县农村信用合作联社名称变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告ＸＸ与沂源县农村信用合作联社签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沂源县农村信用合作联社按照约定向被告ＸＸ提供借款后，被告ＸＸ应当按照约定履行归还借款并支付利息的义务。沂源县农村信用合作联社公司名称变更为原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，相应的款项被告应归还给原告。被告徐田霞在共同还款责任承诺书上签字，应对该借款本息承担共同还款责任。被告谢连章、吴明岳、王玉英、李传修作为被告ＸＸ的连带保证人，应对被告ＸＸ未偿还借款本金和利息在最高额600000元的范围内承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告ＸＸ追偿。该笔借款系被告ＸＸ所贷，保证合同中被告吴明岳系为被告ＸＸ提供保证，对被告吴明岳辩称的是为吴明彪提供保证本院不予采信。原告对借款人的审查，属于原告内部事务，不影响保证合同的成立，也不能免除保证人的还款责任，故对被告吴明岳辩称的借款人没有偿还能力、原告审查不严格应承担责任的理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、徐田霞支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及截止2015年8月28日的利息82135.35元。
二、被告ＸＸ、徐田霞支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2015年8月29日至本判决确定的履行期限届满之日，以400000元为基数，按合同约定的利率计算）。
三、被告谢连章、吴明岳、王玉英、李传修对上述支付义务在最高额600000元范围内承担连带责任，在履行保证责任后有权向被告ＸＸ追偿。
上述各项支付义务，被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8532元，保全费3270元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李敦刚
人民陪审员 刘成合
人民陪审员 赵世安
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘 霞
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00575号
原告：周吕财，男，小学文化，打工，住安徽省无为县。
被告：周吕保，女，初中文化，装修，住安徽省无为县。
第三人：单腊姐，女，汉族，住安徽省无为县。
原告周吕财诉被告周吕保、第三人单腊姐所有权确认纠纷一案。本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员吴月光适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周吕财诉称：周吕财、周吕保父母周福东、单腊姐于1988年在无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村建筑了一幢两层房屋，周福东生前立下遗嘱，将其享有的位于无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房产的产权由周吕财继承，现在周福东已去世，遗嘱已生效，单腊姐已于2014年将其享有的对房屋的产权赠与给周吕财，但周吕保不顾父母对其财产的处分，恶意侵占房屋。周吕财诉求确认位于无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号的房产全部归其所有。
周吕保辩称：父母在建房时，他亦有出力，应当享有部分产权。
单腊姐辩称：她自愿将房屋赠与给周吕财。
周吕财为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、建设用地许可证（复印件与原件核对无误）一份，证明位于无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋的登记产权人为周福东。
二、周福东遗嘱（原件）一份，证明周福东生前立下遗嘱将其所有的位于无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋产权由周吕财继承。
三、单腊姐遗嘱、赠与合同（原件）各一份，证明单腊姐将其所有的位于无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋产权赠与周吕财。
周吕保、单腊姐未向本院提供证据。
对周吕财提供的证据，单腊姐无异议，周吕保发表质证意见如下：证据一，无异议。证据二，他不清楚。证据三，不发表质证意见。
根据民事证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对周吕财提供的证据认证如下：证据一，周吕保、单腊姐无异议，予以认证。证据二，无其他证据否定其证明力，予以认证。证据三，单腊姐无异议，予以认证。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：周福东、单腊姐夫妇于1988年在无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村建立了两层四间的楼房，2010年2月6日周福东、单腊姐夫妇分别在无为县陡沟镇法律服务所立下遗嘱，将夫妻共同建造的无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋由周吕财继承，债务36500元亦由周吕财负担。2014年1月6日单腊姐、周吕保达成赠与协议，约定单腊姐将其所有的无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋产权赠与周吕保，但有生之年享有居住权。周福东已去世。
本院认为：周福东、单腊姐夫妇于1988年办理了建房许可证，在无为县无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村建造了上下两层的房屋，周吕保陈述建造房屋时没有出钱，只是粉刷了房屋，该房屋应当认定为周福东、单腊姐的夫妻共同财产，而非家庭共同财产。周福东、单腊姐具有处分该房屋的权利。周福东生前立下遗嘱，将其享有的房屋产权由周吕财继承，现周福东已去世，且单腊姐已于2014年1月将其所有的房屋产权赠与给周吕财，周吕保已由遗嘱继承和接受赠与的方式取得了房屋的全部产权，现周吕财诉求确认无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号的房产全部归其所有，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无为县陡沟镇双湾行政村黄村自然村03号房屋产权归周吕财所有。
案件受理费80元减半收取40元，由周吕财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴月光
二〇一五年九月十四日
书记员 汪美丽
附件：本判决引用的法律
1、《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
2、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初3917号
原告北京烨欣物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山兴房大街2号。
法定代表人赵文山，经理。
委托代理人杨敏，女，1977年1月5日出生。
被告王慧敏，女，56岁。
本院在审理原告北京烨欣物业管理有限公司诉被告王慧敏物业管理服务合同纠纷一案，原告北京烨欣物业管理有限公司于2016年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告负担（已交纳）。
审判员 吕少罕
二〇一六年六月十五日
书记员 安 雪
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更436号
罪犯徐勤红，男，1982年3月4日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年10月15日作出了（2012）惠刑初字第672号刑事判决，认定被告人徐勤红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2012年5月23日起至2023年3月22日止），并处罚金人民币9000元，剥夺政治权利二年；责令其与同案被告人等人共同退赔被害人经济损失人民币8274元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日向本院提出泉监减（2017）319号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3340.5分,表扬5次，其个人已缴纳罚金人民币300元、退赔款人民币6466元，同案犯已缴纳退赔款人民币1808元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其犯抢劫罪，且被判处有期徒刑十年以上，在服刑期间，罚金未能积极履行，且多次违规，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐勤红减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月23日起至2022年11月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更436号罪犯徐勤红，男，1982年3月4日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年10月15日作出了（2012）惠刑初字第672号刑事判决，认定被告人徐勤红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2012年5月23日起至2023年3月22日止），并处罚金人民币9000元，剥夺政治权利二年；责令其与同案被告人等人共同退赔被害人经济损失人民币8274元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日向本院提出泉监减（2017）319号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3340.5分,表扬5次，其个人已缴纳罚金人民币300元、退赔款人民币6466元，同案犯已缴纳退赔款人民币1808元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯徐勤红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其犯抢劫罪，且被判处有期徒刑十年以上，在服刑期间，罚金未能积极履行，且多次违规，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯徐勤红减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月23日起至2022年11月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年六月二日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5993号
申请执行人:张文红，男，1974�5月5日出生，住玉环市玉城街道仓坑村永兴８号，公民身份号码:332627197405050456。
被执行人:颜财金，男，1979年2月21日出生，住玉环市芦浦镇大塘村塘岩路161号，公民身份号码:332627197902212313。
本院在执行申请执行人张文红与被执行人颜财金民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）浙1021民初6937号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初947号
原告：安美科技股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。
法定代表人：汪小龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖鑫，特别授权代理。
被告：湖南国丰机械制造有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇崇德居委会青山路1号。
法定代表人：张健国。
原告安美科技股份有限公司（以下简称安美公司）与被告湖南国丰机械制造有限公司（以下简称国丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安美公司委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼，被告国丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安美公司请求判令：1.国丰公司立即支付拖欠货款23725元；2.国丰公司从本案起诉之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向安美公司支付利息；3.国丰公司承担本案诉讼费用。
国丰公司未答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：安美公司分别于2016年7月23日、2016年7月25日、2016年8月10日、2016年9月8日、2016年10月22日应国丰公司要求，向其供应价值5160元、2265元、3350元、2630元、10320元的润滑油。上述货值共计23725元。2016年10月28日，经双方对账结算，国丰公司共欠安美公司货款23725元。对所欠货款，国丰公司一直未予支付。为维护自身合法权益，安美公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：安美公司与国丰公司之间成立买卖合同关系，安美公司按约定将货物供给国丰公司，国丰公司收货后不按照约定支付货款，已经构成违约，应承担违约责任。故本院对安美公司要求国丰公司支付货款23725元及从2017年4月10日至货款清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求依法予以支持。国丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
湖南国丰机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向安美科技股份有限公司支付货款23725元及利息（从2017年4月10日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费394元，减半收取197元，由湖南国丰机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 覃爱惠
二〇一七年五月十二日
代理书记员 唐华敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更220号
罪犯吴俊明，男，1972年8月5日出生,汉族，初中文化，山西省岢岚县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2012年12月6日作出（2012）忻刑初字第406号刑事判决，以被告人吴俊明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十万元(未交)，2015年8月12日经本院裁定减刑九个月，刑期至2023年3月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯吴俊明在服刑期间，能认罪服法，遵守监�，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯吴俊明共获监狱表扬3次，余419分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和�刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊明减刑五个月，刑期至2022年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一七年七月二十四日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更220号罪犯吴俊明，男，1972年8月5日出生,汉族，初中文化，山西省岢岚县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年12月6日作出（2012）忻刑初字第406号刑事判决，以被告人吴俊明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十万元(未交)，2015年8月12日经本院裁定减刑九个月，刑期至2023年3月22日止。执行机关山西省原平监狱于2017年6月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯吴俊明在服刑期间，能认罪服法，遵守监�，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯吴俊明共获监狱表扬3次，余419分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和�刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊明减刑五个月，刑期至2022年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一七年七月二十四日书记员银秀云
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3573号
原告：汪某某，女，1993年10月21日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：李某1，男，1996年8月21日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告汪某某与被告李某1同居关系纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼。被告李某1经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某某向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女儿李某由原告抚养，被告依法支付抚养费；2.原告个人财产：海尔牌洗衣机、电冰箱、空调各一台，沙发一个，棉被12床归原告所有。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求李某由原告抚养，不让被告支付小孩抚养费，原告的个人财产棉被12床、海尔牌全自动洗衣机、海尔牌电冰箱、海尔牌空调各一台，沙发一个，原告自愿放弃，归被告所有。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年11月24日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女李某。由于两人婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻之间经常生气吵架，无法共同生活。汪某某向本院提起诉讼。
李某1庭前辩称：原、被告经人介绍相识，于2013年11月24日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女李某。我要求小孩由我抚养，不让她支付小孩抚养费及任何费用，她的嫁妆还给她。如果小孩她抚�，我不支付任何费用，她的嫁妆也不能给她，因为她的嫁妆全是我下彩礼买的。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2013年11月24日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女李某，李某现与原告一起生活。原告个人财产：棉被12床，海尔牌全自动洗衣机、海尔牌电冰箱、海尔牌空调各一台，沙发一个（均在被告家中）。由于两人婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻之间经常生气吵架，无法共同生活。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居期间生育一女儿李某随原告生活至今，保持相对稳定的生活环境，由原告抚养更有利于其健康成长，原告要求抚养，本院予以支持。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求李某由原告�养，不让被告支付小孩抚养费；原告个人财产：棉被12床，海尔牌全自动洗衣机、海尔牌电冰箱、海尔牌空调各一台，沙发一个，原告表示自愿放弃，归被告所有的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告汪某某与被告李某1同居期间生育一女孩李某，由原告汪某某抚养，被告李某1不支付子女抚养费；
二、原告汪某某个人财产：棉被12床、海尔牌全自动洗衣机、海�牌电冰箱、海尔牌空调各一台，沙发一个，原告汪某某自愿放弃，归被告李某1所有。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一七年八月三十日
书记员 王伟伟
（2017）皖1225民初3573号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，�当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人家收养，需征得另一方的同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第00293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐凤兰（部分民事行为能力人），女，1956年1月13日出生。
法定代理人：齐凤仪，女，1952年11月3日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐凤仪，女，1952年11月3日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐留军，男，1971年5月25日出生。
再审申请人齐凤兰、齐凤仪因与被申请人齐留军物权保护纠纷一案，不服本院（2013）二中民终字第11999民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
齐凤兰、齐凤仪申请再审称：（一）原判决认定事实不清。2009年12月的协议因为没有齐凤兰签字，应该是无效的。协议中没有明确暂住的期限和费用，也是无效的。（二）2011年3月，我们取得了涉案房屋的共有权证书，我们向齐留军索要费用是有依据的。故我们申请撤销原审判决，重新审理此案。
本院认为：一、二审法院审理查明，齐凤兰等人之父齐宝贤在遗嘱中明确涉案房屋为其个人所有，但齐留军、齐凤兰有暂住权。在齐宝贤去世后，齐凤仪、齐丽萍、齐凤香、齐留军就涉案房屋继承问题达成协议，涉案房屋仍由齐留军、齐凤兰暂住。此后经过诉讼，房屋权属变更为五人共有，但齐留军、齐凤兰的暂住权并未改变。据此，一、二审法院所做判决并无不当。齐凤兰、齐凤仪申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，申请人齐凤兰、齐凤仪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回齐凤兰、齐凤仪的再审申请。
审 判 长 肖荣远
代理审判员 陈家忠
代理审判员 盛春瑞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王晔歆
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执5107号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：覃明海,男,汉族,住湖北省巴东县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行覃明海罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 娅
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执5107号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：覃明海,男,汉族,住湖北省巴东县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行覃明海罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 娅审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十五日书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执5044号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李光军,男,汉族,住四川省乐至县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李光军罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 悦
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十一日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执5044号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：李光军,男,汉族,住四川省乐至县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李光军罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 悦审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十一日书记员 薛 虹
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字441号
原告马某某（又名马某某），女，生于1986年1月，回族，农民。
委托代理人白立新，系临夏县司法局红台法律服务所法律工作者。
被告李某某某，男，生于1979年7月，回族，农民。
本院在审理原告马某某与被告李某某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 马德良
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈泽祖
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初5879号
原告：陈玉梅，女，1955年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：颜国兴，男，1961年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：赖火金，福建厦金律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张天翼，福建厦金律师事务所执业律师。
被告：董丽惠，女，1962年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈玉梅与被告颜国兴、董丽惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。陈玉梅于2017年10月17日以各方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈玉梅向本院提出的撤诉申请，系在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈玉梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈玉梅负担。
审判员 王 芳
二〇一七年十月十七日
书记员 彭媚媚
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初367号
原告:刘侠，男，1979年9月出生，汉族，住山东省丁庄镇。
被告:石光顺，男，1969年5月出生，汉族，住山东省陵城区丁庄镇。
原告刘侠（曾用名刘玉军）与被告石光顺（曾用名石光利）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解云辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘侠出庭参加了诉讼，被告石光顺经本院依法送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告小麦款63400元；2、一切诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告石光顺于2015年11月份收购原告刘侠小麦，价值63400元，被告石光顺于2016年1月30日打一欠款条。被告当时承诺半月付款，结果至今拒不偿还，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提交一份由石光顺于2016年1月30日亲笔签名的欠款条一张。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2015年11月份，原告刘侠有一车小麦在德州中粮面粉厂被拒收，原告找到被告石光顺，用石光顺的名字卖给京福东面粉厂，说好1分钱的利，小麦款由石光顺先垫付，石光顺曾给一部分现金，怕账目混乱，石光顺于2016年1月30日给原告打一欠款条。被告当时承诺半月付款，结果至今1年多，被告未还款，原告为此诉至法院。
认定上述事实有当事人陈述及相关书证为据，经质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告石光顺欠原告刘侠粮食款63400元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。原告主张被告偿还63400元粮食款请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告石光顺于判决书生效后十日内偿还欠原告刘侠粮食款63400元。
如不按照指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，减半收取692.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 解云辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙玲燕
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0111刑初字240号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人陈开虎（绰号“虎娃”），男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化程度，重庆市大足区人，无业，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯寻衅滋事罪，于2008年2月29日被原大足县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月10日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月20日执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]229号起诉书指控被告人陈开虎犯非法持有毒品罪一案，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日、6月7日公开开庭进行审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官谭俊出庭支持公诉，被告人陈开虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日凌晨1时许，被告人陈开虎在其居住的位于重庆市大足区住所内，准备吸食毒品时被公安民警当场查获，并从该住所内查获23克甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。被告人陈开虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈开虎对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年3月10日，重庆市大足区公安局作出扣押决定书，对被告人陈开虎处查获的冰毒疑似物21.85克、冰毒疑似物0.7克、冰毒疑似物0.45克，冰壶（脉动饮料瓶）1个，予以扣押。
被告人陈开虎归案后，如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人陈开虎在庭审过程中均无异议，且有公诉机关举示并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，证人李某1、李某2的证言，被告人陈开虎的供述和辩解，检查笔录，提取、封存、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，称量笔录及称量毒品照片，检材提取笔录，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品鉴定文书，情况说明，刑事判决书，到案经过，被告人陈开虎户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈开虎违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺23克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当处以刑罚。公诉机关起诉指控被告人陈开虎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈开虎有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。被告人陈开虎到案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈开虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月10日起至2018年3月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺23克及其它违禁品，予以没收交有关部门处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田勇
二〇一七年六月七日
书记员 黄川
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执203号
申请执行人启东市恒怡电源有限公司，住所地：江苏省启东市向阳工业园区。
法定代表人李金星，董事长。
委托代理人朱黄飞，江苏东疆律师事务所律师。
被执行人福建晴天电源科技有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区。
法定代表人陈淋，董事长。
被执行人福建晴天电源科技有限公司连江分公司，住所地:福建省连江县敖江镇。
法定代表人陈淋。
申请执行人启东市恒怡电源有限公司与被执行人福建晴天电源科技有限公司、福建晴天电源科技有限公司连江分公司买卖合同纠纷一案，经连江县人民法院于2015年4月28日作出的（2014）连民初字第2127号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请执行人启东市恒怡电源有限公司于2016年1月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第2127号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：郑向明
执行员 ：林善达
二〇一六年六月二十九日
书记员 ： 曾 晟
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1302民初545号
原告白塔瓷砖门市部，经营场所南充市。
经营者孙先国，男，汉族，1956年6月5生，住四川省南充市西充县。
委托代理人周芃，四川首力律师事务所律师。
被告袁昌华，男，汉族，1975年4月生，住四川省广安市广安区。
原告白塔瓷砖门市部诉被告袁昌华买卖合同纠纷一案，本院于201７年１月２４日立案受理后，依法由审判员文君适用简易程序于201７年３月１５日公开开庭进行了审理，原告白塔瓷砖门市部的委托代表人周芃、被告袁昌华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白塔瓷砖门市部诉称：被告因南充“泰合首座”工地需外墙砖，陆续在原告处购买外墙砖。2016年2月4日，原、被告双方通过对帐结算，被告向原告出具欠�称：今欠到白塔瓷砖门市部孙先国外墙砖款53500元整（伍万叁仟伍佰元整），以上欠款于2016年3月底付清。欠款人：袁昌华，2016年2月4日。此后，被告于2016年2月5日还两万元，余款33500元，至今未偿还。鉴于上述事实，被告未按约定偿还欠款，给原告造成了损失。原告特依据民事诉讼法司法解释第十八条之规定，特诉至贵院，请求判令被告支付原告货款33500元，并从2016年2月5日起按月利率2%支付资金占用费至付清货款之日止，诉讼费用由被告承担。。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原、被告身份证，证明双方主体适格；
2、欠条一份，证明欠款的事实。
被告袁昌华辩称：欠货款是事实，但是我已经给了，是孙先国委托他人来收的，我现在只欠�2000元了。
被告袁昌华为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
收条两条，证明自己已支付了部分欠款。
经审理查明：被告在原告处购买瓷砖，2016年2月4日，经双方结算，被告共欠原告瓷砖款53500元，被告给原告出具了欠条一张，其上载明：今欠到白塔瓷砖门市部孙先国外墙砖货款53500元整（伍万叁仟伍佰元整）。已上欠款于2016年3月底付清。被告在出具之后，又于2016年2月5日还了两万元，并将此事实在欠条上注明。被告向法庭提交了两张收条，显示案外人张文杰共收到被告支付的4000元钱，被告称此张文杰是代孙先国收款，但原告方予以否认，被告也没有向法庭出示孙先国出具的委托书。
本院认为：被告在原告处欠款的事实，有被告出具的欠条及自认为证，对该事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，原告履行了交付瓷砖的义务，双方对货款进行了结算，被告就应当按照结算的金额支付货款，虽然被告认为自己已将货款支付给了案外人，但并没有出示孙先国委托收款的委托书，无法判定案外人收的是否是诉争货款，被告还是应当对下欠的货款承担偿付责任，故对于原告要求支付下欠货款的主张，本院予以支持。双方在欠条上约定了付款期限，被告没有按照约定期限付款，应当承担逾期付款的资金占用利息，双方对利率没有约定，只能按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告袁昌华在本判决生效后十日内向原告白塔瓷砖门市部支付下欠货款33500元，并从2016年2月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清息止。
二、驳回原告白塔瓷砖门市部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告袁昌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文君
二〇一七年三月十七日
书记员 张兰
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第8号
被执行人谢柳红，女，1970年8月7日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，住柳州市。现在广东女子监狱服刑。
谢柳红犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院作出（2010）江中法刑一初字第34刑事判决已发生法律效力。依上述判决，谢柳红犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产。判决生效后本院于2013年12月25日依职权立案执行。
本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和通过全省范围内各大银行对被执行人谢柳红的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，经委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产状况，至今未有结果。
本院认为，经对被执行人谢柳红的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第8号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温友华
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年三月十九日
书记�员方雪莹
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第474号
原告胡某，男。
被告陈某，男。
本院在审理原告胡某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告胡某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 王显强
二〇一四年三月六日
书记员 余松珈
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00535号
原告党根生，男，1949年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县洛滨镇南店村7组，农民。
委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。
委托代理人王敏利，陕西正励和律师事务所律师。
被告王虎，男，1972年X月X日出生，汉族，住陕西省城关镇北大街49号，居民。
本院在审理原告党根生与被告王虎民间借贷纠纷一案中，原告党根生于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党根生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告党根生撤回起诉。
案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告党根生承担。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 武 航
人民陪审员 孙 岗
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵 琼
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初100号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人肖雄财，男，1971年6月28日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，无业，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年12月30日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人肖雄财犯非法持有枪支罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容、被告人肖雄财到庭参加了诉讼。期间，因案情复杂，无法在期限内审结，已向茂名市中级人民法院申请延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月份，被告人肖雄财为了防身，通过中间人“亚彪”（身份不明，另案处理）联系，以人民币8000元的价格购买了一支仿六四枪支，后将该枪支藏匿在其位于化州市河西街道办长提路26号自家住宅二楼房间。2016年12月6日肖雄财因吸食毒品被公安机关查获并被处以强制隔离戒毒两年，在强制隔离戒毒所内主动向公安机关交代其非法持有枪支的事实。化州市公安局民警于2016年12月8日根据肖雄财交代，在其住宅房间的一个柜子查获该枪支，经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是系以火药为动力的自制仿六四式手枪，枪支机件完整，可正常击发。
上述事实，被告人肖雄财在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、鉴定文书、扣押决定书、扣押清单、被扣物品照片、公安机关出具的证明、证人李某的证言、被告人肖雄财的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖雄财无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖雄财犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人肖雄财主动向公安机关如实供述其藏有枪支，是自首，依法可对其从轻处罚。对被扣押在案的仿六四式手枪一支，予以没收，由化州市公安局依法处理。
根据被告人肖雄财的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人肖雄财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至年2017年9月29日止。）
二、对被扣押在案的仿六四式手枪一支，予以没收，由化州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪博
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 房海丽
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 张棹航
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第603号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人潘某，男，身份证号码：×××6615，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）500号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日15时许，被告人潘某在佛山市三水区某某建陶工业有限公司上班期间，利用其进入该公司四厂机件仓库领料之机，盗走存放在仓库24区2401货架的REXROT（力乐士）牌182型比例阀一个后逃离现场。经鉴定，被盗比例阀价值人民币9797元。2015年9月11日，被告人潘某家属代其赔偿给佛山市三水区某某建陶工业有限公司人民币9797.33元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人潘某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人潘某的供述，被害单位员工苏某、黄某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，手机检验报告，通话记录清单，说明，领料单、送货单，证明，抓获经过，户籍资料，视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人潘某归案后如实供述其罪行，其家属赔偿了被害单位的损失，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年12月18日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨碧珊
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初1219号
原告：夏某，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
被告：马某，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，小学文化，巨鹿县人，现服刑于河北省女子监狱。
被告：梁某，男，1980年6月26日出生，汉族，初中文化，巨鹿县人，现服刑于河北省隆尧监狱。
原告夏某与被告马某、梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某、被告马某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失28186.73元。事实与理由：2014年9月1日二被告将原告打伤、致残，原告不得不根据治疗方案于2015年3月25日、2016年3月15日又在医院分别做了两次手术，花费了大量医药费及其他费用。由于在邢台住院治疗，不得不让女婿暂停了从事交通运输行业，专职照顾原告的生活起居，产生了巨大的护理费用。
马某辩称，原告应有充分证据证明是2014年9月1日对他造成伤害的后遗症，否则，我不承担责任。
梁某辩称，现在我没有能力赔偿，等我从监狱出去以后再赔偿。
本院经审理认定事实如下：因马某与夏某矛盾，马某与梁某商量殴打夏某，商定由马某将夏某诱至巨鹿县城××大道与××交叉口西南角小广场，由梁某实施殴打夏某。2014年9月1日晚，夏某被诱至该小广场，梁某用事先所备钢筋棍对夏某进行殴打，并对其踢踹，致夏某左眼部重伤二级、眶部骨折、眼部损伤等。夏某伤后，于2014年9月份分别在巨鹿××河北省眼科医院住院治疗，行左眼晶状体玻璃体切除十硅油填充术。2015年3月17日至3月25日再入河北省眼科医院治疗，行左眼硅油取出术，实际住院治疗8天。2016年3月15日-3月24日，夏某三入河北省眼科医院治疗，住院9天，行左眼人工晶状体悬吊术，发生住院医药费用8819.78元，期间和此前发生门诊医药费102.61元，共计8922.39元。上述事实有（2015）巨刑初字第67号刑事附带民事判决书、（2016）冀05刑终20号刑事附带民事判决书、夏某住院病历、医药费收费票据等予以在卷佐证。
围绕本案争议，夏某主要有以下证据出示。1、2014年6月17日中兴手机收据1张，显示购手机1部，单价700元；2、2015年11月4日王进卫署名的证明，“夏某在我诊所镶牙陆佰元”；3、护理费证据。女儿夏军迎户口本复印件、身份证复印件、夏军迎个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件，属化妆品零售行业；4、误工费证据。夏某C3驾驶证和机动车行驶证，用以证明买羊，年收入80000元。
上述证据，被告予以否认。
综合分析以上证据，夏某手机票据，系一张收据，无出处证明，也不能证明其手机损坏的事实，而且夏某也未在刑事附带民事诉讼中主张该损失，因而其证据不予认定。关于护理费证据，夏某在诉讼状中述其女婿停止交通运输行业对其护理，审理中又主张系其女儿护理，其主张矛盾，综合夏某病历中联系人均为夏缺格（妻子），可予认定护理人为夏缺格。关于误工费，刑事附带民事诉讼中以农、林、牧、副、渔标准计，本次诉讼中夏某要求以年收入80000元计，但无其他证据佐证，其证据不予认定。关于镶牙费600元，依据刑事附带民事判决书，夏恒长确有牙齿损伤，可予认定。
本院认为，原告夏某伤后，其损失计有医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。其中，医药费9522.39元（8922.39元+600元）、误工费按农、林、牧、副、渔标准为718元（17天×42.22元）、护理费按农、林、牧、副、渔标准为718元（17天×42.22元）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、交通费酌定500元。原告诉讼请求28186.73元中所含营养费、手机费、精神抚慰金等无事实和法律依据，本院不再认定。
综上所述，本案被告马某、梁某共同致伤原告夏某，应予赔偿原告夏某损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告马某、梁某赔偿原告夏某医药费等损失13158.39元，并互负连带责任，于本判决生效之日起三十日内履行；
驳回原告夏某其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由原告夏某负担135元，被告马某、梁某负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吉 颖
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初1673号
原告：韩某，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告韩某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告韩某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩某的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤诉。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
代理审判员 周存委
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王聪聪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1375号
罪犯武金科，男，1964年10月25日出生，汉族，河南省开封县人，大专文化程度。原系开封县西姜寨乡中心校校长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市龙亭区人民法院于2012年9月4日作出（2012）龙刑初字第73号刑事判决，认定武金科犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年5月22日起至2015年11月21日止。判决生效后，于2012年11月1日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯武金科入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年下半年至2011年7月，武金科在任某乡中心校校长期间，利用职务之便，以帮助协调其他小学校舍改造为名，三次收受他校所送现金30000元，两次索要他校现金10000元，共计40000元。案发后赃款全部退回，认罪态度较好。
罪犯武金科服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月、10月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月获得表扬。2013年和2014年半年评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯武金科本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武金科减去有期徒刑三个月（刑期至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 姚晓科
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1225号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人郑小平，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。
被告先某某，男，生于1962年10月29日。
原告张某某与被告先某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人郑小平到庭参加了诉讼。被告先某某经本院公告传唤，期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1985年经人介绍认识恋爱后同居，1986年5月15日非婚生育长女先某甲，1987年11月30日在原泸州市纳溪县龙车镇人民政府登记结婚，1989年8月10日生育次女先某乙，现两女均已成年并独立生活。婚后因被告脾气暴躁，经常殴打原告，导致夫妻感情出现裂痕。2013年12月26日，原告起诉要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。此后原、被告分别独自生活，互不联系，互不履行夫妻义务。现原告认为夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚。
被告先正清未作答辩。
经审理查明：原、被告于1985年经人介绍认识恋爱后同居，1986年5月15日非婚生育长女先某甲，1987年11月30日在原泸州市纳溪县龙车镇人民政府登记结婚，1989年8月10日生育次女先某乙，现两女均已成年并独立生活。婚后因被告脾气暴躁，经常酒后殴打原告，导致夫妻感情出现裂痕。2013年12月26日，原告起诉要求与被告离婚，经本院作出（2013）纳溪民初字第2470号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。本院判决原、被告不准离婚后，原告到泸州市江阳区双鱼座火锅店打工，被告仍外出务工，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系未有任何改善。
认定上述事实，除原告的当庭陈述外，另有原、被告的常住人口登记表、结婚证、小孩先某甲、先某乙的常住人口登记表、泸州市纳溪区人民法院作出的（2013）纳溪民初字第2470号民事判决书、刘省焰、卢兰、李威联合出具的证明、证人袁顺贵、袁明芳的当庭证言等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，应作为定案依据。
本院认为，原、被告在夫妻共同生活期间，常为家庭琐事发生纠纷，被告酒后常殴打原告，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告起诉离婚被本院驳回后，双方分别外出务工，互不联系，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼主张本院予以支持。对于夫妻共同财产，原告提出待被告出现后再进行分割，符合法律规定，本庭予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告先某某离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院人民法院。
审 判 长 刘立波
人民陪审员 李 咏
人民陪审员 郭 平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谢 茜
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执113号
申请人铜仁市鑫联建材租赁部。
负责人戴华兵。
被执行人重庆市南川区隆华建筑工程有限公司。
法定代表人裴泽培，该公司总经理。
地址：重庆市南川区东城办事处。
本院在执行铜仁市鑫联建材租赁部申请执行重庆市南川区隆华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1904号民事调解书明确，由被执行人支付申请人租赁费人民币6549元，违约金人民币3000元的义务，但被执行人未有履行。
经本院执行，被执行人重庆市南川区隆华建筑工程有限公司已自动履行完毕上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1904号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃智强
审判员 张裕文
审判员 刘玉珍
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 阳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第5688-1号
原告朱存，男，1975年11月15日出生，身份号码150430197511150233，汉族，市民，住敖汉旗惠州办事处新城居委会6组。
被告张致浩，男，1980年11月5日出生，身份号码150430198011050038，汉族，敖汉旗信访局职员，住敖汉旗新惠镇财政局家属楼。
被告马静，女，1982年4月17日出生，身份号码150430198204170028，汉族，教师，住址同上。
本院在审理原告朱存诉被告张致浩、马静民间借贷纠纷一案中，原告朱存于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱存申请撤诉符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱存撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元、财产保全费520元，由原告负担。
审判员 �马广平
二〇一五年十一月五日
书记员 魏 鸿 美
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初659号
原告：李金松，男，1979年3月18日出生，汉族，住大武口区。
被告：徐正安，男，出生年月日、民族、住址不详。
原告李金松与被告徐正安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告李金松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告建筑设备租赁费24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月16日被告向原告出具结账单，注明尚欠租赁费24000元未付。原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。
本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址，经查证后仍然不能确定被告送达地址，现被告身份不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告李金松的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘书雅
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玉双
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初659号原告：李金松，男，1979年3月18日出生，汉族，住大武口区。被告：徐正安，男，出生年月日、民族、住址不详。原告李金松与被告徐正安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。原告李金松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告建筑设备租赁费24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月16日被告向原告出具结账单，注明尚欠租赁费24000元未付。原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址，经查证后仍然不能确定被告送达地址，现被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《�高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告李金松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  刘书雅二〇一七年三月二十八日书记员  张玉双
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初1621号
原告：长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司，地址：长春高新开发区硅谷大街1877号一期商业街会所1-1。
法定代表人：杨忠臣，系该公司负责人。
委托代理人：张敏、王晓龙，系该公司职员。
被告：胡慧敏，女，现住址：长春高新技术产业开发区。
原告长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司与胡慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年8月15日以被告胡慧敏已缴纳物业费，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司撤回对被告胡慧敏的起诉。
案件受理费25元由原告长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司负担。
审判员 ＸＸ龙
二〇一七年八月十五日
书记员 葛 琦
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初794号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人虞君，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕797号起诉书指控被告人虞君犯抢劫罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人虞君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月30日12时许，被告人虞君在本区瓦甏巷39号附近弄堂内遇被害人朱某某(76岁)，虞君强行抓住朱某某右手手臂，并抢得其佩戴在右手手腕上的黄金手链1根，随后逃跑并将手链卖予他人，得款人民币12,250元。后经鉴定，涉案黄金手链价值人民币14,485元。
当日23时许，被告人虞君在其住处被公安机关抓获。
上述事实，被告人虞君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证人叶某某的证言及辨认笔录，监控视频及视听资料说明书，调取证据清单、发还清单及物品照片，老凤祥银楼销售单、发票、国家金银制品质量监督检验中心检验报告、上海市松江区发展和改革委员会价格认定结论书，公安业务档案卡片详细信息、查询情况，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞君以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人虞君到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人虞君的抢劫对象是年满76周岁的老年人，可酌情从重处罚。被告人虞君当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人虞君犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2024年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、调取在案的黄金手链一根，发还被害人朱某某(已发还)。
三、被告人虞君未退出的违法所得人民币一万二千二百五十元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执字第210-1、211-1号
被执行人方某某。
方某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2013）江中法刑一初字第18号刑事判决已发生法律效力。依该判决：被告人方某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币3000元。本院于2014年4月1日以（2014）江中法执字第210号、211号案分别执行方某某的罚金3000元和没收财产30000元。
本院在执行过程中，向被执行人方某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，被执行人收通知后向本院申报财产状况，但至今没有履行判决义务。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人方某某没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江中法执字第210号、211号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马俊明
审 判 员 陈耀强
代理审判员 梁智坚
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 戚卫权