湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初141号
原告：竺必荣。
委托代理人：包小平，律师。
被告：吴峰。
委托代理人：吴梅珍。
被告：江陵县天宇出租汽车客运有限责任公司。
法定代表人：李凡荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。
负责人：刘守钊。
委托代理人：王田民，律师。
原告竺必荣诉被告吴峰、江陵县天宇出租汽车客运有限责任公司（以下简称：天宇出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称：中财保江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竺必荣的委托代理人包小平、被告吴峰的委托代理人吴梅珍、被告中财保江陵支公司的委托代理人王田民到庭参加诉讼。被告天宇出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告竺必荣诉称：2016年6月16日16时20分许，被告吴峰驾驶鄂DXXX**小型轿车沿北京路由东向西行驶至月堤路交叉口时，与前方同向行驶行驶由原告竺必荣驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告竺必荣受伤的道路交通事故。交警部门认定被告吴峰承担事故的主要责任，原告竺必荣承担事故次要责任。事故发生后，原告竺必荣被送往医院救治，被诊断为：左膝外伤，右髌骨骨折，软组织擦伤，右腕部外伤。原告竺必荣出院后鉴定伤残程度为十级，出院后的护理时间和营养时间均为60天。被告吴峰驾驶的鄂DXXX**小型轿车系被告天宇出租公司的车辆，并在被告中财保江陵支公司购买了交强险及第三者责任险。现诉至人民法院，请求：1、判令上列被告中财保江陵支公司在保险限额内赔偿原告的经济损失83900元、精神损害抚慰金5000元，不足部分由被告吴峰赔偿；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告吴峰辩称：交通事故事实无异议，车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告天宇出租公司未到庭亦未应诉答辩。
被告中财保江陵支公司辩称：一、被答辩人存在过错，应承担事故次要责任。二、被答辩人主张医疗费11089元不能成立。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第二十一条：“被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。”、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”、《职工基本医疗保险暂行办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条和《湖北省基本医疗保险、生育保险诊疗项目、医疗服务设施范围和支付标准目录（2012年试行版）》之规定，被答辩人的医疗费应扣减10﹪-15﹪的比率，医疗费为10401.30元。三、司法鉴定所司法鉴定意见书确定被答辩人护理、营养时间为出院后60天不能成立。被答辩人的护理期应当为实际住院45天。四、被答辩人主张营养费1260元不能成立。因被答辩人提供的《出院记录》上未载明需要加强营养，所以，营养期不能成立。五、被答辩人主张误工费14350元证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被答辩人应提供用人单位某建设实业有限公司的劳动合同、工资单、个人纳税证明。六、被答辩人主张护理费12665元不能成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本案护理费：31138元／年÷365天×45天=3838.93元。七、被答辩人主张交通费2000元证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被答辩人应当提供有效票据，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。八、被答辩人主张的精神抚慰金5000元过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，请法院依法裁量被答辩人精神抚慰金为2000元。九、答辩人依法不承担诉讼费及鉴定费1550元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，答辩人依法不承担本案诉讼费及鉴定费1550元。
经庭审，查明本案的事实如下：2016年6月16日16时20分许，被告吴峰驾驶鄂DXXX**小型轿车沿荆州市沙市区北京路由东向西行驶至月堤路交叉口时，与前方同向行驶行驶由原告竺必荣驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告竺必荣受伤、车辆受损的道路交通事故。公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定被告吴峰未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担此事故的主要责任。原告竺必荣未取得机动车驾驶证，无证驾驶，应承担此事故次要责任。原告竺必荣受伤后，在人民医院住院治疗89天，花费医疗费11557元，该款由原告竺必荣自行垫付。原告竺必荣的伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，赔偿系数为12﹪，护理、营养时间为出院后60天。肇事车辆在被告中财保江陵支公司购买了限额122000元的交强险及限额500000元且不计免赔的第三者责任险。原、被告双方因赔偿问题协商不成而诉至法院，形成讼争。上述事实有原、被告双方提交的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴峰驾驶机动车在道路上行驶时未安全文明驾驶，原告竺必荣无证驾驶机动车上路，发生道路交通事故，导致原告竺必荣受伤，交警部门对此交通事故的责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，应作为事故处理的依据。故被告吴峰应对原告竺必荣的人身损害承担主要赔偿责任，原告竺必荣承担次要责任，双方的责任划分以被告吴峰承担70﹪，原告竺必荣承担30﹪为宜。被告天宇出租公司作为肇事车辆的所有人，对车辆有运营支配权和利益收支权，对车辆负有管理责任，应与被告吴峰一并承担连带赔偿责任。关于原告竺必荣的各项赔偿费用如何确定：医疗费，被告中财保江陵支公司抗辩称应扣除10﹪的自费部分，但其没有提交证据证明自费部分的医疗费用，对其抗辩意见，本院不予支持，医疗费以实际支出的住院收费票据为准，为11557元。误工费，被告中财保江陵支公司抗辩称原告主张14350元误工费证据不足，应提供劳动合同、工资单和个人纳税证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告竺必荣举证证明了其2015年3月至今的月工资收入状况，没有举证证明其最近3年的平均收入状况，故其误工费标准参照湖北省居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，从受伤之日计算至定残前一日为97天。护理费，被告中财保江陵支公司有异议，认为原告竺必荣住院期间有挂床行为，住院天数应计算45天，并提交了原告竺必荣住院期间的临时医嘱和长期医嘱单予以证明。该证据能证明原告竺必荣住院期间有一段时间没有用药，不能证明原告竺必荣没有住院治疗。故对其抗辩意见，本院不予支持。原告竺必荣的护理时间应计算住院期间的89天及出院后的60天，共计149天，护理费标准参照湖北省居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资计算。住院伙食补助费，被告中财保江陵支公司抗辩应按实际住院天数计算，原告竺必荣主张每天50元，计算住院89天的费用，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，被告无异议。原告竺必荣提交了工作单位的工资证明、营业执照、村委会证明，证明其2015年3月起即在城镇工作，居住在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算。其计算年限，因原告竺必荣年满60周岁，按年龄每增加一岁减少一年计算，应计算14年。精神损害抚慰金，被告中财保江陵支公司认为5000元过高。本次交通事故致原告竺必荣身体构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金合情合理，但因其自身存在次要责任，本院酌情予以支持2000元。交通费，被告中财保江陵支公司抗辩没有证据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告竺必荣虽未提交票据，但交通费确系要实际发生的费用，本院酌情予以支持300元。鉴定费，以票据为准，为1550元。营养费，被告中财保江陵支公司抗辩称原告竺必荣的出院医嘱未载明加强营养，不应计算营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告竺必荣虽构成十级伤残，且鉴定机构鉴定了营养期，但其不能提交医疗机构的意见。故对其主张营养费，本院不予支持。经庭审确认原告竺必荣的经济损失有：医疗费11557元、误工费8275.03元（2016年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均收入31138元÷365天×97天）、护理费12665元（2016年度湖北省居民服务业和其他服务业年平均收入31138元÷365天×149天为12711.13元，原告竺必荣主张12665元）、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、残疾赔偿金37871.40元（2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27051元×14年×10﹪）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1550元。以上合计78668.43元。根据保险法规定，应由被告中财保江陵支公司直接在保险限额内承担，即被告中财保江陵支公司应在交强险保险限额内赔偿原告竺必荣损失71111.43元（医疗费10000元、残疾赔偿金37871.40元、误工费8275.03元、护理费12665元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元），在第三者责任险限额内赔偿原告竺必荣损失4204.90元（剩余医疗费1557元、住院伙食补助费4450元共计6007元×70﹪）。鉴定费1550元，由被告吴峰承担70﹪为1085元，被告天宇出租公司对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效后五日内在鄂DXXX**小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告竺必荣各项损失71111.43元；在鄂DXXX**小型轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告竺必荣各项损失4204.90元，两项共计75316.33元。
二、被告吴峰、江陵县天宇出租汽车客运有限责任公司在本判决生效后立即赔偿原告竺必荣损失1085元。
三、驳回原告竺必荣的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告吴峰、江陵县天宇出租汽车客运有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔志超
二〇一七年三月十四日
书记员 王 涛