清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第147号
原告：胡光前，男，汉族，住湖北省宜昌市。
法定代理人：刘宗玉，女，汉族，住湖北省宜昌市，系其妻子。
法定代理人：胡炼炼，女，汉族，住湖北省宜昌市，系其女儿。
委托代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。
被告：蒋于学，男，汉族，住湖南省永州市。
被告：蒋冬翠，女，住清远市清新县太和镇飞水大街美好电子厂公司。
被告蒋于学、蒋冬翠共同委托代理人：陆锋，广东大观律师事务所律师。
被告：谢英华，女，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：江钅监源，广东平信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市北江二路保险大厦。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：谭国炽，公司职员。
原告胡光前诉被告蒋于学、蒋冬翠、谢英华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡光前的法定监护人刘宗玉、胡炼炼及其委托代理人宋俊民，被告蒋于学、蒋冬翠的委托代理人陆锋，被告谢英华及其委托代理人江钅监源，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光前诉称：2013年11月24日，蒋于学驾驶粤RJH9**号轻型普通货车沿清远市清城区清三公路由西向东方向行驶，18点30分许行驶至狮子湖酒店人行横道路段时，与南往北横过马路的行人胡光前发生碰刮，胡光前再被与粤RJH9**号轻型普通货车同向行驶的由谢英华驾驶的粤R444**号轿车碰撞，造成胡光前受伤的交通事故。粤RJH9**号轻型普通货车投保中国人民财产保险公司，保单号：PDZA201344180000043677、PDAA20134418000002428。粤R444**号轿车投保中国人民财产保险公司，保单号：PDAT20134418T000006965、PDZA201244180000046864。以上保险均由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承保。发生事故之后，伤者即送往清远市人民医院治疗，后转到广州军区广州总医院、南方医科大学附属第三医院治疗。花费巨额医疗费用、护理费用和其他费用。伤者至今仍深度昏迷。2013年12月20日，清远市公安局交警支队市区大队出具第2013801341号《道路交通事故认定书》，认定蒋于学、谢英华承担此次事故的同等责任，胡光前不承担此次事故的责任。原告认为，因被告蒋于学、蒋冬翠、谢英华的过错造成原告身体受伤害的损害后果，被告理应对其侵权行为向原告承担损害赔偿责任。被告的是肇事车辆由保险公司承保，保险公司应在保险额度内向原告承担赔偿责任。一、被告蒋于学、蒋冬翠、谢英华连带赔偿1130702.76元{1、医疗费596246.66元,住院期间护理费、护理用品费35146.9元，3、家属探望、照料食宿费21023.7元，4、住院伙食补助费、营养费18000元，5、伤残补助金544080.6元，6、后期护理费668208元，7、残疾辅助器具费（根据鉴定机构意见确定），8、精神损害抚慰金100000元，9、转院交通及探望交通费5447.5元}。中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额22万元范围内、商业三者险责任限额90万元范围内向原告承担赔偿责任。原告后增加部分诉讼请求，增加医疗费、护理费、住宿费、交通费、伙食补助费、营养费共108062.99元，增加医疗费35788.99元（计至6月10日），增加后续治疗费48000元（2013年6月12日计至2015年6月12日，每月2000元），增加鉴定费3420元，增加部分总共195271.98元。
被告蒋于学、蒋冬翠答辩称：答辩人认为事故认定错误，伤者胡光前横穿马路并未走人行横道，答辩人驾驶的车辆是正常行使，答辩人不应当承担事故的赔偿责任。答辩人蒋冬翠不应当对答辩人蒋于学的侵权责任承担连带责任。被答辩人要求的各项赔偿事实不清，证据不足，要求重新核定。事故的相关损失应当由保险公司先行赔偿。
被告谢英华答辩称：对于被答辩人合理的诉讼请求无异议，但是被答辩人各项费用要求过高而且重复计算，具体由法院依法裁决。事故的相关损失是应该先由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：粤RJH9**在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险限额为30万；粤R444**在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险限额为50万。事故发生在保险期间。答辩人已经在粤RJH9**的保险限额内赔付交强险医疗费用1万元、商业险252493.96元，故粤RJH9**交强险剩余死亡伤残限额11万元，商业险剩余47506.04元；在粤R444**保险限额内赔付交强险医疗费用1万元、商业险252493.96元，故粤R444**交强险剩余死亡伤残限额11万元，商业险剩余247506元。结合本次交通事故，对于被答辩人诉求的第1项医疗费，答辩人已经赔付完毕，相关医疗费原件在答辩人处，故对此费用不再重复赔偿；对于第2项住院伙食补助费，答辩人同意其诉求金额；第3项营养费，可酌情给予800元；第4项护理费，未提供护理人员姓名及收入情况证明，按家属护理计算，50元/天×120天=6300元；第5项护理用品费，没有医嘱支持，不予计赔；第6项家属探望食宿费，该诉求没有任何法律依据，故答辩人不予认可，而且伤者及护理人员食宿费已包括在伙食费及护理费之内；第7项残疾赔偿金、后期护理费及精神抚慰金，未进行伤残鉴定及护理依赖鉴定，暂不计赔；第8项交通费，根据人身损害赔偿的司法解释第二十二条，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对此，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用，答辩人对其请求的交通费不予以确认。
本院经审理查明，2013年11月24日，蒋于学驾驶粤RJH9**号轻型普通货车沿清远市清城区清三公路由西向东方向行驶，18点30分许行驶至狮子湖酒店人行横道路段时，与南往北横过马路的行人胡光前发生碰刮，胡光前再被与粤RJH9**号轻型普通货车同向行驶的由谢英华驾驶的粤R444**号轿车碰撞，造成胡光前受伤的交通事故。2013年12月20日，清远市公安局交警支队市区大队出具第2013801341号《道路交通事故认定书》，认定蒋于学、谢英华承担此次事故的同等责任，胡光前不承担此次事故的责任。
粤RJH9**在中国人民财产保险公司清远市分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险限额为30万；粤R444**在中国人民财产保险公司清远市分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险限额为50万。事故发生在保险期间。中国人民财产保险公司清远市分公司已经在粤RJH9**的保险限额内赔付交强险医疗费用1万元、商业险252493.96元，粤RJH9**交强险剩余死亡伤残限额11万元，商业险剩余47506.04元；在粤R444**保险限额内赔付交强险医疗费用1万元、商业险252493.96元，粤R444**交强险剩余死亡伤残限额11万元，商业险剩余247506元。
发生事故之后，胡光前即送往清远市人民医院治疗，后转到广州军区广州总医院、南方医科大学附属第三医院治疗，期间共住院治疗201天，住院期间由聘请的护工及胡炼炼进行护理，其中支付的护工费用为21410元。胡光前治疗期间的医疗费总计为708671.64元。2014年5月29日，中山大学法医鉴定中心出具鉴定报告，认定胡光前构成一级伤残，完全护理依赖，后续治疗费为1500-2000元/月（两年内）。事故发生后，蒋于学赔偿了原告170000元，谢英华赔偿了原告183464.31元。
以上事实，有原告提供的居民身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、病案资料、医疗费发票、护理人员身份证及证明、交通费票据、餐饮费票据及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队认定被告蒋于学、谢英华承担此事故同等责任，原告不承担此事故的责任的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告中国人民财产保险公司清远市分公司作为事故涉案车辆交强险的承保机构，其应当在交强险限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由被告中国人民财产保险公司清远市分公司在第三者责任险的保险金额中承担全部赔偿责任。原告胡光前要求被告蒋冬翠与被告蒋于学共同承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。
原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：708671.64元；
2、护理费：47798.82元（因原告方未能提供护理人员胡炼炼的劳动合同、工资发放的银行流水证明等能够证明护理人员收入减少的证据，故根据胡光前的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工47920元/年的标准计算胡炼炼误工损失，即47920元/年÷365日×201日=26388.82元；因胡光前的伤情构成一级伤残，其家属额外聘请一名护工护理符合其实际情况，故聘请护工而支出的21410元费用本院也予以支持）；
3、住院伙食补助费：20100元（100元/日×201日）
4、交通费酌情认定：3000元（交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中原告提交的交通费票据不符上述规定，亲友探望伤者的交通费用不属于本案的赔偿范围，结合伤者的伤情及护理人员的人数，酌情认定交通费为3000元）；
5、营养费酌情认定：6030元（胡光前的伤情构成一级伤残，原告家属要求营养费的诉讼请求符合法律规定，但其诉求金额过高，本院根据其伤残情况酌情认定为6030元）；
6、残疾赔偿金：586776.6元（32598.7元/年×18年）
7、精神损害抚慰金：50000元；
8、后续护理费：119800元（根据原告的护理程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工47920元/年的标准计算5年后续护理费，即47920元/年×5年×50%，后续的护理费原告可在到期后另行主张权利）；
9、后续治疗费：42000元（根据鉴定报告的意见，本院认定胡光前的后续治疗费用每月需1750元，从2014年6月10日起计算两年，这期间实际发生的治疗费用应先与后续治疗费用相互抵扣，超出部分及到期后的治疗费用原告可以待实际发生后另行主张权利）；
上述原告的损失合共1583187.06元。
对于上述损失，被告中国人民财产保险公司清远市分公司应在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费20000元（原告的非基本用药费用及自费医疗项目费用优先列入在该赔偿款内）；在残疾赔偿金范围内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金170000元；上述合计240000元（已赔偿20000元）。剩余的1343187.06元由被告蒋于学承担50%，由被告谢英华承担50%，即每人671593.53元。
对于被告蒋于学的赔偿责任，扣除被告中国人民财产保险公司清远市分公司已经赔偿的第三者责任险252493.96元及其赔偿的170000元后，其还应再赔偿249099.57元，对于该赔偿款，被告中国人民财产保险公司清远市分公司应当在剩余的保额内承担47506.04元，其余的201593.53元由被告蒋于学负担。
对于被告谢英华的赔偿责任，扣除被告中国人民财产保险公司清远市分公司已经赔偿的第三者责任险252493.96元及其赔偿的183464.31元后，被告谢英华还应再赔偿235635.26元，该款由被告中国人民财产保险公司清远市分公司在剩余的247506元保额内赔偿235635.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司清远市分公司的应于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡光前503141.3元；
二、被告蒋于学的应于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡光前201593.53元；
三、驳回原告胡光前的其他诉讼请求。
本案受理费16703元、保全费4520元、鉴定费3420元，合计24643元，由原告负担11543元，被告中国人民财产保险公司清远市分公司负担9350元，被告蒋于学负担3750元，原告预交的诉讼费本院不予退还，被告在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 刘永忠
审判员 杨向晖
审判员 邓 楠
二〇一四年十月十日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。