湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初54号
原告：龚秋林，男，1937年8月5日出生，汉族。
委托代理人：何美玲，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告：谭建云，男，1963年11月10日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族。
原告龚秋林与被告谭建云、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告龚秋林的委托代理人何美玲，被告谭建云，被告人保公司的委托代理人黄淇悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计29718.3元。
被告人保公司辩称：事故车辆仅投保交强险，在保险范围内承担相应的赔偿责任；原告部分诉讼请求已经超出交强险的限额，应按照责任比例分摊；原告已经年近80周岁，不再有劳动能力，误工费不应支持。
被告谭建云辩称，并未撞到原告，对于事故发生没有责任，不应承担赔偿责任。
本案案件事实如下：2016年10月8日11时30分许，被告谭建云驾驶湘C53W**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区河东大道由东往西方向行驶到事发地段，遇原告龚秋林骑自行车沿河东大道同向在前至事发地段欲下车右转弯时，湘C53W**号普通二轮摩托车左侧与自行车右侧相碰，造成两车受损，原告龚秋林受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告谭建云负事故的主要责任，原告龚秋林负事故的次要责任。事故发生后，原告龚秋林于2016年10月8日至11月7日在湘潭市第一人民医院住院治疗30天，产生医疗费9317元。2016年11月22日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告龚秋林所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗休息两个月，治疗费用4000元左右。原告支付鉴定费1500元。被告谭建云为其所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险。
另查明，原告龚秋林的实际损失计算如下：1、医疗费9317元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、护理费3480元（116元/天×30天）；4、营养费500元；5、后续治疗费4000元；6、交通费120元（4元/天×30天）；7、鉴定费1500元。共计20417元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告谭建云负事故的主要责任，原告龚秋林负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，被告谭建云对该事故认定提出异议，但未向本院提供合法有效的证据予以证实，本院对被告谭建云的辩解意见不予采信，对该事故认定予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告谭建云与原告龚秋林的赔偿责任比例认定为7:3。被告谭建云所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿。
原告龚秋林上述损失中，医疗费9317元，住院伙食补助费1500元，营养费500元，后续治疗费4000元，合计15317元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，由被告谭建云赔偿3721.9元（5317元×70%）；护理费3480元，交通费120元，合计3600元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费损失1500元，由被告谭建云赔偿1050元（1500元×70%）。综上，被告人保公司应当在交强险限额内赔偿13600元，被告谭建云赔偿原告4771.9元（3721.9元+1050元）。
原告诉请要求被告赔偿误工费，其所提交的误工证明仅有居委会的盖章，没有相关负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定的证明形式，本院对该证据不予认可，原告该诉讼请求没有证据证实，本院不予支持；被告谭建云所提交的照片，为事故发生后的现场照片，无法确认事故发生的经过，无法达到被告谭建云的证明目的，本院对该证据不予认可。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚秋林因本次交通事故造成的损失13600元；
二、被告谭建云在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚秋林因本次交通事故造成的经济损失4771.9元；
三、驳回原告龚秋林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费540元，减半收取270元，由原告龚秋林负担70元，由被告谭建云负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一七年三月三十日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。