安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00746号
原告：张钟，男，1968年11月1日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：陈金浩，男，1969年6月7日生，汉族，定远县池河镇法律服务所法律工作者，住安徽省定远县。
被告：滁州市会峰建筑安装有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：刘静，经理。
委托代理人：俞泽义，男，1977年6月10日生，汉族，该公司副经理，住安徽省定远县。
原告张钟与被告滁州市会峰建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永年独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告张钟的委托代理人陈金浩，被告滁州市会峰建筑安装有限公司的委托代理人俞泽义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钟诉称：2013年定远县弘源莫某公司将公司厂房、仓库等工程发包给被告滁州市会峰建筑安装有限公司承建，被告杨某某系工地负责人，被告滁州市会峰建筑安装有限公司又将工地水电、消防设施等工程交由原告施工。2014年1月14日，定远县弘源莫某公司要求原告方施工人员退出施工现场，杨某某和原告就已完成的工程量进行结算，约定被告滁州市会峰建筑安装有限公司和杨某某分期支付原告人工、材料等费用合计49万元，现被告尚欠23万元未付，请求法院依法判令被告支付人工、材料费合计23万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告滁州市会峰建筑安装有限公司辩称：定远县弘源莫某公司的厂房、仓库等工程是我公司承建的，杨某某是我公司派到工地的施工负责人，协议书内容是杨某某与张钟个人所签订的，我单位不认可。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
一、原告张钟身份证明一份，证明：原告诉讼主体适格；二、判决书两份、协议书一份，证明：1、被告定远县弘源莫某公司将厂房等工程发包给被告滁州市会峰建筑安装有限公司，被告杨某某系滁州市会峰建筑安装有限公司驻弘源公司工地负责人；2、被告滁州市会峰建筑安装有限公司和杨某某又将工地水电、消防事务交由原告施工；3、原告包工包料施工过程中，原、被告双方就人员工资和材料费进行结算，双方约定分期付款方式，被告仅支付了第一批价款后，便拒绝履行支付剩下价款，其行为构成根本违约，且未支付到期第二批价款金额超过全部价款的1／5，故原告有权要求被告支付剩下欠款。
被告滁州市会峰建筑安装有限公司对原告提供的证据质证意见为：
对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但对该份证据的证明目的有异议，定远县弘源莫某公司的厂房等工程交由原告施工是杨某某个人的行为，与我公司无关，杨某某与张钟签订的协议内容我公司不认可。
被告提供证据一、2014定民二初字第00245号民事判决书，证明目的：我公司并不认可这份协议。证据二、2014滁民二终字第00196号民事判决书，证明：弘源公司法定代表人在开庭时，已说明，我公司承建的项目只涉及土建。证据三、我公司与弘源公司签订的工程施工合同，证明：该合同中，工程内容仅包括土建及安装公司。证据四、杨某某与张钟签的协议书，证明：协议书中明确定远弘源新材料有限公司未将消防工程发包给杨某某。
原告对被告的证据质证如下：
对两份判决书，和一份协议书没有意见，杨某某履行职务行为，由被告承担民事责任，已经被生效判决书确认。故被告应当支付本案的工程款及利息。对证据三的合同与本案没有关联性。
根据原、被告举证、质证意见，本院对原告提供的证据分析、认证如下：
对原告的证据一真实性无异议；对证据二中被告予以认可，对该份证据的真实性和证明目的予以采信。对证据二中关于2014年1月14日协议书，因杨某某是滁州市会峰建筑安装有限公司派驻定远县弘源莫某公司建筑工地的施工负责人，其与原告张钟所签订协议的行为是履行职务的行为，且该份协议是双方当事人真实意思的表示，故对2014年1月14日协议书的真实性本院予以确认。对被告提供的证据除合同外原告均认可，本院予以确认。
经审理查明：被告滁州市会峰建筑安装有限公司承建定远县弘源莫某公司厂房、仓库、综合楼及厂区配套工程，被告滁州市会峰建筑安装有限公司又将所承包工程中的水电、消防设施工程交由原告张钟承包施工，杨某某是滁州市会峰建筑安装有限公司派驻定远县弘源莫某公司工地施工负责人。2014年1月14日，定远县弘源莫某公司要求原告及其工地施工人员退出施工现场，杨某某代表滁州市会峰建筑安装有限公司与原告就已完成的前期工程量进行了结算，并签订协议书。协议书载明，经双方协商一致约定如下：一、乙方（原告张钟）施工发生的所有工人工资合计人民币壹拾捌万伍仟元整（小写：185000.00）；二、乙方施工（含预埋）使用及剩余的水电、消防材料费合计人民币贰拾陆万壹仟元整（小写：261000.00元）；三、甲方（被告杨某某）补偿乙方生活费、临时设施费等计人民币肆万肆仟元（小写：44000元.00）；四、施工现场所有完成的水电、消防工程以及剩余的水电、消防材料和临时生活设施的所有权归甲方；五、甲方支付乙方所有人工、材料（含临时设施）费方式如下：（1）、2014年元月15日甲方支付乙方人工工资14万元。（2）、2014年元月28日甲方再支付乙方人民币12万元。（3）、2014年7月20日甲方再支付乙方人民币23万元；六、甲、乙双方针对上述事宜不再进行任何争议，工程款结清后此协议自行失效。协议签订后，被告滁州市会峰建筑安装有限公司、杨某某向原告支付了第一批还款14万元，余款经原告多次催要，被告推拖未付，原告于2014年3月21日诉讼来院，本院以（2014）定民二初字第00245号民事判决：被告滁州市会峰建筑安装有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告张钟2014年元月28日到期的工程款120000元。原告不服上诉，滁州市中院以（2014）滁民二终字第00196号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：原告张钟与被告杨某某于2014年1月14日所签订的协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护；因杨某某是滁州市会峰建筑安装有限公司派驻定远县弘源莫某公司工地施工负责人，故其与原告张钟于2014年1月14日签订协议的行为是履行职务的行为，其所产生的民事责任，应由被告滁州市会峰建筑安装有限公司承担。上述事实已由本院及滁州市中院的生效判决书所确认，故原告要求被告偿付2014年7月20日到期的工程款23万元的诉请，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，本院酌定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告滁州市会峰建筑安装有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告张钟工程款230000元及逾期利息（从2014年7月21日至支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告滁州市会峰建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王永年
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈燕妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。