中华人民共和国
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初52号
公诉机关福建省福清市人民检察院。
被告人俞某（英文名YUJIANDA），男，1968年1月1日出生于福建省福清市，澳大利亚联邦国公民，初中文化，无固定职业，暂住中华人民共和国福建省福清市。1989年11月23日因涉嫌犯抢劫罪经福清市人民检察院批准逮捕，2015年8月31日由福清市公安局执行逮捕，同年9月30日由福清市公安局决定取保候审。
辩护人陈文，福建天月律师事务所律师。
辩护人冯尧华，福建宇凡律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人俞某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉。被告人俞某及其辩护人陈文、冯尧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1989年11月9日2时许，同案犯林希宁（已判刑）驾驶一辆租借的两轮摩托车后载被告人俞某及同案犯俞青枝（已判刑）由福清市龙田镇闻读村返回福清市区，伺机拦截过往车辆作案。当途经福清市龙江街道安民村附近路段时，同案犯林希宁将摩托车停在道路中间，拦住被害人杨某驾驶的钱塘江牌汽车，又以摩托车被杨某撞坏为由将杨某拉下汽车殴打并要求赔偿。被告人俞某及同案犯俞青枝见状即上前与同案犯林希宁一起殴打杨某，后逼迫杨某打开汽车驾驶室内工具箱，抢走工具箱内的人民币410元。
被告人俞某于2015年8月31日在福州市长乐国际机场被福州机场边防检查人员查获。2015年10月16日，被告人俞某协助公安机关在福清市水南汽车站顺意旅馆抓获涉嫌盗窃犯罪的刘某、王某某。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人俞某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力方法劫取他人财物人民币410元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人俞某到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人俞某犯罪后有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。综上情节，公诉机关建议对被告人俞某判处三年有期徒刑，宣告缓刑。
被告人俞某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈文提出的辩护意见是，被告人俞某作案时刚满十八周岁，属于准少年犯，且其在到案后主动如实供述罪行，并有协助公安抓获涉嫌盗窃犯罪嫌疑人的立功表现，有明显的悔罪表现，建议对其减轻处罚并适用缓刑，并根据旧刑法的相关规定不对其进行社区矫正；辩护人冯尧华提出的辩护意见是，公安机关对本案立案后，福清市人民检察院于1989年11月23日对被告人俞某作出批准逮捕决定，但被告人俞某期间并无逃避侦查的行为，多次自由出入全国多个边检关口并在福清长期生活却未被逮捕，故对被告人俞某并不适用立案后就不受时效限制的规定，本案应认定为已过关于抢劫罪的最高追诉时效，而不再追究被告人俞建的刑事责任。如果法院认为应当追究被告人俞某的刑事责任，应考虑到被告人俞某在该起作案后并无其它犯罪行为，已改过自新，且被告人俞某协助公安民警抓获二名涉嫌盗窃犯罪嫌疑人，应认定为重大立功，依法应对被告人予以减轻处罚。
经审理查明：
1989年11月8日晚，同案犯林希宁（已判刑）租赁一辆本田牌两轮摩托车，后驾驶该车搭载被告人俞某及同案犯俞青枝（已判刑）由福清市龙田镇闻读村前往福清市区，期间共同策划拦车勒索财物。次日凌晨2时许，当车途经福清市龙江街道安民村附近路段时，同案犯林希宁见迎面开来一辆货车，遂将摩托车停在道路中间，迫使被害人杨某驾驶的钱塘江牌货车停下，随即又将摩托车靠向货车前轮，谎称摩托车被撞坏将杨某拉下汽车殴打并要求赔偿，被告人俞某及同案犯俞青枝见状亦上前参与一起殴打，逼迫杨某打开汽车驾驶室内工具箱后，抢走工具箱内的现金人民币410元。
被告人俞某于2015年8月31日在福州市长乐国际机场被福州机场边防检查人员查获。2015年10月16日，被告人俞某协助公安机关在福清市水南汽车站顺意旅馆抓获涉嫌盗窃犯罪的刘某、王某某。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的被害人杨某的陈述，证人施某、林某、吴某甲、吴某乙、周某甲、周某乙、姚某的证言，本院（1990）××刑字第××号刑事判决书，手机短信内容打印材料、情况说明、逮捕证、起诉意见书；同案犯林希宁、俞青枝的供述，护照复印件、查获经过等证据的证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人俞某向本院退出赃款人民币410元。
关于辩护人冯尧华提出被告人俞某所犯罪行已过追诉时效期限的辩护意见，经查，根据1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条规定：在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被告人俞某经福清市人民检察院批捕后在逃，明知自己的行为已构成犯罪，但拒不主动到案以逃避侦查，依法不受追诉期限的限制，故辩护人冯尧华提出的上述辩护意见不能成立。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某协助公安机关抓获涉嫌盗窃犯罪的嫌疑人，系有立功表现。被告人俞某有立功表现，到案后能够如实供述自己罪行，且又能够积极退赃，有明显悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人冯尧华提出“被告人俞某有重大立功表现”的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人俞某系初次犯罪，有明显悔罪表现，福清市司法局也愿意接受其进行社区矫正，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人俞某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第三条第一、三款、第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人俞某（YUJIANDA）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人俞某退出的赃款人民币四百一十元，待判决生效后发还给被害人杨其福。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 许胜文
人民陪审员 陈安妹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈艳霞
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
第三条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者飞机内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。