新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民三终字第75号
上诉人（原审原告）：谷新。
委托代理人：张红秀，系原告母亲。
委托代理人：吕海涛，新疆伊力佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨龙德。
被上诉人（原审被告）：杨发珍。
上诉人谷新因与被上诉人杨龙德、杨发珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服新源县人民法院（2013）新民初字第2071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谷新的委托代理人张红秀、吕海涛到庭参加诉讼。被上诉人杨龙德、杨发珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：2008年9月2日，杨龙德驾驶无号牌力帆125型两轮摩托车搭载着谷新，由西向东行驶至新源县七十二团八连路段时，车辆自行摔倒，造成谷新受伤。该交通事故经新源县公安局交通警察大队作出的新源县公交认字（2008）第292号道路交通事故认定书，认定杨龙德负事故全部责任，谷新无事故责任。谷新受伤后进行了初步治疗，并于2009年3月3日向新源县人民法院起诉，该案经新源县人民法院（2009）新民初字第656号民事判决书判决后，杨龙德向谷新支付了相关费用。现谷新就后续治疗费用和残疾赔偿金等费用向新源县人民法院起诉。
谷新在治疗出院后又因外伤性双侧股骨头缺血性坏死于2009年3月23日至2011年4月1日期间分别住院治疗六次。第一次于2009年3月23日至2009年4月7日在中国人民解放军第十一医院治疗15天共花费医疗费4，561.09元，其病情最后诊断为外伤性双侧股骨头缺血性坏死。出院建议：（1）建议定期行股骨头导管介入治疗。（2）门诊随访，加强营养，注意休息。治疗结果，好转。第二次于2009年5月5日至2009年5月20日谷新在中国解放军第十一医院住院治疗15天共花费医疗费2，262.63元。其病情诊断为：外伤性双侧股骨头缺血性坏死。出院建议：（1）建议行第三次股骨头介入治疗（2006年6月20日）。（2）注意避免关节负重活动，加强营养，注意护理。治疗结果，好转。第三次于2009年6月22日至2009年7月9日谷新在中国人民解放军第十一医院住院17天共花费医疗费949.13元。其病情诊断为，外伤性双侧股骨头缺血性坏死。出院建议：（1）建议2周后再行介入治疗。（2）门诊随访。治疗结果，好转。第四次于2009年9月2日至2009年9月11日在中国解放军第十一医院住院9天共花费医疗费3，485.29元。其病情诊断为，外伤性双侧股骨头缺血性坏死。出院建议：（1）继续服药巩固治疗，加强营养。（2）适当髋关节行功能活动锻炼。（3）门诊随访。治疗结果，好转。第五次于2010年7月8日至2010年7月16日在新疆维吾尔自治区人民医院住院8天共花费医疗费1，463.1元。其病情诊断为，双侧股骨头无菌性坏死。出院建议：（1）建议患者行双侧髋关节置换术，治疗及手术费用约需十万元。（2）我科随访。第六次于2011年3月15日至2011年4月15日在中国人民武装警察部队北京市总队医院住院治疗17天共花费医疗费6，384.43元。其病情诊断为，外伤性双侧股骨头缺血性坏死。出院建议：（1）定期门诊复查，患者因生活自理受限需家人护理。（2）注意休息，避免长时间负重行走。（3）加强营养。（4）不适随访。（5）必要时行手术治疗。治疗结果，好转。以上医疗费合计19，105.67元。谷新在新源县新型农牧区合作医疗管理办公室报销了6，099.06元。
谷新右下肢损伤和左下肢损伤经新疆中业司法鉴定所鉴定，于2013年10月30日作出新中业司鉴所（2013）临鉴字第1069号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为谷新因交通事故导致右下肢损伤等级为IX（9）级伤残，左下肢损伤X（10）级伤残。谷新双侧股骨头缺血性坏死系外伤致，与交通事故具有因果关系。谷新为评定误工期、护理期、营养期天数支付鉴定费1，800元。杨发珍系肇事车辆力帆125型两轮摩托车的车主。与杨龙德系父子关系。
根据新疆维吾尔自治区2012年经济和社会发展统计数据标准和本案查明的事实，认定谷新的损失如下：1、医疗费。谷新主张医疗费17，174.97元。杨发珍、杨龙德对挂号费7元及住院花费365元无异议，该费用予以认定。谷新提交的新源县本草堂大药房的销售单，杨发珍、杨龙德对此费用不予认可，因该票据上未注明购买人，故不能证实该药品是否谷新本人购买及是否与用于治疗原告的伤情，因此对该证据不予采信。谷新提交的2009年8月28日及2009年11月16日的中国人民解放军医疗单位专用收费票据二份，庭审中杨发珍、杨龙德质证不予认可，谷新也未提交相应的证据证实该费用是否与本案有直接关系，故对该份证据不予以采信。谷新提交的在北京治疗期间的门诊挂号费5元经核实谷新于2011年3月15日因双侧股骨头缺血性坏死在该医院进行过治疗，故对该挂号费用予以认可。谷新提交的2009年3月23日至2011年4月1日六次住院治疗的住院结算票据，杨发珍、杨龙德因谷新提交的住院结算票据系复印件不予认可。庭审中杨发珍、杨龙德对谷新提交的六次住院治疗的出院证明无异议，经核对谷新提交的六次出院证明的住院时间与出院时间与其提交的住院结算票据时间相符，且提交的住院结算票据上加盖了新源县新型农牧区合作医疗管理办公室的公章，故对该证据的真实性应予采信。依据票据计算共花费医疗费19，105.67元，谷新已在新源县合作医疗报销了6，099.06元，应在赔偿医疗费中扣除。故谷新的医疗费用为13，383元（19，105.67元-6，091.06元＋7元＋365元＋5元）。
2、误工费。谷新主张误工费107，830元（1，000天×107.83元／天），杨发珍、杨龙德认为计算不合理。依据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。谷新于2013年10月30日经新疆中业司法鉴定所鉴定出伤残等级，庭审中谷新称2011年6月已经在巩留县核桃沟参加工作了，每月收入800元，现在每月收入1，000元。因此谷新误工日期应截止至2011年6月。根据新源县人民法院新民初字第656号民事判决书，谷新在第一次起诉时误工已经计算至2009年3月2日，因此谷新的实际误工期间应为2009年3月2日至2011年5月31日共计820天。因此谷新的误工费应为88，420元（820天×107.83元／天）。3、护理费。谷新主张护理费53，915元（500天×107.83元／天），杨发珍、杨龙德对谷新计算护理费的护理时间有异议。根据谷新提交的出院证明书证实其先后六次住院共81天，因此其护理费应按实际住院天数81天认定为8，，734元（81天×107.83元／天）。4、交通费、住宿费。谷新主张交通住宿费16，393元，杨发珍、杨龙德对住宿费1，400元、路途伙食费350元、去北京治疗交通费2，000元、去乌鲁木齐治疗交通费1，000元及去伊犁治疗600元予以认可，对该费用予以认定。结合本案客观实际根据原告实际住院治疗次数、交通距离、交通费票价和杨发珍、杨龙德认可的数额酌定交通、住宿费7，000元。5、住院伙食补助费。谷新主张住院伙食补助费2，050元（82天×25元／天），杨发珍、杨龙德对住院伙食补助天数有异议，根据谷新实际住院天数认定住院伙食补助费应为2，025元（81天×25元／天）。6、营养费。谷新主张营养费12，500元（500天×25元／天）。杨发珍、杨龙德不认可营养费数额。结合出院医嘱、谷新的伤情及受伤部位，酌定营养费为5，000元。7、残疾赔偿金。谷新主张残疾赔偿金75，268元（17，921元／年×20年×21%）。杨发珍、杨龙德对残疾赔偿金的计算方式没有异议，但认为谷新应该是农业户口，应该按农村居民人均纯收入的标准计算。庭审中谷新提交了谷新的义务兵退出现役证及暂住证，该案的交通事故发生在2008年9月2日，事故发生时谷新已经退役，该退役证与本案没有直接关系，不予认定。谷新提交的暂住证有效期是2007年11月30日至2008年11月30日，谷新从发生交通事故后一直在位于新源县喀拉布拉镇六组的家中养伤，因此谷新提交的证据不能证明其在巩留县城居住时间达到一年以上，因谷新常住人口登记卡显示户籍性质是农业户口。因此谷新主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算。谷新的残疾赔偿金应为26，854元（6，394元／年×20年×21%）。8、鉴定费。谷新主张鉴定费2，300元，杨发珍、杨龙德对委托鉴定的费用1，800元无异议，对该费用予以认可。针对谷新自行委托鉴定的费用500元，因该鉴定是其本人自行委托且也未提交其鉴定结果，故对该鉴定费用不予认定。9、精神损害赔偿金。谷新主张精神损害赔偿金10，000元，杨发珍、杨龙德认为不应承担该费用。结合当事人过错程度、谷新伤残等级和当地平均生活水平等情况，酌定精神损害赔偿金为6，000元。
一审法院判决认为：公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，依法有获得赔偿的权利。事故当事人即杨龙德驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成谷新受伤，杨龙德应对谷新因此遭受的经济损失承担相应的侵权赔偿责任。谷新的合理经济损失为：医疗费13，383元、误工费88，420元、护理费8，734元、交通、住宿费7，000元、住院伙食补助费2，025元、营养费5，000元、残疾赔偿金26，854元、鉴定费1，800元、精神损害赔偿金6，000元，以上合计159，216元。杨发珍做为车主对以上赔偿金额应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨龙德赔偿谷新医疗费13，383元、误工费88，420元、护理费8，734元、交通住宿费7，000元、住院伙食补助费2，025元、营养费5，000元、残疾赔偿金26，854元、鉴定费1，800元、精神损害赔偿金6，000元，以上合计159，216元。于本判决生效之日起十日内付清。杨发珍对以上赔偿金额承担连带清偿责任。二、驳回谷新的其他诉讼请求。案件受理费5，762元，减半收取2，881元，该诉讼费已经依法免交。
谷新不服一审法院判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、一审没有按照（2013）临鉴字第1069号新疆中叶司法鉴定所法医临床学鉴定意见书认定的护理期（500天）、误工期（1000天）、营养期（500天）计算上诉人的护理费、误工费以及营养费。二、上诉人系退伍军人，按照《退伍义务兵安置条例》，应当按照城镇户口计算上诉人的伤残赔偿金。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本案的争议焦点是原审认定的护理期间、误工时间、营养费是否正确以及原审按照农村标准计算上诉人的伤残赔偿金是否正确。
本院认为：新疆中业司法鉴定所于2013年10月30日作出的新中业司鉴所（2013）临鉴字第1069号法医临床学鉴定意见书中关于护理期为500天、误工期为1000天，营养期为500天的鉴定结论缺乏事实依据，上诉人谷新据此提出的上诉请求不能成立。首先，护理期间分为住院期间和出院进行治疗两个阶段，受害人出院后需要护理的，凭治疗医院证明确定。上诉人谷新为治疗外伤性双侧股骨头缺血性坏死六次住院治疗，但前五次治疗医院在出院证明中均未有需要护理的建议，原审法院根据上诉人谷新住院期间和出院证明确定上诉人的护理期间为81天符合法律规定。其次，侵权行为造成受害人残疾而持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天，原审根据（2009）新民初字第656号判决结合（2013）新民初字第2071号案件查明的事实确定上诉人谷新的误工期间为820天符合客观事实。第三、营养费应根据受害人的伤情以及医疗机构的意见确定。原审根据医嘱以及上诉人谷新的伤情酌定营养费为5，000元并无不妥。另我国法律规定对于人身损害赔偿案件的赔偿标准根据受害人的户口分为城镇标准和农村标准，对于虽然是农村户口，但有证据证明在城市连续居住一年以上且主要收入来源为城市的，有关损害赔偿费用按照城镇居民的标准计算，本案上诉人谷新在受到伤害时在巩留县居住并未满一年，但上诉人谷新认为自己是退伍军人，应按照城镇户口计算伤残赔偿金，因我国法律并无此规定，故上诉人谷新的该上诉理由亦不能成立。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人谷新之上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，064元，依法予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄壮锦
代理审判员 芦梦璇
代理审判员 杜 平
二〇一四年四月三日
书 记 员 张妮萍