滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第318号
原告蔡绍亮，男，1953年2月5日出生。
委托代理人高宝亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所。
被告河南省顺安建设工程有限公司。
住所地：河南省长垣县起重工业园区巨人大道中段。
法定代表人时云峰，职务：董事长。
委托代理人刘俊朝，男，1978年2月6日出生。
委托代理人李三宝，河南鸿润律师事务所。
原告蔡绍亮诉被告河南省顺安建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理，于2013年8月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡绍亮及其委托代理人高宝亮、被告河南省顺安建设工程有限公司的委托代理人刘俊朝、李三宝均到庭参加了诉讼。在审理过程中原告蔡绍亮撤回了对被告泰宏建设发展有限公司、被告陈存怀的起诉。原告蔡绍亮的撤诉申请，不违背相关法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡绍亮诉称：我是农民工，2012年8月11日，我在滑县锦和新城二期工程工地工作时，因施工所用升降机钢丝绳突然断裂，吊笼坠落地面，致使我腰椎骨折、右跟骨粉碎性骨折，右外骨骨折，头皮软组织损伤。经安阳滑州法医临床司法鉴定所鉴定，我的伤情已构成8级伤残。被告河南省顺安建设工程有限公司，将工程承包给不具备用工主体资格的陈存怀，对其招用的劳动者应承担赔偿责任。要求判令被告赔偿我医疗费41137.53元、误工费2905.4元，护理费15920元、住院伙食补助费570元、交通通信费570元、营养费380元、残疾赔偿金45149.46元、鉴定费1900元，二次鉴定门诊检查费1020元、二次鉴定交通费1200元、二次鉴定餐饮费375元、精神抚慰金30000元，以上合计175275.99元。
被告河南省顺安建设工程有限公司辩称：原告蔡绍亮受伤与我公司无关，我公司不是赔偿义务人，我公司与原告之间不存在劳动关系。原告蔡绍亮诉称其受雇于被告陈存怀没有证据支持，说我公司将工程承包给不具备用工主体资格的被告陈存怀，不符合事实，我公司对原告受伤不承担责任。原告称其工作时升降机吊笼坠落致其受伤，但原告没有向法庭提供致其受伤的吊笼。原告要求我公司赔偿其相关损失费用，因原告受伤与我公司无关，且未提供相关证据证明其有关费用的合理性，原告要求我公司承担连带赔偿责任，于法无据。原告是包工头陈如提的雇佣人员，原告在雇佣活动中受伤，陈如提作为雇主，应当作为被告承担赔偿责任。原告受伤是由其本人过错造成的，其本身应承担相应责任。滑县锦和新诚二期一标段工地，升降机吊笼用途是运送货物，人员不得进入。但原告却在升降机操作员未到位的情况下，陈如柱擅自开动升降机时进入吊笼，造成其本人受伤。致原告受伤的吊笼是范利先提供的，该吊笼属不合格产品。陈如柱、陈如提、范利先是原告受伤害一案的侵权责任人，根据法律规定，我公司申请追加陈如柱、陈如提、范利先为本案被告。综上，原告受伤与我公司无关，请依法驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：2012年8月11日，原告蔡绍亮在滑县锦和新城二期工程工地工作时，因施工所用升降机钢丝绳突然断裂，吊笼坠落地面，致使其腰椎骨折、右跟骨粉碎性骨折，右外踝骨骨折，头皮软组织损伤，心包积液、双侧胸腔积液。经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情已构成8级伤残。滑县锦和新城二期工程系被告河南省顺安建设工程有限公司承建并施工，刘俊朝系该建设工地负责人。原告蔡绍亮在此工地施工过程中受伤后，被送往滑县人民医院治疗、随后转新乡医学第一附属医院住院治疗，共住院19天，花医疗费41137.53元，后续治疗费经安阳滑州临床司法鉴定所司法鉴定、原告蔡绍亮的后续治疗费需8000元。事故发生后，刘俊朝作为工地负责人向原告垫付医疗费6000元。原告蔡绍亮住院期间还花费了一部分交通费，并支付第一次后续治疗费鉴定费1200元、二次鉴定费1020元。原告蔡绍亮住院期间其女婿陈豪对其进行了护理。原告蔡绍亮，男，1953年2月5日出生，汉族，住河南省息县八里岔乡景美店村周寨西组，系农村户口。河南省2013年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，农村居民人均纯收入为7524.94元／年，居民服务业和其他服务业标准为25379元／年，建筑业为29054元／年。
以上事实有原告蔡绍亮提供的滑县人民医院住院病历，新乡医学第一附属医院入院证、诊断证明、出院证，住院病历，医疗费票据，安阳滑州临床司法鉴定所司法鉴定、河南国信司法鉴定中心鉴定，息县八里岔乡陈大洼村民委员会证明，二次鉴定费票据、交通费票据、餐饮费票据，原被告双方当事人当庭部分陈述为证。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为：原告蔡绍亮在滑县锦和新城二期工程工地工作时，因施工所用升降机钢丝绳突然断裂，吊笼坠落地面，致使其腰椎骨折、右跟骨粉碎性骨折，右外骨骨折，头皮软组织损伤，心包积液、双侧胸腔积液。滑县锦和新城二期工程系被告河南省顺安建设工程有限公司承建并施工，刘俊朝系该建设工地负责人。原告蔡绍亮在此工地施工过程中受伤后，被送往滑县人民医院治疗、随后转新乡医学第一附属医院住院治疗。事故发生后，刘俊朝作为工地负责人向原告垫付医疗费6000元。综上，可以认定，被告河南省顺安建设工程有限公司系原告蔡绍亮的雇主，原告蔡绍亮是被告河南省顺安建设工程有限公司的雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”。因此，被告河南省顺安建设工程有限公司对原告蔡绍亮的各项损失应承担赔偿责任。原告蔡绍亮的合理损失有：医疗费41137.53元、后续治疗费8000元，原告蔡绍亮一直从事建筑业，根据河南省2013年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，建筑业为29054元／年，原告蔡绍亮自受伤至评残日前一天共计350天，故其误工费应为27860元。原告蔡绍亮受伤住院确需人员护理，在没有医疗机构明确意见的情况下，护理人员原则上为一人，故对原告蔡绍亮要求按二人计算护理费的诉讼请求不予支持。原告蔡绍亮的护理人员为其女婿陈豪，虽然原告蔡绍亮提供了陈豪所在村委会证明陈豪从事建筑业，但没有相关建筑单位出具证明相印证，故不能认定陈豪从事建筑业，因此护理人员陈豪的护理费应按河南省2013年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准居民服务业和其他服务业标准25379元／年计算，原告蔡绍亮共住院19天，其护理费应为1321元。住院伙食补助费为570元、营养费为380元。原告蔡绍亮系农村居民户口，其伤残等级为八级，其残疾赔偿金应按河南省2013年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，农村居民人均纯收入为7524.94元／年，故残疾赔偿金应为45149.64元。交通费原告要求570元，较为适宜，应于支持。原告蔡绍亮伤残等级为八级，其要求精神抚慰金30000元过高，本院酌定15000元。原告蔡绍亮支付第一次后续治疗费鉴定费1200元、二次鉴定费1020元，其要求被告赔偿，合法有据，应予支持。其他诉讼请求，无事实根据和法律依据，故本院不予支持。原告蔡绍亮要求被告方赔偿医疗费，庭审中其认可已收到被告河南省顺安建设工程有限公司垫付款6000元，因此，应从被告河南省顺安建设工程有限公司赔付款中扣除。原告蔡绍亮以上合理损失共计136208.17元。但考虑到原告蔡绍亮未尽到注意安全的义务，其自身也存在一定过错，因此其自身也应承担相应的责任。综合考虑被告河南省顺安建设工程有限公司承担90%较为适宜，即136208.17元×90%=122587.35元，原告自身负担10%。被告河南省顺安建设工程有限公司辩称原告蔡绍亮受伤与其公司无关，其公司不是赔偿义务人，其公司与原告间不存在劳动关系及其他的抗辩理由不能成立。因为，在庭审过程中，其认可滑县锦和新城二期工程系其所在公司承建并施工，刘俊朝系该建设工地负责人。原告蔡绍亮在此工地施工过程中受伤后，被送往滑县人民医院治疗、随后转新乡医学第一附属医院住院治疗，刘俊朝作为工地负责人向原告垫付医疗费6000元。况且，庭审中被告河南省顺安建设工程有限公司也并未提供出将所包工程转包他人的相关证据，故对其抗辩理由和要求追加其他被告的申请，不予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照2013年河南省交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告河南省顺安建设工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告蔡绍亮赔偿各项损失费用共计人民币122587.35元；
二、驳回原告蔡绍亮的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，原告蔡绍亮负担1055元，被告河南省顺安建设工程有限公司负担2751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李自宽
审判员 汪书英
审判员 王建法
二〇一三年八月三十日
书记员 宋晓敏