wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第503号
申请执行人句容市广源路桥工程有限公司，住所地：句容市经济开发区句蜀路八公里路牌处。
法定代表人邰德园，系公司总经理。
被执行人镇江路通市政工程有限公司，住所地：镇江市丹徒区谷阳镇后北村辛三公路旁。
法定代表人胡学勇，系公司总经理。
申请执行人句容市广源路桥工程有限公司与被执行人镇江路通市政工程有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人于2014年12月22日向本院立案执行，案号为（2015）句执字第5号。2015年2月2日，申请执行人再次向本院申请立案执行，案号为（2015）句执字第503号，属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人句容市广源路桥工程有限公司向本院递交的强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 潘 玮
审判员 许社民
二〇一五年七月七日
书记员 刘 莉
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初1033号
原告蔡武林，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县城郊乡。
被告ＸＸ，男，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
原告蔡武林与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告蔡武林到庭参加诉讼,被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡武林诉称,2014年6月，被告ＸＸ向原告借款20000元，借款时承诺6个月还清。借款到期后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，为此原告诉至法院要求：判决被告偿还原告借款20000元并按同期银行贷款利率支付借款利息，并承担本案案件受理费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告身份信息复印件（经核对与原件无异），拟证明双方身份；
2、借条1份，拟证明被告ＸＸ于2014年6月24日向原告借款20000元的事实。
被告ＸＸ未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
根据庭审举证，本院作如下认证：原告蔡武林提交的1、2号证据，内容客观真实，来源合法，具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和原告的陈述，认定以下案件事实：
2014年6月24日，被告ＸＸ以向其居住在上海的妻子支付生活费为由出具借条，向原告借款20000元。借款后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院请求被告偿还借款及利息。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告ＸＸ出具借据向原告蔡武林借款20000元，原、被告间借贷关系成立。被告ＸＸ应承担清偿借款20000元的责任，故对原告蔡武林要求被告ＸＸ偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借款，未明确约定借款利息，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付该借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ偿还原告蔡武林借款20000元，限判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡武林的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 陈莎莎
二〇一七年二月十六日
代理书记员 金 旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第229号
罪犯彭行，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）州刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人彭行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。因同案犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2012年7月31日作出（2012）湘高法刑一终字第31号刑事附带民事判决，驳回部分上诉，维持原审法院对被告人彭行的刑事判决。2012年5月7日交付执行。该犯系累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭行自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分107.1分。2014年3月在公共场所吸烟扣3分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭行服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭行减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年6月11日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐菁菁
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第257号
原告周某，男，1985年12月30日出生，汉族。
被告张某，女，1987年9月16日出生，汉族。
原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序由审判员黄显彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍相识，2015年1月7日办理结婚登记，原告为筹办婚礼包括给付彩礼、购买金器等各项费用共计花费82700元。由于婚前了解不够，婚后不久被告就不肯与原告共同生活，并提出要求离婚，后经村支书调解和好夫妻关系。春节后原告外出务工，被告便未再与原告联系。原告认为因婚前了解不够，婚后未建立起真挚的夫妻感情，夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院请求：1、判决原告周某与被告张某离婚；2、由被告返还原告彩礼82700元；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告张某未到庭，未予答辩。
原告周某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
被告张某未到庭发表质证意见。
原告所举上述二组证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告张某未提供证据。
经审理查明，原、被告于2013年12月经人介绍相识，2015年1月7日办理结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前了解不够，双方性格不合，婚后不久就为家庭琐事争吵。2015年春节过后原告外出务工，自此与被告分居生活。原告认为夫妻感情已破裂，故起诉至法院，请求如前。
本院认为，原、被告应珍惜夫妻感情，不应草率离婚。近段时间虽双方相互沟通少，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要夫妻间多加以沟通与交流，互相包容与理解，夫妻关系是完全可以和好如初的，且原告提出离婚请求的证据不足，故本院对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 黄显彬
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 严 清
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第117-1号
原告：义乌市恒友酒业有限公司。
法定代表人：金国忠。
委托代理人：夏学军。
被告：叶增树。
被告：施文彬。
本院在审理原告义乌市恒友酒业有限公司诉被告叶增树、施文彬买卖合同纠纷一案中，原告义乌市恒友酒业有限公司于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告义乌市恒友酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费932（已减半）、公告费300元，均由原告义乌市恒友酒业有限公司负担。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一四年五月三十日
代书 记员 何苗苗
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第334号
原告：福建七彩陶瓷有限公司。住所地：福建省晋江市磁灶洋尾村。
法定代表人：谢永进，总经理。
原告：杭州和律建筑材料有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路***号***室。
法定代表人：朱新风，总经理。
二原告共同委托代理人：胡毓品，浙江银泰律师事务所律师。
被告：浙江银力建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区解放路**号****室。
法定代表人：郦琪，董事长。
委托代理人：董伟忠。
原告福建七彩陶瓷有限公司（以下简称七彩公司）、杭州和律建筑材料有限公司（以下简称和律公司）诉被告浙江银力建设集团有限公司（以下简称银力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法适用简易程序由审判员邱洁健独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告七彩公司、和律公司的共同委托代理人胡毓品，被告银力公司的委托代理人董伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年12月16日，被告因承建下沙元成农居多层公寓项目工程需要，与两原告签订购销合同，向两原告购买外墙面砖。合同生效后，原告依约向被告供货。截至2010年8月原告最后一次供货，经双方对账核实，被告共应支付货款1590186元。至2011年12月止，被告陆续支付了1130000元，尚有460186元余款未支付。嗣后，两原告多次向其催讨未果，于2013年元月依法向杭州经济技术开发区人民法院提起诉讼。起诉后，被告同意归还两原告上述欠款，故原告撤回起诉。被告在原告撤诉后仍不履行还款义务，被告承建工程已于2013年5月竣工。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付所欠货款460186元及逾期利息37428元（暂计至2014年6月25日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1.外墙面砖购销合同，用以证明原被告之间的权利义务及关于涉案货物规格、单价的约定。
证据2.对账单，用以证明2010年8月6日，双方进行了对账，对账总金额为1520204.57元，被告支付了93万元。2011年5月26日双方对账1590185.92元，被告于2011年5月26日支付108万元，欠款510185.98元。该对账单可以证明被告已支付的货款与原告供货的金额。
证据3.送货单，用以证明该证据与证据2中对账单中的送货日期及数量系一一对应，有被告的相关负责人签收。
证据4.案件受理单等，用以证明原告曾于2013年向本院提起诉讼，因被告同意尽快支付货款，原告撤诉，但之后被告未履行。
证据5.竣工备案表，用以证明涉案项目已经竣工。
证据6.付款凭证，用以证明被告已经支付的货款金额。
被告银力公司答辩称：原被告的买卖合同关系属实，按照原告提交的送货单来看，认为原告的送货人与被告的收货人存有不正当关系，被告已向派出所报案。
被告银力公司未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告银力公司对证据1、4、5、6，三性均没有异议；对证据2，三性均有异议，认为原告的送货人与被告的收货人存有不正当关系；对证据3，对原告已经提交的送货单三性均无异议，但原告未提供完整的送货单，要求原告提供剩余的送货单。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据，被告对证据1、3、4、5、6三性无异议，本院予以确认；关于证据2，本院认为，对账单有原被告双方签章，且绝大部分与证据3能够相互照应，其真实性、合法性可以确定，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2009年12月16日，被告银力公司因承建下沙元成农居多层公寓项目工程需要，与原告七彩公司、和律公司签订《外墙面购销合同》，约定由两原告向被告提供价值1423000元的七彩2980、2906外墙砖；被告方于合同签订后向原告方支付合同价款10%的定金后，原告方于15日内到首批货，以后每批收到被告方通知后15天内到货，每批货到工地经检测合格后货款付至70%，脚手架全部栋号拆除、外墙全部铺贴完成货款付至80%，竣工验收合格后6个月货款付至98%，余款2%作为质量保证金，保修时间二年。合同生效后，原告依约向被告供货，被告承建工程已于2013年5月竣工。2010年8月6日，经双方对账核实，总货款为1520204.57元，已支付93万元，尚欠款590204.57元。2010年8月8日，被告补货2713箱，计货款74781.4元。此后，被告陆续支付货款，累计已支付113万元，尚欠460186元余款未支付。
本院认为：《外墙面砖购销合同》系原告七彩公司、和律公司与被告银力公司真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院认定该合同合法有效，双方应依约履行各自合同义务。原告依照合同约定，向被告供应其所需货物，被告应及时足额支付相应货款，而被告拖欠货款不予支付，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告支付所欠货款，被告对原告主张的欠款金额以及相应的利息计算方式均无异议，并且该欠款金额有相关证据证明，本院予以支持。此外，原告主张的利息损失计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江银力建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告福建七彩陶瓷有限公司、杭州和律建筑材料有限公司货款460186元；
二、被告浙江银力建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告福建七彩陶瓷有限公司、杭州和律建筑材料有限公司利息损失36315.7元（暂算至2014年6月25日，之后以460186元为本金按年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止）；
三、驳回原告福建七彩陶瓷有限公司、杭州和律建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8764元，减半收取4382元，由被告浙江银力建设集团有限公司负担。原告福建七彩陶瓷有限公司、杭州和律建筑材料有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告浙江银力建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费8764元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 邱洁健
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈轩桢
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827民初2009号
原告：柯进兵，男，1971年10月20日生，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：戴结根，男，1955年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告柯进兵诉被告戴结根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告柯进兵于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯进兵提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柯进兵撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯进兵负担。
审判员 汪结中
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐秀娟
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4037号
申请执行人刘春泽，男，1966年1月30日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人郭井荣，男，1961年1月28日生，汉族，住江苏省兴化市。原告刘春泽诉被告郭井荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的(2015)松民一(民)初字第3375号民事判决，已经发生法律效力。因被告郭井荣不履行生效法律文书确定的义务，原告刘春泽于2016年6月7日向本院申请执行，要求被告郭井荣偿还借款50,000元，并承担案件受理费1,045元。本院立案受理后，依法向被执行人郭井荣发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行义务。本案审理过程中，本院依法查封了被执行人名下位于上海市松江区中山东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因该房屋系被执行人与案外人刘爱华、郭磊共共有，本院暂不宜处置变现。执行中，经本院至上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：被执行人在本市无其它可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。2016年8月11日，本院将上述执行情况函告申请执行人，要求其于同年8月18日前提供被执行人可供执行的财产线索。但申请执行人逾期未能提供。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人刘春泽与被执行人郭井荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
审判员 白志中
二〇一六年九月十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1700号
罪犯赵井伟。
天津市大港区人民法院于2007年4月26日作出（2007）港刑初字第116号刑事判决，以被告人赵井伟犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2006年8月31日起至2018年8月30日止。2011年9月5日，本院作出（2011）一中刑执字第3281号刑事裁定，对罪犯赵井伟减刑一年八个月，刑期自2006年8月31日起至2016年12月30日止。
天津市李港监狱于2013年3月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵井伟在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯赵井伟入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月4日，获得“全监表扬”奖励；2012年7月6日，获得“全监表扬”奖励；2012年10月9日，获得“先进个人”奖励；2013年1月9日，获得“先进个人”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵井伟在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯赵井伟减刑九个月。
刑期自2006年8月31日起至2016年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年三月十四日
书 记 员 裴振宇
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第545号
原告王保朝，男。
委托代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。
被告皮秀义，男。
被告皮艳茹，女，系皮秀义之次女。
被告李彦龙，男，系皮秀义之婿、皮艳茹之姐夫。
三被告的委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。
原告王保朝与被告皮秀义、皮艳茹、李彦龙身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员孙波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜素伟，被告皮秀义及三被告的委托代理人孙卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告王保朝诉称，原告岳父皮秀歧与被告皮秀义系同村人。被告皮秀义系皮艳茹之父、李彦龙之岳父。2014年2月9日晚饭时，因原告岳母过生日，与自己妻子皮丽萍及家人一起在岳父母家中。皮秀义以其被原告妻姐皮翠平及姐夫王海涛打伤为由，先纠集皮艳茹夫妻，后皮艳茹又纠集皮艳梅、李彦龙等多人，先后两次手持木棍、铁耙子、方锹等凶器，非法闯入原告岳父母家中，李彦龙将原告打伤，致原告住院治疗。根据法律规定，三被告应共同赔偿原告相应损失且负连带责任，包括医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费及精神损害赔偿金等共计6000元。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，要求三被告连带赔偿原告的各项损失6000元。诉讼费由三被告承担。
原告在举证期限内提交下列证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证实原告的身份信息；2、原告的诊断证明、住院收据、用药明细、住院病历、临时医嘱单1组、CT报告单及票据，综合证实原告于2014年2月9日晚被打伤后，住涞源县某医院外二科，住院时间自2014年2月9日至2014年2月17日出院；住院费1997.35元，CT检查费200元；3、原告的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员证，拟证实原告的误工费；另有原告的护理人员皮志军身份证复印件，拟证实原告住院期间由妻子皮志军护理；4、交通费票据2张，共100元，该费用于住院时租车；5、调卷申请一份，使用公安卷宗有关原告被打方面的材料，其中皮秀义的笔录证实，皮秀义以被原告妻姐皮翠平、姐夫王海涛打伤为由，先纠集了皮艳茹，后皮艳茹又纠集了皮艳梅、李彦龙等多人；三被告及其纠集的人手持凶器，一起到原告岳父母家中，李彦龙用拳脚打伤原告的头部、脸、胸部及腰部；皮艳茹、皮艳梅的询问笔录亦证实了相关事实；故皮秀义父女应对李彦龙打伤原告的行为承担连带责任；李彦龙打伤原告的事实有卷宗其他证人的证言予以证实；6、2014年6月11日公安局某某派出所向立案庭出具的证明一份，拟证实王保朝被李彦龙打伤，当日住某医院，建议到法院起诉。赔偿费用如下：1、医疗检查费票据、CT检查费票据各1张，共1997.35元＋200元=2197.35元；2、误工费：8天×（年平均收入）47249元÷365天＝1032元；3、护理费8天×37元／天＝296元；4、住院伙食补助费8天×50元／天＝400元；5、营养费8天×15元／天＝120元；加上精神损害赔偿金共计6000元。
三被告口头辩称，三被告没有与原告发生任何身体接触，案发当日，李彦龙在北石佛乡某村，根本没有到原告村里去。原告对三被告的起诉行为属于诬告。根据公安卷宗，只有原告单方陈述，没有其他任何证据，对原告是否受伤，因何受伤，三被告均不知情。请求法院依法驳回原告对三被告的起诉。
三被告在指定举证期限内未提交任何证据。当庭提出原告在本案提交的某某派出所出具的证明载明，王保朝陈述李彦龙将其打伤，但没有任何证据证实李彦龙将王保朝打伤。原告所举证据6，证明效力不能证实王保朝受伤与李彦龙有因果关系。庭审质证中，被告称因三被告均未与原告产生任何身体接触，对原告所举证据不发表任何质证意见。
经审理查明，被告皮秀义是原告王保朝同族妻叔，系皮艳茹之父、李彦龙之岳父。2014年2月9日晚七时左右，在本县黑山村街道上，因口角之争，原告妻姐皮翠平、姐夫王海涛将被告皮秀义打伤，后被同村村民杨红云劝开。皮秀义次女皮艳茹得知后，便与丈夫张二红一同到皮秀义家看望，并由张二红背着皮秀义到原告岳父母家中理论，两家发生厮打。皮艳梅又从其现住地本县某村赶到原告岳父母家中，再次引发两家之间的厮打，原告身体受伤。后经公安局某某派出所出警制止。同日23时原告到某医院住院，被诊断为面部擦伤、全身多处软组织挫伤；产生交通费100元。原告提交的病案中“临时医嘱单”显示自2月10日09：56时后至出院时未检查和用药，“体温单”显示自同月13日后“外出”，17日09：40时出院。产生CT检查费、住院医疗费共2197.35元。后经公安机关调解未果。
另查，原告提出其伤情系被告李彦龙所致的主张，本案现有证据和公安卷宗中，除有原告的自述外，并无其他证人证言和旁证，且公安卷中无李彦龙的询问笔录。
上述事实有原、被告的诉、辩和举证、质证意见，公安卷宗材料，以及本案的系列证据在卷佐证。
本院认为，本次事故发生，纯属当事人的思想不冷静所引发。虽皮秀义被打在先，但应依法维权，而被告皮秀义、皮艳茹不应采取致使矛盾升级的消极手段。皮秀义家庭成员主动到原告岳父家中，再次引发两家打闹，致使事态恶化的消极行为是本案发生的主要原因，具有过错。原告主张其伤情系被告李彦龙所致，而本案证据和公安卷宗中，除有其自述外，并无其他证人证言和旁证，故其该项主张不能成立，本院无法认定。原告提出李彦龙将其打伤的主张无证据证实，故李彦龙不应承担本案的赔偿责任。对此，原告应承担举证不利的后果。而在本起事故中，原告王保朝身体受害事实存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律法规推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，被告皮秀义、皮艳茹应承担本案的赔偿责任。根据该法第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款的规定，结合本案实际，本案赔偿项目应作如下确定：1、医疗费：王保朝的检查费、医疗费2197.35元，有合法的医疗费票据证实，虽原告的住院病案中有部分时间“未检查和用药、外出”记载，但该费确已实际发生，本院酌定不予扣减、全部认定。2、交通费：该100元交通费发生在夜间，相对客观，本院予以认定。上述2项费用共计2297.35元。原告受伤轻微，且其在住院期间未用药和“挂床”时间居多，故对原告要求赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金的诉讼主张，本院均不予支持。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告皮秀义、皮艳茹于本判决生效之日起五日内，共同赔偿原告王保朝医疗费、交通费2项赔偿款2297.35元；
二、被告李彦龙在本案不承担赔偿责任；
三、驳回原告王保朝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王保朝负担25元，被告皮秀义、皮艳茹负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一四年八月二十一日
书记员 李合顺
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第907号
原告臧某某。
被告周某某。
案由：离婚纠纷。
原告臧某某与被告周某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告以双方和好为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧某某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 祁晓贤
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王金萍
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青白民初字第2162号
原告段炳英，女，1974年8月8日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告成都市正鑫房屋经纪有限公司，住所地：成都市青羊区。
本院在审理原告段炳英诉被告成都市正鑫房屋经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告段炳英于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告段炳英自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段炳英撤回对被告成都市正鑫房屋经纪有限公司的起诉。
本案案件受理费821元，由原告段炳英负担。
审判员 刘 霖
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘春晓
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第381号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，籍贯湛江市麻章区，小学文化，无业，户籍所在地及现住址广东省湛江市麻章区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员蔡挺出庭支持公诉、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日凌晨4时许，被告人李泽伙同李某乙、李某丙（两人均另案处理）经合谋决定实施抢劫后，李亦文驾驶一辆雅马哈摩托车搭载李某东、李祥金来到了湛江市霞山区楼下村与陈铁村交界处，拦停被害人黎某、许某夫妇驾驶的电动车，被告人与同伙三人下车，李某乙、李某丙各持一把刀威胁被害人黎某、许某，抢走被害人一台华为牌手机、一台索爱牌手机、一辆美豹煌牌电动车，经湛江市霞山区价格认定中心鉴定，华为牌手机价值人民币504元、一台索爱牌手机价值人民币875元，美豹煌牌电动车不予鉴定。破案后，同案人李某丙已退赔被害人损失3000元。
另查明，被告人李某甲于2013年11月30日被湛江市公安局霞山分局上网追逃，2015年7月20日李某甲主动到湛江市公安局霞山分局刑事侦查大队投案自首。
以上事实，被告人李某甲在审理过程中亦无异议，并有被害人黎某、许某的陈述，同案人李某乙东、李某丙的供述及其辩解，照片辨认笔录，被告人李某甲的供述及其辩解，现场勘验检查笔录，湛霞价认字（2014）004号价格鉴定结论书，（2014）湛某少刑初字第18号刑事判决书，到案经过及户籍证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国法，以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某甲犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2017年7月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 张 云
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民特字第8号
申请人朱某某。
申请人朱某某要求宣告陈某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人陈某某，系申请人朱某某的配偶。申请人朱某某诉称陈某某于2014年9月24日因脑溢血入院，昏迷至今。申请人朱某某作为陈某某的配偶，于2015年2月10日起诉来院，要求认定陈某某为无民事行为能力人，并指定其为陈某某的监护人。
经鉴定，被申请人陈某某目前因脑出血，脑功能受损，昏迷，无语，大小便失禁，不具有民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告陈某某为无民事行为能力人。
二、指定朱某某为陈某某的监护人。
代理审判员 车小娇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 魏葭陵
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1226号
罪犯马社荣，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。二00八年六月五日青海省西宁市城东区人民法院作出（2008）东刑初字第102号刑事判决，认定罪犯马社荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。
2012年6月12日本院裁定减刑一年十个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯马社荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，监狱劳积一次，监狱表扬奖励三次，优秀报道员奖励一次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马社荣减刑一年四个月（刑期至2014年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
马振凯
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第150号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人赵金车。2012年9月27日因犯盗窃罪被本院�处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元，2013年9月27日刑满释放。因本案于2013年12月15日被浦江县公安局刑事拘留，2014年5月17日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1093号起诉书指控被告人赵金车犯贩卖毒品罪，于2014年3月3日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人赵金车到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人赵金车违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款。本案系共同犯罪。被告人赵金车在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人赵金车归案后能如实供述自己的犯罪事实，故还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。提请本院惩处。
被告人赵金车对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：
1、2013年12月8日左右的一天，杨某通过电话联系向张银斌购买价值人民币100元的毒品海洛因，被告人赵金车在张银斌授意下将该份毒品海洛因送至浦江县人民医院附近和杨某交易，并从杨某处收取毒资人民币100元，因此被告人赵金车从张银斌处获取免费吸食价值人民币100元毒品海洛因的好处。
2、2013年12月10日左右的一天，杨某通过电话联系向张银斌购买价值人民币300元的毒品海洛因，被告人赵金车在张银斌授意下将该份毒品海洛因送至浦南街道水晶神话附近和杨某交易，并从杨某处收取毒资人民币300元，因此被告人赵金车从张银斌处获取免费吸食价值人民币100元毒品海洛因的好处。
3、2013年12月14日晚上，杨某通过电话联系向张银斌购买价值人民币300元的毒品海洛因，被告人赵金车在张银斌授意下将该份毒品海洛因送至浦江县人民医院西门附近和杨某交易时被当场抓获。
上述事实，被告人赵金车在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理同案人张银斌的供述和辩解，证人杨某、王某的证言，人员辨认笔录及照片，现场笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场检测报告书，金公司鉴（化）字（2013）4469号金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，情况说明，通话记录，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，出所登记表，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金车违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品（海洛因），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院�以支持。本案系共同犯罪。被告人赵金车在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵金车归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵金车犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年6月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收扣押在案的作案工具电子秤一把、手机两只，由扣押机关直接上缴国库；扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关直接上缴禁毒支队；并继续追赃。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 金晓京
人民陪审员 黄光德
二〇一四年三月十三日
代书 记员 方 略
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第500号
原告唐标。
委托代理人梁懂良，广西纳百川律师事务所律师。
委托代理人钟夏，广西纳百川律师事务所律师。
被告杨越勇。
委托代理人廖明，广西东博律师事务所律师。
原告唐标与被告杨越勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员陈洁独任审判，书记员孙小惠担任法庭记录，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告唐标及其委托代理人梁懂良、被告杨越勇委托代理人廖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月经人介绍，与被告认识。被告称其有一私人茶庄需要装修，材料由被告提供，原告提供人工装修，装修工人由原告负责。原、被告口头约定工程时间为2013年10月22日至2014年2月，装修面积约为1200平方米，水电人工安装费共计45020元；吊顶面积约为857平方米，人工费共计64275元；木工人工费共计21800元；工程管理费按总工程款的8%计算，但现在原告只要求被告支付8000元。全部人工装修款为139095元，被告预先支付了67000元，尚欠72095元。原告多次找被告要求其支付剩余工程款，被告总以各种理由推脱。为此，请求：1、请求法院判令被告支付装修工程款共计72095元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供证据有：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2-4、唐某询问笔录，甘某询问笔录，电话录音，证明了被告欠原告装饰工程款的事实，并证明本合同的履行地在玉州区；
5、证人证言，证明原告为被告进行装修的事实。
被告辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告并没有让原告在私人会所承包装修。且被告在玉林并没有任何的私人会所。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内未有证据提供。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对于证据2、3，认为唐某、甘某为原告的工人，与被告并没有关系，并不能证明是被告欠原告的钱，只能证明与原告唐标的关系；对于证据4，认为无法听出是谁的录音，也无法证明是被告的通话录音；对证人证言，认为唐某、甘某是原告雇请的工人，跟原告有利害关系，证人甘某的证词跟证人唐某的证词相互矛盾，证人唐某、甘某的证词并不可信。
本院认为，原告提供的手机通话录音中对方手机号码登记用户名为被告杨越勇，被告杨越勇虽否认该录音中的通话人不是其本人，但其未能提供证据证实实际使用该手机号码的是他人，且该通话中原告也称对方为勇哥，因此，本院采信此通话录音为原告与被告的通话录音。原告提供的证据与本案具有关联性，本院采纳作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告于2013年10月经人介绍认识被告杨越勇。原告认为坐落在玉林市玉州区军分区门口左侧德邦物流附近的茶庄为杨越勇所有，系杨越勇与其签订装修该茶庄的口头合同，约定由原告负责装修人工，被告提供材料对该茶庄进行水电吊顶木工装修施工。在原告装修施工过程中，由一李姓男子现场监工、支付装修工程款。装修完工后，原告认为被告杨越勇应支付其水电人工安装费45020元、吊顶类装修人工费64275元、木工人工费21800元、工程管理费8000元，共计139095元；减除已支付的67000元，被告杨越勇尚欠原告工程款72095元。因此，原告在一次与被告杨越勇名下的180××××手机号电话通话中偷录了与杨越勇的通话，在该通话录音中，杨越勇承认原告做了水电吊顶木工的装修工程，但认为原告要工钱与其无关，应找其岳父谈。原告追索工程款未果，向本院提起诉讼。
本院认为，原告主张与被告杨越勇存在装饰装修合同关系，未能提供装饰装修合同予以证实，被告杨越勇对原告的主张亦不予认可；原告提供的证人虽能证明原告确实进行了装饰装修工程施工，但证人仅是通过别人谈话认为杨越勇是茶庄的老板从而推定是杨越勇将装饰装修工程交给原告施工，未能通过其直观的了解知道原告是否与被告杨越勇存在装饰装修合同关系，因此，原告的主张证据不足，本院不予采信，原告要求被告杨越勇承担支付尚欠工程款72095元本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告唐标的诉讼请求。
本案受理费1602元，减半收取801元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1602元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20-xxxx，开户行：农行广西玉林分行营业部），开户行：农行广西玉林分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 洁
二〇一五年十月九日
书记员 孙小惠
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温刑初字第00079号
公诉机关温县人民检察院。
被告人王朋，男，1987年出生，汉族，因涉嫌故意伤害罪于2013年11月27日被刑事拘留，12月23日被逮捕，2014年1月16日被取保候审。
指定辩护人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王朋犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。温县人民检察院检察员王立栋、代理检察员张楠，被告人王朋到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月14日，被告人王朋因与张×有债务纠纷，王朋接到法院传票后持菜刀到温县温泉镇黄河路与子夏大街交叉口处张×经营的“最慧快运”店，将张×头部、左臂砍伤。经鉴定，张×的伤为轻伤，王朋在作案时患有精神分裂症（不全缓解），属限制刑事责任能力。
作案后，王朋到公安机关投案。
经本院调解，王朋赔偿张×经济损失58000元并取得谅解。
上述事实，被告人王朋及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张×的陈述，证人王×、吴×、朱×的证言，伤情照片及鉴定意见，刑事诉讼医学鉴定意见，投案证明，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王朋因琐事伤害他人并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。该有自首情节，且患精神分裂症，能赔偿被害人的经济损失已取得谅解，予以从轻处罚。其有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王朋犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔东温
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张文静
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0205财保2号
申请人：简广贵，男。
被申请人：黄石鹿獐建筑工程有限公司。
法定代表人：程卫军，该公司董事长。
申请人简广贵于二0一八年一月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄石鹿獐建筑工程有限公司的银行存款210000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人简广贵以其位于黄石市铁山区大冶铁矿矿山一路××-××号（房权证×××私×××××号）房产提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄石鹿獐建筑工程有限公司的银行存款210000元或查封、扣押价值相当的其他财产。
二、查封申请人简广贵位于黄石市铁山区大冶铁矿矿山一路××-××号（房权证×××私×××××号）房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄沿胜
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘婷婷
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第429号
上诉人（原审被告）庄信修，男，住澳门特别行政区。
被上诉人（原审原告）永定土楼生态农业投资有限公司，住所地福建省永定县。
法定代表人郑绍斌，董事长。
被上诉人（原审原告）厦门大学，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人朱崇实，校长。
原审被告金鑫，男，住福建省厦门市思明区。
上诉人庄信修不服厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第573号民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由是：上诉人的住所地为澳门，且经常居住在澳门，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地即澳门法院管辖。综上，请求撤销厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第573号民事裁定，并将本案移送澳门法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意调整福建省有关中级人民法院专利纠纷案件地域管辖范围的批复》（法函（2009）87号），厦门市中级人民法院管辖发生在厦门市、漳州市、龙岩市辖区内的第一审专利纠纷案件。本案中，永定土楼生态农业投资有限公司、厦门大学以金鑫、庄信修为共同被告提起专利申请权权属纠纷诉讼，其中金鑫的住所地在厦门市思明区，根据前述相关规定，厦门市中级人民法院享有本案的管辖权。所以，庄信修的上诉理由不能成立，其要求将本案移送澳门法院管辖的上诉请求缺乏法律依据，不予支持。原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶毅华
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张丹萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 欧群山
吴广强
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1945号
原告：姜某某，女。
被告：田某某，男。
原告姜某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员徐策适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年12月20日经政府登记结婚，无婚生子女。婚初夫妻感情尚可，后原、被告二人经常为生活琐事吵嘴打架，导致夫妻感情不和，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称：我们感情很好，感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年12月20日经政府登记结婚，无婚生子女。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事经常发生口角，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记处出具的历史信息表及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，双方虽为家务琐事发生争执，但夫妻感情未破裂，只要双方能够互谅互让，各自克服自身的不足，夫妻感情有和好的可能。故对原告提出离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告田某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 徐策
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘强
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南商初字第1158号
原告：东阳市白云锦华建材商行，住所地：东阳市兴平东路9号。
经营者：黄玉宇。
委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：陈桂忠。
本院在审理原告东阳市白云锦华建材商行与被告陈桂忠买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告东阳市白云锦华建材商行自动撤诉处理。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十一月六日
代书 记员 胡小旋
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初3324号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路95号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该行董事长。
委托代理人：刘新军，该行员工。
被告：张运满，男，1967年7月7日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张运满借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江泽涵
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 爽
山西省临汾市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）临民终字第771号
上诉人（原审原告）康建平
上诉人（原审原告）张成芳
委托代理人李美岐，山西天元盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）蒲县交通运输局
法定代表人刘金奎，局长。
委托代理人王元会，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李小红
被上诉人（原审被告）赵元龙
上诉人康建平、张成芳、蒲县交通运输局因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省蒲县人民法院（2014）蒲民初字第235号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人康建平、张成芳及其委托代理人李美岐，上诉人蒲县交通运输局委托代理人王元会、被上诉人李小红到庭参加诉讼，被上诉人赵元龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省蒲县人民法院（2014）蒲民初字第235号民事判决；
二、发回蒲县人民法院重审。
审判长 崔 勤
审判员 李 立
审判员 陈永渊
二�一五年九月二十九日
书记员 杨 群
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第418号
罪犯郭海刚，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省高唐县人民法院于2012年10月23日作出（2012）高少刑初字第9号刑事判决，以被告人郭海刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年1月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）179号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭海刚减去有期徒刑一年，刑期至2023年1月9日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张玉芬
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第01835号
原告刘某。
被告郝某一。
被告郝某二。
被告杨某。
原告刘某与被告郝某一、郝某二、杨某民间借贷纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张军于2015年7月18日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告郝某一、郝某二、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月27日，被告郝某一因作生意借原告刘某的借款本金150000元，三人达成口头约定：由被告和被告保证人连带责任担保本金及利息还清为止。按季度结息，如超过两周按月利率2%算，期限为2年，因被告违约，多次追要本金及利息拒付。原告只好根据相关法律规定具状起诉，维护合法权益。请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款本金150000元及利息。
被告郝某一、郝某二、杨某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告向法庭提供以下证据材料：
欠条一支，证明被告郝某一为借款人，被告杨某为保证人，借款期限为二年，利息按月利率1分计算，到期超出2周不还款，利息按月利率2分计算。
被告郝某一、郝某二、杨某未向法庭提供证据。
本院对原告刘某提供的证据材料作如下认定：该证据系被告郝某一、杨某亲笔签名捺印，且送达诉状后，二被告未提异议，故此书证真实合法，应予确认。
经审理查明，被告郝某一于2013年6月27日向原告刘某借款15万元，约定借款期限二年，利息按月利率千分之十计算，到期超出2周不还款，利息按月利率千分之二十计算，并按季度结息，保证人为杨某，并当场签订借据一支。借款后，被告郝某一一直未向原告刘某偿还利息，被告杨某也未履行保证义务。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，借款人即债务人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告郝某一与原告刘某的借款合同成立并生效，被告郝某一应当承担还本付息义务；被告杨某承担的保证义务，现仍在保证期间，未免除保证责任，故被告杨某承担连带清偿责任；关于利息，约定的月利息率千分之二十符合法律规定，且被告郝某一违约，故月利息率按千分之二十向原告支付利息；原告刘某无证据证明被告郝某一与郝某二系夫妻关系，故被告郝某二不能作为被告郝某一的共同借款人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郝某一在本判决生效之日起三日内向原告刘某偿还借款150000元及利息（利息从2013年6月27日起至实际还清本金之日止，按月利率千分之二十计算）；
二、被告杨某对第一项判决内容承担连带清偿责任。被告杨某承担保证责任后有权向被告郝某一追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，适用简易程序，减半收取1650元，由被告郝某一、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一五年七月十八日
书记员 柴婷
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第1693号
原告温立平，女，生于1981年3月9日，汉族，住济南市。
委托代理人侯雅楠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人王圣论，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告山东恒生置地股份有限公司。住所地济南市。
法定代表人黄广文，总经理。
本院在审理原告温立平与被告山东恒生置地股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告温立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告温立平负担。
审判员 田为民
二〇一四年七月二十八日
书记员 卢 燕
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新知刑初字第0009号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人钱某（曾用名钱建荣）。2015年1月13日因涉嫌犯假冒注册商标罪归案，同年1月14日被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）605号起诉书指控被告人钱某犯假冒注册商标罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员于颖出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人叶小康到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年2、3月份，无锡南开机械有限公司（以下简称南开公司）将该公司生产的6台SZ**型齿轮箱、2台SZ**型齿轮箱（以下简称8台齿轮箱）作价人民币150000元作为偿还拖欠被告人钱某的装修款。2014年4月，被告人钱某为将上述8台齿轮箱变现，未经“多灵”商标（注册号：第5532268号）权利人江阴齿轮箱制造有限公司（以下简称江阴齿轮箱公司）许可，在上述齿轮箱上使用该商标。2014年5月27日、9月23日，被告人钱某先后将上述8台假冒“多灵”注册商标的齿轮箱销售给张家港市骑士机械有限公司（以下简称骑士公司），共计价值人民币148000元。2015年1月13日，被告人钱某至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。
公诉机关认为：被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人钱某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
被告人钱某对起诉书的指控未提出异议。
被告人钱某的辩护人叶小康提出如下辩护意见：1、被告人钱某主观恶性较小，未造成严重社会影响；2、被告人钱某系初犯，且系自首；3、被告人钱某主动认罪。综上，请求对被告人钱某从轻处罚。
经审理查明：
江阴齿轮箱公司系第5532268号“多灵”注册商标的专用权人，核定使用商品为第7类，即减速器、绞车、运输机（机器）等，有效期至2019年6月20日。
2014年2、3月份，南开公司将其生产的8台齿轮箱作价人民币150000元作为偿还拖欠被告人钱某的装修款。被告人钱某为尽快变现，未经江阴齿轮箱公司许可，将8台齿轮箱上的商标更换为“多灵”注册商标。2014年5月27日、9月23日，被告人钱某先后将上述8台齿轮箱销售给骑士公司，金额共计人民币148000元。被告人钱某于2015年1月13日至公安机关自动投案，后如实供述上述罪行。
经江阴齿轮箱公司鉴定，上述8台齿轮箱均系假冒“多灵”注册商标的商品。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的人口信息表、刑事案件侦破经过、送货清单、营业执照、无锡工商行政管理局新区分局证据提取单、财务清单、商标注册证、情况说明、鉴定意见、还款协议书等书证，证人何某、蒋某的证言笔录，被害单位的陈述，被告人钱某的供述及辩解等证据在卷予以证实，被告人钱某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人钱某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人钱某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
综合被告人钱某的上述情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，本院决定对被告人钱某予以从轻处罚，并可依法宣告缓刑。
关于被告人钱某辩护人的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、禁止被告人钱某在缓刑考验期内从事齿轮箱产品的生产、销售等经营行为（禁止令期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴鸿峰
代理审判员 刘博文
人民陪审员 蔡卓君
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》：
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第289号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人李某，男，1993年4月3日出生，汉族，云南省永德县人，文化程度小学，农民，户籍地址云南省临沧市永德县。因本案于2013年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年12月25日20时许，被告人李某携带水果刀，从增城市挂绿广场搭乘被害人陈某光驾驶的出租车，行至增城市华立学院旁的一条小路时，用随身携带的小刀对被害人陈某光实施抢劫，被当场制服抓获。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成抢劫罪。鉴于被告人李某因意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人李某在有期徒刑一年至二年的幅度量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人李某的户籍材料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单；被害人陈某光的陈述以及其辨认被告人的辨认笔录、照片、指认作案工具的照片；被告人李某的供述以及其指认作案现场、作案工具的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某因意志以外的原因而使犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。鉴于被告人李某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年6月24日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具水果刀一把，予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 潘国溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00791号
原告：李某，女，1986年1月3日生，汉族。
被告：王某甲，男，1985年2月7日生，汉族。
原告李某因与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉。本院于2015年3月4日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告经人介绍认识后同居生活，于××××年××月××日登记结婚，因原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好，现夫妻感情确已破裂。故请求判决原、被告离婚。
王某甲未到庭答辩，也未提供证据。
李某向本院提交以下证据：
1、身份证。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明。证明原、被告系夫妻关系。
对李某所提供的证据，王某甲未到庭质证，是对自己权利的处分，应当视为其对李某所提供的证据不持异议。经庭审认定，李某所提供的证据来源合法，与本案有关联，并能证明本案的事实，故对上述证据予以采信。
本案经举证、认证。本院查明以下事实：原、被告介经后同居生活，于××××年××月××日在灵璧民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿王某乙，于××××年××月××日生育儿子王某丙。
综合举证、认证及诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告婚后双方感情较好，期间虽偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，原告应当珍惜和维护夫妻感情，为了家庭和睦，社会和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 傅 勇
二〇一五年五月十四日
书记员 甘雨晨
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00791号
原告张某。
被告康某甲。
原告张某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院2015年11月18日立案受理后，依法由审判员辛卉独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告康某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经过相亲认识，××××年××月登记结婚，夫妻生活从原告怀孕之后开始不和谐，有一个女儿，出生后一直由原告抚养，被告没有出过抚养费，没有共同财产。因夫妻关系不和不抚养子女提出诉讼。请求离婚；婚生女儿由原告抚养，原告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。
被告康某甲未在法定期间内提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩康某乙，现随原告共同生活。夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭无法查清。
本院认为，原、被告共同生活时间虽短，但双方共同生育一女，建立了一定的夫妻感情。因生活琐事产生矛盾难以避免，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。为了女儿的健康成长，双方应在今后的婚姻生活中加强沟通和交流，彼此关心和理解，妥善处理家庭矛盾，尚有和好之望，故原告请求离婚的主张不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告康某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元由原告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 辛 卉
二〇一五年十二月二日
书记员 崔娅娅
天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0503执38号
王引州，住天水市麦积区。
张铁牛，住陕西省。
钟鸣，住甘肃省天水市麦积区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0503民初355号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张铁牛、钟鸣在银行的存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏江
审判员 祝淑荣
审判员 何建军
二〇一七年一月二十日
书记员 高丽莎
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1429号
原告：刘希东，个体。
被告：唐山恒明物业服务有限公司（原名为唐山银城居商务服务有限公司），注册地：唐山市路北区友谊路西侧。
法定代表人：郑立军，总经理。
委托代理人：王蕊，该公司员工。
被告：唐山市银安房地产开发有限公司，注册地：唐山市路北区建华道97号。现办公地点：唐山市路北区西山道银安花园南区小木楼。
法定代表人：闫海森，总经理。
委托代理人：李成、吕绍文，该公司员工。
本院在审理原告刘希东与被告唐山恒明物业服务有限公司、唐山市银安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤回对被告唐山恒明物业服务有�公司、唐山市银安房地产开发有限公司起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘希东撤回对被告唐山恒明物业服务有限公司、唐山市银安房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘希东负担。
审判员 徐本民
二〇一六年六月二十日
书记员 王学国
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨商特字第00005号
申请人李成林。
被申请人无锡市外事旅游汽车有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路38号。
法定代表人蔡王平，该公司董事长。
委托代理人张天力、吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。
申请人李成林于2015年10月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。
申请人李成林称：2014年7月2日，李成林与无锡市外事旅游汽车有限公司（以下简称外事公司）及大丰南港置业有限公司（以下简称南港公司）签订《出租车抵押合同》一份，约定：截止2014年6月30日，南港公司尚欠李成林借款本息3304万元，为确保上述债务的履行，外事公司愿意以其在江苏省无锡市拥有所有权的25辆出租车为南港公司的上述债务提供抵押担保。抵押担保的主债权数额为3304万元，主合同债务人履行期限自2014年7月1日至2014年12月31日。抵押期限自《出租车抵押合同》成立至主债务到期后二年止。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用。上述合同签订后，李成林和外事公司到无锡市公安局交通巡逻警察大队办理了25辆车的抵押登记手续。2014年12月31日，南港公司未能按时归还借款，时至今日，主债务人仍分文未付。请求法院裁定拍卖或变卖被申请人外事公司抵押的25辆出租车在3304万元范围优先受偿。
被申请人外事公司对其与李成林签订《出租车抵押合同》及办理了抵押登记无异议，但对李成林陈述的南港公司未按约还款不予认可，认为在南港公司不是本案当事人的情况下，涉案的债权数额无法查实，请求驳回李成林的申请请求。
经审查，2014年7月2日，外事公司（抵押人）与李成林（抵押权人）、南港公司（主债务人）签订《出租车抵押合同》一份，约定：截止2014年6月30日，南港公司共欠李成林借款本息合计3304万元，为确保李成林与南港公司之间债务的履行，外事公司愿意以其在江苏省无锡市拥有所有权的25辆出租车为南港公司上述债务提供抵押担保。主债务的数额为3304万元，主债务履行的期限自2014年7月1日至2014年12月31日止，抵押期限自本合同成立至主债务到期后二年止。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用。抵押车辆车牌号分别为：苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××。
本院认为，人民法院应当结合申请事项及异议事项对合同效力、期限、履行情况、担保物权是否有效设立、担保财产范围、被担保债权等担保物权实现的条件以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，因被申请人外事公司对借款本息持有异议，现法院对李成林与南港公司债务履行情况无法查证核实。李成林提出的对外事公司抵押物申请实现担保物权的申请，不符合法律规定，本院不予支持。李成林可就上述债权及抵押权实现另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人李成林的申请请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 贺锡霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈祖贤
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。
被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第08105号
原告：周桥，男，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市江津区。
被告：李刚，男，汉族，1980年3月5日出生，住重庆市江津区。
原告周桥与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员刘小华独任审判，适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告周桥到庭参加诉讼。被告李刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周桥诉称：被告欠原告材料款共计14687元，并于2014年4月13日向原告补写了欠条。经原告多次催收，被告以无钱为借口不愿偿还。故起诉来院，请求判令：1、被告偿还拖欠的原告材料款14687元；2、被告按银行同期贷款利率从2014年4月13日起计算至付清为止支付原告资金占用损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李刚未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年至2013年，被告在原告处购买电线、电缆及五金器材。后经双方结算，被告于2014年4月13日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠：周桥材料款现金人民币14687元（壹万肆仟陆佰捌拾柒元正）欠款人：李刚”。嗣后，原告催收未果。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，被告向原告购买电线、电缆及五金器材，虽没有书面合同，但有被告出具的欠条证明，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应当及时向原告支付材料款。经双方结算，被告共欠原告材料款14687元，故原告请求被告支付材料款14687元，于法有据，本院予以支持。因被告出具欠条后未及时支付材料款，该行为给原告造成了一定的经济损失，故原告主张从被告出具欠条之日（即2014年4月13日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚于本判决生效后十日内支付原告周桥材料款14687元；
二、被告李刚于本判决生效后十日内支付原告周桥资金占用损失（以14687元为基数，从2014年4月13日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清为止）。
如果被告李刚未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费167元，减半收取83.5元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一四年十月十七日
书记员 胡筱婧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第1722号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人孙书生，经理。
委托代理人井立霞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）郭长山，男，1986年6月6日出生，汉族。
委托代理人刘宝玉，河南华浩律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人郭长山人身保险合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第2663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人井立霞、被上诉人郭长山及委托代理人刘宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭长山于2014年4月11日诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司支付其保险金43800元，并承担本案诉讼费用。
原审法院查明：原告系郑州星原电力工程有限公司员工，2013年1月14日，郑州星原电力工程有限公司作为投保人，为包括原告在内的多位员工在被告处购买团体人身意外伤害保险，每人保额43800元，包括：团体人身意外伤害保险，保额30000元；附加意外伤害住院补贴医疗保险，保额1800元；附加意外伤害医疗保险12000元；附加意外伤害医疗保险免赔额100元，赔付比例80%。保险期间自2013年1月15日起至2014年1月14日。2013年10月2日3时30分，张石俊驾驶车牌号为豫PHE7**号三轮摩托车，沿秦岭路由南向北行驶至秦岭路淮河路交叉口向北100米处时，与郭长山步行由西向东通过秦岭路发生碰撞，致郭长山受伤的交通事故。2013年10月15日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出第4101029201306987号道路交通事故认定书，认定张石俊负事故主要责任，郭长山负事故次要责任。原告受伤后，于2013年10月2日至2013年10月14日在河南省直第三人民医院住院治疗，住院12天，长期医嘱显示：陪护一人。原告病情诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、头面部外伤：…牙齿外伤性缺如；3、头颅闭合性损伤；4、全身多处软组织损伤。该院出院证载明：1、注意休息，避免咳嗽及劳累。2、继续口服平喘、化痰、促进骨质愈合药物。3、出院后2周来院复查胸部SCT。4、若有身体不适，及时门诊复查。原告共支出医疗费51633.97元。原告提交票号为01096559的发票一张，证明其在金水牙博仕口腔门诊支出治疗费26198元。
另查明，郭其福系原告的父亲，出生于1954年10月1日，刘桂芝系原告的母亲，出生于1953年6月11日，夫妻二人育有二子。原告提交郑州市居住证及郑州高新区梧桐办事处桂花街社区居民委员会居住证明一份，证明其从2011年即在郑州生活。
2013年10月15日，郑州市公安局交警二大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对郭长山的伤残程度进行鉴定，2013年10月23日，郑州市公安局交警二大队出具公（郑）伤鉴（法医）字（2013）176号伤残程度鉴定书，鉴定意见为：郭长山伤残程度评定为九级伤残。原告支出检查费970元。
原审法院认为：依据原告提供的团体人身意外伤害保险保险单，本院确认原告与被告之间形成人身保险合同关系，该保险合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原告按约交纳保险费用，被告应按约在保险事故发生后向原告支付保险赔偿金。对于原告的损失，原告提交的医疗费票据显示其共支出医疗费77831.97元，并有医院病历或诊断证明相印证，本院予以认定。原告构成九级伤残，伤残赔偿系数为20％，依据河南省2013年度全年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计算20年，故残疾赔偿金为89592.12元。上述二项费用均已超过原告购买的团体人身意外伤害保险金额，根据双方保险合同约定，其中的附加意外伤害医疗保险免赔额为100元，赔付比例80%，故应在该项保险金额12000元内扣除100元，下余11900元，被告承担80%的赔付责任计9520元，另外两项险种无特殊约定，被告应全额赔付，共计41320元，故对原告请求被告支付保险金43800元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司支付原告郭长山保险金四万一千三百二十元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郭长山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百九十五元，由原告负担九十五元，被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担八百元。
宣判后，被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉称：上诉人郭长山为九级伤残，合同明确记载七级伤残以下我司不履行赔偿义务；一审法院判决赔付1800元附加意外伤害住院补贴医疗保险不符合合同约定，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人郭长山答辩称：购买保险时候，被上诉人缴纳100元保险费，发生事故由保险公司赔偿43800元，当时没有向被保险人说有免责条款或限制赔偿条款，事故发生后被上诉人的损失超过保单约定的金额的情况下，上诉人应按保单全额赔付。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人郭长山之间形成人身保险合同关系，事故发生后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内承担保险责任。上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司称合同存在免责条款及七级伤残以下不予赔付，未提交有力证据证明向郭长山明示上述内容，对其该免责理由不予采纳。一审法院判令上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司向被上诉人郭长山赔付保险金41320元，未超其保额，上诉人应予赔付。故上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一四年十二月十八日
书记员 崔 玉
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第240号
罪犯蒋家禄，男，1993年12月27日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月11日作出（2012）珠香法刑初字第1116号刑事判决，以被告人蒋家禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月25日作出（2012）珠中法刑终字第385号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蒋家禄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯蒋家禄获得嘉奖18次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯家属已赔偿被害人6万元经济损失，双方达成谅解协议。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋家禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋家禄减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汶商初字第158号
原告中国建设银行股份有限公司汶上支行，住所地汶上县宝相寺路北段193号，组织机构代码：16632094-4。
法定代表人冀建国，行长。
委托代理人刘彬，中国建设银行股份有限公司汶上支行法律顾问。
委托代理人张双，中国建设银行股份有限公司汶上支行员工。
被告唐伟，男，1970年4月20日出生，汉族，汽车修理厂员工，住汶上县。
被告张志红，女，1972年6月2日出生，汉族，汽车修理厂员工，住汶上县。
原告中国建设银行股份有限公司汶上支行与被告唐伟、张志红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘彬、张双到庭参加诉讼，被告唐伟、张志红下落不明，经本院公告送达开庭传票仍未到庭。本案已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司汶上支行诉称，被告唐伟于2010年11月11日与原告签订《个人住房借款合同》，向原告借款110000元整，借款期限为10年，合同约定贷款采用“等额本息还款法”的方式还款，即按月以相等的金额偿还贷款本息，每个月为一个还款期。被告唐伟以汶上县房权证城区字第2010020**号房屋抵押，该抵押已办理抵押登记，他项权利证号为：汶上县房他证字第2010017**号。贷款发放后，被告唐伟仅履行了部分还款义务，造成了严重拖欠。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令两被告共同偿还借款本金92197.68元、利息11721.36元；实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告唐伟、张志红未答辩。
经审理查明，2010年11月11日，被告唐伟与原告签订了中国建设银行汶上支行《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为：370686908-013-2010000163，被告唐伟向原告借款110000元整，借款期限为10年，即2010年11月11日至2020年11月11日，借款年利率为5.526%，借款合同约定贷款采用“等额本息还款法”的方式还款，即按月以相等的金额偿还贷款本息，每个月为一个还款期；还约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。原告于签订借款合同的当日向被告唐伟发放贷款110000元.借款后被告唐伟仅履行了部分还款义务，截止到2014年8月29日被告唐伟共欠原告贷款本金92197.68元、利息11721.36元。
唐伟与张志红系夫妻关系，被告张志红作为共同还款人在借款合同借款人或其授权代理人处签名并按手印。本次诉讼，原告支出律师代理费3000元。
以上事实，由原告陈述、庭审笔录，原告提供的中国建设银行汶上支行《个人住房（商业用房）借款合同》、组织机构代码证、结婚证、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账中国建设银行单、律师代理费发票等为证，足以认定。
本院认为，原告提供的中国建设银行汶上支行《个人住房借款合同》、结婚证、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账中国建设银行单等证据相互印证，足以认定原告与被告唐伟签订的借款合同系双方真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。贷款发放后，被告唐伟仅履行了部分还款义务，造成了严重拖欠，已构成违约。因被告唐伟、张志红系夫妻关系，该贷款由两被告共同所借用于购房，原告要求被告唐伟、张志红共同偿还贷款本金92197.68元、利息11721.36元的请求，符合有关法律规定，应予支持。借款合同约定，贷款人为实现债权而发生的诉讼费、律师费等由借款人负担，故原告要求被告给付律师代理费3000元的请求，亦应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告唐伟、张志红于本判决生效后15日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司汶上支行贷款本金92197.68元、利息11721.36元；
二、被告唐伟、张志红于本判决生效后15日内给付原告中国建设银行股份有限公司汶上支行律师代理费3000元。
如被告唐伟、张志红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，由被告唐伟、张志红共同负担（该费用已由原告预交，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 房茂民
人民陪审员 王伟艳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 吴盼盼
第1页共4页
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第170号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳市分行，户名为冯琳珊、账号为6228480128243******账户中的违法资金1515062.32元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第170号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳市分行，户名为冯琳珊、账号为6228480128243******账户中的违法资金1515062.32元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初20107号
原告：上海智趣广告有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：徐佳亮，总经理。
委托诉讼代理人：方文鑫，男，1985年6月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：上海游讯信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：卜锴。
原告上海智趣广告有限公司与被告上海游讯信息科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告上海智趣广告有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海智趣广告有限公司撤诉。
案件受理费人民币150元，减半收取计人民币75元(原告预付)，由原告负担。
审判员 尚 婧
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾海宁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法黄民一初字第743号
原告：吴怀平，男，汉族，住湖北省赤壁市，公民身份号码×××1713。
原告：王国辉，女，汉族，住湖北省赤壁市，公民身份号码×××6329。
两原告的共同委托代理人：刘功荣、徐超，广东百勤律师事务所律师。
被告：中山市悦信房地产有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：秦瑞，执行董事。
委托代理人：黄曦、甄德国，分别、实习律师。
本院在审理原告吴怀平、王国辉诉被告中山市悦信房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两原告以已和被告通过和解方式解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，两原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴怀平、王国辉撤回起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告吴怀平、王国辉负担（该款原告已付）。
审判员 金锋华
二〇一五年十二月三日
书记员 王楚红
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民四终字第346号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地湖南省临澧县。
代表人肖宏成，该公司经理。
委托代理人何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系该公司职员。
委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区，系该公司职员。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地河北省武安市。
代表人穆惠君，该公司经理。
委托代理人刘进丰，男，1980年9月6日出生，汉族，村民，住河北省邯郸市曲周县，系该公司职员。
被上诉人（原审被告）田长河，男，1975年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
委托代理人朱拥军，男，1970年1月1日出生，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张慧玲，女，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被上诉人（原审被告）史乃林，男，1986年3月10日出生，汉族，村民，住河南省南乐县。
被上诉人（原审被告）杜天社，男，1962年11月10日出生，汉族，村民，住河北省武安市。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。
代表人邴海建，该公司经理。
委托代理人刘祥义，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区，系中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、田长河、张慧玲、杜天社、史乃林、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2014）临民一初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司以与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成和解协议为由，于2014年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司撤回上诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司撤回上诉。
本案二审案件受理费127.71元，减半收取为63.85元，由中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司负担63.85元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁圣友
审 判 员 陈远定
代理审判员 戚 盛
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 廖泽轩
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第02831号
原告周晓慧。
被告河北锦魁房地产开发有限公司。组织机构代码证号：××，住所地：邯山区光明南大街148号。
法定代表人郭志民，该公司董事长。
委托代理人杨华，河北浩博律师事务所律师。
原告周晓慧诉称，2014年12月16日，原、被告双方在政府的协调下，签订《锦尚龙城认购协议书》。约定，在被告河北锦魁房地产开发有限公司存款213000元，月增值额1分5厘，每月5日前先支付1%增值金。被告河北锦魁房地产开发有限公司违约，未按合同全额支付增值金。原告周晓慧通过各种方式协商、调解，被告河北锦魁房地产开发有限公司均表示拒不还款。请求判令被告河北锦魁房地产开发有限公司给付本金213000元；请求判令被告河北锦魁房地产开发有限公司从2014年12月16日起按同期贷款利率的四倍支付利息至还清时止；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告周晓慧起诉状中起诉的被告为邯郸市锦魁房地产开发有限公司。经核实，邯郸市锦魁房地产开发有限公司实体不存在。故原告周晓慧起诉被告主体错误，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告周晓慧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 曹新军
二〇一五年九月二十五日
书记员 连 波
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字4916号
申请执行人虞晓军。
被执行人杜珍兰。
原告虞晓军与被告杜珍兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东商初字第3874号民事调解书已经发生法律效力。权利人虞晓军于2014年11月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年12月2日向被执行人杜珍兰送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现借款本金80000元及利息，现因被执行人杜珍兰外出下落不明，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年12月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字4916号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一四年十二月十日
代书 记员 包腾蛟
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法交民初字第86号
原告：田平，男，1981年3月3日生，现住通榆县。
被告：卜丽民，男，1970年4月1日生，现住通榆县。
本院在审理原告田平诉被告卜丽民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卜丽民的告诉。
本院认为，原告田平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田平撤回对卜丽民的告诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 赵 亮
审判员 张明红
审判员 白永志
二〇一五年十二月七日
书记员 杨 威
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2015）伊州民一终字第810号
上诉人（原审被告）：何某某。
被上诉人（原审原告）：纪某某。
上诉人何某某与被上诉人纪某某离婚纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2015）察民初字第886号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何某某上诉期间向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人何某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 白瑞芳
审判员 王英奇
审判员 王 琳
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙 璇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞商初字第1191号
原告：俞甲。
委托代理人：徐×。
被告：李××。
原告俞甲为与被告李××民间借贷纠纷一案，于2012年1
1月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审
判员汪鹏适用简易程序，于2013年1月5日公开开庭进行了审理
，原告俞甲及其委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告李××经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本
案现已审理终结。
原告俞甲起诉称：2005年下半年，被告以需要资金周转
为由向原告借款75000元，并向原告出具一份借条。后被告始
终未返还借款。2012年8月、9月，原告找到被告向其催要借款
，被告承诺还款，但至今未予返还。原告因此起诉，请求判令
被告返还借款75000元。
被告李××未予答辩。
原告俞甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.借条一份，用以证明被告向原告借款75000元的事实；
2.宁波市鄞州区下应街道东升村村民委员会证明一份，
用以证明原告俞甲日常生活中也有使用“俞乙”的情况，借条
中的“俞乙”系原告本人事实。被告李××未向本院提交证据，也未对原告提交的证据
发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据在庭审中出示，被告未到庭
质证，系其放弃自己的诉讼权利。经审查原告提交的证据1系
原件，有被告李××的签名，从形式上看无瑕疵，虽然借条中
载明“借俞乙人民币75000元……”中“俞乙”与原告的姓名
“俞甲”不一致，但结合原告证据2即东升村村民委员会出具
的证明，原告日常生活中存在将其本人姓名写成“俞乙”的情
况，故原告的证据1、2能够相互印证，本院对于原告证据1、2
予以认定。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定
下列事实：
被告李××于2005年向原告俞甲借款75000元，并向原告
出具一份借条，载明：“借俞乙人民币75000元，柒万伍仟元
正。”被告至今未返还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告俞甲已按
约履行了出借义务，被告李××未及时还款，已构成违约。原
告要求被告返还借款75000元的诉讼请求，予以支持。被告李
××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法
缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
之规定，判决如下：
被告李××于本判决生效后十日内向原告俞甲返还借款
本金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告李×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 汪鹏
二〇一三年一月八日
代书记员 郑莹