甘肃省庆阳市西峰区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4060号
原告马丽丽，�，1980年4月20日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。
被告郭伟刚，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告杨健生，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告李成晔，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
原告马丽丽与被告郭伟刚、杨健生、李成晔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽丽、被告郭伟刚、杨健生、李成晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽丽诉称：原告与被告郭伟刚系同学关系，郭伟刚与杨健生、李成晔系合伙关系。2015年4月被告郭伟刚与杨健生、李成晔等人合伙经营网吧期间，因资金短缺，被告郭伟刚提出向原告借款40万元，同时双方口头约定，借款期限三个月，借款月利率3%，借款意向达成后，同年4月原告分两次每次以20万元向郭伟刚账户转款40万元，被告郭伟刚于2015年4月28日向原告出具了一张40万元的借条。但借款到期后，郭伟刚未按期还款，后经原告多次催要，被告郭伟刚委托与其合伙经营网吧的李成晔通过银行转账的方式于2015年9月26日向原告还款10万元，后于同年10月27日郭伟刚与其经营网吧的合伙人杨健生、李成晔、张鹏共同向原告出具了一张30万元的欠条，并将郭伟刚一人出具的原40�元借条收回，对下欠30万元原告要求郭伟刚尽快归还最迟不能超过当年年底，郭伟刚承诺其尽量想法归还，但其不守诚信，久拖不还。只将借款利息分期按月利率3%的约定清偿至2016年4月底。此后，原告多次找郭伟刚及李成晔等要求还款，郭伟刚言称其正在联系的卖电脑，电脑卖了给原告还款。2016年5月份的一天，郭伟刚网吧雇佣的网管员李文浩给原告打电话说，他们同学郭某买电脑哩，并向原告提供了郭某电话号码，让原告联系，原告和郭某联系后，郭某到该网吧经和郭伟刚讨价还价，最后议定每台电脑以2000元价格出售，共75台，折价抵顶债务。后郭伟刚将每台电脑线子负责配齐后，原告即叫人将这75台电脑拉出后交给了郭某，郭某付给原告现金15万元。但三被告至今仍下欠原告15万元未归还，故起诉法院。要求三被告共同归还原告借款本金15万元，并从2016年5月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。
原告向法庭提交的证据有：
（1）客户明细交易对账单，证明其于2015年4月原告通过银行账户先后两次向被告郭伟刚账户每次以20万元转款40万元的情况；
（2）被告郭伟刚、杨健生、李成晔及张鹏于2015年10月27日向原告马丽丽共同出具的30万元欠条一张；
（3）经原告要求证人郭某当庭出庭作证的证言；证人郭某当庭证实：”2016年5月份的一天中午，马丽丽给他打电话说有一批电脑要卖，马丽丽叫他过来，他到郭伟刚等人经营的网吧门口等了一会，郭伟刚来了，他本来想一台18**元买，郭伟刚不卖，从1900元、1950元，最后说了2000元，共75台电脑，说完郭伟刚走了，他也走了。当天马丽丽将电脑拉出后卖给了他，他给马丽丽了15万元，他之后把电脑卖给西安人了”。
被告郭伟刚辩称：其与杨健生、李成晔等人2015年4月经营网吧期间，因资金不足由其出面借马丽丽现金40万元属实，当时约定借款月利率3%，后共同归还了10万元，下剩30万元由于资金困难未按期归还。至于马丽丽拉走75台电脑抵顶借款之事，当时其并未同意用电脑抵顶，电脑是马丽丽强行拉走的，其阻拦不住。其认为，既然马丽丽强行拉走了75台电脑，那么下剩借款就一次抵顶清了。如果马丽丽还说欠他15万元，就必须先追�其强行拉走电脑的责任并赔偿网吧停业后的损失。
被告杨健生、李成晔辩称：他们经营网吧期间由郭伟刚出面借马丽丽现金40万元属实，其二人对借款利率及期限的约定均无异议。同时辩称，后由于网吧经营收入微薄，只共同归还了10万元，下欠30万元他们共同出具条据后，因经营亏损未能归还，后将借款利息按月利率3%的约定清偿至2015年4月底。至于马丽丽所称的用75台电脑抵顶借款15万元的事，其二人当时未在场，也未同意，并且当时还向110报过警。其二人认为，马丽丽既然将75台电脑拉走了，下剩借款也就一次抵顶清了。如果马丽�还要他们归还15万元，那么就先赔偿马丽丽拉走电脑后网吧停业后的损失。
被告郭伟刚、杨健生、李成晔未向法庭提交证据。
对原告提交的证据经当庭质证，被告郭伟刚、杨健生、李成晔对原告马丽丽提交的第（1）、（2）组证据无异议。被告郭伟刚对证人证言提出异议，”称证人郭某当时说只�5台电脑，而且价格没有说好，每台说了2000元他没有答应，他就走了，75台电脑系马丽丽伙同他人抢走的”。被告杨健生、李成晔亦对证人证言提出异议，称其二人不知用电脑抵顶马丽丽债务之事。
审理查明：原告马丽丽与被告郭伟刚系同学关系，郭伟刚与杨健生、李成晔系合伙关系。2015年4月被告郭伟刚与杨健生、李成晔等人合伙在西峰”民生百货大楼”经营”中国龙”网吧期间，因资金短缺，被告郭伟刚提出向原告借款40万元，同时双方口头约定，借款期限三个月，借款月利率3%，借款意向达成后，同年4月原告分两次每次以20万元向郭伟刚账户转款40万元，被告郭伟刚于2015年4月28日向原告出具了一张40万元的借条。但借款到期后，郭伟刚未按期还款，后经原告多次催要，被告郭伟刚委托与其合伙经营网吧的李成晔通过银行转账的方式于2015年9月26日向原告还款10万元，后于同年10月27日郭伟刚与其经营网吧的合伙人杨健生、李成晔及张鹏共同向原告出具了一张30万元的欠条，欠条内容为”欠条今借到马丽丽现金叁拾万元整，中国龙网吧，张鹏、杨武伟、郭伟刚、李成晔。2015.10.27号”。并将郭伟刚一人出具的原40万元借条收回，后对下欠30万元原告马丽丽要求郭伟刚尽快归还最迟不能超过当年年底，郭伟刚承诺其想法归还，但三被告仍未归还。只将借款利息分期按月利率3%的约定清偿至2016年4月底。此后，原告多次找郭伟刚及李成晔等要求还款，郭伟刚言称其正在联系的卖电脑，电脑卖了给原告还款。2016年5月份的一天，郭伟刚网吧雇佣的网管员李文浩给原告打电话说，他们同学郭某买电脑哩，并向原告提供了郭某电话号码，让原告联系，原告和郭某联系后，郭某到该网吧经和郭伟刚讨价还价，最后议定每台电脑价格为2000元，共75台。后郭伟刚将每台电脑线子负责配齐后离开，期间杨健生得知此事，即向110报警，110到达现场经了解，系民事纠纷引发故未查处。后原告叫人将75台电脑拉出后交给了郭某，郭某付给原告现金15万元。现原告马丽丽向本院提起诉讼。要求三被告共同归还下欠借款本金15万元，并从2016年5月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。
另经审理查明，郭某从马丽丽手中拉去该75台电脑后，变卖给了一个西安人，该买受人情况不明。
关于被告郭伟刚、李成晔、杨健生及张鹏四人共同向原告出具了30万元借据，原告马丽丽为何未起诉张鹏，原告马丽丽称因张鹏已从该网吧退股，故其不向张鹏主张权利，三被告亦无异议。
上述事实，由原、被告陈述、证人郭某的证言、借条、庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以认定
本院认为，被告郭伟刚与杨健生、李成晔等人合伙经营网吧期间因资金短缺，起初由被告郭伟刚出面向原告马丽丽借款40万元，后共同归还10万元，下欠30万元由三被告共同向原告马丽丽出具了借据，事实清楚，证据确实充分，借款合同成立，应认定为三被告共同借款。对下欠30万元，原告马丽丽诉称，经被告郭伟刚同意，用该网吧75台电脑变卖后抵顶借款15万元，至今三被告尚欠借款15万元，但三被告辩称，其三人并未同意用网吧电脑抵顶马丽丽债务，该75台电脑系马丽丽伙同他人强行抢走的，但证人郭某证实，该75台电脑的价格系其当时和郭伟刚当面所议。且庭审查明该电脑价格议定后，被告郭伟刚还分别配齐了每台电脑的线子等部件，故应视为由被告郭伟刚出面用该网吧75台电脑每台以2000元变卖抵顶原告马丽丽借款15万元借款之事实成立。至于三被告辩称的75台电脑是马丽丽伙同他人抢走的，该辩解意见不能成立，不予采纳。故对三被告共同下欠原告马丽丽借款15万元其三人应共同归还，并应从2016年5月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郭伟刚、杨健生、李成晔在本判决生效后10日内归还原告马丽丽借款15万元，并从2016年5月1日起至还款之日至按年利率24%支付利息。被告郭伟刚、杨健生、李成晔对上述借款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告马丽丽负担300元，被告郭伟刚、杨健生、李成晔负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市�级人民法院。
审判长石林虎
人民陪审员脱敏
人民陪审员侯雅妮
二〇一七年三月六日
书记员梁琇茸