北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初17561号
原告：北京金瑞盛世科贸有限责任公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1716。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张波，经理。
委托诉讼代理人：王清华，北京市浩东律师事务所律师。
被告：北京房建建筑股份有限公司长阳分公司，住所地北京市房山区长阳镇西场村良德路19号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：邢万良，经理。
委托诉讼代理人：郑修森，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。
被告：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：武卫，总经理。
委托诉讼代理人：陈香，女，1994年4月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张模廷，男，1968年6月16日出生，汉族。
原告北京金瑞盛世科贸有限责任公司（以下简称金瑞公司）与被告北京房建建筑股份有限公司长阳分公司（以下简称房建长阳公司）、被告北京房建建筑股份有限公司（以下简称房建建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞公司委托诉讼代理人王清华、被告房建长阳公司委托诉讼代理人郑修森、被告房建建筑公司委托诉讼代理人陈香、张模廷到庭参加诉讼。
金瑞公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告材料款814316元；2、被告向原告支付违约金242863.2元；3、被告赔偿原告因拖欠货款给原告造成的利息损失40715.8元（2017年1月26日至10月26日，以814316元为基数，按人民银行同期贷款年利率6%计算）；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年，被告房建长阳公司与北京鼎盛年华商贸有限公司（以下简称鼎盛公司）签订《电线电缆采购合同》，约定由鼎盛公司向被告房建长阳公司位于房山区稻田站定向安置房项目南区1-4#住宅楼工程提供电线、电缆，合同约定总款暂定111万元整，交付被告房建长阳公司指定的地点，房建长阳公司以转账支票方式支付材料款，合同对违约责任进行约定。2016年6月，原告与鼎盛公司签订《协议书》，约定鼎盛公司将《电线电缆采购合同》项下的合同权利义务全部概括转移给原告，由原告继续履行合同义务，享有合同权利。2016年12月12日，原告与被告进行决算，双方确认材料款共计1214316元，原告向被告送达《关于更改公司名称的说明》。2017年1月，被告先后以转账支票的形式向原告支付货款10万元和30万元，共计40万元，剩余货款814316元。原告多次催告，被告至今未付款。由于房建长阳公司系房建建筑公司下属分公司，故原告以上述二公司为被告，诉至法院，请求法院判如所请。
房建长阳公司答辩称：原告起诉的第一项814316元的这个金额认可，关于违约金以及损失不认可，根据双方合同第9条约定，被告依据建设单位拨款的进度向原告支付货款，根据约定，第三方建设单位还有很多钱没有交付我方，按照进度，我方没有违约。本案债务，房建长阳公司对本金愿意承担，跟总公司无关。事实部分没有争议。
房建建筑公司答辩称：根据合同16条3款约定是签字盖章生效，可以看出双方仅是盖章，没有签名写日期，我方认为合同属效力待定，因此对违约金以及利息不认可。合同9.1条约定的意见与分公司一致。我方收到原告的证据中没有我方给付的40万元的证据（发票），不清楚我方有没有向原告提出要发票，交易是原告与分公司之间发生的，原告不应当向我方主张款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金瑞公司提交证据：
证据1.采购合同一份（原件），证明双方权利义务约定。签订日期没有填写，但是附了一份报价表，日期为2015年5月22日。
证据2.协议书一份（原件），证明原告与鼎盛公司签订协议约定原告继受该公司权利、承担公司项下的义务。
证据3.更改公司名称说明（复印件），证明原告已经将概括承受鼎盛公司等权利义务的事项告知了被告房建长阳公司。这个说明是给房建长阳公司的。
证据4.核对表4张（复印件），证明原告向房建长阳公司供货的金额为1214316元，并有被告工地负责人签字确认，可以作为原告实际供货金额的事实依据。
证据5.结算表2张（原件），证明2016年12月12日房建长阳公司与原告进行结算，双方盖章确认总金额1214316元。
证据6.进账单1份（原件），网上电子回单复印件，证明房建长阳公司支付原告货款40万元，尚欠814316元。
证据7.发票3张（复印件），原件已经交付房建长阳公司。
房建长阳公司对证据1中第9条持有异议，对其余证据均予以认可。
房建建筑公司对证据1中第9条持有异议；针对证据5.结算单与总公司没有关系；针对证据7，房建建筑公司并不清楚。
房建长阳公司与房建建筑公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的7组证据的真实性、客观性、关联性均予以认可。
本院经审理认定事实如下：2015年，房建长阳公司（甲方）与鼎盛公司（乙方）签订《电线电缆采购合同》。合同对单价、金额等作出约定。其中合同9.1条约定：付款方式，甲方根据建设单位拨款进度，以转账支票的形式支付乙方材料款。合同12.1条约定：甲乙方不能按照合同约定履行自己的各项义务或违反国家各项政策法规时应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失；合同生效后至履行期届满前，如乙方擅自解除合同，则乙方应按合同总款的20%支付违约金。合同16.3条约定，合同自双方签字盖章之日起生效。
2016年6月1日，鼎盛公司与金瑞公司签订《协议书》，鼎盛公司将与房建长阳公司签署的《电线电缆采购合同》项下的全部合同权利义务转让给金瑞公司。2016年12月12日金瑞公司与房建长阳公司决算，确认房建长阳公司未付款金额为1214316元。决算后，房建长阳公司支付金瑞公司40万元，剩余金额814316元至今未付。
本院认为，本案有如下争议焦点：一、涉案《电线电缆采购合同》效力；二、《电线电缆采购合同》约定付款期间问题；三、原告金瑞公司主张违约金及逾期付款损失问题；四、房建建筑公司应当承担的责任。
第一，涉案《电线电缆采购合同》效力。涉案《电线电缆采购合同》16.3条约定，合同自双方签字盖章之日起生效。从合同文义解释来看，签字与盖章为并列关系，签字并盖章后，合同生效。鼎盛公司与房建长阳公司仅在落款处盖章，法定代表人、经办人处并未签字。依据约定，该份合同并未生效。但是涉案合同并不因订立时的形式瑕疵而不生效。首先，合同并未违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，鼎盛公司与房建长阳公司在落款处加盖公章，已经符合法定要件。其次，合同为双方真实意思表示。本案中，房建长阳公司认可鼎盛公司已经按照约定向其交付标的物，该合同已经实际履行。故该瑕疵并不影响涉案合同效力，涉案合同成立并且生效。
第二，《电线电缆采购合同》约定付款期间问题。涉案合同9.1条约定：付款方式，甲方根据建设单位拨款进度，以转账支票的形式支付乙方材料款。该条款并未明确约定付款期间，属于约定不明。履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予必要的准备时间。
第三，原告金瑞公司主张违约金及逾期付款损失一节。合同12.1条约定：甲、乙方不能按照合同约定履行自己的各项义务或者违反国家各项政策法规时应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失。合同生效后至履行合同前，如乙方擅自解除合同，则乙方应按照合同总款的20%支付违约金。本院认为，12.1条约定的合同总价款的20%违约金的适用条件是合同履行过程中擅自解除情形，而本案并不存在擅自解除合同情形。因此，原告金瑞公司参照合同12.1条计算违约金，于法无据，本院不予支持。原告金瑞公司主张逾期付款利息一节，具有合同根据及法律依据，本院予以支持。
第四，房建建筑公司应当承担的责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故，房建建筑公司应当承担上述付款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：
一、被告北京房建建筑股份有限公司长阳分公司、被告北京房建建筑股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告北京金瑞盛世科贸有限责任公司货款八十一万四千三百一十六元；
二、被告北京房建建筑股份有限公司长阳分公司、被告北京房建建筑股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告北京金瑞盛世科贸有限责任公司逾期付款损失四万零七百一十五元八角；
三、驳回原告北京金瑞盛世科贸有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百四十一元，由原告北京金瑞盛世科贸有限责任公司负担一千一百六十五元八角四分（已交纳），由被告北京房建建筑股份有限公司长阳分公司、被告北京房建建筑股份有限公司负担六千一百七十五元一角六分（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 沈光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵鑫