广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第初486号
原告：浙江中矿建设集团有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号，苍岳大厦五楼A区。
法定代表人：卢立炎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祖娥，广西大壮律师事务所律师。
被告：覃立状，男，1971年2月14日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：李元锋，广西永泉律师事务所律师。
原告浙江中矿建设集团有限公司与被告覃立状劳动争议纠纷一案，本院2015年9月23日立案后，因被告覃立状就涉及本案的《协议书》的效力向本院提起确认合同无效的诉讼，而本案的判决结果又需以《协议书》是否有效为判决依据，故本院于2016年3月2日裁定本案中止诉讼。2016年12月26日被告覃立状提起的确认合同无效纠纷二审终审判决后，2017年4月5日被告覃立状诉讼代理人将二审法院终审判决书提供本院，本院遂于2017年4月11日依法组成合议庭，公开开庭进了审理。原告委托诉讼代理人，被告覃立状及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告不支付如下工伤保险待遇给被告：1.一次性伤残补助金：81719元；2.停工留薪期内工资：42637元；3.医疗费：4787.86元；4.住院伙食补助费：135元；5.交通费：407元；6.劳动能力鉴定费：250元。合计：129935.86元。二、判决原告与被告不保留劳动关系，不自2014年10月起按2842.50元/月的标准向被告支付伤残津贴至其丧失申领条件时止。三、判决原告不为被告补交2010年1月至2015年8月的社会保险费。四、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年1月，被告到原告承包的广西华锡集团铜坑矿采掘十一队从事钻工工作。2010年10月20日至10月26日，原告承包的广西华锡集团铜坑矿采掘十一队组织被告等工人进行职业健康体检。2010年12月5日，得出被告的主要体检结论为：尘肺贰期。2011年3月9日，广西华锡集团铜坑矿采掘十一队的负责人张根顺代表原告在南宁市与被告签订了一份《协议书》，约定由张根顺一次性支付43000元给被告用于尘肺病治疗，被告保证从今后不再找张根顺支付任何医疗费用和赔偿。同日，张根顺支付43000元给被告，被告给张根顺出具了一张《收条》。后被告向相关部门申请工伤认定，并向南丹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付各项工伤保险待遇给被告。2015年8月，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、由原告一次性支付被告如下工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金：81719元；2.停工留薪期内工资：42637元；3.医疗费：4787.86元；4.住院伙食补助费：135元；5.交通费：407元；6.劳动能力鉴定费：250元。合计：129935.86元。二、保留原告与被告的劳动关系，被告退出工作岗位，自2014年10月起按2842.50元/月的标准支付伤残津贴给被告至其丧失申领条件时止。三、由原告为被告补交2010年1月至2015年8月的社会保险费。
原告认为，被告在原告处工作期间患××，经体检确认为尘肺贰期之后，原告（由张根顺代表）与被告达成协议，由原告一次性支付43000元给被告用于尘肺病医疗，被告同意并表示今后不再找原告支付任何医疗费用和赔偿。至此，原告与被告之间因职业病产生的赔偿问题已经得到及时、全面、彻底的解决。此后，被告由于未进行职业病的治疗，从而导致病情加重，由尘肺贰期发展为矽肺叁期，其经济损失也随之扩大。被告据此又申请工伤认定并向南丹县劳动人事争议仲裁委员会申请索赔工伤保险待遇。南丹县劳动人事争议仲裁委员会支持了被告的仲裁请求，其裁决结果是错误的，并且损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求判决。
被告覃立状口头辩称，2011年3月9日，张根顺代表原告与被告签订的《协议书》己经河池市中级人民法院终审判决无效，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2009年3月，被告到原告所承包的外包队广西华锡集团铜坑矿采掘十一队从事井下风钻工作，双方依法签订有劳动合同。被告在工作期间，原告没有依法为其办理参加社会保险，缴纳社会保险金。2011年3月9日，原告的代表人张根顺告知被告患有××不适合继续从事井下风钻工作，协商与其签订《协议书》，内容为“甲方：张根顺，乙方：覃立状，乙方从2009年3月份到甲方所承包的外包队广西华锡集团铜坑矿采掘十一队从事钻工作业，到2009年10月份经体检发现有××。现经过协商，甲方向乙方一次性支付43000元整用于尘肺病治疗。乙方对此表示同意，并保证从今后不再找甲方支用任何医疗费用和赔偿。此协议书从签订之日起生效”。被告接受了原告公司医疗费用43000元，离开工作岗位，离开工作岗位时，原告未安排其进行离岗前健康体检，也未出具解除劳动关系证明。被告离开单位后经住院检查治疗，××。2014年2月21日，××诊断证明书》（桂职尘肺呼吸诊字第[2014]025号），诊断被告为矽肺叁级。2014年12月3日，河池市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论通知书》（河人社鉴字[2014]309号），鉴定被告劳动能力为伤残叁级。被告要求原告依法给付工伤待遇，但原告以双方签有《协议书》为由，予以拒绝。2015年6月30日，被告诉至南丹县劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决原告支付其工伤保险待遇。南丹县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月28日作出仲裁裁决：一、由原告一次性支付被告工伤伤残叁级如下各项保险待遇：1、一次性伤残补助金：81719.00元；2、停工留薪期内工资：42637.00元；3、医疗费：4787.86元；4、住院伙食补助费：135.00元；5、交通费：407.00元；6、劳动能力鉴定费：250.00元；以上六项合计壹拾贰万玖仟玖佰叁拾伍元捌角陆分（129935.86元），2011年3月9日原告已向被告支付肆万叁仟元整（43000.00元），原告还需支付被告捌万陆仟玖佰叁拾伍元捌角陆分（86935.86），限原告于本裁决书生效后十五日内一次性付清。二、保留双方当事人的劳动关系，被告退出工作岗位，自2014年10月起由原告按2842.50元／月的标准支付被告伤残津贴至被告丧失申领条件时止。伤残津贴按统筹地区依据政策同步调整。三、由原告为被告补缴2010年1月至2015年8月的社会保险费，限双方当事人于仲裁裁决书生效后十五日内到南丹县社会保险事业局一次性缴清。四、不支持被告请求原告支付食宿费的仲裁请求。原告收到南丹县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书后，向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告是否应当支付被告工伤保险待遇，即：一次性伤残补助金；停工留薪期内工资；医疗费；住院伙食补助费；交通费；劳动能力鉴定费？2、原、被告是否应当解除劳动关系？原告是否应当向被告支付伤残津贴至其丧失申请领取条件时止？原告是否应当为被告补缴2010年1月至2015年8月的社会保险费？依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《工伤保险条例》的规定，用人单位必须为劳动者缴纳工伤保险费，劳动者有依照法律的规定享受工伤保险待遇的权利；未为劳动者缴纳工伤保险费的用人单位的劳动者发生工伤的，用人单位按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。而原告与被告于2011年3月9日签订的《协议书》已被依法确认无效，这意味着本案作为劳动者的被告覃立状可以享受《工伤保险条例》规定的各种工伤保险待遇。因原告未为被告覃立状缴纳工伤保险费，故其需要按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用给被告覃立状。同时，被告的劳动能力等级于2014年12月3日被鉴定是伤残三级，按照《工伤保险条例》第三十五条的规定，原告应当保留与被告的劳动关系，安排其退出工作岗位，领取工资。由于双方当事人未向本院提供被告在离岗前十二个月平均工资，因此，被告应享受的各项工伤保险待遇应以2013年河池市城镇单位在岗职工月平均工资3122元为计算标准。本案涉及的社会保险问题，属行政主管范畴，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，双方当事人应当向劳动行政主管部门申请解决，故本院不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第586号）第三十条第一款、第三十三条、第三十五条、第四十条、第四十六条、《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第八条、《广西壮族自治区人民政府关于贯彻实施〈工伤保险条例〉（修订）有关问题的通知》（桂政发[2011]73号）第二条第（一）项之规定，判决如下：
由原告浙江中矿建设集团有限公司一次性支付被告覃立状工伤伤残叁级如下各项保险待遇：
1、一次性伤残补助金：71806元（3122元/月×23个月）；
2、停工留薪期内工资：936.59元（3122元/月÷30天×9天）；
3、医疗费：4787.86元；
4、住院伙食补助费：135.00元（9天×15元/天）；
以上四项合计柒万柒仟陆佰陆拾伍元肆角伍分（77665.45元），2011年3月9日原告已向被告支付肆万叁仟元整（43000.00元），原告还需支付被告叁万肆仟陆佰陆拾伍元肆角伍分（34665.45），限原告于本判决书生效后十五日内一次性付清。
二、保留双方当事人的劳动关系，被告退出工作岗位，自2014年12月起由原告按2497.60元（3122元／月×80％）的标准支付被告伤残津贴至被告丧失申领条件时止。伤残津贴按统筹地区依据政策同步调整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告浙江中矿建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 张丹兵
审 判 员 吴函芮
人民陪审员 廖洪梅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 叶香伶