辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01593号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王素珍，女，汉族。
委托代理人：刘德峰，辽中县茨榆坨法律服务所法律工作者。
一审被告：徐立，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：保险公司）与被上诉人王素珍、徐立机动车交通事故责任纠纷一案，因不服辽中县人民法院作出（2015）辽民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长，与审判员邹明宇、审判员刘波组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。
王素珍在一审诉称，2015年2月8日16时10分，在辽中县六间房镇马三家子村路口，王猛驾驶辽AXB6**号小型轿车（车内坐原告王素珍）由南向北行驶左转弯，遇徐立驾驶辽AX98**号轿车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，王素珍受伤的后果。此事故经辽中交警大队认定王猛负此事故主要责任，徐立负此事故次要责任。现要求徐立立即赔偿王素珍医疗费7115.81元，伙食补助费3050元，护理费6100元，交通费2000元、误工费12100元，共计30565.81元。辽AX98**号轿车在保险公司投保强制险，第三者险50万元，并投保了不计免赔条款，故诉至辽中县人民法院，要求徐立损失并承担本案诉讼费用。
徐立在一审辩称，我不同意赔付，因为有保险公司，应由保险公司赔偿。
保险公司在一审辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，王素珍合法损失应在交强险保险限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由我公司按30%比例，在商业三者险内承担责任，我公司不承担诉讼费。医药费真实性、合法性及关联性均提出异议。新华医院的病例没有体温单。临时医嘱单显示2015年2月13日开始至4月10日出院止，无任何医嘱。从住院费用清单显示新华医院住院期间仅输液5次，其他均为检查，说明王素珍2月13日至4月10日均为挂床，未进行治疗，期间的医疗费用本公司不同意承担。根据上述情况，2月13日至4月10日期间的误工费、护理费均不同意给付。伙食补助费、护理费同意按5天给付。护理费、误工费均未提供劳动合同，事故发生前三个月工资表，社保交费证明，护理费标准同意按居民服务业给付。交通费2000元过高，同意按300元给付。根据人身损害受伤人员误工损失日评定标准王素珍出示的两个医生诊断不真实，不合法，不同意按医生诊断赔付。
一审法院经审理查明，2015年2月8日16时10分，在辽中县六间房镇马三家子村路口，王猛驾驶辽AXB6**号小型轿车（车内坐王素珍）由南向北行驶左转弯，遇徐立驾驶苏中仁所有的辽AX98**号轿车（车内坐周艳）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，徐立、周艳及王素珍受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，王猛负此交通事故的主要责任，徐立负此交通事故的次要责任，周艳及王素珍无交通事故责任。徐立驾驶辽AX98**号轿车在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔特别约定。事故发生后，王素珍在辽中县人民医院住院4天、辽中县新华医院住院57天，共计花费医疗费7115.81元。在住院期间，王素珍二级护理61天。
上述事实，有双方及保险公司的陈述。王素珍提供的身份证明、诊断书、住院病例、体温单、护理证明、医疗费票据及明细、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保单等，已经庭上质证，本院予以认定。
一审法院认为，本次事故中王猛负此交通事故的主要责任，徐立负此交通事故的次要责任，周艳及王素珍无交通事故责任的认定，因各方当事人对此无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信。因公民的生命权、健康权受法律保护，而徐立驾驶辽AX98**号轿车在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔特别约定，故王素珍医疗费7115.81元及住院期间伙食补助费3050元（住院61天，每天50元）共计10165.81元应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，剩余的165.81元应由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿30%，即49.74元；王素珍住院期间的护理费5848.68元（按本地区居民服务业标准每天95.88元计算61天）、误工费11601.48元（住院61天，医嘱建议休息60天，共计121天，按本地区居民服务业标准每天95.88元计算）、交通费300元（根据王素珍住院时间及治疗需要酌情考虑），以上共计17750.16元应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因赔偿数额未超过保险限额，故徐立不承担赔偿责任。
综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王素珍的部分医疗费及住院期间伙食补助费1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王素珍的护理费、误工费、交通费共计17750.16元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王素珍的医疗费及住院期间伙食补助费165.81元；四、被告徐立不承担赔偿责任；五、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐立承担250元。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：1、王素珍于2015年2月13日至4月10日在新华医院住院57天，其中前一天有输液治疗，后52天无任何用药，因此这期间的病床费、护理费、伙食补助费、误工费不同意给付；2、王素珍出院后新华医院出具了60天休息诊断，这时间与住院时间相加共计121天，而王素珍伤情仅为软组织挫伤，其长时间休息没有合理性，因此误工费也不同意给付。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王素珍辩称：请求维持原判。
一审被告徐立二审未答辩。
本院二审查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为：关于上诉人提出王素珍住院57天、后52天无任何用药问题。王素珍在一审期间提供的住院费用明细表和住院费用清单表，明确列出各种收费项目名称及用药次数，可以证明其住院57天时间内有用药及费用支出。故一审判决并无不当，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出的误工费及误工时间的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故一审法院依据医院出具的住院病案及诊断确定误工时间并计算误工费并无不当，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 邹明宇
审判员 刘 波
二〇一五年九月十六日
书记员 张 新
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。