湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初288号原告周峰，男，1976年12月17日出生，汉族，职工。被告杨海军，男，1978年7月5日出生，汉族，个体工商户。被告易喜群，女，1982年2月23日出生，汉族，个体工商户。原告周峰与被告杨海军、易喜群民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员钟玲担任审判长，与人民陪审员任国祥、陈铁牛组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告周峰到庭参加诉讼，被告易喜群、被告杨海军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他与被告系朋友，2014年元月9日被告因开洗脚城需要资金周转，向他借款25万元，借三个月，约定月息2分。到期后他多次催要，被告仅归还部分利息，余款拖欠至今。为维护他的合法权益，遂诉至法院。请求：1、判令两被告偿还他借款本金15万元及所欠利息（利息按月利率2%，自2015年3月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告庭审中表示，杨海军债务属两被告夫妻关系存续期间内，应当由两被告共同承担，并按借款本金15万元、月利率2%支付自2015年3月1日起计算至还清之日止的利息。原告提供借条复印件一张，证明被告向原告借款20万元的事实。两被告未答辩，视为放弃答辩的权利。被告杨海军未提供证据，视为放弃举证的权利。被告易喜群在本院送达应诉材料的过程中，向本院提交离婚协议书一份，证明她与被告杨海军已经离婚。原告对被告易喜群提供的证据质证意见为：离婚是在借款发生后，与本案无关。经审理查明，原告周峰与被告杨海军于2012年经人介绍相识，杨海军因经营足浴城资金周转困难想找原告借款，原告就带杨海军到其同事易学文处借钱，但易学文只愿借给原告，于是原告就从易学文处借款后，再将钱借给被告杨海军。2014年1月9日，原告和被告杨海军都在易学文家中，先由原告向易学文出具借条，内容为：“暂借易学文人民币贰拾万元整（借期3个月，4月9日到期），周峰，2014年元月9日”。原告出具借条后，易学文给原告20万元，原告再将此款当场借给被告杨海军，并由杨海军向原告出具借条一张，内容为：“杨海军转借贰拾万元整，杨海军，2014年元月9日”。杨海军出具的借条底部分别记载“延期至8月8日”，“已付拾万，2014.9.15.周峰”以及“已付息至12月9日，周峰”。因为他与杨海军约定2014年4月9日还款，后来杨海军提出延期至2014年8月8日还款，所以杨海军就在借条上“延期至8月8日”。但杨海军直到2014年9月15日才还了10万元本金给他，所以他在借条底部写明已付拾万。杨海军先以20万借款本金为基数，每月支付4000元的利息至2014年9月15日。9月15日当天还了10万元，后杨海军又以10万元借款本金为基数，每月支付2000元的利息至2014年12月9日，原告就在借条下面写明“已付息至12月9日”，但原告表示2015年12月9日后，杨海军还支付了3个月利息共6000元，至2015年3月9日后，再未付过利息，也未还过本金。另原告表示，2014年12月份，杨海军再次向他提出借钱，他就借给被告5万元，但没有要被告打借条，他在本案中一并要被告偿还他借款本金15万元。为了对此笔借款的真实性进行核实，本院于2016年7月28日对案外人易学文进行了调查，易学文陈述，他与原告周锋系同事。原告带杨海军到他家找他借钱，因他不认识杨海军，所以他只借钱给原告，原告再转借给杨海军。2014年1月9日，由原告向他出具20万元的借条，当天再由杨海军向原告出具20万元的借条。当时这笔20万元的借款约定了月息2分，当场还扣除了三个月的利息12000元，利息由原告拿了。三个月后杨海军应该支付了利息，但具体情况他不清楚。到2014年9月中旬，原告向他偿还了10万借款本金。另查明，被告杨海军与被告易喜群原系夫妻，2015年9月23日，两被告办理了离婚手续，离婚协议书中关于债务问题的处理双方约定如下：“男女双方共同债务、债权，归男方承担或享有”。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、本院对案外人易学文的调查笔录，被告易喜群提供的“离婚协议书”，与原、被告当庭诉辩陈述记录在卷佐证证实，足以认定。本案需确认的几个问题：一、原告主张的借款本金及利息如何认定；二、两被告是否应当向原告承担借款偿还义务。本院认为，一、原告周峰提供了被告杨海军出具的借条主张权利，在被告杨海军没有到庭对借条进行质证，未提供反驳证据的情况下，本院对借条的真实性、合法性予以认可。同时案外人易学文作为在场人证明原告借款给被告杨海军20万元的事实，故本院根据上述证据认定原告与被告杨海军之间成立了合法有效的借款合同关系。因易学文证明借款时当场扣除了三个月利息1.2万元，对此原告无异议。按20万元的借款本金为基数计算，每月的利息为4000元，三个月的利息为1.2万元，据此推算，说明原告与被告杨海军借款时确实约定了每月2分的利息，故对原告要求被告按照每月2分的标准向其支付利息的请求，有据可以依且符合法律的规定，本院予以支持。《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此规定，应当视为原告在2014年1月9日借款时只出借了本金18.8万元给被告杨海军。原告在借条上载明被告杨海军于2014年9月15日偿还本金10万元，属于原告提供的于自己不利的证据，本院予以认可，认定被告杨海军于2014年9月15日偿还了借款本金10万元，则被告杨海军还应当偿还原告借款本金8.8万元。原告主张被告杨海军后期又另借5万元，要求被告一并偿还，因原告未提供任何证据予以证明，本院不予支持。对于利息部分，应当分段计算支付。先以原告于2014年1月9日实际出借的18.8万元为本金，按月息2分计算，每月利息为3760元，计算至被告还10万元即2014年9月15日为止，共计8个月零6天，利息为30830元。此期间杨海军按每月4000元的标准支付了8个月的利息共计为32000元，则杨海军多支付了利息1170元。2014年9月15日以后，杨海军还应还本金8.8万元，对于杨海军多支付的利息1170元，应当在本金中予以扣除，则杨海军在2014年9月15日以后还欠本金86830元。由杨海军以86830元本金为基数，按每月2分的标准支付利息至实际还款之日止。原告认可杨海军从2014年9月15日起按每月2000元的标准支付利息至2015年3月9月止，共支付了6个月的利息1.2万元，此款在执行过程中在杨海军应付的利息部分中予以扣除。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，原告与被告杨海军之间的借款关系发生于被告杨海军和被告易喜群的婚姻关系存续期间，被告易喜群并未举证证明原告与被告杨海军明确约定为个人债务，或证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告易喜群应承担举证不能的法律后果。另虽两被告办理离婚手续时，在离婚协议中约定各自债务归各自承担，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故本案两被告在离婚协议中的约定，不影响原告向两被告共同主张权利。故被告易喜群应对上述借款本息与被告杨海军承担连带清偿责任，对于原告要求两被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨海军、易喜群在本判决书生效后十日内，共同偿还原告周峰借款本金86830元；并以86830元本金为基数，按每月2分的标准支付利息至实际还款之日止，被告已支付的利息1.2万元待执行过程中，在杨海军应付的利息部分中予以扣除。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由两被告承担2140元，由原告承担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟 玲人民陪审员  任国祥人民陪审员  陈铁牛二〇一六年八月一日书 记 员  焦 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。