湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初268号
原告李某初。
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周某。
被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李某初与被告周某、中国某财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告李某初及其委托代理人蔡鹤、被告周某、被告保险公司委托代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月19日8时40分，被告周某驾驶湘A879**小型汽车沿益阳市赫山区益宁城际干道由益阳往宁乡方向行驶，当行驶至上海大众4S店路段时，因避让相对方向左转弯的车辆，造成周某驾驶的小车撞到在上海大众4S店保安亭门口送快递的原告李某初及驾驶的湘H0F9**的二轮摩托车和收快递的熊佑中，造成李某初、熊佑中受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周某负事故的全部责任，原告李某初无责任。事故发生后，原告李某初在益阳医专附属医院住院治疗32天，用去医药费19969元。经益阳市梓山司法鉴定所鉴定，认定原告李某初不构成伤残，出院后休息一个月，出院后需壹人护理半个月。后经益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，认定原告李某初本次牙外伤后续治疗费用10000元（含更换周期）。被告周某已支付原告医药费18969元。被告周某驾驶的湘A879**小型汽车在被告保险公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险，购买了不计免率险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计100000元。
被告周某辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，我已经垫付原告的医药费18969元，请求一并处理。我同意核减医保外用药1996元。
被告保险公司辩称，我公司愿意依法赔偿，原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。应核减医保外用药1996元。原告伤情不构成伤残，不应计算精神抚慰金。
经审理查明，2015年12月19日8时40分，被告周某驾驶湘A879**小型汽车沿益阳市赫山区益宁城际干道由益阳往宁乡方向行驶，当行驶至上海大众4S店路段时，因避让相对方向左转弯的车辆，造成周某驾驶的小车撞到在上海大众4S店保安亭门口送快递的原告李某初及驾驶的湘H0F9**的二轮摩托车和收快递的熊佑中，造成李某初、熊佑中受伤、两车受损的交通事故。2015年12月29日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某未按操作规范安全驾驶，是事故发生的直接原因，应负事故全部责任，原告李某初无责任。原告李某初受伤后在益阳医专附属医院住院治疗32天，用去医药费19969元。2016年1月25日，益阳市梓山司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见书为被鉴定人李某初口腔、牙齿损伤，不构成伤残，出院后休息一个月，出院后需壹人护理半个月。原告用去鉴定费400元。2016年8月25日，原告李某初申请对牙外伤后续治疗费进行鉴定，本院依法委托益阳市金卫司法鉴定所进行司法鉴定。2016年9月27日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李某初本次外伤致右上第4牙冠折、右上第21牙变色等，牙外伤后续治疗费用10000元（含更换周期）、原告用去鉴定费1000元。原告摩托车损失，被告保险公司定损400元。原告因车辆受损用去拖车费100元。事故发生后，被告周某已支付原告医药费18969元。
另查明，被告周某所有的湘A879**小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险20万元，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告周某取得了准驾车型C1驾驶证。
又另查明，原告李某初提供的与湖南广鑫人力资源服务有限公司签订的劳动合同及银行工资交易明细，证明原告李某初在益阳邮政从事投递工作，从2015年1月28日至事故发生前，原告李某初的每月平均工资收入为5356元。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，原、被告就赔偿数额未能达成调解协议，本案调解未果。
本院认为，被告周某驾驶湘A879**小型汽车撞伤原告李某初，发生致使原告李某初受伤的交通事故。原告李某初依法有权向侵权人主张民事赔偿。公安交警部门对此次交通事故作出交通事故认定书，认定被告周某负事故的全部责任，原告李某初无责任，该责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据予以采信。被告周某驾驶的湘A879**小型汽车在被告保险公司处投保了交强险及20万元商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告李某初先行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，由被告周某按责予以赔偿。原告李某初受伤后，用去医疗费用19969元、鉴定费1400元，有医药费发票及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。被告保险公司提出应核减医药费中医保外用药1996元，被告周某对此表示同意，本院予以认定，所核减的医保外用药1996元由被告周某承担。住院伙食补助费依法计算为1600元。误工期参照鉴定意见书确定为62天，误工费参照原告受伤前的每月平均工资依法计算为11036元。护理费依据居民服务业标准依法计算为5452元。原告的车损，被告保险公司定损为400元，本院予以认定。原告因车辆受损用去拖车费100元，本院予以认定。营养费本院酌情认定400元，交通费本院酌情认定为400元。经法医鉴定原告伤情不构成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金25000元，无事实及法律依据，本院不予支持。本次事故造成原告李某初及熊佑中受伤，熊佑中已另案起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告李某初医药费项下损失4236元，残疾赔偿金项下损失16888元，财产损失500元，合计21624元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某初损失25737元；
三、被告周某赔偿原告熊佑中损失3396元（已支付18969元）。
四、驳回原告李某初的其他诉讼请求。
支付明细：被告中国某财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险理赔款47361元，原告李某初在保险理赔中得31788元（户名：李某初，账号：605610018200218332，开户行：中国邮政储蓄银行益阳市梓山营业所），被告周某在保险理赔中得15573元（户名：周某，账号：622908363898926718，开户行：兴业银行长沙东风路支行）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告李某初负担200元（已支付），被告周某负担800元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 欣
附原告李某初的损失明细：
医药费19969元
住院伙食补助费32天×50元/天=1600元
营养费400元
后续治疗费10000元
误工费178元/天×62天=11036元
护理费47天×116元/天=5452元
交通费400元
车损400元
车辆施救费100元
鉴定费1400元
合计50757元
一、交强险医药费项下损失分摊明细：
李某初：29973÷（29973+40774）×10000=4236元
熊佑中：10000-4236=5764元
二、交强险伤残赔偿金项下损失分摊明细：
李某初：16888元
熊佑中：91040元
三、交强险财产损失分摊明细：
李某初：500元
熊佑中：180元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。