江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民初247号
原告：江西银行股份有限公司赣州开发区支行（原南昌银行股份有限公司赣州开发区支行），住所地：江西省赣州市开发区文峰北路二水厂店面。
负责人：谢木生。
委托诉讼代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师，一般授权代理。
被告：赣州医药有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里4号。
法定代表人：罗镇城。
被告：罗镇城，男，1964年12月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：王华玉，女，1965年8月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：卢致辉，男，1954年12月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：刘水英，女，1953年11月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：赣州市金源矿业有限公司，住所地:赣州开发区迎宾大道北侧。
法定代表人：张福生。
被告：张福生，男，1988年11月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：张振辉，男，1956年11月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：刘述英，女，1958年9月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
被告：丁筱荃，女，1990年1月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
原告江西银行股份有限公�赣州开发区支行（以下简称江西银行赣州开发区支行）与被告赣州医药有限责任公司（以下简称赣州医药公司）、罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、赣州市金源矿业有限公司（以下简称金源矿业公司）、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行赣州开发区支行委托诉讼代理人黄先兴到庭参加诉讼，被告赣州医药公司、罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
江西银行赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令赣州医药公司立即偿还所欠江西银行赣州开发区支行借款本金1000万元及利息、逾期罚息、复利，利随本清（利息、罚息、复利按合同约定暂计至2016年7月31日为人民币248040.68元），江西银行赣州开发区支行为实现债权所支付的律师费由赣州医药公司承担；2.判令罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃对赣州医药公司上述所有还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费等全部费用由赣州医药公司、罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃承担。事实与理由：2015年7月31日，赣州医药公司与江西银行赣州开发区支行签订《流动资金借款合同》，向江西银行赣州开发区支行借款1000万元，合同约定：1.借款期限为12个月（即2015年7月31日至2016年7月28日）；2.借款利率为固定利率（年利率8.4875%）；3.江西银行赣州开发区支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由赣州医药公司�额承担；4.赣州医药公司未按约定支付利息，江西银行赣州开发区支行有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。同日，罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃与江西银行赣州开发区支行签订《最高额保证合同》，自愿为江西银行赣州开发区支行与赣州医药公司在2015年7月31日至2016年7月28日内签订的所有主合同项下各比债权提供最高额连带责任保证担保，担保的范围包括担保的债权最高余额1000万元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。上述借款江西银行赣州开发区支行已按约向赣州医药公司支付，现合同约定的还款期限已经到期，赣州医药公司未按合同约定归还江西银行赣州开发区支行借款本息，其余担保人也未履行担保义务，已构成违约。为维护江西银行赣州开发区支行的合法权益，故提此诉，请求法院依法裁判。
赣州医药公司、罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月29日，赣州医药公司（甲方）与南昌银行赣州开发区支行（乙方，现为江西银行赣州开发区支行）签订《授信协议》（编号：洪银赣分开支授字第1500148号）一份，主要约定：乙方向甲方提供人民币1000万元整的循环授信额度，授信期间为12个月即从2015年7月29日起至2016年7月28日止，授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。
2015年7月31日，赣州医药公司（甲方）与南昌银行赣州开发区支行（乙方，现为江西银行赣州开发区支行）签订《流动资金借款合同》（编号：洪银赣分开�借字第1500148-001号）一份，主要约定：乙方因购买医疗器械及药品向甲方借款人民币1000万元，借款期限为12个月即自2015年7月31日起至2016年7月28日止，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为固定利率年利率8.4875%；还款顺序为甲方同意还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承当而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的各项费用，剩余款项按照先还本息后还本、利随本清的原则偿还；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；与本合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在甲方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差�费等所有费用，均由甲方全额承担，甲方授权乙方及南昌银行所有分支机构可直接从其银行账户中扣除。
同日，罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英（甲方）与南昌银行赣州开发区支行（乙方，现为江西银行赣州开发区支行）签订《最高额保证合同》（编号：洪银赣分开支高保字第1500148-001号）一份，金源矿业公司（甲方）与南昌银行赣州开发区支行（乙方，现为江西银行赣州开发区支行）签订《最高额保证合同》（编号：洪银赣分开支高保字第1500148-003号）一份，张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃（甲方）与南昌银行赣州开发区支行（乙方，现为江西银行赣州开发区支行）签订《最高额保证合同》（编号：洪银赣分开支高保字第1500148-002号）一份，上述合同均主要约定：为了确保赣州医药公司（债务人）与乙方在2015年7月31日至2016年7月28日内签订的一系列�权债务合同项下债务人义务得到切实履行，甲方愿为债务人依上述主合同与乙方形成的债务余额向乙方提供最高额连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金最高余额为人民币1000万元及在此余额本金范围内产生的利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，南昌银行赣州开发区支行（现为江西银行赣州开发区支行）向赣州医药公司发放借款人民币1000万元。赣州医药公司收到借款后依约付息至2016年7月20日，之后利息未付，借款本金到期后亦未归还。罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业�司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃未承担保证担保责任。江西银行赣州开发区支行向借款人及保证人催收未果，遂提起诉讼。
另查明，2017年1月16日，江西银行赣州开发区支行为本案诉讼而支付律师代理费人民币50000元。
2015年12月11日，南昌银行股份有限公司名称变更为江西银行股份有限公司。之后，南昌银行股份有限公司赣州开发区支行也更名为江西银行股份有限公司赣州开发区支行。
上述事实有江西银行赣州开发区支行提交的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《江西银监局关于南昌银行更名为江西银行的批复》等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实�思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。江西银行赣州开发区支行依约向赣州医药公司发放借款人民币1000万元，但借款到期后赣州医药公司未归还借款本金及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。江西银行赣州开发区支行要求赣州医药公司归还借款本金人民币1000万元及支付相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款逾期利息问题。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》﹝银发（2003）251﹞号有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息上浮50%的条款符合上述规定。江西银行赣州开发区支行要求赣州医药公司借款到期后按逾期罚息利率即年利率12.73125%支付利息的请�，本院予以支持。关于计收复利问题。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，江西银行赣州开发区支行对合同期内未支付的利息按合同约定的贷款利率计收复利的请求，本院予以支持；对合同期内未支付的利息按贷款利率上浮50%计收复利及合同期满后未支付的利息计收复利的请求，本院不予支持。
关于担保的问题。罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃与江西银行赣州开发区支行签订了《最高额保证合同》，应按合同约定对赣州医药公司的债务承担连带保证责任。江西银行赣州开发区支行主张由罗镇城、�华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃对赣州医药公司中在本案中的债务承担连带保证担保责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国共和国担保法》第三十一条的规定，罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃在承担保证责任后，有权向赣州医药公司追偿。
关于律师代理费的问题。根据合同约定，江西银行赣州开发区支行为诉讼而支付的50000元律师代理费应由赣州医药公司承担。本院经审查，该收费符合《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》规定的收费标准。本院对江西银行赣州开发区支行要求赣州医药公司支付50000元律师代理费的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告赣州医药有限责任公司于本判决生效后10日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行归还借款本金人民币1000万元及支付逾期利息（从2016年7月21日起按年利率8.4875%计付至2016年7月28日，该部分利息可计算复利；从2016年7月29日起按罚息年利率12.73125%计算至借款还清之日止，不再计收复利，利随本清）；
二、限被告赣州医药有限责任公司于本判决生效后10日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付律师代理费人民币50000元；
三、被告罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、�福生、张振辉、刘述英、丁筱荃对本判决第一项、第二项所确定的被告赣州医药有限责任公司的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告赣州医药有限责任公司追偿；
四、驳回原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83289元，财产保全费5000元，合计88289元，由被告赣州医药有限责任公司、罗镇城、王华玉、卢致辉、刘水英、金源矿业公司、张福生、张振辉、刘述英、丁筱荃负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审�判长蒋桥生
代理审判员 陈煜龙
代理审判员 陈珏琦
二〇一七年二月七日
书 记 员 吴建春