湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1719号
原告：皮世兰，女，1956年1月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住松滋市。
委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托诉讼代理人：冉永海，松滋市王家桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：永诚财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地，宁海县跃龙街道气象北路***********号。
主要负责人：王亚君，该支公司经理。
委托诉讼代理人：朱玲，该支公司员工。特别授权代理。
被告：黄建松，男，1982年4月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
原告皮世兰与被告永诚财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称永诚财保宁海支公司）、黄建松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮世兰及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告永诚财保宁海支公司、黄建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮世兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告永诚财保宁海支公司赔偿因交通事故致原告人身伤害的各项经济损失81,274.67元；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月30日12时20分，被告黄建松驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××轻型普通货车沿雅澧线由南向北行驶至71公里+200米路段处，与对向行驶的由原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成交通事故，导致原告身体受伤、摩托车受损。事发后我被送往松滋市第二人民医院住院治疗，期间被告黄建松给我垫付了医药费用12,351.17元。本次事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告黄建松负事故全部责任，我不负事故责任。2017年8月11日宜都明信法医司法鉴定所对我的伤残等级及误工、护理、营养期限作出鉴定。被告黄建松驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××轻型普通货车在被告永诚财保宁海支公司投保了交强险及不计免赔限额50万元的商业三责险，且交通事故均发生在保险期限内。
被告永诚财保宁海支公司辩称:我公司对此次交通事故的事实及责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险属实。对原告索赔的营养费、伤残赔偿金无异议；对原告的医药费无异议，但其医药费中应按15%的比例扣除非医保费用；原告的误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、财产损失的计算标准过高；鉴定费不属保险赔偿范围。
被告黄建松辩称：我与原告发生交通事故属实，对事故的责任认定及原告受伤后住院治疗的事实无异议。但我驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××轻型普通货车在被告永诚财保宁海支公司投保了交强险及不计免赔的第三者商业险，要求在该车购买的交强险和第三者商业险的限额内予以赔偿。事故发生后，我给原告垫付医药费及误工费12,351.17元，要求返还。
本院经审理认定事实如下：2017年1月30日12时20分，被告黄建松驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××轻型普通货车沿雅澧线由南向北行驶至71公里+200米路段处，与对向行驶的由原告皮世兰驾驶的无号牌摩托车相撞，造成交通事故，导致原告身体受伤、摩托车受损。事发后原告被送往松滋市第二人民医院住院治疗，期间被告黄建松给原告垫付了医药费12,351.17元，本次事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告黄建松负此事故全部责任，原告不负此事故责任。2017年8月11日宜都明信法医司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、营养期限作出鉴定:其伤残等级为十级，护理、营养期限各为60日。被告黄建松驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××轻型普通货车在被告永诚财保宁海支公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三责险，且交通事故均发生在保险期限内。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据交通事故双方的责任大小承担赔偿责任,在该车投保的商业三责险限额内赔偿，另有不足部分，由被告黄建松承担赔偿责任。
关于被告永诚财保宁海支公司辩称，对原告的医药费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失有异议及鉴定费不属保险赔偿范围的问题。经本院审查认为，原告因此次交通事故受伤所花去的医疗费10,632.17元，被告永诚财保宁海支公司要求在赔偿时按15%的比例扣除非医保费用，于法无据，不予支持，应按原告提供的医疗费票据，据实赔偿；原告的住院伙食补助费，可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元计算，符合法律规定，应予支持；原告的误工费，根据受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算的原则，现原告已向本院提供每月4,050元固定收入的相关证据，应按其收入标准计算误工损失，其误工时间从原告受伤之日起至定残日前一日止为192天；原告请求赔偿精神损害抚慰金3,000元，根据原告十级伤残的程度，并无不当，应予支持；关于原告的财产损失，被告永诚财保宁海支公司虽提供了机动车辆保险财物定损报告，但该报告没有查勘定损员、核报员及有关部门的签字或盖章，不符合法定的形式要件，本院不予采信，原告要求按车辆实际受损的维修金额1,500元进行赔偿，且已向本院提供车辆维修清单及维修票据，其请求应予支持；原告的交通费1,000元、护理费8,100元，二被告均未提出异议，本院予以确认；原告因伤情鉴定所支出的鉴定费1,400元，系合理的支出，应属商业三责险赔偿的范围。
本院根据相关法律规定及本案的相关证据，确认原告皮世兰的各项损失为:医疗费用13,882.17元（含住院伙食补助费1,450元、营养费1,800元)、护理费8,100元（60天×135元）、误工费25,920元（192天×135元）、交通费1,000元、伤残赔偿金24,177.50元（12,725元×19年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、财产损失费1,500元、鉴定费1,400元，合计78,979.67元，由被告永诚财保宁海支公司在肇事车辆投保的交强险及商业三责险限额内予以赔偿。
综上，被告永诚财保宁海支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10,000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告62,197.50元（含伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）、在财产损失赔偿限额项下赔偿原告的财产损失1,500元；在商业三责险限额内赔偿原告的医疗费3,882.17元、鉴定费1,400元。被告黄建松为原告垫付的12,351.17元，由被告永诚财保宁海支公司在原告的赔偿款中扣除后一并返还给被告黄建松。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿原告皮世兰的各项经济损失66,628.50元;
二、被告永诚财保保险股份有限公司宁海支公司返还被告黄建松为原告皮世兰垫付的医药费及误工费12,351.17元;
三、驳回原告皮世兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,833元，减半收取917元，由被告黄建松负担867元，原告皮世兰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 熊万平
二〇一七年十一月十六日
书记员 张君臣