江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄青民初字第0774号
原告徐士兴，男，1956年8月25日生，汉族。
委托代理人薛志峰(受徐士兴特别授权委托)，江苏申越律师事务所律师。
委托代理人董丽琴(受徐士兴特别授权委托)，江苏申越律师事务所律师。
被告上海亚海物流运输有限公司，组织机构代码55747912-7，住所地上海市浦东新区唐镇共青路28号7幢103—104室。
法定代表人李建华，该公司经理。
委托代理人王金平（受该公司特别授权委托），上海亚海物流运输有限公司职员。
被告王金平，女，1977年8月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，工商注册号310113000000257，住所地上海市宝山区淞滨路143号。
负责人田根福，该公司总经理。
委托代理人吴佳（受该公司特别授权委托），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告徐士兴与被告王金平、上海亚海物流运输有限公司（以下简称亚海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士兴的委托代理人董丽琴，被告亚海物流公司的委托代理人暨本案共同被告王金平，被告人保公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐士兴诉称：2012年5月24日18时43分，昌某驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿江阴市月城镇南环路由西向东行至日照新村路口，车辆右前侧与由南向北右转弯斜过公路由他驾驶的电动车左侧相撞，致使他跌地受伤，造成事故。事发后他被送往江阴市人民医院进行治疗，于6月5日进行了切开复位锁定钩钢板（威高）内固定术，于6月19日出院。2013年5月16日，他又前往江阴市中医院做了左锁骨远端骨折术后内固定取出术，于2013年5月19日出院。事故车辆为亚海物流公司所有，在人保公司投保了交强险。经认定，他与昌某负此事故的同等责任。事发后，被告已先行垫付25000元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告在交强险范围外按责赔偿原告医药费20771.74元，伙食费561.60元，护理费、误工费、营养费及残疾赔偿金（根据伤残等级鉴定报告）。2、被告人保公司在交强险范围内赔偿20000元。3、本案的诉讼费用及鉴定费用由被告承担。
被告王金平辩称：对于本次事故的事实以及交警部门对于交通事故的责任认定均没有异议。事故车辆系她所有，昌某是她雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在亚海物流公司。她已经支付徐士兴25000元，她愿意承担相应的赔偿责任。
被告亚海物流公司辩称：对于本次事故的事实以及交警部门对于交通事故的责任认定均没有异议。事故车辆系王金平所有，他公司愿意承担相应的赔偿责任。
被告人保公司辩称：对于本次事故的事实以及交警部门对于交通事故的责任认定均没有异议。事故车辆在他公司投保了交强险（沪B×××××重型半挂牵引车和沪F×××××挂重型集装箱半挂车各一份），交强险保险期间均为自2011年9月15日起至2012年9月14日止。事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2012年5月24日18时43分，昌某驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿江阴市月城镇南环路由西向东行至日照新村路口，车辆右前侧与由南向北右转弯斜过公路由徐士兴驾驶的电动车左侧相撞，致使徐士兴跌地受伤，造成事故。事发后，徐士兴被送往江阴市人民医院住院治疗，于2012年6月19日出院，经诊断为：左侧锁骨远端骨折，左侧多发肋骨骨折，右侧基底节区脑梗塞，左侧颧弓骨折，双侧上颌窦炎症，全身多处软组织伤。2013年5月16日，徐士兴至江阴市中医院住院治疗，于2013年5月19日出院，经诊断为：左锁骨远端骨折术后（已愈合）。2012年6月18日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出澄公（交巡）公交认字【2012】第00174号道路交通事故认定书，认定昌某、徐士兴负事故的同等责任。
2013年10月9日，徐士兴诉至本院，要求昌某、亚海物流公司、人保公司承担相应的赔偿责任，同时申请要求对其伤残等级，营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2013年10月15日，本院组织当事人对徐士兴提供的相关病史资料进行质证，同时协商确定鉴定机构。2013年10月16日，本院正式立案受理了此案。2013年11月28日，江阴市远望医院司法鉴定所作出远望司鉴所【2013】临鉴字第625号司法鉴定意见书，认为：徐士兴本次交通事故损伤致其4肋以上骨折、左上肢丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天为宜。经质证，徐士兴和王金平、亚海物流公司均没有异议，人保公司在庭审中要求申请重新进行鉴定，但人保公司未能提供证据证明本院在组织本次鉴定的程序上以及鉴定机构在鉴定的依据上存在不符合相关规定的情况，且其在收到本院的开庭传票及司法鉴定意见书后未在答辩期内提出申请，故本院对该申请当庭裁定予以驳回。
2013年12月11日，徐士兴向本院提出变更诉讼请求的申请，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计110382.80元，并承担本案的诉讼费用及鉴定费用。2014年1月8日，徐士兴向本院提出申请，要求撤回对昌某的起诉，本院另行制作民事裁定书予以准许。庭审中，徐士兴申请追加王金平为本案的共同被告并承担相应的赔偿责任，本院予以准许。
另查明，沪B×××××重型半挂牵引车及沪F×××××挂重型集装箱半挂车系王金平所有，挂靠在亚海物流公司，昌某系王金平雇佣的驾驶员。人保公司为沪B×××××重型半挂牵引车及沪F×××××挂重型集装箱半挂车均承保了交强险，保险期间均为自2011年9月15日起至2012年9月14日止。事故发生后，王金平已经支付徐士兴25000元。
再查明，根据徐士兴提供的工资清单，其受伤前三个月的工资为，2012年2月为3190元，3月为3410元，4月为3300元。
庭审中，原、被告双方对徐士兴因本起交通事故造成的损失：医疗费54552.56元、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费1200元（20元/天×60天）、被抚养人生活费2390.44元〈（18825元/年－120元/月×12月）×5年×11%÷4〉、交通费200元、鉴定费3067元均予以确认。对于徐士兴主张的其他损失：护理费3600元（60元/天×60天）、误工费13200元〈(3190+3410+3300)元÷3÷30天/月×120天〉、残疾赔偿金65289.40元（29677元/年×20年×11%）、精神抚慰金6000元、车辆损失200元，王金平及亚海物流公司均没有异议，但人保公司认为过高，请求予以减少。
庭审中，原、被告双方对于徐士兴的损失，由人保公司在两份交强险限额内进行赔偿，超出部分由王金平承担60%的赔偿责任，亚海物流公司对王金平应赔偿的部分承担连带赔偿责任，达成了一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌某的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证复印件、沪B×××××重型半挂牵引车及沪F×××××挂重型集装箱半挂车的交强险保单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、工资清单、常住人口登记卡、村委会及镇政府出具的证明、保险公司定损单、鉴定费票据、收条以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：对徐士兴主张的因交通事故受伤造成的损失，依据法律、法规的相关规定予以确定：
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费，对该部分损失，各方当事人均予以认可，符合相关的规定，本院予以确认。
2、护理费。根据司法鉴定意见确定护理期限为60天，其护理费标准可参照江阴市从事护理行业同级别护理的平均工资60元/天计算，故对于原告方主张的护理费3600元（60元/天×60天），本院予以支持。
3、误工费。根据司法鉴定意见确定误工期限为120天，虽然徐士兴未提供收入减少证明，但根据其提供的受伤前的工资清单，其主张误工费13200元〈(3190+3410+3300)元÷3÷30天/月×120天〉未超过2012年度江苏省分细行业在岗职工专用设备制造业44010元/年的工资标准，且被告方亦未能提供徐士兴发生事故后实际收入并未减少的相关证据，故本院对于徐士兴主张的误工费予以确认。
4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，徐士兴因本次交通事故损伤致其4肋以上骨折、左上肢丧失功能10%以上构成两个十级伤残，故对于其主张的残疾赔偿金65289.40元（29677元/年×20年×11%），本院予以支持。
5、精神抚慰金。根据本次交通事故的事实，结合本案的实际情况，本院酌情确定其精神损害抚慰金3300元。徐士兴主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合相关的规定，本院依法予以支持。
6、车辆损失。徐士兴的车辆损失经人保公司定损为200元，无论徐士兴是否对该受损车辆进行修理，损失已经造成，人保公司均应予赔偿。
综上，徐士兴因交通事故受伤造成损失：医疗费54552.56元、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3600元（60元/天×60天）、误工费13200元〈(3190+3410+3300)元÷3÷30天/月×120天〉、残疾赔偿金67679.84元〔赔偿金65289.40元（29677元/年×20年×11%）+被抚养人生活费为2390.44元〈（18825元/年－120元/月×12月）×5年×11%÷4〉〕、精神损害抚慰金3300元、交通费200元、车辆损失200元，共计144436.40元。
对于赔偿责任的确定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告双方对于徐士兴因本次事故造成的损失，由人保公司首先在两份交强险限额内进行赔偿，超出部分由王金平承担60%的赔偿责任，亚海物流公司对王金平应赔偿的部分承担连带赔偿责任的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律的相关规定，本院依法予以确认。因此，徐士兴因交通事故受伤造成损失共计144436.40元，人保公司应在两份交强险责任限额内赔偿108179.84元（含精神抚慰金3300元），超出的部分，由王金平赔偿21753.94元〈（144436.40元-108179.84元）×60%〉；其余损失，由徐士兴自负。亚海物流公司对王金平赔偿徐士兴的21753.94元承担连带赔偿责任。王金平已付25000元，扣除其应承担的赔偿责任及诉讼费用以外，其余部分作为为人保公司的垫付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、徐士兴因交通事故造成的损失共计144436.40元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿108179.84元（含精神抚慰金3300元），扣除王金平代为垫付的3128.06元，尚需赔偿105051.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内向徐士兴支付；超出的部分，由王金平赔偿21753.94元（已履行）；其余损失，由徐士兴自负。
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王金平垫付款3128.06元。
三、上海亚海物流运输有限公司对王金平赔偿徐士兴21753.94元承担连带赔偿责任。
四、驳回徐士兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取526元，鉴定费3067元，共计3593（徐士兴已预交），由徐士兴负担18元；由王金平负担28元（已履行）；由中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担3547元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐士兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。）
审判员 王矛勇
二〇一四年一月十三日
书记员 冯 海
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。