河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1413号
原告张志成
被告吴志甫
委托代理人程亚峰
被告中国人民财产保险股份有限公司围场支公司（以下简称人保财险围场支公司）
负责人孙志，职务经理。
委托代理人ＸＸ悦
原告张志成与被告吴志甫、中国人民财产保险股份有限公司围场支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员魏洪林、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张志成，被告吴志甫及其委托代理人程亚峰，中国人民财产保险股份有限公司围场支公司委托代理人ＸＸ悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志成诉称，2008年10月31日下午5时许，被告吴志甫驾驶冀HN33**号小型客车行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇东关地路段，与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我及车上乘坐的杨丽平受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告吴志甫负全部责任。请求判令被告赔偿原告各项损失724649.00元。
被告吴志甫辩称，对于交通事故的事实及交警部门作出的事故认定无异议。本次交通事故法院已经作出判决，已经赔偿了，现在不同意赔偿。
被告人保财险围场支公司辩称，发生事故的车辆在我公司投保了交强险。同意在限额内赔偿。保险余额为7，355.60元在上次判决中已经履行完毕了，汇入到法院的相关帐户中，由于原告对受损的摩托车作了价格鉴定，我公司同意在剩余的限额内赔偿。
经审理查明，2008年10月31日下午5时许，被告吴志甫驾驶冀HN33**号小型客车行驶至围场满族蒙古族自治县四合永镇东关地路段，与原告张志成驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告张志成及其车上乘坐的杨丽平受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告吴志甫负本次事故的全部责任。对于原告前期发生的各项损失已由法院作出判决。被告吴志甫驾驶冀HN33**号小型客车在人保财险围场支公司投保了交通事故第三者责任强制保险，对于该保险赔偿范围内责任已依据法院判决，原告前期各项损失保险公司已赔偿112，644.40元，交强险范围内余额为7，355.60元（未含财产损失项）。上述事实有原、被告陈述，并有本院2010年1月15日作出的（2009）围民初字第2021号民事判决书所证实。因交通事故致原告张志成左尺桡骨骨折、左腕及掌骨骨折、左股骨干骨折、左胫骨平台及胫腓骨骨折、左足跖骨骨折、左肩胛骨骨折、胸腹部闭合性损伤、脑震荡。2009年4月17日经承德市公安局作出法医学人体伤残评定书，评定为五级伤残；2012年11月5日经围场司法医学鉴定中心评定其左膝关节损伤为九级伤残。原告主张其经济损失为：1、医疗费102166.00元。①原告于2010年5月30日至2010年6月21日在承德医学院附属医院住院22天，支付医疗费35，090.14元；2010年7月8日至2010年7月13日在该医院住院5天，支付医疗费830.77元；2010年7月28日至2010年8月24日在该医院住院27天，支付医疗费2，292.57元。并有门诊医疗费票据4张，金额1，335.00元。共计39，548.48元。（有围场县门诊医疗费票据10张，金额1，645.20元；门诊票据1张，金额166.20元，计1，811.40元。③有围场大都医院门诊票据4张，金额360.94元。④原告又于2011年8月15日至2011年9月6日、2011年12月19日至2011年12月29日、2012年4月9日至2012年4月19日先后在武警北京总队第二医院住院42天，有该医院住院票据3张，金额53，137.64元；有该医院门诊医疗费票据4张，金额621.54元，合计53，759.18元。⑤有北京积水潭医院门诊票据3张，金额3，122.82元。并有上述医院医疗费票据、疾病诊断书及病历资料所证实。⑥挂号费98.40元。有挂号费票据所证实。⑦原告提供镇南医院购药票据2张、腰站乡卫生院票据及白条合计3465.00元。⑧在北京武警二院2013年8月费用174.20元。2、误工费114144.00元，第一次评残日2009年4月17日至第二次评残日2012年11月4日共1284天×87元（建筑行业标准）＝111708.00元再加上2009年判决未计算的2009年3月18日至2009年4月17日共28天×87元＝2436.00元。3、护理费11324.75元，共住院97天×116.75元（居民服务业标准）＝11324.75元。4、住院伙食补助费4850.00元，共住院97天×50.00元＝4850.00元。5、营养费1940.00元，共住院97天×20.00元＝1940.00元，6、九级伤残赔偿金32324.00元，8081.00元（围场县收入）×20年×20%＝32324.00元，7、被扶养人生活费28266.00元，女儿张益瑄2007年2月14日生，4711.00元×12年÷2＝28266.00元，8、精神抚慰金30000.00元，9、鉴定费2140.00元，九级伤残鉴定费1400.00元＋第一次判决未计算的鉴定费440.00元＋摩托车鉴定费300.00元＝2140.00元，10、交通费6756.00元，11、住宿费1580.00元，12、车辆损失3350.00元，13、后期治疗医疗费329538.00元，司法鉴定后期治疗费109846.00元，建议关节置换两个周期，应是做三次手术109846.00元×3＝329538.00元，14、后期治疗中的其他费用，需住院25天，①住院伙食补助3750.00元，50元×25天×3次＝3750.00元，（护理费8756.00元，116.75元×25天×3次＝8756.00元，（误工费6525.00元，87元×25天×3次＝6525.00元，④交通费3000.00元，每次1000.00元×3次，⑤营养费1500.00元，20元×25天×3次＝1500.00元，15、左腿后续复查费2740.00元，一次核磁1370.00元×2次。16、后续左手臂整容费30000.00元。以上合计724649.00元。
经审查核实，对原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费支持98875.42元。对该部分的第⑦部分医疗费，原告提供镇南医院购药票据2张、腰站乡卫生院票据及白条，因无用药明细及处方，且有部分白条故本案不予认定。2、误工费支持739.20元。原告请求赔偿误工损失101，973.00元，根据（2009）围民初字第2021号民事判决书，原告自2008年11月1日至2009年3月18日期间108天误工损失已给予支持。原告第一次定残为2009年4月17日，根据有关法律规定，受害人误工损失最长可计算至定残前一日，该期限应以最高残疾等级确定之日为准，原判决未予支持的误工天数28天应予认定，赔偿标准应与原判决确定标准一致，以每日35.14元计算。3、护理人员工资5，760.00元。原告先后住院96天，按一般护理人员误工标准每日60.00元计算。原告请求按每日115.00元赔偿该项损失未提供护理人员误工及收入情况证据，本案不予支持。4、住院期间伙食补助费支持4，800.00元。住院96天，按每日50.00元计算。5、残疾赔偿金支持4，272.00元。原告伤残评定为九级，因原告已于2009年4月17日评定为五级伤残并已判决赔偿，本次评定伤残应按附加赔偿指数3%，按本次诉讼法庭辩论终结前上一年度农村居民年人均纯收入标准7，120.00元计算。6、交通费支持6756.00元。7、鉴定费支持1，700.00元。有该项费用票据2张所证实。原告请求赔偿第一次诉讼中未判决的鉴定费440.00元，已在第一次判决总数中包括，本案不再考虑。8、精神损害抚慰金支持26500.00元。原告被评为五级和九级伤残，赔偿指数为53%，计算精神抚慰金为50000.00元×53%=26500.00元。原告自发生事故后至今一直在主张权利，不存在超过诉讼时效。9、营养费支持1920.00元，96天×20元＝1920.00元，10、住宿费支持1580.00元，有住宿票据证实，11、摩托车损失支持3350.00元，有《价格鉴证意见书》证实。12、后期治疗医疗费支持329538.00元，有《司法医学鉴定意见书》证实，鉴定内容为：手术名称：1、左股骨骨性愈合不良行植骨术。2、左膝关节人工关节置换术。住院时间：25天。术前检查费：（含CR、常规心电图、术前化验）合计：869元。手术费：（手术套件、术中用药）合计：2470.00元。麻醉费：（含麻醉费、术中监护费、术中麻醉用药、麻醉套件）合计：2350.00元。材料费：￥100000.00元。重症监护费：（含重症护理费、监护费。）合计：384.00元。术后复查：368.00元。护理费：（Π级）护理费及诊查费：200.00元。住院药费：1650.00元。治疗费：（含换药拆线、术前准备）305.00元。住院床费（按两人间计算含取暖费）1250.00元。结论张志成后期治疗费为109846.00元。建议关节置换两个周期。13、后期治疗中的其他费用支持①住院伙食补助3750.00元。②护理费4500.00元，60.00元×25天×3次＝4500.00元。③误工费2787.00元，37.16元×25天×3次（按2013年标准计算）。④交通费3000.00元。⑤营养费1500.00元，合计15537.00元，左腿后续复查费及后续左手臂整容费因未提供相应证据，本案不予支持。对原告请求赔偿被扶养人生活费，因本次交通事故在第一次诉讼中已对该项损失按其丧失劳动能力60%作出判决，本次虽增加伤残附加指数，但属九级尚未达丧失相应劳动能力程度，故本案对原告该项请求不予支持。综上，本案支持张志成各项经济损失为501327.62元。
本院认为，被告吴志甫驾驶机动车辆忽视交通安全，是事故形成的全部原因，应承担全部民事责任，已为本院生效民事判决书所确认。原告在第一次诉讼后新产生的各项损失被告应予赔偿。被告吴志甫驾驶的车辆在人保围场支公司投保了交通事故第三者责任强制保险。依据法院判决，原告前期各项损失保险公司已支付112，644.40元，交强险范围内余额人身为7，355.60元、财产损失2000.00元应予支付。依照我国《道路交通安全法》的规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由被告给予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告人保财险围场支公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告张志成各项损失人民币9，355.60元。
二、被告吴志甫赔偿原告张志成各项经济损失人民币491972.02元。
上述一、二项限在本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费2，718.00元，由被告吴志甫负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 娄艳宏
审 判 员 魏洪林
代理审判员 马 照
二〇一四年三月十七日
书 记 员 单文杰