广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1324号
原告:严云飞，男，1998年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人:王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告:苏永祥，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告:苏艳苹，女，1972年10月15日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市麦地东路1号明珠商业广场第3-5栋第三层301、302、303、304号。
负责人：冯伟军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄奕辉，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，该公司工作人员。
原告严云飞与被告苏永祥、苏艳苹、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严云飞的委托诉讼代理人王锋平，被告苏永祥、苏艳苹、大地财险惠州公司的委托诉讼代理人黄奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告严云飞于2017年1月11日向本院提出诉讼，请求判令：1.三被告连带赔偿原告损失150744.19元（含：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费）；2.三被告负担本案诉讼费用。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况。
2016年7月6日22时50分许，苏永祥驾驶一辆粤Ｓ×××××号小型普通客车从角社村往彭屋村方向行驶，行经东莞市坑镇东兴中路彭屋加油站对出路段，驾车超双实线左转弯时，该车车身与一辆由严云飞无证驾驶从彭屋村往角社村方向直行的无号牌摩托车发生碰撞，造成严云飞倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队东坑大队（以下简称东坑交警大队）作出东公交认字[2016]第B00027号道路交通事故认定书，认定被告苏永祥负此事故的主要责任，原告严云飞负此事故的次要责任。
2016年7月7日至8月15日，原告在东莞市坑医院住院接受治疗。东坑医院于2016年8月15日出具疾病诊断证明书，诊断结论为左股骨粉碎性骨折、左侧颈部皮肤烧伤Ⅲ度1%、左侧颧弓骨折、左颧部挫裂伤、左耻骨上下支骨折、腰5椎体右侧横突骨折、骶1椎骨骨折、全身多处挫裂伤，医嘱建议：右大腿伤口门诊换药、加强功能锻炼、每月复查X光片、休息4个月、住院期间陪护1人、加强营养、下次取钢板费用约10000元左右。2016年12月28日，原告向广东岭南法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，鉴定结论为伤残十级。
（二）车辆权属情况及保险情况。
粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主为被告苏艳苹，在被告大地财险惠州公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险），保险期限为2016年1月22日至2017年1月21日；投保了500000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，保险期限为2016年1月22日至2017年1月21日；事发时交强险与商业三者险均在保险期限内。原告请求一并处理交强险及第三者商业责任险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
（三）原告的损失和认定理由。
1.医疗费：47675.30元。其中门诊医疗费3271元，住院医疗费44404.30元，被告大地财险惠州公司无异议，并主张已垫付医疗费10000元，本院予以确认。
2.后续治疗费：10000元。原告主张10000元，医嘱注明取钢板费用约10000元左右，被告主张应以实际产生为准。本院认为，原告提交的疾病诊断证明书中医嘱明确下次取钢板费用约10000元左右，故认定后续医疗费为10000元。
3.营养费：500元。原告主张3000元，被告主张过高。本院认为，原告提交的疾病诊断证明书中医嘱明确需加强营养，故酌情认定营养费500元。
4.住院伙食补助费：4000元。被告大地财险惠州公司无异议，本院予以确认。
5.护理费：2000元。被告大地财险惠州公司无异议，本院予以确认。
6.误工费：18133.33元。原告主张18133.33元，按每月工资3400元÷30天×160天（住院40天、医嘱全休4个月）计算，被告不予确认，主张原告为未成年人，且没有证据证明本次交通事故造成误工损失。本院认为，首先，原告提交的居住证明、劳动合同、工资证明及打卡记录相互印证，足以证明原告自2015年3月1日至事故发生时在东莞市坑天乐硅橡胶制品厂工作；第二，原告提交工资证明，主张其工资水平为每月3400元，与当地同类岗位薪酬水平相符，本院予以采信；第三，原告虽未满18周岁，但以自己的劳动为主要生活来源，本院对其误工费的主张予以支持。综上，本院认定原告的误工费损失为：3400元÷30天×160天=18133.33元。
7.伤残赔偿金：84597.35元。原告主张伤残赔偿金69514.40元、被抚养人生活费15082.95元，两者累计84597.35元。原告主张虽其为农村户口，事故发生时已在东莞居住满一年且有固定收入，故伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算为69514.40元，被告主张原告未能证明其符合城镇居民计算标准，应按农村居民标准计算。本院认为，如上面第6点所述，原告提交的居住证明、劳动合同、工资证明及打卡记录足以证明原告自2015年3月1日至事故发生时在东莞市坑天乐硅橡胶制品厂工作，符合城镇居民的计算标准，故本院认定原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费应分别按广东省城镇居民标准计算。原告被评为十级伤残，伤残赔偿金为：34757.2元/月×20年×10%=69514.40元。原告的被抚养人为其父亲严纪加，1948年4月18日出生，至事故发生时年满68周岁，抚养年限应为12年，共同抚养人为2人，故被抚养人生活费为：25673.1元/年×12年÷2人×10%=15403.86元。因被抚养人生活费应纳入伤残赔偿金一并计算，以上两者共84918.26元。上述费用，原告主张84597.35元，不高于上述标准，本院予以确认。
8.鉴定费：1800元。被告大地财险惠州公司无异议，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金：5000元。被告大地财险惠州公司无异议，本院予以确认。
10.交通费：500元。原告主张2000元，被告大地财险惠州公司主张过高，本院根据原告就医的地点、时间和伤情，酌定该项费用为500元。
裁判理由、结果
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，案涉粤Ｓ×××××号车已向被告大地财险惠州公司投保交强险及商业三者险，被告苏永祥负此事故的主要责任，原告严云飞负此事故的次要责任，故原告超出交强险部分的损失先由被告大地财险惠州公司在商业三者险责任限额内按70%的比例予以赔偿，不足部分由被告苏永祥、苏艳苹连带按70%的比例予以赔偿。原告损失第1至4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计62175.30元（47675.30元＋10000元＋500元＋4000元），因被告大地财险惠州公司已垫付医疗费10000元，故被告大地财险惠州公司应在商业三者险限额内按70%的比例赔偿原告：（62175.30元-10000元）×70%=36522.71元。原告损失第5至10项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计112030.68元（2000元+18133.33元+84597.35元+1800元+5000元+500元）。被告大地财险惠州公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，再在商业三者险内按70%比例赔偿原告：（112030.68元-110000元）×70%=1421.48元。综上，被告大地财险惠州公司应赔偿原告：36522.71元+110000元+1421.48元=147944.19元。被告苏永祥、苏艳苹在本案中无需承担直接赔偿责任。
对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告严云飞147944.19元；
二、驳回原告严云飞对被告苏永祥、苏艳苹的全部诉讼请求；
三、驳回原告严云飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，原告严云飞负担31元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1626元。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杜锡恒
二〇一七年四月十日
书记员 李慧桦
李乐怡
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。