江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0923民初2519号
原告：赵延国,男,1939年11月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：赵翠萍,女,1965年6月28日出生，汉族,居民，住阜宁县。
原告：赵翠华,女,1970年11月1日出生，汉族,居民，住阜宁县。
原告：赵翠俊,女,1974年5月26日出生，汉族,居民，住阜宁县。
原告：赵从胜,男,1976年8月17日出生，汉族,居民，住阜宁县。
五原告共同委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ,男,1988年1月15日出生，汉族,居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：曹冰洁（系被告ＸＸ之妻），住阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司,住所地阜宁县阜城街道办事处城河北路。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人保财险阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告人保财险阜宁公司赔偿各项损失272553元。本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜及其共同委托诉讼代理人戴瑞文，被告ＸＸ的委托诉讼代理人曹冰洁、被告人保财险阜宁公司负责人陶茂华的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、事故经过、事故成因和车辆投保情况
1、事故经过：2016年11月4日18时10分左右，ＸＸ驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G204复线由北向南行驶至12KM+280M处时，与同向行驶的由赵翠华驾驶的阜宁（电动）63831号电动自行车（后载王玉巧）在斜过道路时发生相撞，致赵翠华、王玉巧受伤，双方车辆不同程度受损。
2、事故责任认定：ＸＸ夜间驾驶机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况，措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其道路交通安全违法行为对本起事故的发生具有一定的过错。赵翠华驾驶非机动车上道路行驶，违法载人，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况，措施不力，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，其道路交通安全违法行为亦对本起事故的发生具有一定的过错。ＸＸ、赵翠华对造成本起事故发生的作用基本相当，故应当分别承担本起事故的同等责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。被告人保财险阜宁公司关于赵翠华斜过道路借道通行、未让直行，应负主要责任的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
3、投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险阜宁公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
二、事故后果
王玉巧受伤后被先后送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院抢救，经抢救无效，于次日死亡。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1、医疗费：医疗费10076.28元（含ＸＸ垫付的医疗费4092.75元），有入院记录、死亡记录、医疗费发票证实，可予确认。关于人保财险阜宁公司要求扣除15%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳。
2、丧葬费：江苏省2015年度在岗职工年平均工资为67200元，6个月工资总额为33600元，五原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、死亡赔偿金：五原告提供户口注销证明、房屋拆迁安置证明，可以证实死者王玉巧户籍所在地为阜宁县阜城街道办事处（原施庄镇）和平居委会八组37号，且于2015年10月9日房屋经拆迁安置于和平安置小区6号楼，其居住生活在城镇，死亡时73周岁，故应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元标准计算7年，故王玉巧死亡赔偿金为281064元；对人保财险阜宁公司提出的王玉巧死亡应按照农村居民标准赔偿的辩解意见，本院不予采纳。
4、精神损害抚慰金：本起事故致王玉巧死亡，给五原告的精神上造成极大的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定为20000元。
5、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费：五原告主张5000元，结合本地司法实践，本院酌定为3000元。
上述各项损失合计347740.28元。
四、与本案有关的其他情况
1、事故发生后，ＸＸ为王玉巧垫付医疗费4193.55元，但ＸＸ仅主张4092.75元，系其对自己诉讼权利的处分，本院对该款项予以一并处理；人保财险阜宁公司为赵翠华垫付医疗费10000元，本院不予一并处理。
2、本起交通事故另致赵翠华受伤，经五原告协商，为赵翠华在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元，死亡伤残赔偿限额内预留20000元。
3、受害人王玉巧，女，1943年9月6日出生，是赵延国的妻子，是赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜的母亲。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权受法律保护。王玉巧因交通事故死亡，赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜作为王玉巧的近亲属，依法有权获得赔偿。上述损失347740.28元，因苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险阜宁公司处投保了交强险，应由人保财险阜宁公司在交强险限额内先行赔偿95000元。超过的损失252740.28元，因本次交通事故是机动车与非机动车之间发生碰撞所致，根据事故责任认定，本院酌定ＸＸ应承担65%的赔偿责任，即赔偿原告164281.18元。因苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险阜宁公司处投保了商业三者险，对于ＸＸ应承担的上述赔偿义务，应由人保财险阜宁公司依据保险合同的约定予以赔偿。ＸＸ垫付的费用4092.75元，应由人保财险阜宁公司从赔偿款中直接返还。综上，人保财险阜宁公司在交强险和商业三者险范围内共承担259281.18元的赔偿责任，其中给付原告赔偿款255188.43元，返还ＸＸ垫付款4092.75元。
六、判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜赔偿款255188.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ垫付款4092.75元；
三、驳回原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜的其他诉讼请求。
案件受理费5388元，减半收取2694元，由原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担2564元（原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜已预交）。
上述一、二及诉讼费项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿261845.18元，其中向原告赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜支付257752.43元（开户名称：赵延国，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××09），向被告ＸＸ支付4092.75元（开户名称：ＸＸ，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××39），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 黄旭东
二〇一七年六月八日
法官助理 郑文君
书 记 员 王莉莉