成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第412号
原告陈某某。
委托代理人陈金国，一般授权代理人。
委托代理人路成明，成都高新区芳草法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人丁英俊，该公司经理。
委托代理人蔡院国，一般授权代理人。
被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司，住所地：武汉市新洲区。
法定代表人王红胜，该公司经理
委托代理人刘丹，四川品贤律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人曾阳，四川路阳律师事务所律师，一般授权代理人。
被告刘某某。
委托代理人陈秋红，四川海峡律师事务所律师，特别授权代理人。
被告徐某某。
本院于2013年12月24日受理了原告陈某某诉被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司、武汉鑫鹏劳务分包有限公司、刘某某、徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2014年4月8日、2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈金国、路成明、被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司的委托代理人蔡院国、被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司的委托代理人刘丹、曾阳、被告刘某某的委托代理人陈秋红、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈某某诉称，被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司系保利香槟国际项目的总承包商，其将中标工程的水电工程分包给被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司，被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司又将该项目第11号楼的水电项目转包给被告刘某某，被告刘某某将第11号楼1单元的水电项目转包给被告徐某某。2012年6月20日至2013年2月5日期间原告受被告徐某某雇请在被告徐某某的指挥安排下在工地从事石匠作业。2013年1月9日原告在第11号楼1单元在打石头时，左眼被飞溅的混凝土碎块致伤。原告在郫县中西医结合医院、四川省人民医院进行了治疗。四被告应对原告的损失承担连带责任。因原被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续医疗费等共计168199.90元；2、诉讼费用由四被告承担。
被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司辩称：其为保利香槟国际项目的总承包商，其成都分公司将建筑安装工程发包给有相应合法资质的江苏大都公司，江苏大都公司再分包以及由此产生的纠纷与其无关；其不知道工地上有原告此人，也未收到过原告受伤的事故报告，原告受伤与其公司没有关系。
被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司辩称：原告是否为工地上的工人存在疑点，原告受伤的地点和原因存在疑点；原告所称在2013年1月9日受伤，但该时间前后无人向其公司汇报情况，其公司不能及时查证和提供医治；原告拖延治疗，未遵医嘱进行手术等有效治疗，对自身损伤的扩大有过错；原告自身有继发性青光眼，外伤性白内障非八级伤残的唯一原因；原告自身对事故的发生存在严重过错，应自行承担相应法律责任。
被告刘某某辩称：其作为自然人无用工资格，原告受伤后未及时通知刘某某，刘某某对原告的损失不承担责任。
被告徐某某辩称：原告是在其工地上做工，其作为最小的包工头没有法律意识，不懂得及时向工地汇报。其在茶楼告诉了刘某某陈某某的事情，但不知道刘某某是否向公司上报没有。
经审理查明：
2013年1月9日，原告陈某某在成都市高新西区西芯大道天目路保利香槟国际建筑工地上打石头时，左眼被飞溅的混凝土碎块致伤。陈某某左眼受伤后门诊检查及治疗产生医疗费423.17元。2014年3月17日华西法医学鉴定中心作出法临：2014-684号法医学鉴定意见书，诊断为：左眼继发性青光眼、左眼外伤性白内障、左眼角膜斑翳、左眼上睑倒睫、右眼老年性白内障，左眼受伤后验光测不出，不能矫正，鉴定意见为：陈某某目前左眼视力障碍属于八级残疾。
2011年9月，被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司将其承建的保利香槟国际一期6、10、11、12、16、17、18号楼及相应地下室建筑安装工程（土建工程、水电工程）分包给具有房屋建筑工程一级资质的案外人江苏大都建设工程有限公司，案外人江苏大都建设工程有限公司将其中的水电安装工程劳务分包给经营范围为水电、管道劳务分包作业的被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司，被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司将11号楼的水电工程劳务分包给被告刘某某，约定承包价为每平方米26元，被告刘某某将11号楼1单元的水电工程劳务分包给被告徐某某，约定承包价为每平方米20.5元。被告徐某某自2012年6月20日起至事发前雇请原告陈某某在其承包的工地上从事石匠作业。原告陈某某与案外人李方术系夫妻关系，李方术出生于1956年8月23日，居住在农村，二人共生育两个子女，均已成年。
以上事实由有双方当事人提交的主体信息、户口信息、医疗费发票、门诊病历、证人证言、居住证明、在外务工证明、华西法医学鉴定意见书、劳务分包协议、收条、企业资质情况查询、承包合同等证据在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈某某受被告徐某某的雇请在工地上打石头时受伤，原告陈某某长期从事石匠作业，其作为成年人应预见到相应的风险后果，其对自身安全疏于防范未尽到谨慎注意义务，对损害的发生存在过错，应自担部分责任。被告徐某某雇请原告打石头未提供必要的安全防护工具未采取必要的安全防护措施不具备必要的安全生产条件，具有过错，应对原告陈某某的损失承担相应的赔偿责任。本院酌情确定由原告陈某某承担10%的责任，由被告徐某某承担90%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司对水电工程劳务有相应的施工资质，其将自己承包的11号楼的水电安装工程分包给没有施工资质的个人即被告刘某某，被告刘某某将11号楼1单元的水电安装工程分包给同样没有施工资质的个人即被告徐某某，故被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司、被告刘某某应与雇主被告徐某某一起承担连带赔偿责任，即应与被告徐某某一起对原告的损失承担90%的连带赔偿责任。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告陈某某因左眼受伤产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告陈某某门诊治疗共花费医疗费423.17元。
二、误工费，原告陈某某主张120天，因原告仅进行过门诊检查治疗，未进行住院治疗，原告也未提供医疗机构关于其需要休息及休息多久的医嘱证明，本院酌情支持一个月，参照2012年度建筑行业平均工资29629元计算，共计2435元。
三、交通费，结合原告陈某某的门诊次数、就医地点等因素，酌情确定原告因就医发生的交通费100元。
四、残疾赔偿金，原告陈某某未从事农业生产，在城镇工作和生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告陈某某在定残时已满62周岁，按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入20307元计算18年，再乘以赔偿系数30%，合计109658元。原告主张的其妻子李方术的被抚养人生活费，李方术在定残时已满57周岁，已超过法定退休年龄。原告陈某某虽已达到退休年龄，但其具备劳动能力，仍然依靠劳动所得维持自己及家人的生活，夫妻之间有相互抚养的义务，同时李方术的二个成年子女对其也有赡养义务，故李方术的被扶养人生活费按照2012年四川农村居民人均年生活消费支出5367元计算20年，乘以赔偿系数30%，再除以扶养人数三人，合计10734元；以上费用共计120392元。
五、精神损害抚慰金，结合原告陈锡寿的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定7000元。
六、营养费，原告陈某某主张1000元，但其未提供其需加强营养的医疗机构的意见，对该费用本院不予支持。
七、后续治疗费，原告陈某某主张10000元，其未提供医疗证明或鉴定意见证明该笔费用的具体数额，如确有后续治疗必要，原告陈某某可以待实际发生后另行主张。
八、鉴定费，原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，本院不予采信，故与该鉴定意见相关的损失，本院不予支持。
综上，原告陈某某因打石头受伤产生的损失共计130350.17元，原告自担10%的损失共计13035元，被告徐某某承担90%的损失共计117315.17元，被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司、被告刘某某承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后三十日内赔偿原告陈某某因打墙受伤产生的医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计117315.17元，被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司、被告刘某某承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈某某对被告广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2176元，由原告陈某某承担218元，由被告徐某某承担1958元，被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司、被告刘某某承担连带责任（受理费原告陈某某未预交，原告陈某某于本判决生效后三十日内向本院补交案件受理费218元，被告徐某某于本判决生效后三十日内向本院补交案件受理费1958元，被告被告武汉鑫鹏劳务分包有限公司、被告刘某某承担连带责任）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一四年六月五日
书 记 员 罗莎