江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣09刑初19号
公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人邹某，男，1981年4月25日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，中专文化，原系温州骊鑫隆进出口有限公司在智利圣地亚哥市投资设立的JSPCHILELIMITADA公司职工，家住黑龙江省牡丹江市西安区。2014年10月30日因涉嫌犯职务侵占罪被江西省公安厅取保候审。
辩护人熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。
辩护人赖金蓉，江西甘雨律师事务所律师。
江西省宜春市人民检察院以宜检公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人邹某犯职务侵占罪一案，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。后因审理过程中出现新的事实，于2016年7月20日第二次公开开庭审理本案。江西省宜春市人民检察院检察员刘瑛出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人熊辉林、赖金蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省宜春市人民检察院指控：2007年2月16日，温州骊鑫隆进出口有限公司在智利圣地亚哥成立JSPCHILELIMITADA公司（以下简称JSP公司），孙某任公司法人代表、总经理，负责经营、管理活动。同年6月20曰，JSP公司聘用被告人邹某为公司业务员，聘期至2008年6月19日。2008年1月，孙某将邹某解聘，终止聘用合同。
2008年1月18日，孙某因要回中国休假，便委托王某1（已判刑）保管JSP公司仓库中27424双休闲鞋，同时�交了15张银行支票（支票的收款人是孙某）和一张欠条（总价值7685余万智利比索，折合人民币114万余元），并办理了交接手续。同年1月23日，被告人邹某因孙某要辞退他、决意报复孙某，于是说服王某1与他一起将JSP公司仓库中的所有休闲皮鞋全部低价卖给智利商人，由邹某联系客户和开具发票，王某1负责搬运、送货和收取货款。同时邹某和王某1欺骗银行工作人员，慌称孙某已答应将支票上的钱作为工资支付给他们，要求开票人收回原支票，重新开具未填写收款人的银行支票，然后王某1及邹某到银行将支票支取。两人通过卖鞋和支取支票共获得赃款3000多万智利比索，折合人民币44万余元,邹某分得700万智利比索。折合人民币10.1万余元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人孙某的陈述、证人卢某、王某1、王某2等人证言、被告人邹某的供述、JSP公司凭证�鞋成本价格表、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人邹某身为公司工作人员，利用职务便利，伙同他人将本单位财物非法据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。被告人邹某自动投案，且能当庭如实供述自己的罪行，系自首。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出邹某具有自首情节，且系共同犯罪中的从犯，应当从轻或减轻处罚；邹某当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，酌情从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2007年2月16日，温州骊鑫隆进出口有限公司在智利圣地亚哥市设立JSP公司，孙某任公司法人代表、总经理，负责经营、管理活动。同年6月20曰，JSP公司聘用被告人邹某和王某1（已判�）为公司业务员。2008年1月17日，孙某与王某1签订了假解聘协议，之后王某1仍在JSP公司工作。2008年1月底，孙某与邹某口头终止聘用合同。
2008年1月19日，孙某因要回中国休假，便将JSP公司仓库中的27424双休闲鞋和共计面值4170218智力比索的15张银行支票（支票的收款人是孙某）和一张欠条交由王某1保管，双方办理了交接手续。同年1月23日，孙某回国后，王某1与邹某一起将JSP公司仓库中的所有休闲皮鞋变卖，并通过欺骗手段兑现支票，共获得赃款3000多万智利比索，约合人民币44万余元。其中，邹某分得700万智利比索，约合人民币10万余元。
另查明，案发后，被告人邹某一直在智利。2014年10月30日，邹某回国投案，办案侦查员在牡丹江市边检将其接回归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人卢某的证言和报案材料证实：我代表浙江温州骊鑫隆进出口有限公司前来报案，控告王某1、邹某利用职务之便侵占我公司在智利成立的公司财产200余万元。
2、证人孙某的证言证实：邹某的股份只是为了注册公司需要，实际上不拥有JSP公司1%的股权。公司只需支付邹某每月50万比索的工资，从未口头或书面承诺每个月给他1000美金。邹某和王某1都是在2007年6月20日与JSP公司签订的用工合同，聘用一年。2008年的元月，因为我对邹某的业务工作不满意，我就对他说：让他在JSP公司工作到2008的1月底就离开JSP公司，他也没吭声。但没有办理解除劳务的合同。2008年1月17日，王某1以家庭困难少交税为由与JSP公司签订了假的解聘协议，事实上，他仍是JSP公司的员工，JSP公司已经预支了他2008年1-2月份的工资，以及1-2月的税金和住房租金、店面租金、仓库租金。我是于2008年1月19日，与王某1办理移交的，当时共移交了27424双皮鞋，15张支票和1张欠条，双方签订了移交清单。我还将JSP公司的发票、印章、聘用邹某、王某1的合同，解聘王某1的合同交给了王某1，但没办移交清单，同时我还交给王某1一份我走后，皮鞋的销售最低价格表。我在2008年3月11日回到智利JSP公司后，发现仓库的皮鞋全部没有了，店面的柜台上只摆着一些样品，另外移交的支票、发票、公司印章及其他材料也全部不见了。邹某在我回到智利后没几天找到我，跟我说JSP公司的货物和支票都由王某1处理了，他只是从中帮了一下忙，王某1只给他600万比索作为报酬。邹某写了保证书。仓库的监控录像显示邹某和王某1从2008年1月23日开始搬货，直到2月28日将货搬完。
3、证人王某2的证言证实：2008年3月初，我哥哥王某1回国前向袁全秀卡上转了一笔美元，叫我去转�到我的银行卡上。我哥哥王某1回国后把带回来的欧元换成人民币存到了我银行卡上。
4、移交物品清单证实：孙某回国休假前于2008年1月19日向王某1移交了JSP公司的27424双休闲鞋和合计面额为4170218智利比索的15张支票和1张欠条。
5、工作合同证实：JSP公司的法人代表孙某与王某1于2007年6月27日签订了劳动合同。
6、由王某1签名的收条证实：JSP公司预付了王某12008年1至2月的工资。
7、辨认笔录证实：侦查机关将孙某提供的签有”王某1”名字的移交资料、支票复印件、聘用合同、公司发票和录象资料让王某1辨认，经辨认均属实。
8、销售发票证实：孙某回国休假期间，JSP公司仍在对外销售鞋子的事实。
9、邹某出具的股权证明证实：邹某持有股份只是为了注册公司需要，并不拥有JSP公司真正的股权。
10、JSP公司股权投资信托合同及补充协议证实：JSP公司是温州市骊鑫隆进出口有限公司投资设立的，骊鑫隆进出口有限公司拥有JSP公司100%的公司股份和全部公司资产，孙某为JSP公司的总经理，从事JSP公司的日常管理。
11、设立公司合同、股权转让协议、终止公司协议、公司资产移交表证实：原GAO公司所有库存货物和资产都移交给JSP公司。
12、侦查机关出具的两份情况说明证明：智利比索在我国属于不可兑换外币，无法出具人民币与智利比索的汇率证明，人民币与智力比索1:67的比价是江西省公安厅受理此案时，利用雅虎理财网站中外汇汇率换算器换算得来；根据王某1供述，JSP公司的注册资料、聘用邹某的合同及公司的发票等文件全部被邹某烧掉了。
13、同案犯王某1的供述证实：2008年元月初，我向孙某提出解除聘用关系，理�是我家里很穷，若我不与公司签合同，但继续在公司工作，那么公司就可以不用向智利政府交税，而将这笔税款给我。孙某同意了我的要求，于2008年元月17日与我签定解聘合同并进行了公证。到2008年元月19日，我仍在JSP公司上班，孙某回国前与我办理了公司的财物移交手续，签订了移交清单。元月22日，孙某离开智利后，邹某就开始在智利找客户销售货物，邹某联系好后，我就和邹某一起从仓库将货物提出送到客户那里。卖鞋和兑换支票共得现金3000万比索，我得了1500万比索，大概21万元人民币。所得赃款除用去一部分后，其余都放在王某2银行卡上。公司没有拖欠过我们的工资。平时发放工资邹某也没有说公司要另外给他1000元美金提成。
14、被告人邹某的供述证实：我于2006年拿到智利的长期居民身份证。2007年5月初，孙某要在智利成立公司，必须要有一�智利国籍或者拥有智利长期居民身份证的股东。孙某找我帮忙，让我成为名义上的股东和他一起成立智利JSP公司。我在JSP公司工作到2008年1月。卖鞋后，王某1收到1500万比索的现金和支票，我分得700万比索。王某1在这个案件中所销售的鞋子给客户的税票都是我开的，王某1不懂西班牙语。
15、常住人口基本信息证实：邹某的基本信息情况。
16、抓获经过证实：邹某于2014年10月30日回国投案，办案侦查员在牡丹江市边检将其接回归案。
17、江西省宜春市中级人民法院（2009）宜中刑二初字第2号刑事判决书证实：王某1因犯职务侵占罪于2009年3月12日被宜春市中级人民法院判处有期徒刑五年零六个月。
本院认为：被告人邹某利用他人保管公司财产的职务之便，伙同他人将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉�关指控的罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人邹某与王某1分工合作，互相配合，在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人提出邹某是从犯的意见，本院不予采纳。被告人邹某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对辩护人提出邹某具有自首情节，且系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑的意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人邹某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第七十二条之规定，判决如下：
被告人邹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓期四年执行。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡圣华
审 判 员 李湘宜
代理审判员 雷珑婕
二〇一六年九月十九日
书 记 员 黄 鑫