重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第07939号
原告：易正秀，女，汉族，1968年8月22日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王舒、张静远，重庆森众律师事务所律师，特别授权。
被告：赵飞，男，汉族，1994年1月12日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地：重庆市长寿区宴家街道育才路5号商贸物流中心1层，组织机构代码59052339-6。
负责人：陈渝，总经理。
委托代理人：李位竹、宋鹏，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告易正秀与被告赵飞、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员何跃清担任审判长，并与代理审判员王宝德、人民陪审员廖祖超组成合议庭，适用普通程序并于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告易正秀及其委托代理人王舒、张静远，被告保险公司的委托代理人李位竹、宋鹏到庭参加了诉讼。被告赵飞因外出后下落不明，经本院公告传唤期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易正秀诉称：2014年5月5日7时43分许，被告赵飞驾驶渝C1P7**号二轮摩托车沿九江大道从巴福往双福方向行驶，行驶至九江大道奥特莱斯路段时，与横过马路的行人易正秀相撞，造成易正秀受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告赵飞承担事故主要责任；原告易正秀承担事故次要责任。原告受伤后被送往江津区中医院住院治疗29天出院。2014年8月8日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、易正秀颅脑损伤后日常活动能力轻度受限属十级伤残。2、易正秀对症及康复治疗约需人民币8000元。3、易正秀取胫骨髓内针约需人民币8000元。请求判令被告赔偿原告医疗费3933.73元、住院伙食补助费32元/天×29天=928元、护理费107元/天×29天=3103元、交通费800元、营养费1000元、误工费3300元/月÷30天×95天（从受伤之日起至定残前一日止）=10450元、鉴定费1350元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金25216元/年×20年×10%=50432元、被扶养人生活费5796元/年×5年×10%÷3=966元、精神损害抚慰金3000元，共计92445.73元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部份由被告赵飞承担90%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C1P7**号二轮摩托在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，我司愿在交强险的限额内承担赔偿责任；原告的医疗费以票据金额核实为准，我司只承担10000元（已全额垫付）；对原告请求的住院伙食补助费、鉴定费无异议，但鉴定费保险公司不应承担；对护理费的天数无异议，护理费标准认可按每天80元计算；交通费酌情认可200元；营养费没有医嘱证明不认可；误工时间只能按照实际住院时间和出院医嘱休息天数计算，不能计算至定残前一日，误工费按照行业标准进行计算；后续治疗费由法院依法确认；原告请求的残疾赔偿金按每年16774元【（25216元+8332元）÷2】的标准进行计算；被扶养人生活费由法院确认；精神损害抚慰金认可2000元。
被告赵飞未作答辩。
经审理查明：2014年5月5日7时43分许，被告赵飞驾驶渝C1P7**号二轮摩托车搭乘谷某沿九江大道从巴福往双福方向行驶，行驶至九江大道奥特莱斯路段时，因未确保安全驾驶，与其行车方向从右至左横过�路的行人易正秀相撞，造成易正秀、谷某、赵飞受伤，摩托车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告赵飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路应当避让”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告易正秀的行为违反了《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；谷某无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧眼眶外侧壁骨折；3、左侧第十一肋骨骨折；4、左侧肩胛骨喙突基底段骨折；5、脾胞膜下血肿；6、右胫骨开放性骨折；7、多处软组织损伤。住院治疗29天出院。出院医嘱：休息两周，门诊1、3、6月复查DR，一年后视骨折愈合情况取出内固定物。原告住院期间产生医疗费34051.62元，出院后遵医嘱复查及购药产生医疗费844.27元，共计34895.89元。其中被告保险公司垫付10000元；被告赵飞垫付21000元；原告自行垫付3895.89元。原告住院期间由其儿子马某乙护理。2014年8月8日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、易正秀颅脑损伤后日常活动能力轻度受限属十级伤残。2、易正秀对症及康复治疗约需人民币8000元。3、易正秀取胫骨髓内针约需人民币8000元。
另查明：原告易正秀及其丈夫马某甲、儿子马某乙均系重庆市合川区农村居民，三人均从2013年1月起在重庆某有限公司从事施工工作，并于2013年2月起，租赁曹某某位于重庆市沙坪坝区大杨公桥某号附某号的房屋一套居住。原告易正秀之母万某某（1936年2月26日出生）与其父亲（已去世）共生育有易某甲、易某乙（已病逝）、易某丙、易正秀四个子女。万某某居住生活在农村。渝C1P7**号二轮摩托车系被告赵飞所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告保险公司达成一致意见，同意原告的残疾赔偿金的标准按每年16774元的标准进行计算。
原告易正秀因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费34895.89元、住院伙食补助费32元/天×29天=928元、护理费（36539元/年÷365天）×29天=2903.19元、交通费500元、误工费（36539元/年÷365天）×95天（从受伤之日起至定残前一日止）=9510.45元、鉴定费1350元、后续治疗费16000元、残疾赔�金51398元（其中残疾赔偿金25216元/年×20年×10%=50432元、被扶养人生活费5796元/年×5年×10%÷3=966元）、精神损害抚慰金2000元，共计105085.53元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，劳动合同，租房合同，户口页，居住、收入证明；被告提供的交强险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；受害人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告赵飞驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路应当避让而未避让；原告易正秀横过机动车道未注意观察�未在确认安全后通过；双方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告赵飞负事故主要责任；原告易正秀负事故次要责任；符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告的医疗费经其提供的票据核实，金额确为34895.89元，本院予以确认。对原告请求的住院伙食补助费、鉴定费双方无异议，但鉴定费保险公司不应承担。原告在住院期间，由其儿子马某乙护理照顾，护理费标准根据马某乙所从事的工作，可以参照重庆市2013年度建筑业（私营）从业人员年平均工资进行计算。交通费酌情确认500元。营养费没有医嘱证明，其请求不予支持。原告的误工时间根据出院医嘱并结合原告的病情，可以计算至定残前一日，误工费标准按重庆市2013年度建筑业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为合理。原告系脑挫裂伤，头、胸、四肢多发性骨折，出院后仍需康�治疗；右胫骨内固定器需择期取除；且后续医疗费有鉴定机构明确的鉴定结论，故本院予以认定。原告请求的残疾赔偿金按每年16774元的标准进行计算，双方已达成一致意见，被扶养人生活费的计算亦符合相关规定，本院均予以确认。精神损害抚慰金根据双方的过错程度，酌情确认2000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告赵飞按责赔偿。本院根据被告赵飞和原告在事故中的过错程度及原因力大小等因素，确定对原告超出交强险限额外的损失，由被告赵飞承担90%的赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告易正秀医疗费10000元、护理费2903.19元、交通费500元、误工费9510.45元、残疾赔偿金51398元、精神损害抚慰金2000元，共计76311.64元。被告赵飞赔偿原告（医疗费24895.89元、住院伙食补助费928�、鉴定费1350元、后续医疗费16000元）×90%=38856.50元。被告赵飞、被告保险公司垫付的医疗费应在其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告易正秀医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59421.64元。扣除已垫付的医疗费10000元，实际应赔偿原告易正秀49421.64元。
二、被告赵飞于判决生效后十五日内赔�原告易正秀医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续医疗费共计38856.50元。扣除已垫付的医疗费21000元，实际应赔偿原告易正秀17856.50元。
三、驳回原告易正秀的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由被告赵飞负担823元，原告负担91元。被告负担部分，原告已预交316元，经原告同意，由被告在判决生效后自行给付原告；未预交部分，限被告于判决书生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期�均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何跃清
代理审判员 王宝德
人民陪审员 廖祖超
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘 丹