安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03425号
原告：刘林，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：赵玉龙，男，住安徽省广德县。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市宣州区。
负责人：荀明晖，该公司总经理。
委托代理人：李兵，该公司员工。
原告刘林诉被告赵玉龙、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王祖军和程岚、被告赵玉龙、被告保险公司委托代理人李兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘林诉称：2014年2月14日22时28分，赵玉龙驾驶临时车牌为皖PXXX**本田牌小型轿车沿桐汭西路自西向东行驶，途径桐汭西路与万桂山交叉路口，与其前方自北向南刘伟驾驶的无号牌新日两轮电动车发生碰撞，致乘坐人刘林受伤，两车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队事故责任认定，赵玉龙负事故全部责任，乘坐人刘林不负责任。赵玉龙驾驶的临时车牌为皖PXXX**本田牌小型轿车在保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因此事故造成如下损失：医疗费37561.59元、住院伙食补助费530元、营养费5400元、误工费40500元、护理费18792元、交通费3000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆损失费1250元，合计163011.59元，请求判令两被告予以赔偿，并由两被告承担本案诉讼费用。
赵玉龙辩称：事故发生后，我驾驶的临时车牌为皖PXXX**本田牌小型轿车向前滑行了200米之后停下，并立即报警了，我不是肇事逃逸。交通事故发生后，我已支付原告方5万元。我所有的皖PXXX**本田牌小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，根据交通事故认定书，赵玉龙肇事后驾车离开现场，一段时间后向交警大队投案，该情形应认定为肇事逃逸，保险公司只承担交强险责任范围内的赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。原告的损失应依法核定，部分项目起诉标准过高。保险公司不承担诉讼费。
刘林为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、原告身份证。证明：原告的身份情况。
证件2、交通事故认定书。证明：交通事故的基本事实，原告无责任。
证件3、保险单、驾驶证、机构代码。证明：被告身份信息及驾驶车辆的投保情况。
证据4、劳动合同、工资单、营业执照、证明。证明：原告的工资标准，原告的损失应按城镇居民标准计算。
证据5、门诊病历及出院记录。证明：原告住院治疗情况。
证据6、收据发票、费用清单。证明：原告医疗费为37561.59元。
证据7、司法鉴定意见书。证明：其伤残等级为十级，误工期270天、护理期180天、营养期180天。
证据8、鉴定费发票。证明：鉴定费1300元。
证据9、交通费发票。证明：车费3000元。
证据10、修理费发票。证明：修理费为1250元。
保险公司为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、投保材料。证明：保险公司已经将保险条款交给了赵玉龙。保险公司对于商业险中免责条款的内容向赵玉龙履行了说明义务。
证据2、保险条款。证明：被保险人驾驶被保险机动车逃离事故现场，该情形属于免赔范围。
赵玉龙对原告提举的证据均无异议。
保险公司对原告证据的质证意见及本院认证如下：保险公司对原告证据1、3、5、6、8真实性没有异议，经本院审查认为，上述证据符合证据三性，予以采信；保险公司对原告证据2真实性没有异议，但认为赵玉龙应认定为肇事逃逸，本院经审查认为，事故发生后，赵玉龙驾驶车辆向前滑行了一段距离停下并立即报警，从事故发生到报警仅9分钟时间，虽然赵玉龙驾驶车辆离开现场行为不当，但不能以此认定赵玉龙为肇事逃逸，原告证据2符合证据三性，本院予以采信；保险公司对原告证据4中劳动合同、工资单、证明真实性有异议，对营业执照真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，本院经审查认为，原告证据4系一组证据，能够证明原告在城镇工作等情况，对此本院予以采信；保险公司对原告证据7真实性没有异议，但认为从事故发生到伤残鉴定只有247天，故误工期最长只能计算247天，护理期、营养期没有异议，本院经审查认为，该证据7司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构按法定程序鉴定形成，故本院予以采信，保险公司主张误工期247天，本院不予支持。保险公司对原告证据9三性均有异议，车票是连号的，没有记载起止时间、地点，交通费不应超过500元，本院经审查认为，保险公司该项异议理由成立，但考虑到原告交通费实际发生，故具体数额由本院酌定；保险公司对原告证据10修理费发票有异议，认为车辆定损为1200元，现原告方亦同意车辆损失为1200元，对此双方一致意见本院予以采纳。
刘林和赵玉龙对保险公司证据的质证意见及本院认证如下：刘林对保险公司证据1真实性没有异议，对证据2真实性有异议；赵玉龙对保险公司提举的证据，投保单上的签名是否赵玉龙所签不能确定，保险条款上的内容赵玉龙没有阅读。本院经审查认为，保险公司提举的证据的真实性本院予以采信，但保险公司以此主张免赔不能成立。
本院根据采信、认定的证据及当事人当庭陈述，确认如下案件事实：2014年2月14日22时28分，赵玉龙驾驶临时车牌为皖PXXX**本田牌小型轿车沿桐汭西路自西向东行驶，途径桐汭西路与万桂山交叉路口，与其前方自北向南刘伟驾驶的无号牌新日两轮电动车发生碰撞，致乘坐人刘林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，赵玉龙驾驶车辆离开现场，并于同日22时37分电话报警，该事故经广德县公安局交通管理大队事故责任认定，赵玉龙负事故全部责任，乘坐人刘林不负责任。赵玉龙驾驶的临时车牌为皖PXXX**本田牌小型轿车在保险公司投有交强险及50万元的商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
该起事故导致原告刘林多处损伤，原告刘林共住院治疗18天，花去医疗费37561.59元，赵玉龙已赔付给刘林5万元。
2015年10月22日，原告刘林经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告刘林构成道路交通事故十级伤残，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。另查，刘林现在城镇酒店从事厨师工作。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，赵玉龙作为皖PXXX**本田牌小型轿车的驾驶人，负事故全部责任，对造成刘林人身损害后果，赵玉龙作为侵权人应承担全部的民事赔偿责任。该皖PXXX**本田牌小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，赵玉龙驾驶车辆离开现场行为不当，但其之后就立即报警，其行为不构成肇事逃逸，保险公司以赵玉龙系肇事逃逸为由，主张在商业三者险范围内免赔，本院不予支持。保险公司应该对因本起交通事故造成原告刘林经济损失首先在皖PXXX**本田牌小型轿车交强险赔偿限额全额予以赔偿，超出交强险损失部分，再由保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，不足部分再由赵玉龙进行赔偿。刘林各项损失确定为：医疗费37561.59元、住院伙食补助费360元、营养费3600元、误工费40500元、护理费18792元、交通费酌定1000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车辆损失费1200元，上述刘林损失共计158991.59元，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。事故发生后，赵玉龙已赔付给原告方5万元，原告方亦同意对赵玉龙已支付的款项在本案中一并处理，故原告应返还赵玉龙5万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告刘林各项损失158991.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告刘林返还被告赵玉龙5万元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告刘林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告赵玉龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 胡本源
人民陪审员 姚国华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 傅 婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十七条
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广德县人民法院开户行及账号：中国银行广德县支行
175204055533