广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1247号
原告：沈雪峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：李伟光、肖铭，均系广东南鹏律师事务所律师。
被告：孙学，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托代理人：孙先格，广东普罗米修律师事务所律师。
原告沈雪峰诉被告孙学机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月30日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈雪峰的委托代理人肖铭、被告孙学及其委托代理人孙先格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雪峰诉称：2013年10月23日，被告孙学驾驶无号牌三轮摩托车沿中山市古镇镇均都沙工业区内道路由北往南方向行驶，行驶至曹二均都沙工业区运通中港速递有限公司对开路段时，被告孙学驾车左转弯过程中，与迎面由原告沈雪峰驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告沈雪峰受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定被告孙学承担本事故的全部责任，原告沈雪峰不承担此事故的责任。现原告沈雪峰起诉请求：判令被告支付各项赔偿费用暂计133996.25元（医疗费11423.8元、住院伙食补助费3800元、护理费4902元、伤残赔偿金65197.4元、误工费22186.7元、财产损失1045元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费17941.35元）；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告孙学辩称：医疗费，被告孙学已经支付了13000多元，故无需再支付医疗费；住院伙食补助费，应按35元／天计算；护理费，原告沈雪峰住院期间由被告孙学的父亲护理，无需支付护理费；伤残赔偿金，应按农村居民标准计算；误工费，应按农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费，没有事实依据；财产损失和鉴定费确认；被扶养人生活费，原告沈雪峰当庭增加诉求，我方不予答辩。
经审理查明：2013年10月23日15时10分许，孙学驾驶无号牌三轮摩托车（准驾车型：C1，发动机号：2013B100＊＊）沿中山市古镇镇均都沙工业区内道路由北往南方向行驶，行驶至曹二均都沙工业区运通中港速递有限公司对开路段时，孙学驾车左转弯过程中，与迎面由沈雪峰驾驶的电动自行车（电机号：110247＊＊）发生碰撞而肇事，事故造成沈雪峰受伤，车辆损坏。同年11月27日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00751号道路交通事故认定书，认定孙学驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，孙学承担此事故的全部责任，沈雪峰不承担此事故的责任。后沈雪峰诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中增加被扶养人生活费17941.35元，诉求总金额变更为133996.25元。
又查明：沈雪峰在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2013年11月30日出院，住院38天，出院医嘱：门诊随诊，定期复查，休息3个月，住院期间有陪护1人等。2014年5月27日，广东公量法医临床司法鉴定所评定沈雪峰构成十级伤残。此次交通事故造成沈雪峰的损失如下：医疗费11423.8元（凭票）、住院伙食补助费3800元（住院38天，按100元／天计算）、护理费4895.13元（1人陪护，住院38天，参照广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元）、误工费16374.18元（住院38天，医嘱休息3月，共计128天，参照广东省2014年度其他制造业在岗职工年平均工资46692元）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费2085.88元（广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元，沈雪峰的儿子需扶养5年，沈雪峰负担1／2，计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情600元、车辆损失710元、检测拓印费85元、车损鉴定费250元，以上费用合计106921.39元。
再查明：肇事车辆无号牌三轮摩托车（发动机号：2013B100＊＊）实际所有人为孙学，该车未投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定孙学承担此事故的全部责任，沈雪峰不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，孙学作为肇事车辆无号牌三轮摩托车（发动机号：2013B100＊＊）的实际所有人和驾驶人，未按规定投保交强险，且承担此次事故的全部责任，故应当对沈雪峰因本次事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成沈雪峰的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、检测拓印费、车损鉴定费等损失合共为106921.39元，关于沈雪峰要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成沈雪峰十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定沈雪峰在本案交通事故中的损失合共为111921.39元，由孙学全部赔偿。
综上，沈雪峰要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，沈雪峰提交企业法人营业执照、银行流水等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，孙学虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于沈雪峰主张其父亲沈盘亚、母亲苏盘华的被扶养人生活费，因沈雪峰未提交亲属关系证明及两被扶养人生育子女情况的证明，无法核实沈雪峰应当承担的扶养义务及份额，故本院不予支持。关于孙学辩称其垫付医疗费13000多元，因其提交的证据尚不足以证明支付了该项费用，且沈雪峰不予确认，故该项辩解理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告孙学于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111921.39元给原告沈雪峰；
二、驳回原告沈雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取为1490元，由原告沈雪峰负担245元，由被告孙学负担1245元（原告已预交1490元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年十月二十六日
书记员 马敏然