河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初3962号
原告：赵继军，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省沈丘县，系死者徐秀梅丈夫。
原告：赵浩然，男，1994年3月29日出生，汉族，住河南省沈丘县，系死者徐秀梅长子。
原告：赵文康，男，1996年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县，系死者徐秀梅次子。
原告：徐公春，男，1947年3月28日出生，汉族，住河南省沈丘县，系死者徐秀梅之父。
原告：高秀兰，女，1949年8月6日出生，汉族，住河南省沈丘县，系死者徐秀梅之母。
上列五原告共同委托诉讼代理人：陈捷，福建天福律师事务所律师，执业证号为：13501199110372938。
上列五原告共同委托诉讼代理人：韩若冰，福建天福律师事务所律师，执业证号为：13501201611966142。
被告：张振源，男，1998年3月4日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师，执业证号：14116201611680751。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。
法定代表人：张新黎，公司总经理。
委托诉讼代理人：张留来，公司员工。
被告：金昆，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：商丘金大道物流有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路109号。统一社会信用代码：91411400MA3X7URD0Q。
法定代表人：司政权，公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师，执业证号：14114201310926622。
原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰与被告张振源、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简中华联合财险周口支公司）、金昆、商丘金大道物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰的共同委托诉讼代理人陈捷、韩若冰，被告张振源的委托诉讼代理人于金霞，被告中华联合财险周口支公司的委托诉讼代理人张留来，被告金昆，被告中国人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人王宁，到庭参加了诉讼。被告商丘金大道物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财险周口支公司、被告中国人民财险商丘分公司在交强险限额范围内对原告因交通事故造成的经济损失705882.5元进行赔偿，并优先支付精神抚慰金；2、交强险赔偿后不足部分的原告损失，由被告中华联合财险周口支公司在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，由被告中国人民财险商丘分公司在商业三责险限额内承担30%赔偿责任；仍有不足部分由被告张振源、金昆、商丘金大道物流有限公司承担赔偿责任。
事实与理由：五原告系本案交通事故死者徐秀梅的丈夫、子女和父母。2017年10月11日6时56分，被告张振源驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇粮库门口路段时，撞住同向行驶邓勤驾驶的两轮电动车及行人徐秀梅后，又撞住被告金昆停在公路北边的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｎ×××××重型自卸半挂车）的尾部，造成邓勤受伤、徐秀梅及豫Ｐ×××××小型面包车乘车人李义英当场死亡，三车部分损坏的交通事故。事发后，沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告张振源负事故的主要责任，被告金昆负事故的次要责任，邓勤、徐秀梅、李义英三人无责任。事故车辆豫Ｐ×××××小型面包车在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和商业三责险。事故车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｎ×××××重型自卸半挂车）的所有人是商丘金大道物流有限公司，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三责险，豫Ｎ×××××重型自卸半挂车在被告中华联合财险商丘分公司投保有商业三责险。
因本次交通事故造成徐秀梅死亡，目前原告所产生的经济损失有：死亡赔偿金27233元/年×20年＝544660元；丧葬费50028元/年÷12月×6月＝25014元；丧葬期间死者亲属处理丧葬事宜所产生的误工费43592元/年÷365天×7天×5人＝4180元；交通费3000元；被扶养人生活费高秀兰为8587元/年×【20年－（68岁－60岁）】÷4＝25761元，徐公春为8587元/年×【20年－（70岁－60岁）】÷4＝21467.5元；精神损害抚慰金80000元；停尸费1800元。以上合计705882.5元。因徐秀梅突然遭受车祸死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，尤其徐秀梅生前一直居住在城镇，并与丈夫一同经营农资生意，现因本次交通事故致使原告永远失去了亲人，原告应该得到民事赔偿和精神抚慰。
被告张振源辩称：1、张振源在中华联合保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内；2、精神损害抚慰金应由中华联合保险公司优先支付，超出交强险的部分由商丘人保财险支付，其他意见在质证中说明。
被告中华联合财险周口支公司辩称：1、对原告诉请的合理损失，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，经庭审查明，保险公司承保车辆驾驶员张振源具有合法的驾驶资格，且事故发生时，车辆经合格年检，商业险部分承担不超过70%的赔偿责任；2、死者徐秀梅户口本显示为农业家庭户口，如原告不能提供充分的证据证明其在城镇居住超过一年以上，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；3、原告诉请的停尸费属于丧葬费范畴，不应另行主张；4、原告诉请的精神抚慰金及处理丧葬事宜的交通费及误工费用明显过高，请求法院依法酌定；5、本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
被告金昆辩称：交通事故发生属实，事故车辆投保有保险，请求法庭依法处理。
被告中国人民财险商丘分公司辩称：在核实事故发生真实，被告金昆有合法驾驶资格，该肇事车辆正常审验等无免责事由的情况下，保险公司愿意在合法合理的范围内赔偿原告的损失，但原告的诉讼请求金额过高，根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费等间接损失，因本次事故造成另外一人死亡，一人受伤，应为另外的伤者和死者预留相应的保险金。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：身份证、户口本、结婚证、沈丘县刘湾镇杜庄村委会及刘湾镇派出所出具的证明。证明目的：证明原告主体身份适格及被抚养人生活费计算的依据。
第二组证据：事故认定书、保险单。证明目的：1、证明本案交通事故的事实及被告主体身份情况。2、证明本案交通事故造成徐秀梅当场死亡。3、证明本案交通事故，被告张振源负事故主要责任，被告金昆负事故次要责任，徐秀梅无责任。4、肇事车辆投保的交强险和商业险情况。
第三组证据：户口注销证明、土葬证明。证明目的：证明徐秀梅因本案交通事故死亡，户口已注销，已土葬。
第四组证据：房产证、沈丘县公民变更身份信息证明、纸店镇纸东办事处及沈丘县纸店镇派出所的证明、房屋电费收据单、营业执照、河南省农药经营批准书、黄有才出具的证明、照片。证明目的：证明徐秀梅生前长期居住在城镇，并与丈夫共同从事农资经营，应按城镇标准计算相关赔偿数额。
第五组证据：收款收据。证明目的：证明徐秀梅因交通事故死亡，导致原告产生停尸费1800元。
被告张振源、中华联合财险周口支公司、金昆、商丘金大道物流有限公司、中国人民财险商丘分公司均未向本院提交证据材料。
本案经审理认定事实如下：
2017年10月11日6时56分，被告张振源驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇粮库门口路段时，撞住同向行驶邓勤驾驶的两轮电动车及行人徐秀梅后，又撞住被告金昆停在公路北边的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｎ×××××重型自卸半挂车）的尾部，造成邓勤受伤、徐秀梅及豫Ｐ×××××小型面包车乘车人李义英当场死亡，三车部分损坏的交通事故。事发后，沈丘县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告张振源负事故的主要责任，被告金昆负事故的次要责任，邓勤、徐秀梅、李义英三人无责任。
庭审中，原告方支付了租赁水晶棺费用(即原告主张的停尸费)1800元。原告方还提交了赵继军在纸店镇纸东村买房居住及在纸店镇纸东村租房与徐秀梅共同经营农资生意的相关证据。
另查明：1、豫Ｐ×××××小型面包车登记所有人为张振源，被告张振源具有合法驾驶资格。2、被告张振源为豫Ｐ×××××小型面包车在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，保险金额为500000元，事故发生在保险有效期内。3、豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｎ×××××重型自卸半挂车）登记所有人为商丘金大道物流有限公司，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫Ｎ×××××重型自卸半挂车）驾驶员金昆具有合法驾驶资格。4、商丘金大道物流有限公司为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔商业险，其中第三者责任保险金额为1000000元。商丘金大道物流有限公司还为豫Ｎ×××××重型自卸半挂车在被告中国人民财险商丘分公司投保有不计免赔商业险。5、被告徐公春、高秀兰夫妇养育4个子女：长女徐秀梅，次女徐小雷，长子徐永彬，次子徐卫东。6、沈丘县纸店镇纸东村在中国人民共和国国家统计局公布的城乡分类代码中属于121。
河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27233元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年，河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为45920元/年。
本院认为：沈丘县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定被告张振源负事故的主要责任，被告金昆负事故的次要责任，邓勤、徐秀梅、李义英三人无责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰因徐秀梅在此次交通事故死亡所遭受的损失，因被告张振源、金昆作为事故责任人依法应承担赔偿责任。被告张振源为豫Ｐ×××××小型面包车在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，被告商丘金大道物流有限公司为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔商业险，且本次事故均发生在保险期间内，被告中华联合财险周口支公司和被告中国人民财险商丘分公司依法应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险周口支公司和被告中国人民财险商丘分公司在第三者责任险限额内按责任比例承担。本次交通事故的受害者徐秀梅虽为农村户口，但因其生前与其丈夫赵继军在沈丘县纸店镇纸东村买房居住并与其丈夫一起在纸店镇纸东村租房共同经营农资生意，其居住生活及收入来源均在纸店镇纸东村，且已超过一年以上；中华人民共和国国家统计局公布的城乡分类代码中纸店镇纸东村属于121，性质属镇中心区。据此，原告方诉请本案应按城镇居民人均可支配收入给予赔偿死亡赔偿金，本院应予支持。
本院确认原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰因徐秀梅在此次交通事故死亡所遭受的损失为：1、死亡赔偿金27233元/年×20年＝544660元；2、丧葬费45920元/年÷12月×6月＝22960元；3、交通费酌情考虑1500元；4、丧葬期间死者亲属处理丧葬事宜所产生的误工费酌情考虑1500元；4、原告主张的被扶养人生活费高秀兰为25761元，徐公春为21467.5元，均未超出法律规定，本院照准；5、关于精神损害抚慰金，徐秀梅突遭交通事故死亡，给本案众原告带来的打击和精神痛苦是巨大的，因此，本项损失可考虑为80000元。上述各项合计697848.5元。原告主张的租赁水晶棺费用1800元，也因已包含在丧葬费中，本院不再支持。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定：交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下110000元，考虑到本次交通事故，造成徐秀梅及豫Ｐ×××××小型面包车乘车人李义英当场死亡及邓勤受伤，为了给李义英的受赔偿人、伤者邓勤预留一定的份额和对被告中华联合财险周口支公司和被告中国人民财险商丘分公司公平起见，该110000元可由被告中华联合财险周口支公司赔偿原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰80000元，被告中国人民财险商丘分公司赔偿原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰30000元。
五原告的各项损失697848.5元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下110000元后，余款587848.5元，由被告中华联合财险周口支公司、被告中国人民财险商丘分公司在商业三责险限额内按责任比例承担。因交通事故责任认定书认定被告张振源负事故的主要责任，被告金昆负事故的次要责任，其责任比例可按7∶3划分。被告中华联合财险周口支公司在第三者责任险限额内赔偿原告587848.5元的70%，计款411493.95元，被告中国人民财险商丘分公司在第三者责任险限额内赔偿原告587848.5元的30%，计款176354.55元。被告中华联合财险周口支公司应赔偿原告的各项费用为491493.95元（411493.95元＋80000元）。被告中国人民财险商丘分公司应赔偿原告的各项费用为206354.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰各项经济损失491493.95元。
二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告赵继军、赵浩然、赵文康、徐公春、高秀兰各项经济损失206354.55元。
上述支付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2015元(已减半收取)，由被告张振源承担1410.5元，被告金昆、商丘金大道物流有限公司承担604.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马广富
二〇一七年十一月二十八日
书记员 钱 玥