福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第875号
原告陈举，男，汉族，住福建省明溪县。
委托代理人饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告陈文，男，汉族，住福建省明溪县。
被告邱丽珍，女，汉族，住福建省明溪县。
原告陈举与被告陈文、邱丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员陈茂宁适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈举委托代理人饶卫华到庭参加诉讼，被告陈文、邱丽珍经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈举诉称：2011年10月份，原告与被告陈文欲共同经营运输业，需购买车辆，被告陈文向原告借款25000元，并约定按照月利率1%计算利息。后双方共同投资经营。2012年冬天，双方决定停止共同经营，出售车辆（车辆折价卖给被告陈文）并且进行了结算，经结算被告陈文除了应向原告偿还上述借款外，还应支付原告25000元。2013年1月5日，双方再次确认上述结算结果，确认被告陈文总共欠原告50000元，其中的25000元借款项应向原告按月利率1%计算利息。同日，被告陈文向原告出具了欠条一张确认了该结算结果。后来，原告多次向被告催讨上述款项，被告陈文拒绝还款。因被告邱丽珍系被告陈文妻子，债务依法属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款及欠款本金50000元。2、二被告共同向原告支付上述款项中25000元部分的利息（25000元本金自2013年1月5日起至还本付息之日止按月利率1%计算，其中自2013年1月5日起至起诉之日止利息为5250元。）。3、二被告共同向原告支付上述款项中另外25000元部分自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。4、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈文、邱丽珍未向本院提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告陈举对其主张提供如下证据：1、被告陈文出具的欠条一张，证明被告陈文欠原告50000元整，其中25000元本金约定的利息是1分的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明二被告是夫妻关系，本案所涉的借款系二被告夫妻共同债务。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为二被告放弃举证和质证的权利；原告提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
综上，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：
2013年1月5日，经原告与被告陈文结算，被告陈文尚欠原告借款25000元，并欠原告合伙经营运输结算后应支付给原告的欠款25000元，双方约定上述款项合计50000元都作为借款，被告陈文当日出具欠条一张给原告，并约定其中25000元借款的利息为每月250元，另外25000元未约定利息，未约定还款期限。被告陈文与被告邱丽珍于2010年11月24日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈文欠原告陈举借款50000元，该借款有原告提交的欠条为凭，事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。原告请求按月利率1%计算借款25000元的利息，未超过同期同类银行贷款利率的四倍，原告的该利息请求符合法律规定。原告请求另外借款25000元从起诉之日至判决确定还款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息，亦符合法律规定。被告陈文与被告邱丽珍于2010年11月24日登记结婚，债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告邱丽珍没有提供证据证明本案涉诉债务为被告陈文的个人债务，也未能证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，本案涉诉债务应当按夫妻共同债务处理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案纠纷涉及借贷和夫妻共同债务问题，应依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等法律规定确定还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文、邱丽珍应偿还原告陈举借款50000元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告陈文、邱丽珍应同时支付给原告陈举上述第一项借款中25000元的利息，利息从2013年1月5日起至本判决确定还款之日止按月利率1%计算。
三、被告陈文、邱丽珍应同时支付给原告陈举上述第一项借款中25000元的利息，利息从2014年10月8日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告陈文、邱丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 茂 宁
二〇一四年十二月十二日
书记员 李敏雯（代）
附：（2014）明民初字第875号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户：户名：明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社