贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初163号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人张超，男，1995年2月20日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，六盘水市钟山区黄土坡贵州银行监控中心工作人员，捕前住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年3月31日经六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人张超犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员陶伟出庭支持公诉，被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年3月19日18时30分左右，被告人张超酒后在六枝特区平寨镇街心花园工矿集团门口无故拉开贵Ｂ×××××车辆的车门，强行进入车内，对坐在副驾驶室的杨某进行殴打，后又窜到六枝特区平寨镇街心花园红绿灯天桥下，对过往的一辆灰色面包车、一辆出租车、一辆车牌号为贵Ｂ×××××大众牌朗逸车进行追逐、拦截、踢踹，并将贵Ｂ×××××大众牌朗逸车引擎盖及前挡风玻璃踩坏。经六枝特区价格认证中心鉴定：贵Ｂ×××××大众牌朗逸车前挡风玻璃及引擎盖价值2800元。
六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料监控视频等证据。公诉机关认为，被告人张超任意损毁他人价值2800元的财物，寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人张超对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年3月19日18时30分许，被告人张超酒后在六枝特区平寨镇街心花园工矿集团门口，无故将停在该处张某驾驶的贵Ｂ×××××白色越野车副驾驶车门打开，随即坐到副驾驶上坐着的被害人杨某身上迫使杨某下车，驾驶室的张某下车将张超拉下车，当杨某上车准备关车门时被张超阻止并殴打，杨某、张某将张超控制在地上后开车离开。之后，被告人张超又窜到街心花园红绿灯天桥下，对过往的贵Ｂ×××××灰色面包车、贵Ｂ×××××出租车以及被害人黄某1驾驶的贵Ｂ×××××大众牌朗逸车追逐、拦截、踢踹，并跳到贵Ｂ×××××大众牌朗逸车车上，将车的引擎盖及前挡风玻璃踩坏后掉在地上，直至有人将张超带离。经鉴定，贵Ｂ×××××大众朗逸牌车前挡风玻璃、引擎盖修复价格为2800元。
另查明，被告人张超的亲属已赔偿黄某1车辆损失费3604元，黄某1对张超的行为予以谅解，请求不追究张超的刑事责任。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示，经庭审质证，并经本院认定的下列证据予以证实：户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、申请书（杨某因伤情不严重，不要求做伤情鉴定）、谅解书，证人宋某、吴某、张某、徐某、黄某2、李某的证言，被害人杨某、田某、黄某1的陈述，被告人张超的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2017）第61号价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，视听资料监控视频等。
本院认为，被告人张超酒后为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的案情，结合被告人张超的认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
审 判 员 杨 芬
人民陪审员 ＸＸ光
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 婷
附本案所适用法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场起哄闹事，造成公共场秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场随意殴打他人，造成公共场秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情形严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
（二）多次强拿硬要或者损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。