山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第76号
原告齐志荣，女，1978年12月17日出生，汉族，住济阳县，公民身份号码。
委托代理人王如飞，山东易济律师事务所律师。
委托代理人董先娟，山东易济律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人孙恒华，经理。
委�代理人张兴花，女，1981年12月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告齐志荣与被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称安邦保险）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王如飞、董先娟与被告委托代理人张兴花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告之夫董成超驾驶原告所有的鲁AYV8**号轿车，与苗为军、管洪顺发生事故，造成苗为军死亡、管洪顺受伤，董成超负事故全部责任。事故发生后，原告支付苗为军亲属丧葬费21920元、死亡赔偿金426660元、被抚养人生活费26420元；向伤者管洪顺支付医疗费22502.84元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等28580元；原告为修理车辆支出维修费53700元。原告在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求判令被告：1、在交强险和第三者责任险范围内赔付保险金526082.84元；2、在车辆损失险范围内赔付维修费53700元；3、承担本案诉讼费用。
被告辩称：驾驶员董成超在事故发生后逃离现场，系肇事逃逸，属于保险条款第六条第六项规定的免除保险人责任的情形。根据《道路交通安全法》第70条、第75条的规定，因抢救道路交通事故的受伤人员，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。由此可见，事故后驾驶人未及时抢救受伤人员逃离现场违反道路交通安全法规定，不属于商业三者险赔�范围。
经审理，原、被告对以下事实无争议，本院予以认定。
原告齐志荣系鲁AYV8**号小型轿车所有人。2013年12月27日，其为该车在被告处投保交强险及商业险各一份，其中商业险包含第三者责任险（限额500000元）及不计免赔，机动车损失保险（限额144800元）及不计免赔，保险期间为2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止，被保险人为齐志荣。
2014年8月29日23时30分许，原告齐志荣之夫董成超驾驶鲁AYV8**号小型轿车，沿济阳县纬一路由东向西行驶至阳光百货书屋前，与前方顺行的行人苗为军、管洪顺发生交通事故，造成苗为军当场死亡，管洪顺受伤，轿车损坏。案发后，董成超步行离开现场。经济阳县交警大队认定，董成超负事故的全部责任。
2014年12月12日，本院作出（2014）济阳刑初字第207号刑事判决，董成超犯交通肇事罪，�处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
原、被告对以下事实争议较大，本院作出如下认定：
一、关于受害人苗为军的赔偿金额。2014年9月4日，齐志荣与受害人苗为军家属达成赔偿协议，一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计475000元，受害人苗为军家属不再追究任何责任。对此，被告认为并未参与，应当重新进行核定。本院认为，受害人苗为军为非农业家庭户口，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。经本院核定，原告赔偿受害人苗为军家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计475000元并未超出有关规定，且有支付凭证予以证实，对此，本院予以认定。
二、关于受害人管洪顺的赔偿金额。原告主张向受害人管洪顺支付医疗费22502.84元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费计28580元，共计51082.84元。其中，2014年9月28日，董成超与受害人管洪顺达成赔偿协议，由董成超负责管洪顺住院期间一切医疗费用，并一次性赔偿管洪顺误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计28580元。对此，被告认为并未参与，应当重新进行核定。本院认为，管洪顺医疗费22502.84元有住院收费票据、费用明细表在卷予以证实，对此，本院予以认定；关于管洪顺误工费、护理费，2014年9月25日，济阳县公安局出具（2014）济公伤鉴定字第225号伤情分析意见书，载明管洪顺伤后修养期限为五个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，护理期限为二个月。对该意见书，被告虽不予认可，但并未申请重新鉴定，对该意见书中确定的误工时间、护理时间、护理人数，本院予以认定。因管洪顺与苗为军系同一事故受害人，且原告并未提交其工作证明，其误工费可参照2013年度山东省城镇居民家�人均可支配收入（每天77.44元）计算，即30天×5月×77.44元＝11616元；护理费可按当地普通护工标准（每天70元）计算，即（70元×30天（住院期间）×2人）＋（70元×30天（出院后）×1人）＝6300元。其住院伙食补助费应为30天（住院天数）×30元（每日补助）＝900元；因原告并未提交管洪顺交通费、住宿费票据，该两项费用，本院不予支持。综上，受害人管洪顺赔偿项目及金额应为医疗费22502.84、误工费11616元、护理费6300元、住院伙食补助费900元，共计41318.84元，本院予以认定。原告主张超出部分，本院不予支持。
三、关于原告主张鲁AYV8**号小型轿车车损53700元。本院认为，原告提交有维修费发票予以证实，并有“安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险定损单”予以印证，被告虽然不予认可，但并未申请对涉案车损进行鉴定，亦未出具定损结论，应由其承担举证不能的责任。对原告主张的车损53700元，本院予以认定。
四、关于驾驶员董成超步行离开现场的行为是否构成被告拒赔的理由。本院认为，首先，即使驾驶员董成超步行离开现场的行为构成逃逸，而在保险合同关系中，保险公司将驾驶员违反法律法规规定的违法行为作为免除保险责任的事由时，应履行法定的提示义务。在本案中，被告经本院明确询问，两次开庭均拒绝提交投保单这一重要证据，因此，在原告不予认可的情况下，不能认定被告已经履行了法定的提示义务，据此，被告主张拒赔的免责条款在本案中不生效。其次，在事故认定书及刑事判决书中，均认定董成超步行离开现场，即事故现场并未破坏，亦未有证据证明因董成超步行离开现场而造成事故损失扩大。综上，被告辩称拒赔的理由不成立，本院不予采信，被告应当予以理赔。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、刑事判决书、伤情分析意见书、保险单、赔偿协议、支付凭证、户籍信息、医疗费票据、费用清单、住院病案、维修费发票、车辆定损单以及开庭笔录等在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：被告承保原告所有的鲁AYV8**号小型轿车交强险及商业险，2014年8月29日，董成超驾驶该车发生交通事故时，该车处于保险期间。且发生事故后，原告已经先行赔偿了受害人，对此，被告应当依法予以理赔。对原告主张的赔偿项目，合理合法部分，本院予以支持；超出规定部分，本院不予支持；被告拒赔的答辩意见，没有证据支持，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告齐志荣保险赔偿金120000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内给付原告齐志荣保险赔偿金396318.84元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐志荣车辆损失53700元；
四、驳回原告齐志荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600�，由原告齐志荣负担100元，由被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司负担9500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘振江
代理审判员 宗乃花
人民陪审员 刘慧青
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 燕