宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第206号
上诉人（原审被告）韩爱宏，女，1982年1月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人刘静，宁夏宁众律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。住所地：大武口区黄河东街枫情水岸**********号。
负责人马卫东，该公司总经理。
委托代理人杨阳，该公司职员。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）田再福，男，1945年6月17日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
委托代理人田春燕（系田再福之女），女，1978年4月26日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口，特别授权代理。
上诉人韩爱宏、中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人田再福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大武口区人民法院（2013）石大民初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩爱宏及其委托代理人刘静、上诉人保险公司的委托代
理人杨阳、被上诉人田再福的委托代理人田春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月22日11时58分韩爱宏驾驶宁B386**“奇瑞”牌轿车沿世纪大道由北向南行驶至公铁立交桥时，与骑自行车由西向东横过机动车道的田再福相撞。该事故经石炭井沟口交警大队认定，田再福与韩爱宏负同等责任。田再福因此起事故受伤，先后在石嘴山市第二人民医院住院治疗三次，共计住院109天，支付医疗费267490.56元，门诊费10470.20元。田再福伤情经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定构成七级伤残。宁B386**号轿车在保险公司投保交强险及30万元的商业第三者险。事故发生后，保险公司在交强险范围内支付医疗费1万元，在商业第三者险范围内支付医疗费3万元；韩爱宏支付田再福34613.07元。后因双方对赔偿未能协商一致，引起田再福诉讼。
原审法院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩爱宏驾驶宁B386**号轿车造成田再福人身损害，其作为直接的侵权人依法应承担侵权责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险30万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。田再福因交通事故产生的各项费用为：两次住院治疗产生医疗费及门诊费277960.76元，共计住院治疗91天，其伙食补助费为4550元（50元×91天），符合法律规定，且被告对此无异议，予以支持；护理费依据住院治疗的天数及出院后的医嘱确定护理期限自2012年11月22日至2013年4月30日止，其中2012年11月23日至2013年2月23日期间的护理费有证据予以证实，该期间的护理费数额为7800元（2600元×3个月），其后护理费无证据证实，参照2012年居民服务和其他服务业工资标准25572元计算66日，数额为4623.97元（25572元÷365天×66天）；残疾赔偿金根据田再福受伤时的年龄、伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，数额为103123.28元（19831.40元×13年×40%）；鉴定费1200元符合法律规定，予以支持；田再福要求交通费2228元过高，依据其住院天数、往来医院的趟次合理确定交通费2000元；病历复印费因未提交证据予以证实，不予支持；田再福配备的残疾辅助器具费1922.69元虽然没有明确医嘱，但根据田再福伤情、年龄、受伤部位等因素，配置辅助器具属于辅助治疗行为，应予支持。上述损失合计403980.70元。关于韩爱宏、保险公司如何分担损失的问题，因保险公司在交强险医疗费限额中已经垫付1万元，故其在交强险医疗费限额中不再另行承担赔偿责任；保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿田再福损失11万元。经扣减后田再福损失下剩283980.70元（403980.70元-12万元）。涉案车辆在保险公司同时投保有30万元的商业三者险，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条规定，结合具体案情，保险公司应在该保险范围内承担65%的赔偿责任即19.5万元，扣减其已支付的3万元，下剩16.5万元应全额赔偿给田再福；韩爱宏应对剩余部分88980.70元（283980.70元-195000元）承担65%即57837.46元，扣减其已付的34613.07元，应承担23224.39元（57837.46元-34613.07元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告田再福赔偿各项损失11万元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告田再福各项损失16.5万元，于判决生效后十日内付清；三、被告韩爱宏赔偿原告田再福各项经济损失23224.39元，于判决生效后五日内付清。
宣判后，韩爱宏、保险公司不服，向本院提出上诉。
韩爱宏上诉称，一、原判关于田再福的损失总额计算错误，应为403180.7元，而非403980.7元，故保险公司再承担的费用应为184067.45元；二、原判适用法律错误，保险公司按65%的责任赔偿后的费用没有超过韩爱宏投保的商业险的限额，韩爱宏不应承担下剩的35%的责任，该部分损失应由田再福自行承担；三、田再福应退还韩爱宏前期垫付的医疗费34613.07元。
保险公司上诉称，一、原判关于田再福的损失总额以及残疾辅助器具费计算错误，应为403180.7元和1615元，而非403980.7元和1922.69元；二、鉴定费1200元及非医保用药部分69490.19元不应由保险公司承担。
田再福答辩称，韩爱宏、保险公司的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审一致，本院对原判认定的事实予以确认。
二审中，上诉人韩爱宏与被上诉人田再福达成和解协议：田再福放弃原判第三项“韩爱宏再支付田再福23224.39元”的申请执行权利以及今后后续治疗费用中向韩爱宏追偿的权利；韩爱宏放弃要求田再福退还其垫付的医疗费34613.07元的诉权。
本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人韩爱宏与被上诉人田再福在二审中达成的和解协议不违反法律的规定，本院予以确认。据此，原判决第三项应予以撤销。上诉人韩爱宏、保险公司关于原判对田再福的损失总额计算错误的意见，经查为403180.7元，本院对二上诉人该意见予以采纳，对原判认定数额403980.7元予以纠正；关于保险公司所提原判对田再福残疾辅助器具费计算错误的意见，经审查原审卷中证据应为1975元，而非保险公司主张的1615元，故对保险公司该意见不予采纳；关于保险公司所提鉴定费1200元及非医保用药部分69490.19元不属于保险责任范围，不应由其承担责任的上诉理由，因该项内容系保险人与被保险人之间的约定，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益做出限制，且保险公司对田再福承担赔偿责任有明确的法律依据，保险公司不能因其与被保险人的约定而违反法律规定损害第三方的利益，故对该上诉理由不予支持。原判关于保险公司在交强险医疗费限额中垫付1万元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿田再福损失11万元以及确定由保险公司承担65%的赔偿责任的处理符合事实与法律的规定，本院予以确认。原判关于保险公司承担30万元限额的65%的赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法予以纠正。据此，此次交通事故给田再福造成的损失总额403180.7元扣减保险公司在交强险限额内已承担的1万元及应承担的11万元后，尚有283180.70元，保险公司承担65%的赔偿责任即184067.46元，扣减保险公司已支付的3万元，下剩154067.46元，应全额支付田再福。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第1723号民事判决第一项，即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告田再福赔偿各项损失11万元，于本判决生效后十日内付清”；
二、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2013）石大民初字第1723号民事判决第二项、第三项，即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告田再福各项损失165000元，于本判决生效后十日内付清”、“被告韩爱宏赔偿原告田再福各项经济损失23224.39元，于本判决生效后五日内付清”。
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司赔偿被上诉人田再福各项损失154067.46元，于判决生效后十日内付清；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6804元，减半收取3402元，由田再福负担690元；中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担2712元；二审案件受理费，中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司交纳上诉费5425元，由其自行负担5209元，田再福负担216元；上诉人韩爱宏交纳上诉费4084元，减半收取2042元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 王正栋
审判员 闫文梅
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨 书