四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第116号
原告熊开洪，男，生于1973年2月24日，苗族。
原告马国珍，女，生于1972年9月16日，苗族。
委托代理人熊光强，男，生于1958年9月23日，苗族。
委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。
被告商金波，男，汉族，农民，45岁。
委托代理人商红，系商金波之妹。
被告雷龙，男，汉族，生于1986年9月2日。
委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所律师。
被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司。地址：泸县牛摊镇金牛街。
法定代表人李志春，职务：总经理。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。地址：泸州市龙马潭区。
负责人李咏梅，职务：总经理。
委托代理人张碧璘，男，汉族，生于1979年10月30日。
委托代理人陈英福，男，汉族，生于1982年7月4日。
原告熊开洪、马国珍与被告商金波、雷龙、泸州市龙马潭平帆运输有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法由审判员马银独任审判，于2013年1月22日公开开庭进行了审理，原告熊开洪、马国珍及其委托代理人熊光强、胡良坤，被告商金波的委托代理人商红，被告雷龙及其委托代理人徐旭、徐爽，被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司法定代表人李志春，被告永安财保公司的委托代理人张碧璘、陈英福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊开洪、马国珍诉称，二原告系夫妻。2012年9月29日14时30分许，雷龙驾驶无牌两轮摩托车搭载王追从箭竹方向朝大寨方向行驶，二原告之子熊力国驾驶无牌两轮摩托车从大寨方向朝箭竹方向行驶，商金波驾驶川E288**号货车从叙永方向朝大寨方向行驶。三车行至事故地点接触后，致熊力国倒伏于公路，被川E288**号货车碾压当场死亡。后经古蔺县公安局交通管理大队认定，对该事故的责任划分存在严重错误。因调解未果，特起诉请求法院判决各被告赔偿各项损失370486元（庭审中变更为415652元）。
被告雷龙辩称，对于发生交通事故的事实无异议，但交通事故认定书责任划分不公平，本次交通事故川E288**号货车严重超载，具有重大过错，应由川E288**号货车承担主要责任，己方与熊力国共同承担次要责任。原告主张的赔偿标准过高，而且应当由保险公司在交强险范围内赔偿后再进行分配，诉讼费应由泸州市龙马潭平帆运输有限公司和永安财保公司承担。
被告商金波辩称，对于发生交通事故的事实无异议，赔偿费用应按法律规定计算。
被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司辩称，死者系农村户口，不应按城镇居民计算赔偿费用，川E288**号货车购买有交强险和商业三者险，其赔偿费用由保险公司承担。
被告永安财保公司辩称，对交通事故和交警队的责任划分无异议，原告要求赔偿金额过高，川E288**号货车超载，应扣除10%的赔偿费用，死者熊力国系农村户口，应按农村居民标准计算赔偿费用；因雷龙和熊力国共同承担本次事故的同等责任，故雷龙和我司应在交强险责任限额内共同承担赔偿责任，本案还涉及另两名伤者，在交强险中应按比例进行分摊；我司不承担诉讼费用。
经审理查明，二原告系夫妻，2012年9月29日14时30分许，雷龙驾驶无牌两轮摩托车搭载王追从箭竹方向朝大寨方向行驶，二原告之子熊力国驾驶无牌两轮摩托车从大寨方向朝箭竹方向行驶，商金波驾驶川E288**号货车从叙永方向朝大寨方向行驶。雷龙驾驶的摩托车超车时与熊力国驾驶的摩托车在事故地点生接触后，致熊力国倒伏于公路，被川E288**号货车碾压当场死亡。后经古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2012）第00051号道路交通事故认定书认定，商金波负该事故的同等责任，雷龙、熊力国负共同承担该事故的同等责任，王追无责任。川E288**号货车挂靠于泸州市龙马潭平帆运输有限公司，该车在永安财保公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内。另查明，原告熊开洪、马国珍从2003年起在新疆务工，主要靠帮人种植棉花获取工资收入维持家庭费用，熊力国2009从年起一直随父母熊开洪、马国珍在新疆务工，事故发生时系回家更改户口年龄。
另查明，事故发生后，被告已经商金波垫付丧葬费用30000元。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，古蔺县交通管理大队古公交认字（2012）第00051号《道路交通事故认定书》，古蔺县交通管理大队第20120104号《尸体处理通知书》，叙永县合乐苗族乡兴复村村委会出具的书面证明2份，证人李登仲的书面证明，斯地克.沙吴提签订的土地承包合同，原告在新疆务工的居住证复印件，原告委托代理人对证人项泽林、胡良芝、罗文远的询问笔录，叙永县公安局合乐派出所出具的书面证明，原告从公安局交警部门调取的道路交通事故案卷（主要包括此次交通事故现场图及图片等）、川E288**号货车交强险和商业险保单，交通费票据，等证据结合各当事人的当庭陈述，足以认定。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护。针对本案的两个焦点分别评判：一是赔偿标准及损失总金额问题，因二原告在新疆务工，生活居住在新疆已有一年以上，且主要以务工收入作为家庭生活主要来源，其子熊力国从2009年起随原告二人生活居住在新疆，应当按照城镇居民标准计算赔偿费用，原告认为应使用城镇标准计算的主张本院予以支持。其死亡赔偿金为357980元（17899元／年×20年），丧葬费为15672元（31344元÷2），本院予以认可；原告主张的交通费2000元，系原告从新疆赶回处理死者熊力国的合理费用，本院予以支持；考虑到原告中年丧子，主张的精神损害抚慰金30000元本院予以支持；主张的尸体火化费和停放费6000元，属于丧葬费范围，本院不予支持；主张摩托车损失4000元，未提供修复和不能修复予以报废的相关证据，本院不予支持。以上合计405652元。二是责任划分问题，公安机关交通管理部门所作出的交通事故认定书系对发生交通事故当时的原因与后果的认定，认定书对于责任的划分是通过驾驶员驾驶资质、交通规则的遵守、临危处置措施等作出的，首先，熊力国在无驾驶证的情况下驾驶车辆，是该事故形成的一个原因，应当承担相应的责任；其次，雷龙驾驶无证车辆在道路上行驶，且在与对面有会车可能的情况下超车，是该事故形成的又一原因，应当承担相应的责任；商金波驾驶车辆至事发地点，未保持安全畅通远原则，系该次事故形成的原因之一，应当承担相应的责任。故交通部门作出的责任认定程序合法，事实清楚，本院予以采信，本院将该认定书所作的责任划分视为发生本事故的原因力比例，作为本院划分侵权责任的参考。原告熊开洪及被告雷龙所持交警部分认定错误的辩解，本院不予支持。综上分析，本院认为责任划分以熊力国自行承担25%、雷龙承担25%、商金波承担50%为宜。永安财保公司应当在交强险内承担责任。雷龙所有的车辆未购买交强险，应当在交强险内承担责任后，再按比例承担。故原告可在交强险范围内得到死亡赔偿金220000元（110000元＋110000元），该款应由永安财保公司和雷龙各负担一半。交强险赔付后部分为405652元-220000元=185652元，由各方按以上责任划分负担，即原告（熊力国）自行承担185652元×25%=46413元；雷龙185652元×25%=46413元；商金波承担185652元×50%=92826元，商金波承担的部分，由永安财保公司在商业第三者险内承担。商金波垫付的丧葬费30000元，应当在永安财保公司应当支付与原告的赔偿款中予以扣除，并由永安财保公司直接支付与商金波。伤者雷龙、王追受伤系雷龙驾驶的车辆与熊力国驾驶的车辆相撞所产生，雷龙驾驶的车辆与熊力国驾驶的车辆并未与商金波驾驶的车辆发生接触，本院在处理该案中不在永安财保公司应支付的交强险中预留份额。被告永安财保公司所持“川E288**号货车超载，应扣除10%的赔偿费用”，但未提供川E288**号货车超载依据及扣除依据和理由，其辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告熊开洪、马国珍因其子熊力国死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，在商业三者险范围内直接赔偿原告熊开洪、马国珍因其子熊力国死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等62826元；
二、由被告雷龙赔偿原告熊开洪、马国珍因其子熊力国死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等156413元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告熊开洪、马国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告熊开洪、马国珍承担490元，被告雷龙承担490元，被告商金波承担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一三年三月二十八日
书记员 孙谋
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。