湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初2227号原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人：刘宇宸，该行行长。委托诉讼代理人：张志成，男，系该行职员。代理权限：特别授权。被告：罗军，男，1975年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭顺娥，女，1977年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董在德，男，1967年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭卫国，男，1967年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告罗军、彭顺娥、董再德、谭卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加了诉讼，被告彭顺娥、董再德、谭卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗军、彭顺娥（罗军配偶）偿还结欠我行贷款本金2万元及利息20764.79元（利息算至2017年7月10日，2017年7月11日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；2、判令被告谭卫国、董再德承担连带清偿责任；3、判令被告承担办案全部诉讼费用。事实和理由：被告罗军与谭卫国、董再德于2009年8月3日贷款联保，向原告借农户小额贷款20000元，期限为1年，目前该笔贷款余额为20000元。原告依约向被告罗军发放贷款，贷款到期后，原告曾多次派人上门催收，被告均不履行还款义务。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明原告的基本情况和主体资格；2、被告罗军、彭顺娥、董再德、谭卫国的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明四被告的身份情况及被告罗军、彭顺娥系夫妻关系的事实；3、《最高额担保个人借款合同》（合同编号：43119200900079362）复印件1份，拟证明原、被告在合同中就借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、违约责任等事项进行了明确约定的事实；4、中国农业银行记账凭证复印件1份，拟证明原告已履行放款2万元给被告罗军的义务及相关约定；5、欠款清单和个人贷款对账单各1份，拟证明截至2017年7月10日，被告罗军欠原告贷款本息的情况。被告罗军辩称，借款是事实，但其在2016年2月5号已经偿还了借款本金12000元。被告罗军为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：取款凭证复印件1份，拟证明被告罗军在2016年2月5日偿还原告12000元的事实。被告彭顺娥、谭卫国、董再德未作答辩，亦未向本院提供证据。被告罗军对原告提供的证据无异议,但主张在2016年2月5日已偿还了借款本金12000元。原告对被告罗军提供的证据无异议。经审核，被告罗军对原告提供的证据无异议，本院依法予以采信。原告对被告提供的证据无异议，本院依法予以采信，可以认定被告罗军于2016年2月5日已偿还了借款本金12000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗军、彭顺娥系夫妻关系。被告罗军与谭卫国、董再德于2009年7月10日贷款联保，与原告农业银行攸县支行签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号：43119200900079362），约定：“借款第一条借款1.1自2009年7月10日起至2010年6月7日止，借款人可以在人民币（大写）叁万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年（年/月），期到期日最迟不得超过2010年6月7日。第二条借款利率按以下的2.1种方式确定：2.1固定利率借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上/下）浮30%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日。…第四条划款方式贷款人根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户，账号/银行卡号为62×××17。第五条还款5.1借款人与贷款人可以约定按以下方式还本付息，单笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定：5.1.1实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。担保第九条借款担保本合同中借款的担保方式为最高额保证（保证/抵押/动产质押/权利质押）。最高额担保的共性条款9.1适用于本合同项下最高额保证、抵押、动产质押、权利质押的共性条款。9.1.1担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币（大写）壹贰拾万元整。9.1.2担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费的贷款人实现债权和担保权的费用。最高额担保的个性条款9.3最高额保证9.3.1保证方式为连带责任保证。违约责任第十条违约责任10.1在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应当承担相应的赔偿责任。10.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。其他…第十二条争议解决12.1本合同履行中发生争议，各方可协商解决，”同时，被告董再德、谭卫国在合同上签字为被告罗军的2万元贷款向原告提供连带责任担保。2009年8月3日，原告农业银行攸县支行向被告罗军发放了2万元的贷款。另在审理中查明，被告罗军在2016年2月6日偿还原告贷款本金12000元。截至2017年7月20日，被告罗军尚欠原告农业银行攸县支行贷款本金8000元及利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告农业银行攸县支行与被告罗军签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告按约定向被告罗军发放了贷款，被告罗军不按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。在审理中查明，被告罗军在2016年2月6日偿还原告借款本金12000元，在计算利息时应分阶段计算，即2009年8月3日至2016年2月6日利息以本金2万元为基数按合同约定利率计算，2016年2月7日至贷款还清日止利息以本金8000元为基数按合同约定利率计算。2、同时，本案借款发生在被告罗军、彭顺娥夫妻关系存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告彭顺娥负有共同清偿的义务。3、因被告罗军违约，根据合同及合同法相关规定，被告董再德、谭卫国应对合同中的贷款本息承担连带保证责任。被告彭顺娥、董再德、谭卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗军、彭顺娥在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金8000元及利息（自2009年8月3日至2016年2月6日的利息以本金2万元为基数按合同约定利率计算，2016年2月7日至贷款还清日止的利息以本金8000元为基数按合同约定利率计算）；二、被告董再德、谭卫国对上述款项承担连带偿还责任；被告董再德、谭卫国承担连带偿还责任后，有权向被告罗军、彭顺娥追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攸县支行的其他诉讼请求。如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费819元，减半收取计409.5元，由被告罗军、彭顺娥、董再德、谭卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  贺湘华二〇一七年九月十三日书记员  彭丽敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。