天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初3921号
原告：诺希德实业（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道爱联社区太平村太平路工业巷五号401，统一社会信用代码×××013。
法定代表人：李艳红，总经理。
委托诉讼代理人：刘必飞，广东尚律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞，广东尚律律师事务所实习律师。
被告：天津赛力斯自动化科技有限公司，住所天津双港工业区丽港园12号，统一社会信用代码×××965。
法定代表人：陆春梅，总经理。
委托诉讼代理人郭振杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告诺希德实业（深圳）有限公司与被告天津赛力斯自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，被告于2016年7月4日向本院提交管辖权异议申请书，认为本院对案件没有管辖权。本院作出（2016）津0112民初3921号民事裁定书，驳回被告的异议申请。被告对上述裁定书不服并提出上诉，天津市第二中级人民法院作出的（2016）津02民辖终720号民事裁定书对本院裁定书做出维持的裁决。本院于2016年10月28日，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘必飞，被告的委托诉讼代理人王昕、郭振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诺希德实业（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1141000元；2.判令被告向原告支付以1141000元为基数，从2014年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息85114元（暂计至起诉之日，实际计算至还清款项之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年4月23日签订《调压器切断阀采购合同》，约定由原告向被告提供调压器2台，切断阀1台，货款合计1630000元。被告在签订合同后的2014年6月6日支付预付款489000元。原告依约全面履行义务。现被告订购的货物已按照合同约定存放于原告仓库。但经原告多次催收，被告拒绝支付余款且迟迟未提货。原告呈讼。
天津赛力斯自动化科技有限公司辩称，原告违约在先，故原告的诉讼请求无依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
为证明其主张，原告提交了如下证据：
证据一、书面采购合同，证明双方存在买卖合同关系，合同中约定了各自的权利义务，约定的交货日为2014年12月19日至2015年1月7日。
证据二、转账单，证明被告支付预付款489000元。
证据三、报关单，证明货物在2014年12月24日进关。
证据四、照片，证明原告将货物存放至原告的仓库。
证据五、质量证明文件、原产地证明，证明2014年12月份出具证明，2015年1月份将文件译成中文。
证据六、录音资料，证明原告按照合同约定的时间通知被告验货，相关的质量证明文件、原产地证明文件、报关单已经准备完毕，由于被告的客户一直拖延时间导致被告一直未安排人员进行验货亦未付款。
证据七、司法鉴定检验报告书，该鉴定报告是鉴定人员提取的原、被告工作人员在五个时间段内的聊天记录，证明原告在合同约定的期限内已经通知被告收货。
被告质证意见：1、对于证据一的真实性无异议，该证据能够证明原告应于2014年12月19日前向被告提供货物。2、对于证据二的真实性无异议。3、对于证据三的真实性无异议，对于证明目的不认可。4、对于证据四的真实性、关联性、合法性均不认可。5、对于证据五的真实性、合法性、关联性均不认可，按照证据规则，原告应提交外文翻译件且原告提交的原产地证明并非正规的翻译公司进行的翻译亦无使馆的印章。6、原告未提供录音的原始载体且原告提供的录音的文字整理文件与录音的内容不一致，故对于录音的真实性、关联性、合法性均不认可，录音中也反映出原告未能在约定时间提供随货的单证等材料。7、对于证据七不认可，从鉴定内容看，鉴定中涉及的聊天记录只是一点点的内容，并不能完全体现双方交易的整体过程，原告的聊天记录显示其在2015年1月9日询问验货时间，但当时并不具备验货、交货条件；而且原告与被告之间的联系人并非只有原告提交其聊天记录的陈琳丽，从我方提交的聊天记录看，还有一个叫孙张军的也是原告方的联系人，这也说明原告鉴定的聊天记录只是一部分，不能证明整体事实；原告提交的这份证据也能证明被告所提交的QQ聊天记录的真实性，另外，原告提交的证据也超过了举证期限。
为证明其抗辩理由，被告提交如下证据：
证据一、QQ聊天记录截图一份，证明原告在2015年4月才通知被告取得产品质量证明文件，超过合同约定的交货时间。
证据二、通知函、快递单据、邮箱截屏，证明被告已经通知原告解除诉争合同，原告如果认为该通知函有问题，应另行提起诉讼确认解除通知的效力。
原告质证意见：对于证据一不认可，QQ聊天记录中显示的时间不真实，原告在约定时间通知被告收货，当时已经取得产品质量证明等文件。对于证据二的证明目的不认可，对于通知函载明的内容及邮件的内容及快递单据的真实性不认可，原告并没有收到被告的通知函，也没有收到相关邮件，从通知函的日期看其出具的的日期为2016年12月26日，也就是被告在收到法院第三次开庭的通知后才邮寄的通知函，被告并未就合同是否解除提起反诉且涉案的合同不具备解除的条件，原告已经在2014年12月16、18日、25日履行了通知被告收货的义务，不存在迟延交付的行为，反而是被告对原告的通知置之不理，拖延直至拒绝。合同解除权为形成权，行使期限是一年，且为除斥期间，被告并未及时行使该权利。
本院认证意见：原告提交的证据一、二、三、四可以证明原、被告存在合同关系，被告按照约定支付了预付款489000元。涉案合同中涉及的货物于2014年12月24日通关，该货物现存于原告的仓库内，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的证据五中的原产地证明可以证明诉争货物的原产地为德国，其他外文因未附中文译本，且被告否认其该材料为产品质量证明，故对该证据，本院不予认可。原告未能提交证据六的原始载体，且被告否认其真实性，本院对该证据不予认定。原告提交的证据七、可以证明其在2014年12月16日、18日、25日通知被告验货。被告未提供其证据一的原始载体，本院对该证据不予确认，即使该证据真实，也只能证明2015年4月时，原、被告还在商讨合同履行问题。被告未提交证据证明解除通知已经送达原告，且送达解除合同的通知超过合理期间，故对被告提交的证据二不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，原、被告订立《调压器切断阀采购合同》，合同约定被告向原告订购调压器二台、切断阀一台，交货时间为合同生效后26-28周，原告须随货提供产品的质量证明文件、原产地证明和报关凭证。合同签订后被告支付30%的预付款，原告收到预付款后合同生效；尾款在被告到原告仓库验货合格后付清，原告收到全款后发货。2014年6月6日，原告向被告支付预付款489000元。原告按约向第三方订货，货物于2014年12月24日通关，原产地证明于2015年1月19日生成。原告在2014年12月16日、18日、25日通知被告验货，涉案货物至今存放于原告的仓库。
本院认为，原、被告订立的采购合同，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告于2014年6月6日向原告支付预付款，依据合同约定，涉案合同于当日生效，交货日期为该日后的26-28周，即最后的交货日期为2014年12月20日。原告提交的报关单及合同中约定的随货提供的原产地证明均生成于交货日期之后，故应认定原告未在约定时限内取得可供被告验收并向被告交付的货物及附随材料。虽然原告的行为构成违约，但被告未要求原告承担违约责任，双方亦未达成解除合同的合意，故诉争合同应继续履行。被告虽于2016年12月26日向原告发出解除合同的通知，但原告未能及时提供产品质量证明文件的行为，并不构成根本违约，被告要求解除合同的条件并不成立；而且，原告的违约行为发生后，被告仍与原告协商合同履行事宜，应视为被告放弃解除合同的权利；再次，被告未提交解除合同的通知已经到达原告处的证据，即使该通知在当日到达原告处，但因超过合理的通知时限，不能达到解除合同的目的。依据合同约定，被告应到原告仓库进行验货，并在验货合格后付清余款，但双方未就验货时间进行明确约定。因原告提交的证据足以证明其已经多次通知被告进行验货，被告未及时验货，应视为其放弃验货权利（依据双方约定，该验货行为只是表观验收，并不因此免除原告对产品内在质量的任何责任。），被告应于本判决生效后五日内给付原告剩余货款1141000元。原告收款后发货。因原告的违约行为发生在先，且双方对于验货、付款的时间并无明确约定，故原告认为被告应于2014年12月25日支付未付款项，逾期未付时应支付逾期付款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天津赛力斯自动化科技有限公司应于本判决生效后五日内向原告诺希德实业（深圳）有限公司支付货款1141000元。
二、驳回原告诺希德实业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15070元，减半计取7535元，由被告天津赛力斯自动化科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。
代理审判员 王 好
二〇一七年一月五日
书 记 员 朱金富
速 录 员 白亚鑫