福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3653号
原告伊美红，女，住仙游县。
被告林宗煌，男，住仙游县。
被告林开容，男，住仙游县。
被告徐南昌，男，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，组织机构代码85822710-X，住所地福建省石狮市八七路170号保险大厦。
负责人陈启兴，经理。
原告伊美红与被告林宗煌、林开容、徐南昌、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员吴梅芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊美红、被告林宗煌、林开容、徐南昌到庭；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊美红诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计8084.02元（人民币，下同），请求判令被告共同赔偿。
被告林宗煌、林开容辩称，对事故责任认定有异议。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告徐南昌辩称，其没有责任，不承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。保险公司仅在无责任范围内承担赔偿责任，请求依法判决。
经审理查明，2013年9月20日上午，被告林宗煌未戴安全头盔无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的闽BDZ0**号二轮摩托车自仙游县榜头镇官舍村往何麓村方向行驶，行经231县道53KM＋500M交叉路口路段，自未施划有交通标线的榜头镇官舍村驶入有施划交通标线的231县道时，未能让有施划交通标线的231县道上自仙游县钟山镇往鲤城街道方向行驶的由案外人祝忠兵驾驶的闽FH99**号小型轿车（承载原告）先行，致闽BDZ0**号二轮摩托车右前部在路右慢速车道与闽FH99**号小型轿车左前部发生碰撞后，闽BDZ0**号二轮摩托车在倒地滑行中又碰撞临时停放在231县道路右非机动车道内由被告徐南昌驾驶的闽C135**号轻型普通货车尾部，造成原告、被告林宗煌受伤及三车损坏的交通事故。本事故造成原告：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）额部头皮擦伤；2、胸部软组织挫伤，于2013年9月20日至同月24日在仙游县医院住院5天，花去医疗费用3264.62元。经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告花费鉴定费500元。闽BDZ0**号二轮摩托车属于被告林开容，未投保交强险，被告林宗煌借用期间发生本事故。闽C135**轻型普通货车属于被告徐南昌，在被告保险公司投保交强险。原告自愿放弃对祝忠兵的赔偿请求。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于事故责任问题。原告提供仙游县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明被告林宗煌承担本事故主要责任、祝忠兵承担本事故次要责任，原告与被告徐南昌无责任。被告林宗煌、林开容认为，被告林宗煌驾驶的是二轮摩托车，而非小型汽车，不应承担事故主要责任，应承担事故次要责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》后，被告林宗煌未依法定程序向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，现被告林宗煌、林开容主张仙游县公安局交通管理大队作出的责任认定错误，但没有相反证据足以推翻，不予支持，《道路交通事故认定书》予以采信。
二、关于误工费、护理费问题。原告请求误工费100元／天×（5＋14）天=1900元、护理费100元／天×5天=500元。原告提供仙游县医院出院记录、疾病诊断证明书予以佐证。疾病诊断证明书建议原告出院后休息二周。被告请求依法认定。本院认为，原告的伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤等，参照（GA／T521－2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1.1“损伤当时无意识障碍，有主诉症状，但神经系统检查无客观体征”，误工损失日为30天之规定，且医疗机构建议原告出院后休息二周，故原告请求误工时间19天予以支持，其误工费为88.74元／天×19天=1686.06元、护理费为88.74元／天×5天=443.7元。
三、关于住院伙食补助费、交通费问题。原告请求住院伙食补助费400元、交通费150元。被告请求依法认定。本院认为，原告在仙游本地住院5天，其住院伙食补助费酌情予以认定50元，交通费酌情予以认定100元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其轻微伤，请求精神损害抚慰金1000元。被告请求依法认定。本院认为，本事故为给原告造成严重后果，其请求精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。
综上所述，本院认为，仙游县公安局交通管理大队认定被告林宗煌承担本事故主要责任、祝忠兵承担本事故次要责任，原告与被告徐南昌无责任，予以认定。本事故造成原告的损失为：医疗费3264.62元、住院伙食补助费50元、误工费1686.06元、护理费443.7元、交通费100元、鉴定费500元，共计6044.38元。其中交强险医疗费用核定赔偿额为3314.62元（医疗费＋住院伙食补助费）、伤残费用核定赔偿额为2229.76元（误工费＋护理费＋交通费）。被告徐南昌在本事故中虽无责任，但被告保险公司作为闽C135**号轻型普通货车的交强险承保公司，应根据规定承担交强险无责赔付责任（医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额10000元）。本事故造成原告与被告林宗煌受伤，交强险无责赔偿限额应由原告与被告林宗煌分享，被告林宗煌未提起诉讼，故应予预留医疗费用赔偿限额500元和伤残赔偿限额5000元，则被告保险公司应向原告承担医疗费用赔款3314.62元×［500元÷（10000元＋500元）］=157.84元和伤残费用赔款2229.76元×（5000元÷（5000元＋110000元）］=96.95元，共计254.79元。被告林开容系闽BDZ0**号二轮摩托车的所有权人，其作为该车辆的交强险投保义务人未依法投保交强险，应在交强险责任范围内承担赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额3156.78元（3314.62元-157.84元）和伤残赔偿限额2132.81元（2229.76元-96.95元），共计5289.59元。被告林宗煌作为侵权人，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告其余的损失500元，因被告林宗煌承担事故主要责任，本事故发生在机动车与机动车之间，则应由被告林宗煌承担70%即350元，其中被告林开容将其车辆借给无驾驶资格的被告林宗煌驾驶，对损害的发生有过错，应予承担30%的责任即105元，被告林宗煌予以承担245元。被告林开容共应承担5394.59元，被告林宗煌对其中5289.59元承担连带责任。原告的其他诉求予以驳回。原告自愿放弃对祝忠兵的赔偿请求是可以的。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告伊美红损失二百五十四元七角九分。
二、被告林开容在本判决生效后十日内赔偿给原告伊美红损失五千三百九十四元五角九分，被告林宗煌对其中的五千二百八十九元五角九分承担连带责任。
三、被告林宗煌在本判决生效后十日内赔偿给原告伊美红损失二百四十五元。
四、驳回原告伊美红对被告徐南昌的诉讼请求。
五、驳回原告伊美红的其他诉讼请求。
如果被告林宗煌、林开容、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由被告林宗煌、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司各负担一元，由被告林开容负担二十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 凤