江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初885号
原告（反诉被告）：江苏铭格锻压设备有限公司，住所地海安县李堡镇工业集中区（红旗村），统一社会信用代码9132062158849977X1。
法定代表人：冯小亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王佳，该公司工作人员。
被告（反诉原告）：江苏虎劲新能源科技有限公司，住所地丹阳市延陵镇凤凰工业集中区，组织机构代码68298061-5。
法定代表人：陈法龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁斌，江苏正威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏正威律师事务所律师。
原告（反诉被告）江苏铭格锻压设备有限公司（以下简称铭格公司）与被告（反诉原告）江苏虎劲新能源科技有限公司（以下简称虎劲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。诉讼中虎劲公司提起反诉，本院审查后予以受理并与本诉合并审理。本案依法适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了第一次庭审，2016年4月25日裁定转为普通程序审理，2016年11月29日公开开庭进行了第二次庭审。铭格公司委托诉讼代理人王佳、虎劲公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铭格公司向本院提出本诉诉讼请求：要求虎劲公司立即给付价款115845元、利息（起诉之日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费用。事实和理由：铭格公司与虎劲公司存在业务往来，铭格公司向虎劲公司供应液压机，虎劲公司支付了部分价款，余款一直未能给付。
虎劲公司对于铭格公司提出的本诉辩称，虎劲公司已经将全部价款支付给铭格公司，要求驳回铭格公司的诉讼请求。
虎劲公司向本院提出反诉诉讼请求：要求铭格公司返还多支付的价款134155元并承担反诉诉讼费。事实和理由：2013年10月24日，虎劲公司与铭格公司签订产品买卖合同，约定虎劲公司向铭格公司购买液压机2套，总价款为750000元。合同签订后虎劲公司累计向铭格公司付款884155元，多支付了134155元。铭格公司没有理由多收虎劲公司价款，应当将多支付的价款予以返还。
铭格公司对于虎劲公司提出的反诉辩称，虎劲公司实际支付的价款为634155元，并不存在多支付价款，要�驳回虎劲公司的反诉诉讼请求。
铭格公司和虎劲公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对于双方没有异议的产品买卖合同、增值税专用发票、银行承兑汇票（20073192、22612073、29171866、33125162、30317952），本院予以确认。同时认定双方没有争议的事实如下：2013年10月24日，铭格公司与虎劲公司签订产品买卖合同，约定铭格公司向虎劲公司供应YMG32-500B、YMG32-630B型液压机各一套，总价款为750000元，结算方式及期限为预付定金20%，送货前30%，安装调试合格能正常使用付30%，余款10%在6个月内付清。虎劲公司以银行承兑汇票方式向铭格公司付款634155元，具体为2013年10月24日284155元、2013年12月22日200000元、2014年1月14日100000元、2014年1月29日50000元。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1�对于铭格公司提供的送货单，虎劲公司陈述没有见过不予质证，但认可已经收到铭格公司所交付的设备，故本院对于铭格公司已向虎劲公司交付合同约定的二套液压机予以确认。2、对于虎劲公司提供的21940444号银行承兑汇票、2014年1月27日收据，铭格公司对于真实性没有异议，但陈述21940444号银行承兑汇票并未实际收到，收据对应的是33125162、30317952号银行承兑汇票，实际收到款项为150000元，虎劲公司并未另外给付收据中载明的200000元承兑汇票。21940444号与33125162号银行承兑汇票复印件在同一张纸上，铭格公司销售人员吴显峰在复印件底部注明收到原件并签名确认，铭格公司也认可收到了其中的33125162号银行承兑汇票。即便按照铭格公司陈述，21940444号银行承兑汇票在交付时进行了更换，复印件上所注明的“原件换1040005222112514”也表明当时已经确定了需要更换的银行承�汇票，如果吴显峰没有收到更换的汇票，应当予以明确的标注，但复印件上并未出现任何表明未实际收取的标注。结合2014年1月27日收据上记载的两笔收款金额（50000元和150000元）及铭格公司对于收据上实际收取款项对应汇票的陈述，在铭格公司未能提供相反证据的情况下，本院认定铭格公司在2014年1月14日收到虎劲公司付款150000元。2014年1月27日收据中注明收款方式为承兑汇票，但收据中未记载承兑汇票号码等信息，虎劲公司也无法说明所给付承兑汇票的具体信息。2014年1月27日之前虎劲公司在本案合同项下的付款金额为634155元，包括合同中约定的可在6个月内付清的10%余款在内虎劲公司所欠价款为115845元，在双方没有其他任何业务往来的情况下，虎劲公司2014年1月27日向铭格公司交付金额为50000元及150000元的承兑汇票且于2014年1月29日再次交付50000元银行承兑汇票明�有违常理，对此虎劲公司也未能给予合理解释。基于上述分析，本院认为铭格公司关于收据陈述的可信度高于虎劲公司，确认收据对应的款项为2014年1月14日150000元及2014年1月29日50000元，并非另外支付了200000元。
本院认为，铭格公司与虎劲公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示，也没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，双方应当按照约定履行各自义务。铭格公司向虎劲公司交付了合同约定的设备，虎劲公司已支付价款684155元，余款65845元应及时给付。虎劲公司未能及时付款，应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率承担起诉之日至判决之日的利息。虎劲公司并未多余支付价款，本院对于其反诉请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江苏虎劲新能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）江苏铭格锻压设备有限公司价款65845元及利息（起诉之日至判决之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率）；
二、驳回原告（反诉被告）江苏铭格锻压设备有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）江苏虎劲新能源科技有限公司的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2617元，由江苏铭格锻压设备有限公司负担1325元，由江苏虎劲新能源科技有限公�负担1492元（此款江苏铭格锻压设备有限公司已垫付，本院不再退还，江苏铭格锻压设备有限公司承诺同意由江苏虎劲新能源科技有限公司直接支付或申请法院执行后再支付给江苏虎劲新能源科技有限公司，江苏虎劲新能源科技有限公司应于本判决生效后十日内给付）。反诉案件受理费1492元，由江苏虎劲新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴光俊
人民陪审员 潘荣华
人民陪审员 王吉保
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 顾 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付�钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。