广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第357号
原告：苏进，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：谭国浪，广东古风律师事务所律师。
委托代理人：柯漫，广东古风律师事务所实习人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：何伟，广东颐和律师事务所律师。
被告：王鑑新，男，1974年3月10日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：广州市花都区西城机动车驾驶员培训中心。住所：。
原告苏进诉被告王鑑新、广州市花都区西城机动车驾驶员培训中心（以下简称西城驾驶培训中心）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日、5月20日公开开庭进行了审理。原告苏进的委托代理人谭国浪，被告人保广州分公司的委托代理人何伟到庭参加诉讼。被告王鑑新、被告西城驾驶培训中心没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏进诉称：2013年7月14日21时10分左右，被告王鑑新驾驶粤A×××××学号小轿车沿S381线北侧路面由东往西行驶至元岗村路段一缺口处左转弯调头至南侧路面向东时，遇苏林驾驶无号牌两轮摩托车搭载其弟弟苏进从南侧路面由西往东行驶至，结果摩托车车头与小轿车车尾右后侧发生碰撞，造成苏林、苏进两人受伤及两车损坏的交通事故。经认定，由王鑑新承担事故的主要责任，苏林承担事故的次要责任，苏进不承担事故责任。事故发生当天，原告被送往广州市中西医结合医院住院16天。出院后，经鉴定为十级伤残。经查，被告王鑑新驾驶的肇事车辆粤A×××××学号小轿车的车主是西城驾驶培训中心，该车辆在人保广州分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险。原告认为，被告在该事故中存在过错，应承担赔偿责任，据此向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保广州分公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元（含精神损害抚慰金10000元）。2、被告人保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告32928元。3、诉讼费由三被告负担。
被告人保广州分公司辩称：一、我司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。根据最高人民法院的司法解释，合并审理商业险，应审查商业险保险条款的各项约定，尤其是责任免除及自费药不赔偿的约定。二、确认肇事车辆在我司投保了责任限额为100万元的商业第三者保险，含不计免赔，保险期限自2013年1月5日至2014年1月4日，本次事故发生在保险期限内。三、本事故造成两伤者受伤，请法院为另一伤者预留交强险限额，预留比例由法院确定。四、对原告主张的损失的金额及标准均有异议：1、医疗费方面，请法院查明原告因本事故所产生的全部医疗费及各被告垫付费用情况。垫付费用应抵扣保险赔款，且我司只承担医保范围的医疗费，自费药应予剔除。2、后续治疗费主张过高，应待实际发生后另行主张，或暂时酌定为5000元，确有不足，凭票据主张差额。3、对伙食费无异议。4、护理费方面，原告未提交医嘱证实需专人护理。原告主张陪护费，对原告提交的护理费收据不予确认。住院陪护费的发票金额为220元，并非350元，原告主张护理费又主张陪护费，是属于重复主张。5、残疾赔偿金方面，原告主张按城镇标准计算缺乏事实及法律依据。6、误工费方面，原告提交的证据不足以证明其真实的收入及误工损失情况，我司不予认可原告的误工费。考虑到原告的实际年龄，我司同意按广州市最低工资标准计算误工费。误工天数应为90天（含住院天数）。7、交通费过高，请法院酌定为200元。8、营养费过高，请法院酌定为200元。9、精神损害抚慰金过高，结合王鑑新在事故中承担的过错，请法院调整为6000元。10、评残费不属我司的赔偿项目。四、我司与原告不存在侵权关系，也不存在合同关系，故不同意承担诉讼费用。
被告王鑑新、西城驾驶培训中心没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：苏进诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定王鑑新承担事故的主要责任，苏林承担事故的次要责任，苏进不承担事故的责任。
事故发生后，苏进被送往广州市花都区花东镇中心医院抢救，后转往广州市中西医结合医院住院治疗15天（住院期间自2013年7月15日至2013年7月30日）。出院诊断：1、左桡骨中段骨折；2、脑震荡；3、多处挫伤。出院医嘱：1、避风寒，调情志，慎饮食；2、建议休息3个月，加强营养，定期复查，骨折愈合后返院行内固定取出术（费用约8000元），适当功能锻炼，不适随诊。苏进用去住院医疗费用15117.1元，支付了住院期间的生活助理费220元。
出院后，苏进于2013年10月23日到广东正源法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2013年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏进因交通事故造成的伤残等级为十级。苏进用去伤残鉴定费840元。
苏进为农业户口。苏进自2011年1月入职广州市花都区新华骏景商行工作，每月工资2800元。事故发生后，雇主停止发放其所有工资。事故发生前，苏进于2011年1月起租住在花都区花东镇元岗村秀华庄2号房。
王鑑新驾驶的肇事车辆粤A×××××学号小轿车的车主是西城驾驶培训中心。该车在人保广州分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，本院根据人保广州分公司的申请，到广州市花都区新华骏景商行调查苏进、苏林的工作情况，该商行负责人周志敏向本院表示：苏进、苏林曾在商行工作两、三年，发生交通事故后离开商行。每月工资2000多元。商行确实出具了工作证明给他们。
再查明，诉讼中，苏林与苏进向本院声明，同意交强险赔偿限额中医疗费及死亡伤残赔偿金由双方平均分配。即本案中，苏进在交强险赔偿限额内获得60000元赔偿（其中医疗费5000元、死亡伤残赔偿金55000元）。
还查明，本案事故还造成苏林受伤，苏林以事故造成其损失为由向本院提起诉讼，本院以（2014）穗花法民一初字第359号案件立案受理。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，王鑑新承担事故的主要责任，苏林承担事故的次要责任，苏进不承担事故责任。对此，本院予以确定。王鑑新驾驶的粤A×××××学号小轿车向人保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，因事故造成苏进和苏林两人受伤，故人保广州分公司应首先在苏进在交强险获得的60000元赔偿限额（其中医疗费5000元、死亡伤残赔偿金55000元）内对苏进的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由人保广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按王鑑新在本次事故中的过错责任承担70%的民事赔偿责任。
苏进索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为15117.1元。本案中，苏进只主张医疗费15047元，本院予以准照。
2、后续治疗费：根据苏进的伤情及治疗情况，苏进日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，现苏进提供治疗机构出具的诊断证明书，证明后续治疗费8000元。为了避免诉累，本院对苏进主张后续治疗费8000元予以采纳。
3、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间15天为750元。
4、营养费：事故造成苏进骨折达十级伤残，故苏进要求营养费300元，合情合理，本院予以采纳。
5、护理费：按80元／天计算住院时间15天为1200元。另加上住院期间苏进支付的陪护费220元，本案中，护理费合计1420元。
6、误工费：苏进主张事故发生时月平均收入2800元，提供了工作单位出具的证明予以证实，本院予以采信。误工时间按住院时间15天加上医嘱建议全休三个月合计105天。故误工费计算为9800元（2800元／月÷30天×105天）。
7、残疾赔偿金：苏进虽为农业户口，但事故发生前，苏进已在城镇居住满一年，且有固定收入，故苏进要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时，苏进年满19岁，且事故造成其十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为60453元（30226.71元／年×20年×10%）。
8、伤残鉴定费：凭据计算为840元。
9、交通费：苏进虽未能提供票据佐证，但考虑到苏进就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，故其主张交通费300元，本院予以采纳。
10、精神损害抚慰金：事故造成苏进十级伤残，给其造成一定的精神损害，故苏进要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以采纳。
苏进的上述1-10项损失合计106910元，均属于交强险赔偿的项目，但超出苏进在交强险获得的60000元赔偿限额，故人保广州分公司应内向苏进赔偿60000元（含精神损害抚慰金10000元），超出部分46910元由人保广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按王鑑新在本次事故中的过错责任承担70%赔偿责任承担32837元。
王鑑新、西城驾驶培训中心经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内向原告苏进赔偿60000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告苏进赔偿32837元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告苏进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元，由原告苏进负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁红君
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年六月四日
书 记 员 焦云霞