湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1571号
原告攸县万丰典当有限公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人陈光伟，系该公司董事长。
委托代理人聂建福，系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告文江良，男，1966年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被告刘爱炎，男，1964年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被告攸县坤龙大酒店有限公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人刘爱炎，系该公司董事长。
原告攸县万丰典当有限公司（以下简称万丰典当公司）与被告文江良、刘爱炎、攸县坤龙大酒店有限公司（以下简称坤龙大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后。依法组成由审判员胡纳平担任审判长，审判员蔡武，人民陪审员苏华参加的合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告万丰典当的委托代理人聂建福到庭参加了诉讼，被告文江良、刘爱炎、坤龙大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告万丰典当公司诉称：2013年12月31日，被告刘爱炎、文江良共同向原告借款人民币100万元，借期自2013年12月31日至2014年1月30日，如逾期未偿还，按实际逾期天数每天支付借款金额5‰的违约金。被告坤龙大酒店为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告文江良、刘爱炎并未偿还借款，为此，原告多次向二人催讨并要求被告坤龙大酒店承担相应的保证责任，但三被告并未依约履行自己的义务，故诉至法院，请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金100万元，并承担自2014年1月31日起至实际还款之日的利息，该利息应当按银行同期贷款利率的四倍计算；另由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借据一份，拟证明被告文江良、刘爱炎于2013年12月31日向原告公司借款100万元，借款期限为2013年12月31日至2014年1月30日，逾期未还按逾期天数每天支付借款金额5‰的违约金。
2、最高额保证合同一份，拟证明被告攸县坤龙大酒店有限公司分别为被告文江良、刘爱炎的借款100万元提供最高额保证担保，被保证的主债权时间均为2013年6月28日至2014年6月27日，最高额度均为100万元。
三被告未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
本院对原告提供的证据经审查后认为：原告万丰典当公司提供的证据1、2客观真实，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：
2013年12月31日，被告文江良、刘爱炎共同向原告借款人民币100万元并当场出具借据，借据载明：借期自2013年12月31日至2014年1月30日，如逾期未偿还，按实际逾期天数每天支付借款金额5‰的违约金。被告坤龙大酒店为被告文江良、刘爱炎在原告万丰典当公司的借款分别提供最高额保证担保，两份最高额保证合同均约定：被保证的主债权期限为2013年6月28日至2014年6月27日，担保的最高额度为100万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。原、被告借款到期后，被告文江良、刘爱炎并未偿还借款，为此，原告多次向二人催讨并要求被告坤龙大酒店承担相应的保证责任，但三被告并未依约履行自己的义务，故酿成纠纷。
另查明，2013年12月中国人民银行同期同类贷款六个月至一年期基准年利率为6%。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告文江良、刘爱炎于2013年12月31日向原告出具的借据，系当事人的真实意思表示，原告万丰典当公司和被告文江良、刘爱炎之间形成了民间借贷关系。被告坤龙大酒店为上述借款提供最高额保证担保，原告与被告文江良、刘爱炎之间的债权未超出最高额保证合同约定的限额，被告坤龙大酒店应当对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告文江良、刘爱炎依法应当履行还款义务，二被告在原告合理催收期内未偿还原告借款，其行为构成违约，应承担违约责任，被告坤龙大酒店承担连带偿还责任。原、被告约定的逾期违约金日利率为5‰，超过了中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。被告文江良、刘爱炎欠原告万丰典当公司的借款本金100万元的逾期利息应从2014年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即月利率20‰计算至实际还款日止。被告坤龙大酒店依法应对被告文江良、刘爱炎的上述借款100万元及其利息承担连带清偿责任。被告文江良、刘爱炎、坤龙大酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告文江良、刘爱炎在本判决生效后十日内偿还原告攸县万丰典当有限公司借款本金100万元及利息（100万元的利息自2014年1月31日起按月利率20‰计算至实际还款日止）；
二、被告攸县坤龙大酒店有限公司对被告文江良、刘爱炎的上述借款本金100万元及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告攸县万丰典当有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告文江良、刘爱炎、攸县坤龙大酒店有限公司承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡纳平
审 判 员 蔡 武
人民陪审员 苏 华
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 何 麟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。