甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终638号
上诉人（原审被告）：刘晓花，女，生于1963年12月26日。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，生于1965年2月8日。
上诉人刘晓花因与被上诉人ＸＸ健康权纠纷一案，不服金塔县人民法院（2014）金民羊初字第49号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘晓花、被上诉人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓花上诉请求：撤销金塔县人民法院（2014）金民羊初字第49号民事判决，并依法改判。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。2012年6月27日上诉人和被上诉人因�道雨水引流问题互相争吵撕拉过程中，上诉人显然是受害者，没有能力对被上诉人实施侵害行为。现被上诉人以虚开的相关病历材料起诉上诉人，并要求上诉人赔偿其相关费用，诉讼请求不能成立。首先，被上诉人并未提供事发当日因为受伤治疗的医疗费发票，而是提供了在2012年8月1日村卫生所出具的收费收据和2012年7月23日至7月27日被上诉人在金塔博爱医院住院病历。上述两次治疗的时间显然与事发时间无法对应，因此上诉人认为被上诉人的治疗行为与上诉人没有关系，上诉人没有责任对被上诉人因为其他原因治疗后的费用承担赔偿责任。第二、被上诉人根本没有实际产生因受伤治疗的医药费用，五星村卫生所是私立卫生所，被上诉人和该卫生所经营者有亲属关系，其出示的诊断证明、药方处方单和医疗费收据均有虚假嫌疑，其提供的560元收费收据也有亲戚关系虚开的可能，故不能作为认定本案案件事实的唯一证据。二、一审判决适用法律错误。1、原审判决判令上诉人承担被上诉人医药费错误。2、原审判决判令上诉人承担被上诉人误工费错误。被上诉人根本没有住院治疗，即便是在金塔镇五星村卫生所接受治疗，其也是诊疗完就回家从事农事劳作，不可能产生误工费用；双方事发之时是2012年6月份，被上诉人主张权利的时间是2014年3月份，即便是误工也是在2012年产生，误工状态不会持续在2014年度，原审判决适用2014年度的赔偿标准每天70.5元显然错误。3、原审判决判令上诉人承担被上诉人交通费错误。被上诉人距本村卫生所距离较近，即便是步行也就十分钟的路程，被上诉人没有实际产生交通费，原审判决上诉人承担交通费不合理。
ＸＸ答辩称：上诉人打了我，还淹了我的房子，应该承担70%的责任。事发当�，我就去县医院检查了，因为派出所不让住院，我就在卫生所治疗的。我与卫生所的大夫没有亲戚关系，我治疗产生的费用是事实存在的。治疗期间每天要几个小时，回家也没有干活，一审法院判处误工费的标准正确。上诉人应该赔偿我在博爱医院治疗期间所产生的费用。
ＸＸ向一审法院起诉请求：判令刘晓花赔偿下列费用:1.医疗费1488.3元:2.误工费987元（14天×70.5元/天）;3.护理费987元（14天×70.5元/天）;4.伙食补助费560元（14天×40元/天）;5.营养费280元（14天×20元/天）;6.车费50元，合计:4352.3元。
一审法院认定事实：原告ＸＸ与被告刘晓花系同组邻居。2012年6月27日上午6时左右，ＸＸ与刘晓花因为两家雨水引流问题，相互争吵谩骂，当时正在下雨，刘晓花戴着草帽，拿铁锨挖沟引流雨水，ＸＸ打着雨伞，阻止刘晓花挖沟引流雨水，双方为此发生争吵，相互推搡、撕打，相互撕扯对方的头发，在撕打过程中，致原告ＸＸ的头部软组织损伤。后ＸＸ被其夫及儿子劝挡回家。当日中午12时，刘晓花从麦场上回家，途经居民点前南闸桥时，遇到ＸＸ，两人再次吵骂、撕拉，在此过程中ＸＸ用木棒击打了刘晓花的右部肩膀，致刘晓花受伤。当日刘晓花向村、组领导反映，并向公安机关报案。ＸＸ受伤后，于当日到金塔县人民医院作检查，诊断伤情为：1.头部软组织损伤；2.心动过速。于同年7月1日至7月11日在其居住地金塔镇五星村卫生所检查治疗7天，主要是输液体消炎止疼、活血化瘀，治疗花去医疗费560元。2012年7月23日至7月27日在金塔县博爱医院住院治疗癔病、神经衰弱和冠心病，花去医疗费928.30元，其中被新型农村合作医疗报销564.71元。2012年8月17日，金塔县公安局作出金公（塔）行决字（2012）第425号行政处罚决定书�对ＸＸ用木棒击打刘晓花的右肩膀的行为，给予罚款200元的处罚。
一审法院另查明，2012年8月21日，刘晓花具状起诉ＸＸ，同年9月29日金塔县人民法院立案受理，同年11月1日刘晓花申请撤回起诉。金塔县人民法院作出（2012）金民一初字第276号民事裁定书，准予撤回起诉。2013年3月14日，刘晓花再次将ＸＸ起诉本院，要求ＸＸ赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计29342.34元，金塔县人民法院于2013年9月9日作出（2013）金民一初字第123号民事判决书。宣判后，双方均服判息诉。案件进入执行程序，ＸＸ提起申诉，金塔县人民法院于2014年5月4日以（2014）金民再字第1号民事裁定书，裁定对（2013）金民一初字第123号案件提起再审。2014年9月11日，金塔县人民法院作出（2014）金民再字第1号民事判决书，宣判后，刘晓花和ＸＸ均不服判决，提起上诉，酒泉市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）酒民一终字第506号民事裁定书，撤销金塔县人民法院（2014）金民再字第1号民事判决书，将案件发回重审。2015年7月23日，金塔县人民法院作出（2015）金民一初字第84号民事判决书，判决ＸＸ赔偿刘晓花医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费的60%，即10088.48元。宣判后，ＸＸ、刘晓花均不服，提起上诉。2016年1月29日，酒泉市中级人民法院作出（2015）酒民一终字第615号民事判决书，驳回ＸＸ、刘晓花上诉，撤销金塔县人民法院（2013）金民一初字第123号民事判决书，维持金塔县人民法院（2015）金民一初字第84号民事判决书。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。公民因过错侵害他人健康的，应当依法承担法律责任。本案中，原告ＸＸ与被告刘晓花为两家通道中雨水引流问题发生争执，相互撕打，并致伤原告ＸＸ的事实，由原告ＸＸ在法庭和公安机关的陈述佐证，也由被告刘晓花在公安机关所作的询问笔录、法庭审判中的陈述等证据证实，予以确认。原告ＸＸ的伤情状况，由原告提供的金塔县人民医院的诊断证明、金塔镇五星村卫生所的处方及本院对医生刘某某的调查笔录在案证实，事实清楚，证据充分，予以确认。原告ＸＸ受伤后，所花费的医疗费，由其提供的五星村卫生所医疗费发票、处方等证实。被告刘晓花认为原告ＸＸ在村卫生所治疗的是心脏病，但未提供有效证据证实其观点，故对原告ＸＸ的医疗费560元应当列入赔偿项目。对原告主张的其在金塔县博爱医院住院费928.30元，住院病历显示，原告ＸＸ在博爱医院住院治疗冠心病、癔病、神经衰弱，以上均系原告ＸＸ自身所患疾病，与原告ＸＸ与被告刘晓花打架行为无直接因果关系，故�告ＸＸ在博爱医院产生的医疗费依法不应当列入赔偿范围。对原告主张的误工费，项目合理，但计算天数过长，应当以其在村卫生所治疗天数7天计算，每天70.50元并无不当，合计493.5元列入赔偿范围。对原告主张的护理费，根据ＸＸ的伤情，ＸＸ在治疗期间的饮食起居基本能自理，原告未提供医院专侍护理证明，故不予支持。对原告主张的伙食补助费和营养费，原告ＸＸ在其居住地村卫生所治疗，离家较为近便，原告未提供加强营养的相应证据，故对伙食补助费和营养费不予支持。对原告主张的交通费，原告ＸＸ虽未提供证据证实，但根据实际情况，原告ＸＸ在受伤当天，到金塔县人民医院诊断治疗，酌情支持交通费20元。原告ＸＸ与被告刘晓花系隔墙邻居，因邻里小事发生纠纷，双方均不能冷静对待，采取合法途径解决纠纷，而是相互吵骂，撕打，撕扯头发，造�原告ＸＸ头部软组织损伤，双方均有过错，应当承担同等责任，被告刘晓花对原告ＸＸ列入赔偿范围的医疗费、误工费及交通费共计1073.50元，应当承担50%过错赔偿责任。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告刘晓花赔偿原告ＸＸ医疗费280元（560元×50%）；二、被告刘晓花赔偿原告ＸＸ误工费、交通费合计256.75元【（493.5元+20元）×50%】；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。上述一、二项合计536.75元，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费50元，由原告ＸＸ承担25元，被告刘晓花承担25元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实无异，并由诊断证明，五星村卫生所的医疗费发票、处方、医生刘某某的询问笔录、金塔县人民法院（2013)金民一初字第123号民事卷宗、（2015）金民一初字第84号民事案卷，（2014)金民再字第1号案卷、本院（2015）酒民一终字第615号民事判决书、双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为，关于上诉人提出未对被上诉人实施侵害行为的主张，经庭审询问，上诉人对其在公安机关的陈述和在一审法院庭审中的陈述均无意见，上诉人2012年6月27日在公安机关陈述：“她（ＸＸ）夺锨来了，我把锨扔过去了，她撕住我的头发，我也撕住她的头发，两个人就跌倒了，身上都是泥水”；上诉人2013年8月6日在一审法院的庭审中陈述：“ＸＸ压在我的身上，把我头发撕住，我也把ＸＸ的头发撕住，后来ＸＸ起来了”，以上上诉人自己的陈述，均反映与被上诉人发生了撕拉头发的行为，且与被上诉人的部分陈述一致，均证实其对被上诉人实施了侵害行为，故应根据其过错程度对上诉人的各项损失予以赔偿，上诉人的该项上诉请求不能成立。关于上诉人提出原审判决判令其承担被上诉人医药费错误的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经查，被上诉人与上诉人发生争执当日2012年6月27日被上诉人即到金塔县人民医院进行检查，诊断伤情为：1.头部软组织损伤；2.心动过速。后在其居住地金塔镇五星村卫生所检查治疗7�，治疗期间诊断病情为：头部外伤，主要是输液体消炎止疼、活血化瘀。被上诉人提供的金塔镇五星村卫生所医疗费票据时间虽与纠纷发生时间不一致，但结合金塔县人民医院的诊断证明、村卫生所的门诊病历处方以及一审法院向该卫生所大夫所作的调查笔录均相互印证，可以认定。上诉人称被上诉人和该卫生所经营者有亲属关系，该卫生所出示的诊断证明、药方处方单和医疗费收据均有虚假嫌疑，上诉人作为赔偿义务人应承担相应的举证责任，上诉人刘晓花未提供相关证据证明其主张，其应承担举证不能的责任，故上诉人的该项请求不能成立。关于上诉人提出原审判处上诉人承担误工费错误的主张，经查，被上诉人虽未住院治疗，但根据其门诊输液治疗的时间，在一定程度上影响了正常的生产，一审法院根据被上诉人在村卫生所治疗7天的实际情况，判处误工费�当。关于误工费的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”一审法院根据被上诉人的诉请，参照2013年农业收入标准，按每天70.5元判处并无不当，故上诉人的该项请求不能成立。关于上诉人提出原审对交通费判处错误的主张，经查，被上诉人在事发后，确实到金塔县医院诊断治疗，原审法院结合案件的实际情况，酌情判处交通费20元适当，上诉人的该项请求不能成立。
综上所述，刘晓花的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事�清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘晓花承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 崔莉娟
代理审判员 胡国丽
二〇一六年八月十日
书 记 员 侯学陪