四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初325号
原告：黄定碧，女，汉族，生于1954年5月9日，住江油市。
委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：王成贵，男，汉族，生于1975年8月22日，住江油市。
被告：王超，女，汉族，生于1974年10月24日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：张万灵，男，汉族，生于1974年8月7日，住江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地江油市北大街24号。
负责人：左兴周，该公司经理。
委托代理人：张果，该公司员工。
原告黄定碧诉被告王成贵、王超、张万灵、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称：江油财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员邹艾岑适用简易程序于2017年2月20日、2017年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告黄定碧的委托代理人魏建华、被告王成贵、被告王超、被告张万灵、被告江油财保的委托代理人张果两次开庭均出庭参加了诉讼，现该案已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日5时许，被告王超驾驶被告张万灵所有的轻型仓栅式货车从江油杨家庵方向往火车站方向行驶，行至江油市中雁路8KM+500M处与原告搭乘的被告王成贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告王成贵、原告黄定碧受伤的交通事故，该事故经公安交警调查了解，向双方出具交通事故证明。事故发生后，原告被送往江油市第二人民医院住院治疗，诊断为左眼视神经挫伤、右眼眶骨折等多处损伤，住院时间11日，原告出院后，经鉴定，伤残等级为九级伤残，被告王超垫付了400.00元医疗费用，经多次调解无果，原告提起诉讼，请求判令：1、被告江油财保在交强险和三者险内赔付原告179,912.40元；2、保险赔付外的部分1,920.00元由被告王超、张万灵、王成贵承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王成贵辩称：被告王成贵当时搭乘的原告黄定碧，到杨家庵处下坡时，被告王成贵踩到刹车，被告王超的货车超车，车尾撞到被告王成贵的车，就把被告王成贵的车撞翻了。被告王成贵和原告黄定碧是邻居，被告王成贵出去卖菜的时候原告说要搭被告王成贵的车，被告王成贵不同意，是原告执意要搭车，被告王成贵的车是自己用的，搭乘原告也没有找原告收取过车费；被告王超的车和被告王成贵的车是同方向行驶，被告王成贵驾驶的车在前面，被告王超驾驶的车在后面，被告王超超车的时候车尾撞翻了被告王成贵的车。被告王成贵也没钱赔给原告。
被告王超辩称：事发当天早上五点多，被告王超驾驶的车辆车速在40到50码，如果真撞到了被告王成贵，被告王成贵不可能没受伤，被告王超没撞到原告和被告王成贵，是被告王成贵急刹车导致翻车，被告王超当时是在机动车道正常行驶超车。这次事故跟被告王超没关系。被告王超和被告张万灵系夫妻关系，被告张万灵是车辆的登记车主，当时驾驶车辆的是被告王超。这个货车是被告王超和被告张万灵两夫妻在经营。
被告张万灵辩称：当天被告张万灵没有在车上，但后面几次调解都在场，这个事情跟被告王超和被告张万灵没有关系，其他答辩意见和被告王超的一致。
被告江油财保辩称：从现场资料以及被告王超的陈述来看，是被告王成贵在急刹中措施不当给原告造成的损失，与被告王超、被告张万灵和被告江油财保没有关系，请法院依法判决。
经审理查明：2016年6月6日5时6分许，被告王超驾驶轻型仓栅式货车由江油市杨家庵方向往火车站方向行驶，行经事发地点（江油市中雁路8KM+500M路段）,在超越被告王成贵驾驶并搭乘原告黄定碧的无号牌电三轮车时，被告王成贵驾驶的电动三轮车倒地，造成王成贵、黄定碧受伤的交通事故。因道路交通事故成因无法查清，江油市公安局交通警察大队并未就本次事故划分责任，于2016年6月15日出具江公交证字[2016]第H1992号道路交通事故证明。
事故发生后，原告被送往江油市第二人民医院住院治疗，住院时间为2016年6月6日至2016年6月17日，共计住院11天，产生住院费用6,024.75元，门诊费1,319.37元，出院诊断：车祸伤：1、头面部皮肤软组织挫裂伤；2、右眼眶骨折；3、右侧第11后肋骨折；4、右侧颧骨颧弓骨折；5、右上颌窦骨折；6、左眼视神经挫伤。出院后注意事项：1、门诊随访；2、休息半月。出院后，原告因复查伤情产生医疗费338.77元。
2016年8月24日，原告经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告左眼损伤评定为九级伤残，该份鉴定书中分析说明左眼神经萎缩系头面部外伤后右侧面颅骨多发骨折致左眼视神经挫伤；产生鉴定费800.00元。被告江油财保不服该鉴定，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定过程中，被告江油财保又申请对原告左眼视神经萎缩和交通事故受伤之间的因果关系鉴定，之后，被告江油财保又撤回对因果关系鉴定的申请，仅要求对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年5月18日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果：原告左眼视神经损伤为Ⅷ级（即八级）伤残，肋骨骨折不构成等级伤残，头面部骨折不构成等级伤残，头面部软组织损伤不构成等级伤残；产生鉴定费900.00元，该费用由被告江油财保垫付，原告因重新鉴定垫付了产生的检查费1,370.80元。
案涉轻型仓栅式货车登记的所有人是被告张万灵，该车在被告江油财保处购买了交强险和不计免赔10万元的商业险，事故发生在保险有效期内；被告王超和被告张万灵系夫妻关系，共同经营该货车。被告王成贵驾驶的无号牌电动三轮车系被告王成贵所有，原告和被告王成贵系邻居，事发当天，原告主动要求搭乘被告王成贵的电动三轮车，在被告王成贵拒绝的情况下，仍然搭乘并乘坐在该车的装货部位，被告王成贵并未收取原告费用。
事故发生后，被告王超垫付了原告400.00元的费用，其他被告未垫付过原告任何费用。
另查明，原告在事故发生时已年满六十三周岁，其户籍为农村村民，因其土地被征用，已于2015年6月统征统转，非农业户口正在办理过程中，且原告在2016年1月6日办理了退休证，确定的退休时间为2015年12月，从退休之日起已开始领取养老金，且原告自2015年起一直与儿子居住在江油市市区。原告的母亲李秀英现已年满八十三周岁，李秀英共生育了五个子女，且李秀英从2008年10月一直与其儿子黄定海居住在江油市双河镇场镇。
以上事实有：原告的身份证复印件，被告的身份信息，驾驶证，行驶证，接处警工作台账，道路交通事故证明，出院证明书，住院病历，门诊病历，住院费用结算票据，门诊票据，第一次鉴定鉴定书和鉴定费发票，第二次鉴定鉴定书和鉴定费发票、检查费用票据，退休证，江油市双河镇人民政府、江油市公安局双河口派出所和江油市双河镇分水岭村村民委员会共同出具的证明，本院依职权对交警部门的询问笔录、相关材料和调取的报警录音资料，原告母亲李秀英的身份证复印件、常住人口登记卡，房产证，证明两份及原、被告的陈述等证据相佐证。
本院认为：本案争议焦点：被告王超驾驶的货车在超车时是否与被告王成贵驾驶的电动三轮车发生碰撞；本案各当事人各承担多少责任。
在审理过程中，被告王超否认与被告王成贵的车辆发生碰撞，是被告王成贵自己刹车时操作不当翻车导致原告受伤，被告王成贵陈述是大货车车尾与其碰撞导致三轮车翻车，均无证据证明其主张。经了解，交警部门并未在本次事故中到现场进行勘察，报警录音是交警部门询问什么车发生碰撞，被告王超陈述的是一辆大货车和一辆电动三轮车，并未陈述二车发生了碰撞，因此，对于原告诉称本次交通事故中被告王超驾驶的货车和被告王成贵驾驶的电动三轮车发生碰撞不予认可。被告王超驾驶货车超越前方被告王成贵驾驶的电动三轮车的过程中，被告王成贵驾驶的三轮车发生了翻车倒地，虽然本案无证据证明两车发生了接触、碰撞，但交通事故的发生并不一定以发生碰撞、擦挂为要件。被告王超在驾驶货车超车时应当注意自己的行车速度、被超越车辆的行车情况、道路状况等因素，在确保自己和他人的安全和不违反交通规则的情况下进行，本案中，就货车和电动车车辆本身的状况看，货车的体积、行车速度和重量明显超过电动三轮车，在货车超车时，车速、重量、以及与被超越车辆的距离都会对电动三轮车和驾驶人员产生影响。本案中行驶的道路仅有道路中间双实线，被告王超在超车时压到双实线，违反了交通规则，且被告王超也无证据证明在超车过程中不存在过错，因此，被告王超应当承担责任，因此，被告王超和张万灵的该辩称理由不成立。被告王超驾驶货车在超越被告王成贵驾驶的电动三轮车时，导致电动三轮车翻车发生交通事故的事实本院予以确认，该行为与本次交通事故的发生和原告的受伤具有因果关系。
交警部门未对本次事故的责任进行划分，本案经过审理，认为被告王超在超车时未尽到注意义务，被告王成贵驾驶电动三轮车在被超车时未采取适当有效的措施避免事故的发生，也具有一定的过错。因双方均无证据证明在本次事故中驾驶人员的责任大小，且在此过程中，交通事故成因无法查清，责任大小难以确定，依照法律规定，被告王超和被告王成贵应承担同等责任，因被告王超驾驶的是机动车、被告王成贵驾驶的电动三轮车是非机动车、被告王超应当承担承担本案60%的责任，被告王成贵应当承担40%的责任。
在庭审中查明，原告是明知被告王成贵的电动三轮车后部是载货的部位而主动要求搭乘该车，乘坐在该电动车的载货部位，且被告王成贵陈述在拒绝原告搭乘车辆的情况下、原告仍坚持搭乘车辆，原告对此并未进行否认，因此，原告在本次事故中具有过错，应当承担一定的责任，本院认为原告承担10%的责任较宜。被告王成贵辩称与原告是邻居关系、未收取原告任何费用，且王成贵并非从事客运车辆营运工作，被告王成贵无偿搭乘黄定碧的行为是一种善意施惠行为，王成贵在本次交通事故中的过错为过失而非故意，故应酌情减轻王成贵10%的赔偿责任为宜，即被告王成贵在本案承担20%的责任。
虽然被告王超和被告张万灵系夫妻关系，被告王超驾驶的轻型仓栅式货车系被告王超和被告张万灵共同经营，但是被告张万灵对本次交通事故并无过错，不属于夫妻共同债务，因此，被告张万灵不承担本次交通事故的责任。
案涉轻型仓栅式货车在被告江油财保处购买了交强险和不计免赔10万元的商业险，事故发生在保险有效期内；本案原告的损失应当首先在交强险限额内进行赔付，不足部分按照责任比例由被告王超和被告王成贵承担。交强险赔付外的应当由被告王超承担的责任由被告江油财保在商业险赔付范围内赔付，不足部分由被告王超承担。
原告虽为农村户口，但是已于2015年6月统征统转，非农业户口正在办理过程中，且原告已开始领取养老金，同时原告自2015年起一直居住在江油市区，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿，在本案辩论终结前，2016年度的赔偿标准已经开始实施，原告现已年满六十三周岁，因此，本案原告的残疾赔偿金按照2016年度的赔偿标准计算十七年。
医疗费用按照正式票据确认；住院伙食补助费、营养费按照处理同类事故的费用标准和住院天数计算；护理费按照2016年度居民服务行业标准（即每天每人护理费用99.23元）计算；精神损害抚慰金根据原告伤残等级认定6,000.00元；交通费，原告未举证，根据原告住院、居住和鉴定情况，酌情认定300.00元；被扶养人生活费，因原告的母亲已年满83岁，且一直随其儿子居住生活在城镇，应当按照城镇居民标准、原告的伤残等级系数以及原告应当承担的份额计算5年；第一次鉴定费是原告主张权利应当支付的，该费用由原告自行承担，第二次鉴定的费用和检查费用由被告江油财保承担。被告王超垫付的费用在应赔付的范围内进行品迭。
被告江油财保提出要求在保险理赔范围内的医疗费复利扣除15%的自费药品费用，原告没有异议，同时原告也在诉讼请求中予以了剔除，被告王超、张万灵、王成贵在诉讼中对该项费用比例并未提出过异议。因此，本院予以认定，自费药品部分由各当事人按照责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条。第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄定碧因交通事故造成的费用损失：残疾赔偿金144,508.50元（28,335.00元/年×17年×伤残等级系数30%）、医疗费7,683.15元（住院费用6,024.75元+门诊费1,658.40元）、住院伙食补助费220.00元（20.00元/天×11天）、营养费220.00元（20.00元/天×11天）、护理费1,091.53元[99.23元/天（2016年度居民服务业年平均收入36,218.00元÷365天）×11天]、精神损害抚慰金6,000.00元、交通费300.00元、被扶养人生活费6,198.00元（2016年度四川城镇居民人均消费性支出20,660.00元/年×5年×伤残等级系数30%÷5人），以上合计166,221.18元；
二、上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内向原告黄定碧支付116,970.68元﹛医疗费限额内赔付6,970.68元[6,530.68元（医疗费7,683.15元×85%）+住院伙食补助费220.00元+营养费220.00元]+伤残赔偿限额110,000.00元﹜，在商业险限额内承担28,858.82元[48,098.03元（166,221.18元-交强险赔付116,970.68元-自费药品部分1,152.47元）×60%]；被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司共计应向原告黄定碧支付145,829.50元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后三十日内向原告黄定碧付清；
三、由被告王成贵在本判决生效后三十日内向原告黄定碧支付9,850.10元[49,250.50元（166,221.18元-交强险赔付116,970.68元）×20%]；
四、被告王超向原告支付691.48元（未赔付自费药品部分1,152.47元×60%），扣除被告王超垫付原告黄定碧的费用400.00元，被告王超还应向原告支付291.48元，此款由被告王超在本判决生效后三十日内向原告付清；
五、第一次鉴定费用800.00元，由原告黄定碧承担；第二次鉴定费用900.00元、检查费用1,360.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司承担；由被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在本判决生效后三十日内向原告支付第二次检查的费用1,360.80元；
六、驳回原告对被告张万灵的诉讼请求;
七、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2,534.00元，减半收取1,267.00元，由原告黄定碧承担417.00元，被告王超承担650.00元，被告王成贵承担200.00元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 杰