河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民三终字第35号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：王海松，该公司总经理。
委托代理人：周磊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：万柯，男，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩红军，住河南省漯河市源汇区。
被上诉人（原审被告）：代春颜，女，住河南省漯河市源汇区。
上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）因与被上诉人万柯、韩红军、代春颜机动车交通事故责任纠纷一案，万柯于2013年6月24日向源汇区人民法院提起诉讼，源汇区人民法院于2013年12月6日作出（2012）源民四初字第157号民事判决。渤海财险郑州支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。上诉人渤海财险郑州支公司的委托代理人周磊，被上诉人万柯的委托代理人晁全升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月4日14时许，韩红军驾驶豫LCY3**号轿车在泰山路皇朝国际KTV门前与行人万柯相撞，造成行人万柯受伤的交通事故。2013年5月4日，经漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定韩红军负该交通事故的全部责任，万柯不负该交通事故责任。万柯受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。万柯住院时间自2013年5月4日起至2013年6月9日止，共计36天，所支出医疗费用共计31944.38元。2013年8月16日、8月22日漯河市豫鼎食品商行出具证明，证明万柯住院期间的护理人员苗淼月基本工资3000元。2013年8月16日漯河市超越酒店管理有限公司出具证明一份，载明“万柯（身份证号：411102197811111511），2012年8月起至今系我公司员工，任部门经理职位，月基本工资为3490元。保证属实，愿负一切法律责任。”2013年8月22日漯河松振法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人万柯2013年5月4日因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，左上肢日常活动能力轻度受限，根据QB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录A.A10：a条，构成十级伤残。关于万柯二次手术费用评估意见：二次手术取出内固定物按城市二级甲等医院收费标准，包括检查费、麻醉费、手术费、药费、治疗费、住院费等，约需人民币5000元。万柯因进行司法鉴定支付鉴定费1300元、检查费390元。
原审法院另查明，万柯母亲韩巧兰1952年11月13日出生，只有万柯一个子女。万柯有一女儿万苗雨菲2011年11月1日出生。二人均属于城镇户口。韩红军驾驶的肇事车辆豫LCY3**号轿车的所有人是代春颜，该车在渤海财险郑州支公司投保有交强险，保险期限自2012年12月29日至2013年12月28日止。
原审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。韩红军驾驶豫LCY3**号轿车造成行人万柯受伤的交通事故。韩红军负该交通事故的全部责任，万柯不负该交通事故责任。由漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定作出的事故认定书为证，原审法院予以认定。万柯所受损失为：医疗费32334.38元（31944.38＋390）；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，2013年5月4日住院至2013年8月22日定残，共计110天。万柯诉请误工费按其月工资3490元计算，证据不规范，应以2012年河南省在岗职工年平均工资为34203元／年计算为妥，万柯误工费为10308元（34203元／年÷365天x110天）；2013年5月4日起至2013年6月9日止，共计36天，护理费2016元（2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年÷365天x36天）；住院伙食补助费1080元（30元x36天），万柯要求990元，原审法院予以支持；营养费360元（10元x36天），万柯要求330元，原审法院予以支持；残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年x20年x10%）；精神损害赔偿金万柯要求8000元，结合万柯伤情，原审法院酌定为5000元；被扶养人生活费36049元（万柯母亲1952年11月13日出生，抚养费13732.96元x18年x0.1=24719.33元、万柯女儿万苗雨菲2011年11月1日出生，抚养费13732.96元x16.5年÷2x0.1=11329.69元）；二次手术费根据评估意见原审法院酌定为5000元；交通费万柯诉请2000元，原审法院酌定为1000元；以上费用共计137219.95元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《侵权责任法》第四十九条之规定，车辆的所有人只有在对损害的发生存在过错的情形下才承担责任。代春颜虽然是肇事车辆的所有人，但是不具有法定的过错情形，不应对本案的事故承担责任。豫LCY3**号轿车在渤海财险郑州支公司投保有交强险，渤海财险郑州支公司首先应在交强险范围内承担责任。交强险下的死亡伤残赔偿数额95258.24元（残疾赔偿金40885.24元、交通费1000元、护理费2016元、误工费10308元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费36049元）；交强险下的医疗费用赔偿数额10000元，渤海财险郑州支公司应当在交强险范围内赔偿万柯105258.24元（95258.24元＋10000元）。由于韩红军负该交通事故的全部责任，所以下余31961.71元（137219.95元-105258.24元）由韩红军全部承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、渤海财险郑州支公司于判决生效后十日内支付给万柯赔偿款105258.24元；二、韩红军于判决生效后十日内支付给万柯赔偿款31961.71元；三、驳回万柯的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，由万柯负担130元，由韩红军负担3000元（限在判决生效后十日内缴纳）。
渤海财险郑州支公司上诉称：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原审法院将残疾赔偿金和被抚养人生活费简单相加，加重了渤海财险郑州支公司的赔偿责任，渤海财险郑州支公司不应承担被抚养人生活费36049元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原审法院未考虑上述规定，被抚养人生活费36049元计算错误。请求：撤销原判，依法改判。
万柯二审辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审归纳争议焦点为：渤海财险郑州支公司应否赔偿万柯被抚养人生活费36049元。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”此处的“计入”是指将被抚养人生活费赔偿数额累加计算到残疾赔偿金或死亡赔偿金，而不是取消了被抚养人生活费，权利人最终得到的赔偿数额应为残疾赔偿金或死亡赔偿金与被抚养人生活费之和，在赔偿项目上统称为残疾赔偿金或死亡赔偿金。渤海财险郑州支公司主张其不应承担被抚养人生活费，系其理解有误。原审法院计算的万柯母亲的被抚养人生活费为24719.33元（13732.96元x18年x0.1），年赔偿额为1373.3元；万柯女儿的被抚养人生活费为11329.69元（13732.96元x16.5年÷2x0.1），年赔偿额为686.65元，年赔偿总额累计为2059.95元，并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额13732.96元。综上，渤海财险郑州支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费701元，由上诉人中国渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ刚
审判员 李 刚
审判员 吴增光
二〇一四年五月八日
书记员 楚军辉