哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿平商初字第99号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，现住所哈尔滨市香坊区。
委托代理人辛晓伟，男，1987年6月18日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，现住所哈尔滨市道里区。
被告张学民，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。
被告孙玉华，女，1967年02月14日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。
被告王朋辉，男，1975年09月15日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。
被告张连和，男，1968年02月20日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。
被告张连江，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓庆、辛晓伟到庭参加了诉讼，被告张连和、王鹏辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告张学民、孙玉华、张连江经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2010年12月28日，原告与被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江五人签订农户联保贷款合同，被告张学民借款人民币32000元、被告孙玉华借款人民币30000元、被告王鹏辉借款人民币40000元、被告张连和借款人民币30000元，张连江借款人民币40000元。约定月利率13.5‰（按约定，超期部分按50%加罚利息），借款用途是用于发展养殖业，借款期限为2010年12月27日至2012年4月10日。贷款到期后，五被告未履行还款义务。原告索款未果，诉至法院。请求被告张学民偿还借款本金32000元，利息27381.60元（截止2014年11月21日），被告孙玉华偿还欠款本金30000元，利息25670.25元（截止2014年11月21日），被告王朋辉偿还欠款本金40000元，利息34227元（截止2014年11月21日），被告张连和偿还欠款本金30000元，利息25670.25元（截止2014年11月21日），被告张连江偿还欠款本金40000元，利息34227元（截止2014年11月21日），上述五被告互负连带还款责任，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、农户联保贷款合同复印件一份，拟证明被告在原告处借款的期限、数额、利率、保证期间范围违约责任等；证据二、借款凭证复印件五份，拟证明被告在原告处借款的事实，且此笔借款已支付给借款人；
证据三、联保小组成员身份证复印件五份，拟证明各被告身份；
被告张连和、王鹏辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。被告张学民、孙玉华、张连江经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经本院审查原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，应视为有效证据。
结合当事人的请求、当庭陈述和本庭对当事人提交的证据分析认定，确认案件事实如下：
2010年12月28日，原告与被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江五人签订农户联保贷款合同，被告张学民借款人民币32000元、被告孙玉华借款人民币30000元、被告王鹏辉借款人民币40000元、被告张连和借款人民币30000元，张连江借款人民币40000元。约定月利率13.5‰（按约定，超期部分按50%加罚利息），借款用途是用于发展养殖业，借款期限为2010年12月27日至2012年4月10日。约定保证期限为借款期限届满之日起二年。贷款期限届满后，五被告未履行还款义务。截止至2014年11月21日，被告张学民尚欠原告借款本金32000元，利息27381.60元，被告孙玉华尚欠原告借款本金30000元，利息25670.25元，被告王朋辉尚欠原告借款本金40000元，利息34227元，被告张连和尚原告借欠款本金30000元，利息25670.25元，被告张连江尚原告欠款本金40000元，利息34227元。
本院认为，原告与被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江五人签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。原告按合同约定履行了义务，被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江未按约定偿还本金、利息已构成违约，应当承担偿还本金、支付利息的民事责任。原告请求被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江偿还贷款本、息应予支持。由于五被告与原告签订的是联保合同，应互负连带保证责任，故原告请求被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江互负连带还款责任应予以支持。被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和、张连江未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、中国人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告张学民于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金32000元，利息27381.60元（利息计算至2014年11月21日），合计59381.60元，被告孙玉华、王朋辉、张连和、张连江对上述款项承担连带还款责任；
二、被告孙玉华于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金30000元，利息25670.25元（利息计算至2014年11月21日），合计55670.25元，被告张学民、王朋辉、张连和、张连江对上述款项承担连带还款责任；
三、被告王朋辉于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金40000元，利息34227元（利息计算至2014年11月21日），合计74227元，被告张学民、孙玉华、张连和、张连江对上述款项承担连带还款责任；
四、被告张连和于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金30000元，利息25670.25元（利息计算至2014年11月21日），合计55670.25元，被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连江对上述款项承担连带还款责任；
五、被告张连江于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金40000元，利息34227元（利息计算至2014年11月21日），合计74227元，被告张学民、孙玉华、王朋辉、张连和对上述款项承担连带还款责任；
六、公告费560.00元，被告张连和、张学民、孙玉华、王朋辉、张连江承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6979元，由被张学民负担1285元，由被告孙玉华负担1191元，被告王朋辉负担1656元，被告张连和负担1191元，被告张连江负担1656元。被告张连和、张学民、孙玉华、王朋辉、张连江互负连带责任；
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 唐德山
人民陪审员 李 妍
人民陪审员 佟宝峰
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 骆 嘉