阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初11777号
原告：陈某1，女，1968年7月17日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
委托代理人：周某，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人：陈某2，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：孙某，男，1987年3月13日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司，住所地：阿鲁科尔沁旗西市路东和平巷。
负责人：赵兴邦，系经理。
被告：中国平安保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼。
负责人：白彦波，系公司总经理。
委托代理人：李某，男，1993年4月17日出生，汉族，产险内蒙古分公司赤峰中心支公司客服理赔部车物基础作业组工作人员，现住赤峰市红山区新华胡同文化局。公民身份号码：×××。
原告陈某1与被告孙某、中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人陈某2、被告孙某、被告中国平安保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费20349.85元、误工费3164.48元（98.89元×32天）、陪护费3629.76元（113.43元×32天）、伙食补助费3200元（100元×32天）、营养费3200元（100元×32天），合计33544.09元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月20日8时许，被告孙某驾驶×××号小型普通客车沿阿旗天山镇天元大街由东向西行驶至旗宾馆南侧时，车辆前侧与道北侧路边正在作业的环卫工人即原告陈某1解除相撞，造成原告受伤，被告所驾驶车辆部分损坏的交通事故，经阿旗交警大队第2016102002号交通事故认定书认定被告孙某承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任。原告受伤后到阿旗医院住院治疗32天好转出院，花费医疗费20349.85元。因被告孙某驾驶的×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故向人民法院起诉。审理中，原告陈某1申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司的起诉。
被告孙某辩称，其没有意见，按照法律规定进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，1、事故真实性认可，需原告提供有效保单证明肇事车辆在该公司投保情况，请原告提供有效的驾驶证、行驶证，证明无其它免责情形；2、原告诉请的医疗费应按照医保标准予以扣减，误工费标准过高，伤者环卫工人应提供用工合同及工资清单，且环卫工人误工费应在不高于2000元/月内予以支持，营养费根据伤者伤情且无医嘱的情况来看应予以驳回。
原告陈某1为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、交通事故责任认定书一份，证明原告与被告孙某发生交通事故的经过，及在本次交通事故中原告及被告孙某的责任划分，即被告孙某承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任；
2、诊断书一份、病例一份、用药清单一份、医疗费收据三枚，证明原告发生交通事故后在阿旗旗医院治疗32天，花费医疗费20349.85元，同时在阿旗医院出具的诊断书中明确表明原告应加强营养；
3、中国平安财产保险股份有限公司保险单一份，证明被告孙某驾驶的×××号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和商业险。
被告孙某、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对原告提举的证据均无异议。
本院结合当事人举证和证据规则的规定，对本案当事人提举的相关证据认定为：原告陈某1提举的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明其诉讼主张，本院对其提举的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明，2016年10月20日8时许，被告孙某驾驶涉案×××号小型普通客车沿阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街由东向西行驶至”旗宾馆”南侧时，车辆前侧与道路北侧路边正在作业的环卫工人即原告陈某1身体相撞，造成原告陈某1受伤，×××号小型普通客车部分损坏的道路交通事故。当日原告陈某1被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，被诊断为脑震荡、胸背部外伤、左膝关节外伤、L3-5间盘膨出、腰椎增生、颈外伤、脂肪肝。原告于2016年11月21日好转出院，共住院32天，花费医疗费20288.85元以及救护车费15元、出诊费40元、挂号诊疗费6元，合计20349.85元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队出具第201610200号道路交通事故认定书认定，被告孙某驾驶机动车疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；原告陈某1无过错，无责任。被告孙某驾驶的涉案×××号小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。审理中，原告陈某1申请撤回对中国平安保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司的起诉。
另查明,2016年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务、修理和其他服务业日工资标准为113.43元,自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
又查明，原告陈某1系环卫工人，月工资为1500元。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告孙某驾驶×××号肇事车辆在中国平安保险股份有限公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司先在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，剩余部分由侵权人被告孙某承担。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费理由正当，本院予以支持，具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张的误工费，因原告系环卫工人，每月有固定工资，故对原告的该诉讼请求以其实际月工资为标准予以确认。原告主张的营养费，因在出院医嘱中无加强营养的记载，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。原告在本案审理中申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰市阿鲁科尔沁旗支公司的起诉，不影响本院对本案的审理和裁决，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈某1医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈某1护理费3629.76元（113.43元/天×32天）、误工费1600元（1500元/月÷30天×32天），合计15229.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业险限额内赔偿原告陈某1医疗费10349.85元[(20349.85元-10000元)]、住院伙食补助费3200元(100元/天×32天)，合计13549.85元；
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，由原告陈某1负担90.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担548.20元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴寒霜
审 判 员 刘 义
人民陪审员 隋明伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 蔡建楠