黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑12刑终48号原公诉机关黑龙江省望奎县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某某，男，1963年12月15日出生，汉族，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某某，女，1962年4月17日出生，汉族，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某，男，2006年3月27日出生，汉族，学生。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某，女，1969年1月27日出生，汉族，无业。原审附带民事诉讼原告人仇某甲，女，1997年3月25日出生，汉族，学生。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1927年10月22日出生，，汉族，农民。原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1986年7月4日出生，农民。原审附带民事诉讼原告人韩某甲，女，1988年8月2日出生，汉族，无业。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，2009年12月5日出生，学生。原审被告人孙洪涛，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。2015年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年7月15日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。黑龙江省望奎县人民法院审理黑龙江省望奎县人民检察院指控被告人孙洪涛犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某、潘某某、范某某、潘某、刘某某、韩某甲、王某某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月22日作出（2015）望刑初字第75号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某及原审附带民事诉讼被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。望奎县人民法院判决认定：被告人孙洪涛，2015年6月20日7时20分许，其无证驾驶红旗牌小型轿车沿依四公路由东向西在中心隔离带南侧逆向行驶，行至2KM＋756M路段处时，与由西向东韩某某驾驶的载乘潘某某、仇某乙、刘某某、韩某甲、王某某的捷达牌小型轿车相撞，当场造成乘车人潘某某、仇某乙死亡，刘某某、韩某某、韩某甲、王某某身体受伤，两车不同程度损坏。韩某某经抢救无效于同年6月23日死亡。经望奎县公安局刑事科学技术大队（黑望）公（刑技）鉴（法病）字（2015）28号、29号、31号法医学尸体检验鉴定书鉴定：被害人仇某乙系生前胸部与钝性物体接触致机械性窒息死亡；被害人潘某某系生前头部与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡；被害人韩某某系生前头部与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。经黑龙江省望奎县公安局司法鉴定中心（黑望）公（法临）鉴（人检）字（2015）27号、32号、35号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被告人孙洪涛、被害人韩某甲、王某某、刘某某的损伤程度分别为轻微伤、轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级，医疗终结期限均为伤后治疗三个月；望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙洪涛违反了机动车应当从注册登记之日起按照规定期限进行安全技术检验、机动车实行右侧通行等规定，是此事故发生的重要原因，其具有严重过错，应负此事故的主要责任；韩某某违反了不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车、机动车载人不得超过核定人数等规定，韩某某具有一定过错，应负此事故的次要责任；乘车人潘某某、仇某乙、刘某某、韩某甲、王某某无责任。另查明，附带民事诉讼被告人陈某是被告人孙洪涛的大舅嫂，附带民事诉讼原告人张某某、仇某甲分别是被害人仇某乙的母亲、女儿，附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某分别是被害人潘某某的父亲、母亲、儿子。肇事车辆红旗轿车车主为附带民事诉讼被告人陈某，该车检验有效期至2013年1月31日，后再没办理过年检手续。交通事故发生后，陈某向望奎县交警队提交一份意欲证明其己将该车出卖给孙洪涛的转让协议书。审理过程中附带民事诉讼原告人潘某某提出此份转让协议书上孙洪涛的签字不是孙洪涛本人签的；本院于2015年12月11日、2016年1月13日两次询问被告人孙洪涛，孙洪涛均表示其没有与陈某签订过转让协议书，该协议书上其本人的名字也不是他签的，其只是和张某某签订过转让协议；但庭审中张某某否认其与孙洪涛签订过转让协议。故本院对附带民事诉讼被告人陈某提交的车辆买卖转让协议不予采信，对其主张的己将该车出卖给孙洪涛的事实不予认定。事故发生后，乘车人刘某某于当日被送往望奎县人民医院住院救治，于同年6月22日转院至望奎县中医院住院医治，于同年7月6日出院，共计住院治疗17天，支付住院医疗费21405.57元。乘车人韩某甲、王某某即于当日被送往望奎县人民医院住院救治，于同年6月26日出院，二人各住院治疗6天，韩某甲支付住院医疗费6692.66元，王某某支付住院医疗费8953.96元。庭审中附带民事诉讼原告人刘某某、韩某甲、王某某放弃营养费的诉讼请求。张某某户籍证明为城镇户口，其生育六名子女，现年89周岁。附带民事诉讼原告人潘某某、范某某的户籍证明为农村户口，潘某某现年53周岁、范某某现年54周岁，其生育二名子女，儿子潘某某，女儿潘某甲。附带民事诉讼原告人潘某户籍证明为农村户口，其于2014年3月转校至望奎县和平小学读书，与其母亲刘某某租住在望奎镇合兴家园小区。原审判决依据的证据有：被告人孙洪涛的供述和辩解，证实发生交通事故的事实；现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；驾驶人信息查询单证实孙洪涛没有取得机动车驾驶证；居民身份证及常住人口详细信息证实孙洪涛等人的身份事项；证人韩某乙、韩某丙的证言证实韩某某发生交通事故的事实；证人张某某的证言证实孙洪涛发生交通事故的事实；被害人刘某某、韩某甲的陈述证实其乘坐韩某某驾驶的机动车发生交通事故的事实；证人仇某甲的证言证实其父亲仇某乙发生交通事故死亡的事实；证人潘某某的证言证实其儿子发生交通事故死亡的事实；证人孙某甲、孙某乙的证言证实发生交通事故的车辆不是其驾驶的；望奎县人民医院诊断书证实孙洪涛、韩某甲、王某某、刘某某的伤情情况；望奎县公安局刑事科学技术大队三份法医学尸体检验鉴定书及道路交通事故尸体检验报告分别证实被害人仇某乙、潘某某、韩某某的死亡情况；望奎县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实孙洪涛、韩某甲、王某某、刘某某的伤情分别为轻微伤、轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级；望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实孙洪涛负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任，乘车人潘某某、仇某乙、韩某甲、王某某、刘某某无责任；交通事故车辆痕迹检验报告书及照片证实肇事车辆的痕迹形成情况及外貌特征；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见证实红旗牌小型轿车的行驶速度在60.17㎞／h—63.89㎞／h范围之内，事故车辆的行驶速度在110.89㎞／h—117.75㎞／h范围之内；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见证实（悬挂）红旗牌小型轿车、捷达牌小型轿车的制动系统均不符合《机动车安全运行技术条件》的规定；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心两份法医毒物（乙醇）检验报告书证实孙洪涛、韩某某血样中乙醇分别为0.2601mg／100ml、0.4975mg／100ml。被告人孙洪涛的供述及望奎县人民法院的询问笔录证实其没有与陈某签订过买卖车辆转让协议书；张某某的户籍证明证实其为城镇户口；望奎县宏达社区居民委员会介绍信证实张某某生育六名子女；潘某某、范某某的户籍证明证实其为农村户口；望奎县东升乡恭五前村村民委员会介绍信及常住人口户内信息证实潘某某、范某某生育二名子女；望奎县和平小学证明及望奎镇合兴家园物业管理有限公司证明证实潘某在城镇居住；刘某某提供的望奎县人民医院、望奎县中医院住院病案证实其受伤后住院治疗的事实；刘某某提供的黑龙江省医疗住院费两张票据及望奎县人民医院住院患者费用明细、望奎县中医院住院患者费用明细证实其支付治疗费的事实；韩某甲提供的望奎县人民医院两份住院病案证实其和女儿王某某受伤后住院治疗的事实；韩某甲提供的其和女儿王某某黑龙江省医疗住院费票据及门诊票据证实二人支付治疗费的事实；望奎县人民法院与被害人韩某某的母亲杨某某的通话记录证实杨某某一方不提起附带民事诉讼的事实；机动车行驶证副页记载情况证实车检验有效期至2013年1月止。机动车信息查询结果单证实该车的检验有效期至2013年1月31日止等情况。原审法院认为，被告人孙洪涛违反交通运输管理法规无证驾驶机动车辆逆行致三人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某要求的死亡赔偿金452180元，因仇某乙为城镇居民，按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元／年20年计算，死亡赔偿金应为452180元，故本院予以支持；对其要求的丧葬费22000元，因被告人无异议且符合法律规定，本院予以支持；其要求的被扶养人生活费13722.50元，因被害人仇某乙的母亲张某某生育六名子女，张某某年龄己过75周岁，所以本院支持被扶养人生活费13722.50元（黑龙江省城镇居民人均消费性支出16467元5年÷6人）；附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某要求的死亡赔偿金452180元，因潘某某与仇某乙因同一侵权行为死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金，对此要求本院予以支持；对其要求的丧葬费22018元，本院予以支持；其要求的被扶养人潘某生活费148203元，被告人孙洪涛同意给付74101.50元，因潘某居住在城镇，应按城镇的生活费标准给付，潘某母亲刘某某是对其有抚养义务的另一抚养人，故本院予以支持其抚养费74101.50元（16467元／年（18—9）年÷2人］；附带民事诉讼原告人潘某某、范某某要求的被扶养人生活费313200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”因二原告人没有提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院对此部分请求不予支持；其要求处理丧葬事宜的交通费、住宿费、事故现场移尸费、寿衣花圈用品、伙食招待费24340元，因丧葬费是指受害人在人身损害事故中死亡，死者的近亲属为办理丧葬事宜支出的费用，所以丧葬费己包含此部分请求，故本院不予支持。原告人要求的精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，此部分请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人刘某某要求的医疗费21405.57元，因有黑龙江省医疗住院费票据证实，故本院予以支持；关于误工费，因有鉴定意见证实刘某某的医疗终结期限为3个月，其没有提供收入状况证明，因刘某某为农村户口，故可按黑龙江省农村居民人均纯收入计算，即28.64元／天，故原告人刘某某的误工费为2577.60元（28.64元／天90天）；关于原告人刘某某要求的护理费1105元、伙食补助费850元、再行医疗费4000元，被告人孙洪涛无异议，故本院予以确认。附带民事诉讼原告人韩某甲要求其本人的医疗费6692.66元，及其女儿王某某医疗费8953.96元，因有黑龙江省医疗住院费及门诊票据证实，故本院予以支持；关于误工费，因有鉴定意见证实韩某甲的医疗终结期限为3个月，其没有提供收入状况证明，因韩某甲为城镇户口，故可按黑龙江省城镇居民人均可支配入计算，即61.94元／天，故原告人韩某甲的误工费为5574.60元（61.94元／天90天）；关于原告人韩某甲要求的护理费810元、伙食补助费300元，韩某甲女儿王某某要求的护理费810元、伙食补助费300元，被告人孙洪涛无异议，故本院予以确认；关于韩某甲提出的义牙修补费4000元，因其没有提供充分证据，故本院不予支持。根据道路交通事故认定书认定的被告人孙洪涛负事故的主要责任，故孙洪涛对附带民事诉讼按70%的责任比例赔偿为宜。对于附带民事诉讼被告人陈某辩称，其己把这台车卖给孙洪涛，车辆不是报废车、拼装车，没有丧失路权，其不应承担赔偿责任的辩护意见，经查，因被告人孙洪涛否认其与陈某签订过该车的买卖协议，而陈某又提供不出其他证据证实其主张，故本院对陈某与孙洪涛签订的转让协议书不予确认。根据道路交通安全法及其实施条例的规定，未年检的车辆不准上道行驶。因陈某将其所有的没有办理年检手续的车辆，交付给没有机动车驾驶证的被告人孙洪涛驾驶，所以其对此次交通事故的发生有严重过错，故陈某应承担相应的赔偿责任，即在孙洪涛承担赔偿责任的份额内，分担70%的责任为宜。被告人孙洪涛在自己承担70%赔偿责任的份额内，分担30%的责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人孙洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零二个月。二、被告人孙洪涛赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计102459.52元（487902.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计115142.89元（548299.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计6287.02元（29938.17元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2809.22元（13377.26元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2113.43元（10063.96元70%30%）。三、附带民事诉讼被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计239072.22元（487902.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计268666.75元（548299.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计14669.70元（29938.17元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计6554.86元（13377.26元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计4931.34元（10063.96元70%70%）。四、驳回附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某、刘某某、韩某甲、王某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某不服，以原判不支持附带民事诉讼原告人潘某某、范某某赡养费不当、对被告人孙洪涛事故责任划分过轻及附带民事被告人陈某与被告人孙洪涛应对赔偿承担连带责任为由提出上诉。原审附带民事诉讼被告人陈某以肇事车辆实际使用人是孙洪涛，车辆使用权已转移，其不应承担赔偿责任及赔偿数额不合理为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人孙洪涛无证驾驶红旗牌小型轿车沿依四公路中心隔离带南侧由东向西逆向行驶，行至2KM＋756M路段处时，与由西向东行驶的韩某某驾驶捷达牌小型轿车相撞，造成韩某某及乘车人潘某某、仇某乙死亡，乘车人刘某某、韩某某、韩某甲、王某某受伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。关于上诉人潘某某、范某某、潘某提出应支持潘某某、范某某赡养费的上诉理由。经查，上诉人潘某某、范某某提交的村委会证实潘某某、范某某无生活来源、无劳动能力的证明不符合法律规定，故上诉人此上诉理由，不予采纳。关于上诉人潘某某、范某某、潘某提出原判对被告人孙洪涛事故责任划分过轻及附带民事被告人陈某与被告人孙洪涛应对赔偿承担连带责任的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人陈某提出的上诉理由，经审理认为原审被告人孙洪涛是肇事车辆的实际使用人，但上诉人陈某将其所有的没有办理年检的车辆交给原审被告人孙洪涛，存在过错，应承担相应赔偿责任。本院认为，原审被告人孙洪涛违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆逆向行使，发生交通事故，造成三人死亡，多人受伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控原审被告人孙洪涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。原审附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某、潘某某、范某某、潘某、刘某某、韩某甲、王某某所提民事赔偿的合理部分应予支持。原判对上诉人陈某和原审被告人孙洪涛承担赔偿责任比例划分不和理，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持望奎县人民法院（2015）望刑初字第75号刑事附带民事判决书第一项，即被告人孙洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零二个月。二、撤销望奎县人民法院（2015）望刑初字第75号刑事附带民事判决书第二项，即被告人孙洪涛赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计102459.52元（487902.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计115142.89元（548299.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计6287.02元（29938.17元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2809.22元（13377.26元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2113.43元（10063.96元70%30%）。第三项，及附带民事诉讼被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计239072.22元（487902.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计268666.75元（548299.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计14669.70元（29938.17元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计6554.86元（13377.26元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计4931.34元（10063.96元70%70%）。三、上诉人陈某赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计102459.52元（487902.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计115142.89元（548299.50元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计6287.02元（29938.17元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2809.22元（13377.26元70%30%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计2113.43元（10063.96元70%30%）。四、被告人孙洪涛赔偿附带民事诉讼原告人仇某甲、张某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计239072.22元（487902.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人潘某某、范某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计268666.75元（548299.50元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、再行医疗费计14669.70元（29938.17元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计6554.86元（13377.26元70%70%）；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计4931.34元（10063.96元70%70%）。本判决为终审判决。审 判 长  焦洪涛审 判 员  高小强代理审判员  张文泉二〇一六年四月六日书 记 员  董慧莹