河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初744号
原告吴万成。
委托诉讼代理人吴俊平，系原告吴万成之女。
委托诉讼代理人徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。
被告闫明扬。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，组织机构代码05267232-7，住所地沧州市高新区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号。
负责人苗笑一，该公司总经理。
委托代理人张新帅、姚鹏飞，该公司职员。
原告吴万成与被告闫明扬、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴万成的委托诉讼代理人徐瑛、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人姚鹏飞到庭参加了诉讼，被告闫明扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告吴万成诉称，2012年12月30日，被告闫明扬驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿解放东路由西向东行驶至九中路口时，与由南向北骑自行车横过马路的原告相撞，致原告受伤住院治疗，经认定，原告负事故的次要责任，闫明扬负主要责任，另查，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险，因此被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，双方协商未果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计23781.77元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告吴万成在举证期限届满前向本院提交了以下证据：
1、保单及交通事故认定书，证明被告闫明扬的投保情况以及交通事故的发生经过。
2、医疗费票据、诊断证明、用药明细及病历，证明原告的医疗费支出情况。
3、误工证明、营业执照，证明原告的误工状况。
4、鉴定报告、住院病历，证明原告的护理期、营养期限。
5、鉴定费票据，证明原告的鉴定支出。
被告闫明扬在法定期限内未向本院提交答辩状。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对原告提交的保单、事故认定书、诊断证明均无异议，但医疗费应扣除被告闫明扬向原告预付的5000元；原告吴万成已超过退休年龄，其仅凭一份误工损失不能证明其实际存在误工情况，故对于原告的误工损失，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司不应当承担，对于原告的营养费，应当按照30元/天的标准进行计算，鉴定费属于间接损失，不应当由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
经审理查明：2015年1月16日被告闫明扬为其所有的冀Ｊ×××××号轿车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险，保险期间自2015年1月25日至2016年1月24日。2015年12月30日7时10分许，被告闫明扬驾驶投保车辆沿解放东路由西向东行驶至九中路口时，与由南向北骑自行车横过道路的原告相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2015]第0078号道路交通事故认定书认定被告闫明扬负事故的主要责任，原告吴万成负事故的次要责任。事故发生当日，原告吴万成在沧州市人民医院入院治疗，至2016年1月6日出院，原告在入院期间被诊断为左腓骨骨折，经住院治疗出院后医嘱建议：“建议休息、加强营养……”经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告吴万成损伤休息期限为60-90日，护理期限为30-60日，出院后营养期限为53日，住院期间二人护理、出院后一人护理。后，原告吴万成就医疗费、营养费、护理费、误工费等向被告闫明扬与信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内索赔时，二被告不予赔偿，故原告诉至本院。
另查明，被告闫明扬在交通事故发生后，向原告支付医药费5000元。
本院认为：2015年1月16日，被告闫明扬在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司处进行投保交强险，该保险合同合法有效，投保人在合同签订后积极履行了保险金给付义务，被告也应在保险事故发生后积极履行赔偿责任。原告吴万成所发生的交通事故属于被告闫明扬投保的交强险的赔付范畴，对于原告向被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司依法索赔的诉讼请求，本院予以支持，因原告损失数额均在保险理赔限额内，故被告闫明扬在本案中不再承担赔偿责任。
原告吴万成在8天的住院治疗期间花费的治疗费用共计5339.77元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当予以赔付。原告诉请住院期间营养费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告住院治疗8天，经鉴定原告出院后的营养期限为53日，故本院支持原告的营养费按照30元/天计算，61天共产生营养费共计1830元。原告在住院期间的住院伙食补助费，依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”国家级关一般工作人员的出差伙食补助标准参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十六条规定：“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干”，故按照每天100元的标准计算，原告住院8天，共计800元。对于原告的误工费，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽提供收入证明一份，但其并未提供与其所在单位的劳动合同、纳税证明以及工资表以证实其实际收入状况，故本院按照2015年全省居民服务业在岗职工平均工资计算，即32045元/年，经鉴定，原告受伤后的休息期限为60-90日，本院酌定75日，故原告共产生误工费6584.6元，对于该项费用，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当予以赔付。对于原告的护理费，依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告住院期间二人护理、出院后一人护理。因原告并未向我院提交护理人员的收入证明，故护理费应按照2015年全省居民服务业在岗职工平均工资计算，即32045元/年，同时，鉴定确认原告的护理期限为30-60日，本院酌定45日，原告共住院8天，由二人护理，产生护理费1404.7元，出院后护理37天，由一人护理，产生护理费3248.4元，以上护理费总计4653.1元。此外，原告吴万成还支付鉴定费600元。以上各项费用总计19807.47元。因被告闫明扬已向原告支付5000元，故对剩余14807.47元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当予以赔付。
被告闫明扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告吴万成保险理赔款14807.47元。
二、驳回原告吴万成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费197.27元，由原告吴万成承担74.27元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 郝坤华
人民陪审员 王进盛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 泊美玉