河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第613号
原告：邵虎。
委托代理人：李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：杨淑英。
被告：赵立国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文。
委托代理人：陆通。
原告邵虎与被告杨淑英、赵立国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员李佳独任审理本案。本院于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告邵虎及其一般授权委托代理人李庆儒，被告杨淑英，被告赵立国，被告保险公司的特别授权委托代理人陆通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵虎诉称，在2013年10月9日14时许，被告赵立国驾驶杨淑英所有的冀B058**号轿车由西向东行驶至205国道考试场门前向南右转弯时与由西向东骑摩托车的原告相撞致原告受伤，经交警四大队认定，原告负此次事故的次要责任，被告赵立国负此次事故的主要责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费3086.67元，住院伙食补助费440元，误工费23071.50元，护理费5600元，伤残赔偿金16162元，后期治疗费4000元，鉴定费1400元，精神抚慰金3000元，合计56760.17元。本次交通事故发生在冀B058**号车机动车交通事故责任强制保险期限内，故请求人民法院依法判令：中国人民财产保险股份有限公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失55360.17元，不足部分1400元由被告赵立国、杨淑英赔偿70%即980元，并由赵立国与杨淑英互负连带赔偿责任，诉讼费由赵立国、杨淑英负担。
被告保险公司在庭审中辩称，肇事车辆冀B058**号小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，但是我公司认为原告诉请的误工费、护理费、精神损害抚慰金数额过高，具体意见待质证详细说明。
被告赵立国、杨淑英在庭审中辩称，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
在审理过程中，原、被告无争议的事实如下：杨淑英与赵立国系夫妻，被告杨淑英系肇事车辆冀B058**号小轿车的车主，赵立国是事故发生时的司机，冀B058**号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为20万元，保险期间均自2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止。此事故发生在保险期间内。赵立国为邵虎垫付了相关费用10000元。
原、被告主要围绕原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据这一争议焦点进行了举证、举证：
原告邵虎提出如下主张并在举证期限内向本院提交了如下证据：
1．医疗费3086.67元（住院费2557.17元，门诊医疗费529.50元），住院伙食补助费440元，邵虎向本院提交了住院收费收据1张，用药明细1份，门诊收费收据8张，诊断证明书、出院证各1份，住院病历复印件（盖章）1份，用以证实医疗费的具体数额及住院22天，按每天20元计算住院伙食补助费。
经质证，保险公司对邵虎提交的2014年4月8日和2014年3月14日门诊收费票据有异议，认为与本案不具备关联性。住院病历上的相关医嘱可以显示邵虎存在挂床现象，对邵虎主张住院伙食补助不予认可，对其他证据无异议。赵立国与杨淑英同意保险公司的意见。
经审查，邵虎对2014年3月14日及2014年4月8日的门诊票据没有提供证据来证实其花费的合理性，故本院对门诊费用162元不予确认，经核算邵虎合理的医疗费为2924.67元。三被告对邵虎的住院天数存在异议，但没有提供证据证实其主张的合理性，故本院对三被告的主张不予支持。邵虎按每天20元主张住院伙食补助费合理，故本院对邵虎住院22天的住院伙食补助费440元予以确认。
2．残疾赔偿金16162元、后续治疗费4000元及鉴定费1400元，邵虎向本院提交鉴定书1份、鉴定费票据及户口页复印件各1张，用以证明邵虎被评定为拾级伤残，鉴定确定的后期医疗费用为4000元，邵虎为农业户口，残疾赔偿金主张按河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入8081元计算2年共计16162元，邵虎的鉴定费用为1400元。
经质证，保险公司认为鉴定书中没有附鉴定机构资质，对鉴定意见不予认可，鉴定费不属保险公司理赔范围，对户口页复印件没异议。赵立国、杨淑英除同意保险公司意见外，认为自己也不应负担鉴定费。
经审查，三被告虽对鉴定书没有附鉴定机构及鉴定人员资质而对鉴定真实性存在异议，但通过邵虎庭后提交了鉴定机构及鉴定人员资质证明可以证实古冶区司法鉴定中心及三位鉴定人员具有法医临床鉴定的相关资质，故三被告对鉴定结论的异议不能成立，本院对鉴定结论予以采信，本院对邵虎的后续治疗费4000元予以确认。邵虎主张残疾赔偿金计算方法正确，本院对邵虎的残疾赔偿金16162元予以确认。鉴定费是为取得相关依据而进行相关鉴定所必要合理的花费，故本院对邵虎的鉴定费1400元予以确认。
3.误工费23071.50元，邵虎向本院提交了其驾驶证、运输资格证、行驶证、运输证复印件各1份，主张误工费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准46143元／年计算6个月（受伤之日至评残前一日）。
经质证，三被告认为邵虎应提供原件以便核实，提交运输资格证没有相关服务单位的签章，因此不能证实邵虎从事交通运输业，同时认为邵虎主张的误工时间过长，误工费标准过高。赵立国、杨淑英同意保险公司的意见。
经审查，邵虎在庭后提交了驾驶证、运输资格证、行驶证、运输证的原件以供核实，而三被告又放弃进行质证相关权利，故本院对邵虎提交的上述证据经与原件核对后予以确认。上述证据能够证实有一辆货物车辆登记在邵虎名下，该车辆具有相应的营运资格，而邵虎也具有对应车型的驾驶资格，可以认定邵虎从事货物运输工作，故本院对邵虎按河北省2013年度交通运输业年平均工资标准计算误工费的请求予以支持。三被告虽对邵虎误工时间过长提出异议，但没有提供证据证实邵虎应误工的具体时间，而邵虎主张误工时间从受伤之日计算到定残前一日（2013年10月9日至2014年4月8日）的请求符合法律规定，本院予以支持。本院对邵虎的误工费23071.50元（46143元／年÷12个月×6个月）予以确认。
4．护理费5600元，邵虎向本院提交了古冶区司法鉴定书1份、古冶区卑家店一街铸造厂证明1份、工资表3份及铸造厂执照复印件1份，用以证实邵虎妻子王洪敏因护理邵虎两个月而造成误工，王洪敏月收入为2800元。
经质证，三被告因对护理鉴定结论有异议，对给付护理费不予认可，工资表上没有领款人签字或盖章，对工资表的真实性存在异议，认为邵虎提交的工资表为原件，不符合现阶段公司的财务制度。赵立国、杨淑英同意保险公司意见。
经审查，三被告只是对鉴定结论存在异议，既不申请重新鉴定，又不提供证据证实鉴定存在的问题，故本院对古冶区司法鉴定中心出具的“伤后壹人护理贰个月”鉴定结论予以采信。但是邵虎提供的证明及工资表没有单位负责人签字，不符合完整证据的形式要件，本院对上述证据不予采信。邵虎未提供铸造厂与王洪敏签订的相关劳动合同，故本院对王洪敏在铸造厂从事工作的真实性不予确认，故邵虎的护理费应参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，邵虎的护理费共计2260.67元（13564元／年÷12个月×2个月）。
5.精神损害抚慰金3000元，邵虎认为自己被评为拾级伤残，身心受到很大影响。
经质证，三被告认为邵虎主张的数额过高。
经审查，本次交通事故造成邵虎拾级伤残，给其身心造成了一定的损害，被告理应赔偿其精神抚慰金，但被告给付邵虎精神抚慰金2000元较为适宜。
本院根据上述认证查明，2013年10月9日14时许，赵立国驾驶冀B058**号轿车由西向东行驶至205国道考场门前向南右转弯时与由西向东行驶的驾驶无牌两轮摩托车的邵虎相撞，致邵虎受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201341341号道路交通事故认定书认定：赵立国驾驶机动车驶出公路时未注意避让直行的车辆，负此事故的主要责任。邵虎持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无牌机动车，负此事故的次要责任。邵虎受伤后入住唐山市第三医院住院治疗22天。2014年4月9日古冶区司法医学鉴定中心出具古冶法鉴中心（2014）临鉴字第022号法医临床鉴定书：1.根据GB18667-2002，4.10.10-i标准，邵虎被评定为拾级伤残；2.伤后壹人护理贰个月；3.畸形愈合致肩锁关节损伤后期医疗费用肆仟元。本次交通事故造成邵虎的合理损失为：医疗费2924.67元、住院伙食补助费440元、误工费23071.50元、护理费2260.67元、残疾赔偿金16162元、后期治疗费4000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币52258.84元。
另查明，杨淑英与赵立国系夫妻，杨淑英系肇事车辆冀B058**号小轿车的车主，冀B058**号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为20万元，保险期间均自2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止。此事故发生在保险期间内。赵立国为邵虎垫付了相关费用10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人人身、财产安全的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因赵立国负此事故的主要责任，且原、被告对本次交通事故按3：7划分责任比例都无异议，故赵立国应对邵虎的合理经济损失承担70%的民事赔偿责任。因冀B058**号肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险的赔偿限额内对邵虎的经济损失予以赔偿。因鉴定费系邵虎的正常合理的损失，且邵虎只要求保险公司承担交强险范围的赔偿责任，故超出交强险限额的损失鉴定费1400元由邵虎自行承担30%，剩余70%的损失由赵立国承担。因杨淑英与赵立国系夫妻关系又为肇事车辆的车主，故本院对邵虎要求杨淑英与赵立国承担连带赔偿责任的请求予以支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邵虎医疗费2924.67元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费440元、误工费23071.50元、护理费2260.67元、伤残赔偿金16162元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币50858.84元。
二、被告赵立国、杨淑英连带赔偿原告邵虎鉴定费1400元的70%计人民币980元。
三、驳回原告邵虎其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效后二十日内履行。因赵立国为邵虎垫付相关费用10000元，由被告中国人民财产保险股份有限唐山市分公司扣除鉴定费980元及诉讼费127.40元后，在给付原告邵虎的赔偿款中直接支付给被告赵立国人民币8892.60元。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币182元，由原告邵虎负担54.60元，被告赵立国、杨淑英负担127.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 佳
二〇一四年六月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。