贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第1590号
上诉人（原审被告）李发云，男，1945年6月11日出生，汉族，住毕节市七星关区大银镇。
委托代理人（特别授权）孙亚夫，毕节地区经济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡某，女，2007年12月9日出生，汉族，住毕节市七星关区大银镇。
法定代理人胡家贵，男，1978年5月20日出生，汉族，住毕节市七星关区大银镇，系胡某父亲。
原审被告李荣全，男，1977年7月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇。
原审被告陈玉琼，女，1985年12月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇，系李荣全之妻。
原审被告谢德英，女，1950年7月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇，系李荣全之母。
上诉人李发云因与被上诉人胡某及原审被告李荣全、陈玉琼、谢德英健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第2807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告胡进起诉称：2014年5月3日中午，原告和其妹妹胡林到被告李荣全家看电视的过程中，与被告李荣全之子李庭三人误食被告李荣全家用来药山鼠的老鼠药。造成胡某于2014年5月8日出现呕吐的现象，原告遂被家人送到毕节市第一人民医院治疗，在住院治疗期间，花费各项费用共计3282.69元。请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费2096.69元、护理费386.00元、住院伙食补助费150.00元、营养费150.00元、车费500.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告李荣全、陈玉琼答辩称：1、胡某、胡林、李庭误食老鼠药的时间是2014年4月30日下午约16点左右。2、胡某、胡林不是在被告家看电视，而是在碗柜里乱翻所造成的后果，一切责任应该由自己负责。3、被告家中的老鼠药是放在碗柜抽屉里，是家中放东西的正当之处。4、装老鼠药容器是吹塑成型的小胶囊瓶。5、胡某、胡林在被告家中乱翻，看到李庭回家来，胡进便将用牙咬开的胶囊老鼠药药水给李庭先喝一口，李庭觉得不好喝，就将剩下的老鼠药水胶囊丢在地上，被胡林拾起来喝，若胡进、胡林是成年人，应追究其责任。6、三小孩误食老鼠药时，被告李荣全、陈玉琼均不在家。7、被告在得知三小孩误食老鼠药后，当时就给三小孩灌酸汤水，并对原告家进行了告知。在胡林死亡的当天晚上，胡某、李庭被送到毕节第一人民医院住院观察，经化验检查，其结果无任何异常，体内没有残留毒素。8、胡林是在食药后第七天去高岩玩的路上摔跤，鼻子流血，送到何光伦家医治两天多，到5月9日才死在何光伦家。9、大银镇人民政府及任何单位从未通知两家到指定地点或办公室进行调解。
原审被告李发云答辩称：1、我购买老鼠药是事实，但我购买老鼠药是不违法的。2、我买来的老鼠药是放在自家的抽屉里的，也没有违反任何规定和触动中国法律。3、三小孩误食老鼠药时，我不在自家家中，我无监护责任。4、在三个小孩误食老鼠药后，我全家也尽到了急救责任。
原审被告谢德英答辩称：1、老鼠药不是我购买。2、存放老鼠药不是我亲手放。3、三小孩误食老鼠药时，我不在家中，也不在现场，我无监护责任。4、在得知三小孩误食老鼠药后，我及时到胡家贵家中劝求胡家贵母亲刘银翠答应带三个小孩去医院检查。
原审经审理查明：2014年4月30日，胡家贵、朱飞之女胡林、胡某在被告李荣全家玩耍时，与被告李荣全、陈玉琼之子李庭误食被告李发云所购买用于药山鼠的老鼠药‘溴鼠灵’。造成胡进于2014年5月9日至2014年5月14日在毕节市第一人民医院住院治疗5天。原告在住院期间，共花去医疗费用3728.18元，经新农合报销2031.49元，原告实际产生医疗费用为1696.69元。在发现胡林、胡进、李庭三小孩误食‘溴鼠灵’之后，被告李发云遂即找到原告胡家贵的母亲刘银翠告知其相关情况，原告胡家贵的母亲刘银翠在得知情况后，认为三小孩所误食的老鼠药没有事情就上山耕种农作物。三小孩在误食‘溴鼠灵’后，被告李发云家曾对三小孩喂食酸汤进行解毒。三小孩所误食的‘溴鼠灵’系被告李发云于2014年4月29日在大银镇街上所购买。2014年5月30日，被告李发云、谢德英在将所购买的三支‘溴鼠灵’用去两只之后，被告李发云将剩下的一支‘溴鼠灵’存放于自家碗柜里的抽屉中。被告李发云、谢德英、李荣全、陈玉琼均共同居住。
原审认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，胡进住院治疗的原因是误食溴鼠灵，被告李发云对其购买的剧毒物品‘溴鼠灵’，应当明知剧毒药品的存储有严格的限制和管理，李发云保管不当，致胡林、胡某、李庭三未成年人误食‘溴鼠灵’，造成胡进中毒住院治疗，是引发本案的次要原因。胡家贵、朱飞对其未成年子女胡林、胡某，监管不力，导致小孩误食‘溴鼠灵’，且事发之后，被告家已通知原告奶奶刘银翠，并采取了应急措施，应适当减轻被告李发云的赔偿责任。本案中没有证据证明被告李荣全、陈玉琼、谢德英有过错责任，故对原告要求三被告承担赔偿责任的请求，不予支持。本案中，原告所主张的赔偿范围为：1、医疗费1696.69元；2、护理费386.00元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人（贵州省2013年度居民服务及其他服务业28224.00元／年÷365天×5天=386.00元）；3、住院伙食补助费150.00元（30.00元／天×5天=150.00元）；4、营养费150.00元（30.00元／天×5天=150.00元）；5、交通费，因原告未提供相应的票据，不予支持。以上原告产生的赔偿费用合计为2382.69元。由被告李发云承担赔偿责任为2382.69元×40%=953.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告李发云于判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡进医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计953.08元。二、驳回原告胡某其他诉讼请求。本案诉讼费人民币50.00元，原告胡某承担人民币30.00元，被告李发云承担人民币20.00元。
宣判后，李发云不服，向本院提起上诉称：上诉人购买的老鼠药是存放于自己家里的抽屉里，而且抽屉距离地面有近2米高，一般少年儿童是无法伸手拿到抽屉里面的东西的，上诉人已尽到了谨慎保管的义务，原审认定上诉人对老鼠药保管不当缺乏事实依据，综上，原审认定事实错误，判决错误。请求二审查清事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人胡某及原审被告李荣全、陈玉琼、谢德英未作答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。
本院认为：胡家贵、朱飞之女胡进在被上诉人家中误食老鼠药并住院治疗造成医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失是本案不争的事实。上诉人存放老鼠药的位置能被不满10周岁的胡某、胡林、李庭拿到并食用的事实，足以证明上诉人对老鼠药保管不当，上诉人以其存放老鼠药的抽屉距离地面近2米为由，主张其不存在对老鼠药保管不当的上诉理由不能成立，原审根据被上诉人胡家贵、朱飞对胡林未尽到监护责任，上诉人李发云对老鼠药保管不当存在过错的事实，判决由上诉人李发云对胡某误食老鼠药住院治疗所产生的各项损失承担40%的赔偿责任，由胡某之监护人胡家贵承担60%的赔偿责任并无不当。上诉人李发云上诉认为其不应对胡某因误食老鼠药造成的损失承担赔偿责任的理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李发云承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 珣
二〇一五年十一月三十日
书记员 喻 智