江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1449号
原告江苏立信投资担保有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇海滨大道34号。
法定代表人陈昌涛，该公司董事长。
委托代理人刘伟，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告盐城市中科化机有限公司，住所地在江苏省滨海县经济开发区内。
法定代表人徐峰，该公司总经理。
委托代理人顾志成，该公司员工。代理权限：一般授权。
被告徐峰，男，51岁。
被告潘素梅，女，49岁。
原告江苏立信投资担保有限公司（以下简称“立信公司”）与被告盐城市中科化机有限公司（以下简称“中科公司”）、徐峰、潘素梅追偿权纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告立信公司的委托代理人刘伟、周道芝，被告中科公司的委托代理人顾志成、被告潘素梅到庭参加诉讼，被告徐峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告立信公司诉称：根据被告中科公司的申请，原告于2014年11月23日与江苏银行滨海支行签订编号为B2103214000412号最高额保证合同，约定原告为被告中科公司向江苏银行滨海支行不超过200万元的借款提供保证担保，该笔贷款属于循环使用贷款。2012年12月5日，被告中科公司和原告签订编号为苏信字第2012023号最高限额抵押（反担保）合同，约定被告中科公司提供自有的数控激光切割机作为抵押反担保，并办理抵押登记（登记编号：苏JH-0-2014-047号）。2014年11月21日，被告中科公司就该笔借款与原告签订苏信担保字第201412001号委托担保合同，约定除抵押合同约定的抵押物作为反担保外，另由被告徐峰、潘素梅等人作为反担保人，还约定如被告中科公司不能履行借款合同约定的还款义务造成原告代偿的，除归还代偿金额外被告中科公司需承担诉讼费、律师代理费等费用，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息。在此基础上，被告徐峰、潘素梅等人和原告签订反担保合同，同意为此笔贷款提供连带责任反担保。2014年12月4日，被告中科公司和江苏银行滨海支行签订编号为JK103214000732号流动资金借款合同，约定借款金额为200万元，借款期限为12个月，江苏银行滨海支行依约向被告中科公司发放贷款200万元。
上述借款于2015年12月3日到期，被告中科公司未能按时足额还款，原告立信公司于2015年12月31日为其代偿借款本金204.645965万元。后原告立信公司多次向三被告追要未果，故诉讼请求判令：1、被告中科公司立即归还原告立信公司为其代偿的借款本息204.645965万元，并自2015年12月31日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、被告徐峰、潘素梅对被告中科公司的债务承担连带清偿责任；3、原告立信公司对抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用和律师代理费由被告中科公司承担。
原告立信公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原、被告营业执照和身份证复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。
2、流动资金借款合同一份，证明被告中科公司向江苏银行滨海支行的借款金额、用途、借款时间等。
3、借款借据一份，证明江苏银行滨海支行向被告中科公司交付借款的事实。
4、最高额保证合同一份，证明原告同意为被告中科公司贷款最高不超过200万元提供保证担保。
5、苏信字第2012023号的最高限额抵押合同、抵押物发票、动产抵押登记书、委托担保合同各一份，证明被告中科公司委托原告为其担保，并以苏信字第2012023号抵押合同项下设备提供抵押反担保，以及由被告徐峰、潘素梅提供保证反担保的事实。
6、反担保合同一份，证明被告徐峰、潘素梅作为反担保人自愿提供连带反担保责任，并约定了保证责任和范围。
7、特种转账凭证二份，证明原告于2015年12月31日为被告中科公司代偿借款本息204.645965万元的事实。
8、律师代理费发票一份，证明原告为诉讼支付的律师费用8万元，依据最高限额抵押合同第四条第二款和反担保合同第二条的约定。
被告中科公司辩称：对借款事实无异议，但经济周转困难，希望先归还本金并减免律师费和诉讼费、利息。
被告中科公司未举证。
被告潘素梅辩称：对原告的诉讼请求无异议，但希望达成调解。
被告潘素梅未举证。
被告徐峰未答辩、未举证、未质证。
被告中科公司、潘素梅对原告立信公司提交的证据1-8的三性无异议，对证据9的真实性无异议，但认为公司经营困难，希望法庭酌情处理。
本院对原告立信公司所举证据认证如下：原告所举的证据与本案诉请事实均有关联，本院对其三性均予确认。
经审理查明：2012年12月5日，原告立信公司和被告中科公司签订编号为苏信字第2012023号最高限额抵押合同，约定原告立信公司为被告中科公司自2012年12月5日起至2015年12月5日止在金融机构申请的最高贷款余额不超过200万元的贷款提供担保，并由被告中科公司提供其所有的数控激光切割机（型号为SLCF-L20*40F1）作为反担保，反担保的范围包括原告立信公司实现债权的费用和律师费、评估费等。原、被告双方于2014年12月3日在滨海县工商行政管理局对该数控激光切割机进行抵押登记，登记编号为苏JH-0-2014-047号。2014年11月21日，原告立信公司和被告中科公司签订编号为苏信担保字第201412001号委托担保合同，约定原告立信公司为被告中科公司向江苏银行滨海支行申请200万元贷款提供担保，被告中科公司向原告立信公司提供数控激光切割机（型号为SLCF-L20*40F1）作为抵押物，并提供被告徐峰、潘素梅作为反担保人，并约定被告中科公司到期未能足额归还借款本息，又未能办理展期手续的，由原告立信公司代偿，被告中科公司需支付原告立信公司因追偿债务所发生的律师费、债权得到清偿之前的利息（银行同期贷款利率的4倍）等费用。2014年11月23日，原告立信公司和江苏银行滨海支行签订编号为B2103214000412的最高额保证合同，约定原告立信公司为被告中科公司承担的保证最高额不超过200万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2014年12月4日，原告立信公司和被告中科公司、徐峰、潘素梅签订反担保合同，约定由被告徐峰、潘素梅为被告中科公司向原告立信公司提供连带责任反担保，保证期间为原告立信公司为被告中科公司代偿全部借款本息次日起两年，保证范围包括原告的债权得到清偿之前的利息，该利息为中国人民银行贷款利率的四倍。
2014年12月4日，江苏银行滨海支行和被告中科公司签订编号为J1S103214000732的流动资金借款合同，约定被告中科公司向江苏银行滨海支行借款金额为200万元，借款人逾期还款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%的罚息。同日，江苏银行滨海支行向被告中科公司发放200万贷款，借款期限为2014年12月4日起至2015年12月3日止，执行年利率为7.28%。2015年12月31日，江苏立信中小企业担保有限公司为被告中科公司向江苏银行滨海支行代偿204.645965万元。
另查明，2015年3月11日，原告立信公司名称变更为江苏立信中小企业担保有限公司。
本院认为：合法的借款、担保合同受法律保护，保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人和反担保人追偿。本案中，原告立信公司、被告中科公司、徐峰、潘素梅及江苏银行滨海支行之间所签订的合同均是有效合同。原告立信公司为被告中科公司的债务向江苏银行滨海支行提供最高额连带保证，被告徐峰、潘素梅为被告中科公司的债务向原告立信公司提供连带反担保，因此，在被告中科公司未能按约向江苏银行滨海支行承担还款责任时，原告立信公司向江苏银行滨海支行履行保证还款义务后有权向被告中科公司、徐峰、潘素梅追偿，故对原告立信公司要被告中科公司承担还款责任、被告徐峰、潘素梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
为担保债务的履行，债务人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，被告中科公司将其所有数控激光切割机为其提供反担保，并和原告立信公司在滨海县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，因此，本院对原告立信公司要求对被告中科公司的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
原告立信公司和被告中科公司、徐峰、潘素梅签订的委托担保合同、反担保合同均约定，三被告应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告立信公司为被告中科公司代偿后至债务清偿前的利息，对此，本院予以支持，但原告立信公司主张的利率不应超过月利率2%。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告立信公司和被告中科公司约定，因原告立信公司追偿债务所发生的律师费用由被告中科公司支付，但双方没有约定具体收费标准，依据江苏省律师服务收费标准，财产标的在100万元至500万元之间的，律师收费标准为标的的2%至4%，考虑本案的案情并不复杂，结合被告中科公司的辩称，本案的财产标的为211.501465万元，以该收费标准的下项2%认定，即律师费用为4.23万元为宜，超出部分由原告立信公司自行承担。
被告徐峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权和对原告主张的事实的认可。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市中科化机有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏立信投资担保有限公司代偿款204.645965万元，并自2015年12月31日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍且不超过月利率2%支付利息。
二、被告徐峰、潘素梅对被告盐城市中科化机有限公司在上述款项中的义务承担连带清偿责任。
三、原告江苏立信投资担保有限公司对编号为苏信字第2012023号最高限额抵押合同项下型号为SLCF-L20*40F1数控激光切割机折价或拍卖、变卖的价款在被告盐城市中科化机有限公司不能清偿该抵押合同所担保的本判决主文第一款项所确认的债务范围内优先受偿。
四、被告盐城市中科化机有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告江苏立信投资担保有限公司律师代理费4.23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23720元，由被告盐城市中科化机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费23720元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21）。
审 判 长 皋 越
代理审判员 黄丽君
代理审判员 王 艳
二〇一六年六月三日
书 记 员 于 杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
3、《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。