安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01803号
原告：邸某某甲，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
原告：邸某某乙，男，1992年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
两原告委托代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。
被告：张某，女，汉族，1993年3月18日出生，农民，住安徽省六安市
委托代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：张某某，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
被告：谢某某，女，汉族，1966年11月5日出生，农民，住安徽省六安市。
上述两被告委托代理人：张某某乙，女，1958年10月17日出生，农民，住安徽省六安市。系张某某姐姐。
原告邸某某甲、邸某某乙与被告张某、张某某、谢某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告邸某某甲、邸某某乙及其委托代理人顾承荣、被告张某及其委托代理人张如胜、张某某及张某某和谢某某共同委托代理人张某某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邸某某甲、邸某某乙诉称：原告邸某某乙与被告张某经人介绍于2012年农历二月初二订婚，2013年11月按农村习俗过书子，2014年1月1日按农村习俗举行结婚仪式。邸某某乙与张某共同生活不足两月，张某回娘家生活不回。原告为结婚花费18万多元，其中被告方索取金钱、财物价值就有13万元之多，使原告债台高筑。从订婚到结婚原告通过介绍人分别索取的财物如下：1、订婚：现金16000元，戒指价值5500元、四色礼烟酒糖果折价4500元；2、过书子：现金66000元、项链价值6000元，四色礼烟酒糖果折价7000元；3、结婚当期：现金26000元、四色礼烟酒糖果5500元。另外，原告按农村习俗先后五个节日送礼15000多元，给张某买衣服不低于10000元，婚纱照和平时花费不低于30000元。现张某不愿继续和邸某某乙共同生活，故诉讼请求被告返还原告彩礼款130000元并承担案件诉讼费。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证，为证明原告的身份状况。
2、证人王某某、唐某某、唐某证言，为证明原告家订婚给16000元及戒指一枚，过书给66000元，结婚给26000元。
被告对上述证据质证意见：1号无异议；2号证明内容有异议，订婚给16000元及戒指一枚，过书给66000元，均无异议，但返回2000元，当期给的26000元没有证据，不认可。
被告张某、张某某、谢某某辩称：1、婚姻当事人是邸某某乙和张某，邸某某甲不具有原告主体资格，彩礼是给张某的，将张某父母列为被告无道理；2、张某与邸某某乙经人介绍结婚，因邸某某乙未达结婚年龄没有进行结婚登记。结婚当晚邸某某乙就向张某索要彩礼款，把压箱底26000元拿去了，张某说都买嫁妆了，后邸某某乙还常向张某索要彩礼款，双方因此矛盾加深。2014年5月17日晚10点多邸某某乙将张某赶出家门；3、原告诉称被告索取彩礼不实，订婚给16000元见面礼及价值4800元的戒指和几件衣服，按家乡习俗返回2000元，过书子给了66000元，结婚当期压箱底26000元被邸某某乙拿去了，其余40000元买嫁妆花掉了，给的四色礼按家乡习俗返回一部分，这是原告的赠与行为，不存在返还；4、用彩礼购买的嫁妆物品：电视机、电瓶车、洗衣机、电冰箱、空调、餐桌及椅子、电脑、被子、化妆台、花瓶、台灯、饮水机、水瓶等物品价值39510元，这些东西和戒指都在原告家。
被告针对答辩，向本院提供证据如下：
1、身份证及上海市临时居住证，为证明被告的身份情况。
2、陪嫁财产清单，为证明女方陪嫁物品共花去39510元。
3、证人谢某证言，为证明订婚给16000元，戒指一枚，返回2000元，过书给66000元。
原告质证意见：1号无异议；2号有异议，没有电脑，也不值那么多钱。
经庭审举证、质证，本院审查，对原告所举1号、2号证据，被告所举1号证据予以确认。被告所举2号除电脑外的物品可以确认，3号证据不能完全排除当期给的26000元，对此证明目的不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告邸某某甲、邸某某乙系父子关系，被告张某某、谢某某系夫妻关系，被告张某系张某某、谢某某的女儿，三被告系家庭成员关系。邸某某乙与张某经人介绍于2012年农历二月初二订婚，2013年11月按农村习俗过书子，2014年1月1日按农村习俗举行结婚仪式。由于双方性格不和未能建立起感情。被告自与原告相识至举行婚礼期间，原告家依习俗给女方家彩礼：见面礼16000元、“过书子”礼66000元、结婚当期礼26000元，共给付被告家彩礼108000元、戒指一枚。其中女方家按习俗返回2000元。在订婚、过书子、举行结婚仪式时，按照习俗给付了烟酒糖果等“四色礼”，为张某买衣服给付了近万元。另查，张某的陪嫁物有：电视机、电瓶车、洗衣机、电冰箱、空调各一台、餐桌及椅子、被子、化妆台、花瓶、台灯、饮水机、水瓶等日用品。
本院认为：邸某某乙与张某从相识、订婚、过书子到举行结婚仪式期间，原告家庭按照农村习俗给付被告家庭大额彩礼，被告家庭收受的大额彩礼，应当返还，故邸某某甲、邸某某乙要求张某、张某某、谢某某返还按照习俗给付彩礼的诉请，理由充足，本院对其诉请中合法合理部分依法予以支持；两原告主张三被告返还依照习俗给付“四色礼”、“年节礼”的请求，依照习俗给付“四色礼”、“年节礼”属农村传统缔结婚约所必备的物品范畴，不属应返还范围，故本院对除查明现金以外的其它诉讼请求不予支持；同时，邸某某乙与张某未办理结婚登记手续，但考虑已经举行结婚仪式，同居生活时间较短因素，为了维护女方的身心健康，本院酌情确定三被告返还70000元；婚姻关系的缔结不仅仅涉及男女本人，还牵涉双方的家庭，彩礼的支付可视为家庭支付，彩礼的收受也可视为家庭收受。故被告主张原告邸某某甲、被告张某某、谢某某主体不适格，张某某、谢某某不应承担返还责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信；张某的陪嫁物属张某个人物品，应归张某个人所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张某、张某某、谢某某于判决生效后十日内返还邸某某甲、邸某某乙彩礼款70000元；
二、驳回邸某某甲、邸某某乙要求张某、张某某、谢某某返还烟酒等礼品的诉讼请求；
三、张某的陪嫁物：电视机、电瓶车、洗衣机、电冰箱、空调各一台、餐桌及椅子、被子、化妆台、花瓶、台灯、饮水机、水瓶等日用品归张某所有。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由邸某某甲、邸某某乙负担1350元，由张某、张某某、谢某某负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 韩 强
审 判 员 丁余中
人民陪审员 朱葛富
二〇一五年三月十六日
书 记 员 朱新华
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。