江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2189号
原告朱小萍。
委托代理人陈小龙，系原告丈夫。
委托代理人高莹，江苏传承律师事务所律师。
被告何长生。
委托代理人许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码951158719。
代表人陶文清。
委托代理人钱尚。
委托代理人常艳。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，组织机构代码68918496-1。
法定代表人许坚，该公司负责人。
委托代理人胡凯。
原告朱小萍与被告何长生、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，于2014年8月1日、8月22日适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情，本案依法转为普通程序组成合议庭，并于2014年10月22日公开开庭审理，后本院依法追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人，并于2014年12月5日公开开庭进行审理，原告委托代理人陈小龙及委托代理人高莹、被告何长生及委托代理人许雪根、被告人保昆山支公司委托代理人钱尚、常艳、第三人紫金财产保险股份有限公司委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小萍诉称：2014年5月4日，原告骑电瓶车晨练，由西向东至昆山市前进东路青春里路口时，被同向由被告何长生驾驶的苏E×××××面包车从后面撞倒，后被送至昆山市第一人民医院治疗，共用医疗费、护理费等293222.61元，被告何长生垫付44000元。该事故经交警部门认定，双方负同等责任。事故发生时，被告何长生驾驶面包车违规载货，改变车辆用途，严重超载，行驶至事发路段时车速达每小时66千米，而且从后面撞到电瓶车，撞击时被告何长生未采取任何措施，虽然交警认定同等责任，但原告在医院，家属无精力复议，对交警的责任认定，原告保留复议权利。综上，原告认为事故是被告何长生造成的，被告何长生应赔偿原告的全部损失。苏E×××××面包车在被告人保昆山支公司投保了交强险，被告人保昆山支公司应该在交强险范围内先行赔偿。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告何长生先行赔偿原告医疗费264504.61元、护理费7020元、营养液和护理用品费用13078元、专家门诊费5300元、交通费2000元、住院伙食补助费1320元，合计293222.61元，扣除被告何长生垫付的44000元，共计249222.61元（暂算至2014年8月1日）；2、被告人保昆山支公司在医药费交强险、商业险内先行赔偿；3、被告承担本案诉讼费、保全费用。
被告何长生辩称：事故认定书对事故责任认定有误，该起事故发生是原告一手造成，被告不应赔偿原告损失。车辆是否改装的认定机构是交通管理部门，而交警部门没有认定车辆改装或改变用途，车辆不存在改装情况。
被告人保昆山支公司辩称：对事故认定有异议，已垫付原告医药费10000元，原告医药费已报销部分不赔偿，对于护理费、营养费以及交通费、住院伙食补助费应当在原告结束治疗后一并计算，医药费部分应扣除非医保用药，被告何长生车辆改装并超载，因此商业险不理赔。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称：第三人垫付原告51950.23元，根据道路救助基金相关规定，且事故双方签署协议同意优先返还该垫付款且不限于保险公司的赔偿款，因此要求该垫付款从原告赔偿款中优先返还。
经审理查明：2014年5月4日，被告何长生驾驶载有鲜活水产品的苏E×××××小型普通客车沿昆山市玉山镇前进路由西向东行驶至前进路亭林路路口西侧路段，车辆右侧前角与由南向北从人行横道斜越机动车道的由原告驾驶的昆KSXXXX电动自行车后部发生碰撞，原告倒地受伤及车辆损坏。事发后，原告被送至昆山市第一人民医院治疗，5月4日至5月8日原告住院期间医药费54450.23元，其中紫金保险道路救助基金垫付51950.23元，原告自付2500元，5月8日至7月13日原告住院期间医药费208650.38元，门诊费1404元，以上共计医疗费264504.61元，其中非医保用药66348.69元，另有原告住院期间护理费7020元。事发后，被告何长生垫付原告44000元，被告人保昆山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告10000元。2014年7月1日，昆山市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出认定，认定原告、被告何长生对该事故负同等责任。
另查明：被告何长生驾驶的苏E×××××小型普通客车使用性质为家庭自用汽车，该车在被告人保昆山支公司投保了交强险及商业险且保有不计免赔条款，交强险保险期限为2013年7月4日至2014年7月3日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险期限为2013年7月4日至2014年7月3日，其中第三者责任险赔偿限额为500000元。
又查明：被告何长生事发后在昆山市公安局交警大队玉山交警中队陈述“2014年5月4日早上我从苏州进海鲜回前进菜场；我只做野生的水产，平时进货不多，货放在我驾驶的苏E×××××小型普通客车后面的水箱里”。
上述事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病历、出院记录、用药明细、发票、事故现场图、询问笔录、车辆照片等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告因与被告何长生发生交通事故而致人身损害，由于被告何长生驾驶的苏E×××××小型普通客车在被告人保昆山支公司投保了交强险，因此人保昆山支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分的损失再由被告何长生根据事故责任进行赔偿。对该起事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队认定原告、被告何长生负同等责任，对此，被告何长生认为该起事故是由于原告突然转入被告何长生所在的第二机动车道所造成，原告应承担全部责任。本院认为在该起事故中，原告在未观察路况的情形下横过机动车道是造成事故发生的原因，被告何长生行驶中车速偏快且疏于观察也是造成事故的原因，原告、被告何长生对该起事故负同等责任并无不当。原告认为被告何长生所驾驶苏E×××××小型普通客车存在改装情形，因此应由被告何长生承担事故全部责任，被告人保昆山支公司认为被告何长生所驾驶苏E×××××小型普通客车改装，因此商业险不理赔。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同；被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案中，根据被告何长生在交警队及庭审中的陈述，被告何长生驾驶苏E×××××小型普通客车从事水产品买卖工作，其驾驶的苏E×××××小型普通客车使用性质为家庭自用汽车，事发当天被告何长生驾驶苏E×××××小型普通客车运输鲜活水产品改变了车辆用途，被保险车辆苏E×××××小型普通客车在持续的营运过程中危险程度显著增加，并在此过程中发生交通事故，且被告何长生无证据证明其将改变车辆用途通知被告人保昆山支公司，综上，本院判定被告人保昆山支公司要求商业险不理赔成立，原告损失超出交强险部分由被告何长生承担65%的赔偿责任。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，确定医疗费为264504.61元。
2、营养费。原告根据购买的营养液主张13078元，因原告未能提供需要补充营养医师证明，本院不予认定。
3、护理费。原告主张7020元，根据原告受伤、治疗情况及护理费票据，本院予以认定。
4、专家门诊费。原告主张5300元，因原告未提供相应证据予以证明，不予认定。
5、交通费。根据原告治疗、就医记录，本院酌定交通费为400元。
6、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，确定住院伙食补助费为1260元（70天×18元／天）。
上述原告损失共计273184.61元。由被告人保昆山支公司在交强险范围内支付医药费10000元、伤残赔偿金7420元，共计17420元，原告损失超出交强险部分255764.61元由被告何长生负担65%即166247元。因事发后被告何长生垫付原告44000元，被告人保昆山支公司垫付原告10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付51950.23元，故被告人保昆山支公司另需赔偿原告7420元，该款优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款，被告何长生赔偿原告122247元，其中44530.23元优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司，剩余款项77716.77元赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告朱小萍损失17420元，扣除已垫付的10000元，余款7420元于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司。
二、被告何长生赔偿原告朱小萍166247元，扣除已垫付44000元，余款122247元中44530.23元优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司，剩余部分77716.77元赔偿原告，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿款汇至原告指定帐户，开户行：中国工商银行，账号62×××63，或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，帐号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1518元，保全费1638元，合计3156元，由被告何长生负担2051元，原告朱小萍负担1105元。此款原告已预交，本院不再退还，被告何长生负担部分于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 吴登超
代理审判员 翟献武
人民陪审员 张 婷
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张梦蕾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。