广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月16日被苍梧县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月9日由苍梧县人民检察院取保候审。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人周某犯滥伐林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员农金钊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份，被告人周某在没有取得林业行政主管部门核发的林木采伐许可证的情况下，雇请吴某乙、吴某甲、吴某丙、石某砍伐其购买黄二荣户位于苍梧县石桥镇帘溪村大倒组“长冲”（地名）的林木。经鉴定，被砍伐的林木蓄积为32.7立方米。公诉机关依据书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人周某违反森林管理法规，在没有取得林业行政主管部门核发的林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月份，被告人周某在没有取得林业行政主管部门核发的林木采伐许可证的情况下，雇请吴某乙、吴某甲、吴某丙、石某砍伐其购买黄某（又名黄二荣）户位于苍梧县石桥镇帘溪村大倒组“长冲”（地名）的林木。经鉴定，被砍伐的林木蓄积为32.7立方米。
另查明，被告人周某违法所得人民币3600元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）抓获经过、破案经过，证实被告人周某涉嫌滥伐林木一案，由苍梧县森林公安局民警于2014年10月16日在工作中发现，周某被现场抓获，没有自首情节；
（2）户籍证明，证实被告人周某身份情况；
（3）苍梧县石桥林业工作站出具的证明，证实石桥镇帘溪村大倒组黄二荣户在上冲的林木，到2014年10月16日止没有任何人到石桥林业站申请办理林木采伐手续和领取采伐证。
（二）证人证言
（1）证人吴某甲证言，证实吴某甲、吴某乙、吴某丙、石某帮周某砍伐林木，有三车柴火运出去卖了，约20多吨。他们在10月12日开始砍伐，树种有松木、杂木，径级有6-18公分，松木有10棵左右，林木已经砍伐完了；
（2）证人吴某丙证言，证实吴某甲、吴某乙、吴某丙、石某帮周某砍伐林木，他们正在装车，公安民警就到了，林木是周某以6500元向黄二荣购买的；
（3）证人吴某乙证言，证实他们在装车时被苍梧县森林公安局民警发现并传唤问话，周某买下林木，雇请他和吴某丙、吴某甲、石某砍伐林木，砍伐了差不多4车，每车大约8吨左右，共约30吨，树种大部分是杂木，有几根松木，径级是8-16厘米；
（4）证人石某证言，证实他们正在装车，公安民警就到了。林木是周某向黄二荣购买，请石某和吴某乙、吴某甲、吴某丙砍伐的，这些林木大部分是杂木，有少量松木，之前运了三车去卖，民警发现时正在装第四车，每车大约7-8吨，砍下的估计是30立方米左右；
（5）证人黄某（又名黄二荣）证言，证实在2014年8月份其把位于帘溪村大倒组，又有人称“大岛组”的林木卖给周某，没有签订合同，周某给了其6500元。这些林木多数是杂木，有几根松木，径级都是4-16公分，有20亩左右有林面积。
（三）被告人的供述与辩解
被告人周某供述，证实其以6500元山根款向黄某购买位于帘溪村大倒组“长冲”的林木，没有签订书面合同。周某请吴某乙、吴某甲、吴某丙、石某砍伐，他们正在装车时，苍梧县森林公安局民警来到了。在此之前已经运了三车去卖，现在是装第四车，就全部装完了。树种只有松木和杂木，估计有20多吨柴火，松木已经制了两米长的规格材，未运走。其没有申请采伐证，以为这么少的林木就不去申请了。其把柴火材运去石桥三威厂卖了，约得3600元。
（四）鉴定意见
苍梧县绿环林业调查规划设计队出具的鉴定意见书，证实石桥镇帘溪村大倒组“长冲”山场滥伐总面积为0.54公顷（8.1亩），滥伐蓄积为32.7立方米（其中马尾松2.5立方米，其他林木30.7立方米）。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、现场图一份、照片十三张，证实被滥伐林木现场情况。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人周某违反森林管理法规的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木蓄积32.7立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人周某认罪态度较好，可以从轻处罚，其情形并符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人周某违法所得人民币3600元，上缴国库。
（上述所处罚金及追缴款，限在本判决生效后一个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
代理审判员 周思文
人民陪审员 罗英兰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 严月婵
附相关法律：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。