常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初1876号
原告徐粉红。
原告张玉英（曾用名张文霞）。
原告张文广。
原告张红霞。
四原告共同委托代理人王华富，江苏剑群律师事务所律师。
四原告共同委托代理人王晓星，江苏剑群律师事务所律师。
被告戴瑶。
被告袁亚洲。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人强小兵，该公司职工。
原告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞诉被告戴瑶、袁亚洲、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张文广及四原告的共同委托代理人王华富，被告戴瑶，被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。被告袁亚洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞诉称，2015年12月5日17时40分许，被告戴瑶驾驶苏D×××××号小型普通客车沿340省道由西向东行驶至120.7KM路口处，遇张雪盛由北向南通过路口，小型普通客车撞到张雪盛及自行车，致张雪盛及自行车倒地，倒地后的张雪盛遭被告袁亚洲驾驶的苏D×××××号小型普通客车碾压，致张雪盛当场死亡，车辆受损。经查，苏D×××××号、苏D×××××号小型普通客车均在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。四原告系张雪盛的第一顺序法定继承人。原告方认为，被告应对本次事故承担全部责任。超出交强险和第三者责任险的损失，原告方已与被告戴瑶协商一致，不再要求被告戴瑶、袁亚洲赔偿，只要求被告保险公司赔偿。原告方在本次诉讼中主张的损失均在交强险和商业险赔偿限额范围内，现原告方起诉，请求判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计336102.50元（已扣除应返还给被告戴瑶的14000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告戴瑶辩称，对事故发生及责任认定无异议；本次事故发生后，被告戴瑶已与原告方协商一致。请求法院依法判决。
被告袁亚洲未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及保险情况无异议。被告保险公司同意在保险限额内予以合理赔偿，原告方主张的部分损失过高。交警部门未对本次事故作出责任认定，因本次事故发生于机动车道内，三方当事人均有过错，原告方超出交强险的损失由三方各承担三分之一。被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年12月5日17时40分许，在340省道120.7KM路口，被告戴瑶驾驶苏D×××××号小型普通客车沿340省道由西向东行驶至事发路口时，遇张雪盛由北向南通过路口，苏D×××××号小型普通客车撞到张雪盛及自行车，致张雪盛及自行车倒地，事发后倒地的张雪盛遭沿340省道由西向东行驶的被告袁亚洲驾驶的苏D×××××号小型普通客车碾压，致张雪盛当场死亡，车辆受损，造成死亡事故。常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队于2016年1月7日作出坛公交证字[2015]第105号道路交通事故证明，确认上述事实，并载明：（1）现有证据不能证明事发时张雪盛是骑还是推行自行车由北向南横过道路；（2）现有证据不能证明倒地的张雪盛遭被告袁亚洲驾驶的苏D×××××号小型普通客车碾压时是否具有生命体征；（3）不能查明倒地的张雪盛是否还遭到其他车辆碾压。
另查明，张雪盛，男，生于1942年4月25日，户籍地为常州市金坛区金城镇培风村委鲍家庄15号。张雪盛生前系原告徐粉红的丈夫，张雪盛与原告徐粉红共生育三个子女，即原告张玉英、张文广、张红霞。苏D×××××号、苏D×××××号小型普通客车均在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，均附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。其中，苏D×××××号小型普通客车的第三者责任险限额为500000元，苏D×××××号小型普通客车的第三者责任险限额为1000000元。交通事故发生后，被告戴瑶与原告方就原告方因张雪盛死亡造成的损失中超出交强险及第三者责任险的部分达成调解协议，扣除被告戴瑶应当承担的损失，原告方应当返还被告戴瑶14000元。原告方放弃要求被告袁亚洲赔偿的权利。
2014年度江苏省在岗职工年平均工资为61783元，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故证明、户口注销证明、关系证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，被告戴瑶、袁亚洲分别驾驶机动车，张雪盛是骑还是推行自行车由北向南横过道路无法确定，被告保险公司也未提供证据证明张雪盛存在过错，本院确定被告戴瑶、袁亚洲各自应承担的责任比例为5:5，张雪盛不承担事故责任。结合原告方举证及被告方质证，本院确定原告方因张雪盛死亡造成的损失有：
项目
数额
死亡赔偿金
260211元
参见备注1
精神抚慰金
50000元
参见备注2
丧葬费
30891.50元
交通费、误工费
2000元
本院酌定
以上合计
343102.50元
备注1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，张雪盛死亡时已满73周岁，根据相关法律规定，可以赔偿7年，死亡赔偿金为260211元。
备注2、精神抚慰金：根据被告戴瑶、袁亚洲各自承担的责任比例，本院确定精神抚慰金为50000元。
原告方因张雪盛死亡造成的损失共计343102.50元，未超出两个交强险和两个第三者责任险赔偿限额之和，全部由被告保险公司赔偿。因被告戴瑶多支付原告方赔偿款14000元，该14000元视为被告戴瑶替被告保险公司履行赔偿责任，被告保险公司应当返还给被告戴瑶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞因张雪盛死亡造成的损失人民币343102.50元，其中向原告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞支付人民币329102.50元，向被告戴瑶支付人民币14000元。
二、驳回原告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞的其他诉讼请求。
案件受理费3171元（已减半收取），由原告告徐粉红、张玉英、张文广、张红霞负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3105元（案件受理费原告方已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告方）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费6342元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一六年六月三日
书记员 刘丽萍