广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初1383号
原告：覃桂梅，女，住柳城县。
委托代理人：韦克新，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：韦海涛，男，住柳城县。
委托代理人：周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：莫建文，男，住柳城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司。住所地：柳城县大埔镇白阳中路**号。统一社会信用代码：91450222898820098E。
负责人：蒙晓燕
委托代理人：覃柳玲，女，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部职员，住柳州市。
原告覃桂梅与被告韦海涛、莫建文、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称：人保柳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蒋欢欢独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，书记员杨玲担任记录。原告的委托代理人韦克新、被告韦海涛、莫建文，被告人保柳城支公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃桂梅诉称：1974年2月原告与陈荣昌登记结婚，婚后生育有3女1男，2008年原告丈夫陈荣昌病故，3个女已成家立业，儿子陈家权（33岁）先天体弱××无劳动能力，无生活来源，依靠原告扶养，为了维持家庭生活，原告到社区兼做保洁员。2015年10月5日19：40分原告在柳城县寨隆镇寨隆街路段打扫清洁卫生，被被告韦海涛驾驶的被告莫建文所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车所撞，造成原告受伤及手推车损坏的道路交通事故。当日柳城县公安局交通警察大队认定：在此事故中，被告韦海涛承担全部责任，原告无责任。事故发生后，“l20”救护车立即将原告送到柳城县人民医院住院治疗3天，原告于2016年10月8日出院。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。按照医院出院医嘱，2016年10月8日原告到柳州市人民医院检查治疗，住院8天，于2016年l0月16日出院。出院医嘱：继续外院治疗。2016年10月16日至2016年l2月2日原告到柳城县人民医院住院治疗47天，出院医嘱：1、全休8周，注意加强饮食；2、注意安全，预防跌倒，避免受伤，避免压迫术区；出院带药；定期我科复诊及复查肝肾功能、血象（1月、2月）；5、8周后返我院行颅骨修补；6、若有不适，我科随诊；7、住院期间留陪人壹名。原告于2015年12月29日至2016年1月4日到柳城县人民医院住院治疗6天，出院医嘱：1、不适时请随诊；2、注意饮食，以半流质为主，多吃蔬菜、水果。原告于2016年3月2日至2016年3月18日到柳城县人民医院住院治疗16天。出院医嘱：l、全休壹月；2、继续抗癫痫（癫痫专科随诊）；3、定期复查血象、肝肾功能（1次／l-2月）；4、普外科随诊；5、若有不适我科随诊；6、住院期间留陪人壹名。2016年4月25日经广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：l．医学诊断：脑外伤所致精神障碍：（1）脑外伤所致中度智能损害（2）脑外伤所致人格改变；2．××与本次交通事故的关系评定：被鉴定人所患“脑外伤所致精神障碍：（1）脑外伤所致中度智能损害（2）脑外伤所致人格改变”与本交通事故存在直接因果关系；3．所患脑外伤所致精神障碍为Vl级伤残；4、护理依赖程度评定：被鉴定人覃桂梅被评定为部分护理依赖。2016年5月l3日经广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1．被鉴定人覃桂梅本次车祸致颅脑损伤引起颅骨缺损伤残程度评定为十级伤残。2．被鉴定人覃桂梅本次车祸导致肝破裂伤残程度评定为九级伤残。此交通事故给原告造成极大的经济损失和精神损害。被告韦海涛驾驶莫建文的小轿车在人保柳城支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）原告与被告就赔偿问题，经协商无果，所以原告向人民法院提起诉讼解决。请求法院判决：一、被告赔偿867734.74元人民币给原告。其中：l．医疗费71840.52元［（28795.18元＋33372.31元＋7439.47元＋26550.54元＋48451.41元＋400元＋831.61元）-64000元-l0000元］；2、住院伙食补助费8000元（100元／天／人×80天×l人）、3、伤残鉴定费6064元。4、一次性后续医疗费27600元（230元／次×6次／年×20年）；5、护理费l6027.14元［（106.14元／天／人×80天×l人）＋（106.14元／天／人×l42天×l人×50％）。6、误工费23563.08元（106.14元／天／人×222天×l人）。7、交通费5396元。8、××赔偿金271359元（24669元／年×20年×55％）；9、被扶养人生活费l65495元（15045元／年.人×20年×l人×55％）；10、一次性后续护理费270710元（27071元／年／人×20年×1人×50％）。11、营养费1680元。以上赔偿金先由被告人保柳城支公司在赔偿限额内赔偿，不足部分由被告韦海涛赔偿，被告莫建文承担连带责任。二、本案所有诉讼费由被告承担。原告覃桂梅为证明其主张向本院提交如下证据：
1、居民身份证及寨隆镇寨隆社区居民委员会的证明一份。证明原告是居民身份，原告从2008年就开始居住在寨隆街上。
2、交通事故责任认定书一份。证明被告韦海涛负全部责任，原告无责任。
3、电脑咨询单一份。证明被告中国人民财产保险股份有限公司柳城分公司的情况；
4、交强险保险单（抄件）一份。证明肇事车辆所有人是莫建文及投保情况；
5、司法鉴定意见书两份。证明原告覃桂梅伤残情况；分别为十级、九级、六级；
6、柳城县人民医院的收费收据、费用清单、××证明书、出院记录各一份，证明医疗费、住院天数、出院医嘱情况；
7、柳州市人民医院的收费收据、费用清单、××证明书、出院记录、药店购药小票各一份。证明医疗费、住院天数、出院医嘱情况；
8、门诊收费收据共4张。证明鉴定费情况；
9、交通费发票216页（418张）。证明交通费情况；
10、柳城县寨隆镇更祥村民委员会和柳城县公安局寨隆派出所联合出具的证明一份；证明原告与陈家权是母子关系；
11、户口注销证明一份。证明陈荣昌已病故；
12、离婚证一份。证明陈家权已经离婚；
13、××人证一份。证明陈家权是××人，无劳动能力。
14、柳城寨隆镇寨隆社区居民委员会于2016年6月3日出具证明两份；证明原告是寨隆社区的保洁员。
被告韦海涛辩称：原告的部分主张没有证据予以佐证，原告的身份证明是农村户口，但是按照城镇居民计算相关诉请项目没有依据；交通费过高，部分交通费票据上面记载的地点与本案无关；原告儿子陈家权的被扶养人生活费要被告韦海涛承担没有法律依据；一次性后续治疗费、后续护理费没有发生，不应该支持；在本案中被告韦海涛已经支付67580元给原告。
被告韦海涛为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、住院费用汇总单一份。
2、结算票据11张、收据2张。
3.卫生材料单一份。
证据1、2、3作为一组证据证明被告韦海涛已向原告支付了67580的医疗费。
被告莫建文辩称：被告莫建文不应该在本案中承担连带责任。
被告莫建文未向本院提交证据。
被告人保柳城支公司辩称：原告未提交房产证、劳动合同等证明其居住在城镇或主要收入来源于城镇，应该按照农村居民标准计算相关项目。对于后续护理费，因为原告受伤的是头部，会慢慢恢复，不应该一次性计算20年，应该计算5年合适，对于系数应该为30%比较合适；对于交通费由法院酌情判决；对于护理费，应只计算原告住院期间的护理费，同意原告的计算标准，对于原告出院后的护理费，因为没有相关医嘱，不予认可；对于后续治疗费，本案原告已经做了定残，说明是治疗已经终结了，所以不存在后续治疗费；对于被抚养人生活费不予认可；对于营养费，没有相关医嘱，不予认可；对于诉讼费，被告人保柳城支公司依法不予承担。
被告人保柳城支公司未向本院提交证据。
经开庭质证，被告韦海涛、莫建文、人保柳城支公司对原告提交的2、3、4、5、8、11、12、无异议。被告韦海涛、莫建文对原告所提交的证据1中的身份证的真实性无异议，但认为从身份证上记载的情况来看，原告属农村户口，寨隆镇社会居民委员会的证明所记载的内容与原告的身份证登记的信息有矛盾，这份证明不符合客观事实；对原告所提交的证据6、7有异议，不认可原告所主张的住院天数和误工天数；对原告所提交的证据9的真实性没有异议，但认为有部分交通发票与本案无关，面额为5元、10元的发票数量过多且没有日期，不合理；对原告所提交的证据10的真实性无异议，但与本案没有关联性；对原告所提交的证据13的真实性没有异议，但该证据与本案不存在关联性；对原告所提交的证据14的真实性没有异议，但该证据与本案不存在关联性，原告系农村户口，而且原告已经59岁了还从事保洁工作是违反劳动法规定的。
被告人保柳城支公司对原告提交的证据证据1中的身份证的真实性无异议，对证据1中的证明由异议，认为该证明没有经办人的签字，不符合证据要求，而且在证明上，原告所居住的具体门牌号是留空的，说明经办人都不知道原告居住在哪里；对原告提交的证据6、7的真实性没有异议，具体医疗费的数额由法院核对，对该组证据中原告自行在外购药的发票，因没有相关医嘱及处方，不予认可；对原告所提交的证据9的真实性无异议，但应根据原告的就医过程确定交通费，而且原告所提交的交通费发票中有到广州、清远、上林的，被告人保柳城支公司不予认可；对原告提交的证据10无异议；对原告提交的证据13有异议，认为该××证的发证时间距离已有5年了，无法知道陈家权现在的身体情况；对原告所提交的证据14有异议，认为该证明没有经办人的签字，而且原告也没有提交劳动合同和工资条予以佐证，对该证明不予认可。
本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、12、13、14来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据7中有一张POS机刷卡回执单，该单据模糊不清，故对该单据本院不予认定。原告提交的证据9中柳州-
柳城往返的交通费票据本院予以采信，证据9中的其他的票据无证据予以佐证与本案存在关联，本院不予认定。原告提交的证据11客观真实，但无其他证据相佐证与本案存在关联性，本院不予认定。被告韦海涛提交的证据1、3客观真实且与本案有关联性，本院予以确认；被告韦海涛提交的证据2均系复印件，且被告韦海涛没有提交原件予以核对，故该证据本院不予认定。被告韦海涛所提交的证据1、2、3不能证明其已向原告支付了67580元的医疗费。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：2015年10月5日19时40分，被告韦海涛驾驶被告莫建文所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小桥车行驶至柳城县寨隆镇寨隆街路段时，车辆在左转弯的过程中，车辆的右侧车头部位与正在推垃圾车的原告覃桂梅发生碰撞，造成原告覃桂梅受伤，桂Ｂ×××××小桥车及手推垃圾车损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定：被告韦海涛承担此次事故的全部责任，原告覃桂梅对此次事故无责任。事故发生后，原告被送到柳城县人民医院住院治疗3天。原告于2015年10月8日出院，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。原告于2015年10月8日至2015年10月16日到柳州市人民医院住院治疗8天。原告覃桂梅的伤情经柳州市人民医院诊断：1、多发伤，急性开放性颅脑损伤，右侧额部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑疝，头皮血肿，右侧枕骨骨折，右胸部挫裂伤；2、创伤性肝破裂；3、肺部感染；4、消化道出血。原告于2015年l0月16日出院，出院医嘱：继续外院治疗。原告于2015年10月16日至2015年l2月2日到柳城县人民医院住院治疗47天。经柳城县人民医院诊断：1、颅脑损伤术后、右侧额部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、脑疝、头皮血肿、右侧枕骨骨折；2、肝破裂术后；3、右侧胸部挫伤；4、肺部感染；5、消化道出血；6、右侧中等量胸腔积液；8、继发癫痫。出院医嘱：1、全休8周，注意加强饮食；2、注意安全，预防跌倒，避免受伤，避免压迫术区；3、出院带药；4、定期我科复诊及复查肝肾功能、血象（1月、2月）；5、8周后返我院行颅骨修补；6、若有不适，我科随诊；7、住院期间留陪人壹名。原告于2016年12月29日至2016年1月4日到柳城县人民医院住院治疗6天。出院诊断：1、肠粘连；2、颅骨缺损。出院医嘱：1、不适时请随诊；2、注意饮食。原告于2016年3月2日至2016年3月18日到柳城县人民医院住院治疗16天。出院诊断：1、颅脑损伤术后颅骨缺损；2、肝损伤术后；3、继发癫痫。出院医嘱：l、全休壹月；2、继续抗癫痫（癫痫专科随诊）；3、定期复查血象、肝肾功能（1次／1-2月）；4、普外科随诊；5、若有不适我科随诊；6、住院期间留陪人壹名。2016年4月25日，广西脑科医院司法鉴定所对原告的伤情作出内容为“1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍。（1）脑外伤所致中度智能损害：（2）脑外伤所致人格改变。2、××与本次交通事故的关系评定：被鉴定人所患脑外伤所致精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系。3、被鉴定人所患脑外伤所致精神障碍为Ⅵ级伤残。4、护理依赖程度评定：被鉴定人覃桂梅被评定为部分护理依赖。”的司法鉴定意见。2016年5月13日，广西脑科医院司法鉴定所对原告覃桂梅的伤情作出内容为“1、被鉴定人覃桂梅本次车祸致颅脑损伤引起颅骨缺损伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人覃桂梅本次车祸导致肝破裂伤残程度评定为九级伤残。”的司法鉴定意见。车牌号为桂Ｂ×××××的小桥车的车主系莫建文，莫建文为该车辆在人保柳城支公司投保了交强险且本案事故发生在保险期间内。另查明：原告覃桂梅自2008年2月起长期居住在柳城县寨隆镇寨隆社区中街。原告覃桂梅于2015年7月至2015年10月在柳城县寨隆镇寨隆社区做保洁员。原告覃桂梅的儿子陈家权现年32岁，系××人，××类别为肢体，××等级为三级。陈家权与其妻子覃运哲于2013年4月16日登记离婚。
还查明：被告韦海涛在事故发生后已向原告覃桂梅支付了64000元的医疗费。被告人保柳城支公司在事故发生后已向原告覃桂梅垫付了10000元的医疗费。
本院认为：一、关于责任主体及责任承担的问题。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿；不足的部分系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的且非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经柳城县公安局交通警察大队认定：被告韦海涛承担此次事故的全部责任，原告覃桂梅对此次事故无责任。当事人对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。因此，被告韦海涛对原告覃桂梅的合理损失应依法承担相应的赔偿责任。原告覃桂梅未提交证据证明被告莫建文作为事故车辆的所有人对本次事故的发生存在过错，应承担举证不能的不利后果，故在本案中被告莫建文对原告覃桂梅的合理损失不应承担赔偿责任。因被告莫建文为其所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小桥车在被告人保柳城支公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对原告覃桂梅的合理损失应先由被告人保柳城支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告韦海涛予以赔偿。
二、关于原告覃桂梅合理损失的问题。
1、医疗费，经核定，医疗费为134170.21元，有相关的病历资料和票据予以佐证，本院予以确认。由于没有相关的医疗机构证明亦没有相关的司法鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证原告覃桂梅必然发生的后续治疗费为27600元，故对原告覃桂梅诉请的一次性后续治疗费27600元，本院不予支持。原告覃桂梅的后续治疗费可以待实际发生以后再另行主张。
2、住院伙食补助费，原告覃桂梅因本次事故住院治疗80天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算，故住院伙食补助费为8000元（80天×100元／天=8000元）。
3、误工费，原告覃桂梅自2008年2月起长期居住在柳城县寨隆镇寨隆社区中街，并于2015年7月至2015年10月在柳城县寨隆镇寨隆社区做保洁员，因原告覃桂梅没有提交证据证明其具体的误工损失，故其误工费可参照《标准》中居民服务修理和其他服务业的标准106.14／天自原告覃桂梅第一次住院之日起计算至定残的前一日即从2015年10月5日计算至2016年4月24日共202天。因此，原告覃桂梅因本次事故造成的误工费为21440.28元（106.14元／天×202天=21440.28元）。
4、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告覃桂梅未提供证据证明具体护理人员的身份情况与收入状况，故护理费的标准应参照《标准》中农业行业的标准即74.17元／天计算较为适宜。原告覃桂梅住院治疗80天，但有相关医嘱证明住院期间留陪人壹名的只有63天，余下的17天没有相关医疗机构的证明确认其需陪人护理。在这63天中，原告覃桂梅有31天系聘请护工来护理的，该护工的护理费用为5270元（170／天×31天=5270元）有相关的收据予以佐证，本院予以确认。余下的32天的护理费应按照74.17元／天的标准予以计算即74.17元／天×32天=2373.44元。因原告覃桂梅被评定为部分护理依赖，综合考虑原告覃桂梅的伤残程度、年龄等因素，酌定给予原告覃桂梅10年的护理期限。如原告覃桂梅在护理期限届满后仍需护理的，可另行主张。在计算后续护理费的时候应乘以部分生活依赖的赔偿系数50%。故护理费为142998.44元（5270元＋2373.44元＋27071／年×10年×50%）。
5、××赔偿金，如上所述，原告覃桂梅自2008年2月起长期居住在柳城县寨隆镇寨隆社区中街，故其××赔偿金可参照城镇居民的计算标准予以计算。原告覃桂梅的伤情经鉴定为：1、所患脑外伤所致精神障碍为六级伤残；2、颅脑损伤引起颅骨缺损伤残程度评定为十级伤残；3、肝破裂伤残程度评定为九级伤残。原告覃桂梅现年59岁，现其主张按照《标准》中城镇居民人均可支配收入24669／年的标准计算20年并乘以伤残赔偿系数55%并无不当，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告覃桂梅的儿子陈家权系××人，××类别为肢体，××等级为三级，但不能据此认定陈家权无劳动能力且无其他收入来源，故原告覃桂梅主张被扶养人（陈家权）生活费本院不予支持。因此，对××赔偿金本院确认为271359元（24669元／年×20年×55%=271359元）。
6、营养费，鉴于原告覃桂梅的医嘱加强饮食，综合考虑原告覃桂梅的伤情及年龄等因素，对营养费本院确认为1000元。
7、鉴定费，鉴定费6064元，有相关的发票与鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。
8、交通费，虽原告覃桂梅提交了相关交通费的票据，但大部分的交通费票据无其他证据予以佐证与本案存在关联性。但原告覃桂梅确因受伤住院治疗而产生了往来的交通费用，综合其就医过程及必要的陪护人员往来路途等因素，本院酌定支持1000元。
综上，本院确认原告覃桂梅因本次事故造成的合理损失为586031.93元。对该损失，应由被告人保柳城支公司在交强责任限额范围内予以赔偿120000元（不包括鉴定费6064元），余下的466031.93元由被告韦海涛予以赔偿。因被告人保柳城支公司已向原告覃桂梅垫付了10000元的医疗费，故被告人保柳城支公司在本案中尚需赔偿110000元给原告覃桂梅。因被告韦海涛已向原告覃桂梅支付了64000元的医疗费，故在本案中被告韦海涛尚需赔偿402031.93元给原告覃桂梅。另外，因交通事故产生的诉讼费用，被告人保柳城支公司在交强险范围内依法不予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿110000元给原告覃桂梅；
二、被告韦海涛赔偿402031.93元给原告覃桂梅；
三、驳回原告覃桂梅的其他诉讼请求。
案件受理费12477元，减半收取6238.5元，由原告覃桂梅负担2557元，由被告韦海涛负担3681.5元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 ：蒋欢欢
二〇一六年八月十九日
书 记 员 ： 杨 玲