天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初757号
原告：李恩久，男，1945年1月1日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：庞庆华，天津市宁河区法律援助中心法律工作者。
被告：谷士军，男，1963年10月28日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪（系被告谷士军之妻），女，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人：苗青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司职员。
原告李恩久与被告谷士军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司为实际保险人，故由中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）作为被告参加诉讼。原告李恩久及其委托诉讼代理人庞庆华、被告谷士军的委托诉讼代理人陈瑞洪、被告人保河西支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李恩久向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14,000元、误工费4,500元、护理费20,450元（39,494元/年÷365天×16天×2人+39,494元/年÷365天×157天）、住院伙食补助费1,600元（100元/天×16天）、营养费8,650元（50元/天×173天）、交通费1,000元、残疾赔偿金14,785.6元（18482元/年×8年×10%）、精神损害抚慰金5,000元，鉴定费2,600元、车辆损失380元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日17时许，被告谷士军驾驶津Ｈ×××××号车沿窑头村路由东向西行驶至丰台镇窑头村四区一排前，其车右侧与由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谷士军负事故的主要责任，原告李恩久负事故的次要责任。事故车辆在被告人保河西支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告李恩久提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的第B00902439号道路交通事故认定书，用于证明2016年10月29日17时许，被告谷士军驾驶津Ｈ×××××号东风日产牌小型普通客车沿窑头村路由东向西行驶至丰台镇窑头村四区一排前，其车右侧与由北向南行驶的原告李恩久驾驶的电动自行车相撞，造成原告李恩久受伤的交通事故。被告谷士军负事故的主要责任，原告李恩久负事故的次要责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告李恩久于2016年10月29日至11月14日住院16天，诊断为左侧9-11后肋骨折、左侧胸腔积液、肺挫伤、左侧胸背部软组织损伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为左侧第9肋骨骨折、第10、11后肋及第12肋骨折、腰1左侧横突骨折伴骨痂形成、左侧胸腔积液、肺挫伤、左侧胸背部软组织损伤。建休三个月，住院期间二人陪护，出院后陪护一人，加强营养。
4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费10,443.70元。
5、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市宁河区医院医学影像学检查诊断报告书，用于证明原告检查情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告伤情为外伤致左侧第9-12肋骨骨折，为Ⅹ（十）级伤残。
8、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费2,600元。
9、天津市宁河区丰台镇窑头村村民委员会出具的劳动合同、误工证明、考勤记录表，用于证明原告从事村保洁工作，月工资800元，因交通事故受伤误工费4,500元。
10、身份证复印件，用于证明原告李恩久的身份情况。
11、户口页复印件，用于证明原告李恩久1945年出生，农业户口。
12、身份证复印件，用于证明护理人李秀娟、刘爱静的身份情况。
13、修理费收据，用于证明原告花费修理费380元。
14、机动车驾驶证，用于证明被告谷士军具有合法驾驶资格。
15、机动车行驶证，用于证明被告谷士军系其驾驶的津Ｈ×××××号东风日产牌小型普通客车的所有人。
16、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明津Ｈ×××××号东风日产牌小型普通客车在被告人保河西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年5月13日零时起至2017年5月12日二十四时止。
被告谷士军承认原告在本案中主张的事实，其提出给原告垫付医疗费7,400元，要求原告返还。
被告人保河西支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，对病历复印费不认可；用药清单中，床位费超标（单间），应扣除1,440元；原告已达到法定退休年龄，劳动合同真实性不予认可，且没有提供工资和误工证明及工资银行流水，所以不同意给付误工费；护理费同意住院期间两人护理，标准认可；营养费同意住院期间50元/天的标准；伤残鉴定意见书的评定标准不认可，评定日期是2017年4月18日，应该按照新的鉴定标准进行鉴定，所以该证据无效，根据新的评定标准，原告4根肋骨骨折不构成伤残，故对伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费均不认可；对车辆维修的票据与事故无关联性，不予认可；交通费同意给付200元。
原告对被告谷士军垫付医疗费的事实认可，但其提出仅垫付6,897.80元，被告谷士军对其垫付7,400元未提交相关证据。
本院认为，被告谷士军、人保河西支公司承认原告李恩久主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告李恩久认可被告谷士军给其垫付医疗费6,897.80元，且被告谷士军未提交证据证明其垫付7,400元，故应以原告认可的数额为准。被告谷士军系其驾驶的津Ｈ×××××号东风日产牌小型普通客车的所有人，此次事故中，被告谷士军负事故的主要责任，原告李恩久负事故的次要责任，《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，本院确认被告谷士军承担80%的民事责任，原告李恩久承担20%的民事责任。津Ｈ×××××号东风日产牌小型普通客车在被告人保河西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照80%的比例在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告李恩久赔偿。被告谷士军给原告垫付的医疗费6,897.80元，由被告人保河西支公司直接赔偿给被告谷士军。
原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为10,443.70元，但其中有10元的病历复印费不属于原告的直接损失，系原告为提交证据所花费的费用，应由原告自行承担，故医疗费应为10,433.70元；被告人保河西支公司主张应扣除1,440元的床位超标费，但其未向本院提交相应证据，故对其主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院16天，按照100元/天的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告提交的诊断证明医嘱需加强营养，但结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于4-7根肋骨骨折的，营养期45日，原告主张营养期173天明显过长，本院酌定45天；原告主张按照50元/天的标准计算，本院予以支持，经核实，营养费应为2,250元。原告主张的护理费，原告住院16天，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于4-7根肋骨骨折的，护理期15-20日，本院酌定护理期应以住院期间为宜；原告提交的诊断证明书医嘱住院期间需两人护理，本院予以支持；原告主张按照39,494元/年的标准计算，本院予以支持，经核实，护理费应为3,462.49元。原告主张的误工费，原告虽已超过60周岁，但其提交证据证明其一直在从事工作，故应对其产生的误工费进行赔偿，结合原告伤情，参照参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于4-7根肋骨骨折的，误工期90-120日，本院酌定误工期90日为宜；原告主张800元/月的标准计算，本院予以支持，经核实，误工费应为2,400元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。原告主张的残疾赔偿金，原告1945年出生，应给付残疾赔偿金8年，伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿系数10%，农业户口，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18,482元/年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额合理，但原告在本次事故中有过错，故应由被告人保河西支公司按照80%的比例进行赔偿，即4,000元。原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的车辆损失，原告提交的收据非正式票据，且原告未对车辆损失进行鉴定，故对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李恩久因交通事故产生的精神损害抚慰金4,000元、护理费3,462.49元、误工费2,400元、残疾赔偿金14,785.60元、交通费200元，合计24,848.09元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李恩久因交通事故产生的医疗费10,000元。上述两项共计34,848.09元。扣除被告谷士军垫付的医疗费6,897.80元，实际赔偿27,950.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李恩久因交通事故产生的医疗费433.70元、住院伙食补助费1,600元、营养费2,250元、鉴定费2,600元，合计6,883.70元的80%，即5,506.96元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于判决生效后十日内赔偿被告谷士军垫付医疗费6,897.80元。
四、被告谷士军在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告李恩久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260元，由被告谷士军负担120元，原告李恩久负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年五月二十二日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。