福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第442号
原告：袁胜，男，1996年9月21日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
委托代理人：李长德，福建建华律师事务所律师。
被告：周建，男，1970年5月2日出生，汉族，兽医，住光泽县。
原告袁胜与被告周建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁胜及其委托代理人李长德、被告周建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁胜诉称，2013年7月23日20时45分许，原告驾驶二轮摩托车与相向行驶的被告驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。经光泽县公安局交警大队认定，原、被告对该起事故负同等责任。原告的损失有医疗费99437.62元、住院伙食补助费780元、护理费3460.86元、误工费27934.32元、残疾赔偿金67796.08元、鉴定费700元、车检费280元、交通费1930元、营养费5000元及精神抚慰金10000元，以上共计217318.88元。现要求被告在交强险范围内赔偿原告120000元，并对超出交强险赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任即48659.44元，合计168459.44元。
被告周建辩称，事故的起因是原告酒后在路上飙车，超车时撞到答辩人的车，事故的主要原因在于原告。因本起事故，双方均有受伤，答辩人因经济困难而无法继续治疗，也未做伤残鉴定。双方各自的损失应由各自承担，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2013年7月23日20时45分许，原告袁胜驾驶闽H2E9**号普通二轮摩托车（未戴安全头盔）由光泽县司前乡长庭村往岱坪村方向行驶，途经光泽县司清线6KM＋960M处与相向行驶的被告周建驾驶的赣E4M0**号正三轮摩托车（系被告向他人购买的二手车辆）相撞，造成原、被告受伤以及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，查明两肇事摩托车均无年检无保险，并对交通事故的形成原因分析如下：袁胜无证驾驶普通二轮摩托车，途经肇事路段未减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成本起事故的一个原因；周建无证驾驶灯光设施不全的机动车，途经肇事路段遇危时未及时采取有效避让措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条之规定，也是造成本起事故的一个原因，双方的违法行为及过错在本起交通事故中所起作用相当，负事故同等责任。事故发生后，原告支出车检费280元。原告受伤后被送往光泽县医院住院治疗，于同年8月5日转入福建医科大学附属南平第一医院，同月31日出院，共支出医疗费99437.62元。2014年3月20日，福建东方司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第32号鉴定意见书，评定原告的损伤为二项十级伤残，鉴定费用为700元。原告受伤前于2012年2月至2013年7月期间在晋江市立新汽车配件有限公司从事夹铁工作。上述事实有原告袁胜提供的以下证据予以证明：1、光泽县公安局交警大队光公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书1份；2、光泽县医院及福建医科大学附属南平第一医院住院病案材料、疾病证明书、医疗费票据8份；3、福建东方司法鉴定书及鉴定发票各1份；4、晋江市立新汽车配件有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证，该公司出具的在职证明、员工工资表等。被告对上述证据质证意见如下：对证据1所要证明的事故责任划分有异议，袁胜系酒后驾车，应承担事故主要责任；对证据3有异议，因被告未与原告同往伤残鉴定，对此并不知情；对其他证据无异议。本院认为，被告对原告的部分证据有异议，但其未能提供反驳证据，因此本院对被告的质证意见不予采纳。对原告所举证据，本院予以采信。
另查明，原告袁胜在本案中的各项损失为：1、医疗费99437.62元。2、住院伙食补助费。原告在光泽县医院及福建医科大学附属南平第一医院住院共39天，住院伙食补助费为39天X20元／日（光泽县公务人员出差伙食补助标准）=780元。3、护理费。原告受伤住院需人员护理，护理费为住院39天X88.74元／日（2013年度农业在岗职工日平均工资）=3460.86元。4、残疾赔偿金。原告在事故发生前在晋江市立新汽车配件有限公司已工作一年以上，以城镇收入作为其主要的生活来源，故其残疾赔偿金可以2013年城镇居民人均可支配收入为标准，结合原告的伤残为十级，残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元。5、交通费。结合原告因伤情较重转入南平医院治疗以及其出院时伤情未愈的情况，其前往南平治疗及出院时返家的包车费用1200元属于合理费用；原告在南平住院期间确需家人前往护理，酌定护理人员往返交通费200元；关于原告主张于10月16日前往南平复查支出包车费用600元，因其未提供该日前往南平复查的相关证据，因此对该费用本院不予支持；综上，原告支出的合理交通费用为1400元。6、误工费。原告从受伤至定残前一日止共计误工时间238天，238天X108.25元／日（2013年度居民服务业日平均工资）=25763.50元。7、鉴定费700元。8、精神抚慰金。本院根据原告的伤残情况结合双方在本起事故中的过错程度及本地生活水平酌定精神抚慰金3000元。9、营养费。原告伤情较重，根据医生建议确需加强营养，酌定营养费2000元。10、车检费280元。上述各项损失共计198454.78元。
本院认为，交强险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，未投保的机动车不得上路行驶。对于没有投保交强险的机动车所有人或者管理人，在发生交通事故后，应责令其依据交强险的赔偿标准进行赔偿。被告周建作为肇事车辆赣E4M0**号正三轮摩托车的所有人未依法投保交强险，应先行在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。由于原告对本案损害后果的发生存在过错，可以相应减轻被告的赔偿责任。分析原、被告在本起事故中的过错行为以及对事故后果的作用力，双方过错程度相当，故被告对于交强险外原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。
综上，被告周建在交强险医疗费用赔偿限额中应赔偿原告袁胜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额中赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神抚慰金计95257.16元。对于原告超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及车检费损失计93197.62元，由被告承担50%的赔偿责任即46598.81元。综上，被告共应支付原告151855.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周建应赔偿原告袁胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车检费等各项损失共计151855.97元，该款于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告袁胜的其他诉讼请求。
案件受理费1834.6元，由原告袁胜负担166元，被告周建负担1668.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一四年八月十一日
书记员 陈惠君
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。