安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第00655号原告葛广新，男，1946年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人赵国中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201410806979被告菅典义，男，1963年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告张士停，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。证号：03700082被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人翟浩，公司总经理。原告葛广新诉被告菅典义、张士停、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告葛广新的委托代理人赵国中，被告菅典义、张士停及委托代理人张子杰到庭参加诉讼。被告太平洋财保商丘公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛广新诉称:2014年11月13日09时30分许，被告张士停驾驶豫Ｎ×××××号重型货车（该车投保单位：被告太平洋财保商丘公司，投保有交强险和商业险，车主为被告菅典义）沿311国道自西向东行驶至谯城区段137KM+900M处时，与自南向北行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，原告驾驶的电动自行车损毁。经亳州市公安局交警支队二大队认定：被告张士停负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在亳州市人民医院住院治疗。被告菅典义已为原告垫付37128元，该款原告愿意返还给被告菅典义。原告要求：1、三被告共同向原告支付赔偿金人民币10万元(待原告伤残鉴定后，据实追加诉讼请求并向法院提交赔偿清单。)；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费61031.8元+2096.46元+145元＝63273.26元、误工费180天×74.48元＝13406.4元、护理费60天×104.36元＝6261.6元、营养费30天×30元＝900元、交通费33天×30元＝990元、住院伙食补助费33天×100元＝3300元、伤残赔偿金198320元（9916元×20年）×0.1＝19832元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、二次治疗费用8000元、仪器佩戴费（双拐一副）100元、车辆受损修车费900元、拖车费350元，合计129913.26元。原告葛广新针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告菅典义、张士停的驾驶证、行驶证复印件，证明二被告是适格的诉讼主体；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告对事故无责任；4、保险单2份，证明肇事车辆在被告太平洋财保商丘公司投保有交强险和商业险；5、医疗费收据3张，证明原告住院33天，花费医疗费用63273.26元；6、亳州市人民医院诊断证明书、住院病案材料、费用清单，证据效力同证据3；7、税务发票，证明原告花费350元拖车费；8、原告的电动车受损照片，证明原告电动自行车受损的事实；9、收据一张，证明因交通事故造成原告的电动车受损并因维修更换产生的费用为900元；10、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故构成十级伤残。休息期限180日、营养期限30日、护理期限60日。二次治疗费8000元。仪器佩戴费双拐费用为100元。鉴定费2600元。被告菅典义、张士停辩称：豫Ｎ×××××号货车车主是菅典义，张士停是司机。该车在被告太平洋财保商丘公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，并投保了不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。菅典义垫付的37128元原告应退还。被告菅典义、张士停就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告太平洋财保商丘公司未答辩，也未提交相关证据材料。经庭审质证，被告菅典义、张士停对原告所举证据发表质证意见为：对证据均无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、10具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据9无其他证据佐证与本案具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月13日09时30分许，被告张士停驾驶车主为被告菅典义的豫Ｎ×××××号重型货车沿311国道行驶至谯城区段137KM+900M处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经亳州市公安局交警支队处理，认定被告张士停负事故的全部责任，原告葛广新无责任。豫Ｎ×××××号重型货车在被告太平洋财保商丘公司投保有交强险和商业险,商业险保额50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为农业户口。事故发生后，原告花费拖车费350元。原告在亳州市人民医院住院治疗33天，花费医疗费63273.26元。被告菅典义为原告垫付了37128元，原告愿意将该款退还给被告菅典义。原告的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，于2015年5月22日出具皖东司鉴[2015]临鉴字071号鉴定意见书，鉴定意见为：原告葛广新评定为X伤残。休息期限180日、营养期限30日、护理期限60日。二次治疗（取出内固定）费用为8000元左右。仪器佩戴费用为术后双拐一付，费用为100元。原告支付了鉴定费2600元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告张士停负事故的全部责任，原告无责任的认定，本院予以确认。原告在医院住院治疗33天，其在此次事故中的损失为：医疗费63273.26元、误工费180天×74.48元＝13406.4元、护理费60天×104.36元＝6261.6元、营养费30天×30元＝900元、交通费33天×30元＝990元、住院伙食补助费33天×100元＝3300元、伤残赔偿金198320元（9916元×20年）×0.1＝19832元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、二次治疗费用8000元、仪器佩戴费（双拐一副）100元、拖车费350元，合计129013.26元。原告未提供有效证据证明其车辆受损花费900元，故对原告要求赔偿修车费900元诉求，本院不予支持。被告太平洋财保商丘公司是肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，被告太平洋财保商丘公司应当在交强险和商业三者险保险范围内承担赔付责任。由于原告的各项损失已由保险公司赔偿，被告菅典义、张士停在本案中不再承担赔偿责任。被告菅典义为原告垫付的费用37128元，原告应退还给被告菅典义。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告葛广新保险金129013.26元；二、被告菅典义、张士停在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告葛广新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告葛广新负担50元，被告菅典义、张士停负担505元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 程 慧人民陪审员 石赛赛二〇一五年七月二十日书 记 员 董 健附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。