广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初227号
原告：赵琛，男，1997年1月28日出生，壮族，学生，住广西天等县。
委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。
被告：黄巧艳，女，1986年2月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。
原告赵琛与被告黄巧艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵琛的委托诉讼代理人李品德到庭参加诉讼，被告黄巧艳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵琛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄巧艳偿还原告欠款4400元、利息422.40元及延迟履行损失费3600元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告为购买手机，找到曾经相识的原告，要求原告帮其向信贷部门借贷购买手机。原告因年少无知，答应了被告的要求。2016年10月13日，原、被告签订了一份《分期付款合同协议书》，合同约定：根据被告的要求，由原告以自己的身份（银行征信）为被告贷款购买一台苹果手机（Iphone6plus5.5寸、行货16G金色），分期价格为：本金4400元，被告按6个月分期付款，每个月利息为1.6%，被告每月应支付原告本息共计804元。双方约定被告应于每个月的16日前将款项汇入原告账户。但被告拿到手机后至今，以各种欺骗手段，拒绝支付款项，被告的行为已违反了合同的约定，应按照合同第五条的规定，自2016年10月13日起，每日支付原告延迟损失金50元，直至全部偿还本金及利息止。为此，原告向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告微信截图及被告照片；3、客户签约声明书；4、分期付款合同协议书；5、订单详情手机截图；6、已交付的手机照片；7、分期还款记录截图；8、原、被告的微信、短信聊天记录截图。
被告黄巧艳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃举证、质证的权利。
为查明案件事实，本院依职权于2017年4月27日向被告的亲属张金究调查了解被告的居住生活情况，并制作了一份调查笔录，证明被告常年外出，具体地址不详，无法取得联系的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据1-8，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，应予以认定；对于本院依职权调取的对张金究的调查笔录，原告对此无异议，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，应予以认定。
综合全案证据及庭审调查，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月13日，被告向原告提出，由原告帮被告网购一部苹果6Plus全网通国行16G金色手机，被告通过分期付款的方式支付手机款项及利息给原告。原告表示同意，双方于2016年10月13日签订了一份《分期付款合同协议书》，合同约定：甲方：赵琛，乙方：黄巧艳。乙方要求以甲方身份（银行征信）为乙方代分期购买一台苹果手机（Iphone6plus5.5寸行货16g金色），乙方按6个月向甲方分期支付手机款。分期价格为：本金4400元，每个月利息为总价的1.6%，乙方连本带息应付4400+（4400×1.6%×6个月）=4400+422.4=4822.4元。零首付，乙方每个月应向甲方支付4822.4÷6=804元。一、每个月16日为分期日期，乙应提前两天将分期款汇入甲方账户中，以便分期公司正常向甲方扣取分期款，以保证甲方的银行个人征信。二、上述购买票据的保管处理权限于甲方。每次交付分期款，甲方为乙方开取证明，双方共持有，即视为乙方偿还分期款。三、甲方于本合同签订之后，将Iphone6Plus产品交于乙方，并同意乙方对该产品的使用。四、乙方若不能按时支付以上分期付款金额及其他应付的各项费用，须自分期日始以日息50元支付甲方作为延迟损失金。五、乙方若不能按时履行以上合同的要求，甲方将有权向当地人民法院提起诉讼并追究相关法律责任。签订时间（即刻生效）：2016年10月13日。原、被告于2016年10月13日在合同上签字并捺印。2016年10月15日，原告通过互联网分期支付的方式购得一部苹果6Plus全网通国行16G金色手机，并于当日将手机交付给被告。原告交付手机后，被告没有依约向原告支付手机款项。2017年3月22日，原告诉至本院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款4400元、利息422.40元及延迟履行损失费3600元，并负担案件受理费。另查明，被告在诉讼过程中已向原告支付手机款500元。
本案原告以追偿权纠纷起诉，在审理过程中，原告要求变更案由为分期付款买卖合同纠纷。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案为买受人即被告将应付的总价款在一定期间内分六次向原告支付的买卖，原、被告之间存在分期付款买卖合同关系，故本案案由应确定为分期付款买卖合同纠纷。本案中，原告与被告签订的《分期付款合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定将手机交付给被告，被告应当按照双方约定的付款金额及时间向原告支付手机款及相应费用。原、被告在《分期付款合同协议书》中约定被告分期应付手机款本息共计4822.40元，现原告主张由被告按双方约定支付尚欠的手机款及利息，且其诉请的利率未超过年利率24%，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告至今已向原告支付500元，故被告尚应支付原告手机款本息共计4322.40元，原告诉请要求被告支付手机款本息共计4822.40元，其高出的部分，本院不予支持。关于逾期付款违约金，《分期付款合同协议书》中约定，“乙方若不能按时支付以上分期付款金额及其他应付的各项费用，须自分期日始以日息50元支付甲方作为延迟损失金”，故原告诉请要求由被告支付违约金即延迟履行损失费，本院应于支持。现原告主张违约金自2017年4月1日起计至2017年6月2日，共计72天，属原告处分权利，本院予以准许。原告诉请要求违约金按照50元/天计算，由被告支付延迟履行损失费共计3600元，因原告不能提供证据证实被告延迟履行对其造成的实际经济损失，故违约金应当按照民间借贷中有关逾期利息的规定计算。原告主张的违约金计算已超过法律规定的年利率24%的上限，其高出的部分，本院不予支持。故被告尚应向原告支付违约金208.31元（4400元×年利率24%÷365天×72天=208.31元）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄巧艳支付原告赵琛手机款4322.40及违约金208.31元，共计4530.71元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄巧艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 李中贤
审 判 员 农莎莉
人民陪审员 农朝锦
二〇一七年十一月二日
法官 助理 农振跃
书 记 员 梁 强
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。