福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）港刑初字第269号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，男，1982年3月3日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。系本案被害人。
诉讼代理人张锦江，福建师友律师事务所律师。
诉讼代理人林秀梅，福建师友律师事务所实习律师。
被告人马永升，男，1969年11月12日出生，宁夏回族自治区灵武市人，回族，小学文化，系正大（泉州）投资有限公司员工，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区，暂住地泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月27日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2015年9月14日、9月30日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2015年10月21日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张少鹏，福建侨经律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人郭某某，该公司总经理。
诉讼代理人马家群，福建侨经律师事务所律师。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）251号起诉书指控被告人马永升犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2015年11月14日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泉州市泉港区人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲及其诉讼代理人张锦江，被告人马永升及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张少鹏，附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司诉讼代理人马家群到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2014年10月24日17时许，被告人马永升因制止蔡某乙、蔡某丙等人在本区某水库坝区1号湾处偷网鱼与被害人蔡某甲等人发生纠纷并持刀砍伤被害人蔡某甲右前臂下段、左手背及右大腿后逃离现场。经法医学鉴定，被害人蔡某甲此次的损伤致右桡骨下段粉碎性骨折、右前臂下段血管神经及肌腱断裂等，其损伤程度为重伤二级。经司法鉴定，被害人蔡某甲的伤残等级被评定为六级伤残。被告人马永升案发后即拨打电话让其公司司机陈某某驾车前往案发现场救治被害人，于2014年11月27日主动到泉州市公安局涂岭派出所自动投案。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有户籍证明、到案经过说明、工作说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，现场笔录、现场草图及辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人马永升故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马永升主动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人蔡某甲请求判令被告人马永升、附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司连带赔偿其各项经济损失计人民币（币种，下同）704068.89元。其中，医疗费27060.49元、住院伙食补助费360元（30元／日×12天）、营养费3000元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金126502元（12650.20元／年×20年×50%）、被扶养人生活费79602.48元（11055.90元／年×9年×80%）、误工费68016元（5500元／月×371日）、护理费352137.92元（96.16元／日×12日＋96.16元／天×20年×50%）、交通费2000元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3160元、车辆损失费230元。
被告人马永升对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称不构成故意伤害罪。关于附带民事诉讼部分，其认为蔡某甲有过错，应减轻其赔偿责任，且蔡某甲诉请的部分项目及数额不合理，请求人民法院依法判决。
辩护人对公诉机关指控的主要事实无异议，但提出被告人马永升属防卫过当或者过失致人重伤行为，其还具有自首情节，且系初犯、偶犯、主观恶性较轻，被害人蔡某甲也存在过错。综上，请求对被告人马永升从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司辩称，被告人马永升伤害他人行为系非履行该公司授权职务的范畴，该公司依法不承担赔偿责任，且本案被害人蔡某甲也存在过错。
经审理查明，2012年3月起，被告人马永升受雇正大（泉州）投资有限公司任保安，负责位于本区某水库的安保工作。2014年10月24日下午，被告人马永升在某水库坝区1号湾处巡查时见蔡某乙、蔡某丙未经许可在该水库使用渔网捕鱼，遂上前劝止，随后离开该处。当日17时许，被害人蔡某甲及蔡某丁经与蔡某丙电话联系后驾乘一辆普通二轮摩托车赶往某水库，在将摩托车停放在坝区1号湾的坡顶处后走近水库边找正在捕鱼的蔡某乙、蔡某丙。被告人马永升见状即电话联系该水库保安白某某并在与白某某会合后一同赶往坝区1号湾处巡查。途中，被告人马永升从一石块缝隙中取出事先藏匿的一把刀并随身携带。被告人马永升及白某某走到该水库坝区1号湾即被害人蔡某甲等人停放摩托车处时大声制止蔡某乙、蔡某丙等人不得未经许可捕鱼，尔后与蔡某甲等人发生纠纷。被告人马永升在被害人蔡某甲走近坡顶时持刀捅了蔡某甲腿部一下并将蔡某甲停放的摩托车推落至水库里，致蔡某甲腿部受伤及车辆损坏。被害人蔡某甲受伤后即与蔡某丁等人沿水库边逃离捕鱼现场并在逃离途中与被告人马永升等人互掷石块。被告人马永升则持刀与白某某追向被害人蔡某甲等四人。在水库边的林地追到被害人蔡某甲等人时，双方再次发生争执。被告人马永升继而持刀挥砍致被害人蔡某甲手臂等处受伤。被告人马永升见状逃离现场并拨打电话给某水库员工陈某某，要求其驾车赶往事发地点载被害人蔡某甲送医治疗并在逃离途中适遇陈某某后再次请求其赶往事发地点施救。当晚，被害人蔡某甲被陈某某等人驾车送医并在途中被120急救车转运至泉州市泉港仁爱医院治疗。经法医学鉴定，被害人蔡某甲此次受伤后出现右前臂下段、左手背及右大腿皮肤裂伤等，该损伤符合锐器伤的形态特点；被害人蔡某甲右桡骨下段粉碎性骨折，右前臂下段血管、神经及肌腱断裂，右腕部呈“垂腕症”，肌力1级，右手拇指内收、外展功能丧失、右手各指对指、握拳功能丧失，右手掌大鱼际肌及拇指掌侧皮肤感觉丧失，其右腕部功能丧失100%，右手功能丧失70%（右手运动功能丧失100%，右手感觉功能丧失40%）等。综上，被害人蔡某甲的损伤程度为重伤二级。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某甲的伤残程度为六级伤残。2014年11月27日上午8时许，被告人马永升到泉州市公安局涂岭派出所自动投案。
另查明，被害人蔡某甲受伤后即被送往泉州市泉港仁爱医院门诊治疗，于当晚再转院至泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗至次月5日，花费医疗费计25571.99元。经泉州丰泽仁福骨外科医院诊断，被害人蔡某甲伤情为：1.右前臂锐器伤；2.右大腿锐器伤。该院出院医嘱为：1.术后1个月视情况拆手托，术后视功能恢复情况必要时肌腱松解术或功能重建术、术后定期复查X片视情况取出钢板内固定；2.建议休息，医师指导下功能锻炼；3.门诊随访。2015年2月2日、2月6日、4月27日、6月16日，被害人蔡某甲分别到泉州市第一医院门诊治疗，分别花费医疗费235元、237元、561.50元、455元，合计1488.50元。2015年4月27日，被害人蔡某甲还到泉州丰泽仁福骨外科医院门诊治疗，其伤情经该院诊断为右手腕下垂及活动功能受限。经被害人蔡某甲自行委托的福建安泰司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为五级，后续治疗费评定为7000元，出院后护理依赖程度评定为部分且护理期限评定为终身，劳动能力丧失程度评定为大部分。被害人蔡某甲此次花费鉴定费计3160元，其中，伤残程度项目鉴定费用为582.52元。2005年11月29日，附带民事诉讼原告人蔡某甲生育长女蔡筱彦。
审理中，被告人马永升对福建安泰司法鉴定所作出的上述鉴定结论提出异议并申请对上述项目重新鉴定。经本院依法委托福建海峡司法鉴定所重新鉴定，被害人蔡某甲的后续治疗费评估为7000元、存在部分终身护理依赖程度、护理期限为终身护理且最高不超过20年、劳动能力属大部分丧失、误工期为终身，此次鉴定花费鉴定费计3260元，已由被告人马永升缴交。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人蔡某甲的陈述证实，2014年10月24日下午，其及蔡某丁经电话联系得知蔡某丙、蔡某乙在某水库捕鱼后，遂驾乘摩托车到某水库坝区1号湾处，在将车停放在坡顶处后走到水库边找正在捕鱼的蔡某丙、蔡某乙。其在看见有人走到其停放摩托车的坡顶处后也沿坡走上去，其腿部在走近坡顶时被一男子持刀捅了一下。其即滑落至坡底水库边并同蔡某丁等人跑离事发现场。途中，其见停放在坡顶的摩托车被该持刀捅人男子推落至水库里。其等人在跑至水库一林地边时被该持刀男子等人追上并被该持刀男子挥刀砍中手臂等处，其手臂受伤流血并昏迷倒地。
2.证人蔡某丁、蔡某乙、蔡某丙的证言及分别辨认马永升与白某某的辨认笔录、辨认照片证实，2014年10月24日下午，蔡某乙、蔡某丙二人未经许可在某水库使用渔网捕鱼。当日17时许，蔡某甲及蔡某丁经与蔡某丙电话联系后驾乘摩托车到某水库坝区1号湾处，二人在将摩托车停放在坡顶后走到蔡某乙、蔡某丙捕鱼的水库边。过后，蔡某甲在走近摩托车停放处时被一持刀的水库保安捅伤致腿部流血，蔡某甲随后摔倒并滑落至坡底处，其三人及蔡某甲随即逃离事发现场，并在逃离途中见停放的摩托车被推落至水库里，尔后与追赶来的两名男子互掷石块。其三人与蔡某甲在跑到水库边一林地边时被该持刀男子及另一男子追上并再次发生争执。期间，蔡某甲被该持刀男子再次挥刀砍中手臂等处致受伤流血。该砍人男子随后被他人制止且被拉离现场，蔡某甲则被某水库一工作人员驾车送医治疗。经公安机关组织三人分别辨认确认，持刀分别两次砍伤蔡某甲的男子系马永升，与马永升同行的另一男子系白某某。
3.证人白某某的证言（系某水库保安）及辨认现场笔录、辨认现场照片证实，2014年10月24日下午，其在接到马永升称有人在水库捕鱼的电话后即与马永升会合，二人随后赶到水库坝区1号湾处巡查，在见到有人捕鱼后即大声制止。期间，有四名男子先后走向其及马永升所站的坡顶处。其中一名男子在走近马永升时与马永升发生争执后，马永升即持某工具伸向该男子，该男子随即跑落坡顶到水库边，后与马永升相互辱骂。其及马永升见状就将停放在坡顶处的二辆摩托车推落至水库里并与对方互掷石块。尔后，马永升持刀追向该四名男子并在追上后持刀朝该四名男子比划。此时，其见一名男子手臂受伤流血。当日晚些时候，该受伤男子被其公司驾驶员驾车送医治疗。
4.证人陈某某（系某水库驾驶员）的证言证实，2014年10月24日晚，其在接听到马永升关于在某水库坝区持刀砍伤一偷鱼男子的手臂等处，请求其驾车送该受伤男子就医治疗的电话后，即驾车赶往某水库并在行驶至水库管理站时适遇马永升，马永升要求其立即赶往事发地点施救，其在驾车驶至坝区后将一腿部、手臂等处受伤流血的男子接送上车并随后赶往医院，在途中适遇120急救车后则将该男子转移至120急救车上进行紧急治疗。
5.证人曾某某的证言证实，马永升及白某某分别系某水库及周边林场的保安。
6.公安机关出具的现场笔录、现场照片、现场草图、勘验笔录、提取笔录、提取物品照片、扣押清单、扣押物品照片及被告人马永升辨认现场笔录与辨认照片证实，案发现场的基本情况及公安机关经现场勘验，扣押涉案被毁摩托车等物品与案发现场经马永升辨认确认情况。
7.机动车出厂证明、行驶证、被毁现状照片及泉州市泉港区价格认定局泉港价认定（2015）41号价格鉴定结论意见书证实，蔡某甲所有的二轮摩托车被毁坏部位的经济损失为230元。
8.伤情照片及泉州市公安局泉港分局物证鉴定室（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2014）205号法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明、福建华闽司法鉴定中心闽华闽司鉴（2015）临鉴字第641号伤残程度鉴定意见书证实，蔡某甲的伤情及损伤程度经法医学鉴定属重伤二级、伤残等级为六级伤残。
9.公安机关出具的到案经过说明证实，马永升到案的基本过程。
10.公安机关出具的工作说明证实，马永升供称案发时有一男子在场，现公安机关未能查清该男子身份故无法对该男子调查取证。
11.公安机关出具的户籍证明、人口信息表及查无违法犯罪记录说明证实，马永升身份的基本情况及查无违法犯罪记录。
12.被告人马永升的供述证实，其于2012年受雇正大（泉州）投资有限公司任该公司保安。2014年10月24日下午，其在某水库坝区1号湾处巡查时见有两名男子在该处捕鱼遂上前劝止。约半小时后，其在见到两名男子驾乘摩托车驶往水库坝区后遂上前查看。在见到该两名男子将摩托车停放在坝区1号湾坡顶处而走到水库边后，其即拨打电话给白某某称有人在水库捕鱼，二人在会合后走往捕鱼现场，其则从一石块缝隙中取出事先藏匿的一把刀并随身携带。白某某走到坡顶处时对几人捕鱼行为进行大声制止，此时有一男子向其走来并与其发生争执，其则持刀捅了该男子右腿部一下致该男子腿部受伤，该受伤男子即跑下坡顶并在与另外三名男子会合后辱骂其，其也辱骂对方并与白某某将对方停放在坡顶的二辆摩托车推落至水库里。尔后，其与对方互掷石块并持刀追向该四名男子，在追到该四名男子时再次与对方发生争执，其即持刀挥砍致该受伤男子的手臂等处受伤流血。其见状即离开现场并拨打电话给其公司驾驶员陈某某，请求陈某某驾车赶往事发地点对受伤男子施救。其在途经某水库管理站附近时适遇陈某某，再次要求陈某某赶往事发地点施救，其尔后逃离现场。
附带民事诉讼原告人蔡某甲向法庭提供下列证据：
1.身份证、户口簿及离婚协议书、离婚证，证明蔡某甲身份的基本情况及其于2005年11月29日生育长女蔡筱彦，于2011年8月登记离婚。
2.泉州市泉港仁爱医院门诊病历，泉州丰泽仁福骨外科医院门诊病案记录、住院病案、出院小结、疾病就诊证明书及费用汇总清单、住院费用发票，泉州市第一医院门急诊病历及门诊收费票据，证明蔡某甲受伤后在上述三家医院接受门诊、住院治疗情况及花费情况。
3.福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴（2015）临鉴字第524号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明蔡某甲的护理依赖程度、护理期限、劳动能力丧失程度及鉴定上述项目的花费情况。
公诉机关及附带民事诉讼原告人蔡某甲提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人蔡某甲提供的莆田市涵江区某公司关于其月收入为5500元的证明，因未提供其他相关证据予以佐证其收入情况，无法证明待证事实。审理中，本院依据被告人马永升的申请依法委托福建海峡司法鉴定所对附带民事诉讼原告人蔡某甲的后续治疗费、护理依赖、护理期限等进行重新鉴定，并将该鉴定结论在庭审中进行举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马永升故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马永升自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人关于被告人马永升具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人马永升持刀故意伤害他人身体致重伤，酌情从重处罚。被告人马永升的多次供述与被害人蔡某甲的陈述、证人白某某、蔡某丁、蔡某乙、蔡某丙、陈某某的证言及伤情照片、鉴定意见等证据能相互印证，足以证实马永升持刀故意伤害蔡某甲致重伤的伤害事实。故被告人马永升关于其行为不属故意伤害罪及辩护人关于被告人马永升系防卫过当或者过失致人重伤的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。被告人马永升受雇正大（泉州）投资有限公司在某水库执行保安工作期间因制止他人捕鱼与被害人蔡某甲发生争执并随后持刀伤害蔡某甲致重伤，附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司应对马永升因执行职务行为造成蔡某甲的经济损失承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人蔡某甲诉讼请求的合法合理部分予以支持。附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司关于附带民事诉讼原告人蔡某甲因本案造成的各项经济损失依法不承担赔偿责任的辩解意见，依法不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某甲的经济损失具体如下：医疗费27060.49元、住院伙食补助费300元（25元／日×12日）、残疾赔偿金126502元（12650.20元／年×20年×50%）、后续治疗费7000元、车辆毁坏经济损失230元、司法鉴定费2577.48元（3160元－582.52元）；虽未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但按其伤情及实际需要，酌情确定为3000元；虽未提供交通费票据，但根据其就医治疗情况，酌情确定为500元；主张误工费标准按照5500元／月计算但未提供相关证据予以佐证其月收入情况，因其系农村居民故误工费标准按当年度农、林、牧、渔业平均工资35107元／年计算，误工期限计算至定残日前一天即2015年10月30日，误工费确定为35682.78元（96.18元／日×371日）；主张护理标准按照96.16元／日计算低于法定标准予以支持，护理期限酌情按20年计算为宜，护理依赖程度酌情按30%计算为宜，护理费确定为211744.32元（96.16元／日×12日＋96.16元／日×20年×30%）；主张被抚养人生活费，因其伤残等级为六级伤残且劳动能力丧失程度被评定为大部分，被扶养人生活费酌情确定为29850.93元（11055.90元／年×9年×60%÷2人）；主张精神损害抚慰金，于法无据，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某甲的各项经济损失合计444448元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人马永升犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2020年1月20日止。）
二、附带民事诉讼被告人正大（泉州）投资有限公司应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某甲各项经济损失计444448元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。