河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6501号
原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王反修，总经理。
委托代理人魏少娟。
委托代理人冯斌阳。
被告梁志伟。
被告院雷。
原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告梁志伟、院雷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯斌阳到庭参加诉讼，被告梁志伟、院雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月，原告与被告梁志伟签订《贷款服务合同一份，主要约定被告梁志伟以18万元的价格购买车架号为LFMBEC4D3A0014692，发动机号为C492642、车牌号为×××××的丰田牌小型轿车壹辆，被告梁志伟在签订合同时向原告支付车价款的30%的首付款，计人民币5.4万元；剩余12.6万元则通过原告提供贷款担保服务，向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款。被告梁志伟给原告出具承诺书，承诺按期还款，如导致原告垫款的，同意向原告支付车价10%的违约金。被告院雷作为担保人与原告签订了担保及反担保合同，自愿向原告提供连带责任保证担保。现被告梁志伟未按期偿还银行贷款本息，致使原告承担了贷款担保责任，合计为其垫付贷款本息19493元。经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告梁志伟偿还原告代为垫付的银行贷款本息19493元，支付原告违约金18000元，合计37493元；2、被告院雷对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《贷款服务合同》；
2、《担保及反担保合同》；
3、《个人借款∕担保合同》、《抵押合同》；
4、车辆登记证书；
5、承诺书；
6、《代收代缴委托书》；
7、银行证明；
8、垫款凭证；
9、单位证明，苏晓利出具的情况说明。
二被告均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：
2014年7月11日，原告与被告梁志伟签订《贷款服务合同》一份，主要约定，被告梁志伟以18万元的价格购买车架号为LFMBEC4D3A0014692，发动机号为C492642的丰田牌小型轿车壹辆；被告梁志伟请求原告代其向出卖人支付12.6万元。被告梁志伟在签订合同时向原告支付车价款的30%即5.4万元作为首付款，剩余12.6万元由被告梁志伟分36个月以等额还款方式于每月15日前向原告支付分期本息共计为302364元；原告作为被告梁志伟的担保人向相关金额机构为被告梁志伟申请贷款，被告梁志伟获得汽车贷款视为原告提供服务完成。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告梁志伟向原告出具《承诺书》一份，主要载明：被告出现贷款逾期，导致原告垫款的，同意原告从本人存款账户和保证金中扣收垫款本息和车价10%的违约金。
同日，原告与被告院雷签订《担保及反担保合同》一份，约定被告院雷自愿作为被告梁志伟的担保人向原告提供反担保；被告院雷担保的主债权为原告依据《贷款服务合同》和《个人借款/担保合同》中的担保条款或者独立的担保合同，承担被告梁志伟向贷款金融机构偿还到期借款本息后产生的向被告梁志伟追偿代偿款项的债权以及被告梁志伟依《贷款服务合同》未能支付的价款项及相关费用等。被告院雷担保的范围是：1、原告代被告梁志伟偿还的借款本金、利息、复利、罚息及滞纳金；2、被告梁志伟未能支付的服务费、未偿还价款或者垫付价款及违约金、利息等；3、被告梁志伟未续保产生的费用及滞纳金；4、原告为实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用；5、被告梁志伟依据《贷款服务合同》应当承担的其他责任。保证方式为连带责任保证。保证期间自原告承担保证责任之日起两年。
同日，被告梁志伟向原告出具《确认书》、《购车人车辆转卖委托授权书》、《定金承诺》、《代收代缴委托书》、各一份。
2014年7月11日，原告（保证人、出质人）、被告梁志伟（借款人）与工行财富广场支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定，被告梁志伟向工行财富广场支行借款12.6万元用于购车，借款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。被告梁志伟授权工行财富广场支行将贷款一次性划入原告账户；被告梁志伟以按月等额本息还款法还款；被告梁志伟以其购买的涉案车辆作为抵押物向工行财富广场支行提供抵押担保；原告作为保证人承担保证责任的方式为全程连带责任保证等。
同日，被告梁志伟与工行财富广场支行签订《抵押合同》一份，主要约定被告梁志伟以车架号为LFMBEC4D3A0014692，发动机号为C492642的丰田牌小型汽车为上述贷款提供抵押担保，并于2014年7月30日办理了车辆抵押登记手续。
上述协议签订后，被告梁志伟未能按照《个人借款/担保合同》的约定向工行财富广场支行进行还款，致使原告为被告梁志伟承担保证责任，截至2015年11月25日，原告共为被告梁志伟垫付贷款19493元。其中原告于2015年7月24日、2015年8月25日、2015年10月23日、2015年11月25日均为被告梁志伟垫款3898元，共支付垫款手续费3元。
2016年2月18日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告梁志伟签订的《贷款服务合同》，原告与被告院雷签订的《担保及反担保合同》，原告与被告梁志伟、工行财富广场支行签订的《个人借款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告梁志伟作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向工行财富广场支行垫款共计19493元（截至2015年11月25日），原告承担保证责任后，有权向被告梁志伟追偿。故对原告请求被告梁志伟支付垫付款19493元的诉讼请求，本院予以支持；被告梁志伟在其向原告出具的《承诺书》中承诺若被告出现贷款逾期，导致原告垫款的，同意原告从本人存款账户和保证金中扣收垫款本息和车价10%的违约金。本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，认为违约金按原告已实际垫付的数额19493元为基数计算较为适宜。故被告梁志伟应向原告支付违约金1949.3元（19493元×10％＝1949.3元）；被告院雷作为反担保人与原告签订《担保及反担保合同》明确表示对被告梁志伟的上述债务承担连带保证责任，现原告请求被告院雷承担连带保证责任并无不当，本院予以支持；二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁志伟于本判决生效后十日内支付原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款19493元及违约金1949.3元；
二、被告院雷对本判决第一项确定的被告梁志伟的债务承担连带清偿责任。被告院雷承担保证责任后，有权向被告梁志伟追偿；
三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，由原告负担316元，二被告负担421元。公告费260元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王军凯