天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初24141号
原告：黄魁元，男，汉族，1947年8月18日出生，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，1988年8月18日出生，天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号，统一社会信用代码91120000341054699X。
主要负责人：胡炜，总经理。
委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。
原告黄魁元与被告张某、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部（以下简称安盛保险天津营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄魁元的委托诉讼代理人王昕、被告张某的委托诉讼代理人张萌、被告安盛保险天津营业部委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄魁元向本院提出诉讼请求：要求对此次事故给其造成的如下损失，由安盛保险天津营业部在交强险责任限额范围内、商业三者险保险金额内予以赔偿，不足部分由张某承担：医疗费96468元、护理费15141元、（护理78天，其中73天雇佣护工，每天支付200元，剩余5天依天津市2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元，日工资108.2元计算），交通费2000元、住院伙食补助费7800元（住院78天，每天100元）、营养费4500元（营养期90天，每天50元）、残疾赔偿金78764元（天津市城镇居民2015年人均可支配收入34101元×计算年限11年×4处10级伤残赔偿指数13%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元。事实及理由：2016年7月，被告张某驾驶汽车与行人原告相撞造成原告受伤，公安机关交通管理部门认定，张某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
被告张某辩称，本人驾驶的车辆投保交强险和商业三者险，此次事故给原告造成的损害应由保险公司承担。另，事故发生后，本人已为原告垫付医疗费10000元。
被告安盛保险天津营业部辩称，对原告所述事实及公安机关交通管理部门对该起事故作出的事故认定没有异议。张某驾驶的车辆向本公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额50万元，并不计免赔。事故发生后，本公司已为原告垫付10000元，请求从赔偿总额中扣除。医疗费要求扣除非医保用药；鉴定机构对原告伤残等级予以鉴定时未通知本公司，造成本公司无法核实原告伤情恢复情况，本公司对原告的伤残等级不予认可，交通费数额过高，鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2016年7月5日9时20分许，被告张某驾驶车牌为津Ｇ×××××“奥迪”牌小客车沿天津市滨海新区塘沽上海道第二条机动车道由西向东行驶至上海道2901号门前时，适值原告黄魁元由北向南跨越中心隔离护栏横过上海道，张某车辆左侧前部与原告黄魁元相撞，造成黄魁元受伤。公安机关交通管理部门认定，张某承担事故主要责任，黄魁元承担事故次要责任。
事故发生后，原告被天津市急救中心救护车送至天津市第五中心医院救治，并被收至住院治疗78天（2016年7月5日至9月21日）。出院诊断：1、急性开放性颅脑损伤，脑挫裂伤（双顶叶、右颞叶），外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液（右额顶），左侧颞骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，脑脊液鼻漏、头皮裂伤（左颞部）；2、双肺挫伤；3、肺感染；4、右侧多发肋骨骨折；5、左侧锁骨、胸骨、端骨骨折；6创伤性胸腔积液。出院后，门诊治疗16次。期间共计支付医疗费96468元（含张某垫付的10000元），原告住院期间雇佣护理人员对其护理支付护理费14600元。2017年1月，公安机关交通管理部门委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级及因此次事故发生的误工期、护理期、营养期予以评定。同年3月9日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为原告右眼麻痹性斜视构成10级伤残，其右眼上睑下垂构成10级伤残；其外伤性脑脊液耳鼻漏构成10级伤残；其右侧多发肋骨骨折构成10级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，为此鉴定，支付鉴定费3000元。原告出生于1947年8月，为天津市城镇居民。原告提交了出租汽车票据。张某驾驶的车辆向安盛保险天津营业部投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，并不计免赔。事故发生后，安盛保险天津营业部支付原告10000元，原告诉请的医疗费数额已将该10000元扣除。
上述事实，有道路交通事故定书、司法鉴定意见书、相关票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，此次事故发生后，公安机关交通管理部门已依法对该起事故作出认定，应予确认。对该起事故给原告造成的合理损失，应由张某车辆投保交强险的投保公司──安盛保险天津营业部在交强险责任限额范围内先予赔偿，张某车辆除投保交强险外，尚投保商业三者险，对此次事故给原告造成的合理损失，安盛保险天津营业部在交强险责任限额范围内先予赔偿后的不足部分，亦由安盛保险天津营业部在商业者三者险保险金额内依张某所负事故主要责任承担80%赔偿责任。原告主张的医疗费中的86468元（减除张某垫付的10000元）、护理费15141元，住院伙食补助费7800元，营养费4500元，残疾赔偿金48764元，鉴定费3000元，均有事实和法律依据，应予确认；交通费根据原告就诊16次、往返一次约20元计，酌情确定为400元，超出部分不予确认。关于精神损害抚慰金，此次事故致原告身体伤残，应认定已给原告造成严重精神损害，原告要求赔偿该项费用，有事实和法律依据，应予支持。根据原告构成四处10级伤残，张某负事故主要责任、原告负事故次要责任等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，未超出合理范畴，应予支持。鉴于原告诉请的数额中包含张某垫付的10000元，张某同时要求垫付的款项在该案中一并解决，应将10000元纳入原告的赔偿数额。综上，原告主张的全部合理损失包括医疗费96468元，护理费15141元，交通费400元，住院伙食补助费7800元，营养费4500元，残疾赔偿金48764元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3000元，共196073元。上述赔偿费用中，护理费15141元，交通费400元，残疾赔偿金48764元，精神损害抚慰金20000元，共84305元，从交强险死亡伤残限额内足额获赔；医疗费96468元、住院伙食补助费7800元，营养费4500元，共108768元，安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部依张某负事故的主要责任在商业三者险保险金额内赔偿其中的80%，即108768元×80%=87014.4元。鉴于原告主张的合理损失均可从保险公司获赔，原告所列名的其他当事人不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部自本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告黄魁元84305元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部自本判决生效之日起三日内在商业三者险保险金额内赔偿原告黄魁元87014.4元；
三、原告黄魁元自本判决生效之日起三日内返还被告张某10000元；
四、驳回原告黄魁元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费588元（原告已预交），由被告张某负担（于本判决生效之日起三日内直接给付原告黄魁元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 唐宝来
二〇一七年七月十一日
书记员 马 倩