河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民一终字第353号
上诉人南阳建工集团。住所地：南阳市汉画路***号。
法定代表人鞠兰，该公司经理。
委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王孝宗，男，生于1965年4月28日，汉族，农民，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）王玉米，女，生于1963年6月21日，汉族，农民，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）刘格，女，生于1991年6月21日，汉族，住上蔡县。
三被上诉人委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人上蔡县公路管理局。
法定代表人杨武浩，该局局长。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
上诉人南阳建工集团因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人王孝宗及三被上诉人的委托代理人聂荣中、被上诉人上蔡县公路管理局委托代理人王云龙及上诉人南阳建工集团委托代理人申跃华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年8月23日24时许，原告王孝宗、王玉米之子王泳乐无证驾驶无牌照两轮摩托车沿219省道由南向北行驶至上××处，与堆放在路面的石块相撞，造成王泳乐受伤和两轮摩托车损坏的交通事故发生。事故发生后，王泳乐在上蔡县人民医院治疗，花医疗费11309.5元，后王泳乐经抢救无效死亡。2012年9月7日上蔡县公安局交通警察大队出具的上公（交）认字[2012]第274号道路交通事故认定书认定，王泳乐无有效驾驶证件驾驶无牌两轮摩托车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未戴头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条、第五十一条之规定，应负事故的同等责任；南阳建工集团占用道路从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，应负此事故的同等责任。
同时查明，事发路段建桥工程承建方系被告南阳建工集团，事发道路系219省道，该公路的管理单位系被告上蔡县公路局。堆放石块后，上蔡县公路局虽然给南阳建工集团下达了行政处罚告知书，但没有及时清障。事故发生时堆放的石块周围，未设置必要的警示标志。
另查明，1、原告王孝宗系死者王泳乐之父；原告王玉米，系死者王泳乐之母；原告刘格，系死者王泳乐之妻，三人均系农业户口；2、死者王泳乐生前系上蔡县西洪乡人民政府临时工作人员，月工资1200元；其与原告刘格从2010年9月至事发前在上蔡县蔡都街道办事处龙泉社区居民委员会居住；3、2011年度河南省职工平均年工资为30303元，城镇居民人均可支配收入为18194.80元，2011年河南省居民服务业职工平均工资标准为22438元。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护。三原告亲属王泳乐无有效驾驶证件驾驶无牌两轮摩托车在夜间上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有保持必要的安全车速，没有佩带必要的安全护具，没有尽到必要的注意义务，是造成事故及其死亡的直接原因；被告南阳建工集团未经有关部门批准擅自在正常通行的交通干道上堆放石块，影响通行，也未设置有效的警示标志，存在过错，是导致王泳乐发生事故及丧生的因素之一，亦应承担一定责任。被告上蔡县公路管理局是219省道的公路行政主管部门，在南阳建工集团堆放石块后，未采取有效措施对堆放石块的过错行为进行有效的处置，公路局虽对该事故的发生不存在因果关系，但其未尽到充分的管理职责，亦应承担该事故的一定责任。综合上述，以王泳乐承担45%的民事责任，南阳建工集团承担50%的民事责任，上蔡县公路管理局承担5%的民事责任为宜。三原告存在以下经济损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证等相关证据予以确定，即11919.5元；2、护理费，根据2011年河南省居民服务业职工平均工资标准结合死者王泳乐的住院时间计算，即22438元/365天×3天＝184.43元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，即3天×20元/天＝60元；4、丧葬费，根据河南省2011年度职工平均工资标准计算六个月，即15151.5元；5、死亡赔偿金，根据2011年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即18194.26元/年×20年＝363896元；6、精神损害抚慰金，三原告因王泳乐的死亡遭受精神损害，对其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合事故责任和损害后果等因素以被告赔偿50000元为宜。以上6项，合计441211.43元。被告南阳建工集团辩称，工程是南阳建工集团承包的，但石头是孙俊停供应的，孙俊停运送的石头堆放在路边，并没有交给该建工集团，孙俊停应承担责任，与该建工集团无关，应驳回原告对其的诉讼请求，因该集团对其主张没有充分证据予以证明，并且交通部门、交警部门均认定堆放石块的行为是南阳建工集团，能够相互印证，故对被告南阳建工集团的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，原审法院判决：一、被告南阳建工集团赔偿原告王孝宗、王玉米、刘格医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金441211.43元的50%，即220605.72元；二、被告上蔡县公路管理局赔偿原告王孝宗、王玉米、刘格医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金441211.43元的5%，即22060.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，原告王孝宗、王玉米、刘格负担3697元，被告南阳建工集团负担3275元，被告上蔡县管理局负担328元（案件受理费原告已交纳，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
南阳建工集团上诉称：1、南阳建工集团没有在王泳乐发生交通事故的公路上堆放石块，石块是承包人孙俊停堆放的，该石块还没有交付给南阳建工集团，故南阳建工集团的被告主体资格不适格。2、石块是堆放在路边，而不是上蔡县公安局交通警察大队认定的石块堆放在路面上。堆放的石块离王泳乐发生交通事故的距离较远，所以王泳乐机动车交通事故的发生与堆放在路边上的石块没有法律上的因果关系。3、上蔡县公安局交通警察大队未对提取的四块石头上的铝合金屑进行鉴定，所认定的王泳乐发生交通事故与路边上的石块相撞的证据不足。4、被上诉人提交的证据不足以认定死者王泳乐的赔偿标准应按城镇居民对待。
王孝宗、王玉米、刘格答辩称，石块是南阳建工堆放的事实，已经过交警部门经法定程序认定。对石头上的铝合金屑也已经过交警部门合法认定，合法有效。死者王泳乐在城镇生活，有证据予以支持。
上蔡县公路管理局答辩称，上蔡县交警大队认定上诉人与被上诉人各承担50%的责任，应由责任方和本人承担。公路局没有责任，公路管理局已履行了相关职责，并已处罚，不存在失职。对于一审判公路局承担5%的责任持有异议。同意上诉人主张的赔偿标准过高的主张。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，交通事故发生后，上蔡县公安局交警大队及时对现场进行勘验，并按法定程序作出道路交通事故认定书。原审法院根据事故认定书，结合现场勘验笔录、现场图、照片、证人证言、当事人陈述等证据，对案件事实认定清楚，各方责任划分适当。被上诉人原审提交的证据已足以认定死者王泳乐的赔偿标准应按城镇居民对待。公路局未尽到充分管理职责，应承担相应的责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3275元，由南阳建工集团负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 刘 东
审判员 明建文
二〇一三年九月十一日
书记员 王妍妍