汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初57号
原告：桂会淼，男，1994年6月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
负责人：杜绍嘉。
委托诉讼代理人：李少伟，该司员工。
被告：谢学伟，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告桂会淼与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安保险澄海支公司）、谢学伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈唯得，被告平安保险澄海支公司的委托诉讼代理人李少伟，被告谢学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂会淼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失153,772.33元；2.本案诉讼费用及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2015年12月29日7时20分，原告驾驶二轮摩托车沿迎宾南路自北往南行驶至同心堂处时，摩托车车头与被告谢学伟驾驶的粤Ｄ×××××号小型汽车车头发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定：原告负本事故的主要责任，被告谢学伟负本事故的次要责任。当日，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：（一）重型颅脑损伤：1.右额颞部硬膜外血肿；2.左额颞叶脑挫裂伤；3.脑肿胀、脑疝；4.右额颞骨多发骨折；5.右额颞部头皮血肿。（二）右肺挫伤。（三）全身多处皮肤软组织挫擦伤。（四）吸入性肺炎。住院18天，于2016年1月16日出院。粤Ｄ×××××号小型汽车的所有人被告谢学伟为该车在被告平安保险澄海支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险金额500,000元，本事故发生在保险期间内。上述事故造成原告受伤，经济损失巨大，两被告应承担赔偿责任。原告依法提起诉讼，诉求如前，谨望照准。
被告平安保险澄海支公司庭审时辩称，对于原告的合理损失同意在保险责任范围内进行赔偿，原告诉求不合理部分应当依法驳回。1.医疗费仅在医保范围内承担赔偿；2.后续治疗费应按照目前实际发生进行主张；3护理费请求标准偏高；4.误工标准偏高，应提供证明按照实际误工证明主张，并且应按照司法解释规定的事故造成被害人持续误工的误工期限，才可以计算到评残前一天，本案出院小结和医嘱均明确原告出院后全休一天，因此误工期限应按照医嘱，建议天数计算48天；5.伤残赔偿金没有证据证明原告工作及生活情况，因此赔偿标准应当按照原告农村户籍标准计算；6.交通费应提供相应凭证；7.精神抚慰赔偿金要求偏高；8.鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围内。被告平安保险澄海支公司已为原告垫付医疗费10,000元，应予以剔除。
被告谢学伟庭审时辩称，被告谢学伟为原告垫付了检查费600元。其他与被告平安保险澄海支公司意见一致。被告谢学伟修车的费用应当由原告赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，原告醉酒且未取得机动驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿迎宾南路自北往南行驶至同心堂处时，摩托车车头与被告谢学伟驾驶的粤Ｄ×××××号小型汽车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损和原告受伤。
事故发生当天，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院18天，用去医疗费42,505.62元。
2016年1月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告应负本事故的主要责任；被告谢学伟应负本事故的次要责任。
本次交通事故发生后，被告平安保险澄海支公司为原告垫付住院期间医疗费10,000元。
2016年12月12日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所［2016］临鉴字第112901号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；康复费评定为1,000元；护理期评定为60天，建议住院期间18天每天配护理人员2名，出院后42天每天配护理人员1名；营养费评定为60天，建议营养费1,200元。鉴定费2,600元。
另查，粤Ｄ×××××号小型汽车系被告谢学伟所有。2015年5月16日，被告谢学伟为粤Ｄ×××××号小型汽车向被告平安保险澄海支公司购买了交强险与商业三者险，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元；商业三者险赔偿限额为500,000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期间。
再查，原告自已确认为农业家庭户口。2016年12月1日，汕头市新群艺娱乐有限公司出具证明，证明原告于2014年10月起至2015年12月28日止在该公司工作，任厅面部长，公司提供食宿，发生交通事故后无来上班，公司停发其工资。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出原告应负本事故的主要责任及被告谢学伟应负本事故的次要责任的认定，本院予以确认。
被告平安保险澄海支公司为粤Ｄ×××××号小型汽车交强险与商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告平安保险澄海支公司赔偿，理由充分，本院予以支持，但赔偿数额应在保险赔偿限额内。
广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所［2016］临鉴字第112901号《司法鉴定意见书》的意见,本院予以确认。
根据查明的事实，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：1.医疗费确认为42,505.62元，康复费确认为1,000元；2.误工费，误工时间可以计算至定残日前一天为349天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照娱乐业上一年度职工的平均工资62,863元/年计算，误工费确定为60,107.36元（62,863元/年÷365天×349天）；3.护理费，根据《司法鉴定意见书》意见，护理期为60天，住院期间18天每天配护理人员2名，出院后42天每天配护理人员1名，按照每人每天150元标准计算，护理费确定为11,700元；4.住院伙食补助费，原告住院18天，住院伙食补助费确定为1,800元；5.营养费确定为1,200元；6.残疾赔偿金，原告的伤残程度为九级，按农村居民人均纯收入标准13,360.4元/年，残疾赔偿金确定为53,441.6元（13,360.4元/年×20年×20%）;7.精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的原因、损害结果、过错程度，结合本地生活水平等因素综合考虑，本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为5,000元；8.鉴定费，是因本案的侵权行为所产生的损失，故本院确认原告的鉴定费为2,600元；9.交通费认定为100元，余下的交通费因原告未能提供与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，故不予支持。原告主张后续治疗费，因原告未能提供证据，本院不予支持。被告谢学伟辩解为原告垫付检查费600元，对此，原告不予确认；被告谢学伟提供的储蓄银行交易明细为证，该证据无法证明被告谢学伟为原告检查费600元，故本院不予采信。被告谢学伟要求原告承担其修车的费用，因被告谢学伟没有起诉，故本院不作处理，被告谢学伟可另行起诉。
综合上述，原告残疾赔偿项下的损失为131,348.96元(残疾赔偿金53,441.6元+康复费1,000元+护理费11,700元+误工费60,107.36元+精神抚慰金5,000元+交通费100元);医疗费项下的损失为45,505.62元（医疗费42,505.62元+住院伙食补助费1,800元+营养费1,200元）；鉴定费为2,600元；合计179,454.58元。被告平安保险澄海支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120,000元。超过交强险赔偿责任范围的金额59,454.58元，按事故责任比例进行分担，由原告自己承担70%，被告杨润宇承担30%，即17,836.37元，按保险合同约定，由被告平安保险澄海支公司承担赔偿，被告平安保险澄海支公司应承担交强险赔偿金及商业三者险赔偿金两项合计137,836.37元，抵扣被告平安保险澄海支公司为原告垫付的医疗费10,000元，被告平安保险澄海支公司实际应赔偿原告127,836.37元。原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告平安保险澄海支公司及谢学伟的辩解，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告桂会淼127,836.37元；
二、驳回原告桂会淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,688元,由原告负担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担1,403元，上述案件受理费已由原告预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄叙和
二○二○一七年三月二十九日
书记员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。