wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1945号
罪犯苗昕，男，1993年12月10日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2014年2月25日青海省西宁市城东区人民法院作出(2014)东少刑初字第7号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯苗昕在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯苗昕在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗昕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗昕减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘文雄
审判员何彦邦
审判员刘萍
二〇一七年十一月十日
书记员马腾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1945号罪犯苗昕，男，1993年12月10日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省东川监狱服刑。2014年2月25日青海省西宁市城东区人民法院作出(2014)东少刑初字第7号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯苗昕在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯苗昕在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗昕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗昕减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民辖终194号
上诉人（原审被告）：丰泽区秀月水性涂料店，经营场所泉州市丰泽区东海石头街海印寺***号（疏港路）。
经营者：曾秀月。
委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段68号。
法定代表人：徐英，董事长。
委托诉讼代理人：赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
上诉人丰泽区秀月水性涂料店与被上诉人德高（广州）建材有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议上诉一案，不服泉州市中级人民法院（2017）闽05民初248号民事裁定，向本院提起上诉。丰泽区秀月水性涂料店上诉认为：本案是侵权案件，侵权案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。但该法并没有例外地规定商标侵权案件不适用该条款，因此，本案应由上诉人所在的基层法院管辖。请求撤销泉州市中级人民法院（2017）闽05民初248号民事裁定，将本案移送至泉州市丰泽区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条规定：第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。本案中，泉州市丰泽区人民法院并非最高人民法院指定的具有商标民事案件管辖权的基层法院，因此，在丰泽区范围内发生的商标民事案件应该由管辖该区域的泉州市中级人民法院作为一审法院，原审法院裁定对本案具有管辖权符合法律及司法解释的规定，本院予以维持。上诉人请求将本案移送至泉州市丰泽区人民法院管辖缺乏法律依据，不予支持。
综上，原审裁定驳回丰泽区秀月水性涂料店提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 从 珍
审 判 员 蔡 伟
代理审判员 马玉荣二○一七年六月十三日
书 记 员 欧 群 山
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02007号
罪犯何学长，男，1960年3月4日出生，汉族，中专文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2008年1月8日作出（2008�宜刑初字第01号刑事判决，以被告人何学长犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月7日、2012年5月8日、2014年3月24日经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年八个月、一年十一个月、一年六个月（刑期自2007年8月18日起至2017年7月17日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以何犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2014年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2014年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事医务辅助劳动中，发挥其原系医�的职业特长，在门诊接诊中，耐心、热心地接待前来就诊的病犯，还经常参与抢救危急重症病号、护理重病号及搬运死亡罪犯等劳动。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯何学长减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯何学长自2014年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯何学长减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年8月18日起至2015年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表�之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察�可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；�极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民特字第00006号
申请人王生善，男，汉族，农民。
被申请人王文花，女，汉族，农民。
本院在审理申请人王生善申请宣告被申请人王文花限制民事行为能力一案过程中，申请人王生善于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人王生善申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人王生善撤回起诉。
代理审判员 马越
二〇一四年五月六日
书 记 员 吴芸
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第335号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人杨xx，男，1980年2月19日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人宋xx、李x，河南陆达律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人杨xx犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员许蕊、张明明出庭支持公诉，被告人杨xx及其辩护人宋xx、李x到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年5月15日18时30分许，被告人杨xx驾驶豫AG3D**号朗逸牌轿车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）223省道由南向北行至杨家寨路段时，因车速较快，避让不及，轿车车头左侧撞到前方同向骑自行车的被害人马xx，被害人马xx因颅脑及胸腹腔内脏损伤经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，杨xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，其违法行为导致本次事故发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，杨xx负事故全部责任，马xx不负事故责任。
事故发生后，被告人杨xx用手机拨打110报警电话，并在现场等候民警到来，民警到来后将其带回处理，到案后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨xx的供述；证人马xx、高xx的证言；书证、物证；鉴定意见；勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为杨xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。此外，公诉机关认为被告人是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨xx对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是杨xx系自首，系初犯，建议对杨xx从轻处罚。辩护人当庭提交被害人马xx的亲属出具的收条。
经审理查明：2015年5月15日18时30分许，被告人杨xx驾驶豫AG3D**号朗逸牌轿车沿航空港区223省道由南向北行至杨家寨路段时，因车速较快，避让不及，轿车车头左侧撞到前方同向骑自行车的被害人马xx，马xx因颅脑及胸腹腔内脏损伤经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，杨xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，其违法行为导致本次事故发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，杨xx负事故全部责任，马xx不负事故责任。
事故发生后，被告人杨xx用手机拨打110报警电话，并在现场等候民警到来，民警到来后将其带回处理，杨xx到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人杨xx的亲属赔偿被害人马xx的亲属人民币20000元。
以上事实，有下列证据为证：
1、被告人杨xx的供述，证明2015年5月15日18时30分许，其驾驶轿车沿航空港区223省道由南向北行至杨家寨路段时，因车速较快，撞到前方同向行驶的一名60多岁男子，导致该男子当场死亡，后其用手机拨打了110报警电话；
2、证人马xx的证言，证明2015年5月15日18时45分许，其妻接到别人用其父手机拨打的电话，称其父在航空港区223省道杨家寨路口发生交通事故，后其赶到现场发现其父被撞的事实；
3、证人高xx的证言，证明2015年5月15日18时30分许，其路过航空港区223省道杨家寨附近时看见一名男子趴在地上，旁边停放着一辆朗逸牌轿车，后其用手机拨打110报警电话的事实；
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了民警在事故发生后到达现场进行处理的相关情况；
5、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的郑公航交巡认字（2015）第116号道路交通事故认定书，认定了被告人杨xx负事故全部责任，被害人马xx不负事故责任；
6、居民死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告，证实了被害人马xx死亡原因系颅脑及胸腹腔内脏损伤；
7、110指令登记表、新郑市紧急医疗救援中心120记录，证实了事故发生后接电话报警、求救的情况；
8、受案经过、到案经过，证实了该案受理情况及被告人到案等情况；
9、户籍证明、前科查询证明，证实了被告人杨xx已达刑事责任年龄阶段且无犯罪前科；
10、郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证；户籍证明、身份信息、户口薄信息、东王马村委会证明；收条等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨xx违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法第一百三十三条之相关规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对本案被告人杨xx应在该幅度内予以量刑。在对其具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月16日起至2016年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 静
人民陪审员 毛彩霞
人民陪审员 王春红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 赵 佳
‐‐
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0430刑初42号
公诉机关：邱县人民检察院
被告人：张伟，男，1986年3月26日出生，汉族，中专文化，群众，外出务工人员，户籍：河南省鹤壁市鹤山区，因涉嫌故意伤害罪，2016年2月24日被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年9月30日投案后被邱县公安局取保候审。
被告人：代华建，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，群众，外出务工人员，户籍：河南省信阳市息县。因涉嫌故意伤害罪，2016年4月6日被邱县公安局决定刑事拘留，当日被刑事拘留，于2016年6月2日变更强制措施为取保候审。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉【2017】43号起诉书指控被告人张伟、被告人代华建涉嫌故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员睢景全出庭支持公诉，被告人代华建、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱县人民检察院指控：被告人张伟系邱县水晶宫洗浴中心经理，被告人代华建系水晶宫洗浴中心男宾部搓澡工。2016年1月31日23时许，受害人杨某1、谢某等五人在邱县水晶宫洗浴中心进行消费。在二楼按摩房，谢某对水晶宫洗浴中心的女服务员杨某2进行身体和语言上的调戏，杨某2进行了激烈的反抗。杨某2脱身后，将此事告知了她的带班陈某1，陈某1在找到谢某等人询问原由时，被谢某在脸上打了一巴掌，陈某1遂找到经理张伟说：二楼有人闹事。张伟上楼与谢某等人理论时，遭到谢某、杨某1等五人的殴打，张伟的衣服也被撕坏，张伟下楼在一楼办公室内拿了一把砍刀，并通知代华建等人要打架了。代华建去宿舍拿了一把菜刀，跟随张伟上楼。在二楼楼道口，张伟、代华建等人与正在吵闹的杨某1等五人相遇，双方遂发生了打斗，在双方打斗过程中。张伟和代华建将杨某1用刀砍伤。经邱县公安局刑事科学技术室鉴定：杨某1之伤为轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张伟、被告人代华建已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法追究其刑事责任。
被告人张伟、被告人代华建对其犯罪行为供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在侦查阶段，被告人代华建、张伟与受害人杨某1达成了轻伤害案件调解书，被告人张伟、被告人代华建自愿赔偿受害人杨某1损失共计250000元，取得了受害人杨某1的谅解。受害人杨某1出具了撤销诉讼书。
上述事实，有邱县人民检察院提交的下列证据予以佐证：
被告人供述、辨认部分
被告人张伟的供述：2016年1月31日晚上，被告人张伟在邱县水晶宫洗浴中心一楼值班时，有个男服务员喊其说：二楼有人闹事。其随后就上二楼，见到有五个男客人在那里大吵大骂，其上前询问并解释，那五人不听其解释就动手打人，还将其上衣撕破。其下楼跑到楼下男浴室休息厅，叫上被告人代华建等三人。代华建随后拿了一把菜刀，另外两人一个拿着洋镐一个什么也没拿。其到办公室拿了一把砍刀（砍刀50公分长、6公分宽、木头把）。在二楼楼道口，其正好碰见闹事的五人，其中一人拿着灭火器往下喷，其和代华建就冲了上去开始打架，后来其和代华某对方一个男子的身上乱砍（改名男子30来岁、个子不高、大约1.7米左右），那名男子倒在地上身上流血不止。其跑下楼，从水晶宫洗浴中心门朝东跑，跑到河边随手把砍刀扔到了河里。其对受害人杨某1之伤的鉴定结果为轻伤一级没有异议。
被告人张伟对作案现场的辨认笔录和辨认照片。
被告人代华建供述：2016年1月31日晚上23时许，被告人代华建在洗浴中心男宾部为客人搓澡时，有个服务员对其说：有可能打架做好准备。过了大约七分钟，张伟过来喊其说去打架，张伟拿着砍刀，其拿着菜刀，杨奎拿着镐把，彭道乾没有拿东西，其跟在张伟后面。在二楼楼道口时，碰见闹事的四个人，其中一个拿着灭火器往下喷，张伟带领其冲上去，拿着刀向杨某1的身上砍去。打斗过程中，杨某1将其的弄倒在地，朝其脖子和脸上打了很多下，后杨某1被别人拉开，其起来后就拿着菜刀往杨某1的胳臂上砍了一下，又朝他左臂砍了一刀，后来其见被害人杨某1流血不止，慌忙逃窜。在逃窜的途中，其将菜刀扔到了水晶宫南面的水沟里。其对受害人杨某1的伤情经鉴定构成轻伤一级没有异议。
被告人代华建对作案现场的辨认笔录和辨认照片。
被害人陈述部分。
受害人杨某1的陈述：2016年1月31日晚23时许，被害人杨某1和马某1、武某1、谢某、马某2等五人在邱县水晶宫洗浴中心二楼休息。其喝多了酒就在休息时睡着了，后感觉看到有个男子朝谢某的脸上打了一拳，然后逃跑。于是其和马某1就立刻去追改名男子，这时过来一个戴眼镜的男子（被告人张伟），对其五人说，不要再找那个男子了，他来全权处理此事。其对该名带眼镜的男子说，向谢某道歉。后不知何故，马某1与该名戴眼镜的男子动起手来。戴眼镜的男子见抵挡不住就下楼，过了一会，该戴眼镜的负责人拿着砍刀带着六七个人，有拿棍子的，有拿菜刀的，朝其五人走去。其没有注意被戴眼镜的负责人朝其头部砍了一刀，随后其就倒在地上不省人事。其对其伤情经鉴定构成轻伤一级没有异议。报案后，被告人张伟、代华建主动赔偿了其医疗费、误工费等损失共计贰拾捌万元（280000元）。其自愿向邱县公安局要求撤案。
证人证言部分
证人马某1的证言
证人马某2的证言
证人武某1证言
证人谢某证言
证人陈某1证言
证人杨某2的证言
证人周某证言
证人周某对被告人张伟、被告人代华建的辨认笔录和照片。
证人罗某的证言
勘验笔录
邱县公安局出具的现场勘验笔录、作案现场平面示意图及作案现场照片。
书证部分
邱县公安局城区派出所出具的被告人代华建到案说明。
贵州铁路公安处汤阴站派出所出具的被告人张伟到案情况说明。
被告人代华建户籍证明、河南省息县关店乡派出所出具的无犯罪记录证明。
被告人张伟户籍证明、河南省鹤壁市鹤壁集乡派出所出具的无犯罪记录证明。
轻伤害案件调解书。
杨某1出具的收到被告人代华建、张伟赔偿款贰拾伍万元的证明。
杨某1出具的撤销诉讼申请书。
邱县中心医院出具的受害人杨某1病历共计29页。
受害人杨某1的户籍证明。
鉴定结论
邱县公安局刑事科学技术室出具的（2016）年县公安法医鉴字第（013）号法医损伤检验鉴定书
本院认为，被告人张伟、被告人代华建共同采用暴力方式，故意持刀伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应依法以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张伟、代华建已与受害人杨某1达成轻伤害案件调解协议，积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，其能够如实供述自身的罪行，认罪、悔罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人张伟、代华建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其判处有期徒刑的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人代华建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向通过本院或直接上诉于河北省邯郸市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 赵为华
人民陪审员 张海龙
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 岩
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2933号
原告李小波，男，1974年3月14日出生，汉族。
委托代理人王平、许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告石晓枫，男，1970年9月18日出生，汉族。
原告李小波与被告石晓枫劳务合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告李小波及其委托代理人许丹丹，被告石晓枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小波诉称：2012年，被告在朱阳镇杨寨峪承包坑口期间，原告带领工人给被告运矿。后经结算，被告于2012年5月10日给原告出具欠条一张，证明下欠原告运矿费等合计95654元。后经原告多次催要，被告一直推脱未付。请求判决被告支付原告运费95654元。
被告石晓枫辩称：原告诉状陈述属实，但目前没有能力支付原告欠款。
原告李小波向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份。
被告石晓枫未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院经审理查明：2012年4月开始，原被告约定，原告给被告干劳务，为被告运送矿石，同年5月8日，劳务结束。期间，被告支付原告劳务费用50000元。2012年5月10日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠到小波运矿费、装机、挖机费合计95654元。”后被告再未向原告付款，引起诉讼。
本院认为：原告李小波为被告石晓枫提供劳务，被告应按照约定向原告支付相应费用。被告石晓枫向原告李小波出具的欠条，系被告的真实意思表示，欠条合法有效，被告应当按照欠条约定支付原告95654元；欠条未约定履行时间，原告有权随时要求被告履行。在原告向被告催要欠款后，被告未能支付原告欠款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告石晓枫于本判决生效后三日内支付原告李小波95654元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，减半收取1095.5元，由被告石晓枫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨晓峰
二〇一六年一月四日
书记员 刘 飞
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第3271号
原告：宋生涛，男，1974年3月31日出生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。
委托代理人（特别授权代理）：王纪营，山东铭星律师事务所律师。
被告：高华胜（曾用名高化胜），男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告宋生涛诉被告高华胜民间借贷纠纷一案，于2011年11月14日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋生涛及委托代理人王纪营到庭参加诉讼，被告高华胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋生涛诉称：2010年1月26日，被告高华胜向我借款7万元，并出具借条一份。我多次催要，被告延付至今。请求依法追回被告借款7万元及利息。
被告高华胜未作答辩。
经审理查明：2010年1月26日，被告高华胜以经营石英砂资金短缺为由向原告宋生涛借款人民币7万元，并出具借据一份，载明“借宋生涛现金柒万元，借款人高华胜”。原告宋生涛多次催要借款，被告高华胜拒付。2011年11月14日，原告宋生涛以要求被告高华胜偿还上述借款本息为由诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实、高华胜出具借据一份、户籍证明等证据证实，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：债务应当清偿，公民间合法借贷关系受法律保护。原告宋生涛要求被告高华胜归还7万元借款的诉讼请求，有原告宋生涛的陈述及被告高华胜出具的借条佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。因原、被告未约定借款期间利息，原告诉请被告承担借款期间利息的诉讼请求，不予支持。被告高华胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告高华胜偿还原告宋生涛人民币7万元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宋生涛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费720元，共计2270元，由被告高华胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 王正业
二〇一一年十一月二十九日
书 记 员 胡发中
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥民初字第01486号
原告：肥乡县农村信用合作联社
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：刘云。
被告：杨素美。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社诉被告刘云、杨素美借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一五年十一月十八日
书记员 谢俊峰
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执恢444号
申请执行人武汉川崎船用机械有限公司，住所地武汉市青山区武东路43号。
法定代表人何纪武，任董事长。
被执行人蓬莱市渤海造船有限公司，住所地蓬莱市北沟镇西城临港海滨路1号。
法定代表人杨洪浩，任经理。
本院在执行申请执行人武汉川崎船用机械有限公司与被执行人蓬莱市渤海造船有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蓬莱市渤海造船有限公司以企业严重亏损、不能清偿到期债务为由，于2016年7月1日向蓬莱法院申请破产清算，蓬莱法院受理后，于2016年11月28日作出（2016）鲁0684民破1-2号民事裁定书，宣告蓬莱市渤海造船有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0684执恢444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚小燕
审判员 马晓楠
审判员 忠 和
二〇一七年五月二十八日
书记员 张 艳
安新县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0632执547号
关于申请执行人郑某苓与被执行人臧某离婚纠纷一案，（2017）冀0632民初1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑某苓向本院请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，该案执行完毕。
本院认为，（2017）冀0632民初1049号民事判决书第三、第四项确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：
安新县人民法院作出的（2017）冀0632民初1049号民事判决书第三、第四项执行完毕，本案予以结案。
审判员 张英辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 恒
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执294号
申请执行人齐同珍，女，1966年1月15日生，汉族，职工。
被执行人曲东，女，1975年11月5日生，汉族，职工。
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00461号民事判决书，已向被执行人曲东发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计15.33万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六
项的规定，裁定如下：
申请人齐同珍与被执行人曲东一案终结执行。
执行员 付 冬
二〇一七年一月九日
书记员 靳向阳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初6228号
原告：李某某，男，1989年7月17日出生，汉族，驾驶员，户籍地重庆市綦江区。
被告：尹某某，女，1991年7月4日出生，汉族，护士，住重庆市綦江区。
原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。本案在审理中，因原、被告和好，原告李某某于2016年8月9日向本院递交了撤诉的申请。
本院认为，经审查，原告李某某撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告李某某负担（已交纳）。
审判员 黎伟
二〇一六年八月九日
书记员 瞿涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执1400号申请执行人周石峰，居民。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人张增生，该××董事长。本院在执行周石峰与宿迁市建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷即（2016）苏1311执1400号案中，本案在执行过程中，依法查询了宿迁市建设工程（集团）有限公司的存款、房产、车辆等情况，并依法被执行人公司名下的位于宿迁市宿城区华辉新城11-101室房产轮候查封。其他财产暂时没有发现。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长杨馗执行员陈院伟执行员张叶凯二〇一六年九月十八日书记员张宝露
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执1400号申请执行人周石峰，居民。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人张增生，该××董事长。本院在执行周石峰与宿迁市建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷即（2016）苏1311执1400号案中，本案在执行过程中，依法查询了宿迁市建设工程（集团）有限公司的存款、房产、车辆等情况，并依法被执行人公司名下的位于宿迁市宿城区华辉新城11-101室房产轮候查封。其他财产暂时没有发现。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长杨馗执行员陈院伟执行员张叶凯二〇一六年九月十八日书记员张宝露
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖07民终363号
上诉人（原审原告）：杨道林，男，1997年11月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：安庆市华豫健康信息咨询有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢4室3楼301室。
法定代表人：张新昌。
原审被告：安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段218号。
负责人：陈坦克。
上诉人杨道林因与被上诉人安庆市华豫健康信息咨询有限公司（以下简称安庆华豫公司）、原审被告安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司（以下简称华豫公司铜陵分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨道林上诉请求：撤销一审裁定，依法裁决原审法院继续审理本案。事实和理由：本案所涉及的追索劳动报酬纠纷与陈坦克的犯罪行为是完全独立的两个法律关系，可由人民法院与公安机关分别处理；刑民交叉案件中法律规定也仅限于中止审理，绝无驳回起诉情形。
安庆华豫公司、华豫公司铜陵分公司均未作书面答辩。
杨道林向一审法院起诉请求：杨道林系安庆华豫公司下属员工，一直在华豫公司铜陵分公司开办的“天一足道养生会馆”工作，2016年10月25日，该会馆在未通知杨道林的情况下突然关门歇业，且拖欠其2016年10月的工资4052元未付。请求法院判令原审被告立即支付拖欠的工资4052元，并承担本案受理费等全部诉讼费用。
一审法院认为，杨道林系华豫公司铜陵分公司员工，该公司负责人陈坦克现涉嫌拒不支付劳动报酬，公安机关正在查处，故该案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨道林的起诉；案件受理费10元退还原告杨道林。
本院认为：华豫公司铜陵分公司的负责人陈坦克因涉嫌拒不支付劳动报酬已于2016年12月1日被铜陵市公安局铜官山分局立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案件人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案与公安机关正在侦查的案件有直接关联，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，杨道林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 策
审判员 王继东
审判员 杨 莉
二〇一七年六月八日
书记员 张 宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民终363号上诉人（原审原告）：杨道林，男，1997年11月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安庆市华豫健康信息咨询有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢4室3楼301室。法定代表人：张新昌。原审被告：安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段218号。负责人：陈坦克。上诉人杨道林因与被上诉人安庆市华豫健康信息咨询有限公司（以下简称安庆华豫公司）、原审被告安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司（以下简称华豫公司铜陵分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨道林上诉请求：撤销一审裁定，依法裁决原审法院继续审理本案。事实和理由：本案所涉及的追索劳动报酬纠纷与陈坦克的犯罪行为是完全独立的两个法律关系，可由人民法院与公安机关分别处理；刑民交叉案件中法律规定也仅限于中止审理，绝无驳回起诉情形。安庆华豫公司、华豫公司铜陵分公司均未作书面答辩。杨道林向一审法院起诉请求：杨道林系安庆华豫公司下属员工，一直在华豫公司铜陵分公司开办的“天一足道养生会馆”工作，2016年10月25日，该会馆在未通知杨道林的情况下突然关门歇业，且拖欠其2016年10月的工资4052元未付。请求法院判令原审被告立即支付拖欠的工资4052元，并承担本案受理费等全部诉讼费用。一审法院认为，杨道林系华豫公司铜陵分公司员工，该公司负责人陈坦克现涉嫌拒不支付劳动报酬，公安机关正在查处，故该案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨道林的起诉；案件受理费10元退还原告杨道林。本院认为：华豫公司铜陵分公司的负责人陈坦克因涉嫌拒不支付劳动报酬已于2016年12月1日被铜陵市公安局铜官山分局立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案件人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案与公安机关正在侦查的案件有直接关联，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，杨道林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 杨 莉二〇一七年六月八日书记员 张 宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更988号
罪犯张双喜，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2009年5月27日作出（2009）城刑初字第241号刑事判决，以被告人张双喜犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。2013年7月减刑一年。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张双喜的悔改表现，有罪犯张双喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张双喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张双喜减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 靳 涛
代理审判员 鲁 宇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执602号
申请执行人刘万昌，男，1970年7月5日生，汉族。
被执行人王安生，男，1958年4月8日生，汉族。
被执行人杜超，男，1960年7月21日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1330民初661号民事判决书，已向被执行人王安生、杜超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计12.678万元，现本案被执行人却无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘万昌被执行人王安生、杜超一案终结本次执行程序。
执行员 郑 伟
二〇一七年五月十六日
书记员 刘崇辉
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终32号
上诉人（原审被告）贵阳金阳瑞欣米行,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城金源街***号。
经营者谢江，女，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区世纪城金源街***号。
上诉人（原审被告）谢江，基本身份情况同上。
上诉人（原审被告）肖旭，男，1978年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，系谢江之夫。
上列三上诉人共同委托诉讼代理人黄训平，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201200010427367。
上列三上诉人共同委托诉讼代理人任关芬，贵州听律师事务所律师，执业证号15201201611943519。
原告被上诉人（原审原告）刘超伟，男，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
委托诉讼代理人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201200911353463。
被上诉人（原审第三人）冯敏，女，1987年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
上诉人贵阳金阳瑞欣米行、谢江、肖旭与被上诉人刘超伟冯敏买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年10月28日作出（2016）黔0115民初1298号民事判决。宣判后，贵阳金阳瑞欣米行、谢江、肖旭不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1298号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。
二审案件受理费10638元，退还上诉人贵阳金阳瑞欣米行、谢江、肖旭。
审判长 黄 新
审判员 姜彦宏
审判员 衷进全
二〇一七年一月十八日
书记员 郭星昕
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第09761号
原告西安龙辉钻石加工有限公司。注册号：610100400009709。
法定代表人翁明友，总经理。
委托代理人冯贵强，陕西哲琴律师事务所律师。
委托代理人夏祥钢，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告边朝阳，男，1981年11月9日出生，汉族。
委托代理人袁成润，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人张卫，陕西王炳森律师事务所实习律师。
原告�安龙辉钻石加工有限公司（以下简称龙辉公司）与被告边朝阳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙辉公司的委托代理人冯贵强、夏祥钢，被告边朝阳及其委托代理人袁成润、张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙辉公司诉称，其与被告之间劳动争议纠纷经陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字[2015]336号仲裁裁决，其对该裁决不服，理由如下：其与被告于2012年8月15日签订劳动合同，合同期限为3年，自2012年8月15日至2015年8月14日止。2015年5月18日、25日、26日，被告无故旷工、消极怠工并且未经允许闯入非被告工作区域，严重违反用人单位规章制度，根据劳动法相关规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，用人单位可以解除劳动合同。因此，2015年5月26日，其对被告作出解除劳动合同的决定合理合法，不应�被告支付赔偿金。故其诉至法院，请求判令其不支付被告赔偿金34454.94元，诉讼费由被告承担。
被告边朝阳辩称，原告单方解除劳动合同没有事实依据，其被三次警告的原因是原告造成的。原告单方解除劳动合同违法，根据法律规定，单位单方解除劳动合同应当将解除理由通知工会，但是原告并未通知。被告对原告调整工资计算方式有提出意见的权利。请求驳回原告的诉讼请求，判决原告按照仲裁裁决支付其经济补偿金。
经审理查明，2012年8月15日，原告与被告签订劳动合同，约定被告在原告处从事钻石打磨工作，月基本工资1500元，合同期限为3年，自2012年8月15日至2015年8月14日止。被告工作期间实行基本工资加计件工资的工资计算方式。2015年5月7日，因原告决定调整被告工资计算方式，引起被告等员工不满，并就该问题向原告反映。2015年5月18日、25日、26日，原告分别以被告无故旷工半天、消极怠工、未经允许闯入工作区域为由，向被告等多名员工予以严重警告。2015年5月26日，原告以被告被严重警告三次为由辞退被告。被告因此向陕西省劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人（原告）：1、支付2015年5月份工资4437.38元；2、支付违法解除劳动合同的赔偿金34454.94元；3、补缴2012年2个月及2015年1月至5月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费用。2015年12月4日，陕西省劳动争议仲裁委员会作出陕劳仲案字[2015]336号仲裁裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金34454.94元，并按照陕西省及西安市相关规定为被告补缴2012年2个月的各项社会保险，驳回了被告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，酿成诉讼。另查明，被告工作期间，原告2012年为被告少缴纳2个月的各项社会保险。被告离职前平均工资为5742.49元。原告已为被告发放2015年5月份工资2937.49元。庭审调解，因双方争议较大，各执己见未果。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、工资支付明细、严重警告、辞退通知，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，用人单位违反法律规定与劳动者解除劳动合同的，应当按照经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，原告与被告签订了书面劳动合同，在劳动合同履行期间，原告要求调整工资计算方式，被告并未同意，双方未能达成一致意见，在协商过程中，原告即以已旷工、消极怠工为由，在短时间内连续三次对被告作出严重警告处分，继而以被告三次严重警告属于严重违纪为由与被告解除劳动合同，因原告并未提供证据证明员工严重违纪的情形，即认定被告存在严重违纪解除劳动合同缺乏事实根据，故对原告主�其依法解除劳动合同不应支付经济补偿金的请求，本院不予支持。被告离职前平均工资为5742.49元，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金34454.94元。
被告主张原告支付其2015年5月工资，根据原告提供的工资支付记录，原告已支付被告2015年5月工资，被告要求原告支付2015年5月工资的请求，本院不予支持。
劳动者与用人单位因补办社会保险手续发生争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应申请劳动或社保管理部门解决，故被告请求被告为其补缴2012年2个月及2015年1月至5月期间社会保险的请求，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告西安龙辉钻石加工有限公司的诉讼请求。
二、原告西安龙辉钻石加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告边朝阳违法解除劳动合同的赔偿金34454.94元。
三、驳回被告边朝阳要求原告西安龙辉钻石加工有限公司支付2015年5月工资的仲裁请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 王占良
人民陪审员 马平安
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 丹
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第09761号
原告西安龙辉钻石加工有限公司。
法定代表人翁明友，总经理。
委托代理人冯贵强，陕西哲琴律师事务所律师。
委托代理人夏祥钢，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告边朝阳，男，1981年11月9日出生，汉族。
委托代理人袁成润，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人张卫，陕西王炳森律师事务所实习律师。
原告西安龙辉钻石加工有限公司（以下简称龙辉公司）与被告边朝阳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙辉公司的委托代理人冯贵强、夏祥钢，被告边朝阳及其委托代理人袁成润、张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙辉公司诉称，其与被告之间劳动争议纠纷经陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字[2015]336号仲裁裁决，其对该裁决不服，理由如下：其与被告于2012年8月15日签订劳动合同，合同期限为3年，自2012年8月15日至2015年8月14日止。2015年5月18日、25日、26日，被告无故旷工、消极怠工并且未经允许闯入非被告工作区域，严重违反用人单位规章制度，根据劳动法相关规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，用人单位可以解除劳动合同。因此，2015年5月26日，其对被告作出解除劳动合同的决定合理合法，不应向被告支付赔偿金。故其诉至法院，请求判令其不支付被告赔偿金34454.94元，诉讼费由被告承担。
被告边朝阳辩称，原告单方解除劳动合同没有事实依据，其被三次警告的原因是原告造成的。原告单方解除劳动合同违法，根据法律规定，单位单方解除劳动合同应当将解除理由通知工会，但是原告并未通知。被告对原告调整工资计算方式有提出意见的权利。请求驳回原告的诉讼请求，判决原告按照仲裁裁决支付其经济补偿金。
经审理查明，2012年8月15日，原告与被告签订劳动合同，约定被告在原告处从事钻石打磨工作，月基本工资1500元，合同期限为3年，自2012年8月15日至2015年8月14日止。被告工作期间实行基本工资加计件工资的工资计算方式。2015年5月7日，因原告决定调整被告工资计算方式，引起被告等员工不满，并就该问题向原告反映。2015年5月18日、25日、26日，原告分别以被告无故旷工半天、消极怠工、未经允许闯入工作区域为由，向被告等多名员工予以严重警告。2015年5月26日，原告以被告被严重警告三次为由辞退被告。被告因此向陕西省劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人（原告）：1、支付2015年5月份工资4437.38元；2、支付违法解除劳动合同的赔偿金34454.94元；3、补缴2012年2个月及2015年1月至5月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险费用。2015年12月4日，陕西省劳动争议仲裁委员会作出陕劳仲案字[2015]336号仲裁裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金34454.94元，并按照陕西省及西安市相关规定为被告补缴2012年2个月的各项社会保险，驳回了被告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，酿成诉讼。另查明，被告工作期间，原告2012年为被告少缴纳2个月的各项社会保险。被告离职前平均工资为5742.49元。原告已为被告发放2015年5月份工资2937.49元。庭审调解，因双方争议较大，各执己见未果。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同、工资支付明细、严重警告、辞退通知，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，用人单位违反法律规定与劳动者解除劳动合同的，应当按照经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，原告与被告签订了书面劳动合同，在劳动合同履行期间，原告要求调整工资计算方式，被告并未同意，双方未能达成一致意见，在协商过程中，原告即以已旷工、消极怠工为由，在短时间内连续三次对被告作出严重警告处分，继而以被告三次严重警告属于严重违纪为由与被告解除劳动合同，因原告并未提供证据证明员工严重违纪的情形，即认定被告存在严重违纪解除劳动合同缺乏事实根据，故对原告主张其依法解除劳动合同不应支付经济补偿金的请求，本院不予支持。被告离职前平均工资为5742.49元，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金34454.94元。
被告主张原告支付其2015年5月工资，根据原告提供的工资支付记录，原告已支付被告2015年5月工资，被告要求原告支付2015年5月工资的请求，本院不予支持。
劳动者与用人单位因补办社会保险手续发生争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应申请劳动或社保管理部门解决，故被告请求被告为其补缴2012年2个月及2015年1月至5月期间社会保险的请求，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告西安龙辉钻石加工有限公司的诉讼请求。
二、原告西安龙辉钻石加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告边朝阳违法解除劳动合同的赔偿金34454.94元。
三、驳回被告边朝阳要求原告西安龙辉钻石加工有限公司支付2015年5月工资的仲裁请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 王占良
人民陪审员 马平安
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 丹
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民申8号
再审申请人（一审被告）：关锦华，男，1969年5月12日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：王方平，男，1974年7月16日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
一审被告：蒋进国，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。
再审申请人关锦华与被申请人王方平及原审被告蒋进国民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
关锦华申请再审称：一、原判依据被申请人王方平提供的银行流水清单，认定被申请人自2013年11月26日至2014年12月21日汇款至齐某的账户共计350万元，现从银行调取的“历史交易明细清单”中，2013年12月21日被申请人向申请人汇款50万元银行转帐流水清单并不存在，原审对该节基本事实的认定无证据证实。二、原判适用法律错误。因借款双方未订立书面合同，也未约定利息，只是在2015年1月13日出具借条时承诺支付利息，故对利息的支持只能从2015年1月13日起，而非从借款之日起算。三、2013年11月29日、2014年6月26日，齐某向被申请人分别汇款10万元、6万元计16万元，安徽晨曦陶瓷有限公司亦已支付给王方平40万元，上述共计56万元应当从借款总额中予以剔除。
本院认为，本案中，再审申请人关锦华因安徽晨曦陶瓷有限公司需资金向被申请人王方平借款，王方平分期多次借款给关锦华350万元有债权人陈述、汇款银行转帐凭证、证人齐某的证明材料及债务人亲笔出具的借条予以佐证，原一审据此对本案这一基本事实的认定正确，关锦华提出2013年12月21日被申请人未向其汇款支付50万元因与事实不符，再审申请人的该项再审申请理由不能成立。关于再审申请人关锦华提出齐某和安徽晨曦陶瓷有限公司支付给王方平16万和40万元计56万元应从借款总额中予以剔除，因原审对此未作处理，再审申请人的该项再审请求本院不予审查。原一审综合本案具体案情，判令以从实际借款之日起按月利率2%支付利息并无不当。关锦华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回关锦华的再审申请。
审判长 石庆明
审判员 李 蕾
审判员 丁绍福
二〇一七年六月二十日
书记员 焦雁秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条情形之一的，人民法院应当再审：
（一）、有新的证据，足以推翻原判、裁定的；
（二）、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）、原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）、未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0207执75号
申请执行人范学志，男，1991年10月16日出生，汉族，无职业。
被执行人郭晓刚，男，1977年5月6日出生，汉族，无职业。
本院在执行范学志与郭晓刚借款合同纠纷执行一案中，依法扣划了被执行人郭晓刚在中国邮政储蓄银行的存款3472元。申请执行费用共计50元，郭晓刚负担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾民初字第222号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王长友
审判员 纪振玲
审判员 李玉泉
二〇一六年九月二十九日
书记员 李哲男
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0709民初182号
原告于某某（曾用名于某甲），住址（略）。
委托诉讼代理人张某某，男，住址（略）。
被告刘某某，男，住址（略）。
本院在审理原告于某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费52.00元，减半收取26.00元由原告承担。
审判员 黄凯
二〇一七年十一月二十日
书记员 张君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1400号
罪犯彭××，现在天津市子监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年6月24日作出（2013）北刑初字第103号刑事判决，以被告人彭××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元。刑期自2013年6月27日起至2014年6月26日止。
天津市女子监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯彭××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯彭××在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭××减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月27日起至2014年5月26日止），并处罚金人民币35000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月九日
书 记 员 史军锋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终282号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪颖颖，女，1984年4月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，中专文化，经商，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌生产、销售假药犯罪于2014年11月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年3月26日被龙岩市新罗区人民法院取保候审，同年5月30日经龙岩市新罗区人民法院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。
辩护人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人倪颖颖犯销售假药罪一案，于2016年5月24日作出（2016）闽0802刑初247号刑事判决，判决如下：一、被告人倪颖颖犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的“天下第一棒”9盒、“一炮到天亮”26盒、“中药神丹”31盒、“速硬100”63盒、“一粒神”53盒、“宫廷圣宝”37盒的假药，由该局依法销毁。原审被告人倪颖颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人倪颖颖销售假药一案的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初247号刑事判决；
二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 思 鑫
审 判 员 张 武 平
代理审判员 陈 瑜 皓
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄兰兰(代)
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终282号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪颖颖，女，1984年4月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，中专文化，经商，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌生产、销售假药犯罪于2014年11月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年3月26日被龙岩市新罗区人民法院取保候审，同年5月30日经龙岩市新罗区人民法院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。辩护人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人倪颖颖犯销售假药罪一案，于2016年5月24日作出（2016）闽0802刑初247号刑事判决，判决如下：一、被告人倪颖颖犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的“天下第一棒”9盒、“一炮到天亮”26盒、“中药神丹”31盒、“速硬100”63盒、“一粒神”53盒、“宫廷圣宝”37盒的假药，由该局依法销毁。原审被告人倪颖颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人倪颖颖销售假药一案的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初247号刑事判决；二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈  思  鑫审 判 员 张  武  平代理审判员 陈  瑜  皓二〇一六年十二月二十日书 记 员 黄兰兰(代)
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1160号
原告王春英。
委托代理人房士全。代理权限特别授权。
被告刘玮。
本院在审理原告王春英诉被告刘玮民间借贷纠纷一案中，原告王春英于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王春英撤回起诉。
案件受理费188元减半收取94元，由被告承担。
审判员 杨荣芝
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 晓
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第2871号
原告李惠兰。
委托代理人张久宏，甘肃璞义律师事务所律师。
被告平凉市崆峒区柳湖镇泾滩村村民委员会。住所地：崆峒区柳湖镇泾滩村。
法定代表人张建宏，该村主任。
委托代理人薛俊杰。
委托代理人任玉科。
本院在审理原告李惠兰与被告平凉市崆峒区柳湖镇泾滩村村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告李惠兰以被告诉讼主体不当为由于2015年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李惠兰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李惠兰承担。
代理审判员 徐筱娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高路平
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初1789－1号
原告：蔡某。
被告：蒋某。
原告蔡某与被告蒋某合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。
原告蔡某诉称：原告与被告共同成立了新疆沃华亮化照明工程有限公司，原告占股30%，被告占股70%。因在经营理念上产生分歧，原告与被告就原告退股事宜于2015年8月3日经过协商，签订了《关于新疆沃华亮化照明工程有限公司两股东解散合作谈判内容》的协议，协议约定被告支付原告32.46万元（含50万元的借款利息5万元及借款本金余额4.96万元；188万元的借款利息9.4万元及借款本金余额13.1万元），其余公司未收款归被告所有。当时被告承诺签订协议后五日内将上述款项支付给原告，但经原告一再催对，至今分文未还。请求法院判令被告偿还欠款324600元及利息。
被告蒋某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、原、被告双方签订的《关于新疆沃华亮化工程有限公司股东解散谈判内容》，事涉公司解散后的权利义务，双方发生纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”确定管辖法院，本案应由新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。2、如本案属合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定管辖法院，被告的经常居住地为广东省中山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，本案应由广东省中山市人民法院管辖。
本院经审查认为：原告根据原、被告双方签订的《关于新疆沃华亮化工程有限公司股东解散谈判内容》起诉的诉讼请求，没有涉及公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等事宜，应按普通的合同纠纷处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由被告的经常居住地人民法院管辖，即广东省中山市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告蒋某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省中山市人民法院处理。
案件受理费不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 范衡兴
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初721号
原告：李文忠，男，1940年4月11日出生，汉族，农民。住哈尔滨市阿城区。
委托代理人：郭维龙，男，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路新穆棱宾馆一楼门市。
负责人：张长石，职务总经理。
委托代理人：尚晓东，男，1971年11月10日出生，汉族，法律顾问，住哈尔滨市道里区。
原告李文忠与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠委托代理人郭维龙，被告华安保险委托代理人尚晓东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文忠向本院提出诉讼请求：1、医疗费10000元；2、误工费9518.72元（4个月*2379.68元/月，农林牧渔业标准）；3、护理费9090.84元（23天*2人*137.74元/天+20天*1人*137.74元/天）；4、就医交通费690元（23天*30元/天）；5、车辆维修2000元。事实和理由：2016年9月16日9时30分许，陈佳奇驾驶黑Ｌ×××××号哈飞牌小型轿车在新平公路由北向南行驶至万福源前时，与由北向东左转弯掉头行驶的李文忠无证驾驶的无号牌三轮车相撞，造成李文忠受伤及车辆损毁的交通事故。陈佳奇车辆在华安保险投保了交强险，事故发生后，在阿城区人民医院治疗23天，并与陈佳奇于2016年9月30日协议赔偿15000元，与被告华安保险未达成协议。
被告华安保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内对原告有证据证明的合理费用进行赔付。鉴定费、案件受理费我公司不负担。误工费由于原告已年满76周岁，超过法定年龄，我公司不承担赔偿责任。
本院认为，公民的身体权受到法律保护，受到侵害时有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费等相应的损失。发生交通事故后首先应由承保交强险的保险公司根据法律规定和限额承担赔偿责任，剩余部分由事故双方根据责任比例赔偿，根据阿公交认字[2016]第20160916128号道路交通事故认定书，陈佳奇与李文忠负事故的同等责任。经核实，黑Ｌ×××××号车辆在华安保险公司投保了交强险，超出交强险部分二人已协商解决。根据医疗票据核算医疗费共计13340.27元；根据鉴定结论、村民委员会证明等，原告李文忠虽已超过75周岁，但系农民没有工作与退休，根据基层自治组织证明确实有农耕活动，结合实际应予以赔付误工费，依据农林牧渔工资标准误工费4个月*2379.68元/月=9518.72元；根据鉴定结论及居民服务行业标准护理费23天*2人*137.74元/天+20天*1人*137.74元/天=9090.84元；依据票据及相关规定交通费，酌情支持鉴定交通费200元，就医期间6元/天*23天=138元，共计338元。车辆维修费2000元虽有票据但没有相关明细，也未进行损失鉴定，按旧车市场价格折算2000艳*70%=1400元为宜。
综上所述，对原告的赔偿请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告误工费9518.72元、护理费9090.84元、交通费338元；
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司穆棱支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告车辆损失费1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取304元，由原告李文忠负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 邵春明
二〇一七年三月二十四日
书记员 李洋洋
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初3223号
原告：宋胜利，男，汉族，1970年10月9日出生，住武陟县。
被告：张保金，男，汉族，1975年6月3日出生，住武陟县。
原告宋胜利与被告张保金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，原告于2017年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己的民事诉讼权利行使处分权，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 宋永盼
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 詹光耀
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初5355号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路**号，法律文书送达地址宁波市鄞州区和济街180号国际金融中心E座10层。
主要负责人：楼伟中，该分行行长。
委托诉讼代理人：姜洪明，执业证号13302199310179989,北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚纳，执业证号13302201011815075,北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：康某，女，1979年7月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。
原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告康某金融借款合同纠纷一案，于2017年7月14日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元,支付自2017年3月21日起至判决确定履行日止按约定利率计算逾期的利息、罚息、复利等（暂计至2017年5月12日的利息、罚息、复利等为965.79元）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员江锋依法适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即归还原告借款本金100000元，支付利息（含罚息、复利）（利息等按合同约定计收，自2017年3月20日起至款项清偿之日，不含罚息的复利及复利的复利）。本案于2017年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月12日，被告与原告签订《中信银行个人消费借款合同》，约定被告向原告借入专项装修款100000元，期限一年，自2016年5月12日至2017年5月12日，贷款利率为6.09%，按月还息（还款日为每月20日），到期还本，如果不按期偿还贷款，自逾期之日起，按合同约定利率的150%加收罚息；如被告未能按期归还合同项下任何一笔贷款的本息或费用的，原告有权直接扣收被告在原告任意机构开立的任一账户内的存款，以清偿被告在本合同项下的全部债务；就每笔贷款的偿还，遵循先还息后还本的原则，被告按照“费用（指由原告先行垫付的实现债权的各项实现债权的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费）-违约金（含补偿金、赔偿金）-逾期利息（含罚息、复利）-逾期本金-
当期利息-
当期本金”的顺序扣划被告还入款项；合同对其他的权利与义务的内容作了约定。合同签订后，原告于2016年5月12日按约定向被告指定账户发放了贷款100000元。2017年3月20日起，被告未按合同约定足额偿还借款利息，合同到期后亦未归还借款本息。截至2017年5月12日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息、复利（利息等按合同约定计收，不含罚息的复利及复利的复利）。原告为实现债权而支付的律师费2100元。被告确认法律文书送达地址宁波市鄞州区。
以上事实，由原告提供的《中信银行个人借款合同》、《借款借据、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。
本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违法法律、法律规定的无效情形，案涉相关合同对双方当事人均有约束力。原告依合同约定履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张被告履行合同约定的义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告康某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告康某应在判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金100000元，支付利息（含罚息、复利）（利息等按合同约定计收，自2017年3月20日起至款项清偿之日，不含罚息的复利及复利的复利）及律师费2100元，暂合计102100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预收2361元，应收2342元，因适用简易程序减半收取1171元，由被告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 江 锋
二〇一七年八月十六日
代书记员 周碧莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00086号
申请执行人刘某某，女，1977年3月6日出生，汉族，农民，住大荔县苏村镇。
被执行人李某，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，住大荔县苏村镇。
本院执行刘某某与李某民间借贷纠纷（2014）大民初字第02055号民事判决书一案中，执行标的为人民币22544元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人当即给付申请人2544元，2015年3月31日前给付4000元，6月30日前给付6000元，12月31日前给付10000元，迟延履行金申请人表示放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）大执字第00086号案件执行终结。
日后如被执行人未按协议履行，申请人可申请按原判决书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一五年三月二日
书记员 李新发
安徽省淮南市大通区人民法院
执 � � � 通 知 书
（2015）大执字第00086号
周顺风：
你与安徽谊波物资有限公司公证债权文书纠纷一案（2015）皖淮正公证字第1628号公证书已发生法律效力。安徽谊波物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2015年4月10日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的289664.65元；
2、负担执行费4245元。
二〇一五年四月二日
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 通 知 书（2015）大执字第00086号周顺风：你与安徽谊波物资有限公司公证债权文书纠纷一案（2015）皖淮正公证字第1628号公证书已发生法律效力。安徽谊波物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：一、责令你在2015年4月10日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：1、支付执行标的289664.65元；2、负担执行费4245元。二〇一五年四月二日
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第05441号
原告白×1，男，1981年1月24日出生。
委托代理人白×2（原告之父），1948年4月2日出生。
委托代理人白×3（原告之姐），1978年11月27日出生。
被告张×，女，1986年12月25日出生。
原告白×1与被告张×婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白×1到庭参加了诉讼。被告张×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2015年4月经媒人介绍相识。同年5月12日双方举行定亲仪式，我家当着媒人的面给被告彩礼13800元。定亲仪式后仅一周，被告提出分手，我要求其返还彩礼，但被告拒不返还，故起诉要求被告返还彩礼13800元。
被告未答辩。
经审理查明：白×1与张×于2015年4月经人介绍相识并恋爱，后双方于同年5月12日举行订婚仪式，白×1的母亲给付张×彩礼1.1万元，白×1的亲属给付张×红包若干。不久之后，张×提出分手，现白×1起诉要求张×返还彩礼13800元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言等在案佐证。
本院认为：双方未办理结婚登记手续的，彩礼应予返还。本案中，白×1与张×订婚时，白×1的母亲按照习俗向张×给付彩礼1.1万元。其后不久，张×提出分手，白×1与张×未能登记结婚，张×理应将彩礼返还白×1。白×1称其亲属另外给付张×红包约2800元，但白×1未提交充分证据证明，且该部分红包不属于彩礼的范畴，故对于白×1要求张×返还该部分红包2800元的请求，本院不予支持。被告张×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张×于本判决生效后七日内返还原告白×1彩礼款一万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告张×负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一百四十五元，由原告白×1负担七十元（已交纳），由被告张×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 许友刚
代理审判员 王兰娣
人民陪审员 苗润生
二〇一五年十一月二十三日
书记 员代 晓 玉
厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执行字第53-1号
申请执行人柯进展，男，1976年3月8日出生，汉族。
被执行人洪煌坡，男，1963年8月14日出生，汉族，：350211196308144519。
申请执行人柯进展与被执行人洪煌坡借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）海民初字第2626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
由于被执行人欠了许多债务，本院在执行被执行人洪煌坡欠款纠纷的系列案件过程中，已通过点对点查控系统，查询被执行人的银行存款等财产情况，查无存款等财产。经查明，被执行人经营的厦门市海沧区潮海湾休闲大排档和厦门市海沧区旺旺达水产养殖场被政府征用，可获得征地拆迁补偿款，本院已依法要求厦门市海沧征拆服务有限公司协助冻结该拆迁补偿款，但因该补偿款仍未获得最终确认，需等确认后，才可依实际取得的补偿款进行处置。被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况，表示同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一五年六月十六日
书 记 员 柯剑峰
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）那民初字第508号
原告央卓，别名贡曲措姆，藏族，1989年9月18日出生，识藏文，打工，系西藏安多县人，现住西藏安多县。
委托代理人阿布玛日，男，藏族，1952年1月1日出生，识藏文，牧民，系西藏安多县人，现住西藏安多县。
被告才让扎西，男，藏族，经商，1980年2月7日出生，系甘肃省夏河县人，现住那曲县。
原告央卓诉被告才让扎西劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘峰担任审判长，审判员普布拉姆、人民陪审员康培参加合议庭审理本案，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告央卓及其委托代理人阿布玛日、被告才让扎西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年8月22日，原告央卓到被告才让扎西处工作。工作到9月30日，被告拒绝向原告支付工资，双方当时约定工资为每月1500元，因此，原告在被告处工作期间的总工资应为2051元。被告不仅不支付原告工资，还辱骂和殴打原告，特此向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告支付劳务工资2051元和在安多茶馆打工的工资1000元。
原告方为证明自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：
1、滩堆乡昂青村村委会出具的证明一份。拟证实2014年8月24日至2014年9月30日原告在被告餐馆处打工，被告未支付原告工资，累计为1500元，原告在安多茶馆打工赚的1000元也寄存在被告处，原告为该村低保户、孤儿、牲畜少，家中无经济收入来源。质证时被告才让扎西对此证据有异议，认为该证明不能作为证据使用。本院对此证据的真实性予以认定；
2、滩堆乡昂青村村委会情况说明一份。拟证实原告在被告处打工，不仅不支付其工资，被告还辱骂殴打原告。质证时被告才让扎西有异议，辩称乡政府怎么会知道原告被殴打的事情，且没有医院证明。本院对该证据的真实性予以确认；
3、证人加某某证言一份。拟证明原告有一天晚上到证人家借住，并听原告说其被老板打，质证时被告才让扎西没有异议。本院对此证据的真实性予以认定；
被告才让扎西辩称，原告从2014年8月24日打工是事实，干到9月21日，只干过28天，原告不打招呼就走了，而且报了警损害了我的名誉，当时我也去了警务站，有那位人员（指一位旁听人员）可以作证我没有打过原告，不付工资的原因是打工的时候原告从我这里多次拿了50元、100元、200元，就这样把工资拿完了，一个月工资有1500元，原告现在身上穿的藏式围裙是我带她去以100元买的，当时原告和原告委托代理人来找我，我也跟原告委托代理人说原告当时身上穿的衣服是我买的，原告当时也承认了，我要给的工资不仅全部付清了，而且原告还欠我。我给原告买衣服花了1000多元，有一天来了个女的说是原告亲戚，给她充话费拿了100、200，给原告买护肤品花了220元，我凭啥还要付工资，原告想来就来，不想来就不来，我们茶馆有规定不干活就要扣钱，这样算来原告还要倒贴我。
被告才让扎西未向法庭提交证据。
针对原告的诉请、被告的抗辩及各方的陈述，综合各方举证、质证及本院对各方所举证据的采信，归纳以下法律事实：
2014年8月24日，原告央卓到被告才让扎西位于拉萨路的温心茶馆打工，双方口头约定每月工资为1500元，每日工资50元，2014年9月21日，原告索要工资未果便报警，双方雇佣关系截止此日。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告央卓与被告才让扎西之间虽然没有签订书面的雇佣合同，但是双方已经形成了事实上的雇佣合同关系，合同成立并合法有效。原告受被告雇佣工作，就有权利要求被告支付相应佣金。根据原、被告双方在达成的口头协议中可以看出，原告央卓的日工资为50元；对于原告工作的天数，原告并未举证证明，但是被告认可其工作了28天，本院予以确认。那么被告才让扎西理应支付佣金1400元给原告。对于原告要求被告才让扎西支付其委托保管的1000元，原告并未举出相应的证据证明其将该款交由被告保管的事实，故，根据“谁主张谁举证”的原则，原告理应承担举证不能的不利后果，该诉讼请求不能得到支持，理应驳回。对于被告才让扎西辩解的说给原告买过很多衣服，平时也经常给原告一些零用钱，现在不应再支付佣金的情况，被告才让扎西对此并未向法庭提交任何证据，故，该辩解不能得到支持。综合以上，现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告才让扎西在本判决生效后十日内一次性支付给原告央卓佣金1400.00元（壹仟肆佰圆整）；
二、驳回原告央卓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50.00元，由被告才让扎西承担。
如不服本判决，可在收到判决书之后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于那曲地区中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 普布拉姆
人民陪审员 康 培
二〇一五年一月二十日
书 记 员 仁增白玛
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）青行终字第318号
上诉人（一审原告）：青岛德盛利汽车检测设备有限公司。
法定代表人：杨同德，公司董事长。
委托代理人：刘永超。
委托代理人：王桂亮，山东金润通律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。法定代表人：董华峰，该局局长。
委托代理人：鞠友杰。
委托代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：丁武。
委托代理人：王晓丹，女。
青岛德盛利汽车检测设备有限公司诉青岛市黄岛区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年7月3日作出（2014）黄行初字第40号行政判决。一审原告青岛德盛利汽车检测设备有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日，在本院第27法庭公开开庭审理了本案。上诉人青岛德盛利汽车检测设备有限公司的委托代理人王桂亮，被上诉人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局的委托代理人董传基，被上诉人的委托代理人王晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案行政争议形成过程如下：一审原告于2014年5月6日向一审法院提起诉讼，请求撤销被上诉人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青南人社伤认决字（2013）第JN001061号工伤认定决定书。
一审法院查明的事实：丁武系原告德盛利公司的职工。2012年12月21日，丁武中午下班后，先到青岛德盛利汽车检测设备有限公司大门对面的小学接其侄子放学，后驾驶二轮摩托车载其侄子沿黄岛区珠山路向北行驶至袁家村菜市场（位于海滨二路）买菜。11时40分许，丁武沿海滨二路由西向东行至黄岛区珠山路与海滨二路路口时，与他人驾驶四轮电动车相撞，致丁武受伤，被送往医院治疗，诊断为：“左胫腓骨骨折，左胸外伤”。该事故经交警部门现场勘查及调查取证，因无法确认事故车辆进入路口时的情况及事故发生的过程，出具道路交通事故证明，告知当事人可向法院起诉。后丁武向本院提起民事诉讼，经法院判决确认丁武与交通事故对方当事人均应负事故同等责任，该判决现已生效。
2013年12月10日，丁武向被告提出工伤认定申请，并提交了加盖青岛德盛利汽车检测设备有限公司财务专用章的书面证明，内容为：“我公司员工丁武……由于在2012年12月21日上午下班回家途中遭遇交通事故，至今没来我公司上班……特此证明。2013-3-25。”青岛市黄岛区人力资源和社会保障局受理后，经调查取证，于2014年1月13日作出工伤认定决定书，认为丁武下班途中发生交通事故受伤，符合工伤认定范围，依法认定为工伤。工伤认定决定书送达后，青岛德盛利汽车检测设备有限公司不服，在法定期限内向本院起诉。
庭审中，青岛德盛利汽车检测设备有限公司对青岛市黄岛区人力资源和社会保障局工伤认定程序和法律适用无异议。
一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故……伤害的”。
本案中，双方争议焦点在于丁武下班后接其侄子放学以及到菜市场买菜的行为是否影响“上下班途中”的界定。对此一审法院认为，1、“上下班途中”是指以上下班为目的的途中。判断上下班“途中”，不能脱离“上下班”的时间、目的要素，应结合社会生活经验具体情况具体分析。如职工虽然在上下班途中从事了其他活动，但仅是顺便或附带为之，未改变以“上下班”为目的的根本法律属性，如顺路交电话费、购买日常用品等，均属符合社会情理的“上下班途中”。2、职工上下班路径也可能有多种选择，不一定是固定、一成不变的唯一路径。不能机械的理解为从工作单位到住处的最近路径或职工平时选择的经常路径，更不能理解为以用人单位提供的路径作为职工上下班的路径。而应当根据职工日常生活的实际情况，确定职工为上下班而往返于单位与住处之间的合理路径，如上下班途中接送孩子，顺路到市场超市买菜买饭等惯常性路径，均应认定为上下班途中，否则势必导致职工生活的不便。本案中丁武虽系接其侄子放学，但学校就在单位大门对面，系顺便为之，并未改变丁武下班的路径，而丁武到市场买饭菜系为日常生活需要，符合上下班途中的属性，故应认定丁武系下班途中发生交通事故，原告所述理由不成立。
综上，被告作出的工伤认定决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。青岛德盛利汽车检测设备有限公司要求撤销该工伤认定决定书的事实理由不足，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回青岛德盛利汽车检测设备有限公司要求撤销青岛市黄岛区人力资源和社会保障局2014年1月13日作出的青南人社伤认决字（2013）第JN001061号《工伤认定决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由青岛德盛利汽车检测设备有限公司负担。
上诉人上诉称，一、一审法院认定事实错误。丁武受伤时并非在上下班途中、并非在回家的路上。丁武的家在单位的东边方向，而其发生交通事故的地点却在单位的西边，方向相反。而且丁武下班后绕道去接侄子放学，并非合理途径，也不符合上下班时间、目的要素，其受伤不应认定上下班途中。二、一审法院适用法律错误。一审法院对于“上下班途中”的界定，范围过于宽泛，扩大了上下班途中的法律解释，如果按照一审法院的解释，只要工人下班后无论什么时间、什么地点只要发生交通事故均可以说是顺便为之，系生活需要，直接认定工伤就是了，这种解释严重侵犯了用人单位的合法权益。综述，一审法院认定事实不正确，适用法律错误。故请二审法院查明事实，依法作出公正判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局辩称，一、答辩人工伤认定书事实清楚，证据充分。丁武是上诉人的职工，2012年12月21日，丁武在下班途中发生交通事故受伤，丁武在该事故中负同等责任。二、答辩人工伤认定书适用法律正确。三、答辩人工伤认定书程序合法。综述，一审法院判决正确、依法应予维持。
被上诉人丁武陈述，请求维持一审法院的判决。
关于一审法院审判程序，案件当事人均无异议。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。
二审庭审中，合议庭确定案件的审理重点是：上诉人所诉涉案的具体行政行为是否合法。
针对审理重点，上诉人与被上诉人的庭审意见与一审的庭审意见基本相同。
本院查明的事实与一审法院的事实一致。
本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 平
代理审判员 刘桂敏
代理审判员 李国宁
二〇一四年九月十六日
书 记 员 赵洪峰
书 记 员 黄 丹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民诉前调字第00008号
原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住铜陵市淮河北路，组织机构代码：15110595-0。
法定代表人：肖冬，行长。
被告张道保，男，汉族，1980年8月22日出生，身份证号码342622198008220997，住所地安徽省铜陵市万泰翡翠城兰馨苑12号楼1单元101室。
被告张天和，男，汉族，1952年5月28日出生，身份证号码342622195205280856，住所地安徽省铜陵市万泰翡翠城兰馨苑12号楼1单元101室。
被告王情，女，汉族，1958年9月3日出生，身份证号码342622195809030866，住所地安徽省铜陵市万泰翡翠城兰馨苑12号楼1单元101室。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行诉被告张道保、张天和、王情金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行于2015年1月5日向本院提出诉前调解申请，因原、被告之间争议较大，无法调解，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行撤回申请。
审判员 周泽
二〇一五年一月五日
书记员 朱琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第46号
申请执行人刘玉杰
被执行人姜六斤
本院在执行申请人刘玉杰与被执行人姜六斤医疗服务合同纠纷一案中，因被执行人姜六斤已履行（2014）扎鲁民初字第2300号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第2300号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨朝洛蒙
审判员 ：张 连生
二〇一五年七月十五日
书记员 ：苏 日娜
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执异字第24号
异议人：高辉（案外人），男，汉族。
委托代理人：邓存昌，众成仁和律师集团（汶水源）事务所律师。
委托代理人：高相振。
申请执行人：莱芜联合果菜有限公司。
法定代表人：许家祯，经理
委托代理人：乔燕，众成仁和律师集团（汶水源）事务所律师。
被执行人：莱芜市莱城区汇丰农副产品加工厂。
投资人：陈建杰，厂长。
被执行人：陈建杰，男，汉族，初中文化。
利害关系人：日照金果贸易有限公司。
法定代表人：孟庆国，经理。
委托代理人：许尧，日照金果贸易有限公司职工。
本院在执行莱芜联合果菜有限公司申请执行莱芜市莱城区汇丰农副产品加工厂、陈建杰买卖合同纠纷一案中，异议人高辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人高辉称，该房产我已于2009年9月25日与陈建杰签订房屋买卖协议，以70万元人民币购买；同时陈建杰将该房产及该房产权证交付于我，并承诺在协议约定的期限内办理产权过户手续。自此我一直占有使用该房产至今，但陈建杰以种种理由一直拖延办理房产过户。经再三催促，陈建杰承诺其尽快与我办理房产过户手续，但陈建杰下落不明，迟至今日仍未过户。这期间，因陈建杰无法偿还其债务，债主多次雇佣社会闲散人员来抢占该房产，被我一一驱逐，这有公安机关办理材料为证。现在贵院突然查封执行房产，我认为严重侵害了我的合法权利。理由是：一、该房产我合法购买，双方签订了购房协议，我支付了全部巨额购房款；二、当时没有任何法院对该房产查封、保全或执行；三、我占有居住该房产至今，我是该房产的实际所有人。房产没过户，原因在陈建杰不在我；四、我占有使用期间，从未有任何法院或人员通知我该房产涉讼或任何人向我主张过权利。为此，我向贵院侵害我合法权益的查封执行行为提出异议，要求立即解除查封等执行措施，以维护我合法权益。
本院查明，涉案房屋在莱芜市房地产管理局登记的产权人为陈建杰。2009年11月2日，本案在执行过程中，我院以（2009）莱城执字第1163号裁定书查封了涉案房屋。2011年2月12日，我院在审理日照金果贸易有限公司诉陈建杰等买卖合同纠纷一案中，以（2011）莱城商初字第99号裁定书，查封了涉案房屋。该案进入执行程序后，我院依据日照金果贸易有限公司的申请对涉案房屋委托评估时，异议人提出了异议。执行异议审查过程中，异议人提交了2009年9月25日其与陈建杰签订的房屋买卖协议，协议约定，异议人购买陈建杰涉案房屋，价款700000元；陈建杰于2009年10月2日前，将涉案房产交付给异议人，同时异议人把房款一次性给付陈建杰，陈建杰有义务配合异议人办理房产过户手续。同日，陈建杰为异议人出具收条，证实收到异议人房款700000元。异议人还提交了银行卡转账凭条、代偿陈建杰债务凭证、付款凭证及部分水电费、煤气费、燃气费、物业费等收据。
本院认为，执行案件中，本院作为执行法院针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式上的审查，而不作实体审理。对于涉案财产的权属关系需经审理才能确认。涉案房屋未办理相关登记手续，异议人主张已取得涉案房屋所有权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十八条、第十九条的规定，裁定如下：
驳回异议人高辉的异议。
当事人和异议人可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 池洪波
审判员 吴建波
审判员 黄世建
二〇一三年八月一日
书记员 胡 玮
法律条文后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（注：民事诉讼法条文为修正前条文）
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
第十七条案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。
第十八条案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。
第十九条案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执恢字第220号
申请执行人韩为军，男，1969年1月17日生，汉族。
被执行人丁正好，男，1971年5月7日生，汉族。
申请执行人韩为军诉被告丁正好欠款纠纷一案，本院作出的（2009）江宁民二初字第6046号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：1、被执行人丁正好应给付申请人韩为军欠款69600元、利息10000元，合计79600元，于2010年2月10日前付20000元，于2010年6月30日、2011年1月29日、2011年6月30日前各付15000元，余款14600元于2012年1月19日前付清。2、如被执行人丁正好不按照上述第一条约定期限付款，则申请人韩为军有权主张申请执行全部未付款项。被执行人丁正好负担诉讼费500元。因丁正好未履行生效调解书确定的义务，韩为军向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人丁正好所有的位于南京市江宁区淳化街道西苑新村30幢607室房产。被执行人丁正好就债务的履行与申请执行人韩为军自愿达成执行和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁正好的财产进行了调查，并依法查封了被执行人丁正好上述的房产。被执行人丁正好就债务的履行与申请执行人韩为军达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）江宁民二初字第6046号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 严后信
执 行 员 居发明
二〇一五年十月十三日
见习书记员 苏熊艳