山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初72号
原告：王永武，女，1951年6月6日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：孔德鹏，山东同基律师事务所律师。
被告：黄寒寒，女，1984年12月28日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。
被告：何龙，男，1988年5月26日出生，汉族，现住山东省淄博市高新区。
委托诉讼代理人：黄寒寒（被告何龙之妻），女，1984年12月28日生，汉族，现住山东省淄博市高新区金都花园**号楼****室。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民路***号。
负责人：王波。职务：总经理。
委托诉讼代理人：邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。
原告王永武与被告黄寒寒、被告何龙、被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称英大泰和财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永武的委托诉讼代理人孔德鹏，被告黄寒寒及其作为被告何龙的委托诉讼代理人，被告英大泰和财险淄博支公司的委托代理人邹宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日11时左右，黄寒寒驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在桓台县中心大街与兴桓路路口东侧路段由西向东掉头时，与骑电动三轮车由东向西行驶至此的王永武相撞，致王永武受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经桓台交警大队认定，认定黄寒寒承担此次交通事故的全部责任，王永武无责任。鲁Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告的前期费用已处理完毕，原告作出伤残鉴定后，双方因赔偿问题协商未果，原告特依法诉至人民法院，请求依法判决。
黄寒寒辩称，事故属实，对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
英大泰和财险淄博支公司辩称，事故属实，对事故发生过程及责任划分没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；同意在交强险和商业险限额范围内依法赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日11时左右，黄寒寒驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在桓台县中心大街与兴桓路路口东侧路段由西向东掉头时，与骑电动三轮车由东向西行驶至此的王永武相撞，致王永武受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2016年5月6日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第2016042506号道路交通事故认定书，认定黄寒寒承担此次交通事故的全部责任，王永武无责任。
肇事车辆鲁Ｃ×××××号轿车的注册所有人为何龙，事故发生时由黄寒寒驾驶，何龙与黄寒寒系夫妻关系，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业险。第三者商业险的限额为500000元，且投保不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，王永武于2016年6月13日就已经发生的相关费用向桓台县人民法院进行了主张，法院于2016年7月12日作出（2016）鲁0321民初2155号民事调解书，双方当事人达成协议如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王永武医疗费、住院伙食补助费共计14596.5元，于2016年8月12日前付清；二、被告黄寒寒与被告何龙在保险范围外赔偿原告王永武医疗费200元，于2016年8月12日前付清；三、原告王永武自愿放弃本案中的其他诉讼请求；四、原告王永武因本次交通事故发生的其他费用待伤残鉴定后另行主张权利……。后王永武就涉案事故发生的其他费用索赔未果，形成纠纷。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
本案中，王永武因涉案交通事故所遭受的损失为：
1、残疾赔偿金47317.50元。原告提交桓台海润物业管理有限公司证明、桓台县城区街道宝发社区居民委员会证明、王永武所居住的桓台县建设街2518号院3号楼八户居民签字的证明信、桓台海润物业管理有限公司的水电收款单据、山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年9月8日作出的川司鉴所[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书，证明原告伤情构成一处十级伤残，原告自2013年一直在桓台县建设街2518号院3号楼西起四单元二层中户居住，在城镇居住已达一年以上，其残疾赔偿金应按照2015年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×15年×10%，计47317.50元。对此，三被告有异议，一是认为原告的伤情不构成伤残，对鉴定意见书不予认可；二是原告原告提交的证据不能证明原告在城市连续居住已满一年以上，应提交公安部门的暂住证或居住证明，其残疾赔偿金标准应按照户籍性质农村标准计算，计算年限应为14年。经本院释明，三被告虽对鉴定意见书存有异议，但是没有证据提交，也不要求鉴定人员出庭质证，应视为对川司鉴所[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书的认可。经审核，王永武系农民身份，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应符合以下情形之一：在城市连续居住满一年以上的……。通过原告提交的居住证明、证明信等证据，能够证明原告自2013年开始在桓台县建设街2518号院3号楼西起四单元二层中户连续居住已满一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算。王永武于1951年6月6日生，定残之日为2016年9月8日，其残疾赔偿金计算年限应为15年。故，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
2、精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故构成一处十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元。对此，三被告不予认可。经审核，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。
3、鉴定费1000元。原告提交山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定费发票一张，本院予以确认。
上述各项费用，共计49317.50元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定黄寒寒承担此次交通事故的全部责任，王永武无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告英大泰和财险淄博支公司作为鲁Ｃ×××××号轿车的保险人，应首先在交强险限额范围内对涉案交通事故原告所受的损害承担赔偿责任，其在商业险限额范围承担全部赔偿责任。超出保险范围外的部分，由被告黄寒寒和被告何龙承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告因涉案交通事故所受的各项损失中，被告英大泰和财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的费用为：残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计48317.50元（计算办法：费用中第1项与第2项）。超出保险范围外的部分，被告黄寒寒和被告何龙应赔偿原告王永武鉴定费1000元（计算办法：费用中的第3项）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王永武残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计48317.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告黄寒寒和被告何龙赔偿原告王永武鉴定费1000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王永武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王永武负担134元，被告黄寒寒和被告何龙负担516元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一七年二月十七日
书记员 齐秋阳