江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7881号
原告：马志荣，男，1956年10月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。
委托诉代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
被告：方斌，男，1989年2月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告马志荣与被告方斌、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告马志荣及其委托诉讼代理人杨可丹、被告方斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费共计216032.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告方斌辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，并投有不计免赔；我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
经审理查明，2015年4月2日7时28分左右，方斌驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型轿车沿232省道由南向北行驶至232省道武南路100余米段超越同车道同方向在前马志荣驾驶的苏Ｄ×××××号二轮摩托车时操作不当，二车相擦，致马志荣受伤，车辆损坏。2015年4月2日常州市武进区公安局交通警察大队作出第0311435号道路交通事故认定书（简易程序），认定方斌应承担该起事故的全部责任。马志荣受伤后随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，2015年4月24日出院；2016年6月27日又到该院住院治疗，2016年7月4日出院，二次住院共用去医疗费68566.32元。2016年9月8日本院委托无锡中诚司法鉴定所对马志荣的伤残、误工期、护理期、营养期评定，该所于2016年9月24日出具锡诚[2016]临鉴字第01297号司法鉴定意见书，马志荣4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。马志荣为此支出鉴定费2520元。事故发生后，方斌支付马志荣35500元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限分别自2015年12月31日至2015年12月31日止和2015年1月1日至2015年12月31日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告马志荣提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进人民医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，方斌应承担该起事故的全部责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任，仍有不足的，由方斌承担赔偿责任。
对马志荣在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、马志荣主张医疗费68566.32元，符合规定，本院予以照准。
2、马志荣主张误工费14000元（3500元/月×4个月）。诉讼中，被告认为原告所提供的劳动合同里面的工资为计件计算，与企业工资证明内容不符，认可误工天数120天，按每月1770元标准计算。本院认为马志荣提供的证据虽存在瑕疵，但可根据马志荣提供的现有证据酌情确定误工费，故马志荣的误工费为9600元（2400元/月×4个月）。
3、马志荣主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
4、马志荣主张交通费1436元，考虑到马志荣为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为600元。
5、马志荣主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、马志荣主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），符合规定，本院予以照准。
7、马志荣主张残疾赔偿金111519元（37173元/年×20年×15%）。符合规定，本院予以照准。另原告主张其母的被扶养人生活费3744.90元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为115263.90元。
8、马志荣主张精神损害抚慰金7500元，符合规定，本院予以照准。
9、马志荣主张车辆修理费500元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定马志荣的损失为208160.22元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付马志荣201303.59元，方斌赔付马志荣保险合同约定范围外的医疗费6856.63元。此外，事故发生后方斌支付马志荣35500元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马志荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等计120500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告马志荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计80803.59元（其中支付原告马志荣55471.22元，支付方斌25332.37元）。
三、被告方斌赔偿原告马志荣保险合同约定范围外的医疗费6856.63元（在已支付的35500元抵销）。
四、驳回原告马志荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元减半收取791元，鉴定费2520元，合计3311元，由被告方斌负担（在已支付的35500元抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年十二月九日
书记员 莫燕萍
第5页共5页