昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6879号
原告云南捷傲机械设备有限公司
住所：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园X幢X楼0XXXXX号
法定代表人：杨勤作职务：总经理
营业执照注册号：53XXXXXXXXXXXXXX
委托代理人吴汉林，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。
被告臧家坤，男，1972年12月3日出生，汉族，云南省沾益县人。
被告邓家飞，男，1982年9月24日出生，汉族，云南省沾益县人。
原告云南捷傲机械设备有限公司(以下简称捷傲公司)诉被告臧家坤、邓家飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告捷傲公司的委托代理人吴汉林到庭参加诉讼，被告臧家坤、被告邓家飞经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无�当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告捷傲公司诉称：2013年5月2日，原告捷傲公司作为甲方，被告臧家坤作为乙方，被告邓家飞作为担保人签订了《工程机械（分期付款）销售合同书》，合同约定被告臧家坤向原告捷傲公司购买山东临工挖掘机一台，购机总款为377248.22元，被告臧家坤应分18次至2014年11月15日分期付清全款，被告邓家飞自愿作为被告臧家坤的还款保证人，承担连带保证责任。合同同时约定了违约责任及若履行合同中发生纠纷由原告捷傲公司所在地人民法院管辖。合同签订后，原告捷傲公司履行了交付挖掘机给被告臧家坤的义务，被告臧家坤却未按约定支付原告捷傲公司货款，已累计拖欠原告捷傲公司货款53428.22元�现原告捷傲公司诉至人民法院，请求判令：一、被告臧家坤立即向原告捷傲公司支付购买挖掘机一台尚欠货款53428.22元，并支付违约金13357.1元；二、被告邓家飞对被告臧家坤的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
被告臧家坤、被告邓家飞经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告捷傲公司对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
1、法定代表人身份证明、身份证复印件、营业执照各一份，证明原告的主体资格。
2、工程机械（分期付款）销售合同书、机动车整车出厂合格证、欠款明细表各�份，证明原、被告双方就挖掘机的买卖约定的内容及被告违约的情况。
3、机动车保修卡存根、整机交接记录单、售中培训记录单各一份，证明原告捷傲公司已向被告臧家坤交付挖掘机。
4、两被告身份证复印件两份，证明两被告主体资格。
5、公告费发票一份，证明原告捷傲公司因本案诉讼产生的公告费应由两被告承担。
本院认为，被告臧家坤、被告邓家飞经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告捷傲公司提交的上述证据载明的内容，可以证实2013年5月2日，被告臧家坤与原告捷傲公司签订工程机械分期付款销售合同书，约定被告臧家坤向原告捷傲公司购买挖�机一台，价格为377248.22元，双方约定首付60000元，每月分期支付18000元，自2013年5月2日至2014年11月15日共支付18期。被告邓家飞作为担保人在合同书上签名、捺印。原告捷傲公司与被告臧家坤在《工程机械（分期付款）销售合同书》第七条第1项第（4）项约定，被告臧家坤存在不按期支付价款的违约行为，应按合同总价款25%向原告捷傲公司支付违约金。合同签订后原告捷傲公司向被告臧家坤交付了挖掘机，被告臧家坤先后向原告捷傲公司支付了324000元的价款，尚欠挖掘机货款53428.22元未向原告捷傲公司支付。原告捷傲公司为本案诉讼支付公告费300元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告臧家坤与原告捷傲公司签订《工程机械（分期付款）销售合同书》，成为了诉争挖掘机的买受人，原告捷傲公司已实际向被告臧家坤交付了挖掘机，被告臧家坤已向原告捷傲公司支付挖掘机的价款324000元，现尚欠53428.22元未支付，故原告捷傲公司要求被告臧家坤支付挖掘机剩余货款53428.22元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案原告捷傲公司和被告臧家坤在《工程机械（分期付款）销售合同书》第七条第1项第（4）项约定，被告臧家坤存在不按期支付价款的违约行为，应按合同总价款25%向原告捷傲公司支付违约金。现原告捷傲公司当庭表示仅按剩余货款53428.22元的25%主张违约金13357.1元，符合当事人意思自治原则，也未违反上述法律规定，本院对此予以支持。
对于原告捷傲公司要求被告邓家飞对上述款项承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题》的解释第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案被告邓家飞作为担保人，在原告捷傲公司与被告臧家坤签订的《工程机械（分期付款）销售合同书》承诺，当被告臧家坤不能按期支付分期付款全额时，保证承担全部连带责任和违约责任以及承担追收欠款的全部费用。按照上述法律规定，该约定应视为约定不明，被告邓家飞的保证期间应自原告捷傲公司与被告臧家坤约定的最后一笔付款时间2014年11月15日届满之日起两年至2016年11月14日，原告捷傲公司于2016年9月22日起诉本案至本院，要求被告邓家飞承担连带付款责任，在法律规定的保证期间内�对原告捷傲公司要求被告邓家飞承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告捷傲公司要求被告臧家坤支付挖掘机货款53428.22元，违约金13357.1元，被告邓家飞对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告臧家坤、被告邓家飞经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、最高人民法院关于�用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告臧家坤于本判决生效之日起十日内支付原告云南捷傲机械设备有限公司人民币53428.22元，并支付违约金人民币13357.1元，以上共计人民币66785.32元；被告邓家飞对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1470元，公告费人民币300元，共计人民币1770元，原告云南捷傲机械设备有限公司已预交，由被告臧家坤承担，该款由被告臧家坤在支�上述款项时一并支付给原告云南捷傲机械设备有限公司，被告邓家飞对该费用承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 金小伟
人民陪审员 杨丽华
二〇一七年二月五日
书 记 员 陈 伟