湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初206号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人周某，无业。因犯抢劫罪，2008年5月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪，2011年6月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年，与原抢劫罪已被判处有期徒刑七年数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，2014年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月21日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
辩护人刘文吉，湖南鹤州律师事务所律师，执业证号：14312199910807365。
被告人伍某，无业。因犯盗窃罪，2011年7月18日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2012年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月21日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
被告人谢某，无业。因犯盗窃罪，2013年10月19日，被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2016年10月12日经本院决定取保候审。现在家候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2016]206号起诉书指控被告人周某、伍某犯盗窃罪、抢劫罪；指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需补充相关证据，2016年8月12日湖南省怀化市鹤城区人民检察院向本院建议延期审理，本院于同日决定对该案延期审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张继明出庭支持公诉，被告人周某、伍某、谢某及被告人周某的辩护人刘文吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年10月10日21时许，被告人周某、伍某、谢某和一邵阳男子（另案处理）行至怀化市河西紫园别墅A17栋101室，采取由被告人谢某在楼下放哨，被告人周某、伍某采用钥匙套锁的方式进入被害人涂某家中，将涂家中餐厅酒柜内的洋酒一瓶、茅台酒一瓶、茅台王子酒二瓶、国窖酒三瓶、金六福酒一瓶、贵州青酒二瓶盗走。
2015年10月20日18时许，被告人周某、伍某、谢某行至怀化市河西小商品市场24栋202室，采取上述同样的方式进入被害人武某家的家中，当被告人周某、伍某在房内翻找东西时，被武回家发现并在房内将被告人周某抓住，被告人周某见状遂伙同被告人伍某一同对武实施殴打后逃出房间，武追出室外后再次将被告人周某抓住，为抗拒抓捕被告人周某再次叫回被告人伍某并共同对武进行殴打后逃脱，武某家起身追捕并高声叫喊“抓小偷”，并追至一楼楼梯口将被告人周某扑倒和按倒在地，被告人伍某趁机逃走，后被赶来的群众抓获。被害人武某家的伤势经法医鉴定属轻微伤。
该院以被告人周某、伍某的行为构成盗窃罪、抢劫罪，
被告人谢某的行为构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人周某、伍某均起主要作用，系主犯；被告人谢某起次要作用，系从犯；被告人周某、伍某、谢某均系累犯；被告人周某、伍某在抢劫犯罪过程中因意志以外原因而未能得逞，系未遂且二人犯有数罪，应当数罪并罚，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人周某、伍某对起诉书指控的第一起盗窃予以否认，对起诉书指控的第二起盗窃没有异议，但否认在第二起盗窃被发现后为抗拒抓捕殴打了被害人，认为其不构成抢劫罪。被告人谢某对起诉书指控的第一起盗窃事实没有异议，对起诉书指控的第二起盗窃事实也没有异议，但提出在被告人周某、伍某进去实施盗窃后，其先行离开了的辩解意见。
被告人周某的辩护人刘文吉提出了两点辩护意见:第一，认为起诉书指控被告人周某伙同其他三人到怀化市河西紫园别墅盗窃事实，仅有谢某一人的口供，没有其他证据予以佐证，不能认定被告人周某参与此次盗窃；第二，认为起诉书认定被告人周某到怀化市河西小商品市场盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力的证据不充分，不能认定为转化型抢劫罪，只能认定为盗窃未遂。
经审理查明：
一、2015年10月10日21时许，被告人周某、伍某、谢某和一邵阳男子（另案处理）行至怀化市河西紫园别墅A17栋101室，采取由被告人谢某在楼下放哨，被告人周某、伍某采用钥匙套锁的方式进入被害人涂某家中，将涂家中餐厅酒柜内的洋酒一瓶、茅台酒一瓶、茅台王子酒二瓶、国窖酒三瓶、金六福酒一瓶、贵州青酒二瓶盗走。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明2015年10月11日怀化市公安局鹤城分局新园派出所将被害人涂某家中被盗案立为刑事案件侦查的事实。
2、视频截图，证明三被告人开车到作案现场的过程。
3、被害人涂某的陈述，证明2015年10月10日18时至22时之间，其所住的怀化市鹤城区河西紫园别墅A17栋101室被盗，被盗物品有一瓶洋酒、两瓶茅台酒、两瓶茅台王子酒、三瓶国窖酒、一瓶金六福礼品酒、两瓶贵州品牌的青酒，损失总价值5000元左右。
4、被告人谢某的供述、辨认笔录及照片，证明2015年10月10日中午1点钟左右，他和被告人周某、伍某及邵阳佬从洞口县坐周某开的黑色轿车来怀化，在路上周某还是邵阳佬提出到怀化搞点东西即入室盗窃。17时许，四人来到怀化市城郊的一个高级小区门口，周某讲进去看一下，意思就是找作案目标。后周某叫他在外望风，他们三人就绕道去了一栋别墅后面。大概过了10多分钟他们三人就从别墅后面出来了，当时他看见周某手上抱着二瓶酒，邵阳佬手上提着一个纸袋子，伍某手上抱着两瓶酒，然后他们开车回了洞口。在车上他们对偷来东西进行清点，有两瓶茅台酒、两盒虫草粉保健品、还有其他酒。他分得了两瓶茅台酒，其他人分得什么不清楚。
经组织辨认，被告人谢某辨认出被告人周某、伍某就是与其在紫园别墅入户盗窃的同伙。
5、被告人周某、伍某的供述，证明被告人周某、伍某在公安机关和检察机关均不承认其在怀化市河西紫园别墅A17栋101室实施过入户盗窃，但在庭审中被告人周某、伍某均承认在案发当天曾去过怀化市河西紫园别墅。
6、指认照片，证明被告人谢某对案发现场紫园别墅进行了指认的事实，照片经被告人谢某当庭辨认属实。
7、监控视频，证明2015年10月10日20时42分至20时45分被告人周某、伍某、谢某伙同一男子空手进入怀化市鹤城区紫园别墅小区，当天21时00分左右被告人周某手抱二瓶酒、被告人伍某手抱二瓶酒、被告人谢某手提二个纸袋子以及一男子拿着一瓶酒从紫园别墅走出来的事实。
该视频资料当庭予以了播放，被告人周某、伍某、谢某当庭均未提出异议。
8、怀化市鹤城区价格认证中心怀鹤价鉴证字（2015）2242号，证明被害人涂某家中被盗的洋酒一瓶、酱香型茅台酒一瓶、茅台王子酒二瓶、国窖1573酒三瓶、金六福礼品酒一瓶、贵州青酒二瓶，因评估系数不详，不予估价的事实。
9、现场勘验笔录、方位图及照片，证明2015年10月10日被害人涂某家中被盗案案发现场位于怀化市河西紫园别墅A17栋101室。
二、2015年10月20日18时许，被告人周某、伍某、谢某行至怀化市河西小商品市场24栋202室，采取由被告人谢某放哨，被告人周某、伍某开锁进入被害人武某家的家中实施盗窃。当被告人周某、伍某在房内翻找东西时，被武回家发现并在房内将被告人周某抓住，而被告人伍某则跑出房间。随后被告人周某挣脱了武的控制并逃出房间，武追出室外后再次将被告人周某抓住，但再次被周某逃脱。武又继续追捕并在一楼楼梯口将被告人周某扑倒在地后将其抓住，随后被告人伍某也被赶来的群众抓获。后经法医鉴定被害人武某家的伤势属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明2015年10月21日怀化市公安局鹤城分局新园派出所将武某家被盗案立为刑事案件侦查的事实。
2、抓获经过，证明2015年10月20日18时许，怀化市鹤城区分局城中派出所接武某家报案称：在怀化市鹤城区河西小商品市场24栋抓到两名小偷，该所民警赶至现场将被告人周某、伍某抓获。后该局根据技术部门研究分析，发现还有另外两名犯罪嫌疑人伙同周某、伍某实施盗窃，经多方调查，发现被告人谢某在邵阳市洞口县，后该所民警赶至洞口县将谢某抓获。
3、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明2015年10月21日，怀化市公安局鹤城分局依法对从被告人周某处提取的一台小车、一把车钥匙等物品及从被告人伍某身上提取的一把万能套锁钥匙、二片锡箔片等物品予以扣押的事实。
4、车辆信息，证明车牌号湘E×××××的东风标致307轿车的所有人为湖南省洞口县渣坪乡渣坪村和平组谢某。
5、前科材料
（1）广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法刑初字第1108号刑事判决书、（2011）深龙法刑重字第4号刑事判决书、广东省深圳监狱（2014）狱释字第1466号释放证明书，证明被告人周某因犯抢劫罪，2008年5月15日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪，2011年6月7日被判处有期徒刑四年，与原抢劫罪已被判处有期徒刑七年数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，2014年12月25日刑满释放。
（2）福建省三明市梅列区人民法院（2011）梅刑初字第64号刑事判决书、福建省武夷山监狱（2012）闽武监字第737号释放证明书，证明被告人伍某因犯盗窃罪，2011年7月18日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2012年12月11日刑满释放。
（3）广东省东莞市第二人民法院（2013）东二法刑初字第1319号刑事判决书、东莞市第二看守所东二看刑释字【2014】0275刑满释放证明书，证明被告人谢某因犯盗窃罪，2013年10月19日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月25日刑满释放。
6、证人张某的证言，证明2015年10月20日晚上18时左右，他在怀化市鹤城区河西小商品市场二期25栋2单元202室家中休息时，突然听到外面有人用溆浦口音在喊“抓贼”。他就从家中跑出来，看到他老乡趴在一个胖子身上，用手掐着胖子的脖子，并看见老乡左脸出血了。他老乡看见他后就讲抓到一个小偷，并说还有另一个，要其打电话报警。接着他看到二名男子抓着一个身材瘦小的男子朝他们走来，那个瘦男子讲愿意赔钱，要其放了他们，随后他就打电话报警了。
7、证人谢某的证言，证明2015年7月份他买了一辆银灰色东风标致307轿车，车牌号湘E×××××，这辆车除了他自己开，还借给2个人开过，一个是“小军”在2015年10月3日借过1个小时左右；还有一个是“艳斌”在10月份借过几次，时间几小时不等，最后一次是10月底“艳斌”说借其车子用一下，然后“艳斌”和车子都不见了。
8、被害人伍某的陈述及辨认笔录，证明2015年10月20日18时20分许，他从外面买菜回家发现大门是半开的，他以为是儿子回来了就喊了一声，这时从他家主卧室走出两名男子，其中高个男子走在前面，矮个男子走在后面。他发现二人是小偷，随即上前用右手搂住高个男子的脖子，左手搂住高个男子的腰将其按倒在地，高个男子想爬起来并用手打他胸部、面部，而矮个男子则趁机跑到门外面，高个男子见被他抓住挣脱不了，就大声喊矮个男子回来帮忙。矮个男子听到后返回打了他背部几拳，踢了几脚，并将他掀倒在地，高个男子就站起来，接着两人踢了他背部和脚几下就往外面跑了。他站起来后继续追，并在楼梯休息平台处再次抓到了高个男子，高个男子反抗并与他扭打起来，但又被他压倒在地，矮个男子随即跑回来朝他背上踢了几脚后将他掀到在地上，然后两人踢了他背上、肚子上、脚上几脚就往楼下跑了。他又起身追并大声喊“抓小偷”，追至一楼楼梯口处将高个男子扑倒后按倒在地，矮个男子则跑了，后邻居帮忙将矮个男子抓住了。之后他就叫邻居帮忙报警了。
经组织辨认，被害人武某家辨认出被告人周某、伍某就是到其家中盗窃的两名男子。
9、被告人的供述与辩解
（1）被告人周某的供述与辩解，证明2015年10月20日下午3点左右，他开着朋友谢某的一辆灰色307标致车和被告人伍某从洞口县来到怀化市鹤城区河西一个小区内，开始由其在楼下放哨，被告人伍某去踩点，后伍某打电话叫其上去。他就上去和伍某一起进到房内的主卧室，准备找值钱的东西，刚在床头柜抽屉翻了一下就听到有个男人进到房间叫了几声，他和伍某就往外跑，跑到客厅就与一名男子相遇，那名男子就抓住了他，伍某就趁机跑出去了。他使劲将男子甩开向外跑，那男子就来追他，边追边喊抓小偷。他跑到楼梯口就被那名男子扑倒在地，接着他看见伍某也被抓来了。还证明当天一起去盗窃的同伙还有谢某。
(2)被告人伍某的供述与辩解，证明2015年10月20日14时许，由被告人周某开着从谢某处借来的一台标致车载着他、谢某来到怀化。下午17时许，被告人周某将车开到了怀化一个类似市场的地方后，就说下去玩一下（指入室盗窃）。然后他们就下了车，在市场内找到一栋楼，他就上楼寻找目标，找到目标后他就叫周某上来，并用随身携带的开锁工具把门打开了，刚到床头柜抽屉翻了一下就听到有个男人进到房间叫了几声，他和周某就往外冲，跑到下面就被当地群众围住，并叫其不要跑，他就没跑了。后来民警来了就将其带走了。
(3)被告人谢某的供述与辩解，证明2015年10月20日14时许，被告人周某开着从谢某处借来的一台标致车载着他、伍某从洞口去往怀化。下午17时许，周某将车子开到怀化市一个类似市场的地方，其就说下车去玩一下（就是指入室盗窃）。然后他们就下车在市场内找了一栋楼，周某和伍某就上楼找目标，过一会周某就打电话告诉他找到目标了，让其在楼下望风，于是他就在二楼楼道处等。过了一会，他觉得这样做不好，就没通知周某、伍某先走了。
10、怀化市公安局鹤城分局（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字【2015】324号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人武某家左眼部上睑内眦部有1×1cm²的皮下出血，左侧鼻部外侧有2.5×0.8cm²的皮下出血、左嘴角外侧有2×2cm²的皮下出血，右膝关节前侧有2×1.5cm²的皮下出血，左膝关节前侧6×1.5cm²的皮下出血，左膝关节前侧6×1.5cm²的皮下出血，已构成轻微伤。
11、现场指认照片，证明被告人谢某对案发现场进行指认的情况，并经三被告人当庭确认属实。
12、现场勘验笔录、方位图及照片，证明案发现场位于怀化市河西小商品市场24栋202室，并经三被告人当庭辨认属实。
13、视听资料，证明2015年10月20日20时许，被告人周某、伍某、谢某驾驶车辆经过沿河路黄花平大桥、舞水三桥桥头、本业大道污水处理厂、南环路-
本业大道等地的事实，经当庭播放三被告人无异议。
本院认为：被告人周某、伍某、谢某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、伍某、谢某犯盗窃罪罪名成立。公诉机关指控被告人周某、伍某犯抢劫罪罪名不成立，本院不予认定。在第二起入户盗窃中，被告人周某、伍某、谢某因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人周某、伍某均起主要作用，系主犯，被告人谢某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人谢某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周某、伍某、谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人周某、伍某提出未参与起诉书指控的第一起盗窃的辩解意见及被告人周某辩护人提出被告人周某伙同他人到紫园别墅盗窃的事实证据不足的辩护意见。经查，被告人周某、伍某、谢某在紫园别墅实施盗窃的事实，有被害人涂某的陈述、案发现场附近的监控视频、现场勘验笔录及指认照片、被告人谢某在公安机关侦查阶段和检察机关审查批捕阶段的多份供述材料证实，上述证据与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人周某、伍某、谢某在紫园别墅盗窃的事实，被告人周某、伍某的辩解没有合理理由，被告人周某辩护人的辩护意见缺乏事实依据，故本院对被告人周某、伍某的上述辩解及被告人周某辩护人的上述辩护意见，均不予采纳。对被告人周某、伍某提出起诉书指控的第二起犯罪事实不是抢劫的辩解意见及被告人周某的辩护人提出的被告人周某当场使用暴力抗拒抓捕的证据不充分，不能认定为转化型抢劫罪，只能认定为盗窃未遂的辩护意见。经查，起诉书指控被告人周某、伍某在实施第二起入户盗窃时，被被害人武某家发现后，为抗拒抓捕而当场殴打被害人武某家的事实，现公诉机关仅提供了被害人武某家的陈述及伤情鉴定意见证明，而被告人周某、伍某在公安机关、检察机关以及当庭的供述中均称没有殴打被害人武某家，而证人张某的证言仅能证明被害人武某家将被告人周某按倒在地及左脸流血的事实，故现仅有被害人武某家一人的陈述证明被告人周某、伍某殴打了被害人，且根据伤情鉴定意见，被害人武某家的伤是在左眼部、左侧鼻部、左嘴角、右膝关节前侧、左膝关节前侧，而根据被害人武某家的陈述，周某、伍某对其实施了两次殴打，一次是在室内，另一次是在室外，这两次其被周某、伍某殴打部位分别有胸部、脸部、背部、腹部及腿部，其中被打部位最多的是背部、腿部，而鉴定意见中武某家受伤部位主要是左脸部以及双膝关节前侧，故本院认为该鉴定意见并不完全能佐证被害人武某家的陈述。综上，本院认为现有证据不足以证明被告人周某、伍某为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打了被害人，且被害人武某家的伤情系轻微伤，而依据2016年1月6日最高人民法院出台的《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的规定“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小的，未造成轻伤以上后果，可不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处。”对被害人武某家的伤情宜认定为被告人周某以摆脱方式逃脱被害人抓捕，在打斗过程中造成被害人受伤，且未造成轻伤以上后果，不以抢劫罪论处。故本院对被告人周某、伍某的上述辩解意见以及被告人周某辩护人的上述辩护意见，予以采纳。对被告人谢某提出在第二起盗窃中其在被告人周某、伍某进去实施盗窃后，先行离开了的辩解意见。经查，被告人谢某伙同被告人周某、伍某去怀化市河西小商品市场盗窃的事实，有被害人武某家的陈述、被告人周某、伍某、谢某在公安机关侦查阶段和检察机关审查批捕阶段的多份供述材料证实，上述证据与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，足以认定，故本院对被告人谢某的上述辩解意见，不予采纳。
综上所述，本案经审理查明的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2017年1月20日止。罚金已缴纳。）
二、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2017年1月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 罗德田
人民陪审员 王志双
二〇一六年十一月三日
代理书记员 周 颖
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。