河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第29号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳艺云，该公司经理。
委托代理人侯向辉，河北维民权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李国俊。
委托代理人吴俊奇，河北邑峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李金山。
上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2013）肥民初字第1430号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。
原审查明，2013年5月30日7时10分许，李金山驾驶制动不合格的冀D×××××号轻型普通货车，沿定魏东线由南向北行驶至肥乡县北口村路口时，与沿肥乡县北口村乡间路由东向西行驶李国俊的比德文牌电动自行车发生碰撞，造成李国俊受伤，两车不同程度损害的交通事故。该事故经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，李金山承担事故的全部责任，原告李国俊无责任。原告受伤后到肥乡县医院住院治疗，共住院16天，支付医疗费5452.8元，诊断载明：左侧锁肩关节脱位，建议转骨科医院治疗。原告的电动车经肥乡县价格认证中心评估，车损为650元，原告支付评估费100元，支付停车费300元，支付施救费80元。冀D×××××号轻型普通货车的车主是被告李金山，该车在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。在本案审理过程中，根据原告李国俊的申请，我院委托邯郸市司法医学鉴定中心对原告李国俊的伤残等级、误工期限、后期医疗费进行司法鉴定。邯郸市司法医学鉴定中心作出（2013）鉴字第51号司法鉴定书和（2013）鉴字第51号咨询意见书，意见为：1、李国俊的伤残等级评定为拾级伤残贰处。2、误工时限120日。3、后续治疗费约合人民币6000元左右。原告支付鉴定费2000元，支付鉴定检查费190元。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司对司法鉴定中原告胸膜粘连构成10级伤残有异议，但在规定的时间内未提交鉴定申请和交纳鉴定费。另查明，原告李国俊系河北国晨化工有限公司职工，发生交通事故后未上班，工资停发。根据原告提交的在邯郸银行股份有限公司肥乡支行领取工资情况，酌情确定原告日工资为70元。被告李金山为原告李国俊垫付了赔偿款2000元。
原审认为，本次事故造成原告受伤和电动车损坏，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，李金山负全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费5452.8元，2、误工费8400元，3、护理费592元，4、住院伙食补助费800元，5、营养费320元，6、后续治疗费6000元，7、电动车车损650元，8、评估费100元，9、停车费300元，10、施救费80元，11、鉴定费2000元，12、鉴定检查费190元，13、交通费酌情认定300元，14、伤残赔偿金20607元，15、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿3000元为宜。原告上述各项损失共计48791.8元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，首先应由被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿35089元（含误工费8400元、护理费592元、伤残赔偿金20607元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、鉴定检查费190元、交通费300元）；在交强险财产赔偿限额内赔偿1130元（含电动车车损650元、评估费100元、停车费300元、施救费80元）。除被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元外，不足部分2572.8元（5452.8元＋6000元＋800元＋320元一10000元），应按照事故责任由被告李金山予以赔偿，扣除被告李金山垫付的赔偿款2000元，被告李金山还应当再赔偿原告572.8元。鉴定费、评估费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，不予支持。被告李金山辩称只要原告损失不超过12.2万元，应由天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿，没有法律依据，不予支持。遂判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李国俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计46219元；二、被告李金山于判决生效后十日内赔偿原告李国俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计572.8元；三、驳回原告李国俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由原告承担113元，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司承担978元，被告李金山承巨12元。保全费220元，由被告李金山承担。
宣判后，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由：李国俊提交的伤残鉴定书所作的鉴定结论与其伤情不符，不能作为证据使用。李国俊伤残鉴定时已64周岁，应按照16年计算，伤残赔偿系数应按照11%计算，一审判决将李国俊的伤残赔偿金年限按17年、系数15%计算严重错误，其请求的伤残赔偿金是19394.4元，而一审判决20607元，超诉请；李国俊已64周岁，已达退休年龄，且其未提交足够有效证据证实误工损失，一审法院判决上诉人承担其误工损失没有依据。请求二审法院查明事实，予以改判，以维护上诉人的合法权益；被上诉人李国俊提交书面答辩称：一审法院认定事实清楚证据确凿，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判；李金山未提交书面答辩，但表示服从原判。
本院经审理查明，一审卷中第95页的庭审笔录……李国俊将其诉讼请求变更为52114.93元；第96页李国俊代理人的代理词有关于李国俊伤残赔偿金的赔偿年限和系数的问题，其计算的伤残赔偿金为20670元。一审卷中第57页，河北国晨化工有限公司的证明，证明李国俊工资数额为3000元左右，自发生交通事故后未上班，不再开工资。一审卷中第66页河北国晨化工有限公司的关于李国俊工资卡账户交易流水清单，该清单盖有河北国晨化工有限公司和邯郸银行股份有限公司肥乡支行公章。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，邯郸市司法医学鉴定中心的（2013）鉴字第51号司法鉴定书，是依据李国俊提交的住院病历资料和该鉴定中心的再次检查，从而对其伤残等级作出的司法鉴定意见，该鉴定中心及鉴定人员具有相应鉴定资质，其作出的鉴定意见客观、真实，可以作为本案证据；李国俊发生交通事故时还有6个多月不到64周岁，一审法院按照其63岁给以17计算伤残赔偿金并无不当；李国俊有两处伤残，根据《河北省执行＜道路交通事故受伤人员伤残评定＞有关问题的通知》二、“关于《新标准》附则5.2规定多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（Ia值）的确定为：两处伤残者la值为4-6%……”的规定，一审法院将李国俊的赔偿系数确定为15%于法有据；李国俊起诉时请求的伤残赔偿金虽然是19394.4元，但在庭审时，其代理人已确定为20670元，并不存在超诉请的问题；被上诉人虽已64岁，但并未丧失劳动能力，以自己的劳动维持生活，并提供了相关证据予以证实，一审法院支持其误工费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张翠英