山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑终108号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，统一社会信用代码91371400684823138E1-1，所在地山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。
负责人夏志红，职务总经理。
委托代理人陈真，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人谢某，女，1950年7月17日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，居民，住邹城市。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1971年9月3日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，居民，无业，住邹城市。系被害人之长子。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1976年1月19日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，居民，住邹城市。系被害人之次子。
原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1978年10月1日出生于山东省邹城市，汉族，本科文化，居民，住邹城市。系被害人之女。
原审被告人张某，男，1979年10月2日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，个体，住山东省夏津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月27日被邹城市公安局刑事拘留，同年8月10日被批准逮捕，同年8月11日被执行逮捕，同年8月15日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人高唐县宏通运输有限公司，所在地高唐县惠鑫街道办事处邹阁村东段。
法定代表人刘先君，职务经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，统一社会信用代码91371400867296756X1-1，所在地山东省德州市德城区青年路948号。
负责人孙传鲲，职务总经理。
山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年一月十五日作出（2017）鲁0883刑初410号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月26日5时许，被告人张某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车鲁PML**挂重型苍栅式半挂车，由东向西行驶至邹城市新北外环中心店镇小赵村南路口处，与由南向北行驶李某6驾驶的自行车发生碰撞，致李某6当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队道路交通事故认定：张某承担事故的主要责任，李某6承担事故的次要责任。
另查明，2017年12月27日，被告人张某的妻子与被害人近亲属达成赔偿协议，由张某在保险公司理赔限额外，赔偿给被害人近亲属人民币五万元，取得了被害人近亲属的谅解。
再查明，附带民事诉讼被告人高唐宏通运输公司为肇事机动车的登记车主，被告人张某系实际车主，挂靠在该公司名下经营。2016年12月27日，高唐宏通运输公司为肇事机动车在人保德州市分公司投保了机动车交强险，保险理赔限额为122,000元，保险期间自2017年1月5日起至2018年1月4日止。2017年5月6日，高唐宏通运输公司在渤海保险德州中心支公司投保了机动车商业险，第三者商业险理赔限额为100万元，保险期间自2017年5月9日起至2018年5月8日止。
根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的证据，依照人身损害赔偿的相关法律规定和赔偿标准，对附带民事诉讼原告人因被害李某6元在交通事故中死亡所造成的经济损失确定为人民币318,177元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.本地常住人口基本信息查询结果，证实被告人张某在犯罪时已达到负刑事责任的年龄。
2.被告人张某的驾驶证、行驶证复印件，证实被告人驾驶车辆与持有驾驶证准驾车型相符。肇事车辆登记的车主为高唐宏通运输公司。
3.扣押清单、扣押决定书，证实本案肇事车辆已被邹城市公安局扣押。
4.受理案件登记表，证实本案案件的来源系被告人主动报案。
5.酒精测试单，证实经现场呼气式酒精测试，被告人无酒后驾驶机动车的行为。
6.邹城市公安局交通警察大队出具的邹公交认字【2017】第02029号《道路交通事故认定书》及回执，证实被告人张某承担事故的主要责任，李某6承担事故的次要责任。
7.被害人李某6的户籍证明，证实被害人李某6的身份信息。
8.刑事谅解书、赔偿协议及收据，证实被告人张某在保险公司保险限额外赔付给被害人近亲属人民币五万元，取得了被害人近亲属的谅解。
9.证人李某1的证言，证实2017年7月26日，李某6发生交通事故死亡的事实。
10.交通事故尸体检验意见书，证实因本次交通事故导致被害人李某6死亡的事实。
11.邹城市公安局交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》，证实发生交通事故的时间、地点、肇事车辆特征及事故现场的状况。
12.被告人张某的供述和辩解，证实2017年7月26日5时许，被告人张某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车鲁PML**挂重型苍栅式半挂车，由东向西行驶至邹城市新北外环中心店镇小赵村南路口处，与由南向北行驶的李某6发生碰撞，致李某6当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。
13.另有身份证复印件、邹城市中心店镇小赵村村民委员会出具的证明、机动车行驶证及驾驶证复印件、肇事车辆保险单、交通事故认定书、死亡证明、火化证明、房产证、邹城市人民政府钢山街道办事处和邹城市钢山街道昌平社区及邹城市宝能物业管理有限公司出具的证明、户口本复印件、结婚证复印件、邹城市中心店镇人事科出具的证明、邹城市杏花村小学出具的学籍表、邹城市中心店镇教育委员会办公室出具的证明、证人的身份证、户口本、房产证及律师调查笔录等证据证实本案民事部分事实。
原审法院审理认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某在发生交通事故后及时拨打了报警电话并在事故现场等候，主动接受公安机关处理，视为主动投案，其归案后能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其近亲属能够在保险理赔款之外另行赔偿被害人近亲属人民币五万元并取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从宽处罚。被告人张某的犯罪行为造成被害人李某6死亡，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事机动车在保险公司投保了交强险及商业险，且本案的各项经济损失未超出保险公司的保险责任限额，故保险公司应在各自的保险限额内承担赔偿责任。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元；附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币166541.6元；驳回附带民事诉讼原告人谢某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司以一审判决判令其按照城镇标准承担死亡赔偿金和被扶养人生活费属适用法律错误，并导致判决赔偿数额不当为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。本院审理期间，上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司未提交新证据。
本院认为，原审被告人张某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分判决已发生法律效力。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。
关于上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司提出一审判决判令其按照城镇标准承担死亡赔偿金，承担被扶养人生活费属适用法律错误，导致判决赔偿数额不当的上诉理由，经查，邹城市人民政府钢山街道办事处、邹城市钢山街道昌平社区、邹城市宝能物业管理有限公司出具的证明，邹城市中心店镇人事科出具的证明，邹城市杏花村小学出具的学籍表，邹城市中心店镇教育委员会办公室出具的证明以及证人李某4、李某5的证言能够证实被害人生前在城镇居住并达一年以上的事实；《中华人民共和国婚姻法》明确规定“夫妻有互相扶养的义务”。故其上诉理由不能成立，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵健青
审判员 郭方浩
审判员 谢 斌
二〇一八年四月十八日
书记员 郭 睿