湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初3号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人刘杰，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住临澧县。因本案，于2016年9月29日被临澧县公安局刑事拘留，2016年10月20日被变更为取保候审，2016年12月1日临澧县人民检察院决定对其重新办理了取保候审手续。2017年1月3日经本院决定取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人刘杰犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员黄云新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年12月及2016年5月，被告人刘杰因对同组村民不满，先后两次在临澧县杨板乡万福村天丰庙组其老屋附近挖沟堵路，为此与其邻居，被害人张某1发生了争执和冲突。2016年8月14日上午，刘杰以张某1的三轮车压到了其家祖坟为由质问张某1，在电话中再次与张某1发生争吵，刘杰心生不满，立意去找张某1理论。后刘杰电话联系罗某，称老家同村的一个人将其祖坟轧了，让罗某找几个伢一起去帮忙。罗某随即邀集于某、齐某、“孙吧儿”，并与刘杰约定了汇合地点。当日14时许，刘杰驾车搭乘其朋友吴某,4，罗某驾车搭乘于某、齐某、“孙吧儿”，在临澧县太平工业园路口汇合后，一同赶到张某1经营的位于临澧经济开发区境内的“班承家具厂”。刘杰率先在生产车间找到张某1后，即大声吼道：“你为什么要轧了我家祖坟的”，张某1即称：“轧了那么地，你要那么搞！”。刘杰率先动手殴打张某1，罗某见状带领于某、齐某、“孙吧儿”冲上去，五人围住张某1对其拳打脚踢，并拿起地上堆放的木枋殴打张某1。其后，罗某还要于某、齐某拿出放在罗某车上的开山刀对张某1进行威胁，后被吴某,4制止。后经法医鉴定，张某1因钝性暴力所致：腰背部软组织挫伤伴右侧第3腰椎横突及左侧第4腰椎横突骨折，其所受损伤程度已构成轻伤二级。
被告人刘杰归案后，如实供述了自己的作案事实，并赔偿了被害人张某1经济损失人民币15000元，取得了被害人的谅解。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人刘杰犯罪的被害人陈述、证人证言、侦查人员书写的线索来源及抓获经过材料、辨认笔录，司法鉴定意见书、视听资料，常住人口信息表及被告人刘杰的供述材料等证据。公诉机关以被告人刘杰的行为已构成寻衅滋事罪，但有坦白情节和赔偿损失并取得被害人谅解为由，提请本院依法判处。
被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年12月及2016年5月，被告人刘杰因对同组村民不满，先后两次在临澧县杨板乡万福村天丰庙组其老屋附近挖沟堵路，为此与其邻居，被害人张某1发生了争执。2016年8月14日上午，刘杰以张某1的三轮车压到了其家祖坟为由质问张某1，在电话中再次与张某1发生争吵，刘杰心生不满，立意去找张某1理论。后刘杰电话联系罗某，称老家同村的一个人将其祖坟轧了，让罗某找几个伢一起去帮忙。罗某随即邀集于某（已起诉）和齐某、“孙吧儿”，并与刘杰约定了汇合地点。当日14时许，刘杰驾车搭乘其朋友吴某,4，罗某驾车搭乘于某、齐某、“孙吧儿”在临澧县太平工业园路口汇合后，一同赶到张某1经营的位于临澧经济开发区境内的“班承家具厂”。刘杰率先在生产车间找到张某1后，即大声吼道：“你为什么要轧了我家祖坟的”，张某1即称：“轧了那么地，你要那么搞！”。刘杰率先动手殴打张某1，罗某见状带领于某、齐某、“孙吧儿”冲上去，五人围住张某1对其拳打脚踢，并拿起地上堆放的木枋殴打张某1。其后，罗某还要于某、齐某拿出放在罗某车上的开山刀对张某1进行威胁，后被吴某,4制止。后经他人制止，刘杰、罗某、于某等人才离开现场。后经法医鉴定，张某1因钝性暴力所致：腰背部软组织挫伤伴右侧第3腰椎横突及左侧第4腰椎横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》,比照第5.9.4.d条之规定，张某1所受损伤程度已构成轻伤二级。
被告人刘杰归案，如实供述了自己的作案事实，赔偿了被害人张某1经济损失人民币15000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人张某1陈述，刘杰和同组邻居发生矛盾，2015年12月，刘杰在路上挖了一条沟，通行受到影响。2016年5月，刘杰又把路上那条沟挖得更大了。2016年7月，张准备把家里老厂的设备搬到太平的新厂来，就用厂里的废木料把沟稍微填了，用三轮车把设备运出来。8月14日上午，刘杰打电话问“你做么事把我的沟填了，哪个要你填的？”张听了心里烦，对刘杰讲了几遍“你要哪么搞”,就把电话挂了。下午2时许，从厂门口进来两张车子，刘杰和他带来的人向张围拢来，刘杰质问“打你电话是哪么的，是哪个要你把路填了的”，张某1讲“哪么的”，刘杰即开始动手打张，几个年轻人跟着动手打，并拿车间的木枋打；
2、证人汪某、张某2、刘某,4证言证明，刘杰带着七个人开了两张车过来，刘杰带头把张某1按在地上拳打脚踢，还有两个年轻人拿车间的木棒打。当时他们从车子的后备箱拿出了砍刀又把砍刀放进了后备箱；
3、证人吴某,4证言证明，案发当时，刘杰和车间里一个年轻人争执起来，这时又进来一张车，车上下来四个年轻伢。刘杰动手打人，那四个年轻伢也拢身对那个人拳打脚踢，还用车间的木枋打。后两个年轻伢不知从哪里拿了两把砍刀，吴赶紧劝阻要他俩把刀放回车上去了；
4、证人蒋某2证言证明，刘杰在老屋旁边挖了一条沟，挖沟把自来水管挖断了。刘不服村里调解，蒋安排水厂来接通水管，接通水管时挖了土填沟，刘杰以为是张某1运设备时填的土，所以打了张某1；
5、辨认笔录证明，辨认人张某1、罗某侦查人员提供的各组照片中，辨认出了共同作案人罗某、于某；
6、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2016）伤鉴第066号司法鉴定意见书证明，被害人张某1的伤情已构成轻伤二级；
7、视听资料反映了案发现场状况；
8、临澧县公安局办案民警出具的归案经过说明材料证明了被告人刘杰的归案情节；
9、刑事和解书证明，案发后，被告人刘杰赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解；
10、常口信息表证明了被告人刘杰的基本身份情况；
11、共同作案人罗某、于某供述，2016年8月14日上午，刘杰电话联系罗某，称有人轧了其祖坟，要罗某找几个伢一起去帮忙。随后罗某邀于某、齐某、“孙吧儿”与刘杰汇合。当日下午，刘杰驾车搭乘其朋友吴某,4，罗某驾车搭乘于某、齐某、“孙吧儿”，一同赶到“班承家具厂”。刘杰在生产车间找到张某1即大声吼道：“你为什么要轧了我家祖坟的”，张某1称：“轧了那么地，你要那么搞！”刘杰即动手殴打张某1，罗某见状带领于某、齐某、“孙吧儿”冲上去，五人围住张某1拳打脚踢，并拿起地上堆放的木枋殴打张。其后，罗某还要于某、齐某拿出放在罗某车上的开山刀对张某1进行威胁，被吴某,4制止；
12、被告人刘杰供述，2016年8月14日上午，刘杰以为张某1运货的三轮车压到了其家祖坟，遂打电话质问张某1，双方发生争吵，刘杰心生不满。后刘杰电话联系罗某，要罗某找几个伢一起去帮忙。当日下午，刘杰驾车搭乘其朋友吴某,4，罗某驾车搭乘邀集的三个伢到张某1经营的“班承家具厂”。刘杰在生产车间找到张某1后，质问“你为什么要轧了我家祖坟的”，张某1回答“轧了那么地，你要那么搞！”刘杰随即动手殴打张某1，罗某见状带领于某、齐某、“孙吧儿”冲上去，五人围住张某1拳打脚踢，并用地上的木枋打张某1。其后，罗某还要于某、齐某拿出放在罗某车上的开山刀，被吴某,4制止。
本院认为，被告人刘杰伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘杰积极实施行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘杰具有以下量刑情节：1、归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人刘杰的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其实行社区矫正社会调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以对其适用非监禁刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条的规定，判决如下：
被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 黄云新
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述熊梁超罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述熊梁超罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。