德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第3111号
原告尹小红。
委托代理人王茂兵，四川山和律师事务所律师。
被告陈国祥。
被告德阳鼎华钢结构有限公司。
法定代表人华士明，公司经理。
二被告共同委托代理人张斌，四川德诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司。
负责人王曹洪。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告尹小红与被告陈国祥、德阳鼎华钢结构有限公司（以下简称鼎华公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司（以下简称人财保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖鲁明适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告尹小红的委托代理人王茂兵，被告陈国祥与鼎华公司共同委托的代理人张斌、人财保开发区支公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小红诉称，2014年7月22日10时，被告陈国祥驾驶被告鼎华公司所属的川FAX9**小型普通客车沿庐山路由南至北方向行驶，行驶至庐山南路与旌湖路交汇处地段右转弯时，与原告尹小红骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告尹小红受伤的交通事故。2014年9月1日德阳市公安局交通警察支队直属二大队做出德市公交直二认字（2014）00248号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国祥负全部责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告医药费16462.1元、残疾赔偿金48762元、误工费30888元、护理费10392元、住院伙食补助费3600元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费：21632.1元（女儿5408.1元，父亲7210.8元，母亲9013.5元）、鉴定费760元、摩托车维修费500元、交通费1000元。共计：137016.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人财保开发区支公司当庭辩称：①原告尹小红后续误工时间过长，误工费计算标准过高；②原告尹小红父母皆为农转非城镇居民，领取社保，有生活来源不属于应当支付被抚养人生活费的情形；③保险公司为原告尹小红垫付一万元费用，在本案中品迭；④原告尹小红交通费无票据。
被告陈国祥、鼎华公司答当庭辩称：原告尹小红产生医疗费54739元，鼎华公司垫付28465.46元，要求在本案中一并品迭，其他意见同意保险公司答辩意见。
本院根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，对本案基本事实作如下认定：
2014年7月22日10时，被告陈国祥驾驶被告鼎华公司所属的川FAX9**小型普通客车沿庐山路由南至北方向行驶，行驶至庐山南路与旌湖路交汇处地段右转弯时，与原告尹小红骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告尹小红受伤的交通事故。事故发生后，原告尹小红于2014年7月22日至8月26日在德阳市第六人民医院住院35天进行治疗，出院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱性粉碎性骨折；3、左肩部、左肘部软组织挫伤等。出院医嘱记载：休息2个月，定期复查等。原告尹小红于2014年10月25日至2014年11月24日在德阳市人民医院第二次住院29天进行治疗，出院诊断为：1、左肱骨大结节骨折保守治疗后；2、左肩关节功能障碍。出院医嘱记载：继续我院骨科治疗。原告尹小红因“左肩外伤后疼痛伴活动受限5＋月”于2014年12月8日至2015年2月2日第三次在德阳市人民医院住院治疗56天，入院诊断为：1、左肩峰撞击综合症；2、左肩陈旧性脱位；3、左肱骨大结节撕脱性骨折入院后完善术前准备等。原告尹小红于2014年12月18日在麻醉下进行手术。出院诊断为：左肩峰撞击综合症、左肩关节陈旧性脱位等。出院医嘱记载：休息两月等。2015年4月23日，经德阳正源司法鉴定中心法医学伤残鉴定意见书德阳正源司法鉴定中心（2015）临鉴字第D105号结论为：被鉴定人尹小红的伤残程度属十级。
2014年9月1日德阳市公安局交通警察支队直属二大队做出德市公交直二认字（2014）00248号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国祥负全部责任。
另查明：被告陈国祥驾驶的为川FAX9**小型普通客车的登记车主为被告鼎华公司，被告鼎华公司在被告人财保开发区支公司投保了交强险和20万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）且在保险期内。被告人财保开发区支公司在事故发生后已向原告尹小红支付了交强险医疗分项的10000元。被告鼎华公司在事故发生后给付原告尹小红28465.46元。
被告陈国祥事故发生之日驾驶川FAX9**小型普通客车是为履行被告鼎华公司安排的工作。
还查明：原告尹小红与丈夫周纪坤系个体工商户，自2010年起从事鲜肉零售活动。原告尹小红与丈夫周纪坤生育一女周小倩，周晓倩生于2003年1月31日，原告尹小红评残之日，周小倩年满12周岁。原告尹小红的母亲杨顺珍生于1950年5月18日，父亲尹大财生于1947年10月21日，原告尹小红的父母均于2008年起按月领取社保。
庭审中，双方当事人一致同意，在原告尹小红总的医疗费54357.36元中扣除15%的自费药即8153.6元，由被告鼎华公司承担。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、住院病历、医疗费票据、付款凭证、司法鉴定书、德阳市灵活就业（营业）辅导证等证据予以佐证。
本院认为：本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。被告陈国祥驾驶川FAX9**小型普通客车发生本案交通事故时，系为完成被告鼎华公司指派的工作任务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，原告尹小红的损失应该首先由被告人财保开发区支公司在交强险范围内直接向原告支付，不足部分由被告鼎华公司承担赔偿责任，被告鼎华公司承担的赔偿责任由被告人财保开发区支公司，在商业三者险范围内直接向原告支付。
本案争议焦点为：原告尹小红各项损失认定问题
⑴医疗费，原告尹小红产生医疗费54357.36元，有票据证实，本院予以确认；
⑵住院伙食补助费3600元，原告尹小红三次住院共计120天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，本院予以确认；
⑶护理费10392元，原告尹小红三次住院共计120天，原告护理费10392元（86.6元／天×120天），本院予以确认；
⑷残疾赔偿金48762元，原告尹小红为城镇户口，其残疾赔偿金应当按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元／年为标准，计算伤残赔偿金为48762元（24381元／年×20年×10%），本院予以确认；
⑸被抚养人生活费5408.1元，原告尹小红的女儿周晓倩生于2003年1月31日，原告尹小红评残之日，周小倩年满12周岁，尚未成年需要原告尹小红抚养。周晓倩被抚养人生活费标准按照2014年度四川城镇居民人均生活消费支出18027元／年计算。周晓倩的被抚养人生活费为5408.1元元（18027×6年×10%÷2人）。原告尹小红的母亲杨顺珍、父亲尹大财均于2008年起按月领取社保，有生活来源，不符合应该获得被抚养人生活费的条件，对原告尹小红提出支付其父亲、母亲被抚养人生活费的请求，本院不予支持；
⑹误工费29763元，因原告尹小红受伤后持续治疗，故误工天数为275天（2014年7月22日至定残前一日2015年4月22日）。原告尹小红请求按照2014年四川省批发和零售业平均工资计算误工费，有证据证明，尹小红误工费为29655元（39361元／年÷365天×275天），本院予以确认；
⑺精神损害抚慰金3000元，据原被告双方对本案交通事故的责任以及原告尹小红的损害后果等情形，本院酌情认定；
⑻交通费，原告尹小红虽未提交交通费的相关证据事实，但因本案交通事故产生相应交通费系客观事实，本院酌情认定交通费400元；
⑼鉴定费，人身损害鉴定费760元由正规鉴定机构收取，并有相应票据证实，本院予以支持；
⑽财产损失，因原告尹小红摩托车维修费500元，有相应票据证实，本院予以支持。
为减少当事人诉累，被告鼎华公司为原告尹小红垫付的28465.46元，被告人财保开发区支公司为尹小红垫付的10000元，将在本案中一并处理。
综上所述，原告尹小红因本次交通事故共造成人身伤害损失共156834.46元（医疗费54357.36元＋住院伙食补助费3600元＋护理费10392元＋残疾赔偿金48762元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费29655元＋被抚养人生活费5408.1元＋鉴定费760元＋交通费400元＋车辆维修费500元），扣除自费药8153.6元由被告德阳鼎华钢结构有限公司承担，余款148680.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿108877.1元（医疗费10000元＋护理费10392元＋残疾赔偿金48762元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费29655元＋被抚养人生活费5408.1元＋鉴定费760元＋交通费400元＋车辆维修费500元）；余款39803.76元由被告德阳鼎华钢结构有限公司赔偿，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险范围内向原告尹小红支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司在交强险和商业第三者责任险范围内向原告尹小红支付119849元（交强险限额内108877.1元＋商业三者险限额内39803.76元-被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司垫付10000元-支付被告德阳鼎华钢结构有限公司18831.86元）；被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司应当向被告德阳鼎华钢结构有限公司支付18831.86元（垫付的28465.46元－自费药8153.6元－案件受理费1480元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内向原告尹小红支付各项赔偿费用共计119849元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内向被告德阳鼎华钢结构有限公司支付（垫付赔偿款）18831.86元；
三、驳回原告尹小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1480元，由被告德阳鼎华钢结构有限公司（此款已在原、被告应得款项中予以品迭，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁明
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 杨