河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初字1257号
原告李妍，女，汉族，1979年11月25日出生，住所地漯河市源汇区。
委托代理人卢银娣�河南恩达律师事务所律师。
被告周建军，男，回族，1961年7月15日出生，住漯河市源汇区。
被告范月霞，女，回族，1964年2月2日出生，系周建军之妻，住址同上。
被告周滨，女，回族，1988年5月5日出生，系周建中之女，住址同上。
被告漯河市顺诚铸造有限公司，住所地漯河市嵩山路南段189号。
法定代表人周滨。
被告漯河市汇安电力工程有限责任公司，住所地漯河市嵩山路南段189号。
法定代表人周滨。
被告漯河市源诚精密科技有限公司，住所地漯河市五一路南段小村铺村。
法定代表人王玉增，经理。
被告王玉增，男，汉族，1974年7月12日出生，住漯河市源汇区。
七被告共同委托代理人杨国威，河南开瑞律师事务所律师。
原告李妍诉被告周建军、范月霞、周滨、漯河市顺诚铸造有限公司（以下简称顺诚铸造公司）、漯河市汇安电力工程有限责任公司（以下简称汇安电力公司）、漯河市源诚精密科技有限公司（以下简称源诚科技公司）、王玉增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李妍委托代理人卢银娣和被告周建军、范月霞、周滨、顺诚铸造公司、汇安电力公司、源诚科技公司、王玉增的委托代理人杨国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妍诉称，2013年4月23日被告周建军、范月霞、周滨、顺诚铸造公司、汇安电力公司和原告李妍签订保证担保借款合同，被告周建军为借款人，借款金额300万元，借款期限90天，自2013年4月23日至2013年7月21日止。被告顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨为连带责任保证人等条款。2014年6月9日被告周建军、源诚科技公司、王玉增、范月霞和原告李妍签订保证担保借款合同，被告周建军为借款人，借款金额200万元，借款期限90天，自2014年6月10日至2014年9月7日止。被告源诚科技公司、王玉增、范月霞为连带责任保证人等条款。两份借款合同签订后，原告李妍按照借款合同约定支付给周建军借款金额共计500万元。借款到期后，七被告没有按时偿还借款本金和利息。请求人民法院依法判令被告周建军偿还借款220万元及利息，被告顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨承担连带还款责任；判令被告周建军偿还借款200万元及利息，被告源诚科技公司、吴玉增、范月霞承担连带还款责任。利息均按照月利率2%自2015年10月18日起计算至付清之日止，判令被告承担原告的律师费10700元，并承担本案诉讼及保全费用。
被告周建军、范月霞、周滨、顺诚铸造公司、汇安电力公司、源诚科技公司、王玉增共同答辩称，被告和李妍素未谋面，双方不存在借款关系，款项实际出借人为王平、赵义夫妇，李妍不是适格的原告。周建军曾在2016年2月1日，以借款总金额420万元为基数，按照月利率3%的标准，付给赵义一个月利息126000元。原告主张的律师费及要求范月霞、周滨、王玉增等承担保证责任，应有证据予以证明，且应不超过保证责任期间。
经审理查明：2013年4月23日被告周建军、顺诚铸造公司、被告汇安电力公司、范月霞、周滨和原告李妍签订保证担保借款合同，约定被告周建军为借款人，借款金额300万元，借款期限90天，自2013年4月23日至2013年7月21日止。被告顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨为连带责任保证人。保证期间为主债务履行期满之日起两年等条款。原告李妍按合同约定委托王平通过银行转账的方式支付给�款人周建军300万元。2013年12月23日被告周建军归还原告李妍借款本金41万元；2014年10月23日被告周建军归还借款本金20万元；2015年4月21日被告周建军归还借款本金19万元。下欠借款本金220万元。利息归还至2015年10月18日。2015年4月21日时，担保人顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨自愿延长保证期间2年，自2015年7月21日至2017年7月21日止。2014年6月9日被告周建军、源诚科技公司、王玉增、范月霞和原告李妍签订一份保证担保借款合同，被告周建军为借款人，借款金额200万元，借款期限90天，自2014年6月10日至2014年9月7日止。被告源诚科技公司、王玉增、范月霞为连带责任保证人等条款。合同签订后，原告李妍委托赵义将借款200万元支付到被告周建军的银行账户。2013年4月23日和2014年6月9日被告周建军分两次共借原告李妍500万元，偿还本金80万元，下欠本金420万元。2016年2月1日被告周建军支付的126000元为2015年9月19日至2015年10月18日期间的利息，利息归还至2015年10月18日。
本院认为：2013年4月23日原告李妍和被告周建军、顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨签定的借款担保合同不违反法律和行政法规规定，合法有效，本院予以认定。被告周建军使用借款后，偿还借款本金80万元，下欠借款本金220万元及2015年10月18日之后的利息未还，对此双方无异议，本院予以认定。被告周建军应当承担偿还借款本息的民事责任，被告顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨作为被告周建军的连带责任担保人，在保证责任期间届满前，出具自愿将担保期限延长至2017年7月21日止的约定，不违反担保法的规定。原告李妍起诉要求担保人顺诚铸造公司、汇安电力公司、范月霞、周滨承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。2014年6�9日被告周建军、源诚科技公司、王玉增、范月霞和原告李妍签订的保证担保借款合同不违反法律和行政法规规定，合法有效，本院予以认定。被告周建军使用借款200万元后，利息归还至2015年10月18日，借款本金200万元及2015年10月18日之后的利息未付，对此双方无异议，本院予以认定。被告周建军应当承担偿还借款本息的民事责任，被告源诚科技公司、王玉增、范月霞作为被告周建军的连带责任担保人，在保证责任期间没有履行还款义务。原告李妍起诉要求担保人源诚科技公司、王玉增、范月霞承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告周建军及担保人顺诚铸造公司、汇安电力公司、源诚科技公司、王玉增、范月霞、周滨没有按照合同约定归还原告李妍的借款本金和利息，应承担偿还借款本息的民事责任。原告李妍关于被告应偿还借款本金420万元并�2015年10月18日起至借款清偿之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李妍关于被告应承担起律师费10700元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、被告周建军于本判决生效后三十日内偿还原告李妍借款本金人民币220万元，并自2015年10月18日起至借款偿还之日止按照月利率2%支付利息，被告漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、范月霞、周滨承担连带清偿责任。
二、被告周建军于本判决生效后三十日内偿还原告李妍借款本金人民币200万元，并自2015年10月18日起至借款偿还之日止按照月利率2%支付利息，被告源诚精密科技有限公司、王玉增、范月霞承担连带清偿责任。
三、驳回原告李妍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46630元，诉讼保全费5000元，共计51630元由被告周建军负担。被告漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、范月霞、王玉增、周滨负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 闫 磊
审判员 张炳宪
审判员 孙慧玲
二〇一六年十月十五日
书记员 黄亚飞