伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初742号
原告孙玉琴，公民身份号码×××，女，1963年3月7日出生，汉族，神华西北能源包头分公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王贵亮，公民身份号码×××，男，1961年10月15日出生，汉族，伊金霍洛旗昊达煤炭退休职工，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。
被告张清萍，公民身份号码×××，女，1961年1月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人宋安平，内蒙古培隆律师事务所律师。特别代理。
原告孙玉琴诉被告张清萍、王贵亮申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员丁莉霞担任审判长，与审判员曹馨丹、人民陪审员李敏组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告孙玉琴、被告张清萍的委托代理人宋安平到庭参加诉讼。被告王贵亮、张清萍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉琴诉称，2012年8月1日，被告王贵亮向原告借款400000元，借款时王贵亮与张清萍仍属于夫妻关系，且该笔借款用于夫妻二人共同生产生活，根据《婚姻法》司法解释（二）第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”该笔借款应当认定为夫妻共同债务，张清萍应当承担共同还款责任。虽然二人在2015年3月11日办理了离婚手续，但根据《婚姻法》第四十一条规定：”离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。张清萍仍然应当偿还欠原告的该笔债务，故原告在执行过程中冻结张清萍的工资具有明确的事实和法律依据，伊金霍洛旗人民法院（2015）伊法执异字第53号《执行裁定书》裁定中止对张清萍工资的执行属于认定事实错误，应当撤销该裁定，继续冻结并划扣执行张清萍的工资。
被告张清萍答辩称，原告引用的《婚姻法》第四十一条和婚姻法司法解释（二）第二十四条，只适用于夫妻婚姻关系存续期内，不适用于离婚后的债务分担。《婚姻法》四十二条规定”离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。《婚姻法》解释（二）第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《婚姻法》中对共同债务的认定前提是婚姻存续期间，当然有共同财产，就要共同偿还债务，债权人也有主张共同债务人的权利；离婚后债务承担的司法实践是，通过法院判决获得了部分共同财产或有部分承担债务的约定，才构成债务人的要件，事实上全部共同资产已被法院保全和执行，张清萍已无权分割任何共同财产，也没有承担债务的约定，所以，按法律规定，张清萍不属于共同债务人。张清萍离婚后的工资属于个人财产，不属于共同财产。夫妻共同债务最高院的司法解释：”为夫妻共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”。根据以上法律规定，王贵亮私下向原告借款，张清萍并不知情，更没有一同前往借款和签字，借到的款王贵亮个人使用，也没有用于家庭生活，即使在婚姻关系存续期间，也应由其个人偿还，且有已经发生法律效力的判决也确定王贵亮为借款人。所以，原告如对原判决不服可通过审判监督程序提起再审，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月1日，原告孙玉琴通过中国农业银行给被告王贵亮的账户中转账汇款400000元。2012年9月15日，孙玉琴与王贵亮签订一份《借款协议》，协议内容为：”王贵亮向孙玉琴借款400000元，借款期限从2012年8月1日起计算，每三个月结算一次利息，每季度30000元，还款提前1个月通知对方”。另查明，被告王贵亮于2012年11月7日至2014年4月21日这段期间内共分7次通过网上银行累计给原告孙玉琴转账汇款180000元。2014年6月6日，孙玉琴将王贵亮诉至本院，要求偿还借款本金400000元及银行同期利率的4倍利息直至清偿完毕之日。2014年9月3日，本院做出（2014）伊民初字第1148号民事判决书，判决王贵亮返还孙玉琴借款本金359609元并支付利息10512元，及借款本金359609元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年4月22日起至借款本金清偿完毕之日的相应利息。后该案进入执行程序，在执行过程中，2015年1月22日，申请人孙玉琴申请追加张清萍为孙玉琴执行王贵亮民间借贷纠纷一案的被执行人。本院于2015年7月24日将张清萍在中国建设银行股份有限公司包头分行的工资账号×××予以冻结，冻结期限为2015年7月24日至2016年7月24日。2015年10月14日，张清萍提出申请解除对其工资账户的冻结，2015年12月15日本院（审监庭）做出（2015）伊法执异字第53号执行裁定，停止对案外人张清萍在中国建设银行股份有限公司包头分行工资账户的执行。2016年1月22日孙玉琴向本院提起执行异议之诉，请求依法撤销伊金霍洛旗人民法院（2015）伊法执异字第53号执行裁定书，继续对张清萍在中国建设银行股份有限公司包头分行的工资账号×××进行执行。
另查明，2012年8月1日，被告王贵亮向原告孙玉琴借款时，王贵亮与张清萍系夫妻关系。2015年3月11日，王贵亮与张清萍在民政部门办理了离婚手续。
上述事实，有双方当事人陈述及以下本院采信的证据证实，本院予以确认。
原告孙玉琴提供的证据：伊金霍洛旗人民法院送达回证1份，证明（2015）伊法执异字第53号执行裁定书于2016年1月12日向孙玉琴送达，2016年1月22日孙玉琴提起执行异议之诉，原告是在法定期限内提起的执行异议之诉。
被告张清萍对原告提供的证据无异议，被告王贵亮经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告张清萍向本院提供如下证据，1、离婚证1份（复印件），证明二被告已经离婚的事实，离婚时间是2015年3月11日；2、（2014）伊民初字第1148号民事判决书1份，证明法院的判决书中只要求被告王贵亮承担还款义务；3、（2015）伊法执异字53号民事裁定书1份（复印件），证明原告不是在法定期限15日内提起执行异议之诉的；4、（2015）伊法执字第439号民事裁定书1份，证明二被告夫妻共同财产已经进入法院执行程序。
原告对被告提供的上述证据质证如下：对第1、2、4组证据没有异议；对第3组证据有异议，原告是在法定期限内提出执行异议之诉的。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的伊金霍洛旗人民法院送达回证1份，被告张清萍未提出异议，本院对其真实性予以采信；对被告提供的1、2、4组证据，原告未提出异议，本院对其真实性予以采信，对第3组证据真实性予以采信。
本院依法调取原告在本院2015年11月20日听证会笔录1份，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告王贵亮于2012年8月1日向原告孙玉琴借款400000元，当时，被告王贵亮、张清萍并未离婚，属于王贵亮与张清萍在夫妻关系存续期间王贵亮以个人名义对外所负的债务，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，该笔借款属于王贵亮、张清萍共同债务。虽然该二人2015年已离婚，但张清萍仍负有偿还该笔债务的法定义务。故本院依法扣留张清萍的工资收入于法有据。原告要求继续执行张清萍工资收入的诉讼请求，本院予以支持。被告张清萍未提供证据证明被告王贵亮借款未用于家庭共同生活，被告王贵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许执行被告张清萍的工资收入。
案件受理费550元，由被告张清萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 丁莉霞
审 判 员 曹馨丹
人民陪审员 李 敏
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郭 冉