山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初100号
原告：李玉连，女，1982年4月15日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：田飞，山东胜途律师事务所律师。
被告：郝文红，女，1968年1月11日出生，汉族，住邹城市。
被告：朱小苏，女，1984年11月16日出生，汉族，住邹城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。
主要负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：韩鲁、孔维雷，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。
原告李玉连诉被告郝文红、朱小苏、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员朱爱国独任审判。审理中，原告申请追加朱小苏为本案被告，经审查后，本院依法通知朱小苏作为本案被告参加诉讼，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告李玉连及其委托诉讼代理人田飞、被告郝文红、朱小苏、被告人保财险济宁市分公司委托代诉讼理人孔维雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉连向本院提出诉讼请求，1.请求依法判决被告郝文红赔偿原告各项经济损失,共计120,000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月11日11时许，被告郝文红驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，由凫山街道办事处门口处，由北向东左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告郝文红负事故主要责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告郝文红辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的肇事车辆是购买被告朱小苏的车，发生交通事故后，办理了车辆过户手续，本次交通事故与被告朱小苏没有关系。
被告朱小苏辩称，该肇事车辆我已经卖给被告郝文红，并办理过户登记，本次事故与我没有关系，我在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告人保财险济宁市分公司辩称,依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保单，确定不存在免赔情形后，同意依法承担赔偿责任，商业险应扣除非医保项目、不予赔偿项目及按责任赔偿；诉讼费、鉴定费均不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故发生的时间为2016年7月11日11时55分许，事故发生的地点，原告损伤程度，交警部门的事故认定书，认定被告郝文红负事故主要责任，原告负事故次要责任、事故车辆在被告人保财险济宁市分公司投保交强险及车商业三者险，商业三者险责任限额为200,000元并附加不计免赔率，事故发生在保险期限内，被告郝文红购卖被告朱小苏车辆、以及原告支付的医疗费34493.11元、住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费1600元、打字复印费17元等要素均无异议，本院予以确认。
双方争议的要素为：误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的赔偿数额。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，以上述争议要素认定如下：1.关于误工费：从原告受伤之日即2016年7月11日起至2016年10月13日定残日前一天止，误工日期92天，本院予以认定；对原告提供租赁合同2份、孔德军房产证1份、劳动合同2份、邹城锦源商贸有限公司证明1份、邹城市外贸小区物业费收费凭证8张，上述证据能够证明原告在外贸小区租房居住生活1年以上；对原告提供的个人工资发放表及停发工资证明，没有单位负责人及材料制作人签名，不符合证据形式要件，本院不予采信；原告未提供有效证据证明其有实际减少的收入状况,其误工费应按照上一年度城镇居民人均可支配收入31545元折合每天86.42元标准计算,误工费为7950.64元(计算公式86.42元/天×92天＝7950.64元)；2.关于护理费:被告对原告主张的住院护理日期10天没有异议，本院予以认定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告主张住院期间需要2人护理，有其接受治疗的医疗机构需要两人护理的明确意见，本院予以认定。根据现行法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；本案中，原告未举证证明护理人员有固定收入，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算,认定原告护理费为1600元；3.关于营养费：原告主张的营养费因其未举证明，且其损伤程度较轻，本院不予支持；4.关于残疾赔偿金：本院认为,被告虽对原告提供鉴定机构所作出的“正城司法鉴定所（2016）临鉴字第1265号”《司法鉴定意见书》有异议，但未申请重新鉴定并未提供足以推翻鉴定意见的反驳证据，本院予以认定；对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入31545元标准计算，向本院提供租赁房屋合同2份、孔德军房产证1份、劳动合同2份、邹城锦源金贸物业管理有限公司出具的证明1份、邹城市外贸小区物业费收费凭证8张，及证人相某当庭所作的证言等证据,上述证据之间能够相互印证，亦已形成完整的证据链条，能够证明原告在邹城市外贸小区租房居住生活1年以上的事实，原告主张按照城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算残疾赔偿金63090元，符合法律规定，本院予以认定（计算公式31545元／年×20年×10%＝63090元）；5.关于后续治疗费：本院认为，被告虽然对原告提供的鉴定意见书有异议，但被告未在限定的期限内申请重新鉴定，应视为对本鉴定书的认可。原告请求后续治疗取内固定物的费用已经司法鉴定，该鉴定意见原告需后期治疗费8000元，本院结合原告的伤情，其后续治疗费8000元，符合原告的实际，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿；为此原告的该项主张，本院应予支持；6.关于精神损害抚慰金：本院认为，原告李玉连因交通事故受伤严重，已达10级伤残的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜。原告请求赔偿精神抚慰金2000元过高，超出部分，本院不予支持；原告请求在交强险责任限额范围内先行赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，认定原告因本次交通事故遭受的损失有医疗费34493.11元、住院伙食补助费300元、交通费300元、误工费7950.64元、护理费为1600元、后续治疗费8000元、残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、打字复印费17元，总计为118350.75元。首先被告人保财险济宁市分公司依法应当在被保险机动车交强险分项限额范围内赔偿原告损失83940.64元，超出交强险损失数额34410.11元，扣除保险外损失1617元，余额32793.11元；按被告承担70%,原告承担30%的责任比例分担，被告人保财险济宁市分公司在商业三者险责任限额范围内按70%责任比例赔付原告经济损失22,955.18元；保险外损失1617元，按被告郝文红承担70%责任比例赔偿原告损失1131.9元。被告朱小苏在本次交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。对被告人保财险济宁市分公司主张扣除非医保费用，因其未提供证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“鲁Ｈ×××××号”轿车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李玉连医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计106,895.82元，限于判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告郝文红在保险限额范围外赔偿原告李玉连鉴定费等损失，共计1131.9元，限于判决生效之日起十日内履行完毕;
三、驳回原告李玉连的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元,原告承担100元,被告郝文红承担1250元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一七年四月十一日
书记员 王丹丹