广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第171号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人殷某，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区武汉路*****号，无业。因本案于2013年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人殷某犯招摇撞骗罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张诚出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2013年5月份以来，被告人殷某冒充深圳市纪委工作人员的身份，谎称帮忙解决工作、子女上学、介绍生意等方式，向他人索要办事费用，分别骗得李某人民币13600元（以下币种均为人民币）、石某人民币2000元、徐某人民币17000元、王某人民币10200元。
为证实上述指控，公诉机关提供了欠条、银行交易清单、抓获经过、被告人的身份情况，被害人李某、石某、徐某、王某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被害人提供的录音光碟，被告人殷某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人殷某冒充国家机关工作人员，招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，提请法院依法惩处，并向本院提交深南检量建（2014）83号量刑建议书，建议对被告人殷某判处一年至二年有期徒刑。
被告人殷某当庭表示认罪，但辩称其仅骗取了被害人王某5000元，后来还给了王某一共3800元。
经审理查明：2013年5月份以来，被告人殷某冒充深圳市纪委工作人员的身份，谎称帮忙解决工作、子女上学、介绍生意等方式，向他人索要办事费用，分别骗得李某人民币13600元、石某人民币2000元、徐某人民币17000元、王某人民币5000元。2013年9月8日，被告人殷某被抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人王某陈述，证实今年6月份，其正在做电子产品生意，殷某说他弄了一份深圳市纪委的工作，并说他可以出面找地铁公司的人帮其销产品，其听了很有兴趣。后殷某陆续从其那里拿了10200元，包括500元烟钱打到殷某的账上，分两次共打了2000元请吃饭的钱到殷某账上，在南光路名典咖啡店给了现金1000元，南山鼎尚俱乐部其买单3000元，席间还有一个自称是地铁公司的财务总监的男子，后来还在南光村新园网吧给了殷某5000元现金。
其还介绍了战友徐某找殷某帮忙办一个报刊亭，殷某答应了，说要4000元，当天“石头”陪着殷某找徐某拿了4000元，后来殷某还找徐某又拿了钱。其觉得不对劲，就找“石头”他们核实情况，其的朋友张某也把殷某让他假扮地铁公司员工去找李某要钱的事告诉了其，于是其跟李某、“石头”、徐某四人约殷某把事情说清楚，见面后，殷某承认骗了他们的钱，他们当场要殷某退钱，殷某说没钱了，给徐某写了张8000元的欠条。
（2）被害人石某陈述，证实5月份殷某说在地铁公司有一些关系，让其寄一些移动电源的样品给他，并让其发合同给他，过了段时间，殷某分别向其借了6000、2000元。后来其小孩要上幼儿园，殷某说他在深圳市纪委上班，有同事帮教育局的人办过事，可以帮其落实小孩上学的问题，要求其给20000元的红包，其后来给了他2000元，但事情一直没办成，殷某说这笔钱算在他头上，先欠着。
（3）被害人李某陈述，证实殷某自称是深圳市纪委的工作人员，说能帮其找到一份地铁公司的工作，先后找其要了13600元的红包钱。
（4）被害人徐某陈述，证实被殷某骗了人民币17000元。
（5）被害人张某陈述，证实今年8月份的一个晚上，殷某找其见面，说他帮一个朋友在地铁公司弄了一份工作，这个朋友要给他10000元好处，他不好意思收，要其冒充地铁公司的人员，帮他将这10000元收下，等朋友离开后，再将钱交给他，其答应了。后来其跟他的朋友见面时，殷某说他的朋友叫“阿辉”，并向“阿辉”介绍说其是地铁公司人事部的工作人员。期间其去了下洗手间，回来后殷某递给其一个装着10000元的信封，说是“阿辉”给的，其接过来就走了。当天下午，殷某在南山书城找到其，当时王某也在场，其将人民币10000元给了殷某，并让他写了张人民币10000元的收条给其。
2、书证：受案登记表、抓获经过、缴获经过、犯罪嫌疑人身份信息材料。涉案银行账户的开户资料、交易流水相关欠条、收条复印件。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，深公（南）刑勘（2013）0912033号现场勘验检查工作记录
4、被告人殷某的供述和辩解，其供述自己跟朋友说其在深圳市纪委工作，后来有朋友找其办事，其收了他们的钱，并以这个身份承诺去办事，事情没办成，钱也没退。其先后骗了李某13600元，王某5000元，徐某17000元，“石头”2000元。今年3、4月份，其认识了李某，其向他表明身份是深圳市纪委的工作人员，李某有一次向其提出能否帮忙换一份工作，其提出帮他去地铁公司上班，李某很满意，其告诉他要10000的办事费用，李某答应了。其找到张某，跟张某说之前其帮一个朋友找工作，等下朋友见面，要张某装成地铁公司的人，帮其将朋友的10000元收下来。后来其带着他跟李某见面，跟他介绍说张某是地铁公司人事部的人，要李某把10000元给他，李某将钱交给了张某，张某按照其的安排拿了钱先走了。后来其找张某把10000元拿了回来，其给张某打了一张条子，当时王某也在现场，其还借了3000元给王某。过了半个月，其打电话给李某，提出要再拿3600元，这笔钱是给地铁公司另外一个人的好处费，第二天，李某给了其3600元。今年6月份，王某跟其联系，其跟他说在深圳市纪委上班，并跟他说深圳地铁公司需要一批电子产品做礼品，问王某有没有兴趣，王某表示愿意做。之后其跟王某说要给地铁公司的人送礼，先后两次找王某要钱，一次是2000元现金，一次是500元，是通过转账到其工行卡上的。到了8月份，其又向王某说事情有点麻烦，可能要塞红包给地铁公司的人，又跟王某要了2500元。后来其找王某买手机给了800元，但是王某没有把手机给其。今年7月份，王某找到其，说他有一个战友徐某想办个报亭，问其有没有认识的人帮个忙，其装模作样答应问了下，过了两个星期，其答复王某要2000元，但能否办成不知道。王某就把徐某引荐给其，其说自己是深圳市纪委的，其先后拿了徐某17000元。今年8月24日晚上，王某、徐某找到其，徐某说起办报刊亭的事，其说没做成，原意退8000元给他，并写了张8000元的借条给王某。今年7月份，“石头”说自己的儿子要上学，问其学校是否认识人，其说其深圳市纪委的同事可以帮忙问一下，并要3000元去试一下，后来“石头”给了其2000元。其还主动跟“石头”提出要帮他介绍生意，石头还借过其6000元帮其还债。其拿了他们几个人的钱后，都没有去帮他们做事情，钱都被其花掉了。
上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，被告人殷某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，并骗取他人财物共计37600元，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被害人王某被骗10200元，仅有被害人的陈述，被告人在公安机关的供述及当庭的辩解均称骗取被害人王某的金额为5000元，并与被告人银行卡交易记录吻合，本院采信被告人的上述辩解。被告人关于归还王某3800元的辩解无证据支持，本院不予采信。综合被告人的犯罪情节、危害后果、认罪悔罪态度等及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起执行至2015年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 左 平
人民陪审员 夏华强
二〇一四年五月四日
书 记 员 石银芳