广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第154号
原告：温福荣，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄国超，广东众群律师事务所律师。
被告：郑立财，住广东省鹤山市。
被告：徐玉双，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。
负责人：罗志宏。
原告温福荣诉被告郑立财、徐玉双、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员邓博文适用简易程序独任审判，分别于2014年5月20日及同年6月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告温福荣的委托代理人黄国超、被告徐玉双到庭参加诉讼，被告郑立财因押于鹤山市看守所未到庭参加诉讼，被告保险公司经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次开庭审理，原告温福荣的委托代理人黄国超、被告郑立财、徐玉双到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告温福荣诉称：2013年07月3日10时11分，郑立财驾驶的粤JX号普通二轮摩托车沿S270线由共和往鹤城方向行驶，至39KM＋500M（共和镇加油站）时因逃避警察查车而掉头逆向行驶，行驶过程中碰撞正在执勤的协管员温福荣，碰撞后致温福荣碰撞杨某驾驶的粤J**号小型普通客车车头右侧，造成郑立财、温福荣受伤及二轮摩托车、小型普通客车损坏的交通事故。2013年8月14日鹤山市公安局交通警察大队作出郑立财承担此事故的全部责任，温福荣、杨某不承担此事故责任的道路交通事故认定书。温福荣受伤后送往佛山市中医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨下段开放粉碎骨折、右足2-4跖骨骨折、左额部、右腰部、右小腿、右足挫裂伤等。住院医嘱为住院期间需陪护壹名，出院后全休一个月。2014年2月18日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告温福荣因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折并右足2-4跖骨、舟骨、跟骨骨折致右下肢功能部分丧失，评定为道路交通事故玖级伤残并为此支付了840元鉴定费。被告郑立财驾驶的粤JX号二轮摩托车车主为徐玉双，中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年7月9日零时起至2013年7月9日二十四时止。事发至今，被告仅支付部分医疗费用，对于原告的其他费用并没有赔偿。诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告111850元。2、判令被告郑立财赔偿原告41103.92元，徐玉双承担连带赔偿责任。3、本案受理费由上述被告承担。
被告郑立财辩称：本次交通事故的责任认定是有误的，是原告自己跑到我面前拦截我的，造成我方也有受伤，现在仍来起诉我赔偿损失是不合理的，应该由原告温福荣自己出面与我对质。
被告徐玉双辩称：本案属交通事故，答辩人无异议。但对原告起诉书中所述的交通事故事实和责任均不属实。事故中，主责应为违规拦车的公安协管员张某，次责应为逃避执法的郑立财。理由如下：答辩人徐玉双的儿子郑立财驾驶其粤JX号摩托车，行至共和加油站路段时，发现有警察查车，遂掉头逆向行驶逃避检查。当郑立财摩托车行逆向至高速公路桥底时，突然从公路旁绿化带冲出三名公安协警员，其中一名叫张某的协管员，手拿“丁”字警棍突然栏向郑立财驾驶的摩托车车头，“丁”字警棍打向摩托车头致使车头方向发生改变，摩托车撞向旁边另一名公安协管员温福荣。被撞的温福荣又撞向另一车辆早己被公安截停在一旁的由杨某驾驶的粤J**号小客车。但可怜的是：事故发生后，在公安机关的压力下，郑立财竟然由于撞伤“公安协管员”被以故意伤害罪被立刑事案件听侯法院宣判（最后刑事二审维持一审判决，郑立财被判一年六个月）。答辩人徐玉双认为：如果儿子郑立财故意驾车撞向温福荣，被判决刑，活该。但如果儿子郑立财为逃避查车逆向行驶，被突如其来的警棍打中车头改变方向撞伤温福荣，或者在逃避拦截过程中，意外撞伤温福荣，最后，被判为故意伤害，这样就是冤枉。但徐玉双始终相信儿子郑立财无故意撞人。因为，一个很简单的道理，如果郑立财为了逃避查车、拦截要实施故意撞人的行为的，那么郑立财被正面的张某用警棍拦截时，第一时间一定会�面撞向张某，但郑立财并没有实施正面撞向张某的意思，而是车头改变方向或被警棍打中改变方向，意外撞上了距离张某2、3米的另一名协管员温荣福，摩托车一瞬间撞向温福荣，纯属意外。事故不但造成温福荣受伤，而郑立财也受伤倒地晕迷。这一过程足以证明郑立财自始至终并也无故意撞伤任何人的“故意”。为此，答辩人认为，造成本次的交通事故的主体：郑立财、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、张某、温福荣、杨某、中国大地财产保险股份有限公司江门市中心支公司。用警棍拦车协管张某，因未注意逃避检查的郑立财的车速，违规用警棍拦车，致使警棍打中郑立财车头改变方向撞上一旁协管的温福荣。事故责任应为张某主责，郑立财次责。而答辩人徐玉双系事故粤JX号摩托车法定车主，依据交通安全法，车主徐玉双不存在过错，依法不应承�事故赔偿责任。据此，法院应依法追加事故当事人张某作为第三人参加诉讼，判决其承担事故赔偿主要责任。追加杨某、中国大地财产保险股份有限公司江门市中心支公司参加诉讼，因为无责，强险承担l0％的赔偿责任。庭审中，被告徐玉双补充答辩：郑立财是我的儿子，但其已是成年人，其驾车致交通事故使人受伤，应当由其自行承担责任。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和鹤山交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤JX仅在我司投保交强险，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。因原告的伤情是由JX车辆及粤J**车辆共同碰撞造成，故粤J**车辆的交强险承保公司中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司也应在交强险无责限额内承担相应赔偿责任。针对原告的各项请求数额，我司意见如下：1、住院伙食费、护理费：由法院依法认定。2、营养费：没有需要加强营养的医嘱证明，不予赔付。3、误工费：原告没有提供任何工作及收入证明，误工标准应按城镇居民消费性支出22396.35元／年计算；另原告并没有需要休息至定残前的医嘱证明，误工时间不能计至定残前一日，合理误工时间应为住院27天加医嘱休息一个月共57天。4、残疾赔偿金：我司对原告构成九级伤残有异议，并己向法院提交重新鉴定申请书，伤残等级应待重新鉴定后的结果确定。5、精神抚慰金：原告请求过高，请法院依法裁量。6、鉴定费：间接损失，不在交强险赔付范围内。7、交通费：没有任何与原告就医或转院治疗相关的交通费票据，不予赔付。三、关于本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2013年7月3日10时11分许，郑立财驾驶的粤JX号普通二轮摩托车沿S270线由共和往鹤城方向行驶，至39KM＋500M（共和镇加油站）时因逃避警察查车而掉头逆向行驶，行驶过程中碰撞正在执勤的协管员温福荣，碰撞后致温福荣碰撞杨某驾驶的粤JX号小型普通客车车头右侧，造成郑立财、温福荣受伤及二轮摩托车、小型普通客车损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2013年8月14日作出第2013XXX号《交通事故认定书》，认定：郑立财承担此事故的全部责任，温福荣、杨某不承担此事故的责任。事故发生后，原告受伤至佛山市中医院治疗（2013年7月3日-2013年7月30日，共住院27天），出院医嘱：“1、每天到医院伤口换药。2、住院期间留陪人一名。3、骨折愈合后二期手术拆除支架、取出内固定物。4、每周一上�、周四下午骨2区专科复诊。5、每周2、5上午疼痛门诊专科复诊。6、建议全休一个月。7、出院带药：……”。2014年2月18日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司鉴中心（2014）临鉴字第XX号鉴定意见书，鉴定意见：“温福荣右胫腓骨中下段粉碎性骨折并右足2-4跖骨、舟骨、跟骨骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级”。
另查明：粤JX号普通二轮摩托车的登记所有人是被告徐玉双，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生时在保险期间内。
又查明：因本次事故的发生，鹤山市人民检察院以鹤检刑诉（2013）317号起诉书指控郑立财犯故意伤害罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于2013年12月17日作出（2013）江鹤法刑初字第358号刑事判决书，判决：“被告人郑立财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月”。宣判后，郑立财对该判决不服，提出上诉。江门市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）江中法刑一终字第17号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判”。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。郑立财承担此事故的全部责任，温福荣、杨某不承担此事故的责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、住院伙食补助费1350元。原告住院27天，请求按每天50元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得1350元（50元／天×27天）。
2、关于营养费的问题。原告请求营养费500元，但未能提供有关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见予以佐证，本院不予支持。
3、护理费2160元。原告住院27天，按陪护人员1人及每天80元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算�2160元（80元／天×27天）。
4、误工费3497.51元。原告出院后，较长时间才确定残疾等级，期间无医疗机构出具的证明佐证属于连续误工，故本院核定原告误工时间为57天（住院27天＋医嘱休息1个月）。原告属非农业家庭户口，但未提供相关证据佐证其收入状况，故本院酌定其误工费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。广东省2012年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）为22396.35元／年，计算得3497.51元（22396.35元／年÷365天×57天）。
5、残疾赔偿金120906.84元。定残之日原告未满60周岁，原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。原告的伤残程度为Ⅸ级，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为20%。原告属非农业家庭户口，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。广东省2012年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30226.71元／年，计算得120906.84元（30226.71元／年×20�×20%）。
6、司法鉴定费840元。原告请求其鉴定费为840元，有鉴定费发票、鉴定意见书予以证明，本院予以确认。
7、关于交通费的问题。原告请求交通费800元，但没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金6000元。本次事故造成原告Ⅸ级伤残，综合事故中各方的过错和责任，以及原告的受伤害程度等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
二、关于赔偿责任的负担问题
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1项）：住院伙食补助费1350元。该数额未超过粤JX号车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告1350元。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第3-6、8项）：护理费2160元、误工费3497.51元、残疾赔偿金120906.84元、司法鉴定费840元、精神损害抚慰金6000元，合共133404.35元。该数额已超过粤JX号车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告110000元；对于原告余下的损失23404.35元（133404.35元-110000元），因事故中被告郑立财负全部责任，故被告郑立财应赔偿原告23404.35元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的数额为111350元（交强险医疗费用限额内1350元＋交强险死亡伤残限额内110000）；被告郑立财应赔偿原告的数额为23404.35元。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温福荣111350元。
二、被告郑立财于本判决生效之日起十日内赔偿原告温福荣23404.35元。
三、驳回原告温福荣的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费632.50元，由原告温福荣负担75.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担460.46元，由被告郑立财负担96.78元（�理费原告已预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓博文
二〇一四年七月十九日
书记员 赖丽娜