广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初300号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人唐惠方，女，1962年3月5日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，小学文化，住藤县。因犯故意杀人罪，于1996年3月15日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；现因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年9月11日被藤县公安局刑事拘留，同年9月24日被藤县公安局执行逮捕。
法定代理人陈某2，男，1954年4月21日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住藤县。
指定辩护人林汉光，广西飞中律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人唐惠方犯投放危险物质罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员李永出庭支持公诉，被告人唐惠方及其法定代理人陈某2、指定辩护人林汉光到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，被告人唐惠方因与同村村民吴某发生矛盾，遂伺机报复吴某。2015年9月10日5时许，唐惠方从家里拿了一包“敌敌畏”农药投放到藤县新庆镇夏荣村莫村组吴某一家人及其他村民使用的“四劳”水井内，因被村民及时发现而未造成严重后果。经对该水井水进行抽样检验，检出“敌敌畏”。经鉴定，唐惠方患有精神分裂症（发病期），具有限制刑事责任能力。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录和被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐惠方故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人唐惠方及其法定代理人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均没有异议，并请求对被告人从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均没有异议，且认为本案是邻里纠纷激化引发的，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人唐惠方因与同村村民吴某发生矛盾，遂伺机报复吴某。2015年9月10日5时许，唐惠方从家里拿了一包“敌敌畏”农药投放到藤县新庆镇夏荣村莫村组吴某一家人及其他村民使用的“四劳”水井内，因被村民及时发现而未造成严重后果。经鉴定，从该水井提取的水样550毫升检出含有“敌敌畏”成分；被告人唐惠方患有精神分裂症（发病期），作案时具有限制刑事责任能力。
另查明，被告人唐惠方曾因犯故意杀人罪，于一九九六年三月十五日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，二〇〇六年八月三十一日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实2015年9月10日8时许，张某报案称藤县新庆镇夏荣村莫村的“四劳”水井被人投放毒药，藤县公安局于2015年9月11日以唐惠方投放危险物质案立案侦查。
2.抓获经过，证实藤县公安局新庆派出所于2015年9月11日在藤县新庆镇夏荣村莫村三组8号唐惠方的家中将唐惠方抓获。
3.扣押决定书、扣押清单，证实藤县公安局从唐惠方处扣押了疑似含有毒害性井水一瓶。
4.提取笔录，证实公安民警从唐惠方投放“敌敌畏”的新庆镇夏荣村莫村“四劳”水井中提取了水样550毫升。
5.户籍信息，证实唐惠方出生于1962年3月5日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
6.本院（1996）藤刑初字第12号刑事判决书、广西壮族自治区女子监狱释放证明，证实被告人唐惠芳曾因犯故意杀人罪，于一九九六年三月十五日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，二〇〇六年八月三十一日刑满释放。
7.情况说明，证实本院（1996）藤刑初字第12号刑事判决书中被告人唐惠芳与本案的被告人唐惠方是同一个人。
（二）证人证言
1.证人张某的证言，证实2015年9月10日8时许，其发现位于新庆镇夏荣村莫村组“四劳”的水井被人投毒，村民反映有可能为唐惠方所为。
2.证人陈某1的证言，证实2015年9月10日8时许，其邻居陈某3告知其，新庆镇夏荣村莫村组“四劳”的水井被人投放农药，该水井现在大概有十几口人在使用，其家的日常饮用水也是源于该水井，而唐惠方曾因偷吃其家龙眼与其有矛盾。
3.证人吴某的证言，证实2015年9月10日上午，藤县新庆镇夏荣村莫村组“四劳”水井被人投毒，其家的日常饮用水是源于该水井，其听说是唐惠方所为，因为唐惠方曾因偷吃其家龙眼与其有过争吵和推搡。
4.证人陈某2的证言，证实其与唐惠方是夫妻关系，其曾在藤县新庆街推广站买过杀虫剂，并将该杀虫剂放在鸡圈，后其听说唐惠方往藤县新庆镇夏荣村莫村组“四劳”水井投毒的事情，而唐惠方曾与吴某有争吵，且唐惠方患有精神病。
5.证人陈某3的证言，证实其在2015年9月10日7时许，其到新庆镇夏荣村莫村组的“四劳”水井旁洗衣服时，发现该水井内有农药味。于是将此事告知陈某1和张某老婆。该水井平时主要是陈某1一户在使用，但是村民有时候也会使用该水井的水。
6.证人陈某4的证言，证实唐惠方平时精神不太正常，村里很多人都对她有意见。
7.证人陈某5的证言，证实其与唐惠方是母子关系，唐惠方精神有点不正常。
8.证人陈某6的证言，证实唐惠方平时精神有点不正常。
（三）被告人的供述与辩解
被告人唐惠方供述，2015年9月10日5时许，因其与吴某有矛盾，于是将“敌敌畏”投入供吴某日常饮水的藤县新庆镇夏荣村莫村“四劳”水井中。
（四）鉴定意见
1.梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（理化）字（2015）363号，证实经鉴定，在藤县新庆镇夏荣村莫村“四劳”水井所提取的水样550毫升中，检出含有敌敌畏成分。
2.南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2016）精鉴字369号司法鉴定意见书，证实唐惠方被诊断为精神分裂症（发病期），作案时具有限制刑事责任能力。
（五）现场勘查笔录、现场图及照片
现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于藤县新庆镇夏荣村莫村“四劳”水井及现场情况。
以上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐惠方故意投放毒害性物质到村民所使用的水井内，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人唐惠方犯投放危险物质罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内处以刑罚。被告人唐惠方有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人唐惠方作案时具有限制刑事责任能力，是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人唐惠方到案后及庭审中均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人提出本案是邻里纠纷激化引发，可以酌情从轻处罚的意见，与本院查明的事实和法律法规不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等，本院依法对被告人唐惠方从轻处罚。被告人唐惠方及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。为了保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐惠方犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2018年9月10日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的毒害性井水一瓶，予以没收，由藤县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石忠贵
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 祝彬斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。