福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民初622号
原告：中国银行股份有限公司闽清支行，住所地福州市闽清县梅城镇解放大街262号。
主要负责人：林湘。
委托代理人许培卿、欧阳晓莉，福建闽天律师事务所律师。
被告：福州金国贸易有限公司，住所地福州市台江区瀛洲街道江滨中大道116号君临闽江公寓（原君临闽江）4号楼2003单位，组织机构代码55320367-6。
法定代表人：郑金章。
被告：福建省金盛钢业有限公司，住所地闽清县云龙乡潭口工业区，组织机构代码70514532-2。
法定代表人：郑惠珍。
被告：福州盛天钢贸易有限公司，住所地福州市晋安区南方钢材物流中心10座B1001号，统一社会信用代码91350100784502331W。
法定代表人：谢春福。
被告：郑金章，男，汉族，1963年5月30日出生，住福建省福州市仓山区。
被告：郑惠珍，女，汉族，1963年8月19日出生，住福建省福州市仓山区。
原告中国银行股份有限公司闽清支行（以下简称“中行闽清支行”）与被告福州金国贸易有限公司（以下简称“金国公司”）、福建省金盛钢业有限公司（以下简称“金盛公司”）、福州盛天钢贸易有限公司（以下简称“盛天钢公司”）、郑金章、郑惠珍金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭审理。原告中行闽清支行委托诉讼代理人许培卿、欧阳晓莉到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。在本案诉讼中，本院根据原告的申请，作出（2016）闽01民初622号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
中行闽清支行向本院提出诉讼请求：1、金国公司立即偿还原告本金29680000元及利息人民币981825.98元、罚息人民币16707.29元（借款利息、罚息暂计至2016年6月30日止，自2016年7月1日起，按合同约定的计息方式继续向原告支付逾期还款利息、罚息,至债务全部清偿之日止）；2、金国公司赔偿原告中行闽清支行为实现债权而支付的律师费人民币80000元；3、金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍对金国公司应偿还的上述第1、2项债务承担连带责任；4、判决诸被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，金国公司与原告签订编号为FJ11920156号的《流动资金借款合同》，约定被告金国公司向原告中行闽清支行借款人民币29680000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率减19.25基点，重新定价日，按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率减19.25基点进行重新定价。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款的，按约定的罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%，罚息基础利率为浮动利率，浮动周期为3个月，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本合同第四条第1款“借款利率”约定的方式重新定价；若被告金国公司违约的，原告中行闽清支行有权宣布合同项下未还贷款全部立即到期，有权要求被告金国公司赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等措施；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，协商不成的，任何一方可以依法向原告中行闽清支行住所地的人民法院起诉。同日，被告金国公司向原告中行闽清支行提交编号为2015年梅提字002号《提款申请书》，申请提款人民币29680000元。2015年7月2日，原告中行闽清支行向被告金国公司发放贷款本金人民币29680000元整，履行了约定的义务，并取得相应的债权。
2015年7月2日，原告中行闽清支行分别与被告金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍签订编号为FJ11920157、FJ11920158、FJ11920159号的《保证合同》，约定金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍作为保证人，担保上述FJ11920156号的《流动资金借款合同》及其修订或补充项下原告对被告金国公司所享有的债权，担保范围包括债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。
在《流动资金借款合同》履行中，被告金国公司未按借款合同约定按期向原告中行闽清支行支付贷款利息及罚息，已经违约。原告于2016年4月12日向被告金国公司送达《贷款催收通知书》，向各保证人送达《履行担保责任通知书》，要求被告金国公司及各保证人履行偿还责任；但其均未偿还。根据上述《流动资金借款合同》第十二条约定，原告中行闽清支行于2016年4月25日向各被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款合同项下的未偿还的贷款全部提前于2016年4月25日到期，要求被告金国公司及各保证人于2016年4月30日前还款；但各被告仍未还款。截至2016年6月30日，被告金国公司拖欠原告中行闽清支行借款本金人民币29680000元、利息981825.98元，罚息16707.29元（该利息和罚息暂计至2016年6月30日），自2016年7月1日起，被告金国公司应按上述《流动资金借款合同》的约定继续向原告中行闽清支行支付逾期还款利息及罚息,至债务全部清偿之日止，被告金盛钢业公司、盛天钢贸易公司、郑金章、郑惠珍应承担连带偿还责任。
原告中行闽清支行为实现债权，委托律师进行本案诉讼，支出律师费人民币80000元。原告中行闽清支行的该项支出和损失，是由于被告金国公司违约所造成。按上述《流动资金借款合同》第十二条第二款第6项的约定，被告金国公司应当赔偿原告中行闽清支行的该项损失。
按上述《保证合同》的约定，被告金国公司所欠原告中行闽清支行的上述债务本息及原告中行闽清支行为实现债权支出的费用（诉讼费和律师费等），被告金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍应依上述相应的《保证合同》的约定承担连带偿还责任。
各被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证明资料：1.编号为FJ11920156号的《流动资金借款合同》；2.编号为2015年梅提字002号《提款申请书》；3.《借款借据》；4.编号为FJ11920157号的《保证合同》；5.编号为FJ11920158号的《保证合同》；6.编号为FJ11920159号的《保证合同》；7.《贷款催收通知书》、《履行担保责任通知书》及相关送达证明；8.《贷款提前到期通知书》及相关送达证明；9.利息金额及其计算；10.《委托代理合同》及发票、转账凭证；11.送达地址确认书。
各被告未到庭、未提交证明资料，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院认定：2015年7月2日，金国公司与原告签订编号为FJ11920156号的《流动资金借款合同》，约定被告金国公司向原告中行闽清支行借款人民币29680000元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率减19.25基点，重新定价日，按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率减19.25基点进行重新定价。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款的，按约定的罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%，罚息基础利率为浮动利率，浮动周期为3个月，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据本合同第四条第1款“借款利率”约定的方式重新定价；若被告金国公司违约的，原告中行闽清支行有权宣布合同项下未还贷款全部立即到期，有权要求被告金国公司赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等措施；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，协商不成的，任何一方可以依法向原告中行闽清支行住所地的人民法院起诉。同日，被告金国公司向原告中行闽清支行提交编号为2015年梅提字002号《提款申请书》，申请提款人民币29680000元。2015年7月2日，原告中行闽清支行向被告金国公司发放贷款本金人民币29680000元整，履行了约定的义务，并取得相应的债权。
2015年7月2日，原告中行闽清支行分别与被告金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍签订编号为FJ11920157、FJ11920158、FJ11920159号的《保证合同》，约定金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍作为保证人，担保上述FJ11920156号的《流动资金借款合同》及其修订或补充项下原告对被告金国公司所享有的债权，担保范围包括债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。
原告于2016年4月12日向被告金国公司送达《贷款催收通知书》，向各保证人送达《履行担保责任通知书》，要求被告金国公司及各保证人履行偿还责任；于2016年4月25日向各被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款合同项下的未偿还的贷款全部提前于2016年4月25日到期，要求被告金国公司及各保证人于2016年4月30日前还款。截至2016年6月30日，被告金国公司拖欠原告中行闽清支行借款本金人民币29680000元、利息981825.98元，罚息16707.29元。
原告中行闽清支行为实现债权，委托律师进行本案诉讼，支出律师费人民币80000元。
本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》、《保证合同》当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告金国公司发放了2968万元贷款，后被告金国公司未依约还本付息，原告有权依约宣告贷款提前到期，被告金国公司应当偿还尚欠原告的本金2968万元，并支付相应利息。原告为本案诉讼实际支出律师费80000元，依合同约定也应由被告金国公司负担。
根据案涉《保证合同》，被告金盛公司、盛天钢公司、郑金章、郑惠珍自愿为金国公司案涉债务提供连带责任保证，保证的范围包括债权本金及相应利息、罚息、违约金及贷款人实现债权(包括律师费)，且未超过保证期间，其应依约对讼争债务承担连带清偿责任。
各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州金国贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司闽清支行借款本金2968万元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2016年6月30日止利息981825.98元、罚息16707.29元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；
二、被告福州金国贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司闽清支行律师代理费8万元；
三、被告福建省金盛钢业有限公司、福州盛天钢贸易有限公司、郑金章、郑惠珍对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福州金国贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195593元、财产保全费5000元，由被告福州金国贸易有限公司、福建省金盛钢业有限公司、福州盛天钢贸易有限公司、郑金章、郑惠珍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王燕燕
代理审判员 魏 昀
人民陪审员 徐苏琳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴梦龙