广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初88号
原告黄境恩，男，1969年3月9日出生，瑶族，公务员，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告王川西，女，1966年5月18日出生，居民，户籍地：广西壮族自治区崇左市，现住广西壮族自治区崇左市。
被告黄中平，男，1962年10月31日出生，户籍地：广西壮族自治区崇左市，现住广西壮族自治区崇左市。
原告黄境恩与被告王川西、黄中平委托合同纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员罗爱彬独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员罗杰夫担任记录。原告黄境恩到庭参加诉讼，被告王川西、黄中平经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因当事人申请庭外和解扣除审限30天，现已审理终结。
原告黄境恩诉称，被告王川西、黄中平是夫妻关系，2014年6月1日，被告王川西向原告黄境恩借款壹拾万元（100000元），有借据为证。2015年1月1日、3月27日，被告王川西又两次向原告黄境恩借款各壹万元（10000元），同样写有借据。被告王川西借款后不按照约定归还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付借款120000元及利息66990元，本息共计186990元。其中借款100000元的利息从2014年6月1日算起（利息59400元），借款10000元从2015年1月1日算起（4290元），借款10000元从2015年3月27日算起（3300元）。
原告黄境恩对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年6月2日被告王川西出具的借条一份，以证明被告王川西向原告借款100000元的事实；2、2015年1月1日被告王川西出具的借条一份，以证明被告王川西向原告借款10000元的事实；3、2015年3月27日被告王川西出具的借条一份，以证明被告王川西向原告借款10000元的事实；
被告王川西、黄中平没有到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩。
两被告在举证期限内亦没有提供任何证据。
由于被告王川西、黄中平经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩，视为其放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，原告提供的证据来源合法、内容真实并与本案有关联性，本院予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年期间，被告王川西告知原告前妻林海英说有人能拿到崇左市市直A区在建的三套房，每套180000元，每人一套，另一套由两人共同出资买下后转让可盈利。2014年3月份后，被告王川西说市直A区要交房了，且已涨到每套200000元，如要房就加紧交钱。于是原告分四次合计220000元购房款交给被告王川西（其中：2014年4月27日交付70000元，4月30日、5月20日、5月28日又分别交付50000元）。后来，原告发现市直A区没有要转让的房子就要求被告王川西退还其所支付的购房款。至2014年6月1日止，被告王川西总共只退给原告购房款130000元（第一次给50000元，第二次给80000元。其中10000元作为利息支付），尚有100000元购房款被告王川西没能退还。在此情况下，原告于2014年6月2日打印出《借款借条》格式，然后又被告王川西在相应空格上填写，形成了100000元的借据，借据载明：“今借到黄境恩人民币壹拾万元整（￥100000元）、借款期限2014年6月1日起至2015年5月31日止，共12个月，利率为每月3.3%，逐月付利息人民币叁仟叁佰元整（3300元），2015年5月31日一次性偿还本金及最后一个月利息。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金按每日千分之1.4计。借款人王川西，身份证号码：。2014年6月2日”。被告王川西在出具借条后，在借条约定的期限内共支付给原告两个月利息共6600元。由于被告王川西每月按期支付利息，其分别于2015年1月1日、3月27日出具借条共计20000元，作为支付利息的凭据。欠款逾期后，经原告催款被告王川西没有再支付欠款本金和利息，原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。
根据原告的陈述和全案证据，本案的争议焦点为：原告请求两被告共同向原告支付借款120000元及利息66990元，本息共计186990元，是否有事实和法律依据。
本院认为，（一）原告以购房为目的，将钱款和购房的相应资料交给被告负责办理购房事宜，原告和被告王川西之间形成了委托合同关系，原告是委托方，被告王川西是受托方。被告王川西在接受委托后未能完成原告委托的购房事项，理应将全部购房款退回给原告，但被告王川西只退还原告120000元，在此情况下被告王川西出具了100000元的借条，双方之间形成了债权债务关系，但其法律基础是基于委托合同，不符合民间借贷的构成要件。因此，本案案由应确定为“委托合同纠纷”；
（二）关于被告王川西仍拖欠原告多少本金的问题。被告王川西出具借条载明的本金是100000元，在庭审过程中原告也承认2015年1月1日和3月27日被告所出具的借条是在被告王川西没有按时支付利息的情况下出具的，其本质属于支付利息且未曾支付。根据相关法律以及司法解释的规定，本院确认被告王川西实际未返还原告购房款的数额为100000元，故原告把被告王川西尚未实际支付的利息20000元当做本金以及作为本金计算利息的请求，本院不予支持；
（三）关于利息问题。原告与被告王川西在《借款借条》中约定欠款偿还期限为12个月，月利率为3.3%，逾期违约金为每日1.4‰。双方约定被告支付借期内和逾期违约金不违反法律规定，本院予以支持，但其约定计算的利率均高于法律规定的年利率24%的上限，超过部分不予支持。故原告请求支付借期内利息以及逾期还款利息和违约金的利率应按年利率24%进行计算，因借款期内被告王川西已按约定支付了两个月的利息，故原告请求的利息应从2014年8月1日起计算至实际清偿日止；
（四）被告黄中平是否应对被告王川西所欠款项承担连带责任的问题。本案中，原告没有任何证据证明被告黄中平与被告王川西一起接受原告委托购房事项，再者根据合同相对性原则，被告黄中平并不是委托合同的当事人，故原告请求被告黄中平对被告王川西所欠款项承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款、第四百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王川西返还原告黄境恩购房款100000元及利息和违约金（利息和违约金的计算方法：以本金100000元为基数，从2014年8月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计付）；
二、驳回原告黄境恩的其他诉讼请求。
案件受理费4040元，因适用简易程序审理减半收取2020元，由原告黄境恩承担200元，由被告王川西承担1820元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费4040元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗爱彬
二〇一六年五月九日
书记员 罗杰夫
附相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四百零六条第一款有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
第四百一十条委托人或者受委托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。