陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1506号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1986年12月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：高某某，系大荔县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康某，女，1985年3月11日出生，汉族，农民。上诉人刘某某因与被上诉人康某离婚纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2016)陕0523民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托诉讼代理人高某某，被上诉人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某上诉请求：撤销一审判决第三、四项，改判支持上诉人的上诉请求。事实与理由：双方结婚后，被上诉人康某隐瞒婚前已经怀孕的事实，并拒绝同房，但上诉人为了维系婚姻关系，将打工的工资汇入被上诉人个人账户。上诉人结婚前后花费10万多元，至今债务还未清偿，原审判决的第三项返还上诉人抚养被上诉人与他人所生孩子刘某×16个月抚养费，一个月按300元标准计算共计4800元太少，应按2016年4月25日满四年时间计算，一个月应按500元计算，一年6000元，四年共计24000元。原审判决第四项酌情返还彩礼3000元不妥，应按被上诉人承认的数额8000元全额返还。何况实际给付彩礼27000元。其他因婚姻筹集开资大约花费55000元，原审未涉判欠妥。被上诉人康某辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，认定证据确实充分，应予维持；2、对于8000元彩礼答辩人根本不知道。返还彩礼不符合婚姻法解释二的规定；3、孩子从未在被答辩人家中生活，被答辩人要求给付孩子以前的抚养费和结婚花费缺乏充分证据支持和法律依据。康某向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子刘某×由原告抚养，被告支付抚养费用；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，于2011年12月22日登记结婚。原告在与被告登记结婚前已怀有身孕，双方婚后于2012年4月25日生育了孩子刘某×，孩子刘某×与被告没有血缘关系，现随原告生活。双方婚后感情一般，2013年8月被告外出打工后双方分居生活至今。另查明，被告婚前给付原告婚约彩礼8000元，原告婚前个人财产有被子6床。一审法院认为，和睦稳定的夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告婚前了解较少，婚后也未建立起真正的夫妻感情，原告曾于2015年7月起诉要求离婚，但撤诉后，双方的夫妻感情未见任何好转，现原告再次起诉要求离婚，故本院认为双方已无和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。孩子刘某×因与被告无血缘关系，故双方离婚后孩子刘某×应随原告生活为宜。至于原告主张被告与孩子刘某×形成了养父子关系，应承担相应的子女抚养费一节，因被告对此不予认可，故本院不予采纳，对原告要求被告承担子女抚养费的诉讼请求本院不予支持。因孩子刘某×出生在原、被告双方的婚姻关系存续期间，且孩子刘某×的生活由原、被告双方负担，故原告应返还被告孩子刘某×的抚养费，返还的数额应依照原、被告当地的生活水平及被告已实际负担孩子刘某×生活费的时间为准。被告辩称因筹办与原告的婚礼的支出彩礼27000元及其他支出55000元原告应予以负担一节，因原告承认收到彩礼8000元，且双方婚后未共同生育婚生子女，故原告应酌情返还被告部分彩礼款为宜，至于因被告筹办婚礼的其他支出，因无法律依据，本院不予支持。原告主张双方婚后共同财产建有房屋一院，因被告不予认可，原告未提供相应证据，故本院不予采信。原告主张其婚前个人财产有格力挂式空调一台、单子7条，因被告对此不予认可，开庭时原告未提供证据，庭后提供的编号为0022448的收据证据的交款人并非原告，且该证据显示收款时间为2012年10月7日，显然发生在原、被告登记结婚之后，故该证据不能证明其婚前个人财产有格力挂式空调一台，对原告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条的规定，判决如下：一、准许原告康某与被告刘某某离婚；二、孩子刘某×随原告康某生活，被告刘某某不承担子女抚养费；三、由原告康某于本判决生效后十日内返还被告刘某某孩子刘某×2012年5月至2013年8月的抚养费4800元（16个月×300元／月）；四、由原告康某于本判决生效后十日内返还被告刘某某彩礼款3000元；五、由被告刘某某于本判决生效后十日内返还原告康某婚前个人财产被子6床。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由原告康某负担。本院二审期间，上诉人刘某某围绕上诉请求提交了以下证据：1、精准帮扶贫困户证明；2、大荔县韦林镇庆沣村民委员会出具的贫困证明，证据1、2均证明上诉人刘某某因结婚和给付彩礼导致家庭困难；3、电话录音，证明给孩子抚养费。被上诉人康某质证意见，对贫困户证明和村委会证明的真实性无异议；电话录音听不清楚；没有给付8000元彩礼的事实。被上诉人康某提交的证据：大荔县下寨乡金星幼儿园出具的证明，证明孩子刘某×从2015年至2016年一直在金星幼儿园上学。上诉人刘某某质证意见，该证明没有注明时间，孩子刘某×2015年还在上诉人家，不能达到证明目的。根据证据的真实性、合法性、关联性综合分析，被上诉人康某对上诉人刘某某提交的证据1、2的真实性均无异议，本院予以认定；对证据3电话录音不予认定。对被上诉人康某提交的金星幼儿园的证明，无法证明真实性，达不到证明目的，本院不予认定。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审判决准许上诉人刘某某与被上诉人康某离婚，双方均无异议，应予维持。关于孩子刘某×的抚养权和抚养费双方亦无异议，应予维持。原审认定孩子刘某×与上诉人刘某某没有血缘关系的事实，双方没有异议，原审判决由被上诉人康某每月按照300元标准，返还上诉人刘某某孩子刘某×2012年5月至2013年8月的抚养费4800元，上诉人刘某某主张返还数额太少，应按每月500元标准返还，但无充分证据支持，且对孩子刘某×所尽义务的多少、具体花费的数额也无充分证据支持其主张，故其请求不予支持。其主张被上诉人康某返还彩礼27000元，缺乏事实依据，不予支持。但被上诉人康某承认收到彩礼8000元，且上诉人刘某某二审中提供了家庭享受国家最低生活保证金的证据，属于新证据，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第三项规定，因婚前给付彩礼，导致给付人生活经济困难的情形，故原审判决被上诉人康某返还上诉人刘某某彩礼款3000元。因出现新证据依法应予改判，对此部分的上诉请求予以支持。其要求返还其他支出55000元之主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。对原审涉判上诉人刘某某返还被上诉人康某婚前的个人财产被子6床，被上诉人康某未提出上诉，其辩称理由缺乏事实依据，不予采信。综上所述，原审判决第四条涉及的彩礼返还3000元不妥，依法应予改判，其他上诉请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第三项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，判决如下，一、维持陕西省大荔县人民法院(2016)陕0523民初326号民事判决主文第一、二、三、五项，撤销第四项；二、由被上诉人康某于本判决生效后十日内返还上诉人刘某某彩礼人民币8000元。如果被上诉人康某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某负担；二审案件受理费300元，共计450元。由上诉人刘某某负担150元，由被上诉人康某负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  王五喜审 判 员  鱼小强代理审判员  南 楠二〇一六年十月十九日书 记 员  常晓婷