安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5368号
原告：张苏徽，女，1993年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：田家亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市祥发出租车有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山宾馆西路68号，统一社会信用代码91340400150244641W。
法定代表人：张儒美，该公司总经理。
原告张苏徽与被告田家亮、淮南市祥发出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年10月17日、2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告张苏徽、被告田家亮到庭参加诉讼，被告淮南市祥发出租车有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张苏徽向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费1855.9元、交通费500元、误工费2933.3元、精神赔偿4000元等各项损失合计9289.2元，后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2017年4月10日上午7时30分左右，田家亮驾驶皖Ｄ×××××的小型客车(出租车）沿洞山路由西向东行驶至洞山路原市委路段时，撞倒了由北向南横过道路步行的张苏徽，导致张苏徽受伤。田家亮将张苏徽撞倒之后，并未及时报警。张苏徽要求检查，田家亮带着去了淮南朝阳医院，只做了CT检查，报告说关节有积液需平躺休息，开了药回家。后腿部肿胀，关节无法弯曲，张苏徽要求去做核磁共振，田家亮再三推诿，张苏徽只能报警求助。事故认定田家亮负主要责任，事故认定后田家亮去张苏徽的工作单位进行人身攻击，污蔑张苏徽碰瓷，损害其名誉，造成极大的精神困扰。后张苏徽去医院做了核磁共振，报告认定有多处损伤，且关节腔有积液，需吃药休息治疗。张苏徽请假休息至2017年7月25日，软组织有好转，关节腔仍有积液，因关节软组织损伤修复期较长，医嘱建议若一直疼痛需后期手术治疗。经查明该交通肇事车辆所有人为淮南市祥发出租车有限责任公司。
田家亮辩称：我当时是由东向西左拐，张苏徽横穿马路，我停车后，她倒到我车上的，我把张苏徽送到医院，医院人多，我找熟人插队给她拍了CT，显示没有明显骨折，只有少量积液。挂水后医生让张苏徽在家休息一周，我把她送回家并买了营养品，但后来她不停的给我打电话要钱，我带家里人到她单位是为了调解，不是闹事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的身份证、医疗费票据、外购药票据、门诊病历、交通事故责任认定书、CT检查报告单、2017年1月份至7月份的工资表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.张苏徽提交的休假证2份、病情证明书、误工证明、工资表各1份，证明张苏徽要求赔偿误工费的依据。田家亮质证意见：休假最多七天，工资表无异议，误工证明加盖公章的单位的性质不清楚。本院的认证意见：休假证2份，加盖淮南朝阳医院的病假专用章，本院对其真实性予以确认；病情证明书加盖有淮南东方医院集团总医院医务科的印章，本院对其真实性予以确认，但该病情证明书载明的休息期与淮南朝阳医院出具的休假证的休息期存在重合，不应重复计算；误工证明加盖淮南市孤独症家长联谊会的印章，载明张苏徽在2017年4月10日至2017年5月20日，因发生交通事故，未到单位上班，并未载明该段时间其工资发放、扣减情况，且张苏徽表示其提供的工资表是2017年6月份的工资发放情况。对上述情况，本院予以确认。
2.张苏徽提交的门诊处方笺1份、医保卡消费凭证1份，证明医嘱外购药花费的数额。田家亮质证意见：没有发票，对于门诊处方笺、医保卡消费凭证我方不认可。本院的认证意见：门诊处方笺内容与淮南东方医院集团的门诊病历一致，载明张苏徽需外购药品、但医保卡消费凭证并非正式票据，并未显示购买药品的名称，且消费日期为2017年4月19日，与处方笺的日期并不相符，本院不予确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月10日07时30分，田家亮驾驶皖Ｄ×××××号小型客车沿洞山路由东向西行驶至本区洞山路原市委北门门前路段时，碰撞由北向南横过道路步行的张苏徽，致张苏徽受伤。张苏徽随即被送至淮南朝阳医院治疗，经诊断为左膝外伤，开药后建议回家休息7天，当天医疗费378.21元系田家亮支付。2017年4月14日，张苏徽再次到淮南朝阳医院治疗，经诊断为左膝内侧副韧带损伤，在医院附护膝制动、定期复查。2017年4月28日，张苏徽再次到淮南朝阳医院复查，医生建议休息23天。2017年4月30日，张苏徽到淮南东方医院集团总院就诊，经诊断为左膝外伤。2017年5月4日，张苏徽因左膝关节肿胀、局部压痛，再次前往淮南东方医院集团总院治疗。2017年7月25日，张苏徽到淮南东方医院集团总院复查。上述治疗期间，张苏徽支付医疗费1542.92元，购买护膝花费25元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，田家亮因侵权行为导致张苏徽人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，田家亮驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车系机动车，车辆所有人为淮南市祥发出租车有限责任公司，事故发生时，该车并未依法投保交强险，张苏徽因交通事故导致的损失，应由投保义务人淮南市祥发出租车有限责任公司和侵权人田家亮在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超过交强险部分按照责任比例由侵权人田家亮赔偿。根据张苏徽与田家亮在本起交通事故中的过错程度，本院依法认定张苏徽应自行承担的事故责任比例为20%，田家亮应承担的事故责任比例为80%。淮南市祥发出租车有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见和证据材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，其应承担相应的不利后果。
关于张苏徽主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费1855.9元，经核对门诊病历、门诊费票据、外购护膝票据，本院予以确认的医疗费金额为1567.92元；
2.误工费2933.3元，张苏徽提交的证据材料显示其休息期为30天，其2017年1月至3月的工资分别为2200元、3200元、2200元，其受伤前月平均工资为2533元[（2200元+3200元+2200元）÷3]，故其误工费应为2533元；
3.交通费500元，张苏徽并未提供与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，本院酌定按照其实际就诊时间，每天10元的标准计算，应为60元（10元/天×6天）；
4.精神损害抚慰金费4000元，张苏徽并未提供证据证明其构成伤残、造成精神损害，该费用本院不予确认。
以上各项损失合计4160.92元，并未超出交强险责任限额，应由田家亮与淮南市祥发出租车有限责任公司承担连带赔偿责任。张苏徽超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告田家亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张苏徽各项损失合计4160.92元，被告淮南市祥发出租车有限责任公司对此承担连带责任；
二、驳回原告张苏徽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张苏徽负担28元，由被告田家亮与淮南市祥发出租车有限责任公司负担22元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
代理审判员 司小青
人民陪审员 孙明利
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王桂梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。