上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8080号
原告秦某甲。
委托代理人尹文清，上海新望闻达律师事务所律师。
被告罗某。
委托代理人顾跃进，上海顾跃进律师事务所律师。
原告秦某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，双方于2006年10月自行相识恋爱，2007年5月16日登记结婚，2008年12月14日生育一子，名秦某乙。儿子出生后，被告在家做全职太太，原告每月支付儿子生活费3万元。2009年1月起原告在香港工作，双方共同生活时间不多，相互之间每年探望次数总计3、4次。在共同生活的半年里双方经常吵架，缺乏信任，婚姻基础不牢固，而且婚后双方就分居。2012年2月原告曾起诉离婚，未获支持后双方没有来往。同年4月，原告回原租处本市某大厦某号某室拿制作糕点的工具，受被告阻挠，双方争吵、推搡而报警，双方感情恶化，夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。离婚后，儿子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告罗某辩称，对原告所述的双方结婚、生育子女的情况无异议。双方感情基础良好，婚后作了合理安排，即原告外出赚钱，被告在家带儿子。双方分居两地，儿子由被告一人抚养。原告没有每月补贴家用3万元，而且自2010年之后就不再补贴家用。双方争吵是原告对家庭、妻儿不关心、不照顾。2012年4月，原告带人至被告住处搬取大量物品双方才产生了争执，被告报了警。如果原告坚持离婚，并对子女抚养费的负担及对被告予以合理补偿，被告可以考虑同意离婚。离婚后，儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费及对被告的补偿费2万元。此外，原告应共同负担债务49万元。
经审理查明，原告秦某甲与被告罗某于2006年底自行相识恋爱，于2007年5月16日登记结婚，于2008年12月14日生育一子，取名秦某乙，随被告共同生活。2008年10月原告前往北京工作，次年1月至香港工作。期间，双方相互探望，夫妻关系尚可。原告曾于2012年2月22日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，未获准许。之后，夫妻关系没有改善，原告又于2013年1月21日向本院起诉，要求与被告离婚，因原告未到庭，本院裁定按撤诉处理。现原告以诉请中的理由再次起诉来院，要求与被告离婚。因双方对离婚、子女抚养等意见不一，致调解未成。
又查明，双方婚后借房居住。2011年下半年起原告不再支付生活费。双方分居期间，秦某乙的教育费6，000元由原告支付。现被告仍无业，仍在外与其儿子借房居住，每月的房屋租金为4，000元，至2014年10月14日租赁期满。
原告自认其在2009年1月至2011年12月的每月工资为3.5万元港币（此外的币种均为人民币），而现在打零工，每年收入2万余元。
审理中，原告称其于2006年出资60万元购买了位于上海市某区的房屋1套，权利人登记为被告一人。该房于2008年下半年出售，售房款95万元在被告处，因此，要求分得一半的售房款，对此，被告予以否认，且双方对买卖房屋均未提供证据。此外，原告又称在被告处有原告每月的工资3万元，扣除被告合理的支出外，在被告处还有存款50万元，要求分得25万元，对此，原告也未举证，而被告予以否认。被告称，其有夫妻共同债务49万元，原告予以否认。
审理中，原告表示离婚后，愿意支付儿子幼儿园费用6，000元的一半，另外每月支付抚养费1，500元，愿意给付被告四分之一的房屋租赁费，至2014年10月止。
以上事实，由庭审笔录、结婚证、本院的（2012）徐民一（民）初字第1429号民事判决书、（2013）徐民一（民）初字第1120号民事裁定书、被告及其儿子的出入境记录等证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚前、婚初感情尚可，双方对家庭生活也有分工，但由于双方分居两处，共同生活时间较少，因生活琐事产生矛盾，未及时化解，致夫妻不睦，原告多次起诉要求与被告离婚，未获准许后，夫妻感情未有改善，双方分居至今，和好无望，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。双方所生之子现随被告共同生活，并无不妥，虽然双方均希望儿子随本人共同生活，但综合本案的实际及子女的生活现状，儿子现随被告共同生活为宜。双方对抚养费的给付数额意见不一，由本院结合原、被告的经济状况、子女的生活需要、本市居民的一般生活标准酌定。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，对于原告依法享有的对儿子探望的时间及次数，由本院根据子女生活需要等，从有利于各方权益的保障出发酌情判处。原告愿对被告租金予以补偿，予以准许。此外，原告主张在被告处有购房款95万元、存款50万元未举证，而被告均予以否认，故均不予采信。被告主张有共同债务49万元，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告秦某甲与被告罗某离婚；
二、双方所生之子秦某乙随被告罗某共同生活，原告秦某甲自2014年2月起每月给付抚养费4，500元，至秦某乙十八周岁止；
三、原告秦某甲可于判决生效之月起每月的第一周和第三周的周五下午5时至次日下午4时探望秦某乙，由原告秦某甲至被告罗某处接送秦某乙，被告负有协助原告探望秦某乙的义务；
四、原告秦某甲自判决生效之日起十日内给付被告罗某2014年2月至10月的房屋租金9，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一四年二月十九日
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。