wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更21号
罪犯曹振林，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年11月7日作出（2013）钦北刑初字第67号刑事判决，以被告人曹振林犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年5月8日至2016年11月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月6日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯曹振林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自起至2015年8月止共获奖励分123.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯曹振林予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯曹振林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹振林减去有期徒刑九个月十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年一月二十二日
书记员 于晓欣
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2830号
罪犯桑佩萍，原住河南省洛阳市西工区，现在河南省女子监狱服刑。
河南省洛宁县人民法院于2009年8月19日作出（2009）宁刑初字第42号刑事判决，认定被告人桑佩萍犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元。罪犯桑佩萍在执行期间，2012年5月29日减刑十一个月。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯桑佩萍减刑一年的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯桑佩萍自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯桑佩萍自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月、2013年5月、2013年9月、2014年1月连续获表扬4次；2012年9月获记功1次；2013年11月获监狱级罪犯改造积极分子1次。
上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯桑佩萍自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑佩萍准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年6月27日起至2021年11月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫薇
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨 莉
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初121号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈钱，男，1984年9月15日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2017年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局刑事拘留，当月17日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人蒋纪，安徽皖成律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）93号起诉书指控被告人陈钱犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2017年3月17日决定将本案变更适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人陈钱及其辩护人蒋纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年1月26日19时许，被告人陈钱持B2型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，在怀远县褚集镇境内沿Y119线自南向北行驶至褚集粮站南侧路段时，撞到行人刘某3，造成刘某3受伤后经医治无效于2017年1月9日死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：陈钱负此起事故的主要责任。2016年12月12日，安徽天正司法鉴定中心鉴定：刘某3的人体损伤程度评定重伤一级。2017年1月12日，安徽天正司法鉴定中心鉴定：刘某3系因重度颅脑损伤后的并发症而死亡。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人陈钱违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人陈钱当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人提出：被告人陈钱有自首情节，其已赔偿被害人方经济损失，并取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月26日19时许，被告人陈钱持B2型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，在怀远县褚集镇境内沿Y119线自南向北行驶至褚集粮站南侧路段时，撞到自西向东横过道路的行人刘某3，造成刘某3受伤的交通事故。刘某3伤后经送往医院治疗，诊断为重型颅脑损伤。2017年1月9日，刘某3因重度颅脑损伤后的并发症而死亡。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈钱负此起事故的主要责任。
在审理过程中，被告人陈钱与被害人刘某3亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人陈钱赔偿被害人方经济损失33.9万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈钱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、孟某、朱某、夏某、娄某、刘某2证言、公安机关受理道路交通事故案件登记表、到案经过、常住人口登记卡、身份证、常住人口信息查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、怀远县殡仪馆火化证明、蚌埠医学院第一附属医院病历、中国人民解放军第123医院病历、CT报告单、协议书、谅解书、赔偿凭证、陈钱指认现场照片、怀远县公安局交通管理大队怀公交认字（2016）00423号道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2016）法临鉴字第2048号法医临床司法鉴定意见书和皖天正司鉴（2017）法病鉴字第17号法医病理司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈钱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人陈钱有自首情节。经查，本案中，被告人陈钱在事故后没有及时履行保护现场、并向公安机关报告等法定义务，其行为不符合相关刑事法律政策认定交通肇事行为人自首情节的特别要求，不构成自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈钱归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且与被害人方就民事赔偿达成调解协议，已赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，有从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈钱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 李 武
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：陈钱回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执604号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行。
负责人廖晓煌，行长。
被执行人张海燕，男，1979年5月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县硫市镇龙鹤村赛头组。
被执行人徐倩，女，1986年11月13日出生，汉族，住址同上。系张海燕之妻。
被执行人张武贻，男，1954年3月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县硫市镇龙鹤村赛头组。
被执行人王秀解，男，1969年11月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县硫市镇乐玉村世家组。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人张海燕、徐倩、张武贻、王秀解借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人张海燕、徐倩、张武贻、王秀解现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2016）湘0422民初963号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 阳春元
审判员 廖小平
审判员 杨孝初
二〇一七年一月十七日
书记员 周 超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第887号
罪犯高云龙，男，1984年9月19日出生，汉族，出生地呼兰县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2002年7月11日牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定罪犯高云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。于2005年5月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年8月10日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月26日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高云龙减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2019年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第217号
罪犯李家文，男，1965年7月14日生，彝族，小学文化，云南省元阳县人，现在云南省建水监狱服刑。
元阳县人民法院于2013年1月6日作出（2013）元刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11764.80元。宣判后，被告人李家文提出上诉。本院于2013年3月22日作出（2013）红中刑一终字第34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月10日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李家文准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月16日起至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 鲍 薇
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终147号
上诉人（原审原告）：许瑞林，男，1968年9月14日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：铁中林，天津森特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵秀兰，女,1951年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区。
上诉人许瑞林因与被上诉人赵秀兰健康权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许瑞林及委托诉讼代理人铁中林，被上诉人赵秀兰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许瑞林上诉请求：撤销原判，改判支持一审全部诉请。事实和理由：在事发之时赵秀兰一人在家的事实认定依据不足，而且不存在许瑞林闯入后用脚踹赵秀兰的事实；因许瑞林没有对赵秀兰实施不法侵害，因此不应认定赵秀兰系正当防卫；许瑞林从事养猪职业，应适用农林牧渔行业的平均工资标准计算误工费数额。
赵秀兰辩称，驳回上诉，维持原判。
许瑞林向一审法院起诉请求：一、赵秀兰赔偿医药费2396.19元、误工费25546元、鉴定费230元、财产损失560元，共计28172.19元；二、诉讼费由赵秀兰承担。
一审法院认定事实：原告在其伯父所有的坐落于天津市东丽区万新街詹庄村中街2条9号的三间平房中养猪。被告所有的詹庄村中街2条12号房屋，位于詹庄村中街2条9号房屋的后面。在被告房屋的东侧有一个过道，被告安装了一扇木门，该木门、院落与被告居住的房屋形成一个封闭的空间，去被告家需通过该扇木门。因该村涉及房屋拆迁，除被告外，仍在该村居住的村民所剩无几。
2015年11月8日，被告因原告养猪气味难闻与原告父亲发生争执。2015年11月9日晚8点30分许，原告酒后与其妻来到被告安装的木门前，原告大声叫喊并推门，在推门未果的情况下，原告用身体将木门撞开。被告当时一人在家，在听到动静后，手持砍刀站在木门后，并拨打了110报警电话。原告闯入后，被告向原告连砍几刀，其中一刀将原告额头砍伤。后原告家人亦拨打了报警电话，天津市公安局东丽分局张贵庄派出所出警。自2015年11月9日至2016年3月27日期间，原告多次到天津市第三中心医院进行诊治，诊断结果为：头外伤、脑震荡、头皮裂伤。原告支付医药费共计2396.19元，医院出具的诊断证明载明的建议休假天数共计134天。经天津市公安局东丽分局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费230元。
诉讼中，被告主张原告在闯入后，用脚踹原告腹部，被告才用刀砍伤原告，原告对此不予认可。2015年11月10日，被告即去天津市东丽医院外科、内科急诊就医，初步诊断结果为：腹部外伤、心悸待查。
一审法院认为，原、被告应妥善处理邻里关系，原告无论基于何种原因，均应选择在白天找被告协商解决更加适宜。原告酒后在天色已晚、推门未果的情况下，仍粗暴地将门撞开，明显不是协商解决问题的态度，故原告对造成本次纠纷负有主要责任。被告为一名64岁的女性，独自一人在家，在这种情况下，原告的行为足以引起被告的恐慌，被告基于恐慌寻求自卫，属于正常心理，但被告直接动用砍刀，超出了正当防卫的必要限度，故对原告造成的伤害，应承担适当责任。
原告可以列为赔偿范围的损失包括：1、医疗费损失2396.19元，有原告提供的医药费单据为证，为合理损失，予以确认；2、误工费，医院出具的诊断证明载明的建议休假天数共计134天，按照天津市2015年居民服务业在岗职工平均工资39494元标准计算，误工费损失为39494元/365天×134天=14498.8元；3、鉴定费230元，为合理损失；4、棉衣损失560元，被告承认向原告连砍几刀，故认定原告的衣物损坏实际发生，但原告提供的票据为非正式发票，且不能证明该发票与损坏衣物的一致性，考虑衣物适当折损，酌性认定原告的衣物损失为200元。综上，原告的各项损失合计17324.99元,酌情认定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决：一、被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等共计人民币5197.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担210元，被告负担90元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，二审中，本案的争议焦点为：一、双方的责任比例问题；二、应适用何标准计算上诉人的误工费。
关于争议焦点一。本案成因系被上诉人与上诉人的父亲于案发前一日因养猪气味难闻发生争执，上诉人于案发当晚在酒后与其妻来到被上诉人房屋东侧过道的木门前，在大声叫喊并推门未果的情况下，上诉人用身体将木门撞开，该木门、院落与被上诉人居住的房屋形成一个封闭的空间，去被上诉人家需通过该扇木门。在前述情形下，被上诉人借助工具进行自卫虽超过必要限度，但亦应属正常反应。有鉴于此，综合考量案件成因，双方当事人的年龄、性别等因素，一审法院酌情认定双方的责任比例并无不当。
关于争议焦点二。上诉人主张其系从事养猪职业，因此应适用农林牧渔行业的平均工资标准计算误工费数额。经查，上诉人的该项上诉理由，依据不足，不能成立。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人许瑞林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 郭鑫代理审判员李敏
二〇一六年二月七日
书 记 员 李 珊 珊
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初5360号
原告：白秋平，男，1970年10月出生，汉族，现住陕西省神木县。
委托诉讼代理人郭建峰，男，1980年3月出生，汉族，现住陕西省神木县。
被告：乔治文，男，1982年12月出生，汉族，现住陕西省神木县。
被告：王利琴，女，1978年8月出生，汉族，现住陕西省神木县。
原告白秋平与被告乔治文、王利琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秋平到庭参加诉讼，被告乔治文、王利琴经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白秋平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔治文、王利琴偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2011年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息6500元在给付时予以扣除）；2、由二被告承担案件受理费。事实和理由：2011年2月16日，被告乔治文向原告借款10万元并出具了借据一支，约定月利率为2%，还款期限为两年。当日，原告将该10万元交付于被告乔治文。后被告乔治文陆续给付原告利息6500元，其余借款本息经原告多次催要未果，因被告乔治文与王利琴原系夫妻关系，且借款产生在二被告婚姻存续期间内，应由二被告共同偿还借款故诉至法院。
被告乔治文、王利琴均未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告依法提交了借据一支及神木县民政局婚姻登记处出具的回函一份，本院均予以确认并在卷佐证。而以上证据也证实了原告所主张的事实，故本院亦予以确认。
另，本案在诉讼过程中，经原告申请，本院于2017年7月14日作出（2017）陕0821民初5360号民事裁定，将被告乔治文、王利琴共有的位于神木县神木镇前坡变电站家属楼**幢*单元-*-*号（产权证号：********）的房屋一套予以查封。
本院认为，被告乔治文、王利琴既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所陈述事实予以认可。
本案中，被告乔治文向原告出具借据的行为，充分证明了原告与被告乔治文不仅达成了借款的合意，而且原告也实际履行了出借借款的义务，原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。因原、被告在借据中约定了还款期限且已届满，故对原告要求被告乔治文偿还借款本金10万元之请求，本院予以支持。借款时，原、被告在借据中明确约定该笔借款的月利率为2%，不违反法律规定，且原告自认被告乔治文已给付利息6500元，故对原告请求从借款之日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算利息并将已付6500元在给付利息时予以扣除之请求本院均予以支持。
经审理查明，被告王利琴与乔治文于2009年12月31日登记结婚，于2015年8月18日登记离婚。故涉诉借款发生在被告乔治文与王利琴婚姻关系存续期间。同时，因被告王利琴未抗辩亦未提供证据证明涉诉借款为乔治文的个人债务，故对原告要求被告王利琴共同偿还借款之请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告乔治文、王利琴于判决生效后十日内偿还原告白秋平借款本金10万元及利息（利息从2011年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。已付6500元在给付利息时予以扣除）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告乔治文、王利琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李雅琴
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 惠
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5360号
申请人白秋平，男，1970年10月出生，汉族，现住陕西省神木县。
被申请人乔治文，男，1982年12月出生，汉族，现住陕西省神木县。
被申请人王利琴，女，出生年月日不详，汉族，现住陕西省神木县。
本院在审理白秋平诉乔治文、王利琴民间借贷纠纷一案中，申请人白秋平于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔治文、王利琴共有的位于神木县神木镇前坡变电站家属楼**幢*单元-*-*号（产权证号：********）的房屋一套。担保人高小利以其自有的陕KS****号福特小轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，为了便于本案的执行，申请人白秋平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人乔治文、王利琴共有的位于神木县神木镇前坡变电站家属楼**幢*单元-*-*号（产权证号：********）的房屋一套予以查封。
二、对担保人高小利所有的陕KS****号福特小轿车一辆予以查封。
三、房屋查封期限为三年，车辆查封期限为两年。
案件申请费1020元，由申请人白秋平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李雅琴
二〇一七年七月十四日
书记员 王琪军
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初5360号原告：白秋平，男，1970年10月出生，汉族，现住陕西省神木县。委托诉讼代理人郭建峰，男，1980年3月出生，汉族，现住陕西省神木县。被告：乔治文，男，1982年12月出生，汉族，现住陕西省神木县。被告：王利琴，女，1978年8月出生，汉族，现住陕西省神木县。原告白秋平与被告乔治文、王利琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秋平到庭参加诉讼，被告乔治文、王利琴经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白秋平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔治文、王利琴偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2011年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算，已付利息6500元在给付时予以扣除）；2、由二被告承担案件受理费。事实和理由：2011年2月16日，被告乔治文向原告借款10万元并出具了借据一支，约定月利率为2%，还款期限为两年。当日，原告将该10万元交付于被告乔治文。后被告乔治文陆续给付原告利息6500元，其余借款本息经原告多次催要未果，因被告乔治文与王利琴原系夫妻关系，且借款产生在二被告婚姻存续期间内，应由二被告共同偿还借款故诉至法院。被告乔治文、王利琴均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告依法提交了借据一支及神木县民政局婚姻登记处出具的回函一份，本院均予以确认并在卷佐证。而以上证据也证实了原告所主张的事实，故本院亦予以确认。另，本案在诉讼过程中，经原告申请，本院于2017年7月14日作出（2017）陕0821民初5360号民事裁定，将被告乔治文、王利琴共有的位于神木县神木镇前坡变电站家属楼**幢*单元-*-*号（产权证号：********）的房屋一套予以查封。本院认为，被告乔治文、王利琴既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所陈述事实予以认可。本案中，被告乔治文向原告出具借据的行为，充分证明了原告与被告乔治文不仅达成了借款的合意，而且原告也实际履行了出借借款的义务，原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，对双方具有法律约束力。因原、被告在借据中约定了还款期限且已届满，故对原告要求被告乔治文偿还借款本金10万元之请求，本院予以支持。借款时，原、被告在借据中明确约定该笔借款的月利率为2%，不违反法律规定，且原告自认被告乔治文已给付利息6500元，故对原告请求从借款之日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算利息并将已付6500元在给付利息时予以扣除之请求本院均予以支持。经审理查明，被告王利琴与乔治文于2009年12月31日登记结婚，于2015年8月18日登记离婚。故涉诉借款发生在被告乔治文与王利琴婚姻关系存续期间。同时，因被告王利琴未抗辩亦未提供证据证明涉诉借款为乔治文的个人债务，故对原告要求被告王利琴共同偿还借款之请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔治文、王利琴于判决生效后十日内偿还原告白秋平借款本金10万元及利息（利息从2011年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。已付6500元在给付利息时予以扣除）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告乔治文、王利琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李雅琴二〇一七年七月二十五日书记员  张 惠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执1129号
申请执行人赵新春，男，1968年2月1日出生，住所地泰来县。
被执行人杨彦生，男，1976年4月10日出生，住所地泰来县。
被执行人奚淑英，女，1975年1月19日出生，住所地泰来县。
赵新春与杨彦生、奚淑英保证合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第555号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵新春于2016年11月18日向本院申请执行。本院依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人限期履行给付赵新春欠款50150元的义务。
本案在执行过程中，二被执行人接到执行通知书后自动履行了给付申请人赵新春欠款65770元（含迟延履行期间债务利息）的义务，并交纳了申请执行费652元，本院已将上款支付给赵新春。现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第555号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 祺
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1800-1号
原告：李长云。
委托代理人：朱兴文，男，1971年12月20日生，汉族。
原告：朱玉宏。
法定代理人：朱兴文，男，1971年12月20日生，汉族。
被告：陈书凯。
被告：杨春宝。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区大庆道118号。
法定代表人：何中晓职务：经理
本院在审理原告李长云、朱玉宏诉被告陈书凯、杨春宝、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李长云、朱玉宏撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李长云、朱玉宏自负。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 王明星
二〇一四年九月十日
书 记 员 马 婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初596号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城街道银龙商务楼A区宾王路6号。
法定代表人：张建民。
委托代理人：钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
被告：刘佳俊。
本院在审理原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告刘佳俊合同纠纷一案中，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2016年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告义乌市掌中数码产品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市掌�数码产品有限公司撤回起诉。
案件受理费26元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。
审 判 员 项孟进
二〇一六年一月二十一日
代书记员 成丽丹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1874号
申请执行人：黄卫华，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区，
申请执行人：张楚婵，女，1989年8月28日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：胡财元，男，1975年5月23日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人黄卫华、张楚婵与被执行人胡财元借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人黄卫华、张楚婵向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1874号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年八月二十二日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初329号
原告杨万山，男，1951年出生，汉族，住河北省保定市阜平县。
委托代理人曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王孟，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。
原告杨万山与被告王孟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹风海到庭参加诉讼，被告王孟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月，被告在我处做机械施工，因为被告资金紧张，向原告借款14000元，并约定利息。到期后，经原告多次催要，被告未还。为了维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告偿还借款14000元及利息；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王孟未作答辩。
经审理查明，2015年7月15日，被告王孟给原告杨万山出具借条一份，内容为：“今借到壹万肆仟元整（14000元），利息1000元，期限到2015年9月15日，身份证号371428198705163539，借款人：王孟，2015年7月15日。”
2015年9月22日，被告王孟向原告杨万山出具保证条一份，内容为：“把8月份借款25号全部还清，如果还不清把车押这。王孟，2015.9.22。”
以上事实由原告提供的借款凭证一份、保证条一份为证。
本院认为，2015年7月15日，被告因资金紧张向原告借款14000元并出具借款证明，是双方真实意思的表示，被告应依约定如期返还原告该笔借款。因原、被告约定的利息为1000元（本金14000元，使用期2个月），故双方约定的借款利率超过了法定年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案中原、被告的借款利率应按年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款的规定，原、被告约定借期内利率但未约定逾期利率，可按借期内的利率支付资金占用期间的利息，故逾期利率亦应按年利率24%计算。被告于2015年9月22日向原告出具的保证条内容与原告所诉借款的时间不相符，无法证明是对该笔借款的保证，因此该保证条本院不予采信。被告王孟经传票传唤不答辩、不出庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王孟于本判决生效后三日内偿还原告杨万山借款本金14000元及利息（利息自2015年7月15日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元由被告王孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张立慧
二〇一六年四月七日
书记员 孙 琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0902民初523号
原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路516号玉林水利电力勘测设计研究院大楼一楼。
法定代表人：缪锋。
委托诉讼代理人：周斌，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍，广西桂三力律师事务所律师。
被告：曾国强，男，1987年2月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：贺红，女，1981年10月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：蓝玉辉，男，1981年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：林珊，女，1984年10月21日出生，汉族，住广西博白县。
被告：广西众乐家益生活超市有限公司，住所地：南宁市良庆区金象三区景华路18号金象绿城1区B栋。
法定代表人：蓝玉辉。
广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与曾国强、贺红、蓝玉辉、林珊、广西众乐家益生活超市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。
广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾国强偿还借款本金250000元给原告；2.判令被告曾国强支付利息257239.42元给原告（利息自2013年12月20日起暂计至2017年9月30日。利息计算方法：借款期限内执行固定利率即按月利率12.5‰计息，约定的12期还款每期逾期后当期所欠本金按月利率18.75‰计息，对借款人不能按期支付的当期所欠利息，亦按月利率18.75‰计收复利，计至该期贷款还清之日止）；3.判令被告曾国强支付原告为实现本案债权所产生的律师费23290元；4.判令被告贺红、蓝玉辉、林珊和广西众乐家益生活超市有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2013年12月，被告曾国强作为借款人、其他被告作为担保人与原告银行签订金额25万元的《个人借款/担保合同》，担保人蓝玉辉、林珊、广西众乐家益生活超市有限公司等签订《最高额保证合同》。原告按合同将贷款发放到被告指定的账户后，被告未按时还款付息。
本院经审理认为，本案所涉同类型系列案件中的部分借款人及部分担保人在庭审中均陈述系被人骗去原告银行签合同，借款人收款的银行卡被他人持有使用，贷款被他人占用。贷款之后，无人归还贷款本息，有骗取贷款之嫌。本案应不属于普通经济纠纷案件，有经济犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于审理经济合同案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对原告的起诉，应予以驳回起诉，将有关材料移关公安机关。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于审理经济合同案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回广西北部湾银行股份有限公司玉林分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一八年四月十日
书记员 刘小凡
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪金民初字第0266号
原告盛斌，男，1974年12月8日出生，汉族，个体户。
委托代理人王雪松，泗洪县九韶律师事务所律师。
被告朱永，男，1979年3月22日出生，汉族，农民。
原告盛斌诉被告朱永民间借贷纠纷一案，本院2014年5月5日立案受理后，依法由审判员胡坤独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告盛斌的委托代理人王雪松到庭参加诉讼，被告朱永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛斌诉称，被告于2011年6月3日向原告借款10000元，于2013年春节前偿还2000元利息，原告多次催要余欠本息未果，故起诉要求被告偿还借款10000元及利息。
被告朱永未作答辩。
审理查明的事实与原告陈述一致，有原告提供的借条原件予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱永向原告借款10000元事实清楚，应该承担偿还责任；借条上没有关于借款利息的约定，原告亦未提供证据证明双方口头约定借款利率为5%，故该笔借款应视为不支付利息，被告偿还的2000元应从本金中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告朱永偿还原告盛斌借款8000元，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告朱永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 胡 坤
二〇一四年六月十八日
书记员 朱尚杰
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0182民初888号
原告：胡小安，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。
被告：朱宏伟，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省息县。
被告：郑州好帮手建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410182072689337K，住所地荥阳市豫龙镇槐西村槐西社区。
法定代表人：王炎君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴文时，该公司员工。
原告胡小安与被告朱宏伟、郑州好帮手建筑劳务有限公司（以下简称好帮手公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年01月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小安的委托诉讼代理人孙洁、高娜娜、被告朱宏伟、被告好帮手公司的委托诉讼代理人吴文时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小安向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资45000元。事实与理由：2017年2月份，原告跟随被告朱宏伟到荥阳市织机路与××交叉口的居易莱蒙郡小区从事楼房二次结构工程施工，此工程的劳务公司为被告好帮手公司。原告所从事的6、8号楼二次结构工程结束后，被告仍下欠原告工资45000元。原告多次催要，二被告相互推诿拒不支付。故诉至法院，要求处理。
被告朱宏伟辩称，欠农民工工资属实，有其给原告出具的结算单为证。因其与好帮手约定的合同价格太低，结算时工程款赔了40多万，好帮手给的钱不足以支付农民工工资。
被告好帮手公司辩称，原告是朱宏伟带来的工人，好帮手公司已按合同约定将相应工程款支付给朱宏伟，朱宏伟应该给原告多少钱好帮手公司不清楚。
经审理查明：2017年2月份起，原告跟随朱宏伟在荥阳市××·××郡小区××、××楼××二次结构打灰劳务，该工程劳务分包企业为好帮手公司。朱宏伟给原告出具结算单一份，显示欠原告工资45000元。
本院认为，原告胡小安已完成劳务，被告朱宏伟作为雇主负有直接支付工资的义务。原告诉请劳务费金额与被告朱宏伟出具的结算单显示的欠付金额一致，故本院对原告请求被告朱宏伟支付劳务费的诉讼请求予以支持。原告要求被告好帮手公司承担连带支付责任无事实及法律依据，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告朱宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告胡小安劳务费45000元；
二、驳回原告胡小安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告朱宏伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 高红丽
二〇一八年三月二十九日
书记员 任一平
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平商初字第2212号
原告徐培照，农村居民。
委托代理人刘玉斌，法律工作者。
被告杜方年，农村居民。
本院在审理原告徐培照与被告杜方年买卖合同纠纷一案中，原告徐培照于2013年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐培照自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐培照撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐培照负担。
审判员 柳孔圣
二〇一三年九月十二日
书记员 耿学辉
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淳民初字第00577号
原告任X，女，汉族，住陕西省淳化县马家镇辛家村，农民。
被告辛X，男，汉族，住陕西省淳化县马家镇辛家村，农民。
本院在审理原告任X诉被告辛X离婚纠纷一案中，原告任X在庭前以双方私下和好为由提出撤诉申请，因原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任X撤诉。
案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。
审判员 朱小林
二〇一四年十一月十一日
书记员 党林县
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1865号
原告：宁波永泰塑料机械有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区东方商务中心*幢**号（9-1）。
法定代表人：陈正明，该公司董事长。
委托代理人：戴伦海，该公司员工。
被告：刘炳和，职业不明。
被告：刘振，职业不明。
原告宁波永泰塑料机械有限公司为与被告刘炳和、刘振买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.被告刘炳和支付原告货款本金332755.82元、并支付利息66169.88元（自2011年11月29日暂计至2015年4月29日，并算至实际付清日止）；2.被告刘振对上述还款承担连带还款责任。本院受理后，依法转为适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告刘炳和、刘振未到庭，亦未答辩。
本院查明事实如下：原告曾于被告刘炳和经营的河北文安县振兴注塑机销售处签订《产品代销合同》，销售原告生产的永泰牌塑机。2011年11月29日经对账，被告刘炳和尚欠原告货款352755.82元，并在当天由被告刘炳和签署《还款计划》一份，约定在2014年底前付清，如未还清的，原告可向法院起诉并由被告刘炳和按银行同期贷款利率支付利息。2012年1月12日，被告刘振向原告出具担保书一份，对被告刘炳和所欠原告的货款提供担保，担保期限为两年。
上述事实由原告提供的《产品代销合同》、对账单、还款计划、担保书以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告刘炳和之间存在买卖合同关系。被告刘炳和对欠款金额无异议并出具还款计划，然至今未付清货款，实属违约。原告有权要求被告刘炳和归还剩余货款332755.82元。因还款计划中未约定分期还款期间的利息，故对该段期间利息，本院不予支持。还款期限届满后，被告刘炳和仍未付清款项，应当承担逾期利息，故原告有权要求被告刘炳和支付自2015年1月1日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计的利息。被告刘振自愿为被告刘炳和对原告的欠款承担担保责任，并约定的保证范围和期限，故应当依约对上述还款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘炳和追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘炳和支付原告宁波永泰塑料机械有限公司货款332755.82元、并支付自2015年1月1日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘振对上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘炳和追偿；
三、驳回原告宁波永泰塑料机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7284元，由原告宁波永泰塑料机械有限公司负担800元、被告刘炳和、刘振负担6484元；公告费650元，由被告刘炳和、刘振负担。两被告应负担的诉讼费用7134元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 薛春红
人民陪审员 忻红娣
二〇一五年十月九日
代书 记员 陈剑妃
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第669号
原告朱某某。
委托代理人黄某某。
被告王某某。
原告朱某某为与被告王某某担保追偿权纠纷一案，于201
0年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员
吴刚适用简易程序，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。
原告朱某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告王某某经
本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告向中国银行义乌支行贷款人民币9
0万元，由原告提供担保。贷款到期后，被告无力偿还。2010
年1月7日，原告向中国银行义乌支行代为清偿了该笔贷款，被
告于同日出具给原告欠条一份，约定于2010年1月20日前归还
原告该笔款项。现已逾期，被告并未归还该笔款项。故诉请法
院要求判令：1、被告立即归还欠款90万元并支付利息（从201
0年1月21日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际
履行完毕之日止）。2、被告支付给原告为实现债权所花费的
律师代理费用21500元。
被告王某某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、欠条一份，证明原告代被告清偿贷款，被告出具欠款的事实。其中双方明确约定，被告定于2010年1月20日前归还
原告该笔贷款，逾期不还则按银行同期同类贷款利息并承担一
切诉讼费用。
2、中国银行义乌支行转账传票2份，证明原告为被告还
贷的事实。
3、律师代理费发票一份及收款收据一份，证明原告为追
讨债务花去的律师代理费及收款收据。
以上证据符合证据规则三性，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告主张的一致，本院予以确认。
本院认为，原告朱某某作为担保人，代被告偿还了银行
贷款90万元，事实清楚。因此，原告在承担了保证责任后，有
权向实际的债务人进行追偿。由于原、被告在欠条中约定，被
告逾期不还款，相应的诉讼费用由被告负担。因此，原告为诉
讼费用花去的合理律师费用21000元，应当由被告负担。综上
，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内，支付原告朱某
某担保追偿款90万元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同
期同类贷款利率自2010年1月21日起计付至本判决指定的履行
期限之日止）。
二、被告于本判决生效后十日内，支付原告朱某某花去
的律师代理费21000元。三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 陈晓峰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执3297号
申请执行人王爱玉，女，1966年5月24日出生，住杭州市下城区。
被执行人蓝德巧，男，1947年3月12日出生，住丽水市。
申请执行人王爱玉依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初1839号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蓝德巧在（2017）浙1102执3297号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蓝德巧银行存款人民币1100000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛昕昕
二〇一七年七月十日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1102执3297号
本院在执行生效（2017）浙1102民初1839号民事判决（调解）书中，申请执行人王爱玉申请将被执行人蓝德巧纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人蓝德巧有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将蓝德巧纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十二日
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1350号
原告：唐县农村信用合作联社，地址：唐县光明路东通段。
法定代表人：赵金水，联社理事长。
委托诉讼代理人：王超，该公司员工。
被告：段红伟，男，1981年2月28日出生，汉族，住唐县。
被告：王月辉，女，1980年3月8日出生，汉族，住唐县。
原告唐县农村信用联合作联社（以下简称唐县联社）与被告段红伟、王月辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县联社的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告段红伟、王月辉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐县联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款140000元及利息36000元（至起诉之日）以及本案贷款付清之日的利息；2、如被告不能偿还债务，请求法院确认原告对被告抵押的位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产具有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月26日被告段红伟在唐县农村信用合作联社申请贷款140000元用于养羊，贷款到期日2014年8月25日，利率为月息7.5‰，本案被告段红伟、王月辉（夫妻二人）自愿以其位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产（产权证号为唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证唐字第××号。经信贷员多次催要，被告均未偿还贷款本息，目前该笔贷款已逾期。
被告段红伟未作答辩。
被告王月辉未作答辩。
原告唐县联社围绕诉讼请求依法提交证据，原告在举证期限内提交的证据是：1、借款借据一张、自然人借款申请书、贷款申请、个人借款合同，证明被告向原告借款的事实及数额；2、抵押合同、房产抵押物清单、抵押物状况承诺书房产证复印件、他项权证复印件，证明二被告同意将房产抵押及该抵押房产的具体情况；3、二被告身份证复印件、二被告户口簿复印件，证明二被告身份。因二被告未到庭对该证据进行质证，视为对其权利的放弃。本院依法对原告提交的该证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日被告段红伟在唐县农村信用合作联社申请贷款140000元用于养羊，贷款到期日为2014年8月25日，利率为月息7.5‰，本案被告段红伟、王月辉系夫妻关系，二人自愿以其位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产（产权证号为唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证唐字第××号。贷款到期后，二被告未能按时偿还贷款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。被告段红伟向原告借款140000元，事实清楚，有原、被告签订的借款借据及借款合同为证，二被告借款时为夫妻关系，二被告应当共同偿还。对于原告主张的至起诉之日未付利息及至履行完毕之日利息，二被告应按照合同约定予以履行。原告作为被告抵押房产的抵押权人，有权对抵押房产优先受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段红伟、王月辉连带偿还原告唐县农村信用合作联社本金140000元及利息（利息按合同约定的利率自2014年8月25日起至履行完毕之日止），判决生效后十日内付清；
原告唐县农村信用合作联社对被告段红伟、王月辉抵押的位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室（产权证号为唐县房权证个字第××号）的房产具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，由被告段红伟、王月辉负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 刘彬彬
审判员 管伟娜
二〇一七年四月十日
书记员 和 欢
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1350号原告：唐县农村信用合作联社，地址：唐县光明路东通段。法定代表人：赵金水，联社理事长。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：段红伟，男，1981年2月28日出生，汉族，住唐县。被告：王月辉，女，1980年3月8日出生，汉族，住唐县。原告唐县农村信用联合作联社（以下简称唐县联社）与被告段红伟、王月辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县联社的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告段红伟、王月辉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐县联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告贷款140000元及利息36000元（至起诉之日）以及本案贷款付清之日的利息；2、如被告不能偿还债务，请求法院确认原告对被告抵押的位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产具有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月26日被告段红伟在唐县农村信用合作联社申请贷款140000元用于养羊，贷款到期日2014年8月25日，利率为月息7.5‰，本案被告段红伟、王月辉（夫妻二人）自愿以其位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产（产权证号为唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证唐字第××号。经信贷员多次催要，被告均未偿还贷款本息，目前该笔贷款已逾期。被告段红伟未作答辩。被告王月辉未作答辩。原告唐县联社围绕诉讼请求依法提交证据，原告在举证期限内提交的证据是：1、借款借据一张、自然人借款申请书、贷款申请、个人借款合同，证明被告向原告借款的事实及数额；2、抵押合同、房产抵押物清单、抵押物状况承诺书房产证复印件、他项权证复印件，证明二被告同意将房产抵押及该抵押房产的具体情况；3、二被告身份证复印件、二被告户口簿复印件，证明二被告身份。因二被告未到庭对该证据进行质证，视为对其权利的放弃。本院依法对原告提交的该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日被告段红伟在唐县农村信用合作联社申请贷款140000元用于养羊，贷款到期日为2014年8月25日，利率为月息7.5‰，本案被告段红伟、王月辉系夫妻关系，二人自愿以其位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室的房产（产权证号为唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证唐字第××号。贷款到期后，二被告未能按时偿还贷款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告段红伟向原告借款140000元，事实清楚，有原、被告签订的借款借据及借款合同为证，二被告借款时为夫妻关系，二被告应当共同偿还。对于原告主张的至起诉之日未付利息及至履行完毕之日利息，二被告应按照合同约定予以履行。原告作为被告抵押房产的抵押权人，有权对抵押房产优先受偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段红伟、王月辉连带偿还原告唐县农村信用合作联社本金140000元及利息（利息按合同约定的利率自2014年8月25日起至履行完毕之日止），判决生效后十日内付清；原告唐县农村信用合作联社对被告段红伟、王月辉抵押的位于唐县唐尧路南古城街西水库家属院2号楼2单元502室（产权证号为唐县房权证个字第××号）的房产具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告段红伟、王月辉负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  周君慧审判员  刘彬彬审判员  管伟娜二〇一七年四月十日书记员  和 欢
西安铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）西铁执字第00026号
申请执行人吴佩佩，女，1984年11月22日出生，汉族。
被执行人李伟，男，1989年2月28日出生，汉族。
申请执行人吴佩佩依据已发生法律效力的西安铁路运输法院（2015）西铁民初字第00062号民事调解书，向本院申请执行李伟机动车交通事故责任纠纷一案，我院依法受理并执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人李伟暂无可供执行财产，本院依职权未能查找到被执行人可供执行财产，且申请执行人也不能举证。对未清偿标的及迟延履行债务利息共计6598元，本院依法终结本案执行程序，待有条件时再申请执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定
如下：
终结西安铁路运输法院（2015）西铁民初字第00062号民事调解书的本次执行程序。
本案未执行标的6598元，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以依据本裁定及本院已生效的（2014）西铁民初字第00062号民事判决书向法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱光平
审 判 员 乔冬青
代理审判员 江 海
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘思明
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执673-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人陶志杰与李永光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年九月二十九日
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执673-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人陶志杰与李永光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年八月二十五日
新疆维吾尔自治区且末县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）且民初字第929号
原告陈怀伟，男，1967年11月7日出生，汉族，无固定职业。
被告新疆特变电工国际成套工程承包有限公司，住所地：新疆昌吉市南五工东路水木融城北门特变集团3楼。
法定代表人陈伟林，该公司经理。
被告严秋宏，男，1973年9月30日出生，汉族，新疆特变电工国际成套工程承包有限公司项目代表。
本院在审理原告陈怀伟诉被告新疆特变电工国际成套工程承包有限公司、严秋宏买卖合同纠纷一案后，被告新疆特变电工国际成套工程承包有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在阿克苏地区沙雅县和和田地区民丰县境内，且被告住所地在新疆昌吉市，且末县人民法院无权管辖本案，应将案件移送昌吉市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案是因合同提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告提出的异议成立，被告住所地昌吉市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告新疆特变电工国际成套工程承包有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送昌吉市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 艾力·巴克
二〇一四年十月三十日
书记员 杜 依
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商辖终字第25号
上诉人（原审被告）：方高巨。
被上诉人（原审原告）：钟传钦。
上诉人方高巨因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍龙商初字第1433号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其户籍所在地在温州市鹿城区。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人所在地为苍南县，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一四年一月二十日
书记员 万祥敏
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2878号
原告：户某甲（又名户井义），农民。
委托代理人：张本超。
被告：户某乙（又名户晓生），农民。
原告户某甲与被告户某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员李怀义适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告户某甲及其委托代理人张本超到庭参加了诉讼，被告户某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其年老多病，丧失劳动能力，没有生活来源。请求判令被告户某乙支付赡养费，诉讼费由被告承担。
被告户某乙辩称：原告生育我们姐弟三人，如果要负担赡养费也应我们三人共同负担。
原告户某甲为支持其诉讼请求，提供户口本（复印件）、身份证（复印件）。本院认为，原告上述证据，系有关职权部门依职权颁发，对其效力，均予以确认。
综上，本院确认如下事实：原告户某甲共生育户某乙、户某丙、户某丁三名子女，均已成家立业，独立生活，被告户某乙于1997年8月9日从河南焦作市武陟县迁往曹县某镇落户。现原告户某甲年老多病，请求被告户某乙支付赡养费。
本院认为：敬老、养老是中华民族的传统美德，实现老有所养是全社会的共同责任，在老年人养老主要依靠家庭的现实背景下，家庭成员尤其是赡养人更应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”原告已年届古稀，无劳动能力和经济来源，被告户某乙作为赡养人应当履行赡养义务，故原告请求被告户某乙给付赡养费，符合法律规定，依法予以支持。原告共生育三名子女，被告户某乙应按河南省焦作市2013年度农民年人均生活消费性支出8583元三分之一的标准支付赡养费。2014年11月7日至12月31日期间的赡养费为423.3元（8583元÷365天×54天÷3人），2015年起每年的赡养费2861元。依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告户某乙给付原告户某甲2014年11月7日至12月31日期间的赡养费423.3元，于本判决生效后3日内付清；
二、被告户某乙自2015年1月1日起，于每年1月1日给付原告户某甲当年赡养费2861元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告户某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李怀义
二〇一四年十二月十六日
书记员 闫 磊
附：当事人申请人民法院强制执行的期限为判决履行期届满后的2年内。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初1967号
原告：龙海市榜山丽阳不锈钢加工场，经营场所龙海市榜山镇平宁村平宁社，统一社会信用代码92350681MA2Y2MHB0J。
经营者：黄丽凤，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：陈枝财，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省云霄县，
原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场与被告陈枝财买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告陈枝财已基本清偿债务为由申请撤诉符合法律规定�应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场负担。
审判员 郭漳明
二〇一七年五月十九日
书记员 甘叶玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初1967号原告：龙海市榜山丽阳不锈钢加工场，经营场所龙海市榜山镇平宁村平宁社，统一社会信用代码92350681MA2Y2MHB0J。经营者：黄丽凤，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：陈枝财，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省云霄县，原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场与被告陈枝财买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告陈枝财已基本清偿债务为由申请撤诉符合法律规定�应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场负担。审判员  郭漳明二〇一七年五月十九日书记员  甘叶玲
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728财保114号
申请人：范金友，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被申请人：邢晏凯，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号轻型普通货车驾驶员。
被申请人：刘莹莹，住山东省菏泽市牡丹区，系鲁Ｒ×××××号轻型普通货车登记车主。
申请人范金友于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢晏凯驾驶刘�莹所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车予以扣押保全，保全金额为20000元。申请人范金友以本人在中国工商银行股份有限公司东明支行（账号：16×××28）存款20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人范金友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人邢晏凯驾驶刘莹莹所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。
冻结范金友在中国工商银行股份有限公司东明支行（账号：16×××28）存款20000元，期限为一年。
案件申请费220元，由申请人范金友预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一八年五月十六日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1728财保114号申请人：范金友，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。被申请人：邢晏凯，男，住山东省东明县，系鲁Ｒ×××××号轻型普通货车驾驶员。被申请人：刘莹莹，住山东省菏泽市牡丹区，系鲁Ｒ×××××号轻型普通货车登记车主。申请人范金友于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢晏凯驾驶刘�莹所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车予以扣押保全，保全金额为20000元。申请人范金友以本人在中国工商银行股份有限公司东明支行（账号：16×××28）存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人范金友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人邢晏凯驾驶刘莹莹所有的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。冻结范金友在中国工商银行股份有限公司东明支行（账号：16×××28）存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由申请人范金友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。审判员  王振伟二〇一八年五月十六日书记员  李建祥
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执2337号
牟兰：
申请执行人牟兰与被执行人宁波波英特车业有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人牟兰向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波波英特车业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2337号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00214号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人程某，女。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月29日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人程某犯开设赌场罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员任婷婷出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年2月至2015年5月期间，被告人程某利用其在花山区花和佳苑3栋地下车库看车的便利，购买一副赌具牌九在该车库开设推牌九赌场供周边居民赌博，程某从中抽头渔利。
2015年5月29日，公安机关依法检查该赌场，发现了十余名参赌人员，并将其中四人予以行政处罚。被告人程某亦于当日被现场抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成开设赌场罪，且系坦白，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年2月至2015年5月期间，被告人程某利用其在马鞍山市花山区花和佳苑3栋地下车库看车的便利，购买一副赌具牌九在该车库开设推牌九赌场供周边居民赌博，程某从中抽头渔利。
2015年5月29日，公安机关依法检查该赌场，发现了十余名参赌人员，并将其中四人予以行政处罚。被告人程某亦于当日被现场抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、扣押清单、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书，证人张开芹、周某、张某、孙某等人的证言，被告人程某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人程某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人程某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人程某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的综合评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人程某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘蔚萍
人民陪审员 杜 杨
人民陪审员 高钏翔
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第600号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黎某，住广州市南沙区。因本案于2015年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2015）569号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人黎某经事先电话联系后，于2015年8月11日上午10时许，驾驶摩托车到广州市南沙区东涌镇大同村南月下街某楼202房，以人民币200元的价格向黄某贩卖毒品2包。交易完成后，被告人黎某被公安机关抓获。公安人员在被告人黎某处缴获白色晶体1包、白色晶体1瓶，从买毒人员黄某处缴获白色晶体1包、白色粉末1包。经鉴定，上述白色晶体共净重1.84克，检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1包，净重0.02克，检出海洛因成分。公诉机关建议本院对被告人黎某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
上述事实，有证人黄某、郭某乙和郭某丙的证言、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录、相关辨认笔录、毒品化验检验报告、现场检测报告、通话清单、被告人户籍资料、视频录像光盘、公安机关出具的情况说明、被告人在公安机关的供述与辩解等证据证实。被告人黎某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人黎某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月11日起至2016年5月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺1.84克、海洛因0.02克予以没收、销毁；作案工具摩托车、手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一五年十二月七日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00287号
罪犯刘彦文，男，1936年4月18日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2010年5月4日以（2010）濉刑初字第0122号刑事判决书，认定被告人刘彦文犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。2013年8月23日合肥市中级人民法院依法对其裁定减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘彦文在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘彦文系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2013年9月至2014年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、白湖监狱管理分局老病残犯审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘彦文系年满七十周岁的老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘彦文减去自本裁定送达之日起至2015年11月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月四日
书 记 员 方璟瑜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执1053号
申请执行人：湖北楚锦文化传媒有限公司。住所地：襄阳市襄州区育红路5号。
法定代表人：徐洪梅，湖北楚锦文化传媒有限公司经理。
被执行人：襄阳润视爱普眼科医院有限公司。住所地：襄阳市春园路43号。法定代表人：彭庆华，襄阳润视爱普眼科医院有限公司经理。
本院于2017年9月21日作出的（2017）鄂0691民初1808号民事调解书已经发生法律效力，被执行人襄阳润视爱普眼科医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人襄阳润视爱普眼科医院有限公司37000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 何 波
二〇一八年五月十日
书 记 员 胡华梁
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第00115号
申请执行人：赵红玲，
被执行人：李恒高，
案由：离婚纠纷
执行依据：（2014）港少民初字第0210号民事调解书
申请执行人赵红玲与被执行人李恒高离婚纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港少民初字第0210号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月18日立案执行。
本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一五年三月十九日
书记员 龚臣炎
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第869号
原告郭英，女，1957年4月9日出生，汉族，住济南市。
委托代理人邱莹莹，山东环周律师事务所律师。
委托代理人孙涛，山东环周律师事务所实习律师。
被告张璇，女，1986年12月15日出生，汉族，住济南市。
委托代理人彭程，男，1983年12月4日出生，汉族，住济南市。
被告彭程，男，1983年12月4日出生，汉族，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。
负责人顾恩谭，总经理。
委托代理人王惠，山东中立达律师事务所律师。
原告郭英与被告张璇、彭程、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，由审判员张在华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭英的委托代理人邱莹莹、孙涛，被告彭程并作为被告张璇的委托代理人，被告人民保险威海公司的委托代理人王惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭英诉称，2014年7月18日，被告张璇驾驶鲁KA00**号轿车从银座花园内驶出左转弯时与横过马路的原告郭英相撞，造成郭英严重受伤。交警历下区大队认定张璇承担事故的全部责任。要求被告赔偿医疗费24435.98元，住院伙食补助费8700元，营养费3360元，后续治疗费6000元，护理费21973元，误工费16500元，交通费1000元，残疾赔偿金58444元，精神损抚慰金5000元，鉴定费3400元。诉讼费等由被告承担。
被告张璇辩称，事故发生属实，责任划分无异议。为原告垫付医疗费85194.7元，垫付护理费450元。另向原告转账支付15000元。
被告彭程辩称，事故发生属实，责任划分无异议。
被告人民保险威海公司辩称，同意在保险责任范围内依法赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年7月18日，被告张璇驾驶鲁KA00**号轿车从银座花园内驶出左转弯时，与横过道路的原告郭英发生碾轧，造成郭英受伤的交通事故。济南市公安局交警历下区大队认定张璇承担事故的全部责任，郭英无责任。
事故发生后，郭英在山东大学齐鲁医院住院治疗，住院56天。2014年10月15日，郭英因骨折内固定留存在山东大学齐鲁医院住院治疗31天。产生住院医疗费共计124330.68元，其中张璇垫付99894.7元。
经郭英自行委托，山东大舜司法鉴定所于2015年2月2日出具鉴定意见书，其伤情构成十级伤残，护理时间16周，住院期间2人护理，其余时间1人护理。伤后误工时间150日。取内固定后续治疗费6000元。营养期限16周。郭英支出鉴定费3400元。
另查明，鲁KA00**号轿车所有权人为被告彭程，该车在被告人民保险威海公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，不计免赔。交通事故发生在保险合同期间内。
本院认为，原告郭英与被告张璇于2014年7月18日发生的交通事故，经济南市公安局交警历下区大队认定，张璇承担事故的全部责任，郭英无责任，本院予以确认。鲁KA00**号轿车在被告人民保险威海公司投保交强险及商业三者险，张璇因本次交通事故造成的赔偿责任由人民保险威海公司在保险责任限额内予以赔偿，不能赔偿的部分，由张璇赔偿。
张璇自付医疗费为24435.98元。郭英住院87天，住院伙食补助费为8700元。郭英营养期限16周，要求赔偿营养费3360元，数额合理。由人民保险威海公司在交强险责任限额内赔偿郭英医疗费1万元，在商业三者险赔偿限额内赔偿郭英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计32495.98元。
郭英提交的关于护理人员朱滨、郭华的因护理减少收入的证据不足以认定，本院参照2014年山东省城镇居民人均收入计算，郭英护理费15931.99元。郭英有关误工的证据不足以认定，本院参照2014年山东省城镇居民人均收入计算，郭英误工费12009.04元。郭英要求赔偿交通费1000元，数额过高，本院酌情支持500元。郭英构成十级伤残，其残疾赔偿金为58444元，精神损害抚慰金为1000元。以上护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计87885.03元，由人民保险威海公司在交强险伤残责任限额内赔偿。
郭英支出鉴定费3400元，属于确定其损失数额的必要支出，由张璇赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告郭英医疗费1万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计32495.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告郭英护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计87885.03元。
三、被告张璇于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭英鉴定费3400元。
四、驳回原告郭英的其它诉讼请求。
案件受理费1940元，由被告张璇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 张在华
二〇一五年七月五日
书记员 甄燕鸣
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执431号
申请执行人黄中友，男，1957年12月3日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人李奇，男，1965年9月18日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人黄中友与被执行人李奇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年8月3日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1501号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年8月7日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人黄中友偿还借款本金14000元；（2）负担案件受理费150元，申请执行费112元。以上两项共计14262元。
经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执431号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1501号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 洲
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执431号申请执行人黄中友，男，1957年12月3日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人李奇，男，1965年9月18日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人黄中友与被执行人李奇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年8月3日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1501号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年8月7日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人黄中友偿还借款本金14000元；（2）负担案件受理费150元，申请执行费112元。以上两项共计14262元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执431号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1501号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十六日书记员  周 洲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7730号
原告林某某，男，汉族，农民。
委托代理人张振华，内蒙古大树律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，农民。
原告林某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员孙文泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人张振华到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日下午3时许，我在工地干活时被被告刘某某打伤，当时送往阿鲁科尔沁旗同济医院治疗，共住院17天，支付医疗费2342.42元，经公安派出所调解，被告拒不赔偿，故依法提起诉讼，请求被告立即赔偿医疗费2342.42元、误工费1532.21元（17天×90.13／天）、陪护费1874.76元（17天×110.28元／天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、营养费1700元（17天×100元／天），合计9149.39元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、阿鲁科尔沁旗公安局街道派出所对原、被告的询问笔录各一份，证明被告殴打原告的事实以及纠纷的起因是被告引起的，被告主观存在过错；
2、医疗费收据四枚、疾病诊断书一份、费用清单一份三页及病历一份，证明被告殴打原告，致原告住院17天，支出医疗费2342.42元。
本院结合当事人举证和证据规则的规定，对原告提举的询问笔录的证明效力予以认定，此询问笔录系阿鲁科尔沁旗公安局街道派出所依法定程序作出的，符合证据真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案相关事实；对原告提举的医疗费收据、疾病诊断书、费用清单及病历证明效力予以认定，该组材料系正规医疗机构出具，能够证明因本次纠纷原告的受伤及治疗支出情况。
综上认证，本院查明如下事实，2015年9月1日下午3时许，原告林某某与被告刘某某在阿鲁科尔沁旗天山镇平安家园工地施工过程中，因被告刘某某指挥工作不当，双方产生纠纷，并互殴至伤原告林某某。后原告林某某到阿鲁科尔沁旗同济医院住院治疗17天，诊断为头部外伤，支出医疗费2342.42元。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.12元，护理费标准为每人每日110元，住院伙食补助费标准为每人每日100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告林某某与被告刘某某在工作期间因被告刘某某指挥工作不当产生纠纷，双方互殴致伤原告，被告由于其行为的过错侵害了原告的身体健康权，应承担侵权的民事责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，理由正当、证据充分，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张的营养费因医嘱中并没有加强营养的记载，故对原告的该主张本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某自本判决生效后十日内赔偿原告林某某各项损失合计7444.46元［其中医疗费2342.42元、陪护费1870元（17天×110元／天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）、误工费1532.04元（17天×90.12元／天）］；
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费50元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙文泽
二〇一六年一月二十五日
书记员 蔡建楠
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第2062号
原告：邱某某，男，1983年5月1日出生，汉族，职业务农，住四川省仪陇县炬光乡雷鸣村。身份证号码：511324198305016391。
委托代理人：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
被告：黄某，女，1993年3月7日出生，汉族，职业务农，住四川省营山县郎池镇封窦村。身份证号码：511322199303078742。
本院在审理原告邱某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2013年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告邱某某负担。
审判员 何伟江
二〇一三年八月二十二日
书记员 廖仔鸿
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00191-3号
申请执行人郭忠诚，男，生于1957年7月4日。
被执行人张引锁，男，生于1972年12月19日。
郭忠诚与张引锁健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00789号民事判决书确定：由张引锁赔偿郭忠诚医疗费等各项经济损失共计人民币6842.5元，于判决生效后十日内履行完毕；案件受理费197元，由郭忠诚负担59元，张引锁负担138元。被执行人张引锁在规定的期限内未履行，郭忠诚遂申请本院强制执行。本案立案执行后，向被执行人张引锁发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张引锁仍未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张引锁之妻王亚莉在陇县农村商业银行营业部账户27030902011090071XXXX9中存款人民币1142.00元；划拨被执行人张引锁之父张志才在陇县农村商业银行股份有限公司城关支行账户27030912011030039XXXX4中存款人民币6705.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年八月十九日
书记员 刘小娟
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第52号
申请人：中山市铁城废旧物资回收有限公司，住所地广东省中山市港口镇。
法定代表人：梁兆松，经理。
委托代理人：黄玉琼，该公司员工。
被申请人：李玉森，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。
申请人中山市铁城废旧物资回收有限公司（以下简称铁城公司）不服广东省中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4780号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：铁城公司将其压铁、搬运、装卸等工作分包给周连昌，周连昌雇请了李玉森，周连昌未领有营业执照。铁城公司未为李玉森参加社会保险。2013年4月9日，李玉森在工作中受伤。同年9月16日，中山市人力资源和社会保障局认定李玉森的此次受伤为工伤。同年10月20日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定李玉森为十级伤残。同年11月18日，中山市劳动能力鉴定委员会确认李玉森的停工留薪期为4个月。李玉森在受伤后未回铁城公司上班。李玉森以铁城公司拒绝支付工伤待遇为由，向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求铁城公司向其支付：1.一次性伤残补助金24500元；2.一次性工伤医疗补助金3500元；3.一次性伤残就业补助金14000元；4.住院伙食补助费750元；5.护理费1350元；6.停工留薪期工资24500元；7.劳动能力鉴定费350元；8.交通费500元；9.医疗费102元；10.2012年8月1日至2013年10月30日未签订劳动合同加付一倍工资52500元。该会于2014年1月8日作出中劳仲案字（2013）4780号仲裁裁决，终局裁决：一、铁城公司须于裁决生效后即支付李玉森㈠一次性伤残补助金18179元；㈡一次性伤残就业补助金10388元；㈢一次性工伤医疗补助金2597元；㈣停工留薪期工资差额7188元；㈤住院伙食补助费525元；㈥医疗费102元；㈦劳动能力鉴定费320元，以上合计39299元；二、驳回李玉森其余的仲裁请求。铁城公司以仲裁裁决终局裁决违反法律规定、认定工资标准适用法律错误为由，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条的规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，因此，铁城公司对仲裁裁决为终局裁决的异议，不符合法律规定；另外，铁城公司对李玉森工资标准的异议，不属于上述法律规定应予撤销仲裁裁决的情形与事由。综上，铁城公司申请撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4780号仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可申请撤销裁决的法定情形及事由，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市铁城废旧物资回收有限公司要求撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4780号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市铁城废旧物资回收有限公司负担。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 王 瑄
代理审判员 何海鹏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 彭思维
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第1105号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该公司员工。
委托代理人张法励，该公司员工。
被告覃清华，男，汉族，1980年8月13日出生，住郁南县。
被告覃剑华，男，汉族，1974年9月20日出生，住郁南县。
被告覃金华，男，汉族，1979年7月22日出生，住郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告覃清华、覃剑华、覃金华金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
案件受理费540.5元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。
代理审判员 周清华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 邓广华
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初7920号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。
被告：赵亮，男，1973年6月20日出生，汉族，身份证住址:广州市白云区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵�信用卡纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴利南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡欠款本金114975.46元和利息、费用（截至2017年2月22日，利息6383.45元、费用4213.67元，从2017年2月23日起的利息、费用按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××38，截至2017年2月22日止，被告累计拖欠欠款为125572.58元，其中费用为滞纳金、手续费、年费等。原告多次催收，被告拖欠至今未还，故原告提起本案诉讼。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申请信用卡，并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；被�超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自银行记账日起按规定利率计收的利息；被告每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息；招商银行信用卡收费标准：利息为日息万分之五；年费金卡主卡每年300元、普通卡每年100元；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低为10元人民币或1美元；预借现金手续费为境内预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元,等。
原告经审查后，向被告发放了卡号为43×××38的信用卡。被告领取该信用卡后，在使用过程出现透支，截至2017年6月22日，被告仍欠透支本金113475.46元，利息12827.77元、滞纳金574.88元（计算截止至2016年12月31日的金额）未还。原告催收未果，遂向本院起诉。
本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡后，应按该《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》使用信用卡，被告在消费透支后，未能在规定的还款期内归还透支本息构成违约，其应将所欠透支本息及滞纳金清还给原告，并承担本案的诉讼费用。关于滞纳金的计算，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定2017年1月1日起取消滞纳金，故滞纳金应计算至2016年12月31日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵亮向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支欠款本金113475.46元、滞纳金574.88元、利息（计算至2017年6月22日的利息为12827.77元，从2017年6月23日起的利息按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2811元，由被告赵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 蔡友清
人民陪审员 张友辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘乃铭
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 再 审 通 知 书
（2014）郑行申字第44号
谢荣庆：
你诉河南省人力资源和社会保障厅、郑州师范学院未履行行政复议法定职责一案，对本院（2013）郑行终字第254号行政判决书不服，向本院申请再审称：职称评定是政府部门的具体行政行为，具有行政行为的公定力、确定力、拘束力、执行力等行政行为的效力属性，具有行政行为的所有属性。请求撤销原审错误裁定，认定河南省人力资源和社会保障厅在职称评审中拒绝复议的行为违法。
本院复查认为：专业技术职务评审是指被评审人向本专业的评审委员会提交评审材料，由评审委员会针对被评审人的业绩、成果等进行评估，确认被评审人专业技术水平的活动。专业技术职务评审行为是一种专业技术的评估行为，不是行政主体实施的带有强制性的行政行为，而复议是评审委员会对评审结果进行的一种专业复审，被评审人与复议组织之间不形成行政法律关系，故你认为职称评审是政府部门的具体行政行为的理由不能成立。你以河南省人力资源和社会保障厅在职称评审中拒绝复议的行为违法为由提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。
综上，本院经复查认为原审判决认定事实和适用法律正确，程序合法。你申请再审的理由不能成立，本院不予支持，你对该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，依法驳回你的再审申请。
特此通知。书记员冯若梅
二〇一五年四月十四日