湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2252号
原告：湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路香樟园南院10号房屋。
法定代表人：曾展望，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：湘潭弘原房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区服务大楼9层909号。
法定代表人：郭晏斌，该公司董事长。
被告：郭晏斌，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告：饶茵，女，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司与被告湘潭弘原房地产开发有限公司、郭晏斌、饶茵民间借贷纠纷一案，原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司于2016年7月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄湘到庭参加了诉讼。被告湘潭弘原房地产开发有限公司、郭晏斌、饶茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告湘潭弘原房地产开发有限公司立即向原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司支付借款本金50万元及逾期罚息、违约金（按合同约定的利率支付至款项全部清偿之日止）；2.被告湘潭弘原房地产开发有限公司向原告支付为实现债权而支付的律师费2万元；3.被告郭晏斌、饶茵对被告湘潭弘原房地产开发有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告湘潭弘原房地产开发有限公司于2014年5月16日签订《借款合同》，合同约定原告为被告湘潭弘原房地产开发有限公司提供250万元借款，借款期限为3个月（从2014年5月16日起至2014年8月16日止），借款利率为月息23.2‰。逾期罚息按合同约定利率上浮50%。若借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，借款人还应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。为保证《借款合同》的履行，被告郭晏斌与原告签署了《保证合同》，为被告湘潭弘原房地产开发有限公司的借款进行了连带保证责任的担保。被告饶茵与被告郭晏斌系夫妻关系，被告饶茵也向原告出具《配偶同意确认书》，同意共同承担债务。合同签署后，原告提供了借款，被告湘潭弘原房地产开发有限公司至今仍欠原告借款50万元，被告郭晏斌也未承担保证责任，原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告湘潭弘原房地产开发有限公司、郭晏斌、饶茵未予答辩，亦未向本院提供证据。
原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提供了证据，被告湘潭弘原房地产开发有限公司、郭晏斌、饶茵无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告提供的证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告与被告湘潭弘原房地产开发有限公司于2014年5月16日签订《借款合同》，合同约定原告为被告湘潭弘原房地产开发有限公司提供250万元借款，借款期限为3个月（从2014年5月16日起至2014年8月16日止），借款利率为月息23.2‰。逾期罚息按合同约定利率上浮50%。若借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，借款人还应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。为保证《借款合同》的履行，被告郭晏斌与原告签署了《保证合同》，为被告湘潭弘原房地产开发有限公司的借款进行了连带保证责任的担保。被告饶茵与被告郭晏斌系夫妻关系，被告饶茵向原告出具《配偶同意确认书》，同意共同承担债务。合同签署后，原告提供了借款，被告湘潭弘原房地产开发有限公司至今仍欠原告借款50万元。
本院认为，原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司与被告湘潭弘原房地产开发有限公司所签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，应为合法有效，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告湘潭弘原房地产开发有限公司提供了借款，被告湘潭弘原房地产开发有限公司应按合同的约定履行还款义务，故本院对原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司要求被告湘潭弘原房地产开发有限公司偿还借款50万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告湘潭弘原房地产开发有限公司按利率月息23.2‰的标准支付逾期罚息及违约金，并要求被告湘潭弘原房地产开发有限公司承担律师费的诉讼主张合计超过借款年利率的24%，超出部分不受法律保护，故被告湘潭弘原房地产开发有限公司应从2014年5月17日起按年利率24%的标准支付50万元的借款的利息至借款清偿之日止。被告郭晏斌作为保证人，应对本案湘潭弘原房地产开发有限公司所负的债务承担连带清偿责任。被告饶茵作为被告郭晏斌的配偶，向原告出具了共同承担责任的《配偶同意书》，被告饶茵也应对本案借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第九十条，第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湘潭弘原房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司借款50万元并支付利息（从2014年5月17日起按年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止），被告郭晏斌、饶茵对被告湘潭弘原房地产开发有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告湘潭弘原房地产开发有限公司、郭晏斌、饶茵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 姜卫兵
代理审判员 尹华东
人民陪审员 杨小玲
二〇一七年一月十日
代理书记员 钟胜男
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。