常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初742号
原告顾静，女，1965年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告杨锡娣，女，1968年9月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市西环路103号。
负责人ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告顾静诉被告杨锡娣、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告顾静，被告杨锡娣,被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾静诉称，2016年5月17日7时25分许，被告杨锡娣驾驶苏Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至常州市金坛区南环一路第二人民医院路段沿南侧非机动车道由东向西行驶，遇顾静驾驶电动自行车由西向东行驶，两车相撞，致顾静受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，杨锡娣负事故全部责任，顾静不负事故责任。苏Ｄ×××××号二轮摩托车登记在被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险。现要求两被告赔偿原告各项损失124155.65元。
被告杨锡娣辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，摩托车是我的，在保险公司投保了交强险，保险期限为2016年5月14日至2017年5月13日，事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了原告医疗费10249.41元，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及投保情况无异议。我司不承担诉讼费、鉴定费，医药费要求扣除10%的非医保用药，对原告的伤残鉴定结论不予认可。保险公司申请进行重新鉴定并当庭提交重新鉴定申请书，具体意见质证时发表。
经审理查明，2016年5月17日7时25分许，被告杨锡娣驾驶苏Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至常州市金坛区南环一路第二人民医院路段沿南侧非机动车道由东向西行驶，遇顾静驾驶电动自行车由西向东行驶，两车相撞，致顾静受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，杨锡娣负事故全部责任，顾静不负事故责任。苏Ｄ×××××号二轮摩托车系被告杨锡娣所有，被告杨锡娣具有相应的驾驶资质。
2016年5月13日被告杨锡娣为苏Ｄ×××××号二轮摩托车向被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期间自2016年5月14日至2017年5月13日止，事故发生在保险期内。
又查明，原告受伤当日即到金坛区第一人民医院进行住院治疗，2016年6月15日出院，经诊断为头部外伤，脑震荡，头皮下血肿，腰2椎体骨折，住院29天，共花费医疗费10249.41元（均由被告杨锡娣垫付）。
原告于2016年11月17日经常州市金坛区公安局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2016年12月13日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：顾静因车祸致L2压缩性骨折畸形愈合，遗留腰部功能障碍构成十级伤残；误工期为5个月、护理期为2个月、营养期为2个月。伤残鉴定费2520元。事故发生前，原告在常州市金坛爱心护理院有限公司上班，事故发生后工资停发。
再查明，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。2016年度常州市金坛区月最低工资标准为1600元。2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。原告顾静的父亲（顾三保，1940年9月15日生）与母亲（曹锡珍，1942年8月23日生）共生育4个子女。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件1份、入院记录1份、出院记录1份、身份证复印件2份、派出所迁移证2份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、营业执照副本1份、证明1份、劳动合同1份，被告杨锡娣提交的事故认定书1份、医疗费发票1份、用药清单1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾静因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏Ｄ×××××号二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车和非机动车之间，杨锡娣负事故全部责任，顾静不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告杨锡娣承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司对原告的伤残等级有异议，认为原告的伤残不构成十级伤残，申请重新鉴定，但未能提供相关证据，本院认为常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队依职权委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定并无不当，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司该辩解不予采纳，本院对苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以认定。原告主张车损500元未能提供证据，且被告未予认可，故本院对原告该请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司主张原告的医疗费应扣除10%的医保外用药，符合相关规定，本院予以支持，原告顾静医疗费10249.41元中医保内费用为9224.47元，非医保费用为1024.94元，因杨锡娣负事故全部责任，顾静不负事故责任，故顾静非医保内费用由被告杨锡娣承担。本起事故造成原告的损失：
项目标准期限金额（元）备注医疗费9224.47医疗费10249.41元，扣除10%的非医保用药住院伙食补助费50(元/天)29天1450标准根据本地一般标准，期限根据住院天数营养费12(元/天)60天720期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准残疾赔偿金37173(元/年)20年81211.65备注1护理费70(元/天)60天4200期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准误工费1600元/月)150天8000备注2交通费300结合原告的伤情确定精神损害抚慰金5000根据原告的伤残等级及事故责任确定其它合计110106.12备注1.定残时原告51岁，故期限按20年计算。因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.1（系数）=74346元。被扶养人生活费，原告的父亲（顾三保，1940年9月15日生），有4个扶养人，应按照2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算5年,24966元/年*5年*0.1（系数）÷4人=3120.75元，原告的母亲（曹锡珍，1942年8月23日生），有4个扶养人，应按照2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算6年,24966元/年*6年*0.1（系数）÷4人=3744.9元；以上合计81211.65元。
备注2.原告主张误工费按照每天150元计算，证据不足，故本院不予支持，事故发生前，原告在常州市金坛爱心护理院有限公司上班，事故发生后工资停发，故本院参照2015年度常州市金坛区金坛市月最低工资标准1600元计算，误工期为150天，误工费为1600元*150/30=8000元。
上述损失共计110106.12元（不含非医保费用），由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险责任限额赔偿108711.65元；由被告杨锡娣赔偿1394.47元及非医保费用1024.94元，合计2419.41元，被告杨锡娣已给付10249.41元，故其多支付的7830元应视为替被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司垫付，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险责任限额赔偿原告顾静事故损失人民币108711.65元，其中向原告顾静支付100881.65元，向被告杨锡娣支付7830元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告顾静其他诉讼请求。
案件受理费1392元(已减半收取)，鉴定费2520元，合计人民币3912元，由原告顾静负担261元，被告杨锡娣负担3651元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2784元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一七年三月六日
书记员 龚秋韵