安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00115号
原告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县，
法定代表人：程晓杰，该公司经理。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：彭根结，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：石茂明，女，1981年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：彭冬林，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：汪增甲，男，1965年2月21日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。
委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。
原告潜山汇鑫融资担保有限公司（以下简称“汇鑫担保公司”）诉被告彭根结、石茂明、彭冬林、汪增甲追偿权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告汇鑫担保公司的委托代理人杨乐天、被告汪增甲的委托代理人陈超要到庭参加诉讼，被告彭根结、石茂明、彭冬林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇鑫担保公司诉称：彭根结与石茂明系夫妻关系，彭根结、石茂明因经营需要，于2013年7月18日向安徽潜山农村商业银行股份有限公司塔畈支行（以下简称“农商行塔畈支行”）借款300000元，期限12个月，至2014年7月18日止。汇鑫担保公司为其借款提供担保，彭冬林、汪增甲向汇鑫担保公司提供反担保，并自愿承担连带还款责任。借款到期后，彭根结、石茂明未履行还款义务。2014年7月29日，汇鑫担保公司遂向农商行塔畈支行偿还该借款本息316290元。汇鑫担保公司多次催收代偿款未果，遂具状起诉，请求判令：1、彭根结、石茂明立即支付代偿款316290元及利息（利息自从2014年7月30日起至付清时止按年利率24%计算），彭冬林、汪增甲承担连带清偿责任；2、诉讼费、律师费16000元由彭根结、石茂明、彭冬林、汪增甲负担。
汪增甲辩称：彭根结、石茂明向银行借款，汇鑫担保公司担保和代偿，彭冬林、汪增甲提供反担保均是事实。汪增甲已向汇鑫担保公司偿还18000元，应从代偿款中扣除。另外，彭根结已向汇鑫担保公司交纳的保证金15000元也应从代偿款中予以扣除。
彭根结、石茂明、彭冬林未提出答辩。
汇鑫担保公司为支持其诉求，向法庭提供如下证据：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证、经营许可证、法人代表身份证明，证明其原告主体资格适格。
证据二、《个人借款合同》，证明彭根结、石茂明向农商行塔畈支行借款的事实。
证据三、《保证合同》，证明汇鑫担保公司为借款提供担保的事实。
证据四、《借款担保合同》，证明彭冬林为借款向汇鑫担保公司提供反担保的事实。
证据五、《担保承诺函》，证明汪增甲为借款向汇鑫担保公司提供担保的事实。
证据六、农商行塔畈支行代偿证明和银行进帐单，证明汇鑫担保公司于2014年7月29日向农商行塔畈支行代偿本息316290元的事实。
汪增甲庭审中向法庭递交收款凭证一份，证明汪增甲已向汇鑫担保公司偿还代偿款18000元。
汇鑫担保公司和汪增甲向法庭提交的证据，经法庭质证，双方均不持异议，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月18日，彭根结与石茂明当时系夫妻关系，因经营所需向农商行塔畈支行借款，农商行塔畈支行与彭根结签订一份《个人借款合同》。借款合同约定：彭根结向农商行塔畈支行借款300000元，月利率为9.00‰，期限自2013年7月18日至2014年7月18日。彭根结在借款人（甲方）处签名，石茂明在共同借款人（丙方）处签名。同日，汇鑫担保公司与农商行塔畈支行签订一份《保证合同》，合同约定：保证范围为保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；汇鑫担保公司与彭根结、石茂明、彭冬林签订《潜山汇鑫融资担保有限公司借款担保合同》，合同约定：汇鑫担保公司对彭根结、石茂明向农商行塔畈支行借款提供连带担保，彭冬林向汇鑫担保公司提供连带责任反担保，保证范围：汇鑫担保公司为彭根结、石茂明代偿的全部款项，上述代偿款自付款之日起的利息、违约金、实现追偿权的费用（诉讼费、律师代理费、评估费、鉴定费、公告费等）；保证期限从代偿之日起二年。彭根结、石茂明如不能按《借款合同》约定还本付息，造成汇鑫担保公司代偿，应支付代偿金额10%的违约金，并自代偿之日起，按县农村商业银行最高贷款利息三倍支付代偿款的利息。同日，汪增甲向汇鑫担保公司出具《担保承诺函》，承诺愿为2013年7月18日彭根结与汇鑫担保公司签订的借款担保合同约定的借款人提供连带责任保证担保，担保函的担保范围为合同约定项下本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金和实现追偿权所需诉讼费、律师代理费、执行费、评估、拍卖等所有费用。借款到期后，彭根结、石茂明未履行还款义务，2014年7月28日，汪增甲向汇鑫担保公司支付18000元，2014年7月29日，汇鑫担保公司向农商行塔畈支行代偿本息316290元。扣除汪增甲向汇鑫担保公司支付18000元，彭根结、石茂明尚欠汇鑫担保公司代偿款298290元。后经汇鑫担保公司多次催要未果，遂具状诉讼。庭审中，汇鑫担保公司放弃要求彭根结、石茂明、彭冬林、汪增甲承担律师费用的诉讼请求。
本院认为：农商行塔畈支行与与彭根结、石茂明签订的《个人借款合同》、汇鑫担保公司与农商行塔畈支行签订《保证合同》、汇鑫担保公司与彭根结、石茂明、彭冬林签订的《潜山汇鑫融资担保有限公司借款担保合同》以及汪增甲向汇鑫担保公司出具《担保承诺函》，是当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。汇鑫担保公司替彭根结、石茂明向农商行塔畈支行代偿还款是履行《保证合同》中的保证义务。汇鑫担保公司履行保证义务后，有权向债务人和反担保人追偿。故汇鑫担保公司要求彭根结、石茂明偿还代偿款298290元及利息的诉求予以支持；汇鑫担保公司主张代偿款的利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持；因彭冬林、汪增甲为彭根结、石茂明的借款向汇鑫担保公司提供连带责任反担保，故汇鑫担保公司要求彭冬林、汪增甲承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持；汪增甲辩称彭根结已向汇鑫担保公司交纳保证金15000元应从代偿款中扣除，未向法庭提供证据予以证实，其意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭根结、石茂明于本判决生效之日起十日内付清原告潜山汇鑫融资担保有限公司代偿款298290元及利息（利息自2014年7月30日起至付清之日止按年利率24%计算）；
二、被告彭冬林、汪增甲对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潜山汇鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6845元，由被告彭根结、石茂明、彭冬林、汪增甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王永忠
审 判 员 徐华友
人民陪审员 桂如江
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 刘 平
附本案条适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。