四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1113民初257号
原告：李某某，男，1964年8月6日出生，住四川省乐山市金口河区。
原告：王某某，女，1969年7月7日出生，住四川省乐山市金口河区。
原告：李某某1，男，2012年8月10日出生，住四川省乐山市金口河区，法定监护人：李某某、王某某。
三原告委托代理人（特别授权代理）：杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心律师。
被告：梁永全，男，1947年12月2日出生，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人（特别授权代理）：李翔，四川得助律师事务所律师。
原告李某某、王某某、李某某1与被告梁永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某以及原告李某某、王某某、李某某1的委托代理人杨兴林，被告梁永全的委托代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、王某某、李某某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告各类赔偿金245737.47元，其中死亡赔偿金81976元（10247元×20年×40%）、被抚养人李某某1生活费50584.47元（9251元×13.67年×40%）、被抚养人李某某生活费74008元（9251元×20年×40%）、被抚养人王某某生活费74008元（9251元×20年×40%）、精神抚慰金1.6万元（4万元×40%）、丧葬费9161元（45805元÷2×40%），前述各项共计305737.47元，扣除被告已支付的6万元后为245737.47元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年2月29日，死者李永强驾驶摩托车路过被告修建房屋外时，因被告违法在公路上堆放建筑材料（未设置警示标志），将公路左右两边均予以占用，导致李永强在躲避右边建筑材料时撞上左边的建筑材料而发生死亡（以面向共安方向为基准）。2016年3月3日，乐山市公安局金口河区分局交通警察大队作出金公交认字[2016]第0038号交通事故认定书，认定死者李永强负主要责任，被告负次要责任。2016年3月4日，原被告在和平彝族乡人民调解委员会主持下达成调解协议，被告先行支付原告赔偿费6万元，后续剩余赔偿按法院裁决结果进行赔付。原告李某某1母亲无劳动能力，原告李某某、王某某虽现未丧失劳动能力，但再过几年就必然因年老而丧失劳动能力，且原告李某某、王某某只有李永强一个子女，如李永强不出意外，两原告年迈后必然需要依靠李永强抚养。李永强的死亡给三原告造成了巨大伤害，虽逝者已矣，但尚遗留有年幼的孩子需要给年迈的父母抚养。为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判决支持三原告的全部诉讼请求。
原告李某某、王某某、李某某1为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1.李某某、王某某的居民身份证复印件各1份，李某某1的户口本复印件2张，乐山市金口河区和平彝族乡罗回村村民委员会出具的《证明》1份，用以证明三原告的诉讼主体资格适格以及证明李某某和王某某是李某某1现在的监护人；
2.金口河区公安分局交通警察大队出具的金公交认字[2016]第0038号《道路交通事故认定书》和《尸体处理通知书》，用以证明此次道路交通事故发生的经过和造成李永强死亡的事实，以及被告梁永全在此次事故中承担次要责任；
3.和平调书[2016]01号《人民调解协议书》一份，用以证明原、被告双方曾在和平彝族乡人民调解委员会的主持下调解过，当时无最终调解结果，被告梁永全支付了6万元作为赔偿的预付款；
4.李某某、王某某的居民身份证复印件各1份，李某某1的户口本复印件1张，用以证明三原告需要被抚养的计算依据；
5.原告李某某1母亲杨文秀的《残疾人证》和金口河区和平彝族乡罗回村村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原告李某某1的母亲不具有抚养能力；
6.三原告在举证期限内向本院提交《调取证据申请书》，调取金口河区公安分局交通警察大队李永强交通事故卷宗1本，原告当庭将卷宗内的事故现场的照片1张、现场监控截图1张、《道路交通事故现场图》1张（原件均存于金口河区公安分局交通警察大队交通事故案卷宗内）作为证据向法庭提交，用以证明被告在修建房屋时堆放建筑材料，导致通行道路的宽度仅剩1.5米且为弯曲的，被告应承担较重的次要责任。
被告梁永全辩称：一、对于交通事故发生的事实无异议，但根据死者李永强在事故发生时有无证驾驶、醉驾等情节，请求只承担20%的责任；二、对于原告李某某1的抚养请求，被告主张原告李某某1的母亲杨文秀也应该承担一半的抚养义务；三、对原告李某某、王某某的抚养请求，被告认为该二人未达到法定抚养人的年限，对其二人的抚养请求不予认可；四、被告辩称原告请求的精神抚慰金过高，被告主张精神抚慰金为3万元×20%的系数，即6000元。
被告梁永全向法庭提交证据如下：
被告梁永全的居民身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格适格。
被告梁永全对原告李某某、王某某、李某某1提交的第2、3组证据无异议，对三原告提交的第1、4、5、6号证据有异议，被告认为：一、三原告提交的金口河区和平彝族乡罗回村村民委员会出具的《证明》并不能证明原告李某某1的母亲杨文秀无能力抚养孩子；二、被告认为原告李某某、王某某未达到法定抚养人的年限，对其二人的抚养请求不予认可；三、被告认为李某某1母亲杨文秀的《残疾人证》以及金口河区和平彝族乡罗回村村民委员会出具的《证明》不能证明杨文秀丧失了劳动能力；四、被告认为死者李永强发生交通事故最主要的原因还是因为死者因醉驾，超速导致，主张承担20%的赔偿责任。
三原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，三原告提交的六组证据以及被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月29日，死者李永强驾驶摩托车路过被告梁永全修建房屋外时发生交通事故死亡，原告李某某、王某某为死者李永强父母，原告李某某1为死者李永强之子。事故发生后，乐山市公安局金口河区分局交通警察大队作出金公交认字[2016]第0038号《交通事故认定书》，认定此起道路交通事故发生经过为：“2016年2月29日，死者李永强驾驶无号牌二轮摩托车从和平路往张村沟方向行驶，当该车行驶至罗回街273号门口位置时，因李永强醉酒驾车、无证驾驶操作不当，梁永全未经许可占用道路，致使该车碾压到道路左侧路面上堆放的碎石后翻覆，造成车辆损坏、李永强经金口河区人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。”交警大队对此次交通事故形成的原因作出分析认为“驾驶人李永强醉酒驾驶，因醉酒驾车、无证驾驶操作不当，是造成此起事故的主要原因；梁永全因未经许可占用道路，是造成此起事故的次要原因。”《道路交通事故认定书》认定死者李永强承担此事故主要责任，被告梁永全承担此事故次要责任。2016年3月4日，原、被告双方在和平彝族乡人民调解委员会主持下达成调解协议，被告先行支付原告赔偿费6万元，后续剩余赔偿按法院裁决结果进行赔付。
另查明，死者李永强为原告李某某、王某某独子，原告李某某1一直由其父亲这方在抚养，其母杨文秀与其父李永强未办理结婚登记手续，杨文秀为听力残疾人，因听力残疾导致语言障碍，其劳动受到限制，长期无业待家。
认定上述事实，采信本院予以确认的证据及双方当事人一致的陈述。
本院认为：本案的争议焦点在于：一、被告梁永全应承担多少赔偿责任比例；二、原告李某某、王某某请求的扶养费是否应该得到支持；三、原告李某某1的母亲杨文秀是否应该承担一定的抚养义务。
一、被告梁永全应承担多少赔偿责任比例问题。本院认为，此起交通事故交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定死者李永强承担此事故主要责任，被告梁永全承担此事故次要责任。通过交警大队的事故现场图，以及事故现场监控录像记录的事故发生经过来看，虽然事故发生的主要原因是死者李永强醉驾、无证驾驶操作不当所致，但被告梁永全未经许可在道路两旁堆放碎石与沙子，且仅留下1.5米左右的弯曲的通行距离，致使死者李永强的摩托车在碾压到道路左侧路面上堆放的碎石后翻覆，抢救无效死亡，综合事故发生情况，本院认为被告应承担30%的赔偿责任比例；
二、关于原告李某某、王某某请求的扶养费是否应该得到支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。死者李永强的父母李某某和王某某无证据证明其二人丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，原告李某某、王某某的扶养费请求，本院不予支持；
三、关于原告李某某1的母亲杨文秀是否应该承担一定的抚养义务。本院认为，原告李某某1之母杨文秀虽为听力残疾人，但无专门鉴定机构证明其丧失劳动能力，杨文秀应当承担一定的抚养义务，但考虑其因为自身残疾导致工作受限，长期无业待家的实际情况，其对原告李某某1的抚养义务可相对减轻，即被告梁永全在其按30%承担的赔偿比例内对原告李某某1抚养费的赔偿按70%来计算较为适宜。
参照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，可以确认被告梁永全因本案诉争事故产生的赔偿项目为：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人李某某1的抚养费、精神损害抚慰金。各项费用计算如下：1.死亡赔偿金10247元×20年×30%=61482元（2015年四川省农村居民人均可支配收入为10247元）；2.丧葬费50466元÷2×30%=7569.9元（2015年四川省职工平均工资标准为50466元）；3.被抚养人李某某1的抚养费9251元×14.5年×70%×30%=28169.3元（2015年四川省农村居民人均年生活消费支出为9251元）；4.精神损害抚慰金，30000元×30%=9000元。前述各项费用合计人民币106221.2元，扣除被告之前已预付的6万元赔偿款，被告梁永全还应承担46221.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁永全在本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某某、王某某、李某某1人民币46221.2元；
二、驳回原告李某某、王某某、李某某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费4986元，减半收取计2493元，由原告李某某、王某某、李某某1负担70%即1745.1元；被告梁永全负担30%即747.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 贾珏
二〇一六年十月八日
书 记 员 付婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。