湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2598号
原告:熊华山，男，1957年8月5日出生，汉族,住鄂州市华容区，
委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：王海钢，男，1968年8月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：鄂州经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：余建红，公司总经理。
委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道308号。
负责人：池耀芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告熊华山诉被告王海钢、鄂州市大鹏客运有限公司（下称大鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告熊华山的委托诉讼代理人廖孟龙，被告大鹏公司的委托代理人张钟匀，人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。被告王海钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月24日6时许，被告王海钢驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车在鄂州市××楚大道南湖酒楼门前路段与原告发生碰撞，致原告熊华山受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告熊华山被送往鄂州市中心医院住院治疗31天。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队认定，被告王海钢承担此次事故全部责任。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费7000元，误工损失210日，护理时限为90日，营养时限60日。另查明，鄂Ｇ×××××号牌小型客车的登记所有权人为被告大鹏公司，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险，现原告损失未得到赔偿，特诉至贵院，请求判决：1、判决被告王海钢、鄂州市大鹏客运有限公司赔偿原告损失合计137，771.47元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决上述被告承担本案诉讼费用。
被告王海钢未到庭参加诉讼。
被告大鹏公司辩称：我公司与司机王海钢系承包关系，不应承担责任，且车辆已投保，应由保险公司承担责任。
被告人保财险鄂州公司辩称：我司已先行垫付了医药费8000元，予以扣减，商业险医疗费部分扣除非医保用药，另赔偿项目中误工护理时间过长，不承担鉴定费以及诉讼费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份以及诉讼主体资格。
证据二、被告王海钢的驾驶证、鄂Ｇ×××××小型轿车行驶证。拟证明被告的身份以及诉讼主体资格。
证据三、鄂Ｇ×××××小型轿车保险投保单。拟证明鄂Ｇ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司投保交强险和商业三责险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故的发生经过以及责任划分。
证据五、鄂州市中心医院住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票。拟证明原告因此次交通事故受伤后住院治疗的基本情况。
证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票。拟证明原告伤残等级为十级、后期治疗费7000元、误工损失日为210日、护理日为90日、营养期限为60日以及鉴定费1900元。
证据七、村委会证明、湖南东方红建设集团有限公司的营业执照、工资表、停发工资证明。拟证明原告伤残按城镇标准计算以及因此次交通事故产生的误工损失以及计算标准。
被告王海钢未向本院提交证据。
被告大鹏公司未向本院提交证据。
被告人保财险鄂州公司向本院提交预付回单一份。拟证明其已先行支付了医疗费8000元。
庭审质证时，被告大鹏公司、人保财险鄂州公司对原告提供的证据一、三、四无异议；证据二认为无从业资格证；证据五认为根据病历所示，无加强营养，医疗费扣除非医保及复印费；证据六认为护理及误工时间过长，误工应为120日、护理应为60日，请求法庭依法酌减；证据七认为与保险公司调查不符，原告一直在郊区居住，且工作地点也在胡林，属农村居民，项目部出具的工资证明效力不足，应由公司出具。
原告、被告大鹏公司对被告人保财险鄂州公司提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、三、四以及被告人保财险鄂州公司提供的证据依法予以确认。对原告提供的证据二从业资格证本院依法予以核实；证据五营养费依据鉴定意见给予60日，医疗费依法扣除10%，复印费不属于医疗费用；证据六保险公司虽持异议，但其未能举出相应的证据推翻鉴定意见，故护理费以及误工损失日以鉴定意见为依据；证据七原告提供的村委会证明以及工作单位证明能够证实原告在本次交通事故发生前长期在城镇务工居住，且被告没有证据予以反驳，故原告的伤残参照城镇标准予以计算，误工标准参照建筑行业标准计算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年5月24日6时许，被告王海钢驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车在鄂州市××楚大道南湖酒楼门前路段与原告发生碰撞，致原告熊华山受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告熊华山被送往鄂州市中心医院住院治疗31天，产生医疗费27984.42元。原告的伤情经诊断为：左髌骨骨折、左膝部开放性损伤。后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费7000元，误工损失210日，护理时限为90日，营养时限60日。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队认定，被告王海钢承担此次事故全部责任。鄂Ｇ×××××号牌小型客车的登记所有权人为被告大鹏公司，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险（100万，并购不计免赔），被告人保财险鄂州公司前期垫付原告医疗费8000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告熊华山因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告熊华山因本事故导致其人身受到伤害，被告王海钢作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。鄂Ｇ×××××号牌小型客车的登记所有权人为被告大鹏公司，被告大鹏公司应与被告王海钢承担连带赔偿责任。被告人保财险鄂州公司承保肇事车辆鄂Ｇ×××××号牌小型客车交强险以及商业三责险，其应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告在本次交通事故发生前长期在城镇务工，以城镇生活来源为经济支柱，原告的伤残赔偿标准参照城镇标准予以计算。被告人保财险鄂州公司已经垫付8000元医疗费，应当在其承担总额中予以扣减。综上，原告熊华山的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：27984.42元（依据医疗费发票）；
2、后期治疗费：7000元（依据鉴定意见）；
3、住院伙食补助费：1860元（60元/天×31天，时间依据病历住院天数）；
4、营养费：900元（15元/天×60天，时间依据鉴定意见）；
5、伤残赔偿金：58772元（29386元/年×20年×10%，依据2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算20年，赔偿系数依据鉴定意见）；
6、误工损失：27110.71元（47121元/年÷365天×210天，依据2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑行业标准，误工损失时间依据鉴定意见）；
7、护理费：8057.34元（依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，32677元/年÷365天×90天，护理时间依据鉴定意见）；
8、精神抚慰金：3000元（本院酌定）；
9、交通费：310元（住院31天，按照10元/天计算）；
10、法医司法鉴定费：1900元。（依据鉴定发票）。以上损失合计:136894.47元。
原告损失首先由人保财险鄂州公司在交强险医疗限额内赔付10000元，伤残限额内赔付97250.05元（58772+27110.71+8057.34+3000+310）。交强险以外的部分29644.42元，由人保财险鄂州公司在商业三责险范围内赔付25864.98元[（27894.42-10000）×90%+7000+1860+900]，由被告王海钢、大鹏公司连带承担3779.44元。因被告人保财险鄂州公司已经垫付8000元医疗费，故保险公司仍应承担125115.03元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、王海钢、鄂州市大鹏客运有限公司连带赔偿熊华山3779.44。
二、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司赔偿熊华山125115.03元。
上述赔款在本判决书生效之日起十日内支付。
三、驳回熊华山的其他诉讼请求。
本案诉讼费3056元，减半收取1528元由被告王海钢、被告鄂州市大鹏客运有限公司承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告王海钢、被告鄂州市大鹏客运有限公司直接向原告熊华山支付）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一七年十一月九日
书记员 ：姜曼