广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2015）梅兴法民二初字第481号
原告张建东，男，1981年11月16日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处洋岭村居委会围里**号。
委托代理人蓝干，广东粤东律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，所在地址：梅州市彬芳大道梅龙商城10号，机构代码：78388827-9。
代表人王新明，该公司负责人。
委托代理人陈谐荣，系该公司员工。
原告张建东诉被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员伍新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建东的委托代理人蓝干，被告负责人王新明的委托代理人陈谐荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建东诉称：原告是粤MNB8**号轻型厢式货车的所有人。2012年7月28日其向被告投保了交强险和不计免赔的保险限额30万元的第三者责任商业保险，保险期间均自2012年7月29日至2013年7月28日。2013年5月4日20时10分左右，陈文强驾驶无号牌二轮摩托车（搭载周海航、黄志清）由兴宁市宁中中学出发，沿官汕四路往兴城方向行驶，行驶至兴宁市宁新街道办事处大岭村洋塘里路口路段时，与同方向由原告驾驶的左转弯进入洋塘里路口的粤MNB8**号车辆发生碰撞，造成陈文强、周海航受伤及两车受损的交通事故。陈文强、周海航事故后当即被送往兴宁市人民医院、兴宁市中医院治疗，次日陈文强又被送往兴宁市第三人民医院住院治疗，至2013年6月25日出院。周海航则当日在门诊治疗后出院。事发后被告曾派员勘查。2013年5月13日，兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认字（2013）第2013B00145号《道路交通事故认定书》认定：陈文强负事故的主要责任、张建东负事故次要责任、周海航无责任。陈文强出院后原告与其对此事故造成经济损失的赔偿事宜进行协商调解，确定由张建东赔偿陈文强合计人民币36090.25元，陈文强表示将向被告索赔的权利转让给原告。周海航在兴宁市中医院门诊治疗后身体已经康复，其已支付了周海航的医疗费406元。张建东共赔偿给陈文强、周海航两人合计人民币36496.25元的。其中：一、陈文强36090.25元。赔偿的各项损失如下：1、医疗费13840.25元；2、交通费500元（含出院和复查）；3、护理费14100元，100元／天×141天×1人=14100元（护理期限为：住院期间51天，出院按医嘱休息90天，共141天；）；4、住院伙食补助费5100元，100元／天×51天=5100元；5、营养费50元／天×51天=2550元。以上1-5项总损失共计36090.25元。二、周海航的医疗费406元（共3单）。根据合同约定，被告应在交强险12.2万元内赔付给原告24600元。其中医疗费用赔偿限额范围内赔付给原告1万元，超出部分在第三者责任商业险30万元限额范围内按原告应承担的30%责任份额计算，被告应赔付给原告医疗费用保险金损失3568.88元（（36496.25元-10000元-14600元）×30%=3568.88元）。在死亡伤残赔偿金限额11万元限额范围内赔付给原告14600元（护理费14100元、交通费500元）。以上被告应在交强险、第三者责任商业险限额范围内共赔付给原告合计28168.88元。因该事故的肇事的粤MNB8**号车辆向被告投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，故被告应将该款赔偿给原告。请求本院判令：1、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险责任限额内赔付给原告24600元、在商业第三者责任保险责任限额内赔付给原告3568.88元，合计28168.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：一、根据《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，原告向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期限为二年。本案诉讼时效应从原告知道保险事故发生时即涉案交通事故发生之日2013年5月4日起计算，已超过两年的诉讼时效期间，请求本院驳回原告全部诉讼请求。二、如果法院认定本案未超过诉讼时效，则被告对原告诉请的各项损失有异议。1、被保险人与第三方签订的调解协议对被告不具约束力，应重新认定。被告认为，被保险人与第三方签订的调解协议是其双方的意思表示，但是被保险人与被告签订了保险合同，应按照保险合同的约定进行理赔。2、根据合同的约定，被告只能对合理的医疗费用进行赔偿，对超出医保用药，被告不负责赔偿。3、交通费无相关的发票，被告不负责赔偿。4、护理费100元／天标准过高。5、事故发生于2013年5月，根据2013年的道路交通事故赔偿标准，住院伙食补助为50元／天。6、营养费索赔无依据。三、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定及《机动车第三者责任保险条款》第七条第（7）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
经审理查明，原告是粤MNB8**号车辆的所有人。2012年7月28日，原告向被告投保了粤MNB8**号车辆以其为被保险人的交强险和赔偿限额30万元不计免赔的第三者责任商业保险。保险期间均自2012年7月29日起至2013年7月28日止。2013年5月4日20时10分左右，陈文强驾驶无号牌二轮摩托车（搭载周海航、黄志清）由兴宁市宁中中学出发沿官汕四路往兴城方向行驶，行驶至兴宁市宁新街道办事处大岭村洋塘里路口路段时，与同方向由原告驾驶的左转弯进入洋塘里路口的粤MNB8**号车辆发生碰撞，造成陈文强、周海航受伤及两车受损的交通事故。陈文强、周海航事故后当即被送往兴宁市人民医院、兴宁市中医院治疗，次日陈文强又被送往兴宁市第三人民医院住院治疗，至2013年6月25日出院，共用去医疗费13840.25元。周海航未住院，仅当日在门诊治疗，共用去医疗费406元。上述两笔医疗费合计14246.25元，原告已支付。陈文强为农业家庭户口。兴宁市第三人民医院2013年6月25日出具的疾病证明书载明：陈文强，男，19岁，籍贯广东省兴宁市，住院号131900，诊查或住院日期2013年5月5日
--
2013年6月25日。诊断结果：1、右髋关节脱位；2、右脸部皮肤挫裂伤。处理意见：1、病情好转出院；2、避免右下肢负重；3、继续卧床休息治疗1个月；4、建议继续休息治疗3个月；5、住院期间留陪人1名。定期到门诊复查。2013年5月13日，兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认字（2013）第2013B00145号《道路交通事故认定书》认定：陈文强负事故的主要责任、张建东负事故次要责任、周海航无责任。2014年4月17日原告与陈文强签订了调解协议书，由原告赔偿陈文强医药费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计36090.25元。同日陈文强出具了收到张建东交来赔偿款现金共计36090.25元的收据给原告。审理中，被告坚持认为，本案诉讼时效应从原告知道保险事故发生时即涉案交通事故发生之日2013年5月4日起计算，已超过两年的诉讼时效期间。2015年8月7日被告员工与陈文强亲属（伯父）电话通话录音证明原告没有赔款给受害人陈文强，请求本院驳回原告的全部诉讼请求。原告则坚持认为，两份保险合同自2013年7月28日才期满，诉讼时效届满日应是2015年7月27日。伤者陈文强住院至2013年6月25日出院，依照当时出院医嘱需要休息三个月，期满后陈文强的伤势仍不稳定，直到2014年4月17日原告才与陈文强达成和解协议。原告只有与陈文强和解后，才可能再次告知被告交通事故已经和解了，继而才能向被告提出赔偿请求，本案的诉讼时效没有超过法律的规定。原告按100元／天请求已经是低于当地当时护工的工资标准；出院后按医嘱陈文强还需要卧床休息1个月，这期间需要2人护理。案经达解，双方各持己见，未能达成一致意见。
以上事实，有粤MNB8**号车辆向被告投保的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任机动车保险单和保险条款、保险费发票、道路交通事故认定书、原告的机动车驾驶证、粤MNB8**号车辆的机动车行驶证、陈文强的疾病证明书、陈文强门诊及住院收费票据和病人住院费用明细清单、周海航医药费票据、2014年4月17日原告与陈文强签订的调解协议书、陈文强出具的收到张建东交来赔偿款现金共计36090.25元的收据、2015年8月7日被告员工与他人的电话通话录音（光盘）等证据证实，以上证据经庭审质证辩证，各证据间能相互印证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：原告张建东是被保险人，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司是保险人，原、被告的主体适格。原告依约向被告缴交了保费，被告依约向原告出具了保险单、收费发票等，双方的保险合同成立生效。依法成立的合同受法律保护，双方应按合同的约定各自履行自己的义务。本案是保险合同生效期间发生在机动车与机动车之间的交通事故，事故中陈文强驾驶无号牌二轮摩托车与同方向由原告驾驶的粤MNB8**号车辆发生碰撞，造成陈文强、周海航受伤及两车受损的交通事故。2013年5月13日，兴宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：陈文强负事故的主要责任、张建东负事故次要责任、周海航无责任。本院予以确认。事故造成陈文强住院好转出院，按医嘱仍需继续卧床休息治疗1个月、建议继续休息治疗3个月和定期到门诊复查。直至2014年4月17日陈文强才与原告就此交通事故造成的人身损害赔偿达成调解协议，陈文强据此才获得原告给付的赔偿款36090.25元。因此，2014年4月17日起原告才知道向被告主张保险赔偿的数额，原告从此时起应开始行使应有的权利主张，诉讼时效也应从2014年4月18日起计算。故对被告认为，本案诉讼时效应从2013年5月4日起计算，已超过两年的诉讼时效期间的抗辩，依法不予采纳。
关于当事人的赔偿问题。被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司承保了肇事车辆粤MNB8**的交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司按交通事故责任强制保险条款向投保人赔偿事故损失是其法定义务。由于肇事车辆粤MNB8**到被告处投保了交强险，故被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在其承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。原告的损失超出交强险保险赔偿限额的部分，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定予以赔偿。本案粤MNB8**车辆驾驶员张建东承担事故次要责任，且事故是发生在机动车与机动车之间，由于被告承保了粤MNB8**车辆赔偿限额30万元不计免赔的第三者责任保险，故被告对原告因交通事故所造成的上述各项损失应按合同约定在交强险和商业险在其保险责任限额内承担30％的赔偿责任。
投保人原告张建东的保险损失计算如下：
1、医疗费14246.25元（13840.25元＋406元=14246.25元）。有医院的收费票据费用明细清单及医嘱等证据证实，本院予以认定。根据合同约定，被告应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告保险损失（医疗费用）1万元；超出部分在第三者责任险30万元限额内按原告应承担的30%责任份额计算，被告应赔偿给原告保险损失（医疗费用）1273.87元（（14246.25元-10000元）×30%≈1273.87元）。
2、护理费。按照疾病证明书载明：诊查或住院日期2013年5月5日--
2013年6月25日（52天），及处理意见：1、病情好转出院，3、继续卧床休息治疗1个月；5、住院期间留陪人1名，依法确认护理人员1人，护理期限从住院之日2013年5月5日起至2013年6月25日出院后再计算一个月（30天）共82天。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资农业标准24632元计算，住院82天1人陪护为7738.79元（24632元／年÷12月÷21.75天／月×82天×1人≈7738.79元）。
3、住院伙食补助费。陈文强住院52天、每天100元的标准计算为5200元。
4、营养费。因住院伙食补助费中已包含营养费，故对原告这一主张，依法不予支持。
5、交通费。参照陈文强住院情况及疾病证明书医嘱酌情定为400元。
以上2、3、5项合计人民币13338.79元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿给原告。
原告超出上述1、2、3、5项被告赔偿责任数额的请求，本院依法不予支持。为此，根据本案查明的案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12.2万元内赔偿给原告张建东保险损失人民币23338.79元。
二、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在第三者责任保险30万元限额内赔偿给原告张建东保险损失人民币1273.87元。
（以上一至二项合计人民币24612.66元）。
三、驳回原告张建东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理252元，由原告张建东负担44.5元，由被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担207.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费504元，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 伍新
二〇一五年八月三十一日
书记员 肖丹