安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初565号
原告：淮南市兴华投资咨询有限公司，住所地安徽省淮南市三和镇合淮路西侧。
法定代表人：罗守祥，系该公司经理。
委托代理人：姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
委托代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。
被告：邹李娅，女，1986年10月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，系李松妻子。
被告：李传付，男，1954年5月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，系李松父亲。
被告：吴祥秀，女，1954年3月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，系李松母亲。
原告淮南兴华投资咨询有限公司（以下简称淮南兴华公司）诉邹李娅、李传付、吴秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告淮南兴华公司法定代表人罗守祥、委托代理人姚茜、周宁到庭参加诉讼，邹李娅、李传付、吴秀祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮南兴华公司诉称：2014年8月14日，李松与其妻子邹李娅因资金周转困难，向原告借款10万元，原告借给李松夫妇10万元现金，李松夫妻共同向原告出具了一份借条，该借条约定“李松、邹李娅因资金周转，特向淮南兴华咨询投资有限公司借到现金拾万元整，借款期限自2014年8月14日至2014年11月13日（共3个月），超期还款，按每天收取借款金额的1%收取违约金”。2014年9月11日，李松再次向原告借款5万元，原告借给李松5万元，李松向原告出具了一份借条，该借条约定“李松因资金周转，特向淮南兴华咨询投资有限公司借到现金拾万元整，借款期限自2014年9月11日至2014年10月10日（共1个月），超期还款，按每天收取借款金额的1%收取违约金”。现李松已经去世，依照相关法律规定，夫或妻乙方死亡的，生存一方应当向原告给付欠款。又《继承法》规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，因此被告李传付、吴祥秀应在其继承遗产的范围内承担李松所负债务。现三被告没有还款意向，为维护合法权益，原告起诉至法院，请求：1、判令被告邹李娅向原告给付借款本金150000元，支付违约金42312元（100000元×24%÷365日×418日+50000元×24%÷365日×451日），共计192312元；2、判令被告李传付、吴祥秀在继承李松遗产的范围内与被告邹李娅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告淮南兴华公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、淮南兴华投资咨询有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证。证明：原告诉讼主体资格。本院认证意见：本院依法予以确认。
二、淮南市公安局户籍证明及证明各一份。证明：三被告基本身份信息、三被告与李松的关系、三被告诉请主体资格。本院认证意见：本院依法予以确认。
三、证明一份。证明：借款人李松已死亡。本院认证意见：该份证明由淮南市公安局谢家集分局刑警大队出具，能够证实李松于2015年7月3日，在“2015.7.3”王某故意伤害案中死亡，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
四、借条两份。证明：原告与李松之间的借款关系以及违约金的约定。本院认证意见：该两份借条能够证实李松、邹李娅夫妇分别于2014年8月14日、9月11日向原告�南兴华公司借款共计15万元，并承诺用房屋作为借款抵押的情况的事实，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
五、罗其虎证明一份。证明：李松、邹李娅借款并以联华泉山湖房产做抵押的事实。本院认证意见：该份证明与证据四两份借条能够相互印证证实，李松、邹李娅向原告淮南兴华公司两次借款共计15万元，并承诺用房屋作为借款抵押的情况，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
六、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、安徽省商品住宅销售明码标价书、购房发票、收据及其他银行单据、借款协议书、网上备案确认单。证明：李松、邹李娅将其所有的淮南市泉山湖F13栋10层1006号房产及所有相关手续交与原告作为借款抵押。本院认证意见：该组证据与本案证据四、五，能够相互印证证实李松、邹李娅向原告淮南兴华公司两次借款�并承诺用房屋作为借款抵押的情况，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
被告邹李娅、李传付、吴祥秀均未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。由于庭审中三被告未到庭对原告提交的证据进行质证。本院确认原告提交的证据真实可信，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：李松与被告邹李娅原系夫妻关系，李松原系被告李传付、吴祥秀儿子。2014年8月14日，李松、邹李娅因资金周转困难，向原告淮南兴华公司借款10万元，李松、邹李娅共同向原告淮南兴华公司出具了一份借条，内容为：“本人因资金周转，特向淮南兴华咨询投资有限公司借到现金拾万元整（小写：100000.00元整），借款期限自2014年8月14日至2014年11月14日（共3个月），并自愿将房屋发票作为抵押，如不如期还款，拿房屋做抵押……超期还款，按每天收取借款金额的1%收取违约金。借款人：李松身份证：340121198411112819借款人配偶：邹李娅住址：三和乡舜耕村李郢组联系电话：131××××7888担保人：罗其虎身份证：340121198605082830联系电话：187153651112014年8月14日注：担保人自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清所借款，将由担保人还清该借款”。2014年9月11日，李松再次向原告淮南兴华公司借款5万元，李松向原告淮南兴华公司出具了一份借条，内容为：“本人因资金周转，特向淮南兴华咨询投资有限公司借到现金伍万元整（小写：50000.00元整），借款期限自2014年9月11日至2014年10月11日（共1个月）……超期还款，按每天收取借款金额的1%收取违约金。借款人：李松身份证：340121198411112819住址：三和乡联系电话：131××××7888担保人：罗其虎联系电话：187153651112014年9月11日注：担保人自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清所借款，将由担保人还清该借款”。2015年7月3日，李松在淮南市“2015.7.3”王某故意伤害案中被王某伤害致死。2016年1月12日，原告淮南兴华公司以李松、邹李娅没有归还借款为由起诉至本院，要求：1、判令被告邹李娅给付原告借款本金150000元、支付违约金42312元（100000元×24%÷365日×418日+50000元×24%÷365日×451日），共计192312元；2、判令被告李传付、吴祥秀在继承李松遗产的范围内与被告邹李娅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明：李松名下位于安徽省淮南市
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李松、邹李娅向原告淮南兴华公司借款，相关事实有两份借条、罗其虎的证明、李松的商品房买卖合同、购房发票、网上备案确认单、个人购房担保借款合同等证据在卷证实，足以�定双方的民间借贷关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告邹李娅与李松先后两次向原告淮南兴华公司借款共计15万元，应当认定为李松、邹李娅的夫妻共同债务，现李松因故去世，针对家庭共同债务被告邹李娅理应承担连带清偿责任。故对原告淮南兴华公司要求被告邹李娅归还借款并支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告李传付、吴秀祥是否应当承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定，债务人死亡的，其继承人在继承遗产时，应当清偿被继承人依法�当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告李传付、吴秀祥未答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼，也没有提交申请放弃对李松遗产的继承，理应对李松的生前债务承担清偿的责任，责任的范围应当以两人所继承李松遗产的实际价值为限。关于违约金的数额问题。经查，两次借条均约定“……超期还款，每天按照借款金额的1%收取违约金”，虽明显超出了银行同期贷款利率的四倍，但对未超出银行同期贷款利率的四倍的违约金，借款人理应支付。故对原告淮南兴华公司要求被告按照24%支付违约金42312元（100000元×24%÷365日×418日+50000元×24%÷365日×451日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告邹李娅于本判决生效后十日内一次性偿还原告淮南市兴华投资咨询有限公司借款本金150000元，支付违约金42312元，共计192312元；
二、被告李传付、吴秀祥在继承李松遗产的范围内，对原告淮南市兴华投资咨询有限公司借款本金150000元、违约金42312元，共计192312元，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，由被告邹李娅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李小柱
代理审判员 丁玲玲
人民陪审员 俞家树
二〇一六年七月二日
书 记 员 凌应响
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在�姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够�明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超�年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。