苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0300号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人徐怀远（别名徐少林），农民。曾因犯盗窃罪于2010年5月25日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2011年2月4日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2012年3月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月19日刑满释放。
被告人朱啟伟，农民。
辩护人刘春峰，江苏和舟律师事务所律师。
上列二被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月21日被刑事拘留（同月20日被羁押），同年2月26日被逮捕。现均羁押于苏州市第二看守所。
被告人杨建，男，1986年4月11日出生于四川省洪雅县，居民身份证号码5138241986********，汉族，初中文化，农民，住四川省洪雅县东岳镇八面村*组。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人丁延军，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）646号起诉书指控被告人徐怀远、朱啟伟、杨建犯抢劫罪，于2014年5月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年6月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员管伟东出庭支持公诉，上列三被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。在案件审理中，经公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，1、被告人徐怀远、杨建、朱啟伟经预谋后，于2014年1月19日11时许，至苏州市吴中区甪直镇吴淞南路，由被告人杨建、朱啟伟负责驾车接应，被告人徐怀远下车步行至苏州六源电线电缆有限公司南50米处，劫得被害人赵某单肩背包1只，包内有人民币140余元以及废车票等物。2、被告人徐怀远、朱啟伟、杨建经预谋后，于2014年1月19日15时许，至苏州市吴中区甪直镇凌港路，由被告人杨建、徐怀远负责驾车接应，被告人朱啟伟下车步行至苏州瑞安机械制造有限公司对面的非机动车道处，采用强拉硬拽的手段，劫得被害人沈某挎包1只、内有人民币800元、梦特娇牌钱包1只以及身份证、银行卡、会员卡等物，财物价值合计人民币1040元。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人徐怀远、朱啟伟、杨建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，被告人徐怀远、杨建均系主犯，被告人朱啟伟部分系从犯。
被告人徐怀远对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱啟伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出本案应定性为抢夺罪，被告人朱啟伟系初犯，又系从犯，被告人归案后如实供述罪行，希望对其适用缓刑。
被告人杨建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出起诉书指控第1笔犯罪应定性为抢夺，被告人杨建系初犯、偶犯，被告人杨建在共同犯罪中应认定为从犯，依法对其从轻或者减轻处罚，建议对其在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：
1、被告人徐怀远与杨建、朱啟伟预谋实施抢夺，并于2014年1月19日11时许，至苏州市吴中区甪直镇吴淞南路，由被告人杨建、朱啟伟负责驾车接应，被告人徐怀远下车步行至苏州某有限公司南50米处，徒手抢夺被害人赵某单肩背包1只（包内有人民币140余元以及废车票等物），在被害人赵某与被告人徐怀远争夺财物时，被告人徐怀远为摆脱被害人赵某，用力拖拽被害人，致使被害人倒地。后三被告人逃离现场。
2、被告人徐怀远、朱啟伟、杨建经预谋后，于2014年1月19日15时许，至苏州市吴中区甪直镇凌港路，由被告人杨建、徐怀远负责驾车接应，被告人朱啟伟下车步行至苏州瑞安机械制造有限公司对面的非机动车道处，采用强拉硬拽的手段，抢夺被害人沈某挎包1只（内有人民币800元、美元1元、梦特娇牌钱包1只以及身份证、银行卡、会员卡等物，财物价值合计人民币1040元）。在被害人沈某与被告人朱啟伟争夺财物时，被告人朱啟伟将拽住挎包的被害人沈某强行拖拽至被告人杨建驾驶的车门边，被告人徐怀远帮助朱啟伟上车并将拽住挎包的被害人沈某推倒在地，被告人杨建加速驾车逃离现场。
综上，被告人徐怀远共计实施抢劫2次，劫得财物合计价值人民币1180元、美金1元及银行卡等物。被告人朱啟伟、杨建实施抢劫1次，劫得财物合计价值人民币1040元、美金1元及银行卡等物。
案发后，被追缴的人民币800元、美元1元、梦特娇牌钱包1只以及身份证、会员卡等物已发还被害人沈某。
被告人徐怀远、朱啟伟、杨建归案后如实供述了上述事实。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人徐怀远在公安机关的供述及辨认笔录证实2014年1月19日杨建向其借钱，其、杨建还有朱啟伟三人商量搞钱，杨建提议去抢，朱啟伟说欣日兴公司那边上下班，人多好搞。三人就开车到欣日兴公司门口，杨建看到路边有两名女子，提议抢包，让其下车跟着对方，伺机抢后跑回车上，其同意就下车了，朱啟伟在车上听也没有意见。其下车后发现有探头，不方便，其电话联系杨建，杨建称其车边有个女子走过，让其找到那个女子，抢对方的包一直向前跑，他把车开到前面接应其。其随后迎面遇上那个女的，其从右侧走过，猛拽对方的包，包带断了，掉在地上，其把包捡走，那个女的就抓住其衣服喊抢劫，其就用力甩身挣脱开来向前跑，那个女的就连带着被拉倒在地上并松手了，其跑到东方大道，杨建打电话称路口有监控让其继续再往前跑，其跑南侧的桥上才上车，包里有145元和一些零碎东西。后来到张浦其又抢了一次。当日下午，其等三人从昆山回到甪直凌港，杨建看到路边有个女的，问谁去，其不愿意去了，就让朱啟伟去，朱啓伟下车后朝那个女的走去，车超过了他们，其看到朱啟伟走到那个女的身后又转手去抓对方的包，他抓住包后朝车边跑，那女的没有松手被朱啟伟拉着往车边跑，朱啟伟到车旁把后排车门打开，要把包往车里扔，那女的抓住朱啟伟的衣服并且抓住车门，其在车里转过身，用胳膊帮朱啟伟在车厢里挡了一下，包就到车子了，然后朱啟伟甩开女的上车了，推对方，把对方的手掰开，其帮他拉好车门，杨建就把车开跑了。抢的包里有830元人民币、1元美金还有其他卡等东西。其觉得事情有点大了，其对杨建说要把包还回去，杨建说把钱留下。杨建联系对方，对方说已经报警了。其到镇上电影院那边找到一个黑车司机让他把包给了那个女的。
2、被告人朱啟伟在公安机关的供述及辨认笔录证实2014年1月19日上午三人出去想借钱加油，但没有借到，其说欣日兴现在发工资，杨建、徐怀远提出去抢，其默认了，但徐怀远提出只抢包，不要动手打人，这样只是抢夺，打人就是抢劫了。其同意了。车快到欣日兴的时候，看到路边有两个女的，其等商量要抢她们，徐怀远要下车，其想下，他没让，让其放哨。他还让杨建开着车门跟着他，两个女的后来走进一家工厂，车子拐到正雄公司那里，对面有一个女的，杨建就和徐怀远说前面有个女的，徐怀远听到后就向那个女的走过去，抢她肩上的挎包，抢的时候女的拉着包不肯放手，徐怀远用力拽，包带断了，对方就抓住他的衣服，他甩了一下胳膊，把对方的手挣脱开了，对方的包就掉在地上，从包里又掉出一个小包，徐怀远拿了挎包就跑了，女的在地上哭，杨建上去和女的说话，其乘机将小包捡了起来，后来杨建接上徐怀远，包里有140元等物品。其后到了张浦，徐怀远又抢了一次。当日下午，其三人从昆山回到甪直陶浜那里，对面过来一个女的，徐怀远让其下去抢，其就下车走过那个女的，去抢她肩上的包，对方抓着包带子，其抓住包向车上走，对方还是不肯放手，在拉扯过程中对方跑过来，其跳上车后，对方还是拉着包带不放，对方使劲拉，差点将其拉出去，后来其死抱着包，对方又贴上来，伸手抢其手里的包，徐怀远转身帮其一起拉，后来包带就断了，后来那女的就蹲下了，当时杨建就开车了，其把门关上，车就开了。在车上看到包里有800元人民币、美金，还有韩国身份证等东西，杨建和徐怀远就说把东西还给那个女的，后来杨建和那女的打电话道歉，徐怀远找黑车把东西送到派出所，钱三人分掉。
3、被告人杨建在公安机关的供述及辨认笔录证实2014年1月19日上午，徐怀远提出去抢东西，其就答应，后来徐怀远还叫了朱啟伟一起去，徐怀远对朱啟伟说抢的时候不要打对方，不要拉扯，也不要和对方讲话，这样抓到也就是抢夺。其开车到了吴淞南路，徐怀远看到一个女的单独走，肩膀上背着一个红色的包，他就下车，并让其开车跟着他。徐怀远走到女的跟前就一把把她肩上的包抢到自己怀里，那个女的就拉着他的衣服，他就转身强行摔了那个女的，女的就摔倒在地上了，徐怀远就跑了，其假装靠近那个女的问她要不要追，女的说包里没有钱，其就开车接上了徐怀远，包里有145元现金等物品。其后到了张浦，徐怀远又抢了一次。当日下午从昆山回到甪直，开到凌港路的时候，徐怀远又要抢一次，其等看见迎面走来的一个女的肩膀上挎一个包，朱啟伟就冲上去一把把包抢下来，往车上跑，但那个女的抓住他的衣服，当时车门都关不上，徐怀远在副驾驶的位置上伸手推了那个女的一把，那个女的就摔倒在地上，其等就开车跑了。包里有800多元，还有银行卡等物。其提出除现金外其他东西还给对方，后来找了一个人黑车司机把包还给了对方。
4、被害人赵某的报案陈述证实2014年1月19日中午11点左右，其一个走在吴淞路上，有个穿灰色衣服的男的走过其身边就一把抓住其的包要抢，其就保护自己的包不让对方抢，包带被对方拉断了，对方就跑了，跑的时候包掉在地上，对方停下捡包的时候，其就跑上去抓住对方的衣服不让对方逃跑，对方挥手一把把其摔倒在马路上，对方就跑了。其刚站起来，身后开过来一辆黑色的轿车，司机问其包里有没有钱。后来对方就离开了。后来晚上遇到朋友李某甲，李某甲报警。
5、被害人沈某的报案陈述及辨认笔录证实2014年1月19日下午3点多，其在凌港路上走，路边有一辆汽车开的很慢，其从车前面过马路，突然有一个男的从其身后拽其的包，其一直拉着包没有放，他一路拽着包往汽车边跑，从右后侧车门上车，其当时已经探进车里去了，本来其两手都抓住包了，车子加速后，其左手就拉不住了，其右手一直抓着包跟着车跑，这时车副驾驶的一个男的把其右手掰开，推了其一下，其就摔倒了，车就跑了。其被抢的包里有800元人民币身份证、银行卡等物，后来下午17时左右，有人联系其称想把包还给其，让其撤案。后来有个黑车司机把其的包送到了甪直派出所。其损失了800元现金，一个红色的挎包和包里的杂物。其辨认出了坐在副驾驶位置的为被告人徐怀远。
6、证人李某甲的证言笔录证实2014年1月19日晚上其听到赵某说被抢劫后打电话报警的事实。
7、证人李某乙的证言笔录证实2013年1月19日下午5点多，有个男的让其接一个女的，并把包和联系电话号码给其，后来联系女的后对方让其把东西送到甪直派出所。
8、证人易某、李某丙的证言笔录证实2014年1月19日下午3点多的，凌港路上有个女的被抢东西，并让路人报警。
9、证人黄某、李某丁、杨某的证言笔录证实被告人徐怀远被公安机关抓获的经过。
10、证人刘某的证言笔录证实被告人朱啟伟被公安机关抓获的经过。
11、被告人徐怀远、朱啟伟、杨建的指认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
12、扣押、发还物品清单、物证照片证实追缴的部分赃物已发还被害人赵某、沈某的事实。
13、价格鉴定意见书证实了被抢钱包的价值。
14、发破案经过及抓获经过证实抓获三被告人的情况。
15、苏州工业园区人民法院刑事判决书、本院刑事附带民事判决书、释放证明证实被告人徐怀远的前科情况。
16、三被告人的户籍证明证实三被告人在实施犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于公诉机关指控的第1笔事实的性质，经查，被告人徐怀远、朱啟伟、杨建在公安机关的供述及被害人赵某的报案陈述证实，三被告人在预谋阶段形成的共同故意为抢夺作案，被告人徐怀远在实施时，与被害人争抢财物时直接对被害人实施了拖拽被害人致被害人倒地的暴力行为，被告人徐怀远的行为属于抢劫行为。但被告人徐怀远的行为超出了三被告人共同故意，应由被告人徐怀远个人承担罪责，故对公诉机关指控的在该犯罪事实中被告人朱啟伟、杨建的行为性质属抢劫的公诉意见，本院不予支持。
关于公诉机关指控的第2笔事实的性质，经查，被告人徐怀远、朱啟伟、杨建在公安机关的供述及被害人沈某的报案陈述证实，被告人朱啟伟在与被害人争抢财物时，强行将被害人沈某拖拽至被告人杨建驾驶的车门边，被告人徐怀远帮助被告人朱啟伟上车并将被害人沈某推倒在地，同时被告人杨建驾车逃离现场，三被告人的上述行为互相配合，属于为取得财物而对被害人人身积极实施的暴力行为，应定性为抢劫，被告人朱啟伟、杨建的辩护人提出被告人朱啟伟、杨建在共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人徐怀远、朱啟伟、杨建以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐怀远、朱啟伟、杨建犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。本案第2笔抢劫犯罪为共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐怀远、朱啟伟、杨建均起主要作用，均系主犯。被告人徐怀远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐怀远、朱啟伟、杨建归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人朱啟伟、杨建的辩护人提出的被告人朱啟伟、杨建系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行的辩护意见均予以采纳。但对辩护人提出对被告人朱啟伟适用缓刑、对被告人杨建在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见均不予采纳。据此，对被告人徐怀远依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定；对被告人杨建、朱啟伟均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐怀远犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2021年1月19日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人朱啟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2017年7月19日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、被告人杨建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年7月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、责令被告人徐怀远退赔赃款人民币一百四十元给被害人赵艳琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 刘彩霞
人民陪审员 史喜珍
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张亦璐