山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2360号
原告：王成立，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，户籍地单县，现住北京市房山区。
委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：金乡县德通物流有限公司，地址：金乡县兴隆乡政府驻地。统一社会信用代码：91370828599267536U。
法定代表人：寻全。
被告：孙小振，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：杨洪亮，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市吴泰闸路北山推大厦。统一社会信用代码：91370800790392570F。
负责人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。
原告王成立与被告金乡县德通物流有限公司（以下简称物流公司）、孙小振、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。2017年6月1日原告申请追加实际车主杨洪亮为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告王成立及委托诉讼代理人许守娟，被告孙小振，被告杨洪亮，被告保险公司的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加了诉讼。被告物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损、鉴定费、交通费等共计170000元；诉讼过程中，诉讼请求变更为200000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日15时33分许，孙小振驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车-
鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿省道256自北向南行驶至省道25616km处，超车时越过中间黄线与对向行驶的王成立驾驶的京Ｍ×××××号小型轿车相撞发生道路交通事故，造成王成立受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，孙小振负此事故全部责任，王成立无责任。涉案车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车-
鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车实际车主为被告杨洪亮，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
孙小振辩称，对事故的发生无异议。答辩人驾驶的车辆实际车主是杨洪亮，答辩人是雇佣司机，不承担赔偿责任。
杨洪亮辩称，对事故的发生无异议。答辩人是实际车主，孙小振是答辩人雇佣的司机。同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失；超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。非医保费用应予以扣除，不应由保险公司赔偿。
物流公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司、孙小振、杨洪亮对刘向阳出具的证明有异议，认为不能证明原告证明目的，本案车损主张主体应为车辆登记所有人，该证明不具有公示效力。经本院审查，原告提供了刘向阳出具的证明及刘向阳的身份证复印件，刘向阳将该车辆转让给原告王成立的事实予以认定。2、被告保险公司对道路交通事故认定书有异议，认为原告存有明显过错，应承担相应的事故责任，并提供对孙小振的调查笔录。原告对该调查笔录有异议，认为没有调查时间、地点，调查人身份不明，孙小振陈述的事故经过及原告在发生事故时喝酒驾驶车辆的事实不属实，该份调查笔录不能推翻菏泽市公安局交通警察支队单县大队做出的事故认定，且交警机关并不能认定原告有酒驾行为；显示的内容也没有其他证据来印证。事故认定书作出后，孙小振及肇事车辆实际车主、登记车主均没有对责任认定提出复核，即证明孙小振对事故认定书认定的事实及责任划分是认可的。被告孙小振称，保险公司对其询问时，其认为原告喝酒了，实际喝没喝酒他不清楚。经本院审查，道路交通事故认定书真实合法，被告虽有异议，但未提供充分证据予以证明。该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对原告提交的单县南城人民医院住院病历及用药清单，单县中医院住院病历及用药清单，病员诊断证明三份，单县海吉亚医院检验报告单四份真实性无异议，但认为应扣除至少15%的非医保费用。但未提供相应证据。经本院审查，证据真实合法，该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对原告提交的单县中医院门诊票据有异议，认为门诊票据缺乏门诊病历相佐证，与本次事故无关联，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，单县中医院出院医嘱记载：1.继续活血化瘀治疗，注意石膏托松紧度。2.加强右下肢活动。3.出院后每周复诊一次。该项证据的效力予以认定。5、被告保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定结论过高，保险公司不予认可，要求7天时间确定是否申请重新鉴定。被告保险公司对司法鉴定书有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力予以认定。6、被告保险公司对鉴定费发票、评估费发票真实性无异议，但认为鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法。鉴定费是原告做鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。7、被告保险公司对价格评估报告真实性无异议，但认为评估数额过高，与本案无关联的费用部分，不属于保险公司承担范围。经本院审查，证据真实合法。被告虽有异议，但未提供相应证据。申请重新鉴定，但不存在证据规则规定的重新鉴定的情形。该项证据的效力予以认定。8、被告保险公司对原告提交的营业执照、组织机构代码、税务登记证真实性无异议，对原告证明目的有异议，认为应核实证件主体的真实身份信息，以确定该组证据显示的法定代表人为本案原告，该组证据不能有效证明原告实际误工损失情况，也没有日常业务来往银行流水等证据相佐证，原告误工费应按照原告户籍身份信息农村居民标准计算。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，该项证据的效力予以认定。原告的误工费应当按照居民服务和其他服务业的标准计算。9、被告保险公司对原告提交的不动产权证书真实性无异议，但认为不能证明原告在城镇连续居住一年以上。经本院审查核实，结合原告提交的营业执照、组织机构代码、税务登记证，原告在北京连续居住一年以上的事实予以认定。10、被告保险公司对护理人员黄绍燕、王亚如身份证复印件、常住人口登记卡索引表及常住人口登记卡复印件真实性无异议，对原告证明目的有异议，认为该护理费主张缺乏具体医疗意见，结合原告伤情，护理人数应为一人，护理费按农村居民标准计算。经本院审查核实，结合司法鉴定意见书，该项证据的效力予以认定。护理人员黄绍燕因从事护理造成的误工损失应当按照北京市2016年城镇居民人均可支配收入计算，护理人员王亚如的误工损失按照山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入计算。11、原告对被告保险公司提交的商业三者险保险条款的合法性及证明目的有异议。认为不能证明该份证据系保险公司和物流公司签订的保险合同条款。其次，原告要求保险公司承担保险责任是依据处理交通事故赔偿司法解释的规定，保险公司用于抗辩的保险条款不约束合同之外的原告方，所以，保险公司不能以保险条款约定为由，来抗辩对原告的赔偿责任。再者，鉴定费和评估费是因本次交通事故而产生的必要费用，不属于间接损失。经本院审查，商业三者险保险条款保险公司不负赔偿责任的费用中并未包含鉴定费。与本案不具有关联性。不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日15时33分许，被告孙小振驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车-
鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿省道256自北向南行驶至省道25616KM处，超车时越过中间黄线与对向行驶的王成立驾驶的京Ｍ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成王成立受伤，两车损坏。
事故发生后，原告王成立被送往单县南城人民医院住院治疗2天，支付住院医疗费363.97元；在单县中医院住院治疗17天，支付住院医疗费5770.51元，支付门诊医疗费899.80元；在单县海吉亚医院检查治疗，支付医疗费512元。住院期间由其妻子黄绍燕、其侄子王亚如护理，出院后由其妻子护理。黄绍燕与原告一起在北京居住多年，王亚如系市民。原告王成立的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王成立之损伤，构不成相应伤残等级评定标准。2、被鉴定人王成立之损伤，自损伤之日始，误工损失日为120日，护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人王成立之损伤，营养费用，需人民币1800元。4、被鉴定人王成立之损伤，经本次治疗后，医学临床上不再产生相应后续治疗费用。原告支付鉴定费3200元。原告王成立的受损车辆，经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日损失价值为人民币119820元。原告支付评估费5500元。
涉案车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车-
鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车实际车主为被告杨洪亮，挂靠在被告物流公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险和和保额为1050000元的商业三者险，且不计免赔。被告孙小振具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。被告孙小振系被告杨洪亮雇佣的司机，从事雇佣活动时发生本次事故。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，居民服务和其他服务业年平均工资62496元，北京市城镇居民人均可支配收入57275元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告王成立受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告孙小振应承担此事故的全部责任；原告王成立不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告王成立因此事故造成的经济损失包括：医疗费7546.28元（363.97+5770.51+899.80+512），住院伙食补助费1520元（80×19），营养费1800元，误工费20546.63元（62496÷365×120），护理费11185.56元（57275÷365×60+34012÷365×19），车辆损失119820元，鉴定费8700元（3200+5500），共计171118.47元。原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。
涉案车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车-
鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车在被告保险公司投保了交强险及保额为1050000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告孙小振承担本次事故的全部责任，原告因此事故造成的损失共计
171118.47元，依法应有被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告物流公司、孙小振、杨洪亮不承担赔偿责任，依法应驳回原告王成立对被告物流公司、孙小振、杨洪亮的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王成立因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费计款171118.47元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王成立要求被告赔偿交通费的诉讼请求；
三、驳回原告王成立对被告金乡县德通物流有限公司、孙小振、杨洪亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨洪亮负担1861元，原告王成立负担289元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年六月十五日
书记员 赵京晶