湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第21号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人陈某，男；因涉嫌职务侵占罪，于2014年10月21日被株洲市公安局石峰分局取保候审，经本院决定，于2015年1月30日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人曹毅，株洲市法学会法律服务部执业人员。
被告人刘某甲，男；因涉嫌职务侵占罪，于2014年10月21日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
辩护人邹铁庚，湖南弘一律师事务所律师。
辩护人ＸＸ飞，湖南弘一律师事务所律师。
被告人李某，女；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月21日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2015]9号起诉书指控被告人陈某、刘某甲犯职务侵占罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员周亚兰担任审判长，人民陪审员刘定平、王敬军参加的合议庭，于2015年3月13日变更适用普通程序，于2015年3月26日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员贺芬芳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人曹毅、被告人刘某甲及其辩护人邹铁庚、被告人李某到庭参加诉讼。被告人刘某甲的辩护人ＸＸ飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：被告人陈某自2013年开始担任株洲市某某有限公司的领料及签收工，负责公司内部材料的领用工作；被告人刘某甲自2008年开始担任株洲市某某有限公司的运输班司机，负责驾驶货车运输公司货物。
2014年3月至6月间，被告人陈某利用平时工作中领用的《售料单》、《出门证》，伙同被告人刘某甲分4次从公司仓库骗领紫铜管共计1721千克，卖给株洲市田心立交桥“高桥废品收购站”被告人李某，从中获利共计5.7万余元。事后，被告人陈某将每次虚开的《售料单》、《出门证》混在其他正常业务票据中一起交给财务、领导签字盖章。
被告人李某明知被告人陈某、刘某甲所卖的紫铜管为非法所得，仍以38元/千克的价格进行收购，并将收购的紫铜管转卖，从中获利5千余元。经石峰区价格认证中心价格鉴定，该1721千克铜管价格为10.8679万元。
1.2014年3月份的一天下午，被告人陈某事先制作了虚假《出门证》，伙同被告人刘某甲驾驶公司湘B×××××小货车来到公司原材料库房。被告人陈某虚构需领取紫铜管的事实，指挥仓库员工将529千克紫铜管装上小货车，然后两人利用虚假《出门证》通过门卫检查，将铜管卖给石峰区田心立交旁的高桥废品收购站被告人李某，获得赃款约1.8万余元，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
2.2014年4月29日的下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取449千克紫铜管并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1.3万余元，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
3.2014年5月的一天下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取紫铜管337千克并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1万余元。事后，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
4.2014年6月6日下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取紫铜管406千克并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1.3万余元。事后，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
案发后，被告人陈某主动赔偿被害单位损失10.6万元；被告人陈某向司法机关如实交待上述事实；被告人刘某甲经公安机关电话通知后到派出所如实交待上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有劳动合同、售料单、收据、户籍资料、抓获经过等书证，证人左某的证言，被害单位代表文艳霞的陈述，被告人陈某、刘某甲、李某的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认、对案笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈某、刘某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人刘某甲起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人陈某、刘某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
被告人陈某的辩护人对指控的罪名及犯罪事实不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人陈某具有自首情节，可从轻或减轻处罚；2.积极主动退赔了被害单位经济损失，并积极退缴赃款，依法可从轻处罚；3.被告人陈某是××人，经济状况一般，且一贯表现良好，可酌情从轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人对指控的罪名及犯罪事实均无异议，并提出如下辩护意见：1被告人刘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.经公安机关电话通知，主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首；3.积极退缴赃款，且系初犯，认罪态度好，酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人刘某甲减轻处罚，可判处缓刑。
经审理查明：被告人陈某自2013年开始担任株洲市某某有限公司的领料及签收工，负责公司内部材料的领用工作；被告人刘某甲自2008年开始担任株洲市某某有限公司的运输班司机，负责驾驶货车运输公司货物。
2014年3月至6月间，被告人陈某利用平时工作中领用的《售料单》、《出门证》，伙同被告人刘某甲分4次从公司仓库骗领紫铜管共计1721千克，卖给株洲市田心立交桥“高桥废品收购站”被告人李某，从中获利共计5.7万余元。事后，被告人陈某将每次虚开的《售料单》、《出门证》混在其他正常业务票据中一起交给财务、领导签字盖章。
被告人李某明知被告人陈某、刘某甲所卖的紫铜管为非法所得，仍以38元/千克的价格进行收购，并将收购的紫铜管转卖，从中获利5千余元。经石峰区价格认证中心价格鉴定，该1721千克铜管价格为10.8679万元。
1.2014年3月份的一天下午，被告人陈某事先制作了虚假《出门证》，伙同被告人刘某甲驾驶公司湘B×××××小货车来到公司原材料库房。被告人陈某虚构需领取紫铜管的事实，指挥仓库员工将529千克紫铜管装上小货车，然后两人利用虚假《出门证》通过门卫检查，将铜管卖给石峰区田心立交旁的高桥废品收购站被告人李某，获得赃款约1.8万余元，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
2.2014年4月29日的下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取449千克紫铜管并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1.3万余元，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
3.2014年5月的一天下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取紫铜管337千克并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1万余元。事后，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
4.2014年6月6日下午，被告人陈某伙同被告人刘某甲采取相同的手段，从公司原材料库房领取紫铜管406千克并运出公司，卖给被告人李某，获得赃款1.3万余元。事后，被告人陈某分给被告人刘某甲4千余元。
另查明，被告人陈某在公安机关立案侦查前，主动向被害单位株洲联城集团有限责任公司交代了自己的犯罪事实，并自愿退赔了被害单位的全部经济损失。被告人刘某甲经公安机关电话通知后，到公安机关投案，并如实交待了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某、刘某甲、李某在庭审过程中均不持异议，且经庭审举证质证属实、本院予以确认的劳动合同、售料单、收据、户籍资料、到案经过、破案经过、收据、情况说明等书证，证人左某、刘某乙、龙某的证言，被害单位代表文艳霞的陈述，被告人陈某、刘某甲、李某的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认、对案笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、刘某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人陈某、刘某甲犯职务侵占罪的罪名成立。被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人陈某、刘某甲系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某甲起次要作用，系从犯，减轻处罚。被告人陈某在公安机关立案侦查前，主动向被害单位交代了自己的犯罪事实，是自首，减轻处罚。被告人刘某甲经公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，减轻处罚。被告人李某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈某主动退赔了被害单位全部经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈某、刘某甲、李某的犯罪情节和悔罪表现，结合株洲市石峰区司法局的社区矫正社会调查评估报告意见，被告人陈某、刘某甲、李某符合宣告缓刑的条件，均可对其宣告缓刑。关于被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某具有自首情节、主动退赔被害单位经济损失，可减轻处罚的辩护意见，经查与事实、法律相符，本院予以采纳。关于被告人刘某甲的辩护人提出的被告人刘某甲系从犯、具有自首的情节，可减轻处罚的辩护意见，经查与事实、法律相符，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；分别判决如下：
一、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
二、被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
四、被告人陈某犯罪所得赃款人民币38000元、被告人刘某甲犯罪所得赃款人民币19000元、被告人李某犯罪所得赃款5000元，予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述未缴罚金、犯罪所得赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一五年四月八日
书 记 员 贺芬芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。