江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3933号
上诉人（原审被告）：杨振国（杨正国）。
委托诉讼代理人：刘思，江苏引航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海佟达实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号第4幢116室。
法定代表人：郑超凡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
原审被告：孟庆余。
上诉人杨振国因与被上诉人上海佟达实业有限公司（以下简称佟达公司）、原审被告孟庆余租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初12833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨振国上诉请求：发回重审或改判杨振国承担25万元责任。事实与理由：1.佟达公司的诉讼超过诉讼时效期间，法院应驳回其诉讼请求。租赁合同中，出租方诉请承租方支付租金的诉讼时效为1年，本案租金发生在2013年，佟达公司从未向杨振国索要过租金。2.原审法院违反一事不再理原则，佟达公司就同一案件提起二次诉讼。双方之间的纠纷已经人民法院调解。3.一审法院认定欠付租金755349.27元错误;按照月利率2%支付违约金无事实和法律依据.本案中不存在上油费;认定缺失螺丝、螺母、扣减错误。
佟达公司二审辩称，1.杨振国在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，且并非基于新的证据能够证明佟达公司的请求权已过诉讼时效期间，二审法院应当不予支持。2.2015年11月8日，孟庆余在佟达公司制作的租金结算单上签字，本案诉讼时效从2015年11月9日计算。2016年4月19日，佟达公司向沭阳县人民法院提起诉讼，并未超过一年诉讼时效期间。3.本案不属于民事诉讼法规定的一事不再理情形。佟达公司再次起诉的诉讼标的并不包含在前诉调解协议之内。
原审被告孟庆余二审述称，没有在2015年1月18日的结账清单上签名，不应承担责任。
佟达公司一审诉讼请求：判令孟庆余、杨振国给付佟达公司租金755349.27元及违约金（违约金以755349.27元为基数，自2016年8月14日起按照月利率2%计算至租金付清之日止）；给付扣件上油费14317.25元；赔偿扣件、螺母及螺丝缺失损失792元；承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2012年12月30日，佟达公司与孟庆余、杨振国签订钢管扣件租赁合同，约定孟庆余、杨振国向佟达公司租赁钢管、扣件等，合同第一条约定租金及赔偿标准：租金收取钢管每米0.011元/天，赔偿额为15元/米，扣件每只0.0075元/天，赔偿额为6元/只，套管每只0.011元/天，赔偿额为6元/只……第二条约定租赁期限：租赁期自2012年12月30日至2013年6月30日止；第三条约定押金（保证金）：孟庆余、杨振国应于本合同签订之日起预付押金每栋每层叁万元，具体押金金额以收据单为准。租赁时间不得少于一个月，以后租费按天收取，租赁等相关费用（包括租赁费、赔偿费、维修费、清洗上油费、装卸费及运输费用）按月结算，当月的相关费用由孟庆余、杨振国于次月的10日前向佟达公司支付（租赁期届满，费用的结算日期不受此限制，佟达公司可随时要求支付）。每逾期缴纳一天，孟庆余、杨振国应就未支付的租赁等相关费用的百分之一向佟达公司支付违约金。扣件归还时,均应支付扣件清洗上油费（维修费0.2元/只；扣件及配件归还时若缺螺丝应支付赔偿费0.6元/套；编织袋0.6元/只）。落款处佟达公司、孟庆余、杨振国签字。
合同签订后，孟庆余、杨振国陆续从佟达公司处提取租赁物，工程结束后，因孟庆余、杨振国尚有钢管1143.80米、扣件16849个未归还，另佟达公司主张孟庆余、杨振国尚欠租金及上油费等费用并要求给付未果，佟达公司于2016年4月19日诉至沭阳县人民法院要求处理。经法院主持调解，双方达成调解协议：1、解除佟达公司与孟庆余、杨振国于2012年12月30日签订的租赁合同书；2、孟庆余、杨振国欠佟达公司钢管8966.20米、扣件21849只，由孟庆余、杨振国于2016年8月20日前返还，如逾期未返还，按照合同约定钢管每米15元、扣件每只6元赔偿损失。在该案中，双方未对租金、上油费、螺丝螺母缺失损失等费用进行处理。故佟达公司再次诉至法院要求处理。
一审法院还查明：孟庆余、杨振国已归还佟达公司扣件63551个，按合同约定，应按每个0.2元支付上油费。经双方结算，截止2015年11月8日，孟庆余、杨振国应支付佟达公司租赁物租金763168.90元，丢失赔偿费为792元，清理费为14097.75元，维修费219.50元。截止2016年8月13日，未返还租赁物租金为835931.27元，扣除孟庆余、杨振国已支付租金80000元，尚欠佟达公司租金为755931.27元，抵充孟庆余、杨振国多归还的套管价款582元，尚欠租金数额为755349.27元。
一审法院认为：佟达公司与孟庆余、杨振国之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。佟达公司按约履行了交付钢管、扣件、套管等租赁物的义务，孟庆余、杨振国未按约定按时付清租金、支付扣件上油费用和赔偿螺母或者螺丝缺失损失费用，构成违约。佟达公司有权要求孟庆余、杨振国给付租金、扣件上油费用、赔偿螺母或者螺丝缺失损失费用并承担违约责任。截止2016年8月13日，孟庆余、杨振国尚欠佟达公司占用租赁物期间的租金为755931.27元。佟达公司要求孟庆余、杨振国给付抵冲多归还的钢管款582元后的租金755349.27元，有事实及法律依据，依法予以支持。合同约定每逾期支付一天，孟庆余、杨振国就应按未支付的租赁等相关费用的百分之一向佟达公司支付，佟达公司因约定较高，将违约金计算标准下调至以755349.27元为基数，自2016年8月14日起按照月利率2%计算至租金付清之日止，不违反法律规定，依法予以支持。孟庆余、杨振国不能返还租赁物，则依法应承担损害赔偿责任，佟达公司主张孟庆余、杨振国应返还的租赁物赔偿价格为792元（螺丝1320个×0.6元/个），符合双方约定的赔偿标准，且已得到孟庆余、杨振国的确认，依法亦予以支持。另佟达公司主张的上油费12710.2元（63551个×0.2元/个），亦符合双方约定的计算标准，依法亦予以支持。判决：一、孟庆余、杨振国于判决发生法律效力之日起十日内给付佟达公司租金755349.27元及违约金（以755349.27元为基数，自2016年8月14日起按照月利率2%计算至租金实际给付之日止）；二、孟庆余、杨振国于判决发生法律效力之日起十日内给付佟达公司扣件上油费12710.2元；三、孟庆余、杨振国于判决发生法律效力之日起十日内赔偿佟达公司螺丝螺母缺失的扣件损失792元。案件受理费11506元，已减半收取5753元，由孟庆余、杨振国负担。
二审中，双方当事人均没有提交新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本案争议焦点为：1.本案是否属于重复诉讼,违反一事不再理原则;2.佟达公司向孟庆余、杨振国主张租金是否已经超过诉讼时效期间；3.杨振国应支付的租金数额及违约金如何确定。
本院认为，一、佟达公司与孟庆余、杨振国租赁合同纠纷，曾于2016年4月19日向江苏省沭阳县人民法院提起诉讼，经法院调解，双方自愿达成调解协议，该院依法制作了江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5682号民事调解书，并经各方当事人签收。该法律文书已经发生法律效力。该调解书的主要内容为：解除双方之间签订的建筑设备租赁合同，确认孟庆余、杨振国应返还钢管、扣减数量，及逾期不能返还赔偿损失的标准。同时载明佟达公司撤回其他诉讼请求，均未对租金、上油费、螺丝、螺母缺失等费用作出处理。现针对（2016）苏1322民初5682号案件未处理部分内容，佟达公司又提起本案诉讼，故两案的诉讼请求内容部相同，不违反一事不再理原则。二、杨振国在一审诉讼过程中未提起诉讼时效抗辩，二审中对此不予理涉。且杨振国、孟庆余签字确认的租金结算单期间为2012年12月31日至2015年11月5日，从最后签字的第二天2015年11月5日起算诉讼时效，佟达公司的起诉没有超过诉讼时效一年期间。三、1.一审法院根据租赁合同、结算单、租金结算清单等，认定杨振国、孟庆余欠付租金755349.27元正确;2.双方签订的合同中对违约金、上油费均有明确约定,合同约定每逾期支付一天，孟庆余、杨振国就应按未支付的租赁等相关费用的百分之一向佟达公司支付，佟达公司因约定较高，将违约金计算标准下调至以755349.27元为基数，自2016年8月14日起按照月利率2%计算至租金付清之日止，不违反法律规定。
综上所述，杨振国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11506元，由上诉人杨振国负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 兵
审判员 孙 权
审判员 万 焱
二〇一七年三月六日
书记员 袁海燕
第7页/共8页