山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑二终字第14号
原公诉机关山东省海阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，2009年12月24日因犯故意毁坏财物罪被海阳市人民法院判处罚金人民币一万元。2013年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年7月9日被取保候审，2014年7月8日被监视居住，2014年11月19日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民法院审理海阳市人民检察院指控原审被告人李某甲犯诈骗罪一案，于二0一四年十一月二十一日作出（2013）海刑初字第140号刑事判决。宣判后，被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人李某甲分别于2009年、2010年从本村村民李某丁、李云涛处购买鲁海渔66611和鲁海渔66783渔船，后因该两条船年久失修、无法出海，于2010年将鲁海渔66611卖出、将鲁海渔66783一直停靠在码头。2011年、2012年被告人李某甲在明知自己该两条渔船没有实际出海，不符合领取国家渔业成品油价格补助条件的情况下，仍然通过虚构出海的事实、隐瞒其船只停靠码头未实际出海等手段，用鲁海渔66611船号和鲁海渔66783船号骗取国家渔业成品油价格补助，共计人民币347177.06元。
案发后被告人李某甲于2013年4月9日被抓获归案。归案后，被告人李某甲退赔赃款人民币347177.06元。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人证言
⑴证人李某乙证实，其和李某甲是同村村民，李某甲有两条船，一条船号是鲁海渔66783，是其卖给同村李某戊，李某戊又卖给李某甲，李某甲的另一条船号是鲁海渔66611。2008年李某甲把两条船都卖了，但船手续还在李某甲手里。其每年到渔政去领取燃油补助时看见李某甲也去领燃油补助款。渔业部门到村里实地考察年检时，李某甲将两个船号手续顶在同村村民的“水”字号船上，通过年检后领取燃油补助。
⑵证人李某丙证实，其和李某甲是同村村民，其有一条渔船，船号是鲁海渔66085，2011年、2012年，李某甲借用其船进行了年检。每年渔政部门发放燃油补助前要对渔船进行年检，年检人员来实际考察时，李某甲把其船号用黑漆抹掉，再写上李某甲的船号鲁海渔66783，这样年检人员看李某甲确实有船就会发放燃油补助，实际上李某甲只有船手续，没有渔船。
⑶证人李某丁证实，其在十几年前买了一条渔船，船号为鲁海渔66611，到2008年，船已不行了，就把船停在码头上不出海了。2009年，其把船卖给了李某甲，2010年过户给李某甲，2010年，李某甲又把船卖给了陈立波。看渔业局的档案，这条船年检时船上站的人一个是陈立波，一个是李某戊，2010年船舶年检时虽写了其名字，但字不是其签的。
⑷证人李某戊证实，其原来有一条船，船号为鲁海渔66783，2006年把船拆了，同年其又从李某乙手里买了一条船，继续使用鲁海渔66783船号，并用这个船号领取国家燃油补助。2010年12月，其把船卖给同村李某甲，船一直停靠在李云松码头处。其把船卖给李某甲后再没有领取过燃油补助。李某甲以前借用过其身份证，说是办理业务，可能是用其身份证办理了领取燃油补助的银行卡。
⑸证人姜某证实，其与李某戊是夫妻关系，证实的内容与李某戊证实的内容一致。
⑹证人李某己证实，其和李某甲是叔兄弟，其有一条“水”字号船，不能出海捕捞，只能出海收购。2010年李某甲从李某丁手里购买一条船，船号是鲁海渔66611。李某甲把船号和手续顶在其船上，其用李某甲的船手续和船号出海捕捞，捕捞所得收益归其个人，李某甲拿着船号和手续每年领取燃油补助。2010年至2012年，其用了李某甲的船号和手续出海三年。
⑺证人孙某证实，其是海阳市行村海洋与渔业工作站的职工，国家规定领取燃油补助的船，船主要有自己的船和船手续，每年进行年检，每年要出海捕捞作业三个月（指渔业捕捞船）。船手续渔业局都有档案，每年审船时由渔业局工作人员持各船手续到码头实地察看船只，船体上涂有与船手续一致的船号才认可船是船主本人的。为控制船是否出海达到三个月，渔业部门便给上报领取燃油补助船只安装了“避碰仪”，凭此监控船只是否出海三个月，每年发放燃油补助时将出海记录打印入档。
⑻证人李某庚证实，其和李某甲是同村村民，他有一条“水”字号船，船不能出海，只能出海收购，没有燃油补助。李某甲想让其用李某甲的66783号船手续出海，这样其可以出海从事捕捞作业，李某甲能领取国家燃油补助。其开始答应了，但在拿李某甲66783号船手续去派出所办理船舶户口薄及船员证时，考虑是违法的，就用自己的船办理了船舶户口薄。
2、书证
⑴海阳市公安局刑事侦查大队出具的接受刑事案件登记表、办案说明证实，本案由李某乙报案，被告人李某甲于2013年4月9日被抓获归案。
⑵中华人民共和国渔业船舶检验申报书证实，鲁海渔66611船于2008年、2009年、2010年是李某丁申请检验，2011年、2012年系被告人李某甲申请检验。2011年鲁海渔66783由李某甲申请检验，2012年李某甲以李某戊名义申请检验。
⑶鲁海渔66783和鲁海渔66611验船时的照片。
⑷被告人李某甲于2011年、2012年交鲁海渔66611和66783两船的检验费、港务费、登记证书费收据。
⑸海阳市渔业局出具的2011、2012年度燃油补贴发放明细单证实，2011年被告人李某甲领取鲁海渔66611号船补贴94589.55元，以李某戊的名义领鲁海渔66783号船补贴50873.91元。2012年被告人李某甲领取鲁海渔66611号船补贴131169.4元，以李某戊名义领取鲁海渔66783号船补贴70544.2元。
⑹渔业成品油价格补助专项资金管理暂行办法对领取燃油补贴的条件作了明确规定，证实了李某甲渔船领取燃油补贴系违法。
⑺海阳市公安局何家边防所出具的证明证实，鲁海渔66783号船舶2011年、2012年未在该所办理《出海船舶户口簿》。
⑻李某庚的鲁海水60007号船舶户口簿，有效期限是2009至2012年，签发日期是2009年4月10日，证实李某庚用自己的60007船办理户口簿。
⑼李某甲的鲁海渔66611船舶户口簿，签发时间是2009年4月10日，有效期为2009年4月10日至2012年12月31日。
⑽海阳市人民法院（2009）海刑初字第236号刑事判决书证实，被告人李某甲因犯故意毁坏财物罪于2009年12月24日被判处罚金人民币一万元。
⑾海阳市公安局出具的户籍证明证实，被告人李某甲于1976年6月7日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、被告人李某甲的供述，证实其对通过虚构出海、隐瞒其船只停靠码头未实际出海，用鲁海渔66611船号和鲁海渔66783船号骗取国家渔业成品油价格补助的事实供认不讳，且与上述证据相吻合。
原审法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的手段骗取国家渔业成品油价格补助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某甲归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极退赔赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人李某甲有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，被告人李某甲不服，提出上诉。上诉理由是：其主观恶性及社会危害性较轻、认罪态度好，全部退赃，请求撤销一审判决，依法改判其缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家渔业成品油价格补助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审鉴于上诉人李某甲认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极退赔赃款，已对其从轻处罚。关于上诉人提出“其认罪态度好，全部退赃”的上诉理由属实，但原审已在量刑时已考虑，本院不再予以体现，故不予采纳。关于上诉人李某甲提出“其主观恶性及社会危害性较轻”的上诉理由，经查，上诉人李某甲骗取国家燃油补助，数额巨大，并有犯罪前科，其主观恶性及社会危害性并非较轻，故该上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人李某甲请求撤销一审判决，依法改判其缓刑的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 盖柏先
审判员 纪华伦
审判员 宫凌云
二〇一五年三月三日
书记员 郞春芳