湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路338号。
负责人：彭颢，该行行长。
委托诉讼代理人：孙博，湖北共合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所实习律师。
被告：周小凤，女，1981年6月11日出生，汉族，住湖北省应城市。
被告：张永强，男，1976年12月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：谢义明，男，1966年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：程芳，女，1973年9月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：湖北天诚投资担保有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山二路特1号国际企业中心1-209室。
法定代表人：谢义明。
被告：武汉泰吉瑞丰医药有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路环亚大厦B栋4层B室。
法定代表人：汪杨帆。
被告：湖北中世信投资管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街珞珈山路19号中科开物大楼17楼。
法定代表人：谢义明。
原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行（以下简称农商行武昌支行）与被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、湖北天诚投资担保有限公司（以下简称天诚公司）、武汉泰吉瑞丰医药有限公司（以下简称泰吉瑞丰公司）、湖北中世信投资管理有限公司（以下简称中世信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告农商行武昌支行委托诉讼代理人孙博、吴梦麒到庭参加诉讼，被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行武昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小凤向原告返还借款本金4525061.69元，借款利息129867.96元（利息暂计至2015年11月17日，应计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司对原告第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司共同承担原告因诉讼所支付的保全费用5000元以及相应实现债权的费用；4、本案的诉讼费由上述七被告承担。事实和理由：原告与被告周小凤于2015年2月11日签订《个人客户借款合同》，约定周小凤向原告借款500万元，借款期限为6个月，年利率为8.4%，其丈夫张永强为共同借款人。同日，被告天诚公司与原告签订了《专业担保公司担保合同》约定天诚公司以全额担保的形式为周小凤上述借款承担连带担保责任，天诚公司同时与原告签订《担保保证金质押书》作为《专业担保公司担保合同》的附件，并将担保保证金50万元存入原告专用账户20×××28，约定若天诚公司违约，则原告可以随时扣划保证金代偿；被告泰吉瑞丰公司与原告签订《保证合同》，约定泰吉瑞丰公司为周小凤的上述借款提供连带保证责任担保；被告谢义明、程芳向原告出具承诺书，承诺为周小凤的借款承担连带保证责任；被告中世信公司也出具承诺书，承诺为上述借款承担连带保证责任。在上述借款到期后，原告进行了多次催收，上述被告均未履行还款义务，原告现诉至法院请求判如所请。
被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。
原告农商行武昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭予以出示，被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司未提交证据，亦未到庭参加质证。结合原告农商行武昌支行提交的证据，本院认定如下事实：
2015年2月11日，周小凤（甲方）与农商行武昌支行（乙方）签合同编号为HT0110404031320150211001的《个人客户借款合同》，约定周小凤向农商行武昌支行借款500万元用于购买药物，借款期限为6个月，自2015年2月11日起至2015年8月11日止，借款利率为年利率8.4%，按月结息，结息日为每月的20日。周小凤指定农商行武昌分行将款项打入湖北明和药业有限公司。并约定还款方式为按月付息，到期还本。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求甲方限期清偿，有权对甲方在武汉农村商业银行开立的所有账户资金行使抵消权，同时对逾期借款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。该合同还对提款条件及贷款资金支付方式、还款资金来源及还款方式、贷款方式、公证和保险、甲乙双方的权利义务、合同的生效和变更、合同条款的可分割性等进行了约定。周小凤的丈夫张永强在共同借款人承诺书上签名，承诺知悉并同意借款人向农商行武昌支行借款，同意对上述债务承担共同还款责任。
2015年2月5日，天诚公司向农商行武昌支行出具担保函，为周小凤在该行的500万元范围内的贷款提供担保。2015年2月11日，天诚公司与农商行武昌支行签订专业担保公司担保合同，约定天诚公司为周小凤与农商行武昌支行签订的编号为HT0110404031320150211001融资合同项下500万元的借款提供全额的连带责任担保，担保方式为保证金质押，保证期间为自主合同确定的融资到期之日起两年，担保范围包括主合同项下融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，双方签订了担保保证金质押书，约定天诚公司提供50万元保证金质押。
2015年2月11日，泰吉瑞丰公司与农商行武昌支行签订保证合同，约定泰吉瑞丰公司为周小凤与农商行武昌支行签订的编号为HT0110404031320150211001融资合同项下500万元的借款提供连带责任保证担保，保证期间债务履行期届满之日起两年，担保范围包括主合同所述主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及实现债权的费用和所有其他应付费用等。泰吉瑞丰公司向农商行武昌支行出具了董事会（股东大会、股东会）同意保证意见书。
谢义明、程芳向农商行武昌支行出具承诺书，承诺自愿为周小凤向农商行武昌支行的借款500万元提供连带责任保证担保。中世信公司向农商行武昌支行出具客户承诺书，承诺为周小凤500万捷贷通提供保证担保，承担连带担保责任。
农商行武昌支行借款凭证显示，2015年2月11日，农商行向周小凤发放了借款500万元。2015年7月10日、8月14日、8月20日，农商行武昌支行向周小凤出具贷款催收通知书，周小凤均在上述贷款催收通知书上签名，天诚公司、谢义明在上述贷款催收通知书上盖章。2015年8月27日，农商行积玉桥支行将天诚公司的保证金及利息501085.49元扣划至贷款还款账户，其中归还本金474938.31元，归还利息26147.18元。农商行贷款欠息情况表显示，截至2015年11月17日，周小凤尚欠农商行武昌支行本金4525061.69元、利息129867.96元。现农商行诉至法院请求判如所请。
上述事实，有个人客户借款合同、借款凭证、专业担保公司担保合同、担保函、担保保证金质押书、保证合同、董事会同意保证意见书、承诺书、结婚证复印件、客户承诺书、催收通知书、保证金扣划凭证、还款凭证及欠息表等予以证实。
本院认为：被告周小凤、张永强、谢义明、程芳、天诚公司、泰吉瑞丰公司、中世信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本案所涉的《个人客户借款合同》、《专业担保公司担保合同》、《担保保证金质押书》、《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。《个人客户借款合同》、借款凭证形成证据链，足以证明周小凤向农商行武昌支行借款500万元的事实。借款到期后，周小凤未依约偿还借款本息，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，对农商行武昌支行要求周小凤偿还尚欠的借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。周小凤应向农商行武昌支行偿还借款本金4525061.69元、利息及逾期利息（截至2015年11月17日的利息及逾期利息为129867.96元，自2015年11月18日起，按年利率12.6%计算逾期利息至实际清偿之日止）。张永强作为共同还款人在《个人客户借款合同》上签名，对农商行武昌支行要求张永强承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，天诚公司应按《专业担保公司担保合同》的约定，泰吉瑞丰公司应按《保证合同》的约定，谢义明、程芳应按承诺书的承诺，中世信公司应按客户承诺书的承诺，向农商行武昌支行承担相应的连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周小凤于本判决生效之日起十日内一次性向原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行偿还借款本金4525061.69元；
二、被告周小凤于本判决生效之日起十日内一次性向原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行偿还借款利息及逾期利息（截至2015年11月17日的利息及逾期利息为129867.96元，自2015年11月18日起，按年利率12.6%计算逾期利息至实际清偿之日止）；
三、被告张永强、谢义明、程芳、湖北天诚投资担保有限公司、武汉泰吉瑞丰医药有限公司、湖北中世信投资管理有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44040元、保全费5000元、公告费1310元，由被告周小凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 廖 瑶
二〇一六年十二月一日
书 记 员 邓雅欣