河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1874号
原告张玉芬，女，1956年7月9日出生，汉族，居民。
原告赵贵芝，女，1935年2月7日出生，汉族，居民。系原告张玉芬公婆。
原告张建华，男，1983年1月9日出生，汉族，居民。系原告张玉芬之子。
原告张华娟，女，1984年1月24日出生，汉族，居民。系原告张玉芬之女。
四原告委托代理人陈君鹏，太康县法律援助中心法律工作者。
被告胡世忠，男，1976年2月7日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
。
。
负责人张新黎，任该公司总经理。
委托代理人皮中华，任该公司法务部员工。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
。
。
负责人王英伟，任该公司总经理。
委托代理人李越，河南汇纳律师事务所律师。
原告张玉芬、赵某、张建华、张华娟与被告胡世忠、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：中华联合财险周口中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月12日立案受理。依法由太康县人民法院审判员张春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人陈君鹏，被告阳光财险周口中心支公司委托代理人李越到庭参加诉讼，被告胡世忠、中华联合财险周口中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芬等四人诉称，2016年5月3日14时30分许，
被告胡世忠驾驶“豫P×××××”号重型半挂牵引车及“豫P×××××挂”号挂车，沿213省道由北向南行驶，行至太康县××罗家村路口时，在超越前方同方向行驶向左转弯张某驾驶的“银翔”三轮摩托车时相撞，造成张某当场死亡和两车不同程度损坏。事故发生后，太康县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定，认定被告胡世忠负主要责任、张某负次要责任。被告胡世忠驾驶的“豫P×××××”号重型半挂牵引车及“豫P×××××挂”号挂车在被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司分别投有“交强险”和“商业险”，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡世忠已向原告支付各项费用20000元。请求依法判令被告胡世忠赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、车损费、精神抚慰金等各项损失共计708155元。被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司在保险限额内承担保险责任。
被告胡世忠未作答辩。
被告中华联合财险周口中心支公司辩称，1、事故车辆在被告中华联合财险周口中心支公司只承保了第三者商业险50000元。原告损失应由主车“豫P×××××”投保的“交强险”和“商业险”承担全部责任。主车不足部分再由挂车按比例分担。2、中华联合财险周口中心支公司，不承担本案诉讼费。
被告阳光财险周口中心支公司辩称，由于肇事车辆超过年度检验有效期，所以，被告阳光财险周口中心支公司不应当承担商业险项下的赔偿责任。被告阳光财险周口中心支公司在与投保人签订保险合同时，就保险条款已明确向投保人告知，履行了说明义务。投保人对该免责条款是明知的，该免责条款已发生效力。
经审理查明，2016年5月3日，14时30分许，被告胡世忠驾驶登记在太康县腾宇运输有限公司名下的“豫P×××××”号重型半挂牵引车（该货车检验有效期至2017年4月30日）沿213省道由北向南行驶，当行至太康县××罗家村路口，在超越前方同方向行驶向左转弯张某驾驶的“银翔”三轮摩托车时，导致两车相撞，造成张某当场死亡、两车不同程度损坏、“银翔”三轮摩托车乘车人李冬梅受伤。2016年5月4日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字（2015）第000190号”交通事故认定书，认定：“1、胡世忠驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担此交通事故的主要责任。2、张某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《河南省交通安全条例》第二十二条之规定，应承担此交通事故的次要责任。3、“银翔”三轮摩托车乘车人李冬梅无责任”。2016年5月23日，河南省易德价格评估有限公司受太康县公安交通警察大队的委托，出具“河南易德鉴定评估字（2016）第052324号”事故鉴定评估报告书，张某驾驶的“银翔”三轮摩托车维修项目及配件价格：事故车辆修复价格=350（工时费）＋1790（材料费）-10（残值）=2130元。四原告为评估三轮摩托车损失支出鉴定费400元。事故发生后，被告胡世忠已向四原告支付费用20000元。
另查明，2015年3月24日，太康县腾宇运输有限公司将登记在其公司名下的“豫P×××××挂”号挂车向被告中华联合财险周口中心支公司投保了机动车商业保险，保单号为：0215411608000335000172，保险期间：2016年4月26日-2017年4月25日24时止，第三者责任保险赔偿：50000元，不计免赔。
2016年3月31日，太康县腾宇运输有限公司将登记在其公司名下的“豫P×××××”号重型半挂牵引车，向被告阳光财险周口中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。“交强险”保单号为：1066305072016011416，保险期间：2016年4月2日-2017年4月2日24时止。死亡伤残赔偿限额为：110000元，财产损失赔偿限额为：2000元。“商业险”，保单号为：T066305282016007624，保险期间：2016年4月26日-2017年4月25日24时止，第三者责任保险赔偿：1000000元，不计免赔。“商业险”保险中，太康县腾宇运输有限公司与被告阳光财险周口中心支公司约定，如果“豫P×××××”号重型半挂牵引车发生保险事故时，未按规定检验或检验不合格的，被告阳光财险周口中心支公司保险责任免除，不负责赔偿。
死者张某，男，1957年9月5日出生，户口类别：居民家庭户口，公民身份号码：××。生前其居住在太康县××罗家村。
原告赵某系死者张某母亲。赵某于1935年2月7日出生，系农业家庭户口。张某父亲已去世。赵某共生育四个子女。
上述事实由当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行车证、证明等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告胡世忠驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，并造成张某死亡，并承担本次事故的主要责任，应当承担侵权责任。由于张某对本次事故的发生亦存在一定过错，应当减轻被告胡世忠的侵权责任。四原告各项损失由被告胡世忠承担80%、四原告自行承担20%为宜。
由于被告胡世忠驾驶的“豫P×××××”号重型半挂牵引车和“豫P×××××挂”号挂车分别在被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且该起事故均发生在保险期间，故被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司应在“交强险”和“商业险”最高限额内替代被告胡世忠承担赔偿责任。
四原告各项损失应首先由被告阳光财险周口中心支公司在“交强险”项下最高限额内承担赔偿责任，对超出“交强险”最高限额部分的损失，由被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司在“商业险”项下最高限额内按各自承保比例进行赔偿。综上事实及理由，原告要求被告阳光财险周口中心支公司和中华联合财险周口中心支公司赔偿其合理损失的诉讼请求合法有据，应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定四原告损失如下：1、“丧葬费”，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元÷2=19402元。2、“死亡赔偿金”。（1）死亡赔偿金，按河南省城镇居民人均可支配收入10853元／年×20年=217060元。（2）“被扶养人生活费”，原告赵某现年80岁，抚养期限5年，按河南省农村居民人均消费性支出7887元／年×5年÷4=9858.75元。3、“精神损害抚慰金”，由于发生交通事故造成张某当场死亡的严重后果，给四原告造成严重的精神损害，结合本案其他因素，赔付60000元为宜。4、“车辆损失费”，以鉴定机构评定的损失2130元。以上各项损失合计308450.75元。减去被告胡世忠已向四原告赔付的20000元，四原告实际各项损失共计288450.75元。
四原告各项损失308450.75元应首先由被告阳光财险周口中心支公司在“交强险”最高限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元、车辆损失费2000元，合计112000元。四原告超出“交强险”限额部分的损失，扣除四原告应承担部分，应由被告阳光财险周口中心支公司、中华联合财险周口中心支公司按承保比例在“商业险”最高限额内进行赔偿。（308450.75元-112000元）×80%=157160.60元，（1）被告中华联合财险周口中心支公司承担7483.83元（157160.60元×50000元／1050000元=7483.83元）。（2）被告阳光财险周口中心支公司承担149676.76元（157160.60元×1000000元／1050000元=149676.76元）。
被告胡世忠向四原告垫付的费用20000元应由被告阳光财险周口中心支公司直接给付被告胡世忠。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第一款、第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在“商业险”项下给付原告张玉芬、赵某、张建华、张华娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计7483.83元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”项下给付原告张玉芬、赵某、张建华、张华娟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费112000元，在“商业险”项下给付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费149676.76元。两项共计241676.76元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司给付被告胡世忠垫付款20000元。
四、驳回原告张玉芬、赵某、张建华、张华娟其他诉讼请求。
以上第一、二、三项判决内容于本判决书生效之日起十日内一次给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，鉴定费400元，由被告胡世忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张春生
二〇一六年七月二十六日
书记员 高海涛