安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一再初字第00001号
再审申请人（原审被告）：陈某甲，女，汉族。
委托代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陈某乙，男，汉族。
委托代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。
再审申请人陈某甲与被申请人陈某乙离婚纠纷一案，不服本院（2013）怀民一初字第00159号民事判决，向本院申请再审。本院以（2014）怀民申字第00001号民事裁定书裁定由本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理此案，申请人陈某甲及委托代理人査卉川，被申请人陈某乙的委托代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被申请人陈某乙与申请人陈某甲于2010年2月17日经人介绍确定恋爱关系，恋爱期间彼此了解较少，2011年1月30日办理结婚登记手续，2011年2月8日举行结婚仪式。婚后，申请人和被申请人一同前往云南省与他人合伙做手机生意。期间，因申请人怀有身孕，申请人携退出合伙资金31000元回家。2012年6月，申请人陈某甲在某医院待产时分娩一女婴经抢救无效死亡，院方对此赔偿9000元并承担医疗费。此后申请人居住其娘家，被申请人及家人多次接申请人，申请人执意不回被申请人家中，被申请人为筹办婚事和做手机生意欠债80000元，无债权。申请人现放置在被申请人家中的婚前财产有：海尔牌彩色电视机、挂式空调、台式电脑各1台，瑶海牌沙发1套，电脑桌、椅、梳妆台各1张，被子6床。
原判认为：申请人、被申请人婚前了解较少，婚姻基础不好，婚后未建立夫妻感情，现双方均同意离婚，符合法律规定；申请人收取被申请人手机店转让款，此款系被申请人家庭成员为做生意所借，申请人应予返还；被申请人为筹办婚事，花费过大，造成生活困难，申请人应酌情予以帮助；至于被申请人要求被告返还彩礼，因彩礼属于有条件的赠与，申请人、被申请人已实际结婚同居生活并生育一女（夭折），故被申请人此项诉讼请求没有法律依据。遂判决如下：一、准予被申请人陈某乙和申请人陈某甲离婚；二、申请人给付被申请人生活帮助款10000元；三、申请人给付被申请人手机店转让款31000元；四、申请人的婚前财产（前述）归申请人所有。上述二、三、四项于本判决生效后10日内履行完毕。五、驳回被申请人其他诉讼请求。案件诉讼费200元，由被申请人负担。
再审申请人陈某甲申诉称：一、你院在一审判决中擅自为被申请人增加两项诉讼请求属程序违法，且增加诉讼请求所依据的事实不能成立。一审庭审结束后擅自为被申请人增加了第一项经济帮助款10000元，又增加第二项申请人给付被申请人手机店转让款31000元的诉讼请求，违反法定的不告不理原则，依法应予撤销。况且，被申请人提供两份证据怀宁某村委会证明和案外人张某某向安徽怀宁农村合作银行某支行出具的10万元借款借据不能证明被申请人经济困难。被申请人父亲为村委会主任，该证明不具有客观真实性，从其家庭情况看，并非经济困难户；张某某是案外人，他的负债与本案无关联性；二、你院判决申请人给付被申请人手机店转让款无法律和事实上的依据。其一，原一审没查明该款项的性质，事实上，该款不是手机店转让款，而是申请人在手机店经营期间从店中先后领取的生活费，退一步讲，即便是手机店转让款，也改变不了该款是夫妻共有财产的属性；其二，申请人在原一审中陈述该款已经全部花销，被申请人无证据证明该款存在，你院在此情形下仍判决申请人全额返还被申请人此款，这既无事实依据，也违反了婚姻法规定，属于判决错误，应予纠正；三、2012年6月8日某医院赔偿申请人医疗费、精神损害抚慰金等9000元，但该款被被申请人领取并据为己有，依据婚姻法相关规定，该款为夫妻一方财产，申请人主张该款为个人财产，一审判决未予支持，实属不当。综上，申请人请求：1、依法撤销原一审判决第二、三项；2、判令某医院9000元赔偿款属于申请人个人财产，由被申请人予以返还。
被申请人陈某乙辩称：请求法院依法驳回申请人的申请。一、原一审判决并不是为被申请人增加两项诉讼请求，而是在原一审审理中查明被申请人因该起婚姻花费较大，并欠债80000元，致被申请人经济困难，其两人与他人合伙在云南开手机店，因手机店生意不好退伙，申请人收取47000元，而申请人只承认收取31000元，法院是根据�两项查明的事实依职权作出的判决；二、原一审判决返还转让31000元款符合法律规定。该手机店共投资15万元，生意很不好，因申请人怀孕而退伙，退伙后申请人收取31000元出资款。申请人在一审中未陈述该31000元已经消费完毕，且未提交该款已全部合理消费的证据；三、某医院补偿的9000元不属于申请人个人财产，一审中已查明这9000元已经全部花费完毕。2012年6月申请人在某医院分娩一女婴经抢救无效死亡，医院与申请人、被申请人达成协议，赔偿款内容是医疗费、营养费、护理费、精神损失费，住院期间医疗费已由院方承担，该赔偿款应属小孩留下的遗产，申请人住院期间，被申请人在医院的花费也很大，9000元赔偿款已经全部花费。本案申请人提起再审，申请再审的除斥期间应为6个月，申请人在2014年3月4日申请再审，该案已于2013年7月23日生效，显然超过了6个月�虽然本案中申请人提起了上诉，但已超过了上诉的法定期限，该案生效已过6个月申请再审，故本案决定再审程序违法。
再审期间，申请人提交自刻光盘一张，即陈某甲与某干部胡某某的谈话内容录音，其证明目的为：1、被申请人家庭生活并不困难，其婚后在沈阳市购买了一套住房，被申请人并有一辆轿车，被申请人父母亦从社保部门购买了养老保险，其家庭在结婚前一直开百货店到2009年；2、被申请人提交家庭困难证明系被申请人父亲所写并加盖村、镇公章，该证据不合法，不具有客观真实性；3、被申请人已与他人结婚，乡干部还送了贺礼，已涉嫌重婚。被申请人庭审质证认为：1、该自刻光盘来源不合法，具体内容陈述不是很清楚；2、光盘作为视听资料，应由在场所有人员到庭核实光盘内容，但申请人没有提供该视听资料里相关证人证明上述事实的其他证据�被申请人家庭生活不困难，不能说明被申请人个人生活并不困难，被申请人在沈阳购房，申请人应提交购房的相关书证，并有私家车也应提供车辆所有权证予以佐证。被申请人父母是否参加养老保险也应提交证据，即使购买了相关保险也与被申请人个人没关系，被申请人家开百货店到2009年也应提供相关证据予以证实。被申请人家庭困难证明是其父亲所写以及村、镇未调查出具证明，申请人也应提供相关证据。被申请人与他人订婚事实与该案无关。总之该视听材料不能作为本案定案的证据。经庭审质证本院认为，该份自刻光盘证据是某干部胡某某与被申请人的谈话内容录音，该视听资料不能直接证明被申请人在沈阳购房以及买车的事实，被申请人亦当庭对此表示否认，且申请人并未提交被申请人购房合同、房产证、交款收据及车辆所有权证等书证予以佐证，该份录�光盘的所述证人经本院通知拒绝到庭作证，故该自刻光盘证明的内容不能作为本案证明被申请人生活并不困难的定案依据。
再审期间，申诉人、被申诉人对原审证据无新的质证意见。本院在再审中调查了介绍人丁某某并有谈话笔录证明其知晓的被申请人在相亲时给付礼金6000元（给付10000元退回4000元），结婚时给付礼金18000元，另买了“两金”（手链、戒指）等礼品，这与原审陈述一致，申请人对此也无异议，本院对此予以认定。另被申请人称给付礼金共计14.54万元，其在原审中提供了双方所在两村委会共同出具的书面清单，记载陈某乙给付现金9.8万元，记载陈某甲收取现金8.2万元，但双方未在该清单上签字确认，且清单记载款项性质多样，故该清单不能作为认定礼金数额的唯一证据，本院不予认定。本院在再审中调查张某某笔录，原审证人张某某陈述2010年12月6日�给被申请人为筹办结婚贷款10万元，已还2万元下欠8万元的事实，申请人称该笔录是孤证，不具有真实性，双方并存在利害关系，且没有借条佐证，同时也没有证据证明该贷款现在是否还清，该款是发生在双方结婚之前，与本案没有关联性，故不能证明是被申请人或其家人为结婚而贷款，该质证意见本院予以采纳，故本院认为被申请人所称为结婚借款80000元证据不足，本院不予认定。申请人、被申请人伙同他人到云南做生意，申请人从其经营的手机店里支取现金31000元，被申请人称为47000元，对于双方认可一致的31000元数额本院予以认定并应视为夫妻共同财产。
经双方举证、质证及本院认证查明事实如下：
1、申请人陈某甲与被申请人陈某乙在恋爱、结婚期间，被申请人在相亲过门给付彩礼款10000元，申请人退还彩礼款4000元，收彩礼款6000元，结婚前送报日礼给付18000元现金。另被申请人给付申请人“两金”（手链、戒指）等贵重物品及其他小额礼金；2、申请人陈某甲婚后从双方共同经营的手机店领取现金31000元，被申请人称其为个人婚前财产于法无据，应认定为夫妻存续期间的共同财产；3、2012年6月8日，某医院补偿9000元款，根据财产的内容，不仅属于申请人陈某甲个人专属财产，还包含被申请人应有的经济损失（包括被申请人精神损害抚慰金和已经花去的护理费等部分）；4、2010年12月6日，被申请人称借张某某款80000元（安徽怀宁农村合作银行某支行贷款）是为结婚所欠债务，证据不足，本院不予认定。其他再审确认的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：再审申请人陈某甲与被申请人陈某乙办理结婚登记手续后共同居住生活时间较短，被申请人为结婚按当地习俗给付数额较大的礼金及一些贵重礼品等。被申请人已独立生活，婚后无固定工作，因给付上述花销造成其本人生活相对困难，故所付部分礼金应酌情返还。对于双方认可一致的申请人从其经营的手机店里领取的31000元，本院予以认定并应视为夫妻共同财产，申请人在再审中陈述该笔款已分批消费完毕，但未提供证明该款已用于合理生活、生产消费的证据，且被申请人对此也表示否认，故本院认为该31000元属于夫妻共同财产应由申请人、被申请人依法分割，申请人已领取该笔款31000元，故应返给被申请人15500元。被申请人称自己为做手机生意提供了15万元流动资金，但未提供证据证实，本院不予采信。2012年6月，申请人在某医院待产时分娩一女婴经抢救无效死亡，该医院协议补偿9000元现金并承担前期医疗费。该9000元协议补偿款为医疗费、营养费、护理费等物质损失和精神损害抚慰金，该笔补偿款不仅包括申请人个人专属财产�其中还应包含有被申请人的精神抚慰金及已经用去的护理费等，考虑到补偿金的具体情况，申请人可酌情分得7000元，被申请人酌情分得2000元，现该笔款已由被申请人领取，被申请人称已用于申请人过月子消费，但未提供证据证实，故被申请人应返还申请人7000元。本案中，双方的婚姻关系依法不属再审范畴，按照法律规定，申请人与被申请人婚姻关系已经合法解除并已生效。被申请人认为该案已过申诉6个月的法定期限，但该案判决后申请人上诉，案件送交二审法院审查至2014年2月21日，该院审查认为案件已过上诉的法定期限，故将该案退回本院。申请人一直在上诉、申诉权利救济中，故该案没有超过申诉期限。案经本院审判委员会讨论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二款，第三十九条，最高人民法院《关�适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）怀民一初字第00159号民事判决的第四、五项；
二、撤销本院（2013）怀民一初字第00159号民事判决的第二、三项；
三、由陈某甲返还陈某乙共同财产31000元的分割款15500元；
四、由陈某乙返还陈某甲某医院补偿款7000元；
五、陈某甲返还陈某乙给付彩礼款15000元。
上述三、四、五项相抵，由陈某甲给付陈某乙现金23500元。此款于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件诉讼费200元。由陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 琨
审 判 员 张汝红
人民陪审员 马六林
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 尹