河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第31号
原公诉机关河南省滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦清明，男，1981年4月5日出生，汉族，初中文化程度，农民。
上诉人（原审被告人）王艺某，男，1963年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业。
上诉人（原审被告人）魏海某，男，1973年6月19日出生，汉族，高中文化程度，农民。
滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人焦清明、王艺某、魏海某犯诈骗罪一案，于2013年11月27日作出（2013）滑刑初字第582号刑事判决。原审被告人焦清明、王艺某、魏海某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：郭凤琴、任晓光、葛莉莉、张含云（化名张一明、章一明、苗华）、叶青（化名李刚、罗杰）等人（均另案处理）假借河南省、山东省、山西省等地老年协会、老龄委等机构的名义，在河南、山西、山东等省的县区，租用当地宾馆会议室，以召开会议的形式，以给老年人进行免费体检为诱饵，借给老年人进行健康体检之机，向老年人推荐假冒药品“溶栓养心丸”，并许诺给予80%至95%的报销，骗取老年人的财物。2011年3月至12月间，被告人王艺峰、焦清明、魏海某先后加入郭凤琴等人团伙，参与诈骗犯罪活动，其中焦清明负责接待、布置会场等，王艺某、魏海某系司机，三被告人以工资形式获取非法所得。期间，诈骗山西省临汾市吉县刘桂某现金1960元、山西省临汾市吉县冯敬某现金5880元、河南省南阳市新野县张爱某现金5880元、河南省信阳市平桥区李华某现金5080元、河南省信阳市息县杨明某现金3920元、河南省驻马店市新蔡县魏庆某现金1960元、河南省南阳市丁荣某现金3920元、河南省三门峡市卢氏县赵秀某现金5880元、河南省三门峡市卢氏县石聪某现金5880元、山西省运城市稷山县权某现金7840元、山西省运城市稷山县曹菊某现金5880元、山西省临汾市乡宁县郝光某现金2940元、山西省临汾市吉县葛玉某现金1900元、山西省临汾市吉县陈金某现金5880元、山西省临汾市吉县杨占某现金5880元、山西省临汾市吉县胡根某现金5880元、山西省临汾市吉县王继某现金5880元、山西省临汾市襄汾县闫文某现金980元、山西省临汾市曲沃县康秀某现金1960元、山西省临汾市曲沃县朱振某3920元、河南省新乡市获嘉县田秀某现金3920元、河南省新乡市卫辉市靖理某现金2000元、河南省林州市元海某现金5880元、河南省新乡市辉县郎美某现金5880元、河南省鹤壁市淇县王奇某现金3920元、河南省鹤壁市浚县未贻某现金980元、河南省鹤壁市浚县胡明某现金2950元、河南省滑县王占某现金5400元、河南省濮阳市城关镇张爱某现金3960元、山东省菏泽市牡丹区赵银某现金5880元、山东省菏泽市牡丹区陈付某现金980元、山东省菏泽市牡丹区李洪某现金5880元、山东省汶上县郭华某现金3920元、山东省菏泽市郓城县陈殿某现金5880元、山东省荷泽市巨野县胡玉某现金5880元、山东省菏泽市巨野县左继某现金4900元、山东省济宁市嘉祥县孙永某现金5800元、山东省聊城市茌平县栾庆某现金5880元、山东省聊城市茌平县崔洪某现金2450元、山东省泰安市张宝某现金7840元、河南省焦作市杭福某现金5880元、河南省焦作市姜小某现金4900元、河南省济源市贺宗某现金3920元、河南省济源市郑发某现金4000元、河南省孟州市张振某现金3930元、河南省郑州市王增某现金4000元、河南省郑州市王文某现金3980元、河南省巩义市徐雪某现金1960元、河南省巩义市孟庆某现金980元、河南省洛宁县夏书某现金9800元、河南省洛宁县雷留某现金5880元、河南省洛宁县石某现金5800元、河南省洛宁县段洪某现金4900元、河南省宜阳县郭东某现金5880元、河南省宜阳县吕明某现金5900元、河南省栾川县李花某现金3920元、河南省栾川县魏纯某现金5880元、河南省栾川县贾俊某现金5800元、河南省栾川县吴留某现金5980元、河南省淅川县常银某现金5880元、河南省淅川县刘顺某现金3800元、河南省淅川县李武某现金3000元、河南省社旗县苗玉某现金3920元、河南省新野县李庚某现金3920元、河南省新野县徐天某现金4000元、河南省泌阳县吴长某现金4900元、河南省泌阳县刘宝某现金5880元、河南省唐河县周群某现金3920元、河南省唐河县曾照某现金5880元、河南省信阳市明港镇丁道某现金3000元、河南省信阳市明港镇张其某现金5880元、河南省信阳市平桥区程大某现金5880元河南省郸城县丁敬某现金5880元、河南省沈丘县李洪某现金2940元、河南省沈丘县宋全某现金3000元、河南省罗山县刘清某现金2960元、河南省桐柏县张本某现金5880元、河南省淅川县王从某现金5880元。
综上，被告人焦清明参与上述诈骗六十八起，诈骗数额315480元；被告人王艺某参与上述诈骗七十八起，诈骗数额359170元；被告人魏海某参与上述诈骗七起，诈骗数额28970元。
另查明，2013年5月30日被告人王艺某到河南省内乡县公安局投案，如实供述其犯罪事实；2013年7月1日被告人魏海某到滑县公安局投案，如实供述其犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有，被告人王艺某、焦清明、魏海某对指控的犯罪事实均无异议的供述，同案人綦彦华、高啸林、王金环、李素华、柴明伟、王艳明、郭全付证言，被害人王占钳某、刘巨某等人陈述，证人翟朝某、樊长某、张庆某、王书某、郑秀某证言，部分被害人提交的健康教育体检证书、收据及所购买的溶栓养心丸使用说明、包装，对被害人所持有的溶栓养心丸药品、体检证书等物品的扣押物品清单，滑县公安局关于对被告人郭全付、张含云、叶青手机通话分析情况说明一份，郭全付手机号码1361382****、张含云手机号码1877029****、叶青手机号码1569236****通话记录各一份，滑县公安局关于葛莉莉、綦彦华、高啸林、王艳明、任晓光、郭凤琴、叶青、王艺峰、张含云、焦清明等人住宿轨迹分析一份，全国治安信息系统清单一份，河南省卫生厅关于河南金格医药科技开发有限公司生产的“溶栓养心丸”及豫卫食证字（2006）第H0252号均未经批准生产，系假冒批准文号产品证明一份，滑县人民法院（2012）滑刑初字第531号刑事判决书一份，滑县公安局、内乡县公安局关于被告人魏海某、王艺某投案的证明等证据。
原判认为，被告人焦清明、王艺某、魏海某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，三被告人行为均已构成诈骗罪。被告人焦清明、王艺某诈骗数额巨大，被告人魏海某诈骗数额较大。三被告人在共同犯罪中均起次要、辅助作用，是从犯。被告人王艺某、魏海某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。被告人焦清明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十四条之规定作出判决：一、被告人焦清明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；二、被告人王艺某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；三、被告人魏海某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4万元；四、责令三被告人于判决生效后十日内退赔被害人的财物。
上诉人焦清明上诉称：2011年11月份其已离开了犯罪团伙，没有参与起诉指控的11月份的犯罪事实；与同案犯相比，原判对其量刑过重。
上诉人王艺某上诉称：其只是负责开车的司机，所起作用小，原判量刑重。
上诉人魏海某上诉称：其参与犯罪的数额不大，原判量刑重。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人焦清明的上诉理由，经查，原判认定焦清明参与诈骗犯罪的事实有其本人的供述、同案犯的证言和公安机关调查的住宿轨迹分析等证据予以证实，足以认定。其辩称11月份离开了一个月，没有参与11月份的犯罪，与查明事实不符，故其该上诉理由不能成立。焦清明在共同犯罪中充当了所谓的“专员”角色，负责接待、布置会场等，与只负责开车的同案犯王艺某等人相比所起作用较大，且其无自首情节，原判对其判处比王艺某较重的刑罚并无不当，故其提出“与同案犯相比，原判对其量刑过重”的上诉理由也不成立。
关于上诉人王艺某、魏海某均提出原判量刑重的上诉理由，经查，王艺某、魏海某在共同诈骗犯罪中负责开车，接送诈骗团伙成员、协助转移诈骗犯罪地点等，起帮助和辅助作用，原判对其二人已认定为从犯，同时结合其二人的自首情节，已作出了较轻的刑罚，故其二人关于量刑重的上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人焦清明、王艺某、魏海某以非法占有为目的，多次伙同他人以虚构成事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，三人行为均已构成诈骗罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人焦清明、王艺某、魏海某的上诉意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 吴合章
二〇一四年二月十一日
书 记 员 原嘉玺