宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2360号
原告胡庆杰，男，1971年6月16日出生，回族，个体从业人员，现住宁夏银川市西夏区。
委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告马进山，男，1957年2月24日出生，回族，个体从业人员，现住宁夏银川市西夏区。
被告马连花，女，1967年6月15日出生，回族，个体从业人员，现住宁夏银川市西夏区。
被告马志福，男，1997年2月14日出生，回族，个体从业人员，现住宁夏银川市西夏区。
原告胡庆杰诉被告马进山、马连花、马志福身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12日11日公开开庭进行了审理。原告胡庆杰及其委托代理人阮桂芳，被告马进山、马连花到庭参加诉讼。被告马志福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡庆杰诉称，被告马志福系被告马进山、马连花之子，原告与被告系邻居关系。2014年6月27日18时40分，在银川市西夏区南梁农场十字路口处，被告马连花与原告胡庆杰因生意上的事情发生口角，被告马进山及其儿子被告马志福一起殴打原告和原告的女儿胡曼言。导致原告受伤住院治疗29天。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1.被告支付原告医疗费3835.66元、误工费2964.38元、护理费2964.38元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、交通费1000元，合计16564.42元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告马连花辩称，原告说的不是事实，被告马连花在南梁摆了十几年的摊位卖干果，和原告的水果摊位相邻，原告经常寻衅滋事，挤占被告家的摊位。事发当天早上，又因摊位的事，原告一家将被告马连花打昏过去，当天下午，被告之子马志福在撤摊位时也被原告一家打了。被告没有打人，不赔偿原告损失。
被告马进山辩称，原告经常挤占被告家的摊位，事发当天早晨因摊位的事，原告一家将被告妻子马连花打伤，被告到派出所报了警。当天下午被告儿子马志福帮被告马进山收摊时，原告之女胡曼言辱骂被告及其子，被告马志福听不下去，与之对骂。原告一家三口上来与被告马志福厮打，被告马志福为了自卫打了胡曼言一拳。被告马进山没打原告，不赔偿。
被告马志福经本院合法传唤未到庭未答辩。
经审理查明，原告胡庆杰与被告马连花均系银川市西夏区摆摊经营的个体经营者，两家摊位相邻。2014年6月27日11时左右，被告马连花因摊位占用问题与原告之妻马莲英发生口角，原告一家三口与被告马连花发生厮打。当天下午7点左右，被告马连花之子被告马志福，因自己母亲被打的事与原告之女胡曼言、胡秀兰发生口角，原告女儿通知原告到场后，原、被告两家发生打斗。在此过程中，被告马志福用木棒打伤原告胡庆杰和原告之女胡曼言。事后，原告到宁夏回族自治区第三人民医院治疗，经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿；2.全身多处软组织损伤。原告住院治疗3天，支付医疗费3866.06元。
上述事实，有当事人陈述，原告胡庆杰的门诊病历、疾病诊断证明、住院病案、医疗费收据，本院调取的银川市公安局西夏区分局南梁派出所的询问笔录在卷佐证，这些证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告马志福因自己母亲与原告一家发生打斗而与原告之女发生争吵，继而与原告一家厮打在一起，在厮打中致伤原告，对原告身体受到伤害造成的损失应当承担赔偿责任。原告在其女与被告发生纠纷后，不是阻止争斗而是参与厮打，在此过程中自身受到伤害，对自己身体受到伤害也有过错，可减轻被告的赔偿责任。原告诉请的医疗费3835.66元，合法有据，本院予以确认；对原告主张的误工费2964.38元，虽未提交相关证据证明，因原告受伤治疗确实产生误工损失，依据原告的伤情、治疗的情况和职业，参照原告从事的农业行业职工平均工资标准计算，本院确认474.11元（34610元／年÷365天／年×5天）；对原告主张的护理费2964.38元，原告未提交相关证据证明，因原告受伤治疗确实需要护理，根据原告的伤情，以住院期间为限，参照居民服务业工资标准，本院确认302.45元（36798元／年÷365天／年×3天）；对原告主张的2900元住院伙食补助费，超出法律规定，以实际损失为准，本院确认300元（100元／天×3天）；原告要求营养费2900元的诉讼请求，因无医疗机构的医嘱建议等证据证明，本院不予支持；原告要求交通费1000元，未提交相关证据证明，其诉讼请求不予支持。
综上，原告损失共计4912.22元（其中医疗费3835.66元、误工费474.11元、护理费302.45元、住院伙食补助费300元），根据双方的过错程度，由被告承担其中的70%即3438.55元，由原告自己承担30%即1473.67元。被告马连花、马进山不是原告身体受到损害的侵权人，不承担赔偿责任。本院受理该案后，依法向被告马志福送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马志福于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡庆杰各项损失共计3438.55元；
二、驳回原告胡庆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马志福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 江
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 马 丹
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 程建红
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共6页