甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初3704号
原告张敏
委托代理人贾佩玲
被告祁华峰
被告庆阳市元方工程技术服务有限公司
法定代表人祁华峰
二被告委托代理人柴建平
原告张敏与被告祁华峰、庆阳市元方工程技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法由审判员曹晓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人贾佩玲及被告祁华峰、庆阳市元方工程技术服务有限公司的委托代理人柴建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：原告张敏于2014年3月25日通过银行转账方式借给被告60万元，期限一个月，利率3.8%；2014年4月18日通过银行转账方式借给被告100万元，期限六个月，利率3.8%；2014年8月8日通过银行转账方式借给被告70万元，期限三个月，利率3.5%。以上借款期限过后，原告与被告协商还款事宜，被告以各种理由进行推诿。拒不还款。现要求：1、判令被告祁华峰向原告张敏归还借款230万元；2、判令被告祁华峰向原告张敏归还借款利息165.5万元；3、由被告祁华峰承担本次诉讼费用。
被告庆阳市元方工程技术服务有限公司辩称：经辨认原告提交的三份借款协议确系我公司出具，现因我公司资金周转困难，请求宽限偿还时间。
经审理查明：贾佩玲及女儿张敏与祁华峰系熟人关系。2014年庆阳市元方工程技术服务有限公司法定代表人祁华峰因为企业资金周转紧缺，让贾佩玲及张敏帮忙筹集资金。2014年3月25日，贾佩玲女儿张敏将筹集的96.2万元款项通过其在中国农业银行开设的账户转给了庆阳市元方工程技术服务有限公司财务人员赵凌，庆阳市元方工程技术服务有限公司收到款项后向张敏出具了《借款协议》一份，协议约定，庆阳市元方工程技术服务有限公司向张敏借款100万元，月利率3.8%；借款期限六个月，庆阳市元方工程技术服务有限公司及其法定代表人祁华峰在《借款协议》上加盖了印章。2014年4月14日，张敏联系熟人通过银行分两笔向赵凌转款45万元，次日，张敏自己通过甘肃分行向赵凌转款12.72万元，以上三笔款项共计57.72万元，庆阳市元方工程技术服务有限公司收到款项后，于2014年4月18日向张敏出具了《借款协议》一份，协议约定，庆阳市元方工程技术服务有限公司向张敏借款项60万元，月利率3.8%；借款期限一个月，庆阳市元方工程技术服务有限公司及其法定代表人祁华峰在《借款协议》上加盖了印章。2014年8月8日，张敏通过甘肃分行向赵凌转款67.55万元，庆阳市元方工程技术服务有限公司收到款项后向张敏出具了《借款协议》一份，协议约定，庆阳市元方工程技术服务有限公司向张敏借款项70万元，月利率3.5%；借款期限三个月。以上借款，庆阳市元方工程技术服务有限公司及其法定代表人祁华峰均按照《借款协议》上约定的利率向张敏支付借款利息至2014年10月份（三笔借款均按照整月计算借款利息，即2014年3月25日100万元借款按照月利率3.8%计算利息至2014年10月4日，2014年4月18日60万元借款按照月利率3.8%计算利息至2014年10月17日，2014年8月8日70万元借款按照月利率3.5%计算利息至2014年10月7日），此后再未支付借款利息。借款逾期后，庆阳市元方工程技术服务有限公司及其法定代表人祁华峰未能归还借款。2015年12月1日，祁华峰在张敏持有的三张《借款协议》签名捺印，对债务进行了确认。因张敏向庆阳市元方工程技术服务有限公司索要借款未果，张敏遂向法院提起诉讼。经庭审质证，庆阳市元方工程技术服务有限公司对张敏所陈述借款事实无异议，但提出张敏在向庆阳市元方工程技术服务有限公司出借款项时，均预先扣除了一月的借款利息；另外借款利率超过了标准。现经营困难，希望延迟归还借款本息。
以上事实，有原、被告陈述，有三份《借款协议》、银行转账记录凭证，银行流水账单附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰以公司生产经营需要周转资金为由，分三次向张敏借款，庭审中，张敏对三笔借款均预先扣除了一个月借款利息的事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故对借款金额应当按照实际借款数额计算。借款时，庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰向张敏出具了三份《借款协议》，三份《借款协议》对借款金额，借款利率，借款期限均作出了明确约定，借款合同有效成立。庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰作为债务人，便应按照合同约定期限，及时清息还本。因庆阳市元方工程技术服务有限公司未能按照约定期限归还全部借款本息，现张敏向法院提起诉讼，理由正当，应予支持。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庆阳市元方工程技术服务有限公司与张敏约定的借款利率，均超过了年利率24%标准，故对已支付的借款利息可以按照年利率36%标准计算，超过年利率36%部分抵顶借款本金；对未支付的借款利率按照年利率24%确定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
1、被告庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰共同归还2014年3月25日借原告张敏款898020元（已支付超过年利率36%部分利息冲抵借款本金）；并按照年利率24%标准承担自2014年10月25日起至实际归还借款之日止的借款利息；
2、被告庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰共同归还2014年4月18日借原告张敏款544296元（已支付超过年利率36%部分利息冲抵借款本金）；并按照年利率24%标准承担自2014年10月18日起至实际归还借款之日止的借款利息；
三、被告庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰共同归还2014年8月8日借原告张敏款667030元（已支付超过年利率36%部分利息冲抵借款本金）；并按照年利率24%标准承担自2014年10月8日起至实际归还借款之日止的借款利息；
上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38440元，由被告庆阳市元方工程技术服务有限公司及祁华峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹晓平
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨静怡
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息
第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。