安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00947号
原告：丁龙，男，1994年7月19日出生，汉族。
委托代理人：郭峰，安徽省太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：中国电信股份有限公司太和分公司。
负责人：黄震，该公司总经理。
委托代理人：张亚彬，该公司综合管理部副主任。
委托代理人：郭中亮，该公司企业法律顾问。
被告：国网安徽太和县供电有限责任公司。
法定代表人；朱世中，该公司董事长。
委托代理人：哈九才，该公司员工。
被告：王丹记，男，1951年9月6日出生，汉族。
委托代理人：吴涛，太和县护航法律咨询服务中心主任。
原告丁龙诉被告中国电信股份有限公司太和分公司、国网安徽太和县供电有限责任公司、王丹记触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告丁龙的委托代理人郭峰、被告中国电信股份有限公司太和分公司的委托代理人郭中亮、国网安徽太和县供电有限责任公司的委托代理人哈九才、王丹记及其委托代理人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁龙诉称：2013年8月1日早晨5、6时许，我到自家西瓜地摘西瓜，太和县电信局在我家西瓜地边立一线路90度的拐角，并立有电线杆及两根拉线，在我跨越南面一根拉线，手扶拉线时被电击倒，当时昏迷在现场，后被家人送往太和县蔡庙镇卫生院治疗，因伤情严重，又转入太和县中医院、太和县第五人民医院住院治疗，共花去医疗费7587.22元，因三被告拒不理赔，为此奔波治病，家的3.24亩西瓜毁坏在地里。经派出所查明，我是被电信局电线杆带电的两根拉线击倒，事故起因是因为孙某的王丹计私拉电线连接到电信局刚缆线上，才引起电击。因赔偿问题没有达成调解协议，为此，诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿其住院医疗费7587.22元、误工费19406元、护理费3022.5元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费527元、精神抚慰金8000元、西瓜损失12960元，以上合计35257.32元，并由被告承担本案诉讼费。
中国电信股份有限公司太和分公司在庭审中辩称：丁龙受伤直接原因是因王丹记私拉乱扯电力线，以及供电公司疏于管理检查线路造成的，因此，王丹记应当承担赔偿丁龙触电的主要责任；供电公司把线路搭在我公司立的电线杆上，才引起王丹记的私拉乱扯，供电公司应经常对自己供电线路进行检查，是否存在私拉乱扯现象，所以，电力公司应承担次要责任。我公司也是受害人，依法不应承担责任。
国网安徽太和县供电有限责任公司在庭审中辩称：丁龙电击伤是因王丹记私拉乱接电线而引起，该事实已经被公安机关的侦查卷宗证实，派出所询问笔录足以证明，王丹记私拉乱接电线到电信局立杆上，电信局对王丹记私拉乱接的电线应经常检查并及时排除隐患。本案发地虽不是闹市区，但是在村民生产区，电信局更要安装绝缘子，且绝缘子要求在地面两米以上，而电信局没有安装绝缘子及排除隐患，所以电信局承担不可推卸的责任。供电公司与本案没有关系，不是本案适格的被告。
王丹记在庭审中辩称：我不是适格的被告，我也没有私拉乱接电线；事发现场存在三根电线，分别是王志强、王某甲和我三家的，而我家的这根电线，事发时我已经停用，根本没有带电。派出所对丁龙的询问笔录可以看出，丁龙是被高压电击倒的，而我这根电线，是照明电不是高压电。根据电力法规定，供电公司应经常进行线路检修和维护，而丁龙被电击倒，是因电力线路破损引起，所以供电公司应承担全部责任。关于丁龙要求赔偿西瓜的损失，因西瓜不是直接损失且没有经过评估鉴定，关于要求精神赔偿金的请求，没有法律依据，为此，法院应驳回原告丁龙的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月1日早晨5、6时许，丁龙到蔡庙镇王寨村委会农科站村西自家的西瓜地摘西瓜，因太和县电信局在丁龙家西瓜地边立有一90度钢缆线，并有电线杆和两根拉线，当丁龙准备跨越南面一根拉线，手扶拉线时被电击倒，致其当时昏迷，后被家人送往太和县蔡庙卫生院治疗，2013年8月2日出院，共住院2天，花去门诊费225.22元，住院医疗费663.38元。因伤情严重，2013年8月3日丁龙又转入太和县中医院住院治疗，2013年8月11日出院，共住院8天，花去门诊费390元，住院医疗费3893.62元。后因病情变化，2013年8月21日丁龙入住太和县第五人民医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费2415.22元。本案事发后，经太和县公安局蔡庙派出所查明，王丹记以前为儿子建房时因急需用电，便通过装饰工从邻居王丹礼家的电表盒下接线用电。该电线搭在了电信局钢缆线上，后因电线外皮破损，导致钢缆线带电，所以丁龙被电击倒，派出所干警、供电公司人员和电信局工作人员共同经过排查，查到该线路是王丹记把私拉的电线连接到电信局刚缆线上，因线路破损才引起电击。因赔偿问题双方没有达成调解协议，为此，原告丁龙诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿其住院医疗费7587.22元、误工费19406元、护理费3022.5元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费527元、精神抚慰金8000元、西瓜损失12960元，以上合计35257.32元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的丁龙、王丹记的身份证、现场勘查图、现场照片五张、丁龙在蔡苗卫生院、太和县中医院、太和县第五人民医院的住院病历、药费发票、太和县公安局蔡苗派出所对丁龙电击伤的侦查卷宗一册、丁龙父亲丁华明土地承包合同书一份、王丹礼缴纳电费发票、事发后太和县电信局安装拉线绝缘套管照片三张、当事人陈述以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案丁龙电击受伤，是因王丹记私拉乱接的供电线路，并把电线缠绕在电信局的钢缆线上，后因电线外皮破损，导致钢缆线全程带电所致，该事实已经由太和县公安局蔡庙派出所侦查认定，本院予以确认。结合本案事实，王丹记私拉乱接电力线路，造成电信局钢缆线漏电，致使丁龙受伤，其行为存在着严重过错，应承担相应民事赔偿责任。丁龙自己在去西瓜地摘西瓜的过程中，亦应该考虑到电信局钢缆线上有私接电线，可能会存在漏电的危险，所以自己也存在着一定过错。根据中华人民共和国通信行业标准《通信线路工程验收规范》的规定，太和县电信局对自己通信线路钢缆线应当经常检查和排除隐患，对于接地拉线应安装绝缘套管，本案因电信局钢缆拉线没有安装绝缘套管，对该次事故的发生也存在着一定过错责任。太和县供电公司对自己的供电线路应经常进行检查，对存在私拉乱扯现象的应及时排除隐患，所以本案太和供电公司也存在着一定的过错。因原告丁龙系农村户口，故赔偿依据应按照农村居民标准计算，所以，丁龙应得赔偿的经济损失有：住院医疗费7587元、误工费为1252元（62.6元／天×20天），护理费为1950元（97.5元／天×20天），营养费400元（20元／天×20天），住院期间伙食补助费400元（20元／天×20天），交通费60元（3元／天×20天），以上合计11649元。结合本案事实各当事人的过错责任分析，王丹计应承担30%的过错责任，即3494.7元（11649元×30%）；太和县电信局及太和县供电公司应各承担20%的责任，即2329.8元（11649元×20%）；其余30%由原告丁龙自己承担。对于原告丁龙要求三被告赔偿西瓜地及西瓜的损失，因无证据证明且无法律依据，故本院不予支持。对于原告丁龙要求三被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、第五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王丹记赔偿原告丁龙经济损失3494.7元；被告中国电信股份有限公司太和分公司赔偿原告丁龙经济损失2329.8元；被告国网安徽太和县供电有限责任公司赔偿原告丁龙经济损失2329.8元；以上合计8154.3元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告丁龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，由被告王丹记承担282元、被告中国电信股份有限公司太和分公司及被告国网安徽太和县供电有限责任公司各承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐功法
代理审判员 马治国
人民陪审员 贾成礼
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王艳春
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。