镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇巴民初字第00646号
原告景某甲，男，1942年9月8日出生，汉族，不识字，农民，住系死者景某乙父亲。
原告陶某某，女，1945年10月6日出生，汉族，不识字，农民，系死者景某乙母亲。
以上二原告的共同委托代理人罗某某，四川天维律师事务所律师。代理权限，一般代理。
原告景某丙，男，1997年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，系死者景某乙之子。
法定代理人冯某某，女，1970年2月9日出生，汉族，不识字，农民，系原告景某丙之母。
原告景某丁，女，1992年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，系死者景某乙之女。
委托代理人景某戊，男，1973年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，系原告景某丁叔父。代理权限，一般代理。
委托代理人景某己，男，1970年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，系原告景某丁叔父。代理权限，一般代理。
原告冯某某，女，1970年2月9日出生，汉族，不识字，农民，系死者景某乙妻子。
被告龚某某，男，1966年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，系陕F329**号货车驾驶员。
被告邢某某，男，1983年10月7日出生，汉族，高中文化，居民，系陕F329**号货车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。
法定代表人陈某，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人杨某某，男，该公司经理。
二被告共同委托代理人康某，女，1979年3月15日出生，汉族，高中文化，系该公司职员。代理权限，一般代理。
原告景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某诉被告龚某某、邢某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称财保某某分公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景某甲、陶某某及其委托代理人罗某某，原告景某丁及其委托代理人景某戊、景某己，被告邢万斌、被告财保某某分公司、被告财保某某支公司的共同委托代理人康某到庭参加了诉讼。原告景某丙、冯某某，被告龚某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日，原告亲属景某乙驾驶两轮摩托沿简池至镇巴公路（以下简称镇简路）行驶，行驶至镇简路某某路段，与被告龚某某驾驶的被告邢某某的陕F329**号大货车会车时，景某乙避让大货车跌入公路坎下受伤，摩托车受损的交通事故。景某乙被送往镇巴县医院抢救，诊断为重度开发性颅脑损伤，经抢救无效死亡，花去抢救治疗费22355.57元。镇巴县交警大队认定受害人景某乙负主要责任，被告龚某某负次要责任。被告邢某某是陕F329**号货车车主，依法应承担赔偿责任。被告邢某某在被告财保某某分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告财保某某支公司购买了商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，请求法院判令被告财保某某分公司在交强险范围内赔偿原告122000元，判令被告龚某某、邢万斌、财保某某支公司连带赔偿除交强险外总额547560元×30%，即为164268元，合计为286268元。
被告龚某某辩称，被告龚某某是被告邢某某雇佣的驾驶员，雇员从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任。陕F329**号货车有交强险和商业第三者责任保险，应由承保的被告财保某某分公司和被告财保某某支公司赔偿。
被告邢某某辩称，陕F329**号货车与景某乙驾驶的摩托车没有发生接触，景某乙操作不当冲到路坎下，应自己承担责任，被告龚某某是其雇佣的驾驶员，其具有有效的驾驶资质，陕F329**号货车有交强险和商业第三者责任保险和不计免赔率保险，应该由被告财保某某分公司和被告财保某某支公司赔偿，其支付的丧葬费23000元和鉴定费3500元应从保险赔偿款中扣除，返还给被告邢某某。
被告财保某某分公司辩称，被告邢某某为陕F329**号货车在其公司购买了交强险，应在交强险的范围和限额范围内予以赔偿，原告的摩托车损失进行了定损，确定的修复费为1530元，其只在定损确定的范围内赔偿财产损失费1530元。
被告财保某某支公司辩称，被告邢某某为陕F329**号货车在其公司购买了商业第三者责任保险，交通事故认定书确认被告龚某某承担次要责任，被告财保某某支公司只承担交强险外总额的百分之二十至百分之三十的责任，原告主张的尸体冷冻费4700元、住宿费2020元、生活费2456元，是原告与被告邢某某不及时处理事故造成的损失，不属于商业第三者责任保险的赔偿范围，应由原告和被告邢某某承担。受害人景某乙为农民，死亡赔偿金应按照陕西省农村居民人均纯收入6503元计算20年，为130060元，原告主张50000元精神抚慰金太高，请求人民法院酌情确定。
经审理查明，2014年9月21日18时30分，景某乙无证驾驶无牌照两轮摩托车沿镇简路行至锅厂坪路段转弯处，遇对向行驶被告龚某某驾驶的陕F329**号重型仓栅式货车（同车搭乘车主被告邢某某），摩托车撞上路边防护柱驶出路外，坠落河坝，造成景某乙受伤摩托车受损的非接触性道路交通事故。经镇巴县医院诊断景某乙伤情为：1、重度开发性颅脑损伤；2、肺挫伤；3、双侧多肋骨骨折；4、右肾挫裂伤并包膜下血肿；5、腹腔积液；6、双侧眼眶壁、筛骨纸板、右侧颧骨骨折；7、左侧肩胛骨骨折。抢救治疗3天，花去抢救治疗费19771.17元，专家会诊费2000元，救护车费740元，交通费180元，2014年9月23日晚抢救无效死亡。镇巴县公安局交警委托镇巴县东升汽修厂对陕F329**号货车、摩托车进行技术鉴定，结论为：排除机械事故原因，两车为非接触性道路交通事故。被告邢某某支付鉴定费3500元。2014年9月29日，镇巴县交警大队依据鉴定报告认定景某乙无证驾驶无牌照两轮摩托车缺乏安全驾驶技术、未确保安全通行、未戴安全头盔加重伤害后果负主要责任，被告龚某某占线行驶、车速过快、与对向摩托车虽未接触，但存在因果关系负次要责任。被告邢某某是陕F329**号货车车主，被告龚某某是被告邢某某雇佣的驾驶员，持有A2驾驶证，证件号为612328196612121213。景某乙死亡后，原告方与被告邢某某因丧葬费的支付无法达成一致意见，镇巴县交警大队发出尸体处理通知书，双方僵持，尸体停放在镇巴县医院太平间，原告支付了尸体冷冻费4700元，原告一直住在镇巴惠安宾馆和贝贝家宾馆与被告邢某某协商赔偿事宜，支付住宿费2020元，生活费2456元，2014年10月14日，被告邢某某支付丧葬费23000元后，原告将景某乙的尸体运走安葬。摩托车经被告财保某某支公司勘验，确定修复损失额为1530元。原告复印病历资料花去复印费40元。
另查明，邢某某为陕F329**号货车在被告财保某某分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为PDZA201361070000056786，保险期间为2013年12月24日12时至2014年12月24日12时，交强险的医疗赔偿保险限额1万元、死亡伤残保险限额为11万元，财产保险限额为2000元。2014年1月7日被告邢某某为陕F329**号货车在被告财保某某支公司购买了商业第三者责任保险和不计免赔率保险，保单号为PDAA201461070000000490，保险期间为2014年1月8日零时至2015年1月7日24时，商业第三者责任保险限额为30万元。
再查明，原告景某甲、陶某某有四个儿子，长子景某己、次子景某乙、三子景某戊、四子景成江，无女儿。死者景某乙为农民。
认定上述事实的证据，原告提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件，证实原告年龄及与死者景某乙的亲属关系；2、镇巴县公安局交警大队事故现场照片、事故现场图、事故认定书，证实景某乙负主要责任，被告龚某某负次要责任；3、景某乙病历资料，证实景某乙所受伤情为重度开发性颅脑损伤、肺挫伤等，住院三天，经抢救无效死亡的事实；4、救护车急救费票据、交通费票据，证实原告支付救护车急救费740元、亲属处理交通事故交通费180元的事实；5、镇巴县交警大队尸体处理通知书、镇巴县交警大队证明，证实2014年9月23日镇巴县交警大队发出尸体处理通知书，原告与被告邢某某因丧葬费的支付无法达成一致意见，尸体停放在镇巴县医院太平间，2014年10月14日，被告邢某某支付丧葬费23000元后，原告将景某乙的尸体运走安葬的事实；6、镇巴县公安局三元派出所死亡注销证明、红星村委会证明，证实景某乙因交通事故死亡，已经注销其户口；被告对以上六分证据无异议，本院依法予以确认。7、医疗费发票19771.17元、会诊费2000元，被告邢某某、被告财保某某支公司有异议，认为会诊费2000元不是医院正规票据，不应作为赔偿范围，经本院核实，景某乙重度开放性颅脑损伤，当时伤情危急，为抢救伤员，镇巴县医院邀请某某市医院专家会诊，支付会诊费2000元，虽然不是某某市医院的正规票据，但原告实际支付了该费用，应计入抢救治疗费之中，合计为21771.17元；8、尸体冷冻费4700元、住宿费2020元、生活费2456元，被告邢某某有异议，认为属于丧葬费和实际支出费，应该由保险公司赔偿，被告财保某某支公司有异议，认为该三项费用是原告与被告邢某某不及时处理事故造成的损失，不属于商业第三者保险的赔偿范围，应由原告和被告邢某某共同承担，经本院核实，原、被告协商赔偿期间，尸体停放在镇巴县医院，原告实际支付尸体冷冻费4700元、住宿费2020元、生活费2456元，该三项费用是责任方的原因扩大的损失，不属于保险赔偿范围，应由原告与被告邢某某按比例承担；9、复印费40元，被告邢某某无异议，被告财保某某支公司有异议，认为不属于商业第三者责任保险的赔偿范围，经本院核实，该票据是复印景某乙病历资料所花费用，是原告合理的损失，属于商业第三者责任保险的赔偿范围。被告龚某某提交的证据：驾驶证复印件，证实被告龚某某具有驾驶资质，原、被告均无异议，本院予以确认。被告邢某某提交的证据：1、陕F329**号货车行驶证，证实车主是被告邢某某；2、支付丧葬费23000元收条，证实被告邢某某已支付原告现金23000元的事实。原、被告对以上二份证据均无异议，本院予以确认；3、车辆技术鉴定报告、鉴定费票据，证实陕F329**号车与摩托车排除机械事故原因，两车为非接触性道路交通事故，被告邢某某支付鉴定费3500元的事实，原告有异议，认为是被告自行鉴定，其鉴定费应由被告邢某某承担，被告财保某某支公司有异议，认为该鉴定费不属于商业第三者保险赔偿范围，经本院核实，镇巴县公安局交警大队委托镇巴县东升汽修厂对两车进行技术鉴定，结论为两车为非接触性道路交通事故，在事故责任认定中并采纳了该技术鉴定结论，被告邢某某支付鉴定费3500元，是交通事故造成的合理损失，属于商业第三者责任保险的赔偿范围。被告财保某某分公司提交的证据：机动车交强险报案记录（代抄单），原、被告均无异议，本院予以确认。被告财保某某支公司提交的证据有：1、机动车商业第三责任险保单（抄件）；2、摩托车损失确认书（修复定损单），证实损坏的摩托车定损金额为1530元，原、被告均无异议，本院予以确认。以上证据已经当庭举证、质证和本院的审查，应作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益的应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额及范围内予以赔偿，超过交强险赔偿额部分按各自过错的比例分担责任。镇巴县交警大队事故认定书认定了事故发生经过和形成原因，确认了当事人的过错及责任，本院予以采信。被告龚某某是被告邢某某雇佣的驾驶员，雇员从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主被告邢某某承担责任，被告龚某某不承担赔偿责任。陕F329**号货车有交强险和商业第三者责任保险的，该车在保险期限内发生交通事故，应由被告财保某某分公司在交强险的范围和限额内先行赔偿，超出交强险赔偿额的部分由原告和被告邢某某按照7：3的比例分担责任，被告邢某某应承担的责任，由承保的被告财保某某支公司在商业第三责任险范围内予以赔偿。侵害他人造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿抢救治疗费、护理费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据此，原告的各项赔偿费用确定为：1、抢救治疗费21771.17元；2、护理费900元（景某乙重度开放性颅脑损伤，伤情危急，受害人亲属护理三天，每天按三班确认，标准为100元／天×3天×3）；3、丧葬费24426.5元（在岗职工平均工资48853元÷12月×6月）；4、死亡赔偿金130060元（景某乙系农民按照陕西农村居民可支配收入6503元／年×20年计算）；5、被扶养人生活费30051元（景某甲赡养费11448元﹤5724元／年×8年÷4人﹥，陶某某赡养费15741元﹤5724元／年×11年÷4人﹥，景某丙抚养费2862元﹤5724元／年×1年÷2人﹥）；6、救护车交通费及受害人亲属交通费920元；7、鉴定费3500元（镇巴县公安局交警大队委托镇巴县东升汽修厂对两车进行技术鉴定，结论为非接触性道路交通事故，交警队依据技术鉴定报告结论作出事故认定书，鉴定费3500元属于交通事故造成的合理损失，属于商业第三者责任保险的赔偿范围）；8、精神抚慰金40000元（景某乙因交通事故死亡，对死者近亲属造成精神上的损害和打击，五原告与死者景某乙的亲等顺序相同，酌情确定每人8000元的精神抚慰金）；9、复印费40元；10、摩托车损失费1530元。以上十项共计为253198.67元，被告财保某某分公司在交强险范围内赔偿抢救治疗费10000元，死亡赔偿金110000元，摩托车损失费1530元，合计121530元。超出交强险的131668.67元，原告自行承担92168元（131668.67元×70%），被告财保某某支公司赔偿39500.67元（131668.67元×30%）。尸体冷冻费4700元、住宿费2020元、生活费2456元、办理丧葬人员误工费4000元（以每天两人计算，标准为100元／天×20天×2），合计13176元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、生活费、误工损失费属于合理支出。该四项费用的产生是因原告与被告邢某某为丧葬费的支付未能及时达成协议所扩大的损失，不属于保险赔偿范围，应由原告与被告邢某某按确定的交通事故责任比例承担，即原告自行承担9223元（13176元×70%），被告邢某某赔偿3953元（13176元×30%）。被告邢某某支付的丧葬费23000元、鉴定费3500元，从原告的保险赔偿款中扣除返还给被告邢某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司赔偿原告景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某，抢救治疗费10000元，死亡赔偿金110000元，摩托车损失费1530元，合计121530元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某，抢救治疗费、护理费、丧葬费死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计39500.67元；
三、被告邢某某赔偿原告景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某，住宿费、生活费、尸体冷冻费、办理丧葬人员误工费共计3953元；
以上三项限判决生效后二十日内付清。被告邢某某支付的丧葬费23000元、鉴定费3500元，从原告的保险赔偿款中扣除返还给被告邢某某，减除被告邢某某应当赔偿的3953元后，原告实际应返还被告邢某某22547元。
四、被告龚某某不承担赔偿责任；
五、驳回原告景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由景某甲、陶某某、景某丙、景某丁、冯某某共同承担1960元，被告邢某某承担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院，同时向某某市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 周秦汉
审 判 员 杨昌林
人民陪审员 尹 红
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 磊