河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2264号
原告：汪从秀，女，汉族，1950年7月15日生，住。
委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。
被告：吕顺林，男，汉族，1964年5月18日生，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司；
法定代表人：杨继业，系该公司总经理；
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告汪从秀诉被告吕顺林、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪从秀委托诉讼代理人吴惠玲、被告吕顺林、被告平安财保信阳支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、营养费等损失10000元，后当庭变更为71572.55元。2、诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日21时许，吕顺林驾驶号小型轿车沿光山县弦山北路由南向北行驶至事故地，因观察不周，撞上前方行人汪从秀，造成汪从秀受伤的交通事故。光山县交警大队于2017年5月3日出具第20170427005号道路交通事故认定书，认定吕顺林负该起事故的全部责任，原告汪从秀无责任。经调查了解，吕顺林驾驶的号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司信阳支公司投保了交强险和商业险，故二被告应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告吕顺林辩称：我有保险，应由保险公司理赔。
被告平安财保信阳支公司辩称：我司在被告吕顺林的驾驶证、行驶证、保险合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，愿意在保险限额内承担赔偿责任。事发时，原告67岁，误工费不应支持。原告的病例未显示盆骨畸形愈合，依法不构成十级伤残。医疗费应扣除10%的非医保用药。本案的住宿费、诉讼费、鉴定费我司不承担。原告实际住院21天，住院伙食补助费应按该时间主张权利，居委会的证明形式不合法，还应当有单位负责人和制作人签名，鉴定意见书我们不认可，引用条款是人体损伤程度致残等级第5、10、6.4条，应当是骨盆两处以上，或者是粉碎性骨折畸形愈合，三期时间过长。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于信阳息州法医临床司法鉴定所第771号鉴定意见书，被告平安财保信阳支公司当庭提出异议，并要求申请重新鉴定。该鉴定意见书系经原告申请，本院委托具有相关资质的鉴定机构对原告的伤残等级、三期作出的鉴定意见，程序合法。且对被告平安财保信阳支公司有异议的部分，鉴定机构已出具情况说明予以补充，故本院对该鉴定意见书予以采信。对平安财保信阳支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。2、关于误工费，被告平安财保信阳支公司提出原告汪从秀已67岁，不应支持误工费的抗辩理由。根据原告本人的自身情况，结合其年龄，本院对保险公司此项抗辩理由予以采纳。关于住院伙食补助费，本院按照原告汪从秀实际住院时间依法进行核算。被告平安财保信阳支公司提出的扣除10%非医保用药的抗辩意见，因其当庭并未明确指出哪些部分属于非医保用药，本院不予支持。关于营养费和护理费，本院依据鉴定意见书确定的营养期、护理期依法进行核算。关于住宿费，结合原告的居所及住院地点，本院不予支持。关于交通费，根据原告的住院时间、地点，本院酌定420元。关于残疾赔偿金，本院结合原告的伤残等级及户口性质，依法予以核算。关于精神抚慰金，本院酌定5000元。关于鉴定费，原告当庭提供票据1张，计款1303.50元，本院予以支持。关于原告提出要求被告承担律师代理费，因原告提交的索赔清单并无此项目，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年4月27日21时5分许，被告吕顺林驾驶号小型轿车沿光山县弦山北路由南向北行驶至光山县弦山北路黄金公司路段处，因观察不周，撞上前方行人汪从秀，造成汪从秀受伤的道路交通事故。2017年5月3日光山县公安交通警察大队作出第20170427005号交通事故认定书，认定被告吕顺林负该起事故的全部责任，汪从秀无责任。事故发生后，汪从秀在光山县中医院住院治疗21天，共花医疗费6491.59元。经信阳息州法医临床司法鉴定所第771号鉴定意见书鉴定，汪从秀伤残程度为十级，误工期120日，营养期60日，护理期30日。号小型轿车在平安财保信阳支公司投保有交通事故强制保险(死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)及第三者责任保险（限额50万元）。事故发生在保险期内，被告吕顺林有驾驶资格。事发后，吕顺林为汪从秀垫付7000元。
另查明，汪从秀系城镇户口，至定残之日已年满67周岁。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告吕顺林驾驶号小型轿车发生造成原告汪从秀受伤的道路交通事故。光山县公安交通警察大队出具的第20170427005号交通事故认定书，经当庭举证、质证，当事人各方均未提出异议，本院对此予以采信。信阳息州法医临床司法鉴定所第771号鉴定意见书系由原告申请，经本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构鉴定，程序合法，经当庭举证、质证，平安财保信阳支公司虽对鉴定意见书内容提出异议，信阳息州法医临床司法鉴定所于2017年12月22日出具情况说明，予以补充。本院对该司法鉴定意见书予以采信。因肇事车辆在被告平安财保信阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及限额50万元的第三者责任保险，且吕顺林负此次事故的全部责任，依法先由被告平安财保信阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告平安财保信阳支公司在三责险限额内按责承担，再不足部分由被告吕顺林按责承担。
对原告汪从秀请求赔偿的范围和数额。本院根据其诉求标准、证据，结合被告的质证意见及《中华人民共和国侵权责任法》的规定对汪从秀的损失核定为：1、医疗费6491.59元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费2782.77元（上年度居民服务业平均工资33857元÷365天×30天）；5、交通费根据原告住院地点及时间，本院酌定420元；6、残疾赔偿金35402.80[27232.92元/年×（20年-7年）]×10%]；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1303.50元，以上八项合计53650.66元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
（2017）被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪从秀经济损失52347.16元（医疗费6491.59元+住院伙食补助费1050元+营养费1200元+护理费2782.77元+交通费420元+残疾赔偿金35402.80元+精神抚慰金5000元）；
（2017）被告吕顺林赔偿原告汪从秀鉴定费1303.50元。
上述一、二项款项于本判决生效之日起的十日内付齐。吕顺林原为汪从秀垫付医疗费7000元，待保险公司赔偿款到位后与原告汪从秀另行结算。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告吕顺林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶 懿
人民陪审员 王明洲
人民陪审员 沈刘云
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郑萌萌