宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初2802号
原告：夏雨仁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：范伟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：刘亚琴，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：张治剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王阳，该公司法律顾问。
被告：宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司，经常办公地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：王飞喜，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王阳，该公司法律顾问。
原告夏雨仁与被告刘亚琴、宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元公司）、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司（以下简称石元公司银川分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，经审理，依法作出（2016）宁0106民初3208号民事判决书，判决内容为:一、被告刘亚琴向原告夏雨仁支付劳务费526136.56，逾期付款利息21045.46元，合计547182.02元；二、驳回了原告夏雨仁要求被告宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司承担民事责任的诉讼请求。因原告夏雨仁不服该判决，遂向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院以原审认定事实不清为由，作出（2016）宁01民终2734号民事裁定书，撤销了（2016）宁0106民初3208号民事判决，并发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏雨仁及其委托诉讼代理人范伟，被告石元公司及其银川分公司的共同委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼。被告刘亚琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘亚琴支付原告工程款526136.56元，逾期付款利息21045.46元，共计547182.02元；2、被告石元公司、石元公司银川分公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年6月28日，被告刘亚琴以石元公司银川分公司某小区项目部名义与原告签订了《水暖电安装施工合同》，按照合同约定，原告为被告承建某某小区二期7、8、9号楼及地下车库水暖电工程，工程地点：银川市金凤区某某路以南，承包方式：包工不包料，工程款支付：主体进度到第六层时开始付款，工程竣工付至进度款的90%，水暖电安装工程验收合格后，甲方付乙方工程结算款的90%。如竣工验收半年后工程款还欠28万元以上，则工程款按建筑面积46元/平米进行结算。合同签订后，原告组织工人进场施工，工程于2015年9月21日完工并交付使用。双方于2015年11月3日进行了结算，经双方结算，工程总造价1279053元，工程变更签证增加的工程造价53660.56元，共计1332713.5元，被告已付工程款835000元，被告下欠工程款497713.5元未付，按照合同约定，被告在竣工验收半年后工程款还欠28万元以上，工程款应按建筑面积46元/平米进行结算，增加工程款28423元，被告应继续支付工程款526136.56元，还应付逾期付款利息21045.46元。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告石元公司及其银川分公司共同辩称，1、原告方当庭提出了对诉讼请求变更的申请，在起诉的法律关系主体上，第一被告应该是刘亚琴，第二被告是石元公司，第三被告是石元公司银川分公司；2、本案是劳务合同纠纷，并不是建设工程施工合同纠纷，作为第二被告及第三被告，在法律关系上没有承担连带给付义务的法律规定；3、本案既然为劳务合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》调整，合同的相对方主体为原告夏雨仁与被告刘亚琴，作为本案的第二被告及第三被告，并不是合同的相对方主体，没有承担合同给付义务的合同约定；4、请求贵院依法驳回原告要求第二被告石元公司、第三被告石元公司银川分公司承担连带责任的诉讼请求。
被告刘亚琴未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《水暖电安装施工合同》、工程项目部出具结算单、零星工程变更签证单，据以证明石元公司将某某小区二期X、X、X号楼及地下车库水暖电工程承包给原告施工，承包方式包工不包料，采用施工图纸确定的建筑面积，按45元/平米进行结算，如竣工验收半年后被告支付给原告的工程款还欠28万元以上，工程款应按建筑面积46元/平米进行结算；工程款支付：主体进度到第六层时开始付款，工程竣工付至进度款的90%，水暖电安装工程完工验收合格后，甲方付乙方工程结算款的90%，石元公司在合同上加盖了项目部的专用章。2015年11月3日，被告刘亚琴向原告夏雨仁出具了结算单，内容为：”国子城7-9号楼面积5422.03+6721.08+11183.3＝23326.41×45元＝（1049688.45元）大写（壹佰零肆万玖仟陆佰捌拾捌元）地下车库5097×45＝229365元，合计1279053元整已付工程款520000元，罚款+零工合计20000元下欠余款739053元大写（柒拾叁万玖仟零伍拾叁）刘亚琴2015年11月3号”且加盖了宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章。从该结算显示可知，原告夏雨仁完成的7、8、9号楼及地下车库的施工面积为28423平米（23326+5097），按照合同约定，水暖电拖欠金额超过28万元，应按每平米46元结算，即每平米增加一元，折算为工程款28423元，被告刘亚琴在结算单上签字确认；经双方指定的核算人核算，工程变更签证增加工程造价53660.56元，被告刘亚琴在变更单中签字确认。被告石元公司及其分公司对该组证据的三性均有异议，认为该证据不能表现出刘亚琴施工的某某小区二期X、X、X号楼及地下车库水暖电工程系作为石元公司的代理人，合同中表现出来的是石元公司项目部专用章，我公司从未授权任何人刻制或者公司自刻后交付他人使用，刘亚琴不是石元公司职工，也不具备建设工程施工单位的项目经理的资质，在变更签证单中仅有被告刘亚琴本人签字。本院认为，被告未提交证据证明其质证意见，对该证据的真实性，本院予以认定；2.原告提交的《协议书》、授权委托书，据以证明被告石元公司委托刘亚琴为其代理人与宁夏某置业有限公司（以下简称某公司）签订《协议书》，约定由石元公司承建涉案工程中”某某小区”X、X、X号楼主体工程，在盖章部分刘亚琴作为委托代理人署名。授权委托书载明：被告石元公司委托刘亚琴为涉案工程项目的负责人，全面负责施工现场管理及工程款结算等事项。被告石元公司及其分公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，作为协议书当中的本案被告刘亚琴，只有与某公司签订建设工程施工合同代理的权限，授权开始时间为2013年6月14日，刘亚琴负责对工程现场管理、安全、质量、进度、文明施工、工程进度款的结算，这些内容均是委派的刘亚琴与某公司之间的权利义务关系，并没有授权刘亚琴将石元公司承建的某小区二期二标段X、X、X及地下车库工程分包或转包给他人。3.原告提交的某小区X#-X#楼及地下车库施工班组结算明细单，据以证明被告石元公司于2015年11月5日与原告及其他施工人（王某某、赵某）就涉案工程款进行结算，结算单上盖有石元公司的公章，并且在该结算单上备注，结算单由刘亚琴签字后生效，刘亚琴在结算单的签字行为系履行职务行为。被告石元公司及其分公司对该份证据的三性均有异议，三张结算单均出现了公章的下端无法辨认的情况，不能确定该证据上加盖的公章系石元公司的公章。4.原告提交的工程进度款审核定案单，据以证明原告出具的证据《水暖电施工合同》及结算清单中加盖的”宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章”被告除用于与原告进行签订合同及结算工程款外，还用于被告与涉案工程发包人某公司申报工程进度款；石元公司项目部专用章对外具有代表石元公司的证明效力；涉案工程中加盖有石元公司项目部专用章或刘亚琴签字的结算单确定的付款义务应由被告石元公司来承担。被告对该组证据的三性及证明目的均有异议，该组证据中某公司对工程进度并没有确认，工程的施工监理及发包方在工程进度审核定案单中并没有签字确认的表现，该工程的定案时间与本案所发生的时间也不相符，均发生在2013年10月、2014年4月、2014年7月。上述证据系原告从银川市金凤区劳动保障监察大队调取，证据上加盖了劳动监察大队的印章，对上述证据的真实性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，被告石元公司与案外人某公司签订《协议书》一份，由某公司将某小区二期二标段X#、X#、X#及地下车库建筑安装总承包施工工程发包给被告石元公司，被告刘亚琴作为被告石元公司的委托代理人在协议书落款处签字。2013年6月28日，原告与被告刘亚琴签订了一份《水暖电安装施工合同》，合同发包方：石元公司银川分公司代理人刘亚琴，承包方：夏雨仁，约定由夏雨仁承包某小区二期X#、X#、X#楼及地下车库水暖电工程，承包方式为包工不包料；采用甲方与乙方按蓝图提供的建筑面积，按45元/㎡进行结算（不含税金），如竣工验收半年后工程款还欠28万元以上，则工程款按建筑面积46元/㎡进行结算（不含税金）；合同落款处有原告夏雨仁、被告刘亚琴的签字，并加盖了”宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章”。合同签订后，原告夏雨仁组织工人进场施工，工程于2015年9月21日完工并交付使用。2015年11月3日，被告刘亚琴在某小区夏雨仁水电班结算单上签字，并加盖了石元公司项目部专用章，确认涉案工程总造价1279053元，下欠原告工程款739053元。工程变更签证增加工程造价53660.56元，已付工程款835000元（含银川市金凤区人力资源和社会保障局转付的295000元），被告下欠工程款497713.5元未付。按照双方签订的合同约定，在竣工验收半年后工程款还欠28万元以上，则工程款按建筑面积46元/㎡进行结算，增加工程款28423元，合计526136.5元。班组长分别为夏雨仁、王某某、赵某的某小区二期X#--X#楼及地下车库（一）施工班组年终结算明细单中，主责审核签字处有被告刘亚琴的签名，并加盖了被告石元公司的公章。原告因追索上述款项未果，而诉至本院，请求判如所请。
在该案原审庭审中，被告刘亚琴自认尚有工程款526136.5元未付，并自认涉案所用的”宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章”印章系其私自印刻。
本院认为，被告石元公司及其银川分公司系涉案工程的施工单位，被告刘亚琴接受被告石元公司的委托同发包方宁夏某住宅置业有限公司签订建筑安装总承包施工协议（合同），后又作为石元公司银川分公司的项目负责人将涉案工程发包给不具有施工资质的被告刘亚琴，并签订《水暖电安装施工合同》，将某小区二期X#、X#、X#楼及地下车库水暖电工程分包给原告夏雨仁，原告组织施工力量按照合同约定完成施工内容，且工程量已经被告刘亚琴签字确认，结算工程价款为1279053元，已付工程款835000元（含银川市金凤区人力资源和社会保障局转付的295000元），欠付工程款444053元，应由石元公司及其银川分公司共同承担；被告刘亚琴与原告在合同中约定的若交工后未付款达到28万元以上，则按每平米46元（即每每平米增加一元）计算工程价款内容，是附生效条件的合同，符合法律的规定，原告请求支付28423元（施工面积为28423平米），本院予以支持；原告请求被告支付零星工程款53660.56元的主张，被告刘亚琴在工程量变更单签字确认，本院予以支持；以上三项合计为526136.56元。因此原告诉请被告石元公司及其银川分公司支付工程款526136.56元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告按照年利率6%支付自2016年1月至2016年8月期间的逾期付款利息21045.46元的诉讼请求，被告已按逾期付款承担了28423元的责任，已弥补了原告的利息损失，原告的该项诉讼请求,本院不予支持；被告石元公司及其银川分公司以结算均系被告刘亚琴所为且不应承担民事责任的辩解，无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司于本判决生效后十日向原告夏雨仁支付劳务费526136.56元；
二、驳回原告夏雨仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9547元，由被告宁夏石元建筑工程有限公司负担9061元，由原告夏雨仁负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺 彬
人民陪审员 樊永慧
人民陪审员 刘月霞
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郭 浩