江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1445号
原告蒋奇。
委托代理人毛明君（受蒋奇的特别授权委托），江苏骏图律师事务所律师。
被告宜兴市九洲市政建设工程有限公司，住所地宜兴市环科园新村路，组织机构代码25032186-X。
法定代表人万纪春，该公司总经理。
被告万纪春。
委托代理人徐泽萍（受宜兴市九洲市政建设工程有限公司、万纪春的共同特别授权委托），江苏亿诚律师事务所律师。
第三人许军。
原告蒋奇与被告万纪春、宜兴市九洲市政建设工程有限公司（以下简称九洲公司）民间借贷纠纷一案，审理中，本院依法通知许军为本案第三人参加诉讼，并于2014年1月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋奇的委托代理人毛明君、被告万纪春及其九洲公司和万纪春的委托代理人徐泽萍、第三人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋奇诉称，被告九洲公司尚欠他借款550万元未归还，该款是由九洲公司的法定代表人万纪春个人办理并由其个人支配使用。故诉至法院，要求九洲公司和万纪春连带偿还借款550万元并按银行同期贷款利率的四倍承担逾期付款的利息损失及承担本案诉讼费用。
被告万纪春、九洲公司辩称，蒋奇所称的借款是万纪春代表九洲公司的借款，是代表公司的职务行为，故要求驳回对万纪春的起诉。约定借款为550万元，但实际借款只收到526.9万元，借期2个月，2个月之内为无息借贷，逾期是按人民银行同期贷款的4倍计算利息，现九洲公司已经归还469.3万元，只欠57.6万元。3、鉴于大部分借款已经归还，但是蒋奇仍然多次超额诉讼，超额冻结九洲公司的款项，造成九洲公司无法及时归还银行贷款，形成不良记录，无法贷款，同时多支付罚息和利息，要求蒋奇赔偿损失，所造成的损失将另行主张。
第三人许军述称，万纪春和九洲公司尚欠他借款300万元，现他将对万纪春和九洲公司的300余万元的债权转让给了蒋奇。
经审理查明，九洲公司于2011年10月9日向蒋奇出具借款借据一份载明：出借人：蒋奇（甲方），借款人：九洲公司（乙方）。1、乙方向甲方借款人民币550万元，2、借款期限自2011年10月9日至2011年12月9日止，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息┄┄。九洲公司在借款人栏处加盖公司公章，并由万纪春签名。同年10月9日，九洲公司、万纪春向蒋奇出具收条一份载明：今收到蒋奇出借的款项合计人民币550万元，按借方要求，款项汇入借方指定账户，户名：万纪春，卡号62×××16，计550万元，特立此据。该收条上有九洲公司加盖的公司公章，并由万纪春签名。10月10日，蒋奇通过宜兴市丁蜀镇楚雄建材经营部两次汇给万纪春500万元和26.9万元。
审理中，九洲公司、万纪春称，向蒋奇借款550万元，但实际只收到526.9万元，他公司已于2011年10月28日归还300万元、同年11月17日归还23.1万元、同年12月13日归还23.1万元、2012年2月2日归还23.1万元、2012年5月21日归还100万元，故尚欠借款本金57.6万元，并同意自2012年12月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。蒋奇对九洲公司、万纪春于2011年11月17日归还23.1万元、12月13日归还23.1万元、2012年2月2日归还23.1万元、2012年5月21日归还100万元无异议，对九洲公司、万纪春于2011年10月28日所称的归还300万元不认可，认为该款是许军之前借他300万元，是许军归还给他的，故不是九洲公司、万纪春归还给他的借款。经查，该300万元是由许军于2011年10月28日持万纪春的银行卡直接转到蒋奇的银行卡上的（当天许军也从万纪春的该银行卡转到自己的银行卡50万元）。许军称因之前他向蒋奇借了300万元，因为纪春欠他借款，故他就将该款直接还给蒋奇。万纪春、九洲公司认为，该款是许军从他的银行卡上转到蒋奇的银行卡上，是还蒋奇的借款，因为该款是许军自己去汇的，如果是还许军的钱，为什么不直接转入许军自己帐上，故不予认可。
审理中，本院召集许军与万纪春、九洲公司就双方之间借款往来进行对账，许军与万纪春、九洲公司之间的借款往来如下：双方之间有借条的借款1、万纪春以个人名义向许军出具借条有2011年1月10日30万元、2011年2月28日300万元、2011年9月29日200万元、2011年5月12日10万元共4笔共计540万元；2、以九洲公司名义向许军借款为2011年4月22日800万元。对上述借款，万纪春认为，是其个人出具的借条则为个人借款，是九洲公司名义出具的借条则为公司借款，其中，许军于2011年4月22日借给九洲公司的800万元，实际只交付756万元，故以上万纪春和九洲公司实际只借到许军有借条的借款1296万元。他于2011年3月23日36万元、2011年4月29日12万元、2011年5月31日14万元、2011年7月26日250万元、2011年8月1日149.12万元、2011年8月1日45.72万元、2011年8月1日200万元、2011年9月27日29万元、2011年10月10日126.9万元、2011年10月10日400万元、2011年10月28日50万元、2012年1月19日10万元及许军在庭审中承认收到万纪春20万元、2011年4月15日万纪春通过其妻子的银行卡汇到许军卡上16.6万元、2011年4月18日4.1万元，上述共计还款1363.44万元（其中2011年7月26日的250万元和2011年8月1日的200万元是归还的九洲公司于2011年4月22日的800万元的借款）。许军对上述万纪春、九洲公司的还款金额无异议。
另外，许军还称，他还通过银行汇给万纪春个人的款项（只有汇款凭证无借条）有2010年12月13日188万元、2010年12月17日110万元、2011年10月12日5万元、2011年1月5日200万元、2011年1月20日400万元共计903万元。针对上述903万元的款项，万纪春认为，他与许军之间的借款每笔都出具借条，如没有借条即表明已全部归还、借条已经收回，故要求许军提供借条，另外，2011年1月20日400万元实际只收到376万元，故总额应当为897元，许军承认该笔款已扣除一个月的利息24万元，但对万纪春称借款已归还、借条已经收回不予认可。为此，万纪春提供其于2011年1月4日归还12万元、2011年1月5日归还100万元、2011年5月19日归还400万元、2011年5月19日归还2.25万元、2011年4月15日归还16.6万元、2011年4月18日归还4.1万元，上述共计534.95万元，对上述还款金额许军无异议。万纪春称，许军在法院审理中本案中承认收到他一笔现金，具体数字不清楚，他现在认为应该是60万元，另外，他还归还给许军现金30万元、50万元及承兑汇票200多万元，因此认为上述款项已经全部归还完毕。许军不认可收到现金60万元、30万元、50万元及承兑汇票200多万元，万纪春也未提供其他证据印证。
另查明，许军于2013年6月12日向九洲公司、万纪春发出书面“债权转让通知书”一份，该通知书载明：九洲公司、万纪春：关于你公司及你个人自2010年起向本人的借款，由于至今尚欠本人人民币300余万元未能归还，现本人将对你公司及你个人享有的全部债权转让给蒋奇行使，特此通知。九洲公司向许军、蒋奇发出书面声明一份认为明确万纪春与许军之间的借款与九洲公司无关，是万纪春个人行为，应由万纪春个人偿还。另外，九洲公司于2011年4月28日借许军800万元，约定利率为月息2.2%，扣除第一个月的利息44万元，实际只交付本金756万元，九洲公司已于2011年7月26日归还了250万元、2011年8月1日归还200万元（有许军的收条为凭）、2011年10月10日又支付了400万元。
上述事实，有借款借据、借条、打款记录、汇款凭证、对账记录、债权转让通知书、收条及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依据蒋奇提供的2011年10月10日九洲公司、万纪春出具的借款借据，可以证明九洲公司向蒋奇借款的事实，因借款借据上载明的借款人为九洲公司，故应当认定该笔借款的借款人应当为九洲公司，因万纪春为九洲公司的法定代表人，其在借款借据上签名应当认定是履行公司的职务行为，其不是该笔借款的借款人，不应对该笔借款承担归还责任。借款借据、收条虽载明借款550元，但蒋奇实际交付526.9万元，故应认定该笔借款的实际借款金额应当为526.9万元。因双方在借期内未约定利息，故现蒋奇要求九洲公司按双方约定自借款届满之日至判决给付之日止按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的主张，本院应予支持。对于双方争议的2011年10月28日许军从万纪春银行卡上转给蒋奇的300万元是归还蒋奇的借款还是归还许军的借款，因该300万元是许军拿万纪春的银行卡到银行去转给蒋奇的，如是归还许军的借款，为何不直接转到自己的账户上，这显然有违常理。据此，本院认为该300万元是归还蒋奇的借款。故九洲公司在双方约定借款期限内已归还的款项423.1万元，尚欠57.6万元，九洲公司对尚欠的57.6万元应自2011年12月10日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。对于许军于2011年4月22日出借给九洲公司的800万元，约定利率为月息2.2%，但实际只交付756万元，从九洲公司还款的情况看，其于2011年7月26日归还了250万元、2011年8月1日归还200万元，另外，九洲公司称其于2011年10月10日又归还了400万元，而从许军与万纪春、九洲公司之间借款往来看，2011年4月22日之后，双方间并没有400万元的借款往来，现九洲公司认为该400万元是归还的2011年4月22日的756万元借款本息，本院应予采信。据此，许军转让给蒋奇的300余万元债权，均属许军与万纪春个人之间借款，应由万纪春个人偿还，与九洲公司无关，故蒋奇无权要求九洲公司承担偿还义务，蒋奇可另行向万纪春主张权利，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、九洲公司于本判决发生法律效力之日起三日内归还蒋奇借款本金57.6万元，并支付该款自2011年12月10日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
二、驳回蒋奇对万纪春的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果九洲公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费6.033万元，其中案件受理费5.533万元，财产保全费0.5万元，由九洲公司负担0.60335万元，蒋奇负担5.42965万元。九洲公司应负担的部分，已由蒋奇垫付，九洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给蒋奇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王建停
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年三月十二日
书 记 员 韩 妍