湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00170号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨新峰，绰号“毛子”，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日经应城市人民检察院批准逮捕。2014年11月8日被应城市公安局刑事拘留，同日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。应城市人民法院审理应城市人民检察院指控原审被告人杨新峰犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月25日作出（2015）鄂应城刑初字第00082号刑事判决。原审被告人杨新峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1、2013年4月9日左右的一天，被告人杨新峰在应城市郎君镇西村村口以每颗42元的价格向应城居民王某贩卖甲基苯丙胺片剂40颗。2、2013年4月13日，被告人杨新峰在应城市郎君镇西村村口以每颗42元的价格向应城居民王某贩卖甲基苯丙胺片剂40颗。3、2013年4月14日晚，被告人杨新峰在应城市郎君镇西村村口以每颗42元的价格向应城居民王某贩卖甲基苯丙胺片剂60颗。4、2013年4月15日中午，被告人杨新峰在应城市郎君镇西村村口以每颗42元的价格向应城居民王某贩卖“麻果”70颗。王某购买毒品后即在应城市“欣城印象”小区25栋3单元601室被抓获，并当场被查获甲基苯丙胺片剂疑似物70颗。经鉴定，该70颗甲基苯丙胺片剂疑似物内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称“麻果”，净重6.57克）。5、2013年4月15日下午，王某因贩卖毒品被警方抓获后，在警方的安排下，王某向被告人杨新峰提出购买“麻果”，当日16时许，双方在应城市郎君镇西村村口交易，现场布控的警察当场查获被告人杨新峰携带甲基苯丙胺片剂�似物92颗，抓捕中，因当地村民阻挠，被告人杨新峰趁乱逃脱。经鉴定，查获的被告人杨新峰携带的92颗甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺成分（俗称“麻果”，净重8.73克）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、证人证言1、证人王某的证言证实：2013年4月初的一天上午10时许，王某开车到郎君镇白粉壁杨家西村“毛子”家，以每颗42元的价格购买了40颗“麻果”，回到应城后，王某在位于应城市城中振兴街胡某（绰号鳝鱼）家门口，向胡某贩卖“麻果”20颗；2013年4月13日18时许，王某在郎君收费站口子处，向被告人杨新峰购买40颗“麻果”。随后，王某在建设街蛋厂那里向胡某贩卖“麻果”20颗；2013年4月14日23时许，王某开车到在武荆高速到郎君收费站入口处，从被告人杨新峰手中购买60颗“麻果”。随后，王某到应城市爱特爱旅社向胡某�卖“麻果”50颗，胡某当时还在房间内吸食了2颗“麻果”；2013年4月15日中午，王某、李红波、柯某、胡某一起在李红波家里共吸食5颗“麻果”后，王某开车至武荆高速郎君收费站入口处，从被告人杨新峰手中购买了70颗“麻果”，当日下午，王某因贩卖毒品被警方抓获后，在警方的安排下，王某向被告人杨新峰提出购买“麻果”，当日16时许，双方在应城市郎君镇西村村口交易，现场布控的警察当场查获被告人杨新峰携带“麻果”疑似物92颗，被告人杨新峰趁乱逃脱。2、证人胡某的证言证实：2013年4月间，胡某从应城市居民王某手中购买毒品“麻果”，然后其又贩卖给应城市居民陈某等人的事实。3、证人陈某的证言证实：2012年至2013年4月期间，陈某多次从胡某手中购买毒品“麻果”的事实经过。4、证人柯某的证言证实：2013年4月15日下午两点多钟，柯某开车和李红�在欣城印象25栋3单元601李红波家中一起吸食“麻果”后，柯某驾驶鄂A×××××的黑色“途观”越野车送王某到郎君杨家湾，柯某看见王某递给一名穿黑色衣服骑弯梁摩托车的男子两叠百元钞票，那男子递给他黑色塑料袋包着的东西。二人返回李红波家吸食“麻果”过程中被应城市公安局民警抓获的经过。二、辨认笔录证实：2013年4月16日00时40分至2013年4月16日01时08分，在见证人兰某的见证下，王某指认8号照片就是贩卖毒品的“毛子”（即被告人杨新峰）。三、物证照片证实：2013年4月16日，查扣的被告人杨新峰持有的“麻果”。四、有关书证1、到案经过证实：2013年4月15日，应城市公安局在抓获被告人杨新峰时被其逃脱。同年7月2日经应城市人民检察院批准逮捕后一直在逃。2014年11月8日，公安机关将其抓获。2、户籍证明证实：被告人杨新峰出生于1967年10月1日以及其�族、籍贯、住址等基本情况。3、毒品检验报告证实：（1）从胡某身上搜出用透明塑料吸管包装的药丸19颗内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称“麻果”、净重1.78克）。（2）2013年4月15日，公安机关从欣城印象25栋3单元601室王某家餐桌上查获用透明塑料袋包装的药丸70颗内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称“麻果”，净重6.57克）。（3）2013年4月15日，公安机关从杨新峰身上查获用透明塑料袋包装的92颗红色药丸内检出毒品甲基苯丙胺成份（俗称“麻果”，净重8.73克）。4、扣押物品清单证实：扣押的胡某持有的红色药片（19片，净重1.78克），扣押的王某持有的药片70片，净重6.57克。5、应城市公安局禁毒大队于2013年5月18日出具的情况说明证实：“毛子”的真实身份就是被告人杨新峰。五、被告人杨新峰供述证实：2013年4月14日晚上，其在郎君镇西村路口卖给王某“麻果”42颗。次日，杨新峰和王某在郎君西村出口交易“麻果”时被公安民警抓捕，杨新峰趁机将所带的92颗“麻果”扔在抓捕现场车辆内后逃脱，这些“麻果”是从外号“八哥”手中以每颗35元的价格买的，共100颗，自己吸食了其中8颗。原判认为，被告人杨新峰明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨新峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。公诉机关、被告人及其辩护人认为起诉书指控的第5笔属犯意引诱，依法可酌情从轻处罚的公诉、辩解、辩护意见，与庭审查明的事实及法律相关规定相符，依法予以采纳。被告人杨新峰辩解其对起诉书指控的第1、2、3笔事实不知情及辩护人认为公诉机关指控被告人杨新峰上述三笔犯罪证据不足的辩解、辩护意见，经查，公诉机关上述指控被告人杨新峰于2013年4月初的�天上午、2013年4月13日18时许、2013年4月14日23时许，三次向王某贩卖毒品“麻果”的事实，有证人王某的证言及辨认笔录予以证实，该证言及辨认笔录证实王某于上述时间三次从被告人杨新峰手中购买毒品“麻果”，王某的证言除证实其从被告人杨新峰购买毒品的时间、地点外，还证实其从被告人杨新峰手中购买的毒品“麻果”除部分用于其自己吸食外，还向下线胡某贩卖，对此情节，胡某的证言亦能佐证，此外，证人王某、胡某在其贩卖毒品刑事案件庭审过程中亦无异议，且（2013）鄂应城刑初字第00183号刑事判决书对王某分别于2013年4月初的一天上午、2013年4月13日18时许、2013年4月14日23时许三次从被告人杨新峰手中购买毒品“麻果”后，又向胡某贩卖的事实已作认定。被告人杨新峰辩解其对起诉书指控的第1、2、3笔事实不知情及辩护人认为公诉机关指控被告人杨新峰上述三笔犯罪证据不足的辩解、辩护意见不能成立，依法不予采纳。辩护人提出起诉书指控第5笔的事实中，被告人杨新峰属犯罪预备，该辩护意见与客观事实及法律相关规定不符，亦依法不予采纳。综合被告人杨新峰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决1、被告人杨新峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元；2、收缴的毒品“麻果”，全部予以没收。被告人杨新峰上诉称：原判认定的部分事实不清，证据不足，即原判认定的1、2、3笔不属实。经审理查明，二审审理查明的事实与证据和一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人杨新峰的行为已构成贩卖毒品罪。关于其提出的上诉理由，经查，关于2013年4月9�左右的一天、4月13日、4月14日三次向王某贩卖毒品的事实，有一审庭审质证的买毒人证言、辨认笔录、毒品检验报告等证据证实，足以认定，原审判决亦已阐述清楚，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长陈涛审判员李菁审判员黎艳萍二〇一五年九月一日书记员许丹