渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初3161号
原告杨志正，男，汉族。
委托代理人李婷，陕西秀林律师事务所律师。
委托代理人水婷，陕西秀林律师事务所律师。
被告郝小建，男，汉族。
委托代理人程仰川，临渭区148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司）。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告杨志正与被告郝小建、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨志正的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费83741.38元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1230元、误工费14400元、护理费14400元、营养费820元、交通费1000元、残疾赔偿金65696.4元、精神损害抚慰金5000元、车损1093元，按照责任比例共计144510.09元。2、诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告郝小建的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车陕E929**号车实际车主是郭小翠，被告郝小建借用郭小翠的车，对事故的责任被告郝小建愿意承担该事故的责任与郭小翠无关，该事故车投有交强险，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足的部分按照责任比例由被告郝小建赔偿，赔偿时应扣减已经支付给原告的15000元。
被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围，该案已在2016年起诉至临渭区法院，原告的伤情经临渭区法院委托鉴定，鉴定机构鉴定的伤情为两个十级伤残，保险公司认为应按照第一次鉴定的两个十级认定原告的伤残。
经审理查明，2015年9月15日10时许分，被告郝小建驾驶陕E929**号小型轿车沿朝阳大街由西向东行驶至朝阳大街东高速高架桥下大转盘北左转弯时，与原告杨志正驾驶二轮摩托车沿朝阳大街由西向东行驶发生碰撞，致原告杨志正受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告杨志正在渭南市中心医院住院治疗23天，被诊断为：1、胫腓骨开放性骨折；2、股骨粗隆间骨折。花费医疗费55696.83元。随后在渭南市骨科医院治疗18天，被诊断为：1、左股骨转子间骨折术后；2、右胫腓骨骨折术后骨不连。花费医疗费27186.55元。后在渭南烙印中西医结合医院门诊治疗，花费医疗费858元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第693号道路交通事故认定书，郝小建应负事故同等责任，杨志正应负事故同等责任。在审理过程中，原告杨志正对其伤情申请司法鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2017年8月9日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书鉴定意见：1、杨志正左下肢损伤属九级伤残；右下肢损伤属十级伤残；2、杨志正二次手术费预计为18000元人民币；3、杨志正护理期为180日（包括住院期间已发生的护理）。花费鉴定费2500元。又查，事故车辆陕陕E929**号车实际车主系郭小翠所有，被告郝小建系借用郭小翠的车，被告郝小建愿意承担本起事故的责任。该车在被告保险公司投有一份交强险。该事故发生在保险期内。事故发生时，被告郝小建已经支付给原告杨志正医疗费15000元。
另查，原告杨志正驾驶的无牌二轮车实际车主系原告杨志正所有，该车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]676号车物损失价格鉴定结论书鉴定意见为：车损为1093元。
又查，原告杨志正曾经以交通事故责任纠纷一案诉至本院，又于2016年6月14日向本院申请撤回起诉，本院于2016年6月15日作出（2015）临渭民初字第03641号裁定书裁定准许原告杨志正撤回起诉。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实及责任划分、事故车的所有权人、投保情况、原告杨志正的医疗费83741.38元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1230元及被告郝小建已经支付的15000元医疗费均无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告杨志正的营养费。被告主张无医嘱，对此不认可。
争议2、原告杨志正的护理费。被告郝小建对此无异议;被告保险公司主张对原告的护理期限无异议，认可每天70元计算护理费。
争议3、原告杨志正的误工费。被告郝小建主张原告未提供证据，不认可；被告保险公司主张原告的年龄已年满71周岁且无合法有效的证据证明其收入情况，对原告的误工费不认可。
争议4、原告杨志正的交通费。被告郝小建主张原告对交通费未提供相应的证据，不予认可。被告保险公司主张认可200元。
争议5、原告杨志正的残疾赔偿金。被告主张原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
争议6、原告杨志正的精神损害抚慰金。被告主张原告的伤残等级较轻，精神损害抚慰金不予认可。
争议7、原告杨志正的车损。被告郝小建对此无异议。被告保险公司主张原告提供的证据系单方鉴定，被告保险公司未有参与，不认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第693号道路交通事故认定书，郝小建应负事故同等责任，杨志正应负事故同等责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告诉请的营养费因无医嘱，不予支持。对陕公正司鉴[2017]临鉴字第373号司法鉴定意见书，被告保险公司虽对鉴定意见书中的伤残等级持异议，但未提供相应的证据支持其主张，故对被告保险公司的主张不予采信。对该司法鉴定意见书予以认定。原告杨志正的护理费按照每天80元计算，护理期限按照司法鉴定期限为准。对原告杨志正诉请的误工费一节，因杨志正已年满71周岁，早已超过退休年龄，故对原告杨志正的误工费一节，不予支持。原告杨志正户籍系渭南市文件规定已经转为城镇居民，故原告杨志正的残疾赔偿金按照城镇标准计算。精神损害抚慰金酌情认定4200元。交通费酌情认定200元。对原告杨志正诉请的车损，原告提供了渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]676号车物损失价格鉴定结论书证明其车损，被告保险公司主张鉴定意见书系单方鉴定，但被告保险公司对其主张未提供相应的证据佐证，也未提出重新鉴定的申请意见，对被告保险公司的主张不予采信，对该鉴定意见书予以认定。本院确定原告杨志正的各项损失176615.98元（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足的部分由被告郝小建按照责任比例进行赔偿。履行时扣减被告郝小建垫付的费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告杨志正医疗费10000元、护理费14400元、残疾赔偿金53751.6元、精神损害抚慰金4200元、交通费200元、车损1093元，共计83644.6元。
二、被告郝小建赔偿原告杨志正下余的医疗费73741.38元、住院伙食补助费1230元、后续治疗费18000元共计92971.38元的50%即46485.69元。
三、鉴定费2700元由被告郝小建承担1350元。
四、驳回原告杨志正其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减被告郝小建已经支付的15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取1595元由原告杨志正承担128元，被告郝小建承担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年九月二十六日
书记员 高 甜