江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终590号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵恒林，男，汉族，1937年8月29日出生，住江苏省盐城市大丰区。
被上诉人（原审原告）：吕桂英，女，汉族，1940年2月5日出生，住江苏省盐城市大丰区。
被上诉人（原审原告）：吕正芳，女，汉族，1970年2月3日出生，住江苏省盐城市大丰区。
被上诉人（原审原告）：赵燕，女，汉族，1993年1月26日出生，住江苏省盐城市大丰区。
以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
原审被告：周辉，男，汉族，1973年10月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财保宿州公司）因与被上诉人赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕、原审被告周辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人人民财保宿州公司上诉请求:1.撤销盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初2873号民事判决，并依法改判；2.按照农村标准改判被上诉人的死亡赔偿金且不支持其交通费。事实和理由：被上诉人提供的顺发加工厂的工资单没有具体的工资发放月份，不能证明事发前一年死者在该工厂工作，且提供的被上诉人的考勤表是2015年3月-5月份的，与工资表时间不相符，同时被上诉人提供的大丰天池布厂的工资发放表是2011年的，与本案没有关联性，一审中被上诉人两证人出庭作证证词相互矛盾，且一审中被上诉人提供的村委会证明没有经办人签字，村委会也不是适格的出具证明的主体，故死亡赔偿金应当按照农村标准认定。交通费没有提供票据，不应当认定。
被上诉人赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕辩称，一审法院认定被上诉人的损失应当按照城镇标准计算，其证据充分合理，应当得到法律的支持。
原审被告周辉辩称，认可一审法院的判决。
赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕向一审法院起诉请求：1.周辉、人民财保宿州公司赔偿各项损失849959.9元；2.诉讼费用由周辉、人民财保宿州公司负担。
一审法院经审理查明，2015年6月7日11时5分，周辉驾驶皖Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车后牵引皖LF1**挂号牌重型仓栅式半挂车沿盐城市大丰区双草线由东向西行驶至8公里加900米西侧T型路口时，与由北向南行至该路口左转弯赵金干驾驶的三轮电动车发生碰撞，致赵金干受伤、两车部分损坏。事故发生后，赵金干经盐城市大丰区人民医院抢救治疗无效于事故当日死亡。2015年7月13日，大丰交巡警大队作出事故认定书认定：赵金干与周辉分别负此事故的同等责任。周辉驾驶的皖Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在人民财保宿州公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），皖LF1**挂号牌重型仓栅式半挂车在人民财保宿州公司投保了5万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，周辉向大丰交巡警大队事故处理中队预交了30000元，赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕支取了其中的25000元。双方对其他赔偿事宜未能达成一致意见，赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕遂于2016年5月16日提起诉讼。另查明，赵恒林与吕桂英系夫妻关系，双方共生育四名子女，其中一人为赵金干，赵金干与吕正芳系夫妻关系，双方育有一女即赵燕。赵金干于2011年5月至2012年12月在盐城大丰天池布厂从事勤杂工工作，2015年3月5日至事故发生时的四个月在原大丰市顺发化纤材料加工厂从事原料装卸工工作。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本案事故作出的事故认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险限额部分，由侵权人按责赔偿。本案中，事故车辆皖Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车及皖LF1**挂号牌重型仓栅式半挂车在人民财保宿州公司投保了交强险和商业三者险，故人民财保宿州公司应先在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。仍有不足的，依法由周辉、人民财保宿州公司按责赔偿。人民财保宿州公司辩称赵金干驾驶的电动三轮车属于机动车。本案事故认定书中明确载明“赵金干未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车”，由此可以看出，公安机关对本案中电动三轮车是按照机动车来管理的，故对人民财保宿州公司的该项抗辩意见予以采纳。人民财保宿州公司亦辩称赵金干的医疗费用应扣除10%的非医保用药，但并未提供足够证据予以证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，应承担举证不能的不利后果，故对其该项抗辩意见不予采纳。周辉辩称其驾驶的车辆也有损失，请求在本案中一并处理，但并非同一主体或同一法律关系，赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕不同意一并处理，可另案诉讼。赵金干虽系农村户口，但其生前在盐城大丰天池布厂和大丰市顺发化纤材料加工厂工作，主要收入来源于非传统农业，如非因本次事故，受害人赵金干一般仍会继续从事非传统农业工作，本案赔偿计算标准应参照城镇标准。综上，因交通事故造成的损失为：1.医疗费12915.90元；2.死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；3.丧葬费30891.50元（61783元/年÷12月/年×6月）；4.精神抚慰金10000元；5.被抚养人生活费32207.50元（12883元/年×5年÷4人×2人）；6.交通费500元。共计829974.90元。此款人民财保宿州公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元。超出交强险部分即医疗费2915.90元、死亡赔偿金633460元、丧葬费30891.50元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费32207.50元、交通费500元，总计709974.90元属于商业三者险赔付范围。根据事故责任比例，人民财保宿州公司应承担50%，即354987.45元。故人民财保宿州公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿各项损失474987.45元。因周辉已垫付医疗费用25000元，周辉应负担诉讼费用2599元，归并后由人民财保宿州公司赔偿赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕各项损失452586.45元，返还周辉垫付款22401元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕各项损失452586.45元，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司返还周辉垫付款22401元，于判决生效后30日内履行完毕；二、驳回赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕的其他诉讼请求。案件受理费4650元，由周辉负担2599元，赵恒林、吕桂英、吕正芳、赵燕负担2051元（已计算在上述赔偿款中）。
本院二审中，当事人未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审法院依照城镇标准认定被上诉人的死亡赔偿金是否恰当的问题。经查，被上诉人在一审中提交了盐城大丰天池布厂出具的证明以及工资发放单、大丰市顺发化纤材料加工厂出具的证明以及2015年3月份至2015年6月份的工资表、盐城市大丰区万盈镇兆丰村村民委员会出具的死者赵金干常年在外打工的证明，已经能够形成证据链证实死者赵金干事发前以非农收入为生活来源，故根据相关法律规定，因被上诉人未能提供证据证明实际减少的收入也未能提供证据证明死者赵金干最近三年的平均收入的情况下，一审法院依据城镇标准认定被上诉人的死亡赔偿金并无不当。因案涉交通事故造成被上诉人亲属赵金干的死亡，一审法院酌情认定交通费500元亦无不当。
综上所述，人民财保宿州公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4650元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
审 判 员 刘圣磊
代理审判员 裴葭嘏
二〇一七年三月九日
书 记 员 倪 玲