天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9759号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：聂京祥，天津击水律师事务所律师。
被告：苏友刚，男，1978年11月30日出生，汉族，天津中环新能源科技有限公司业务员，住天津市南开区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行）与被告苏友刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陆薇、聂京祥与被告苏友刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款剩余本金499361.49元，利息193635.78元（自2015年12月28日至2017年6月26日按年利率16.2%计算）、罚息35526.81元（自2015年12月28日至2017年6月26日按年利率16.2%加50%计算）；并依据该借款合同约定支付2017年6月27日至实际支付日的利息和罚息；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年11月26日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》（编号：平银（天津）个信额字（2014）第（SW20141124000387）号），约定信用额度金额为1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后，以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准。合同签订后，被告于2015年9月29日提款4笔，共计提取原告借款500000元。截至2017年6月26日被告共欠原告贷款本金499361.49元，自2015年12月28日至2017年6月26日的利息193635.78元、罚息35526.81元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至本院，望判如所请。
被告苏友刚辩称，本案欠款系案外人刘威以原告名义所贷，借款由刘威负责偿还。现被告欲起诉刘威还款，否则无力偿还原告欠款。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年11月26日签订了《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》（编号：平银（天津）个信额字（2014）第（SW20141124000387）号），约定信用额度金额为1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后，以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准。贷款期限为3个月，年利率为16.2%，还款方式为净息还款，付息时间为每月4日，净息还款法按日计息，按月付息，到期一次性还本。合同签订后，被告于2015年9月29日提款4笔，共计提取原告借款500000元。其中，第一笔提款100000元，截止2017年6月26日已还本金127.51元、利息1620元，尚欠本金99872.49元、利息39253.44元、罚息7297.41元；第二笔提款20000元，截止2017年6月26日已还本金511元、利息324元，尚欠本金19489元、利息7701.09元、罚息1441.03元；第三笔提款180000元，截止2017年6月26日已还利息3247.13元，尚欠本金180000元、利息70381.87元、罚息13047.53元；第四笔提款200000元，截止2017年6月26日已还利息5510.62元，尚欠本金200000元、利息76299.38元、罚息13740.84元。截至2017年6月26日，被告共欠原告平安银行贷款剩余本金499361.49元、利息193635.78元、罚息35526.81元。
在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。被告所述本案欠款系案外人刘威以被告名义所贷，被告在获取刘威还款后才能偿付原告欠款的抗辩意见，与本案不属同一法律关系，所以本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
本判决书生效后三十日内，被告苏友刚偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金499361.49元，自2015年12月28日至2017年6月26日的利息193635.78元、罚息35526.81元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2017年6月27日至本判决书确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11085元，减半收取5542.5元，由被告苏友刚负担。被告苏友刚负担部分于本判决书生效后三十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年十一月一日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。