湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2008号
原告：汪珍雄，男，1949年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住，
委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河法律服务所法律工作者，代理权限为：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，受领本案诉讼文书等。
被告：王少安，男，1957年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住。
委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
原告汪珍雄、被告王少安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪珍雄向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾器具、鉴定费、精神抚慰金等共计99996.90元，二、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，被告家因建新房子要拆除旧房子，经巴河镇巴水驿街七组冯某介绍原告去被告家做小工，并约定工钱每天150元，另每天付20元给原告买烟和吃饭。2017年2月12日，原告来到被告家做小工。当天下午三点左右，在拆除外墙第三个墙头时，墙突然整体倒了，将原告身上多处砸伤，原告受伤后，被告将其送至浠水县人民医院住院治疗，浠水县人民医院入院诊断1、右胫骨下段骨折。2、右腓骨上段、下段骨折。3、胸部损伤。4、头部外伤，头面部皮肤裂伤。原告住院37天后出院，出院诊断：1、右胫骨下段粉碎性骨折。2、右腓骨上段、下段骨折。3、肋骨多发性骨折（左侧2-9肋骨骨折）。4、创伤性血胸。5、L2、3、4横突骨折。6、右足第1跖骨骨折。7、右足内侧楔骨骨折。8、头部外伤，头面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、术后石膏固定一个月，每月复查X线片，骨科复查。2、注意休息，三个月内勿下地负重行走（患肢负重以拍片为准，过早负重可至内固定失效），按复查调整治疗。3、于医师指导下适时适度进行患肢功能康复训练。4、定期门诊复查，不适随诊。原告出院后，其伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为：1、右下肢损伤伤残程度评定为十级，左侧第2-9肋骨骨折伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费为15000元。3、其伤后护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告受伤后被告在原告住院期间支付了15000元，原告出院后多次与被告协商赔偿事宜均未果，现原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院查明案情事实后依法支持原告的诉讼请求。
被告王少安辩称，冯某承包拆房子和做房子，2月12日冯某安排人拆屋，只剩下外墙体，其他人在休息，汪珍雄不听从指挥，导致墙体倒塌，后送至医院汪珍雄有肺气肿，汪珍雄年事已高，冯某依旧雇佣汪珍雄做事，做事时也没有戴头盔。屋是包给冯某做，做工的人是冯某请来的，冯某在请人时有过错，指挥上有失误，原告有过错，故原告的损失不应该由被告一人承担。原告的具体诉讼请求在质证之后依法进行核准，原告在本次事故中有重大的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据材料有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、被告的户籍证明，证明被告的身份信息。
3、浠水县人民医院住院记录，证明原告的住院治疗情况；
4、医疗费发票一张金额42473.3元，证明原告住院支出的医疗费。
5、轮椅发票一张金额580元，证明原告住处的残疾器具费用。
6、证人冯某调查笔录及其出庭作证，当天下午3点墙倒了将原告打伤，我们就将原告送到医院治疗。（宣读调查笔录）证明原告受伤的相关情况。
7、巴河镇苦竹港村委会证明一份，证明原告从事劳动的收入情况。
8、原告土地经营权证，证明原告一直从事农业劳动有劳动收入。
9、交通费发票金额1100元，证明原告住处的交通费用。
10、鉴定费发票一张1500元，证明原告支出的鉴定费。
11、黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的受伤情况。
原告向本院申请证人冯某到庭作证，证人作证的主要内容为：原告是在被告家做事，拆到第三块扉墙的时候扉墙倒塌把原告打伤；被告将房子包给原告的侄子。
被告王少安对原告提交的证据1、2、3、4、5、10、真实性没有异议，对证据6，冯某调查笔录中原告受伤的事实没有异议，对被告将把房子工程包给谁了有异议；对证据7，村委会的证明，证据形式不合法，作为单位开具证明除了盖公章，还必须由经办人签名，内容不真实，村委会只知道原告是做什么的，并不能证明原告年收入两万六千元；对证据8，土地经营权证是2005年发的，当时原告有劳动能力不能代表现在还有。对证据9交通费认为没有1100元，请法院核实，原告住院37天，交通费应按每天十元计算；对证据10，没有异议；对证据11，鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费没有异议，但其营养期评定为90日，出院医嘱中没有说需要加强营养，鉴定机构作出此意见没有依据。
被告王少安未向本院提交证据。
对双方没有异议且符合证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据6中被告有异议的部分，将房屋承包给冯某的意见，被告虽提出异议，但无相反证据证实，本院对其意见不予采纳；对证据7，原告的收入情况不属于村委会的证实范围，本院不予认定；对证据8，土地经营权证是国家机关颁发的，本院予以认定；对证据9交通费发票将依据案情进行认定；对证据11，被告对鉴定意见中营养费的异议，确无加强营养医嘱，对鉴定机构的该项意见，本院不予以采纳。对证人冯某出庭作证的内容，与其所作的调查笔录一致，且接受了双方当事人的当庭提问，其所证实内容真实可性，被告虽提出异议，但无相反证据证实，本院予以采信。
根据本院确认有效的证据及原、被告的陈述，经审理查明的本案事实如下：
被告王少安家因建新房先需拆除旧房。2017年2月11日冯某介绍原告汪珍雄到被告王少安家做小工，商定工钱每天150元，另付20元买烟和吃饭。2017年2月12日15时许，原告在被告家工地拆除外墙第三个扉墙时，扉墙突然整体倒塌将原告身上多处砸伤，被告将其送至浠水县人民医院住院治疗37天，花费医疗费42473.3元。出院诊断意见为：1、右胫骨下段粉碎性骨折。2、右腓骨上段、下段骨折。3、肋骨多发性骨折（左侧2-9肋骨骨折）。4、创伤性血胸。5、L2、3、4横突骨折。6、右足第1跖骨骨折。7、右足内侧楔骨骨折。8、头部外伤，头面部皮肤裂伤。出院医嘱：1、术后石膏固定一个月，每月复查X线片，骨科复查。2、注意休息，三个月内勿下地负重行走（患肢负重以拍片为准，过早负重可至内固定失效），按复查调整治疗。3、于医师指导下适时适度进行患肢功能康复训练。4、定期门诊复查，不适随诊。原告伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右下肢损伤伤残程度评定为十级，左侧第2-9肋骨骨折伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费为15000元。3、其伤后护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。双方对于原告因伤损失赔偿未达成一致意见，故诉至本院。
同时查明，原告受伤后被告王少安先行给付了15000元医疗费用。
关于原告合理损失的认定：原告诉请中主张的1、医疗费42473.3元，依医疗费发票认定；2、后续治疗费15000元，依法医鉴定意见认定；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），依住院时间及伙食补助标准认定；4、误工费11033.6元（31462元/年÷365天×128天）原告实际仍从事劳动，按湖北省农业收入平均水平标准，自受伤计算至定残前一日，符合法律规定本院予以确认；5、护理费8055元、（32677元/年÷365天×90天），依鉴定意见并结合出院医嘱认定；6、残疾器具费580元结合出院医嘱及原告实际情况及收据认定；7、鉴定费1500元，依鉴定费发票认定。关于原告主张的伤残赔偿金22905元（12757元/年×12年×15%），原告两个10级伤残的赔偿指数按15%没有依据，本院酌定按12%计算为伤残赔偿金18370元（12757元/年×12年×12%）；关于原告主张的交通费1000元，虽提供车票，但无具体区间时间，本院不予认定，但结合原告住院确有交通费用，本院酌定为500元；关于原告主张的精神抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金”。本案已对原告主张的残疾赔偿金进行了支持，原告再次主张精神抚慰金，故本院不予支持；关于原告主张的营养费4,500元（50元/天×90天），没有医院加强营养的医嘱，本院不以支持。以上本院认定的原告合理损失为99361.9元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王少安雇请原告汪珍雄做工，双方形成劳务关系。原告在工作过程中受伤，被告王少安作为雇主，未采取相应的安全防护措施，对原告伤后的经济损失应承担主要赔偿责任；对被告主张原告忽视自身安全，也应承担相应责任辩解意见，结合本案情况，原告在打墙过程中未尽到安全注意责任，且其年近70不宜从事该类体力活动，故对被告的辩解意见予以采纳，本院酌定被告王少安承担80%的责任即79489.52元，其他20%的责任由原告自行承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于被告提出的，是冯某承包拆房和做房，是冯某雇佣汪珍雄做事，冯某在请人时有过错，指挥上有失误，原告有过错，故原告的损失不应该由被告一人承担的辩解意见，因被告并未向本院提交其将房屋承包给冯某和原告是冯某雇佣的相关证据，本院对其主张应由冯某担责的辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王少安于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告汪珍雄伤后各项经济损失79489.52元，抵扣王少安先行给付的15000元，还需赔偿64489.52元。
二、驳回原告汪珍雄的其他诉讼请求。
三、本案的受理费800元，原告汪珍雄已预交，由被告王少安负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向黄冈市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李登宇
二〇一七年十二月一日
书记员 孙 雄
附录：
义务款请汇款至浠水县人法院义务款账户。
开户银行：工商银行浠水支行营业部；
账户名称：浠水县人民法院；
账号：18×××70；
上诉费缴费请汇款或交费到上诉费账户
开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部；
户名：湖北省黄冈市中级人民法院；
账号：17×××19；
缴费地点：黄冈市黄州区东门路东源大酒店对面。
以上均请在备注中注明本案案号及当事人名称