江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1771号
原告：胡小英，女，汉族，住址：南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶洛伊，江西朗秋律师事务所律师。
被告：黄红青，男，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。
被告：徐建涛，男，汉族，住址：江西省南昌县。
被告：江西佳建建筑工程有限公司（以下简称“佳建公司”），地址：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：雷佳红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”），地址：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：闵思成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖梅，女，汉族，住址：南昌市东湖区，系该公司的员工。
原告胡小英诉被告黄红青、徐建涛、江西佳建建筑工程有限公司（以下简称“佳建公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡小英及委托诉讼代理人刘平、饶洛伊，被告黄红青、徐建涛、佳建公司的委托诉讼代理人熊美珍，人保南昌分公司的委托诉讼代理人肖梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小英向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告损失254993.25元（医疗费：124110.39元、住院伙食补助费：100元/天*67天=6700元、营养费：20元/天*67天=1340元、护理费：27975元/年/12/30*67天=5206.5元、误工费：27975元/年/12/30*95天=7382.3元、交通费：10元/天*67天=670元、残疾赔偿金：28673元/年*20年*11.1%=63654.06元、司法鉴定费：2700元、精神损害抚慰金：9000元、后续治疗费：33000元、120急救车：230元、电动车毁损：1000元）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年6月20日18时许，被告黄红青驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车在XX道施尧路口由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告胡小英骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损，原告住院67天，经诊断为尺骨桡骨远端骨折及开放性膝、足、踝损伤，共花费医疗费128934.45元。被告黄红青仅支付医疗费90000元。经南昌市公安交通管理局青云谱区大队认定：被告黄红青承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告构成三项十级伤残；后续治疗费33000元；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。经查，被告佳建公司是肇事车辆的法定车主，肇事车辆已向被告中国人保财产险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，恳请人民法院查清事实，判如所请。
被告黄红青辩称：我没有意见。
被告徐建涛辩称：我的答辩意见与佳建公司相同。
被告佳建公司辩称：肇事车辆是挂靠在本公司，实际车主为被告徐建涛，实际使用人、受益人都是被告徐建涛。按照挂靠协议约定，本次发生交通事故所有赔偿责任应当以被告徐建涛作为赔偿责任人。本公司不承担任何赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险100万元及不计免赔率，保险公司应当在保险范围内予以赔偿。事故发生后，被告徐建涛对原告垫付了医疗费8万元，要求在本案应一并扣除。我们同意扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费应当在保险赔偿范围内。
被告人保南昌市分公司辩称：我公司前期已垫付医疗费1万元，在核实驾驶证、行驶证的情况下保险公司会在范围内履行赔偿责任。原告提供的医疗费部分属于鉴定后产生的费用，属于后续治疗费，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围内，保险公司不承担。医疗费应当扣除15%的非医保用药。原告提供的工资流水不能反映其工资收入、不能证明事故发生后原告的收入有所减少，根据我司前期了解的情况，原告提供的工资情况与事实情况不符，误工费证据不足，不应支持。其他项目过高，请法院依法核减。
经本院审理查明：2016年6月20日18时50分许，被告黄红青驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车在南昌市××道施尧路口由北向西转弯时，与由北向南行驶的原告所骑行的电动车发生碰挂，造成原告受伤，电动车受损。原告经诊断为尺骨桡骨远端骨折及开放性膝、足、踝损伤。该事故经南昌市公安交通管理局青云谱区大队认定：被告黄红青承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告被送往南昌曙光手足外科医院治疗，共住院67天，花去医疗费128062.47元（含急救费230元）。原告伤情经江西人民法医学鉴定所鉴定，意见为：原告的交通事故损伤构成三项十级伤残；后续治疗费33000元；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费2700元。原告花去后续治疗费1102.42元。被告徐建涛为原告垫付医疗费80000元，被告人保南昌市分公司为原告垫付10000元。
另查明，原告系非农业户口。被告徐建涛系赣Ａ×××××号重型自卸货车车主，被告黄红青系其雇请的司机，该车挂靠在被告佳建公司名下。被告佳建公司为赣Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险（保险金额为1000000元），本次事故发生在保险期内。
上述事实有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、医疗费发票、急救费发票以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告黄红青驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车将骑行电动车的原告撞伤，经交警部门认定被告黄红青负本次事故全部责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院对该事故认定书予以采信。被告徐建涛系赣Ａ×××××号重型自卸货车实际所有人及使用人，被告黄红青系其雇请的司机，本次事故发生在雇佣活动期间，故被告徐建涛应对原告因本次事故发生的人身、财产损害费用承担赔偿责任，被告黄红青不承担责任。被告佳建公司作为赣Ａ×××××号重型自卸货车的挂靠公司，对本次事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险（保险金额为人民币1000000元），根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告人保南昌市分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的，由被告人保南昌市分公司在商业三者险项下承担。原告主张因本次事故发生的医疗费124340.39元（含急救费230元），有医疗费发票为凭，符合法律规定，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）、营养费1340元（20元/天×67天）、残疾赔偿金63654.06元（28673元/年×20年×11.1%）、护理费5206.5元（27975元/年÷12月÷30天×67天），符合法律规定，本院予以认可；原告亲属在其住院期间护理其必然发生一定的交通费，结合原告住院时间，本院对原告主张的交通费670元（10元/天×67天）予以认可；关于误工费，原告已过退休年龄，依法可享受社会保险金，不再从事劳动生产，故对原告主张的7382.3元，本院不予认可；关于车辆损失费，原告驾驶的电动车在本次事故中受损，但原告并未提供证据证明车辆损坏的程度，故本院酌定原告的车辆损失费为300元；关于鉴定费2700元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；关于后续治疗费33000元（含原告已实际花费1102.42元），有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认可；关于精神抚慰金，原告伤情评定为三项十级伤残，故本院认定其精神抚慰金为人民币5000元。据此，因本案交通事故造成的原告损害费用如下：1、医疗费用165380.39元，具体含医疗费124340.39元、营养费1340元、住院伙食补助费6700元、后续治疗费33000元；2、残疾赔偿费用74530.56元，具体含残疾赔偿金63654.06元、护理费5206.5元、交通费670元、精神抚慰金5000元；3、财产损失费用300元，具体含车辆损失费300元，以上三项合计人民币240210.95元。上述医疗费用中的10000元、残疾赔偿费用74530.56元及财产损失费用300元，合计人民币84830.56元，由被告人保南昌市分公司在交强险项下赔付原告，超过交强险部分医疗费用155380.39元（165380.39元-10000元），被告人保南昌市分公司主张原告的医疗费124340.39元应扣除15%的非医保费用，本院酌定扣除10%的非医保费用，即原告的医疗费用中的12434.04元由被告徐建涛承担，故由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内予以赔付原告142946.35元（155380.39元-12434.04元）。因被告徐建涛垫付原告医疗费80000元，扣除其应承担非医保费用12434.04元后，余款67565.96元（80000元-12434.04元），由被告人保南昌市分公司支付给被告徐建涛。综上，被告人保南昌市分公司扣除其垫付的10000元及被告徐建涛垫付的67565.96元后，实际应赔付原告各项赔偿费用共计人民币150210.95元（84830.56元+142946.35元-67565.96元-10000元）。鉴定费2700元，系间接损失，由被告徐建涛承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告胡小英因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币240210.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告胡小英各项损害费用共计人民币150210.95元，支付被告徐建涛垫付款人民币67565.96元；
三、驳回原告胡小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元（原告已预交），由原告胡小英承担2140元，由被告徐建涛承担2985元；鉴定费2700元（原告已预交），由被告徐建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 陈念渊
人民陪审员 曹 勇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 万 璐