广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第15号
原告郑婵贞，女，汉族，1962年2月19日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
委托代理人刘章望，广东普罗米修律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该司职员。
被告林丽娜，女，汉族，1965年2月11日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
委托代理人林本胜，男，汉族，1970年4月5日出生，住汕头市金平区，身份证号码××，系被告林丽娜的弟弟。
原告郑婵贞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保公司）、林丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑婵贞的委托代理人刘章望、被告太保公司的委托代理人张江新、被告林丽娜的委托代理人林本胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑婵贞诉称：2014年8月15日14时，被告林丽娜驾驶粤D×××××小汽车沿汕头市碧霞南街自北向南行驶至金砂东路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿汕头市金砂东路自东往西行驶至该路口的原告发生碰撞，事故中原告受伤。经汕头市公安局交警支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出事故责任认定，被告林丽娜应负事故主要责任，原告负本事故次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学第一附属医院（下称附一医院）住院治疗，经诊断为多发性膝关节损伤，至同年9月7日出院，住院共计24天，期间被告林丽娜垫付部分医疗费用，原告支付医疗费共计1，097.93元。原告为汕头市集利贸易有限公司员工，月工资收入2，400元。
被告林丽娜所驾驶的粤D×××××小汽车已向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）及责任限额为500，000元的机动车第三者责任险（下称第三者责任险），根据相关法律规定，被告太保公司应对本次交通事故承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费15，024.87元；2.交通费500元；3.住院伙食补助费2，400元（100×24）；4.后续治疗费3，000元；5.康复费2，000元；6.营养费900元；7.护理费21，276元（197×24×2＋197×60×1）；8.误工费8，400元（2400×3.5）；9.鉴定费2，500元；10.手镯损失1，200元；11.精神损害抚慰金3，000元。请求判令：1.被告太保公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计45，073.93元；2.被告林丽娜对原告因交通事故造成的全部经济损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。
原告郑婵贞对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.企业机读档案登记资料，证明被告太保公司的诉讼主体资格；
3.被告人口信息查询表，证明被告林丽娜的诉讼主体资格；
4.交通事故认定书，证明本次交通事故各方当事人的身份及责任认定情况；
5.保险单，证明肇事车辆粤D×××××小汽车的投保情况；
6.粤D×××××机动车行驶证；
7.被告林丽娜的驾驶证；
证据6至7均证明被告林丽娜具备驾驶资格，粤D×××××小汽车具备上路行驶资质。
8.病历，证明原告因本次交通事故受伤情况；
9.司法鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况；
10.发票，证明原告因交通事故受伤产生的医疗费及鉴定费；
11.在职证明，证明原告受伤时的工作和收入情况；
12.证明，证明本次交通事故造成原告收入减少的事实。
被告太保公司辩称：我司已经垫付了原告6，000元，对原告各项人身损害赔偿请求中不合理部分应予以剔除；其中，原告没有提供交通费发生的单据；后续治疗费、营养费和康复费应以实际发生金额为准；护理费的标准偏高，且原告没有举证护理人员的工资，护理费的标准应按每天80元的标准计算；原告已经超过50周岁，达到可以退休的年龄，请法院明确原告是否属于退休职工，若没有有效证据证明原告仍继续参加工作，误工费应予以剔除；鉴定费不属于保险公司的赔偿责任；手镯损失的请求没有相关的依据；原告在本案中属于一般伤害，未评定伤残，请求精神损害抚慰金没有依据。
被告太保公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告林丽娜请求法院依法处理。
被告林丽娜向本院提交了医疗收费收据三份，证明被告林丽娜已垫付原告医疗费13，381.71元。
经开庭质证，被告太保公司、林丽娜对原告提交的证据1至8的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据9的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议；对证据10中医疗费发票的真实性没有异议，但认为属于后续治疗费支出，对鉴定费发票没有异议；对证据11的真实性有异议，认为没有相关劳动合同、营业执照以及每月工资发放情况等资料，无法证明原告的工资收入情况以及发生事故后工资的损失情况；对证据12的真实性、合法性、关联性均有异议，请求法院依法确认。
原告对被告林丽娜提交的证据的真实性、合法性及关联性均没有异议。被告太保公司对被告林丽娜提交的证据的真实性、合法性及关联性均没有异议，但认为该垫付金额中包含被告太保公司垫付给原告的医疗费6，000元。
上述原告、被告林丽娜提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；其他有异议的证据，由本院依据证据审核认定规则予以审查判断。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2014年8月15日14时，被告林丽娜驾驶粤D×××××小汽车沿汕头市碧霞南街自北往南行驶至金砂东路口右转弯时，与驾驶电动自行车沿汕头市金砂东路自东往西行驶至该处的原告发生碰撞，事故中原告受伤。经龙湖交警大队作出事故责任认定，被告林丽娜应负事故主要责任，原告负本事故次要责任。
事故发生当日，原告被送往附一医院住院治疗，经诊断为多发性膝关节损伤，至同年9月7日出院，住院共计24天，期间产生医疗费用共计13，381.71元，其中被告太保公司垫付6，000元，被告林丽娜垫付7，381.71元。2014年11月10日，××诊断证明书，建议原告休息两周。
2014年11月30日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，后续治疗费评定为3，000元；康复费评定为2，000元；营养期评定为60天，建议营养费900元，护理期评定为84天，建议其住院期间24天每天配护理人员2名，之后60天每天配护理人员1名。
另查，粤D×××××小汽车向被告太保公司投保了交强险及责任限额为500，000元的第三者责任险，并约定不计免赔，上述保险期间均自2014年4月9日0时至2015年4月8日24时。
又查，2014年广东省伙食补助费标准为100元／天。
再查，原告提交的汕头市集利贸易有限公司出具的《证明》载明，郑婵贞，身份证号码××，于2009年3月起在该司工作至今，月收入2，400元；2014年8月15日发生本次交通事故后一直请假在家治疗，单位从2014年8月份开始停发其工资。
诉讼期间，被告林丽娜要求其已垫付原告的费用用于抵除被告太保公司应赔偿的损失，相应权利由其另行向被告太保公司主张。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费和营养费等损失应当得到赔偿。
根据原告的住院收费收据、病历、出院小结及查明事实，原告的医疗费支出为13，381.71元；考虑到原告后续治疗费3，000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为16，381.71元（13381.71＋3000）。
原告支付的鉴定费2，500元，有司法鉴定意见书和收据为凭，可予认定。同时，参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为14，400元（150×24×2＋120×60×1），原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2，000元，营养费为900元。
因原告受伤后住院共计24天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为2，400元（24×100）。
原告于2014年8月15日受伤住院接受治疗，××诊断证明书，原告至同年11月10日仍需休息两周，故本院酌定原告的误工天数为102天，原告提交了其所在单位出具的工作及工资发放情况说明已载明其月工资收入为2，400元，虽未能提供相应工资单等印证其实际误工费损失情况，但该标准不超过法定标准，本院予以采纳，酌定其误工费损失为8，160元（2400÷30×102）。原告超过部分的请求，证据不足，不予支持。
原告关于交通费、手镯损失费、精神损害抚慰金等请求，证据不足，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共46，741.71元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告太保公司系粤D×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、康复费、误工费等，合计24，560元（14400＋2000＋8160），被告太保公司应予赔偿；原告医疗费用赔偿项下的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失共计19，681.71元（13381.71＋3000＋900＋2400），已超过该项赔偿限额，故被告太保公司应赔偿原告10，000元；以上二项合计，被告太保公司应赔偿原告34，560元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失12，181.71元（46741.71－34560）。根据本案责任认定，被告林丽娜在该交通事故中负主要责任，故被告林丽娜应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的80%即9，745.37元（12181.71×80%），因被告太保公司系粤D×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中被告林丽娜应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失9，745.37元未超过第三者责任险限额500，000元，故被告太保公司应对原告的该项损失承担赔偿责任。因原告的损失已由被告太保公司赔偿，故原告再请求被告林丽娜赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。
上述二项合计，被告太保公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共44，305.37元。因被告太保公司已垫付原告6，000元，被告林丽娜已垫付给原告7，381.71元，且被告林丽娜提出其垫付的款项7，381.71元用以抵扣被告太保公司应赔偿原告的损失，故相抵后，被告太保公司实际应赔偿原告损失30，923.66元（44305.37-6000-7381.71）。
原告关于被告太保公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。原告关于被告林丽娜赔偿原告的损失的请求，理由不成立，不予支持。被告太保公司的抗辩，符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郑婵贞30，923.66元；
二、驳回原告郑婵贞的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告郑婵贞负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担630元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述诉讼费用向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
代理审判员 杨如龙
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 丹
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-10-