四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1521刑初127号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人邓贵平，绰号邓二娃，男，1980年8月13日生于四川省宜宾县，汉族，文盲，农民。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2010年11月29日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金两千元，2014年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2017年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
指定辩护人陈敏，工作证号15115199481939010，宜宾县法律援助中心律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人邓贵平犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员赖红燕担任记录。被告人邓贵平指定辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，(一)金利海（已判）因以被害人高某1欠其借款6万元为由，委托严勇（已判）向被害人高某1收账。2016年2月25日，严勇以购买酒为借口，与被害人高某1约定在宜宾市翠屏区江北旧州路见面。当日严勇邀约郑伟（已判），郑伟邀约被告人邓贵平等人于11时30分许在宜宾市翠屏区江北旧州路将被害人高某1强行带至宜宾市翠屏区柑子园街醉不倒酒业公司二楼会议室，并等待金利海到来，期间严勇又电话邀约赵毅（已判）前往该会议室。当日16时许，金利海到达醉不倒酒业公司二楼会议室，与被害人高某1就借款一事发生争执。期间，被告人邓贵平与严勇、郑伟、赵毅四人对被害人高某1实施殴打，致受被害人高某1全身多处受伤。高某1在被限制人身自由的情况下，向金利海出具了6万元钱的欠条一张。期间，被告人邓贵平与郑伟离开。当日19时许，被害人高某1离开。经宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某1胸部外伤致左第4-8骨折属轻伤二级；头部面部外伤致右顶部头皮血肿属轻微伤；上唇粘膜裂口属轻微伤。
(二)2017年10月30日14时许，被告人邓贵平因涉嫌贩卖毒品在宜宾县展鹏宾馆附近的人行道上被抓获。随后民警对邓贵平位于柏溪镇桂园路展鹏宾馆红霞幼儿园附近的出租房进行搜查，在其房中搜出疑似枪支三支。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，其中两支属于枪支。
检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录等。指控认为，被告人邓贵平违反枪支管理规定，持有枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓贵平非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邓贵平一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。邓贵平在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人邓贵平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人邓贵平对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人邓贵平的辩护人提出如下辩护意见：1.在非法拘禁的共同犯罪中，邓贵平起次要作用是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.在非法持有枪支罪中邓贵平有坦白情节；3.邓贵平当庭自愿认罪，故建议对邓贵平从轻或者减轻处罚。
经审理查明，（一）非法持枪支的事实：
2017年10月30日14时许，被告人邓贵平因涉嫌贩卖毒品在宜宾县柏溪镇桂园路展鹏宾馆附近被民警查获，随后民警对邓贵平租住的位于宜宾县柏溪镇桂园路展鹏宾馆红霞幼儿园附近的出租屋进行搜查，当场在出租屋房间内搜出三支枪支疑似物，民警随即对三支枪支疑似物依法予以扣押并送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，经鉴定，送检的三支枪支疑似物中，送检物品（一）、（二）均属于枪支，送检物品（三）因故障无法正常击发。
另查明，邓贵平2017年10月30日被抓获后于次日被刑事拘留，到案后邓贵平对其持有枪支的事实予以供认。
上述事实，有庭审举证、质证，经本院确认的下列证据予以证实：
1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及侦查程序合法。
2.现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实2017年10月30日，警方抓获邓贵平后立即对其租住屋柏溪镇桂圆路展鹏宾馆红霞幼儿园附近的房间现场勘查，在客厅放饮水机的桌子下搜出一黑色提包，内有黑色疑似枪支一长一短两把，其中一只带枪托和瞄准镜，在其卧室内的梳妆台一布口袋里查获一大一小两包用白色透明封口塑料袋包装的白色晶体颗粒状冰毒疑似物，分别净重94.18克、8.12克和梳妆台上一黑色皮包内搜出银色双管疑似枪支一把，在其客厅桌子的抽屉内查获用碗装的白色晶体颗粒状冰毒疑似物，净重0.88克;在梳妆台抽屉内查获两盒射钉子弹，共计138颗。对涉案枪支和毒品疑似物均进行扣押。民警对现场勘查制作了同步录音录像。
3.枪支检验鉴定书，证实宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，2017年11月7日宜宾县公安局物证室送检“20171030宜宾县柏溪镇革坪村桂花组邓贵平贩卖毒品案”涉案的三件枪支疑似物中，送检物品(一)、(二)均属于枪支，送检物品(三)因故障无法正常击发。
4.辨认笔录，证实邓贵平和王某分别在民警提供了二组附有12张不同男性免冠照中分别辨认出了对方。母某从民警提供的12张不同男性免冠照片中辨认出邓贵平。
5.到案情况说明，证实宜宾县公安局于2017年10月30日，民警在工作发现邓贵平有贩卖毒品的嫌疑后，于当日在宜宾县柏溪镇展鹏宾馆门口将其抓获。
6.称量、提取样本照片(附同步录音录像)、扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月30日，公安机关依法对邓贵平身上和租住房搜查出的毒品和三支枪支疑似物进行了扣押、称量。
7.提取检材笔录、尿液检测记录和现场检测报告，证实2017年10月30日抓获邓贵平后，对其进行尿液检测结果为阳性。
8.前科资料及释放证明，证实邓贵平犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2010年11月29日被宜宾县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。后邓贵平在四川省汉王山监狱服刑期间减刑二次，减刑一年五个月，于2014年7月23日刑满释放。
9.户籍证明，证实案发时邓贵平已达负完全刑事责任年龄。
10.证人王某的证言，证实他不知道邓贵平是否有枪。他和他的亲戚及朋友手中都没有枪。
11.证人母某的证言，证实她在宜宾县柏溪镇革坪村桂花组红霞幼儿园旁修建有四层楼高的自建房。除了四楼有两间屋是她自己住以外，其余的房间都租给别人了。邓贵平就是在2017年2月初在她处租住的她家底楼正对楼梯口的那间小屋。邓贵平一直都住在租屋的直到被公安机关民警抓获。
12.被告人邓贵平的供述与辩解，称他以前因为贩卖毒品被判刑，于2014年7月23日刑满释放。民警在他客厅放饮水机的桌子下搜出的一黑色提包，包内有黑色疑似枪支一长一短两把，其中一只带枪托和瞄准镜，梳妆台上一黑色皮包内搜出银色双管疑似枪支一把，在梳妆台抽屉内查获两盒射钉子弹，共计138颗。这些物品都是他帮王某的老表代为保管的。
（二）非法拘禁的事实：
金利海（已判）以被害人高某1欠其借款6万元为由，委托严勇向高某1收账。2016年2月25日，严勇以购买酒为借口与高某1约定在宜宾市翠屏区江北旧州路见面。同日12时许，严勇邀约被告人邓贵平与郑伟（已判）、钟美权等人在宜宾市翠屏区江北旧州路将高某1骗上郑伟驾驶的红色马自达轿车后将高某1强行带至翠屏区柑子园街醉不倒酒业公司二楼会议室对高某1实施看守，并等待金利海到来。中途钟美权离开。期间，严勇又电话邀约赵毅（已判）前往该会议室。同日16时许，金利海到达醉不倒酒业公司二楼会议室与高某1就借款一事发生争执，随后，严勇、邓贵平、赵毅、郑伟四人对高某1实施殴打，致使高某1身体多处受伤，金利海则在一旁观看。随后，高某1被迫向金利海出具了6万元的欠条一张和还款协议，并以出车祸为由让其姐姐高某2向金利海账户转账5000元，赵毅则利用高某1的手机支付宝向自己卡内转账1000元。期间，邓贵平和郑伟离开。直到同日19时许，金利海、严勇等人才让高某1离开醉不倒酒业公司二楼会议室。2016年3月16日，经宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某1胸部外伤致左第4－8骨折属轻伤二级；高某1头部面部外伤致右顶头皮血肿、上唇粘膜裂口均属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审质证，并予以确认的证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实本案由宜宾市公安局翠屏区分局于2016年3月1日立案侦查，2018年1月30日翠屏区分局将此案移送宜宾县公安局并案侦查。另证实公安机关受理案件的来源和侦查程序合法。
2.接受证据材料清单及相关材料，证实2016年2月27日接受高某1提交的材料:兴业银行卡交易记录，客户名称高某2，2016年2月25日向金利海转账5000元;牡丹灵通卡账户:户名高某1POS交易1000元，交易日期2016年2月25日。
3.人身检查笔录、图片、宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室作出的川公(宜翠)鉴(法)字[2016]050号鉴定文书、鉴定意见通知书及相关资质证明文件，证实2016年2月25日对高某1身体进行检查，高某1右眼淤青，上嘴唇破裂，约四五厘米长伤口，嘴巴周围有血迹，高某1胸部有约直径3厘米的淤青痕迹，且周围有淤青。同时，高某1口述其头部有多处有肿块，但因其肿块部位被头发掩盖，无法拍照取证。后宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室鉴定，高某1胸部外伤致左第4-8骨折属轻伤二级。高某1头面部外伤致右顶部头皮血肿、上唇粘膜裂口均属轻微伤。
4.检查笔录、提取物证登记表、扣押决定书、协议，证实2016年4月5日民警依法对金利海持有的协议进行提取，该协议内容为：本人借金利海现金60000元整，自愿于2016年5月1日前还2万元，按时存入金利海账户20000元，7月1日前还2万元存入金利海账户，8月1日还2万元按时存入金利海农业银行账户。还款人:高某1，时间:2016年2月25日。
5.现场勘验笔录、照片，证实案发地点为醉不倒酒业及现场概貌、方位等情况。
6.检查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、借条、委托代理合同。民警依法扣押了委托代理合同一份、借条一份。其中《借条》内容为:我于2014年7月在金利海处借现金60000元正，于2016年8月1日前归还。借款人:高某1，时间:2016年3月25日。
7.刑事判决书、刑事裁定书，证实宜宾市翠屏区人民法院作出(2016)川1502刑初684号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处严勇有期徒刑一年八个月，判处赵毅有期徒刑一年六个月，判处郑伟一年八个月，判处金利海有期徒刑一年六个月，缓刑二年。赵毅上诉又撤回上诉。
8.在逃人员登记表，证实邓贵平因涉嫌犯非法拘禁罪后外逃被列为在逃人员。
9.被害人高某1的陈述，证实2016年2月25日11时许，他接到电话，一个男子称要他洽谈酒生意，后他与一严姓男子见面，严姓男子让他到自己一个朋友开的红色轿车里去商量酒的价格。他跟着严姓男子就上了严姓男子朋友开的红色轿车。严姓男子对他说金利海让他们来找他，到金利海公司里去说事情，他就感觉到不对，准备下车。因为严姓男子坐在他右边，他就准备从左边下车，左边就来了一个男子，直接上车了。他就没办法下车，摸电话准备报警，男子将他手机抢过去了，喊他老实一点，并将他押到翠屏区柑子园街醉不倒酒业公司二楼会议室。当时金利海不在，押送他的四个男子中的一名男子称自己家中有事，另外一个男子就拿了二十元钱给那名男子，男子就走了。该男子走后，来了一个外地口音的二十几岁的男子，四个人就把他押在醉不倒酒业二楼会议室，等金利海来。大约下午三点的时候，金利海就来了对他说：“你欠我的60000元好久还?”他就说：“我没有欠你的钱，欠你的钱你应该有欠条，有你就到法院告我就行了，而且我在你的公司里上班，你还差我四个月的工资3万多，我联系的一个客服，拉了三百万的白酒，被你串起走了，提成我也没有得到。”金利海就称自己没有赚到钱。这个时候在场的另外四名男子就对他进行殴打，边打边问他，金利海在旁边看。他被殴打得受不了，被迫打了一张60000的借条给金利海。金利海又喊他写了一张协议，协议内容是“2016年5月1日以前还款2万，7月1日以前还2万，剩下2万8月1日以前还清”。他写好后，金利海逼迫他跟亲戚朋友借钱，他就打电话给其姐姐高某2说:“我出了车祸，撞了一个人，现在医院等到急用，立马帮我找5000块钱。”他用自己的手机把金利海的卡号发给姐姐，姐姐高某2就用卡转了5000元给金利海农业银行卡上(卡号6228452460030471510)。金利海收到5000块钱以后，一个外地口的男子就将他的手机抢过去，金利海又和其他男子强迫他绑定手机的支付宝上转了1000元，外地口音的男子又喊他将身上的钱和全部的东西拿出来，当时有160元现金，金利海等人拿了100元。晚上19时许，对方就放他走了。他不欠金利海的钱，他在金利海公司上了10个月的班，金利海还有4个月的工资没有支付给他。
10.证人高某2的证言，证实2016年2月25日17时许，其弟高某1打电话给她称:“姐姐我撞到人了现在需要5000元钱，我把账号用短信给你发过来了。”她就马上到上江北新业银行网点从银行卡里取了5000元钱，打在了高某1用短信发给她的一个叫金利海的卡上。
11.证人陈某的证言，证实案发当天，高某1带人到酒店看酒，后来高某1就与这些人一起上了一辆红色马自达小车离开了。
12.证人郑某的证言，证实郑伟是她的一个远房侄子。2016年2月份的时候，郑伟以及好几个男子都在柑子园街醉不倒酒业公司的二楼会议室。郑伟多次进出醉不倒酒业公司的二楼会议室，但是会议室的门是关着的，会议室里面肯定有人，具体里面有几个人，到底在做什么她就不晓得了。听公司的人说高某1在公司里面欠金利海好像是六万元钱，说高某1把金利海欠的那张欠条偷去撕掉了，然后就不认账了。
13.证人李某的证言，证实他是翠屏区柑子园街醉不倒酒业公司的经理。他和金利海在一起的时候，听金利海讲过好几次高某1欠金利海钱的事情。他听见金利海在电话中给高某1说欠钱的事情，但是高某1在电话中是怎么回答金利海的他就不知道了。
14.证人苏某的证言，证实她曾经在翠屏区柑子园街醉不倒酒业公司任公司出纳。她知道高某1与金利海之间债权债务关系，当时高某1向金利海借了钱的。高某1是向金利海出具了欠条的，后来高某1辞职以后，欠条就不见了。
15.同案犯金利海的供述和辩解，称高某1欠他六万元。他于2016年2月份委托罗总帮他收账。罗总就喊了叫严勇的男子拿了一张委托书让他签字。签了委托书之后隔了一段时间一天中午左右，严勇就给他打电话说：“金总，我们找到高某1的人了，你过来和他谈一下。”他就到公司和高某1谈。因高某1不还钱，期间有人对高某1实施殴打，和严勇一起的一个瘦瘦的男子踢了高某1两脚，有个胖胖的也出手打了他，但是胖胖的男子怎么殴打的他就没有看清了。他没有动手打高某1。高某1写欠条是在高某1被打之后。几个人把高某1围着，高某1衣服有点乱，嘴唇有点肿。高某1承认借了钱。严勇他们中的几个人听见高某1承认借了钱，其中一个较瘦的男子就踢了高某1胸部一脚，还骂了他不老实。其他几个人又围过来打高某1，高某1就在那里求饶。他叫严勇他们不要打了，叫高某1把借条写好。提议让高某1“今天多少都要还点钱”的是严勇，后来高某1还了他5000元钱，是高某1通过其姐姐将款转到他的农行卡，另外有1000元钱是瘦瘦的男子让高某1通过手机转账转给他们的。打给他的5000元钱他给了严勇，另外1000是直接转给严勇等人。这些钱是如何分配的他就不清楚了。
16.同案犯赵毅的供述和辩解，称2016年2月25日，他和严勇、金总、外号“尾巴”的人在翠屏区南岸社区医院对面金利海的公司里面对一名肥胖的男子实施殴打。因为金总称该男子欠自己的钱，但是该男子不承认，所以金总首先打了该男子，男子就站起来，想跟金总对打，他和严勇、“尾巴”就去殴打该男子。男子被殴打后，说“不要打了，不要打了，那个钱我认账。”严勇和金总让该男子写了借条，他用男子的支付宝转了1000元在自己的支付宝内。“尾巴”被警察抓获以后，他才晓得“尾巴”叫郑伟。案发当天是严勇喊他过去的。
17.同案犯严勇的供述和辩解，称醉不倒酒业公司的老总金利海和他公司的老总是朋友，一个叫高某1的男子欠了金总6万元钱。2016年2月份的时候，金总让他负责把高某1约出来。当天中午，他联系了黄迪和郑伟。他以洽谈生意为由将高某1骗进郑伟开的红色马自达里。在郑伟的车里，还有郑伟的朋友“二娃”。高某1上车后，黄迪和郑伟的朋友“二娃”也上了车。大概是中午12点过的时候，他们开着车把高某1带到了南岸柑子园街金总的醉不倒酒业公司楼上会议室，等金总从成都回来。期间，黄迪走了，赵毅来了。4点钟左右，金总从成都回来了，金总就和高某1一直谈还钱的事情。谈到晚上，高某1的态度很恶劣，金总就叫他们教训一下高某1，于是他们几个人就对高某1进行殴打。最后高某1打了一张6万元的欠条给金总并分期还。
18.同案犯郑伟的供述和辩解，证实2016年2月25日，严勇联系他一起去帮别人收账。他又打电话给其朋友“邓二娃”。他开车到江北与严勇见了面，和严勇一起的还有钟美权，外号“黄帝”。几分钟后，高某1、严勇、钟美权都上了车，“邓二娃”坐副驾驶。在车上，高某1否认欠金利海的钱。12点钟，他们开车到了醉不倒酒业公司并进入二楼会议室，中途钟美权走了。当天下午4点钟，金总到了，金总就和姓高的男子互相抓扯起来，他就用右手肘部抵住男子的肩膀不准男子动，其他几名男子就围着姓高的男子打，金利海就站在旁边看着姓高的男子被殴打。男子被打后，承认自己欠金利海6万元，并打了借条。他和“邓二娃”就先走了。当晚22时左右，严勇与赵毅一起来找他，严勇给了他900元钱。
19.被告人邓贵平的供述与辩解，称2016年2月底的一天，他与郑伟以及郑伟的三个朋友到江北一个卖酒门市的门口接到一名男子，后开车将该男子带到醉不倒酒公司二楼会议室。听郑伟说是帮醉不倒酒公司金总向该名男子收账，期间，同行的几个男子在收账过程中殴打了该名男子，该男子被打后写了欠条，欠条的具体金额他不知道。男子写下欠条后，他就与郑伟离开了。4月初他从上海回来后听说参与收账的人都抓了，他就到醉不倒酒厂找到金老总，金老总给他2000元钱让他出去躲一下。
本院认为，被告人邓贵平违反国家枪支管理的规定，在不符合枪支配置、配备条件的情况下非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，构成非法持有枪支罪，且属情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人邓贵平到案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人邓贵平受他人邀约为索取债务而非法扣押他人并对他人实施殴打，限制他人人身自由的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，且因具有殴打情节，应从重处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，邓贵平系受他人邀约而参与，且所起作用小于其他同案人员，属从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。邓贵平在故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。邓贵平一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，实行数罪并罚。邓贵平当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人邓贵平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人邓贵平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2022年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 萍
人民陪审员 李万华
人民陪审员 王茂英
二〇一八年六月十八日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
……