四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第53号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人魏某甲。
辩护人周里果，男，生于1968年3月2日，蓬安县相如镇司法所工作人员，住蓬安县司法局宿舍（系蓬安县相如镇某社区居民委员会推荐）。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人魏某甲犯破坏广播电视设施罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员邓志武出庭支持公诉。被告人魏某甲及辩护人周里果到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人魏某甲因与蓬安县某甲广电网络公司负责人魏某乙在某乙乡广播电视网络收费厅发生纠纷，于2014年10月11日11时40分许窜至蓬安县某甲镇政府大楼，用事先准备的夹钳将位于政府大楼五楼的某甲广电网络线路剪断，造成某甲镇、某乙乡广播电视网络用户8700余户信号中断，其中模拟信号中断时长约9小时，数字信号中断时长约23小时。
公诉机关认为，被告人魏某甲为泄私愤剪割正在使用的广播电视缆线，造成县级广播电视传输网内的设施无法使用十二小时以上，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏广播电视设施罪追究其刑事责任。被告人魏某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人魏某甲对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。其辩解、辩护称：整个某乙和某甲没有8700户，真正在家的没有那么多，农村农忙很多都没有看，上了户的并不代表在用，在用户数经统计某乙是270多户，某甲是1400多户；中断信号时间应该只有6小时。她是一时冲动做错了事，现自愿认罪，请求从轻处罚。
其辩护人辩护认为：对指控的罪名没有异议，被告人魏某甲有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人案发当时就主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为，属于自首，可从轻或减轻处罚。2、被告人和其哥哥发生纠纷，一时冲动，临时起意造成过错，同时在冲动后认识到自己的错误，认罪态度比较好。3、被告人一贯表现较好，没有其他犯罪前科，系初犯。请法庭对被告人在三年以下判处刑罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人魏某甲因与蓬安县某甲广电网络公司负责人魏某乙在某乙乡广播电视网络收费厅发生纠纷，于2014年10月11日11时40分许窜至蓬安县某甲镇政府大楼，用事先准备的夹钳将位于政府大楼五楼的某甲广电网络线路剪断，造成某甲镇、某乙乡广播电视网络用户8700余户信号中断，其中模拟信号中断时长约9小时，数字信号中断时长约23小时。
同时查明，被告人魏某甲在案发当日向蓬安县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源于魏某乙的报案。
（2）户籍信息，证实被告人魏某甲出生日期。
（3）证据保全清单，证实民警在唐某甲的车内发现两把夹钳并进行了证据保全。
（4）电视网络用户统计表及接受证据材料清单，证实某乙乡各村、街道机顶盒电视用户33户，普通用户为2462户，共计2495户；某甲镇街道、各村机顶盒电视用户830户，普通用户为2241户，共计3071户；某甲镇各村机顶盒电视用户293户，普通用户为1717户，共计2010户；某丙各村机顶盒电视用户70户，普通用户为1141户，共计1211户。
（5）蓬委发（2014）3号文件，证实蓬安成立县级运管机构，理顺乡镇网络公司管理体制。乡镇网络公司是具有独立法人资格的企业主体，采取自主经营、自负盈亏的企业化管理，实行县乡共管，以乡为主的管理体制。乡镇网络公司归口乡镇社会事业服务中心。
（6）关于魏某乙等同志的任职通知，证实蓬安县某网络有限责任公司2009年3月26日决定任命魏某乙为某甲网络公司、某乙网络公司经理。
（7）蓬安县某甲镇广电网络管理中心、蓬安县某乙网络传输有限责任公司证明，证实某甲镇政府大楼五楼共有光缆和电缆12根，其中有11根用于广电广播和电视信号传输，1根属于联通互联网用。
（8）某甲联通代理商唐某乙证明，证实本案造成某甲政府办公网络中断10小时，未影响某甲镇其它联通宽带用户，也未造成重大损失。
（9）四川省有线广播电视网络股份有限公司蓬安分公司证明，证实蓬安县广播电视局于2002年建县乡联网主干线，由县广电中心机房分别布放6芯光缆到每个乡镇机房。在2011年县网络公司整合后，其主干产权全部归四川广电网络蓬安县分公司所有，任何乡镇和个人未经审批无权更改主干线路。并附蓬安县、乡联网北片区农网光缆路由图。蓬安分公司机房至某甲有线电视光纤于2014年10月11日被魏某甲剪断的光纤属于该公司光纤主干线组成部分。
（10）协议书，证实唐某甲与魏某乙签订协议，从2014年3月22日起，唐某甲不再参与有线电视的管理及运作，这期间的有线电视广播的负债、盈利唐某甲不再参与经营与管理。但唐某甲的股份仍然存在。
（11）抓获经过说明，证实2014年10月11日11时40分许，魏某甲剪断广电网络线路，同日14时，魏某甲到某甲派出所投案自首，并如实交代了其使用夹钳剪断某甲广电网络线路的事实。
2、证人证言
（1）唐某甲的证言，证实他是魏某甲的丈夫，在蓬安县某乙乡网络公司上班。2014年10月11日上午他接到某乙乡村干部的反映，说魏某乙又在某乙乡收电视收视费，因为他在某乙乡负责，不准魏某乙收费的事情是某乙乡政府明确规定了的，他立即去给某乙乡鲁乡长、邓书记汇报，鲁乡长就派了一个姓黄的工作同志一起去处理魏某乙收费的事情。他们到收费厅时，魏某乙不在，只有魏某乙的一个工作同志，于是他们就叫这个工作同志把门关了，不能再收费了。然后他们回了乡镇。刚回去一会，他又听到一个群众说，广播电视收费厅又在收费了，于是他又和政府姓黄的工作同志一起到收费室去，刚走到门口，魏某乙就开始骂他，这个时候他才看到他家属魏某甲也来了，他和魏某甲及政府的工作同志就一起和魏某乙理论，说着魏某乙就抓起一个办公用品朝他家属砸去，后来又用凳子砸他家属，他去挡了一下，把他手打到了，接着魏某乙还用凳子砸了一下他的肚子，随后政府的工作同志就拉开了。他家属魏某甲不服气就叫他送其到某甲镇，说是到某甲镇去找党委政府肖书记解决，他开车把魏某甲送到某甲镇去了。
到某甲镇后，魏某甲就叫他在康某甲的店里买了一把老虎钳，然后魏某甲带起老虎钳到某甲镇政府去找肖书记了，他在车坐了几分钟，怕魏某甲把事情闹大了，就跟着魏某甲到政府办公楼去找魏某甲，他刚过去魏某甲就从楼上下来了，他喊魏某甲也不答应，然后他们一起回某乙乡去了。
买老虎钳时，他什么都没想，现在想起来，当时魏某甲应该是想用这把钳子去断某甲镇的信号，因为魏某甲以前说过要把某甲镇的信号停了。魏某甲在家比较强势，他没敢多问，但是后来他听说某甲镇的信号断了，估计魏某甲去某甲政府是真的把某甲镇的信号断了。
（2）何某的证言，证实他在蓬安县广电公司做宽带安装。2014年10月11日8时许，在蓬安县相如镇政府街，唐某甲对他说：“跟我到某乙乡，去看下有没有人在那里收有线电视的收视费。”他坐唐某甲的车，从蓬安县城到了某乙乡，在某乙乡后街的某乙乡广电收费大厅，看见了某甲广电公司的李某甲，当时好像唐某甲在给李某甲说什么。后来李某甲就打电话叫某甲广电公司的魏某乙来某乙乡，和唐某甲处理收费的事情。魏某乙来了后，就和唐某甲因谁收费的事情争执起来了，还差点打起来，因为乡政府的人劝架，才没有打起来。后来，魏某甲也来了，就把收费大厅里面的一张板子和一把凳子拿到了外面去，然后魏某甲又坐在大厅门边的一张桌子旁，给魏某乙说不要再收费了，现在某乙乡的有线电视已经属于魏某甲管了。魏某乙说不是属于魏某甲管。他和唐某甲在门边，叫那些要进来交收视费的人，不要进来缴费，等以后这里交接完之后再统一收。当时不知道为什么，魏某甲和魏某乙发生了争执，魏某乙就扔了一个文件夹去打魏某甲，魏某甲就站起来还手，第一下没有打到，魏某甲又继续去打魏某乙，唐某甲见后，就上前去帮魏某甲的忙，用手打魏某乙上半身，他上去准备拉架，把双方的人往两边推，这时魏某乙打魏某甲就打到了他的头上，于是他在将魏某甲、唐某甲退靠后，就朝魏某乙左腿上踢了一脚，还用手打了魏某乙手臂几下，又用手把魏某乙的手抓住推，魏某甲、唐某甲就又上来想打魏某乙，当时乡政府的人和旁边的群众把他们拉开了。后来魏某甲与唐某甲就离开了现场，魏某乙把他拉住不准他离开。
以前某乙乡、某甲镇的有线电视是魏某乙、魏某甲在管理经营，后来魏某甲就从这边的有线电视公司出来了，听唐某甲说，前不久上级把某乙乡的有线电视经营权给了唐某甲，但现在没有完成交接。
（3）康某乙的证言，证实他在某甲镇向阳街经营的建材店。2014年10月11日11时许，唐某甲来到店里说要买两把钳子，他给唐某甲拿了老虎钳和剪钢筋的钳子卖给唐了，好像收的80元钱。
（4）龙某的证言，证实他是某甲镇政府办党政办工作人员。2014年10月11日上午11时许，他们办公室网络断了，受到了影响，造成他无法使用党政网传输资料，之后又发现，他们政府的农保中心使用的农保网出现了故障，无法打开网站。他听说有人到他们政府楼上剪掉了他们办公网络、广电网的光纤被人剪了。
（5）唐某丙的证言，证实他住某甲镇向阳街420号，经营一家小食店。2014年10月11日上午，他家的电视突然停台了。他家附近这条街的住户的电视都停台了。
（6）胡某某的证言，证实2014年10月11日上午，他路过某乙乡广电办公室外时，看见那里围着一群人，他问唐某丁是什么事，唐说那是有线电视收费的发生了抓扯，他看见魏某乙和魏某甲、唐某甲及另一个人在那里对骂，魏某乙的左手中指有点血印，好像是被抓伤了的。吵了一会儿，魏某甲与唐某甲就到某乙政府那里开车走了。
（7）刘某甲的证言，证实2014年10月11日上午左右，他看见某乙广电收费办公室里围了一群人。唐某甲、魏某甲及另一个20多岁的男子与魏某乙发生争执，唐某甲、魏某甲及另一个男子都在挥手打魏某乙，魏某乙也还手打对方。当时唐某甲这边有人拿了椅子去打魏某乙。他们劝了一会儿，双方被拉开了。过了一会儿唐某甲和魏某甲离开了现场。
（8）黄某的证言，证实他在蓬安县某乙乡政府工作。2014年10月11日上午8点，鲁乡长打电话让他到其办公室去。鲁乡长告诉他说魏某乙现在又在广电网络收费室收有线电视费，让他告知魏某乙不能再收了。然后他就与同在鲁乡长办公室的唐某甲一起到广电网络办公室去。他看到魏某乙的一个工人正在里面收费，于是他们告诉这个工人现在不能收了，某乙乡的广电网络业务已经归唐某甲管了。但那个工人不听，并说没有接到通知。他们又理论了一会儿，这个工人就没有收费了。随后这个工人给魏某乙打了个电话，他们把收费室的门关了，他回政府办公室了。
过了20分钟，唐某甲又来到办公室叫他，说魏某乙从某甲过来了，他怕出现问题。于是他和唐某甲一起到收费室。魏某乙已经把收费室办公室的大门打开了，魏某乙和其工人站在大门口，魏某乙就说今天哪个敢关收费室的门就弄死他。接着魏某乙和唐某甲就争吵起来了，越吵越厉害，两个人甚至准备动手打人。他把两人推开了。过了几分钟后，魏某甲来了把魏某乙的工人摩托车锁起来了。接着魏某甲又把收费室门口的一张板凳摔倒了门外去。接着魏某乙和魏某甲争吵起了，越吵越厉害。吵着吵着，魏某乙突然拿起桌上的一叠纸，向魏某甲扔了过去，刚好打在魏某甲的脸上。后又发生冲突，被劝开了。
（9）李某乙的证言，证实2014年10月11日，魏某乙和魏某甲兄妹发生了冲突。后被他们拉开了。
（10）陈某某的证言，证实他是蓬安县广播电视网络公司蓬安县分公司的副经理，分管乡镇业务。蓬安分公司对全县乡镇各农村乡镇的广电网络，主要提供信号支持和技术指导，而各乡具体运营及负责人，均属于乡镇政府进行任命，他们公司与乡镇广电网络的负责人，不存在上下级关系，各乡镇都是独立的法人代表。
他们以前是从县上给每个乡镇分有一根线路，但某甲镇的魏某乙当时就一个人管理了某甲、某乙两个乡镇，于是魏某乙为了方便管理就自行将某乙的线路改成从某甲传输过去的，所以现在某乙的信号，应该还是从某甲传过去的。以前他们没有规定进行约束魏某乙的行为，也没能处理。
2014年县政府出了一份文件，对公司进行了调整，他们公司就根据省上文件，成为了现在的蓬安县分公司，对县城的电视网络直接管理，对于农村乡镇的电视网络公司管理，都已经由乡镇政府负责安排或任命人去进行管理了。前些天听魏某乙说某乙乡电视网络的经理，现在是县广电局陈让平副局长带唐某甲去某乙乡宣布对唐某甲的任命。
（11）刘某乙的证言，证实他是蓬安县某甲镇广电网络公司副经理。2014年10月11日上午11点多，听李某甲说他们公司位于某甲政府五楼机房外的有线电视光纤线被人剪断了。于是他和何某甲马上到现场去看怎么回事，在政府便民中心门口的时候就看见被剪断的光纤已经从楼上掉在了地上，因为他们怕破坏现场，就没有上楼去。过了一会儿，警察就来了，一直到当天下午3点钟左右，警察同志把现场勘查完了，准许他们进现场对线路进行抢修后，他和几个工人到政府五楼机房处的。走到五楼至六楼楼梯转拐位置，看见他们公司六根光纤线、五根电缆线和一根联通公司的光纤被人剪断了。随后他们就开始对线路进行抢修，直到第二天中午12点钟的样子，才将整个线路维修完毕。
他们公司被剪断的有十一根，分别是：一根是蓬安输送有线电视信号到某甲机房的进线；一根是机房到某乙、某丁的信号输出线；一根是机房到某丙的信号输出线；一根是机房到某甲镇向阳街的信号输出线；一根到某甲十五、十六、十七、十八村的信号输出线；一根到某甲一村的信号输出线；其余还有五根电缆线，是从机房到某甲场镇用户的电视信号输出线，另外一根是联通公司的网络光纤线。
他们公司的十一根线被剪断，导致了整个某甲镇、老某丙乡、某乙乡、老某丁乡的所有有线电视用户信号中断，无法观看有线电视。联通公司的那根线剪断后，政府的党政网和地税网络中断了。
（12）何某甲的证言，证实他在某甲镇广电网络公司兼职。2014年10月11日上午11点多，公司的有线电视光纤被人剪断了，他去参与维修了的。有六根是他们公司有线电视信号输入的和输出的光纤线，另外有五根是输出电视信号到某甲场镇电缆线。还有一根是联通公司的光纤。下午3点钟的样子，他们开始对被剪断的光纤进行维修，加班到10月12日上午11点多才把线路维修好。被剪断后，造成某甲、某丙、某乙、某丁的所有有线电视用户无法正常观看。
模拟信号是当天晚上8、9点钟的样子恢复的，他负责的是某乙乡的线路维修，当时他把线路接好后，还给某乙乡的二村书记李某丙、六村村长唐某戊打电话询问电视信号是否恢复了的。当天晚上他们一直加班到11点的时候，他们的机器没有电了，直到第二天上午11点多才恢复正常。
（13）唐某乙的证言，证实他在某甲镇经营联通通信业务。10月11日中午，他在门市看到政府大楼的便民中心处，警察在那里照相，他去看。到楼下的时候，他看见有很多的光纤线掉在了公路上，这个时候，政府有工作人员在说，没得网络了。于是他上政府楼上去检查，然后发现他们公司的宽带光纤被人剪断了，同时与宽带光纤一起剪断的还有10来根广电公司的光纤。
某甲政府各个办公室的互联网就无法使用了。经过下午的维修，大概是晚上9点钟左右，他将被剪断的光纤接好了，信号也恢复正常了。
（14）何某乙的证言，他在某甲广电网络公司工作。2014年10月11日，他们公司的有线电视光纤被人剪断了，信号差不多中断了一天的样子。那天11点半左右，政府便民服务中心旁边那个农资店老板唐某己问他，为什么把有线电视信号停了。他说他刚刚才从外面下乡回来，哪可能去停电视信号。然后唐某己又说政府楼上的线被剪了。接着他和唐某己到政府楼后去看是怎么回事，就发现被剪断的光纤线已经掉在了便民中心的门口处了。他又马上上到了政府大楼五楼他们公司的机房处查看，发现在五楼至六楼的拐角处，公司的有线电视信号输入和输出线全部被剪断了。他立即给公司经理魏某乙打电话，魏某乙让他打电话报警，因为当时差不多12点了，他就给公司员工李某甲打了个电话，告诉这件事，然后他回家去了。下午3点多的时候，派出所的同志把现场看了后，他们公司的全部员工就开始对受损线路进行了抢修，直到第二天上午11点多，他们才把线路维修完毕。
被剪的光纤线，有一根光纤是从蓬安到某甲的输入线，其余全是从某甲输出到某乙、某丁、某丙以及整个某甲镇的光纤和电缆线。被剪断的还有一根是联通公司的，某丁所有的有线电视信号中断，所有的用户均无法观看有线电视。联通公司的宽带光纤被剪后，肯定用户就无法正常上网了。
那十一根线剪了后，整个某甲、某丙、某乙、某丁的有线电视用户信号中断，均无法观看有线电视。
（15）何某丙的证言，她是某甲镇白果村农民。当天她和孙女正在家看电视，突然电视就没有台了，第二天上午，她才发现电视的信号正常。
（16）唐某己的证言，证实他在某甲镇经营一家农资店。2014年10月11日上午11点，他在看电视，突然电视没有台了。他到政府便民服务中心，看到有几根光纤在地上，听说好像有人把光纤线剪了。
（17）李某某的证言，证实他是某乙乡大某某村村支书记，住某乙乡正街。2014年10月11日他准备看电视，发现没有信号。11日晚上7点多，何某甲问他有没有电视信号，他看了电视没有信号。他发现其他电视也没有信号。
（18）唐某戊的证言。证实他是某乙乡下某村村主任。2014年10月11日晚上7点多，何某甲问他有没有电视信号，他看了电视没有信号。
（19）李某甲的证言，证实2014年10月11日9时许，他在某乙有线电视办公室收费，唐某甲就来到收费办公室对他说，某乙有线电视现在是唐某甲管了，不准他们再继续收费了，他说不知道。唐某甲就想来抢他的收费名册，他说“你在我手里来抢就不对，你要名册就通过政府的正规渠道来拿”。唐某甲就说，你不拿名册可以，但是要把门关了。他就给魏某乙打电话说了这件事情。等了大约一二十分钟，魏某乙来了，唐某甲已经没有在某乙有线电视收费办公室。他们就在办公室继续接待群众缴费，过了一会儿，因为某乙乡十村的书记来了，他们二人到场镇靠蓬安方向去了。他离开某乙有线电视办公室的时候，看见唐某甲和政府党政办主任黄某又往办公室这边走了过来。后面发生了什么事情不清楚。
魏某乙和魏某甲发生打架过后，他就回到某甲，然后就发现某甲政府大楼五楼总机房出来的线被人剪断了。
因为某甲政府的网络线和地税的网线都是和他们广电线路在一起，当时线一共被剪断了12根，其中7根光缆5根电缆线，这些线被剪断后，某甲镇、某乙乡的电视都无法收看，涉及到大约7000户以上的用户，另外某甲镇政府的政府网和地税所的地税网就没法正常使用了。
当天公安机关进行了现场勘验后，他们公司就立即组织人员进行了修复，当天晚上10点多他们把政府网、地税网弄好了，另外把电视模拟信号线弄好了，直到第二天上午11点钟才把广电数字信号恢复，群众才可以正常使用机顶盒观看电视。从剪断直到完全修复差不多用了24个小时。
3、被害人陈述
魏某乙的陈述，证实他是某甲网络公司经理。他所管理经营的某甲网络公司广播电视、宽带、地税专网及党政网、联通网等共12根通信线路被人剪断了。
2014年10月11日上午9时许，他在某甲镇接到员工李某甲电话，说其在某乙乡收有线电视收视费时，被唐某甲干扰，不准李某甲收费。于是他就去了某乙乡广电网络办公室。他去后，唐某甲已经没有在这里了，他就在里面收费。大约十多分钟，魏某甲和唐某甲、何某三人就到了这个广电网络办公室，唐某甲和魏某甲就不准他收费，说是现在某乙乡该唐某甲收费了。唐某甲和魏某甲看他收费，就来抢他的名册，他马上把名册放在抽屉里面，然后魏某甲又要来抓他，他就拿起桌子的用户登记本扔去打魏某甲，当时没有打到，魏某甲就冲上来抓他，唐某甲见状也来打他，何某也跟着上来打他，魏某甲还用电扇打他，把办公室的一把电扇也整坏了。后来乡政府和老百姓就把他们拉开了。魏某甲和唐某甲就跑了，何某当时就被他们拉住，没有让跑。大约一个小时左右，他接到公司员工何某乙的电话，说是位于某甲镇政府办公大楼的广播电视、宽带光纤全部都被人剪断了，于是他就打电话报了警。他把何某送到某甲派出所之后，就去某甲镇政府办公大楼去看了一下，发现被剪断的除了公司的广电、宽带光纤，还有政府用的网、地税网、联通等的网络光纤、电缆被剪断了，被剪断的光纤、电缆掉在了某甲镇政府大楼后面的街边。
他推测是魏某甲、唐某甲去剪的，因为上午在某乙乡，二人打了他之后就不见了，应该是到某甲来剪的。而且对于广电光纤的情况，魏某甲比较熟悉，以前是和他合伙一起在经营管理某甲、某乙的广电网络。在事发之后，他去某甲街上问了的，在某甲镇向阳街康太升的五金店里面，了解到是唐某甲当天11时许到他店里买了一把大剪。
被剪断的广电网络线路属于蓬安县广电局下属的广达网络传输有限责任公司，联通被剪的线路属于蓬安县联通公司。
广电的光纤被剪断，造成某甲镇、某乙乡的39个村、两个居委会大约6000户都无法收看有线电视，大约20多户无法使用宽带，某甲地税所专用网络无法使用；另外政府网、联通等的线路被剪断，某甲政府网、司法所的网都断了无法使用，联通的网线路被剪断后，整个某甲的联通电话、网络都无法正常使用。
他和魏某甲实际上是亲兄妹，在某乙乡的收视费问题上，他们发生了纠纷。
4、被告人魏某甲在公安侦查阶段的供述与辩解，证实2003年9月份，她就和哥哥魏某乙一起承包某甲的有线电视工程，一起经营某甲、黄平、某乙、某丁的有线电视。为此产生了纠纷。2014年10月11日上午，她到某乙有线电视收费大厅上班，哥哥魏某乙和老公唐某甲已经在收费大厅了，她在收费大厅坐了一会，一个老太婆来到收费大厅交电视收视费，她和老公就劝老太婆现在暂时不忙交，后面由政府统一收费。魏某乙就吼她说：“你啥子东西”，她和魏某乙吵起来了，魏某乙就用桌子上的一个文件夹砸她的头，她和魏某乙抓在一起了，老公和何某就把她们分开了。她想到某乙的有线电视现在是由政府在管理，只有某甲的是承包出去的，魏某乙就不该到某乙来收费，她和老公一起到乡政府找鲁乡长反应这个事情。她听某乙街上的人说魏某乙把爸爸和妈弄到收费大厅来把何某扭到了。到了11点多的时候，她接到一个人电话说：“你哥哥在广播上吼，喊把某乙的收视费交到他这里”，她就气到了，在某乙收费室拿了一个老虎钳，然后打了一个的士车到了某甲镇，跑到某甲镇政府大楼顶楼把从蓬安牵到某甲镇的一组光纤线夹断了。她夹断光纤线后又回到某乙，到某乙后看到派出所的人在某乙，后来，她就和派出所的一起到某甲派出所来了。
夹断的这组光纤线是从蓬安牵到某甲片区的一组光缆线，她夹断的是某甲镇输出到某乙的广播信号线，但如果某甲镇各单位的网络使用的是广电的信号线就会受影响，不是用的广电的线就不会受影响。以前她也在某甲镇网络公司上班，晓得网络公司的总机房就设置在政府大楼的，所以她就直接上去夹的广播线，当时很气愤，拿起钳子就夹，大概估计是夹的某乙方向的广播线，具体夹了哪些线就不清楚了。具体剪断多少根也记不清楚了，但记得当时在一起的那些线还留了3根黑线没有剪断，觉得这3根线是某甲镇用的广播线，所以就没有夹断。她是用长的夹钳直接剪断的那些线。她把线夹断后，就把两把夹钳都放在她家汽车后备箱垫子下面的。
同时供述，夹钳是她在11日从某乙到某甲后，她让唐某甲在某甲街上买的，一把是老虎钳，一把是专用的剪线钳，她剪完线后，就把2把夹钳放在她车川RGXX**车的后备箱了。她最先想用老虎钳直接松线头，但是没松开，所以就用的长的夹钳直接钳断的那些线。
当天她、唐某甲就在政府找到了鲁乡长，告诉唐某甲想先把某乙和某甲的广播信号分开，再去联系县网络公司，单独给某乙联线，所以她们去某甲的路上就让唐某甲去买的钳子，准备把某甲和某乙的广播信号分开。她没有给唐某甲说买钳子要做什么，唐某甲也没有问，就去给她买钳子回来了。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）被告人魏某甲的辨认笔录及照片，证实魏某甲辨认了她将位于蓬安县某甲镇人民政府大楼五楼的广电网络光纤（广播线）剪断的地点。
（2）现场勘验笔录及照片，证实现场位于蓬安县某甲镇政府大楼。
中心现场位于该楼五楼至六楼楼梯间转角平台处，该处转角平台西侧阶梯为五楼至转角平台，东侧阶梯为转角平台至六楼，北墙有11根宽13cm的立柱，各立柱间形成12cm的缝隙。在该转角平台西侧的墙面上距地约70cm处直至顶部可筒状机箱，以及一标有“中国网通宽带”灰色金属外壳的机箱。线路由立柱间的包裹的线新鲜断裂，断端不整齐，其中7根黑色塑料皮包裹的线中间为一黄色铜线，据工作人员称该线为电缆线。5根黑色塑料皮包裹的线中间有数根较细的铜线，据工作人员称该线为光缆线，新鲜断裂的线部分掉落垂至楼下地面。
（3）检查笔录及照片，证实民警在某甲镇九龙街鑫源小区找到川RGXX**红色雪佛兰轿车。在汽车尾箱发现两把夹钳，一把长约60CM的专用线钳，另一把长20CM的虎口钳，民警把这两把夹钳进行了扣押。唐某甲配合检查。
6、蓬安县某甲镇人民政府、四川省有线广播电视网络股份有限公司蓬安分公司谅解书，证实魏某乙与魏某甲兄妹因合伙经营某甲有线电视网络出现内部经济纠纷管理问题，造成2014年10月11日魏某甲一时冲动剪断广播电视线缆。当天魏某甲主动向镇政府主管领导汇报了此事，主动自首，也得到了及时抢修，未造成严重后果。请求法院从轻宽大处理。
本院认为：被告人魏某甲因与其兄发生纠纷，为泄私愤剪割正在使用的广播电视缆线，造成县级广播电视传输网内的设施无法使用十二小时以上，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏广播电视设施罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人魏某甲系初犯，案发后，取得了蓬安县某甲镇人民政府、四川省有线广播电视网络股份有限公司蓬安分公司的谅解，审理中，其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人魏某甲关于“某乙和某甲没有8700户；中断信号时间应该只有6小时”的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人关于“被告人魏某甲主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为，属于自首，可从轻或减轻处罚。被告人和其哥哥发生纠纷，一时冲动，临时起意造成过错，在冲动后认识到自己的错误，认罪态度比较好。被告人没有其他犯罪前科，系初犯。请法庭对被告人在三年以下判处刑罚并适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人魏某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒲元斌
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 姜孝堂
二〇一五年六月三日
书 记 员 姜 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。