广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初117号
原告：蔡俊业，男，汉族，1993年3月4日出生，住址：汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人马海创，广东乐群律师事务所律师。
被告：刘玉广，男，汉族，1975年12月25日出生，住址安徽省蚌埠市淮上区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛。
委托诉讼代理人李洁彬、ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
原告蔡俊业与刘玉广、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海创，被告保险公司的委托诉讼代理人李洁彬到庭参加诉讼，被告刘玉广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、其他费用等暂计67416.14元（具体赔偿项目及金额以鉴定结果为准），判令被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿原告的各项损失，超出或不属于交强险赔偿责任范围的由被告刘玉广按30％的责任比例承担赔偿责任；二、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：一、判令被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿原告的各项损失（护理费、住院伙食补助费、交通费、康复费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费）148575.53元，超出或不属于交强险赔偿责任范围的由被告刘玉广按30％的责任比例承担赔偿责任。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月20日12时6分左右，原告蔡俊业驾驶三轮摩托车从谷饶往和平方向行驶，途经潮阳区洪和公路铜盂镇河陇村路段时与同向被告刘玉广停放在右侧道路的皖04007**号变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年10月8日出具公交认字[2016]第B00190号道路交通事故认定书，依法认定原告承担事故的主要责任，被告刘玉广承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往汕头市中心医院急诊救治，诊断为：1、重型颅脑外伤（GCS8分）：左侧额顶叶脑挫裂伤，左侧额顶部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，额骨偏左份及左侧颞骨、上、下颌骨、筛骨、双侧蝶骨及右侧颧弓多发骨折；2、急性创伤性失血性休克；3、创伤性湿肺；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告在汕头市中心医院已住院17天，后原告因病情治疗需要，遂于2016年10月8日转院至中山大学附属口腔医院，进行了左上、下颌骨骨折切开复位内固定术+邻近瓣转移修复术+下颌牙弓夹板栓扎术。截止2016年10月14日，原告已住院24天，花费医疗费53219.65元。经查，皖04007**号变形拖拉机登记所有人系魏树立，实际使用人是被告刘玉广，在被告保险公司投保了交强险，并按照约定足额交付了保险费用，交强险保险期限自2016年4月16日零时起至2017年4月15日二十四时止。事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内向原告蔡俊业承担赔偿责任。
被告刘玉广没有答辩。
被告保险公司辩称，皖04007**号变形拖拉机在保险公司投保了交强险，原告的合理损失，保险公司愿意在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告请求的护理费计算标准过高，按每日2人护理没有依据。误工费的标准无异议，但计算天数过长，不合理。康复费、营养费、交通费没有依据，后续治疗费过高，且未实际发生，应等待实际发生后另行主张。残疾赔偿计算系数过高，应按10%的系数计算。精神损害抚慰金请求过高，不应超过5000元。被抚养人生活费，计算被抚养人生活费每年总额不应超过农村居民消费性支出。另外被扶养人彭瑞卿与原告是何关系，无证据证明，无法确认。鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质
证。保险公司对蔡俊业的下列证据没有异议：蔡俊业的身份证、保险公司工商登记查询、刘玉广的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任认定书、交强险保险单、汕头市中心医院、中山大学附属口腔医院的病历、入院记录、出院记录、户口本、出生证、汕头市潮阳区铜盂镇树香村民委员会《证明》、9.司法鉴定意见书、鉴定费发票。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司提出司法鉴定意见中的康复费、营养费没有依据，后续治疗费过高，且未实际发生，应等待实际发生后另行主张；鉴定费不属保险赔偿范围，不应由保险公司承担的质证意见。本院认为，原告在治疗期间，为了及时恢复建康，加强营养，并无不妥，在康复方面，需继续作业疗法等，原告损伤治疗后，在后续治疗方面其双上中切牙、侧切牙、尖牙缺失行义齿安装后需定期更换，面部瘢痕需继续抑疤药物治疗，下颌骨骨折需门诊影像学检查及二期手术拆除骨折内固定物，必然发生后续治疗费，原告请求一并处理，并无不妥。对该鉴定意见，被告保险公司未能提出反驳证据，其主张不予支持。鉴定机构作出营养费、康复费、后续治疗费的鉴定意见应予采信。保险公司主张不应承担鉴定费，对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。
被告保险公司、刘玉广没有举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日6时左右，原告蔡俊业未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车从谷饶往和平方向行驶，途经潮阳区洪和公路铜盂镇河陇村路段时与同向被告刘玉广停放在右侧道路的皖04007**号变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，蔡俊业被送往汕头市中心医院住院治疗，至2016年10月7日出院，住院17天。出院诊断：1、重型颅脑外伤（GCS8分）：左侧额顶叶脑挫裂伤？左侧额顶部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，额骨偏左份及左侧颞骨、上、下颌骨、筛骨、双侧蝶骨及右侧颧弓多发骨折；2、急性创伤性失血性休克；3、创伤性湿肺；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：建议住院进一步治疗。2016年10月8日蔡俊业前往中山大学附属口腔医院住院治疗，期间2016年10月11日在该院行左上、下颌骨骨折切开复位内固定术+邻近瓣转移修复术+下颌牙弓夹板栓扎术。至2016年10月14日，住院6天。出院诊断：双侧颌面部多发骨折；2.重型颅脑外伤，左侧额顶叶脑挫裂伤？左侧额顶部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、气颅；3.额骨骨折。出院医嘱：一周后郑有华主任医师五楼专家门诊复诊；2.注意口腔卫生，软食1月，上下颌骨避免碰撞；3.出院带药；4.不适随诊。
经原告申请，本院于2017年1月19日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、误工时长、护理时限及护理人数（住院期间和出院后的护理人数）进行评定。2017年四月10日该所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第012201号《司法鉴定意见书》评定：蔡俊业伤残程度评定为X级（十级）伤残二处；伤残评定后的后续治疗费评定为38000元；康复费评定为2000元；误工期评定为120；护理期评定为75天，建议其护理期前期23天每天配护理人员2名、之后52天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第B00190号交通事故认定书，认定蔡俊业负主要责任，刘玉广负次要责任。
另查明，皖04007**号变形拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期间内。
再查明，蔡俊业系农村居民家庭户，其与蔡温纯生育二女儿蔡冰妮（出生日期2011年7月13日）、蔡冰馨（出生日期2013年1月7日）。蔡俊业母亲彭瑞卿（出生日期1954年5月9日），蔡俊业兄弟姐妹共3人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。原告蔡俊业未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的三轮摩托车上路行驶，对路面的状况掌握不足，遇有情况时，未能采取有效措施，按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故发生的主要原因；被告刘玉广未取得拖拉机驾驶证驾驶变型拖拉机上路行驶，遇车辆故障在道路上临时停车时未能将车辆移至不妨碍交通的地方停放，且停放在有人行横道的路段，是造成本次事故发生的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定蔡俊业负主要责任，刘玉广负次要责任，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告蔡俊业的各项损失认定如下：
（1）住院伙食补助费：住院时间为23天，住院伙食补助费按每天100元计，共2300元。
2.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
3.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为38000元。
4.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
5.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定意见，护理期为75天，伤后前23天配护理人员2名／天；之后52日配护理人员1名／天。护理人员的工资可参照本地法庭辩论终结前上一年度居民服务业人员工资62987元/年计算。故护理费为（23日×2人＋52×1人）×(62987元/年÷365天)=16911.57元。
6.残疾赔偿金：蔡俊业因本交通事故致十级伤残二处，根据其户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。蔡俊业的残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元。蔡俊业需要抚养的对象有女儿蔡冰妮（出生日期2011年7月13日）、蔡冰馨（出生日期2013年1月7日）。蔡俊业对女儿承担二分之一抚养责任，蔡冰妮生活费可确定为11103元/年×12年10个月×11%÷2＝7836元，蔡冰馨生活费可确定为11103元/年×9年7个月×11%÷2＝8752元。蔡俊业需要扶养的对象是其母亲彭瑞卿（出生日期1954年5月9日），承担三分之一扶养责任，彭瑞卿生活费确定为11103元/年×17年8个月×11%÷3＝7192元。综上，蔡俊业的残疾赔偿金为53172.88元。
8.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见蔡俊业的误工时长为120天，本院予以采信。蔡俊业未能举证证明其职业、最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业行业的平均工资水平为31195元/年，蔡俊业请求误工费28812元/年÷365天×120天=9472.44元,本院予以照准。
9.精神损害抚慰金：蔡俊业在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残二处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰酌定为1650元。
（1）交通费：本案蔡俊业因事故受伤住院，并转院到广州住院治疗。其虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合治疗事实，酌定给予2000元。
综上蔡俊业的各项损失合计127306.89元。
根据《《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额1万元先予赔偿蔡俊业(住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）1万元；伤残赔偿限额11万元先予赔偿蔡俊业(康复费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费）85206.89元。交强险赔偿不足部分32100元，由被告刘玉广按事故责任比例承担赔偿，刘玉广在本次事故中负次要责任，其应当承担赔偿数额为32100元×30%＝9630元。
保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则处理。故保险公司的该项主张不予支持。
故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
（1）被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在赔付原告蔡俊业95206.89元。
（1）被告刘玉广应于本判决生效后十日内在赔付原告蔡俊业9630元。
三、驳回原告蔡俊业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，减半收取1411元，鉴定费2600元，共4011元。由原告承担诉讼费用678元，被告保险公司承担诉讼费用3028元，被告刘玉广承担诉讼费用305元。诉讼费用原告已向本院预交，不再退还，被告应承担的诉讼费用由其在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一七年五月二十二日
书记员 林海波
本案引用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。