广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第141号
原告ＸＸＸ，农民。
委托代理人李立坤，广西法治律师事务所律师。
被告周友秀，农民。
委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告戴胜琴，农民。
委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告戴胜军，学生。
法定代理人周友秀，系被告戴胜军母亲。
委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告周思妤。
法定代理人周友秀，系被告周思妤母亲。
委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告邓四秀，农民。
委托代理人戴世荣。
原告ＸＸＸ与被告周友秀、邓四秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由代理审判员唐超独任审判。根据原告的申请，本院于2015年3月30日对被告周友秀在中国农业银行资源县支行的存款采取了财产保全措施（已办理冻结手续期限从2015年3月30日起至2016年3月20日止）。于2015年7月27日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院于2015年8月14日将本案转为普通程序审理，组成由审判员唐新红担任审判长，代理审判员唐超、人民陪审员潘泽勇参加的合议庭。于2015年9月8日公开开庭审理了本案。书记员蔡明栖担任记录。原告ＸＸＸ及其委托代理人李立坤，被告周友秀，被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤的委托代理人贺祯，被告邓四秀的委托代理人戴世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：2015年2月3日，戴世桂向原告借款50000元用于家庭经销店进购年货，约定月利率8%。2015年3月5日，戴世桂因车祸死亡。为保证原告的合法权益，原告只得向法院起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及其利息（从2015年2月3日起，按照银行同期贷款利率的4倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告系本案的适格主体。
2、官田村民委员会出具的证明，证明被告与戴世桂的关系。
3、戴世桂于2015年2月3日出具的《借条》，证明戴世桂向原告借款50000元及约定每月的3号支付利息4000元。
经庭审质证，被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤对原告提交的证据1-2无异议。对证据3《借条》没有写明借款目的及用途所以不予认可，但借条上的签名是戴世桂签的。
经庭审质证，被告邓四秀对原告提交的证据1-2无异议。对证据3借款的事情不清楚，但《借条》没有写明借款的原因及用途，故不予认可。
被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤共同答辩称：一、原告借款给戴世桂的事实不清、证据不足，不能证明原告与戴世桂存在真实借贷关系。原告提供的《借条》，不能说明戴世桂借款的具体用途，《借条》里也没有写明借款用途，不能证明借款是用于夫妻共同生活开支。原告没有提供其支付能力证明，也没有提供有关的交付凭证，原告提供的《借条》只是一份借款合同，不能证明原告实际给付了借款，是份孤证，原告应就实际支付借款给戴世桂负有举证责任，否则承担不利后果。二、即使借贷关系是真的，被告周友秀不应当对戴世桂的个人债务负责。夫妻共同生活所负的债务夫妻应当共同偿还；夫妻一方以个人名义所负债务，按夫妻共同债务处理，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。对本案中的借款，被告周友秀并不知情，被告周友秀已经举证证明本案中涉及的借款并未用于夫妻共同生活，故该借款应认定为戴世桂的个人债务。
被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤为其上述辩解提交的证据有：
1、赵海容出具的证明。
2、扶增平出具的证明。
3、资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部出具的证明。
4、刘山山出具的证明。
证据1-4证明戴世桂向原告借款并未用于购买年货，该债务应认定为戴世桂个人债务。
5、戴世桂向粟和兵借款的《借条》复印件，证明戴世桂向粟和兵借款后5天又向原告借款，这么短的时间借款数额大，就是用来赌博。
经庭审质证，原告对被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤提交的证据1-4真实性、合法性、关联性都不认可。证据5与本案不具有关联性。
经庭审质证，被告邓四秀对被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤提交的证据1-5没有异议。
被告邓四秀辩称，从《借条》约定的利息来看本案涉及的借款显然属于高利贷性质，戴世桂借钱用于赌博更不受法律保护，作为戴世桂的母亲也是受害人，不应承担清偿责任。
被告邓四秀未向本院提交证据。
经开庭审理，本院认证如下：原告提供的证据1-3，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的证据1-5，原告不予认可，被告未申请证据中涉及的证人出庭作证，对其所提供证据的真实性本院无法确认。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：
2015年2月3日，戴世桂向原告ＸＸＸ借款50000元，约定每月利息4000元（即月息8%），每月的3日支付一次利息。戴世桂向原告出具了《借条》。戴世桂于2015年3月5日因车祸死亡。被告邓四秀系戴世桂的母亲。户主为周友秀的常住人口登记卡载明，被告戴胜琴、戴胜军、周思妤系周友秀的子女。戴世桂与被告周友秀系夫妻。2015年3月10日，原告将戴世桂的上述亲属列为被告诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金50000元及利息（从2015年2月3日起，按照银行同期贷款利率的4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，戴世桂向原告借款，并出具了《借条》，《借条》约定了借款金额为50000元，出借方式为现金，原告向戴世桂提供了借款，是借款双方真实意思表示，符合借贷关系的法律特征，双方借贷关系成立。借款双方没有约定还款期限，因戴世桂发生车祸已死亡，原告提出归还借款本金的请求，本院依法予以支持。原告与戴世桂在《借条》中约定每月利息4000元，已超出银行同类贷款利率的四倍，但原告诉请主动要求从2015年2月3日起按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，其诉请符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤辩称，《借条》不能证明原告实际给付了借款，原告应就实际支付借款给戴世桂承担举证责任。结合全案看，本案中戴世桂于2015年2月3日向原告出具了《借条》，《借条》载明了“今借到ＸＸＸ现金50000元”，且原告提交了《借条》原件，其对已经支付借款进行了举证。被告主张原告没有实际支付借款给戴世桂，被告对自己提出该主张没有提供证据予以证实。故对其该辩解本院不予支持。被告邓四秀辩称，原告与戴世桂之间的借贷属于高利贷性质，且戴世桂将借款用于赌博，应不受法律保护。被告邓四秀对该主张没有提供证据予以证实，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十七条第一款规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。被告周友秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤辩称，原告与戴世桂的借款系戴世桂的个人债务。但被告对其辩解主张没有提供充分的证据予以证明，对被告该辩解本院不予支持。本院依法认定戴世桂在本案中所欠债务按夫妻共同债务处理，戴世桂死亡，戴世桂的妻子周友秀应当对本案涉及的共同债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告邓四秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤应以继承戴世桂遗产实际价值为限，对戴世桂本案中涉及的债务承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告周友秀返还原告ＸＸＸ借款50000元及利息（从2015年2月3日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息）。
二、被告邓四秀、戴胜琴、戴胜军、周思妤在继承戴世桂遗产实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任。
案件受理费1174元，保全费569元，由被告周友秀负担。该款原告已垫付，被告在履行本判决时加付1743元给原告。
上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费1174元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐新红
代理审判员 唐 超
人民陪审员 潘泽勇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蔡明栖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条第一款证人应当出庭作证，接受当事人的质询。