安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初502号
原告：王立军，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省。
原告：余雪娟，女，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：方培树，男，汉族，住安徽省歙县，系歙县街口镇三港村民委员会推荐的公民代理人。
被告：ＸＸＸ，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号。
负责人：鲍起彪，公司经理。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
原告王立军、余雪娟与被告ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下简称人保徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军、余雪娟的委托诉讼代理人方培树、被告ＸＸＸ到庭应诉，人保徽州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王立军、余雪娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令ＸＸＸ赔偿王立军、余雪娟各项经济损失共计353,057.13元，人保徽州支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿；2.本案诉讼费由ＸＸＸ、人保徽州支公司承担。事实和理由：2016年1月26日13时20分，王立军骑小刀牌电动车（车载余雪娟）由三港驶往武阳方向，途经歙县武阳—前山线7km+550m路段（弯道）时，与对向出武阳驶往新溪口方向ＸＸＸ驾驶的皖09118**号变形拖拉机发生碰撞，造成王立军、余雪娟受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，王立军、余雪娟被送往歙县人民医院治疗，因王立军伤情较重，被转入黄山市人民医院治疗。后经安徽诚安司法鉴定所评定，王立军的伤情为六级伤残，后续治疗费54,500元，余雪娟的伤残等级为十级。该事故经歙县交警大队认定，王立军负事故的主要责任，ＸＸＸ负次要责任。皖09118**号变形拖拉机在人保徽州支公司投保了保险。王立军骑的是非机动车，ＸＸＸ、人保徽州支公司应当承担40%的赔偿责任。王立军、余雪娟的损失赔偿问题至今未解决，故诉至法院维权。王立军的损失为：治疗费207,700.24元+54,500元=262,200元，误工费180天×111.6元/天=20,088元，护理费90天×114.22元/天=10,279.8元，营养费90天×20元/天=1800元，住院伙食补助费75天×20元/天=1500元，鉴定费1900元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26,936元/年×20年×50%+8975元/年×5年×50%÷5=273,847.5元，精神抚慰金25,000元，复印费38元，电动车修理费3000元，交通费1000元，合计600,653.3元。余雪娟的损失为：医疗费7522.34元，误工费180天×85.16元/天=15,328.8元，护理费120天×114.22元/天=13,706.4元，营养费90天×20元/天=1800元，住院伙食补助费8天×20元/天=160元，鉴定费1300元，残疾赔偿金26,936元/年×20年×10%=53,872元，精神抚慰金5000元，交通费300元，合计98,989.54元。精神抚慰金在交强险中优先赔偿。扣除ＸＸＸ、人保徽州支公司已付的40,000元，还需赔偿313,057.13元。
庭审中，王立军、余雪娟请求变更诉讼请求：王立军的残疾赔偿金按照重新鉴定出的七级伤残计算。
ＸＸＸ辩称，ＸＸＸ驾驶的车子停在路上，系王立军骑车撞上ＸＸＸ的车载。ＸＸＸ负事故的次要责任。王立军那天酒喝多了。
人保徽州支公司辩称，1.我公司已预付交强险医疗费10,000元；2.投保车辆是次要责任，超出交强险部分按照责任分担；3.第三者责任保险未投保不计免赔，需扣除5%的免赔率；4.关于王立军主张的损失意见。医疗费已申请非医保鉴定，后续医疗费应待实际发生后主张，误工费应当有单位工资流水方可证明，残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，精神抚慰金应按照责任分担；5.余雪娟的损失医疗费需扣除非医保部分，误工费按照农村平均工资，残疾赔偿金按照农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认：ＸＸＸ在此次事故中垫付33,498元，人保徽州支公司已在交强险范围内先行支付医疗费用10,000元。ＸＸＸ在此次事故中负次要责任，王立军负主要责任，余雪娟无责任。ＸＸＸ驾驶的皖09118**号变形拖拉机在人保徽州支公司投保了交强险和500,000元责任限额的第三者责任保险（未保不计免赔）。
对于双方争议的事实，结合王立军、余雪娟的诉讼请求，本院确认王立军的损失如下：
1.医疗费207,700.24元【含非医保药物费用22,069.86元】。该项损失有发票、住院材料为据，本院予以认定。本案审理中，人保徽州支公司的对王立军的非医保药物费用提出鉴定申请，经安徽同德司法鉴定所鉴定，王立军非医保药物费用为22,069.86元。双方对此无异议，本院予以认定。
2.误工费19,999.98元【180天（6个月）×3333.33元/月】。（1）误工期的认定。安徽诚安司法鉴定所出具的皖诚安司鉴所[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书中关于休息期、营养期、护理期的鉴定结论，双方均无异议，本院予以认定。（2）误工情况的认定。绩溪县社会保险费征缴中心作为国家事业单位，具有较强的公信力，经核实，本院对其证据的真实性予以认定。绩溪县龙源电力工程有限公司出具的证明虽无经办人签名，但该公司法定代表人高广惠认可该证明的真实性，本院对该证据予以认定。综合绩溪县社会保险费征缴中心出具的证明、绩溪县龙源电力工程有限公司出具的证明、全日制劳动合同书、2015年1月至12月的工资表相互印证，本院认定王立军自2015年1月至事故发生前在绩溪县龙源电力工程有限公司务工，月平均工资为3333.33元。绩溪县社会保险费征缴中心出具的证明仅能作为公司为王立军缴纳社保情况的证明，不足以证明王立军实际工作时间的证明，一般而言，缴纳社保的期限应包含在实际务工期限内，不会超出实际误工期限，故本院对人保公司提出的王立军在2015年8月份前不在绩溪县龙源电力工程有限公司务工的意见不予采纳。
3.护理费10,279.8元【90天×114.22元/天】。该项诉求有安徽诚安司法鉴定所出具的皖诚安司鉴所[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书为据，且参照居民服务业标准计算。
4.营养费1800元【90天×20元/天】。
5.住院伙食补助费1500元【75天×20元/天】。根据黄山市人民医院出院记录，王立军合计住院75天。
6.残疾赔偿金154,618元【（26,936元/年+10,821元/年）÷2×20年×40%+（8975元/年×5年×40%÷5）】。（1）关于王立军伤残等级的认定。人保徽州支公司对王立军据以安徽诚安司法鉴定所的司法鉴定意见书主张的六级伤残提出重新鉴定申请，经安徽同德司法鉴定所鉴定，评定王立军的伤残等级为七级。庭审中，双方对安徽同德司法鉴定所的鉴定意见无异议，本院认定王立军的伤残等级为七级。（2）关于适用标准的认定。王立军为农村户口，其在事故发生前一年内，一直在绩溪县龙源电力工程有限公司工作，但其长期被该公司派驻歙县新溪口、街口等歙县偏远乡镇工作，其工资、人事管理、社会保险缴纳等工作关系虽然在城镇，但其工作地点在农村，若按农村居民标准计算残疾赔偿金，有失公允，故本院认为应当按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算较为合理。（3）关于被抚养人情况的认定。根据第一次庭审中王立军提交的歙县街口镇三港村民委员会出具证明及第二次庭审中王立军提交的有村书记王寿荣签名且内容一致的证明，本院认定王立军的母亲吕惠娟，生于1935年3月，有五个子女。人保徽州支公司虽提出异议，但无证据证明，本院不予采纳。
7.精神抚慰金20,000元。王立军的伤残等级为七级，本院认定其精神抚慰金为20,000元。
8.病历材料复印件38元。王立军为维权至黄山市人民医院复印相关病历材料，且黄山市人民医院已出具相应收据，故本院予以支持。
9.修理费1500元。根据交通事故事故认定书、机动车保险报案记录、修理发票，本院对该该票的真实性无异议，但对其修理合理性存有异议，3000元的修理费过高，已基本等同于新电动车的成交价格，故本院酌情支持1500元。
10.交通费500元，结合王立军诊疗情况，本院酌情支持500元。
11.后续治疗费54,500元。该项内容有安徽诚安司法鉴定所出具的鉴定意见书为据，本院予以支持。人保徽州支公司对该司法鉴定中关于后续治疗费的鉴定结论有异议，但未提交证据足以推翻该结论及该费用中是否含有非医保药物费用，故本院对其异议不予支持。人保徽州支公司提出后续治疗费应待实际发生才予以赔偿的抗辩意见，与《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定不符，本院不予采纳。
上述损失合计472,436.02元。
本院确认余雪娟的损失如下：
1.医疗费7522.34元。此项损失有歙县人民医院住院材料、医疗费发票为据，本院予以支持。人保徽州支公司虽提出的应按20%比例扣除非医保药物费用的辩论意见，但未提交证据证明，亦未提出鉴定申请，故本院对其意见不予采纳。
2.误工费15,328.8元【180天×85.16元/天】。安徽诚安司法鉴定所出具的皖诚安司鉴所[2016]临鉴字第305号司法鉴定意见书中关于休息期、营养期、护理期的鉴定结论，双方均无异议，本院予以认定。
3.护理期9873.76元【（8天×114.22元/天）+（112天×80元/天）】。结合余雪娟的伤情，本院认定出院期间护理费参照居民服务业标准计算，出院后护理费按80元/天计算为宜。
4.营养费1800元【90天×20元/天】。
5.住院伙食补助费160元【8天×20元/天】。
6.残疾赔偿金37,757元【（26,936元/年+10,821元/年）÷2×20年×10%】。余雪娟与王立军系因同一起交通事故受伤，应当按照统一的残疾赔偿金标准计算，故余雪娟亦应当按照城镇和农村标准的平均值计算残疾赔偿金。
7.精神抚慰金5000元。本次事故造成余雪娟十级伤残，本院支持其精神抚慰金请求。
8.交通费150元。结合余雪娟诊疗情况，本院酌定其交通费为150元。
综上，余雪娟的损失合计77,591.9元。
另，ＸＸＸ辩称事故发生时王立军系酒驾，但未能提交证据证明，本院不予认定。
本院认为，ＸＸＸ、人保徽州支公司承认王立军、余雪娟的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。王立军、余雪娟主张精神抚慰金在交强险范围内有效赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因ＸＸＸ驾驶的皖09118**号变形拖拉机在人保徽州支公司投保了交强险和第三者责任保险（未保不计免赔），故王立军、余雪娟的损失共计550,027.92元，应当先由人保徽州支公司在交强险范围内赔偿121,500元。不足部分再由人保徽州支公司根据保险合同及事故责任大小在第三者责任保险范围内赔偿154,454元【（550,027.92元-121,500元-非医保药物费用22,069.86元）×40%×95%】。因肇事车辆未投保不计免赔险，故免赔率5%应由ＸＸＸ承担计8129元。非医保药物费用22,069.86元，根据事故责任认定由ＸＸＸ承担8828元（22,069.86元×40%），故ＸＸＸ应赔偿原告16,957元，其余损失由原告自行承担。因ＸＸＸ已垫付33,498元，扣除其应当承担的16,957元后，超出的16,541元应当由王立军、余雪娟予以返还。人保徽州支公司因垫付医疗费10,000元，故人保徽州支公司在交强险中还需支付111,500元。
综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王立军、余雪娟111,500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告王立军、余雪娟154,454元。
三、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立军、余雪娟16,957元。
四、原告王立军、余雪娟于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸＸ33,498元。
五、本判决第三、四项折抵后，由原告王立军、余雪娟于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸＸ16,541元。
六、驳回原告王立军、余雪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6596元，减半收取计3298元，由原告王立军、余雪娟负担698元，被告ＸＸＸ负担1500元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担1100元；鉴定费3200元，由原告王立军、余雪娟负担300元，被告ＸＸＸ负担1700元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担1300元；重新鉴定费2250元，由原告王立军、余雪娟负担250元，被告ＸＸＸ负担1200元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。
代理审判员 程家宾
二〇一七年一月十二日
书 记 员 江文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。