广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第2994号
原告：胡广伟，住广东省高州市。
委托代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。
被告：黄文贤，住广东省海丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人：吕成道。
委托代理人：戴欣，该司职员。
原告胡广伟诉被告黄文贤、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡广伟的委托代理人张莉、被告黄文贤、被告保险公司的委托代理人戴欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项至第九项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月25日14时，被告黄文贤驾驶粤a×××××号小型汽车在广州市广园路新天地服装城内由北往南行驶，原告胡广伟步行，因粤a×××××号小型汽车实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成粤a×××××号小型汽车轮胎右前部位与原告胡广伟左脚相撞的事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄文贤承担事故的全部责任，原告胡广伟无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往武警广东总队医院住院治疗，入院诊断：1.左足碾压伤；1.1左足跟骨、骰骨、第1楔骨粉碎性骨折；1.2左足2-5跖骨不完全性骨折；2.腰4／5椎间盘脱出并椎管狭窄。原告于2014年5月30日出院，住院35天，出院医嘱：1.出院带药；2.继续术后康复，撑拐行走活动2月；3.避免剧烈活动及碰撞，以免内固定松动、断裂；4.建议全休3月，期间加强营养；5.定期复查，了解恢复情况，指导功能锻炼；6.待骨折愈合后，返院取出内固定物，预计取内固定费用约1.5万人民币左右；7.其高血压病，建议定期专科门诊复诊。
四、医疗费：被告黄文贤为原告垫付医疗费共计41723.75元，原告自付123.75元。
五、住院伙食补助费：3500元（100元／天×35天）。
六、后续治疗费：
原告请求15000元，提供了武警广东总队医院《出院证》及《诊断证明》，医嘱均载明原告待骨折愈合后返院取出内固定物，预计取内固定费用约1.5万人民币；两被告上述证据真实性、合法性没有异议，但认为该费用数额过高，以8000元为宜。
法院认定及理由：原告日后需要行拆除内固定手术，结合日常医疗费用情况，本院酌情额定为后续治疗费为10000元。
七、营养费：
原告请求1500元，原告提供了医嘱载明需加强营养；两被告对原告需加强营养没有异议，但认为原告请求的数额过高，认为800元为宜。
法院认定及理由：原告提供了医疗机构的医嘱载明其需加强营养，结果原告的伤情，本院酌情认定1000元。
八、护理费：
原告请求按80元／天、计算95天（住院35天及出院后2个月）、的护理费为7600元；被告黄文贤表示其已为原告在住院期间聘请了一名护工护理至2014年5月19日，并支付了护理费1560元。原告对被告黄文贤陈述的护理情况及支付的护理费予以确认。
法院认定及理由：住院期间还有11天需要护理，原告主张其出院后需要护理，但没有提供医疗机构或鉴定机构的意见，本院不予支持，因此护理费可参照每日80元的标准，计算为880元（80元×11天）。
九、误工费：
原告事发前在深圳市益明基农业有限公司工作，每月工资3300元，提供了该司的《企业法人营业执照》及其出具的《工作证明》予以证实，并主张按误工133天（住院35天至评残前一天）、3300元／月的标准计算误工费为14630元；两被告对《工作证明》有异议，对原告主张的工资标准、误工天数不予认可，认为应当按照最低工资标准计算125天。
法院认定及理由：从受伤至定残前一日，原告误工132天，原告主张每月工资3300元，本院予以确认，误工费计算为14520元（3300元÷30天×132天）。
十、伤残鉴定费：840元。
十一、残疾赔偿金：
原告为农业家庭户口，主张其因本次交通事故造成十级伤残，事故发生时已在深圳居住一年以上且有收入，故要求被告支付残疾赔偿金89306.2元，并提供南方医科大学司法鉴定中心2014年9月5日出具的《鉴定意见书》、《深圳市居住证》及房东夏超琼出具并盖有深圳市光明新区公明办事处甲子塘居委会公章的《居住证明》予以证实，其中《深圳市居住证》显示签发日期为2009年4月23日，《居住证明》显示原告自2009年4月至今居住在夏超琼所有的深圳市光明新区公明街道新区南一巷2号201房，2014年3月期间一直在广州市天河区长兴路326号201房居住；两被告对上述证据及残疾赔偿金金额无异议，本院予以确认。
十二、交通费：500元。
十三、被抚养人生活费：
原告的父亲胡某甲与母亲黎某共生育包括原告在内三名子女，原告与妻子谭某共生育两个儿子，分别为胡某丙、胡某乙。原告父亲胡某甲于1945年12月29日出生，原告要求计算其抚养年限为11年，本院予以支持，参照2014年全省城镇居民人均消费性支出（深圳市标准）28812.4元／年、伤残系数10%计算，原告父亲胡某甲的抚养费计算为10564.5元（28812.4元／年×11年×10%÷3）；原告的母亲黎某于1950年7月8日出生，原告要求计算其抚养年限为16年，本院予以支持。参照上述计算标准、伤残系数10%计算，原告母亲黎某抚养费计算为15366.6元（28812.4元／年×16年×10%÷3）；原告儿子胡某乙于2001年8月28日出生，至事发时12岁零8个月，至其年满18周岁计算其抚养年限为64个月，参照上述计算标准、伤残系数10%计算，原告儿子胡某乙的抚养费计算为7683.3元（28812.4元／年÷12个月×64个月×10%÷2）；原告儿子胡某丙于2009年10月30日出生，至事发时止4岁6个月，计算其抚养年限为162个月，参照上述计算标准、伤残系数10%计算，原告儿子胡某丙的抚养费计算为19448.4元（28812.4元／年÷12个月×162个月×10%÷2）。综上，原告的被抚养人生活费共计53062.8元。
十四、精神损害抚慰金：
原告因本次事故导致十级伤残，确实给原告的身心造成一定伤害，考虑原告在本次事故中无责任及被告垫付费用的情况，本院酌情认定10000元。
十五、有关保险合同主要内容：
粤a×××××号小型汽车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险限额为50万元（含不计免赔）。
十六、机动车使用人：被告黄文贤是粤a×××××号小型汽车的登记车主，事发时系其驾驶该车辆。
十七、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告11000元；2.被告黄文贤赔偿原告损失76062.75元；被告保险公司在商业第三者险限额内先行支付。诉求金额共计：196062.75元；3.本案受理费由被告承担。
裁判理由和结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。本次交通事故，经交警部门认定，由被告黄文贤负全部责任，原告无责任，本院予以确认。依照有关法律规定及上文查明的案件事实，原告在本案获得支持的损失为183732.75元，其中医疗费损失10123.75元，死亡伤残项目损失173609元，因此被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡广伟医疗费损失10000元，死亡伤残项目损失110000元，余下损失63732.75元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡广伟10000元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡广伟110000元。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡广伟63732.75元。
四、驳回原告胡广伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4220元，由原告胡广伟负担250元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 李 群
人民陪审员 张超英
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈丝茗
樊嘉仪