广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初803号
原告：王仙庆，男，1969年3月23日出生，汉族，福建省南安市人，户籍所在地：广东省鹤山市。现住广东省开平市。
被告：蔡利群，男，1975年2月15日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区。
被告：开平市金涌卫浴实业有限公司，住所地：广东省开平市水口镇沙冈开平工业园F4号。
法定代表人：蔡利群。
原告王仙庆与被告蔡利群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依原告王仙庆的申请，于2017年4月10日通知开平市金涌卫浴实业有限公司（下简称“开平金涌公司”）作为本案的被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2017年4月27日的第一次庭审中，原告王仙庆、被告蔡利群及其以被告开平金涌公司的法定代表人身份到庭参加了诉讼。于2017年8月30日的第二次庭审中，原告王仙庆到庭参加了诉讼；被告蔡利群、被告开平金涌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仙庆向本院提出诉讼请求：1、被告蔡利群、开平金涌公司共同支付借款2568577元给原告王仙庆，延期还款三个月利息92469元；2、被告蔡利群、开平金涌公司共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告王仙庆在2015年11月30日代被告蔡利群支付转让开平市金涌卫浴实业有限公司股权共人民币300万元。并在2015年11月30日被告蔡利群签写了借款收据和还款协议，2015年11月30日还款协议定明每个月的还款金额和定明利息1.2%计算的。被告蔡利群并没有按照协议的规定还款给原告，仅起初只是分几次通过银行支付了341423元给原告，以及用货物抵押了玖万元给我，仍欠原告2568577元的借款。经我多次催促被告还款，被告拒不按协议执行，后又在2016年12月31日我们双方又再签订一份还款协议，被告也不履行协议还款。两次签订的还款协议被告都不履行，已经失去了信用，因此我只能通过法律途径，请求人民法院依法判决。
被告蔡利群、开平金涌公司在答辩期内没有提交书面答辩意见。在第一次庭审中，被告蔡利群、开平金涌公司称，对原告的起诉没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告在第二次庭审中没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开平金涌公司是由案外人郑某、胡某（公民身份号码：）持股的有限责任公司。2012年间，胡某向原告王仙庆借款3000000元用于开平金涌公司的经营。其中，王仙庆于2012年7月30日委托洪某通过银行转账借给胡某1000000元，该笔借款胡某通过林某1的中国农业银行62×××11账号收取；王仙庆于2012年9月14日委托黄某通过银行转账借给胡某1500000元，该笔借款胡某通过林某1的中国农业银行62×××11账号收取；王仙庆于2012年12月19日通过银行转账借给胡某500000元，该笔借款胡某通过其中国农业银行62×××75账号收取。
2015年10月31日，郑某（甲方）、胡某（乙方）以转让方的身份，被告蔡利群（丙方）以受让方的身份，案外人林某2（丁方）以担保人的身份，王仙庆以见证人的身份，签订了一份《债权转让协议书》，约定将开平金涌公司由郑某、胡某持有的100%全部股权转让给蔡利群。协议书的第3条第4项约定：甲、乙方确认余下的伍佰万元（5000000元）由见证人王仙庆代付叁佰万元（3000000元），……。该协议书在各方签字盖章后已生效。
协议书签订后，开平金涌公司变更为蔡利群持有100%股权。并蔡利群向王仙庆出具了一份落款日期为2015年11月30日的《借款收据》及一份落款日期为2015年11月30日的《还款协议》，内容为：蔡利群向王仙庆借人民币叁佰万元（￥3000000元），按两年内每个月分期还清；王仙庆代蔡利群支付转让开平市金涌卫浴实业有限公司股权的人民币叁佰万元（￥3000000元），蔡利群每月月底前偿还给王仙庆不少于壹拾贰万伍仟元（￥125000元）和月利息百分之一点二（1.2%），即第一个月要付￥161000元、第二个月要付￥159500元、第三个月要付￥158000元、第四个月要付￥156500元……。
后蔡利群未能依约还款。蔡利群、开平金涌公司又向王仙庆出具了一份落款日期为2016年12月31日的《还款协议》，内容为：原2015年11月30日王仙庆代蔡利群支付转让开平市金涌卫浴实业有限公司股权的人民币叁百万元（￥3000000.00元）截至2016年12月31日尚欠贰佰伍拾陆万捌仟伍佰柒拾柒元整（￥2568577.00元），经双方重新协商，蔡利群与开平市金涌卫浴实业有限公司从2017年1月起，每月10日前还本金拾万元整（￥100000.00元）和月利息百分之一点二（1.2%）。现原告称两个被告未能依约还款，遂提起诉讼。案件在诉讼过程中，案外人胡某向本院确认《债权转让协议书》由王仙庆代付的股权转让款3000000元与其拖欠王仙庆的借款3000000元作相互抵销。
以上事实，有原告提供的被告蔡利群身份证复印件、被告开平金涌公司的营业执照复印件及企业机读档案登记资料、《借款收据》、《还款协议》两份、银行卡取款凭条（银行打印）、银行流水、结算业务委托书、广东星辉律师事务所见证书（股权转让协议书）、结婚证（持证人：王仙庆）及当事人的陈述和案外人胡某的笔录两份等为证。
诉讼过程中，原告王仙庆于2017年3月20日、2017年4月10日向本院申请保全，本院作出裁定如下：冻结被申请人蔡利群、开平市金涌卫浴实业有限公司的银行存款2660000元或者查封其相应价值的财产。
本院认为，涉案各方所签订的《债权转让协议书》是各方真实意思表示，也无违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。在案外人胡某、郑某将持有的开平金涌公司的全部股权转让给被告蔡利群的过程中，原告王仙庆对于其需代付的3000000元转让款虽无直接支付行为，但通过其享有对胡某的借贷债权3000000元，替代该笔转让款的支付，该支付的方式符合款项交付的法律要件，该笔股权转让款已交付完毕。并蔡利群向王仙庆出具《借款收据》、《还款协议》确认，因此蔡利群与王仙庆的成立借贷法律关系，因此本案为民间借贷纠纷。在蔡利群向王仙庆出具两份《还款协议》后，蔡利群均未按《还款协议》约定的期限还款，其行为显属违约，故对双方确认的未付款项2568577元，蔡利群应向王仙庆支付。关于王仙庆要求蔡利群支付利息92469元的请求，结合蔡利群出具的落款日期为2016年12月31日的《还款协议》中对于利息的约定，且对于利息的约定并无违反法律的禁止性规定，故本院予以支持。关于王仙庆要求开平金涌公司共同支付蔡利群欠款本息的请求，开平金涌公司在出具的落款日期为2016年12月31日的《还款协议》中承诺支付并盖章确认，结合蔡利群为开平金涌公司的独资股东及法定代表人的身份，开平金涌公司保证还款的法律行为合法有效，故本院予以支持。被告蔡利群、开平金涌公司在第二次庭审中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡利群在本判决生效之日起七日内支付款项2568577元及利息92469元合共2661046元给原告王仙庆。
二、被告开平市金涌卫浴实业有限公司对上述第一项的欠款对原告王仙庆承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28088元，保全费5000元，合计共33088元，由被告蔡利群、开平市金涌卫浴实业有限公司负担（原告王仙庆已预交33088元）。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 邝贵兰
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄柳瑜
许燕甜