江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00489号
原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人李俊，该行董事长。
委托代理人黄德昌、孙威（实习），江苏法嘉德律师事务所律师。
被告金湖县国信担保有限公司，住所地金湖县建设路151号。
法定代表人韩福领，该公司董事长。
原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司诉被告金湖县国信担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，由审判员何苏平独任审理，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄德昌、被告金湖县国信担保有限公司法定代表人韩福领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：胡广道向原告借款600000元，被告提供担保。借款到期后，被告未还款，现请求：1、判令被告立即偿还借款本金600000万元、利息34790.24元、罚息38750.4元（计算至2015年9月28日）及自2015年9月29日至实际还款之日按月利率9.36‰的1.5倍计算的利息；2、判令原告对被告开设在原告处保证金账户内1840000元保证金享有优先受偿权；3、判令被告支付律师费10000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告具有诉讼主体资格，具有从事金融贷款业务资格。
2、被告营业执照、组织机构代码证各一份，证明被告具有诉讼主体资格，具有从事金融担保业务资格。
3、2013年10月22日担保合作协议书，证明原被告双方存在金融担保贷款合作业务关系，该协议第七条约定被告应当在原告处开设保证金账户，并按担保合同金额提供保证金，该账户所有汇入的保证金在被告所担保的贷款客户发生违约时用于清偿原告的贷款本息及其垫付费用，被告如需支用该保证金时应事先征得原告书面同意，即原告对该保证金享有实际控制权。
4、2014年5月13日保证借款合同，证明被告为借款人胡广道向原告贷款600000元提供连带担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息及其实现债权所产生的费用。
5、2014年5月13日借款借据一份，证明原告向借款人胡广道提供贷款600000元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日，借款月利率为9.36‰。
6、分户明细账页一份，证明原告已向胡广道发放贷款600000元。
7、保证金质押合同、进账单、转账支票各一份，证明被告在为原告主债权提供连带保证的同时，提供保证金质押担保，质押担保的最高额为600000元，担保期限自2014年5月13日至2016年5月12日，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等，被告将60000元保证金存入原告处设立的保证金专户。
8、委托代理合同一份、增值税发票、银行汇款凭证各一份，证明原告为实现涉案债权委托江苏法嘉德律师事务所律师代理诉讼，支付律师费10000元。
被告辩称：原告所诉属实，同意在保证金账户内扣还本息。
被告未向本院提交相关证据。
对原告所举证据，被告无异议，但是认为律师费过高。
经审理查明：2013年10月22日，原被告签订担保合作协议，约定被告为原告办理信贷业务的法人及个人客户提供全额连带责任担保、最高额保证金质押、保证金质押等担保，被告在原告开立保证金账户并存入符合本协议及担保合同约定金额的保证金，在其担保的信贷客户违约时用于清偿原告的贷款本息、保证垫款及其他相关费用，担保期间被告对该账户款项的支取应事先征得原告书面同意，本协议有效期为三年。2014年5月13日，原被告签订保证金质押合同，约定被告为胡广道办理流动资金贷款授信业务而与原告在2014年5月13日至2016年5月12日签订的借款合同提供最高额保证金质押担保，被告应于本合同签订后10个工作日内将60000元保证金存入在原告处开设的保证金专户99×××40，非经原告同意，被告不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分，保证金质押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师费等，担保责任的最高限额为600000元。2014年5月14日，被告将保证金60000元存入保证金账户99×××40。2014年5月13日，被告胡广道、龚依香向原告借款600000元，借款期限自实际（首次）提款日至2015年5月12日，借款月利率为9.36‰，按月结息。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人违约应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。金湖县广茂养殖有限公司与被告金湖县国信担保有限公司提供连带责任保证。2014年5月13日，原告向借款人胡广道发放600000元贷款。借款到期后，借款人及保证人未还款，原告遂起诉至法院。
另查明，原告为主张权利支付律师费10000元。
本院认为：原被告之间的担保合作协议、保证借款合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。被告为胡广道、龚依香在原告处的该笔贷款提供连带保证，在借款人未按约定还款的情况下，根据保证借款合同应当承担连带保证责任。同时，根据原被告双方签订的保证金抵押合同，被告已将保证金60000元存入保证金账户99×××40，且约定未经原告同意，被告不得对其进行处分，故本院认为原告对被告在其处开设的保证金账户99×××40内的60000元享有质权，并依法享有优先受偿权，对该保证金账户内超出的资金原告不享有质权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告金湖县国信担保有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司支付借款本金600000元、利息34790.24元、罚息38750.4元，以及自2015年9月29日起至实际还款之日按月利率9.36‰的1.5倍承担利息损失，并承担律师费10000元。
二、原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告金湖县国信担保有限公司开设在其处开设的保证金账户99×××40内60000元享有优先受偿权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10536元，减半收取5268元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费10536元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
审判员 何苏平
二〇一五年十二月十七日
书记员 张满满
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。