广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初158号
原告：覃业涛。
法定代理人：覃某，男，1972年5月19日出生，壮族，住址同上，系原告覃业涛父亲。
委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马源，广西桂合律师事务所实习律师。
被告：罗定森，男，1986年10月25日出生，汉族，住所地广西合山市，现住广西合山市，
被告：杨某1，男，2001年9月30日出生，汉族，住广西合山市，
法定代理人：杨某2，男，1971年9月8日出生，汉族，住广西合山市，系被告杨某1父亲。
委托诉讼代理人：张明，广西柳州市正源法律服务所法律服务工作者。
被告：北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司，住所地广西来宾市兴宾区维林大道418号金融投资大厦2楼，统一社会信用代码91451300399305577G。
负责人：杨环铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周梁旭，男，1986年9月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，系该公司员工。
原告覃业涛与被告罗定森、杨某1、陈强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，根据原告的申请，本院于2017年3月28日追加北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司（以下简称北部湾财险来宾分公司）为共同被告，原告于2017年5月10日向本院申请撤回对被告陈强的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人覃某、委托诉讼代理人李挺文、马源，被告罗定森，被告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人张明，被告北部湾财险来宾分公司的委托诉讼代理人周梁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃业涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告北部湾财险来宾分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失55170.71元，不足部分由被告罗定森、杨某1及其监护人杨某2共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，被告罗定森驾驶桂Ｂ×××××号货车在合山市人民中路由南往北行驶至汇佳超市路段时，实施左转弯进入汇佳超市路口的过程中，与对向行驶由被告杨某1驾驶的摩托车（搭载原告覃业涛）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同月22日，原告父亲向合山市交警队报案。同年9月26日，合山市交警队经调查取证后认为：一、此事故发生时无相关见证人及视频材料；二、双方当事人移动事故车辆，未能及时保护事故现场，导致证据灭失，因此事故存在事实不清、证据不足，道路交通事故成因无法查清，对事故责任无法查清。原告覃业涛受伤当日即被送到合山市人民医院治疗，经诊断为：左胫骨下段骨折；左小腿上段软组织挫裂伤；腰部、右臀部软组织挫裂伤，花去门诊费113.5元、住院费3629.39元。2016年8月26日原告转到玉林市中西医院结合骨科医院住院治疗，花去医疗费26180.22元，护理人员为两人，同年9月12日出院，医嘱为带药出院治疗，全休3个月，术后3个月内禁止左下肢下地负重行走及剧烈运动。原告住院期间，被告罗定森支付了医疗费等费用6000元。事故发生时被告杨某1未满十八周岁，其父亲系杨某2。综上，原告认为，被告罗定森驾驶的车辆与杨某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两人均存在过错，应承担民事赔偿责任。由于被告杨某1系未成年人，根据《民法通则》相关规定，应由其法定监护人杨某2承担民事赔偿责任。参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，此次原告遭受的经济损失为：医疗费29923.11元、住院伙食费2400元、护理费12847.8元、交通费1000元，扣除被告罗定森已支付的6000元，共计55170.71元，本案被告应承担赔偿责任。
被告罗定森辩称，事故发生时其为驾车正常行驶，其转弯的位置也是允许转弯的，事故发生时原告覃业涛及被告杨某1的同学也在场，可以作证。被告杨某1是无证驾驶，应当承担此次事故的全部责任，其在此次事故中不应承担责任。原告诉请的护理费不应予以支持。
被告杨某1辩称，1.根据道路交通安全法规定，发生事故时当事人应保护事故现场，及时报警，被告罗定森持有驾驶证，其应当很清楚道路交通安全法的规定，在事故发生后应负有报警义务，但因罗定森没有报警，亦未保护现场，造成交警部门对事故责任无法认定，其行为是逃避责任，且合山市交警大队的询问笔录中杨某1和原告覃业涛均说到被告罗定森在非机动车道左转弯，其应当避让直行车辆，但因为其转弯有盲点造成没有避让，故被告罗定森应该承担此次事故的主要责任；杨某1系未成年人，其尚未取得驾驶证，对于道路交通安全法的规定并不清楚，要求其来报警不合理，其没有驾驶证驾驶摩托车，应负次要责任；原告覃业涛作为限制民事行为能力人在没有审核杨某1是否有驾驶证的情况下就主动要求搭乘杨某1驾驶的摩托车，应与杨某1负同等的次要责任。2.杨某1对原告诉请的医疗费、住院伙食费、后续治疗费没有异议，认可原告住院期间护理为两人，但对于原告出院后护理费有异议，医嘱并未说明原告出院后仍需要护理，原告是未成年人，亲属本来就应当对其进行陪护，且原告休学一个月后已经去上学，其诉请护理费不合理；交通费没有票据，且原告诉请赔偿金额过高，请法院酌情判决；3、保险公司应该在交强险赔偿范围内先行赔付原告损失。
被告北部湾财险来宾分公司辩称，1.合山市交警大队作出的《道路交通事故证明》已经明确对于本案事故是否发生及事故责任无法作出认定，故该公司无法认定事故发生是否与该公司承保的车辆有关，该公司不应承担赔偿责任；2.原告的诉请已经超过车辆所承保的交强险赔偿范围，如该公司需承担赔偿责任，也仅在交强险分项赔偿限额内予以赔偿；3.对于原告出院后的护理费不予认可，原告主张交通费过高，该公司认可200元，该公司认为原告诉请的合理金额为14668.8元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日22时15分，被告罗定森驾驶桂Ｂ×××××号轻型普通货车在合山市人民中路由南往北行驶至汇佳超市路段时，其在实施左转弯进入汇佳超市路口的过程中，与对向行驶的由被告杨某1驾驶的无号牌圣火神牌SHS100-7A普通二轮摩托车（车上搭乘原告覃业涛）发生碰撞，造成覃业涛、杨某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告罗定森即驾驶桂Ｂ×××××号轻型普通货车送原告覃业涛及被告杨某1到合山市人民医院救治，其未对事故现场进行保护，亦未对现场进行拍照。2016年8月22日，原告父亲覃某向合山市公安局交通警察大队（以下简称合山市交警大队）报案，合山市交警大队经过调查取证，于2016年9月26日作出合公交证字[2016]第002号《道路交通事故证明》，认为：一、此事故发生时无相关见证人及视频材料；二、事故发生后，双方当事人移动车辆，未能及时保护事故现场，导致证据灭失；因此事故存在事实不清、证据不足，道路交通事故成因无法查清，对事故责任无法作出认定，现根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，特作出此道路交通事故证明。
原告伤情经合山市人民医院诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左小腿上段软组织挫裂伤；3.腰部、右臀部、右足部软组织挫擦伤，原告在合山市人民医院住院治疗5天，共支出门诊医疗费113.50元、住院医疗费3629.39元，共计3742.89元，其中被告罗定森垫付原告住院医疗费2000元，并向原告垫付相关费用4000元。原告于2016年8月26日转院至广西××中西医结合骨科医院治疗，医院对其施行左胫骨下段骨折切开复位钢板内固定术。原告于2016年9月12日出院，支出住院医疗费26180.22元，出院医嘱为：1.带药出院治疗；2.全休叁个月，术后3个月内禁止左下肢下地负重行走及剧烈活动，加强患肢功能锻炼；3.住院期间留陪人贰名，出院后加强营养，每月定期回院复查，3个月后回院复查拍片决定是否能下地负重行下，1年后回院复查视情况取内固定物，费用约1.5万元。原告在住院期间由其父母护理，出院后原告在家休养1个多月即返校上课。
另查明，1.桂Ｂ×××××号轻型普通货车的所有人为陈强，事故发生时被告罗定森为借用该车辆，该车辆在被告北部湾财险来宾分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。2.被告杨某1系无号牌圣火神牌SHS100-7A普通二轮摩托车的持有人，该车未注册登记，被告杨某1未取得机动车驾驶证。3.原告覃业涛与被告杨某1均为合山市实验中学九年级学生，二人为朋友关系。
本院认为，根据《中华人民共和国道路道路安全法》第七十三条的规定，交通事故由公安交警部门进行处理，并作出道路交通事故认定书。本案事故发生后，双方当事人移动车辆，未能及时保护事故现场，导致证据灭失，致使交警部门无法对事故责任进行认定，本院依法根据本案证据及庭审查明情况对原、被告各方的民事责任进行划分。被告罗定森驾驶车辆在实施左转弯的过程中，未注意观察对向来车情况，没有让直行的车辆先行，且其作为持有机动车驾驶证的人员，在发生交通事故后，未能及时报警，在救治伤员需要移动车辆时未对车辆位置进行标划，从而导致交警部门对本起交通事故责任无法认定，其上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，应承担主要责任；被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，且未能安全文明驾驶，应承担次要责任；原告覃业涛与被告杨某1系同校同学及朋友关系，其应当知道被告杨某1系未成年人，未取得机动车驾驶证，但其仍搭乘被告杨某1驾驶的摩托车，将自身置于危险之中，其对自身的损害后果亦应承担部分责任，从而减轻被告罗定森及杨某1的赔偿责任。综合被告罗定森、杨某1及原告覃业涛的过错程度，本院酌定由被告罗定森承担60%的民事赔偿责任，被告杨某1承担35%的民事赔偿责任，原告覃业涛应对自身损害后果承担5%的民事责任。桂Ｂ×××××号轻型普通货车已在被告北部湾财险来宾分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告北部湾财险来宾分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分再由被告罗定森、杨某1按责任比例承担赔偿责任。
参照《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告诉请的各项合理经济损失如下：
1．医疗费。原告在合山市人民医院及广西××中西医结合骨科医院治疗共计产生医疗费29923.11元。
2.住院伙食补助费。原告在合山市人民医院及广西××中西医结合骨科医院共住院治疗23天，其住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。
3.后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元有广西××中西医结合骨科医院出院医嘱证明，本院予以认定。
4.护理费。根据医院的出院医嘱，原告住院期间需二人陪护，出院后全休三个月，术后三个月内禁止左下肢下地负重行走及剧烈活动。原告在本次事故中左胫骨下段骨折，在医院治疗过程中左胫骨下段骨折切开复位钢板内固定术，其住院天数为23天，时间较短，出院时伤情尚未完全愈合，在出院后应当需要在家休养一段时间，并需要人员进行护理。原告在出院休养1个多月即返校上课，证明其已恢复大部分生活自理能力。结合原告的伤情、出院医嘱及出院后休养情况，本院酌定其出院后的护理天数为45天，护理人员为一人。原告在住院期间及出院后均由其父母进行护理，其未能提供护理人员从事的行业及收入情况，故其主张按2016年农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资33983元计算其护理费标准为每人每天93.10天本院予以采纳，原告的护理费应为8472.10元（93.10元/天×23天×2+93.10元/天×45天）。
5.交通费。原告虽未提供交通费正式票据，但考虑原告到广西××中西医结合骨科医院治疗确需产生交通费，其主张交通费1000元在合理范围内，本院予以支持。
综上，原告的合理损失共计56695.21元。被告北部湾财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8472.10元、交通费1000元，共计19472.10元；原告余下的损失37223.11元，由被告罗定森承担60%即22334元，扣除罗定森已垫付给原告的6000元费用，其尚应赔偿原告16334元；被告杨某1应承担35%即13028元的赔偿责任，因被告杨某1系未成年人，依法应由其法定代理人杨某2承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告覃业涛经济损失19472.10元；
二、被告罗定森赔偿原告覃业涛经济损失16334元；
三、被告杨某1的法定代理人杨某2赔偿原告覃业涛经济损失13028元。
上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕,如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。
案件受理费1179元（原告已预交），由被告罗定森负担580元，由被告杨某1的法定代理人杨某2负担464元，由原告覃业涛负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦柳娟
人民陪审员 廖艳鸿
人民陪审员 覃伟洲
二〇一七年六月十五日
书 记 员 兰小金
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。