江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0322民初1207号原告：陈燕萍，女，1990年12月14日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县。委托代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。被告：甘合华，男，1976年10月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，司机，住江西省芦溪县。被告：萍乡市畅丰汽车运输有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区硖石管理处对面，统一社会信用代码913603010994772976。法定代表人：张意。被告：萍乡世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区金三角六区16号，统一社会信用代码913603015761095513。法定代表人：周建宝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9,B10,C1室，统一社会信用代码9136010066477608XL。负责人：张文新。委托代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。原告陈燕萍与被告甘合华、萍乡市畅丰汽车运输有限公司（以下简称畅丰公司）、萍乡世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈燕萍及其委托代理人王娟、被告甘合华、被告太平洋保险南昌公司的委托代理人曾丽萍到庭参加了诉讼。被告畅丰公司、世捷开元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告陈燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费173494.97元、误工费27481.3元、护理费14935元、住院伙食补助费5150元、营养费2060元、残疾赔偿金50979.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1450元、摩托车修理费2000元、被抚养人生活费46005.12元（11501.28+15335.04+19168.8）、交通费1000元，合计334555.99元，按照同等责任划分后被告实际应当赔偿249203.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日20时，原告驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车从上栗县福田镇边塘村往上栗县工业园行驶，途经边塘××××路段时，与甘合华驾驶的因故障临时停靠道路右侧的赣Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成陈燕萍受伤和车辆受损的交通事故。事故经鉴定，两当事人负同等责任。陈燕萍被送往萍乡市人民医院治疗，住院55天出院。又于2017年4月25日再次入院，住院38天出院。后经鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残、误工期评定为定残前一天，后续治疗费为4700元。后陈燕萍又住院10天。被告畅丰公司是肇事车辆所有人，被告世捷开元公司是肇事车辆的投保人，被告太平洋保险南昌公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间。被告甘合华辩称，原告陈燕萍起诉的事实属实，同意依法赔偿。被告畅丰公司辩称，畅丰公司不是肇事车辆的实际所有人，该车是挂靠畅丰公司。由实际车主甘合华自主经营、自负盈亏、自担风险，畅丰公司不承担赔偿责任。陈燕萍在事故中有过错，应当承担相应的责任。肇事车辆投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，损失应当由保险公司承担，不足部分由甘合华承担。肇事车辆原登记在被告世捷开元公司名下，在被告太平洋保险南昌公司投保保险。该车于2016年5月4日变更登记在畅丰公司名下。畅丰公司认为，不是车辆的实际所有人，每年仅收取1000元微薄的服务费，应当驳回对畅丰公司的全部诉讼请求。被告世捷开元公司未进行答辩。被告太平洋保险南昌公司辩称，肇事车辆在公司投保属实，在证据充分、无免赔事由情形下，保险公司依法赔偿；医药费应当有原始票据，并核减15%的医保外费用；保险公司已经赔付30000元；应当有驾驶证、行驶证、运输证和操作证等有效证件，否则保险公司有权免赔；被抚养人生活费与残疾赔偿金是重复计算；原告请求误工费、护理费、精神抚慰金、伙食费和交通费标准过高，请求核减。车损无证据，不予认可；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对于原告陈燕萍提交的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、肇事车辆的交强险和商业险保险单、交通事故责任认定书、陈燕萍出院记录和出院证明书、医疗费票据和用药清单、两份鉴定意见书和鉴定费发票、江西鑫洋电子科技有限公司证明、营业执照、工资表、银行交易明细，以及被告畅丰公司提供的营业执照、挂靠协议和车辆登记证书，各当事人均无异议，本院予以确认。对于陈燕萍提供的摩托车修理的证据以及其母亲李木兰身份证、户口本、出院记录、上栗县彭高镇坛华村村委会证明，甘合华无异议。太平洋保险南昌公司不予认可，但并未提交反驳证明，本院予以确认。经审理查明，2016年11月22日20时20分，原告陈燕萍驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车从上栗县福田边塘村自家往彭高镇坛华村上栗工业园江西鑫洋电子科技有限公司上班，途经福田镇边塘村粉花塘路口路段时，因雨天路滑，过往车辆灯光照射，陈燕萍未减速慢行，导致与被告甘合华驾驶的因故障临时停靠在道路右侧的赣Ｊ×××××重型自卸货车相撞，造成陈燕萍受伤和车辆受损的交通事故。该事故经上栗县公安局交警大队认定，陈燕萍与甘合华负同等责任。事故发生后，陈燕萍被送往萍乡市人民医院住院治疗，从2016年11月22日住院至2017年1月16日，住院55天，用去医药费126466.61元。再于2017年4月25日至2017年6月2日在萍乡市人民医院住院治疗38天，用去医药费40253.13元。又于2017年8月23日至2017年9月2日在萍乡市人民医院住院治疗10天，用去医药费5775.23元。陈燕萍还于2017年1月15日遵照医嘱，在萍乡市昌盛大药房购买人血白蛋白，用去1000元。经当事人在庭审中协商一致，同意医药费总额的15%为医疗保险范围外用药费用。经上栗县公安局交警大队福田中队委托，江西吴楚司法鉴定中心受理了对陈燕萍伤残等级、误工期、后续治疗费的评定，于2017年7月24日作出了鉴定意见书，认定：陈燕萍构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期评定为定残前一日，后续治疗费为4700元。鉴定用去鉴定费用1450元。陈燕萍系江西鑫洋电子科技有限公司员工，在受伤前平均月工资为3569元。因发生交通事故无法工作，江西鑫洋电子科技有限公司在2016年12月停发了陈燕萍的工资。陈燕萍有母亲李木兰需要赡养，李木兰出生于1969年7月17日，因患有疾病无劳动能力。李木兰生育有两子女。陈燕萍还有两子女需要抚养，其中一人需抚养12年至成年，一人需抚养16年至成年。被告甘合华系肇事车辆赣Ｊ×××××重型自卸货车的实际所有人，是甘合华向他人购买的二手车。该车的原车主将车辆挂靠在被告世捷开元公司，并以世捷开元公司为投保人在被告太平洋保险南昌公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。后该车的原车主将车辆转挂靠在被告畅丰公司，并将该车转卖给被告甘合华。甘合华购买该车后，与畅丰公司继续保持挂靠关系，并于2016年9月11日签订了挂靠协议。在事故发生后，甘合华向陈燕萍支付了各项赔偿共计54934.61元，其中包括2000元摩托车修理费。太平洋保险南昌公司支付了赔偿款30000元。本院认为，被告甘合华驾驶车辆，在车辆发生故障临时停靠时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，未在车辆后方放置警示物，是引发交通事故的一方面原因。该次交通事故造成原告陈燕萍受伤，甘合华的行为构成侵权，应当承担相应的责任。原告陈燕萍驾驶摩托车未及时注意路面动态，确保行车安全，也是引发交通事故的一方面原因。上栗县公安局对事故的责任划分恰当，本院据此确认双方在本次事故中各负50%的责任。被告世捷开元公司是肇事车辆的原挂靠单位，是车辆的投保人，在事故发生时，该车已经挂靠在被告畅丰公司，故世捷开元公司不应当承担本案责任。畅丰公司是肇事车辆的挂靠单位，赔偿权利人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。但被告甘合华已经主动履行了连带责任份额，故畅丰公司不再承担本案责任。被告太平洋保险南昌公司是肇事车辆的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定，依法承担赔偿责任。关于原告陈燕萍的损失，经本院审查其提供的赔偿清单，认为主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费、被抚养人生活费和交通费，均有证据证实具体数额，或者其计算符合规定，或者较为符合客观情况，故对陈燕萍主张的上述损失，本院予以确认。对于被抚养人生活费，太平洋保险南昌公司认为不应当计算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》法发【2010】23号的规定，在致人伤害的人身损害赔偿案件中，需根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，两者相加就是侵权责任法第十六条所指的残疾赔偿金。陈燕萍主张精神抚慰金10000元，本院认为过高，酌情确定为8000元。故本院确认陈燕萍在本案中的损失为332555.99元。该损失应当按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，由各赔偿义务人赔偿。属于保险责任的损失为总损失332555.99-医保外用药费用26024.25（173494.97×15%）-鉴定费用1450，经计算为305081.74元，由太平洋保险南昌公司承担208540.87元【112000+（305081.74-112000）×50%】、甘合华承担13737.13元【（26024.25+1450）×50%】、陈燕萍自行承担110277.99元【（305081.74-112000）×50%+（26024.25+1450）×50%】。太平洋保险南昌公司已经赔付30000元，应当予以扣减。甘合华已经赔付54934.61元，在品除其应当赔偿的13737.13元，以及应当承担的诉讼费后，多支付的赔偿款应当由陈燕萍予以退还。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告陈燕萍各项损失共计208540.87元，扣减已经赔付的30000元后，还应当赔偿178540.87元。二、被告甘合华赔偿原告陈燕萍各项损失共计13737.13元。甘合华已经赔付54934.61元，在承担赔偿13737.13元以及诉讼费5638元后，陈燕萍应当退还35559.48元给甘合华。本案受理费5038元，公告费600元，合计5638元，由被告甘合华承担。上述给付，应当在本判决生效之日起十日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：12×××84，开户行：上栗县农商银行新群支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  钟德泉审 判 员  张 毅人民陪审员  杨彰磊二〇一八年二月二十三日代书 记员  张 玲