河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2907号
原告：黄广友，男，住泌阳县。
委托代理人：邢丽遵、李顺忠，唐河泗州法律服务所法律工作者。
被告：张玉贺，男，住唐河县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南省分公司。
法定代表人：李文勉，系该公司总经理。
原告黄广友与被告张玉贺、富德财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称富德财险河南省分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄广友的委托代理人李顺忠、被告张玉贺到庭参加诉讼，被告富德财险河南省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告各项损失61244.64元；2.诉讼费和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，被告张玉贺驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿唐河县沿少拜寺乡董坡村至涧岭店村路自东向西行驶至事故地点时，与相向行驶黄广友驾驶的电动车相撞，致使车辆损坏，黄广友受伤。事故发生后，张玉贺驾驶该车将黄广友送至泌阳县骨科医院进行救治。2016年8月15日唐河县公安交通警察大队出具唐公交认字（2016）第520号道路交通事故认定书，认定被告张玉贺负此事故全部责任，原告黄广友无责任。肇事车辆在被告富德财险河南分公司投保有机动车强制险，保险期间2016年1月23日起至2017年1月23日12时止，事故发生在保险期间。综上，特诉至法院。
被告张玉贺未提供书面答辩。庭审中辩称：买的有保险，应由保险公司赔付。
被告富德财险河南省分公司辩称：投保属实，我公司愿对原告合理合法有证据支持的损失按照保险合同约定承担赔偿责任；原告诉请过高，缺乏事实和法律依据，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费我公司仅承担10000元；误工费，原告已75周岁，且没有提交任何误工证明，不应支持；护理费主张两人护理，缺乏依据，××例医嘱单中注明留陪一人，护理费应按一人计算；原告主张妻子的被扶养人生活费没有法律依据，原告有5个子女，其妻子应由子女抚养；精神抚慰金请求过高，认为应3000元为宜；交通费过高，请求法庭酌定；车辆损失费原告未提供证据，不应支持；不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，原、被告所举证据，双方均无异议的证据材料在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据本院认定如下：原告所举证鉴定结论，系有关资质鉴定部门出具，被告虽提出异议，但未在合理期限内申请重新鉴定并交纳鉴定费用，本院对被告的异议不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年7月31日，被告张玉贺驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿唐河县沿少拜寺乡董坡村至涧岭店村路自东向西行驶至事故地点时，与相向行驶黄广友驾驶的电动车相撞，致使车辆损坏，黄广友受伤。事故发生后，张玉贺驾驶该车将黄广友送至泌阳县骨科医院进行救治。2016年8月15日唐河县公安交通警察大队出具唐公交认字（2016）第520号道路交通事故认定书，认定被告张玉贺负此事故全部责任，原告黄广友无责任。肇事车辆在被告富德财险河南分公司投保有机动车强制险，保险期间2016年1月23日12时起至2017年1月23日12时止，事故发生在保险期间。
原告在泌阳县振华骨科医院住院24天，诊断意见为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折（开放性）。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年11月20日出具了（2016）临鉴字第659号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄广友致左上肢损伤，伤残程度鉴定为X级伤残，评定二次取出内固定物费用大约需要8500元左右，评定其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告黄广友为此支付鉴定费共计1900元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张玉贺驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告黄广友驾驶的电动车相撞，致原告车辆受损，原告受伤。被告张玉贺负此事故全部责任，该事实清楚，因此被告张玉贺应当向原告承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫Ｑ×××××号小型普通客车被告富德财险河南省分公司投保有交强险，因此被告富德财险河南省分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告所主张的两人护理，因没有相关证据予以证实，本院不予采信；原告所主张其妻子陈景梅的被抚养人生活费，缺乏相关法律依据，本院不予认可；因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据为12111.14元；
（2）误工费，自受伤之日计算至定残前一日共计120天，按照当地劳工标准每天80元计算120天，数额为120天×80元/天＝9600元；
（3）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算60天，数额为80元/天×60天=4800元；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算24天，数额为24天×30元/天＝720元；
（5）营养费，按每天20元计90天，数额为90天×20元/天＝1800元；
（6）残疾赔偿金，按照河南省2015年度农村居民人均可支配收入全年10853元，原告发生交通事故时已75周岁，计算5年，结合原告十级伤残，数额为10853×5年×10%=5426.5元；
（7）二次手术费鉴定为8500元，本院予以支持；
（8）精神损害抚慰金，应该次事故致原告左上肢X级伤残，对原告精神造成创伤。依据原告的伤残等级及原告在事故中无过错，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（9）交通费，结合原告的伤情，酌定为500元。
以上原告黄广友因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计48457.64元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，原告黄广友上述数额为14631.14元，由被告富德财险股份河南省分公司在医疗费分项限额赔偿原告黄广友10000元，超过交强险限额部分的4631.14元按责任比例划分，由被告张玉贺承担4631.14元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费等，上述项目合计33826.5元，不超过交强险限额110000元，由被告富德财险股份河南省分公司直接赔付原告黄广友33826.5；故本案原告黄广友的实际获得的赔偿数额为被告富德财险股份河南省分公司赔偿原告黄广友43826.5元，被告张玉贺赔偿原告黄广友4631.14元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｑ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告黄广友43826.5元；
二、被告张玉贺于本判决生效后三十日内赔偿原告黄广友4631.14元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，鉴定费1900元，共计3231元，由被告张玉贺承担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李其超