山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4017号
原告祖立军。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告常志强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市南京路*号府都大厦**层。
负责人王凯，总经理。
委托代理人姜博、王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
原告祖立军为与被告常志强、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖立军的委托代理人王林林，被告常志强，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖立军诉称，2014年11月24日19时10分许，被告常志强驾驶鲁B×××××号车沿天山三路由南向北行驶至夏堤河西路口处左转弯时，与原告祖立军酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载乘员王丽东沿天山三路由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及祖立军、王丽东受伤的交通事故，肇事后，常志强驾车现场逃逸，后又把肇事车辆开回现场弃车逃逸，案经即墨市交警大队调查认定，常志强负事故主要责任，祖立军负事故次要责任，王丽东无责。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费10000元、住院补助费360元（20元×18天）、护理费1980元（110元×18天）、误工费13200元（110元×120天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元、车辆维修费1400元、痕迹批检费300元、施救费120元、伤残鉴定费1100元，合计106548元，仅在交强险范围内主张61582元。
被告常志强辩称，被告常志强是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司仅投保交强险，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿，超出交强险的被告常志强和原告达成和解协议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司仅投保交强险属实，肇事时间在保险期间内，因事故发生时肇事司机驾驶证已被扣，属于无证驾驶，且有逃逸行为，保险不应进行赔付，若法院判决被告承担责任，保险公司保留向肇事司机的追偿权、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等程序性费用不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年11月24日19时10分许，被告常志强（其驾驶证于2014年8月26日因醉酒后驾驶机动车发生交通事故被扣留期间）驾驶鲁B×××××号车沿天山三路由南向北行驶至夏堤河西路口处左转弯时，与原告祖立军酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载乘员王丽东沿天山三路由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及祖立军、王丽东受伤的交通事故，肇事后，常志强驾车现场逃逸，后又把肇事车辆开回现场弃车逃逸，案经即墨市交警大队调查认定，常志强负事故主要责任，祖立军负事故次要责任，王丽东无责。
原告祖立军于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折，当日入院，同年12月12日出院，住院18天，并举证医疗费34594.72元，出院医嘱：继续休养、禁下地负重、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年4月13日作出该所（2015）第559号鉴定意见书，结论为：被鉴定人祖立军右胫腓骨骨折伴皮裂伤术后目前致残程度为十级，原告为此支出鉴定费1100元。
事故发生后，原告在当地公安交警部门支付痕迹对比鉴定费300元、施救费120元；另外，原告高主张的车损1400元，无证据。
另查明一、被告常志强是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司仅投保交强险，肇事时间在保险期间。
另查明二，因本次事故另一伤者王丽东举证的户口本属于非农业家庭户籍性质，故本案原告亦按照城镇标准主张残疾赔偿金。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之子祖义超。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经交警部门调查认定，常志强负事故主要责任，祖立军负事故次要责任，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以常志强承担70%、祖立军承担30%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费10000元、住院补助费360元（20元×18天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计10360元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。（2）原告主张的护理费1980元（110元×18天）、误工费13200元（110元×120天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元、伤残鉴定费1100元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计94168元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。（3）原告主张的车辆维修费1400元，无证据，依法不予支持；其主张的痕迹批检费300元、施救费120元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计420元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。（1）10000元+（2）94168元+（3）420元=104588元，虽然原告仅主张61582元，但是在本院（2015）即民初字第4016号案件中，另一受害人王丽东已经主张了65000元，故本案应支持55420元（10000元+45000元+420元）。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险范围内赔偿原告祖立军各项经济损失共计55420元；原告与被告常志强庭前已经达成和解协议，被告常志强不再承担赔偿责任。被告常志强的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祖立军各项经济损失共计55420元（由被告保险公司直接汇入原告祖立军在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处9020-6032-0016-2031-12535账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告祖立军对被告常志强的诉讼请求。
三、驳回原告祖立军的其他诉讼请求。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告祖立军负担67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担603元（由被告保险公司直接汇入原告祖立军在青岛农商银行即墨南泉支行大信分理处9020-6032-0016-2031-12535账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年七月三十一日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。