河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第249号
上诉人（原审原告）白巧莲，女，1971年9月出生，汉族，职工，住河间市。
委托代理人张东志，河北衡泰律师事务所律师。
委托代理人王俊杰，河北衡泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河间支公司。
法定代表人赵建友，经理。
委托代理人郭建强，该公司职员。
被上诉人（原审被告）宋紫娇，女，1989年11月出生，汉族，住河间市。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司河间支公司。地址河间市。
法定代表人高文利，经理。
上诉人白巧莲、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称河间人保）与被上诉人宋紫娇、原审被告中华联合财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称联合保险）机动车事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2013）河民初字第1113号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人白巧莲及其委托代理人张东志，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托代理人郭建强，及被上诉人宋紫娇到庭参加了诉讼。原审被告中华联合财产保险股份有限公司河间支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月15日10时，原告骑自行车在河间市长青街西侧由北向南行驶至八马茶庄对过时，与被告宋紫娇驾驶的同向行驶的冀J198**号小型轿车发生刮撞，致原告受伤。当即被告宋紫娇将原告送到河间市人民医院治疗，后于6月21日、7月6日到河间市中医正骨门诊部就诊，7月1O日经沧州市中心医院诊断为左侧向上肌腱损伤，伴有肩关节外展功能障碍，建议住院手术治疗。10月30日沧州市中心医院出具诊断证明书，确认沧州市中心医院因条件有限，建议原告到北京北医三院运动医学科进一步诊治。2012年12月26日至2013年1月3日原告在北京大学第三医院住院治疗八天后出院。后经鉴定原告伤残等级为九级。该事故经河间市公安交警大队事故认定，被告宋紫娇负此次事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告宋紫娇驾驶的事故车辆在被告联合保险投保了交强险一份、在被告河间人保投保了20万元商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发
2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据
的通知，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费
25274.13元；（二）误工费，参照2012年度河北省金融业平均工资计算至定残前一天为60222元（71367÷365x308天）；（三）护理费，住院期间参照2012年度河北省职工平均工资计算为867元（39542元÷365天×8天）；（四）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为400元（50元×8天）；（五）交通费1500元；（六）鉴定费1400元；（七）残疾赔偿金，参照2012年度河北省城镇居民年可支配收，20543元计算为82172元（20543元×20年×20％）；（八）精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为10000元；（九）住宿费800元；（十）被抚养人生活费，参照2012年度河北省城镇居民人均年消费性支出12531元计算为7518.6元（12531元×6年×20％÷2）；以上总计190153.73元。
原审认为，该交通事故中被告宋紫娇负此次事故的全部
责任，白巧莲无责任。被告宋紫娇驾驶的事故车辆在被告联
合保险投保了交强险一份、在被告河间人保投保了20万元商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的医疗费25274.13元、住院伙食补助费400元，合计25674.13元，首先由被告联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的误工费60222元、护理费867元、交通费1500元、住宿费800元、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费7518.6元，合计163079.6元，由被告联合保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000元。对于原告的其他损失，医疗费用项下15674.13元、死亡伤残赔偿费用项下53079.6元、鉴定费1400元，合计70153.73元，按照被告宋紫娇所负事故的责任比例由被告河间人保在商业第三者责任险限额内承担，全部责任即全部由河间人保承担。因原告的损失已经由被告联合保险、河间人保承担，故被告宋紫娇不再承担赔偿责任。关于被告联合保险。河间人保不负担鉴定费及诉讼费等程序性费用的主张，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告联合保险、河间人保的上述主张不予采信。综上遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告白巧莲各项经济损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原
告白巧莲各项经济损失共计70153.73元；三、驳回原告白巧莲的其他诉讼请求。
宣判后白巧莲和河间人保均不服河北省河间市人民法院（2013）河民初字第1113号民事判决，向本院提出上诉。白巧莲上诉理由是请求改判河间人保在第三者责任险限额内赔偿上诉人误工费202118.6元，被上诉人宋紫娇赔偿其误工费2118.6元。河间人保的上诉理由是本案的交通事故发生的时间与白巧莲住院治疗的时间不一致，不能证明白巧莲所受损失是事故所致，故一审判决有误，请求予以撤销。被上诉人宋紫娇当庭答辩，发生事故后其给白巧莲垫付的各项费用2500元，不应再赔偿白巧莲误工费损失2118.6元。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人宋紫娇因交通事故造成上诉人白巧莲人身伤害，应依照交警部门的责任认定书承担责任。因被上诉人宋紫娇在原审被告联合人保投保了交强险和在上诉人河间人保处投保了20万元商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。故被上诉人宋紫娇应当承担的赔偿责任依照保险合同应由保险公司承担。原审被告联合保险和河间人保应依照各自的保险合同对白巧莲交通事故造成的各项合理损失予以赔偿。因上诉人白巧莲作为保险公司的业务员，其工资收入不固定，其所提供的工资表中三个月的工资数额也各不相同，不能真实反映其固定的工资收入数额，一审法院参照2012年度河北省金融业平均工资计算其误工数额并无不妥。故对上诉人白巧莲提出改判中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在第三者责任险限额内赔偿上诉人误工费202118.6元，被上诉人宋紫娇赔偿其误工费2118.6元的主张本院不予支持；上诉人白巧莲在该交通事故发生当日受伤，及时到河间市人民医院救治，后又到正骨门诊、沧州市中心医院、北京市第三人民医院治疗，其间白巧莲一直未间断治疗，治疗的伤病皆相同，故其所花费的医疗费应认定为是该交通事故造成伤害所引发的直接损失，保险公司应依照保险合同予以赔付；上诉人河间人保提出事故发生的时间与白巧莲住院治疗的时间不一致，不能证明白巧莲所受损失是事故所致的主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4654元上诉人白巧莲承担3100元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司承担1554元。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王兰英
二〇一四年三月十二日
书记员 李 静