江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8173号
原告：安玉华，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住邳州市。
法定代理人：戚翠兰，女，1965年1月1日生，汉族，农民，住邳州市。
委托代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：刘建平，男，1973年2月8日生，汉族，驾驶员，住邳州市。
被告：陆赛，男，1986年3月25日生，汉族，驾驶员，住邳州市。
以上两被告共同委托代理人：郭琪凤，女，1973年3月5日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市。
法定代表人：刘卫国，该公司经理。
委托代理人：刘尚，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市。
法定代表人：王丰，该公司经理。
委托代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告安玉华诉被告刘建平、陆赛、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月22日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告安玉华法定代理人戚翠兰及其委托代理人韩彦召、被告刘建平、陆赛共同委托代理人郭琪凤、被告太保邳州公司委托代理人刘尚、被告人财保邳州公司委托代理人王嫒华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉华诉称：原告与被告刘建平及保险公司机动车交通事故责任纠纷，曾于2016年2月22日诉至邳州市人民法院，贵院于2016年5月16日作出的（2016）苏0382民初1606号民事判决书已对前期费用作出判决处理。现原告已治疗结束，鉴定时机成熟，为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计461025元。
被告刘建平、陆赛辩称：对原告所诉交通事故的事实无异议。请求法院依法处理。
被告太保邳州公司辩称：我公司对事故的真实性无异议。邳州市人民法院于2016年作出的（2016）苏0382民初1606号判决书我公司已经履行完毕。对于原告其他合理的损失同意按照保险合同约定予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险责任，我公司不承担。
被告人财保邳州公司辩称：一、原告的各项诉讼请求过高，相关赔偿标准应当按照农村标准计算。二、原告年龄已经超过60周岁，没有误工事实，不应当支持误工费。三、残疾等级较高，且与伤情不符。四、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年10月19日18时20分许，被告刘建平驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××挂重型苍栅式半挂车，沿邳州市X305公路（运单线）由北向南行驶至3Km+850m处时，将在机动车道内步行的安玉华撞倒，致安玉华受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往市人民医院住院治疗70天，支付医疗费计176054.40元。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：刘建平负该事故主要责任，安玉华负事故次要责任。另查明，被告刘建平系苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型仓栅式挂车实际车主，与郭琪凤系夫妻关系。主车在太平洋邳州公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险。苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在人保邳州支公司投保了不计免赔的5万元商业险。
2016年2月22日，原告安玉华就前期费用诉至本院，本院于同年5月16日作出的（2016）苏0382民初1606号民事判决书判决：被告太保邳州支公司在交强险限额内赔偿原告安玉华医疗费、护理费、交通费计14500元。在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计122500.08元。合计137000.08元；被告人财保邳州公司在商业险限额内赔偿原告安玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12250元。
2016年9月5日，原告安玉华就后期各项损失再次诉至本院，诉讼中，本院根据原告安玉华的申请，委托了司法鉴定科对原告安玉华因道路事故导致的精神损害程度、伤残等级、误工期限等进行了司法鉴定。2017年2月2日，连云港正达司法鉴定中心出具的精神疾病鉴定意见为：被鉴定人安玉华为轻度智能缺损伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限；同年2月14日该鉴定中心出具的鉴定结论为：1.被鉴定人安玉华交通事故受伤致颅脑损伤、多发肋骨骨折，左侧肩胛盂骨折，予以开颅治疗，目前遗留左眼达盲目3级（左眼视力0.04），右眼达低视力1级（右眼视力0.1），该损伤构成道路交通事故VI（六）级伤残；遗留轻度智能缺损伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，该损伤构成交通事故八级伤残；肋骨骨折达8根，该损伤构成交通事故九级伤残；目前遗留左耳达中等重度听觉障碍，该损伤构成交通事故十级伤残；其颅脑缺损达6cm2以上，构成交通事故十级伤残；左肩活动度丧失10%以上。构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人安玉华的误工时间为自受伤之日起270日、护理期限为150日、营养期为120日。3.被鉴定人无护理依赖。原告为鉴定支付相关检查费1015.4元，支付鉴定费4980元。
另查明，原告安玉华生于1952年8月21日，至2017年2月24日评残时满64周岁，伤前居住生活在邳州市议堂镇邳南村新庄83号。上一年度农村常住居民人均可支配收入为16257元/年，农村常住居民人均生活消费性支出为12883元/年。
上述事实，有原告提供的（2016）苏0382民初1606号民事判决书、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费票据、邳政复（2008）4号文件、崔家居委会出具的证明、鉴定书、鉴定费票据、常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为：原告安玉华因该事故造成的人身损害，依法有权获得赔偿。1.关于医疗费，原告因鉴定所需支付各项检查费计1015.4元，有合法票据予以证实，故本院予以认定和支持；2.关于误工费，原告至事故发生时年满63周岁，其作为农村常住居民，受伤前一直在附近打工并耕种承包土地，故其主张的误工费应当予以支持。但误工费标准应当按照上一年度农村常住居民人均可支配收入16257元/年予以计算。误工期可根据鉴定所需的270日予以支持；3.关于护理费问题，（2016）苏0382民初1606号民事判决书已支持70天的护理费，依据鉴定所需的护理期150日，故应当再支持80天的护理日，并按照护工工资收入80元/天予以计算和支持；4.关于营养费问题，参照鉴定所需的营养期120日，扣除上次已经支持的70日，按照每天34元的标准予以计算和支持50日的营养期；5.关于残疾赔偿金问题，（2016）苏0382民初1606号民事判决书已查明原告受伤前居住生活在邳州市议堂镇邳南村新庄，赔偿标准应按照农村居民标准。本次诉讼中，原告虽提供了邳州市人民政府关于撤销议堂镇邳南村设立崔家居民委员会的批复文件，但并未改变原告作为粮农的户口性质，故相关赔偿标准仍应当按照上一年度农村常住居民人均可支配收入16257元/年予以计算和支持；6.关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，原告因该事故分别构成伤残六级、八级、九级和十级，故其主张精神损害抚慰金应当予以支持，但原告主张赔偿5万元显然过高。本院考虑到该案的侵权方式、原告在本次事故中的责任等因素，酌情予以支持30000元。7.鉴定费4980元，原告已提供了鉴定费票据，故本院对费用予以支持；8.关于原告主张的交通费4000元，本院考虑到原告及其家人往返医疗单位、进行伤残鉴定均需实际支出，故本院酌情予以支持2500元；9.关于被抚养人生活费问题，原告之子安伟生于1999年3月2日，至2017年2月14日评残时满18周岁，故其主张的被抚养人生活费不能予以支持。
综上，本院确认原告安玉华的各项损失为：医疗费1015.4元、营养费1700元（34元×50天）、护理费6400元（80天×80元）、误工费12025.73元（16257元/年×270天）、残疾赔偿金148263.84元（16257元/年×16年×57%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2500元、鉴定费4980元，合计206884.97元。上述损失应当由被告太保邳州支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照事故责任比例(80%)在商业险的限额内由被告太保邳州支公司与被告人财保邳州公司按照比例分担。对不属于保险公司承担的款项由事故车辆实际所有人、经营人即被告刘建平承担。被告陆赛不是车辆实际所有人，故在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在剩余交强险限额内赔偿原告安玉华105500元于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告安玉华87640.85元（206884.97元-105500元-4980元=96404.97元），于判决书生效之日起十日内一次付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告安玉华8764.12元，于判决书生效之日起十日内付清。
四、被告刘建平赔偿原告安玉华鉴定费3984元（4980元×80%），于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由被告刘建平负担2000元，原告负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
人民陪审员 孙宝银
人民陪审员 陈克联
二〇一七年三月六日
书 记 员 帅山红
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。