湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初226号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈家堂，曾任随州市交通局局长、党组书记、随州市交通运输局局长、党组书记、随州市人大常委会副主任。1998年3月因非法占有公款，被原随州市纪委给予党内严重警告处分；因涉嫌犯受贿罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于湖北省洪山监狱。
辩护人张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人陈家堂犯受贿罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区�民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。本案经武汉市中级人民法院批准延长审限三个月。被告人陈家堂及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2007年至2013年期间，被告人陈家堂利用其担任随州市交通局局长、党组书记、随州市交通运输局局长、党组书记、随州市人大常委会副主任等职务上的便利，为他人在承接工程、开办驾校、职务变动等事项上谋取利益，先后多次收受吴某甲、董某、张某甲、随州市骏翔交通服务有限公司等11家单位及个人给予的财物，共计折合人民币229.5692万元。具体事实如下：
1、2007年至2010年，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受随州个体建筑商吴某甲的请托，为吴某甲承接随州市交通系统办公楼建设工程提供帮助。2007年至2008年，吴某甲出�为陈家堂位于随州市曾都区文峰都市花园文锦苑18栋2单元202号住宅进行装修并购置相关家具家电（折合价值人民币20.24万元）；2009年11月，陈家堂在其文峰都市花园家中收受吴某甲给予的现金人民币30万元；2010年，吴某甲出资为陈家堂之子陈某甲位于武汉市硚口区同馨花园13栋l单元1202号的住房进行装修并购置相关家具家电（折合价值人民币7.16万元）：2011年，吴某甲出资为陈家堂之女陈某乙位于鄂州市红莲湖高尔夫国际社区23栋1单元101号的房屋进行装修并购置相关家具家电（折合价值人民币7.655万元）；2012年上半年，吴某甲出资为陈家堂位于随州市高新技术开发区淅河镇长岭村20组的山场修建8间房屋及相关附属物（折合价值人民币12.8548万元）。上述财物共计折合人民币77.9098万元。
2、2007年10月至2010年5月，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受随州市方正房地产开发有限公司法定代表人董某的请托，为董某向随州市交通局借款人民币300万元及利息支付等事项提供帮助。2010年4月，董某为陈家堂支付了随州“滨湖湾”小区7栋1602室购房尾款人民币35.2794万元。
3、2007年至2012年，被告人陈家堂利用职务上的便利，受随州个体建筑商张某甲的请托，为张某甲承接随州市交通系统佛手岛项目土建工程提供帮助。2009年6月至2012年期间，陈家堂先后七次收受张某甲给予的现金人民币8000元、存有人民币65万元的建设银行卡2张，共计人民币65.8万元。
4、2007年至2009年期间，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受时任随州市交通局曾都分局副局长王某甲的请托，为王某甲职务变动和职级晋升提供帮助。2008年至2012年春节前，陈家堂在其办公室及文峰都市花园家中分五次收受王某甲现金人民币12万元、“荣康”RK7802按摩�1台（折合价值人民币7800元），共计折合人民币12.78万元。
5、2008年6月至2012年5月，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受随州市骏捷物流有限公司股东许某的请托，为该公司投资随州市交通局招商引资工程随州物流中心项目提供帮助。2008年7月，陈家堂在其办公室通过徐某乙收受许某给予的人民币5万元。
6、2009年初至2012年，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受其同乡后某的请托，为后某承接随州市交通局曾都分局及随县交通局农村客运候车亭、招呼站工程提供帮助。2010年至2013年每年春节前，陈家堂在文峰都市花园家中，先后四次收受后某给予的人民币8万元。
7、2009年，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受湖北程力专用汽车有限公司法定代表人程某的请托，为该公司取得随州市运管处颁发的《道路运输经营许可证》开办驾校提供帮助。2009年9月及年底，陈家堂在其办公室，先后两次收受程某给予的现金3万元。
8、2009年至2010年期间，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受随州市九易通路桥有限公司法定代表人蒋某的请托，为该公司在随县浙河镇府河大桥工程中的建设施工事项提供帮助。2009年至2012年春节前，陈家堂在文峰都市花园家中，先后五次收受蒋某给予的现金人民币3万元、8000元购物卡，共计折合人民币3.8万元。
9、2009年底至2010年11月，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受随州市骏翔交通服务有限公司法定代表人周某丙的请托，为该公司取得随州市交通局运管处颁发的《道路运输经营许可证》开办驾校提供帮助。2010年初，陈家堂在其办公室收受周某丙给予的人民币10万元。
10、2009年底，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受湖北广建建筑有限公司华维�结构分公司负责人万某甲的请托，为该公司承接随州市交通系统佛手岛项目装饰工程提供帮助。2010年9月和2011年初，陈家堂在随州市城区烈山宾馆门口及文峰都市花园小区，先后两次收受万某甲给予的现金人民币7万元。
11、2011年，被告人陈家堂利用职务上的便利，接受时任随州市交通局曾都分局城区交管站站长及随州市随通运输服务有限公司法定代表人侯某的请托，承诺为其工作调动提供帮助。2011年初，陈家堂在文峰都市花园家中收受侯某给予的现金人民币1万元。
案发后，被告人陈家堂已退缴部分赃款。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人陈家堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，具有其他特别严重情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定予以惩处。
在庭审过程中，被告人陈家堂对起诉书指控的罪名不持异议，就起诉书指控事实部分，仅对第4、11笔提出异议，辩称受贿事实存在，但并未为他人谋取职务提拔、调整。
被告人陈家堂的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称陈家堂的受贿数额应为巨大；陈家堂具有坦白情节；陈家堂收受王某甲、候长文的财物后，并未为他人谋取职务提拔、调整；积极退赃。
经审理查明，2007年至2013年，被告人陈家堂担任随州市交通局局长、党组书记、随州市交通运输局局长、党组书记、随州市人大常委会副主任期间，利用职务之便，为他人在承接工程、开办驾校、职务变动等事项上谋取利益，并非法收受单位和个人给予的财物，涉案�额共计人民币229.5692万元（以下金额单位均为人民币）。被告人陈家堂因本案部分受贿事实接受调查后，主动交代了侦查机关尚未掌握的其他受贿事实。案发后，被告人陈家堂退出违法所得140万元。现分述如下：
一、收受吴某甲（个体建筑商）77.9098万元部分
2007年至2012年，被告人陈家堂利用职务之便，为吴某甲挂靠公司承接随州市交通系统办公楼建设工程项目提供帮助，被告人陈家堂为此先后收受吴某甲的装修服务及财物，涉案金额共计77.9098万元。具体如下：
1、2007年，被告人陈家堂装修居住地（位于湖北省随州市曾都区文峰都市花园文锦苑18栋2单元202室）期间，吴某甲为其出资装修并购置房内家具、家电（经鉴定，折合价值共计20.24万元）；
2、2009年11月，吴某甲在被告人陈家堂的居住地（同上）向其贿送30万元；
3、2010年，被告人陈家堂装修其子陈某甲的住宅（位于武汉市硚口区同馨花园13栋1单元1202号）期间，吴某甲为其出资装修并购置房内家具、家电（经鉴定，折合价值共计7.16万元）；
4、2011年，被告人陈家堂装修其女陈某乙的住宅（位于鄂州市红莲湖高尔夫国际社区23栋1单元101号）期间，吴某甲为其出资装修并购置房内家具、家电（经鉴定，折合价值共计7.655万元）；
5、2012年，被告人陈家堂以他人名义承包山场（位于随州市高新技术开发区淅河镇长岭村20组）期间，吴某甲为其出资修建房屋八间及相关附属物（经鉴定，折合价值共计12.8548万元）。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人吴某甲、徐某甲、虞某、颜某、吴某乙、蒋某、黄某甲、陈某甲、陈某乙、余某、李某甲、包欢欢、刘登峰的证言�中共随州市交通运输局党组出具的随州市九星运业总公司写字楼工程招投标资料、随州市交通运输局会议纪要等书证；中国建设银行股份有限公司随州分行出具的户名吴某甲（卡号62×××47及账户43×××88）的取款凭证、业务明细；中国工商银行股份有限公司随州解放路支行出具的户名黄某甲（卡号尾号为0609）的个人业务凭证；中国工商银行股份有限公司随州分行出具的户名陈家堂（卡号18×××91）的业务明细、户名吴某甲（卡号62×××99）的明细清单；武汉同馨物业管理有限公司出具的房屋交接书；随州市房屋产权户籍管理所出具的商品房买卖合同；湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司出具的商品房买卖合同及收据；余某提交的关于承包高庙村五组黑凹冲荒山荒田合同书及转让费收条；随州市价格认证中心出具的随价认字（2015）3号价格认定结论书；涉案照片；被告�陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、收受董某（随州市方正房地产开发有限公司﹤以下简称“方正公司”﹥负责人、随州市环宇房地产开发有限公司﹤以下简称“环宇公司”﹥原投资人）35.2794万元部分
2007年10月，被告人陈家堂利用职务之便，帮助董某以“环宇公司”的名义从随州市交通运输局下属随州市捷通建设工程服务有限公司（以下简称“捷通公司”）借款300万元并减收利息。2010年4月，董某代被告人陈家堂向“环宇公司”支付35.2794万元购房尾款（该房位于随州市滨湖湾小区A7-1602号，系“环宇公司”开发建设）。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人董某、陈某丙、袁某、杨某甲、詹某、朱某、李某乙、丁某、陈某丁、谢某的证言；随州市交通运输局出具的借款协议、记账凭证、借条；中国建设银行股份有限公司随州城中支行、随州分行出具的户名“捷通公司”的对公账务明细、转账单、转账支票及户名董某（卡号43×××26）的账户明细、户名朱某（账号52×××30）的账户明细；“方正公司”出具的记账凭证、情况说明；“捷通公司”出具的记账凭证；“环宇公司”出具的查账说明、房款交付说明、记账凭证、收据；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
三、收受张某甲（个体建筑商）65.8万元部分
2007年至2012年，被告人陈家堂利用职务之便，为张某甲承接随州市交通干部培训中心建设项目（即佛手岛工程项目）提供帮助，被告人陈家堂为此先后收受张某甲贿送的现金及银行卡，涉案金额共计65.8万元。案发后（2015年2月15日），被告人陈家堂向张某甲退还数十万元，张某甲将涉案款项65万元已转交检察机关扣押。具体如下：
1、2009年5月，被告人陈家堂在其居住地（同上）收受张某甲贿送的中国建设银行卡一张（内存有10万元，户名张某甲，卡号62×××20）；
2、2009年12月，张某甲向被告人陈家堂持有的上述银行卡内转账30万元；
3、2010年初，张某甲向被告人陈家堂持有的上述银行卡内转账10万元；
4、2012年5月，被告人陈家堂收受张某甲贿送的中国建设银行卡一张（内存有15万元，户名张某甲，卡号62×××88）；
5、2010年至2012年，张某甲以拜年为名向被告人陈家堂贿送现金共计8000元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人张某甲、万某乙、杨某甲、袁某、刘某甲、马某、詹某、周某甲、解某、杨某乙、黄某甲的证言；广水市住房和城乡规划建设局出具的工程项目审批资料；�州市诚远招标事务有限公司出具的招投标资料；随州市交通运输局出具的施工合同、协议、记账凭证；中国建设银行股份有限公司随州分行出具的户名张某甲（卡号62×××88、62×××20）的账户清单、交易凭证；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
四、收受王某甲（原随州市道路运输管理局曾都分局局长）12.78万元部分
2007年至2012年，被告人陈家堂利用职务之便，为王某甲职务变动和职级晋升提供帮助。被告人陈家堂为此先后收受王某甲贿送的现金12万及“荣康RK7802”型按摩椅一台（折合价值7800元）。
上述事实，有经过当庭质证、认证的控方提供的下列证据所证实：
（一）被告人陈家堂的供述与辩解
我在担任随州市交通局党组书记、交通局长期间，王某甲分8次总共送给我现金人民币12万元、1万美元和一台价值大概为二三万元的按摩椅。其中：第一次是在2008年春节前夕，王某甲到我的办公室，送给我2万元现金；第二次是在2009年春节前夕的一天，王某甲到我的办公室送给我2万元；第三次是在2010年春节前夕的一天，王某甲到我的办公室送给我2万元钱；第四次是在2011年春节前夕的一天，王某甲到我办公室送给我1万美元，我留下其中200美元，剩下9800美元我安排司机肖某退给了他；第五次是在2011年春节前夕，我把美元退给王某甲之后，过了两三天，王某甲到我的家里送给我2万元钱；第六次是在2012年春节前的一天，王某甲到我家里送给我1万元钱；第七次是在2010年11月左右，我因公去韩国学习回来后不久，王某甲到我的办公室送给我3万元钱；第八次是在2011年上半年，王某甲到我家里送给我一台按摩椅。
我认为王某甲送给我上述钱物的目的是为了套近乎、�关系，希望我能利用手中的职权为他职务晋升上提供帮助和支持。我在担任随州市交通局党组书记、局长期间，在我的支持和帮助下，王某甲得到了重用和提拔。2008年初，他被重用为曾都分局主持工作的党委副书记、副局长；2009年5月他提拔为曾都分局局长、党委书记（试用期一年）；2010年下半年王某甲正式任命为曾都分局局长、党委书记。王某甲的职务晋升，与我对他的支持和关照分不开的，他也通过送给我钱、物的方式对我表达了感激之情，所以我认为我与王某甲之间的以上这些不正当经济往来其实就是一种纯粹的权钱交易行为。
（二）证人证言
1、证人王某甲的证言
我分七次，总共送给陈家堂人民币现金12万元、美元1万元。分别是：第一次是在2008年春节前的一天，我在陈家堂办公室里，送给陈家堂2万元；第二次是在2009年春节�的一天，我在陈家堂办公室里，送给陈家堂2万元；第三次是在2010年春节前的一天，我在陈家堂办公室里，送给陈家堂2万元；第四次是在2011年春节前的一天，我在陈家堂办公室里，送给陈家堂1万美元。第二天，陈家堂留下300还是500美元后，剩下的钱他安排肖某退给了我；第五次是在陈家堂退给我美元之后，过了两三天，我还是按照以前的标准，到陈家堂家里，送给陈家堂2万元；第六次是在2012年春节前夕，我在陈家堂家里，送给陈家堂1万元；第七次是在2010年11月，陈家堂从韩国学习回来后不久，我在陈家堂办公室里，送给陈家堂3万元。
我以春节拜年等名义送给陈家堂人民币现金12万元、美元1万元有两个方面的原因：一是，希望陈家堂能够在我个人进步上提供帮助和支持；二是，感谢他在我个人提拔上给予的支持和关照。因为陈家堂当时是随州市交通运输局党组书记、局长，陈家堂和我之间是上下级关系。曾都分局实行“市区一体”的模式管理。对外行使曾都区的交通管理职能，对内相当于随州市交通局的一个内设科室，人、财、物均由随州市交通局直接管理。2008年2月，我由曾都分局的副局长、党委委员提拔重用为曾都分局副局长、党委副书记，在没有局长的情况下，由我主持曾都分局的全面工作。2009年5月，我又从曾都分局副局长、党委副书记提拔为曾都分局局长、党委书记。我的这两次重要提拔，陈家堂都给了我许多帮助，帮我做了工作，没有陈家堂的帮助，我的仕途不会有这么顺。
2、证人黄某甲（陈家堂之妻）的证言
证实2011年上半年，王某甲到其家送荣康按摩椅一台，当天陈家堂在家。
3、证人万某乙（原随州市交通局副局长）、徐某甲（时任随州市交通局副局长）、周某乙（时任随州市交通局政工人事科科长）的证言
证实陈家堂在党组会上分别提出了拟任王某甲为曾都分局主持工作的党委副书记、副局长和提拔其为局长、党委书记的意见，并获得党组会通过。
4、证人蒋某（原随州市九易通公司总经理）、李某丙（原随州市九易通公司副总经理）、雷某（原随州市九易通公司出纳兼会计）的证言
证实2010年底，陈家堂从韩国考察学习回来后不久，王某甲给蒋某打电话，向其要3万元准备送给陈家堂，蒋某安排公司副总李某丙、出纳雷某从公司“小账”中支出3万元给王某甲。
3、证人肖某（原陈家堂司机）的证言
证实2011年初，陈家堂安排其交给王某甲一个装有物品的信封，感觉里面装的是钱。
（三）其他证据
1、中共随州市交通运输局党组出具的任职文件
随交党（2008）4号、（2009）年25号、（2010）20号党组文件，证实王某甲于2008年1月任曾都分局党委副书记、副局长，主持工作；2009年5月任曾都分局局长、党委书记（试用期一年）；2010年7月任曾都分局局长、党委书记。
2、随州市交通运输局出具的党组会议记录及会议纪要
证实陈家堂分别于2008年1月25日和2009年4月27日在党组会上提名王某甲拟任曾都分局主持工作的党委副书记、副局长和曾都分局局长、党委书记的任职议案，并均经党组会讨论通过。
3、曾都分局提供的王某甲工资收入证明、财务凭证
证实王某甲向陈家堂行贿的资金来源。
4、随州市曾都区物价局价格认证中心出具的曾价认纪检字（2015）1号价格认定结论书
证实涉案荣康RK7802按摩椅的认定价格。
5、物证照片
证实陈家堂收受�某甲给予的按摩椅一台，该照片已经陈家堂、黄某甲辨认。
五、收受许某（随州市骏捷物流有限公司﹤以下简称“骏捷公司”﹥股东）5万元部分
2008年，被告人陈家堂利用职务之便，为许某承建随州市交通运输局招商引资的随州市物流中心项目提供帮助，被告人陈家堂为此收受许某通过徐某乙贿送的现金5万元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人许某、徐某乙、王某乙、周某丙的证言；“骏捷公司”出具的随州市“十一五”交通发展目标责任书、“2008”随州（上海）经贸合作洽谈会合同书、股东会决议、公司章程、投资协议书、拟建随州一级货运站用地请示、项目建设资料等书证；随州市交通运输局出具的随州市场站建设“十一五”发展规划、“十一五”期间随州市交通建设项目明细表；随�市工商局出具的“骏捷公司”工商注册登记资料等书证；中国建设银行股份有限公司随州分行出具的户名陈家堂（卡号43×××68）的个人活期明细清单及凭证；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
六、收受后某（个体建筑商）8万元部分
2009年至2012年，被告人陈家堂利用职务之便，为后某承接随州市交通局曾都分局、随县交通局农村客运候车亭及招呼站建设工程提供帮助。被告人陈家堂为此先后收受后某贿送的8万元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人后某、张某乙、王某甲、彭某、刘某乙、王某乙的证言；随州市交通运输局曾都分局出具的关于曾都区2009年-2011年候车亭建设的情况说明、农村客运候车亭和招呼站工程建设合同、记账凭证等书证；随县道路运输管理所出具的关于随县2010年-2012年候车亭建设的情况说明、农村客运候车亭和招呼站工程建设合同、记账凭证、明细结算等书证；中国建设银行股份有限公司随州分行出具的的户名后某（卡号52×××12、62×××73）的账户清单、凭证；中国农业银行股份有限公司随州分行出具的户名后某（账号62×××12）账户清单；中国工商银行股份有限公司随州分行出具的户名后白石（卡号62×××92）的账户清单；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
七、收受程某（湖北程力专用汽车股份有限公司﹤以下简称“程力公司”﹥负责人）3万元部分
2009年，被告人陈家堂利用职务之便，为程某所在的“程力公司”取得随州市运管处颁发的《道路运输经营许可证》，开办驾校提供帮助。被告人陈家堂为此先后收受程某贿送的现金3万元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人程某、倪某、王某乙、王某丙的证言；“程力公司”出具的情况说明、记账凭证、《道路运输经营许可证》等书证；随州市道路运输管理局出具的情况说明；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
八、收受蒋某（随州市九易通路桥工程有限公司﹤以下简称“九易通公司”﹥负责人）3.8万元部分
2010年，被告人陈家堂利用职务之便，为蒋某所在的“九易通公司”承接的随县淅河镇府河大桥工程建设质量问题提供帮助，被告人陈家堂为此先后收受蒋某贿送的现金3万元、购物卡8千元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人蒋某、梁某、李某丙、雷某、黄某乙、李某丁、晏某的证言；黄某乙出具的巡查府河大桥情况工作笔记；随州市交通运输局出具�关于淅河镇府河大桥质量问题的调查报告；“九易通公司”出具的记账凭证、新世纪购物中心股份有限公司商品零售发票等书证；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
九、收受周某丙（随州市骏翔交通服务有限公司﹤以下简称“骏翔公司”﹥负责人）10万元部分
2010年，被告人陈家堂利用职务之便，为周某丙所在的“骏翔公司”取得随州市运管处颁发的《道路运输经营许可证》，开办驾校提供帮助。被告人陈家堂为此收受周某丙贿送的现金10万元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人周某丙、唐某、王某乙、钟某、黄某甲的证言；随州市道路运输管理局出具的“骏翔公司”的交通行政许可申请资料、开业条件审查意见表、《道路运输经营许可证》；随州市工商行政管理局出具的“骏翔公司”的工商登记资料等书证；湖北随州农村商业银行股份有限公司营业部出具的户名黄某甲（账号81×××40）个人活期存折结算账户明细及取款凭证；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
十、收受万某甲（湖北广建建筑有限公司华维钢结构分公司﹤以下简称“华维公司”﹥负责人）7万元部分
2010年，被告人陈家堂利用职务之便，为万某甲所在的“华维公司”承揽随州市交通局干部培训中心工程项目的装修工程提供帮助，被告人陈家堂为此先后收受万某甲贿送的现金7万元。
上述事实，被告人陈家堂及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有证人万某甲、曾某、万某丙、万某乙、刘某甲、周某甲的证言；随州市诚远招标事务有限公司出具的招投标资料；随州市交通运输局出具的建设工程施工合同、记账凭证、借支单等书证；孝感市孝南区工商行政管理局出具的“华维公司”营业执照及机构代码；被告人陈家堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
十一、收受侯某（随州市交通局曾都分局城区交管站站长兼任随州市随通运输服务有限公司﹤以下简称“随通公司”﹥负责人）1万元部分
2011年，被告人陈家堂利用职务之便，承诺为侯某工作调动提供帮助，被告人陈家堂为此收受侯某贿送的现金1万元。
上述事实，有经过当庭质证、认证的控方提供的下列证据所证实：
（一）被告人陈家堂的供述与辩解
2011年春节前的一天晚上，侯某又提着一个装五粮液酒用的红色礼品袋来到我家，我把他请到客厅的沙发上坐下后，他顺手将这个礼品袋放在沙发旁边。侯某跟我提到，他一直都在基层工作，压力大，想调动一下工作岗位，调到分局机�，请我关照一下。我当时跟他说，你现在的工作岗位也很重要，你很年轻，好好工作，有合适的机会我会考虑的。侯某走后，我把他送我的礼品袋打开看了一下，发现和上次一样，里面放了两瓶五粮液酒，两瓶酒中间夹着一个装有l万元钱的红包，这1万元钱都是百元面额的。
侯某第一次跟我送钱时，说是感谢我的关心，他觉得我对他晋升为城区交管站站长给予了关照和支持，他要感谢我，另外，侯某当时在曾都分局属于比较年轻的干部，希望和我套近乎、扯上关系，继续在他的个人进步方面给予支持；第二次跟我送钱时，他明确跟我说了，担任城区交管站站长兼随通驾校校长，他觉得在基层工作担子重、压力大，想请我帮忙给他调入机关。但我觉得侯某还比较年轻，如果调离，当时也没有合适的人选接手，曾都分局机关当时也没有合适的位置。关照过多�引起非议，所以我在调离随州市交通局前，也没有帮他调整岗位。
（二）证人侯某的证言
2011年春节前的一天，我准备了一万元的现金装在一个黄色牛皮纸信封里面，放在两瓶五粮液酒的中间，用装五粮液酒的红色布制手提袋子装好后，我提着这个手提袋一个人到陈家堂位于随州市文峰小区二楼的家里，当时陈家堂一个人在家里，他把我带到客厅的沙发上坐下，我把手提袋放在了沙发旁边后，我向陈家堂简单的汇报一下工作之后，我跟他讲了现在基层工作难搞，想他帮忙调动工作岗位的事情，我当时跟他提出想调到曾都分局机关工作，请他帮忙关照一下。但是陈家堂当时没有给我明确答复，让把我现在的工作干好，以后有合适的机会再考虑。
书证
1、中共随州市交通运输局党组出具的关于随通驾校和曾都分局城区交管站性质�说明、任职通知
证实侯某分别于2009年2月任城区交管站站长，2012年6月任曾都分局党委委员。
2009年1月14日随州市交通局党组会议在讨论侯某等人任职问题上，陈家堂同意侯某担任随州市交通局曾都分局城区交管站站长，并通过该方案。2009年2月3日，随州市交通局曾都分局党委会议上决定任命侯某为城区交管站站长。
2、随州市工商行政管理局出具的“随通公司”工商注册资料，证实，随通驾校于2009年7月成立，侯某任法定代表人。
3、侯某于2008年至2010年度的个人工资收入情况。证实，侯某向陈家堂行贿1万元的资金来源。
十二、有关本案的综合证据
1、关于案件来源的证据
（1）立案决定书，证实湖北省人民检察院于2015年3月24日决定立案侦查陈家堂受贿一案。
（2）中共湖北省纪律检查委员会第三纪检监察室出具的情况说明、补充说明，证实该单位于2015年1月22日就陈家堂违纪问题进行初步核查后发现本案部分受贿事实；同年2月26日，陈家堂被采取“两规”措施后，主动交代了本案其他受贿事实；陈家堂揭发他人违法违纪线索，未查证属实；该单位扣押张某甲行贿退款人民币65万元。
2、关于陈家堂主体身份的证据
（1）随州市人民代表大会常务委员会、中共随州市委组织部出具的关于陈家堂的职务任免通知、会议公告、干部任免审批表。
证实陈家堂于2007年至2015年，曾担任随州市交通局局长、党组书记、随州市交通运输局局长、党组书记、随州市人大常委会副主任；因非法占有公款于1998年3月，被原随州市纪委给予党内严重警告处分。
（2）随州市交通运输局出具的陈家堂职务任免通知
证实2009年1月7�，陈家堂全面主持该局党政工作，主管计划、财务、审计和重点工程项目协调工作。
（3）中国共产党随州市委员会出具的陈家堂职务任免通知
证实2015年3月31日，该单位免去陈家堂随州市人大常委会党组成员职务。
3、扣押款物
1、湖北省人民检察院出具的湖北省暂扣款物票据二张（2013）00246278、00246277，证实湖北省人民检察院于2015年11月9日扣押陈家堂受贿款140万元。
2、中共湖北省纪律检查委员会第三纪检监察室出具的湖北省农村信用社国内个人结算业务申请书，证实该单位于2015年5月19日收到张某甲的汇款65万元。
本院认为，被告人陈家堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，该行为已构成受贿罪。被告人陈家堂曾因非法占有公款受过党纪处分，具有其他特�严重情节。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人陈家堂能主动向侦查机关坦白部分受贿事实，在提起公诉前及本院审理期间能如实供述自己的罪行、真诚悔罪、部分退赃，依法可以从轻处罚，被告人陈家堂的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人陈家堂及其辩护人提出收受他人财物后，并未为他人谋取职务提拔、调整的辩护意见，与审理查明的事实相悖，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第三百八十六条、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第一款�第三条第三款、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈家堂犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2025年5月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人陈家堂退缴受贿非法所得赃款人民币140万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 菲
人民陪审员 陈连银
人民陪审员 朱燕燕
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 路