广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15283号
原告：刘德金，男，汉族，1972年3月7日出生，住所地：广西博白县。
委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所。
委托代理人：李穆娟，系广东厚生律师事务所。
被告：季姣，女，汉族，1989年8月25日出生，住所地：广东省江门市蓬江区。
被告：周洪波，男，汉族，1987年8月13日出生，住所地：广东省阳春市。
委托代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。
委托代理人：张莹，广东帅毅律师事务所实习律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区博爱六路大鳖溪商业楼第3栋第6层610、612、616、618卡，组织机构代码：05371410-3。
负责人：阳兵。
委托代理人：陆汉杰，男，汉族，1985年1月27日出生，住广东省德庆县，系该公司职员。
原告刘德金与被告季姣、周洪波、众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司（下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘德金的诉讼请求：1、判令被告季姣和周洪波连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计190419.14元；2、判令被告众诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告众诚保险公司的答辩意见：1、肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为200000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；2、原告住院期间我司在交强险医疗费限额内垫付了10000元；3、对原告的部分诉求有异议（详见附表）。
被告季姣辩称：与被告众诚保险公司的答辩意见一致。
被告周洪波辩称：1、我方不是交通事故的侵权人。我方出借车辆时已审查清楚被告季姣的驾驶资格，且已履行购买交强险及商业第三者责任险的义务。我方事故中没有任何过错，依法无需承担赔偿责任。2、我方已垫付原告14000元医疗费，被告众诚保险公司应退还予我方。3、其他意见与被告众诚保险公司意见一致。
本院经审理查明：2016年3月29日，被告季姣驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，与由原告刘德金驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及刘德金受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告季姣承担此事故的主要责任，原告刘德金承担此事故的次要责任。
事故发生当日，原告刘德金被送往南海区中医院沙头分院住院治疗，至同年4月26日出院。同年5月9日，原告再次入住该院，至同年5月27日出院。出院医嘱为出院带药，住院期间留陪人一名，门诊继续治疗。原告两次住院共计46天，出院期间继续在该院门诊，原告治疗期间共花费医疗费41937.01元。其中众诚保险公司在交强险医疗限额内垫付10000元，周洪波垫付14000元。另，原告还支付残疾辅助器具费138元。
2016年7月4日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：1、刘德金因交通事故致右胫骨粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；2、建议刘德金右胫骨、腓骨骨折内固定物拆除术的其后续治疗费不低于18000元。原告为此支付鉴定费2700元。
原告刘德金为农村居民，至定残时年满44周岁，其事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人三人，为母亲覃锡琼、儿子刘东华、女儿刘小丽，至原告定残之时被扶养年限分别为5年、1年、3年。覃锡琼及其配偶共生育包括原告在内6名子女。
被告季姣驾驶的粤Ｔ×××××号车辆的登记所有权人为周洪波，事故发生时周洪波将该车辆借给季姣使用，该车辆在被告众诚保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为200000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告损失合共239148.13元（详见附表）
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本起交通事故所造成的原告各项损失，应由被告众诚保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项，该款已赔偿完毕），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第五至十一项）。超出部分119148.13元，由被告众诚保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即83403.69元。扣除被告周洪波垫付的14000元，被告众诚保险公司还应赔偿69403.69元。被告周洪波垫付的费用由其自行向被告众诚保险公司理赔，本院在本案中不做处理。因肇事车辆所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告季姣、周洪波于本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为179403.69元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿179403.69元予原告刘德金。
二、驳回原告刘德金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2054.19元（原告已申请缓交），由原告刘德金负担119.19元，被告众诚汽车保险股份有限公司中山中心支公司负担1935元，原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张 彦
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邓可戎
附表：
赔偿项目
原告主张
被告众诚保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费41937.01元
41937.01元
无异议。
根据原告提交的票据计算。
二
后续治疗费18000元
18000元
过高，应待实际发生后另行主张。
依据鉴定报告予以支持。
三
住院伙食补助费4600元
4600元
无异议。
100元/天×住院46天=4600元。
四
营养费1000元
5000元
过高。
酌定。
五
护理费3220元
3220元
未答辩。
70元/天×住院46天=3220元.
六
误工费4832元
11145.28元
应按照最低工资标准计算。
原告提交证据不足以证明其工作收入情况，但事故发生前原告确有劳动能力，现按照佛山地区最低工资标准1510元/月÷30天×96天（事故发生之日计算至定残前一日）=4832元。
七
交通费1000元
4423.08元
过高。
酌定。
八
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）152721.12元
152721.12元
对伤残等级有异议。
残疾赔偿金：34757.2元×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费：前1年已超过或等于年赔偿限额，故计得，25673.1元/年×1年×20%+25673.1元/年×4年×20%÷6+25673.1元/年×2年×20%÷2=13692.32元。
九
鉴定费2700元
2700元
无异议。
依据鉴定报告予以支持。
十
残疾辅助器具费138元
138元
无异议。
依据票据予以支持。
十一
精神损害抚慰金9000元
11000元
过高。
酌定。
合计
239148.13元
被告垫付
众诚保险公司垫付10000元，周洪波垫付14000元