安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8157号
原告：陈秀，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：司海峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园经三路66号，组织机构代码79813329-0。
法定代表人：盛立新，总经理。
委托代理人：孟涛，该公司�工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告陈秀与被告司海峰、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司（以下简称华柳公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀委托代理人胡静轩，被告司海峰，被告华柳公司委托代理人孟涛，被告保险公司委托代理人管顺礼均�庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秀向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告司海峰、安徽华柳公司连带赔偿原告413179.6元，其中医疗费187814元、住院伙食补助费5880元、护理费38400元、营养费6000元、误工费57600元、伤残赔偿金150841.6元、精神抚慰金16000元、抚养人生活费25130元、鉴定费2050元、财产损失11324元、交通费及住宿费2000元、拖车费140元，保险公司垫付的90000元已扣除；二、被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月18日22时左右，被告司海峰驾驶皖A****号轿车沿合马路由东向西行驶至宝翠园附近，车辆前部碰撞到陈秀驾驶的正三轮轻便摩托车尾部，造成原告受伤及车辆损坏。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，司海峰承担此次事故全部责任，原告不承担责任。经查华柳�司为车辆所有人，并且为该车向保险公司投保了交强险和商业险。双方多次协议未果，特诉至法院。
被告司海峰辩称：车子本来是公司的，后来我和公司签订了车改协议，但是车改协议还没有到期，所以车子现在还是属于公司，但使用人是我。事故发生后，我为原告垫付4860元的费用，要求法院一并处理，其他意见同保险公司意见。我同意承担10%的非医保用药费用。
被告保险公司辩称：一、对本案的事实和责任划分我公司无异议，我公司已在庭前提前垫付90000元；二、关于原告的具体各项诉请部分偏高，且部分缺少法律和事实依据；三、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；四、肇事车辆在我公司投保了交强险及500000元的商业险并约定了不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费具体数额以发票记载为准，同时我公司已经与驾驶员司海峰协商好，按照10%的比例作为非医保用药费用由司海峰承担。同时原告提供的鉴定报告三期过长，我公司申请重新鉴定。伙食补助费按实际住院天数每天30元的标准，护理期限认可90天，每天114元的标准计算；营养费认可90天，每天30元的标准计算，误工期限认可180天，原告主张的工资标准我公司不予认可，需要劳动合同及社保记录、银行流水单等确定。伤残等级无异议，计算标准应当按农村标准，且赔偿系数应当为24%；精神抚慰金认可10000元，被抚养人生活费不予认可，抚养人数无法确定，此外抚养系数计算应当是24%，被抚养人生活费年赔偿数额不应超过当地农村居民年消费性支出，鉴定费我公司不予认可，财产损失不予认可，对于电动三轮车实际的损失价格原告没有提供充分的证据证明，对于手机、眼镜、衣服与本案无关联性，交通费及住宿费法院酌定。
经审理查明：2015年6月18日22时30分左右，被告司海峰驾驶皖A****号轿车沿合肥市合马路由东向西行驶至宝翠园附近，车辆前部碰撞到陈秀驾驶的正三轮轻便摩托车尾部，造成原告陈秀受伤及车辆损坏。原告受伤后在合肥市第二人民医院住院治疗至2015年11月21日，并于2016年7月30日住院治疗至2016年9月6日，原告共花费医疗费187814元，其中90000元系保险公司支付，4860元系被告司海峰支付。2016年9月13日原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈秀因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人陈秀因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人陈秀因交�事故致左侧4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人陈秀因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人陈秀因交通事故致右手功能丧失达双手功能5%以上，属十级伤残。2、被鉴定人陈秀伤后误工期以360日，护理期以200日、营养期以200日为宜，原告支付鉴定费2050元。案件审理过程中，被告保险公司与被告司海峰协商确认保险公司扣除10%的非医保用药费用由被告司海峰承担。同时原告父亲陈立阔（1940年8月14日出生）、母亲张友菊（1941年7月24日出生）均在农村生活，由原告陈秀赡养。
另查：皖A****号轿车原系华柳公司所有，后由司海峰购得并实际使用，但未办理过户手续。该在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具事故认定书，认定司海峰负事故全部责任，陈秀无责任。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、出院小结、住院病历、病历、医疗费收据、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票、误工证明、营业执照、户口本、眼镜发票及会诊单、交通费发票、民事裁定书，被告司海峰提供的交强险条款、商业三者险条款、投保单以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。案涉车辆虽登记�华柳公司名下，但已由司海峰占有使用，故相关责任应由司海峰承担，原告主张要求被告华柳公司承担连带责任，依据不足，不予支持。交警部门出具的事故认定书认定被告司海峰负全部责任，陈秀无责任，双方对此均无异议，对事故认定书予以确认。
关于赔偿费用，原告花费医疗费187814元，有发票及出院记录、病历证实，依法认定。保险公司与司海峰协商确定其中10%的非医保费用18781.4元由司海峰承担，本院予以准许，另90%即169032.6元由保险公司承担；被告保险公司认为原告主张的三期时间过长，并要求重新鉴定，但未能提供予以反驳的证据，对其重新鉴定申请不予准许，对原告提供的鉴定意见书依法认定。营养费、住院伙食补助费按30元/天计算，营养期200日，原告两次住院194日，营养费计6000元、住院伙食补助费计5820�。护理期200日，原告主张其在重症监护室期间需2人护理依据不足，不予认可，护理费标准按2015年安徽省居民服务业平均工资114.22元/天计算，护理费计22844元；原告提供的证据不足以证明其收入状况，对其误工费标准本院参照按2015年安徽省居民服务业平均工资114.22元/天计算，误工期360日，误工费计41119.2元；原告系城镇居民，事故致其一处九级、四处十级伤残，残疾赔偿金计算为129307.2元（26939×20×24%）。交通费本院酌情支持1000元；根据原告的伤情以及日后对生活造成的影响，酌情支持精神抚慰金15000元。原告父、母被抚养人生活费计算为21540元（8975×5×24%×2）。鉴定费2050元系原告为证明其伤情的实际支出，应予支持。因事故较为严重，原告主张的相关财产损失应系客观真实，对此本院酌情支持2000元。综上，被告保险公司合计赔偿原告415713元，扣除被告保险�司已支付的90000元，还需赔偿325713元。司海峰应赔偿原告18509.4元，扣除其已支付的4860元，还需支付13649.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀325713元；
二、被告司海峰于本判决生效之日起十日内赔偿陈秀13649.4元；
三、驳回原告陈秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7430元，减半收取3715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担300元，被告司海峰负担3000元，原告陈秀负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王婷媛
引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发�交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前，实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据�年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。