湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1700号
原告：夏年春，男，1963年1月24日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限一般诉讼代理。
被告：汤纯正，男，1969年8月2日生，汉族，住沅江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅田路。
负责人：胡胜华，经理。
委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理，即代为答辩、代为出庭应诉、代为质证、申请重新鉴定、申请回避、提供证据、签收法律文书。
原告夏年春与被告汤纯正、中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称沅江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏年春及其委托诉讼代理人邓国华、被告汤纯正、被告沅江保险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏年春诉称，2017年2月2日17：22许，被告汤纯正驾驶湘Ｈ×××××轿车由北往南行驶至沅江市××××镇乐园村十七组路口时，与原告夏年春驾驶的由西往东方向的两轮摩托车相撞，造成两车受损、夏年春受伤的道路交通事故。事故发生后，夏年春被送往草尾镇医院住院治疗。现因事故双方就赔偿事宜协商不成，且汤纯正所驾车辆在被告沅江保险公司投保了交强险与商业三责险，故向法院起诉要求判令各被告赔偿夏年春的损失共计71073.84元（其中医疗费16447.84元、误工费10255元、护理费13971元、住院伙食补助费11000元、二期治疗费3000元、营养费5000元、车损费2000元、交通费2000元、住宿费6600元、鉴定费800元）。针对被告的答辩，夏年春表示汤纯正确实垫付了医疗费，但是具体金额不清楚，并且支付现金4000元的事实不存在。
原告夏年春为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2017年3月6日作出的沅公交认字［2017］第19号《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及责任划分的事实；
2、交强险、商业三责险保单。拟证明汤纯正所驾车辆在沅江保险公司投保了交强险和商业三责险。
3、医疗费票据复印件。拟证明夏年春在沅江市××××镇中心卫生院的住院医疗费为16447.84元。
4、益阳市协同司法鉴定所于2017年5月12日作出的［2017］（法临）第203号《法医临床鉴定意见书》。拟证明夏年春的损伤不构成伤残、全案全休120天、住院期间需1人护理、二期治疗费3000元。
5、沅江市××××镇乐园村村委会的证明。拟证明原告夏年春发生交通事故后丧失劳务能力，无生活来源，家庭经济困难。
被告汤纯正对原告夏年春提供的证据发表如下质证意见：对上述证据均无异议。
被告沅江保险公司对原告夏年春提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2无异议；对证据3有异议，应提供原件，床位费和其他费用有6000多元，住院有挂床的嫌疑；对证据4有异议，全休时间过长，应为90天，护理时间应按实际住院天数计算，后期治疗费认可2000元，不申请重新鉴定；对证据5有异议，无负责人的签名，与本案的赔偿无关联性。
被告汤纯正辩称，事故发生是实在的；汤纯正所驾车辆在被告沅江保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后被告汤纯正支付了医疗费16447.84元、门诊医疗费1857.7元和现金4000元，应由夏年春返还。综上，要求依法判决。
被告汤纯正为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、被告汤纯正的驾驶证、行驶证复印件。
2、交强险和商业三责险保单。上述证据1、证据2拟证明汤纯正具备C1、D驾驶资格，其所驾车辆投保了交强险和商业三责险，保险期限均自2016年3月11日至2017年3月10日止，其中商业三责险保额为50万元，不计免赔。
3、夏年春在沅江市××××镇中心卫生院出院记录、医疗费票据、用药清单。拟证明事故发生后，夏年春被送往沅江市××××镇中心卫生院住院治疗，共住院114天，花费住院医疗费16447.84元、门诊医疗费1006.7元，其出院诊断为“右股骨外上髁骨折，右侧第5肋骨折，右胫骨骨小梁骨折，右膝关节积液，全身多处软组织挫伤”，出院医嘱未注明需加强营养；上述医疗费系汤纯正垫付。
4、鉴定费发票。拟证明夏年春支付鉴定费600元。
原告夏年春对被告汤纯正提供的证据发表如下质证意见：对上述证据均无异议，鉴定费是由原告支付的。
被告沅江保险公司对被告汤纯正提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据4无异议；对证据3有异议，医疗费除原告提出的诉求外，根据不告不理的原则，其他的不予处理；出院记录记载的内容显示原告在医院实际住院天数并没有114天，原告在2017年3月下旬可以出院，床位费有重复计算的地方，用药清单上显示的原告的床位有149天，所以原告存在挂床的嫌疑。
被告沅江保险公司辩称，被告沅江保险公司依法进行赔偿，医疗费应扣减非医保用药20%；不承担诉讼费和鉴定费；原告诉求过高，其误工时间应核减为90天，护理费应按80元/天的标准计算实际住院天数60天，住院伙食补助费按50元/天的标准计算实际住院天数60天，二期治疗费应核减为2000元，交通费认可500元，营养费在有医嘱的情况下认可1000元，车损费不应认定，住宿费不能重复计算。被告沅江保险公司未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告夏年春提供的证据1、证据2、证据3、证据4及被告汤纯正提供的证据1、证据2、证据3、证据4，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告夏年春提供的证据5，缺乏其他相关证据予以佐证，本院不予采纳。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2017年2月2日17：22许，被告汤纯正驾驶湘Ｈ×××××轿车由北往南行驶至沅江市××××镇乐园村十七组路口时，与原告夏年春驾驶的由西往东方向行驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、夏年春受伤的道路交通事故。2017年3月6日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字［2017］第19号《道路交通事故认定书》，认定汤纯正驾车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任；认定夏年春虽无机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上路行驶，但其违法行为与事故无直接因果关系，不承担事故责任。事故发生后，夏年春被送往沅江市××××镇中心卫生院住院治疗，共住院114天，花费住院医疗费16447.84元、门诊医疗费1006.7元，其出院诊断为“右股骨外上髁骨折，右侧第5肋骨折，右胫骨骨小梁骨折，右膝关节积液，全身多处软组织挫伤”，出院医嘱未注明需加强营养。2017年5月12日，益阳市协同司法鉴定所作出［2017］（法临）第203号《法医临床鉴定意见书》，结论为夏年春的损伤不构成伤残、全案全休120天、住院期间需1人护理、后期治疗费3000元。事故发生后，汤纯正垫付了夏年春的医疗费17454.54元，双方就其他赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。
另查明，汤纯正具备C1、D驾驶资格，其所驾车辆投保了交强险和商业三责险，保险期限均自2016年3月11日至2017年3月10日止，其中商业三责险保额为50万元，不计免赔。
本案审理中，汤纯正、沅江保险公司经协商一致同意核减夏年春的医疗费的15%即2618.18元非医保用药由汤纯正承担。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告夏年春遭受的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
本案的法律关系。
1、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及本院查明的事实，被告汤纯正驾车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任；原告夏年春虽无机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上路行驶，但其违法行为与事故无直接因果关系，不承担事故责任；故对夏年春在事故中造成的损失，应由汤纯正承担全部赔偿责任。因汤纯正所驾车辆在被告沅江保险公司投保了交强险和商业三责险，故对夏年春的损失，先由沅江保险公司在交强险责任限额和商业三责险范围内承担，但应剔除2618.18元非医保用药，再由汤纯正赔偿保险理赔额承担后的不足部份及上述非医保用药。汤纯正已垫付的17454.54元医疗费，应由夏年春返还，但应剔除汤纯正自愿承担的非医保用药2618.18元。汤纯正提出的其向夏年春支付4000元现金一事，因夏年春予以否认，汤纯正亦未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。
2、原告夏年春提出的赔偿项目问题。原告夏年春系农业家庭户口，其各项损失均应按农村户籍性质的标准计算。夏年春就其伤情所作的法医学鉴定结论，可作为本案定损的依据；其提出的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，本院依法计算；其提出的交通费，虽未提供证据证明，但该损失客观存在，本院酌情认定为1000元。夏年春提出的营养费诉求，因其出院医嘱中未载明“加强营养”，无事实依据，本院不予认定；其提出的车损费无证据证实，本院不予认定；其提出的住宿费未提供证据证实，且在医疗费中已计算床位费，不再重复计算，本院不予认定。
二、原告夏年春遭受的损失的计算标准及范围与数额。
1、医疗费17454.54元；
2、后续医疗费3000元；
3、住院伙食补助费5700元。原告住院治疗114天，根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天.人，计算一人，夏年春的住院伙食补助费为50元/天×114天＝5700元；
4、护理费13272.1元。根据法医学鉴定结论，夏年春在住院期间需1人护理，2016年度湖南省统筹地区城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资为42494元,夏年春的护理费为42494元/年÷365天×114天=13272.1元；
5、误工费10254.58元。根据法医学鉴定结论，夏年春需全案全休120天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年湖南省统筹地区城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为31191元，夏年春的误工费为31191元/年÷365天×120天=10254.58元；
6、交通费1000元；
7、鉴定费600元。
以上合计51281.22元。
综上，夏年春医疗费用的损失为26154.54元（其中医药费17454.54元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费5700元），其他费用损失为25126.68元，合计51281.22元，先由沅江保险公司在交强险责任限额内承担原告35126.68元（其中医疗费用赔偿限额中承担10000元，死亡伤残费用赔偿限额中承担25126.68元），其余损失16154.54元由沅江保险公司在商业三责险范围内承担13536.36元、汤纯正承担2618.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告夏年春的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险责任限额内承担35126.68元、在商业三责险范围内承担13536.36元，合计48663.04元；
二、由原告夏年春返还被告汤纯正14836.36元（已剔除被告汤纯正应支付的医疗费2618.18元）；
三、驳回原告夏年春的其他诉讼请求。
上述应支付款项，限本判决生效后的10日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为59×××11，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费511元，由被告汤纯正承担350元，由原告夏年春承担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一七年九月二十九日
书记员 夏 称
附：本案适用的法律法规、司法解释；
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。