河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2971号
原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县。
负责人：任福杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：马建国，系该公司员工。
被告：陈景全，男，1964年4月20日生，汉族，住河北省献县。
被告：王秀兰，女，1964年8月20日生，汉族，住河北省献县。
被告：高坡，男，1976年10月2日生，汉族，住河北省献县。
被告：杨书芳，女，1978年6月24日生，汉族，住河北省献县。
被告：周建蒙，男，1959年10月9日生，汉族，住河北省献县。
被告：周传芳，男，1964年4月15日生，汉族，住河北省献县。
被告：陈培中，男，1965年1月21日生，汉族，住河北省献县。
被告：刘宪伦，男，1960年11月12日生，汉族，住河北省献县。
被告：董加茂，男，1955年3月28日生，汉族，住河北省献县。
被告：陈景润，女，1966年9月23日生，汉族，住河北省献县。
被告：刘清池，男，1961年4月5日生，汉族，住河北省献县。
被告：张连蕊，女，1966年10月25日生，汉族，住河北省献县。
被告：董启忠，男，1954年10月10日生，汉族，住河北省献县。
被告：董启恋，男，1961年6月28日生，汉族，住河北省献县。
被告：王秀海，男，1970年12月10日生，汉族，住河北省献县。
被告：蒋文韬，男，1986年5月23日生，汉族，住河北省献县。
原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告陈景全、王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北献县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马建国，被告高坡、周建蒙、刘清池、董启恋、杨书芳、王秀海、蒋文韬均到庭参加了诉讼，被告陈景全、王秀兰、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、张连蕊、董启忠经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈景全、王秀兰给付借款本金50万元及利息33141.67元（截止到2016年7月6日），利息计算至贷款本金执行完毕为止；2、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬对上述本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2014年4月11日，被告陈景全在原告处借款本金50万元，尚结欠50万元，被告高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬为被告陈景全、王秀兰向原告提供了连带保证责任担保。该贷款到期后，被告未依约履行还款义务，已侵犯原告合法权益，为此向法院提起诉讼，望依法判如所请。
高坡辩称，担保是事实，但是陈景全的借款有多个担保人，我不一个人承担还款责任。
杨书芳辩称，担保是事实，但是陈景全的借款有多个担保人，我不一个人承担还款责任。
周建蒙辩称，我不同意还款。
刘清池辩称，担保是事实，但是陈景全的借款有多个担保人，我不一个人承担还款责任。
蒋文韬辩称，担保是事实，但是陈景全的借款有多个担保人，我不一个人承担还款责任。
董启恋辩称，我不同意还款。
王秀海辩称，我不同意还款。
陈景全、王秀兰、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、张连蕊、董启忠经本院依法传唤未到庭应诉，也未在规定的期限内提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据一份、个人借款合同一份、保证合同一份、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书二份、保证担保补充协议、汇款单一份。
周建蒙质证称，没有意见，但是我没钱。
高坡、周建蒙、刘清池、董启恋、杨书芳、王秀海、蒋文韬均质证称没有异议，但是不能找我一个人还钱。
高坡、周建蒙、刘清池、董启恋、杨书芳、王秀海、蒋文韬均未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，原告下属十五级支行（原献县农村信用合作联社十五级信用社）与被告陈景全签订个人借款合同，贷款人为献县农村信用合作联社十五级信用社，借款人为陈景全，合同约定被告陈景全向原告借款500000元，借款期限为2014年4月11日起至2016年4月10日止。月利率为10.25‰，并约定本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30，如甲方（陈景全）不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。同时约定甲方未按本合同约定期限归还本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。保证合同中约定被告高坡作为保证人为该借款提供连带责任保证担保，保证期间约定为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方（刘中华）同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方（献县农村信用合作联社十五级信用社）根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前至期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行届满之日后两年止。同时陈景全、王秀兰签订家庭成员同意借款并承担连带责任意见书，约定对陈景全的该笔贷款承担共同偿还责任和连带保证责任。高坡、杨书芳签订家庭成员同意担保并承担连带责任意见书，约定愿对该陈景全该笔贷款承担连带责任保证责任。被告周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、蒋文韬、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海签订保证担保贷款补充协议，约定对陈景全的50万贷款及利息、罚息、复利和实现债权所需的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年4月11日向被告陈景全支付了借款500000元。贷款到期后，被告陈景全未偿还借款本金50万元及从2016年3月21日至2016年7月6日利息33141.67元，被告王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬也未履行担保义务。
本院认为，原告下属十五级支行与被告陈景全、王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬签订的借款合同、保证合同、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书、家庭成员同意担保并承担连带责任意见书、保证担保贷款补充协议，是合同双方真实意思表示，上述合同及协议均合法、有效，均应受法律保护。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务，未按约定履行的应承担相应的违约责任。本案原告按合同约定向被告陈景全发放了贷款，借款到期后，被告陈景全未按约定全面偿还借款本息，应当承担违约责任，被告王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬未按约定履行连带保证义务，亦应承担违约责任。原告要求借款人陈景全及保证人王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬按合同约定偿还借款本息并承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告陈景全偿还原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息33141.67元（截止到2016年7月6日，以后利息按合同约定计算至本判决生效之日止）；
二、被告王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬对上述借款本金和利息承担连带责任。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9131元，由被告李景全予以承担，被告王秀兰、高坡、杨书芳、周建蒙、周传芳、陈培中、刘宪伦、董加茂、陈景润、刘清池、张连蕊、董启忠、董启恋、王秀海、蒋文韬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
审 判 员 郭汝娜
人民陪审员 魏会利
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孙亚楠