安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00466号
原告：陶软芝，女，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：滁州市山水旅行社有限责任公司，住安徽省滁州市。
法定代表人：冯春武，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，公司经理。
委托代理人：越强，公司员工。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陶软芝与被告滁州市山水旅行社有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员董立才适用简易程序于2014年4月3日公开开庭审理了本案，原告陶软芝的委托代理人经世成、被告滁州市山水旅行社有限责任公司法定代表人冯春武，被告平安安徽分公司的委托代理人孔庆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶软芝庭审中诉称：2012年7月5日，陶软芝与滁州市山水旅行社有限责任公司来安分公司签订一份来安-青岛-
日照三日游旅游合同并交纳420元旅游费。2012年7月8日下午15时左右，陶软芝在随团旅游过程中，因天气突然下起暴雨，导游带领游客抄近路从一处高坡往下行走时，陶软芝滑倒摔伤，后经日照市人民医院、昆山市第二人民医院治疗，共用去医疗费21639.76元，经司法鉴定，陶软芝的伤情为X（十）级伤残。滁州市山水旅行社有限责任公司在平安安徽分公司投保了旅行社责任保险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令各被告赔偿各项损失143875.76元并承担本案的诉讼费用。
滁州市山水旅行社有限责任公司庭审中辩称：对陶软芝陈述的事实无异议。
平安安徽分公司庭审中辩称：对事实无异议，保险公司不是适格被告，旅行社承担责任是保险公司承担责任的前提和基础，我们认为旅行社无责，所以保险公司也不承担赔偿责任，即使法院认为旅行社有责任，原告作为成年人，在发生意外的时候也没有尽到合理注意义务，应当自担部分责任，原告部分请求过高，没有事实和法律依据。医疗费数字无异议，误工费天数及日工资都不符合实际，误工费过高，伙补22天无异议，但应该按照20元每天计算，营养费对天数和标准均有异议，标准应该按照20元每天计算，护理费60元每天无异议，但天数有异议，交通费过高，请法院酌定，残疾赔偿金按江苏标准计算无异议，但不够成十级伤残，精神抚慰金应5000元，鉴定费应由陶软芝自行承担。
陶软芝为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、陶软芝身份证、房产证复印件各一份，证明陶软芝身份信息和住所情况，其赔偿标准应按陶软芝居住地生活标准赔偿；
二、日照市人民医院住院病案、诊断证明复印件各一份，证明陶软芝意外受伤后的治疗情况；
三、日照市人民医院住院治疗发票和费用清单复印件各一组，证明陶软芝意外受伤的治疗花费情况；
四、昆山市第二人民医院住院病案、诊断证明书复印件各一份，证明陶软芝意外受伤后回当地医院治疗情况；
五、昆山市第二人民医院住院治疗发票、费用清单复印件各一组，证明陶软芝意外受伤后回当地治疗花费情况；
六、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明陶软芝伤情为X级伤残、三期情况、支付鉴定费情况；
七、陶软芝所在单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、收入证明各一份，证明陶软芝工资收入情况；
八、陶软芝与旅游公司签订的旅游服务合同、旅游公司同时与平安保险公司签订的旅游合同保险合同各一份，证明陶软芝在旅游过程中受到伤害是由于旅游公司造成的，发生在旅游保险期间内的人身损害、保险人应按照保险合同规定的义务进行全面赔偿；
九、旅游公司证明一份，证明陶软芝的受伤是导游为了避雨、抄近路、带领游客通过危险路段时摔伤造成的。
经庭审质证，滁州市山水旅行社有限责任公司对陶软芝提供的九份证据均无异议。平安安徽分公司对陶软芝提供的九份证据的质证意见如下：对证据一、二、三、四、五、八、九无异议。对证据六的三性有异议，认为这是陶软芝单方委托。对证据七有异议，认为营业执照、组织机构代码证无原件，劳动合同书没有法定代表人或负责人签名，落款也没有用人单位的盖章，收入证明有异议，4500元超过了个税缴纳起点，陶软芝应提供完税凭证。
对其辩称意见，滁州市山水旅行社有限责任公司、平安安徽分公司均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：陶软芝提供的证据一、二、三、四、五、八、九，因对方无异议，本院经审查予以确认。陶软芝提供的证据六、七，平安安徽分公司虽不予认可，但未提供证据予以推翻，该两份证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2012年7月5日，陶软芝与滁州市山水旅行社有限责任公司来安分公司签订一份来安-青岛-
日照三日游旅游合同并交纳420元旅游费。2012年7月8日下午15时左右，陶软芝在随团旅游过程中，因天气突然下起暴雨，导游带领游客抄近路从一处高坡往下行走时，陶软芝滑倒摔伤，后经日照市人民医院、昆山市第二人民医院治疗，共用去医疗费21639.76元，经司法鉴定，陶软芝的伤情为X（十）级伤残。滁州市山水旅行社有限责任公司在平安安徽分公司投保了旅行社责任保险，保险期限为2012年3月1日至2012年12月31日，事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，陶软芝提起诉讼。
另查明，陶软芝在昆山市玉山镇源之辉建材商行从事销售工作，月收入为4500元（不含养老、医疗保险费）。
本院认为：本案的争议焦点为，一、平安安徽分公司是否是本案的适格被告；二、陶软芝的诉讼请求是否合理。对于焦点一，陶软芝与滁州市山水旅行社有限责任公司签订了旅游合同，在旅游过程中因旅行社的过失而受伤，滁州市山水旅行社有限责任公司已向平安安徽分公司投保了旅行社责任保险，陶软芝受伤事故发生在保险期限内，滁州市山水旅行社有限责任公司承担的赔偿责任应由平安安徽分公司在保险限额内予以赔偿，故平安安徽分公司是本案的适格被告。对焦点二，陶软芝主张的费用中，交通费过高，本院予以酌减，其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。陶软芝的合理损失为：医疗费21639.76元、护理费7200元（120天×60元）、住院伙食补助费660（22天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费酌定为1000元、误工费36000元（240天×150元），残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%）精神抚慰金7000元，鉴定费1600元，合计142875.76元，由平安安徽分公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十五日内一次性赔付原告陶软芝142875.76元；
二、驳回原告陶软芝的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告陶软芝负担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一四年四月十七日
代理书记员 高宇婷