山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1250号
原告招商银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十六路601号国际大厦。
代表人王大鹏，该分行行长。
委托代理人王文波，山东志城律师事务所律师。
委托代理人王程浩，该分行职工。
被告山东泰元木业有限公司，住所地博兴县曹王镇工业园区。
法定代表人孙中光，该公司执行董事。
被告山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区博兴工业园。
法定代表人姜立红，该公司执行董事。
被告山东省博兴县恒宇包装有限公司，住所地博兴县曹王镇东赵冯村。
法定代表人孙云光，该公司执行董事。
被告孙中光，山东泰元木业有限公司执行董事。
被告付玲玲，山东泰元木业有限公司职工。
原告招商银行股份有限公司滨州分行与被告山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文波、王程浩到庭参加了诉讼，被告山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司滨州分行诉称，2014年8月25日，原告与被告山东泰元木业有限公司签订《授信协议》，约定原告向被告提供500万元的授信额度，授信期间自2014年8月25日至2015年8月24日止，授信额度种类为流动资金借款、银行承兑汇票、国内信用证。协议对逾期还款责任、诉讼费、律师费等费用承担等作了约定。同日，被告山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲分别向原告出具最高额不可撤销担保书，承诺为被告山东泰元木业有限公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。后经被告山东泰元木业有限公司申请，2015年2月12日，原告通过招商银行股份有限公司滨州博兴支行向被告山东泰元木业有限公司发放借款300万元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月11日，借款年利率7.28%；2015年2月13日，原告通过招商银行股份有限公司滨州博兴支行向被告山东泰元木业有限公司发放借款200万元，借款期限自2015年2月13日至2015年8月11日，借款年利率7.28%。借款到期后，被告山东泰元木业有限公司至今未按照借款合同约定履行还本付息义务，担保人也没有履行担保责任。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现提起诉讼请求：1、依法判令被告山东泰元木业有限公司向原告归还借款本金499万元，支付利息（含复息）37840.84元（按借款合同约定从实际借款日计算至2015年9月14日），合计5027840.84元；从2015年9月15日至实际支付日的逾期利息（含复息）按借款合同约定计算；2、依法判令被告山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲对被告山东泰元木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲均未提出答辩。
经审理查明，2014年8月25日，原告（甲方）与被告山东泰元木业有限公司（乙方）签订《授信协议》（适用于流动资金贷款无须另签借款合同的情形）一份，双方约定：甲方向乙方提供人民币500万元的授信额度；授信期间为12个月，自2014年8月25日至2015年8月24日止；授信额度种类为流动资金借款、银行承兑汇票、国内信用证，上述额度乙方可调剂使用；利率以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，乙方未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方银行账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复利；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲作为连带责任保证人，其向甲方出具《最高额不可撤销担保书》。同日，被告山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告山东泰元木业有限公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证期间为《授信协议》项下每笔贷款的应收账款债权的到期日另加两年。2014年10月27日，原告授权招商银行股份有限公司滨州博兴支行向被告山东泰元木业有限公司发放流动资金贷款人民币500万元。2015年2月12日和13日，被告山东泰元木业有限公司向原告出具提款申请书，分别申请流动资金贷款人民币300万元和200万元，并向原告出具借款借据两份；2015年2月12日，原告通过招商银行股份有限公司滨州博兴支行向被告山东泰元木业有限公司发放借款300万元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月11日，借款年利率7.28%；2015年2月13日，原告通过招商银行股份有限公司滨州博兴支行向被告山东泰元木业有限公司发放借款200万元，借款期限自2015年2月13日至2015年8月11日，借款年利率7.28%。借款后，被告共计偿还原告借款本金4万元，利息337079.55元。自2015年12月23日后被告未再归还原告借款本息，截止2016年1月28日，被告尚欠原告借款本金496万元，利息103918.92元。自2016年1月29日逾期后的利息应按逾期利率计算。
上述事实，有原告提交的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、流动资金贷款授权委托书、提款申请书、借款借据及原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告山东泰元木业有限公司签订的《授信协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告山东泰元木业有限公司足额提供了借款，借款逾期后，被告未履行合同约定的还款义务，应承担逾期还款的违约责任。被告山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲自愿为被告山东泰元木业有限公司的借款向原告提供连带保证责任，对本案的借款本息债务应承担连带还款责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东泰元木业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司滨州分行借款本金496万元及利息和逾期利息（截至2016年1月28日应付利息为103918.92元；自2016年1月29日起至借款本息付清之日止的利息，按借款合同约定的逾期利率计收方式计算）；
二、被告山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46995元，诉讼保全费5000元，共计51995元，由被告山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东省博兴县恒宇包装有限公司、孙中光、付玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 沙贝贝