湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00050号
原告刘玉华。
委托代理人陈更生，男，1963年12月14日出生，汉族。特别授权。
被告谷忠民。
被告武汉市劳动和社会保障局。住所地：武汉市江汉区新华路**号。
法定代表人潘汉生，该局局长。
被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市建设大道***号新安大厦*层。
负责人彭江山，该公司总经理。
委托代理人邓珊、韩伟。特别授权。
原告刘玉华诉被告谷忠民、武汉市劳动和社会保障局、华泰财产保险股份有限公司湖北省公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗守环担任审判长，人民陪审员刘啟洲、陈治刚参加的合议庭，于2014年1月22日，2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘玉华的委托代理人陈更生、被告谷忠民、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人邓珊、韩伟到庭参加了诉讼，被告武汉市劳动和社会保障局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华诉称：2013年6月23日12时50分，被告谷忠民驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿板桥大道由东向西方向行驶，当行驶至司法局附近时，将在道路右侧行走的我撞倒，造成我受伤的交通事故。该事故经交管部门认定：谷忠民负此事故的全部责任，刘玉华不负事故责任。我受伤后，被告送往黄陂区人民医院住院治疗1天，后被转送到武汉市同济医院住院治疗10天，然后又被转到黄陂区人民医院住院治疗86天，共计用去医疗费66783.87元。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成9级伤残，需后期治疗费3000元，伤后休息180天，护理时间同住院时间。案涉鄂A×××××号车辆属被告武汉市劳动和社会保障局所有，其为该车辆在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司投保有交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
因该事故赔偿事宜，我多次与被告协商未果。是此，提起诉讼，请求判令被告赔偿我各项费用共计134084.87元，本案诉讼费由被告负担。
原告刘玉华为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一：事故认定书。证明此次事故，原告刘玉华不负责任，被告谷忠民负全部责任。
证据二：原告刘玉华的户口本，身份证。证明原告刘玉华适格的诉讼主体。
证据三：驾驶证，行驶证。证明被告谷忠民、武汉市劳动和社会保障局适格的诉讼主体。
证据四：住院病历、出院小结、医疗费收条七张。证明原告刘玉华因该事故住院治疗三次，共住院97天，用去医疗费共66783.87元。
证据五：法医鉴定书及鉴定费票据一张。证明原告刘玉华损伤构成10级伤残，4根以上肋骨骨折属×（十）级伤残，右上肢丧失功能10%以上属×（十）级伤残；伤残赔偿指数为0.14，后期治疗费3000元，伤后休息180天，护理时间同住院时间，用去鉴定费1000元。
证据六：护理费收据。证明原告刘玉华住院护理标准为每天100元。
证据七：住院发票及购物发票。证明原告刘玉华因伤住院，其陪同人员住宿用去1341元住宿费，刘玉华购买住院生活用品用去473元。
证据八：保险单两份。证明案涉鄂A×××××号车辆在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保交强险及20万元不计免赔商业险。
被告谷忠民辩称：该事故属实，我是案涉鄂A×××××号小轿车的驾驶员，但不是实际车主。我为原告垫付了医疗费66393.87元，鉴定费1000元，合计人民币67393.87元。该事故要求依法处理。
被告谷忠民未向法庭提交证据。
被告武汉市劳动和社会保障局未提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：我们在保险限额内承担赔偿责任，原告的诉求过高，对原告的鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告华泰财产保险股份有限公司湖北分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告谷忠民、华泰财产保险股份有限公司湖北分公司对原告刘玉华提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八无异议，对此证据本院依法予以确认。
被告谷忠民、华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司对原告刘玉华提交的证据六、证据七有异议，认为：证据六的真实性有异议，证据七与本案无关联。
对上述有异议的证据，本院认为：原告刘玉华提交的证据六，因无证据佐证该证据的真实性，亦不被被告认可，故对该证据本院依法不予采信；原告刘玉华提交的证据七要求被告赔偿因无法律依据，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：2013年6月23日12时50分，被告谷忠民驾驶鄂A×××××号小型车辆沿黄陂区前川街板桥大道由东向西方向行驶，当行驶至武汉市黄陂区司法局路段时，将在右侧行走的原告刘玉华撞倒，造成刘玉华受伤的交通事故。此事故经交管部门认定，被告谷忠民负此次事故的全部责任，原告刘玉华不负事故的责任。原告刘玉华受伤后，被送到黄陂区人民医院住院治疗1天后，转到武汉市同济医院住院治疗10天，后又被转到黄陂区人民医院住院治疗86天，用去医疗费66783.87元，并经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，其损害构成1×（9）级伤残，后期治疗费3000元，伤后休息180日，护理时间同住院时间。
被告谷忠民驾驶鄂A×××××号小轿车属被告武汉市劳动和社会保障局所有，其为该车在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保了交强险和20万元不计免赔商业险，事故发生在承保期内，因该事故的赔偿事宜，经原告刘玉华多次与被告谷忠民、武汉市劳动和社会保障局协商未果。是此，引起诉讼。
诉讼中，被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司对原告的伤情等级有异议并提出了重新鉴定申请。经重新鉴定，原告刘玉华的损伤程度属×（十）级伤残、4根肋骨骨折属×（十）级伤残，右上肢丧失功能10%以上属×（十）级伤残；伤残赔偿指数为0.14。由谷忠民支付伤情鉴定费1000元。原、被告双方均对此鉴定结论无异议。被告谷忠民为原告刘玉华垫付医疗费66393.87元。
经依法核算，原告刘玉华在此次交通事故时遭受的损失如下：1、医疗费66783.87元、。2、后期治疗费3000元。3、营养费20元／天×97天＝1940元。4、住院伙食补助费15元／天×97天＝1455元。5、护理费60元×97天＝5820元。6、伤残赔偿金22906元／年×9年×0.14（伤残赔偿指数）＝28861.56。7、精神抚慰金4000元。8、交通费酌定1500元。上述合计人民币113360.43元。
本院认为：被告谷忠民在驾驶机动车行驶过程中，忽视交通安全，造成原告刘玉华身体受伤的交通事故，且该事故经公安机关交管部门认定，被告谷忠民负此事故的全部责任，原告刘玉华不负此事故的责任。故被告谷忠民对原告刘玉华造成的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。被告谷忠民驾驶的鄂A×××××号小型轿车系被告武汉市劳动和社会保障局所有，故其应对该事故给原告刘玉华造成的经济损失与被告谷忠民承担连带赔偿的民事责任。被告武汉市劳动和社会保障局为案涉车辆鄂A×××××号小型轿车在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保了机动车交强险和20万元不计免赔三责险，故被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司应在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部份则由该公司在三责险范围内予以赔偿，即被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司应在交强险范围内赔偿原告刘玉华医疗费10000元，护理费5820元，残疾赔偿金28861.56元，精神抚慰金4000元，交通费1500元，合计人民币50181.56元.被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车三责险限额范围内赔偿原告刘玉华63178.87元（113360.43－50181.56元）。被告谷忠民为原告刘玉华垫付的医疗费66393.87元，原告刘玉华在接受被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司的赔偿后，应将该款退还给被告谷忠民。被告华泰财产保险股份有限公司湖北分公司不承担鉴定费，诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳，故诉讼费、鉴定费由被告谷忠民、武汉市劳动和社会保障局承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘玉华人民币50181.56元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任三责险限额范围内，赔偿原告刘玉华人民币63178.87元。
三、原告刘玉华返还被告谷忠民垫付的医疗费66393.87元。
四、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。
上述给付内容，均于本案判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，鉴定费1000元，合计人民币2170元，由被告谷忠民、武汉市劳动和社会保障局承担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗守环
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 陈治刚
二〇一四年九月十五日
书 记 员 熊 漪