贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第1588号
原告罗某某（曾用名罗某江），男，生于1983年5月13日，汉族贵州省正安县人。
委托代理人付松，男，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人陈兵，男，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。
被告付某，女，生于1984年4月15日，汉族，贵州省正安县人。
委托代理人付芝冲，男，生于1968年7月5日，汉族，贵州省正安县人，系被告亲友。
原告罗某某诉被告付某同居关系纠纷一案，于2014年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人付松、陈兵，被告付某及其委托代理人付芝冲到庭参加了诉讼。本案经依法审理，现已审理终结。
原告诉称：2003年12月，我与被告经人介绍谈婚，2004年4月按农村习俗举行婚礼后同居生活，2007年2月生育长子罗某城，2012年8月生育次子罗某涛在养，双方至今未办理结婚登记。因双方缺乏了解，同居生活后，被告性格暴躁，遇事不商量，经常对我及父母进行辱骂。现我们已无法共同生活，故诉至本院，要求将两个子女判归我抚养；同居生活期间的债务101，200元，由被告承担50，600元的偿还责任。
被告辩称：2003年我与原告经人介绍相识谈婚，2004年按农村习俗举行婚礼后同居生活，举行婚礼后我们一起去办理结婚登记，原告父亲说不用办，因此我们双方一起外出打工生活。2007年我们在外打工期间生育长子罗某城，2008年底我们修建房屋，2009年农历正月新居落成办酒席，我们一起回来住了一段时间后又外出打工，2012年8月生育次子罗某涛在养。2014年次子罗某涛生病，在外不能医治，我们又一起到重庆给孩子治病。我们一直在外打工生活，直到孩子住院治疗出院后我们才回到土坪老家，因此我们双方并未产生任何矛盾。我生育二个子女均是剖腹产，又做了胆结石手术，在共同生活期间，还受到罗某某的殴打。现原告要求解除同居关系，我要求两个孩子由原告抚养，我不给付子女抚养费。对我们同居期间修建的房屋约70平方米，花费60，000元，由原告补偿我30，000元；共同存款10，000元，我享有5，000元；我生孩子和做胆囊结石手术，由原告补偿伤残费50，000元；外出打工11年，按每年挣10，000元计算，由原告给付我110，000元；被原告殴打致脸部受伤，由原告补偿伤残费20，000元；解除同居关系后，我无固定的住处和收入，应由原告给付我50，000元的房屋租赁费。在孩子生病住院期间，向我的父亲及亲友借款共计26，500元，由原告偿还，除此之外我们没有任何债务。综上，要求原告给付我共同财产应享有份额以及三次手术、原告殴打致我受伤和解除同居关系后的经济帮助等共计人民币265，000元；我的婚前财产属我所有。
经审理查明：2003年原、被告经人介绍相识谈婚，2004年4月按农村习俗举行婚礼后同居生活，同年双方一起外出到广东打工生活。2007年2月在打工地生育长子罗某城后，双方带着子女回到土坪老家，与原告的父母分家生活，在家住了近一年，2008年将罗某城交由原告父母代养，双方又一起外出打工生活。2009年初，双方回家生活一段时间后，又外出打工生活，2012年8月在外生育次子罗某涛在养，双方至今未补办结婚登记。被告生育二个子女均进行剖腹产手术，其后还进行了胆囊结石手术。2014年次子罗某涛生病到重庆手术治疗后回到土坪老家生活。2014年10月16日原告诉至本院，要求两个子女由原告抚养，共同债务101，200元，由原、被告各自承担50，600元的偿还责任。
同时查明：被告的嫁奁（见清单）存放于原告家庭。双方在同居生活之前，原告的父亲罗如举在土坪镇xx村xx组修建了三列两间砖混平房一栋（一楼一底），2007年原、被告与原告父母分家生活时，原、被告居住在南面一间房屋，原告胞弟罗鹏飞与其父母居住在北面一间。2008年由政府补助17，000元进行黔北民居建设，原、被告及原告胞弟共同出资，由原告父亲请工人在其平房上加升了一层砖瓦结构房屋，2013年3月以原告父亲罗如举为所有人办理了房产证，该房屋贰层共计254.66平方米，原、被告二人出资修建的二楼南面一间房屋（内有二间房间）约60平方米。双方为给次子罗某涛治病共花去医疗费等100，000余元，向被告父亲付芝纯借款19，000元，向被告胞姐付婵借款1，500元。拥有存款10，000元。
认定上述事实的证据有：
1、对原告提供的原、被告及其子女的户籍各一份，证明原、被告及其子女的身份关系，经庭审质证，符合证据的三性，其证明效力本院予以确认。
2、对原告提供的土地使用证及房产证各一份，证明原告家庭所居住的房屋一楼三列二间由原告父母修建，原、被告同居生活期间，于2008年政府补助17，000元，原、被告及原告的胞弟共同出资，在原告父亲修建的房屋上加升一层砖瓦结构房屋，该房于2013年以原告父亲罗如举为所有人办理了房屋产权手续的事实。经庭审质证，符合证据的三性，其证明效力本院予以确认。
3、对原告申请的证人罗如举、罗鹏飞的当庭证言，证明原告为医治其次子向罗如举借款23，000元、罗鹏飞借款47，000元的事实。原告在庭审中自己出示借条2张，同时被告在庭审中也出示了原告亲笔书写的以罗如举、罗鹏飞为借款人的借条2张，且时间上不一致。经庭审质证，不具有客观性，其证明效力本院不予确认。
4、对原告提供的罗如芬、代书亿及罗如学的借条各一张，证明为次子罗某涛治病分别向罗如芬、代书亿及罗如学借款的事实。在庭审过程中，原告出示了自己书写的借条，没有证人出庭作证，经庭审质证，不具有客观性，其证明效力本院不予确认。
5、对被告提供的存款单一张（账号：23-389xxxxxxxx2568），证明双方在共同生活期间，以罗某某名义在农行土坪分理处拥有存款10，000元的事实。经庭审质证，符合证据的三性，其证明效力本院予以确认。
6、对被告主张在共同生活期间，为给子女治病向其父亲付芝纯借款19，000元、向付婵借款1，500元的事实。有被告的答辩及原告的当庭认可在卷佐证，经庭审质证，其证明效力本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍相识谈婚，于2004年4月按农村习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”的规定，认定原、被告为同居关系。原、被告在同居生活期间，共生育有两个子女在养，在诉讼中，原告要求抚养两个子女，被告也同意两个子女由原告抚养，因此原告的该请求本院予以支持。原告主张共同生活期间的债务101，200元，在庭审过程中，原告无有效证据证明该债务的存在，属举证不足，故对原告的该主张不予支持。对被告主张共同债务20，500元，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”之规定，由原、被告各承担10，250元的偿还责任。但原、被告在共同生活期间发生矛盾后，双方父母因此事介入太多，导致矛盾较为尖锐，如判决由原告向被告父亲及亲友直接偿还10，250元的债务，容易产生新的诉讼。因此对共同债务20，500元应判决由被告付某负责偿还后，由原告罗某某补偿被告付敏10，250元。对被告主张共同生活期间，在原告父亲罗如举房顶上加升的一间砖瓦结构房屋花费60，000元，要求原告补偿30，000元。由于该房屋修建时政府补助一定资金，原、被告出资出力，房屋现已增值，为此被告享有补偿权，故对被告的该主张本院予以支持。对被告主张共同生活期间的存款10，000元，本院认为原、被告解除同居关系后，被告生活能力较弱，又无固定的收入，在分割财产时，应予适当照顾，故判决10，000元共同存款归被告付某享有。对被告要求原告补偿三次手术的伤残费用50，000元，本院认为被告进行剖腹产和胆囊结石手术，身体确实受到了一定的伤害，生产生活能力受到一定的影响，因此本院酌情判决由原告给予一定的经济补偿。对被告主张共同生活期间在外打工11年，按每年挣10，000元计算，由原告补偿110，000元。本院认为原、被告之间不是建立的雇佣或劳务合同关系，而是基于婚约关系而共同生活，被告打工是为了维持同居期间的生活需要，且被告也无证据证明双方除了10，000元定期存单外另有存款，因此原告的主张于法无据，本院不予支持。对被告主张原告将其脸部打伤造成毁容，要求原告补偿20，000元，在庭审过程中，原告对打伤被告脸部无异议。原、被告发生纠纷后，原告殴打被告致其脸部受伤，给被告的身心造成了一定的伤害，故应酌情判决由原告对被告进行适当补偿。对被告主张由原告给予50，000元房屋租赁费，原、被告在共同生活期间，被告在生活、居住方面对原告形成了一定的依赖，解除同居关系后，被告无固定的住处和收入，生活较为困难，故酌情判决由原告给予一定的经济帮助。对被告主张其嫁奁应判归其所有，原告对此不持异议，故对被告的该主张予以支持。综上，鉴于原、被告同居生活期间，被告生育子女进行剖腹手术，后又做了胆囊结石手术，生产生活能力受到一定影响，解除同居关系后，又无固定的住处和收入，因此判决由原告一次性给付被告经济帮助40，000元。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条以及第十二条之规定，判决如下：
一、长子罗某城（男，8周岁），次子罗某涛（男，2周岁）由原告罗某某抚养。
二、被告付某现存放于原告罗某某家庭的嫁奁（电视柜一张，洗脸架一个，碗柜一间，大、小桌子各一张，高板凳四根，椅子四把，方凳四个，组合柜一套，米柜二间，锅三个，铁水桶二只，凉板床一张，电视机一台，电风扇一台，洗衣机一台，大锑盆二个以及棉被、碗等生活用品）归被告付某所有。
三、原、被告同居期间居住（位于土坪镇xx村xx组罗如举房屋上加升的一间房屋）房屋被告付某不享有所有权，由原告罗某某补偿被告付敏人民币30，000元，
四、共同存款人民币10，000元（账号：23-389xxxxxxxx2568）由被告付某享有。
五、原、被告同居生活期间所欠债务人民币20，500元（付芝纯19，000元、付婵1，500元）由被告付某承担偿还责任，由原告罗某某补偿被告付某人民币10，250元。其他以各自名义所欠债务由各自承担偿还责任。
六、由原告罗某某一次性给付被告付某经济帮助人民币40，000元。
以上具有给付内容的款项共计80，250元，限于本判决生效后30日内履行。
案件受理费200元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈明远
人民陪审员 严建霞
人民陪审员 何 健
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘先菊