连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第843号
原告陈青。
原告侯洪刚。
两原告共同委托代理人朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。
被告孙凯。
被告史如艳。
被告王加竹。
被告孙加荣。
被告冯明虎。
被告魏寅奎。
原告陈青、侯洪刚诉被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣、冯明虎、魏寅奎追偿权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯洪刚、陈青的共同委托代理人朱晓旭及侯洪刚本人，被告孙凯、史如艳、孙加荣到庭参加诉讼，被告王加竹、冯明虎、魏寅奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈青、侯洪刚诉称，两原告系夫妻关系。2012年10月31日，在中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省连云港市灌云县支行签订小额联保借款合同，借款金额为60000元，被告孙凯、王加竹为另外两名借款人，约定借款期限为1年，年利率为15.66%，被告孙凯、史如艳系夫妻关系，被告王加竹、孙加荣系夫妻关系。被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣及原告约定对于小组其他成员发放到贷款提供连带保证责任，同时被告冯明虎、魏寅奎签订承诺书，愿意为此借款承担连带保证责任。还款期限届满后，原告依约向灌云县支行偿还了本息，被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣不依约履行还款义务，灌云县支行诉至灌云县人民法院，要求原告及六被告承担还款责任，灌云县人民法院判决原告及六被告共同承担还款义务。判决生效后，灌云县人民法院从原告的账户中共扣划43070元。原告代偿43070元后，多次向被告催要代偿款项，被告孙凯、史如艳在2014年底还款3000元，余款至今未还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还本金40070元及利息（利息自2014年12月26日起至判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
被告孙凯辩称，原告向我催要款项时，我给付原告3000元，剩余款项我暂时无款给付。
被告史如艳辩称，原告侯洪刚当时到我家催要款项时，对所欠的40000元，我答应每月偿还4000元，侯洪刚是否同意没有作出决定。
被告孙加荣辩称，我和原告都是担保人，我也被扣划30000元。被告孙凯、史如艳答应还款给原告后，原告带人到我家要款，造成不好影响。
被告王加竹未作答辩。
被告冯明虎未作答辩。
被告魏寅奎未作答辩。
经审理查明，2012年10月3日，孙凯、王加竹、侯洪刚以联保小组成员身份与中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称为灌云邮政储蓄银行）签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为灌云邮政储蓄银行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，孙凯、王加竹、侯洪刚与该行分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向该行借款人民币60000元，共计180000元，借款期限12个月，年利率15.66%，采用等额本息还款法还款，逾期还款在原借款利率基础上加收50%的罚息。孙凯、王加竹、侯洪刚的配偶即史如艳、孙加荣、陈青承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和对联保小组其他成员的借款承担连带责任。冯明虎、魏寅奎签订担保书，为孙凯、王加竹、侯洪刚的借款承担连带保证责任。合同签订后，灌云邮政储蓄银行按合同约定分别向孙凯、王加竹、侯洪刚各发放贷款人民币60000元，共计180000元。侯洪刚按合同约定的还款期限偿还其本人借款60000元及利息。孙凯、王加竹从2013年7月31日开始未按合同约定偿还借款本息。灌云邮政储蓄银行于2014年1月3日诉至灌云县人民法院，该院经审理于2014年6月12日判决孙凯、史如艳共同偿还灌云邮政储蓄银行借款本金59939.08元及利息、罚息；判决王加竹、孙加荣共同偿还灌云邮政储蓄银行借款本金59757.54元及利息、罚息；孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣、侯洪刚、陈青、冯明虎、魏寅奎对上述借款本息承担连带清偿责任。该案案件受理费2895元、公告费600元，计3495元，由孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣、侯洪刚、陈青、冯明虎、魏寅奎连带承担。判决生效后，上述借款人、担保人均没有主动履行生效判决所确定的给付义务。灌云邮政储蓄银行申请灌云县人民法院强制执行，灌云县人民法院于2014年12月26日扣划陈青银行存款39000元、2014年12月30日扣划陈青银行存款4070元，两次共扣划陈青银行存款43070元。陈青款项被扣划后，侯洪刚向孙凯催要，孙凯给付侯洪刚人民币3000元，余款40070元，涉案被告均没有给付侯洪刚、陈青。陈青、侯洪刚提起诉讼，请求判决涉案被告连带偿还其款项40070元及从2014年12月26日起按银行同期贷款利率计算的利息。
另查明，原告侯洪刚与被告孙凯、王加竹签订的联保协议、被告侯洪刚、陈青、孙凯、史如艳、王加竹、冯明虎、魏寅虎与灌云邮政储蓄银行签订的借款合同中对担保人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人如何承担没有明确约定。
本院认为，原告与被告王加竹、孙加荣、孙凯、史如艳约定对联保小组成员侯洪刚、王加竹、孙凯向灌云邮政储蓄银行的借款相互之间承担连带清偿责任已经被生效的法律文书所确认，由于被告孙凯、王加竹没有按借款合同约定的期限偿还其个人借款引起诉讼，并造成原告陈青银行存款被扣划，故被告孙凯、王加竹应对原告陈青代偿的款项连带承担返还的义务。原告作为联保小组成员和连带责任保证人在承担了43070元的连带偿还责任后，扣除已向被告孙凯追偿到的3000元外，对剩余代偿款项40070元，由于原告要求追偿的代偿款项小于被告孙凯、王加竹、史如艳、孙加荣担保范围，故原告依法有权向联保小组其他成员被告王加竹、孙凯及其配偶孙加荣、史如艳追偿，现原告要求被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣共同向其返还代偿款项40070元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣承担其代偿款项40070元从2014年12月26日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。由于2014年12月26日，陈青被扣划款项39000元，不足40070元，故对原告主张从2014年12月26日起要求被告承担按银行同期贷款利率计算的利息，没有事实依据，本院依法不予支持，原告主张的利息计算时间应从2014年12月30日起算。由于被告冯明虎、魏寅奎对联保小组成员孙凯、王加竹、侯洪刚向灌云邮政储蓄银行的借款承担连带保证责任，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例承担，没有约定的，平均承担，现原告对尚未追偿的部分，要求被告冯明虎、魏寅奎承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持，但由于各连带保证人没有约定比例，故对于原告不能追偿的部分，被告冯明虎、魏寅奎应与其他连带保证人孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣平均分担，同时由于原告本人及其配偶陈青也是连带保证责任人，故对向孙凯、王加竹不能追偿的部分，应与被告史如艳、孙加荣、冯明虎、魏寅奎平均分担，即两原告应自己承担不能追偿部分的六分之二即三分之一，被告史如艳、孙加荣、冯明虎、魏寅奎对原告不能追偿部分的三分之二部分平均分担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙凯、王加竹于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告侯洪刚、陈青款项人民币40070元及利息（利息从2014年12月30日起至本判决确定的返还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告孙凯、王加竹对上述债务不能履行的三分之二部分，由被告史如艳、孙加荣、冯明虎、魏寅奎平均分担给付原告侯洪刚、陈青。
案件受理费800元，由原告侯洪刚、陈青承担100元，被告孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣、冯明虎、魏寅奎连带承担700元（原告已预交，被告承担的部分在给付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一五年十一月六日
书记员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担来你带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。