湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00395号
原告谢梦阳，学生。
法定代理人谢远耀，居民。系谢梦阳之父。
法定代理人米修丽，居民。系谢梦阳之母。
委托代理人喻铁成，湖北鸣天律师事务所律师。
被告枣阳市职教中心学校（原枣阳市第七中学）。
法定代表人孙立新，该校校长。
委托代理人赵毅，枣阳市法律援助中心律师。
原告谢梦阳与被告枣阳市职教中心学校因教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢梦阳、法定代理人谢远耀、米修丽及其委托代理人喻铁成，被告枣阳市职教中心学校委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢梦阳诉称：原告谢梦阳是被告枣阳市职教中心学校高二（2）班学生。2015年1月28日，谢梦阳与同班同学孙梦豪经班主任张克红安排倒教室垃圾，抬至楼下垃圾场时，因大雪路滑（学校没有组织及时清除路上冰雪），致使谢梦阳摔倒，当时站立不起。后被班主任安排同班同学惠文杰等扶至校门口。谢梦阳无奈打电话请求其母亲米修丽来校将其送至医院救治。随后因枣阳医院条件有限，又送至襄阳市中心医院治疗。经襄阳市中心医院诊断为股骨颈骨折，住院14天支付医疗费15955元。谢梦阳的伤情经襄阳市中立司法鉴定所鉴定为九级伤残。现谢梦阳仍行走困难。原告认为，原告在被告枣阳市职教中心学校读书期间，因大雪天受班主任安排倒垃圾受伤致残，被告未尽到管理保护责任是原告受伤的根本原因，被告应依法承担原告的损失。双方为赔款协商未果。为此，诉请判令原告门诊医疗费1145.90元、未报销的医疗费7819.56元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1120元、营养费4500元、护理费14168元、残疾赔偿金43396元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费2400元，共计94549.46元，由被告枣阳市职教中心学校赔偿。
被告枣阳市职教中心学校辩称：原告谢梦阳摔倒首先是不可抗力的天气原因，2015年1月28日适逢雨雪天气，下雪路滑，绝非人的意志所能控制。其次是原告行为不慎所致，全校几千师生都处于同一自然环境之下，每个班都有倒垃圾的学生，为何别人没有摔倒，唯独原告摔倒，与原告共同抬垃圾的孙梦豪没有摔倒，故原告在雪地上走路不小心，不审慎。学生倒垃圾属于事先安排好的轮流值班，并非答辩人在不合时宜的情况下安排学生劳动，且值日学生何时倒垃圾并不具有强制性，自然环境不适宜倒垃圾时，学生可以缓倒或者不倒垃圾。答辩人在原告摔倒一事中无过错，学校平时一而再再而三地对学生进行安全教育，班主任更是天天讲，月月讲。这次开始下雪时，班主任又在课堂上专门强调了雪天安全问题。1月27下午学校组织在校师生对校园内的积雪进行了集中清扫，并且在楼梯口、斜坡、外廊等较滑的地段铺设了防滑垫，教室门前、楼梯交叉道口等地方均贴有警示标志，答辩人完全尽到了自己的管理责任，无任何过错，对原告损伤不应承担赔偿责任。原告擅自前往异地医院治疗，其舍近求远，造成不必要的医疗费、交通费，原告应自行承担；原告单方委托异地鉴定机构进行鉴定，实属不当，该鉴定意见答辩人不予认可。原告各项损失过高，有的缺乏依据，且与答辩人无关。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告谢梦阳是被告枣阳市职教中心学校高二（2）班学生。按照学校要求，学生需从事力所能及的劳动，该班排出值日表，负责本班教室卫生区和校园清扫区的打扫。2015年1月27日—28日，枣阳市城区突降中雪和暴雪。1月28日，班上轮到谢梦阳与孙梦豪打扫卫生并倒垃圾，二人需把班上教室里的垃圾桶用手抬着倒在楼下的垃圾池中。当二人抬着垃圾桶从3楼下至1楼台阶上时，因当天下的雪上冻了，上了“光头凌”，谢梦阳在下台阶时因台阶上雪滑不小心滑倒，其右腿骨着地，当时就动弹不得。孙梦豪赶紧打电话喊班主任张克红，张老师喊两名同学下来帮忙，一方面打电话告知谢梦阳父母让其领他到医院检查，一方面又让同学们将谢梦阳抬到门卫室，等待谢梦阳父母过来。谢梦阳父母过来后将其送至枣阳医院救治。因伤势严重，谢梦阳又被送至襄阳市中心医院住院治疗14天，2015年2月11日出院，出院诊断为股骨颈骨折，出院医嘱：卧床休息三个月，适当功能锻炼，每周五门诊复查，不适随诊。为此支付医疗费15955.69元。2015年1月28日、3月30日、6月8日，谢梦阳在该院和襄阳市中医院复查治疗，支付门诊医疗费342.86＋91＋150＋412.4＋150=1146.26元。经湖北鸣天律师事务所委托，襄阳市中立法医司法鉴定所对谢梦阳的伤情进行鉴定，于2015年6月10日出具鉴定意见为：（一）谢梦阳股骨颈头下型骨折用3枚空心螺钉分别内固定术后后遗右髋关节活动功能障碍之损伤现状构成《道标》九级伤残。（二）谢梦阳自2015年1月28日受伤之日起需他人护理日数建议确定为180日，其中受伤后首次住院14日期间每日需2人护理，其余166日每日需1人护理，需加强营养时限建议确定为90天。（三）谢梦阳股骨颈头下型骨折用3枚空心螺钉后期需住院行手术取出、对症治疗和复查拍片等检查，约需医疗费10000元。为此支付鉴定费2000元。
另查明，2015年4月17日，米修丽为谢梦阳在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险，谢梦阳出院后凭发票在保险公司报销医疗费8135.44元（发票金额15955.69-自费4333.63=11622.06元，按责任约定给付8135.44元）。枣阳市职教中心学校提交证明称2015年1月27日，该校组织部分老师和学生干部在校园部分路段铲雪，并购置了防滑垫在上下楼梯处铺设，同时在教学楼多处张贴了“下雪路滑，小心摔倒”的醒目标志，班主任老师提醒学生注意防滑。但谢梦阳称没有见到这些标志。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案谢梦阳在值日时倒垃圾是其职责所在，但事发前一日，枣阳市城区已下中雪，枣阳市职教中心学校也称事发前一日组织部分老师和学生干部在校园铲雪，并购置了防滑垫在上下楼梯处铺设，防止学生滑倒。事发当日，枣阳市城区再次降下暴雪，部分化雪的地方或者部分雪踏的地方更是上了一层“光头凌”，极易滑倒。谢梦阳与孙梦豪在抬垃圾到楼下下台阶时不慎滑倒致伤，枣阳市职教中心学校在事故当天即2015年1月28日是否在台阶上铺设防滑垫并铲除积雪，同时告知学生走防滑垫以防滑倒，或者告知学生雪后路滑，禁止学生在雪后路上结“光头凌”的情况下不再去倒垃圾，以免发生路滑跌倒的伤害，该校均未提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。该校作为教育机构，应尽到对学生在校期间的教育、管理、保护义务，该校在雨雪冰冻天气对其教育设施未做防滑等安全处理，未尽到职责范围内的相关义务，应对谢梦阳摔倒受伤承担相应的赔偿责任。下雪路滑，是一般民众都知道的常识，谢梦阳虽然是未成年人，但其作为一名高二学生，应当明白其中的道理，其在雪天路滑下台阶时未尽到相关安全注意义务，自身也有过错，应承担一定的责任。本院酌定枣阳市职教中心学校承担80%的责任，谢梦阳承担20%的责任。对原告谢梦阳的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费18965.46元；
其中：保险未报销的医疗费7820.25元、门诊医疗费1146.26元，鉴定意见确定的后续治疗费10000元，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；共计18966.51元。原告主张18965.46元未超过该数额，本院予以保护。
（2）住院伙食补助费280元；
原告住院14天，20元／天×14天＝280元；
（3）护理费14168元；
原告谢梦阳出院医嘱院外休息三月，法医鉴定谢梦阳自2015年1月28日受伤之日起需他人护理日数建议确定为180日，其中受伤后首次住院14日期间每日需2人护理，其余166日每日需1人护理符合其伤情。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2015年度居民服务业和其他服务业标准即28729元／年计算。计算公式：28729元／年÷365天×14天×2人＋28729元／年÷365天×166天×1人=15269.66元。原告主张14168元未超过该数额，本院予以保护。
（4）残疾赔偿金43396元；
原告谢梦阳为农村居民，其残疾赔偿金为10849元／年×20年×20%＝43396元。
（5）精神损害抚慰金5000元。
谢梦阳因本次交通事故致其九级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情保护5000元。
（6）鉴定费2000元；有发票为证，本院予以保护。
（7）交通费800元；
谢梦阳受伤住院14天，其为治疗、转院、护理及鉴定确实需要交通费，原告主张交通费2400元过高，本院酌情保护800元。
（7）营养费1800元；
谢梦阳法医鉴定其需加强营养时限建议确定为90天。营养费可参照住院伙食补助费标准20元／天计算。计算公式：20元／天×90天＝1800元。
综上，原告的各项赔偿金为86409.46元，由枣阳市职教中心学校赔偿80%即69127.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、枣阳市职教中心学校赔偿谢梦阳各项损失69127.57元，于本判决生效后五日履行。
二、驳回原告谢梦阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元减半收取373元，由被告枣阳市职教中心学校负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一五年十一月十二日
书记员 董定明