河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2593号
原告：王淑荣，系死者蔡二栓的母亲，住河北省沧州渤海新区。
原告：安程霞（又名安成霞，以下称安程霞），系死者蔡二栓的妻子，现住河北省沧州渤海新区。
原告：蔡国帅，系死者蔡二栓的长子，住河北省沧州渤海新区。
原告：蔡国昌，系死者蔡二栓的次子，住河北省沧州渤海新区。
原告王淑荣、安程霞、蔡国帅、蔡国昌的委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：陈全胜，住河北省黄骅市。
被告：海兴县顺程运输有限公司。住所地：河北省海兴县。
法定代表人：闫秀敏，经理。
被告：海兴华鑫运输有限公司。住所地：河北省海兴县。
法定代表人：韩洪春，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：李彦君，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。
原告王淑荣、安程霞、蔡国帅、蔡国昌与被告陈全胜、海兴县顺程运输有限公司（以下简称海兴顺程运输公司）、海兴华鑫运输有限公司（以下简称海兴华鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑荣、安程霞、蔡国帅、蔡国昌的委托诉讼代理人张学峰，被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。被告陈全胜、海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王淑荣、安程霞、蔡国帅、蔡国昌诉称：四原告分别系蔡二栓的母亲、妻子、长子和次子。2017年12月15日17时43分，蔡二栓驾驶二轮摩托车沿沧海路由西向东行驶至沧海路学文餐厅门前处时，与被告陈全胜驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车相撞，造成蔡二栓受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈全胜负事故的次要责任。经查，被告陈全胜驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车，主、挂车登记所有人分别系被告海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述四被告对四原告因蔡二栓死亡造成的损失均应承担赔偿责任。为维护四原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告赔偿四原告死亡赔偿金等暂计10000元，并由四被告承担本案的诉讼费。
原告王淑荣、安程霞、蔡国帅、蔡国昌补充内容为：四原告诉讼请求数额确定为350000元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。
被告陈全胜缺席无答辩。
被告海兴顺程运输公司缺席无答辩。
被告海兴华鑫运输公司缺席无答辩。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.请求人民法院对四原告的诉讼主体资格依法审查；2.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间，但冀Ｊ×××××号车未在我公司投保第三者责任险。根据交通事故认定书，事故发生后被告陈全胜驾车驶离现场，属于第三者责任险免赔情形，四原告合理合法的损失，我公司仅应在交强险限额内承担保险责任；
3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：四原告分别系蔡二栓的母亲、妻子、长子和次子。2017年12月15日17时43分，蔡二栓醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿沧海路由西向东行驶至沧海路学文餐厅门前处时，与前方顺停的由被告陈全胜驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车相撞，相撞后被告陈全胜驾车驶离现场，造成蔡二栓受伤，于2018年3月15日经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2018年3月30日作出黄公交认字〔2018〕第068号道路交通事故认定书，认定蔡二栓醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，是造成事故的原因，负事故的主要责任。被告陈全胜驾驶机件不符合技术标准的车辆，亦是造成事故的原因，负事故的次要责任。被告陈全胜驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车，其中冀Ｊ×××××号车登记所有人系被告海兴顺程运输公司，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车登记所有人系海兴华鑫运输公司。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告陈全胜的驾驶证及冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车行驶证均合法有效。
除被告人保财险沧州分公司请求对四原告诉讼主体资格依法审查外，对上述其他事实，原被告双方均无异议。
除上述事实外，四原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，蔡二栓首先在黄骅市人民医院住院治疗44天，支付医疗费80418.61元。后转往黄骅开发区博爱医院住院46天，花费医疗费46414.46元，因四原告家庭困难暂未支付，因此未开具医疗费票据。蔡二栓因本次事故进行抢救的部分医疗费票据丢失暂未找到，该部分医疗费损失，四原告在本案中不予主张，保留诉权另案处理；2.蔡二栓住院期间按每天50元计算，伙食补助费为4500元；3.蔡国帅和蔡国昌的身份证、诊断证明、病案，蔡二栓住院期间由原告蔡国帅和蔡国昌二人护理，按2017年度河北省在岗职工日平均工资200元计算，护理费为36000元；4.营业执照、事故发生前三个月工资表、工作及停发工资证明、诊断证明、病案，发生交通事故前蔡二栓在黄骅市兴假日宾馆工作，月平均工资收入2750元，按90天计算，误工费为8250元；5.道路交通事故认定书、河北省遗体火化证明书、黄骅市骅西街道办事处建设南大街社区居委会及沧州市爱家物业服务有限公司出具的居住证明、租房合同、房屋所有权证书、蔡霞的身份证，发生交通事故造成蔡二栓死亡，蔡二栓生前与妻子安程霞自2015年2月1日起至发生交通事故之日止在蔡霞所有的黄骅市租住，收入和消费均在城镇，按2017年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年，死亡赔偿金为610960元；6.按2017年河北省在岗职工年平均工资65266元计算6个月，丧葬费为32633元；7.尸体检验费票据、法医学尸体检验报告，证明四原告支付蔡二栓尸体检验费2000元；8.要求赔偿精神损害抚慰金30000元；9.身份证、沧州渤海新区中捷产业园区唐洼社区工作站出具的家庭关系证明，原告王淑荣系蔡二栓的母亲，生育二个子女，1934年11月20日出生，发生交通事故时83岁，应给付5年生活费，按2017年河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算，被扶养人生活费为51500元；10.殡葬费票据，要求赔偿殡葬费3600元；11.要求赔偿处理丧事人员误工费及交通费合计15000元，未提供证据，由人民法院依法酌定。
对四原告提供的上述证据及主张，被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.对黄骅市人民医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议。因四原告未提供黄骅开发区博爱医院医疗费票据予以证实，我公司对该部分医疗费不予认可；2.对伙食补助费、丧葬费无异议；3.认可蔡二栓住院期间由一人护理，护理费按河北省农林牧渔业年收入标准计算；4.四原告未提供蔡二栓与黄骅市兴假日宾馆签订的劳动合同及银行流水予以证实，对四原告主张的误工费不予认可；5.对四原告提供的蔡二栓在城镇居住、工作的证据真实性均不认可，死亡赔偿金应按河北省农村居民标准计算；6.四原告主张的精神损害抚慰金过高，请人民法院依法酌定；7.认可被扶养人生活费按河北省农村居民标准进行计算；8.殡葬费、处理丧事人员误工费、交通费均属于丧葬费范畴，不应重复计算；9.根据保险合同约定，尸体检验费不属于保险赔付范围。
被告人保财险沧州分公司为支持自己的抗辩意见，提供
《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、投保单及投保提示，证明被告海兴顺程运输公司为冀Ｊ×××××号车投保第三者责任险时，被告人保财险沧州分公司已对相关免责条款向投保人尽到说明和提示义务，因被告陈全胜驾车驶离现场，根据保险合同约定，应当免除被告人保财险沧州分公司第三者责任险保险责任。
四原告质证意见为：对被告人保财险沧州分公司提供的保险条款、投保提示的真实性、关联性均不予认可，不能证明被告人保财险沧州分公司已就相关免责情形向投保人尽到明确告知义务。且根据事故认定书，被告陈全胜不存在逃逸行为，不能免除被告人保财险沧州分公司第三者责任险保险责任。
另查明：针对原告安程霞诉讼主体资格问题，四原告要求庭后提供蔡二栓与原告安程霞的结婚证及合法婚姻关系证明予以证实。经本院当庭释明义务后，被告人保财险沧州分公司明确表示四原告提供上述证据后，不需要再次开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，四原告提交结婚证及加盖沧州临港经济技术开发区民政局专用章的结婚申请书予以证实。经本院审查，原告安程霞诉讼主体适格。
又查明：根据案情需要，本院决定庭审结束后对蔡二栓生前工作、居住情况进行调查。经本院当庭释明义务后，四原告及被告人保财险沧州分公司均明确表示，人民法院对蔡二栓生前实际工作、居住情况进行调查后，不需要再次开庭审理，由人民法院根据调查情况依法审查确认。庭审结束后，本院于2018年6月13日和6月14日分别对黄骅市兴假日宾馆前台工作人员刘静婉及黄骅市兴假日宾馆业主宋忠兰进行调查，并制作了调查笔录。其中，刘静婉调查笔录主要内容为“我在黄骅市兴假日宾馆担任前台工作四、五年了，与蔡二栓系同事关系。蔡二栓在该宾馆做保洁和零散修理工作有三、四年了，每月工资2600-2700元，蔡二栓的老伴也在该宾馆干保洁。”宋忠兰调查笔录主要内容为“蔡二栓在黄骅市兴假日宾馆干了两三年了，在这烧锅炉、打扫卫生、看看车，偶尔还修修东西，每月两千七八，有时多发也有时少发。蔡二栓的妻子也在宾馆上班，蔡二栓出事后就不在这干了。蔡二栓出事（死亡）后我和员工还去他们村里，他家条件挺不好的，我们还给他家留了点钱。”
还查明：四原告提供的黄骅市人民医院病案及黄骅开发区博爱医院病案中均记载蔡二栓户口地址“河北省沧州市中捷农场唐洼村”，现地址“河北省黄骅市名人花园。”
上述事实，由四原告、被告人保财险沧州分公司提供的上述证据、本院制作的调查笔录及原被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字[2018]第068号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。在被告陈全胜、海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司均缺席，本院无法确认被告陈全胜是否系冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车实际所有人，该车是否存在借用、挂靠等情形的情况下，根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司共同承担30%。被告陈全胜作为驾驶员，本案中不承担民事责任。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保主车交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。根据交通事故认定书，交警部门认定被告陈全胜负事故次要责任的主要理由是“陈全胜驾驶机件不符合技术标准的车辆”，且认定被告陈全胜负事故次要责任的法律依据中，亦没有驾车逃离现场或逃逸的相关内容。被告陈全胜的行为不属于为逃避责任、逃避法律制裁故意驾车驶离现场，更不属于逃逸，不属于第三者责任险免责情形，被告人保财险沧州分公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任。
本院确认四原告因蔡二栓死亡造成的损失为：
1.四原告提供的黄骅市人民医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信。据此，医疗费为80418.61元；
2.蔡二栓住院抢救治疗90天，按每天50元计算，伙食补助费为4500元（50元∕天×90天＝4500元）；
3.根据蔡二栓病情危重的实际，四原告主张蔡二栓住院期间由原告蔡国帅、蔡国昌二人护理，本院予以确认。参照2017年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，本院确认蔡二栓护理费按每天120元计算。据此，护理费为21600元（120元∕天∕人×90天×2人＝21600元）；
4.四原告当庭提供的误工费证据，并与本院庭后调查结果相符，证明发生交通事故前蔡二栓在黄骅市兴假日宾馆工作，月平均工资收入2750元的事实成立，本院予以确认。按90天计算，误工费为8250元（2750元∕月÷30天×90天＝8250元），本院予以确认；
5.根据死亡赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限〕，四原告主张的死亡赔偿金，其本质是对四原告因蔡二栓死亡导致蔡二栓未来可期待收入灭失的一种补偿。四原告提供的黄骅市骅西街道办事处建设南大街社区居委会及沧州市爱家物业服务有限公司出具的居住证明、租房合同、房屋所有权证书、蔡霞的身份证与黄骅市兴假日宾馆营业执照、事故发生前三个月工资表、工作及停发工资证明相互印证，结合黄骅市人民医院病案及黄骅开发区博爱医院病案中均记载蔡二栓户口地址“河北省沧州市中捷农场唐洼村”，现地址“河北省黄骅市名人花园”的事实，并根据本院制作的调查笔录，证明蔡二栓自2015年2月1日起至发生交通事故之日止在黄骅市兴假日宾馆工作并在黄骅市名人花园小区16号楼2单元101室租住的事实成立，本院予以确认。发生交通事故前蔡二栓在黄骅市城区连续居住一年以上，主要收入来源于城区，主要消费于城区，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。按2017年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年，死亡赔偿金为610960元（30548元∕年×20年＝610960元），本院予以确认；
6.按2017年河北省在岗职工年平均工资65266元计算6个月，丧葬费为32633元（65266元∕年÷2＝32633元）；
7.四原告主张的2000元尸体检验费，是为查明蔡二栓死亡原因实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据蔡二栓在本次事故中负主要责任的事实，四原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认20000元；
9.被扶养人生活费，应当以扶养人消费性支出为计算依据。基于死亡赔偿金的同样理由，四原告主张的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告王淑荣1934年11月20日出生，生育两个子女，发生交通事故时83岁，应当给付5年生活费。按2017年河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算，被扶养人生活费为51500元〔（20600元∕年×5年÷2人＝51500元〕；
10.结合当地处理丧事实际，四原告主张的处理丧事人员误工费及交通费，本院酌情确认2000元。
四原告主张的黄骅市开发区博爱医院医疗费，应待实际支付后另行主张。四原告主张的殡葬费与丧葬费属重复计算，本院不予确认。
四原告上述医疗费80418.61元、住院伙食补助费4500元，合计84918.61元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余74918.61元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付22475.58元（74918.61元×30%＝22475.58元）。上述护理费21600元、误工费8250元、死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、尸体检验费2000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费51500元、处理丧事人员误工费及交通费2000元，合计748943元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余638943元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付191682.9元（638943元×30%＝191682.9元）。被告人保财险沧州分公司赔付四原告上述保险金后，被告海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任。四原告关于“蔡二栓因本次事故进行抢救的部分医疗费票据丢失暂未找到，该部分医疗费损本案中不予主张，保留诉权另案处理”的行为，属四原告自由行使自己的诉讼权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。被告陈全胜、海兴顺程运输公司、海兴华鑫运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费及交通费合计110000元，在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费及交通费合计214158.48元，共计334158.48元；
二、驳回原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌的其他诉讼请求；
三、被告陈全胜在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌上述保险金后，被告海兴县顺程运输有限公司、海兴华鑫运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王淑荣、安程霞（又名安成霞）、蔡国帅、蔡国昌承担119元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担3156元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年六月十九日
书记员 张靖焜