山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1276号
原告王某某。
法定代理人王世勇。
原告王世勇。
二原告共同委托代理人王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。
被告侯春华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人唐言，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告王某某、王世勇与被告侯春华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人王智伟、被告侯春华、被告保险公司的委托代理人唐言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、王世勇诉称，2015年3月29日，被告侯春华驾驶鲁G×××××号小型客车与原告王世勇驾驶的鲁G×××××号摩托车发生交通事故，致二原告受伤、车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计177200元，本案诉讼费用由被告负担。
被告侯春华辩称，事故发生及投保属实，因事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额及商业险按保险条款规定范围内承担赔偿责任，评估费、鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2015年3月29日13时30分，被告侯春华驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城凤凰路由东向西行驶至半岛花卉路段处时，与对行左转弯的原告王世勇驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告王世勇及乘坐摩托车的王某某受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告侯春华负事故的主要责任，原告王世勇负次要责任，原告王某某无责任。
二原告受伤后均到医院治疗，原告王某某经诊断伤情为：右手环指骨折等；原告王世勇经诊断伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折等。
本案在审理过程中，根据二原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2016年1月28日作出司法鉴定意见书，原告王某某的鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为受伤后90日，护理为1人护理30日（含住院期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告王世勇的鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后270日，护理为1人护理90日（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为12000元或以实际合理支出费用审查认定。
诉讼中，二原告同意原告王某某的损失在交强险范围内优先受偿。原告王世勇与被告侯春华达成如下协议：原告王世勇返还被告侯春华垫付款17000元，被告侯春华不再向原告主张其他损失。
被告侯春华驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止。
原告王某某主张如下损失：医疗费14727.09元、住院伙食补助费540元、护理费3289.66元、后续治疗费300元、鉴定费1900元、交通费180元。原告王世勇主张如下损失：医疗费57228.94元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金63090元、误工费36801元、护理费7777.80元、交通费310元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元。其中，原告王某某主张的后续治疗费300元、鉴定费1900元、原告王世勇主张的后续治疗费12000元、鉴定费1900元，有票据、鉴定意见等为证，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王世勇与被告侯春华发生交通事故并致使二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告侯春华承担事故的主要责任，原告王世勇承担事故的次要责任，原告王某某无责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车之间，结合双方事故责任划分，本院认定被告侯春华对二原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告王某某主张的各项费用，本院已经确认的损失为2200元。原告提交的医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城中医医院支出医疗费14727.09元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院期间18天，不违反法律规定，本院认定住院伙食补助费为540元；关于护理费，原告经鉴定需1人护理30日，本院予以确认，但原告主张由其母亲同事护理，不符合常理，本院不予支持，本院认定按当地护工标准计算护理费为2187.25元［（31545元／年12930元／年8748元／年）÷2÷365天×30天］；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定180元。
关于原告王世勇主张的各项费用，本院已经确认的损失为13900元。原告提交的医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城中医医院支出医疗费57228.94元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院期间31天，不违反法律规定，本院予以确认，并认定住院伙食补助费为930元；原告经鉴定构成十级伤残，本院予以确认，其提交的证据能够证明原告在事故发生前已在单位工作、暂住于城镇均达一年以上，生活状态与城镇居民无异，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，不违反事实及法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为63090元（31545元／年×20年×10%）；原告经鉴定误工270天，本院予以确认，原告提交的证据能够证明其系诸城市义和车桥有限公司职工，事故发生前三个月月均工资为3866.16元，因本案事故造成工资停发，本院认定误工费为34795.44元（3866.16元／月÷30天×270天）；关于护理费，原告主张由其妻子苗全叶护理90天、按城镇居民标准86.42元／天计算，本院予以支持，并认定护理费为7777.80元；原告因事故构成十级伤残，且负事故的次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定300元。
综上，原告王某某因本次交通事故造成的合理损失共计19834.34元，原告王世勇的合理损失为179022.18元。
因被告侯春华驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、护理费2187.25元、交通费180元，共计12367.25元，赔偿原告王世勇残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计107632.75元。对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，二原告的该部分损失应由被告保险公司承担70%的赔偿责任，被告保险公司需在商业第三者险范围内赔偿原告王某某5226.96元（7467.09元×70%），赔偿原告王世勇49972.60元（71389.43元×70%）。原告王世勇与被告侯春华达成的返还垫付款17000元的协议不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王某某各项损失共计12367.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王世勇各项损失共计107632.75元；106963.24
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王某某各项损失共计5226.96元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王世勇各项损失共计49972.60元；
五、原告王世勇返还被告侯春华垫付款17000元；
六、驳回原告王某某、王世勇的其他诉讼请求。
上述第一至五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，减半收取1922元，由原告王世勇负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一六年六月三日
书记员 于振伟