安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终462号
上诉人（原审原告）：周磊，男，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：王文秀，女，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。系周磊母亲。
上诉人（原审被告）：费彩红，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
上诉人周磊因与上诉人费彩红健康权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周磊的委托诉讼代理人王文秀、上诉人费彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周磊上诉请求：依法撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705民初909号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：2016年12月25日晚，上诉人在履行执勤工作中，费彩红不听上诉人工作指挥，开车撞倒上诉人并用脚踢了上诉人至上诉人多处受伤，造成上诉人各项经济损失15355.33元，2017年1月铜陵市公安分局虽然依法对费彩红作出行政挽留五日并处罚款二百元，但费彩红至今未对上诉人给予任何经济损失赔偿。一审中误工费主张是1950元，二审只要求按每天100元主张，共13天，要求费彩红赔偿误工费1300元，其他诉讼主张服从一审判决。
费彩红辩称，周磊所述不是事实，被上诉人只是到周磊工作地点去吃饭，因停车与周磊发生纠纷，周磊的伤不是被上诉人造成的，是周磊自己滑摔倒受伤的，被上诉人不应赔偿周磊的全部损失。
费彩红上诉请求：依法撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705民初909号民事判决，驳回周磊的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人与周磊因停车起纠纷，周磊是自己滑倒在地致伤的，上诉人只用脚踢了周磊的脚两下，周磊受伤的费用不应由上诉人全部承担，即使上诉人要承担责任，也只承担一审判决费用的一半责任，周磊在本案中也有过错。请求二审法院依法改判。
周磊辩称，被上诉人是履行工作职责时与费彩红发生纠纷，被上诉人的伤是费彩红开车撞倒而致的，有公安机关的调查笔录为证，被上诉人的伤理应由费彩红全部承担，一审未�持的误工损失费彩红也应该赔偿。
周磊向一审法院起诉请求：1.判令费彩红赔偿周磊医疗费6700.33元、误工费1950元、交通费240元、营养费240元、护理费900元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金5000元，共计15270.33元；2.判令费彩红承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年12月25日18时许，在铜陵市铜官区斗星城草根谣广场，周磊与费彩红因琐事发生纠纷，费彩红用脚踢了周磊身体两脚，致周磊受伤，当日周磊入铜陵市人民医院住院治疗5天，花费医疗费6785.33元。2017年1月20日，费彩红因殴打周磊被铜陵市公安局铜官分局处以拘留5天的行政处罚。
一审法院认为，根据庭审查明的事实以及铜陵市市公安局铜官分局出具的行政处罚决定书，可以认定2016年12月25日18时许，费彩红将周磊打伤属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条�“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，因周磊受伤系费彩红行为所致，故周磊有权要求费彩红承担赔偿责任。费彩红辩称只碰了周磊的右腿两下，并没有造成严重后果，但未提供证据证明，法院对费彩红上述辩称不予采信。
周磊损失范围：1、医疗费：周磊提供的医疗费收据金额为6785.33元，周磊庭审时明确诉讼请求为6700.33元。结合实际发生的医疗费票据及诉请赔偿的总额，周磊应为口误，法院予以认定6785.33元；2、根据周磊提供的病历记载、医学诊断书以及住院时间确认周磊的住院时间为5天，故周磊住院伙食补助费应为40元×5天＝200元，交通费应为20元×5天＝100元，对周磊要求赔偿住院伙食补助费240元、交通费240元的诉讼请求，法院予以部分支持；3、根据周磊提供的病历记载、医学诊断书以及住院时间，结合本地审判实践，确认周磊的护理�为100元×5天＝500元，故法院对其该项诉讼请求依法予以部分支持；4、周磊主张的误工费1950元，因其并未提交相应的证据证实其有固定的工作或者有收入来源，也未提交相应的证据证实其因该伤害致使其存在收入较少的证明，故法院对其该项诉讼请求依法不予以支持；5、周磊要求赔偿营养费240元的诉讼请求，因周磊未提供证据，法院不予支持；6、根据周磊的伤情，结合本地审判实践，周磊要求赔偿5000元精神损害抚慰金的诉讼请求，法院不予支持。综上，周磊经济损失为：医疗费6785.33元、交通费100元、住院伙食补助费200元、护理费500元，共计7585.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、费彩红于本判决生效后三日内赔偿周磊医疗费6785.33元、交通费100元、住院伙食补助费200元、护理费500元，共计7585.33元；二、驳回周磊的其他诉讼请求。
本院二审期间，费彩红围绕其上诉请求提交了一组周磊医院治疗费用清单，证明周磊治疗过程中治疗了腰椎间盘突出，该治疗费用与本案无关，费彩红不应赔偿。结合周磊的质证意见，并经本院去医院调查核实，周磊的治疗费用清单中没有治疗腰椎间盘的相关费用，对费彩红的该组证据不予采信。周磊围绕其上诉请求提交了一组银行工资流水及误工损失证明一份，证明周磊受伤时月工资是2223.23元，且受伤治疗期间单位扣除了13天的工资未发放，费彩红应赔偿周磊受伤期间的误工损失。结合费彩红的质证意见，本院对周磊的证据的真实性及证明目的予以采信。双方当事人二审提交的其他证据同一审，证明目的、质证意见均同一审，本院认证意见同一审。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人二审的争议焦点是：1、费彩红在本案中是否应承担全部赔偿责任？2、费彩红是否应当赔偿周磊的误工损失1300元（13天×100元/天）？
1、关于赔偿责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案费彩红因停车与周磊发生纠纷，依据铜陵市公安局铜官分具出具的行政处罚决定书及谈话笔录，可以认定周磊受伤系费彩红所致，费彩红未提交证据证明在双方纠纷中周磊存有过错，一审判决费彩红承担本案全部赔偿责任并无不当，本院予以确认。
2、关于周磊的误工损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案周磊在一审法院审理时未提供相应的证据证实其工资的收入及因治疗伤情实际收入减少的证明，一审法院对其误工损失不予支持，符合法律规定。二审中，周磊提交了新证据证明其受伤治疗的误工时间为12天（住院5天+医生建休7天）及受伤时月工资收入为2223.23元，且周磊二审中提交的证据证明了其受伤治疗期间其工作的所在单位有13天的工资未予发放，周磊上诉主张费彩红赔偿其受伤时的误工损失于法有据，本院应予支持。依据法律规定，本院认定周磊的误工损失为889.29元[12天×（2223.23元÷30天）]。周磊的经济损失为：医疗费6785.33元、交通费100元、住院伙食补助费200元、护理费500元，误工费889.29元，共计8474.62元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。费彩红的上诉请求不能成立，本院不予支持。周磊因二审提交了新证据，本院对其误工费的上诉主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省铜官区人民法院（2018）皖0705民初909号民事判决第二项；
二、变更安徽省铜官区人民法院（2018）皖0705民初909号民事判决第一项，即“费彩红于本判决生效后三日内赔偿周磊医疗费6785.33元、交通费100元、住院伙食补助费200元、护理费500元，共计7585.33元”为“费彩红于本判决生效后三日内赔偿周磊医疗费6785.33�、交通费100元、住院伙食补助费200元、护理费500元，误工费889.29元，共计8474.62元”。
如果费彩红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人费彩红负担。二审案件受理费50元，由上诉人费彩红负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈文胜
审判员 珠 容
审判员 戴瑞亭
二〇一八年七月二十四日
书记员 许 也
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实事实错误或者适用法律错误的，以判�、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
…