河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第455号
原告郭燕霞。
委托代理人，王丽华，河北诚成律师事务所律师。
被告王小英。
委托代理人，王海军，系被告王小英的弟弟。
委托代理人，吴建平，系被告王小英的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地北京市东城区朝阳门北大街**号。
法定代表人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人史袆彪，北京培仁律师事务所律师。
原告郭燕霞诉被告王小英、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭燕霞及委托代理人王丽华，被告王小英的委托代理人吴建平到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托代理人史袆彪向本庭提交了书面答辩，本案现已审理终结。
原告郭燕霞诉称，2014年6月5日15时40分许，被告王小英驾驶车牌号为冀G×××××的小型客车至事故地点时，将同向行走的原告郭燕霞的左脚碾压，致原告的左脚受伤。此事故经张家口市公安交警五大队认定，被告王小英负此事故的全部责任，原告郭燕霞无责任。被告王小英驾驶的冀G×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。故要求二被告赔偿原告因此事故造成的各项损失共计人民币27654.8元。诉讼费由被告承担。
被告王小英的委托代理人辩称，王小英驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，所以应由保险公司来赔付。我还为原告垫付过200多元的检查费，要求原告退还。
被告保险公司辩称，我公司同意在保险范围内依法赔偿原告。
经审理查明，2014年6月5日15时40分许，被告王小英驾驶车牌号为冀G×××××的小型客车至事故地点时，将同向行走的原告郭燕霞的左脚碾压，致原告的左足第1近节趾骨骨折。原告住院30天，共花医疗费4904.8元。被告王小英主张为原告垫付了200多元的检查费，未能向本院提供相应的票据。此事故经张家口市公安交警五大队认定，被告王小英负此事故的全部责任。经原告申请，我院委托，张家口市法医鉴定中心2014年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不足评残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、护理期限60日（l人）；4、营养期限60日。原告支出鉴定费2000元。
另查明，原告郭燕霞在张家口市尚义县军海加油站工作。被告王小英驾驶的冀G×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且不计免赔。
以上事实有原告、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，万全县医院诊断证明、住院收费票据、住院病案，用药清单，张家口市法医司法鉴定中心2014年9月30日出具的司法鉴定意见书，尚义县军海加油站营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、原告事故前三个月的工资表及原告扣发工资证明，郭燕霞的身份证复印件，王小英的身份证、驾驶证、行驶证、冀G×××××号小型轿车保险单的复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身损失和财产损失的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费、交通费等。此次事故，经张家口市交警支队直属五大队责任认定，被告王小英承担事故全部责任，原告郭燕霞无责任。在庭审过程中，被告对交通事故认定书认定的事实经过和责任划分均无异议，本院依法予以确认。被告王小英驾驶的冀G×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且不计免赔。依法应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；保险不足赔偿的，由被告王小英承担赔偿责任。
原告主张的医疗费4904.8元，提供了万全县医院的诊断证明、收费票据、住院病案，用药清单，本院依法予以支持。被告王小英主张为原告垫付了200多元的检查费，但未能向本院提供相应的票据予以佐证，故被告的这一主张本院不予支持。
原告主张住院30天，伙食补助费为30＊30=900元，营养费60天，每天30元为30＊60=1800元，本院依法予以支持。
原告主张的误工费11400元，原告提供了单位为其出具的误工证明、工资表等证据能够证明原告每月工资收入为3000元，误工期限为114天，故对原告主张的误工费11400元，本院依法予以支持。
原告主张的护理费6000元，依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日，原告的主张本院予以支持。
原告主张的交通费650元，原告提供了交通费票据予以佐证，故原告的主张本院予以支持。
原告主张的鉴定费2000元，有票据予以证实，本院依法予以支持。综上，本院确认原告郭燕霞的各项损失共计27654.8元。因此，被告保险公司在保险范围内依法赔偿原告郭燕霞的项目和数额为：医疗费4904.8元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费11400元、护理费6000元、鉴定费2000元、交通费650元，共计27654.8元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内一次性赔偿原告医疗费4904.8元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费11400元、护理费6000元、鉴定费2000元、交通费650元，共计27654.8元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.5元由被告王小英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨建德
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。