湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初2309号
原告娄底市住房公积金管理中心，住址娄底市乐坪大道**号。
法定代表人王良志，该中心主任。
委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。
被告李锡新。
被告廖茹珊。
被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司，住所地双峰县永丰镇思云路地税局旁。
法定代表人秦雪峰，该公司董事长。
委托代理人朱珊，该公司法务部专员。
原告娄底市住房公积金管理中心与被告李锡新、廖茹珊、湖南联邦兴业投资担保集团有限公司借款、担保合同纠纷一案。2016年7月8日本院受理后，依法组成合议庭，2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告娄底市住房公积金管理中心的委托代理人谷雄伟和被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司委托代理人朱珊到庭参加了诉讼，被告李锡新、廖茹珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告娄底市住房公积金管理中心请求本院判令：1、被告李锡新、廖茹珊共同偿还原告借款本金386316.64元，及至清偿之日止的利息，并承担原告实现债权的费用；2、被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司对上诉债务承担连带清偿责任；3、确认原告娄底市住房公积金管理中心对被告李锡新、廖茹珊提供的住房公积金质押财产享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李锡新、廖茹珊未答辩、未质证亦未向本院提交证据。
被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司提出以下答辩意见：1、对原告娄底市住房公积金管理中心陈述的事实及提交的证据无异议；2、同意按照《委托贷款合同》约定解除合同，并承担连带清偿责任；3、希望本案债务先由被告李锡新、廖茹珊的财产进行偿付，不足部分再由被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司承担；4、希望原告娄底市住房公积金管理中心能减免部分利息。
查明的事实
根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：
被告李锡新（××）、廖茹珊（抵押人、质押人）、湖南联邦兴业投资担保集团有限公司（保证人）与原告娄底市住房公积金管理中心于2015年12月10日签订《委托贷款合同》，该合同约定：娄底市住房公积金管理中心委托中国工商银行股份有限公司娄底城建支行向被告李锡新发放贷款40万元，借款期限为300个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，年利率为3.25%，利息从放款之日起计算，根据国家利率政策和规定调整，还款方式按等额方式还本付息，每月归还1949.26元。李锡新、廖茹珊为此笔贷款及相应的利息、罚息及实现担保等费用提供质押（住房公积金）担保，被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司为此笔贷款及相应的利息、罚息及实现担保等费用提供连带责任担保。同时，合同约定保证人自愿为××提供连带责任保证，在××没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按原告要求履行还款义务。另外，合同还对逾期利息、违约责任、合同解除等事项进行了约定，××在本合同期内连续三个还款期或累计六个还款期未按时偿还贷款本息，可以解除合同。合同签订后，原告依约于2015年12月25日向被告李锡新发放贷款40万元。但被告李锡新借款后，自2016年3月21日起就未按约偿还贷款及利息，截止至2017年2月15日止，尚欠本金386316.64元，利息976.52元。湖南联邦兴业投资担保集团有限公司偿还了部分贷款。
另查明，被告李锡新、廖茹珊系夫妻关系。廖茹珊没有交纳住房公积金记录。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的法人证明书、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告居民身份证、被告工商登记公示信息、住房公积金购（建）房委托贷款合同、借款凭证、质押明细表、职工还款流水账、还款说明、个人贷款借据余额信息等证据证实，证据经庭审审核，足以认定。
判决的理由与结果
本院认为，原告娄底市住房公积金管理中心与被告李锡新、被告廖茹珊、被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司签订的《委托贷款合同》及担保条款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方应依协议约定，全面履行各自的义务。本案中，原告已按约向被告李锡新发放了贷款，被告李锡新应当按照约定履行还本付息的义务。因被告李锡新自2016年3月21日起至今，未按约偿还本息，其行为已违反合同约定，因此原告有权收回贷款本息。被告李锡新向原告举债是在被告婚姻存续期间，因此，该债务属于被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告廖茹珊有责任和义务对此债务负共同连带清偿。故本院对原告要求被告李锡新、廖茹珊归还借款本金386316.64元及利息976.52元，并按合同约定支付至清偿之日止利息的诉讼请求予以支持。被告李锡新自愿以其公积金为上述债务提供质押担保，被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司作为保证人自愿为上述债务承担连带清偿责任。现被告李锡新逾期偿还借款，故本院对原告要求对质押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持，对原告要求湖南联邦兴业投资担保集团有限公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。
被告李锡新、廖茹珊经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李锡新、廖茹珊应在本判决生效后十日内偿还原告娄底市住房公积金管理中心借款本金386316.64元及截止至2017年2月15日止的利息976.52元，2017年2月15日起的利息按合同约定计算至偿清款之日止；
二、如被告李锡新、廖茹珊未能在指定期限内偿还前述款项，则原告娄底市住房公积金管理中心对被告李锡新住房公积金享有优先受偿权；
三、被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司对上诉债务承担连带清偿责任，被告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司对上诉债务承担连带清偿责任后，有权向被告李锡新、廖茹珊追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取7286元，保全费2700元，合计9986元，由被告李锡新、廖茹珊、湖南联邦兴业投资担保集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张永红
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 廖 瑛
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢可馨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。