湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第699号
原告王某，女，1985年11月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人石长兵（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
被告田某某，男，1982年2月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人佘文政（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
原告王某与被告田某某离婚纠纷一案，原告王某于2014年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘志夫独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人石长兵、被告田某某及其委托代理人佘文政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告田某某于2008年12月25日在沅陵县民政局登记结婚，2011年5月18日共同生育一子田某甲。原、被告婚后因被告缺乏主见，感情上对原告不信任，经常与原告闹矛盾，有时还打原告。2013年10月31日原告向沅陵县人民法院提起离婚诉讼，法院以原、被告感情未彻底破裂为由判决不准离婚。法院判决后，被告没有悔改，不仅不让原告探望儿子，还将原告打伤。被告的行为严重伤害夫妻感情，原、被告夫妻感情已无和好可能。请求人民法院判决：1、准予原告王某与被告田某某离婚；2、原、被告共同生育儿子女由原告抚养，被告承担抚养费用。
原告王某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实原告的基本身份情况；
2、结婚证复印件1份，以证实原、被告于2008年12月25日登记结婚的事实；
3、民事判决书1份，以证实2013年11月原告到法院起诉要求离婚，但法院认为原、被告夫妻感情未彻底破裂，仍有和好可能，判决不准离婚等事实；
4、报警案件登记表1份，以证实生活中被告性格霸道，有暴力趋向；原、被告已经分居；被告不准原告探望儿子；法院判决不准离婚后，原被告关系仍继续恶化，无和好可能等事实；
5、证人周丁香、周祖贤证言各1份，以证实原、被告婚后感情不好，家庭关系紧张；2012年原告因与被告夫妻感情不和带小孩回娘屋生活，当年年底被告及家人到原告娘屋强行抱走小孩等事实；
6、证人王凤证言1份，以证实原、被告婚后感情不和的原因有感情上被告对原告极不信任；生活上被告好吃懒做，缺少担当等事实；
7、证人周萍、柳佳丽、陈自清、杨彦波证言各1份，以证实原、被告分居时间已满三年的事实；
8、产权证复印件1份，以证实沅陵县鸳鸯西街（碧水名都4号楼）4栋105房屋所有权人是王某、田某某、李开秀共同共有的事实。
被告田某某辩称：原告诉称与事实不符，原、被告感情较好，双方因2012年原告要求被告将房屋产权证上共有人被告母亲的名字去掉而产生矛盾，实际该房屋是被告母亲出资购买，被告不同意原告的要求，原告便到法院起诉离婚。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
被告田某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实被告的基本身份情况；
2、借条8张及账户交易明细6份，以证实原、被告共欠外债25000元。
原告提交的第1、2、3、8号证据及被告提供的1号证据原、被告均无异议，能够证明相关待证事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的4号证据被告对其关联性提出异议，认为只能证明双方发生纠纷，不能证明其他待证事实。本院认为，该证据仅能证实原、被告因小孩探望发生纠纷，不能证实原、被告感情破裂等其他事实，对该证据本院予以部分采信；原告提供的5号证据被告对其真实性有异议，认为该两份证言和签名字体不一致，无落款时间，因此证言内容不是证人自己书写，是虚假证言�本院认为，该二份证言在证据形式上有瑕疵，且证言内容有偏向原告的评价性语言，对该组证据本院不予采信；原告提供的6号证据被告对其真实性有异议，认为证人王凤是原告亲生妹妹，且从未与原、被告生活在一起，证言中有很多猜测、推断、评论性语言，不客观真实。本院认为，该证据内容中大多系猜测、推断、评论性语言，不能证明原告待证事实，对该组证据本院不予采信；原告提供的7号证据被告对其关联性有异议，认为只能证明原告在外打工的事实，不能证明原、被告分居的事实。本院认为，结合被告在庭审中的陈述，该组证据足以证实原告在外打工期间与被告已分居的事实，对该组证据本院予以采信。
被告提供的2号证据原告对其真实性提出异议，认为原、被告夫妻共同债务只有欠被告姐姐的5000元，其余欠款原告不清楚，被告不能证明钱用于装修和家庭开支，原告不予认可。本院认为，本院在（2013）沅民一初字第1012号民事判决书中已作认定，被告向田春华、向利军各借款5000元的事实，原告不能提供相关证据予以反驳，故本院对该两笔借款予以采信。其余借款被告没有提供证据佐证用于家庭共同开支，系夫妻共同债务，本院不予采信。
依据采信的证据以及庭审调查，本院确认下列事实：
原告王某与被告田某某经人介绍相识，2008年12月25日在沅陵县民政局登记结婚，2011年5月18日共同生育一子田某甲，现随被告生活居住。原告王某曾于2013年11月4日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年1月13日判决不准予离婚。原告王某在本院判决后外出打工，原、被告分居至今。
原、被告夫妻关系存续期间共同财产有与被告母亲李开秀共同出资购买的位于沅陵镇鸳鸯西街（碧水名都4号楼）4栋105室的房屋一套。原、被告夫妻关系存续期间无共同债权，共同债务有欠原告妹妹王凤5000元，欠被告姐姐田春华5000元，欠向利军5000元。
本院认为，感情是维系婚姻的基础，夫妻共同生活，相互关心与扶助亦是缔结婚姻的目的。原、被告在法院判决不准离婚后继续分居，互不履行夫妻间应尽的义务，无共同生活之意愿，婚姻关系明显已名存实亡，故本院确认原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原、被告共同生育的儿子田某甲已随被告生活居住，不宜改变其生活现状，应继续和被告生活由被告抚养为宜。原、被告婚后共同财产房屋问题，因该房屋所有权牵涉到第三人即被告母亲，应以另诉解决。原、被告夫妻关系存续期间向各自亲属所借债务应各自负责偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告田某某离婚；
二、原、被告共同生育的儿子田某甲由被告田某某抚养，原告王某每月给付抚养费400元，给付期限为2014年11月1日至2026年12月30日；
三、原、被告夫妻关系存续期间共同债务有欠王凤的5000元由原告王某负责偿还，欠田春华的5000元以及欠向利军的5000元由被告田安心负责偿还。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘志夫
二〇一四年十一月十一日
书记员 章 姝
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已�裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一�或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。