贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0525民初1184号
原告：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。
法定代表人：周文，该社理事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：赵新春，贵州本芳(黔西)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。
被告：纳雍县雍熙镇岔河村岔河砂石厂，住所地贵州省纳雍县雍熙镇岔河村。
代表人：周某，该石厂投资人。
被告：周某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某乡某村某组。
被告：陈某（被告周某之妻），女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某乡某村某组。
被告：汇通信用(贵州)融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路8号景天城24层2号。
法定代表人：李文武,该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨和兴，该公司员工。
被告：周某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某乡某村某组。
被告：黄某某（被告周某某之妻），女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某乡某村某组。
被告：周某1，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇。
被告：王某（被告周某1之妻），女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某镇。
原告纳雍县农村信用合作联社(以下至判决主文前简称“纳雍信用联社”)与被告纳雍县雍熙镇岔河村岔河砂石厂(以下至判决主文前简称“岔河砂石厂”)、周某、陈某、汇通信用(贵州)融资担保有限公司(以下至判决主文前简称“汇通担保公司”)、周某某、黄某某、周某1、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新春、被告汇通担保公司委托诉讼代理人杨和兴、被告周某1到庭参加了诉讼，被告岔河砂石厂、周某、陈某、周某某、黄某某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告委托诉讼代理人唐婷婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纳雍信用联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告岔河砂石厂、周某、陈某立即偿还我社借款本金3449798.41元及利息、罚息、复利1402763.22元，利息、罚息、复利应计算至本息清偿完毕之日止；2、判决被告汇通担保公司、周某某、黄某某、周某1、王某对前述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对第1项诉讼请求作了如下明确：判决被告岔河砂石厂、周某、陈某共同偿还我社借款本金3449798.41元、利息298252.50元、罚息906515.60元、复利197995.12元及以借款本金3449798.41元为基数从2017年4月29日起至本金偿还完毕之日止按年利率17.55％计算的罚息。事实和理由：2012年7月5日，被告岔河砂石厂向我社申请借款480万元。2012年8月20日，被告周某某、黄某某向我社出具《连带偿还责任承诺书》，承诺对岔河砂石厂所欠我社贷款本金和利息承担无限连带偿还责任。2012年10月18日，被告岔河砂石厂与我社签订了《固定资产借款合同》。合同约定，我社向被告岔河砂石厂借款350万元用于扩大生产规模、购买机器设备；借款期限从2012年10月18日起至2015年10月17日止（以借据为准）；借款利率实行固定利率，为月利率9.75‰；借款逾期的，逾期利率在前述利率的基础上加收50％；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按贷款利率计收复利；贷款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿完毕之日止按罚息利率计收利息和复利。同日，被告陈某向我社出具《共同债务偿还承诺书》，承诺对岔河砂石厂向我社所贷款项承担共同还款责任。2012年10月20日，被告周某1、王某向我社出具《连带偿还责任承诺书》，承诺对岔河砂石厂所欠我社贷款本金和利息承担无限连带偿还责任。2012年10月29日，被告汇通担保公司、周某某、周某1分别与我社签订《保证合同》，为该笔借款清偿提供连带保证责任担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。2012年10月30日，我社向被告岔河砂石厂发放借款350万元。被告岔河砂石厂借款后，未向我社按期归还借款本息，尚欠我社借款本金3449798.41元及利息，现该笔借款已逾期。我社认为，《固定资产借款合同》、《共同债务偿还承诺书》、《连带偿还责任承诺书》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行义务，现借款履行期已届满，被告岔河砂石厂作为借款人，应对款项承担归还责任；被告周某作为砂石厂的投资人、被告陈某作为共同债务偿还承诺人，应对款项承担共同偿还责任；被告汇通担保公司、周某某、黄某某、周某1、王某作为保证人，应对款项承担连带保证责任。特提起诉讼，请求贵院判决支持我社的诉讼请求。
被告汇通担保公司辩称，我公司给被告岔河砂石厂担保借款是真实的，我公司对原告的诉讼请求无异议。
被告周某1辩称，2012年7月7日周某把岔河砂石厂转让给我父亲周某某，2013年12月17日我父亲把岔河砂石厂90％的股份转让给周海，约定由周海偿还原告200万元借款本息。2015年7月13日纳雍县政府下发了沙石厂整合文件，兴源砂石厂、海坝村砂石厂、河尾巴村砂石厂、岔河砂石厂为整合单元，保留的岔河砂石厂收购了海坝村砂石厂、以占股方式并购了兴源砂石厂、河尾巴村砂石厂，除保留的岔河砂石厂外其他砂石厂按规定应当关闭，但兴源砂石厂在整合后擅自生产，并堵了岔河砂石厂的路，导致岔河砂石厂停产，所以不能偿还原告的借款。欠款的事实是存在的，我们认可。
被告岔河砂石厂、周某、陈某、周某某、黄某某、王某未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：岔河砂石厂系周某投资设立的个人独资企业。2012年7月5日，岔河砂石厂以扩大生产规模、购买机器设备为由，向纳雍信用联社申请借款480万元。2012年8月20日，周某某、黄某某夫妻向纳雍信用联社出具《连带偿还责任承诺书》，承诺对岔河砂石厂贷款本息承担无限连带偿还责任。2012年10月18日，岔河砂石厂为借款人与纳雍信用联社为贷款人签订了《固定资产借款合同》。合同约定，借款金额：人民币350万元；借款用途：扩大生产规模、购买机器设备；借款期限：36个月，即从2012年10月18日至2015年10月17日；贷款利率、罚息利率和计息、结息：月利率为固定利率9.75‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％；按约定的利率计算利息，按季结息，结息日为每季末月的第20日；不能按期付息，则自次日起计收复利；还款计划：2013年3月20日还20万元，2013年9月20日还50万元，2014年3月20日还50万元，2014年9月20日还100万，2015年3月20日还70万元，贷款到期日还60万元；违约责任：借款人未按期归还债务本息，构成违约；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和结息方式计收利息和复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费。同日，岔河砂石厂投资人周某的妻子陈某向纳雍信用联社出具《共同债务偿还承诺书》，承诺对岔河砂石厂贷款本息承担共同偿还责任。2012年10月20日，周某1、王某夫妻向纳雍信用联社出具《连带偿还责任承诺书》，承诺对岔河砂石厂贷款本息承担无限连带偿还责任。为确保借款合同的履行，保障纳雍信用联社债权的实现，汇通担保公司、周某某、周某1愿意为岔河砂石厂依借款合同所形成的债务提供连带责任保证。2012年10月29日，汇通担保公司、周某某、周某1分别与纳雍信用联社签订了《保证合同》。该合同约定，保证方式：连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保范围：债权本金350万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权而发生的一切费用；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2012年10月30日，纳雍信用联社向岔河砂石厂发放了借款350万元。之后，岔河砂石厂向纳雍信用联社偿还了部分借款本息，截止2017年4月28日，岔河砂石厂尚欠纳雍信用联社借款本金3449798.41元、利息298252.50元、罚息906515.60元、复利197995.12元及从2017年4月29日起至本金偿清完毕之日止期间以借款本金3449798.41元为基数按合同约定利率计算的罚息、复利。
2015年7月13日，纳雍县人民政府办公室下发了《纳雍县沙石土资源开发管理整合实施方案》，该实施方案建议兴源砂石厂、海坝村砂石厂、河尾巴村砂石厂、岔河砂石厂为整合单元。之后，经四厂协商，由岔河砂石厂、兴源砂石厂、河尾巴村砂石厂共同出资收购海坝村砂石厂，保留岔河砂石厂，关闭兴源砂石厂、河尾巴村砂石厂、海坝村砂石厂，兴源砂石厂、河尾巴村砂石厂在岔河砂石厂中占有一定比例的股权。
上述事实,有当事人陈述,借款合同、保证合同、承诺书、借据、还款记录、贷款账户查询等证据在卷佐证,这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。
本院认为：被告岔河砂石厂与原告纳雍信用联社签订的《固定资产借款合同》，被告陈某向原告纳雍信用联社出具的《共同债务偿还承诺书》，被告周某某、黄某某、周某1、王某向原告纳雍信用联社出具的《连带偿还责任承诺书》，被告汇通担保公司、周某某、周某1分别与原告纳雍信用联社签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。
因被告岔河砂石厂未按期归还原告纳雍信用联社借款本息，构成违约，故被告岔河砂石厂应当按照合同约定承担违约责任。
因被告岔河砂石厂系被告周某投资设立的个人独资企业，故被告周某应以其个人财产对企业债务承担无限清偿责任。
因被告陈某以被告周某之妻名义向原告纳雍信用联社书面承诺对借款本息承担共同偿还责任，且上述债务发生于被告周某、陈某夫妻关系存续期间，故被告陈某应对该债务负有清偿义务。
因被告周某某、黄某某、周某1、王某向原告纳雍信用联社书面承诺对借款本息承担连带偿还责任，性质属保证债务履行的形式，故被告周某某、黄某某、周某1、王某应对该借款本息负有连带偿还义务。
因被告汇通担保公司、周某某、周某1采用连带保证责任方式为被告岔河砂石厂借款本息向原告纳雍信用联社提供担保，故被告汇通担保公司、周某某、周某1应对被告岔河砂石厂借款本息承担连带偿还义务。
综上所述，原告纳雍信用联社的诉讼请求符合合同约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纳雍县雍熙镇岔河村岔河砂石厂、周某、陈某在本判决生效后30日内清偿原告纳雍县农村信用合作联社借款本金3449798.41元、利息298252.50元、罚息906515.60元、复利197995.12元及以借款本金3449798.41元为基数从2017年4月29日起至本金偿清完毕之日止期间按年利率17.55％计算的罚息，被告汇通信用(贵州)融资担保有限公司、周某某、黄某某、周某1、王某承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45621元，由被告周某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张升平
审 判 员 王 懿
人民陪审员 周训谟
二〇一七年六月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 田 鹏