广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第51号
原告梁树丽，女，1945年9月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑城镇××路××号。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告黄彬桂，男，1992年4月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住大××镇××社区××号。
被告庞燕，女，成年，汉族，广西岑溪市人，住梨木镇××村××树××组××号。
被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市冬湖路××号。
法定代表人韦瑞汉，该公司总经理。
委托代理人钟嘉荧，该公司职员。
原告梁树丽诉被告黄彬桂、庞燕、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月20日立案受理。依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁树丽及其委托代理人潘梦杰、被告平安保险公司的委托代理人钟嘉荧到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告梁树丽诉称，2012年5月5日，被告黄彬桂驾驶桂DEG6**号二轮摩托车沿大中路由公安局往中医院方向行驶时，在大中路12号门前路段与行人原告发生碰撞，造成车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄彬桂承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。原告受伤后住院治疗49天，用去医疗费15105.68元。后经鉴定，原告构成九级伤残。原告因本次交通事故造成的损失为92880.85元，其中医疗费15105.68元、后续治疗费8000元、护理费6901元、住院伙食补助费1960元、伤残赔偿金49092元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、必要营养费1960元、参加处理事故人员误工费633.77元。请求判令：1、被告共同赔偿原告的经济损失92880.85元；2、被告平安保险公司对上述经济损失在交强险赔偿限额内先予赔偿给原告，并判令由三被告共同承担本案的诉讼费。
原告梁树丽向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份关系；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的过程及当事人责任分担；3、岑溪市中医院疾病证明书、住院收据、入院记录、出院记录，证明原告因交通事故受伤后入院治疗；4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤经鉴定构成九级伤残及用去的鉴定费用；5、机动车行驶证，证明桂DEG6**号车辆的车主是庞燕；6、机动车交通事故责任强制保险单，证明该车购有交强险的事实。
被告黄彬桂未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告庞燕未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告平安保险公司辩称，1、对原告方因交通事故受伤的事实没有异议，对事故责任认定无异议，但是被告黄彬桂驾驶车辆发生事故时属于无证驾驶，不属于保险的赔偿范围。2、原告诉请的部分损失不合理。3、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告平安保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告黄彬桂、庞燕经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告平安保险公司对原告提供的证据4有异议外，对原告提供的其他证据均无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告平安保险公司认为原告提供的证据4的真实性无异议，但对合法性和合理性有异议，鉴定时间距离原告梁树丽受伤的时间仅仅是三个月的时间，在原告伤情没有得到完全恢复的情况下进行鉴定是不合理的，而且是原告单方进行的鉴定，不应认可。经查，原告提供的证据4是经有资质的鉴定机构作出，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月5日8时20分，被告黄彬桂驾驶桂DEG6**号普通二轮摩托车沿岑溪市大中路由岑溪市公安局往岑溪市中医院方向行驶，当行驶至岑溪市大中路12号门前路段时，与步行的原告梁树丽发生碰撞，造成原告梁树丽受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告黄彬桂承担事故的主要责任；原告梁树丽承担事故的次要责任。原告受伤后即被送往岑溪市中医院住院治疗，经诊断为：右肱骨外科颈骨折。原告住院49天，用去医疗费15105.68元。出院医嘱：1、继续门诊观察治疗；2、定期复查，3个月内避免患肢过度负重及剧烈活动；3、按医嘱逐渐功能锻炼，不适随诊；4、8个月后视骨折愈合情况择期拆除内固定；5、住院期间2人陪护。2012年8月13日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告梁树丽右上肢损伤致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为IX（九）级伤残；2、原告梁树丽的后期治疗费为8000元。原告并为此支出鉴定费1300元。2012年11月20日，原告以其损失未获赔偿为由，诉至本院。
另查明，桂DEG6**号普通二轮摩托车为被告庞燕所有，该车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告黄彬桂已垫付15105.68元给原告。
本院认为，被告黄彬桂驾驶桂DEG6**号普通二轮摩托车与步行的原告梁树丽发生碰撞，造成原告梁树丽受伤的交通事故。是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告黄彬桂承担事故的主要责任，原告梁树丽承担事故的次要责任。该认定合理合法，本院予以采信，并据此判定由被告黄彬桂与原告梁树丽按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费15105元，有医院票据为凭，应予支持。2、后续治疗费8000元，因原告梁树丽尚需拆除内固定物，必然产生后续治疗费，且有鉴定意见书证实，予以支持。3、住院伙食补助费1960元，是原告依法计得，各方当事人无异议，予以支持。4、护理费：原告住院49天，医嘱载明住院期间2人陪护，按居民服务和其他服务业标准计算为25703元／年÷365天×49天×2人＝6901元。5、残疾赔偿金：经鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算为18854元／年×13年×20%=49020元。6、精神抚慰金：原告梁树丽因本次交通事故造成九级伤残，使其工作、生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院予以支持6000元。7、鉴定费1300元，有鉴定费发票证实，予以支持。原告请求的各项合理部分损失共计88286元，本院予以确认，其中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计25065元；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计63221元。对于原告诉请的营养费，因无医疗机构出具的意见需要加强营养，因此，原告诉请该项损失依据不足，不予支持。对于原告诉请的参加处理事故人员误工费，于法无据，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金损失共63221元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告平安保险公司在桂DEG6**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费损失共25065元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告平安保险公司在桂DEG6**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的15065元，应由被告黄彬桂与原告梁树丽按上述确定的70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由被告黄彬桂赔偿10545元给原告，鉴于被告黄彬桂已垫付该款给原告，因此，原告再要求被告黄彬桂、庞燕赔偿理据不足，应驳回原告要求被告黄彬桂、庞燕赔偿的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条﹑第二十一条﹑第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂DEG6**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币63221元、在医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元，合共人民币73221元给原告梁树丽；
二、驳回原告梁树丽要求被告黄彬桂、庞燕赔偿的诉讼请求。
本案诉讼受理费2122元（原告已预交），减半收取1061元，由被告黄彬桂负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一三年一月四日
书 记 员 李嘉倩