河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第504号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高德方，男。
委托代理人张文平，女。
原审被告杨家好，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）与被上诉人高德方、原审被告杨家好机动车交通事故责任纠纷一案，高德方于2014年4月4日向河南省舞钢市人民法院起诉，请求判令：杨家好、人保财险郑州公司赔偿医疗费5325.98元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费603元、误工费4690元、交通费300元，共计111278.98元。原审法院审理后于2014年5月15日作出（2014）舞民初字第354号民事判决，人民财险郑州公司不服判决，提出上诉。原审法院于2014年8月5日将此案移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险郑州公司的委托代理人王松、被上诉人高德方的委托代理人张文平、原审被告杨家好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：一、2014年3月19日9时20分许，杨家民驾驶豫AA20**号重型箱式货车在平桐公路与舞钢市尚店镇北环交叉口段倒车过程中，与蔡文英驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故造成车辆损坏，蔡文英及三轮摩托车乘车人高德方、杨新玲、殷青敏受伤的道路交通事故（杨新玲、殷青敏明确表示不参加诉讼）。舞钢市公安交警大队于2014年4月1日对该交通事故作出舞公交认字（2014）第62号道路交通事故认定书，认定杨家民承担事故的主要责任，蔡文英承担事故的次要责任。事故发生后，高德方随即被送往舞钢市职工医院救治，共住院9天（2014年3月19日入院，2014年3月28日出院），住院期间共支出医疗费5325.98元。二、2013年4月27日杨家好与人民财险郑州公司签订机动车交通事故责任强制保险单一份，约定：杨家好将发动机号为51287157的解放货车在该公司投保，期限自2013年5月5日零时起至2014年5月4日24时止，责任赔偿限额122000元。
原审认为，公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的应当进行赔偿。杨家民驾驶豫AA20**号重型箱式货车在平桐公路与舞钢市尚店镇北环交叉口段倒车过程中，与蔡文英驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故造成车辆损坏，蔡文英及三轮摩托车乘车人高德方、杨新玲、殷青敏受伤的道路交通事故。该事故造成高德方腰椎骨折、头皮撕裂。舞钢市公安交通警察大队认定杨家民承担此事故的主要责任；蔡文英承担事故的次要责任；高德方、杨新玲、殷青敏不承担此事故的责任。因此杨家好应按道路交通事故认定书赔偿高德方的损失。高德方因此次交通事故住院9天，支出医疗费5325.98元，住院伙食补助费270元（按每天30元，计算9天），必要的营养费用90元（按每天10元，计算9天），误工费4690元（按上年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年，计算70天），护理费603元（按上年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年，计算9天），交通费酌情支持150元。以上共计11128.98元。因该肇事车辆在人民财险郑州公司投保交强险，故人民财险郑州公司应按交强险约定责任赔偿限额对高德方进行赔偿。根据高德方的损失情况，人民财险郑州公司应按交强险约定直接在责赔偿限额范围内赔偿高德方11128.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后支付高德方赔偿款11128.98元；二、驳回高德方的其它诉讼请求。案件受理费64元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
人民财险郑州公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实与理由：1、原审认定事实不清，适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险分项分限额赔偿，其中医疗费用限额10000元，而本次事故造成四人受伤，除二人自行协商解决外，蔡文英和高德方的医药费、营养费、住院伙食补助费相加超出了限额规定的10000元，超出部分应根据事故责任划分和三者险保险合同约定赔偿。但原审让人民财险郑州公司承担了蔡文英和高德方二人全部的医药费、营养费、住院伙食补助费，加重了人民财险郑州公司的赔偿责任。高德方已年满60周岁，达到法定退休年龄，其误工费不应得到支持。2、人民财险郑州公司不是侵权人，且根据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费。原审法院判令人民财险郑州公司承担诉讼费错误。
高德方答辩称：交强险责任限额内不应分项赔偿；高德方不到60周岁，且身体健康，有劳动能力，误工费应该支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杨家好述称：对原审判决没有意见，请求维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。另查明：1、豫AA20**号重型箱式货车除投保有交强险外，还在人民财险郑州公司投保有商业第三者责任保险，保险责任限额200000元，并投保有不计免赔率。保险期限自2013年5月5日0时起至2014年5月4日24时止。2、本次事故另一受害人蔡文英以杨家好、人民财险郑州公司为被告于2014年4月4日提起诉讼，河南省舞钢市人民法院审理后于2014年5月15日作出（2014）舞民初字第355号民事判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后支付蔡文英赔偿款15383.5元；二、驳回蔡文英的其它诉讼请求。案件受理费300元，由蔡文英负担100元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担200元。人民财险郑州公司不服判决，提出上诉。2014年8月18日本院作出了（2014）平民终字第503号二审判决，判决：驳回上诉，维持原判；3、豫AA20**号重型箱式货车的实际车主是杨家好，2014年3月19日驾驶豫AA20**号重型箱式货车发生交通事故的驾驶人是杨家民，杨家民系杨家好的弟弟。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经舞钢市公安交警大队作出舞公交认字（2014）第62号道路交通事故认定书，认定豫AA20**号重型箱式货车驾驶员杨家民承担事故的主要责任，无号牌三轮摩托车驾驶人蔡文英承担事故的次要责任。三轮摩托车乘坐人高德方、杨新玲、殷青敏不承担事故责任。对于以上案件事实及事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。杨家民系杨家好的司机，根据法律规定，肇事车辆的实际所有人杨家好对高德方在事故中所造成的损失承担相应的赔偿责任。因豫AA20**号重型箱式货车在人民财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中高德方的损失加上本次事故的另一受害人蔡文英因损失，未超出交强险责任限额122000元，故人民财险郑州公司上诉认为超出医疗费限额10000元部分不应在交强险范围内赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
关于高德方的误工费应否支持的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在原审庭审中，高德方已经向法庭提供了其身份证，该身份证显示高德方为1954年12月5日出生，至2014年3月19日事故发生时，其还未满60周岁。该证据在原审中经庭审质证，人民财险郑州公司虽有异议，但其并没有提供相关证据支持自己的主张。故人民财险郑州公司上诉称不应支持高德方误工费的理由不能成立，本院不予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年八月二十八日
书记员 邱 润