浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初6067号
原告张志荣，男，1943年6月5日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人张昕文，男，1979年5月1日出生，汉族，住兰溪市，系原告之子。
委托代理人赖星铭，浙江中义律师事务所律师。
被告张素琴，女，1948年1月16日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人张红飞，男，1980年6月23日出生，汉族，住兰溪市，系被告侄孙。
原告张志荣诉被告张素琴生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行审理原告张志荣及其委托代理人张昕文、赖星铭、被告张素琴及其委托代理人张红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志荣诉称，2016年10月17日13时许，原告在自家菜园里锄草时，被告张素琴来到该处朝原告大骂称“你别拔草了，谁叫你来的，这是我家的菜园，你再拔，我叫你死在这里”。原告因系在自家菜园锄草就没有理会被告。被告便继续大骂原告并追到原告面前用凉鞋猛打原告头部又将原告多次推到在地，造成原告肩部、胸部、髋部、腕部等多处受伤，后经兰溪市公安局委托鉴定，原告腕部伤势构成轻微伤。原告认为，被告将原告殴打致伤的行为构成侵权，应赔偿原告各项损失费用，故原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费4367.29元、住院伙食补助费270元、护理费1350元、营养费1800元、误工费2628.3元、交通费180元、精神损害抚慰金5000元，合计15595.59元；由被告承担本案诉讼费。
原告张志荣提供的证据材料有：
证据1、原告、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、兰溪市人民医院门诊病历、出院记录、医疗收费收据、疾病证明书原件各一份，证明原告治疗及花费的事实；
证据3、兰溪市公安局鉴定意见通知书一份，证明原告伤势经兰溪市公安局司法鉴定为轻微伤的事实；
证据4、申请证人张某出庭作证（证言如下：涉案地块是我家，我家还有棵树种在地里），证明张某家地在原、被告地之间的事实。
被告张素琴辩称，原告不是在自家菜地里锄草，而是在砍被告家竹子，被告发现后，才上前去和原告理论，双方当时只是动口未动手，原告之女张文颖、之妻邵爱妹赶到后，张文颖将被告推到在地，双方就扭打起来了，被告年事已高，身体也不好，面对原告家三人围殴，无奈之中出于自保反抗，情有可原，事后兰溪市公安局作出行政处罚不仅是针对被告，还包括张文颖和邵爱妹，都受到行政拘留10天处罚，可见并非被告殴打原告，而是双方因为原告砍被告家地里竹子发生相互扭打，因此，原告存在明显过错，应承担大部分过错责任。原告只是轻微伤，构不成司法鉴定的伤残等级，原告主张住院伙食费、营养费、护理费、交通费没有依据，原告现年超过60周岁，且没有工作，故要求支付误工费无依据。同时，被告被原告家三人按在地上殴打，导致被告头部受伤，花去医疗费930.04元，原告应承担赔偿责任。
被告张素琴提供证据材料有：
证据1、兰溪市中医院门诊病历一本，证明被告被原告打伤住院的事实；
证据2、门诊收费发票二张，证明被告花去医疗费的事实。
经庭审举证质证，当事人质证意见如下：
对原告提供证据1、2、3，被告对证据真实性均无异议，并认为原告儿子在医院，其医疗费不一定是用于本案纠纷有关；本院向被告释明，如对医疗费关联性、合理性有异议，可申请司法鉴定，被告庭审中称不申请司法鉴定；故对原告证据1、2、3予以认定。对原告提供证据4，被告认为涉案争议地为其所有，并非证人张某家。本院认为，双方未提供涉案争议地块相关法定权证，且证人系原告兄弟，有利害关系，故在无其他证据佐证情况下，不予认定。
对被告提供证据1、2，原告对该组证据关联性有异议。本院向被告释明，如要求原告赔偿其损失，应提起反诉；被告在本院规定期限内未提起反诉，应承担对其不利后果，故不予认定。
本院根据案件审理需要，向兰溪市游埠镇派出所调取有关涉案纠纷的询问笔录【被询问人有：邵爱妹（系张志荣之妻）、张志荣、张燕、张素春、张素琴、张文颖（系张志荣之女）】。原、被告质证意见如下：原告对其以及邵爱妹、张文颖笔录无异议；对于张燕笔录，认为被告张素琴系张燕姑姑，陈述内容有偏向；对于张素春笔录，该笔录证实了因被告殴打,原告受伤，以及一直未还手的事实；对于张素琴笔录，认为该笔录也能证明被告咬伤和推倒原告，致原告受伤，本案纠纷也是由被告引起。被告张素琴对于其以及张燕笔录无异议；对于邵爱妹、张志荣、张文颖笔录，认为邵爱妹、张文颖与张志荣系亲属关系，其陈述内容不可信，有偏向；对于张素春笔录，认为张素春与被告有旧怨，张素春称张文颖未动手情况不属实，实际上原告一家三人一起殴打被告，张文颖本应拘留，因当时已怀孕后未收押。本院认为，从询问笔录内容来看，除了张素春，其他被询问人均系原、被告近亲属，基于利害关系，笔录中关于事发起因及经过说法各异，避重就轻。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告为邻居，房屋左右相邻，原告家菜园靠近被告屋右前方,中间隔有村路。紧挨原告菜园有块面积大约六、七平方米的地，地里种有竹子，位置高于原告家菜园约七、八十公分，双方对该地权属素有争议。2016年10月17日中午时分，原告在菜园里锄草和修剪菜园边竹枝（靠近争议地块），被告看到后，随即以地边竹子为其所有为由要求原告停止修剪，原告予以反驳，双方发生口角，被告走到菜园里，与原告扭扯，原告抓住被告手腕，被告口咬原告手，原告松手后，被告用自穿拖鞋乱打原告头部及身上，推倒原告在地，原告妻子邵爱妹、女儿张文颖闻声从屋内出来，看到原、被告扭扯，邵爱妹拉开被告，被告拔菜园里蔬菜，邵爱妹欲阻止，双方为此扭打起来，互扯衣服和头发、掐脖子。随后，旁观人将双方劝拉开，游埠镇派出所民警到场，将涉案当事人带到派出所，各给予邵爱妹、张素琴行政拘留十日。当日14时许，原告前往兰溪市人民医院门诊治疗共花费494.53元，后住院，经诊断为肩部挫伤、腕部挫伤、手指挫伤、髋部挤压伤等，于2016年10月25日出院，住院花费共计3872.76元。该医院出具疾病证明书一份，建议休息一月，门诊随访复查。2016年11月21日，兰溪市公安局游埠派出所对原告伤势情况作出鉴定意见通知书，鉴定意见为原告右腕部伤势构成轻微伤。
另查明，原告为退休教师。
本院认为，侵害民事权益，应承担相应民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系邻居，本应和睦相处，妥善解决纠纷，双方未能理性对待矛盾，相互扭扯致原告受伤，原、被告均存在过错，根据事发实际情况以及当事人过错程度，确定的责任承担比例分别为：原告承担25%责任、被告承担75%责任。按照相关赔偿标准，原告损失：医疗费4367.29元、住院伙食补助费30元/天﹡8天=240元、护理费150元/天﹡8天=1200元、营养费60元/天﹡8天=480元、交通费20元/天﹡8天=160元。对于误工费2628.3元，因原告已退休，事发时已经超过60周岁，在没有证据证明原告仍然参加有报酬的社会劳动及其收入的情况下，本院难以支持；对于精神损害抚慰金5000元，因被告主观恶性较小，未造成严重后果，并受到行政处罚,原告未构成伤残，本院不予支持。原告损失共计6447.29元，故被告应赔偿损失为6447.29元x75%=4835.4元。被告要求原告承担赔偿责任，因被告未提起反诉，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张素琴于本判决生效后十天内赔偿原告张志荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4835.4元；
二、驳回原告张志荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（减半收取），由原告张志荣负担138元，被告张素琴负担62元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 佘万宝
二〇一八年一月二十六日
代书记员 邱灵芝
*6*
*7*