湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2886号
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县城金龙大道***号。
法定代表人唐志明，系该行董事长。
委托代理人金仲初，系该行职员。
委托代理人李铁平，系该行职员。
被告唐春华。
被告邓安明，经商。
被告何翠玲。
被告李利。
被告李旭祥。
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称邵东农商行）与被告唐春华、邓安明、何翠玲、李利、李旭祥金融借款、保证、抵押合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员周懿担任审判长，与审判员姚作化，人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告邵东农商行的委托代理人金仲初、李铁平到庭参加了诉讼，被告唐春华、邓安明、何翠玲、李利、李旭祥经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东农商行诉称，2015年1月12日，被告唐春华、邓安明向原告借款120万元，约定借款期至2016年1月12日止；月利率为8.4001‰，结息日为每季度末月20日，如逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。被告李旭祥自愿提供位于长沙市�花区长沙大道598号檀香花园房产（权证号为××号）为上述借款本息的抵押物，并办理了抵押登记。2015年1月13日，被告唐春华、邓安明又向原告借款780000元，并约定借款期至2016年1月13日止；月利率8.8667‰，结息日为每季度末的月20日，如逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50％。被告邓安明、何翠玲自愿用车牌号湘E×××××、湘E×××××作抵押物，并办理了抵押登记。借款到期后，被告唐春华、邓安明除偿还部分利息外，本金及余息经原告多次催收未果。诉请法院判令：一、被告唐春华、邓安明、李旭祥连带偿还原告借款本金120万元及利息64644.68元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月21日至2016年1月12日利息按合同约定的逾期月利率8.4001‰计算，以后利息按合同约定的逾期利率12.6‰计算至实际清偿日止）；二、被告唐春华、邓安明、何翠玲、李利连带偿还原告借款本金780000元及利息57863.86元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月21日至2016年1月13日利息按逾期月利率8.8667‰计算，以后利息按合同约定的逾期月利率13.3‰计算至还清之日止）；三、处理或拍卖被告李旭祥位于长沙市雨花区长沙市大道598号檀香花园房产的抵押物，原告有优先受偿权；四、处理或拍卖被告邓安明所有的车辆号牌湘E×××××；被告何翠玲所有的车辆号牌为湘E×××××的车辆，原告享有优先受偿权；五、各被告承担原告律师费用20000元；六、本案诉讼费由各被告承担。
被告唐春华、邓安明、何翠玲、李利、李旭祥未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，2013年11月19日，原邵东县农村信用合作联社与被告李旭祥（××）签订一份编号为（1885010130）最高额抵字【2013】第00000066号《最高额抵押合同》，其中约定，××李旭祥自愿为债务人唐春华自2013年11月14日起至2016年11月14日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币150万元提供担保；抵押物为李旭祥名下的位于长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园13栋3××号房产（产权证号为长房权证雨花字第××）；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付费用。合同抵押权人签字或盖章处盖有邵东县农村信用合作联社公章，债务人签字处有“唐春华”签名，××签字处有“李旭祥”签名。并办理了房屋他项权利证书（房他雨花51308102号）。2015年1月12日，被告邓安明、唐春华（××）与原告邵东农商行签订了一份编号为1885010130-2015-00000010的《个人贷款合同》，其中约定：邓安明、唐春华向邵东农商行借款120万元；借款期限为十二个月，自实际提款日起算；借款月利率为8.4001‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定；借款到期利随本清。邓安明、唐春华在合同××签名处签了名并摁有手指印模，贷款人负责人/授权代理人签名处有“李铁平”的签名。同日，邵东农商行与被告李利签订了一份合同编号为（1885010131）保字[2015]第00000011号的《保证合同》，其中约定：保证担保金额为编号为（1885010130）借字[2015]第00000011号的《借款合同》项下本金数额为780000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带�任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。李利在合同保证人签名处签了名并摁手指印模，债权人信贷员签名处盖有“李铁平”的签名；与邓安明、何翠玲签订了一份合同编号为（1885010130）最高额抵字【2015】第00000002号《最高额抵押合同》，约定，保证担保金额为编号为（1885010130）借字[2015]第00000011号借款合同项下的借款780000元；抵押物为邓安明名下的车辆号牌为湘E×××××、何翠玲名下的车辆号牌为湘E×××××的车辆。并均在车辆管理部门办理了抵押登记手续。2015年1月13日，被告邓安明、唐春华与原告邵东农商行签订了一份编号为1885010130-2015-00000011号《个人贷款合同》，约定，本合同项下借款金额为780000元，借款期限为十二个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；月利率为8.8667‰，按季结息，借款到期。利随本清，逾期�息利率在原借款利率基础上加收50％确定。邓安明、唐春华在合同借款签字处签了名并摁有手指印模，负责人/授权代理人签字处有“李铁平”。原告依约分别于2015年1月12日、13日向邓安明、唐春华发放了贷款120万元和780000元。唐春华、邓安明出具了借据。两笔贷款期限届满后，唐春华、邓安明偿还了部分利息，本金及余息经原告多次催讨未果，李利亦未履行保证担保义务。截止2015年9月21日，唐春华、邓安明尚欠借款本金198万元，本金120万已还利息20028.16元，欠利息64644.68元；本金780000元欠利息57863.86元。另查明，原告单位名称于2014年8月1日由邵东县农村信用合作联社变更为湖南邵东农村商业银行股份有限公司。唐春华与邓安明系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的五被告的身份证、户籍资料复印件，原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，借款借据、《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》复印件，欠息清单，《房屋产权证》、《土地使用权证》、《房屋他项权证》、车辆信息资料复印件，唐春华与邓安明的结婚证复印件及原告委托代理人当庭陈述等证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告唐春华、邓安明所签订的《个人贷款合同》、与被告李利签订的《保证合同》，分别与被告李旭祥、邓安明和何翠玲签订的《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思一致的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行，原告已依约履行了向被告唐春华、邓安明发放贷款120万元和780000元，被告唐春华、邓安明应按约定的期限足额还本付息，贷款到期后，唐春华、邓安明仅偿还了部分借款利息，本金及余息经原告多次催收�果，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的责任。被告李利作为贷款本金780000元的连带责任保证的保证人，应对唐春华、邓安明到期未偿还的贷款本息在本金限额780000元内承担连带清偿责任。涉案抵押物均已办理抵押登记手续，产生抵押效力，对债务人履行期届满抵押权人未受清偿的债务，抵押权人有权就抵押物的拍卖或处理后所得价款在抵押限额内优先受享。本案贷款本金为780000元的既有物的担保又有人的担保，双方没有约定实现担保物权的情形，李利依法应对原告就债务人邓安明的抵押物车辆优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。原告诉请各被告支付为实现债权而花费的律师费20000元，但未能提供证据证明该费用是否已实际发生及金额的多少，故本院对该诉请不予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐春华、邓安明在本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息64644.68元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月21日至2016年1月12日利息按月利率8.4001‰计算，以后利息按合同约定的逾期月利率12.6‰计算至还清之日止）；
二、由被告唐春华、邓安明在本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金780000元及利息57863.86元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月22日至2016年1月13日利息按月利率8.8667‰计算，以后利息按合同约定的逾期月利率13.3‰计算至�清之日止）；
三、原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司就抵押物被告李旭祥名下的位于长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园13栋3××号房产（产权证号为长房权证雨花字第××）在拍卖、变卖或折价处理后所得价款在第一项应付款项限额内享有优先受偿权，超出部分归李旭祥所有，不足部分由唐春华、邓安明继续偿还；
四、原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司就抵押物被告邓安明名下的车牌号为湘E×××××、被告何翠玲名下的车牌号为湘E×××××的车辆在拍卖、变卖或折价处理后在第二项应付款项限额内享有优先受偿权，其中何翠玲名下的车辆处理后超出部分归何翠玲所有，不足部分由唐春华、邓安明继续偿还；
五、被告李利对第二项应付款项在原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司就抵押物车牌号为湘E×××××的车辆优先受偿后的不足部分款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费23620元，由被告唐春华、邓安明、何翠玲、李利、李旭祥负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 周 懿
审 判 员 姚作化
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年六月三日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××�合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指××与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债作担�。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。