福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第281号
原告福建瀚华融资担保股份公司，住所地：福鼎市桐城温州商城D幢北16号202室。
法定代表人钱先明，公司董事长。
委托代理人王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
被告陈仁风，男，住福建省福鼎市。
被告丁雪燕，女，住福建省福鼎市。
被告陈仁春，男，住福建省福鼎市。
原告福建瀚华融资担保股份公司与被告陈仁风、丁雪燕、陈仁春担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告福建瀚华融资担保股份公司到庭参加诉讼，被告陈仁风、丁雪燕、陈仁春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建瀚华融资担保股份公司诉称，被告陈仁风于2012年12月18日向案外人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行贷款750000元，由其为该笔贷款提供连带保证责任，同时其与被告陈仁风、陈仁春共同签订一份《反担保保证合同》，就其承担的保证责任进行了反担保。贷款到期后，被告陈仁风未予以偿还，故其代为被告陈仁风偿还了剩余本息共计812731.85元。三被告经其多次催讨，共偿还代偿款100000元及担保金250000元，现诉至法院，要求被告陈仁风立即偿还代偿借款本金462731.85元及担保手续费（从起诉之日起至实际还款之日止，按462731.85元X延期担保月数X30‰计算）。2、被告丁雪燕对上述款项承担共同偿还责任。3、被告陈仁春对上述款项承担连带偿还责任。4、被告陈仁春承担原告为实现债权所支付的律师代理费20000元。
被告陈仁风无答辩。
被告丁雪燕无答辩。
被告陈仁春无答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，以此证明原告的身份情况。
2、被告户籍证明、身份证，以此证明被告的身份情况。
3、结婚证复印件一份，以此证明被告陈仁风、丁雪燕系夫妻关系的的事实。
4、农户贷款借款合同，以此证明被告陈仁风于2012年12月18日向中国农业银行股份有限公司福鼎市支行贷款750000元，原告作为贷款担保人的情况。
5、债务逾期催收通知书，以此证明被告陈仁风到期未能偿还贷款本息的事实。
6、委托担保合同，以此证明原告与被告陈仁风于2012年12月18日签订《委托担保合同》，约定被告陈仁风未能按期还本付息，原告可按（借款担保额＋利息＋罚息）×延期担保月数×30‰）的标准收取担保手续费。
7、特种转账借方传票，以此证明原告代为被告陈仁风偿还贷款本息812731.85元的事实。
8、反担保合同，以此证明被告陈仁春因原告为被告陈仁风贷款提供担保，而为被告陈仁风提供反担保，并签订《反担保保证合同》，约定反担保范围包含：主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保费、律师代理费、公告费、差旅费等。
9、税务局通用机打发票，以此证明原告为行使债权支付的律师费20000元。
10、借款凭证，以此证明中国农业银行福鼎市支行已经向被告陈仁风支付贷款750000元。
11、业务凭证，以此证明原告为被告陈仁风偿还贷款本息812731.85元。
本院认为，被告陈仁风、丁雪燕、陈仁春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的相关证据材料符合证据的形式要件，应予采信，可以作为定案依据予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
被告陈仁风于被告丁雪燕系夫妻关系，被告陈仁风于2012年12月18日向案外人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行贷款750000元，由原告为该笔贷款提供连带保证责任，同时原告与被告陈仁风、陈仁春共同签订一份《反担保保证合同》，就原告承担的保证责任进行了反担保。贷款到期后，被告陈仁春偿还代偿款100000元，扣除被告陈仁风在原告处的保证金250000元，尚结欠原告福建瀚华融资担保股份公司代偿借款本金462731.85元。原告经多次向被告陈仁风追偿代偿款未果，于2014年1月8日诉至本院。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日起执行的六个月内的贷款基准年利率为5.6%。
综上事实，本院认为，原告福建瀚华融资担保股份公司作为借款合同的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人被告陈仁风追偿，被告陈仁风应当承担还款的民事责任，偿还给原告实际支出的借款本息。对于原告要求被告陈仁风支付担保手续费的主张，由于双方对担保手续费的约定超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，只能以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以确定。该笔债务系被告陈仁风与丁雪燕婚姻关系存续期间所负，被告丁雪燕应承担共同偿还的民事责任。被告陈仁春为被告陈仁风与案外人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行的借款合同提供反担保，在原告代为偿还被告陈仁春的借款本息后，应该对被告陈仁春偿还原告代为履行的借款本息的还款义务承担连带偿还责任，并为原告为实现债权的律师费用承担责任。被告陈仁风、丁雪燕、陈仁春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈仁风应于本判决生效之日起十日内支付给原告代为偿还的借款本息人民币462731.85元及利息损失（自2014年1月8日起至被告实际还款之日止按年利率5.6%的四倍计付）；被告丁雪燕对上述履行义务承担共同偿还责任；被告丁雪燕对上述履行义务承担连带偿还责任。
二、原告为实现债权的损失的律师代理费20000元，由被告陈仁春承担，款于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费8240元，减半收取4120元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 李圣镜
人民陪审员 王丽娟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陈晨阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
3、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共0同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。