广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民二初字第162号原告杨文利，男，汉族，住遂溪县。法定代理人邓康英，女，汉族，住址同上。委托代理人邓振武，男，汉族，住遂溪县。被告张荣珠，女，汉族，，住湛江市霞山区。委托代理人张光胜，男，汉族，住遂溪县。被告张光胜，基本情况同上。被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“民安保险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市�民大道北边防大厦13楼。负责人李鸥，该公司总经理。委托代理人崔忠辉，男，汉族，系民安保险湛江支公司的理赔员。原告杨文利诉被告张荣珠、张光胜、民安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨文利的法定代理人邓康英、委托代理人邓振武，被告张光胜及其以被告张荣珠的委托代理人身份，民安保险湛江支公司的委托代理人崔忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文利诉称：2015年2月8日23时20分被告张光胜驾驶登记在张荣珠名下的粤GF00**号小型普通货车从东成街往城东派出所方向行驶，行至遂溪县遂城镇新风路城监大队门前路段时与原告驾驶的两轮无号牌摩托车（车架号码：03782）相碰，造成原告及其搭载乘客冯国华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案发后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，并作出遂公交认字（2015）第0043号《道路交通事故认定书》，认定被告张光胜承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，乘客冯国华不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院治疗，共住院58天（从2015年2月9日至同年4月2日），被诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左耳廊裂伤；3、多处软组织擦伤；4、头晕。治疗期间支出：1、医疗费26732元；2、护理费5800元（100元／天×58天×1人）；3、住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）；4、误工费8120元（70元／天×58天×2人）；5、营养费2900元（50元／天×58天）；6、交通费1000元；7、后续治疗费10000元，另外原告支出摩托车修理费、评估费843元，财产保全费520元，共61715元。被告张光胜驾驶的粤GF00**号小�普通货车，车主为张荣珠，该车向被告民安保险湛江支公司购买了交强险和商业第三者险，该起事故发生在保险的有效期限内。原告于2015年5月21日增加诉讼请求，增加损失：残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）、司法鉴定费2400元，出院后至评残前一天的误工费3010元、后续取固定物需住院20天的护理费2000元（按100元／天计算）、误工费3600元，共39348.6元。原告请求法院判决：1、民安保险湛江支公司在交强险和商业险责任范围内向原告支付各项损失共101063.5元；2、被告张荣珠、张光胜、民安保险湛江支公司承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。原告杨文利在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的《常住人口登记卡》一份；2、《道路交通事故认定书》、粤GF00**号车的行驶证、张光胜的居民身份证、张光胜的驾驶证各一份；3、《机�车交通事故责任强制保险单》、《商业车险保单抄件》各一份；4、《疾病诊断证明书》、《门（急）诊病历》、《遂溪县人民医院费用明细清单》、《医疗收费票据》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、《收款收据》、评估费发票、《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》各一份；5、《司法鉴定意见书》一份；6、司法鉴定费发票一张。被告张光胜、张荣珠答辩称：本案交通事故是事实，对事故责任认定无异议，原告一切损失应由民安保险湛江支公司承担赔偿。被告张光胜、张荣珠没有向本院提交任何证据。被告民安保险湛江支公司答辩称：一、粤GF00**号肇事车辆向我司投保交强险和商业保险50万元，并购买不计免赔险种。我司对肇事车辆的承保事实予以确认。二、对原告提出的诉请，部分项目有异议，其中：1、医疗费，根据保险合同约定，答辩人只承担社保范围内的用药，对于非社保用药，我司不予承担。2、住院伙食补助费，原告住院时间为53天，按100元／天计算为5300元。3、营养费诉求过高，我司认为500元较为适宜。4、后续治疗费诉求过高且该项费用未实际发生，应等实际发生后再另行诉求。5、护理费，原告诉求过高，应按照一般护理标准70元／天计算53天为3710元。6、误工费，原告未举证其工作证明和收入证明，无法证实原告确实因本次交通事故产生了误工损失，我司对原告的此项诉求不予认可。7、交通费，原告未提供相应的交通票据，且诉求过高，我司认为500元较为适宜。8、摩托车维修费无异议。9、评估费、财产保全费、伤残鉴定费不应由我司承担。10、残疾赔偿金根据原告的户籍显示，原告为农业户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算。11、精神抚慰金应考虑侵权责任人的过错程度、获利情况等，在本次事故中，原告也承担一定的事故责任，因此，原告此项诉求过高，我司认为3000元较为适宜。12、在本次事故中造成粤GF00**号车辆损失2170元，而事故中原告驾驶的为两轮摩托车，属于机动车，按照规定应购买交强险，粤GF00**号车辆损失应由原告先承担交强险内财产损失2000元，剩余按责任比例赔付。综上，原告提出的诉求应在合理合法的基础上，对于超出相关标准的不合理诉求，我司不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应由我司承担。被告民安保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年2月8日被告张光胜驾驶粤GF00**号小型普通客车从东�街往城东派出所方向行驶，23时20分行至遂溪县遂城镇新风路城监大队门前路段时与从城东派出所往银塔酒店方向由原告杨文利驾驶的无号牌（车架号：03782）二轮摩托车（搭载冯国华）相碰，造成杨文利、冯国华受伤及两车损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字（2015）第0043号《道路交通事故认定书》，认定被告张光胜驾车驶入道路时不按规定让行是造成事故的主要过错，承担事故主要责任；原告杨文利没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶是造成事故的次要过错，承担事故次要责任。原告受伤后被送至遂溪县人民医院救治至2015年4月2日，共53天，用去门诊费319.50元、住院治疗费26732元，2015年2月11日行左股骨粗隆间骨折切开复位骨板内固定术。原告经诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左耳廊挫裂伤；3、多�软组织挫擦伤；4、外伤性头晕。医院出具：1、二期手术取内固定物费用预计壹万元；2、加强营养的处理意见。遂溪县公安局交通警察大队于2015年5月13日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费用鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年5月15日以广申司鉴所（2015）临鉴字第388号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定：1、杨文利的损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、后续拆除左股骨钢板内固定物的治疗费用为10000元，住院期间约需20天。原告杨文利用去司法鉴定费2400元。原告杨文利是农业居民。无号牌（车架号：03782）二轮摩托车的实际支配人是原告杨文利，本次事故造成其车辆损失773元、评估费50元。又查明：粤GF00**号小型普通客车的所有人是张荣珠，张光胜与张荣珠是姐弟关系，发生交通事故时张光胜借用张荣珠的车辆。�荣珠为粤GF00**号小型普通客车在民安保险湛江支公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案交通事故发生在两保险的有效期限内。被告张光胜已垫付原告杨文利医疗费819.50元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字（2015）第0043号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。原告杨文利与被告张光胜各负事故的次、主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告杨文利应承担事故的30%责任，被告张光胜应承担事故的70%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2015年2月8日，本案法庭辩论终结时《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医药费26732元，有其提供疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用明细清单、病历等予以证明，本院予以支持。原告用去抢救门诊费319.5元，其虽在本案中不主张，但该费用亦是原告因本次交通事故造成的损失且已由被告张光胜垫付，本院予以认定，因此，原告共用去医疗费为27051.5元。原告主张后续治疗费10000元，并提供《疾病诊断证明书》、《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。原告住院时间从2015年2月9日至2015年4月2日止，共53天。根据《解释》第二十条的规定，原告主张住院期间至定残前一天的误工费及取内固定物时误工费，原告现17岁为未成年人，属被抚养人，且其没有提供证据证明其存在误工损失，因此对原告的该主张，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，但没有提供护理人员的收入情况，其主张住院期间的护理费按100元／天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，故原告住院期间的护理费为5300元（100元／天×53天），而原告主张为5800元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。原告主张后续取内固定物住院20天，按每天100元的标准计算护理费2000元，并提供《司法鉴定意见书》佐证，符合当地护工从事同等级护理的标准，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，但没有提供车票予以�明，原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费600元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即5300元（100元／天×53天），原告主张为5800元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及当地经济水平酌情按30元／天的标准计算53天，即1590元（30元／天×53天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条，原告经鉴定为十级伤残，其定残时未满六十周岁，残疾赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算20年即23338.6元（11669.3元／年×20年×10%），原告的主张�法合理，本院予以支持。原告主张伤残鉴定费2400元，并提供发票佐证，该费用是原告因本次交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《解释》第十八条的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，不但造成原告经济损失，而且造成原告较严重的精神损害，被告应当予以赔偿精神损害抚慰金，本院根据原、被告的过错程度、本地的经济水平等因素综合考虑，酌情支持3500元。原告主张车辆损失773元，是其因本次事故造成的实际损失，且被告民安保险湛江支公司对该损失亦无异议，本院予以认定。原告主张摩托车的评估费50元，并提供评估费发票佐证，本院予以支持。原告主张照相费10元，但没有提供发票证明，本院不予认定。综上，原告因本次交通事故造成的合法合理损失共81903.1元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为81903.1元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括住院期间护理费5300元、交通费600元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金3500元、司法鉴定费2400元、后续治疗的护理费2000元，合计37138.6元，应由被告民安保险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费27051.5元、住院伙食补助费5300元、营养费1590元、后续治疗费10000元，合计43941.5元，应由被告民安保险湛江支公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内赔偿给原告10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的损失33941.5元，由被告张光胜与原告杨文利按事故责任承担，故被告张光胜应赔偿原告杨文利23759.05元（33941.5元×70%）。而被告张光胜已经赔偿原告杨文利医疗费819.5元，应当予以冲减，即被告张光胜尚应赔偿原告杨文利22939.55元（23759.05元-819.5元）。属于财产损失赔偿项下赔偿项目有：车辆损失773元、评估费50元，共823元，尚未超出交强险财产损失赔偿限额，应由民安保险湛江支公司在交强险财产损失赔偿限额的范围内赔偿给原告。被告张荣珠为事故车辆粤GF00**号小型普通客车�被告民安保险湛江支公司处投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种，故被告民安保险湛江支公司应在商业第三者责任险的范围内支付原告保险款22939.55元。综上，被告民安保险湛江支公司应在交强险的范围内支付原告杨文利保险款47961.6元（37138.6元＋10000元＋823元）；在商业第三者责任险的范围内支付原告杨文利保险款22939.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四�、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的限额范围内向原告杨文利支付保险款47961.6元。二、限被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在商业第三者责任险的限额范围内向原告杨文利支付保险款22939.55元。三、驳回原告杨文利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.64元、诉讼保全费520元，共1680.64元，由原告杨文利负担346.4元，被告张光胜负担1334.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 王 芬二〇一五年七月二十四日书记员 邓鸿君附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，�就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的�省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保�人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治�费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。