广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初2971号
原告谢开见，男，汉族，1972年7月29日出生。
诉讼代理人李敬子，广东泉胜律师事务所律师。
被告郭万全，男，汉族，1962年7月29日出生。
吕胜荣，男，汉族，1970年5月2日出生。
本院在审理原告谢开见诉被告郭万全、吕胜荣提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告谢开见于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢开见在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢开见撤回本案的起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为469.59元，由原告谢开见负担。
民事判决书
（2016）粤0705民初2971号
原告谢开见，男，汉族，1972年7月29日出生，住四川省内江市东兴区。
诉讼代理人李敬子，广东泉胜律师事务所律师。
被告郭万全，男，汉族，1962年7月29日出生，住广东省江门市新会区。
诉讼代理人赵育强，广东高拓律师事务所律师。
吕胜荣，男，汉族，1970年5月2日出生，住贵州省思南县思塘镇城西村北凤坪组50附**号，身份证号码。
原告谢开见（下称原告）诉被告郭万全、吕胜荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员冯豪德担任审判长，与代理�判员温艳清、代理审判员陈仲庆组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李敬子及郭万全的诉讼代理人赵育强均到庭参加诉讼，吕胜荣经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年12月15日受两被告雇请，到位于会城镇仕义乡高地里4巷6号住宅从事建筑业的外墙贴砖工作，同年12月16日正式进场作业。同年12月17日上午7时15分左右，原告在三楼三米高架桥上面作业时跌落受伤，当时，张志成帮心打120急救电话，但因120不清楚具体的地点，张志成到路边等待。120急救车至达后，张志成、吕胜荣和钟光芳三人陪同原告到江门市新会区人民医院接受治疗。经诊断为闭合性胸外伤：一、1、双肺挫伤，2、左侧第8-12肋骨骨折，3、左侧液气胸；二、肩关节脱位；三、腰2-4左侧横突骨折；4、全身多处软组织挫伤；五、器官、××。
原告于2015年12月17日至2015年12月31日在江门市新会区人民医院住院治疗，共14天，住院期间留陪人一名，出院医嘱全休贰月，如有不适，定期门诊随诊。
原告出院后，分别于2016年1月6日、1月12日、2月22日到江门市新会区人民医院接受门诊治疗。原告垫付了医疗费用11254.6元。
2016年2月1日，吕胜荣向原告支付在仕义乡高地里4巷6号住宅从事建筑业的外墙贴砖工作时的外墙贴砖人工费9460元。2016年2月15日，原告向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求两被告向原告支付27863元，新劳仲委圩2016年2月16日作出新劳仲不字（2016）第20号《不予受理案件通知书》，且原告于2016年2月18日收到该份通知书。
2016年7月15日，原告经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定为十级伤残。
原告认为，原告的�残是由于为两被告工作时受伤所致，原告和两被告之间形成了雇佣关系，其合法权益受我国《民法通则》的保护。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，两被告应当依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费等，合共93918.1元。
故原告诉至本院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失共93918.1元；2、诉讼费用由两被告负担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
被告没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的全部证据能客观反映案件事实，具有证明力，可以�为认定案件事实的依据。
经审理查明，被告于2013年5月15日向原告申请开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的规定。《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及原告的相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照日万分之五的利率按月计算复利外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
申领获批后，原告将卡号为62×××15的信用卡交付给被告使用。被告使用该卡透支消费，截至2016年6月25日，被告尚欠透支本金47756.9元、透支利息10963.49元及滞纳金6669.83元。故原告于2016年8月5日诉至本院，由此成讼。
本院认为：本案是信用卡纠纷。
被告承诺遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》并向原告申领信用卡，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额�还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，被告向原告申领了信用卡后透支了本金47756.9元、透支利息10963.49元及滞纳金6669.83元，现原告主张被告偿还上述款项的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息、复利、滞纳金应按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》有关约定计算。
被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伟庆应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金47756.9元、透支利息10963.49元及滞纳金6669.83元（暂计至2016年6月25日，此后的利息以65390.22元为本金，按日利率万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金以最低还款额未偿还部分按月5%计算，均计至实际清偿之日止）给原告中国建设银行股份有限公司新会支行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434.76元及财产保全费770元，合共2204.76元由被告陈伟庆负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 冯豪德
代理审判员 温艳清
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈凤娇