湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初310号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人邓细平，男，1959年4月17日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因犯盗窃罪，持有假币罪，2016年3月4日被衡阳县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。又因涉嫌抢夺罪、盗窃罪（漏罪），2016年7月19日被衡东县公安局从湘南监狱解回羁押至衡东县看守所。
被告人刘方辉，男，1968年7月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡山县。因犯盗窃罪、持有假币罪，2016年3月4日被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。又因涉嫌抢夺罪、盗窃罪（漏罪），2016年7月19日被衡东县公安局从湘南监狱解回羁押至衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人邓细平、刘方辉犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员彭靖出庭支持公诉，被告人邓细平、刘方辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
盗窃罪
2012年6月至2014年9月期间，被告人刘方辉骑摩托车搭载被告人邓细平来到衡东县石湾镇、白莲镇、衡山县新桥镇、江东乡等乡镇的独居老人家中，冒充电力或电信等部门施工人员，需要租房存放材料、做饭的方法，取得被害人信任后，再以零钱换整钱喝喜酒为名，寻找被害人现金存放位置，然后再由被告人刘方辉分散被害人注意力，被告人邓细平负责盗窃财物，或采用假币调包真币的方法窃取财物。先后作案8起，盗窃金额共计19500元，赃款平分。具体犯罪事实如下：
1、2012年6月16日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至湘潭县中路铺金石村横坡村民组陈某和家中，以在附近修信号塔需租房做饭为理由骗取被害人陈某和的信任，后以假币调包真币的手段盗取现金1500元。
2、2012年10月25日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡山县江东乡石溪村积谷组廖某家中，以要租用廖家厨房做饭为由骗取廖某的信任，以假币调包真币的手段盗取现金1500元。
3、2012年12月8日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡东县石湾镇风景村1组马某1家中，以在附近修信号塔需租房做饭为理由骗取被害人马某1的信任，被告人刘方辉故意与马某1闲聊，被告人邓细平潜入马某1的卧室盗取现金400元。
4、2013年1月19日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡山县新桥镇杨林村月塘组杨某家中，两人以在附近修信号塔需租房做饭为理由骗取被害人杨某的信任，后以假币调包真币的手段盗取现金5500元。
5、2013年3月25日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡山县新桥镇黄金村华园组汪某家中，两人以在附近修水渠需租房做饭为理由骗取被害人汪某的信任，被告人刘方辉借口支某汪某，被告人邓细平潜入汪某的卧室盗取现金1500元。
6、2013年6月15日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡东县白莲镇高峰村12组谭某家，被告人邓细平以用零钱换整钱去喝喜酒为借口获知谭某藏钱的位置后，由被告人刘方辉支某谭某，被告人邓细平潜入谭某的卧室盗取现金4500元。
7、2013年7月5日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至株洲县朱亭镇龙行村油屋组刘某家中，两人以在附近修路需租房做饭为理由骗取被害人刘某的信任，被告人邓细平以用零钱换整钱去喝喜酒为借口获知刘某藏钱的位置后，由被告人刘方辉支某刘某，被告人邓细平潜入刘某的卧室盗取现金1100元。
8、2014年9月12日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡山县新桥镇田垅村春华塘组谢某家中，两人以在附近架电线需租房做饭为理由骗取被害人谢某的信任，被告人邓细平以用零钱换整钱去喝喜酒为借口获知谢某藏钱的位置后，由被告人刘方辉支某谢某，被告人邓细平潜入谢某的卧室盗取现金3500元。
二、抢夺罪
2012年6月20日，被告人邓细平、刘方辉骑摩托车至衡东县石湾镇西塘村3组张某家中，两人自称是铁路工人需租张爱华家的房屋休息和做饭。在骗取张某夫妇信任后，被告人刘方辉以看厨房为由将张某的丈夫支到厨房，被告人邓细平则以喝喜酒需零钱换整钱为由，骗张某拿出2000元现金，被告人邓细平趁张某不备，从张某手中直接将该2000元现金抢走，得手后二被告人骑摩托车逃离现场。
上述事实，有二被告人的户籍资料、到案经过、接报案登记表、受案登记表、被告人指认现场照片、衡阳县人民法院（2016）湘0421刑初44号刑事判决书；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及现场方位图；湖南省DNA数据库比中情况通知单、衡阳市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书；被害人张某、杨某、马某1、谢某、刘某、汪某、陈某和、谭某、廖某的陈述；证人郭某、唐某、马某2、胡某,4、曾某、李某的证言；辨认笔录；被告人邓细平、刘方辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓细平、刘方辉合伙以非法占有为目的，通过假币换真币的形式，或直接实施盗窃的行为，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；二被告人以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邓细平、刘方辉犯盗窃罪、抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人辩称，起诉书指控的抢夺被害人张某2000元现金的犯罪中，两人是共同盗窃，并不是抢夺。经审查，被告人邓细平从被害人张某手上“抢走”2000元现金的事实，其在公安机关有多次供述，其系从老人手中抢过钱就逃跑了。被害人张某也陈述：她从袋子里拿出2000元钱，那个男的一看到她把钱拿出来就从她手里把钱抢了过去，转身冲出屋子，在厨房里的那个男的也从厨房冲出来，两人一起骑上摩托车跑了。另外，被告人刘方辉也供述称，他听到女主人在呼救，他便知道邓细平肯定搞到钱了，于是快步上前骑上摩托车逃离了现场。上述证据均互相印证，形成锁链，共同证实二被告人公然抢夺被害人张某财物的过程，而非秘密窃取被害人财物，故对二被告人的辩解不予以采纳。二被告人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人邓细平、刘方辉在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人邓细平直接实施盗窃或抢夺，被告人刘方辉负责驾驶摩托车、望风，分散被害人注意力，平分赃款，均是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚，但被告人刘方辉所起作用相对较小，依法可以从轻处罚；二被告人在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，二被告人多次犯罪，且犯罪对象为独居老人，酌情可以从重处罚。据此，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人邓细平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；与原犯盗窃罪、持有假币罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元合并，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2023年4月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘方辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；与原犯盗窃罪、持有假币罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元合并，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2022年2月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 向建社
二〇一七年一月十日
代理书记员 狄津宇
校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。