安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绩民一初字第00609号
原告：曹云。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：胡建民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司。
法定代表人：方家成，该公司总经理。
委托代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
原告曹云诉被告胡建民、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程从文独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹云及其委托代理人章淳、被告胡建民、被告人保财险绩溪支公司的委托代理人刘爱武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年3月18日13时05分，被告胡建民驾驶皖P52X**号中型普通客车在XXX乡XXX村自家门口场地往村公路倒车时，与沿公路自东往西行驶的原告皖P5MX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。案经绩溪县公安局交通警察大队认定，胡建民负事故的主要责任。原告治疗后经司法鉴定评定为伤残十级，该事故造成原告共计72226.2元。涉案P52XXX号中型普通客车向第二被告投保了交强险，原告的合理损失应由两被告依法承担赔偿责任。
被告胡建民辩称：1、对本案事实无异议；2、我为原告垫付的医疗费7078.7元，请求在本案中一并处理；3、对原告方的具体诉讼请求及其提交的证据，同意保险公司的意见。
被告人保财险绩溪支公司辩称：1、对本案事故及责任认定无异议；2、对原告的部分诉讼请求有异议，具体意见在质证时阐述；3、对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的基本身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故过程以及被告胡建民负事故主要责任，原告曹云负事故次要责任；
3、被告胡建民的行驶证、保单。证明被告胡建民有合法驾驶资格，并且肇事车已经在第二被告处投保了交强险；
4、出院录、门诊病历，证明原告伤情及住院治疗过程的基本情况；
5、鉴定书意见书，证明曹云伤情已构成十级伤残；
6、医疗费发票，证明曹云自行支付医疗费883.2元；
7、鉴定费发票，证明原告因鉴定支付鉴定费700元；
8、车票，证明原告因治疗等支付交通费500元；
9、收据、医疗证明书，证明原告住院期间支付护工工资4200元及医嘱出院护理期一个月；
10、病假证明，证明原告出院后需休息三个月。
经庭审举证、质证，被告方对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、10均无异议；对证据5，认为鉴定程序不合法，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；证据6中宁国仁爱医院的发票属私自购药、私自复查，对此发票不予认可；对证据7、8的真实性有异议，请求法院审核，且鉴定费也不属保险公司的赔偿范围；对证据9中的医疗证明书没有异议，但认为护理费的标准是每天40元，超出部分应该由原告自己承担。
被告胡建民向本院提交提交医疗发票一张金额8378.7元，其中1300元为原告支付，7078.7元为胡建民垫付。原告对此表示认可。被告人保财险绩溪支公司对该证据真实性无异议，但认可应当扣除非医保用药部分费用1404.7元。
被告人保财险绩溪支公司向本院提交了保险合同及机动车第三者责任保险条款，证明根据相关规定，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告及被告胡建民对保险合同真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、10及证据9中的医疗证明书，被告方无异议，均予以认定；证据5，司法鉴定意见书，被告方伤残等级评定有异议，但不能提交充分的证据和理由推翻该鉴定意见，故对该证据予以认定；证据6、7及证据9中的护工工资系原告因交通事故实际支出费用，予以认定；证据8，交通费500元，根据其就医、鉴定等实际情况，可以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中各方当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年3月18日13时05分，被告胡建民驾驶皖P52X**号中型普通客车在XXX乡XXX村自家门口场地往村公路倒车时，与沿公路自东往西行驶的原告皖P5MX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。案经绩溪县公安局交通警察大队认定，胡建民负事故的主要责任。原告经绩溪县人民医院治疗58天，诊断为右胫骨平台骨折，除胡建民垫付医药费7078.7元外，原告自行支付医药费2183.2元。出院时医嘱专人护理、加强营养1个月，后又陆续出具病假证明认为原告需休息3个月。2013年8月27日，安徽阳光司法鉴定所根据原告的委托，对其伤残等级进行鉴定，认为：原告右下肢功能丧失＞10%，为十级伤残。另查明，被告胡建民驾驶皖P52X**号中型普通客车已向被告人保财险绩溪支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错情况依法确定赔偿责任。绩溪县交警大队认定胡建民负事故主要责任，曹云负事故次要责任并无不当，本院予以采信。因肇事车已向被告人保财险绩溪支公司投保了交强险，故被告人保财险绩溪支公司应按法律规定及合同条款约定，首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由胡建民与曹云根据事故过错责任按比例承担。针对原告的诉讼请求，本院确认原告因本次交通事故所造成的各项损失有：医药费9261.9元（含胡建民垫付部分）、住院伙食补助费870元（住院58天×15元／天）、营养费1320元（营养期88天×15元／天）、护理费6360元、误工费14800元（住院加医嘱休息148天×100元／天）、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元，合计80859.9元。其中，原告的护理费请求在现行相关规定范围内（其民事起诉状所附损失清单计算错误），依其真实意思表示数额认定，误工费按照住院时间及医嘱休息期间认定休息期为148天，计算标准为100元／天，被告方无异议。原告的上述损失均在交强险赔偿限额内，被告人保财险绩溪支公司认为应扣除医药费中非医保费用1404.7元，原告及被告胡建民均未提异议，应予支持，故原告的各项损失依法应由被告人保财险绩溪支公司予以赔偿79455.2元，非医保费用1404.7元由胡建民赔偿983.29元，其余部分421.41元由原告自行承担。被告胡建民为原告垫付医药费7078.7元在本案中一并处理，原告尚应获赔73359.79元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹云因交通事故造成的各项损失79455.2元，其中赔付原告曹云733**.79元，赔付被告胡建民6095.41元。（可汇至安徽绩溪农村商业银行，户名：绩溪县人民法院执行款专户，帐号：20000280890810300000018）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费530元，由原告曹云负担130元，被告胡建民负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程从文
二〇一四年二月二十日
书记员 汪程贞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。