福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第537号
原告林明英，女，1975年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人蔡丽杭、林进辉，福建泉中律师事务所律师。
被告林静虾，女，1972年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告陈振辉，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告林明英与被告林静虾、陈振辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林明英的委托代理人林进辉到庭参加诉讼、被告林静虾、陈振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明英诉称，被告林静虾因经营需要于2011年7月24日向原告分别借款5万元，双方约定借款利息均为借款金额的20%，借款期限为13个月，并约定从借款次月起分12期，采取等额本息的还款方式付清本息（即自2011年8月24日起至2012年7月24日止每月还款5000元）。在被告还款3期之后，被告林静虾再没有支付任何还款，尚欠原告45000元。经查，被告陈振辉与被告林静虾系夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此，原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：1、被告在本判决生效10天内偿还原告人民币45000元及自2012年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告林静虾、陈振辉未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供证据有：原告及被告林静虾的身份证复印件，证明原告及被告的身份情况；借条一张，证明被告林静虾向原告借款的事实。
本院向公安机关调取陈振辉基本信息及本院（2012）洛民初字第12号案卷中结婚申请书。
原告对本院调取的证据无异议，并认为陈振辉基本信息为本案被告陈振辉，结婚申请书中的林静虾、陈振辉为本案二被告。
被告林静虾、陈振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩状，未在举证期限内提交证据材料，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据及本院调取的证据予以确认。
经审理查明，被告林静虾于2011年7月24日在其身份证复印件上出具内容为“本人因经营需要特向林明英借款人民币伍万元整，还款方式如下：1、从2011年8月24日起至2012年7月24日止，期限壹年。2、每月应付人民币伍仟元整（固定分红与本金）。借款人签名：林静虾。2011年7月24日”填空式的《借款合约》交由原告收执。庭审中，原告述称，其未参与被告经营项目，固定分红实际是利息的约定。原告自认，被告借款后，按月支付原告三次，每次5000元，计15000元。
另查明，被告林静虾与陈振辉于1992年4月18日申请登记结婚。夫妇俩因之前经营惠安至泉州专线客运，自2009年2月起陆续向包括原告在内的多人借款，经本院判决有13件，金额达450多万元，本院在（2012）洛民初字第90号案件中依法查封了林静虾、陈振辉夫妇名下址在泉州市洛江区吉源花苑2幢510号商品房、4幢044号储藏间及址在惠安县大红埔滨江国际（星城）商住第10幢17层1702号商品房。再查，2011年7月7日起一年至三年期年贷款基准利率为6.65%，月利率为0.55%，贷款利率四倍为2.2%。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有原告提供的被告出具的借款合约为凭，应予认定。原告自认未参与被告经营项目，结合双方关于借款5万元、期限一年、每月应付5000元固定本金与分红的约定，可确认双方约定每月等额偿还本息。借款5万元，一年还清，每月偿还本金为4167元（50000元÷12个月），每月偿还利息为833元（10000元÷12个月），原告自认被告偿还三个月15000元，则偿还本金为12501元，支付利息为2499元。故被告尚有本金37499元未还。被告已支付的前三个月利息超出国家规定的四倍，本可予以抵扣第四个月的本金，但由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，因此，对上述超出国家规定四掊的利息部分，本案不作处理。从第四个月起至约定的还清款项止被告尚有9个月利息未还，该利息为7424.8元（37499元×2.2%×9），故对原告请求被告偿还本息44923.8元，予以支持，超过部分，不予支持。原告请求被告偿还按银行贷款利率计算的逾期利息，本院予以支持。本案诉争借款系发生在被告林静虾和陈振辉婚姻关系存续期间，两被告均未能提供证据证明与原告明确约定该债务是被告林静虾的个人债务，因此该笔借款应当认定为被告林静虾和陈振辉的夫妻共同债务。故对原告诉求两被告偿还原告债务，本院予以支持。被告林静虾、陈振辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告林静虾、陈振辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告林明英借款本息44923.8元及自2012年7月25日起至本院指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告林明英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1049元，由被告林静虾、陈振辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 陈婷凤
人民陪审员 丁雅婷
二〇一四年九月十九日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 杜丽琼
附：本案引用的主要法律条文及申请执行规定
一、引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延