山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1874号
原告：候玉华(反诉被告)，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：石增金，男，1962年12月15日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者。
被告：杜新国，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：杜新华，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：杜新平（反诉原告），男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住商河县。
三被告委托诉讼代理人：孙延臣，男，1952年7月16日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者。
原告候玉华（反诉被告）与被告杜新国、杜新华、杜新平（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月15日公开开庭进行了审理。原告候玉华及委托诉讼代理人石增金，被告杜新国、杜新华、杜新平及委托诉讼代理人孙延臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告候玉华诉称，2016年7月6日，原告与三被告在村北东桥边玩，原告的电动三轮车放在桥西，被告杜新国嫌碍事，让候军华把车开走，候军华没听他的，被告杜新国就骂，原告问他骂谁，就吵起来了。这时被告杜新华、杜新平在原告身后朝原告打来，原告挣扎时杜新平将原告手咬伤。三被告将原告打昏，原告被送往商河县人民医院治疗，被告拒绝赔偿。为此起诉要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、精神损失费26752.33元；涉诉费用由被告承担。
被告杜新国辩称，2016年7月6日，我和儿子杜振勇开车拉蒜回家经过东瓜王桥时，因村民候军鹏的面包车挡路我让他开走，原告当时喝多了在此逗留，他故意不让候军鹏把车开走，我儿子问他怎么不让把车开走，原告开口就骂我，想打我儿子，我进行阻拦，原告就骂骂咧咧，我哥杜新平、杜新华也在场进行劝阻，原告情绪失控，对拉仗的杜新华、杜新平也打也骂，并导致杜新平受伤住院。我认为发生纠纷的过错在原告，我不承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告杜新华辩称，2016年7月6日，我弟弟杜新国侄子杜振勇开车拉蒜回家经过东瓜王桥时，因村民候军鹏的面包车挡路我弟杜新国让他开走，原告当时喝多了在此逗留，他故意不让候军鹏把车开走，我侄子问他怎么不让把车开走，原告开口就骂，想打我侄子，我当时进行阻拦，原告就骂骂咧咧，我弟杜新平也在场进行劝阻，原告情绪失控，对拉仗的杜新平也打也骂，并导致杜新平受伤住院。我认为发生纠纷的过错在原告，我不承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告杜新平辩称，2016年7月6日，我弟弟杜新国侄子杜振勇开车拉蒜回家经过东瓜王桥时，因村民候军鹏的面包车挡路我弟杜新国让他开走，原告当时喝多了在此逗留，他故意不让候军鹏把车开走，我侄子问他怎么不让把车开走，原告开口就骂，想打我侄子，我当时进行阻拦，原告就骂骂咧咧，我哥杜新华也在场进行劝阻，原告情绪失控，对拉仗的我也打也骂，并导致我受伤住院。我反诉原告要求赔偿我医疗费和其他费用。我认为发生纠纷的过错在原告，我不承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告杜新平反诉称，2016年7月6日，我弟弟杜新国侄子杜振勇开车拉蒜回家经过东瓜王桥时，因村民候军鹏的面包车挡路我弟杜新国让他开走，原告当时喝多了在此逗留，他故意不让候军鹏把车开走，我侄子问他怎么不让把车开走，原告开口就骂，想打我侄子，我当时进行阻拦，原告就骂骂咧咧，原告情绪失控，对拉仗的我大打出手，并导致我受伤住院。我要求反诉被告赔偿我医疗费2919.35元，误工费2300元，护理费800元，住院伙食补助费400元，交通费300元，其他费用500元，共计7219.35元。
反诉被告候玉华辩称，反诉原告的诉求与我无关，我不同意赔偿。我与反诉原告没有发生任何口角，候军华坐到我的电动车上，杜新国让候军华动车，候军华没听见，杜新国就骂，我问他骂谁就吵起来了。杜新平和杜新华就在后面打我，把我打伤，我站起来杜新平有用嘴咬我手指，我没有打杜新平。反诉原告没有任何伤害，纯属无病呻吟，对其损失我不承担赔偿责任。请求驳回反诉原告的请求。
经审理本院认定，2016年7月6日下午4时30分左右，原告候玉华中午喝酒后与庄乡候军鹏等人在本村村北东桥边玩，被告杜新国与其儿子杜振勇开六轮车正路过此地，因桥上停着候军鹏的车，被告杜新国让候军鹏挪车，原告候玉华让被告杜新国上别处转去，因此，被告与原告发生争吵，后双方厮打起来。而在此时，在不远处的被告杜新国的哥哥杜新华、杜新国也过来了，因话语不和，也与原告候玉华打在一起，两方用拳脚相互殴打对方，因被告杜新平被原告勒着脖子，被告杜新平将原告候玉华的手指咬伤。后两方被在场的庄乡来开，其中候玉收拨打了110。2016年8月4日，商河县公安局对双方分别作出对候玉华行政拘留五日；对杜新平行政拘留六日，罚款三百元；对杜新华行政拘留三日；对杜新国行政拘留三日的行政处罚。事发当日，原告候玉华被送往商河县人民医院治疗，诊断为：上肢损伤、头外伤、下肢损伤。原告住院28天，花费医疗费15894.25元。原告护理费按农村居民计算为1522.08元，三被告无异议。被告杜新平受伤后被送往商河县人民医院治疗，诊断为：面部外伤。被告杜新平住院8天，花费医疗费2919.35元。
上述事实，由原被告陈述，原告提供的商河县人民医院住院病案、住院及门诊收费票据、诊断证明，被告提供的商河县人民医院门诊病历、患者用药明细、住院及门诊收费票据、诊断证明，本院依法调取的商河县公安局杜新平、候玉华殴打他人案卷宗等证据证实，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告与三被告均系同一村村民，因道路通行问题原告与被告杜新国发生争吵，双方均应通冷静和气的解决问题，但双方均未能理智、冷静地解决争端，导致冲突升级，致使相互殴打，被告杜新华、杜新平作为被告杜新国的哥哥，理应先将双方拉来后协商处理问题，但两人也参与了双方的打斗，致使事态进一步升级，对于该事件，原被告双方都存在一定过错。该事件起因在于原告，但被告杜新国未能冷静处理，致使双方发生互殴，而被告杜新华、杜新平的参与致使事件进一步恶化，结合事件的起因及原、被告对推动该纠纷发展的地位及作用，本院认定，原告候玉华应承担该纠纷50%的责任，被告杜新国、杜新华、杜新平承担该纠纷50%的责任。原被告应按各自的过错程度赔偿给对方造成的损失。
原告住院花费医疗费15894.25元，护理费1522.08元。被告杜新平医疗费2919.35元。
关于原告主张的误工费6486元的问题，原告提供济阳曲堤利民钢材批发站的证明不能证实其从事钢结构行业，对该证据本院不予采信。原告为农村居民，应按照农村居民收入计算误工费用，根据医疗机构出具的诊断证明，原告休息15天，加上住院期间共计43天，原告误工费为2553.77元。
关于原告主张住院伙食补助费2800元的问题，应按照当地公务人员出差标准计算，每天为30元，共计840元。
关于原告主张的交通费50元的问题，三被告均不予认可，且原告提供的候军强手写的单据不能证实是其住院花费的交通费，对原告该证据本院不予采信。
关于反诉原告杜新平主张的误工费2300元的问题，反诉原告杜新平为农村居民，应按农村居民收入计算误工费，杜新平住院8天，医嘱建议休息15天，因此，其误工费为1365.97元。
关于反诉原告杜新平主张的护理费800元的问题，杜新平护理人员为农村居民，应按农村标准计算，住院8天应为475.12元。
关于反诉原告杜新平主张的住院伙食补助费320元的问题，应按照当地公务人员出差标准计算，每天为30元，共计240元。
关于反诉原告杜新平主张的交通费300元及其他费用500元的问题，反诉被告不予认可，且反诉原告杜新平未提供证据证实，对该主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：、
一、被告杜新国、杜新华、杜新平自本判决生效之日起三日内赔偿原告候玉华医疗费7947.13元（15894.25元×50%）。
二、被告杜新国、杜新华、杜新平自本判决生效之日起三日内赔偿原告候玉华误工费1276.89元(2553.77元×50%)。
三、被告杜新国、杜新华、杜新平自本判决生效之日起三日内赔偿原告候玉华护理费761.04元(1522.08元×50%)。
四、被告杜新国、杜新华、杜新平自本判决生效之日起三日内赔偿原告候玉华住院伙食补助费420元(840元×50%)。
五、反诉被告候玉华自本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告杜新平医疗费1459.68元(2919.35元×50%)。
六、反诉被告候玉华自本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告杜新平误工费682.99元(1365.97元×50%)。
七、反诉被告候玉华自本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告杜新平护理费237.56元(475.12元×50%)。
八、反诉被告候玉华自本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告杜新平住院伙食补助费120元(240元×50%)。
九、驳回原告候玉华的其他诉讼请求。
十、驳回反诉原告杜新平的其他诉讼请求。
案件受理费470元，原告候玉华承担410元，被告杜新国、杜新华、杜新平承担60元，反诉费50元，由反诉被告候玉华承担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋佳鑫
审 判 员 张吉强
人民陪审员 张宗敏
二〇一七年二月十四日
书 记 员 吴 刚