吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初15号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，女，1955年5月10日生。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1985年3月4日生。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1985年3月4日生。
委托代理人郑玉石，吉林研法律师事务所律师。
被告人陈路文，男，1966年8月23日生，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪，于1995年2月11日被原吉林省德惠县人民法院判处有期徒刑15年，于2007年12月5日刑满释放。因涉嫌交通肇事，于2016年10月6日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年10月20日由松原市公安局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
委托代理人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）678号起诉书，指控被告人陈路文犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙以要求被告人陈路文赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人陈路文、附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙及其委托代理人郑玉石、太平洋保险公司的委托代理人张晓光均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月4日16时3分许，被告人陈路文驾驶众泰越野车沿某大街由北向南行使至某路交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿某路由西向东陈某丙无证驾驶的无号牌日雅牌两轮摩托车直行相撞，两车相撞后摩托车失去控制又与停在路口等红灯的张某甲驾驶的轿车相撞，至三车损坏，陈某丙受伤后在送往医院途中死亡。肇事后，被告人陈路文驾驶车逃离现场。经松原市交警支队事故处理大队认定陈路文承担该起交通事故的全部责任。
2016年10月5日，被告人陈路文主动向公安机关投案。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人陈某甲的证言，被害人张某甲的陈述，被告人陈路文的供述，松原市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、松原市公安局酒精检测报告、交通事故尸体检验报告、交通事故死亡证明、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈路文违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈路文犯罪后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙诉称，2016年10月4日16时3分许，被告人陈路文驾驶众泰越野车沿某大街由北向南行使至某路交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿某路由西向东陈某丙无证驾驶的无号牌日雅牌两轮摩托车直行相撞，两车相撞后摩托车失去控制又与停在路口等红灯的张某甲驾驶的轿车相撞，至三车损坏，陈某丙受伤后在送往医院途中死亡。被告人陈路文承担事故全部责任，现被告人陈路文未进行合理赔偿，故附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙诉至法院，请求追究被告人陈路文的刑事责任，判令被告人陈路文赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币892737.44元【其中医疗费3791.04元，交通费6500元，停尸费6200元，丧葬费25799元，死亡赔偿金408167.62元，被扶养人生活费341479.78元，精神损害抚慰金100000元】，附带民事诉讼被告太平洋保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告人陈路文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意对被害人进行赔偿，但没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司，同意在合理合法的范围内进行赔偿。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被害人陈某丙1952年10月3日生，附带民事诉讼原告人丁某某是被害人陈某丙的妻子，1955年5月10日生；陈某甲、陈某乙是其二人的子女，被害人陈某丙生前与妻子丁某某、长子陈某甲共同生活在宁江区兴原乡某小区，发生交通事故后，被害人陈某丙受伤，发生医疗费3791.04元，120急救费6500元，被害人陈某丙经抢救无效死亡，发生停尸费6200元。本案肇事车辆于2015年12月3日在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，交强险医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，第三者商业险赔偿限额50万元。
上述事实，有庭审举证、质证本院予以确认的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故有关法律文书送达回执、陈路文常住人口查询及现实表现证明、被害人户籍信息、抓捕经过、强制保险单、神行车保系列产品保险单、丧葬费票据等书证，证人陈某甲的证言，松原市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、松原市公安局酒精检测报告、交通事故尸体检验报告、交通事故死亡证明、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，被告人陈路文亦供认，足以认定。
本院认为，被告人陈路文违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈路文案发后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人陈路文有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人根据已查明事实，被告人陈路文负事故全部责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告人陈路文应对附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙的合理损失进行赔偿。附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙请求赔偿医疗费3791.04元，120急救费6500元，丧葬费25799元，符合法律规定，本院予以保护。附民原告人请求赔偿停尸费7000元，死亡赔偿金408167.62元，被扶养人生活费341479.78元，经查，依据附民原告方所提供的停尸费票据，载明停尸费为6200元，停尸费超出部分无证据支持，不予保护；关于死亡赔偿金，因被害人陈某丙生于1952年10月3日，去世时间是2016年10月4日，64岁，死亡赔偿金依法应为24009.86X（20-4）=384157.76元，对超出部分本院不予保护；关于被扶养人生活费，因附民原告人丁某某1955年5月10日生，61岁，有附民原告人陈某甲、陈某乙两名子女，故被扶养人生活费依法应为[17972.62元X（20-1）]÷3=113826.59元，对超出部分本院不予保护。三附民原告人请求赔偿精神损害抚慰金100000元，于法无据，不予保护。
关于三附民原告人请求太平洋保险公司在交强险、商业险限额内进行赔付的请求，因被告人陈路文肇事后逃逸，依据保险法解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。附民被告太平洋保险公司在保险条款中对肇事逃逸均采用加黑印制进行提示，同时在投保单中投保人陈路文已在投保人声明处签字确认其已充分理解和接受合同内容，故该责任免除条款合法有效，太平洋保险公司关于此起交通事故在商业险范围内的赔偿应免责，对附民原告的在商业险范围内进行赔偿的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的规定，附民被告太平洋保险公司应当在交强险限额内承担责任，不足部分由被告人陈路文承担。附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙请求赔偿医疗费3791.04元，120急救费6500元，应在交强险医疗费赔偿限额内进行赔偿；丧葬费25799元、停尸费为6200元、死亡赔偿金384157.76元、被扶养人生活费113826.59元在死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，故太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿附民原告人丁某某、陈某甲、陈某乙保险赔偿金（10000元+110000元）=120000元，不足部分由被告人陈路文承担。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告人陈路文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年10月6日始至2019年12月5日止）。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙人民币12万元。
三、被告人陈路文赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙人民币420274.39元。
四、驳回附带民事诉讼原告人丁某某、陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十五日内给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述第二项至第三项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 闫淑红
人民陪审员 路翠芳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨丽娜