宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2587号
上诉人（原审被告）：邹某某，女，1991年2月1日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1987年9月4日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人邹某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹某某的上诉请求：1、请求贵院依法撤销（2016）宁0121民初930号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人婚姻关系存续期间偿还的贷款23176.17元；2、确认被上诉人王某某之父与永宁县李俊镇人民政府签订的《李俊镇“惠滨水岸”安置房结算表》有效；判令上诉人应得补偿款37897.6元；3、要求一周探望孩子两次；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院对上诉人和被上诉人在婚姻关系存续期间共同偿还的46352.34元房屋按揭贷款进行了确认和分割，对此上诉人无异议。但一审法院同时判令将该笔款项扣除用于一次性支付婚生子王某的抚养费，明显违反了民事诉讼法的处分原则和辩论原则。一审判令支付的款项属于婚内财产分割部分，分割后的财产处分权属于财产取得人，一审法院无权代上诉人全部或部分处分该笔财产。二、根据《李俊镇中心村征地拆迁补偿安置协议》的约定，李俊镇人民政府的征地拆迁补偿款项和安置房屋均是“按照家庭实有人口进行”，“安置房屋面积每人不超过35平米”。上诉人作为与被上诉人婚姻关系存续期间的家庭成员，被上诉人父亲作为户主按照协议领取了相应的住房和补偿款，其中均有上诉人的份额和比例。一审法院判决以上诉人“未提交证据证实其已就享有的35平米住房安置指标向永宁县李俊镇政府支付了相应的对价”为由不予分割上诉人应得的补偿安置份额，令人不解。被上诉人一家五口人应补偿175平米房屋，实际占有99.62平米，剩余75.38平米的房屋或补偿无需证据证明。根据《结算表》的约定，李俊镇人民政府应予退还被上诉人家105807元，该款项已经在2016年9月15日全部退还。为维护上诉人的合法权益，故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王某某辩称：一审法院因为考虑上诉人没有固定住所，没有经济来源，所以将贷款抵顶孩子的抚养费是正确的，我没有异议。我父亲名下的拆迁房屋，我认为与我都没有关系，所以上诉人无权要求分割。孩子的探视权上诉人上诉的时候没有主张，所以现在上诉人要求一周探望两次我认为不妥。
王某某一审的起诉请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，抚养费每月1000元由被告承担。3.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2009年相识后自由恋爱，于2012年11月20日领取结婚证。婚后于2013年10月4日生育男孩王某。2016年初双方在共同生活中因家庭事务发生纠纷，被告离家外出。原告于2016年4月19日向本院起诉离婚，被告同意离婚。原告婚前按揭房屋一套，婚后双方共同偿还该房屋的按揭贷款，从2012年12月17日至2016年4月17日，双方共计还款本息合计41012.34元，从2016年4月17日之后每月还款本金750元，利息约为140元。原、被告双方婚姻关系存续期间共同偿还贷款金额为46352.34元。原、被告再无其他债权、债务。2015年9月18日，永宁县李俊镇许桥村进行拆迁安置。原告王某某的父亲王某与永宁县李俊镇人民政府签订《李俊镇中心村征地拆迁补偿安置协议》一份，主要内容：家庭人口为5人（原告王某某的父母、王某某、邹某某、王某）；按照家庭实有人口进行房屋安置，安置房屋面积每人不超过35㎡，小城镇实行每平方米均价750元，其他中心村实行每平方米均价700元。原告父亲依据上述协议，抓阄分得位于李俊镇惠滨水岸安置住房一套，面积为99.62平方米，该房屋所需价款从该补偿安置协议款中扣除。
一审法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，因家庭事务发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予离婚。原告、被告均要求抚养婚生子王某，考虑到原、被告抚养孩子的能力和抚养条件，结合孩子现在和原告及原告父母共同生活的情形，由原告抚养对孩子健康成长更为有利。原告要求被告承担孩子抚养费，每月1000元，结合被告的生活、工作状况，抚养费酌定每月支付300元。原、被告婚后偿还的房屋贷款46352.34元属于夫妻共同财产，由原告支付被告该贷款的一半即23176.17元，但考虑到被告支付孩子抚养费的能力，被告分得的23176.17元可用于支付被告需承担的抚养费。对于被告称其享有35平米住房安置指标，要求原告折价支付该35平米的价值的主张，因被告需就其享有的35平米住房安置指标向永宁县李俊镇政府支付相应对价，被告并未提交证据证实其已就其享有的35平米住房安置指标向永宁县李俊镇政府支付了相应对价，且未提供证据证实原告及原告父亲在拆迁安置补偿中实际占有使用了被告享有的住房安置指标，故对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条、第8条、第11条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许原告王某某与被告邹某某离婚；二、婚生男孩王某（2013年10月4日出生）由原告王某某抚养，被告邹某某承担抚养费每月300元至孩子18周岁为止；三、被告邹某某分得共同财产23176.17元，折抵孩子抚养费，不足部分由被告邹某某按年支付，每年12月30日前付清；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某某负担。
二审中，上诉人邹某某向法庭出示新证据：拆迁协议和拆迁安置结算表，欲证明被上诉人家拆迁安置补偿的面积和款项。被上诉人王某某质证认为，上诉人提供的安置房屋结算表与其提供的结算表内容基本一致，但是其中身份证号有改动，有很多地方没有加盖手印，王某某自己出示的结算表是复印的家里的原件。拆迁协议因为没有原件进行核实，所以不清楚具体的情况，请求法庭调取原件后进行核实。被上诉人王某某向法庭出示新证据：证据一、许桥村村委会介绍信一份，证明其父亲家里分房是三口人，与上诉人和被上诉人无关。证据二、新华中心村财务结算表两份，证明上诉人已经在娘家享受了拆迁补偿。证据三、户籍表，证明上诉人家的户籍情况。上诉人对该证据一有异议，不认可该份证据及被上诉人的证明目的。对证据二的真实性有异议，上诉人的户口2013年已经迁入被上诉人家中，娘家的拆迁在2014年，所以不可能占有娘家的份额，对证据三不予认可。
上诉人邹某某提交的新证据仅针对其上诉的第三项请求，但该证据无法证实拆迁安置补偿存在上诉人应得的份额，故不予采信。被上诉人王某某提交的新证据不能反映上诉人邹某某已经在其父亲家中得到拆迁安置补偿，且户籍信息中也没有上诉人邹某某的户籍显示，故对该证据亦不予采信。
本案二审审理中，上诉人邹某某当庭主张对婚生子一周两次的探望权，被上诉人王某某当庭并未对此提出异议，但认为一周两次不妥。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人均同意离婚，上诉人就婚后分割共同财产抵偿抚养费、拆迁安置补偿款提出上诉。上诉人与被上诉人婚后共同偿还的房屋按揭贷款46352.34元属于夫妻共同财产，被上诉人支付上诉人该贷款的一半即23176.17元，一审法院综合考虑被上诉人无稳定收入等实际情况，判令将该款项折抵婚生子王某的抚养费的处理符合最高人民法院关于《人民法院处理子女抚养费问题的若干意见》第9条的规定。上诉人的二审新证据不能支持其享有35平米住房安置指标被被上诉人实际占用，也不能证明其已就享有的35平米住房安置指标支付相应的对价，其主张应得补偿款的请求没有事实依据。本院二审中上诉人要求行使探望子女的权利，符合中华人民共和国《婚姻法》第三十八条的规定，被上诉人应当给予协助，本案中一并进行处理。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初930号民事判决；
二、上诉人邹某某对婚生子王某有每周一次的探望权，被上诉人王某某有协助的义务。
二审案件受理费200元，由上诉人邹某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年十二月二十七日
书记员 祁 斐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。