湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初938号
原告彭宣底。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张明福。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权。
原告彭宣底诉被告张明福、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称为人民财保宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2016年6月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员王星人担任庭审记录。原告彭宣底及委托代理人何春红，被告人民财保宁远支公司委托代理人黄国田到庭参加诉讼。被告张明福经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭宣底诉称：2015年8月8日09时15分许，被告张明福驾驶湘M847**低速厢式货车从道县方向驶往宁远县水市镇方向，途经宁远县水市镇天堂山村路段时不按规定超车与前方由彭固驾驶并搭乘原告彭宣底的无牌三轮摩托车相撞，造成原告彭宣底受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往宁远县中医院抢救治疗18天。经医院诊断：1、骨盆骨折；2、右侧臂部软组织损伤；3、右侧第5肋骨骨折；4、腰5左侧横突骨的。经永州舜源司法鉴定中心鉴定，后期医疗费评估为10000元，医疗时限为14周。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第260号道路交通事故认定书，认定被告张明福负事故的主要责任，彭固负此事故次要责任，原告不负责任。经查，被告张明福驾驶的湘M847**低速厢式货车在被告人民财保宁远支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险合同期限内。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：一、两被告共同赔偿原告因道路交通事故身体受到伤害的医药费13365.75元，误工费6762元，护理费1331元，住院伙食补助费950元，营养费1000元，交通费1294元，司法鉴定费600元，后期治疗费10000元，摩托车修理费1000元，共计36282.75元（包含已支付的11700元）；二、被告人民财保宁远支公司在保险限额范围内对原告的各项经济损失予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告彭宣底为支持其诉请，向法院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证实事故经过及责任划分情况；
2、医疗费发票及用药清单各一份，拟证实原告为治疗事故伤花费医药费13365.75元；
3、司法鉴定费发票一张，拟证实原告花费鉴定费600元；
4、交通费发票四张及收据二张，拟证实原告花费交通费1294元；
5、司法鉴定意见书一份，拟证实原告需后期治疗费10000元及医疗时限为14周；
6、医院诊断证明书及报告单据等各一份，拟证实原告的伤势及治疗过程；
7、保单一份，拟证实被告张明福驾驶的湘M847**低速厢式货车在被告人民财保宁远支公司处投保了交强险。
被告张明福未向法院提交书面答辩状，亦未向法院提交证据。
被告人民财保宁远支公司辩称：1、如果被告张明福在答辩人处投保了交强险，且没有违反其他相关规定的，答辩人愿意承担保险责任。但从道路交通事故认定书中可看出，被告张明福无驾驶资格驾驶事故车，答辩人只承担人身方面的垫付赔偿责任，且享有追偿权；2、答辩人不是适格的被告；3、对于原告诉请的伙食费、营养费、医疗费（含后期治疗费）等，答辩人只承担10000元的赔偿责任，其他的超出了答辩人保险范围的损失，答辩人不予承担；4、原告诉请的摩托车损失，答辩人在交强险范围内最高额赔偿为2000元，且要有答辩人的定损单或价格认证中心认定的损失费；5、在合理合法且在保险责任范围内的损失，答辩人愿意承担。
被告人民财保宁远支公司未向法院提供证据。
因被告张明福未到庭，本院视为其放弃当庭举证、质证权利。本院对原告提供的证据依法进行审查后，认证如下：
对原告提供的1号（道路交通事故认定书）、2号（医疗费发票及用药清单）、3号（司法鉴定费发票）、4号（交通费发票及收据）、5号（司法鉴定意见书）、6号（医院诊断证明书及报告单据）、7号（保单）证据，被告人民财保宁远支公司认为：1号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但需指出的是在该份证据中认定被告张明福系无合格驾驶证驾驶事故车；2号证据的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，应对超出医疗保险范围的医药费用予以核减；3号证据无异议，但不是保险公司承担的保险范围；4号证据有异议，交通费发票应出具正式发票原件，因本案原告受伤并非严重，因此，交通费用应在200元范围内；5号、6号、7号证据均无异议，但7号证据中显示的发动机号为Q0070105442Z,与1号证据中的道路交通事故认定书中所书写的发动机号不一致，请查实。本院认为：1号、3号、5号、6号、7号证据，符合证据的三性标准，本院予以采信，其中1号证据中虽所显示的发动机号为BJ2810WX1，但庭审后，原告向本院提交了宁远县公安局交通警察大队出具的证明即将宁公交认字（2015）第260号道路交通事故认定书中，湘M847**低速厢式货车动力号BJ2810WX1更改为Q0070105442Z；2号证据虽真实性合法性关联性均符合，但其中票号为03566837，金额为456.5元的发票，因开票时间在2016年5月7日，系后期治疗费评估鉴定日期即2016年1月15日之后，该笔医药费应计算在后期治疗费10000元中，属重复计算，应予以核减，其余医药票据，本院予以采信。对于被告人民财保宁远支公司提出的应核减超出医疗保险范围的用药费用的质证意见，因保险公司未向法院提交超出医疗保险用药费用的具体项目及数额，本院不予采纳；4号证据，对其中的2016年5月7日开支的45元交通费发票，因与原告治伤时间、地点相一致，本院予以采信，其余发票及收据，因非正式票据或无开具时间或无始终地点，无法查实其真实性，本院不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2015年8月8日09时15分许，被告张明福驾驶湘M847**低速厢式货车从道县方向驶往宁远县水市镇方向，途经宁远县水市镇天堂山村路段时不按规定超车与前方由彭固驾驶并搭乘原告彭宣底的无牌三轮摩托车相撞，造成原告彭宣底受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月22日，宁远县公安局交通警察大队对此次交通事故作出宁公交认字[2015]第260号道路交通事故认定书，认定被告张明福负此事故主要责任，彭固负此事故次要责任，原告彭宣底不负此事故责任。事故发生后，原告彭宣底先后被送往宁远县中医院、广西兴安界首中西医结合医院治疗，其中住院治疗19天，花费医药费12909.25元。2016年1月15日，经永州舜源司法鉴定中心鉴定，原告彭宣底后期医疗、医技等费评估为10000元，医疗时限为14周。原告彭宣底为此花费鉴定费600元。参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告因此次交通事故受伤所造成的损失还有：误工费6762元［参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：25212元／年÷365天×98天（医疗时限14周即98天）］；护理费1311元（25212元／年÷365天×19天）；住院伙食补助费950元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元／天×19天）；交通费，本院结合原告的受伤情况及医疗时间、地点、次数、人数和当地经济发展水平，酌情考虑700元；营养费，本院结合原告的伤情及医嘱和当地经济发展水平，酌情考虑400元。至此，原告在此次交通事故中已遭受的损失合计为人民币33632.25元。因原、被告双方就原告所造成的损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告遂于2016年5月12日向法院提起诉讼。另查明，被告张明福驾驶的湘M847**低速厢式货车在被告人民财保宁远支公司入保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2015年4月27日0时起至2016年4月26日24时止。事故发生后，被告张明福已支付原告医药费等11700元人民币。再查明，事故中的无牌三轮摩托车驾驶员彭固系原告彭宣底之子，原告彭宣底放弃向彭固主张赔偿权利。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，被告张明福驾驶湘M847**低速厢式货车与彭固驾驶并搭乘原告彭宣底的无牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损所发生的交通事故时，因湘M847**低速厢式货车在被告人民财宁远支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保宁远支公司作为湘M847**低速厢式货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即18773元（医药费10000元+护理费1311元+误工费6762元+交通费700元）。由于此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告张明福负事故的主要责任，原告彭宣底不负事故责任。故对原告受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，被告张明福应承担70%的赔偿责任即10401.48元［（总损失额33632.25元-交强险限额内赔偿18773元）×70%］。综上所述，原告要求二被告共同赔偿医药费等36282.75元（包含已支付的11700元）及由被告人民财保宁远支公司在保险限额范围内对原告的各项经济损失予以赔偿的诉请，本院予以部分支持。原告彭宣底要求被告赔偿摩托车损失费1000元的诉请，因原告未向法院提供证据佐证摩托车的具体损失，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司公司在交强险限额内赔偿原告彭宣底医药费、护理费、误工费、交通费等损失18773元元人民币（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：建行宁远支行，账号：43001585071052500547）；
二、由被告张明福赔偿原告彭宣底医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失10401.48元人民币；
三、由原告彭宣底待取得被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额内赔偿款后，返还被告张明福多余支付款人民币1298.52元（已支付款11700元-应付款10401.48元）；
以上给付金额限本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告彭宣底其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告张明福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 王星人
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。