江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00558号
原告张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新路19号。
法定代表人邬品芳，该公司总经理。
委托代理人陈林，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告云南禄达财智实业股份有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地电子信息工业厂房5-1幢1层101号。
法定代表人何力，该公司总经理。
原告张家港富瑞特种装备股份有限公司（以下简称富瑞公司）与被告云南禄达财智实业股份有限公司（以下简称禄达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼，被告禄达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富瑞公司诉称：2010年，被告因在云南昆明、普洱地区投资建设天然气加气站，先后与原告签订7份（含增补）加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同。上述合同签订后，双方实际履行了5份合同，原告为被告建立了四座加气站。现上述加气站均正常运营。但被告未按约向原告支付项目设备款。2014年12月20日，双方达成协议书一份，约定尚未履行的合同不再履行，已履行的合同被告尚结欠原告337.4万元。被告承诺分别于2015年3月底、6月底、9月底各支付85万元，剩余82.4万元于2015年11月30日前付清，如被告未按约支付，原告有权要求被告立即清偿全部欠款并自违约之日起支付逾期付款利息损失。该协议签订后，被告未按约支付。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付设备款337.4万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之二计算）；2.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告负担。
被告禄达公司未作答辩。
经审理查明：2010年3月15日，禄达公司（甲方）、富瑞公司（乙方）签订《LNG／LCNG-01-01加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-01加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-02加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-03加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》各一份，约定：乙方为甲方负责合同范围内的加气站整体设计，包含建筑、结构、消防、工艺、仪表等所有专业，以加气站围墙为界，包含围墙内的所有专业设计；乙方负责本招标范围内的设备的供货、运输及安装调试；乙方负责乙方承包范围内的设备材料运输、到场卸车和大件设备吊装，并承担相关费用；乙方负责安装调试、低温设备预冷以及人员培训等服务，乙方制定加气站安全操作规程和标准；乙方负责LNG／LCNG加气站检测、LNG储罐监检及工程验收。每份合同对工程工期、合同价格、设备名称及规格型号、工程款支付以及双方的权利义务等进行了约定。2010年8月25日，双方签订《增补合同》一份，就相关合同项下需要增补设备达成补充约定。
2014年12月20日，富瑞公司（甲方）与禄达公司（乙方）签订《协议书》，明确乙方致力于在西南地区大规模建立LNG加气站设施，甲方为国内著名LNG加气站撬装设备供应商，双方之间存在多年业务合作关系，数年来签订了多份合同。因合同履行的复杂程度大大超出预期，合同实际履行情况与原有书面约定出现严重偏差。除已履行完毕的合同外，尚有数份合同未履行完毕。现双方就该部分合同的履行情况、后续处理方案及其他事项，经协商，确认一致，达成如下条款：一、合同约定、履行情况。1.合同编号为：201003150101，签订时间2010年3月15日，工程地点普洱市，总金额536.5万，开票情况：已开票271万，发货情况：部分未发货（CNG），已发货金额271万，气站情况，目前正常运行。2.合同编号为：ZB-201008250101，签订时间2010年8月25日，工程地点：陆良、普洱等项目的增补合同，总金额84万，开票情况：已开票，发货情况：已发货。3.合同编号为：201003150401，签订时间2010年3月15日，工程地点昆明市五华区普吉路，总金额363.5万，开票情况：已开票321.5万，发货情况：已发货，气站情况，目前正常运行。4.合同编号为：201003150402，签订时间2010年3月15日，工程地点滇池度假区红塔东路，总金额363.5万，开票情况：已开票，发货情况：已发货，气站情况，目前正常运行。5.合同编号为：201003150403，签订时间2010年3月15日，工程地点昆明盘龙区金瓦路，总金额363.5万，开票情况：已开票，发货情况：已发货，气站情况，目前正常运行。6.合同编号为：201003150404，签订时间2010年3月15日，工程地点不详，总金额363.5万，开票情况：未开，发货情况：未发，合同未履行。7.合同编号为：FRSH-
JQ-20120303-1，签订时间2012年3月3日，工程地点不详，总金额1608万，开票情况：未开，发货情况：未发，合同未履行。上述1-5项合同，甲方已履行完毕的部分总金额1445.5万元。乙方付款情况如下：2010年7月19日支付258.1万元（当日支付800万元，其中491.9万属于其他已履行完毕合同项下之款项，另50万元于2010年9月按乙方要求退汇给长光实业）；2010年12月2日支付200万，2011年11月1日支付200万，2012年8月17日支付100万，2013年6月26日支付100万，2013年8月8日支付100万，2013年12月31日支付150万，合计支付1108.1万元。甲方已履行完毕的部分总金额1445.5万元，扣除乙方已支付的款项，乙方尚结欠甲方到期货款337.4万元未支付。上述6、7项合同，乙方未支付任何款项，双方未实际履行。二、处理方案：1.编号为201003150101的合同，其中已履行的金额为271万元，其余部分双方未实际履行，现双方约定未履行部分合同予以解除。2.编号为201003150404、FRSH-
JQ-20120303-1的两份合同，双方未实际履行，现双方约定该部分合同予以解除。3.如甲乙方不同意解除，要求继续履行，则按原合同约定的付款方式、交货方式等事项执行。4.根据本协议第一条，乙方结欠甲方到期货款337.4万元未支付，双方约定如下付款计划：2015年3月、6月、9月的月末分别支付85万元，其余款82.4万元于2015年的11月30日前付清。5.对甲方已履行完毕的部分，甲方承诺按原合同约定继续提供保修等售后服务。三、违约处理。1.乙方未按本协议第二条第4点约定支付任何一期款项的，甲方有权要求乙方立即清偿全部欠款，并自乙方违约之日起按每日万分之二承担逾期付款利息损失。……。因禄达公司未按照上述《协议书》约定支付设备款，引起本案纠纷。
上述事实，有《LNG／LCNG-01-01加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-01加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-02加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《LCNG-04-03加气站撬装设备设计、制造及现场安装项目承包合同》、《增补合同》、《协议书》以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉项目承包合同、增补合同、协议书均是原告富瑞公司与被告禄达公司真实意思的表示，双方之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告富瑞公司按照约定履行了合同义务，被告禄达公司应当按照合同约定支付款项，逾期支付构成违约，应当承担违约责任。因被告禄达公司未按合同约定支付相应的价款，原告富瑞公司与被告禄达公司就双方之间各份合同的履行情况、结欠款项情况达成协议，并就欠款的支付时间重新进行约定，双方均应按照协议的内容履行，现被告禄达公司未按照协议书的约定在2015年3月底前支付第一期85万元，根据双方的约定，原告富瑞公司可以要求被告禄达公司清偿全部欠款，并承担违约责任。故对原告富瑞公司要求被告禄达公司支付设备价款337.4万元并自2015年4月1日起按照每日万分之二的标准计算逾期付款利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告禄达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南禄达财智实业股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港富瑞特种装备股份有限公司设备价款337.4万元及逾期付款利息（自2015年4月1日起按照每日万分之二的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费33792元、保全费5000元，合计38792元，由被告云南禄达财智实业股份有限公司负担，该款原告张家港富瑞特种装备股份有限公司已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部帐号：10×××99。
审 判 长 肖建峰
审 判 员 吴 丹
人民陪审员 张春华
二〇一五年六月九日
书 记 员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。