甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1901号
原告：孙存善。
被告：罗文学。
被告：罗生喜。
原告孙存善与被告罗文学、罗生喜健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙存善、被告罗文学、罗生喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙存善向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费4300元、误工费4897.83元、护理费2448.92元、营养费600元、交通费200元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金41608元、被扶养人生活费6978.15元、鉴定费2310元、邮寄费122元，上述共计63864.9元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月3日17时57分许，二被告与原告在嘉峪关市新华北路富强市场门前，因摆放烧烤摊占地问题发生争执，二被告对原告实施殴打，导致原告面部、手指受伤。2016年1月4日，原告伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：1.左侧上颌骨突骨折；2.鼻背部皮肤擦伤；3.腰部、左手软组织挫伤；4.左手拇指掌关节囊损伤伴半脱位；5.左眼钝挫伤。原告受伤住院治疗10天后在家休养。经甘肃诚信司鉴定定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限为60天，护理和营养期限均为30天。2016年1月27日，嘉峪关市公安局长城分局分别对被告作出行政处罚决定，对二被告均处以行政拘留十四日并处罚款500元。事情发生后，被告未向原告进行赔礼道歉，也未对原告损失进行赔偿。
罗文学辩称，对原告主张的上述诉讼请求不予认可。原告主张的各项费用过高，对原告主张的事实及理由也有异议。其与原告发生撕扯过程中原告也撕扯了其头发。原告本人在整个事件过程中也有过错，也应当承担部分责任。
罗生喜辩称，对原告主张的诉讼请求及事实理由均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的嘉峪关市公安局长城分局行政处罚决定书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交嘉峪关市第一人民医院门诊收费票据六张，住院费发票一张，住院病历及出院证明各一份，证实原告的受伤情况及花费治疗费情况。二被告对原告提交的上述证据无异议，但抗辩原告病例中记载原告患有“骨质增生”，主张扣除治疗该病的相关费用。经法庭核实原告病例，原告出院诊断中其主要伤情为：左侧上颌骨额突骨折；其他诊断为：左眼顿挫伤；左手拇指掌指关节囊损伤半脱位；鼻背部皮肤擦伤；腰部软组织损伤。出院诊断中记载的治疗经过为进行左侧上颌额突骨折整形复位术。二被告抗辩的骨质增生为原告所作X线检查单中所诊断之印象：腰椎及下段胸椎骨质增生。因此，被告所提抗辩仅可证实原告经X线检查诊断出该病情，但结合原告出院诊断及治疗过程，未反映原告入院治疗骨质增生，二被告也未提交证据证实原告住院治疗骨质增生，因此对原告提交的上述证据予以认定。2.原告提交甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书一份，二被告对原告所做鉴定意见不予认可，但未提交相关反驳证据，亦未申请重新鉴定，因此对原告提交的鉴定意见予以认定。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告与二被告同为嘉峪关市富强市场门口小吃流动摊点经营户。2016年1月3日17时57分许，二被告与原告在嘉峪关市新华北路富强市场前门，因摆放的烧烤摊占地问题发生争执，随后二被告对原告进行殴打，导致原告面部及手指受伤。原告所受伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：1.左侧上颌骨额突骨折；2.左手拇指掌指关节囊损伤伴半脱位；3.鼻背部皮肤擦伤；4.腰部软组织挫伤。原告在该院住院治疗10天。2016年1月26日，原告所受伤情经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。嘉峪关市公安局长城分局对二被告分别作出行政拘留十四日、罚款伍佰元的行政处罚。二被告对该处罚决定无异议并已履行完毕。2016年1月29日，原告自行委托甘肃诚信司法医学鉴定所对其本次受伤伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。2016年2月19日，该所出具鉴定意见书，原告所伤伤情经鉴定被评定为十级伤残，误工期限60天，护理期限及营养期限均为30天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原、被告对嘉峪关市公安局长城分局行政处罚决定书均无异议，该决定书认定二被告对原告实施了殴打，并致原告受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告对原告实施殴打，属共同侵权，应当对原告损失承担连带赔偿责任。二被告关于原告对本案发生亦有过错，应当承担赔偿责任的意见，因原告在与二被告发生争执时，不能冷静处理，对本案发生应承担部分责任，本院酌情认定原告承担10%的责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.原告主张医疗费4298.31元，提交嘉峪关市第一人民医院门诊收费票据、住院费发票及住院病历等证据，二被告抗辩的原告治疗其他疾病，未提交相关反驳证据，对其抗辩不予采纳。原告主张的医疗费认定为4298.31元。2.原告主张残疾赔偿金41608元，根据原告的伤残情况及2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入的标准，计算20年，残疾赔偿金核定为41608元（20804元/年×20年×10%）。3.原告主张误工费4897.83元，按照2015年甘肃省住宿和餐饮行业年人均工资29837元每年计算误工费，误工期限依据鉴定意见计算60天。二被告对原告主张的按照餐饮行业人员计算误工费标准无异议，对误工天数不予认可。原告主张的误工天数按照鉴定意见计算60天，误工费核定为4830.6元（29387元/年÷365天×60天）。4.原告主张护理费2448.92元，主张由其妻子护理，护理费参照鉴定意见计算30天。原告主张护理人员按照2015年甘肃省住宿和餐饮行业年人均工资29387元每年计算护理费，护理期限按照鉴定意见计算30天。二被告对护理人员身份不予认可。原告主张的餐饮行业年人均工资标准低于同年的居民服务和其他行业年人均工资，故对原告主张的该标准予以采纳。原告主张的护理费核定为2415.3元（29387元/年÷365天×30天）。5.原告主张营养费600元，，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照鉴定机构所评定的30天计算，营养费确定为600元（20元×30天）。6.原告主张为鉴定伤残、“三期”支出鉴定费2310元，该费用系实际发生，本院予以确认。7.原告主张住院伙食补助费400元，依照原告住院天数10天计算，每天按照40元计算，住院伙食补助费核定为400元。8.原告主张交通费200元，交通费按照原告住院天数10天计算，每日6元，交通费核定为60元。9.原告主张被扶养人生活费6978.15元，庭审中原告未提交被扶养人的身份信息等证据，无法核实被扶养人身份。对原告主张的被扶养人生活费不予认定。
综上所述，原告上述各项损失共计56522.2元中的90%即50869.98元，由二被告承担连带赔偿责任。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告罗文学、罗生喜连带赔偿原告孙存善各项损失共计50869.98元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告罗文学、罗生喜负担。邮寄费153元，由被告罗文学、罗生喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 刘卫涛
代理审判员 万 霞
代理审判员 常 婷
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李牧遥