安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03715号
原告：苏斌，男，1963年11月16日出生，汉族，机修工，住安徽省巢湖市。
委托代理人：俞海波，合肥职业技术学院教师。
被告：王晓军，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：岳斌，该公司总经理。
委托代理人：张建，该公司员工。
委托代理人：李晓龙，该公司员工。
原告苏斌诉被告王晓军、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“华安财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏斌及其委托代理人俞海波、被告王晓军、华安财险合肥支公司委托代理人张建、李晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏斌诉称：2015年4月22日15时40分，被告王晓军驾驶皖A×××××号小型轿车，沿紫薇路由西往东行驶至紫薇路与华阳路交叉口右转弯上华阳路时，与沿华阳路由南向北行驶在道路左侧的原告苏斌驾驶的电动车发生碰撞，造成苏斌受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王晓军负事故的主要责任，原告苏斌负次要责任。原告受伤后产生各项损失，未获赔偿，现诉请：1、判令被告王晓军赔偿原告各项损失合计101161元［医疗费30124.2元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费1920元（30元／天×64天）、护理费6096元（101.6元／天×60天）、交通费1500元（30元／天×34天＋480）、误工费16800元（2800元／月×6月）、电动车损失560元、鉴定费1500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元，共计126825.2元，根据责任划分（7：3），被告应赔偿101161元］；2、判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告王晓军辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在华安财险合肥支公司投保交强险及最高30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告王晓军为原告垫付医疗费3973元，原告收回了票据。
被告华安财险合肥支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险及最高30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；保险公司已在交强险内垫付医疗费10000元；保险公司不是事故侵权方，不承担诉讼费、鉴定费；依据交通事故人员创伤诊疗指南及国家基本医疗保险标准，医疗费应扣除20%非医保用药部分。
经审理查明：2015年4月22日15时40分，被告王晓军驾驶皖A×××××号小型轿车，沿紫薇路由西往东行驶至紫薇路与华阳路交叉口右转弯上华阳路时，与沿华阳路由南向北行驶在道路左侧的原告苏斌驾驶的电动车发生碰撞，造成苏斌受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王晓军负事故的主要责任，原告苏斌负次要责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院33天，产生医疗费用30124.2元，出院医嘱加强锻炼、注意休息2个月、随访等。2015年9月2日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、苏斌因交通事故致“右肩关节功能障碍”，评定为十级伤残；2、误工期180日、护理期60日、营养期30日；原告支付鉴定费1500元。原告电动车受损，产生维修费用330元、施救费170元、停车费60元。王晓军为其所有的皖A×××××号小型轿车向被告华安财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为30万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告王晓军为原告垫付3973元医疗费，原告其它损失未获赔偿，现诉请来院，要求：1、判令被告王晓军赔偿原告各项损失合计101161元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，原告苏斌属非农业家庭户，自2014年元月30日起即在含山县宏宇鞋业有限公司从事机修工作，工资为2800元／月。
再查明，肇事车辆车牌号（皖A×××××）虽与保单记载的投保车辆车牌号（皖5B26**）不一致，但结合王晓军的行驶证以及华安财险合肥支公司的认可，其记载的发动机号码一致，应系同一辆车，车牌号不一致系过户时变更所致。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告王晓军驾车肇事，致原告受伤，被告王晓军负事故主要责任，原告苏斌负次要责任，故被告王晓军应承担相应的民事侵权赔偿责任，肇事双方一方为机动车，一方为非机动车，原告提出机动车方与非机动车方按照7：3的比例进行责任分摊，并未违反法律法规强制性规定，本院予以支持；被告华安财险合肥支公司作为皖A×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任；另被告王晓军垫付医疗费3973元，原告获赔后应予以返还。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费30124.2元（其中含华安财险合肥支公司垫付的10000元和王晓军垫付的3973元），有出院记录、用药明细、发票等证据载卷佐证，本院予以支持；被告华安财险合肥支公司称应扣除20%非医保用药，但未提供证据予以佐证，且原告受伤后，其治疗方案及所有药物均系医疗部门依据原告伤情所作，原告与侵权人均无法选择，故其辩称观点，本院不予支持；2、原告住院天数为33天，故原告住院伙食补助费为990元（33天×30元／天），原告主张超过部分，本院予以核减；3、原告营养期经鉴定为30日，故营养费为900元（30天×30元／天），原告主张超过部分，本院予以核减；4、原告护理期经鉴定为60日，原告主张护理费6096元（60天×101.6元／天）合理，本院予以支持；5、原告的误工期经鉴定为180天，被告华安财险合肥支公司对原告主张的误工期无异议，本院予以确认；另被告华安财险合肥支公司对原告的误工标准有异议，并提供一份人伤勘查记录，认为应按照1700元／月计算误工费，但该勘查记录系针对徐占霞所作，其记载内容并非原告苏斌本人的真实意思表示，且无其他证据佐证，本院不予采信；故原告主张误工费16800元（2800元／月×6个月）合理，本院予以支持；6、原告伤情构成十级伤残，属非农业家庭户，故应按城镇标准计算，原告主张伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）合理，本院予以支持；7、结合原告伤残十级及事故中负次要责任，精神抚慰金酌定为6000元，原告主张过高部分，本院予以核减；8、原告主张交通费1500元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，本院酌定为700元；9、原告电动车受损，产生维修费用330元、施救费170元、停车费60元，合计560元，属财产损失，有票据予以佐证，本院予以确认，被告华安财险合肥支公司对维修费定损为100元，举证不充分，本院不予采信；10、原告支付鉴定费1500元，属合理损失，被告保险公司应在第三者责任险中赔付。综上，原告损失合计为113348.2元。伤残赔偿限额应赔偿79274元，财产限额应赔偿560元，医疗赔偿限额应赔偿10000元（已赔），故交强险应赔偿79834（79274＋560）元；交强险医疗赔偿限额超出22014.2元及鉴定费1500元，合计23514.2元，由保险公司在第三者责任险中按70%比例承担16459.94元，原告自担30%比例即7054.26元。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于交强险中赔付原告苏斌损失79834元；
二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于第三者责任险中赔付原告苏斌损失16459.94元；
三、原告苏斌自行负担损失7054.26元；
四、原告苏斌获赔后返还被告王晓军3973元；
五、驳回原告苏斌的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元，原告苏斌负担55元，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担950元，被告王晓军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。