湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2500号
原告：王雯娇，女，2012年10月4日出生，汉族，学生，户籍所在地湖北省巴东县，现住巴东县。
法定代理人：王某（系王雯娇之父），1978年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省秭归县，现住湖北省巴东县。
法定代理人：朱某（系王雯娇之母），1985年4月1日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住巴东县。
委托诉讼代理人：何韵紫，湖北楚峡律师事务所律师。
被告：郑玥，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。
被告：巴东锦瑞出租车有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇西陵路112号。统一社会信用代码：9142282330986734XH。
法定代表人：姚红，经理。
委托诉讼代理人：贾继问，湖北必胜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地湖北省巴东县信陵镇白土坡北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。
负责人：曾宪智，经理。
委托诉讼代理人：赵翰宇，男，1991年10月19日出生，汉族，居民，系中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司职工，住湖北省巴东县。
原告王雯娇与被告郑玥、巴东锦瑞出租车有限公司（以下至判决主文前简称锦瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雯娇的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人何韵紫、被告郑玥及其委托诉讼代理人李国强、被告锦瑞公司的委托诉讼代理人贾继问、被告保险公司的委托诉讼代理人赵翰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雯娇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿医疗费16298.78元、护理费18537.60元、住院伙食补助费3100元、鉴定费2200元、交通费1870元、营养费4500元、伤残赔偿金58772元、精神抚慰金10000元，合计115278.38元；2.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月5日17时05分，被告郑玥驾驶被告锦瑞公司的鄂Ｑ×××××号出租车在巴东县××××号门前因操作不当，将过斑马线的行人王雯娇撞倒、造成王雯娇受伤的道路交通事故。王雯娇被他人送往巴东县人民医院检查后转院至宜昌市中心人民医院住院治疗。宜昌市中心人民医院诊断王雯娇的伤情为左胫骨远端骨折伴骨骺损伤、左跟骨骨折。王雯娇在宜昌市中心人民医院住院治疗15天后因病情好转回家疗养。巴东县公安局交通警察大队于2017年7月11日作出交通事故认定书，认定郑玥承担本次交通事故的全部责任、王雯娇不承担责任。2017年7月15日，王雯娇在宜昌市中心人民医院将内固定装置取出并住院治疗16天，后因病情好转回家疗养。2017年7月21日，宜昌大公法医司法鉴定所鉴定王雯娇的伤残程度为十级、护理期限为120日、营养期限为90日。王雯娇受伤后，被告郑玥支付了医疗费16174.88元、交通费1600元。被告郑玥驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险及不计免赔险。综上，王雯娇因郑玥驾驶锦瑞公司的出租车发生交通事故致伤、肇事出租车在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，故三被告应承担赔偿责任。
郑玥辩称，对原告所主张的伤残赔偿金和鉴定费无异议，但郑玥已为原告垫付医疗费16174.88元、保险公司已为原告垫付医疗费1万元；原告主张的护理费应按湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算；郑玥在送原告到医院住院时垫付了交通费1600元；根据原告的伤残等级，原告主张精神损害赔偿金10000元过高；郑玥在原告住院期间也支付了2017年2月5日至2月11日的住院伙食补助费1100元；原告所主张的营养费应按照医嘱及法医鉴定意见予以认定。
锦瑞公司辩称，原告所诉交通事故属实，我方对原告所提诉讼请求的答辩意见同郑玥的意见一致，但原告所主张的护理费应当按照湖北省道路交通事故损害赔偿计算标准中关于护理人员的标准计算，同时原告还应提供护理人员前十二个月的工资标准，否则护理费就只能按服务行业的工资标准进行计算。本案事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故应当由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
保险公司辩称，原告所主张的诉讼请求额已超过机动车交强险之有责赔偿范围，郑玥驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此保险公司同意在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿。原告所主张的部分赔偿项目和赔偿金额不实、部分无据，请求法院驳回其不实部分。原告所主张的医疗费应当据实认定，住院伙食补助费应当参照公务员出差伙食补助标准50元／天，并以实际住院天数计算。护理费应当按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准之服务业32677元／年予以核定，故原告主张的护理费应为10743.60元。营养费只能按每天15元的标准计算，合计为1350元。交通费应当以正式票据为凭，请求法院据实核定。精神损害赔偿金只能计算2000元，伤残赔偿金应当按照原告为农业户口的性质进行计算，数额为25450元。另外按照保险合同的约定，原告主张的鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对王雯娇提交的王雯娇、朱某的户口簿复印件，朱某、王某、郑玥的居民身份证复印件，朱某与王某的结婚证复印件，保险公司的工商注册信息，锦瑞公司的工商注册信息，道路交通事故认定书，王雯娇2017年2月6日至2月21日的住院病历资料，2017年7月15日至7月31日的住院病历资料，出院诊断证明，出院记录，医疗费票据，鉴定费票据，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，对王雯娇提交的交通费票据，巴东县信陵镇营沱社区居民委员会证明，购房合同及公证书，巴东县信陵镇晨光幼儿园证明，劳动合同，王某在浙江省宁波市的养老保险历年参保证明，ＸＸ全的户口簿复印件有异议。王雯娇、锦瑞公司、保险公司对郑玥提交的医疗费发票，交通费发票，生活费发票，道路客运承运人责任保险单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，组合经营管理合同无异议。对当事人无异议的前述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的王雯娇提交的交通费票据，巴东县信陵镇营沱社区居民委员会证明，购房合同及公证书，巴东县信陵镇晨光幼儿园证明，ＸＸ全的户口簿复印件，本院认为客观真实、来源合法且与本案关联，本院予确认；王雯娇提交的劳动合同，王某在浙江省宁波市的养老保险历年参保证明案无关，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：王雯娇系王某、朱某之女。王雯娇现跟随其爷爷ＸＸ全居住生活在巴东县××号，就读于巴东县信陵镇晨光幼儿园。
2017年2月5日17时05分，郑玥驾驶鄂Ｑ×××××号出租车沿朝阳路经西陵路向北京大道方向行驶至巴东县××××号门前时，因操作不当，将过斑马线的行人王雯娇撞倒，造成王雯娇受伤的道路交通事故。2017年7月11日，巴东县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故认定，认定郑玥驾驶机动车上道路行驶，因未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的直接原因，郑玥应负本次事故的全部责任，王雯娇不负此事故责任。
王雯娇伤后在巴东县中医医院进行了门诊治疗，后因伤势严重于次日转至宜昌市中心人民医院住院治疗至2017年2月21日出院，王雯娇在该次住院期间进行了左胫骨骨折折切开复位内固定术。出院诊断为左胫骨远端骨折伴骨骺损伤，左跟骨骨折。因检查所需，王雯娇出院后于2017年3月15日在巴东县人民医院进行了拍片检查、于2017年5月4日在宜昌市中心人民医院进行的拍片检查。经巴东县公安局交通警察大队委托，宜昌大公法医司法鉴定所于2017年7月21日对王雯娇的伤残程度、后续治疗费、护理时限、营养时限等作出司法鉴定，鉴定意见为：伤残程度为十级伤残、后续治疗费约为13500元、护理时限为120日、营养时限为90日。王雯娇为此次鉴定支出鉴定费2200元。因需取出内固定金属物，王雯娇于2017年7月15日至7月31日再次入住宜昌市中心人民医院进行后续治疗并进行了内固定取出手术。王雯娇在门诊检查治疗及住院治疗期间，郑玥为其垫付医疗费16174.88元、交通费1600元、住院伙食补助费1100元，保险公司垫付医疗费6417.10元，王雯娇自行支付医疗费125.40元、交通费270元。王雯娇住院期间由其母朱某护理。
锦瑞公司为登记于名下的鄂Ｑ×××××号出租车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔险、道路客运承运人责任险，保险期间均自2016年7月7日至2017年7月6日。交通事故责任强制保险之死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、商业第三者责任险责任限额为100万元。
本院同时查明：1、2015年7月16日，郑玥与锦瑞公司签订《组合经营管理合同》，约定：组合方式：由锦瑞公司依法取得客运经营权，办理车辆登记和营运手续，郑玥筹资，锦瑞公司统一购买符合行业部门规定的出租车，郑玥取得产权归属后随锦瑞公司从事出租车客运经营。组合车辆情况：1.车型：东风雪铁龙DC7162LYBM、车辆号牌：鄂Ｑ×××××、车辆登记日期2015年7月7日，对应的经营权号422823000001。组合期限：合同有效期4年零15天，从2015年7月16日起至2019年7月31日止。
2、2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准所确定的城镇居民人均可支配收入为（年）29386元；服务行业在岗职工平均工资为（年）32677元。
本院认为，根据本案查明的事实，本院认定锦瑞公司就登记于名下的鄂Ｑ×××××号出租车与保险公司间存在机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任保险合同，该保险合同未违背国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国侵权责任法》规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉交通事故发生的原因系郑玥驾驶机动车上道路行驶，因未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并进而认定郑玥负事故全部责任，因此，作为交通事故侵权人的郑玥应担侵权损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据郑玥与锦瑞公司签订的《组合经营管理合同》内容，本院确定郑玥与锦瑞公司系挂靠关系，因此锦瑞公司应与郑玥就案涉交通事故承担连带赔偿责任。本案交通事故发生在前述保险合同约定的保险期限内，属保险期间内发生的保险事故，故承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司应对保险责任事故承担保险责任。是故，对王雯娇要求保险公司在保险责任限额范围内赔偿保险金及由侵权人郑玥与锦瑞公司在不足范围内依照法律规定承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
道路交通安全法规定的“人身伤亡”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失。王雯娇因本次交通事故受伤后，在巴东县中医医院、巴东县人民医院、宜昌市中心医院支出的医疗费、检查费共计22717.38元属于医疗费范畴，应计算为医疗费损失。因此，本院确认王雯娇的医疗费损失为22717.38元。王雯娇在宜昌市中心医院两次住院治疗共31天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，王雯娇的住院伙食补助费应为3100元（31天×100元/天）。虽王雯娇主张其受伤后的护理人员为王某，但本院根据案涉实际及法官内心确信，认为王雯娇伤后的护理人员应当为朱某而非王某。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定及法医鉴定机构确定王雯娇需护理的期限的鉴定意见和护理人员的收入情况，并参照本院所在地上一年度服务行业职工平均工资标准，确定王雯娇主张的护理费为10743.12元（32677元/年÷365天×120×1人）。王雯娇提交的证据可以证实其居住、读书、生活支出均在城镇，因此残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准确定。保险公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，有违王雯娇居住生活在城镇的事实且显失公平，本院不予采纳。王雯娇因本次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定和伤残赔偿系数，其残疾赔偿金应为58772元（27051元/年×20年×10%）。王雯娇主张的残疾赔偿金58772元符合规定标准，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定并结合当事人支出交通费的自述意见，本院确定王雯娇主张的合理交通费为1870元，其中包含郑玥垫付交通费1600元、王雯娇自行支出交通费270元。王雯娇主张的鉴定费2200元有鉴定费票据及司法鉴定意见书在案证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“营养费应当根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定”的规定，王雯娇伤残程度为十级，司法鉴定意见也有明确意见要求其加强营养90日，同时双方当事人对每天计算20元营养费也无异议，故本院遵从当事人意愿并根据司法鉴定意见确定的营养期认定王雯娇的营养费为1800元。王雯娇因本次交通事故受伤，其所受伤情符合主张精神损害赔偿金的条件。根据本院所在地平均生活水平、当事人的过错程度等因素，本院确定侵权人应赔偿的精神损害赔偿金为2000元。综上，本院确认王雯娇因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费22717.38元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3100元、鉴定费2200元、交通费1870元、营养费1800元、伤残赔偿金58772元、精神损害赔偿金2000元，合计103202.50元。
我国保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。王雯娇所支出的鉴定费属于确定保险标的的损失所支付的必要费用。该费用应由保险人负担。因此，王雯娇因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80485.12元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12717.38元。权利不得双重主张，王雯娇支出的医疗费不能获得双重赔偿，王雯娇治疗时郑玥已为其垫付医疗费16174.88元、交通费1600元、住院伙食补助费1100元，因此王雯娇在获得保险公司支付的赔偿金后，应当将郑玥垫付的费用18874.88元返还给郑玥。保险公司在王雯娇住院治疗时已垫付医疗费6417.10元，该款应当从保险公司支付的赔偿款总额中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王雯娇因案涉交通事故产生的医疗费22717.38元、护理费10743.12元、住院伙食补助费3100元、鉴定费2200元、交通费1870元、营养费1800元、伤残赔偿金58772元、精神损害赔偿金2000元，合计103202.50元。由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80485.12元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12717.38元；
二、驳回王雯娇的其他诉讼请求；
三、王雯娇在获得中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司支付的赔偿金后10日内，将郑玥垫付的医疗费、交通费、住院伙食补助费18874.88元返还给郑玥。
上列第一项判条所确定的义务，限中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于本判决生效后10日内履行，履行时扣除其原已垫付的医疗费6417.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，减半收取计1303元，由王雯娇负担103元，由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗杨军
二〇一七年十一月十五日
书记员 谭 纯