湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初232号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人王晓虎，男，1977年4月9日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化程度，武汉市汇兑通金融服务有限公司员工，租住武汉市武昌区，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2016年6月29日因本案被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月22日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局决定取保候审，2017年1月5日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。
被告人何多龙，男，1987年6月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市融鑫腾达资产管理咨询服务有限公司员工，住武汉市江岸区，户籍所在地武汉市硚口区。2016年6月30日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月22日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局决定取保候审，2017年1月5日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。
被告人王晓虎、何多龙及同案人员杨某被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年5月18日以武东湖检公诉刑诉（2016）283号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，在立案审查期内，公诉机关因同案人员杨某不在案，向本院变更起诉为指控被告人王晓虎、何多龙涉嫌寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人王晓虎、何多龙不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年6月5日晚，杨某（另案处理）以朋友受到欺负为由头，为发泄情绪，邀约被告人王晓虎、何多龙等人，并通过被告人王晓虎等人邀约多人驾车窜至本市东湖生态旅游风景区东湖庭园小区门口集结后，携带棒球棍步行至小区内的“欢乐酒家”门前，持棒球棍、啤酒瓶等械具将正在酒家门前就餐的张某1、程某、尹某2、王某等人殴打致伤，随后逃离现场。经鉴定，被害人张某1、程某的损伤程度均为轻微伤。
2016年6月29日、6月30日，被告人王晓虎、何多龙先后被公安机关抓获。案发后，被告人王晓虎、何多龙一方已赔偿被害人张某1、程某等人共计人民币25000元，并取得被害人张某1、程某等人的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、证人证言；4、辨认笔录及照片；5、鉴定意见书；6、调解协议书、谅解书、收条、情况说明等书证；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人王晓虎、何多龙为发泄情绪，伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王晓虎、何多龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月5日晚，同案人员杨某（另案处理）以朋友受到欺负为由，邀约被告人王晓虎、何多龙等人前往本市东湖生态旅游风景区东湖庭园小区滋事，并指使被告人王晓虎等人继续邀约他人以壮声势，被告人王晓虎等人遂又邀约他人前来。22时许，同案人员杨某、被告人王晓虎、何多龙及各自邀约的人员分别驾车窜至上述滋事地点集结后，共同持棍棒来到小区的“欢乐酒家”门前。随后，上述人员为发泄情绪、逞强耍横，共同持棍棒、现场的啤酒瓶等凶器将正在用餐的被害人张某1、程某、尹某2、王某殴打致伤，后逃离现场。
经鉴定，被害人程某的主要损伤为头皮裂伤，左侧顶头部分别见2.5cm、1cm的创口（缝线在位），全身多处皮肤软组织挫伤，左上肢后侧4cm×5cm，左背2cm×3cm的皮肤青紫区，多处皮肤划痕，左臂部2cm×3cm青紫区，其损伤程度为轻微伤；被害人张某1的主要损伤为头皮血肿，右面部挫裂伤，眼睑裂伤，右眼钝挫伤，右侧外伤性高眼压，右侧外伤性前房出血，左手小指第3节指骨骨折，其损伤程度为轻微伤。
2016年6月29日，公安机关将被告人王晓虎抓获归案，次日，公安机关将被告人何多龙抓获归案。
公安机关侦查期间，被告人王晓虎、何多龙及同案人员杨某已共同赔偿被害人张某1、程某、尹某2、王某的经济损失共计人民币25000元，并取得了谅解。
本院审理期间，武汉市江岸区社区矫正工作管理局向本院出具了愿意对被告人王晓虎进行非监禁刑监管的证明材料；武汉市硚口区司法局向本院出具了愿意对被告人何多龙进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的破案经过，证明：2016年6月5日23时许，被害人尹某2报警称其与被害人王某、程某、张某1在东湖生态旅游风景区东湖庭园小区内欢乐酒家门口被人无故殴打。案发后，公安机关通过调查走访及查看监控录像，锁定被告人王晓虎、何多龙及同案人员杨某。2016年6月29日，公安机关将被告人王晓虎抓获归案，次日，公安机关将被告人何多龙抓获归案。
2、被害人的报案材料及陈述
（1）被害人尹某2的报案材料及陈述，证实：2016年6月5日晚，我和王某、张某1、程某、赵某一起在东湖庭园小区的欢乐酒家吃饭。21时至22时之间，有一群人跑过来，其中一个人问了一句：“吃完没有，还有没有人？”我说：“还没有吃完，马上就走。”突然，一个长头发、穿绿色短裤的男子说了一句：“上！”，其他人就直接用警棍、啤酒瓶和板凳殴打我们。我的头部被警棍和板凳砸了，我往庭园小区的大门口跑，对方在后面追，并扔啤酒瓶砸我，我一直跑过了转盘才把对方摆脱。过了大约5分钟，我返回欢乐酒家，发现程某的头被打破了，全身都是血，倒在地上；张某1的脸被划破了；王某也挨了打。
（2）被害人程某的陈述，证实：2016年6月5日晚，我和尹某2、王某、张某1及一名女子到东湖庭园小区的欢乐酒家吃饭。我们准备结账时，来了一帮年轻人，其中一些人拿着棒球棍将我们围住。然后，他们就开始用棒球棍、餐馆的啤酒瓶子和塑料凳殴打我们四个男的，我们没有还手。
（3）被害人张某1的陈述，证实：2016年6月5日20时许，我和尹某2、王某、赵某和程某一起到武汉市欢乐大道东湖庭园小区内的一个小餐馆外面吃饭。22时30分许，有一个男的坐在我桌子边的椅子上，突然，我感觉右边肩膀被人打了一棍。我站起来回头一看，发现身后站着大约二十来个年轻人。这时，又有一个人用啤酒瓶砸我的后脑两下，我就起身跑。在跑的过程中，又有两个人用餐馆的塑料凳子打砸我，我一直往东湖庭园小区里面跑。大约二十分钟后，我回到吃饭的位置，打人的人都跑了，警察在现场处理。
（4）被害人王某的陈述，证实：2016年6月5日晚，我和尹某2等人到东湖庭园小区的欢乐酒家吃饭。22时许，来了两三个人，其中一个穿黑色短袖、绿色短裤的男子坐了下来，对我们说了几句话。这时，来了二三十个人，他们上来就开始打我们，打了大概一两分钟，就跑了。
3、证人证言
（1）证人赵某的证言，证实：2016年6月5日20时许，我和尹某2、王某、张某1和程某在东湖庭园小区内的欢乐酒家吃饭。22时许，来了一帮年轻人将我们围住了，其中有人拿着棍子。突然，他们开始动手打和我一起的四个男的。对方打完人后，就跑了。
（2）证人张某2的证言，证实：2016年6月5日21时许，我在武汉汇兑通金融服务公司与李某、王晓虎、高某打麻将，王晓虎接了个电话，然后要我们到东湖去帮忙扯个皮，帮“辉哥”壮个声势。我下楼的时候，看见公司的车（鄂Ａ×××××）已经停在门口，车里有五六个人。在车上我认识的有李某和高某，开车的外号叫“肥坨”，车上其他几个人我都面熟，但是叫不出名字。车开到东湖庭园小区门口停下来了，车上的人都下了车，“辉哥”在小区门口等着我们。过了几分钟，“辉哥”带领其他人进入了东湖庭园小区，我准备把车停好。我正在挪车时，王晓虎坐着一辆轿车过来了，和他同车的还有两个年轻人。王晓虎下车后，要我进去看一下，我就下车跟他一起进入小区。刚走到大门口，之前进去的人都返回来了，我就回到鄂Ａ×××××车辆的副驾驶室位置，然后就都离开了。
（3）证人胡某的证言，证实：我在东湖庭园小区经营一家名为欢乐酒家的餐馆。2016年6月5日20时许，有五个客人来吃饭。22时许，这五个客人已经买单了，但人还没有走。我在餐馆里面炒菜，突然听见外面有响动，出来发现地上有很多啤酒瓶的碎片，这五个客人中有几个客人受了伤，其中一名男性顾客被打倒在地，头部受伤。
4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法[2016]临鉴字第956号、970号司法鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人程某的主要损伤为头皮裂伤，左侧顶头部分别见2.5cm、1cm的创口（缝线在位），全身多处皮肤软组织挫伤，左上肢后侧4cm×5cm，左背2cm×3cm的皮肤青紫区，多处皮肤划痕，左臂部2cm×3cm青紫区，其损伤程度为轻微伤；被害人张某1的主要损伤为头皮血肿，右面部挫裂伤，眼睑裂伤，右眼钝挫伤，右侧外伤性高眼压，右侧外伤性前房出血，左手小指第3节指骨骨折，其损伤程度为轻微伤。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）被告人王晓虎从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中2号（同案人员杨某）就是2016年6月5日在东湖庭园小区寻衅滋事的发起人。
（2）证人张某2从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中2号（同案人员杨某）就是2016年6月5日在东湖庭园小区寻衅滋事的参与者之一。
（3）被害人尹某2从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中2号（同案人员杨某）就是2016年6月5日在东湖庭园小区寻衅滋事的参与者。
（4）被害人王某从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中2号（同案人员杨某）就是2016年6月5日在东湖庭园小区寻衅滋事的参与者。
（5）被告人何多龙从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中2号（同案人员杨某）就是2016年6月5日邀约其寻衅滋事的人。
（6）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出本组照片中8号（被告人何多龙）就是2016年6月5日受其邀约者之一。
6、调解协议书、谅解书及收条，证明：公安机关侦查期间，被告人王晓虎、何多龙及同案人员杨某已共同赔偿被害人张某1、程某、尹某2、王某的经济损失共计人民币25000元，并取得了谅解。
7、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，武汉市江岸区社区矫正工作管理局向本院出具了愿意对被告人王晓虎进行非监禁刑监管的证明材料；武汉市硚口区司法局向本院出具了愿意对被告人何多龙进行非监禁刑监管的证明材料。
8、被告人王晓虎、何多龙的基本身份信息材料，证明：被告人王晓虎、何多龙犯罪时已成年。
9、同案人员杨某的供述：2016年6月4日，我的小孩办满月酒，我请了朋友张某3来武汉庆祝。6月5日18时许，张某3和他女朋友在东湖庭园小区外面的沙县小吃门口和一群人发生了争执，张某3说这群人调戏他的女朋友，他也被打了。张某3要我叫人扯皮。6月5日20时许，我给王晓虎、老张（张某2）、何多龙打了电话，让他们帮我叫人扯皮，并约定当天21时到东湖庭园小区大门口集合，我还告诉他们要教训那些人。同时，张某3也打了电话叫了几个人过来帮忙扯皮。21时许，人都陆续来了，何多龙带了五六个人，一共开了四台车。张某3进庭园小区找那些欺负他的人，我领着王晓虎、老张、李某等人在门口等他的电话。过了一会儿，我接到张某3的电话，让我到小区里面的欢乐酒家门口，说欺负他的人正在那里吃饭，让我带人过去。我就领着他们十几个人往欢乐酒家的方向走，到了酒家门口后，我看到张某3指着一桌吃饭的四五个人。于是，我坐到他们吃饭的位置，问他们是不是欺负了人，他们没有出声。接着，张某3先动手打对方，他带来的五六个人用棒球棍砸吃饭的桌子并殴打吃饭的这四五个人。后来，张某3说好像打错了，我们就走了。我、何多龙带来的几个人都没有动手，只是站在一旁，王晓虎与张某2在小区的大门口等着。
10、被告人的王晓虎供述：2016年6月5日21时许，我在武汉汇兑通金融服务公司楼上与李某、张某2和高某一起打麻将时，接到杨某的电话，他要我带人去扯皮。于是，我就告诉了高某，高某就叫了晏某等人，具体叫了几个人，我不清楚。我还告诉了李某、张某2，要他们一起去。李某开着一辆很旧的银灰色东风起亚小轿车载着我去了欢乐大道的东湖庭园大门口。当时，我的车正好就停放在大门口位置，我还看到公司的鄂Ａ×××××七座三菱商务车也停放在路边，张某2正在挪这台车。我走过去，张某2对我说：“我们这么大岁数了，还扯什么皮，我们走吧”我说：“你要走了，后面的人怎么回去呢”于是，他就没有走，又将商务车挪回原处。接着，我就往小区大门内走，看到一群人正从小区内往外走，我就回到停车的地方，上车离开了。在东湖庭园去扯皮的人有十几个，我邀约的有李某、张某2、高某，晏某是高某邀约的，高某、晏某、张某2和李某邀约了多少人，我就不清楚了。现场的组织者是杨某。
11、被告人何多龙的供述：2016年6月5日21时许，我和袁某、朱某受杨某邀约乘坐一个司机的车到了东湖欢乐大道上的一个东湖庭园小区门口。没一会儿，又过来三台车，车上下来了十几个人，他们从我坐的车号为鄂Ａ×××××的土黄色英伦越野车上拿了四五根棍子进了小区。小区门口左边不远的餐馆，有三四个人在吃饭。我们到达现场后，杨某坐在桌子上与对方交流，没有让我们打他们，可旁边有人把吃饭的人打了，动手的我一个都不认识。打了两三分钟后，我们就走了。
本院认为，被告人王晓虎、何多龙伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王晓虎、何多龙伙同他人所实施的寻衅滋事犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人王晓虎、何多龙赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王晓虎、何多龙的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王晓虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何多龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 徐国伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马 琳