E\\\\*MERGEFORMAT
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初990号
原告：邹亚萍，女，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市市鲤城区，
委托诉讼代理人：王文福、戴海莺，福建顺济律师事务所律师。
被告：姜金松，男，1969年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：庄秀丽，女，1974年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：姜汉民，男，1941年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：黄玲玲，女，1941年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
以上二被告共同委托诉讼代理人：姜金松，男，1969年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系被告姜汉民、黄玲玲之子，本案被告。
原告邹亚萍与被告姜金松、庄秀丽、姜汉民、黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹亚萍委托诉讼代理人王文福、戴海莺，被告姜金松到庭参加诉讼，被告庄秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邹亚萍向本院提出诉讼请求：1.姜金松、庄秀丽共同偿还邹亚萍借款本金29万元及支付按月利率2%计付的自2015年8月19日起至实际还清借款之日止的利息，并向邹亚萍支付因本案借款支出的律师费、保全费等共计6000元；2.姜汉民、黄玲玲对前项所有款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：四被告与邹亚萍于2015年8月19日签订《借款及担保协议》一份，载明姜金松、庄秀丽向邹亚萍借款29万元，约定利息按月利率3%计付，借款期限为2个月，如姜金松、庄秀丽违约，应当赔偿邹亚萍因此支付的律师费、诉讼费等，姜汉民、黄玲玲自愿为上述借款以连带保证的方式提供担保，担保期限为借款届满之日起两年，担保范围包括借款本息、违约金、债权处理费用。邹亚萍依约向姜金松、庄秀丽提供了借款，但至今四被告均未偿还借款。姜金松于2016年4月20日、于2016年6月3日、2016年11月20日转账支付的8万元、2万元、4.7万元，先用于偿还借款利息，剩余部分再偿还借款本金。
姜金松、姜汉民、黄玲玲辩称,借款属实，借款及担保协议确系四被告所签，但其在借款协议签订后分别于2016年4月20日还款8万元，于2016年6月3日还款2万元，2016年11月20日还款4.7万元，其不同意支付律师费。本案借款系从声明书载明的借款结转而来，上述借款的实际借款人均是姜金松，但声明书载明的借款仅收到转账支付29万元，其余6.5万元并未收到。实际还款情况与声明书载明的一致，后又辩称其共支付42万元用于偿还声明书载明的借款。
庄秀丽未做答辩。
经审理查明，原、被告对之前的借款进行结算后，于2015年8月19日签订《借款及担保协议》一份，载明借款本金29万元，借期利息按月利率3%计付，借款期限2个月，未约定还款期限，借款人违约，应承担出借人追讨借款支出的律师费、诉讼费等。保证人对上述借款承担连带保证责任，保证期限自借款期满之日起两年，担保范围包括借款本息及出借人支出的律师费、诉讼费。姜金松、庄秀丽作为借款人，姜汉民、黄玲玲作为担保人在该《借款及担保协议》签名捺印确认。姜金松、庄秀丽于2015年8月20日出具《声明书》一份，载明姜汉民、黄玲玲于2012年8月25日向邹亚萍借款35.5万元，约定利息按月利率3%计付，借款本金应于2013年8月24日一次性偿还。上述借款中的29万元通过转账支付，剩余6.5万元通过现金支付。姜金松、庄秀丽为上述借款提供担连带担保。上述借款发生后，姜金松又分别于2012年11月14日、2014年3月14日向邹亚萍借款5万元、9万元，上述两笔借款于2014年3月14日合并为一张借款单，载明借款本金14万元，借款利息按月利率3%计付。自2012年8月25日起至2015年3月8日止，四被告共计向邹亚萍转账付款38.5万元。借贷双方确认，上述款项支付后，姜金松本人的借款14万元本息均已还清；截止2015年8月15日，姜汉民、黄玲玲的借款本金剩余29万元。借款双方对上述借款进行结算后，由姜金松、庄秀丽作为结算后借款的借款人，姜汉民、黄玲玲作为结算后借款的担保人于2015年8月19日重新出具一份《借款及担保协议》，即本案的《借款及担保协议》。姜金松在庭审中辩称《声明书》中载明的35.5万元借款，其仅收到29万元，且《声明书》出具前其还款的数额是42万元，但均未提供证据证明。《借款及担保协议》出具后，姜金松分别于2016年4月20日、2016年6月3日、2016年11月20日向邹亚萍偿还款项8万元、2万元、4.7万元，未约定上述款项用于偿还借款本金或利息，除上述款项外，四被告未再支付任何款项。另，邹亚萍为本案支出律师费6000元。
本院认为，邹亚萍与姜金松、庄秀丽之间的借贷关系明确，有邹亚萍提供的《借款及担保协议》、《声明书》及姜金松庭审中的陈述为证，事实清楚，足以认定。姜金松辩称其仅收到《声明书》上的第一笔35.5万元借款中的29万元，余款未收到，且《声明书》出具前其共计还款42万元而非38.5万元，但均未提供证据证明，故对上述辩解均不予支持。姜金松、庄秀丽截止《声明书》出具之日即2015年8月20日尚欠邹亚萍的借款本金为29万元。《借款及担保协议》签订后，姜金松于2016年4月20日、2016年6月3日、2016年11月20日向邹亚萍支付8万元、2万元、4.7万元，姜金松辩称上述款项用于偿还借款本金，邹亚萍述称上述款项先用于偿还尚欠利息，剩余部分再偿还本金。因双方未能就款型用途达成一致，视为没有预定。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，上述款项应先用于偿还尚欠利息，剩余部分偿还借款本金。《借款及担保协议》约定的借期利息为按月利率3%计付，未超过法律规定，对已还部分应按月利率3%计付，故姜金松于2016年4月20日支付的8万元，其中70170元用于支付尚欠的利息，剩余9830元用于支付借款本金；于2016年6月3日偿还的2万元，其中12125元用于支付尚欠的利息，剩余7875元用于支付借款本金；2016年11月20日偿还的4.7万元，其中44821元用于支付尚欠的利息，剩余2179元用于支付借款本金，故姜金松、庄秀丽尚欠的借款本金为265861元，对邹亚萍关于借款本金诉求的合理部分，予以支持。《借款及担保协议》约定的借期利息为按月利率3%计付，未约定逾期利息，上述协议出具后，四被告均未偿还借款利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持“的规定，邹亚萍有权要求姜金松、庄秀丽以诉争借款尚欠借款本金为基数按月利率2%计付自姜金松最后一次还款之日次日即2016年11月21日起至实际还清款项之日止的利息，对邹亚萍诉请姜金松、庄秀丽支付利息的诉求的合理部分，予以支持。《借款及担保协议》约定借款人违约，应向出借人偿还因追讨债务支付的律师费，现邹亚萍为本案支出律师费6000元，并未超过法律规定，故对邹亚萍要求姜金松、庄秀丽支付律师费的请求，予以支持。《借款及担保协议》上载明担保人对诉争借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、律师费等。姜汉民、黄玲玲作为担保人在借据上签字确认，故邹亚萍要求姜汉民、黄玲玲对诉争借款承担连带清偿责任，合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姜金松、庄秀丽应于本判决生效之日起十日内偿还邹亚萍借款265861元，并支付自2016年11月21日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付的利息；
二、姜金松、庄秀丽应于本判决生效之日起十日内支付邹亚萍因本案支出的律师费6000元；
三、姜汉民、黄玲玲对上述第一、二项判决主文确定的姜金松、庄秀丽应支付给邹亚萍的款项承担连带清偿责任，姜汉民、黄玲玲承担保证责任后，有权向姜金松、庄秀丽追偿；
四、驳回邹亚萍的其他诉讼请求。
本案受理费6250元，由邹亚萍负担520元，由姜金松、庄秀丽、姜汉民、黄玲玲负担5730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一七年九月十五日
书 记 员 何静艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。