山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第102号
原告：于金忠，农民。系于志强之父。
原告：杨爱珍，农民。系于志强之母。
原告：刘军丽，农民。系于志强之妻。
原告：于光龙。系于志强之子。
原告：于光泽。系于志强之子。
以上二原告法定代理人：刘军丽，女，汉族，1978年9月18日出生，农民，住平原县王杲铺镇于庄村**号。
五原告共同委托代理人：王志新，山东亿兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李洪博，个体工商户。
被告：德州市鑫源汽车运输有限公司，住所地：德城区新华工业园。
法定代表人：赵德州，经理。
二被告委托代理人：金林辉，男，回族，1970年1月17日出生，无业。特别授权代理。
原告于金忠、杨爱珍、刘军丽、于光龙、于光泽诉被告李洪博、德州鑫源汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于金忠、刘军丽及五原告委托代理人王志新和被告李洪博、被告德州鑫源汽车运输有限公司的委托代理人金林辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于金忠、杨爱珍、刘军丽、于光龙、于光泽诉称，2012年8月26日5时45分，原告亲属于志强驾驶登记在被告德州市鑫源汽车运输有限公司名下的鲁N×××××、鲁N×××××半挂车，在杭瑞高速公路K2683＋200米处，车身左侧与道路中央水泥隔离墩刮擦相撞后，左侧着地侧翻，造成于志强当场死亡的交通事故。于志强生前系两被告雇佣，根据法律规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故两被告应依法赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告连带赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活补助费、精神抚慰金、交通住宿费、误工费用等共计314058元。
被告李洪博辩称，于志强利用虚假的驾驶证来被告处开车，直至发生事故；根据事故认定书认定于志强负事故的全部责任，李洪博无责。
被告德州市鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源汽车公司）辩称，鲁N×××××、鲁N×××××半挂车是被告李洪博挂靠我公司，我公司与被告李洪博签订了代理服务协议书，该车的驾驶员是李洪博，与被告李洪博签订有驾驶员聘用合同，于志强与我公司无聘用合同，非我公司聘用驾驶员，我公司不承担责任。
经审理查明，原告为证实其主张提交如下证据：一、五原告的常住人口登记卡，证实五原告的主体资格适格。二、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实，且事故车辆的车主登记的是被告鑫源汽车公司，被告李洪博答辩时认可于志强是其雇佣的，故能够证实于志强是二被告的雇员。于志强承担该事故的全部责任，李洪博不承担该事故的责任。三、平原县王杲铺镇六合庄社区于庄村民小组和平原县公安局王杲铺派出所的证明一份，证实原告于金忠、杨爱珍生育于桂萍、于志强两个子女。四、保山信益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、证实被告车辆及肇事车辆失检失修导致事故发生，二被告在运营过程中对车辆的维护与管理上有明显过错，该事故的发生是由于车辆本身存在缺陷。五、住宿费定额发票单据16张，交通费（包括出租车票）单据68张，共计7499元。六、原告方与李洪博协议书一份，证实被告李洪博已给付原告25000元。二被告对原告证据一、二、三的真实性无异议，对证据一、三的证明内容也无异议，但认为证据二不能证实于志强受雇于鑫源汽车公司。对证据四的真实性无异议，鉴定内容是车辆制动系统失检失修导致事故发生，但死者于志强作为驾驶员应当具备车辆操作素质，该事故车辆年审合格，该事故的主要原因在于志强。对证据五出租车票不认可，住宿费不符合法律规定的形式要件，请法院依法裁决。对证据六无异议。原告主张死亡赔偿金166840元，被抚养人生活费依据2011年农民消费性支出标准计算：原告于金忠50158.5元，原告杨爱珍56059.5元，原告于光龙23604元，原告于光泽50158.5元，交通费、住宿费7499元，精神抚慰金30000元，处理丧事误工费3000元。以上共计387820.5元，原告主张314058元，因为被抚养人生活费过高，其余数额放弃。原告针对误工费没有提交证据。二被告对死亡赔偿金没有异议，对被抚养人生活费认为只能按四原告中最高的一个人标准赔偿；对精神抚慰金不承担，对交通费、住宿费、误工费请法院依法判决。被告鑫源汽车公司提交代理服务协议书一份，证实被告李洪博是肇事车辆的实际所有人，协议书约定若发生交通事故，经济纠纷以及其他所有违法、违规等事项所出现的一切责任均由乙方即李洪博自理承担，与甲方即鑫源汽车公司无关，故被告鑫源汽车公司不承担责任。被告还称于志强没有A2驾驶证，给被告提供的驾驶证是虚假的。原告对证据的真实性无异议，但认为该协议是两被告之间签订的，对原告无法律效力；被告应当进行安全学习教育，被告未尽到该项义务；年检年审第二被告有义务管理，即使于志强提供的是假证，也证实被告在管理中有漏洞，故第二被告应当承担连带责任。
根据双方举证及庭审调查，本院认定如下案件事实：原告于金忠、杨爱珍是于志强的父母；原告刘军丽是于志强的妻子；原告于光龙、于光泽是于志强和原告刘军丽的儿子。2012年8月26日5时45分，受雇于被告李洪博的于志强驾驶登记在被告德州市鑫源汽车运输有限公司名下的、实际车主是被告李洪博的鲁N×××××、鲁N×××××半挂车，在杭瑞高速公路K2683＋200米处，车身左侧与道路中央水泥隔离墩刮擦相撞后，左侧着地侧翻，造成于志强当场死亡。道路交通事故认定书认定于志强承担该事故的全部责任，李洪博不承担该事故的责任。经（云南省）保山信益司法鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为被告车辆及肇事车辆使用过程中的失检、失修等导致事故发生。原告于金忠、杨爱珍生育于桂萍、于志强两个子女。驾驶鲁N×××××、鲁N×××××半挂车需要有A2驾驶证，于志强向被告李洪博提供的是B2驾驶证，于志强确实没有A2驾驶证。2011年农民消费性支出标准为每年5910元。
原告的损失有：死亡赔偿金166840元，被抚养人生活费数额过高，应当按照一个人赔偿20年即118020元。交通费、住宿费以赔偿5000元为宜。精神抚慰金以赔偿10000元为宜。
被告李洪博为原告垫付现金25000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明及开庭笔录等材料在卷证实。
本院认为，死者于志强与被告李洪博之间存在雇佣关系，于志强在从事被告李洪博雇佣的工作过程中死亡，被告李洪博作为雇主应当承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定于志强承担该事故的全部责任，且明知驾驶该肇事车辆需具备A2驾驶证，其不具备驾驶车辆的资格，于志强存在过错，故应当减轻雇主的赔偿责任，以雇主承担70%的责任比例为宜。肇事车辆挂靠在第二被告名下，车辆行驶证上记载的所有权人是第二被告，且第二被告在运营过程中对车辆的维护与管理上有明显过错，该事故的发生是车辆使用过程中的失检、失修等车辆的缺陷，故第二被告鑫源汽车公司与被告李洪博承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告李洪博赔偿五原告于金忠、杨爱珍、刘军丽、于光龙、于光泽死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费177902元（289860元×70%－25000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告李洪博赔偿五原告于金忠、杨爱珍、刘军丽、于光龙、于光泽精神抚慰金10000元，于判决生效后十日内付清。
被告德州鑫源汽车运输有限公司对以上一、二项内容承担连带赔偿责任。
如不按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6011元，五原告负担1911元，二被告负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘 焰
审判员 王伟力
审判员 孟吉民
二〇一四年三月十七日
书记员 张 琳