四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第1090号
原告张先德，男，1955年11月19日生，汉族，务农，住江安县怡乐镇。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告李大刚，男，1976年8月4日生，汉族，务农，住江安县大井镇。
委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。组织机构代码：67837911-4。
负责人谢兴宇，总经理
委托代理人王瑜，公司员工。
原告张先德与被告李大刚、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先德及其委托代理人胡星朝，被告李大刚的委托代理人梁玉杰，被告阳光财保宜宾支公司的委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张先德诉称，2014年4月7日，被告李大刚驾驶自己所有的小型普通客车，从江安县底蓬镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县江安镇方向行驶，当日14时10分许，行驶到江安县夕佳山镇境内江红路（Q25县道）16Km＋250M处时，与原告驾驶的无号牌电动自行车的发生碰撞，造成原告受伤以及原告驾驶车辆受损的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定被告李大刚负此次事故的全部责任，原告张先德无责任。事故发生后，原告被送往江安中医医院住院治疗至2014年5月13日出院，共计住院36天。被告支付了原告住院期间的医疗费21259.25元，原告出院后到江安县中医医院检查，用去了检查费350元。2014年7月14日原告之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定，构成一个九级和一个十级伤残，需续医费10000元，原告为此支付了鉴定费1330元。小型普通客车在被告阳光财保宜宾支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、依法判决被告赔偿原告医疗费350元，误工费9600元，护理费3600元，住院伙食补助费540元，营养费540元，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金6600元，残疾赔偿金36424.30元，后续治疗费10000元，鉴定费1330元，交通费1000元，财产损失费2500元，合计72484.30元。二、诉讼费用由被告承担。
被告李大刚辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。二、小型普通客车已投保交强险、商业三者险并不计免赔险，保险范围内的赔偿责任由保险公司承担，诉讼费应由保险公司承担。原告部分主张不能成立，部分赔偿标准过高。三、在本次事故中垫付的医疗费12259.25元要求在本案中一并处理，品迭后由被告阳光财保宜宾支公司直接支付被告李大刚。
被告阳光财保宜宾支公司辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。二、被告公司因与原告达成协议，原告伤残等级按两个十级、续医费按8000元、电瓶车损失按1000元计算，误工天数应以住院天数为准、误工费标准过高，营养费无医嘱不应计算，护理费认可40元／天，鉴定费保险公司不予赔偿，被扶养人生活费因原告未丧失劳动能力不应计算，交通费认可300元。三、被告公司在本次事故中先行支付的9000元医药费要求在本案中一并处理。四、对于被告李大刚要求在本案中一并处理垫付医药费持异议，若一并处理应统一按15%的比例扣除自费用药。
经审理查明，2014年4月7日，被告李大刚驾驶自己所有的小型普通客车，从江安县底蓬镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县江安镇方向行驶，当日14时10分许，行驶到江安县夕佳山镇境内江红路（Q25县道）16Km＋250M处时，与原告驾驶的无号牌电动自行车的发生碰撞，造成原告受伤以及原告驾驶车辆受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队作出了第5115231201400130号《道路交通事故认定书》，认定被告李大刚负此次事故的全部责任，原告张先德无责任。原告受伤后被送往江安中医医院住院治疗至2014年5月13日出院，共计住院36天。住院共产生医疗费用21259.25元，其中12259.25元为被告李大刚垫付，其余9000元为被告阳光财保宜宾支公司支付。2014年5月13日的护理记录单注明：院外注意休息，加强营养。出院诊断：1、右锁骨、右肩胛骨、右侧多根肋骨骨折；2、右上肺挫伤；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、头面部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、伤后1、2、3、6、9、12月复查X线片，以作进一步治疗；3、伤后1月后去除三角巾悬吊，逐渐行患肢活动功能锻炼；4、伤后4月内注意休息，右上肢勿剧烈运动；5、院外继续治疗。出院后，原告到江安县中医医院复查X线片，共产生门诊费用350元。2014年7月9日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2014年7月14日出具了川金司鉴所（2014）临鉴字第324号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人张先德因交通事故致右肩部损伤评定为IX（九）级伤残；肋骨骨折评定为十（X）级伤残。2、被鉴定人张先德后期医疗费约需人民币10000.00元（大写壹万元整）。或以实际支付为准。”原告为此垫付鉴定费用1300元。现原告为维护其合法权益诉至本院，提出上述诉讼请求。
审理中，被告阳光财保宜宾支公司向本院申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定，后经与原告协商，双方认可原告的伤残等级按两处十级、续医费按8000元计算，被告阳光财保宜宾支公司遂撤回了重新鉴定申请。原告与被告阳光财保宜宾支公司另达成协议，一致同意原告的无号牌电动自行车损失按1000元进行计算。另查明，张先德的父亲张光太于1929年2月5日生，农村户籍，共生育有包括原告张先德在内的四个子女。
又查明，小型普通客车法在被告阳光财保宜宾支公司投保有交强险、商业三者险并投保有不计免赔险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。保险期间均自2013年12月16日0时起至2014年12月15日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有原告张先德提交的原告身份证、常住人口登记卡复印件，江安县怡乐镇某村民委员会及其村民小组联合出具的证明一份，被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，交通事故认定书，江安县中医医院住院病历复印件、出院证明书，门诊票据2张，司法鉴定意见书及其发票；被告李大刚提交的交强险、商业三者险保单复印件，医疗发票1张；被告阳光财保宜宾支公司提交的预付赔偿款计算书；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书确定被告李大刚负此次事故全部责任、原告张先德无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告李大刚承担此次交通事故全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费350元，有原告提供发票为据，本院予以支持。住院期间的医疗费21259.25元也一并计入原告的医疗费项目中。虽被告阳光财保宜宾支公司主张应扣除15%的自费药，但未提供足以反驳的相反证据，其抗辩主张不成立。据此，本院确定原告的医疗费损失为21609.25元。2、关于误工费9600元（住院36天×80元／天＋医嘱84天×80元／天），本院结合原告医疗及伤残情况，其误工时间计算至定残前一日即97天，其误工费标准过高，本院调整为5820元（97天×60元／天）。3、关于护理费3600元（36天×80元／天＋一级护理9天×80元／天），因原告未举证证明一级护理期间需两人护理，本院调整为2160元（36天×60元／天）。4、关于住院伙食补助费540元（36天×15元／天），符合本地实际，本院予以确认。5、关于营养费540元（36天×15元／天），原告病历中已注明需加强营养，虽被告阳光财保宜宾支公司表示异议，但未提供足以反驳的相反证据，其抗辩主张不成立，本院确认原告的营养费为540元。6、关于精神抚慰金6600元，按原告与被告被告阳光财保宜宾支公司就伤残等级达成的协议，本院调整为3600元。7、关于残疾赔偿金34738元（20年×7895元／年×22%），本院调整为18948元（20年×7895元／年×12%）。8、关于被扶养人生活费6745.20元（6127元×5年×22%÷4人），原告致残后必然会对其劳动能力造成影响，虽被告阳光财保宜宾支公司以原告未丧失劳动能力为由表示异议，但未提供足以反驳的证据，被告阳光财保宜宾支公司的抗辩理由不能成立，本院调整被扶养人生活费为919.05元（6127元×5年×12%÷4人）并计入残疾赔偿金之中。9、关于续医疗费10000元，续医费按原告与被告阳光财保宜宾支公司已达成的协议计算，本院确认续医费为8000元。10、关于鉴定费1330元，虽被告阳光财保宜宾支公司以其不是合理费用为由表示异议，但鉴定确定原告伤残等级必然产生的合理费用，被告阳光财保宜宾支公司的异议不能成立。因原告提交的票据中有30元为非正式发票，本院调整为1300元。11、关于交通费1000元，虽原告未提交相应的票据，但结合原告居住地点、住院的实际情况本院酌情调整为400元。12、关于财产损失2500元，根据原告与被告阳光财保宜宾支公司已达成的协议，本院确认财产损失为1000元。综上，原告在此次交通事故中各项损失合计为64836.30元，其中医疗费用项损失30689.25元（医疗费21609.25元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋续医费8000元），残疾赔偿项损失33147.05元（误工费5820元＋护理费2160元＋精神抚慰金3600元＋残疾赔偿金18948元＋被扶养人生活费919.05元＋鉴定费1300元＋交通费400元），财产损失1000元。
小型普通客车在被告阳光财保宜宾支公司投保有交强险、商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失应由被告阳光财保宜宾支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元、伤残赔偿项损失33147.05元、财产损失1000元；对超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费用损失20689.25元（30689.25元-10000元），由被告阳光财保宜宾支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。关于被告李大刚在本次事故中垫付的医疗费用12259.25元、被告阳光财保宜宾支公司在本次事故中支付的医疗费9000元，二被告请求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院依法予以准许。品迭后，应由被告阳光财保宜宾支公司在交强险分项责任限额范围赔偿原告各项经济损失35147.05元（医疗费项损失10000元＋残疾赔偿项损失33147.05元＋财产损失1000元-9000元）；在商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失8430元（20689.25元-12259.25元），支付被告李大刚垫付医疗费12259.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张先德因本次交通事故造成的各项经济损失35147.05元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在小型普通客车投保第三者商业责任险限额内赔偿原告张先德因本次交通事故造成的各项经济损失8430元，支付被告李大刚在本次交通事故中为原告张先德垫付的医疗费12259.25元；
四、驳回原告张先德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，依法减半收取806元，由被告李大刚承担；此款原告已预交，由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告李大刚的款项中扣除806元后直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘作强
二〇一四年十月十四日
书 记 员 贺 剑