河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2620号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行，营业场所：丰南区小集镇小集村，统一社会信用代码×××。
负责人：王国友，职务：该行行长。
委托代理人:王印明，男，1964年12月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区，系该行工作人员。
被告：孙宝喜，男，1981年8月9日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：郑雪连，女，1985年7月3日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：孙满芳，男，1971年4月14日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：张素杰，女，1972年1月11日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：孙昌洪，男，1970年10月14日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：韩淑英，女，1969年5月29日生，汉族，住所地唐山�丰南区。
被告：孙满生，男，1979年1月27日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：刘春月，女，1977年2月7日生，汉族，住所地唐山市玉田县。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙宝喜、郑雪连、孙满芳、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行负责人王国友、被告孙宝喜、孙满芳到庭参加诉讼，被告郑雪连、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司�南小集支行向本院提出诉讼请求：被告依法清偿贷款本金299997.9元及所欠利息40351.87元,合计340349.77元，以及还清之日止的利息。事实及理由：2016年6月23日，被告孙宝喜由孙满芳、孙昌洪、孙满生担保，从原告处借款人民币300000元，月利率7.975‰，期限至2017年6月22日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求八个被告清偿借款本金299997.9元、利息40351.87元，合计340349.77元，以及还清之日止的利息（贷款到期后，系统自动从借款人账户扣收本金2.1元）。请依法判决。
被告孙宝喜辩称：当时肯定是借钱了，到期没有还清，我肯定还钱，以前的利息我都偿还这呢，现在不能一次性还清。
被告孙满芳辩称：既然我担保了就有责任还钱，但是现在没有能力还钱。
被告郑雪连、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月未提出答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2016年5月26日，被告孙宝喜给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行提出借款申请。同日，被告郑雪连给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意借款意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与孙宝喜是夫妻关系，其在贵行申请借款叁拾万元一事我知道，并同意承担连带责任。承诺人：郑雪连身份证号码：×××2016年5月26日”。2016年6月23日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙宝喜签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信循借字2016第37692016377570号《个人循环额度借款合同》，借款人孙宝喜为甲方，贷款人�北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）叁拾万圆整，借款额度有效期间自2016年6月23日起至2017年6月22日止，甲方的借款用途为牧渔业流资，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清”。2016年5月26日，被告张素杰给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意保证意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与保证人孙满芳是夫妻关系，他为孙宝喜贷款叁拾万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：张素杰身份证号码：×××2016年5月26日”。同日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙满芳签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字2016第37692016730943号《最高额保证合同》，保证人孙满芳为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁拾万圆整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年�，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任”。2016年5月26日，被告韩淑英给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意保证意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与保证人孙昌洪是夫妻关系，他为孙宝喜贷款叁拾万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：韩淑英身份证号码：×××2016年5月26日”。同日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙昌洪签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字2016第37692016730911号《最高额保证合同》，保证人孙昌洪为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方�其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁拾万圆整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任”。2016年5月26日，被告刘春月给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意保证意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与保证人孙满生是夫妻关系，他为孙宝喜贷款叁拾万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：刘春月身份证号码：×××2016年5月26日”。同日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙满生签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字2016第37692016730899号《最高额保证合同》，保证人孙满生为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁拾万圆整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任”。2016年6月23日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙宝喜签订《河北省农村信用社特色信贷产品电子借据》，其主要内容“借款人孙宝喜，贷款账号×××，借款人存款账户×××，借款利�（月利率）7.975000‰，借款日期2016年6月23日，到期日期2017年6月22日，借款金额（大写）叁拾万元整，担保方式其他保证，贷款用途牧渔业流资”。2017年6月22日，原告方系统自动扣收本金1.1元，2018年1月19日原告方系统自动扣收本金1元，2018年6月26日，原告方系统自动扣收本金1000元，被告孙宝喜共计偿还原告本金1002.1元，偿还利息26836.86元。截止到2018年5月7日，被告孙宝喜尚欠原告借款本金299997.9元、利息40351.87元。
本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告孙宝喜签订的《个人循环额度借款合同》合法有效,被告郑雪连作为被告孙宝喜的妻子,知道并同意被告孙宝喜向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款,此笔借款属于夫妻共同债务,应由被告孙宝喜、郑雪连共同偿还借款本息及罚息。被告孙满芳、孙昌洪、孙满生与原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行签订的《最高额保证合同》合法有效，被告张素杰、韩淑英、刘春月分别作为被告孙满芳、孙昌洪、孙满生的妻子，知道并同意被告孙满芳、孙昌洪、孙满生为被告孙宝喜向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行的借款提供连带责任担保，被告孙满芳、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月对被告孙宝喜、郑雪连应偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款本息及罚息负连带共同保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，最�人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告孙宝喜、郑雪连于本判决生效后五日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款本金298997.9元及利息40351.87元。并自2018年5月8日起至2018年6月26日，以借款本金299997.9元为基数，按照月利率7.975‰上浮50%计算逾期利息，2018年6月27日起，以借款本金298997.9元为基数，按照月利率7.975‰上浮50%计算逾期利息至本息还清之日止。
二、被告孙满芳、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月对上述借款本息及罚息负连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3205元，由被告孙宝喜、郑雪连共同负担，由被告孙满芳、张素杰、孙昌洪、韩淑英、孙满生、刘春月负连带责任。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李建来
二〇一八年七月二十七日
书记员 孟雨洁