陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01129号
原告张军军。
委托代理人ＸＸ，陕西炎城律师事务所律师。
委托代理人谢婷婷，陕西炎城律师事务所实习律师。
被告陈洪方。
被告甘肃三运物流有限公司皋兰分公司。住所地：甘肃省兰州市皋兰县北辰路***号。组织机构代码77340104-1。
代表人王有强，经理。
委托代理人张太祯。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路***号。组织机构代码22438698-5。
代表人毛丰美，总经理。
委托代理人秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告张军军诉被告陈洪方、甘肃三运物流有限公司皋兰分公司（以下简称皋兰公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由代理审判员姚胜兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军军及其委托代理人ＸＸ、谢婷婷，被告陈洪方、皋兰公司委托代理人张太祯、人保兰州公司委托代理人秦峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张军军诉称，2012年12月28日11时50分许，被告陈洪方驾驶甘A260**号重型厢式货车沿310国道由东向西行驶至国道1350km＋850m处，在超越同向前方车辆时驶入相向车道，与由西向东行驶的唐红卫驾驶的陕CK64**号小型轿车相撞，造成唐红卫及车内乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告陈洪方负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织损伤等病症。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。另，甘A260**号重型厢式货车在被告人保兰州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业险），被告人保兰州公司应当在保险限额范围内赔偿原告损失，被告陈洪方作为本起事故的直接侵权人，被告皋兰公司为车辆所有人，应当依法对原告损失承担连带赔偿责任。现原告依据相关法律规定，诉至人民法院，请求依法判决：1、被告人保兰州公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费42444.5元、误工费48960元、护理费26480元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金48732元、鉴定费800元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元，共计172476.5元，不足部分由被告陈洪方、皋兰公司承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈洪方辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告及另案唐红卫共计垫付医疗费107000元，请求在本案中一并处理。其他意见我同意被告人保兰州公司意见。
被告皋兰公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，请人民法院依法处理。
被告人保兰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，对于原告的合理损失愿意在交强险限额内分项予以赔偿，不足部分在商业险中赔偿。鉴定费、诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2012年12月28日11时50分许，被告陈洪方驾驶甘A260**号重型厢式货车沿310国道由东向西行驶至国道1350km＋850m处，在超越同向前方车辆时驶入相向车道，与由西向东行驶的唐红卫驾驶的陕CK64**号小型轿车相撞，造成唐红卫及陕CK64**号小型轿车内乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。2013年1月8日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出公交渭认字（2012）第00756号道路交通事故认定书，认定被告陈洪方负事故的全部责任，原告及唐红卫无事故责任。事故发生后，原告入住宝鸡市人民医院，住院治疗35日，出院诊断“1、左胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；4、多处软组织损伤；5、尿道炎”，出院医嘱“1、休息2周，门诊复查；2、如有不适，随时来诊；3、禁止左腿下地负重活动；4、继续行左下肢功能锻炼；5、住院期间留陪人；6、出院后留陪人2周”。出院后，原告继续门诊治疗，宝鸡市人民医院出具诊断证明书，2013年2月16日、2013年3月2日、2013年3月16日均载明“休息两周、门诊复查、需陪护”，2013年3月30日、2013年4月11日载明“1、功能锻炼；2、休两周，需陪护”，2013年4月26日载明“休两周，门诊复查”，2013年5月9日载明“1、休息两周，功能锻炼，两周后门诊复查，需陪护一人；2、如有病情变化，门诊就诊”，2013年5月23日载明“休两周，功能锻炼，需陪护”，2013年6月6日载明“1、功能锻炼；2、休两周，需陪护”，2013年6月20日载明“1、休息两周，门诊复查，功能锻炼，需陪护；2、两周后复查，如有病情变化及时随诊”，2013年7月4日、2013年7月18日载明“1、功能锻炼；2、休两周”，2013年8月1日载明“1、休息两周，功能锻炼；2、如有不适，及时就诊”，2013年8月17日载明“1、勿剧烈活动，功能锻炼；2、休息两周，门诊复查”，2013年8月31日、2013年9月14日载明“休息两周，门诊复查，如病情变化，门诊随诊”。2014年11月25日，原告再次入住宝鸡市人民医院，住院治疗17日，出院诊断“左胫骨平台骨折术后”，出院医嘱“1、行左下肢功能锻炼，勿下地活动；2、休息两周，门诊复查，如病情变化，门诊随诊；3、住院期间需陪护1人，休息两周需陪护1人”。出院后，宝鸡市人民医院出具诊断证明，2014年12月27日载明“1、行左下肢功能锻炼，勿下地活动；2、休息两周，门诊复查，如病情变化，门诊随诊；3、需陪护1人”，2015年1月10日载明“1、行左下肢功能锻炼，勿下地活动；2、休息两周，需陪护1人，如病情变化，门诊随诊”，2015年1月24日、2015年2月7日载明“1、行左下肢功能锻炼，勿下地活动，需陪护1人；2、休息两周，门诊复查，如病情变化，门诊随诊”，2015年2月28日载明“1、继续行左下肢功能锻炼；2、避免摔伤，发生再骨折；3、休息两周，陪护1人，练习单足站立；4、门诊复查，不适随诊”，2015年3月21日、2015年4月4日载明“1、行左下肢功能锻炼，勿下地活动，需陪护1人；2、休息两周，门诊复查，如病情变化，门诊随诊”，2015年4月18日载明“休息两周，门诊复查，若有病情变化，门诊随诊”。原告住院及门诊治疗期间，共支出医疗费42049.6元，被告陈洪方为原告垫付医疗费及其他费用共计43500元。2015年3月24日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定原告伤情构成十级伤残。
另查，甘A260**号重型厢式货车所有人为被告皋兰公司，该车辆在被告人保兰州公司处投保交强险及商业险，保险期间均为2012年7月4日至2013年7月3日，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，商业险限额为500000元。并已购买不计免赔。
又查，原告系宝鸡市秦天机械有限责任公司员工，每月工资3400元。
再查，陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历、司法鉴定意见书、商品房预售合同、宝鸡市秦天机械有限责任公司证明、工资表、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据，被告陈洪方提交的行驶证、借条，被告人保兰州公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）及当事人陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，对于事故给原告造成的经济损失在交强险赔偿范围内的数额，应该由被告人保兰州公司予以赔偿，超出交强险限额部分，应该由人保兰州公司依据商业险保险合同予以赔偿。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告主张住院及门诊复查期间共花费医疗费42444.5元，并提交了医疗费票据及相关证据予以佐证。经本院审查，有相应诊疗资料佐证的医疗费票据金额为42049.6元，本院予以确认。原告提交的由宝鸡医药大厦有限公司开具的发票金额共计239.9元，仅载明购买“西药”，并无相应处方佐证，本院不予支持。原告提交的宝鸡市人民医院门诊卡一卡通挂号凭证金额共计155元，该凭证系临时收据，不能作为报销凭证，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1560元（52日×30元／日），经本院审查，原告在宝鸡市人民医院共计住院52日，原告主张符合有关法律规定，本院予以支持。
3、误工费
原告主张误工费48960元（432日×3400元／月÷30日），被告人保兰州公司提出异议。经本院审查，原告在宝鸡市人民医院两次住院治疗共计52日，出院医嘱均载明“休息两周”，门诊复查期间宝鸡市人民医院于2013年2月16日、2013年3月2日、2013年3月16日、2013年3月30日、2013年4月11日、2013年4月26日、2013年5月9日、2013年5月23日、2013年6月6日、2013年6月20日、2013年7月4日、2013年7月18日、2013年8月1日、2013年8月17日、2013年8月31日、2013年9月14日、2014年12月27日、2015年1月10日、2015年1月24日、2015年2月7日、2015年2月28日、2015年3月21日、2015年4月4日、2015年4月18日出具诊断证明书均载明“休息两周”，依据医疗机构的意见，本院确认原告的误工期限为416日。原告系宝鸡市秦天机械有限责任公司员工，有其公司出具证明及工资表为证，依据其公司工资表，原告每月收入为3400元，故本院确认原告的误工费为47146.67元（3400元／月÷30日×416日）。
4、护理费
原告主张护理费26480元（331日×80元／日）。原告主张住院期间及出院后由其妻子护理，每日80元，符合法律规定及宝鸡地区护工的一般收入标准，本院予以确认。关于护理期限，原告住院治疗52日，出院医嘱均载明“住院期间留陪人；出院后留陪人2周”，门诊复查期间宝鸡市人民医院于2013年2月16日、2013年3月2日、2013年3月16日、2013年3月30日、2013年4月11日、2013年5月9日、2013年5月23日、2013年6月6日、2013年6月20日、2014年12月27日、2015年1月10日、2015年1月24日、2015年2月7日、2015年2月28日、2015年3月21日、2015年4月4日出具诊断证明书均载明“休两周，需陪护1人”，故本院确认原告的护理期限为304日，原告的护理费为24320元（304日×80元／日）。
5、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金48372元（24366元×20年×10%），并提交房屋出租协议、商品房预售合同、宝鸡祥盛天顺物业证明及司法鉴定意见书予以佐证。被告人保兰州公司认为应当依据农村居民标准计算原告该项损失。经本院审查，原告伤情构成十级伤残，虽为农村户籍，但其提交证据充分证明在城镇连续居住一年以上，且系宝鸡市秦天机械有限责任公司员工，有稳定的工资收入，故本院对原告主张予以支持。
6、鉴定费
原告主张鉴定费800元，并提交票据予以佐证，该项费用属于原告合理损失，本院予以支持。
7、交通费
原告主张交通费1500元，并提交交通费票据予以佐证。被告人保兰州公司提出异议。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费损失为500元。
8、精神损害抚慰金
原告主张精神损害赔偿金2000元。本院认为，原告因交通事故构成十级伤残，精神受到一定的伤害，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，根据原告实际伤情，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告张军军在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为：医疗费42049.6元、住院伙食补助费1560元，共计43609.6元，在死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费47146.67元、护理费24320元、残疾赔偿金48372元、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计122138.67元。因甘A260**号重型厢式货车在被告人保兰州公司处投保交强险，应由人保兰州公司在交强险限额内承担赔偿责任。本起交通事故导致原告张军军、唐红卫（另案处理）不同程度受伤，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告张军军交强险医疗费赔偿限额项下损失数额为43609.6元，另案唐红卫经济损失数额为42555.4元，本案原告张军军经济损失所占比例为50.61%（43609.6÷（42555.4＋43609.6）］，故被告人保兰州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张军军5061元（10000元×50.61%）。原告张军军交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为122138.67元，另案唐红卫经济损失数额为87572元，本案原告唐红卫经济损失所占比例为58.24%（122138.67÷（87572＋122138.67）］，故被告人保兰州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张军军69888元（120000元×58.24%），则被告人保兰州公司应当在交强险限额内赔偿原告损失74949元（5061元＋69888元）。被告陈洪方在本起事故中负事故的全部责任，原告超出交强险赔偿限额的损失90799.27元［（43609.6元-5061元）＋（122138.67元-69888元）］，应由被告陈洪方承担赔偿责任，因甘A260**号重型厢式货车在被告人保兰州公司处投保商业险，并购买不计免赔，故被告人保兰州公司应当在商业险内赔偿原告损失90799.27元。被告陈洪方系被告皋兰公司员工，不再承担赔偿责任。为了一并解决纠纷，减轻当事人的诉累，被告陈洪方垫付医疗费43500元，应由被告人保兰州公司直接向被告陈洪方支付，故被告人保兰州公司实际应当在商业险限额内支付原告47299.27元（90799.27元-43500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张军军交通事故损失74949元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张军军交通事故损失90799.27元（实际支付原告张军军47299.27元，支付被告陈洪方垫付费用43500元）。
三、驳回原告张军军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告张军军承担155元，被告陈洪方、甘肃三运物流有限公司皋兰分公司承担1700元，其余1855元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 姚胜兰
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 华