云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第507号
原告曹显翠，女。
委托代理人张树标，大禹法律服务所法律工作者。
原告罗猛，男。
原告罗某某，女。
法定代理人曹显翠，系原告罗某某之母。
原告沈家芳，女。
被告欧前云，男。
被告毛丽琼，女。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司。
法定代表人吴学彬，职务总经理
委托代理人井利丽，云南瑞志律师事务所律师。
原告曹显翠、罗猛、罗某某、沈家芳诉被告欧前云、毛丽琼、中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告曹显翠及其委托代理人张树标，原告罗猛、沈家芳，被告欧前云、毛丽琼，被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司的委托代理人井利丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹显翠、罗猛、罗某某、沈家芳诉称：被告欧前云驾驶的云EMM8**号小型客车，属被告毛丽琼所有，被告毛丽琼为其所有的云EMM8**号小型客车，在被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司投保了交强险和第三者商业险。2014年3月8日13时20分，被告欧前云驾驶云EMM8**号小型客车，由楚雄往大姚方向行驶，车行驶至南永线K56＋650米处时，所驾车辆与前方路边同向由曹显翠、罗猛、罗某某三人所骑的三辆自行车相撞，造成曹显翠、罗猛、罗某某三人不同程度受伤，四辆车不同程度受损的道路交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队认定，被告欧前云负事故的全部责任。
原告曹显翠受伤后，被送大姚县人民医院住院治疗后转姚安县人民医院住院治疗，诊断为：右侧7-10肋骨骨折；左侧髂骨骨折，右侧耻骨骨折；左大腿中段切割伤，右踝关节外侧切割伤；多处软组织挫伤及皮肤擦挫伤，经司法鉴定曹显翠的损伤为：十级伤残；误工损失日评定为180日；后期治疗费用评定为5000元。原告罗猛受伤后，被送大姚县人民医院住院治疗，诊断为：枕顶部、腹部软组织擦挫伤；腿部软组织伤。原告罗某某受伤后被送医院治疗。被告在三原告受伤后支付了部份医疗费。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告曹显翠伤后经济损失医疗费31751.47元、误工费31356元、护理费3512.10元，住院伙食补助费4600元、营养费920元，残疾赔偿金57081.20元（含被抚养人生活费）、后期治疗费5000元、鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、财产损失费1998元、外地就医就餐费740元，合计169158.57元；判令被告赔偿原告罗猛伤后经济损失医疗费10665.05元、误工费10452元、护理费992.55元，住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、财产损失费4438元、外地就医就餐费770元，合计39877.60元；判令被告赔偿原告罗某某伤后经济损失医院费1281.40元、护理费4581元、精神抚慰金5000元、财产损失费1738元，合计12600元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿，不足部份由被告欧前云、毛丽琼承担，本案诉讼费用由被告欧前云、毛丽琼承担。
被告欧前云、毛丽琼辩称：2014年3月8日发生这次交通事故，责任在我方，我已将受伤人员送到医院救治，并支付了大部份医疗费，后来双方进行调解未达成协议，我们的车辆已经投保了相关的保险，保险公司赔偿后我们多支付的部份要返还我们，具体如何赔偿由法院公平进行裁决。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司辩称：原告曹显翠的医疗费，要以相关的票据来认定，误工费、住院伙食补助费、护理费等要求过高。罗猛、罗某某的相关费用各项要求过高，三原告的精神抚慰金属重复请求，不属我公司赔偿范畴，财产损失原告无证据支持，原告方产生的相关损失，我公司会按相关规定进行赔偿，不符合规定和要求过高的请求，希望法庭作出合理的评判。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：三原告要求的赔偿项目和赔偿标准是否支持？
原告曹显翠、罗猛、罗某某、沈家芳对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：
1、曹显翠、罗猛、沈家芳的身份证复印件及罗某某的常住人口登记卡复印件各1份，金碧镇胡屯村民委员会证明1份，欲证明四原告的自然身份状况，家庭成员身份情况和原告沈家芳共生育有两个子女。
2、道路交通事故认定书1份，保险抄单复印件2份，欲证明发生交通事故的时间地点、及责任划分，被告欧前云驾驶的云EMM8**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司投保了交强险和第三者商业险。
3、曹显翠在大姚县人民医院诊断证明书2份、出院证1份，姚安县人民医院诊断证明书2份、出院证1份，门诊病历手册3本，门诊收费单据13张金额2242.25元、鉴定费单据1张金额1200元、楚中大法医鉴字（2014）第281号鉴定意见书1份，欲证明原告曹显翠伤后到大姚县、姚安县人民医院住院治疗，诊断为：右侧7-10肋骨骨折；左侧髂骨骨折，右侧耻骨骨折；左大腿中段切割伤，右踝关节外侧切割伤；多处软组织挫伤及皮肤擦挫伤，经司法鉴定曹显翠的损伤为：十级伤残；误工损失日评定为180日；后期治疗费用评定为5000元，以及相关的经济损失。
4、罗猛在大姚县医院的诊断证明1份、出院证1份、门诊病历手册1本、门诊收费单据22张金额3482.45元，欲证明原告罗猛的伤情为：枕顶部、腹部软组织擦挫伤；腿部软组织伤，以及相关经济损失。
5、罗某某的门诊病历1本、检查报告单2份、门诊收费单据7张金额953.80元，欲证明罗某某的相关经济损失。
6、车票94张、加油及过路费单据8张、就餐费单据32张，欲证明原告曹显翠、罗猛诉讼主张中的交通费及外地就医就餐费。
7、姚安县栋川镇东街社区居民委员会证明1份、房产证1份、曹显翠和罗猛的驾驶证及从业资格证各1份，欲证明曹显翠、罗猛、罗某某居住于城镇，曹显翠和罗猛从事交通运输业。
8、美利达自行车使用手册1本、原告方自已书写的财产清单及价格表1份，欲证明曹显翠、罗猛、罗某某损失三辆自行车及衣服、裤子、鞋子、眼镜等财产价值合计8174元。
经质证，被告欧前云、毛丽琼对证据1、2、3、4、5、7无异议，对证据6中的就餐费不认可，对证据8中的财物价值不认可，认为原告方所列举的东西有损坏，但提出的价格过高。被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6提出异议，认为交通费发票与原告病历和就诊时间不一致，与实际不符，不认可，应按实际情况核定，就餐费不认可；对证据7的真实性异议，但对证明对象不认可；对证据8不认可。
被告欧前云、毛丽琼对其答辩理由向本院提交了下列证据材料：
1、原告曹显翠的门诊和住院费单据8份、费用结算清单4张，原告罗猛的住院费单据1份及费用结算清单1张，欲证明被告欧前云、毛丽琼为曹显翠支付医疗费29363.70元，为罗猛支付医疗费5907.80元，合计35271.50元。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车保险证及保险合同各1份，欲证明事故车辆云EMM8**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔率的商业三者险，保险期限：2013年8月8日17时至2014年8月8日17时止。
经质证，原告方和被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司未提供证据材料。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告曹显翠、罗猛、沈家芳、罗某某提交的第1、2、3、4、5组证据，三被告无异议，予以采信。被告欧前云、毛丽琼所提交的证据，原告方及被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司均无异议，予以采信。原告方提交的第6组证据，三被告从不同角度提出异议，就原告方的证明目的是交通费和就餐费来说，交通费原告方在庭审中说明自已有车，到外地就医是驾驶自已的车去，提交的证据是证明产生了相关的交通费，故本院只作部份采信，具体的数额结合就医地点次数，参照公共交通的费用进行认定，就餐费单据则不予采信。原告方提交的第7组证据，被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司对证明目的提出异议，该组证据真实合法且与本案有关联性，予以采信。原告方提交的第8组证据，三被告均提出异议，原告未能举出其余证据证明损失物品的具体价值，但被告欧前云、毛丽琼在庭审确认原告方所损失的物品确实存在，价值最多认可5000元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司接报险后未对损失的财物进行定损，庭审结束后对损坏的三辆自行车定损为1200元、但对其余物品未定损，故对该组证据中损坏物品的事实予以采信，物品的价值结合被告欧前云、毛丽琼的认可确认的数额认定。
依据上述证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：被告欧前云、毛丽琼系夫妻，登记为毛丽琼所有的云EMM8**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元不计免赔率的商业三者险，保险期限：2013年8月8日17时至2014年8月8日17时止。2014年3月8日13时20分，被告欧前云驾驶云EMM8**号小型客车，由楚雄往大姚方向行驶，车行驶至南永线K56＋650米处时，所驾车辆与前方路边同向曹显翠、罗猛、罗某某三人所骑的三辆自行车相撞，造成曹显翠、罗猛、罗某某三人不同程度受伤，四辆车不同程度受损的道路交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队认定，被告欧前云负事故的全部责任。
原告曹显翠受伤后，被送大姚县人民医院住院治疗后转姚安县人民医院住院治疗，诊断为：右侧多发性肋骨骨折；左侧髂骨骨折，右侧耻骨骨折；左大腿中段切割伤，右踝关节外侧切割伤；多处软组织挫伤及皮肤擦挫伤。共住院46天，被告欧前云、毛丽琼支付了医疗费合计29363.70元，出院后曹显翠又到昆明、楚雄等地医院门诊治疗，经楚中大法医鉴字（2014）第281号鉴定意见书鉴定意见为：1、曹显翠右侧肋骨骨折构成十级残，右侧髋臼骨折造成右下肢功能丧失构成十级残；误工损失日评定为180日；后期治疗费用评定为5000元整。原告罗猛受伤后，到大姚县人民医院住院治疗，诊断为：枕顶部、腹部软组织擦挫伤；腿部软组织伤。住院13天，被告欧前云、毛丽琼支付了医疗费5907.80元，出院后罗猛又到昆明、楚雄等地医院门诊治疗。原告罗某某到大姚县人民医院先后三天门诊检查治疗，开支医疗费953.80元。事故造成曹显翠、罗猛、罗某某的三辆自行车及衣服、裤子、鞋子、眼镜等物品损坏，三辆自行车由被告欧前云送交通警察大队存放，原告要求被告赔偿后自行车归被告所有。现四原告诉讼来院，要求三被告赔偿原告曹显翠各项经济损失合计169158.57元；赔偿原告罗猛各项经济损失合计39877.60元；赔偿原告罗某某各项经济损失合计12600元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告欧前云驾驶云EMM8**号小型客车与原告曹显翠、罗猛、罗某某的自行车相撞，造成人身损害、财产损失，且负事故的全部责任，应承担赔偿损失的民事责任，被告毛丽琼与欧前云系夫妻，又是车辆所有人，应与欧前云共同承担民事责任。被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司承保了云EMM8**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，应在责任限额内承担赔偿责任。原告曹显翠、罗猛、罗某某的诉讼请求中外地就医就餐费和精神抚慰金的诉讼请求不予支持；交通费依据就诊情况按公用交通工具的费用进行核定；财产损失因原告所提交的证据不足以证实原告的实际损失，且现以丧失了进行评估鉴定的实际意义，故按被告欧前云、毛丽琼庭审中认可的价格予以支持；其余合理的诉讼请求予以支持。结合本案实际，参照相关法规计算，认定原告曹显翠伤后的经济损失为医疗费31605.95元、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、护理费3512.10元（46天×76.35元／天）、营养费920元（46天×20元／天）、误工费31356元（180天×174.20元／天）、后期治疗费5000元、残疾赔偿金57896.30元（51119.20元（23236元×20年×11％）＋罗某某被扶养人生活费4167.90元（15156元×5年×11％÷2人）＋沈家芳被扶养人生活费2609.20元（4744元×10年×11％÷2人）］、鉴定费1200元、交通费400元，合计133270.35元；认定原告罗猛伤后的经济损失为医疗费9390.25元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、护理费992.55元（13天×76.35元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、误工费3135.60元（18天×174.20元／天）、交通费250元，合计14418.40元；认定原告罗某某的经济损失为医疗费953.80元、护理费229.05（3天×76.35元／天），合计1182.85元；认定原告曹显翠、罗猛、罗某某的财产损失5000元，全部合计153871.60元。因机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，应由三原告按比例划分，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在医疗费用赔偿限额赔偿原告曹显翠医疗费7000元，赔偿原告罗猛医疗费2500元，赔偿原告罗某某医疗费500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹显翠残疾赔偿金57896.30元、护理费3512.10元、误工费31356元、交通费400元，合计93164.40元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告曹显翠、罗猛、罗某某财产损失2000元。其余损失应由被告欧前云、毛丽琼赔偿，因事故车辆同时投保了不计免赔率的商业三者险，除被告欧前云、毛丽琼自认赔偿的财产损失3000元外，原告曹显翠、罗猛、罗某某的其余经济损失由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司赔偿。依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条之规定之规定，判决如下：
一、原告曹显翠伤后的经济损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人罗某某、沈家芳的生活费）、鉴定费、交通费合计133270.35元，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿100164.40元，在商业三者险限额内赔偿33105.95元。
二、原告罗猛伤后的经济损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费合计14418.40元，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2500元，在商业三者险限额内赔偿11918.40元。
三、原告罗某某的经济损失为医疗费、护理费合计1182.85元，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿500元，在商业三者险限额内赔偿682.85元。
四、由被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹显翠、罗猛、罗某某财产损失2000元；由被告欧前云、毛丽琼赔偿原告曹显翠、罗猛、罗某某财产损失3000元，原告曹显翠、罗猛、罗某某的三辆自行车归被告欧前云、毛丽琼所有。
五、由原告曹显翠、罗猛返还给被告欧前云、毛丽琼先行支付的款项合计35271.50元。
六、驳回原告曹显翠、罗猛、罗某某、沈家芳的其余诉讼请求。
上述判决内容，被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司合计应赔偿150871.60元，限本判决书生效一个月内执行完毕；原告曹显翠、罗猛应返还被告欧前云、毛丽琼的款项合计32271.50元，在中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司执行后在执行款中扣除。
案件受理费1308元，由被告欧前云、毛丽琼交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 解仕梅
审 判 员 范继平
人民陪审员 李 猛
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵开军