山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初4771号
原告曹显桥，男，1976年12月16日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告王维正，男，1968年2月3日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。
被告青岛华青出租汽车有限公司，住所地：青岛市高科技工业汉河大酒店内。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人王盼，山东雅博律师事务所律师。
原告曹显桥与被告王维正、被告青岛华青出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹显桥，被告王维正，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王盼到庭参加诉讼。被告青岛华青出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曹显桥系鲁Ｕ×××××号车辆的实际车主。2016年7月25日0时15分许，被告王维正驾驶鲁Ｕ×××××号车沿城阳区文阳路由东向西行驶至文阳路青威路路口东侧时，与前方同车道内分别由纪春雷所驾驶的鲁Ｕ×××××号车（载安光云）、由杨世修所驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆发生交通事故，造成三车损，安光云伤。该事故经交警部门认定，被告王维正承担事故的全部责任，纪春雷、杨世修、安光云不承担事故责任。经查肇事车辆鲁Ｕ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失：车损7994元，停运损失费4500元（300元×15天），共计人民币12494元，要求被告赔偿原告的经济损失，诉讼费由被告承担。
被告王维正辩称，发生交通事故属实，其系鲁Ｕ×××××号肇事车的驾驶员，被告青岛华青出租汽车有限公司系登记车主，该车辆与被告青岛华青出租汽车有限公司系挂靠关系，鲁Ｕ×××××号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险和商业三者险（保额100万元），并投有不计免赔特约险，保险期间自2016年4月5日起至2017年4月4日止，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｕ×××××号肇事车在其处投保情况属实，事故发生在保险期间内。诉讼费、营运损失不属于保险理赔范围。
被告青岛华青出租汽车有限公司未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年7月25日0时15分许，被告王维正驾驶鲁Ｕ×××××号车沿城阳区文阳路由东向西行驶至文阳路青威路路口东侧时，与前方同车道内分别由纪春雷所驾驶的鲁Ｕ×××××号车（载安光云）、由杨世修所驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆发生交通事故，造成三车损，安光云伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队调查，于事故当日作出第20164075号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王维正承担事故的全部责任，纪春雷、杨世修、安光云不承担事故责任。
原告曹显桥提交青岛市城阳区出租客运有限公司出具的证明两份、鲁Ｕ×××××号车行驶证一份及青岛市客运出租汽车管理服务合同一份，证明其系鲁Ｕ×××××号车辆的实际车主，其主体适格。原告提交被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为其出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份、鲁Ｕ×××××号车辆维修费发票一份，以此主张车辆损失费7994元。原告提交青岛市城阳区浩鑫盛汽车维修证明一份、客次信息一份，以此证明其车辆因维修停运15天，并按照每天300元的标准主张15天的停运损失费共计4500元（300元/天×15天）。
根据原告曹显桥的申请，本院依法委托青岛中才资产评估有限公司对鲁Ｕ×××××号车辆的停运损失进行司法鉴定，后原告向本院撤回对该鉴定的申请，并同意按照230元每天的标准主张其共计15天的营运损失。青岛中才资产评估有限公司向本院出具（2016）青中才城法退字第7号退案说明，将该鉴定一案退回本院。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在庭审中认为原告每天的营运损失以230元的标准计算较为适宜，被告王维正亦认可每天按照230元的标准计算原告的营运损失，但被告王维正认为原告的停运时间过长，应当以10日为宜。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提交其与被告华青出租汽车有限公司签订的保险合同原件一份，以证明其与被告华青出租汽车有限公司对营业损失等各种间接损失不予赔偿做了特殊约定，并尽到了明确说明义务。以此主张对原告所主张的营运损失其在商业三者险内不应当予以赔偿。
再查明，事发时，原告曹显桥系鲁Ｕ×××××号车辆的实际车主。被告王维正系鲁Ｕ×××××号车辆的肇事的司机，被告青岛华青出租汽车有限公司系鲁Ｕ×××××号车辆的登记车主，鲁Ｕ×××××号车辆与被告青岛华青出租汽车有限公司系挂靠关系。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额为1000000元，并投保不计免赔率特约险，保险期间均自2016年4月5日0时至2017年4月4日24时止，交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20164075号道路交通事故认定书（简易程序）道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王维正应承担事故的全部责任，依法应当赔偿原告因该事故造成的全部损失。被告青岛华青出租汽车有限公司作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告王维正承担连带赔偿责任。原告曹显桥作为受损车辆的实际所有人，其依法主张因该起交通事故引发的车辆损失，主体适格，本院予以支持。因鲁Ｕ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王维正、被告华青出租汽车有限公司按照事故责任比例依法承担连带赔偿责任。
本案中，原告主张的车辆损失费7994元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营运损失费，根据各方当事人的意见，本院酌情按照每天230元的标准支持其10天的营运损失费共计人民币2300元。原告因本次交通事故造成的经济损失共计人民币10294元。已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元（运损失费2300元应自该项款项中先行支付）。因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告青岛华青出租汽车有限公司对营业损失等间接损失不予赔偿进行了特殊约定，故对超出交强限额的营运损失费300元（2300元2000元），应当由被告王维正、被告华青出租汽车有限公司依法承担连带赔偿责任。剩余经济损失7994元（10294元2000元300元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内支付原告曹显桥理赔款7994元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告曹显桥经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告曹显桥支付保险理赔款7994元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告王维正、被告青岛华青出租汽车有限公司连带赔偿原告经济损失人民币300元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元（原告均已预交）。由原告曹显桥承担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担50元，由被告王维正、被告青岛华青出租汽车有限公司共同承担50元，各被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵美静
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年一月六日
书 记 员 周 彩