福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1781号原告宋锦龙，男，1982年11月1日出生，汉族，保安，住福建省。委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所律师。被告吴丽银，男，1958年3月2日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区。负责人朱前向，总经理。委托代理人吴珍榕，北京德恒（福州）律师事务所律师。委托代理人翁世伟，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。原告宋锦龙与被告吴丽银、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财保福州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋锦龙及其委托代理人林祥锋、被告吴丽银、被告人寿财保福州中心公司委托代理人吴珍榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋锦龙诉称，2015年1月30日22时20分，被告吴丽银驾驶其所有的闽某某大中型拖拉机沿117县道从某某镇往某某镇方向行驶，途径县道上南线13公里100米路段左转弯穿越该道路时，刮碰原告驾驶的对向直行的二轮轻便摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往福建省福州市第二医院治疗，经诊断为：右胫骨中上段粉碎性骨折、右小腿软组织挫擦伤、头部外伤等。2015年5月13日福建正中司法鉴定所鉴定确认：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的误工期为180日；3、原告的护理期为90日；4、原告的营养期90日；5、原告的后续治疗费为10000元。经闽侯县公安局交通管理大队作出事故认定，被告吴丽银负本事故同等责任。原告的损失有：医疗费：39288.56元；误工费：135元／天×180天=24300元；护理费：135元／天×90天=12150元；住院伙食补助费：50元／天×15天=750元；必要营养费：4000元；交通费：1000元；精神损害抚慰金：10000元；被抚养人生活费：56620.45元，（父亲1955年出生，22204.1元／年×20年×10%÷2=22204.1元；母亲1954年出生，22204.1元／年×19年×10%÷2=21093.89元；儿子2008年出生，22204.1元／年×12年×10%÷2=13322.46元）；残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；鉴定费：1860元；后续治疗费：10000元；车辆损失费：4800元，合计：226213.78元，请求的金额为（226213.78-122000）×50%＋122000=174106.89元。被告吴丽银向被告人寿财保福州中心公司购置了车辆保险，被告人寿财保福州中心公司对原告损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。故原告起诉要求被告吴丽银赔偿原告人身损害各项损失合计174106.89元；被告人寿财保福州中心公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告损失承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付、医疗费中非医保费用在交强险医疗费限额内优先赔偿）。被告吴丽银辩称，不同意按照原告诉请赔偿，原告诉请各项金额过高。因原告只是受伤，没有死亡，被抚养人生活不应支持，其他的也看不懂。请求驳回原告的诉讼请求。被告人寿财保福州中心公司辩称，被告吴丽银仅在答辩人处投保交强险，答辩人仅需在交强险限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任。原告诉求的赔偿项目的金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持：1、答辩人在交强险医疗费限额10000元内对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失承担交强险赔偿责任；2、护理费1330.5元。原告未说明护理费支出明细，也未提供的任何票据证明护理费实际支出，可见原告是家庭护理，原告的住院护理费标准应按农林牧渔业日平均工资标准计算，原告的护理费为88.7元／日×住院15日=1330.5元；3、交通费1000元过高，应以300元为限。结合原告伤情及出入院记录，原告共有1次出入院记录，原告的交通费应300元为宜；4、原告为农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算；5、误工费9313.5元：原告系农村居民，其未提供医社保缴纳凭证、工资发放凭证，其主张误工费标准按单位从业人员工资标准计算证据不足。原告误工费应按农林牧渔类日平均工资标准88.7元计算，其误工期应以住院天数15天加上医嘱建休的3个月为准，其误工费为88.7元／日×105日=9313.5元；6、被扶养人生活费：原告伤情并未致其丧失劳动能力，原告诉请被扶养人生活费于法无据；7、车辆损失费：答辩人对原告提供的证据“电动车助力车专用票据”真实性、合法性、关联性均有异议。原告车辆本身为旧车，且不符合技术标准，原告的车辆损失费不应达4800元之多。按目前福州电动车的行情，一辆新车的购置价都不至于达4800元之多；8、精神损害抚慰金10000元过高，应以3000元为宜。原告因事故致十级伤残，原告经住院治疗，伤情恢复良好，原告虽受伤，但仍可生活自理，可见原告伤情并未其精神遭受严重损害，且原告对本次事故负有同等责任，其精神损害应以3000元为宜；9、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。请求依法判决。原告宋锦龙为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、交通事故认定书、行驶证、保险单，证明被告吴丽银负本事故同等责任；被告吴丽银向被告保险公司投保闽某某大中型拖拉车车辆保险。证据2、福州市第二医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书，证明原告受伤经诊断为：右胫骨中上段粉碎性骨折、右小腿软组织挫擦伤、头部外伤等；医嘱要求要求交强营养，建休3个月，待骨折完全愈合后取内固定物。证据3、福州市第二医院费用清单及医疗门诊收费票据、福州市第二医院住院费用清单及医疗住院收费票据，证明原告支出医疗费39288.56元，共有6次门诊票据，原告多次往回福州与某某进行病情复查。证据4、劳动合同书，证明原告在事故发生前在某某公司从事秩序维护员岗位工作。证据5、鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残程度为十级伤残；原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；证明原告的后续治疗费为10000元；证明原告支出鉴定费1860元。证据6、闽侯县公安局某某派出所出具的证明、户口簿及统计局文件，证明原告有父母、儿子需要抚养；原告与被抚养人户籍地均为城镇地区。证据7、电动车专用票据及车辆检验鉴定，证明事故造成原告电动车4800元。证据8、福州市第二医院诊断报告单，证明原告在内固定后未见骨痂形成，断端骨不连可能，如果伤残等级增加原告保留进一步索赔的权利。被告吴丽银、人寿财保福州中心公司对证据1没有异议，但原告对本起事故负同等责任，相应赔偿负同等责任，保险单只能证明被告吴丽银向被告保险公司投保交强险；证据2、3没有异议；证据4三性、证明对象均有异议：劳动合同书未见某某公司的营业执照和组织机构代码，该公司合法性存在异议，原告若要证明其在该公司从事保安公司，应提供医社保缴纳凭证、工资发放凭证，该劳动合同书有造假的嫌疑，未见劳动报酬这一重要约定，该劳动合同书请法庭予以核实。证据5鉴定书是原告单方委托的鉴定，鉴定结论是理论性的鉴定结论，相关的误工期应以医嘱建议休息的3个月为准，而不是180天；证据6证明对象有异议，原告户籍地为某某村，按照统计局文件，编号为122，为镇乡结合区，不是城镇，原告户口性质为农业户口，相关赔偿标准应为农村标准；证据7三性均有异议，该票据不是合法有效的发票，且按照福州市的行业，新车的购置价都达不到4800元，该电动车损失的金额由法庭核定。证据8没有异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、7、8的真实性予以认定。在庭审过程中，原告当庭撤回证据5中关于伤残等级、后续治疗费的鉴定及鉴定费发票，本院予以准许。证据6中的闽侯县公安局某某派出所证明、户口簿真实性予以认定，统计局文件因原告未提供原件且被告提出异议，真实性无法确认。被告吴丽银、人寿财保福州中心公司未向本院提交证据。经审理查明，2015年1月30日22时20分，被告吴丽银驾驶其所有的闽某某大中型拖拉机沿117县道从某某镇往某某镇方向行驶，途径县道上南线13公里100米路段左转弯穿越该道路时，刮碰原告驾驶的对向直行的二轮轻便摩托车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告宋锦龙负本事故同等责任，被告吴丽银负本事故同等责任。事故后，2015年1月31日原告被送往福建省福州市第二医院治疗15天于2015年2月16日出院，经诊断为右胫骨中上段粉碎性骨折、右小腿软组织挫擦伤、头部外伤、头皮挫裂伤清创缝合术后、左上腹软组织挫伤、右眼睑软组织挫伤。医嘱：如有不适门诊随诊；患肢渐进性功能锻炼，禁止负重；加强营养；待骨折完全愈合后必要时择期手术取内固定物；建议休息3月。后在福建省福州市第二医院门诊治疗，共支付医疗费39288.56元，2015年5月13日福建正中司法鉴定所鉴定确认：原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。经查，闽某某大中型拖拉机在被告人寿财保福州中心公司投保交强险。原告父亲宋伯同于1995年5月13日出生，母亲何瑞金于1954年2月20日出生，原告父母共生育长子宋锦龙与长女宋锦燕两个子女。原告宋锦龙与其妻子陈春平生育一子宋某某。事故后，被告吴丽银已向原告宋锦龙支付20000元。本院认为，该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告宋锦龙负本事故同等责任，被告吴丽银负本事故同等责任。原、被告均无异议，本院予以认定。因此，该事故给原告宋锦龙造成的损失由原告宋锦龙自行承担50%责任，被告吴丽银承担50%赔偿责任。闽某某大中型拖拉机在被告人寿财保福州中心公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保闽某某大中型拖拉机的保险公司被告人寿财保福州中心公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告吴丽银予以赔偿。本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：1、医疗费39288.56元，有票据为证，本院予以认定。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间为住院15天＋医嘱建议休息90天=105天。原告居住于闽侯县某某镇某某村，现某某为高新区，其赔偿标准按城镇标准计算。原告未能举证证明其平均收入状况，故本院参照单位从业人员平均工资计算其误工费为49328元÷365天×105天=14190.2元。3、护理费。经鉴定原告宋锦龙护理期为90日，其护理费为49328元÷365天×90天=12163元。原告要求护理费12150元，没有超过标准，本院予以支持。4、交通费。本院酌定500元。5、住院伙食补助费。40元／天×15天=600元。6、营养费。本院酌定1000元。7、车辆损失费，原告未提供车辆正式维修发票及清单，亦未提供车辆报废的相关证据，被告寿财保福州中心公司认可1500元，故本院酌定车辆损失费为1500元。以上各项损失合计69228.76元。在庭审过程中，原告宋锦龙认为其伤残等级未定，当庭撤回对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费的赔偿请求，表示待伤残等级重新鉴定确定后再主张，本院予以准许。被告人寿财保福州中心公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：误工费14190.2元、护理费12150元、交通费500元，合计26840.2元。财产损失赔偿限额项下车辆损失费1500元。被告人寿财保福州中心公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额为10000元＋26840.2元＋1500元=38340.2元。不足部分69228.76元-38340.2元=30888.56元，由被告吴丽银赔偿50%即15444.28元。剩余50%即15444.28元由原告自行承担。扣除被告吴丽银已垫付的20000元，原告宋锦龙应返还被告吴丽银4555.72元，该款4555.72元由被告人寿财保福州中心公司在赔偿原告的交强险38340.2元中予以扣除，即由被告人寿财保福州中心公司赔偿原告交强险38340.2元-4555.72元=33784.48元，再由被告人寿财保福州中心公司向被告吴丽银支付4555.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告宋锦龙损失人民币33784.48元，该款应在本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应在本判决生效之日起十日内向被告吴丽银支付人民币4555.72元。三、驳回原告宋锦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3722元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1861元，由原告宋锦龙负担1494元，被告吴丽银负担367元。该案件受理费已由原告宋锦龙垫付，被告吴丽银负担部分直接向原告宋锦龙支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员邓松林二〇一五年七月三十日书记员王秀林附：本案适用主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。