江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑终字第00134号
原公诉机关泰州市高港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙荣兵。因吸毒，于2014年6月4日被常州市公安局新北分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日被监视居住，同月31日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）曹某。因吸毒，于2011年3月22日被泰州市公安局高港分局罚款人民币500元；因犯故意伤害罪，于2014年5月9日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被监视居住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）孙某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
原审被告人戴金胜。因随意殴打他人，于2006年2月28日被泰州市公安局高港分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2006年10月10被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因寻衅滋事，于2011年1月25日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒，于2014年10月18日被泰州市公安局高港分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日被监视居住，同月31日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人顾宏祥，无业。因吸毒，于2011年3月28日被泰州市高港分局行政拘留五日；因犯非法拘禁罪，于2012年5月31日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日被监视居住，同月30日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人唐某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日被监视居住，同月30日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人郭某。因寻衅滋事，分别于2004年4月21日、2006年7月8日被泰州市公安局高港分局行政拘留十日、行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2008年3月14日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被监视居住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人张某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人孙荣兵、戴金胜、顾宏祥、唐某犯贩卖毒品罪，原审被告人郭某、曹某、孙某、张某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月31日作出（2015）泰高刑初字第00077号刑事判决。原审被告人孙荣兵、曹某、孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
（一）2013年10月至2015年初，被告人孙荣兵通过被告人顾宏祥的介绍或单独，向被告人顾宏祥、郭某、唐某、戴某等人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计10.5克，得款人民币5221元。2015年1月28日被告人孙荣兵被抓获时，公安机关从其驾驶的牌号为苏m×××××的轿车内查获甲基苯丙胺9.9205克。具体分述如下：
1、2013年11月份左右的一天下午，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇东风船厂门口的水泥路上，通过被告人顾宏祥向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺0.4克，得款人民币400元。
2、2014年7、8月份的一天，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇永安老农贸市场附近的路边上，通过被告人顾宏祥向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
3、2014年8、9月份的一天下午，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口，通过被告人顾宏祥向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
4、2014年8月份的一天，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口，通过被告人顾宏祥向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
5、2014年8月份前后的一天，被告人孙荣兵在泰州市铜管厂门口附近，通过被告人顾宏祥向周某某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
6、2014年9月初的一天，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇雄嘶饭店门口，向被告人戴某、顾宏祥贩卖甲基苯丙胺0.8克，并收取现金人民币365元左右和内存人民币96元的工商银行卡一张。
7、2014年9、10月份的一天，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口附近，向被告人戴某、顾宏祥贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币480元。
8、2014年10月份的一天，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇中国农业银行门口，向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币400元。
9、2014年11月份的一天晚上，被告人孙荣兵在泰兴市马甸镇天水湾浴室门口，向被告人郭某、季某、孙某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币480元。
10、2014年11月底的一天晚上，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口，向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
11、2014年12月底至2015年1月初的一天晚上，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇派出所前面的假山附近，向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
12、2014年9、10月份的一天，被告人孙荣兵在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口附近，向被告人唐某、顾宏祥贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
13、2014年12月下旬的一天，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇兴洲花苑三区内，向戴某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
14、2014年12月底至2015年1月初的一天晚上，被告人孙荣兵在泰州市高港区永安洲镇润洲花苑永安国际影城附近，向戴某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。
（二）2014年底至2015年1月，被告人戴金胜向被告人唐某、顾宏祥、曹某等人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计8.1克，得款人民币4000元。具体分述如下：
1、2014年底、2015年年初的一天晚上，被告人戴金胜在泰州市高港区许庄工业园赛科电子厂附近的马路上，向被告人曹某贩卖甲基苯丙胺0.7克，得款人民币400元。
2、2015年1月初的一天晚上，被告人戴金胜在泰州市高港区红星美凯龙对面的东西路上，向被告人顾宏祥贩卖甲基苯丙胺0.6克，得款人民币400元。
3、2015年1月份的一天下午，被告人戴金胜在泰州市高港区永安洲镇润洲花苑一区51幢202室被告人唐某家中，向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺3.8克，得款人民币1900元。
4、2015年1月份的一天下午，被告人戴金胜在泰州市高港区永安洲镇好卖得超市门口的马路上，向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺3克，得款人民币1300元。
（三）2014年7月份至2015年1月，被告人顾宏祥为获得免费吸食毒品的机会，主动帮被告人孙荣兵、唐某，向被告人戴金胜、郭某及李某、严某（均另案处理）等人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计7.2克。具体分述如下：
1、2014年7、8月份的一天，在泰州市高港区永安洲镇老农贸市场附近的花店，被告人顾宏祥帮被告人孙荣兵，向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
2、2014年8、9月份的一天，在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口附近，被告人顾宏祥帮被告人孙荣兵，向被告人郭某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
3、2014年8月份的一天，在扬州市江都区嘶马镇鸿运船厂门口，被告人顾宏祥帮被告人孙荣兵，向被告人唐某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
4、2014年8月份前后的一天，在泰兴市马甸镇铜管厂附近，被告人顾宏祥帮被告人孙荣兵，向周某某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
5、2014年8、9月份的一天，在泰州高港刁铺高速路口附近，被告人顾宏祥帮被告人唐某，向被告人戴金胜贩卖甲基苯丙胺0.7克。
6、2014年8、9月份的一天晚上，在泰州市高港区永安洲镇福沙村华联超市门口，被告人顾宏祥帮被告人唐某，向周某某贩卖甲基苯丙胺0.6克。
7、2014年8、9月份的一天下午，在泰兴市马甸镇平安加油站附近，被告人顾宏祥帮被告人唐某，向“马甸的某某”贩卖甲基苯丙胺0.4克。
8、2014年8、9月份的一天下午，在泰兴市马甸镇平安加油站附近，被告人顾宏祥帮被告人唐某，向“马甸的某某”贩卖甲基苯丙胺0.3克。
9、2014年8、9月份的一天，被告人顾宏祥、唐某在泰州市高港区口岸街道鑫达宾馆，通过徐某某从他人处获得甲基苯丙胺1克。后被告人顾宏祥、唐某将其中的0.5克甲基苯丙胺贩卖给周某某。
10、2014年底、2015年1月初的一天，在泰州市高港区永安洲镇润洲花苑一区门口附近，被告人顾宏祥帮被告人唐某向赵某某、王某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
11、2015年1月10日前后的一天，在泰州市高港区永安洲镇政府门口的东西路上，被告人顾宏祥帮被告人唐某向李某贩卖甲基苯丙胺0.4克。
12、2015年1月份的一天下午，在泰州市高港区永安洲镇老大桥北面的华联超市门口，被告人顾宏祥帮被告人唐某向严某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
（四）2014年8、9月，被告人唐某伙同被告人顾宏祥从南京购买毒品甲基苯丙胺，并将其中的2.5克贩卖给被告人戴金胜、周某某等人。后，在2015年1月份，被告人唐某两次向被告人戴金胜购买毒品甲基苯丙胺6.8克，并向郭某、李某（另案处理）、严某等人贩卖，得款人民币3100元。案发后，公安机关从被告人唐某家中查获剩余的甲基苯丙胺1.7231克。具体分述如下：
1、2014年8、9月份的一天，在泰州市高港区刁铺高速路口附近，被告人唐某伙同被告人顾宏祥，向被告人戴金胜贩卖甲基苯丙胺0.7克，得款人民币500元。
2、2014年8、9月份的一天晚上，在泰州市高港区永安洲镇福沙村华联超市门口，被告人唐某伙同被告人顾宏祥，向周某某贩卖甲基苯丙胺0.6克，得款人民币500元。
3、2014年8、9月份的一天下午，在泰兴市马甸镇平安加油站附近，被告人唐某伙同被告人顾宏祥，向“马甸的某某”贩卖甲基苯丙胺0.4克，得款人民币400元。
4、2014年8、9月份的一天下午，在泰兴马甸平安加油站附近，被告人唐某伙同被告人顾宏祥，向“马甸的某某”贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币300元。
5、2014年8、9月份的一天，被告人顾宏祥、唐某在泰州市高港区口岸街道鑫达宾馆，通过徐某某从他人处获得甲基苯丙胺1克，后，被告人顾宏祥、唐某将其中0.5克甲基苯丙胺贩卖给周某某，得款人民币300元。
6、2014年底、2015午1月初的一天，在泰州市高港区永安洲镇润洲花苑一区门口附近，被告人唐某伙同被告人顾宏祥，向赵某某、王某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币500元。
7、2015年1月10日前后的一天，在泰州市高港区永安洲镇政府门口的东西路上，被告人唐某伙同被告人顾宏祥向李某贩卖甲基苯丙胺0.4克，得款人民币400元。
8、2015年1月份的一天下午，在泰州市高港区永安洲镇老大桥北面的华联超市门口，被告人唐某伙同被告人顾宏祥向严某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币200元。
被告人孙荣兵、戴金胜、顾宏祥、唐某归案后如实供述了全部犯罪事实。
二、容留他人吸毒
（一）2014年以来，被告人曹某先后6次容留他人，在其车牌为苏m×××××的白色尼桑轿车内吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2015年1月16日下午，在泰州市高港区港务局北边的新公路上，被告人曹某在其车内容留被告人郭某及戴某某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年1月17日晚上，在泰州市高港区永安洲镇建桥路的配电站旁，被告人曹某在其车内容留季某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年1月18日18时许，在泰州市沿江公路永安段新大桥附近马路上，被告人曹某在其车内提供并容留季某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年1月19日中午，在泰州市高港区永安洲镇水厂西边的江堤上，被告人曹某在其车内提供并容留戴某某吸食甲基苯丙胺。
5、2014年上半年的一天，泰州市高港区口岸工业园区扬子江胶囊厂附近，被告人曹某在其车内提供并容留被告人顾宏祥吸食甲基苯丙胺。
6、2014年上半年的一天，在泰州市高港区口岸工业园区扬子江胶囊厂附近，被告人曹某在其车内提供并容留被告人顾宏祥、戴某吸食甲基苯丙胺。
（二）2014年8月至12月间，被告人郭某在其位于泰州市高港区永安洲镇家中或其借来的车内，先后5次容留被告人顾宏祥、唐某及季某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2014年8月份的一天下午，被告人郭某在其家中，提供并容留被告人顾宏祥吸食甲基苯丙胺。
2、2014年8、9月份的一天，被告人郭某在其家中，提供并容留被告人顾宏祥吸食甲基苯丙胺。
3、2014年9月份的一天，在泰州市高港区永安洲镇上桥村的一个废弃玻璃厂围墙外，被告人郭某在其借来的黑色广本雅阁内，提供并容留马某（另案处理）、唐某吸食甲基苯丙胺。
4、2014年10月份的一天下午，被告人郭某在其家中，容留陈某、丁某吸食甲基苯丙胺。
5、2014年12月份的一天晚上，被告人郭某在其家中，容留被告人曹某、孙某及季某吸食甲基苯丙胺。
（三）2014年12月至2015年1月初，被告人张某在泰州市高港区永安洲镇家中车库内，先后两次容留郭某、季某、孙某、严某、周某（另案处理）等人吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2014年12月底的一天晚上，被告人张某在家中车库内，容留季某、郭某、孙某、周某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年1月初的一天，被告人张某在家中车库内，容留季某、郭某、严某吸食甲基苯丙胺。
（四）2014年10月份的一天晚上，被告人孙某在泰州市高港区家中二楼房间内，容留被告人郭某及周某、季某、朱某、徐某某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。
被告人曹某于2015年1月19日主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人郭某于2015年1月19日因涉嫌吸毒被公安机关传唤，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人张某、孙某归案后如实供述了全部犯罪事实。原审审理期间，被告人孙荣兵、唐某向原审法院分别退出违法所得人民币5221元、3100元；被告人孙荣兵、唐某、顾宏祥、曹某、郭某、张某、孙某向原审法院分别预缴财产刑保证金人民币20000元、10000元、8000元、12000元、11000元、10000元、8000元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人孙荣兵、戴金胜、顾宏祥、唐某、曹某、郭某、张某、孙某的供述，装有白色晶体的袋子、银行卡等物证照片，刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口登记表等书证，证人季某、严某、戴某等人的证言，理化检验报告，检查、辨认笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人孙荣兵单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人戴金胜多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；被告人唐某多次伙同他人贩卖甲基苯丙胺不满十克；被告人顾宏祥多次居间介绍贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；上述四被告人行为均已构成贩卖毒品罪且部分系共同犯罪。被告人曹某、郭某、张某、孙某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人孙荣兵，顾宏祥、唐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪事实处罚；被告人孙荣兵、戴金胜、顾宏祥、唐某、张某、孙某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人曹某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人郭某如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人戴金胜、顾宏祥、郭某有前科劣迹，均酌情从重处罚；被告人孙荣兵、曹某有劣迹，均酌情从重处罚；八名被告人均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人孙荣兵、戴金胜、顾宏祥、唐某均为有吸毒情节的贩毒人员，均酌情从轻处罚；被告人孙荣兵、唐某、顾宏祥、曹某、郭某、张某、孙某退出违法所得且预缴财产刑保证金，均酌情从轻处罚；被告人曹某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某所在社区经调查后认为，其平时表现较好，判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，分别判处被告人孙荣兵有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人戴金胜有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元；判处被告人顾宏祥有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人唐某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。以容留他人吸毒罪，分别判处被告人曹某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；撤销泰州市高港区人民法院（2014）泰高刑初字第30号刑事判决主文中对被告人曹某判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人郭某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万一千元；判处被告人张某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人孙荣兵、唐某退出的犯罪所得赃款人民币五千二百二十一元、三千一百元，予以没收，上缴国库。公安机关扣押并随案移送的作案工具深蓝色三星牌手机一部、白色步步高牌手机一部，予以没收。
上诉人孙荣兵上诉称，其贩卖的毒品与其车上查获的三小袋毒品包装、重量相似，应据此来认定贩卖的数量，一审判决认定10.5克不当；从其车内查获的毒品系用于个人吸食，不应计入其贩卖的数量；一审量刑过重，请求二审依法改判。
上诉人曹某上诉称，其容留他人吸毒的第5、6节事实中未提供毒品，一审量刑过重，请求二审依法改判。
上诉人孙某上诉称，其系初犯，坦白且积极缴纳罚金，请求二审改判缓刑。
其辩护人提出相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人孙荣兵所提“其贩卖的毒品与其车上查获的三小袋毒品包装、重量相似，应据此来认定贩卖的数量，一审判决认定10.5克不当”的上诉理由，经查，根据原审被告人顾宏祥、戴某、郭某、唐某以及上诉人孙荣兵的供述，一审认定一个货是0.8克已是有利于上诉人孙荣兵的就低认定，并无不当。现上诉人孙荣兵要求按照车上查获的毒品来推算其已贩卖的毒品数量缺乏事实和法律依据，对该上诉理由本院不予采信。关于上诉人孙荣兵所提“从其车内查获的毒品系用于个人吸食，不应计入其贩卖的数量”的上诉理由，经查，上诉人孙荣兵在被查获前多次贩卖毒品，根据规定，在其车上查获的毒品均应计入贩卖的数量，对该上诉理由本院不予采信。关于上诉人孙荣兵所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，根据法律规定，贩卖甲基苯丙胺10克以上即应判处七年以上有期徒刑，本案中，上诉人孙荣兵多次贩卖甲基苯丙胺计20.4205克，一审判决依据其所具有的系有吸毒情节的贩毒人员、坦白、退出违法所得及缴纳罚金等法定、酌情从轻情节，判处其有期徒刑七年二个月已充分体现对其从轻处罚，对该上诉理由本院不予采信。
关于上诉人曹某所提“其容留他人吸毒的第5、6节事实中未提供毒品”的上诉理由，经查，上诉人曹某多次供述其通过顾宏祥向戴某购买毒品后，即在车内容留顾宏祥、戴某吸毒，该供述亦得到原审被告人顾宏祥的供述、证人戴某的证言的印证，足以认定此2节犯罪事实中上诉人曹某提供了毒品，对该上诉理由本院不予采信。关于上诉人曹某所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人曹某在缓刑考验期内，多次容留他人吸毒，依法应予严惩。一审量刑已充分考虑上诉人曹某的犯罪事实和各量刑情节，所判刑罚并无不当，对该上诉理由本院不予采信。
关于上诉人孙某及其辩护人所提“孙某系初犯，坦白且积极缴纳罚金，请求二审改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，一审审理期间，已对上诉人孙某进行过审前调查，根据其所在社区出具的调查报告，上诉人孙某不符合缓刑适用条件，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采信。
本院认为，上诉人孙荣兵单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；原审被告人戴金胜多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；原审被告人唐某多次伙同他人贩卖甲基苯丙胺不满十克；原审被告人顾宏祥多次居间介绍贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；上诉人孙荣兵、原审被告人戴金胜、唐某、顾宏祥均已构成贩卖毒品罪且部分系共同犯罪。上诉人曹某、孙某、原审被告人郭某、张某容留他人吸食毒品，均已构成容留他人吸毒罪。上诉人孙荣兵、原审被告人顾宏祥、唐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪事实处罚；上诉人孙荣兵、孙某、原审被告人戴金胜、顾宏祥、唐某、张某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；上诉人曹某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；原审被告人郭某如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；原审被告人戴金胜、顾宏祥、郭某有前科、劣迹，均酌情从重处罚；上诉人孙荣兵、曹某有劣迹，均酌情从重处罚；各上诉人及原审被告人均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；上诉人孙荣兵、原审被告人戴金胜、顾宏祥、唐某均为有吸毒情节的贩毒人员，均酌情从轻处罚；上诉人孙荣兵、原审被告人唐某退出违法所得且预缴财产刑保证金，均酌情从轻处罚；上诉人曹某、孙某、原审被告人顾宏祥、郭某、张某预缴财产刑保证金，均酌情从轻处罚；上诉人曹某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人张某所在社区经调查后认为，其平时表现较好，判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张荣明
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 徐 佼
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 丁 楠