广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民一初字第1329号
原告董某甲，农民。
委托代理人兰绍生，农民，系公民代理。
被告石某，农民。
委托代理人云国庆，公务员，系公民代理。
原告董某甲与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员黄智适用简易程序独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。书记员吴游立志担任法庭记录。原告董某甲及其委托代理人兰绍生、被告石某及其委托代理人云国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告董某甲诉称，原告董某甲与被告石某二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子董某乙。儿子董某乙自出生至今一直跟随原告董某甲共同生活，现就读于桂林市象山区威达花园E贝幼儿园。原、被告二人因感情不和自2009年9月分居至今。另外，儿子董某乙出生后，被告作为父亲对其不闻不问，更没有承担起一个父亲应有的责任。2014年10月28日，原告董某甲向融水县人民法院提起离婚诉讼，同年12月16日融水县人民法院作出不准原告董某甲与被告石某离婚的判决。上述判决作出后，原、被告二人互不联系，各自生活，双方已无和好的可能。为此，原告董某甲以夫妻感情已经破裂且无和好可能为由至法院，请求：1、判决准许原告董某甲与被告石某离婚；2、判决儿子董某乙由原告董某甲抚养，被告石某每月支付生活费300元。教育费、医疗费按照实际支出由原、被告各负担一半。
被告石某辩称，被告石某同意与原告董某甲离婚，但须对儿子董某乙进行亲子鉴定。若儿子董某乙并非其亲生，其不承担抚养的义务。被告石某要求先进行亲子鉴定，再决定儿子董某乙的抚养权问题。
为支持其诉讼主张，原告董某甲向本院提交了以下证据：
1、《结婚证》，用以证实原告董某甲与被告石某于××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻关系。被告石某对该证据无异议。
2、《出生医学证明》及董某乙的《常住人口登记卡》，用以证实董某乙于××××年××月××日出生，现已登记入户于原告董某甲家。被告石某对上述证据无异议。
3、安陲乡暖平村民委员会《证明》，用以证实原告董某甲与被告石某因感情不和自2009年9月开始分居至今。被告石某认为村委会无权出具该证明，且与本案无关。
4、桂林市象山区威达花园E贝幼儿园《证明》及《发票》，用以证实董某乙现就读于桂林市象山区威达花园E贝幼儿园以及在该园实际发生的相关费用。被告石某认为该证据与本案无关。
5、桂林翠竹大酒店有限责任公司《个人工资收入证明》，用以证实原告董某甲月收入3500元，具备抚养儿子董某乙的能力。被告石某认为该证据与本案无关。
6、融水县安陲乡人民政府《证明》、董庆辉及马玉英的《承诺书》，用以证实董庆辉及马玉英系原告董某甲之父母，二人承诺愿意与女儿董某甲共同抚养孙子董某乙。被告石某认为该证据与本案无关。
7、融水县人民法院（2014）融水民一初字第1247号《民事判决书》，用以证实原告董某甲于2014年10月28日向本院提起离婚诉讼，本院于同年12月16日作出不准原告董某甲与被告石某离婚的判决。被告石某对该证据无异议。
为支持其诉讼主张，被告石某向本院提交了以下证据：
1、融水县人民法院（2014）融水民一初字第1247号《民事判决书》，用以证实被告石某在第一次离婚诉讼中提出亲子鉴定申请。原告董某甲对该证据无异议。
对于原、被告提供的以上证据，结合双方当事人的质证意见，本院认证如下：
1、双方当事人对《结婚证》、《出生医学证明》、《常住人口登记卡》及融水县人民法院（2014）融水民一初字第1247号《民事判决书》等证据均无异议，本院依法予以确认。
2、原告董某甲提供的桂林市象山区威达花园E贝幼儿园《证明》及《发票》、桂林翠竹大酒店有限责任公司《个人工资收入证明》，上述证据均为相关单位在法律规定的权限范围内作出，并加盖公章予以确认，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
3、原告董某甲融水县安陲乡人民政府《证明》及董庆辉及马玉英的《承诺书》，因董庆辉及马玉英二人与本案无利害关系，且对原告董某甲与被告石某之间的婚姻关系、子女抚养等问题不产生任何法律后果，故本院对上述证据不予采纳。
4、原告董某甲提供的融水县安陲乡暖平村民委员会《证明》在证据的形式上符合法律规定，且证明的内容与被告石某的当庭陈述的事实一致，可以证实原、被告因感情不和自2009年9月开始分居至今的事实，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，根据原告及被告举证和本院的认证，并结合原告及被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告董某甲与被告石某系自由恋爱，二人于××××年××月××日登记结婚，被告石某系入赘到原告董某甲家。××××年××月××日，二人生育儿子董某乙。董某乙出生后，被告石某与原告董某甲及其家人对董某乙的姓氏、户口等问题产生分歧。2009年9月，原、被告二人开始分居。2010年1月29日，原告董某甲将儿子以董某乙之名登记入户原告董某甲家。董某乙现就读于桂林市象山区威达花园E贝幼儿园，并跟随原告董某甲共同生活。2014年10月28日，原告董某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，同年12月16日本院作出不准离婚的判决。上述判决作出后，原、被告二人互不联系，各自生活至今。2015年7月21日，原告董某甲再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告石某要求对儿子董某乙进行亲子鉴定，否则其不承担抚养的义务。原告董某甲不同意做亲子鉴定，并表示被告石某可以不用支付儿子董某乙的抚养费。
本院认为，婚姻案件是否判决离婚需要审查及处理以下问题：一是关于婚姻双方夫妻感情是否确已破裂的问题，二是关于判决离婚而引起的子女抚养、财产分割及债务承担等如何处理的问题。
一、关于原告董某甲与被告石某夫妻感情是否确已破裂的问题
在离婚诉讼中，确认双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。首先，原告董某甲与被告石某虽系自由恋爱，但婚后因对儿子董某乙的姓氏、户口等问题产生分歧，二人于2009年9月开始分居，可见二人在婚后并未建立起真正的夫妻感情。其次，原告董某甲于2014年10月28日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，同年12月16日本院作出不准离婚的判决。判决不准离婚后，原、被告二人互不联系，各自生活，至今仍未和好。2015年7月21日，原告董某甲再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，强烈要求与被告石某离婚，可见其二人的夫妻感情已经破裂，已无和好的可能。第三，庭审中，被告石某也明确表示同意离婚，但须对儿子董某乙进行亲子鉴定。由此可知，原、被告二人均放弃和好的机会，已无和好的可能。综上，原告董某甲与被告石某二人的夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。因此，对于原告董某甲要求与被告石某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于原告董某甲与被告石某儿子董某乙的抚养问题
根据婚姻法的规定，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，子女的抚养教育由双方协商解决，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告董某甲与被告石某于××××年××月××日生育儿子董某乙，被告石某在儿子董某乙出生后不久即与原告董某甲分居，董某乙一直跟随原告董某甲及其家人共同生活，与原告董某甲的感情更深一些。考虑到若突然改变其生活、学习环境，则可能对其产生不利影响之情形，加之被告石某一直对董某乙是否系其亲生持怀疑态度，结合原、被告双方的抚养能力、生活环境、与子女的感情等因素，本院认为将儿子董某乙判归原告董某甲抚养更为适宜。原告董某甲要求儿子董某乙由其抚养，合乎情理，本院予以支持。
另，被告石某主张儿子董某乙并非其亲生，并在庭审中要求进行亲子鉴定，但未提供必要的证据予以证明，而原告董某甲又明确表示拒绝鉴定。因亲子鉴定涉及人身关系不能强制进行，且亲子鉴定涉及社会伦理道德，加之原告董某甲表示被告石某可以不用支付儿子董某乙的抚养费，故本院认为不宜启动亲子鉴定程序。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告董某甲与被告石某离婚。
二、儿子董某乙跟随原告董某甲共同生活，由原告董某甲直接抚养。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告董某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，不得另行结婚。
审判员 黄 智
二〇一五年九月十七日
书记员 吴游立志