安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皖13民初2号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，组织机构代码60733493—9。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
被告：泗县天天乐购物超市，住所地安徽省泗县黄圩镇黄圩街，注册号341324600141503。
负责人：巩伟，女，汉族，1968年12月1日出生，住江苏省睢宁县李集镇张刘村，公民身份号码3203241968********。
委托代理人：巩德立，男，汉族，1954年5月30日出生，住安徽省泗县大庄镇镇政府***号，公民身份号码3422251954********。
委托代理人：巩超，男，汉族，1974年10月8日出生，住江苏省镇江市京口区市政路******号，公民身份号码3422011974********。
原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与泗县天天乐购物超市（以下简称泗县天天超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员欧阳顺、人民陪审员杜军组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。原告上海家化公司的委托代理人李光凤、泗县天天超市的负责人巩伟及其委托代理人巩德立、巩超到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海家化公司诉称：该公司拥有的“六神”文字商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1116603号，核准在第3号商品化妆品等上使用，后经续展，有效期至2007年10月7日和2017年10月6日。“六神”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”美誉。因市场上销售假冒“六神”商标商品的行为日益增多，上海家化公司应有的市场销售份额遭受无法估量的损失。2015年9月22日，上海家化公司的调查人员在合肥市徽元公证处公证员的监督下至泗县天天超市的营业场所，以20元的价格购买了标有（净含量195ml）“六神”花露水两瓶。后经上海家化公司专业技术人员在公证员的监督下对所购买花露水进行鉴别，经鉴别，该花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品。公证员对所购商品进行封存，并出具了公证书。综上，泗县天天超市以营利为目的销售假冒其注册商标的商品，侵犯其注册商标权，造成了巨大的经济损失。依照《中华人民共和国商标法》及相关司法解释的规定，请求判令：1、泗县天天超市立即停止侵犯上海家化公司商标专用权的行为；2、泗县天天超市赔偿上海家化公司经济损失5万元；3、泗县天天超市赔偿上海家化公司支付的合理费用2000元。
泗县天天超市答辩称：上海家化公司起诉事实不成立，公证书内容与事实不符。请求判决驳回上海家化公司的诉讼请求。
上海家化公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
第一组证据为泗县天天超市的营业执照，以证明泗县天天超市具备诉讼主体资格；
第二组证据为《商标注册证》及《核准续展注册证明》，以证明其享有“六神”商标注册专用权；
第三组证据为（2015）皖合元公证字第10397号公证书、鉴定书及侵权商标实物（上海家化公司提交公证处封印的商品，由合议庭审查并将封印完好的商品，当庭拆封，泗县天天超市当庭查看），以证明泗县天天超市实施了侵权行为；
第四组证据为公证费发票，证明其公司为制止侵权行为支出的公证费。
泗县天天超市质证意见为：对第一组证据、第二组证据的真实性均无异议；对第三组证据，认为上海家化公司购买的商品不是其销售的商品，真实性不予认可；对第四组证据的真实性无异议，但不应由其承担；
泗县天天超市庭审中提供如下证据：第一组证据为花露水销售流水账，欲证明证明其销售花露水的原始记录；
第二组证据为花露水实物及标签的照片，欲证明其花露水销售的实际价格为9.5元，不是每瓶10元；
第三组证据为购进花露水的进货单，欲证明其进货渠道和供应商；
第四组证据为销售单、百度网络图，欲证明其合法的进货渠道；
第五组证据为超市收货小票，欲证明上海家化公司恶意诉讼。
庭审后，泗县天天超市补充提供如下证据：山东临沂美迪日化商行证明和销售单、四张照片，欲证明其销售的净含量195ml“六神”花露水系有合法的进货来源。
上海家化公司质证意见为：对第一组证据、第二组证据有异议，认为电子证据容易修改；对第三组证据、第四组证据有异议，认为没有合法的发票相互印证，不是其指定的供应商，不能证明进货价格为每瓶7.5元；对第五组证据有异议，认为其是支付的现金，没有给其购物小票。对庭审后提供证据质证认为：均有异议，认为山东临沂美迪日化商行证明和销售单不是合法证据，销售单不是发票，不能证明山东临沂美迪日化商行真实存在。
本院对上述证据认证意见如下：对上海家化公司提供证据，第一组证据、第二组证据、第四组证据的真实性予以确认；对第三组证据，泗县天天超市虽不认可，但公证机关制作的公证书程序合法，上海家化公司提供了证据原件，且封存商品当庭进行拆封，泗县天天超市不能提供相反证据推翻公证书的内容，本院对该份公证书的证明效力予以确认。对泗县天天超市庭审中提供的第一组证据、第二组证据、第五组证据达不到其没有销售涉案花露水的证明目的，第三组证据未加盖销售单位印章，第四组证据不能证明与本案具有关系性，故本院均不予认定；泗县天天超市庭审后提供的证据，能够证明其销售的涉案花露水具有合法的进货来源，本院对该组证据的证明效力予以认定。
经审理查明：1997年10月7日，上海家化公司获得“六神”文字商标的注册许可，字号为第1116603号。后经续展，注册有效期自2007年10月7日至2017年10月6日。上海家化公司经过多年发展，生产的“六神”花露水已成为知名商标，“六神”商标亦为公众熟知。
上海家化公司因诉讼取证需要，委托合肥昌汇和知识产权代理有限公司向合肥市徽元公证处申请对购物和鉴别过程进行保全证据公证。该公证处于2015年11月13日作出（2015）皖合元公证字第10397号公证书，载明：2015年9月22日，合肥市徽元公证处的公证员随同合肥昌汇和知识产权代理有限公司的委托代理人杨利峰来到位于安徽省泗县黄圩镇新华书店隔壁标有泗县“天天乐购物中心”字样的商店，以普通消费者身份从该店商品栏内购买六神花露水（外包装上标有“净含量195ml”字样）两瓶，并以现金方式支付款项20元。购买行为结束后，所购商品、凭证及数码资料由公证员保管。2015年10月13日，在公证员的见证下，上海家化公司的鉴定人员周明来到公证处，对所购商品进行鉴定。周明出具了编号为沪家联股法鉴字（20151013）第46号鉴定书一份。后公证处将所购物品封存带回保管。上述鉴定书载明，所购买产品的外观、气味、标识、批次等，均与上海家化公司产品标准不符，系侵犯其注册商标专用权的假冒产品。庭审中，经当场拆封封存商品与上海家化公司提供正品商品相对比，产品瓶盖、防伪线及外包装存在差异。
另查明：2015年4月20日，泗县天天超市从山东临沂美迪日化商行购进一箱计30瓶“195ml六神花露水”，支付货款228元。
归纳当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：泗县天天超市是否侵犯了上海家化公司商标专用权以及是否应当承担赔偿责任。
本院认为：案已查明，上海家化公司委托人员自泗县天天超市购买标有“六神”商标的花露水，自购买产品、封存购买产品、检验封存产品、交由上海家化公司进行鉴别、二次封存所购产品的过程均由公证人员参与监督，并出具公证书，在封存产品上加盖该公证处印章，被封存产品经本院当庭拆封。因此，能够认定当庭拆封的产品系自泗县天天超市购买的事实。
《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的。据此，人民法院认定商品商标是否相同或近似应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。依照法律规定，上海家化公司享有“六神”的商标专用权，受法律保护。审理认为，泗县天天超市销售的花露水，经鉴定为假冒注册商标的产品，与上海家化公司提供正品商品相对比，产品瓶盖、防伪线及外包装存在差异，使消费者对商品的来源产生混淆或误认，属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。
1987年11月5日，国家工商行政管理局商标局针对江苏省邗江县工商行政管理局在《关于鉴别商标标识真伪问题的复函》中提到：商标注册人享有商标专用权，对其注册商标标识真伪的鉴别，注册人最有发言权；所以，由商标注册人出具的这类鉴定证明，应当有效。如前所述，泗县天天超市销售的“六神”花露水经上海家化公司鉴别，并非该公司生产产品。因此，上海家化公司认为泗县天天超市侵犯该公司商标专用权的理由成立，要求泗县天天超市立即停止侵犯该公司商标专用权行为，即停止销售涉案产品行为的请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，泗县天天超市举证了山东临沂美迪日化商行的营业执照影印件、销货清单，欲证明其销售的案涉产品系从山东临沂美迪日化商行购进，具有合法来源。审理认为，泗县天天超市销售的案涉“六神花露水”商标产品系其从山东临沂美迪日化商行购进。泗县天天超市举证的山东临沂美迪日化商行的营业执照影印件、销货清单能够证明泗县天天超市销售的案涉产品系自山东临沂美迪日化商行购进。本案中，泗县天天超市并非明知案涉产品侵犯了上海家化公司的注册商标权，但上述销售涉案商品的行为，已构成侵害商标权，应停止销售。依据上述法律规定，泗县天天超市不应承担赔偿责任。故对上海家化公司要求泗县天天超市赔偿其经济损失及合理费用的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）项、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、泗县天天超市立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司“六神”注册商标专用权的商品；
二、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，上海家化联合股份有限公司负担300元，泗县天天乐购物超市负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 马 杰
审 判 员 欧阳顺
人民陪审员 杜 军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 孟
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条第（一）、（二）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
……
第六十四条第二款销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。