重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第10204号
原告向江森，男，。
法定代理人刘兴林。
委托代理人熊兴桥，一般授权，系重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（简称“安诚财保万州公司”），注册号500000500303466，住所：重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦7楼。
负责人张光东，总经理。
委托代理人刘志，一般授权，系安诚财保万州公司员工。
被告重庆市渝东客运集团有限公司（简称“渝东客运集团”），注册号500101000020591，住所：重庆市万州区五桥百安大道259号8-9号1-3号。
法定代表人罗锋，董事长。
委托代理人谭竣升，一般授权，系重庆利瑞律师事务所律师。
委托代理人王斌，一般授权，系重庆利瑞律师事务所律师。
被告程绪常，男。
委托代理人熊成阳，一般授权，系重庆超祥律师事务所律师。
委托代理人张明乔，一般授权，系重庆超祥律师事务所律师。
原告向江森与被告安诚财保万州公司、渝东客运集团、程绪常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2015年11月24日、2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘兴林及委托代理人熊兴桥，被告安诚财保万州公司委托代理人刘志，被告渝东客运集团委托代理人王斌，被告程绪常及委托代理人熊成阳均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向江森诉称，2015年5月20日17时许，原告随母亲一道在长岭镇梨花街牌坊前约20米行走时，被被告程绪常驾驶的渝小型面包车发生相撞的交通事故，造成原告受伤住院治疗。经交警部门认定，原告负次要责任，程绪常负主要责任。事故发生后程绪常已支付了治疗费。原告出院后经鉴定，伤残等级为10级，康复治疗费约需3000元左右，定期检查治疗费600元，营养时限为60天左右，面部瘢痕整形治疗费4000元左右。程绪常所驾车在安诚财保万州公司投保有交强险和商业三者险。原告的损失为残疾赔偿金50294元，康复费3000元，后续检查费600元，营养费3000元，面部瘢痕整形费4000元，护理费16600元，住院伙食补助费512元，精神抚慰金5000元，垫付的医疗费1195.28元，交通费526.50元，鉴定费2800元共计87527.78元其中的61269.28元请求由安诚财保万州公司在交强险范围赔偿，不足部分由程绪常和渝东客运集团赔偿。
被告安诚财保万州公司辩称，原告的伤不构成伤残等级，不认可康复费和整容费。原告主张的营养费3000元不应支持。住院16天护理费无异议，出院医嘱为3个月，不应进行累加。原告主张护理标准过高，家属护理最多计算80元／天的护理费。出院后部分护理应按50%计算。精神抚慰金过高，伤者自身有责任，不应支持精神抚慰金。交通费以200元为宜。本司不承担鉴定费和诉讼费。肇事车在本司投保有交强险、300000元限额的商业三者险和不计免赔险。再次鉴定推翻了初次鉴定，初次鉴定的鉴定费和交通费本司不承担。
被告渝东客运集团辩称，本公司不承担任何责任，本公司与程绪常是租赁挂靠关系。事故车辆参加了相关保险，由程绪常负责处理。原告主张的赔偿项目和相应费用问题以保险公司意见为准。
被告程绪常辩称，原告是小孩，过马路没监护人陪同。原告窜出马路。原告主张营养费但无医嘱支持。原告无据证明出院后需继续护理。原告主张精神抚慰金不成立。交通费要有票据。本人垫付的医疗费要求一并调整。本人的车投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。如构成伤残，应按农村标准计算残疾赔偿金。本人是实际车主。诉讼费、鉴定费应由安诚财保万州公司承担。其他意见同保险人意见一致。
经审理查明，小型面包车于2014年12月23日登记于渝东客运集团，但该车的实际车主为程绪常，程绪常将前述面包车挂靠于渝东客运集团从事公路客运。小型面包车于2014年12月22日在安诚财保万州公司投保有交强险，2015年4月1日在该司投保有300000元限额的商业三者险和不计免赔险。被告安诚财保万州公司未举证证实出现保险事故后有自己不承担鉴定费和诉讼费的特别约定。2015年5月20日17时许，程绪常驾驶小型面包车从长岭镇政府沿梨花街向五桥方向行驶，行驶至长岭镇梨花街牌坊前约20米时与公路上的行人向江森发生相撞的交通事故，造成向江森住院治疗。2015年6月8日万州区公安局交通巡逻警察支队长岭公路巡逻民警队按简易程序认定程绪常负主要责任，向江森负次要责任。原告受伤后即被送往重庆三峡中心医院住院治疗至2015年6月5日15时出院，住院16天。出院医嘱：1、儿外二科专科门诊随访；2、出院后1月、3月门诊随访头颅CT，了解颅骨骨折愈合情况；3、观察患儿神志意识…..。出院诊断：颅底骨折；左侧外眦裂伤；颜面部左小腿多处擦挫伤。向兴发委托后，重庆市渝万司法鉴定所于2015年8月24日作出渝万司法鉴定所（2015）渝万鉴字第220号《司法鉴定意见书》，认定：向江森的伤残等级为10级；康复治疗费3000元左右，定期随访检查费大约需600元；加强营养辅助治疗时间建议为损伤发生后60天左右为宜；向江森行面部瘢痕（含色素改变）整形治疗费约需4000元左右。原告于2015年11月4日诉至本院提出前述诉讼请求。开庭审理时安诚财保万州公司不服前述《司法鉴定意见书》的鉴定结论，于次日向本院提出《重新鉴定申请书》，要求对向江森的伤残等级、康复费、整形费作重新鉴定。本院依法委托名重庆法正司法鉴定所于2016年2月3日作出渝法正（2015）医鉴字第1898号《司法鉴定意见书》，认定向江森目前面部瘢痕未达伤残等级；康复费为3000元；整形费为3000元；色素修复治疗以实际发生额为准。庭审时原告补正住院伙食补助费请求为800元。前述事实有原、被告一致陈述，于己不利自认在卷认定；另有原告举示的行驶证、病历资料、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》，被告程绪常举示的病案资料、保单，被告安诚财保万州公司举示的保单抄件（前述除《司法鉴定意见书》系原件外，均系复印件）及本院依法委托后的《司法鉴定意见书》经质证在卷认定。
原告的损害结果的认定、评析、归纳。1、医疗费。住院医疗费22057.89元，零星医疗费2271.09元，原告的医疗费共计24328.98元，其中被告程绪常垫付24387.81元。原、被告一致确认所有医疗费按80%列入医保范围费用。2、住院伙食补助费。原告住院16天，应计算伙食补助费800元。3、营养费。虽有鉴定结论判断60天需加强营养，但无医嘱支持，本院不支持营养费主张。4、后续检查治疗费。按鉴定结论可以认定600元。5、康复费。原告受伤较重，有必要康复治疗，按重新鉴定结论认定3000元。6、面部瘢痕整形费。原告表皮有伤痕，有必要面部瘢痕整形，按重新鉴定结论可认定3000元。7、护理费。原告无据证明出院后需长时期护理，但出院医嘱有门诊随访，出院后1月、3月门诊随访头颅CT的建议，又有两次鉴定的事实医疗票据显示原告门诊随访四次，可酌情认定出院后发生护理天数7天，护理总天数为23天。同时原告尚年幼，本身在正常情况下需监护，监护损失不应作为侵权损失。原告无据证明护理人员的损失状况，可酌情按护工的一般行情计算100元／天，本院认定护理损失为2300元。8、交通费。原告主张交通费526.50元并举示有火车票等予以证实，本院酌情认定合理交通损失300元。被告安诚财保万州公司申请到重庆法正司法鉴定所鉴定，原告另发生交通费704元本院予以确认。交通费总额为1004元。9、鉴定费。2800元由原告垫付，每项鉴定各700元鉴定费。10、残疾赔偿金。原告经重新鉴定目前已不构成伤残等级，原告主张残疾赔偿金本院不予支持。11、精神抚慰金。原告虽不构成伤残等级，但原告系幼儿，其颅底有骨折、左侧外眦裂伤、颜面部、左小腿多处擦挫伤，事隔近8个月后再次鉴定左眼外眦仍残留0.4cm2条状瘢痕，影响美容，结合过错程度酌定精神抚慰金1500元。
本院认为，程绪常驾驶自己实际所有挂靠渝东客运集团的小型面包车在运行过程中与公路上行走的原告相撞而致伤原告，按交警部门认定程绪常承担本次事故的主要责任，应承担相应的侵权赔偿责任。原告作为幼儿在公路上行走时因父母未切实履行监护职责客观上未尽到注意义务，按交警部们认定应负本次事故的次要责任，应减轻侵权人的赔偿责任。程绪常所掌控的小型面包车在安诚财保万州公司投保有交强险和商业三者险及相应的不计免赔险，原告的损失首先由该公司在交强险限额和范围内予以赔偿，超出交强险限额应由程绪常赔偿的损失由该公司在商业三者险内替代赔偿，不属两险理赔范围的损失则由程绪常在责任范围内赔偿、渝东客运集团作为被挂靠人连带赔偿。安诚财保万州公司未举证证实其与投保人特别约定自己公司不承担鉴定费和诉讼费，依法为确认损害结果的鉴定费和因诉讼引起的诉讼费应由该公司承担。原告方申请残疾鉴定，虽然初始鉴定构成伤残等级，但在诉讼中依法委托鉴定后不构成伤残等级，初始鉴定伤残等级发生的损失应归类于扩大损失，该部分鉴定费应由原告方自行负担。无医嘱出院后需加强营养，原告提出的营养费鉴定引发的鉴定费属扩大损失，应由原告方自行负担。原告申请的康复费、整形费鉴定成立，重新鉴定康复费和整形费仍得以支持，发生的鉴定费均应由保险人承担。就原告和侵权人的责任比例问题，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项规定，“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”。本案中被告程绪常见公路上有无民事行为能力的年幼的原告行走应尽高度注意义务却未尽到相应注意义务而与原告相撞其过错很重，在具体责任划分时应加重程绪常的责任比例，酌情认定侵权人负85%的赔偿责任，原告自行分摊15%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条，第六条第一款，第十三条，第十六条，第二十二条，第二十五条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条之规定，判决如下：
一、原告向江森医疗项下的医疗费24328.98元，住院伙食补助费800元，后续检查治疗费600元，面部瘢痕整形费3000元共计28728.98元由安诚财保万州公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额且属保险人理赔范围的损失13863.18元由安诚财保万州公司赔偿11783.70元，不属两险理赔范围的损失4865.80元由被告程绪常和渝东客运集团连带赔偿4135.93元，其余医疗项下损失由原告向江森自行负担；原告向江森伤残项下的康复费3000元，护理费2300元，交通费1004元，精神抚慰金1500元计7804元由被告安诚财保万州公司在交强险范围内赔偿；鉴定费2800元由被告安诚财保万州公司赔偿1400元，原告向江森自行负担1400元。程绪常垫付的医疗费抵作赔偿款后由被告安诚财保万州公司再支付原告向江森10735.82元，支付给程绪常20251.88元。
二、驳回原告向江森的其它诉讼请求。
前述涉及给付义务的判决于本判决发生法律效力之日起3日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付双倍债务利息。
案件受理费512元，减半收取256元由由被告安诚财保万州公司负担170元，原告向江森自行负担86元（原告已预交，由被告安诚财保万州公司于本判决发生法律效力之日起3日内直接支付给原告170元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在7日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。
审判员 李元学
二〇一六年三月二日
书记员 丁 琦