江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初1296号
原告：台骏国际租赁有限公司（统一社会信用代码91320594570371938A），住所地在苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。
法定代表人：林圬柴，公司董事长。
委托诉讼代理人：万强，男，公司员工。
被告：南京三仁机电有限公司（组织机构代码79374783-2），住所地在南京市江宁区东山街道章村社区。
法定代表人：成润庆
原告台骏国际租赁有限公司（以下简称台骏公司）与被告南京三仁机电有限公司（以下简称三仁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告台骏公司的委托诉讼代理人万强到庭参加诉讼。被告三仁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台骏公司向本院提出诉讼请求：1．解除原告台骏公司与被告三仁公司于2016年6月4日签订的融资租赁合同；2．被告三仁公司支付已到期租金87531元，并支付迟延利息（自2017年1月13日起按照年利率20%计算至实际付清之日止）；3．被告三仁公司支付违约金161502元（以所有未付租金1047510元减去保证金240000元，乘以20%计算）；4．被告三仁公司返还融资租赁合同项下的租赁物（详见所附租赁物清单）；5．被告三仁公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由如下：原被告于2016年6月4日签订融资租赁合同，约定被告向原告租赁一批机器设备，租赁期限自2016年6月13日起至2017年12月13日止，承租人未依约清偿，出租人可以终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人应当无条件立即付清全部租金。合同签订当日，原告将租赁物交付给被告，被告仅支付前6期租金，2017年1月13日的第7期租金87531元，被告至今未付。原告认为被告未依约清偿，财务状况已发生实质恶化，故原告依约有权终止租赁合同，并要求被告支付租金、迟延利息、违约金同时返还租赁物。
被告三仁公司未应诉，亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月4日，台骏公司（甲方）与三仁公司（乙方）签订买卖合同，约定：甲方向乙方购买所附清单记载的机器设备（详见所附租赁物清单）并出租予乙方，价款为2419539元；自签约之日起，标的物之所有权转移甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；付款方式为甲方收到交付与验收证明书、正式发票及其它证明文件后十五天内交付；甲方应支付的部分价款，得以乙方依租赁合同应交付予甲方即出租人的租金、税费或保证金抵扣；乙方理解出售标的物是为了再向甲方申请办理融资性租赁业务，故若乙方在甲方支付价款前，发生违约或信用贬落或其他行为导致甲方认为继续履行融资租赁合同存在较大风险等合理的事由时，甲方可以解除本合同及对应的融资租赁合同。
同日，台骏公司（出租人）和三仁公司（承租人）签订融资租赁合同1份（合同编号CL2016063240008），约定：出租人将本合同所附租赁物清单所载租赁物（详见所附租赁物清单）出租予承租人，租赁期间自2016年6月13日起至2017年12月13日止；租金的支付方式为于2016年6月13日支付首付租金979539元，第1期租金87776元，第2期租金87736元，第3期租金87696元，第4期租金87655元，第5期租金87614元，第6期租金87573元，第7期租金87531元，第8期租金87489元，第9期租金87447元，第10期租金87404元，第11期租金87360元，第12期租金87317元，第13期租金87273元，第14期租金87228元，第15期租金87183元，第16期租金87138元，第17期租金87093元，第18期租金87047元，各期租金皆包含增值税税额，除首付租金外，各期租金合计1573560元，第一期租金给付日为2016年7月13日，各期租金给付日自第一期租金给付日起每1个月之同一日；手续费19080元，保证金详见履约保证金协议书；如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十支付迟延利息；签订本合同之同时，承租人应按出租人采购租赁物成本之一定比例金额交手续费，双方约定承租人不得以任何理由请求返还手续费；承租人为保证履行本合同，应于合同签订同时将保证金交付出租人，此项保证金于承租人依约履行后，无息退还，经出租人书面同意，并得抵扣部分租金；承租人若违反本合同任何条款或有第十一条各款之情形时，承租人丧失保证金返还请求权。融资租赁合同第十一条约定：承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情形或财务状况实质上发生恶化；（二）依破产法规定申请宣告破产、申请公司重整、停止营业、清理债务时；（三）承租人之主要资产受强制执行或保全措施；（四）被没收主要财产之宣告时；（五）非经出租人同意，承租人处分或转让其重要资产时；（六）所提供之担保物毁损灭失、价值减少或担保物净值不敷担保债权，经通知限期补足，未依限补足者；（七）与金融机构往来，有重大违约情形时；（八）因死亡而其继承人放弃或拒绝继承本合同；（九）承租人对本合同之任何约定，未遵守或履行时。合同同时约定：承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按剩余所有租金总额百分之二十加付违约金；本合同项下承租人支付租金及其它费用之义务为绝对义务，不附任何条件，承租人不得单方终止租约，凡依本合同支付之各期租金及其它费用，承租人不得以任何理由请求返还全部或部分；本合同租赁期满时，若承租人没有发生违约，则有权以0元购买租赁物，但承租人应提前书面通知出租人；承租人已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物将按届时状态转为承租人所有，但租赁物上并不附带有任何出租人的保证。
台骏公司（甲方）与三仁公司（乙方）同时签订履约保证金协议书，约定：乙方除融资租赁合同应履行的义务外，同意另提供人民币24万元予甲方，作为履约保证金；乙方如有违反融资租赁合同约定事项时，同意保证金由甲方没收，绝无异议；未经甲方同意，乙方不得以保证金抵付融资租赁合同每期应付款，违者视同违约，依前条规定论处；甲方同意于乙方按期清偿全部之租金后，不计息返还保证金予乙方；乙方同意自行负担所有甲方所应返还之保证金款项之汇费、手续费等相关费用，甲方并得径自扣抵。当日，台骏公司将合同约定的全部租赁物交付给三仁公司，三仁公司签署租赁物交付与验收证明书，确认台骏公司已完成租赁物交付，且所有租赁设备均通过验收。
2016年6月13日，台骏公司向三仁公司付款1180920元。三仁公司出具收据1份，载明：扣除首付租金979539元、保证金240000元、手续费19080元，实收1180920元。
三仁公司于同年7月19日支付租金87776元；于8月17日支付租金87736元；于9月21日支付租金87696元；于10月12日支付租金87655元；于11月16日支付租金87614元；于12月21日支付租金87573元。此后，三仁公司未再支付任何款项。2017年1月17日，台骏公司向三仁公司发函催收租金。
上述事实，有买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付与验收证明书、履约保证金协议书、收据、银行业务回单、租金催收函、快递单、已付款明细及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为：依法成立的融资租赁合同应予以保护。案涉买卖合同、融资租赁合同及履约保证金协议书均系原告台骏公司与被告三仁公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。台骏公司依约完成了合同约定的租赁物的交付，三仁公司应当按照约定的时间和金额支付每期租金。三仁公司自第7期起未再按约支付租金构成违约，台骏公司有权根据融资租赁合同的约定主张解除合同。台骏公司解除合同的通知于诉状送达三仁公司之日即2017年4月29日到达三仁公司，故案涉融资租赁合同自该日解除。台骏公司主张三仁公司返还全部租赁物具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据融资租赁合同约定的各期租金金额及支付时间，三仁公司应于2017年1月13日支付87531元，三仁公司未按时足额支付，台骏公司主张三仁公司支付该笔已到期租金，并要求三仁公司依照融资租赁合同的约定自逾期之日起按照年利率20%支付迟延利息于法有据，本院亦予以支持。案涉融资租赁合同约定承租人未依约定缴纳租金时，按剩余所有租金总额百分之二十加付违约金。因台骏公司已主张第7期租金及迟延利息，故计算违约金的基数应为第8期租金至第18期租金之和减去保证金240000元，即719979元，违约金应为143995.8元。
被告三仁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告台骏国际租赁有限公司与被告南京三仁机电有限公司于2016年6月4日签订的合同编号为CL2016063240008的融资租赁合同自2017年4月29日解除；
二、被告南京三仁机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司已到期租金87531元、违约金143995.8元及迟延利息（以87531元为基数，自2017年1月13日起按照年利率20%计算至实际付清之日止）；
三、被告南京三仁机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台骏国际租赁有限公司案涉融资租赁合同项下的全部租赁物（详见所附租赁物清单）；
四、驳回原告台骏国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5240元，财产保全费5000元，合计10240元，由原告台骏国际租赁有限公司负担1016元，由被告南京三仁机电有限公司负担9224元（此款已由原告台骏国际租赁有限公司垫付，被告南京三仁机电有限公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）。
审 判 长 王 参
代理审判员 邹秋静
人民陪审员 刘效明
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐国梅
附：租赁物清单
编号设备名称规格型号数量单位1塑料注塑成型机HTF380W1/J1-B1台2塑料注塑成型机HTF280W1/J1-B1台3注塑机EHSTD900B1台4注塑机450T3台5注塑机450T1台6注塑机900T1台7注塑机750T1台8注塑机（旧机器设备转让）1800T1台9注塑机350T1台10台车、BOX、作业台、JIG1EA11BOX、台车1EA12台车1EA13台车、驱动1EA14热熔接机1台15电熔接机1台16熔接机1台17检测设备StemBox1套18焊接机夹具1台19震动焊接机夹具1个2024试水机1台