福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民初字第1071号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县,组织机构代码：155861**－3。 法定代表人：张上志，理事长。 委托代理人：林加生，福建岩城律师事务所律师。 被告：福建好的生活用品有限公司，住所地大田县，组织机构代码：680863**6。 法定代表人：陈春霞，经理。 被告：李冬鑫，男，1964年12月3日出生，汉族，住址大田县。 被告：陈春霞，女，1973年12月26日出生，汉族，住址大田县。 被告：福建华闽纸业有限公司，住所地福建省大田县，组织机构代码71738***-3。 法定代表人：郭友实，董事长。 被告：郭友实，男，1962年4月1日出生，汉族，住址大田县。 被告：李秋瑾，女，1963年8月16日出生，汉族，住址大田县。 被告：郭友智，男，1972年11月16日出生，汉族，住址大田县。 被告：郑晓卿，女，1977年12月21日出生，汉族，住址大田县。 被告：福建省仙廷大酒店有限责任公司，住所地大田县，组织机构代码：5509***7-4。 法定代表人：陈美河，经理。 被告：陈美河，男，1969年11月18日出生，汉族，住址大田县。 被告：林碧华，女，1972年10月23日出生，汉族，住址大田县。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告福建好的生活用品有限公司(以下简称好的公司)、李冬鑫、陈春霞、福建华闽纸业有限公司(以下简称华闽公司)、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、福建省仙廷大酒店有限责任公司(以下简称仙廷大酒店)、陈美河、林碧华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人林加生到庭参加诉讼，被告好的公司、李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大田信用联社诉称：2014年11月28日，被告好的公司为偿还旧欠贷款，与原告签订最高额借款合同一份，约定最高额贷款本金5000000元。被告李冬鑫、陈春霞出具承诺书，承诺为上述借款承担连带责任保证。被告华闽公司与原告签订最高额抵押合同，提供计47组动产作为该笔借款抵押物，并办理抵押登记。被告郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿向原告出具承诺书，承诺为被告好的公司的借款承担连带责任保证。被告华闽公司、仙廷大酒店与原告签订最高额保证合同一份，为被告好的公司的借款连带责任保证。被告陈美河、林碧华向原告出具承诺书，亦为被告好的公司的上述5000000元借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告好的公司发放贷款后，被告好的公司仅按约支付利息至2015年2月28日，此后停止支付利息，故请求判令：1、解除原告与被告好的公司签订的最高额借款合同。2、被告好的公司应及时向原告偿还借款本金4971000元、利息130601.94元(计至2015年5月7日)，合计人民币5101601.94元，并支付从2015年5月8日起至本案判决确定的还款期限届满之日止的利息(按逾期贷款罚息月利率15.75‰计算)。3、被告李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华对上述借款本息债务共同承担连带清偿责任。4、原告有权依以被告华闽公司提供的共计47组动产抵押物(详见大田县工商行政管理局出具的编号为350××2-1《动产登记书》)折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。5、本案各被告应当共同承担诉讼费用。 被告华好的公司、李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理，查明的主要事实如下： 2014年11月20日，被告好的公司向原告提交申请书，申请流动资金贷款5000000元用于偿还被告华闽公司到期的银行承兑汇票敞口5000000元。2014年11月28日，被告好的公司(借款人)与大田县农村信用合作联社营业部(以下简称大田信用联社营业部，贷款人)签订最高额借款合同一份，主要约定有：1、自2014年11月28日起至2015年11月27日，由贷款人在最高贷款本金人民币5000000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。借款用途范围为借新还旧，贷款月利率为10.5‰。2、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。3、借款人未按合同约定履行债务，贷款人有权单独或同时行使以下权利：一、提前收回尚未到期的贷款。二、宣布最高额债权确定期间提前届满。三、有权解除合同等。同日，大田信用联社营业部(抵押权人)与被告华闽公司(抵押人)签订最高额抵押合同一份，主要约定有：抵押人自愿为抵押权人自2014年11月28日起至2015年11月27日止，与债务人被告好的公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为5000000元。上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，到期日不超过2015年11月27日。抵押人提供抵押物见抵押物品清单所列财产提供抵押担保。2014年12月3日，双方到大田县工商行政管理局办理该财产的抵押登记手续，大田县工商行政管理局进行登记并出具了登记编号为350××22-1动产抵押登记书。2014年11月28日，大田信用联社营业部与被告仙廷大酒店、华闽公司签订最高额保证合同一份，由被告仙廷大酒店、华闽公司为被告好的公司的上述借款本息承担连带责任保证。被告陈春霞、李冬鑫、李秋瑾、郭友实、郭友智、郑晓卿、陈美河、林碧华向原告出具个人连带担保承诺书，承诺为被告好的公司的借款本息承担连带责任保证。合同签订后，大田信用联社营业部分别于2014年12月24日向被告好的公司发放贷款3250000元、2015年1月5日440000元、2015年1月30日591000元、2015年2月28日690000元，计人民币4971000元用于偿还被告华闽公司所欠的贷款。截至2015年5月7日，被告好的公司尚欠借款本金4971000元、利息130601.94元，合计人民币5101601.94元。 另查明，大田信用联社营业部系原告大田信用联社设立的下属营业部门，不具有法人资格。 上述事实，原告大田信用联社提供了借款申请书、最高额借款合同、最高额抵押合同、抵押物出租情况声明书、抵押物共有人同意抵押及处置承诺书、抵押(质押)物品清单、动产抵押登记书、最高额保证合同、董事会(股东会)同意担保意见书、承诺书、公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书、借款借据、贷款放款通知书、贷款发放凭证、贷款还款凭证、存款明细帐、贷款利息试算清单予以证实，本院予以确认。 本院认为：大田信用联社营业部与被告好的公司签订的最高额借款合同及与被告华闽公司、仙廷大酒店签订的最高额保证合同、被告李冬鑫、陈春霞、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、陈美河、林碧华出具的承诺书均系当事人的真实意思表示，合法有效。大田信用联社营业部依约履行了发放贷款的义务，被告好的公司未按约履行支付相应利息的义务，被告李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华亦未履行保证义务，被告好的公司、李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。大田信用联社营业部系原告大田信用联社设立的下属营业部门，不具有法人资格，其行为应认定系原告行为，故本案中大田信用联社作为原告根据合同约定要求解除合同、被告好的公司偿还尚欠的借款本息、被告李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华对被告好的公司尚欠的借款本息承担连带清偿责任，并无不妥，本院予以支持。被告华闽公司将其所有的47组动产(具体财产以编号为350××22-1动产抵押登记书登记为准)作为抵押，并办理了抵押权登记手续，故原告在约定的抵押担保范围内对上述房产依法享有抵押权。被告好的公司、李冬鑫、陈春霞、华闽公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、仙廷大酒店、陈美河、林碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除大田县农村信用合作联社营业部与被告福建好的生活用品有限公司于2014年11月28日签订的最高额借款合同。 二、被告福建好的生活用品有限公司应于本判决发生法律效力后30日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金4971000元及利息130601.94元(利息计至2015年5月7日)，合计人民币5101601.94元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2015年5月8日起至本判决确定的还款之日止的利息(按上述最高额借款合同约定的利率计算)，利随本清。 三、被告李冬鑫、陈春霞、福建华闽纸业有限公司、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿、福建省仙廷大酒店有限责任公司、陈美河、林碧华对上述第二项被告福建好的生活用品有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任。 四、原告大田县农村信用合作联社有权依法以被告福建华闽纸业有限公司所有的大田县工商行政管理局出具的编号为35××22-1动产抵押登记书项下的动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23755.5元，保全费5000元，合计28755.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  乐庆才 二〇一五年七月二十日 书记员  林晓峰 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-