江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第436号
原告胡玉虎，盐城市万方工程建设监理有限公司职工。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告崔华，江苏翔远建筑有限公司职工。
委托代理人徐巍巍，阜宁县新华法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告胡玉虎诉被告崔华、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡玉虎及其委托代理人孙玉春、被告崔华及其委托代理人徐巍巍到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉虎诉称：2013年6月28日11时，被告崔华驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市区聚亨路由北向南行驶，原告驾驶苏J×××××普通二轮摩托车从路边出来进入聚亨路时与被告崔华相撞，原告及乘坐人倪清华受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。2013年7月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队对认定原告与被告崔华在该起事故中负同等责任，倪清华不负事故责任。上述客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判决：请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失638814元。
被告崔华辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，车辆投保了交强险和30万元不计免陪三责险，原告的损失由保险公司赔偿后按同等责任进行赔付，被告在本起事故中垫付了医疗费用16390元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内；2、本公司不承担非医保用药部分费用，要求扣除20%的非医保用药。在本起事故中，另外有一名伤者，请求法院在交强险范围内预留份额。
经审理查明：2013年6月28日11时，被告崔华驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市区聚亨路由北向南行驶，原告驾驶苏J×××××普通二轮摩托车从路边出来进入聚亨路时与被告崔华相撞，原告及乘坐人倪清华受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗。2013年7月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队对认定原告与被告崔华在该起事故中负同等责任，倪清华不负事故责任。上述客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万元，商业三责险限额为30万元（不计免赔率），案涉交通事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，2013年9月9日出院，共支出81355元（已经减去医药费发票中的伙食费），其中崔华垫付了16390元，保险公司垫付了1万元。后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告胡玉虎遂诉至本院。
另查明：原告从2011年起在盐城万方工程建设监理有限公司从事监理工作，月收入3000元左右，受伤后至目前一直未上班。原告有一婚生子胡某某，胡某某系2008年8月9日出生。2014年9月，原告的左下肢安装了优邦假肢矫形器（南京）有限公司价格34000元的普通适用型假肢，根据该假肢公司的意见，上述假肢使用寿命约为4年，每年维护费为假肢价格的8%，每次安装训练需要30天，期间需要陪护2人，每人每天食宿费为60元，赔偿期限以当地人均寿命为标准。
本案在审理过程中，胡玉虎申请并预交鉴定费1300元，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对胡玉虎的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用等进行司法鉴定。该司法鉴定所于2014年8月18日作出如下鉴定意见：“胡玉虎因交通事故致“左足毁损伤”等遗有左下肢缺如已构成六级伤残：建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为4个月。”经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告胡玉虎因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
关于胡玉虎损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费81355元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为4个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（3）住院伙食补助费原告住院73天，按照18元／日的标准计算，确定伙食补助费为1314元。医疗费用合计83749元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限约为14个月，综合原告的工作情况及行业收入情况，确定误工费为4万元。（2）护理费。根据鉴定意见中的护理人数与护理期限及安装假肢期间的护理情况，按照80元／日的标准计算，确定护理费为14400元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（4）残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级以及事故发生前原告的生活来源等情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为325380元。（5）精神损害抚慰金。根据原告的伤残及过错情况，确定精神损害抚慰金为8000元。（6）残疾辅助器具费。根据假肢公司的配制意见、原告的年龄等，确定残疾辅助器具费为527340元。（7）被扶养人生活费。根据原告有一婚生子胡某某需要扶养及原告的伤残等情况，确定被扶养人生活费为61113元。伤残损失合计977233元。3、财产损失。根据原告车辆损坏及没有维修发票等情况，确定财物损失费500元。（均精确到元）
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力。
关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告保险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由盐城保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，交通事故中有另一名伤者。本院预留部分赔偿份额，确定被告保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任105500元（医疗费用5000元、伤残费用100000元、财物损失500元）。2、被告崔华应承担的赔偿责任。鉴于原告与被告崔华在交通事故中负同等责任，被告崔华应对原告交强险赔偿额以外的损失955982元承担50%的赔偿责任，即477991元，扣除崔华垫付的16390元，被告崔华应当负担461601元。3、被告保险公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于被告崔华的车辆由保险公司承保了商业三者险限额为30万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司依法应按商业三者险约定在限额内代被告崔华承担30万元的赔偿责任，扣除保险公司垫付的1万元，保险公司应当赔偿29万元。原告其余的161601元损失由被告崔华本人负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡玉虎各项损失105500元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡玉虎29万元，合计395500元。
二、被告崔华赔偿原告胡玉虎161601元。
上述义务，限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，鉴定费1300元，合计4875元，由原告负担375元，被告崔华负担4500元。（原告已预交，被告应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法：
本判决生效后，被告将判决确定的款项直接支付给原告胡玉虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，帐号：10×××21）。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年一月十六日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平