福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初4641号
原告：徐金俤，男，1950年1月26日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：陈冰，男，1990年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈玉富（系陈冰的叔叔），男，住福建省长乐市。
被告：柯爱尊，男，1975年4月24日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州鼓楼区达明路38号。
主要负责人：黄皓，该公司经理。
委托诉讼代理人：林祖阳，福建合伦律师事务所律师。
原告徐金俤与被告陈冰、柯爱尊、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称人保鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金俤、被告陈冰的委托诉讼代理人陈玉富、被告人保鼓楼支公司的委托诉讼代理人林祖阳到庭参加诉讼，被告柯爱尊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金俤向本院提出诉讼请求：1.判令陈冰、柯爱尊、人保鼓楼支公司共同向徐金俤赔偿损失76207.78元（医疗费28496.18元、护理费8220元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、误工费14427元、残疾赔偿金30344.6元、鉴定费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，扣除已垫付的20000元）；2.判令保险公司在保险责任范围内对上述款项予以先行赔付，不足部分由陈冰、柯爱尊承担；3.判令由陈冰、柯爱尊、人保鼓楼支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月1日12时46分，陈冰驾驶闽Ａ×××××小型客车从漳港街道仙岐村显应宫往机场高速方向行驶，行驶至漳港街道仙岐村路段时，因陈冰车速过快，未注意观察从小路驶出已在路边等候的徐金娣所骑的二轮自行车，导致闽Ａ×××××小型客车左侧车头与二轮自行车车头发生碰撞，造成徐金娣受伤、两车受损的事故。后经长乐市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈冰承担本起事故全部责任。事故发生后，徐金俤被送至长乐市医院住院治疗34天。2016年7月20日，经福建省南方司法鉴定中心鉴定，徐金俤多根肋骨骨折构成十级伤残、其L12椎体压缩性骨折构成十级伤残；徐金俤本次损伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故后，陈冰垫付医疗费10000元，人保鼓楼支公司垫付医疗费10000元。经查，闽Ａ×××××小型客车的所有人为柯爱尊，在人保鼓楼支公司投保交强险和商业第三者险。
陈冰承认原告在本案中所主张的事实与责任认定。事故发生后，陈冰已向徐金俤垫付10000元，同时，认为徐金俤请求赔偿的标准过高。
柯爱尊未作答辩。
人保鼓楼支公司辩称，事故发生后，人保鼓楼支公司已向徐金俤垫付10000元。对事故经过与责任认定无异议，但认为，徐金俤诉求的赔偿项目和赔偿数额部分缺乏事实和法律依据。医疗费应扣除非医保费用7462.72元；护理期限应以住院天数34天为准，徐金俤未提供护理人员的工资收入证明，则应按照96元/天予以计算；住院伙食费标准以30元/天予以计算；精神损害抚慰金酌情认可5000元；交通费因无正式票据，酌情认可200元；鉴于医院注明加强营养，酌情认可营养费1000元，营养期不予认可；残疾赔偿金，应按照农村户口标准计算，且计算年限应为14年；徐金娣已超过退休年龄且未提供相应的工作证明，误工费不予赔偿；鉴定费及诉讼费，根据交强险与商业险规定，保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，陈冰、人保鼓楼支公司承认徐金俤在本案中主张的事实，故对徐金俤主张的事实予以确认。陈冰驾车造成徐金俤受伤的交通事故，业经长乐市公安局交通警察大队作出事故责任认定，事实客观清楚，依法予以确认。故陈冰作为直接侵权人依法应向徐金俤承担赔偿责任。柯爱尊虽系本案肇事车辆的所有人，但徐金俤未提供证据证明柯爱尊对本起事故的发生存在过错，故徐金俤要求柯爱尊承担赔偿责任的主张，依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆闽Ａ×××××小型客车在人保鼓楼支公司处投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（不计免赔保险金额／赔偿限额500000元），故徐金俤的损失依法应由人保鼓楼支公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险限额的由人保鼓楼支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定继续赔付，仍有不足的由陈冰承担赔偿责任。
关于各项赔偿费用的认定。徐金俤主张：医疗费28496.18元，有医疗机构出具的票据及相关病历为证，依法予以确认，人保鼓楼支公司抗辩应剔除非医保用药，没有证据支持与法律依据，不予采纳；护理费8220元（150元/天×34天+120元/天×26天），但未提供正式发票，根据本地区服务行业的平均工资计算94天，即为12103.34元（46997元/年÷365天×94天），因徐金俤只主张护理费8220元，此系其处分自己的实体权利，依法予以支持；住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），因双方当事人均无异议，予以支持；营养费1800元（60天×30元/天），有医嘱与司法鉴定意见书为依据，根据本地区的物价水平，徐金俤的该项诉求标准，亦属合理，予以支持；误工费14427元（35107元/年÷365天×150天），徐金娣虽年满66周岁，但其系农业户口，长期依靠承包的土地进行农业生产，作为生活来源，且根据当地生产、生活实际，村民60周岁之后仍从事农业生产的现象是极为普遍，因此，徐金娣因本起交通事故而导致的误工损失，是客观存在的事实；误工期依法可支持自事故发生之日计算至定残前一天，即49天，故误工费为6143.66元（45764元/年÷365天×49天），予以支持；残疾赔偿金30344.6元（13793元/年×20年×11%），因徐金娣已年满66周岁，依法应以14年计算为21241.22元（13793元/年×14年×11%）；鉴定费1400元，有正式票据为凭，予以支持；交通费500元，因未提供相关票据，但考虑到徐金娣治疗的实际情况，酌情认定300元；精神损害抚慰金10000元，考虑到徐金娣因交通事故构成两处十级伤残的情况，酌情支持6000元。
综上所述，徐金俤主张的损失总额为74621.06元，依法可予支持，由人保鼓楼支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿54621.06元（已扣除保险公司垫付的10000元及陈冰垫付的10000元）。陈冰向徐金俤垫付的10000元，因陈冰未主张返还，故其可向人保鼓楼支公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效之日起十日内向徐金俤支付赔偿款共计54621.06元；
二、驳回徐金俤的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取计853元，由徐金俤负担270元，由陈冰负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林祖华
二〇一六年十二月八日
书记员 黄巧钗
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。