广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初845号
原告：高瑞全，男，1942年6月8日出生，广东省阳春市人。
原告：孔英，女，1944年4月12日出生，广东省阳春市人。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺***层。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈炫盛，该公司工作人员。
被告：叶权生，男，1974年1月29日出生，广东省阳春市人。
原告高瑞全、孔英与被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、叶权生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭审理。原告高瑞全、孔英的委托诉讼代理人潘永媛、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称被告天安保险阳江中心支公司）的委托诉讼代理人陈炫盛到庭参加了诉讼，被告叶权生经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高瑞全、孔英向本院提出诉讼请求：1.被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔付120000元给二原告；2.被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险赔偿限额内47905.71元给二原告；3.二被告承担本案的受理费。事实与理由：二原告是夫妻关系。2016年12月12日，叶权生驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道S113线由北往南方向行驶，13时13分许行驶至合水镇金星大道北路251号门前路段超车时，与同方向由高瑞全驾驶的车架号码72726二轮机动车（搭载孔英）发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月30日，阳春市公安局交警大队作出春公交认字第20161425号《道路交通事故认定书》，认定叶权生承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。事故当日，二原告一起被送到阳春市人民医院住院治疗，其中：一、高瑞全于2016年12月19日好转出院，住院时间8天，用去了医疗费7367.42元，期间每天留陪人1名，医嘱建议休息1个月，不适随诊。二、孔英在阳春市人民医院住院治疗58天，用去了医疗费69676.19元，人血白蛋白费用9600元，期间每天留陪人1名，医嘱建议到上级医院治疗，便于2017年2月8日转院到南方医科大学第三附属医院住院治疗，于2017年2月17日办理出院手续，用去了医疗费7159.86元，住院时间9天，医嘱建议手术治疗，门诊隔日换药，加强营养，必要时补充白蛋白，每天留陪1人，门诊复查。2017年2月27日，广东漠江法医临床司法鉴定所评定孔英脾拆除，为交通事故八级伤残，回肠肠系膜挫裂伤修补，为交通事故十级伤残，左桡骨骨折内固定术，为交通事故十级伤残，左桡骨骨折内固定物需择期手术拆除，费用9000元，用去了鉴定费2700元。粤Ｑ×××××号轻型厢式货车是向天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险和50万元限额的第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期限自2016年10月28日至2017年10月27日。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》之有关规定，原告的经济损失为：一、高瑞全的经济损失：①医疗费为7367.42元；②住院伙食补助费8天×100元/天800元；③护理费8天×150元/天＝1200元，合计9367.42元。二、孔英的经济损失应为：①医疗费已用去86436.05元+后续9000元＝95436.05元；②住院伙食补助费66天×100元/天＝6600元；③护理费66天×150元/天＝9900元；④营养费6000元；⑤残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×8年×32%＝88978.43元；⑥精神损害抚慰金16000元；⑦伤残鉴定费2700元，合计225614.48元。
以上合计234981.9元，其中：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共110000元，交强险合计负责120000元；超出交强险部分，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险赔偿限额内负责234981.9元-120000元＝114981.9元-已赔付67076.19元＝47905.71元，叶权生应对上述赔偿承担连带责任，二原告一致同意上述赔偿款自行分配。现为了维护二原告的合法权益，特提起诉讼，恳请查明事实，依诉请判决。
被告天安保险阳江中心支公司辩称，我公司前期已在交强险限额内支付医疗费10000元，原告为农村户口，各项损失应按农村标准计算。两原告请求护理费过高，应按80元/天计算。原告自行购买的白蛋白属于非社保用药，不属于保险赔偿范围。如需治疗原告伤情，请由人民医院或其他医院出具有效票据。其他自购物品不予认可。营养费无证据证明，伤残赔偿金计算年限应当为7年。
被告叶权生在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。
经审理查明：2016年12月12日，叶权生驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道S113线由北往南方向行驶，13时13分许行驶至阳春市合水镇金星大道北路251号门前路段超车时，与同方向由高瑞全驾驶的车架号码为72726的二轮机动车（搭载孔英）发生碰撞，造成高瑞全、孔英受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月30日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（春公交认字第20161425号）认定，叶权生承担此事故的全部责任，高瑞全、孔英不承担此事故的责任。
高瑞全、孔英于事故发生的当日被送到阳春市人民医院住院治疗。高瑞全住院至2016年12月19日出院，住院8天，支付急诊费用70元、住院医疗费7297.42元；阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明：诊断：1、脑震荡；2、左侧颧骨多发骨折；3、左侧眼角、右手背皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、双肺感染；6、左膝关节退行××变；7、肝囊肿；8、右肾囊肿。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪护壹人；2、建议休息壹个月；3、不适时门诊随诊。
孔英在阳春市人民医院住院至2017年2月8日出院，住院58天，支付急诊费用78.9元、41.5元，住院医疗费69555.79元；阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明：诊断：1、左侧桡骨中下段骨折；2、脾破裂伤并出血；3、回肠系膜破裂出血；4、左肾占位伴挫伤并出血；5、左颧弓多发骨折；6、右胸第10、11肋骨骨折；7、右额颞部、左额部硬膜下积液；8、L1-5右侧横突、L3左侧横突多发骨折；9、左侧骶骨、尾骨骨折；10、双肺挫裂伤；11、双侧胸腔积液；12、腹腔积液；13、全身多处软组织挫擦伤；14、左前臂挫裂伤；15、电解质代谢紊乱；16、双侧基底节区及放射冠腔隙性脑梗塞；17、低蛋白血症；18、腰背部大量积液；19、双眼白内障。建议及注意事项：住院期间留陪人壹人；建议到上级医院治疗。此外，孔英还提供了一份开具日期为2017年2月10日的阳春市人民医院诊断证明书，其中“建议及注意事项”的内容为：住院期间，共外购20%白蛋白500×16瓶注射。原告还提供了阳春市八方大药房连锁有限公司、阳春市健安堂药店出具的16张发票，金额共9600元，拟证明孔英在阳春市人民医院住院期间遵医生医嘱到阳春市八方大药房连锁有限公司、阳春市健安堂药店购买白蛋白16瓶，支付了9600（600元×16）元。
住院期间，原告高瑞全、孔英请护工护理。提供了护工人员梁兴丽身份证复印件及护理费收据，内容如下：“兹收到护理孔英护理共58天.护理高瑞全共8天.两人共护理费（每天150元）9900元金额（大写）玖仟玖佰×元×角×分￥9900元共9900元经手人梁兴丽”。
2017年2月8日，孔英遵医嘱到南方医科大学第三附属医院继续住院治疗，至2017年2月17日出院，住院10天，支付了住院治疗费7159.86元。南方医科大学第三附属医院出具的《疾病诊断证明书》载明：1、腰背部皮肤撕脱伤术后皮下积液；2、右胸第10、11肋骨骨折；3、左侧骶骨、尾骨骨折；4、左颧弓骨折；5、左桡骨骨折术后；6、脾破裂、回肠系膜破裂术后；7、左肾占位伴挫伤并出血；8、双肺挫伤；9、低蛋白血症。出院意见：1、建议手术治疗；2、门诊隔日换药；3、加强营养，必要时补充白蛋白；4、住院期间留陪一人；5、每月来门诊复查；6、出院带药：无；7、如不适及时来诊；8、骶骨、尾骨、颧骨骨折及左肾占位需密切随诊，定期复查。
2017年2月23日，原告孔英自行到广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定及后续医疗费评定。2017年2月27日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2017]临鉴字第058号），鉴定意见为：1、被鉴定人孔英的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。2、脾拆除，评定为道路交通事故八级伤残。3、回肠肠系膜挫裂伤修补，评定为道路交通事故十级伤残。4、左桡骨骨折内固定术，评定为道路交通事故十级伤残。5、左桡骨骨折内固定物需择期手术拆除，费用需玖仟元。为此，孔英支付了2700元伤残鉴定费。
粤Ｑ×××××号轻型厢式货车的登记车主为袁金兰，在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了机动车交通事故强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（含不计免赔条款）。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元。交强险及第三者责任保险的保险期限均为自2016年10月28日至2017年10月27日。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
高瑞全、孔英是夫妻关系，户籍地址均是广东省阳春市××岗村××号。两原告提供了阳春市春湾镇车田村民委员会、锦绣花园物业管理处出具的《证明》、不动产登记资料查询结果证明、常住人口登记卡，拟证明两原告的居住情况。阳春市春湾镇车田村民委员会出具的《证明》如下（原文内容）：“证明兹有本村委会交岗村高瑞全（身份证号：）、孔英（身份证号：）两夫妻自从2009年至今一直在外出与其儿子居住（春城）。特此证明。经办人：李桂深电话781×××1车田村委会（阳春市春湾镇车田村民委员会印章）2017年2月22日。”锦绣花园物业管理处出具的《证明》如下（原文内容）：“证明兹证明春湾镇车田村委会村民高瑞全，身份证号码:，孔英，身份证两夫妻自2009年至今一直与其儿子高智平，身份证号码：441722197009022216居住阳春市朝阳路××花园××房。特此证明2017年2月22日管理处：杨景光（锦绣花园物业管理处印章）情况属实。2017.2.22（阳春市春城街道镇北社区居民委员会印章）”。不动产登记资料查询结果证明内容主要内容为：坐落春城街道朝阳新城E区锦绣花园商住楼3#楼H201房的权利人为高智平、韦瑞连。常住人口登记卡载明：高瑞全是户主，与高智平的关系为“三子”。
事故发生后，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司支付了10000元到阳春市人民医院，原告孔英出院费用已经结算在内。叶权生支付了57076.19元给原告高瑞全、孔英。
以上事实，有原、被告陈述,身份证，常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》（春公交认字第20161425号），阳春市人民医院诊断证明书、入院出院记录、费用明细清单，广东医疗收费收据，广东省地方税收通用发票，广东增值税普通发票，广东省国家税务局通用机打发票，南方医科大学第三附属医院疾病诊断证明书、出院记录、病人费用清单，《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2017]临鉴字第058号），阳春市春湾镇车田村民委员会证明、锦绣花园物业管理处证明、不动产登记资料查询结果证明等证据附卷证实。
本院认为，阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（春公交认字第20161425号），认定叶权生承担此事故的全部责任，高瑞全、孔英承不担此事故的责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告高瑞全、孔英的合理经济损失分别为：
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告高瑞全、孔英提供了医院诊断证明、医疗收费收据、用药清单等证据证实，原告高瑞全支付了急诊费用70元、住院医疗费7297.42元，原告孔英支付了急诊费用78.9元、41.5元，住院治疗费69555.79元、7159.86元，本院予以确认。依据阳春市人民医院、南方医科大学第三附属医院疾病诊断证明书可见，原告孔英患低蛋白血症，在南方医科大学第三附属医院出院医嘱中也提到“必要时补充白蛋白”，综合上述证据考虑，原告提供的2017年2月10日的阳春市人民医院诊断证明书真实程度高，本院予以采纳，结合原告提供的发票，原告孔英在阳春市人民医院住院期间遵医嘱外购白蛋白16瓶注射的事实，本院予以采信，由此产生的费用9600元，本院予以支持。被告天安保险阳江中心支公司辩称外购的白蛋白属非医保用药，应不予赔偿，未有相关证据证实，本院不予采纳。原告孔英经鉴定，后续医疗费用为9000元，被告天安保险阳江中心支公司、叶权生均未提出异议，本院予以采纳。综上所述，两原告的医疗费用共102803.47元（70元+7297.42元+78.9元+41.5元+69555.79元+7159.86元+9600元+9000元）。
2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告高瑞全住院8天，孔英住院68天（58天+10天），按100元/天计算，原告高瑞全住院伙食补助费为800元，原告孔英住院伙食补助费为6800元，原告孔英请求住院伙食补助费6600元，是其对权利的处分，本院不作调整。两原告的住院伙食补助费一共7400元（800元+6600元）。
3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，两原告住院期间雇佣护工护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为100元/天计算，两原告的护理费为7600元（100元/天×8天+100元/天×68天）。原告请求护理费150元/天计算，高于当地护工标准部分，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。原告孔英主张按广东省2016年度人身损害赔偿的城镇标准计算，提供的阳春市春湾镇车田村民委员会证明、锦绣花园物业管理处出具的并经阳春市春城街道镇北社区居民委员会确认属实的证明、不动产登记资料查询结果证明、常住人口登记卡，形成了完整的证据链条，足以证实原告孔英跟随其儿子高智平在阳春市春城街道朝阳新城E区锦绣花园居住且居住满一年以上，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告孔英因本次交通事故构成八级伤残及两个十级伤残，伤残系数为32%，至定残之日年满72周岁，按照广东省城镇居民人均纯收入34757.2元/年，计算8年，为88978.43元（34757.2元/年×8年×32%）。
5、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故致原告孔英八级伤残及两个十级伤残，给原告孔英造成了一定的精神损害，原告孔英请求赔偿精神损害抚慰金16000元，结合原告孔英在交通事故中的责任分担和其身体伤残等级情况以及本地社会经济水平考虑，本院予以支持。
6、鉴定费2700元。有广东省增值税普通发票为证，本院予以支持。
7、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告孔英请求赔偿营养费6000元，有医疗机构出具意见证明其需加强营养，参照本地的生活水平和经济状况以及原告的伤残情况，本院予以调整为3000元。
综上所述，原告高瑞全、孔英的损失：医疗费102803.47元、住院伙食补助费7400元、护理费7600元、残疾赔偿金88978.43元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2700元、营养费3000元，合计228481.9元。
粤Ｑ×××××号轻型厢式货车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险和第三者责任保险（含不计免赔条款）。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告天安保险阳江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿两原告的医疗费102803.47元、住院伙食补助费7400元、营养费3000元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告护理费7600元、残疾赔偿金88978.43元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2700元中的110000元。超出交强险限额部分108481.9元（102803.47元+7400元+3000元-10000元+7600元+88978.43元+16000元+2700元-110000元），扣减被告叶权生已经支付的57076.19元，余51405.71元（108481.9元-57076.19元）由被告天安保险阳江中心支公司在第三者责任保险中赔偿给两原告。因被告天安保险阳江中心支公司已经支付了10000元给两原告，予以扣减，被告天安保险阳江中心支公司尚需在第三者责任保险赔偿41405.71元给两原告。被告叶权生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元给原告高瑞全、孔英；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿41405.71元给原告高瑞全、孔英；
三、驳回原告高瑞全、孔英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3658元，减半收取计1829元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1758元，原告高瑞全、孔英负担71元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 杨雄辉
二〇一七年六月二十八日
书记员 欧美茵