安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六裕民一初字第01095号原告：黄某，男，1994年8月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。被告：戚某，男，1969年6月4日生，汉族，住安徽省寿县。被告：合肥市某汽车运输服务有限公司。法定代表人：吴某，总经理。委托代理人：吴某某。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：孙武，总经理。委托代理人：杨翠。被告：黄某某，男，1987年8月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告黄某与被告戚某、合肥市某汽车运输服务有限公司（以下简称某汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保合肥支公司）、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员桂郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人刘明余、被告戚某、被告某汽运公司委托代理人吴忠明到庭参加诉讼，被告大地财保合肥支公司、被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2013年12月16日被告戚某驾驶皖A×××**重型货车行驶至X016线84KM时，与原告黄某驾驶的无牌摩托车及被告黄某某驾驶的皖N×××**号二轮摩托车发生碰撞，致黄某、黄某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告戚某负事故全部责任，黄某、黄某某无责任。故要求被告赔偿各项损失39172.5元，并承担诉讼费。被告戚某辩称：垫付了医疗费790.5元、施救费300元要求一并处理。被告某汽运公司辩称：要求依法判决。被告大地财保合肥支公司书面辩称：对本起事故的真实性无异议，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告诉讼请求部分过高，部分不合理；本起事故中另一无责三者方黄某某，其驾驶的机动车应在交强险无责范围内承担赔偿责任；不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费。被告黄某某未予答辩。原告为证明其主张提出如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体身份及车辆投保情况；3、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况；4、门诊病历、医疗费票据，证明原告受伤后在医院治疗及医疗费情况；5、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据，证明三期及鉴定费、施救费情况；6、单位证明、营业执照，证明原告误工情况；7、购车发票，证明原告驾驶的摩托车购买时价格为6500元。被告戚某、某汽运公司、大地财保合肥支公司、黄某某未提交证据。经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案关联性，本院予以认定；对证据5鉴定意见书不予认可，其余证据予以认定；对证据6证明力不足，不予认可；对证据7不予认可。经审理查明：2013年12月16日被告戚某驾驶皖A×××**重型货车行驶至X016线84KM时，与原告黄某驾驶的无牌摩托车及被告黄某某驾驶的皖N×××**号二轮摩托车发生碰撞，致黄某、黄某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告戚某负事故全部责任，黄某、黄某某无责任。原告在六安市人民医院门诊治疗，花费医疗费2122.5元，2014年1月13日门诊复查，医嘱建休三个月。另查：皖A×××**号重型货车登记车主系被告某汽运公司，该车在大地财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。被告戚某垫付医疗费790.5元，施救费300元，合计1090.5元。本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。对机动车交强险和商业三责险的赔付应根据法律法规、保险合同的约定以及责任划分处理。被告大地财保合肥支公司提出应扣除黄某某所驾驶的摩托车交强险无责赔付部分的答辩，但未提出相关证据证明，且在庭审中查明黄某与黄某某所驾驶的摩托车是先后与戚某驾驶的货车发生相撞，两张摩托车并未直接发生接触，故在本案中黄某某不需要承担赔偿责任。被告大地财保合肥支公司在答辩中同意赔付原告营养费450元、护理费2925元，误工费7980元，不违反法律规定，本院予以认可。综上，本院确定原告黄某的损失为：医疗费2122.5元、营养费450元、护理费2925元、误工费7980元、交通费酌定100元、鉴定费600元、施救费300元，合计14477.5元。故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄某2572.5元、死亡伤残限额内赔偿11305元，合计13877.5元；二、被告戚某赔偿原告黄某鉴定费600元；三、驳回原告黄某其它诉讼请求。上述款项合计14477.5元（其中含被告戚某垫付款1090.5元）于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告戚某负担490元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉裕安徽省六安市中级人民法院。审判员 桂 郁二〇一四年九月二十八日书记员 桂岁岁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。