宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第478号
上诉人（原审被告）马某，男，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人马某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1334号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人马某及其委托代理人张岳，被上诉人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，马某、刘某某于2013年1月17日登记结婚。婚后夫妻感情一般，并于2014年3月27日生育一男孩取名马某某。2014年6月，马某、刘某某因生活琐事发生矛盾，马某要求刘某某辞去应聘的工作，遭到拒绝，双方发生争吵，刘某某返回娘家生活至今。期间刘某某曾起诉离婚，后经调解撤诉。撤诉后双方仍未能共同生活。现孩子随马某生活。
刘某某向原审法院提起诉讼，请求：1.解除马某与刘某某的婚姻关系；2.婚生子马某某（一岁四个月）由刘某某抚养，马某一次性支付抚养费8万元；3.马某退还刘某某工资4000元；4.马某承担夫妻共同债务3万元；5.马某退还刘某某陪嫁的1万元现金；6.案件受理费由马某负担。
原审认为，马某、刘某某于2013年1月17日登记结婚。婚后夫妻感情一般，在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，刘某某返回娘家生活至今。期间刘某某曾起诉离婚，经调解撤回起诉，撤诉后，双方仍未能共同生活，现刘某某再次提出离婚，经调解双方矛盾难以调和，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，刘某某提出与马某离婚，应准予离婚。关于孩子抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”婚生孩子马某某现不满两周岁，刘某某也有固定收入，故孩子应随刘某某生活对孩子健康成长有利。马某作为孩子的父亲，也应尽抚养费义务，根据当地生活水准和马某的支付能力，可酌情支付孩子抚养费2万元为宜。刘某某请求马某告退还其工资4000元、偿还夫妻共同债务3万元，因不能提供有效证据予以证明，该请求不予支持。刘某某请求马某退还其陪嫁现金1万元，因该现金系马某所送的彩礼，故不予支持。马某主张返还的5万元彩礼、共同财产及刘某某的工资收入，刘某某不予认可，马某未提供证据证明，对其主张不予支持。马某主张的黄金首饰、是以结婚为前提的赠与，因双方登记结婚，且共同生活了一年多，赠与物一旦交付，不得要求返还，马某该项主张不予支持。马某辩称主张的共同债务20万元，刘某某不予认可，刘某某不能提供相应证据证明该债务的存在，故对其辩称主张不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决：一、刘某某提出与马某离婚，准予离婚；二、婚生男孩马某某由刘某某抚养，马某于本判决生效后30日内支付孩子抚养费2万元；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。
宣判后，马某不服原审法院上述判决向本院提起上诉称：一、原审判决婚生子马某某由刘某某扶养错误。本案事实是刘某某于2014年3月27日生下马某某后仅哺乳20天，便狠心断奶，3个月后丢下孩子回娘家居住至今，婚生子马某某自此由马某母亲用奶粉、羊奶喂养，现孩子健康成长并与马某及马某母亲产生了深厚的感情。由于刘某某在孩子出生3个月后便离开，至今已有一年多，孩子现不认识刘某某，故婚生子马某某由马某扶养更有利于其健康成长；二、原审认定马某借款20万元事实不存在错误。马某自2004年在银川迪鑫通商贸有限公司打工，后该公司出台规定：公司职工可以向公司投资并获取相应利润。经马某与刘某某商量，马某先后于2013年3月5日、2013年3月26日向李学清借款共计20万元用于投资，由于经营不善，20万元全部亏空，因该借款刘某某同意，投资盈利也是用于双方生活所需，故该项债务应为夫妻共同债务；三、原审未支持马某主张返还5万元彩礼的请求错误。马某为与刘某某结婚，通过媒人田兴满给刘某某送彩礼10万元，使本就贫困的家庭更负债累累，刘某某与马某共同生活时间较短，刘某某应当返还马某彩礼5万元；四、刘某某应当每年承担婚生子马某某的保险费2770元，直至马某某成年。综上，原审判决严重损害了马某的合法权益，请求二审法院：1.撤销原审判决第二项、第三项；2.改判婚生子马某某由马某抚养，刘某某每月支付抚养费500元；3.刘某某承担共同债务10万元；4.刘某某返还马某彩礼5万元；5.刘某某承担每年给婚生子马某某所投保险费的一半2770元；6.案件受理费由刘某某负担。
刘某某针对马某的上诉意见答辩称：婚生子现一岁左右，为了孩子的身心健康及将来的学业，原审依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”判决由刘某某扶养符合法律规定；刘某某有固定的工作和经济来源，有能力更好的抚养孩子。关于马某主张的20万元债务的问题，首先，马某没有有效证据证明，该笔债务的借条系复印件，不符合证据的形式要件和实质要件，马某没有经济来源为何李学清一次性出借给其20万元，这不符合生活常理，原审认定事实清楚；关于马某要求返还彩礼5万元的意见，本案是因马某的过错导致夫妻感情破裂，且双方共同生活时间较长，刘某某也生育了孩子，故不应当支持该项请求。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人马某向本院提交了三组证据，第一组证据：银川迪鑫通商贸有限公司法定代表人身份证复印件一份、营业执照、机构代码证各一份，证明上诉人马某投资的银川迪鑫通商贸有限公司合法存在的事实；
第二组证据：银川迪鑫通商贸有限公司出具的证明一份，证明2013年3月上诉人马某将20万元转入公司会计邓慧的账户，邓慧又将该笔款项转入公司账户的事实；
第三组证据：中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同一份，证明马某为马某某投保了平安智慧险终身寿险，每年需交纳保险费5540元的事实。
经质证，刘某某认为，马某借的20万元其不知情，两组证据均不属实，不予认可。第三组证据刘某某认为马某为孩子投保的事其不清楚，不承担该费用。
经质证，本院认为，马某提交的两组证据与本案没有关联性，不能证明存在夫妻共同债务20万元的事实，不予采纳。第三组证据来源合法，内容客观真实，能够证明马某为马某某投保及交纳保险费的事实，予以采纳。
马某申请证人李学清、田兴满出庭作证，证明马某与刘某某有夫妻共同债务20万元的事实及结婚时马某给刘某某10万元彩礼的事实。
经质证，刘某某认为，借款20万元不属实，田兴满不是双方的媒人，两名证人证言均不属实。
经质证，本院认为，李学清陈述给马某借款20万元资金来源是向其母亲借了10万元，向其姐姐借了10万元，与其陈述的20万元借款中有8万元是汇款，其他12万元是现金，现金一部分是公司给其的钱，其直接给马某了，李学清的证言内容之间相互矛盾，不予采信。
被上诉人刘某某未向本院提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，故对原审判决认定的事实予以确认。二审另查明，2014年6月，刘某某离家时没有带走婚生子马某某，马某某一直随马某生活至今。2015年5月14日，马某为马某某投保了智慧星附加短期险，缴纳保险费5540元。
本院认为，马某、刘某某于2013年1月17日登记结婚。婚后夫妻感情一般，在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，刘某某于2014年6月返回娘家生活至今。期间刘某某起诉离婚，经调解撤诉，撤诉后，双方仍未能共同生活，刘某某再次提出离婚，经一、二审调解，双方矛盾难以调和，夫妻感情确已破裂，故原审判决准予二人离婚并无不当，应予维持。
马某上诉提出原审判决婚生子马某某由刘某某抚养错误，经核，婚生子马某某出生于2014年3月27日，2014年6月刘某某与马某分居时并未将马某某带走，马某某一直随马某及其父母生活，综合考虑本案实际，婚生子马某某由马某抚养更有利于孩子的健康成长。原审未考虑马某某自3个月大时一直与马某及其父母共同生活的实际，判决由刘某某抚养不妥，应予纠正。刘某某作为母亲依法应承担孩子抚养费。关于抚养费的数额，原审时刘某某陈述其每月工资1500元，按照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”；及第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”的规定，刘某某应每月承担婚生子马某某抚养费300月直至马某某成年。故马某的该项上诉理由成立，予以支持。
关于马某提出由刘某某承担夫妻共同债务10万元的上诉意见，经核，马某向原审提交了借条复印件两份，证明其向李学清借款20万元属夫妻共同债务的事实，二审时马某又申请了证人李学清出庭，李学清先陈述其给马某的20万元借款是向其母亲借了10万元，向其姐姐借了10万元，后陈述其给马某的20万元借款有8万元是汇款，其他12万元是现金，现金一部分是公司给其的钱，其直接给马某了，李学清的证言内容之间相互矛盾，应不予采信。且马某向原审提交的借条系复印件，原审未予采信正确。故马某一、二审提交的证据均不能有效证明存在夫妻共同债务20万元的事实，对其要求刘某某承担夫妻共同债务10万元的意见不予支持。
关于马某提出的由刘某某返还结婚彩礼5万元的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续单确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案马某与刘某某办理了结婚登记并实际共同生活一年之久，不符合以上法律规定，马某亦未提交证据证明因婚前给付彩礼导致生活困难，故马某要求刘某某返还彩礼5万元的上诉意见无法律依据，不予支持。
关于马某提出的由刘某某每年承担婚生子马某某的保险费2770元的上诉意见，因给孩子交纳保险费投保是马某作为父亲根据自己的经济能力状况的自愿行为，并不是法定义务，刘某某表示其对马某为孩子投保的事不知情，马某未与其商量，不同意承担保险费，故马某的该项意见无法律依据，不予支持。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果不当，应与纠正。上诉人马某的上诉理由部分成立，对其部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1334号民事判决第一项；
二、婚生子马某某由上诉人马某抚养，被上诉人刘某某自2015年起每年支付抚养费3600元，于每年12月31日前一次性付清，直至婚生子马某某年满十八周岁；
三、驳回上诉人马某的其他上诉请求。
一审案件受理费100元，由被上诉人刘某某负担；二审案件受理费200元，由上诉人马某负担。
如被上诉人刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙万红
审 判 员 李 娟
代理审判员 张国宏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 旭
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。