山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终152号
原公诉机关壶关县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟文强，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月4日被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王哲，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
上诉人（原审被告人）原军（又名原永刚），男。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年2月4日被执行逮捕，现羁押于壶关县看守所。
壶关县人民法院审理壶关县人民检察院指控原审被告人孟文强犯贩卖毒品罪，原审被告人王哲犯运输毒品、包庇毒品犯罪分子罪，原审被告人原军犯运输毒品罪一案，于2016年3月2日作出（2015）壶刑初字第101号刑事判决。判后，原审被告人孟文强、王哲、原军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定:
一、孟文强贩卖毒品罪;王哲运输毒品罪。
2014年6月至2014年12月，被告人孟文强多次在长治市城区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”）、甲卡西酮（俗称“筋”）、
咖啡因（俗称“面面”）。
1、2014年6月至7月，任超先后两次共从孟文强手中花200元购买毒品甲卡西酮，约1.2克。
2、2014年8月23日晚，王哲在长治市城区“摩登时代”孟文强租住的公寓内，花100元从孟文强手中购买了毒品甲卡西酮，约0.6克。
3、2014年8月24日，被告人王哲驾驶晋D6C8**马自达轿车载孟文强从长治市城区到壶关县购买毒品后，王哲按照孟文强的要求，又驾车载孟文强到长治市郊区金口村，孟文强在该车上与他人进行毒品交易时，被民警当场查获，后王哲驾车与孟文强逃跑，二人在驾车撞树后，弃车逃离现场。民警当场在车上查获毒品甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮74.7克。
4、2014年11月至12月，孟文强在长治市城区其租住的公寓以每克100元的价格先后多次卖给原军毒品甲基苯丙胺约6g，获毒资600余元。
5、2014年12月25日至27日，孟文强在长治市城区租住的公寓及车上先后两次卖给孟光毒品甲基苯丙胺6g、甲卡西酮
2g，获毒资300元。
6、2014年12月27日21时许，民警在长治市城区将孟文强抓获，当场从其身上以及租住的公寓、所驾驶的轿车上查获毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、咖啡因4.46克。
7、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市柏后村口附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一名男子（身份待查）。
8、2014年8月左右，被告人王哲按照孟文强的要求，在长
治市“八一广场”附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一名男子（身份待查）。
综上，被告人孟文强贩卖毒品甲基苯丙胺12克，甲卡西酮5克，在其身上、驾驶的车中、租住的公寓中查获甲基苯丙胺52.49克、甲卡西酮619.063克、咖啡因4.46克;合计贩卖甲基苯丙胺64.49克，甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克;被告人王哲运输毒品共计甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮75.9克。
二、原军运输毒品罪
2014年12月27日15时40分许，被告人原军驾驶豫J136**奥迪车行至壶关县长壶一级路盘驼底路段时，执勤民警当场从其驾驶车辆内查获毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
另查明:被告人原军到案后，表示愿意配合公安机关抓捕其他涉案嫌疑人。通过原军电话联系定位及对孟文强身份辨认，民警将被告人孟文强抓获。
本案侦查过程中，侦查机关将从被告人身上、住处及其所驾驶的车内查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品、犯罪工具、违禁品依法进行了扣押。其中扣押于壶关县公安局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有:原军持有的斧2把;砍刀2把;匕首1把;车牌照2副;警报器1套;黑色奥迪轿车1辆。孟文强持有的:黑色桑塔纳轿车1辆;人民币18031元;港币100元。扣押于长治市公安局郊区分局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有:盂文强持有的砍刀1把;匕首1把;灰色海南马自达牌轿车一辆。
支持上述事实的证据有：受案登记表、扣押清单、照片、到案经过、情况说明、通话清单、户籍证明等书证;证人冯小宁、任超、孟光、高旗、侯彬彬等的证言;辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、搜查笔录;毒化检验报告等鉴定意见;被告人的供述与辩解等。
原判认为，被告人孟文强贩卖毒品共计甲基苯丙胺64.49克、甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克;获赃款1200元。其行为已构成贩卖毒品罪;公诉机关指控的罪名成立。被告人王哲受被告人孟文强指使，为孟文强运送毒品甲基苯丙胺15.6克，甲卡西酮75.9克，构成运输毒品罪，公诉机关指控其构成运输毒品罪成立。被告人孟文强与被告人王哲构成共同犯罪。在该共同犯罪过程中，被告人孟文强起主要作用，系主犯;被告人王哲起次要、辅助作用，系从犯，可以比照主犯从轻或减轻处罚。
被告人原军在运输毒品过程中被查获，现无证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量大，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人原军到案后，协助侦查机关抓捕了被告人孟文强，构成立功，可以从轻减轻处罚。被告人孟文强贩卖毒品的数量，经折算，属贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的情形，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王哲、原军运输毒品的数量，属运输毒品数量大的情形，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王哲在运输毒品过程中作用较小，系从犯，依法减轻处罚。被告人原军到案后构成立功，依法减轻处罚。被告人孟文强贩卖毒品所得的赃款，予以追缴。被告人非法持有的违禁品及其所有的犯罪工具，应予以没收。综上，对于被告人孟文强，依照《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一
款、第二十六条第一款、第六十四条;对被告人王哲，依照《中
华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）
项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条;对于被告人原
军，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第
二款第（一）项、第三款、第六十八条第一款、第六十四条之
规定，判决如下:一、被告人孟文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。被告人王哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元。被告人原军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币三万元。二、继续追缴被告人孟文强所得赃款1200元。三、扣押的被告人孟文强的人民币18031元;港币100元。由扣押机关壶关县公安局移交壶关县人民法院，抵作被告人的部分财产予以没收，上缴国库。四、被查获的违禁品:扣押于壶关县公安局的毒品、吸毒工具、涉毒用品;原军持有的斧2把;砍刀2把;匕首1把;车牌照2副;警报器1套;黑色奥迪轿车1辆。孟文强持有的黑色桑塔纳轿车1辆;扣押于长治市公安局郊区分局的毒品、吸毒工具、涉毒用品;孟文强持有的砍刀1把;匕首1把;灰色海南马自达牌轿车一辆。由扣押机关予以没收。
判后，原审被告人孟文强、王哲、原军不服，提出上诉。原审被告人孟文强认为仅有原军、任超、王哲等人的证词，认定孟文强贩卖毒品的证据不足。还认为本案程序违法，不同时间、不同地点制作的三份扣押笔录，见证人为同一人，系壶关县公安局保安。另一份搜查笔录见证人为吸毒人员孟光，上述见证人的身份有利害关系。还认为原判认定自己贩毒的数量有误，应为甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮53.4克。最后认为自愿认罪，系初犯、偶犯，应从轻处罚。原审被告人王哲上诉认为自己只对孟文强购买的20余克甲卡西酮知情，不应对其他藏匿于车中的毒品承担责任，且并没有在八一广场和柏后等地送毒品。还认为自己是在蒙骗和胁迫的情况下，接受孟文强指使，是胁从犯。原审被告人原军上诉认为案发时间早于2015年毒品座谈会纪要公布的时间，上诉人的行为应依据2000年大连会议纪要的规定，定为非法持有毒品罪。
经二审审理查明:
一、孟文强贩卖毒品罪;王哲运输毒品罪。
2014年6月至2014年12月，原审被告人孟文强多次在长治市城区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰”）、甲卡西酮（俗称“筋”）、咖啡因（俗称“面面”）。
1、2014年6月至7月，任超先后两次共从孟文强手中花200元购买毒品甲卡西酮，约1.2克。
2、2014年8月23日晚，王哲在长治市城区“摩登时代”孟文强租住的公寓内，花100元从孟文强手中购买了毒品甲卡西酮，约0.6克。
3、2014年8月24日，原审被告人王哲驾驶晋D6C8**马自达轿车载孟文强从长治市城区到壶关县购买毒品后，王哲按照孟文强的要求，又驾车载孟文强到长治市郊区金口村，孟文强在该车上与他人进行毒品交易时，被民警当场查获，后王哲驾车与孟文强逃跑，二人在驾车撞树后，弃车逃离现场。民警当场在车上查获毒品甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮74.7克。
4、2014年11月至12月，孟文强在长治市城区其租住的公寓以每克100元的价格先后多次卖给原军毒品甲基苯丙胺约6g，获毒资600余元。
5、2014年12月25日至27日，孟文强在长治市城区租住的公寓及车上先后两次卖给孟光毒品甲基苯丙胺6g、甲卡西酮
2g，获毒资300元。
6、2014年12月27日21时许，民警在长治市城区将孟文强抓获，当场从其身上以及租住的公寓、所驾驶的轿车上查获毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、咖啡因4.46克。
7、2014年8月左右，原审被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市柏后村口附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一名男子（身份待查）。
8、2014年8月左右，原审被告人王哲按照孟文强的要求，在长治市“八一广场”附近将1小袋毒品甲卡西酮0.6克交给一名男子（身份待查）。
综上，原审被告人孟文强贩卖毒品甲基苯丙胺12克，甲卡西酮5克，在其身上、驾驶的车中、租住的公寓中查获甲基苯丙胺52.49克、甲卡西酮619.063克、咖啡因4.46克;合计贩卖甲基苯丙胺64.49克，甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克;原审被告人王哲运输毒品共计甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮75.9克。
二、原军运输毒品罪
2014年12月27日15时40分许，原审被告人原军驾驶豫J136**奥迪车行至壶关县长壶一级路盘驼底路段时，执勤民警当场从其驾驶车辆内查获毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
另查明:原审被告人原军到案后，表示愿意配合公安机关抓捕其他涉案嫌疑人。通过原军电话联系定位及对孟文强身份辨认，民警将原审被告人孟文强抓获。
本案侦查过程中，侦查机关将从原审被告人身上、住处及其所驾驶的车内查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品、犯罪工具、违禁品依法进行了扣押。其中扣押于壶关县公安局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有:原军持有的斧2把;砍刀2把;匕首1把;车牌照2副;警报器1套;黑色奥迪轿车1辆。孟文强持有的:黑色桑塔纳轿车1辆;人民币18031元;港币100元。扣押于长治市公安局郊区分局的除查获的毒品、吸毒工具、涉毒用品外，还有:盂文强持有的砍刀1把;匕首1把;灰色海南马自达牌轿车一辆。
证明上述事实的证据有:
1、受案登记表证明本案案发情况。
2、证人任超的证言证明:其从孟文强手中买过2次毒品“筋”。第一次是在2014年6月份的时候，第二次是在7月份的时候，第一次是用塑料袋包装的一小包，其给了孟文强100元钱，第二次是用烟盒纸包装的一小包，也是给了孟文强100元钱。还有一次是2014年8月24日下午，大约7点钟左右，其给孟文强打电话，想买点筋，孟文强让其在郊区金口村村口等，其去了金口村，看见村口站着一个高高瘦瘦的男的，就走过去，那个男的问其是不是送东西了，其说是来拿东西。其说的“东西”就是毒品“筋”，然后其俩等了40来分钟，瘦高个男的让其给小孟打个电话，问问他什么时候过来，其给小孟打
电话，小孟让其先回，其就走了。后来的事其就不知道了。
3、原审被告人王哲的供述与辩解证明:2014年8月23日晚上10点半左右，其给孟文强打电话，买100元的毒品甲卡西酮，
孟说他在摩登时代，其到了孟租的房子内，他给了其用报纸包的一点甲卡西酮，其给了他100元钱，过了十几分钟，孟又给其100元，让其下楼去买吃喝东西。
2014年8月24日下午2点左右，孟在长治市摩登时代租住的房间叫其帮忙开车。之后其俩先来到壶关县黄山村附近，路边停着一辆黑色无牌的奔驰S600轿车，孟文强上了那辆车拿回来一包“筋”，透明塑料袋装的，他还拿出一袋“筋”送给其。接下来，孟文强接了个电话去关村派出所附近，他说有人在等他，开着一辆没有牌照的大众车，孟文强上大众车说了一会话。孟回到其车上后，当时天已经快黑了，接了个电话，对其说开车去桃园村，到了桃园村口，他又打了个电话，对其说到桃园村对面，有人要“东西”呢，其知道是有人要毒品“冰”，其经常吸毒，而且知道孟一般都是卖“冰”。其就开车到金口村村口，这时有个年轻瘦高个男子上了车，对孟说“东西”呢?孟文强准备往外拿的时候，孟对其说快走，其就赶紧加大油门向前开，孟文强和这个年轻男子在车上撕扯，孟文强从副驾驶旁边拿出来一把砍刀砍这个男子。这时其看见一辆成功警车在旁边，其
也发慌，警车把其挤到旁边，其开车连撞两棵树，车也不能走了，其就打开车门，向桃园方向逃跑了。民警在其驾驶的车上查到的毒品“冰”，其不知道是谁的，但是“甲卡西酮”其知道是孟文强的，因为“甲卡西酮”是其拉上孟去壶关买的。孟当时没跟其说去干什么，其光知道在壶关县买的那包“筋”，其他毒品其不清楚孟在车上什么地方放着。
其替孟文强送过2次毒品，送完后没有跟其分过钱，孟用烟盒纸给其包一点毒品让其吸。第一次往城区柏后村送过，当时是在柏后村口，给了一个30多岁的男子，拿卫生纸包的“筋”，给了他就走了，没有和他要钱。第二次是在第一次过了一周后，在柏后村，孟文强又给了其一塑料袋“筋”，让其打上车去广场送，其又和他要了半包“筋”自己吸，到了广场，通过电话联系，是一个40多岁的男子，其给了这个男子“筋”，没有要钱。
这两次帮孟文强送的“筋”其也没打开看，反正感觉没有多少，
每次应该不到1克。因为8月23日晚上，和其在摩登时代15
楼D16室孟租住的房间里花100元买的1小袋“筋”多少差不
多，其感觉不到1克，最多6、7分货。孟文强当时说让其给了那人就行，没有说钱的事。
4、证人高旗的证言证明:高旗系长治市公安局郊区分局壶口派出所巡逻队员。
2014年8月24日，其所民警张捷带着其、宋峥、郭俊男一
起出的警，那天的出警任务是根据线索去抓捕涉嫌贩毒的嫌疑人。
2014年8月24日18时左右，其给手机号为1333345****的一个男的打电话，问他有没有东西（指毒品），要5个，多少钱?他说需要500元，对方问其是谁，其说是兵兵的朋友，然后对方问其叫什么名字，其随便编了个名字，不一会儿对方给其打电话说不认识其。随后其又和他联系了几次，对方说过一会儿派人给其送过来。这时其所民警张捷就带他们去了金口村村口附近布控，不长时间，过来一黑色荣威牌轿车，其看见是任超开的车（任超他们以前见过），其问拿过来东西没有，他说没有，随后任超走了，其就又给1333345****通话，他让其等着，其说其在金口村村口站着呢，穿着白色的短袖，没几分钟就过来一辆银灰色轿车（车牌号为晋D6C8**），停在其身边，其走到轿车旁边问带过来东西没有，驾驶员说你上来看看，其就上了车，坐在驾驶员的后边，这时坐在副驾驶座上的男的拿着一包冰让其看，还没来得急说话，其所的警车就过来了。这时驾驶员开车就跑，跑的过程中，副驾驶座位上的男子拿出一把长砍刀，冲其砍来，在这期间，警车在轿车的左侧采取了逼停的方式，连续逼停了两次，驾驶员把不住方向，就撞向了路边的树木。停下车后，两个嫌疑人下车就跑，其和其他警察下车追赶，没有追上。随后其将该轿车带回所里，进行检查。
5、原审被告人原军的供述与辩解证明:2014年l1月开始，其从孟文强那里买过十来次毒品冰，具体买了多少克，其也记不清，100元一克，每次买一克，花钱买有六七次左右，其他都是他送其的。其每次要从孟文强手里购买冰，都是直接给孟文强打电话，交易的时候一般在他在附城村租住的公寓里和他开的黑色的无牌的桑塔纳车里，其一手交钱，他一手给毒品冰。公安查获的砍刀、斧头、警报器、汽车号牌，除了汽车号牌，都是其的。
2014年12月27日下午1、2点的时候，其开着其的奥迪车从其租住的公寓来到长治市客运中心孟文强租住的公寓，他给其拿出毒品“冰”让吸，大约坐了半个小时，孟让其到壶关找个人聊聊，就这样其开着车往壶关走，到了壶关县盘陀底有警察查车，其没有行车证、驾驶证，奥迪车也挂的是套牌，警察在其车上当场查到的有毒品冰、两幅汽车号牌、报警器、砍刀、斧头等违禁品，还有很多装毒品用的袋子。冰具体多少其不清楚，其记得好像有2袋，大概100多克的样子。这些毒品都是孟文强的。出事的当天还是前一天其记不清了，孟文强说开一下其的车，后来其给他打电话，他说他在黎城，中午他把车给
其送了回来，其也不知道毒品怎么在车上放着，具体其也记不清了。
6、证人孟光的证言证明:其和孟文强是同村，其知道孟文强手里有毒品。2014年12月25日下午4点多，其给孟文强通电话说要东西，他让其到客运中心等他。孟文强开着一辆黑色无牌的桑塔纳轿车过来，在车上他从花色挎包里掏出2袋冰和1袋“筋”给了其，他说每袋是1克，之后其给了他300元就走了。第二次是2014年12月27日下午，孟文强电话问其在哪，让其去他那一趟，他在长治市城区“世龙酒楼”。其过去跟他去了世龙酒楼旁边一个小区最后一排的一栋楼的一个302室。当时房间客厅坐着一个男的，文强叫他“冰冰”，另外2个卧室还有2个男的和1个女的，男的在进门靠右边的卧室，女的在进门靠左的卧室，其都不认识。进家后，孟文强问其要多少，其说拿上4、5个吧，他就进女的住的卧室拿出4袋冰和1袋筋给了其，其问他多少钱，他说有事先出去一下，让其等他回来再说。其和冰冰就在那等孟直到被抓。
7、原审被告人孟文强的供述与辩解证明:2014年12月27日晚上9点多，民警将其抓获，并从其携带的挎包内查获大量塑料袋装透明晶体及块状、粉末状固体。
锦绣花苑六号楼二单元302室这个房子是其租的，2014年12月27日其刚拿上钥匙。当天下午3点多其和孟光、侯彬彬打上车去的锦绣花苑小区。他们三个人过去在家坐着，“二的”打电话，让其给他送东西，其拿上毒品就去了淮北小区。在锦绣花苑小区那个房间除了他们三个，还有其女朋友李双双。
其和原军认识时间不长，称呼他“刚哥”，原军之前一直去其在长治市区客运中心对面的附城公寓玩，主要是聊会天就走
了，当时其见他开着一辆黑色奥迪轿车。
8、相关扣押、搜查笔录、扣押清单证明:
（1）扣押笔录、扣押清单证明:2014年12月27日下午15时40分许，壶关县公安局民警在盘陀底路段查获一辆黑色奥迪轿车（豫J136**），当场从原军驾驶的轿车后排查获2袋疑似毒品（白色透明晶体，重约157克）、1袋红色颗粒装毒品（约2.01克）、1袋疑似透明状毒品（约2.63克）、不同规格的透明塑料袋224个。以上物品扣押于壶关县公安局。
（2）扣押笔录、扣押清单证明:民警在将原军驾驶的轿车扣押至公安局后对该车辆再次进行检查，从其轿车后备箱内查获2把斧、2把砍刀、1把匕首、2副车牌及1套警报器，以上物品扣押于壶关县公安局。
（3）扣押笔录、扣押清单证明:2014年12月27日晚上9时许，在长治市太行技校路口东南角的一勾刀面饭店抓获孟文强，当场在孟文强身上及挎包内查获大量疑似毒品（透明白色晶体9袋和红色颗粒），以上物品扣押于壶关县公安局。
（4）搜查笔录证明:对孟文强租住在长治市“锦绣花园”6号楼2单元302室的住所进行搜查，在孟文强居住的卧室的衣柜内查获疑似毒品浅黄色块状2袋，土黄色粉末2袋，米黄色粉末1袋，白色粉末2包，透明结晶体2小袋（以上查获的疑似毒品均为白色大小不一的透明塑料袋包装），锡纸2卷，黑颜色的电子秤1个，白色、银色小勺各1个，塑料吸管26个，透
明白色塑料袋321个;在客厅一名名叫孟光的青年男子身上当场查获疑似毒品白色结晶体1小袋，在其身上装的紫颜色的塑料盒子查获白色结晶体4小袋，白色粉末1小袋，以上物品扣押于壶关县公安局。
（5）检查笔录证明:2014年12月28日上午11时20分许，对孟文强驾驶的黑色桑塔纳进行检查，在轿车驾驶位置车门下方夹层里查获1袋疑似毒品红色颗粒、1袋疑似毒品白色结晶体，在轿车工作台下方柜内查获1袋疑似毒品白色粉末状，以上物品扣押于壶关县公安局。
（6）关于毒品称重的相关说明、相关照片、鉴定意见、相关情况说明证明:孟文强处查获的毒品甲基苯丙胺36.89克、甲卡西酮544.363克、“咖啡因”4.46克;原军车上查获的毒品甲基苯丙胺150.148克、咖啡因1.120克。
（7）扣押清单、鉴定报告证明:
持有人:孟文强
毒品“甲基苯丙胺”9袋，白色晶体，净重15.6克。
可疑毒品1袋，白色块状物，净重50.8克（未检出毒品成分）。
毒品“甲卡西酮”1袋，白色块状物，净重25.1克。
毒品“甲卡西酮”3袋，浅黄色粉末，净重49.6克.
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
（8）扣押清单
持有人:孟文强
砍刀2把，一把长砍刀，一把短砍刀（匕首）。
小型电子秤2台。
塑料吸管4根。
银白色铁勺1把。
铁盒包装锡纸1盒。
透明空塑料包装袋1包。
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
（9）扣押清单
持有人:孟文强
海南马自达牌灰色车牌号为晋D6C8**一辆。
以上物品在长治市公安局郊区分局扣押。
9、孟文强、王哲、原军、任超、孟光的现场检测报告书及相关照片证明:孟文强、原军、任超、孟光的甲基安非他明的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。王哲的甲基苯丙胺类尿检结果呈阴性。
10、长治市公安局郊区分局行政处罚决定书、山西省罚没款收据证明:任超因吸毒被行政罚款500元。
11、户籍证明、常住人口详细信息证明原审被告人的身份情况。
12、抓获经过证明原审被告人孟文强、王哲、原军均系抓获归案。
13、孟文强到案经过、原军立功情况说明证明:原军到案后经工作表示愿意配合公安机关抓捕其他涉案嫌疑人。当晚22时许，通过原军电话联系定位，对孟文强身份辨认，协助公安机关在长治市城区太行技校附近“勾刀面”饭店内将孟文强抓获。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孟文强贩卖毒品共计甲基苯丙胺64.49克、甲卡西酮624.063克、咖啡因4.46克;获赃款1200元。其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）王哲受原审被告人孟文强指使，为孟文强运送毒品甲基苯丙胺15.6克，甲卡西酮75.9克，构成运输毒品罪，依法应予惩处。原审被告人孟文强与原审被告人王哲构成共同犯罪。在该共同犯罪过程中，孟文强起主要作用系主犯;王哲起次要、辅助作用，系从犯，可以比照主犯从轻或减轻处罚。
上诉人（原审被告人）原军在运输毒品过程中被查获，毒品数量大，构成运输毒品罪，依法应予惩处。原审被告人原军到案后，协助侦查机关抓捕了原审被告人孟文强，构成立功，可以从轻减轻处罚。判后，原审被告人孟文强、王哲、原军不服，提出上诉。原审被告人孟文强认为仅有原军、任超、王哲等人的证词，认定孟文强贩卖毒品的证据不足。经查，吸毒人员原军、王哲、任超等人的证言均证明从上诉人孟文强处购买过毒品，在案证据证明在上诉人家中、车上、身上均查获大量毒品。依照《山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》规定，“通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名（含）以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应予认定贩毒行为。”其上诉理由不予采纳。上诉人孟文强还认为本案程序违法，不同时间、不同地点制作的三份扣押笔录，见证人为同一人，系壶关县公安局保安。另一份搜查笔录见证人为吸毒人员孟光，上述见证人的身份有利害关系。经查，原侦查机关已依照《刑事诉讼法》第一百四十条的规定扣押物品、制作笔录，并无程序不当。上诉人没有证据证明见证人与本案有利害关系，该上诉理由不予采纳。上诉人孟文强还认为原判认定自己贩毒的数量有误，应为甲基苯丙胺15.6克、甲卡西酮53.4克。经查，在案有检查笔录、扣押物品清单、毒品称重照片可证实原判认定的克数并无不当，上诉理由没有证据支持，不予采纳。上诉人孟文强最后认为自愿认罪，系初犯、偶犯，应从轻处罚。经查，原判已按照其犯罪行为、情节、认罪态度等正确量刑，该上诉理由不予采纳。原审被告人王哲上诉认为自己只对孟文强购买的20余克甲卡西酮知情，不应对其他藏匿于车中的毒品承担责任，且并没有在八一广场和柏后等地送毒品。经查，上诉人王哲明知孟文强的车内有毒品，仍继续为他驾车运输，应对查获的车内全部毒品承担责任，其并没有证据证实对其他毒品不知情。上诉人王哲和同案人孟文强的供述可以相互印证，证实上诉人在八一广场等地帮孟文强送过两次毒品。上诉人王哲还认为自己是在蒙骗和胁迫的情况下，接受孟文强指使，是胁从犯。经查，上诉人系成年人，没有证据证明自己是被胁迫的，该上诉理由不予采纳。原审被告人原军上诉认为案发时间早于2015年毒品座谈会纪要公布的时间，上诉人的行为应依据2000年南宁会议纪要的规定，定为非法持有毒品罪。经查，上诉人原军的行为发生在2014年，当时已有2008年毒品犯罪的大连会议纪要，该纪要中规定：“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚”。2015年毒品犯罪武汉会议纪要进一步规定：“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”。依照《最高人民法院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条：“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对被告人有利的，适用新的司法解释。”上诉人原军在运输毒品过程中查获，依法应认定为运输毒品罪，原判认定并无不当，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 刘冠晋
审判员 姬国强
二〇一六年六月七日
书记员 魏 炜