辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00179号
原告：朱宗舫，男，1978年10月23日生，汉族，修理工，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。
被告：李海生，男，1982年2月7日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：吕小歆，系该公司经理。
委托代理人：廖世军，辽宁助君律师事务所律师。
原告朱宗舫诉被告李海生、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告朱宗舫的委托代理人李志新、被告李海生、被告中国人民财产保险公司的委托代理人廖世军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱宗舫诉称：2012年4月5日，被告李海生驾驶辽C874**重型自卸货车，行至牌楼镇内金堡道口时，与原告朱宗舫驾驶的摩托车相撞，致原告朱宗舫受伤车辆损坏。海城市公安局交通管理大队作出海公交认字（2012）第00299号道路交通事故认定书，认定被告李海生负此事故的的主要责任，原告朱宗舫负此事故的次要责任。原告朱宗舫因事故致股骨干骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折，在海城市中心医院住院治疗205天。为此，被告应赔偿原告医疗费84269.82元，护理费18544.30元，住院伙食补助费10250元，误工费72838.35元，残疾赔偿金37536元，精神损害抚慰金8000元，鉴定、照相费用951元，摩托车损失1500元，交通费1000元，按照责任比例，被告应赔偿原告200774.30元，被告李海生垫付30000元，被告尚应赔偿170774.30元。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失170774.30元。
被告李海生辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，我投保的商业三者险30万元不计免赔，都应由保险公司先行赔偿。我是肇事车辆的实际车主。另外我已经垫付了30000元，应当予以返还。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定真实性无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。因我方车辆承担主要责任，对于超出交强险的限额的部分，我们同意按照70%赔偿。医药费按照保险合同按照保险条款，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔，数额请法院核实。关于误工费，对原告提供的证据有异议，原告未出示公司的台账，也未提供具有修理的专业技能证书，所有上述证据不得证明误工情况。另外，对原告的误工时间有异议，我公司认为误工时间过长。鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我们认为伤残等级过高，我们会在7日内申请重新鉴定，否则不申请就视为认可该鉴定结论。残疾赔偿金计算标准无异议。精神损害抚慰金过高。交通费过高，根据原告住院天数，请法院酌定。
经审理查明：2012年4月5日16时10分许，被告李海生驾驶辽C874**号重型自卸货车，沿牌楼镇内由南向北行驶至金堡村道口处时，由于未避让优先通行车辆，与由东向西原告朱宗舫未取得机动车驾驶证驾驶的辽CP18**号建设牌两轮摩托车相撞，造成原告朱宗舫受伤、车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队海公交认字（2012）第00299号道路交通事故认定书认定：被告李海生负此次事故的主要责任，原告朱宗舫负此次事故的次要责任。原告朱宗舫受伤后，被急送入海城市中心医院住院治疗187天（2012年4月5日-2012年10月8日），后因二次手术，在海城市中心医院住院治疗17天（2013年11月22日-2013年12月9日）。原告朱宗舫共花费医疗费84269.82元。2013年12月30日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：原告朱宗舫头面部损伤致张口度轻度受限伤残程度为十级，左下肢体损伤伤残程度为十级，花费鉴定费951元。原告朱宗舫受伤前，系海城市辉皇汽车客运有限公司修理工，受伤前五个月的平均工资为每月3500元。原告朱宗舫的摩托车受损后，经被告中国人民财产保险公司核损，损失为1500元。
另查，肇事车辆辽C874**号重型自卸货车车主为被告李海生，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000元，不计免赔率。事故发生后，被告李海生已给原告朱宗舫垫付30000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据；误工证明、工资表。被告李海生提供的证据有：保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。本案中，被告李海生驾驶辽C874**号重型自卸货车，与原告朱宗舫驾驶的辽CP18**号建设牌两轮摩托车相撞，造成原告朱宗舫受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定书认定，被告李海生负此次事故的主要责任，由此给原告朱宗舫造成的经济损失由被告李海生承担70%赔偿责任。因辽C874**号重型自卸货车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告朱宗舫承担先行赔偿责任。关于被告保险公司的辩称医药费按照保险合同的保险条款，应按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院不予支持。关于误工费，原告朱宗舫提供误工证明、工资表，此证据能够证明原告朱宗舫的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前五个月的平均工资计算，即月平均工资为3500元。关于误工时间，虽然原告朱宗舫未提供因伤持续误工的证明，但原告朱宗舫因手术需要两次住院，且原告朱宗舫自愿请求按照400天计算，本院认为具有一定的合理性，故误工天数认定为400天。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此提出异议，但未在指定的期限内提出重新鉴定申请也未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，因原告朱宗舫的伤残等级为两处十级，根据相关司法解释，本院依法按照九级伤残标准予以计算。关于精神损害抚慰金，根据原告受伤的实际情况和伤残等级、原告在交通事故中负此事故的次要责任，本院酌定为6500元，该项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以承担。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为800元。关于被告保险公司提出案件受理费和鉴定费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费和鉴定费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告朱宗舫的各项经济损失为206877.33元（其中医疗费84269.82元，住院伙食补助费50元／天×204天=10200元，护理费90.46元／天×204天=18453.84元，误工费3500元／月÷30天×400天=46666.67元，残疾赔偿金9384元／年×20年×20%=37536元，精神损害抚慰金6500元，鉴定费951元，交通费800元，车辆损失1500元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C874**号重型自卸货车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告朱宗舫121456.51元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费18453.84元，误工费46666.67元，残疾赔偿金37536元，精神损害抚慰金6500元，交通费800元，车辆损失1500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告朱宗舫85420.82元的经济损失（其中包括：医疗费74269.82元，住院伙食补助费10200元，鉴定费951元）承担70%赔偿责任，即59794.57元。被告李海生不需要承担赔偿责任，因其已付原告朱宗舫30000元，故原告朱宗舫应返还被告李海生30000元，该款直接从被告中国人民财产保险公司应给付原告朱宗舫的赔偿款范围内直接划拨给被告李海生。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告朱宗舫151251.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付被告李海生30000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3717元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担3325元，由原告朱宗舫承担392元，此款原告朱宗舫已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时加付3325元给原告朱宗舫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 唐雪峰
二〇一四年四月十四日
书 记 员 于若男