吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）南民初字第2929号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地：长春市。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓莹，职员。
被告：公主岭市众凯汽车零部件有限公司，住所地：公主岭经济开发区。
法定代表人：李淼，经理。
被告：李淼，男，1993年5月11日出生，满族，住长春市绿园区。
被告：李宏利，男，1968年4月22日出生，满族，住长春市朝阳区。
三被告共同委托诉讼代理人：韩文新，吉林义理律师事务所律师。
原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李淼和李宏利追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省中东信用担保有限责任公司委托诉讼代理人胡晓莹、被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李淼、李宏利共同委托诉讼代理人韩文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省中东信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李淼给付代偿款即本金人民币5500000元、利息183019.78元及相关费用；2、要求被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李淼和李宏利承担连带还款责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告、被告李淼及吉林银行长春亚泰大街支行签订一份《小企业借款合同》及《小企业保证合同》，被告向吉林银行长春亚泰大街支行借款550万元，期限12个月，由原告为被告的借款提供保证担保。被告李淼、公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李宏利签订反担保保证书裁定连带责任保证。还款期限届满，被告李淼未履行全部还款的义务，由原告承担保证责任，原告先后为被告代为偿还人民币共计：本金550万元、利息183019.78元。原告多次与被告李淼协商还款事宜，被拒绝。为保障原告追偿权的实现，提出诉讼。
公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李淼和李宏利三被告共同答辩，李淼对原告起诉的事实及金额无异议，众凯公司、李宏利对此债务同意承担连带担保责任，但现在资金紧张，无能力一次性偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月29日，被告李淼与吉林银行长春亚泰大街支行签订一份《小企业借款合同》，约定借款550万元，借款期限12个月。2015年6月29日，被告李淼、公主岭市众凯汽车零部件有限公司与原告吉林省中东信用担保有限责任公司签订《反担保股权质押合同》并办理了股权出质登记手续，出质股权数额1000万股。2015年6月29日，原告吉林省中东信用担保有限责任公司（甲方）与被告李淼（乙方）、公主岭市众凯汽车零部件有限公司（丙方）签订《反担保抵押合同》，并对丙方抵押财产办理了他项登记“1、坐落于公主岭市经济技术开发区清泉大街南侧1688号，权属性质为国有，使用权面积30057.00平方米，地类用途为工业，使用权类型为出让，证号：吉公经开他项（2014年）第012号，第一权利顺序，存续期限三年；2、坐落于公主岭市经济技术开发区清泉大街南侧，房屋性质为单位自建房，个人所有，建筑面积18539.79平方米，证号：公主岭市房他证公主岭市字第201404000**号，第二顺位抵押，抵押期限2015年6月29日至2016年6月28日止；3、坐落于公主岭市经济技术开发区清泉大街南侧，房屋性质为单位自建房，个人所有，建筑面积54.00平方米，证号：公主岭市房他证公主岭市字第201404000**号，第二顺位抵押，抵押期限2015年6月29日至2016年6月28日止”；该合同第三条约定“本合同项下的反担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证范围，凡甲方因履行借款担保及向乙方、丙方行使追索权，实现反担保权利而导致的所有款项支付均在本担保范围之内。包括但不限于借款合同、保证合同的担保范围，含甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（包括利息上涨或浮动产生的相关费用，甲方向乙方、丙方行使追索权及实现反担保权利的各类设施及费诉讼费用）”；合同第七条约定：“若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，导致甲方承担保证责任，乙方应向甲方承担违约责任，即向甲方支付资金占用费，其计算方式为资金占用费=甲方代偿金额×甲方代偿天数×1‰”。合同第五条约定“丙方声明：乙方的上述借款是乙、丙双方的共同债务，丙方承诺为乙方的上述借款承担连带还款责任。乙方、丙方向甲方保证：甲方在履行了保证责任后有权向乙方追偿款项。乙方保证在接到甲方书面通知后7日内乙方无条件向甲方清偿甲方代偿的借款本金、利息及相关费用，该等款项视为乙方对甲方之欠款，乙方对此无任何异议”。被告李宏利作为自然人亦与吉林省中东信用担保有限责任公司签订《反担保保证书》。
2015年6月29日，吉林省中东信用担保有限责任公司与吉林银行长春亚泰大街支行签订了保证合同，为李淼借款提供连带责任保证。吉林银行长春亚泰大街支行按约向李淼发放了贷款，因李淼未如期还款，吉林省中东信用担保有限责任公司自2016年4月21日至2016年6月28日向吉林银行长春亚泰大街支行先后支付本金550万以及利息183019.78元。
本院认为，《借款合同》、《保证合同》、《反担保股权质押合同》、《反担保抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院予确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。原告吉林省中东信用担保有限责任公司作为保证人，在被告李淼未能全面、及时归还借款后为其代偿债务承担保证责任后，有权在该范围内向债务人李淼进行追偿，被告李淼未按照合同约定全面、及时履行其偿还借款本金及利息的义务，其行为违背了诚实信用的原则，故原告吉林省中东信用担保有限责任公司要求李淼给付代偿款的请求，本院予以支持。公主岭市众凯汽车零部件有限公司与吉林省中东信用担保有限责任公司签订《反担保抵押合同》，同时该合同约定了对李淼上述借款承担连带还款责任，故应承担连带偿还义务。李宏利与吉林省中东信用担保有限责任公司签订反担保保证书，应对李淼上述借款承担连带给付责任。关于吉林省中东信用担保有限责任公司主张的资金占用费，系反担保抵押合同约定，且为双方当事人真实意思表示，现吉林省中东信用担保有限责任公司主张资金占用费按日千分之一计算，超出法律规定，应予按年利率24%给付资金占用费。关于吉林省中东信用担保有限责任公司在庭审中撤回对长春市宏亚包装有限公司、刘亚娟起诉，属于处分自己的诉讼权利，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李淼于本判决生效后立即给付原告吉林省中东信用担保有限责任公司代偿借款本金550万元以及利息183019.78元及资金占用费（以本金550万元为基数，自2016年6月28日起至给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李宏利对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告吉林省中东信用担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51581元，由被告李淼、公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李宏利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 杨相力