江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1959号
原告刘永财。
被告戴瑞琪。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号。
负责人张军，中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司经理。
原告刘永财诉被告戴瑞琪、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘永财诉称：2012年4月4日，戴瑞琪驾驶货车与刘永财驾驶电动自行车发生相撞，造成刘永财受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，戴瑞琪负事故全部责任，刘永财驾不负事故责任。现诉至法院请求判令各被告赔偿医疗费83931元、住院伙食补助费1060元、营养费1200元、护理费6000元、误工费7400元、伤残赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费14870.4元、交通费1500元、车辆修理费1600元；人保公司在交强险和商业险范围内承担相应的责任，超出部分由戴瑞琪承担赔偿责任；本案诉讼费和鉴定费由被告负担。
被告人保公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，但是部分费用标准过高。同意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意商业险在本案中一并处理。
被告戴瑞琪辩称：对事故经过和责任认定没有异议，但是部分费用标准过高。同意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意商业险在本案中一并处理。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况。
2012年4月4日02时55分许，戴瑞琪驾驶苏B×××××轻型普通货车沿春惠路由东向西行驶至惠萃路口，与刘永财驾驶无锡D66153由北向南行驶时发生相撞，造成两车损坏，刘永财受伤的交通事故。该事故经交警队认定：戴瑞琪应负该事故的全部责任，刘永财不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××轻型普通货车车主为戴瑞琪。该车在人保公司投保了交强险及保险限额为20万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
三、医疗情况及鉴定结论。
事故发生后，刘永财即被送至解放军101医院，两次住院共计53天。本院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理和营养期限进行鉴定。2013年10月11日，该所出具锡诚（2013）临鉴字第2415号司法鉴定意见书，认定刘永财轻度张口受限评定为十级伤残；其误工期150天、护理期75天、营养期60天。
赔偿数额情况。
人保公司、戴瑞琪对刘永财主张的误工费、车辆修理费没有异议。
刘永财主张医疗费83931元，提交住院费用清单、医疗费票据、出院入院记录。人保公司、戴瑞琪对真实性与数额没有异议，但认为在商业险赔偿中应当扣除20%的非医保用药，并表示无法提供用于替代非医保用药的医保范围用药证据。
刘永财主张住院伙食补助费1060元。人保公司、戴瑞琪认可954元。
刘永财主张营养费1200元。人保公司、戴瑞琪认可900元。
刘永财主张护理费6000元。人保公司、戴瑞琪认可3750元。
刘永财主张残疾赔偿金65076元。提供无锡市锡山区锡北镇新坝村民委员会证明一份，载明：“刘永财2010年5月至今居住在朱巷36号尤惠珍家。”人保公司、戴瑞琪对刘永财等级有异议，认为其不构成伤残，但未提供相关证据；对村委证明认为无法证明刘永财在无锡居住满一年，认为应按农村标准计算伤残赔偿金。为查明事实，本院2014年1月26日向尤惠珍制作谈话笔录一份，尤惠珍陈述：“村委会证明内容是属实的，其将自己的房子朱巷36号租住给刘永财有两三年了，至今刘永财还租住在该处。双方未签订书面租赁合同。”，经质证，人保公司、戴瑞琪对笔录真实性无异议，是否适用城镇标准由法院依法认定，但认为应适用29677元／年的赔偿标准。
刘永财主张精神损害抚慰金5000元，要求在交强险范围内优先赔偿。人保公司、戴瑞琪对伤残等级有异议，故对此费用不予认可。
刘永财按照农村标准9607元／元主张刘仕洪（68周岁）、黄小荣（61周岁）被抚养人生活费合计14870.4元。提交结婚证、户口簿、村委证明、派出所证明，上述证据载明：刘仕洪与黄小荣系夫妻关系，育有二子，长子刘永有、次子刘永财，无其他子女。人保公司、戴瑞琪对计算方式没有异议，认为应适用8655元／年赔偿标准，但对伤残等级有异议，故对此费用不予认可。
刘永财主张交通费1500元，提交交通费票据。人保公司、戴瑞琪认可300元。
另查明，戴瑞琪事故发生后垫付85209元，刘永财同意在本案中一并处理。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、医疗费票据、出院入院记录、户口簿、居委会、派出所证明、谈话笔录、车辆修理费及定损单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故经交警队认定由苏B×××××号轻型普通货车一方承担全部责任，刘永财不承担责任，双方对此没有异议，本院予以确认。据此，苏B×××××号轻型普通货车一方应对刘永财损失承担100%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，依法由保险公司依据商业险合同负责赔偿。苏B×××××号轻型普通货车在人保公司投保了交强险与商业险，本次事故造成的损失应由人保公司在交强险与商业险范围内予以赔偿。双方对误工费、车辆修理费没有异议，本院予以确认。关于医疗费，人保公司、戴瑞琪未提供用于替代非医保用药的医保范围用药证据，故本院对其主张扣除20%非医保用药不予采信，依法认定刘永财医疗费损失为83931元。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院酌定住院伙食补助费为954元、营养费1080元、护理费为4500元、交通费为300元。关于残疾赔偿金，人保公司、戴瑞琪对伤残等级不予认可，但未提供相关证据推翻鉴定结论，本院依法认定刘永财伤残等级为十级，刘永财在城镇具有稳定的工作生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金。其主张未超过合理范围，本院予以支持。关于精神损害抚慰金、结合侵权人过错程度、损害后果等因素，刘永财精神损害抚慰金应为5000元，其主张在交强险内优先受偿请求符合相关规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，根据刘永财伤残等级、被抚养人年龄及扶养人数，刘永财的主张未超过合理范围，本院予以支持。刘永财医疗费、住院伙食补助费、营养费合计应为85965元，由人保公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过部分由人保公司在商业险范围内承担75965元。护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计97146.4元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由人保公司承担。车辆修理费1600元，未超过交强险财产损失限额，应由人保公司承担。综上，人保公司应在交强险及商业险范围内支付184711.4元，因戴瑞琪在事故后垫付了85209元，人保公司应支付刘永财99502.4元，支付戴瑞琪85209元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保公司应于本判决发生法律效力之日起赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计184711.4元，其中支付刘永财99502.4元，支付戴瑞琪85209元。
二、驳回刘永财的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取539元，鉴定费2360元，合计2899元，由人保公司承担。该款已由刘永财预付，人保公司于本判决发生法律效力之日将其承担部分直接支付给刘永财。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 崔 健
代理审判员 张 玮
人民陪审员 梁 倪
二〇一四年三月十二日
书 记 员 顾正阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。