重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝五中法民初字第00463号
原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。
法定代表人：陆洲，总经理。
委托代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。
被告：重庆市南岸区刷新网吧。
负责人：杨雪梅，投资人。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（以下简称游戏天堂科技公司）与重庆市南岸区刷新网吧（以下简称刷新网吧）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员杨丽霞担任审判长，与审判员黄键、代理审判员彭浩、代理审判员阳路和人民陪审员张莉组成合议庭，于2013年9月17适用普通程序公开开庭进行了审理，原告游戏天堂科技公司的委托代理人胡雪梅和被告刷新网吧的负责人杨雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游戏天堂科技公司诉称：宇峻奥汀科技股份有限公司是《三国群英传Ⅱ》单机游戏软件的原始著作权人，原告经宇峻奥汀科技公司合法授权取得上述单机游戏软件（包括繁体版和简体版）在中国大陆地区的独家信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告在未经原告许可且未支付报酬的情况下，以盈利为目的，采取破坏上述单机游戏软件技术保护措施的手段，在其经营的网吧通过局域网内的多台电脑向客户提供了上述游戏软件，其行为严重侵犯了原告依法享有的著作权，给原告造成了重大损失，遂请求人民法院判令：1、被告立即停止侵权并删除盗版游戏软件；2、被告赔偿原告经济损失以及原告为制止和追究被告侵权责任而支付的其它合理费用共计人民币1万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刷新网吧答辩称：涉案游戏软件已面世较长时间，基本无人玩该款游戏，价值很低；原告的取证未通知被告；网吧的游戏是由重庆市雅恒科技有限公司进行维护，由湖北盛天网络技术有限公司提供游戏平台，被告并未下载所涉游戏软件。
原告游戏天堂科技公司为证明其主张的事实，向本院举示了以下证据：
1、证明原告享有涉案单机游戏软件相关著作权的证据：
①北京市长安公证处出具的（2010）京长安内经证字第22472号公证书，证明宇峻奥汀科技公司系台湾地区登记的企业法人，该公司法定代表人为董事长施文进；
②北京市长安公证处出具的（2010）京长安内经证字第22473号、（2012）京长安内经证字第10497号公证书，证明宇峻奥汀科技公司将涉案游戏软件在中国大陆地区的信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关权利，独家授权给原告，授权期限至2014年6月19日止；
③北京市长安公证处出具的（2011）京长安内经证字第2611号和第2616号公证书及所附《计算机软件著作权登记证书》和《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》，证明涉案游戏软件的著作权人系宇峻奥汀科技公司，其与原告签订有计算机软件著作权专有许可合同；
④宇峻奥汀科技公司2011年9月5日出具的《申明书》，证明宇峻奥汀科技公司将涉案游戏软件在中国大陆地区的信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关维权事宜的权利均独家授权给原告，并申明每款游戏只有一个源程序的版本，即V1.0版本；
⑤《三国群英传Ⅱ》游戏软件的正版光盘，证明光盘的外包装和内容显示上述游戏软件的制作人系宇峻奥汀科技公司。
2、证明被告侵权行为的证据：重庆市渝中公证处出具的（2010）渝中证字第3318号公证书及所附照片和光盘，证明被告在经营场所内电脑上安装使用，并为客户提供了前述游戏软件的娱乐服务；同时证明被告使用的涉案游戏软件在制作人署名、游戏名称、背景、人物名称和造型、游戏功能设置等方面，与原告享有版权的正版游戏软件是一致的。
3、证明所涉侵权诉讼时效中断的证据：（2012）渝五中法民初字第425号重庆市第五中级人民法院受理通知书。
4、证明被告主体资格的证据：被告工商登记资料。
被告刷新网吧质证认为：被告无法核实原告证据的真实性，且正版光盘上显示的权利人的地址和原告诉状上的地址不一致。
被告刷新网吧为证明其抗辩的事实，向本院举示了以下证据：
湖北盛天网络技术有限公司的企业法人营业执照、重庆市雅恒科技有限公司出具的收费单据2张、湖北盛天网络技术有限公司出具的授权委托书1份、《湖北盛天易游网娱平台游戏管理系统使用协议》1份、《重庆市雅恒科技有限公司网吧维护协议书》1份和易游网娱平台的《计算机软件著作权登记证书》1份，以上证据证明被告经营场所内电脑所使用的游戏平台系湖北盛天网络技术有限公司提供，由重庆市雅恒科技有限公司进行日常维护，其使用的涉案游戏软件来源合法，被告不应承担民事侵权责任。
原告游戏天堂科技公司质证认为：被告举示证据已超过举证期限，对被告上述证据的真实性、关联性均有异议。
本院结合当事人双方举证、质证和庭审调查情况，认证如下：本院确认原、被告所举示的全部证据真实性、合法性、关联性，至于证据的证明力和证明目的，本院将结合全案综合认定。
经审理查明：宇峻奥汀科技公司系《三国群英传Ⅱ》单机游戏软件的著作权人。原告经宇峻奥汀科技公司授权获得上述游戏软件在中国大陆地区的信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关维权的权利，授权期限至2014年6月19日止。
2010年10月18日，原告委托代理人夏洪冰与重庆市渝中公证处公证员陈瑞和公证处工作人员徐思一起来到被告经营场所，由夏洪冰选择网吧内一台电脑登陆，从电脑桌面打开“游戏菜单”，点击“单机游戏”，点击进入《三国群英传Ⅱ》，在游戏运行过程中随机对游戏画面实时截屏并保存，退出游戏并返回“单机游戏”；将所截取的图片压缩至压缩文件包，通过电子邮件发送至公证人员指定的电子邮箱中，然后退出登陆计算机。公证员回到公证处提取电子邮件，将压缩文件包解压并刻录成光盘。对上述证据保全过程，重庆市渝中公证处出具了（2010）渝中证字第3318号公证书予以公证。2012年7月30日，本院受理了原告游戏天堂科技公司诉被告刷新网吧、杨雪梅著作权侵权纠纷案并作出（2012）渝五中法民初字第425号受理通知书。
另查明：被告刷新网吧系2003年8月8日成立的个人独资企业，投资人为杨雪梅，经营范围为互联网上网服务、零售预包装食品、散装食品。
本院认为，原告游戏天堂科技公司享有涉案游戏软件的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案中，原告举示的《计算机软件著作权登记证书》、《计算机软件著作权专有许可合同登记证书》、宇峻奥汀科技公司出具的《授权书》和《申明书》，以及原告举示的涉案游戏软件正版光碟所含内容及其包装等资料相互印证，可以证明宇峻奥汀科技公司系涉案游戏软件的著作权人，其已将涉案游戏软件的信息网络传播权和复制发行权等著作权以及相关维权的权利授权给原告，在无相反证据情况下，本院确认原告享有涉案游戏软件的信息网络传播权和复制发行权等著作权及相关维权的权利。经比对，被告刷新网吧在其电脑上提供的涉案游戏软件与原告经授权享有相关著作权的《三国群英传Ⅱ》游戏软件在运行界面上一致，且被告没有提供涉案游戏软件的源程序，因此本院认定被告侵犯了原告对《三国群英传Ⅱ》游戏软件所享有的合法权益。
关于被告提出涉案游戏软件并非被告自行安装，而系第三方安装的游戏平台中含有涉案游戏软件，被告不应承担侵权责任的抗辩，本院认为，被告所举示证据尚不足以证明该游戏管理系统所有人的资质情况、其是否进行正版承诺，以及其与重庆市雅恒科技有限公司针对涉案游戏管理系统代理关系等情况，故本院对被告此抗辩理由不予支持。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告因侵权行为成立，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，综合考虑涉案作品类型及涉案软件开发完成时间、侵权行为的性质、范围及后果、原告为制止侵权而支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失1000元及合理开支200元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市南岸区刷新网吧立即停止侵权并删除《三国群英传Ⅱ》游戏软件；
二、被告重庆市南岸区刷新网吧于本判决生效后十日内赔偿原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司经济损失1000元及合理开支200元，共计1200元；
三、驳回原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告重庆市南岸区刷新网吧负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 黄 键
代理审判员 彭 浩
代理审判员 阳 路
人民陪审员 张 莉
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 胡 琴