河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初229号
原告：王发田，男，汉族，1959年9月9日出生，住商水县。
原告：王某。
原告：王凤丽（系受害�支小内长女），女，汉族，1990年8月10日出生，住址：商水县。
三原告共同委托诉讼代理人周学文，河南沐天律师事务所，代理权限：一般代理。
被告：雷新峰，男，汉族，1980年11月10日生，住址：河南省。
委托诉讼代理人：王娜，女，汉族，1983年2月20日出生，住河南省，系雷新峰之妻，特别授权。
被告：商水凯盛汽贸有限公司。
企业信用代码：91411623317314876B。
地址：商水县周商路中段。
法定代表人：王英，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限周口市分公司。
企业信用代码：914116008754120838。
住所地：周口市川汇区中州路**号。
负责人：王向阳，公司经理。
委托损失代理人：任艳青，河南千字文律师事务所，特别授权。
原�王发田、王某、王凤丽诉被告雷新峰、商水凯盛汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称中国财险周口分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16号受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王发田、王某、王凤丽的委托代理人周学文、被告雷新峰的委托代理人王娜、被告中国财险周口市分公司委托代理人任艳青到庭参加诉讼，被告商水凯盛汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿原告死亡赔偿金、伤葬费、精神抚慰金、医疗费等合计428138元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，支小内乘坐段小兰驾驶的三轮电动车行驶到常付238省道353+500处与雷新峰驾驶的豫Ｐ×××××�（挂豫Ｐ×××××）重型半挂车相撞，导致二人死亡、电动车损坏的交通事故。经商水县公安局交通警察大队豫公交认字【2016】第00081号交通事故书认定，支小内无责任，段小兰和雷新峰分别承担事故的同等责任。豫Ｐ×××××号（挂豫Ｐ×××××）重型半挂车的登记车主为商水县凯盛汽贸有限公司，实际车主为被告雷新峰，该肇事车辆在被告中国财险周口分公司投保有交强险和商业第三者险，限额为100万元，该事故发生在保险合同期限内。故要求三被告赔偿原告死亡赔偿金、伤葬费、精神抚慰金、医疗费等合计428138元。
被告商水县凯盛汽贸有限公司在法定期限内未答辩。
被告雷新峰辩称，2016年10月25日，为原告垫付丧葬费20000元。
被告中国财险周口分公司辩称，保险公司在保险责任范围内进行合理赔付，原告主张的精神抚慰金过高，根�最高院关于精神赔偿的司法解释，精神抚慰金应当各自的过错进行赔付；原告的各项赔偿标准应按照农村标准进行理赔，本案的诉讼费根据保险合同约定，我公司不承担。精神抚慰金主张过高，应按照各自过错承担，应为40000元较为合理，办理丧事人员的误工费主张过高，被抚养人生活费应按照农村标准计算，住院伙食补助费、营养费标准过高，应按每天20元计算，护理费两人计算无证据支持，应按1人计算，交通费过高，请法院酌定，本次交通事故出现两人死亡，请求法院考虑保险责任分配。
原告向本院提交的证据材料有，一、交通事故认定书、村委会证明、原告户口本、身份证复印件各一份，证明目的有：1、原、被告的诉讼主体资格和被告应当按照60%责任比例承担赔偿责任；2、本案的赔偿标准应当和本案另一受害人段小兰的赔偿标准相同，应当按照城市标准赔偿。二、交强险和商业险三者险保单和企业信息各一份，证明肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者险（限额100万）,豫Ｐ×××××号（挂豫Ｐ×××××）车辆的投保事实和各被告诉讼主体资格；三、周口同济医院住院病历和花费票据各一份、周口市中心医院病历和票据各一份，证明受害人支小内因本案事故住院4天产生抢救费用、营养费等相关费用事实；四、死亡证明、尸体处理通知书、尸体检验意见书、水晶棺材费用证明一份，证明支小内因本案事故导致死亡及水晶棺费用2800元。
被告雷新峰向本院提交的证据材料有借条一份，证明该事故发生后被告雷新峰已向原告支付赔偿款20000元。
被告商水县凯盛汽贸有限公司、中国财险周口分公司均未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国财险周口分公司对原告提交的有异议的证据有：1、认为水晶棺棺材费用属于丧葬费不应该重复计算，该异议成立；2、认为受害人支小内系农业户口赔偿标准应当按照农村标准进行计算。因另案受害人段小兰赔偿标准按城镇标准，根据《侵权责任法》第十七条规定，本案受害人支小内符合同一事故多人死亡的同命同价原则，故本案受害人应按照城镇标准计算死亡赔偿金等相关赔偿金。3、认为护理人数应是一人，本案受害人支小内因本次事故抢救无效死亡，××人，两人护理合情合理且符合法律规定，故本院支持原告的此项诉请。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月19日，在常××省××（商水县××铁炉村路口）处，被告雷新峰驾驶豫Ｐ×××××号（挂豫Ｐ×××××）重型半挂车由东向西行驶，与由北向东转弯行驶的段小兰驾驶的三轮电动车相撞，造成电动车损坏、段小兰当场死亡、三轮车乘车人支小内受伤住院4天（2016年10月19日至2016年10月22日）后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经商水县公安交通警察大队认定段小兰和被告雷新峰负该事故的同等责任，支小内无责任。另查明，豫Ｐ×××××号（挂豫Ｐ×××××）重型半挂车的登记车主为商水县凯盛汽贸有限公司，该半挂牵引车豫Ｐ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险（责任限额100万元，不计免赔），且该事故发生在保险合同期限内。该事故发生后被告雷新峰已向原告支付赔偿款20000元。
同时查明：受害人支小内虽系农业户口，因同一事故受害人段小兰赔偿标准按城镇标准，本案受害人支小内亦应按照城镇标准计算死亡赔偿金等相关赔偿金。
另查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元、服务行业人均可支配收入30482元/年、城镇在岗职工年平均工资42670元。同一事故中另一受害人段小兰的损失为：死亡赔偿金383640元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费21335元、办理丧葬事宜人员误工费1660元、车辆损失费1000元，共计467635元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告雷新峰驾驶豫Ｐ×××××号（挂豫Ｐ×××××）重型半挂车由东向西行驶与由北向东转弯行驶的段小兰驾驶的三轮电动车相撞，造成电动车损坏、段小兰当场死亡、三轮车乘车人支小内受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经商水县公安交通警察大队认定段小兰和被告雷新峰负该事故的同等责任，支小内无责任。事实清楚、证据确凿，应予认定，故对原告要求被告雷新峰赔�损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告驾驶的肇事车辆在中国财险周口分公司投保有交强险和商业第三者险，故原告的损失应由被告中国财险周口分公司在交强险和商业第三者险限额内予以理赔，不足部分由被告雷新峰予以赔偿。被告商水凯盛汽贸有限公司作为肇事车辆的登记所有人，原告无证据证明商水凯盛汽贸有限公司从该车辆的运营中取得一定利益，故商水凯盛汽贸有限公司不承担赔偿责任。关于原告的损失计算如下：：死亡赔偿金511520元（20年×25576元/年）、精神抚慰金酌定为60000元、医疗费8338.48元（7141.7+1196.78）、丧葬费21335元（42670元÷2）、办理丧葬事宜人员误工费1660元（28849元÷365天×7天/人×3人）、被抚养人生活费8557元（17154×1÷2），住院伙食补助费120元（30×4）、营养费80元（20×4）、护理费668元（30482元/年÷365天×4天×2人），以上共计612278.48元�被告中国财险周口分公司应首先在交强险限额内赔偿医疗费8338.48元、住院伙食补助费120元、营养费80元、精神损害抚慰金55000元，共计63538.48元;在商业险限额内赔偿原告（死亡赔偿金511520元+丧葬费21335元+误工费1660元+被抚养人生活费8557元+护理费668元+精神损害抚慰金5000元）X50%即为274370元。因被告中国财险周口分公司所赔偿本案三原告的损失数额及同一事故中段小兰损失数额，未超过商业险限额100万元，故被告雷新峰不承担赔偿责任。关于原告诉请的水晶棺费用，因该损失已计入丧葬费的范畴，不应重复计算，故对此请求本院不予支持；关于原告诉请的交通费，因未向本院提交证据，本院不予支持。被告雷新峰先行支付给三原告的2万元丧葬费，三原告收到上述赔偿款后，应予返还给被告雷新峰。
依照《中华人民共和国保险法》第十�条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十七、二十八、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内赔偿原告王发田、王某、王凤丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金计63538.48元；在商业第三者险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金计为274370元，以上共计337908.48元。
原告王发田、王某、王凤丽在收到上述赔偿款后3日内返还给被告雷新峰先行支付的丧葬费20000元。
被告商水凯盛汽贸有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告王发田、王某、王凤丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由被告雷新峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邝玉花
二０一七年三月三日
书记员 ＸＸ浩