安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1566号
原告：方某。
法定代理人：方小明，农民，系方某父亲。
委托代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。
被告：郭建，男，1980年6月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥东县。
被告：合肥中首冷冻食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区合肥。
�定代表人：江磊，该公司经理。
委托代理人：耿李，驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：胡超，该公司员工。
被告：同大镇凯龙幼儿园，住所地安徽省合肥市庐江县。
负责人：魏武，该校校长。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
原告方某与被告郭建、合肥中首冷冻食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）、同大镇凯龙幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。2016年4月25日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某法定�理人方小明、委托代理人陈杰、被告合肥中首冷冻食品有限公司委托代理人耿李、被告平安财险安徽分公司委托代理人胡超到庭参加诉讼。被告郭建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某诉称：2015年8月26日17时30分，郭建驾驶皖A×××××号江淮牌轻型箱式货车，沿庐江县盛同路由东向西行至庐江县同大镇红梗村吴拐路段，与前方道路上停放校车下的学龄前儿童方某，在该校车前横过道路时发生碰撞，造成方某受伤的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定郭建负事故全部责任、方某不负事故责任。方某受伤入安徽省立儿童医院住院治疗，住院22天，除去被告垫付的医疗费50000元，方某实际支付医疗费5261.57元。方某伤情经诊断为开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折等，郭建驾驶的肇事车辆登记所有人为合肥中首冷�食品有限公司，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且方某系在放学途中发生交通事故，故同大镇凯龙幼儿园未尽到职责导致其受伤，现起诉要求四被告共同赔偿方某各项损失共计83283.57元（已扣减被告垫付的医疗费7560.70元）。本案诉讼费由被告承担。
合肥中首冷冻食品有限公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对方某的损失同保险公司的质证意见；3、事故发生后，郭建为方某垫付医疗费7560.70元，请求法院一并处理。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过无异议，但事故责任不同于民事赔偿责任，方某为学龄前儿童，其监护人及相关义务人未尽看护监管职责，故应当承担20%的责任；2、医疗费凭有效发票计算，且对无门诊病历相印证的门诊医疗费不予认可，对方某购买奶粉的费用不予认可；住院伙食补助费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算，为10821元／年；护理费认可6090元；营养费无异议；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；4、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
同大镇凯龙幼儿园在庭审中辩称：1、对事故发生的基本事实及责任划分无异议，同大镇凯龙幼儿园在本起事故中无过错，故不应当承担赔偿责任；2、对方某的损失同保险公司意见。
经审理查明：2015年8月26日17时30分，郭建驾驶皖A×××××号江淮牌轻型箱式货车，沿庐江县盛同路由东向西行至庐江县同大镇红梗村吴拐路段，与前方道路上停放校车下的学龄前儿童方某，在该校车前横过道路时发生碰撞，造成方某受伤的伤人交通事故。2015年9月6日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第10137号道路事故认定书，认定郭建负事故全部责任、方某不负事故责任。
方某于受伤当日入安徽省立儿童医院住院治疗，住院22天于2015年9月17日出院，共支出医疗费42439.30元（由合肥中首冷冻食品有限公司垫付，且不在方某主张中）。方某伤情经诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅内积气、颅骨骨折、头皮裂伤、右足第五趾骨骨折、右足外伤。出院医嘱：1、加强营养、低脂饮食、注意休息、继续恢复性治疗，如有呕吐、抽搐等不适及时就诊；2、2周后门诊复查；3、1周后骨科复查；3、我科随访。另，方某住院期间支出外购药品1613元。同年，方某先后入安徽省立医院、安徽医科大学第一附属医院检查治疗，共支出检查费8167.77元。2015年10月24日，方某购买外购药品支出医疗费3000元。
经方小明委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2016年3月9日出具皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方某因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人方某因道路交通事故所致人体损伤的护理期限为60天、营养期限为90天。方某支付鉴定费1630元。
同时查明：郭建驾驶的皖A×××××号车实际所有人为合肥中首冷冻食品有限公司，郭建系合肥中首冷冻食品有限公司雇佣的驾驶员，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。
再查明：事故发生前，方某就读于同大镇凯龙幼儿园，该幼儿园位于庐江县××××镇凯龙家园，属于城镇范围内。同时，事故发生后，合肥中首冷冻食品有限公司为方某垫付医疗费7560.70元。
证明以上事实的证据有：1、身份证、常住认可登记卡，证明方某身份情况及其户籍性质；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公交认字（2015）第10137号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省立儿童医院住院病历、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单，证明方某入出院时间、住院天数、出院医嘱建议及支出医药费、外购药品费情况；4、鉴定结论书、发票，证明方某伤残等级为十级伤残，护理期、营养期分别为60日、90日，方某支付鉴定费1630元；5、驾驶证、行驶证及保单，证明郭建具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。郭建驾驶机动车行至事发地点，与方某发生碰�，造成方某受伤的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定郭建负事故全部责任、方某不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，平安财险安徽分公司辩称，方某系独自穿越马路以致受伤，故其监护人或相关义务人应承担20%的赔偿责任。本院认为，本起交通事故系郭建在超越前方校车时，未停车等待，以致与下车后横过道路的方某发生碰撞，因此，郭建的行为是导致该起交通事故发生及方某受伤的直接原因，故其应对方某的损失承担全部的赔偿责任。方某受伤后入安徽省立儿童医院住院治疗，住院22天，且其护理期及营养期经司法鉴定分别为60日、90日，故本院依法确定其住院伙食补助费为660元（22天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）。方某住院期间支出医疗费42439.30元，由合肥中首冷冻食品有限公司支付，且不在方某主张中，故对该部分费用本院不予处理。方某出院后分别入安徽省立儿童医院、安徽医科大学第一附属医院检查治疗，共支出医疗费8167.77元，有医疗费发票原件为证，本院予以确认。平安财险安徽分公司辩称对无门诊病历相印证的门诊医疗费不予认可，本院认为该费用系方某实际支出的费用，且出院医嘱中明确载明“我科随访”，故对平安财险安徽分公司的抗辩主张本院不予采纳。方某支出外购药品费用4613元（3000元＋1613元），有发票原件为证，本院予以确认。平安财险安徽分公司辩称，方某的外购药品中，大多购买的系“小白肽”，属于奶粉，故不予认可。本院认为，方某出院记录中载明方某在治疗中需低脂饮食、出院后需加强营养及低脂饮食，且方某在2015年11月12日门诊复查时，医嘱中载明，方某在治疗中需低脂饮食（小白肽）及加强营养，故对平安财险安徽分公司的抗辩主张本院不予采纳。方某虽系农村户口，但其在城镇上学，故其残疾赔偿金可以比照城镇标准计算，同时，方某伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故对方某主张的残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）予以支持。方某在本起事故中构成十级伤残，且其不负事故责任，故对精神损害抚慰金本院确定为7000元。方某支出鉴定费1630元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安财险安徽分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。方某主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1000元。
综上，方某因本起交通事故所受损失为：1、医疗费12780.77元；2、住院伙食补助费660元；3、营养费2700元；4、护理�6261.60元；5、残疾赔偿金53872元；6、精神损害抚慰金7000元；7、鉴定费1630元；8、交通费800元，合计人民币85704.37元。
郭建驾驶的肇事车辆实际所有人为合肥中首冷冻食品有限公司，郭建系其雇佣的驾驶员，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三责险，郭建负事故全部责任，且方某的各项损失未超过交强险及商业三责险各赔偿限额，故对方某的损失由平安财险安徽分公司承担赔偿责任。本案在审理过程中，方某要求同大镇凯龙幼儿园承担共同的赔偿责任。本院认为，方某以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，因同大镇凯龙幼儿园非本案直接侵权人，故对方某要求同大镇凯龙幼儿园承担共同赔偿责任的请求不予支持。综上，平安财险安徽分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿方某85704.37。对合肥中首冷冻食品有限公司为方某垫付的医疗�7560.70元，方某应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告方某85704.37元；
二、原告方某在取得上述赔偿款时返还被告合肥中首冷冻食品有限公司7560.70元；
三、驳回原告方某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，因适用简易程序减半收取939元，由被告合肥中首冷冻食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第�者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补�标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。