河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初64号
原告：张立梅，女，1952年4月15日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证，辩论，代收法律文书，代为选择鉴定机构。
被告：申桂平，女，1981年5月9日出生，汉族，住浚县。
被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市大梁路*号***楼。统一社会信用代码91410200675359871M。
法定代表人：刘庆伦，职务总经理。
委托诉讼代理人：马红志，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。统一社会信用代码91410611672872098R。
法定代表人：王会玲，职务总经理。
委托诉讼代理人：郝超，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，执行和解，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告张立梅与被告申桂平、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称开封阳光财保）、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告张立梅的委托诉讼代理人靳海洋，被告申桂平，被告开封阳光财保委托诉讼代理人马红志，被告鹤壁阳光财保的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月9日18时00分许，被告申桂平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县黎阳路自东向西行驶至中原建材城门口路段右转弯出道路时与后方同向行驶非机动车道原告张立梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告张立梅受伤，两车损坏。2016年5月22日浚县公安局交通警察大队作出浚公交认字[2016]第0198号道路交通事故认定书，认定被告申桂平承担此事故的全部责任，原告张立梅无责任。另查，被告申桂平驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告申桂平本人，该车在被告开封阳光财保、鹤壁阳光财保分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（三者险），且均在保险期间内。请求依法判令第一被告赔偿原告医疗费等各项损失共计121672.27元；判令第二、三被告在交强险和三者险限额范围内优先向原告承担赔偿责任。
被告申桂平辩称：我驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。另外，我向原告垫付了15000元。
被告开封阳光财保辩称：我公司对事故发生的时间、地点、责任划分无异议；涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险赔偿限额内对原告合理合法损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担；原告各项诉讼请求过高。
被告鹤壁阳光财保辩称：我公司对事故发生时间、地点、责任划分无异议；涉案车辆在我公司投保三者险，我公司在三者险赔偿限额内对原告合理合法损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担；原告各项诉讼请求过高。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计121672.27元有无事实根据及法律依据。
原告张立梅为证明其主张向法庭提交的证据及各被告的质证意见：
1、浚公交认字[2016]第0198号道路交通事故认定书。用于证明被告申桂平应承担此事故的全部责任，原告张立梅无责任等事实；
2、医疗费票据三张。用于证明原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费、检查费24351.17元等事实；
3、浚县人民医院住院病历、诊断证明、出院证。用于证明原告因本次交通事故受伤共住院30天等事实；
4、原告停发工资证明、卫溪派出所出具的证明、浚县人民医院出具的陪护证明、陪护人员身份证明及其所在单位的营业执照、法人证明、家庭关系证明及被扶养人的身份证明。用于证明原告及其护理人员因交通事故造成的误工损失以及被抚养人的情况等事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。用于证明原告因本次交通事故受伤构成十级伤残以及花去鉴定费2500元等事实；
6、交通费票据800元及复印费票据12.80元；
7、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保险单复印件。
被告开封阳光财保的质证意见为：对事故认定书无异议；对住院收费票据、门诊收费票据无异议；对复印费、支具费有异议，不属于保险责任，支具没有相关医嘱进行说明；对住院病历真实性无异议，从病历上可以看出原告职业为农民，护理级别为二级护理即一人护理，对出院证真实性无异议；对浚县捷千玉米加工厂出具的停发工资证明有异议，该场的厂长系刘建磊，刘建磊又系原告的儿子，存在利害关系，且该证明上没有负责人的签字，原告亦未提交工资单等证据相互佐证，另外，对原告提交的ＸＸ、刘建磊的身份证明及营业执照真实性无异议，但与本案无关，不能证明是由其二人进行的护理；对村委会出具的被扶养人证明无异议；对卫溪派出所出具的证明真实性无异议，但该证明与本案无关；对原告户口本的真实性无异议；对司法鉴定意见书有异议，该鉴定系原告自行委托，各被告均未参与，我公司对鉴定结果不予认可，是否申请重新鉴定在庭后3日内提交书面申请为准，对鉴定费发票的意见同答辩意见；对证据6有异议，交通费票据存在连号现象，数额由法院酌定，复印费不属于保险责任；对证据7的真实性无异议。
被告鹤壁阳光财保的质证意见同被告开封阳光财保的质证意见。
被告申桂平的质证意见同被告开封阳光财保的质证意见。
被告申桂平向法庭提交的证据:
收到条一张。证明向原告垫付医疗费14500元。
原告张立梅及其他被告均无异议。
被告开封阳光财保、鹤壁阳光财保均未向法庭提交证据。
原告庭后向法庭补充提交的证据：购买支具证明及村委会出具的享受城镇待遇的证明。各被告认为已超过举证期限，对该两份证据不予认可。
本院认为，原告提交的证据2中购买支具的发票，系正规发票，与原告庭后提交的购买支具的医嘱证明相互印证，本院予以采信。原告提交的停发工资证明，形式不合法，亦无其他证据相互印证，本院不予采信。原告提交的陪护人员ＸＸ、刘建磊的身份证明、营业执照、法人证明，不能证明与本案有关，本院不予采信，对其护理损失，结合鉴定意见，可参照居民服务行业标准进行计算。原告提交的司法鉴定意见书，被告有异议，但在本院指定的期间内未提交书面的鉴定申请，亦未提交证据予以证明，本院予以采信。原告提交的交通费票据，形式不合法，不能证明与本案有关，本院不予采信，但考虑到交通费系必然发生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为300元。原告提交的居委会出具的享受城镇居民待遇的证明，可以证明其居住地为城镇，本院予以采信。原告提交的其他证据，客观真实且能相互印证，本院予以采信。被告申桂平提交的证据，原告及其他被告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：
2016年5月9日18时00分许，被告申桂平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县黎阳路自东向西行驶至中原建材城门口路段右转弯出道路时与后方同向行驶非机动车道原告张立梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告张立梅受伤，两车损坏。2016年5月22日浚县公安局交通警察大队作出浚公交认字[2016]第0198号道路交通事故认定书，认定被告申桂平承担此事故的全部责任，原告张立梅无责任。
原告张立梅受伤后，被送至浚县人民医院住院治疗，至2016年6月8日出院，住院治疗30天，支付医疗费共计24351.17元（包括购买支具的费用）。其中，被告申桂平垫付医疗费14500元。原告支付交通费300元。
2016年8月11日，浚县公安局交通警察大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告张立梅伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限、医疗终结时间、二次手术费用及二次手术期间护理人数和期限进行鉴定和评估。2016年9月19日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第213号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张立梅左下肢丧失功能10%以上评定为X级伤残。评估意见为：住院期间需2人护理；出院后60日内需1人护理。医疗终结时间120-180日。二次手术费用约需6000-7000元。原告为此支付鉴定费2500元。原告复印病历花费复印费12.8元。
另查明，被告申桂平驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车所有人为申桂平本人，该车辆在被告开封阳光财保投保有交强险，在被告鹤壁阳光财保投保有三者险且不计免赔。交强险赔偿限额为122000元，三者险赔偿限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。
同时查明，原告共兄弟姐妹五人，事故发生前共同扶养母亲王保云（1929年6月5日出生），其母亲为农村居民。原告系城镇居民。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年，2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。原告张立梅（1952年4月15日出生）此次事故的损失有：
1、医疗费24351.17元；
2、护理费10021.2元（83.51元/天×30天×2人＋83.51元/天×60天×1人）；
3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；
4、营养费300元（10元/天×30天）；
5、交通费酌定300元；
6、鉴定费2500元；
7、残疾赔偿金40921.6元（25576元/年×16年×10%）；
8、被扶养人生活费788.7元（7887元/年×5年÷5人×10%）；
9、二次手术费用6500元；
10、精神抚慰金酌定5000元；
11、复印费12.8元。
以上各项损失共计91595.47元。被告开封阳光财保应首先在交强险责任限额内赔偿原告张立梅医疗费用、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计67031.5元。超过交强险责任限额22051.17元，由被告鹤壁阳光财保在三者险责任限额内赔偿。鉴定费2500元，复印费12.8元，由被告申桂平负担。被告申桂平已支付的14500元，应予以折抵。原告误工费的主张，因未提交有效的证据予以证明，本院不予支持。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张立梅各项损失共计67031.5元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张立梅各项损失共计22051.17元。履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司给付原告张立梅10063.97元（不含垫付款），给付被告申桂平垫付款11987.2元；
三、驳回原告张立梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，保全费200元，由原告张立梅负担933元，被告申桂平负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一七年四月十二日
书记员 毛明慧