浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第61号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人赵祖炳，居民。2009年10月2日因吸毒被云南省昆明市公安局西山分局决定强制隔离戒毒二年；2010年3月23日因犯故意伤害罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月29日刑满释放；2012年9月17日因吸毒被云南省镇雄县公安局决定行政拘留十五日；2014年9月15日因吸毒、向他人提供毒品被宁海县公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年8月26日被执行刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人刘继明，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人张芳，农民。2011年4月29日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2012年10月26日因吸毒被宁波市公安局江北分局决定行政拘留十五日，同日被责令接受社区戒毒三年；2013年8月26日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；同年9月6日被宁海县公安局决定强制隔离戒毒二年；2014年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年3月5日刑满释放；2014年4月29日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2014年9月15日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被宁海县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年8月18日被执行刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人陈某，居民。2014年9月15日因吸毒、向他人提供毒品被宁海县公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1813号、宁检刑追诉（2015）1号起诉书指控被告人赵祖炳犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，指控被告人张芳、陈某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于同年1月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人赵祖炳、张芳、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
1．2014年6月13日下午，被告人张芳伙同“赵林国”（身份不明）至宁海县梅林街道桐树岙村万某的暂住房，爬窗进入室内，盗得一台台式电脑（价值人民币2232元）。
2．2014年7月23日14时许，被告人陈某伙同刘某乙（另案处理）至宁海县西店镇邵家村郑某的暂住房，撬门进入室内，盗得一台黑色宏基M1660台式电脑（价值人民币2275元）。
3．2014年7月24日8时许，被告人张芳伙同刘某乙至宁海县西店镇王家村李某的暂住房，撬门进入室内，盗得一台台式组装电脑（价值人民币2125元）。
4．2014年7月24日14时许，被告人张芳伙同刘某乙至宁海县西店镇王家村伍某的暂住房，撬门进入室内，盗得一部白色OPPO（N1T）智能手机（价值人民币3266元）及一台黑色联想G470笔记本电脑（价值人民币1750元）
5．2014年7月24日15时许，被告人张芳伙同刘某乙至宁海县西店镇尤家村周某的暂住房，撬门进入室内，盗得一台黑色戴尔560S台式电脑（价值人民币1472元）。
6．2014年7月29日13时许，被告人陈某、赵祖炳结伙至宁海县梅林街道林某的小店，采用插片开锁的方式进入店内，盗得抽屉内的人民币3700元及两条利群香烟（价值人民币491元）。
案发后，被盗的宏基M1660台式电脑、OPPO（N1T）智能手机、联想G470笔记本电脑及戴尔560S台式电脑已被公安机关追回并分别发还给被害人郑某、伍某、周某。
二、容留他人吸毒
1．2014年7月中旬的一天，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道暂住房内，容留张芳吸食海洛因；过了二三天，被告人赵祖炳又在该暂住房内容留张芳吸食海洛因；又过了二三天，被告人赵祖炳再次在该暂住房内容留张芳、陈某吸食海洛因。
2．2014年7月底的一天，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房内，容留张芳吸食海洛因。
3．2014年7月29日上午，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房内，容留陈某吸食海洛因。
4．2014年7月29日21时许，被告人赵祖炳在宁海县西店镇滨海西路棋牌室，容留张芳吸食海洛因。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被告人赵祖炳、张芳、陈某的供述，同案人刘某乙的供述，被害人万某、郑某、李某、伍某、周某、林某的陈述，证人徐某、闫某、刘某甲的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，照片，发票，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格鉴定意见书，现场检测报告，现场辨认照片，查获经过，行政处罚决定书、责令接受社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵祖炳的行为已构成盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人张芳、陈某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人赵祖炳、张芳、陈某对公诉机关指控盗窃的犯罪事实无异议，均自愿认罪。被告人赵祖炳辩解其与张芳平时共同住在宁海县梅林街道下河村暂住房，故其与张芳在该暂住房内一起吸毒属共同吸毒行为，而非其容留张芳吸毒；辩护人刘继明提出公诉机关指控被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房容留张芳吸毒的证据不足，另提出被告人赵祖炳在盗窃、容留吸毒案中均具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
1．2014年6月13日下午，被告人张芳爬窗进入宁海县梅林街道桐树岙村万某的暂住房，盗得一台台式电脑（价值人民币2232元），后因被他人发现，遂将电脑弃于路边。现被盗电脑已由被害人自行找回。
2．2014年7月23日14时许，被告人陈某伙同刘某乙（已判决）撬门进入宁海县西店镇邵家村郑某的暂住房，盗得一台黑色宏基M1660台式电脑（价值人民币2275元）。现被盗电脑已被追回并发还给被害人。
3．2014年7月24日8时许，被告人张芳伙同刘某乙撬门进入宁海县西店镇王家村李某的暂住房，盗得一台台式组装电脑（价值人民币2125元），后将该电脑销赃给徐某。现徐某已退缴人民币2125元。
4．2014年7月24日14时许，被告人张芳伙同刘某乙撬门进入宁海县西店镇王家村伍某的暂住房，盗得一部白色OPPO（N1T）手机（价值人民币3266元）及一台黑色联想G470笔记本电脑（价值人民币1750元）。现被盗手机及电脑已被公安机关追回并发还给被害人。
5．2014年7月24日15时许，被告人张芳伙同刘某乙撬门进入宁海县西店镇尤家村周某的暂住房，盗得一台黑色戴尔560S台式电脑（价值人民币1472元）。现被盗电脑已被公安机关追回并发还给被害人。
6．2014年7月29日13时许，被告人赵祖炳、陈某采用插片开锁的手段进入宁海县梅林街道下河村林某的小店，盗得人民币3700元及两条利群香烟（价值人民币491元）。
2014年8月3日、8月18日、8月26日，被告人陈某、张芳、赵祖炳分别被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人赵祖炳、张芳、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有同案人刘某乙的供述，被害人万某、郑某、李某、伍某、周某、林某的陈述，证人徐某、闫某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，照片，发票，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格鉴定意见书，查获经过，行政处罚决定书、责令接受社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书及户籍证明等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
1．2014年7月中旬一天，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房内，容留张芳吸食海洛因；二三天后，被告人赵祖炳又在该暂住房内容留张芳吸食海洛因；又过了二三天，被告人赵祖炳再次在该暂住房内容留张芳、陈某吸食海洛因。
2．2014年7月底一天，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房内，容留张芳吸食海洛因。
3.2014年7月29日上午，被告人赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房内，容留陈某吸食海洛因。
4．2014年7月29日21时许，被告人赵祖炳在宁海县西店镇滨海西路棋牌室，容留张芳吸食海洛因。
上述事实，经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1．被告人赵祖炳在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2014年7月初，其与张芳一起找房，由其支付租金租赁了宁海县梅林街道下河村暂住房，后其与张芳、陈某在该暂住房吸食海洛因五次。具体为：租房一个星期后，其与张芳吸食海洛因；过了二三天，其与张芳吸食海洛因；又过了二三天，其与张芳、陈某吸食海洛因；同年7月底一天，其与张芳吸食海洛因；同年7月29日上午，其与陈某吸食海洛因。2014年7月29日下午，其与陈某用窃取的钱款支付了宁海县西店镇滨海西路棋牌室的房费，后与张芳在该302室吸食海洛因。同时证实，张芳平时住在其老婆处，吸毒时就去赵祖炳下河村暂住房。经辨认，其指认陈某及吸毒地点。
2．证人张芳的证言及辨认笔录，证实2014年7月初，其与赵祖炳一起找房，由赵祖炳支付租金租赁了宁海县梅林街道下河村暂住房，后其与赵祖炳、陈某在该暂住房吸食海洛因四次。具体为：租房一个星期后，其与赵祖炳吸食海洛因；过了二三天，其与赵祖炳吸食海洛因；又过了二三天，其与赵祖炳、陈某吸食海洛因；同年7月底一天，其与赵祖炳吸食海洛因。2014年7月29日晚，赵祖炳等在宁海县西店镇滨海西路棋牌室开了房，后其与赵祖炳、陈某吸食海洛因。同时证实，其平时住在其老婆处，吸毒才去赵祖炳下河村暂住房。经辨认，其指认刘某乙及两处吸毒地点。
3．证人陈某的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬一天，其与赵祖炳、张芳在宁海县梅林街道下河村暂住房吸食海洛因；同年7月29日上午，其与赵祖炳在宁海县梅林街道下河村暂住房吸食海洛因；当日下午，其与赵祖炳用窃取的钱款支付了宁海县西店镇滨海西路棋牌室的房费，后与张芳一起吸食海洛因。经辨认，其指认赵祖炳、张芳、刘某乙及两处吸毒地点。
4．证人刘某甲的证言及辨认笔录，证实2014年7月7日下午，赵祖炳和一男子在其处看房，后由赵祖炳支付租金租赁了宁海县梅林街道下河村暂住房。经辨认，其指认赵祖炳。
5．现场检测报告书，证实经吗啡检测试剂盒检测，被告人赵祖炳及张芳、陈某的检测样本均呈阳性。
6．户籍证明，证实了三被告人的身份情况。
本院认为，被告人赵祖炳、张芳、陈某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其中被告人张芳多次入户盗窃，被告人陈某一次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪；被告人赵祖炳多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人赵祖炳提出其与张芳在其暂住房吸毒属共同吸毒，而非系其容留张芳吸毒的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人赵祖炳容留张芳吸毒证据不足的辩护意见，本院认为，被告人赵祖炳在侦查阶段供述张芳平时住在他处，吸毒就去下河村133号暂住房，且该供述与证人张芳、刘某甲等人的证言相互印证，足以认定公诉机关指控被告人赵祖炳在暂住房多次容留张芳吸毒的事实，故相关的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人赵祖炳、张芳在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵祖炳在判决宣告以前犯数罪，应当实行并罚。被告人赵祖炳、张芳、陈某如实供述盗窃犯罪事实，对所犯盗窃罪均可从轻处罚。辩护人刘继明对此提出的从轻处罚的辩护意见成立。被告人赵祖炳多次容留他人吸毒，当庭对多起容留他人吸毒行为予以翻供，因其未能如实供述主要犯罪事实，不能认定其如实供述罪行，故对辩护人刘继明提出的被告人赵祖炳具有如实供述容留他人吸毒犯罪事实的辩护意见，不予采纳。犯罪所得的赃物，应当责令退赔。对被告人赵祖炳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人张芳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵祖炳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年2月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年1月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、责令被告人赵祖炳、陈某退赔被害人林永凤人民币四千一百九十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本无无正文
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 仇毓秀
二〇一五年二月十一日
代书 记员 张 萍