安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00625号
原告：徐聪，男，1994年12月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：沙业荣，男，1970年1月20日出生，回族，住芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市皖阳汽车部件有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，系该公司员工。
原告徐聪诉被告沙业荣、被告芜湖市皖阳汽车部件有限责任公司（以下简称皖阳公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐聪委托代理人范美金、被告沙业荣、被告保险公司委托代理人杨雨晴到庭参加诉讼；被告皖阳公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐聪诉称：2013年4月9日上午8时30分，被告沙业荣驾驶皖BHK1**号轿车在鲁李路恒坤汽车部件公司门口倒车，轿车的尾部与由鲁李路自东向西行驶的徐聪所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的交通事故。2013年4月9日，芜湖市公安局鸠江交警大队出具道路交通事故认定书认定被告沙业荣负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市中医医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。经皖医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、误工期为8个月、护理期为5个月、营养期为5个月。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，诉请要求判令：1、被告沙业荣、被告芜湖市皖阳汽车部件有限责任连带赔偿原告各项经济损失合计133903.9元（含医疗费9127.4元、鉴定费1900元、护理费21594元、误工费38164.5元、交通费1000元、住院期间伙食补助费810元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金46228元、财产损失电动车1180元、财产损失手机2000元、财产损失服装1900元。注原告赔偿清单合计总额为133403.9元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告沙业荣辨称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告沙业荣系被告芜湖市皖阳汽车部件有限责任公司员工，事发时被告沙业荣正在履行工作职务；3、事故发生后，被告沙业荣垫付了原告医疗费25591元，另外支付给原告700元现金。
被告保险公司辨称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告保险公司为皖BHK1**号轿车承保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内；3、被告保险公司对原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，但其余诉请部分过高，部分无法律依据和事实依据，应依法予以核减。
经审理查明：2013年4月9日上午8时30分，被告沙业荣驾驶皖BHK1**号轿车在鲁李路恒坤汽车部件公司门口倒车，轿车的尾部与由鲁李路自东向西行驶的徐聪所驾驶的电动自行车发生接触，造成双方车损，原告受伤的交通事故。2013年4月9日，芜湖市公安局鸠江交警大队出具道路交通事故认定书认定被告沙业荣负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即于当日被送至芜湖市中医医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，经治疗原告于2013年4月26日出院。2013年11月12日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、误工期为8个月、护理期为5个月、营养期为5个月，后续治疗费约需人民币8000元。原告为此支付鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费为700元、三期评估鉴定费600元、后续治疗费评估鉴定费600元。2014年3月31日至2014年4月9日期间，原告在芜湖市中医医院进行了右胫骨骨折内固定取出手术。原告在上述治疗期间自行支付了医疗费8927.43元（含二次手术住院期间治疗费8494.43元），其余医疗费（含第一次住院期间医疗费）系被告沙业荣垫付。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告自2012年起在芜湖市鸠江区官陡街道办事处从事市容协管员一职，原告的月工资为1600元，2012年全年福利费为24360元。事故发生后，原告为维修受损的电动自行车支付了维修费1180元。被告芜湖市皖阳汽车部件有限责任公司系皖BHK1**小型轿车车主。被告保险公司为该车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。
再查明：本案在审理期间，被告保险公司对安徽皖医司法鉴定中心对原告鉴定的三期（休息期、护理期、营养期）有异议，并向本院提出重新鉴定申请。本院委托安徽阳光司法鉴定所对原告的三期进行重新鉴定。2014年6月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告右下肢小腿部自受伤住院之日（手术内固定）及二次手术（取出内固定）后，其误工期、护理期、营养期总共应评定为7个月、5个月、5个月。被告保险公司支付了重新鉴定费1000元。
上述事实有原告提交的身份证、被告沙业荣驾驶证、皖BHK1**小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、芜湖市中医医院出院记录、医疗费发票、安徽皖医司法鉴定中心（2013）临鉴字第699号鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车维修费发票、2012年1月－12月份工资单、2012年年福利费证明；被告保险公司提交的原告2013年1月－2月份工资单、安徽阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第00598号鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的侵权民事责任。本案中，被告沙业荣负交通事故的全部责任，应对原告损失承担侵权赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内按照法律规定承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告的医疗费经核对医疗费票据原件，确认为8927.43元，对此予以支持。对被告沙业荣垫付的医疗费，不包括在原告诉请范围内，在本案中不予处理，应由被告沙业荣另行向被告保险公司主张。2、原告经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金46228元和精神损害抚慰金5000元，被告保险公司亦无异议，对此予以支持。3、原告主张的三期计算时间应以本院委托鉴定的安徽阳光司法鉴定所司法鉴定为准。关于原告的误工费计算标准，原告提供了由官陡街道财政所出具的2012年全年度工资单及福利费证明，可以证明原告在事故发生前连续一年的月工资情况及福利情况。经核定原告的月收入为3630元［（应发工资1600元×12个月＋全年福利费24360元）÷12个月］，故原告的误工费应为25410元（3630元×7个月），对此予以支持。4、原告的护理费标准应参照2013年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资101.57元（37074元÷365天）计算，经核定原告的护理费应为15235.5元（101.57元／天×150天），对此予以支持。5、原告的营养费经核定为3000元（20元／天×150天）、住院期间伙食补助费经核定为540元（20元／天×27天）对此予以支持。6、交通费酌情支持500元。7、原告主张的鉴定费1900元，其中有1200元系鉴定后续治疗费（拆除内固定物）和三期向安徽皖医司法鉴定中心支付的费用，因原告后续治疗费（拆除内固定物）已实际发生，原告按实际发生费用主张，不以该鉴定为依据。另皖医司法鉴定中心鉴定的三期已被本院委托安徽阳光司法鉴定所鉴定的三期所变更，故该1200元鉴定费，应由原告自行承担。本院支持伤残部分鉴定费700元。对被告保险公司支付的三期重新鉴定鉴定费1000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。8、原告主张财产损失中，电动自行车维修费1180元有相应维修费票据和交通事故认定书佐证，对此予以支持。原告主张的手机损失2000元和服装损失1900元，虽然提供了相应的票据，但在交通事故认定书中并未载明手机及衣物受损这一事实，对此不予支持。综上，原告的各项经济损失合计106720.93元。
三、损失承担：对于原告的上述损失，未超过被告保险公司交强险和不计免赔率商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告保险公司全额予以承担。对被告沙业荣垫付的700元，在扣除被告沙业荣在本案中应承担的诉讼费27元后，原告应返还被告沙业荣673元，为避免诉累可在被告保险公司给付原告的赔偿款中扣除，并直接支付给被告沙业荣。即被告保险公司应支付被告沙业荣垫付款673元，支付原告赔偿款106047.93元（106720.93元－673元）。鉴于原告的合法损失已或足额赔偿，被告皖阳公司在本案中无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐聪106047.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沙业荣垫付款673元。
三、驳回原告徐聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告徐聪负担295元，被告沙业荣负担27元（已在本案中处理），被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一四年八月十二日
书记员 邢丽芳
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。