浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1241号
原告：朱华林。
委托代理人：苏为松、赵霜霜。
被告：殷皖奇。
被告：胡金荣。
委托代理人：殷华明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人：陈顺泉。
委托代理人：何福伟。
原告朱华林与被告殷皖奇、胡金荣、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月24日对本案公开开庭进行了审理。原告朱华林及其委托代理人赵霜霜，被告殷皖奇、被告胡金荣的委托代理人殷华明、被告中保公司的委托代理人何福伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华林诉称：2013年12月15日6时45分许，被告殷皖奇驾驶被告胡金荣所有的车牌号为赣g×××××号小型客车与骑行三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告殷皖奇负全部责任。原告受伤后即被送往医院救治，产生了各项费用。肇事车辆在被告中保公司处投了保险，特诉至法院要求：1、判令第一被告与第二被告共同赔偿原告伤残赔偿金96636元，误工费29280元，护理费7320元，营养费2000元，精神抚慰金15000元，交通费330元，法医鉴定费2400元，住院伙食补助费690元，拐杖130元，医疗费22059.3元，以上合计人民币175845.3元；2、判令第三被告在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告殷皖奇、胡金荣辩称：对交通事故发生没有异议，但是交警部门所作出的事故认定错误，对赔偿金额有异议，愿意共同承担法律规定应承担的责任。
被告中保公司辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门所作出的事故认定没有异议。肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）在被告中保公司处投保，愿在保险责任范围内赔偿，对原告主张的各项事故损失有异议，要求法院依法审核。
经审理查明：原告陈述的交通事故发生经过及交通事故的责任认定属实，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明以下事实：
1.赣g×××××号小型客车的交强险投保于被告中保公司处，本案事故发生在保险期限内。
2.被告殷皖奇、胡金荣已向原告朱华林支付赔偿款人民币12000元。
以上事实有原、被告身份证明、赣g×××××号小型客车保险单、道路交通事故认定书、原告出具的收条等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院分析认定如下：
（一）、残疾赔偿金
原告主张96636元（农村标准），并提供其因交通事故构成八级伤残的台州华鸿司法鉴定所台华司鉴字（2014）临鉴字第a009号司法鉴定意见。
三被告认为原告系安徽省农村户口，应以安徽省的赔偿标准进行赔付。
本院认为，各方当事人对于适用农村标准没有异议，残疾赔偿金的赔偿标准应参照受诉法院所在地标准进行计算，浙江省2013年农村居民人均纯收入为16106元，结合本次事故发生在2013年以及原告因交通事故构成八级伤残的实际情况，本院认定原告的残疾赔偿金损失应为96636元。
（二）、误工费
原告主张29280元，以122元／天计算8个月，并提供了原告误工时间为8个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a009-1号司法鉴定意见。
三被告认为原告的主张过高。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款中规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告于2013年12月15日受伤，并于2014年1月16日作出伤残等级鉴定，故原告的误工时间应从2013年12月15日计算至2014年1月15日共计32天，因原告未向本院提供收入证明，误工费标准可以参照我省在岗职工年平均工资标准，故本院认定原告的误工费损失为3904元（122元／天＊32天）。
（三）、护理费
原告主张7320元，以122元／天计算2个月，并提供了原告需护理2个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a009-1号司法鉴定意见。
三被告认为根据司法鉴定意见，原告的护理期间为2个月，其中住院的23天按照122元／天计算，出院的37天按照61元／天计算。
本院认为，护理费标准可以参照我省在岗职工年平均工资标准，并区分住院与非住院期间，结合原告因交通事故造成护理期间为2个月的司法鉴定意见及原告住院23天的实际情况，本院认定原告的护理费损失为5063元（122元／天＊23天＋61元／天＊37天）。
（四）、交通费
原告主张330元。
三被告认为住院期间应按照10元／天进行赔付，多余费用不予认可。
本院认为，原告在玉环县人民医院住院23天，后又至该医院门诊数次，结合原告的就诊次数及就诊地点，故酌情认定原告交通费损失为300元。
（五）、营养费
原告主张2000元，并提供了原告营养期限为1个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a009-1号司法鉴定意见。
三被告认为根据鉴定结论，以30元／天赔付。
本院结合原告需营养期限为1个月的司法鉴定意见认定原告的营养费损失为900元。
（六）、精神损害抚慰金
原告主张15000元，并提供其因交通事故构成八级伤残的台州华鸿司法鉴定所台华司鉴字（2014）临鉴字第a009号司法鉴定意见，并要求保险公司在交强险范围内优先赔付。
三被告认可12000元。
本院认为，原告因交通事故构成八级伤残，该事故给原告造成一定程度上精神与肉体上的伤害，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为13000元，并由中保公司在交强险范围内优先支付。
（七）、鉴定费
原告主张2400元，并提供了鉴定费发票。
被告中保公司认为该费用不在其赔偿范围内。
被告殷皖奇、胡金荣表示其愿意承担。
本院认为，原告为明确伤残及损害情况，必须经过司法鉴定，而鉴定必然产生鉴定费用，故鉴定费用应属于交通事故所产生损失的组成部分，因肇事车辆在被告中保公司处仅投保交强险，而鉴定费用并不属于交强险的理赔范围，故本院认定由被告殷皖奇、胡金荣承担鉴定费2400元。
（八）、医疗费、拐杖、住院伙食补助费
经庭审，各方当事人对于医疗费21437.5元（包含拐杖费用）、住院伙食补助费690元没有异议，本院依法予以确认。
以上各项合计人民币144330.5元。
综上，本院认为，被告殷皖奇驾驶赣g×××××号小型客车在未确认安全的情况下与原告朱华林发生交通事故，经交通管理部门认定负事故全部责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认，被告殷皖奇应在其责任范围内承担赔偿责任。庭审中被告胡金荣自愿在被告殷皖奇应承担的赔偿责任范围内与被告殷皖奇共同承担责任，该当事人的意思表示并未违反法律规定及损害本案其余当事人利益，本院予以准许。赣g×××××号小型客车的交强险投保于被告中保公司处，故被告中保公司应当在交强险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。原告因交通事故造成各项损失计人民币144330.5元，该费用由被告中保公司在交强险范围内承担120000元（未含交强险中财产损失的赔偿），由被告殷皖奇、胡金荣承担24330.5元，因被告殷皖奇、胡金荣已经向原告支付了12000元，故其还需向原告赔偿12330.5元。综上，对于原告合理的诉求本院依法予以支持，对于不合理的诉求本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险的赔偿责任限额内赔偿原告朱华林各项经济损失合计人民币120000元，此款于判决生效后十日内付清；
二、由被告殷皖奇、胡金荣于判决生效后十日内赔偿原告朱华林各项经济损失合计人民币12330.5元；
三、驳回原告朱华林其他诉讼请求；
案件受理费1932元（原告预交），减半收取计人民币966元，由被告殷皖奇、胡金荣负担966元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳，若逾期未交，本院将依法执行）。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司、殷皖奇、胡金荣未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费1932元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 林晓晓