黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1001号
原告：段淑芹，女，1958年4月12日出生，住址铁力市，现住铁力市。
委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。
被告：高海峰，男，1988年1月24日出生，住址铁力市。
被告：铁力市顺发出租有限责任公司。
法定代表人：柯泱，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司。
负责人：魏东升，职务经理
委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告段淑芹与被告高海峰、铁力市顺发出租有限责任公司（以下简称铁力顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（铁力人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段淑芹的委托代理人林树龙、被告高海峰、被告铁力人保财险公司的委托代理人张建华到庭参加诉讼。被告铁力顺发公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告段淑芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告高海峰与被告铁力顺发公司赔偿其各项损失共计115821.21元〔医疗费18825.21元、误工费12500元（5个月×2500元）、营养费3000元（60天×50元）、鉴定费2710元、伙食补助费3450元（69天×50元）、交通费600元（其中住院交通费400元、鉴定交通费200元）、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金48406元、护理费21330元（120元×69天+145元×90天），其中住院期间是二人护理，其他时间为一人护理〕；2、要求被告铁力人保财险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、要求三被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年3月22日13时56分许，被告高海峰驾驶黑XXXX**号出租车在铁力市华东街与团结路十字路口处由西向北左转弯时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送到铁力市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折、右膝关节损伤、右膝内侧副韧带损伤等伤情。此事故经铁力林区交通警察大队责任认定被告高海峰负事故全部责任，原告无责。被告高海峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。肇事车辆登记所有人为被告铁力顺发公司，被告顺发公司应承担连带给付责任。
被告高海峰对原告主张的事实未提出异议，但认为其车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告铁力人保财险公司对原告主张的事实未提出异议，称其公司为事故车辆承保了交强险和30万元的商业第三者责任险，同意依照保险合同的约定及法律的规定承担赔偿责任，具体意见为：原告的医疗费根据保险合同的约定按基本医疗标准赔偿即承担80%，另20%由侵权人承担；住院伙食补助费及营业费同意按伊春公务员出差补助标准每天40元计算；误工费由于原告已经超过了退休年龄，且有退休工资保障，对此不同意赔偿；伤残赔偿金及精神抚慰金由于原告鉴定时腿部红肿，事故所致的病发症并没有消失，根据伤残评定标准3.2条规定，鉴定时机尚未成熟，因此公司不认可该鉴定意见，认为原告应在医疗终结后进行鉴定；其他项目在质证时发表具体意见；鉴定费及诉讼费由侵权人承担，其公司不应承担。
本院认为，因各被告对原告在本案中主张的事实并未提出异议，故对原告受伤的事实予以确认。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，故该公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿。依据原告段淑芹主张的各赔偿项目及数额本院认为：（1）关于医疗费，因被告对其真实性并未提出异议，仅提出应按照基本医疗保险标准赔偿以及部分药费属于治疗其他疾病、另有30元费用属于复印费的辩解，但对此其并未举证证实基本医疗保险标准范围，且对费用的合理性亦未申请鉴定，且票据中关于30元的费用无法证实系复印费，故对被告铁力人保财险公司以上辩解意见不予采纳，对医疗费18825.21元予以支持；（2）误工费，因原告并未提供充分证据证实其职业及月工资额，故对此不予支持；（3）关于护理费，根据鉴定结论显示原告住院期间二人护理，因被告保险公司对护理人李永生所从事的行业无异议，仅对其工资数额提出异议，因原告并未举出充分证据证实李永生月工资额，故根据护理人李永生的职业应比照服务行业的标准予以赔付，但因该标准超出纳税额起征点，原告亦未能提供个人所得税发票，故应以纳税起征点3500元/月赔偿为限，因该护理人护理期间为90日，故该部分护理费为10500元（3500元×3个月）；关于另一护理人司海颖原告并未举证证实其职业，故仍应比照护工即服务行业的标准予以赔付，因原告仅要求给付此护理人每日120元护理费，应以原告请求为限，但因该标准亦超出个人所得税纳税起征点，其亦未能提供个人所得税发票，故仍应以3500元/月为限，因该护理人护理原告住院期间，故该部分护理费为8050元（3500元÷30日×69日），故以上护理费共计18550元；（4）关于伙食补助费，因原告的请求并未超出国家机关一般工作人员出差补助标准，故对该项请求3450元（50元×69日）予以支持；（5）关于营养费，根据鉴定结论显示营养期限为60日，原告请求每日50元符合规定，故对营养费3000元予以支持；（6）关于住院交通费因原告并未举证，但被告保险公司同意每日给付3元，故应以被告认可的该数额为准，合理交通费应为207元（3元×69日），关于鉴定交通费，原告虽未能提供证据，但前往伊春鉴定必然发生实际交通费用，根据鉴定时原告身体实际情况，应由家属一人予以陪同进行鉴定，故对其鉴定交通费支持其二人往返伊春的客运班车费用，数额应为136元（34元×2人×2次）；（7）鉴定费2710元，因该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，且原告已提交鉴定费正规票据，故对此予以支持；（8）关于伤残赔偿金，被告铁力人保财险公司虽提出重新鉴定申请，但经审查，其理由并不符合法律规定，故对其重新鉴定不予准许。因原告系城镇户口，根据其鉴定结论中伤残等级，对原告的伤残赔偿金48406元（24203元×20年×10%）予以支持；（9）关于精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级以侵权人的过错程度，故对该数额予以支持。以上费用中医疗费18825.21元、伙食补助费3450元、营养费3000元共25275.21元由被告铁力人保财险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，其余15275.21元由该公司在商业险范围内予以赔偿；护理费18550元、交通费207元、伤残赔偿金48406元、精神抚慰金5000元共72163元由被告铁力人保财险公司在交强险伤残限额范围内予以赔付。关于鉴定交通费136元由保险公司在商业险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司于本判决生效之日起三日内在黑XXXX**号机动车交强险医疗限额范围内赔偿原告段淑芹10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告段淑芹72163元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司于本判决生效之日起三日内在黑XXXX**号机动车商业险范围内赔偿原告15411.21元（15275.21+鉴定交通费136元）；
以上一、二项共计97574.21元；
三、被告高海峰、铁力市顺发出租有限责任公司不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告段淑芹的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元由原告段淑芹承担404元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司承担2162元；鉴定费2710元由被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 韩玲玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 侯秋燕