江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2333号
原告：雷玉蕉，女，1943年6月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：黄斌，江西翠微律师事务所律师。
被告：彭瑾瑜，女，1992年9月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：廖清华（被告彭瑾瑜之母），女，1969年10月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月D区****号门店。统一社会信用代码：9136070074609906X8。
代表人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：李永，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘隆俊，男，该公司工作人员。
原告雷玉蕉与被告彭瑾瑜、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安保险赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告彭瑾瑜的委托诉讼代理人、被告平安保险赣州公司的委托诉讼代理人刘隆俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告彭瑾瑜和被告平安保险赣州公司在各自的责任范围内赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失130830.19元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告平安保险赣州公司在交强险中赔偿原告财产损失2000元。
事实和理由：2015年2月16日，被告彭瑾瑜驾驶赣Ｂ×××××号小轿车在宁都县梅江镇城南一路农信社路段上行驶过程中，碰撞到推着自行车的行人原告，致使原告双内踝骨骨折。经交警认定被告彭瑾瑜负事故全部责任。事故发生后，原告在宁都县人民医院和宁都县中医院住院治疗142天。出院后，原告于2016年6月4日经宁都正道司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，护理期240天、营养期240天。另赣Ｂ×××××号车在被告平安保险赣州公司投保了交强险和50万元第三者责任险并不计免赔。原告的各项损失合计为132830.19元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：交通事故认定书、保险单、原告住院及门诊的医疗费收据、用药清单、手术记录、出入院记录、雇佣护理人员协议书、领条、身份证复印件、宁都正道司法鉴定中心的鉴定意见书、宁都县永宁寺的证明、2014年度“永宁古寺工作人员工资表”。
被告彭瑾瑜承认原告在本案中所主张的事实。但认为，事故车辆在被告平安保险赣州公司投保了交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，该损失应由被告平安保险赣州公司承担。并要求返还其垫付的医疗费44670.19元和护理费8330元。
被告平安保险赣州公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，原告的医疗费应扣除非医保用药费用；被告彭瑾瑜已支付了原告的护理费，原告不应重复主张；原告已年满73周岁，不应承担误工损失；原告无交通费票据，不承担交通费用；对原告提交的伤残鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：
1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、关于原告伤残等级、护理期、营养期的问题。
根据被告平安保险赣州公司提交的重新鉴定申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年12月12日出具的鉴定意见为雷玉蕉的伤残程度构成十级伤残；护理期为180日，营养期为180日。对于该鉴定意见，各当事人没有异议，本院予以确认。
3、被告彭瑾瑜为原告垫付医疗费44670.19元，垫付原告住院57天的护理费8330元。原告对此事实无异议，本院予以确认。
4、原告自1999年7月退休后，被宁都县永宁寺聘请在该寺功德处务工直至本案事故发生之日，原告每月工资为600元。该事实被告平安保险赣州公司持有异议，但原告提供的宁都县永宁寺出具的证明、2014年度“永宁古寺工作人员工资表”足以证明该事实的存在，本院予以确认。
本院认为，当事人对道路交通事故责任的认定均无异议，据此认定被告彭瑾瑜负此次事故的全部责任。赣Ｂ×××××号轿车在平安保险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告因此次交通事故造成的损失，由被告平安保险赣州公司在交强险责任限额范围赔付，超出部分，由被告平安保险赣州公司在商业第三者责任险限额内（不计免赔）直接向原告赔付。被告彭瑾瑜为原告垫付的医药费44670.19元，护理费8330元，应从原告获得的上述赔偿款中返还。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照江西省统计数据，确定原告因此次交通事故所造成的损失：1、医疗费44670.19元(含检查费，其中住院费用43358.7元，门诊费用1311.49元)。被告平安保险赣州公司提出要扣除非医保用药费用，未提供相关证据，不予采信;2、护理费22125.6元(180天×122.92元/天)元;3、住院伙食补助费2840元?(142天×20元/天)元;4、营养费元3600元（180天×20元/天）;5、误工费，原告虽已年满73岁，但自退休后直至事故发生日前，一直被宁都县永宁寺聘请在该寺功德处务工，工资每月600元，故原告的误工损失为9000元【15个月（2015年2月16日至2016年6月4日）×600元/月）】；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金21200元【26500元/年×10%×（20年12年）】；8、精神损害抚慰金酌定3000元；9、鉴定费400元；10、财产损失，原告未向法庭提供证据，不予认定。以上合计107335.79元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告雷玉蕉医疗费10000元、护理费22125.68元、误工费9000元、交通费500元、残疾赔偿金21200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费400元，合计：66225.6元;
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告雷玉蕉医疗费34670.19元、住院伙食补助费2840元、营养费3600元，合计41110.19元;
三、被告彭瑾瑜垫付的医疗费44670.19元、护理费8330元，合计53000.19元应予抵扣。
以上一、二项合计107335.79元，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在判决生效后十日内支付给原告雷玉蕉，原告雷玉蕉应从获得的该赔偿款中返还被告彭瑾瑜53000.19元;
四、驳回原告雷玉蕉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元（缓交），减半收取1458.5元，由被告彭瑾瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓龙
二〇一七年一月十日
书记员 陈雪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车方担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的、根据过象错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优级先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。