江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终1123号
上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。
法定代表人：尹向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卫东、方正，江苏东疆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郁正玉，女，1956年11月24日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：黄卫东（系被上诉人的丈夫），1956年12月22日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：张建英，江苏东晋律师事务所律师。
上诉人南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）因与被上诉人郁正玉地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初5259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
启益公司上诉请求：请求二审法院公正裁判。事实和理由：郁正玉对事故发生的原因前后有多次不同的陈述，其陈述的真实性和客观性存疑。案发路段路面有一定落差，但该落差不必然导致郁正玉发生单方事故，郁正玉未提供证据证实其跌地摔倒是由于路面有落差所致，郁正玉跌地的位置与案发路段无关联。一审判决支持郁正玉交通费800元、误工费5700元、后续治疗费20800元无事实和法律依据。
被上诉人郁正玉辩称，中国语言丰富多彩，对一件事情可以有不同的词语形容说明，关于郁正玉所述其受伤原因，中心意思都是指因启益公司在事故路段施工，没有任何警示标示，造成破坏的路面与没有破坏的路面形成十几公分的落差，就像一个坑洼。郁正玉一审提供的证据足以证明启益公司在事发路段没有设置任何警示标示或采取任何安全措施。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
郁正玉向一审法院起诉请求：启益公司赔偿郁正玉损失225215.66元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2014年10月20日17时30分，郁正玉驾驶电动自行车沿启东市汇龙镇圩汇路由西向东行驶至华石北路（在建）交叉路口时因圩汇路与华石北路之间存在落差，发生交通事故，致郁正玉受伤、车辆受损。后郁正玉至启东市人民医院住院治疗，2015年7月28日，郁正玉出院。郁正玉受伤后即通知其丈夫黄卫东，黄卫东向公安机关报案。公安机关接到报案后到现场进行勘察，于2015年3月30日出具道路交通事故证明，并调查到相关事实如下：1、郁正玉陈述“2014年10月20日17时30分傍晚，我驾驶电动自行车从圩北村的家里出来，准备到汇龙镇去，行驶到了汇龙镇圩汇路后由西向东行驶至华石北路交叉路口继续朝东行驶，因圩汇路与华石北路东侧交界处已被开挖，有一个深度十几公分的坑洼（落差），是泥土路面，大概是用来埋涵洞的，我行驶到这个位置电动车前轮铲不上后，控制不住车子就摔倒，头面部受伤。后通知了丈夫黄卫东，到了现场后报警。事发路口没有竖立警示标志或是其它防护设施”。2、启益公司工作人员杨祖伟陈述：“我到现场（圩汇路与华石北路交叉路口）时，伤者已离开。听人家讲，有一部电动车朝东时跌坏，跌在我们单位破路的东边10公尺样子的地方。我们单位破路是为了华石北路铺设下水管，长约5米样子，破路部分与原路面在高低差大约5公分样子。华石北路建设工程是我们启益建设集团有限公司（施工）”。3、证人陈述：“我看到一个妇女驾驶电动自行车从事发路口朝东行驶过来，到了圩汇路东侧边上与华石北路交界处时，因交界处有落差，电动自行车驾驶员朝东上圩汇路时，没有控制好车身，就朝东摔出去五公尺样子，电动自行车驾驶员面部都是血，当场掉了两颗牙齿。事发华石北路当时是因埋管子开挖的，泥土路面，施工现场没有路灯、禁止通告安全提示或是物理防护栏等警示标志或设施。事发后的第二天，施工单位才派人铺设了相关的安全设施”。
另查明，2015年7月27日，南通市第一人民医院司法鉴定所对郁正玉的伤情出具司法鉴定意见为：1、郁正玉因交通事故致头部摔伤致头部外伤,牙齿损伤，其八颗牙齿缺失,构成人损九级伤残。2、郁正玉休息期限为90日；护理期限为30日，护理人数为一人,营养期限为30日。3、郁正玉现321+123烤瓷牙在位，烤瓷牙使用年限为12年，普通适用烤瓷牙每颗为800元。右上21、左上123456安装可拆义齿，费用为4000元，使用年限为5年。为此，郁正玉支出鉴定费2280元。
再查明，郁正玉系启东市圩角小学退休教师，其发生事故时在该校从事代课工作，每月代课工资为1500元，班主任费每月为400元，代课时间为2014年10月13日至2015年1月31日。
一审法院认为，道路、桥梁等构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任。南通启益公司在道路施工的过程中致汇龙镇圩汇路与华石北路交叉路口路面存在落差致郁正玉交通事故发生的事实有公安局交警部门出警后调查后所出具的道路交通事故证明予以证实，启益公司辩称郁正玉的损伤事实与其施工之间没有因果关系的意见,因无证据证实,不予采信。启益公司在道路施工过程中因施工导致路面之间存在落差，其未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取保护措施致郁正玉发生交通事故，应承担相应的赔偿责任。另外，郁正玉在傍晚驾驶电动自行车行驶在道路时，对前方路面观察不仔细，未在确保安全的原则下通行是事故发生的另一个原因，可减轻侵权人的责任，故认定由启益公司承担70%的赔偿责任,郁正玉自行承担30%的责任。
郁正玉的合理损失，经审核认定如下：1、医疗费，郁正玉实际支出31063.66元；2、后续治疗费20800元(4800元+4×4000元)；3、住院伙食补助费540元（18元/日×30日）；4、营养费300元（10元/日×30日）；5、误工费5700元（1900元/月×3个月）；6、护理费2554.20元（85.14元/日×30天）；7、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金，酌情支持5000元；10、交通费，酌情支持800元；11、鉴定费2280元。综上，郁正玉的损失合计217729.86元，由启益公司赔偿70%计153910.90元（其中精神损害抚慰金已考虑责任因素，不重复打折），其余损失由郁正玉自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、南通启益建设集团有限公司于判决生效后二十日内赔偿郁正玉因人身损害造成的损失153910.90元；二、驳回郁正玉的其他诉讼请求。本案受理费4678元，财产保全费1620元，合计6298元（郁正玉已预交），由郁正玉负担2000元，南通启益建设集团有限公司负担4298元。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”根据该规定，道路施工中，因没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，根据一审查明的事实，足以证明郁正玉受伤与启益公司施工之间的因果关系。启益公司施工过程中导致路面出现高低落差，存在安全隐患，但其在本案事故发生前未设置明显警示标志和采取安全措施，依法应承担侵权赔偿责任，启益公司关于案涉事故与其无关的上诉理由不能成立。郁正玉受伤后赴医院治疗必然需要支付交通费，一审判决酌定交通费800元并无不当。郁正玉因本案事故导致无法正常从事代课工作，必然导致收入的减少，一审判决支持误工损失合法有据。根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，郁正玉的后续治疗费亦为将来必然支出的费用，一审判决予以支持正确。
综上，启益公司上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4678元，由上诉人南通启益建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一七年六月七日
书记员 王 璐