河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终139号
原公诉机关河北省三河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民。2015年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人暨诉讼代理人窦兴文，河北厚天律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人付某甲，农民。系本案被害人。
河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人付某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年3月31日作出（2016）冀1082刑初20号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年6月12日16时许，在三河市高楼镇石官营村，被害人付某甲的女儿付某乙、女婿王某遇到被告人李某甲，因怀疑李某甲对其家西瓜秧喷洒灭草剂，遂对李某甲谩骂。李某甲回家将此事告知其女婿南某，二人来到李某甲家附近，与付某甲、付某甲妻子李某乙和付某乙、王某再次发生冲突。期间，被告人李某甲持一块砖头砸付某甲右胯一下，致付某甲右髂骨翼骨折。经鉴定，付某甲的伤情属轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人付某甲2015年6月12日晚在高楼派出所陈述，6月12日16时许，他和妻子李某乙正在地里干活，他女儿付某乙和女婿王某开车过来，当时正好碰到邻居李某甲。因为他家地里的西瓜秧被李某甲家喷洒了灭草剂，王某过去和李某甲说此事，付某乙骂李某甲。李某甲就回家了。没一会儿工夫，李某甲的女婿（南某）拿根木棍出来，打王某胳膊一下，李某乙就急了，上去和李某甲的女婿撕扯在一起。李某甲和其女婿一起将李某乙按倒在地，李某乙将李某甲的面部抓伤。李某甲拿一块砖头或者石头扔过来，要砸王某，当时他往前一凑，砖头就砸到他右胯处一下，当时他就蹲地上了。李某甲和其女婿见他报警就跑回家了。李某乙头部被打流血，王某胳膊擦伤，他右胯处受伤，李某甲面部也流血了。打架后他被警察带到派出所做笔录，20时许才回家。做笔录时民警给他的伤情拍了照片，当时他感觉右腿受伤处有点儿疼，民警让他去医院他也没去。夜里他右腿受伤处疼得受不了，就找车去了医院。
2、证人付某乙的证言证实，因前几天她听说自家瓜地让李某甲喷了百草枯，所以在2015年6月12日16时许，她和王某开车碰到李某甲时就停车。她情绪有点儿激动，和李某甲吵起来。之后李某甲回家了。没过多会儿，她见李某甲和其女婿（南某）过来，李某甲女婿过来指着她妈（李某乙）和王某骂，双方就打在一起。她只看到李某甲手里拿着石头朝付某甲比划，具体打没打她不知道。
3、证人王某的证言证实，他开车拉着付某乙回家时看见李某甲，二人下车问李某甲喷灭草剂的事。当时付某乙说话口气有点重，和李某甲争吵起来。李某甲边骂边往家里走。因为现场离李某甲家只有三四十米，李某甲回到家一会儿就出来了。先出来的是李某甲的女婿（南某），就和他们争吵。他岳母李某乙从地里过来，就和李某甲及李某甲女婿理论，并骂李某甲他们。李某甲女婿急了，上来拽李某乙一把，双方打了起来。李某甲捡起砖头扔过来砸他们，他没有看见砸到谁。
4、证人李某乙的证言证实，付某乙骂了李某甲两句，李某甲就回家了。没一会儿功夫，李某甲的女婿和李某甲出来，和付某乙、王某争吵。她走到跟前骂李某甲和李某甲的女婿。李某甲的女婿就拽她，双方动起手来。她头部被打流血，付某甲右胯处受伤，李某甲面部也流血了。
5、证人南某的证言证实，李某甲在门外喊他，称付某甲的女婿（王某）要打他。他出门后见本村的付某甲的妻子李某乙、付某甲的女儿、女婿正在拐弯处站着。他问怎么回事，付某甲女婿说把其家地里的西瓜秧喷洒了灭草剂，他说有证据再说这事，为此双方打起来。付某甲过来后，见李某甲和付某乙、付某甲撕扯在一起。在整个打架过程中，他没有与付某甲有过肢体接触。李某甲的脸部流血，他胳膊流血。
6、被告人李某甲供述，他骑车行至石官营村他家拐弯处，付某乙和王某把他拦下，问他是不是将其家瓜地喷百草枯了，他否认，王某就打他脸部和头部各一拳，他还手打王某腿部一下，捡起砖头砸王某，但没有砸到。他知道打不过王某，就回家去叫他女婿南某。等他和南某出去，见付某甲、李某乙都来了。双方争吵并打起架来。他捡起地上的一块砖头要砸王某，但当时付某甲在王某前面，砖头就砸到了付某甲大腿上。
7、情况说明、现场照片、瓜地照片及付某甲、李某乙、王某在石官营村案发现场的伤情照片、警察出警后在李某甲家拍照的李某甲、南某的伤情照片，证实了双方发生打架的事实；付某甲的照片可见其受伤部位淤青。
8、京东中美医院出具的住院病历记载，付某甲于2015年6月13日8时54分拍摄X线影像检查，诊断为右髂骨翼骨折。于13日10时53分办理住院手续，6月20日出院。
9、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书记载，付某甲受伤次日髋关节X线片，符合急性损伤表现。付某甲伤后5个月余的骨盆X线片，呈现骨折逐渐愈合表现。综上，分析付某甲外伤后存在“右侧髂骨翼骨折”，并且系新鲜骨折，与本次外伤存在因果关系，损伤程度评定为轻伤二级。
10、受案登记表、抓获经过、李某甲无违法犯罪记录的证明、常住人口基本信息表等证据证实了李某甲的到案情况和身份信息。
另认定，被害人付某甲于受伤次日到京东中美医院住院治疗7天。出院医嘱建议继续休息3个月，加强营养，定期复查。付某甲受伤造成各项经济损失共计20117.95元。其中：医疗费4310.68元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费9000元、误工费2707.27元、交通费1050元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人付某甲诊断书、出院证明书、住院病历、医疗费票据及详单、交通费票据等证据证实，依法应予认定。
原审法院判决认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某甲造成的直接经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人付某甲医疗费等各项经济损失共计人民币20117.95元。
上诉人李某甲及其辩护人提出，原审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；原审判决适用的民事赔偿标准错误。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法核实后予以确认。
对上诉人李某甲及其辩护人提出的原审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的意见，经查，被害人付某甲的陈述、上诉人李某甲的供述、证人付某乙、王某、李某乙、南某的证言、伤情照片证实，李某甲与被害人付某甲双方发生了打架，李某甲用砖头砸到了付某甲大腿上，付某甲受伤部位淤青；京东中美医院出具的住院病历及法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证实，付某甲的伤情为轻伤二级。综上，原审判决认定上诉人李某甲犯故意伤害罪的证据之间相互印证，客观真实的反映了上诉人李某甲殴打被害人付某甲致轻伤的事实。对上诉人李某甲及其辩护人提出的原审判决适用的民事赔偿标准错误的意见，经查，原审判决依法认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费系直接经济损失，属于刑事附带民事赔偿的范围。原审判决依据医嘱等相关证据确定的赔偿标准并无不当。
本院认为，上诉人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人付某甲造成的直接经济损失依法应予以赔偿。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克祥
审判员 陈其虎
审判员 张建华
二〇一六年五月三十日
书记员 周林芳