河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初964号
原告秦某某，女，1957年8月15日出生，住郑州。
委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告李某某，男，1978年6月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告郝某某，女，1975年4月16日出生，汉族，住安阳殷都区。
委托代理人张力文，河南九明律师事务所律师。
被告高某某，男，1959年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告河南省郑州市黄河公证处，住所地，郑州市金水区经四路*号。
负责人闫峰，职务主任。
委托代理人王永豪、肖克贵，河南仟问律师事务所律师。
原告秦某某与被告李某某、郝某某、高某某、河南省郑州市黄河公证处（以下简称黄河公证处）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告秦某某委托代理人李海岩、被告郝某某及其委托代理人张力文、被告黄河公证处委托代理人肖克贵到庭参加诉讼，被告李某某、高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2014年9月26日，原告与被告李某某、郝某某夫妻签订了借款合同一份，李某某、郝某某向原告借款10万元，月息1.8%，期限半年。李某某、郝某某收到借款后出具了收条。被告高某某为该笔借款出具了保证函。该借款合同经郑州市黄河公证处公证并赋予强制执行效力。借款到期后，被告李某某、郝某某没有偿还借款本金10万元，仅将利息支付到2015年3月25日。后原告向郑州市黄河公证处申请强制执行证书。黄河公证处审查后认为符合强制执行条件，于2015年4月8日出具了（2015）郑黄证执字第001447号执行公证书，原告随即向安阳市殷都区人民法院申请强制执行该公证书。在法院执行期间，被告郝某某提出公证书中借据签名的指印不是其本人所捺，提出执行异议，殷都区人民法院裁定不予执行该公证书，致使被告李某某、郝某某逃避拖延还款义务，期间两人转移房屋产权，造成原告债权无法收回。根据《公证法》及相关规定，被告郑州市黄河公证处在公证过程中未尽到审查、核实义务，致使公证书错误或不真实，存在过错，应当依法赔偿。诉讼请求：1、判令被告李某某、郝某某归还借款本金10万元及利息（利息自2015年3月26日起至付清借款日止，按月息1.8%计算）：2、被告高某某、郑州市黄河公证处承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及实现债权的费用（律师代理费3000元）由被告承担。
被告郝某某辩称，1、对原告诉请的借款事实毫不知情，是被告李某某在隐瞒和欺骗的情况下向原告借得的借款。其于2012年元月份与被告李某某分居，借款时间是在2014年9月26日，其与被告李某某已经感情不合分居两年多，其对李某某何时向原告以何种原因及方式借得多少借款不知情。原告与李某某签订的借据、借款合同及收条上显示的“郝某某”三个字及“郝某某”三个字上的指纹均不是其本人所签所捺，现场出办理借款手续时出现的女士也并非其本人，是被告李某某、高某某所找的假借其名义办理手续的其他人，对此原告及被告郑州市黄河公证处有过错，应承担责任。2、被告李某某向原告借的全部借款均用于其个人炒股，未用于家庭及夫妻共同生活，应当认定是其个人借款，不应是其共同债务，与其无关，不应承担共同偿还义务。
被告黄河公证处辩称，1、根据合同相对性原则，负有还款义务的主体是被告李某某、郝某某及保证人高某某，其不是本案的适格主体。其只是作为公证机构应出借人秦某某与借款人李某某、郝某某共同申请办理《具有强制执行效力的债权文书公证书》的第三方，并不是借款合同的当事人，原告要求其承担连带偿还义务无事实和法律依据，原告以民间借贷纠纷起诉，并非主张侵权民事法律关系。2、其为借款人李某某、郝某某向出借人秦某某办理公证的过程中不存在过错。其按照《公证法》及《公证程序规则》等相关法律法规之规定，在办理的过程中已经尽到审查、核实义务，不存在过错。3、被告李某某、郝某某的借贷发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款时间发生在2014年9月26日，该借款发生时，被告李某某与郝某某仍属夫妻，属于夫妻存续期间的合同债务，应当由出借人李某某与郝某某共同承担上述债务。4、原告要求其承担连带偿还借款本息，无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第四条的规定，人民法院认为有过错的，应当按照侵权责任纠纷予以审理，本案并非侵权法律关系，且其在办理过程中已经尽到审查核实义务，应当予以驳回原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求。
被告李某某未到庭、未答辩。
被告高某某未到庭、未答辩。
经审理查明，原告秦某某与被告李某某、“郝某某”于2014年9月26日签订借款合同一份，合同约定被告李某某、“郝某某”向原告秦某某借款10万元，借款期限自2014年9月26日至2015年3月25日止，借款利率为月息1.8%，被告李某某、“郝某某”每月向原告秦某某支付利息，到期还本。被告李某某、“郝某某”于同日向原告出具借据。被告郑州市黄河公证处出具了（2014）郑黄证民字第27733号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证书载明：“若借款人到期未按合同约定还本付息，出借人可持本公证书向本公证处申请办理执行证书，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行。”被告高某某出具保证函，自愿做为担保人对该笔借款本金、利息等相关款项承担连带偿还责任。担保范围为主债权本金、利息、罚息以及实现债权发生的费用。被告李某某在收到该借款后按约定支付利息至2015年3月25日，借款本金10万元未偿还。被告李某某与被告郝某某于2015年9月28日办理了离婚手续。
另查明，2015年5月19日原告秦某某向本院申请执行（2014）郑黄证民字第27733号公证书、（2015）郑黄证执字第001447号执行证书，被告郝某某在执行期间向本院提出异议，认为公证书中借据签名的指印不是其本人所捺，并申请作笔迹鉴定，2016年1月20日，河南司法警院司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为2014年9月26日《借据》中“郝某某”签名字迹上押名指印不是郝某某所捺。本院于2016年5月3日作出（2015）殷执字第257号执行裁定书，裁定申请执行人秦某某申请强制执行的黄河公证处（2014）郑黄证民字第27733号公证书不予执行。原告秦某某以民间借贷为由于2016年5月30日向本院另行提起民事诉讼。原告秦某某支付律师代理费3000元。
又查明，被告郝某某辩称原告诉称的借款其不知情，该款系被告李某某炒股所用并已全部亏损，并未用于家庭及夫妻共同生活，同时申请调查被告李某某名下（尾号为0856）建设银行卡自2014年9月26日至今的交易明细，本院依法调取被告李某某名下（尾号为0856）建设银行卡自2014年9月26日至今的交易明细，该交易明细显示，2014年9月26日闫振国转账存入该卡11万元，同时取出现金6万元，2014年10月1日原告张聪恩转账存入该卡6万元，2014年10月1日秦某某转账存入该卡10万元，2014年10月8日转入被告李某某证券账户20万元。
以上事实，有原告秦某某提供的公证书一份、执行证书一份、保证函一份、银行转款凭证一份、缴费凭证一份、结婚证一份、（2015）殷执字第256号执行裁定书一份、房屋买卖合同一份、律师费发票一份；有被告郝某某提供的司法鉴定意见书一份、照片一份；有被告郑州市黄河公证处提供的公证申请表、身份证户口本复印件、照片、结婚证复印件、承诺书、告知书、强制执行证书谈话笔录、执行证书，以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告李某某向原告秦某某出具的借据是双方的真实意思表示，借据合法有效，且原告秦某某已按借据约定将该10万元转入被告李某某账户，被告李某某应当按照约定履行还款义务。故对原告秦某某要求被告李某某偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定利息为月息1.8分，该利息约定符合法律规定，被告李某某已支付原告6个月利息，故原告主张利息自2015年3月26日起按月息1.8分计算本院予以支持。被告高某某作为担保人出具保证函并约定承担连带责任保证，被告高某某作为完全民事行为能力人应对其行为承担相应责任，现被告李某某未按约定还款，故对原告秦某某要求被告高某某对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高某某承担保证责任后，可以向债务人李某某追偿。被告郝某某辩称其未在借据上签名，对其借款不知情，被告李某某所借原告秦某某、闫振国、张聪恩27万元全部用于个人炒股，并未用于家庭及夫妻共同生活，该债务系被告李某某个人债务，其不应承担责任的意见，经查，被告李文广向原告借款虽发生在夫妻关系存续期间，但根据司法鉴定意见书，在公证处签订借据时郝某某指纹不是其本人所捺，现场出现的也非郝某某本人，以此可以证明郝某某对借款并不知情，及李文广有意隐瞒郝某某借款的事实，且根据本院调查李文广的银行明细显示，该笔借款大部分用于炒股，并非用于夫妻共同生活；其次，原告既然选择公证，并要求李文广及妻子郝某某到场共同签字，其主观上具有让该二人共同承担责任的明确意图，原告作为债权人在公证时有义务也有责任来辨别是否是李文广妻子本人，原告未尽该义务应承担相应责任。故该债务应为被告李文广的个人债务，被告郝某某不应承担共同偿还责任。原告秦某某要求被告黄河公证处承担连带偿还责任的请求，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条、第四条第五款规定，公证机构在公证过程中未尽到充分的审查、核实义务，致使公证文书错误或者不真实的，当事人，利害关系人要求民事赔偿的，人民法院应当按照侵权责任纠纷案件受理。本案系借款合同法律关系，与侵权责任纠纷并非同一法律关系，故原告要求被告黄河公证处承担责任可以另案起诉。被告李某某、高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条、第四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告秦某某借款100000元并支付利息（利息自2015年3月26日起给付至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.8分计算）；
二、被告高某某对本判决第一项债务及利息承担连带清偿责任，被告高某某承担保证责任后，可以向债务人李某某追偿；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及实现债权的费用3000元，由被告李某某、高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
人民陪审员 王剑华
人民陪审员 ＸＸ男
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 森