广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1516号
原告：梁卓鸿。
委托代理人：林树昌，广西虎昌律师事务所律师。
委托代理人：马文涛，广西虎昌律师事务所律师。
被告：乐伟宁。
被告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地：南宁市秀厢路。
法定代表人：李波，执行董事。
委托代理人：姚春枝，广西众维律师事务所南宁分所律师。
委托代理人：覃贤达，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人：刘波，总经理。
委托代理人：黄焕方。
原告梁卓鸿与被告乐伟宁、南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称：宝通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：太平洋财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员罗剑兵适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。书记员蔡建冰担任记录。原告梁卓鸿及其委托代理人马文涛，被告宝通公司的委托代理人姚春枝到庭参加诉讼。被告太平洋财保广西分公司的委托代理人黄焕方到庭参加诉讼。被告乐伟宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁卓鸿诉称：2013年12月1日0时30分，乐伟宁驾驶桂A**大型货车与梁卓鸿驾驶的无号牌电动车在南宁市金湾路小区门前发生交通事故，造成梁卓鸿受伤，事故发生后被送往医院住院治疗。经交警部门处理，认定乐伟宁负事故全部责任，梁卓鸿不负事故责任。2014年5月23日，经金桂司法鉴定中心认定，梁卓鸿构成九级伤残。
原告认为，被告乐伟宁负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失，被告宝通公司作为事故货车的登记车主，且与乐伟宁有雇佣关系，应当与其承担连带赔偿责任，事故车辆在被告太平洋财保广西分公司处投保有交强险及商业险，其应在保险限额内赔偿原告的损失。因原告多次与被告方协商赔偿无果，为维护原告合法权益，特此向法院提起诉讼，请求判决：一、被告太平洋财保广西分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告梁卓鸿损失183145.55元（其中：伤残鉴定费700元、残疾赔偿金93220元、医疗费29170.7元、误工费19637.55元、交通费2000元、住院伙食补助费8800元、营养费8900元、护理人员误工费8717.3元、精神损害抚慰金20000元、电动车损失2000元，共计193145.55元，再扣减太平洋财保广西分公司已支付的10000元医疗费），保险赔偿不足部分由被告乐伟宁、宝通公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告负担。
被告宝通公司辩称：1、被告宝通公司向被告太平洋财保广西分公司就事故货车购买有交强险和商业险，应首先由保险公司予以赔偿，且要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告宝通公司承担补充赔偿。2、对于原告的诉请项目，对伤残鉴定费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议，但交通费数额过高，营养费及电动车损失由法院酌情认定，在合理范围内依法判决。
被告太平洋财保广西分公司辩称：保险公司不是交通事故当事人，只承担有限的赔偿责任。交通事故发生后，保险公司在交强险范围内赔付了1万元。事故车辆确实在本公司购买了50万元保险限额的商业险。保险公司不是侵权方，不应当承担诉讼费用。对于原告诉请的项目：伤残鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿范围；医疗费以票据核算数额为准；误工费，因原告已经达到法定退休年龄，也没有证据证明其存在误工的情况，不应支持；交通费过高，由法院予以认定；住院伙食补助费无异议；营养费属于重复请求；护理费，应当按照广西城镇职工平均工资标准计算88天，为63×88=5544元；精神抚慰金过高，酌情考虑应在5000元内；电动车损失没有证据证明，不予认可。
被告乐伟宁未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：2013年12月1日0时30分，乐伟宁驾驶桂A**大型货车与梁卓鸿驾驶的无号牌电动车在南宁市金湾路小区门前发生交通事故，造成梁卓鸿受伤、所驾驶的电动车损坏。经交警部门适用简易程序处理，认定乐伟宁负事故全部责任，梁卓鸿不负事故责任。
梁卓鸿受伤后，于2013年12月1日至2月27日在广西壮族自治区民族医院住院治疗88天，入院诊断为：1、右侧顶骨骨折；2、右顶叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔少量出血；4、右上颌窦积液（右上颌窦骨折？）；5、颜面部多处软组织挫擦伤；6、右第3肋弓骨折；7、右手食指、中指软组织挫裂伤；8、右手中指中节骨基底部脱位？9、右手食指远节骨近段骨折？出院诊断：1、右侧顶骨骨折；2、右顶叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔少量出血；4、右上颌窦积液（右上颌窦骨折？）；5、颜面部多处软组织挫裂伤；6、右第3肋弓骨折；7、右手食指、中指软组织挫裂伤；8、右拇指近节指骨远段骨折；9、食指远节指骨基底部线性骨折；10、右中指伸指肌腱断裂；11、右中指中节骨基底部脱位。出院医嘱全休一个月并加强营养。住院花费医疗费27879.1元；入院前门诊及急救花费医疗费1219.6元。2014年3月28日、4月29日，梁卓鸿在该医院门诊复查，医嘱分别均建议全休1个月。
梁卓鸿持有《中华人民共和国特种作业操作证》，类别为电工作业，期限为至2012年4月3日。庭审过程中，原告自述其为原广西建筑公司水电安装公司下岗职工，下岗后被安排到广西界联合会从事电工工作直至发生事故。2014年10月28日，广西界联合会出具《证明》，主要内容为梁卓鸿2013年全年在该单位做临时性工作，每月工资加其他补贴共计2800元。
事故发生后，被告太平洋财保广西分公司在梁卓鸿住院期间向其支付了1万元医疗费；乐伟宁支付了1000元，原告梁卓鸿同意乐伟宁所支付的该1000元从183145.55元诉请数额中予扣减。
2014年5月23日，经金桂司法鉴定中心鉴定，梁卓鸿因本案交通事故受伤构成九级伤残。
另查明，桂A**号大型货车为营运性质，由向红出资购买后挂靠在被告宝通公司名下，桂A**号车在被告太平洋财保广西分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者保险（保险限额为50万元，并购买了不计免赔），本案交通事故发生在交强险及商业险保险期间内。乐伟宁自述与宝通公司无任何关系，其系由桂A**号大货车的实际经营管理人所聘请并发放薪酬。
经本院询问，原告梁卓鸿明确表示，在本案中不向事故发生时桂A**号大型货车的实际车主向红主张赔偿权利，亦不同意追加其为本案共同被告。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院收费证明、疾病证明书、当事人陈述等证实。
本院认为：一、关于本案的民事责任承担问题。
本案所涉交通事故经交警部门进行处理，认定乐伟宁承担事故的全部责任，梁卓鸿不承担责任。交警部门的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。至于本案中具体民事责任的划分，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，乐伟宁负担事故的全部责任，因事故发生时桂A**大型货车的实际车主为向红，乐伟宁仅是驾驶该车从事营运业务的司机，向红作为该车的实际车主，享有最直接的营运利益，故乐伟宁对梁卓鸿应负的民事赔偿责任，应当由向红承担。
本案事故发生时的桂A**号车登记车主为被告宝通公司，为营运性质的车辆，由向红购买后挂靠在宝通公司名下从事道路运输业务，宝通公司作为挂靠单位，对该车享有营运利益及负有管理义务，故宝通公司应对向红所负赔偿义务承担连带赔偿责任。原告梁卓鸿明确在本案中不对向红主张权利，是其依法处分民事权利的表现，本院予以确认，在本案中由宝通公司向原告承担民事赔偿责任。
桂A**号车在被告太平洋财保广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其应在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者保险限额内先行赔付相关的费用。
二、关于原告诉请的项目。
结合2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）伤残鉴定费700元，有正规票据予以证实，本院予以确认。
（二）残疾赔偿金。梁卓鸿因伤构成九级伤残，其为城镇户籍，残疾赔偿金数额应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，为93220元（即23305元／年×20年×20%）。
（三）医疗费。原告梁卓鸿因本案交通事故在医疗机构门诊及住院治疗，共产生医疗费29098.7元，有正规的票据予以证实，本院予以确认。
（四）误工费。事故发生时，虽然原告梁卓鸿已56岁，所持的电工类别《中华人民共和国特种作业操作证》也已超过期限，但结合2014年10月28日广西界联合会出具的《证明》，对梁卓鸿有关其事故发生前仍在工作的主张，本院予以采信，对其主张误工费项目，本院予以支持，但原告主张按建筑业职工平均工资计算误工损失，与前述《证明》载明的其工作收入数额相矛盾，故误工费数额应为16385.75元（即2800元／月×12个月÷365天×178天）。
（五）交通费，原告因伤住院治疗，出院及门诊复查均会产生交通费，但其主张2000元数额过高，本院酌情予以支持300元。
（六）住院伙食补助费。原告住院治疗88天，该项费用数额为8800元（即100元／天×88天）。
（七）营养费。出院医嘱载明原告需加强营养，但原告主张8900元营养费明显过高，本院酌情支持1000元。
（八）护理费。根据原告所受伤情，其住院期间确实需人陪护，原告主张住院88天期间的该项费用应参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准计算，本院予以支持，数额为8717.3元（即36157元／年÷365天×88天）。
（九）精神损害抚慰金。原告因伤构成九级伤残，不论是对其身体还是精神上，都造成了较为严重的伤害，本院酌情予以支持10000元。
（十）电动车损失。原告在事故中驾驶无号牌电动车受伤，车辆也受损坏，但原告方未能提供证据证实所驾驶的机动车属其所有、新旧程度、损坏程度等事项，故对该项损失，本院不予支持。
上述第（二）至第（九）项共计167521.8元，均属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险范围，应由被告太平洋财保广西分公司在各分项保险赔偿限额内予以赔付，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38898.7元，属于交强险医疗费项目赔付范围，保险公司已在原告住院期间先行支付了其1万元医疗费，该项保险限额1万元赔偿限额已用尽；残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计128623.1元，属于交强险死亡伤残赔偿项目范围，但数额已超过该项11万元的限额，被告宝通公司作为投保人及本案应承担民事责任的主体之一，要求精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内予以赔付，本院予以支持；超出交强险保险限额以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28898.7元，残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计18623.05元，合计47521.75元，乐伟宁已支付了1000元，剩余46521.75元，应由被告太平洋财保广西分公司在商业第三者保险范围内予以赔偿梁。
第（一）项伤残鉴定费700元，不属于保险赔偿项目，故应由宝通公司承担该项费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告梁卓鸿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计11万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车商业第三者保险范围内赔偿原告梁卓鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计47521.75元；
三、被告南宁市宝通货物运输有限公司赔偿原告梁卓鸿伤残鉴定费700元。
案件受理费1982元，由原告梁卓鸿负担282元，被告南宁市宝通货物运输有限公司负担1700元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗剑兵
二〇一四年十二月十九日
书记员 蔡建冰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。