北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第12311号
原告张勇，男，1970年2月15日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告刘军，男，1976年5月4日出生。
委托代理人石小琼，女，1982年3月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人戚咏梅，北京市包律师事务所律师。
原告张勇与被告刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人赵昀腾，被告刘军及其委托代理人石小琼，被告保险公司的委托代理人戚咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2013年6月2日17时10分许，原告张勇驾驶小客车（车号：京G121**）行驶至北京市昌平区二拨子工业园东路三一重工口南处时，适有被告刘军驾驶小客车（车号：京L373**，车辆所有人为宋京梅）经过，其车在由北向南行驶时与由南向北行驶的原告相接触，造成原告肋骨多处骨折、右肺挫伤、胸骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤伴皮擦伤等、车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告刘军负全部责任，原告张勇无责任。原告因此次事故造成严重伤害，住院治疗65天，出院后仍不能参加工作。另，宋京梅系肇事车辆（车牌号：京L373**）的所有人，被告保险公司系肇事车辆的承保公司。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1666.02元、住院伙食补助费3250元、营养费3250元、护理费9500元、交通费500元、误工费10440元、鉴定费3150元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9503.2元、财产损失500元，以上共计119697.22元；2、被告保险公司在承保的交强险责任限额内，对原告承担先行赔偿责任，且在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告刘军辩称：肇事车辆登记所有人为宋京梅，实际由其在使用，同意承担事故合理的赔偿责任；为原告支付了住院期间的医疗费用、住院47天护理费5640元和住院伙食补助费800元；住院期间原告可以下地走路并开车出去吃饭，未见其朋友护理，出院后的护理费不合理，原告不需要陪护；原告属于工伤，单位把工资全部扣除不太可能；不同意承担鉴定费。
被告保险公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，京L373**牌号车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理合法损失同意在交强险内承担赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付没有法律依据；原告医疗费票据中24.5元自费药需要扣除；病案中明确写明原告四肢活动无碍，四肢没有受伤，伤都在胸部，无须护理；对原告提交的护理人员误工证明不认可，被告刘军已支付了住院期间47天的护理费，出院后的护理没有医嘱；对原告提交的村委会证明有异议，村委会不能证明丧失劳动能力；原告提交的亲属关系证明认可，其被扶养人生活在陕西农村，应按陕西农村标准计算被扶养人生活费；对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金不认可，原告为农业户口；原告营养期是60天，同意按照每天20元标准计算营养费；交通费、财产损失没有证据，不同意支付；诉讼费、鉴定费属于交强险免责范畴。
经审理查明：2013年6月2日17时10分，在昌平区二拨子工业园东路三一重工口南处，被告刘军驾驶京L373**牌号小客车（车辆所有人：宋京梅）由北向南行至此处时，适有原告张勇驾驶京G121**牌号小客车由南向北行至此处，刘军驾驶车辆超车驶入逆行，与原告车辆前部相撞，致使两车受损，京L373**牌号车上人员刘军、石小琼、尤然和原告张勇受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告刘军负事故全部责任，原告无责任。经事故发生后，原告于2013年6月2日至2013年8月6日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计住院65天，出院诊断为脑外伤后神经反应、左侧第2-4肋骨骨折、右侧第3-4肋骨骨折、胸骨骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处开放伤口、全身多处软组织损伤伴皮擦伤，出院建议全休2周、2周后复查、不适随诊、住院期间陪护1人。2013年11月18日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见，原告张勇的误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日。原告为此支付鉴定费3150元。原告治疗期间，自行支付医疗费1666.02元，被告刘军为原告支付了其他医疗费，另被告刘军为原告支付了住院期间47天的护理费5640元、住院伙食补助费800元。原告本人为非农业户口。
另查，宋京梅为肇事车辆的登记所有人，被告刘军为肇事车辆实际使用人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业险。
再查，张世成（1935年11月4日出生）、王素芬（1942年12月22日出生）系原告之父母，由包括原告在内的2人扶养；张XX系原告之子，由包括原告在内的2人抚养。
原告的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费1666.02元（不包括被告刘军支付的费用）、住院伙食补助费2450元（65天＊50元／天-被告刘军支付的800元）、营养费1800元（60天＊30元／天）、误工费10440元（按照3480元每月计算90天）、伤残赔偿金81847.25元（含张世成、王素芬、张XX被扶养人生活费8909.25元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（酌定）、财产损失400元（酌定，衣服、鞋子）、鉴定费3150元，共计107053.27元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、劳动合同、社保缴纳证明、暂住证、居住证明、居住证明、亲属关系证明、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告刘军负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，被告刘军愿意承担赔偿责任，原告表示认可，本院不持异议。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院根据原告提交的医疗费票据予以认定；住院伙食补助费一节，本院按照每天50元标准结合住院期间予以支持；营养费一节，本院按照每天30元标准结合鉴定意见营养期间予以支持；误工费一节，原告提交了劳动合同、误工证明，本院结合鉴定意见误工期间予以支持；残疾赔偿金一节，原告提交了劳动合同、暂住证、社保缴纳明细，主张长期在北京城镇地区工作生活，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告主张按照北京农村居民标准计算被扶养人生活费，本院不持异议，具体数额根据相关规定予以认定；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残等级酌情予以支持；交通费一节，本院根据原告就诊的时间、地点、次数酌情予以认定；财产损失一节，原告表示事故发生后衣服和鞋子损坏，未提交相关票据，本院综合考虑事故发生情况酌情予以支持；鉴定费一节，原告提交了鉴定费票据，本院予以支持；护理费一节，原告主张除被告刘军支付的住院47天护理费外，其余住院时间及出院后由朋友护理，二被告均不认可，综合考虑原告的伤情、诊断证明和鉴定意见护理期间，本院对该项诉讼请求不予支持。被告保险公司辩称自费药24.5元不负担，未提交相关证据，故本院对于该项辩解意见不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告刘军为原告支付费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张勇医疗费用类赔偿金五千九百一十六元零二分（医疗费一千六百六十六元零二分、住院伙食补助费二千四百五十元、营养费一千八百元）、死亡伤残类赔偿金九万七千五百八十七元二角五分（误工费一万零四百四十元、残疾赔偿金八万一千八百四十七元二角五分、精神损害抚慰金五千元、交通费三百元）、财产损失类赔偿金四百元，共计十万三千九百零三元二角七分。
二、驳回原告张勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百四十七元，由原告张勇负担一百二十六元，已交纳；由被告刘军负担一千二百二十一元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告刘军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王娈杰