四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝兴民初字第691号
原告范洪兵，男，汉族，生于1963年12月27日，住四川省宝兴县。
委托代理人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。
被告董应强，男，汉族，生于1968年10月15日，住四川省宝兴县。
被告董举，男，藏族，生于1987年11月3日，住四川省宝兴县。
以上二人的委托代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街148号。
法定代表人黄杰，职务总经理。
委托代理人罗玲娇，女，羌族，生于1990年8月25日，住四川省宝兴县穆坪镇沿江路226号3幢3单元4号，该公司员工。
原告范洪兵诉被告董应强、董举、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称财保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，并于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告范洪兵及其委托代理人贾文杳、被告董应强、董举的委托代理人秦野旭、被告财保雅安分公司委托代理人罗玲娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日17时40分许，被告董应强驾驶车主为董举的川TB88**号小型轿车由芦山县方向往宝兴县城方向行驶，行驶至S210线308KM＋100M处路段，在超越同向由原告范洪兵驾驶的两轮摩托车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及川TB88**号小型轿车、两轮摩托车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交通警察大队认定，原告洪兵负事故次要责任，被告董应强负事故主要责任。原告治疗终结后，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。被告董举的川TB88**号小型轿车在被告财保雅安分公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。为此请求法院判令被告财保雅安分公司对原告损失154843.42元在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告，保险赔偿后剩余部分再由被告董应强、董举连带承担80%的赔偿责任。
被告董应强答辩称，对交通事故责任认定书无异议，事故发生后已垫付医疗费、器具费、生活费等28142.90元，应由财保雅安分公司在保险限额内一并给付被告。
被告董举答辩称，被告将车借给被告董应强使用，董应强是取得了驾驶资格的人员，被告董举无过错，不应承担事故的连带赔偿责任。
被告财保雅安分公司答辩称，对交通事故责任认定书无异议，但对司法鉴定意见书有异议，认为后续取内固定物治疗时间过长，误工时间应计算至评残的前一日，不应在评残后再计五个月休息时间。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、原告的户口本及身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；
3、雅安市人民医院出院病情证明书，证明原告治疗及伤情情况；
4、医疗票据，证明治疗所花费用情况；
5、雅安市人民医院住院病历，证明治疗情况；
6、四川元鼎司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后续治疗费用和时间等；
7、鉴定费用票据，证明鉴定支出的费用；
8、机动车交通事故保险单，证明川TB88**号小型轿车在被告财保雅安分公司投保情况；
9、宝兴县灵关镇政府及村、组证明及被扶养人身份证、户口本复印件，证明原告被扶养人情况及供养人情况；
10、宝兴县灵关镇政府及村、组证明，证明原告为失地农民，已开始领取失地农民补助；
11、宝兴县鹏飞石材加工厂工资计算表及四川大兴建设工程有限公司工资发放表及考勤表，证明原告受伤前从事的工作及收入情况；
12、交通费票据，证明原告的交通费用支出情况。
被告董应强、董举经质证，对证据1、2、3、4、5无异议；对鉴定意见书有异议，评定出院后休息时间过长；鉴定费认可由被告承担；对被扶养人身份情况，应考虑是否购买了养老保险；对原告主要收入来源于城镇无异议，但对误工工资的计算标准有异议；交通费过高，可酌情考虑。对其他证据无异议。
被告财保雅安分公司经质证，对证据1、2、3、5无异议；对医疗费票据的真实性无异议，但保险公司应扣除20%的自费药品；对鉴定意见书的伤残等级无异议，但对后续治疗时间及第一次出院后休息时间的评定有异议，误工时间应计算至评残前一日；鉴定费保险公司不承担；对证据8、9、10、11无异议，对交通费票据及收条有异议，可酌情考虑。
对原告提交的上述证据中双方无异议的，且符合证据真实性、合法性、关联性，依法予以确认；对鉴定意见书中原告出院后休息时间的评定，因无医疗机构出具的需要休息的证明，不应确认，原告的误工时间应按法律规定计算至评残日的前一天。
被告董应强、董举为证明其反驳主张，提交了如下证据：
1、医疗费票据，证明被告董应强已垫付原告医疗费32722.90元（其中原告有5000元系原告垫付，被告实际支付27722.90元）；
2、收据一张，证明被告为原告购买医疗辅助器械的支出；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明川TB88**号小型轿车被告财保雅安分公司购买保险的情况；
4、被告董应强的机动车驾驶证、被告董举的机动车行驶证，证明被告董应强是取得驾驶资格的自然人，被告董举的借车行为不存在过错，不应承担连带赔偿责任。
原告经质证，对被告提交的医疗费票据无异议，但提出住院费中包含原告垫支的5000元，并认可住院期间被告还垫支了500元的生活费；对驾驶证及行驶证不能证明被告董举无过错，对其他证据无异议。
被告财保雅安分公司经质证，对证据1、3、4无异议，但认为医疗费应扣除20%的自费药品，对证据2不予认可。
对被告董应强、董举提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
被告财保雅安分公司未提交证据。
经审理查明，2015年3月28日17时40分许，被告董应强驾驶川TB88**号小型轿车由芦山县方向往宝兴县城方向行驶，行驶至S210线308KM＋100M处路段，在超越同向由原告范洪兵驾驶的红色普通两轮摩托车时发生碰撞，造成原告范洪兵受伤及两车受损的交通事故。经宝兴县公安局交通警察大队认定，被告董应强负事故主要责任，原告范洪兵负事故次要责任。原告受伤后当即被送往宝兴县人民医院救治，并于当日转入雅安市人民医院住院治疗，于2015年5月15日好转出院。出院诊断为：1、右肩关节后脱位；2、右肩锁关节脱位；3、轻型颅脑损伤。共支出医疗费33124.12元（其中原告垫付5401.22元，被告董应强垫付27722.90元）。原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残；解除固定物费用为10000元；解除固定物的住院时限、护理时限为三周；解除固定物出院后休息时限为一个月。
另查明，川TB88**号小型轿车法定车主为被告董举，该车在被告财保雅安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间。原告的被扶养人范业茂生于1939年10月18日，陈绍玉生于1939年12月27日，户籍登记为农村居民。范业茂、陈绍玉生育子女二人。原告范洪兵全家因工业集中区和灾后建设，耕地被政府征用完毕，为失地农民，已于2010年开始领取失地农民补助。原告范洪兵自2013年起至事故发生时先后在宝兴县鹏飞石材加工厂和四川大兴建设工程有限公司务工。
本院认为，被告董应强驾驶川TB88**号小型轿车与原告范洪兵驾驶的两轮摩托车在超车时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经公安机关认定被告董应强负事故主要责任，原告负次要责任。被告董举为川TB88**号小型轿车的法定车主，现原告没有证据证明被告董举在出借车辆过程中存在过错，故被告董举不应承担连带赔偿责任。因川TB88**号小型轿车在被告财保雅安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间，因此，原告因交通事故造成的损失应先由财保雅安分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分再根据交通事故责任认定书，由原告承担20%，被告董应强承担80%。被告董应强应承担的部分由财保雅安分公司依据机动车第三者责任保险合同在机动车第三者责任保险限额内代为赔付。原告因交通事故造成的损失为：医疗费33124.12元，后续治疗费10000元；护理费5520元（69天×80元）；住院伙食补助费1380元（69天×20元）；营养费1380元（69天×20元）；误工费20156.75元（45697元÷365天×161天）；残疾赔偿金52317元[范洪兵48762元（24381元×20年×10%）；范业茂1777.5元（7110元×5年×10%÷2）；陈绍玉1777.5元（7110元×5年×10%÷2）]；交通费酌情支持1000元；精神抚慰金酌情支持1000元；鉴定费1494元。以上费用共计127371.87元，由财保雅安分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元；剩余的7371.87元扣除鉴定费1494元后的5877.87元由原告承担20%，被告董应强承担80%（即4702.30元）。董应强应承担的部分，由被告财保雅安分公司在机动车第三者责任保险限额内代为赔偿。鉴定费1494元由被告董应强承担。综上，被告财保雅安分公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额内应赔偿原告范洪兵因交通事故造成的损失为124702.30元。因被告董应强在事故发生后已垫付原告医疗等费用为27722.90元，该款应从原告应得赔偿款中予以扣除，由被告财保雅安分公司直接给付被告董应强。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内直接赔偿原告范洪兵因交通事故造成的损失96979.40元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内给付被告董应强垫付款27722.90元；
三、鉴定费1494元由被告董应强承担。
四、驳回原告范洪兵的其他诉讼请求。
以上款项在本判决书生效后三十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由原告范洪兵承担302元，被告董应强承担1396元（原告已垫付案件全部案件受理费，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈帅