福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初4137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。委托诉讼代理人：黄雨燕，该行员工。被告：张天佑，男，汉族，1960年3月15日出生，住永安市，被告：张肇林，男，汉族，1979年2月8日出生，住永安市，被告：管春窕，女，汉族，1980年10月5日出生，住永安市，被告：朱光贵，男，汉族，1964年5月8日出生，住永安市，被告：邓吉花，女，汉族，1964年6月4日出生，住永安市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行（以下简称“邮储银行永安支行”）与被告张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雨燕到庭参加诉讼。被告张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行永安支行向本院提出诉讼请求：1.张天佑立即偿还邮储银行永安支行借款本金50000元，支付利息（含罚息）3629.42元（计算至2016年11月9日），合计人民币53629.42元；并按合同约定利率，继续支付自2016年11月10日起至实际还清欠款之日止的利息（含罚息）；2.张肇林、管春窕、朱光贵、邓吉花对上述借款债务承担连带保证责任；3.由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日，张天佑以毛竹低改、开通便道需要资金为由向邮储银行永安支行借款人民币50000元，邮储银行永安支行与张天佑签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3599978Q115070237432）一份，合同约定：借款年利率为13%；借款期限为12个月（自2015年7月27日至2016年7月27日）；还款方式为阶段性等额本息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等内容。为保证借款到期后张天佑能依约履行还款义务，借款合同签订当日张肇林、朱光贵、管春窕、邓吉花与邮储银行永安支行分别签订《小额贷款联保协议书》[合同编号：3599978Q215074358661]壹份，约定被告张肇林、朱光贵及其配偶管春窕、邓吉花自愿为邮储银行永安支行向张天佑发放的贷款提供连带保证。2015年7月27日，邮储银行永安支行依约向被告张天佑指定账号足额放款。但是，张天佑未能按照约定按期、足额偿还借款本息，截至2016年11月9日张天佑仅向邮储银行永安支行支付利息（含罚息）4883.13元，尚欠借款本金50000元，利息（含罚息）3629.42元。张天佑逾期还款,经邮储银行永安支行多次催讨未果，故向法院起诉。张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕未作答辩。邮储银行永安支行围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、金融许可证、负责人身份证明书，张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、欠息证明、还款流水、送达地址确认书等。张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对邮储银行永安支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对邮储银行永安支行所主张的上述事实，予以认定。本院认为，邮储银行永安支行与张天佑于2015年7月27日签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。邮储银行永安支行按约履行放贷义务后，张天佑至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。邮储银行永安支行有权向张天佑主张权利。邮储银行永安支行按约履行放贷义务后，张天佑至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。邮储银行永安支行要求张天佑偿还尚欠借款本息合计53629.42元（利息算至2016年11月9日止），并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止之诉请，于法有据且符合合同约定，本院予以支持。朱光贵、邓吉花、张肇林及其配偶管春窕、邓吉花自愿作为保证人为张天佑的该笔借款提供连带责任保证。故朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕应承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕可依法向张天佑行使追偿权。张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张天佑应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行借款本金50000元、利息3629.42元（利息算至2016年11月9日止），本息合计人民币53629.42元，并按合同约定的利率继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止；二、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕对上列债务承担连带清偿责任。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由张天佑、朱光贵、邓吉花、张肇林、管春窕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  郑世杰二〇一六年十二月二十七日书记员  朱星萍附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。