江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初字13171号
原告：吴某，女，2009年11月7日生，汉族，住广东省东源县。
法定代理人：柳某，女，1989年10月6日出生，住广东省东源县，系吴某母亲。
委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。
被告：张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场，住所地张家港市杨舍镇长安南路***号（威龙广场）。
经营者：赵忠，男，1972年7月7日生，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场（以下简称新濠锋休闲广场）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，于2017年1月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人柳某及其委托诉讼代理人夏正元，被告新濠锋休闲广场委托诉讼代理人茅惠忠到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭审理，原告吴某的法定代理人柳某及其委托诉讼代理人夏正元，被告新濠锋休闲广场委托诉讼代理人茅惠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、精神抚慰金等合计78078.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月5日晚上9点，原告随母亲去被告处洗浴，11点多左右洗浴完毕。原告母亲去前台结账时，原告在大厅等候。期间，有小男孩拉原告去旋转门处玩耍，小男孩快速转动旋转门致使跑得慢的原告被旋转门挤压受伤。后原告在张家港市第一人民医院手术治疗。被告作为经营者未在旋转门处或大厅安排员工照料老人或小孩，对旋转门可能造成挤压受伤的风险未加防范，将包括原告在内的易受伤人员置于危险之中造成很大的安全隐患；而且原告受伤当场，监护人恳请被告派人帮忙、协助原告去医院就医未得到响应，最终监护人自己驾车去医院足以说明被告未尽到经营者的安全保障义务。综上，被告对于原告受伤一事具有重大过错，根据《侵权责任法》第37条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，应当依法予以赔偿。因双方就赔偿问题协商未果，故涉诉。
被告新濠锋休闲广场辩称，原告受伤并不是被告造成的，是因为第三人的原因致使原告受伤。另外，原告作为未成年人，其监护人应当在被告处负监护责任，故原告的损伤的后果应当由原告自身及导致其受伤的第三人承担。被告已起到了警示作用，并不存在过错，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2015年12月5日21时许，吴某随母亲柳某至新濠锋休闲广场洗浴。洗浴完毕后在其母柳某结账期间，吴某与他人在新濠锋休闲广场门口旋转门处玩耍时被快速转动的旋转门挤压受伤，后被送至张家港市第一人民医院治疗。
以上事实有视频资料、医疗费发票、诊断证明、出院记录、当事人当庭陈述等予以证实。
2016年11月11日，张家港市中医医院根据我院委托对吴某的伤残情况及营养时限、护理时限等鉴定后出具张中医司鉴所[2016]临鉴字第978号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人吴某的营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。此次鉴定产生鉴定费2520元，由吴某支付。
以上事实有司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人当庭陈述等予以证实。
关于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费：原告吴某主张31365.05元。
被告新濠锋休闲广场提出已垫付医疗费8000元，当日交了5000元，第二天又交了3000元。原告认可被告垫付医疗费5000元。
本院认为，当事人对于自己的主张应当有证据相佐证。原告对于医疗费的支出有相应的票据证实，被告提出垫付8000元医疗费，其中5000元原告予以认可，3000元因被告无法提供相应证据证实，本院难以认定，故本院认定医疗费总金额31365.05元，被告垫付5000元。
2、住院伙食补助费：原告吴某主张600元（50元/天*12天）
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。根据医院出具的费用清单显示原告实际住院12天，结合50元/天的标准，故本院认定住院伙食补助费为600元。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为，营养费根据原告吴某的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，伤后90日予以营养支持，结合50元/天计算标准，本院认定营养费为4500元。
4、护理费：原告主张10800元（120元/天*90天）
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，吴某伤后90日予以1人护理，结合张家港地区100元/天的标准，本院认定护理费为9000元。
5、精神抚慰金：原告吴某主张5000元。
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为原告吴某在本次事故中造成十级伤残，结合其年龄和伤残情况，本院依法认定5000元。
6、交通费：原告吴某主张1000元。
被告新濠锋休闲广场认为应该由相应的票据为证。
本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未能提供正规发票，考虑到其就医需要，本院酌情认定交通费为600元。
7、鉴定费：原告主张2520元。
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。根据原告提供的鉴定费发票等，本院认定鉴定费为2520元。
8、残疾赔偿金：原告主张74346元（37173元/年*20年*0.1）。
被告新濠锋休闲广场请求法院依法审核。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在本次事故中构成十级伤残，其主张残疾赔偿金74346元符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金为74346元。
综上，原告吴某因本次事故造成损失共计127931.05元，被告新濠锋休闲广场已垫付医疗费5000元。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。旋转门本身因行人速度快慢存在一定的危险，浴场工作人员应当时刻保持危险提示处于容易查看的状态，并采取有效管理措施避免由此引发的事故。从事发时的视频录像资料来看，被告旋转门处并未张贴警示标志，吴某及他人在旋转门处玩耍时被告工作人员也未能及时制止，事故发生后被告也未能在第一时间积极协助当事人进行救治，因此存在一定的过错。对于原告吴某而言，事故发生时只有六岁，作为其监护人柳某应当认真履行监护职责，保护被监护人的人身安全。从事故的发生过程看，对于损害结果的发生，监护人也存在一定的过错。另，本案系第三人侵权导致的损害行为。综合考量以上因素，被告应对原告的各项损失承担次要赔偿责任，其责任比例以30%为宜。综上，依照《民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第六条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场赔偿原告吴某因2015年12月5日受伤造成的损失共计38379.32元（127831.05元*30%），扣除被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场已经支付的5000元，被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场还应赔偿原告33379.32元。限被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84））。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场负担340元，由原告负担340元，该款原告已预交本院，本院不再退还，应由被告承担的部分由被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 任洪国
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 钱佳宇