浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第123号
原告：周东生，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
负责人：王国忠。
委托代理人：郑琦、上官福乐。
原告周东生为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告周东生、被告太平洋保险公司的委托代理人上官福乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周东生起诉称：2012年10月23日，原告所有的浙C×××××号车辆在被告处投保了交强险、第三者商业责任险、三责险不计免赔险等。其中商业三者险限额为20万元，保险期限为2012年11月18日至2013年11月17日止，并缴纳了保险费。2013年2月7日，原告驾驶浙C×××××号车辆由南往北行驶至G15高速往上海方向1738号公里＋300米处，车辆前部碰撞由皖D×××××重型半挂车牵引车／皖D×××××挂号重型特殊结构半挂车下车后在车道内活动的顾云华，造成顾云华受伤，浙C×××××号车辆损坏的道路交通事故。交警认定原告与顾云华负同等责任。后顾云华向温州市鹿城区人民法院对原告和被告提起诉讼，该院认定应赔偿顾云华273800.8元，被告承担12万元，原告承担76900.4元。原告已支付了顾云华76900.4元。原告向顾云华支付赔偿款后，就赔偿事宜多次向被告提出理赔，但被告予以拒绝。现原告请求法院判令被告支付第三者责任险保险金76900.4元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求被告支付第三者责任险保险金75125元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率5%计算至实际履行之日止）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告身份证、被告营业执照和组织机构代码证复印件，以证明原、被告主体资格；
2.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各1份，以证明原告向被告投保商业险和交强险的事实；
3.温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿民初字第2161号民事判决书、法院诉讼费票据复印件各1份，以证明原告已支付交通事故受害方76900.4元的事实。
庭审中，原告提供事故认定书，以证明事故发生经过。
被告太平洋保险公司在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：原、被告保险合同关系事实存在，根据保险合同约定，被告应支付原告赔偿金75125元。但由于事故发生后原告有逃逸情形，故根据保险条款的约定，被告不承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告太平洋保险公司为证明其主张，在庭审中向本院提供车险车辆信息表、商业保险条款各一份，以证明原、被告保险合同关系及约定驾驶员逃逸系保险人商业险的免责事由。
原、被告提供的证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据1、2、3及事故认定书真实性均无异议。原告对被告提供的车险车辆信息表真实性无异议，商业保险条款有异议，认为原告在投保时，被告没有提供该保险条款，也没有告知免责内容。本院审查后认为，原告提供的证据1-3及事故认定书，被告质证无异议，本院予以确认。被告提供的证据，本院对被告所要证明的原、被告存在保险合同关系予以确认，但不能证明被告已向原告明确告知免责义务的事实。
经审理，本院对原告周东生诉称的上述事实予以认定。另查明，2013年2月7日20时26分许，事故发生后，原告周东生驾车逃逸，并于次日凌晨到浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队投案。经交警部门认定原告与顾云华负同等责任。
本院认为：根据原、被告的陈述及提交的证据，可以确认原告向被告投保机动车损失险、商业第三者责任险等险种并已交纳保险费，原告车辆在保险期间因发生交通事故，造成人身及财产损失的事实。事故发生后，经交警部门认定，原告与受害方顾云华负事故的同等责任。原告依法支付受害方相关费用后，根据保险合同的约定向被告主张保险赔偿金，符合法律规定。原告在事故发生后驾车逃逸，其行为有违交通规则。保险条款中有规定事故发生后有逃逸情形的，保险人不负责赔偿。但根据相关法律规定，该免责条款应履行告知义务，现被告没有证据证明其已向原告履行对免责条款的告知义务，故被告仍应承担赔偿责任。被告抗辩原告在发生事故后有逃逸情形，不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告支付保险赔偿金75125元的请求，依法予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司应在本判决生效后十日内支付原告周东生第三者责任险保险金75125元；
二、驳回原告周东生的其他诉讼请求。
本案受理费1723元，减半收取861.5元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一四年四月一日
书记员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》（2009年修订）
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。