成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第6257号
原告：四川瀚华融资担保有限公司。住所地:成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼第**层。
法定代表人：张国祥，董事长。
委托诉讼代理人：孙雨辰，四川亚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田博，四川亚峰律师事务所律师。
被告：四川旺发商贸有限公司。住所地：成都市双流县西航港街道成白路**号。
法定代表人：钟银平，职务不详。
被告：张丽英，女，1975年1月31日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：马再兴，男，1971年12月16日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：肖慈华，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：自贡百家乐商贸有限公司。住所地：自贡市汇东新区高峰乡神龙村*组人武部营院。
法定代表人：张丽英，职务不详。
被告：荣县百家乐商贸有限公司。住所地：荣县旭阳镇西街***号****号。
法定代表人：肖慈华，职务不详
被告：钟银平，女，1991年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：王培，男，1980年6月10日出生，汉族，住四川省荣县。
原告四川瀚华融资担保有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告四川旺发商贸有限公司（以下简称旺发商贸公司）、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐商贸有限公司（以下简称自贡百家乐公司）、荣县百家乐商贸有限公司（以下简称荣县百家乐公司）、钟银平、王培追偿权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告瀚华担保公司的委托诉讼代理人孙雨辰到庭参加诉讼。因被告旺发商贸公司、张丽英等当事人下落不明，本院于2016年2月6日通过《人民法院报》公告向被告旺发商贸公司、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满，被告旺发商贸公司、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告瀚华担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令旺发商贸公司向瀚华担保公司偿还代偿款2804622.06元，并支付资金占用费（以尚欠代偿款2804622.06元为基数，从代偿之日即2015年2月7日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至尚欠代偿款清偿之日止）；2、判令张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令瀚华担保公司对张丽英、马再兴名下位于成都市金牛区平福巷4号1层附1号的房屋享有优先受偿权；4.判令旺发商贸公司、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培承担本案产生的诉讼费用(案件受理费、公告费等)及实现债权的律师代理费20000元。事实和理由：旺发商贸公司与四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）于2014年11月6日签订《借款合同》，约定旺发商贸公司向瀚华小贷公司借款2800000元，期限为2个月，即从2014年11月7日起至2015年1月7日止。同日，旺发商贸公司与瀚华担保公司签订《融资担保委托合同》，约定瀚华担保公司为旺发商贸公司融资债务向瀚华小贷公司提供连带责任担保；瀚华担保公司依据合同约定向瀚华小贷公司提供了《不可撤销担保书》，承诺对旺发商贸公司借款产生的全部债务向瀚华小贷公司提供连带责任担保；张丽英、马再兴与瀚华担保公司签订《抵押反担保合同》，约定张丽英、马再兴以其名下位于成都市金牛区平福巷4号1层附1号的房屋对旺发商贸公司的借款债务提供抵押反担保；张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培与瀚华担保公司分别签订五份《保证反担保合同》，约定张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培对旺发商贸公司的借款债务承担连带保证责任。
上述合同签订后，瀚华小贷公司依约向旺发商贸公司发放了贷款2800000元，但旺发商贸公司未按约向瀚华小贷公司偿还到期贷款本息，致使瀚华担保公司于2015年2月6日履行保证义务代其向瀚华小贷公司偿还了到期贷款本息共计2804622.06元。因旺发商贸公司未向瀚华担保公司支付该代偿款，且张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培也未按照合同约定履行对应担保义务，故提起本案诉讼。
被告旺发商贸公司、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年11月6日，瀚华担保公司与旺发商贸公司签订了编号为630014-单融保委字99969-00《融资担保委托合同》，约定：旺发商贸公司因向瀚华小贷公司申请融资，特委托瀚华担保公司为其融资债务向瀚华小贷公司提供连带责任担保，本合同项下担保的旺发商贸公司融资本金为2800000元；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向旺发商贸公司追偿，追偿的范围包括但不限于因向瀚华小贷公司承担担保、赔偿的责任支付的全部款项以及瀚华担保公司因向旺发商贸公司及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等)；旺发商贸公司应以瀚华担保公司支付的前述所有款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的四倍计算资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获取全部清偿之日止。
同日，王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司作为保证人与作为债权人的瀚华担保公司分别签订了编号为“630014-单反保证字99969-01号、99969-02号、99969-03号、99969-04号、99969-05号《保证反担保合同》，约定：旺发商贸公司将与瀚华小贷公司签订编号为120014-DJ99967-00的融资合同(含借款合同等)，基于旺发商贸公司与瀚华担保公司签订的630014-单融保委字99969-00号《融资担保委托合同》，王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司自愿与瀚华担保公司签订本保证合同；本合同旨在担保瀚华担保公司因担保合同承担担保、赔偿等责任后能够顺利实现追偿权，并保证其在主合同项下的其他权利能够实现；本保证合同的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下瀚华担保公司有权要求旺发商贸公司支付的代偿款(瀚华担保公司向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项)、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费、以及因实现债权的全部款项(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等)；保证期间为两年，自主债务履行期届满之日的次日起算；王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司确认其知晓瀚华担保公司为旺发商贸公司融资债务提供担保的事实，并完全清楚已经签订和将要签订的主合同、担保合同的内容，王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司签订和履行本合同完全出于自愿；即使瀚华担保公司放弃或者不主张对旺发商贸公司或第三人享有的担保物权，王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司仍应当承担本合同项下全部担保责任。
同日，瀚华担保公司与张丽英、马再兴签订编号为630014-单反抵押字99969-01《抵押反担保合同》，约定：旺发商贸公司将与瀚华小贷公司签订编号为120014-DJ99967-00的融资合同(含借款合同等)，基于旺发商贸公司与瀚华担保公司签订了编号为630014-单融保委字99969-00《融资担保委托合同》，张丽英、马再兴以其所有的位于成都市金牛区平福巷4号1层附1号房屋(权利凭证编号：权22565**号)为编号“CHBZ2014000193”《不可撤销担保书》提供抵押反担保，抵押担保范围包括但不限于主合同项下瀚华担保公司有权要求旺发商贸公司支付的代偿款(瀚华担保公司向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项)、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，双方于2014年11月10日就抵押房产办理了抵押登记。瀚华担保公司取得的《房屋他项权证》载明：房屋他项权证号为成房他证他权字第12966**号；债务履行期限2014年11月7日至2015年1月7日；附记为顺位抵押）。
同日，瀚华担保公司作为保证人向瀚华小贷公司出具编号为CHBZ2014000193《不可撤销担保书》，主要内容：瀚华担保公司为瀚华小贷公司向旺发商贸公司发放贷款的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括合同项下贷款本金2800000元和利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；本担保书是独立、持续有效、不何撤销和无条件的；保证责任期间为自本担保书生效之日起至合同履行期限届满起另加二年。
2014年11月6日，瀚华小贷公司与旺发商贸公司签订编号为120014-DJ99967-00《借款合同》，主要内容为：瀚华小贷公司向旺发商贸公司发放贷款2800000元；使用期限为2个月，自2014年11月7日起至2015年1月7日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率为月息1%，贷款期间内不作变动调整；旺发商贸公司每个月对应的还款日付息到期一次性还本；由保证人瀚华担保公司提供连带保证责任并向瀚华小贷公司出具《不可撤销担保书》；旺发商贸公司迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%按月计收罚息，自延迟支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算，旺发商贸公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同的约定计收复利。
上述合同签订后，瀚华小贷公司于2014年11月17日依约向旺发商贸公司发放了贷款2800000元。因旺发商贸公司未按约向瀚华小贷公司履行还款义务，瀚华担保公司依约于2015年2月6日为旺发商贸公司向瀚华小贷公司代偿尚欠借款本金、利息共计2804622.06元。旺发商贸公司至今未向瀚华担保公司支付该代偿款。
2015年7月1日，瀚华担保公司与四川亚峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定瀚华担保公司委托四川亚峰律师事务所指派律师代理本案诉讼。2015年8月25日，瀚华担保公司向四川亚峰律师事务所支付了律师代理费20000元，四川亚峰律师事务所也向瀚华担保公司出具了发票。
以上事实，有原告瀚华担保公司提交的涉案当事人的身份信息材料、《融资担保委托合同》一份、《保证反担保合同》五份、《抵押反担保合同》一份、《借款合同》一份、《不可撤销担保书》一份、成房他证他权字第12966**号《房屋他项权证》、瀚华小贷公司借款借据、还款计划表、发放贷款的银行付款回单、代偿款项的银行付款回单、瀚华小贷公司出具的《代偿证明》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，案涉《融资担保委托合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。根据合同约定，瀚华担保公司与旺发商贸公司成立保证合同关系，与王培、肖慈华、张丽英、钟银平、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司成立保证反担保合同关系，与张丽英、马再兴成立抵押反担保合同关系。
旺发商贸公司借款后，因其未按约定向瀚华小贷公司履行还款义务，致使瀚华担保公司于2015年2月6日因履行担保责任为旺发商贸公司向瀚华小贷公司代偿尚欠的借款本金、利息共计2804622.06元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，并结合双方签订的《融资担保委托合同》中关于“旺发商贸公司应以瀚华担保公司支付的所有款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的四倍计算资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止”的约定内容，瀚华担保公司在本案中主张旺发商贸公司偿还代偿款2804622.06元，并支付资金占用利息（以尚欠代偿款2804622.06元为基数，从代偿之日即2015年2月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至尚欠代偿款付清之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于瀚华担保公司主张的律师代理费的问题。根据《融资担保委托合同》的约定，瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向旺发商贸公司追偿的范围包含了其向旺发商贸公司及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等)，现瀚华担保公司提交《委托代理合同》及四川亚峰律师事务所出具的收取律师代理费的发票，能够证实其为行使追偿权已实际产生律师代理费20000元的事实，其在本案中要求旺发商贸公司支付上述律师代理费，符合双方的约定，也未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
关于张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培对旺发商贸公司的上述债务是否承担连带保证责任的问题。本案中，张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培以签订《保证反担保合同》的方式对瀚华担保公司为旺发商贸公司向瀚华小贷公司签订的《借款合同》项下债务提供的连带责任保证承担连带反担保责任，并约定即使瀚华小贷公司放弃或者不主张对旺发商贸公司或第三人享有的担保物权，张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培仍应当承担本合同项下全部担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担的担保责任后，可以向债务人追偿”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押”的规定，并结合五份《保证反担保合同》约定的保证方式、保证范围、保证期限，瀚华担保公司在本案主张张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培对旺发商贸公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张丽英、肖慈华、自贡百家乐公司、荣县百家乐公司、钟银平、王培承担担保责任后，有权向旺发商贸公司追偿。
关于瀚华担保公司对张丽英、马再兴提供的抵押房屋是否享有优先受偿权的问题。根据张丽英、马再兴与瀚华担保公司签订的《抵押反担保合同》的约定，张丽英、马再兴以其所有的位于成都市金牛区平福巷4号1层附1号房屋(权利凭证编号：权2256593)对瀚华担保公司为旺发商贸公司向瀚华小贷公司签订的《借款合同》项下债务承担的连带责任保证提供抵押反担保，抵押担保范围包括但不限于主合同项下瀚华担保公司有权要求旺发商贸公司支付的代偿款(瀚华担保公司向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项)、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，双方就上述抵押房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，并结合《抵押反担保合同》中约定的担保范围，瀚华担保公司在本案中主张对张丽英、马再兴提供的上述房屋享有抵押权，并优先受偿抵押房屋拍卖、变卖的价款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但因案涉抵押房屋为顺位抵押方式，瀚华担保公司需按抵押登记顺位予以优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告四川旺发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川瀚华融资担保有限公司为其代偿的款项2804622.06元，并支付资金占用利息（以尚欠代偿款2804622.06元为基数，从2015年2月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至尚欠代偿款付清之日止）；
二、被告四川旺发商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川瀚华融资担保有限公司支付律师代理费20000元；
三、被告张丽英、肖慈华、自贡百家乐商贸有限公司、荣县百家乐商贸有限公司、钟银平、王培对被告四川旺发商贸有限公司的上述债务向原告四川瀚华融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告四川旺发商贸有限公司追偿；
四、确认原告四川瀚华融资担保有限公司对被告张丽英、马再兴提供抵押的位于成都市金牛区平福巷4号1层附1号房屋（房屋他项权证号：成房他证他权字第12966**号）享有抵押权，并有权在被告四川旺发商贸有限公司不履行上述第一、二项给付义务时，以上述抵押房屋的拍卖、变卖的价款并按照抵押登记顺位优先受偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费32394元、已发生的公告费260元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告四川旺发商贸有限公司、张丽英、马再兴、肖慈华、自贡百家乐商贸有限公司、荣县百家乐商贸有限公司、钟银平、王培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 李福康
人民陪审员 马 毅
二〇一七年八月八日
书 记 员 叶 成
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担的担保责任后，可以向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。