山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初1190号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市。负责人刘成国，职务行长。委托代理人牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人范珍珍，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告李明堂，男，汉族，住胶州市。被告宋玉平，女，汉族，住胶州市。被告李明文，男，汉族，住胶州市。被告李明路，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告李明堂、宋玉平、李明文、李明路金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人牛凯，被告李明堂到庭，被告宋玉平、李明文、李明路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行诉称，被告李明堂与宋玉平系夫妻关系。2011年5月24日，被告李明堂与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款100000元。同日，被告李明文、李明路与原告签订《最高额保证合同》，约定二被告为李明堂的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定为被告李明堂发放贷款，但李明堂未按约定返还本金及利息，且保证人亦未未履行保证义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院：一、请求判令被告李明堂、宋玉平偿还原告借款本金99804.09元及合同约定利息。二、请求被告李明堂、宋玉平支付原告为本案支出的律师代理费5500元。三、判令被告李明文、李明路对上述款项承担连带清偿责任。四、本案产生的一切费用由四被告承担。被告宋玉平、李明文、李明路均未答辩。被告李明堂辩称，对原告所诉无异议，现在经济困难，尚无能力偿还，希望多给些时间。经审理查明，2011年5月24日，被告李明堂与原告签订（胶州苑戈庄支行）个借字（2011）年第3124号《个人借款合同》，合同主要约定：被告李明堂向原告借款人民币100000元，到期日为2014年5月5日；借款利率采取固定利率的方式，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2011年5月24日，被告李明文、李明路与原告签订（胶州苑戈庄）高保字（2011）年第3124号《最高额保证合同》，该保证合同主要约定：被告李明文、李明路为被告李明堂与原告签订的（胶州苑戈庄）个借字（2011）年第3124号借款合同项下的100000元借款提供提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、损害赔偿金以实现债权费的用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；债务人未按主合同约定履行债务，保证人应自愿履行保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月3日，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行按照合同约定向被告李明堂发放贷款100000元，借款到期日为2014年5月5日，利率为8.75000‰。截止到2016年8月11日，被告李明堂拖欠本金99804.09元及相应利息未还。另查明，被告李明堂与被告宋玉平系夫妻关系。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令被告李明堂、宋玉平偿还原告借款本金99804.09元及合同约定利息、罚息、复利；2、请求被告李明堂、宋玉平支付原告为本案支出的律师代理费5500元；3、判令被告李明文、李明路对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用等实现债权的费用由被告承担。庭审中，原、被告双方就以下证据进行了质证：（一）原告提交了（胶州苑戈庄）个借字（2011）年第3124号《个人借款合同》原件、复印件各1份，证明：2011年5月24日，原告与被告李明堂签订借款合同，约定被告从原告处借款100000元，期限为2011年5月24日至2014年5月5日；合同第二条规定，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关凭证记载为准；第4.1条约定，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；第8.5条约定，借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回发放借款；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、及其他相关费用。经质证，被告李明堂表示：没有异议。（二）原告提交了（胶州苑戈庄）高保字（2011）年第3124号《最高额保证合同》原件、复印件各1份，证明：被告李明文、李明路为被告李明堂与原告签订的（胶州苑戈庄）个借字（2011）年第3124号《个人借款合同》项下的100000元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年。经质证，被告李明堂表示：没有异议。（三）原告提交了贷转存凭证原件、复印件各1份，证明：原告于2013年6月3日向被告李明堂发放贷款100000元，并载明借款月利率为8.75000‰。经质证，被告李明堂表示：没有异议。（四）原告提交了个人评级授信申请审批表1份及常驻人口登记卡索引表复印件1份，证明：被告李明堂与宋玉平为夫妻关系，被告宋玉平应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。经质证，被告李明堂表示：没有异议。（五）原告提交了贷款账户基本资料查询单原件1份，证明：被告李明堂至2016年8月11日尚欠原告本金99804.09元及欠息情况。经质证，被告李明堂表示：没有异议。（六）原告提交了委托代理合同、律师费发票、银行进账单原件、复印件各1份，证明：原告支付代理费5500元。经质证，被告李明堂表示：没有异议。对于欠款情况，经询问，原告表示：自被告与原告签订《个人借款合同》后，至2016年8月11日，被告李明堂已经逾期拖欠本金99804.09元及相应利息未还。上述事实，有原告提交《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、贷转存凭证1份、个人评级授信申请审批表1份、常驻人口登记卡索引表复印件1份、贷款账户基本资料查询单1份、委托代理合同、律师费发票、银行进账单各1份及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告李明堂自愿签订个人借款合同，系双方真实意思的表示，并无违法及不当之处，合同已成立并生效，双方均应如约履行。现原告已将借款100000元支付给了被告李明堂，已按约履行了自己的义务，现借款偿还期限已至，被告李明堂理应根据借款合同约定的期限按期及时偿还本息，但其未能及时偿还，损害了原告的合法权益。现原告要求被告偿还拖欠利息和剩余全部本金并承担按合同约定计算的利息、复利、罚息，有约可依，于法有据，应予以支持。对于被告宋玉平的还款责任，因被告李明堂向原告借款系发生在其与被告宋玉平婚姻关系存续期间，现原告向被告宋玉平主张权利，应当按夫妻共同债务处理，被告宋玉平应承担共同还款责任。被告李明文、李明路与原告签订保证合同，约定为被告李明堂的借款本金、利息等提供连带责任保证，原告在保证期间内向该二被告主张权利，符合法律规定，故被告李明文、李明路应当对该借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告宋玉平、李明文、李明路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明堂、宋玉平偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行借款本金99804.09元及按合同约定的利息、复利、罚息，于本判决生效后十日内付清。二、被告李明堂、宋玉平支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行律师代理费5500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李明文、李明路对上述(一)、(二)项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，公告费300元，共计1682元，由被告李明堂、宋玉平、李明文、李明路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊审 判 员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨乐斐本案所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。