深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）深罗法知民初字第204号原告广州艺洲人文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路581号穗景大厦B座405、406室。法定代表人周湛文，该公司总裁。委托代理人戴文、黄咏恺，均系广东龙浩律师事务所律师。被告陈坤弟，系深圳市罗湖区乐园音像部经营者。上列原告诉被告侵害作品发行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄咏恺到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，广东原创动力文化传播有限公司享有作品《喜羊羊与灰太狼》的全部著作权。2008年11月1日，原告经广东原创动力文化传播有限公司许可，独占享有作品《喜羊羊与灰太狼》的复制权、发行权等，期限从2008年11月1日至2012年10月31日止。被告在未经原告许可的情况下，擅自公开销售侵犯上述著作权的侵权产品，非法获取经济利益，同时给原告造成了经济损失。依据我国法律的规定，被告未经著作权人许可，销售侵犯著作权人著作权的侵权产品，应承担停止侵害并赔偿著作权人经济损失等民事责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止销售《喜羊羊与灰太狼》盗版光盘的侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共20000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。本院经审理查明以下事实：广东省广播电影电视局颁发的粤动审字（2007）第001、006、010号《国产电视动画片发行许可证》显示：《喜羊羊与灰太狼》（261-400集）制作机构为广东原创动力文化传播有限公司，同意在全国发行。动画片《喜羊羊与灰太狼》正版光碟封底上记载版权提供为广东原创动力文化传播有限公司，在动画片中显示制作发行公司为广东原创动力文化传播有限公司。2008年10月20日，广东原创动力文化传播有限公司出具《授权书》，载明：该公司作为动画片《喜羊羊与灰太狼》（281-400集）的制作者和版权拥有者，现独家向原告转让上述节目的音像版权，包括VCD、DVD等音像制品的独家专有出版权、复制权、发行权、销售权、出租权、展览权及网络播映宣传权等，期限从2008年11月1日至2012年10月31日止，地区为中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）。同日，广东原创动力文化传播有限公司出具《版权证明》，确认其享有动画系列剧《喜羊羊与灰太狼》（281-530集）的著作权的全部权利，其已将动画系列剧《喜羊羊与灰太狼》（281-530集）的音像版权独家授权给原告。2008年12月，原告与广东音像出版社签订《音像制品出版合同》，主要内容：原告保证拥有国产动画片《喜羊羊与灰太狼》VCD、DVD音像制品在中国大陆（不含香港、澳门、台湾地区）的出版发行权，现委托广东音像出版社出版该音像制品等。2010年9月3日，广东音像出版社出具《证明》，载明：与该社合作出版发行的动画片《喜羊羊与灰太狼》（281-400集）音像制品的出版、复制、发行权属于原告所有，原告有权就侵犯上述作品出版、复制、发行权的行为单独采取法律措施。根据（2012）粤广荔湾第11401号公证书记载，2012年9月9日，广州艺洲人文化传播有限公司的委托代理人阮战明与公证员何灵兴及公证员助理杨杰来到深圳市罗湖区乐园路乐园音像部，阮战明在该店购买了音像制品《汤姆士小火车》一套（三张光碟）、《喜羊羊与灰太狼之古古怪界大作战》一套(三张光碟)，并取得该店销售人员出具的编号为3525133的收款收据一张和印刷有“乐园音像部”字样的名片一张。上述购买过程由公证员及公证员助理现场见证，购买后阮战明将所得物品交由公证员保管并封存。原告当庭提交了（2012）粤广荔湾第11401号公证书的封存物，封存物封存完好。经当庭拆封，封存物为音像制品《Thomas&Friends》（译名《汤姆士小火车》）一套（三张光碟）、《喜羊羊与灰太狼之古古怪怪界大作战》一套(三张光碟)及右上角有“3525133”字样的收款收据及名片各一张。被控侵权的《喜羊羊与灰太狼之古古怪界大作战》的封面、封底上没有标示任何版权信息，光碟的碟芯也没有标示音像编码或SID码。经庭审比对，上述被控侵权《喜羊羊与灰太狼之古古怪界大作战》内容与原告提交的正版光碟中剧名相同的动画片内容一致。另查，原告为证明其支付的合理费用提交了人民币1000元的公证费发票，原告当庭确认上述费用为两宗案件的证据保全费用。又查，深圳市罗湖区乐园音像部成立于2008年12月18日，企业类型为个体户，经营者为被告陈坤弟，经营期限自成立之日起至2012年12月18日，注册资本为人民币3万元，经营地址为深圳市罗湖区乐园路湖乐楼54号。上述事实，有《国产电视动画片发行许可证》、《授权书》、《版权证明》、《音像制品出版合同》、《喜羊羊与灰太狼》VCD出版物、《证明》、公证书及封存物、公证费发票、委托代理合同及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案为侵害作品发行权纠纷。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，在涉案动画片《喜羊羊与灰太狼》（281-400集）的正版光碟内容及外包装封底上均记载其版权人为广东原创动力文化传播有限公司，且在无相反证明的情况下，可以认定涉案动画片的著作权人为广东原创动力文化传播有限公司。根据广东原创动力文化传播有限公司的一系列授权，可以证明原告获得了涉案动画片在中国大陆地区独家的音像版权，因此，原告的权利合法有效，应受到法律保护。根据（2012）粤广荔湾第11401号公证书记载，深圳市罗湖区乐园音像部销售的《喜羊羊与灰太狼之古古怪界大作战》封面、封底上没有标示任何版权信息，光碟的碟芯也没有标示音像编码或SID码，显然为非法出版的音像制品，且该被控侵权物的内容与原告发行的动画片《喜羊羊与灰太狼》（281-400集）的内容相一致，据此，深圳市罗湖区乐园音像部的上述销售行为已侵犯了原告对动画片《喜羊羊与灰太狼》享有的发行权，被告陈坤弟作为深圳市罗湖区乐园音像部的经营者，应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。原告当庭放弃关于被告立即停止销售《喜羊羊与灰太狼》盗版光盘的侵权行为的诉讼请求，属于对其权利的自行处分，本院予以准许。至于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未能提供被告陈坤弟因侵权所得的利益或者原告因被告陈坤弟的侵权行为所受到的损失的证据，本院综合考虑被告陈坤弟侵权行为的性质、情节、后果以及原告作品的知名度、销售价格、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告陈坤弟赔偿原告的经济损失及合理支出共计人民币8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈坤弟应于本判决生效后十日内赔偿原告广州艺洲人文化传播有限公司经济损失及合理支出人民币8000元。二、驳回原告广州艺洲人文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费人民币150元，由被告陈坤弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  潘燕清代理审判员  黄天姣人民陪审员  杨志文二〇一三年九月二十六日书 记 员  李 丹