广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初字第4319号
原告：中信银行股份有限公司江门分行，住所江门市迎宾大道中131号附B楼第1至3层及主楼第3层。
负责人：王冠锋。
委托代理人：何文慧、苏锦浓，均系广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：陈柏胜，男，1986年3月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：陈小环，女，1985年10月11日出生，汉族，广东省江门市蓬江区。
原告中信银行股份有限公司江门分行（以下简称江门中信银行）诉被告陈柏胜、陈小环金融借款借款合同一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人苏锦浓到庭参加了诉讼,被告陈柏胜、陈小环经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日，原告与被告陈柏胜签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告陈柏胜因购买车辆需要向原告借款，金额为48230元，年利率9.5%，借款期限24个月，还款方式为等额本金，如被告违约，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。为保障合同项下债权得到清偿，被告陈柏胜自愿将车牌号码为粤Ｊ×××××号的小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。
2015年8月12日，原告将借款发放给被告陈柏胜指定的账户。但被告陈柏胜收到借款后，从2016年9月12日开始没有还款。截止至2017年5月31日，被告陈柏胜尚欠原告借款本金24427.12元，利息、罚息、复利1137.35元，合共25564.47元。
被告陈小环是被告陈柏胜的配偶，被告陈柏胜的借款应属夫妻共同债务，被告陈小环应对被告陈柏胜的借款承担连带责任。
为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：
1.原、被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》项下的借款本金全部立即到期；被告陈柏胜立即向原告偿还借款本息25564.47元（截止至2017年5月31日，被告陈柏胜尚欠原告借款本金24427.12元，利息、罚息、复利1137.35元，合共25564.47元，自2017年6月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定继续计算）给原告；
2.原告对被告陈柏胜提供担保的车牌号码为粤Ｊ×××××号车辆进行拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；
3.被告陈柏胜支付原告为本案实现债权所产生的律师费3000元；
4.被告陈小环对被告陈柏胜拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；
5.本案诉讼费用、保全费用、公告费用由被告全部承担。
原告对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照；2、被告身份证资料及结婚证复印件证明；2、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；5、个人借款（凭证）；6、车辆注册登记摘要信息栏7、委托代理合同、律师费发票；8、业务凭证。
被告陈柏胜、陈小环没有到庭应诉，没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：2015年8月7日，原告与被告陈柏胜签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称《借款合同》），约定被告陈柏胜因购买车辆需要向原告借款，金额为48230元，年利率9.5%，借款期限24个月，还款方式为等额本金，如被告违约，原告可停止发放借款，宣布合同项下的已发放部分或全部借款提前到期，被告要立即偿还全部到期的借款本息和实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项，原告并可按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。为保障合同项下债权得到清偿，被告陈柏胜自愿将车牌号码为粤Ｊ×××××号的小轿车抵押给原告，并已于2015年8月13日办理了车辆抵押登记手续，原告为抵押权利人。
2015年8月12日，原告将借款发放给被告陈柏胜指定的账户。但被告陈柏胜收到借款后，从2016年9月12日开始没有还款。截止至2017年5月31日，被告陈柏胜尚欠原告借款本金24427.12元，利息、罚息、复利1137.35元，合共25564.47元。
另查明，原告为实现债权支付了3000元律师费。
再查明，陈柏胜、陈小环是夫妻关系，双方于2009年6月24日登记结婚。
本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业，原告与被告陈柏胜2015年8月7日签订的借款合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。签订借款合同后，原告已经发放了借款48230元给被告陈柏胜，已经履行了合同的义务。被告陈柏胜作为借款人，收到原告发放的借款48230元后，应按合同约定的还款期限，每月定期偿还借款本息给原告，但被告陈柏胜自2016年9月12日起没有按期归还借款本息给原告，且经原告催收后仍没有还款，其行为已经构成违约。按照《借款合同》的约定，原告可立即终止合同、宣布合同项下的已发放部分或全部借款提前到期，被告要立即偿还全部到期的借款本息和实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项。因截止至2017年5月31日，被告陈柏胜尚欠原告借款本金24427.12元，利息、罚息、复利1137.35元，合共25564.47元。故原告起诉请求原、被告签订的借款合同项下的借款本金全部立即到期；被告陈柏胜立即向原告偿还借款本息25564.47元（截止至2017年5月31日，被告陈柏胜尚欠原告借款本金24427.12元，利息、罚息、复利1137.35元，合共25564.47元，自2017年6月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按照《借款合同》约定继续计算），合法有理，本院予以支持。
原告为实现债权而支付的律师费3000元是属于原告为实现债权而支出的费用，按照合同约定，被告陈柏胜也应偿还给原告。
关于抵押物的问题。本案中，被告陈柏胜与原告签订的《借款合同》，约定以其所有的车牌号码为粤Ｊ×××××号的小轿车抵押给原告，该车辆已于2015年8月13日办理了车辆抵押登记手续，原告为抵押权利人。故双方签订的上述借款合同中关于车辆抵押的内容合法有效。因此,原告对被告陈柏胜尚欠的上述债务可以被告陈柏胜所有的车牌号码为粤Ｊ×××××号的小轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
关于被告陈小环应承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告陈柏胜、陈小环于2009年6月24日登记结婚。被告陈柏胜的上述借款是发生于2015年，仍在两被告夫妻关系存续期间，在两被告均未举证证明上述借款属于被告陈柏胜个人债务的情况下，被告陈柏胜所负上述债务应当按两被告的夫妻共同债务处理，并由被告陈柏胜、陈小环承担共同清偿责任。
被告陈柏胜、陈小环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈柏胜、陈小环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司江门分行偿还借款本息人民币25564.47元（截止至2017年5月31日尚欠的借款本金为24427.12元，利息、罚息、复利为1137.35元，自2017年6月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定继续计算）；
二、被告陈柏胜、陈小环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司江门分行偿还律师费3000元；
三、被告陈柏胜如不履行还款义务时，则以被告陈柏胜所有的车牌号码为粤Ｊ×××××号的小汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先偿还给原告中信银行股份有限公司江门分行；
五、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费514元，诉讼保全费306元，合共820元，由被告陈柏胜、陈小环共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 莫少彬
人民陪审员 李顺爱
人民陪审员 李建华
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 黄妙娟
书 记 员 李贤瑜