湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初22号
原告王均，居民。
委托诉讼代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
被告陈成，司机。
委托诉讼代理人陈晓颖，个体户。
被告欧洋洋，职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保公司湖北分公司），地址：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
代表人胡锴，该公司总经理。
委托诉讼代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
原告王均与被告陈成、欧洋洋、被告英大泰和财保公司湖北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告王均及其委托诉讼代理人鞠少华，被告陈成委托诉讼代理人陈晓颖，被告欧洋洋，被告英大泰和财保公司湖北分公司委托诉讼代理人史军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王均诉称，2016年7月3日16时40分，被告陈成驾驶鄂F×××××轿车，行至南漳县武安镇国税分局门口路段非机动车道右转弯至机动车道时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。南漳县公安局交通警察大队南公交认字（2016）第2016497B号《道路交通事故认定书》认定原告无责，被告陈成负此次事故的全责。经查被告陈成驾驶的鄂F×××××轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和商业险，而且本事故发生在保期内。经查被告陈成驾驶的鄂F×××××轿车的车辆所有权人是欧洋洋。南漳彰诚法医司法鉴定所南彰司法鉴定（2016）第512号《司法鉴定意见书》，原告构成交通事故伤残等级为10级，该鉴定建议原告全休120日，护理60日，营养期60日。因原告与被告未能就赔偿达成协议，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉诸法律，请求支持原告各项损失83070.20元（其中医疗费5352.40元；误工费10237.20元；护理费5118.60元；残疾赔偿金54102元；住院伙食补助320元；鉴定费1220元；交通费520元；营养费1200元；精神抚慰金5000元）。
被告陈成辩称，原告所诉交通事故属实，要求赔偿的理由正当，应由被告英大泰和财保公司湖北分公司在交强险和商业险限额内予以赔付，原告伤后在治疗中我垫付现金3500元，赔付后由原告返还给我。
被告欧洋洋辩称，交通事故属实。我所有的鄂F×××××轿车在英大泰和财保公司湖北分公司投有交强险和商业三者险，应当由英大泰和财保公司湖北分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告英大泰和财保公司湖北分公司辩称，1、被告陈成应当提供合法有效的驾驶证，被告欧洋洋应当提供合法有效的行车证，否则我公司不承担赔偿责任；2、在法律、法规规定的标准范围内对原告的损失先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任，医疗费按照国家医保用药范围进行赔偿，超过部分根据保险合同约定赔偿；3、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围。
本院经审理查明以下案件事实：2016年7月3日16时40分，被告陈成驾驶鄂F×××××轿车，行至南漳县武安镇国税分局门口路段非机动车道右转弯至机动车道时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。2016年7月12日南漳县公安局交通警察大队作岀南公交认字（2016）第2016497B号《道路交通事故认定书》认定原告无责，被告陈成负此次事故的全责。2016年11月3日南漳彰诚法医司法鉴定所作岀南彰司法鉴定（2016）第512号《司法鉴定意见书》，1、原告因交通事故致右第3-9肋共7根肋骨骨折，该伤已构成道路交通事故伤残X（10）级。2、建议原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1220元。2016年7月3日至2016年7月19日原告在南漳二医院住院治疗16天，花医疗费5352.40元。原告王均住院期间由陈力护理（居民户口）。护理费3924.26元（46天×85.31元/天），误工费10237.20元（120天×85.31元/天），住院伙食补助费320元（16天×20元/天），法医鉴定费1220元，交通费520元，残疾赔偿金54102元，精神抚慰金3000元，共计78675.86元。因原告与被告未能就赔偿达成协议，为此，原告诉至本院。
另查明，2016年6月11日，被告欧洋洋的鄂F×××××轿车，在被告英大泰和财保公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号：1030505072016003404YD）并同时购买了（不计免赔）500000元机动车辆（商业第三者）责任保险（保单号：1030505222016002418YD）各1份。
上述事实，有原、被告身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险及商业三者险保单、住院治疗病历资料及药费收据、计算明细及依据等相关证据证实。
本院认为，被告陈成驾驶非机动车未确保行车安全，且转弯未让直行车辆先行是造成原告王均受伤的主要原因，应承担民事赔偿责任，英大泰和财保公司湖北分公司作为鄂F×××××轿车的保险人，依法应在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失，由英大泰和财保公司湖北分公司按第三者责任险和不计免赔率的约定，在500000元限额内予以赔偿。被告认为原告主张的误工、护理时间过长。本院认为，原告的护理时间应根据医院医嘱岀院后全休46天为宜，原告主张误工时间按120天计算，其理由依据法医鉴定，审理中被告英大泰和财保公司湖北分公司未向法庭提供向反的证据证实，其异议理由不成立，本院不予支持。被告提岀原告请求营养费1200元，不能以鉴定机关鉴定，应以医嘱为准，本院认为，被告异议理由成立，本院予以支持。被告提岀原告请求赔付精神抚慰金5000元过高，本院认为，原告请求精神抚慰金应以3000元为宜，被告异议理由成立，本院予以支持。被告英大泰和财保公司湖北分公司在7个工作日内未向法庭提出重新鉴定申请，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，该事故给原告王均造成的相关损失为：医疗费5352.40元、护理费3924.26元、误工费10237.20元、住院伙食补助：320元、交通费520元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1220元、精神抚慰金3000元。合计：78675.86元；原告请求英大泰和财保公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告英大泰和财保公司湖北分公司辩称，鉴定费用不属保险赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告英大泰和财保公司湖北分公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后10日内，在交强险范围内赔偿原告王均医疗费5352.40元、住院伙食补助费320元、护理费3924.26元、误工费10237.20元、残疾赔偿金54102元、交通费520元、精神抚慰金3000元。合计77455.86元（赔付后返还陈成垫付款3500元）。
二、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告王均鉴定费1220元。
三、驳回原告王均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费815元，由被告陈成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李双贵
审 判 员 闫正鸿
人民陪审员 王群英
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 毅