天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20294号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李江霞，女，1980年11月24日出生于河北省鸡泽县，户籍地河北省邯郸市鸡泽县。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津港公安局刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人林颖，天津海天律师事务所律师。
辩护人李冬冬，天津海天律师事务所律师。
被告人李江湖，男，1982年12月29日出生于河北省鸡泽县，汉族，户籍地河北省邯郸市鸡泽县。2016年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被天津港公安局刑事拘留，2016年11月10日被逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
辩护人王元元，天津政联律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人李江霞、李江湖犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人李江霞、李江湖，辩护人林颖、李冬冬、王元元到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:
2016年10月2日21时许，被告人李江霞与其丈夫薛某（另案处理）经预谋，利用从山西xx有限公司将焦炭运往天津港散货物流中心xx仓库之机，在河北省邯郸市鸡泽县曹庄镇李马昌村广纳停车场，将×××××、×××××两辆长途货车内的焦炭分别卸下1.96吨、10.26吨，共计12.22吨，价值14053元。李江霞与薛某将12.22吨焦炭卖给他人，获利8800余元。到达天津港散货物流中心后，薛某驾驶×××××长途货车，采用代替货车过磅的方式掩盖盗窃焦炭的犯罪事实。
2016年10月3日8时许，被告人李江湖与其姐被告人李江霞预谋，利用从山西xx有限公司将焦炭运往天津港散货物流中心xx仓库之机，在河北省邯郸市鸡泽县曹庄镇李马昌村广纳停车场院内，将×××××、×××××、×××××三辆长途货车内的焦炭分别卸下8.72吨、9.3吨、7.42吨，共计25.44吨，价值29256元。李江湖将其中的10.2吨焦炭卖给他人，获利6000余元。后李江湖到天津港散货物流中心驾驶李江霞的×××××长途货车，采用代替货车过磅的方式掩盖盗窃焦炭的犯罪事实。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李江霞伙同被告人李江湖盗窃数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李江霞对指控的事实供认不讳。辩护人林颖、李冬冬提出的辩护意见是，1.李江霞的行为构成盗窃罪。2.李江霞在第二起盗窃中与李江湖事先没有预谋，没有共同实施盗窃行为，也没有取得犯罪收益。3.李江霞自愿认罪，积极退赔，有悔罪表现，并获得谅解。4.李江霞是农村妇女，家庭生活困难，父母及未成年子女需要照顾，又是初犯，主观恶性较小，社会危害性不大。综上，请求法庭对李江霞判处缓刑。
辩护人向法庭出示了和解协议，收据，谅解书，证明李江霞赔偿了相关被害单位损失并获得谅解的情况。
被告人李江湖对指控的事实供认不讳。辩护人王元元提出的辩护意见是，1.李江湖的行为构成盗窃罪。2.李江湖与李江霞事先没有预谋，不构成共同犯罪。3.李江湖具有自首情节。4.李江湖积极退赔，有悔罪表现，并获得谅解。5.李江湖是初犯，主观恶性较小。综上，请求法庭对李江湖判处缓刑。
辩护人向法庭出示了和解协议，收据，谅解书，证明李江湖赔偿了相关被害单位损失并获得谅解的情况。
经审理查明：2016年10月2日21时许，被告人李江霞与其丈夫薛某（在逃）预谋后，使用×××××号及×××××号货车，利用由山西xx有限责任公司向天津港散货物流中心xx仓库运输焦炭之机，在河北省鸡泽县曹庄镇李马昌村广纳停车场内，盗窃所运输的焦炭12.22吨，价值14053元，并将盗窃所得焦炭变卖。后在天津港散货物流中心使用×××××号货车代替×××××号货车过磅并交货。
2016年10月3日8时许，被告人李江湖使用×××××号、×××××号及×××××号货车，利用由山西xx有限责任公司向天津港散货物流中心xx仓库运输焦炭之机，在河北省鸡泽县曹庄镇李马昌村广纳停车场内，盗窃所运输的焦炭25.44吨，价值29256元，并将盗窃所得的部分焦炭变卖。后经李江湖与其姐被告人李江霞预谋后，由李江湖驾驶李江霞承运焦炭所使用的×××××号货车在天津港散货物流中心代替×××××号、×××××号及×××××号货车过磅，在准备交货时被发现。李江湖及李江霞先后被公安机关抓获，李江湖如实供述了上述盗窃焦炭的事实，李江霞如实供述了上述盗窃焦炭的主要事实。
案发后，公安机关扣押×××××号、×××××号、×××××号、×××××号及×××××号货车，上述车辆未随案移送本院。公安机关在被告人李江湖处扣押变卖部分焦炭所得赃款6086元，已随案移送本院。
在本案审理过程中，被告人李江霞、李江湖的亲属代为向相关被害单位进行了赔偿，取得被害单位的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，证人张某、孙某、刘某、张某1、薛某1证言，被告人李江霞、李江湖供述，购销合同,过磅单，扣押清单,通话记录,价格鉴定意见书,照片,户籍证明，和解协议，收款凭证，谅解书等证据证实。
本院认为，被告人李江霞、李江湖以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，并构成共同犯罪。公诉机关指控李江霞、李江湖犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李江霞到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚;通过赔偿的方式获得被害单位的谅解，酌情从轻处罚;在与李江湖共同实施的盗窃犯罪中，罪责相对李江湖较轻，酌情从轻处罚。李江湖到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚;通过赔偿的方式获得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。李江霞及李江湖的辩护人提出李江霞与李江湖没有共同实施盗窃行为，不构成共同犯罪的辩护意见以及李江湖的辩护人提出李江湖具有自首情节的辩护意见，均与本案事实不符，本院不予采纳。所提其他有关量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情考虑。涉案扣押的车辆未随案移送本院，由扣押机关天津港公安局依法予以处理。根据李江霞、李江湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李江霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定，对被告人李江湖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李江霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年9月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人李江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2017年8月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、涉案扣押的被告人李江湖犯罪所得赃款6086元，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪亮
审 判 员 孙世宏
人民陪审员 王万斌
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 艳