湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第901号
原告李四保，务工。
委托代理人陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。
被告余小辉，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市星河广场14号。
负责人赵骅，公司经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告李四保与被告余小辉、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称平安财险临湘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月16日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成由审判员甘静担任审判长、代理审判员闾敏、人民陪审员闵时虎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李贞妮担任记录。原告李四保及其委托代理人陈琳，被告平安财险临湘支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼。被告余小辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加审理。本案现已缺席审理终结。
原告李四保诉称，2014年6月8日下午5时，被告余小辉驾驶无牌自由客越野车在107国道由北往南行驶，行驶至云溪区路口镇江湖村路段时，因未确保安全，与原告驾驶的湘F×××××二轮摩托车相撞，造成原告身体严重受伤，二轮摩托车严重受损的交通事故。本次交通事故经云溪交警大队认定为被告余小辉承担全部责任。原告受伤后，被送往岳阳市第一人民医院抢救治疗，诊断为：1、右手皮肤软组织脱套伤；2、头部外伤：（1）脑震荡，（2）颜面部皮肤挫裂伤，（3）腰3、4横突骨折。2014年7月9日办理出院手续，共计住院31天，住院治疗费用18091.37元，门诊费用1711.4元。原告出院后因腰部疼痛，又于2014年9月5日至9月18日在云溪区中医院住院治疗，花费医疗费2396.04元，事故中导致原告上门牙两颗松动，在云溪乡人民医院进行固齿治疗，花费1000元。2014年10月13日，经云溪区司法所鉴定，原告伤势为轻伤，连带住院时间需休息四个月，后期医药费1600元。原告认为，被告余小辉应对原告损失承担全部责任，肇事车辆已经在被告平安财险临湘支公司投保，因此被告平安财险临湘支公司应当在理赔范围内对原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费等各项费用承担赔偿责任。为保护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判决被告余小辉赔偿原告各项经济损失28978.81元；被告平安财险临湘支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告李四保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：岳阳市第一人民医院病历资料，拟证明原告受伤住院的事实及住院天数。
证据2：治疗费用凭证，拟证明原告受伤住院的医药费为19265.77元。
证据3：云溪区中医院病历资料，拟证明原告因交通事故颈部受伤的治疗过程。
证据4：医药费收据一张，拟证明原告住院理疗费用。
证据5：云溪乡卫生院门诊病历一份，拟证明原告治疗过程。
证据6：云溪乡卫生院收费凭证书，拟证明原告治疗费用。
证据7：岳阳市公安局交警支队云溪大队《道路交通事故认定书》，拟证明被告余小辉在此事故中承担全部责任。
证据8：云溪交警大队不调解通知书，拟证明原告符合法定起诉条件。
证据9：云溪区司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情程度及后期医药费。
证据10：岳化豪爵摩托车专卖店证明一份，拟证明原告摩托车损失。
证据11：保险费发票及交通事故强制责任保险投保单，拟证明被告驾驶的车辆已在平安财险临湘支公司投保了交强险。
证据12：余小辉信息资料，拟证明被告余小辉的身份。
证据13：工资表及证明一份，拟证明原告李四保为云溪区第一中学临聘人员，月工资收入为2800元。
被告余小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表辩论意见，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证和辩论的权利。
被告平安财险临湘支公司辩称，一、因本案被告余小辉无牌无证驾驶投保车辆、肇事逃逸，对其发生的交通事故保险公司不承担赔偿责任。二、即使我司需承担赔偿责任，我司保留向余小辉进行追偿的权利。三、对原告的法医鉴定意见结论保留申请重新鉴定的权利。四、原告主张的损失中没有事实和法律依据的部分应当依法进行核减。五、保险公司依据保险合同约定及保险法的相关规定，依法不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告平安财险临湘支公司未向本院提供证据。
在庭审过程中，经本院组织，当事人进行质证并发表了质证意见。被告平安财险临湘支公司对原告提交的证据1〜8、11没有异议；对原告提交的证据9合法性及证明目的有异议，该鉴定意见书对伤休时间的鉴定结论超出委托鉴定事项范围，同时我司保留申请重新鉴定的权力；对原告提交的证据10三性均有异议，该证明不具备基本证据形式，不能证明原告摩托车在本次事故中受到的具体损失；对原告提交的证据12没有异议，根据该组证据显示余小辉系在逃人员，不能排除其使用机动车从事违法活动的可能性；对原告提交的证据13的关联性有异议，认为原告应提交工资卡交易明细结合认定。
作为定案依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析双方的举证、质证情况，被告平安财险临湘支公司对原告李四保提交的证据1~8、11均没有异议，本院予以采信；原告提交的证据9，被告平安财险临湘支公司在庭审后五个工作日未提出重新鉴定的书面申请，视为被告平安财险临湘支公司没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据10，仅能证明摩托车的购买价值，并不能证明原告摩托车因本次事故造成的损失，本院不予采信。对原告提交的证据12，本院予以采信。对原告提交的证据13，经审核本院对真实性予以采信。
经审理查明，2014年6月8日下午5时，被告余小辉驾驶无牌自由客越野车在107国道由北往南行驶，行驶至云溪区路口镇江湖村路段时，因未确保安全，与原告驾驶的湘F×××××二轮摩托车相撞，造成原告身体严重受伤，二轮摩托车严重受损的交通事故。本次交通事故经云溪交警大队认定为被告余小辉承担全部责任。原告受伤后，被送往岳阳市第一人民医院抢救治疗，住院31天，诊断为：1、右手皮肤软组织脱套伤；2、头部外伤：（1）脑震荡，（2）颜面部皮肤挫裂伤，（3）腰3、4横突骨折。2014年7月9日办理出院手续，共计住院31天，住院治疗费用18091.37元，门诊费用860.4元。原告出院后因腰部疼痛，又于2014年9月5日至9月18日在云溪区中医院住院12天，花费医疗费2396.04元，事故中导致原告上门牙两颗松动，原告在云溪乡人民医院进行固齿治疗，花费1000元。2014年10月13日，经云溪区司法鉴定所鉴定，原告伤势为轻伤二级，住、出院全休120天，住院期间一人护理，后期医药费1600元。
另查明原告李四保系云溪区第一中学临聘人员，月工资2800元。上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。上一年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入为35623元。被告余小辉已赔偿原告20000元。
本院认为，公民享有生命健康权，受到损害应予以赔偿。本案中，被告余小辉驾驶无牌自由客越野车发生交通事故，造成原告受伤的后果。交警部门认定被告余小辉负全部责任。被告平安财险临湘支公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保范围内承担赔偿责任。原告的医药费以医院发票为准，后期医药费根据司法鉴定意见书认定为1600元。原告受伤前系云溪区第一中学临聘人员，误工时间参照司法鉴定意见书为120天。本院对护理人员工资收入按上一年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，护理时间为住院期间共计43天。根据云溪地区的交通情况，交通费认定每日10元。营养费因无医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，按每日30元／天计算。摩托车损失因原告未提供损失证明，本院不予采信。原告的各项损失认定如下：1、医药费22348元；2、后期医药费1600元；3、误工费11200元（120天×2800元／月÷30天）；4、护理费4255元（43天×35623元／年÷12月÷30天）；5、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；6、交通费430元（43天×10元／天）；7、鉴定费700元。合计41823元。被告平安财险临湘支公司辩称，被告余小辉无牌无证驾驶投保车辆、肇事且逃逸，对其发生的交通事故保险公司不承担赔偿责任。根据有关司法解释，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持。故不因肇事车辆驾驶人没有取得驾驶资格而免除保险公司赔偿责任，对被告平安财险临湘支公司的辩论意见，本院不予支持。被告平安财险临湘支公司作为保险人，在其承保范围内承担赔偿责任，其赔偿方式为在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，被告余小辉应当承担的责任予以赔偿。被告余小辉已赔偿原告的20000元应予抵扣。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险承保范围内赔偿原告李四保25885元（其中医药费10000元、误工费11200元、护理费4255元、交通费430元）。
二、被告余小辉赔偿原告李四保15938元（其中医药费12348元、后期医药费1600元，住院期间伙食补助费1290元、鉴定700元）。已给付的20000元，应予冲抵。
三、驳回原告李四保的其他诉讼请求。
综合一、二项由被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司直接给付原告李四保21823元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司直接给付被告余小辉4062元。
上述各项款项，限各义务人于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告余小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 甘 静
代理审判员 闾 敏
人民陪审员 闵时虎
二〇一五年二月二日
书 记 员 李贞妮