南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0112刑初47号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人邓剑，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化程度,无业，住东湖区。因吸食毒品2005年6月被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；因吸食毒品2014年3月被南昌市公安局新建分局行政拘留二日；因吸食毒品2015年12月被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；因吸食毒品、携带管制器具2017年9月被南昌市公安局新建分局行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪2016年3月14日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑一年，2016年12月10日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪2017年10月17日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检刑公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人邓剑犯运输毒品罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉，被告人邓剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月29日晚，被告人邓剑驾车前往南昌县象湖新城，从一名外号叫“小龙”的人处购买了3000元毒品，甲基苯丙胺116小袋和甲基苯丙胺片剂120粒。后被告人邓剑驾车将上述毒品从南昌县运输至红谷滩新区经新建区长堎镇牌头准备到经开区瀛上去，在新建区长堎镇现代米罗被巡逻到此处的南昌市公安新建分局民警当场查获，并从被告人邓剑身上查获上述毒品。经毒品称重，被告人邓剑随身携带的甲基苯丙胺重24.7克，甲基苯丙胺片剂重11.5克。
公诉机关对上述事实提供了证人熊某的证言、鉴定意见、邓剑通话记录基站分析、抓获经过等证据，指控被告人邓剑的行为构成运输毒品罪，并提请本院依法判处。
被告人邓剑辩称其购买的这些毒品都是用于吸食，构成非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪。
经依法审理查明：2017年9月29日晚，被告人邓剑驾车前往南昌县象湖新城，从一名外号叫“小龙”的人处购买了3000元毒品，后被告人邓剑驾车将上述毒品从南昌县运输至红谷滩新区经新建区长堎镇牌头准备到经开区瀛上去。当车辆行驶到新建区长堎镇现代米罗时，被巡逻到此处的南昌市公安新建分局民警当场查获。巡逻民警从被告人邓剑身上查获上述毒品，经称重，被告人邓剑随身携带的毒品甲基苯丙胺重24.7克，甲基苯丙胺片剂重11.5克。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、南昌市公安司法鉴定中心检验报告，（洪）公（司）鉴（化）字（2017）1537号。证实从被告人邓剑处查获的可疑红色圆形片剂状物和无色晶体状物均检出甲基苯丙胺成份。
2、毒品照片，证实公安民警从被告人邓剑处查获的毒品为红色圆形片剂状麻古和无色晶体状冰毒；麻古120粒，均用透明自封袋包装好，有1粒装、2粒装和3粒装；冰毒也用透明自封袋包装好，有116小袋。
3、毒品称重照片，证实从被告人邓剑处查获的麻古净重11.5克，冰毒净重24.7克。
4、被告人邓剑使用的手机号码136××××7786在2017年9月29日的通话记录。证实其在2017年9月29日22时56分45秒曾在南昌市红谷滩二手车市场有过通话，即其案发前曾出现在红谷滩二手车市场。
5、被告人邓剑的尿检报告及行政处罚决定书。证实邓剑的尿液样本经甲基安非他明现场检测结果呈阳性，邓剑因吸食毒品和随身携带管制器具于2017年9月30日被南昌市公安局新建分局行政拘留二十日。
6、证据保全清单及入库单，证实公安机关从被告人邓剑处查获冰毒24.7克、麻古11.5克已收缴。
7、抓获经过，证实被告人邓剑系抓获归案。
8、被告人邓剑的常住人口信息及前科材料，证实被告人邓剑案发时系成年人，具有完全刑事责任能力；被告人邓剑系毒品再犯和累犯。
9、证人熊某的证言，证实2017年9月29日，其在独家鱼酒店上了邓剑的车，之后邓剑带着其驾车在红谷滩转了一圈后送其回家，二人新建区牌头沿解放路回家，在现代米罗岗被拦车检查，民警当场从邓剑身上查获毒品，并从邓剑车上搜出一把砍刀。
10、被告人邓剑的供述，证实2017年9月29日晚11时其驾车从自己家中到南昌县象湖新城找一个外号叫小龙的人购买了三千元的毒品麻古和冰毒准备自己吸食，毒品交易完成后，其驾车准备将上述购买的毒品从南昌县运输至经开区瀛上准备打牌时吸食。途中，其接到熊某的电话，熊某要求其送他回家。其驾车在新建区牌头接到熊某路过现代米罗治安岗亭时被新建分局特警当场查获，并从其身上查获毒品麻古116粒共11.5克，冰毒24.7克。案发当天其与熊某通话时使用的手机号码是136××××7786。
本院认为，被告人邓剑违反国家毒品管理制度，明知是毒品，携带并处于运输状态，运输毒品数量36.4克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人辩称其行为构成非法持有毒品罪的意见，经查，被告人邓剑系在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大，被告人的行为应以运输毒品罪定罪处罚，故对该辩称本院不予以采纳。被告人邓剑曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人邓剑在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告人邓剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2029年10月16日止）
二、对公安机关查获的毒品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 余 巍
人民陪审员 熊春庚
二〇一八年三月十九日
书 记 员 饶多多
附相关法律条文：
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。