江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3740号
原告潘波，男，1945年4月17日生，汉族。
委托代理人王志国，江苏志国律师事务所律师。
被告陈贵水，男，1976年11月29日生，汉族，个体工商户。
被告程斌，男，1978年2月15日生，汉族。
被告南京公交雅高巴士有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路92号。
法定代表人康国华，董事长。
委托代理人顾海滨，男，1965年11月15日生，汉族，南京公交雅高巴士有限公司安全员。
委托代理人于福军，男，1979年8月10日生，汉族，南京公交雅高巴士有限公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告潘波与被告陈贵水、程斌、南京公交雅高巴士有限公司（以下简称雅高巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘波及其委托代理人王志国、被告陈贵水、被告雅高巴士公司的委托代理人顾海滨、于福军、被告人保南京分公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。被告程斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘波诉称，2014年9月28日7时40分许，陈贵水驾驶苏A×××××号小客车由铁道由南向北行驶时，适遇程斌驾驶苏A×××××号大客车由东向西行驶至此，两车相撞，造成潘波、程斌两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，陈贵水负事故主要责任，程斌负事故次要责任，潘波无责任。现向法院起诉，请求判令：被告赔偿原告医疗费13682.33元、住院伙食补助费240元、交通费500元、伤残赔偿金32538元、精神损害抚慰金5000元、护理费2400元、营养费4800元、误工费29589.04元、鉴定费2060元，合计90809.37元；2、保险公司在强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分在三责险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告陈贵水、程斌、雅高巴士公司连带赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈贵水辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，由法院依法处理，对于非医保费用我予以认可，由我承担。
被告雅高巴士公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，程斌系雅高巴士公司驾驶员，在履行公司安排的工作任务中发生了交通事故，由法院依法处理；非医保费用不应由雅高巴士公司承担，应由陈贵水承担。
被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，鉴定费、诉讼费保险公司不承担；原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费标准为18元／天，原告实际住院天数为11天，交通费认可200元，残疾赔偿金根据原告的实际户籍性质计算，精神损害抚慰金根据保险公司的责任认可1500元，护理费认可，营养费标准认可15元／天，期限认可60天，原告已超过退休年龄，对于误工损失不予认可。
经审理查明，2014年9月28日7时40分许，在浦口区浦珠路铁道口处，陈贵水驾驶苏A×××××号小客车沿铁道由南向北行驶时，适遇程斌驾驶苏A×××××号大客车由西向东行驶至此，两车相撞，造成苏A×××××号小客车乘车人潘波、程斌两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，陈贵水负事故主要责任，程斌负事故次要责任，潘波无责任。事故发生后，原告潘波即被送往南京市浦口医院住院治疗，至2014年10月9日出院。经该院诊断，原告为左侧第4-7肋骨骨折，头部等多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续肋骨带外固定，门诊继续治疗。为治疗，共用去医疗费13672.33元，其中被告陈贵水支付10000元，余款3672.33元由原告自行支付。此外，原告住院期间用去护理费1320元，此款亦由被告陈贵水支付。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院遂依法委托南京医科大学司法鉴定所予以鉴定。2015年6月25日，南京医科大学司法鉴定所做出南医大司鉴所（2015）临鉴字第678号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘波车祸致左侧第4、5、6、7肋骨骨折构成十级伤残；2、潘波误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告用去鉴定费用2060元。
另查明，苏A×××××号车辆登记所有人为被告陈贵水。苏A×××××号车辆登记所有人为被告雅高巴士公司。苏A×××××号车辆已在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），交强险保险期限自2014年7月26日起至2015年7月25日止，三责险保险期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止，三责险责任限额为300000元，并有不计免赔率。被告程斌系雅高巴士公司驾驶员，在从事该公司安排的工作任务过程中发生了交通事故。
再查明，原告潘波自2009年起在南京市浦口区永宁镇侯冲村十四组暂住，并办理了暂住证。原告于2010年注册成立了南京中源建脚手架工程有限公司，并担任该公司法定代表人，该公司经营范围包括脚手架搭设、附着升降脚手架设计、制作、安装、施工、钢管、塔吊租赁。庭审中，原告潘波陈述：原告注册成立上述公司，并担任总经理，月收入为10000元，原告因交通事故自2014年9月28日至2015年1月10日没有上班，导致误工损失；工资是以现金发放，每月到时间就从公司把钱拿出来，不交纳个人所得税。为此，原告提交了营业执照、组织机构代码证、税务登记证、聘用合同、收入证明和证明等证据材料。根据聘用合同，原告在南京中源建脚手架工程有限公司担任总经理，月工资收入为10000元。收入证明由南京中源建脚手架工程有限公司出具，内容为：兹有潘波系本单位员工，职务总经理，自2011年1月1日起一直在单位工作，其工资月收入为人民币10000元。证明亦由该公司出具，内容为：潘波同志在我处上班，因交通事故自2014年9月28日至2015年1月10日止，一直请假护理其没有上班，故不开其工资，该同志在我公司的工资收入为每月10000元。
庭审中，被告人保南京分公司陈述：原告医疗费用应扣除非医保用药1744.2元和医保报销的费用102.5元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈贵水驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应对原告因此遭受的损失承担民事赔偿责任。被告程斌在执行工作任务过程中发生交通事故，负事故次要责任，应由被告雅高巴士公司承担相应的民事赔偿责任，本案中，被告程斌不应承担民事责任。因被告雅高巴士公司的车辆已在人保南京分公司投保了交强险和三责险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由人保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保南京分公司根据保险合同和事故责任予以赔偿，仍有不足的，由被告陈贵水、雅高巴士公司根据事故责任分别予以赔偿，被告陈贵水已付的款项应予扣除。被告人保南京分公司认为医疗费用应扣除15%的非医保费用，没有法律依据，对于该辩解理由本院不予采信；被告人保南京分公司认为医疗费用应扣除医保报销费用，对此，本院认为，该费用仍属于原告的损失，应予赔偿。原告主张被告陈贵水、雅高巴士公司承担连带赔偿责任，对此，本院认为，上述两被告系分别实施侵权行为，且能够确定各自责任，故上述两被告应分别承担民事责任，对于原告上述主张本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费13682.33元，计算错误，经审核，医疗费用应为13672.33元；原告主张住院伙食补助费240元，原告住院治疗11天，住院伙食补助费应为198元（18元／天×11天）；原告主张营养费4800元，根据鉴定意见，原告营养期限为60日，结合原告伤情，本院酌定营养费为900元（15元／天×60天）；原告主张护理费2400元，根据鉴定意见，原告护理期限为60日，结合原告伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费为2400元（40元／天×60天）；原告主张误工费29589.04元，其主张的误工费标准为10000元／月，对此，本院认为，发生交通事故时，原告已达退休年龄，对其误工损失应从严审查，结合原告提交的相关证据材料，其并未提供工资发放的相关证据，亦未提供缴纳税款的相关证据，故其主张按照10000元／月计算误工损失，证据不足，本院不予支持，结合原告实际情况，本院参照土木工程建筑业在岗职工平均工资标准计算误工损失，据此计算，原告误工费应为12022.27元（48757元／年÷365天×90天）；原告主张交通费500元，但并未提供相关票据，结合原告治疗实际需要，本院认定交通费为400元；原告主张残疾赔偿金32538元，原告长期在本区居住生活，且不以农业生产为生活来源，故可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，则残疾赔偿金应为37780.6元（34346元／年×11年×0.1），原告主张残疾赔偿金32538元，不超过上述数额，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤致残，确有精神损害，结合原告伤情和交通事故成因，精神损害抚慰金以5000元为宜。则原告的各项损失为医疗费13672.33元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费2400元、误工费12022.27元、交通费400元、残疾赔偿金32538元、精神损害抚慰金5000元，合计67130.6元。参照交强险分项赔偿限额，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告上述损失为14770.33元，已超过赔偿限额，应由人保南京分公司在交强险限额内赔偿10000元，其余损失4770.33元由人保南京分公司根据保险合同和事故责任比例赔偿30%即1431.1元，剩余损失3339.23元由被告陈贵水赔偿；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告上述损失为52360.27元，不超过赔偿限额，应由人保南京分公司赔偿。则人保南京分公司应赔偿原告各项损失63791.37元，被告陈贵水应赔偿原告各项损失3339.23元，其已付的款项11320元应予抵扣。本案中，被告雅高巴士公司不再承担民事责任。被告程斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘波各项损失63791.37元；
二、被告陈贵水赔偿原告潘波各项损失3339.23元，抵扣其已付的11320元，原告潘波应返还被告陈贵水7980.77元，此款于本判决生效之日起七日内给付；
三、驳回原告潘波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，鉴定费2060元，合计2868元，由被告陈贵水负担2008元，被告雅高巴士公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吕太如
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 屈泽宏