安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00259号
原告（反诉被告）：刘小芳，女。
原告（反诉被告）：范大龙，男。
二原告共同的委托代理人：李月红，安徽征帆律师事务所律师。
被告（反诉原告）：江荷花，女。
被告（反诉原告）：储召明，男。
被告（反诉原告）：储美兰，女。
被告：吴正飞，男。
原告（反诉被告）刘小芳、范大龙诉被告（反诉原告）江荷花、储召明、储美兰及被告吴正飞健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员汪小传适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘小芳、范大龙及其委托代理人李月红，被告（反诉原告）江荷花、储召明、储美兰及被告吴正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小芳、范大龙诉称：刘小芳、范大龙系夫妻关系。2014年6月18日上午9时左右，刘小芳、范大龙拖了1车西瓜在泾县泾川镇太平湖市场路口的非机动车道边，范大龙在车上下西瓜，这时城管来了人告知刘小芳、范大龙，西瓜不要下的太多，不然边上卖西瓜的人有意见，刘小芳、范大龙在与城管讲话时，边上卖西瓜的江荷花和储美兰竟然骂刘小芳，并冲上来殴打刘小芳。范大龙看到刘小芳被打，就上来拉架，谁知在拉架过程中，旁边的储召明和吴正飞用拳头殴打范大龙致范大龙受伤。2014年11月12日，泾县公安局分别作出（泾）公（法医）鉴字（2014）168号、（泾）公（法医）鉴字（2014）169号法医人体损伤程度鉴定书，经鉴定，刘小芳、范大龙的损伤程度评定均属轻微伤。现起诉请求法院判令：一、江荷花、储召明、储美兰、吴正飞立即赔偿刘小芳经济损失8728.64元；二、江荷花、储召明、储美兰、吴正飞立即赔偿范大龙经济损失5857.82元；三、江荷花、储召明、储美兰、吴正飞承担本案受理费。
江荷花答辩并反诉称：2014年6月18日上午，江荷花在泾县泾川镇太平湖市场路口的非机动车道边设摊出售西瓜，9时许，刘小芳、范大龙装载一卡车西瓜停在江荷花摊边，江荷花向刘小芳、范大龙提出下次开大货车进来时不要移动江荷花的三轮车；后双方发生口角，但刘小芳却冲上来揪打江荷花，在江荷花与刘小芳发生揪拉时，范大龙却冲上来，将江荷花打倒在地至江荷花受伤，后江荷花至泾县医院就诊，经诊断为“急性颅脑损伤、全身多处软组织受伤”，并建议休息二周，门诊随访。现反诉请求法院判令刘小芳、范大龙赔偿经济损失1515.98元。
储美兰答辩并反诉称：2014年6月18日上午，江荷花、储美兰在泾县泾川镇太平湖市场路口的非机动车道边设摊出售西瓜，10时许，储美兰发现刘小芳与江荷花发生揪�，储美兰也到旁边与刘小芳发生揪拉，范大龙发现后冲上来将江荷花打倒在地，范大龙又用拳头殴打储美兰胸部，并踢了储美兰一脚，将储美兰打到。储美兰受伤后至泾县中医院就诊，经诊断为“右侧胸部外伤”，并建议休息二周，门诊随访。现反诉请求法院判令刘小芳、范大龙赔偿经济损失2378.18元。
储召明答辩并反诉称：2014年6月18日上午，储召明在泾县泾川镇太平湖市场路口的非机动车道边设摊出售西瓜，10时许，储召明从太平湖市场内出来，发现刘小芳与江荷花、储美兰发生揪拉，范大龙发现后冲上来殴打储美兰，储召明为保护储美兰上前揪住范大龙，后双方发生揪打，揪打过程中储召明双膝受伤，后储召明至泾县医院就诊，经则诊断为“双膝软组织受伤”，并建议休息二周、门诊随访。现反诉请求法院判令刘小芳、范大龙赔偿经济损失1515.98元。
吴正飞辩称：江荷花是其姨姐，范大龙将其姐姐打倒了，其就上去把姐姐扶起来了，根本没有打架，就是拉架。
刘小芳、范大龙针对江荷花、储召明、储美兰反诉辩称：江荷花反诉诉称与事实不符，本案当中是江荷花先动手的，过错在于江荷花。储召明是在打架过程中自己受伤的，因为他穿着拖鞋，应该自已承担责任。储美兰反诉诉称与事实不符，本案当中是江荷花先动手的，过错在于江荷花与储美兰。储美兰医疗费过高，医疗费只有322元。
刘小芳、范大龙围绕自己的主张举证及江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证意见如下：
1、刘小芳、范大龙身份证、常住人口登记卡复印件各1份。证明刘小芳、范大龙身份情况及刘小芳、范大龙系夫妻关系，身份为居民。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
2、接处警情况登记表1份。证明范大龙报警及打架之事。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
3、泾县公安局泾川派出所对朱群所作询问笔录1份。证明江荷花、储美兰当时揪打范大龙，范大龙衣服损坏，以此证明殴打及财产损失的事实。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
4、泾县公安局泾川派出所分别对舒学军、徐军所作询问笔录各1份，证明双方发生揪打事实。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
5、泾县公安局泾川派出所对储召明所作询问笔录1份。证明储美兰、江荷花先于刘小芳发生争执，范大龙是因防卫动手的，以及储召明殴打范大龙，江荷花、储召明、储美兰、吴正飞都参与了殴打的事实。江荷花质证：笔录不事实，打架过程不事实。储召明质证：储召明还没有打范大龙，范大龙就把储召明打倒了，储召明只是拉拉扯扯的。储美兰质证：江荷花被打倒后，储美兰就上去揪拉�大龙，然后范大龙就一拳把储美兰打倒了。吴正飞质证：吴正飞没有打架，只是参与了拉架。
6、泾县公安局泾川派出所对储美兰所作询问笔录各1份。证明本案过错在于江荷花和储美兰，同时证明范大龙的衣服损坏。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
7、泾县公安局泾川派出所对刘小芳所作询问笔录1份。证明被告储美兰、江荷花先骂刘小芳，同时冲上来殴打刘小芳，过错在于储美兰、江荷花。江荷花质证：笔录不事实，争执发生以后，刘小芳先用手指着我们，然后我们揪扯起来，这时她丈夫范大龙从车子上跳下来，就打我们，范大龙是男的，我们打不过范大龙，也就只能揪拉他的衣服。储召明质证：范大龙不应该打两个女人。储美兰质证：江荷花被打倒后，储美兰就上去揪拉范大龙，然后范大龙就一拳子把储美兰打倒了。吴正飞质证：没有意见。
8、泾县公安局泾川派出所对范大龙所作询问笔录1份。证明储美兰、江荷花先动手打刘小芳，范大龙的衣服损失以及储召明的伤是自己摔伤的事实。江荷花质证：笔录不事实，范大龙从车子一跳下来就打我们，不是拉架。储召明质证：范大龙一拳打过来，把我打倒了，摔到了膝盖。储美兰质证：笔录不事实，范大龙不是拉架。吴正飞质证：不知道。
9、泾县公安局泾川派出所对吴正飞所作询问笔录1份。证明储召明倒在货车上，是吴正飞扶起来的，储召明自己摔倒的。江荷花、储召明、储美兰质证均无异议。吴正飞质证：不能证明储召明的伤是自己摔伤的。
10、泾公（法医）鉴字（2014）168号鉴定文书和泾公（法医）鉴字（2014）169号鉴定文书2份。证明刘小芳，范大龙被人殴打致轻微伤的事实。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
11、泾县中医院出院记录2份。证明刘小芳，范大龙受伤住院治疗事实，医嘱均建议休息两周，加强营养。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证：刘小芳，范大龙住院期间还在卖西瓜，受伤住院怎么能做生意。
12、泾县中医院医疗费收据2份。证明刘小芳，范大龙花去医疗费用情况。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证：发票的真实性无异议，但刘小芳、范大龙没有天天住院，还在市场做生意。
13、光盘1份。证明江荷花、储美兰揪打范大龙，范大龙衣服损坏的事实。江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
江荷花围绕自己的主张举证及刘小芳，范大龙、储召明、储美兰、吴正飞质证意见如下：
1、江荷花身份证复印件1份。证明江荷花身份情况。刘小芳，范大龙、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。
2、疾病诊断证明书1份。证明江荷花伤情、建议休息时间情况。刘小芳�范大龙质证：只能证明江荷花受伤，但不能证明是因为打架引起的。江荷花、储美兰、吴正飞质证均无异议。
储召明围绕自己的主张举证及刘小芳，范大龙、江荷花、储美兰、吴正飞质证意见如下：
1、储召明身份证复印件1份。证明储召明身份情况。刘小芳，范大龙、江荷花、储美兰、吴正飞质证均无异议。
2、门诊病历、疾病诊断证明书各1份。证明储召明伤情、建议休息时间。刘小芳、范大龙质证：与本案没有关联性，储召明是自己受伤的。江荷花、储美兰、吴正飞质证均无异议。
储美兰围绕自己的主张举证及刘小芳，范大龙、江荷花、储召明、吴正飞质证意见如下：
1、储美兰身份证复印件1份。证明储美兰身份情况。刘小芳、范大龙、江荷花、储召明、吴正飞质证均无异议。
2、门诊病历、疾病诊断证明书各1份。证明储美兰伤情、建议休息时间情况。刘小芳、范大龙质证：只能证明江荷花受伤，但不能证明是因为打架引起的。江荷花、储召明、吴正飞质证均无异议。
3、医疗费发票3份、泾县昌桥卫生室出具的证明1份。证明储美兰花费医疗费情况。刘小芳、范大龙质证：昌桥卫生院证明，不具有合法性，与本案没有关联性。医疗费发票，与本案没有关联性。江荷花、储召明、吴正飞质证均无异议。
吴正飞未提交证据。
本院认证如下：
刘小芳，范大龙所举证据1、2、3、4、6、10、12、13，江荷花、储召明、储美兰、吴正飞质证均无异议。本院审查后予以认定；刘小芳，范大龙所举证据5、7、8，经本院审查，对与其他采信的证据相为印证的部分予以认定。刘小芳，范大龙所举证据11，本院审查后予以认定。
江荷花所举证据1，2，储召明所举证据1、2，储美兰所举证据1、2，本院审查后予以认定。储美兰所举证据3，本�审查后，对在泾县中医院治疗医药费予以认定，对泾县昌桥卫生室证明治疗花费的医药费540元不予认定。
经审理查明：2014年6月18日上午，江荷花与刘小芳因西瓜摊位一事发生争执揪打，储美兰看见后，也上前与刘小芳揪打，这时刘小芳的丈夫范大龙参与进来与江荷花、储美兰揪打。储美兰哥哥储召明看见后，也参与进来与范大龙发生揪打。揪打过程中，相互都造成了不同程度的伤害，范大龙上衣被扯坏。刘小芳受伤后，当天入泾县中医院治疗，入院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧前臂咬伤。经住院治疗，于2014年7月1日出院，花去医疗费2354.70元。出院医嘱：1、注意休息（建议休息2周），加强营养；2、注意神志、精神、恶心、呕吐情况，必要时复查；3、我科随诊。范大龙受伤后，当天入泾县中医院治疗，入院诊断为：1、急性颅脑损�；2、全身多处软组织挫伤。经住院治疗，于2014年6月23日出院，花去医疗费2277元。出院医嘱：1、注意休息（建议休息2周），加强营养；2、注意神志、精神、恶心、呕吐情况，必要时复查；3、我科随诊。江荷花受伤后，当天入泾县中医院治疗，临床诊断为：急性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤；医生建议休息2周、门诊随诊。储美兰受伤后，当天入泾县中医院治疗，临床诊断为：右侧胸部外伤。花费医药费322.20元。医生建议休息2周、门诊随诊。储召明受伤后，当天入泾县中医院治疗，临床诊断为：双膝软组织挫伤。医生建议休息2周、门诊随诊。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。范大龙、刘小芳与江荷花、储召明、储美兰因未能正确处理好发生的矛盾而揪打，相互都造成了不同程度的伤害。双方对伤害结果的发生均存在一定的过错，各自应承担相应的民事责任。本院确定刘小芳的经济损失如下：1、医药费2354.70元；2、误工费3011.96元［（住院14天＋医嘱建议休息14天＝28天）×107.57元／天］；3、护理费1421.98元（住院14天×101.57元／天）；4、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；5、营养费420元［（住院14天＋出院医嘱加强营养，本院酌定7天共21天）×20元／天］；6、交通费本院酌定100元；合计7588.64元。由江荷花、储美兰共同承担50%的赔偿责任即3794.32元。刘小芳自行承担50%责任。本院确定范大龙的经济损失如下：1、医药费2277元；2、误工费2151.40元［（住院6天＋医嘱建议休息14天＝20天）×107.57元／天］；3、护理费609.42元（住院6天×101.57元／天）；4、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）；5、营养费260元［（住院6天＋出院医嘱加强营养，本院酌定7天共13天）×20元／天］；6、交通费本院酌定100元；7、衣服损失本院酌定50�，合计5567.82元。由江荷花、储美兰、储召明共同承担50%的赔偿责任即2783.91元。范大龙自行承担50%责任。本院确定江荷花的经济损失如下：1、误工费1505.98元（医嘱建议休息14天×107.57元／天）；2、交通费10元，合计1515.98元。由范大龙、刘小芳共同承担50%的赔偿责任即757.99元。江荷花自行承担50%责任。本院确定储美兰的经济损失如下：1、医药费322.20元；2、误工费1505.98元（医嘱建议休息14天×107.57元／天）；3、交通费10元，合计1838.18元。由范大龙、刘小芳共同承担50%的赔偿责任即919.09元。储美兰自行承担50%责任。本院确定储召明的经济损失如下：1、误工费1505.98元（医嘱建议休息14天×107.57元／天）；2、交通费10元，合计1515.98元。由范大龙承担50%的赔偿责任即757.99元。储召明自行承担50%责任。范大龙、刘小芳未能提供充足的证据证明吴正飞参与揪打的事实，故范大龙�刘小芳请求吴正飞赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江荷花、储美兰于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）刘小芳各项经济损失计3794.32元；
二、被告（反诉原告）江荷花、储美兰、储召明于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）范大龙各项经济损失计2783.91元；
三、原告（反诉被告）范大龙、刘小芳于本判决生效后10日内赔偿被告（反�原告）江荷花各项经济损失计757.99元；
四、原告（反诉被告）范大龙、刘小芳于本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）储美兰各项经济损失计919.09元；
五、原告（反诉被告）范大龙于本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）储召明各项经济损失计757.99元；
六、驳回原告（反诉被告）范大龙、刘小芳的其他诉讼请求。
七、驳回被告（反诉原告）江荷花、储美兰、储召明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费165元（原告已预交），减半收取82.5元，由范大龙、刘小芳负担41.25元，江荷花、储美兰、储召明负担41.25元（于本判决生效后10日内向本院交纳）。反诉受理费25元（江荷花、储美兰、储召明已减半预交），由�大龙、刘小芳负担12.50元（于本判决生效后10日内向本院交纳），江荷花、储美兰、储召明负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪小传
二〇一五年四月十四日
书记员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉�院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。