宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7331号
原告：宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街西北农资城4栋5号。
法定代表人：邓晔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志珍，宁夏综义律师事务所律师。
被告：马加志，男，1975年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托诉讼代理人：董强，宁夏信用律师事务所律师。
被告：王晓梅，女，1978年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托诉讼代理人：董强，宁夏信用律师事务所律师。
被告：马加荣，男，1981年11月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：米小花，女，1980年7月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
原告宁夏雷沃机械销售有限公司与被告马加志、王晓梅、马加荣、米小花追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日、2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告宁夏雷沃机械销售有限公司委托诉讼代理人李志珍，被告马加志、王晓梅及其委托诉讼代理人董强到庭参加诉讼，被告马加荣、米小花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏雷沃机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马加志、王晓梅支付原告租金130992.63元、迟延利息130896元（自2012年8月24日至2016年8月15日，按日万分之八计算分段计算），并主张利息至实际还款之日；2、被告马加荣、米小花对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年5月10日，原告与被告马加志、王晓梅及卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）签订《融资租赁合同》，约定被告马加志、王晓梅以融资租赁形式租赁了卓越公司“雷沃牌”装载机一台。被告马加荣、米小花向卓越公司出具担保书，自愿为上述《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，卓越公司与原告分别按照合同约定履行了义务，但被告马加志、王晓梅未按约定支付租金。2013年4月8日，原告回购了涉案装载机。
马加志、王晓梅辩称，第一、马加志、王晓梅与原告形成的是分期付款买卖合同关系，而不是融资租赁合同关系；第二、2014年5月，原告将涉案装载机扣回，且未经马加志、王晓梅同意擅自将装载机二次销售给他人，下剩租金原告无权再行主张。
马加荣、米小花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月10日，原告与被告马加志及卓越公司签订《融资租赁合同》，约定卓越公司根据马加志的选择从原告处购买一台装载机（型号：FL955F，出厂编号：LKBSG9JV3B2000894）出租给马加志使用；马加志支付首期租金67000元，租赁保证金13400元、租赁手续费4020元，名义货价100元；租赁期限自2011年5月10日至2013年5月10日，每期租金12098.38元，于每月10日前支付；租赁期间，出租人为租赁物唯一的所有权人，租赁期间届满，承租人完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租人有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物所有权；如承租人未按约定向出租人足额支付到期租金等其他费用，应当按每日千分之二赔付迟延支付期间的利息；如承租人未按合同约定足额支付任何一期租金出租人除有权按照合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列多种救济方式：1、提前终止本合同，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；2、提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租人使用租赁物，并要求承租人赔偿出租人因此而受到的一起损失……3、通过司法途径强制承租人履行本合同，并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用；出租人取回租赁物的方式包括但不限于出租人直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由承租人承担，承租人无权要求出租人赔偿损失，取回租赁物后，出租人无需翻新、修理可直接处分租赁物，按照租赁物收回时的状态直接进行销售，以销售所得为租赁物的价值，承租人同意并确认出租人的上述租赁物处理方式和处理所得价款，不得提出任何异议；对租赁物所得价款，出租人有权按下列顺序支付：1、出租人因取回、转移、保管、修理、处理租赁物或执行本合同所产生的全部成本费用；2、承租人应付违约金、到期未付租金、全部未到期租金及出租人因此遭受的任何损失；3、其他应付款项，若处理所得价款不足清偿出租人上述款项，承租人应仍就不足部分继续向出租人清偿，若处理所得价款清偿上述款项后仍有剩余，出租人应立即将剩余部分转交承租人。另，该装载机保险费为5685元。同日，原告及被告马加志与卓越公司签订了《买卖合同》，约定卓越公司按照马加志的指定向原告购买上述装载机，价格335000元。马加荣、米小花向卓越公司出具《不可撤销担保书》，为上述《融资租赁合同》项下债务向卓越公司提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于租金、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。马加荣、米小花向原告出具《反担保函》，对原告向卓越公司的回购担保提供反担保，反担保范围为履行回购担保责任的全部损失及实现债权的费用，反担保期限自原告履行回购担保责任之日起两年。
2011年3月11日，被告马加志、王晓梅、马加荣、米小花与张经国签订《借款合同》，约定马加志、王晓梅向张经国借款38000元，借款期限6个月，自2011年4月23日至2011年9月22日，借款利息1148元。
上述《融资租赁合同》项下的首期租金67000元，租赁保证金13400元、租赁手续费4020元、保险费5685元，共计90105元，由被告马加志直接支付给原告，其中马加志于2011年1月20日支付10000元，于2011年3月16日支付40105元，于2011年3月18日支付2000元，共计52105元，下剩38000元通过上述向张经国的借款38000元支付。原告向被告马加志交付了上述装载机。后被告马加志又支付租金171200元，但其中多次逾期支付，最后一笔租金于2012年7月21日支付，下剩租金再未支付。期间，原告向张经国偿还借款10000元。因被告马加志未按期支付租金，原告于2012年1月、2012年8月分别向卓越公司垫付租金14335.86元、12882.31元。2013年4月8日，卓越公司要求原告对涉案装载机进行回购，原告支付回购款103874.46元（含名义货价100元）。2014年4月23日，卓越公司向原告出具了租金债权暨租赁物转让通知函，主要内容为原告于2013年4月8日对卓越公司与马加志签订的《融资租赁合同》项下的租赁物进行回购，自2013年4月9日起，卓越公司将《融资租赁合同》项下的租赁物所有权转让给原告，并将卓越公司对马加志享有的到期债权转让给原告。2013年4月23日，卓越公司向被告马加志、王晓梅出具了所有权转让通知书，主要内容为卓越公司已将《融资租赁合同》项下全部债权转让给原告，原告拥有涉案租赁物的所有权，马加志、王晓梅应在接到通知之日起向原告履行支付租金及其他债务。马加志、王晓梅分别在该通知书上签字。
2014年3月12日，原告将被告马加志、马加荣、米小花诉至固原市原州区人民法院。2016年5月26日，原告申请撤回起诉。2014年5月，原告将涉案装载机拖回，并委托甘肃雷沃机械设备有限公司进行销售。2015年5月12日，甘肃雷沃机械销售设备有限公司与纪银才签订《工程机械二手机销售合同》，约定甘肃雷沃机械销售设备有限公司将上述装载机销售给纪银才，价格90000元。原告称在销售前对装载机进行了维修，原告支付维修费2620元，又因装载机是委托甘肃雷沃机械销售设备有限公司进行销售，原告支付运费2750元、燃油费225元。
2011年3月23日，原告、福田雷沃国际重工股份有限公司与卓越公司签订《融资租赁业务合作协议书》，约定卓越公司为原告销售的由福田雷沃国际重工股份有限公司生产的机械设备提供融资租赁服务，租赁期间，原告与卓越公司共同进行租金催收，在回购条件成就时对租赁物承担回购义务，回购义务指依照本协议开展的融资租赁项目，当回购条件成就时，原告或福田雷沃国际重工股份有限公司应按回购价款向卓越公司购买租赁物和租赁债权，回购条件为承租人累计未支付三期租金。
本院认为，原告与被告马加志及卓越公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》、原告与福田雷沃国际重工股份有限公司、卓越公司签订的《融资租赁业务合作协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。该《融资租赁合同》明确约定卓越公司根据被告马加志的选择从原告处购买装载机出租给马加志使用，本案案由应为融资租赁合同纠纷。卓越公司将涉案装载机交付给马加志，马加志应按合同约定支付租金。马加志未按约定约定支付租金，原告为其垫付了部分租金，并对租赁物进行回购，被告马加志应偿还原告垫付款27218.17元（14335.86元＋12882.31元）、回购款103774.46元（103874.46元－名义货价100元）。回购后，涉案装载机所有权转移至原告。被告马加志仍未向原告支付上述款项，原告有权依据合同约定将装载机拖回。依照《融资租赁合同》约定，取回租赁物后，出租人可直接对租赁物进行销售，承租人同意上述租赁物处理方式和处理所得价款，并且，出租人对租赁物所得价款应用于支付出租人因取回、转移、保管、修理、处理租赁物或执行本合同所产生的全部成本费用、违约金、到期未付租金、全部未到期租金及出租人因此遭受的任何损失，若处理所得价款不足清偿出租人上述款项，承租人应仍就不足部分继续向出租人清偿。原告拖回装载机后于2015年5月将装载机进行销售，销售价格为90000元，该90000元应当冲抵所欠垫付款及租金，冲抵后，被告马加志还应支付原告回购款40992.63元（27218.17元＋103774.46元－90000元）。原告主张应以所得价款90000元中扣除维修费2620元、运费2750元、油费225元，因原告不能证明上述维修费系为销售装载机而必然产生，也不能对异地销售装载机作出合理解释，故本院对原告的该主张不予支持。原告主张的迟延利息130896元，因原告于2014年5月将车辆拖回，于2015年5月才将车辆销售，期间相隔一年，造成了车辆的贬值，对损失的扩大具有一定的责任，故本院对原告主张的利息自2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款年利率6%予以支持。上述债务为王晓梅与马加志夫妻共同债务，王晓梅应与马加志对上述回购款承担共同清偿责任。被告马加荣、米小花为上述回购款向原告提供连带责任保证反担保，应对上述回购款承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告马加志、王晓梅追偿。被告马加荣、米小花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告马加志、王晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏雷沃机械销售有限公司回购款40992.63元，并按年利率6%支付40992.63元回购款自2015年6月1日至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告马加荣、米小花对上述回购款承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告马加志、王晓梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，原告宁夏雷沃机械销售有限公司负担4497元，被告马加志、王晓梅、马加荣、米小花负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一六年十二月十三日
书记员 张林旺
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-12-