湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1427号
原告许明双，女，生于1964年7月11日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托代理人周金菊，巴东县法律援助中心律师。
被告张义，男，生于1984年10月25日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托代理人张达望（系被告张义之兄），生于1983年4月19日，土家族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。
原告许明双诉被告张义身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序于2016年9月10日公开开庭进行了审理。原告许明双及其委托代理人周金菊、被告张义的委托代理人张达望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许明双诉称：2015年9月28日11时许，被告张义之母邓爱姑与原告发生口角、对骂，被告听到后，遂跑到原告家院坝里用竹棍将原告左大腿打伤，经法医鉴定为轻微伤。被告因此被巴东县公安局处以行政拘留10日并处罚款500元的治安处罚。事发后，原告到巴东县水布垭镇中心卫生院住院治疗14天，共花费医疗费1338.27元。综上，被告故意伤害原告身体，给原告身体上和经济上均造成了损失，根据我国《侵权责任法》等规定，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计4345.41元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告许明双为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县水布垭镇中心卫生院门诊收费票据、住院收费票据、病人收费汇总清单、诊断证明书、门诊通用病历、出院记录各1份。用以证实原告受伤后在巴东县水布垭镇中心卫生院住院治疗及支出医疗费的事实。
经庭审质证，被告认为诊断证明书描述的“陈旧性骨折”与本案无关，被告对其他证据不清楚。
证据二：司法鉴定意见书、巴东县民族医院司法鉴定费发票、浪漫伊人婚纱摄影收据各1份。用以证实原告受伤后进行司法鉴定并支出鉴定费620元、鉴定照相费120元的事实。
被告代理人张达望拒绝质证。
证据三：交通费票据4份。用以证实原告家属从外地返回家中照顾原告支出交通费135元、原告出院支出交通费20元及鉴定支出交通费80元，共计235元的事实。
经庭审质证，被告认为原告家属支出交通费与本案无关，原告出院及鉴定有家属陪同的与本案无关。
根据原告许明双申请，本院从巴东县公安局调取了如下证据：
证据一：行政处罚决定书1份。
经庭审质证，原告无异议。被告认为事发当天，公安机关到原告家调查取证，当天验脚印并未得到被告打人的证据，公安机关并无证据证明被告殴打原告的事实。
证据二：巴东县公安局水布垭派出所2015年9月28日对张义的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为张义陈述不属实，被告认为属实，无异议。
证据三：巴东县公安局水布垭派出所2015年9月28日对张义的第二次询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为张义的陈述不属实，被告认为属实，无异议。
证据四：巴东县公安局水布垭派出所2015年9月28日对许明双的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为属实，被告认为不属实。
证据五：巴东县公安局水布垭派出所2015年10月29日对张周平的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为属实，被告认为不属实，被告认为张周平的陈述与许明双的陈述相矛盾。
证据六：巴东县公安局水布垭派出所2015年10月26日对张世明的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为属实，被告认为不属实，该询问时间距离案发时间已较长，可能存在伪证。
证据七：巴东县公安局水布垭派出所2015年9月28日对邓爱姑的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为不属实，被告认为属实。
证据八：巴东县公安局水布垭派出所2015年9月29日对谭宏艳的询问笔录1份。
经庭审质证，原告认为不属实，被告认为属实。
被告张义辩称：2015年9月28日上午9时，被告之母邓爱姑因发现家中沼气池管子被盗（之前家中各种生活用品及建筑材料均被盗过），于是就在自家门口对天骂偷沼气池管子的贼，结果许明双立即接话对骂，并且搬出一把椅子坐在门口辱骂，双方对骂十几分钟后，邓爱姑见对方不再骂人便回屋准备做饭，进屋不多久，许明双便又开始大骂，连同被告及被告哥哥的女儿都不放过。就在此时，在外务工的被告夫妇回家听到了许明双在辱骂自己的女儿，便回了几句，然后在妻子的劝解下回屋，之后，被告骑摩托车到门口公路运行李，就在此时，水布垭派出所民警已赶到被告家中，民警称许明双报警被告殴打了原告许明双，派出所民警当天进行了调查并验脚印，并未发现被告殴打原告的情况，第二天，被告又到派出所接受了调查，调查完后，被告经派出所许可后到宜昌务工，3个月后，派出所再次通知被告回家处理，没想到被告在回家后第二天便被派出所拘留10天并处罚金500元。被告请求法院驳回原告的诉讼请求，并根据原告与邓爱姑对骂的情况，可以判断是原告偷盗邓爱姑的沼气管，由此造成了经济损失3360元。
被告张义未向本院提交证据。
为查明相关案件事实，本院依职权调取了恩施州公安局行政复议决定书1份。
经组织质证，原、被告双方均无异议。
本院调取的恩施州公安局行政复议决定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。双方当事人有异议的证据，本院经综合审查认证如下：
原告提交的证据一，系正规医疗机构出具，被告对治疗的关联性存异议，但经本院释明，被告未申请鉴定，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据二，司法鉴定意见书系具有相应资质的中介机构出具，鉴定费发票系正规发票，均具有合法性、真实性，本院予以采信；照相费收据非正规发票，本院不予采信。原告提交的证据三，与原告就医、鉴定能印证一致且未超过当地交通费实际的，本院予以采信，不能印证一致的或超出当地交通费实际的，本院不予采信。本院从巴东县公安局调取的证据一，系公安机关出具的行政处罚决定书，经复议机关维持，具有合法性、权威性，本院予以采信。本院调取的其他证据，均系当事人及证人陈述，能相互印证一致的，本院予以采信，不能印证一致的，本院不予采信。
经审理查明，2015年9月28日上午，被告张义回家时听到其母邓爱姑与原告许明双相互对骂，遂跑到原告许明双家院坝里用竹棍将原告左大腿打伤。原告许明双受伤后当日到巴东县水布垭镇中心卫生院进行了检查治疗，支出门诊医疗费50元，后又于次日在该院住院治疗至同年10月13日出院，支出住院医疗费1288.27元。2015年10月6日，巴东县民族医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告许明双人体损伤程度为轻微伤，原告许明双支出司法鉴定费620元。2015年11月12日，巴东县公安局作出行政处罚决定书，对被告张义行政拘留10天并处罚款500元，被告张义对该处罚决定书不服，申请恩施州公安局复议，2016年4月13日，恩施州公安局作出行政复议决定书，维持巴东县公安局的行政处罚决定。2016年8月9日，原告许明双诉至本院，请求判如所诉。
庭审中，原告许明双将诉讼请求明确为：医疗费1338.27元、误工费1085.70元（77.55×14）、护理费1194.34元（85.31×14）、住院伙食补助费700元（50×14）、交通费200元，并明确要求被告张义赔偿司法鉴定费620元、照相费120元。
本院认为，公民的身体健康权不受非法侵害。本案中被告张义将原告许明双致伤，过错明显，理应对原告许明双因此遭受的合理损失承担赔偿责任。原告许明双不顾及邻里关系与被告张义之母对骂，引起了纠纷的发生，自身也具有一定过错，亦应减轻被告张义的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定由被告张义承担70%的赔偿责任，由原告许明双自负30%的责任。
原告许明双主张的各项损失的认定。1、医疗费。原告许明双主张医疗费1338.27元，有正规医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、用药清单等在案佐证，本院予以支持。2、误工费。原告许明双系农业从业人员，住院治疗14天，故原告许明双主张误工费1085.70元（77.55×14），合理合法，本院予以支持。3、护理费。原告许明双住院治疗14天，故原告许明双主张护理费1194.34元（85.31×14），合理合法，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告许明双住院治疗14天，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应计算为：14×40=560元，原告许明双主张超出的部分，本院不予支持。5、交通费。根据原告许明双的主张及当地交通费实际情况，对其主张的因就医产生的交通费20元、一人陪护进行鉴定支出交通费40元、领取鉴定结论交通费20元，共计80元，本院予以支持，原告许明双主张的其亲属回家产生的交通费，与本案无关，本院不予支持，原告许明双主张鉴定支出交通费60元，超出40元的部分，不具有合理性，本院不予支持。6、司法鉴定费及照相费。原告许明双主张司法鉴定费620元，有正规票据在案佐证，本院予以支持；原告许明双主张照相费120元，其提交的证据非正规发票，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告许明双受伤后的医疗费1338.27元、误工费1085.70元、护理费1194.34元、住院伙食补助费560元、交通费80元、司法鉴定费620元，共计经济损失4878.31元，由被告张义赔偿70%，即3414.82元，由原告许明双自理30%，即1463.49元。限本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告许明双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许明双负担10元，由被告张义负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向子龙
二〇一六年十一月一日
书记员 姚 瑶
附本案判决适用相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。