黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初2497号
原告：岳桂玲，女，1960年5月4日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人：关正义，男，黑龙ＸＸ贯律师事务所律师。
被告：张志，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
原告岳桂玲诉被告张志生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告岳桂玲及其委托代理人关正义，被告张志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岳桂玲向本院提出诉讼请求：1、要求张志赔偿岳桂玲医疗费共计5591.31元，2、张志承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月5日晚，我在岳爱民妻子徐某经营的烧烤店外帮忙，当时正在往外面拿串，这时张志就来了，他与我女儿是同学。被告张志与吃饭的顾客发生口角，岳爱民上前劝解未果，我劝张志让他回家，他就推我，我一走神，张志就朝我弟弟去了，他进屋，我弟弟往出推他，我拽着，张志回手就给我右眼一拳，给我打倒在地。在岳爱民报警之前我就劝张志回家，我给他送回家，回来看见我弟弟报警了。然后我弟弟去医院了。我让我女儿去找张志，让她劝劝张志，当时张志答应第二天道歉，第二天他也没来道歉。张志说他跟朋友喝多了，然后就跟当时吃饭的顾客吵起来了，当时加上岳爱民一共四个人，他吵架那个人他们认识，吵起来后他们就走了，张志就冲着我弟弟去，我弟弟就推他，然后就撕吧起来了，我去拉着我弟弟被张志打倒了，于某把我拽起来，我让于某拉架，他们出去了，张志就拿砖头子打岳爱民，胳膊脸都被打了，我就挂门诊打针，没办住院手续，在呼兰中医院门诊治疗，治疗不超过一周，我第三才去看病，岳爱民给花的钱，一共是5591.31元。
张志辩称：7月5日当天我和同学出去吃饭喝酒，回家途中路过天桥，岳爱民、于某和四、五个人在原告家烧烤店门前吃饭，于某喊我过去唠嗑，我坐过去后，和他们一起吃饭的一个叫大江的人吵了起来，大江的媳妇把大江劝走后，岳爱民他们就进烧烤店屋里了，我就进屋问岳爱民为啥骂我，岳爱民就骂我，我进屋他就推我出门，岳桂玲就过来拉着，我跟岳爱民就撕吧起来了，然后我俩到门口我就拉着岳爱民，旁边有砖堆，岳爱民就拿砖头要揍我，我抢砖头时被打倒了，裤子都撕破了，我一生气就把裤子撕开了。这时岳桂玲把我俩拉开了，就给我送回家了。岳桂玲说的不属实，我没打岳桂玲，当时她没受伤，岳桂玲也没去医院看病。她家有监控，我们可以看监控。我就知道住院了，住多少天、花多少钱，我都不知道。新民派出所第三天把我叫去了，我当时开着录音，我说了我没打人。派出说岳爱民他们住院了，我没住院，办案人孟繁明说要拘留我，并说岳爱民他们管我要1万块钱。我说我没打人给什么钱，岳爱民他们就是要讹钱，让我签字我也没签，我没打岳桂玲，不同意赔偿。
岳桂玲围绕诉讼请求依法提供四份证据，即：证据一、呼兰中医院门诊病例一份及门诊费正式票据6张、门诊处方2张、验伤费票据1张，共计9张。证明岳桂玲医疗费用共计5591.31元。
证据二、验伤报告单一份，证明岳桂玲伤情；
证据三、哈尔滨市公安局呼兰分局出具的行政处罚决定书一份，证明被告打伤原告的事实；
证据四、证人于某、徐某出庭作证，证明张志与岳爱民撕打过程中打伤岳桂玲的事实。其中于某证实“当时我在店里屋里吃饭，听见外面他们吵吵，当时张志骂了我两句，他喝多了，然后我就进屋了，隔一会张志也进屋了，让我跟他喝点，我说不喝酒让他回家，然后岳爱民就推张志出去了，等我出去岳桂玲就倒地上了，我把岳桂玲拉起来，然后他俩就倒在地上撕打起来了，没拿凶器，我把他俩拉起来了，后来岳桂玲就送张志回家了”。徐某证实“当时张志从天桥下来，我家有两个熟客在那吃串，张志从天桥下来就坐在那桌了，岳爱民也在那喝酒，张志和顾客吵起来了，岳爱民劝解，张志就骂岳爱民，然后岳爱民就进屋了，张志就在外面骂，岳桂玲不让他进屋，张志就进屋骂岳爱民，然后两人就撕巴起来了，张志就把岳爱民拽外面去了，两人都摔倒了，我看见张志拿砖头撇过去了，砸没砸着没看清”。
经质证，张志对证据一、二有异议，不认可；对证据三有异议，认为自己没打人，证明事实与实际不符；对证据四有异议，对于某的证言不认可，表示当时原、被告俩人撕打一起去了，岳爱民没倒地，自己倒地了，当时到烧烤店外时于某在屋外。认为徐某的证言不属实，自己没拿砖头，是岳爱民拿砖头砸的我，开始自己拿手挡着砖头，后来把头给岳爱民伸过去让他砸，他没敢，然后我就把砖头扔地上了。
被告为证明自己主张的事实成立，向本院提供书面录音材料及受伤照片四张，证明张志被岳爱民打了，未打原告岳桂玲的事实。
原告对被告提交的证据质证意见如下：认为录音记录中，通过办案民警贾云鹏的叙述，正好说明当时原告弟弟岳爱民已受伤，胳膊有血；对于照片真实性无异议，但是从照片无法看清伤者身份。被告张志的证据正好说明张志、岳爱民双方进行撕打的事实。
本院依原告岳桂玲的申请，向哈尔滨市公安局呼兰分局新民派出所调取本案相关卷宗材料，当庭宣读。原告认为卷宗中询问笔录描述情况与当庭陈述虽稍有不同，但是大体都存在着砖头在被告手里的情况，原告受的伤与被告有因果关系。被告认为卷宗中询问笔录描述情况与当庭陈述都不一样，自己没打人。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告岳桂玲提交的证据一中的门诊病历一份、呼兰中医院门诊票据6张、验伤费票据1张、证据二、证据三具有客观真实性，本院予以采信；对证据一中2张呼兰中医院门诊处方，因2张单据为非正式医疗收款票据，原告举证为实际医疗支出凭证，本院不予采信。对证据四于某、徐某证人证言，结合本院依原告申请调取的哈尔滨市呼兰公安分局新民派出所案卷材料，本院予以部分采信。被告张志提供照片4张无法确认是被告本人，又无其他证据佐证，本院对该证据不予采信，对被告提供的录音材料，因其无法证明被告张志未打原告岳桂玲，本院不予采信。
本院经审理查明：2017年7月5日21时30分左右，被告张志和同学喝酒后返家途中，在路过××火车站附近铁路跨线桥时，被告张志被黄大江、贺超等几人招呼到跨线桥下烧烤店喝酒聊天。交谈过程中张志与黄大江发生争吵，原告弟弟岳爱民在劝解过程中与被告张志发生口角，原告从中劝解，将二人分开。岳爱民进入烧烤店内后，张志随后也进入屋内和岳爱民发生口角，双方从烧烤店内出来后发生撕打，原告岳桂玲在劝解拉开二人时被张志用拳头打伤。岳爱民、张志被劝解拉开后，张志被岳桂玲、贺超送回家。岳爱民于2017年7月5日22时左右报警，哈尔滨市公安局呼兰分局新民派出所出警处置。岳桂玲于2017年7月7日经呼兰分局法鉴所验伤显示为轻微伤，验伤费100元。并于当日到呼兰中医院门诊就诊治疗，其后随诊治疗，在呼兰中医院共计发生医疗费3349.56元。张志于7月8日被传唤至呼兰分局新民派出所，并于当日做出对张志行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，并受到法律保护。根据公安机关调查材料显示和到庭当事人、证人陈述，岳桂玲受伤是在弟弟岳爱民与张志发生口角后，因劝解双方停止撕打时被张志打伤。此事实根据公安部门询问笔录中，证人于某描述的事发经过和岳桂玲自述受伤经过相互印证，本院予以采信。故张志侵害了原告岳桂玲的身体健康权，对岳桂玲治疗产生的合理医疗费用，即门诊治疗正规票据的医疗费用，本院予以支持，被告张志应承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张志于判决生效之日起十日内赔偿原告岳桂玲医疗费、验伤费共计3449.56元；
二、驳回原告岳桂玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 肖志军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郎 媛