江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初9618号
原告：袁强，男，1974年7月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏名典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。
被告：吴某，男，1996年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：陈树花，女，1976年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：吴小波，男，1977年9月26日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
原告袁强与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭于于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲伟喜、汤冬芹、被告陈树花到庭参加诉讼，被告吴小波到庭参加第二次庭审，无正当理由未到庭参加第一次庭审。被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金223038元、误工费7329.6元、护理费4275.6元、营养费420元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元、被扶养人生活费59918.4元。2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年7月17日21时，被告吴某未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载陈迪），沿205国道由西向东逆向行驶至900K+450M，撞对向行驶原告驾驶的自行车，致两车损坏，原告受伤。交警部门处理后，认定被告吴某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沭阳仁慈医院住院治疗18天，诊断为两侧额叶脑挫伤、颅底骨折伴气颅……因原告伤情严重，需要进行伤残鉴定。
被告陈树花辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意分期赔偿原告主张的损失。原告主张的损失数额过高，无力赔偿。
被告吴小波辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告系农村居民，不同意按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告主张的损失数额过高，无力赔偿。
被告吴某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日21时，被告吴某未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载陈迪），沿205国道由西向东逆向行驶至900K+450M，撞对向行驶原告驾驶的自行车，致两车损坏，原告受伤。交警部门处理后，认定被告吴某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沭阳仁慈医院住院治疗18天，诊断为两侧额叶脑挫伤、颅底骨折伴气颅、多发性面颅骨骨折、右眼球破裂、颌面部软组织挫裂伤、双肺挫伤、两侧胸膜腔积液，行清创缝合术，于2014年8月4日出院，支出医疗费27968.5元。
2014年8月29日，原告向本院提出诉讼，要求三被告赔偿事故造成的损失。2014年11月15日，本院依法作出（2014）沭庙民初字第01076号民事判决书，判决：原告袁强的医疗费27968.5、误工费9628.2元、护理费1604.7元、住院伙食补助费324元、交通费200元、营养费480元，合计40205.4元，由被告吴某赔偿，如被告吴某无经济能力，由被告吴小波、陈树花对该款承担赔偿责任；以上款项，于本判决生效后十五日内支付。该民事判决书已经发生法律效力。
另查明，被告吴某驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。交通事故发生时，被告吴某未满18周岁，其原监护人系父母吴小波、陈树花。
再查明，2003年5月1日户口性质取消前，原告的户口性质系非农业家庭户口，原告无承包土地。袁建成系原告父亲，1943年1月18日出生；孙会军系原告母亲，1950年8月25日出生；袁梦系原告女儿，2001年2月22日出生。袁建成、孙会军共有三名子女。2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告袁强的伤残程度、误工期、护理期以及营养期限进行评定。2016年9月28日，泗阳县人民医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁强右眼视力无光感构成道路交通事故八级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期分别为180日、60日、60日为宜。原告为此支出鉴定费2227元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告吴某驾驶摩托车与原告驾驶的自行车发生交通事故，公安交警部门对本起事故所作出的责任认定即被告吴某负此次事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院依法予以确认。侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。被告吴某在交通事故发生时未满18周岁并负此次事故全部责任，其驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。被告吴某在诉讼时已满18周岁，有经济能力的，应当承担民事赔偿责任，其没有经济能力的，被告吴小波、陈树花作为原监护人，应承担民事赔偿责任。
原告的各项损失应依照法律规定的项目赔偿、标准及司法鉴定意见书等予以确定。根据司法鉴定意见书，本院确定原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告主张以城镇居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告不予认可。因2003年5月1日户口性质取消前，原告的户口性质系非农业家庭户口，原告无承包土地，其生活来源并非来自于农业收入，且本院发生法律效力的（2014）沭庙民初字第01076号民事判决书已确定原告的相关损失应按城镇居民标准计算，故本院对其主张予以支持。原告主张残疾赔偿金223038元、误工费7329.6元、护理费4275.6元、营养费420元，均有事实和法律依据，且未超过法律规定的赔偿范围，本院对其主张予以确认。原告主张的被扶养人生活费数额超过法律规定的赔偿范围，本院确定为57421.8元，其中袁建成的被扶养人生活费数额为17476.2元、孙会军的被扶养人生活费数额为34952.4元、袁梦的被扶养人生活费数额为4993.2元。原告的精神损害抚慰金本院酌定为12000元。原告主张其因鉴定支出的交通费200元，虽未提供证据证明，但客观上原告存在交通费支出，结合原告至鉴定机构的实际交通状况，本院酌定交通费数额为100元。
被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告吴小波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，均不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁强因本次事故受伤而产生的残疾赔偿金280459.8元（含被扶养人生活费57421.8元）、误工费7329.6元、护理费4275.6元、营养费420元、精神损害抚慰金12000元、交通费100元，合计304585元，由被告吴某于本判决生效之日起十日内赔偿，如被告吴某无经济能力，由被告吴小波、陈树花对该款承担赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，鉴定费2227元，合计4214元，由原告负担64元，由被告吴某负担4150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1987元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 陈儒建
二〇一六年十二月十六日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
１６１.侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。