山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4563号
原告：魏吉利。
委托诉讼代理人：王园。
被告：齐传厚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托诉讼代理人：王玉芬。
原告魏吉利与被告齐传厚、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告魏吉利、委托诉讼代理人王园均到庭，被告齐传厚、被告人民保险高密支公司委托诉讼代理人王玉芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏吉利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费36822.53元、伤残赔偿金63090元、误工费16740元、护理费6866.4元、营养费900元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元、交通费270元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费2187元、鉴定费2300元、病历复印费18元，以上共计141003.93元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年2月9日18时40分，被告齐传厚驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，沿高密横一路由东向西行驶至高密东施家屯村内时，与由东往西的行人魏吉利发生刮碰，造成车辆损坏，魏吉利受伤，该事故经交警大队认定被告齐传厚负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告齐传厚对原告起诉主张的事故的发生及责任认定无异议，认可事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，保险期限均为2015年6月6日至2016年6月5日止。辩称：1、原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2、发生事故后为齐传厚垫付11955元医疗费，要求由保险公司赔偿后予以返还。
被告人民保险高密支公司对原告起诉主张的事故发生的真实性无异议，认可事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，辩称：1、原告合理合法的损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分按商业险的合同约定予以赔偿；2、评估费、复印费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。3、事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告齐传厚驾驶的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，保险期间自2015年6月6日至2016年6月5日止，事故发生在保险期间内，齐传厚持有准驾车型为C1的驾驶证，对交强险保险单、商业险保险单、齐传厚的驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证，对齐传厚在事故发生后垫付医疗费11955元、人民保险高密支公司在事故发生后垫付医疗费10000元予以确认。
根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告魏吉利于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.右胫骨远端骨折，2.右腓骨骨折。原告入院后完善相关检查，于2016年2月12日在硬腰联合麻醉下行骨折切开复位内固定术。原告住院27天，于2016年3月7日好转出院，出院医嘱：1月一次复查，卧床休息2个月，口服阿司匹林抗凝治疗，不适随诊。原告住院期间，支出医疗费36224.53元，出院后支出门诊费598元（450元+5元+143元），其医疗费合计36822.53元（36224.53元+598元）。
经高密市人民法院技术室委托，某司法鉴定所对原告魏吉利的伤情进行了鉴定，于2016年7月8日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.魏吉利之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后150日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限为30日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告魏吉利主张因本次事故造成如下损失：
1、医疗费36822.53元:原告受伤后入住高密市中医院住院治疗27天，支出医疗费36224.53元，支出门诊费598元。提供住院病历一份、出院记录一份、出院知情书一份、诊断证明一份、费用明细一份、医疗费单据四份。
2、误工费16740元：原告受伤前系某农贸市场王某蔬菜配送处的职工，事故发生前三个月工资分别为3280元、3382元、3382元，日工资为111.6元[（3280元+3382元+3382元）/90天]。经鉴定误工时间为150天，误工费为16740元（111.6元*150天）提供停发工资证明一份、单位营业执照复印件一份、事发前三个月工资表一份、鉴定报告一份。
3、护理费6866.4元：原告受伤后由其哥哥魏某护理，其系高密市农贸市场王某蔬菜配送处的职工，护理前三个月工资分别为3360元、3470元、3470元，日平均工资为114.44元[(3360元+3470元+3470元)/90天]。经鉴定护理时间为60天，护理费为6866.4元（114.44元*60天）。提供身份证复印件一份、亲属关系证明一份、停发工资证明一份、单位营业执照复印件一份、事发前三个月工资表各一份、鉴定报告一份。
4、伤残赔偿金63090元：经鉴定原告构成十级伤残，事发时48周岁，按城镇居民标准计算20年为63090元（31545元*20年*10%）。提供鉴定报告一份、初家村居委会证明一份、户口本一份、房权证复印件一份。
5、后续治疗费10000元：提供鉴定报告一份。
6、被抚养人生活费2187元：原告母亲王某，事发时90周岁，育有两个子女，按农村居民标准计算5年，被抚养人生活费为2187元（8748元*5年*10%/2人）。提供东施屯村委会证明一份、身份证复印件一份、户口本一份、鉴定报告一份。
7、营养费900元：经鉴定营养时间为30天，按每天30元计算。提供鉴定报告一份。
8、住院伙食补助费810元：原告住院27天，按每天30元计算。
9、交通费270元：住院27天，按每天10元计算。
10、鉴定费2300元：提供收款票据一份。
11、病历复印费18元：提供收费票据一份。
12、精神抚慰金1000元：酌情认定。
以上原告魏吉利主张因本次事故造成的损失合计141003.93元。
被告人民保险高密支公司对原告主张的医疗费36822.53元、住院伙食补助费810元、交通费270元无异议，对其余损失质证认为：1、误工费：误工天数鉴定的过长，认为最多为定残前一日；误工费标准不予认可，原告提供的工作单位为个体工商户，经营者姓名为赫桂芬，与工资表中加盖公章不相符；三份工资表均系临时制作，领取工资的中原告签字和护理人员的签字为同一人所签；原告未提供劳动合同、银行明细以及缴纳社保的证明，不能证实其工作以及工资真实性，应按农村标准计算其赔偿标准。2、护理费同误工费质证意见。3、对伤残等级不予认可；对赔偿标准原告提供的是其哥哥所在村委的证明，证明其在哥哥家居住，不符合常理。该证明没有村委会负责人及出具证明人员的签字，也没有公安机关对该事实的调查确认。上述证明不能作为有效证据，且不能证实原告在城镇居住一年以上，应按农村标准计算。4、后续治疗费：实际发生后另行主张。5、被抚养人生活费：原告提供的子女情况证明不完整，并未正式其是否还有其他子女，该证明无户籍管理部门的证明。6、营养费与住院伙食补助费系同一种，不能重复主张。7、鉴定费、病历复印费不属于赔偿范围，不予承担。8、精神抚慰金过高，酌情认定。
原告进一步质证认为：1、原告工作单位的营业执照经营者系赫桂芬，实际经营者为王某。2、原告本人一直单身，所以在其哥哥魏某家居住，即某街道初家村居住，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
被告齐传厚质证同保险公司意见。
保险公司对原告的伤残等级、误工、护理期限提出异议，但对本院技术室委托作出的鉴定结论，未提供证据反驳。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
本院认为，被告齐传厚驾驶小型客车，与步行的原告魏吉利发生事故，致原告魏吉利受伤，车辆损坏，经交警大队认定，齐传厚承担事故全部责任，原告魏吉利不承担事故责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告魏吉利因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告齐传厚驾驶的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险，人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费36822.53元、住院伙食补助费810元、交通费270元无异议，保险公司无异议，本院予以确认。保险公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，对该法医鉴定意见书本院予以采信。原告主张的营养费900元、后续治疗费10000元，有法医鉴定意见书所证实，符合法律规定，本院予以支持。原告提供某社区居民委员会开具的证明一份，证明原告暂住哥哥魏某家。对于该证明，一是无村委负责人签字，二是无法证明原告魏吉利在城镇居住满一年以上，且村委也无法实际考察原告是否一直居住于魏某家，综合考虑事故发生地点等因素，对此证据的证明力，本院不予认可。原告户籍为农村居民，定残时43岁，经鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿金按照农村居民计算20年，为25860元（12930元*20年*10%）。原告的误工时间、护理期限有鉴定报告所证实，对其主张误工期间150天、护理60天本院予以支持；原告提供工资表不符合证据的有效形式，工资表姓名栏与领取人签名栏字迹雷同，且原告未提交工资发放的银行明细予以佐证，对其主张的误工费、护理费计算标准本院不予支持，其误工费按农村居民标准计算，为5313.7元（12930元/365天*150天），原告的护理费本院按护工标准计算，为3655.5元[（31545元+12930元）/2/365天*60天]。原告母亲王某，育有两个子女，原告定残时89周岁，被抚养人生活费按农村标准计算五年为2187元（8748元*5年*10%/2人）。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，其精神损害抚慰金本院支持1000元。原告主张的鉴定费2300元，提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张的病历复印费18元无法律依据，本院不予支持。
综上，原告魏吉利因本次事故造成的损失有：医疗费36822.53元、住院伙食补助费810元、营养费900元、后续治疗费10000元，误工费5313.7元、护理费3655.5元、残疾赔偿金25860元、交通费270元、被抚养人生活费2187元、精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费2300元，共计89118.73元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的误工费5313.7元、护理费3655.5元、残疾赔偿金25860元、交通费270元、被抚养人生活费2187元、精神损害抚慰金1000元，合计38286.2元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿。因被告人民保险高密支公司在原告住院期间已先行垫付原告医疗费10000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告38286.2元。原告魏吉利剩余的损失40832.53元（89118.73元10000元38286.2元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告齐传厚承担事故全部责任，该损失由人民保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失由保险公司赔偿后，被告齐传厚不再承担赔偿责任，齐传厚垫付的医疗费11955元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告魏吉利损失38286.2元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失40832.53元，均于本判决生效后十日内给付；
二、原告魏吉利返还被告齐传厚垫付款11955元，从保险公司赔偿款中过付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告齐传厚不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2747元，减半收取1374元，由原告负担506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一七年三月八日
书记员 张晓菲1