内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0783刑初174号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人马某，男，1969年3月9日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，大专文化，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年7月4日被扎兰屯市人民检察院刑事拘留，同年7月20日被呼伦贝尔市人民检察院决定逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
被告人郭某1，女，1984年4月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年12月5日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2017年7月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人王某1，女，1963年1月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年12月5日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2017年7月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人马某、郭某1、王某1犯挪用公款罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、张冬出庭支持公诉，被告人马某、郭某1、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2013年6月，被告人郭某1受被告人王某1（系郭某1母亲）委托，让时任中国农业银行扎兰屯市支行三农客户部经理被告人马某为王某1的朋友办理贷款。马某表示同意，但提出让郭某1找人为自己顶名贷款。后郭某1将马某的要求转告王某1，王某1找到同村的张某、黎某、郝某，并谎称是女儿郭某1要办理贷款。在办理贷款过程中，马某带领农业银行工作人员到张某、黎某、郝某的家中进行贷前调查（王某1、郭某1在场）。2013年6月30日，张某、黎某、郝某分别与农业银行签订贷款协议，每人贷款人民币3万元，共计人民币9万元。贷款下发后，马某将三人的贷款银行卡占用，并将人民币9万元贷款全部取出归个人使用。
2013年至2016年6月，被告人马某在担任中国农业银行扎兰屯市支行三农客户部经理�间，利用职务之便，未经贷款人同意，采用收贷不入账、办理贷款延期及使用借款人贷款银行卡的方式先后多次挪用郭某2、孙某1、祁某1、李某1、佟某等27人的贷款，共计人民币78.948万元，并归个人使用。
截止立案前，马某挪用贷款共计人民币87.948万元均未归还。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某系国家金融机构工作人员，利用职务的便利，挪用本单位和客户资金，数额较大，且超过三个月未还；被告人郭某1、王某1利用马某的职务便利，与其勾结，挪用客户资金，数额较大，且超过三个月未还，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第二款、第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究三被告人的刑事责任�马某的部分犯罪行为与郭某1、王某1的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪；马某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；郭某1、王某1在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。案发后，马某主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同时辩称其具有自首、初犯的法定及酌定从轻处罚情节，请求从轻处罚；被告人郭某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人王某1辩称，对公诉机关指控的犯�事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人马某于1990年5月起至今系中国农业银行股份有限公司（系国有控股上市公司）扎兰屯支行员工，在2012年9月至2016年5月任三农客户部经理期间，负责指导系统内开展农户信贷业务工作。在2013年至2016年6月期间，被告人马某利用职务之便，未经借款人同意，采用收贷不入账、办理贷款延期及使用借款人银行卡的方式先后多次挪用农业银行信贷资金共计78.948万元，归个人使用，均超过三个月未归还。其中，挪用中国农业银行分别发放给王某2、郭某2、孙某1、祁某2、赵某、李某2、籍某、王某3、陈某、王某4、王某5的贷款各3万元、发放给韩某的贷款1.872万元及发放给苑某的贷款2.076万元；挪用中国农业银行分别发放给卜某、孙某1、周某、陶某、宫某、王某6、李某3、于某、贾某、宋某的展期贷�各3万元；以收贷不入账的方式分别收取王某7、李某1、佟某、孙某2给付农业银行的还款各3万元，挪用公款共计27笔，金额共计人民币78.948万元
2013年6月，被告人郭某1受被告人王某1（系郭某1母亲）委托，让时任中国农业银行扎兰屯市支行三农客户部经理被告人马某为王某1的朋友办理贷款。马某表示同意，但提出让郭某1找人为自己顶名贷款。后郭某1将马某的要求转告王某1，王某1找到同村的张某、黎某、郝某，并谎称是女儿郭某1要办理贷款。在办理贷款过程中，马某带领农业银行工作人员到张某、黎某、郝某的家中进行贷前调查（王某1、郭某1在场）。2013年6月30日，张某、黎某、郝某分别与农业银行签订贷款协议，每人贷款人民币3万元，共计人民币9万元。贷款下发后，马某将三人的贷款银行卡占用，并将人民币9万元贷款全部取出归个人使用。
另查明，2016年7月2日被告人马某在扎兰屯市人民检察院立案前主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人马某、郭某1、王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、义务兵退出现役登记表、安置复退军人审批表、分配工作通知书、干部履历表、中国农业银行内蒙古自治区分行员工年度考核表、到案经过、报案材料、自首材料、搜查证、搜查笔录、扣押清单、返还清单、中国农业银行扎兰屯市支行《关于林某、马某二同志调动工作的通知》、《关于撤销风险资产管理部，成立三农业务部及孙某3同志调动工作及任职的通知》、《关于马某、汪某调动工作的通知》、《关于聘任高级专员及网点副主任的通知》、《扎兰屯市支行关于马某、王某8同志调动工作及任职的通知》、《中国农业银行股份有限公司扎兰屯市市支行营业执照》、《三农金融部业务客户经理工作职责》、《惠农贷款各项规定》、《扎兰屯市农行客户经理马某收贷收息不入账的情况报告》、《中国农业银行扎兰屯支行出具的关于马某挪用贷款理由的情况说明》、《关于马某涉嫌挪用公款案数额认定一览表》，证人郝某、黎某、张某等人的证言及被告人马某、郭某1、王某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在2013年至2016年3月任中国农业银行股份有限公司（系国有控股上市公司）扎兰屯市支行三农客户部经理期间，利用职务之便，未经借款人同意，采用收贷收息不入账、办理贷款延期及使用借款人银行卡的方式先后多次挪用农业银行客户资金27笔，金额共计人民币78.948万元；被告人马某为自己使用贷款而找到被告人郭某1、王某1寻求帮助办理贷款，之后郭某1、王某1又找到张某、黎某、郝某三人办理顶名贷款共计9万元，在贷款发放后由马某占有、使用。综上，被告人马某挪用公款数额共计87.948万元，被告人郭某1、王某1挪用公款数额共计9万元，均超过三个月未归还，其行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人马某、郭某1、王某1部分犯罪行为构成共同犯罪，被告人马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郭某1、王某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。对被告人马某关于具有自首、初犯的法定及酌定从轻处罚情节的辩称意见，因与查明事实相符，本院予以采信。综上，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第一百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑�案件适用法律若干问题的解释》第六条；对被告人郭某1、王某1依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2019年1月3日止。）
二、被告人郭某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚；
三、被告人王某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚；
四、对被告人马某挪用公款87.948万元，继续追缴并发还被害单位中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行。
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 王德胜
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘清莲