四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2485号
原告郝丹，女，1988年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人程国飞（郝丹之夫），1986年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
原告郝某某（曾用名郝某某），男，2004年1月8日出生，汉族，住四川省荣县。
法定代理人郝丹（郝某某之姐），女，1988年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
原告徐树轩，男，1939年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
原告莫淑华，女，1932年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王定刚，四川宏宗律师事务所律师。
被告程书和，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被告谢瑞荣，男，1948年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地荣县。
负责人胡洋，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华与被告程书和、谢瑞荣、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称人保财险荣县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，由代理审判员李胜兰适用简易程序进行了公开开庭审理，原告莫淑华、原告郝丹的委托代理人程国飞、四原告的委托代理人王定刚、被告程书和、被告人保财险荣县公司的委托代理人罗志刚等到庭参加了诉讼，被告谢瑞荣经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年8月13日，郝文祥驾驶无号牌轻便二轮摩托车由荣县新城区星河路一段经星河大道往新城区一号转盘方向行驶，9时14分，行至荣县新城区星河大道（荣州工地）门前路段时，与前方由程书和驾驶的川C851**号小型普通客车右尾侧相刮撞后郝文祥坠地，郝文祥经荣县新城医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：郝文祥负此次事故的主要责任；程书和负此次事故的次要责任。经查：川C851**号车在人保财险荣县公司投保了交强险及商业险。请求判令各被告赔偿四原告因交通事故造成的各项损失385993.53元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、郝某某出生证明原件，郝文祥、郝丹、莫淑华、徐树轩身份证、户口簿复印件，荣县新桥镇沙湾村证明、荣县旭阳镇郝家坝社区居民委员会证明；2、交通事故认定书；3、被告程书和、谢瑞荣人口信息，程书和驾驶证复印件，川C851**号车行驶证、保单复印件；4、荣县公安局物证鉴定室尸体检验鉴定书；5、自贡联立司法鉴定中心郝文祥血液乙醇检验报告；6、事故车辆检验报告两份；7、郝文祥火化证明、吴翠容火化证复印件；8、（2012）荣民一初字1603号判决书。
被告程书和辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议；被告谢瑞荣系程书和岳父，川C851**号车登记在谢瑞荣名下，该车系家庭自用车辆。
被告程书和在举证期限内向本院提交的证据有：1、程书和身份证原件、驾驶证复印件；2、川C851**号车行驶证复印件；3、谢瑞荣身份证复印件。
被告谢瑞荣未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告人保财险荣县公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，被告驾驶的车辆仅驻车制动性能不符合国家安全技术标准，其行车系、转向系均符合安全技术性能，本次交通事故系无号牌轻便二轮摩托车追尾，与被告车辆机件不符合要求没有关联性，故被告不应当承担次要责任，保险公司应当在交强险中承担无责赔付，在商业险中免赔；徐树轩与莫淑华系2011年结婚，无证据证明徐树轩与死者形成了抚养关系，不认可徐树轩的被扶养人生活费；认可郝某某的被抚养人生活费，但被扶养人生活费不得超出年人均消费性支出标准，故其他被扶养人生活费不与认可；精神损害抚慰金认可10000元，差旅费认可500元，误工费认可三人三天。
被告人保财险荣县公司在举证期限内向本院提交证据有：1、保单抄件；2、交强险和商业险条款。
经审理查明：2014年8月13日，郝文祥驾驶无号牌轻便二轮摩托车由荣县新城区星河路一段往新城区一号转盘方向行驶，9时14分，行至荣县新城区星河大道（荣州工地）门前路段时，与前方由被告程书和驾驶的川C851**号小型普通客车右尾侧相刮撞后郝文祥倒地，后郝文祥经荣县新城医院抢救无效于当日死亡及两车受损的一起交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：驾驶人郝文祥应负此次事故的主要责任；驾驶人程书和应负此次事故的次要责任。
同时查明：死者郝文祥母亲莫淑华出生于1932年12月，与其父亲（已去世）仅育有一子郝文祥。莫淑华于2011年9月20日与徐树轩（出生于1939年11月）登记结婚。郝文祥与其妻吴翠容（已去世）育有两个子女，分别是：长女郝丹，出生于1988年5月；次子郝某某，出生于2004年1月。
另查明：川C851**号小型普通客车登记在被告谢瑞荣名下，系家庭自用车辆，由其女婿程书和驾驶该车发生本次交通事故；谢瑞荣为该车向被告人保财险荣县公司投保交强险、商业第三者责任险及不及免赔率特约条款，第三者责任保险赔偿限额200000元，保险期限均自2014年4月23日00时起至2015年4月22日24时止。
根据四原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认郝文祥因交通事故死亡给四原告造成的损失有：死亡赔偿金548822.79元【其中死亡赔偿金447360元：按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算22368元／年×20年；被抚养人生活费101462.79元：按照四川省2013年城镇居民人均消费性支出标准计算，郝某某16343元／年×7年5个月÷2（其母吴翠容因交通事故死亡已赔偿被扶养人生活费，在此仍按两人计算）=60605.29元、莫淑华16343元／年×5年=81715元（被扶养人生活费前5年已超出上一年度城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费计算101462.79元）】、精神损害抚慰金30000元、丧葬费20897.5元、处理丧葬事宜交通费、误工费2000元，合计601720.29元。
本院认为：侵害公民生命权，应承担民事赔偿责任。被告程书和驾驶机件不符合国家技术标准的机动车上路行驶，行经交通情况复杂的城区道路上拨打电话，不能有效把控所驾驶车辆的行驶路线，致所驾驶车辆往右前方行驶，客观影响了相关车道内行驶车辆的通行，实施了妨碍安全驾驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项的规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
郝文祥未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车上路行驶，行经交通情况复杂的城区道路过程中，事前对同向前方车辆的行驶轨迹、动态判断不准和没有保持相应的安全距离，致遇右前方车辆往右变更行驶路线、有危险时不能及时有力处置，且未按规定戴安全头盔，加重了损害后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条及第五十一条之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。郝文祥因此次交通事故死亡造成的损失应由郝文祥承担的部分由四原告自行承担。
被告谢瑞荣为川C851**号小型普通客车向被告人保财险荣县公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔等险种，本次事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险荣县公司应根据机动车第三者责任强制保险规定，在该车机动车交通事故责任强制保险责任限额内对四原告的损失首先予以赔偿，不足部分按事故中的责任比例予以分担，由被告程书和承担部分由人保财险荣县公司在商业第三者责任险部分予以承担。
原告请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；原告郝某某母亲吴翠容于2012年8月28日因交通事故死亡，原告提交的（2012）荣民一初字第1603号民事判决书中郝某某的被扶养人生活费已赔付至其成年，故在本案中计算其被扶养人生活费仍按照两个扶养人的标准计算；原告所提交证据不足以证明徐树轩与死者郝文祥形成了有抚养关系的继父子关系，加之被扶养人生活费前5年已超出上一年度城镇居民人均消费性支出，对原告的权益不会减少，故原告请求徐树轩的被扶养人生活费，本院不予支持；原告请求办理丧葬事宜的交通费、误工费等相关费用，未向本院提交相关证据证明相关损失，故本院酌情支持2000元。
综上，由被告人保财险荣县公司在交强险限额内赔付原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华110000元（精神抚慰金在交强险优先赔付）；被告人保财险荣县公司在商业第三者责任险限额内赔付原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华147516.09元【（总损失601720.29元-交强险赔付110000元）×30%】，合计257516.09元。被告程书和应承担的赔偿责任保司已赔付，故被告谢瑞荣在本案不再承担责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第四十三条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司赔付原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华257516.09元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7090元，减半收取3545元，由原告郝丹、郝某某、徐树轩、莫淑华负担2481.5元，由被告程书和负担1063.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 李胜兰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 伶