安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01358号
原告：王振，农民。
委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：周广友，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
原告王振诉被告周广友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王振及其委托代理人陈友利、被告周广友的委托代理人韩伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振诉称：2013年10月22日6时许，王振驾驶无号牌两轮摩托车沿凤阳县府城镇长安街自东向西行驶至西夹陈岔路口时，撞到周广友驾驶的自南向北过马路的无号牌两轮电机驱动机动车，造成王振、周广友受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经凤阳县公安局交通管理大队认定，周广友负此次事故的主要责任，王振负此次事故的次要责任。王振受伤后，到凤阳县中医院住院治疗5天，被诊断为左锁骨骨折，并行内钢板固定术。2015年3月21日，王振再次到凤阳县中医院住院3天取内钢板术。王振两次住院共花费医疗费14749.53元，住院伙食补助费240元，营养费900元，预计鉴定费1300元。同时，由于此次交通事故的发生，造成王振摩托车损失2000元，合计19189.53元，按责任划分，周广友应赔偿17032.67元。同时，因本起事故造成的其他合理费用和“三期”待司法鉴定后予以确定。为此，请求依法判决周广友赔偿按责任比例划分后王振的医疗费、摩托车损失费、鉴定费等费用合计17032.67元；本案诉讼费由周广友承担。
周广友辩称：对本起交通事故责任划分没有异议，但周广友驾驶的是电动车，不适用交强险先行赔偿；王振的各项诉请过高，质证时再做发表意见。
王振为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、王振的身份证复印件一份。用以证明王振的身份情况及主体资格。周广友对此没有异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2013）第00911号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及事故责任划分，周广友的车辆被认定为机动车。周广友对证据的真实性没有异议，但认为事故认定书上载明了其驾驶的是电动车。
3、安徽顺达交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份。用以证明周广友驾驶的车辆属于机动车范畴。周广友对证据的真实性无异议，但认为鉴定意见书中说明了其驾驶的是电动车，仅仅是属于机动车范畴。
4、凤阳县中医院住院病案两份、医疗费发票两张、用药清单两份。用以证明王振因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。周广友对此没有异议。
5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计2050元、交通费发票一组。用以证明王振的伤残等级为十级及鉴定费、交通费花费情况。周广友对证据的真实性没有异议，但认为误工时间较长，交通费过高，整体计算数额应按责任比例计算。
6、王振购买铃木摩托车票据、车辆一致性证书及中华人民共和国机动车整车出厂合格证各一份。用以证明王振的摩托车在此次事故中造成2000元的损失。周广友对证据的真实性无异议，但认为达不到证明目的，无法体现车损情况。
7、凤阳县临淮关镇琉璃岗村民委员会证明一份。用以证明王振长期以做木工为生计。周广友对证据的真实性及证明目的有异议，认为村民委员会无权证明王振在哪里工作，王振没有分到土地与本案也没有关系。
8、证人代某的证言。主要内容为：王振两千零几年就开始跟其干活了。其工程都是以个人名义承包的，没有与王振签订劳动合同，干一天活发一天工资。王振出事前是180元一天，出事后涨价到200元一天，从出事到现在为止王振都没有帮其干过活。正常情况下有十几个人跟其干活，高峰时有几十个。工资是按批次现金发放的。王振领工资有记录，可以提供2013年6、7、8三个月的考勤表和工资发放表。2013年2月份刚过完年，基本没有活干，没有王振的工资发放记录。2013年9月没有工资表是因为没有活干，所以就歇工了一个月。工资记录上一撇是出勤，圆圈是缺席。王振大部分时间都是在其工地上干活的。用以证明王振在家庭及村里都没有分得承包地，以长期在代某承包的建筑工地做木工活为生计，每天工资为180元。周广友对此有异议，认为证人无法证明王振的工资发放情况，证人证言应不予采信。
周广友未提供证据。
根据双方的举证、质证情况，本院认证如下：对王振提交的证据1、4周广友没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对王振提交的证据2，周广友对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认。关于周广友驾驶的电机驱动机动车是否系机动车，该认定书已做了明确界定，其异议理由不能成立，本院不予采纳；对王振提交的证据3，周广友对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认。根据法律规定，车辆分为机动车和非机动车两类，安徽顺达交通事故司法鉴定所已鉴定周广友驾驶的二轮电瓶车的车辆属性属于以蓄电池作为能源的电机驱动的机动车范畴，应当属于机动车，周广友的异议理由不能成立，本院不予采纳；对王振提交的证据5，周广友对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认。关于误工期是否较长的问题，因该证据系鉴定结论，周广友虽有异议，但未提供证据，也未申请重新鉴定，其异议理由不能成立，本院不予采纳；关于交通费，该费用系王振为鉴定所花去的合理费用，周广友异议理由不能成立，本院不予采纳；对王振提交的证据6，周广友对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认。该证据能够证明车辆购置时的花费，但不能体现该车辆在本起事故中的损失，周广友的异议理由成立，对该证据的证明目的本院不予采纳；对王振提交的证据7、8，该两组证据能够相互印证，周广友虽有异议，但未提交相反证据加以反驳，其异议异议理由不能成立，本院不予采纳，该两组证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年10月22日6时许，王振驾驶无号牌两轮摩托车沿凤阳县府城镇长安街自东向西行驶至西夹陈岔路口时，撞到周广友驾驶的自南向北过马路的无号牌两轮电机驱动机动车，造成王振、周广友受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周广友负此次事故的主要责任，王振负此次事故的次要责任。王振受伤后，到凤阳县中医院住院治疗5天，伤情诊断为左锁骨骨折。2015年3月21日，王振再次到凤阳县中医院住院3天，行左锁骨骨折术后内固定钢板取出术。王振两次住院共花费医疗费14749.53元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，王振因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；王振伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。王振为此花去鉴定费2050元、交通费153元。
周广友系其驾驶的无号牌两轮电机驱动机动车的所有人，该车经安徽顺达交通事故司法鉴定所鉴定，车辆属性属于以蓄电池作为能源的电机驱动的机动车范畴，未投保交强险。因赔偿问题，王振诉讼来院，变更诉讼请求后，请求周广友在交强险限额内赔偿医疗费14749.53元、误工费19846.50元、护理费4530.60元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费2050元、交通费1530元、车损2000元，超出部分按责赔偿，实际赔偿71144.77元。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，周广友负此次事故的主要责任，王振负此次事故的次要责任。该责任认定双方均没有异议，本院依法予以确认。本起事故给王振造成的合理损失，周广友应承担70%的赔偿责任。
王振主张的医疗费14749.53元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、护理费4530.60元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费2050元有事实和法律依据，本院予以确认；王振主张误工费19846.50元计算标准有误，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。王振虽以做木工为主要生活来源，但未取得职业资格证，从代某证言看，其没有与王振签订劳动合同，王振干一天发一天工资，且2013年2月、9月就没有干活，因此，王振并没有固定收入，其赔偿标准应参照农林牧渔业标准计算，每天为74.48元，误工费应为11172元，超出部分本院不予支持；王振主张交通费1530元，但仅提交了153元交通费票据，本院根据其就以及鉴定情况，交通费酌定为250元，超出部分本院不予支持；王振主张车损2000元，但所提供的证据不能证明车辆损失情况，本院不予支持。综上，本起事故王振遭受的合理损失为医疗费14749.53元、误工费11172元、护理费4530.60元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费2050元、交通费250元，合计60524.13元。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，周广友驾驶的无号牌两轮电机驱动机动车未按规定投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于王振在本起交通事故中所遭受的合理损失，周广友首先应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿。不足部分，按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对王振因本起事故遭受的损失医疗费14749.53元、住院伙食补助费240元、营养费2700元，合计17689.53元，首先应由周广友在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对王振因本起事故遭受的损失误工费11172元、护理费4530.60元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、交通费250元，合计40784.60元，应由周广友在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；对超出医疗费用赔偿限额部分7689.53元及鉴定费2050元，合计9739.53元，因周广友负事故的主要责任，故应承担6817.67元。综上，周广友共应赔偿57602.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告周广友于本判决生效后十日内赔偿原告王振因本起交通事故遭受的各项损失57602.27元；
二、驳回原告王振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取255.50元，由原告王振负担48.50元，被告周广友负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年九月十六日
书记员 李学宇
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。