北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13949号
原告田万臣，男，1975年9月20出生。
委托代理人李妮，北京市杨梅律师事务所律师。
被告王淑元，男，1988年11月22日出生。
委托代理人杨硕，河北唤民律师事务所律师。
委托代理人杨赢，河北唤民律师事务所律师。
被告廊坊市富达农机有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南门外大街150号。
法定代表人高继香，经理。
委托代理人刘一澎，河北红杉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人陈玉兰，总经理。
委托代理人李文艳，河北拓石律师事务所律师。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告田万臣诉被告王淑元、被告廊坊市富达农机有限公司（以下简称：富达公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彬任审判长，与人民陪审员李之良、朱洪涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田万臣的委托代理人李妮，被告王淑元及委托代理人杨硕、杨颖，被告富达公司委托代理人刘一澎，被告平安保险公司的委托代理人李文艳、邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田万臣诉称：2013年3月5日8时30分，在大兴区芦求路北臧村电管站北侧，王淑元驾驶轻型普通货车（车牌号：×××）由南向北行驶时，与原告驾驶的由南向北行驶的小客车（车牌号：×××）相撞，原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）确认，王淑元负全部责任。原告的伤情经中国中医科学院广安门医院南区诊断为：右胫腓骨开放骨折，左足关节损伤，右小腿远端内侧皮裂伤，左足外皮裂伤，双下肢软组织损伤、双下肢神经损伤。入院治疗217天，休养期间需人护理。经查，王淑元驾驶的车辆所有人为富达公司，该车在平安保险公司投保了保险。故起诉：1、请求判令王淑元与富达公司连带赔偿医疗费139402.36元、营养费19950元、误工费68800元、护理费71820元、住院伙食补助费10900元、交通费2000元、鉴定费2250元、残疾赔偿金223435.51元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器械费1766元、二次手术费15000元，以上总计575323.87元；平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告承担。
被告王淑元辩称：对此次事故事实无异议；肇事车辆是我从富达公司购买的，挂靠在富达公司，因为车辆营运证需要以公司的名义办理；每年向富达公司支付一千余元的保养及保险费用，相关责任同意由我自行承担；该车投保了交强险和20万元商业三者险，含不计免赔。
被告富达公司辩称：事故车辆是王淑元从我公司购买的，当时为了方便王淑元办手续，也是公司卖车的附属服务项目，才将该车登记在我公司名下，我公司未收取任何管理费及服务费；我公司对该车没有实际所有、控制、使用、收益的权利；我公司对此次交通事故的发生不存在任何过错。
被告平安保险公司辩称：富达公司的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期限内；诉讼费、鉴定费不同意承担；同意在保险限额内赔偿原告的合理费用。
经审理查明：2013年3月5日8时30分，在大兴区芦求路北臧村电管站北侧，王淑元驾驶轻型普通货车（车牌号：×××）由南向北行驶时，与原告驾驶的由南向北行驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成田万臣受伤，车辆损坏。事故发生后，田万臣被送往中国中医科学院广安门医院南区住院治疗218天，诊断为右胫腓骨开发骨折等。出院时诊断证明记载出院后建议休息三个月，住院期间及康复期间需人陪护，加强营养，半年后可考虑取内固定，具体根据病情决定，费用约15000元，具体以实际发生为准。田万臣自己支付医疗费用139402.36元。田万臣提交田万臣与北京春友合晟物业管理有限公司签订的《护工服务协议》及住院期间护理费发票一张，金额39060元，开票单位为北京春友合晟物业管理有限公司。
本案审理期间，经田万臣申请，本院委托北京博大司法鉴定所对田万臣的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为田万臣的伤残等级属X级（十级）、X级（十级），综合赔偿指数为15%。经王淑元申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对田万臣住院期限的合理性（是否存在过度医疗）、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为田万臣的住院治疗期限基本合理；误工期评定为218日、营养期评定为218日、护理期评定为100日。田万臣支付鉴定费2250元，王淑元支付鉴定费3000元。
另查一，富达公司系车牌号为×××的登记车主，王淑元为该车实际车主，王淑元从富达公司处购买了该车，并称为办理营运证将该车登记在富达公司，富达公司称王淑元将车辆登记在该公司名下属于卖车的服务项目，但从未收取管理费或服务费。上述车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔），保险限额为200000元。保险期间均自2013年1月29日至2014年1月28日止。该车保险单记载车辆使用性质为营业车辆。
另查二，田万臣的户别为“农业家庭户”，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。田万臣提交（2014）大民初字第3574号民事判决书（该判决已发生法律效力），证实其收入来源于非农业性工作，该判决认定田万臣月工资标准为3000元；田万臣提交租赁合同及居住证明，证实其租住在大兴区林校北里。
另查三，田万臣为主张被扶养人生活费提交提下证据：派出所证明信，记载其户籍登记为其父田士俊（1951年5月4日出生）、其母黄淑敏（1952年4月22日出生）、其弟田万义；村委会证明信，记载田士俊、黄淑敏无劳动能力、无生活来源；（2007）大民初字第1164号民事调解书，证实田万臣与其前妻周聪育有一子田汉雄（2003年9月18日出生），两人离婚时田汉雄由田万臣抚养；户口簿、结婚证，证实田万臣与刘小伶结婚，刘小伶与其前夫育有一女马琳（2002年7月9日出生），现与田万臣、刘小伶登记在同一户口簿上，由其二人抚养。
田万臣提交发票一张，证实其购买拐杖支出386元；提交京东商城购物清单一张，证实其购买轮椅支出1380元，未能提交轮椅付款发票。
上述事实，有事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保险单、鉴定意见书、工资证明、劳动合同、社保证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案系交通事故引发的人身损害，公安交通管理部门已据情作出事故责任认定，故本院对责任认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王淑元驾驶机动车与田万臣发生交通事故，造成田万臣人身损害，王淑元系实际车主，王淑元的车辆从富达公司处购买，为规避相关行政法规规定办理运营证将车登记在富达公司名下，富达公司称登记在其名下属于售车的服务项目，故田万臣的相关合理损失应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安保险公司按事故责任比例根据商业险合同约定在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由王淑元、富达公司承担连带赔偿责任。
田万臣主张的各项费用：关于医疗费139402.36元，有票据佐证，本院予以支持；关于残疾赔偿金，田万臣提交的证据足以证明其收入来源于“非农业性工作”，仍按农村居民标准计算残疾赔偿金不足以弥补其损失，故可按城镇居民标准计算，田万臣主张120963元，本院予以支持；关于被扶养人生活费（计入残疾赔偿金一项），田万臣的父母均已超过退休年龄，经核算金额为68972元，田万臣之子田汉雄的被扶养人生活费，经核算金额为13794元，田万臣主张马琳的被扶养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持；关于护理费，参照鉴定意见护理期按100天每日180元的标准计算，金额为18000元；关于住院伙食补助费，按50元／日计算218天，金额为10900元；关于营养费，参照鉴定意见营养期按218天每日50元的标准计算，金额为10900元；关于交通费，本院酌情确定400元；关于误工费，根据生效法律文书确定田万臣的月工资标准3000元，参照鉴定意见误工期218天，酌定金额为21800元；关于精神抚慰金，根据田万臣的伤残等级，本院酌情确定为7500元；关于残疾辅助器具费，拐杖386元，有购物发票予以佐证，本院予以支持，对轮椅因田万臣仅提供京东购物单，未提供有效票据，故该费用本院不予支持；关于二次手术费，尚未实际发生，本案不宜处理，田万臣可待实际发生后另行主张。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告田万臣医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计十二万元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者责任险限额内支付原告田万臣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金共计二十万元；
三、本判决生效后十日内，被告廊坊市富达农机有限公司、被告王淑元连带赔偿原告田万臣交通费、残疾辅助器械费、护理费共计九万三千零一十七元三角六分；
四、驳回原告田万臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百五十三元，由原告田万臣负担二千六百九十五元（已交纳），由被告王淑元、被告廊坊市富达农机有限公司负担六千八百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。伤残鉴定费二千二百五十元，由被告王淑元、被告廊坊市富达农机有限公司负担（于本判决生效后七日内直接给付原告田万臣）；三期鉴定费三千元，由被告王淑元负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 彬
人民陪审员 李之良
人民陪审员 朱洪涛
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李惠卿