江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01992号
原告刘劲松。
委托代理人王静英（受刘劲松的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告王志胜。
被告无锡市和盛运输有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路山北大桥北堍冯巷1号-3。
法定代表人赵名国，该公司经理。
委托代理人王志胜（受该公司的特别授权委托），系本案第一被告。
委托代理人王拓（受该公司及王志胜的共同特别授权委托），安徽文征律师事务所律师。
被告陆立标。
被告无锡市广元货运有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路990号园内106号。
法定代表人刘芹，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。
负责人周振冬，该公司经理。
委托代理人尹宁（受该公司的特别授权委托）。
被告刘必成。
被告无锡市秋伟商贸有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区锡澄路半塘寺西东汀桥堍。
法定代表人范伟华，该公司总经理。
委托代理人刘必成（受该公司的特别授权委托），系本案第六被告。
被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市新区长江北路六号百仕达大厦825、826、827室。
负责人吴怡华，该公司总经理。
委托代理人俞何斌（受该公司公司的特别授权委托）。
原告刘劲松与被告王志胜、无锡市和盛运输有限公司（以下简称和盛公司）、陆立标、无锡市广元货运有限公司（以下简称广元公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财保无锡支公司）、刘必成、无锡市秋伟商贸有限公司（以下简称秋伟公司）、华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称华泰财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员吴珏适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行审理。原告刘劲松的委托代理人王静英、被告陆立标、被告太平财保无锡支公司的委托代理人尹宁、被告华泰财保无锡支公司的委托代理人俞何斌到庭参加了诉讼，被告和盛公司、王志胜、广元公司、刘必成、秋伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘劲松诉称：2013年8月10日8时50分许，王志胜驾驶苏B×××××轻型普通货车（车上乘坐刘劲松），沿312国道由西往东行驶至151.9KM处（惠运大桥东堍）时，碰撞前方同向刘必成驾驶的苏B×××××中型普通货车后，又被后方同向陆立标驾驶的苏B×××××重型普通货车撞击，致苏B×××××轻型普通货车驶向南侧路边，苏B×××××重型普通货车损坏后驶向事故地点东侧路边，造成三车不同程度损坏，王志胜、刘劲松二人受伤的交通事故。刘劲松的先期医疗费用已诉至法院处理完毕，根据法院定责，现主张损失营养费1080元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费30060元、护理费3600元、后续交通费1000元，要求太平财保无锡支公司、华泰财保无锡支公司在交强险范围内各半承担，超出部分由各被告按比例承担。
被告陆立标辩称：对事故责任认定无异议，对部分损失标准有异议。
被告太平财保无锡支公司辩称：对事故赔偿责任认定无异议，在交强险范围内除精神损害抚慰金外同意与华泰财保无锡支公司各半承担，对部分损失标准有异议。
被告华泰财保无锡支公司辩称：对事故赔偿责任认定无异议，在交强险范围内除精神损害抚慰金外同意与太平财保无锡支公司各半承担，对部分损失标准有异议。
被告王志胜、和盛公司、广元公司、刘必成、秋伟公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过及交警认定情况。
2013年8月10日8时50分许，王志胜驾驶苏B×××××轻型普通货车（车上乘坐刘劲松），沿312国道由西往东行驶至151.9KM处（惠运大桥东堍）时，碰撞前方同向刘必成驾驶的苏B×××××中型普通货车后，又被后方同向陆立标驾驶的苏B×××××重型普通货车撞击，致苏B×××××轻型普通货车驶向南侧路边，苏B×××××重型普通货车损坏后驶向事故地点东侧路边，造成三车不同程度损坏，王志胜、刘劲松二人受伤的交通事故。事发后刘必成移动车辆未在事故现场标明位置。交警部门经调查认为：因事发后刘必成驾驶苏B×××××中型普通货车移动现场位置，无法查证事发时苏B×××××中型普通货车的动态情况以及王志胜、刘劲松伤势与二次碰撞之间的关系情况，故未作出最终责任认定，并出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××中型普通货车、苏B×××××重型普通货车分别在华泰财保无锡中心支公司、太平财保无锡中心支公司处投有交强险，期限分别为：2012年10月14日零时起至2013年10月13日二十四时止、2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止。
苏B×××××轻型普通货车实际车主为王志胜，挂靠于和盛公司经营的；苏B×××××重型普通货车实际车主为陆立标，挂靠于广元公司经营；苏B×××××中型普通货车实际车主是刘必成，挂靠于秋伟公司经营。
三、鉴定情况。
经刘劲松申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所及无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2014年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘劲松因交通事故引发脑外伤后神经症样综合症，符合伤残十级。无锡中诚司法鉴定所于2015年1月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘劲松误工期180日，护理器60日，营养期60日为宜。
四、其他情况。
2012年10月11日，刘劲松曾就本次事故中的前期医疗费诉至本院，本院以（2013）惠民初字第1795号民事判决书确认此次事故由刘必承担20%的赔偿责任、王志胜与陆立标各承担35%的赔偿责任、刘劲松自身承担10%的责任。因苏B×××××中型普通货车实际车主是刘必成，挂靠于秋伟公司经营，故秋伟公司承担连带赔偿责任；苏B×××××重型普通货车实际车主为陆立标，挂靠于广元公司经营，故广元公司承担连带赔偿责任。现该案业已生效，交强险医疗费限额赔偿完毕。另外，此次事故中另一名伤者王志胜的受伤赔偿纠纷已经由本院（2014）惠民初字第0628号民事调解书处理完毕。
五、赔偿项目及数额。
1、营养费。刘劲松主张18元／天×60天=1080元。到庭被告对此无异议。
2、护理费。刘劲松主张60元／天×60天=3600元。到庭被告对此无异议。
3、误工费。刘劲松主张167元／天×180天=30060元，提供单位误工证明、营业执照。各到庭被告主张应按照最低工资标准1630元／月计算误工费。
4、残疾赔偿金。刘劲松主张32538元／年×20年×0.1=65076元，提供暂住证明。各到庭被告主张暂住信息载明于2013年6月4日注销登记，事发前已离开本地，故应按农村标准计算。
5、精神损害抚慰金。刘劲松主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先赔付。到庭被告认为应当按照责任比例分担。
6、交通费。刘劲松主张交通费1000元，并未提供相应票据。各到庭被告认可200元。
以上事实有交通事故证明书、保单、驾驶证、行驶证、误工证明、营业执照、民事判决书、民事调解书、暂住信息、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院通过判决确认的各方责任比例已生效，本院予以确认。故刘劲松的损失应由太平财保无锡支公司与华泰财保无锡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分由各方按责任分担。关于各项损失，刘劲松主张的营养费、护理费，期限合理标准符合法律规定，本院予以确认；误工费标准按照167元／天仅提供误工证明及营业执照，并未能提供工资清单或完税凭证等相应收入证明，但结合事发情况足以证明其从事道路运输行业，故误工费本院按照行业标准计算：53189元÷365天×180天=26230元；刘劲松因事发前已在本地区居住满一年，虽注销登记，但其仍然在本地区从事运输工作，故适用城镇标准并无不妥，本院对其残疾赔偿金65076元的主张予以确认；精神损害抚慰金应根据侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的经济水平等因素综合确定，根据上述因素，本院确定精神损害抚慰金为4500元；刘劲松主张交通费1000元未提供相应票据，但该费用系其就医治疗之必须，本院依法认定200元。综上，刘劲松因此次事故产生的后续损失合计100686元，其中医疗费限额项下的营养费1080元因医疗费限额已赔付完毕，由王志胜负担35%计378元，和盛公司承担连带赔偿责任，由陆立标负担35%计378元，广元公司承担连带赔偿责任，由刘必成负担20%计216元，秋伟公司承担连带赔偿责任；其他费用99606元，由太平财保无锡支公司、华泰财保无锡支公司在死亡残疾赔偿限额内分别承担49803元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘劲松护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计49803元。
二、华泰财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘劲松护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计49803元。
三、王志胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘劲松营养费378元，和盛公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任。
四、陆立标于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘劲松营养费378元，广元公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任。
五、刘必成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘劲松营养费216元，秋伟公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任。
六、驳回刘劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取515元，鉴定费4710元，合计5225元。由刘劲松负担258元，由太平财保无锡支公司负担2459元，由华泰财保无锡支公司负担2459元，由王志胜、和盛公司负担19元，由陆立标、广元公司负担19元，由刘必成、秋伟公司负担11元。该款已由刘劲松预交，太平财保无锡支公司、华泰财保无锡支公司、王志胜、和盛公司、陆立标、广元公司、刘必成、秋伟公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分迳付刘劲松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 珏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈艳芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。