福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1550号
原告邱某甲，男，1986年5月16日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人王文荣，福建诚全律师事务所律师。
被告李某某，女，1991年1月18日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。
委托代理人余景裕，福建博广律师事务所律师。
原告邱某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由代理审判员蔡芳桅适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人王文荣、被告李某某及其委托代理人余景裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原、被告于2010年下半年相识，后于2011年10月13日办理结婚登记，于2012年4月26日生育婚生子邱某乙，并于2013年1月31日按农村风俗举办了婚礼。婚后，原告邱某甲发现与被告李某某的观念存在较大差异，被告李某某常返回娘家，不理原告邱某甲家中事务。婚后仅14天，因婚生子邱某乙生病就医，双方发生争吵，矛盾激化。2013年清明前后，被告李某某在原告邱某甲不知情的情况下，进行人工流产，打掉了腹中骨肉，严重影响了双方夫妻关系。被告李某某于2013年农历5月回娘家居住至今，期间原告邱某甲及亲朋多次到被告李某某娘家欲将其接回，但被告李某某均未同意。由此可见，被告李某某已无和好之意，双方感情确已破裂，已无挽回的可能。原告邱某甲有正当的工作及较高的收入，而被告李某某无正式工作且收入远低于原告邱某甲。被告李某某的家庭环境十分不利于婚生子邱某乙的成长，而原告邱某甲家庭环境较为单纯，是一个小康之家。综合各方面条件，原告邱某甲可以给予婚生子邱某乙一个较好的成长环境。为此，原告邱某甲请求判令：准予原、被告离婚；婚生子邱某乙由其抚养，子女抚养费由其自行承担；被告李某某返还下列金器：白金钻石项链2条、白金钻石戒指1只、黄金项链2条、黄金戒指2个、黄金手环2对、黄金项链（男式）1条，上述金器共价值80000元。
被告李某某辩称，一、离婚的全部过错应当归咎于原告邱某甲，其同意离婚；二、婚生子邱某乙应当由被告李某某抚养，原告邱某甲应当支付子女抚养费至婚生子年满18周岁止。1、婚生子邱某乙自出生之后就一直由被告李某某抚育，2013年5月后随被告李某某回娘家居住至今。期间，原告邱某甲从未到被告李某某处看望婚生子邱某乙，对婚生子邱某乙的成长并不在乎。现婚生子邱某乙刚满2周岁，尚属幼儿，已习惯由被告李某某抚育，如突然改变生活环境，不利于其健康成长。2、被告李某某人工流产一事，原告邱某甲明显知情，其并未提出任何异议。且双方未计划再生育，被告李某某系意外怀孕，后因国家计划生育政策的限制以及家庭经济情况等多方面因素，被告李某某才作出此举，双方并未因此事而争吵。3、原告邱某甲未尽作为父亲应当承担的义务和责任，其生活作风和性格不利于婚生子邱某乙的成长。4、被告李某某本人有较好的经济条件，有固定的工作和稳定的收入，且被告李某某的家庭环境较好，能够为婚生子邱某乙提供良好的生活环境。被告李某某的父母亲对外孙极为疼爱，愿意帮助被告李某某抚养婚生子邱某乙；三、被告李某某并未收到原告邱某甲所主张的金器。由于被告李某某与原告邱某甲系自由恋爱结婚，双方只是简单举办了婚宴，其他礼节均从简，故被告李某某并未收到邱某甲原告主张的金器。
经审理查明，原告邱某甲与被告李某某于2011年10月13日登记结婚，于2012年4月26日生育婚生子邱某乙。原、被告双方自2013年6月份起分居至今，婚生子邱某乙亦跟随被告李某某共同生活至今。双方无夫妻共同债务。现双方感情确已破裂，原、被告均同意离婚。
以上事实，有原告邱某甲的陈述及被告李某某的答辩，并有原告邱某甲提交的原告居民身份证1份、居民户口簿1份、J350581-2011-002303号结婚证2份等证据予以证实，本院予以认定。
本案双方争议的焦点是：
一、婚生子邱某乙的抚养问题。
原告邱某甲主张，婚生子邱某乙自出生后一直由其负责抚养照料，且其有较好的经济条件和家庭环境，由其直接抚养婚生子邱某乙，有利于婚生子邱某乙的健康成长。而被告李某某未能照料婚生子的生活，且无经济能力以抚养婚生子邱某乙，其家庭环境亦不利于婚生子邱某乙的健康成长。故婚生子邱某乙应当由原告邱某甲抚养，子女抚养费由其自行承担。原告邱某甲提供了如下证据欲证明其上述主张：1、人身保险合同1份，以证明其为婚生子邱某乙投保，且婚生子邱某乙自出生后均由其抚养照料；2、当庭提交的照片2张，以证明被告李某某出入娱乐场所，未能尽身为母亲之责任；原告邱某甲另申请证人出庭作证，以证明婚生子邱某乙自出生以来长期由其父母邱国元、邱要也抚养，以及其父母邱国元、邱要也有能力且愿意协助抚养婚生子邱某乙等主张。
被告李某某主张，婚生子邱某乙应当由其抚养，并由原告邱某甲支付子女抚养费至婚生子邱某乙年满十八周岁止。被告李某某认为，婚生子邱某乙自出生后一直由其抚养，2013年6月后跟随其居住至今。原告邱某甲在上述期间内，从未探望婚生子，其并无抚养之意愿。现婚生子邱某乙刚满2周岁，尚属幼儿，已经习惯由被告李某某抚养，如改变生活环境，不利于婚生子邱某乙的健康成长。被告李某某经济条件较好，有固定的工作和稳定的收入，且其父母亲有能力及意愿协助抚养婚生子邱某乙。被告李某某提供了如下证据欲证明其上述主张：1、劳动合同书、工资收入证明各1份，以证明被告李某某有稳定的工作以及经济收入，有能力抚养婚生子；2、情况说明书1份，以证明被告李某某的父母愿意协助其抚养婚生子邱某乙。3、儿童预防接种证、门诊病历、收费票据各1份，以证明婚生子邱某乙出生至今，均由被告李某某抚养照料。
本院认为，自原、被告2013年6月份分居后至今，婚生子邱某乙一直跟随被告李某某生活，双方均建立起一定的感情，如果改变婚生子邱某乙的生活环境，对子女的健康成长不利。故无充分理由，不应当对婚生子邱某乙的现有生活环境随意予以变更；同时，婚生子邱某乙现仅有2周岁，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条关于离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则的规定之精神，婚生子邱某乙由被告李某某直接抚养更为适宜，更有利于其健康成长。原告邱某甲所提供的人身保险合同、申请出庭作证证人之证言，虽可以证明其有抚养婚生子邱某乙之意愿，但不能证明具有变更婚生子邱某乙现有生活环境之事实；原告邱某甲另当庭提交的照片2张，被告李某某对其真实性不予认可，且其中所体现之情景并不能证明被告李某某行为不当，不适宜抚养婚生子邱某乙，本院对该证据不予采信。原告邱某甲向本院申请对被告李某某所提供之劳动合同书的形成时间予以鉴定，但该申请不影响本案的审理，本院对其该项申请不予准许。故本院对原告邱某甲抚养婚生子邱某乙的主张不予支持，婚生子邱某乙应由被告李某某直接抚养。父母双方离婚后，仍负有平等负担子女生活费、教育费的义务，根据子女身心健康成长对抚养费的实际需要，结合原、被告双方经济情况及本地生活水平，以原告邱某甲每月支付被告李某某子女抚养费800元为宜。
二、被告李某某是否应当返还原告邱某甲金器。
原告邱某甲主张，被告李某某于2013年6月间离家出走时带走金器，并提交如下证据欲证明其主张：1、商品销售清单1份、销售票据3份，以证明被告李某某所带走的部分金器的价值；2、照片2张，证明原、被告结婚时，被告李某某所佩戴金器的情况。原告邱某甲申请出庭作证的证人邱国元、邱要也、邱丽娜亦就原告邱某甲的该项主张进行了陈述。
被告李某某对原告邱某甲的该项主张不予认可，辩称其从未收到原告邱某甲所主张的金器，故无需返还。同时，对原告邱某甲提交的上述证据的真实性和关联性，被告李某某均不予认可。
本院认为，原告邱某甲所提交的商品销售清单、销售票据均非正式发票，真实性和关联性均无法认定，不能证明原告邱某甲购买了金器，并已将金器交给了被告李某某，本院对上述证据不予采信。原告邱某甲提交的照片2张，无法证明与本案具有关联性，不能证明其主张，本院亦不予采信。关于证人证言，因证人邱国元、邱要也、邱丽娜均系原告邱某甲的亲属，故证人证言缺乏证明力，本院对该3名证人的证言不予采信。因此，原告邱某甲未能举证证明其该项主张，也不符合法律规定的返还条件，本院对其主张不予采纳。
综上所述，本院认为，原告邱某甲与被告李某某婚姻关系合法有效，受法律保护。本案审理过程中，原、被告双方均表示夫妻感情确已破裂，同意离婚，本院予以准许。从有利于婚生子邱某乙健康成长的角度出发，应当保持婚生子邱某乙现有的生活环境，在无充分理由的情况下，不宜予以变更。同时，婚生子邱某乙尚年幼，由其母亲李某某直接抚养更为适宜，亦符合有关法律规定之精神。故婚生子邱某乙应由被告李某某直接抚养，并由原告邱某甲按月支付子女抚养费至婚生子邱某乙年满18周岁止。结合原、被告双方经济条件及本地实际生活水平，子女抚养费以每月800元为宜。原告邱某甲另主张被告李某某应当返还其金器，但其提交的证据不能证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。且在本案庭审过程中，原告邱某甲述称其所主张的金器乃是聘金，依照有关法律和司法解释规定，聘金属于彩礼，无法定之情形不得要求返还，故本院对其该项主张亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告邱某甲与被告李某某离婚；
二、婚生子邱某乙由被告李某某抚养，原告邱某甲应自本判决生效之日起，每月5日前支付被告李某某子女抚养费800元，至婚生子邱某乙年满18周岁止；
三、驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告邱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。