广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1567号
原告：伍育修，男，汉族，1978年6月18日出生，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：伍瑞河，男，汉族，1950年9月25日出生，住广东省怀集县（由怀集县凤岗镇圩镇居民委员会推荐）。
被告：怀集县凤岗镇上磴电站。
负责人：周吉垣，该电站站长
被告：怀集县凤岗镇欧上村民委员会。
法定代表人:周乃全，主任。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社。
负责人:周锦希，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社。
负责人:周艺红，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社。
负责人:周金文，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社。
负责人:周乃顺，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社。
负责人:周卓行，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社。
负责人:周锦志，社长。
原告伍育修诉被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,原告伍育修向本院申请追加怀集县凤岗镇上磴电站作为本案被告参加诉讼，本院经审查后同意原告伍育修的申请，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍育修的委托诉讼代理人伍瑞河，被告怀集县凤岗镇上磴电站的负责人周吉垣，被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的负责人周锦希、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社的负责人周艺红、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社的负责人周金文、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社的负责人周乃顺、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社的负责人周卓行到庭参加诉讼，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伍育修向本院提出诉讼请求：1、八被告立即归还借款本金90000元及利息61850元（利息自2005年10月20日计至2016年9月30日）；2、八被告对上述借款互负连带清偿责任；3、受理费由八被告负担。事实和理由:怀集县凤岗镇上磴电站属原怀集县凤岗镇上磴村委会及上磴第一、二、三、四、五、六经济合作社所有。2003年9月17日，怀集县凤岗镇上磴电站和怀集县凤岗镇上磴村委会及其上磴第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社为了解决债务，与怀集县凤岗镇恒昌水电站签订了《充分利用山区水力资源技改上磴电站协议》，由怀集县凤岗镇恒昌水电站每年补偿55万电度给怀集县凤岗镇上磴第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社所有。2005年1月28日怀集县凤岗镇上磴电站和怀集县凤岗镇上磴村委会为了解决上磴电站还贷周转，立据向原告借款90000元，借期6年，年息18%，从2005年10月20日起计息。2005年4月份，怀集县凤岗镇上磴村委会与怀集县凤岗镇坳头村委会合并成为怀集县凤岗镇欧上村民委员会。被告借款后，于2010年12月付息20000元，2013年2月付息45000元，2013年9月付息50000元。之后，被告一直没有归还本息。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告怀集县凤岗镇上磴电站辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会未参加本院庭审，但提出答辩状辩称，根据原告提供的证据，是怀集县凤岗镇上磴管理区和上磴电站盖的公章及私人签名借款的，证明了答辩人与原告是没有任何关系的。虽然行政上将原怀集县凤岗镇上磴村委会与原坳头村委会合并为欧上村委会，但原有各自财产仍由各自管理，并没有共同使用、收益和享有，根据相关法律规定，享受权利就必须承担义务，目前，答辩人没有享受权利，则无需承担义务。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社辩称，答辩人对原告借款及原告提供的证据不清楚也不知道，不予回应，请求法院公正裁决。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社辩称，原告是集资搞电站的，用了多少钱，答辩人不知道。借钱的时候没有经过六个经济社，现在起诉我们六个经济社是不对的，对于借款利息，答辩人不清楚。建设上磴一级电站是经过六个经济社通过的，但建设二级电站没有经过六个经济社通过。总之，答辩人对借款情况不知道，利息是否归还也不清楚。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社辩称，答辩意见与被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的相一致。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未向本院提出答辩，亦未参加本院庭审。
原告伍育修为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证。拟证明原告的主体资格；2、借据。拟证明被告向原告借款共计90000元，年利率18％；3、载明姓名、总金额、上年支出、今年支出、领款人签名的制表，拟证明被告于2013年2月6日偿还借款利息45000元，2013年9月偿还借款利息50000元。
被告怀集县凤岗镇上磴电站对原告提出的证据无异议。
被告怀集县凤岗镇上磴电站向本院提交以下证据：2011年1月26日被告清算组的制表，拟证明被告向原告借款及偿还相关款项的事实。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对原告提出的证据及被告怀集县凤岗镇上磴电站提出的证据，认为不清楚也不知道，不予回应。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社未有向本院提供相关证据。
本院依职权收集的证据：1、企业机读档案登记资料。拟证明怀集县凤岗镇上磴电站属集体所有制的营业单位；2、凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件。拟证明撤销上磴村、坳头村，合并为欧上村；3、上磴村村民会议纪要、坳头村村民会议纪要。拟证明上磴村及坳头村同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。
原告伍育修、被告怀集县凤岗镇上磴电站及怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据无异议。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未到庭对上述原告和被告怀集县凤岗镇上磴电站及本院调取的证据进行质证。
经审查，本院对原告和被告怀集县凤岗镇上磴电站及本院收集的证据认证如下：原告提出的证据1为国家机关经法定程序颁发的证件并与原件一致，本院予以确认。原告提出的证据2有被告加盖的公章，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告提出的证据3系被告方制作的，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告怀集县凤岗镇上磴电站提出的证据，属被告清算组签名制作，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告伍育修、被告怀集县凤岗镇上磴电站及怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告怀集县凤岗镇上磴电站属集体所有制的营业单位。2004年8月18日、2004年8月20日，怀集县凤岗镇坳头村民委员会、怀集县凤岗镇上磴村民委员会分别作出村民会议记要，坳头村及上磴村均同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。2004年12月30日，怀集县凤岗镇人民政府作出凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件，拟撤销上磴村、坳头村，合并为欧上村即被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会。2005年1月28日怀集县凤岗镇上磴电站和怀集县凤岗镇上磴村委会为了解决上磴电站还贷周转，立据向原告借款90000元，借期为6年，年息为18%，从2005年10月20日起计付利息。2010年12月被告向原告支付20000元。2011年1月26日，被告组成的清算组制表确认尚欠原告借款本金70000元，利息79650元，该笔利息按53％支付给原告为42692.40元，连同本金共112692.40元。后被告以112692.40元为总款额，制作了表格，该表格载明总金额为112692.40元，2013年2月6日向原告支付45000元，2013年9月支付50000元，原告的本案委托代理人伍瑞河在该表“领款人签名”一栏上签名确认。该表格除列明有原告个人部分外，尚列有被告欠付周锦校等其他三十多人款项部分，其中有周锦校等十四人亦向本院提起诉讼，其请求按照上述表格中的总金额扣减之后被告还款部分所得余额作为实际尚欠借款本金向本院主张权利，并自2011年1月26日被告制表后按实际欠款额计付利息。
本院认为，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，只向法庭提交答辩状，视为放弃质证的权利。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会和被告怀集县凤岗镇上磴电站立据向原告借款90000元，系双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，属合法有效合同。双方应当按照合同约定履行义务。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会向原告偿还20000元后，被告组成的清算组制表确认尚欠原告借款本金70000元，利息79650元，该笔利息按53％支付给原告为42692.40元，连同本金共112692.40元。后被告以112692.40元为总款额，制作了表格，该表格载明总金额为112692.40元，2013年2月6日向原告支付45000元，2013年9月支付50000元，原告的本案委托诉讼代理人伍瑞河在该表“领款人签名”一栏上签名确认。该表格除列明有原告个人部分外，尚列有被告欠付周锦校等其他三十多人款项部分，其中有周锦校等十四人亦向本院提起诉讼，其请求按照上述表格中的总金额扣减之后被告还款部分所得余额作为实际尚欠借款。故本院有理由相信被告已经向原告出示及释明了被告于2011年1月26日所制作的表格，即原告默认被告于2011年1月26日之前所支付的20000元款项，视为被告向其偿还借款本金，以及以所欠利息按53％折款后为应当支付的利息。至于原告签领的95000元，结合双方之前的交易习惯以及该表格中除原告外的十四个债权人请求按照制表中的总金额扣减之后被告还款部分所得余额作为实际借款本金向本院主张权利的事实，本院认定该95000元是被告偿还给原告的借款本金。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，结合原怀集县凤岗镇上磴村民委员会和被告怀集县凤岗镇上磴电站向原告借款约定年利息为18%，和制表确认尚欠原告款项112692.40元以及之后向原告偿还共计95000元的事实，本院确认被告尚欠原告借款本金为17692.40元（112692.40元95000元）。原告主张被告归还借款本金90000元的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。被告于2011年1月26日制表确认尚欠原告112692.40元，根据上述规定，结合被告于2013年2月6日、2013年9月分别向原告归还借款45000元及50000元的事实，被告应自2011年1月26日起以112692.40元按年利率18％向原告计付利息至2013年2月6日，自2013年2月7日起以67692.40元（112692.40元45000元）按年利率18％向原告计付利息至2013年9月30日，自2013年10月1日起以17692.40元（67692.40元50000元）按年利率18％向原告计付利息至2016年9月30日。对于各被告在本案中应当承担的民事责任问题。被告怀集县凤岗镇上磴电站系领取有营业执照的属集体所有制的营业单位。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会系合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织，具备作为民事诉讼的当事人资格。故被告怀集县凤岗镇上磴电站和原怀集县凤岗镇上磴村民委员会作为与原告签订借款合同的一方当事人，与原告形成明确的债权债务关系，应当承担向原告清偿借款的民事责任。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社并非本案借款合同当事人，其不应承担借款合同的义务。故原告主张被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社承担偿还借款义务的诉求，于法无据，本院不予支持。鉴于原怀集县凤岗镇上磴村民委员会经人民政府批准与坳头村合并为被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会，双方约定合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。因此，对于尚欠原告的款项，应当由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内和被告怀集县凤岗镇上磴电站承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内和被告怀集县凤岗镇上磴电站在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告伍育修清偿借款本金17692.40元及利息（利息自2011年1月26日起以112692.40元按年利率18％计付至2013年2月6日，自2013年2月7日起以67692.40元按年利率18％计付至2013年9月30日，自2013年10月1日起以17692.40元按年利率18％计付至2016年9月30日）。
二、驳回原告伍育修的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，适用简易程序减半收取1668元，由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会和怀集县凤岗镇上磴电站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 祝志清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐校宝