广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2456号
原告黄莹飞，女，1990年7月25日出生，汉族，身份证住址在广州市天河区。
委托代理人廖少艾、严瑾，分别系广东百越律师事务所律师、实习律师。
被告彭胜福，男，1969年5月3日出生，汉族，住广州市白云区。
被告广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地在广州市海珠区泰沙路129-137号（单号）2楼。
法定代表人叶坚。
委托代理人陶筠怡、吴东文，均系该司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司，住所地在广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼104房。
负责人张志风。
委托代理人湛嘉豪，系该司员工。
原告黄莹飞诉被告彭胜福、广州市白云出租汽车集团有限公司（以下简称：白云出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项至第八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年3月21日19时20分，被告彭胜福驾驶粤A×××××号出租车搭载原告及其母亲黄瑞莲行驶至黄埔大道猎德路口时，因被告彭胜福驾驶车辆未注意保持安全距离，导致粤A×××××号车与粤A×××××号车及粤A×××××号车三车连环相撞，造成原告及其母亲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年3月21日，广州市公安局警察支队天河大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告彭胜福承担此次事故的全部责任，另外两车驾驶员无责任。
三、原告受损情况：事发当天，原告因头疼、呕吐前往中山大学附属第三医院就诊，行头部CT检查，检查结果未见明显异常。后原告于2013年3月23日至3月29日在广东省第二人民医院住院治疗6天，出院诊断为：1、腹部撞击伤；2、头部撞击伤。出院医嘱：耳鼻喉科就诊；不适随诊。2013年4月11日，原告至广州医学院第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科门诊。
四、医疗费：原告要求赔偿医疗费4163.45元。对此，提交了：证据一、挂号费、医疗费票据、住院费用明细表；证据二、门诊病历、出院证。经质证，被告白云出租公司和被告人寿保险公司对上述证据有异议，认为原告3月21日做了CT检查，未发现异常，故住院治疗与本案无关。
本院认为：原告要求赔偿医疗费4163.45元提供了相应的病历、出院证及医疗费票据予以证实。虽然原告在2013年3月21日头部CT检查未发现异常，但仅凭该检查结果不能证实原告并未因本次交通事故受到其他损伤。从原告提交的广东省第二人民医院出具的出院证中载明的内容可知，原告出院诊断是腹部撞击伤和头部撞击伤，上述损伤与头部CT未见异常的检查结果并不矛盾。被告未提供证据证实上述损伤与本次交通事故无关，故应由被告承担举证不能的法律后果。故原告因住院治疗而发生的医疗费，被告应予以赔偿。综上，被告应赔偿原告医疗费4163.45元。
五、住院伙食补助费：原告共住院治疗6天，被告应赔偿住院伙食补助费300元。
六、误工费：原告要求赔偿20天的误工费3034元。对此，提交了：证据一、广东省第二人民医院出院的《病假单》，其中建议原告自2013年4月1日至2013年4月15日全休；证据二、广州市医学院第一附属医院的《病假建议书》，其中建议原告自2013年4月11日至4月14日休息。证据三、海峡拍卖行有限公司的营业执照及该司出具的《工资证明》，称：原告为该司员工每月基本工资为3300元，自2013年3月21日后请病假20天，该单位停发原告自2013年3月22日至5月3日的全部工资和福利。经质证，被告白云出租公司和被告人寿保险公司对上述证据均有异议，认为原告应提供劳动合同、工资发放明细等证实其实际减少的收入情况。
本院认为：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供的纳税证明和单位证明可以证实原告有固定收入。但对于是否有实际减少收入的问题，原告未能提供相应的工资发放证明（如银行帐户流水明细），仅凭单位出具的证明不足以证实原告确有实际减少的收入。故原告要求赔偿误工费依据不足，本院不予支持。
七、交通费：酌情支付100元。
八、营养费：原告主张赔偿营养费300元。被告不同意赔付。原告未提供证据。
本院认为：原告对其主张未提供证据证实，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张本院不予支持。
九、有关保险合同的问题：粤A×××××号车在被告人寿保险公司处投保了第三者商业险，事发时在保险期限内。
十、机动车使用人与其他赔偿主务主体：被告白云出租公司是粤A×××××号车的车主，被告彭胜福是该司的员工，事发时正在工作。
十一、其他需要说明的问题：1、被告白云出租公司在本案审理过程中申请追加事故中无责任的粤A×××××号车及粤A×××××号车投保的交强险保险公司作为本案被告参加诉讼。经释明，原告明确不要求追加无责任一方交强险的保险公司作为被告参加诉讼。2、本次交通事故的另一伤者黄莹飞亦向本院提起诉讼，本院以（2013）穗天法民一初字第2455号案予以受理，经核算，黄瑞莲的损失金额为医疗费12861.39元、住院伙食补助费250元、交通费100元。
十二、原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费4163.45元、住院伙食费350元、营养费300元、误工费3034元、交通费104元；2、本案诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由被告彭胜福承担事故全部，原告无责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信，被告彭胜福应承担事故全部责任。被告彭胜福是被告白云出租公司的司机，在履行职务时导致原告受伤，故依法应由被告白云出租公司向原告承担全部的赔偿责任。
虽然被告白云出租公司所有的粤A×××××号车在被告人寿保险公司处投保了第三者责任险，但原告是该车上的乘客，并不属于该责任保险的赔偿范围。故原告要求被告人寿保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
另本次事故是三车追尾碰撞，包括粤A×××××号车、粤A×××××号车及粤A×××××号车，粤A×××××号车及粤A×××××号车虽然没有责任，但上述两辆车投保的交强险保险公司均应在交强险的无责任赔偿限额内（医疗费赔偿限额共2000元、死亡伤残赔偿限额共22000元）对原告直接承担赔偿责任，超出部分由被告白云出租公司承担赔偿责任。在本案中，经释明，原告明确不要求追加无责任一方交强险的保险公司作为被告参加诉讼，故对于应属于交强险的无责任赔偿限额内的款项被告白云出租公司不应承担赔偿责任。
如前所述，原告可以获得的赔偿项目如下：1、医疗费4163.45元；2、住院伙食补助费300元；3、交通费100元。其中第1项属于医疗费赔偿限额项下，第2、3项属于死亡伤残项目。
本案原告与其母亲黄瑞莲获得支持的医疗费项目赔偿总额超出上述交强险无责任赔偿限额2000元，故应由各保险公司在各自交强险责任限额内按各权利人损失比例进行赔偿。原告与其母亲黄瑞莲的医疗费用比例为1：3，在扣除保险公司在各自交强险无责任限额内应承担的赔偿款项后。被告白云出租公司应向原告赔偿医疗费3663.45元（4163.45元-500元）。
原告与其母亲黄瑞莲获得支持的死亡伤残项目赔偿总额未超上述交强险无责任赔偿限额22000元，故应由各保险公司在各自交强险责任限额内直接对原告予以赔偿。被告白云出租公司无需承担住院伙食补助费和交通费的赔偿责任。
被告彭胜福经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市白云出租汽车集团有限公司赔偿原告黄莹飞人民币3663.45元。
二、驳回原告黄莹飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州市白云出租汽车集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 叶林琳
二〇一四年六月九日
书 记 员 黄金馨
梁敏仪