内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初1151号
原告马国相，男，1947年10月13日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，退休职工。
委托代理人王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告海成，男，1977年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国职务总经理。
被告秦常林，男，1964年8月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，教师。
原告马国相为与被告海成、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，于2016年5月4日依法追加秦常林为本案被告，并于2016年5月5日因为追加秦常林为本案被告，而将本案转为普通程序，先后于2016年4月6日、2016年6月13日两次公开开庭进行审理。原告马国相委托代理人王春雨、被告海成到庭参加第一次庭审，原告马国相委托代理人王春雨、被告海成、秦常林到庭参加第二次庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤，无正当理由两次拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马国相诉称，2015年11月22日18时30分许，原告马国相从保康镇达尔罕宾馆由北向南行走，被被告海成驾驶的由西向东行驶的起亚牌蒙GL2**号牌的轿车撞倒受伤，之后原告马国相在科左中旗人民医院住院治疗30天，诊断为：头部外伤、头皮血肿、脑震荡、右小腿外伤、腰椎间盘突出症，好转出院。本案交通事故经通辽市科左中旗公安局交通警察大队事故认定，被告海成负全部责任。被告海成驾驶的车辆在保险公司投保保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。现诉至人民法院，要求：1、被告赔偿医疗费18456.97元、误工费3306.00元（30天×110.20元/天）、护理费3306.00元（30天×110.20元/天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费3000.00元（30天×100元/天），合计31068.97元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
被告海成庭审答辩称，原告马国相所述交通事故发生的时间、地点及责任认定均对，被告海成驾驶的蒙GL2**号起亚牌小型轿车的车主是被告秦常林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期内，应由被告被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称：一、我公司承保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额为30万元，不计免赔），被保险人是秦常林，被保险车辆是：号牌号码为016231、车架号为LJDFAA142E0302913、发动机号为E1016231的起亚YQZ6430E，保险期限为2015年7月18日0时至2016年7月17日24时；如本案车辆确为在我公司投保的车辆，我公司同按照相关法律规定赔偿，但不得突破法律规定的各分项限额；二：1、对原告要求的医药费，对自费项目的不予认可；2、住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可；3、营养费需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，我单位不同予认可；4、护理费需要诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，否则不予认可；5、误工费需要医嘱，否则不予认可；三、诉讼费用不属于保险赔偿的范围，所以我公司不应承担任何诉讼费用。
被告秦常林庭审答辩称，对于原告马国相所述交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，我是被告海成驾驶的蒙GL2**号起亚牌小型轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔偿。
经审理查明，2015年11月22日18时30分许，被告海成驾驶被告秦常林所有的起亚牌蒙G0L2**号轿车在由西向东行驶至科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街宾馆门前撞到路边行走的原告马国相，致马国相受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经通辽市科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队事故认定，原告马国相无责任，被告海成全部责任。原告马国相受伤后，在通辽市科左中旗人民医院住院治疗30天，被诊断为：头部外伤、头皮血肿、脑震荡、右小腿外伤、腰椎间盘突出症。被告海成驾驶的起亚牌蒙G0L2**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，本案肇事车辆的车架号为LJDFAA142E0302913、发动机号为E1016231，经核对，本案肇事车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在答辩状中陈述的投保车辆一致。
原告马国相在举证期限内向法庭递交七组证据，证据1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的事实存在，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保限额内履行赔付义务；证据2、通辽市科左中旗交通警察大队事故认定书，证明本案事故责任划分情况；证据3、科左中旗人民医院住院收费专用收据一枚，证据4、科左中旗人民医院门诊收费用用收据三枚，证据5、科左中旗人民医院出院诊断书，证据6、科左中旗人民医院住院病历，证据3、4、5、6证明原告在本案事故中实际住院治疗及发生费用的事实;证据7、车辆行驶证（复印件），证明本案肇事车辆的车籍信息。
被告海成发表质证意见，对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告秦常林发表质证意见，对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告海成、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、秦常林在举证期限内未向法庭递交证据。
经本院审查认为，原告马国相列举的证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告海成驾驶被告秦常林所有的蒙GOL2**号轿车将原告马国相撞伤的事实成立。经交警部门认定，此次事故被告海成负全部责任，原告马国相无责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告海成应对原告马国相的损失承担赔偿责任。原告马国相诉请要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告马国相诉请的误工费，与法无据，本院不予支持。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告马国相的各项损失先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分，根据保险合同在机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提出与投保人另有约定的证据，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出不同意承担诉讼费的辩解理由不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应自行承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告马国相医疗费等各项损失合计13306元[（医疗费10000元＋护理费3306元（110.20元/天×30天）]。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内给付原告马国相各项损失合计14456.97元[医疗费8456.97元（18456.97元-10000元，交强险限额）+住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）+营养费3000.00元（100元/天×30天）]。
三、原告马国相其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 石秀梅
审 判 员 杨志远
人民陪审员 苏全成
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 谭宏志
附：本判决书所引用的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。