浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1994号
原告：宁波力邦融资担保有限公司，住所地为奉化市锦屏街道阳光茗都11幢1-3层。
法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长。
委托代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。
被告：宁波市名行食品有限公司，住所地为奉化市锦屏街道西环路3幢1号。
法定代表人：葛光齐，公民身份号码为3302241979********，系该公司执行董事。
被告：葛光齐。
原告宁波力邦融资担保有限公司（以下简称力邦担保公司）为与被告宁波市名行食品有限公司（以下简称名行食品公司）、葛光齐追偿权纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告力邦担保公司的委托代理人陈利萍到庭参加诉讼，被告名行食品公司、葛光齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦担保公司以原告为被告代偿债务后被告未按约还款或承担保证责任为由，诉请判令如下：1.被告名行食品公司立即归还代偿款2068004.65元（已扣除保证金20万元），按中国人民银行同期贷款基准利率四倍按代偿款金额2068004.65元自2013年12月31日起至款清日止支付违约金，赔偿律师费损失10000元；2.被告葛光齐对上述代偿款、违约金、律师费损失等费用承担连带保证责任。
被告名行食品公司、葛光齐均未提出答辩。
本院经审理认定以下事实：
2012年12月18日，被告名行食品公司向原告力邦担保公司申请贷款担保。2012年12月19日，原告力邦担保公司（甲方、债权人）与被告葛光齐（乙方、反担保人）、名行食品公司（丙方、借款人）签订《保证反担保合同》一份，约定：1.鉴于甲方与奉化市农村信用合作联社营业部（贷款人，以下简称奉化信用联社）签订的保证合同（合同编号：8261120120006612），甲方为借款人与贷款人签订的借款合同（合同编号：82161120120006612）项下的借款提供信用担保，反担保人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保；2.反担保被保证的债权种类及数额为借款人与贷款人签订的主合同约定的并由甲方提供信用担保的借款，数额为200万元；3.保证反担保范围为甲方代借款人偿还的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、为诉讼保全而支付的担保费、律师费等实现债权的一切费用，保证合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及甲方代甲方代借款人偿还上述款项所发生的所有费用；4.如反担保人为多人，则其各为独立的保证人，并为互为承担连带责任，本合同的保证方式为连带责任保证；5.反担保保证期间为自原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；6.甲方替丙方担保的借款合同到期后，如丙方未按期归还借款及约定利息，甲方代丙方向贷款人归还借款及约定利息后，则甲方有权要求借款人承担逾期还款额每天万分之八的违约金，并承担甲方为实现债权支出的诉讼费、保全费、为诉讼保全而支付的担保费、律师费等一切费用。
2012年12月19日，奉化信用联社与被告名行食品公司（借款人）、原告力邦担保公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8261120120006612）一份，合同约定：1.贷款人同意向借款人发放贷款200万元，借款种类为短期借款，借款用途为购海鲜；2.借款期限为自2012年12月19日起至2013年12月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；3.本合同借款利率为月利率10.46‰；4.本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5.保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年；6.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；7.借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2012年12月20日，奉化信用联社按约向被告名行食品公司发放贷款200万元，《借款借据》载明借款到期日为2013年12月10日，借款月利率为10.46‰，还款方式为到期还本、按月结息。
此后，被告名行食品公司并未按约还款付息，原告力拓担保公司按约于2013年1月31日至2013年12月30日期间代为被告名行食品公司向奉化信用联社或奉化市农村商业银行股份有限公司（以下简称奉化农商银行）偿还贷款本息合计2268004.65元。对该笔代偿款，除原告力邦担保公司扣除被告名行食品公司在原告处的20万元保证金外，被告名行食品公司至今未履行还款责任，其余被告亦未承担反担保责任。
2015年12月28日，原告力邦担保公司为实现本案债权委托了浙江求是行律师事务所，并签订《委托代理合同》一份，并于2016年1月21日支付律师代理费10000元。另查明，2012年12月18日至2013年12月31日期间，中国人民银行公布的同期一年（含）以下贷款基准利率为年利率6%。2013年10月21日，奉化市农村信用合作联社企业名称被核准变更为宁波奉化农村商业银行股份有限公司。
以上事实有原告力邦担保公司提供的《贷款担保申请表》、《保证反担保合同》、《流动资金保证借款合同》、借款借据、还款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票、支付凭证等证据及原告在庭审中的陈述为证。
本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，并要求反担保人承担相应担保责任。原告提供的证据足以证明原告为被告名行食品公司向奉化信用联社的贷款债务提供了保证担保，被告葛光齐向原告提供了反担保。原告按约定代偿主债务后，有权向主债务人追偿，并依《保证反担保合同》之约定要求被告葛光齐承担反担保责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告名行食品公司、葛光齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市名行食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波力邦融资担保有限公司偿还代偿款2068004.65元，支付以2068004.65元为本金自2013年12月31日起按年利率24%计算至款清日止的违约金，并赔偿原告宁波力邦融资担保有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费10000元；
二、被告葛光齐对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费23344元，由被告宁波市名行食品有限公司、葛光齐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 马金元
人民陪审员 孙恩国
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。