河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初150号
原告：陈琪，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李副宇，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。组织机构代码证代码80162859-4。
代表人：苏少军，职务：经理。
委托代理人：顾向婷，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，北京市海淀区人。
原告陈琪与被告李副宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈琪及其委托代理人韩雪莲、被告李副宇到庭参加诉讼，被告太保北京分公司的委托代理人顾向婷和代表人苏少军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琪诉称：2015年8月31日21时55分许，被告李副宇驾驶冀HHL8**号小型轿车由西向东行驶至滦平县滦平镇华兴路中国农业银行门前路段驶入逆行，与相对方向原告陈琪驾驶的电动自行车相撞，造成陈琪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。在事故中，陈琪的手机、手表受到损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队事故认定，李副宇负全部责任，陈琪无责任。原告伤后住进滦平县医院进行治疗，经诊断为腹壁挫伤、肾挫伤、右侧眶内壁骨折、鼻骨骨折、上额骨额突骨折、右眼球钝挫伤等，住院77天，现好转出院。原告因此次事故所造成的经济损失为52830.45元，其中医疗费12793.27元，误工费8983.59元，护理费8983.59元，住院伙食补助费7700.00元，营养费1540.00元，精神损害抚慰金5000.00元，财产损失4870.00元，交通费2000.00元，鉴定费400.00元，施救费400.00元，停车费160.00元。原告住院期间，被告李副宇垫付医疗费4000.00元。李副宇驾驶的冀HHL8**号车辆在被告太保北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。以上损失，应当首先由被告太保北京分公司在交强险和商业三者险范围内直接承担赔偿责任，对于保险赔偿以外的损失，由被告李副宇承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告太保北京分公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见为：冀HHL8**车辆在被告太保北京分公司投保了交强险和1000000.00万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。对本次事故发生的事实和责任认定均无异议。医疗费，原告应提交医疗费票据、诊断证明，证明医疗费的支出和此次事故的关联性。若原告能提供相应诊断证明，同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。住院伙食补助费，原告应提供住院病案，根据病案载明的住院天数计算住院伙食补助费，同意按照每天50.00元的标准计算。营养费，原告应提供加强营养的医嘱，若未提供营养医嘱，不同意赔偿。误工费，误工时间原告应提供医院出具的休假医嘱，根据休假医嘱计算具体的误工时间，若未提供出院医嘱，仅认可住院期间的误工期限。误工标准，原告应提供劳动合同、误工证明、收入证明、事故发生前三个月工资流水、银行对账单等相关证据，若月收入超过3500.00元，还应提供相应的完税证明。原告若未提供相应的误工证据，应按照当地农村标准42.00元计算。护理费，期限方面，原告应出具医院护理医嘱，确定护理期限，标准方面，原告应提供护理协议和护理费发票，若为亲属护理，应提供护理人员劳动合同、误工证明、收入证明及收入减少证明，若月收入超过3500.00元，还应提供完税证明等证据佐证。精神损害抚慰金，原告伤情较轻且未构成伤残，不同意赔偿。交通费，原告应提供与就医时间相对应的正式票据，根据法律条文，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，且与就医时间、地点、人数和次数相符合。若原告未能提供，不同意承担。鉴定费，属于间接损失，不同意赔偿。财产损失，电动车经查勘定损为1500.00元，手机、手表损失，未在事故认定书中记载，不同意赔偿。诉讼费，不同意赔偿。
被告李副宇辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议，冀HHL8**号小型轿车的实际所有人是李副宇。李副宇驾驶的冀HHL8**号小型轿车在被告太保北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额是1000000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2014年10月8日起至2015年10月7日24时止。原告的损失应该由被告保险公司进行赔偿，超出保险限额和不属于保险范围的部分不同意赔偿。原告住院期间，李副宇为原告陈琪垫付医疗费6141.72元。
经审理查明：2015年8月31日21时55分许，被告李副宇驾驶冀HHL8**号小型轿车由西向东行驶至滦平县滦平镇华兴路中国农业银行门前路段驶入逆行，与相对方向原告陈琪驾驶的电动自行车相撞，造成陈琪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。在事故中，陈琪的手机、手表受到损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队事故认定，被告李副宇负全部责任，原告陈琪无责任。被告李副宇所有的冀HHL8**号小型轿车在被告太保北京公司投保了机动车交强险和商业三险，商业三者险的保险限额是1000000.00元，为不计免赔险种。保险期间均是自2014年10月8日起至2015年10月7日止。事故发生后，被告李副宇为原告陈琪垫付医疗费6141.72元。
另查明：2015年8月31日，原告陈琪到滦平县医院住院治疗，于2015年11月16日好转出院，共住院77天。出院诊断为1.腹部闭合性损伤，腹壁挫伤，2.肾挫伤，3.右侧眶内壁骨折，4.鼻骨骨折，5.上颌骨额突骨折，6.右眼球钝挫伤，7.头外伤后神经反应症，8.多发软组织挫伤，9.肝血管瘤，10.过敏性皮炎。出院医嘱为：1.休息，静养，2.鼻部避免外伤，3.必要时可到外地医院进一步诊治，必要时可行鼻部整形术，4.一周后门诊复诊，5.若有病情变化，请随时就诊。
关于原告陈琪的损失，认定如下：医疗费（包括被告李副宇为原告陈琪垫付医疗费6141.72元），根据医疗费发票和用药清单，认定为14934.99元；误工费8983.59元，根据滦平县阳光人广告服务部出具的营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明和原告的住院天数，予以认定；护理费，原告主张按照每天116.67元计算，但没有提交护理人员事故发生前的工资表，无法充分证实护理费每天应按116.67元计算，当地护理标准是每人每天100.00元，住院77天，故认定护理费为7700.00元；住院伙食补助费，当地标准是每天50.00元，住院77天，故认定为3850.00元；营养费，没有加强营养的医嘱，不予认定；鉴定费400.00元，根据酒精监测报告和收费发票，予以认定；精神损害抚慰金，此次事故造成原告鼻骨骨折，给原告的精神造成一定的伤害，故酌情认定精神损害抚慰金为2000.00元；交通费，根据原告的住院时间、地点，认定为600.00元，原告主张过高的数额，因为证据不充实，不予认定；财产损失4870.00元，根据价格鉴定意见书和事故认定书的记载，予以认定；停车费，没有法律依据，不予支持；施救费，原告出具的证据无法看出出具发票的单位，且不是正式发票，故不予认定。
综上，认定原告陈琪的损失为：医疗费14934.99元，误工费8983.59元，护理费7700.00元，住院伙食补助费3850.00元，鉴定费400.00元，精神损害抚慰金2000.00元，交通费600.00元，财产损失4870.00元，合计43338.58元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述，同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、滦平县医院出具的收费收据、住院费用出院清单、疾病诊断书、住院病案、滦平县阳光人广告服务部出具的营业执照、劳动合同书、2015年3月至7月份工资表、停发工资证明、滦平司法医学鉴定中心出具的酒精技术检验报告、收费票据、滦平县价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告李副宇驾驶冀HHL8**号小型轿车违反道路安全法规，与原告陈琪驾驶的电动自行车相撞，造成陈琪受伤、两车不同程度损坏、陈琪的手机、手表受到损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队事故认定，被告李副宇负全部责任，原告陈琪无责任。故被告李副宇应对原告的损失承担全部赔偿责任。冀HHL8**号小型轿车在被告太保北京公司投保了机动车交强险和商业三险，此次事故均发生在保险期间内。故原告的损失，应由被告太保北京分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿范围的，由被告李副宇承担。事故发生后，被告李副宇为原告陈琪垫付的医疗费6141.72元在执行时抵顶。对原告陈琪没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈琪医疗费10000.00元，误工费8983.59元，护理费7700.00元，精神损害抚慰金2000.00元，交通费600.00元，财产损失2000.00元，合计31283.59元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈琪医疗费4934.99元，住院伙食补助费3850.00元，财产损失2870.00元，合计11654.99元。
三、由被告李副宇赔偿原告陈琪鉴定费400.00元（事故发生后，被告李副宇为原告陈琪垫付的医疗费6141.72元在执行时抵顶）。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告陈琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120.00元，适用简易程序减半收取560.00元，由原告陈琪负担101.00元，被告李副宇负担459.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一六年一月三十日
书记员 肖 斌
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。