内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第623号
原告闫筛小，男，1941年1月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古。
被告张兴亮，男，1966年1月23日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古。
被告雷永红，女，1968年8月13日出生，回族，职工，户籍所在地同上。
原告闫筛小诉被告张兴亮、雷永红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员薛慧玲担任审判长，与代理审判员高晓辉、人民陪审员刘丽清组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告闫筛小到庭参加了诉讼，被告张兴亮、雷永红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫筛小辩称，2011年2月，被告张兴亮因资金周转困难向原告闫筛小共借款248000元并出具借条一支，口头约定月利率2%。被告张兴亮只给付部分利息，借款本金及剩余利息均以各种理由拖延给付。该债务发生在被告张兴亮、雷永红婚姻关系存续期间。现请求人民法院依法判令：1、被告张兴亮、雷永红偿还原告闫筛小借款248000元及2012年2月4日至给付之日止的利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告张兴亮、雷永红负担。
被告张兴亮未作答辩，亦未提供证据。
被告雷永红未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2010年2月4日，被告张兴亮向原告闫筛小借款200000元，约定月利率2%。因未支付利息，2011年2月4日，被告张兴亮向原告闫筛小出具了248000元的借条一支，248000元中包含借款本金200000元、2010年2月4日至2011年2月3日的利息48000元，该借条未约定利息。出具借条后，被告张兴亮给付原告闫筛小48000元。以上事实有原告闫筛小的陈述及原告闫筛小出示的借条一支、准格尔煤田农村信用合作联社明细、内蒙古农村信用社回单在案证实。
本院认为，原告闫筛小与被告张兴亮的借贷关系有原告闫筛小出示的借条一支、准格尔煤田农村信用合作联社明细、内蒙古农村信用社回单予以证实，对原告闫筛小与被告张兴亮的借贷事实，本院予以确认。关于借款金额的确定，原告闫筛小认可248000元的借条中包含2010年2月4日至2011年2月3日的利息48000元，该48000元是以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的，月利率2%已超中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。依照中国人民银行发布的利率（2010年2月4日至2010年10月20日的年利率为4.86%，则月利率为0.0405%，日利率为0.0135%，2010年2月4日至2010年10月20日共计259天，利息应为27972元（200000元×0.0135%×259天×4=27972元）。计算方法以此类推，具体明细见下表：
起止日期天数年利率日利率本金（元）利息
（元）2010.2.4-2010.10.202594.86%0.0135%200000279722010.10.21-2010.12.26675.10%0.0141%20000075572010.12.27-2011.2.3395.35%0.0148%2000004617合计36520000040146综上，2010年2月4日至2011年2月3日利息总计应为40146元，即截止2011年2月3日被告张兴亮欠原告闫筛小借款本金200000元、利息40146元。2011年2月4日被告张兴亮向原告闫筛小出具了248000元的借条，该借条未约定利息，原告闫筛小诉称双方口头约定月利率2%，并申请证人张兴强出庭作证，但该证人证言不能有效证明双方的利息约定情况，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，2011年2月4日被告张兴亮向原告闫筛小出具借条后双方之间的借款应视为不支付利息。原告闫筛小认可出具借条后，被告张兴亮给付了48000元，该48000元应推定先偿还2010年2月4日至2011年2月3日的利息40146元，超出7854元（48000元-40146元=7854元）冲抵本金，则被告张兴亮欠原告闫筛小借款本金应为192146元（200000元-7854元=192146元）。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告张兴亮向原告闫筛小借款，虽被告雷永红未在借条上署名，但被告雷永红未向本院提交相关证据材料证明原告闫筛小与被告张兴亮明确约定该笔债务为被告张兴亮的个人债务，该债务应认定为被告张兴亮、雷永红的夫妻共同债务，对原告闫筛小要求被告张兴亮、雷永红共同清偿上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告张兴亮、雷永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告闫筛小主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴亮、雷永红于本判决生效之日起十日内返还原告闫筛小借款本金192146元；
如果未按本判决指定的期间进行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日；
二、驳回原告闫筛小的其他诉讼请求；
案件受理费5020元（原告已预交5020元），由被告张兴亮、雷永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 薛慧玲
代理审判员 高晓辉
人民陪审员 刘丽清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 丹
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条?自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。