四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初1586号
原告：毛子豪，男，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：毛中贵，男，汉族，住四川省三台县，系毛子豪父亲。
法定代理人：陈坤，女，汉族，住四川省三台县，系毛子豪母亲。
委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师，系一般代理。
被告：张思飞，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流县东升街道棠湖西路二段25号。
法定代表人：李永志，该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师，系特别授权。
原告毛子豪与被告张思飞、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“人民财保双流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员周颖独任审理，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告毛子豪之法定代理人陈坤、委托诉讼代理人李华，被告张思飞之委托诉讼代理人陈立武，被告人民财保双流公司之委托诉讼代理人张亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛子豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张思飞赔偿原告医疗费10130元、护理费22000元（220天×100元/天）、住院伙食补助费1060元（53天×20元/天）、营养费1060元（53天×20元/天）、残疾赔偿金20494元（10247元×20年×10%）、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费850元，合计64034元；2.以上费用由保险公司在在保险范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年10月17日，张思飞驾驶川XXX**号小型轿车，行至出事地点与行人毛子豪相撞，造成毛子豪受伤的交通事故。三台县公安局交警大队以〔2016〕第0648号交通事故责任认定书认定：张思飞负此次事故的全部责任，毛子豪无责任。2016年10月17日至2017年3月24日期间，毛子豪先后在三台县中医骨科医院、三台县人民医院住院治疗，伤情好转后出院。原告之伤经四川梓州司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告张思飞辨称，因毛子豪的监护人对原告的监护不到位，应由原告监护人承担赔偿部分责任。张思飞在人民保险双流公司购买有交强险和商业险，其赔付责任依法应由保险公司承受。原告诉请赔偿项目和标的额偏高，张思飞按照保险公司认可的金额确定。张思飞在本次事故发生后先后为原告垫付医疗用共计37500元，其中向原告父母借支10000元，并出具了借据，实际垫支27500元，如张思飞出具借条的10000元在本案中处理，则要求该份借条作废，请求在本案中由保险公司将其垫付的款项直接支付给张思飞。
被告人民财保双流公司辩称，对交通事故发生无异议。因毛子豪的监护人对原告的监护不到位，应由原告监护人承担赔偿部分责任。车辆的投保情况是交强险和商业险，在保险期内，保险公司按合同约定在车辆年检有效期内且准驾相符的情况下承担责任。医疗费应当扣除15%的非医保用药。原告诉请过高或不合理应予以扣除。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下:2016年10月17日，张思飞驾驶川XXX**号小车在事发地点与毛子豪相撞，造成毛子豪受伤的交通事故。三台县公安局交警大队以〔2016〕第0648号交通事故责任认定书认定：张思飞负此次事故的全部责任，毛子豪无责任。事发后毛子豪被送至三台县骨科医院住院治疗至2016年11月12日，出院诊断为：1.右胫腓骨下端粉碎性骨折；2.右足软组织损伤；3.上呼吸道感染；4.中度贫血，出院医嘱为：1.转县人民医院进一步治疗……6.骨折愈合后折期取出内固定。同日，毛子豪遵医嘱转院至三台县人民医院住院治疗至2016年11月20日，出院诊断为：1.支气管肺炎；2.热性惊厥；3.右胫腓骨远端骨折术后；4.缺铁性贫血；5.a地中海贫血。2017年3月7日，毛子豪因取内固定手术在三台县中医骨科医院住院治疗至2017年3月24日，出院诊断为：右胫腓骨骨折术术后愈合。2017年4月24日，毛子豪在三台县中医骨科医院门诊复查。毛子豪在三台县中医骨科医院住院治疗2次，门诊治疗1次，共计产生医疗费用31781.09元。毛子豪在三台县人民医院住院治疗1次，共计产生医疗费用4459.1元。毛子豪的医疗费用中张思飞垫付27500元，其余费用由毛子豪父母垫付。毛子豪之损伤经四川梓州司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费用850元。
另查明：被告张思飞驾驶川XXX**号小型轿车时发生本次交通事故，该车在人民财保双流公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内。
关于原告毛子豪医疗费中自费药比例问题，被告张思飞、人民财保双流公司均在庭审中同意扣除15%的自费药。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，户口簿复印件、交通事故认定书，病历资料及医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，交强险及商业险保单复印件等证据证实。
对双方有争议的事实：1.原告毛子豪的父母是否应当承担部分赔偿责任；2.毛子豪在三台县人民医院治疗分费用是否应当纳入交通事故赔偿范围的问题，本院根据双方提交的证据分析、认定如下：
1.关于原告毛子豪的父母是否应当承担部分赔偿责任的问题。本案是机动车交通事故责任纠纷，其责任的认定和划分应当按基本法律关系予以确认。交管部门在交通事故认定书中已经确认张思飞承担全部责任、毛子豪无责任，被告张思飞和人民保险双流公司认为毛子豪的父母应承担责任的辩解理由，无相应证据予以支持，本院不应采纳。
2.毛子豪在三台县人民医院的治疗费用是否应当纳入交通事故赔偿范围的问题。毛子豪在骨科医院住院治疗至2016年11月12日，出院诊断小结载明：“近两日患儿可能受凉感冒发热……建议转县人民医院进一步治疗”，且毛子豪于当日即转入三台县人民医院进一步治疗，说明毛子豪不存在恶意扩大损失和擅自转院的行为。不能单纯以毛子豪系因发热而转院即认定毛子豪在三台县人民医院的治疗与交通事故的损害行为无关联性，被告张思飞和人民保险双流公司认为毛子豪在三台县人民医院治疗的费用不应纳入此次交通事故赔偿范围的辩解理由，本院不予采纳。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例承担责任。因张思飞承担此次事故的全部责任、毛子豪无责任，川XXX**号小型轿车在人民财保双流公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内，此次交通事故造成毛子豪的损失由人民财保双流公司在交强险和不计免赔商业三者险50万元限额范围内予以赔偿。张思飞和人民财保双流公司均同意按照15%扣除自费药，不违反法律规定，本院予以确认。毛子豪住院治疗期间，产生医疗费36240.19元（自费药3936元、非自费药32304.59元）有发票在卷佐证，本院予以确认。张思飞为毛子豪垫支医疗费用27500元，双方不持异议，本院予以确认。毛子豪提交的发票中有1张没有加盖印章，本院不予采信。毛子豪诉讼请求中主张护理费按220天计算，与本院查明的住院天数53天不符，其超出天数本院不予支持。毛子豪主张交通费3000元，未提交充分证据予以证实，结合实际情况酌定为1000元。毛子豪诉讼请求中主张的不合理部分不予支持，以本院核定的损失为准。人民财保双流公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。根据相关法律规定，本次交通事故的损失确定为：1.医疗费36240.19元（自费药3936元、非自费药32304.59元）；2.住院伙食补助费1060元（53天×20元/天）；3.营养费1060元（53天×20元/天）；4.护理费4240元（53天×80元/天）；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金20494元（10247元×20年×10%）；7.鉴定费850元；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费1000元。张思飞已垫付的合理费用应予以相应品迭。由人民财保双流公司在保险责任范围向毛子豪支付各项损失费用共计34658.59元。由人民财保双流公司向张思飞支付其垫支的合理费用27500元。由张思飞向毛子豪支付4786元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在保险范围内支付毛子豪各项损失共计34658.59元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付给张思飞的垫付费用27500元；
三、由张思飞向毛子豪支付4786元；
四、驳回毛子豪的其他诉讼请求。
上列三项给付内容品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向毛子豪支付39444.59元，向张思飞支付22714元，限本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，减半收取计699元，由毛子豪负担272.6元，由张思飞负担426.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 颖
二〇一七年五月五日
书记员 魏智萍