天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60712号
原告：张立芳，女，1981年10月3日出生，汉族，天津市大港长途客运站有限公司职工，住天津市津南区，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：窦从忠，男，1969年6月28日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区，
被告：刘国江，男，1977年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区三江水沽镇体育场路，组织机构代码80386868-X。
主要负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，男，人保大港支公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告张立芳与被告刘国江、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立芳及其委托诉讼代理人窦从忠，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司的委托诉讼代理人马铁刚，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯到庭参加诉讼，被告刘国江经传票传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立芳向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费11634.9元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费12984.33元、护理费6492元、伤残赔偿金68202元、被扶养人生活费51148.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费1000元、车损1000元、手机损失1600元、衣物损失1000元、轮椅1180元、拐杖105元，共计176746.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告刘国江承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日11时50分许，刘国江驾驶津Ｋ×××××号小型客车沿育华街由南向北行驶至劳动局门口时与同方向行驶的张立芳所骑的电动车相刮，造成两车损坏，张方芳受伤交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘国江承担事故的全部责任，张立芳不承担事故责任。
另查，刘国江驾驶津Ｋ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保交强险1份，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险1份，保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
刘国江未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告刘国江驾驶的车辆确在我公司投保交强险，发生事故时亦在保险期限内。对原告的损失同意在交强险的限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告刘国江驾驶的车辆确在我公司投保商业三者险1份1000000元，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。原告的损失应由交强险保险公司先行赔偿，后由我公司在商业三者险的限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年9月19日11时50分许，刘国江驾驶津Ｋ×××××号小型客车沿育华街由南向北行驶至劳动局门口时与同方向行驶的张立芳所骑的电动车相刮，造成两车损坏，张方芳受伤交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘国江承担事故的全部责任，张立芳不承担事故责任。另查，刘国江驾驶津Ｋ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保交强险1份，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险1份，保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
原告主要伤情为左足舟骨粉碎性骨折等，原告住院24天。原告花费医疗费11634.9元。原告伤情于2017年3月13日经鉴定为10级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告花费鉴定费3500元。原告购买轮椅花费1180元、购买双拐花费105元。原告修车花费1000元。原告系非农业户籍。胡昊系原告长子，2005年7月23日出生。张国喜与徐会凤系夫妻，张国喜于1953年4月20日出生，徐会凤于1952年3月13日出生，二人无劳动能力，无生活来源，育有两名子女，女儿张立芳，儿子张立新。
上述证据原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、购买辅助器具费票据、户口页、结婚证、村委会证明、派出所证明、维修费收据加以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为原告父母系非农业户籍，故对村委会出具的证明不予认可。本院认为，原告父母户籍显示二人均由北湖村迁出，且户口页中服务处所均为无业，故原告提交的证据足以证实原告父母无其他生活来源，原告提交的村委会证明，本院予以采信。原告提交的其他证据均与本案具有关联性，且具有合法性和真实性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费11634.9元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费11634.9元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司扣除非医保用药费用的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。2.住院伙食补助费2400元。本院根据已查明的24天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费2400元。3.营养费4500元。本院认为，原告的伤情符合10级伤残，营养期90天，本院根据原告伤残情况及营养期鉴定意见，酌情支持营养费3000元。4.误工费12984.33元。原告误工期经鉴定为120天，原告虽提交误工证明，但未提交银行流水等证据予以佐证，故本院参照2015年天津市居民服务行业每年39494元的标准，依法支持原告误工费12984.33元。5.护理费6492元。本院认为，原告护理期60日，原告未提交证据证明护理人员工资扣发及收入情况，故本院参照2015年天津市居民服务行业每年39494元的标准支持原告护理费，依法支持原告护理费6492元。6.伤残赔偿金68202元。原告系非农业户籍，定残时35周岁。故本院参照2015年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年34101元的标准，依法支持原告残疾赔偿金68202（34101元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费51148.5元。本院认为，原告定残时，其子11周岁，故本院按照2015天津市城镇常住居民人均消费支出每年26230元的标准支持该部分抚养人生活费为9180.5元（26230元/年×7年×0.1÷2）。原告定残时，其父亲63周岁，其母亲65周岁，由两名子女扶养，故本院按照2015天津市城镇常住居民人均消费支出每年26230元的标准支持原告父亲扶养费为22295.5元（26230元/年×17年×0.1÷2），支持原告母亲扶养费为19672.5元（26230元/年×15年×0.1÷2）。多个被扶养人生活费年均之和不超出2015天津市城镇常住居民人均消费支出每年26230元的标准，故本院支持原告被扶养人生活费51148.5元，计入残疾赔偿金总和。8.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告伤残情况、侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金8000元。9.轮椅1180元、拐杖105元。本院根据已查明事实，予以支持。10.交通费1000元。原告虽提交交通费票据加以证实，但无法与就诊时间及次数相对应，故本院酌情支持原告交通费800元。11.车损1000元。本院根据已查明事实，予以支持。12.鉴定费3500元。故本院支持原告鉴定费3500元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。13.手机损失1600元、衣物损失1000元。因原告未提交证据证实其损失情况，故本院不予支持。
以上本院支持原告损失共计170446.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金总和102000元、车辆损失1000元，共计121000元；不足部分49446.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿原告损失121000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告损失49446.73元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由被告刘国江负担586元，由原告负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一七年六月七日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。