安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第00360号
原告：袁守志。
委托代理人：杨明，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：李奇兵，安徽今昔律师事务所律师。
被告：李自建。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：张伟，该公司经理。
委托代理人：施玲玲，该公司员工。
委托代理人：吴琦，该公司员工。
原告袁守志诉被告李自建、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日受理后，渤海财险阜阳支公司于2013年2月16日对袁守志的伤残等级申请重新鉴定。2013年12月18日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁守志的委托代理人杨明，被告李自建，被告渤海财险阜阳支公司的委托代理人施玲玲、吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁守志诉称：2012年2月2日，李自建驾驶皖KE＊＊**号重型货车，由宣州区水东镇往宣州区黄渡乡行驶过程中，碰撞袁守志驾驶的二轮摩托车，造成袁守志受伤及摩托车受损。事故经交警部门认定，李自建负全部责任，袁守志无责任。皖KE＊＊**号车在渤海财险阜阳支公司投保了机动车强制保险和商业三者险。事故发生后，袁守志被送往医院治疗，现治疗已结束。要求被告赔偿营养费2445元（15元／天×163天）、住院伙食补助费645元（15元／天×43天）、护理费1720元（40元／天×43天）、误工费17441元（107元／天×163天）、残疾赔偿金148848元（18606元／年×20年×40%）、鉴定费700元、交通费600元、精神损害抚慰金2万元，合计192399元。
诉讼中，渤海财险阜阳支公司申请对袁守志的伤残等级进行重新鉴定，2013年11月20日，受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人袁守志因道路交通事故致颅脑损伤，现遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。袁守志将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为84096元（21024元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金变更为1万元，诉请总额变更为117647元。
袁守志为证明其主张，提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明其身份及应按城镇标准赔偿；
2、车辆行驶证、驾驶证复印件，证明李自建具有驾驶资格，皖KE＊＊**号车登记车主情况；
3、机动车辆险出险信息表复印件，证明皖KE＊＊**号车投保了机动车强制保险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔）；
4、交通事故责任认定书，证明交通事故发生事实及责任认定；
5、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明袁守志受伤后住院治疗43天，出院医嘱建议休息四个月，加强营养；
6、司法鉴定意见书、心理测试结果报告、鉴定费票据，证明袁守志因交通事故受伤构成七级伤残，支出鉴定费700元；
7、房屋产权证、水东派出所证明、水东镇龙泉社区证明、劳动合同、工资表、企业营业执照，证明袁守志居住在城镇，事故发生前在宁国某某制品有限公司工作；
8、交通费票据，证明袁守志支出交通费600元。
渤海财险阜阳支公司辩称：对事故责任认定书有异议，认定李自建负事故全部责任未考虑袁守志驾驶无牌无证摩托车这一情节。袁守志主张的误工费无依据，无收入减少的证据，亦无误工天数的证据。袁守志提交的证据不能证明其居住在城镇。现袁守志的伤残等级确定为九级，故鉴定费应由袁守志承担。保险公司不承担本案诉讼费。
渤海财险阜阳支公司为支持其辩解意见，提交商业险保险条款，证明因驾驶员未按期年检，故保险公司免赔。
李自建辩称：对袁守志的诉讼请求无异议。
李自建向本院提交接收身体条件证明回执，证明驾驶证已定期年检。
经庭审质证，渤海财险阜阳支公司对袁守志提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，证据显示袁守志系农村户口；对证据2无异议，但李自建应提交体检回执；对证据4的真实性无异议，责任认定书未说明事故发生过程亦无调查笔录印证；证据5系复印件，且建议休息四个月超出了医生建议休息的权限；证据6中的鉴定结论无相应的精神疾病医院的诊断佐证，故对该证据有异议；对证据7中的劳动合同有异议，原告的证据不能证明其收入实际减少；证据8交通费请法庭核定；对其他证据无异议。李自建对袁守志提交的证据无异议。袁守志对渤海财险阜阳支公司提交的保险条款的真实性无异议，保险公司对被保险人未履行告知义务，故有关免责条款无效。李自建对渤海财险阜阳支公司提交的保险条款的质证意见为：驾驶证已定期年检，如未年检驾驶证会失效。袁守志对李自建提交的证据表示无异议。渤海财险阜阳支公司对李自建提交的证据的质证意见是：体检回执已过期，与本案不具关联性。
袁守志、李自建及渤海财险阜阳支公司对安徽新莱蒂克司法鉴定中心的司法鉴定意见书及合肥市精神病医院司法鉴定所的司法鉴定意见书均表示无异议。
经审查，结合当事人当庭质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：袁守志提交的证据1-5、7和李自建提交的证据及应渤海财险阜阳支公司申请重新作出的司法鉴定意见书均具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。袁守志提交的证据6已被新的鉴定意见书否定，故对该证据的证明力不予认定。对证据8，考虑袁守志住院治疗支出交通费的实际，本院酌定交通费数额为600元。渤海财险阜阳支公司提交的保险条款虽具真实性，但与本案不具关联性，对该证据的证明力亦不予认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭�述，本院审理查明事实如下：
2012年2月2日，李自建驾驶皖KE＊＊**号货车，由宣州区水东镇往宣州区黄渡乡行驶过程中，与袁守志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成袁守志受伤及车辆受损，事故经交警部门认定，李自建承担全部责任，袁守志无责任。同日，袁守志被送往宣城仁杰医院住院治疗，同年3月14日出院。出院医嘱建议休息四个月，加强营养。袁守志的伤情被评定为Ⅸ级（玖级）伤残。诉讼中，袁守志要求优先在机动车强制保险限额内赔付其精神损害抚慰金1万元。
另查，皖KE＊＊**号车在渤海财险阜阳支公司处投保了机动车强制保险和限额50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生前，袁守志居住在城镇，在宁国某某制品有限公司工作，日平均收入为107元。2012年安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元，国家机关出差伙食补助�15元／天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。袁守志在交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。根据本院查明的事实，本院核定因交通事故造成袁守志的损失为：营养费2445元［15元／天×（住院43天＋加强营养120天）］、住院伙食补助费645元（15元／天×43天）、护理费1720元（40元／天×43天）、误工费17441元［107元／天×（住院43天＋建议休息120天）］、残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）、交通费600元。对于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致袁守志伤残，造成了较重的后果，使其遭受了精神痛苦，根据过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为1万元。袁守志的损失合计为116947元。本起事故经交警部门确定李自建负全部责任，袁守志无责任。皖KE＊＊**号车在渤海财险阜阳支公司投保了�动车强制保险和限额为50万元的商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期内。渤海财险阜阳支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔付袁守志营养费、住院伙食补助费3090元。袁守志要求优先在机动车强制险限额内赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持，故渤海财险阜阳支公司在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金1万元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计103857元，渤海财险阜阳支公司在伤残限额内赔付10万元。对袁守志损失超出机动车强制保险限额的部分，即3857元（103857元-10万元），应由渤海财险阜阳支公司在商业三责险限额内赔付。因袁守志主张残疾赔偿金所依据的伤残鉴定意见书被新的鉴定意见书所取代，故其支出的鉴定费应由其自行承担，渤海财险阜阳支公司关于鉴定费负担的辩解意见，本院予以采纳。渤海财险阜阳支公司对袁守志的营养�限和误工期限提出异议，但其在本院指定的期限内未申请鉴定，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁守志住院伙食补助费、精神损害抚慰金等合计116947元；
二、驳回原告袁守志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4148元，原告袁守志负担1620元，被告李自建负担2528元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
代理审判员 李 娜
人民陪审员 陈益民
二〇一四年四月十三日
书 记 员 陈志玲
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害民事权益，应当依照本法承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任。
第十五条承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式主要有：
（一）停止HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条HYPERLINK”http：／／www.qinquanfa.cn／18w.html”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定�，适用法律、行政法规的规定。