上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第2944号
原告金良才，男，住上海市。
委托代理人郭强，上海胜杰律师事务所律师。
委托代理人钟开福，上海胜杰律师事务所律师。
被告刘慧佳，女，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，职务总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人高永宏，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告金良才为与被告刘慧佳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员俞鸣琪独任审判，后依法组成合议庭。2013年10月17日、2014年2月8日，本院公开开庭进行了审理。原告金良才的委托代理人钟开福、被告刘慧佳、被告平安保险公司的委托代理人高永宏、汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金良才诉称：2012年8月6日10时50分许，被告刘慧佳驾驶的登记在其本人名下的机动车与骑行非机动车的原告，在本市天山路进芙蓉江路约20米处相撞，致原告受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，被告刘慧佳负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。机动车事发时在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院：1、判令各被告赔偿原�医疗费人民币（下同）54，166.50元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金160，752元、误工费16，869元、营养费3，600元、护理费4，350元、交通费300元、衣物损失费500元、牵引费70元、停车费80元、精神损害抚慰金10，000元、查档费10元、鉴定费1，800元、律师费7，000元。在前述诉讼请求中，首先要求被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分或不计入部分要求被告刘慧佳承担全部的赔偿责任；2、本案鉴定费及诉讼费由各被告负担。
被告刘慧佳辩称：其对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议，同意在交强险及商业三者险外承担全部的赔偿责任，但对原告主张的部分诉请金额有异议，故不同意原告诉请。
被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议。机动车事发时在其公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），对事发时被告刘慧佳的驾驶资格及机动车行驶资格没有异议，其公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，商业三者险部分由法院依法处理。其公司对原告主张的部分诉请金额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2012年8月6日10时50分许，被告刘慧佳驾驶的登记在其本人名下的机动车与骑行非机动车的原告，在本市天山路进芙蓉江路约20米处相撞，致原告受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，被告刘慧佳负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。
2、原告受伤后，至中国人民解放军第四五五医院、上海中医药大学附属曙光医院进行治疗，诊断为腰1压缩性骨折等。
3、事发后，被告刘慧佳为原告共计垫付费用31，623.40元，其余各方均无异议并同意在本案中一并处理。
4、事发时，机动车系向被告平安保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；并向平安保险公司投保商业三者险（含不计免赔），保险赔偿限额为50万元。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病史资料、交强险保单、商业险保单、被告垫付费用票据等证据所证实。经质证，各方均无异议，故本院予以确认。
审理中，被告平安保险公司依据原告出院小结中对腰部损伤“考虑偏陈旧性”的记载，申请对原告原有腰椎陈旧性损伤与九级伤残之间的参与度进行鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心就上述内容予以补充鉴定，该中心于2013年11月28日出具说明如下：“我中心在收到委托书后与本案申请人及被申请人进行及时沟通，要求双方提供有关能证明既往损伤的相关证据�材料；经过此沟通，双方均不能提供有效证明，无法证实伤者金良才在本次交通事故前存在腰部损伤或疾病的情况。故本中心决定不予受理本案的补充鉴定委托”，并将委托材料退还本院。嗣后，被告平安保险公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院依法委托上海市司法鉴定中心予以重新鉴定，该中心于2014年1月23日出具沪司鉴中心（2014）活鉴字第3号鉴定意见书，认定金良才因交通事故致第1腰椎压缩性粉碎性骨折，目前遗留腰部活动度丧失25%以上，评定为九级伤残。休息180日，营养90日，护理90日。
审理中，因被告平安保险公司无意调解，致本院调解不能。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，本起交通事故发生在骑行非机动车的原告与驾驶机动车的被告刘慧佳之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定及被告刘慧佳驾驶机动车的投保情况，现原告诉请首先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘慧佳予以赔偿；于法有据，本院依法予以支持。
关于本案的赔偿范围及数额，应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。
（1）对各方均无异议的住院伙食补助费280元、牵引费70元，于法不悖，本院依法予以确认。
（2）关于医疗费，根据原告就诊记录及相关票据，确认为53，604.70元（不含住院伙食费）。关于2012年9月12日在上海中医药大学附属曙光医院产生的共计159.60元的医疗费因无病史记录，不予认可。关于原告主张的外购腰部保健带115元，不属于医疗费项下内容，应计入残疾辅助器具费项下，根据原告受伤部位，结合相关票据，可予确认。其余外购医疗用品因无相关医嘱，不予认可。
（3）关于营养费，根据鉴定意见书及相关标准，确认为2，700元（30元／天×90天）。
（4）关于残疾赔偿金，根据原告户籍、鉴定意见书、相关标准及原告诉请，确认为160，752元（40，188元／年×20年×20%）。关于被告平安保险公司提出的原告腰部存在陈旧性损伤，对伤残等级存有一定影响应予以打折的意见，因未能提供充分证据予以佐证，本院不予采纳。
（5）关于误工费，原告提供投资人为原告的上海金毕纯贸易商行个人独资企业营业执照，要求按照上海市零售业年平均工资33，739元作为误工费的计算基数计算6个月。两被告不予认可，认为原告的上述证据不能证明其实际损失，且原告受伤后已逾退休年龄。本院认为，原告提供的上述证据仅能证明其作为投资人开办了上述个人独资企业，但目前该企业是否仍在正常经营，其是否确因本次交通事故导致收入减少如其诉请均不足以证明。故本院结合鉴定意见书、原告事发时距离退休的时限，参照本市现行的最低工资标准，酌定本案的误工费为7，290元。
（6）关于护理费，根据鉴定意见书及相关标准，确认为3，600元［40元／天×90天］。
（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平以及本案实�情况等，酌情确定为10，000元。原告要求在交强险范围内优先赔偿，于法不悖，本院依法予以准许。
（8）关于交通费，根据原告就诊记录及本案实际情况，酌定为200元。
（9）关于衣物损失费，根据本案实际情况，酌定为150元。
（10）关于鉴定费，根据鉴定费发票，确认为1，800元。
（11）关于律师费，依相关收费标准、律师费发票及本案实际情况，酌定为4，000元。
（12）关于停车费，根据停车费票据，确认为80元。
（13）关于查档费，根据查档费票据，确认为10元。
综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金10，000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费共计100，000元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10，000元，财产损失赔偿限额项下的牵引费70元、衣物�失费150元；商业三者险赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费共计71，957元，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计46，584.70元，鉴定费1，800元。被告刘慧佳应赔付原告律师费4，000元、停车费80元、查档费10元，已支付的31，623.40元应予抵扣，余款由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及商业第三者责任保险范围内分别赔付原告金良才人民币120，220元及人民币120，341.70元，均于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告刘慧佳应赔付原告金良才律师费、停车费、查档费共计人民币4，090元，与已支付的人民币31，623.40元互相抵扣，余款人民币27，533.40元，由原告金良才于收到上述主文第一条确定的款项之日，退还被告刘慧佳。
三、驳回原告金良才其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币2，700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费人民币4，739.80元，由原告金良才负担人民币396.80元，由被告刘慧佳负担人民币4，343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
代理审判员 侯欣琳
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一四年二月八日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非�动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法�应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具�医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。