安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第03115号
原告：罗翠英，女，1935年5月4日出生。
委托代理人：方瑜，芜湖县花桥镇法律服务所法律顾问。
被告：潘祥胜，男，1972年11月17日出生。
被告：潘邦兵，男，1978年8月15日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市。
负责人：高立南，总经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
原告罗翠英诉被告潘祥胜、潘邦兵、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月30日立案受理。依法由审判员汪晓强适用简易程序独任审判，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告罗翠英的委托代理人方瑜，被告潘祥胜、潘邦兵及太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托代理人宁国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗翠英诉称：2012年5月9日7时10分许，被告潘祥胜驾驶挂在科左后旗金宝屯宇通运输车队所有的某号低速货车，沿湾沚路由南向北行使至湾红路斗村至埭南社区四岔路口500米时，与同方向罗翠英驾驶三轮车相碰，致使原告当场受伤，三轮车损坏的事故。事发后，原告被送往芜湖市第二人民医院治疗。出院后，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为玖级伤残。该事故经市交警支队事故处理大队认定：被告潘祥胜负�责，原告无责任。肇事车辆所有人为被告潘邦兵，该车在被告太平洋财保宜春中心支公司投保了交强险和三责险。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：被告潘邦兵赔偿原告各项经济损失165768元，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告潘祥胜辩称：对事故事实认定无异议，请法庭依法处理。
被告潘邦兵辩称：答辩人虽是车主，但是事发时驾驶员是答辩人的哥哥潘祥胜，对于事故发生及事后处理情况答辩人均不清楚，请求人民法院依法处理。
被告太平洋财保宜春中心支公司辩称：本起事故责任认定书中原告罗翠英驾驶的三轮摩托车是无牌无证的，该车辆上路行驶违反了道路交通安全法的相关规定，原告主观上存在过错，应当承担事故的主要责任；答辩人已经在交强险内支付了10000元；原告主张的费用明显过高，答辩人只在保险范围内承担保险责任，非医保用药保险公司不承担；诉讼费、鉴定费答辩人不承担；请求人民法院依法判决。
经审理查明：2012年5月9日7时10分许，被告潘祥胜驾驶潘邦兵所有的挂靠在科左后旗金宝屯宇通运输车队某号低速货车，沿湾沚路由南向北行使至湾红路斗村至埭南社区四岔路口500米时，与同方向罗翠英驾驶三轮车相碰，致使原告当场受伤，三轮车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告潘祥胜负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗。直至2012年6月11日出院。入院诊断为：右足背皮肤挫裂伤，右足第1、2足趾毁损伤，右足第3足趾粉碎性骨折，右侧第1跖骨骨折。出院后医嘱：1、建议休息三个月及创面护理，加强营养，加强吉踝关节功能锻炼；2、术后六周复查，适时拔除内固定；3、随诊。出院后在2012年7月30日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为：右足第1、2足趾毁损伤，右足第3足趾粉碎性骨折，右侧第1跖骨骨折，现遗有右足第1、2、3跖骨中段以下缺失、第4、5趾趾功能丧失，伤残等级分别评定为九级、九级。其后期矫形鞋费用为：600元／年，不包括初装费用；建议参考采纳。原告因鉴定支付鉴定费1400元。
另查明：1、肇事车辆原所有人为被告潘祥胜，现所有人变更为潘邦兵，该车在被告太平洋财保宜春中心支公司投保了122000元交强险（其中残疾赔偿金限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元）和30万元不计免赔三责险，该起事故发生在保险期间内。2、被告太平洋财保宜春中心支公司在事故处理期间在交强险范围内垫付了医疗费10000元。3、被告潘祥胜在事故处理期间垫付了原告罗翠英医疗费16099.5元。
上述事实，有原、被告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、门诊记录医药费收据、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、鉴定费发票、失地证明、征地协议书、判决书、户口簿、电动车说明书、收据、机动车保险单等证据、当事人的陈述及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告罗翠英因交通事故受伤，且在事故中无责任，其所受损失依法应得到赔偿。被告潘祥胜作为直接侵权人理应对原告的损失承担赔偿责任，被告太平洋财保宜春中心支公司系某号低速货车的保险人，在该车发生交通事故后理应根据法律规定和保险条款的约定承担赔付责任，被告潘邦兵虽系车主，但非侵权行为人，且其车辆投保了交强险和三责险，原告的损失均在保险公司的保险范围内，故被告潘邦兵不需要承担赔偿责任。依据相关法律规定，原告罗翠英的损失认定如下：1、医疗费28800.31元�有医疗费票据予以证实，本院予以确认，2、住院伙食补助费1020元，原告住院期间为34天，按每天30元计算（原告主张）；3、营养费1020元，原告住院期间为34天，按每天30元计算（原告主张）；4、护理费2720元，原告住院34天，本院酌定按每天80元计算；5、误工费13806.16元（124天×111.34元／天），原告住院34天，出院后医嘱建休三个月，合计124天，按照上一年度城市职工日平均工资111.34元每天计算；6、交通费500元，本院酌定；7、残疾赔偿金81866.4元（18606元／年×20年×100%×（20%＋2%）】，原告为失地农民，且其住所地已经划入城镇，遗有右足第1、2、3跖骨中段以下缺失、第4、5趾趾功能丧失，伤残等级分别评定为九级、九级伤残；8、精神损害抚慰金，本院酌定12000元；9、财产损失，原告虽提供了损失的具体状况，结合事故责任认定书中记录三轮车受损的实际情况，本院酌�为1500元；10、残疾辅助器具费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张；11、鉴定费1400元，有票据证实，本院予以认定。综上，原告罗翠英的各项经济损失为144632.87元。因原告罗翠英的各项经济损失均在被告太平洋财保宜春中心支公司的保险范围内，故由保险公司赔付。因事故处理期间，被告太平洋财保宜春中心支公司已经先行垫付了原告医疗费10000元，被告潘祥胜垫付了16099.5元，上述费用应当在原告的赔偿总数额中予以扣除，故原告应得到的赔偿数额为118533.37元。至于被告潘祥胜垫付的费用，因不属于本案的处理范围，故由潘祥胜向保险公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗翠英各项经济损失118533.37元；
二、被告潘祥胜、潘邦兵不承担本案的给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1930元，由被告潘祥胜负担1500元，原告罗翠英负担430元（诉讼费原告已预交，被告潘祥胜在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一三年一月八日
书记员 田 甜
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项：承担民事责任的方式主要有：……；赔偿损失；……。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车乙方责任的，由保险公司在家动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照鉴定机构的意见确定。