山西省长子县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0428刑初23号
公诉机关长子县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某甲，女，1966年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县，系死者宋某丙之妻。
附带民事诉讼原告人宋某甲，女，1989年1月4日出生，汉族，大学文化，住长子县，系死者宋某丙之长女。
附带民事诉讼原告人宋某乙，女，1993年10月14日出生，汉族，大学文化，住长子县，系死者宋某丙之次女。
委托代理人和红星，南漳镇法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。
委托代理人宋雷雪，南漳镇法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。
被告人暨附带民事诉讼被告人康某某，男，1974年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县丹朱镇。2016年10月24日因涉嫌交通肇事罪被长子县公安局刑事拘留，同年11月4日经长子县人民检察院批准逮捕，同日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
辩护人常慧兵，山西雷风律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山西汽运集团长治汽车运输有限公司长子城乡公交客运分公司（以下简称客运公司），住所地：长子县城东大街。
负责人：王某某，职务：经理。
委托代理人周军，�理权限为特别授权代理。
委托代理人常振国，代理权限为特别授权代理。
委托代理人赵艳萍,代理权限为一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称保险公司），住所地：长子县城漳源南路11号。
法定代表人：陈某某，职务：经理
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人康某某交通肇事一案，由长子县人民检察院于2017年2月13日以长检公诉刑诉[2017]26号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某甲、宋某甲、宋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长子县人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告人康某某及其辩护人常慧兵，附带民事诉讼原告人宋某甲及其诉讼代理人和红星、宋雷雪，附带民事诉讼被告人客运公司的委托代理人周军、常振国、赵燕萍，附带民事诉讼被告人保险公司委托代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2015年9月29日7时许，被告人康某某驾驶车牌照为晋D510**的中型普通客车沿长子县古杜线由西向东行驶至石哲镇良坪村向南左转时，由于路面湿滑、车辆失控，翻入路东侧沟内，致使宋某丙等14名乘客不同程度受伤。2016年8月21日，宋某丙因医治无效死于家中。经长子县公安司法鉴定中心鉴定：宋某丙系交通事故致截瘫最终引发多脏器功能衰竭死亡。经长子县交警大队道路交通事故认定中心认定：康某某负此事故�全部责任，宋某丙、李某、郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙、万某、王某某、史某某、郭某丙、刘某某、樊某某、秦某某、何某某无责任。
案发后，被告人康某某至长子县交警大队投案且已向部分被害人赔偿了经济损失。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了受案登记表、立案决定书、调解协议书、民事赔偿判决书、户籍证明等书证；证人杜剑、杜某甲等的证言；交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定报告、毒化检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场照片；被害人宋某丙、李某甲等人的陈述以及被告人康某某的供述和辩解。
据此认为，被告人康某某驾驶中型普通客车上道路行驶，因路面湿滑发生侧翻，致一人死亡多人受伤，其驾车未确保安全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，宋某丙于2015年9月29日早上乘坐被告人康某某驾驶的晋D510**号中型普通客车到长治东掌煤矿上班，该车沿长子县古杜县由西向东行驶至10KM+100米处（长子县石哲镇良坪村南）左转弯时，由于路面湿滑，其所驾驶车辆侧翻至公路东侧沟内，造成车内包括原告人杜某甲的丈夫宋某丙在内的13位乘客不同程度受伤。事发后，宋某丙被送往长治市第二人民医院接受治疗，共住院123天，出院诊断为：1、肺部感染；2、颈5椎体骨折伴截瘫；3、低蛋白血症；4、电解质紊乱；5、双侧胸腔积液；6、腹腔积液。宋某丙住院123天后出院回家继续治疗，后因交通事故致截瘫最终引发多脏器功能衰竭于2016年8月21日死亡。2015年10月13日，长子县公安交警大队对该事故作出长公交事认字（2015）第0173号道路交通事故认定书，认定被告人康某某负事故全部责任，宋某丙无责任。请求人民法院依法判令：1、第一、第二被告共同赔偿原告医疗费13045元，治疗期间误工费52298.48元，原告人为办理丧葬事宜造成的误工费3000元，护理费66378元，交通费4000元，伙食补助费32800元，营养费16400元，残疾辅助器具费1651元，死亡赔偿金189080元，丧葬费26480元，精神抚慰金50000元，鉴定费2662元，共计457794.48元；2、第三被告在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由第一、第二被告共同承担。
被告人暨附带民事诉讼被告人康某某对刑事起诉书指控的罪名和事实没有异议；就民事赔偿部分表示，积极赔偿受害人的损失。
其辩护人辩称被告人有自首情节，在庭审�程中认罪，积极赔偿了部分受害人损失，应减轻处罚；三被告承担责任的形式，应该由保险公司优先给付，剩余责任由第一被告人和第二被告人承担连带责任。误工费、护理费、住院伙食费、出院后护理、营养等费用合理部分予以确认。
附带民事诉讼被告人客运公司辨称，应先由保险公司承担赔偿责任，民事赔偿中的不足部分应由车主康某某承担。赔偿的数额合理部分依法赔偿，不合理部分请求法院予以驳回。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，康某某驾驶车辆在本公司保险限额20万，已支付了4万元。原告诉请的数额不符合法律部分不予赔付。
经审理查明，2015年9月29日7时许，被告人康某某驾驶车牌照为晋D510**的中型普通客车沿长子县古杜线由西向东行驶至石哲镇良坪村向南左转时，由于�面湿滑、车辆失控，翻入路东侧沟内，致使宋某丙等14名乘客不同程度受伤。事发后，宋某丙于当日被送往长治市第二人民医院接受治疗，共住院122天，被诊断为：1、肺部感染；2、颈5椎体骨折伴截瘫；3、低蛋白血症；4、电解质紊乱；5、双侧胸腔积液；6、腹腔积液。附带民事诉讼被告人客运公司共支付医疗费224586.95元（含原告人支付的2500元），原告人购买白蛋白花费10545元，残疾辅助器具费1548元，鉴定费2662元；宋某丙于2016年1月30日出院回家继续治疗。2015年10月13日，经长子县公安交警大队道路交通事故认定中心认定，认定被告人康某某负此事故全部责任，宋某丙等14人无责任。2016年8月21日，宋某丙因医治无效死于家中。2016年9月30日，经长子县公安司法鉴定中心鉴定：宋某丙系交通事故致截瘫最终引发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人康某某主动至长子县�警大队投案，且已向部分被害人赔偿了经济损失，并向本案附带民事诉讼原告人支付3万元用于赔付丧葬费及其它相关费用。
另查明，2015年1月1日，附带民事诉讼被告人康某某与客运公司签订《客车经营合同》，康某某经营的晋D510**客车与附带民事诉讼被告人客运公司系挂靠关系。该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保，每座保险限额20万元，其中死亡赔偿责任限额15万元，医疗费赔偿限额5万元，附带民事诉讼被告人保险公司已支付原告医疗费4万元。
另查明附带民事诉讼原告人宋某甲于2016年1月25日、3月26日、4月25日、6月4日、8月11日分五次向附带民事诉讼被告人客运公司借款33800元。
附带民事诉讼原告人杜某甲、宋某甲、宋某乙在本案中所遭受的经济损失为：医疗费有公交公司支付的224586.95元（含原告支付的2500元）票据和10545元白蛋白票据，本院予以确认；误工费以每日159.45元计算，122天共计19452.9元；护理费以一人每日101.19元计算，328天共计33190.32元；住院伙食补助费以每日100元计算，122天共计12200元；营养费以每日50元计算，122天共计6100元；残疾辅助器费1548元；死亡赔偿金189080元；丧葬费26480元；鉴定费2662元；交通费以2000元计算；综上经济损失共计527845.17元。诉讼期间，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人客运公司、附带民事诉讼被告人康某某的家属就民事赔偿达成如下协议：一、就附带民事诉讼原告人的赔偿项目和范围527845.17元，除附带民事诉讼被告人客运公司支付的医药费224586.95元、保险公司应承担的保险责任20万元（含已付的4万元）外,剩余103258.22元，除被告人康某某已支付的3万元外，再支付附带民事诉讼原告人赔偿费用4万元，其余请求不再追究；二、附带民事诉讼原告人对被告人康某某的犯罪行为表示谅解；三、附带民事诉讼原告人归还附带民事诉讼被告人客运公司借款33800元。上述款项在判决书生效后十日内支付。
以上事实主要有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证110报警台接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2015年9月29日7时33分许，康某某报案称“在长子县石哲镇良坪路段，一辆大客车翻入路边沟中，十三人受伤”该案于2016年10月14日作为刑事案件受理，同日作为刑事案件立案侦查。
2、康某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明案发时，康某某持合法有效机动车驾驶证，有效起止日期为2010年11月23日至2020年11月22日，准驾车型为A1、A2。
3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明晋D510**号舒驰牌中型普通客车，机动车所有人客运公司。发生交通事故时，在有效检验期限内。
4、晋D510**车检报告，鉴定意见：该车转向系、轮胎、制动系均符合相关安全规定。
5、康某某血液提取登记表、血液乙醇浓度鉴定检验报告书，证实2015年9月29日10时03分，康某某在长子县人民医院急诊科依法被抽取了血样。鉴定意见为：康某某血液中乙醇含量为：0mg/100ml。
6、道路交通事故认定书，证明2015年10月13日，长子县交警大队道路交通事故认定中心认定：康某某负事故的全部责任；宋某丙等14人无责任。
7、康某某的常住人口基本信息登记表，证明被告人康某某的身份情况。
8、证明被害人宋某丙死亡的相关证据。
（1）宋某丙的询问笔录（已死亡），证实2015年9月29日7时30分，宋某丙乘坐由康某某驾驶的客车时翻入沟中，其受伤住院，事故使其颈椎骨折，四肢不能动。
（2）杜某甲的询问笔录，证实2016年8月21日上午9时，其丈夫宋某丙因交通事故致伤死于家中。
（3）杜剑的询问笔录（死者村医生），证实2016年8月20日7时多，其曾给宋某丙看过病，发现其在家中已经精神恍惚，臀部腐烂。
9、长治市公安司法鉴定中心毒化检验报告，证实被害人并非中毒身亡。
10、尸体检验照片、山西省长子县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，鉴定意见：宋某丙系因交通事故致瘫最终引发多脏器功能衰竭死亡。
11、其他受伤人员的证人证言
（1）李某的询问笔录、短信照片，证实2015年9月29日6时30分，其乘坐康某某驾驶的晋D510**号中型客车从横水往长子县城方向行驶，途中陆续上了13个人，7时20分左右，车沿古杜线自西向东行至良坪村南路段时，车辆侧翻到路旁的沟里了，其腿部受伤，康某某下车后拨打报警电话和急救电话。2017年1月26日，李某自愿放弃作伤情鉴定，且主动放弃赔偿请求。
（2）秦某某询问笔录，证实2015年9月29日6时，其从麦王沟村坐上客车去长子县城，走到良坪村西路段时，客车翻入沟内，其左胳膊、左肩骨骨折。且放弃作伤情鉴定。
（3）王某某询问笔录，证实2015年9月29日7时20分，其在横水岭底村坐上客车晋D510**去长子县城，沿古杜线自西向东左转弯时，�翻入沟内，其自愿放弃作伤情鉴定。
（4）史某某询问笔录，证实2015年9月29日6时40分，其在横水村坐上客车去长子县城，结果车翻入沟内，其肋骨骨折，腹部外伤。自愿放弃作伤情鉴定。
（5）樊某某询问笔录，证实其在此次事故中腰椎骨折，自愿放弃作伤情鉴定。
（6）李某甲、何某某、郭某丙、刘某某、万某、郭某乙、李某乙询问笔录，证实其自愿放弃作伤情鉴定。
（7）郭某甲短信照片，证实2017年1月26日，侦查人员通过短信的方式，得知郭某甲不要做伤情鉴定，主动放弃赔偿。
（8）户籍证明12份、常住人口基本信息15份，证实14名被害人的身份情况。
12、被告人康某某询问笔录，证实2015年9月29日7时20分许，被告�康某某驾驶晋D510**号中型客车沿长子县古杜线由西向东行驶至石哲镇良坪村南左转时由于路面湿滑侧翻，致使乘客宋某丙等14人不同程度受伤，其本人对车检鉴定意见，以及被害人宋某丙的死亡鉴定意见均无异议。
13、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发方位及现场情况。
14、死者宋某丙的医疗及丧葬费支付情况
（1）王某某询问笔录、山西省医疗单位住院医疗费统一收据，证实客运公司及康某某共支付死者宋某丙医疗费224586.95元。
（2）杜某甲的询问笔录，证实康某某在发生交通事故之后向宋某丙家属赔偿5万元，其所在公司向宋某丙家属赔偿医药费224586.95元。
15、长子县人民法院（2015）长民初字第1155号民事判决书、领条一支，证实2016年6月27日，李某乙领取24828.5元赔偿金。
16、长子县人民法院（2015）长民初字第1148号民事判决书、领条一支，证实2016年9月21日，李某甲领取80334.7元赔偿金。
17、长子县人民法院（2015）长民初字第1154号民事判决书、领条一支，证实2016年5月23日，王某某领取9165.5元赔偿金。
18、长子县人民法院（2015）长民初字第1146号民事判决书、领条一支，证实2016年9月21日，何某某领取82403.92元赔偿金。
19、机动车道路交通事故赔偿调解协议书，证实2016年7月29日，客运公司一次性赔偿郭某乙医疗费499.68元。
20、机动车道路交通事故赔偿调解协议书，证实2016年7月29日，客运公司一次性赔偿万某医疗费372元。
21、调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证，证实2015年11月23日，在长子县交调委康某某支付史某某66715.55元。因康某某已支付5140.06元医疗费，故需支付61574.92元。
22、情况说明一份，证实2017年2月7日，侦查人员出具情况说明证实，因保险对郭某丙、刘冬梅、秦某某、樊某某的赔偿部分不服提起上诉，故目前该四人未得到赔偿。
23、归案情况说明二份，证实2015年9月29日7时20分，发生交通事故后，康某某在现场等待交警勘查完现场后，被带回交警队接受询问。后民警让其回家。2016年8月21日康某某所驾车辆乘客宋某丙死亡，侦查人员传唤其到案，康某某能按时到达如实供述。
以上事实有附带民事诉讼原告人提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、交通事故认定书，证明责任的分定。
2、诊断证明书、出院证及住院病例，证明宋某丙诊断情况。
3、山西省医疗单位住院预交款统一收据，证明支付预交款2500元。
4、医药费票据，证明其购买白蛋白花费10545元。
5、残疾辅助器具票据，证明其购买残疾辅助器具花费1548元。
6、交通费票据，证明交通费花费800元。
7、长子县交调委调解终结书，证明未达成调解协议，终结调解。
8、误工证明，证明宋某丙从事采矿业。
9、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：综合评定其颈部损伤构成一级伤残，属于完全护理依赖。
10、鉴定费票据，证明鉴定花费2662元。
11、长子县人民法院（2016）晋0428民初189号及（2016）晋0428民初189-1号民事裁定书，证明长子县人民法院驳回其民事诉讼。
12、死亡注销户口，证明被害人宋某丙已死亡。
13、鉴定文书（长10）公鉴（尸检）字【2016】0037号，证明宋某丙系因交通事故致截瘫最终引发多脏器功能衰竭死亡。
以上事实有附带民事诉讼被告人康某某提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
事故保证金，证明被告人康某某于2016年8月31日向附带民事诉讼原告人提供过保证金3万元，用于赔付丧葬费及其它相关费用。
以上事实主要有附带民事诉讼被告人客运公司提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、客车经营合同一份，证明康某某系实际车主。合同第十一条第二款规定保险公司理赔后，不足应乙方全部承担。
2、交通事故认定书，证明事故发生时间及责任划分。
3、保单，证明该公司投保了客运承运人保险，保险的限额为20万元。
4、医疗费收据一支，证明该公司向原告垫付医疗费224586.95元。
5、借条六支，证明宋某甲向其公司借款共计33800元，康某某向其借款共计38900元。
以上事实主要有附带民事诉讼被告人保险公司提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、保单，证明约定的限额为20万元。
2、付款凭证，证明人保公司就该标的车付保险金款4万元。
本院认为，被告人康某某违反《中华人民�和国道路交通安全法》第三十八条规定，致一人死亡多人受伤，且负事故全部责任，其驾车未确保安全的行为触犯了刑法第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人康某某及其辩护人对公诉机关指控罪名和事实不持异议，所作的自首、认罪、悔罪的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人康某某自首、认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宜宣告为缓刑。被告人康某某的交通肇事行为侵害了宋某丙的生命健康权，应承担民事赔偿责任。此事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人保险公司应承担保险责任；赔偿责任的形式为应由附带民事诉讼被告人保险公司在赔偿责任限额内先行赔偿20万元（含已付4万元），剩余部分由被告人康某某和其挂靠的附带民事诉讼被告人客运公司承担连带赔偿责任。诉讼期间附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人康某某的家属、被告人客运公司达成赔偿协议，自愿合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条第（一）项、（三）项之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、针对附带民事诉讼原告人赔偿项目和范围527845.17元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司赔偿附带�事诉讼原告人杜某甲、宋某甲、宋某乙保险金200000元（含已支付的40000元）。（上述款项限本判决生效后十日内支付。）
三、针对附带民事诉讼原告人赔偿项目和范围527845.17元，除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司长子支公司赔偿保险金200000元、附带民事诉讼被告人山西汽运集团长治汽车运输有限公司长子城乡公交客运分公司赔偿附带民事诉讼原告人医药费224586.95元、附带民事诉讼被告人康某某已赔偿的30000元外，附带民事诉讼被告人康某某再赔偿附带民事诉讼原告人40000元；附带民事诉讼原告人归还附带民事诉讼被告人山西汽运集团长治汽车运输有限公司长子城乡公交客运分公司借款33800元。（上述款项限本判决生效后十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 郭先锋
人民陪审员 王秀兰
人民陪审员 郭安伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 李慧晴