温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第730号
原告：朱莹莹，
委托代理人：何景。
被告：张郁郁，
委托代理人：周锡华。
被告：陈泽民，
被告：张和平，
原告朱莹莹与被告张郁郁、陈泽民、张和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林鸯鸯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱莹莹的委托代理人何景、被告张郁郁的委托代理人周锡华到庭参加诉讼，被告陈泽民、张和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莹莹诉称：2011年7月4日，被告张郁郁以需资金周转为由向原告借款300万元，由被告陈泽民为该笔借款提供连带保证责任。为此，原告与被告张郁郁、陈泽民签订一份《借款合同》，约定借款金额为300万元、借款月利率为4%，被告陈泽民为该笔债务提供连带责任保证等。因双方约定借款首月利息从借款本金中预先扣除，原告通过银行转账将288万元汇入被告张郁郁的银行账户。借款后，被告张郁郁归还原告部分借款本息。2012年5月30日，被告张和平向原告出具一份《保证�》，自愿为被告张郁郁尚欠原告的借款本金150万元及利息25万元等债务提供连带责任保证。嗣后，被告张郁郁也曾陆续归还原告部分借款，但其余借款本息经原告多次催讨无果，故请求判令被告张郁郁立即归还原告借款本金100万元并支付利息（结算利息25万元，逾期利息自2012年6月1日起至债务履行完毕止，按月利率2%计算）；被告陈泽民、张和平对上述借款本息承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将关于利息的诉讼请求变更为自2012年1月1日起至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算。
为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、被告张郁郁、陈泽民、张和平身份证复印件各一份，证明三被告身份情况及诉讼主体资格。
3、《借款合同》、《保证书》、银行汇款凭证各一份，�明被告张郁郁于2011年7月4日向原告借款300万元，并由被告陈泽民为该笔债务提供连带责任保证，原告依约向被告张郁郁支付288万元，被告张和平于2012年5月30日向原告出具一份保证书，承诺为朱莹莹的150万元借款本金及25万元利息等承担连带保证责任。
被告张郁郁答辩称：一、本案的借款本金应为288万元，而非原告诉称的300万元。二、被告张和平与原告在《保证书》及《借款合同》中对尚欠借款本息的结算与被告张郁郁无关，被告张郁郁对此并不知情。三、被告张郁郁已偿付原告部分借款本息，尚欠原告借款本金779373元。
为证明上述事实，被告张郁郁向本院提交了如下证据：中国农业银行转账凭证十四份、中国银行客户回单一份、浙江省农村信用社业务凭证一份、中国民生银行网银汇款回单一份、中国工商银行明细清单一份、中国建设银行明细账查询表二份，证�借款后，被告张郁郁已偿付原告部分借款本息的事实。
被告陈泽民、张和平未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，经对方当事人质证，本院依法对原、被告提供的证据认证如下：原告与被告张郁郁提供的证据均符合有效证据的条件，与本案争议的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理，本院查明事实如下：2011年7月4日，被告张郁郁以需资金周转为由向原告借款300万元，由被告陈泽民为该笔借款提供连带保证责任。为此，原告与被告张郁郁、陈泽民签订一份《借款合同》，约定借款金额为300万元、借款月利率为4%，被告陈泽民为该笔债务提供连带责任保证等。原告扣除借款首月利息后，通过银行转账将288万元汇入被告张郁郁的银行账户。借款后，被告张郁郁于2011年8月8日偿付原告借款本金100万元，另陆续偿付原告多笔款项计1333500元（2011年8月3日偿付6万元，2011年8月9日偿付6700元，2011年8月18日偿付2万元，2011年11月3日偿付20万元，2011年12月3日偿付72000元，2011年12月10日偿付5万元，2011年12月17日偿付22000元，2012年1月7日偿付5万元，2012年2月9日偿付20万元，2012年2月24日偿付12800元，2012年3月9日偿付45000元，2012年4月4日偿付45000元，2012年5月31日偿付3万元，2012年6月22日偿付10万元，2012年8月21日偿付15万元，2012年9月29日偿付10万元，2012年10月31日偿付5万元，2012年11月8日偿付5万元，2012年12月28日偿付5万元，2013年2月7日偿付2万元）。2012年5月30日，被告张和平向原告出具一份《保证书》，自愿为被告张郁郁的借款本金150万元及利息20万元等债务提供连带责任保证，并承诺将分期还款。为此，原告与被告张和平在《借款合同》上备注，确认截至2012年5月30日止，原告已收借款本金150万元等。
本院认为，公民间的�法借贷关系应受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告张郁郁支付借款时已预扣借款利息，故本案的借款金额应按原告实际交付的288万元认定。被告张郁郁向原告借款288万元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告张郁郁偿付借款本金于法有据，本院予以支持。因双方以书面形式约定借款月利率为4%，被告张郁郁借款一个月后曾归还原告借款本金100万元，故截至2012年1月7日止，被告张郁郁应按借款月利率2%向原告支付的利息金额为245600元（288万元＊2%＊1个月＋188万元＊2%＊5个月=245600元）。被告张郁郁另向原告支付1333500元款项，扣除其中用于支付借款利息的245600元，其余1087900元应为对借款本金的清偿，故被告张郁郁尚欠原告借款本金792100元。原告主张其曾与被告张和平就尚�借款本息进行结算，但该结算金额并未经借款人被告张郁郁确认，本院不予采纳。被告张郁郁称其已归还原告借款本金249万元，无事实依据，本院不予采信。因双方约定的月利率过高，本院依法将其调整为1.8%。被告陈泽民在《借款借据》上签字，其确认对被告张郁郁的上述借款承担连带保证责任的事实清楚，且不具备法定免除保证责任的情形，原告据此要求被告陈泽民对上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告张和平向原告出具《保证书》，其确认对被告张郁郁的上述借款承担连带保证责任的事实清楚，且不具备法定免除保证责任的情形，原告据此要求被告张和平对上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告陈泽民、张和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第�十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张郁郁于本判决生效之日起十日内偿付原告朱莹莹借款792100元及利息（自2012年1月8日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.8%计算）。
二、被告陈泽民、张和平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告朱莹莹的其他诉讼请求。
如果被告张郁郁、陈泽民、张和平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告朱莹莹负担1668元，由被告张郁郁、陈泽民、张和平共同负担6357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 林鸯鸯
二〇一三年九月十三日
代书 记员 郑品乐