天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5943号
原告：赵良云，男，1958年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人:魏忠克，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：董春清，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。
被告：李钺，男，住河北省张家口市万全县。
被告：大同市宝发汽贸有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市城区南关街道魏都大道83号。
主要负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告赵良云与被告董春清、�钺、大同市宝发汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵良云及其委托诉讼代理人魏忠克，被告保险公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。被告董春清、李钺、大同市宝发汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵良云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告医疗费8922.98元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、护理费6492元、误工费12984元、伤残赔偿金36924元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费3684.7元、鉴定费2340元、专家会诊费、出诊费700元等共计86347.68元；2.上述损失先由被告保险公司在交强险限�内赔付，剩余部分在商业三者险限额内赔付，交强险外损失由被告董春清、李钺、大同市宝发汽贸有限公司赔偿；3.诉讼费由被告负担。庭审过程中原告变更诉讼请求：被扶养人生活费变更为17290元。事实与理由：2017年1月3日7时30分，被告董春清驾驶冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××大货车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路开发区立交桥西侧，观察情况不周未保安全，车辆前部撞顺行原告赵良云驾驶的电动三轮车后部，造成双方车辆损坏，赵良云冀车上货物受损的交通事故。事故经交警部门认定被告董春清负事故的全部责任，原告赵良云不负事故责任。故起诉。
被告保险公司辩称,对事故认定书无异议，被告驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险属实，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。
被告董春清、李钺、大同市宝发汽贸有限公司未答辩。
本院认为，被告董春清驾驶车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告董春清负事故全部责任，原告不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告提交医疗费票据、病历、用药清单，主张医药费8922.98元、住院伙食补助费300元。被告保险公司辩称对证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告保险公司主张应该扣除15%的非医保用药，本院认为被告保险公司并未提交证据证明保险合同条款约定了非医保用药免赔以及对该免�条款尽到了提示和明确说明的义务，故对该主张不予支持。经核实医疗费为8922.92元，住院伙食补助费300元。
原告提交经原告委托天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据，主张2017年4月26日原告伤情经评定为10级伤残，原告误工期为107日、护理期为60日、营养期为60日，开支鉴定费2340元，故主张营养费6000元、护理费6492元、误工费12984元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、专家会诊费、出诊费700元。被告保险公司辩称对鉴定意见书真实性无异议，伤残等级无异议，但认为三期过长，营养费主张标准过高。本院认为原告提交的鉴定意见书是天津市天盾法医司法鉴定所做出的，该机构具有合法的鉴定资质，且被告保险公司未提交证据足以反驳该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见书予以认可。本院核定原告营养费3000元（60天×50元/天）、护理费6492元（60天×108.2元/天）、误工费11577.4元（107天×108.2元/天）、伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。原告被扶养人为其母赵翠荣，1936年12月7日出生，育有2名子女，故其被扶养人生活费为3684.75元（14739元/年×5年×10%÷2人）。鉴定费2340元系为查明原告损失开支的必要费用，且为原告实际开支，故应由被告保险公司在商业险限额内按责承担。原告主张的专家出诊费、会诊费，因其并未提交证据予以证明，本院不予支持。
根据原告伤情及就医情况，本院酌定就医交通费为500元。
综上，核定原告损失为医药费8922.92元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费6492元、误工费11577.4元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3684.75元、就医交通费500元、鉴定费2340元，合计78781.07元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险限额内赔偿原告赵良云各项损失合计78781.07元。于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元（已减半），由被告董春清、李钺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称