广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第220号
原告黄荣兰，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人黄锡贤，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。是原告父亲。
委托代理人黄树业，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告黄锦强，男，1973年6月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石角镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
负责人冯海胜，总经理。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告黄荣兰诉被告黄锦强、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：湛江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄荣兰及其委托代理人黄锡贤、黄树业，被告湛江市分公司委托代理人方富福到庭参加了诉讼。被告黄锦强经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣兰诉称：2014年12月26日，被告黄锦强驾驶粤G×××××号轻型普通货车从石角往丰满村委方向行驶，12时58分行至事发路段超车时，与对向直行原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车主：黄荣兰）会车时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，认定被告黄锦强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告于2009年6月6日生育儿子黄彬，于2010年10月21日生育女儿黄心怡，于2014年4月5日生育女儿黄心莉。
原告受伤后，被送往石角镇卫生院抢救，救护车费150元，医疗费475元，当天由石角镇卫生院救护车转送廉江市人民医院急救住院治疗3天，救护车费300元，医疗费3534.10元。经医生建议于2014年12月28日转往广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，至2015年1月20日住院23天，医疗费20910.77元。医院出院诊断：左胫腓骨骨折，建议注意事项：1、患者肝功能异常，建议到综合医院检查治疗；2、住院期间陪人2名，出院后加强营养；3、3个月后回院拍片复查，视情况决定负重时间；4、1年后骨折愈合可以拆钢板，费用约1.5万，住院20天。原告于2015年4月1日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定费2400元，鉴定意见：被鉴定人黄荣兰的伤残程度为九级伤残，取内固定装置的后续医疗费用约为12000元。
根据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告145982元，［其中：医疗费24919.87元，救护车费450元，误工费23390元／年÷365天×96天＝6152元，护理费80元／天×26天×2人＝4160元，住院伙食补助费100元／天×26天＝2600元，交通费800元，营养费780元，鉴定费2400元，××赔偿金11669.31元／年×20年×20%＝46677.24元，取内固定装置的后续医疗费用12000元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人黄彬生活费8343.50元×12年÷2人×20%＝10012元，被抚养人黄心怡生活费8343.50元×13年÷2人×20%＝10847元，被抚养人黄心莉生活费8343.50元×17年÷2人×20%＝14184元，上述合计145982元，由被告湛江市分公司在保险责任内先予赔偿，超出保险部分由被告黄锦强赔偿。请求法院判决两被告赔偿原告145982元，并由被告负担本案诉讼费。
原告黄荣兰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的情况和责任分担、肇事司机及车辆所有人的身份情况；3、疾病证明，证明原告被诊断为左胫腓骨骨折及治疗、医嘱等情况；4、住院病人费用清单5份、医疗收费票据4份、住院收费收据1份、发票1份，证明原告治疗用去医疗费和救护车费25369.77元、伤残鉴定费2400元；5、司法鉴定意见，证明原告伤残程度为九级伤残，取内固定装置的后续治疗费用约为12000元；6、机动车交通事故责任保险单，证明肇事车辆粤G×××××轻型普通货车在被告湛江市分公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内；7、常住人口登记卡，证明原告生育有子女黄彬、黄心怡、黄心莉。
被告湛江市分公司辩称：一、对于原告的经济损失，先由肇事车的交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险限额内，根据保险合同条款的约定和事故责任比例进行赔付。本案所涉交通事故经交警部门认定，肇事车辆粤G×××××号车的驾驶员黄锦强对事故负主要责任，无牌二轮摩托车的驾驶员黄荣兰对事故负次要责任。
被告黄锦强为其所有的粤G×××××号车在我司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元，有不计免赔率）。根据《道路交通安全法》及交强险条款规定，对于原告的经济损失，先在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任（其中死亡伤残赔偿限额11万元）。对于超出交强险部分，再由我司根据商业三者险条款的约定，在商业三者险限额范围内，按照被保车辆的事故责任比例（70%）负责。
另外，请求法院查明交强险的免赔条款、免赔额等合同约定（其中医疗费用，我司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的金额进行赔偿，而不是足额赔付；诉讼费用、鉴定费用等间接损失免赔等）依法作出公正合理的判决。
二、对原告具体诉讼请求的意见如下：1、医疗费：原告的医疗费用应以医院提供相关病历资料证实该费用与治疗事故损伤有关。原告没有提供发票原件的，我司不予认可。对于其医疗费用，依据交强险条款第十九条的约定，我司按照国家基本医疗保险的标准进行核定理赔。另外，请求法院查明原告、被告支付费用的情况并依法认定、扣减。2、误工费：原告没有提供任何误工收入证明或从事行业的证据，无法查明其误工损失。原告的户籍为农村居民，其误工费应当按照农村居民人均年收入11669.31元计算。同时，没有证据显示原告出院后存在持续误工的情形，误工天数应按照住院天数25天计算，原告主张96天缺乏事实依据，请求法院不予支持。3、护理费：原告没有提供护理人员的误工收入证明，故应按湛江地区护工薪酬标准60元／天的标准计算，为60元／天×25天×2人=3000元。原告的主张过高，请求法院不予支持。4、住院伙食费：按法定标准为100元／天×25天=2500元。5、交通费：原告没有提供交通费票据，且原告主张过高，请求法院酌情认定250元。6、营养费：原告没有提供相关票据，且原告主张的金额过高，按照原告的伤情，酌情认定250元。7、鉴定费：该鉴定是原告个人自行委托的，费用应自负。而且，根据交强险和商业三者险的约定，鉴定费属免赔范围，我司不应承担。8、××赔偿金：原告所提供的司法鉴定意见书，是原告自行委托鉴定的，程序违法，不能作为本案依据。而且，根据原告的病历资料显示，其伤情未达到九级伤残。我司已书面向法院申请重新鉴定，请求法院予以准许。原告的户籍为农村居民，其××赔偿金应按重新司法鉴定评定的伤残等级、农村居民标准11669.31元／年依法计算。9、精神损害抚慰金：按重新司法鉴定意见书评定的伤残等级和司法实践计算其抚慰金（十级伤残为5000元，九级伤残为10000元）。10、被扶养人生活费：原告提供的户口本不能直接证明原告与三被扶养人的身份关系，应当以出生证为准，请求法院予以查明，依法按农村居民标准、被扶养年限、重新鉴定的伤残系数、原告应承担的份额计算，且年赔偿总额不超过农村居民人均年生活费支出。11、诉讼费用：根据交强险和商业三者险的约定，诉讼费属于免赔范围，我司不应承担。
被告湛江市分公司对其陈述提供的证据有：
机动车保险报案记录，证明粤G×××××车辆出险报案后保险公司处理情况。
被告黄锦强没提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、6无异议；对证据4中的手写发票及疾病证明书中拆除内固定钢板15000元有异议；对证据5提出评定时间过早、原告个人自行委托程序违法、评定9级伤残不科学不准确的异议；对证据7提出常住人口登记卡不能证明原告与登记卡上三人的身份关系的异议。原告对被告湛江市分公司提供的证据无异议。
经审理查明：2014年12月26日，被告黄锦强驾驶粤G×××××号轻型普通货车从廉江市石角镇往丰满村委方向行驶，12时58分行至石角镇丰满乡道俄屋垌村路段超车时，与对向直行原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，于2015年1月26日作出公交认字（2014）第1010号道路交通事故认定书，认定被告黄锦强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往石角镇卫生院抢救，当天由石角镇卫生院转送廉江市人民医院住院治疗2天，用去医疗费用4459.10元。2014年12月28日转往广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，该院诊断为左胫腓骨骨折，施行左胫腓骨切开复位钢板内固定术，于2015年1月20日出院，共住院23天，用去医疗费20910.77元。原告于2015年3月26日向广东申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度及后续医疗费用进行鉴定。2015年4月1日该所作出鉴定意见：被鉴定人黄荣兰的伤残程度为九级伤残，取内固定装置的后续医疗费用约为12000元。鉴定费2400元。
另查，原告为农村居民，与妻子李腾妙于2009年6月6日生育儿子黄彬，于2010年10月21日生育女儿黄心怡，于2014年4月5日生育女儿黄心莉。事故发生后，被告黄锦强已支付6000元给廉江市公安局交通警察大队转交原告。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第1010号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”和《广东省公安机关2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，原告因交通事故受伤产生如下费用：1、医疗费：4459.10元＋20910.77元=25369.87元；2、护理费：原告住院25天，医嘱陪护为2人，护理费为70元／天×25天×2＝3500元；3、住院伙食补助费：100元／天×25天=2500元；4、误工费：原告是农村居民，其主张误工费96天，医嘱证明出院后未能负重，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资农林牧渔业24632元／年计算。误工费应为24632元／年÷365天×95天=6411.07元，但原告只请求赔付6152元，应按原告的请求计；5、××赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”原告是农村居民，其构成九级伤残，伤残指数20%，按2014年全省农村居民人均纯收入11669.31元／年标准计算，××赔偿金为11669.31元／年×20年×20%=46677.24元；6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求交通费虽不能提供关联车票等证据，但该项费用确实需要，原告请求交通费800元过高，应酌情给予赔偿交通费600元；7、营养费：医生建议需加强营养，营养费为30元／天×25天=750元；8、司法鉴定费2400元；9、被扶养人生活费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定。原告请求被扶养人生活费：黄彬为8343.50元×12年÷2人×20%＝10012元，黄心怡为8343.50元×13年÷2人×20%＝10847元，黄心莉为8343.50元×17年÷2人×20%＝14184元，合计35043元，少于实际应赔偿数额，应按其请求的35043元计。10、精神损害抚慰金：参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告所得的××赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告。原告请求赔偿精神抚慰金10000元合理。上述损失合计为132992.11元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失合计为144992.11元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括××赔偿金46677.24元、护理费3500元、交通费600元、误工费6152元、精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费35043元，合计101972.24元，应由被告湛江市分公司在交强险范围负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费25369.87元、住院伙食补助费2500元、营养费750元，合计28619.87元，应由被告湛江市分公司在交强险范围赔偿10000元给原告。超出限额部分的损失为28619.87元-10000元=18619.87元，被告黄锦强在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即18619.87×70%=13033.91元。由于被告黄锦强在被告湛江市分公司购买有第三者商业责任险，保险金额500000元，且不计免赔，被告湛江市分公司应在商业责任险范围承担被告黄锦强应承担赔偿的分额。被告湛江市分公司应赔付原告损失为10000元＋101972.24元＋13033.91元=125006.15元，减除被告黄锦强为原告垫付的医药费6000元，被告湛江市分公司实应赔付原告损失为125006.15元－6000元=119006.15元。由于被告黄锦强对其垫付的医药费6000元没有向本院提出反诉，本院不作处理，该款由被告黄锦强与被告湛江市分公司另行处理。司法鉴定费2400元应由原告与被告黄锦强按本次事故责任承担，被告黄锦强承担2400元×70%=1680元。
原告在本次事故中负次要责任，应承担自己在本次事故中受伤害造成的损失中，除去被告湛江市分公司在交强险范围内赔偿外的30%损失。原告请求被告赔偿145982元，未扣除自己应承担的份额及未减除被告黄锦强垫付的6000元医药费，且部分赔偿项目计算不合法，本院不予支持。取内固定装置后续治疗费，该项费用未实际发生，原告的该项请求本院不予支持。
被告湛江市分公司于2015年5月11日通过邮政快递向本院递交重新鉴定申请书，要求本院委托司法鉴定机构对黄荣兰因事故所致伤情的伤残等级重新进行司法鉴定，但申请已超过申请期限，本院不予采纳。
被告黄锦强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄荣兰损失人民币119006.15元。
二、限被告黄锦强于本判决生效之日起十日内赔付原告黄荣兰损失人民币1680元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄荣兰的其他诉讼请求。
本案一审受理费1610元，由原告黄荣兰担221元，被告黄锦强负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一五年六月十五日
书记员 伍 雁