贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初37号
原告：王仕碧，女，1962年5月12日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：黄孝品，男，1964年12月10日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：唐国建，男，1982年3月29日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区芶江法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。
住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。
负责人：赵远国，公司总经理。
委托诉讼代理人：伍强，贵州与之律师事务所律师。
原告王仕碧诉被告唐国建、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王仕碧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐国建赔偿原告因交通事故造成的各项损失10324.53元；2、请求判令被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告唐国建驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从苏池村东兴组往马家湾方向行驶，当行驶至苏池村路段处时，与对向行驶的由原告黄孝品驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成黄孝品、摩托车乘车人王仕碧受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗17天，事故经遵义市公安局交通警察大队作出事故认定，被告唐国建承担全部责任。由于因损失赔偿问题无法协商一致，故特向法院提起诉讼。
唐国建辩称：对交通事故发生的事实和公安机关所作出的事故认定，不持异议。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险和商业第三者险，原告的请求没有超过交强险的限额，应由人寿保险公司赔偿。事故发生后，被告唐国建垫付了部分医疗费用，请求人民法院一并处理。
人寿保险公司辩称：对交通事故发生的事实和公安机关所作出的事故认定，不持异议。原告请求赔偿的数额过高，请求人民法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告唐国建驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从遵义市××区龙坑镇苏池村东兴组往马家湾方向行驶，当行驶至苏池村路段处时，与对向行驶的由原告黄孝品驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成黄孝品、摩托车乘车人王仕碧受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1、左足踇趾骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织伤；4、原发性高血压（3级、很高危组。出院医嘱：1、左足石膏外固定，半月后复查左足DR片再决定是否拆除石膏；2、控制血压；3、继续口服药物；4、随诊。意见与建议：患者于2017年5月19日至2017年6月5日于我科住院治疗。共花去治疗检查费用6871.34元。事故经遵义市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告唐国建承担全部责任。
另查，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险和商业第三者险（限额50万元，且不计免赔率），事故发生于保险期限内。2017年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：农业职业平均工资为53874.00元/年，居民服务及其他服务业平均工资38246.00元/年。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均不持异议，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。本次交通事故是因被告唐国建的过错所造成，被告唐国建应当依法赔偿给原告黄孝品造成的损失。
原告王仕碧的损失，本院依法认定如下：1、医疗费6870.98元（其中被告唐国建支付6630.91元、原告王仕碧支付240.07元），有医疗发票为据，本院予以确认。2、护理费1781.26元（38246.00元/年÷365天×17天），被告不持异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费，结合当地生活标准，酌情按80元/天予以计算，其生活补助费为1360.00元（17天×80.00元/天）。4、误工费，结合原告出院医嘱，其误工期限确定为住院天数17天加出院15天后拆除石膏，共计32天,按照农业平均工资标准计算，其误工费为4723.20元（53874.00元/年÷365天×32天）。5、病案复印费30.00元，被告均不持异议，本院予以确认。6、交通费，结合本案案情，本院酌情确定为400.00元。以上损失共计15165.44元。关于原告主张的营养费，其病历未载明需加强营养，故其主张本院不予支持。
本案应由被告唐国建承担的赔偿责任，因其驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保有交强险、商业第三者险（限额50万元）及不计免赔险等，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告王仕碧的损失15166.44元和另案黄孝品的损失均未超过交强险的限额，应由被告人寿保险公司予以赔偿。为支持事后救助义务，被告唐国建垫付的医疗费用6630.91元可相互抵扣后，由人寿保险公司直接支付与被告唐国建；被告人寿保险公司支付原告各项损失8535.16元。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告王仕碧的各项经济损失共计8534.53元。限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司支付被告唐国建垫付的款项6630.91元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王仕碧的其余诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由被告唐国建承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 杨学东
二〇一八年一月十二日
法官助理 罗 银
书 记 员 黄 瑀