河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3108号
原告：杨香君。
委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人：张晓妍，河北仲浩律师事务所实习律师
被告：李双龙。
被告：刘力焕。
被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部，住所地：遵化市华明南路1号。
法定代表人：张小兴，职务：总经理。
委托代理人：张雅楠，系公司员工。
原告杨香君诉被告李双龙、刘力焕、都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨香君及其委托代理人夏晓云、张晓妍，被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部的委托代理人张雅楠到庭参加诉讼，被告李双龙、刘力焕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨香君诉称，2014年10月13日14时4分，在福乐园小区东门，被告李双龙驾驶冀B×××××牌小型轿车与原告推行的自行车在马路上的便道相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经唐山市交通警察支队第八大队做出唐公交（2014）10-ZXN01道路交通事故认定书，认定此次事故被告李双龙负全部责任，原告杨香君无责任。被告李双龙驾驶的冀B×××××牌小型轿车系被告刘力焕所有，投保于都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，此次事故发生在保险期间内，应当首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担。事故发生后，给原告造成了巨大的经济损失，其中医疗费7691.87元，误工费15666.7元，护理费7267.8元，伤残赔偿金48282元，××辅助器具费104.5元，营养费2000元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费6481.6元，鉴定费2000元，交通费560元，存车费44元，诉讼费50元，保全费420元，衣物损失费500元，自行车损失费700元，律师费5000元，共计101767.87元。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出诉请，请求法院依法支持原告诉请。在诉讼中，原告为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、原告身份证，证明原告杨香君主体适格。证据二、被告驾驶证、行驶证、都邦财产保险股份有限公司工商登记、组织机构代码证（均是复印件），证明被告主体适格。证据三、都邦财产保险股份有限公司交强险保单、商业险保单（均是复印件），证明被告刘力焕为冀B×××××车辆在都邦财产保险股份有限公司投保交强险和商业性险（30万元不计免赔），保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，事故发生在保险期间内。证据四、交通事故责任认定书，证明本次事故发生经过，并经交警认定，被告李双龙承担事故全部责任，原告无责任。证据五、唐山市铁路中心医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据，唐山市第二医院门诊病历、诊断证明书、CT报告、门诊收费票据、河北联合大学门诊收费票据、药店购药发票，证明医疗费用损失7691.87元。证据六、原告工作单位、工资收入、误工证明，证明原告分别在冀唐开元大酒店、唐山爱文信息咨询有限公司做钟点工，月工资合计2500元，误工损失计算方法为2500／30天＊188天=15666.7元，188天是根据鉴定书计算至鉴定日前一天。证据七、入团申请书，证明杨光与杨香君系姐妹关系。证据八、护理人员工作证明，证明杨光为原告妹妹，在唐人医药有限公司工作，工资为2375.6元每月，护理费损失计算方法为（2375.6＋2375.6＋2516.6）／3＊3个月=7267.8元，护理时间是根据鉴定结论中护理时间为三个月。证据九、交通费票据，证明支出的交通费560元。证据十、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定票据，证明原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定其伤残等级为十级、误工时间、护理期限，花费2000元。伤残赔偿金的计算方法为24141元＊20年＊10%=48282元。证据十一、被扶养人身份证明，证明杨旭辉系原告父亲，现72岁，有两个子女，被扶养人生活费计算方法为16204元／2＊8年＊10%=6481.6元。证据十二、购买双拐票据，证明支出104.5元。证据十三、存车费票据，证明支出44元。证据十四、自行车破损照片，证明捷安特自行车价值700元。证据十五、衣服、鞋子破损照片，证明价值500元。证据十六、第一次起诉的诉讼费、申请财产保全费票据，证明诉讼费50元，财产保全费420元。证据十七、律师代理费票据，证明支出3000元。
被告李双龙、刘力焕经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见及证据。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部辨称，在原告杨香君提交合法有效的证据前提下，我司同意在交强险各分项限额内赔偿。原告主张的误工费过高，我司不予认可。××辅助器具费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、存车费、诉讼费、保全费、衣物损失费、律师费不予认可。在诉讼中，被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部为支持其诉请，提交如下证据材料。证据一、现场照片，证明事故现场情况及原告的自行车损失，不像原告主张的那么严重。
法庭组织质证，被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部对于原告出示的证据的质证意见为：对证据一至四，均无异议。对证据五，门诊病历真实性无异议，外购药品不予认可，不属于保险范围赔偿范围。对证据六，应提供收入减少证明，没有工资流水，不予认可。对证据七，不认可，关系证明应由户籍部门出具。对证据八，应提供收入减少证明，没有工资流水，不予认可。对证据九，不能证明是此次事故发生的交通费用，且数额过高，请酌情裁定。对证据十，鉴定费属于间接费用，鉴定报告是单方申请，且在鉴定报告中对伤者的误工天数没有明确指出，鉴定时间过长，不予认可。对证据十一，无异议。对证据十二至十三，间接损失，不予认可。对证据十四，从照片看未达到原告主张的700元损失。对证据十五，不能直接证明是原告的财物，且事故认定书中只是明确车辆损失及原告受伤的损失，未表明有其他损失。对证据十六，第一次起诉的诉讼费保全费与本案承担，也不应由我司承担。对证据十七，不属于保险公司赔偿范围。
原告杨香君对被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部出示的证据的质证意见为：对证据一，真实性不认可，车辆与照片上完全不一样。
经审理查明，2014年10月13日14时4分，在福乐园小区东门，被告李双龙驾驶冀B×××××牌小型轿车与原告杨香君推行的自行车在马路上的便道相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经唐山市交通警察支队第八大队做出唐公交（2014）10-ZXN01道路交通事故认定书，认定此次事故被告李双龙负全部责任，原告杨香君无责任。被告李双龙驾驶的冀B×××××牌小型轿车系被告刘力焕所有，并在都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部投保机动车交通事故责任强制险、以及赔偿限额为300000元的商业三者险并附加不计免赔险，保险期间自2013年12月8日零时起至2014年12月7日二十四日止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨香君相继在唐山市铁路中心医院、唐山市第二医院、河北联合大学附属医院进行治疗，花费医疗费7628.87元，并于2014年10月18日在唐山市唐人医药商场有限公司，购买药品，花费63元。2014年10月15日，原告在唐山市唐人医药商场有限公司购买双拐一副，花费104.5元。2015年4月20日，唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告杨香君为拾级伤残，误工损失自受伤之日起至鉴定前一日止。护理期为自受伤之日起三个月，鉴定费2000元；2015年8月24日，唐山爱文信息咨询有限公司出具了一份原告在其公司上班，工作时间为每天下午16时至22时及月工资为1500元的证明。2015年8月27日，唐山冀唐开元大酒店有限公司出具了一份原告为其钟点工且受伤时月工资为1000元的证明。2015年8月25日，唐山市唐人医药商场有限公司出具的杨光为其单位员工的证明及2014年7月、8月、9月的工资明细；交通费票据金额共计560元；杨旭辉为原告的被扶养人现年72岁并且为非农业户口；此次事故原告花费存车费44元。
本院认为，被告李双龙驾驶车辆违反道路交通安全法律法规规定，造成原告杨香君受伤，公安交通管理部门认定此次事故被告李双龙负全部责任，原告杨香君无责任。本院对该道路交通事故认定书予以确认。被告李双龙作为侵权人，原告杨香君有权要求被告李双龙承担侵权责任。因被告李双龙驾驶被告刘力焕所有的冀B×××××牌车在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部投保交强险和商业三者险（30万不计免赔），且事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，应先由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部在商业三者险赔偿限额内赔偿；仍有不足的，因被告李双龙、被告刘力焕未到庭无法核实二者之间关系，原告杨香君的损失应由直接侵权人即被告李双龙赔偿。本案中原告主张的被扶养人生活费6481.6元，经双方质证后无异议，本院予以确认。唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告本院予以采信，对于原告主张的鉴定费2000元，伤残赔偿金为48482元，理据充足，本院予以支持。原告要求被告赔偿医药费7691.87元，其中经查对于外购药品原告没有提交相关医嘱，本院对此费用不予支持，故医疗费本院认定为7628.87元（7691.87-63=7628.87）；对于误工费、护理费的诉请理据充足，本院予以支持；对于交通费的诉请，是原告受伤到医院治疗确需产生的费用且有相应的票据，但交通费金额过高，本院酌情认定为400元；原告要求被告支付购买拐杖的费用104.5元，结合患者病情购买拐杖为必然产生的合理费用，且有相关票据，本院予以支持；对于营养费的诉请，经查原告没有提供相关医嘱佐证，本院不予支持；该交通事故造成了原告身体和精神上的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元；关于存车费的诉请有相关票据证明，且该笔支出为必然产生的费用，本院予以支持；对于诉讼费50元和保全费420元的诉请，因其不是在本案诉讼环节中产生，故本院不予支持；关于衣物费和自行车费的损失，原告没有提供相关证据证明其具体损失数额，但确为因此次事故而产生，故本院依法酌定衣物损失和自行车损失共计500元。原告支付的律师服务费，因该损失为非必然发生的直接损失，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十五条：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部于本判决生效后的十五日赔偿原告杨香君的各项损失共计人民币90375.47元。
二、驳回原告杨香君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部负担。（因原告杨香君已预交案件受理费，故被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司遵化营销部于本判决生效后十五日内向原告杨香君给付2335元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 张靖宜
人民陪审员 李 栋
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜雪宁