湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初306号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行（以下简称双牌县邮政支行）。
负责人邓建民，行长。
委托代理人罗勇，男，汉族，双牌县邮政支行职工，代理权限为特别授权。
委托代理人邹顺香，女，汉族，双牌县邮政支行职工，代理权限为特别授权。
被告卿建红，男，汉族，居民。
被告卿建军，男，汉族，居民。
被告卿朝华，男，汉族，居民。
原告双牌县邮政支行诉被告卿建红、卿建军、卿朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员袁凌波适用简易程序，于2016年7月22日在本院第5审判庭公开开庭进行了审理。书记员谢双祁担任法庭记录。原告委托代理人罗勇、邹顺香到庭参加了诉讼。被告卿建红、卿建军、卿朝华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双牌县邮政支行诉称，2015年2月12日，被告卿建红、卿建均、卿朝华组成农户与原告签订《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》向原告分别贷款7万元，联保小组共计贷款金额21万元，期限12个月，约定年利率15%，即月利率1.25%，按阶段性等额本息法偿还贷款，宽限期10个月，并由三被告互相提供连带责任担保。借款后，被告卿建红按合同约定偿清名下贷款，但被告卿建军与卿朝华于2016年1月12日还本开始逾期，经原告多次催收，被告卿朝华于2016年3月9日偿还3万元本金，三被告拒不履行贷款偿还义务，至今逾期132天。为此，原告诉请法院判决：1、判令被告卿建军偿还本金69999.99元、利息5213.59元（利息暂算至2016年5月10日，利息应按约定计付至还清之日止）；2、判令被告卿朝华偿还本金40000元、利息4164.93元（利息暂算至2016年5月10日，利息应按约定计付至还清之日止）；3、判令被告卿建红对上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提供如下证据：
1、原告身份信息一份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、被告身份信息三份，拟证明三被告诉讼主体资格。
3、借款合同三份，拟证明原、被告借款的事实。
4、联保协议一份，拟证明三被告承担连带保证责任。
5、借款及放款单三份，拟证明原告依照合同履行放款事实。
6、还款流水两份，拟证明被告卿建军、卿朝华逾期还款时间。
三被告卿建红、卿建军、卿朝华既未答辩，也未向法庭提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1至证据5，均系书证，其证明力本院予以确认；证据6系被告卿建军、卿朝华还款流水明细，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年2月12日，原告（甲方）与被告卿建红、卿建军、卿朝华（均为乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方3人组成联保小组，卿建红为牵头人；从2015年2月12日起，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币70000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过210000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；保证期间从借款之日起至借款到期后2年。同日，原告（甲方）与乙方即被告卿建红、卿建军、卿朝华分别签订《小额联保借款合同》（编号分别为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX），
约定：三被告各向原告借款人民币70000元，联保小组共计贷款金额210000元，年利率15%即月利率1.25%（季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=月利率/30），借款期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于签订合同的当日按约向三被告发放贷款。借款后，被告卿建红按合同约定偿清名下贷款。但被告卿建军、卿朝华从2016年1月12日起未按约履行偿还借款本金和利息的义务。被告卿建军名下的借款本金、利息、罚息共计77279.99元（截至2016年7月22日止，逾期192天，本金69999.99元，利息、罚息为7279.99元即19.5%/360*192*69999.99=7279.99元）；被告卿朝华名下的借款本金、利息、罚息共计46321、24元（截至2016年7月22日止，逾期192天，从2016年1月22日算至2016年3月9日该段利息、罚息为2161.25元即19.5%/360*57*70000=2161.25元，被告卿朝华于2016年3月9日还款3万元本金后利息、罚息为4159.99元即19.5%/360*192*40000=4159.99元）。因被告卿建军、卿朝华未按约定偿还本息，故原告诉至本院，请求依法判决。
本院认为：原告与三被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告卿建军、卿朝华未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。三被告作为连带责任保证人，对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卿建军于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金人民币69999.99元及相应利息、罚息（利息、罚息计至2016年7月22日止为7279.99元，之后的利息按借款本金69999.99元，按年利率15%并加收30%的罚息，计至实际偿还之日止）；
二、被告卿朝华于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金人民币40000元及相应利息、罚息（利息、罚息计至2016年7月22日止为6321.24元，之后的利息按借款本金40000元，按年利率15%并加收30%的罚息，计至实际偿还之日止）；
三、被告卿建军对前述第二项确定之债务承担连带清偿责任；
四、被告卿朝华对前述第一项确定之债务承担连带清偿责任；
五、被告卿建红对前述第一、二项确定之债务承担连带清偿责任。
六、被告卿建红、卿建军、卿朝华承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2688元，因适用简易程序审理减半收取1344元，由被告卿建红、卿建军、卿朝华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 袁凌波
二〇一六年八月十五日
书记员 谢双祁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。