安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03070号
原告：申梦情，男。
原告：申辉辉，男。
上述两原告法定代理人：申德夫，系两原告父亲。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：黄景起，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
被告：李红，女。
被告：刘亚南，系李红丈夫。
委托代理人：李红，其他信息同上。
原告申梦情、申辉辉与被告黄景起、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：宿州人保公司）、李红、刘亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申梦情、申辉辉的委托代理人张展、被告黄景起、被告宿州人保公司的委托代理人刘强、被告李红（也是被告刘亚南的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申梦情、申辉辉诉称：2014年3月9日，两原告乘坐被告李红、刘亚南之子刘飞龙驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至大营镇镇西村门西陶庄路段，与被告黄景起的驾驶员黄崔强驾驶的皖L×××××号重型自卸车（已投保）发生交通事故，造成刘飞龙当场死亡、两原告受伤。交警部门认定，黄崔强负本次事故的主要责任，刘飞龙负本次事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告申梦情医疗费68196.41元、误工费2000元、护理费2827.5元、营养费与伙食补助费1740元、交通费290元、残疾赔偿金17005.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元等合计99259.71元（变更后）；赔偿原告申辉辉医疗费3861.17元、护理费975元、营养费300元、伙食补助费300元、交通费100元等合计5536.17元。
被告黄景起辩称：我是车主，不应承担责任，应由我雇用的驾驶员承担责任。
被告宿州人保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，没有投保不计免赔，应扣除非医保用药，对两原告合理损失予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费，本起事故还有一人死亡，应扣除已赔付部分。
被告刘亚南、李红辩称：我家遭受巨大损失，孩子没有了，不承担所有责任。
经审理查明：2014年3月9日7时许，黄崔强驾驶皖L×××××号重型自卸车在宿州市埇桥区大营镇镇西村门西陶庄路段，与相对方向刘飞龙无证驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告申梦情、申辉辉）发生相撞，造成刘飞龙当场死亡、原告申梦情和原告申辉辉受伤的交通事故。交警部门认定，黄崔强负事故主要责任，刘飞龙负次要责任、两原告无责任。本院作出的已生效（2014）宿埇民一初字第02699号民事判决书判决：一、被告宿州人保公司在交强险范围内赔偿刘亚南、李红因其子刘飞龙死亡造成的各项损失74000元（已为本案原告预留38000元）；在商业三者险限额内赔偿73351.94元；二、被告黄景起赔偿刘亚南、李红各项损失12944.46元。原告申梦情住院29天，医疗费79196.41元（其中，医保不可报销费用为11480.3元，被告宿州人保公司支付8000元，被告黄景起支付3000元），原告申辉辉住院10天，医疗费6866.17元（其中，被告宿州人保公司支付2000元，被告黄景起支付1000元）。2014年4月24日，原告申梦情经鉴定为伤残十级、鉴定费2200元。
另查明，被告黄景起为皖L×××××号车的所有人，雇用其子黄崔强驾驶该车。该车已在被告宿州人保公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险金额为300000元，未投保不计免赔（约定负事故主要责任的免赔率为15%）。本起交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告身份证明、病历、医疗费发票、鉴定报告及票据、交通事故认定书、保单及当事人车损在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况，可以作为本案事实及责任认定的依据。原告系农村户籍，参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告诉求，本院确定原告的损失为：1、原告申梦情医疗费68196.41元（已扣除两被告支付的11000元）、误工费1812.5元（62.5元／天×29天）、护理费2827.5元（97.5元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、交通费酌定为290元（10元／天×29天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费2200元等合计97392.41元；2、原告申辉辉医疗费3861.17元（已扣除两被告支付的3000元）、护理费975元（97.5元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费酌定100元（10元／天×10天）等合计5236.17元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。黄崔强负事故主要责任，故由被告宿州人保公司在交强险限额内赔偿原告申梦情误工费1812.5元、护理费2827.5元、交通费290元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金3500元等合计24626元，在交强险限额内赔偿原告申辉辉护理费975元、交通费100元等合计1075元。因被告黄景起为皖L×××××号车的所有人，其未投保不计免赔，原告申梦情医疗费中有医保不可报销医疗费为11480.3元，故由被告宿州人保公司在商业三者险范围内赔偿原告申梦情医疗费56716.11元（68196.41元-11480.3元）、住院伙食补助费870元等合计57586.11元中的70%×（1-15%）即34263.74元，赔偿原告申辉辉医疗费3861.17元、住院伙食补助费300元等合计4161.17元的70%（1-15%）即2475.90元；被告黄景起承担原告申梦情医保不可报销医疗费11480.3元及鉴定费2200元的70%即9576.21元、未投保不计免赔部分6046.57元等合计15622.78元，赔偿原告申辉辉未投保不计免赔部分436.92元。两原告要求赔偿营养费，因无医疗机构证明，本院不予支持。原告乘坐刘飞龙驾驶的摩托车发生事故，其与被告李红、刘亚南之间的纠纷与本案审理的不是同一法律关系，原告可另行按相关法律规定起诉被告李红、刘亚南。被告黄景起辩称应由其驾驶员承担责任，无法律依据，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告申梦情经济损失24626元，在商业三者险范围内赔偿原告申梦情经济损失34263.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告申辉辉经济损失1075元，在商业三者险范围内赔偿原告申辉辉经济损失2475.90元。
三、被告黄景起赔偿原告申梦情经济损失15622.78元。
四、被告黄景起赔偿原告申辉辉经济损失436.92元。
五、驳回原告申梦情、申辉辉对被告刘亚南、李红的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担200元，被告黄景起承担1174元，原告承担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 武
审 判 员 王玉琳
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 董蓓丽
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。