广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法民二初字第301号
原告：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区。
代表人：黄凯。
委托代理人：陈耿。
委托代理人：陈英创。
被告：莫淑华，女，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4562。
被告：莫旭生，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4538。
被告：潮安县庵埠镇华丰源包装加工厂，住所地潮州市潮安区。
经营者：莫淑华，女，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4562。
原告中国银行股份有限公司潮州分行（下称“中国银行”）诉被告莫淑华、莫旭生、潮安县庵埠镇华丰源包装加工厂（下称“华丰源加工厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托代理人陈耿、陈英创、被告莫淑华、被告华丰源加工厂之经营者莫淑华到庭参加诉讼，被告莫旭生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2013年4月2日莫淑华与原告签订《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号），向原告借款人民币1笔30万元，合同约定：原告向莫淑华发放人民币贷款30万元，期限1年（12期），自原告实际放款日起算，利率7‰，每月15日为还款日。莫淑华按月采取灵活还款方式还款（即前11个月每月归还本金0.85万元及利息，第12个月归还剩余全部本金及利息），上述贷款由莫旭生、华丰源加工厂提供全程连带责任保证。2013年4月8日，原告按照《个人贷款合同》约定向莫淑华发放了贷款人民币30万元，放款后莫淑华没有如期按合同约定时间偿还原告贷款，一直逾期还款，到目前仅偿还原告贷款10期。自2014年4月8日贷款到期后，经原告多次电话、发送催收到期贷款通知书进行催讨，莫淑华仅于2014年10月起分多次零星还款7842.42元，其余本息没再偿还，尚欠原告个人贷款人民币本金207157.58元、利息2661.40元、本金罚息40535.05元、利息罚息533.01元（计至2015年10月20日，以后另计），本息合计人民币250887.04元。依照原、被告双方签订的《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号）附件一第二点第2点约定，请求判令：1.被告莫淑华立即偿还拖欠原告个人贷款本金人民币207157.58元、利息人民币2661.40元、本金罚息人民币40535.05元、利息罚息人民币533.01元（计至2015年10月20日，以后另计），本息合计人民币250887.04元。2.被告莫旭生、华丰源加工厂对被告莫淑华以上债务承担连带清偿责任担保。
原告中国银行为其起诉的事实提供了如下证据：
1．个人贷款合同（合同编号为JG7MCA20130825号）。证明中国银行和莫淑华签订人民币30万元贷款的依据。
2．个人贷款保证合同（合同编号为BG7MCA20130825号）。证明中国银行与莫旭生、华丰源加工厂签订个人贷款保证合同，为莫淑华在中国银行贷款人民币30万元提供全程连带责任保证的依据。
3．借款借据。证明中国银行向莫淑华发放贷款人民币30万元的依据。
4．个人贷款申请表。证明莫淑华向中国银行申请贷款的依据。
5．莫淑华、莫旭生身份证、户口簿、结婚证及华丰源加工厂营业执照、组织机构代码证。证明借款人、担保人的身份依据。
6．贷款已还款明细清单。证明莫淑华从2013年6月6日至2015年9月30日期间归还已到期贷款本金92842.42元，利息18812.50元、本金的罚息795.04元，利息的罚息128.60元（计至2015年10月20日）的证明依据。
7．逾期未还款查询清单。证明莫淑华已到期未归还中国银行贷款本金207157.58元，拖欠贷款应收利息2661.40、本金的罚息40535.05元、应收利息的罚息533.01元（暂计至2015年10月20日，以后另计）的证明依据。
被告莫淑华、华丰源加工厂对原告中国银行的起诉没有意见。
被告莫淑华、华丰源加工厂没有提供证据。
被告莫旭生没有提交答辩状，也没有提交证据。
经开庭质证，被告莫淑华、华丰源加工厂对原告中国银行提供的证据均没有异议。
被告莫旭生没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告中国银行提供的上述证据予以确认。
经审理查明：2013年3月20日，莫淑华向中国银行提出个人贷款申请，申请贷款金额为人民币30万元，期限为1年，莫旭生、华丰源加工厂申明其同意为莫淑华不超过上述金额和期限的借款提供负连带责任的保证担保。
2013年4月2日，莫淑华与中国银行签订《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号），约定莫淑华向中国银行贷款金额为人民币30万元，贷款期限为一年，自贷款人实际放款日起算。莫淑华按月付息，前11个月每月还本人民币8500元，贷款到期结清全部本息。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行。按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日，若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。若借款人（莫淑华）未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。莫旭生、华丰源加工厂提供全程连带责任保证等。并在附件一《个人贷款合同通用条款》中约定“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……”等。
同日，莫旭生、华丰源加工厂与中国银行签订《个人贷款保证合同》（编号：BG7MCA20130825号），约定莫旭生、华丰源加工厂为莫淑华与中国银行签订的《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825）提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等。
2013年4月3日，中国银行向莫淑华发放贷款人民币30万元（贷款期限1年，贷款期数12期，月利率7.00000‰）。莫淑华借款后没有按合同约定偿还中国银行贷款，截止2015年10月20日，莫淑华合计归还中国银行贷款本金人民币92842.42元、利息人民币18812.50元、罚息人民币795.04元、应收利息的罚息人民币128.60元，共计拖欠中国银行贷款本金人民币207157.58元、利息人民币2661.40元、本金罚息人民币40535.05元、应收利息的罚息人民币533.01元，共计人民币250887.04元。
本院认为：莫淑华向中国银行借款的行为合法、有效，应受法律保护。莫淑华借款后没有依约归还借款，中国银行主张向其追偿借款及应计利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予以支持。莫淑华没有及时返还借款及应计利息，应负本案纠纷的责任，其所欠的借款应予清偿，并支付结算至2015年10月20日止的应计利息及罚息，及自2015年10月21日起至判决确定还款之日止按《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号）的约定另计的利息及罚息。
莫旭生、华丰源加工厂为莫淑华与中国银行签订的《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号）提供连带责任保证，有《个人贷款保证合同》（编号：BG7MCA20130825号）等为据，保证关系合法、有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，莫旭生、华丰源加工厂应对莫淑华的上述债务承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告莫淑华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款本金人民币207157.58元及应计利息、罚息［计至2015年10月20日止利息人民币2661.40元、本金罚息人民币40535.05元、应收利息的罚息人民币533.01元。此后至本判决确定还款之日止的利息和罚息按《个人贷款合同》（合同编号：JG7MCA20130825号）的约定另计］。
二、被告莫旭生、潮安县庵埠镇华丰源包装加工厂对上述第一项判决中被告莫淑华的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5064元，由被告莫淑华负担。被告莫淑华负担的受理费人民币5064元应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢奕玫