安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6541号
原告：周岁芝，男，1951年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：孙治海，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：周群道，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，
原告：孙云龙，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：孙群，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：孙敏，女，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
六原告共同委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：曹涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：马柯楠，安徽王良其律师事务所律师。
原告周岁芝、孙治海、周群道、孙云龙、孙群、孙敏与被告曹涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告周岁芝、周群道、孙群、孙敏及其委托诉讼代理人王云成，被告曹涛及其委托诉讼代理人马柯楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告173184.33元，其中医疗费12193.9元、误工费340.64元、护理费456.8元、营养费240元、住院伙食补助费240元、丧葬费27569.5元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、死亡赔偿金128920元、精神抚慰金80000元。被告应承担的赔偿额（252960.84元-120000元）×40%+120000元=173184.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日下午4时许，受害人王松秀驾驶电驱动正三轮摩托车搭载孙文想、熊思缓、熊祝箭沿S328线由南向北行驶至滑集镇路段，碰撞被告曹涛停在S328线东侧皖Ｋ×××××轻型普通货车的尾部，造成王松秀、孙文想、熊思缓、熊祝箭受伤、双方车辆受损的交通事故。受害人王松秀经抢救无效于2017年8月27日死亡。事故认定书认定：被告曹涛驾驶未定期检验的机动车在道路上停车，未在规定地点停放，妨碍了其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路安全法》第十三条第一款、第五十六条之规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告曹涛辩称，1、答辩人曹涛在本事故中不负任何责任，临泉县公安局交通警察大队作出的临公交认字[2017]第358号道路交通事故认定书适用法律错误，责任划分错误；2、被答辩人并未提供证据证明王松秀的死亡与该事故存在因果关系，其诉讼请求无事实和法律依据，人民法院应依法驳回其诉讼请求；3、即便答辩人在该次事故中负有责任，也应是次要责任，只应承担30%的责任。
原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提举了证据。经当庭举证、质证，本院审理查明的事实为：原告周岁芝、孙治海、周群道、孙云龙、孙群、孙敏系死者王松秀亲属。2017年8月25日下午4时许，王松秀驾驶电驱动正三轮摩托车搭载孙文想、熊思缓、熊祝箭沿S328线由南向北行驶至滑集镇路段，碰撞被告曹涛停在S328线东侧皖Ｋ×××××轻型普通货车的尾部，造成王松秀、孙文想、熊思缓、熊祝箭受伤、双方车辆受损的交通事故，事故发生后，王松秀被送入临泉县人民医院，抢救无效于2017年8月27日死亡。2017年8月25日，安徽省临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第358号道路交通事故认定书:王松秀负事故的主要责任，曹涛负事故次要责任。2017年9月8日，王松秀死亡经安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2017]病鉴158号鉴定：王松秀符合交通事故致颅脑损伤死亡。据此，原告向本院起诉。
另查明，皖Ｋ×××××轻型普通货车未投保交强险和商业三者险。被告曹涛为王松秀垫付27000元。王松秀死亡时已经年满69周岁且为农村户口。
又查明，该事故其他受害人孙文想、熊思缓、熊祝箭放弃对被告曹涛主张赔偿的权利。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，没有保险公司的，由侵权人予以赔偿，双方当事人都有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。本案中受害人王松秀未取得摩托车驾驶证驾驶电驱动正三轮摩托车行驶至事故地点，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且违章载人，应付事故的主要责任，被告曹涛驾驶未定期检验的机动车在道路上停车，未在规定的地点停放，妨碍了其他车辆通行，应付事故次要责任。被告曹涛辩称，临泉县交通事故认定书认定适用法律错误，责任划分错误，因被告在收到该交通事故认定书时未向有关部门提出异议，所以该辩解意见本院不予采信；被告曹涛辩称王松秀死亡与该事故没有因果关系，因其未提供证据证明，所以该辩解意见本院不予采信。
原告主张的受害人王松秀误工费因无证据证明，本院不予支持；原告主张的受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元，因未提交任何证据，本院不予支持。关于原告的各项损失：1、医疗费：12193.90元；2、住院伙食补助费：30元/天×3天=90元；3、营养费：30元/天×3天=90元；4、护理费：121.5元/天×3=364.5元；5：丧葬费：29551元，因原告要求为27569.5元，系对其自身权利的处分，所以为27569.5元；6、死亡赔偿金：11720元/年×11年=128920元，合计169227.9元。因受害人王松秀的死亡给原告方造成精神伤害，所以本院酌定精神抚慰金为15000元。因被告曹涛负此次事故次要责任且已经垫付27000元，但被告曹涛作为皖Ｋ×××××轻型普通货车的所有人，未投保第三者责任强制险，所以被告曹涛应赔偿原告各项损失为（169227.9元-120000元）×30%+120000元+15000元-27000元=122768.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告曹涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告周岁芝、孙治海、周群道、孙云龙、孙群、孙敏各项损失共计人民币122768.37元；
二、驳回原告周岁芝、孙治海、周群道、孙云龙、孙群、孙敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，由原告周岁芝、孙治海、周群道、孙云龙、孙群、孙敏负担548元，被告曹涛负担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈佳佳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险赔偿限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险赔偿限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。