北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第27783号
原告平安银行股份有限公司北京东直门支行，住所地北京市东城区东直门外大街48号首层07号。
负责人薛红兰，行长。
委诉讼托代理人姜雪，北京金诚同达律师事务所律师。
被告赵洋，男，1982年11月13日出生。
被告陈瑶，女，1982年11月4日出生。
原告平安银行股份有限公司北京东直门支行（原名称深圳发展银行股份有限公司北京东直门支行，以下简称平安银行东直门支行）与被告赵洋、陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由法官郝卉担任审判长，与人民陪审员马宝红、何西如组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行东直门支行的委托代理人姜雪到庭参加诉讼，被告赵洋、陈瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告平安银行东直门支行起诉称：2010年10月19日，平安银行东直门支行与赵洋签订了《汽车担保贷款合同》，合同约定：平安银行东直门支行向赵洋给予170000元的个人信用贷款，贷款期限为36个月，自2010年10月20日到2013年10月20日；贷款年利率按年浮动；贷款用途为支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利率按贷款同期执行利率加收50%；赵洋同意将其购买的车辆作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息和实现债权的费用。此后，平安银行东直门支行如约发放贷款，双方办理了抵押登记，截止2015年8月10日，赵洋、未按约定偿还贷款本息，构成违约。陈瑶系赵洋配偶应当共同承担此项债务。故平安银行东直门支行诉至本院，要求判令：1、赵洋、陈瑶偿还平安银行东直门支行借款本金85661.04元，及截止至2015年8月10日的利息、罚息和复息共计38876.47元，并支付自2015年8月11日起至实际给付之日止的利息、罚息和复息；2、平安银行东直门支行有权就抵押物优先受偿；3、本案诉讼费、公告费由赵洋、陈瑶负担。
原告平安银行东直门支行向本院提交以下证据材料：
证据一、赵洋、陈瑶身份证、结婚证复印件，证明其身份信息；
证据二、《个人汽车贷款申请表》，证明赵洋、陈瑶因购车向平安银行东直门支行申请贷款；
证据三、《汽车担保贷款合同》，证明赵洋同平安银行东直门支行订立借款合同关系，以及双方权利义务；
证据三、个人借款借据，证明平安银行东直门支行依约发放贷款；
证据四、账户明细清单，证明赵洋、陈瑶逾期还款的事实以及数额；
证据五、名称变更通知，证明平安银行东直门支行原名称深圳发展银行股份有限公司北京东直门支行。
经本院庭审质证，平安银行东直门支行提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链,故本院对平安银行东直门支行提交证据的真实性、关联性均予以确认。
被告赵洋、陈瑶未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年10月13日，赵洋向平安银行东直门支行提交《深圳发展银行个人汽车贷款/靓车申请表》，申请购车贷款，陈瑶作为申请人配偶在申请表上签名。2010年10月19日，贷款人平安银行东直门支行（甲方）与借款人、抵押人赵洋（乙方、丁方）签署了编号为XXX的《汽车担保贷款合同》（以下简称贷款合同），双方约定：甲方向乙方提供个人贷款170000元，贷款用途为购车；贷款利率按照人民银行同期贷款基准利率，按年浮动；乙方授权甲方将贷款作为购车款划至北京深融丰达汽车销售有限公司（经销商）账户内，开户行平安银行北京亚运村支行；还款方式按月等额还款，按照36期计算每期还款金额，剩余本金应在到期日一次性偿还；本次贷款到期或提前到期，乙方不能按时清偿贷款，甲方有权对贷款本金部分自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率加收50%计收罚息。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担。乙方购买车辆为合同项下债权设定抵押担保，抵押担保范围为合同项下乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用以及保管抵押物所产生的费用，债务本金数额为170000元，罚息按照合同约定计算。
合同签订后，2010年10月20日，平安银行东直门支行向贷款合同中赵洋指定账户放款170000元。双方约定贷款期限自2010年10月20日，至2013年10月20日，贷款用途为购车，贷款利率为6.75‰。截止2015年8月11日，赵洋未按约定偿还贷款本息，尚欠借款本金85661.04元，利息、罚息和复息共计38876.47元，构成违约。截止庭审当日，赵洋亦未归还欠款本息，
另查明，2010年10月22日，赵洋将购买的车牌号为XXX的宝马牌小轿车为平安银行东直门支行设定抵押登记。
赵洋同陈瑶于2010年1月11日登记结婚。
再查明，经北京市工商行政管理局东城分局核准，深圳发展银行股份有限公司北京东直门支行于2012年9月5日更名为平安银行股份有限公司北京东直门支行。
上述事实，还有当事人陈述以及开庭笔录在案佐证。
本院认为，平安银行东直门支行与赵洋签订的贷款合同，属双方真实意思表示，上述协议未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。平安银行东直门支行按照合同约定向赵洋发放贷款，赵洋应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故平安银行东直门支行起诉要求赵洋偿还借款本金，并支付相应利息、罚息和复息，以及就抵押物实现抵押权的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。另，平安银行东直门支行起诉要求陈瑶应就赵洋以个人名义，在二人婚姻关系存续期间所负的本案贷款合同项下债务承担共同还款责任；对此，庭审中各方并未举证证明该债务存在应属赵洋个人债务的情形，本院据此认定贷款合同项下债务应属夫妻共同债务，对平安银行东直门支行要求陈瑶共同偿还欠款的诉讼请求予以支持。另，平安银行东直门支行主张应由赵洋、陈瑶共同承担包括诉讼费、公告费等合同项下实现债权费用的诉讼请求，亦符合双方约定，本院予以支持。赵洋、陈瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洋、陈瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京东直门支行剩余借款本金85661.04元，及截止至二〇一五年八月十日的利息、罚息和复息共计38876.47元，并支付自二〇一五年八月十一日起至实际付清之日止的利息、罚息和复息（以实际欠款本金为基数，按编号为XXX的《汽车担保贷款合同》约定的标准计算）；
二、原告平安银行股份有限公司北京东直门支行就上述第一项确定的款项对被告赵洋所有的号牌为XXX的轿车拍卖或变卖的价款优先受偿。
如果被告赵洋、陈瑶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元，由被告赵洋、陈瑶共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（以实际发生数额为准），由被告赵洋、陈瑶共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郝 卉
人民陪审员 马宝红
人民陪审员 何西如
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋 健