福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2306号
原告杨国洪，男，1969年12月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告阮澎宏，男，1984年9月16日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
原告杨国洪诉被告阮澎宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国洪的委托代理人曾建峰到庭参加诉讼。被告阮澎宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国洪诉称，被告阮澎宏于2013年10月15日向原告借款150000元（人民币，下同），双方约定按照月利率2.5%计算利息，并约定如有纠纷由出借人所在地法院管辖。上述借款的事实有被告阮澎宏出具给原告收执的借条一份以及原告于2013年10月15日通过个人网上银行将150000元款项转账给被告在建设银行账户的《DCC历史流水单》一份为据，事实清楚，证据确凿。现原告因自己急需用钱，多次向被告催讨，但被告以各种理由拒不还款，借款本金及利息至今分文未还。故提起诉讼，请求判令：1、被告阮澎宏立即归还给原告借款本金150000元，并支付该借款自2013年10月15日借款之日起至实际还清之日止按照月利率2.5%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告阮澎宏负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告阮澎宏立即归还给原告借款本金150000元，并支付该借款自2013年10月15日借款之日起至实际还清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告阮澎宏负担。
被告阮澎宏未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告杨国洪对其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告阮澎宏身份证复印件、《人员基本信息表》、仙游县某街道某居委会《证明》各一份，欲证明原、被告的诉讼主体适格；
2、《借条》、中国建设银行账号为622707387755XXXX的《DCC历史流水单》各一份，欲证明：（1）被告阮澎宏于2013年10月15日向原告借款150000元，双方约定按照月利率2.5%计算利息，如有纠纷由出借人所在地法院管辖；（2）原告于2013年10月15日通过其在建设银行的622707387755XXXX账户将150000元款项汇入被告在建设银行的622700184251063XXXX账户的事实。
本院审查认为，被告阮澎宏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告杨国洪提供的上述证据均客观真实，内容符合法律规定，能够证明原告的主张，本院予以采信。
经审理查明，被告阮澎宏于2013年10月15日向原告借款人民币150000元，并出具借条：“借条兹有阮澎宏同志，身份证号码35032219840916XXXX，因经营生意需要，今向杨国洪同志，暂借到现金人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）15.－万元整；月利按2.5%计，借款期限／个月，自／年／月／日起，至／年／月／日至到期一次还清。（因本借款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖）。特立此据！借款人（签章）：阮澎宏联系电话：13959****XX……签订日期：2013年10月15日”。2013年10月15日，原告杨国洪通过其在建设银行的622707387755XXXX账户将150000元款项汇入被告阮澎宏在建设银行的622700184251063XXXX账户。被告阮澎宏至今未能向原告偿还上述借款。2015年7月8日，原告杨国洪向本院提起诉讼，要求被告阮澎宏还款付息。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告杨国洪与被告阮澎宏之间的民间借贷关系，有被告阮澎宏出具给原告收执的借条以及原告将人民币150000元汇入被告账户的中国建设银行《DCC历史流水单》为据，双方意思表示真实，合法有效。被告阮澎宏向原告杨国洪借款后，应承担归还借款的民事责任。原、被告双方在本案讼争借条中约定的借款月利率为2.5%，该约定不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告自愿请求被告以借款本金以基数自2013年10月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算利息，该利率标准系原告对自身权利的处分，未侵害被告合法权益且不违反法律规定，本院予以准许。现原告杨国洪要求被告阮澎宏归还借款本金150000元并支付该款自2013年10月15日借款之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告阮澎宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮澎宏应在本判决生效后十日内归还原告杨国洪借款本金人民币150000元，并支付该款自2013年10月15日起至判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4300元，由被告阮澎宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 薛章辉
人民陪审员 卓金贤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。