上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2700号
原告徐凤花。
委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告马冬容。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告徐凤花与被告马冬容、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告徐凤花的委托代理人刁嘉麒、被告马冬容、被告平安保险上海分公司的委托代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤花诉称，2014年6月4日18时11分许，被告马冬容驾驶牌号为浙HJXX**轿车在上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路、航城四路路口由东向西通行，适遇其在此由南向北横过路口，双方发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告马冬容负事故全部责任，肇事轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费68，107.60元（具体金额以法院核实为准）、住院伙食补助费220元、营养费3，600元、护理费6，720元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、后续治疗费10，000元、律师代理费4，500元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担全部的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告马冬容承担全部的赔偿责任。
被告马冬容辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。原告提出的各项损失均无异议，律师代理费同意由其承担。
被告平安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年6月4日18时11分许，被告马冬容驾驶牌号为浙HJXX**轿车在上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路、航城四路路口由东向西通行，适遇原告在此由南向北横过路口，双方发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告马冬容负事故全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院进行住院及门诊治疗。2014年10月22日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人徐凤花因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨中上段骨折遗留功能障碍，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日（包括后续治疗）。”
另查明，浙HJXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，行人原告不负事故责任，机动车一方的被告马冬容负事故全部责任。故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告马冬容所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告马冬容承担全部的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费220元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、鉴定费1，900元，两被告均无异议，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，扣除住院医疗费中伙食费142元后，核实为68，235.70元。（2）营养费，根据原告的伤情，酌情支持90天的营养费为2，700元。（3）护理费，原告主张住院11天的护理费1，980元，并提交护理费发票1张，本院予以确认，其余79天的护理费根据原告的伤情，酌情按照每天50元计算为3，950元，共计支持护理费5，930元。（4）残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民的标准计算，赔偿年限为12年，赔偿系数为10%，主张该项损失为52，621.20元。本院根据原告的年龄及伤残等级的鉴定日期，确认赔偿年限为11年，故支持该项损失为48，236.10元。（5）衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持300元。（6）后续治疗费，原告主张10，000元。本院认为，原告对其主张的金额并未提交相应的证据证明合理性，故本案中不作处理，待实际发生后另行主张。（7）律师代理费，原告主张4，500元，并提交律师代理费发票1张，被告马冬容同意由其承担，本院予以照准。以上损失除律师代理费以外共计132，821.80元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告69，766.10元，在商业险范围内赔付原告63，055.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告徐凤花69，766.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告徐凤花63，055.70元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告徐凤花132，821.80元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告马冬容应赔付原告徐凤花律师代理费4，500元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告徐凤花的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，369元（原告徐凤花已预交），减半收取计1，684.50元，由原告徐凤花负担161.50元，被告马冬容负担1，523元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年三月三十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。