广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民初字第1193号 原告广西华泰机器有限公司。住所地：广西合浦县廉州镇宝塔脚。组织机构代码：77599630-9。 法定代表人兰子江，该公司总经理。 委托代理人吴文华，广西合浦县“148”法律服务所法律工作者。 被告广西河池玉动车辆有限公司。住所地：广西河池市城区工业园区东江工业园东江一路西南面、解放东路南面。组织机构代码：76894767-2。 法定代表人李汉光，该公司董事长。 委托代理人任忠平，该公司办公室主任。 委托代理人邓隆健，广西昭义律师事务所律师。 原告广西华泰机器有限公司与被告广西河池玉动车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员唐溪适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，书记员曹敏铃担任法庭记录。原告委托代理人吴文华，被告委托代理人任忠平、邓隆健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是生产销售汽车配件的企业，被告从2007年起一直购买原告的变速箱总成。2011年3月14日，原、被告为明确双方的权利义务签订《采购合同书》。但当原告按约定向被告供货时，被告却未按约定付款，至今尚欠原告货款364131.50元。为此，请求判令被告及时支付原告货款364131.50元，并承担本案诉讼费。 原告对其主张向本院提交以下证据： 1、企业基本信息，证明被告主体合法； 2、营业执照，证明原告主体合法； 3、机构代理证，证明原告主体合法； 4、身份证，证明法人身份； 5、采购合同书，证明交易事实； 6、询证函，证明欠款事实； 7、发货单，证明交易事实； 8、明细账，证明交易往来账目。 被告辩称，被告尚欠原告货款是实，但原告要求被告支付364131.50元货款与被告的财务账目数额不符。被告实际尚欠原告货款357931.50元，误差6200元是因2011年12月16日被告向原告提起三包索赔（售后服务）时，原告没有在财务账上扣减相应的金额。另外需要说明的是，在尚欠的货款中，有21700元原告应开具增值税票给被告。被告并不否认债务，只是由于目前经营困难，暂时无力还款。 被告对其抗辩向本院提交以下证据： 1、“三包”索赔通知单，证明在2011年12月21日，被告向原告进行产品质量三包索赔，金额为6200元； 2、增值税专用发票，证明被告已于2011年12月26日针对索赔6200元向原告开具的增值税专用发票； 3、三包旧件退货清单，证明被告已经把三包索赔的货品退给原告，原告没有在应付货款金额内将被告三包索赔金额6200元予以扣减； 4、海航天天快递单，证明被告已于2011年12月31日将“三包”索赔通知单、增值税专用发票寄给原告。 经开庭举证、质证，被告对原告提交的证据1-5的三性均无异议，对证据6的欠款事实无异议，但对具体数额有异议，对证据7无异议，但主张原告未开具增值税票给被告，对证据8有异议，主张原告方既没有记账，也没有在单子上扣减，也未开具发票。原告对被告提交的证据1-4真实性无法确认，对索赔金额6200元的问题，其认为若属于三包扣除范围内的，由法院认定。 本院对双方均无异议的证据予以认定，对有异议的证据本院根据证据的三性原则及庭审调查进行认定。 综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：原、被告系多年的合作企业，2007年2010年期间，双方均以“询证函”的方式对往来应收款项进行核对和结算。2011年3月14日，原告（供方）与被告（需方）签订有效期至2012年3月14日的《采购合同书》一份，合同对“供货明细、单价、质量标准、不合格品处理方式，款项的结付为需方收到货并验收合格，供方开具发票挂账，压款25万元，超过部分月结”等进行了约定。2011年6月17日，原告向被告发出应收款金额为449931.50元的“询证函”，被告经审查后盖章予以确认。2011年11月22日，因所购产品质量问题，被告向原告退回变速器总成1台、付箱总成1台、变速器主箱壳体1台，并制作了“三包旧件退货清单”，原告方工作人员关敏于2011年12月9日在退货清单上签字，同年12月21日，被告向原告发出“三包”索赔通知单，索赔配件为变速器总成2台，索赔金额6200元，同年12月26日，被告就该笔索赔金额开具了增值税票。同年12月31日，原告向被告发出应收款金额为458431.50元的“询证函”，被告审查后在“询证函”的“数据不符”一栏进行了备注，内容为“至2011年12月31日止，我方余额为￥401231.50元（相差57200元），相差为：我方已付汇票51000元，贵方未上账，我方三包索赔金额6200元已上账，贵方未上账。”2013年12月9日，原告向被告发出应收款金额为389131.50元的“询证函”，并备注“其中：2013年1月发货21700元未开增值税专用发票”，被告审查后在“询证函”的“数据不符”一栏进行了备注，内容为“我公司13年11月30日止余额为382931.50元（其中：已收货未收票金额21700元），不相符6200元，为我公司2011年12月开具一张增值税发票，票号00307887，贵公司未入账。”2014年12月31日，原告向被告发出应收款金额为364131.50元的“询证函”，并备注“其中：2013年1月发货21700元未开增值税专用发票”，被告审查后在“询证函”的“数据不符”一栏进行了备注，内容为“我公司14年12月底账上余额为336231.50元。” 此后，原告因催款未果，遂提起本案诉讼，请求判如所请。 另查明，原告广西华泰机器有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为：车、船用变速箱总成及配件等工程机械及其他机械产品制造、销售及出口贸易，钢材销售，农用车销售，商用车及九座以上乘用车销售；道路普通货物运输；房地产开发经营。被告广西河池玉动车辆有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为：多功能拖拉机、农用运输车、农用机械及配件的生产销售；轮胎、汽车配件、农用车配件、钢材、机电产品销售。 本院认为，原、被告均系依法设立、享有独立法人资格的企业法人，双方订立的《采购合同书》未违反国家法律法规的禁止性规定，该合同成立、有效，双方当事人应当按照约定及交易习惯全面履行各自的义务。对被告欠付货款的总额如何认定的问题，从证据反映，2011年12月9日，原告的工作人员在被告制作的三包旧件退货清单上签字，被告随即发出索赔通知单并就退货货值开具了增值税票，且在原告提供的2011年12月31日、2013年12月9日的对账“询证函”中，被告均对原告未从总欠款金额中扣减因索赔产生的6200元进行了备注和说明。因此，被告抗辩原告诉请金额364131.50元有误的理由成立，其实际欠付的货款金额应为357931.50元（即364131.50元－6200元）。原告向被告发出对账“询证函”时虽未对货款的结付期限予以明示，但从保护交易安全的角度而言，被告应按收货后及时付款的通常惯例向原告付清原告货款。因此，原告请求被告及时清偿货款的理由正当，本院予以支持。被告向原告结付货款的同时，原告亦应遵从约定向被告提供相应的增值税票。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告广西河池玉动车辆有限公司给付原告广西华泰机器有限公司货款357931.50元。 案件受理费6762元（原告已预交），减半收取3381元，由被告负担3323元，原告负担58元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6762元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 溪 二〇一五年八月五日 书记员 韦京辰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。