山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初2194号
原告王杰，男，汉族，1991年9月21日出生，住山西省临县。
委托代理人薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。
被告高鸿阳，男，汉族，1993年5月22日出生，住晋中市榆次区。被告晋中市福桥出租汽车有限公司，地址晋中市。
法定代表人潘志宏，系该公司经总理。委托代理人寇春燕，山西正煋律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区。
负责人李正青，系该公司总经理。委托代理人王瑞雪，女，汉族，1983年1月3日出生，住。系该公司员工。
委托代理人臧世峰，男，汉族，1980年8月24日出生，住单位宿舍，系该公司员工。身份证号。原告王杰诉被告高鸿阳、晋中市福桥出租汽车有限公司（以下简称“福桥公司”）、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王杰委托代理人薛晓琴、被告高鸿阳、被告晋中市福桥出租汽车有限公司委托代理人寇春燕、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人王瑞雪、臧世峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月22日，被告高鸿阳驾驶晋Ｋ×××××号吉利牌小轿车行驶至使赵街实验小学往东100米出左转弯掉头往东时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后交警部门认定，本起事故中高鸿阳承担主要责任，王杰承担次要责任。被告福桥公司系车辆所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保有限额为20万元的商业三者险、不计免等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至榆次区人民医院救治，住院83天，于2016年3月14日出院，至今仍不能正常生活。经鉴定，原告伤情构成10级伤残，二次手术费用约需10000元。原告因未获合理赔偿，提起诉讼，请求：1.三被告赔偿原告医疗费27302.53元、住院伙食补助费8300元、营养费4150元、误工费13548、护理费8398元、交通费2000元，残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、财产损失1500元，合计133254.5元；2.由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告提交其身份证，高鸿阳驾驶证、机动车行车证、福桥公司工商登记信息，机动车交通事故交强险保单，机动车商业险保险单，保险公司的工商登记信息；道路交通事故认定书，原告病历资料，门诊发票、住院费发票、出院清单、出院证，原告在晋中金纺机械有限公司的工作证明，原告在双合成公司的工作证明、误工证明，浦发银行客户对账单，原告居住证明一份，司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，摩托车收据等证据。
被告保险公司辩称，福桥公司在我司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔，保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日。事故发生在保险期间内，事故发生后，我司已为王杰垫付了1万元的医疗费。在本起事故中，还有另外两人受伤，一个叫郝晓东，另一个叫庞瑞鹏，已与该二人达成了赔偿协议,并在商业三者险范围内按70%的责任比例为他俩分别支付了医疗费1890元和1610元，同时在交强险伤残赔偿11万元限额内为该二人共支付误工、护理等各项损失计8000元。原告的各项诉请，我方在合理的赔偿限额内进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。提交赔偿协议两份及赔付手续。
被告高鸿阳辩称，对事故事发经过、事故责任划分、车辆的投保情况认可，原告住院期间已垫付诊疗费369.6元，住院押金2000元。同意对原告的各项损失在超出交强险部分按70%由保险公司进行赔偿。如仍不能足额赔偿，则其余部分自愿承担。
被告福桥公司辩称，事故车辆系我公司所有，2015年5月8日，公司与高鸿波签订的《出租车承包经营合同》，将该车辆出租给高鸿波运营。承租人高鸿波有驾驶证、从业资格证，车辆出租时审查了其从业资格证。在本起事故中，我方无过错，不承担赔偿责任，应驳回原告对我司的起诉。并提交《出租车承包经营合同》、车辆承租人高鸿波的驾驶证、从业资格证。
经审理查明，2015年12月22日，被告高鸿阳驾驶晋Ｋ×××××号吉利牌小轿车行驶至使赵街实验小学往东100米出左转弯掉头往东时，与原告无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人庞瑞鹏、郝晓东受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，本起事故中高鸿阳承担主要责任，王杰承担次要责任。事故发生后，原告被送至榆次区人民医院救治，经诊断为“右髋臼粉碎性骨折、急性颅脑损伤、颅底骨折、左颞部硬膜下血肿、蝶窦积血、左颞骨及颧弓裂缝骨折、颈部外伤、右肩软组织损伤、右股骨头前外侧缘骨折、右髋及右踝软组织损伤”，住院83天。原告住院期间，被告高鸿阳垫付诊疗费369.6元，住院押金2000元；被告保险公司支付医疗费1万元。2016年5月15日，原告伤情经山西光大司法鉴定所鉴定，作出了原告伤情构成10级伤残，二次手术费用约需10000元的鉴定结论。
另查明，晋Ｋ×××××号吉利牌小轿车所有人为被告福桥公司，在被告保险公司投保有交强险及限额为20万元的商业三者险、不计免等险种，保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日。2015年5月8日，该车通过合同约定出租给高鸿波运营，高鸿波与高鸿阳系兄弟关系，事故发生在保险期内。
还查明，本起事故中的另外两名受害人郝晓东与庞瑞鹏，被告保险公司已与其分别达成了赔偿协议，并按协议对其进行了赔偿；即在商业三者险范围内按70%的责任比例支付了二人医疗费3500元（为郝支付的1890元，为庞支付的1610元），同时在交强险伤残赔偿11万元限额内共支付二人误工、护理等各项损失计8000元。
庭审中，原告称其请求赔偿总额中未包含被告高鸿阳垫付的诊疗费369.6元和住院押金2000元。被告保险公司对被告高鸿阳的从业资格证提出质疑，并认为高鸿阳在事故发生时没有从业资格证，为此称对原告损失在商业三者险内不予赔付。二被告对原告提交的证据及赔偿明细质证后，认为：原告伙食补助费标准应为50元/天，营养费标准为30元/天；认可原告月平均工资2258元，但认为从受伤至评残日前一天误工期为142天；认可原告护理费；交通费票据有一大部分与本案无关联，请求法院酌情认定；对原告10级伤残的鉴定结论认可，但认为原告证据不能证明在城镇连续居住满一年，应按农村居民对待；因原告在事故中有责任，认为应按原告主张5000元精神抚慰金的70%予以赔付；对后续治疗费1万元的鉴定结论不认可，应在实际发生后另行主张；原告不能证明摩托车的所有人及损失价值，对其主张财产损失不予认可。对其他证据及主张，除被告保险公司不同意承担鉴定费外，均无异议。被告福桥公司认为与其无关，故对原告所举证据不予质证。
以上事实有原告王杰、被告福桥公司提交的上述相关证据及双方当事人的陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强范围内予以赔偿，超过部分应根据双方事故责任分担。事故车辆责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，保险人应当向第三者赔偿保险金。被告保险公司作为事故车辆的交强险承保方，应在交强险范围内对原告各项损失承担民事赔偿责任；被告保险公司为肇事机动车辆设定了保额为20万元的第三者责任保险，故保险公司依法应当在第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。鉴于受害人王杰在本案交通事故中承担次要责任，故对原告所受损失超过第三者责任保险限额范围的部分，应当由高鸿阳根据其在事故中应付的责任予以赔偿，本院认为高鸿阳事故责任比例以70%为宜。被告福桥公司虽然是高鸿阳驾驶的肇事机动车辆的实际车主，但在本案交通事故中并无过错，故原告主张福桥公司也应承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。高鸿阳驾驶该肇事车辆发生交通事故，是负有赔偿义务的侵权人，虽无出租车从业资格证，但有驾驶证具备驾驶该车资格；虽然肇事车辆系设定为出租车，驾驶人是否具备营运资格，应由相关行政职能部门管理，这并不影响保险公司对事故保险责任的承担；故对保险公司以高鸿阳无从业资格证为由不承担保险责任的抗辩，本院不予支持。
关于医药费，因原告住院已实际支出，有票据为证。原告主张按城镇居民计付伤残赔偿金，并提供其从2014年5月至2015年3月期间在晋中金纺机械有限公司工作月薪2400元工资证明及2015年5月起至事故发生时在山西双合成工贸有限公司从事物流配货工作底薪2000元的工资证明、误工证明，该组证据中原告在一年多的时间里虽有短暂中断，但应予认定其在此期间居住生活、主要收入来源均在城镇的事实。关于误工期，原告出院证有“半年内患肢不完全负重”的医嘱，原告请求误工时长按180日计算的主张适当。关于护理费，原告主张适当，当事人双方均与认可。原告受伤后住院，伤情鉴定10级伤残，原告住院83天，主张伙食补助费100元/天，依法有据；原告确需加强营养，有出院医嘱为证，主张营养费50元/天，其标准与当地生活相比，明显偏高，应予调整；关于精神抚慰金，系属交强险伤残死亡赔偿项下，在未超出该限额的情形下，依法赔付时不分责任比例；结合当地生活水平，原告主张偏高，应予调整；关于交通费，原告提供票据有一部分与本案无关联，考虑到原告受伤住院后，势必会产生一定的交通费用，本院依法应予酌定；原告提交的购买摩托车收据，因其不能反映购买人是原告及出售人信息本院无法确定权利人，故对其损失本院酌情应予认定；关于鉴定费，原告为查清自身损失程度委托了鉴定，支付了必要的费用，该费用依法应由保险公司承担。关于后续治疗费，由于鉴定结论未说明分项明细，各项费用的组成，其结论不具有客观性，本院不予采纳；原告可在实际费用发生后另行主张。
据此，本院对原告在本起交通事故中的损失确认如下：医疗费39690.13元（门诊费1415.6元，住院费38256元），住院伙食补助费8300元（83天，100元/天），营养费2490元（83天，30元/天），误工费13548元，护理费8398元，交通费酌定1200元，残疾赔偿金51656元，精神抚慰金4000元，鉴定费2400元；以上合计131682.13元。
其中91202元属于交强险赔付范围，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿金限额110000元限额内赔偿原告81202元。超出交强险医疗费部分的40480.13元（医药费39690.13+伙食补助费8300+营养费2490元-交强险应赔付限额10000元），按照事故责任比例由被告保险公司在20万元商业第三者责任险限额内赔偿70%，即28336.09元。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失119538.09元；被告高鸿阳已垫付2369.6元，视其为代被告保险公司赔付原告，有权向保险公司另行主张；扣除被告高鸿阳垫付款及保险公司已支付的1万元医疗费外，被告保险公司尚应再赔付原告107168.49元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起30日内给付原告王杰交通事故赔偿款共计107168.49元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2965元（原告已垫付），由原告负担580元，由被告高鸿阳负担2385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 成银富
人民陪审员 梁榆波
人民陪审员 胡丽琴
二〇一七年二月六日
书 记 员 古丽君