湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第56号
公诉机关湘潭县人民检察院。
被告人肖立华，男，1974年9月13日生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化。2010年5月19日因犯贩卖毒品罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2013年11月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人肖立华犯贩卖毒品罪于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘兆云担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员翁湘宁参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员李灿担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人肖立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人肖立华多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖立华系毒品再犯，同时选用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖立华对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，对指控其贩卖毒品的事实有异议，认为起诉书指控的第一笔不应当认定为贩卖毒品，第二笔不是事实，对其他的没有异议。
经审理查明：2013年9月至10月期间，被告人肖立华三次将毒品冰毒0.6克和麻古3粒贩卖给鲁新菊和吴孟良。具体事实分述如下：
1、2013年9月份的一天，被告人肖立华在湘潭县易俗河镇鲁新菊的租住屋内将0.2克冰毒和1粒麻古以200元的价格贩卖给鲁新菊。
证实上述事实的证据有：1、被告人肖立华的供述证实，2013年9月份的一天，他带了1粒麻古和约0.2克冰毒到湘潭县易俗河镇鲁新菊的租住屋内找鲁新菊，在鲁的房内，他把毒品拿出来和她一起吸食，吸完后鲁新菊拿了200元钱给他；2、证人鲁某某2013年10月29日的证言证实，她在肖立华手上购买过两次毒品，最近一次是在约半个月前的一天晚上，她喝了酒，就打电话叫肖立华到她的租住屋来，肖立华来了以后，用一个矿泉水瓶子做了一个过滤壶，把冰毒和麻古分成三个板，肖立华和她一起吸食，然后她给了肖立华200元钱。
以上证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
2、2013年10月24日晚，被告人肖立华在湘潭县金桂路“富豪阁商务宾馆”508房间内，将0.2克冰毒和1粒麻古以200元的价格卖给吴孟良。
证实上述事实的证据有：1、被告人肖立华的供述，证实2013年10月24日左右，他在湘潭县金桂路“富豪阁商务宾馆”508房间内用打牌抽单的方式，将0.2克冰毒和1粒麻古以200元的价格卖给吴孟良。2、证人吴某某的证言证实，2013年10月24日左右的一天晚上，她打电话给肖立华，问他打牌不，肖答应了。她就在“富豪阁商务宾馆”开了间房，大约30分钟后肖立华到了宾馆，他们打了约30分钟的牌，她就问肖立华有麻古不，肖立华出去了约10分钟，拿了1粒麻古和约0.2克冰毒到了房间，肖立华说毒品很贵，以抽单方式抽200元购买毒品，她同意了，然后他们一直打牌到第二天中午。
以上证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
3、2013年10月27日晚，被告人肖立华在湘潭县金桂路“富豪阁商务宾馆”508房间内，将0.2克冰毒和1粒麻古以200元的价格卖给吴孟良。
上述事实被告人肖立华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖立华的供述；证人吴某某的证言等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本案的综合证据有：1、被告人肖立华的辨认笔录，证实肖立华在2013年9、10月份将毒品贩卖给“陈晓静”、“涵涵”，经肖立华辨认，“陈晓静”就是鲁新菊，“涵涵”就是吴孟良；2、搜查笔录和照片证实，2013年10月29日湘潭县公安局侦查员对肖立华的人身及车辆进行搜查，经搜查，在肖立华的外套口袋里发现19粒红色麻古可疑物和些许冰毒可疑物；3、现场检测报告书证实，被告人肖立华和证人鲁某某、吴某某等人的甲基苯丙胺检测均呈阳性；4、毒品疑似物称量记录证实，湘潭县公安局对从肖立华身上搜出的麻古疑似物进行称重，重量约3克，对从肖立华身上搜查出的冰毒疑似物进行称重，重量约7.68克；5、扣押决定书及扣押物品、文件清单证实，湘潭县公安局扣押了肖立华的麻古3克，冰毒7.68克；6、湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告证实，从被告人肖立华身上搜查出的冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成份，从肖立华身上搜查出的麻古疑似物中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份；7、户籍资料证实，被告人肖立华达到刑事责任年龄；8、湘潭县人民法院（2010）潭刑初字第114号刑事判决书证实，被告人肖立华因犯贩卖毒品罪于2010年5月19日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元；9、抓获经过说明，证实被告人肖立华系被抓获归案。
以上证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人肖立华多次贩卖毒品给吸毒人员，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖立华曾因贩卖毒品被判刑，在刑罚执行完毕后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人肖立华辩称，公诉机关指控的第一笔不应当认定为贩卖毒品，第二笔不是事实的辩解意见。经审理查明，被告人肖立华的供述和证人鲁新菊的证言均可证实，被告人肖立华的贩卖毒品行为。故被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖立华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年10月29日起，至2017年4月28日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘兆云
审 判 员 卢为明
人民陪审员 翁湘宁
二〇一四年三月十四日
代理书记员 李 灿
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。