山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初550号
原告：景云平，男，1954年10月25日出生，汉族，户籍地：黑龙江鹤岗市东山区，现住茌平县。
委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：尚平平，女，1988年10月23日，汉族，住济南市高新区。
被告：高庆雷，男，1989年5月8日出生，汉族，住济南市高新区。
二被告共同委托诉讼代理人：尚连岭（尚平平之兄），男，1982年11月13日出生，汉族，住茌平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地，济南市黑虎泉北路149号。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
原告景云�与被告尚平平、高庆雷、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，景云平的委托诉讼代理人张秀忠，尚平平、高庆雷的委托诉讼代理人尚连岭，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中财保济南公司）的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景云平向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费10435.37、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费1500元、伤残赔偿金61221.60元、误工费10063.44元、护理费8911.29元、精神损害抚慰金1500元、司法鉴定费2405元、复查拍片费用97元、交通费400元；其中保险公司在交强险、商业险范围内先予赔偿，不足部分由二被告赔偿。事实与理由：2017年2月2日15时30分许，原告驾驶电动自�车，沿文化南路由西向东行至茌平县文化南路聚福家苑路口处时，与被告景云平驾驶的鲁Ａ×××××号轿车相撞，造成我受伤。交警部门认定，景云平负事故的次要责任。尚平平是该车的车主，该车在保险公司投有交强险和商业险，且有不计免赔。应先由保险公司进行赔偿，不足部分再由二被告赔偿。
尚平平、高庆雷辨称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，车辆的实际车主为尚平平，高庆雷与尚平平系夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份，及30万元的商业三者险，且有不计免赔。事故发生后高庆雷为原告垫付2937元医疗费，应予返还。
中财保济南公司辨称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，投保情况属实，如果涉案事故发生属实，不存在保险合同约定的免赔情形，我方同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，商业险应当按照保险合同的约定予以赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
围绕诉讼请求景云平向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明高庆雷负次要责任；2、茌平县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各一份，拟证明其的住院治疗情况；3、茌平县人民医院住院发票一张，拟证明其住院花费10435.37元。4、景云平、孙凤英身份证、景贺贺的户口本各一份，拟证明景贺贺系景云平的儿子，孙凤英系原告的妻子，住院期间由二人护理；5、山东四方安装工程有限公司工作证明信三份，拟证明护理人景贺贺在该公司从事焊接工作，月工资7200元；6、司法鉴定意见书一份，拟证明其的伤情；7、鉴定费收据一张，拟证明花鉴定费2405元；8、交通费发票一宗，拟证明花费交通费400元；9、房产证、茌平嘉祥物业有限公司证�信各一份，拟证明原告在该小区长期居住，赔偿金应按照城镇居民计算。
尚平平、高庆雷向本院提交了以下证据：1、茌平县人民医院门诊票据2张，拟证明我为原告垫付医疗费937元；2、原告之子景贺贺出具的收据一张，拟证明我为原告垫付2000元。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据4真实性无异议，但该证据无法显示原告与景贺贺的父子关系。经查，父子关系系身份关系，该关系无须证明即可成立，故对中财保济南公司的异议不予支持。2.对证据5真实性有异议，首先该证明没有单位的营业执照及负责人签字，证据形式不符合法律规定，另外也没有提交原告工资发放的流水及交纳社保的证明，以及扣发工资的证明，对该份证据不予认可，并且该证据无法证明景贺贺收入减少的数额。经查，该份证据只是证明在该单位工作及收入，但没提交单位的营业执照及护理其父期间工资是否扣发，仅凭该份证据作为计算误工费的标准显属单薄，应按其户口性质计算误工费用。故对中财保济南公司的异议予以支持。3.对证据6中伤残等级有异议，该鉴定依据的标准已经作废，误工时间、护理时间评定的过长，后续治疗费用过高。经查，伤残等级所依据的标准虽于2017年3月23日宣布废止，但景云平发生事故时是：2017年2月2日，根据山东省司法鉴定协会的意见，对2017年3月23日前发生的交通事故鉴定时，可以适用该标准。关于误工时间、护理时间、后续治疗费中财保济南公司认为时间过长、费用过高，但没在规定的时间内提交重新鉴定申请，也没提交足以推翻该鉴定结论的证据，故对景云平提交的司法鉴定意见书予以认可。4、�证据7鉴定费票据真实性无异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围。经查，根据相关法律规定，该项费用不属于保险公司赔偿范围，故对中财保济南公司的异议予以支持。5.对证据8交通费票据的关联性有异议，数额过高。经查，交通费确属景云平就医、鉴定支出，数额可由法院酌定。6、对证据9房产证真实性无异议，但对物业的证明有异议，物业公司不是流动人口管理机关，无权出具该证明，并且该证明对原告居住时间没有明确，另外，该证明也没有物业公司的营业执照及负责人签字。经查，物业公司虽不是流动人口管理机关，但对其服务范围具有管理职能，上门服务符合正常人的一般理解。对服务对象家庭构成情况有一般性的了解也属正常。故对该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月2日15时30分许，景云�驾驶电动自行车沿文化南路自西向东行至茌平县文化南路聚福家苑路口处时与顺行高庆雷驾驶的鲁Ａ×××××号轿车碰撞，造成景云平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2017】第00049号道路交通事故认定书，认为景云平不按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定、醉酒驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项的规定。高庆雷未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定景云平承担此事故的主要责任，高庆雷�担此事故的次要责任。事发当日，景云平入茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费937元，随入该院住院治疗，治疗至2017年2月17日，共住院15天，花去医疗费10435.37元。2017年2月17日，入茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费97元。经景云平申请，本院司法技术科委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所对其的残疾等级、误工时间、护理期限、护理人数（含后续时）营养期、后续治疗费用作出聊东司法鉴定所【2017】临检字第174号司法鉴定意见书，花鉴定费2405元。鉴定意见为：被鉴定人景云平构成道交十级伤残；误工时间（含后续时）评定为120天，护理期限（含后续时）评定为60天，住院期间评定为2人护理，出院后1人护理，营养期限评定为60天。后续治疗费用约需1500元。景云平住院期间，由其妻子孙凤英、儿子景贺贺护理。出院后由其妻子孙凤英护理。景云平、孙凤英自2010年起开始与其儿子景贺贺共同居住，为其照顾孩子，孙凤英1955年3月2日出生。其二人均为无固定收入城镇居民。
肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车的登记车主为尚平平，该车是在其丈夫高庆雷驾驶时发生交通事故。高庆雷具有驾驶资格。该车在中财保济南公司投有交强险一份及30万元的商业三者险，并有不计免赔。事故发生后，高庆雷垫付医疗费等费用2937元。
本院认为，2017年2月2日15时30分许，发生在景云平、高庆雷之间的道路交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00049号道路交通事故认定书所确认，该认定书对责任的划分双方当事人均无异议，对该认定书本院作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车在被告中财保济南公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告中财保济南公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内，先行赔付景云平的损失。不足部分因景云平驾驶非机动车且负事故的主要责任，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项的规定，由中财保济南公司在车辆的商业第三者责任险内承担60%的赔偿责任。因该车是在高庆雷驾驶时发生交通事故且具有驾驶资格，并且尚平平让其驾驶时并无过错。故仍有不足部分被告高庆雷承担60%的赔偿责任。中财保济南公司认为景云平、孙凤英已年满60周岁，不应支持误工费和护理费，根据庭审查明的事实，其二人自2010年与其儿子共同生活，虽已年满60周岁，但根据其体质仍能为其儿子照顾孩子，说明其二人均具有再次就业的能力，故应得到误工费和护理费的赔偿。关于景云平要求的精神损害抚慰金，�景云平在此次事故中负主要责任且其残疾等级较低，对其该项请求不予支持。高庆雷垫付的医疗费应从其赔偿数额内予以扣除。
综上所述，景云平的损失为:医疗费11469.37元、误工费93.18元×120天×85%=9504.36元、护理费93.18元×60天×90%+93.18元×15天=6429.42元、住院伙食补助费30元×15天=450元、残疾赔偿金34012元×17年×10%=57820.4元、营养费30元×60天=1800元、后续治疗费1500元、交通费酌定支持300元、鉴定费2405元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任险医疗费限额内赔偿景云平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，伤残限额�赔偿景云平残疾赔偿金57820.4元、误工费9504.36元、护理费6429.42元、交通费300元，以上共计84054.18元。
二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险合同限额内赔偿景云平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（15219.37元-10000元）×40%=2087.75元。
三、高庆雷赔偿景云平鉴定费2405元×40%=962元，扣除已付的2937元，景云平退回1975元。
四、高庆雷承担保全费120元
五、驳回景云平的其他诉讼请求。
（上述一至四项中的款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由高庆雷负担295元、景云平负担840元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 娜