山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂少民初字第21号
原告刘某甲。
法定代理人王某甲。
法定代理人刘某乙。
被告王某乙。
法定代理人王某丙。
委托代理人朱勇钢，山东云江律师事务所律师。
被告青岛市崂山区第九中学，住所地青岛市崂山区中韩村东科苑纬一路。
事业法人范延松，校长。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人袁宝盛，系被告单位副校长。
原告刘某甲诉被告王某乙、青岛市崂山区第九中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲法定代理人王某甲、刘某乙，被告王某乙法定代理人王某丙、委托代理人朱勇钢，被告青岛市崂山区第九中学委托代理人王亚宁、袁宝盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是青岛市崂山区第九中学学生，2014年4月16日，在下午第二节体育课上，原告同学王某乙误以为原告用足球踢他，便追赶原告，后将原告踢倒，致原告右锁骨骨折。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令二被告支付原告各项损失113708.46元，本案诉讼费由二被告承担。
被告王某乙辩称，其并不是故意将原告踢到造成其损害，而是因原告与其打闹追逐造成原告摔伤。因此，不能由其承担全部责任。被告王某乙为在校学生，原告在学校上课期间发生损害，学校应承担责任。
被告青岛市崂山区第九中学辩称，原告系限制民事行为能力人，因违反学校规定在体育课上与王某乙打闹受伤，学校已经尽到教育和管理责任，损害后果应由原告和被告王某乙承担。
经审理查明，原告刘某甲与被告王某乙事发时均系青岛市崂山区第九中学学生，2014年4月16日下午第二节体育课时，被告王某乙追逐原告刘某甲的过程中，二人发生肢体接触，原告摔倒受伤。原告受伤后至山东大学齐鲁医院（青岛）门诊及住院治疗，住院6天，花费医疗费14837.46元。原告主张后续治疗费10000元，住院伙食补助费按照20元／天计算共计120元。
2015年3月26日，青岛万方医学司法鉴定所作出（2015）临鉴字第501号司法鉴定意见书，认定原告右锁骨骨折构成十级伤残，原告出院后护理期限为39天，原告花费鉴定费1600元。原告系崂山区居民，主张按照2014年城镇标准计算残疾赔偿金，主张护理费按照2013年度本市社会平均工资计算45天为5263元。
原告主张交通费300元、精神损害抚慰金5000元。
被告青岛市崂山区第九中学提交事发时监控录像一份、在场学生书写的证人证言并申请事发时的体育老师卢大伟及原告刘某甲、被告王某乙的班主任高某出庭作证，主张事发当天体育课上老师要求原告刘某甲、被告王某乙所在小组休息，被告王某乙误以为刘某甲用足球踢他就去追刘某甲，过程中用脚踢刘某甲，踢到刘某甲腿部，刘某甲摔倒受伤，后学校相关人员及时赶到现场并通知家长。经质证，被告王某乙对上述证据不予认可，认为监控录像不完整，证人证言之间存在矛盾，且体育老师上课过程中疏于对学生的管理；原告对上述证据没有异议。
被告青岛市崂山区第九中学提交事发当日体育课教案、对学生进行安全教育的书面材料，升旗仪式讲话记录、法制讲座照片，主张课前老师就安全问题已经进行了强调，且学校在日常教育中多次强调安全问题；提交原告和被告王某乙签字的《中学生日常行为规范》，主张学校已就该规范对学生进行教育，学生已经学习并确认，在该规范中明确写明在校期间不得追逐打闹。经质证，被告王某乙对上述证据不予认可，认为教案系被告青岛市崂山区第九中学单方证据，不能证明当时情况，其他材料不能证明与本案的直接关联；原告对上述证据没有异议。
以上事实有原告提交的受伤经过说明、医疗费单据、病历、病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，被告提交的文件材料、书面证言及原、被告当庭陈述为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告受伤发生在被告王某乙追逐原告的过程中，且原告与被告王某乙存在肢体接触，原告刘某甲、被告王某乙在事发时已满10周岁，属于限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告王某乙作为直接侵权人应当承担赔偿责任；在体育课上课过程中，出现学生互相追逐的情况时被告青岛市崂山区第九中学未采取有效措施及时制止，没有尽到管理职责，也应承担一定的赔偿责任。但是在本次事件中，原告作为限制民事行为能力人，对自身行为可能产生的危险也应具备一定的预判能力，其自身也存在过错，亦应承担相应责任。结合本案案情，本院酌情确定被告王某乙承担原告损失60％的赔偿责任，青岛市崂山区第九中学承担原告损失20%的赔偿责任。
该现对原告的费用分析如下：
1、医疗费14837.46元，有病历、病案及医疗费单据相佐证，本院予以确认；原告主张后续治疗费10000元，虽提交医院出具的诊断证明予以佐证，但由于该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
2、住院伙食补助费，原告主张住院6天期间共计120元，符合相关法律规定，本院予以认可。
3、护理费，根据鉴定意见书及原告伤情，护理时间共计45天，原告主张按照2013年度本市社会平均工资计算为5263元（42688元÷365天×39天），未超出法律规定范围，予以确认。
4、交通费300元，结合原告伤情及治疗情况，本院予以认可。
5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残且系崂山区居民，原告主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为76588（38294元／年×20年×10％），符合相关法律规定，本院予以认可。
6、精神损害抚慰金，因原告在本次事故中受伤并构成伤残，作为未成年人，原告的精神必然遭受一定损害，原告的请求符合法律规定，但原告要求赔偿的数额过高，结合原告的伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计98108.46元，被告王某乙应赔偿原告58865.1元（98108.46元×60%），被告青岛市崂山区第九中学应赔偿原告19621.7元（98108.46元×20%）。原告的诉请，在此范围内的，予以支持，超过部分，应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效之日起10日内给付原告刘某甲经济损失人民币58865.1元；
二、被告青岛市崂山区第九中学于本判决生效之日起10日内给付原告刘某甲经济损失人民币19621.7元；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，鉴定费1600元，共计4174元，由原告刘某甲负担1293元，由被告王某乙负担2161元，由被告青岛市崂山区第九中学负担720元（此款原告已预交，被告将其负担部分于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 许凯峰
人民陪审员 姚晓荣
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 雪