山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第1282号
原告：孔某，山东神工涂业有限公司职工。
委托代理人：孔凡杰。
委托代理人：王运光，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。
被告：刁某某。
委托代理人：徐玉吉，枣庄台儿庄张山子法律服务所法律工作者。
被告：某某农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，总经理。
委托代理人：许海峰，该公司职员。
被告：孙某某，个体户。
被告：孙某某。
被告：枣庄华星实业有限公司。
法定代表人：刘贤明，该公司执行董事。
委托代理人：周彬，该公司职员。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
原告孔某与被告刁某某、孙某某、孙某某、枣庄华星实业有限公司（以下简称“华星公司”）、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）、某某农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔某的委托代理人孔凡杰及王运光，被告刁某某的委托代理人徐玉吉，被告孙某某、被告华星公司、被告某某保险公司的委托代理人许海峰、被告泰山保险公司的委托代理人武广法到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，2014年10月2日5时50分许，被告刁某某驾驶鲁D×××××号重厢式货车沿光明路由西向东向北左转弯至事故地点时，与沿光明路由西向东行驶的被告孙某某驾驶的鲁D×××××号小型轿车（乘车人：孔某）发生交通事故，致原告孔某受伤，并住院治疗。该事故经枣庄市公安局市中分局交警大队作出事故认定书，认定刁某某承担事故的主要责任，被告孙某某承担事故的次要责任，原告无责任。被告刁某某驾驶的鲁D×××××号重厢式货车在被告某某保险公司投保了交强险及商业第三险，实际车主为被告孙某某，登记车主为被告华星公司，应依法承担连带责任。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿：1.医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、复印费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金，共计37325.63元；2.诉讼费用由被告承担。
被告刁某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告某某保险公司投保了交强险。
被告某某保险公司辩称，对事故的发生及事故认定无异议，事故车辆在我公司投保了一份交强险，不承担诉讼费、鉴定费等。
被告孙某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是承包的被告孙某某的车辆。
被告华星公司辩称，被告孙某某系车辆的实际车主，被告孙某某系车辆的驾驶员，在我公司挂靠经营，并在被告泰山保险公司投保了一份交强险及商业险（附加司乘人员责任保险50万元/座，含不计免赔），对原告的损失，应由被告保险公司赔偿，不足的部分由被告孙某某赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告泰山保险公司辩称，被告华星公司在我公司投保了商业险（附加司乘人员责任保险50万元/座，含不计免赔），我公司和被告华星公司系保险合同关系，与本案不是同一法律关系，愿意庭后协商解决。
被告孙某某未答辩。
经审理查明，2014年10月2日5时50分许，被告刁某某驾驶鲁D×××××号重型厢式货车沿光明路由西向东向北左转弯至事故地点处，与沿光明路由西向东行驶的被告孙某某驾驶的鲁D×××××号小型轿车（乘车人：孔某）发生交通事故，致车辆损坏，原告孔某受伤。该事故经枣庄市公安局市中分局交警大队作出事故认定书，被告刁某某承担事故的主要责任，被告孙某某承担事故的次要责任，原告孔某无责任。
原告孔某受伤后，被送至枣庄市立医院住院治疗，于2014年10月2日至2014年10月20日，在枣庄市立医院住院治疗18天，花费医疗费12560.8元，其中，被告孙某某垫付医疗费10933.89元。原告的伤，经诊断为鼻骨骨折、颌面复杂外伤等。
另查明，2015年1月8日，经山东为众律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出【2015】2号鉴定意见书，1.被鉴定人孔某伤后休息时间建议为4-12周，护理时间建议为3-5周；2.被鉴定人后续治疗费用，需人民币8000-12000元。花费鉴定费1300元。
又查明，原告提交山东神业有限公司营业执照及其出具的扣发工资证明、工资单，证明原告孔某月均工资为3360元，因发生交通事故，自2014年10月2日起未上班，单位扣发其工资。同时，提交褚艳梅（原告之母）户口本一份，要求按照农村居民纯收入标准计算护理费。
再查明，鲁D×××××号车辆系被告孙某某承包被告孙某某的车辆，双方有包车协议一份。该车在被告华星公司挂靠经营，并在被告泰山保险公司投保了一份交强险及商业险（附加司乘人员责任保险50万元/座，含不计免赔）。被告刁某某驾驶的车辆在被告某某保险公司投保了一份交强险，且事故发生在保险期间内。
还查明，原告因本次交通事故的发生，支出交通费及复印费。
上述事实，有事故认定书、病历及医疗费票据、户口本、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费单据、保单等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告刁某某承担事故的主要责任，被告孙某某承担事故的次要责任，原告孔某无责任。被告孙某某与被告孙某某系车辆承包关系，该车在被告华星公司挂靠经营，并在被告泰山保险公司投保了一份交强险及商业险。被告刁某某驾驶的车辆在被告某某保险公司投保了一份交强险，且事故发生在保险期间。对上述事实，本院予以采信。对原告要求被告泰山保险公司承担责任的问题，本院认为，该车投保的车上乘员险，投保人为被告华星公司，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条的规定，原告的损失应由被告某某保险公司在交强险限额内按照伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分，由被告刁某某承担70%的责任，被告孙某某承担30%的责任，被告华星公司作为鲁D×××××号车辆的挂靠单位，应对被告孙某某承担的赔偿义务承担连带责任。对被告孙某某垫付的医疗费10933.89元，本院予以认可，应在其承担的赔偿款范围内予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，本院结合原告提交的病历及医疗费发票，认定医疗费为12560.8元。对原告主张的伙食补助费270元（15元/天×18天）、护理费1015元（29元/天×7天×5周）、复印费144元、鉴定费1300元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告扣发工资标准及鉴定结论，误工时间折中支持8周，本院支持原告的误工费为6272元（3360元/月÷30天×8周×7天）。对原告主张的后续治疗费。本院结合鉴定意见书的结论，折中支持10000元。对原告主张的交通费，原告提供交通费票据一宗，本院考虑受害人的伤情、住院时间，酌情支持500元。对原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告虽未构成伤残，但综合考虑原告的伤情及事故责任，酌情支持600元。
综上，本院认定医疗费为12560.8元、后续治疗费10000元、伙食补助费为270元、误工费为6272元、护理费为1015元、交通费为500元、精神抚慰金为600元、复印费为144元、鉴定费为1300元，共计32661.8元，由被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告孔某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计18387元（10000元+6272元+1015元+500元+600元），由被告刁某某承担医疗费、伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费，共计9992.36元【（12560.8元-10000元+270元+10000元+144元+1300元）×70%】；由被告孙某某承担医疗费、伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计4282.44元【（12560.8元-10000元+270元+10000元+144元+1300元）×30%】，对被告孙某某垫付的医疗费，应予以返还，原告在获得理赔款后，应返还被告孙某某垫付款6651.45元（10933.89元-4282.44）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币18387元；
二、被告刁某某赔偿原告孔某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计人民币9992.36元；
三、原告在获得理赔款后，应返还被告孙某某垫付费用共计人民币6651.45元；
上述一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，由被告刁某某承担388元，被告孙某某承担166元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 丁凡华
人民陪审员 张乔阳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 闫相坤