河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓民初字第02400号
原告李光银，男，生于1953年3月29日，汉族，住邓州市。
委托代理人鲁红霞。
被告宋彬，男，生于1992年4月8日，汉族，住邓州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市。
法定代表人刘冰，系该公司经理。
委托代理人李晓，该公司职工。
原告李光银与被告宋彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光银的委托代理人鲁红霞，被告宋彬，被告太平洋财险南阳中心支公司的委托代理人李晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日，被告驾驶豫R037**号轻型货车沿邓州大道自西向东行驶至腰店乡房营路口处时，与自南向北的原告李光银相撞，致使李光银受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定：宋彬负此事故主要责任，李光银负此事故次要责任。事故发生后，原告在邓州市中心医院住院治疗24天，期间共支出医疗费用18123.27元。因豫R037**号事故车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等�关规定，为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的保险责任限额内及被告宋彬支付原告赔偿款97467.67元。二、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。
原告为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告身份证，用于证明原告身份；
证据2：邓州市公安交通警察大队出具的（2014）第08194号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及双方责任划分情况；
证据3：邓州市南环豆制品机械维修部营业执照、组织机构代码证、负责人证明、务工证明（加盖邓州市公安局城郊派出所公章及邓州市湍河街道办事处姚巷社区居委会公章），用于证明事发前在邓州市城区连续务工、居住的事实；
证据4：邓州市中心医院病历、入出院证、诊断证明、医�费发票及每日清单，用于证明原告病情、住院天数、支出费用情况；
证据5：南阳万和法医临床司法鉴定所[2015]临初鉴字第507号法医鉴定书及鉴定费票据，用于证明原告的伤残情况、原告为此支出鉴定费；
证据6：交通费票据，用于证明原告因伤支出交通费、住宿费；
证据7：保单，用于证明事故车辆投保情况。
被告宋彬辩称，1、对事故认定书认定的事故经过及双方责任划分无异议，但其车辆在保险公司投保保险，故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、事发后垫付原告医疗费9600元，应予扣除。
被告为证明其辩称的事实，向本院提交下列证据：
身份证、驾驶证、行驶证及保单，用于证明被告身份、驾驶资格及事故车辆投保情况等。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：一、发生交通�故属实，对事故发生经过、交警部门作出的事故认定书及责任划分及肇事车辆的投保情况均不持异议。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，同意在其公司承保的交强险分项责任限额内理赔原告支出的合理损失。三、诉讼费、鉴定费属责任免除，不应由保险公司承担。
被告太平洋财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告宋彬、被告太平洋财险南阳中心支公司对原告提交的证据1、2、4、7无异议，本院予以采信。被告太平洋财险南阳中心支公司对原告提交的证据3真实性无异议，但对其证明方向认为应由法院予以核实后认定，本院经调查核实后原告李光银确自2012年5月起在邓州市南环豆制品机械维修部务工，月工资2500余元，并由该门市提供食宿，上述务工情况并由邓州市公安局城郊派出所及邓州市湍河街道�事处姚巷社区居委会予以证实，故本院对该证据予以采信；被告宋彬、被告太平洋财险南阳中心支公司虽对证据5南阳万和法医临床司法鉴定所[2015]临初鉴字第507号法医鉴定书虽口头提出重新鉴定申请，但未在规定的期限内提交书面申请书和交纳鉴定费用，应视为认可该鉴定意见书，故本院对其提出的异议不予认定，本院对原告提交的该证据5予以采信；被告宋彬、被告太平洋财险南阳中心支公司虽对证据6交通费认为过高，认为由法院酌定，本院酌定500元。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2014年12月13日，被告驾驶豫R037**号轻型货车沿邓州大道自西向东行驶至腰店乡房营路口处时，与自南向北的原告李光银驾驶的“飞翔”牌48Q型二轮摩托车相撞，致使李光银受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告在邓州市中心医院住院治疗24天（自2014年12月13日-2015年1月6日），期间共支出医疗费用18123.27元。
2014年12月25日，邓州市公安交通警察大队出具（2014）第08194号道路交通事故认定书，该认定书认定：宋彬负此事故主要责任，李光银负此事故次要责任。双方对上述事实经过及事故责任划分均不持异议。
2015年9月9日，南阳万和法医临床司法鉴定所[2015]临初鉴字第507号法医鉴定书，该鉴定书鉴定：被鉴定人李光银其脑挫裂伤、左额部脑出血属伤残十级。另原告支出鉴定费1400元及鉴定当日CT检查费220元。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的保险责任限额内及被告宋彬支付原告赔偿款97467.67元。二、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。
另查明，豫R037**号事故车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。再查明，原告李光银确自2012年5月起在邓州市南环豆制品机械维修部务工，月工资2500余元，并由该门市提供食宿，上述务工情况并由邓州市公安局城郊派出所及邓州市湍河街道办事处姚巷社区居委会予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，宋彬负此事故主要责任，李光银负此事故次要责任。各方对上述事实经过及事故责任划分均不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。此事故中，豫R037**号事故车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故应由被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的交强险各分项责任限额内承担原告李光银的各项损失，�足部分按照双方事故责任比例原告与被告宋彬3：7比例承担。现结合原告诉请及赔偿标准，确认原告李光银的损失数额为：
1、医疗费18123.27元；
2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；
3、营养费720元（30元/天×24天）；
4、护理费1680元（70元/天×24天×1人）；
5、残疾赔偿金43904.61元（24391.45元/年×18年×10%）；
6、精神慰抚金3000元；
7、交通费500元；
据此，本院确认原告李光银的损失1-7项共计68647.88元，其中第1-3项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19563.27元，首先由被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的交强险医疗费用责任限额内赔偿原告李光银10000元，剩余的9563.27元，由被告宋彬承担70%的赔偿责任即9563.27元×70%=6694.29元；第4-7项护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交�费合计49084.61元，由被告太平洋财险南阳中心支公司在其承保的死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李光银49084.61元。综上，被告太平洋财险南阳中心支公司应当承担原告李光银的赔偿数额为59084.61元（10000元+49084.61元）。被告宋彬应承担的赔偿数额为6694.29元，因事发后被告已垫付原告9600元，故原告获赔后应退还被告宋彬2905.71元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李光银的各项损失共计59084.61元。
原告李光银获得保险公司赔偿款后立即返还被告宋彬垫付的医疗费2905.71元。
驳回原告李光银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、鉴定费1400元，共计3900元，由原告李光银承担1170元，由被告宋彬承担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李含印
人民 陪 审员 鲁俊国
人民 陪 审员 王大僧
二〇一六年四月二十五日
（兼）书记员 周海鹏