河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初150号
原告：颜秀珍，女，1962年7月2日出生，汉族，住宁晋县。
委托代理人：韩淑琳，男，1985年12月25日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被告：刘文军，男，1984年5月7日出生，汉族，住南宫市。
被告：刘双进，男，1978年1月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托代理人：高广超，该公司职员。
原告颜秀珍与被告刘文军、刘双进、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜秀珍的委托代理人韩淑琳、张畅，被告刘文军、刘双进、保险公司的委托代理人高广超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜秀珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失及费用共计60000元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月2日4时46分，被告刘文军驾驶冀Ａ×××××主、冀AHN**挂重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至驰誉加油站时，与由南向北左转韩入全驾驶的摩托三轮车相撞，造成韩入全当场死亡、颜秀珍受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经辛集市交警大队认定，刘文军、韩入全负事故的同等责任，颜秀珍无责任。被告刘文军驾驶的冀Ａ×××××主、冀AHN**挂重型半挂牵引车车辆所有人为被告刘双进，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故至今未得到赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。原告起诉要求被告赔偿各项经济损失60000元：其中，1、医疗费49001元。2、住院伙食补助费100元/天×55天=5500元。3、交通费7000元。4、误工费，3300元/月×6个月=19800元。5、护理费，护理人原告女儿韩淑媛，3300元/月×3个月=9900元，护理人原告丈夫的兄弟韩介全4600元/月÷30天×55天=8433元。6、营养费，30元/天×55天=1650元。7、后续治疗费5000元。以上共计113884元，我们主张首先由交强险医疗限额承担1万元，剩余部分由被告按照责任比例承担50%。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于本次事故给原告造成的合法合理的损失我公司优先在交强险分项限额内予以承担，因本案涉及另一名受害人，我公司已经赔偿，交强险剩余医疗限额1万元，其余已经用尽，对于原告剩余损失我公司同意在商业三者险范围内按照事故责任比例承担，并且因为我方车辆超载，需要加扣10%的责任免赔。诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。
被告刘文军辩称，我是刘双进雇佣的司机，事故车的实际车主是刘双进。
被告刘双进辩称，不同意原告所说的诉讼费由我承担，因为双方都有责任，诉讼费应由双方共同承担，刘文军是我雇佣的司机，事故发生后为原告垫付医疗费3050元。
本院经审理认定事实如下：原告颜秀珍与死者韩入全系夫妻关系。2016年9月2日4时46分，被告刘文军驾驶冀Ａ×××××主、冀AHN**挂重型半挂牵引车载物超过核定载质量未达30%，沿安新线由北向南行驶至驰誉加油站处时，与由南向北行驶左转弯韩入全无证驾驶的无牌照摩托三轮车相撞，造成韩入全当场死亡、摩托三轮车乘车人颜秀珍受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字第【2016】第10160055号道路交通事故认定书认定韩入全与被告刘文军负事故的同等责任，颜秀珍无责任。被告刘文军驾驶的冀Ａ×××××主、冀AHN**挂重型半挂牵引车的实际车主为被告刘双进，被告刘文军系刘双进雇佣的司机。该事故车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告自2016年9月2日至2016年10月26日先后在辛集市第一医院住院治疗1天，花费医疗费票据记载为3756.9元；河北医科大学第二医院住院治疗42天，花费医疗费票据记载为43696.3元；在宁晋县四芝兰中心卫生院治疗12天，花费票据记载医疗费823.6元。救护车费700元，病历取证费25元，三元大药房收据一张金额为357元。其伤情经河北医科大学第二医院诊断为：右侧骼骨骨折及耻骨支骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液、尿道损伤、左肾点状结石、右肾及所括输尿管挫伤，住院期间需陪护2人，出院后加强营养，到当地医院继续治疗，定期每月复查。
另查明，本院已于2016年12月9日作出（2016）冀0181民初2461号民事判决书，被告保险公司已经履行判决书中的赔偿义务，交强险限额项下除10000元医疗限额外已全部用尽。
原告提交了以下证据证明其主张，（2016）冀0181民初2461号民事判决书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、交通费票据、原告误工证明、劳动合同、事故前三个月工资发放情况、工作单位的营业执照、法定代表人身份证明、护理人韩淑媛的劳动合同、护理证明、事故前三个月的工资发放情况、营业执照、法定代表人身份证复印件、护理人韩介全的护理证明、社会保障卡、劳动合同、发放工资证明、3、4、5、6、7月份的工资发放、营业执照、法定代表人身份证明。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对于医疗费票据的真实性没有异议，但对于票据尾号为248的金额为25.2元为病历取证费，应予以剔除，对于票据尾号为616的金额为700元为救护车费，应计算为交通费，对于三元大药房销售清单357元非正规发票，对于医科大学第二医院住院病历和费用清单真实性没有异议。对于住院伙食补助按照现有证据资料显示住院天数为42天，认可100元/天。对于交通费，对于出租车机打发票，无法核实是否为住院、转院必要花费，因此我公司只认可700元的救护车费。对于误工费，对劳动合同违反国家劳动合同法，真实性不认可，工资表非该单位原始数据表格，也没有制表人和审核人，因此对相应证据的真实性不予认可，对于误工费标准我公司认可参照农、林、牧、渔标准计算，对于误工期限我公司认可4个月。对于护理费，对于护理天数按照现有证据只认可住院期间42天一人护理，因为长期医嘱单记载加陪1人，对于护理费证据质证意见同误工费质证意见，对于护理费标准我公司同意参照2016年度居民服务业标准计算。对于营养费，对于医科大学第二医院住院病案长期医嘱单显示普食，该病案出院记录出院医嘱第二点为普食，因此不认可该费用。对于后续治疗费因为没有提供相应鉴定机构对于后续治疗费的评估，并且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。
被告刘文军对原告证据的质证意见，同保险公司的质证意见。
被告刘双进对原告证据无质证意见。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字第【2016】第10160055号道路交通事故认定书认定被告刘文军与韩入全负事故的同等责任，颜秀珍无责任，原、被告双方无异议，本院予以采信。此事故造成韩入全死亡，本院已经做出（2016）冀0181民初2461号民事判决书，保险公司已经按该判决书的赔偿数额履行赔偿义务，交强险限额项下除10000元医疗限额外已全部用尽。此事故给原告颜秀珍造成的合理合法损失应予赔偿。事故发生后，原告自2016年9月2日至2016年10月26日住院治疗54天。原告主张的医疗费票据记载为48276.8元、住院伙食补助费以住院期间100元/天计算为5400元、营养费以住院期间30元/天计算为1620元、救护车费700元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。关于误工费，根据原告伤情误工时间以4个月为宜，误工标准按2016年度居民服务业91.8元/天计算120天，即91.8元／天×120天=11016元；关于护理人员的误工费，根据医嘱住院期间2人陪护，护理人员韩淑媛的误工标准应按2016年度居民服务业91.8元/天计算为宜，即91.8元／天×54天=4957元，护理人员韩介全的误工标准应按2016年度制造业130.5元/天计算为宜，即130.5元／天×54天=7047元，护理费共计12004元；交通费以1500元为宜（包括700元的救护车费）。原告主张的25.2元为病历取证费，不予支持；三元大药房销售清单357元，不是有效票据不予支持；原告主张的5000元的后续治疗费，待实际发生后，可另行主张权利。原告颜秀珍的损失为：1、医疗费48276.8元；2、住院伙食补助费5400元；3、营养费1620元；4、误工费11016元；5、护理费12004元；6、交通费1500元，共计79817元。
此次事故中被告刘文军与韩入全负同等责任，刘文军驾驶的车辆超载，被告刘双进系事故车的实际车主。该车在被告保险公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔。交强险限额剩余10000元。因此，被告保险公司在商业三者险限额内承担50%的90%，即（79817元-10000元）×50%×90%=31417元，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告颜秀珍共计41417元。被告刘双进赔偿原告（79817元-10000元）×50%×10%=3491元，事故发生后被告刘双进为原告垫付现金3050元，被告刘双进应赔偿原告颜秀珍441元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜秀珍各项损失共计41417元，（此款由被告保险公司直接赔付给原告颜秀珍，银行卡号附后）。
二、被告刘双进于本判决生效后十日内赔偿原告颜秀珍各项损失共计441元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘双进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢 洋