徐州市云龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）云刑初字第95号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某乙。
委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
被告人赵某某，无业。2013年7月25日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月22日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马骏，江苏红杉树律师事务所律师。
被告人王某某，外号小兵，无业。2007年5月8日因合同诈骗罪被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，服刑期间减刑一年后于2010年11月25日假释释放，假释考验期至2012年3月19日止。2013年7月26日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月22日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人王某甲，无业。2013年7月26日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月22日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人王某乙，外号甩子，无业。2013年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月22日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人薛寒冰，江苏盛仪律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某乙的委托代理人刘民、被告人赵某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马骏、被告人王某某、被告人王某甲、被告人王某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人薛寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月2日凌晨，被告人赵某某因与刘某乙、王某丙等人在电话中发生口角而产生纠纷，遂纠集被告人王某某、王某甲、王某乙欲与他人进行斗殴。当日凌晨3时许，被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙每人均携带由被告人王某某提供的砍刀，驾车到徐州市云龙区郭庄路某某烧烤的经营地点，持刀围殴刘某乙、王某丙，致被害人刘某乙左胫骨、左腓骨骨折。经徐州市公安局法医鉴定，被害人刘某乙左下肢的损伤程度构成轻伤。
另查明，被害人刘某乙受伤后在徐州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费26608.05元。
被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中对上述事实无异议。被告人赵某某的辩护人提出，被害人刘某乙对聚众斗殴的发生有过错，应对被告人赵某某从轻或者减轻处罚；被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，依法应对被告人赵某某从轻处罚。被告人王某某辩称，其虽然提供了作案工具并到达作案现场，但其后并未殴打被害人，其不应对被害人的伤害承担责任。被告人王某乙的辩护人提出，被告人王某乙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人王某乙在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。
上述事实，有被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙的供述，被害人刘某乙的陈述，证人李某甲、王某丙、李某乙、费某的证言，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，涉案照片，被害人诊断报告单，刑事判决书及证明，在押人员健康登记表，户籍证明，抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
在诉讼过程中，被害人刘某乙以被被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙打致轻伤为由，向本院提起附带民事诉讼。要求：1、追究四被告人的刑事责任。2、判令四被告人连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、再次治疗费共计266653.05元。
被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙对被害人刘某乙的经济损失表示愿意赔偿，但因经济困难，现无力赔偿。
附带民事诉讼原告人刘某乙向本院提供了门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊断证明书以证明其主张。
以上证据均经当庭质证，被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙对上述证据无异议。
本院认为，被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙持械聚众斗殴，致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某某的辩护人提出，被害人刘某乙对聚众斗殴的发生有过错，应对被告人赵某某从轻或者减轻处罚，经查，被告人赵某某在事发之前不认识被害人刘某乙，事发当晚双方仅在电话中有言语上的冲突，被害人并无明显过错，故对该辩护意见不予采纳；被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对被告人赵某某从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某辩称，其并未殴打被害人，其不应对被害人的伤害承担责任，经查，被告人王某某提供了作案工具并联系了被告人王某甲、王某乙，且在到达作案现场后追逐被害人，依法其应当承担相应的刑事责任。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，依法可以对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某乙到案后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳，被告人王某乙具有坦白情节；被告人王某乙的辩护人提出，被告人王某乙在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚，经查，被告人王某乙积极参与了斗殴的整个过程，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。
被害人刘某乙要求被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙赔偿其医疗费26608.05元、住院伙食补助费306元的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。关于营养费，应根据其伤情并结合医嘱，本院支持其主张的营养费1200元；关于误工费，根据其伤情并结合医嘱，本院支持其按照本地区城镇居民人均可支配收入标准计算的误工费21692元；关于护理费，根据其伤情，本院支持其参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算的护理费3600元；关于残疾赔偿金，按照相关法律规定，不予支持；关于再次治疗费，无相应证据证实，其可待实际发生后另行主张。具体赔偿数额为：医疗费26608.05元、住院伙食补助费306元、营养费1200元、误工费21692元、护理费3600元，合计为53406.05元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2017年7月24日止。）
二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2018年4月25日止。）
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2017年1月25日止。）
四、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2017年2月7日止。）
五、被告人赵某某、王某某、王某甲、王某乙于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失人民币53406.05元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛杰
审 判 员 康磊
人民陪审员 孙恺
二〇一四年九月二日
书 记 员 李娜