湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3430号
原告：王贤会，女，1949年1月15日出生，汉族，住枣阳市。
原告：杜红梅，女，1982年1月29日出生，汉族，住枣阳市。
原告：杜小荣，女，1984年1月5日出生，汉族，住枣阳市。
三原告共同委托诉讼代理人李靖、陈伟，枣阳市高实律师事务所律师。
被告：刘帮军，男，1978年6月23日出生，汉族，住枣阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司。
负责人：杨冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告王贤会、杜红梅、杜小荣诉被告刘帮军、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡勇担任审判长，审判员闫富庆、李家锋参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告王贤会、杜红梅、杜小荣的共同委托诉讼代理人李靖、陈伟，被告刘帮军、被告人保财险枣阳公司的委托诉讼代理人吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤会、杜红梅、杜小荣共同诉称：2016年8月30日12时许，被告刘帮军无证驾驶鄂XX号轻型货车，沿枣阳市杨垱镇东村一组杨忠玉门前由西向北左转弯上路时，与由北向南行驶的杜长所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致杜长所死亡，两车损坏。枣阳市公安局交通警察大队认定刘帮军负事故的全部责任，杜长所无责任。被告刘帮军驾驶的车辆在被告人保财险枣阳公司投有交强险，请求判令二被告赔偿原告各项损失351721元。
被告刘帮军辩称：交通事故属实，但原告的诉求过高，不能按城镇标准赔偿。其车投有交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人保财险枣阳公司辩称：原告赔偿项目请求过高，请法院依法核减；车辆应提供合法的驾驶证、行驶证及保单原件以供核实；本案被告刘帮军无证驾驶，其公司在交强险垫付后有向刘帮军追偿的权利；本案涉及刑事犯罪，故原告请求的精神抚慰金不予支持；诉讼费不属于理赔范围，其公司不予承担
经审理查明，2016年8月30日12时10分，被告刘帮军无证驾驶鄂XX号轻型自卸货车，沿枣阳市杨垱镇东村一组杨忠玉门前由西向北左转弯上路时，与由北向南行驶的杜长所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致杜长所死亡，双方车辆损坏。
2016年9月2日，枣阳市公安司法鉴定中心作出的（枣）公（司）法（检）字（2016）163号理化检验意见书意见为：经检验，从所送检的刘帮军、杜长所血样中均未检出“酒精”成分。该所于2016年9月7日作出的（枣）公（司）检（法）字（2016）788号法医学尸体检验意见书意见为：杜长所系生前因胸部损伤致胸腔脏器破裂而死亡。原告支付鉴定费700元、打印费25元。
2016年9月9日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2016）第0830C-1号道路交通事故认定书，认定刘帮军负事故的全部责任，杜长所无责任。
另查明，被告刘帮军肇事时驾驶的鄂XX号轻型自卸货车登记在其名下，该车在被告人保财险枣阳公司投有交强险和200000元的商业三者险，保险期间分别自2015年9月11日0时起至2016年9月10日24时止和2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止。本次事故发生在保险期间内。
再查明，死者杜长所，男，生于1947年12月1日，卒于2016年8月30日，终年68周岁，其户籍登记在枣阳市杨垱镇杨田村六组，系农业户口，生前与其妻王贤会生育有杜红梅、杜小荣二女（均已成年）。
原、被告双方为赔偿发生纠纷，三原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费23660元、死亡赔偿金297561元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计351721元。
2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民年人均可支配收入为11844元，在岗职工年平均工资为47320元。
上述事实，有原告举证材料及开庭笔录在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定的死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定，认定刘帮军负事故的全部责任，杜长所无责任，该事故认定客观、真实、合法有效，本院予以采信。
原告王贤会、杜红梅、杜小荣作为死者杜长所的近亲属，有权作为原告提起诉讼。被告刘帮军肇事时驾驶的鄂XX号轻型自卸货车在被告人保财险枣阳公司投有交强险和200000元商业三者险，但因被告刘帮军无证驾驶属于商业险免责范围，被告人保财险枣阳公司只在交强险限额内赔偿三原告的损失。本案属于机动车交通事故责任纠纷民事侵权案件，被告人保财险枣阳公司辩称本案涉及刑事犯罪，原告诉求的精神损害抚慰金依法不应得到支持的理由不符合法律规定，本院不予采信；其他辩称理由符合法律规定，本院予以采信。死者杜长所系农村户口，应按农村居民标准计算各项赔偿数额，被告刘帮军辩称不应按城镇标准赔偿的理由，符合法律规定，本院予以采信。三原告的诉讼请求除死亡赔偿金不应按城镇标准赔偿，交通费未提交证据本院不予支持外，其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但对赔偿项目及数额应以其请求为限，本院核定为准。本院对三原告的赔偿项目及数额核定如下：
1、丧葬费23660元（47320元/年÷12月×6月）；
2、死亡赔偿金130284元（11844元/年×11年，以原告请求为限）；
3、精神抚慰金30000元；
合计：183944元。
由被告人保财险枣阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的73944元由被告刘帮军赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王贤会、杜红梅、杜小荣因其近亲属杜长所死亡产生的各项损失110000元；
二、被告刘帮军赔偿原告王贤会、杜红梅、杜小荣因其近亲属杜长所死亡产生的各项损失73944元；
上述一、二项合计183944元，均于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告王贤会、杜红梅、杜小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告刘帮军负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号xx。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 胡 勇
审判员 闫富庆
审判员 李家锋
二〇一七年一月十四日
书记员 熊 磊