北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第16180号
原告李X1，女，1990年4月18日出生。
被告王XX，男，1985年9月15日出生。
被告北京华泰恒景商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园三区312号楼7层7198。
法定代表人邓志俊，总经理。
委托代理人王XX，男，1985年9月15日出生。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人高丰，副总经理。
委托代理人赵X，男，1987年8月10日出生。
原告李X1与被告王XX、北京华泰恒景商贸有限公司（以下简称华泰公司）、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X1，被告兼被告华泰公司的委托代理人王XX、被告保险公司的委托代理人赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X1诉称：2015年7月，被告王XX驾驶的车牌号为京XX汽车由东向西行驶在北京市通州区马驹桥镇XX中街与正常骑自行车的原告发生交通事故，导致原告左膝、左盆骨及身体多处软组织挫伤，原告为本次事故共花费医疗费等各项费用13070元，原告就赔偿事宜找被告协商，但始终没有任何结果。因被告的车在国泰财产保险有限责任公司北京分公司处投保，故应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费2600元、营养费1800元、护理费2400元、交通费240元、伙食补助费380元、误工费5250元、电动车损失费400元，共计13070元；2、被告保险公司在责任险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王XX、华泰公司辩称：原告的各项费用过高，原告是软组织受伤，不可能这么长时间腿还一瘸一拐的，当时医院也说不用住院，只要复查就可以了，但原告坚持要求住院。我方认为原告只是轻微受伤，不可能产生这么高的费用。
保险公司辩称：本案肇事司机王XX所驾驶的车牌号为京XX小货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）20万元及不计免赔，出险时保单有效，我司对事故责任认定认可，对原告的诉讼请求，我司同意在交强险和商业三者险赔偿限额内给予赔偿，我司不承担本案的诉讼费。关于医疗费，应以实际票据为准，但应除去医保以外的外用药；关于营养费1800元，应需遵医嘱，如无医嘱证明需加强营养，我司不予认可；关于护理费2400元，应需遵医嘱，医嘱应注明伤者需护理，并需提交护理人员的合同以及护理费用等材料，否则我司对护理费不予认可；关于交通费，应按就诊时间相应支付，如与就诊时间不符，我司不予认可；关于住院伙食补助费380元，我司不予认可，原告实际住院7天，应按每天50元标准赔付；关于误工费5250元，应遵医嘱注明的休假天数，误工需提供误工证明、银行流水、劳动合同，扣发证明，对于符合纳税标准的应提供完税证明，否则应按北京市最低生活保障标准赔付；对于电动车损失费400元，需提供维修发票。
经审理查明：2015年7月3日16时，被告王XX驾驶车牌号为京XX轻型厢式货车在北京市通州区马驹桥镇XX中街由东向西行驶时，与由东向西骑电动车的原告相撞，造成原告身体受伤及电动车损坏。经交通管理部门认定被告王XX对上述事故承担全部责任。事发当日，原告即被送往北京XX急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院治疗，并于2015年7月10日出院，共计住院7天。被告王XX妻子陪同原告在事发当日乘坐救护车就医，并垫付相关医疗费828.67元。原告出院诊断为多处软组织伤。原告分别于2015年7月16日、2015年7月23日、2015年8月3日及2015年8月10日到抢救中心复查，医院为其出具住院需一人陪护及出院后休息5周的证明。在本案审理过程中，原告称在住院期间一直由其丈夫李X2进行陪护；原告提供上海XX有限公司出具的收入证明，证明原告系该单位员工，月均收入为1750元；原告庭审中并未提供需加强营养及出院后需护理的诊断证明；原告庭审中主动放弃对电动车损失的诉求。保险公司除对医疗费单据中所列自费药及部分交通费单据不予认可外，对原告当庭提供的其他证据均表示认可。被告王XX、华泰公司仅对交通费中的公交充值不予认可，对其他证据也表示认可。
另查，车牌号为京XX肇事车辆的所有人为北京华泰恒景商贸有限公司。肇事车辆在保险公司处投保了交强险，交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时肇事车辆在保险公司处投保了商业三者险及不计免赔，保险金额为20万元。事故发生在保险期限内。
经核实，原告的合理损失为医疗费2605.55元，护理费700元，住院伙食补助费700元，误工费2450元，交通费200元。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、医疗费单据、住院费用清单、急诊及住院病历、诊断证明书、病假证明、收入证明、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据已查明的事实，本案被告华泰公司作为肇事车辆所有人为其车辆在保险公司处同时投保了交强险和商业三者险，被告王XX驾驶该车辆将原告李X1撞伤并承担事故的全部责任，故保险公司理应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。故对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以医疗费单据载明的数额为准，其主张的数额并不高于医疗费单据载明的数额，本院不持异议；对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因其未能提供需加强营养的诊断证明，故本院对此不予支持；对原告要求赔偿护理费的诉讼请求，理由正当，合理合法，本院对其住院期间的护理费予以支持，因其未能提供其丈夫的收入证明，故护理费标准本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准每天100元计算，对其请求过高部分，本院不予支持；对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，合理合法，本院予以支持，具体数额由本院综合本案案情予以酌定；对原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元并结合其住院天数核算为准，其主张数额不高于此标准，本院对此不持异议；对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以原告提供的收入证明中载明的每月1750元结合住院及病假天数42天来计算，对其要求过高部分，本院不予支持。对被告保险公司诉称医保以外自费药不同意赔偿的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李X1医疗费人民币二千六百元、护理费人民币七百元、住院伙食补助费人民币三百八十元、误工费人民币二千四百五十元、交通费人民币二百元，共计人民币六千三百三十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十三元，由原告李X1负担三十元（已交纳）；由被告北京华泰恒景商贸有限公司、被告王XX负担三十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 光
二〇一五年十月二十三日
书记员 李建兰