湖南省永顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初49号
公诉机关永顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年4月23日出生，土家族。
委托代理人李隆辉，永顺鑫龙法律服务所，法律工作者。
被告人鲁爱娥，绰号“娥娥儿”，女，1966年4月27日出生，土家族，湖南省永顺县人，文盲，务农。因涉嫌故意伤害罪，2017年3月22日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2017年3月31日被永顺县公安局取保候审，2017年4月10日，经永顺县人民检察院决定，被继续取保候审。2017年4月11日，经本院决定，被继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人鲁爱娥犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了合并审理。永顺县人民检察院检察员周松林、李磊出庭支持公诉，被告人鲁爱娥、附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人李隆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人鲁爱娥因琐事与被害人刘某发生口角后持锄头打伤刘某致其轻伤二级。就此，公诉机关举出了如下证据：刘某受伤部位照片、刘某家猪栏瓦片被破坏照片，户籍资料、到案情况说明、病历、住院交款收据及发票、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、扣押决定书，证人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4的证言，被害人刘某的陈述，被告人鲁爱娥的供述和辩解，司法鉴定意见书，提取笔录。该院认为，被告人鲁爱娥因琐事与被害人刘某发生口角后持锄头木柄端打伤刘某致其轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2017年2月19日中午，被告人鲁爱娥持锄头将原告人家的猪栏瓦片打烂，后用锄头将原告人的胸部、头部、腰部、嘴部打伤，后刘某被送往永顺县人民医院住院治疗20天，花费医疗费用12001.64元，因无钱治疗被迫出院。刘某的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为轻伤二级。因伤未痊愈，后又到长沙市湘雅医院检查及购药，花费车费及检查费用4658.79元。综上，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求：一、依法追究被告人鲁爱娥的刑事责任。二、赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币26558.75元，具体为：1、医疗费10801.64元；2、检查费及购药费5993.11元；3、误工费2400元；4、护理费2400元；5、住院生活补助生活费2000元；6、营养费600元；7、车费1444元；8、住宿费120元；9、鉴定费850元。
被告人鲁爱娥对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，但辩称，其愿意给附带民事赔偿原告人依法进行赔偿，附带民事诉讼原告人辱骂被告人在先，在本案中具有过错，依法应承担相应的民事责任。
经审理查明，2017年2月18日14时许，村干部孙某4、孙某1、孙某2等人在被告人鲁爱娥家调解鲁爱娥家地基占用村水沟事宜，鲁爱娥提出被害人刘某家的猪栏瓦片占到自家的路，要求将瓦片打掉，刘某听到后遂与鲁爱娥发生争吵，鲁爱娥拿起锄头就砸坏了刘某家猪栏瓦片，刘某骂鲁爱娥“偷人”，二人争吵更激烈，鲁爱娥遂用锄头木柄端朝刘某嘴巴、肩膀、腿部殴打，现场刘某鼻子、嘴巴被打流血。村干部孙某4扯劝中遂报警。民警赶到现场进行调查，刘某被其家属送往永顺县人民医院进行治疗，同日18时许，被告人鲁爱娥主动到永顺县公安局塔卧派出所投案。案发后鲁爱娥给刘某支付医药费共计人民币6600元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
(一)公诉机关提供的证据：
1、物证照片：(1)刘某受伤部位照片，证明案发当日，刘某鼻子、嘴巴部位流血情况。(2)刘某家猪栏瓦片被破坏照片，证明刘某家瓦片被破坏情况。
2、病历，证明刘某受伤情况。
3、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书，证明发案、破案经过。
4、扣押决定书，证明2017年3月22日，永顺县公安局扣押了鲁爱娥作案的农用锄头。
5、证人孙某1的证言，证明2017年2月18日14时许，孙某1和孙某2在鲁爱娥家调解其家地基占用村水沟时，鲁爱娥提出要将其门口属于刘某家的猪栏打掉，刘某听后与鲁爱娥发生口角，鲁爱娥用锄头打烂了猪栏瓦片后，刘某骂鲁爱娥“偷人”，鲁爱娥遂持锄头的木棒那头乱打刘某，刘某的嘴角部位被打伤流血，鲁爱娥母亲在抱住刘某扯劝期间自己摔倒在地上。
6、证人孙某2的证言，证明2017年2月18日14时许，孙某1和孙某2在鲁爱娥家调解其家地基占用村水沟事宜，鲁爱娥提出要将其家门口占用道路的属于刘某家猪栏也打掉，刘某听见后与鲁爱娥发生口角，鲁爱娥用锄头打烂了猪栏瓦片后，刘某骂鲁爱娥“偷人”，鲁爱娥遂持锄头的木棒那头乱打刘某，刘某的嘴角部位被打伤流血，鲁爱娥母亲在抱住刘某扯劝期间自己摔倒在地上。
7、证人孙某3（系鲁爱娥之子）的证言，证明案发当日，在村干部调解期间，鲁爱娥与刘某就刘某家的猪栏屋檐是否挡道与鲁爱娥发生争吵，期间鲁爱娥用锄头把子将刘某打伤，刘某的鼻子和嘴巴都流血了。
8、证人孙某4的证言，证明案发当日，刘某和鲁爱娥二人就刘某家的猪栏屋檐是否挡鲁爱娥家的路发生争吵，后鲁爱娥用锄头木棒部位殴打刘某的的右脸、头部、嘴部，将刘某的嘴巴和鼻子打流血了。
9、被害人刘某于2017年3月2日在永顺县人民医院与2017年3月23日在永顺县塔卧镇派出所的陈述，证明刘某被鲁爱娥打伤后在医院治疗花费8000余元。
10、被告人鲁爱娥的供述和辩解，证明案发当日，鲁爱娥与刘某发生矛盾，鲁爱娥用锄头木棒那头打伤了刘某的嘴巴、手臂及身体其他部位，刘某住院后鲁爱娥出了6600元的医药费。
11、司法鉴定意见书、鉴定人及单位资质、鉴定意见告知书，证明2017年3月15日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，刘某口唇挫裂伤，所受伤为轻伤二级。
12、提取笔录，证明2017年2月19日，永顺县公安局赶到现场后将鲁爱娥殴打刘某的作案锄头提取。
13、户籍资料，证明鲁爱娥，女，1966年4月27日，身份证号码：433127196604272441，住永顺县塔卧镇七里坪村六组。
14、到案情况说明，证明2017年2月19日18时许，鲁爱娥主动到永顺县公安局塔卧派出所投案。
15、住院交款收据及发票，证明刘某自己预付了4000元的医药费，鲁爱娥预付了6600元医药费。
（二）附带民事诉讼原告人提交的证据
证据1、司法鉴定意见书，证明附带民事诉讼原告人的伤构成轻伤二级。
证据2、住院病历，证明附带民事诉讼原告人住院诊断为肺挫伤、上嘴唇挫裂伤、全身多处软组织挫伤的事实。
证据3、相关检查、门诊病历，证明附带民事诉讼原告人到湘雅医院检查的事实。
证据4、出院通知书，证明附带民事诉讼原告人在永顺县人民医院住院花费医疗费10801.64元的事实。
证据5、门诊发票，证明门诊检查及购药费用5992.71元的事实。
证据6、司法鉴定费发票，证明鉴定花费850元的事实。
证据7、车票及包车证明，证明包车及治疗检查花费车费的事实。
证据8、车费发票，证明到长沙湘雅医院检查共花费车费906元的事实。
证据9、包车花费证明，证明附带民事诉讼原告人到永顺县检查包车共花费170元。
附带民事诉讼原告人提交的证据1、证据2、证据4符合证据的合法性、客观性和客观性，本庭予以采信；提交的证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9，不能证明其拟证目的，本庭不予采信。
本院认为，被告人鲁爱娥因邻里纠纷与被害人刘某发生争吵后，持锄头打伤刘某，致其轻伤二级，被告人鲁爱娥的行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。本院予以支持。案发后，被告人鲁爱娥主动到公安部门投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人鲁爱娥给被害人刘某积极进行了赔偿，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾引发的刑事犯罪，且被害人刘某对此次矛盾的激发存在一定的过错，故对被告人鲁爱娥可酌情从轻处罚。从被告人鲁爱娥处扣押的作案工具锄头一把，应予以没收。被告人鲁爱娥的行为给附带民事诉讼原告人刘某的身体造成伤害，依法应予以赔偿，但附带民事诉讼原告人诉请赔偿的项目及标准应依法支持。附带民事诉讼原告人刘某的损失依法计算为：1、医疗费，附带民事诉讼原告人诉请在永顺县人民医院治疗费10801.64元，在永顺县门诊检查费及购药费3202.32元，有证据证明，本院予以支持；诉请在长沙市湘雅医院门诊及购药费2790.79元，因其治疗时间系在永顺县人民医院出院40天后，且治疗疾病内容为心脑血栓项目，不属于治疗伤害的项目，本院不予支持；2、误工费，附带民事诉讼原告人诉请2000元，误工时间为20日，因附带民事诉讼原告人刘某未提供其最近三年的平均收入，故酌情按照100元/日×20日计算为2000元，本院予以支持；3、护理费，附带民事诉讼原告人诉请2000元，本院酌情按照100元/日×1人×20日计算为2000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人诉请2000元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定，刘某住院20日，按照100元/日×20日计算为2000元，本院予以支持；5、营养费，附带民事诉讼原告人诉请600元，没有证据证明，本院不予支持；6、交通费，附带民事诉讼原告人诉请1444元，因附带民事诉讼原告人提供票据不足以证实其拟证目的，但因考虑到为住院治疗必然会有相应花费，本院酌情支持600元；7、住宿费，附带民事诉讼原告人诉请120元，未提交相关证据，本院不予支持；8、鉴定费，附带民事诉讼原告人诉请850元，有鉴定费票据证实的为800元，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某的以上各项损失共计人民币21403.96元。在民事侵权中，一方应依过错程度对另一方的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某在事件的起因中有一定的过错，应承担10%的责任，计为人民币2140.39元；由被告人鲁爱娥承担90%的责任，计为人民币19263.57元，被告人鲁爱娥已给附带民事诉讼原告人先行支付的6600元应予以抵减。故被告人鲁爱娥应再给附带民事诉讼原告人刘某赔偿经济损失人民币12663.57元。本案就民事赔偿部分，原、被告双方虽未达成调解，但被告人鲁爱娥系自首，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人鲁爱娥从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人鲁爱娥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁爱娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人鲁爱娥给附带民事诉讼原告人刘某赔偿经济损失共计人民币12663.57元。
（限本判决生效后十日内一次性付清。）
三、从被告人鲁爱娥处扣押的作案工具锄头一把，予以没收，由扣押机关依法处理。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁小锋
人民陪审员 张 锋
人民陪审员 田 婷
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 黄 珏
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。