山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初176号
原告：张义，男，汉族，系黑龙江省富裕县人，现住胶州市。
原告：张开基，男，汉族，系黑龙江省富裕县人，现住胶州市
二原告委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：陈宏吉，男，汉族，住胶州市。
被告：张荣功，男，汉族，住胶州市
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告张义、张开基与被告陈宏吉、张荣功、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张义、张开基的委托诉讼代理人李国君，被告陈宏吉、张荣功，被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义、张开基向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失620000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，原告陈宏吉驾驶鲁XX号车与高宏霞骑自行车在胶州市发生交通事故，致高宏霞受伤，经医院抢救无效死亡。
被告保险公司辩称，肇事事实属实，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告陈宏吉辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
被告张荣功辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交房屋租赁合同一份；被告保险公司对合同的真实性有异议，但认为受害人居住地李哥庄村系农村地区，应按农村标准计算相关费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日21时许，被告陈宏吉驾驶鲁XX号轿车沿胶州市李哥庄镇联谊大街由东向西行驶至李哥庄农行门前路段处，与前方顺行高宏霞骑自行车相撞，致高宏霞受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，陈宏吉承担事故主要责任、高宏霞承担事故次要责任。
另查明，被告张荣功系肇事车辆鲁XX号车登记所有人，被告陈宏吉系驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险头车500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
又查明，受害人高宏霞系原告张义之妻、原告张开基之母。
本案在庭审过程中，原告张义、张开基主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费2000元、丧葬费26857.8元、死亡补偿费807400元、处理丧葬事宜误工费2310元（110.6元×3人×7天）、交通费2000元、精神损失抚慰金20000元，共计860567.8元，要求被告保险公司赔偿620000元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、户籍证明、火化证、户口注销证明、房屋租赁合同、居住证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年11月23日21时许，被告陈宏吉驾驶鲁XX号轿车沿胶州市李哥庄镇联谊大街由东向西行驶至李哥庄农行门前路段处，与前方顺行高宏霞骑自行车相撞，致高宏霞受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，陈宏吉承担事故主要责任、高宏霞承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内按70%的比例给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，因原告在本案中未向被告陈宏吉、张荣功主张权利，是当事人对自己合法权利的自由主张，不违背相关法律的强制性规定，故免除被告陈宏吉、张荣功在本案中的赔偿责任。
原告张义、张开基在庭审中主张的医疗费2000元，经本院审查原告提交的医疗费票据，数额为1411.89元；处理丧葬事宜误工费2310元、丧葬费26857.8元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；交通费2000元，数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为1000元为宜；精神损失抚慰金20000元，本次事故致受害人高宏霞死亡，给其亲属带来极大的精神痛苦，但原告主张数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为8000元为宜；死亡补偿费807400元，经本院审查，受害人高宏霞生前居住地胶州市李哥庄镇李哥庄村系胶州市适当村庄，依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人高宏霞经常居住地胶州市李哥庄镇李哥庄村所在的李哥庄镇是国家级发展改革试点小城镇，根据上述复函精神，原告按城镇标准计算死亡补偿费等费用并无不当，本院予以支持。
综上，原告张义、张开基因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为846709.69元（医疗费1411.89元、丧葬费26857.8元、死亡补偿费807400元、处理丧葬事宜误工费2310元、交通费1000元、精神损失抚慰金8000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失111411.89元（医疗费1411.89元、交通费1000元、丧葬费26857.8元、误工费2310元、精神损失抚慰金8000元、死亡补偿费71832.2元），剩余死亡补偿费735567.8元，按70%的比例计算的数额为514897.46元，已超过被告保险公司商业三者险的保险额，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付原告500000元，共计611411.89元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张义、张开基经济损失611411.89元；
二、驳回原告张义、张开基对被告陈宏吉、张荣功的诉讼请求；
三、驳回原告张义、张开基的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担9861元，原告张义、张开基负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘彩云