wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第328号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：安信民董事长
委托代理人牛洪国，该单位职工。
被告左溪泉，农民。
被告吴军丽。系左溪泉之妻。
被告蔡成伟。
被告蔡志路，农民。
被告邢书山。
本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告左溪泉、吴军丽、蔡成伟、蔡志路、邢书山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国到庭参加诉讼，被告左溪泉、吴军丽、蔡成伟、蔡志路、邢书山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年9月30日，被告左溪泉、蔡成伟、蔡志路、邢书山与莘县农村信用合作联社朝城信用社订立了（朝城信用社）签订了个高保借字（2013）第80142013090057号《个人最高额联合保证借款合同》，共同承担连带责任。同日，被告左溪泉和被告吴军丽签订了夫妻共同财产抵偿还款承诺书。我单位为被告左溪泉授信50000元，期限为二年。2013年10月8日履行了向被告左溪泉借款50000元的合同义务，2014年10月7日到期，利率10.50‰。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，经催要，被告及担保人均未偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金50000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告左溪泉、吴军丽、蔡成伟、蔡志路、邢书山均未答辩。
经审理查明，2013年9月30日，被告左溪泉、蔡成伟、蔡志路、邢书山与莘县农村信用合作联社朝城信用社订立了（朝城信用社）签订了个高保借字（2013）第80142013090057号《个人最高额联合保证借款合同》，约定四被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年9月30日起至2015年9月21日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务（包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供担保，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告左溪泉的授信额度为伍万元。借款用途为进化妆品等。联保小组成员如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年10月8日被告左溪泉与被告吴军丽向莘县农村信用联社朝城信用社出具了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿意共同财产承担偿还合同约定的贷款本息的责任。2013年10月8日，莘县农村信用合作联社朝城信用社向被告左溪泉履行了借款50000元的出借义务，贷款到期日均为2014年10月7日，借款利率为10.50‰。借款到期后，被告只将利息偿还至2015年1月6日，借款本金及之后利息未还。原告于2015年3月30日诉至本院，请求依法判令被告偿还贷款本金50000元及利息，诉讼费由被告承担。
另查明，2014年3月3日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据一支、左溪泉信用社贷款帐卡及利率变动明细表、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复一份以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，2013年9月30日，莘县农村信用合作联社朝城信用社与被告订立的（朝城信用社）个高保借字（2013）第80142013090057号《个人最高额联合保证借款合同》是其真实意思表示，且符合法律规定，个人最高额联合保证借款合同合法有效。2013年10月8日，莘县农村信用合作联社朝城信用社向被告左溪泉履行了贷款5万元的义务，被告左溪泉作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后被告左溪泉只将借款利息偿还至2015年1月6日，借款本金及之后利息未还，于法于理均属违约，因此原告要求被告左溪泉应偿还借款本金50000元及2015年1月6日之后的约定利息。被告左溪泉与被告吴军丽向莘县农村信用联社朝城信用社出具了夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺以共同财产承担偿还合同约定的贷款本息的责任，系其真实意思表示，本院依法予以确认。被告蔡成伟、蔡志路、邢书山自愿作为该笔借款的保证人，并约定保证方式为连带保证责任，是其真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在约定的保证期间内。因此被告蔡成伟、蔡志路、邢书山依法应承担连带清偿责任。被告蔡成伟、蔡志路、邢书山承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告左溪泉、吴军丽追偿，对于向债务人即被告左溪泉、吴军丽不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此该贷款债权归山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告左溪泉、吴军丽、蔡成伟、蔡志路、邢书山经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告左溪泉、吴军丽于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息按照合同约定自2015年1月6日起计算至本判决确定的还款之日止），被告蔡成伟、蔡志路、邢书山对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告蔡成伟、蔡志路、邢书山履行保证清偿责任后，有权向债务人左溪泉、吴军丽追偿；对于向债务人左溪泉、吴军丽不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王留贵
代理审判员 楚书青
人民陪审员 李宪超
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙明辉
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0522刑初103号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人王小，男，1981年12月1日出生，住山东省利津县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月2日被取保候审，于2016年12月22日被逮捕。
辩护人王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
山东省利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人王小犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员韩琳出庭支持公诉，被告人王小及其辩护人王希国到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控，2015年7月25日7时许，被告人王小与被害人王某3因排水问题在利津县盐窝镇鲍王庄村养殖小区发生争执并厮打在一起，厮打过程中，王小将王某3打伤。经法医学鉴定，被害人王某3的损伤程度为轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，指控被告人王小的行为构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人王小对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
辩护人提出，被告人王小具有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失，认罪悔罪态度良好，且其行为属于防卫过当。综上，请求对被告人王小从轻处罚。
经审理查明，被告人王小与被害人王某3系同村村民，两家均在利津县盐窝镇养殖小区饲养肉羊。2015年7月25日7时许，王某3骑电动三轮车途径王小家羊圈西侧的道路时被王小家的排水沟绊倒，王某3找来空心砖垫到排水沟内，王小发现后上前制止，二人发生争执并厮打在一起，被告人王小将被害人王某3打伤。经法医学鉴定，被害人王某3的损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案审理过程中，被告人王小与被害人王某3达成了赔偿协议，赔偿了被害人的损失，王某3对被告人王小予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某3的陈述，证实2015年7月25日早晨，他骑电动三轮车从自家养殖小区回家，当行至王小家的养殖小区附近时，因王小在公路中间挖了一条排水沟，他就拿了三块空心砖垫在排水沟里，他刚过了沟，王小就一边骂着一边翻墙出来，二人发生了争吵。王小就一拳打在他的额头上，他也回手打了王小胸部一拳，接着王小又一拳打在他的右眼上，这一拳将他打倒在地。随后，王小的父亲也过来，父子二人对他的头部和腰部拳打脚踢，他就昏迷了。
2、证人证言
（1）王某1证实，2015年7月25日早晨，他在羊圈喂羊时听见他儿子王小隔着墙与外面的人说话，之后他看见王小爬墙出去了。他觉得不对劲，就赶过去，看见王小抱着头倒在地上，王某3仰着身子躺在地上，当时王某2也在那里。他过去按着王某3的头想把王某3救醒，接着就找来车将王小和王某3送到医院了。
（2）李某证实，2015年的一天早晨，他在家喂羊时听见王小的母亲喊他让他打120，他就拿上手机赶了过去，看见王小坐在地上，王某3躺在地上。王某2也在场，已经打了120，之后他们找了一辆车将王小和王某3送到了医院。
（3）王某2证实，王小和王某3打架的那天早晨，他正在羊圈里拌料，看见王岩云的门口一个人躺着，一个人坐着。他过去后发现是王小坐在那里，王某3躺在那里，他就拨打了120，没等救护车来到，李光海就开着自己的车将王小和王某3送到了医院。
3、利津县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某3右眼受伤，视器损伤程度为轻伤二级；腰椎退行性变，L1右侧横突骨折，脊柱损伤程度为轻伤二级。
4、书证
（1）受案登记表，证实本案系电话拨打110报警而发现。
（2）在逃人员登记信息表，证实2016年5月20日，被告人王小被公安机关网上追逃。
（3）发、破案经过，证实2016年6月2日，被告人王小在其村支部书记的陪同下到利津县公安局盐窝镇派出所投案。
（4）户籍证明，证实了被告人王小的身份情况。
（5）赔偿协议、谅解书、撤诉笔录，证实了被告人与被害人达成赔偿协议的情况。
本院认为，被告人王小故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人王小犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王小赔偿被害人损失、取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于“防卫过当”的辩护意见，经查，本案的斗殴系因民间矛盾引发，斗殴双方均有伤害对方身体的主观故意，其行为均不具备正当防卫所要求的构成要件，因此，被告人王小亦不构成“防卫过当”，辩护人的此项辩护意见不正确，本院不予采纳，其他相应辩护意见正确，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王小犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
人民陪审员 陈崇峰
人民陪审员 薄立英
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付 凤
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第04651号
原告孙仁富，男，1956年10月11日出生，汉族，居民。
委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告重庆市夔兴房地产开发有限责任公司，住奉节县永安镇永安路马鞍子，注册号5002362100458。
法定代表人：李泽民。
原告孙仁富诉被告重庆市夔兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孙仁富于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙仁富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙仁富向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙仁富撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告孙仁富已预交），由原告孙仁富负担。
代理审判员 钟樊连
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 谭俊艳
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执206号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘秀玲，女，住吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀玲金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出（2016）吉0204民初1832号民事判决，判决主文内容：被告刘秀玲偿还欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000.00元、支付利息28976.27元（计算至2016年4月6日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。被告刘秀玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，保全费70元由被告刘秀玲负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘秀玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行,要求被执行人刘秀玲履行生效法律文书中确定的给付义务。
本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年四月三十日
代理书记员 焦子娴
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执206号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘秀玲，女，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀玲金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出（2016）吉0204民初1832号民事判决，判决主文内容：被告刘秀玲偿还欠原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000.00元、支付利息28976.27元（计算至2016年4月6日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起七日内付清。被告刘秀玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，保全费70元由被告刘秀玲负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告刘秀玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行,要求被执行人刘秀玲履行生效法律文书中确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  韩晓峰二〇一七年四月三十日代理书记员  焦子娴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5555号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
被告吴凤喜。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告吴凤喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年九月二十四日
书记员 李 媛
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁岔商初字第274号
原告：葛主印，农民。
被告：王静茂，农民。
本院在审理原告葛主印为与被告王静茂民间借贷纠纷一案中，原告葛主印在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交、又未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告葛主印撤诉处理。
审 判 员 王 琼
二〇一五年十一月四日
代书记员 陈丽萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第00629号原告：武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司，住所地：武汉市江汉区富豪花园小区c栋1单元4层2室。法定代表人：谭一成，总经理。委托代理人：刘勇强，湖北路力律师事务所律师。委托代理人：杨露，湖北路力律师事务所实习律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市文三路20号。法定代表人：吴飞，董事长。原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司诉被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李志涛独任审判进行了审理。在审理过程中，原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司于2015年8月18日以双方已达成和解协议为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司负担。代理审判员李志涛二〇一五年八月二十日书记员虞尧
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2013）青海法宣字208号
申请人：刘玉萍，女，汉族，1971年9月17日出生，住山东省青岛市城阳区。系陈平涛之妻。
申请人刘玉萍要求宣告陈平涛死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘玉萍称，2013年8月10日，申请人之夫陈平涛所工作的渔船“鲁城渔60326”在青岛海域沉没，陈平涛落水失踪，已无生还可能。特申请法院宣告陈平涛死亡。
经查，陈平涛，男，汉族，船员，1972年7月20日出生，原住山东省青岛市城阳区。系申请人刘玉萍之夫。
青岛市公安局城阳分局河套边防派出所出具证明称，2013年8月10日，“鲁城渔60326”在青岛海域翻扣，船员陈平涛落水，经搜救未果，认定陈平涛已无生还可能。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2013年9月23日在《人民法院报》发出寻找陈平涛的公告，法定公告期间三个月，希陈平涛本人或知其下落的有关人员自公告之日起与本院联系，现公告期已届满，陈平涛仍然下落不明。
本院认为，陈平涛因意外事故下落不明，本院已按法定程序发出寻找陈平涛的公告，公告期三个月已届满，仍无陈平涛的下落，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告陈平涛死亡。
本判决为终审判决。
审判员 迟焕德
二〇一三年十二月二十三日
书记员 徐文文
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12号
原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人马霞光，行长。委托代理人胡伟忠，上海瀚元律师事务所律师。被告李其逢，男，1958年6月19日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告肖茶花，女，1971年11月21日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行诉被告李其逢、肖茶花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王军独任审判，后因两被告下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡伟忠到庭参加诉讼。被告李其逢、肖茶花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行诉称：被告李其逢、肖茶花在借款时系夫妻关系，2011年3月21日，被告李其逢作为借款人与抵押人，被告肖茶花作为抵押物共有人与原告签订《个人贷款合同(抵押、保证)》，合同约定：原告同意向被告李其逢提供金额为220,000元的住房商业贷款；借款期限为120个月，即自2011年3月21日起至2021年3月21日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据记载为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.6％上浮10％执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率；还款方式为按月等额还本付息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人未按时足额还款的，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；借款人承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记费用等；抵押物为上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房产；本抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和所有其他应付的合理费用；被告肖茶花承诺将与被告李其逢共同承担该笔借款的偿还义务。2011年3月23日，原告依照上述贷款合同的约定向被告李其逢履行了发放贷款的义务，并就上述房产办理抵押登记手续。然而，被告李其逢自2015年2月起未履行还款义务。被告李其逢的上述行为已严重违反合同约定，故原告于2015年5月19日向被告李其逢发出提前收贷通知函，要求终止合同履行，提前收回全部贷款。鉴于被告李其逢、肖茶花在借款时系夫妻关系，所借款项亦用于购买房屋，故该债务应为夫妻共同债务。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李其逢、肖茶花偿还原告借款本金153,974.45元、截止至2016年5月27日的利息及逾期利息14,744.66元及自2016年5月28日起至借款本息实际清偿日止的逾期利息(按照《个人贷款合同(抵押、保证)》约定的计算方式计算)；2、被告李其逢、肖茶花支付原告律师费损失5,000元；3、如被告李其逢、肖茶花不能清偿上述债务时，原告有权以位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。原告为证明其主张，向本院提供《个人贷款合同(抵押、保证)》、贷款申请书、配偶承诺表、上海市房地产登记证明、上海市房地产登记簿、结婚证复印件、借款凭证、提前收贷通知函、贷款利息清单、律师聘请合同、发票、付款凭证等证据。被告李其逢、肖茶花未作答辩及质证，也未向本院提供证据。鉴于被告李其逢、肖茶花未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间签订的《个人贷款合同(抵押、保证)》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告李其逢未按合同约定按时还款，属于违约行为，故原告有权根据合同约定，宣布贷款立即到期，并要求被告李其逢偿还剩余全部借款本金，并支付相应的借款利息及逾期利息及赔偿律师费损失。被告李其逢、肖茶花在借款时系夫妻关系，所借贷款亦用于购买房产，该债务为夫妻共同债务，故被告肖茶花应当与被告李其逢对涉案借款项下的债务履行承担共同还款责任。被告李其逢、肖茶花承诺以其所有的房产，作为上述借款的抵押，并办理抵押登记手续，故其应当承担抵押担保责任。被告李其逢、肖茶花未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李其逢、肖茶花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行借款本金153,974.45元、截止至2016年5月27日的利息及逾期利息14,744.66元及自2016年5月28日起至借款本息实际清偿日止的逾期利息；二、被告李其逢、肖茶花于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行律师费损失5,000元；负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如被告李其逢、肖茶花不能清偿上述债务时，原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行有权以位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。案件受理费3,556元、财产保全费1,334元、公告费560元，合计诉讼费5,450元，由被告李其逢、肖茶花负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 严融融
二〇一六年六月一日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初381号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人李楠，男，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，住本县。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年被判处拘役5个月。因犯妨害公务罪，于2013年被判处单处6000元，因吸食毒品，于2015年被行政拘留。2016年被行政罚款并责令社区戒毒，9月25日被强制隔离在九台市戒毒所戒毒。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被公安机关刑事拘留，9月30日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
辩护人张鸿雁，伊通法律援助中心律师。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）第402号起诉书指控被告人李楠犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员汪丽爽、书记员姜潼皞出庭支持公诉。被告人李楠、辩护人张鸿雁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2016年9月25日，被告人李楠因吸食毒品伊通镇公安局决定对其强制隔离隔离戒毒，送往九台戒毒所执行，当日李楠在戒毒所主动向公安机关交待尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。经查证，2016年7月份，被告人李楠容留朋友李国伟在伊通县客运站西小市场胡同内自己家中吸食冰毒4次。
上述事实，被告人李楠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李国伟的证言，辨认笔录，提取笔录，情况说明，现场指认笔录及照片，尿样毒品检测实验笔录，毒品来源说明，刑事判决书，办案说明，行政处罚决定书，到案经过，被告人李楠的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李楠为他人吸食毒品提供场所，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李楠主动交代公安机关未掌握的犯罪事实，系投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十七条自首、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人李楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元（于判决生效后10内缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年3月26日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 美
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第207号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人马某某，女，1975年6月21日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月24日被长汀县公安局刑事拘留，同月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2014年6月26日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月28日7时许，被告人马某某因村里修路一事，上前阻挠施工并与工人李某某发生纠纷，在随后双方抢夺钢钎中，肘击前来劝架的李某某乙胸部，致被害人李某某乙摔倒受伤。经长汀县公安局法医鉴定：李某某乙的人体损伤程度为轻伤。
案发后，被告人马某某通过家属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明》、《抓获（到案）经过》、《破案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县中医院出具的《住院收费票据》，被告人马某某通过亲属与被害人达成的《协议》，被害人出具的《收条》、《谅解书》等书证；证人李某某、李某某甲等人的证言；被害人李某某乙的陈述；长汀县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马某某犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人马某某通过家属与被害人达成并履行了赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑八个月以上一年二个月以下幅度内量刑，并可适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保障公民人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
审 判 员 杨 平
人民陪审员 胡奕虹
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初2627号
原告任春玲，女，满族，生于1966年3月15日，户口所在地为正阳县。
委托代理人任学凯，男，河南明信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告高山，男，汉族，生于1975年12月28日，住正阳县。
被告杨丽，女，汉族，生于1977年11月26日，住址同上。
本院在审理原告任春玲与被告高山、杨丽民间借贷纠纷一案中，原告任春玲于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任春玲撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告任春玲承担。
审 判 长 郑新成
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 张 健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王舒望
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保269号
申请人邯郸银行股份有限公司永年支行，住所地：永年县。
负责人张振兴，该支行行长。
被执行人邯郸市庆涛物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区。
法定代表人高庆涛，该公司总经理。
被执行人邯郸市金中日增贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区。
法定代表人李捧华，该公司总经理。
被执行人邯郸市星美房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区。
法定代表人高庆涛，该公司总经理。
被执行人山东庆涛金属材料有限公司，住所地：山东省聊城开发区。
法定代表人贾向国，该公司总经理。
被执行人高庆涛，男，1976年7月24日生，汉族，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人刘志航，男，1992年6月3日生，汉族，住邯郸市复兴区。
被执行人贾红英，女，1976年3月15日生，汉族，汉族邯郸市丛台区。
被执行人李捧华，女，1976年10月25日生，汉族，住武安市。
被执行人刘丽娟，女，1978年10月3日生，汉族，住武安市。
被执行人王金刚，男，1969年3月25日生，汉族，住邯郸市。
被执行人贾向国，男，1983年2月13日生，汉族，住邯郸市邯郸县。
被执行人张德维，男，1982年9月12日生，汉族，住山东省冠县。
本院在审理申请人邯郸银行股份有限公司永年支行与被执行人邯郸市庆涛物资有限公司等12被执行人金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）冀0429民初1582-1号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结邯郸市庆涛物资有限公司等12被执行人名下价值11581562.33元的财产。
本案在保全过程中，查封了被执行人的车辆、机器设备、土地使用权、房产，冻结了被执行人部分存款。本案的保全结果为全部保全。
执行员 苗高现
二〇一六年九月九日
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初2040号
原告：张正云，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
被告：杨平，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告张正云与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正云到庭参加诉讼，被告杨平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张正云向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款7万。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年初，被告称拿工程给原告做，并以周转为由向原告借钱。原告通过银行向被告转账1万元，另将营业款6万元借与被告。2015年5月12日，被告出具借条1份，承诺在2015年6月20日归还原告借款。期限届满后，原告催收借款未果，遂提起诉讼。
被告杨平未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2015年2月8日，被告向原告借款1万元；同年3、4月份，被告分两次向原告借款6万元。2015年5月12日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：今借到张正云现金7万元，杨平承诺2015年张正云在九龙坡区华福路恒大雅苑做外架和木工工程，如果在2015年6月20日进不了场，此款在本月26日一次性还清。还款期限届满后，原告催收借款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、银行转账记录以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告约定的借款期限届满，原告要求被告返还借款7万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨平于本判决生效后五日内返还原告张正云借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费600元，共计2150元，由被告杨平负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张基铸
人民陪审员 王维芳
人民陪审员 罗玉开
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初928号
原告：延边汇众工程机械有限公司，所在地延吉市。
法定代表人：王洪瑞，该公司经理。
诉讼委托代理人：白振科，吉林敖联律师事务所律师。
被告：珲春市创力进出口贸易有限公司，地址珲春市。
被告：刘洋，男，成年人，现住珲春市。
被告：金成日，男，1953年1月13日，朝鲜族，珲春市创力进出口贸易有限公司经理，住所不明。
原告延边汇众工程机械有限公司与被告珲春市创力进出口贸易有限公司、刘洋、金成日车辆租赁合同纠纷一案中，本院经审查发现，2012年4月1日，由珲春创力进出口贸易有限公司更名为珲春金盛建筑工程有限公司，由法定代表人金成日变更为金日明。2013年7月9日，由珲春金盛建筑工程有限公司变更为珲春金日贸易有限公司，由法定代表人金日明变更为金成日。且因该公司未参加年检于2017年5月23日被吊销营业执照。原珲春创力进出口贸易有限公司住所地亦被拆迁，无法查明。故视为属于法律规定的被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告延边汇众工程机械有限公司的起诉。
案件受理费3940元（原告已预交），退还给原告延边汇众工程机械有限公司3940元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 俞泉龙
二〇一八年三月二十七日
书记员 金梅花
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执749号
被执行人卢青林，男，汉族，1973年10月12日出生，住所地河北省平泉县王土房乡王土房村*组，联系方式1517679****。
被执行人杨玉生，男，汉族，1965年10月15日出生，住所地河北省平泉县王土房乡王土房村*组***号，联系方式1517674****。
申请卢青林等罚金一案，平泉市人民法院作出的(2014)平刑初字第00163号已经发生法律效力。于2017-5-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年九月二十日
书记员 宋玺来
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执749号被执行人卢青林，男，汉族，1973年10月12日出生，住所地河北省平泉县王土房乡王土房村*组，联系方式1517679****。被执行人杨玉生，男，汉族，1965年10月15日出生，住所地河北省平泉县王土房乡王土房村*组***号，联系方式1517674****。申请卢青林等罚金一案，平泉市人民法院作出的(2014)平刑初字第00163号已经发生法律效力。于2017-5-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年九月二十日书记员  宋玺来
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终13989号
上诉人（原审原告）：王磊中，1984年9月6日生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：姚岑，上海一凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。
法定代表人：杨桦，总经理。
上诉人王磊中因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永诚财保公司）财产保险合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初14073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。上诉人王磊中委托诉讼代理人姚岑，到庭参加诉讼，被上诉人永诚财保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王磊中上诉请求：依法撤销上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初14073号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院明显偏袒被上诉人，欺压弱小的上诉人。上诉人提交的“机动车车辆保险索赔申请书”填写时间为2015年10月17日，其证据材料本身的内容实际为事故发生次日由被上诉人给上诉人的一份记录事故简要说明的材料，其内容并非上诉人于2015年10月17日提交书面索赔材料的事实。“拒赔通知书”只是上诉人证明被上诉人曾拒赔过而非用来证明对自己不利的事实；一审法院认定鉴定报告不能对抗上诉人的定损结论属适用法律错误。
王磊中向一审法院起诉请求：判令永诚财保公司赔付王磊中车辆损失费人民币（以下币种同）29,460元，图像资料费、评估鉴定费980元，牵引费1,050元。
一审法院认定事实：2015年1月29日，王磊中、永诚财保公司签订保险合同，约定王磊中为其车牌号为沪CXXX**、车架号为XXXXXXXXXXXXX0144的机动车向永诚财保公司进行投保，投保险别为基本险、第三者责任险、车辆损失险等，被保险人亦为王磊中，保险期限为2015年1月29日至2016年1月28日。2015年8月7日,上述涉案保险车辆车主变更为案外人李某，车牌号变更为沪CXXX**。2015年10月16日，案外人张某驾驶涉案车辆在上海市奉贤区奉柘公路发生撞树的单车事故，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，本事故为单车事故，导致车损的后果。张某当场联系了永诚财保公司，永诚财保公司对车辆损失核定为13,500元。后王磊中委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆损失进行评估，该中心于2016年5月10日出具评估意见书，认定直接物质损失为29,460元。关于永诚财保公司辩称的王磊中在评估前就本次事故已向提出过理赔申请，当时王磊中也提交过维修发票、维修清单，及委托评估是之后再提起的等事实，王磊中予以否认，表示其之前未提出过理赔，其理赔是在委托评估结论出来后提出的。鉴于王磊中自己提供的《机动车辆保险索赔申请书》载明其填写时间是在2015年10月17日，而其提供的《机动车辆保险索赔单证收据》中载明，王磊中索赔时向永诚财保公司提交了车辆修理材料清单、汽车维修行业专用发票等材料等，但提交的材料中没有道交评估中心出具的评估意见书，且王磊中称其是在2015年10月18日就已委托评估中心进行评估，依据是《事故车辆勘估表》估价基准日一栏中记载的是2015年10月18日，但估价基准日的意思明显不是指委托评估的日期。勘估表上载明的评估日期为2016年4月21日，如依王磊中所说是2015年10月18日已委托评估，则道交评估中心对车辆评估花了六个月的时间，明显不合常理。王磊中提供的拒赔通知书上载明的赔偿金额为14,550元，正好为定损额13,500元与牵引费1,050元之和。王磊中陈述多处存在矛盾、不合理之处，故一审法院对王磊中上述陈述不予采信。
一审法院审理认为，王磊中、永诚财保公司之间的保险合同关系受法律保护，双方均应依约履行。王磊中车辆在保险期限内发生保险事故，永诚财保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。对车辆损失，王磊中提供了评估意见书来予以证实，但永诚财保公司表示其已按照有关规定对车辆损失进行了定损，定损结论也告知了王磊中，王磊中却又自己单方委托第三方进行评估，未与永诚财保公司商量，故对评估结论不予认可。鉴于王磊中对索赔经过、评估日期等事实的有关陈述多处存在矛盾、不合理之处，且在永诚财保公司已按约进行了定损的情况下，王磊中迳行单方委托第三方评估，而未按合同约定与永诚财保公司进行协商，评估中也未通知永诚财保公司到场，故该评估结论不能对抗永诚财保公司的定损结论，一审法院对车辆损失确认为13,500元。王磊中主张的图像资料费、评估鉴定费，鉴于此评估由王磊中迳行单方委托第三方进行，不符合双方有关约定，亦无相应的法律上的理由，故应由王磊中自行承担。对牵引费，系王磊中为避免扩大损失而采取的必要、合理的措施，相应费用永诚财保公司应予以承担。一审法院对王磊中主张的车辆损失费支持13,500元，对牵引费全额支持，对图像资料、评估鉴定费不予支持。综上，一审法院判决：永诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿王磊中车辆损失费13,500元、牵引费1,050元；驳回王磊中其余诉讼请求。案件受理费587元，减半收取计293.50元，由王磊中负担150元,永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担143.50元。
本院经审理查明，一审认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人关于其提交的日期为2015年10月17日的《机动车辆保险索赔申请书》的内容并非上诉人于2015年10月17日提交书面索赔材料的主张，与申请书本身记载内容明显不符，且亦未提出证据推翻该申请书的记载日期。一审法院对《机动车辆保险拒赔通知书》中赔偿金额的审查属于对相关证据的合理认定，上诉人亦未提出证据推翻一审法院的认定。保险人对事故损失进行定损系保险人的合法权利，上诉人在收到被上诉人定损结果的情况下，不与被上诉人进行协商，迳行单方委托第三方在被上诉人不在场的情况下另行定损，被上诉人有权以此为由提出抗辩。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币587元，由上诉人王磊中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔婕
代理审判员 王涛
审 判 员 桂佳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 瞿峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2743号
原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇。
负责人：吴震勇，行长。
委托诉讼代理人：张金福，男，该单位工作人员。
被告：申大买，男，汉族，1953年4月26日生，住址河南省安阳市龙安区。
被告：申永伟，男，汉族，1986年7月16日生，住址河南省安阳市龙安区。
被告申辰明，男，1965年6月20日生，汉族，住址河南省安阳市龙安区。
原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告申大买、申永伟、申辰明借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。
审判员 王献堂
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郭江波
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初5611号
原告：吴超，男，1970年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被告：郭大发，男，1979年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
原告吴超与被告郭大发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。
原告吴超诉称，被告郭大发于2015年5月18日向原告借款250000元，2015年6月23日归还借款150000元，剩余100000元承诺在2016年1月30前归还，但被告至今未按时归还借款并支付利息原告经多次催要未果，提起本案诉讼，请求人民法院判令被告郭大发归还借款人民币100000元，并支付拖欠的利息48666.67元。
被告郭大发未应诉答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。另根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。综上，本案的被告住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，因此本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案移送至有管辖权的人民法院即重庆市渝北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
代理审判员 张岩
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初5611号原告：吴超，男，1970年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：郭大发，男，1979年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告吴超与被告郭大发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告吴超诉称，被告郭大发于2015年5月18日向原告借款250000元，2015年6月23日归还借款150000元，剩余100000元承诺在2016年1月30前归还，但被告至今未按时归还借款并支付利息原告经多次催要未果，提起本案诉讼，请求人民法院判令被告郭大发归还借款人民币100000元，并支付拖欠的利息48666.67元。被告郭大发未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。另根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。综上，本案的被告住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，因此本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案移送至有管辖权的人民法院即重庆市渝北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。代理审判员  张岩二〇一七年三月三十一日书 记 员  李玲
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0525执865号
湖南洞口农村商业银行股份有限公司、阳锡栾、尹显水
本院执行的申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹显水、阳锡栾金融借款合同纠纷一案，经被执行人尹显水、阳锡栾自动履行，执行金额33992.08元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月五日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1804号
申请执行人李云华，男，1974年9月7日生，汉族。
申请执行人郑敏，女，1974年1月7日生，汉族。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人李云华、郑敏与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初7998号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0112民初7998号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛涛
二〇一七年五月五日
书记员 周宏
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初28号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人文磊，男，1984年3月20日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地公安县，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月25日抓获且被行政拘留，同年10月3日被公安县公安局转为刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院于2017年1月9日以公检公诉刑诉［2016］378号起诉书指控被告人文磊犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人文磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年7月，被告人文磊为被害人刘某作担保找其朋友王某借款，后还款期限临近，文磊多次出面找刘某催收欠款，曾去医院找刘某即将生产的妻子进行催收，引起刘某不满，二人也因此多次发生口角。2016年9月25日1时许，刘某开车送朋友危某及其妻子章某回家时，在公安县斗湖堤镇荆江大道公路局门口，危某看见文磊、张某、黄某在路边走，叫刘某停车后与三人打招呼，后刘某与文磊见面，双方因借款一事再次发生口角，被在场的朋友劝开后由危某开车，刘某上车坐在副驾驶位准备离开，文磊见状，上前抓住行驶中的车门，想将刘某拉下车，刘某则用脚踢开文磊，文磊遂从身上拿出一把折叠刀刺向刘某右脚，导致刘某右脚被刺伤.经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提交了证人危某、章某的证言;被害人刘某的陈述;司法鉴定意见书;被告人文磊的供述等证据。公诉机关认为，被告人文磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害追究其刑事责任.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人文磊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年7月，被告人文磊为被害人刘某作担保找其朋友王某借款，后还款期限临近，被告人文磊几次找刘某讨要欠款，刘某对文磊到医院找其临近生产的妻子讨要欠款感到不满，并打电话质问文磊，为此双方发生争吵。2016年9月25日1时20分左右，刘某开车送危某、章某回家时，在公安县斗湖堤镇荆江大道公路局门口，危某看见文磊、张某、黄某在路边走，危某叫刘某停车后与三人打招呼，刘某见到被告人文磊，双方发生口角，被在场的朋友拉开劝阻后。危某开车，刘某上车坐在副驾驶位置开车准备离开，被告人文磊见刘某准备乘车离开，遂即上前抓住行驶中的车门，想将刘某拉下车，双方再次对骂，文磊遂从身上拿出一把折叠刀刺向刘某，刘某见文磊用刀刺他，就身体紧靠驾驶位方向躲，并用右脚在车内蹬被告人文磊，文磊遂用折叠刀刺向刘某脚，导致刘某脚被刺伤，经法医鉴定，刘某损失程度为轻伤一级。
上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人刘某的陈述；
2.证人危某、章某的证言；
3.公安孱陵法医司法鉴定所关于刘某的损伤程度为轻伤一级的司法鉴定意见书；
4.被告人文磊的身份信息及供述与辩解。
本院认为，被告人文磊持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人文磊归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，可酌情从轻处罚；本案系民间纠纷引发被害人存在过错，应适当减少相应的刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人文磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一七年三月十九日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行执字第67号
申请执行人：淄博市淄川区人力资源和社会保障局。住所地：淄川区般阳路***号。
法定代表人：张烨，局长。
被执行人：淄博昆磊机械厂。住所地：淄川区昆仑镇洄村。
法定代表人：李磊，经理。
淄博市淄川区人力资源和社会保障局与淄博昆磊机械厂行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监罚决字（2014）第017号劳动保障监察行政处罚决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第67号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 王方强
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 吕 彬
二〇一五年十一月十日
代理书记员 李玲玲
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1222刑初128号
公诉机关：通城县人民检察院。
被告人葛迪。
被告人何黄员。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2017﹞113号起诉书指控被告人葛迪、何黄员犯容留他人吸毒罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉。被告人葛迪、何黄员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2015年12月，葛文租赁了葛四海位于通城县麦市镇麦市村剑溪段屋场处房屋用于开设捕鱼机游戏室。2016年12月14日，葛某1因事外出委托被告人葛迪帮忙负责管理游戏厅，当日下午葛迪又请被告人何黄员帮忙给参赌人员在游戏厅上分并共同管理游戏厅。之后，葛迪、何黄员于14日、15日先后容留吸毒人员葛某2、徐某、郑某、吴某1、葛某3、吴某2、葛某4在游戏厅内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年12月15日21时许，被通城县公安局当场查获。
上述事实，被告人葛迪、何黄员在开庭审理过程中亦无异议，并有1.尿液定性检测结论、到案经过、户籍资料等书证；2.证人葛四海、葛某2、徐某、郑某、吴某1、葛某3、吴某2、葛某4等人的证言；3.被告人葛迪、何黄员的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛迪、何黄员为多人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人葛迪、何黄员能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
1、被告人葛迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年9月19日止。罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。
2、被告人何黄员犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 游巍
二〇一七年五月十八日
书记员 李琴
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）鲁03司救民7号
司法救助申请人：王某某（民事诉讼原告），男，汉族，2002年4月19日出生。
法定代理人：王明慧，女，汉族，1978年4月3日出生。
王某某申请国家司法救助一案，本院于2018年1月11日立案，于2018年1月17日进行了研究，本案现已办理终结。
在山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第27号案件审理执行过程中，王某某通过山东省淄博市周村区人民法院向本院提出司法救助申请，申请理由为：申请人王某某与李长帅、刘宝等发生机动车交通事故，申请人与其母亲均高位截肢，共花费医疗费用60余万元，拖欠了大量债务，家庭生活特�困难。王某某提交了以下材料：1、王某某的户籍证明。2、王某某所在淄博市周村区永安街道办事处前进社区居民委员会出具的家庭困难证明，证明王某某因交通事故高位截肢，生活无法自理，系该社区低保户，家庭生活特别困难。3、王某某的救助申请书。
经审理查明：王某某因与李长帅、刘宝等机动车交通事故一案，山东省淄博市周村区人民法院于2014年5月7日作出（2013）周民初字第27号民事判决书，判决：李长帅、刘宝赔偿王某某经济损失共715631.59元。判决生效后，李长帅、刘宝未履行判决确定的义务，未支付赔偿款项。在执行过程中，发现李长帅、刘宝无财产可供执行，王某某系未成年人，事故造成其下肢截肢，失去劳动能力；王某某母亲也在同一交通事故中受到严重伤害，造成高位截肢，执行标的额83.3万元，执行到位仅15万元。家庭生活特别困难。
本院认为：王某某提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案赔偿及执行情况，救助人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条之规定，决定如下：
救助王某某30000.00元。
本决定为生效决定。
二〇一八年一月十七日
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖行终56号
上诉人（一审原告、二审上诉人）邵兴龙，男，汉族，1964年4月20日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）安庆市宜秀区人民政府，住所地安庆市宜秀区大龙山镇北部新城。
法定代表人娄雪松，该区区长。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）安庆市宜秀区大龙山镇人民政府，住所地安庆市宜秀区大龙山镇206国道旁。
法定代表人余永创，�镇镇长。
邵兴龙因诉安庆市宜秀区人民政府、安庆市宜秀区大龙山镇人民政府房屋拆迁补偿一案，不服安庆市中级人民法院(2017)皖08行初18号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邵兴龙向本院申请撤回上诉。
本院认为，邵兴龙自愿申请撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人邵兴龙撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 辉
审判员 朱达远
审判员 王新林
二〇一八年二月二十七日
书记员 潘玉丹
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁�前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00979号原告王某某。被告张某某。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2012年10月相识，相恋8个月后，于2013年6月17日办理结婚登记手续，2014年1月1日正式结婚，婚后未生育子女，无共同财产。由于婚前缺乏了解，婚后某某方无共同语言，特别是发现被告负债累累、捏造债务，使得原告认为被告不诚实，因此，原、被告常发生争吵，矛盾不断升级，某某方自2014年8月即分居生活至今，夫妻感情现已完全破裂。原告多次要求与被告协议离婚，被告均不同意，为此，原告特诉至人民法院，请求判决原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了结婚证1份，用以证实原、被告系合法夫妻关系的事实。经庭审质证，被告张某某无异议。被告张某某辩称：被告不同意离婚。如原告坚持要离婚，应达到被告的条件，即将被告婚前购买的皮卡车、摩托车、电脑、首饰返还给被告，并给被告补偿现金3万元。被告张某某未向本院提交证据。原告提交的证据系相关职能部门颁发，被告无异议，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告王某某与被告张某某于2012年10月相识恋爱，2013年6月19日在巴东县民政局金果坪婚姻登记处登记结婚，2014年1月1日举行婚礼，婚后未生育子女。因婚后夫妻感情不睦，某某方自2014年11月分居生活至今。2015年6月8日，原告王某某诉至本院，请求判决原、被告离婚。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定条件。本案中，被告张某某虽认可某某方确有分居生活的情形，但根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告王某某未提交证据证实原、被告是否存在其他夫妻感情破裂的情形，被告张某某亦不同意离婚，原告王某某因此应承担举证不能的法律后果。从珍惜夫妻情份的角度出发，本院认为某某方不离婚为宜，故原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员向子龙二〇一五年八月五日书记员毛兴甫附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执193号
申请执行人周某。
被执行人涂某。
被执行人林某
本院在执行申请执行人周某与被执行人涂某、林某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人涂某、林某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十月十日
书记员 孙飞
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1177号
原告：郝战霞，1972年6月12日生，住河北省涿州市。
被告:孟令斌。原住四平市，现住址不详。
原告郝战霞与被告孟令斌民间借贷纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝战霞到庭参加诉讼，被告孟令斌经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝战霞诉称：2011年11月8日，孟令斌以做生意缺少资金为由从其处借走人民币10万元。郝战霞把钱支付给孟令斌后，孟令斌出具了欠条，约定两年后偿还。到期后，经多次索要，孟令斌推诿拒付，后玩消失。为维护合法权益，郝战霞诉至法院，要求依法判令孟令斌偿还借款10万元并承担全部诉讼费用。
孟令斌未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明：2011年11月8日，孟令斌从郝战霞处借款人民币10万元，并出具欠条。
认定上述事实的证据有：欠条、短信记录、起诉状、四平市铁西区人民法院民事裁定书。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。庭审中，郝战霞举证了孟令斌出具的欠条，结合双方的短信记录及郝战霞在四平市铁西区人民法院的起诉情况，可以认定双方的借贷关系成立。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郝战霞已按约定向孟令斌提供了借款本金10万元，孟令斌应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，孟令斌仍未履行还款义务，故郝战霞要求孟令斌偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令斌于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告郝战霞借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2300元，由被告孟令斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 潘立国
审 判 员 赵 悦
人民陪审员 王淑梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谷彦臣
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1177号
原告：郝战霞，女，1972年6月12日生，汉族，无职业，住河北省涿州市。
被告:孟令斌，男，1973年2月24日生，汉族，无职业。原住四平市铁东区。
原告郝战霞与被告孟令斌民间借贷纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝战霞到庭参加诉讼，被告孟令斌经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝战霞诉称：2011年11月8日，孟令斌以做生意缺少资金为由从其处借走人民币10万元。郝战霞把钱支付给孟令斌后，孟令斌出具了欠条，约定两年后偿还。到期后，经多次索要，孟令斌推诿拒付，后玩消失。为维护合法权益，郝战霞诉至法院，要求依法判令孟令斌偿还借款10万元并承担全部诉讼费用。
孟令斌未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明：2011年11月8日，孟令斌从郝战霞处借款人民币10万元，并出具欠条。
认定上述事实的证据有：欠条、短信记录、起诉状、四平市铁西区人民法院民事裁定书。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。庭审中，郝战霞举证了孟令斌出具的欠条，结合双方的短信记录及郝战霞在四平市铁西区人民法院的起诉情况，可以认定双方的借贷关系成立。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郝战霞已按约定向孟令斌提供了借款本金10万元，孟令斌应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，孟令斌仍未履行还款义务，故郝战霞要求孟令斌偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令斌于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告郝战霞借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2300元，由被告孟令斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 潘立国
审 判 员 赵 悦
人民陪审员 王淑梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 谷彦臣
南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺庆行初字第37号
原告任晓华，女。
委托代理人向伟，男，系原告的丈夫。
委托代理人李伟儒，男，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
被告南充市人力资源和社会保障局。
法定代表人侯健，职务局长。
委托代理人李兰，女，四川惠博律师事务所律师。
委托代理人李小梅，女，该局工作人员。
第三人南部县好又多超市，住所地南部县新世纪广场负一层。
法定代表人董田林，男，该超市总经理。
委托代理人蒲江涛，四川建春律师事务所律师。
本院在审理原告任晓华不服被告南充市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书一案中，原告任晓华于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条“裁定适用下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：
准予原告任晓华撤回起诉。
审 判 长 陈俊杰
人民陪审员 朱成平
人民陪审员 曾 胜
二〇一四年六月十三日
书 记 员 庞 蓉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1802号
罪犯范平顺，男，1975年7月9日出生，汉族，云南省昆明市人，半文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2012年7月23日作出（2012）东刑初字第98号刑事判决，以被告人范平顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第631号刑事裁定减刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范平顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯范平顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范平顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范平顺减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月27日起至2021年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第1197号
原告：杭州鲁班建筑防水有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路218号红石商务大厦内，组织机构代码：73150598-5。
法定代表人：项晓睿，该公司总经理。
委托代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。
委托代理人：王栗琳，浙江民禾律师事务所实习律师。
被告：浙江大华建设集团有限公司，住所地：浙江省临安市锦城街道钱王街751号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在审理原告杭州鲁班建筑防水有限公司诉被告浙江大华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州鲁班建筑防水有限公司于2014年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杭州鲁班建筑防水有限公司以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州鲁班建筑防水有限公司撤回起诉。
本案受理费1077元，减半收取538.5元，由原告杭州鲁班建筑防水有限公司负担。
审判员 石磊
二〇一四年七月二十一日
书记员 张洁
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初6465号
原告:林传石,男,1972年5月30日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区,
委托诉讼代理人：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告:方秋元,男,1980年10月2日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区,
被告:方海明,男,1978年9月1日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区,
本院在审理原告林传石与被告方秋元、方海明民间借贷纠纷一案中，现原告林传石于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林传石的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林传石撤回起诉。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告林传石负担。
审判员 陈金珠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张乐和
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第00387号
原告张惠琴。
委托代理人高传亮，泗阳县临河法律服务所法律工作者。
被告王乃胜。
委托代理人杨浩，江苏八面锋律师事务所律师
原告张惠琴诉被告王乃胜排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由本院审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠琴及委托代理人高传亮、被告王乃胜及委托代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠琴诉称：1991年原告父亲张逸华与母亲徐秀华离婚，1993年张逸华与徐秀华因离婚后财产纠纷一案，经泗阳县人民法院判决，座落在众兴镇原红光村一组（旭光路西三巷七号）主屋东头二间，东边锅屋二间归母亲徐秀华所有，主屋西头二间归父亲张逸华所有。判决后张逸华就口头承诺判归他所有的房屋赠与给原告，徐秀华将主屋东头二间及锅屋二间赠与给张士爱。原告后外出打工至今，房屋一直空在那里，但不知道什么时候，张士爱将属于他的房屋卖掉了，原告不知情，张逸华也不知情，从未通知过原告，2015年1月29日，原告回至泗阳，一看房屋被王乃胜占有，被告称房屋是他买来的，为什么十几年不来找，目前该房屋已划入拆迁地块，标号187号。现请求法院判令被告搬出座落在原众兴镇红光村一组（旭光路西三巷7号）主屋西头二间及院落，并将其归还给原告。
被告王乃胜辩称：1、泗阳县众兴镇红光居委会一组范围非常大，原告不能证明其所主张的房屋就是被告现在的房屋；2、被告的房屋拥有合法产权，是被告的合法财产；3、原告本人在庭外与其代理人交流，其回到泗阳才一年多时间。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张逸华与徐秀华离婚后财产纠纷一案，经本院于1993年3月18日作出（1992）民初字第706号判决，判决座落在本县众兴镇红光村一组主屋东头二间、东边锅屋二间、前大门以东院墙及院内东边树木、座落在本县穿城乡乔未村土墙草缮主屋三间、土墙草缮锅屋二间归徐秀华所有，座落在红光村一组主屋西头二间、前大门以西院墙及院内西边树木、熊猫14寸黑白电视机一台、大站橱一只归张逸华所有。2004年4月19日徐秀华的儿子张士爱将位于泗阳县众兴镇红光村一组（丘地号26038）的房屋即张逸华与徐秀华的房屋办理了房屋所有权证，房屋所有权人为张士爱。2006年8月2日张士爱及其妻子唐瑾与被告王乃胜及其妻子胡育芳签订了买卖契约，张士爱及其妻子唐瑾将位于泗阳县众兴镇红光村一组（丘地号26038）的房屋出售给了被告王乃胜及其妻子胡育芳。2006年8月25日王乃胜办理了位于泗阳县众兴镇红光村一组（丘地号26038）的房屋的房屋所有权证。
上述事实，由原、被告当庭陈述、本院（1992）民初字第706号判决书、泗房字第××号房权证（现已作废）、买卖契约、王乃胜提供的房屋所有权证等证据予以证实。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告对位于泗阳县众兴镇红光村一组（丘地号26038）的房屋享有合法的产权，且此房屋系其从享有产权的张士爱处合法购买，故本院认为被告现在居住在本案所涉房屋内系有合法依据的，原告要求排除妨害的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第二百四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张惠琴的诉讼请求。
案件受理费已减半收取40元，由原告张惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费80元。
审判员 房宇燕
二〇一五年四月九日
书记员 刘 红
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀刑执字第447号
罪犯陈懂，男，汉族，1985年9月13日出生，广东省阳春市人，现在新疆喀什监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经麦盖提县人民法院于2009年1月12日以（2009）麦刑初字第8号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十年，2012年经本院裁定减刑一年六个月，刑期自2008年10月8日起至2017年4月7日止。
现执行机关喀什监狱因该犯在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，遵守监规，积极参加学习和生产劳动；被评为局级改造积极分子1次，监狱级改造积极分子3次，表扬2次，表现突出为由，于2014年3月21日向本院提出减刑意见书，报请本院审核。
本院依法组成合议庭，经开庭审理查明：罪犯陈懂在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈懂准予减刑一年八个月（刑期自2008年10月8日起至2015年8月7日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 ：蒋子勤
审 判 员 ：王力群
代理审判员 ：杨新兰
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 ：曹晓兰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更625号
罪犯唐克，男，1958年7月25日出生，汉族，大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00八年七月十一日，吉林省白城市中级人民法院作出（2008）刑初字第21号刑事判决，认定罪犯唐克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐克在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐克减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更625号
罪犯唐克，男，1958年7月25日出生，汉�，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00八年七月十一日，吉林省白城市中级人民法院作出（2008）刑初字第21号刑事判决，认定罪犯唐克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯唐克在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐克减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1734号
原告马某某。
被告郑某某。
原告马某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告马某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某在庭审前自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 孙安军
二〇一六年六月二十日
书记员 李 斌
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1734号
原告马某某。
被告郑某。
原告马某某与被告郑某离婚纠纷一案，原告马某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某在庭审前自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 孙安军
二〇一六年六月二十日
书记员 李 斌
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民六初字第350号
原告王某某，男，1969年10月2日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）裴新会，河南西亳律师事务所律师。
被告张某某，女，1968年8月20日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告张某某婚内析产纠纷一案中，原告王某某于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 ：黄新建
二〇一五年十二月二十日
书记员 ：牛冬冬
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民六初字第350号
原告王某某，男，1969年10月2日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人（特别授权）裴某某，女，河南西亳律师事务所律师。
被告张某某，女，1968年8月20日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告张某某婚内析产纠纷一案中，原告王某某于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 ：黄新建
二〇一五年十二月二十日
书记员 ：牛冬冬
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年度宁执第611号
申请执行人邓月英，女，1975年2月26日生，汉族，住宁都县，
被执行人温瑞生，男，1965年11月18日生，汉族，住本县。
本院在执行邓月英与温瑞生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年六月十一日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年度宁执第611号申请执行人邓月英，女，1975年2月26日生，汉族，住宁都县，被执行人温瑞生，男，1965年11月18日生，汉族，住本县。本院在执行邓月英与温瑞生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月十一日书记员  肖著俊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0007号
原告孙某甲，男，1989年10月2日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人何刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告裘某，女，1992年6月1日生，汉族，沭阳县人，农民。
被告孙某乙，女，1959年11月3日生，汉族，沭阳县人，农民。
二被告委托代理人陈德国，江苏通达声远律师事务所律师。
原告诉二被告婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人何刚、二被告委托代理人陈德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原告与被告裘某经人介绍相识后于2012年1月订婚，于2013年2月15日举行结婚仪式。原告给付被告裘某见面礼18800元、结婚礼金120000元。现要求二被告予以返还礼金138800元，并承担本案诉讼费用。
二被告辩称：二被告没有收到原告给付的礼金138800元，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明：原告与被告裘某经人介绍相识后于2012年农历1月订婚，于2013年农历1月6日举行结婚仪式后开始同居生活。期间，被告裘某收取原告礼金138800元。现双方因返还礼金产生纠纷，原告诉至我院，要求支持上述诉请。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人孙某丙的证言、录音资料等证据证实，足以认定。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。被告裘某以缔结婚姻为由，收取原告礼金的行为违反了法律禁止性规定，属无效行为。综合本案原告与被告裘某交往、共同生活情况、收受礼金的数额以及当地的风俗习惯等因素，本院认定被告裘某应酌情返还原告部分礼金。原告要求被告孙某乙返还礼金，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告裘某于本判决生效后三日内酌情返还原告孙某甲礼金55000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，减半收取1538元，由被告裘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3076元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 孟丽娟
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保356号
解除保全申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司
法定代理人：邹文双，职务董事长。
被申请人：曹立军，男，1970年7月30日出生，现住孙吴县奋斗乡。
被申请人：张忠明，男，1985年12月16日出生，现住孙吴县奋斗乡。
被申请人：卜薇，女，1988年3月3日出生，现住孙吴县奋斗乡。
被申请人：唐守志，男，1987年12月7日出生，现住孙吴县奋斗乡。
被申请人：李彬彬，男，1989年4月14日出生，现住孙吴县奋斗乡。
被申请人：孙国军，男，1976年5月10日出生，现住孙吴县奋斗乡。
黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与曹立军、张忠明、卜薇、唐守志、李彬彬、孙国军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）黑1124财保180号民事裁定书，冻结被申请人曹立军、张忠明、卜薇、唐守志、李彬彬、孙国军在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款。黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与曹立军、张忠明、卜薇、唐守志、李彬彬、孙国军已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除冻结曹立军在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款1，860元，该卡号为6212280************；解除冻结李彬彬在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款4，178元，该卡号为6212280************；解除冻结卜薇在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款982元，该卡号为6212288************；解除冻结张忠明在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款，卡号为6212280************内的存款297元，卡号为6212288************内的存款1，292元；解除冻结张忠明在黑河农村商业银行股份有限公司沾河支行的存款297元，该卡号为6212280************；解除冻结唐守志在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款，卡号为6235160************内的存款4，529元，卡号为6212280************内的存款2，933元；解除冻结唐守志在黑河农村商业银行股份有限公司沾河支行的存款2，712元，该卡号为6212280************；解除冻结孙国军在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款，卡号为6212280************内的存款502元，存折号为7201401************内的存款1，046元，卡号为6212280************内的存款4，149元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋保新
二〇一七年八月十八日
书记员 董 丽
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0481民初4048号
原告：滕州市龙阳宏大纸箱厂。
经营者：陈庆国。
被告：郭其祥，男，1962年11月25日出生，汉族，住滕州市。
被告：郭庭军，曾用名郭军，男，1986年12月22日出生，汉族，住滕州市。
被告：郭凯，男，1989年1月16日出生，汉族，住滕州市。
原告滕州市龙阳宏大纸箱厂与被告郭其祥、郭庭军、郭凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年8月15日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕州市龙阳宏大纸箱厂撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，保全费300元，由原告滕州市龙阳宏大纸箱厂负担。
审判员 闫德龙
二〇一八年八月十五日
书记员 张海杰
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第44号
罪犯邓帮和，男，生于1954年6月3日，汉族，云南省水富县人，现在昭通监狱服刑。
云南省水富县人民法院2013年1月30日作出（2013）水刑初字第6号刑事判决，以被告人邓帮和犯故意杀人罪，判处有期徒刑6年。刑期执行至2018年10月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓帮和在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年3月至2014年9月的考核中获记表扬3次。受警告处分1次。
上述事实，执行机关提供了罪犯邓帮和的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯邓帮和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓帮和准予减去有期徒刑四个月，刑期执行至2018年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 黄佑恒
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周商初字第69号
原告：朱喜进，农民。
委托代理人：戚秋月。
被告：周力锋。
原告朱喜进为与被告周力锋定作合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。本案于2015年2月2公开开庭进行了审理。原告朱喜进的委托代理人戚秋月到庭参加诉讼，被告周力锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱喜进以被告周力锋未支付定作价款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款87000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周力锋未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2012年下半年始，原、被告之间有冲棒定作业务关系。2013年7月10日经双方对账，被告尚欠原告价款87000元，由被告向原告出具对账单一份予以确认。后经原告催讨，被告至今分文未付，致纠纷酿成。
以上事实由原告提供的对账单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的定作合同关系成立且有效，依法应予保护。因双方未约定支付价款的期限，故被告应在原告交付冲棒时支付相应价款，现拖欠不付，属违约，应承担违约责任。故原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周力锋于本判决生效之日起七日内支付原告朱喜进价款人民币87000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1975元，本院依法收取987.50元，由被告周力锋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐坚锋
二〇一五年二月二日
代书记员 冯维亚
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第29号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人尤某，女，1990年10月13日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯销售假药罪于2013年10月28日被羁押，次日被上海市公安局虹口分局取保候审，同年11月27日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2013）1429号起诉书指控被告人尤某犯销售假药罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人尤某在未取得《药品经营许可证》及药品经营资质的情况下，于2012年4月至2013年10月间，租借本市宝山区某店铺对外销售假冒性保健药品。2013年10月28日，公安人员在上述店铺内将被告人尤某抓获，并当场查获待销售的“一粒爽”200粒。案发后，经上海市食品药品监督管理局虹口分局鉴定：被告人尤某不持有《药品经营许可证》，无药品经营资质，查获的上述“一粒爽”依照法律规定按照假药论处。
上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言，上海市食品药品监督管理局虹口分局出具的《〈关于商请“尤某销售假药案”涉案非法药品的函〉的复函》及上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某违反国家药品管理法规，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人尤某犯销售假药罪罪名成立。被告人尤某到案后能如实供述自己的罪行，且在本院审理期间主动预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护药品管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年一月六日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审161号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人张家良，该局束城镇国土资源所工作人员。
被执行人王帅众，男，1988年3月21日出生，汉族，住河间市。
申请执行人于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]12075号行政处罚决定第2项，强制拆除被执行人在非法占用144平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年11月10日作出河国土执罚决[2016]12075号行政处罚决定，认定被执行人于2016年10月未经合法批准，擅自占用河间市束城镇后孟回村村北144平方米土地（占地类别为144平方米的一般农地区，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年－2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第3款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令其将非法占用的184平方米土地退还给后孟回村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的144平方米土地上新建的建筑物（建筑面积144平方米、主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]12075号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2016]12075号行政处罚决定第2项准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年三月十六日
书记员 刘梦瑶
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第10170号
原告福建省宝业钢结构有限公司，（北环城路边）。
法定代表人陈伯锋，总经理。
委托代理人吴锦隆，男，原告单位职员，1993年9月27日出生，汉族。
被告吕振练，男，1974年1月11日出生，汉族。
被告吕丽琼，女，1978年11月25日出生。
原告福建省宝业钢结构有限公司与被告吕振练、被告吕丽琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕振练长期向原告采购钢材，截止2011年1月29日，被告吕振练结欠原告货款34万元，被告吕振练因此出具欠条给原告收执，经原告多次催讨未果，原告因此提起民事诉讼。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告请求法院判令两被告偿还原告货款34万元，并从2011年1月30日起至被告还清货款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
两被告未作出答辩。
经审理查明，2000年3月22日，被告吕振练与被告吕丽琼登记结婚。被告吕振练向原告购买钢材，截止2011年1月29日，被告吕振练结欠原告货款34万元。2015年11月17日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实有被告吕振练于2011年1月29日签署的欠条及原告向晋江市档案馆查询的结婚登记申请书及审查处理结果为据，应予确认。
本院认为，原告与被告吕振练买卖关系依法有效，受法律保护。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故应视为两被告的夫妻共同债务。因此，两被告应当偿还原告货款34万元，并从2011年1月30日起至两被告还清货款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕振练、被告吕丽琼应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建省宝业钢结构有限公司货款34万元，并从2011年1月30日起至两被告还清货款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6625元，适用简易程序减半收取3312.5元，由被告吕振练、被告吕丽琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王伟英
二〇一六年一月五日
书记员 张真真
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。