湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第1070号原告张某某，男，汉族，湖北省通山县人，1977年12月27日生。委托代理人胡超，湖北昕明律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，湖北省崇阳县人，1979年1月12日生。被告赵某某，男，汉族，浙江省长兴县人，1976年1月17日生。委托代理人刘某某，基本情况同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司（以下简称中国人寿财险长兴支公司）。代表人倪梅萍，该公司经理。原告张某某诉称被告刘某某、赵某某、中国人寿财险长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员李忠良担任审判长，与审判员程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员定志担任记录，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡超，被告刘某某，被告赵某某的委托代理人刘某某，均到庭参加了诉讼。被告中国人寿财险长兴支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2013年12月30日，原告张某某驾驶鄂LLZ5**轿车从通山回咸宁温泉，行至横路线17km＋710m处时，与对向行驶在公路右侧的刘某某驾驶的浙E577**号北京现代小型普通客车发生相撞，造成被告刘某某、张某某、刘某甲三人受伤，鄂LLZ5**、渐E5776K两车受损的交通事故。事故发生后，原告张某某在咸宁市中心医院住院治疗至2014年1月12日出院，住院12天，住院医疗费13675.34元。2014年1月10日，咸宁市公安局交警支队一大队作出了咸公交字（2013）第584号事故认定书认定，原告张某某负此次事故的主要责任，被告刘某某负此次事故的次要责任。2014年4月22日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出了《法医学鉴定意见书》鉴定，原告张某某所受伤属轻伤二级；休息时间120天，护理时间60天。同时查明，被告赵某某将其所有的浙E577**轿车在被告中国人寿财险公司长兴支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原告张某某为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：上述被告赔偿原告的各项损失42425元，并承担本案诉讼费用。原告张某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证。证明原告张某某的身份情况，系本案的适格诉讼主体。证据2，咸公交字（2013）第584号《道路交通事故认定书》一份。证明：①原告张某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车被告右侧通行”的规定，应负此次事故的主要责任；②被告刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速的路段，应当保持安全时速”的规定，应负此事故的次要责任；当事人刘某甲无责任。证据3，原告张某某的病历资料、用药清单，住院医疗费票据。证明原告张某某住院治疗的经过；住院治疗12天，花费医疗费13075.34元。证据4，咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第259号《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据各一份。证明①原告张某某所受伤，损伤程度为轻伤二级；误工时间120天，护理时间60天；②法医鉴定费1410元。证据5，《咸宁市事业单位工作人员聘用合同书》及《单位工资表》。证明①原告张某某受聘与通山兴晟建筑工程有限公司签订的《事业单位聘用合同书》，合同聘用期限自2012年5月1日至2015年5月1日止；②原告张某某从事管理工作，月工资3200元。证据6，①被告刘某某的机动车驾驶证；②浙E577**轿车行驶证；③机动车交强险、商业第三者责任险保单。证明：①被告刘某某具有合法有效的驾驶资格；②浙E577**轿车具有合法有效行驶证照；③被告刘某某将其所有的浙E577**轿车向保险公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。证据7，①咸价车估字（2014）119号《价格评估意见书》；②鉴定费票据；③拆检费票据。证明：①鄂LLZ5**小型普通客车评估基准目的损失价值为28431元；②车损鉴定费1200元；③车辆拆检费1200元。证据8，①原告张某某的机动车驾驶证；②鄂LLZ5**轿车的行驶证。证明：①原告张某某具有合法有效的驾驶资格；②鄂LLZ5**轿车具有合法有效的行驶证照。被告刘某某、赵某某辩称：一、被告刘某某受雇于被告赵某某从事机动车驾驶工作。被告刘某某在受雇期间驾驶浙E577**轿车与原告张某某驾驶的鄂LLZ577**轿车发生相撞造成刘某某、张某某、刘某甲受伤，两车受损的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告刘某某在本案中没有故意或重大过失情形，故此，应由被告赵某某承担赔偿责任；二、被告赵某某将浙E577**轿车向被告中国人寿财险长兴支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故此，应由被告中国人寿财险长兴支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，分责由被告中国人寿长兴支公司代为被告赵某某在商业第三者责任限额范围内予以赔偿。被告赵某某为支持自己的抗辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据；证据1，咸公交字（2013）第584号《道路交通事故认定书》一份。证明①原告张某某负此次事故的主要责任，被告刘某某负此次事故的次要责任，当事人刘某甲无责任。证据2，交强险、商业第三者责任险保单。证明①被告赵某某向中国人寿财险长兴支公司投保了一份机动车交强险和一份保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险；②本次交通事故发生在保险期限内。证据3，（2013）鄂崇阳民初字第00815号《民事调解书》一份。证明本次交通事故受害人刘某甲的赔偿已调解处理。证据4，①被告刘某某的机动车驾驶证；②浙E577**轿车行驶证。证明：①被告刘某某具有合法有效的机动车驾驶资格；②浙E577**轿车具有合法有效的行驶证照。被告中国人寿财险长兴支公司未答辩亦未提交证据。经庭审质证，被告刘某某、赵某某提交的证据1-7无异议，本院对原告张某某提交的证据1-7予以采信。原告张某某对被告赵某某提交的证据1、2、4无异议，本院对被告赵某某提交的证据1、2、4予以采信，原告张某某对被告赵某某提交的证据3，认为与本案没有关联性，不予质证。本院认为，被告赵某某提交的证据3，（2014）鄂崇阳民初字第00815号《民事调解书》，其调解协议内容，不涉及本案处理结果。故此，本院对被告赵某某提交的证据3不予采信。根据庭审质证认定的证据，庭审笔录，本院可以认定如下事实：2013年12月30日，原告张某某驾驶鄂LLZ5**轿车从通山回咸宁温泉，行至横路线17km＋710m处时，与对向行驶在公路右侧刘某某驾驶的浙E577**号北京现代小型普通客车载刘某甲发生相撞，造成被告刘某某、张某某、刘某甲三人受伤，鄂LLZ5**、渐E599K两车受损的交通事故。事故发生后，原告张某某在咸宁市中心医院住院治疗至2014年1月12日出院，住院12天，住院医疗费13075.34元。2014年1月10日，咸宁市公安局交警支队一大队作出了咸公交字（2013）第584号事故认定书认定，原告张某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车被告右侧通行”的规定，应负此次事故的主要责任，被告刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速的路段，应保持安全时速”的规定，应负此次事故的次要责任；当事人刘某甲无责任。2014年4月22日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出了《法医学意见书》鉴定，原告张某某所受伤属轻伤二级；休息时间120天，护理时间60天。2014年8月12日，咸宁市物价局价格认证中心作出了咸价车估字（2014）119号《关于道路交通事故鄂LLZ5**小型普通客车损失价值评估意见书》，鉴定认定，鄂LLZ5**号轿车的评估基准日的损失价值为人民币28431元。同时查明，被告赵某某将其所有的浙E577**轿车在被告中国人寿财险长兴支公司投保了机动车交强险和保额50万不计免赔率的商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告张某某的各项损失为63231.64元。其中：一、医疗费13075.34元；二、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；三、护理费4275.3元（26008元／年÷365天×60天）；四、误工费12800元（3200元／月×4个月）；五、法医鉴定费1410元；六、交通240元；七、财产损失（车辆）28431元；八、车损鉴定费1200元；九、车辆拆检费1200元。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分，按交通事故的责任大小承担其相应的赔偿责任。本案原告张某某各项损失63231.64元（其中医疗费13075.34元；住院伙食费600元）；应由被告中国人寿财险长兴支公司在机动车交强险责任限额内先予赔偿30725.30元。（其中：①医疗费赔偿限额10000元；②伤残赔偿损失限额18725.30元；③财产损失限额2000元）；超出交强险责任限额的部分32506.34元，本案原告张某某负此次事故的主要责任，即原告张某某自负70%的赔偿责任，自负损失22754.44元（32506.34元×70%）；被告刘某某负担此次事故的次要责任，应负30%的赔偿责任，承担损失9751.90元（32506.34元×30%）；属被告刘某某赔偿的损失9751.90元，因被告刘某某是赵某某的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，应由被告赵某某承担赔偿。被告赵某某投保了保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险。故此，应由被告中国人寿财险长兴支公司代为赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告张某某的各项损失63231.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿40477.20元（其中交强险30725.30元，商业第三者责任险9751.90元）；余下损失22754.44元，由原告张某某自负。限本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由原告张某某负担500元，被告赵某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17—680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长李忠良审判员程艳辉人民陪审员张继房二〇一四年十一月十四日书记员刘森