山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4号
原告王凤芹。
原告王凤华。
法定代理人王凤芹。
上列二原告委托代理人孙亦文。
被告董志鹏。
被告诸城市长青医药有限公司。
法定代表吕婧。
委托代理人徐大勇。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人石昌。
委托代理人李明明。
原告王凤芹、王凤华与被告董志鹏、诸城市长青医药有限公司（以下简称长青医药公司）、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，因原告申请对王凤华的劳动能力状况进行鉴定，本案于2015年3月10日中止诉讼，2015年11月27日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告王凤芹及二原告的委托代理人孙亦文到庭，被告董志鹏、被告长青医药公司委托代理人徐大勇、被告渤海保险潍坊支公司委托代理人李明明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日7时30分许，被告董志鹏驾驶厢式货车在高密市注田路前水西村路口处，与骑电动车的王忠玉发生交通事故，致王忠玉当场死亡，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，董志鹏承担事故的主要责任，王忠玉承担次要责任。被告长青医药公司系货车的车主，该车在被告渤海保险潍坊支公司投保交强险及商业险，对原告的损失负有赔付义务。为此，原告依法具状起诉，主张因事故造成的损失共计416477元，要求由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失由被告按90%的比例赔偿，共计赔偿原告388189.3元，后将损失数额变更为463827.8元，要求由被告赔偿429445.02元；诉讼费用由被告承担。
被告董志鹏辩称，对事故的发生及责任认定无异议，董志鹏是长青医药公司雇佣的司机，车辆是医药公司的，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告长青医药公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告董志鹏系我公司雇佣司机，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2014年7月20日到2015年7月19日止，商业三者险投保50万元，并投保不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。要求按主次责任承担70%的责任。
被告渤海保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照主次责任同意按照70%的比例赔偿。本案产生的诉讼费、评估费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月2日7时30分许，被告董志鹏驾驶轻型厢式货车沿高密市注田路由南向北行驶至前水西村路口处，与由东向西左转弯骑电动车的王忠玉发生交通事故，致王忠玉当场死亡。该事故经高密市公安局交通警察大队高公交认字（2014）第00179号事故认定书认定，董志鹏驾驶机动车路口未减速慢行，承担事故的主要责任，王忠玉骑电动车未在确保安全畅通的原则下通行，承担事故次要责任。
被告董志鹏驾驶的货车车主为被告长青医药公司，董志鹏系该公司的驾驶员，发生事故在从事工作任务过程中，董志鹏持有准驾车型为C1的驾驶证。该车在渤海保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年7月20日到2015年7月19日止，本次事故在保险期间内。
原告王凤芹系王忠玉之女，原告王凤华系王忠玉之子，二原告主张因王忠玉在事故中死亡，造成的损失有：
1、死亡赔偿金237640元，王忠玉生于1954年1月27日，发生事故时60周岁，死亡赔偿金按农村标准计算20年，为237640元（11882元×20年）。
2、丧葬费26230元，按照上一年度城镇在岗职工平均工资计算52460元，以6个月工资总额计算。
3、遗体冷藏费3024元，提供的证据为高密市永安殡仪服务有限公司收费明细单。
4、被抚养人生活费159240元，原告提供王凤华的残疾人证，系“精神残疾一级”，原告并提供高密市柴沟镇前水西村民委员会出具的证明“我村村民王凤华自幼患严重精神病，丧失劳动能力，生活不能自理，无其他经济来源”，王凤华1976年1月20日生，其抚养费按农村居民人均消费性支出额计算20年，为159240元（7962元×20年）。
5-6、车损2200元及评估费200元，原告提供高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，其电动车损失价值为2200元，原告支出评估费200元。
7、精神抚慰金30000元，董志鹏系长青医药公司雇佣人员，系职务行为，是单位侵权，要求承担精神抚慰金30000元。
被告渤海保险公司对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，认为遗体冷藏费是丧葬费之列，不应另行主张，对其余损失质证认为；1、村委证明无法证明王凤华丧失劳动能力，村委无权对劳动能力进行确定，只能证明是父子关系，提供残疾证只是精神类伤残，并未明确精神残疾类别，未明确其抚养的比例是全额抚养，还是大部分抚养，对原告主张的被抚养人生活费不予认可；2、双方在本次事故中都存在过失，原告主张的精神抚慰金数额过高；3、车损系原告单方委托，不予认可；4、评估费不属于保险公司的承担范围。
被告董志鹏、长青医药公司质证同保险公司意见。
对被告提出的异议，原告认为：1、冷藏费是事故科勘察现场、划分事故责任产生的费用，不应计算在丧葬费之内；2、王凤华出生就有精神残疾，系先天性智力发育缺陷，村委出具了证明，对其主张的被抚养人生活费应予支持。
第一次开庭后，原告向本院提出申请，要求对王凤华劳动能力状况进行鉴定，经本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年11月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王凤华患“中度精神发育迟滞”，目前完全丧失劳动能力。原告支出鉴定费用2340元，原告并提供交通费票据一宗，均系出租车单据，计3890.8元，原告主张系租用车辆到昌乐进行鉴定及事故处理支出的交通费，要求由保险公司赔偿。
被告渤海保险公司对潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，但对原告主张20年抚养时间不认可，认为王忠玉死亡时60岁，王忠玉在65岁之后，其本身需由他人抚养，不能承担对王凤华的抚养义务，因此其抚养年限认可5年；王凤华有姐姐及父亲，抚养费应由两人负担。保险公司对鉴定费发票无异议，对交通费提出异议认为，应当按照正常公共汽车费用计算，对丧葬费要求按25119元计算。
对王凤华抚养费的计算年限，原告认为：王忠玉发生事故时在建筑工作干活，王凤华父母均已去世，其姐姐出嫁，在法律上无抚养义务，王凤华生于1976年，计算5年不符合常理，要求按20年计算。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年农民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元，山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，王忠玉的户籍证明、死亡证明、火化证明，原告的常住人口登记卡、高密市柴沟镇前水西村村民委员会证明，高密市永安殡仪服务有限公司收费明细单，王凤华的残疾人证、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费单据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告董志鹏驾驶轻型货车，与骑电动车的王忠玉发生事故，致王忠玉当场死亡，车辆损坏，经高密市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告董志鹏承担事故全部责任，王忠玉承担事故次要，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告王凤芹、王凤华系王忠玉近亲属，王忠玉因事故死亡，二原告有权向被告主张相应的赔偿权利。被告董志鹏驾驶的车辆在渤海保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，渤海保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告对原告主张的死亡赔偿金237640元无异议，本院直接予以确认。原告主张的丧葬费26230元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的遗体冷藏费3024元，应属于丧葬费的范围，因本院已支持原告的丧葬费，对该主张本院不再支持。原告提供的证据证明王凤华无劳动能力，考虑王忠玉发生事故时60周岁，其抚养年限本院按10年计算，其抚养费为79620元（7962元×10年）。本次事故致王忠玉当场死亡，给原告精神上造成很大痛苦，且被告承担事故主要责任，对其主张的精神损害抚慰金30000元本院予以支持。原告主张的鉴定费2340元，提供了相应的证据，本院予以支持，原告的交通费本院酌情支持2000元。原告主张的车辆损失2200元及评估费200元，提供了价值认定书及评估费单据，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的合理损失有：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、被抚养人生活费79620元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，车损2200元，评估费200元、鉴定费2340元，共计380230元，由渤海保险公司在交强险限额内赔偿112000元（死亡赔偿金110000元＋财产损失2000元）。原告剩余的损失268230元（380230元-112000元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告董志鹏承担事故主要责任，考虑董志鹏驾驶机动车，王忠玉驾驶非机动车，由保险公司承担80%，赔偿原告214584元（268230元×80%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告董志鹏、长青医药公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告214584元，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告董志鹏、诸城市长青医药有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7741元，由原告负担1854元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 臧 倩