辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第4259号
原告王岚，女。
法定代理人赵娟，女，系原告的母亲。
委托代理人宋立，普兰店市新海法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
负责人左振礼，该支公司经理。
委托代理人姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被告董德斌，男。
委托代理人于岩，女，系被告之妻。
原告王岚与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人财险瓦房店公司）、董德斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告法定代理人赵娟及委托代理人宋立、被告人财险瓦房店公司委托代理人姜萍、被告董德斌及委托代理人于岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月12日11时46分许，被告董德斌雇佣司机丛花峰驾驶其所有的自卸低速货车由西向东行驶至瓦房店市元台镇潘屯村大胡屯市场时，与行人原告相碰，发生交通事故，致使原告受伤。该事故由瓦房店市公安局交通警察大队认定丛花峰负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人财险瓦房店公司投保了交强险和商业三者险。现为赔偿一事达不成一致意见，特诉请法院判决二被告赔偿损失1075733.59元，现变更诉讼请求为：1、请求判令被告保险公司在交强险限额内依法赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10万元、残疾赔偿金10000元，合计120000元；2、请求被告董德斌赔偿原告医疗费92754元、交通费550元、义肢21200元、输血费4000元、鉴定费840元、残疾赔偿金167170元、误工费39000元、护理费52800元、营养费3000元、伙食补助费26750元、更换义肢费127200元，合计655264元，先由被告保险公司从商业险限额中直接赔付，其余由被告董德斌承担。
原告向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明该事故丛花峰负事故全部责任，原告无责任。
2、解放军第403医院住院病历、用药明细、X线检查报告书、影像检查报告书、检验报告单、长期及临时医嘱单各1份，医药费票据3张，证明原告因交通事故在403医院住院529天，诊断为：左足碾压毁损伤拌血循环障碍、左足1-5跖骨开放性骨折、左足1-2跖趾关节脱位、左足皮肤软组织广泛撕脱伤、左足跟皮肤软组织脱套伤。花费医疗费93479.27元。
3、瓦房店市中心医院住院病历、检验报告单、长期及临时医嘱单各1份，医药费票1张，挂号费2张，证明原告因伤后续治疗手术住院6天，诊断为：左足外伤后畸形愈合、左足坠肢。花费医疗费6814.47元，挂号费19元。
4、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书（大连司鉴中心【2015】临鉴字第56号）1份及鉴定费收据1张，证明原告的伤情经鉴定构成6级伤残，休治时间26个月，1人护理22个月，适当加强营养2个月，需安装义肢并定期更换义肢。支付鉴定费840元。
5、德林义肢矫型器有限公司大连分公司营业执照、组织机构代码证、假肢制作师执业证书、检验报告、资格认定书、证明各1份，义肢安装费用收据3张，证明原告在有资质的单位选择普通材质的假肢安装义肢，支付21200元。
6、保险单2份，证明事故车辆在被告人财险瓦房店公司投保交强险和商业三者责任险；
7、交通费收据12张，证实原告发生交通费用550元。
8、门诊医疗费收据10张，证明原告受伤当天在瓦房店市中心医院门诊治疗，支付费用2462.5元。
9、输血押金单据，证明输血费用为4000元。
被告人财险瓦房店公司辩称：事故车辆号货车在人保公司投保交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险内予以赔付，超出交强险的合理部分应由被保险人即被告董德斌承担。该事故车辆虽在我公司还投保了商业三者险，但事故发生时车辆超载且行驶证未按期年检，故保险公司对商业部分不予赔付。精神抚慰金过高，应不超过4万元。残疾赔偿金的计算标准应按13547元/年。保险公司依法不承担诉讼费和鉴定费。
被告人财险瓦房店公司向本院提交以下证据：
1、商业险保险条款1份。
2、事故车辆发生事故当天行驶证打印件1份，证明事故车辆未按期年检。
被告董德斌辩称：发生交通事故属实，被告的肇事车辆有交强险和商业险（不计免赔），应当由保险公司予以理赔，原告请求不合理部分不应支持。已向原告垫付医疗费计6万元。
被告董德斌未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人财险瓦房店公司对原告提交的证据2、3、6、7、8没有异议；对原告提交的证据1有异议，该事故车辆没有按期年检，保险公司对于商业险部分不予以赔付（按照商业险合同规定）；对原告提交的证据4有异议，司法鉴定意见书的鉴定程序有异议，因系原告通过交警队单方面进行的鉴定，对原告的病情是否确需进行截肢手术治疗保险公司有异议，因与第一次住院出院小结记载的原告的伤情有明显的矛盾之处，故保险公司若申请重新鉴定在10日内提出书面申请，过期视为放弃申请重新鉴定；对原告提交的证据5有异议，对义肢安装费用，这收据非正规收据，另外有200元收据是伙食费定金有异议，对德林义肢矫型器（北京有限公司）是否具备假肢安装的资质有异议，原告仅提供资格评定证书不能证明该公司有安装假肢的资质有经营范围，且从资格评定证书本身也看不出该公司具有假肢安装的经营范围；对原告提供的证据9有异议，输血押金费用已计算在住院用药费用内。被告董德斌对原告提交证据1无异议，其他的质证意见同保险公司。原告及被告董德斌对被告保险公司提交证据均有异议，投保了不计免赔，且照片系打印件，来源不明。
本院认证如下，对原、被告双方无异议的证据，本院依法确认其证明力；对原告提交的证据1，被告虽有异议，但无证据反驳，本院确认其证明力；对原告提交证据4，被告在指定期限内未申请重新鉴定，且无证据反驳，本院确认其证明力；对原告提交的证据5，被告虽有异议，但无证据反驳，本院确认其证明力；对200元安装义肢款的伙食费，被告的异议成立，本院不确认其证明力；对原告提交的证据9，被告的异议成立，本院不确认其证明力。对被告人财险瓦房店公司提交的证据，原告及被告董德斌的异议成立，本院不确认其证明力。
根据证据，结合原、被告双方的陈述及庭审，本院确认以下案件事实：
2012年2月22日，被告董德斌所有的自卸低速货车在被告人财险瓦房店公司投保交强险（责任限额12.2万元），保险期间为2012年2月23日零时至2013年2月24日二十四时止。2012年3月7日，被告董德斌又为自卸低速货车在被告人财险瓦房店公司投保商业三者险（不计免赔责任限额30万元），保险期间为2012年3月8日零时至2012年3月9日二十四时止。丛花峰是被告董德斌雇佣司机。
2012年10月12日11时46分许，丛花峰驾驶自卸低速货车由西向东行驶至瓦房店市元台镇潘屯村大胡屯市场时，与行人原告相碰，发生交通事故，致使原告受伤。该事故由瓦房店市公安局交通警察大队认定丛花峰负事故全部责任，原告无责任。事故当天原告在瓦房店市中心医院门诊治疗，支付费用2462.5元，后转院至解放军第四○三医院治疗，住院529天，诊断为：左足碾压毁损伤拌血循环障碍、左足1-5跖骨开放性骨折、左足1-2跖趾关节脱位、左足皮肤软组织广泛撕脱伤、左足跟皮肤软组织脱套伤，花费医疗费93479.27元。2014年12月2日，原告因伤后续治疗手术在瓦房店市中心医院住院6天，诊断为：左足外伤后畸形愈合、左足坠肢。花费医疗费6814.47元，挂号费19元。原告购买安装义肢花费2.1万元，每三年更换一次义肢。
另查明，原告住瓦房店市元台镇潘屯村，系农村居民。原告的伤情经鉴定构成6级伤残，休治时间26个月，1人护理22个月，适当加强营养2个月，需安装义肢并定期更换义肢，支付鉴定费840元。被告董德斌垫付原告医疗费6万元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成身体伤害，丛花峰对事故负全部责任，故原告所受损失的合理部分要求赔偿应予支持。因丛花峰系被告董德斌的雇佣司机，该赔偿责任应由被告董德斌承担。被告董德斌所有的自卸低速货车在被告人财险瓦房店公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司在责任限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告董德斌承担。原告的损失有：1、医疗费102775元，原告仅要求赔偿102754元，放弃的21元是对自己权利的行使，本院予以支持；2、住院伙食补助费26750元（50元/天535天）；3、营养费3000元（50元/天60天）；4、护理费52800元（80元/天660天）；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，死亡赔偿金计算标准是按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入来计算，2015年大连市未公布农村居民人均纯收入，故只能依据2014年大连市公布的农村居民人均纯收入17717元/年计算，即17717元/年20年50%=177170元；6、误工费，无证据证实，不予支持；7、残疾辅助器具费21000元；8、交通费，550元；9、更换义肢费，21000元6年=126000元；10、精神抚慰金，原告因伤致残，遭受巨大的精神痛苦，本院酌定为40000元。以上原告的损失共计550024元。故被告人财险瓦房店公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，共计120000元；在商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、更换义肢费等损失300000元，但事故车辆超载，按商业险合同条款赔偿额应扣减10%，故保险公司在商业险责任限额内赔偿原告270000元。原告下余损失160024元，扣减被告董德斌垫支医疗费60000元，被告董德斌还应赔偿原告损失为100024元。被告人财险瓦房店公司辩称事故车辆未按期年检，但事故认定书并未认定，且被告无证据反驳，该理由本院不予采信。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险责任限额内赔偿原告王岚医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王岚医疗费、住院伙食补助费、营养费、更换义肢费等人民币270000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告董德斌赔偿原告王岚人民币100024元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10352元，鉴定费840元，由原告王岚承担1050元，由被告董德斌承担10142元。原告王岚预交案件受理费14482元，应退回原告4130元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于德彬
代理审判员 王慧洁
人民陪审员 吕连英
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王俊文