南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初12753号
原告：居某某，男，1945年7月17日生，汉族，住本市秦淮区。
法定代理人：居某（系原告之女），1975年12月5日生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：汪宜，男，1968年9月2日生，汉族，住本市秦淮区。
被告：南京江南公交客运有限公司，住所地本市雨花台区雨花西路24号。
法定代表人：张宏滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂巍，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市秦淮区洪武路137号10－12A层。
负责人：孙海洋，该公司总经理。
原告居某某诉被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居某某的法定代理人居某及其委托诉讼代理人汪宜、被告江南公交公司的委托诉讼代理人聂巍到庭参加诉讼。被告太平洋财险江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、两被告共同赔偿医疗费50042.02元、营养费4590元、住院伙食补贴7650元、交通费500元，合计62782.02元（自2016年7月1日起至2016年11月30日止）；2、两被告共同承担诉讼费。事实和理由：2009年4月18日10时许，原告骑自行车回家途中，经本市集庆路与下浮桥交叉路口时，遭遇被告江南公交公司颜长春驾驶的62路苏Ａ×××××公交车从转弯车道直行通过路口。该车将由南向北正常骑行的原告居某某撞倒，致原告头部坠地、身体多处受伤，车辆严重损坏。交管部门认定，颜长春对事故承担全部责任。截至本次诉讼，原告的治疗尚未终结，应保留原告方主张后续治疗费用的权利。2010年至2016年期间，原告多次到南京市脑科医院治疗和住院，并在南京金康老年康复医院住院治疗护理，产生医疗费、营养费、交通费损失。
被告江南公交公司辩称：对事故责任认定无异议，对原告的诉讼主张的除住院伙食补助费外无异议，请求法院依法判决。
被告太平洋财险江苏分公司未到庭应诉，仅提交书面答辩意见称：事故发生时，苏Ａ×××××车辆在太平洋财险江苏分公司仅投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。经法院多次判决，太平洋财险江苏分公司交强险项下额度均已赔付完毕，故太平洋财险江苏分公司在本案中不应再承担赔偿责任。
经双方举证质证，本院对无争议的事实确认如下：2009年4月18日10时许，颜长春驾驶苏Ａ×××××车辆在本市集庆路附近将原告居某某撞伤。南京市公安局交通管理局第三大队认定，颜长春负事故全部责任。
原告受伤后至南京市第一医院治疗，经诊断为右额颞叶脑挫裂伤、右颞叶脑挫裂伤、左颞骨骨折、左第3、4根肋骨骨折、左枕头皮挫伤，住院时间为2009年4月18日至2009年5月30日，计42天。后至南京脑科医院治疗，经诊断为脑外伤所致精神障碍，住院时间为2009年5月30日至2009年8月19日，共计75天。2010年11月15日，原告又因脑外伤所致精神障碍进入南京脑科医院治疗，住院时间为78天。2012年12月28日，原告进入南京脑科医院就诊，出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合征，2、腔隙性脑梗死，3、高血压I期。2013年4月11日，原告出院。2013年5月23日、2013年6月8日原告前往南京脑科医院门诊治疗。2013年6月8日，原告因脑器质性精神障碍、腔隙性脑梗死、高血压等又进入南京脑科医院住院治疗。2013年10月12日，原告出院，出院诊断为：1、脑器质性精神障碍，2、腔隙性脑梗死，3、高血压Ⅱ级，4、低钾血症。2014年2月11日，原告进入南京脑科医院就诊，于2014年6月26日出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合征，2、多发性腔隙性脑梗死，3、帕金森综合症，4、混合性痴呆，5、××，6、前列腺增生。2014年7月20日至同年12月15日，原告进入南京泰乐城护理院进行康复治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，帕金森综合征，混合性痴呆，××，前列腺增生。2014年12月15日至2015年2月26日，原告在南京脑科医院住院治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，高血压1级。2015年2月26日，原告进入南京脑科医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，高血压1级。2015年4月16日出院。2015年4月16日至同年7月31日，原告在金康老年康复医院住院治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，高血压。2015年8月1日至同年12月31日，原告继续在金康老年康复医院治疗。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压1级，4、前列腺增生，5、肺部感染，6、尿路感染。2016年1月1日至同年6月30日，原告继续在金康老年康复医院治疗。入院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，2级，4、前列腺增生。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压2级，4、前列腺增生，5、肺部感染，6、尿路感染。2016年7月1日至同年11月30日，原告继续在金康老年康复医院治疗。入院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，4、前列腺增生。5贫血。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，4、前列腺增生，5、贫血。
另查明，事故发生时，苏Ａ×××××车辆登记在南京市江南公共交通总公司名下，颜长春为该司履行职务期间发生本起交通事故。审理期间，原、被告均确认本案中因原告2009年4月18日发生的交通事故产生的南京市公共交通总公司对原告的债务由被告江南公交公司承继。
再查明，事故发生时，苏Ａ×××××车辆在被告太平洋财险江苏分公司仅投保了交强险。2010年7月6日、2011年3月8日、2011年6月28日、2012年2月24日、2012年12月27日、2013年5月6日、2013年11月19日、2014年3月17日、2014年7月2日、2015年3月3日、2015年10月15日、2016年3月30日，本院（2010）秦民初字第991号案件、（2011）秦民初字第323号案件、（2011）秦民初字第1072号案件、（2012）秦民初字第345号案件、（2013）秦民初字第20号案件、（2013）秦民初字第931号案件、（2013）秦民初字第4567号案件、（2014）秦民初字第1165号案件、（2014）秦民初字第3323号案件、（2015）秦民初字第376号案件、（2015）秦民初字第4366号案件、（2016）苏0104民初1497号案件、（2016）苏0104民初7073号案件的民事判决已对原告的前期损失进行了处理，判决业已生效。被告太平洋财险江苏分公司在前案中对于原告在交强险内医疗费用项下和伤残赔偿项下的损失已赔付完毕。
此外，2012年9月20日，原南京市白下区人民法院作出（2012）白民特字第32号民事判决书，判决宣告原告居某某为限制民事行为能力人，指定居某为原告居某某的监护人。
以上事实，有当事人的陈述、门诊病历、金康老年康复医院出院记录、医疗费票据、交通费票据、（2016）苏0104民初7073号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。因被告太平洋财险江苏分公司在交强险医疗费用项下、伤残赔偿项下已赔偿完毕，故本案中原告损失应由被告江南公交公司承担赔偿责任。原告主张自2016年7月1日起至2016年11月30日止期间的医疗费50042.02元、营养费4590元、交通费500元，被告江南公交公司对此不持异议，本院予以确认，该费用合计55132.02元，应由被告江南公交公司承担。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告在住院期间产生的伙食费均已包含于其主张的医疗费内，故对该主张，不再另行支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告居某某损失55132.02元。
二、驳回原告居某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告南京江南公交客运有限公司负担。（案件受理费已由原告预付，被告南京江南公交客运有限公司在给付上述赔偿款时将此款一并给付至原告居某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈玉峰
二〇一七年一月十九日
见习书记员 夏骏雅