浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3823号
原告黄x琴。
委托代理人（特别授权代理）黄x根。
被告秦x。
被告刘xx。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）沈颖。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良。
原告黄x琴与被告秦x、刘xx、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年11月20日、2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄x根，被告秦x、刘xx（均参加第一次庭审），被告人保公司之委托代理人沈颖（参加第一次庭审）、茹亮良（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年12月1日至2015年1月29日。本案现已审理终结。
原告黄x琴诉称：2013年11月9日08时35分，被告秦x驾驶被告刘xx所有的号牌为浙d9969af的轻型普通货车，沿杨浜工农村菜场道路上由南往北行驶时，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。后原告在绍兴市人民医院急诊留观治疗6天，住院治疗6天。出院后原告并未治愈，在家休息6个月。经交警部门认定，被告秦x负事故的全部责任，原告无责任。浙d9969af轻型普通货车在被告人保公司处投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告误工费18000元、护理费11000元、住院伙食补助费2400元、精神抚慰金2000元，因被告已支付所有住院费及3000元赔偿费，故被告尚应赔偿原告人民币30400元；二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告误工费18000元、护理费11000元、住院伙食补助费2400元、精神损失抚慰金2000元、残疾赔偿金75702元、营养费2000元、鉴定费2000元，因被告已支付所有住院费及3000元赔偿费，故被告尚应赔偿原告人民币110102元。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险、商业险50万元，没有投保不计免赔险，由于肇事车�负全责，因此交强险范围外的费用应当加扣20%。事故发生在保险责任期限内。保险公司同意在保险责任范围内依法赔偿。对于原告各项费用，医疗费应当扣除非医保费用；对于误工时间，保险公司认可4个月，同时根据原告提供的证明记载事故前收入情况，经计算原告平均工资没有达到其要求赔偿的3000元一个月，因此应当以其实际减少收入为误工损失；对于护理费，根据相关的就医记录原告住院6天，故只认可6天，标准按照原告要求进行赔偿；对住院伙食补助费也认可6天，标准是20元每天；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；营养费没有相关依据，不予认可；对于伤残赔偿金问题，对于伤残等级没有异议，但是认为应当按照农村标准进行赔偿。
被告秦x、刘xx辩称：对事故发生及责任认定没有异议。对于原告各项损失要求以保险公司意见为准。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定的事实；
2、医疗证明书3份，要求证明因本次交通事故所造成误工时间的事实；
3、绍兴市工农纺织印染有限公司出具的证明1份，证明原告2013年8、9、10月份工资的收入情况，要求证实原告工资为100元每天的事实；
4、出入院记录各1份、图文报告单4份，要求证明原告出院后三个月需要卧床休息，同时需要人护理的事实；
5、电子门诊病历11份，要求证明原告伤势及住院前在留治室留治6天的事实；
6、绍兴市社会保险事业管理局出具的证明1份，要求证明原告自2010年12月至今在绍兴市工农纺织印染有限公司参加养老保险缴纳的事实；
7、鉴定费发票2张，要求证明原告为鉴定支出鉴定费2000元的事实。
被告人保公司经质证，对证据1的真实性没有异议。对证据2的真实性�有异议，但对其合理性有异议，认为休息时间过长，即使按照诊断证明书时间，也没有6个月的休息。对于证据3，认为应按照原告实际减少金额予以核定。对证据4的真实性没有异议。对于证据5中记载的原告受伤情况没有异议，针对原告所说门诊病历证明原告是留观室的情况，但该组证据并不能证明原告所要证明的内容，伤者是骨折受伤，但其出具门诊病历证明的是肝胆内科。对证据6的三性要求由法院依法确定。对证据7的真实性没有异议，但认为不属于保险公司理赔范围。被告秦x、刘xx经质证，同意保险公司质证意见。
被告刘xx为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
8、门诊医疗发票21张、住院发票1张、住院费用清单1组，要求证明被告刘xx已为原告垫付的医疗费用情况，同时还支付给原告现金3000元。
原告经质证，认为原告的医疗费用确实全部由被告刘xx垫付，同时原告也确实收到过被告刘xx支付的现金3000元。被告秦x经质证，对证据8无异议。被告人保公司经质证，对证据8的真实性没有异议，但认为门诊费用中需扣除非医保用药1097.27元。对于除医疗费外垫付情况被告人保公司不清楚，这是原告与车主之间的事。
被告秦x、人保公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据1、2、4-7及被告刘xx提供的证据8的真实性予以认定，对原告提供的证据3将结合原告的实际情况进行综合认定。
本院向原、被告出示绍兴正大司法鉴定所绍正司鉴所（2015）临鉴字第11号、12司法鉴定意见书。根据原告黄x琴的申请，本院依法对：原告黄x琴的伤后误工、护理期限及伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：原告伤后误工期限拟定为4个月，护理期限拟定为2个月，原告因交通事故致双侧耻骨上下支骨折，经治疗遗留骨盆畸形愈合评定为十级�残。原告经质证后，对护理期限拟为2个月没有异议；对于误工期限，认为鉴定结论只是拟为4个月，并不是确切的正确时限，因此认为应当以医院出具的诊断证明书确定的6个月为准，且客观上原告受伤后也确实休息了这么长时间；对于伤残等级的鉴定没有异议。被告人保公司质证后无异议。本院认为，本次司法鉴定系原告黄x琴提出，并根据原、被告的要求由本院指定司法鉴定机构，且绍兴正大司法鉴定所作为独立的第三方鉴定机构，所出具的鉴定意见书能够客观、真实的反映事实，故本院对该两份司法鉴定意见书予以认定。
综合上述经庭审质证的证据及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2013年11月9日08时35分，被告秦x驾驶号牌为浙d9969af的轻型普通货车，沿杨浜工农村菜场道路上由南往北行驶时，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警�门认定，被告秦x负事故的全部责任，原告无责任。后经司法鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，误工期限为4个月，护理期限为2个月。
另查明，肇事车辆浙d9969af的轻型普通货车系被告刘xx所有，并在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘xx已为原告垫付费用9739.82元。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费6739.82元、住院伙食补助费360元、护理费7317元、误工费9016元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元，合计103134.82元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身及财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任书当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告人保公司投保，原告的损失可由被告人保公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告人保公司根据商业险保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金75702元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元，尚属合理，被告人保公司认为鉴定费不属于保险理赔范围的辩称没有相应事实依据和法律依据，本院不予采信，故本院对原告主张的上述费用予以支持；医疗费，被告人保公司认为医疗费应扣除非医保费用的辩称无相应依据，本院不予采信，故原告的医疗费应为6739.82元；住院伙食补助费，根据绍兴市人民医院出具的诊断证明书及出入院记录，本院认定原告因本次交通事故留观治疗6天，住院观察6天，标准按30元每天计算，故原告的住院伙食补助费为360天；护理费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本次事故造成的护理期限为2个月，本院确认护理费为7317元；误工费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本�事故造成的误工时间为4个月，根据本院认定社保缴纳证明及原告提供的收入证明，确认原告的误工费为9016元；营养费，无相应的事实和法律依据，故本院不予支持。上述费用合计103134.82元。鉴于被告刘xx已为原告垫付费用9739.82元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣，故被告人保公司尚应赔偿给原告黄x琴93395元，并返还给被告刘xx9739.82元。被告秦x、刘xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告黄x琴93395元，并返还给被告刘xx9739.82元。
二、驳回原告黄x琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1251元，由原告黄x琴负担184元，由被告秦x负担1067元，由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年三月四日
书 记 员 �芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。