安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初376号
原告:谢勤，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张宁，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告:王启龙，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张文祥，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
原告谢勤诉被告王启龙身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计18121.51元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日上午，被告放羊时疏于看管，羊将其种植的豆秸秆吃掉，下午原告找被告询问时双方因言语不和发生冲突，被告殴打原告致闭合性颅脑损伤、内耳震荡伤、右面部钝挫伤，并入住霍邱县第二人民医院（以下简称县二院）治疗，住院22天，发生医药费10350.91元，被告打伤原告却拒不赔偿。
被告辩称，事发的起因在原告，责任也在原告，故原告的各类损失应由其自行承担，且原告要求的赔偿有些项目和标准不符合法律的规定。另，被告已支付原告4000元，原告应予返还，假如法院认定被告有责任，应从赔偿中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告所举证据霍邱县公安局出具的行政处罚决定书，被告认为该决定书没有完全生效，不能达到原告的证明目的，本院认为该决定书系合法机关依法作出，并已实际执行，被告亦未在法定期限内提出异议，本院予以认定。2.原告所举出院记录、医疗费发票、用药清单，被告对其三性有异议，认为实际住院天数应为14天，且有些用药和检查与本起事故无关，所花费用不能作为起诉的依据，本院经审查认为谢勤伤情系与王启龙互殴所致，出院记录、医疗费发票、用药清单能够相互印证住院治疗事实，医疗费发票亦属正规发票，本院予以认定。3.原告所举证据交通费发票，被告认为过高，本院认为原告所举发票均未载明时间及所行区间，本院不予认定，但交通费系实际支出，相关损失客观存在，本院根据住院时间及距离酌定为500元。4.被告所举证据残疾证、低保证，原告认为与本案无关，本院认为该组证据能够证明被告的身体残疾状况及家庭经济状况，本院予以认定。5.被告申请经本院调取的住院病案、医嘱单，原告认为该组证据能够证明原告受伤住院天数为22天，本院认为该组证据与出院记录、用药清单相互印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日13时许，原告谢勤找到正在放羊的被告王启龙，询问被告放养的羊上午是否吃了自己种植的豆子，双方因言语不合发生争执及辱骂，后两人相互厮打并摔倒在地，致谢勤受伤。经法医鉴定：谢勤所受伤情为轻微伤。原告被送至县二院治疗，住院22天。霍邱县公安局于2016年11月11日作出行政处罚的决定：对王启龙行政拘留三日。同时查明，原告谢勤被依法确定的损失有：医疗费10350.91元、误工费1898.6元（86.3元/天×22天）、护理费2552元（116元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、交通费500元（酌定），计16621.51元。被告在事发后支付给原告4000元，原告就下余损失向被告索赔无果，致成本讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谢勤与被告王启龙因琐事发生纠纷，本应本着互谅互让、有利和谐的原则通过正当、合法途径协商解决，双方却不能冷静处理，互骂互殴，各有过错。王启龙与谢勤相互厮打，致谢勤受伤，侵犯了谢勤的合法权益，存在过错，应承担主要责任。谢勤在该起事件中与王启龙先对骂，后与身有残疾的王启龙互殴亦存在一定过错。结合双方过错程度，由王启龙承担60%责任，谢勤自负40%责任为宜。被告辩称原告要求的赔偿标准过高，因原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，未超过法律规定，本院依法予以支持。另，被告辩称原告住院天数为14天且部分用药与本案无关，因无证据佐证其辩称内容，故对该辩称本院不予采纳。
综上所述,对于原告的赔偿诉请，本院对其合理部分依法予以支持。因被告已给付原告4000元，为减少诉累，在赔偿中应予比除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:
一、被告王启龙于本判决生效后十日内赔付原告谢勤各项损失的60%即9972.9元(16621.51元×60%)，比除已支付的4000元，被告王启龙尚应赔付原告谢勤5972.9元；
二、驳回原告谢勤其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元,由原告谢勤负担50元,被告王启龙负担210元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 陈炳友
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 昂 琳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。