济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第281号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年1月12日出生。
辩护人景红伟，河南涛声律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1988年12月12日出生。
被告人王某某，男，1986年10月23日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人赵某某、崔某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、助理检察员李子娟出庭支持公诉，二被害人的诉讼代理人秦英，被告人赵某某及其辩护人景红伟，被告人崔某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月，被告人赵某某因被害人李某某到济源市劳动驾校校长处告其状，心生怨恨，于是让跟其学车的杨某某（已判决）找人打李某某、李某甲兄弟二人。杨某某将此事告诉其姐夫常某（已判决），让常某找人打二被害人。2014年8月1日18时许，常某纠集陈某甲（已判决）、宋某某（已判决）、陈某乙（已判决）以及被告人崔某某、王某某等人，从济源市劳动驾校开始尾随李某甲、李某某兄弟俩至济源市沁园办事处东夫村北出村口，常某手持电击器、陈某甲持伸缩警棍，伙同宋某某、陈某乙、崔某某、王某某将李某甲、李某某打伤。经鉴定，李某甲腰3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关对上述事实提供了被害人的陈述、证人证言等证据，认为被告人赵某某、崔某某、王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人赵某某及其辩护人辩称赵某某没有指使杨某某找人打被害人，指控赵某某故意伤害的证据不足，赵某某无罪。
被告人崔某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人王某某辩称其没有参与殴打被害人，只是帮助他人实施了犯罪，不构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人赵某某系济源市劳动驾校教练，被害人李某某、李某甲兄弟二人系跟随赵某某学习驾驶的学员。2014年7月份，赵某某因李某某到校长处告其状，心生怨恨，遂让跟其学习驾驶的杨某某（已判决）找人打二被害人。杨某某将此事告诉杨的姐夫常某（已判决），让常某找人打二被害人。2014年8月1日18时许，常某纠集陈某甲（已判决）、宋某某（已判决）、陈某乙（已判决）以及被告人崔某某、王某某等人，从济源市劳动驾校开始尾随李某甲、李某某兄弟俩至济源市沁园办事处东夫村北出村口，常某手持电击器、陈某甲持伸缩警棍，伙同宋某某、崔某某、王某某等将李某甲、李某某打伤。经鉴定，李某甲腰3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人赵某某的供述与辩解，证实2014年7月份的一天上午，其到劳动驾校三楼开会，在二楼楼梯口看到李某某在敲校长办公室的门，后开会时校长说有些教练不让学员刷卡，让学员到处找学校领导反映，其就怀疑是李某某去校长处告状。其没有威胁过李某某兄弟俩，也不清楚杨某某和李某某兄弟之间是否有矛盾。其事发前不知道杨某某让常某找人打了李某甲、李某某，出于关心杨某某，其让杨某某联系常某在高级中学门口见面问了打人的情况。
2、被告人崔某某的供述与辩解，证实2014年8月1日前两三天的一天晚上，其和常某、陈某甲等在赵礼庄长途汽车站附近的一个饭店吃饭时，听到杨某某说在劳动驾校跟着赵某某练车时，有兄弟俩去校长处告赵某某状，赵某某让找几个人打这兄弟俩，常某应该也听到了。8月1日下午17时许，常某说赵某某给杨某某打电话说那兄弟俩去练车了，让去打他们，常某又叫上宋某某，电话联系了王某某、陈某甲。其开车载常某、宋某某、陈某甲到了劳动驾校对面，同时，王某某也骑着摩托车到了，当时陈某乙已经在驾校门口等了。后杨某某和这兄弟俩一起骑电动车从驾校出来，其开车载陈某甲，王某某骑摩托车载常某、宋某某，陈某乙骑电动车跟在兄弟俩后面。到东夫村后，陈某乙、王某某等人跟在前面，其开车到跟前时，他们已经开始打兄弟俩了。其将车停在附近，跑到一个已经被打倒在地的人前踢了一脚，正打时，不知道谁让走，其就赶紧坐车跑了，陈某乙骑电动车跑了，王某某骑摩托车跑了。
当晚18时许，杨某某给常某打电话，让常某叫上打架的人去赵礼庄的一个饭店喝酒。期间，赵某某给杨某某打电话让去见他。其开车载常某、陈某甲、宋某某一起到了高级中学门口，其和常某下车见了赵某某。赵某某问打的严重不严重，还说被打兄弟俩的母亲给他打电话了，他肯定不能说是他让找人打的，如果有人问不要承认。
3、被告人王某某的供述与辩解，证实2014年8月1日下午，常某打电话说他兄弟在劳动驾校被人欺负了，让帮忙出气。其骑摩托车到劳动驾校门口，见常某等人已经到了。常某和崔某某进了劳动驾校，约一小时后，他们出来让其骑摩托车追刚从驾校出来的两个人。其骑摩托车载着常某等，崔某某开常某的车，一起跟着骑电动车的年轻人。到东夫村后，常某等从摩托车下来，让其骑摩托车追那二人。其超过那二人，看到常某的亲戚骑电动车从后面故意撞了那二人的电动车，紧跟着常某、崔某某等就已经开始打那二人。其坐在摩托车上，常某、陈某甲打了约一分钟后，其载着他俩回酒店了。
4、同案犯杨某某的供述与辩解，证实2012年7月份，其、李某甲、李某某都跟着赵某某练车。7月15日左右，赵某某在其练车时说李某甲、李某某兄弟俩去校长处告赵的状了，让其找社会上的人打这兄弟俩，后赵某某还催找好打架的人没有。8月1日前几天，其和其姐夫常某等在赵礼庄的一个饭店吃饭，其为了引起常某的重视，就说有人想打其，还给常某描述了李某甲、李某某的相貌特征。8月1日下午练车快结束时，常某打电话让其放学后跟着那兄弟俩。其听李某某、李某甲说准备去东夫村吃饭，其说准备去玉泉办事，刚好顺路。后其骑电动车和骑电动车的李某甲兄弟俩沿着黄河路往东走，到黄河路与沁园路交叉口时，其看到一名胖男子骑摩托车载常某也到了。其和李某甲兄弟俩拐进东夫村后，对李某甲兄弟俩说有事就骑电动车往东走去其二姑家。快到其二姑家时，常某打电话说已经打了李某甲兄弟俩。后其给赵某某打电话说已经找人打了李某甲兄弟俩，赵某某一直问打架的情况。当天晚上，其和常某等在中礼庄吃饭，赵某某一直打电话说见面了解打兄弟俩的情况。后其骑电动车去了赵某某家，赵某某问了打人的情况，并交代公安问起来不要说是他让找人打的。赵某某不放心让其给常某打电话，其和赵某某在高级中学门口见到了常某、崔某某等。赵某某问了打人的情况，对其、常某、崔某某说打人的事谁问都不要承认。
5、同案犯常某的供述与辩解，证实杨某某说被李某甲兄弟俩欺负了，其于2012年8月1日找崔某某、王某某、宋某某、陈某甲在东夫村打李某甲兄弟俩的情况。后其供述称，杨某某说在驾校练车时，有兄弟俩去校长处告赵某某的状，赵某某让杨某某找人打兄弟俩，杨某某还多次说赵某某催着找人收拾他们。打完的当天晚上，杨某某给其打电话说赵某某想见其，其就和崔某某等人一起开车到高级中学门口见了赵某某，赵某某问了打人的情况，并说是他要杨某某找人打的。其最初没有指认赵某某，是因为答应过赵不提及他，也不想牵连更多人。
6、同案犯陈某甲、宋某某、陈某乙的供述与辩解，综合证实三人伙同常某、王某某于2014年8月1日殴打李某甲兄弟俩的情况。
7、被害人李某甲的陈述，证实2014年8月1日下午18时10分许，其和哥哥李某某、杨某某一起从劳动驾校骑电动车出来去东夫村吃饭。到东夫村“聚香阁”饭店门口时，后面有一男子骑电动车撞了其的车一下，后该男子朝其身上打了一拳。这时，又冲出了十来个人，有拿着铁棍，有拿着可以电人的器械开始殴打其和李某某，打了四五分钟后离开了。其兄弟俩和杨某某没有矛盾，其哥哥李某某在案发前曾去校长处告过赵某某，后赵对其说过如果李某某再捣乱就会治他们之类的话。
8、被害人李某某的陈述，证实2014年8月1日18时10分许，其和弟弟李某甲、杨某某一起从劳动驾校骑电动车出来去东夫村吃饭。到东夫村十字路口时，期间杨某某接了一个电话，后杨说要回家就走了。到“聚香阁”饭店门口时，一男子骑电动车从后面撞了其的电动车一下，从该男子后面出来一个人将其按倒在地，又过来好几个人拿着电警棍、棍子对其和李某甲拳打脚踢，打了五六分钟后离开了。其兄弟俩和杨某某没有矛盾，其去过校长处反映过赵某某不给其刷学时卡，不上货不让练车等。几天后赵某某对其说以后再这样要找人收拾其之类的话。
9、证人张某某（“聚香阁”饭店员工）的证言，证实2014年8月1日18时许，其见七八名男子有人手持电警棍打两个年轻人的情况。
10、证人杨某甲（常某妻子）的证言，证实2014年9月30日下午，崔某某给其打电话借钱，其问为什么要去打那俩人，崔某某说因为赵某某的两个学生练车时和赵某某发生过节了，赵某某让杨某某找人打那俩孩儿。
11、证人秦某（二被害人母亲）的证言，证实其儿子曾去校长处告过赵某某的状，其后来给赵某某赔不是的情况。
12、通话记录，证实事发前后杨某某与赵某某间手机通话情况。
13、视听资料，证实现场附近监控记录的情况。
14、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某甲腰3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。
15、刑事判决书，证实同案犯杨某某、常某、宋某某、陈某甲、陈某乙已被判刑的情况。
16、行政处罚决定书，证实崔某某因寻衅滋事于2014年1月26日被济源市公安局决定行政拘留五日。
17、抓获证明、破案经过，证实案件的侦破及三被告人被抓获到案的情况。
18、户籍证明，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人赵某某为报复他人，通过杨某某联系常某，由常某纠集被告人崔某某、王某某等人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于赵某某及其辩护人关于赵某某没有指使杨某某找人打被害人，指控赵某某故意伤害的证据不足，赵某某无罪的辩解理由及辩护意见，经查，二被害人的陈述、秦某的证言可以综合证实二被害人和杨某某并无矛盾，因去校长处反映过赵某某的情况，被害人曾被赵某某言语威胁过的事实；被告人崔某某的供述、同案犯杨某某、常某的供述以及杨某甲的证言可以综合证实本案系赵某某让杨某某找人打二被害人的事实，故该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于王某某辩称其没有参与殴打被害人，不构成故意伤害罪的辩解理由，经查，被告人崔某某的供述及同案人常某、宋某某、陈某乙等人的供述均指证王某某参与殴打了被害人，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪。崔某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，结合各被告人在案发后的表现及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年11月2日止）。
二、被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年8月2日止）。
三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 张红建
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史佳佳