安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00023号
原告：合肥中建工程机械有限责任公司。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：王安林，该公司职员。
被告：吴卫民，男，汉族，1975年8月29日出生，自由职业，住江西省上饶市广丰县。
原告合肥中建工程机械有限责任公司（以下简称合肥中建公司）与被告吴卫民买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告合肥中建公司的委托代理人王安林到庭参加诉讼，被告吴卫民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告合肥中建公司诉称：2007年5月19日，原告与被告签订一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告购买原告所有的ZX240-3型日立挖掘机一台（机号AWUC101003），合同总价款1102000元，首付款310000元，余款792000元，由被告以分期付款的方式分24个月付清，付款的时间和标准为被告应于2007年8月至2009年7月每月20日前向原告付款33000元。合同还约定挖掘机的所有权在货款付清前归原告所有，货款付清后转归被告所有，逾期付款的，每逾期一日按应付款的万分之四支付违约金。合同签订后，原告如约将挖掘机交给被告使用，但被告却未按合同约定的还款时间和标准按时足额支付货款。2009年5月23日，被告与原告签订协议一份，截止2009年5月23日被告尚欠原告本金522049元，原告同意被告分16个月支付，分期利息44374元，付款时间及标准为2009年6月至2010年9月，每月20日前还款35402元。时至2014年9月25日，被告仅支付443550.33元，尚欠挖掘机本金122881.67元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告支付原告挖掘机本金122881.67元、逾期付款违约金101963.82元（按日万分之四的标准计算至2014年9月25日，之后违约金以122881.67元为基数，按日万分之四的标准自2014年9月26日顺延计数至付清之日止），合计224845.49元，以及原告因实现债权所收到的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对保证人张某的起诉，本院予以准许。
原告合肥中建公司对其诉称提供证据如下：1、《买卖合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，及双方对违约责任的约定；2、《补充协议》1份，证明原、被告对逾期款项延期支付标准、方式的约定；3、《担保协议》1份，违约金计算表1份，证明张某为被告的债务承担连带保证责任，截止2014年9月25日被告应付原告违约金101963.82元。
被告吴卫民未答辩，亦未提供证据材料。
经庭审核查，原告提供的证据1、2，符合证据的合法性、关联性、客观性，本院对其证明效力予以认定。原告提供证据3《担保协议》，因其已经撤回对担保人的起诉，故本院对此份证据的关联性及证明效力不予确认。原告提供的违约金计算表，因系其单方制作，不应作为认定案件事实的证据使用，故本院对其证明效力亦不予认定。
经审理查明：2007年5月19日，原告合肥中建公司（甲方）与被告吴卫民（乙方）签订一份挖掘机买卖合同，约定吴卫民购买合肥中建公司所有的ZX240-3型日立牌挖掘机一台（机号AWUC101003），合同总价款为1102000元，分期付款，乙方在签订本合同之日首付310000元，余款792000元，由乙方分24个月付清，付款的时间和标准为自2007年8月20日开始到2009年7月20日止，乙方每月20日前向甲方支付余款33000元。合同另约定在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方，在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移至乙方。双方对逾期付款的违约责任约定如下：乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日按应付款的万分之四支付违约金；乙方的每一笔还款相应的逾期付款违约金和每一笔还款后剩余欠款的逾期付款违约金仍按本合同约定的还款期限和违约金计算方法计算。合同签订后，原告如约将挖掘机交付给被告，被告也分期支付了部分款项，截止2009年5月23日经双方补充协议确定吴卫民尚欠合肥中建公司本金522049元，并签订了延期还款协议，约定此前的逾期利息按47873元于5月31前付清；剩余本金522049元分16个月还清，16个月的分期利息为44374元，付款时间标准为2009年6月至2010年9月，每月20日前还款35402元，累计566432元。双方在补充协议中还确定本协议未尽事宜仍按原合同履行。吴卫民在约定的期限内共还款267956元，尚余298476元未还。2010年10月至2013年10月吴卫民又分期偿还了175594.33元。款项目前尚未还清，故合肥中建公司诉至法院要求判如所请。
本院认为：原被告签订的挖掘机买卖合同合法有效，双方之间形成买卖关系。原告按约已交付货物，被告理应按约支付货款。被告因前期未能在合同约定的24个月内支付全部货款，原告考虑其偿付能力，于2009年5月23日与被告达成了延期还款协议，此协议是双方的真实意思表示，应具有法律效力。双方在补充协议中明确了尚欠货款本金522049元及延期付款期限内的利息44374元。被告在延期还款期限内仅偿还267956元，尚余货款本金254093元（偿还金额不够本金，优先扣减本金）、利息44374元未还，此后被告又分期偿还了175594.33元（视本金），以上被告尚欠原告货款78498.67元（254093元-175594.33元）、利息44374元，应当予以偿还。被告未能在延期还款期限内偿还全部货款，补充协议确定应按原合同的约定支付应付款日万分之四的逾期违约金。根据被告自2010年10月至2013年10月每期逾期偿还的金额以及自2010年9月21日起算的逾期天数，以每阶段尚余本金为基数，分段累计计算，截止2014年9月25日，逾期违约金共计为75974.60元，本院对此予以确认。原告主张违约金的超出部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、吴卫民于本判决生效之日起10日内一次性支付合肥中建工程机械有限责任公司货款78498.67元、延期付款期限内的利息44374元，合计122872.67元；
二、吴卫民于本判决生效之日起10日内一次性支付合肥中建工程机械有限责任公司2014年9月25日前的逾期付款违约金75974.60元，并以78498.67元为基数按日万分之四支付自2014年9月26日至本判决确定的履行期限内实际付款日止的逾期违约金；
三、驳回合肥中建工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4673元，减半收取计2336.50元，由合肥中建工程机械有限责任公司承担200元，吴卫民承担2136.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一五年三月三日
书记员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。