福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1812号
原告康美兰（系死者曾铁强的母亲），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，居所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈庆连（系死者曾铁强的妻子，亦系原告曾某甲、曾某乙、曾某丙的法定代理人），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，居所地福建省莆田市秀屿区。
原告曾某甲（系死者曾铁强的长女），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，居所地福建省莆田市秀屿区。
原告曾某乙（系死者曾铁强的儿子），男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，居所地福建省莆田市秀屿区。
原告曾某丙（系死者曾铁强的次女），女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，居所地福建省莆田市秀屿区。
上列五原告的委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
上列五原告的委托代理人俞丽星，福建升恒律师事务所律师。
被告郑金才，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告李玉兰（系被告郑金才的妻子），女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙因与被告郑金才、李玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙的委托代理人陈伟国、俞丽星，被告郑金才、李玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙诉称：原告陈庆连与曾铁强于2005年1月12日办理结婚登记手续。2011年2月1日，被告郑金才因需要资金向曾铁强借款人民币26500元，并由被告向曾铁强出具欠条一份。曾铁强的上述债权系与原告陈庆连的夫妻共同债权，曾铁强因病于2013年1月7日去世，五位原告均系曾铁强的第一顺序法定继承人。两被告系夫妻关系，故被告李玉兰依法应当承担共同偿还责任。经原告催讨，二被告借故拒还。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款人民币26500元及该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑金才、李玉兰辩称：1、原告诉称其系向原告亲属曾铁强借款人民币26500元，与事实不符；2、即使《欠条》的真实性能够认定，原告要求偿还也已超过二年诉讼时效，亦应驳回原告的诉讼请求；3、被告李玉兰作为被告的诉讼主体不适格，应驳回原告对被告李玉兰的起诉，即使本案债务真实存在，亦非二被告夫妻共同债务；4、被告郑金才于2006-2009年间曾向曾铁强（化名“阿敏“）购买VCD片，2009年其在马来西亚被羁押十个月，于2010年3、4月间回到莆田，2011年其不可能给曾铁强出具欠条。
经审理查明：被告郑金才曾于2006年至2009年间向曾铁强赊购VCD光盘，曾铁强因病于2013年1月7日去世。原告康美兰系死者曾铁强的母亲，原告陈庆连系死者曾铁强的妻子，原告曾某甲系死者曾铁强的长女，原告曾某乙系死者曾铁强的儿子，原告曾某丙系死者曾铁强的次女，上述五人均系死者曾铁强的第一顺序继承人。2011年2月11日，被告郑金才向曾铁强出具欠条一份，内容如下：“兹欠曾铁强人民币26500元，大写贰万陆仟伍佰元正。此据”，并在该欠条备注：“此欠条因对帐原因，经协商此条于2011年3月1日起生效。”，被告郑金才在该欠条上签名确认，双方未书面约定还款期限。该款经原告催讨，二被告借故拒还，至今分文未还。另查，被告李玉兰与被告郑金才于1985年3月29日办理结婚登记手续。2015年4月24日，原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙诉至本院，因被告郑金才、李玉兰不同意调解，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告的陈述及原告提供1、身份证、结婚证、户口簿、公证书、火化证各一份；2、被告郑金才出具的欠条原件一份；3、二被告身份证及结婚证复印件一份及被告郑金才提供的字据及收据三十五份等证据在案为凭，并经本院审查、认证，可以采信。
本院认为：曾铁强因病于2013年1月7日死亡，原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙作为死者曾铁强的第一顺序继承人，五原告依法有权继承曾铁强的债权，并作为债权人主张权利。被告郑金才曾向死者曾铁强赊购VCD光盘，经结算，被告郑金才结欠死者曾铁强欠款人民币26500元至今未还，上述事实有原、被告的陈述及被告郑金才出具的欠条一份在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，且该债权依法应认定为曾铁强的遗产，五原告依法有权继承曾铁强的遗产，现五原告请求被告郑金才偿还欠款人民币26500元及自起诉之日（2015年4月24日）起起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息是合理合法的，本院予以支持。被告郑金才辩称五原告诉称借款不是事实，但被告郑金才提供的字据及收据均证实其与曾铁强曾存在买卖关系，且对欠条的签名并无异议，故本院依法认定讼争欠条系双方因买卖关系形成的结算条。被告李玉兰系被告郑金才的妻子，上述债务系被告郑金才与被告李玉兰婚姻关系存续期间以个人名义对外形成的共同债务，被告李玉兰依法应当对上述债务承担共同偿还责任。因被告郑金才与曾铁强并未在欠条上书面约定还款期限，曾铁强于2013年1月7日死亡，五原告作为继承人于2015年4月24日提起诉讼，并未超过法定诉讼时效，故被告郑金才主张五原告起诉已超过诉讼时效的辩论意见，本院不予采信。本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理应定为买卖合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告郑金才、李玉兰应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告康美兰、陈庆连、曾某甲、曾某乙、曾某丙欠款人民币26500元，并自2015年4月24日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，利随本清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币463元，由被告郑金才、李玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈向阳
代理审判员 陈 力
人民陪审员 黄德禄
二〇一五年十月十七日
书 记 员 宋寅颖
附注法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。