江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初3467号
原告:孔善月，女，汉族，1967年12月13日出生，住灌云县。
原告:孔月柳，女，汉族，1984年1月14日出生，住灌云县。
两原告共同委托诉讼代理人：朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。
被告:吴静,女,汉族，1970年2月4日出生,住灌云县。
被告:灌云县云联客运有限公司,住所地灌云县伊山镇振兴南路。
法定代表人：吴忠义，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
被告:都邦财产保险股份有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路388号。
法定代表人：郑国如，该公司董事长。
原告孔善月、孔月柳诉被告吴静、灌云县云联客运有限公司、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员戚道中适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告孔善月、孔月柳及其共同委托诉讼代理人朱铁军，被告吴静、灌云县云联客运有限公司委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼；被告都邦财产保险股份有限公司经本院合法传唤传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔善月、孔月柳向本院提出诉讼请求：1.要求各被告共同赔偿原告各项损失共计324945元【赔偿明细：医疗费2531.08元、死亡赔偿金341292元、丧葬费33600元、司法鉴定费500元，按照城镇居民标准计算】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日19时45分许，被告吴静驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿穆南线由北向南行驶至南岗乡张薛村路段向左避让前方行人时，遇孔召松由西向东过路，人车发生碰撞，至孔召松受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。经公安局交通警察大队认定，被告吴静承担事故的主要责任，孔召松承担事故的次要责任。本案肇事车辆登记所有人为灌云县云联客运有限公司，且该车辆在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告吴静辩称，事故发生后我垫付原告精神损失费65000元，要求都邦财产保险股份有限公司予以返还。
被告灌云县云联客运有限公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我公司不是侵权行为人，不应该承担本案诉讼费用。
被告都邦财产保险股份有限公司未作答辩。
经审理查明：
一、2017年5月10日19时45分许，被告吴静驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿穆南线由北向南行驶至南岗乡张薛村路段向左避让前方行人时，遇孔召松由西向东过路，人车发生碰撞，至孔召松受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告吴静负事故主要责任，受害人孔召松负事故次要责任。
（1）GJ7520号小型轿车的登记所有人为被告灌云县云联客运有限公司，吴静具有（B2）驾驶资格，是其承包租赁该车辆期间发生的本次事故。该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司投保交强险与第三者责任商业保险（限额100万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。
（1）事故发生后，经公安局交通警察大队主持，原告与被告吴静达成调解协议，协议约定：1.都邦财产保险股份有限公司应赔偿死者孔召松亲属费用部分，由死者亲属直接向保险公司索赔，吴静无条件予以协助；2.除保险公司赔偿之外，吴静一次性补偿死者亲属精神抚慰金等费用合计人民币65000元，都邦财产保险股份有限公司经人民法院调判给付受害方赔偿数额与吴静无关；3.赔偿款到位后，死者亲属向吴静出具谅解书，不再追究吴静刑事及民事赔偿责任。此后，被告吴静给付原告赔偿款65000元，原告向吴静出具了谅解书。
（1）受害人孔召松于1945年11月21日出生，为农村户口居民，其自2016年2月起至事故发生前一直在灌云顶博塑料制品有限公司上班，该�司位于灌云县××乡××组。受害人孔召松父母及配偶已于本案事故发生前逝世，孔召松生前共育有二女，孔善月系孔召松长女，于1967年12月13日出生；孔月柳系孔召松次女，于1984年1月14日出生。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1.原告身份证复印件、南岗乡张薛村民委员会证明，2.道路交通事故认定书，3.驾驶证、行驶证、保险单复印件，4.灌云县人民医院诊断证明、医疗住院收费票据、病人费用汇总一览表、死亡记录，5.法医学尸体检验鉴定书及鉴定费发票、死亡医学证明书、殡葬证、火化证明、户口注销证明，6.交通事故损害赔偿调解书，7.灌云顶博塑料制品有限证明、工资发放明细表；三、被告灌云县云联客运有限公司举证的出租汽车租赁承包合同书、二驾协议；四、本院根据原告申请依法调取的孔召松农业银行卡交易明细清单。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。对公安局交通警察大队就本案事故所作的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以受害人孔召松承担20%事故责任，被告吴静承担80%事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告都邦财产保险股份有限公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告都邦财产保险股份有限公司根据保险合同予以赔偿。
对于原告要求按城镇居民标准计算有关经济�失的主张，因受害人孔召松为农村户口居民，其工作单位和生活居所亦位于农村，依法应按照农村居民标准计算有关经济损失，对于该项主张本院不予支持。对于原告所主张的经济损失：医疗费2531.08元、丧葬费33600元、司法鉴定费500元，有相关证据证实，赔偿项目及数额不超出法律规定，本院依法予以确认；死亡赔偿金应当根据受害人的年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，据此，孔召松的死亡赔偿金为158454元【17606元/年×（20-11）年】。对于被告吴静要求保险公司退还其垫付的65000元款项的主张，因其与原告明确约定人民法院判定都邦财产保险股份有限公司给付原告的赔偿数额与被告吴静无关，65000元系在保险公司赔偿之外的补偿费用，且原告已向吴静出具谅解书，因此对于该项主张，本院不予支持。
综上，�院确认原告因本起交通事故造成的损失合计人民币195085.08元。首先由被告都邦财产保险股份有限公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2531.08元，死亡伤残限额内赔偿原告110000元，合计在交强险责任限额内赔偿原告人民币112531.08元。原告超出交强险部分的损失82554元（195085.08元-112531.08元），由被告都邦财产保险股份有限公司按照双方所负的事故责任在商业三者险保险责任范围内赔偿原告66043.20元（82554元×80%）。故被告都邦财产保险股份有限公司应当赔偿原告共计人民币178574.28元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内向原告孔善月、孔月柳赔偿各项损失人民币178574.28元。
二、驳回原告孔善月、孔月柳其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3090元（已由原告预交），由原告负担1154元，被告灌云县云联客运有限公司负担1936元（此款限被告灌云县云联客运有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 戚道中
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 颖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损坏的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损坏的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损坏，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，�六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上�费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。