四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南溪观民初字第305号
原告何学芬，女。
原告殷顺和（系何学芬之夫），男。
二原告共同委托代理人邬倩。
被告涂开洪，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人白勇，系该公司员工。
原告何学芬、殷顺和与被告涂开洪、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月7日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2012年11月21日公开开庭进行了审理。原告何学芬、殷顺和的委托代理人邬倩、被告涂开洪、被告保险公司的委托代理人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何学芬、殷顺和诉称：2012年7月7日7时00分，（原告）殷顺和驾驶川QM89**号普通二轮摩托车搭乘（原告）何学芬与对向涂开洪驾驶的川QS91**号普通二轮摩托车行会车时相撞，造成我们二人受伤，两车受损的交通事故。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，由涂开洪、殷顺和二人承担同等责任，（原告）何学芬无责任。我们受伤后在宜宾市南山医院分别住院治疗18天和3天，分别产生医疗费10855.26元和1456.16元，其中何学芬医院医嘱休息20天。（原告）何学芬出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续医疗费为10000元，需治疗20天，用去鉴定费1700元。因被告涂开洪的过错给我们带来身体和精神上的巨大损失，且被告涂开洪驾驶的川QS91**号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内，故诉讼来院，请求判决二被告赔偿损失：1、何学芬的医疗费10855.26元、住院期间伙食补助费170元、续医费10000元、护理费765元、误工费6448元、残疾赔偿金35798元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1700元、交通费400元，合计人民币69136.26元；2、殷顺和的医疗费1456.16元、住院期间伙食补助费40元、护理费180元、误工费496元，合计人民币2172.16元
被告涂开洪辩称：1、我驾驶车辆发生交通事故致二原告受伤属实，对交通管理部门的责任划分无异议。2、我驾驶的川QS91**号普通二轮摩托车在保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故原告何学芬、殷顺和的损失，应该由保险公司依法承担保险赔付责任。综上，请求人民法院公正判决。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故发生及交警部门的责任划分无异议。2、本案肇事车辆在我公司只投保了交强险，但二原告的医疗费（包括续医费）、住院期间伙食补助费已经超出交强险医疗分项赔付限额10000元，故超出部分我公司不予承担。3、对原告何学芬的十级伤残无异议。4、原告何学芬的鉴定费1700元和精神损害抚慰金3000元，根据本案责任划分，我公司只承担50%。5、殷顺和、何学芬的户口登记均为农村居民，各项赔偿赔偿标准均应参照农村人口标准计算，其提供相关证据缺乏真实性、关联性和合法性，不能达到其证明的目的。6、我公司只认可原告何学芬的误工时间计算至评残前日即48天，标准为45元／天。7、原告何学芬的护理费我公司认可30元／天，计算住院时间17天。8、原告殷顺和的误工费我公司认可45元／天，计算住院时间3天。9、原告殷顺和的护理费我公司认可30元／天，计算住院时间3天。10、原告何学芬的交通费无票据证实，我公司酌情认可100元。11、本案诉讼费，根据保险合同约定，不应由我公司承担。综上请求人民法院公正判决。
经审理查明：2012年7月7日7时00分，被告涂开洪驾驶川QS91**号普通二轮摩托车行驶至宜宾市南溪区南溪镇百花村四组时，与对向原告殷顺和驾驶的川QM89**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告殷顺和及川QM89**号普通二轮摩托车搭乘人原告何学芬受伤，两车受损的交通事故。此次事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队以﹤第5115223201200992号《道路交通事故认定书》﹥认定，被告涂开洪与原告殷顺和承担同等责任，原告何学芬无责任。原告何学芬受伤后在宜宾南山医院住院治疗18天，产生医疗费10855.26元，医嘱休息20天。原告殷顺和受伤后在宜宾南山医院住院治疗3天，产生医疗费1456.16元。2012年8月24日，原告何学芬经四川鑫正司法鉴定所以﹤川鑫正鉴（2012）临鉴字第476号《司法鉴定意见书》﹥鉴定为：“1、何学芬交通事故伤致右肩关节功能障碍，参照GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）项，属十级伤残。2、何学芬交通事故伤后需进行门诊治疗和右锁骨内固定取除术，共需住院治疗20天，后期医疗费共计应在人民币10000元左右为宜。”何学芬为此用去鉴定费1700元。
另查明：1、原告殷顺和、何学芬二人系夫妻关系，二原告户籍虽然登记为农村居民，但二人自2010年初至本次事故发生时一直在宜宾市南溪区南溪镇务工（在宜宾市南溪区冷香居冷饮店当服务员，该店位于南溪镇文化路），并在宜宾市南溪区南溪镇达巷教育局宿舍4-6-11号田军的住房内租房居住。2、川QS91**号普通二轮摩托车在保险公司处投保了为期一年的交强险，承保期限自2012年6月26日00时起至2013年6月25日24时止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有：原告殷顺和、何学芬的身份证复印件、户口簿复印件，涂开洪的身份证复印件、驾驶证复印件，川QS91**号普通二轮摩托车行驶证复印件、交强险保单和保险卡复印件，保险公司组织机构代码、营业执照、法人证明、保险条款，道路交通事故责任认定书，宜宾市南山医院的住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票，四川鑫正司法鉴定所的法医学鉴定意见书和鉴定费发票，南溪镇凤翔社区证明，房东田军的身份证及其出具的说明、田军的房产证、土地使用证复印件，南溪区冷香居冷饮店的证明、工商营业执照，及庭审记录等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案事故经交警部门认定，由涂开洪与殷顺和承担同等责任，何学芬无责任，各方当事人对此责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定依法予以确认，故涂开洪应对殷顺和、何学芬的损失承担赔偿责任。本案事故发生在保险期间内，保险公司作为川QS91**号普通二轮摩托车的保险人，应在其承保的交强险（其中医疗限额10000元、伤残限额110000元）内对殷顺和、何学芬的损失承担保险赔付责任，超出部分由涂开洪、殷顺和各自按责任划分予以承担。四川鑫正司法鉴定所对何学芬作出的伤残等级、续医费鉴定结论较为客观公正，本院依法予以采信。鉴定费属何学芬查明损失的必然合理开支，保险公司应予赔付。原告何学芬的户籍虽然登记为农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇务工、居住生活一年以上，其主要居住地、生活来源地、消费地和工作地均属城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇人口标准计算。被告保险公司要求何学芬的精神损害抚慰金按责任划分酌情赔付50%的主张，缺乏相关依据，本院不予支持。二原告的护理费标准本院结合地区实际，酌情按40元／天计算其各自的住院天数。二原告的住院期间伙食补助费标准本院结合地区实际，酌情按10元／天计算其各自的住院天数。鉴于原告何学芬在城镇当服务员，其误工费本院酌情按50元／天计算至其评残前日即48天。原告殷顺和未提供误工依据，但被告保险公司认可其每天误工费为45元，本院予以确认。原告何学芬的交通费虽无票据，但属实际产生，本院酌情认可200元。庭审中，原告殷顺和同意在交强险医疗限额内由被告保险公司优先全额赔付原告何学芬的损失，同时对于原告何学芬的医疗费（含续医费）、住院伙食补助费二项超出交强险医疗限额的部分中应由原告殷顺和承担的赔偿责任，原告何学芬自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。对于对原告殷顺和、何学芬因本案交通事故受伤而造成的损失，本院依法确认如下：
（一）原告何学芬的损失：1、医疗费20855.26元（含续医费10000元）；2、住院期间伙食补助费（10元／天×住院18天）=180元；3、护理费（住院18天×40元／天）=720元；4、误工费（50元／天×48天）=2400元；5、残疾赔偿金（17899元／年×20年×0.1）=35798元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1700元；8、交通费200元（酌情认可）。以上1-8项损失合计人民币64853.26元。
（二）原告殷顺和的损失：1、医疗费1456.16元；2、住院期间伙食补助费（10元／天×住院3天）=30元；3、护理费（住院3天×40元／天）=120元；4、误工费（住院3天×45元／天）=135元。以上1-4项损失合计人民币1741.16元。
以上二原告的损失共计人民币66594.42元，该损失的承担情况如下：
（一）由被告保险公司在其承保川QS91**号普通二轮摩托车的交强险限额内赔付何学芬医疗费、续医费、住院期间伙食补助费共计10000元，赔付何学芬护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计43818元。何学芬的医疗费（含续医费）、住院期间伙食补助费超过交强险医疗限额10000元的金额为11035.26元，根据责任划分由涂开洪向何学芬承担50%的赔偿责任即5517.63元，其余损失由何学芬自行承担。
（二）被告保险公司在其承保川QS91**号普通二轮摩托车的交强险限额内赔付殷顺和护理费、误工费共计255元。原告殷顺和的医疗费、住院期间伙食补助费共计1486.16元，由涂开洪根据责任划分向殷顺和承担50%的赔偿责任即743.08元，其余损失由原告殷顺和自己承担。
综上，被告保险公司在保险限额内应赔付原告何学芬、殷顺和的金额分别为53818元和255元。被告涂开洪分别赔偿原告何学芬、殷顺和的金额为5517.63元和743.08元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决书生效后二十日内在承保川QS91**号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何学芬的损失医疗费、续医费、住院期伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币53818元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决书生效后二十日内在承保川QS91**号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷顺和的损失护理费、误工费共计人民币255元；
三、被告涂开洪于本判决生效后二十日内赔偿原告何学芬的损失医疗费（含续医费）、住院期间伙食补助费共计人民币5517.63元；
四、被告涂开洪于本判决生效后二十日内赔偿原告殷顺和的损失医疗费、住院期间伙食补助费共计人民币743.08元；
五、驳回原告何学芬、殷顺和的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1428元，依法减半收取714元，由被告涂开洪负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一二年十一月二十八日
书记员 冯 庆