四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初337号
原告：郑世珍，女，1954年6月21日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：龙灏，四川雁南飞律师事务所律师。
被告：黄伦，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：四川省安岳中星运业有限公司，住所地安岳县岳阳镇杨家湾路226号。统一社会信用代码：91512021731631156N。
法定代表人：张世新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：段正超，男，1963年2月24日出生，系该公司职工，住四川省安岳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安岳县岳阳镇王家坝桥头。统一社会信用代码：91512021206650156Y。
主要负责人：刘中伟，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
原告郑世珍与被告黄伦、四川省安岳中星运业有限公司（以下简称中星运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人民财保安岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员王能适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定准予原告撤回对被告四川省安岳中星运业有限公司岳阳一分公司的起诉。原告郑世珍及其委托诉讼代理人龙灏，被告黄伦，被告中星运业公司法定代表人张世新的委托代理人段正超，被告人民财保安岳支公司主要负责人刘中伟的委托诉讼代理人彭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑世珍向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、房屋租金损失等各项损失共计200394元（含原告增加的诉请即房租费20000元）。事实及理由：2016年3月26日，黄伦驾驶属安岳中星运业有限公司所有的川M**号大型客车，沿省道206线从安岳县县城驶往通贤镇方向，行驶至省道206线16Km＋100m时，在停车下客过程中导致在车内乘客郑世珍受伤。原告受伤后，先后在安岳县通贤镇中心卫生院和安岳县人民医院进行住院治疗，共住院治疗137天，支付医疗费32099.34元。2016年3月26日，安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：黄伦承担事故全部责任，郑世珍不承担事故责任。川M**号车在被告人民财保安岳支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，同时投保了道路客运承运人责任保险，每位车上乘客最高赔偿限额为50万元。2016年11月22日，经原告申请，四川普州司法鉴定所对原告的伤情评定为：被鉴定人郑世珍左下肢因车祸伤所受损伤的伤残等级鉴定为十级；后续治疗费用为7000元。原告认为，被告的侵权行为造成原告受伤致残，其损失经多次协调未获赔偿，依据相关的法律、法规的规定，请法院依法支持原告的如上诉请。
被告中星运业公司对原告主张的交通事故发生的事实、交警大队作出的事故责任划分无异议。原告的损失应由被告人民财保安岳支公司在道路客运承运人责任保险限额50万元内予以赔偿。对原告主张的律师费、精神损害赔偿金、鉴定费、房屋租金损失不予赔偿；原告在住院治疗过程中所产生的医疗费同意扣除15%的自费药，扣除部分由责任人承担，被告中星运业公司已垫付医疗费26099.34元，支付现金2500元，要求在本案予以品迭。原告主张的护理费、营养费、后续治疗费、交通费过高，误工费请法院依法计算，医疗费按票据计算。同意被告人民财保安岳支公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。黄伦系被告中星运业公司聘请的驾驶员，本案事故发生时，系履行被告中星运业公司安排的工作任务。
被告黄伦的答辩意见与被告中星运业公司答辩意见一致。
被告人民财保安岳支公司原告主张的交通事故发生的事实、交警大队作出的事故责任划分无异议。川M**号车在被告人民财保安岳支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，同时投保了道路客运承运人责任保险，每位车上乘客最高赔偿限额为50万元属实。本案属一般的侵权之诉，而被告人民财保安岳支公司与投保人安岳中星运业公司系保险合同关系，但为了减少诉累，被告人民财保安岳支公司愿意根据保险合同的约定替代被告人民财保安岳支公司承担赔偿责任。针对原告的具体诉讼请求：1、医疗费应扣除15%的自费药，扣除部分由侵权人承担；2、诉讼费、律师费、鉴定费、房屋租金损失被告人民财保安岳支公司不予赔偿；3、误工费，原告现已年满60周岁，原则上不应计算，如需计算，原告主张的标准和天数过高，请法院依法计算；4、精神损害赔偿金，根据《保险合同》第七条的约定，保险公司对此不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、企业信用信息公示报告、第5120214201601227号道路交通事故认定书、住院病历资料、出院证明书、个体工商户营业执照、房产证复印件、医疗费票据、鉴定费票据、暂收条、驾驶证、从业资格证、驾驶员聘用协议书、保险单和保险条款，本院对以上无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举的四川普州司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级和后续治疗费7000元，三被告对该意见书评定的残疾等级和后续治疗费有异议，该意见书虽系原告在诉前申请鉴定，但被告在诉讼中未向本院申请重新鉴定，也未指出该意见书存在瑕疵，故本院对该证据的证明力予以确认；2、原告所举的领条2份，拟证明原告在住院期间已支付请人护理的护理费用，三被告认为该证据中体现的护理费用过高，但对原告请人护理和已支付了护理费的事实无异议，该证据能证明本案案件事实，符合证据的采信标准，故本院对该证据予以采信。
通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下：
2016年3月26日，黄伦驾驶属中星运业公司所有的川M**号大型客车，沿省道206线从安岳县县城驶往通贤镇方向，行驶至省道206线16Km＋100m时，在停车下客过程中导致车内乘客郑世珍在下车过程中跌倒在车内，造成郑世珍受伤的道路交通事故。
原告受伤后，先后在安岳县通贤镇中心卫生院和安岳县人民医院进行住院治疗，其伤情被诊断为：左腓骨远端骨折伴下胫腓关节分离。2016年8月10日，原告经治疗好转出院。原告此次共住院治疗137天，支付医疗费32099.34元，其中被告中星运业公司垫付医疗费26099.34元。在住院期间，原告于2016年5月10日向罗应淑支付27天的护理费3240元；同年8月20日，原告向杨丽君支付110天护理费13200元。
2016年3月26日，安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：黄伦承担事故全部责任；郑世珍不承担事故责任。
2016年11月22日，经原告申请，四川普州司法鉴定所对原告的伤情评定为：被鉴定人郑世珍左下肢因车祸伤所受损伤的伤残等级鉴定为十级；后续治疗费用7000元（除外骨折迟延愈合，并发症，患者自身因素等所额外产生的费用）。
川M**号车系被告中星运业公司所有，该车在被告人民财保安岳支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，同时投保了道路客运承运人责任保险，每位车上乘客最高赔偿限额为50万元。被告黄伦系被告中星运业公司聘请的驾驶员，本案事故发生时，系履行被告中星运业公司安排的工作任务。
2016年8月10日，被告中星运业公司通过陈伟向原告支付雇请律师的费用2500元，原告为此向被告中星运业公司出具暂收条载明：今收到车方川M**号车车主请律师费2500元。
中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司《道路客运承运人责任保险条款》第七条第（三）项约定“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（三）精神损害赔偿”。
诉讼中，原、被告均同意在原告治疗所产生的医疗费中扣除15%的自费药，扣除的部分由侵权人承担。
原告郑世珍，现年62周岁，系城镇居民。本案交通事故发生前一直在安岳县通贤镇北大街57号从事“烟花爆竹、小五金、家用电器和日用杂品”等零售经营，办有个体工商户营业执照，经营形式为“个人经营”。
本案因交通事故所造成原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费，根据原告的病情、医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据和鉴定意见，对医疗费确认为39099.34元（32099.34元＋后续治疗费7000元）；2.住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，营养费根据原告的伤情确定为25元/天，结合住院15天，其营养费、住院伙食补助费为7535元（55元/天×137天）；3.护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合其住院天数，其护理费为10960元（80元/天×137天）；4、误工费，原告现虽然已年满62周岁，但事故发生前一直在从事零售经营，有经营收入，其主张的误工费应予以支持，原告事故发生前系个体工商户，从事零售经营活动，参照四川省2015年度批发和零售业年平均工资41181元的标准，结合原告的伤情和从事个体经营的实际，其误工天数酌定为200天，其误工费为22565元（41181元/年÷365天×200天）；5.残疾赔偿金，原告系“城镇居民户”，至今一直在安岳县通贤镇街村居住、生活，结合本案交通事故发生时有关现已年满62周岁的事实，其残疾赔偿金为47169元（26205元/年×18年×10%）；6.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合本案的实际，本院对该费用酌定为500元；7、鉴定费1300元；8.精神损害赔偿金，因本案交通事故致原告受伤致残，使其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金，故本院对该费用酌定为3000元。综上，本案交通事故致原告受伤致残所产生的损失132128.34元，对原告主张超过上述计算标准的部分不予支持。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。
一、关于责任承担的问题
本案中，原、被告对交警大队作出的“黄伦承担本次事故全部责任，郑世珍承担不承担本次事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定书并无不当，故本院对该事故认定书中的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告黄伦系被告中星运业公司聘请的驾驶员，在本案事故发生时系履行被告中星运业公司安排的职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，黄伦因侵权致原告的损失应由被告中星运业公司承担，故本院对原告要求被告黄伦承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告要求被告人民财保安岳支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，因本案事故发生时，原告系车上人员，相对肇事车而言，不属于第三者，故本院对原告的该项请求不予支持。因本案肇事车在被告人民财保安岳支公司投保了每位车上乘客最高赔偿限额为50万元的道路客运承运人责任保险，且被告人民财保安岳支公司同意在本案中依照《道路客运承运人责任保险合同》的约定，在50万元的赔偿限额内承担对原告损失的赔偿责任，本案虽系侵权案件，但被告人民财保安岳支公司自愿按照保险合同的约定进行赔偿，本院对此予以准予。对超过保险合同约定范围的损失，由被告中星运业公司承担。
二、关于赔偿项目的问题
（一）关于原告在诉讼中增加要求赔偿房屋租金损失20000元的主张，原告对此主张未举出相应的证据予以证明，对此原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项主张不予支持。
（二）关于原告主张的律师费用8000元，因原告未提供代理合同、给付费用的票据等相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项主张不予支持。
（三）关于被告中星运业公司给付的请律师费用2500元，因原告向被告中星运业公司出具的暂收条载明：“今收到车方川M**号车车主请律师费2500元”。此条内容已确定该款的性质为请律师的费用，被告中星运业公司收到该暂收条后，针对暂收条中的内容未向原告提出异议，且原告也聘请了律师参与本案诉讼，应视为被告中星运业公司同意该费用系给付原告聘请律师的费用，据此，本院确认该争议的2500元系被告中星运业公司给付原告请律师的费用，本院对被告中星运业公司要求在本案中品迭该费用的辩称意见不予采纳。
（四）关于原告主张的精神损害赔偿金，根据《道路客运承运人责任保险条款》第七条第（三）项“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（三）精神损害赔偿”的约定，保险公司对该精神损失赔偿不承担赔偿责任，该损失应由被告中星运业公司承担。
（五）关于原告住院期间所产生医疗费中的自费药，根据诉讼中达成“原、被告达成在原告治疗所产生的医疗费中扣除15%的自费药，扣除的部分由侵权人承担”的约定，扣除的自费药4814.90元（32099.34元×15%）由被告中星运业公司承担。
（六）关于原告主张的鉴定费，根据《道路客运承运人责任保险条款》的约定，鉴定费不属于该保险合同约定的免责项目，对此，该损失应由保险公司予以赔偿。
（七）关于原告主张的其他赔偿项目和标准，已在本案事实部分中进行了确认。
综上所述，依据《中华人民侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告郑世珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费计124313.44元，品迭被告四川省安岳中星运业有限公司垫付和应赔偿的费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司还应赔偿原告郑世珍106029元；
二、由被告四川省安岳中星运业有限公司赔偿原告郑世珍医疗费、精神损害赔偿金7814.90元（此款经品迭后已兑现完毕）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日支付被告四川省安岳中星运业有限公司垫付的医疗费18284.44元；
四、驳回原告郑世珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，由原告郑世珍负担523元，被告四川省安岳中星运业有限公司负担1431元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 王 能
二〇一七年三月二十一日
书记员 张瑜婧