重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04199号
上诉人（原审被告）：重庆友伦工贸有限公司，住所地重庆市双凤桥街道高园路3号4幢整幢。
法定代表人：彭红兵，总经理。
委托代理人：邓佑兰，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人�陈宜文，重庆峰岸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂益国。
委托代理人：何静，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
上诉人重庆友伦工贸有限公司（以下简称“友伦公司”）与被上诉人聂益国工伤保险待遇纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年4月30日作出（2015）渝北法民初字第03608号民事判决，友伦公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李立新担任审判长，代理审判员张薇、代理审判员朱华惠组成合议庭，由代理审判员张薇主审本案，于2015年8月17日对本案进行了二审询问。上诉人友伦公司的委托代理人邓佑兰，被上诉人聂益国及其委托代理人何静参加了二审询问。本案现已审理终结。
一审原告聂益国诉称：聂益国于2014年3月17日进入友伦公司工作，工种为冲压工。聂益国受伤前的月平均工资为2800元，有时发现金，有时打卡。2014年6月26日，聂益国在工作中受伤，后经重庆红岭医院诊断为：1.右拇指严重挤挫脱套离断伤；2.右拇指甲床损伤。经相关部门认定，聂益国的受伤性质为工伤，伤残等级为九级，无护理依赖。2014年12月18日，聂益国、友伦公司协商解除了劳动关系。聂益国于2015年1月28日就工伤赔偿事宜向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年2月4日出具超期未作出受理决定证明书，故聂益国向法院起诉，请求判决：1.确认聂益国、友伦公司之间的劳动关系于2014年12月18日解除；2.友伦公司支付聂益国一次性伤残补助金22959元（2551元／月×9个月）、一次性伤残就业补助金38268元（4252元／月×9个月）、一次性工伤医疗补助金17008元（4252元／月×4个月）、鉴定期间生活津贴3920元（2800元／月×2个月×70%）、停工留薪期工资9300元［（2800元／月-1250元／月）×6个月］、住院护理费5040元（80元／天×63天）、住院伙食补助费504元（8元／天×63天）、交通费500元。
一审被告重庆友伦工贸有限公司辩称：聂益国、友伦公司于2014年12月18日协商解除了劳动关系、聂益国伤后住院治疗63天、聂益国受伤前12个月平均工资为2800元／月属实。但聂益国系违反友伦公司规章制度导致受伤，友伦公司不同意支付聂益国的工伤保险待遇。
一审法院审理查明：聂益国系友伦公司的员工，2014年5月23日，聂益国在工作中受伤，当日被送至重庆红岭医院住院治疗，被诊断为：1.右拇指严重挤挫脱套离断伤；2.右拇指甲床损伤。聂益国经住院治疗好转后出院，出院医嘱载明“建议暂休2周”等。后聂益国又进行了取内固定手术。聂益国伤后未再回友伦公司上班。2014年6月10日，重庆市渝北区人力资源和社�保障局认定聂益国受伤性质为工伤。2014年9月19日，聂益国向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请。2014年11月10日，该委员会作出鉴定结论，确认聂益国为伤残九级，无护理依赖。2015年1月28日，聂益国以友伦公司为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人一次性伤残补助金22959元、一次性伤残就业补助金38268元、一次性医疗补助金17008元、鉴定期间生活津贴3920元、停工留薪期工资9300元、伙食补助费504元、护理费5040元、交通费500元。该委员会于2015年2月4日出具超期未作出受理决定证明书，聂益国遂向一审法院起诉。
一审庭审中，聂益国认可截至其受伤时友伦公司均为其缴纳了工伤保险；聂益国、友伦公司均确认聂益国受伤前十二个月平均工资为2800元／月、聂益国住院时间为63天、聂益�受伤后友伦公司向聂益国支付了五个月工资共6250元、生活费6500元，代聂益国交纳了社会保险个人承担部分共1203.28元，共计13953.28元。友伦公司主张该款项应从聂益国的工伤保险待遇中抵扣。
另查明，聂益国、友伦公司于2014年12月18日协商解除了劳动关系。
一审法院认为，聂益国、友伦公司在庭审中均认可双方劳动关系已于2014年12月18日解除，对此一审法院予以确认。聂益国在工作中受伤，经相关机构确认为工伤，伤残等级为九级，应享受相应的工伤保险待遇。友伦公司依法为聂益国缴纳了工伤保险，故聂益国工伤保险待遇中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通费均应由工伤保险基金支付，故对聂益国要求友伦公司支付该部分费用的诉讼请求，一审法院不予支持。
参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，聂益国应享受的一次性伤残就业补助金为38268元（4252元／月×9月）。
聂益国住院期间为63天，聂益国、友伦公司均未举示证据证明聂益国住院期间的护理及护理费支付情况，故一审法院对聂益国的住院护理费按80元／天的标准予以主张，为5040元（80元／天×63天）。
聂益国的伤情为右拇指严重挤挫脱套离断伤、右拇指甲床损伤，该伤情在《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》中未列出，结合聂益国的住院时间及出院医嘱建议暂休2周的情况，一审法院酌情确定聂益国的停工留薪期为3个月。其停工留薪期工资应为8400元（2800元／月×3个月）。同时，聂益国的鉴定期从2014年9月19日至2014年11月10日，共52天，该期间聂益国应按病假待遇标准享受鉴定期内生活津贴，为3397.33元（2800元／月÷30天×52天×70%）。
聂益国伤后未回友伦公司上班，而友伦公司向其支付了五个月工资、生活费及代聂益国缴纳了社会保险个人承担部分共计13953.28元，友伦公司主张上述金额在聂益国的工伤保险待遇中抵扣，不违反法律规定，一审法院予以支持。
2015年4月30日重庆市渝北区人民法院作出一审判决：一、原告聂益国与被告重庆友伦工贸有限公司之间的劳动关系于2014年12月18日解除；二、被告重庆友伦工贸有限公司支付原告聂益国一次性伤残就业补助金38268元、停工留薪期工资8400元、住院护理费5040元、鉴定期间生活津贴3397.33元，共计55105.33元，扣减被告已支付金额13953.28元后，被告重庆友伦工贸有限公司实际还应支付原告聂益国41152.05元；三、驳回原告聂益国的其他诉讼请求。以上款项，限被告重庆友伦工贸有限公司于本判决生效后五日内支付。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，一审法院不予收取。
友伦公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第03608号民事判决，依法改判。主要事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、聂益国只是右手拇指受伤，住院期间不需要护理，聂益国应举证证明其住院期间需要护理的证据，且一审判决认定的护理费标准80元／天错误。2、停工留薪期计算3个月错误，最多应为134天。停工留薪期的工资标准计算错误，应为1250元／月计算。3、一次性伤残补助金应按照私营企业职工计算，且聂益国距离法定退休年龄为9年以上不足10年，只能计算90%，一审判决按照100%计算错误。故，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人聂益国答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法维持一审判决。
本院二审查明：重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会出具的《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》中载明：聂益国目前的伤残情况是：右拇指指骨骨折内固定术后。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，关于住院护理费的问题。聂益国住院期间为63天，一审法院按80元／天的标准主张聂益国的住院护理费，并无不当。
关于聂益国的本人工资问题。一审审理中，友伦公司在答辩时认可聂益国受伤前12个月的平均工资为2800元／月属实。现友伦公司在二审中对聂益国的工资2800元／月提出上诉，但未举示证据予以证明，本院对友伦公司的上诉理由不予支持。
关于停工留薪期的问题。重庆市渝北区劳动能力鉴定委�会出具的《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》中载明：聂益国目前的伤残情况是：右拇指指骨骨折内固定术后。由此可见，聂益国的伤情为右拇指指骨骨折。在《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》S62.5中拇指骨折的停工留薪期为4个月。现一审法院认定聂益国的停工留薪期为3个月并据此计算了3个月的停工留薪期工资8400元（2800元／月×3个月），由于聂益国并未提出上诉，且要求维持原判，应当视为其对自己权利的处分，本院二审对此予以确认。
关于一次性伤残就业补助金的问题。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款规定：终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。距法定退休年�不足1年的，按全额的10%支付；达到法定退休年龄的工伤职工，不计发一次性伤残就业补助金。本案中，聂益国（男）于1969年3月1日出生，距离60岁的法定退休年龄超过10年，一次性伤残就业补助金应按全额支付。故友伦公司要求按照90%的标准计算一次性伤残就业补助金的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，由于一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆友伦工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李立新
代理审判员 朱华惠
代理审判员 张 薇
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 魏