.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0521民初556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行，住所地沁水县龙港镇新建东路宝盛大厦。主要负责人：王晋鹏，该行行长。。委托诉讼代理人：霍佩应，山西宇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沁峰，山西宇星律师事务所律师。被告：王建林，男，1962年5月10日生，汉族，沁水县张村乡人，农民，住沁水县龙港镇。被告：赵引如，女，1966年4月11日生，汉族，沁水县张村乡人，农民，住沁水县龙港镇。被告：宋慧鑫，男，1992年4月9日生，汉族，住沁水县嘉峰镇。被告：廉波，男，1991年8月26日生，汉族，住沁水县嘉峰镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行（以下简称邮储银行沁水支行）与被告王建林、赵引如、宋慧鑫、廉波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沁水支行的委托诉讼代理人霍佩应、梁沁峰，被告赵引如到庭参加了诉讼，被告王建林、宋慧鑫、廉波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金31551.9元；2、判令四被告支付原告约定的利息（截至2018年7月5日的利息为26188.82元；从2018年7月6日开始至被告还清款为止，按约定利率14.58%的130%作为罚息利率计算利息）；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告王建林以垫付机电五金款为由与原告签订了小额联保借款合同，借款金额100000元，年利率14.58%，贷款期限一年，自2014年10月24日至2015年10月24日。被告逾期未能按约定还款付息，至今仍拖欠原告本金31551.9元，及贷款合同约定的利息、罚息。被告赵引如系被告王建林妻子，婚姻存续期间的债务应共同承担，被告宋慧鑫与被告廉波系保证人，与债务人被告王建林共同承担连带责任。因此特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王建林、赵引如、宋慧鑫、廉波未作答辩。原告提供的证据有：被告赵引如、王建林、宋慧鑫、廉波的身份证复印件各一份，被告王建林与赵引如的结婚证复印件一份、小额贷款借款合同一份、小额贷款保证合同两份、小额贷款借据一份、个人贷款放款单、还款计划表，邮储银行个人信贷系统中被告王建林的贷款借据信息表、还款流水清单复印件各一份。被告王建林、赵引如、宋慧鑫、廉波均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，被告王建林和其配偶被告赵引如（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额为100000元，年利率为固定利率14.58%，期限自2014年10月至2015年10月，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息，并约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……同日，原告分别与被告宋慧鑫、廉波签订《小额贷款保证合同》，由该二人为上述小额贷款借款合同下的借款提供连带责任保证。合同约定：保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等。签订合同当日，原告向被告王建林、赵引如发放贷款100000元，被告王建林向原告出具小额贷款借据一支，借款期限为2014年10月24日至2015年10月24日，并制定如下还款计划表：期序号起始日期终止日期本期本金本期利息本期合计累计本金累计利息00120141024201411247791.021238.309029.327791.021238.3000220141124201412247885.691120.339006.0215676.712358.6300320141224201501247981.501024.529006.0223658.213383.1500420150124201502248078.47927.559006.0231736.684310.7000520150224201503248176.63829.399006.0239913.315140.0900620150324201504248275.97730.059006.0248189.285870.1400720150424201505248376.52629.509006.0256565.806499.6400820150524201506248478.30527.729006.0265044.107027.3600920150624201507248581.31424.719006.0273625.417452.0701020150724201508248685.57320.459006.0282310.987772.5201120150824201509248791.10214.929006.0291102.087987.4401220150924201510248897.92106.639004.55100000.008094.07后被告王建林、赵引如陆续向原告偿还本金68448.1元、利息3462.96元，最后还款日期为2016年2月25日。截至2018年7月5日，被告王建林、赵引如尚欠原告借款本金31551.9元及利息26188.82元未还。本院认为，原告与被告王建林、赵引如签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同内容对双方当事人均具有约束力。原告依约向二被告发放借款后，二被告应按约定的期限支付本息，二被告未能按期足额归还借款本息，已构成违约，现原告要求二被告偿还借款并要求支付相应利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。依照原告与被告宋慧鑫、廉波签订的《小额贷款保证合同》，以上二被告对被告王建林、赵引如的借款承担连带保证责任，此约定不违反法律规定，原告依约有权向保证人主张权利，故被告宋慧鑫、廉波应当对被告王建林、赵引如的借款本息承担连带还款责任，该二被告承担保证责任后有权向借款人被告王建林、赵引如追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建林、赵引如于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行借款本金31551.9元及利息（截至2018年7月5日的利息为26188.82元，2018年7月6日至本院确定的还款之日的利息按罚息利率，即年利率18.954%计算）；二、被告宋慧鑫、廉波对以上债务承担连带偿还责任，被告宋慧鑫、廉波承担保证责任后，有权向被告王建林、赵引如追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元（预交589元），减半收取计622元，由被告王建林、赵引如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员丁友平二〇一八年七月十日法官助理刘秀娜书记员郭沁锋附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。