安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02164号
原告：吴景祥，男，住安徽省广德县。
委托代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：王天华，男，住安徽省广德县。
原告吴景祥诉被告王天华健康权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴景祥诉称：2014年4月11日，原告与被告因土地权属纠纷发生争执，之后被告将原告打伤住院，医生诊断为左髌骨骨折，多次软组织挫裂伤。原告的伤势经鉴定为拾级伤残，伤后误工期限210天，一人护理75天，营养45天。为赔偿事宜原、被告双方未能协商一致，因此，原告特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失36083元；2、被告承担本案诉讼费用。
王天华辩称：原告陈述的我与原告发生争执等属实，但原告的伤情是单方申请鉴定，不符合法律规定，请求法院重新鉴定，我认为原告的身体不构成伤残，他一两天上一次矿上，身体很好。
吴景祥为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证1、身份证，证明原告身份情况；
证2、广德县公安局邱村派出所广公（邱）行受字（2014）第667号受案登记表及调查笔录二份，证明原、被告因土地权属产生纠纷，被告将原告打伤的事实；
证3、广德县人民法院病历及出院记录，证明原告被打伤后在县医院治疗的事实；
证4、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及误工、营养、护理期限；
证5、鉴定费发票，证明原告为评残发生费用；
证6、证明一份，证明原告在受伤前一直在家务农的事实。
针对吴景祥提供的证据，王天华的质证意见为：对证据1、2、3、5，无异议；对证据4，有异议，认为是原告单方鉴定，不符合法律规定，要求法院重新鉴定，而且原告的膝盖不是我打的，是原告把我打倒后他自己跪地下受伤的；对证据6，认为不属实，原告从来都没有务过农。
王天华未提交证据，视为放弃举证的权利。
本院结合王天华的质证意见，对吴景祥提供的证据审查后认为：证据1、2、3、5，王天华质证无异议，本院认为该四组证据均符合证据的”三性”，本院予以认定。证据4，王天华质证有异议，本院认为王天华没有提供必须重新鉴定的证据，故本院对该份证据予以认定。证据6，芦塘村委会的证明，王天华认为不属实，但没有提供证据予以证明，故本院对该份证据予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2014年4月11日上午8时许，原告与被告因土地权属纠纷发生争执，双方在邱村镇芦塘村村委会旁发生打架，双方均有不同程度的损伤，之后被告被家人送往医院治疗，医生诊断为左髌骨骨折，多次软组织挫裂伤。原告的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定为拾级伤残，伤后误工期限210天，一人护理75天，营养45天。为赔偿事宜原、被告双方未能协商一致，因此，原告特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失36083元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在这起打架事件中，原告被打伤住院治疗，系被告的侵权行为所致，由此造成原告身体损害而导致的损失，被告应承担赔偿责任。虽然原告当时已经有75周岁，但其身体健康，能够从事农业生产，故对原告要求误工费的诉讼请求本院予以支持。
关于吴景祥诉请损失的确定：1、医疗费（被告已支付）。2、误工费，经鉴定伤后误工期为210天，误工费的一般标准为74.48元／天，故原告营养费为：210天×74.48元／天=15640.08元。3、住院伙食补助费，原告住院11天，标准参照国家机关一般工作人员出差补助标准确定为20元／天，故原告的住院伙食补助费为：11天×20元／天=220元。4、营养费，经鉴定营养期为45天，营养费的一般标准为20元／天，故原告营养费为：45天×20元／天=900元。5、护理费，经鉴定护理期为75天，护理费的一般标准为101.57元／天，75天×101.57元／天=7617.75元。6、残疾赔偿金，司法鉴定意见书确定原告为十级伤残，原告定残时76周岁，计算年限为5年，原告应按照安徽省农村居民人均纯收入计算，即每年9916元，该项费用为9916元／年×5年×10%=4958元。7、精神抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，原、被告在该起打架事件中都有受伤，根据相关规定，精神抚慰金定为3000元较为合理。8、鉴定费1300元。9、交通费，本院酌定为300元。以上合计33935.83元。
综上所述，吴景祥的合理损失被本院确认的有医疗费（被告已支付）、误工费15640.08元、住院伙食补助费220元、营养费900元、护理费7617.75元、残疾赔偿金4958元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计33935.83元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王天华于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告吴景祥各项损失共计人民币33935.83元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由王天华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一五年九月二十一日
书记员 华曼曼
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。