宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东民初字第2065号原告：周富光。委托代理人：陈盈、王寅华，浙江甬港律师事务所律师。被告：管丽娟。委托代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。原告周富光诉被告管丽娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，由代理审判员付铎适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告周富光及委托代理人陈盈、被告委托代理人何朝晖到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告申请，本院对相关事项予以司法鉴定。本案现已审理终结。原告周富光起诉称：2008年10月17日，原告开始受雇于被告从事废纸打包工作。2015年6月30日下午4点30分许，原告在搬货时被铲车掉落货物压伤，经诊断为左跟骨骨折，右拇指骨骨折、腰1椎体压缩性骨折。经鉴定为九级伤残。双方对赔偿事宜协商未果。为此，原告提起诉讼，要求判令：被告赔偿原告医疗费1081元、交通费300元、营养费2700元、护理费8832元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金97132元、误工费27500元，共计145695元。被告管丽娟答辩称：原告并非搬运货物时被铲车掉落货物压伤，原告在仲裁申请书中陈述称其搬货时不慎从高约3米高处坠落。原告一向不注意工作安全，穿着拖鞋上班，在废纸打包工作中抽烟。原告其工作范围不包括向运输车装载废纸，并非在其本职工作中受伤。原告穿着拖鞋从事非被告安排的工作，对自身安全未尽到必要注意义务，应对损害后果承担主要责任。事故发生后，被告积极为原告治疗，承担了绝大部分医疗费用。2015年8月24日，原告治愈后，双方协商一致，被告承担17000元医疗费外，再支付原告4000元，双方再无纠纷。当日，原告出具了收条。另外，原告主张的误工费过高，原告受伤前每月收入3000元。原告应对事故承担主要责任，被告无需支付精神损害抚慰金。出院后护理费应按40元每天计算，被告并未发生交通费。原告向本院提交以下证据：1.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级九级、误工期150天、护理期60天、营养期90天的事实；被告对该证据真实性无异议，但认为护理费按每天147.2元计算过高，出院后应按每天40元计算。本院对该证据予以认定。2.医疗费发票一组，拟证明原告支出医疗费1081元的事实，被告认为2015年8月15日、9月19日、9月25日、10月18日的票据系口腔治疗，与本案无关，其余票据由法院根据门诊病历核实确认。另外，被告支付了原告绝大部分医疗费。本院对被告质证意见予以采纳，该组其他票据与门诊病历以及出院记录记载相符，本院予以认定。3.CT报告及门诊病历一份、出院记录一份，拟证明原告受伤、住院5天以及门诊治疗的事实；被告对证据真实性无异议。本院对该组证据予以认定。4.仲裁庭审笔录一份，拟证明原、被告系雇佣关系的事实；被告对证据真实性无异议，并认为可以证明原告工作中不注意安全的事实。本院对该证据予以认定。被告管丽娟向本院提供了以下证据：5.劳动仲裁申请书一份，拟证明原告系不慎从高处坠落受伤，而非被掉落货物压伤的事实，原告对证据真实性无异议。本院对该证据予以认定。6.收条一份，拟证明原、被告已达成协议并实际履行的事实；原告对证据真实性无异议，但认为原告不认识字，签字不代表双方达成协议。本院对该证据真实性予以认定。经审理，本院认定如下事实：原告受被告雇佣从事废纸打包工作。2015年6月30日，原告穿拖鞋工作，装载货物时自货车跌落受伤。原告受伤后，被送往鄞州区瞻歧社区卫生服务中心治疗。2015年7月7日，原告就诊于宁波市第六医院并住院治疗，被诊断为左跟骨骨折，右拇指骨骨折、腰1椎体压缩性骨折。2015年7月9日，在局部麻醉下行腰1骨折pkp术。2015年7月12日，原告出院。出院后，原告又经多次门诊治疗。住院及门诊医疗费共计16138.89元。诉讼中，经被告申请，本院委托宁波市三益司法鉴定对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。该鉴定所于2016年2月18日作出甬益司鉴[2016]临鉴字第186号司法鉴定意见书，评定原告残疾等级为九级、建议误工时间150日、护理时间60日、营养时间90日。另查明，2015年8月24日，原告在被告提供的收条上签字。收条载明：“收条，今收到管丽娟给的医药费17000元（壹万柒仟元整），再给医疗补助费4000元（肆仟元整）以后一切事宜到此了结2015.8.24，周富光”当日，原告收到被告支付的4000元，共计收到被告支付的21000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，应知晓穿拖鞋在高处作业存在风险。原告未能对其自身安全尽到必要注意义务，对本次高处跌落受伤的事故存在过错，应承担相应责任。被告主张双方就本次事故已达成协议并已经实际履行，并提供了收条进行证明。本院认为，收条系被告向原告提供，原告在收到被告支付的4000元后，仅在收条尾部进行签名。收条载明的金额与被告可以获得赔偿数额差距巨大。该收条不足以证明，双方已就涉案事故赔偿达成一致。对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对原告损失情况，本院综合认定如下：医疗费16138.89元，有收费票据及病历证明，予以认定。误工费，原告未能提供其收入证明，根据2014年宁波社会在岗职工平均工资，酌情确定为22395元。护理费，根据原告伤势及护理依赖程度，酌情确定为5070元。伙食补助费150元、营养费2700元，予以认定。交通费，根据就医地点及次数，酌情确定为300元。残疾赔偿金，原告在宁波居住生活，其主张残疾赔偿金97132元，予以认定。精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，酌情确定为8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告管丽娟于本判决生效之日起五日赔偿原告周富光医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计108720.12元，扣除已支付的21000元，尚应支付87720.12元；二、驳回原告周富光其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1140元，减半收取570元，由原告周富光负担223元，被告管丽娟负担347元；鉴定费2040元，由被告管丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区兴宁路568号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 付 铎二〇一六年四月二十五日代书 记员 章益君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。