湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终166号
上诉人（原审被告）：张杨，农村居民。
上诉人（原审被告）：张宏贵，男，生于1962年12月30日，苗族，湖北省来凤县人，来凤县沙坨小学教师，住来凤县翔凤镇育红桥一路*号***号，公民身份号码：42282719611230
0237。系上诉人张杨之父。
被上诉人（原审原告）：向某。
法定代理人：杨莉，农村居民。
委托代理人（特别授权）：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。
上诉人张杨、张宏贵因与被上诉人向某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00849号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，因案情复杂，经本院院长批准，延长本案审理期限三个月，本案现已审理终结。
原审原告向某诉称，2011年10月22日，被告张杨驾驶鄂Q×××××号两轮摩托车从来凤城区经小河坪至马家园村家中，下午17时50分，当车行至小河坪××组（向文跃家门外路段）时，将路边行走的向文跃之女向某撞倒，造成向某受伤的交通事故。向某被送往恩施州中心医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤和左泪腺损伤，住院44天，用去医疗费3万多元。2015年8月10日，经恩施州鸿翔司法鉴定中心鉴定，向某的伤残程度为十级。经查实，肇事摩托车为被告张宏贵所有，张杨未取得驾驶资质，张宏贵将摩托车交与没有驾驶证的张杨驾驶，张宏贵应依法承担相应赔偿责任。因被告只给付原告医疗费，拒绝支付其他赔偿费用，为维护原告的合法权利，依法向人民法院起诉要求判令二被告赔偿原告的各项费用33342元。
被告张杨、张宏贵未提交书面答辩，庭审时辩称，原告提交给法院的道路交通事故认定书，被告也是今年8月20日才收到，中间有四年的时间，该认定书认定的事实不清，不能作为定案的裁判依据。交通事故是因原告与另一小孩在追打一条小狗，被告张杨采取措施不及时造成的，原告的法定代理人没有尽到监护职责，应承担次要责任。交通事故发生后，双方当事人未报案，后交警部门未到现场调查取证，也未找被告张杨指认事故现场，致使交通事故认定的事实不清。被告张宏贵作为机动车的所有人，在本案中承担的不是连带责任，而是按份责任。张杨驾驶其父亲的摩托车，没有征得张宏贵本人同意，张宏贵无过错，不应承担责任。原告提交的司法鉴定意见书，为事故发生4年后才作出的鉴定，该鉴定不排除与交通事故无关。原告的法定代理人将被告张宏贵的摩托车私自占有四年多拒不返还，应承担返还摩托车的责任。
原审法院查明：2011年10月22日，被告张杨驾驶鄂Q×××××号两轮摩托车从来凤城区经小河坪至马家园村家中，下午17时50分，当车行至小河坪××组（向文跃家门外路段）时，将路边行走的向文跃之女向某撞到，造成向某受伤的交通事故。向某当即被送往来凤县人民医院，住院至10月23日，转院至恩施州中心医院。在来凤县人民医院用去医疗费2705.30元。经恩施州中心医院诊断向某为重型颅脑损伤和左内腺损伤，住院44天，用去医疗费23810元。被告已支付向某全部医疗费。2011年11月6日，来凤县公安局交通警察大队作出来公交认字（2011）第1022-V号道路交通事故认定书，认定被告张杨负本次事故的全部责任，但该认定书于2015年8月20日才送达给原、被告。2015年8月10日，经恩施州鸿翔司法鉴定中心鉴定，向某的伤残程度为十级。因原、被告就医疗费外的其他损失不能达成赔偿协议，原告起诉要求二被告赔偿原告残疾赔偿金21698元、护理费3124元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、精神抚慰金5000元，共计33342元。庭审中，被告辩称原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金超过了诉讼时效，且精神抚慰金不符合赔偿要求。
另查明，发生交通事故时，原告向某才三岁，在其家门口的公路上玩耍，其父母没有到现场监护。肇事摩托车为被告张宏贵所有，张杨未取得驾驶资质。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。被告张杨无证驾驶鄂Q×××××号摩托车将路边行走的原告向某撞到，造成向某受伤的交通事故，张杨理应承担相应民事赔偿责任。张杨是被告张宏贵的儿子，张宏贵明知张杨无驾驶执照，将车交与张杨驾驶，应与张杨承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条规定：××患者、××障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人的委托人或者其他负有管理、保护职责的人带领”。本次交通事故发生时原告向某才三岁，为学龄前儿童，原告向某房屋外为通行公路，向某在公路上玩耍时出现交通事故，向某的监护人没有尽到监护职责，理应承担部分民事责任。来凤县公安局交通警察大队作出的来公交认字（2011）第1022-V号道路交通事故认定书，认定被告张杨负本次事故的全部责任的意见，不予采纳。原告受伤后，除了医疗费外其他费用被告未予赔偿，2015年8月10日，经恩施州鸿翔司法鉴定中心鉴定，向某的伤残程度为十级，原告起诉要求二被告赔偿其残疾赔偿金，一并要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金。被告辩称原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金超过了诉讼时效的意见，不予采纳。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告主张的残疾赔偿金21698元、护理费3124元、住院伙食补助费2200元，没有超出计算标准，予以确认。原告主张的营养费1320元，无医院出具的要求加强营养的证据，故不予支持。因原告年龄幼小且残疾等级较低，本案中原告的监护人存在过错，故原告主张的要求赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，不予支持。被告先行支付的医疗费，原、被告在庭审中均没有要求纳入赔偿范畴，故不予处理。被告在庭审中要求原告返还肇事摩托车，被告不仅没有举证，也未提起反诉，不予处理，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、原告向某的残疾赔偿金21698元、护理费3124元、住院伙食补助费2200元，共计27022元，由被告张杨、张宏贵连带赔偿80%即21617.6元，限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告向某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张杨、张宏贵负担100元，原告向某负担50元。
上诉人张杨、张宏贵不服原审法院上述判决，上诉称：1、原审判决认定张宏贵将肇事车辆交给张杨驾驶不是事实，该车是张宏贵放在家中，张杨私自驾驶，是其个人行为，张宏贵没有过错，不应承担责任。2、被上诉人提交的司法鉴定意见书是事故发生4年后作出的，不能排除伤残十级不是因交通事故造成的。3、上诉人已经为被上诉人缴纳了26515.30元医疗费，被上诉人予以认可，原审法院未对该笔医疗费按照责任比例划分不合法，被上诉人应该承担该笔费用的20%。4、被上诉人在治疗终结4年多后才提起诉讼，已经超过诉讼时效。综上，请求撤销原审判决，依法改判并由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人向某答辩称：上诉人张杨无证驾驶上诉人张宏贵的摩托车，张宏贵没有尽到保管责任，应该承担责任，且张宏贵不知情的说法是有利害关系的二上诉人自述，不应采信。二上诉人没有提出重新鉴定也没有对鉴定意见提出合理怀疑，原审判决采信该鉴定意见正确。本案一审判决已对医药费没有作出处理进行了阐述，二上诉人与被上诉人均未提出该请求，原审法院对此不予处理是合法的。诉讼时效应该自收到交通事故认定书的时间起算，本案没有超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。
本院查明：二审查明事实与原审查明事实一致，应予以确认。
本院认为：关于责任划分的问题。上诉人张杨无证驾驶摩托车发生交通事故致被上诉人向某受伤，经来凤县公安局交通警察大队认定，张杨应对此次事故承担全部责任，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，酌定由被上诉人向某对损害后果承担20%的责任，符合法律规定与本案实际，本院予以确认。张杨在发生交通事故时已经年满十八周岁，系完全民事行为能力人，应对自己的行为承担民事责任；张宏贵作为张杨的父亲，未对摩托车及车辆钥匙尽到保管义务，使张杨得以无证骑乘该车，对损害的发生有过错，上诉人张宏贵关于其不应对向某的损害后果承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其应当承担相应的赔偿责任。
本院在原审判决认定向某自行承担20%责任的基础上，酌定由张杨对向某的损失承担50%的责任，由张宏贵对向某的损失承担30%的责任。原审法院认定张宏贵应与张杨对向某的损害后果承担连带赔偿责任没有法律依据，应予以纠正。关于本案损失数额的问题，本院认为，向某的损失总额应当包含其为治疗本案交通事故造成的损害而产生的医疗费26515.3元，该费用已由张杨、张宏贵垫付，鉴于本案当事人双方对该笔医疗费均予认可，基于公平原则并为减少当事人诉累，该医疗费宜在本案中按照前述责任划分比例一并作出处理，即向某自行承担医疗费5303.06元（26515.3元×20%），该数额抵扣张杨、张宏贵的赔偿数额。向某尚未得到赔付的残疾赔偿金21698元、护理费3124元、住院伙食补助费2200元，共计27022元，由向某自行承担5404.4元（27022元×20%），再抵扣张杨、张宏贵已付的5303.06元，余下16314.54元由张杨承担16314.54×［50%／（100%-20%）］=10196.58元；由张宏贵承担16314.54×［30%／（100%-20%）］=6117.95元。
关于本案诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十四条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，公安交管部门是依法有权解决处理交通事故损害赔偿纠纷的国家机关，当事人在等待该部门对事故作出处理期间，诉讼时效中断，故向某在收到公安交管部门出具的道路交通事故认定书后向人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，上诉人张杨、张宏贵关于本案已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。
上诉人张杨、张宏贵关于向某伤残等级的上诉意见，其既未申请重新鉴定又未提交可以证明原审法院所采信的鉴定意见不能成立的相关证据，应承担举证不能的后果，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人关于医疗费的处理及责任划分的上诉理由成立，本院予以支持，原审法院对本案责任划分的问题适用法律不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、变更湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00849号民事判决第一项为：向某的残疾赔偿金21698元、护理费3124元、住院伙食补助费2200元，共计27022元，向某自行承担5404.4元，再抵扣向某应自行承担的医疗费5303.06元后，余下的16314.54元，由张杨承担10196.59元，由张宏贵承担6117.95元。
二、撤销湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第
00849号民事判决第二项。
三、驳回向某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人张杨、张宏贵、被上诉人向某各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 张成军
二〇一六年五月十一日
书记员 刘继红