福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初37号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人陈态山，男，1971年8月10日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，务工，住福建省漳州市龙文区。因犯故意杀人罪于1992年7月23日被判处死刑，缓期二年执行，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人陈态山犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、代理检察员许林彬出庭支持公诉。被告人陈态山到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控：
（一）危险驾驶罪
2016年10月18日21时50分许，被告人陈态山酒后无证驾驶一辆无牌黑色二轮机动车，沿漳州市龙文区九龙大道非机动车道自南往北方向行驶，在省道207线孚美村路段与王某驾驶的赣Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成两车车损的道路交通事故。经认定，陈态山与王某负事故同等责任。经鉴定，陈态山案发时血液中酒精含量为243mg/100ml。并当庭提供户籍证明等书证；证人王某等人的证言；被告人陈态山的供述与辩解；血液酒精含量检验报告；现场勘查笔录等证据。
（二）妨害公务罪
2016年10月18日22时许，被告人陈态山因与王某发生交通事故引发打架纠纷。在民警陈某、鲍某出警的过程中，陈态山拒绝配合现场民警工作，并动手殴打民警鲍某，导致其左面部软组织挫伤。经鉴定，鲍某的伤情属轻微伤。并当庭提供户籍证明、刑事判决书等书证；证人王某等人的证言；被告人陈态山的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场方位图等证据。
现认为，被告人陈态山醉酒后在道路上驾驶机动车；使用暴力方法阻碍人民警察执行公务，致一人轻微伤，其行为应当分别以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈态山系累犯，且具有坦白情节。请求依法判处。
被告人陈态山对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
(一)危险驾驶
2016年10月18日21时50分许，被告人陈态山酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌黑色二轮机动车，沿漳州市龙文区九龙大道非机动车道自南往北方向行驶，在省道207线孚美村路段与王某驾驶的赣Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成两车车损的道路交通事故。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时陈态山血液中酒精含量为243mg/100ml，属醉酒状态。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，陈态山、王某负事故同等责任。到案后，陈态山如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陈态山在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、血样提取登记表及照片、机动车行驶证、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、归案说明等书证；证人王某、余某的证言；被告人陈态山的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告书和交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
(二)妨害公务
2016年10月18日22时许，被告人陈态山因与王某发生交通事故引发纠纷，王某遂报警。在民警陈某、鲍某出警的过程中，陈态山拒绝配合民警工作，并动手殴打民警鲍某，致其左面部软组织挫伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，鲍某的伤情属轻微伤。到案后，陈态山如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陈态山在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、执勤过程、警察证、归案过程说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证；证人王某、余某、郭某的证言；被告人陈态山的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；现场方位图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈态山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法均应予追究其刑事责任,且数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈态山醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应予从重处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚；曾因故意犯罪被判处死刑，缓期二年执行，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，就妨害公务罪依法应当从重处罚；到案以后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项、第（五）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈态山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月19日起至2018年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭丽云
人民陪审员 ＸＸ武
人民陪审员 严亚英
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。