安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1066号
原告：朱明秀，女，1955年1月6日出生，汉族，住霍邱县。
委托代理人（特别授权）：江明海，男，1962年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系原告朱明秀表弟。
被告：六安市中医院，住所地：六安市人民路76号，组织机构代码：48618877-8。
法定代表人：李道昌，院长。
委托代理人（一般授权）：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）：祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。
原告朱明秀与被告六安市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，由于月华独任审判，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱明秀诉称，原告患便秘数月，于2014年3月前往被告处治疗，同年11月8日，原告在被告处检验粪隐血为阳性，被告未引起重视，未进一步复查粪隐血，也未对原告行结肠镜检查，而导致对原告乙状结肠癌漏诊，进而造成对原告延误治疗，致使原告失去了最佳治疗期。后经原、被告共同委托，经六安市医学会鉴定，被告医疗行为存在过错，应承担次要责任。后原告经被告所属医调部门负责人口头允许，前往安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告符合部分丧失劳动能力，术后符合八级伤残标准，其误工期为：自被告过错之日至评残前一日（评残日期为2016年1月6日），护理期为120日，营养期为120日，且后期仍需继续综合治疗，具体费用以实际发生为准，现原、被告协商无果，原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医药费20770.9元、误工费17697.76元、护理费5008.8元、营养费1440元、住院伙食补助费600元、住宿及交通费2000元、残疾赔偿金56632.92元、精神抚慰金15000元、鉴定费1180元，合计120330.38元。2、诉讼费由被告负担。
被告六安市中医院辩称：原告患病是其自身疾病所致，是原发性疾病与我院的治疗无关；医方的医疗行为仅仅造成原告疾病治疗的治疗周期等，但不影响治疗结果，医方仅对增加的延误治疗医疗期和所产生的医疗费用承担一定比例的赔偿责任；对原告的疾病本身不承担赔偿责任；鉴定结论认为医方承担的是次要责任，根据省高院相关指导意见第二十八条第二项规定，次要责任应当在10%-40%范围内承担责任比例，结合本次纠纷的情况，医方认为按25%确定次要赔偿责任的比例较为公平合理。原告方的诉求依据安徽省高诚司法鉴定所作出的三期、劳动能力及后期医疗的鉴定结论，不能作为本案赔偿数额的依据，该鉴定结论是单方委托作出，该鉴定结论是在朱明秀手术后及化疗后作出的，与医疗行为及过错责任无关，该鉴定适用的标准不正确，参照工伤标准作出的结论不能适用医疗纠纷的标准；原告方提供的赔偿清单部分没有事实和法律依据。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告组织机构代码证复印件，证明原、被告基本状况及诉讼主体资格。
证据二、医疗损害责任技术鉴定书，证明：1、因被告的医疗过失而导致原告的损害后果。2、被告理应对原告的损害后果承担的责任为次要责任，其责任比例为被告占40%。
证据三、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明：1、因被告的医疗过失而导致原告部分丧失劳动能力且原告术后的状况符合八级伤残标准；2、因被告的医疗过失而导致原告误工期为424日，护理期为120日，营养期为120日；3、因被告的医疗过失而导致原告后期仍需继续进一步综合治疗且会产生后续门诊费用及住院治疗费用的客观事实。
证据四、鉴定发票，证明因被告的医疗过失而导致原告的损害后果所必须做的二项鉴定而产生相应的鉴定费用。
证据五、出院记录、费用票据，证明：1、因被告的医疗过失导致原告接受6次住院治疗的客观事实；2、因被告的医疗过失导致原告因治疗所产生不可报销费用（含住院和门诊费用）的客观事实。
证据六、户口簿、证明材料，证明原告系城镇居民，现居住地点及其个人病前工作收入状况，原告误工及伤残所得赔偿应按城镇标准计算。
被告对原告所举证据质证为：
对证据一，三性不持异议。
对证据二，三性不持异议，根据省高院的相关司法解释，次要责任承担的比例在10%-40%之间。
对证据三，三性及证明目的均持有异议，该鉴定结论系原告单方作出的；该鉴定结论是参照工伤标准作出的，不适用医疗纠纷；丧失劳动能力和三期中的误工期是不能同时适用的；该鉴定结论是根据原告方原发性疾病结肠癌术后所作出的，这与医方的治疗行为是没有因果关系的。
对证据四、真实性没有异议，系原告单方委托，不应由院方承担。
对证据五、真实性没有异议，该费用并不是完全由医方的过错所造成的，因为该费用包含原告治疗原发性疾病的费用，院方仅对延误治疗的费用承担责任。
对证据六、户口簿真实性不持异议，原告已经超过60周岁，不应支持相关误工费；对证明材料的三性均持异议，物业公司仅能对原告的社区提供证明，不能对其工作收入进行证明。
被告当庭无证据。
本院结合原、被告当庭举证、质证及陈述，对原告所举证据一、二、三、四、五、六的真实性予以认可。
据此本院查明的事实为，原告因患便秘数月，于2014年3月前往被告处治疗，同年11月8日，原告在被告处检验粪隐血为阳性，被告未引起重视，未进一步复查粪隐血，也未对原告行结肠镜检查，而导致对原告乙状结肠癌漏诊，进而造成对原告延误治疗，致使原告失去了最佳治疗期。后原告分别在上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院及六安市人民医院住院6次治疗，计50天，除报销的费用外，原告尚花费医疗费51927.25元。原告的病经原、被告共同委托，经六安市医学会鉴定，被告医疗行为存在过错，应承担次要责任。后原告单方委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告的病符合部分丧失劳动能力，术后符合八级伤残标准，其误工期为：自被告过错之日至评残前一日计424日（评残日期为2016年1月6日），护理期为120日，营养期为120日，后期仍需继续综合治疗。后原、被告协商无果，故原告诉至法院。另查被告对原告单方委托安徽高诚司法鉴定所所作的鉴定，不申请重新鉴定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因患便秘数月，2014年3月在被告处治疗，同年11月8日，原告在被告处检验粪隐血为阳性，被告未引起重视，导致对原告乙状结肠癌漏诊，进而造成对原告延误治疗，经六安市医学会鉴定，被告医疗行为存在过错，应承担次要责任。原告据此要求被告承担40%的责任，本院认为原告系原发性疾病所致，被告应承担30%的责任为妥。原告委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告的病符合部分丧失劳动能力，术后符合八级伤残标准，其误工期为：424日，护理期为120日，营养期为120日，被告对此不申请重新鉴定，本院对其鉴定结论予以认可，故原告所有的损失为：误工费为114.2/日×424日﹦48420.8元、护理费为114.2/日×120日﹦13704元、营养费为30元/日×120日﹦3600元、残疾赔偿金26936元×（20-1）×30%﹦153535.2元、医药费51927.25元、住院伙食补助费30元/日×50日﹦1500元。原告要求被告赔偿其住宿及交通费2000元，没有提供相关发票，但考虑到原告经六次住院，应产生一定的交通费用，故本院认为按原告住院期间按每日40元计算交通费为妥，即40元×50日﹦2000元。以上合计274687.25，被告应承担30%，即82406.17元。原告要求被告赔偿鉴定费1180元，鉴定费系实际发生的费用，本院依法予以支持，原告要求被告承担精神抚慰金15000元，本院认为被告仅是因对原告医疗行为存在过错，而承担次要的赔偿责任，故对精神抚慰金酌定为5000元为妥。被告辩称，原告患病是其自身疾病所致，医方仅对增加的延误治疗医疗期和所产生的医疗费用承担25%的赔偿责任，本院认为，被告应对原告增加的延误治疗医疗期和所产生的医疗费用承担全部赔偿责任，因该费用无法分清，所以医学会所作的鉴定才要求被告承担次要责任，该次要责任应是对原告全部费用而言的，故被告的该辩称意见，本院不予支持。被告另辩称，原告依据安徽省高诚司法鉴定所作出的三期、劳动能力及后期医疗的鉴定结论，是原告单方委托作出的，不能作为本案赔偿数额的依据，因被告对此鉴定结论没有申请重新鉴定，故被告的辩称意见，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条的规定，判决如下：
一、被告六安市中医院赔偿原告朱明秀误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、医药费、住院伙食补助费、交通费等，合计274687.25元的30%，即82406.17元。
二、被告六安市中医院赔偿原告朱明秀精神抚慰金5000元。
三、被告六安市中医院赔偿原告朱明秀鉴定费1180元。
四、上述一、二、三项合计88586.17元，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告。
五、驳回原告朱明秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告朱明秀负担355元，被告六安市中医院负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 于月华
二〇一六年七月十一日
书记员 张金瑞
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。