河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第418号
原告：王金萍
委托代理人：郝春迎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司。
法定代表人：张胜利。职务：总经理。
地址：北京市延庆县。
委托代理人：郭雁云。
被告：王华振
被告：刘青
原告王金萍与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称中国人保财险公司）、王华振、刘青因机动车交通事故产生纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年4月18日受理后，依法由审判员高嘉琦独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告王金萍委托代理人郝春迎、被告王华振、刘青到庭参加诉讼，被告中国人保财险公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日10时左右，王华振驾驶京E×××××（临时牌照）小型轿车，沿富德路由北向南行驶至八里屯村西时，与顺行在前左转弯原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的事故发生。该事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计53764元，要求三被告赔偿原告上述损失。
被告中国人保财险公司辩称：对原告的合理损失，双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿。在本事故属于保险责任的情况下，保险公司在交强险分项限额内承担应承担的赔偿责任，超出部分不同意赔偿。但原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。
被告王华振辩称：对事故发生的过程及原告的治疗过程没有异议，对景县交警队的事故认定书也没有异议。对于原告的损失该我承担的我承担，不该我承担的我不承担。原告受伤后我给原告垫付了10400元医疗费，我要求保险公司赔偿原告后原告把上述费用退还给我。我修车花了2200元，要求原告按责任比例赔偿我的修车损失。
被告刘青辩称：虽然我是车主，但开车的不是我，此次事故中我不承担任何责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：
原告受伤责任应如何承担。
因此次交通事故，原、被告各自有哪些损失，对于原、被告的损失，双方应如何承担责任。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：1、景县公安局交通警察大队事故责任认定书一份。2、住院收费专用票据一张。3、诊断证明两份。4、住院病历一份。5、用药明细单两张。6、德州恒信法医司法鉴定意见书一份。7、王金萍劳动合同一份。8、王金萍误工证明一份。9、工资表一份。10、河北鑫彤液压机械有限公司营业执照及组织机构代码各一份。11、王连山劳动合同一份。12、王连山误工证明一份。、13、王连山工资表一份、14、德州市华夏房地产开发公司营业执照及组织机构代码各一份。15、鉴定费票据一份。
围绕争议焦点，被告王华振向本院提交的证据如下：1、增值税发票一张。2、临时行驶车号牌复印件一份。3、交强险保单一份。4、第三者责任保险单一份。5、王华振驾驶证复印件一份。6、刘青行驶证复印件一份。
被告王华振、刘青对原告提交的证据均无异议。
原告及被告刘青对被告王华振提交的证据均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的1号证据系景县公安机关已生效的文书，原、被告对该证据均无异议，本院对该证据予以采信。原告提交的2至15号证据能够证明原告因此次交通事故住院治疗的过程及造成的损失，原、被告对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。被告王华振提交的1至5号证据能够证明被告王华振因此次交通事故修车造成的损失及京E×××××（临时牌照）小型轿车的投保情况。原告及被告刘青对上述证据均无异议，本院对被告王华振提交的上述证据予以采信。
本院经审理查明：2013年11月20日10时左右，被告王华振驾驶京E×××××（临时牌照）小型轿车，沿富德路由北向南行驶至八里屯村西时，与顺行在前左转弯原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的事故发生。事故发生后原告于2013年11月20日至12月12日在德州市市立医院住院治疗，住院22天，花费医疗费9402元。诊断为：颅脑损伤、胸部软组织损伤、咽鼓管功能不良（双）、双耳感音性聋。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日，住院期间需2人护理（丈夫王连山，儿子王文奎），院外需1人护理（丈夫王连山）。原告住院期间被告王华振为其垫付医疗费10400元。京E×××××（临时牌照）小型轿车在被告中国人保财险公司投保有交强险和10万元第三者责任保险，事故发生时该车在保险期间。被告刘青为京E×××××（临时牌照）小型轿车的所有权人。
原告的损失有：医疗费9402元，住院伙食补助费1100元（22天＊50元／天），营养费1800元（60天＊30元／天），误工费10620元（180天＊59元／天），护理费7534元［（22天＊37元／天）＋（60天＊112元／天）］，残疾赔偿金16162元（20年＊8081元＊10%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费1600元，共计52218元。
被告王华振因此次交通事故造成的损失有：修车费2200元。
河北省2013年农村居民人均年纯收入为8081元，农林牧渔业职工年平均工资为13564元。
本院认为：机动车驾驶人参与道路交通活动，须遵守交通规则，确保安全行驶，由于过错致人损害的，应当承担赔偿责任。被告王华振驾驶机动车致原告受伤，其负事故的主要责任，对原告因交通事故所导致的损失，被告王华振应予赔偿。本院酌情认定被告王华振承担80%的责任，原告王金萍承担20%的责任。因被告王华振驾驶的京E×××××（临时牌照）小型轿车在被告中国人保财险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告中国人保财险公司应在交强险赔偿限额内和第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人保财险公司无正当理由未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。
原告王金萍的医药费用应根据医疗机构出具的医药费收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。住院伙食补助费应参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即每天50元计算。原告为河北鑫彤液压机械有限公司职工，误工费应按其日工资59元计算。根据原告提供的护理人员王文奎的户籍证明可以确认，王文奎为农民，护理费应参照河北省2013年农林牧渔业职工的平均工资计算，即每天37元。护理人王连山为德州市华夏房地产开发公司职工，护理费应按其日工资112元计算。营养费应根据原告的伤残情况及医疗机构、鉴定机构出具的意见酌情确定为每天30元。残疾赔偿金应按照河北省2013年农村居民人均纯收入计算。原告因交通事故的发生，其身体与精神均受到极大的伤害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张应予以支持，酌情给付4000元。鉴定费属于原告为查明自身受伤害的程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人保财险公司应在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，被告中国人保财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费10620元，护理费7534元，残疾赔偿金16162元，精神损害抚慰金4000元，共计48316元。原告超出交强险以外的损失住院伙食补助费、营养费2302元，鉴定费1600元，被告中国人保财险公司应在第三者责任保险中承担80%的赔偿责任，计3121元。剩余781元损失由原告自己承担。被告王华振修车花费的2200元，原告应为其承担20%的损失，即440元。车辆所有权人刘青在本次交通事故中无过错，无需承担民事赔偿责任。王华振为原告垫付的医疗费待被告中国人保财险公司赔偿原告后由原告返还给被告王华振。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决书生效后三日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王金萍医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金萍误工费10620元，护理费7534元，残疾赔偿金16162元，精神损害抚慰金4000元，计48316元。在第三者责任保险限额内赔偿原告王金萍住院伙食补助费、营养费、鉴定费计3121元，上述共计51437元。
二、原告王金萍待被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司履行赔偿义务后十日内返还被告王华振为其垫付的医疗费9940元。
三、原告王金萍待被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司履行赔偿义务后十日内赔偿被告王华振因修车产生的损失440元。
四、驳回原告王金萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由原告负担33元，由被告王华振负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高嘉琦
二〇一四年六月十五日
书记员 王 飞