广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3833号
原告：黄建强，男，1978年1月12日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。
被告：肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司，住所地四会市东城区水闸路74号内（3号楼二楼东边）。
法定代表人：罗秋成，总经理。
委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩伟华，广东科业律师事务所律师。
原告黄建强诉被告肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司（以下简称小桥人家公司）合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建强的委托诉讼代理人朱理忠，被告小桥人家公司的委托诉讼代理人胡雨墨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建强向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年2月1日签订的合股协议；2、被告返还原告入股金30000元，并从2016年12月25日起按每月2%计付利息至实际返还之日；3、被告向原告赔偿律师费3000元、财产担保费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月初经人介绍与被告股东梁X强及法定代表人等相识，经双方协商一致，被告决定收购原告与李X瑛共同经营的清远市清城区唐X美食馆，并且达成了入股到被告准备开业经营的位于清城市清城区××西北××6卡的小桥人家第六分店。收购协议主要内容是被告支付现金150000元，余款100000元作为入股该分店的股份，原告与李X瑛的份额为分别是30%与70%。合股协议书第五条：本餐厅由小桥人家餐饮连锁管理有限公司全额投资……。第七条：乙方自合同签订后，餐厅开业运营之日起六个月内，可提出退股，甲方在15天内须全额退还本金给乙方，否则按同期银行贷款利率四倍赔偿给乙方……。第九条：此合同所属加盟的餐厅计划于2017年4月28日前开业，若迟延1个月以上，第二个月起甲方须按同期银行贷款利率四倍赔偿给乙方。
合同签订后，原告于2016年12月24日正式以被告应支付给原告的30000元作为入股金，协议签订后却迟迟不见被告正式开业，而被告也没有进行全额投资，反而向多人寻求签订股权协议，要求他们进行类似的投资。在2017年4月28日开业时间到来时，该店根本没有开业，连装修都没有完成，原告开始担心被告的行为是否是真实投资经营，还是另有其他不可告人的目的。原告多次向被告提出尽快开业或退回股金均无果，为此特向法院提起诉讼，并因此而聘请律师支出3000元律师费及担保费，是原告的实际损失，被告也应赔偿给原告。
被告小桥人家公司辩称，一、关于主体。原、被告的合伙关系成立，合伙事务已开展，目前处理筹备阶段，合伙协议不应贸然解除，应当退伙清算，本案被告应包括所有合伙人。二、关于原告的诉讼请求。原告应当主张合伙清算，不应当主张直接返还。原告主张的律师费、保全费没有依据。三、关于报建事宜，答辩人委托原告办理，但原告一直没有去办，原告也是违约方。
本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，原告黄建强（乙方）与被告小桥人家公司（甲方）签订《合股协议书》，约定合股项目为小桥人家第六分店；管理方式为甲方为执行合股人，全面负责餐厅的统筹、策划、营销等工作，加盟合股人只作为投资，不享有餐厅经营管理的参与权；合作期限五年，自2017年2月1日起至2022年1月31日止；乙方以资产收购金出资，占餐厅总投资额的百分之一股份，共人民币30000元整；盈亏按合伙人出资比例所占股份分配；合伙餐厅在开业经营之日起六个月内出现亏损的，加盟合股人对合股餐厅亏损或债务无须承担任何责任，由小桥人家公司负责，开业经营六个月后合伙餐厅的盈亏共同承担；乙方自合同签订后，餐厅开业营运之日起六个月内，可提出退股，甲方在加盟合伙人提出申请退股15天内须按原投资额退回本金给乙方，否则按中国人民银行同期贷款利率四倍作为违约金给乙方；此合同所属加盟的餐厅计划于2017年4月28日前开业。合同还就双方其他权利、义务作出约定。原告表示，其与案外人李X瑛以转让清远市清城区唐X美食馆的方式共同向被告小桥人家公司入股100000元，其中原告占30000元，李X瑛占70000元。
2017年6月12日，被告小桥人家公司与包括原告在内的各众筹股东签订《清远分店股东会议决议》，决定将投资总金额由原3000000元变更为2000000元，开张日期为2017年7月15日前。2017年6月24日，被告小桥人家公司与包括原告在内的各众筹股东签订《清远分店股东会议决议补充协议》，载明若因小桥人家公司延迟缴交租金导致清远店无法开业，造成的所有损失及相关债务由小桥人家公司负全部责任，并赔偿清远店众筹股东相关经济损失、误工费等费用，并应如数返还所缴纳的入股股金外，还应按本金的日息1%（自缴纳之日起算）作为清远店众筹股东经济赔偿。因小桥人家第六分店未能按时开张，原告委托律师提起本案诉讼，为此支付律师代理费3000元及财产保全担保费1000元。
此外，被告表示，其委托了原告办理门店的天然气、消防报装，但原告没有办理，也存在违约行为。原告则表示该两项工作是被告做的，报装事项并不是原告的合同义务，原告只是出于搞好餐厅的目的帮助被告做事。
本院认为，本案系合伙经营引发的纠纷。原告黄建强作为众筹股东之一，与被告小桥人家公司合伙经营小桥人家第六分店的事实，有原告向本院提交的《合股协议书》、《清远分店股东会议决议》以及《清远分店股东会议决议补充协议》为凭，原、被告双方对合伙事宜均无异议，对此本院予以确认。小桥人家第六分店至今未能开业，致使原告入股经营的目的不能实现，且合同亦约定原告自合同签订后至餐厅开业运营之日起六个月内可提出退股，故对原告主张解除与被告签订的《合股协议书》的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告应向原告退还投资款30000元及利息。关于利息，原、被告所订的一系列协议，只是对原告申请退股、被告逾期开张及因不交租金导致门店无法开张等情形下的违约金支付标准作出约定，本案中原告只主张利息，并未主张违约金，故利息应按中国人民银行公布的同期贷款利率，自原告交付投资款之日起计至退清款之日止。关于计算利息的起始时间，因原告未提供证据证明投资款应缴纳的日期，投资款应自2017年2月2日，即《合股协议书》签订次日开始计算。
被告辩称，原告未办理消防、天然气报装手续，也存在违约行为。但原告并没有提交证据证明原告承诺办理消防和天然气报装手续，对被告的此项辩驳观点，本院不予采信。至于原告主张律师费3000元及为财产保全支付的担保费1000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告黄建强与被告肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司于2017年2月1日签订的《合股协议书》。
二、被告肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄建强退还投资款30000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年2月2日起计至付清款之日止）。
三、驳回原告黄建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告黄建强负担38元，被告肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司负担287元。财产保全费350元，由被告肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨向晖
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴欣彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。