大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第508号
原告（反诉被告）：陈日敏，男，1973年2月2日生，汉族，无职业。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：范开礼，辽宁竞业律师事务所实习律师。
被告：（反诉第三人）薛峰，男，1983年11月16日生，汉族，大连财经学院科员。
委托代理人：李英男，辽宁丰源律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：大连市金州区胜利路637号。
负责人：尹国洲，该公司经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告（反诉被告，下称原告）陈日敏诉被告（反诉第三人，下称被告薛峰）薛峰、被告（反诉原告，下称被告保险公司）中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈日敏的委托代理人刘萍、范开礼，被告薛峰及委托代理人李英男，被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月24日，原告驾驶蒙AC19**号三轮摩托车沿大连经济技术开发区ＸＸ西街由南向北行驶至昌民路左转弯时与被告薛峰驾驶的沿ＸＸ西街由北向南行驶的辽B996**号车辆相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告薛峰负此事故的次要责任。辽B996**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括医疗费37210.43元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、护理费12000元、误工费14637元、残疾赔偿金60476元，被扶养人生活费38277.20元、交通费800元、鉴定费3000元、车辆损失8795元，合计182045元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元；被告薛峰赔偿剩余损失60045元的30%及精神抚慰金5000元，被告保险公司在商业三者险保额内将上述损失直接赔偿给原告；诉讼费由被告薛峰承担。
被告薛峰辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在本次交通事故中负有主要责任，其主张的损害赔偿应依法按照责任比例计算，要求保险公司在保额内将上述损失直接赔偿给原告。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。此次事故造成被告薛峰所有的辽B996**车辆损失，维修车辆花费59628元，因双方未就损失赔偿问题达成协议，依据保险合同，2014年1月21日，保险公司向薛峰支付了车辆损失险赔款57928元，薛峰将索赔的权利转让给被告保险公司。故提起反诉，要求原告返还赔偿款40549.60元。
针对被告保险公司的反诉请求，原告辩称，不同意被告保险公司的诉讼请求。
被告薛峰述称，对反诉状提到的事实和理由没有异议。
经审理查明，2013年5月24日，原告驾驶蒙AC19**号三轮摩托车沿大连经济技术开发区ＸＸ西街由南向北行驶至昌民路左转弯时与被告薛峰驾驶的沿ＸＸ西街由北向南行驶的辽B996**号车辆相撞，造成原告受伤，两车辆受损。2013年6月24日，经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告驾驶车辆转弯未让直行车辆先行的行为，是导致此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告薛峰驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶确保安全行驶的行为，是导致此事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗47天，共花费住院医疗费35671.74元。原告治疗期间先后到大连医科大学附属第一医院、大连市金州区中医医院、大连经济技术开发区湾里医院检查治疗，共计花费门诊医疗费5170.86元（其中3632.17元已由被告薛峰支付）。庭审中，经被告保险公司审核并经各方当事人确认上述医疗费中非医保用药部分的数额为1627.81元。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托大连博爱司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度暂定10级，若后期引起股骨头坏死致髋关节活动障碍加重，则伤残再议；伤后住院治疗时限基本合理；伤后需1人陪护4个月和适当增加营养3个月左右；伤后需休息至鉴定之日；若后期发生股骨头坏死需手术治疗时，其医疗费用则以实际发生为准。原告为此次鉴定支付鉴定费3000元。事故发生后，被告薛峰赔偿原告3000元。
另查明，辽B996**号车辆的所有人为被告薛峰，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保额200000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生后，被告薛峰对其所有的车辆进行维修，支付维修费59628元。2014年1月21日，被告保险公司向被告薛峰支付了车辆损失险赔偿款
57928元。
再查明，原告自2005年至今居住在大连经济技术开发区宜宁里34#1-1-2号。原告被扶养人有3人（陈明星、王兴华、陈鹏），陈鹏的户口性质为非农。2012年3月22日，陈明星、王兴华的居住地纳入城镇化管理。2013年12月12日，大连保税区亮甲店街道葛麻村村民委员会出具《证明》，载明：陈明星、王兴华共育有两个子女。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元／年、城镇居民年人均消费性支出为22516元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（有效时间2012年8月至2013年7月）中护理人员的年平均工资为42072元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、急诊病志、医疗费收据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、证明2份、房屋所有权证、动迁合同书、结婚证、交通费票据、鉴定费发票、车辆维修发票、保单，被告薛峰提供的门诊指引单、医疗费收据、X线检查申请单、急诊病志、报告单，被告保险公司提供的委托维修结算单、维修费发票、拖车费发票、声明、机动车辆保险权益转让书，以及各方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告薛峰未按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆至原告受到伤害，应当对原告的损失予以赔偿。被告薛峰的车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，故被告保险公司应在责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的由被告薛峰予以赔偿。因原告对损失亦有一定的过错，故应当减轻被告薛峰的赔偿责任。本院确定被告薛峰对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担30%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内优先赔偿。
关于原告主张的医疗费用中的非医保用药1627.81元，应由被告薛峰承担。原告主张的交通费过高，本院确定为500元，原告主张超出的部分不予支持。关于被告的被扶养人生活费应按农业户口予以计算的答辩意见，因被扶养人陈鹏的户口性质为非农业，陈明星、王兴华的经常居住地为城镇，应按照城镇居民的标准计算，故对该答辩意见不予采纳。关于被告保险公司的对原告车辆维修费进行鉴定的申请，因原告的车辆已维修完毕并已使用，且维修费用已实际发生，故对被告保险公司的鉴定申请不予准许。原告的合理损失如下：医疗费40842.60元、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费12000元（100元／天×120天），伤残赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%）、鉴定费3000元、误工费14637元（27539元／年÷365天×194天）、被扶养人生活费38277.20元【陈明星15761.20元（22516元／年×14年×10%÷2人）、王兴华21390.20元（22516元／年×19年×10%÷2人）、陈鹏1125.80元（22516元／年×1年×10%÷2人）】、交通费500元、车辆损失8795元，合计185377.80元。原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告因本次事故所造成残疾的实际情况及其给原告的精神上造成的伤害，本院确定精神损害抚慰金为3000元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告各项损失共计10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失共计110000元、在财产损失限额内赔偿原告2000元；在商业三者险限额内赔偿原告17625元{（63377.80元－1627.81元-3000元）×30%}。剩余损失即非医保用药488.34元（1627.81元×30%）、鉴定费900元（3000元×30%）、精神损害抚慰金3000元，共计4388.34元，由被告薛峰赔偿，鉴于被告薛峰已赔偿3000元及医疗费3626.17元，故被告薛峰无需再赔偿原告的损失。原告超出部分的主张，不予支持。
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告保险公司已向被告薛峰赔偿车辆损失保险金40549.60元【（59928元-2000元）×70%】，故被告保险公司要求原告返还赔偿款40549.60元的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈日敏各项损失共计122000元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车第三者责任商业保险保额200000元内赔偿原告陈日敏各项损失共计17625元；
三、驳回原告陈日敏的其他诉讼请求；
四、于本判决生效之日起十日内，原告陈日敏返还被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司代为支付的车辆损失40549.60元；
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3086元，反诉案件受理费814元，合计3900元，由原告陈日敏承担814元，被告薛峰承担3086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵晓娜
二〇一四年三月十五日
书记员 杨学森
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予经前赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。