河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3238号
原告：高秀芹，女，1940年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
原告：王某，女，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告：滕帅，男，1994年4月1日出生，汉族，大学文化，学生，住河北省黄骅市。
原告：滕菲，女，2006年2月25日出生，汉族，小学文化，学生，住河北省黄骅市。
法定代理人：王某，女，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
以上四原告委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
以上四原告委托诉讼代理人：滕仁明，男，1969年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：王菲菲，男，1985年5月11日出生，司机，住河北省衡水市。
被告：张金华，男，1978年8月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被告：衡水市鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司），住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路669号。
负责人：李长生，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿财险衡水支公司），住所地：河北省衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼。
负责人：韦国栋，经理：。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销统筹公司），住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。
负责人：张晓飞，经理。
委托诉讼代理人：段洪德，河北俱时律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王菲菲、张金华、鸿鹄公司、人寿财险衡水支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计414648元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王菲菲、张金华、鸿鹄公司、人寿财险衡水支公司缺席无答辩。
被告供销统筹公司辩称：事故车辆冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车在我公司投保三者责任险，在核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且无其他拒赔免赔情况，对超过交强险各项限额以上的部分承担补偿责任。鉴于本案被告王菲菲在本次事故承担次要责任故我公司承担不超过30%的事故责任。2、诉讼费、交通费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。
经审理查明，2018年5月17日20时50分，滕某驾驶冀Ｊ×××××号车沿歧银线（307国道）由西向东行驶至歧银线（307国道）57公里+800米处时，与前方顺行的王菲菲驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车追尾相撞，造成滕某死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定死者滕某负事故的主要责任，被告王菲菲负事故的次要责任。
死者滕某系其驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际所有人。被告王菲菲驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车的登记所有人为被告鸿鹄公司，该车实际所有人为被告张金华。冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车在被告人寿财险衡水支公司投保交强险，在被告供销统筹公司投保商业第三者责任险，主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
死者滕某生前自2009年一直居住在黄骅市。原告高秀芹系死者滕某之母，原告王某系死者滕某之妻，原告滕帅系死者滕某之子，原告滕菲系死者滕某之女。死者滕某无其他继承人。
死者滕某所有的冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，由本院委托，经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车车辆损失为319870元，鉴定费16000元。
综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲的损失有：
1、死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年，原告提供的证据能够证明其经常居住地为河北城镇，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算）；其项下被扶养人生活费82400元（20600元×5年÷5人+20600元×6年÷2人，原告高秀芹，1940年7月24日出生，由其子女5人扶养5年，原告滕菲，2006年2月25日出生，由其父母2人扶养6年，均应按河北省上年度城镇居民人均年生活消费支出20600元/年计算）；
3、丧葬费32633元（65266元/年÷2，按河北省上年度职工平均工资65266元/年计算6个月）；
4、尸检费3800元（依据尸检费票据予以确定）；
5、处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元（本院酌定）；
6、精神损害抚慰金20000元（参考死者在本事故中的责任，本院予以酌定）；
7、车损319870元（依据鉴定报告予以确定）；
8、鉴定费16000元（依据鉴定费票据予以确定）；
9、车辆施救费700元（依据施救费票据予以确定）；
综上，本院确定原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲的损失共计1088363元。
本院认为：交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。根据死者及王菲菲在本次交通事故中的责任及过错程度，被告王菲菲应承担30%事故责任。被告王菲菲驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车在被告人寿财险衡水支公司投保交强险，被告人寿财险衡水支公司应在该车所投交强险死亡项下赔偿原告各项损失110000元，在财产项下赔偿原告各项损失2000元，以上共计112000元；被告王菲菲驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车在被告供销统筹公司投保商业第三者责任险，原告剩余损失976363元由被告供销统筹公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿292908.90元。待被告人寿财险衡水支公司、供销统筹公司赔付后，被告王菲菲不再承担赔偿责任。被告王菲菲、张金华、鸿鹄公司、人寿财险衡水支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃相关诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车所投交强险的理赔范围及限额内赔偿原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲各项损失112000元；
二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车所投商业第三者责任险的理赔范围及限额内赔偿原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲各项损失292908.90元；
三、驳回原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，由原告高秀芹、王某、滕帅、滕菲承担357元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司承担1270元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担2847元（限判决生效之日交纳）；保全费3020元,由原告秀芹、王某、滕帅、滕菲承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年八月十日
书记员 李明明