福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初99号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人张善建、俞琳琳，福建同翔律师事务所律师。
被告人蔡某乙，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2014年6月10日因无证驾驶被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日。2015年1月31日因殴打他人被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。2015年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月6日被变更强制措施为取保候审。2016年5月10日经本院决定逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人陈某某，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人许某某，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2014年6月11日因犯寻衅滋事罪被本院免予刑事处罚。2015年10月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人刘某某，男，1995年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙、陈某某、许某某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海出庭支持公诉，被告人蔡某甲、蔡某乙、陈某某、许某某、刘某某，辩护人张善建、俞琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日19时许，被告人蔡某甲因追讨欠款与被害人蔡某某发生纠纷，遂欲殴打教训蔡某某。之后被告人蔡某甲纠集被告人蔡某乙、陈某某，被告人陈某某被纠集后又纠集被告人许某某、刘某某。五人共同乘坐被告人蔡某甲驾驶的车辆至厦门市翔安区新店镇学生街，在该处发现被告人蔡某某后，被告人蔡某甲向被告人蔡某乙、陈某某、许某某、刘某某指认并指使他们下车殴打被害人蔡某某。被告人蔡某乙、陈某某持被告人蔡某甲提供的木棍，被告人许某某、刘某某则徒手，四人上前共同殴打被害人蔡某某致伤。被害人蔡某某被打致左唇创口全层裂开，皮肤创口长度为2.0cm，左下第1中切牙缺失，左小指近节指骨近端骨折，全身多处软组织外伤。经法医鉴定，被害人蔡某某的损伤程度评定为轻伤二级。
被告人蔡某乙、陈某某分别于2015年8月7日、10月25日主动到公安机关投案。被告人刘某某于2015年9月11日在其住家、被告人许某某于同年10月2日在翔安区新店镇圆盘附近公路、被告人蔡某甲于同年11月28日在翔安区马巷镇赵厝村前厝的出租房内被公安机关抓获。五被告人归案后，均对自己的犯罪行为供认不讳。
案在审理中，被告人蔡某甲的家属代为与被害人蔡某某达成调解协议，已支付赔偿款人民币105000元，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，情况说明，被害人蔡某某的陈述，被告人蔡某甲、蔡某乙、陈某某、许某某、刘某某的供述与辩解，法医学临床检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
关于被告人蔡某甲的辩护人提出本案系民间借贷纠纷引发，被害人蔡某某恶意拖欠借款并在案发当天多次打电话挑衅对案发具有过错的辩护意见。本院认为，被告人蔡某甲在追讨欠款未果的情况下，即纠集多人报复性殴打被害人蔡某某，且在案证据不能证实被害人有在事先多次挑衅的行为，故不予认定被害人对案发存在过错。辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙、陈某某、许某某、刘某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人蔡某乙、陈某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人蔡某甲、许某某、刘某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人许某某具有犯罪前科、被告人蔡某乙具有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人蔡某乙被先行羁押三十一日，依法可折抵刑期。被告人蔡某甲蓄意教训被害人，纠集多人并提供工具，后指认并指使同案被告人持械殴打被害人致轻伤，主观恶性较大，虽已赔偿被害人经济损失，但不宜适用非监禁刑，且如对其适用非监禁刑则与本案其他被告人的量刑难以平衡，故对其不予适用缓刑，辩护人关于对蔡某甲适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人蔡某乙虽具有自首情节，但在案中积极持械致伤被害人，且平时表现欠佳，具有两次劣迹，经审前社会调查不具备社区矫正的条件，对其亦不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月28日起至2016年7月27日止。）
二、被告人蔡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月10日起至2016年11月8日止。）
三、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年10月25日起至2016年5月24日止。）
四、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年10月2日起至2016年6月1日止。）
五、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年9月11日起至2016年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
代理审判员 吴南回
人民陪审员 郭秋月
二〇一六年五月十日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。