福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初3334号
原告：林某，女，1985年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告：吴某，男，2011年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
法定代理人：林某，系吴某母亲。
原告：吴斌，女，1986年6月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
以上原告的共同委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所执业律师。
被告：林剑锋，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元，统一社会信用代码91350100563395560D。
负责人：王军，该公司总经理
委托诉讼代理人：林宁镔，男，该公司员工。
原告林某、吴某、吴斌与被告林剑锋、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告林某及三原告的共同委托诉讼代理人卢伯尧、被告林剑锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人林宁镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林剑锋赔偿原告林某、吴某、吴斌因本起交通事故造成的各项经济损失（医药费：5414.68元；误工费6000元；护理费：300元；住院期间伙食补助费：100元；死亡赔偿金：720286元；丧葬费：30986元；被抚养人生活费：162539元；8交通费：3000元；精神损害抚慰金：100000元）合计1028625.68元；2、依法判令被告太平洋财险福州中心支公司对上述赔偿在第三者交强险和商业保险责任限额内直接赔偿给原告；3、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月12日23时53分许，被告林剑锋驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车在沿台江区交通路由西往东超越同方向吴炳南驾驶的电动自行车时发生碰刮，造成吴炳南摔倒受伤送医院抢救无效于2017年4月13日死亡的交通事故。事故发生后被告林剑锋驾车逃离现场，2017年4月14日到案。2017年4月24日福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交【2017】第000041号《道路交通事故认定书》，认定被告林剑锋驾驶机动车发生事故后逃逸，负本起事故全部责任，吴炳南不负事故责任。原告林某是吴炳南的妻子，原告吴某是他们的婚生子；原告吴斌系吴炳南与前妻所生。闽Ａ×××××小型轿车已向被告太平洋财险福州中心支公司投保交强险，被告太平洋财险福州中心支公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林剑锋负责赔偿。现为维护自身合法权利，原告请求判如所请。
被告林剑锋辩称，其同意被告太平洋财险福州中心支公司的答辩意见；另，其人在监狱，没有支付能力。
被告太平洋财险福州中心支公司辩称，该事故车辆仅投保交强险，在被告林剑锋的驾驶证有效的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费5414.68元予以支持；由于吴炳南生前在门诊治疗，住院伙食费和护理费不予支持；丧葬费应为29395元；精神损害抚慰金由于被告林剑锋已经被判刑，故不应予以支持。诉讼费不在保险理赔项下，其亦不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据和陈述，本院认定如下事实：
2017年4月12日23时53分许，被告林剑锋驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型轿车在沿台江区交通路由西往东超越同方向吴炳南驾驶的电动自行车时发生碰刮，吴炳南摔倒受伤，被告林剑锋在事故发生后驾车逃离现场。吴炳南被送往福建省医科大学附属第一医院救治，经抢救无效后于2017年4月13日死亡。2017年4月24日福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交【2017】第000041号《道路交通事故认定书》，认定被告林剑锋驾驶机动车发生事故后逃逸，负本起事故全部责任，吴炳南不负事故责任。原告林某是吴炳南的妻子，原告吴某是他们的婚生子；原告吴斌系吴炳南与前妻所生。闽Ａ×××××小型轿车已向被告太平洋财险福州中心支公司投保了交强险。
对于原、被告争议的关于原告主张的各项赔偿金额，本院根据原告提供的证据，并结合相关法律的规定及被告林剑锋、太平洋财险福州中心支公司提出的抗辩理由，作出如下认定：
1、医疗费。吴炳南的医疗费共计5414.68元，被告林剑锋与太平洋财险福州中心支公司对原告医疗费的数额及赔偿责任的承担问题没有争议，本院予以确认。
2、误工费。原告主张误工费6000元（200/天×15天×2人），请求赔偿在2017年4月13日至4月28日原告林某、吴斌为料理吴炳南后事造成的误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：”受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定。该诉请本院酌定为2800元，即（200元/天×7天×2人），原告超出部分本院不予支持。
3、护理费。原告主张护理费300元（150元/天×2天）。二被告认为吴炳南系在门诊治疗，原告的主张不能予以支持。本院认为，根据吴炳南的伤情，原告主张护理费300元并无不当，本院予以确认。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元（即50元/天×2天），并无不当，本院予以确认。
5、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金720286元（36014.3元×20年），与2017年福建省城镇居民家庭人均可支配收入金额相符，该诉请本院予以支持。
6、丧葬费。原告主张的丧葬费为30986元，2017年福建省城镇单位在岗职工年平均工资为63138元，由此原告主张的丧葬费本院予以支持。
7、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费162539元（25006元×13年÷2人），于法有据，本院予以支持。
8、交通费。原告主张3000元，二被告认为太高，本院酌定为500元。
9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金100000元；二被告均认为被告林剑锋的行为已经受到刑事的严厉制裁，不应再支持原告的该项诉请。由于吴炳南突然去世，给年轻的妻子和幼小的儿子及其他家人造成了不可磨灭昧旦创伤，本院将精神损害抚慰金确定为50000元，对原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
综上，原告在此次诉讼中可获得的各项赔偿金额为972925.68元（医疗费5414.68元＋误工费2800元＋护理费300元＋住院伙食补助费100元+死亡赔偿金720286元+丧葬费30986元+被抚养人生活费162539元+交通费500元＋精神损害抚慰金50000元），原告主张的金额超出本院确认的部分本院不予支持。
本院认为，公民的身体健康权、财产权应受法律保护。按福州市公安局交通警察支队台江大队对这起事故确定的被告林剑锋对本起事故负全责，应当对吴炳南在本起交通事故中死亡的结果承担民事赔偿责任。由于本起交通事故发生时，被告林剑锋仅闽Ａ×××××5小型轿车向被告太平洋财险福州中心支公司投保交强险，而未投保商业三者险，因此，被告太平洋财险福州中心支公司应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，原告因本起交通事故在此次诉讼中可获得的各项赔偿金额以本院确认的972925.68元为准。原告因本起交通事故在此次诉讼中可获得的各项赔偿金额以本院确认的972925.68元为准。被告太平洋财险福州中心支公司应当在交强险赔偿限额项下承担无过错赔偿责任，理赔原告医疗费5414.68元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，在交强险项下理赔原告各项损失共计115414.68元。超出交强险限额部分（972925.68元-5414.68元-110000元）的，应由被告林剑锋承担经济损失857511元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原林某珍吴某衡、吴斌各项经济损失115414.68元；
二、被告林剑锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某珍吴某衡、吴斌各项经济损失857511元；
三、驳回原告林某珍吴某衡、吴斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14057元，减半收取计7028.5元，由原告负担264元，被告林剑锋负担6187.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担577元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张少玲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 岑
附本案相关法律法规条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。