甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红红民初字第102号
原告崔金旺。
委托代理人刘世龙，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告马善举。
委托代理人赵欢歌。
被告洛阳延辉汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人师延辉，系该公司总经理。
委托代理人何世杰，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区。
原告崔金旺诉被告马善举、洛阳延辉汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔金旺的委托代理人刘世龙，被告马善举的委托代理人赵欢歌、洛阳延辉汽车运输有限公司的委托代理人何世杰到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔金旺诉称，2015年5月16日，被告马善举驾驶被告洛阳延辉汽车运输有限公司所有的豫C***52重型半挂牵引车及豫CB9**挂重型仓栅式半挂车与徐永驾驶的原告所有的鲁C0G**挂重型仓栅式半挂车由东向西至京藏高速公路1689Km+600m（海石湾收费站）发生交通事故，导致驾驶人徐永受伤，原告车辆受损的重大事故，后经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一交警大队张家寺大队作出的甘公交认字【2015】第00004号道路交通事故认定书处理，认定驾驶人徐永承担本次事故的主要责任，被告马善举承担本次事故的次要责任，经查明，豫C***52重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告的行为显然对我构成侵权，并直接给我造成了人身伤害和经济损失，为了维护我的合法权益，请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告97694元（医疗费10875.62元、住院伙食补助1800元、营养费900元、误工费6930元、护理费3937.5元、车载货物损失59200元、车辆损失费226236元、评估费8000元、停车费及高速救援服务费7768元，以上总计325647.12元的30%）；2、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求成立向法庭提交了如下证据：1、道路交通责任认定书一份;2、车辆挂靠协议一份；3、司法鉴定意见书一份；4、医疗费发票13张；5、机动车评估报告书、评估发票、高速公路清障服务救援单各一份；6、车辆货主张金良的消耗清单一份；7、送货单两份、协议书一份、收条一份、货主程明的身份证明一份；
被告马善举辩称，1、原告要求的赔偿额度过高，没有依据；2、应该减少我们的赔偿比例，事故发生在收费站处，事故认定书认定我方车辆反光不明显，但是，在夜间收费处的灯光足以让原告看清我方车辆，还有当时车辆临近收费站交费，应该降低车速，但是原告没有降低车速，我方车辆是重车，是在完全停止的情况下等候交费的，我方车中和货重已有几十吨重，原告的车辆能把我方车辆撞向前几十米，导致我方车辆又撞向前方车辆几十米，因此依据以上事实，应减少我方的承担比例，我方也是本次事故的受害者，且我方车辆买有保险，应由保险公司承担赔偿。
被告马善举未向法庭提交证据。
被告洛阳延辉汽车运输有限公司辩称，1、豫C***52豫CB9**挂车是马善举分期购买的车辆，未付车款登记我公司为名义车主，同时也是该车辆还款的担保人，根据合同法、侵权法、及最高人民法院关于分期购买的车辆，在营运中造成他人财产等、损害等、初卖方不承担赔偿责任的批复，又因我方既没有实际控制该车辆，也没有从中受益，因此我方不承担赔偿责任；2、该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿；3、本案的诉讼费、鉴定费答辩人不承担；4、根据事故造成的因素应减少我方的承担赔偿比例；5、原告崔金旺是否在本次事故中没有异议，根据道路交通责任认定书中记载当事人车辆道路和交通环境等基本环境中并未出现崔金旺在所发生交通事故车辆上乘坐及相关信息记载，因此崔金旺作为原告不能在认定书中显示加载，因此我方对崔金旺作为原告的身份提出异议。
被告洛阳延辉汽车运输有限公司为证明其辩解理由成立向法庭提交了如下证据：1、消费贷款购车合同一份；2、车辆合作协议一份于2011年9月20日签订的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。（但寄来了答辩状）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、在交通肇事损害赔偿纠纷中，因答辩人是机动车交通事故责任强制保险合同的保险人，才被列为被告的，答辩人只在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的赔偿限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条的约定，答辩人对此次事故承担的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在该起事故中，豫C***52号车在答辩人处只投有交强险，没有投保第三者责任险，豫CB9**挂号车没有在答辩人处投保任何保险，所以答辩人只在豫C***52号车交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，另外该事故还涉及另案原告徐永的赔偿，请法院依法保留份额，分摊赔偿金额，2、对本案中发生的诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人依法不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月16日2时55分许，山东省禹城市驾驶人徐永驾驶的鲁C***88重型半挂牵引车（鲁COG**挂）由东向西行驶至京藏高速（G6）1689KM+600M(海石湾收费站)处时，与前方排队等候的河南省宜阳县马善举驾驶的豫C***52号重型半挂牵引车（豫CB9**挂）、甘肃省会宁县驾驶人南树荣驾驶的甘D***25号重型半挂牵引车（甘D22**挂）发生连环碰撞，造成徐永受伤，三车损坏的重大道路交通事故。本次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队张家寺大队认定，徐永承担本起事故的主要责任,马善举承担次要责任，南树荣、李真无责任。发生事故时乘坐在鲁C***88重型半挂牵引车（鲁COG**挂）的李真受伤，受伤当天被兰州市红古区人民医院120救援中心院前急救，后转往禹城市人民医院住院治疗，8天住院，医院诊断为：1、右胫骨近端骨折；2、脑震荡；3、下颌部皮裂伤。本案中，对原告的车辆损失，应依据2016年1月28日甘肃天信司法鉴定所做出了甘天司鉴（2015）11512072号司发鉴定意见书，鉴定意见为：1、经鉴定，鲁C***88重型半挂牵引车报废。鲁C***88重型半挂牵引车在事故中的车辆价值损失为拾肆万陆仟陆佰肆拾贰元整（146642元）；2、经鉴定，鲁C***88重型半挂牵引车在事故中的维修费为贰万贰仟柒佰陆拾贰元整（22762元）。
另查明，被告马善举驾驶的豫C***52号重型半挂牵引车（豫CB9**挂）挂靠在洛阳延辉汽车运输有限公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，及原、被告举证提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康和合法财产受法律保护。2015年5月16日2时55分许，山东省禹城市驾驶人徐永驾驶的鲁C***88重型半挂牵引车（鲁COG**挂）由东向西行驶至京藏高速（G6）1689KM+600M(海石湾收费站)处时，与前方排队等候的河南省宜阳县马善举驾驶的豫C***52号重型半挂牵引车（豫CB9**挂）、甘肃省会宁县驾驶人南树荣驾驶的甘D***25号重型半挂牵引车（甘D22**挂）发生连环碰撞，造成徐永受伤，三车损坏的重大道路交通事故。本次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队张家寺大队认定，徐永承担本起事故的主要责任,马善举承担次要责任，南树荣、李真无责任。经核算，乘坐在鲁C***88重型半挂牵引车（鲁COG**挂）的李真在该起事故中得到的赔偿为：医疗费为10875.62元，有医院的医疗费票据及医院的住院病案为证，本院予以认定；住院伙食补助费320元（李真住院8天，每天40元），被告认可，予以认定；营养费160元（李真住院8天，每天20元），被告认可，予以认定；护理费700元（李真住院8天，每天87.50元）予以认定；误工费6930元，李真住院8天，7天后复诊，支具外固定一个月，本院认为李真的误工费应按45天算，依据甘肃省2015年交通运输、仓储和邮政业标准误工费应是56236元÷365天=154元，154元×45天=6930元。发生事故时，徐永驾驶的车牌号为鲁C***88重型半挂牵引车及鲁COG**挂重型仓栅式半挂车车主为崔金旺。该案中，被告虽然没有对原告车辆损失评估过高提出重新评估，但因该案与原告崔金旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保险合同纠纷一案，属同一起交通事故，本院认为原告的车辆损失应用适用于同一标准，原告车辆损失费应为146642+22762=169404元，有甘肃天信司法鉴定所做出了甘天司鉴（2015）11512072号司发鉴定意见书证实，予以确认。对于评估费8000元，因原告评估该车辆损失时是单方行为，且该车辆损失又重新进行了鉴定，因此，对该评估费不予认定。对于停车费1400元，因原告提交的是收据，不是正式发票，依法不予认可。对于高速公路救援费6368.08元，因有施救费发票证实，予以认定。对于原告货物损失59200元，有原告赔付给货主张金良和货主程明的收条和协议书证实，予以认定。被告马善举驾驶的豫C***52号重型半挂牵引车（豫CB9**挂）挂靠在洛阳延辉汽车运输有限公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险。发生事故时乘坐鲁C***88重型半挂牵引车（鲁COG**挂）的李真的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险的范围内承担。其余原告的各项损失，因被告马善举在本起事故中负次要责任，应承担30%的损失，被告洛阳延辉汽车运输有限公司是被告马善举驾驶的豫C***52号重型半挂牵引车（豫CB9**挂）挂靠单位，本案中应承担连带责任。该案中李真的各项损失，原告崔金旺已经支付给了李真，有李真出具的说明证实，予以认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告崔金旺（李真的各项损失）医疗费为10875.62元，住院伙食补助费320元，营养费160元，护理费700元，误工费6930元，合计18985.62元。
二、被告马善举于本判决书生效后二十日内赔偿原告崔金旺原告车辆损失费146642+22762=169404元，高速公路救援费6368.08元，货物损失59200元，共计234972.08元，乘以30%，应赔偿原告崔金旺各项损失70491.62元。
三、被告洛阳延辉汽车运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，被告马善举承担2037元，超诉部分诉讼205元由原告崔金旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 董燕玲
代理审判员 兰高力
人民陪审员 韩高稔
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈 洁
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。