湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武东开刑初字第00382号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李洪印，男，1965年12月25日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，系锦宸集团有限公司九峰二路道排工程项目部承包负责人。2013年5月31日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年7月29日经武汉东湖新技术开发区人民检察院决定被取保候审。
辩护人尹少华、刘国斌，湖北山河律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）384号起诉书指控被告人李洪印犯行贿罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月28日和2014年4月17日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人李洪印及其辩护人尹少华到庭参加诉讼。因案情复杂，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：被告人李洪印在担任锦宸集团公司九峰二路道排工程项目部负责人期间，为谋取不正当利益，多次向他人行贿共计人民币115000元。具体事实如下：
1、2011年11月至12月期间，被告人李洪印为本区九峰二路工程管道闭水施工顺利通过检查，安排龚某在工程项目部向武汉东湖新技术开发区建设管理局质监站（下称质监站）监督员喻小平行贿人民币5000元。
2、2011年12月，被告人李洪印为了获取质监监督员喻小平对其承建本区九峰二路道排工程给予关照，安排龚某在本区关山一酒店向喻小平行贿人民币10000元。
3、2012年4月份，被告人李洪印为本区新建路项目管道沟槽施工顺利通过检查，在工地现场向质监站监督员喻小平行贿人民币10000元。
4、2012年3月、5月，被告人李洪印为取得本区九峰二路管材变更设计，先后两次到武汉市规划设计有限公司，向工程师陈傲行贿人民币共计40000元。
5、2012年5月至8月，被告人李洪印为本区九峰二路、新建路路基、水泥稳定等施工通过检查，安排龚某在工地现场向质监站监督员喻小平行贿共计人民币15000元。
6、2012年6月，被告人李洪印为本区九峰二路与珊瑚北路雨水口对接的施工方案得到通过，安排龚某到武汉市规划设计有限公司向工程师陈傲行贿人民币4000元。
7、2012年8月，被告人李洪印为本区九峰二路和光谷八路的变更路基处理及开挖变更方案获得通过，安排龚某到武汉市规划设计有限公司，向工程师陈傲行贿人民币5000元，向工程师贺某行贿人民币5000元。
8、2012年8、9月期间，被告人李洪印因本区九峰二路项目部分水泥稳定施工不合格，为了不受处罚。被告人李洪印在项目部办公室向质监站监督员喻小平行贿人民币5000元。
9、2012年10月，被告人李洪印为本区九峰二路项目水泥稳定施工顺利通过检查，在项目部办公室向质监站监督员喻小平行贿人民币4000元。嗣后，被告人李洪印又安排龚某在工地现场向喻小平行贿人民币2000元。
10、2013年1月，被告人李洪印为本区九峰二路工程催办设计变更单，安排刘某到武汉市规划设计有限公司，向工程师贺某行贿人民币10000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、破案经过；2、证人证言；3、建筑施工、设计合同、设计变更单、记账凭证等书证；4、视听资料；5、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人李洪印为谋取不正当利益，多次向多人行贿共计人民币115000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。还当庭发表意见认为，被告人李洪印在被追诉前主动交待行贿行为，具有《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情节。
被告人李洪印对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人李洪印的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，但认为未造成严重后果，不属于情节严重；还提出被告人李洪印系在被追诉前主动交待行贿事实，具有减轻处罚情节，且认罪态度较好，系残疾人，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李洪印在作为锦宸集团公司武汉东湖新技术开发区九峰二路道排工程项目部负责人期间，为谋取不正当利益，向多人行贿共计人民币115000元。具体事实如下：
1、2011年11月至12月期间，被告人李洪印为了让九峰二路工程管道闭水施工顺利通过检查，安排龚某在工程项目部向武汉东湖新技术开发区建设管理局质监站（以下简称质监站）监督员喻小平（已判刑）行贿人民币5000元。
2、2011年12月，被告人李洪印为了获取质监站监督员喻小平对其承建的九峰二路道排工程给予关照，安排龚某在本区关山一酒店向喻小平行贿人民币1万元。
3、2012年4月，被告人李洪印为了让本区新建路项目管道沟槽施工顺利通过检查，在工地现场向质监站监督员喻小平行贿人民币1万元。
4、2012年3月和5月，被告人李洪印为取得九峰二路管材变更设计，先后两次向武汉市规划设计有限公司（武汉市规划研究院）工程师陈傲（已判刑）行贿人民币共计4万元。
5、2012年5月至8月，被告人李洪印为了让本区九峰二路、新建路路基、水泥稳定等施工通过检查，安排龚某在工地现场向质监站监督员喻小平行贿共计人民币15000元。
6、2012年6月，被告人李洪印为了让九峰二路与珊瑚北路雨水口对接的施工方案得到通过，安排龚某到武汉市规划设计有限公司向工程师陈傲行贿人民币4000元。
7、2012年8月，被告人李洪印为了让九峰二路和光谷八路的变更路基处理及开挖变更方案获得通过，安排龚某到武汉市规划设计有限公司，向工程师陈傲行贿人民币5000元，向工程师贺某行贿人民币5000元。后贺某分给陈傲人民币2500元。
8、2012年8、9月期间，被告人李洪印因九峰二路项目部分水泥稳定施工不合格，为了不受处罚，被告人李洪印在项目部办公室向质监站监督员喻小平行贿人民币5000元。
9、2012年10月，被告人李洪印为了让九峰二路项目水泥稳定施工顺利通过检查，在项目部办公室向质监站监督员喻小平行贿人民币4000元。嗣后，被告人李洪印又安排龚某在工地现场向喻小平行贿人民币2000元。
10、2013年1月，被告人李洪印为九峰二路工程催办设计变更单，安排刘某到武汉市规划设计有限公司，向工程师贺某行贿人民币1万元，后贺某分给陈傲人民币5000元。
2013年5月8日，武汉东湖新技术开发区人民检察院反贪污贿赂局根据上级移交喻小平涉嫌受贿线索，对被告人李洪印涉嫌行贿案展开初查，被告人李洪印于同年5月30日、31日交待了其向喻小平、陈傲、贺某行贿的事实。检察机关于同年5月31日对被告人李洪印涉嫌犯行贿罪立案侦查。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、武汉东湖新技术开发区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过和检察机关对喻小平的调查笔录，证明：2013年5月8日，武汉东湖新技术开发区人民检察院反贪污贿赂局根据上级移交喻小平涉嫌受贿线索对被告人李洪印涉嫌行贿案展开初查。在初查过程中，被告人李洪印于同年5月30日、31日坦白交待了其向喻小平行贿的事实，并主动交待了向陈傲、贺某行贿的事实，后2013年5月31日武汉东湖新技术开发区人民检察院对被告人李洪印涉嫌行贿罪立案侦查。
2、第一笔行贿的证据
（1）证人证言
1）证人龚某的证言，证实：为了工程项目的顺利推进，我受项目部李洪印的指派给喻小平送了钱。2011年11月至12月期间，因为九峰二路项目上管道检验，我在项目现场分3次送给喻小平5000元。每次送钱，我都是拿信封装好给他。这些钱都是李洪印知道喻小平要来，提前给我的。
2）证人李某的证言，证实：九峰二路道排项目是锦宸集团有限公司与光谷投资建设有限公司签订的施工协议。承接到该项目后，我与锦宸集团有限公司签订了单位工程承包协议，签订承包协议时即聘任我为该项目部执行经理，施行公司内部岗位责任承包制负责。该项目实际上是我独立承包，自主经营，自负盈亏。该项目前期是龚某和我哥哥李洪印在负责。我口头任命龚某为该项目经理负责现场施工，我哥哥负责现金财务账和项目上材料供应的事情。按照正常的财务流程应该是我哥哥在财务支出上签字，再报项目经理龚某签字审批才能生效。但在实际操作中，可能因为李洪印是我哥哥，所以并未按照正常财务流程办，都是我哥哥李洪印签字在财务上就算数了。2012年大概10月份龚某离职后，该项目后期实质上都是我哥哥李洪印在全面负责。李洪印在项目财务上支钱不需要向我报告，自己就可支配。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2011年底，为了九峰二路项目上管道的事，姓龚的负责人在施工现场分3次给了我5000元左右。
（3）被告人李洪印2013年5月31日的供述：2011年11月至12月期间，因为九峰二路项目上管道检验，喻小平多次到项目上来检查，在此期间我安排龚某送过几次钱给喻小平，总数在5000元左右。每次送钱都是我提前把钱给龚某，然后具体由龚某去送。
3、第二笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2011年12月份，项目上做管道闭水试验，当时请了喻小平到场，喻小平看都没看就说不合格。之后通过关系找到喻小平，请他到关山附近的一个酒店吃饭。去之前，李洪印在车上给了我1万元现金（用普通黄牛皮信封装好），饭后临出门前，我把装有现金的信封给了喻小平，并跟他说这是老板的意思。他说好，后来就走了。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2011年底，九峰二路道排项目部姓龚的项目负责人通过市质检站一个姓龚的人的关系请我一起吃饭，地点好像是在民族大道上的和天下饭店二楼。饭后姓龚的负责人说有项目在开发区做，想让我多去指导一下工作关照一下，之后他给了我一个黄牛皮纸信封，我收下后回家清点发现里面装了1万元现金。
（3）被告人李洪印2013年5月30日、31日的供述：2011年底或2012年初，我通过一个开挖机的朋友找到武汉市市政一个姓龚的领导，然后通过他找到武汉东湖新技术开发区建设局质监站站长喻小平，因为我们九峰二路的项目该喻小平负责，跟他搞好关系，好让质监站在以后检查中照顾九峰二路道排工程，所以我在关山民族大道附近的一个酒店二楼请喻小平吃饭。当时有4个人在场，市政一个姓龚的领导、喻小平、龚某和我。饭后，我安排龚某送给了喻小平1万元。钱是我吃饭前拿黄色信纸封装好给龚某的。
4、第三笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：因为项目上挖管道沟槽，前期喻小平检查后说不合格，下了停工整改通知书。2012年4月6日下午，又请喻小平来检查，之前李洪印跟我说要送1万元给喻小平，我说让李洪印自己给。后来我在现场看到李洪印给了喻小平一个信封。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2012年4、5月份，我又到锦宸公司承接的新建路项目上去检查，发现挖的管道沟槽不合格，我口头警告了项目部要求整改。过了几天姓龚的负责人跟我打电话说整改好了，在施工现场一个手上有残疾的项目负责人给了我一个装有现金1万元的黄牛皮纸信封，当时姓龚的项目负责人就在旁边。
（3）被告人李洪印2013年5月30日、31日的供述：2012年4月份，喻小平来新建路工地检查，发现管道沟槽不合格，对我们提出了整改要求。我们按照他的要求进行了整改。整改完后，龚某打电话给喻小平，请他过来验收。后来喻小平来了，为了顺利通过验收，在施工现场我用一个牛皮纸信封装了1万元给喻小平，我给钱时龚某也在旁边，送多少钱事前我也跟龚某说过。
5、第四笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2012年3月的一天上午，为了让负责我们九峰二路项目的武汉市规划设计有限公司的设计师陈傲在管材变更单上签字，我跟李洪印到武汉规划设计有限公司4楼的办公室找陈傲谈管材变更的事，我们走的时候在4楼的过道上，我看见李洪印将一个装有20000元的黄牛皮纸信封给了陈傲。
2012年5月的一天上午，设计院的管材变更单签完字后为了表示感谢，我和李洪印到了武汉市规划设计有限公司陈傲的办公室，出来后在4楼下楼的过道旁，我看见李洪印拿了个装有20000元的黄牛皮纸信封给陈傲，他收下了。
（2）罪犯陈傲的供述，证实：2012年3月中旬的一天，施工方龚总和一个手有残疾的人到公司来找我，因变更管材事宜，在老办公楼的楼道里，那个手有残疾的人递给我一个牛皮纸包，龚总说是他们的一点心意，感谢我给他们帮忙，我收下了里面装了20000元。
2012年5月初的一天，在公司办公楼4楼的楼梯间，龚总说排水工程快做完了，谢谢我的帮忙，然后那个手有残疾的人就塞给我一个信封，这个信封里面有20000元。
这两次是因为做管材变更的事，施工方手有残疾的人经手给了我2个20000元，共计40000元。每次都是姓龚的跟我说话，钱都是手有残疾的人给我的。这次管材变更涉及的变更量有600米到700米左右，每米可以减少200-300元的施工成本，整个算下来可以节约工程投资15-16万元。
（3）被告人李洪印的供述：（九峰二路）道路和排水的设计人员是设计公司的陈工（陈傲）和贺工，贺工（贺某）是个女的。2012年3月和2012年5月，我2次送给设计单位的陈工（陈傲）各2万元，共4万元。这2次给陈工送钱都是为了管材变更的事，原来的设计是用缠绕管，变更设计后改成了波纹管，总共改了有六七百米长，每米大概能节约200-300元左右的成本，一共大约能节约15-16万元成本。第一次是3月份，我是和龚某一起到陈工单位去送的，在设计院老办公楼楼道里，我给了陈工一个牛皮纸信封，里面装着20000元。第二次是5月份，也是在陈工单位办公室楼道口给的，我把事先用牛皮纸信封装好的20000元给了陈工。
6、第五笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2012年5月至8月期间，九峰二路项目上道路检验时，我分几次送给喻小平15000元，这些钱也是李洪印安排我给的。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2012年5月至8月，因为项目工程抢进度，我经常到九峰二路道排项目部和新建路项目部上对路基、水稳、闭水做检查。这期间去项目的次数比较多，姓龚的负责人为了顺利通过各项检查，在施工现场分多次总共给了我15000元左右。
（3）被告人李洪印2013年5月31日的供述：2012年5月至8月，九峰二路、新建路项目工程抢进度。喻小平多次到项目上检查，为了顺利通过检查，我安排龚某多次送钱给喻小平。每次送钱都是我先把钱给龚某，安排他具体送钱给喻小平。送了大概1万多元，具体数额以龚某的说法为准。
7、第六笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2012年年中的时候，为了感谢陈傲的关照，我把陈傲叫到他们公司的楼下，在我们开去的项目部长期租用的蓝色面包车里我给了陈傲一个黄牛皮纸信封装好4000元。
（2）罪犯陈傲的供述，证实：2012年6月的一天，九峰二路施工方的龚总跟我打电话说珊瑚北路和九峰二路的雨水口要对接，技术联系单给我送来了，在龚总他们的微型面包车里，龚总塞给我一个装有4000元的信封，说他们赶工期，希望我能尽快确认，并且希望我能帮他们催一下贺工的变更单。
（3）被告人李洪印的供述：2012年6月份，为了感谢陈工（陈傲）帮助解决施工技术问题，我安排龚某给设计单位的陈工送了4000元。
8、第七笔行贿的证据
（1）证人贺某的证言，证实：九峰二路项目要变更，他们项目部为了让我们尽快给他们出变更单，他们好早点跟甲方完成结算缩短工期，让甲方追加投资，所以他们给我送钱。2012年7、8月份，施工方一个年轻小伙子还有一个年纪大一些的人，来单位找我。他们拿施工联系单给我，我据此做变更单。他们让我尽快把施工变更单做出来，那个年轻小伙子塞给我一个装有5000元的牛皮纸信封。我想变更内容包括排水的项目，排水专业的内容是陈傲负责的，所以我就数了一半即2500元，装在施工方给我的牛皮纸信封中拿给陈傲。当时陈傲坐在办公桌玩游戏，我把信封放在陈傲的办公桌上跟他说，这是九峰二路施工方送的钱，我拿了一半给你。陈傲收下了。
（2）证人龚某的证言，证实：2012年年中时，因为土方变更为了感谢设计院的人，李洪印给我2个装好钱的信封，根据厚度每个有5000元左右，在设计院我把其中一个给了陈傲，另一个给了贺某，是夹到她桌上本子里面的。
（3）罪犯陈傲的供述，证实：2012年7、8月的一天上午，施工方的龚总和手有残疾的那个人到办公室找我，问我靠近光谷八路附近的土方变更设计做得怎么样了，我告诉他们那一段没有排水管道需要变更，要他们直接找贺工（贺某）。我带他们到贺工办公的位置后就去会议室了，过了几分钟贺工也过来开会，我看到龚总他们在走廊里站着。我开完会回到座位，发现我桌上设计规范手册下面压着一个信封，里面装着钱，我记得那天早上施工方手有残疾的人到我办公桌边去过，我想可能是他给的，里面共有5000元。当天午饭后，贺某到我办公的位置给了我一个有2500元的信封，她说是施工方上午给的钱，和我平分。
（4）被告人李洪印的供述：2012年7、8月份，因为土方变更的事，我还安排龚某给设计单位的陈工（陈傲）、贺工（贺某）各送了5000元。这次送钱的事情肯定是有的，因为报销证明是我自己写的，钱是我安排龚某送的，以龚某说的为准。
9、第八笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2012年9月25日，因人行道要做水泥稳定，按要求应该用搅拌机搅拌，但我们用了人工搅拌。为了得到喻小平的认可，在项目部李洪印的办公室，李洪印给了喻小平5000元，当时我在场。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2012年9月份，九峰二路道排项目部因为20米的人行道做水泥稳定，按要求应该用机器搅拌，但当时项目上用的路拌。被光投项目部发现，光投要求处罚整改，后我对光投公司说整改就算了。为了这事，在九峰二路道排项目部的办公室内，手上有残疾的那个项目负责人给了我5000元，当时姓龚的项目负责人也在场。
（3）被告人李洪印2013年5月30日、31日的供述：2012年8、9月份，九峰二路有20米的人行道做水泥稳定，应该是用机器搅拌的，但是我们用人工搅拌做的，后来被光投十三项目部发现了，光投和监理发现后要求对我项目部进行整改处罚，后来我找到喻小平，让他帮忙跟光投方面打个招呼说个情整改算了。整改后，我公司没有受处罚。后来我在项目部的办公室送了5000元给喻小平，表示感谢。我送钱时龚某也在场，之前我也跟龚某说过送多少钱。
10、第九笔行贿的证据
（1）证人龚某的证言，证实：2012年10月19日，质监站搞质量检查，为了顺利过关，李洪印在他的办公室送了5000元给喻小平，当时我在场。同年10月22日，因为水泥稳定的事，在现场我给了喻小平2000元，这也是李洪印安排的。
（2）罪犯喻小平的供述，证实：2012年10月份，我们建设局质监站对项目大检查时，我发现九峰二路项目上水稳有裂缝现象，我安排下了整改通知。项目部为了顺利过关，在项目部残疾人的办公室，残疾人给了我个装有现金5000元的黄牛皮纸信封，当时姓龚的负责人也在场。过了两三天，他们让我到项目上去一下让我想个解决的办法，我让他们对裂缝做压浆处理。然后姓龚的人在施工现场给了我个装有2000元的信封。
（3）被告人李洪印2013年5月30日、31日的供述：2012年10月左右，质监站在大检查中发现我们项目地基出现几十米的裂缝，质监站为此向工地下达了整改通知，我就按照喻小平的要求组织注浆整改。为了能顺利通过整改复查，在喻小平带队到我项目工地复查时，我在路边将一个装有4000元的牛皮纸信封给了喻小平，当时龚某在场。过了一段时间，为了水稳的事喻小平又到项目来，我安排龚某送了2000元给喻小平。
11、第十笔行贿的证据
（1）证人证言
1）证人贺某的证言，证实：2013年1月底快过年时，九峰二路施工方的年轻小伙子给我打电话，问我变更单做好没有，希望我们早点把变更单做出来。后来他自己上到我办公楼，将一个装有10000元的牛皮纸信封塞在我的工作笔记本下面。我数了5000元放到自己的办公桌抽屉，另外5000元还是放进原来的牛皮纸信封拿到陈傲的办公桌放在他手边的桌上。我跟他说，这是九峰二路的施工方送来的，我分一半给你。
2）证人刘某的证言，证实：2013年1月份春节前，项目的手有残疾的李姓负责人“老大”（李洪印）派我一个人以看设计变更做好了没有的名义，去给姓贺的女工程师（贺某）送过信封，从手感上看，里面可能装的是钱。办完后我印象中好像还给“老大”打电话说了一下。
（2）罪犯陈傲的供述，证实：2013年1月春节前的一天，午饭后，贺某来到我座位旁，递给我一个信封，她说是施工方给我们拜年的钱，还是跟我平分。我就收下了，后来我清点了一下，里面装着5000元。
（3）被告人李洪印2013年5月31日的供述：2013年春节前一二十天左右，我安排项目部的刘某到设计院去拿图纸，找了一个姓贺的女工程师（贺某），给了她1万元，钱是我给刘某的，这个贺工到我们项目现场来过。被告人李洪印还供述，那天我把事情安排了以后，老家有事我就回老家了。当时我从账上取了2万元，给了刘某1万元，让他送给贺工，另外1万元我老家有事就带回家用了。当时我还写了一张2万元的报销证明条，给王会计入了账。
12、其它证据
（1）锦宸集团公司九峰二路道排工程项目部出具的湖北省建设工程施工合同，证明九峰二路道排工程的承建相关情况。
（2）锦宸集团有限公司出具的其武汉分公司对九峰二路、新建路项目财务核算情况的说明及附件、关于武汉分公司及承揽九峰二路项目的情况说明及附件、九峰二路道排工程项目部出具的应收应付账款明细账及记账凭证，证明了九峰二路道排、新建路道排工程承包人、投资人为李某以及该项目账务明细。
（3）武汉光谷建设投资有限公司出具的关于九峰二路、新建路有关情况的说明、锦宸集团公司九峰二路道排工程项目部出具的内部往来明细账，证明：九峰二路、新建路项目现场实际负责人为被告人李洪印和龚某，项目上日常运作及财务收支，包括锦宸集团有限公司代付的各项款项都由被告人李洪印签字认可全面负责。
（4）九峰二路道排工程项目部的记账凭证及被告人李洪印的报账证明条和工作笔记，证明：被告人李洪印多次以质检站招待费、设计院招待费名义从项目部开支款项供行贿。
（5）武汉光谷建设投资有限公司出具的九峰二路设计变更单和附件及施工设计联系单及勘察说明，证明九峰二路项目设计变更的相关情况。
（6）被告人的身份材料，证明：被告人李洪印为完全刑事责任年龄人。
（7）湖北省非监禁刑审前社会调查材料，证明：被告人李洪印住所地社区矫正机构武汉市洪山区司法局同意对其进行非监禁刑监管。
（8）本院（2013）鄂武东开刑初字第00306号、第00309号和武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中刑终字第00106号刑事判决书，证明：喻小平因犯受贿罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处没收个人财产人民币五千元；陈傲因犯受贿罪，2014年4月3日被武汉市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收个人财产人民币五千元。
本院认为，被告人李洪印为谋取不正当利益，向多名国家工作人员行贿共计人民币115000元，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李洪印于检察机关立案侦查前主动坦白交待了其向喻小平行贿的部分犯罪事实，还主动交待了检察机关尚未掌握的其向陈傲、贺某行贿的犯罪事实，属追诉前主动交待，具有减轻处罚情节。被告人李洪印的辩护人提出不属于情节严重的辩护意见，经查，被告人李洪印向三人行贿共计人民币10万元以上，依法属情节严重，该辩护意见因与事实、证据不符，与法律规定相悖，本院不予采纳，但对辩护人提出的其在被追诉前主动交待行贿事实，认罪态度较好，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本着教育、挽救的宗旨，对其适用缓刑不再有犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人李洪印的犯罪事实、情节和当庭认罪的态度，结合公诉机关的量刑建议和可宣告缓刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项第1目、第十三条、第七条第一款的规定，判决如下：
被告人李洪印犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杜成军
万莎莎