浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初10797号
原告：宁波慈星股份有限公司。
法定代表人：孙平范，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：北京旭日浩欣服装有限公司。
法定代表人：周建民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张国庆，该公司员工。
委托诉讼代理人：董晓黎，该公司员工。
原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告北京旭日浩欣服装有限公司（以下简称旭日公司）买卖合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判，于2016年11月18日进行了第一次公开开庭审理。原告慈星公司的委托诉讼代理人徐伟叶，被告旭日公司的委托诉讼代理人张国庆、董晓黎，到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年1月22日作出(2016)浙0282民初10797号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理。在诉讼期间，被告旭日公司提起反诉，本院于2017年1月22日立案受理了旭日公司的反诉。由于旭日公司未按期预交反诉案件受理费，本院于2017年2月27日作出（2016）浙0282民初10797号之一民事裁定书，裁定：按撤回反诉处理。本院于2017�3月10日进行了第二次公开开庭审理，原告慈星公司的委托诉讼代理人徐伟叶，被告旭日公司的委托诉讼代理人张国庆、董晓黎，到庭参加诉讼。因旭日公司另案起诉其与慈星公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）浙0282民初10797号之二民事裁定书，裁定：本案中止审理。2018年1月5日，本案恢复审理。本院于2018年1月16日对本案进行了第三次公开开庭审理，原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告旭日公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告慈星公司向本院提出诉讼请求并明确：1.判令被告旭日公司支付货款88000元并支付自2015年3月1日起至货款实际清偿日止以88000元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月29日签订了销售合同一份，约定原告供给被告型号为GE2-52C-14G的慈星全电脑横编机两台，总计货款176000元。原告在被告支付货款88000元后发货，剩余货款88000元在2015年11月30日前付清。后，双方对剩余货款88000元达成了分四期支付的协议，约定被告于2015年2月28日、5月28日、8月30日、10月28日各支付原告22000元。原告按约交付了约定的设备，但被告对剩余货款88000元分文不付，原告多次催讨无果。
被告旭日公司答辩称：双方于2014年11月29日签订销售合同一份，旭日公司收到机器后，在安装调试阶段发现慈星公司所提供的机器存在质量问题，如针损大、机器稳定性差、漏针、掉套等，再如两台机器是同一型号、同一批次，对同一花版一台机器能正常工作，另一台则不能正常工作。经慈星公司技术人员多次安装调试�无法解决质量问题，由于机器一直不能正常工作，影响了旭日公司的生产经营。旭日公司要求解除合同、返还机器、由慈星公司退还旭日公司已付货款，但慈星公司不予同意。要求驳回原告慈星公司的诉讼请求。
本院查明的事实如下：
2014年11月29日，原、被告签订销售合同一份，约定：被告向原告购买慈星全电脑横编机，规格型号为GE2-52C-14G，数量两台，单价88000元，总金额为176000元，预计交货时间2014年12月5日；质量标准为原告企业标准检验；被告应在收到后即及时组织验收，如对产品质量有异议，被告应当自收货之日起20天内以书面形式向原告提出，并随函附上产品存在质量问题的具体内容和依据，否则，视为产品数量、质量符合合同约定，被告因使用、保管、保养不善等造成产品质量问题的，不得提出异议；被告应当在收到货后三日内通知原告安装、调试，被告应予以必要配合，同时，原告安排时间为被告人员进行培训，被告培训人员限额2名，具体培训方式由原告确定；由原告送货至被告指定地点北京市平谷区峪口镇张国庆，运费由原告负担，产品风险自原告将产品送至该指定地点后转移给被告，卸货由被告负责并自行承担相关费用，在卸货过程中产生的一切事故和损失均由被告自行承担，被告应在产品到达该指定地点的当天收货，并向原告出具书面的收货凭证；被告应在2014年12月1日前向原告支付定金2万元，原告通知发货前5日内再支付货款68000元，剩余货款88000元在2015年11月30日前付清。被告于2014年11月28日向原告汇款支付88000元。后双方签署欠款协议一份，欠款协议中载明：原、被告于2014年11月29日签订销售合同一份，因被告尚未付清全部货款，现双方就还款方式、违约责任等作出如下约定：一、被告尚欠原告横机货款88000元，现双方约定被告于2015年2月28日支付货款22000元、2015年5月30日支付货款22000元、2015年8月30日支付货款22000元、2015年11月30日支付货款22000元；二、若被告有一期未按约还款，原告有权在不通知被告的前提下宣布剩余款项提前到期，违约日为提前到期日，欠款到期后，被告应自逾期之日起向原告支付日万分之五的利息损失；三、因被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的必要费用由被告承担；四、协议争议的管辖法院为慈溪市人民法院。2014年12月6日，原告向被告交付了电脑横机两台(编号分别5214120046、5214120047)及标准配备两套及附属配件包两套，并由原告客服人员王成虎在次日完成安装。2014年12月7日至12月21日期间，客服人员王成虎对编号为5214120046电脑横机进行调试，但仍存在掉套、漏针现象，后由客服人员李忠业进行调试维修，仍存在不稳定现象。此后，被告的代理人张国庆多次、陆续向原告的工作人员及4008804777服务热线反映质量问题，要求退回机器，并发送电子邮件。后原告提起本案诉讼。本院于2017年3月9日立案受理了旭日公司与慈星公司买卖合同纠纷一案，审理案号为(2017)浙0282民初2632号，旭日公司在该案中诉请：1.解除双方于2014年11月29日签订的销售合同；2.要求退货，并退还旭日公司支付的货款88000元；3.慈星公司赔付旭日公司经济损失42180元（包括日利息万分之五，自2014年11月29日至判决给付之日，暂计算36080元，电脑横机运输费2100元及其他占地费4000元）；4.诉讼费由慈星公司承担。经审理，本院于2017年6月5日依法作出(2017)浙0282民初2632号民事判决书，认为慈星公司对一台编号为5214120046�全电脑横编机存在质量问题应当知晓，视为旭日公司在约定的收货后20日内提出了质量异议，判决：一、慈星公司于判决生效之日起十五日内返还旭日公司货款44000元，并赔偿自2015年1月1日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息损失；二、旭日公司于判决生效之日起十五日内退还慈星公司编号为5214120046慈星牌全电脑横编机（型号为GE2-52C-14G）及标准配备一套及附属配件包一套；三、驳回旭日公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取计1452元，由旭日公司负担752元，慈星公司负担700元。对此，旭日公司、慈星公司均不服，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院经审理于2017年12月21日依法作出(2017)浙02�终2237号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。
以上事实，由原告提供的销售合同、欠款协议、农业银行业务回单、成品出货单(送货单)、安装/调试完毕确认表、委托律师合同、代理费发票、本院(2017)浙0282民初2632号民事判决书、宁波市中级人民法院(2017)浙02民终2237号民事判决书，被告提供的销售合同、服务记录表、录音及视频资料及书面记录、照片等证据，以及当事人在庭审中的陈述，予以证实。
本院认为：原、被告之间签订的销售合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告在约定期限内提供两台慈星牌全电脑横编机给被告，其中一台编号5214120046全电脑横编机存在质量问题；生效民事判决确定由慈星公司返还旭日公司货款44000元、旭日公司退还慈星公司编号为5214120046慈星牌全电脑横编机（型号为GE2-52C-14G）及标准配备一套及附属配件包一套；由于涉案慈星牌全电脑横编机单价为88000元，故被告旭日公司尚应支付原告慈星公司编号为5214120047的慈星牌全电脑横编机的剩余货款44000元。由于被告旭日公司未按欠款协议确定的相应期限支付对应的货款，应当赔偿自原告慈星公司主张的提前到期日(即2015年3月1日)起以44000元为基数按日万分之五计算的利息损失及原告为实现44000元债权所对应的律师代理费。第三次开庭审理时被告旭日公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告北京旭日浩欣服装有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司货款44000元及自2015年3月1日起至实际履行日止以44000元为基数按日万分之五计算的利息损失；
二、被告北京旭日浩欣服装有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司律师代理费1500元；
三、驳回原告宁波慈星股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点�五×迟延履行期间)。
案件受理费2525元，由原、被告各半负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王如强
人民陪审员 陈建敏
人民陪审员 丁渭灿
二〇一八年一月十六日
代书 记员 董佳嫱