河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1866号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路18号。
统一社会信用代码：911309008066117321。
负责人：李良，总经理。
委托代理人：刘玉刚、贾智明，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶夺亮，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人叶夺亮财产保险合同纠纷一案，不服青县人民法院（2015）青民初字第2844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人叶夺亮、被上诉人太平洋保险公司委托代理人贾智明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
叶夺亮起诉称：2015年6月11日，青县顺昌发汽车运输有限公司就原告所有车辆冀J×××××／冀J×××××车辆与太平洋保险公司订立一份保险合同。叶夺亮为其所有车辆在太平洋保险公司分别投保交强险、第三者�任险、车辆损失险等险种，并投保不计免赔险。2015年9月14日被保险车辆在东营市发生交通事故，致使车辆损坏。诉请判令太平洋保险公司依约赔付我车辆损失、鉴定费、路产损失计款192578元，并承担诉讼费用。
叶夺亮提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证实事故发生情况；2、价格评估报告书，证实车辆的损失为181028元；3、事故造成的路产损失票据，证实事故造成路产损失，原告赔偿损失数额为2500元；4、保险单，证实在被告公司投保交强险、车辆损失险（主车185000元，挂车9万元）、第三者责任险（主车100万元挂车50000元）及不计免赔险；5、挂靠协议（青县顺昌发汽车运输有限公司服务合同）及保险理赔权利转让协议。证实车辆登记车主是青县顺昌发汽车运输有限公司，但实际车主是叶夺亮，原告有权享有保险利益。6、冀J×××××车辆信息查询单3�、冀J×××××挂车行驶证，王立明驾驶证，证实车辆和驾驶人员均合格；7、鉴定费票据，证实原告支付鉴定费9050元。
太平洋保险公司辩称：道路交通事故认定书只有一名警官的印章，不符合法律规定；赔偿林带款1500元以及路产损失1000元没有提供正规发票，不予认可；鉴定车损数额过高，其牵引车的损失依据鉴定结论为174098元，而依据抄单上的相关信息，报案时该车的实际参考价为153920元，牵引车的损失应为其实际参考价减除残值，而不应按照鉴定结论的修复费用计算损失，鉴定费不属于保险公司赔付范围。提供证据抄单一份，证实相关的数据及索赔的主体。
原审查明：2015年9月14日6时13分，王立明驾驶冀J×××××-冀J×××××挂重型半挂车沿东营市东营区西四路由南向北至牛六路与西四路口北200米时，与沿西四路由南向北行驶的河南岳彩余驾驶�鲁E×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成车辆损坏、电线杆和树木损坏的交通事故，该事故经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定王立明负事故全部责任，岳彩余无责任。事故发生后，叶夺亮赔偿东营市公路管理局东营分局损坏路树款1000元。本案审理中，依叶夺亮申请，经本院委托，沧州鉴真价格事务所评估冀J×××××-冀J×××××挂重型半挂车车损181028元，叶夺亮支付评估费9050元。
另查明：冀J×××××-冀J×××××挂重型半挂车的登记车主为青县顺昌发汽车运输有限公司，实际车主为叶夺亮。2015年6月11日，青县顺昌发汽车运输有限公司与太平洋保险公司订立关于车辆冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车的保险合同。叶夺亮为其所有车辆在太平洋保险公司分别投保交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种，其中冀J×××××号牵引车车辆损失险保险金额为185000元、第三者责任险保险金额为1000000元；冀J×××××挂车车辆损失险保险金额90000元、第三者责任险保险金额为50000元，保险期间为2015年6月14日0时起至2016年6月13日24时止，并均投保不计免赔险。2015年9月19日，青县顺昌发汽车运输有限公司将冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车的保险索赔权利转让与叶夺亮。
原审认为：青县顺昌发汽车运输有限公司与太平洋财产保险公司保险合同合法有效，冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车在保险期间内发生保险事故造成损失，叶夺亮作为车辆实际所有人和保险索赔权利受让人有权要求被告依约进行赔付。本案所涉保险事故的发生是由被保险车辆驾驶人员的责任所致，作为车辆保险人的太平洋保险公司应在车辆损失险和三者责任险保险范围内对叶夺亮的损失进行赔付。叶夺亮支付的鉴定费属于被保险�为查明和确定保险标的损失大小而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。叶夺亮要求太平洋保险公司在车辆损失保险范围内赔付车损并承担鉴定费共计190078元，理据充分，本院予以支持。叶夺亮要求太平洋保险公司赔付林带款1500元，证据不足，本院不予支持。叶夺亮要求太平洋保险公司赔付路产损失1000元，由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告叶夺亮车辆损失费181028元、路产损失1000元，承担鉴定费9050元，共计191078元。于判决生效之日起10日内将款汇至原告叶夺亮在农业银行青县会川路支行6228461730018784418账号中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为：鉴定机构作出的车辆损失数额为174098元，已经超过事故时我公司评估价15万元，应推定全损。在推定全损的情况下，在计算车损时应扣除车辆残值。鉴定机构作出的鉴定结论依据不足，不能作为定案依据；诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。
二审查明：沧州鉴真价格事务所根据青县人民法院委托对事故车辆车损情况进行鉴定。该车于2014年6月16日注册登记，2015年9月14日发生事故。鉴定机构认为由于该车维修费用已超过损坏前车辆自身价值的80%或重置价值的50%，可推定该车全损。车辆损失价值应按损坏前整车实际价值扣除残值计算。牵引车的重置价值为195000元，购置附加税为8.547%，根据该车使用年限综合成新率91.75，残值为20000元。牵引车损失价格=195000×（1＋8.547%）×91.7%=174098元。半挂车维修费用为6903元，合计为181028元。其余事实与原审查明事实一致。
本院认为：鉴真价格事务所系原审法院委托的具有鉴定资质的合法鉴定机构，鉴定机构根据车辆损失状况在推定事故车辆全损的情况下，对事故车辆损失进行鉴定时，已经扣除了车辆残值。鉴定机构鉴定程序合法，内容具体明确，且符合法律规定，应当作为定案依据。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持；根据国务院颁布的《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，太平洋保险公司应按保险合同约定承担保险责任，作为败诉方的保险公司应当承担诉讼费用；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费属于为查明事故车辆损失所支付的必要的、合理的费用，原审判令由太平洋保险公司承担并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭淑仙
代理审判员 孙雅静
代理审判员 程玉玉
二〇一六年六月三日
书 记 员 周海玲