贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔03民终626号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。组织机构代码：91520300761352318N。
负责人：周树华，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王春梅，女，1978年8月9日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，
被上诉人（原审被告）：敖维宁，男，1983年9月2日出生，汉族，贵州省习水县，住贵州省习水县。
被上诉人（原审被告）：陈敏，女，1988年4月9日出生，汉族，住贵州省，
被上诉人（原审被告）：张世明，男，1975年8月28日出生，汉族，住贵州省习水县，
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区南京路源丰驾校对面。
负责人：黄强，公司总经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司因与被上诉王春梅、敖维宁、陈敏、张世明、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2017）黔0330民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司上诉请求：一、依法撤销贵州省习水县人民法院（2017）黔0330民初3500号民事判决；二、改判被上诉人张世明与上诉人共同承担赔偿责任；三、改判被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；四、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、因王春梅发生交通事故时，已脱离摩托车，身处摩托车外，转化为第三者，因此，其乘坐的摩托车承保交强险的被上诉人中太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王春梅、敖维宁、陈敏、张世明、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司未提交书面答辩意见。
王春梅向一审法院起诉请求：2017年3月21日，被告敖维宁驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至东皇镇图书村路段时，与对向由被告张世明驾驶的二轮摩托车相碰撞，将原告撞伤，经交警大队认定，被告敖维宁承担事故全部责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗39天。经泸州正光司法鉴定所鉴定，王春梅损伤属十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期90日。被告行为给原告身体造成损害，故诉请被告赔偿原告医疗费11894.09元、住院伙食补助费3900元、误工费16933.5元、护理费13738.5元、营养费13738.5元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费52804.62元、精神抚慰金3000元；鉴定费1800元、交通费500元，共计159900.36元。
一审法院查明事实：2017年3月21日21时40分，被告敖维宁驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至东皇镇图书路段超车时，与对向行驶由被告张世明驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及摩托车驾驶人张世明、乘车人王春梅受伤的道路交通事故，经习水县公安局交通警察大队认定，被告敖维宁承担事故全部责任，张世明和王春梅无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗39天，被告敖维宁垫付医疗费11461.46元，出院医嘱建议休息1月。支付鉴定费1800元，经泸州正光司法鉴定所鉴定，王春梅左下肢损伤致残程度为十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期90日。
原告王春梅与丈夫张世明生育有三个子女，长女张德美生于2001年2月3日，次子张豪生于2006年10月1日，三女张念慈生于2006年10月1日。王春梅父亲王超碧（身份证号522132195202164111）和母亲曾庆霞（身份证号522132195411044124）生育有三个子女。
另查明：被告张世明持有B2D型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为张世明，该车在太平洋财险遵义支公司投保交强险。被告敖维宁持有C1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人为陈敏，该车在被告天安财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。
一审法院认为，被告敖维宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，交警队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对被告天安财险遵义支公司提出原告损失应由两车交强险先行赔付的意见，天安财险遵义支公司并未提交证据证明原告自摩托车上摔下后受到二次碰撞，该意见缺乏事实基础，不予采纳。原告王春梅诉请的损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费11461.46元；2、住院伙食补助费39天×70元/天＝2730元；3、误工费计算至定残前一日，为115天×37339元/年＝11764.34元；4、护理费90天×37339元/年＝9206.88元；5、营养费酌情认定2000元；6、残疾赔偿金53485.24元；7、被扶养人生活费37763.36元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1800元；10、交通费500元；被告敖维宁辩称垫付摩托车修理费655元，但未提交证据证明，不予认定。以上共计132711.28元。由被告天安财险遵义支公司在交强险内赔付122000元，超出部分10711.28元在第三者责任险内赔付。事故发生后被告敖维宁垫付医疗费11461.46元，为鼓励救助和减少当事人诉累，该款由被告天安财险遵义支公司直接给付被告敖维宁，剩余121249.82元直接赔付原告王春梅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告王春梅交通事故赔偿款121799.82元（含案件受理费）。
二、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付被告敖维宁垫付医疗费10911.46元（已扣减案件受理费）。
三、驳回原告王春梅的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费550元，由被告敖维宁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的焦点是：王春梅是否应当转化为第三人，承保其乘坐的摩托车的中国太平洋保险股份有限公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任。
由于机动车是一种交通工具，“车上人员”和第三者均为特定时空条件下的临时性身份。二者可因特定时空条件的变化而转化，判断受害人是车上人员，还是第三者，关键是看发生交通事故的这一特定瞬间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即是车上人员，在车下即为第三者，王春梅发生交通事故时已脱离摩托车，并受伤致残，因此，应属于交强险中的第三人。承保其乘坐的摩托车的中国太平洋保险股份有限公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于一审认定王春梅的损失未超过两车交强险的限额，的根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿长；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，对天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司主张张世明承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本次事故天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承保的车辆在事故中负全部责任，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承包的车辆在事故中无责，为体现公平原则，王春梅的各项损失合计132711.28元，扣除敖维宁垫付的医疗费11461.46元，余款121249.82元，由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿110538.54元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额内赔偿10711.28。敖维宁垫付的医疗费11461.46元，由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额范围内支付。
综上所述，天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持贵州省习水县人民法院（2017）黔0330民初3500号第三项；
二、撤销贵州省习水县人民法院（2017）黔0330民初3500号民事判决书第一项、第二项；
三、限天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后一个月内赔偿王春梅110538.54元，支付未付敖维宁垫付的医疗费11461.46元；
四、限中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后一个月内赔偿王春梅10711.28元。
一审案件受理费550元，二审案件受理费1100元，合计1650元，由敖维宁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 戡
审 判 员 梁华勇
代理审判员 贺灿灿
二〇一八年二月一日
书 记 员 钟永海