四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0703刑初159号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，生于1971年9月13日，汉族，绵阳市涪城区人，小学文化，农民，住绵阳市涪城区。系本案死者之妻。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，生于1992年10月17日，汉族，绵阳市涪城区人，高中文化，农民，住绵阳市涪城区。系本案死者之子。
附带民事诉讼原告人谢某某，男，生于1937年1月13日，汉族，绵阳市涪城区人，农民，住绵阳市涪城区。系本案死者之父。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，生于1943年1月8日，汉族，绵阳市涪城区人，农民，住绵阳市涪城区。系本案死者之母。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张海军，四川众城律师事务所律师。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人陈晓芳，四川众城律师事务所律师。
被告人张福友，男，生于1970年5月12日，四川省射洪县人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市涪城区。因本案，于2016年11月18日被绵阳市公安局决定刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
指定辩护人米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人肖述英，女，生于1974年2月4日，绵阳市涪城区人，汉族，文盲，农民，住绵阳市涪城区。系被告人张福友之妻。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）140号起诉书指控被告人张福友犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某某、谢某1、谢某某、杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其四位附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人张海军、陈晓芳，被告人张福友及其指定辩护人米莎莎，附带民事诉讼被告人肖述英等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年11月11日21时许，被告人张福友驾驶一辆未悬挂号牌的蓝色世纪雄风牌电动车，经绵阳市涪城区丰谷镇李家桥村由北往南行驶，行至绵阳市涪城区关帝镇大树村二组53号路段时，与行人谢某2（男，殁年49岁，本案被害人）发生碰撞，造成谢某2倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人张福友在未采取报警、抢救措施的情况下，弃车逃逸。2016年12月10日，谢某2因交通事故造成严重颅脑损伤经绵阳市中心医院抢救无效死亡。绵阳市公安局交警支队直属二大队对此次事故作出认定：被告人张福友承担此次事故的全部责任；谢某2在此次事故中无责任。公诉机关认为，被告人张福友违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生重大事故，致1人死亡，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处并向法庭提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人共同诉称：根据交通事故责任认定，被告人张福友在此次交通事故中承担全部责任，被害人谢某2无责任，被告人张福友应赔偿因事故给被害方造成的全部经济损失。本案附带民事诉讼被告人肖述英将未悬挂号牌的电动车交由被告人张福友驾驶，其行为违反了相关法律法规，存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。请依法判令被告人张福友赔偿附带民事诉讼原告人医疗费163981.48元，住宿费2296元，护理费6960元（120元／天×29天×2人），住院伙食补助费580元（20元／天×29天），营养费580元（20元／天×29天），丧葬费（50466÷12×6）25233元，死亡赔偿金（26205×20年）524100元，被扶养人生活费70682.3元，精神抚慰金20000元，共计814413元。附带民事诉讼被告人肖述英对上列费用承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人为证明其主张，当庭提供了附带民事诉讼原告人的身份证复印件以及原告人与本案死者的关系证明，婚姻登记表，非机动车行驶证，道路交通事故责任认定书，绵阳市中心医院的病历资料，住院费用清单，缴费发票，住宿票据，涪城区关帝镇大树村村委会出具的情况证明，死者谢某2所在单位工资收入发放表等证据。
庭审中，被告人张福友对公诉机关的指控和附带民事诉讼原告人的诉请均不持异议。被告人张福友的辩护人提出“本案被告人张福友由于家庭经济困难，发生事故后害怕连累家人才逃逸，但到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，其平常表现良好，无违法犯罪前科，系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见。
附带民事诉讼被告人肖述英辩称，我不会骑车，身份证都是放在家里的，被告人张福友拿去办行驶证我也不清楚，我没有责任；另死者谢某2系农村户口，应当按农村标准计算；对附带民事诉讼原告人我表示歉意，我们也很想赔偿，但现在确实没有能力赔偿。
经审理查明：2016年11月11日晚，被告人张福友从绵阳城区下班回家，驾驶一辆未悬挂号牌的蓝色世纪雄风牌超标电动自行车由绵阳市涪城区塘汛镇方向往关帝镇方向行驶。当晚21时40分许，其行驶至绵阳市涪城区关帝镇大树村二组53号路段时，与行人谢某2（男，49岁，本案死者）发生碰撞，造成谢某2倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人张福友未采取报警、抢救措施，弃车逃逸。当晚22时许，谢某2被路经此处的本村村民发现并报警，谢某2即被送往绵阳市中心医院抢救治疗。2016年12月10日，谢某2经抢救无效死亡。经法医学技术鉴定：谢某2系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。绵阳市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故作出认定：张福友承担此次交通事故的全部责任；谢某2在此次交通事故中无责任。
另查明：死者谢某2于2016年11月12日零点被送往绵阳市中心医院，2016年12月10日10时死亡，住院29天，共产生医疗费用163981.48元；死者谢某2系农村户口，长期居住在农村，其生前所供职的绵阳市天丰蔬菜种植专业合作社和绵阳市沪川牧业公司住所地均在绵阳市涪城区关帝镇大树村，经营蔬菜种植和生猪养殖等；附带民事诉讼原告人谢某某、杨某某夫妇均系农村户口，且一直生活在农村，膝下共育三个儿子，死者谢某2系次子；本案被告人张福友所驾驶的电动自行车登记在附带民事诉讼被告人肖述英名下。
上述事实，被告人张福友到案后供认不讳，在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的到案经过，扣押清单，驾驶证、行驶证复印件，户籍信息，死亡证明书及相关病历资料，证人谢某1、杨某某、李某某、龚某某、谢某某、李某某、民警郑某某、交通警察杨某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片，辨认指认笔录，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人的身份证复印件及户籍信息，绵阳市公安局涪城区分局关帝派出所关于附带民事诉讼原告人与本案死者谢某2的关系证明，被告人张福友与附带民事诉讼被告人肖述英系夫妻关系的证明材料，涪城区关帝镇大树村村民委员会关于附带民事诉讼原告人谢某某、杨某某的家庭情况证明，绵阳市中心医院住院病员费用汇总清单及缴费凭证，死者谢某2生前所供职的公司营业执照及记载有谢某2工资收入的工资发放表，住宿发票，绵阳市涪城区关帝镇人民政府及关帝镇清水村村民委员会关于被告人张福友平时表现良好、家庭经济困难的情况证明等证据证明，证据之间形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人张福友违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生重大交通事故,致1人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪，应依法惩处。被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白认罪，本可以从轻处罚，但被告人在案发后分文未支付本案死者谢某2的医疗费用，亦未对附带民事诉讼原告人进行赔偿，没有取得附带民事诉讼原告人的谅解，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张福友犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张福友的辩护人提出“被告人张福友具有坦白情节，平常表现良好，无前科，属初犯”的辩护意见于法有据，本院予以采信。本案死者谢某2系绵阳市涪城区关帝镇大树村二组的村民，长期生活居住在农村，其生前所供职的绵阳市天丰蔬菜种植专业合作社、绵阳市沪川牧场住所地均在关帝镇大树村，经营范围为种养殖，即死者谢某2务工亦未离开居住地，附带民事诉讼原告人未向法庭提供相关证据证明死者谢某2在城镇有具体住所从事务工活动；附带民事诉讼原告人谢某某、杨某某均系涪城区关帝镇大树村二组的村民，亦一直生活居住在农村。因此，附带民事诉讼原告人要求本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿无事实和法律依据，本院不予采信。根据相关法律及司法解释的规定，本案死者谢某2的丧葬费应为四川省上年度月平均工资标准，以六个月总额计算，即25233元（50466元÷12×6）；死亡赔偿金应按照四川省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即204940元（10247元×20）；被扶养人即本案附带民事诉讼原告人谢某某现年80岁，其生活费应按五年计算，被扶养人即本案附带民事诉讼原告人杨某某现年74岁，其生活费应按六年计算，且该二位附带民事诉讼原告人均系农民，膝下有三个子女，其生活费应按四川省农村居民人均年生活消费支出标准计算，即33920元（9251元×11÷3）。附带民事诉讼原告人提出要求被告人张福友赔偿医疗费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用有事实和法律依据的部分，本院予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条所规定的附带民事赔偿范围亦不包括精神抚慰金。本案的民事赔偿是一起因犯罪行为引起的附带民事诉讼，其赔偿范围仅限于物质损失部分，附带民事诉讼原告人关于“精神抚慰金”的主张于法无据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人肖述英作为本案肇事车辆的持有人应否承担连带赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，车辆所有人承担过错责任。本案被告人张福友虽驾驶未悬挂号牌的车辆上路，但其行为应属行政管理范畴，与交通事故的发生无因果关系，因此，附带民事诉讼被告人肖述英在本案中无过错，不应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人肖述英承担连带赔偿责任的请求无事实和法律依据，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张福友犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2021年11月17日止）；
二、被告人张福友赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、谢某1、谢某某、杨某某的医疗费163981.48元、护理费3480元、住宿费2296元、住院伙食补助费580元、营养费580元、丧葬费25233元、死亡赔偿金204940元、被扶养人生活费33920元，共计人民币435010.48元，该赔偿费用在判决生效后三个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某某、谢某1、谢某某、杨某某对被告人张福友的其余诉讼请求；
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某某、谢某1、谢某某、杨某某对附带民事诉讼被告人肖述英的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 罗志川
人民陪审员 董清树
二〇一七年六月八日
书 记 员 唐桌婧
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或或者应当知道驾驶人伍驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人和管理人有过错的。