常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1194号
原告徐二毛。
委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告徐勇。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区延陵中路506-2号4楼。
负责人庄听敖，总经理。
委托代理人刘博，该公司法务。
原告徐二毛诉被告徐勇、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐二毛及其委托代理人孙雪松，被告徐勇，被告渤海保险常州公司的委托代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐二毛诉称，2012年12月17日7时20分左右，徐勇驾驶登记在徐刚名下的苏D×××××号小型越野车沿竹林路由北向南行驶变更车道过程中，撞到在竹林路西侧非机动车道由北向南行驶的徐二毛驾驶的电动车，在撞击过程中，徐二毛的电动车撞到行人屠凤秀，致徐二毛受伤。本次事故经认定，徐勇承担全部责任，徐二毛无责任。肇事车辆在渤海保险常州公司投保了交强险和商业三者险。因协商赔偿事宜未果，徐二毛诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费14019.69元、住院伙食补助费756元、营养费720元、护理费5400元、误工费9000元、伤残鉴定费2500元、××赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、××辅助器具费113元、车辆损失2500元，合计105614元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐勇辩称，对事故发生、责任认定无异议；车主徐刚系徐勇的父亲；事故发生后，徐勇垫付了医疗费28000元。
被告渤海保险常州公司辩称，对事故发生、投保情况无异议，肇事车辆在渤海保险常州公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险；事故责任由法院核定；医疗费总额42431.92元，扣除10%的医保外用药；住院伙食补助费认可18元／天计算42天；鉴定时未通知保险公司到场，不认可伤残等级及三期，要求徐二毛提供鉴定参考材料的影像资料，根据三期标准，认可误工期120天、营养期30天、护理期60天；因徐二毛未提供劳动合同、单位营业执照、银行流水账等证据，误工费标准认可1480元／月；交通费认可500元；××辅助器具费不认可；车辆未经定损，且徐二毛未提供照片、修理费发票，不认可车损；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2012年12月17日7时20分许，徐勇驾驶登记车主为徐刚的苏D×××××号小型越野车沿本市天宁区竹林路由北向南行驶变更车道过程中，撞到在竹林路西侧非机动车道由北向南行驶的徐二毛驾驶的电动车，在撞击过程中，徐二毛的电动车撞到行人屠凤秀，致徐二毛、屠凤秀受伤，发生事故。徐二毛随后被送往常州市第一人民医院救治，三次住院共计42天，花费门诊及住院医疗费用合计42431.92元，其中徐勇垫付28000元。徐二毛另购买下肢短腿支具花费113元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，徐勇承担事故全部责任。
2014年4月18日，徐二毛通过本院委托鉴定。同年5月14日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定徐二毛因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。徐二毛支付了鉴定费2500元。现徐二毛诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，徐二毛提供了企业职工养老保险个人账户清单、认定工伤决定书及常州市虹景物业管理有限公司出具的误工证明，证明其与该公司存在劳动关系，主张误工费1800元／月。渤海保险常州公司对误工证明不予认可。徐二毛、徐勇另达成一致意见，由徐勇赔偿徐二毛车损1000元。
另查明，徐刚在渤海保险常州公司为苏D×××××号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔，期限自2012年10月26日起至2013年10月25日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、企业职工养老保险个人账户清单、认定工伤决定书、证明等证据证实。
本院认为，徐刚为登记在其名下的苏D×××××号车与渤海保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。徐勇驾驶保险车辆与徐二毛驾驶的非机动车发生交通事故，徐勇承担事故全部责任，造成徐二毛的损失应由渤海保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由徐勇承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。徐勇对徐二毛应承担的赔偿责任按徐勇驾驶的保险车辆所投保的渤海保险常州公司商业三者险合同约定由渤海保险常州公司承担商业三者险赔款，徐二毛有权就其应获赔偿部分直接向渤海保险常州公司请求赔偿保险金。
徐二毛之伤经鉴定，由南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书对委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据、检验方法及工具、鉴定过程、鉴定结论、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。渤海保险常州公司虽对鉴定结论有异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故对渤海保险常州公司提出的异议，本院不予认可，应当根据鉴定结论计算徐二毛的相关赔偿费用。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单、纳税证明和收入实际减少的证明等予以确定。本案中，徐二毛提供了养老保险个人账户清单及认定工伤决定书，可以据此认定其与常州市虹景物业管理有限公司存在劳动关系，结合该公司出具的证明，对于徐二毛主张的误工费标准1800元／月，本院予以支持。徐二毛购买××辅助器具，未有相应的医嘱记载，本院不予确认。徐二毛主张车损2500元，但未提供相关证据加以证明，现其与徐勇达成一致意见，由徐勇赔偿车损1000元，该约定不违反法律规定，本院予以确认。
徐二毛的损失经本院确认为：1、医疗费合计42431.92元，扣除医保外用药后为38188.73元；住院伙食补助费42天＊18元／天=756元；营养费60天＊12元／天=720元；合计39664.73元，由渤海保险常州公司承担交强险限额10000元，余款为29664.73元，医保外用药费用4243.19元。2、误工费1800元／月＊5个月=9000元；护理费90天＊60元／天=5400元；交通费500元；××赔偿金32538元／年＊20年＊0.1=65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元；合计87476元，由渤海保险常州公司在交强险范围内承担。上述超出交强险限额的余款为29664.73元，由徐勇承担。3、财产损失1000元，由徐勇承担。
渤海保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋87476元＝97476元，徐勇应承担超出交强险的赔款29664.73元按徐刚与渤海保险常州公司间的商业三者险合同约定由渤海保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故渤海保险常州公司应承担商业三者险赔款为29664.73元。渤海保险常州公司应承担赔款总额为97476元＋29664.73元=127140.73元。医保外用药费用4243.19元，财产损失1000元，合计5243.19元，由徐勇承担，扣除其已经支付的28000元，渤海保险常州公司将上述赔款中的22756.81元支付给徐勇。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、徐二毛的损失为：医疗费合计42431.92元、住院伙食补助费756元、营养费720元、误工费9000元、护理费5400元、交通费500元、××赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，财产损失1000元，合计132383.92元。由渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款97476元、商业三者险赔款29664.73元，合计127140.73元；由徐勇承担5243.19元。扣除徐勇已支付的28000元，渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐二毛支付104383.92元，向徐勇支付22756.81元。
二、驳回徐二毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取464.5元，由渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担459元，徐二毛负担5.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年九月十二日
见习书记员 贺娴