新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初３０９５号
原告刘晓利，男，1973年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：高培峰，新疆思瑞律师事务所律师。
被告庄秋桂，男，1963年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告陈平，男，1967年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：袁金成，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：任明伟，新疆巨臣律师事务所实习律师。
被告曹锡平，男，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告张志平，男，1968年3月27日出生，汉族，无固定职业，住江苏省南通市祁东县。
原告刘晓利与被告庄秋桂、陈平、曹锡平、张志平劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张成胜、蔺小玲依法组成合议庭，并于2016年12月14日进行公开开庭审理。原告刘晓利及其委托代理人高培峰、被告陈平及其委托代理人袁金成和任明伟、被告曹锡平到庭参加了诉讼，被告庄秋桂、张志平经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晓利诉称：2015年，被告承接浙江亚厦装修股份有限公司承建的五家渠君豪大酒店进行钉钢丝网、做镜框、灯槽等工程。被告找我提供劳务，合计劳务费用为382400元，已经支付203225元，剩余劳务费用179175元经我索要至今，被告拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告支付欠付劳务费179175元、利息2620元，本案诉讼费由被告承担。
被告庄秋桂未到庭也未提交书面的答辩状。
被告陈平辩称：我没找过原告签订过任何协议，我与被告曹锡平签订了涉案工程的协议。涉案工程实际承建单位是浙江亚厦装修股份有限公司，后工程由被告庄秋桂、张志平以及我三人合伙承包，我们三人又将工程转包给了被告曹锡平，原告不是我们找来施工的，是给被告曹锡平施工的，原告的主体不适格。浙江亚厦装修股份有限公司是根据打卡记录支付工资，浙江亚厦装修股份有限公司在五家渠劳动监察大队监督下已经付清了原告刘晓利班组的劳务工资，现原告所主张的劳务费是谁提供的不清楚。原告与被告曹锡平都向浙江亚厦装修股份有限公司出具过承诺书，承诺工人工资已全部支付完毕，原告是被告曹锡平找来的施工队，此案不排除虚假诉讼的可能。请求驳回原告的诉求请求。
被告曹锡平辩称：涉案工程就是浙江亚厦装修股份有限公司包给被告庄秋桂、陈平、张志平三人的，他们三人又包给了我，但我目前没有收到涉案工程700万元的工程款，他们三人目前没有给我结算支付工程款，欠原告起诉金额的劳务费是事实，但他们没有给我工程款我也无法支付。
被告张志平未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年12月19日，被告庄秋桂、陈平、张志平与浙江亚厦装修股份有限公司签订一份《新疆温德姆五星级大酒店劳务承包协议书》，浙江亚厦装修股份有限公司将其承包施工的新疆温德姆五星级大酒店室内装修工程劳务（清工）承包给被告庄秋桂、陈平、张志平，工程建筑面积17000平方米，劳务总承包费850万元。2015年1月27日，被告陈平与被告曹锡平签订一份《劳务承包协议书》，约定被告陈平将新疆温德姆五星级大酒店室内装修工程劳务（清工）交由被告曹锡平承包施工，劳务总承包费700万元。合同签订后，在施工中原告为温德姆五星级大酒店室内装修工程提供钉钢丝网、做镜框、灯槽等劳务。2015年5月18日，经被告曹锡平结算，并经被告陈平确认，向原告出具了一份《工资结算单》，内容为：浙江亚厦装饰公司君豪大酒店工地，刘晓利木工班组共计完成工作量卫生间钢架上封水泥板，钉钢丝网、做镜框、灯槽共计工价。187间，每间共费2000元，总价374000元。完成签证：1、五楼样板间维修12个人工；2、消防箱封板18个人工。共计30个人工，每工280元，计价8400元。总工费合计382400元。被告曹锡平在劳务队负责人签字处签名，另浙江亚厦装修股份有限公司项目负责人王劲松在《工资结算单》上备注：该班组未打卡记录，请依据三级教育及用工合同查实人员是否属实，查实后如情况属实同意支付。现原告自认已收到劳务费203225元。
本案审理中，被告陈平向法庭出示一份称由原告刘晓利在劳动监察大队出具的《承诺书》，内容为：刘晓利班组，打卡出勤工人工资已结清，保证工人不闹事。原告对《承诺书》真实性没有异议，但称在劳动监察大队付清的是有打卡记录的工人工资，现所主张的为没有打卡记录的工人工资，因没有打卡记录，当时劳动监察大队不予处理。被告曹锡平对原告所述没有异议。2015年5月23日，被告曹锡平在劳动监察大队出具《承诺书》，内容为：劳务队管理人员工资已结清，保证不生事。
另查明：被告曹锡平与被告庄秋桂、陈平、张志平之间就案涉工程没有进行结算。
以上事实有合同书、工资结算单、承诺书、收条以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告为被告曹锡平承包的新疆温德姆五星级大酒店室内装修工程提供钉钢丝网、做镜框、灯槽等木工劳务，该工程完工后已经被告曹锡平结算并经被告陈平确认向原告出具《工资结算单》，被告曹锡平应向原告支付劳务费。根据《工资结算单》总工费为382400元，扣除已支付203225元，原告主张劳务费欠款179175元事实清楚，本院予以支持。虽原告在劳动监察大队出具《承诺书》称“打卡出勤工人工资已结清”，但在被告曹锡平及陈平向原告出具的《工资结算单》中浙江亚厦装修股份有限公司项目负责人王劲松明确备注：该班组未打卡记录，请依据三级教育及用工合同查实人员是否属实，查实后如情况属实同意支付。结合目前社会劳务市场实际及现状，劳务人员没有打卡但提供劳务的现象现实存在，被告在举证期限内没有提供其所称已向原告付清全部劳务费的明细，综合全案证据情况，本院确认拖欠劳务费应为没有打卡记录工人工资，对被告陈平的抗辩意见本院不予采纳。2015年5月18日，被告曹锡平向原告出具了《工资结算单》，被告曹锡平拖欠原告劳务费，应当支付相应利息。现原告按月息4.875‰主张三个月期间的利息2620元（179175元×4.875‰×3个月=2620元）符合法律规定，本院予以支持。被告庄秋桂、陈平、张志平作为新疆温德姆五星级大酒店室内装修工程向被告曹锡平承包工程的发包人，对被告曹锡平向原告出具的《工资结算单》由被告陈平签字确认，且被告曹锡平与被告庄秋桂、陈平、张志平之间就案涉工程没有进行结算，被告庄秋桂、陈平、张志平未向被告曹锡平付清工程款，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，发包人庄秋桂、陈平、张志平应在其欠付工程款的范围内承担给付责任。被告庄秋桂、张志平未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹锡平支付原告刘晓利劳务费欠款179175元；
二、被告曹锡平支付原告刘晓利利息2620元（179175元×4.875‰×3个月）；
三、被告庄秋桂、陈平、张志平对以上款项在欠付被告曹锡平工程款的范围内向原告刘晓利承担给付责任。
上述款项，被告曹锡平应于本判决生效后十日内一次性给付原告，被告庄秋桂、陈平、张志平在上述款项范围内向原告承担给付责任，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额181795元，确认给付额181795元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费3935.90元（原告已预交）由被告曹锡平负担；邮寄送达费100元（原告已预交）由被告曹锡平负担；公告送达费320元（原告已预交）由被告曹锡平负担。被告曹锡平应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 苗 密