wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3106号
原告：洪剑，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：鲍金朝，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：顾建克，男，1981年10月9日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托代理人：林超峰，宁波市正大法律服务所法律工作者。
委托代理人：顾永华，男，1956年10月16日出生，汉族，住宁波市江北区，系被告顾建克的父亲。
原告洪剑为与被告顾建克民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，请求判令：被告归还借款本金200000元，并支付自2016年6月5日起按年利率24%计算至借款还清日的利息、律师代理费14000元。在审理中，原告变更诉请为：被告归还借款本金145500元，并支付利息11190元（暂计至2016年9月2日，之后的利息按年利率24%计算至借款还清日）、律师代理费7500元。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月27日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款100000元，月利率3%，借款期限自2015年12月27日起至2016年3月26日。次日，原告通过其母亲赵某银行账户向被告转账交付借款97000元。借款后，原告自述被告支付过利息12000元。
2016年3月2日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款50000元，月利率3%，自2016年3月2日起至2016年10月2日。同日，原告委托案外人姚某向被告转账交付借款48500元。借款后，原告自述被告支付过利息3000元。
以上合同均约定：若被告逾期10日支付利息，则视为借款到期；若被告违约，则原告实现债权所支付的全部费用由原告承担。
另查明，原告为实现债权支出律师费7500元。
以上事实，由原告提交的《借款合同》、转账凭条、委托代理合同、发票、证人赵某和姚某的证言等证据证实。
本院认为：原、被告间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且合同签订后原告已向被告交付了借款，故双方之间民间借贷关系依法成立并有效。现被告未按约还款，显属违约，原告有权要求其归还借款本金并支付相应利息。关于借款本金，因原告预先在本金中扣除利息的，依法应以实际出借的金额认定为本金，原告主动调整出借本金金额为97000元、48500元，本院予以准许。关于借款利率，因原、被告间约定的利率为年利率36%且原告已自愿履行至2016年5月，对已履行的部分，本院予以确认；对2016年5月之后的利息，原告请求按年利率24%计付，本院予以支持。综上，原告要求被告归还借款本金145500元，并支付相应利息、律师代理费7500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告顾建克于本判决生效之日起五日内归还原告洪剑借款本金145500元，并支付利息11190元（暂计至2016年9月2日，之后的利息以本金145500元为基数按照年利率24%计算至款项实际付清日止）、律师代理费7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3583.80元，减半收取1791.90元，由被告顾建克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶 丹
二〇一六年九月二十八日
代书记员 章燕儿
本案引用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0613号
原告钱某
委托代理人李镒。
被告沈某。
委托代理人吴辉阳。
原告钱某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李来忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人李镒与被告沈某及其委托代理人吴辉阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原被告于2008年5月2日，经他人介绍相识并于当月12日按农村习俗订婚。仓促订婚后，原告继续前往新加坡工作。2010年2月5日，双方办理结婚登记手续，2013年8月10日生一子钱某。由于原被告性格差异较大，婚前相处时矛盾不断。原告在订婚后曾考虑退婚，但经家人劝说才勉强结婚。�方矛盾在婚后未能得到任何改观。被告脾气暴躁，无法正常交流，且被告时常为生活琐事与原告发生争吵，夫妻间感情不断恶化。对此，原告顾及家庭和睦，一直以来谦让被告，并将所有工资收入从国外汇给被告。但被告未能理解原告的良苦用心，在原告回国后工作未稳的情况下，数次与原告发生争吵，并多次经当地公安部门出警处理。2014年6月6日前后，被告擅自将婚生子及陪嫁财物带回娘家至今未归。现请求判令：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生子钱某随原告生活，被告承担一半抚养费用；3、平均分割夫妻共同财产203680元人民币（无共同债权、债务）；4、诉讼费用由被告承担。
被告沈某辩称，被告认为与原告关系一直很好，特别是2013年，被告为了家庭舍弃在国外的生活，回国生活并生一子，在家庭生活中无过错，原告提出离婚，无法律依据，要求驳回�告诉求。
经审理查明：原被告于2008年5月1日经人介绍相识，当月12日按照农村习俗举办订婚仪式，2010年2月5日办理结婚登记手续，2013年8月10日生一子钱某。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后为家庭琐事发生矛盾。2014年8月13日，原告诉至本院，诉如所请。
以上事实，有结婚证及原被告的当庭陈述等证据佐证。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。双方婚前感情基础较好，婚后生有一子且在较长一段时间内夫妻感情尚可，后因生活琐事发生一些矛盾，只要双方能互谅互让，相互信任，互相理解，正确处理相互之间及家庭成员之间的关系，多为家庭及子女着想，找准并改正自身的不足之处，夫妻和好还是有可能的。原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，未能提供充分的证据，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款�规定，判决如下：
不准许原告钱某与被告沈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，账号：4XXXXXX2，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李来忠
二〇一四年九月二十日
书 记 员 郑森林
上海市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沪三中行终字第185号
上诉人（原审原告）孟卫，男，1967年10月4日生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）上海市财政局，住所地上海市。
法定代表人宋依佳，上海市财政局局长。
委托代理人杜隽。
委托代理人杨绿波。
被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。
法定代表人杨雄，上海市市长。
上诉人孟卫不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐行初字第115号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：经孟卫申请，上海市财政局于2010年7月20日作出沪财告字（2010）第00078号《政府信息公开申请答复书》，孟卫不服，申请行政复议。复议机关上海市人民政府于2010年9月14日作出沪府复决字（2010）第411号《行政复议决定书》，于2010年9月17日送达孟卫。孟卫于2015年6月23日向原审法院提起诉讼。原审法院经审理于2015年7月29日作出（2015）徐行初字第115《行政裁定书》，认定孟卫提起诉讼显已超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回孟卫的起诉，案件受理费人民币50元退还孟卫。孟卫不服，上诉至本院，请求撤销原审裁定。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。本案中，被上诉人上海市人民政府作出的沪府复决字（2010）第411号《行政复议决定书》已明确告知了当事人提起行政诉讼的权利和期限，现上诉人不服该复议决定于2015年6月23日提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。上诉人的上诉请求缺乏依据。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯志勤
审判员 朱晓婕
审判员 鲍 浩
二〇一五年十二月四日
书记员 张淼堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初788号
开庭日期：2017年11月28日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
岩中
|
出生日期
|
1974年12月2日
|
民 族
|
傣族
性 别
|
男
|
文化程度
|
小学文化
|
职 业
|
农民
住 址
|
云南省景洪市。
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2017年9月22日被取保候审。
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2017】831号
指控事实
|
2017年9月12日22时04分许，被告人岩中醉酒后驾驶小型轿车，沿景洪市宣慰大道由东向西行驶，行经某路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人岩中的血液中酒精含量为97.28mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
本院认为，被告人岩中醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岩中归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。
判决
结果
|
被告人岩中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 文 钰
二○一七年 十一 月 二十八 日
书 记 员 张恒铭
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2017）云2801刑初788号																															开庭日期：2017年11月28日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							岩中																							出生日期																							1974年12月2日																							民 族																							傣族																															性 别																							男																							文化程度																							小学文化																							职 业																							农民																															住 址																							云南省景洪市。																															犯罪前科																							无																															强制措施																							2017年9月22日被取保候审。																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2017】831号																															指控事实																							2017年9月12日22时04分许，被告人岩中醉酒后驾驶小型轿车，沿景洪市宣慰大道由东向西行驶，行经某路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人岩中的血液中酒精含量为97.28mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							本院认为，被告人岩中醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岩中归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。																															判决													结果																							被告人岩中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员  文 钰														二○一七年 十一 月 二十八 日																				书 记 员 张恒铭
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第1750号
原告王守君。
委托代理人刘永生。
被告刘英凡。
被告徐凤礼。
原告王守君与被告刘英凡、徐凤礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王守君及其委托代理人刘永生、被告刘英凡、徐凤礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守君诉称，我要求被告赔偿医疗费52500元，伙食补助费6100元，误工费3900元，护理费7500元，矫形器具费1800元，另增加伤残赔偿金按法律规定计算，精神损害抚慰金8000元，诉讼费由二被告承担。
被告刘英凡辩称，我不同意赔偿原告损失，原告不是我雇佣的，我也不给原告开资，因此不同意赔偿。
被告徐凤礼辩称，我听从法院依法判决。
经审理查明，被告刘英凡将自己承包的建大棚过程中的焊接工作以人民币2万元转包给被告徐凤礼。被告徐凤礼雇佣王守臣（焊工每日300元）、王玉江（焊工每日300元）、原告王守君（小工每日200元）为其工作。2013年6月8日14时许，原告在帮助焊工焊接大棚拱架时，因风大将拱架吹倒，原告从3.8米高的地方摔下，造成身体摔伤的后果。原告于2013年6月8日至2013年8月8日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗61天，其中一级护理2天，二级护理59天，诊断为“胸12椎压缩骨折、左11肋骨骨折”，出院后休息72天，支出医疗费42468.40元；第二次是2014年9月15日至2014年9月30日第二次在沈阳市苏家屯区中心医院住院15天，其中一级护理8天，二级护理6天，三级护理1天，诊断为“陈旧性胸椎骨折”，出院后休息30天，支出医疗费6857.68元，矫形器具费1800元。两次住院均由爱人李丽护理。原告两次住院，被告徐凤礼为原告垫付医疗费4000元，被告刘英凡儿子为原告垫付医疗费20000元。2015年8月3日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定王守君胸12椎体压缩性骨折内固定术后为8级伤残；左侧11肋骨骨折为10级，支出鉴定费880元。现原告两次住院的医疗费为49326.08元，鉴定费880元，伤残赔偿金191941.20元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的门诊病历、住院病历、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、护理证明、用药明细、诊断书、矫形器具费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证复印件、营业执照副本在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告做劳务工作，应认定为原告与被告之间形成劳务关系，原告在工作过程中摔倒受伤，故被告应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任，受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，伤残赔偿金等费用赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告主张的伙食补助费6100元、误工费3900元、护理费7500元、矫形器具费1800元、精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院应予支持。本案中，因被告刘英凡将焊接工程转包给没有工程资质的被告徐凤礼，因此对原告的损害后果应承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条二款之规定，判决如下：
一、被告徐凤礼赔偿原告医疗费49326.08元，伙食补助费6100元，误工费3900元，护理费7500元，矫形器具费1800元，鉴定费880元，伤残赔偿金191941.20元，精神损害抚慰金8000元，以上合计人民币269447.28元，扣除被告徐凤礼为原告王守君垫付的医疗费人民币4000元，即人民币265447.28元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘英凡对上款的给付内容承担连带责任。
案件受理费5342元，减半收取，由被告徐凤礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 任鹏飞
二〇一六年一月二十六日
书记员 张海滨
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚民初字第146号
原告桑从芳，女。
被告杨大军，男。
被告李成刚，男。
原告桑从芳诉被告杨大军、李成刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员陈柄男于2014年2月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑从芳、被告李成刚到庭参加诉讼，被告杨大军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告桑从芳诉称，我是楚雄开发区兴顺租车中心的经营者，被告杨大军、李成刚于2013年6月20日11点50分，到我租车行承租了一辆车牌为云EFF7**福克斯轿车。后两被告于2013年6月24日私自将车开到缅甸赌场赌博，赌输后将车抵押在缅甸，后被告杨大军为了把车赎回来，先后向我借款50000元，至今未还。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉请求判令：一、由二被告支付原告借款50000元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告杨大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告李成刚答辩称，原告的陈述不全是事实，自己和被告杨大军确实与原告桑从芳承租该车，但当时是因被告杨大军未取得驾驶证而借用自己的驾驶证承租的，实际的租车人是被告杨大军，被告杨大军把车抵押在缅甸的事情自己不知情，被告杨大军向原告桑从芳借款的事情自己也不清楚，对借款和诉讼费自己均不应承担。
原告桑从芳针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、楚雄兴顺租车中心租车合同、李成刚机动车驾驶证副本（复印件）各1份，欲证明被告杨大军、李成刚从原告的租车行租车的事实；2、个体工商户营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）各1份，欲证明原告的租车行属于个体工商户，业主是原告桑从芳的事实；3、楚雄开发区兴顺租车中心机动车行驶证（复印件）1份，欲证明两被告所承租车辆属于原告租车行合法所有；4、注册机动车信息栏1份（复印件），欲证明两被告承租云EFF7**号车时该车在检验合法期内的事实；5、机动车销售统一发票（复印件）、税收通用完税证（复印件）、机动车辆保险发票（复印件）各1份，欲证明被告所租车辆是原告的租车行购买且交完税、购买了保险的事实；6、协议书（2013年7月12日）、协议书（2013年8月3日）各1份，欲证明出租车辆归还前原告与被告杨大军协商租车费的情况；7、借条2份，欲证明被告杨大军向原告桑从芳借款50000元，至今未还的事实。
被告杨大军未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经质证，被告李成刚对原告桑从芳提交的证据1真实性无异议，但认为租车时是因为杨大军未取得驾驶证，借被告李成刚的驾驶证去租的车，实际的租车人是杨大军；对其他的证据均不认可，认为被告杨大军借款及其它事情自己都不清楚，均与自己无关。
通过对上述证据的质证，本院认为，原告桑丛芳提交的证据1-5的能够证实原告桑丛芳具有合法的租车质证以及被告李成刚、杨大军从原告租车行承租云EFF7**号车的事实，本院予以采信；证据6能证实被告杨大军在租车后与原告桑丛芳协商解决租车后续相关费用问题，本院予以采信；证据7能证明被告杨大军向原告桑从芳借款50000元的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告杨大军、李成刚于2013年6月20日11点50分，用被告李成刚的驾驶证共同到原告桑从芳经营的租车行开发区兴顺租车中心租了一辆牌照为云EFF7**福克斯轿车，租车后因被告杨大军不能及时归还车辆，先后向原告桑从芳借款50000元，至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷属双方真实意思表示，合法有效。本案中被告杨大军向原告桑从芳借款50000元人民币，借条明确了欠款数额和归还日期，被告杨大军就应当按时归还欠款。因此，对于原告要求被告归还欠款50000元的诉请应予支持；原告要求被告承担本案案件受理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时在本案诉讼过程中，被告杨大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，对此，视为被告杨大军自行放弃法律所赋予的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。本案中，虽然被告李成刚和被告杨大军共同租车，但借款行为是被告杨大军一人所为，与被告李成刚无关，故被告李成刚在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨大军归还原告桑从芳借款50000元；
被告李成刚在本案中不承担责任；
驳回原告桑从芳其他诉讼请求。
案件受理费525元（已减半收取），由被告杨大军承担（未交）。
综上，被告杨大军应付给原告桑从芳的款项合计为50525元，限判决生效后十五日内履行，款交本院洒鸡口法庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 陈柄男
二〇一四年三月三十一日
书记员 普中辉
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00155号
原告尤�，农民。
被告李某，农民。
委托代理人金军（代理权限：参加开庭、辩论、调解，代收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告尤某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现自行协商，其撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尤某撤回诉讼。
案件受理费300元，由原告尤某负担。
代理审判员 殷梦
二〇一五年四月十三日
书 记 员 邱阳
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1408号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人祝某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2055号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员白星杰、被告人祝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年7月7日19时48分许，被告人祝某醉酒后驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车，途经绍兴市钱陶公路汤公路口时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人祝某血液中的酒精含量为1.59mg／ml。当日，被告人祝某被依法传唤至公安机关。
以上事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸式酒精测试仪检测结果，当事人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，车辆鉴定报告，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某能自愿认罪，可酌情从轻处罚；驾驶无号牌的机动车，可酌情从重处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人祝某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈 艇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第120号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1939年2月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月3日被取保候审，现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院代理检察员郑杰引、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：被告人陈某甲于2000年左右获得一支火药枪后便一直存放于家中。2015年2月28日23时许，资中县太平镇冯园村在陈某甲家处理陈某乙和陈某丙打架一事时，在陈某甲家杂物间墙上查获火药枪一支。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，送检的物品是以火药为动力的枪支。
另查明，被告人陈某甲在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、陈某乙的证言，资中县公安局现场勘验笔录、刑事拍照图片、提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单、现场指认、辨认图片及笔录，内江市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。陈某甲在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一五年四月十五日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民保字第141号
申请人张艳广，男，汉族，1987年4月9日生，住址：邯郸市邯山区。
被申请人王晓飞，男，汉族，1988年8月8日出生，住址：邯郸市丛台区。
被申请人王春堂，男，住址：邯郸市丛台区。
申请人因情况紧急，于二0一四年八月二十二日向本院提出诉前保全申请，要求查封冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，申请人已提供现金5000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一四年八月二十二日
书记员 王 涛
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执359号
申请执行人河南浩源地质勘查有限公司。住所地：扶沟县。水务局院内。组织机构代码：67413966－6。
法定代表人刘长江，经理。
被执行人刘家俊，男，1971年12月26日出生，汉族，住沈丘县。
本院依据发生法律效力的（2015）沈民初字第870号民事判决书，在执行河南浩源地质勘查有限公司与刘家俊建设工程合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南浩源地质勘查有限公司也未能提供出被执行人有可供执行的财产。经研究决定，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1624执359号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年十月十八日
书记员 苗玲
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初16号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张力，男，1964年2月15日出生，满族，小学文化，户籍所在地：辽宁省黑山县，住辽宁省黑山县。因本案于2017年12月6日被北镇市公安局刑事拘留，同年12月19日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张力犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日15时30分许，被告人张力驾驶尚未登记的正三轮载客摩托车由东向西行驶至北三线16公里+600米处时，车上乘员杨某从车中坠落，发生交通事故，致使杨某受伤。杨某经抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张力负事故的全部责任，当事人杨某无责任。
民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被告人张力赔偿被害人杨某家属各项经济损失共计人民币11万元（已给付），被害人杨某家属对被告人张力表示谅解。
上述事实，被告人张力在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、道路交通事故认定书、北镇市人民医院门诊病历、居民死亡医学证明、酒精检测单；证人陈某1、陈某2证言；被告人张力供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书；北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、交通事故车辆技术检验报告；赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张力违反道路交通运输管理法规，驾驶尚未登记的、改变机动车结构的机动车，未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人张力犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张力庭审中认罪、悔罪，民事部分已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈伟
人民陪审员孙红军
人民陪审员崔子文
二0一八年二月六日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初16号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张力，男，1964年2月15日出生，满族，小学文化，户籍所在地：辽宁省黑山县，住辽宁省黑山县。因本案于2017年12月6日被北镇市公安局刑事拘留，同年12月19日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张力犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月5日15时30分许，被告人张力驾驶尚未登记的正三轮载客摩托车由东向西行驶至北三线16公里+600米处时，车上乘员杨某从车中坠落，发生交通事故，致使杨某受伤。杨某经抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人张力负事故的全部责任，当事人杨某无责任。民事部分，双方当事人自行达成和解协议，被告人张力赔偿被害人杨某家属各项经济损失共计人民币11万元（已给付），被害人杨某家属对被告人张力表示谅解。上述事实，被告人张力在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、道路交通事故认定书、北镇市人民医院门诊病历、居民死亡医学证明、酒精检测单；证人陈某1、陈某2证言；被告人张力供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书；北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、交通事故车辆技术检验报告；赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张力违反道路交通运输管理法规，驾驶尚未登记的、改变机动车结构的机动车，未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人张力犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张力庭审中认罪、悔罪，民事部分已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员孙红军人民陪审员崔子文二0一八年二月六日书记员曹洋
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东辽刑初字第60号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人单位：东丰县某某综合养殖场，组织机构代码：68697039-3，单位地址：东丰县，法定代表人：张某某。
诉讼代表人：崔某某，男，1952年1月13日出生于吉林省东丰县，东丰县某某综合养殖场场长。
被告人张某某，男，1954年4月4日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，东丰县某某镇某某村党支部书记兼东丰到某某养殖场法定代表人，居所地：东丰县。因涉嫌非法吸收公众存款，于2014年7月17日被东丰县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经东丰县人民检察院批准，于2014年8月1日由东丰县公安局逮捕。2015年6月5日由本院决定取保候审，同年10月16日经本院决定，由东丰县公安局执行逮捕，现羁押于吉林省新康监狱。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人金某某，（曾用名：金某某）女，1959年10月27日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，东丰县东丰镇双全村会计，户籍所在地及居所地：东丰县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年1月16日被东丰县公安局取保候审，于2015年3月9日由东丰县人民检察院决定取保候审，经东丰县人民法院决定，2015年4月27日由东丰县公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人李弘弢，吉林省辽东律师事务所律师。
吉林省东辽县人民检察院于2015年5月8日以东辽检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告单位东丰县某某综合养殖场、被告人张某某、金某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。经吉林省辽源市中级人民法院指定此案由本院管辖，本院受理后，期间因被告人张某某患严重疾病无法到庭参加诉讼，同年7月15日本院决定对此案中止审理，10月16日对此案恢复审理，本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派助理检察员曹颖、书记员姜晓娇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人崔某某、被告人张某某、金某某及其辩护人韩帅、李弘弢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告单位东丰县某某综合养殖场，因生产经营需要资金周转，于2010年至2014年4月间，以高息为诱饵，通过被告人张某某、金某某等人介绍，以借款的形式，先后向董某某等59人吸收资金，合计人民币33665000元，用于该养殖场经营及还到期的银行贷款。
经审理查明：被告单位东丰县某某综合养殖场（村办集体所企业）因生产经营需要资金周转，经法定代表人张某某提议，单位集体同意面向社会人员借款，由报账员金某某负责办理贷款手续、还借款人利息等事宜，于2010年至2014年间，以高息为诱饵，通过张某某、金某某等人介绍，以借款的形式，先后向董某某等59人吸收资金，合计人民币33665000元，其中金某某本人经手1000余万元，用于该养殖场正常经营及还到期的银行贷款。案发后，上述非法吸收资金未返还。
上述事实，被告单位诉讼代表人崔某某、被告人张某某、金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人在侦查机关的供述，证人李某某、李某、张某某、王某、宋某、张某某、张某某、刘某某、谷某、钱某某、徐某某、董某某等人的证言，立案侦查司法建议函，东丰县公安局对张某某采取强制措施的请示及人大许可，东丰县某某综合养殖场法人营业执照，双全养殖场债务情况明细表（借款），养殖场提供的支付利息表，张某某非法吸存一览表，搜查证，查封决定及协助查封决定，扣押物品清单，扣押物品照片，张某某在建行、工行、中行、信用社的贷款、资金情况，中国银行业监督管理委员会辽源监管分局东丰办事处证明，（2014）东民初字第943号民事判决书及协议书，借款票据，扣押相关材料，审计报告，审计报告的补充说明，资产评估报告，拍卖档案三份及说明，某某养殖场卷宗，委托书及介绍信，借据及打款票据，辩护人向法庭提供的十八份书证（系张某某及其养殖场获得的荣誉）等证据在卷佐证，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告单位东丰县某某综合养殖场，为解决经营中的资金问题，未经人民银行批准，以单位的名义向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人张守义作为单位直接负责的主管人员，被告人金某某作为单位的其他直接人员，积极参与，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。视二被告人案发后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，均可依法从轻处罚。张某某辩护人辩称：“1、张某某是被告单位的法定代表人，单位犯罪所要承担的责任应小于自然人要承担的责任，因为单位犯罪主要体现的是集体意志，单位犯罪的终极目标是为了集体谋利，而不是个人获利，其主观恶性和社会危害性与自然人犯罪有明显不同的本质区别，得到的贷款均用于被告单位的运营，这是属于单位共同意志的体现；2、被告单位已经被地方政府接管，尚有部分有效资产，危害结果小于指控数额；3、案发前，张守义多次授奖，其为了农村集体经济组织的发展付出巨大努力；4、案发后张某某积极配合查办案件，且具有坦白情节，自愿认罪，”建议法庭对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。金长艳辩护人辩称：“金某某在单位犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以减轻处罚”，经查，被告人金某某是在东丰县某某综合养殖场法定代表人张某某的授意下，并经村民代表大会通过负责办理贷款手续、还银行贷款、还借款人利息，其在单位犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，故辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位东丰县某某综合养殖场犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元。
二、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2019年11月26日止。）
三、被告人金某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止。）
四、对扣押在案的犯罪单位东丰县某某综合养殖场的资产，由扣押单位依法处置。
罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 周晓杰
审判员 李 鹏
审判员 史海君
二〇一五年十一月十三日
书记员 王珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初1614号
原告叶青，男，1970年11月14日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告银川新华百货连锁超市有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人朱建波，银川新华百货连锁超市有限公司董事长。
被告银川新华百货连锁超市有限公司惠农店，住所地宁夏石嘴山市。
负责人梅亚莉，银川新华百货连锁超市有限公司惠农店经理。
二被告委托代理人万晶，银川新华百货连锁超市有限公司员工，特别授权代理。
二被告委托代理人胡红霞，银川新华百货连锁超市有限公司惠农店店长，特别授权代理。
本院在审理原告叶青诉被告银川新华百货连锁超市有限公司、银川新华百货连锁超市有限公司惠农店买卖合同纠纷一案中，原告叶青于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告叶青撤回起诉。
案件受理费1719元（已减半），由原告叶青负担。
审判员 孙建军
二〇一六年九月八日
书记员 陈 杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玛民一初字第692-1号
原告：王小江，男，汉族，现年33岁。
委托代理人：赵新平，系玛纳斯县法律援助中心律师。
被告：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司（以下简称天山碧玉文化有限公司）
法定代表人：刘新民，系该公司董事长。
被告：国基建设集团有限公司
法定代表人：郭长林，系该公司经理。
委托代理人：李杰，系该公司施工员。
本院受理原告王小江与被告天山碧玉文化有限公司、国基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案后，被告国基建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为诉讼程序不合法，原告应先向仲裁委员会提出仲裁；�被告国基建设集团有限公司的实际住所地在乌鲁木齐市XX区XX路XX号，故本案应先仲裁后向乌鲁木齐市新市区人民法院提出诉讼。
经审查，本院认为，原告与被告国基建设集团有限公司之间不存在劳动关系，双方系劳务合同关系，不适用劳动法仲裁前置程序，应适用合同法的有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。玛纳斯县是劳务合同的履行地，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告国基建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费70元，由被告国基建设集团有限公司负担，于裁定书送达之日起七日内向本院缴纳。
如不服本院的裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 柴 静
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1623执1100号
本院在执行沈继伟申请执行王坤华、杨艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王坤华、杨艳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将王坤华、杨艳纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十一月三十日
书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1100号申请执行人：沈如民，男,1963年1月20日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：王坤华，男,1976年7月13日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：杨艳，女,1978年4月16日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行沈如民与王坤华、杨艳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  胡喆审判员  李磊二〇一七年十二月二十五日书记员  车飞
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0469号
申请执行人陶樱樱。
被执行人肖伟。
被执行人陈佳佳。
申请执行人陶樱樱与被执行人肖伟、陈佳佳民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法港民初字第0672号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，肖伟应支付陶樱樱借款本金20000元及相应利息，并承担案件受理费150元，另由陈佳佳对肖伟上述债务承担连带责任。因被执行人肖伟、陈佳佳未履行上述调解书确定的义务，根据申请执行人陶樱樱请求，本院于2015年5月4日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人肖伟、陈佳佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但肖伟、陈佳佳未自觉履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单中。
在执行过程中，经向金融机构系统查询被执行人肖伟、陈佳佳银行存款，未查得存款记录；经向房管部门查询，未查得相关房产信息；经向车辆管理部门查询，未查得车辆信息；经向公积金管理部门查询，未查得相应公积金。
通过执行，本院依法对被执行人肖伟采取强制拘留措施，后其家属与被执行人陈佳佳向本院申请与对方和解，经征得申请执行人陶樱樱同意，本院组织双方协调，最终达成了分期付款的和解协议，并已履行10000元，余款正按期履行中。综上，本案执行款10150元未执行到位，执行费200元已收取。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人肖伟、陈佳佳暂无可供执行的财产，申请执行人陶樱樱不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，且与被执行人肖伟、陈佳佳达成分期支付的和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港民初字第0672号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人肖伟、陈佳佳确有可供执行的财产，申请执行人陶樱樱可以再次申请立案执行。
被执行人肖伟、陈佳佳有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年九月十五日
书 记 员 华 强
本案援引法律条文
一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第387号
罪犯张艳义，男，蒙古族，洮南市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年十一月十五日，白城铁路运输人民法院作出（2011）白铁刑初字第7号刑事判决，认定罪犯张艳义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张艳义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张艳义减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一八年十月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1325号
罪犯刘奇，男，1996年5月28日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2012年9月20日作出（2012）东刑公初字第87号刑事判决，认定被告人刘奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，罚金人民币1400元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2768号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘奇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年2月16日至27日，被告人刘奇伙同他人在四平市铁西区站前街四马路新铁社区等地，持刀抢劫作案6起，抢得人民币1200余元、手机6部。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币267.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘奇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘奇减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0526民初457号
原告：窦朝波，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住巨鹿县。
被告：孙志礼，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，高中文化，党员，住任县。
被告：邱录英，男，1951年5月5日出生，汉族，住巨鹿县。
原告窦朝波与被告孙志礼、邱录英劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦朝波、被告孙志礼到庭参加诉讼。被告邱录英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
窦朝波向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告给付原告工钱7891元。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我于2015年4月份给二被告干活生产模板，二被告欠我工钱7891元。二被告于2015年12月16日给我打有欠条，欠条注明2016年6月份付清，但被告至今未付。中间我催要多次，二被告答应给付，却始终未兑现。为维护我的合法权益，故诉至法院。望法院依法支持我的诉讼请求。
孙志礼辩称，我也是打工的，只是一个负责记工的人员，所以，当时我给原告出具了一个条，其实做主的是邱录英，我只是出了一点钱，占其中的一点股份。
被告邱录英未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至2015年12月期间，原告窦朝波向被告孙志礼、邱录英提供劳务。被告孙志礼、邱录英于2015年12月16日向原告窦朝波出具欠款7891元的证明，证明中载有“2016年6月付清款”内容。2018年3月5日，原告窦朝波提起诉讼，要求被告孙志礼、邱录英给付工资7891元。
本院认为，原告窦朝波提起诉讼，要求被告孙志礼、邱录英给付工资7891元的主张，有被告出具的欠款证明为证，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告孙志礼、邱录英于本判决生效之日起十五日内给付原告窦朝波工资款7891元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙志礼、邱录英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘顺华
二〇一八年五月十一日
书记员 张玉玲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1166号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某，男，2012年1月因犯敲诈勒索罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2012年11月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月18日到案，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1134号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李仲豪、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月24日下午3时30分许，被告人张某伙同邵某某（已判刑）、“阿红”、“兔子”、“开开”（均另案处理），驾乘一辆丰田锐志轿车，至慈溪市掌起镇陈家村掌起公园附近，以催讨债务为由，强行将董某带上车，后带至慈溪市龙山镇太平闸村防汛路某号邵某某经营的超洁餐具有限公司内，强迫董某书写欠条。同日下午4时30分许，在董某出具了欠条后，邵某某叫人将董某送回掌起镇。经查，董某在被带上车及写欠条时，二次遭到被告人张某一方人员的殴打。经法医学鉴定，董某外伤致眼部挫伤，体表挫伤面积累计大于15.0平方厘米，两处伤势均构成轻微伤。
2016年5月18日，被告人张某至慈溪市公安局掌起派出所投案自首。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有被害人董某的陈述、同案犯邵某某的供述、证人陈某某、孙某某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、欠条、送货单、同案犯刑事判决书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某的量刑幅度为拘役二个月至拘役六个月。
本院认为，被告人张某伙同他人，非法拘禁公民，具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 益 平
二〇一六年八月十六日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武审民一初字第186号
原告：王某，农民。
被告：徐某甲，农民，现下落不明。
原告王某与被告徐某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：原与被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女徐某乙，于××××年××月××日生育次女徐某丙，现均随我生活。由于双方婚前了解较少，婚后双方因性格、脾气不和，一直未建立起夫妻感情。被告重男轻女思想严重，嫌弃原告生育女孩，经常辱骂、殴打原告，2013年7月间离家出走，现下落不明，夫妻关系名存实亡，现起诉至法院，要求与被告离婚，自行抚养婚生两个女孩。
被告徐某甲未到庭，未作答辩。
原告王某就自己的主张，提供的证据一、××××年××月××日与被告徐某甲的结婚证一份，证实与被告徐某甲的婚姻关系。证据二、申请法院2014年3月18日对被告之父徐某丁的调查笔录，证实被告徐某甲与家人失去联系，下落不明的事实。
本院对上述证据的认证意见是：证据一：结婚证是行政部门颁发的，系证据原件，具有真实性、合法性与本案的关联性，予以确认。证据二：2014年3月18日对被告之父徐某丁的调查笔录，原告王某质证无异议，且具有合法性，真实性，予以确认。
本院经审理查明：原王某与被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女徐某乙，于××××年××月××日生育次女徐某丙，现均随原告王某生活。双方婚前了解较少，婚后未建立起真挚的夫妻感情。2013年7月间被告徐某甲离家出走，现下落不明。审理中原告王某要求自行抚养婚生两个女孩，放弃带走在被告处的陪嫁物品及个人财产。
本院认为：原、被告婚前了解较少，婚后性格、脾气不和，没有建立起夫妻感情。被告徐某甲不尽家庭义务，离家出走，夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂。现原告坚持离婚，应予准许。原告要求自行抚养婚生两个女孩，放弃带走在被告处的个人财产，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告徐某甲离婚。
原告王某自行抚养婚生长女徐某戊和次女徐某己。
案件受理费300元及公告费由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 陈占群
审 判 员 张玉群
人民陪审员 金玉海
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨 成
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00185号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人邵某，男，1995年12月4日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，住六安市金安区。被告人邵某因涉嫌犯危险驾驶罪，六安市公安局于2015年1月7日对其取保候审。2015年3月25日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2015年7月6日对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年1月1日16时53分，被告人邵某酒后驾驶普通二轮摩托车，由东向西行驶至皋城东路与东七路路口时，与张某某驾驶变形拖拉机发生碰撞，致邵某受伤，两车损坏。事发后经检测，被告人邵某血液中酒精含量为92.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，被告人邵某负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故责任认定书、被告人机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单，证人张某某证言，当事人血样提取笔录，血液乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一五年七月十四日
书记员 胡 笳
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00185号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人邵杰，男，1995年12月4日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，六安长天广告有限公司员工，住六安市金安区。被告人邵杰因涉嫌犯危险驾驶罪，六安市公安局于2015年1月7日对其取保候审。2015年3月25日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2015年7月6日对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人邵杰犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人邵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年1月1日16时53分，被告人邵杰酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至皋城东路与东七路路口时，与张某驾驶的皖19／B41**号变形拖拉机发生碰撞，致邵杰受伤，两车损坏。事发后经检测，被告人邵杰血液中酒精含量为92.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，被告人邵杰负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人邵杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故责任认定书、被告人机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单，证人张某证言，当事人血样提取笔录，血液乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵杰无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一五年七月十四日
书记员 胡 笳
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初154号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈荣德，男，1978年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日被漳平市公安局取保候审，2017年6月2日由漳平市人民检察院决定取保候审，2017年6月27日被本院决定取保候审。现居家候审。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人陈荣德犯非法持有枪支罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈荣德到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳平市人民检察院指控，被告人陈荣德违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈荣德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2016年8月24日下午，被告人陈荣德从福建省华安县沿358国道驾驶摩托车准备返回漳平市永福镇，途径358国道漳平市官田乡路段时，以人民币500元的价格向两个陌生男青年（身份不明，另案处理）购买改装射钉枪一支。后被告人陈荣德将所购买枪支及部分射钉弹等物品藏放于家中的卧室。2016年8月29日16时30分许，被告人陈荣德携带改装射钉枪途径漳平市永福镇秋苑村“铭恩寺”路段时，被漳平市公安局的执勤民警查获。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈荣德持有的改装射钉枪以火药为发射动力，认定为枪支。
另查明，漳平市司法局受本院委托，对被告人陈荣德进行调查评估，并出具意见认为，对被告人陈荣德实施社区矫正，不会对居住社区造成现实危险和重大不良影响，被告人陈荣德符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈荣德在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某证言；受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、调查评估意见书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等物证、书证；龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴[2016]631号鉴定书；被告人陈荣德的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈荣德违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈荣德到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈荣德的犯罪情节较轻，并有一定悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈荣德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、扣押的射钉枪1支、射钉枪弹31枚、小铁珠1瓶予以没收，由漳平市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈丽华（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四终字第945号
上诉人（原审被告）许艳玲，女，1970年2月20日出生，汉族。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）陈勇，男，1971年5月13日出生，汉族。
委托代理人刘宏元，河南规范律师事务所律师。
委托代理人张凤敏，河南规范律师事务所律师。
原审被告娄渊峰，男，1970年4月12日出生，汉族。
上诉人许艳玲与被上诉人陈勇、原审被告娄渊峰因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第2386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许艳玲的委托代理人付丽，被上诉人陈勇的委托代理人刘宏元，原审被告娄渊峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年3月30日娄渊峰向陈勇出具了一份《借款协议》，内容为：今借陈勇现金叁拾万元整，期限贰个月，到期归还，借款人娄渊峰。借款到期后陈勇多次催要，许艳玲、娄渊峰均未偿还。
许艳玲、娄渊峰于1990年10月在河南省通许县四所楼镇民政所登记结婚，后于2011年7月15日在通许县民政局登记离婚。许艳玲、娄渊峰在离婚协议书中约定“无债权、无债务、无经济纠纷；现有郑州一套房（130平米）价值80万元，其中60万元归男方所有，剩余20万元归女方所有”。
在本案审理过程中，经陈勇申请，原审法院依法查封被告许艳玲名下的房产一套，位于郑州市经济技术开发区经南二路29号25号楼4单元3号（88.65平方米），同时查封了陈勇提供的担保房产，即孙玉茹的位于郑州市二七区淮南街32号院3号楼4单元1层37号的房屋（郑房权证字第09010558**号）。
原审法院认为：债务应当清偿。娄渊峰向陈勇借款30万元，双方形成借款合同关系，借款合同合法有效，应受法律保护。借款到期时间是2011年5月30日，届时娄渊峰应当及时偿还借款。娄渊峰长期占用陈勇资金，已给陈勇造成经济损失，陈勇要求按照同期银行贷款利率支付利息的请求应予支持。娄渊峰应自2011年5月31日至判决确定还款之日止，以30万元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率向陈勇支付利息。
本案债务发生在许艳玲、娄渊峰夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案债务属于许艳玲、娄渊峰的夫妻共同债务，陈勇要求许艳玲、娄渊峰共同偿还借款，合法有据，予以支持。许艳玲、娄渊峰未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：娄渊峰、许艳玲于本判决生效后十日内偿还陈勇借款30万元，并以30元为基数，自2011年5月31日起至判决确定还款之日止，按照同期中国人民银行贷款利率向陈勇支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，其他诉讼费2020元，共计7820元，由娄渊峰、许艳玲共同负担。
许艳玲不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审程序违法，导致许艳玲未能到庭参加诉讼，故未能答辩，原审不可能查清事实；2、娄渊峰与陈勇之间不存在真实的借贷关系，娄渊峰仅是中间介绍人，只是以自己的名义替借款人李群营出具了借条。且该款项并未用于家庭共同生活，所以判决由许艳玲与娄渊峰承担赔偿责任是错误的。故请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。
陈勇答辩称：陈勇与娄渊峰之间借贷关系发生在娄渊峰与许艳玲夫妻关系存续期间，且许艳玲对借款明知，所以应是其夫妻共同债务。请求驳回上诉，维持原判。
娄渊峰答辩称：娄渊峰仅是中间人，借款直接打到李群营账户上了，娄渊峰只是签个字而已，所以应由李群营偿还。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：由于娄渊峰向陈勇出具了借条，明确载明借款人、出借人、借款数额及借款期限，所以该借条真实合法有效，故本院应据此认定娄渊峰与陈勇双方形成了借款合同关系。由于该借款在娄渊峰与许艳玲夫妻关系存续期间形成，所以依法应按照夫妻二人共同债务处理，娄渊峰与许艳玲应承担共同偿还责任。许艳玲上诉称该款项通过银行转账方式转给案外人，娄渊峰与陈勇之间不存在真实的借贷关系，娄渊峰仅是中间介绍人，只是以自己的名义替借款人李群营出具了借条，且该款项并未用于家庭共同生活。由于许艳玲提供的银行转账凭证上显示的数额与借款数额不符，陈勇不予认可，且娄渊峰未提起上诉。同时根据最高人民法院的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。所以该上诉理由证据不足，不能推翻借条的证明效力，故本院不予支持。
综上，许艳玲的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由许艳玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一四年七月五日
书记员 毛冰昕
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民催字第2号
申请人巨石集团有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人张毓强，系公司董事长。
委托代理人金凡，系巨石集团有限公司职员。
申请人巨石集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005124919963、票面金额为人民币捌万元整、出票人为江西美的贵雅照明有限公司、收款人为余姚市低塘镇庆华电塑厂、付款银行为上饶银行贵溪支行、汇票到期日为2014年11月27日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人巨石集团有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 付育红
人民陪审员 计林刚
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一五年一月五日
代书 记员 方阿娉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执436号
申请执行人黄维保，男，1959年4月24日出生，汉族，住所地北海市海城区。
申请执行人何钦玲，女，1963年11月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人北海嘉深贸易发展有限公司，住所地北海市新世纪大道与贵州路交汇处（北海高新区）。
法定代表人：李跃华，总经理。
本院在执行申请执行人黄维保、何钦玲与被执行人北海嘉深贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经依法调查被执行人北海嘉深贸易发展有限公司在金融系统、北海市房地产管理部门、北海市车辆管理所等的财产情况，均没有调查到被执行人北海嘉深贸易发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人北海嘉深贸易发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 庞林海
审判员 周华春
二〇一六年十一月二十三日
书记员 贺 湘
本裁定适用法律：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民一初字第208号
原告郑淑洪，女，汉族，1970年5月24日生，无职业，黑龙江人，现住洮南市。
被告姚志强，男，1986年4月29日生，洮南市人，现住洮南市。
原告郑淑洪诉被告姚志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑淑洪到庭参加了诉讼，被告姚志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我经营九妹刀削面小吃部，2015年5月19日20时25分许，被告姚志强开车到洮南市鸽友旅店办事，路过原告经营的小吃部门前，原告的小吃部门前停有一台车，是原告小吃部就餐客人的车辆，被告认为该车挡住了被告的路，便进入原告的小吃部并与原告的丈夫贾玉海发生口角，被告用手锤了原告丈夫胸前一拳，随后与原告发生口角，并用拳头打了原告。原告当时拨打110后拨打120，因原告怀有7个月的身孕，于当晚入住洮南市人民医院住院治疗，被告的行为侵害了原告的身体健康权，双方经洮南市公安局调解无效。故原告诉至法院请求判令被告支付原告医疗费851.49元（732.52元＋118.97元）、护理费434.36元（108.59X2天X2）、误工费977.31元（108.59元X9天）、伙食补助费200元（100X2天）、交通费110.00元，营养费1000.00元，上述共计人民币3573.16元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告下法庭提交了下列证据：1，通达派出所笔录询问原告郑淑洪、被告姚志强、原告丈夫贾玉海的笔录各一份，证明被告殴打原告的事实；2，洮南市人民医院住院病历及票据一套，证明原告看病所花销的费用；3，监控录像所拍摄的现场录像的光盘一张，证明被告殴打原告的现场情况。4，洮南市公安局治安案件调解协议书一份（洮公通字2015第236号），其中对双方发生纠纷的事实记载如下：“2015年5月19日20时25分许，洮南市居民姚志强开车到洮南市鸽友旅店办事，路过九妹刀削面门前，九妹刀削面门前停一台车，是九妹刀削面饭店内客人的车，挡住了姚志强的路，姚志强进入九妹刀削面去找车主，要求动一下车，与九妹刀削面的老板贾玉海发生口角，姚志强用手锤了贾玉海胸前一拳，随后又与贾玉海的妻子郑淑洪发生了口角，随后二人发生了厮打。”上述调解书中确认的事实双方当事人均签字予以确认。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对上述证据予以采信。
被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
根据原告的告诉及举证，经庭审调查，本院确认本案如下事实：原告郑淑洪在洮南市客运站北侧500米经营九妹刀削面馆。2015年5月19日20时许，被告姚志强开车到洮南市鸽友旅店办事，路过原告经营的小吃部门前，原告的小吃部门前停有一台车，是原告小吃部内客人的车辆，被�认为该车挡住了被告的路，便进入原告的小吃部去找车主，要求动一下车，并与原告的丈夫贾玉海发生口角，被告姚志强用手锤了贾玉海胸前一拳，随后又与原告发生了口角，二人发生了厮打，导致原告于当日晚入住洮南市人民医院住院治疗，原告当时已怀有身孕7个月，共住院3天，医院诊断为先兆早产，建议卧床休息一周。原告诉至法院请求法院判令被告支付原告医疗费851.49元（732.52元＋118.97元）、护理费434.36元（108.59X2天X2）、误工费977.31元（108.59元X9天）、伙食补助费200元（100X2天）、交通费110.00元，营养费1000.00元，共计人民币3573.16元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姚志强认为原告郑淑洪饭店门前的车辆影响自己车辆的通行，未能理智协商和通过正常途径解决，在进入原告饭店理论时与原告夫妻发生言语冲突并动手推搡原告，进而造成矛盾激化并相互厮打，导致当时已怀孕7个月的原告受伤住院。被告的行为侵犯了原告的健康权，应承担侵权赔偿责任。
关于被告应当赔偿原告的损失，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的﹥解释》第17条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告主张的医疗费851.49元（732.52元＋118.97元）、护理费434.36元（108.59X2天X2）、误工费977.31元（108.59元X9天）、伙食补助费200元（100X2天）、交通费110.00元，营养费1000.00元，共计人民币3573.16元。符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国�权责任法》第十五条、十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的﹥解释》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚志强于本院决生效后三日内赔偿原告郑淑洪医药费、护理费、误工费、伙食补助、交通费、营养费共计人民币3573.16元。
案件受理费500.00元，由被告姚志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审�长袁铁军
助理审判员 何 淼
人民陪审员 汪 磊
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张晓丽
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民再29号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴学日，男，回族。
再审申请人吴学日因不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民立终字第10号民事裁定，向本院申请再审。于2015年11月19日作出（2015）吉民申字第1818号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
长春经济技术开发区人民法院以该院曾作出（2011）长经开民初字第946号民事判决，并已发生法律效力为由，认为吴学日本次起诉属于重复诉讼，裁定不予受理。吴学日不服，上诉至吉林省长春市中级人民法院。
吉林省长春市中级人民法院经审查认为，吴学日起诉吉林省新空间钢构建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院于2011年11月11日作出（2011）长经开民初字第946号民事判决，该判决已生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”按照上述司法解释的规定，吴学日本次起诉属重复起诉，一审裁定不予受理适用法律正确。吴学日在本次起诉的诉状中又将吉林省新空间钢构建筑有限公司的投资人杨海波、王德利列为被告之一，并要求对吉林省新空间钢构建筑有限公司拖欠的工程款由投资人杨海波、王德利承担连带清偿责任。因杨海波、王德利只是吉林省新空间钢构建筑有限公司的投资人，而该笔债务是法人债务，并不是自然人债务；在该公司没有解散、清算的情况下，杨海波、王德利不是本案的适格被告。吴学日的上诉主张于法无据，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
吴学日申请再审称：其本次立案是依据最高人民法院2012年相关文件增加公司合伙人对公司债务承担连带责任。吉林省新空间钢构建筑有限公司被吊销营业执照，吴学日没有得到清算给付欠款，要求王德利承担连带责任是增加原没有的诉讼请求，不是重复立案。前诉、后诉被告不是一个人。请求法院受理本案。
本院认为：吴学日在本案中起诉吉林省新空间钢构建筑有限公司虽系重复告诉，但其对杨海波、王德利的诉讼请求所依据的事实系吉林省新空间钢构建筑有限公司被工商行政管理部门吊销营业执照，进而要求该公司出资人承担连带清偿责任。该诉讼内容与（2011）长经开民初字第946号案的诉讼请求及事实理由并不相同，人民法院应当就吴学日对杨海波、王德利的诉讼请求进行审理，进而认定吴学日的诉讼请求应否得到支持。即使该诉讼请求不应支持，亦应判决驳回吴学日对杨海波、王德利的诉讼请求，而不存在被告不适格，裁定不予受理原告起诉的情形。
综上，一、二审裁定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：
一.撤销吉林省长春市中级人民法院（2015）长民立终字第10号民事裁定及吉林省长春经济技术开发区人民法院（2015）长经开民立初字第1号民事裁定；
二.吴学日对吉林省新空间钢构建筑有限公司的起诉，不予受理；
三.吴学日对杨海波、王德利的起诉，指令吉林省长春经济技术开发区人民法院立案受理。
审 判 长 李广军
代理审判员 薛 淼
代理审判员 李 伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张海胶
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执839号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人李允胜，男，生于1964年11月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人韩云龙，男，生于1965年6月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郑委，男，生于1973年10月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王裕成，男，生于1975年8月6日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人韩云龙、李允胜、郑委、王裕成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1913号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一六年五月三十一日
书记员 许海燕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03893号
原告：李冉，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：费清，该公司总经理。
原告李冉诉被告安徽创智商业投资管理有限公司（以下简称“创智公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李冉到庭参加诉讼，被告创智公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冉诉称：2010年2月2日，原、被告签订了《委托经营管理合同》，约定原告将其购买的创智广场497号商铺，委托给被告统一经营管理。委托期自合同签订之日起至2025年9月30日止。被告应自2012年10月1日起按季度在每个季度前10个工作日内支付租金。合同签订后，被告按约缴纳了租金至2014年3月31日，之后租金被告一直未付。原告多次向被告催讨，被告多次承诺及时支付租金，但均未兑现。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告立即支付以下欠款：1、应于2014年4月10日前支付的2014年第2季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2019年9月28日，2014年第2季度违约金为1158.95元）；2、应于2014年7月10日前支付的2014年第3季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2015年9月28日，2014年第3季度违约金为962.19元）；3、应于2014年10月10日前支付的2014年第4季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2015年9月28日，2014年第4季度违约金为763.27元）；4、应于2015年1月10日前支付的2015年第1季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2015年9月28日，2015年第1季度违约金为564.34元）；5、应于2015年4月10日前支付的2015年第2季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2015年9月28日，2015年第2季度违约金为369.74元）；6、应于2015年7月10日前支付的2015年第3季度租金（5405.56元）并支付因拖欠而产生的日万分之四违约金（至起诉日2015年9月28日，2015年第3季度违约金为172.98元），合计金额为36424.83元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告创智公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2010年2月2日，李冉（甲方）与创智公司（乙方）签订一份《委托管理经营合同》，约定甲方将创智广场6#楼房号497委托乙方经营管理。房屋建筑面积20.31㎡。总价款270278元。甲方同意自双方签订本合同之日起至2025年9月30日止将该物业交予给乙方使用并经营管理；甲方同意自合同签订之日至2012年9月30日期间，乙方不支付管理经营收益，自2012年10月1日至2025年9月30日，乙方按季度向甲方支付税后管理经营收益；2012年10月1日至2013年9月30日固定总收益为合同第二条确定的物业总价款的7%、2013年10月1日至2016年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的24%、2016年10月1日至2019年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的27%、2019年10月1日至2025年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的60%，支付方式为乙方自2012年10月1日起每季度的前10个工作日内向甲方足额支付本季度固定收益，由乙方直接付至甲方在本合同登记的银行账户；第十条违约责任第四款约定乙方逾期向甲方支付物业管理经营收益的，甲方有权要求乙方实际履行，若乙方在收到甲方催款函10个工作日内未支付的，则甲方可按逾期未付收益款的日万分之二加收逾期付款违约金；该合同还对物业转让、合同期满、免责条款、争议解决等作了约定。合同签订后，原告依约交付房屋。2014年1月17日，原、被告双方达成了一份《创智广场委托经营管理合同补充协议》，约定：被告逾期向原告交付该物业管理经营收益的，原告有权要求被告实际履行，并从2014年4月起，按逾期未付收益款的日万分之四加收逾期付款违约金等。被告支付租金至2014年3月31日，此后未再支付租金。
以上事实，有当事人陈述、房产证、《委托经营管理合同》及补充协议等证明。
本院认为：原告李冉与被告签订《委托管理经营合同》，是双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵守约定。原告方按约交付房屋后，被告创智公司仅支付部分租金，尚欠付2014年4月1日至2015年9月30日租金32433.36元（270278元×24%÷12个季度×6个季度），被告依法应当支付。根据《委托经营管理合同》约定，被告应当在每季度的前10个工作日内向原告足额支付本季度的租金。被告未能及时支付，应当自每季度第13日起向原告按约定的日万分之四支付违约金，经本院核算，被告应当向原告支付违约金3972.54元（166.49＋363.25元＋577.85元＋756.78元＋955.7元＋1152.47元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽创智商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李冉租金32433.36元并支付违约金3972.54元，合计36405.9元；
二、驳回原告李冉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元减半收取356元，由被告安徽创智商业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 干思尧
二〇一五年十月十七日
书 记 员 张 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14103号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告齐猛，男，1973年4月4日生，汉族，住所地辽宁省鞍山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告齐猛信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告齐猛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，720.81元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，720.81元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11835号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人杨凡，重庆伟豪律师事务所律师。
被告汪均，男，汉族，1986年9月1日出生，住重庆市垫江县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告汪均信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人牟丽娇、杨凡到庭参加诉讼，被告汪均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2011年9月18日，汪均向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，于2011年9月为其办理了信用卡一张。汪均于2011年10月6日起以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支，截至2015年4月24日，共透支本金34985.63元，利息2735.03元，滞纳金2864.39元，以上合计40585.05元。建行重庆市分行认为汪均拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、汪均立即偿还信用卡透支本金34985.63元，截至2015年4月24日的利息2735.03元,滞纳金2864.39元，并支付自2015年4月25日起至欠款付清时止，以本金34985.63元为基数按日万分之五计收的利息，及以利息2735.03元为基数，按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费由汪均承担。
被告汪均未答辩。
经审理查明，2011年9月18日，汪均向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。汪均在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向汪均发放了信用卡一张。汪均于2011年10月6日起以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支。截至2015年4月24日，汪均尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金34985.63元、利息2735.03元、滞纳金2864.39元，合计40585.05元。此款，汪均至今没有清偿。
上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行2015年4月25日领用协议》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，汪均与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向汪均发放了信用卡，汪均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求汪均偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告汪均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪均在本判决生效次日支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金34985.63元，截至2015年4月24日的利息2735.03元、滞纳金2864.39元，以上合计40585.05元；并支付从2015年4月25日起至欠款付清时止，以本金34985.63元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2735.03元为基数，按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费407元，由被告汪均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 潘 登
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵梦娜