上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初7803号
原告：张月华，女，1953年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：车永珍，女，1972年3月3日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告张月华诉被告车永珍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张月华及其委托诉讼代理人钦飞，被告车永珍，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。审理中，本案因调解延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告张月华诉称，2016年6月14日10时，被告车永珍驾驶牌号为沪C3XX**的小客车(该车在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业险)行驶至松江区玉树路仓丰路时与原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告车永珍负事故全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故起诉要求被告赔偿医疗费4,284.70元、营养费2,400元、护理费6,960元、误工费10,950元、残疾赔偿金196,152.80元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器�费870元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。要求被告平安保险上海分公司在保险限额内优先赔偿原告损失，不足部分，由被告车永珍承担全部赔偿责任。审理中，原告将律师费变更为5,000元。
被告车永珍辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事发后其支付原告现金1,000元。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。由于事故驾驶员非保险合同指定的驾驶人，故要求在商业三者险范围内扣除10%的免赔率，该公司愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原�即被送往至上海市松江区区中心医院进行门诊治疗，后又转往上海市第六人民医院进行门诊治疗，诊断为左股骨颈骨折。后原告又数次在上海市松江区中心医院进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费4,284.70元。
2017年1月10日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定。2017年1月23日，该鉴定机构出具了沪枫林[2017]残鉴字第0079号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张月华之左股骨颈骨折，股骨头颈部骨髓水肿，致左下肢丧失功能35%，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期90天。”为上述鉴定，原告预付鉴定费1,950元。审理中，原告与被告平安保险上海分公司一致确认原告的残疾赔偿系数为14%。
本案事故车辆沪C3XX**小型普通汽车�案外人王坚所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。该车辆在被告平安保险上海分公司投保商业三者险时，指定案外人吴平为该车辆的指定驾驶员。同时特别约定：若在非约定行驶区域行驶或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%。上述内容在商业三者险保险条款第十六条中亦作出约定。
另查明，原告张月华系农业家庭户口。其自2010年1月起至事发时居住于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室(该房屋为原告及家人共有)，并与上海世浩物业管理有限公司签订了2016年3月26日起至2017年3月25日止的聘用协议书，从事保洁工作。另外，原告确认被告车永珍事发后支付1,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、上海市房地产权证、聘用协议书、保单抄件、保险条款及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C3XX**小型普通汽车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告车永珍�担事故全部责任，原告无责任，故应由被告车永珍承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C3XX**小型普通汽车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告车永珍应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。但因被告车永珍非该车辆的指定驾驶员，故需扣除10%的免赔率。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告车永珍赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费4,284.70元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分的医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期60天，确定营养费为1,800元。
以上第1、2项费用即医疗费4,284.70元、营养费1,800元，合计6,084.70元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金，被告平安保险上海分公司认可原告按照本市城镇居民人均可支配收入计算，同时双方也一致确认残疾赔偿系数为14%，原告定残时其年满六十三周岁。故本院确认原告的残疾赔偿金为137,306.96元。
4、对于精神损害抚慰金，本院酌情确定为7,000元。
5、对于护理费，本院酌情按照每天50元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期90天，确认护理费为4,500元。
6、对于误工费，原告提供的证据可以证明其事发前仍在工作，故原告主张误工费10,950元，其张合理，本�予以确认。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
8、对于残疾辅助器具费870元，系原告购买丁字鞋的费用，该器具的使用与原告的伤情相符，故本院予以支持。
以上第3-8项费用即残疾赔偿金137,306.96元、精神损害抚慰金7,000元、护理费4,500元、误工费10,950元、交通费300元、残疾辅助器具费870元，合计160,926.96元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金7,000元)。余款50,926.96元由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付90%，计45,834.26元，由被告车永珍赔偿10%，计5,092.70元。
9、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
10、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以�明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付90%，计1,755元，由被告车永珍赔偿10%，计195元。
11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告车永珍赔偿原告。
以上各项费用，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付116,284.70元，在商业三者险范围内赔付47,589.26元。由被告车永珍赔偿原告9,287.70元，因被告车永珍已支付原告1,000元，故还需支付原告8,287.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安�产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张月华116,284.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张月华47,589.26元；
三、被告车永珍赔偿原告张月华9,287.70元，扣除其已支付原告的1,000元，余款8,287.70元于本判决生效之日起十日内支付原告张月华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,909元，减半收取2,454.50元，由被告车永珍负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年九月六日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。