安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00521号
原告：宋荣，女，1958年10月5日出生，汉族，农民。
原告：邵胜利，男，1990年5月20日出生，汉族，农民。
上述二原告共同法定代理人：邵焕文，男，1952年3月10日出生，汉族，农民，系邵胜利伯父。
上述二原告共同委托代理人：徐彪。
被告：高社杰，男，1982年8月28日出生，汉族，居民。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司。
负责人：张瑞超，该公司总经理。
上述二被告共同委托代理人：李光华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：吕红伟，该公司总经理。
委托代理人：杨秋炜。
委托代理人：田振国。
原告宋荣、邵胜利与被告高社杰、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛杰独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行审理。原告宋荣、邵胜利的共同法定代理人邵焕文、共同委托代理人徐彪到庭参加诉讼。被告高社杰、希旺运输公司、太保安阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋荣、邵胜利共同诉称：2013年12月30日19时10分，邵焕起驾驶“澳琪玛”电动三轮轻便摩托车在怀远县境内沿S307线自东向西行至116KM＋370M处，在道路右侧非机动道内撞到前方顺向、高社杰违规停放且未打开尾灯的“豫E×××××、豫E×××××挂”重型半挂货车尾部，造成邵焕起当场死亡并车辆损坏的重大交通事故。经查，该车在太保安阳支公司投保了交强险和商业险。宋荣、邵胜利均系残疾人，无劳动能力且无生活来源。请求法院判令被告赔偿原告宋荣、邵胜利各项费用共计413421元并承担诉讼费用。
原告宋荣、邵胜利为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交了以下证据：
1、二原告身份证、户口本各一份，证明二原告的诉讼主体资格适格。
2、残疾证两份，证明二原告残疾情况。
3、交通事故责任认定书一份，证明事发情况及责任划分。
4、驾驶证、行车证信息各一份，证明肇事车辆情况。
5、保险单一份，证明肇事车辆投保情况。
6、检验报告、火化证各一份，证明邵焕起死亡情况。
7、诉前保全费票据一份，证明二原告诉前保全费用支出情况。
8、车辆看管费收据一份，证明车辆看管费用。
9、托运费票据一份，证明车辆托运支出费用。
10、怀远县龙亢镇界沟村村民委员会证明三份，证明二原告家庭情况及与其监护人的关系。
被告高社杰、希旺运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内共同辩称：事故车辆在保险公司办理了交强险、商业第三者责任险100万元，挂车5万元，并办有不计免赔，应由保险公司在法院确定具体赔偿金额后在保险限额内由保险公司支付给二原告，事发后我方先行垫付20000元，在法院确定数额后应予扣除，由保险公司直接支付给我方，本车是运输公司所有，高社杰是公司雇员，超过保险公司赔偿限额我单位愿依法承担责任。
被告高社杰、希旺运输公司为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交了如下证据：收条复印件一份，证明希旺运输公司事发后为原告垫付20000元。
太保安阳支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内向本院提交答辩状一份，其辩称：1、在本次事故中为两辆机动车发生碰撞，我公司承保车辆承担事故次要责任，承担责任比例应为30%；2、宋荣、邵胜利残疾证办证时间为2014年1月，均系在事故发生之后，故对其真实性有异议，要求法院对其核实；3、车辆看管费、托运费不是保险公司承担范围，不应由保险公司承担；4、保险公司不承担诉讼费、保全费等费用。
太保安阳支公司未在法定的期限内提供相关证据材料。
经庭审举证、质证，被告高社杰、希旺运输公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1身份证无异议，户口本注明农业家庭，邵焕起死亡赔偿金及邵胜利继承人所得赔偿均应按农业标准计算，证据2宋荣残疾证发证日期是2014年1月14日，邵胜利发证日期是2014年1月7日，事发时间是2013年12月30日，是事发后补办，不能证明事发时候二原告是残疾，证据3-9无异议，交通费、处理人员误工费由法院酌定，证据10证明人不具有对无劳动能力证明资格，证人应出庭作证，村委会证明不能对无劳动能力进行证明，村委会不能指定邵焕文是二原告监护人。原告对被告高社杰、希旺运输公司提交的证据无异议。
经审查，本院对原被告提交的证据认证如下：原告宋荣、邵胜利提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定；原告宋荣、邵胜利提交的证据2系法定机构签发办理的有效证件，其内容真实，形式合法，本院予以认定；原告宋荣、邵胜利提交的证据10，结合证据2，可以证明二原告均构成智力残疾贰级，且村委会指定二原告的监护人符合有关法律规定，本院予以认定。被告高社杰、希旺运输公司提交的证据，内容真实，来源合法，本院予以认定。
根据认定的上述证据及双方当事人的陈述，查明：2013年12月30日19时10分，邵焕起驾驶“澳琪玛”电动三轮轻便摩托车在怀远县境内沿S307线自东向西行至116KM＋370M处，在道路右侧非机动道内撞到前方顺向、高社杰违规停放且未打开尾灯的“豫E×××××、豫E×××××挂”重型半挂货车尾部，造成邵焕起当场死亡并车辆损坏的重大交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，邵焕起负事故的主要责任，高社杰负事故的次要责任。经查，该车主车、挂车在太保安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险限额为主车1000000元、挂车50000元，该起交通事故发生在保险期限内。邵焕起，男，1945年1月8日出生，系农业户口。二原告为该起事故支付看管费300元、拖车费200元。原告宋荣系邵焕起妻子，原告邵胜利系邵焕起儿子；宋荣系残疾人，其残疾类别为智力，残疾等级为贰级，邵胜利也系残疾人，其残疾类别为肢体、智力，残疾等级为贰级，二原告均无劳动能力且无生活来源。另查明，2012年度安徽省国有经济单位在岗职工平均工资44601元，安徽省2012年度农村居民家庭人均可支配收入7161元，农村居民家庭人均生活消费支出5556元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。怀远县公安局交通管理大队对本起事故的认定符合客观实际，本院予以认定。二原告的残疾证虽然办证时间为2014年1月，但其真实、有效，且事实存在。本起事故中，由于被告高社杰负事故的次要责任，被告太保安阳支公司系肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。二原告主张的因受害人邵焕起死亡的精神损害抚慰金80000元，要求过高，本院酌定以赔偿70000元为宜，该精神损害抚慰金应在交强险中优先赔偿。本次事故给二原告造成的损失为：丧葬费22300.50元（44601元／年÷2）、死亡赔偿金86110元（7161×12＋7161÷365×9）、精神损害抚慰金70000元、被抚养人生活费111120元（5556×20）、看管费300元、拖车费200元，合计290030.50元。被告太保安阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费110000元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿二原告各项费用53859.15元{（289530.50元－110000元）×30%}，故被告太保安阳支公司应赔偿二原告各项损失163859.15元（110000元＋53859.15元）；看管费、拖车费500元应由被告高社杰、希旺运输公司负担。被告高社杰、希旺运输公司垫付的费用20000元，应从被告太保安阳支公司赔偿二原告的费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋荣、邵胜利因邵焕起死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计163859.15元（其中高社杰、安阳市希旺运输有限责任公司垫付的费用20000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司径行给付高社杰、安阳市希旺运输有限责任公司）。
二、被告高社杰、安阳市希旺运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋荣、邵胜利车辆看管费、拖车费500元。
三、驳回原告宋荣、邵胜利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7501元，减半收取3750元，诉讼保全费2270元，合计6020元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 毛杰
二〇一四年四月三十日
书记员 钱敏
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。