河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民二初字第1023号
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
委托代理人田红军，河南千益律师事务所律师。
被告李云超，女，1974年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区工人路**号院**号楼*层*号。
被告周口市华安运输有限公司。住所地：周口市周商路南段。
法定代表人李长波，该公司总经理。
被告董双全，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省沈丘县赵德营镇刘庄行政村董庄***号。
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）诉被告李云超、被告周口市华安运输有限公司（以下简称华安运输公司）、被告董双全保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安保险公司负责人毕伟的委托代理人邢吉罡到庭参加诉讼，被告李云超、被告华安运输公司、被告董双全经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月1日，被告李云超经营的郑州市中原区联通货物运输服务部（以下简称联通货运）与圣戈班陶瓷材料（郑州）有限公司（以下简称圣戈班公司）签订运输协议一份，约定由联通货运或其分包商向圣戈班公司提供货运服务，承运圣戈班公司生产的产品及其包装物至圣戈班公司指定的地点，因联通货运造成事故和货物损失的，由联通货运赔偿圣戈班公司的损失，协议有效期一年。2010年12月31日，圣戈班公司向原告投保“国内水路、陆路货物运输保险”，保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日。2012年10月15日，联通货运向圣戈班公司出具承运书，由联通货运使用被告华安运输公司的豫PE58**（豫PW9**挂）车承运该批货物，途中车辆发生火灾事故，经公估，造成圣戈班公司财产损失656211元。因该火灾事故属于保险事故，原告已经对被保险人圣戈班公司进行了保险金赔付，依法取得了赔款部分保险标的的一切合法权益，有权向责任方进行保险金代位求偿。依据保险法的相关规定，原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告保险金656211元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李云超缺席无答辩意见。
被告华安运输公司缺席无答辩意见。
被告董双全缺席无答辩意见。
经审理查明，被告李云超经营位于郑州市管城区十八里河三木停车场的联通货运。2012年1月1日，被告李云超以联通货运的名义与圣戈班公司签订运输协议一份，约定由联通货运或其分包商为圣戈班公司提供国内运输服务，服务范围主要是承运圣戈班公司生产的产品及其包装物至圣戈班公司指定的地点；双方约定因联通货运的原因发生货物丢失、被污染、被损坏，造成圣戈班公司损失的，由联通货运承担圣戈班公司的直接经济损失，另约定自联通货运接受货物起，货物损失风险转移至联通货运；本协议有效期为2012年1月1日至2012年12月31日；双方就服务收费、责任免除、争议解决等事项作出了明确约定。2010年12月31日，圣戈班公司向原告投保“国内水路、陆路货物运输保险”，保险金额为人民币45000000元，保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日。
另查明，2012年10月15日，联通货运向圣戈班公司出具承运书，由联通货运承运圣戈班公司的货物：1、福禄（苏州）6吨二氧化氯；2、苏州四砂5吨单晶刚玉；3、圣戈班磨料磨具（上海）12吨单晶刚玉和白刚玉；4、上海吉航仓库2批单晶刚玉12.1吨。实际承运车辆为豫PE58**（豫PW9**挂）车，该车登记车主为被告华安运输公司，实际车主为被告董双全。被告董双全与被告华安运输公司系挂靠经营关系。2012年10月15日23时许，载有上述货物的豫PE58**（豫PW9**挂）车行使至安徽蒙城境内时发生火灾，造成豫PE58**（豫PW9**挂）车轮胎及车上货物被烧的事故。事故发生后，民太安财产保险公估有限公司就此次火灾损失进行查勘、定损、理算，并于2012年12月12日出具MTA-
AHHF（N）20121001112825号保险公估报告，主要载明：驾驶员曾凡建驾驶豫PE58**（豫PW9**挂）车行驶至宁洛高速南京方向蒙城段吕望服务区西侧2公里处发生火灾。事故起因是车辆起火，后导致车上货物纸质包装破损，使得内物散落受到不同程度的烧灼、污染、水湿等损坏；此事故造成豫PE58**（豫PW9**挂）车上货物二氧化氯6吨、白刚玉4吨、单晶刚玉25.1吨全损，总核损金额为人民币689211元；此事故造成豫PE58**（豫PW9**挂）车上货物二氧化氯6吨、白刚玉4吨、单晶刚玉25.1吨核损残值为人民币30000元；据现场查勘结果及查武警蒙城县齐山消防中队证明得知该批受损货物是由于运输工具发生火灾所致，属于中国平安财产保险《国内水路、陆路货物运输》险的第二条第（一）款的责任范围，即本次事故保险责任成立，保险人应对该次保险事故承担赔付责任，总赔付保险金额为人民币656211元。
再查明，2012年12月31日，原告就本次火灾事故向圣戈班公司进行了保险金赔付，扣除残值30000元及合同约定免赔额3000元后，共向圣戈班公司支付保险金656211元。圣戈班公司向原告出具赔付意向及权益转让书。原告支付保险金后，代位圣戈班公司向本案被告追偿。
以上事实，有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告李云超以联通货运名义与圣戈班公司签订的运输协议及联通货运于2012年10月15日向圣戈班公司出具的承运书，系当事人真实意思表示，各方应恪守各自义务。此次火灾事故系因运输车辆轮胎起火引发，依据运输协议及承运书约定，被告李云超作为承运人应对圣戈班公司货物损失承担赔偿责任。豫PE58**（豫PW9**挂）车系实际承运车辆，被告董双全是该车的实际车主，其与圣戈班公司虽未签订运输合同，但就本次运输与圣戈班公司建立实际承运关系，故被告董双全应对圣戈班公司因本次火灾事故造成的损失承担连带责任。另被告华安运输公司是被告董双全的挂靠经营单位，故被告华安运输公司亦应对圣戈班公司因本次火灾事故造成的损失承担连带责任。
关于本次火灾事故造成的损失，已经民太安财产保险公估有限公司公估并出具公估报告书，由于被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩及质证，本院对公估报告书载明的事实予以确认。因原告依据保险合同已向圣戈班公司支付了保险金，圣戈班公司亦向原告出具了保险权益转让书，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在向圣戈班公司支付保险金额范围内代位行使圣戈班公司对本案被告请求赔偿的权利，符合法律规定。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及有关法律之规定，判决如下：
被告李云超于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司损失656211元，被告董双全、被告周口市华安运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10362元，由被告李云超、被告董双全、被告周口市华安运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
审 判 员 杨松华
人民陪审员 李奕霖
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王子源