上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初7567号
原告：祁二芹，女，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：肖奕，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1992年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪，男。
委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
原告祁二芹与被告黄伟、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁二芹及其委托诉讼代理人肖奕、被告黄伟、被告人寿公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁二芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币9,760.60元(以下币种相同)、精神损害抚慰金1,000元、误工费22,500元(7,500元/月×3个月，原告从事家政服务，受雇于多家雇主，为避免中介费用由雇主与原告直接签订协议)、护理费600元(40元/天×15天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费100元、电动自行车修理费200元、衣物损失费200元(事发时衣物血污受损)、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用要求被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告黄伟承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年4月10日15时许，被告黄伟驾驶牌号鄂EBXX**小客车沿上海市浦东新区商城路由东向西行驶至商城路进桃林路东约200米处时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，被告黄伟因开左侧车门不慎与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄伟承担事故全部责任。被告人寿公司系鄂EBXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为10万元，事故发生于保险期间内。2017年9月经司法鉴定，给予原告休息期90天、营养期60天、护理期15天。事发后被告黄伟为原告垫付的医疗费775.12元，同意返还给黄伟。
被告黄伟辩称，对交通事故发生经过及责任认定、鄂EBXX**车辆保险情况无异议，同意依法承担赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费775.12元，要求返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：鉴定费，无异议，同意赔偿；律师费，不同意赔偿；其余费用意见与被告人寿公司意见一致，其中医疗费的非医保部分也应由被告人寿公司赔偿。
被告人寿公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定、鄂EBXX**车辆保险情况无异议，同意依法承担交强险及商业险赔偿责任。根据原告的伤情，鉴定结论的休息、护理、营养期限过高。对原告主张的各项费用意见：医疗费，金额无异议，但非医保部分不同意赔偿，且其中一张7,140元的治疗费单据金额过高，不属于理赔范围；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；误工费，原告提供的证据无法反映其工作情况、收入情况，证人称通过家政公司雇佣原告，则家政协议应由雇主与家政公司签订，而非雇主与原告签订，故不予认可，即使法院支持，期限要求降低；护理费、营养费，分别认可按40元/天、20元/天的标准计算，期限要求酌情降低；交通费，无异议；电动自行车修理费，原告未提供维修费发票、维修清单，仅凭收据无法确认关联性，不予认可；衣物损失费，由法院依法判决；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围。
本院经审理如定如下事实：2017年4月10日15时许，被告黄伟驾驶牌号鄂EBXX**小客车沿上海市浦东新区商城路由东向西行驶至商城路进桃林路东约200米处时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，被告黄伟因开左侧车门不慎与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄伟承担事故全部责任。事故认定书载明两车受损。被告人寿公司系鄂EBXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为10万元，事故发生于保险期间内。2017年9月经司法鉴定，给予原告休息期90天、营养期60天、护理期15天。事发后被告黄伟为原告垫付医疗费775.12元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，被告黄伟负事故全责，原告据此要求被告黄伟承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。双方当事人均同意被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告黄伟就垫付费用达成返还的一致意见，本院予以照准。关于鉴定报告，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的交通费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，非医保部分及7,140元单据的医疗费均为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；精神损害抚慰金，原告该主张依据不足，本院不予支持；误工费，根据原告提供的家政协议、雇主收入证明、收据、银行明细等，本院对原告主张从事家政服务，受雇于多家雇主，予以采信，并依法支持该项费用；护理费、营养费，根据原告的伤情，该两项主张过高，本院难以支持，具体由本院酌定；电动自行车修理费，虽然原告未提供维修发票、清单，但事故认定书记载两车均受损，且在修车铺等简易修车点修理电动自行车为普通现象，原告主张的金额亦属合理，本院予以支持；衣物损失费、律师费，经查，原告对该两项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁二芹医疗费9,760.60元、误工费22,500元、护理费450元、营养费1,800元、交通费100元、电动自行车修理费200元、衣物损失费200元，合计35,010.60元；
二、被告黄伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁二芹鉴定费900元、律师费3,000元，合计3,900元；
三、原告祁二芹应于本判决生效之日起十日内返还被告黄伟775.12元；
四、驳回原告祁二芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取计387元，由被告黄伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 储刘明
二〇一八年三月二十七日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。