福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初1001号
原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属楼一层，统一社会信用代码9135050085610312XA。
主要负责人：张晓辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：陈铭森，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：王东梅，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
第三人：王福成，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财保公司泉州中心支公司”）与被告陈铭森、王东梅、第三人王福成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司泉州支公司的诉讼代理人张其水、第三人王福成到庭参加诉讼。被告陈铭森、王东梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财保公司泉州中心支公司向本院提出诉讼请求:1、陈铭森、王东梅共同赔偿平安财保公司泉州中心支公司因交通事故造成闽Ｃ×××××号车车辆损失146265元及自支付保险赔款之日起至陈铭森、王东梅实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计算至起诉之日利息约17800元）；2、本案诉讼费用由陈铭森、王东梅承担。事实与理由：第三人王福成就其所有的闽Ｃ×××××号车在平安财保公司泉州中心支公司处投保车辆损失险、不计免赔率特约条款（车辆损失险）等险种，被保险人为其本人，保险期间自2014年5月16日零时起至2015年5月15日24时止。2014年12月14日22时30分许，陈铭森驾驶未按期限进行安全技术检验的闽Ｃ×××××号小轿车沿301县道（南安（西）往泉州（东）方向）超速行驶先碰撞路中反光隔板后与沿301县道机动车道上由泉州（东）往南安（西）方向行驶的王辉煌驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车发生正面碰撞，造成两车车损的损害后果。经鲤城区交警大队认定，陈铭森应承担事故的全部责任，王辉煌不承担事故责任。事故后，王福成因诉争事故造成闽Ｃ×××××号车车辆损失共花费车辆维修费146265元。2015年1月14日，王福成根据车辆损失险保险合同向平安财保公司泉州中心支公司申请理赔其因诉争事故造成的车辆损失险保险理赔款并出具权益转让书同意将已获赔部分的追偿权转移给平安财保公司泉州中心支公司，并协助平安财保公司泉州中心支公司行使代位求偿权。王福成另还声明其因诉争事故未获得责任方（闽Ｃ×××××号车车主及驾驶员）的任何赔偿。2015年2月2日，平安财保公司泉州中心支公司根据王福成的申请及保险合同约定，向王福成赔付闽Ｃ×××××号车因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款146265元。至此，平安财保公司泉州中心支公司依法依约代位取得王福成向诉争事故责任方行使请求赔偿的权利。本案陈铭森超速行驶，王东梅作为闽Ｃ×××××号的车主，负有投保强制险和进行安全技术检验义务，对诉争事故的发生负有重大过错，依法应共同对平安财保公司泉州中心支公司的损失承担赔偿责任。
陈铭森、王东梅未作答辩。
王福成述称，平安财保公司泉州中心支公司已于2015年2月2日赔付车损理赔款146265元。
本院经审理查明：王福成为其所有的闽Ｃ×××××号车在平安财保公司泉州中心支公司处投保电话营销专用机动车保险，险别包括车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险）等险种，其中车辆损失险保险金额为781569元；保险期间自2014年5月16日零时起至2015年5月15日24时止。2014年12月14日22时30分许，陈铭森驾驶王东梅所有的闽Ｃ×××××号小轿车，沿301县道[南安（西）往泉州（东）方向]超速行驶先碰撞路中反光隔板后与沿301县道机动车道上由泉州（东）往南安（西）方向行驶的王辉煌驾驶的王福成所有的闽Ｃ×××××号小轿车发生正面碰撞，造成两车车损的损害后果。泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队于2014年12月25日作出的泉公鲤交认字[2014]第30084号道路交通事故认定书查明，闽Ｃ×××××号小轿车车辆年检至2013年9月30日，未参加机动车第三者责任强制保险及未参加财产保险有限公司商业保险；并认为，陈铭森驾驶未按期限进行安全技术检验的闽Ｃ×××××号小轿车超速行驶，其过错行为是造成本起事故的原因；还对当事人责任作出如下认定：本起道路交通事故系陈铭森的过错行为导致事故的发生，陈铭森应承担事故的全部责任，王辉煌不承担事故责任。事故发生后，王福成向陈铭森、王东梅索赔未果，故向平安财保公司泉州中心支公司申请理赔。闽Ｃ×××××号小汽车经平安财保公司泉州中心支公司定损并经泉州福宝汽车销售服务有限公司修理，共花费维修费146265元。2015年2月2日，平安财保公司泉州中心支公司依约向王福成支付车损理赔款146265元。王福成向平安财保公司泉州中心支公司出具了机动车辆保险权益转让书。
上述事实，有平安财保公司泉州中心支公司提供的身份证、闽Ｃ×××××号小型轿车机动车辆保单抄件、商业险保险单、投保单、电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）、交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、车辆定损照片、机动车辆保险定损报告明细表、闽Ｃ×××××号车维修费票据、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、索赔承诺声明、赔付支付信息浏览表、支付凭证等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，在本案中，陈铭森对第三人王福成的车辆进行碰撞，负事故的全部责任，故平安财保公司泉州中心支公司在赔偿王福成车辆维修款之后，依法取得在赔偿金范围之内行使对陈铭森请求赔偿的权利。另《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“在发生交通事故，车辆所有人、管理人、驾驶人不是同一人时，所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，王东梅系侵权车辆闽Ｃ×××××号小轿车的实际所有人，根据泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队泉公鲤交认字[2014]第30084号《道路交通事故认定书》认定，陈铭森驾驶未按期限进行安全技术检验的闽Ｃ×××××号小轿车超速行驶，其过错行为是造成本起事故的原因，王冬梅作为车主，未对闽Ｃ×××××号小轿车按期进行安全技术检验，对交通事故的发生及王福成车辆损害的发生存在过错，故王东梅依法应当承担相应的赔偿义务。正如上述《道路交通事故认定书》所认定的，本起事故的原因还在于陈铭森超速行驶，结合王冬梅、陈铭森双方的过错程度，本院酌定王冬梅承担本次事故40%的责任，陈铭森承担本次事故60%的责任，故对于平安财保公司泉州中心支公司要求王冬梅、陈铭森赔偿因交通事故造成闽Ｃ×××××号车车辆损失146265元及自支付保险赔偿款之日即2015年2月2日起款项付清之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算利息的诉求，本院予以支持，但应区分王冬梅、陈铭森的责任比例，其中王冬梅应承担40%责任比例即58506元及相应的利息、陈铭森应承担60%的赔偿比例即87759元及相应的利息。陈铭森、王冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈铭森应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付车损理赔款87759元，以及自2015年2月2日起至款项付清之日止以87759元为基数按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告王冬梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付车损理赔款58506元，以及自2015年2月2日起至款项付清之日止以58506元为基数按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3581元，由被告陈铭森负担2148.6元，王冬梅负担1432.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 谢燕玉
代理审判员 伍晓利
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杜运霞
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条在发生交通事故，车辆所有人、管理人、驾驶人不是同一人时，所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。