河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第595号
原告胡样，女，1949年3月生，汉族。
委托代理人马旭升，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告杨二利，男，1976年3月生，汉族。
被告温县豫兴汽车运输有限公司。
法定代表人林珂珂，经理。
以上二被告的委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
代表人张丽生，经理。
委托代理人靳铁峰，山西士直律师事务所律师。
原告胡样诉被告杨二利、温县豫兴汽车运输有限公司（以下简称温县豫兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。胡样的委托代理人马旭升，杨二利、温县豫兴公司的委托代理人周胜利，人寿财保晋城公司的委托代理人靳铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡样诉称，2015年3月5日5时许，王会兵驾驶欧曼牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至宝丰县城源丰路县医院门口东侧路段时，将电线、电缆挂断，造成胡样经营的恒丰超市发生财产损失计40000元。2015年3月19日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2015）第61号事故认定书，认定王会兵负事故的全部责任。请求判令被告赔偿胡样的财产损失计26470元，本案诉讼费由被告负担。
杨二利、温县豫兴公司辩称，欧曼牌重型半挂牵引车在人寿财保晋城公司投保有交强险、第三者责任险，胡样的合理合法损失应由人寿财保晋城公司负责赔偿。
人寿财保晋城公司辩称，1、同意在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，2、请求法院依法要求当事人提供事故车辆的行驶证、保险单，驾驶人员的驾驶证以及与此相关的年检材料及事故现场证明，3、关于第三者责任险部分，根据保险法及保险合同规定，保险公司不承担因车辆发生事故造成第三者停业、停电、停水、停气、停产、通讯中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他各种间接损失，故不同意胡样的诉讼请求。
胡样在举证期限内向本院递交的证据材料有，
1、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2015）第61号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
2、宝丰县价格认证中心宝价证鉴（2015）088-1号鉴定结论书，以此证明胡样财产损失的价值数额；
杨二利、温县豫兴公司在举证期限内向本院递交的证据材料有，货车挂靠经营合同、保险单，以此证明欧曼牌重型半挂牵引车的基本情况及投保情况。
人寿财保晋城公司在举证期限内未向本院递交证据。
经庭审质证，人寿财保晋城公司对胡样向本院递交的第1号证据和杨二利、温县豫兴公司向本院递交的证据无异议，对第2号证据有异议，认为该鉴定系胡样单方委托作出，不应有效，且该鉴定结论中并没有鉴定机构和鉴定人员的资质证书，形式不合法。
本院经审查认为，温县豫兴公司、杨二利、人寿财保晋城公司对胡样向本院递交的第1号证据，胡样、人寿财保晋城公司对温县豫兴公司、杨二利向本院递交的证据无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。胡样向本院递交的第3号证据虽然是胡样单方委托作出，但经本院明释，人寿财保晋城公司在法定期间内未申请重新鉴定，其异议理由不成立。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年3月5日5时许，王会兵驾驶欧曼牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至宝丰县城源丰路县医院门口东侧路段时，将电线、光缆挂断，造成宝丰县人民医院变压器、陈永生变压器、冀韶岳、滕晨龙、胡样、陈松艳等的物品不同程度损坏。2015年3月19日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2015）第61号道路交通事故认定书，认定王会兵应负该起事故的全部责任，宝丰县人民医院、陈松艳、冀韶岳、滕晨龙、胡样、陈永生无责任。
2015年5月26日，宝丰县价格认证中心受宝丰县公安交通警察大队的委托作出宝价证鉴（2015）088-1号价格鉴定结论书，结论为，胡样经营的恒丰超市损失的财产数额为，巾琦收银机一台维修费用500元；扫描平台值1100元；打票机值260元；海康感视视频监控系统一套，海康感视球机，型号DS-2DF7284值4800元；海康感视枪机，型号DS-2CD4212FWD-
IS值1700元；电源3个值150元；支架2个值20元；大叶女贞一棵，直径16cm，值2300元（含自建花池）；电子屏，规格2.96×1.02＝3.01平方，电源、单元板、控制单元、工时，维修费用2050元；LED投射灯3个值1500元；投射灯35电线值240元；监控网线一盘值400元；海尔全自动洗衣机维修费1000元；神舟鸽电动车维修费1800元（含电机、控制板、电瓶、充电器）；红缨牌不锈钢多用绞肉机，型号DJQ-22A维修费800元；格力中央空调2台，压缩机烧毁，更换压缩机费用4800元；联想牌电脑，显示器型号LT1953WA值1000元，华硕独立主板，型号M5A78C修理费580元；七彩虹显卡，型号GT210修理费380元；LG19寸显示器值1090元，共计26470元。
本次事故中，陈松艳、冀韶岳、滕晨龙、宝丰县人民医院、陈永生的损失已另案予以处分。
欧曼牌重型半挂牵引车的所有人是杨二利，该车挂靠在温县豫兴公司运营，在人寿财保晋城公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年12月5日零时起至2014年12月4日二十四时止）和机动车保险（其中第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。保险期间自2014年11月5日零时起至2015年11月4日二十四时止。欧曼牌重型半挂牵引车投保的机动车保险中第三者责任保险责任限额为50000元，不计免赔，保险期间自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案王会兵过错驾车发生交通事故致胡样财产损失，杨二利作为车辆所有人应承担侵权赔偿责任。温县豫兴公司作为欧曼牌重型半挂牵引车的挂靠单位，对该车负有管理责任，应对杨二利的侵权赔偿承担连带责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，人寿财保晋城公司在机动车保险合同中交强险及第三者责任保险的责任限额内对胡样的损失承担直接赔偿责任。
胡样的损失26470元，应由人寿财保晋城公司在欧曼牌重型半挂牵引车投保的机动车保险中第三者责任保险责任限额内赔偿，胡样诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿胡样的财产损失共计26470元；
二、驳回胡样的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由杨二利、温县豫兴运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一五年七月五日
书 记 员 安永杰