湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5633号
原告：范科锴，男，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，湖南孚悦律师事务所律师。
被告：赵小军，男，1981年2月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：赵子安，总经理。
委托诉讼代理人：李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡兰，女，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告范科锴（以下简称原告）诉被告赵小军、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人ＸＸ军，被告赵小军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人胡兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告311647.64元（医药费72789.04元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费11100元、营养费3000元、护理费17020元、交通食宿费15933.5元、误工费69615元、残疾赔偿金62568元、残疾辅助器具费1487.1元、被扶养人生活费42840元、司法鉴定费1987元、电动车施救及停车费170元、复印费138元）；2、判令二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
事实和理由：2015年10月3日11时左右，原告与被告赵小军在长沙市××东二环线桂友路口东两百米处，发生道路交通事故。雨花交警大队认定被告赵小军承担全部责任，原告不承担责任。原告被送至湖南中医药大学第一附属医院抢救治疗，共计住院96天。经诊断右踝部外伤、踝关节脱位、下胫腓联合韧带损伤、右侧胫腓骨骨折等。出院医嘱为加强营养、定期复查等。原告于2016年2月24日到复旦大学附属华山医院进行下滑膜切除术、软骨成形术及踝关节外侧副韧带修复术等，共计住院4天。2016年6月22日，原告到复旦大学附属华山医院复诊一次。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，后续医药费约需13000元左右，误工期评定为9个月，护理期4个月，营养期4个月。原告母亲李良珍无业无收入，身体虚弱多病，需原告扶养生活。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告赵小军辩称，已支付原告住院费14400元，门诊医药费1295.9元。
被告太平洋财险公司辩称，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。肇事车辆购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险。对于原告在湖南中医附一的医药费予以认可，对于复旦大学附属华山医院的医药费不予认可。保险公司垫付了10000元。原告增加的交通费、住宿费属于扩大损失。增加的检查费属于后续治疗费。原告残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2015年的标准。原告母亲是退休人员，入了社保，对于被扶养人生活费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、医药费票据、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第634号《法医临床司法鉴定意见书》、残疾辅助器具费票据、工作证明、亲属关系证明、施救停车费发票等证据，本院予以确认。对于原告提交的交通食宿护理费票据、复印费用票据、2017年3月10日和3月17日复旦大学附属华山医院的医药费发票，本院不予确认。对于被告赵小军提交的医药费票据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告太平洋财险公司提交的城居医保个人基本信息表，本院不予确认。对于省人医司鉴中心[2017]文审字第486号《文证审查意见书》，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日11时20分，被告赵小军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市××东二环线桂友路口两百米由西向北行驶，原告驾驶牌照为长沙B02171的电动车沿该路口由西向东行驶。因被告赵小军驾驶车辆掉头未让正常行驶的车辆通行，致使两车在上述地点发生了小车左前侧与电动车前碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院95天，花费医药费62022.38元，在复旦大学附属华山医院住院治疗3天，花费医药费36224.56元。综上，原告共计住院98天，花费医药费98246.94元，其中原告支付72551.04元，被告赵小军支付15695.9元，被告太平洋财险公司支付10000元。原告出院诊断为右踝部外伤、踝关节脱位、下胫腓骨联合韧带损伤、右侧胫腓骨骨折、右侧踝关节不稳、右踝关节骨折术后。原告出院医嘱要求加强营养、定期复查等。原告购买拐杖等用品花费1444.08元。2015年10月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2016]第100044号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赵小军承担全部责任，原告不承担责任。2016年7月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第634号《法医临床司法鉴定意见书》，原告右踝关节多发性损伤经治疗后，遗留踝关节活动功能受限并影响右下肢负重功能，评定为十级伤残，后续医疗费13000元左右，误工期评定为9个月，护理期4个月，营养期4个月。原告花费鉴定费1987元。原告系非农业家庭户口，受伤前在长沙银行汇丰支行工作。原告母亲李良珍，1960年6月28日出生，生育有两个子女，系非农业家庭户口。原告电动车花费施救及停车费170元。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告赵小军，在被告太平洋财险公司购买了交强险和不计免赔30万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，被告太平洋财险公司申请对原告在复旦大学附属华山医院的医药费进行关联性及非医保用药鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心接受本院委托，于2017年5月24日作出[2017]文审字第486号《文证审查意见书》，认为原告在复旦大学附属华山医院住院治疗与2015年10月3日因交通事故损伤存在因果关系，所产生的医疗费用符合本次外伤治疗，其中有11737.42元不属于医保支付范围费用。在本院主持下，原、被告双方协商同意，原告在湖南中医药大学第一附属医院产生的医药费，其中非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2016]第100044号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告赵小军承担事故全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵小军赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费花费医药费98246.94元，其中原告支付72551.04元，被告赵小军支付15695.9元，被告太平洋财险公司支付10000元。原告主张2017年3月10日和3月17日复旦大学附属华山医院的医药费发票，该部分费用应计入后续治疗费。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为13000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院98天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为5880元（60元/天×98天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计119126.94元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，护理期4个月，护理费按照100元/天的标准计算，共计12000元（100元/天×120天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工期评定为9个月。原告受伤前在长沙银行汇丰支行工作，由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇非私营单位金融业从业人员年平均工资97704元/年计算，认定误工费为73278元（97704元/年÷12个月×9个月）。原告主张69615元，符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持3000元。原告主张食宿费用，没有法律依据，本院不予支持。
5、残疾辅助器具费。原告购买拐杖等用品花费1444.08元，提供了票据证明，本院予以支持。
6、被扶养人生活费。原告母亲李良珍，1960年6月28日出生，生育有两个子女，系非农业家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为21420元（21420元/年×20年×10%÷2）。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-7项，合计175047.08元，由被告太平洋财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）财产损失。原告电动车花费施救及停车费170元，提供了发票证明，本院予以支持。原告主张复印费138元，没有法律依据，本院不予支持。
（四）鉴定费用。原告主张1987元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为296331.02元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失296331.02元（医疗费用119126.94元+伤残赔偿费用175047.08元+财产损失170元+鉴定费1987元）。
交强险赔偿范围。被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿120170元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失170元）。
3、交强险以外原告的损失为176161.02元（296331.02元-120170元，其中1987元为鉴定费），由被告赵小军赔偿。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司购买了交强险和不计免赔30万元的商业三责险。经鉴定，原告在复旦大学附属华山医院的医药费36224.56元，其中11737.42元属于非医保用药。原告在湖南中医药大学第一附属医院的医药费62022.38元，各方同意的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药计算为7803.36元[(62022.38元-10000元)×15%]。综上，被告太平洋财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿154633.24元（176161.02元-11737.42元-7803.36元-1987元）。
5、被告赵小军赔偿金额为21527.78元（176161.02元-154633.24元）。
综上所述，原告各项损失合计296331.02元，由被告太平洋财险公司在交强险和商业三责险限额内承担274803.24元（交强险120170元+商业三责险154633.24元），由被告赵小军赔偿21527.78元。因被告赵小军已支付原告医药费15695.9元，故被告赵小军还应赔偿原告5831.88元（21527.78元-15695.9元）。被告太平洋财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金264803.24元（274803.24元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵小军自本判决生效之日起10日内赔偿原告范科锴5831.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起10日内支付原告范科锴保险金264803.24元；
三、驳回原告范科锴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1859元，由被告赵小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年八月十日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。