重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1277号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。一般代理。
被告：廖江，男，汉族，1986年5月11日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：岳树华，女，汉族，1940年1月14日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江大道50号半岛明珠3号商铺负1-1、1-2、1-3、1-4，统一社会信用代码：915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托诉讼代理人：杨云浩，男，该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：陈伊林，女，该公司员工，一般代理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(下称救助中心)与被告廖江、被告岳树华、被告邱剑、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，原告救助中心撤回对被告邱剑的起诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人韩平，被告廖江及其委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼，被告岳树华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告救助中心向本院提出诉讼请求：要求被告廖江、被告岳树华、被告保险公司偿还原告垫付的岳树华的医疗费用174600元。事实和理由：2015年8月9日5时40分许，被告廖江驾驶渝X小型客车，沿江津区走温路由温家店往走马方向行驶，行驶至江津区双福建行路段时，因未仔细观察，刮撞车行方向从左至右横过公路的行人岳树华，导致岳树华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告廖江在未报警的情况下，继续驾驶肇事车辆将受伤的岳树华送往江津区中医院，并在医院委托其家属廖光群报警。2015年11月11日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书认定，被告廖江承担事故的主要责任，岳树华承担事故的次要责任。被告岳树华受伤后，在江津区中医院抢救治疗期间，由于责任方和伤者方无经济能力垫付岳树华的抢救费用，江津区中医院向原告申请，经审核后，原告于2016年11月1日通过重庆银行两江新区支行将岳树华的医疗费用174600元汇入该院帐户。被告廖江、被告岳树华作为该次交通事故的责任人，应当偿还原告垫付的医疗费用174600元。
被告廖江辩称：对原告垫支的医疗费用174600元及重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书认定的事实、责任划分无异议。本次事故在（2016）渝0116民初6116号案中确定由被告廖江承担85%的赔偿责任，岳树华承担15%的责任。渝X小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(下称交强险)和商业第三者责任（下称商业三者险）30万元，未投保不计免赔，被告保险公司在（2016）渝0116民初6116号案中的交强险已赔付完毕，商业三者险中已赔付220150.66元，尚余34849.34元未赔付，要求被告保险公司在本案中赔付，被告廖江承担113560.66元。
被告岳树华未作答辩。
被告保险公司辩称：对原告垫支的医疗费用174600元及重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书认定的事实、责任划分无异议。本次事故在（2016）渝0116民初6116号案中确定由被告廖江承担85%的赔偿责任，岳树华承担15%的责任。渝X小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(下称交强险)和商业第三者责任（下称商业三者险）30万元，未投保不计免赔，被告保险公司在（2016）渝0116民初6116号案中的交强险已赔付完毕，商业三者险中已赔付220150.66元，尚余34849.34元未赔付，被告保险公司同意在本案中赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年8月9日5时40分许，被告廖江驾驶渝X小型客车，沿江津区走温路由温家店往走马方向行驶，行驶至江津区双福建行路段时，因未仔细观察，刮撞车行方向从左至右横过公路的行人岳树华，导致岳树华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告廖江在未报警的情况下，继续驾驶肇事车辆将受伤的岳树华送往江津区中医院，并在医院委托其家属廖光群报警。2015年11月11日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00117号道路交通事故认定书认定，被告廖江驾驶机动车在遇到行人横过公路时未及时避让，发生事故后未保护现场，承担事故的主要责任，岳树华横过公路时未走人行横道，承担事故的次要责任。被告岳树华受伤后，在江津区中医院抢救治疗期间，由于责任方和伤者方无经济能力垫付岳树华的抢救费用，江津区中医院向原告申请，经审核后，原告于2016年11月1日通过重庆银行两江新区支行将岳树华的医疗费用174600元汇入该院帐户。本次事故在（2016）渝0116民初6116号案中确定由被告廖江承担85%的赔偿责任，岳树华承担15%的责任，该案已发生法律效力。渝X小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔，被告保险公司在（2016）渝0116民初6116号案中的交强险已赔付完毕，商业三者险中已赔付220150.66元，尚余34849.34元未赔付，被告保险公司同意该款在本案中赔付，本案中被告廖江应承担113560.66元。原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告廖江驾驶机动车在遇到行人横过公路时未及时避让，发生事故后未保护现场，该过错行为是造成交通事故的主要原因，被告岳树华横过公路时未走人行横道，该过错行为是造成交通事故的次要原因，公安交警部门认定被告廖江承担事故的主要责任，被告岳树华承担事故的次要责任，符合法律法规规定，本院予以确认。根据被告廖江与被告岳树华在事故中过错程度，由被告廖江承担85%的赔偿责任，被告岳树华承担15%的责任为宜，被告廖江与被告岳树华系该次事故的直接责任人，应对原告垫付的岳树华的医疗费用174600元承担偿还责任。被告保险公司同意商业三者险中尚余34849.34元在本案中赔付，本院予以支持。原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作，对救助中心在道路交通事故中垫付的丧葬费有权向交通事故的责任人追偿。
综上所述，原告救助中心请求被告廖江、被告岳树华、被告保险公司偿还原告垫付的岳树华的医疗费用174600元，符合法律规定，本院予以支持。该款其中被告廖江应偿还174600元×责任比例85％-被告保险公司应赔偿34849.34元=113560.66元，被告保险公司应偿还300000元×免赔率（1-15%）-已赔偿220150.66元=34849.34元，被告岳树华应偿还174600元×责任比例15％=26190元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一项第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖江于判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的医疗费113560.66元。
二、被告岳树华于判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的医疗费26190元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的医疗费34849.34元。
如果被告廖江、被告岳树华、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，减半收取637元，由被告廖江负担542元，被告岳树华负担95元。此款系缓交，限被告廖江、被告岳树华在判决生效后七日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一七年三月三日
书记员 张 露