浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初10795号
原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路*******号。统一社会信用代码：91330282554549054H
主要负责人：戎飞舟，该支行行长。
委托诉讼代理人：张味味，女，系原告工作人员。
委托诉讼代理人：周燕，女，系原告工作人员。
被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：14476595-0
法定代表人：龚再凤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邱建群，浙江煜华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
被告：慈溪市多多纤维有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道****号。组织机构代码：31693318-1
法定代表人：徐再国，该公司执行董事。
被告：慈溪市格格新材料有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。组织机构代码：31685970-0
法定代表人：胡航可，该公司执行董事。
被告：慈溪市东辉纤维有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。统一社会信用代码：9133028234051610X1
法定代表人：龚纪东，该公司执行董事。
被告：慈溪市暻辉纤维有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道****号。统一社会信用代码：91330282340516062X
法定代表人：龚政苗，该公司执行董事。
被告：浙ＸＸ盛化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。组织机构代码：76450981-9
法定代表人：施建平，该公司执行董事。
被告：龚再凤，女，1951年8月5日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡科杰，男，1973年3月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）与被告慈溪市三泰化纤实业有限公司（以下简称三泰公司）、慈溪市多多纤维有限公司（以下简称多多公司）、慈溪市格格新材料有限公司（以下简称格格公司）、慈溪市东辉纤维有限公司（以下简称东辉公司）、慈溪市暻辉纤维有限公司（以下简称暻辉公司）、浙ＸＸ盛化纤有限公司（以下简称华盛公司）、龚再凤、胡科杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张味味、被告三泰公司的委托诉讼代理人邱建群到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告以被告三泰公司未还本付息，其余被告未承担担保责任为由，现诉请：1.判令被告三泰公司立即归还原告借款本金1000万元，支付利息353944.44元，并支付自2016年9月23日起至实际清偿日止、分别以所欠本金1000万元及利息353944.44元为基数、按年利率6.9%计算的逾期利息及复利；2.判令被告三泰公司立即归还原告借款本金1000万元，支付利息355222.22元，并支付自2016年9月24日起至实际清偿日止、分别以所欠本金1000万元及利息355222.22元为基数、按年利率6.9%计算的逾期利息及复利；3.判令原告有权就被告三泰公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在3245万元担保范围内优先受偿；4.判令被告多多公司、格格公司共同在3000万元范围内对诉请1、2所涉款项承担连带清偿责任，被告东辉公司、暻辉公司共同在3000万元范围内对诉请1、2所涉款项承担连带清偿责任，被告华盛公司在3000万元范围内对诉请1、2所涉款项承担连带清偿责任，被告龚再凤、胡科杰共同在3000万元范围内对诉请1、2所涉款项承担连带清偿责任。
被告三泰公司答辩称：对原告诉称无异议，但因经济困难，现无偿还能力。
其余被告未作答辩。
本院查明的事实如下：2014年3月18日，原告与被告三泰公司签订最高额抵押合同一份，约定被告三泰公司以其自有的机器设备为其向原告于2014年3月18日至2016年3月17日期间向原告办理各类业务形成的债务在最高额3245万元限额内提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，双方办理抵押登记，原告取得编号为14-058的动产抵押登记书。
2015年6月9日，原告与被告多多公司、格格公司签订最高额保证合同一份，约定被告多多公司、格格公司为被告三泰公司自2015年6月9日起至2016年6月8日在原告处办理各类业务所形成的债务提供最高额保证担保；2016年4月19日，原告与被告东辉公司、暻辉公司签订最高额保证合同一份，约定被告东辉公司、暻辉公司为被告三泰公司自2016年4月19日起至2017年4月18日在原告处办理各类业务所形成的债务及涉案四笔借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利等提供最高额保证担保；2016年4月19日，原告与被告华盛公司签订最高额保证合同一份，约定被告华盛公司为被告三泰公司自2016年4月19日起至2017年4月18日在原告处办理各类业务所形成的债务及涉案四笔借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利等提供最高额保证担保；2016年4月20日，原告与被告龚再凤、胡科杰签订最高额保证合同一份，约定被告龚再凤、胡科杰为被告三泰公司自2016年4月20日起至2017年4月19日在原告处办理各类业务所形成的债务及涉案四笔借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利等提供最高额保证担保。前述最高额保证合同均约定：担保债权最高余额为3000万元；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；所担保的物权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年9月23日，原告与被告三泰公司签订流动资金借款合同两份，约定被告三泰公司分别向原告借款600万元、400万元，还款期限均为2016年9月22日，年利率均为4.6%；次日，原告又与被告三泰公司签订流动资金借款合同两份，约定被告三泰公司分别向原告各借款500万元，还款期限均为2016年9月23日，年利率均为4.6%。上述借款合同均约定：借款人未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按合同载明的借款利率的150%按日计收逾期利息及复利。此外，原告与被告三泰公司就上述四份借款合同各签订补充协议一份，补充协议中均约定：上述借款借款合同项下借款自实际贷款资金划入借款人账户之日起按日计息，分两次结息，结息日分别为2015年12月20日和2016年9月22日，借款人在借款到期时向贷款人偿还本合同项下借款本息，利随本清。原告于借款合同签订当日按约向被告发放借款共计2000万元，但被告三泰公司仅付息至2015年12月20日，其余本息未付，各担保人亦未履行相应担保责任。
另查明，原告与被告三泰公司于2016年4月21日又签订流动资金借款合同一份，约定被告三泰公司向原告借款500万元，还款期限为2017年4月19日。原告已按约发放贷款，目前该借款尚未届还款期。
以上事实由原告提供的最高额抵押合同、动产抵押清单、动产抵押登记书、最高额保证合同、流动资金借款合同、补充协议、借款凭证、账户明细及原告、被告三泰公司在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉合同均系当事人真实意思表示，依法成立有效。当事人均应按约履行各自义务。被告三泰公司取得借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约要求被告三泰公司归还借款，并支付相应的利息、逾期利息及复利。被告三泰公司以其所有的机器设备为其向原告的债务提供最高额抵押担保，原告有权就抵押物在3245万元范围内优先受偿。被告多多公司、格格公司、东辉公司、暻辉公司、华盛公司、龚再凤、胡科杰自愿为被告三泰公司向原告债务提供最高额保证担保，故应对被告三泰公司应履行款项在约定范围内承担连带清偿责任。因原告在最高额保证合同约定期限内共向被告三泰公司发放贷款2500万元，本案中仅就已到期的2000万元借款主张权利，若之后原告就剩余的500万元借款要求各保证人承担保证责任，则各保证人在3000万元扣除本案实际履行的款项后的范围内承担保证责任。被告多多公司、格格公司、东辉公司、暻辉公司、华盛公司、龚再凤、胡科杰承担保证责任后，有权向被告三泰公司追偿。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告多多公司、格格公司、东辉公司、暻辉公司、华盛公司、龚再凤、胡科杰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市三泰化纤实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1000万元，支付利息353944.44元，并支付自2016年9月23日起至实际清偿日止、分别以所欠本金1000万元及利息353944.44元为基数、按年利率6.9%计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市三泰化纤实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金1000万元，支付利息355222.22元，并支付自2016年9月24日起至实际清偿日止、分别以所欠本金1000万元及利息355222.22元为基数、按年利率6.9%计算的逾期利息及复利；
三、对上述判决一、二确定的被告慈溪市三泰化纤实业有限公司应履行的款项，原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行就被告慈溪市三泰化纤实业有限公司提供的编号为14-058动产抵押登记书项下的机器设备在3245万元范围内优先受偿；
四、被告慈溪市多多纤维有限公司、慈溪市格格新材料有限公司就上述判决一、二确定的被告慈溪市三泰化纤实业有限公司应履行款项共同在3000万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告慈溪市东辉纤维有限公司、慈溪市暻辉纤维有限公司就上述判决一、二确定的被告慈溪市三泰化纤实业有限公司应履行款项共同在3000万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告浙ＸＸ盛化纤有限公司就上述判决一、二确定的被告慈溪市三泰化纤实业有限公司应履行款项在3000万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告龚再凤、胡科杰就上述判决一、二确定的被告慈溪市三泰化纤实业有限公司应履行款项共同在3000万元范围内承担连带清偿责任；
八、被告慈溪市多多纤维有限公司、慈溪市格格新材料有限公司、慈溪市东辉纤维有限公司、慈溪市暻辉纤维有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、龚再凤、胡科杰承担保证责任后，有权向被告慈溪市三泰化纤实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费145346元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
代理审判员 陈约丹
人民审判员 潘海涛
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 龚 颖