贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初1426号
原告：李某某，女，1941年6月7日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
委托诉讼代理人：陈国本，系平塘县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：陆小谜，系平塘县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别代理。
被告：邓某某，男，2000年1月25日出生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县。
法定代理人：王某（系邓某某祖父），男，1941年11月10日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，初小文化，
被告：王某某，男，1972年6月8日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
被告：中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司；地址：贵州省都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座1701号；统一社会信用代码：91522701675411529X。
法定代表人：张龙跃，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨振坤，男，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司职员；代理权限：特别代理。
原告李某某诉与被告邓某某、王某某、中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月28日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序由审判员石佐扬独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告李某某委托诉讼代理人陈国本、陆小谜、被告邓某某法定代理人王某和被告保险公司委托诉讼代理人杨振坤到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某的诉讼请求是：1、依法判令被告邓某某、被告王某某赔偿原告李某某医疗费9886.70元、误工费2683.40元、护理费2683.40元、营养费1300.00元、生活补助费1300.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元，共计23,853.50元；2、中国阳光财产保险股份有限公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，被告邓某某驾驶被告王某某所有的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从卡罗方向往平塘方向行驶，21时30分，该车行驶至312省道125公里+300米（小地名：甘寨）处时，该车左前部撞到原告李某某后，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告李某某被送到平塘县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告李某某的伤为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右肩关节周围软组织损伤；4、胸10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、慢性胃炎；7、慢性支气管炎；8、营养不良；住院13天后病情好转出院回家休息。事后平塘县交警大队作出了平公交认字[2017第0803001号]《道路交通事故认定书》，认定被告邓某某承担该事故的全部责任，原告李某某无责任。因被告邓某某的违法行为导致交通事故的发生，严重损害了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。被告王某某作为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有权人，将车子交给被告邓某某（未成年）驾驶，有一定的过错，其对该车发生的事故应承担民事赔偿责任。被告保险公司作为贵Ｊ×××××号普通摩托车的保险人，其依法应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，希望支持原告的诉讼请求。
被告邓某某法定代理人王某辩称：邓某某父亲去世了，母亲改嫁了，邓某某从小就是我带大的。发生交通事故原告只受一点外伤，原告诉称被撞出脑震荡夸大了事实，原告将小伤拿当大病医，虽然邓某某有过错，但是原告要求的赔偿太高了，邓某某系未成年人，监护人年事已高，无赔偿能力。
被告保险公司辩称：按照保险条例和保险条款的规定，对无证驾驶造成的交通事故，保险公司只在保险限额内垫付医疗费用，并享有追偿的权利。最高人民法院不分责、不分项的赔偿解释，与国务院的保险条例存在冲突，不应采用。其次，原告出院证明体现了原告胸10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折、慢性胃炎、慢性支气管炎和营养不良，不是本次交通事故引起，产生的医疗费用和营养费不应由被告承担。另外，原告年纪已75岁，已靠他人供养，不应产生误工费。
原告在诉讼过程中提供以下证据，并经被告质证：
证据1、原告李某某身份证及户口本复印件1份2页；证据2、被告邓某某、王某某及被告法定代理人身份信息复印件1份4页；证据3、保险公司投保单1份2页；证据4、原告住院病例的相关材料复印件1份11页，拟证明原告在住院期间的病情状况及住院天数，住院天数为13天；证据5、医院票据6份，拟证明原告受伤期间住院检查医疗费用为9886.70元；证据6、平塘县交警大队交通事故认定书复印件1份2页，拟证明原告在发生交通事故后，平塘县交警大队平公交认字（2017）第0803001号认定：被告邓某某承担该起事故的全部责任，原告无责。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议，对证据4中记载的“胸10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折、慢性胃炎、慢性支气管炎和营养不良”，认为与本次交通事故无关。对证据5认为原告没有提供费用清单，无法判断此次事故造成的药物及治疗费用。对原告的部分伤情（CT检查费用1660.5元）不认可，因为事故没有造成颈椎和腰椎的骨折。
被告在诉讼过程中未向本院提交法律事实证据。
被告对原告提交证据有异议的证据4和证据5，本院认证如下：两份证据均系医院开出的病历、检查费和医疗费票据，且进入医院，检查范围是医生根据治疗需要做的检查，且从原告外部伤情来看，确需要进一步确诊，都属于原告受伤后住院期间开具的支出费用，故对其真实性予以认可。但原告住院治疗伤情时，确实同时对其它病情作了适当的医疗，故对原告的证明目的不能完全采信。
通过当事人的陈述和原告提交的证据，所查实的案件事实与原告提出的事实理由一致，经庭审质证，本院予以认定。
本案的争议焦点是：1、原告本次治疗是否包含了交通事故之外的病情，其治疗费用是多少？2、保险公司是否应承担垫付的责任？3、原告主张的各项赔偿数额是否应该得到支持？
本院认为:交通事故责任赔偿，首先应确定各项的损失数额，再确认赔偿责任划分。该案中，原告主张的医疗费方面，在证据分析中已经确认为9886.70元；误工费方面，原告已近76岁，已享受养老待遇，也只是作为被赡养的人员，不存在劳动收入的影响，故对原告主张的误工费不予支持；护理费方面，原告主张按照农林牧标准计算，但原告未提供护理人员从事的职业，故按照居民服务行业标准计算护理费较为适当，即38,246.00元÷12月÷21.75天×13天=1905.00元；营养费方面，因原告年事已高，体质下降，恢复较慢，虽然医院出院证明没有写入加强营养字样，也可适当予以计算，每天酌情20.00元为宜，即住院营养费为260.00元；住院生活补助费，按照全州出差补助标准，每天100.00元，即1300.00元；交通费方面，原告没有提交交通费票据，也没有说明交通往返路程和时间，酌情支持100.00元；精神抚慰金方面，虽然本次交通事故没有造成伤残，但却带来了一定的疼痛，在精神上在住院期间却受到了一定的折磨，故酌情支持200.00元。以上金额合计13,651.70元。在责任划分方面，虽然责任认定书认定了被告邓某某负事故的全部责任，但是原告在出院时确诊为：“1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右肩关节周围软组织损伤；4、胸10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、慢性胃炎；7、慢性支气管炎；8、营养不良。”其中慢性胃炎、慢性支气管炎、营养不良不应是本次交通事故所致，但需要在本次医疗中予以治疗，增加了用药量和治疗时间，因原告在提供病历时没有提交用药清单，也无法甄别各种药物的用途。“胸10、腰1椎体陈旧性压缩性骨折”系本次交通事故前已治疗过的症状，在本次医疗中不产生任何影响。故在总体上，由原告自行负担20%为宜。即原告因本次交通事故造成自身损失费用为：13,651.70元×80%=10,921.00元。
在赔偿主体方面，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”同时该法律第十一条、第十三条也相应规定了只有缴纳机动车第三者责任强制保险，才准予该机动车在道路上行驶。可见，缴纳第三者责任强制保险，立法目的不是减轻投保人的赔偿金额，而是对交通事故中造成损失的一方进行法律上的人性化基础物质保障，所以该赔偿限额应当是最大化，而人身赔偿的最大限额应当为12万元。因被告保险公司作为肇事车辆贵Ｊ×××××号普通摩托车的保险人，其依法应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。因本次交通事故驾驶员邓某某负完全责任，故原告的损失10,921.00元应由保险公司赔偿，保险公司赔偿给原告后，然后可以在追诉期内自行向责任人追偿。在诉讼费方面，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该案中，诉讼费虽然不属于直接损失，但是被告保险公司在交通事故处理结束后，没有按照法律规定履行法定义务而导致诉讼的发生，故除去原告扩大诉讼标的增加的诉讼费由原告负担外，法院支持诉讼标的部分的诉讼费用应由保险公司负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后15日内赔偿给原告李某某医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、精神抚慰金共计10,921.00元（支付银行：贵州农村商业银行，户名：罗兴贵，账号62×××02-2794-180）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费382.00元，减半收取191.00元，原告负担103.00元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司88.00元（原告已预交，被告在给付上述款项时，一并赔付给原告）。
给付义务方在上述规定的时间内未完全履行义务的，自逾期之日起，以未履行金额，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审判员 石佐扬
二〇一七年十二月二十八日
书记员 槐 楠