安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04819号
原告：李家名（受害人李公乾父亲），1931年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告：葛道珍（受害人李公乾妻子），1963年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李洋（受害人李公乾长子），1990年5月17日出生，汉族，住址同上。
原告：李婷（受害人李公乾长女），1992年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。
四原告共同委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：程立虎，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司。住所地安徽省合肥市包河区繁华大道**号。
法定代表人：王安珍，经理。
被告：袁峰，男，1983年8月26日出生，汉族，驾驶员，住山东省平邑县。
被告：临沂弘达亚飞运输有限责任公司。住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道北段鲁南汽车城（D3厅）。
法定代表人：王京法，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。营业场所山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。
组织机构代码69442871-3。
负责人：王存现，经理。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
原告李家名、葛道珍、李洋、李婷与被告程立虎、合肥寿阳货物运输服务有限公司、袁峰、临沂弘达亚飞运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李洋及委托代理人史晋、被告程立虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人孔德安到庭参加了诉讼。被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、被告袁峰、被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家名、葛道珍、李洋、李婷诉称：2015年7月16日，被告程立虎驶皖01/A0091变型拖拉机沿范同路由东向西行驶至28KM处，超越前方同向被告袁峰驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车时，遇前方受害者李公乾驾驶的二轮摩托车从南侧岔路右转上范同路，三车进行相撞，造成三车损坏、李公乾经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，程立虎承担本起事故的主要责任，袁峰承担次要责任，李公乾无责任。事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车为临沂弘达亚飞运输有限责任公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失413457.52元，并承担本案的诉讼费用。
被告程立虎辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议。2、对事故发生的结果，袁峰也有责任。3、事故发生后，我和原告已达成和解协议，一次性赔偿原告各项费用160000元，并取得原告方谅解。4、我不应承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辨称：1、对事故的发生和责任认定无异议。2、程立虎驾驶的车辆分别与袁峰的车辆和受害者李公乾驾驶的车辆发生碰撞，而袁峰的车辆与受害者的车辆没有发生碰撞，受害者的死亡与袁峰的车辆没有因果关系，故不应承担赔偿责任。3、即使袁峰承担责任，超过交强险部分我公司仅愿意承担30%的赔偿比例，且袁峰不应与程立虎承担连带责任。4、原告部分诉讼请求过高，请求法庭依法核减。5、原告的财产损失没有证据，我公司不予认可。6、被扶养人生活费扶养人数不清，不应支持。7、我公司不承担诉讼费用。
被告合肥寿阳货物运输服务有限公司未作答辩。
被告袁峰未作答辩。
被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2015年7月16日，程立虎驶01/A0091变型拖拉机沿范同路由东向西行驶至28KM处，超越前方同向袁峰驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车时，遇前方受害者李公乾驾驶的二轮摩托车从南侧岔路右转上范同路，三车进行相撞，造成三车损坏、李公乾经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故东县公安局交警大队认定，程立虎承担本起事故的主要责任，袁峰承担次要责任，李公乾无责任。
事故发生后，李公乾被送至合肥市第二人民医院救治，于2015年7月20经抢救无效死亡。原告共用去医疗费48562.82元。
另查明：事故车辆01/A0091变型拖拉机为合肥寿阳货物运输服务有限公司所有，未投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车为临沂弘达亚飞运输有限责任公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：受害人李公乾，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县杨店乡跃进村葛三组。李公乾和葛道珍系夫妻关系，1990年5月17日生育长子李洋，1992年6月28日生育长女李婷。李家名生育李公乾和李公银两个子女，李家名居住在安徽省肥东县杨店乡跃进村葛三组，一直由李公乾和李公银赡养。
另查明：事故发生后，受害人近亲属李家名、葛道珍、李洋、李婷于2015年8月10日与程立虎签订了由程立虎一次性赔偿李家名、葛道珍、李洋、李婷人民币16万元，取得李家名、葛道珍、李洋、李婷的谅解，并不要求程立虎承担赔偿责任的调解协议。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡小结、火化清单、交通费票据、肥东县杨店乡跃进村民委员会的证明及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李家名、葛道珍、李洋、李婷因其近亲属李公乾在本起事故中死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由公安机关交警部门作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、均符合法律规定，本院予以确定；死亡赔偿金，受害人系农村居民，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费，应按上一年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资计算6个月；原告请求处理事故人员误工、住宿及交通费费过高，本院酌定为6000元；精神损害抚慰金，根据受害人在本起事故中的过错程度，本院酌定为60000元；摩托车损失，事故认定书有记载，属客观损失，本院酌定为2000元。综上，原告李家名、葛道珍、李洋、李婷因其近亲属李公乾在本起事故中死亡造成的各项损失为：医疗费48562.82元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、护理费417.60元（104.4元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、丧葬费25447元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费6000元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费19952.50元（7981元/年×5年/2人）、车辆损失2000元，合计379039.92元。合肥寿阳货物运输服务有限公司作为事故车辆01/A0091变型拖拉机的所有人，应对原告的上述损失按责任比例承担赔偿责任。被告程立虎作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。临沂弘达亚飞运输有限责任公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车的所有人，应对原告的上述损失承担相应赔偿责任。袁峰作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的理赔责任。事故车辆01/A0091变型拖拉机未投保交强险，但应与事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q16**挂）号货车在交强险限额内承担等额责任。原告李家名、葛道珍、李洋、李婷与程立虎达成的协议是双方真实意思表示，本院不持异议。被告合肥寿阳货物运输服务有限公司、被告袁峰、被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程立虎、合肥寿阳货物运输服务有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李家明、葛道珍、李洋、李婷人民币240927.94元[61000元＋（379039.92元-122000元）×70%]
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李家明、葛道珍、李洋、李婷人民币61000元；
二、被告袁峰、临沂弘达亚飞运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告李家明、葛道珍、李洋、李婷人民币77111.98元[（379039.92元-122000元）×30%]；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对本判决第二项中被告袁峰、临沂弘达亚飞运输有限责任公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决之日起七日内履行完毕。
四、驳回原告原告李家明、葛道珍、李洋、李婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7500元，减半收取为3750元，由原告李家明、葛道珍、李洋、李婷共同负担1250元，由被告程立虎、合肥寿阳货物运输服务有限公司共同负担1500元，由被告袁峰、临沂弘达亚飞运输有限责任公司共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张维对
二〇一七年一月二十二日
书记员 王永波
附：本案适用的法律条文
《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。YOZOSOFT