福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初9811号
原告：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号，统一社会信用代码913505838563085042。
负责人：魏元伟，支行行长。
委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余媛，福建思中律师事务所实习律师。
被告：李钦谅，男，汉族，1978年10月5日出生，住南安市。
原告中国工商银行股份有限公司南安支行（以下简称“工商银行南安支行”）与被告李钦谅信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工商银行南安支行的委托诉讼代理人刘元庆、余媛到庭参加诉讼，被告李钦谅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李钦谅立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金219551.47元及透支利息、违约金（透支利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费。后变更第1项诉讼请求为：判令被告李钦谅立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金219351.47元及透支利息、违约金（透支利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；透支利息、违约金截止2017年12月25日利息为61374.18元、违约金为8000元。事实和理由：2012年3月21日，被告李钦谅向原告申领一张工银信用卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审查后于2012年4月25日向被告发放卡号为52×××04的信用卡，被告于2012年4月29日开卡使用，在使用该卡过程中于2016年7月开始出现逾期还款，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告应从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算透支利息及按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金，故至2017年12月25日，被告共累计欠款本金219351.47元、利息61374.18元、违约金8000元。经原告工作人员多次催讨，被告均未还款。
被告李钦谅未作答辩也未提交证据。
本院经审理认定如下事实：被告李钦谅于2012年3月21日向原告申办一张工银信用卡，信用额度为300000元，并在原告出具《工银信用卡申请表》上签名，同时出具《申请人声明》和《申请与承诺》各一份交由原告收执，声明其已经阅读并保证遵守《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》等。双方约定借款利息按每月应还而未还部分的日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计收。原告工商银行南安支行经审查后于2012年4月25日向被告发放卡号为52×××04的信用卡，被告于2012年4月29日开卡使用，在使用信用卡期间经原告催讨多次透支未还款，截止至2017年12月25日，被告李钦谅累计欠款本金219351.47元、利息61374.18元、违约金8000元。
以上事实，有原告工商银行南安支行提供的营业执照复印件、被告的居民身份证复印件；工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、领用合约（个人卡）、申请人声明，授权书、信用卡调查审查审批表、中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。对原告提供的证据，被告没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，原告工商银行南安支行与被告李钦谅之间签订的信用卡领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。被告李钦谅开卡消费后，原、被告双方建立借款合同关系。被告信用卡透支超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金。银行系统生成的交易记录表及欠款清单清楚记录了被告李钦谅消费、透支、还款及产生利息、违约金的具体日期，且交易记录及欠款清单反映了截止至2017年12月25日，被告李钦谅累计欠款本金219351.47元、利息61374.18元、违约金8000元。故原告工商银行南安支行现请求被告李钦谅偿还信用卡透支本金219351.47元有事实依据，本院予以支持。被告未按约定期限归还原告欠款已构成违约，应当按照约定支付违约金，故对原告要求被告按原、被告约定的利率支付自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、违约金的主张，本院予以支持。被告李钦谅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告李钦谅应于判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司南安支行贷记卡透支本金219351.47元及自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定和信用卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5493元，减半收取为2746.5元，由被告李钦谅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。