南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3417号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，该分行行长。
委托诉讼代理人：陶思觅，系江西博德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，系江西博德律师事务所实习律师
被告：方丽英，女，1978年11月18日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：丰文广，男，1973年12月10日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被告：郑建平，男，1966年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告方丽英、丰文广、周福国、黄英、郑建平、方淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告周福国、黄英、方淑英的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2017年2月15日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人陶思觅、李琳到庭参加诉讼，被告方丽英、丰文广、郑建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告方丽英、丰文广系夫妻关系，因经营周转向原告申请经营性贷款。2015年3月10日，被告方丽英、丰文广、郑建平、案外人周福国、黄英、方淑英与原告签订了《联保体授信合同》（编号为X201663945），合同约定，六被告共同组成联保体向原告申请授信贷款，各联保体成员对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。合同约定的整体授信额度为620万元，授信额度的使用期限为2015年3月11日至2016年3月11日。同时合同第12条还约定，任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取。合同签订后，原告按照合同约定于2015年3月11日向被告发放200万元人民币贷款，但被告收到贷款后并未按照合同所约定的时间归还借款，致使原告的权益受到了侵害。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告方丽英、丰文广偿还原告借款本金890804.57元以及截至2016年5月4日止的利息、罚息13761.65元，且判令被告方丽英、丰文广承担2016年5月5日起至还清欠款之日止合同所约定的利息及罚息；2、被告郑建平承担连带保证责任；3、被告承担因本案诉讼所产生的律师费4000元；4、被告承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括案件受理费、保全费等）。
被告方丽英、丰文广、郑建平未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：被告方丽英与丰文广于2009年8月3日登记结婚。2015年3月10日，原告（乙方）与被告方丽英、丰文广、郑建平、案外人周福国、黄英、方淑英(甲方)签订编号为X201663945的《联保体授信合同》，合同约定：乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其他授信提用人提供融资，甲方联保体各成员同意为乙方的融资提供担保；授信提用人指可使用本合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业和甲方各成员在本合同中指定的第三人；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币620万元，其中被告方丽英的授信额度为100万元，授信种类为个人贷款，用于经营周转，授信提用人为方丽英本人；授信使用期限为12月，自2015年3月11日至2016年3月11日；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，担该利率不得低于8.3995%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息和逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人在合同履行过程中发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用以及由此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权额内，为除对本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用；保证期限为自合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告丰文广作为被告方丽英的配偶在《综合授信合同》甲方签名处签字。同年3月11日，被告方丽英根据上述《联保体授信合同》向原告申请借款100万元，原告于同日审核同意被告方丽英的贷款申请，双方在《借款支用申请书》签字确认：借款期限从2015年3月11日起至2016年3月11日；利率为年利率8.3995%；还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告向被告方丽英发放贷款100万元。后原告因被告未按约定还本付息诉至法院，要求判如所请。截至2017年2月13日，被告尚欠原告本金793010.89元、罚息77554.44元，共计870565.33元。
另查明：原告为处理本案纠纷，委托江西博德律师事务所代为诉讼，支付律师代理费4000元。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、《联保体授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、结算明细、还款明细表、罚息明细及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现原告依约发放了贷款，被告方丽英未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告方丽英在与被告丰文广婚姻存续期间向原告借款用于企业经营，且被告丰文广亦在《联保体授信合同》上签字，故上述债务应认定为夫妻共同债务，因此，原告要求被告方丽英、丰文广共同清偿本息及支付因本案诉讼聘请律师而实际支付的4000元律师费的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告郑建平作为连带责任保证人，应对被告方丽英、丰文广的债务承担连带清偿责任。被告方丽英、丰文广、郑建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方丽英、丰文广于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金793010.89元及罚息（截至2017年2月13日的罚息77554.44元，自2017年2月14日起至实际清偿之日止的罚息，以借款本金793010.89元为基数，按双方合同约定计算）；
二、被告郑建平于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行为实现债权聘请律师所花费的律师费4000元；
三、被告郑建平对被告方丽英、丰文广的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告方丽英、丰文广承担连带清偿责任后，有权向被告郑建平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12890元、保全费5000元，共计17890元（原告已预交），由被告方丽英、丰文广、郑建平共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 刘 红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。