重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初5993号
原告：谭启军，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：龙合梅（谭启军妻子），女，1980年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，一般代理。
被告：邱树春，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：陈树宗，男，1979年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯，系该分公司法定代表人。
委托诉讼代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
原告谭启军与被告邱树春、陈树宗、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑶、龙合梅,被告邱树春、陈树宗及其共同委托诉讼代理人王君、ＸＸ，被告太平洋重庆公司的委托诉讼代理人傅余到庭参加诉讼。2016年11月28日被告太平洋重庆公司申请对原告的伤残等级及外伤康复费用重新鉴定，鉴定期为2016年11月28日至2017年2月6日。本案现已审理终结。
原告谭启军向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告鉴定费4500.00元、护理费2000.00元、后续护理费7500.00元、住院伙食补助费4950.00元、营养费5760.00元、残疾赔偿金414032.80元、被抚养人生活费206827.40元、误工费52454.00元、交通费3000.00元、后续康复费4000.00元、精神抚慰金25000.00元、住宿费216.00元、伙食费490.00元、检查费830.00元、财产损失2000.00元，合计733560.20元。2.判令第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3.判令三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2016年6月24日，被告陈树宗驾驶渝F82X**轻型厢式货车由云阳县县城向平安街道方向行驶，当行驶至云万北路高阳镇民冲村办公室路段，与原告驾驶的渝FOU8**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。后经云阳县交警大队认定被告陈树宗承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往云阳县人民医院住院治疗99天，后经司法鉴定所鉴定为一个四级伤残、一个六级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，后续康复费四千元。被告陈树宗是被告邱树春雇佣的驾驶员，在履行职务的过程中造成原告的人身损害，根据相关规定，被告邱树春应对原告的损失承担赔偿责任。被告陈树宗驾驶的渝F82X**在第三被告处投保了交强险和商业险，交通事故发在保险合同期内。
被告太平洋重庆公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议。2.被告陈树宗驾驶的车辆渝F82X**在保险公司投保交强险和商业三者责任险，商业险限额100万元，并附加不计免赔。3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。4.原告的伤残等级及康复费用以新的鉴定结论意见为准。5.出院医嘱上没有说加强营养，不应当支持营养费。6.对被抚养人生活费计算标准无异议，但原告的父母购买了养老保险，应当予以扣减；同时，因为被抚养人人数众多，每年的金额不应当超过上一年城镇人均消费水平。7.原告主张的误工费，误工时限计算至定残日前一天，但标准只能按照餐饮私营企业33364.00元/年计算。8.原告主张重新鉴定中支出的交通费、住宿费、餐饮费，属于维权必须要支出的费用，不认可。9.原告主张的检查费，第一次的440.00元保险公司不应承担，第二次的费用由法院认定。10.精神抚慰金认可15000.00元。11.财产损失不认可。
被告邱树春、陈树宗辩称：1.本案被告陈树宗与邱树春系雇佣关系，驾驶的车辆系被告邱树春所有，且发生事故时被告陈树宗在履行职务行为，因此被告陈树宗应当承担的部分由被告邱树春承担。2.原告诉称的发生交通事故的时间、事故责任的划分及事故导致原告受伤被告没有意见。治疗期间被告邱树春垫付了医疗费85988.22元，支付了79天的护理费共计10270.00元。此外原告的妻子在被告邱树春处借支5000.00元。垫付的费用及借支的费用申请纳入本案一并处理。3.误工时限计算至定残前一天，对标准有异议。4.医嘱没有加强营养，不应当支持营养费。5.子女系农村户口，计算被抚养人生活费时应当按照农村标准计算。6.第一次鉴定费用，因鉴定结论有变化，应当进行分摊。7.对财产损失不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告陈树宗驾驶渝F82X**轻型厢式货车由云阳县县城向平安街道方向行驶，当行驶至云万北路高阳镇民冲村办公室路段，与原告驾驶的渝FOU8**普通二轮摩托车（后座搭乘向某某）相撞，致原告、向某某受伤、两车受损的交通事故。2016年7月18日，云阳县交警大队认定被告陈树宗承担事故的全部责任，原告不承担责任。2016年6月24日至10月1日，原告在云阳县人民医院住院治疗99天，支出医疗费85838.22元、门诊费用150.00元。2016年11月1日，重庆市渝东司法鉴定所出具鉴定结论：1.被鉴定人谭启军左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级）的伤残程度系四级伤残；颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系六级伤残；双侧共计8根肋骨骨折的伤残程度系九级伤残；左侧轻度面瘫的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人谭启军颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫，左侧轻度面瘫和智力缺损后遗症致残的不良后果与2016年6月24日交通事故外伤之间存在直接因果关系。3.被鉴定人谭启军本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。4.被鉴定人谭启军本次外伤出院后的部分护理时限评定为伍个月为宜。5.被鉴定人谭启军本次外伤后的营养时限评定为陆个月为宜。6.被鉴定人谭启军本次外伤伤后的误工损失日评定为365日为宜。2017年1月18日，重庆市万州司法鉴定所出具鉴定意见：1.谭启军的伤残程度分别为：（1）左侧肢体偏瘫的伤残程度属肆级。（2）智力缺损的伤残程度属染级。（3）肋骨骨折的伤残程度属玖级。2.谭启军的后续医疗费约需人民币叁仟元左右。被告太平洋重庆公司支付重新鉴定费用2100.00元。被告邱树春与被告陈树宗系雇佣关系，事故发生时，被告陈树宗在履行职务行为。
被告邱树春支付原告住院医疗费85838.22元、门诊费150.00元，并支付原告住院79天的护理费，2016年10月1日原告妻子龙合梅向被告邱树春借款5000.00元。
渝F82X**轻型厢式货车在被告太平洋重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“商业险”），商业险赔偿限额为1000000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
对本次交通事故产生的各项损失，本院审查确认如下：
1.医疗费85988.22元，有票据予以佐证，本院予以支持。该费用全部由被告邱树春垫付。
2.后续治疗费4000.00元，结合鉴定结论，本院支持3000.00元。
3.营养费5760.00元（32.00元/天×180天），没有医嘱予以证明，本院支持3168.00元（32.00元/天×99天）。
4.住院伙食补助费4950.00元（50.00元/天×99天），本院予以支持。
5.残疾赔偿金414032.80元（27239.00元/年×20年×76%），本院予以支持。
6.被抚养人生活费206827.40元。原告有被抚养人子女两人，女儿谭江鸣，2002年1月10日出生，抚养年限3年，每年抚养费7501.96元（19742.00元/年×76%÷2人）；儿子谭鑫，2007年7月28日出生，抚养年限9年，每年抚养费7501.96元（19742.00元/年×76%÷2人）。原告（没有在世的兄弟姐妹）有被扶养人父母（均购买了养老保险，现每人每月养老费用910.00元）两人，父亲谭秀元，1948年1月6日出生，扶养年限11年，每年扶养费4083.92元（19742.00元/年×76%-910.00元/月×12月）；母亲刘忠英，1950年8月29日出生，扶养年限14年，每年扶养费4083.92元（19742.00元/年×76%-910.00元/月×12月）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本院支持181832.24元（19742.00元/年×3年+7501.96元/年×6年+4083.92元/年×6年+4083.92元/年×6年+4083.92元/年×2年+4083.92元/年×2年+4083.92元/年×3年）。该项费用纳入残疾赔偿金范围。
7.护理费12270.00元（100.00元/天×20天+130.00元/天×79天），本院支持9900.00元（100.00元/天×99天）。其中被告邱树春垫付79天的护理费7900.00元。
8.后续护理费7500.00元（100.00元/天×150天×50%），结合鉴定结论，本院予以支持。
9.误工费52454.00（52454.00元/年×365天），根据原告提供的证据及鉴定结论，本院支持18921.50元（33364.00元/年÷365天×207天）。
10.鉴定费4500.00元，本院予以支持。
11.交通费3000.00元，本院支持2000.00元。
12.住宿216.00元、餐饮费290.00元、检查费830.00元，合计1336.00元，系鉴定过程中产生的必要的费用，本院支持1200.00元。
13.精神抚慰金25000.00元，本院予以支持。
14.财产损失2000.00元，证据不充分，本院不予支持。
以上损失共计761992.76元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案交通事故致原告受伤的事实清楚，云阳县交巡警大队划分的责任明确，原、被告均未提出异议。本案渝F82X**轻型厢式货车在被告太平洋重庆公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限范围内，故被告太平洋重庆公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿医疗费10000.00元、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费等损失共计120000.00元。被告陈树宗系履行职务行为，其该赔偿的部分由被告邱树春负担。余下医疗费78988.22元（85988.22元+3000.00-10000.00元），被告太平洋重庆公司主张扣除20%非医保范围，被告邱树春认可，即被告太平洋重庆公司在商业险范围内还应当支付医疗费63190.58元（78988.22元×80%），被告邱树春负担医疗费15797.64元（78988.22元×20%）。
第一次鉴定费4500.00元，由被告邱树春负担3500.00，原告负担1000.00元；诉讼费2080.00元，由被告邱树春负担；重新鉴定费用2100.00元，因伤残等级有变化，由原告负担1000.00元，被告邱树春负担1100.00元。
被告邱树春共垫付费用98888.22元（85988.22元+7900.00元+5000.00元），扣除其应当赔偿的22477.64元（15797.64元+3500.00元+2080.00元+1100.00），原告应当返还被告邱树春76410.58元（98888.22元-22477.64元），该部分费用由被告太平洋重庆公司直接支付给被告邱树春，即被告太平洋重庆公司在三者险范围内向原告支付各项损失共543184.54元（761992.76元-76410.58元-15797.64元-4500.00元-2100.00元-120000.00元）。
综上所述，对原告要求被告太平洋重庆公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000.00元和三者险范围内赔偿原告各项损失共计543184.54元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在渝F82X**轻型厢式货车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭启军医疗费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失合计120000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在渝F82X**轻型厢式货车所投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告谭启军医疗费等损失合计543184.54元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告邱树春76410.58元。
上述款项，限在本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告谭启军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080.00元，由被告邱树春负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 刘晓娅
二〇一七年三月十四日
书 记 员 叶 平