广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初9662号
原告：李剑法（曾用名李剑发），男，汉族，1977年5月1日出生，住广西蒙山县，
委托诉讼代理人：申艳，系广东瑶琨律师事务所律师。
被告：黄文彬，男，汉族，1987年3月23日出生，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：徐才，系广东德先律师事务所律师。
原告李剑法诉被告黄文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2017年8月16日、2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告李剑法的委托诉讼代理人申艳，被告黄文彬的委托诉讼代理人徐才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李剑法向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告的各项损失合计528702.63元；2.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2016年8月21日22时10分许，被告黄文彬驾驶无号牌摩托车承载原告行驶至顺德区××镇××国道××路段，因被告的摩托车突然爆胎，致使二轮摩托车倒地，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门调查取证证实，普通二轮摩托车后轮突然间发生爆胎造成交通事故，属交通意外。原告受伤住院产生高额医疗费无力支付，诉至法院。
被告黄文彬辩称，本案属于交通意外，当日被告是好意搭乘原告，摩托车轮胎爆胎并非被告的责任，故本案事故与被告无关。原告发生事故后，被告支付医疗费10856元。原告主张住院伙食补助费应按照50元每天计算，护理费应当按照70元每天计算一人，出院后的护理不应支持。交通费过高，误工费过高且无依据。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月21日22时10分许，被告黄文彬驾驶无号牌摩托车承载原告行驶至顺德区××镇××国道××路段，因被告的摩托车突然爆胎，致使二轮摩托车倒地，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门调查取证证实，普通二轮摩托车后轮突然间发生爆胎造成交通事故，属交通意外。
事故发生后，原告被送往顺德龙江医院住院治疗，住院期间为2016年8月22日至2016年9月17日，住院27天，共产生医疗费77182.89元。其中顺德道路交通事故社会救助基金垫付医疗费47174.89元。原告家属自行到社保报销11756.49元。
事故后，被告向原告赔偿10856元。
2017年9月28日，原告被评定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费为30000元，鉴定费为2730.5元。
原告的父亲李祖成，生于1946年1月17日，原告的母亲黄桂凤，生于1950年3月1日，原告的母亲黄桂凤共生育5个子女（含原告），原告的女儿李宁芳，生于2003年2月10日。原告的儿子李万德，生于2007年2月8日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故经交警部门勘查及调查，因被告的普通二轮摩托车后轮突然间发生爆胎造成交通事故，属交通意外。虽然本案事故经认定是交通意外，但是交通意外并不完全等同于民法上说的意外事件，交通意外除可因不可抗力外，还存在驾驶人员主观上不存在故意或者过失从事违反道路交通安全法的驾驶行为，但因车辆自身或车辆以外的其他原因造成的交通意外情形。本案事故中，被告驾驶摩托车上路行驶，其应当对机动车安全技术性能进行认真检查，应当保证车辆符合安全运行技术条件。车辆爆胎时驾驶员在行驶过程中应当预见到的可能发生的安全隐患之一，且通过日常维护保养和上路前的认真检查可以避免的事件。故车辆爆胎不属于不可抗力范畴。本案事故中，摩托车在驾驶人掌控中，因车辆自身原因引起交通事故而造成原告的损失，被告应当赔偿原告的损失，对原告的损失，本院将综合情况予以认定。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，原告在龙江医院共产生医疗费77182.89元。其中顺德道路交通事故社会救助基金垫付医疗费47174.89元。原告家属自行到社保报销11756.49元，剩余18251.51元；
2．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院27天，共计为2700元（100元/天×27天）；
3．后续治疗费，依照鉴定意见确定为30000元；
4．护理费，原告住院27天，护理费参照当地护工报酬护理费计算为2700元（100元/天×27天），原告主张住院期间两人护理，未能提供证据证明该主张，对该项主张不予支持，原告主张出院后的护理费无依据，本院暂不予支持；
5．残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明事故发生前一年原告在城镇地区居住及生活，故本院采用当地上一年度农村居民人均可支配收入为标准计算伤残赔偿金，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处九级伤残、一处十级伤残，为66756.12元（14512.2元/年×20年×23%）。
根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2017年9月28日。
原告的父亲李祖成，生于1946年1月17日，原告定残时，原告的父亲李祖成已满71周岁，应计算9年。原告的母亲黄桂凤，生于1950年3月1日，原告定残时，原告的母亲黄桂凤已满67周岁，应计算13年。原告的女儿李宁芳，生于2003年2月10日，原告定残时，原告的女儿李宁芳已满14周岁，应计算4年。原告的儿子李万德，生于2007年2月8日，原告定残时，原告的儿子李万德已满10周岁，应计算8年。
原告的被扶养人生活费分为两个阶段计算，第一阶段为前四年为12414.8元/年×4年×23%=11421.62元，第二阶段为第五年开始12414.8元/年×（5年+9年）×23%÷5+12414.8元/年×4年×23%÷2=13705.94元，合计伤残赔偿金为91883.68元；
6．误工费，根据原告的伤情，暂酌定其误工期为6个月，原告无法提供证据证明其工作收入情况，本院参照佛山市最低工资标准确定原告的月工资为1510元，其误工费为9060元（1510元／月×6个月）；
7．鉴定费，依据发票确定为2730.5元；
8．交通费，酌情确定为1000元；
9．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告承担事故的责任，本院酌定为30000元。
上述第1-9项合计为188325.69元，考虑到原告的伤情尚未完全康复，可能有新的变化或者伤情确定，故综合考虑原告在本案的过错，确定被告应当赔付100000元，扣除被告已赔付的10856元，还需赔付89144元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告黄文彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李剑法人民币89144元；
二、驳回原告李剑法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975.93元（已申请缓交），由被告黄文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一七年十月三十一日
书记员 黎翠玲