四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初2356号
原告：王三友，男，1947年12月16日出生，汉族，住山西省临猗县，农村居民，系死者王建虎之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：王兵，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
原告：卫某2，女，1978年8月3日出生，汉族，山西省临猗县，农村居民，系本案死者王建虎之妻。
委托诉讼代理人（特别授权）：王兵，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
原告：王楠，女，1998年6月10日出生，汉族，住山西省临猗县，系死者王建虎之长女。
委托诉讼代理人（特别授权）：王兵，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
原告：卫某1，女，2005年1月14日出生，汉族，住山西省临猗县，系死者王建虎之次女。
法定代理人：卫某2，女，1978年8月3日出生，汉族，住山西省临猗县，系卫某1之母。
原告：王某1，男，2006年12月3日出生，汉族，住山西省临猗县，系死者王建虎之子。
法定代理人：卫某2，女，1978年8月3日出生，汉族，住山西省临猗县，系王某1之母。
委托诉讼代理人（特别授权）：王兵，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
被告：宋洋，男，1986年9月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区，系本次事故肇事车驾驶员。
被告：刘佳美，女，1988年2月23日出生，汉族，住吉林省梨树县，系本次事故肇事车实际车主。
被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县交通队楼下。
法定代表人：李艳华，系该公司经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地：吉林省公主岭市西公主岭大街145号。
负责人：姚大为，该公司经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵继祥，四川远创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地：吉林省四平市铁西区站前街乐群委铁路公寓楼。
负责人：徐国臣，该公司经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵继祥，四川远创律师事务所律师。
被告：中国石化销售有限公司四川达州石油分公司，住所地：四川省达州市西外新区金兰路兰桂花园C幢2楼。
法定代表人：李广学，该公司经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏心和，四川天地大律师事务所律师。
被告：福清市永益餐饮服务管理有限公司，住所地：福建省福清市音西街道音西村福怡花园5号楼27店面。
法定代表人：黄辉，该公司经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪良，该公司达州北、万源南、万源北服务区经理。
被告：万源市金盾保安服务有限公司，住所地：万源市太平镇东关路市党校6楼。
法定代表人：魏定伟，该公司经理职务。
原告王三友、卫某2、王楠、卫某1、王某1与被告宋洋、刘佳美、吉林省伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称：星峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平铁西支公司（以下简称：财保四平铁西支公司）、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称：财保公主岭支公司）、中国石化销售有限公司四川达州石油分公司（以下简称：中石化达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，本案依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理,在审理中，被告中石化达州分公司提出主体有误，本院于2017年1月6日依法追加了福清市永益餐饮服务管理有限公司（以下简称：永益餐饮公司）、万源市金盾保安服务有限公司（以下简称：金盾保安公司）为被告参加诉讼，本院于2017年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王三友、卫某2、王楠等的特别授权代理人王兵及委托代理人张斌、被告宋洋、财保四平铁西支公司、财保公主岭支公司的特别授权代理人赵继祥、中石化达州分公司特别授权代理人魏心和、永益餐饮公司的特别授权代理人朱洪良、金盾保安公司法定代表人魏定伟均到庭参加了诉讼，被告刘佳美、星峰公司经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王三友、卫某2、王楠、卫某1、王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告亲属医疗费322元、殡仪服务费6769元、丧葬费26480元、死亡死亡赔偿金524100元和原告的精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费201883.50元、误工费6194元、伙食补助费2100元、住宿费1200元、交通费3836元、财产损失2000元，合计824044.50元。事实和理由：2016年8月29日21时许原告亲属王建虎躺在G65包茂高速达州北服务区东区的大车停车位上休息，被告中石化达州分公司服务区工作人员发现后，在没有叫醒王建虎的情况下擅自离开，即日21时30分，被告宋洋驾驶被告刘佳美所有的吉4H×××号重型牵引车牵引吉C4×××号挂车驶入达州北服务区，在进入大车停车位时将躺睡在停车位王建虎碾压身上，造成王建虎当场死亡。2016年9月19日经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队达陕一大队认定：“宋洋承担此次事故同等责任；中石化达州分公司、王建虎共同承担此次事故同等责任”。原告以前诉理由起诉来院要求判准其诉讼请求。
被告宋洋辩称:发生本次交通事故是事实，对事故认定无异议，应该由保险公司赔偿，被告宋洋属被告刘佳美的雇员，发生交通事故时是为雇主从事职责活动，保险公司不赔部分应当由雇主承担。
被告刘佳美未到庭参加诉讼。
被告星峰公司未到庭参加诉讼。
被告财保四平铁西支公司、财保公主岭支公司共同辩称：对本次交通事故认定无异议，对原告的赔偿问题，应当以农村居民计算赔偿费用。
被告中石化达州分公司辩称：被告中石化达州分公司不是G65包茂高速公路达州北服务区的管理、经营者。发现死者王建虎的保安与被告中石化达州分公司没有任何的管理和劳动关系，故认定本次事故的责任主体错误，事故发生地达州北服务区实际经营者是永益餐饮公司，管理者是金盾保安公司，不是中石化达州分公司，对事故责任认定有异议，本案死者王建虎应当负次要责任。肇事驾驶员宋洋在光线明亮、视觉良好的停车位上停车，忽视了停车位上是否安全的交通意识，因而将受害人王建虎碾压致死，应当承担本次事故主要责任。故本次事故责任认定是错误的，本公司不应承担责任，请求人民法院依法划分责任。
被告永益餐饮公司辩称：本次交通事故与永益餐饮公司无关，永益餐饮公司是经营餐饮服务，停车场是免费提供服务，不应承担赔偿责任，安全责任是金盾公司负责，与永益餐饮公司无关。
被告金盾公司辩称：达陕高速公路达州北服务区的停车场是免费停车，没有收取任何费用，金盾公司的保安尽到了安全保卫工作，保安人员发现有人睡到停车位上，一人向领导报告，一人守候在现场，在去拿警示的圆锥桶回来时，被告宋洋的车辆开进了停车位，直接将原告亲属王建虎压死，被告宋洋应承担主要责任，死者王建虎承担次要责任，金盾公司没有责任，不应赔偿。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告提交的当事人双方身份信息、道路交通事故认定书、受害人医疗费发票、火化证、死亡证明、行驶证、保险单、租赁房屋协议、交通、住宿费及被告刘佳美付款2.5万元，被告中石化提供的达陕高速公路公司与被告中石化达州分公司的协议书、永益公司与金盾公司签订的合同，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的卫某2务工单位工资证明，被告财保铁西支公司认为与本案无关，本院认为，该工资证明应接合其居住等情况综合认定。2、原告提供的加油费、过路费、交通费,被告财保公主岭、铁西支公司认为过高，本院认为原告的亲属发生交通事故从外省赶来处理事故,路途较远，必然开支一定的费用，其提供的交通费、住宿费5036元予以认定。3、被告中石化达州分公司对本次事故认定有异议，认为应属永益餐饮公司与万源金盾公司的责任，本院认为，交通管理部门在本次交通事故的责任认定符合事故发生的真实情况，其过错大小本院予以确认，但该服务区的安全管理者应为被告万源金盾公司；3、被告财保四平铁西支公司、财保公主岭支公司对原告要求按城镇居民进行赔偿有异议，认为应当按农村居民标准进行赔偿。本院认为，原告卫某2与本案死者王建虎夫妇虽然是农村居民，但与子女多年来居住在城镇，以城镇收入来源为基本生活来源，应当按城镇居民计算。
经审理查明：2016年8月29日21时20分许，G65包茂高速公路达州北服务区东区（达州至万源方向）保安人员何明智和任本相发现王建虎（本案死者，山西省临猗县人）躺于达州北服务区东区大车停车位上，二人未叫醒王建虎并要求其离开。当日21时30分，被告宋洋驾驶被告刘佳美所有挂靠在吉林省伊通满族自治县星峰运输公司的吉C4H×××号重型半挂牵引车牵引吉C4×××号重型栅拦式半挂车驶入达州北服务区东区（达州至万源方向），车头朝前直接进入大车停车位，其挂车左后轮将躺在大车停车位的王建虎碾压，造成王建虎当场死亡。2016年9月19日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队作出达陕一大队公交认字（2016）第00013号认定：“宋洋驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，‘机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶’之规定，承担本次事故同等责任；中石化达州分公司保安人员发现死者王建虎躺于服务区大车停车位上，由于未及时采取有效措施消除事故隐患是引发此次事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第五款，‘生产经营单位的安全生产管理机构以及安全生产管理人员应履行检查本单位的安全生产状况，及时排查生产安全事故隐患’之规定。死者王建虎，在未有任何安全措施的情况下躺于服务区大车停车位上是引发此次事故的原因之一，中石化达州分公司、王建虎承担本次事故的同等责任”。事故发生后，由120救护车将王建虎送往四川省达州市中心医院抢救，花费医疗费322元。原告起诉来院提出上述请求。
同时查明，2011年10月21日，四川省达陕高速公路有限责任公司与中国石油化工股份有限公司四川石油分公司签订达陕高速公路达州北、万源南、北服务区、停车区投资建设及租赁经营合同、安全生产合同。2014年9月20日被告中石化达州分公司与被告永益餐饮公司签订达州北、万源南、北经营管理合同。2015年2月1日被告永益餐饮公司委托所属浙江菊韵人家高速公路服务区连锁第四管理中心经理朱洪良全权处理及管理达州北、万源南、万源北的有关事务，并承担一切法律责任。2015年2月1日，朱洪良以浙江菊韵人家高速公路服务区连锁第四管理中心的名义与万源市金盾保安服务有限公司签订达州北服务区、万源南、万源北、黄金停车区、罗家坝停车区等服务区、停车区的物业管理、环境保洁、安全防务、水电运行管理合同，合同约定，由菊韵人家高速公路服务区连锁第四管理中心每月向万源市金盾服务有限公司付款130400元（服务区4万元、停车区5200元，全年共计1564800元。
原告亲属王建虎属农村居民，大货车驾驶员，2014年3月5日，王建虎与原告卫某2及子女在山西省临猗县府西街23号小院一楼租赁房屋居住至今，全家靠王建虎经营交通货运及妻子卫某2在临猗县天源酒店上班维持全家生活，三个小孩在城镇读书。
原告王三友共有三个子女，长女，王红芳，48岁；次女，王委文，38岁；儿子王建虎，本次交通事故受害人。
被告刘佳美所有的吉C4H×××号重型半挂牵引车牵引吉C4×××号重型栅拦式半挂车于2015年9月12日由被告星峰公司向被告财保公主岭支公司投保了交强险12.2万元，同时于2015年9月11日向被告财保四平铁西支公司投保了第三者责任险100万元、5万元及不计免赔险，保险期限至2016年9月11日止、9月10日止。
被告中石化达州分公司对此次事故责任认定不服，于2016年9月27日依法向四川省公安厅交通警察总队高速公路支队申请复核，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认为，人民法院已经受理，复核申请不予受理，由人民法院依法进行审理并作出判决。2016年9月28日四川省公安厅交通警察总队高速公路支队作出决定不予受理通知。
2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元；四川农村居民纯收入10247元；全省城镇居民人均生活消费支出19277元；全省农村居民生活消费支出9251元；四川省城镇全部单位就业人员平元均工资50466元。
事故发生后，被告刘佳美向原告方支付丧葬费2.5万元。
本院认为：2016年8月29日21时30分被告宋洋驾驶被告刘佳美所有挂靠在吉林省伊通星峰运输公司的吉C4H×××号重型半挂牵引车牵引吉C4×××号重型栅拦式半挂车驶入达州北服务区东区（达州至万源方向）在进入大车停车位时，碾压躺在大车停车位的王建虎，造成王建虎当场死亡的事故发生。2016年9月19日经四川省公安厅交通警察总队高速公路公路支队达陕高速公路一大队达陕一大队认定：“宋洋承担此次事故的同等责任；中国石化有限公司四川达州石油分公司、王建虎共同承担此次事故的同等责任。”原告王三友、卫某2、王亚楠等，被告宋洋、财保公主岭、铁西支公司对此次交通事故责任认定均无异议，被告中石化达州分公司对此次事故责任认定不服，本院经审理查明，本次交通事故责任比例当事人均无异议，本院予以确认。但被告中石化达州分公司不属本次交通事故责任主体，应当由实际承包管理、安全防务的被告金盾公司与本案死者王建虎共同承担另一同等责任。因此，被告宋洋应负责赔偿原告因本次交通事故导致其亲属王建虎死亡50%的民事责任。但被告宋洋属被告刘佳美雇佣的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；......”之规定，应由被告刘佳美承担赔偿责任，但被告刘佳美所有的吉C4H×××号重型半挂牵引车牵引吉C4×××号重型栅拦式半挂车已由被告星峰公司向被告财保公主岭支公司投保了交强险（限额12.2万元），向财保铁西支公司投保了第三者险限额105万元及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告王三友、卫某2、王楠等应当获得的赔偿应当由被告财保公主岭支公司按照保险合同的约定在吉C4H×××号重型半挂牵引车投保的交强险12.2元限额内赔偿后，不足部分按责任划分，应当由被告刘佳美承担的部分在投保的第三者险105万元限额内按责任承担50%；原告亲属王建虎作为驾驶人员，自己应当意识到睡到停车位的风险，不顾自身安全，自己也有一定过程，应当减轻被告金盾公司25%的赔偿责任。被告金盾公司作为该服务区的管理者，负责安全保卫工作，未尽到应有的安全注意义务，是引发此次事故的原因之一，对本次事故承担25%的赔偿责任。原告亲属王建虎虽系农村居民，但从2014年3月5日以来与其家人一起居住在城镇，其生活来源于城镇，以城镇收入为基本生活来源，原告主张死者的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费应按受诉地法院城镇居民标准计算。原告已经主张了丧葬费，又主张殡仪服务费的理由不能成立，本院不予支持。原告王三友属农村居民，要求按城镇居民计算其被抚养人生活费的理由不成立，本院不予支持。原告卫某1、王某1属未成年人，随父母在城镇居住生活，又在城镇读书，原告被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。原告要求赔偿的交通费、住宿费本院予以支持。原告主张处理交通事故误工费过高，本院酌情认定1440元（80元×3人×6天），财产损失2000元，因原告未提供相关证据证明，本案不予支持。经审查认定原告王三友、王楠、王某1等主张的的损失认定为：医疗费322元、丧葬费25233元（50466元÷2）、死亡赔偿金524100元（26205元×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶（抚）人生活费150181.20元【其中，王三友7年（9251元×7年÷3子女=21585.66元）、卫某17年19277元×7年÷2父母=67469.50元）、王某17年（19277元×7年÷2父母=67469.50元），三人在7年间相加共计156524.66元，即原告王三友占总数比例13.6%、卫某1、王某1各占43.1%，因此，王三友24225.28元（1-7年8806.95元，9251元×7年×13.6%）+（8-12年15418.33元，9251元×5年÷3子女）、卫某158158.71元（1-7年，19277元×7年×43.1%）、王某167797.21元（1-7年58158.71元，19277元×7年×43.1%）+（1年9638.50元，19277元×1年÷2父母）】、处理事故人员误工费1440元、交通费、住宿费5036元，合计756312.20元。由被告财保公主岭支公司在交强险12.2万元限额内赔偿110322元（医疗费322元、死亡伤残赔偿金6万元、精神损害抚慰金5万元）；不足部分645990.20元，由被告财保四平铁西支公司在第三者险105万元限额内赔偿322995.10元；被告金盾公司赔偿原告161497.55元。原告在被告刘佳美处收取25000元安葬费应当扣减。原告自己承担161497.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第五款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王三友、卫某2、王楠、卫某1、王某1因交通事故致王建虎死亡应当获得的赔偿756312.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司直接赔偿给原告110322元；被告中国人民财产保险股份有限公司四平铁西支公司直接赔偿原告297995.10元；由被告中国人民财产保险股份有限公司四平铁西支公司按保险合同约定理赔赔给被告刘佳美25000元；被告万源市金盾保安服务有限公司赔偿原告王三友、卫某2、王楠、卫某1等161497.55元;其余部分由原告承担；
二、驳回原告王三友、卫某2、王楠、卫某1、王某1的其它诉讼请求。
案件受理费3700元，由被告刘佳美负担1850元，被告万源市金盾保安服务有限公司负担925元，原告王三友、卫某2负担925元。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后一月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 郑昌万
人民陪审员 王平祥
人民陪审员 马 学
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘富江
3