浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第992号
原告：何光进。
委托代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。
被告：陈月仙。
被告：丁林水。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民东路170号。
法定代表人何守根，经理。
委托代理人：张余后，公司员工。
原告何光进为与被告陈月仙、丁林水、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月15日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员章素诚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告陈月仙、被告丁林水、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系木匠，2014年5月4日11时00分许，被告陈月仙驾驶被告丁林水所有的车牌号为浙g×××××号轿车途径浦江县中山南路亚芳美容院时与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经浦江县交警大队认定，原告、被告陈月仙负事故同等责任。原告所受损伤经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、误工时间113天、护理时间30天、营养时间60天。经查，浙g×××××号轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）。为此，请求判令：1、被告陈月仙、丁林水赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、修理费、施救费、停车费、鉴定费等各项经济损失共计104865.5元；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金选择在交强险中赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：医疗费增加453元，增加后各项损失共计105318.5元。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，证明被告身份情况及车辆保险情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
3、浦江县人民医院门诊病历2份，证明原告的伤情及治疗情况。
4、挂号单、医疗费发票，证明原告所花医疗费。
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、误工、护理、营养时间及所花鉴定费用。
6、临时居住证1本，证明原告经常居住地在城镇，应按城镇居民赔偿标准计算相关损失。
7、估价结论书、车辆勘估表、修车费、施救费、停车费发票，证明原告的修车费、施救费、停车费情况。
8、交通费发票，证明花费交通费180元。
被告陈月仙、丁林水共同辩称：1、原告诉请营养费、护理费、精神损害抚慰金过高。2、原告没有固定工作，户籍所在地、居住地都在农村，误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算。3、原告的损失由保险公司在保险范围内赔偿。4、被告陈月仙预付的453元应抵作赔偿款。
被告陈月仙向本院提交的证据：浦江县人民医院医疗费发票4张，证明向原告垫付453元医疗费。
被告太平洋保险公司辩称：1、车牌号为浙g×××××号轿车在本公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。2、对本次事故发生的事实以及责任认定没有异议，超出交强险的赔偿比例应当按照50%计算。3、原告居住地点在浦江农村，且原告未能举证劳动合同和工资单，误工费、残疾赔偿金等应该按照农村标准赔偿。4、医疗费应剔除非医保用药448元；护理费标准过高，原告未住院治疗，应当按照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准，以30%的护理依赖程度计算；营养费标准过高，应按48元／天计算；精神损害抚慰金认可3000元。5、鉴定费、停车费不属于保险理赔范围。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
1、对证据1、2、3、4、5、7、8，三被告均无异议，故本院予以采信。
2、对证据6，三被告对真实性无异议，对证明力有异议，认为原告居住地在农村，应该按农标赔偿。本院审查认为，临时居住证显示原告居住地址在农村，且未能提供劳动合同及工资单相佐证，该证据不能证明原告的经常居住地、主要生活消费地、主要收入来源地在城镇，两被告的异议成立，本院对其证明力不予认定。
对被告陈月仙举证的证据，原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院予以采信。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2014年5月4日11时00分许，被告陈月仙驾驶被告丁林水所有的车牌号为浙g×××××号轿车，途径浦江县中山南路亚芳美容院时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，原告与被告陈月仙负事故同等责任。原告伤后前往浦江县人民医院门诊治疗，伤情诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、多处软组织损伤。2014年8月26日，经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工时间至本次定残日前一天，护理时间一个月，营养时间2个月。为此，原告花去鉴定费2040元。
另查明，原告系农村居民，浙g×××××号轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔特约险）。被告陈月仙已支付给原告赔偿款453元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权应受法律保护。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚，本院予以确认。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费4360.5元、营养费2880元（48元／天×60天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、误工费7006元（62元／天×113天）、护理费1097.58元（44513元／年÷365天×30天×30%）、交通费180元、鉴定费2040元、修理费665元、施救费80元、停车费10元，根据原告在本次事故中的损害程度及其过错责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。原告的损失共计人民币52531.08元。
本次事故发生在机动车之间，原告和被告陈月仙负事故同等责任，故本院确定被告陈月仙对原告损失后果承担50%的民事赔偿责任。由于浙g×××××号轿车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。原告主张其精神损害抚慰金优先在交强险内予以赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院确定由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4360.5元、营养费2880元、残疾赔偿金32212元、误工费7006元、护理费1097.58元、精神损害抚慰金2000元、交通费180元、修理费665元、施救费80元，共计50481.08元。不属于保险责任限额范围的鉴定费2040元、停车费10元，合计2050元，由被告陈月仙赔偿原告1025元。被告太平洋保险公司辩称免赔非医保用药费用，依据不足，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何光进各项经济损失共计50481.08元。
二、被告陈月仙赔偿原告何光进各项经济损失共计1025元，扣除已预付赔偿款453元，尚应赔偿原告人民币572元。
三、驳回原告何光进的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2406元（原告预缴2397元），减半收取为1203元，由原告何光进负担619.9元，由被告陈月仙负担6.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担576.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2406元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 章素诚
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 陈炎昭