湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑终字第00144号
原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某。
原审附带民事诉讼原告人被害人。
湖北省襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人孙某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人被害人提起附带民事诉讼一案，于2014年7月8日作出（2014）鄂襄州刑初字第00163号刑事附带民事判决。被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人孙某某与被害人系邻居，双方因宅基地排水沟问题多次发生矛盾，经调解未果。2013年12月初的一天，孙某某的妻子证人二认为被害人挖土垫高了宅基地，影响其家排水，便用树枝堵住被害人家进出的路。10日上午，被害人的妻子证人一为此事与证人二发生争吵并相互厮打，孙某某和被害人闻讯后从各自家里出来相互厮打。在厮打过程中，被害人被孙某某打成轻伤。被害人受伤后在襄州区人民医院住院治疗24天，花医疗费13116.1元。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、医院出院记录、诊断证明书及被告人供述等。
原审判决根据以上事实及证据，认定被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计18981.65元；驳回附带民事诉讼原告人被害人的其他诉讼请求。
上诉人孙某某上诉称，其没有打击被害人的肩部，被害人的伤不是其造成的，其行为属正当防卫，并非故意伤害；其有自首情节，被害人先动手打其和妻子，被害人有过错，原判量刑过重。
原审附带民事诉讼原告人被害人及诉讼代理人提出，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。请求维持原判。
经审理查明，上诉人孙某某与原审附带民事诉讼原告人被害人系邻居，因宅基地排水沟问题经常发生矛盾，经村、组干部多次调解未果。2013年12月初的一天，孙某某的妻子证人二认为被害人挖土垫高宅基地，影响其家排水，便用树枝堵住被害人家进出的路。同月10日上午，被害人的妻子证人一为此事与证人二发生争吵并相互厮打，孙某某和被害人闻讯后从各自家里出来相互厮打。在厮打过程中，被害人的胸背部及头部被孙某某打伤，证人一的头面部及证人二的左手部受伤。经鉴定，被害人受伤致右侧肩胛骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；证人一头面部多处挫伤，其损伤程度属轻微伤；证人二左手软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。2014年2月21日，孙某某到襄州区公安分局黄集派出所要求解决证人二手部受伤一事，办案民警让双方当事人次日到派出所协商解决，2月22日，双方当事人到派出所，因调解未成，当即对孙某某刑事拘留。被害人受伤后在襄州区人民医院住院治疗24天，造成的经济损失为医疗费13116.1元、误工费为3375.44元、护理费为1710.11元、住院伙食补助费480元、交通费300元、共计18981.65元。
认定上述事实的证据有：
⒈被害人陈述。证实其和邻居孙某某为排水沟发生矛盾，村里、镇政府解决多次都没有解决好。2013年12月10日早上6点多钟，其听见孙女在哭，从屋里出来抱孙女，见妻子证人一与孙某某的妻子证人二在吵架，后两人厮打起来，证人二把证人一按倒在地，孙某某从屋里冲出来，从背后对其打几拳，其转身与他对打，孙某某又抓住其胸部衣服用拳头打其头部、身体等部位，当时将其打晕在地。打架的就是四个人，双方都没有拿东西。
⒉证人一的证言。证实2013年6月份，其家和邻居孙某某家因宅基地流水沟发生矛盾，经村、镇干部和派出所领导解决好了。12月2号，其和丈夫被害人拉土垫门前水窝时，孙某某说影响他们家流水，用树枝将其家进出的路堵了，镇的王镇长和村调解主任张国全让其把树枝掀了，9号晚上其把树枝掀到路旁边的稻场里，10号早上看见门口又堵了一堆树枝，其把树枝又掀到路旁边的稻场里。过了一会儿，孙某某的妻子证人二就到其家门口骂人，其与她对骂，然后二人就撕扯起来，证人二将其按在地上打其头部。被害人在屋里听到孙女哭声，从屋里出来抱孙女，孙某某也从屋里冲出来将被害人按在地下打，将被害人的两个眼窝打肿，太阳穴打伤，嘴也打流血了。
⒊证人二的证言。证实其和被害人是前后邻居，其家地势低，他家地势高，两家因宅基地排水问题多次发生矛盾，一直没解决好。12月7日前后的一天，其发现被害人在其家墙跟角那儿垫土，心中非常气愤，当时就用柴禾把他家的出路堵了。12月10日早上，其听到有人在其屋后面骂人，出门看见是被害人的妻子证人一在捡其堵路的柴禾，就问她骂谁，她说就骂你的，其和她相互厮打起来，其拽住她的腿将她按地上，被害人过来一拳打到其右鬓角，还用脚往其身上踢，证人一起来后，用嘴咬其左手拇指。其丈夫孙某某也过来了，被害人转身一拳把孙某某打倒，孙某某起来后把被害人按在地上打了一顿。
⒋法医学人体损伤程度鉴定意见书。意见为被害人受伤致右侧肩胛骨骨折，右肩部损伤程度构成轻伤二级。证人二所受损伤致左手软组织损伤，损伤程度为轻微伤。证人一受伤致头面部多处挫伤，损伤程度属轻微伤。
⒌到案经过。证实2014年2月21日，孙某某到黄集派出所要求解决其妻子证人二手部受伤一事，办案人员要求双方次日到黄集派出所协商解决。2月22日，双方当事人主动到派出所，经过调解，孙某某不同意赔偿被害人的医疗费用，因被害人受伤系轻伤，遂于当日将孙某某刑事拘留，将被害人行政拘留7日。
⒍被告人孙某某供述。其供认住在其家房后的被害人挖土将他家门前垫高，其就砍树枝把他家出路堵了。2013的12月10日7时许，其在床上睡觉，妻子证人二透过窗户看见被害人的妻子证人一一边拽堵住她家路的树枝，一边骂人，就去问她骂谁，证人一说就骂你，证人二就和证人一厮打，并把证人一按在地上掐住证人一脖子。被害人看见后上去对证人二身上打两拳，拽证人二的头发，证人一趁势把证人二按在地上并把左手大拇指手指甲咬掉了。其见状就去拉证人二，被害人将其按倒在地对眼部打一拳，身上打几拳，其起身后把证人一踹了一脚，证人二才起来，其又上去用拳对被害人头面部和腰部乱打。还供述，其和被害人打架时没有别人参与。
7.出院记录、诊断证明书、医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据。证实被害人因头面部、胸部及右上肢多处挫伤，鼻骨骨折，右肩胛骨骨折在襄州区人民医院住院治疗24天，出院后全休4周以及医疗费、鉴定费、交通费支出情况。
上述证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙某某因其犯罪行为给被害人被害人造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。孙某某上诉称，其没有打击被害人的肩部，被害人的伤不是其造成的，其行为属正当防卫，并非故意伤害。经查，认定孙某某与被害人因宅基地排水问题发生纠纷后，双方相互厮打，孙某某将被害人右肩部打成轻伤的事实有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书及孙某某的供述等，证据之间能相互印证，足以认定；本案中孙某某与被害人都有伤害对方的故意，故孙某某的行为不属于正当防卫。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。孙某某上诉还称，其有自首情节，被害人先动手打其和妻子，被害人有过错，原判量刑过重。经查，孙某某虽然在案发后主动到公安机关接受调查，但对造成被害人轻伤的主要犯罪事实拒不供认，原判没有认定其自首并无不当，本案因邻里纠纷引起，不能单方面认定被害人有过错，原判依据孙某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年三个月并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张富民
审 判 员 闫建华
代理审判员 姬劲松
二〇一四年九月二日
书 记 员 付 琼