安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00183号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人江某，男，1981年9月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，农民。被告人江某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月21日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月3日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案，巢湖市人民检察院指派检察员周修养、代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人丁绪康到庭参加诉讼。现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2014年3月20日19时30分许，被告人江某醉酒后驾驶皖QAW＊**号小型轿车，由巢湖市坝镇街道往夏店村方向行驶，当车行驶至坝镇官庄村附近路段时，因未注意路面情况，盲目驾驶，冲出道路，将正在路边小卖部聊天的被害人魏某某、张某某、魏某撞倒，造成魏某某经医院抢救无效死亡、张某某和魏某受伤、皖QAW＊**号小型轿车车辆损坏的道路交通事故。
经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人魏某某系重度颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心检测，案发时，被告人江某血液中乙醇含量为170.3mg／100ml。经巢湖市公安局交警大队认定，江某负本起事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人江某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人江某对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议。
被告人江某的辩护人辩称：被告人江某过失犯罪，主观罪过较轻，案发后主动投案自首，可从轻或减轻处罚。同时被告人江某积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，且是初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2014年3月20日19时30分许，被告人江某醉酒后驾驶皖QAW＊**号小型轿车，由巢湖市坝镇街道往夏店村方向行驶，当车行至坝镇官庄村附近路段时，因未注意路面情况、盲目驾驶，车辆冲出道路，将在路边小卖部聊天的被害人魏某某、张某某、魏某撞倒，造成魏某某经医院抢救无效死亡、张某某和魏某受伤的道路交通事故。
经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人魏某某系重度颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心检测，案发时，被告人江某血液中乙醇含量为170.3mg／100ml，属醉酒。经巢湖市公安局交警大队认定，江某负本起事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被告人江某与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实：2013年3月20日19时36分匿名报警称发生交通事故。
2、交通事故认定书，证实：2013年3月20日19时许被告人江某驾驶皖QAW＊**号小型轿车发生交通事故，造成魏某某死亡，张某某、魏某受伤，江某本起事故全部责任。
3、户籍证明、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件，证实：被告人江某的身份信息、驾驶人信息、车辆信息以及受害人身份信息。
4、前科查询信息，证实：被告人江某无前科。
5、死亡证明书，证实：魏某某2014年3月21日死亡。
6、到案经过、情况说明，证实：事发后被告人江某在肇事车中被带回公安机关调查。
7、协议书、票据、谅解书，证实：被告人江某与被害方达成赔偿协议，取得了被害方谅解。
8、证明一份，证实：被告人江某平时表现良好。
9、扣押物品清单，证实：公安机关扣押了江某驾驶证。
10、照片，证实：被告人江某抽血检测乙醇含量的事实。
11、被害人张某某的陈述，证实：2014年3月20日19时多，其与丈夫魏某某、女儿魏某与村中其他几个人在官庄村村口小店聊天，一辆黑色轿车飞速驶来，冲出路外，撞上其丈夫与女儿，没有停车，其追车，该车慌忙中向夏店方向行驶，撞上路电线杆后横停在道路上。
12、证人丁某某的证言，证实：2014年3月20日19时多，其与魏某某、张某某、他们女儿魏某聊家常，正好一辆黑色轿车逆向开来，快速冲出路边，撞上魏某某、张某某及他们女儿魏某，又冲回路左边电线杆后横在道路上。事发后其跑回村叫魏某某外侄报警。驾驶员从事后一直到交警到现场才从车内出来。
13、证人谢某某的证言，证实：2014年3月20日19时多，其与魏某某一家在路边商店聊天谈心，忽然从坝镇方向来了一辆轿车，将魏某某、魏某父女二人撞倒，后轿车还继续向前开，直到撞断电线杆后才停下来。
14、证人王某的证言，证实：2014年3月20日，其家院墙完工，到坝镇一家饭店请瓦匠们吃饭，遇见江某到其家，就坐江某车辆带两个小孩去坝镇街上吃饭。席间江某和瓦匠们喝酒，具体喝多少不清楚。其是吃饭前坐江某车子的。
15、证人李某某的证言，证实：其与江某是朋友。2014年3月20日，其家围墙完工，其请瓦匠师傅们吃饭，准备去的时候，正好遇到江某，就喊他一起去吃饭。江某喝的是白酒，其离开饭店的时候江某还没走。
16、证人孙某某的证言，证实：2014年3月20日下午其与林中留等七人帮李某某家围院墙，完工后李某某请其去坝镇街上吃饭。饭桌上有李某某一家及另外一个男的。吃饭时喝了酒，只有李某某和他老婆没有喝酒。
17、证人林某某的证言，证实：2014年3月20日晚上五点左右，其帮李某某造完围墙，李某某请其吃饭，然后到坝镇街上一个饭店，李某某遇到他一个朋友，就坐下跟其一起吃饭，席间李某某的朋友喝了白酒。
18、被告人江某的供述与辩解，证实：2014年3月20日晚约18时，其朋友李某某请其在坝镇的饭店吃饭，席间其喝了三两白酒。饭后其驾驶皖QAW＊**轿车经沐六路由坝镇往夏店方向，在官桥村附近撞上了路边电线杆停下来，当时神志不清，发现路边一个大人（男性）躺在路边不动，其坐在车子上没有下来，直到交警到现场。撞人后时间太短来不及刹车就撞上电线杆停下了。
19、车辆技术检验报告，证实：肇事车辆前中部及前部左侧与人体发生碰撞，事发时车辆行驶速度为65-68km／h，车辆转向和制动处于有效工作状态。
20、死亡原因鉴定书，证实：魏某某重度颅脑损伤死亡。
21、乙醇检测报告书，证实：被告人江某事发时血液中乙醇含量为170.3mg／100ml。
22、现场勘查笔录，证实：案发现场的方位等情况。
本院认为，被告人江某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人江某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江某的辩护人提出被告人江某案发后主动投案自首，可从轻或减轻处罚，且积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人江某事发后未能主动报警，且无证据证实其明知他人报警而在现场等待，不属主动归案，不能认定为自首，且其醉酒后驾驶机动车，犯罪情节较为恶劣，不宜适用缓刑，对自首并适用缓刑的辩护意见不予采纳。案发后，被告人江某与被害方达成和解协议并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2014年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬元
审 判 员 周可平
人民陪审员 方薇薇
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张海燕
附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。