湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2971号
原告肖和清，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
被告谢建华，男，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。
被告龚桂良（被告谢建华之妻），女，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。
原告肖和清诉被告谢建华、龚桂良民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员谭灵芝独任审理，代理书记员秦成担任本案庭审记录，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告肖和清及委托代理人王志斌、被告谢建华到庭参加了诉讼。被告龚桂良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖和清诉称：被告谢建华以自己资金周转为由，于2013年上半年向原告肖和清立据借款20万元，事后，2013年10月，被告谢建华偿还了原告肖和清10万元，尚欠原告肖和清现金10.7万元。2013年10月9日被告谢建华又以资金周转为由向原告借款，原告肖和清通过中国工商银行永丰分理处的银行卡62×××55转帐给被告谢建华银行卡62×××20金额为29.3万元，2013年10月9日起被告谢建华按约以月息3%支付了一年的利息，但没有偿还本金。2014年10月9日被告谢建华向原告肖和清立借据40万元，同时并签订了借款协议，约定借款利息以每月2%计算利息和风险控制工资等其他费用每月2%，被告谢建华以其所有的清为邻茶楼整栋房屋（国有土地使用证号为：双国用2012第1618号）作担保，事后原告向被告多次催讨，被告未偿付分文。被告龚桂良与谢建华系夫妻关系，被告龚桂良对被告谢建华在婚姻存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。现诉请人民法院判令被告谢建华、龚桂良偿还原告借款本金40万元并按月利率2%计算，另按每月2%计算风险控制工资等其他费用。
原告肖和清为支持其诉讼请求，向本院提交了借据的复印件（法庭将原件已退还原告肖和清）和借款协议复印件：
1、借据复印件，用以证明谢建华于2014年10月9日向肖和清借款40万元的事实。
2、2013年10月9日，中国工商银行股份有限公司双峰支行永丰分理处的转帐凭证，用以证明原告肖和清帐号62×××55向被告谢建华账号62×××20转帐29.3元的事实。
3、借款协议复印件，用以证明谢建华于2014年10月9日向肖和清借款40万元，约定借款期限3个月（从2014年10月9日至2015年元月9日），按月利率2%计息，风险控制工资等其他费用每月2%计算，以清为邻茶楼整栋房产双国用2012第1618号作担保的事实。
被告谢建华辩称，我欠原告40万元是实，2013年10月9日至2014年10月9日的利息按月息3%付的，已经结清了。2014年10月9日签订借款协议开始，我记得用现金分三次：一次5万元、一次3万元、一次1万元总共还了原告9万元的利息，但目前无力偿还。
被告谢建华在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告谢建华对原告肖和清提交的借据复印件与借据原件进行了核对，真实性无异议，本院予以采信。
被告龚桂良在举证期限内，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据。
经庭审查明，被告谢建华以自己资金周转为由分别于2013年向原告肖和清借款20万元，事后2013年10月被告谢建华偿还了10万元，尚欠本金10.7万元，按月息3%支付了利息；2013年10月9日被告谢建华又以资金周转为由向原告肖和清借款29.3万元，原告肖和清以转帐的方式通过中国工商银行永丰分理处银行卡62×××55转帐给被告谢建华银行卡62×××20金额为29.3万元。2013年10月9日后被告谢建华按约以月息3%支付了利息一年的利息，被告谢建华没有偿还本金。2014年10月9日被告谢建华向原告肖和清出具：“今借到人民币大写肆拾万元整，借款人谢建华”的借据并签订了借款协议，约定按月利率2%计算，借款期限3个月（2014年10月9日到2015年元月9号），风险控制工资等其他费用每月2%计算，被告谢建华以清为邻茶楼整栋房产双国用2012第1618号作担保。事后被告谢建华支付了9万元的利息，没有偿还本金。
另查明，被告谢建华与被告龚桂良系夫妻。
本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，被告谢建华理应按借款合同的约定偿还借款本息，被告谢建华未及时支付借款本息显属违约，对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院应予支持。被告龚桂良系被告谢建华之妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告谢建华向原告肖和清借款时与被告龚桂良是夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，因此，原告肖和清要求被告龚桂良承担清偿责任本院予以支持。
关于原告肖和清提出的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告谢建华在2014年10月9日以前均已按期支付了利息，2014年10月9日至2016年10月9日的利息根据双方约定按月利率2%计算为19.2万元，减去被告谢建华已支付的9万元利息，实际只应付原告肖和清利息10.2万元的诉讼请求，本院予以支持。风险控制工资等其他费用每月2%的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支付。因此，对原告主张风险控制工资等其他费用按月2%计算的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告谢建华、龚桂良在本判决生效后三日内偿还原告肖和清借款本金40万元，利息10.2万元，从2016年10月10日起的利息按年利率24%计算至本判决所确定的履行期届满日止。
二、驳回原告肖和清要求被告谢建华、龚桂良支付风险控制工资等其他费用每月2%的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元由被告谢建华、龚桂良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 谭灵芝
二〇一六年十二月三日
代理书记员 秦 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支付。