宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00234号
原告李庆峰，男，汉族，农民。
委托代理人范黎，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人李永刚，男，汉族，农民。系原告之子。
被告温长河，男，汉族，农民。
委托代理人韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。住所地：陕西省陇县城关镇南街**号。
负责人杨玉良，该公司经理。
委托代理人曹颖春，该公司职工。
原告李庆峰与被告温长河、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称人保陇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范黎、李永刚，被告温长河及其委托代理人韦建峰，被告人保陇县支公司委托代理人曹颖春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆峰诉称，2011年12月18日13时10分许，被告温长河驾驶陕D580**号轻型普通货车由北向南行至东县路45km＋700m处时，与由南向北我驾驶的陕CU06**号两轮摩托车相撞，致原我受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告温长河负本次事故主要责任，我负次要责任。我受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗23天，被诊断为：胫骨平台粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮擦挫伤、胸部挫伤等，后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。该事故给我造成经济损失：医疗费20622.97元、后续治疗费8000元、护理费3600元（80元／天×45天）、误工费10800（80元／天×135天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、伤残补助金23052元（5763元×20年×20%）、被抚养人生活费1705元，（5年×5115元／年×20%÷3人）、鉴定费1900元、交通费560元、精神抚慰金5000元、施救停车费254元、修车费1805元，合计78888.97元。被告温长河垫付了部分医疗费。经了解，肇事的陕D580**号轻型普通货车在被告人保陇县支公司购买了交强险及第三者商业险。现我状诉法院，请求判令：二被告赔偿我各项经济损失78888.97元，并承担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明被告温长河负事故主要责任，原告负次要责任；
2、宝鸡市中医医院诊断证明1张、住院病案1份、医疗费票据8张，证明原告住院治疗23天，花费医疗费20622.97元、住院伙食补助费690元，另需后续治疗费8000元；
3、司法鉴定书1份、鉴定费票据7张，证明原告伤情构成九级伤残，累计误工时间、护理时间、补充营养时间不超过135天、45天、30天。故二被告应赔偿原告伤残补助金23052元、护理费3600元、误工费10800、营养费900元、鉴定费1900元；
4、县功镇鲜家山村证明1份，户口本复印件1份，证明原告有被抚养人1人，二被告应赔偿被抚养人生活费1705元；
5、出租汽车定额发票56张，证明原告为此次事故共支出交通费560元；
6、修车发票、清单各1份，证明原告修理其因事故受损的陕CU06**号两轮摩托车花费1805元；
7、施救停车费收据2份，证明原告支出施救、停车费共计254元。
被告温长河辩称，对事故发生过程及交警部门认定的责任我认可。由于我的陕D580**号轻型普通货车在被告人保陇县支公司投有交强险和第三者责任险，应该由保险公司先行赔付，不足部分我愿意按照所负主要责任赔偿80%。原告诉请的后续治疗费、护理费、误工费、精神慰问金的计算标准过高，同意赔偿合理部分；被抚养人生活费不应赔偿。另原告所诉的医疗费20622.97元中，我为其垫付了18622.97元，应由保险公司在赔偿原告损失时支付给我。
被告温长河提交了交强险保单复印件1份、保险卡复印件1份，证明其在被告人保陇县支公司投保有交强险及第三者责任险。
被告人保陇县支公司辩称，被告温长河所驾车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。但原告所诉部分损失的计算标准过高，被抚养人生活费、精神慰问金我公司不应赔偿，鉴定费、诉讼费我公司按照保险合同亦不予承担。我公司愿意在交强险范围内对原告合理合法的经济损失分项分限额予以赔偿。由于被告温长河所投的商业险三者责任为5万元，其未交纳不计免赔费，原告超出交强险赔偿范围的损失，我公司同意按照被告温长河所负责任赔偿15%。
被告人保陇县支公司提交了报案记录一份、事故现场勘查笔录一份、定损单一份，证明事故经过及其公司对原告的陕D580**号轻型普通货车受损情况的确认。
经质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：
原告李庆峰提交的第1组证据，被告方无异议，且来源合法，本院予以采信。原告提交的第2、3组证据，二被告对该两组证据的真实性均无异议，但二被告认为诊断证明书中后续治疗费8000元的意见与鉴定意见书中6000元的意见不一致，后续治疗费应按照6000元赔偿；被告人保陇县支公司认为原告在治疗期间对其不属于交通事故造成的高血压病也进行了治疗，故医疗费的10%不应赔偿；伤残赔偿金2012年的标准没有出台，应该按2011年的相关标准进行赔偿；鉴定机构对误工时间、护理时间、补充营养时间没有鉴定权限，故对原告的误工费、护理费应按住院时间计算；医疗机构未出具补充营养的建议，故不赔偿营养费；鉴定费不属保险公司赔偿的范围，不予赔偿。本院对原告提交的第2、3组证据的真实性予以确认，诊断证明书中对后续治疗费的估算是依据据宝鸡市中医医院的收费标准，而鉴定机构的鉴定意见是依据宝鸡地区医院收费标准，故鉴定机构的鉴定意见更权威、合理些，故二被告提出原告后续治疗费按照鉴定机构鉴定的意见赔偿的理由成立，予以采信；被告人保陇县支公司认为原告诉请的医疗费应按照医疗费的90%赔偿，因其未提供相关证据证明其辩解理由的合理性，本院不予采信；伤残赔偿金的标准，按照最高院有关司法解释，为“受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”，而《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》已经公布，故原告要求伤残赔偿金按照2012年的标准计算的请求，应予准许；陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定业务范围中“法医临床司法鉴定”包含了对伤者误工时间、护理时间、补充营养时间的鉴定，故被告人保陇县支公司的辩解理由不成立；原告放弃第2组证据中在县功中心卫生院医疗费为18元的请求，应予准许。原告提交的第4组证据，二被告对其真实性无异议，但认为原告已59岁，根据原告丧失劳动能力的程度，不应该赔偿被扶养人生活费。本院认为原告提交的第4组证据能证实毛玉珍系原告的母亲，其有3个子女，且其在原告发生此次交通事故时为75周岁的事实，故对原告提交的第4组证据予以采信；原告提交的第5组证据，二被告认为原告治疗、复查病情时，不应该乘坐出租车，故交通费应该按照公交车的费用标准计算。本院结合原告病情及实际治疗情况，认定300元为宜。原告提交的第6组证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第7组证据，被告温长河无异议，被告人保陇县支公司有异议，认为施救费未经过保险公司确认，停车费不属保险公司赔偿范围。本院认为施救费、停车费属于原告实际经济损失，被告应予赔偿，故对该组证据予以采信。
被告温长河提交的交强险保单、保险卡复印件，原告及被告人保陇县支公司均无异议，本院予以采信。
被告人保陇县支公司提交的报案记录、事故现场勘查笔录、定损单，原告及被告温长河均无异议，且该组证据与原告提供的第1、6组证据，与被告温长河提供的证据能互相印证，本院予以采信。
根据认定的证据及当事人当庭陈述，可认定如下事实：2011年12月18日13时10分许，被告温长河驾驶陕D580**号轻型普通货车由北向南行至东县路45km＋700m处时，与由南向北原告李庆峰驾驶的陕CU06**号两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告温长河负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗23天，被诊断为：胫骨平台粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮擦挫伤、胸部挫伤等。后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元，累计误工时间、护理时间、补充营养时间不超过135天、45天、30天。此次事故，原告共花费医疗费20604.97元、鉴定费1900元、交通费300元、住院伙食补助费690元、修车费1805元、施救停车费254元。原告李庆峰花费的医疗费20604.97元中，被告温长河垫付了18622.97元。
又查，原告李庆峰有被抚养人1人，现年75周岁，被抚养人有成年子女3人。
另查明，被告温长河系陕D580**号轻型普通货车车主，在被告人保陇县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，该事故发生于保险期间内。
本院认为，原告李庆峰与被告温长河各自驾驶机动车发生交通事故致原告李庆峰人身及财产受到损害，依照法律规定，应首先由被告人保陇县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告经济损失。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、修车费、施救停车费的请求符合法律规定，应予支持，但原告未提供误工费、护理费的相关证据，结合原告病情及本地实际，误工费的标准按照40元／天、护理费按照70元／天、营养费按照20元／天为宜。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由肇事的被告温长河、原告李庆峰按照他们在此次事故中的主次责任分担。对原告请求赔偿精神抚慰金之诉求，根据原告的伤残程度和在本次事故中的责任，可酌情考虑1000元为宜。被告人保陇县支公司赔偿财产损失的限额为2000元，其余财产损失，亦应由被告温长河和原告李庆峰按照他们在此次事故中的主次责任分别负担。被告温长河为原告李庆峰先行垫付的医疗费18622.97元，原告应予返还，可由被告人保陇县支公司给原告赔付经济损失时支付给被告温长河。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李庆峰医疗费1982元（20604.97元-18622.97元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费3150元（70元／天×45天）、误工费5400（40元／天×135天）、营养费600元（20元／天×30天）、交通费300元、残疾赔偿金23052元（5763元×20年×20%）、被抚养人生活费1705元（5115元×5年×20%÷3人）、精神慰问金1000元及财产损失2000元，合计45879元；
二、被告温长河在本判决生效后十日内赔偿原告李庆峰财产损失47.2元［（1805元＋254元-2000元）×80%］、鉴定费1520元（1900元×80%），共计1567.20元；其余财产损失及鉴定费由原告李庆峰自行负担；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于本判决生效后十日内支付被告温长河为原告李庆峰垫付的医疗费18622.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，减半收取898元，由原告李庆峰负担298元，被告温长河负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1796元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一三年三月十三日
书记员 田宗鑫