山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第165号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司。
负责人：常宁华，该公司经理。
委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所。
被上诉人（原审原告）：韩现章，农民。
原审被告：李明亮，农民。
原审被告：宁陵县顺腾物流有限公司。
法定代表人：葛军健，该公司经理。
以上二原审被告委托代理人：张世金，河南世金律师事务所。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称宁陵人财保险）因与被上诉人韩现章，原审被告李明亮、宁陵县顺腾物流有限公司（以下简称顺腾物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人�法院（2015）曹民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告韩现章一审诉称，2014年6月20日20时30分许，韩现章与李明亮驾驶的登记在顺腾物流名下的豫N×××××·1豫N×××××号挂车发生交通事故，致韩现章受伤，两车受损。经交警部门认定李明亮负此事故的全部责任，韩现章无责任。涉案车辆在宁陵人财保险投有交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿各项损失155895.91元，诉讼费用由被告负担。
原审被告李明亮一审辩称，李明亮系事故车辆实际车主，该车挂靠在顺腾物流名下，且签有挂靠合同书；顺腾物流为该车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后，李明亮先后支付韩现章医疗费37000元。
原审被告顺腾物流一审辩称：李明亮与公司签订有挂靠合同书�公司为涉案车辆在宁陵人财保险投保交强险、限额100万元商业三者险，保险公司赔偿后，公司愿对剩余部分承担赔偿责任。
原审被告宁陵人财保险一审辩称，如责任划分合理，且在被保险车辆行驶证、驾驶证及营运资格证在事故发生时均合法有效的情况下，同意按保险条款的约定对韩现章合理合法的损失承担相应的替代赔偿责任；韩现章系农村居民，相关赔偿标准应照此计算；对非医保用药费用不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原审法院审理查明：2014年6月20日20时30分许，李明亮驾驶其所有的登记在顺腾物流名下的豫N×××××·豫N×××××挂号车沿刘民公路由北向南行驶至刘民公路曹县魏湾镇郭楼饭店前，与同向韩现章驾驶的电动自行车发生交通事故，致韩现章受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年6月23日作出曹公交�字（2014）第831号道路交通事故认定书，以李明亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定为由，确定李明亮承担此事故的全部责任，韩现章无责任。
事故发生后，韩现章被送往曹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮血肿；2、脑震荡；3、肋骨骨折；4、锁骨骨折（左侧）；5、多处皮肤擦伤；6、颅内脑外血肿；7、脾挫伤。经治疗病情好转，于2014年8月13日出院，其中部分出院医嘱为：2、术后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复查X线片及头部MRI，根据结果调整治疗方案；4、暂定休息三个月，休息期间需陪护一人。韩现章自2014年6月20日至2014年6月23日共住院4天，一级护理，在该院支付医疗费34421.10元。出院后经两次复查支付门诊检查费共计160元。李明亮已经支付给韩现章医疗费35000元。
应曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年12月29日作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第376号司法鉴定意见：被鉴定人韩现章道路交通事故致“左锁骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折，左颞头皮血肿，脑震荡，右额部硬膜下血肿，内脏损伤多处皮肤擦伤”遗留右耳重度听觉障碍属九级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至定残前一天；护理时间拟为伤后三个月；后续治疗费用预计需6000元。韩现章为此支付鉴定费3200元、门诊检查费90元。本案审理期间，应曹县人民法院技术室委托，菏泽威信资产评估事务所于2015年2月17日作出菏威评鉴字（2015）第1511号鉴证报告：韩现章所驾驶的三枪牌两轮电动车车损金额为1220元。韩现章支付评估费500元。
豫N×××××·豫N×××××挂号车检验有效期至2015年5月，在宁陵人财保险投保交强险和主、挂车合计105万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2014年6月1日0时至2015年5月31日24时。事发时�李明亮持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期限至2016年9月。
韩现章之母韩荣氏于1943年9月28日出生，共生育包括韩现章在内的四子女。山东省人民政府统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为40500元。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
原审法院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2014）第831号道路交通事故认定书确定李明亮承担此事故的全部责任，韩现章无责任，到庭当事人均不持异议，应予确认，故李明亮应承担全部的赔偿责任。李明亮将豫N×××××·豫N×××××挂号车挂靠在顺腾物流名下并签订挂靠服务合同书，故挂靠单位顺腾物流应承担连带赔偿责任。
宁陵人财保险对德衡司鉴所（2014）临鉴字第376号司法鉴定意见提出异议，韩现章认为该鉴定意见中的护理时间过短，但均未提出足以推翻该鉴定意见的证据，对该鉴定意见予以确认。交通事故致韩现章九级伤残，其要求精神抚慰金20000元，予以支持。宁陵人财保险主张部分医疗费存在非医保用药情况，但未在举证期限范围内履行举证义务，也未申请对非医保用药种类进行鉴定，故对该项主张，不予支持。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，韩现章可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费40581.1元；2、护理费10430.14元；3、误工费21193.15元；4、住院伙食补助费3780元；5、××赔偿金45806.85元；6、交通费1400元；7、精神损害抚慰金20000元；8、车辆损失1220元；9、鉴定费、评估费及鉴定检查费3790元。以上合计148201.24元。豫N×××××·豫N×××××挂号车在宁陵人财保险投有交强险和限额为105万元不计免赔率第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，且符合理赔条件。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，宁陵人财保险应首先在交强险限额内赔偿原告韩现章医疗费10000元，××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费98830.14元，车辆损失1220元，合计110050.14元。不足部分由宁陵人财保险在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30581.1元、住院伙食补助费3780元。被告李明亮赔偿原告韩现章鉴定费、评估费及鉴定检查费3790元，已支付35000元，原告韩现章应返还李明亮31210元。
综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔�原告各项损失共计144411.24元（其中31210元支付给被告李明亮），于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告韩现章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，由原告韩现章负担154元，被告宁陵县顺腾物流有限公司、李明亮负担3264元。
上诉人宁陵人财保险不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定误工期限过长，请求改判上诉人少承担10000元误工费。2、一审判决精神损害抚慰金20000元过高，请求改判上诉人少承担10000元。
被上诉人韩现章答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告李明亮、顺腾物流答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法维持原判。
本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院对韩现章误工时间的认定为受伤之日起至定残日前一天，符合上述解释条款的规定，且有鉴定意见支持。上诉人虽对误工时间提出异议，但未提出相关依据支持其主张，故上诉人的相关上诉理由不能成立。
豫N×××××·豫N×××××号挂车挂靠在顺腾物流名下，顺腾物流作为被挂靠单位是车辆的登记所有人和法定的责任主体，故被上诉人请求精神损害抚慰金可按法人侵权标准赔偿。被上诉人因交通事故导致九�伤残，损害后果严重，根据侵权人的过错程度、赔偿人的给付能力、被上诉人的××程度等因素，一审法院酌定其精神损害抚慰金20000元并无不当。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年七月七日
书 记 员 王静娜