安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00421号
原告：张如庭，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：李保根，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：李保兰，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄市经济技术开发区。
负责人：李纯忠，总经理。
本院于2014年2月8日立案受理了原告张如庭诉被告李保根、李圣飞、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（简称永安保险楚雄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中原告张如庭申请撤回对被告李圣飞的起诉，本院予以准许。开庭审理时原告张如庭的委托代理人冯利东，被告李保根及其委托代理人李保兰到庭参加诉讼，被告永安保险楚雄公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张如庭诉称：2013年12月4日8时10分，张如庭驾驶皖12-659**号变型拖拉机沿蚌埠市中环线西侧机动车道由南向北逆向行驶至凤德路交叉口时，所驾驶车辆前部与相对方向行驶、由李保根驾驶的皖12-734**号变型拖拉机相撞，造成车辆受损，张如庭受伤。该起事故经交警部门认定李保根负事故的次要责任、张如庭负主要责任，皖12-734**号变型拖拉机在永安保险楚雄公司投保有交强险。现起诉要求被告赔偿医药费73237.04元、误工费1641.08元（14天×117.22元／天）、护理费1365.56元（14天×97.54元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、交通费84元（14天×6元／天）、调档费20元、车辆修理费26085元、鉴定费2000元，合计105272.68元中的42145.25元。
李保根辩称：原告主张的误工费和护理费过高，应按农村标准计算，其住院治疗期间进行了与交通事故无关的治疗，车辆修理费过高，被告的车比原告的车大，也才修理了两万多。
永安保险楚雄公司未进行答辩。
张如庭为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、张如庭的身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明原告主体资格；
2、李保根的驾驶证、车辆行驶证和交强险保单，证明被告主体资格和车辆投保情况；
3、事故认定书，证明事故事实和责任划分；
4、蚌埠市第二人民医院住院病案、医药费票据和费用清单，证明张如庭的伤情和治疗情况；
5、车辆评估报告、评估费票据和车辆修理发票，证明张如庭的车辆损失；
6、交通费票据，证明张如庭花费的交通费情况。
李保根质证认为：证据5有异议，数额过高，其余无异议。
本院认证认为：张如庭提供的证据5是有资质的评估机构出具的正式报告，并有实际车辆修理费票据，具有真实性、合法性和关联性，李保根有异议但没有提供证据证明，本院不予采纳，对该证据本院予以确认；张如庭提供的其余证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年12月4日8时10分，张如庭驾驶皖12-659**号变型拖拉机沿蚌埠市中环线西侧机动车道由南向北逆向行驶至凤德路交叉口时，所驾车辆前部与相对方向行驶由李保根驾驶的皖12-734**号变型拖拉机右前部相撞，造成车辆受损，张如庭受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，张如庭负事故的主要责任，李保根负次要责任。张如庭受伤后，被送至蚌埠市第二人民医院进行治疗，其伤情经诊断为右小腿上段开放不全断，头面、口腔、右手多处挫裂伤，左上颌凳骨额突线状骨折、右髋骨开放性骨折伴髋腱断裂，住院14天后出院，花费住院医药费73237.04元，医院建议注意休息、院外继续治疗，复印病案花费20元。皖12-659**号变型拖拉机的损失价值经安徽中衡保险公估有限公司评估为26085元，花费评估费2000元。
另查明，皖12-734**号变型拖拉机在永安保险楚雄公司投保有机动车第三者责任强制保险。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。在本起事故中事故双方对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。张如庭经本院认定的损失应由永安保险楚雄公司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额的部分，根据车辆性质和事故责任应由李保根承担30%的赔偿责任。
张如庭主张损失中的合理合法部分本院予以支持。主张的医药费73237.04元有证据证明，本院予以支持；主张的误工费因其在本次诉讼中仅提供车辆驾驶证和行驶证，该证据不能证明近三年的工作性质和收入情况，误工标准根据其户籍性质应按照2012年城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资中的“农、林、牧、渔业”标准计每天62.59元计算，主张的误工期限14天，误工费计876.26元，本院予以支持；主张的护理费1365.56元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费84元均符合法律规定，本院予以支持；主张的复印病案费20元有证据证明，本院予以支持；主张的车辆修理费26085元和评估费2000元有证据证明，本院予以支持。上述损失中，医药费10000元，以及误工费876.26元、护理费1365.56元、交通费84元、车辆修理费中的2000元，合计14325.82元，由永安保险楚雄公司在交强险限额内进行赔偿，其余医药费63237.04元、住院伙食补助费420元、营养费420元、复印病案费20元、剩余车辆修理费24085元、评估费2000元，合计90182.04元，由李保根赔偿其中的30%，计27054.61元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告张如庭医药费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计14325.82元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告李保根赔偿原告张如庭医药费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、评估费、复印病案费合计27054.61元，于本判决生效之日起30日内付清；
三、驳回原告张如庭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取为427元，由被告李保根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一四年四月一日
书记员 董雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。