上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32232号
原告董岗岗。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告杨大毛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。
负责人吴竹。
委托代理人巩彪。
原告董岗岗诉被告杨大毛、刘娟、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严佳晨到庭参加了诉讼，被告杨大毛、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告刘娟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告董岗岗诉称，2014年7月6日，被告杨大毛驾驶牌号为皖KHXX**车辆与原告乘坐的沪B9XX**车辆发生相撞，致原告受伤。交警部门认定杨大毛负事故全部责任。原告前期损失已由法院调解处理，现产生后续治疗费人民币（币种下同）4，562元、住院伙食补助费140元、交通费1，000元、律师费1，000元。请求判令被告保险公司在剩余保险责任限额内赔偿原告，不属于保险责任范围的损失，由被告杨大毛赔偿。
为证明其诉讼请求所依据的事实，原告提交道路交通事故认定书复印件、被告行驶证、驾驶证复印件、（2014）浦民一（民）初字第44385号民事调解书、病历卡、出院小结、医疗费单据、交通费单据、律师费发票作为证据。
审理中，原告将律师费请求变更为500元。
被告杨大毛未具答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司向本院提交的书面答辩意见称，上次调解已终结处理，故被告保险公司不应承担赔偿责任。对原告的损失，扣除非医保等，医疗费认可4，000元；住院天数无异议，住院伙食补助费认可按10元／天计算；交通费不予认可；律师费不在保险范围。
经庭审质证，本院查明如下事实：2014年7月6日，被告杨大毛驾驶牌号为皖KHXX**车辆在本市浦东新区泥城镇川南奉公路与原告乘坐的沪B9XX**车辆发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定杨大毛负事故全部责任。原告为主张前期损失向本院提起诉讼，本院于2015年1月20日作出的（2014）浦民一（民）初字第44385号民事调解书确定，交强险医疗费用责任限额已用足，死亡伤残责任限额未用足。
另查明，皖KHXX**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了交强险及商业三者险。
上述事实，由原告董岗岗的当庭陈述以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告杨大毛驾驶的车辆与原告董岗岗乘坐的车辆发生碰撞致原告董岗岗受伤，交警部门认定被告杨大毛负本案事故的全部责任。因皖KHXX**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在剩余交强险责任限额内赔偿原告损失，超过部分，在商业�者险内赔偿。不属于保险范围的，由被告杨大毛赔偿。因原告前案提供的司法鉴定意见书明确原告需后续治疗，前期调解可理解为对前期损失的一致确认，故现原告主张后续治疗相关合理损失并无不当，本院可予以支持。
关于原告的后续合理损失，本院作如下确认：1、后续治疗费，原告主张4，562元，由相应的医疗费单据、病历、出院小结予以佐证，本院予以确认。被告保险公司提出的非医保等费用扣除的意见，无法律根据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院7天，现提出140元的赔偿请求并无不当，本院予以确认。3、交通费，本院根据后续治疗情况，酌定交通费为300元。4、为本案诉讼，原告主张500元律师费并无不当，本院予以确认，该款由被告杨大毛赔偿。
综上，原告的各项合理损失计5，002元（不含律师费），由被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在剩余交强险责任限额内赔偿原告300元，在商业三者险责任限额内赔偿原告4，702元。被告杨大毛赔偿原告律师费500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司、杨大毛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十�内在交强险责任限额内赔偿原告董岗岗300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告董岗岗4，702元；
三、被告杨大毛于本判决生效之日起十日内赔偿原告董岗岗500元；
四、驳回原告董岗岗其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告董岗岗负担5元，被告杨大毛负担20元。被告杨大毛负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
……
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以�简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。