湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初785号
原告：李谊，男，1930年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市高新区。
委托代理人：彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
被告：阚国华，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：阚晨，男，1989年7月20日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。
负责人：赵智国，系公司总经理。
委托代理人：彭巧明，湖南德巍律师事务所律师。
委托代理人：冯雄凤，湖南德巍律师事务所实习律师。
被告：李小平，男，1958年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：顿娴，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告李谊与被告阚国华、阚晨、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）、李小平、顿娴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李谊的委托代理人彭世福，被告衡阳财保公司的委托代理人彭巧明、冯雄凤出庭参加了诉讼。被告阚国华、阚晨、李小平、顿娴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李谊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计107105.36元（详见赔偿清单）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告阚国华未予答辩，亦未提供证据。
被告阚晨未予答辩，亦未提供证据。
被告衡阳财保公司辩称：1、应核减15-20%的非医保用药；2、交通费、营养费不予认可，其他项目诉请过高；3、不承担诉讼费、鉴定费。
被告李小平书面辩称：对交警部门作出的事故认定书无异议；愿意依法承担赔偿责任。
被告顿娴书面辩称：电动车系顿娴所有，但顿娴在本案中无过错，不�担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月10日13时22分许，阚国华持C1D证驾驶湘A5KC92号车沿祝融路由东往西行驶，行至长湖街由北往南直行，遇李小平驾驶借用顿娴的电动车搭乘李谊沿长湖街由北往南直行，小车左前端与电动车左后侧发生碰撞，造成两车受损，李谊受伤的交通事故。2017年2月11日，衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队作出第201700243号道路交通事故认定书，认定阚国华驾驶机动车在黄灯亮时，未越过停止线的情况下仍继续行驶，且遇非机动车在道路上通行时未避�，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，应负此次事故同等责任；李小平驾驶非机动车违反交通信号通行，且违规载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十九条第八项之规定，应负此次事故同等责任，李谊无责任》。
2017年6月14日，衡阳市民和司法鉴定所对李谊的伤情作出（2017）临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、伤残程度为9级伤残；2、护理期为150天；3、给予1000元后期复查医疗费。
湘A5KC92号车在衡阳财保公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任险（限额为500000元，不计免赔）等险种，本次交通事故发生在保险期限内。李谊系退休教师，因本次交通事故并未导致其收入减少。
交通事故发生后，阚国华垫付了医疗费10000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：
1、医疗费48058.36元（凭票核定，阚国华垫付10000元）；2、住院生活补助费3350元（69天×50元/天=3450元，原告诉请为3350元，其余部分视为放弃）；3、护理费17463元（参考法医鉴定意见：上年度居民服务行业年平均工资42494元/年÷365天×150天=17463.29元，原告诉请为17463元，其余部分视为放弃）；4、营养费，考虑到原告构成9级伤残，本院酌情核定为2000元；5、交通费，本院酌情核定为1000元；6、法医鉴定费950元（凭票核定）；7、残疾赔偿金31284元（31284元/年×5年×20%=31284元）；8、精神损害抚慰金，本院酌情核定为10000元；9、后续治疗费1000元（参考法医鉴定意见）；上述1-9项合计为115105.36元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。各方当事人对衡阳市蒸湘交警大队作出的事故认定书均未提出异议，本院对此依法予以采信。衡阳财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿李谊的损失，交强险不足赔偿部分由双方按责任分担。本案李谊因本次交通事故造成的损失115105.36元，由衡阳财保公司公司首先在湘A5KC92号车的交强险限额内赔偿李谊69747元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金31284元、护理费17463元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计69747元）。李谊的损失中交强险不足赔偿部分45358.36元，由阚国华与李小平按责任分担。被告阚晨、顿娴�本案中无过错，不承担赔偿责任。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款之规定，应由阚国华承担60%的赔偿责任，即45358.36元×60%=27215.02元，其余部分由李小平负责赔偿；因李谊是免费搭乘李小平的电动车，应酌情区别于有偿搭乘，为树立良好的司法价值导向，鼓励亲戚、朋友、同事之间助人为乐的传统美德，本院酌情决定李小平在其应负的40%的交通事故责任中负责赔偿70%，即李小平应赔偿给李谊的金额为45358.36元×40%×70%=12700.34元，其余部分由李谊自负。因湘A5KC92号车在衡阳财保公司投保了第三者责任险，故衡阳财保公司对交强险不足部分阚国华应赔偿的27215.02元在第三者责任险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任，负责支付给李谊；扣除阚国华垫付的10000元，尚应直接支付给李谊17215.02元。衡阳财保公司未提供证据证明非医保用药范围及该费用与治疗没有明显联系、应当扣除的依据，亦未举证证明其对免责条款尽到了明示、告知义务，且被保险人无法预料也无法控制伤者在医院被救治所用药范围，该用药权限在医院，如将风险转嫁被保险人身上，显然对被保险人不公平，故本院对衡阳财保公司提出的应当扣除非医保用药的抗辩理由不予采信；衡阳财保公司认为不承担鉴定费，没有法律依据，本院不予采信。被告阚国华、阚晨、李小平、顿娴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《湖南省实施〈中华人民共和国�路交通安全法〉办法》第三十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李谊人民币69747元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告李谊人民币17215.02元；
三、被告李小平自本判决生效之日起三日内赔偿原告李谊12700.34元；
四、驳回原告李谊的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2442元，减半收取1221元，由原告李谊和被告阚国华各负担610.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 李小兵
二〇一七年八月二日
代理书记员 李 晨
校对人：李 晨
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三�依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配�残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，�客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。