辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民二终字第00173号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司，住所地辽宁省锦州市。
法定代表人张玉廷，该公司经理。
委托代理人董力群，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）黑山县亿利达汽车购销信息服务中心，住所地黑山县。
法定代表人闵秀艳，该公司经理。
被上诉人（原审原告）周岩，男，1980年6月29日出生，汉族，个体业者，住黑山县。
被上诉人（原审原告）张伟，女，1979年6月7日生，汉族，个体业者，现住黑山县。
被上诉人（原审被告）李新，男，1965年9月27日生，汉族，黑山远通驾校教练，现住黑山县。
被上诉人（原审被告）王胜，男，1980年7月8日生，汉族，职员，住黑山县。
委托代理人幺宾，男，1980年1月22日出生，汉族，无业，住黑山县。
被上诉人（原审被告）黑山县远通驾校，住所地黑山县。
法定代表人侯志新，校长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司，上诉人黑山县亿利达汽车购销信息服务中心与被上诉人周岩、张伟、李新、王胜、黑山县远通驾校因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民初字第01586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司的委托代理人董力群，上诉人黑山县亿利达汽车购销信息服务中心的法定代表人闵秀艳，被上诉人周岩、张伟、李新，被上诉人王胜及其委托代理人幺宾到庭参加诉讼。被上诉人黑山县远通驾校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月7日11时，学员刘洋在教练李新指导下驾驶辽G14**学号教练汽车在黑山县平安汽贸门前由东向西行驶驶入道路左侧，与由西向东王胜驾驶的拉乘周岩、张伟车架号为LBEHDAEB0DY124183的无号牌小型桥车相撞，致二原告（二原告系夫妻关系）受伤，两车损坏。二原告受伤后在黑山县第一人民医院住院治疗，各住院147天，二原告共花费医疗费33766.06元，车辆维修费39000元，车辆价值贬损费29000元。此次事故经黑山县公安交警大队认定被告李新负此次事故的主要责任，被告王胜负此次事故次要责任，二原告无责任。另查明原告周岩系车架号为LBEHDAEB0DY124183的小型轿车车主。原告周岩在黑山县亿利达汽车购销信息服务中心购买车后，于2014年7月11日由亿利达雇用的员工王胜驾驶开车去办车手续返回亿利达途中与李新驾驶的辽G14**学号教练车相撞，致二原告受伤。辽G14**学号教练车在保险公司投保了交强险和50万商业险。车架号为LBEHDAEB0DY124183的小型轿车保险公司投保了交强险以及50万商业险，且事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，造成他人人身财产损害的，责任人应承担赔偿责任。本案中，被告李新在教学员驾驶中忽视安全操作规范，与被告王胜驾驶的车架号为LBEHDAEB0DY124183的无号牌小型轿车相撞，致二原告受伤。被告李新在此事故中负主要责任即70%，被告王胜负次要责任即30%，二原告无责任，被告保险公司在保险合同限额内承担保险责任，赔偿数额因本案为多个被侵权人，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对原告方诉请合理的损失，本院予以支持。被告保险公司、王胜、亿利达提出对原告车辆维修费用赔偿之后，对贬值损失不在理赔范围。关于三被告提出贬值损失不予赔偿的意见，本院不予支持。因原告起诉之前已将事故车辆交易转让，且车辆的价值贬损部分已经造成原告的实际经济损失，原告请求赔偿车辆贬值损失价值贬损费，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司在辽G14**学号车的交强险范围内赔偿二原告医疗费9600元，车辆维修费2000元，交通费1600元，拖车费1500元，误工费33033.51元，护理费20603.52元。合计68337.03元。二、由中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司在辽G14**学号车的商业险范围内赔偿二原告剩余医疗费24166.06元，剩余车辆维修费37000元，车辆贬值损失29000元，伙食补助费14700元。合计104866.06元的70%即73406.24元。三、由中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司在车架号LBEHDAEB0DY124183小型轿车的车上人员责任险赔偿二原告剩余医疗费24166.06元，伙食补助费14700元。合计38866.06元的30%即11659.82元。四、由被告王胜赔偿二原告剩余车辆维修费37000元，车辆贬值损失29000元。合计66000元的30%即19800元。被告黑山县亿利达汽车购销信息服务中心负连带责任。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告黑山远通驾校承担70%即2870元，由黑山县亿利达汽车购销信息服务中心承担30%即1230元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司，黑山县亿利达汽车购销信息服务中心均不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司上诉称，1、被上诉人周岩轿车的拖车费不应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，应该按责任比例在辽G14**学号车投保的商业险范围内进行赔偿。2、对于周岩轿车的贬值损失不应该进行赔偿。
上诉人黑山县亿利达汽车购销信息服务中心上诉称，1、对于周岩轿车的贬值损失不应该进行赔偿。2、对于王胜开周岩的轿车不是我公司授意的，对于因此发生交通事故与我公司无关，我公司不应承担任何责任。
被上诉人周岩、张伟答辩称，肇事后我已经将轿车低于买车时的价格卖掉，贬值损失是存在的。原审认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人王胜答辩称，虽然交通事故责任认定书由我承担次要责任，但原因是我驾驶未经公安机关交管部门登记车辆上路行驶具有安全隐患。车主是周岩，车没有在公安机关交管部门登记的责任是车主而不是我，次要责任应该由车主周岩自己承担。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，造成他人人身损害、财产损失的，责任人应承担赔偿责任。李新指导学员刘洋驾驶的辽G14**学号教练汽车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，在保险期限内发生交通事故，保险公司应按照合同的约定履行给付保险金的义务。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司提出，被上诉人周岩轿车的拖车费不应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，应该按责任比例在辽G14**学号车投保的商业险范围内进行赔偿的上诉理由，经查，在处理交通事故中因拖车发生了部分费用，该损失系实际发生的直接损失，在交强险范围内进行赔偿并无不当。上诉人的该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司及上诉人黑山县亿利达汽车购销信息服务中心均提出，对于周岩轿车的贬值损失不应该进行赔偿的上诉理由，经查，依据现有的相关法律，对于肇事后车辆的贬值损失是否应该予以赔偿没有明确规定，但在最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》中规定，由于目前我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，原则上对于要求赔偿贬值损失的，不予支持。且周岩要求赔偿的车辆贬值损失额是买车时的价格与卖车时的价格之差，而非鉴定部门的具体评估价格。故对于二上诉人提出的对于周岩轿车贬值损失不应该进行赔偿的上诉理由，本院予以支持。关于上诉人黑山县亿利达汽车购销信息服务中心提出，对于王胜开周岩的轿车不是其公司授意的，对于因此发生交通事故与其公司无关，其公司不应承担任何责任的上诉理由，经查，周岩于2013年12月16日从黑山县亿利达汽车购销信息服务中心处购车并同时将车提走，而双方发生交通事故的时间却为2014年2月7日。依据现有证据，无法证实此次交通事故是发生在为黑山县亿利达购销信息服务中心办理业务过程中。同时做为肇事时驾驶周岩轿车的王胜，虽然在公安机关出具的道路交通事故责任认定书中由其承担次要责任，但原因却是王胜驾驶未经公安机关交管部门登记车辆上路行驶具有安全隐患，而该车的车主是周岩。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第8条规定，机动车经公安机关交管管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。《机动车登记规定》第36条规定，需要临时上道路行驶的，机动车所有人应当向车辆管理所申领临时行驶车号牌。因此对于王胜承担的次要责任应该由车主周岩自己负担。上诉人黑山县亿利达购销信息服务中心认为不应承担任何责任的上诉理由，本院予以支持。鉴于肇事的两辆车均在上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司处投保，对于周岩车辆的维修费应由该保险公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《机动车登记规定》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民初字第01586号民事判决的第一项、第三项、第五项。
二、撤销辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民初字第01586号民事判决的第二项、第四项。
三、由中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司在辽G14**学号车的商业险范围内赔偿周岩、张伟剩余医疗费24166.06元，伙食补助费14700元。合计38866.06元的70%即27206.24元。
四、由中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司赔偿周岩、张伟剩余车辆维修费37000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4100元，由黑山远通驾校承担70%即2870元，由周岩承担30%即1230元。二审案件受理费563元，由周岩承担525元，中国人民财产保险股份有限公司黑山县支公司承担38元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 李 阳
代理审判员 田 稷
二〇一五年四月十日
书 记 员 李惠君