福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初719号
原告：王亚堆，男，1984年2月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：杨基壬，福建平齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢江宇，福建平齐律师事务所律师。
被告：林永伟，男，1977年1月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：林海珍，女，1976年7月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告王亚堆与被告林永伟、林海珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚堆的委托诉讼代理人杨基壬到庭参加�讼，被告林永伟、林海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
王亚堆向本院提出诉讼请求：1.判令林永伟、林海珍立即共同向王亚堆支付货款计253732元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至实际付款之日止）；2.判令林永伟、林海珍承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2017年3月林永伟经常向王亚堆购买海沙，累计欠下王亚堆沙款303732元，扣除林永伟已支付的50000元沙款，林永伟尚欠王亚堆沙款253732元。林海珍与林永伟于2000年2月23日登记结婚，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，双方之间的家庭生活来源主要来源于双方共同经营沙场，该款项系夫妻共同债务。为了维护王亚堆的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院能依法�理，支持王亚堆的全部诉讼请求。
林永伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。
林海珍未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩意见：一、王亚堆诉状陈述林海珍应承担共同还款责任，王亚堆应就答辩人承担的责任进行承担相应的举证责任和提供相应的法律依据，否则王亚堆应承担举证不能的法律后果；二、王亚堆以欠条为证而提起的诉讼，法律条文没有明文规定以此买卖产生的欠款的事实，答辩人应承担共同偿还责任，所以答辩人无需对买卖产生的诉讼承担共同还款责任。三、本案案由为买卖合同纠纷，依据案由，答辩人依法无需承担共同还款的责任。综上，王亚堆诉求缺乏事实、证据支持和法律依据。所以请求法院驳回王亚堆对答辩人的诉讼请求。
根据王亚堆的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月间，林永伟通过电话联系向王亚堆求购海沙，并约定由王亚堆将海沙运载至林永伟指定的琼头海域堆沙场。同年3月19日至3月30日期间，王亚堆依约运送49船海沙，共计38940立方米。2017年11月18日，双方经结算，并由林永伟出具结欠单据一份，该单据载明：“海润36（船名）.23船×800方（立方米）=18400方，顺兴889（船名）26船×790方（立方米）=20540方，（合计）38940方×7.8元=303732元，付50000元，余253732元，2017.11.18.林永伟”。此后，林永伟未予还款，王亚堆经催要未果，诉至本院。在本案诉讼中，王亚堆为追索本案债权而支出保全费1788.6元。
另查明，林永伟与林海珍于2000年2月23日登记结婚。
上述事实，有王亚堆提供的结欠单据一份、中国建设银行银行个人账户收入交易明细、林永伟和林海珍的常住人口基本信息表、福建省婚姻管理系统省内婚姻历史查询及王亚堆陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据王亚堆提交的结欠单据和中国建设银行银行个人账户收入交易明细，载明了买卖海沙的数量、单价、总价款、运载海沙的船名和船号、林永伟已付款及余欠款金额等内容，足以证明双方构成买卖合同关系。本案林永伟未到庭应诉，本院对王亚堆提供的证据的真实性予以确认，王亚堆所述事实、理由成立。因此，王亚堆要求林永伟偿还欠款253732元的诉讼主张，本院予以支持。双方未约定还款期限，林永伟在王亚堆催�后未在合理期限内归还，系林永伟违约，现王亚堆主张自起诉之日即2018年1月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持；关于王亚堆要求林海珍共同偿还欠款，本院认为，根据合同相对性原则，林海珍未在结欠款凭证上签字，也不是本案买卖合同的相对方，且涉案债务虽系发生于林永伟与林海珍婚姻关系存续期间，但王亚堆未能举证证明林永伟和林海珍已对夫妻共同财产进行分割以逃避债务，因此，王亚堆主张林海珍应承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。林永伟、林海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林永伟应于本判决生效之日起十日内向王亚堆偿还货款253732元及逾期付款利息（逾期付款利息以253732元为基数，自2018年1月3日起计算至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王亚堆的其他诉讼请求。
案件受理费5106元，减半收取计2553元，由林永伟负担。本案保全费1788.6元，由林�伟负担，因该款项已由王亚堆垫付，林永伟应于本判决生效之日起十日内向王亚堆支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吕天课
二〇一八年四月二十五日
法官助理 林思思
代书记员 梁美端
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下�规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的�式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对�款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人�银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_____________________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。