福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5157号
原告：吴志平，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：许结速，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：许振忠，男，1963年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吴志平诉被告许结速、许振忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴志平到庭参加诉讼，被告许结速、许振忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴志平向本院提出诉讼请求：1、许结速偿还吴志平借款人民币200000元及利息（利息自2017年4月11日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算）；2、许振忠对上述款项的清偿承担连带偿还责任；3、由许结速、许振忠承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，许结速因经营用款需要由许振忠担保向吴志平借款人民币200000元，有许结速、许振忠出具的借条一张为据。借款时，双方未约定借款期限，吴志平于2017年4月初正式向许结速提出还款要求，要求许结速在30日内将所借款项一次性全部偿还。但经吴志平多次催讨，许结速未能偿还，许振忠也未能承担保证责任。
许结速、许振忠均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，许结速由许振忠担保向吴志平借款人民币200000元，约定利息按月利率2.5%计算，有许结速、许振忠出具的借条为据，该借条内载：“借条今向吴志平借到人民币贰拾万元整。（￥200000.）月息2.5%（每月伍仟元利息）特立此据联系电话：借款人：许结速担保人：许振忠2016.10.11。”。同日，吴志平通过其本人的账号为62×××72的银行账户汇款人民币200000元至许结速的账户。借款后，许结速仅依约支付许结速利息至2017年3月份，分别为2016年11月11日支付利息人民币5000元，2016年12月11日支付利息人民币5000元，2017年1月11日支付利息人民币5000元，2017年2月12日支付利息人民币5000元，2017年3月13日支付利息人民币5000元。后经吴志平催讨，许结速未能偿还借款本金及其余利息，许振忠也未能履行担保责任。
上述事实，有吴志平提供许结速、许振忠出具给吴志平的《借条》1张、福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行出具的《存款明细账》1份（1笔汇款）、福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行出具的《存款明细账》1份（共计5笔汇款）及吴志平在庭审中的陈述为证，上述证据与吴志平在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。许结速、许振忠在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，许结速由许振忠担保向吴志平借款人民币200000元，约定利息为月利率2.5%，有许结速、许振忠出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，吴志平与许结速双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，许结速应予清偿。现吴志平请求许结速偿还借款人民币200000元，本院予以支持。本案借款约定按月利率2.5%计付利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，因此，该约定利率已超过年利率24%。现吴志平要求许结速支付自2017年4月11日起至判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，许结速仅支付利息至2017年3月份，借款本金及其余利息未能偿还，可见，许结速存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，吴志平的该请求本院予以支持。吴志平要求许振忠对上述债务承担连带清偿责任，因双方在借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，可见，本案借款保证方式为连带责任保证，因此，吴志平的该请求本院予以支持。许振忠承担保证责任后，有权向许结速追偿。许结速、许振忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许结速偿还吴志平借款人民币200000元及利息（利息自2017年4月11日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率2%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、许振忠对上述借款本息承担连带清偿责任；许振忠承担保证责任后，有权向许结速追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由许结速负担，许结速应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘超群
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙承海
速 录 员 陈宏毅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。