黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑1226刑初29号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，2011年2月28日出生于吉林省柳河县，汉族，住吉林省柳河县。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，2015年5月27日出生于吉林省柳河县，汉族，住吉林省柳河县。
法定代理人孙某3，男，1971年10月22日出生，汉族，住吉林省柳河县，系附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的父亲。
委托代理人杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1944年12月19日出生于吉林省柳河县，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1949年8月11日出生于吉林省柳河县，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被告人段红岩，男，1983年1月1日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省绥棱县。因本案于2015年11月3日被绥棱县公安局刑事拘留，同年12月2日被绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。
辩护人刘润邦，黑龙江恒辰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告丛阳，男，1991年2月18日出生于黑龙江省绥化市，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
法定代表人滕连胜，该公司总经理。
委托代理人刘广浩，黑龙江正达律师事务所律师。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人段红岩犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员胥斌、郭秀丽、人民陪审员张成组成合议庭，人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院指派检察员陈洪涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的法定代理人的委托代理人杨荣春、附带民事诉讼原告人李某某、韩某某、被告人段红岩及其辩护人刘润邦、附带民事诉讼被告丛阳、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人刘广浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2015年11月2日19时许，被告人段红岩醉酒（经鉴定89.5598mg/100ml）后驾驶黑MN31**号轻型普通货车沿绥棱县某某路由南向北行驶至某某小区门前时，将横穿道路的被害人李某2撞倒，致被害人李某2受伤当场死亡（经鉴定系生前寰枕关节脱位致脊髓损伤死亡）。肇事后，被告人段红岩驾车逃离事故现场。2015年11月23日，绥棱县公�交通警察大队下达了棱公交认字【2015】第098号道路交通事故认定书，认定段红岩负此事故的全部责任，李某2无责任。2015年11月2日被告人段红岩到绥棱县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人高某某等人的证言；3、被告人段红岩的供述和辩解；4、绥棱县公安局、黑龙江骏博司法鉴定某某出具的鉴定意见；5、绥棱县公安局出具的现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人段红岩违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院，依法判处。建议判处被告人段红岩四年以上六年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某提出如下意见：1、请求法院依法追究被告人段红岩交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告赔偿李某2的死亡赔偿金22609元×20年=452180元、丧葬费44036元÷2=22018元、被扶养人孙某1生活费16467×13年÷2=107035.5元、被扶养人孙某2生活费16467×17年÷2=139969.5元、被扶养人李某某生活费7830元×8年÷4=15660元、被扶养人韩某某生活费7830元×13年÷4=25447.5元，合计762310.5元。该款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款652310.5元由被告人段红岩和附带民事诉讼被告丛阳承担。同时向法庭提供了居民户口簿、柳河县向阳镇夏家村村民委员会出具的证明。
被告人段红岩对公诉机关指控的事�、情节,当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据亦未发表量刑意见。同意赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。辩护人刘润邦的辩护意见为：1、被告人的行为构成自首；2、本案是过失犯罪，被告人系初犯，具有悔罪表现，认罪态度好；3、车主丛阳应当构成交通肇事罪的共犯，应当与段红岩平均承担交通肇事的赔偿责任。建议对被告人段红岩适用缓刑。关于民事部分提出如下意见：1、附带民事诉讼原告人所要求的赔偿总额应为721203元；2、保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元；3、丛阳明知被告人醉酒仍把车辆交其驾驶是导致本次事故发生的原因，肇事后，丛阳作为车辆所有人积极协助被告人逃逸，丛阳应承担交通肇事责任，民事部分应与段红岩承担平等赔偿责任。
附带民事诉讼被告丛阳辩称，车是段红岩自己要开的，不是我让开的，掰车牌子是我说的，不是我掰的。我同意赔偿，但没有能力，服从法院判决。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人刘广浩辩称，根据交强险第9条规定，驾驶人醉酒后发生交通事故，除医疗费用，对于其他损失费用保险公司不负责垫付和赔偿，因本案中受害人在发生交通事故后没有发生医疗费用，故保险公司对其他费用不予垫付和赔偿。
经审理查明，2015年11月2日19时许，被告人段红岩醉酒驾驶福田牌轻型普通货车，沿绥棱县某某路由南向北行驶至某某小区门前时，将横穿道路的被害人李某2撞倒，致李某2受伤死亡。经鉴定，李某2系生前寰枕关节脱位致脊髓损伤死亡。肇事后，被告人段红岩驾车逃逸。2015年11月23日，绥棱县公安交通警察大队下达了棱公交认字【2015】第098号道路交通事故认定书，认定段红岩�酒后驾车未按规定避让行人，肇事后驾车逃逸是发生事故的直接原因，负此事故的全部责任，李某2无责任。2015年11月2日被告人段红岩到绥棱县公安局投案，并如实供述了上述事实。
另查明，被害人李某2，殁年44周岁，城镇户口，其有二名未成年女儿，即附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2，二人均系城镇户口，其父母即附带民事诉讼原告人李某某、韩某某，二人均系农民，有四名儿女。附带民事诉讼被告丛阳系被告人段红岩肇事时驾驶的轻型普通货车的所有权人，丛阳明知段红岩饮酒仍同意让其驾驶，发生了交通事故造成损害，且在逃逸过程中授意被告人段红岩卸下车牌，以逃避法律追究。该车在阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2015年6月18日起至2016年6月17日止。
在审判期间，被告人段红岩�附带民事诉讼原告人自行达成民事赔偿协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某28万元，取得了谅解。附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告丛阳及阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未达成赔偿协议。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人段红岩的供述，证实2015年11月2日19时许其酒后驾驶丛阳的轻型货车，沿绥棱县某某路由南向北行驶至福祉家园小区门前时，将横穿道路的被害人李某2撞倒，致李某2受伤死亡，肇事后其驾车逃逸的过程；
2、附带民事诉讼被告丛阳证实：丛阳是轻型货车的所有权人，案发当晚丛阳与段红岩等人共同饮酒，酒后段红岩要求驾驶轻型货车，丛阳明知段红岩饮酒却同意由其驾驶，段红岩在驾驶过程中发生交通事故，将行人撞倒后�逸；
3、证人高某某的证言，证实其驾驶两轮电动车行至某某小区门前处时，听见前方“咣”的响声，见一名妇女躺在路西侧，没有看清肇事车辆，现场散落保险杠、灯罩碎片，其遂电话报警；
4、证人焦某、焦某2的证言，均证实其二人与段红岩、丛阳等人共同饮酒，酒后段红岩要求驾驶丛阳轻型货车，后段红岩驾车发生交通肇事，将行人撞倒后逃逸；
5、证人姚某某的证言，证实2015年11月2日17时30分许，其与段红岩、丛阳等人在饭店共同饮酒，19时许离开饭店，22时许丛阳电话向其告知，段红岩驾车撞人逃逸，后向公安机关自首；
6、证人孙某某的证言，证实2015年11月2日17时30分许，其与丛阳、段红岩等人共同饮酒，酒后其乘坐出租车离开，后听说段红岩开车发生了交通事故；
7、受理道路交通事故案件登记表、110报警服务台接处警记录，证实案件来源；
8、到案经过，证实被告人段红岩的到案情况；
9、户籍证明、常住人口详细信息，证实当事人的自然简历及被告人段红岩已达到完全刑事责任年龄；
10、绥化市公安局北林分局三井派出所出具的证明，证实被告人段红岩在该辖区居住期间无前科劣迹；
11、驾驶人、驾驶车辆查询信息及机动车驾驶证、行驶证，证实被告人段红岩有驾驶资格，肇事车辆符合行驶条件；
12、道路交通事故认定书，证实被告人段红岩负此事故的全部责任，李某2无责任；
13、调查评估意见书，证实对被告人段红岩适用非监禁刑对其所居住社会无重大不良影响；
14、绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实李某2系生前寰枕关节脱位致脊髓损伤死亡；
15、黑�江骏博交通事故司法鉴定某某法医毒物（乙醇）检验报告书，证实送检的段红岩血样中乙醇含量为89.5598mg/100ml；
16、黑龙江骏博交通事故司法鉴定某某交通事故痕迹鉴定意见书，证实事故现场散落物为轻型普通货车与其他物体发生接触碰撞后所遗留；
17、调解协议书、谅解书，证实被告人段红岩与附带民事诉讼原告人自行达成民事赔偿协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某28万元，并取得了谅解；
18、保险单，证实肇事车辆的投保情况；
19、居民户口簿，证实被害人李某2，殁年44周岁，城镇户口，其有二名未成年女儿，即附带民事诉讼原告人孙某1出生于2011年2月28日、孙某2出生于2015年5月27日，二人均系城镇户口；
20、柳河县某某村村民委员会出具的证明，证实被害人李某2的父母即附带�事诉讼原告人李某某、韩某某，二人均系农民，有四名儿女；
本院认为，被告人段红岩违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段红岩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚。积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节及社区矫正部门的调查评估意见，被告人段红岩符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。辩护人提出的车主丛阳应当构成交通肇事罪的共犯，应当与段红岩平均承担交通肇事的赔偿责任的辩护意见没有法律依据不予采纳，其他辩护意见予以采纳。
附带民事诉讼原告人请求赔偿李某2的死亡赔偿金22609元×20年=452180元、丧葬费44036元÷2=22018元符合法律规定，应予以支持。关于被扶养人孙某1生活费16467×13年÷2=107035.5元、被扶养人孙某2生活费16467×17年÷2=139969.5元、被扶养人李某某生活费7830元×8年÷4=15660元、被扶养人韩某某生活费7830元×13年÷4=25447.5元，总计288112.5元，根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，上述四名被扶养人生活费每年累计应不超过16467元，故应支持被扶养人孙某1、孙某2、李某某、韩某某生活费共计247005元。综上，按照法律规定应赔偿附带民事诉讼原告人721203元。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元符合法律规定，保险公司辩解理由不成立，不予支持。附带民事诉讼被告丛阳系发生交通事故的机动车所有人，其知道被告人段红岩饮酒，依法不能驾驶机动车，却同意让段红岩驾驶，对损害的发生有过错，根据其过错程度承担30%的赔偿责任，即：（721203元-110000元）×30%=183360.9元，被告人段红岩承担70%的赔偿责任，即：（721203元-110000元）×70%=427842.1元。被告人段红岩与附带民事诉讼原告人达成协议一次性赔偿28万元，并已履行，余款147842.1元自动放弃。
综上，为了依法惩处交通肇事的犯罪活动，保障人民群众生命、公私财产安全，根据被告人段红岩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条第一款、第二款，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项，第十八条（二）项，《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围>的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十三条第一款、第二款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第四款，第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人段红岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告丛阳于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某共计183360.9元；
三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、李某某、韩某某共计110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
审 判 员 郭秀丽
人民陪审员 张 成
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘文超