广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江新法交初字第719号
原告黎启超，男，土家族，住贵州省德江县。
委托代理人刘玉招，广东东方大卫律师事务所律师。
被告张金军，男，土家族，住贵州省思南县。
被告李望泽，男，汉族，住甘肃省静宁县。
被告平凉市华荣运业有限责�公司。住所地：甘肃省平凉市。
法定代理人贾炳学，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区。
负责人邹会军，该支公司总经理。
委托代理人李健平、王小菊，均是广东金硕律师事务所律师。
原告黎启超与被告张金军、李望泽、平凉市华荣运业有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平凉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月7日立案受理后，依法由审判员林福球适用简易程序于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告黎启超及其委托代理人刘玉招，被告平凉中心支公司的委托代理人李健平到庭参加诉讼，被告李望泽、张金军、平凉市华荣运业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎启超诉称：2012年12月7日，被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车由新会区会城奇榜环岛往新礼桥方向行驶，行驶至新会区会城奇榜三鸟市场门口路段右转弯时，与从新会区会城奇榜环岛往新礼桥方向行驶由被告张金军驾驶的非汽车类机动车（搭载原告黎启超）发生碰撞，造成被告张金军和原告黎启超受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队（以下简称新会交警大队）出具的编号为第2012B00198号《道路交通事故认定书》，认定被告李望泽承担此事故的同等责任，被告张金军承担此事故的同等责任，原告黎启超不承担此事故的责任。经江门市新会区人民法院（2013）江新法交初字第282号民事判决书已对原告自此事故发生至2013年2月24日的部分损失进行了判决，但原告仍进行了后续的治疗，并经鉴定部门对原告受伤评残为九级伤残。因此原告新增损失如下：医疗费7367.53元（原告黎启超因交通事故于2013年2月27日又前往江门市江海区人民医院住院治疗，至2013年4月12日出院，住院44天，用去住院医疗费7367.53元）、护理费3520元（80元／天×住院44天）、住院伙食补助费3520元（80元／天×住院44天）、误工费23763.75元（住院44天，全休一个月，共75天，其事故发生前，原告黎启超一直在茂名市建筑集团有限公司江门分公司工作，月工资为6600元，6600元／月÷20.83天×75天）、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）、被扶养人生活费46462.34元［其中原告黎启超孩子黎某丙十六周岁，被抚养人黎某丙的生活费为22396.35元（22396.35元／年×2年÷2人）；黎某丁十五周岁，被抚养人黎某丙的生活费为33594.53元（22396.35元／年×3年÷2人），结合原告的伤残等级，上述两被抚养人生活费合计11198.18元（55990.88元×20%）；原告黎启超的父亲黎某甲，�赡养人黎某甲的生活费为88160.40元（9795.60元／年×9年）；原告黎启超的母亲张某甲，被赡养人张某甲的生活费为88160.4元（9795.60元／年×9年），结合原告伤残等级，上述两被赡养人生活费合计35264.16元（176320.80元×20%）］、精神损失费10000元，以上合计217540.46元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因被告李望泽驾驶的甘L138**号重型货车已向被告平凉中心支公司购买了一份交强险，扣除（2013）江新法交初字第282号案在死亡伤残赔偿限额赔偿11631.81给原告黎启超，及扣除（2013）江新法交初字第309号案在死亡伤残赔偿限额赔偿12763.92给被告张金军外，死亡伤残赔偿限额尚余85604.27元，被告平凉中心支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，其中原告的精神损失费10000元优先受偿。超出交强险保额部分即131936.19元（217540.46元-85604.27元）应由被告李望泽、张金军及被告平凉市华荣运业有限责任公司承担连带赔偿责任。又根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因被告李望泽所驾驶甘L138**号重型货车又向被告平凉中心支公司购买了商业第三者责任保险为500000元，因此应由被告平凉中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额500000元范围内对原告的上述损失131936.19元承担连带赔偿责任。为此，特诉请判令：一、被告平凉中心支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告黎启超交通事故损失85604.27元，其中精神损失费10000元在交强险责任限额范围内优先受偿；二、被告李望泽、张金军和平凉市华荣运业有限责任公司连带赔偿原告损失131936.19元及交强险不足额赔偿部分；三、被告平凉中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元范围内对第二项费用承担连带赔偿责任；四、本案受理费由四被告共同承担。
被告平凉市华荣运业有限责任公司辩称：一、对本次事故的交通事故认定书没有异议；二、甘L138**号重型货车的所有权人为被告李望泽，挂靠登记在我公司，我公司每年只收取被告李望泽挂靠费1500元，权利义务关系明确；三、我公司为该车在被告平凉中心支公司分别投保了交强险最高限额122000元和商业第三者责任险最高限额500000元，且购买不计免赔率。足够赔付本案原告所诉220000元和本次事故中另一受害人张金军起诉110000元。所以没有必要将我公司列为本案被告；四、对原告的请求误工费23763.75元，我公司不认可，原告主张月工资6600元，但原判决按建筑行业38565元／年计算是正确的，每天工资应按105元计算。对原告的请求伤残赔偿金，应按广东省2012年农村标准计算，但原告按城镇标准计算我公司不认可。对原告的请求被�养人生活费35264.16元我公司不认可，原告父母农村有承包地属于有经济来源的家庭，并原告有兄弟姐妹3人，应当35264.16元÷3人。对原告的请求精神损失费10000元过高，为5000元合适。请法庭依法审核确认赔偿总额后，按《道路交通安全法》第76条规定，先交强险赔付，再由商业第三者责任险按责任比例赔付，经过第一次法院对被告和另一案张金军的判决。现甘L138**号重型货车的保险仍有420000元足够给原告和另一案原告张金军赔付。所以被告李望泽不承担赔偿责任，我公司更不应该承担赔偿责任；五、关于（2013）江新法交初字第282号案只处理交强险，不处理商业险是错误的，不符合19号司法解释16规定，虽然原告没有请求被告平凉中心支公司在商业第三者责任险中承担，但法律规定是明确的，应依法裁判，不应不处理商业保险，而直接判决由被告李望泽和我公司赔偿。
被告平凉中心支公司辩称：一、我司对此交通事故事实以及事故责任无异议。二、涉案甘L138**号重型货车在我司购买了交强险以及商业第三者责任保险（保险限额为500000元，有不计免赔率）。根据相关规定，我司对于事故损失应在交强险范围内分项计赔的，其中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失的赔偿限额为2000元，即我司依法只应分项在各赔偿限额范围内赔偿原告的合法合理损失，超出交强险各分项赔偿限额部分，应由各方当事人根据事故责任及商业保险条款的约定依法承担赔偿责任。本案中，涉及交强险部分，在原告及另一伤者张金军住院期间，我司已全额支付医疗费用的赔偿限额为10000元；另根据新会法院（2013）江新法交初字第282、309号民事判决书所确定，我司已按生效判决履行赔付义务，其中在交强险死亡伤残的赔偿限额110000元内赔偿张金军12763.92元及赔偿黎启超11631.81元，商业第三者责任保险的赔偿限额500000元内赔偿张金军100482.53元，另赔付两案的诉讼费1632元、184元（商业险条款约定，商业险不予赔付诉讼费），即交强险死亡伤残的赔偿余额为83788.27元（110000元－12763.92元－11631.81元－1632－184元）；商业第三者责任保险的赔偿余额为399517.47元（500000元－100482.53元）。三、对于原告主张的医疗费，请法院依法核查原告在江门市江海区医院住院时间以及住院的医疗费用情况，原告的住院医疗费应以实际发生为准；有关原告的住院费中自费用药的费用不应计入本案损失范围。另原告在2013年3月26日已定残，即原告已医疗终结，如认定伤残报告，则对于定残后发生的医疗费用不应当认可，不能计算到本案原告损失当中。对于原告主张的伙食费、陪护费，请法院依法核实原告的住院时间，对于原告住院期间是否需要伙食补助及陪护请法院依法认定，请法院依法认定。即便认定也应当按照江门地区一般的标准50元／天计算。对于原告主张的误工费，不认可其误工时间及其计算标准。对于误工时间问题，（2013）江新法交初字第309号案根据原告的住院情况及所提供的疾病证明书已认定并处理了原告在事故发生至2013年3月25日的误工费，但原告在本案中又主张从2013年2月27日起至5月12日的误工费，对于两者重叠部分属于重复主张，另结合原告所提供的伤残鉴定报告，原告定残时间在2013年3月26日，及误工时间依法计算到定残前一日（2013年3月25日），原告应不存在误工时间。对于计算标准问题，（2013）江新法交初字第309号已认定原告从事建筑行业，并按照行业标准年平均工资38565元／年的标准计算原告相关误工费，如予以认定原告的误工，则应按生效判决所认定的标准予以计算。对于原告主张的司法鉴定费，根据保险条款等有关规定，司法鉴定费属于间接损失不能计算到原告的损失当中，不应该由我司赔付。另外，由于伤残鉴定报告的鉴定时间不当，也不能作为定案依据，因此该鉴定费应由原告承担。对于原告主张的残疾赔偿金，原告黎启超提交的司法鉴定意见书不合法，依法不能作为本案定案依据，我司特请求贵院对被申请人黎启超的伤残程度进行重新鉴定。具体理由如下：1、相关伤残鉴定是原告自行委托鉴定的，未征得被告等的同意，不具有法律约束力。2、原告黎启超的定残时机不合法。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.2条关于伤残评定时机的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。根据江门市中级人民法院于2013年5月发布的《关于审理道路交通事故案件相关问题的处理意见》之规定，伤残鉴定时机以医嘱休息结束后。本案中，根据原告黎启超提交的证据显示：原告黎启超于2013年2月27日至2013年4月12日在江门市江海区人民医院住院，主治医生在《出院记录》以及《出院证明书》中注明出院后休息一个月等；原告黎启超于2013年3月8日即委托进行伤病关系以及伤残程度鉴定。由此可见，原告黎启超在住院期间即进行定残，其定残时机明显不上述规定。3、定残依据不合法。上述司法鉴定意见书未能全面包含被申请人的诊疗资料，没有原告黎启超自2013年2月27日至2013年4月12日的住院病历、出院记录、出院证明书等，相关定残明显违反了伤残评定原则。综上所述，为查明原告的真实伤残情况，望法院采纳我司的申请，对原告黎启超伤残程度进行重新鉴定。另不认同原告残疾赔偿金的计算标准，首先原告无相应证据证明其属�城镇居民，且原告所居住的地点是在江海区礼乐五四村委会也属于农村地方，应参照农村标准予以计算原告的伤残赔偿金。对于原告主张的被抚养人生活费，不认同原告的计算标准，原告及其子女均属于农村居民，应适用农村标准予以计算被扶养人生活费，另请法院依法核实有关被扶养人的具体情况。同时由于伤残鉴定报告不合法，不能据此认定并计算被扶养人生活费。对于被赡养人生活费，首先被赡养人生活费并不属于一个法定的赔偿项目，而且原告父母属于农村居民，即便计算也只能按照农村标准予以认定。对于原告主张的精神损害抚慰金，首先精神损害抚慰金不属于直接损失，不应该计算，另原告主张太高，法院应当调整；同时我司不是直接侵权人，不应当由我司承担赔偿责任。对于诉讼费，原告请求本案诉讼费由我司承担无法律依据。首先，根据交强险及商业险条款的约定，我司不承担本案的诉讼费用；其次，我司对事故无任何责任。因此，我司不需承担任何诉讼费用。另本次事故导致原告及张金军两人受伤，请法院依法核定两人的合法损失，在交强险及商业第三者保险的剩余限额内，予以合理分配赔偿款项。
被告张金军、李望泽均没有答辩。
经审理查明：2012年12月7日，被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车由新会区会城奇榜环岛往新礼桥方向行驶，当日21时40分行驶至新会区会城奇榜三鸟市场门口路段右转弯时，与从新会区会城奇榜环岛往新礼桥方向行驶由被告张金军驾驶无号牌非汽车类机动车（搭载原告黎启超）发生碰撞，造成被告张金军和原告黎启超受伤及车辆损坏的交通事故。
事故发生当日，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，诊断为一、左上肢严重压榨伤并神经血管肌肉组织损伤；二、左尺骨�折。用去住院医疗费15358.70元（含当日入院门诊医疗费175.20元内）；次日，原告转往江门市中心医院住院治疗，诊断为左前臂软组织缺损、左手掌挫裂伤、左尺骨远端骨折。至2013年1月11日出院，住院34天，用去住院医疗费54959元，原告出院时，该医院向原告出具疾病证明书，证明原告住院期间留陪人壹名；建议原告出院后休息一个月，加强营养治疗，出院后康复医院继续康复锻炼。2013年2月25日，该医院又向原告出具疾病证明书，建议原告休息一个月。原告住院期间，被告李望泽垫支其医疗费3175.20元，被告平凉中心支公司垫支其医疗费5000元。
2012年7月6日，新会交警大队作出第2012B00112号《交通事故认定书》，认定被告李望泽驾驶经检验制动不合格的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款�定，是导致此事故的一方面过错；被告张金军未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车在划分机动车道、非机动车道的道路上，没有在机动车道内通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条规定，是导致此事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告李望泽承担此事故的同等责任，被告张金军承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。
被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车登记车主是被告平凉市华荣运业有限责任公司，但该车辆实际支配人是被告李望泽。2010年10月20日，被告李望泽与被告平凉市华荣运业有限责任公司双方签订营运汽车挂靠合同书，挂靠经营时间自2010年10月20日至2014年12月31日止。营运汽车挂靠合同书签订后，被告李望泽每年上缴挂靠服务费1500元给被告平凉市华荣运业有限责任公司。被保险人被告平凉市华荣运业有限责任公司将该车辆分别向被告平凉中心支公司购买了机动车辆强制保险，保险单号为13404031900046057320，保险期限于2012年6月1日至2013年5月31日止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了机动车辆保险，保险单号为13404031900046058723，保险期限于2012年6月1日至2013年5月31�止，险别包括了商业第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率等四个险种，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。
原告曾于2013年2月7日向本院提起诉讼，本院受理后于同年4月27日作出（2013）江新法交初字第282号民事判决书，判决一、被告平凉中心支公司赔偿原告黎启超的人身损害16631.81元。二、被告张金军赔偿原告黎启超的人身损害31258.85元。三、被告李望泽赔偿原告黎启超的人身损害28083.65元；被告平凉市华荣运业有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任（上述赔偿款包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费）。原告不服该判决并向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于同年9月24日作出（2013）江中法交终字第513号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2013年2月27日，原告�左臂脱套伤术后和左尺骨远端骨折又前往江门市江海区人民医院住院治疗，至2013年4月12日出院，住院44天，用去住院医疗费7367.53元。原告出院时，该医院向原告出具出院证明，证明原告住院期间留陪人壹名；建议原告出院后休息一个月，继续左臂功能康复锻炼，如不适即随诊。
2013年3月8日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该司法鉴定所受理后于同年3月26日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第227号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级属IX级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费2000元。
另查明，原告属农业家庭户口。此事故发生前，原告在茂名市建筑集团有限公司江门分公司棚工班工作，原告并居住江门市江海区礼乐街办五四村二组某某里10巷64号房有一年以上。黎某甲（于1942年10月20日出生）与张某甲（于1942年8月24日出生）属�妻关系，生育原告和女儿黎某乙两人；原告与张某乙属夫妻关系，生育儿子黎某丙（于1997年3月6日出生）、黎某丁（于1998年8月19日出生）。
上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、（2013）江新法交初字第282号民事判决书、（2013）江中法交终字第513号民事判决书、住院病人费用明细清单、出院记录、收费收据、出院证明、广天司鉴所（2013）临鉴字第227号《司法鉴定意见书》、发票、证明、营业执照、劳动合同、江海区礼乐街道流动人口计划生育服务证、营运汽车挂靠合同书、强制保险单、机动车辆保险单等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告张金军、李望泽、平凉市华荣运业有限责任公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法可作缺席判决。本院根据已经发生法律效力（2013）江新法交初�第282号民事判决书所确认被告李望泽承担此事故的同等责任，被告张金军承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任的认定。此事故是机动车之间发生的，故被告李望泽和被告张金军均承担此事故的50%责任。由于被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车与被告平凉市华荣运业有限责任公司双方签订营运汽车挂靠合同书，挂靠经营时间自2010年10月20日至2014年12月31日止。即被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车以挂靠形式从事道路运输经营。此事故是发生在挂靠期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告请求其损失由挂靠人被告李望泽和被挂靠人被告平凉市华荣运业有限责任公司承担连带责任的，本院应予支持。
原告主张按城镇居民标准计算赔偿，被告有异议，根据关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见其中规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。此规定必须同时具备发生交通事故时在城镇居住有一年以上，且有固定收入的二个条件。本院已确认原告在茂名市建筑集团有限公司江门分公司棚工班工作，并居住江门市江海区礼乐街办五四村二组某某里10巷64号房有一年以上。根据《关于统计上划分城乡的暂行规定》第四条“城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上，经本规定划定的区域。城镇包括城区和镇区”和第五条“城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域；（二）城市公共设施、居住设施等连接到的其他居民委员会地域和村民委员会地域”的规定，城市公共设施、居住设施等连接到的其他村民委员会地域属于城镇地域范围。本案中，原告的住所地江门市江海区礼乐街办五四村二组某某里是市辖区，属于城镇地域范围。原告虽农业家庭户口，但原告具备了在城镇居住有一年以上，且有固定收入的条件，因此，原告主张按城镇居民标准理据充足，本院给予支持。
原告主张的医疗费7367.53元、护理费3520元（80元／天×住院44天），合法有据，且没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费3520元（80元／天×住院44天），根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》所规定为每天50元，所以原告住院期间按每天80元计算，本院不予支持，其住院伙食补助费应为2200元（50元／天×住院44天）。
原告主张的误工费23763.75元（住院44天，全休一个月，误工时间共75天，此事故发生前，原告一直在茂名市建筑集团有�公司江门分公司工作，月工资为6600元，6600元／月÷20.83天×75天），被告方对此有异议。本院对原告提供了劳动合同、证明给予确认，但该证明其中每月工资6600元，由于原告没有提供其社保及纳税等证据予以佐证，故本院对证明中每月工资6600元不予采纳；现原告所主张误工费，其计算误工时间计至2013年5月13日为75天，因原告在2013年3月26日已经作出评残了，该误工时间共75天已超出其评残前一日止，因此，原告主张误工费的误工时间75天本院不予支持；其误工费的误工时间应计至其评残前一日止即2013年3月25日，但原告在（2013）江新法交初字第282号案所主张误工费，本院已计至2013年3月25日止的误工费为9931.81元。因此，原告在本案的误工费计至2013年3月25日止刚好与（2013）江新法交初字第282号案所计算原告的误工时间一致，故原告现主张的误工费23763.75元本院不予支持。
原告因伤致九级伤残，其主张残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）和伤残鉴定费2000元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内。经核实，原告的父亲黎某甲于1942年10月20日出生，其父亲至原告评残时已年满70周岁，需要扶养10年，由原告和黎某乙二人抚养；原告的母亲张某甲于1942年8月24日出生，其母亲至原告评残时已年满70周岁，需要扶养10年，由原告和黎某乙二人抚养；原告的儿子黎某丙于1997年3月6日出生，其儿子黎某丙至原告评残时已年满16周岁，需要抚养2年，由原告和张某乙二人抚养；原告的儿子黎某丁于1998年8月19日出生，其儿子黎某丁至原告评残时已年满14周岁，需要抚养4年，由原告和张某乙二人抚养；原告主张其儿子�年按22396.35元和其父母亲每年按9795.60元标准计算没有超出法律规定，本院对此给予确认；其被扶养人生活费共33029.01元［（9795.60元／年×10年×20%÷2人）＋（9795.60元／年×10年×20%÷2人）＋（22396.35元／年×2年×20%÷2人）＋（22396.35元／年×4年×20%÷2人）］。故原告的残疾赔偿金应为153935.85元（120906.84元＋33029.01元）。
此事故致原告九级残疾，确实给原告精神上带来伤痛，本次事故中原告不承担责任，因此，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情给予精神损害抚慰金6000元为宜。
综上，此事故在本案中造成原告的人身损害有医疗费7367.53元、住院伙食补助费2200元、护理费3520元、残疾赔偿金153935.85元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计175023.38元。
鉴于被告李望泽驾驶甘L138**号重型货车已�被告平凉中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，被告李望泽承担同等责任，属于有责限额。因此，被告平凉中心支公司依照强制保险合同约定，只在医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，被告平凉中心支公司在人身损害其中死亡伤残赔偿限额仍有余额85604.27元（110000元－11631.81元－12763.92元）来赔偿。此事故中造成原告和张金军受伤，虽然原告在此事故不承担责任，由于张金军受伤较重，被鉴定伤残等�为7、8、9级伤残。在本案中，被告平凉中心支公司在死亡伤残赔偿限额仍有余额85604.27元按6：4比例分配赔偿，即被告平凉中心支公司分别在死亡伤残赔偿限额余额51362.56元（85604.27元×60%）赔偿给原告，在死亡伤残赔偿限额余额34241.71元（85604.27元×40%）赔偿给张金军。本案中，医疗费用赔偿限额包括医疗费7367.53元、住院伙食补助费2200元，合计9567.53元，由于被告平凉中心支公司已在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿了，故被告平凉中心支公司不需再在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿；该赔偿款9567.53元分别由被告张金军赔偿4783.77元（9567.53元×50%）给原告；被告李望泽赔偿4783.77元（9567.53元×50%），因该赔偿款未超出甘L138**号重型货车投保机动车辆保险其中商业第三者责任保险的赔偿限额500000元，故该赔偿款4783.77元由被告平凉中心支公司赔偿给原告；死亡伤残赔偿限�包括护理费3520元、残疾赔偿金153935.85元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计165455.85元，该赔偿款已超出被告平凉中心支公司在死亡伤残赔偿限额余额51362.56元范围内赔偿，即由被告平凉中心支公司赔偿51362.56元给原告，余下赔偿款114093.29元（165455.85元－51362.56元）分别由被告张金军赔偿57046.65元（114093.29元×50%）给原告；被告李望泽赔偿57046.65元（114093.29元×50%）给原告，因该赔偿款仍未超出甘L138**号重型货车投保机动车辆保险其中商业第三者责任保险的赔偿限额500000元，故该赔偿款57046.65元由被告平凉中心支公司赔偿给原告。综上，被告平凉中心支公司共赔偿113192.98元（4783.77元＋51362.56元＋57046.65元）给原告；被告张金军共赔偿61830.42元（4783.77元＋57046.65元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎启超的人身损害113192.98元。
二、被告张金军应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎启超的人身损害61830.42元。
三、驳回原告黎启超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2282元，由原告黎启超负担446元，被告张金军负担649元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 林福球
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵淑云