安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00367号
原告：朱晓东，男，1987年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城�法律服务所法律工作者。
被告：孟凡好，男，1968年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：寿县平安汽车运输服务有限公司，住所地安徽省寿县，组织机构代码75097855-0。
法定代表人不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市，组织机构代码67586906-2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：沈晓琳，安徽皖大律师事务所律师。
原告朱晓东与被告孟凡好、寿县平安汽车运输服务有限公司（以下简称“寿县平安汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿财险六安市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。同日原告朱晓东向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2014年1月20日安徽新莱蒂克司�鉴定中心作出鉴定结论。2014年2月26日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓东及其委托代理人王宏，被告人寿财险六安市中心支公司委托代理人沈晓琳均到庭参加诉讼。被告孟凡好、寿县平安汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱晓东诉称：2013年4月28日5时55分，孟凡好驾驶皖NF24**号“解放”牌重型仓栅式货车沿军二路由东向西行至该路122KM+540M处，与同向前方由朱晓东驾驶的自行车发生碰撞，造成朱晓东受伤、二车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定孟凡好负本起事故的全部责任，朱晓东不负事故责任。孟凡好驾驶的肇事车辆登记车主系寿县平安汽运公司，寿县平安汽运公司为该车在人寿财险六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给朱晓东造成的损失有118424.02元，现要求孟凡好、寿县平安汽运公司予以赔偿，人寿财险六安市中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
人寿财险六安市中心支公司在庭审中辩称：第一、朱晓东诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况均是事实；第二、在本起事故中，孟凡好驾驶的车辆存在超载现象，故保险公司在商业三责险中承担责任时享有10%的免赔率；第三、在朱晓东的各项诉讼请求中，对医药费要求扣除非医保用药，同时对孟凡好垫付的医药费要求孟凡好自行至保险公司理赔；对住院伙食补助费无异议；对营养费、护理费认为期限过长；对误工费因朱晓东未能提供其因误工实际减少的收入证明，故不予认可；对残疾赔偿金，保险公司认为朱晓东的伤残等级过高；对�神抚慰金、交通费要求由法院酌情确定；对被扶养人生活费，保险公司认为朱晓东未提供其丧失劳动能力的证据，故不予认可；对鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围；对住宿费认为与本案无关联，且不属于法定的赔偿项目，故不予认可。
孟凡好、寿县平安汽运公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月28日5时55分，孟凡好驾驶皖NF24**号“解放”牌重型仓栅式货车沿庐江县军二路由东向西行至该路122KM+540M处，与同向前方由朱晓东驾驶的自行车发生碰撞，造成朱晓东受伤、二车受损的道路交通事故。庐江交管大队认定孟凡好负本起事故的全部责任，朱晓东不负事故责任。
朱晓东受伤后，立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤a、弥散性轴索损伤b、右额骨骨折c、右额部头皮挫裂伤；2、右上颌窦壁、右颧弓骨折；3、T2椎体压缩性骨折，T3、T4椎体挫�；4、外伤性癫痫；5、右眼睑挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。住院60天后出院，支出医药费17745.7元，出院时医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2、上级医院进一步治疗；3、骨科、康复科门诊就诊；4、外科随访。此后朱晓东在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费908.82元。2014年1月20日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：朱晓东因交通事故致头面部损伤，遗留面部瘢痕长度达20.0cm以上的后遗症评定为九级伤残；因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症评定为十级伤残。为此朱晓东支出鉴定费900元。
同时查明：皖NF24**号“解放”牌重型仓栅式货车驾驶人、所有人均系孟凡好，该车挂靠经营于寿县平安汽运公司，寿县平安汽运公司为该车在人寿财险六安市中心支公司投保了交强险、三责险，其中交强险的保险期限自2012年6月27日起至2013年6月26日止；三责险的保险期限自2012年7月27日起至2013年7月26日止，赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：朱晓东户籍性质为农业户口，生于1987年12月9日，以从事农业生产维持生计。朱晓东母亲金传枝，生于1955年2月12日，共生育两子女；朱晓东之女朱雨欣，生于2010年6月24日。事故发生后，孟凡好为朱晓东垫付了医药费17000元。
庭审中，人寿财险六安市中心支公司提出事故发生时孟凡好超载，故保险公司在三责险中承担责任时享有10%的免赔率，但保险公司未能提供孟凡好超载的相关证据。
证明以上事实的证据有：1、朱晓东提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、朱晓东提供的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据以及门诊病历等，证实朱晓东伤情、入、出院时间、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、朱晓东提交的鉴定书、鉴定费票据，证实朱晓东伤残等级以及所支出的鉴定费用；4、朱晓东提交的其母金传枝的身份证以及由庐江县公安局经济开发区派出所出具的证明，证实金传枝的年龄以及生育子女情况；5、朱晓东提交的其女朱雨欣的出生医学证明，证实朱雨欣的年龄；6、朱晓东提交的肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、朱晓东当庭陈述，证实孟凡好预付赔偿款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：朱晓东因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，孟凡好负本起事故的全部责任，朱晓东不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在朱晓东要求赔�的各项损失中，对医药费，经本院核实为18654.52元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据等佐证，本院对此予以确认；人寿财险六安市中心支公司虽要求扣除其中的非医保用药，但鉴于其未能举证证明用药免赔范围，故对保险公司此节抗辩意见不予支持；对朱晓东主张的住院伙食补助费1200元，因人寿财险六安市中心支公司无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以采信；对朱晓东主张的营养费、护理费、误工费，本院根据朱晓东的伤情、住院天数，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，认为朱晓东要求按照150天主张误工费、营养费、护理费不违反法律规定，再结合朱晓东系农民身份的现状，故对其误工费应计算为9390元（150天×62.6元/天）、护理费应计算为14625元（150天×97.5元/天）、营养费应计算为3000元（150天×20元/天）；对朱晓东主张的残疾赔偿金，因朱晓东的伤残等级为一处九级、一处十级伤残，再根据朱晓东的户籍性质、所从事的职业，认为朱晓东主张的残疾赔偿金30076.2元（7161元/年×20年×21%）符合法律规定，本院予以确认；对朱晓东主张的交通费，本院根据朱晓东实际住院天数并结合其至合肥、上海等地治疗的实际状况，酌情计算为1500元；对朱晓东主张的精神抚慰金，本院认为，朱晓东因交通事故造成一处九级、一处十级伤残，对其今后的生活、工作会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对朱晓东的精神抚慰金酌情确定为15000元；对朱晓东主张的住宿费100元，因与朱晓东就医时间不吻合，且朱晓东不能解释其合理用途�故本院对其不予支持；对朱晓东主张的被扶养人生活费，本院认为，朱晓东评残时，其女朱雨欣年仅3周岁，系朱晓东的被扶养人，本院结合朱雨欣的年龄，并考虑朱雨欣尚有其他的扶养人，对朱雨欣的被扶养人生活费依法计算为8750.7元（5556元/年×15年÷2人×21%）；对朱晓东主张的其母金传枝的被扶养人生活费，因金传枝年龄未满60周岁，且金传枝未能提供其已丧失劳动能力的证据，故对朱晓东主张的其母金传枝的被扶养人生活费不予支持。综上，朱晓东的损失合计为102196.42元。
鉴于孟凡好驾驶的事故车辆在人寿财险六安市中心支公司投保了交强险、三责险，且孟凡好在事故中承担全部责任，投保的三责险购买了不计免赔，另朱晓东的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，故朱晓东因交通事故造成的损失102196.42元，应由人寿财险六安市中心支公司在交强险、三�险赔偿限额内予以赔偿。孟凡好已垫付的17000元，因系垫付给朱晓东的医药费，且朱晓东的医药费已在本案中得到赔偿，故为减少当事人诉累，对孟凡好垫付的17000元应在本案中合并处理，由朱晓东返还给孟凡好。
人寿财险六安市中心支公司抗辩孟凡好超载，故在三责险中承担责任时享有10%的免赔率，但鉴于其当庭未能提供孟凡好超载的相关证据，故对保险公司此节抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱晓东102196.42元；
二、原告朱晓东于本判决生效之日起十日内返还被告孟凡好17000元；
四、驳回原告朱晓东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元减半后收取1330元，鉴定�900元，合计2230元，由被告孟凡好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年三月三日
书记员 李君（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者�任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训�所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；�扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。