安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1669号
原告：汤国萍，女，1972年11月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市东塘路世纪新都C区113-115号，统一社会信用代码913401007830682545（1-1）。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托诉讼代理人：许大刚、杨涛，安徽金六洲律师事务所律师。
被告：许文超，男，1986年7月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，居民，住安徽省巢湖市。
被告：甘美娟，女，1982年1月5日出生，汉族，安徽省为县人，教师，住安徽省巢湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼。统一社会信用代码。
负责人：张进军,总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然,公司员工。
被告：汪磊，女，1987年9月9日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被告：梁朝凡，男，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
原告汤国萍诉被告安邦财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称安邦保险巢湖支公司）、许文超、甘美娟、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（平安保险合肥支公司）、汪磊、梁朝凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告汤国萍及委托诉讼代理人胡本银、被告安邦保险巢湖支公司委托诉讼代理人许大刚、杨涛，被告许文超到庭参加了诉讼，被告甘美娟、平安保险合肥支公司、汪磊、梁朝凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤国萍向本院提出诉讼：1.依法判令被告安邦保险巢湖支公司在保险限额内赔偿受害人医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币96940.8元，不足部分由被告甘美娟、许文超承担，被告平安保险合肥支公司，梁超凡、汪磊在无责任限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日23时30分左右，许文超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城春秋路由北向南行驶至“上岛咖啡”处，与前方同向汤国萍驾驶的电动自行车相碰撞后又与汪磊驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车碰撞，事故造成三车损坏，汤国萍受伤的道路交通事故。事发后，许文超驾车逃离现场，经舒城县公安局交警大队现场调查取证后，该大队作出舒公交认字（2016）第04385号事故责任认定书，认定：许文超负事故全部责任，汪磊、汤国萍无责任。另查明皖Ａ×××××号轿车登记车主甘美娟，在安邦保险巢湖支公司投保“交强险”、“商业三者险”。皖Ａ×××××登记车主梁超凡在平安财产保险合肥支公司投保“交强险”、“商业三者险”。汤国萍经舒城县人民医院救治，现已出现康复，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。
安邦保险巢湖支公司辩称，1、对事故事实及责任认定、车辆保险情况无异议。2、医疗费应扣除20%的非医保。本公司享有对非医保用药申请鉴定的权利。汤国萍的工资为每月3000元，我司已经进行了调查，误工费应据实计算。另护理期过长，只能计算住院期间的18天。营养期只能计算住院期间的。残疾赔偿金我公司认为不构成十级残，我司对汤国萍的伤残申请重新鉴定。因我司认为原告不构成伤残，不应支付精神抚慰金。停车费系间接损失，不属保险公司的赔偿范围。4、我司不承担本案的诉讼及鉴定费用。
许文超辩称，原告受伤后，其为原告垫付了21000医药费。
平安保险合肥支公司辩称，涉案肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车在我司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另根据舒公交认字（2016）第04385号事故认定书认定，我司承保的皖Ａ×××××小型轿车无责，我司车辆与本次事故的发生无任何因果关系，因此不应承担任何赔偿责任。且根据保险合同约定，我司不是本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费用。
甘美娟、汪磊、梁朝凡未向本庭作答辩，亦未向本庭提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日23时30分左右，许文超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城春秋路由北向南行驶至“上岛咖啡”处，与前方同向汤国萍驾驶的电动自行车相碰撞后又与汪磊驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车碰撞，事故造成三车损坏，汤国萍受伤的道路交通事故。原告受伤后，在舒城县人民医院住院治疗18天出院，后遵医嘱：休息三个月、保护下功能锻炼、加强护理、加强营养。事发后，许文超驾车逃离现场，经舒城县公安局交警大队现场调查取证后，该大队作出舒公交认字（2016）第04385号事故责任认定书，认定：许文超负事故全部责任，汪磊、汤国萍无责任。汤国萍经舒城县人民医院救治出院后，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。现各方就赔偿事宜协商未果。
另查明，皖Ａ×××××号轿车登记车主甘美娟，在安邦保险巢湖支公司投保“交强险”、“商业三者险”；皖Ａ×××××登记车主梁超凡，在平安保险合肥支公司投保“交强险”、“商业三者险”；事故发生在保险期间内。原告汤国萍受伤前在舒城赵家美食做服务员，月工资3000元（100元/天）。
审理过程中，安邦保险巢湖支公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。2017年7月11日安徽中和司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见书，评定：被鉴定人汤国萍因道路交通事故致其腰1椎体压缩性骨折，现遗留腰部活动功能障碍的体征，评定为道路交通事故X（十）级伤残。原、被告均对该重新鉴定意见书没有异议。
以上事实有当事人陈述、书证、鉴定结论在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权，原告汤国萍在交通事故中受伤，其理应获得相应的赔偿。在本起事故中，经交警部门责任认定被告许文超（逃离）负事故的全部责任，汪磊、汤国萍无责任。因肇事车辆皖Ａ×××××在安邦保险巢湖支公司投保了“交强险”及“商业险三者”，且事故发生在保险期间内，故安邦保险巢湖支公司应在“交强险”保险责任限额范围内承担赔偿责任。皖Ａ×××××登记车主梁超凡，在平安保险合肥支公司投保“交强险”、“30万不计免赔商业三者险”，其肇事车驾驶员汪磊虽在本起事故中无责，但根据相关法律规定，平安保险合肥中心支公司应在“交强险”保险责任限额范围内承担10%的法定无责赔付责任。
原告汤国萍受伤在“交强险”保险责任限额范围内受偿数额确定为：医疗费5798.8元、营养费2160元（酌定营养期108天×20元/天）、住院伙食补助费360元（住院18天×20元/天）、护理费12312元（酌定护理期108天×护理人员平均日工资114元/天）、误工费10800元（108天×100元/天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金53872元（20年×26936元/年×10%）、电动车损失因原、被告均未提供合法有效证据予以证明，本院酌定为500元、拖车费及停车费160元、精神抚慰金酌定5000元。其应受偿总额为91462.8元：由安邦保险巢湖支公司承担总额的90%,即82316.52元；平安保险合肥支公司承担总额的10%,即9146.28元。
综上，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司应于本判决生效后七日内在“交强险”保险责任限额范围内赔偿原告汤国萍各项损失计82316.52元；
二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效后七日内在“交强险”保险责任限额范围内赔偿原告汤国萍9146.28元；
三、驳回原告汤国萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)
案件受理费减半收取1112元、鉴定费1200元,计2312元，由许文超负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一七年八月三十日
书记员 汪 鹏
附法律条文:
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条：机支车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：一、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；二、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；三、侵权行为所造成的后果；四、侵权人的获利情况；五、侵权人承担责任的经济能力；六、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。