安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初7897号
原告:张友淑,女,1974年1月1日出生,汉族，住宿州市埇桥区。
原告:商计瑞,男,1949年8月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。
被告:曾献峰,男,1963年8月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被告:田庆臣,男,1968年10月2日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水东路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告张友淑、原告商计瑞与被告曾献峰、被告田庆臣、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友淑、原告商计瑞及其共同委托诉讼代理人白存明、被告曾献峰及其与被告田庆臣共同委托诉讼代理人王静、被告人保财险宿州分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张友淑、原告商计瑞向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告张友淑医疗费12937元、误工费9682元、护理费4802元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费920元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元等合计91473元；赔偿原告商计瑞医疗费5008元、误工费7058元、护理费4802元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费920元等合计20548元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日9时20分许，被告曾献峰驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车在宿州市中医院门前北侧，与原告商计瑞驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成商计瑞及电动车乘坐人张友淑两人不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，二原告在宿州市中医院住院治疗46天，共花去医疗费17945元。该事故经宿州市公安交警部门认定，商计瑞负事故的次要责任，曾献峰负事故的主要责任。另，二原告系夫妻关系。皖Ｌ×××××号小型普通客车所有人系被告田庆臣，该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
被告曾献峰对事故的事实及责任认定无异议。但认为，保险公司应在交强险范围内先予赔偿。事发后，被告曾献峰垫付8386元，请求一并处理。
被告田庆臣对事故的事实及责任认定无异议。但认为，被告田庆臣虽为车主，但车是被告曾献峰借用的，其本人无过错，不承担责任。
被告人保财险宿州分公司对事故的事实及责任认定无异议。但认为，皖Ｌ×××××号小型普通客车只在我公司投保了交强险，在没有法定的免责情形的情况下，同意在交强险范围内予以赔偿。原告的部分请求过高，缺乏法律依据。评估费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，本次事故发生后，二原告在宿州市中医院均住院治疗46天，原告张友淑花去医疗费17368元,其中，被告曾献峰垫付3400元；原告商计瑞花去医疗费10477.87元，其中，被告曾献峰垫付4100元。2016年11月3日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，张友淑右上肢伤遗留右肘、右腕关节功能障碍，属于十级伤残。被告田庆臣为皖Ｌ×××××号小型普通客车车主，被告曾献峰系借用。该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险。另，二原告系夫妻关系，均属于城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾献峰在本次事故中负主要责任，证明其在本次事故中存在过错，其作为借用人依法应承担相应的民事赔偿责任。原告商计瑞在本次事故中负次要责任，也有一定过错，可适当减轻被告曾献峰的赔偿责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告张友淑因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费12937元；2.护理费4802.4元（104.4元/天×46天）；3.误工费应为9815.4元（73.8元/天×133天，算至定残前一日），原告张友淑主张9682元适当；4.住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；5.营养费1380元（30元/天×46天）；6.交通费酌定920元（20元/天×46天）；7.残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；8.原告张友淑主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定4000元；9.鉴定费1000元。上述各项损失合计89973.4元；对原告商计瑞的相关损失确认如下：1.医疗费5008元；2.护理费4802.4元（104.4元/天×46天）；3.住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；4.营养费1380元（30元/天×46天）；5.交通费酌定920元（20元/天×46天）。上述各项损失合计13490.4元。原告商计瑞已超过60岁，且不能证明其收入实际减少，其主张误工费不予支持。根据相关法律规定，应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告张友淑医疗费6000元（为另一原告商计瑞预留4000元）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计79409.8元,不足部分为10563.6元，由被告曾献峰赔偿原告张友淑80%，即8450.88元；由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告商计瑞医疗费4000元（为另一原告张友淑预留6000元）、护理费、交通费等各项损失合计9722.4元，不足部分为3768元，由被告曾献峰赔偿原告商计瑞80%，即3014.4元。原告张友淑、原告商计瑞主张被告田庆臣承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张友淑各项损失79409.8元；赔偿原告商计瑞各项损失9722.4元。
二、被告曾献峰赔偿原告张友淑8450.88元；赔偿原告商计瑞3014.4元。
三、驳回原告张友淑、原告商计瑞对被告田庆臣的诉讼请求。
四、驳回原告张友淑、原告商计瑞的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款分别汇入原告张友淑、原告商计瑞账户。户名：张友淑；开户行：宿州农商行淮海支行；账号：62×××09。户名：商计瑞；开户行：中国银行宿州凤池支行；账号：62×××76）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担893元；被告曾献峰负担35元；原告张友淑、商计瑞负担342元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年十二月十九日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。