宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初1394号
原告：杜绍富，男，1944年8月20日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：刘秀芝，法律援助中心指派法律工作者，一般授权代理。
被告：方伟，男，1963年6月20日出生，回族，住大武口。
被告：安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地：大武口区。
负责人：任小娟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫霖，男，1987年4月24日出生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司理赔部门工作人员，住惠农区，特别授权代理。
原告杜绍富与被告方伟、安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下安邦财险石嘴山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。2017年5月4日被告安邦财险石嘴山支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，2017年6月9日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心做出鉴定意见。本院向原、被告送达鉴定意见书后，依法由审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜绍富及其委托诉讼代理人刘秀芝，被告安邦财险石嘴山支公司的委托诉讼代理人闫霖到庭参加诉讼，被告方伟经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜绍富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告护理费20401元，伙食补助费900元，营养费4500元、伤残赔偿金22667.4元、交通费400元、伤残器具68元、二次手术费10000元，共计58936.40元（医疗费11599.77元被告一已支付）；2、判令被告支付司法鉴定费703.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日11时01分，被告一驾驶×××号小型轿车沿恒大绿洲西侧道路由北向南行驶至沙湖大道路口拐弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。2016年2月5日，石嘴山市公安局交通警察分局三大队交通事故责任认定为被告一承担事故全部责任，原告无责任。在该交通事故中，由于被告一的过错，造成原告右内外踝骨折，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定为十级伤残。原告的经济损失达6万多元，被告一的肇事车辆向被告二购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。但事故发生后，二被告未履行赔付义务，原告诉至法院。
安邦财险石嘴山支公司辩称，1.被告方伟驾驶的涉案车辆×××号小型轿车在保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间；2.非医保不属于保险责任，本案原告医疗费要扣除非医保费用10%。住院伙食补助费予以认可，对于营养费不予认可，原告的病历以及出院证明均未有医嘱证明其应当加强营养；3原告的护理费应当按照宁夏居民服务业标准111.79元/天计算50天，原告诉请护理费20401元没有明确计算依据和计算时间；4.对原告10级伤残系数认可，但原告出生于1944年，事故发生时年满72周岁，应当计算8年的伤残期间，共计20148.8元；5.原告诉请的交通费、残疾器具费应当提供票据予以支持；6.原告诉请的二次手术费无鉴定意见及医疗机构意见予以佐证，但考虑到原告伤情，保险公司愿意支付原告8000元后续治疗费用；7.本案诉讼费及鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。
被告方伟未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的收款收据，被告认为不是正规发票不认可，本院认证意见为该证据加盖了宁夏回族自治区第五人民医院的公章，真实、合法，且原告踝骨骨折，拐杖系合理支出，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年02月05日11时01分许，方伟驾驶×××号小型轿车沿恒大绿洲西侧道路由北向南行驶至沙湖大道路口左转弯时，与沿沙湖大道由东向西杜少富驾驶的电动三轮车发生碰撞，致当事人杜少富受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，石嘴山市公安局交通警察分局三大队出具道路交通事故认定书，认定方伟承担事故全部责任，杜少富无责任。原告因交通事故受伤后于2016年2月5日至2016年2月14日在宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗9天，花费医疗费11599.77元，住院期间在医院购买拐杖花费68元。2017年3月30日原告对伤情进行伤残鉴定，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见为原告右踝关节之损伤评定为十级伤残，鉴定花费703.20元。2017年5月4日被告安邦财险石嘴山支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，2017年6月9日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见为原告之损伤评定为十级伤残。现为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
另查明，1.方伟驾驶的涉案×××”比亚迪”牌轿车在安邦财险石嘴山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（20万元限额）；2.原告当庭自认其花费的医疗费11599.77元是由被告方伟支付的，且事故发生后方伟向原告支付3500元；3.石嘴山市第一人民医院鉴定费800元已由被告安邦财险石嘴山支公司支付。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于责任承担的问题，本院按照石嘴山市公安局交通警察分局三大队出具的道路交通事故认定书，认定方伟承担事故全部责任。经查涉案肇事车辆在安邦财险石嘴山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（20万元限额），按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应先由被告安邦财险石嘴山支公司在保险赔偿限额内赔付。原告主张180天的护理费，无证据证实护理期限的计算依据，被告同意支付50天的护理费，因原告未提交证据证实护理人员的收入情况，故本院参照2016年交通事故伤亡赔偿计算标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资40802元的标准计算原告住院期间护理费为5589.32元（40802元/年÷365天×50天），本院对此予以支持；原告住院9天，产生住院伙食补助费900元(100元/天×9天)，本院予以支持。营养费，原告未提交证据证实，本院不予支持；关于伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告在定残之日已年满72周岁，故伤残赔偿金应为20148.80元﹛25186元×（20年-12年）×10%﹜；原告因鉴定产生鉴定费703.20元，系诉讼必要费用，本院对该两笔费用予以支持；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医地点、就医地点的交通条件及收费的实际状况，本院酌情按每天20元的标准确定交通费为180元（住院期间9天×20元/天），对此本院予以支持。原告主张残疾器具费68元，且提供了医院的收据证实，原告踝骨骨折，拐杖的支出系合理费用，本院予以支持。原告主张二次手术费，因该费用尚未发生，且原、被告在庭审过程中对二次手术费的数额未达成一致意见，原告可以待实际发生后另行起诉。
以上损失护理费5589.32元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金20148.80元、鉴定费703.20元、交通费180元、残疾器具费68元，合计27589.32元。其中住院伙食补助费900元由被告安邦财险石嘴山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付；护理费5589.32元、伤残赔偿金20148.80元、交通费180元、残疾器具费68元，共计25986.12元由被告安邦财险石嘴山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付；鉴定费703.20元由被告安邦财险石嘴山支公司在第三者责任商业保险中进行赔付。因原告的损失全部由被告安邦财险石嘴山支公司在保险范围内赔付完毕，故被告方伟不再对原告就本案中的损失承担赔偿责任。原告在庭审中自认被告方伟支付了医疗费11599.77元，并向原告支付了3500元，因原告并未在本案中主张医疗费，故本院对被告方伟垫付的医疗费不作处理，因本案中方伟不对原告损失承担赔偿责任，对原告支付的3500元亦不作处理，被告方伟可以另案诉讼。被告方伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告杜绍富900元，在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿金限额内赔付原告杜绍富损失25986.12元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任商业保险中赔付原告杜绍富损失703.20元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，减半收取646元，由原告杜绍富负担347元，由被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担299元。
司法鉴定费800元，由被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘书雅
二〇一七年八月八日
书记员 张玉双