山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第332号
原告侯海燕，女，1978年12月1日出生，汉族，住商河县。
委托代理人李娟，山东强源律师事务所律师。
被告石广言，男，1983年8月20日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告姬生奎，男，1979年10月11日出生，汉族，住山东省金乡县。
以上两被告委托代理人刘罡，山东缗城律师事务所律师。
以上两被告委托代理人周风彪，山东缗城律师事务所实习律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。
负责人亓君，该公司总经理。
委托代理人贾勇，该公司员工。
原告侯海燕与被告石广言、姬生奎、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月3日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年4月17日、5月26日两次公开开庭审理了本案。原告侯海燕及其委托代理人李娟，被告石广言、被告姬生奎及其委托代理人刘罡、周风彪，被告大地财险济宁支公司的委托代理人贾勇均庭参加了第一次诉讼。诸被告均未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告侯海燕诉称，2013年7月30日5时30分许，侯海燕乘坐由周某某驾驶的鲁A9W5**号三轮汽车行至商河县龙白路与白玉路交叉路口直行时，与沿龙白路由北向南行驶的石广言驾驶的鲁H029**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、侯海燕受伤的事故。经商河县公安局交通警察大队认定，被告石广言负事故的同等责任，原告侯海燕无责任。原告经济南三和司法鉴定所鉴定构成一处九级、一处十级伤残。原告认为，上述被告理应承担赔偿责任。为维护合法权益，现具状起诉，请求判令被告中国大地财产股份有限公司济宁中心支公司在交强险、商业险内先承担责任，被告石广言、姬生奎在交强险、商业险范围外按50%承担赔偿责任，共计167677.50元，后续治疗费待实际发生后另行主张，本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告石广言、姬生奎在庭审中口头辩称，对交通事故基本事实、经过、结果无异议。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告住院期间，被告石广言已垫付医疗费5410元，扣除二被告应赔偿部分，余款应当予以返还。二被告同意赔偿原告保险限额以外的合理损失。
被告大地财险济宁支公司在庭审中口头辩称，对交通事故的事实、经过、结果及交警部门的责任认定无异议。被告驾驶的鲁H029**小型普通客车在我公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，正值保险期间内。在审核驾驶证、行驶证合格的情况下，在交强险责任限额内予以赔偿，商业险按照保险合同约定内容及责任比例予以赔偿。
经审理本院认定，2013年7月30日5时30分许，原告侯海燕乘坐其夫周某某驾驶的鲁A9W5**号三轮汽车沿商河县白玉路由东向西行驶至龙白路与白玉路交叉路口直行时，与沿龙白路由北向南行驶的被告石广言驾驶的被告姬生奎所有的鲁H029**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、原告侯海燕及鲁H029**号车辆乘坐人石某某受伤。
本次交通事故发生时正值鲁H029**号事故车辆投保在被告大地财险济宁支公司承包的交强险和商业三者险及不计免赔险的保险期间内。承保险种中，第三者责任保险的责任限额为200000元。
2013年8月14日，商河县公安局交通警察大队对本次事故作出商公交认字第（2013）第073001号道路交通事故认定书，确定周某某与被告石广言各负事故的同等责任，原告侯海燕不承担责任。双方当事人对该责任认定均无异议。
原告住院治疗期间，被告石广言已为原告垫付医疗费5410元（原告主张的医疗费总额中已包括该笔垫付款）。
经济南三和司法鉴定所鉴定，原告侯海燕因道路交通事故致左侧面部遗留色素明显改变，评定为九级伤残；其左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残。伤后误工时间为100天。伤后需护理60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。
案件审理中，原告变更诉讼请求为：医疗费7489元、住院伙食补助费840元、误工费9333.33元、护理费9927.52元、残疾赔偿金113322元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费57274.14元、营养费840元、交通费600元、鉴定费2000元、拖车费620元、修车费6500元，共计167957.50元。
原告并要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。
原告主张上述赔偿款项，提供商河县人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、住院费用明细各一份、住院票据一张（款额5459）、门诊票据三张（款额1410元）、药店票据二张（款额620元），司法鉴定书一份、原告及其丈夫护理人员周某某所在务工单位商河县智洋永顺运输有限公司企业法人营业执照一份、劳动合同二份、事故前三个月工资单各一份、误工、护理证明各一份，护理人员刘某（系原告之妹）身份证复印件一份、个体工商户营业执照一份、原告家庭成员户籍本复印件六页、原告母亲张某某身份证复印件一份、户籍登记卡复印件一份、特殊病种医疗证一份、商河县白桥镇小侯村民委员会与商河县白桥镇民政所联合出具的证明一份、商河县白桥镇小侯村民委员会与商河县公安局白桥派出所联合出具的亲属关系证明一份，鲁A9W5**号事故车辆维修发票一张（款额6500元）、维修用料明细表二张，鉴定费发票一张（款额2000元），道路清障费发票一张（款额620元）、交通费票据十九张（款额627元）。
经质证，被告石广言、姬生奎对药店购药票据二张620元提出异议，认为不符合医疗费构成要件。对其余证据无异议。
被告大地财险济宁支公司对原告主张的医院门诊、住院费用和医院治疗相关证据及住院伙食补助费以及济南三合司法鉴定书、护理人员刘某的个体营业执照真实性无异议。对其他提出异议：药店购药票据不属于正规医疗费票据。鉴定意见有异议，伤残等级过高，误工时间应按公安部颁布的误工标准70元／天，伤后护理两人有异议，住院医嘱中为二级护理，应一人护理，出院医嘱中没有写明建议护理，原告生活可以完全自理。对误工证明的真实性有异议，劳动合同单位应为原告缴纳养老保险，但从工资明细上未体现为其缴纳养老保险，劳动合同应该是一年一签，该合同是两年一签。对护理人员周某某的护理证据同误工人意见。对刘某是否护理有异议。被抚养人周某甲、周某乙的生活费应由派出所出具的亲属关系证明，张某某生活费应由劳动部门出具丧失劳动能力证明，不应由民政所出具证明。原告的伤情虽然构成伤残，但没有丧失劳动能力，不应该赔偿被抚养人生活费。交通费用请求法院酌情认定。清障费、鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。车辆维修费应有鉴定部门出具鉴定意见，不应有维修票据证明。根据医嘱没有加强营养的必要，原告的伤情不足以赔偿精神损害抚慰金。根据原告的户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算，不应按城镇居民标准计算。
经本院审查，对双方无异议的原告医院医疗费用及住院伙食补助费予以认定，但2013年7月30日门诊票据上的210元车费，应计算在交通费中。药店购药单据二张发生于2013年11月3日，无客户名称和药名及用途，不能证明与原告治伤有关，本院不予认定。
关于鉴定书问题，被告大地财险济宁支公司对伤残等级、误工及护理时间、人数提出异议，并请求本院给予第一次庭审后的七日内重新鉴定。被告在本院指定的期限内没有申请鉴定，本院视为被告重新鉴定权利的自动放弃。经审查，该鉴定书鉴定程序、方法，依据并无不当，且被告未提供任何证据证明其主张，故对被告的异议主张本院不予支持，本院依法确认该鉴定书的证明力。
关于伤残、误工、护理计算问题，原告提交的务工单位各项证明，可以证实原告侯海燕与其夫护理人员周某某均系商河县智洋永顺运输有限公司职工，夫妇两人自2012年就与务工单位签订了劳动合同。护理人员刘某从事个人经营商河县白桥乡康平药店。被告仅凭务工单位是否为其缴纳养老保险、合同鉴定时间长短、刘某是否护理进行抗辩，无法否认上述事实。本院参照上年度城镇居民标准和事故发生前三个月平均工资收入及护理人员刘某的职业结合鉴定意见计算原告的上述费用。
被抚养人生活费问题，原告对此提交的证据充分确实，其诉求于法有据，计算标准亦无不当，但被抚养人周某甲的计算数额有误，本院予以纠正。本院对该项赔偿款并入伤残赔偿金作为一项予以支持。
车辆维修费问题，原告提供事故受损车辆维修用料明细及维修正式发票，被告虽有异议，但无相关证据证明，且拒绝鉴定评估，故对原告的车辆维修费用本院予以确认。
精神损害抚慰金问题，本案中原告正值壮年，目前伤情已构成两处伤残，给其精神上确实造成一定影响，考虑本案中被告并无主观过错，结合侵权情节因素，本院酌情认定为5000元。原告请求在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院准允。
交通费问题，该费用系原告入、出医院及住院期间发生的合理支出费用，本院予以确认。
营养费问题，原告未提供因伤需加强营养的医院证明或鉴定机构鉴定结论，亦未提供该项合理支出的相关票据，本院不予支持。
清障费（即原告主张的拖车费）及鉴定费不属被告大地财险济宁支公司承保的保险赔偿范围，被告的该项异议成立，应予采纳。
综上分析判断，本院确定原告的各项经济损失如下：医疗费6659元（5459＋930＋90＋180）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、误工费9333.33元（2800元÷30天×100天）、护理费9951.96元［（3400元÷30天×60天）＋（41088元÷365天×28天）］、交通费810元（600＋210）、残疾赔偿金113322元（25755元×20年×22%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费59009.72元［包括：周某甲15778元×（18岁－10岁）÷2人×22%；周某乙15778元×（18岁－2岁）÷2人×22%；张某某15778元×20年÷4人×22%］、车辆维修费6500元、鉴定费2000元、清障费620元，以上共计214046.01元。
本院认为：被告石广言与周某某发生的道路交通事故，本案中各方当事人对商河县公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，经本院审查亦无不当，本院应予支持。事故造成原告受伤，肇事侵权人依法应当按照各自的过错程度对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告石广言驾驶的鲁H029**号肇事车辆已在被告大地财险济宁支公司投保交强险和商业险，根据法律规定，被告大地财险济宁支公司应在交强险责任限额内对原告的各项损失先行予以赔偿，不足部分再由被告大地财险济宁支公司在商业险责任限额内予以赔偿。保险合同外的其他赔偿款项，由被告石广言按照50%过错责任进行赔偿。被告姬生奎在本次事故中并无过错，但其自愿对被告石广言的过错责任承担赔偿责任，并不违反法律规定，本院应予支持。被告石广言已垫付原告的医疗费用，可在该垫付款中扣除其应当赔偿原告的款项，超出赔偿部分由原告返还被告。原告另行主张后续治疗费，系原告对自己诉讼权利的处分，本案中不予审查评判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯海燕医疗费6659元、车辆维修费2000元、住院伙食补助费840元、误工费9333.33元、护理费9951.96元、交通费810元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金84064.71元，以上共计（人民币）118659元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告侯海燕残疾赔偿金44133.51元、车辆维修费2250元，以上共计（人民币）46383.51元。
三、被告石广言、姬生奎赔偿原告侯海燕鉴定费1000元、清障费310元，共计1310元。被告石广言已垫付原告5410元，扣除赔偿款后的垫付款余额4100元由原告侯海燕返还被告石广言。
四、驳回原告侯海燕的其他诉讼请求。
上述第一至第三赔付款项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，由原告侯海燕负担1805元，被告石广言、姬生奎负担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判长 郑元东
审判员 宋佳鑫
审判员 窦志强
二〇一四年五月二十六日
书记员 张吉强