吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终1809号
上诉人（原审被告）：吉林文史出版社有限责任公�，住所地吉林省长春市人民大街****号。
法定代表人：孙建军，该公司社长。
委托诉讼代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原审原告：程明月，女，1985年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
上诉人吉林文史出版社有限责任公司（以下简称文史公司）与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）及原审原告程明月机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017�3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
文史公司上诉请求：1.请求改判律师代理费、鉴定费、案件受理费由人保公司承担；2.请求判令上诉费由人保公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，《机动车交通事故强制保险条款》、《机动车辆保险条款》属于格式条款，其中条款中的免责条款对文史公司不产生效力。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同。采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或者明确说明�，该条款不产生效力。”人保公司作为保险人，应当证明文史公司投保时已经履行了告知义务，并且证明文史公司也充分理解免责条款的真实含义和法律后果。现人保公司未向法庭提交证据证明已经向文史公司履行了免责条款的告知义务，在其不能举证证明告知义务时，应当承担举证不能的不利后果，其免责条款对投保人无效。因此，人保公司应在第三者责任险赔偿额度内对律师代理费、鉴定费、案件受理费承担赔偿责任。
人保公司辩称，该三项费用不应由人保公司承担，一审判决正确。
程明月向一审法院起诉请求：1.依法判令文史公司立即给付程明月医药费12182.45元、伙食补助费2100元、护理费7444.80元（124.08元/天X60天）、误工费21386.40元（178.22元/天X120天）、营养费5000元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元X20年X10%）、精神抚慰金15000元、鉴定�4000元、复印费7.50元、律师代理费4000元，合计117556.79元；2.人保公司在保险责任范围内承担保险责任。
一审法院认定：程明月持有长春市居住证，从2014年6月至今居住在长春市宽城区，无固定工作，平时以打零工为业。×××号轻型客车的所有人为文史公司。该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），有效期为2014年10月25日至2015年10月24日，投保了第三者商业责任险（以下简称商业险），有效期为2014年10月27日至2015年10月26日，保险限额10万元，投保了不计免赔险。
2015年10月16日12时25分，文史公司司机许特立驾驶×××号轻型客车沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路铁北一路路口处变更车道时，与同方向程明月驾驶电动自行车侧面碰撞，发生道路交通事故，致程明月受伤。长春市公安局交通警察支队宽城区大队第×××号道路�通事故认定书认定：许特立负事故全部责任，程明月无责任。当日，程明月到长春市宽城区医院门诊治疗。花费医疗费415.78元，之后到长春市中心医院住院治疗21天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，花费门诊医疗费686.25元，住院医疗费10816.62元，出院诊断书建议全休一个月。
2015年10月31日，程明月在德惠高氏骨伤医院门诊复查，花费医疗费120元，没有门诊手册。2015年12月14日，程明月在长春市中心医院门诊复查，花费医疗费143.80元，有门诊手册。2016年1月19日，受程明月委托，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所【2015】法临鉴字第1286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程明月此次左上肢伤情达十级伤残；护理期限为60日；误工期限为120日；营养费5000元。程明月为此支付鉴定费4000元。因双方对赔偿事宜协商未果，致程明月以文史公司、人保公司为被告诉至本院�庭审中，程明月提供律师代理费4000元发票一张，复印费7.50元的收据一张。程明月提供长春市宽城区柳影街道办事处富丰路社区居民委员会出具的《证明》一份，主要内容为：程明月在宽城区从2014年6月租住至今。人保公司对程明月主张的误工费不予认可，认为误工费按吉林省平均工资计算没有依据，误工期应计算至定残前一日2016年1月18日，为三个月；对精神抚慰金不予认可，认为数额过高。庭审中，人保公司对程明月自行委托的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内向法院提交明确的重新鉴定事项，视为其放弃该项权利。
一审法院认为，文史公司职员许特立在道路上驾驶机动车，行驶时未注意瞭望确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致程明月受伤，侵害了程明月的身体权，对此应按事故认定承担全部侵权赔偿责任。因许特立系履行职务过程中发生交通事故，文史公司作为用人单位及肇事车辆的所有人，应承担许特立应承担的赔偿责任。人保公司是该车交强险和商业险的投保险，对于程明月各项经济损失，根据法律规定，先由人保公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由文史公司承担赔偿责任。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，可由侵权人赔偿。程明月在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，程明月无法掌控，且人保公司不能提供证据证明程明月的非医保用药部分属于不合理、不必要的治疗支出，保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的抗辩主张，本院不予采纳。对程明月自行委托的司法鉴定，人保公司虽有异议但未申请重新鉴定，视为其认可原鉴定结论。程明月主张2015年10月31日复查医疗费120元，因没有门诊手册相对应，无法确认与本�交通事故的关联性，不应保护，故程明月应保护医疗费数额为12062.45元（含门诊费）。程明月主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及律师代理费有事实及法律依据，本院予以支持。程明月无固定收入，误工费参照相同或相近行业上年度职工平均工资计算。程明月按2014年度职工平均工资178.22元/日主张误工费没有依据，以居民服务、维修和其他服务业标准赔偿较为合理，但应计算至定残前一日即2016年1月18日，具体数额为124.08元×95天＝11787.60元。十级伤残给程明月的精神造成严重损害，其有权主张精神损害抚慰金，但数额过高，以保护8000元为宜。复印费不属于交通事故直接损失，且程明月提供的不是正规发票，此项费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程明月因交通事故造成的经济损失共计83668.04元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金46435.64元、护理费7444.80元、误工费11787.60、精神损害抚慰金8000元；二、人保公司在第三者商业责任险限额内赔偿程明月因交通事故造成的经济损失共计9162.45元（医疗费2062.45元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元）；三、文史公司赔偿程明月律师代理费4000元、鉴定费4000元，合计8000元。四、驳回程明月的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费2650元，由程明月负担371元，由文史公司负担2279元。
本院二审审理查明的事实与一审法�认定一致。
本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对于争议的诉讼费、律师代理费以及鉴定费原则上应由保险人即人保公司承担，除非保险人与被保险人有明确的合同约定。而人保公司在一、二审期间均未向法院提供已明确约定不予承担上述费用的合同文本，更未提供以符合法律及司法解释规定的形式告知、提示其不承担上述费用即予以免责的证据。文史公司的上诉主张有理，本院予以支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律略有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判�如下：
一、维持吉林省长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初字833号民事判决第一项、第四项，即“中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程明月因交通事故造成的经济损失共计83668.04元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金46435.64元、护理费7444.80元、误工费11787.60元、精神损害抚慰金8000元；驳回程明月的其他诉讼请求”；
二、撤销吉林省长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初字833号民事判决第三项，即“吉林文史出版社有限责任公司赔偿程明月律师代理费4000元、鉴定费4000元，合计8000元”；
三、变更吉林省长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初字833号民事判决第二项“中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者商业责任保�限额内赔偿程明月因交通事故造成的经济损失共计9162.45元（医疗费2062.45元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元）”为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿程明月损失17162.45元（医疗费2062.45元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、律师代理费4000元、鉴定费4000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2650元由原审原告程明月负担371元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2279元；二审案件受理费57元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海彪
代�审判员吕玉玉
代理审判员 李知博
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王艳秋