宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第106号
原告：宁波银行股份有限公司云龙支行。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇狄江村***号。
代表人：张燕，该支行行长。
委托代理人：张颢、ＸＸ甬，该支行员工。
被告：宁波圣罗纺织实业有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区恒山西路***号。
法定代表人：史培国。
被告：天地行控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市环城北路**号***室。
法定代表人：俞飞跃，该公司董事长。
委托代理人：冷毓芝，该公司职工。
委托代理人：毛利忠，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：芜湖圣罗纺织实业有限公司。住所地：安徽省芜湖市三山区临江工业园。
法定代表人：史培国。
被告：史培国，宁波圣罗纺织实业有限公司、芜湖圣罗纺织实业有限公司法定代表人。
被告：陈利君，职业不明。
原告宁波银行股份有限公司云龙支行（以下简称“宁波银行”）为与被告宁波圣罗纺织实业有限公司（以下简称“宁波圣罗公司”）、天地行控股集团有限公司（以下简称“天地行公司”）、芜湖圣罗纺织实业有限公司（以下简称“芜湖圣罗公司”）、史培国、陈利君金融借款合同纠纷一案，于2013年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审理，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张颢、被告天地行公司委托代理人冷毓芝、毛利忠到庭参加诉讼，被告宁波圣罗公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2013年1月6日，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告宁波银行起诉称：2012年3月23日，原告与被告天地行公司签订编号为05003BY20120099的《最高额保证合同》一份，约定被告天地行公司自愿为原告与被告宁波圣罗公司在2012年3月19日至2013年3月18日期间签署的一系列融资合同项下各笔债权提供最高债权余额为3000万元的连带责任保证担保。同日，原告与被告芜湖圣罗公司签订编号为05003BY20120096的《最高额保证合同》一份，约定被告芜湖圣罗公司自愿为原告与被告宁波圣罗公司在2012年3月23日至2013年3月22日期间签署的一系列融资合同项下各笔债权提供最高债权余额为3000万元的连带责任保证担保。同日，原告与被告史培国、陈利君签订编号为05003BY20120095的《最高额保证合同》一份，约定被告史培国、陈利君自愿为原告与被告宁波圣罗公司在2012年3月23日至2013年3月22日期间签署的一系列融资合同项下各笔债权提供最高债权余额为3000万元的连带责任保证担保。
上述三份《最高额保证合同》均约定担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，以及因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加、因汇率变化而实际超出最高债权限额的部分。如本合同有两个以上保证人的，各保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年；银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。
2012年3月23日，原告与被告宁波圣罗公司签订编号为5012CD0137的《银行承兑协议》一份，约定被告宁波圣罗公司申请承兑汇票1张，票面金额共计2000万元，汇票到期日为2012年9月30日。同日，被告宁波圣罗公司交纳保证金1000万元。协议约定：如到期日被告宁波圣罗公司未能足额交付票款，原告即可将被告宁波圣罗公司未交付票款视为其逾期贷款，有权按协议对被告宁波圣罗公司未支付票款按日万分之五计收利息，利息应付未付的，按前述标准计收复利。协议签订后，原告依约于2012年3月30日开出编号为31300051／22798948的承兑汇票一份。2012年9月30日，上述银行承兑汇票兑付日期届至，被告宁波圣罗公司未及时支付票据款项，原告依约扣划了被告宁波圣罗公司质押的保证金及利息，并对余款予以垫付，但被告宁波圣罗公司至今未还款，被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君亦未履行连带担保责任。请求判令：一、被告宁波圣罗公司归还承兑汇票垫款本金9830477.77元及利息353897.17元，合计10184374.94元（利息暂计算至2012年12月19日，之后至实际还款之日利息按日万分之五收取，利随本清）；二、被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君对上述债务承担连带保证担保责任。
被告宁波圣罗公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君未作答辩。
被告天地行公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.被告宁波圣罗公司作为债务人，有一定的偿还能力，应由其向原告承担相应的还款责任；2.被告天地行公司与原告、被告宁波圣罗公司进行过本案贷款转化方面的磋商，达成了协议，原告同意暂不采取诉讼措施，通过协商解决，现原告起诉，明显违反双方的协议和诚信原则；3.从本案原告的诉请来看，具体本息数额应由被告宁波圣罗公司进行确认，原告计算利息及罚息的标准及数额明显过高，应由法院予以调整；4.本案被告天地行公司作为保证人是客观事实，但因原告起诉及保全措施，被告天地行公司经营状况及经济状况受到严重影响，若原告从其自身权益最大的角度出发，也不应采取诉讼、保全措施，应通过协商解决，建议原告撤诉。
原告宁波银行为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：1.《银行承兑协议》、《银行承兑汇票申请书》复印件各一份，拟证明被告宁波圣罗公司向原告申请银行承兑汇票的事实；2.银行承兑汇票、垫款凭证各一份，拟证明原告依约向被告宁波圣罗公司开具汇票及垫款的事实；3.《最高额保证合同》三份，拟证明被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君为被告宁波圣罗公司上述债务承担连带保证担保责任的事实；4.利息清单一份，拟证明被告宁波圣罗公司欠息情况的事实。
上述证据经庭审出示，被告天地行公司对其形式真实性没有异议，但对内容的真实性有异议，认为《银行承兑协议》、《银行承兑汇票申请书》及银行承兑汇票、垫款凭证系被告宁波圣罗公司与原告签订的协议，被告天地行公司对其内容不知情，应由被告宁波圣罗公司进行确认核对；对三份《最高额保证合同》的合法性有异议，认为上述合同为格式合同，其条款均为限制被告天地行公司权利、加重义务的格式条款，其法律效力值得商榷；本案涉及五个担保人，其他保证人也应承担保证责任。
被告宁波圣罗公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。
本院认为，原告提供的其与被告宁波圣罗公司签订的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票申请书》及银行承兑汇票、垫款凭证均与原件相符，内容合法有效，被告天地行公司对上述证据内容的真实性的异议不成立，本院对其真实性予以确认；上述《最高额保证合同》系原告与被告天地行公司在协商一致的基础上自愿达成的，合同条款、利息、罚息计算标准未违反法律的强制性规定，故被告天地行公司对上述保证合同合法性提出异议的理由不成立，本院对上述保证合同的合法性予以确认；因合同约定各保证人的保证责任均为连带责任，被告天地行公司理应承担清偿义务，故被告天地行公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
被告天地行公司为证明其主张，向本院提供会议纪要、承诺书复印件各一份，拟证明原告与被告宁波圣罗公司、天地行公司就本案所涉贷款进行磋商并达成协议，原告同意被告宁波圣罗公司、天地行公司提出的方案，表示暂不对被告天地行公司采取法律措施，双方通过协商解决。
经质证，原告对双方进行协商并达成意向的事实无异议，但因贷款没有转化成功，因此上述会议纪要没有实质意义，原告求助诉讼途径是合理的。
本院认为，在原告与被告天地行公司就贷款事宜协商不成的情况下，原告通过司法救济途径解决双方之间的纷争是其权利，亦合情理。
被告宁波圣罗公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君未向本院提供证据。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，原告与被告天地行公司、宁波圣罗公司就本案所涉贷款转化事宜进行过磋商，但由于存在分歧，彼此未能达成协议，因此原告向法院提起诉讼。
本院认为：原告宁波银行与被告宁波圣罗公司签订的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》合法有效，双方应按约全面实际履行。被告宁波圣罗公司未在汇票到期日前将应付票款足额交存原告，致使原告于汇票到期日垫付了票款，被告宁波圣罗公司的行为已构成违约，原告有权向被告宁波圣罗公司追偿垫付款，并要求其承担违约责任。原告与被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君自愿为原告与被告宁波圣罗公司之间的承兑合同提供最高额保证担保，应依约对原告与被告宁波圣罗公司签订的承兑合同所形成的在最高额度内发生的债权承担保证责任。被告天地行公司、芜湖圣罗公司、史培国、陈利君承担保证责任后，有权向被告宁波圣罗公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波圣罗纺织实业有限公司归还原告宁波银行股份有限公司云龙支行垫付的承兑汇票款本金9830477.77元，利息353897.17元，并支付自2012年12月20日起至本判决生效履行日止按日万分之五计的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告天地行控股集团有限公司、芜湖圣罗纺织实业有限公司、史培国、陈利君对上述第一项款项在3000万元范围内承担连带清偿责任；被告天地行控股集团有限公司、芜湖圣罗纺织实业有限公司、史培国、陈利君承担担保责任后，有权向被告宁波圣罗纺织实业有限公司追偿。
如被告宁波圣罗纺织实业有限公司、天地行控股集团有限公司、芜湖圣罗纺织实业有限公司、史培国、陈利君未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82906元，减半收取41453元，财产保全费5000元，合计46453元，由被告宁波圣罗纺织实业有限公司、天地行控股集团有限公司、芜湖圣罗纺织实业有限公司、史培国、陈利君连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 江海昌
二〇一三年三月五日
代书记员 王沂丞