广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民二初字第155号
原告：中国邮政集团公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区。
负责人：何建军，该公司总经理。
委托代理人：邓蔚红。
委托代理人：黎金豪，广东宜方律师事务所律师。
被告：广东全游通电信服务发展有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：夏付春。
原告中国邮政集团公司韶关市分公司诉被告广东全游通电信服务发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓蔚红、黎金豪到庭参加诉讼，被告广东全游通电信服务发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政集团公司韶关市分公司诉称：原告前身为韶关市邮政局，2014年4月1日，根据上级体制改革文件精神更名为广东省邮政公司韶关市分公司，2015年5月1日，再由广东省邮政公司韶关市分公司更名为中国邮政集团公司韶关市分公司。2013年8月21，被告为纪念六祖惠能圆寂1300周年，委托原告制作《水墨禅境》邮折5000本（套），制作费用为175000元，双方为此签订了《协议书》，2013年9月7日，原告按协议约定将《水墨禅境》邮折5000本（套）在韶关市武江区沿江路百旺大桥北侧的素食广场交付给被告，被告的工作人员黄健美予以验收及签收，按双方签订的协议约定，被告应在邮折验收合格接收后20天内一次性付清全部货款，但被告至今未支付货款，原告通过函告、上门等方式进行催收，无果，为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告《水墨禅境》邮折制作费及延期违约金共计484225元，其中货款本金175000元，违约金309225元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告中国邮政集团公司韶关市分公司提供的证据有：1、营业执照、核准变更登记通知书、公司设立登记通知书、企业冠省名称预先核准申请书、企业开业通知书，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《协议书》，证明原、被告的定作合同关系及合同约定；3、临时发货单，证明被告已验收原告定作的《水墨禅境》邮折5000本（套）的事实；4、业务款催缴函、微信信息截图摘录，证明原告向被告催收制作费用的事实。
被告广东全游通电信服务发展有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年8月21日，广东全游通电信服务发展有限公司（甲方）与韶关邮政局（乙方）签订《协议书》，约定：“根据有关法律、法规，为更好地宣传《纪念六祖圆寂1300周年——“水墨禅境”高僧墨宝珍品集》，在纪念六祖惠能圆寂1300周年之际，甲方特委托乙方制作《水墨禅境》邮折，经甲、乙双方友好协商，达成如下协议，并共同遵守；乙方为甲方制作《水墨禅境》邮折，内含以下以下邮票：1、2013-22南华寺邮票一套，2、2013-14金铜佛造像，3、1995-14少林寺，4、2004-8丹霞山；甲方根据乙方规定的委托程序，及时向乙方提供对产品设计风格及主要内容的要求和详细的文件资料；产品在设计、制作与印刷工作全部完成后，甲方应及时一次性在指定地点完成乙方交付产品并验收产品；该邮折的制作成本费包括设计制作费、印刷费、专用邮票费和运输费，印制5000册，每册35元／册，共计175000元，双方一经签订合同，甲方在全部邮票册交付接收合格后20日内一次性付清制作成本费；如甲方未能依照协议约定，向乙方支付协议约定的全部费用，则每迟延一天应当向乙方支付相当于总价款千分之三的迟延履行金”等内容。合同签订后，韶关邮政局于2013年9月6日在韶关市武江区沿江路素食文化节上将制作好的《水墨禅境》邮折5000册交付给广东全游通电信服务发展有限公司，但广东全游通电信服务发展有限公司至今未支付175000元邮折制作成本费，经催收无果，中国邮政集团公司韶关市分公司遂提起本案诉讼。
另查明：2014年2月21日，韶关市邮政局经核准变更登记名称为广东省邮政公司韶关市分公司，2015年4月2日，广东省邮政公司韶关市分公司经核准变更登记名称为中国邮政集团公司韶关市分公司。
在诉讼过程中庭审结束后，中国邮政集团公司韶关市分公司向本院申请将原诉讼请求要求广东全游通电信服务发展有限公司支付违约金309225元（从2013年9月27日起按每日3‰计算至2015年5月12日止，共计309225元）调整变更为要求广东全游通电信服务发展有限公司支付违约金69960元（从2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2015年5月12日止违约金为69960元，之后的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清制作费用之日止），变更后诉讼请求总金额为244960元（175000元＋69960元），并申请退还多支付的案件受理费。
中国邮政集团公司韶关市分公司在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对广东全游通电信服务发展有限公司的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。
本院认为：原、被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按被告的要求依约履行了定作《水墨禅境》邮折5000册并经被告验收合格交付给被告的合同义务，被告则理应按照协议中合同签订后全部邮票册交付接收合格后20日内一次性付清全部制作费用的约定履行合同义务，原、被告于2013年8月21日签订协议，原告于2013年9月6日将被告要求定作的《水墨禅境》邮折5000册交付给被告，被告则应于2013年9月27日前将制作费用175000元交付给原告，被告至今未支付，原告依法有权要求被告予以支付并承担合同约定的违约责任（协议中称为迟延履行金），原告要求被告支付从2013年9月27日起按所欠款项175000元以每日3‰计算标准计付违约金至还清欠款之日止（暂计至2015年5月12日的违约金为309225元）的诉讼请求，在庭审结束后自行申请变更为支付违约金69960元（从2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2015年5月12日止违约金为69960元，之后的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清货款之日止），是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自行调整变更的关于违约金金额的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院予以支持，但原告申请要求本院退还多支付的案件受理费，本院认为依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，原告应于法庭调查终结前提出减少诉讼请求的数额，而原告在庭审结束才提出减少诉讼请求数额申请，则理应自行负担法院未予支持的诉讼请求数额的诉讼费用。被告广东全游通电信服务发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，判决如下：
被告广东全游通电信服务发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政集团公司韶关市分公司制作费用175000元及违约金（从2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8563元，财产保全申请费3020元，合计11583元，由原告中国邮政集团公司韶关市分公司负担3589元，由被告广东全游通电信服务发展有限公司负担7994元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡 东 霞
审判员 戚 耿 耿
审判员 朱 楚 贤
二〇一五年十一月四日
书记员 唐梁莹珠