浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4721号
原告：徐奶妹,女，1940年1月28日出生，汉族，住仙居县。
原告：李建军。男，1969年5月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告：李晓华，女，1970年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告：李媛，女，1976年8月26日出生，汉族，住仙居县。
上述四原告的委托代理人：李林华，男，1964年10月17日出生，汉族，住仙居县。
原告：李林华，男，1964年10月17日出生，汉族，住仙居县。
原告：徐学琴，女，1973年10月21日出生，汉族，住仙居县。
被告：仙居县利众汽车出租有限公司，住所地：仙居县南峰街道南门新村55幢2楼。
法定代表人：谢伟胜，系执行董事。
被告：王自云，男，1965年11月28日出生，汉族，住仙居县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，系经理。
委托代理人：余华波，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告徐奶妹、李建军、李晓华、李媛、李林华、徐学琴与被告仙居县利众汽车出租有限公司（以下简称利众公司）、王自云、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告李林华、徐学琴，原告徐奶妹、李建军、李晓华、李媛的委托代理人李林华，被告王自云，被告安邦保险公司的委托代理人余华波到庭参加诉讼，被告利众公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：原告徐奶妹与李洪连（死者）系夫妻关系，原告徐奶妹与另外五原告系父母子女关系。2016年11月4日17时20分许，被告王自云驾驶被告仙居县利众汽车出租有限公司所有的牌号为浙Ｊ×××××小型轿车沿322省道由西向东形式至49KM+750M处，与由北向南通过道路中间绿化隔离带道口横过道路的李洪连驾驶的三轮电动车相撞，造成李洪连死亡以及双方车辆受损的交通事故。2016年12月14日经交警队作出交通事故认定书，认定被告王自云负事故主要责任，李洪连负事故次要责任。六原告认为，因被告王自云的交通违法行为导致李洪连死亡，为此给六原告造成经济损失358214.14元，被告王自云依法应予以赔偿，被告利众公司作为被告王自云劳动行为的受益者依法应承担共同赔偿责任；被告安邦保险公司作为肇事车辆的保险人依法应在交强险、商业险责任范围内承担保险赔付责任。为维护自身的合法权益，六原告特起诉请求：一、判令被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险赔偿范围内直接赔偿给六原告122000元；二、判令被告仙居县利众汽车出租有限公司、王自云共同赔偿六原告236214.14元；三、依法判令被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对被告仙居县利众汽车出租有限公司、王自云的上述赔偿款项承担直接支付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，六原告变更诉讼请求要求误工费、死亡赔偿金按新标准计算。
被告利众公司未作答辩。
被告王自云辩称：对本次交通事故发生的事实及交通事故责任认定没有异议。刑事责任方面原、被告双方已经和解，检察院对本次事故的刑事责任不起诉了。其余意见与保险公司一致。
被告安邦保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，对本案被告利众公司所有的浙Ｊ×××××号小型轿车投保在我公司交强险、商业险100万元，但是没有投保不计免赔险，另外特别约定每次事故被保险人自己承担1000元。原告起诉各个项目部分不合理、有部分不属于保险公司赔偿范围，对原告主张的死亡赔偿金有异议，原告主张死亡赔偿金是按照城镇标准，这个按照城镇标准的依据不充足，我们要求按照农村的标准予以赔偿，对丧葬费没有异议，对精神抚慰金我们认为根据事故责任认定书，本案被告王自云承担主要责任，目前为止我们没有看到相关追究刑事责任的证据，如果要追究刑事责任，相关的精神抚慰金是不需要承担的，即使要支持精神抚慰金10万元过高，我们认为根据实际的年龄状况、生活水平，赔偿金额为30000元，对医疗费，原告没有提交相关证据，在没有提供相关凭证的情况下没有办法支持，对被抚养人生活费，受害人本身就已经80周岁，本身需要别人抚养，还要求抚养别人是不符合情理的，所以不予支持，对处理事故的交通费、误工费，原告主张是按照5人十天142元每天的标准，我们认为按照3人七天的标准予以计算。交通费可以三人十天按照10元每天计算，对三轮损失没有提供证据没有办法处理，原告已经主张了丧葬费，这一项不应该额外支持。对原告主张的合理的损失我们愿意在交强险责任限额范围内承担，对超出限额范围的，由于本案根据交警事故责任认定受害人驾驶的是三轮电动车，这个按照三七的比例予以承担。计算商业险部分金额的时候，被保险人在我公司没有投保不计免赔险，在商业险部分先扣除15%的不计免赔率，再扣除每次事故由被保险人支付1000元，我们根据相关约定可以在保险范围内承担。请求驳回六原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月4日17时20分许，被告王自云驾驶被告仙居县利众汽车出租有限公司所有的牌号为浙Ｊ×××××小型轿车沿322省道由西向东形式至49KM+750M处，与由北向南通过道路中间绿化隔离带道口横过道路的李洪连驾驶的三轮电动车相撞，造成李洪连死亡以及双方车辆受损的交通事故。
交警处理情况：2016年12月14日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2016]第00188号《道路交通事故认定书》，认定被告王自云负事故主要责任，李洪连负事故次要责任。
事故发生后，被告王自云支付原告10万元。
本次事故产生的费用：医疗费总额966.48元（其中超出国家基本医疗保险费用计88.3元）、死亡赔偿金236185元（47237天×5年）、丧葬费25859.5、处理交通事故的交通费、误工费酌情确定为3000元、精神抚慰金20000元、财产损失酌情确定为1200元、死亡至尸检期间保管费和处理费酌情确定为2000元，总计289210.98元。
车辆投保情况：被告王自云驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，没有投保不计免赔险，并特别约定每次事故被保险人自负1000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明被告利众公司系浙Ｊ×××××出租车的挂靠单位，挂靠人为王得中。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗发票、身份证明、死亡证明、失地农民的证明、保险条款、电瓶车购买发票、挂靠协议书、行驶证、尸检报告书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王自云负事故的主要责任，由其承担本案的80%民事赔偿责任，李洪连负事故的次要责任，由原告方自行承担20%的责任。原告要求被告利众公司承担共同赔偿责任的依据不足，本院不予支持。关于原告诉请的死亡赔偿金问题，因原告提供了国土部门证明死者李洪连系失土农民的证明，故本院该按城镇标准计算；关于原告诉称的电瓶车损失问题，根据交通事故认定书认定书以及该车的购买情况酌情确定为1200元；原告诉称的精神抚慰金，本院根据双方在本次事故中的责任及本案的实际情况酌情确定为20000元；对原告诉称的尸体保管费和处理费，本院考虑从李洪连死亡到尸检确需要一定的保管费用和处理费用，但对尸检后发生的尸体保管费和处理费不应予以支持，对原告诉称的该费用酌情支持2000元；原告诉称的处理交通事故的交通费、误工费酌情确定为3000元；对原告徐奶妹（死者李洪连之妻）诉称的扶养费问题，本院不予支持。对六原告的合理经济损失合计289210.98元，由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费878.18元，死亡赔偿金110000元（精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000），财产损失1200元。超过交强险责任限额部分177132.8元，由被告王自云承担141706.24元（177132.8元×80%）；上述被告王自云应赔偿的141706.24元由被告安邦保险公司在商业险责任范围内赔付119390.26元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费70.64元（88.3元×80%）、因未投保不计免赔险保险公司免赔的21245.34元[（141706.24元-70.64元）×15%]及保险合同中特别约定每次事故被保险人自负的1000元由被告王自云自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告王自云赔偿原告徐奶妹、李建军、李晓华、李媛、李林华、徐学琴各项经济损失共计人民币253784.42元（包括被告王自云已支付的100000元）；
二、对上述款项中的231468.44元由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告徐奶妹、李建军、李晓华、李媛、李林华、徐学琴（款汇：仙居县人民法院，另附汇款账号）；被告王自云在本案中应支付的款项和被告王自云已支付给原告的100000元，因双方已自行达成协议，双方按该协议履行；
三、驳回原告徐奶妹、李建军、李晓华、李媛、李林华、徐学琴的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，减半收取1095.5元，由被告王自云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一七年三月六日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。