沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第02335号
原告：辽宁中金泰富典当有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号20层。
法定代表人：石剑鸣，系该单位董事长。
委托代理人：金文权，系辽宁同格律师事务所律师。
被告：王会琴。
被告：沈阳蒲兴禽业集团有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河镇黄泥村。
法定代表人：王会琴。
被告：沈阳蒲益牧业股份有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农路30-6号。
法定代表人：王会琴。
被告：吴连孚。
原告辽宁中金泰富典当有限公司与被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员潘鸿飞、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告辽宁中金泰富典当有限公司到庭参加诉讼，被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告辽宁中金泰富典当有限公司诉称，2011年12月12日，原告和被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司签订《股权最高额质押合同》，第二条第一款约定：最高额质押期限为2011年12月12日至2012年12月11日，最高额债权限额为人民币2000万元；第十条第一款约定：发生争议向原告住所地有管辖权的人民法院起诉。2012年10月19日，签订《股权最高额质押补充合同》，约定：合同期限延长至2014年12月11日。2011年12月12日，原告与被告王会琴签订《股权最高额质押借款合同》，第一条约定：借款人民币1000万元；第三条第一款约定利息和综合费率为月2.5%；第五条第四款约定：违约的承担含律师费在内的所有诉讼费用；第七条第一款约定：发生争议向原告所在地法院起诉。2012年1月18日，原告与被告王会琴签订《股权最高额质押借款合同》第一条约定：借款人民币500万元；第三条第一款约定利息和综合费率为月2.5%；第五条第四款约定：违约的承担含律师费在内的所有诉讼费用；第七条第一款约定：发生争议向原告所在地法院起诉。签订上述合同后原告按约定发放了借款，被告王会琴因未能按合同约定还款经几方协商一致一直展期，截止起诉被告王会琴偿还了本金人民币300万元，尚欠利息及综合费用人民币250万元。2015年12月4日原告与被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司签订《还款保证书》确认被告王会琴截止2015年12月16日尚欠原告本金1200万元、利息250万元，同时被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司承诺对上述欠款承担连带责任。被告沈阳蒲益牧业股份有限公司在2015年5月20日出具《偿还贷款连带责任保证书》，承诺对被告王会琴欠款本金人民币1200万元及利息承担连带保证责任。被告吴连孚与被告王会琴是夫妻关系，同时承诺承担连带责任，因此被告吴连孚也应对上述债务承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，起诉来院，请求法院判令：1、被告王会琴立即返还欠款本金人民币1200万元；2、被告王会琴偿还2015年3月18日之前拖欠的利息人民币10万元，其中500万元从2015年3月19日开始至实际给付之日，按照月2.5%计算，中700万元从2015年3月13日开始至实际给付之日止，按照月2.5%计算；3、被告王会琴以月利率2.5%给付利息和综合费用至还清欠款之日；4、被告王会琴承担律师费人民币26万元、保全责任保险人民币4.35万元；5、被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚对1、2、3、4项诉讼请求承担连带保证责任。
被告王会琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告沈阳蒲益牧业股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告吴连孚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2011年12月12日，原告与被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司签订《股权最高额质押合同》，约定：被告王会琴将其持有的被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司股权质押给原告，向原告提供最高额质押担保，被告王会琴对自2011年12月12日至2012年12月11日（均含本日），原告与被告王会琴签订的全部当票及《股权最高额质押借款合同》中所约定的多笔债权在本合同约定的最高债权额限度内提供质押担保，最高债权限额为人民币2000万元，已偿还的款项不计入合计债权余额。
2011年12月10日，原告与被告王会琴签订《股权最高额质押借款合同》，约定：被告王会琴向原告借款人民币1000万元，借款期限2个月，自2011年12月12日起至2012年2月11日止，实际放款日以原告向被告王会琴实际汇款日期为准，自原告放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为5‰，月综合费率为20‰，被告王会琴须于每月的实际放款日对应日前向原告交纳借款利息和综合费。
2011年12月12日，原告向被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司银行账户转款人民币1000万元。
2012年1月18日，原告与被告王会琴签订《股权最高额质押借款合同》，约定：被告王会琴向原告借款人民币500万元，借款期限2个月，自2012年1月18日起至2012年3月17日止，实际放款日以原告向被告王会琴实际汇款日期为准，自原告放款日起按月计收利息和综合费用，借款月利率为5‰，月综合费率为20‰，被告王会琴须于每月的实际放款日对应日前向原告交纳借款利息和综合费。同日，原告向被告王会琴银行账户转款人民币500万元。
2012年10月19日，原告与被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司签订《股权最高额质押合补充同》，约定将《股权最高额质押合同》中约定的期限延长至2014年12月11日。
2012年10月19日，被告吴连孚向原告出具《共有人声明》，同意被告王会琴以上述股权向原告提供最高额质押担保，对债务人应付债务承担连带保证责任。
2015年5月20日，被告沈阳蒲益牧业股份有限公司向原告出具《偿还贷款连带责任保证书》，承诺对被告王会琴与原告签订的上述两份《股权最高额质押借款合同》目前尚欠本金余额1200万元整承担无限连带责任。
2015年12月4日，被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司向原告出具《还款保证书》，确认截止2015年12月16日，被告王会琴尚欠原告借款本金人民币1200万元，利息250万元，被告王会琴及沈阳蒲兴禽业集团有限公司同意按照2011年12月12日签订的《股权最高额质押合同》履行，沈阳蒲兴禽业集团有限公司就上述债务继续承担连带保证责任。
2015年12月11日，原告委托案外人辽宁同格律师事务所代理其与王会琴等借贷纠纷一案，法律服务费人民币26万元。
2015年12月29日，案外人辽宁同格律诗事务所开具26万元的发票。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。
诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供保全担保，保险费人民币43500元。
2016年3月16日，四被告向原告出具《承诺书》，确认截止到本承诺书出具日尚欠原告本金人民币1200万元，未支付的利息及综合费用计算至2016年6月30日为人民币476.9万元，同意因本案发生诉讼费用人民币108800元、保全费人民币5000元、保全担保费人民币43500元、律师费人民币26万元，合计人民币417300元由承诺人承担。
上述事实，有当事人陈述、股权最高额质押合同及补充合同、股权最高额质押借款合同、偿还贷款连带责任保证书、还款保证书、共有人声明、委托合同、辽宁省增值税普通发票、保险业务专用发票、承诺书、上海浦东发展银行电汇凭证（回单）、户口历史交易明细表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司签订的《股权最高额质押合同》、与被告王会琴签订的《股权最高额质押借款合同》系各方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告依据合同约定向被告王会琴交付借款人民币1500万元，被告王会琴应依约履行还款义务。截止2016年3月16日，被告王会琴尚欠原告借款本金人民币1200万元，被告王会琴应承担还款责任。关于原告请求被告支付2015年3月18日之前拖欠的利息人民币10万元，因借款合同中约定了借款月利息及综合费，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告应按年利率24%支付原告利息及综合费用。关于原告请求被告支付律师费及保全责任保险费用的诉讼请求，因原告已委托律师参与本案诉讼，并支出代理费，四被告向原告出具承诺书，明确同意承担此费用，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。对于上述款项，被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚以出具保证书、声明书、承诺书的形式同意承担连带责任，故对于原告请求被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）被告王会琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁中金泰富典当有限公司借款本金人民币1200万元；
（二）被告王会琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁中金泰富典当有限公司2015年3月18日前借款利息人民币10万元；
（三）被告王会琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁中金泰富典当有限公司借款利息（其中借款本金人民币500万元，自2015年3月19日起至实际给付之日，借款本金人民币700万元，自2015年3月13日起至实际给付之日，按照年利率24%计算）；
（四）被告王会琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁中金泰富典当有限公司律师费人民币26万元；
（五）被告王会琴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁中金泰富典当有限公司保全责任保险费用人民币4.35万元；
（六）被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚对本判决第一至五项确定的给付义务承担连带清偿责任；
(七)驳回原告辽宁中金泰富典当有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币108800元、保全费人民币5000元，由被告王会琴、沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、吴连孚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。