淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00892号
原告任某甲。
委托代理人李恒。
被告任某乙。
被告任某丙。
被告任某丁。
原告任某甲诉被告任某乙、任某丙、任某丁继承纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，由代理审判员严欢适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2015年7月29日第二次公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人李恒，被告任某乙、任某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：原告与被告系父子、父女关系。原告的岳父母系淮安市清浦区蔬菜村某组14号房屋产权人，该房屋系原告1989年左右负责盖建，后原告岳母姚某某1992年去世，原告妻子王某某1997年去世，原告岳父王大某2007年左右去世。2014年5月12日该房屋被清浦区政府纳入拆迁范围，后该房屋被拆迁，拆迁款全部被被告领取，原告多次与被告协商均遭到拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法对被拆迁房屋进行继承，由三被告共同给付原告151500.81元（1010005.4*0.15）。
被告任某乙、任某丙、任某丁共同辩称：淮安市清浦区蔬菜村某组14号房屋是王大某所有，原告仅是在1989年时负责帮忙建房，该房屋是王大某老房拆迁安置而来，已于2014年10月份被拆迁，由三被告领取了安置补偿款100万元。王大某在1997年立有公证遗嘱，将该房屋其所有的份额全部由三被告继承，原告在三被告母亲在世时即与他人同居生子，遗弃家庭，被告不同意原告要求继承被拆迁房屋安置补偿款的诉讼请求。
经审理查明：原告与王某某系夫妻关系，三被告系原告与王某某的子女。王大某与姚某某系夫妻关系，王某某系其二人独生子女。姚某某于1992年6月去世，王某某于1997年4月5日去世。姚某某在世时与王大某在淮安市清浦区蔬菜村某组有房屋1处，姚某某去世后，其未留有遗嘱，该房屋也未进行处理。2007年8月26日王大某去世。王大某生前曾于1997年4月24日立有公证遗嘱1份，载明“坐落在淮安市清浦区清安乡蔬菜村某组的坐北朝南、砖混结构二层楼房5间和坐东朝西平台1间是我与妻子王姚某某共同所有，上述房屋中属于我所有包括继承妻子王姚某某遗产所得的那一部分，在我去世后全部遗赠给外孙任某丁和外孙女任洪蕙、任某丙共同所有，其他任何人不得干预”。
2014年12月8日，该房产被淮安市清浦区住房和城乡建设局（以下简称建设局）征收，被告任某乙、任某丙、任某丁分别与建设局签订淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书，约定任洪蕙获得房屋补偿款256270元、装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款25552.6元、搬迁补助费350元、临时安置补助费3000元、提前签约交房奖1万元、签约交房奖5000元、交房拆除奖25627元、大病补助1万元；任某丙获得房屋补偿款256270元、装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款24182.8元、搬迁补助费350元、临时安置补助费3000元、提前签约交房奖1万元、签约交房奖5000元、交房拆除奖25627元、大病补助1万元；任某丁获得房屋补偿款256270元、装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款19529元、搬迁补助费350元、临时安置补助费3000元、提前签约交房奖1万元、签约交房奖5000元、交房拆除奖25627元、大病补助1万元、原地小面积住房困难户1万元。上述款项共计1010005.4元，已由三被告实际领取。对于大病补助和小面积困难补助，被告任某乙、任某丙表示大病补助系拆迁时每户均有，不存在生病问题，小面积困难补助系因为拆迁时被告任某丁名下无房。
另查：清浦区蔬菜村某组被拆迁房屋主要由被告任某丁与王大某居住，原告未在其中居住。王某某于1990年左右患有××，原告于1993年左右即与婚外异性确立恋爱关系，并于1995年育有一子。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书、旧房接收交割单、注销户口证明、常住人口登记卡，被告提供的产权证、公证书等在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告主张对被拆迁的清浦区蔬菜村某组房屋其在建房时出资3万元，并进行了门窗、地坪的简单装潢，三被告对此不予认可，原告对其主张未提供证据。对于装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款、拆迁补助费、临时安置补助费，三被告表示由各人按照各人所签协议取得的数额进行处理，不要求再做分割。
本院认为：一、本案原告享有继承份额确定。转继承是指被继承人死亡后，继承人尚未接受遗产即已死亡，其所应继承的遗产份额转归其继承人继承。本案涉讼房屋为王大某与姚某某夫妻共有财产，姚某某死亡后，该房屋的二分之一份额应作为姚某某的遗产在其配偶王大某及其所生子女王某某之间予以分割，各分得姚某某遗产的二分之一份额，即王大某享有房屋四分之三份额，王某某享有房屋四分之一份额。因王某某之后死亡，故王某某享有的遗产份额应由其继承人王大某、任某乙、任某丙、任某丁、任某甲继承，考虑到任某甲在王某某生前即与婚外异性交从过密且生育子女，对身患××的王某某在精神上和生活上造成伤害，本院酌情确认原告对王某某的遗产适当少分。即王大某、任某乙、任某丙、任某丁各分得王某某应享有的遗产份额的十四分之三、任某甲分得王某某应享有遗产份额的十四分之二，即任某甲享有诉争房屋的二十八分之一(2/14*1/4)。因王大某在去世前留有公证遗嘱，将其所有包括继承的份额全部赠与给被告任某乙、任某丙、任某丁，故被告任某乙、任某丙、任某丁各享有诉争房屋的二十八分之九份额。
二、本案中遗产数额的确定。因本案涉讼房屋已被政府部门征用，拆迁补偿款已被三被告领取，原告请求对该房屋的补偿款项予以分割，于法有据，本院予以支持。诉争房屋合计补偿款项为1010005.4元，其中房屋补偿款为768810元，该费用系被诉争房屋被拆迁产生的直接利益，应视为遗产进行分割。提前签约交房奖、签约交房奖、交房拆除奖、大病补助、原地小面积住房困难户补助共计161881元，上述补偿项目均不存在，考虑到上述补偿费用系在拆迁过程中产生的补偿费用，且是基于王大某、姚某某所有的老房子拆迁所产生的直接补偿费用，应视为系拆迁所产生的权益。装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款为69264.4元，因原告并未在诉争房屋中居住，其亦无证据证明对诉争房屋进行过装潢，而被告任某丁在诉争房屋居住期间曾进行过简单装潢，故装潢、附属物、生活设施及花草树木补偿款69264.4元应从拆迁补偿款中扣除，不作为遗产分割。拆迁补助费、临时安置补助费共计10050元、该笔费用是对被拆迁房屋居住人的直接补助费用，具有明显的人身附属性。并非系被拆迁房屋产生的直接收益，故上述费用应由被拆迁房屋居住人所有，因原告并未在诉争房屋中居住，故该笔费用应从拆迁补偿款中扣除，不做遗产分割。原告虽主张其曾对被拆迁房屋进行出资和装潢，但并未提供证据证明，被告亦予以否认，故本院对此不予采信。综上，拆迁补偿款中可作为遗产分割的数额为930691元。原告应分得930691元中的二十八分之一，即33238.96元，因该款由三被告领取，被告应将上述费用支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
任某乙、任某丙、任某丁在本判决生效后十日内给付原告任某甲33238.96元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户，执行款收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)
案件受理费4300元，由原告任某甲负担3348元，被告任某乙、任某丙、任某丁负担952元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
审 判 员 程 军
人民陪审员 姜全伟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王永鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人遗产遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。