四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第910号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市人民中路***号紫罗兰大厦*楼。
负责人胡大建，该公司总经理。
委托代理人张楠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）宋林东。
委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭桂明。
委托代理人赵斌，四川纪明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阆中交通出租汽车公司。住所地四川省阆中市张飞大道***号。
法定代表人廖周群，该公司董事长。
委托代理人赵斌，四川纪明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫文。
被上诉人（原审被告）张某某（曾用名张某某）。
法定代理人闫文，系张某某母亲。
委托代理人李正隆，四川省阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称安邦财保南充公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第1556号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审查明，2011年11月15日0时30分许，宋林东驾驶川RQll62“长安”牌出租轿车搭乘好友张小伟、李勇从阆中市城区去七里加气站加气，返回至七里大道中山医院外路段，张小伟要求开车，宋林东停车后两人交换位置，由张小伟驾驶该车，行至保宁醋西街景上家私城外时，因张小伟操作不当，致该车撞于道路右侧路灯杆上，造成车内乘坐人员宋林东、李勇、驾驶员张小伟受伤，其中，张小伟送医院抢救无效死亡。经阆中市公安局交通警察大队勘验、调查，作出阆公交认字（2012）29号道路交通事故重新认定书，认定张小伟驾车临危操作不当，承担本次事故主要责任；宋林东将车交给不具有出租车驾驶资格、驾驶经验不足的张小伟驾驶，且临危干扰安全驾驶，承担本次事故的次要责任。
事故发生后，宋林东在阆中市人民医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、头面部及左腕部多处皮肤挫裂伤，住院9天，花费医疗费3821.44元。而后，宋林东继续在阆中市人民医院、阆中骨科医院、南充市中心医院门诊治疗，分别花费162元、177元、153.20元。2012年4月9日，南充通正司法鉴定中心对宋林东的损伤作出鉴定意见：宋林东左桡骨远端粉碎性骨折等损伤，遗留之后遗功能障碍，其伤残等级评定为十级，续医费、康复费计5，600元。宋林东支付鉴定费1，500元。安邦财保南充公司对此意见不服，申请重新鉴定。经本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对宋林东的伤残等级进行鉴定，该中心于2013年9月17日作出意见，“宋林东左桡骨远端骨折后左上肢功能障碍属十级伤残”。
同时查明，涉案川RQl162“长安”牌出租轿车系彭桂明所有，挂靠在出租公司经营，宋林东系彭桂明雇请的驾驶员。出租公司为该车在安邦财保南充公司投保了：1、车上人员责任险（乘客座位）、保险限额50，000元×1座；2、附加交通事故精神损害赔偿责任险，保险限额50，000元，该险特别约定“其责任认定机关必须是中国人民法院，且本附加险每次事故赔偿限额为3万元，赔偿金额累计达到赔偿限额时，本附加险保险责任终止”；3、道路客运人责任险及附加司乘人员责任险，每人保险限额均为200，000元，该险特别约定栏内注明“每次事故责任限额不能超过累计赔偿限额的50％，负事故全部责任的免赔20％，负主要责任的免赔15％，负同等责任的免赔10％，负次要责任的免赔5％，单方肇事的免赔10％。单方肇事是指不涉及与第三方有关的损害赔偿的事故，但不包括自然灾害引起的事故。已附加无每座绝对免赔额”。上述保险均发生在保险期内，且第1项保险不计免赔。
另宋林东系城镇户口，与黄晓蓉婚后生育一女宋函钰。其父宋正良，出生于1944年8月24日，其母廖永华，出生于1951年2月2日，二人膝下除宋林东外，还有一女宋述君。
一审认为，阆中市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合客观事实，定责准确，本院予以采纳。综合本次事故发生的原因力及事故当事人的过错程度，本院认定由张小伟承担70％的民事责任，宋林东承担30％。安邦财保南充公司基于事故车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任，在安邦财保南充公司赔偿后的不足部分由宋林东自行承担。庭审中，安邦财保南充公司辩称张小伟不具有营运资格，其保险责任应免除。对此，本院认为，张小伟持有C1型机动车驾驶证，准驾车型包括小型汽车，对于涉案车辆而言，张小伟具有驾驶资格，其无驾驶出租车的资格并无证据证明其增加了承保车辆运行的危险程度，且安邦财保南充公司对该项免责内容亦未举证明其对条款已尽到了提示和说明义务，本院对保险公司的这一辩称不予采纳。另外特别约定仅表明保险公司对投保人就免责内容进行了提示，但是否就其概念及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出了解释，从而使得投保人明了该内容的真实含义和法律后果，安邦财保南充公司未能举证，该约定不产生效力，对此，安邦财保南充公司提供的保险条款第十二条亦有约定。纵观安邦财保南充公司提供的保险条款，没有按事故责任比例进行赔付的约定，故其辩称按70％的比例在承运人责任险中赔偿，本院不予采纳。关于鉴定，经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其作出的意见双方均无异议，本院予采纳。宋林东因本次交通事故而应得到的赔偿费用，经庭审中质证，各方并无异议，本院予以认可，即宋林东的医疗费9，913.64元（含后续医疗费）、住院伙食补助费270元、营养费180元、误工费20，669.75元、护理费10，150元、交通费500元、残疾赔偿金并计入的被扶养人生活费66，614元，共计108，297.39元，精神损害抚慰金5，000元，鉴定费1，500元。
具体赔偿，因出租公司为该车在安邦财保南充公司投保了客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”的规定，该险应视为一种强制保险，是指在保险期内，对于被保险人提供的客运车辆在载客途中造成客人人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人承担，故对原告宋林东的损失亦应首先在客运承运人保险中先行赔偿，不足部分再在车上人员责任险（乘客座位）中赔偿。综上，宋林东的医疗费9，913.64元（含后续医疗费）、住院伙食补助费270元、营养费180元、误工费20，669.75元、护理费10150元、交通费500元、残疾赔偿金并计入的被扶养人生活费66，614元、精神损害抚慰金5，000元共计113，297.39元，没有超出承运人责任险限额，应由安邦财保南充公司全额赔偿。鉴定费1500元，由宋林东与闫文、张某某按比例承担，即宋林东承担450元，闫文、张某某承担1，050元。
一审判决：一、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿原告宋林东113，297.39元；二、闫文、张某某赔偿宋林东1，050元；三、驳回宋林东的其他诉讼请求。
上诉人安邦财保南充公司上诉称：
一、承运人责任险是国家强制规定特为营运车辆投保的险种。驾驶营运车辆必须要持有相应的从业资格证的驾驶员驾驶，本案驾驶出租车的驾驶员系无出租车驾驶资格证的张小伟所驾驶，根据保险合同的约定我司不应该承担保险责任。
二、标的车在我司投保的道路客运人责任险附加司乘人员责任险的保单上特别约定栏内已注明“每次事故责任限额不能超过累计赔偿限额的50％，附主要责任的应免赔15％，单方肇事的免赔10％。”附加交通事故精神损害赔偿责任险，特别约定一栏内已明确每次事故赔偿限额为30，000元，被上诉人在我司投保单上已加盖了相应的公司章的，根据保险法司法解释的相关规定，已视为我司在投保的时候已尽到提示和说明义务。故应该根据保险合同的约定来履行合同，而一审法院未按照法律的相关规定判决错误。四、医疗费应该根据保险合同的约定以及国家医保政策剔除自费用药，本案一审法院未剔除自费用药及自费项目错误。
被上诉人未提供书面答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案是由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，各方当事人对原审认定的事实及宋林东因事故产生的损失和各方当事人应承担事故赔偿责任的分担均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是张小伟是否属无证驾驶，由此引发的交通事故保险公司是否应承担责任以及应赔偿的数额。
经查，张小伟持有C1型机动车驾驶证，准驾车型包括小型汽车，对于涉案车辆而言，张小伟具有驾驶资格，不属无证驾驶。安邦财保南充公司上诉称张小伟无驾驶出租车的资格而驾驶出租车明显增加了危险性，根据保险合同的约定我司不应该承担保险责任，却未提供相关证据支持其主张，对其上诉请求不予支持。
安邦财保南充公司上诉称根据保险合同的约定每次事故责任限额不能超过累计赔偿限额的50％，附主要责任的应免赔15％，单方肇事的免赔10％。经查安邦财保南充公司所述属实，阆中交通出租汽车公司提供的道路客运承运人责任保险单上特别约定栏内也记载有相同内容。本案系单车事故，按约定应免赔10％。
安邦财保南充公司上诉称应根据保险合同的约定以及国家医保政策剔除自费用药。经查涉案川RQl162“长安”牌出租轿车投保了道路客运人责任险，而该险种保险条款中并无扣减自费用药的约定，安邦财保南充公司该上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第1556号民事判决第三项。
二、变更四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第1556号民事判决第一项为：安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿宋林东101，967.65元；
三、变更四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第1556号民事判决第二项为：闫文、张某某赔偿宋林东8，980.82元；
以上款项限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决分担，二审案件受理费2，600元由安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一四年八月十三日
书记员 何 超