重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00662号
原告刘贤玉，女，1972年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市璧山县。
委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
被告邓光发，男，1965年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市大足县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地：河北省邯郸市永年县健康路，组织机构代码68824583-0。
负责人赵献国，经理。
原告刘贤玉与被告邓光发、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简�人民财保永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员刘秋静适用简易程序于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘贤玉及其委托代理人李阳炳到庭参加了诉讼。被告邓光发、人民财保永年支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘贤玉诉称，2013年2月16日9时45分左右，被告邓光发驾驶渝CXXX**小型普通客车（该车在被告人民财保永年支公司投保了交强险）从铜梁往璧山方向行驶，当行驶至国道319河边镇浸口村1组路段时，与相对方行驶由李某甲（原告刘贤玉之夫）驾驶的渝XXXX**二轮摩托车搭乘原告刘贤玉会车时相撞，造成李某甲、原告刘贤玉受伤，两车受损的道路交通事故。后璧山县交警大队作出事故认定书，认定被告邓光发与李某甲负事故的同等责任，原、被告又对交通事故损失协商未果，故诉至本院，请求法院判决二被告依法赔偿原告刘贤玉因交通事故的各项损失共计266816.17元，由被告人民财保永年支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告邓光发依法承担。
被告邓光发、人民财保永年支公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月16日9时45分左右，邓光发驾驶渝CXXX**小型普通客车从铜梁往璧山方向行驶，当行驶至国道319河边镇浸口村1组路段时，与相对方向行驶由李某甲驾驶的渝XXXX**普通二轮摩托车搭乘刘贤玉会车时相撞，造成李某甲和刘贤玉受伤，二车受损的交通事故。刘贤玉受伤后，被送往璧山县人民医院抢救，因伤情严重，当日又转到重庆医科大学附属第一医院治疗（以下简称“重医第一附属医院”），入院诊断为：失血性休克、XXXXX软组织撕裂伤等，在重医第一附属医院治疗78天后于2013�5月5日出院，出院医嘱：1、术后至复查前期间应注意休息，合理加强营养。术后6周内，扶拐适度下床行走，术肢避免完全负重；2、继续骨盆外支架及左下肢石膏托固定1月，1月后来院复查，根据恢复情况决定是否拆除外支架及石膏，以及指导患者术后膝关节功能锻炼；3、出院后仍要注意护理，伤口正规换药（每3天换药一次）至切口愈合（约术后14天），如伤口疼痛加重，由发热、伤口有异常分泌物等及时来院就诊。出院后，刘贤玉购买了2000元拐杖一付。后2013年11月13日，刘贤玉再次到重医附属第一医院门诊治疗，其门诊诊断为XX骨折，XXXXX损伤术后9月，建议休息一月。另2013年3月9日，璧山县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出交通事故认定书，认定邓光发和李某甲负此次道路交通事故的同等责任，刘贤玉不负此次道路交通事故的责任。
同时查明，刘贤玉在璧山县人民医院和重医第一附属医院门诊住院医疗费含输血补偿金共计213990.22元，其中道路交通救助基金垫付116900元。庭审中刘贤玉举示了480元跌打药一批票据，陈述系出院后自己在药店购药产生。
本案审理过程中，刘贤玉申请对自己的伤残鉴定和续医费进行鉴定，本院对外委托了重庆法医验伤所进行鉴定（刘贤玉支出鉴定及检查费共计1400元），2014年3月24日鉴定意见为1、XX骨折有畸形愈合属＊级伤残；2、XXX丧失功能14%属＊级伤残；刘贤玉再次手术取除XX骨折部内固定物需人民币12000元左右。
同时查明，刘贤玉系农村户籍，但户籍所在地璧山县xx街道xx村民委员会和基层派出所出具书面证明，刘贤玉长期在外务工，未在家中从事农业生产。庭审中，刘贤玉举示租房协议和璧山县xx镇xx社区居委会的书面证明，证明刘贤玉和丈夫李某甲，子女李某乙（1997年2月14日出生）、李某丙（2006年7月22日出生），2011年10月起在璧山县XX镇XX居委XX路XX号（属城镇规划区）生活居住。刘贤玉庭审中陈述，因璧山县xx镇附近有较多私营皮鞋厂，刘贤玉平日收入来源系在皮鞋厂做工。
同时查明，刘贤玉的父亲刘某甲（1938年7月23日出生），母亲王某甲（1941年11月13日出生），皆系农村户籍，刘某甲和王某甲有三个子女，长子刘某乙、次子刘某丙，女儿刘贤玉。
同时查明，渝CXXX**小型普通客车在人民财保永年支公司投保有交强险。
本案审理过程中，刘贤玉表示自愿放弃李某甲在交通事故中平等责任应承担的相应赔偿。
上述事实，有原、被告双方的陈述、《道路交通事故认定书》、重医第一附属医院病历、医疗票据、司法鉴定意见书及票据、璧山县xx街道村民委员会和基层派出所书面证明、璧山县xx镇xx社区居委会的书面证明等证据佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本次交通事故因被告邓光发和李某甲驾驶的皆为机动车，后事故经璧山县交通巡逻警察大队认定被告邓光发和李某甲负此次交通事故的同等责任，原告刘贤玉无责任，故本院认为被告邓光发和李某甲对事故各有50%的过错；但事故车辆即渝CXXX**小型普通客车在被告人民财保永年支公司投保了交强险，故原告刘贤玉的各项损失应先由被告人民财保永年支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告邓光发承担50%的赔偿责任。
对于原告刘贤玉的各项请求，本院逐项评述如下：
1、原告刘贤玉请求医疗费共计215341.13元，本院认为因原告刘贤玉提供的门诊票据中4张非刘贤玉姓名，3张无姓名，故本院对7张门诊票据不予采信，另在药房购买的跌打药一批的480元票据也未有医院的医嘱或开药处方，故本院也不予支持，故原告刘贤玉的医疗费本院核定为213990.22元。
2、原告刘贤玉请求后续医疗费12000元，有鉴定为据，本院予以支持。
3、原告刘贤玉请求住院伙食补助费2496元（32元／天×78天），符合法律规定，本院予以支持。
4、原告刘贤玉请求营养费6000元，本院认为因原告刘贤玉出院病历医嘱建议加强营养，故本院对营养费请求予以支持，但6000元营养费请求过高，本院酌定为2000元。
5、原告刘贤玉请求残疾赔偿金60518.4元（25216元／年×8年×12%），父亲刘某甲的被扶养人生活费1391.04元（5796元／年×6年×12%÷3），母亲王某甲的被扶养人生活费1854.72元（5796元／年×8年×12%÷3），长女李某乙的被扶养人生活费2137.68元（17814元／年×2年×12%÷2），次女李某丙的被扶养人生活费11757.24元（17814元／年×12年×12%÷2），本院认为，因原告刘贤玉虽系农村户籍，但未在户籍地居住务农，2011年10月与子女李某乙、李某丙在城镇规划区租房生活，且生活经济来源系城镇皮鞋业务工收入，两子女在城镇上学，故本院对原告刘贤玉请求残疾赔偿金和李某乙、李某丙的被扶养人生活费按照城镇居民人均收入和消费性支出计算予以支持，但原告刘贤玉交通事故后身体系两处＊级伤残，故伤残系数本院仅支持11%，另本案最后一次辩论终结时间在2014年4月22日，残疾赔偿金和被扶养人生活费均按2013年交通事故赔偿标准。原告刘贤玉系2014年3月24日定残，故定残时刘某甲75岁，王某甲72岁，李某乙17岁，李某丙7岁，故原告刘贤玉的残疾赔偿金本院核定为50529.6元（22968元／年×20年×11%），刘某甲的被扶养人生活费920.08元（5018.64元／年×5年×11%÷3），王某甲的被扶养人生活费1472.13元（5018.64元／年×8年×11%÷3），李某�的被扶养人生活费911.52元（16573元／年×1年×11%÷2），李某丙的被扶养人生活费10026.67元（16573元／年×11年×11%÷2），以上共计63860元。
6、原告刘贤玉请求误工费32000元（80元／天×400天），本院认为原告刘贤玉住院78天，伤后骨盆及左下肢仍有固定石膏，后在家中休养，持续2013年11月13日医嘱仍建议休息一月，故本院认为原告刘贤玉持续务工时间自交通事故发生至医嘱最后建议休息持续时间至2013年12月12日，共计300天，故误工费核定为24000元（80元／天×300天）。
7、原告刘贤玉请求护理费8640元（80元／天×108天），本院认为原告刘贤玉住院护理费6240元（80元／天×78天）符合法律规定，予以支持，但出院后30天，刘贤玉可扶拐杖适度下床行走，故本院仅支持部分依赖护理720元（80元／天×30天×30%），护理费本院核定为6960元。
8、原告刘贤玉请求残疾辅助器具费2000元，本�认为出院医嘱建议原告刘贤玉需扶拐杖，且有票据为据，故本院予以支持。
9、原告刘贤玉请求精神抚慰金6000元，本院认为原告刘贤玉伤后系两个＊级伤残，在交通事故中无过错，精神抚慰金酌定为4000元。
10、原告刘贤玉请求交通费1000元，本院认为因原告刘贤玉交通事故在重庆住院治疗78天，故本院对交通费1000元予以支持。
11、原告刘贤玉请求鉴定费1400元，有鉴定票据为据，本院予以支持。
12、原告刘贤玉请求复印、生活用品费157.4元，本院认为复印费系举证成本，生活用品费支出非机动车交通事故责任纠纷的损失赔偿审理范畴，故本案不予处理。
综上原告刘贤玉的各项损失共计333706.22元。其中原告刘贤玉在交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费共计230486.22元，在交强险赔偿限额的伤残项目误工费、护理费、交通费、残疾赔偿�（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计101820元，其他损失鉴定及检查费1400元。被告人民财保永年支公司在符合交强险范围内应支付原告刘贤玉111820元，原告刘贤玉其余损失221886.22元道路交通救助基金已垫付116900元，因道路交通救助基金垫付的医疗费会另行找责任人追偿，故本院认为予以扣除，原告刘贤玉剩余损失104986.22元，被告邓光发应赔偿原告刘贤玉52493.11元（104986.22元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告刘贤玉的残疾赔偿金等损失计111820元；
二、被告邓光发在本判决生效之日起十五日内支付原告�贤玉医疗费等损失52493.11元（不含道路交通救助基金已垫付的医疗费116900元）。
三、驳回原告刘贤玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，减半收取867元，由原告刘贤玉负担256元，由被告邓光发负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘秋静
二〇一四年六月二十日
书记员 叶小林