山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初572号
原告：李登勤，男，1949年12月01日出生，汉族，住禹城市。
原告：李吉冬，男，1976年08月03日，汉族，住禹城市。
原告：李燕，女，1974年11月3日，汉族，住禹城市。
三原告委托诉讼代理人：姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：李治强，男，1970年11月26日出生，汉族，住禹城市。
委托诉讼代理人:赵贤章，山东韵法律师事务所律师。
原告李登勤、李吉冬、李燕诉被告李治强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李登勤、李吉冬及原告李登勤、李吉冬、李燕的委托诉讼代理人王蕾、被告李治强委托诉讼代理人赵贤章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李登勤、李吉冬、李燕向本院提出了诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费191657.18元、住院伙食补助费11200元、护理费36153.84元、死亡赔偿金167448元、丧葬费31269.5元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，计448728.52元，二、诉讼费由被告负担。
事实与理由：2017年1月26日17时50分许，被告李治强无证驾驶助力两轮摩托车，沿赵集村内公路向东行驶赵集小学西，与顺行刘玉发生交通事故，致刘玉严重受伤，后经医疗无效死亡。2017年2月6日德州市公安局交通警察支队禹城大队对此事故作出责任认定，认定被告承担事故的全部责任；刘玉无责任。为维护原告合法权益，依据法律规定，特诉讼贵院，请求支持原告的诉讼请求。
李治强未提交书面答辩，当庭答辨为，1.该事故认定书虽然认定李治强承担事故的全部责任，但是李治理强对此有异议。当时向上级交警部门提出复议，在复议期间，本案原告提起诉讼，德州交警支队以一方当事人以此为由终结复议。所以对事故认定书认定被告承担全部责任有异议，同意承担同等责任。2.对具体损失在质证时答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人质证。对如下无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告李登勤、李吉冬、李燕身份证、户口本、村委会出具的关系证明，2、火化证、户籍注销证明、尸检报告。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的事故认定书。证明事故责任划分，被告负事故的全部责任；被告对事故认定书的真实性无异议，但对事故认定书所认定的李治强承担事故的全部责任有异议，当时向上级交警部门提出复议，在复议期间，本案原告提起诉讼，德州交警支队以一方当事人以此为由终结复议。本院认为，该事故认定书来源合法，客观真实，且与本案有关联，被告虽然曾提出复议，但在庭审时并未提出相反证据反驳该事故认定书，故本院依法认定为有效证据。2、原告提交的禹城市人民医院2017年1月25日至2017年3月18日收费票据一张计款132919.3元、诊断证明书一份、住院病历一套、用药清单一份；山东省千佛山医院2017年3月18日至2017年3月29日收费票据一张计款28927.5元、诊断证明书一份、住院病历一套、用药清单一份；禹城市人民医院2017年3月29日至2017年5月13日收费票据一张计款19563.58元、住院病历一套、用药清单一份；禹城市人民医院2017年8月3日至2017年8月7日收费票据一张计款10246.8元、诊断证明书一份、住院病历一套、用药清单一份；证实：（1）、因本次事故造成刘玉伤情医疗花费为191657.18元，同时证实共住112天，住院伙食补助费按100元/天计款11200元；（2）、因刘玉治疗无效死亡的事实，死亡赔偿金按农村居民标注计算为279080元×12年/20年=167448元，丧葬费31269.5元，精神抚慰金10000元；（3）、刘玉自事故发生时至2017年8月9日死亡，由李吉冬与孙爱红护理，两护理人员常年在城区居住生活，其护理费应按城镇居民标准计算为194天×2人×93.18元/天=36153.84元。被告对因事故造成的看病治疗费用，予以认可；对于车祸外的看病用药情况不予认可；对出院后第二次住院因车祸治疗花费适当予以认可，其他花费不予认可。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，认定为有效证据。3、原告提交的公共客票数张计款500元；证实原告及护理人员住院、转院、检查花去的交通费共计500元；对此证据被告要求人民法院依法酌情核实。本院认为，刘玉伤后住院治疗194天，期间入院、出院及护理人员因护理产生的交通费是必然花费，原告诉求500元较为合理，予以支持。4、原告提交的商品房购买合同、水电费单据、物业费单据。证明护理人员在城镇有房屋并实际居住，护理人员护理标准按城镇居民计算，被告质证意见为该证据显示交房时间为2017年1月，护理费要求按农村标准计算。该组证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，认定为有效证据。5、原告庭后提交的刘玉父母情况证明，被告在第一次庭审时表示由法院依法认定。该证据来源合法、客观真实，与本案有关联，认定为有效证据。6、被告提交医药费单据四张计款19200元，证明李治强为原告垫付医疗费情况，出事当晚还给原告5000元。中医院收费票据727.2元，证明出事当天为原告交的钱。对19200元的事实原告予以认可，但是中医院的收费票据727.2元，未包含在诉求范围之内。对于垫付款19200元原告认可，本院依法予以确认，中医院的治疗费用未计入诉求，不予处理，另被告李治强主张垫付的5000元无证据支持，不予认定。
根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
原告李登勤、李吉冬、李燕分为刘玉的丈夫、儿子、女儿。刘玉是本次交通事故的行人，被告李治强是助力二轮摩托车驾驶人及所有人，被告李治强未取得机动车驾驶证。2017年1月26日17时50分许，被告李治强驾车沿安仁镇赵集村内东西公路由西向东行驶至赵集村小学西，与顺行的行人刘玉发生交通事故，致刘玉受伤，车辆损坏。2017年2月6日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2017]第01261750号事故认定书，确定被告李治强承担本次事故的全部责任，刘玉不承担事故责任。
事故发生后，刘玉入住禹城市人民医院治疗52天，诊断为：1、脑挫伤出血，2、肺内感染，3、癫痫，4、头皮挫伤。花去医疗费132919.30元。2017年3月18日，禹城市人民医院建议转入上级医院继续治疗，刘玉转入济南千佛山医院治疗11天，花医疗费28927.5元，济南千佛山医院建议转当地医院继续治疗，又转回禹城市人民医院住院治疗45天，花医疗费19563.58元。2017年8月3日，刘玉因肺部感染、气管切开术后、脑部伤术后、脑出血后遗症又入禹城市人民医院住院治疗4天，花医疗费10246.80元。以上医疗费合计191657.18元。2017年8月9日，刘玉因伤医治无效去世。经法医鉴定，刘玉符合颅脑损伤死亡。刘玉住院期间由其儿子儿媳护理，二护理人员在禹城市金辰国际花园购得商品房一套并已实际居住。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任，刘玉在本次事故中人身受到损害而去世，三原告作为其合法继承人，依法享有获得赔偿的权利。根据原、被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿比例，二、原告各项损失的确定。
关于焦点一、赔偿比例，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李治强虽对事故责任认定有异议，但是并未提供证据证明其主张，应承担对自己不利的法律后果。本次事故中，被告李治强承担本次事故的全部责任，应对刘玉的损失按本院确定数额承担全部赔偿责任。
关于焦点二，原告各项损失的确定，对本院依法审理查明事实部分确认的各项损失不再赘述，对双方有争议的如下内容，本院认为1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘玉为农村居民户口，去世时年满67周岁，原告诉求按12年计算符合法律规定，予以确认。死亡赔偿金为13954元/年×12年=167448元。2、丧葬费，原告诉求31269.5元，不超2016年度山东省职工年平均工资6个月标准，符合法律规定，予以支持。3、精神抚慰金，刘玉因事故去世，给家人造成了巨大的精神损害，被告应赔偿其一定的精神损害抚慰金，原告诉求10000元，符合法律规定，予以保护。3、住院伙食补助费，刘玉生前共住院112天，诉求100元/天标准符合国家工作人员出差伙食标准，予以支持。4、护理费，刘玉自事故发生至去世一直处于昏迷状态，医嘱均显示一级护理，属二人护理情形，自事故发生至刘玉去世，共194天，护理人员均在城镇居民生活，要求按城镇居民标准计算护理费符合法律规定，原告诉求的护理费计算准确，予以保护。5、交通费，刘玉住院112天，期间还有在外地住院治疗，病人住院、出院及陪护人员的交通费用是必然花费，原告诉求1000元，符合法律规定，予以支持。
综上，确定原告李登勤、李吉冬、李燕各项损失为：停车费停车医疗费191657.18元、住院伙食补助费11200元、死亡赔偿金167448元、精神抚慰金10000元、护理费36153.84元、丧葬费31269.5元、交通费1000元、共计448728.52元，扣除被告李治强已垫付的19200元，由被告李治强再赔偿429528.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李治强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李登勤、李吉冬、李燕医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、护理费、丧葬费、交通费共计429528.52元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，由被告李治强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 朱兴会
人民陪审员 张芝梅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 遥