江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初190号
原告：聂伟强。
委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所实习律师，特别授权。
被告：曾广才。
被告：钟美燕，系被告曾广才之妻。
被告：曾纪雄，系被告曾广才之父。
被告：邓淑惠（别名邓三英），系被告曾广才之母。
原告聂伟强与被告曾广才、钟美燕、曾纪雄、邓淑惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈英生、曾勇，被告曾纪雄、邓淑惠到庭参加诉讼，被告曾广才、钟美燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告曾广才、钟美燕偿还原告借款本金15万元及利息（利息自2017年6月11日起按月利率一分计算至还清借款为止）；2、判令被告曾纪雄、邓淑惠对上述第一项诉请承担连带偿还责任；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告曾广才与原告是朋友。2017年6月11日被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币15万元，并出具借条一张，借款后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。上述借款发生在被告曾广才与被告钟美燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告钟美燕应承担连带清偿责任。被告曾纪雄与邓淑惠作为以上借款的连带保证人在借条上签字，也应承担连带清偿责任。
被告曾广才、钟美燕、曾纪雄、邓淑惠向本院递交了书面答辩状：1、原告明知被告曾广才借贷用于非法目的，原告还是出借款项给被告曾广才，应认定借贷合同无效。曾广才借款时明确表明借贷用于赌博，原告还是出借款给曾广才，并约定高额利息，并按月支付了利息。后来被告曾广才无力偿还时，才让曾广才出具借条时，在借条上注明为1分利息。因此，原告与被告的借贷是无效借款合同，不应得到支持；2、此借贷债务属非法借贷债务，与被告钟美燕无任何关联，被告钟美燕不承担偿还责任。曾广才借贷是用于赌博，供自己挥霍，不是用于婚后家庭生活开销，不属于夫妻共同债务，钟美燕不承担偿还责任。原告出借此笔债务时没有告知钟美燕，钟美燕对此笔债务不知晓，也不清楚，也没有在任何单据上签名认可。另外，在借到这么一笔巨额款项后，家里却没有任何重大、合理支出记录，因此，钟美燕对此笔借贷不承担任何责任；3、因为此笔借贷属非法借贷，被告曾纪雄、邓淑惠对此笔借贷债务，不承担任何担保偿还责任。另外，曾纪雄、邓淑惠在所谓“借条”上签名是聂伟强胁迫、利诱、欺骗所致。被告曾纪雄重病缠身（患癌）需要静养，但原告经常带人到曾纪雄居住地吵闹、恐吓、威胁，致使曾纪雄无法静养，身体状况恶化，迫于无奈。因此曾纪雄对于用于非法目的借贷的债务及采取胁迫、欺诈手段签订担保，不承担担保、偿还责任。
原告聂伟强围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告是适格主体；证据2、借条原件一张，拟证明2017年6月11日被告曾广才因生意周转需要，借原告聂伟强现金人民币15万元，月利息一分，连带保证人邓淑惠和曾纪雄在借条上签字；证据3、江西永丰农村商业银行股份有限公司交易明细一份，拟证明原告向被告曾广才指定的账户转款15万元。
被告曾纪雄和邓淑惠质证：对证据一无异议；对证据二的借条是本人所签的，但这是原告逼我签的；对证据三无异议。
被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告曾广才、钟美燕、曾纪雄、邓淑惠未向本院提供证据。
被告曾广才、钟美燕未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。
本院调取证据一份，被调查人汤康华证实其于2017年6月20日收到聂伟强转账的150000元，用于还曾广才2017年5月份借汤康华款。2017年5月份，曾广才因与曾有才做生意需要资金周转向汤康华借款150000元，约定借期一个月，到期后，曾广才借原告聂伟强150000元还汤康华。原告和被告曾纪雄和邓淑惠均对该证据质证认为：对该证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：
原告与被告曾广才系朋友关系。2017年6月11日被告曾广才以做生意需要资金为由向原告借款现金150000元，当天，被告曾广才便出具了借条，写明：2017年6月11日，借款人曾广才因生意周转需要，今借到聂伟强现金人民币壹拾伍万元，月利息壹分计算。担保人自愿对以上借款承担连带保证责任，用名下所有房产等资产做抵押，优先偿还给聂伟强，连带保证人：邓三英、曾纪雄。被告邓淑惠自认邓三英系其小名。被告曾广才指定将该借款150000元汇入案外人汤康华在永丰县农村信用合作联社开立的账户，2017年6月20日，原告便按照被告曾广才指定的账户将150000元汇到汤康华账户中。借款后，被告既没有支付借款本金给原告，也没有支付利息给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾广才向原告聂伟强借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间成立民间借贷关系。关于本金，原告聂伟强于2017年6月20日通过银行转账150000元到被告曾广才指定账户，已履行其出借义务，被告理应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告聂伟强与被告曾广才在借条中约定月息为1分(即月利率10‰)，年利率为12%，不违反法律的规定，本院予以支持。关于利息的计算时间，因原告是2017年6月20日将150000元本金转入被告曾广才指定的账户，故利息应当自2017年6月21日起计算至被告还清款项之日止。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十六条第1款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告邓淑惠、曾纪雄在借条上以连带责任担保人的身份签字，故原告聂伟强诉请被告邓淑惠、曾纪雄承担偿还责任本院予以支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告曾广才与被告钟美燕在上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告曾广才借款用途是偿还之前欠案外人汤康华的借款，且向案外人汤康华借款150000元是用于生意周转，为了共同生产经营。因此，原告要求曾广才、钟美燕偿还150000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
被告曾广才、钟美燕、曾纪雄、邓淑惠主张该借款属于非法债务，因其未向法院提供证据加以证实，本院不予采信。
被告曾广才、钟美燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定、《中华人民共和国担保法》第十八条规定、第二十六条第一款规定、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾广才、钟美燕于本判决生效后立即偿还原告聂伟强借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数按月利率10‰，自2017年6月21日起计算至还清款项之日止）；
二、被告曾纪雄、邓淑惠对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告曾广才、钟美燕、曾纪雄、邓淑惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈少龙
人民陪审员 李巧红
人民陪审员 高素莲
二〇一八年二月八日
书 记 员 喻 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。