安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01297号
原告：陈儒刚，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：陈磊，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：陈小友，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城东区。
负责人：梁晓东，该公司总经理。
委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。
原告陈儒刚诉被告陈磊、被告陈小友、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈儒刚及其委托代理人卢淑香、被告陈磊、被告平安财险青海分公司委托代理人韩宏直到庭参加诉讼，被告陈小友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈儒刚诉称：2013年7月5日，陈磊驾驶青AW77**号小型普通客车，与陈儒刚驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈儒刚受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈磊负事故的主要责任，陈儒刚负事故的次要责任。由于平安财险青海分公司系事故车辆交强险和商业三者险的保险人，且事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令陈磊、陈小友、平安财险青海分公司赔偿陈儒刚的各项损失包括：医疗费3387.50元、住院伙食补助费1220元、营养费1220元、误工费23875.53元、护理费5937.13元、交通费1000元、残疾赔偿金92456元、鉴定费700元、精神损害抚慰金11200元、摩托车修理费980元，合计141976.16元。上述损失，在交强险限额内的全额赔偿，超出部分按70%赔偿。
陈磊辩称：本人驾驶的车辆属陈小友所有，在借用过程中发生交通事故。该车辆已在平安财险青海分公司投保了交强险、商业三者险责任险，陈儒刚的损失应由平安财险青海分公司负责赔偿。事故发生后，本人为陈儒刚垫付医疗费30613.37元，向陈儒刚支付现金1000元，合计31613.37元。垫付的款项，请求法院在本案中一并处理。
平安财险青海分公司辩称：对事故发生的事实不持异议，对责任的认定持有异议，陈儒刚驾驶无号牌机动车上路，应当负事故的主要责任。陈儒刚部分诉求过高，不合理的应当核减。根据保险合同约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费。
陈小友未提出答辩。
经审理查明：2013年7月5日23时55分，陈磊借用属陈小友所有的青AW77**号小型普通客车，由西向东行驶至怀宁县高河镇稼先路与黄梅路交叉口左转弯时，与由西向东由陈儒刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈儒刚受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陈磊负事故的主要责任，陈儒刚负事故的次要责任。陈儒刚受伤后，即被送往安庆市立医院住院治疗，经该院诊断，陈儒刚的伤情为左下肢开放伤、左腓骨粉碎性骨折、左腓总神经挫伤。陈儒刚于2013年7月6日入院、8月30日出院，住院54天。住院期间的医疗费30613.37元，由陈磊支付。出院时医嘱：隔日换药、加强局部功能锻炼，定期复查左胫腓骨正侧位片、二期手术取出内固定螺钉，休息1个月。2013年10月1日，陈儒刚到该院门诊检查，接诊医生处理意见为休息1个月、我科随诊。2013年11月1日，陈儒刚再次到该院门诊检查，接诊医生处理意见为继续功能锻炼、休息8周后复查。2014年6月23日，陈儒刚因取内固定，第二次在安庆市立医院住院治疗，6月30日出院，住院7天。出院时医嘱：隔日换药、术后2周拆线，如有不适、我科随诊。
2012年11月27日，陈小友为其青AW77**号小型普通客车，在平安财险青海分公司投保了交强险和商业险，其中，商业三者险保险限额为20万元（含不计免赔）。上述交强险和商业险，保险期间为2012年11月28日至2013年11月27日。
本案在审理中，本院根据陈儒刚的申请，委托安徽利民司法鉴定所对陈儒刚的伤残等级进行了鉴定。该所鉴定意见为：1、被鉴定人陈儒刚因外伤致左下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症构成9级伤残。
对于陈儒刚主张的损失，本院根据查明的上述事实和陈儒刚提供的其他相关证据材料，结合平安财险青海分公司、陈磊的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按陈儒刚提供的住院和门诊医药费收据记载的数额认定。陈儒刚提供住院（第二次住院）医药费收据1张、金额为2203.20元，提供门诊医药费收据11张、金额为1050.40元，提供“收款收据”1张、金额为100元。由于“收款收据”中记载内容为购买“椅子”，该项支出不属于医疗费用范围，故不予认定。本院认定陈儒刚的医疗费用为3253.60元。
2、住院伙食补助费，按陈儒刚住院时间和每天20元的标准认定。陈儒刚2次住院共61天，故认定陈儒刚的住院伙食补助费为1220元（61天×20元／天）。
3、营养费，按陈儒刚主张的时间和标准认定即1220元（61天×20元／天）。
4、护理费。护理时间，按陈儒刚2次住院时间认定即61天。护理费标准，因陈儒刚主张的护理费每天为97.33元，没有超过本省其他服务业日平均工资标准，故按陈儒刚主张的标准认定，即认定陈儒刚的护理费为5937.13元（61天×97.33元／天）。
5、误工费。关于误工时间，按陈儒刚住院时间和医嘱休息时间认定，陈儒刚第1次住院54天，第1次出院后医嘱休息分别为1个月、1个月、8周即116天，第2次住院7天，共计177天。关于误工费标准，陈儒刚提供了怀宁建国混凝土制品有限责任公司企业法人营业执照、工资表以及该公司出具的证明。虽然上述证据能够证明，陈儒刚所在工作单位主要经营预拌商品混凝土业务，陈儒刚在交通事故中受伤，造成其误工损失等相关事实，但由于陈儒刚提供事发前3个月的工资表，不能反映其近年来的平均收入状况，故其事发前3个月的工资收入，不能作为认定误工费标准的依据。鉴于陈儒刚自2011年即在该公司工作，根据该公司的行业性质，陈儒刚的误工费可参照相近行业“建筑业”日平均工资标准122.40元计算。根据上述误工时间和误工费标准，本院认定陈儒刚的误工费为21664.80元（177天×122.40元／天）。
6、交通费。陈儒刚系异地就医，根据其就医时间、就医地点和就医次数，陈儒刚主张1000元交通费，数额适当，本院予以认定。
7、残疾赔偿金。陈儒刚为证明其在怀宁建国混凝土制品有限责任公司工作、居住，不仅提供了怀宁建国混凝土制品有限责任公司企业法人营业执照、工资表以及该公司出具的证明，而且还提供了户籍地怀宁县马庙镇洪桥村委会出具的证明。上述证据证明，陈儒刚自2011年即在怀宁建国混凝土制品有限责任公司工作、居住。陈儒刚虽为农业户口，由于其事发前连续多年工作、居住在城镇，陈儒刚按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。本院对陈儒刚主张的残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），予以认定。
8、鉴定费，按陈儒刚提供的鉴定费发票认定即700元；
9、精神损害抚慰金。原告虽在本次事故中身体造成的伤害已构成9级伤残，但陈儒刚自身亦存在过错，根据上述因素，本院酌定陈儒刚的精神损害抚慰金为11000元。
10、摩托车修理费，按平安财险青海分公司定损的数额认定即920元。
综上，本院认定陈儒刚的各项损失为：医疗费3253.60元、住院伙食补助费1220元、营养费1220元、护理费5937.13元、误工费21664.80元、交通费1000元、残疾赔偿金92456元、鉴定费700元、精神损害抚慰金11000元、摩托车修理费920元，合计139371.53元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈磊借用陈小友的车辆发生交通事故造成陈儒刚受伤，且负事故的主要责任，陈磊作为车辆的使用人，对于陈儒刚的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于事故车辆已在平安财险青海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故平安财险青海分公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向陈儒刚承担赔偿责任。对于本院认定陈儒刚医疗费用项下的损失5693.60元（含医疗费3253.60元、住院伙食补助费1220元、营养费1220元），由平安财险青海分公司在交强险医疗费用限额中据实赔偿；对于本院认定陈儒刚伤残项下的损失132757.93元（含护理费5937.13元、误工费21664.80元、交通费1000元、残疾赔偿金92456元、鉴定费700元、精神损害抚慰金11000元），由平安财险青海分公司在交强险伤残损失赔偿限额中赔偿110000元；对于本院认定陈儒刚财产项下的损失920元，由平安财险青海分公司在交强险财产损失赔偿限额中据实赔偿；超出交强险限额赔付后的伤残费用损失22757.93元，由平安财险青海分公司在商业三者险限额中按70%的比例赔偿即15930.55元（22757.93元×70%）。陈磊为陈儒刚支付的医疗费用30613.37元，虽属陈儒刚本起事故中损失的构成部分，但因陈儒刚在其主张的损失中没有包含该项损失，且陈磊与平安财险青海分公司之间就上述损失的赔偿事宜，亦未达成一致意见，故支付的医疗费用可由机动车一方另案处理。陈磊预付的现金1000元，陈儒刚获得赔偿后，应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈儒刚各项损失132544.15元；
二、原告陈儒刚在本院领取上述赔偿款时，返还陈磊先期支付的现金1000元；
三、驳回原告陈儒刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2950元，减半收取1475元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担935元，由被告陈磊负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一四年十二月九日
书记员 许之路