河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7312号
上诉人（原审被告）：张书亮，男，1971年6月21日生，汉族，户籍地及现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审原告）：段飞龙，男，1987年8月10日生，汉族，户籍地及现住河北省邯郸市永年县。
委托代理人：肖文彪，河北世悦律师事务所律师。
上诉人张书亮因与被上诉人段飞龙民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2015）新民初字第2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张书亮向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间根本就没有借款的事实，事实真相是被上诉人的父亲段新海看上了侯新周的湖北项目而借款给侯新周。二、一审认定上诉人支付被上诉人利息515500元属认定事实错误。三、侯新周集资诈骗案发后，被上诉人之父段新海以不方便为由委托上诉人起诉侯新周，说将来案件执行回来财产后让上诉人转交给他。侯新周在法庭上说从上诉人处所转720万元是其借段新海的，段新海是实际出借人。2014年3月23日段新海逼迫上诉人与其到湖北长阳找侯新周要借款，此事实更加证明侯新周代表的石家庄子风文化传播公司是借款人。请求二审法院依法驳回被上诉人诉讼请求，以维护法律的尊严。
被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。
被上诉人段飞龙一审法院起诉请求：原告之父段新海和被告张书亮系朋友关系。2013年9月6日，原告之父段新海应被告借款请求，要求原告向被告出借资金一千万元，当天原告从其银行卡上打款一千万元至被告银行卡上，约定利息为月息3分，借款期限为三个月，到期本金利息全部还清。被告自2013年9月23日开始陆续偿还原告本金550万元，利息515500元，尚欠450万元本金及利息未还。原告多次向被告追偿，被告以各种理由拖延，其行为已严重侵犯了原告的财产权利。现原告诉至法院，请求一、判决被告归还原告借款450万元本金及相应的利息（利息从2013年12月6日起至法院判决确定给付之日止）；二、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。
原审查明，2013年9月6日原告通过银行转账的形式向被告张书亮转款1000万元。后被告张书亮自2013年9月23日开始，陆续通过转账的形式向原告支付本金550万元，利息515500元（被告张书亮于2013年9月23日向原告转款350万元，于2013年9月27日分别向原告转款50万元、4万元、46万元，共计100万元，于2013年10月8日向原告转款50万元，于2013年11月14日向原告转款50万元，上述本金总计550万元。）在庭审中，原告称，是被告张书亮向其借款1000万元。被告张书亮辩称，其本人未向原告借款1000万元，是石家庄子风文化传播有限公司的法定代表人侯新周借的。关于还款事宜，是其将控制的侯新周剩余借款280万元转给原告，并且其自己还垫付3215500元给了原告。其与原告之间不存在借贷关系，自己不应承担民事责任。另，2013年10月7日被告张书亮向原告支付利息245500元，2013年11月7日支付利息10万元，2013年12月5日支付利息17万元，总计偿还利息515500元。
郑永安于2015年12月15日向石家庄市公安局桥西分居出具侯新周自己出具的证明一份，该份证明证实，侯新周系石家庄子风文化传播有限公司的法定代表人，石家庄子风文化传播有限公司于2013年9月6日从段新海、段飞龙处借款1000万元，由张书亮担保，该笔借款由出借人转至担保人张书亮账户上，侯新周通知张书亮先还郑永安借款100万元，张书亮2013年9月7日将100万元转给郑永安，此款用于偿还郑永安2013年2月1日的借款。再查，2013年9月6日借款方（甲方）石家庄子风文化传播有限公司（法定代表人侯新周）、出借方（乙方）邯郸市凯祥房地产开发有限公司（法定代表人段飞龙）、担保方（丙方）张书亮签订《借款合同》一份，该合同甲、乙、丙三方约定：一、甲方在湖北××自治县开发龙湾旅游接待中心项目，该项目现已开工建设，因工期短且投资巨大，甲方周转资金紧张，现向乙方提出借款请求。二、乙方同意向甲方借款人民币壹仟万元整，该借款专项用于开发长阳县龙湾旅游接待中心项目，甲方保证不得挪作他用。三、双方商定该借款期限为半年，自2013年9月6日至2014年3月5日。该项借款的利息为月息三分五厘，甲方每月向乙方结算一次利息。甲方应在本合同生效后的下一个月的5号之前结算当月利息，以后以此类推。四、甲方以公司名下的资产以及侯新周个人名下的位于工农路泊爱蓝鸟小区18-1-201、13-3-102房产、工农路558号安惠小区18号楼北裙房101、201、301约5000平米房产作为借款担保，甲方承诺在本合同生效后一个月内将长阳县龙湾旅游接待中心项目的土地使用权证办理完毕，届时将该土地使用权证交给乙方设立抵押权。五、甲方可以提前还款，但应提前三日通知乙方。甲方实际借款时间按月计算，不足一个月的，按一个月计算利息。六、乙方同意在本合同签订的当天将借款壹仟万元转到甲方指定的丙方银行账户，丙方对该借款的用途进行监督。七、合同期满后，甲方应将该借款本金及利息一次性偿还给乙方。本合同期限届满甲乙双方经协商可续延合同。八、甲方如未按照约定支付利息，则应按借款总金额的每日万分之五向乙方支付违约金；合同期限届满如甲方未按时偿还借款本金，则应向乙方支付总金额20%的违约金。九、如甲方不能偿还借款，则乙方在向甲方行使抵押权后仍不能足额清偿时，担保方应对未清偿部分承担偿还责任。十、本合同经甲乙丙方签字盖章后生效。本合同一式三份，甲乙丙方各持一份，具有同等法律效力。对于该借款合同，在庭审中原告称，该合同无效，已经给张书亮说明不履行，且把张书亮及侯新周的合同已经收回，借款合同已经作废。被告张书亮辩称，原告的借款就是履行的三方借款合同，借款合同没有作废。石家庄子风文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款被石家庄市桥西公安分局于2013年11月1日立案侦查，犯罪嫌疑人侯新周于2013年11月7日被网上追逃，2014年4月22日被抓获归案。
2013年12月6日段新海向公安部门提交报案材料一份，控告侯新周涉嫌诈骗罪。2013年12月6日段新海向被告张书亮出具授权委托书一份，该授权委托书记载，段新海因侯新周、郑永安涉嫌诈骗罪案件，委托张书亮代为行使法律所规定的控告、申诉等各项权利。2013年原告张书亮将侯新周诉至法院，请求侯新周偿还借款。2014年1月9日石家庄市中级人民法院作出（2013）石民一初字第00031号民事判决书，在该判决书中被告侯新周辩称，被告所借的720万元是邯郸商人段新海所有，段新海应是实际出借人。以上事实，有2013年9月6日石家庄子风文化传播有限公司、邯郸市凯祥房地产开发有限公司、担保方张书亮签订的《借款合同》一份，侯新周2013年9月10日出具的证明一份，石家庄市中级人民法院作出（2013）石民一初字第00031号民事判决书，原告提供的银行转款明细，被告提供的银行转款明细，段新海向被告出具的授权委托书，段新海向公安机关出具的报案材料及庭审笔录中原、被告的陈述等证据为证，足以证实。
原审认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，根据审理查明的事实，石家庄子风文化传播有限公司、邯郸市凯祥房地产开发有限公司、张书亮三方签订了《借款合同》，但借款合同签订后，邯郸市凯祥房地产开发有限公司并未向石家庄子风文化传播有限公司出借1000万元。而是原告段飞龙个人将1000万元通过银行账户转给了被告张书亮的账户上。在庭审中，原告称借款合同实际并没有履行，是其个人借给被告张书亮1000万元，与石家庄子风文化传播有限公司无关。被告张书亮辩称，其依据三方借款合同，收到的是邯郸市凯祥房地产开发有限公司向石家庄子风文化传播有限公司的出借款，并不是其个人向段飞龙的借款。根据查明的事实，邯郸市凯祥房地产开发有限公司并未从其账户向石家庄子风文化传播有限公司转款，因此邯郸市凯祥房地产开发有限公司向石家庄子风文化传播有限公司出借1000万元的事实并不存在。相反，被告张书亮收到原告段飞龙个人账户转款1000万元的事实存在，结合石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民一初字第00031号民事判决书，该判决在审理查明部分认定，石家庄子风文化传播有限公司的法定代表人侯新周与张书亮于2013年9月6日就借款办理湖北省长阳土家族自治县龙湾旅游接待中心建设项目缴纳土地出让金达成口头协议，侯新周向张书亮借款1000万元，张书亮实际向侯新周借款720万元。（2013）石民一初字第00031号民事判决书并没有认定采纳侯新周在辩称中的关于720万元是邯郸商人段新海所有，段新海是实际出借人的意见，并判决侯新周偿还张书亮借款870万元及利息（上述870万元含其他款项），因此，原告段飞龙与被告张书亮之间存在借款关系。现原告段飞龙请求被告张书亮偿还借款450万元，有理有据，本院应予支持。关于原告主张的借款利息，因双方存在争议，且张书亮曾支付过利息，故被告张书亮应当按同期银行贷款利率支付利息较妥，但应当从借款的次日即2013年9月7日起计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张书亮自本判决生效之日起十日内偿还原告段飞龙借款450万元及利息（利息自2013年9月7日起至判决确定之日止，按银行同期贷款利率计算）。驳回原告段飞龙的其他诉讼请求。案件受理费42800元，保全费5000元，由被告张书亮负担。
本院经审理查明事实与一审一致。
本院认为，2013年9月6日，被上诉人段飞龙从4340620110141666账户转至上诉人张书亮4367420131028426785账户1000万元。上诉人张书亮已偿还部分本息。上述事实有银行转账凭证足以证实。石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民一初字第00031号民事判决书认定，石家庄子风文化传播有限公司的法定代表人侯新周与张书亮于2013年9月6日就借款办理湖北省长阳土家族自治县龙湾旅游接待中心建设项目缴纳土地出让金达成口头协议，侯新周向张书亮借款1000万元，张书亮实际向侯新周借款720万元。（2013）石民一初字第00031号民事判决书并没有采纳侯新周在辩称中的关于720万元是邯郸商人段新海所有，段新海是实际出借人的意见，并判决侯新周偿还张书亮借款870万元及利息（上述870万元含其他款项），基于此，应认定上诉人张书亮与被上诉人段飞龙存在借款关系。上诉人称与被上诉人段飞龙之间根本不存在借款关系的理由不能成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费42800元，由上诉人张书亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李坤华
审 判 员 刘瑞英
审 判 员 牛跃东
二〇一七年二月十五日
（代）书记员 毕 彤