广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民一执加字第1号
申请执行人：方太军。
被执行人：唐某。
被申请追加人：梁某。
委托代理人：韩兆周，甘肃韩兆周律师事务所律师。
委托代理人：张文，广东时文律师事务所律师。
申请执行人方太军与被执行人唐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐某未自动履行生效法律文书所确定的义务，方太军向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2013）深盐法执字第285号。在执行过程中，申请执行人方太军向本院提出申请，要求追加梁某为被执行人。本院依法受理并于2014年1月17日进行了听证，申请人方太军、被申请追加人梁某及其委托代理人韩兆周、张文参加了听证，被执行人唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
申请执行人方太军提出申请称：根据（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书确定的权利义务，申请执行人己向法院申请对债务人唐某实施强制执行。经法院查实被执行人唐某与被申请追加人梁某系夫妻关系，被执行人唐某对申请执行人人身伤害发生在2009年3月，系在夫妻关系存续期间。被执行人唐�的前妻梁某的房产证显示2004年婚后梁某在深圳购有房产。2003年6月30日梁某与唐某办理结婚登记。2011年3月29日唐某夫妻双方协议离婚，协议约定夫妻双方婚前、婚后财产归各自所有，婚后没有共同财产及债务分配。申请执行人认为被执行人离婚是假、实为转移财产，被申请追加人梁某名下的房产是双方共同财产，协议中财产分配明显不公，对第三人无效。被执行人唐某所欠债务应属夫妻共同债务，因此被申请追加人梁某应担连带偿还责任。为恶意逃避共同债务、被执行人唐某夫妻以离婚为手段，通过夫妻财产分割协议来规避法律，以合法形式掩盖非法目的。损害债权人的合法权利。被申请追加人梁某以抵押方式购买房产，婚前支付部分归梁某个人所有，婚后共同还贷应当认定为夫妻共同财产，房产因为共同还贷而产生的相对应的升值部分，也属于共同财产的范围�基于共同还贷，配偶一方有权享受还贷部分房产升值而产生的相应利益。该利益是还贷部分相对应的升值比例，而不是全部升值的一半。由于本案是因唐某工作原因继而升级为人身伤害。在其刑事判决中法院己经以此视为从轻量刑的情形。故其侵权目地是基于工作收入所得用于夫妻共同生活谋取利益。申请执行人为维护自己的合法权益，特申请法院追加梁某为本案被执行人并执行梁某夫妻存续期间共同财产，望法院裁定准许。
被申请追加人梁某答辩称：本案答辩人针对申请执行人的执行，申请执行的依据是盐田区人民法院（2012）深盐法民一初字21号，该判决确定债务人是被申请追加人的前夫，答辩人与唐某之间不存在财产转移，在婚姻存续期间对财产约定也比较明确，被盐田区人民法院查封的房产是答辩人于2002年11月份个人购买，答辩人与唐某于2003年6月结婚，�某与被申请追加人是二婚，双方在结婚后产生感情纠葛，唐某在婚后经常赌博，在婚后唐某对两人的女儿也不闻不问。2006年，唐某与被申请追加人对婚姻存续期间的财产问题达成了协议，并经深圳市公证处进行了公证，协议对于财产的归属做出了十分明确的约定。唐某人身伤害案发生在2009年，答辩人与唐某于2011年协议离婚。从上述内容可知，在唐某人身伤害案之前，被申请追加人与唐某已经对家庭共同财产做了十分明确的约定，不存在共同财产的分割问题，所以申请人的申请没有任何事实依据。
申请执行人方太军为证明其主张向本院提交以下证据：1、产权资料电脑查询结果表，证明在2004年梁某在与唐某婚后购买房产属于夫妻共同房产；2、申请离婚登记声明书，证明梁某与唐某办理了离婚手续，梁某与唐某曾经是夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明梁某的基本信息；4、离婚协议书，证明梁某与唐某协议离婚，离婚协议对梁某与唐某双方有效，但对第三人无效，协议书中写明夫妻期间没有共同财产明显不属实，事实证明他们有夫妻共同财产、房产，虽然协议规定房产是属于梁某个人所有，但是无效，婚姻期间有共同财产可以被执行；5、离婚登记审查处理表，证明唐某离婚的细节；6、执行案件受理通知书，证明唐某2009年侵害了申请执行人的债务；7、（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书，证明经过法定程序，申请执行人的债务合法合理；8、（2012）深中法刑一终字455号刑事裁定书，证明侵权的事实情况；9、贷款明细，证明婚后夫妻存在共同还贷的过程。
被申请追加人梁某对申请执行人方太军提交的上述证据发表如下质证意见：对无原件予以核对的证据的真实性不予认可；证据1中房产登记时间是2002年11月份，但该房�是梁某个人财产，不是夫妻共同财产。
被申请追加人梁某为证明其主张向本院提交以下证据:1、2006年4月5日财产公证书，被申请追加人与唐某关于家庭共同财产归属问题做了明确约定；2、2002年1月22日深圳市XX房地产有限公司楼宇认购书，证明该房由梁某婚前购买，不属于夫妻共同财产；3、收款收据编号为8020532（金额1万元定金）、8028493（购楼款金额2万元）、8028059（购楼款金额61781元），证明被申请人购买房产是婚前购买所签署的合同；4、个人抵押保险单，证明该房由梁某一人购买；5、房产证复印件，证明该房属于梁某一人所有，并没有在房产证上加共有人；6、个人住房借款合同及抵押合同，证明该房由梁某一人购买；7、离婚协议书，证明被申请人与唐某离婚时对财产已经做了协议处理，需要说明一点，离婚协议书与双方经过公证财产协议内容基本一致，因此不存在恶意逃避个人债务的问题；8、XX银行存款历史交易明细，被申请追加人于2002年11月14日起至2014年1月9日的还贷情况，证明房产还贷属于梁某一人还款；9、XX房地产租赁合同、XX地产租赁合同、XX地产租赁合同，共六份合同，其中一份当庭提交，房屋租赁时间是2003年5月至今，证明该房产一直在出租；10、深圳市房地产购买合同预售编号深龙网预买字（2002）XXXXX号，证明预售合同是婚前签订的；11、深圳市XX物业管理有限公司委托银行代收款协议书，证明还款是从XX银行深圳分行的梁某账号中扣除的。
申请执行人方太军对于被申请追加人梁某提交的上述证据发表质证意见如下：1、对证据7真实性认可，关联性不认可；2、对证据1-6、8-11真实性、关联性均无法判断。
被执行人唐某未对申请执行人方太军、被申请追加人梁某提交的上述证据发表质证意见，也未向本院�交证据。
依被申请追加人梁某的申请，证人代某某出庭作证称：证人代某某与被申请追加人梁某、被执行人唐某同住在一个大院，证人代某某系被执行人唐某所住小区的物管人员。被执行人唐某没有固定工作，没有其他经济来源，且向证人代某某共借了人民币4500元。在被申请追加人梁某与被执行人唐某在婚姻存续期间，孩子的抚养和家庭生活是由梁某负责的。证人代某某不清楚被执行人唐某在2009年3月是否有工作，也不清楚被执行人唐某在2011年从事什么工作。
依被申请追加人梁某的申请，证人刘某出庭作证称：证人刘某与被申请追加人梁某系同事关系，认识被执行人唐某，但没见过几次面，唐某没有固定工作，不清楚在2009年唐某是否有工作。在被申请追加人梁某与被执行人唐某在婚姻存续期间，梁某与唐某的小孩的生活、学习都是由梁某在负责。梁某住在单�提供的房屋，梁某需每个月支付2200元租金。
依被申请追加人梁某的申请，证人张某某出庭作证称：证人张某某与梁某是同事关系，证人张某某系被执行人唐某所住小区的电工，在被申请追加人梁某与被执行人唐某结婚时认识唐某，每天都看到唐某在打牌，2008年之后，很少与唐某见面。
本院认为，（2013）深盐法执字第285号案件的执行依据为（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书，而（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书所确定债务系被执行人唐某与被申请追加人梁某婚姻关系存续期间被执行人唐某以个人名义所负的债务，执行依据并未明确该债务性质是否属于夫妻共同债务。申请执行人方太军认为唐某与梁某协议离婚并分割财产的行为致使其利益受损进而提出追加梁某为被执行人的申请，被执行人唐某与其原配偶梁某已通过协议方式分割夫妻共同财产，而�请执行人认为唐某与梁某协议离婚并分割财产使其利益受到损害的，应通过诉讼途径对（2012）深盐法民一初字第21号民事判决书所确定的债务性质进行确认，故对申请执行人方太军的申请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人方太军的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 应 礼 奕
代理审判员 刘 艳 丽
代理审判员 赵 娇
二〇一四年一月十七日
书 记 员 邱鸿进（兼）