广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2759号
原告:徐兴财，住江西省赣州市龙南县。
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。
被告:翟冬军，住山东省单县。
被告:徐莉华，住四川省金堂县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：冯晓明，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师。
原告徐兴财诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财险广州市分公司）、翟冬军、徐莉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告徐兴财的委托代理人李来斌，被告中国人民财险广州市分公司的委托代理人余水荣到庭参加诉讼；本案又于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告徐兴财的委托代理人李来斌到庭参加诉讼。被告翟冬军、徐莉华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月13日16时50分左右，翟冬军驾驶粤B×××××号小型轿车从路外由北往东右转弯驶入金狮大道路内，遇徐兴财驾驶赣B×××××号二轮摩托车沿金狮大道由东往西行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成徐兴财受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定被告翟冬军承担事故的全部责任，徐兴财不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院进行住院43天。广东华生司法鉴定中心于2015年12月1日出具了鉴定意见书，评定徐兴财右足的损伤为九级伤残；右踝关节的损伤为十级伤残。原告的各项损失如下：住院伙食补助费4300元、营养费2000元、护理费4300元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费42360.62元、误工费12715.94元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元（要求在交强险内优先支付）、重新鉴定费1940元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告翟冬军、徐莉华连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失158690.96元；2、被告中国人民财险广州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。
被告中国人民财险广州市分公司答辩称：一、确认粤B×××××号牌小型轿车在我司投保了交强险与50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险各限额内对原告的合理损失进行赔偿。请法院核实其他被告垫付费用的情况，我方对非医保用药不承担赔偿责任。二、我方对原告诉请的损失有以下意见：住院伙食补助费，无异议。营养费，主张过高，请法院酌定，以不超过500元为宜。护理费，护理标准不应超过80元/天。残疾赔偿金，原告提交的工资证明，不符合《民事诉讼法》第115条的规定，我方对其三性均不予确认且原告未能提交银行流水、劳动合同、社保记录等证据予以佐证。原告称其住在工厂，但根据其提交证据不能证明居住情况，且未提交其他相关的证据以佐证其居住情况，因此伤残赔偿金应按照农村标准计算。被扶养人生活费，原告两个儿子均为未成年人，根据法律规定，未成年的扶养年限为按月计算且扶养标准应当按照农村标准计算，对其赔偿系数也不予认可。误工费，工作证明及薪资表，我方均不确认。原告应提交劳动合同、银行流水等其他证据证明其确有误工损失的存在，否则误工费不予支持。鉴定费，不应当由保险公司承担，应当由直接侵权人即被告翟冬军承担。交通费，原告主张过高，以不超过500元为宜。精神损害抚慰金，原告主张过高。
被告翟冬军、徐莉华既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定翟冬军承担事故的全部责任，徐兴财不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗43天（住院时间自2015年8月13至2015年9月25日），出院诊断为：一、右足多处严重挫裂伤：1、第2－5趾长伸肌腱、第1－4趾短伸肌多端撕裂断裂；2、足背动脉、足背皮神经多端撕裂断裂；3、腓骨长、短肌腱断裂；4、踝关节开放性损伤；5、皮肤软组织挫裂撕脱伤；6、右跟骨前外侧开放性骨折二、右肘挫裂伤；三、乙肝病毒携带者。出院医嘱建议：加强营养、住院期间陪人1位、全休2月。原告的医疗费已经由被告翟冬军支付。
原告自行委托广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2015年12月1日出具了鉴定意见书，评定徐兴财右足的损伤为九级伤残；右踝关节的损伤为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
被告中国人民财险广州市分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所进行鉴定，该中心于2016年12月27日出具鉴定意见书，评定原告左某跟骨前缘骨折和多条肌腱、神经及血管断裂，致右足弓结构破坏，经行手术治疗，遗留右下肢承重能力下降，轻度影响日常生活属道路交通事故十级伤残。原告徐兴财预交了重新鉴定费1940元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工费按月工资3500元计算109天，为此，原告提交了由广州市南鑫皮具有限公司出具的工资证明、居住证明、该公司组织机构代码证、商事登记信息及原告2014年6月至2015年7月工资表各1份为证，证明原告自2014年6月入职该公司，担任车位工，并居住在该公司宿舍，原告每月平均工资为3500元。
原告需要扶养儿子徐某甲（2012年7月27日出生）、儿子徐某乙（2015年6月17日出生）。原告对其儿子负担1/2的扶养义务，主张被扶养人生活费按广东上一年度年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算扶养年限15年、18年。
被告徐莉华是被告翟冬军驾驶的粤B×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国人民财险广州市分公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。
被告翟冬军驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告中国人民财险广州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告中国人民财险广州市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；原告超出交强险限额的损失，由被告中国人民财险广州市分公司直接在商业第三者责任险限额负责赔偿。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、住院伙食补助费按100元/天计算住院43天共计4300元。
2、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元。
3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算43天共计3440元。
4、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了工作证明、居住证明等证据，能够证明其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算；原告经本院委托重新鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计69514.4元。
5、被扶养人生活费，原告的长子、次子至事故发生日止分别年满，扶养年限应分别计算3周岁、1个月，扶养年限应分别计算15年、17年11个月，被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性25673.1元/年、赔偿系数10%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其儿子负担1/2的扶养义务；被扶养人生活费共计42253.64元。
6、误工费按月工资3500元计算误工时间103天（住院43天+医嘱建议全休2个月）共计12016.66元。
7、鉴定费，由于重新鉴定结论与原告自行委托鉴定的结论不一致，故本院对原告自行委托鉴定产生的鉴定费不予支持；重新鉴定费凭据共计1940元。
8、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为800元。
9、精神损害抚慰金，事故造成原告八级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为10000元，该赔偿款在交强险限额内优先赔付。
原告的上述损失共计144764.7元，属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目，超过11万元的赔偿限额；超过部分34764.7元。故此，被告中国人民财险广州市分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告34764.7元。被告翟冬军垫付的医疗费因不包含在前述损失中，且原告不承担事故责任，故不在本案中进行扣减。
被告翟冬军、徐莉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内向原告徐兴财赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告徐兴财赔偿34764.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告徐兴财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，由原告徐兴财负担305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年二月六日
书 记 员 邝 俊