新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初4676号
原告：赵文连，男，汉族，1968年12月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所实习律师。
被告：肖林，男，汉族，1966年10月5日出生，住乌鲁木齐市。
被告：邱华明，男，汉族，1965年10月27日出生，无固定职业，租住乌鲁木齐市。
被告：唐华刚，男，汉族，1983年3月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：何利云，男，汉族，1973年6月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告赵文连与被告肖林、被告邱华明、被告唐华刚、被告何利云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文连的委托诉讼代理人郝龙彬、王荣，被告肖林、被告邱华明、被告唐华刚、被告何利云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文连向本院提出诉讼请求：1、请求四名被告返还原告借款本金300000元，借款利息100000元。2、请求四名被告返还原告借款逾期利息16273元（合计：416273元）。3、请求四名被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实与理由：原告于2015年11月11给被告肖林借款300000元，由第二被告、第三被告、第四被告担保。借款期限已到，原告向四名被告多次催要该笔借款，索要无果。原告为维护合法权益，起诉至法院请求依法判决。
被告肖林辩称，我确实借了原告300000元，但原告只转账给我285000元，剩下的15000元原告直接扣除了。我只是帮忙借款又转给其他人。每个月的借款利息15000元由我给被告唐华刚，被告唐华刚再转给原告，借款本金确实没还给原告，利息已还到2017年5月10日，但原告没有打收条。希望法院依法判决。
被告邱华明辩称，原告现将我起诉没有依据，我只是担保人，担保是有期限的，截止到2016年2月10日，担保期限已经过了，原告与被告之间的借款已和我没有关系。请求法院依法判决。
被告唐华刚辩称，原告现将我起诉没有依据，我只是担保人，担保是有期限的，截止到2016年2月10日，担保期限已经过了，原告与被告之间的借款已和我没有关系。请求法院依法判决。
被告何利云辩称，原告现将我起诉没有依据，我只是担保人，担保是有期限的，截止到2016年2月10日，担保期限已经过了，原告与被告之间的借款已和我没有关系。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告肖林向原告出具借条一份，内容载明：“今借赵文连现金300000元（叁拾万）用于工程资金周转，于2016年2月10日归还，如到期不归还，本人愿用高新区苏东路豪景苑1栋11楼9单元1102号房做抵押，本产权归属我个人单独所有（房产证号20××81号），本人无异议，凭赵文连处理并协助办理手续，如房产在2015年11月—2016年2月10日之间房产转卖或押给任何组织机构或个人，本人愿承担一切经济诈骗责任，并愿接受法律处罚。特押房产证一本”被告邱华明、唐华刚、何利云作为担保人在该借条下方进行了签名确认。2015年11月11日，原告赵文连通过中国农业银行向被告肖林转账285000元。2017年2月9日，被告肖林向原告赵文连出具还款保证书一份，内容载明：兹有肖林同志借赵文连现金300000元整，大写叁拾万元整，利息100000元整，于2017年5月15日归还，特此保证，如不归还，本人愿用房产于2017年5月15日当天过户给赵文连。共计400000元（大写肆拾万元整）。原告赵文连称被告肖林在借条中提及的抵押房产已被买卖，被告肖林称该房屋已因其他案件被拍卖。被告肖林至今未向原告赵文连偿还借款。
以上事实有借条、还款保证书、中国农业银行回单、房产证等证据及庭审笔录存卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其与被告肖林之间存在借贷事实提供了借条及还款保证书予以佐证，被告肖林对借条及还款保证书予以认可，但对于实际借款数额有异议。原告提供的中国农业银行转账回单，用以证实给被告借款285000元的事实，述称另外15000元是现金给付被告肖林。被告肖林对收到借款285000元的事实予以认可，抗辩其未收到原告给付另外的15000元借款。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第九条借款合同的生效要件第（一）项规定，以现金支付的，自借款人收到借款时；第（二）项规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款凭条等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第（五）项规定，借款合同的生效要件，出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的。原告提供的农业银行转账记录可以证实原告于2015年11月11日向被告肖林账户转账285000元的事实，对于原告述称现金给付被告肖林的15000元，原告无相应证据证实，被告亦不认可是与原告约定的其他借款履行方式。因此，根据原告的证据以及法律相关规定，本院只对原告与被告之间存在285000元的借贷事实予以确认，现双方的借款期限已经届满，被告肖林应当向原告偿还借款本金285000元。对于原告主张自借款之日至2017年5月15日期间借款利息100000元的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原告与被告之间约定的借款利息利率并未超过年利率24%，按照本院认定的借款本金285000元计算（285000元×24%÷365天×549天=102881元），原告主张的借款利息100000元亦未超过法律规定的标准，故本院对于原告主张的100000元借款利息予以支持。对于原告主张借款逾期利息16273元（2017年5月15日至2018年4月15日）的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借钱内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告是按照年利率6%主张的逾期利息16273元（300000元×6%÷365天×330天），利率计算符合法律规定，本院予以支持。对于被告肖林称借款利息已向原告归还到2017年5月10日的抗辩意见，被告就此提供一张被告唐华刚给其打的10000元收条。该收条无法证实与原告借款利息之间的关联性，原告对此予以否认，被告除此亦未提供相应有效证据证实。同时，被告肖林提供的他人书写的借条和承诺，并不能反驳其向原告借款的事实。鉴于上述，对于被告肖林提出的抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张被告邱华明、唐华刚、何利云作为借款担保人承担相应保证责任的诉讼请求，经查实，被告邱华明、唐华刚、何利云在被告肖林于2015年11月10日给原告签写的借条上作为借款担保人签字，对保证方式未作具体约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告邱华明、唐华刚、何利云作为借款担保人，借条上约定的还款时间是2016年2月10日，原告自债务履行期届满之日起六个月内，未要求作为保证人的被告邱华明、唐华刚、何利云承担保证责任；即使按照被告肖林签写的还款保证书上约定的还款时间2017年5月15日之后的六个月内，原告亦未要求作为保证人的被告邱华明、唐华刚、何利云承担保证责任。按照上述法律规定，被告邱华明、唐华刚、何利云作为保证人应免除保证责任。因此，对于原告主张被告邱华明、唐华刚、何利云承担偿还借款及利息等诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告肖林偿还原告赵文连借款本金285000元；
二、被告肖林支付原告赵文连借款利息100000元；
三、被告肖林支付原告赵文连借款逾期利息16273元；
四、驳回原告赵文连对被告邱华明、唐华刚、何利云的诉讼请求。
以上应付款项，被告肖林应于本判决生效后十日内一次性支付原告赵文连。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的416273元，应收案件受理费3772.05元（原告已预交）。给付金额401273元，占请求标的的96%；由被告肖林负担案件受理费的96%，共计3621.17元，其余案件受理费150.88元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 卓
二〇一八年八月二日
书记员 彭沙丽