湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初203号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人达尼亚尔*吐合达洪，男，1994年9月29日出生，维吾尔族，大学文化，户籍地长沙市岳麓区，现住新疆阿图什市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月21日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年6月28日被长沙市望城区公安局取保候审；2017年6月6日经长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审；同年11月21日经本院决定取保候审；同年12月19日，经本院决定，由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人铁木尔*热依木，新疆柯燃河律师事务所律师。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人达尼亚尔*吐合达洪犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于同年12月13日转为普通程序，并组成合议庭，于同月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人达尼亚尔*吐合达洪及其辩护人铁木尔*热依木到庭参加了诉讼。翻译人员艾某3拜尔*吾斯曼出庭提供翻译。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月至2016年4月期间，被告人达尼亚尔*吐合达洪在长沙**学院校园内分3次将四氢大麻酚（大麻）贩卖给吸毒人员依某2、艾某1（均已行政处罚）。具体分述如下：
1.2015年12月底的一天，依某2联系依热夏提*阿布来提（已行政处罚）购买四氢大麻酚吸食，依热夏提*阿布来提便联系了被告人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品，二人约在长沙**学院9栋宿舍前坪见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以人民币100元的价格将一小包四氢大麻酚贩卖给了依热夏提*阿布来提。依热夏提*阿布来提拿了毒品后联系依某2至长沙**学院9栋宿舍前坪碰面，并将购买的一小包四氢大麻酚交给了依某2，依某2交给了依热夏提*阿布来提人民币100元。依热夏提*阿布来提随即来到达尼亚尔*吐合达洪位于长沙**学院的宿舍内将100元交给了达尼亚尔*吐合达洪。
2.2015年12月底的一天，艾某1联系被告人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品后，二人约在长沙**学院9栋宿舍内见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以100元的价格将一小包四氢大麻酚贩卖给了艾某1。
3.2016年4月30日晚上，艾某1联系了被告人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品后，给艾某2（已行政处罚）人民币100元要其联系达尼亚尔*吐合达洪购买毒品。随后，艾某2便联系了达尼亚尔*吐合达洪在长沙市望城区长沙**学院后街“大友网吧”门口见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以100元的价格将一小袋四氢大麻酚贩卖给艾某2。艾某2拿了毒品后来�艾某1位于长沙**学院的宿舍内，与艾某1等人共同吸食。
公诉机关认为，被告人达尼亚尔*吐合达洪违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。据此提请本院依法判决，并提出判处被告人达尼亚尔*吐合达洪三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人达尼亚尔*吐合达洪在庭审中提出被告人是根据购买者的要求代为购买毒品的辩解意见，对公诉机关指控的其他事实无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关认定系大麻买卖无异议�2.被告人从外面买了三次三包大麻，并从同学处拿了300元交给毒贩，但其并未获利，也没有获利的动机；3.被告人到案后，能够如实坦白其罪行，认可公诉机关的指控，庭审中认罪态度好，系初犯，请求对被告人从轻处理，免予刑事处罚。
经审理查明，2015年12月至2016年4月期间，被告人达尼亚尔*吐合达洪在长沙**学院校园内分3次将四氢大麻酚（大麻）贩卖给依某2、艾某1（案发时均系长沙**学院在校学生，均已行政处罚）。具体事实分述如下：
1.2015年12月底的一天，依某2联系依热夏提*阿布来提（案发时系长沙**学院在校学生，已行政处罚）购买四氢大麻酚吸食，依热夏提*阿布来提便联系了被告人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品，二人约在长沙**学院9栋宿舍前坪见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以人民币100元的价格将一小包四氢大麻酚贩卖给了依热夏提*阿布来提。依热夏提*阿布来提拿了毒品后联系依某2至长沙**学院9栋宿舍前坪碰面，并将购买的一小包四氢大麻酚交给了依某2，依某2交给了依某1人民币100元。依某1随即来到达尼亚尔*吐合达洪位于长沙**学院的宿舍内将100元交给了达尼亚尔*吐合达洪。
2.2015年12月底的一天，艾某1联系被告人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品后，二人约在长沙**学院9栋宿舍内见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以100元的价格将一小包四氢大麻酚贩卖给了艾某1。
3.2016年4月30日晚上，艾某1联系了被�人达尼亚尔*吐合达洪购买毒品后，给艾某2（已行政处罚）人民币100元要其联系达尼亚尔*吐合达洪购买毒品。随后，艾某2便联系了达尼亚尔*吐合达洪在长沙市望城区长沙**学院后街“大友网吧”门口见面交易。碰面后，达尼亚尔*吐合达洪以100元的价格将一小袋四氢大麻酚贩卖给艾某2。艾某2拿了毒品后来到艾某1位于长沙**学院的宿舍内，与艾某1等人共同吸食。
2016年5月20日，被告人达尼亚尔*吐合达洪被公安机关抓获归案。
公诉机关为证明其指控事实，向本院提交了如下证据：
第一组证据：证明被告人达尼亚尔*吐合达洪涉嫌贩卖毒品罪的综合�据。
1.书证：
(1)户籍证明，证明被告人达尼亚尔*吐合达洪已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
(2)到案经过，证明2016年5月20日，被告人达尼亚尔*吐合达洪因贩卖毒品被长沙市望城区公安局民警依法传唤，系被动归案。
(3)被告人达尼亚尔*吐合达洪手机号码(158××××1427)2016年1-5月份的通话详单，证明2016年4月30日，达尼亚尔*吐合达洪与艾某1(182××××4411)有手机通话记录。
2.鉴定意见，证明2017年5月20日，长沙市望城区公安局出具的现场检测报告，从达尼亚尔*吐合达洪、艾某2、艾某1、依某2、依热夏提*阿布来提的新鲜尿液中检测出四氢大麻酚（麻古），检测结果均为阳性，证实达尼亚尔*吐合达洪、艾某2、艾某1、依某2、依热夏提*阿布来提吸食了大麻。
3.搜查笔录，证明2016年5月20日16时，公安机关对被告人达尼亚尔*吐合达洪居住的长沙**学院9栋9408寝室进行搜查，未发现任何可疑物品。
对上述证据，被告人达尼亚尔*吐合达洪及其辩护人经质证均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。
第二组证据：证明被告人达尼亚尔*吐合达洪涉嫌三次贩卖毒品的证据。
1.认定第1笔事实的证据如下：
(1)被告人达尼亚尔*吐合达洪的供述；
(2)证人依某1的证言。
2.认定第2笔事实的证据如下：
(1)被告人达尼亚尔*吐合达洪的供述；
(2)证人艾某1的证言。
3.认定第3笔事实的证据如下：
(1)被告人达尼亚尔*吐合达洪的供述；
(2)证人依某2、艾某2、艾某1的证言；
(3)通话详单：2016年4月30，达尼亚尔*吐合达洪(158××××1427)与艾某1(182××××4411)有手机通话记录。
对上述证据，被告人达尼亚尔*吐合达洪对其在公安机关的供述及证人证言均有异议，认为在第1笔事实中，他人在提出购买毒品要求时，其身上没有毒品，也没有将毒品分为2包，而是根据买毒人的要求，自己再去星沙购买的毒品；在第2笔事实中，其身上只有一点点毒品，但其没有同意卖给买毒的人，而是专门搭车去星沙买的毒品；在第3笔事实中，证人都是歪曲事实，故意将事情转到被告人身上，冤枉被告人。辩护人对上述证据均无异议。
经审查，本院认为，结合被告人达尼亚尔*吐合达洪在庭审中的陈述，公安机关在收集证据过程中没有刑讯逼供等违法行为，被告人的多次供述稳定，且与证人证言能够相互印证，上述证据均符合证据的“三性”要求，能够形成证据锁链，有效证明本案的事实，本院予以采信，作为本案的定案�据。被告人达尼亚尔*吐合达洪当庭供述与其在公安机关所作的供述不一致，但不能说明合理理由，其质证意见无事实依据，本院不予采纳。
本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人达尼亚尔*吐合达洪违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向在校学生贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪且情节严重，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人达尼亚尔*吐合达洪虽在法庭调查阶段否认贩卖毒品的事实，但在庭审最后陈述阶段认可公诉机关指控的犯罪事实，结合其在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实的情节，本院认定其构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、系初犯的量刑情节，依法可以从轻或酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其请求对被告人达尼亚尔*吐合达洪免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。
综上所述，对被告人达尼亚尔*吐合达洪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人达尼亚尔*吐合达洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年11月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 峰
审 判 员 袁利平
人民陪审员 李铁珍
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、�造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。