wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8556-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所佛山市南海区桂城南桂东路17号首层，组织机构代码67155054-8。
被执行人郑洪义，男，汉族，1973年1月13日出生，住广东省遂溪县。
被执行人梁艳，女，汉族，1979年8月21日出生，住广东省遂溪县。
被执行人骆德雄，男，汉族，1979年2月5日出生，住广东省龙川县。
被执行人李汉裕，男，汉族，1990年2月20日出生，住佛山市南海区。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人郑洪义、梁艳、李汉裕、骆德雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法丹民二初字第252号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人郑洪义、梁艳、李汉裕、骆德雄应偿还欠款本金92985.81元、至2016年5月10日的利息8009.63元、罚息4927.38元及以92985.81元为本金从2016年5月11日起至欠款实际还清之日止按年利率19.89%计算的罚息予申请执行人。被执行人承担案件受理费3160.17元（含财产保全费974.33元）。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，本院（2016）粤0605执4946号案拍卖了属被执行人郑洪义、梁艳所有的位于南海区××街道半岛路××金域××地下车库××号车位，经分配，本案收取执行费1633.88元，本案的申请执行人分配得款18827.81元。另经调查，只发现被执行人在银行有少量的银行存款，对被执行人的少量银行存款申请执行人不要求进行处理。被执行人郑洪义所有的位于南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾灏景湾5座804房现由禅城区法院处理，申请执行人申请参与分配。另被执行人李汉裕所占有的位于南海区××街新村××号房屋份额已被法院查封，因上述房产为村屋且被执行人李汉裕只占有二分之一份额，申请执行人表示暂不需要法院进行处理。除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院根据申请执行人的申请随后向禅城区人民法院发送了参与分配函。
本院认为，案经执行，申请执行人得款18827.81元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执8556号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 林伟全
二〇一六年十二月八日
书记员 袁 浩
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第3920号
原告杨亚军，男，1991年4月20日出生，汉族。
委托代理人李会杰，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
委托代理人徐星文，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人张志斌，该公司经理。
委托代理人高长春，该公司职工。
原告杨亚军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨亚军的委托代理人李会杰，被告保险公司的委托代理人高长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月22日2时，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市建设路由南向北行驶至武警医院门口处时，与由北向南行驶左转弯掉头的刘冰洋驾驶豫A×××××号轿车相撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。刘冰洋驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，双方因赔偿问题协商不成，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费51390.59元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费4680元、残疾赔偿金58539.48元、误工费21461.21元、车辆损失3996元、交通费380元、精神损害抚慰金5000元，共计148447.28元，扣除原告应承担部分，共要求被告保险公司赔偿125000元。
被告保险公司辩称：对事故事实及豫A×××××号车在被告保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险的事实无异议，医疗费应按照保险合同约定扣除非医保用药；对原告提供的误工材料未提供原告与所在单位的劳务合同，未提供事故发生后单位工资扣减情况证明，误工时间过长；对其余证据无异议。
经审理查明：2015年5月22日2时，原告杨亚军驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市建设路由南向北行驶至武警医院门口处时，与左转弯掉头的刘冰洋驾驶的豫A×××××号轿车相撞，致两车不同程度损坏、杨亚军受伤，造成交通事故。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，杨亚军负事故同等责任，刘冰洋承担事故同等责任。
事故发生后，原告杨亚军被送往巩义市人民医院住院治疗至同年7月21日，共住院60天，其伤情经诊断为：“1、开放性左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨头骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折，外侧副韧带损伤；3、右胫骨远端骨折；4、重型颅脑损伤；5、脑挫裂伤；6、右颞顶硬膜下血肿；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、头皮挫裂伤；9、头皮血肿；10、多处皮肤软组织挫伤擦伤；11、双肺浸润性肺结核；”原告住院期间共花费医疗费51351.89元（50974.49＋377.4），原告住院期间的住院伙食补助费为1800元（30×60），营养费1200元（20×60），原告杨亚军在住院期间的护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为4680.33元（28472÷365×60），原告主张4680元，不违反法律规定。根据原告杨亚军住院治疗的情况，其支出合理的交通费为200元。
在诉讼过程中，依原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年1月8日，该鉴定所出具鉴定意见，认为原告的伤情构成三处十级伤残。根据原告提供的工作单位出具证明及工资表，原告自2013年4月起至2015年5月在巩义市巨龙耐火材料有限公司工作并居住，其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为58539.48元（24391.45元／年×20年×12%）。原告主张其误工费参照上年度河南省制造业33936元／年的标准计算至定残前一日，不违反法律规定，故其误工费计算为21384.33元（33936÷365×230）。
原告所有的新大洲摩托车，经巩义市公安局交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，该车辆损失为3996元。
同时查明：豫A×××××号轿车登记车主为刘冰洋，该车在被告保险公司投保有交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告自愿承担诉讼费、鉴定费损失。
本院认为：本案交通事故刘冰洋负同等责任，对于原告的损失应当负50%的民事赔偿责任，豫A×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告自愿放弃向刘冰洋主张权利，不违反法律规定。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此事故造成原告三处十级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金确定为3000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为54351.89元（51351.89＋1800＋1200），在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为87803.81元（4680＋200＋21384.33＋58539.48＋3000），在交强险财产限额下的损失为3996元，故被告保险公司应在交强险下赔偿原告99803.81元（12000＋87803.81），在商业第三者责任险下赔偿原告损失23173.95元［（44351.89＋1996）×50%］，共计122977.76元。原告自愿承担鉴定费及诉讼费，不违反法律规定；被告保险公司辩称对于医疗费应当扣除非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，被告保险公司对原告用药的必要性和合理性提出异议，但未提供相应证据证明原告哪些用药属于非医保用药，应承担举证不能的法律后果，本院对被告保险公司此项辩称不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨亚军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共十二万二千九百七十七元七角六分；
二、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百元，由原告杨亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 焦红升
人民陪审员 张春风
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王晓娟
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民四初字第00390号
原告湖北奥德车桥有限公司，所在地：宜城市楚都大道。
诉讼代表人刘兴旺，湖北奥德车桥有限公司管理人负责人。
被告成都焊研科技有限责任公司，住所地：成都市东三环路二段龙潭工业区航天路18号。
本院在审理原告湖北奥德车桥有限公司诉被告成都焊研科技有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，原告湖北奥德车桥有限公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北奥德车桥有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北奥德车桥有限公司撤回起诉。
案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告湖北奥德车桥有限公司负担。
审判员 胡宗清
二〇一五年八月二十九日
书记员 谢红云
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2132号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人玉某某，男，因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2009年7月1日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2013年10月18日因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕1870号起诉书指控被告人玉某某犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员朱睿、张静出庭支持公诉，维吾尔语翻译热依汗古丽·吾买尔及被告人玉某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1.2017年6月9日12时许，被告人玉某某在兰州市城关区南关十字西行111路公交车站附近，趁被害人曹某不备之际，窃得被害人曹某装在上衣左口袋的玫瑰金色IPHONE6SPLUS手机一部，实物价值2808元，作案后，赃物变卖，赃款挥霍，破案后，退还被害人曹某人民币1000元。
2.2017年6月19日10时许，被告人玉某某在兰州市城关区鼓楼巷西口附近，趁他人不备之际，窃得被害人周某某装在裙子左侧口袋的金色苹果6PLUS手机一部，实物价值1584元，作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人玉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人玉某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明，1.被告人玉某某于2017年6月9日12时许，在兰州市城关区南关十字西行111路公交车站附近，趁被害人曹某不备之际，窃得被害人曹某装在上衣左口袋的玫瑰金色Iphone6Splus手机一部，实物价值2808元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。破案后，被告人玉某某退赔被害人曹某人民币1000元。
2.2017年6月19日10时许，被告人玉某某在兰州市城关区鼓楼巷西口附近，趁他人不备之际，窃得被害人周某某装在裙子左侧口袋的金色苹果6plus手机一部，实物价值1584元，作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人曹某、周某某的报案及陈述、现场指认笔录及照片、涉案财产价格认定结论书、扣押、发还清单、抓获经过、破案经过、视频监控照片、刑事判决书及释放证明书、被告人玉某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某某无视国法，虽曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，不思悔改，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人玉某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人玉某某自愿认罪，退赔了部分被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人玉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2018年2月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 瞿莹璐
??
??
??
??
1
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01246号
申请执行人吴锦华，居民。
被执行人孙加楼，居民。
被执行人谢兆美，居民。
申请执行人吴锦华与被执行人孙加楼、谢兆美返还财产纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第0532号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。
本院认为，本案已经自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南民初字第0532号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 朱 刚
二〇一四年十月十四日
书记员 周灌怀
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3114号
罪犯王恩义，男，汉族，1966年8月28日出生于云南省施甸县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十五日作出（2003）德刑初字第750号刑事判决，以被告人王恩义犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十三日作出（2003）云高刑终字第1746号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王恩义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯王恩义现刑罚执行已达12年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年10月17日减刑后的刑期至2025年8月9日止。罪犯王恩义在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王恩义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王恩义减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月10日起至2024年12月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：
民二庭专职审委核发：核稿：签发：处理结果重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数18份校对人签名文书类别民事判决书广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第1616号
原告：蓝军，住广州市海珠区。
被告：何立强，住广东省平远县。
原告蓝军诉被告何立强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝军、被告何立强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝军诉称：2013年7月10日，被告借原告100万元，由原告的岳母尹美玉工商银行卡转入93.85万元，其他现金交给被告，被告临时周转买房用。2014年4月15日，被告借原告50万元，由原告的妻子罗某转入被告账户，被告临时周转。2014年7月31日，被告借原告20万元，由原告的妻子罗某转入被告账户，被告临时周转。之后因为有些款项已经到期，双方将三笔款项汇总到一张借条，就是本案的170万元借条。现原告起诉要求，判令被告偿还170万元给原告。
被告何立强辩称：收到原告170万元，我同意偿还170万元给原告，但我现在没有还款能力。
经审理查明：2013年7月10日，案外人尹美玉通过其尾号为6014的工商银行账户发生转账交易一笔，金额为93.85万元；2014年4月16日、7月31日，案外人罗某通过其尾号为2029的光大银行账户分别转账50万元、20万元到被告尾号为0446的工商银行账户和尾号为7923的民生银行账户。
2015年4月1日，被告向原告出具《续借条》。载明，“2013年7月10日借到蓝军壹佰万元正（￥1000000.00元）人民币。2014年4月15日借到蓝军伍拾万元正（￥500000.00元）人民币。2014年7月31日借到蓝军贰拾万元正（￥200000.00元）以共计人民币壹佰柒拾万元正（￥1700000.00元）。到2015年2月1日止利息已付。何立强2015.4.1日”
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款170万元的事实，有被告立下的《续借条》和工商银行清单、光大银行回单为证证实，被告亦予以确认，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款，合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起10日内向原告偿还借款170万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 茹锐红
人民陪审员 李 东
人民陪审员 游 丽
二〇一五年八月七日
书 记 员 吴 铭
陈璐
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5109号
申请执行人吴明亮，男，1957年10月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴和忠，男，1958年9月17日出生，汉族，住东阳市。
原告吴明亮与被告吴和忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）浙0783民初2945号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴明亮于2016年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月15日向被执行人吴和忠公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴明亮未实现债权10万元及利息损失。现因被执行人查无下落且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年7月3日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5109号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年七月三日
代书 记员 吕惠玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初319号
原告：黄春容，女，汉族，1968年3月26日出生，四川省资中县人，个体。
被告：陈健健，男，汉族，1986年7月19日出生，个体，住库尔勒市。
本院在审理原告黄春容诉被告陈健健商品房销售合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告现送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告黄春容的起诉。
案件受理费2637.5元，退还原告黄春容。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 胡建杰
二〇一七年四月十四日
书记员 袁经伟
邵阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0523执439号
邵阳县卫生和计划生育局、冯两、蒋三英：
本院执行的邵阳县卫生和计划生育局申请冯两、蒋三英等行政非诉案由一案，已立案执行，并且已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年九月五日
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执2308号
申请执行人：曲忠良，男，1965年5月29日出生，汉族，住河北省海兴县。
被执行人：王桂芹，女，1976年1月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
本院在执行申请执行人曲忠良与被执行人王桂芹房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行,但被执行人王桂芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王桂芹在河北沧州农村商业银行股份有限公司黄骅支行的存款1310元至黄骅市人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴世臣
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 左 建
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵1002民特11号
申请人：隋长森，男，汉族。
申请人：徐文满，男，汉族。
本院于2017年6月19日立案受理申请人隋长森与徐文满关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年6月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人徐文满于2017年6月20日前向申请人隋长森支付劳务费880元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人隋长森与徐文满于2017年6月12日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张哲
二〇一七年六月十九日
书记员 杨冰
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执740号
申请执行人：范徽周，男，1972年5月26日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：朱国龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：庞少芳，女，1966年4月27日出生，汉族，住所地：北海市海城区。
本院在执行范徽周与朱国龙、庞少芳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年四月二十日
代书记员 秦娟洁
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执740号申请执行人：范徽周，男，1972年5月26日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：朱国龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：庞少芳，女，1966年4月27日出生，汉族，住所地：北海市海城区。本院在执行范徽周与朱国龙、庞少芳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年四月二十日代书记员  秦娟洁
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第422号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人刘某兵，男，生于1968年11月11日，汉族，小学文化，个体户。2013年12月13日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被襄城县公安局取保候审。2014年12月10日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人刘某兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人刘某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2003年以来，被告人刘某兵在襄城县范湖乡、麦岭镇等地集会上加工油条时添加明矾，并将加工好的油条销售给他人食用。2013年11月29日上午，襄城县公安局民警在麦岭镇大袁村集会刘某兵销售油条摊位处提取油条送检。经检测，油条中铝的残留量为860mg∕Kg，足以造成食用者严重食源性疾病。刘某兵之行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。请依法判处。
经审理查明，2003年以来，被告人刘某兵在襄城县范湖乡、麦岭镇等地集会上加工油条时添加明矾，并将加工好的油条销售给他人食用。2013年11月29日上午，襄城县公安局民警在麦岭镇大袁村集会刘某兵销售油条摊位处提取油条送检。经检测，油条中铝的残留量为860mg∕Kg，足以造成食用者严重食源性疾病。
上述事实，被告人刘某兵在庭审中亦无异议。并有证人王某敏、陈某甫、张某夫的证言、证据保全清单、现场照片、许昌市疾病预防防控中心证明、洛阳黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、提取油条样品时的同步录音录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某兵生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控刘某兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪成立，予以支持。刘某兵当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 樊高峰
人民陪审员 罗书惠
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘伟涛
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10115号
原告:陈雷。
委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。
被告:王杰。
被告:宁芳。
被告:皇浦启瑞。
本院在审理原告陈雷诉被告王杰、宁芳、皇浦启瑞房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陈雷向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈雷的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈雷撤回起诉。
本案案件受理费用108元，减半收取54元，由原告陈雷负担。
代理审判员 李 媛
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈瑶瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初972号
申请人：李仕文，男，汉族，1974年3月10日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市华康建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：赵金华。
被申请人：赵丽，女，汉族，1986年10月17日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
李仕文诉马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵丽买卖合同纠纷一案，申请人李仕文于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵丽银行存款450000元或查封、扣押其相当价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人在保全金额450000元范围内承担保险责任。
本院经审查认为，李仕文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结马鞍山市华康建筑安装有限责任公司、赵丽银行存款450000元或查封、扣押其相当价值的财产。
案件申请费2770元，由李仕文预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴基翔
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周春阳
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初15号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人王某，个体经营者，暂住本市崂山区，户籍地本市市南区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人李国亮，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某于2015年9月28日14时30分许，在本市崂山区科苑经七路北端废品收购站内驾驶鲁B×××××号福田牌中型货车倒车时，未发现林某乙出现在车后，将林某乙撞倒，当日经抢救无效死亡。法医学尸体检验报告书：林某乙系车辆碰撞碾压致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人王某积极抢救伤者并在现场等候。
公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人王某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人王某对公诉机关指控其过失致人死亡的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人王某应认定为自首；2、该认罪态度较好，有悔罪表现；3、其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解；4、该犯罪情节较轻，主观恶性较小；5、该系初犯；建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某系道路运输从业人员。2015年9月28日14时许，被告人王某驾驶鲁B×××××号福田牌货车至本市崂山区科苑经七路北端林某甲经营的废品收购站拉货，向收购站院内倒车时，将在院内玩耍的林某甲之幼子林某乙撞倒。后被告人王某驾车送林某乙至山东大学齐鲁医院救治，并在现场等候。当日17时许林某乙经医院抢救无效死亡。
经尸体检验，林某乙系车辆碰撞碾压致重型颅脑损伤死亡。
另，经调解本案附带民事部分达成调解，被告人王某一次性赔偿被害人林某乙的亲属经济损失人民币20万元，被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，机动车驾驶证及机动车信息查询，证人林某甲的证言及辨认笔录，被告人王某的供述及辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，法医物证检验鉴定书，法医学尸体检验报告书、门诊病历及照片，人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶车辆因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且情节较轻，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某过失致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人王某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 杨福利
人民陪审员 李 芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨群杉
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初15号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
辩护人李国亮，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某某于2015年9月28日14时30分许，在本市崂山区科苑经七路北端废品收购站内驾驶鲁B×××××号福田牌中型货车倒车时，未发现林某1出现在车后，将林某1撞倒，当日经抢救无效死亡。法医学尸体检验报告书：林某1系车辆碰撞碾压致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人王某某积极抢救伤者并在现场等候。
公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人王某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人王某某对公诉机关指控其过失致人死亡的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人王某某应认定为自首；2、该认罪态度较好，有悔罪表现；3、其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解；4、该犯罪情节较轻，主观恶性较小；5、该系初犯；建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某系道路运输从业人员。2015年9月28日14时许，被告人王某某驾驶鲁B×××××号福田牌货车至本市崂山区科苑经七路北端林某2经营的废品收购站拉货，向收购站院内倒车时，将在院内玩耍的林某2之幼子林某1撞倒。后被告人王某某驾车送林某1至山东大学齐鲁医院救治，并在现场等候。当日17时许林某1经医院抢救无效死亡。
经尸体检验，林某1系车辆碰撞碾压致重型颅脑损伤死亡。
另，经调解本案附带民事部分达成调解，被告人王某某一次性赔偿被害人林某1的亲属经济损失人民币20万元，被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，机动车驾驶证及机动车信息查询，证人林某2的证言及辨认笔录，被告人王某某的供述及辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场示意图及照片，法医物证检验鉴定书，法医学尸体检验报告书、门诊病历及照片，人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶车辆因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且情节较轻，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某过失致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人王某某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 杨福利
人民陪审员 李 芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨群杉
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第310号
张宏斌：
本院于2015年10月20日收到申请执行人张书华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人张宏斌支付孩子半年抚养费6000元。
（2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一五年十月二十九日
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初4212号
原告:鲁云成，男，1989年9月1日出生，彝族，身份证住址云南省景洪市。
被告:白娟，女，1989年5月16日出生，傣族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住景洪市。
被告:于小虎，男，1989年7月1日出生，汉族，身份证住址重庆市大足区，现住景洪市，系被告白娟丈夫。
原告鲁云成诉被告白娟、于小虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鲁云成、被告白娟到庭参加诉讼,被告于小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁云成诉称，2016年8月24日，原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将位于景洪市景亮路11号北岸康城17栋1单元XXX号（房屋所有权证号：00098XXX、00098XXX）房屋出售给原告，出售价格为365000元。当日，原告向二被告支付了购房定金20000元，之后又向被告支付了购房款115000元。后原告得知上述房屋因被告白娟与案外人存在纠纷于2016年8月2日被景洪市人民法院进行了查封，被告故意隐瞒房屋现状而导致原告购房目的已无法实现，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判令二被告向原告返还购房款135000元，并赔偿原告损失365000元（按房款365000元的10%计算）。
庭审中，原告表示增加第一项诉请，即要求解除原告与二被告签订的《房屋买卖合同》。
被告白娟辩称，损失应该按预付款135000元为基数计算，我方也没能力承担诉讼费，并且法院在保全房子时候我方不知情。
被告于小虎未作答辩。
原告鲁云成为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
证据1.房屋买卖合同一份，欲证明原告向被告购买房屋的事实。
证据2.收款收据两份，欲证明原告向被告支付购房款135000元的事实。
证据3.民事裁定书两份，欲证明原告购买的房屋被查封的事实。
（以上证据与原件核对无异，留存复印件。）
经质证，被告对证据1和证据2的真实性、合法性及关联性予以认可，对证据3的真实性、合法性及关联性不认可，认为法院查封房子时自己并不知情。
被告白娟未向本院举证。
被告于小虎未向本院举证亦未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1至证据3来源合法，内容真实，印鉴齐全，可以证明原告的诉讼主张，本院予以确认。
根据庭审的举证，本院确认如下法律事实：
2016年8月24日，原告鲁云成与被告白娟、于小虎签订了《房屋买卖合约》，双方约定：被告白娟、于小虎将位于景洪市景亮路11号北岸康城17栋1单元XXX号（建筑面积为109.82㎡，房屋所有权证号：00098XXX、00098XXX）的房屋出售给原告鲁云成，房屋价款365000元。同日，原告向两被告支付了20000元的购房定金，并出具了收款收据（编号NO217553）,后原告鲁云成于2016年9月6日向被告白娟支付了首付房款115000元，并出具了收款收据。
另查明，本案所涉房屋已于2016年8月1日被本院（2016）云2801财保72号民事裁定书查封。截止原告向本院起诉时，原、被告双方尚未办理房屋过户登记手续。
本院认为，原、被告双方于2016年8月24日签订的《房屋买卖合约》是双方真实意思表示，该合同真实、有效，具有同等的法律效力。合约第九条约定“卖方在签订本合约时不依约条款将该物业售予买方，则视为卖方违约。在双方约定好关于办理房屋交易手续后3各工作日内，仍不履行合约之条款，本合约自动解除。卖方除须双倍退还所收之定金外，还须赔偿合约楼价的10%作为买方的损失”。本案中，原告依约向二被告支付了20000元的定金及首付房款115000元，被告在规定的时间内未将房屋交付原告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，原告要求二被告解除双方签订的《房屋买卖合约》条件成就，故原告要求解除与二被告签订《房屋买卖合同》并返还购房款135000元的诉请于法有据，本院予以支持；根据双方签订的合约,“若一方违约则向对方支付其合约楼价10%的违约损失”该约定系双方自愿达成的真实意思，双方约定的违约金不违反法律规定，故对原告要求二被告按10%赔偿其损失36500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鲁云成与被告白娟、于小虎于2016年8月24日签订的《房屋买卖合约》；
二、被告白娟、于小虎于本判决生效十日内向原告鲁云成返还购房款135000元，并赔偿原告鲁云成的损失36500元，合计171500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元。由被告白娟、于小虎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判长 黄绍晨
二〇一七年三月二十日
书记员 玉 罕
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初4212号原告:鲁云成，男，1989年9月1日出生，彝族，身份证住址云南省景洪市。被告:白娟，女，1989年5月16日出生，傣族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住景洪市。被告:于小虎，男，1989年7月1日出生，汉族，身份证住址重庆市大足区，现住景洪市，系被告白娟丈夫。原告鲁云成诉被告白娟、于小虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鲁云成、被告白娟到庭参加诉讼,被告于小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁云成诉称，2016年8月24日，原告与二被告签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将位于景洪市景亮路11号北岸康城17栋1单元XXX号（房屋所有权证号：00098XXX、00098XXX）房屋出售给原告，出售价格为365000元。当日，原告向二被告支付了购房定金20000元，之后又向被告支付了购房款115000元。后原告得知上述房屋因被告白娟与案外人存在纠纷于2016年8月2日被景洪市人民法院进行了查封，被告故意隐瞒房屋现状而导致原告购房目的已无法实现，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判令二被告向原告返还购房款135000元，并赔偿原告损失365000元（按房款365000元的10%计算）。庭审中，原告表示增加第一项诉请，即要求解除原告与二被告签订的《房屋买卖合同》。被告白娟辩称，损失应该按预付款135000元为基数计算，我方也没能力承担诉讼费，并且法院在保全房子时候我方不知情。被告于小虎未作答辩。原告鲁云成为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.房屋买卖合同一份，欲证明原告向被告购买房屋的事实。证据2.收款收据两份，欲证明原告向被告支付购房款135000元的事实。证据3.民事裁定书两份，欲证明原告购买的房屋被查封的事实。（以上证据与原件核对无异，留存复印件。）经质证，被告对证据1和证据2的真实性、合法性及关联性予以认可，对证据3的真实性、合法性及关联性不认可，认为法院查封房子时自己并不知情。被告白娟未向本院举证。被告于小虎未向本院举证亦未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1至证据3来源合法，内容真实，印鉴齐全，可以证明原告的诉讼主张，本院予以确认。根据庭审的举证，本院确认如下法律事实：2016年8月24日，原告鲁云成与被告白娟、于小虎签订了《房屋买卖合约》，双方约定：被告白娟、于小虎将位于景洪市景亮路11号北岸康城17栋1单元XXX号（建筑面积为109.82㎡，房屋所有权证号：00098XXX、00098XXX）的房屋出售给原告鲁云成，房屋价款365000元。同日，原告向两被告支付了20000元的购房定金，并出具了收款收据（编号NO217553）,后原告鲁云成于2016年9月6日向被告白娟支付了首付房款115000元，并出具了收款收据。另查明，本案所涉房屋已于2016年8月1日被本院（2016）云2801财保72号民事裁定书查封。截止原告向本院起诉时，原、被告双方尚未办理房屋过户登记手续。本院认为，原、被告双方于2016年8月24日签订的《房屋买卖合约》是双方真实意思表示，该合同真实、有效，具有同等的法律效力。合约第九条约定“卖方在签订本合约时不依约条款将该物业售予买方，则视为卖方违约。在双方约定好关于办理房屋交易手续后3各工作日内，仍不履行合约之条款，本合约自动解除。卖方除须双倍退还所收之定金外，还须赔偿合约楼价的10%作为买方的损失”。本案中，原告依约向二被告支付了20000元的定金及首付房款115000元，被告在规定的时间内未将房屋交付原告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，原告要求二被告解除双方签订的《房屋买卖合约》条件成就，故原告要求解除与二被告签订《房屋买卖合同》并返还购房款135000元的诉请于法有据，本院予以支持；根据双方签订的合约,“若一方违约则向对方支付其合约楼价10%的违约损失”该约定系双方自愿达成的真实意思，双方约定的违约金不违反法律规定，故对原告要求二被告按10%赔偿其损失36500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鲁云成与被告白娟、于小虎于2016年8月24日签订的《房屋买卖合约》；二、被告白娟、于小虎于本判决生效十日内向原告鲁云成返还购房款135000元，并赔偿原告鲁云成的损失36500元，合计171500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元。由被告白娟、于小虎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长  黄绍晨二〇一七年三月二十日书记员  玉 罕
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民初425号
原告金湖县农保姆植保专业合作社，住所地金湖县农资机电城23幢118号。
法定代表人吉启军，该公司总经理。
委托代理人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
被告江苏闪锐现代农业设备制造有限公司，住所地江苏省宝应县宝应大道77号。
法定代表人冀晓林，该公司总经理。
本院于2016年2月19日受理原告金湖县农保姆植保专业合作社诉被告江苏闪锐现代农业设备制造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏闪锐现代农业设备制造有限公司在答辩期间，于2016年2月25日向本院提出管辖权异议，认为本案原被告签订的合同中明确约定“如果发生矛盾双方应友好协商解决；若不能协商解决的，由签约地人民法院管辖。”本案中签约地为江苏宝应，因此本案应由被告住所地人民法院，即江苏省宝应县人民法院管辖。
原告辩称：首先，原被告双方签订的合同中约定若发生矛盾，由签约地人民法院管辖，但是双方并未在合同中约定签约地，不能仅凭合同上“江苏宝应”的字样就认定签约地为江苏宝应；其次，合同第三条约定送货方式为被告送货上门，故合同履行地应为金湖；第三，本案原告诉讼请求为要求被告返还定金，原告属于接受货币一方，原告所在地应为合同履行地。综上，本案江苏省金湖县人民法院具有管辖权。
经审查，2015年4月25日，原被告签订购销合同一份，合同约定原告向被告购买一台价值98000元的打药机，被告于2015年5月30日前送货上门，付款方式为原告预付定金50000元，剩余48000元在收货后付清，合同同时约定“如果发生矛盾双方应友好协商解决；若不能协商解决的，由签约地人民法院管辖。此外，购销合同第一页抬头处注有“江苏宝应”的字样。现原告以被告未交付约定型号打药机为由诉至法院，请求判决：1、被告立即返还原告预付的定金50000元；2、适用定金法则由被告另返还原告19000元（按合同总价的20％计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原被告在合同中约定若发生纠纷，由签约地人民法院管辖，该约定真实有效，但是原被告并未在合同中明确注明签约地为哪里，在原被告均未提供其他证据证明合同签约地为哪里的情况下，不宜仅凭合同上有“江苏宝应”就认定签约地为江苏宝应，故不能以此确认本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原被告并未在合同中约定合同履行地，原告辩称本案争议标的为返还定金，原告作为接收货币方应为合同履行地的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。理由为本案原告的诉讼请求虽然为要求被告返还定金，但是不能以此认定本案的争议标的为给付货币，而应根据原告诉讼请求所指向的合同义务来确认争议标的，本案系被告没有交付约定货物产生的纠纷，被告作为合同履行义务一方，其所在地即江苏省宝应县应为合同履行地。综上，被告管辖权异议成立，本案应移送至江苏省宝应县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：
本案移送至江苏省宝应县人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 潘婷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 谢君
附：相关法律条文、解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第513号
原告刘国强，男，1980年3月25日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告徐国军，其他自然情况不详。
原告刘国强与被告徐国军委托合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘国强到庭参加诉讼。被告徐国军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘国强诉称，2011年原告委托被告徐国军经营的通海物流发货，货物发送后，原告向被告索要其代收的货款12018元，被告未给付，后被告卷款逃走，故起诉请求判令被告返还货款12018元。
被告徐国军未作答辩。
原告刘国强为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份。2、赤峰通海物流货物托运单5枚，证明被告拖欠原告货款的事实。
对于本院根据原告的申请在赤峰市公安局红山区分局调取的货物托运单2份及讯问笔录1份，原告没有异议。
被告徐国军未向本院提供证据。
经审理查明，2010年12月16日至2011年1月19日期间，原告委托被告徐国军经营的通海物流发货，通海物流为原告出具托运单5枚，金额为8843元，其中2010年12月16日的托运单右上角写有“￥3175”字样，原告称系被告妻子书写，欠其货款3175元。货物发送后，被告代原告收取货款，原告向其索要代收的货款未果，故原告起诉请求法院判令被告返还货款12018元。
另查明，本院在赤峰市公安局红山区分局调取的该局经侦大队对徐国军的讯问笔录中，徐国军称，其是原通海物流的负责人，其工作流程是：发货人先将货物交给通海物流，其物流工作人员朱晓娜负责开具货物托运单，托运单一式两联，一联交给发货人，一联交给收货人，货物送到收货人手中后，跟单人员负责代收货款，货款收取后，其妻子朱晓杰负责将货款交给发货人后负责收回发货人手中的托运单，并称其经营的通海物流至2011年11月22日为止，有240000余元货款收回后没有交给发货人。
本院认为，原告委托被告徐国军经营的通海物流发货，被告代原告收取货款，有原告提供的托运单及公安部门对被告的讯问笔录在卷佐证，被告徐国军负有返还货款的义务，被告徐国军应返还原告货款8843元。关于原告要求的其余货款3175元，因被告提供的托运单仅在右上角写有“￥3175”字样，原告不能证明是被告妻子所写，也不能证明是被告欠原告款，故对原告要求被告给付此款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐国军于本判决生效后立即返还原告刘国强货款8843元。
二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，邮寄送达费40元，公告费400元，合计540元（原告已预交），原告负担50元，被告徐国军负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤
峰市中级人民法院。
审 判 长 王艳娟
审 判 员 赵瑞新
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年九月九日
书 记 员 李 季
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9651号
申请执行人：张雅琴，女，1944年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：蔡建国，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：洪小凤，女，1956年7月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20388号民事判决，在执行申请执行人张雅琴与被执行人蔡建国、洪小凤委托理财合同纠纷一案，于2017年9月14日向被执行人蔡建国、洪小凤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人蔡建国、洪小凤的财产状况，查得并依法冻结了被执行人洪小凤的养老金账户，除此之外未有结果。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。
本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李永新
审判员 俞海斌
审判员 王宏伟
二〇一八年一月二十五日
书记员 胡 德
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9651号申请执行人：张雅琴，女，1944年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：蔡建国，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：洪小凤，女，1956年7月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20388号民事判决，在执行申请执行人张雅琴与被执行人蔡建国、洪小凤委托理财合同纠纷一案，于2017年9月14日向被执行人蔡建国、洪小凤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人蔡建国、洪小凤的财产状况，查得并依法冻结了被执行人洪小凤的养老金账户，除此之外未有结果。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一八年一月二十五日书记员  胡 德附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初965号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人沈赛曦，男，1974年12月13日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，居民，住温岭市。2002年7月7日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒六个月。2015年9月28日因吸毒被台州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养两年。因本案于2017年3月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月5日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）978号起诉书指控被告人沈赛曦犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人沈赛曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月28日22时10分许，被告人沈赛曦酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市时，被温岭市公安局交通警察大队当场查获。经抽血检测鉴定，被告人沈赛曦血液中检出酒精成分，酒精含量为202mg/100ml。
被告人沈赛曦归案后如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人沈赛曦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈赛曦的供述和辩解，物证检验报告，血样提取登记表，照片资料，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈赛曦违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈赛曦有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人沈赛曦归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈赛曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 项 远
二〇一七年六月十九日
书 记 员 阮家声
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0624民初248号
原告：王某某，男，汉族，1972年7月17日出生，延安市安塞区沿河湾镇茶坊行政村茶坊后队村民，现住该地。
被告：高某，男，1983年10月18日出生，住陕西省延安市安塞区真武洞镇朝阳小区**号楼****室。
原告王某某诉被告高某民间借贷纠纷一案于2017年2月24日受理后适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告借款8万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年2月16曰，被告因资金周转困难向原告提出借款8万元的请求，原告从事养殖业，确实有一些资金储蓄，出于朋友之间的情面只好应允。便当面给了8万元现金，高某则向原告出具了借款条一张，借条的内容为：“今借到王某某入民币捌万元整(80000.00)，借款人高某，2015.2.16”。经过一段时间后，原告的生意发生了变故，急需被告高某偿还借款，遂多次上门向高某追债，高某则一直推脱，至今未偿还分文。原告认为，原、被告已经形成了借款合同关系，被告在取得借款时，同时也担负着偿还借款的义务，被告一直拖延拒绝付款的行为，严重的违背了诚实信用的原则。
被告高某辩称，原告的诉讼请求我不同意，因为这笔钱我在
2015年5月份之前还了5万元利息，同时2015年5月1日算账时我又给原告出具了一张8万条子，本案这张条子我没有收回，所以这个钱我不出，我只还2015年5月1日出具的欠条上的钱。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告高某因
资金周转困难向原告借款8万元，未约定利息及还款期限，截止目前，被告分文未付。
本院认为，债务应当偿还。原、被告双方的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，故原告的诉讼请求应予以支持。被告在合理期限内未向本院提交证明自己辩解理由的证据材料，故其应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告高某欠原告王某某借款8万元，被告应当于本判决生效后5日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 曹海义
二〇一七年四月五日
书记员 高 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执663号
申请执行人：李丽金，女，1976年9月25日，广西平果县；
被执行人：梁荣宽，男，1972-4-4出生，住所地百色市右江区；余秀萍，女，1973-12-10出生，住所地广西平果县；
本院在执行（2016）桂1002执663号，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2016）桂1002执663号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 刘桂龙
审判员 黄平学
二〇一六年十一月二十二日
书记员 班利能
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初6312号
原告：胡雪葵，男，1948年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。
被告：上海奉贤新寺静电喷涂厂，住所地上海市。
法定代表人：陈佩华，厂长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴忠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告胡雪葵诉被告上海奉贤新寺静电喷涂厂公司盈余分配纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请于法无悖，故对其申请本院予以准许。此外，由于原告未缴纳诉讼费，且其已申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 高 磊
人民陪审员 任新海
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘旭斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条……
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初1116号
起诉人：淮安市八方建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路70号。
法定代表人：张晓娟，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤辉，江苏宗泽律师事务所实习律师。
2017年3月13日，本院收到淮安市八方建设工程有限公司的起诉状。起诉人淮安市八方建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告（江苏省淮安市保安服务总公司）支付原告模板、木方材料款363300元；2、判令被告以363300元为基数，按照银行同期贷款基准利率支付从2015年1月21日起至给付之日止的逾期付款利息。事实和理由为：2015年1月，被告与原告签订新建4S店、活动中心及接建楼梯工程施工合同，将涉案工程交原告施工，期间被告并委托原告代为购买模板、木方等施材料用于上述工程（双方约定最终结算以模板接触面及木方实际用量按市场信息价为准），工程结束后，材料款共计363300元，但被告对委托原告所购材料款一直未予偿付。
经审查，本院认为，根据双方签订的工程施工合同中关于争议处理条款的约定，在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交淮安市仲裁委员会仲裁。现双方在合同履行过程中就代购材料款的结算及给付发生争议，故应按约向淮安仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人淮安市八方建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于淮安市中级人民法院。裁定书送达后立即执行。
审 判 长 左康红
审 判 员 雍海林
代理审判员 蔡红芹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 平
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初400号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王小祥(曾用名王小强)，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。公诉机关以沪静检诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人王小祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日4时10分许，被告人王小祥至本市秣陵路XXX号中国工商银行侧门处，见被害人张某在地铺上睡觉，遂窃得张放在身边的价值人民币84元的白色OPPO牌手机一部及奥鹏牌充电宝一只、数据线一根，后被民警人赃俱获。王小祥到案后如实供述了上述事实。上海市静安区人民检察院认为被告人王小祥具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王小祥拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人王小祥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王小祥的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年9月24日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、缴获的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晔
二〇一六年六月十三日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔行终15号
上诉人杨德丽，女，1988年4月8日生，汉族，住平塘县。
被上诉人贵州省平塘县人民政府。住所地：平塘县城新区县政府行政中心。
法定代表人莫君锋，县长。
上诉人杨德丽起诉贵州省平塘县人民政府行政征收补偿纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2016)黔27行初141号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨德丽上诉称，被征收的房产为其父母的遗产，由于被起诉人征收程序违法，造成其未能享有遗产，一审法院仅以其未能提供证据为由，否决其与该房屋的利害关系，对其不公平。请求撤销原审裁定，依法受理其提起的行政诉讼。
本院认为，起诉人是否与被诉行政行为有利害关系，立案时仅作形式审查。本案中，起诉人杨德丽主张其因继承而享有一半产权的房产，被平塘县人民政府征收而未得到补偿，并提供了与杨太前为父女关系、杨太前已死亡的证明及被征收房产的房屋调查表，其提供的证据能够证明其与被征收房产有关联性，可以认定其与被诉行政行为有利害关系。至于其能否提供被征收房产的权利证书或者其他证据证明其主张，应在实体审理中进行审查。故上诉人杨德丽的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不予立案不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2016)黔27行初141号民事裁定；
二、本案指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年一月二十三日
书记员 高华苑
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保189号
申请人李建秀，女，1953年6月10日生，住临沂市兰山区。
被申请人靳春波，男，1989年2月16日生，住苍山县。
申请人李建秀与被申请人靳春波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院提出申请，要求对被申请人靳春波所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人靳春波所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丽
二〇一七年二月二十一日
书记员 王维慧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初81658号
原告：孔繁刚，男，汉族，1982年10月8日出生，住天津市河北区。
被告：天津森源国际货运代理有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2133室。
法定代表人：董洁，总经理。
被告：董洁，女，汉族，1980年2月24日出生，住天津市津南区。
被告：姜涛，男，汉族，1978年8月18日出生，住址同上。
共同委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。
原告孔繁刚与被告提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行审理，2018年5月8日，原告孔繁刚合法传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孔繁刚撤诉处理。
案件受理费减半收取计150元，由原告自行负担。
（此页无正文）
审 判 长 张 艳
代理审判员 蒋 力
人民陪审员 张金明
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 烨
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初1722号
原告：济南三友新型建材有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：张加强，经理。
委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：济南一建集团总公司，住所地济南市。
法定代表人：刘文佳，总经理。
委托诉讼代理人：马鸿若，女，该公司职员。
委托宿舍代理人：刘超，男，该公司职员。
原告济南三友新型建材有限公司与被告济南一建集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南一建集团总公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济南三友新型建材有限公司撤回对被告济南一建集团总公司的起诉。
案件受理费7810元，减半收取计3905元，由原告济南三友新型建材有限公司负担。
审 判 长 张艳伟
人民陪审员 徐乃强
人民陪审员 吴善林
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 燕
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初12161号
原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。
法定代表人：林江海，总经理。
被告:王首忠，男，1978年10月16日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司诉被告王首忠物业服务合同纠纷一案中，因原告应当按照规定缴纳诉讼费而未予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 娇
二〇一七年十月二十日
书记员 陈伟霞
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00606号罪犯熊军，无业。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯熊军因犯抢劫罪，敲诈勒索罪，湖北省黄冈市中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）黄刑初字第35号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元（刑期自2010年9月1日起至2016年2月29日止）。判决发生法律效力后，于2012年11月21日交付执行。2015年8月24日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对熊军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯熊军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关4个表扬的奖励。熊军的罚金二万元已全部缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯熊军在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。熊军犯抢劫罪及数罪，对其减刑应从严掌握；其缴纳罚金，对其减刑可以从宽。执行机关报请对熊军减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊军减去有期徒刑五个月（刑期至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王兴无审判员印坤代理审判员葛雅琴二〇一五年九月十六日书记员胡婷
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执字第286号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人杜全军。
被执行人王有敬。
被执行人杜世义。
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2015年11月2日审结。该案（2015）乐商督字第290号支付令已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金240000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）乐商督字第290号支付令终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一六年二月十六日
书 记 员 马常利
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执816号
申请执行人：田晓晓，男，1992年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初9662号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘志峰
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2631刑初87号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人吴某贵，男，1959年8月21日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月24日被黎平县公安局取保候审，2018年3月8日被逮捕。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人吴某贵犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人吴某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月24日,被告人吴某贵在黎平县九潮镇贡寨村朋友家饮酒后，驾驶无牌号正三轮载货摩托车由贡寨村往治彦村方向行驶,19时14分行至三(孔桥)治(彦)线32K+200M处路段时，车辆碰撞道路里坎失控侧翻在路上，导致三轮摩托车驾驶人吴某贵、乘车人杨某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，吴某贵血液乙醇含量为163.58mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、黎平县公安局交通警察大队交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、户籍信息及驾驶人查询信息、黎平县人民医院疾病诊断证明书、黎平县公安局交警大队道路交通事故认定书及送达回执、黔东南公安局交警支队公安交通管理行政处罚告知笔录、黎平县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、和解协议书；证人杨某1、杨某2的证言；鉴定意见；通路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人吴某贵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人吴某贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某贵到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某贵犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵光会
人民陪审员 陈文聪
人民陪审员 张徽智
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 粟 晰
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初441号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人裴年华，男，1981年11月11日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省蕲春县，暂住地苏州。2016年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人朱义清，男，1980年12月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁乡县，暂住地苏州。2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人毛俊颖、张欣然，江苏卓岳律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕423号起诉书指控被告人裴年华、朱义清犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人裴年华、被告人朱义清及其辩护人毛俊颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人裴年华与被告人朱义清预谋后商量，被告人裴年华使用由被告人朱义清提供的吸金纸盗窃黄金并销赃给被告人朱义清。2016年5月14日16时许，被告人裴年华至被害单位苏州工业园区某眼镜工业（苏州）有限公司电镀车间将被告人朱义清提供的4张吸金纸放入镀金槽内，并于次日至该处将吸金纸取出，后以人民币3万元的价格将上述黄金销赃给被告人朱义清。
另查明，被告人裴年华、朱义清均如实供述了自己罪行；被告人裴年华退出赃款人民币3万元，公安机关已发还被害单位。
上述事实，被告人裴年华、朱义清在庭审中不持异议，并有证人陈某、李某、曹某的证言笔录，辨认笔录及照片，失窃报告、营业执照、劳动合同，退工手续表，扣押笔录、发还清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
被告人朱义清的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人朱义清如实供述自己罪行、无前科劣迹、同案被告已退出赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人裴年华、朱义清目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人裴年华积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱义清在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人裴年华、朱义清归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人裴年华、朱义清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人朱义清的辩护人提出被告人朱义清如实供述自己罪行、无前科劣迹、同案被告已退出赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人裴年华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人朱义清依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裴年华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年6月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人朱义清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年4月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一六年十月十七日
书记员 顾丽萍
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初832号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨军旗，曾用名杨世荣，男，1970年9月5日出生，汉族，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]725号起诉书指控被告人杨军旗犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月21日22时10分，被告人杨军旗在朋友家饮酒后驾驶陕Ａ×××××号大众途观越野车沿大寨路由西向东行驶至皂河桥东侧附近时，与王林停靠在路边的陕Ａ×××××大众牌汽车发生剐蹭，发生道路交通事故。双方发生争执后，王林报警，民警出警后将被告人杨军旗带至医院抽血检测，经检测，其血醇浓度为314.12mg/100ml，属醉酒驾车。西安市公安局交警支队高新大队道路交通事故认定书认定，被告人杨军旗负事故全部责任，王林无事故责任。
公诉机关认为被告人杨军旗具有发生交通事故并负事故全部责任、到案后如实供述涉案事实的情节，建议判处被告人杨军旗五个月左右拘役，并处罚金。
被告人杨军旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨军旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）
项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨军旗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起执行至2017年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毛宏波
二〇一七年七月十一日
书记员 张 雨
打印：扈艳红校对：张雨2017年月日送达
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6531号
原告龙岩万融家居物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城富健新村11幢102室，组织机构代码68938710-1。
法定代表人杨瑜，总经理。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人杨善，女。
被告傅垣建，居民。
本院在审理原告龙岩万融家居物业管理有限公司与被告傅垣建物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩万融家居物业管理有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩万融家居物业管理有限公司以被告已缴清各项费用为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩万融家居物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩万融家居物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一四年十一月十一日
书记员 吴琳婷（代）
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0407民初712号
原告：衡阳市安兴钢材有限公司。
法定代表人：李湘东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。
被告：衡阳新金生物科技有限公司。
法定代表人：王文伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某某，衡阳新金生物科技有限公司员工。
原告衡阳市安兴钢材有限公司与被告衡阳新金生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳市安兴钢材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还所欠钢材采购款506247元；2、判决被告支付截止起诉时的违约金199512元（从2015年11月1日至起诉日止按每月2%计算）及本案审理期间与判决生效后发生并依约应偿还的全部违约金（由于原、被告双方约定的日千分之三的违约金过高，原告自愿放弃部分违约金，按每月2%收取违约金）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年签订两份《钢材采购合同》，约定由原告向被告提供工程建设需要的钢材，被告向原告支付钢材款836800元。一份合同约定被告在验收钢材后三日内向原告支付总价款的50%，剩余尾款自最后一批钢材签收之日起（当时预计为2015年10月31日）105天内付清。另一份合同注明了采购明细，约定部分钢材总价款为40530元，合同签订后，原告依约按时按质量要求向被告提供了钢材，而被告仅在2015年７月至2016年２月期间，先后分三次支付250000元货款后，就以各种理由拒不履行支付剩余货款的义务，经原告多次催促，被告仍以各种理由搪塞，至今尚欠货款506247元。被告行为已严重违反了双方之间的钢材采购合同，依规定被告除应支付506247元外，还需支付违约金199512元。为保证原告合法权益，原告为此提起诉讼。
被告衡阳新金生物科技有限公司辩称，欠付钢材采购款506247元是事实，但违约金不应支付。
本院经审理认定事实如下：被告因工程建设需要向原告购买钢材，双方于2014年7月份签订一份《钢材采购合同》，约定被告向原告购买价值40530元不锈钢管和螺纹钢，验收后15日内付款。2014年7月20日至2015年4月12日原告共向被告提供了价值836800元的各类型钢材。2015年4月21日原、被告补签了一份钢材采购合同，约定：钢材每吨按3800元计算，被告在验收钢材后三日内向原告支付总价款的50%，剩余尾款自最后一批（不超过2015年10月31日）签收之日后105天内付清。如被告没有按时如数支付原告货款，则未结算货款按每日千分之三计算违约金。被告在2015年7月、11月及2016年2月期间先后分三次支付原告250000元，另双方确认还支付了一笔货款，被告共支付原告货款330553元。至今被告尚欠原告货款506247元。经原告催促，被告未还款，原告为此诉至本院。诉讼中，被告自述违约金即使要计算也应该从2015年11月1日开始。
本院认为：原告向被告提供钢材，被告向原告支付货款，双方买卖合同成立，且所签订的合同合法有效，原、被告均应全面履行合同。本案被告依合同约定应在2015年4月15日前支付货款的50%，并在2016年2月13日前付清全部货款，但被告并未全面履行，被告明显违约了合同约定，原告作为守约方，要求被告继续履行支付506247元货款义务及承担支付违约金的违约责任符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，双方对从2015年11月1日起算没有异议，本院予以确认，对计算标准，原告要求按月2%计算并未违反合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告衡阳新金生物科技有限公司在本判决生效后10日内给付原告衡阳市安兴钢材有限公司货款506247元及违约金（以506247元为基数，按每月2%从2015年11月1日起计算至清偿完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5429元（已减半收取），由被告衡阳新金生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 龙捷
二〇一七年九月十九日
书记员 周奕
校对责任人：龙捷打印责任人：周奕
附本判决所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初17648号
原告：张喆，男，1985年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：汪敏敏，女，1986年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：徐杰，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
原告张喆为与被告汪敏敏、徐杰民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员余保中独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张喆到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告汪敏敏系朋友关系。2016年7月1日，原告与被告汪敏敏签订《借款合同》一份，约定被告汪敏敏向原告借款100000元，借款时间为2016年7月1日到2016年8月1日止；如被告汪敏敏未按约还款的，被告汪敏敏自愿承担总借款的25%作为违约金并承担因此产生的诉讼费等。当日，原告以现金的形式向被告汪敏敏支付10000元，又通过原告妻子李琳玲的支付宝账户以转账形式向被告汪敏敏支付90000元。借款到期后，被告汪敏敏未按约履行还款义务，原告多次催讨无果。被告汪敏敏与被告徐杰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告徐杰应对此债务承担共同还款责任。为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、被告汪敏敏、徐杰共同返还原告借款100000元；2、被告汪敏敏、徐杰共同向原告支付违约金24000元；3、被告汪敏敏、徐杰承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：一、被告汪敏敏、徐杰共同向原告返还借款100000元；二、被告汪敏敏、徐杰共同向原告支付逾期利息损失11200元，（以100000元为本金，月息2%，从2016年8月2日暂算至2017年1月17日。从2017年1月18日至借款还清之日止的利息按上述方式另行支付）。三、被告汪敏敏、徐杰承担本案诉讼费用。
原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
一、借款合同一份，证明被告汪敏敏向原告借款100000元并约定借款期限、违约金等事实。
2、支付宝转账页面两份，证明原告向被告一履行付款义务的事实。
3、结婚证一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
4、结婚登记审查处理表及证明各一份，证明案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告提供的证据，因二被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告张喆诉称主张的事实相一致。
本院认为，被告汪敏敏向原告张喆借款的事实由原告张喆提供的证据为凭，本院予以确认。被告汪敏敏借款后未按约归还借款是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告汪敏敏、徐杰系夫妻，本案的债务发生于被告汪敏敏、徐杰夫妻关系存续期间，被告徐杰理应承担共同还款责任，现原告张喆变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪敏敏、徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪敏敏、徐杰返还原告张喆借款100000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告汪敏敏、徐杰支付原告张喆逾期利息损失11200元（以100000元为本金，年利率24%，从2016年8月2日暂算至2017年1月17日。自2017年1月18日至起至本生效判决确定履行之日止的逾期还款利息按上述方式另行支付），限于本判决生效后十日内付清。
如被告汪敏敏、徐杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告汪敏敏、徐杰负担。
原告张喆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪敏敏、徐杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
代理审判员 余保中
二〇一七年一月十七日
书 记 员 董 佳
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初17648号原告：张喆，男，1985年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：汪敏敏，女，1986年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐杰，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。原告张喆为与被告汪敏敏、徐杰民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员余保中独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张喆到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告汪敏敏系朋友关系。2016年7月1日，原告与被告汪敏敏签订《借款合同》一份，约定被告汪敏敏向原告借款100000元，借款时间为2016年7月1日到2016年8月1日止；如被告汪敏敏未按约还款的，被告汪敏敏自愿承担总借款的25%作为违约金并承担因此产生的诉讼费等。当日，原告以现金的形式向被告汪敏敏支付10000元，又通过原告妻子李琳玲的支付宝账户以转账形式向被告汪敏敏支付90000元。借款到期后，被告汪敏敏未按约履行还款义务，原告多次催讨无果。被告汪敏敏与被告徐杰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告徐杰应对此债务承担共同还款责任。为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、被告汪敏敏、徐杰共同返还原告借款100000元；2、被告汪敏敏、徐杰共同向原告支付违约金24000元；3、被告汪敏敏、徐杰承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：一、被告汪敏敏、徐杰共同向原告返还借款100000元；二、被告汪敏敏、徐杰共同向原告支付逾期利息损失11200元，（以100000元为本金，月息2%，从2016年8月2日暂算至2017年1月17日。从2017年1月18日至借款还清之日止的利息按上述方式另行支付）。三、被告汪敏敏、徐杰承担本案诉讼费用。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：一、借款合同一份，证明被告汪敏敏向原告借款100000元并约定借款期限、违约金等事实。2、支付宝转账页面两份，证明原告向被告一履行付款义务的事实。3、结婚证一份，证明二被告系夫妻关系的事实。4、结婚登记审查处理表及证明各一份，证明案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，因二被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告张喆诉称主张的事实相一致。本院认为，被告汪敏敏向原告张喆借款的事实由原告张喆提供的证据为凭，本院予以确认。被告汪敏敏借款后未按约归还借款是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告汪敏敏、徐杰系夫妻，本案的债务发生于被告汪敏敏、徐杰夫妻关系存续期间，被告徐杰理应承担共同还款责任，现原告张喆变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪敏敏、徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪敏敏、徐杰返还原告张喆借款100000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告汪敏敏、徐杰支付原告张喆逾期利息损失11200元（以100000元为本金，年利率24%，从2016年8月2日暂算至2017年1月17日。自2017年1月18日至起至本生效判决确定履行之日止的逾期还款利息按上述方式另行支付），限于本判决生效后十日内付清。如被告汪敏敏、徐杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告汪敏敏、徐杰负担。原告张喆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪敏敏、徐杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。代理审判员  余保中二〇一七年一月十七日书 记 员  董 佳
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更402号
罪犯文英武，男，1967年8月24日出生，汉族，文盲，湖南省花垣县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省龙山县人民法院于2013年12月17日作出（2013）龙刑初字第209号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯文英武有期徒刑五年十个月，并处罚金5万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯文英武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯文英武在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分3次表扬余347分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯文英武在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但其不积极履行财产刑，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文英武不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2002）善刑初字第3号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人龙某，又名ＸＸ，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2001年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第293号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2001年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控被告人龙某于2001年7月28日夜伙同杨治云（另行处理）、史建成（在逃）窜至嘉善县大云镇天生制衣有限公司，采用扳窗直楞手段进入该公司车间，窃得“上工”牌缝纫机头二台，价值人民币2700元。
为了证实所指控的犯罪事实，公诉机关随案移送的证据有：
1、失主王应明的陈述以证实被窃缝纫机头的时间、地点、品牌、数量；
2、同案犯杨治云的供述以证实其伙同被告人龙某行窃的情况；
3、扣押及发还物品清单以证实本案赃物已被扣押并已发还失主。
4、估价鉴定书以证明缝纫机头的价格；
5、案发经过以证实被告人的归案情况。
公诉机关认为上述证据证实了所指控的犯罪事实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人龙某当庭对指控的犯罪事实供认不讳。
本院审理认为，被告人龙某伙同他人于2001年7月28日夜窜至嘉善大云镇天生制衣有限公司窃得“上工”牌缝纫机头2台，价2700元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人龙某认罪态度较好，赃物被追缴并已发还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役五个月并处罚金2000元，限判决生效后即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2001年10月15日起至2002年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 蓁
二〇〇一年十二月二十五日
书记员 陆剑佩
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第4045号
原告姚海东，男，1981年1月21日出生，身份号码150430198101211915，汉族，农民，住敖汉旗惠州办事处喇嘛蒿村11组。
被告李术波，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡平南村五组。
被告孟凡文，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡平房村恩西组。
被告陈伟南，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住敖汉旗金陶股份有限公司二号家属楼。
本院在审理原告姚海东诉被告李术波、孟凡文、陈伟南民间借贷纠纷一案中，原告姚海东于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚海东申请撤诉符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚海东撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。
审判员 马广平
二〇一五年七月二十四日
书记员 魏鸿美
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0724行审209号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
委托代理人张剑锋，该局工作人员。
委托代理人马庆栋，该局工作人员。
被执行人胡光斌。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字[2016]第252号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2016年12月6日以被执行人胡光斌2016年10月擅自占用临朐县东城街道邢家庄村集体土地（土地利用总体规划为未利用地）308㎡建果蔬仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出临国土资行罚字[2016]第252号行政处罚决定书，给予被执行人胡光斌“责令一个月内退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准，处以罚款人民币6160元”的行政处罚。2016年12月6日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人胡光斌送达了该行政处罚决定书。处罚决定书交待了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
现申请执行人临朐县国土资源局申请强制执行：罚款6160元。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、立案呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]第252号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定的期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]第252号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人胡光斌在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款6160元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 秦宝峰
人民陪审员 石 峰
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵清香