重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02669号
原告彭君云，男，1943年1月9日出生，汉族。
委托代理人喻昌义，重庆精英法律服务所法律工作者。
委托代理人罗保利，重庆精英法律服务所法律工作者。
被告冯思全，男，1984年6月23日出生，汉族。
被告重庆康鸿物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号，组织机构代码59050458-2。
法定代表人李世伟，总经理。
被告江宗阔，男，1971年11月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地綦江区古南镇开发区九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，经理。
委托代理人宋成波，重庆智渝律师事务所律师。
原告彭君云与被告冯思全、重庆康鸿物流有限公司（以下简称康鸿物流公司）、江宗阔、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨锐睿独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告彭君云委托代理人喻昌义气、被告冯思全、江宗阔、人保财险綦江支公司委托代理人宋成波到庭参加诉讼，被告重庆康鸿物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭君云诉称，2013年6月14日13时11分许，被告冯思全驾驶渝BN68**重型自卸货车由巴南区百合往忠兴方向行驶，当车行驶至绕城高速公路外线83KM＋150M处时，该车第四轴右侧外侧轮胎脱落，脱落后的轮胎在滚动过程中致应急车道内的原告及另一行人受伤。2013年7月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出事故认定书，认定：被告冯思全承担事故主要责任，原告及彭君云承担事故次要责任。原告受伤后，当即进入巴南区中医院治疗，医药费由被告垫付。其后，原告前往巴南区人民医院治疗，并垫付医药费。重庆巴南司法鉴定所作出鉴定意见：原告不同部位伤残等级为9级、10级，续医费为15000元。渝BN68**重型自卸货车系被告江宗阔所有，挂靠于被告康鸿物流公司经营。现原告诉求判令被告赔偿：住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、后续医药费、精神抚慰金、鉴定费等共计199986元，要求被告人保财险綦江支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告人保财险綦江支公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议。渝BN68**重型自卸货车投保了交强险及商业三者险（限额100万，无不计免赔，按保险合同约定应免赔15%），保险公司仅同意在交强险限额内赔偿。本案事故造成两名伤者，另一伤者张定珍因本次交通事故造成损失56248.8元，保险公司已办理理赔，其中交强险限额10000元已赔付。护理天数以实际住院天数为准，护理费标准认可80元／天。误工费，认可原告从事农业生产，误工天数应计算至定残前一日，为7个月，按每天50-60元计算。伤残等级系数应为21%，认可营养费1000元，精神抚慰金2000元，交通费200元。原告和妻子育有子女，不应主张其妻的被扶养人生活费。
被告冯思全、江宗阔共同辩称，被告冯思全系被告江宗阔雇请的驾驶员，事故发生时，被告冯思全系执行工作任务。被告江宗阔已垫付原告第一次住院期间医药费70509.76元。
经审理查明，2013年6月14日13时11分许，被告冯思全驾驶渝BN68**重型自卸货车由巴南区百合往忠兴方向行驶，当车行驶至绕城高速公路外线83KM＋150M处时，该车第四轴右侧外侧轮胎脱落，脱落后的轮胎在滚动过程中致擅自出入应急车道内的原告彭君云及另一行人张定珍受伤。原告受伤后，当即进入巴南区中医院治疗，诊断为：左上臂神经损伤、左上臂多发血管损伤、肱骨骨折、前臂神经损伤、面部多处皮肤挫裂伤。原告住院治疗93天，用去住院医药费70509.76元（被告江宗阔垫付），出院医嘱：1、全休壹月；2、患肢适当功能锻炼；3、定期复查X片，根据骨折愈合情况，取出内固定；4、如有不适，门诊随访。2013年7月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出事故认定书，认定：被告冯思全承担事故主要责任，原告及彭君云承担事故次要责任。2013年10月至12月，原告曾四次在巴南区中医院、人民医院治疗，共计垫付医药费936.09元。2014年1月22日，前往巴南区人民医院门诊治疗，支付医药费82.65元，当日随即住院治疗29天，并垫付医药费37353.47元。入院诊断：原告因左肱股骨远端骨折内固定术后，骨折不愈合；尺神经损伤？。出院医嘱：加强营养，需1人护理，休息1月；并于术后1.2.3.6.8.12月复查X片，根据骨折愈合情况决定取出内固定时间。2014年4月28日，重庆巴南司法鉴定所作出鉴定意见：原告彭君云左股骨下端粉碎性骨折，左尺神经、桡神经损伤致左肘关节、左前臂、左腕关节、左手活动功能障碍，伤残等级为九级；左髋臼骨折致狂灌街功能部分障碍，伤残等级十级。取内固定续医费为15000元。原告支付鉴定费2118元。
另查明，原告彭君云系城镇居民，居住于农村，从事农业生产。原告与其妻杜传书生育女儿三人，皆成年。原告住院期间由其女儿彭渝护理，彭渝系重庆彭氏开发公司车工。原告出院后，由其妻子护理。渝BN68**重型自卸货车系被告江宗阔所有，该车挂靠经营于被告康鸿物流公司，并在被告人保财险綦江支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万，无不计免赔，按保险合同约定主要责任应免赔15%）。被告冯思全系被告江宗阔雇请的驾驶员。
再查明，2014年2月17日，重庆市巴南区人民法院作出（2014）巴法民初字第00074号民事判决书，被告人保财险綦江支公司在交强险限额内赔偿另一伤者张定珍56248.80元，商业险限额内赔付23771.45元；抵扣被告江宗阔多支付给案外人张定珍的30553.36元，人保财险綦江支公司被判令在交强险及商业三者险限额内实际赔偿张定珍49466.89元。
审理中，被告对原告举示的医药费票据无异议。原、被告一致同意超出交强险限额的医药费按15%的比例非医保用药。因双方对其余赔偿项目分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故证明、住院病案、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、保单、、土地承包经营权证、证人证言、劳动合同、工资表、请假证明、营业执照、组织机构代码证、户口页等证据在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系被告冯思全驾驶车辆上道路行驶前，未对车辆的安全技术性能进行认真检查，与原告违法进入高速公路相结合造成，经交通管理部门认定，被告冯思全应负事故主要责任，原告彭君云负事故次要责任，故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告冯思全应承担本案事故85%的民事赔偿责任，原告自行承担15%较为适宜。被告江宗阔作为被告冯思全雇主，故应直接向原告承担赔偿责任，被告冯思全作为驾驶人因构成重大过错，应与被告江宗阔负连带赔偿责任。因肇事车挂靠于被告康鸿物流公司经营，该公司对肇事车辆享有运行利益，故应与被告江宗阔负连带赔偿责任。由于渝BN68**重型自卸货车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险綦江支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由该保险公司按保险合同约定，在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告江宗阔赔偿，由被告冯思全、康鸿物流公司负连带赔偿责任。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、住院医药费37353.47元，门诊医药费1018.74元；2、住院伙事补助费3904元（122天×32元／天）3、护理费12160元（80元／天×122天＋80元／天×30天），关于原告对其住院期间应按女儿彭渝的工资计算护理费的主张，因原告提交的2012年至2013年的工资表中部分月份的工资显示，已超出3500元的个人所得税纳税标准，而被告未提供纳税证明予以佐证，本院对其工资表不予采信，故对原告的上述主张不予支持；原告两次住院天数总计122天，护理费酌情认定80元／天；4、残疾赔偿金45476.64元（22968元×9年×22%）；5、误工费14000元（50元／天×280天），原告虽转为城镇居民，却依然居住于农村，农村承包土地未被集体经济组织收回，且主要以从事农业生产为生，结合庭审中原告对其农业生产收入的自认，本院酌情认定50元／天；误工时间，应计算至定残前一日即2014年4月27日，现原告仅主张计算至2014年3月23日，系其权利的自由处分，本院对其280天的诉请予以确认。6、后续医疗费15000元；7、营养费根据医嘱酌情主张1000元；8、精神抚慰金酌情主张6000元；9、交通费酌情主张500元；10、对于原告主张被扶养人生活费的诉请，本院审查认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；原告与其妻养育子女三人成年，子女三人应对杜传书履行赡养义务，杜传书因此具有其他生活来源，不具备满足被扶养人身份的条件，故对原告上述诉请，本院不予支持。11、鉴定费2118元。综上，原告因本案交通事故造成的损失共计138530.85元，被告人保财险綦江支公司应首先在交强险限额内赔偿死亡伤残限额内赔偿53751.20（110000元-56248.80元），超出交强险限额外的损失84779.65元（包括医药费37353.47，鉴定费2118元，其余费用总额45308.18元），应由原告自行承担15%的损失，计12716.95元。其余损失72062.70元，扣除非医保用药4762.56元（37353.47元×85%×15%）和85%的鉴定费即1800.3元后，应由被告人保财险綦江支公司在商业第三者险限额内赔付85%，计55674.86元［（72062.70元-4762.56元-1800.30元）×85%］，其他超出交强险外损失16387.84元［（72062.70元-4762.56元-1800.30元）×15%＋4762.56元＋1800.30元］由被告江宗阔承担，被告重庆康鸿物流有限公司、冯思全对此承担连带赔偿责任。被告江宗阔于原告住院期间垫付的医疗费70509.76元，可与保险公司另行办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告彭君云交通事故经济损失109426.06元；
二、被告江宗阔赔偿原告彭君云交通事故经济损失16387.84元；
三、驳回原告彭君云的其它诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭君云承担323元，被告江宗阔承担1827元，由被告冯思全、重庆康鸿物流有限公司承担连带支付责任（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后二十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1440元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨锐睿
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李炳灿