金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初991号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人苏高高，别名苏弟高，绰号李伟，男，1996年3月1日出生于贵州省水城县，无户籍，汉族，半文盲，农民，家住贵州省水城县。因本案于2017年3月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人苏石军，绰号宏伟，男，1994年9月19日出生于贵州省水城县，汉族，半文盲，务工，家住贵州省水城县。因本案于2017年2月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人秦林，男，1998年5月22日出生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，厨师，家住云南省弥渡县。因本案于2017年2月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1022号起诉书指控被告人苏高高、苏石军、秦林犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人苏高高、苏石军、秦林到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2016年6月21日至2016年9月27日期间，被告人苏高高、苏石军伙同秦林、傅某、杨某1、黎某、杨某2、“眼镜”（身份不祥）等人来到金华市婺城区实施了多次盗窃。期间被告人苏高高共盗窃11次，其中入户盗窃2次，窃得财物价值为17330元人民币；被告人苏石军共盗窃6次，窃得财物价值为8300元人民币；被告人秦林盗窃1次，涉案财物价值5000元人民币。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人苏高高、苏石军、秦林的行为均已构成盗窃罪，同时认定被告人秦林具有坦白情节。提请法院依法判处。
被告人苏高高、苏石军辩解：没有实施盗窃行为。
被告人秦林对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
辩护人叶磊辩护提出：被告人秦林有以下从轻处罚的情节：只参与了一起盗窃，且盗窃的金额较小，犯罪情节较为轻微；具有坦白情节；认罪、悔罪态度较好。
经审理查明：
1.2016年6月21日凌晨，被告人苏高高、苏石军、秦林伙同傅某、余某1、黎某、杨某1（均另案处理）等人来到金华市婺城区北苑小区西侧的BRT车站附近，从被害人唐某停放在路边的浙Ｇ×××××小轿车中盗得现金人民币5000元和VIVO牌手机1部（无法鉴定价值）。
2.2016年7月中旬的一天，被告人苏高高伙同余某2指使杨某1、傅某外出实施盗窃。杨某1、傅某来到金华市婺城区三路口村三晖路69号201室被害人李某1应的住处，由傅某负责望风，杨某1用卡片刷开门锁进入室内，窃得人民币30余元，后二人逃离现场。
3.2016年7月18日23时许，被告人苏高高伙同杨某1、余某2、余某3、孙某等人来到金华市婺城区苏孟乡金安公路新农村饭店门口，由其余人负责望风，杨某1拉开被害人廖某1停放在此处的车牌号为浙Ｇ×××××号的货车车门，窃得车内人民币5800元，后逃离现场。
4.2016年7月26日，被告人苏高高伙同余某2指使杨某1、傅某外出盗窃。杨某1、傅某来到金华市婺城区三路口村韵达快递公司，由傅某负责望风，杨某1趁无人注意进入店内，窃得被害人黄某的1只单肩包（内有人民币100余元），后逃离现场。
5.2016年7月27日，被告人苏高高伙同余某2指使杨某1、傅某外出盗窃。杨某1、傅某来到金华市江南开发区沈和街25弄23号203室被害人陈某的住处，由傅某负责望风，杨某1用卡片刷开门锁进入室内，窃得人民币100余元，后逃离现场。
6.2016年7月中旬的一天凌晨，被告人苏高高、苏石军伙同傅某、杨某1、黎某等人来到金华市婺城区交警一大队的BRT站台，盗得站台内现金人民币300元左右。
7.2016年7月中旬的一天凌晨，被告人苏高高、苏石军伙同傅某、杨某1、黎某等人来到金华市婺城区八一南街李渔路口的BRT站台，盗得站台内现金人民币500元左右。
8.2016年7月中旬的一天凌晨，被告人苏高高、苏石军伙同傅某、杨某1、黎某等人来到金华市婺城区八一南街宾虹路口的BRT站台，盗得站台内现金人民币300元左右。
9.2016年7月中旬的一天凌晨，被告人苏高高、苏石军伙同傅某、杨某1、黎某等人来到金华市婺城区八一南街双溪西路的BRT站台，盗得站台内现金人民币400元左右。
10.2016年9月22日3时许，傅某、杨某1在被告人苏高高、苏石军的教唆、指使下，伙同杨某2（另案处理）来到金华市婺城区上被害人叶某经营的百盛超市，盗得超市内现金人民币1800元、香烟2条等财物，后逃离现场。
11.2016年9月27日1时许，傅某、杨某1在被告人苏高高的指使下，伙同杨某2、“眼镜”（身份不祥）来到金华市婺城区盛超市，盗得超市内现金人民币3000元左右、香烟2条等财物，后逃离现场。
综上，被告人苏高高共盗窃11次，其中入户盗窃2次，窃得现金人民币17330元；被告人苏石军共盗窃6次，窃得现金人民币8300元；被告人秦林盗窃1次，窃得现金人民币5000元。2017年2月20日，被告人秦林、苏石军被公安机关抓获归案，后秦林如实供述涉案事实；2月23日，被告人苏高高被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：归案经过、人口信息、接警单、受案登记表、不予受理通知书、鉴定意见通知书、终止侦查决定书、调取证据清单、情况说明、刑事判决书、协助调查函及贵州省人口和计划生育家庭档案卡、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、金华市体育运动学校骨龄鉴定书、百盛超市监控录像光盘两张及制作说明、证人苏某、钱某、余某1、黎某、傅某、杨某1、余某2、余某3、孙某的证言、被害人唐某、叶某、江某、朱某、郑某、邱某、陈某、李某1应、廖某1、黄某的陈述、被告人苏高高、苏石军、秦林的供述与辩解等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人苏高高、苏石军的辩解，经查，被告人苏高高曾供述其于2016年6月底，伙同秦林、余某1、杨某1、傅某、余某2等人一起盗窃车辆内财物的事实，同时也供述到其指使杨某1、傅某盗窃的事实；被告人秦林曾供述被告人苏石军参与过盗窃车辆内财物的事实；起诉书指控的盗窃事实还有证人余某1、黎某、傅某、杨某1、余某2、余某3、孙某的证言、监控光盘及制作说明、辨认笔录及照片等证据予以证实，且能相互印证，证实被告人苏高高、苏石军参与盗窃的事实，故对于二被告人的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏高高、苏石军、秦林伙同他人秘密窃取或入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦林归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。采纳辩护人叶磊提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏高高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年1月1日止）。
二、被告人苏石军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2019年2月20日止）。
三、被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年2月20日止）。
四、责令各被告人退赔各被害人的经济损失（赔偿清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一八年二月七日
书 记 员 吴 谦