湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑终54号
原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱贤平，小名“平头”，男，1963年9月3出生于湖北省罗田县，汉族，高中文化，自由职业，住罗田县。一九八七年九月七日因犯放火罪被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑三年。2012年4月16日，因两次将余开知建房所用的脚手架锯断数根，被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月9日被罗田县公安局监视居住。2017年1月4日经罗田县人民法院决定被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人朱贤平犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年一月四日作出（2016）鄂1123刑初98号刑事判决，原审被告人朱贤平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，一、被告人朱贤平家的楼房与余某1、徐某合伙在建的楼房相邻。自2011年3月起，朱贤平先后以余某1、徐某在建楼房占用了其家土地为由，采取在工地上堆放石头、阻碍施工等手段妨碍建房施工。为此，余某1、徐某于2011年3月6日以“自留地补偿及青苗费和挖地基人工费”的名义支付朱贤平现金人民币3000元。2011年7月13日，朱贤平为阻碍余某1家建房而将余某1家在建房屋的水泥柱砸破，九资河派出所民警接警后，对朱贤平进行了批评制止，并责令朱贤平修复其损坏的水泥柱。2011年8月6日，余某1、徐某与朱贤平就连界建房争议达成协议，朱贤平同意余某1、徐某在原建房中间过道做水沟等，余某1、徐某支付朱贤平现金人民币7000元。
2012年3月29日，被告人朱贤平又以“余某1家脚手架占用自家地基，且余某1搭建脚手架未同自己商量、影响了自家施工”为由，持锯子到余某1家在建房屋外墙脚手架处，置在脚手架上施工的工人于不顾，不顾他人劝阻，将竹木脚手架的立柱锯断8根。
2012年4月13日，被告人朱贤平认为余某1未找自己商量的情况下，又将锯了的脚手架搭了起来，再次到余某1家在建房屋外墙脚手架处，将脚手架的12根立柱全部锯断。当日，被害人余某1向公安机关报案。2012年5月5日，公安机关向被告人朱贤平追回现金10000元，并于同年7月26日将该款发还了被害人余某1。
2014年5月27日，罗田县公安局对被告人朱贤平寻衅滋事案予以刑事立案。同年9月19日，经罗田县价格认证中心鉴定，上述两次脚手架被破坏的损失为人民币3575元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人余某1的陈述，证实我们建房的土地是从麒麟畈村及朱某2手上购买的，九资河土地所给我出示了相关证明，九资河镇城建所的给我下发了村镇规划选址意见书，同时我建房所用土地也转化为国有土地了。因为我家做屋与朱贤平家新做的屋挨着，朱贤平借口我家屋后与他家挨着的土地是他的，多次找我家闹事、扯皮，自2011年以来朱贤平多次阻碍我家建房施工：一是2011年4月份，朱贤平在我家准备建房的土地上，用我堆放的石头做了一个石岸，目的是不准我家施工，还声称我从麒麟畈村买来的土地是他请挖机挖出来的，后来我没有办法就给了朱贤平3000元，算是他请挖机的功夫钱，他才让我家建房。二是朱贤平用电锤将我家一楼的水泥立柱打破一根，我老婆上去阻止，被朱贤平打了两耳光，我当时报警了，派出所调解由朱贤平负责将打破的立柱修补好。三是2011年7月份，朱贤平说我家做屋占了他家的土地，就阻止我家建房工人施工，导致误工将近一个月，我实在没有办法，就找到朱贤平的亲戚冯某1、叶某,4帮我做工作，最终我无奈之下给了朱贤平7000元，朱贤平同意我在我家屋后做一个60公分的水沟，然后顶层出一个30公分的天沟，当时还签订了协议。四是2012年3月29日，朱贤平用弓锯将我家屋后做外墙所搭的竹制脚手架上的竹子锯断了8根；五是2012年4月13日，朱贤平再次用弓锯将我家屋后的竹架子上的竹子锯断12根。这两次脚手架被砍，造成的损失包括人工费、材料费及加固费等共计4990元。另外因朱贤平的阻工，导致我家建房延误了工期，造成误工损失15000元。
2、证人证言
（1）证人余某2的证言，证实2011年7月13日早上八点多，我经过朱贤鹏家往公路方向一二十米处，听到有吵架的声音，我过去看到一个六七十岁的婆婆与“平某1”在争执、推搡，后“平某1”用大锤把做屋的两根水泥柱都打了，柱子上的模板都被打掉了，然后“平某1”又去拿电钻，我就离开了。
（2）证人李某的证言，证实我家浇倒水泥柱子的时候朱贤平将我家的柱子打了一个口子，后派出所叫朱贤平恢复柱子，他才恢复的。
（3）证人戴某的证言，证实当天上午9点多，我在朱贤平家帮忙，看见朱贤平用弓锯锯断余某1家建房的脚手架，我当时还劝朱贤平但他没听继续锯。
（4）证人瞿某的证言，证实余某1在罗田县九资河镇老农机旁建房是我承包的，是从2011年4月底开始动工的。在建房过程中，同在旁边建房的朱贤平多次阻拦施工。2011年7月份的一天，朱贤平说他同余某1的事情没有搞清楚，让我们停工，谁做就找谁的麻烦，为此我们停工了一个多月。后来我听余某1说他找了朱贤平协商，他给了朱贤平7000元钱，我们才继续开工。2012年3月份一天上午，朱贤平又到工地，说我们这边建房的竹架子拦了他建房的地方，下午，我去工地看到竹架子被锯断了8根，之后我又安排工人重新搭架子。2012年4月份，建房主体已经完工，准备做外墙装饰，一天早上我到工地，看到南边山头搭的竹架子又被人锯了12根，我就打电话给余某1，余某1来了之后说肯定是朱贤平搞的，之后余某1就报了警。两次砍脚手架导致的损失情况为：材料费（竹子、铁丝）是固定的，按照竹子20元/根，铁丝花了200元左右。私人建房架设脚手架及加固费用一般按照墙面面积计算，他家被锯了脚手架的那面墙有210个平方，损坏一面墙的脚手架必须加固两面墙的脚手架，人工费按照平方计算，每平方6元，故两次损失合计5740元。
（5）证人夏某的证言，证实2011年7月的一天，我、朱某1、杨某在余某1家屋后安做水沟的管某，朱贤平过来阻拦说他跟余某1的事情还没有扯清楚，不要我们动工，我们就停工了。这次停工一个多月，后来我听说余某1找人做了协调，赔偿了朱贤平七千元钱，赔钱之后再次动工。2012年3月份，我帮余某1家做屋搭脚手架时，一个小名叫“平头”的中年男子说与余某1家没有扯清楚，便拿了一把锯把我们搭的脚手架锯断了七八根，当时我们还在脚手架上做事，在场的还有我们一起做事小工杨某、雷某，帮“平头”浇到屋顶的好几个人。
证人杨某、雷某、朱某1证实的情况与夏某、瞿某基本一致。
（6）证人徐某的证言，证实2011年4月份，我哥余某1和我建房期间，朱贤平说我家地基后面的那一块大约7平方米的土地是他请挖机挖出来的，还用我们堆放在地上的石头做了一个岸，不准我们施工，并以此为由找我们要钱,我们迫于无奈但是为了建房就给了朱贤平3000元钱。后来我们做屋施工期间，朱贤平多次阻止，将我们建房的大梁柱子、水泥模板等设施损坏了，不让工人施工。为了顺利建房，再考虑的到大家以后又一起住，无奈之下我们找冯某2、叶某,4两人跟我们一起上门做工作，我们给朱贤平7000元钱，朱贤平答应不再阻碍我们做屋，当时还写了协议。但是，2012年朱贤平先后两次用锯子把我们搭的外墙架子锯断了，导致我们做屋施工无法进行。
（7）证人叶某,4的证言，证实朱贤平是我嫡亲的表弟，余某1是我妻子的兄弟。2011年农历年里的一天晚上，受余某1之邀，我、冯某1、余某1、徐某一行四人到朱贤平家，找朱贤平做思想工作，好说歹说终于达成了协议，协议大概的意思是：由余某1给朱贤平7000元钱，朱贤平不再干涉余某1家建房。
证人冯某1证实的情况与叶某,4证实的情况基本一致。
（8）证人陈某1的证言，证实余某1是我丈夫，我家建房过程中，朱贤平说我家做屋的地基是他家的，他多次到我家工地上打砸闹事，将建房设备打坏、将我打伤。为了让朱贤平不再闹事，我家一共给了朱贤平两次钱，第一次3000元，第二次7000元，朱贤平当时答应不再阻拦我家建房。其中2011年7月左右，朱贤平拿一把电锤将我家的水泥柱子打坏了，当时有个炉子山的女人看到了。2012年3月份，朱贤平到我家建房工地闹事，当时我家做屋的工人正在搭外墙的脚手架上面施工，朱贤平用锯锯竹架，上面施工的工人就吓得赶快下来了。
（9）证人朱某2的证言，证实朱贤平跟我是叔伯弟兄关系，余某1是我老婆的叔父。余某1做屋的地基是我2007年转让给他的，转让的时候该土地已经大体平整好了。我听说过余某1与朱贤平之间有土地纠纷，但具体情况我不清楚。
（10）证人汪某的证言，证实朱贤平做屋的土地是朱贤平的姐夫哥陈某2的，陈某2的这块土地是从农行那边转让过来的。余某1做屋所用的土地是从朱某2手上购买的，朱某2是从我们麒麟畈村买的，这块土地属于村里的集体土地。朱贤平与余某1做屋之间的一块空闲土地属于村集体所有，村里将这块地有偿转让给余某1使用，当时村里还开了收据。
（11）证人胡某的证言，证实陈某2土地使用证复印件显示其实测面积为207.01平米，而我们出具的《关于朱贤平、余某1建设用地调查函》中用地面积为165平米，因当时我们查询到陈某2的审批档案显示为165平米，但没有查询到陈某2的登记档案，如果陈某2有土地使用证，应该以土地使用证登记的面积为准。余某1从麒麟畈村转让的土地是合法的。
3、书证
（1）照片，证实2012年4月13日拍摄脚手架被破坏的现场情况。
（2）出警经过，证实2011年7月13日9时许，余某1报警称妻子陈某1被朱贤平打了，民警到现场之后发现余某1家已经建好的一楼柱子上有被人砸过的痕迹，水泥柱下散落两块水泥块。陈某1称朱贤平用电钻将她家水泥柱砸了，她去阻止，被朱贤平打了。民警到场后，现场调解，最终双方达成协议，由朱贤平将其砸坏的柱子恢复原状。
（3）土地转让合同、村镇规划选址意见书、勘测用地图、村委会证明、争议地方位示意图等书证，证实余某1、徐某取得建房土地系从他人处购买，其建房符合村镇规划选址，其建房地块与朱贤平家相邻。
（4）土地权证、房屋所有权证复印件，证实1992年6月29日，陈某2通过购买九资河农行出售的土木房屋，取得九资河镇农机站三大间半房屋所有权（占地面积约165平米，其中建筑面积138平米，即朱贤平现建房所在地）。
（5）罗田县国土资源局于2014年5月27日出具关于朱贤平、余开知建设用地的调查函及陈加如、余开知用地现状图及调查情况如下：朱贤平所建房屋位罗田县九资河农机服务站西南处，批准土地使用权人为陈某2，该宗土地系1992年6月29日陈某2从九资河镇农行转让的批准用地，用地面积为165平米，属划拨国有土地，经现场勘测，朱贤平实际使用面积为199.26平米，超批准面积34.26平米。余某1所建房屋位于陈某2房屋的西南侧，该宗土地于2013年2月5日办理国有土地使用权出让手续，面积为129.92平米，土地使用权人为余某1、徐某，该户实际用地面积与批准面积一致。陈某2、余某1两家房屋之间的空地，均不在两户的用地批准范围内，属九资河镇麒麟畈村集体所有。
（6）领条，证实2011年3月6日，朱贤平领到“自留地补充及青苗费、挖地基的人工费3000元整”。
（7）协议书，证实2011年8月6日，余某1、徐某与朱贤平就双方建房中间过道达成协议，朱贤平同意余某1、徐某做水沟60公分,余、徐房屋顶层出天沟30公分；朱贤平保持原建状态，并收取余某1、余某3现金7000元整。
（8）行政处罚决定书，证实朱贤平因2012年3月29日上午和4月13日上午将余某1家建房所用的竹制脚手架的竹子锯断树根，导致余某1家房屋无法继续施工，2012年4月16日罗田县公安局对朱贤平决定行政拘留十日并处罚款伍佰元。
（9）扣押物品清单，证实2012年5月5日，民警从朱贤平手中扣押现金10000元，并已发还给余某1。
（10）现场勘查笔录，证实2014年8月21日，罗田县公安局刑侦大队接九资河派出所报告，遂对朱贤平、余某1两家已建好的房屋位置及相关情况进行勘验检查并拍照。
（11）户籍证明，证实被告人朱贤平身份情况。
（12）罗田县人民法院刑事判决书复印件，证实朱贤平因犯放火罪被罗田县人民法院判处有期徒刑三年。
4、罗田县价格认证中心罗价鉴字[2014]16号价格鉴定结论书，证实2014年9月19日，罗田县价格认证中心经对九资河镇九资河街余开知的房屋脚手架及人工费的直接损失价值进行鉴定，以2012年4月27日为价格鉴定基准日，鉴定认为脚手架两次被破坏的修复费用（包括材料费和工时费）共计3575元。
5、被告人朱贤平的供述，供称2011年上半年，我与余某1、徐某两家相邻建房，为了两家相邻屋的水沟用地权属发生争议。我将石头堆放在徐某施工的地基上，要徐某补偿我的青苗补偿和挖机挖土的工钱，后徐某给了我3000元钱，实际上我没有在徐某所建房的土地上种植过农作物，徐某所建房的地皮是徐本人挖好的，不是我挖的。2011年7、8月份，我对余某1说他做水沟的地皮是我家的，只要他家施工我就去阻止，还用锤子将他们建好的水泥柱子打了一个缺口。后来在派出所的调解下，我将水泥柱修好了。后来余家无法施工，他们就找了我的同学冯某1、表哥叶某,4做我的工作，希望我能让他顺利建房。我就说他们做的水沟占了我家宽60公分、长20米的土地，他们说占我家的地就给我7000元钱，当时写了一份协议，我答应他们做水沟，过了几天余某1就将7000元钱给了我。2012年我两次把余某1家做屋搭好的竹制脚手架锯了。
二、2013年10月3日上午，罗田县九资河镇麒麟畈村通组公路修建过程中，被告人朱贤平以“原路面被他人建房占用为由”，将修建通组公路用的模板扔掉，阻拦施工，后工人进行铺路、磨平，朱贤平又驾驶三轮车将刚铺设好的水泥的路面压坏。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人陈某3的证言，证实2013年10月3日，我们在麒麟畈村修路，修到朱贤平家门前的时候，朱贤平出来阻拦并将我们已经铺好的模板掀翻，僵持大概半小时后，我们就直接用水泥浆进行填铺，谁料我们刚将水泥铺开磨打好，朱贤平就开着他的农用三轮车将水泥路基反复碾轧，后来该村村长到场做工作，但朱贤平也不理会并将车停在路基中，反锁车门不下来，还用汽油威胁众人说这条路不能修，否则他就自焚，见此情况，我们整个施工队都停工了。见此情况周某就报警了，民警赶到现场之后，大家劝解均无效，朱贤平的妻子见劝解无效就打破了车窗玻璃，朱贤平见此将汽油倒在自己身上并扬言要点火，后在民警的劝解下，朱贤平才将车移开路面，之后我们开始施工，并将朱贤平轧坏的路面重新填上。朱贤平某2拦修路的原因是其不准我们按照规划的3.5米宽度进行修路，而要按照他要求的宽度进行修路。朱贤平这次阻工破坏导致我损失了2000余元。
证人鲍某、祝某证实的情况与陈某3证实的情况基本一致。
（2）证人周某的证言，证实2013年10月3日上午，我听说朱贤平某2拦公路建设施工，就到朱贤平家中协调，当时朱贤平的妻子让继续修路,我就走了；中午的时候，我听人说朱贤平将已经修好的路用三轮车给压坏了，还在车上要用汽油自焚，我迅速赶到现场，看到朱贤平家门口一段刚修好的路面被轧了几条坑洼，朱贤平的三轮车就停在朱贤平家门前，车内有很浓的汽油味。这段路是九资河政府同意规划的，而且路修在朱贤平家门前可以方便他出行，不知道他为什么要阻拦施工并将路弄坏。
（3）证人王某的证言，证实2013年10月3日，我在朱贤平家门前修路的工地做工,朱贤平出来阻拦我们施工，开始是言语阻止后来直接将我们修路用的模板扔掉，我们就不用模板，直接用水泥浆倒在路基上施工，然后人工磨平，朱贤平很生气就开着他的三轮车将刚铺好的水泥路来回轧，还将三轮车停在被压坏的路中间不下车，后来村干部过来做工作也没有用，接着朱贤平冲回家提一壶汽油再次到他的车上锁上车门，并声称谁敢施工就要自焚，警察也到场做朱贤平的思想工作，但朱贤平不理；后来朱贤平还将汽油倒在自己身上，扬言要点火，警察及群众做了很长时间的工作，朱贤平才将车开出来停在路边。实际上，我们修路的地方属于公共路段，这次朱贤平某2工导致我们人工费、运输费、材料费等损失三千多。
2、书证
（1）出警经过，证实2013年10月3日上午，朱贤平认为其屋前朱亚林家建房影响其家风水，并以朱亚林家建房占公共道路为借口，想通过村修集体路扩大影响，制止朱亚林建房的目的，采取用农用车碾压新修水泥路、扬言自焚等手段阻挠九资河镇修麒麟畈村通村路，经民警及家属劝说下，朱贤平未点火并下车回家，本次阻工给施工方造成经济损失约2000元，给社会带来极坏的影响。
（2）现场方位示意图及照片，证实案发现场结构分布及现场路面被损坏情况。
3、被告人朱贤平的供述，供称其驾驶三轮车碾压混凝土路面的事实。
原判认为，被告人朱贤平任意毁损他人财物，经由公安机关处理后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。朱贤平到案后能如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判处：被告人朱贤平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人朱贤平上诉均提出，其不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。有被害人余某1的陈述，证人瞿某、徐某、周某等的证言，出警经过、领条、勘验笔录、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等书证证实，原审被告人朱贤平亦有供述在卷，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）朱贤平任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于朱贤平上诉提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，上诉人朱贤平任意损毁他人财物，经公安机关处理后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，严重影响他人工作、生活的犯罪事实清楚，证据确实、充分，有被害人陈述，证人证言和相关书证证实，朱贤平亦有供述在卷印证。故上诉人朱贤平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一七年三月十四日
书记员 熊韵文