福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初6708号原告：林桂琼，女，1976年1月20日出生，汉族，服务员，住龙岩市新罗区。委托代理人：张发兰，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所实习律师。被告：邱鸿杰，男，1998年8月16日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。委托代理人：邱元鑫（被告邱鸿杰之父），农民，住龙岩市新罗区。被告：廖文彬，男，1996年11月1日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桂琼及其委托代理人张发兰，被告邱鸿杰的委托代理人邱元鑫，被告廖文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桂琼的诉讼请求：原告的损失共计104428元[医疗费18466.51元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元、护理费4050元（150元/天×27天）、交通费500元、误工费26320元（140元/天×188天）、残疾赔偿金29998元（14999元/年×2年）、被扶养人生活费9683.25元（12911元/年×1.5年÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元]，请求判令被告邱鸿杰、廖文彬在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内连带赔偿原告89961元，超出交强险部分的损失14467元由被告邱鸿杰承担80%的赔偿责任即为11573.6元。被告邱鸿杰的主要答辩意见：一、答辩人认为事故的主要责任在原告。该起事故是因原告未按规定走人行横道，穿越栏杆，横穿马路造成，答辩人属于正常行驶，无法预料原告突然从旁边闯过，并且答辩人采取刹车措施，应减轻答辩人的过错，在赔偿方面应酌情减轻答辩人的赔偿责任。虽然交警认定答辩人负主要责任，但该责任认定仅仅是责任划分，而不能作为民事赔偿的唯一依据。二、答辩人对原告的各项损失有异议。对残疾赔偿金有异议，认为原告不构成伤残，请求对伤残重新鉴定。后续治疗费没有发票，不能支持。对护理费有异议，原告没有提供护理人员及护理人员收入情况证据。对交通费有异议，原告没有提供交通费用的正式发票。对误工费有异议，原告未提供是否有固定工作以及有无实际减少收入的证明，且误工时间过长，原告出院后没有及时进行伤残鉴定，应由其自行承担责任。对精神损害抚慰金有异议，在本次事故中原告自身存在重大过错，答辩人不同意赔偿。对营养费有异议，出院记录中没有记录原告需要加强营养。对鉴定费有异议，原告不构成伤残。答辩人同意按照比例赔偿有关的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。答辩人目前还在读书，愿意在合理合法内给予赔偿，但不应在交强险内先行赔偿。原告诉请部分没有依据，请求依法驳回。被告廖文彬的主要答辩意见：答辩人与被告邱鸿杰是同班同学（闽西职业技术学院），答辩人不清楚被告邱鸿杰是否有驾驶证。事故发生当天，被告邱鸿杰在答辩人睡午觉的时候向答辩人借车，答辩人当时迷迷糊糊的没有明确答应要借给他，答辩人的车钥匙放在桌子上，被告邱鸿杰拿了答辩人的车钥匙就走了。肇事车辆是答辩人所有的，该车是答辩人在2016年9月份购买的，因为当时没有出台助力车需要挂牌的通知，所以车子未挂牌、未买保险，答辩人未支付原告赔偿款。本案相关事实一、事故发生概况：2016年12月20日14时15分许，被告邱鸿杰（未持有机动车驾驶证）驾驶无牌号助力车（该车经福建南方司法鉴定所鉴定属普通二轮摩托车范畴）从龙岩市新罗区闽大莲南灯控口沿莲南路往曹溪莲南灯控口方向行驶，行经天马山庄路段，遇由路右往路左（以闽大莲南灯控口往曹溪莲南灯控口方向定位）横过道路的行人林桂琼（本案原告）时，操作不当致车辆侧翻后向前滑行时，碰撞原告林桂琼，造成原告林桂琼、被告邱鸿杰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往龙岩人民医院治疗，共住院27天（2016年12月20日至2017年1月16日），花去医疗费18466.51元。原告的主要伤情为：左膝损伤，左侧胫骨髁间突撕脱性骨折，外侧平台轻度塌陷骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，外侧半月板后角Ⅰ度损伤，外侧副韧带损伤，左膝关节囊积液。出院医嘱为：1、门诊随访，如有不适，及时就诊；2、遵照医嘱循序渐进患肢功能锻炼，定期（每4-6）周复查X线了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁止患肢剧烈活动及负重活动（防止再骨折、内固定断裂），如走、跑、跳、参加运动等，据门诊随访医嘱决定患肢负重时间；3、术后1年若骨折完全愈合可返院取内固定物。2017年6月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，内固定物拆除的后续治疗费约6000元。原告为此花去鉴定费1800元。二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：原告林桂琼在设有人行横道路段横过道路时，未走人行横道，该行为与事故的发生有直接因果关系，负事故次要责任；被告邱鸿杰无证驾驶机动车上路行驶，超过限速标志标明的最高时速行驶，且遇行人横过道路时，操作不当，未尽避让义务，该行为与事故的发生有直接因果关系，负事故主要责任。三、受害人概况及近亲属情况：原告的户籍所在地属农村（住址为龙岩市新罗区适中镇仁和村王墘路90号）。原告的职业为服务员，工资收入为2000元/月。林熠兴（2000年6月13日出生）系原告的儿子。四、车主、车辆投保及其他情况：被告邱鸿杰驾驶的无牌号助力车系被告廖文彬所有，该车无法投保交强险。被告邱鸿杰与被告廖文彬系同学关系，事故发生当天被告邱鸿杰向被告廖文彬借用助力车，在使用过程中发生本案交通事故。五、受害方获赔情况：事故发生后，被告邱鸿杰已支付原告11500元，另为原告支付护理费500元。被告廖文彬未支付原告赔偿款。六、其他情况：诉讼过程中，被告邱鸿杰要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，依据不足，本院不予支持。根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告因本事故在龙岩人民医院治疗共花去医疗费18466.51元，该费用合理、有据，本院予以确认。二、后续治疗费：原告主张内固定物拆除的后续治疗费6000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。三、住院伙食补助费：原告共住院27天，其主张住院伙食补助费810元（30元/天×27天）合理，本院予以确认。四、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为1600元。五、护理费：原告共住院27天，其主张按150元/天的标准计算护理费依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况130元/天计算其护理费，即原告的护理费为3510元（130元/天×27天）。六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为270元。七、误工费：结合原告的伤情、出院医嘱，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌情确定原告的误工期为150天。原告的职业为服务员，工资收入为2000元/月，即原告的误工费为10000元（2000元/月÷30天×150天）。八、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告的户籍所在地属农村，其主张按农村居民人均可支配收入14999元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为29998元（14999元/年×20年×10%）。原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。林熠兴（2000年6月13日出生）系原告的儿子，在原告定残时未满18周岁，属被扶养人。因此，原告主张儿子林熠兴的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，林熠兴的扶养人生活费计算年限为1年，即被扶养人生活费为645.54元（12910.8元/年×1年÷2×10%）。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为30643.54元。九、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元。十、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票为依据，本院予以确认。判决理由及结果本院认为，本案为机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定原告林桂琼负事故次要责任、被告邱鸿杰负事故主要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告邱鸿杰驾驶的无牌号助力车无法投保交强险，故原告要求被告邱鸿杰与被告廖文彬（车主）在交强险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告廖文彬作为车主，未尽到审慎义务将车辆交给无机动车驾驶证的被告邱鸿杰驾驶，对损害的发生存在一定的过错，结合其过错程度以及被告邱鸿杰负主要事故责任的具体情况，本案酌情确定原告的损失由被告邱鸿杰承担60%（80%×75%）的赔偿责任、由被告廖文彬承担20%（80%×25%）的赔偿责任。除精神损害抚慰金2000元外，原告的损失有：医疗费18466.51元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费810元、营养费1600元、护理费3510元、交通费270元、误工费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30643.54元、鉴定费1800元，共计73100.05元，由被告邱鸿杰承担60%的赔偿责任，即为43860.03元；由被告廖文彬承担20%的赔偿责任，即为14620.01元。另，被告邱鸿杰还应赔偿原告精神损害抚慰金1500元，被告廖文彬还应赔偿原告精神损害抚慰金500元。据此，被告邱鸿杰共应赔偿原告45360.03元，扣除已支付的12000元，还应赔偿原告33360.03元；被告廖文彬共应赔偿原告15120.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条；《福建省实施办法》第五十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告邱鸿杰应赔偿原告林桂琼453**.03元，扣除已支付的12000元，还应赔偿原告林桂琼333**.03元（此款限于本判决生效之日起二十日内履行完毕）。二、被告廖文彬应赔偿原告林桂琼151**.01元（此款限于本判决生效之日起二十日内履行完毕）。三、驳回原告林桂琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2331元，减半收取为1165.5元，由原告林桂琼负担608.5元，被告邱鸿杰负担383元，被告廖文彬负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈 燕 冰二〇一七年十二月二十二日书记员 罗婷(代)主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行帐号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应向承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331