广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑一终字第89号
原公诉机关广东省阳西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁德骆，男，1984年5月8日出生，广东省阳西县人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳西县织篢镇。2011年1月26日因犯窝藏罪被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月18日刑满释放。因本案于2014年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
辩护人徐志坚，广东真智律师事务所律师。
广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控原审被告人梁德骆犯故意伤害罪一案，于2014年8月26日作出（2014）阳西法刑初字第208号刑事判决。原审被告人梁德骆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，书面审阅了辩护人的辩护意见，认为本案基本事实清楚，决定以不开庭方式审理，本案现已审理终结。
原判认定：2012年10月10日凌晨1时左右，被告人梁德骆等十多名男子在广东省阳西县城某某酒吧门口与被害人王某某、王某光等人发生口角，继而发生争吵并引发双方打斗，后被告人梁德骆等人持刀将王某某、王某光、王某普砍伤，王某光等人也持刀将郭某某、卢某某、梁德骆砍伤。经鉴定，郭某某的损伤属于重伤，七级伤残；王某某、王某光、卢某某、梁德骆的损伤为轻伤；王某普的损伤为轻微伤。
原判认定上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书：证明本案的立破案情况。
（2）指认图片：经梁德骆的指认，证明打架现场的情况。
（3）刑事判决书：证明2011年1月26日，梁德骆因犯窝藏罪被阳西县人民法院判决有期徒刑十个月，2011年3月18日刑满释放。
（4）户籍证明：证明梁德骆于1984年5月8日出生，犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
（5）抓获经过：证明2014年4月3日，公安人员在江城区延生沐足城抓获梁德骆。
2、证人证言
（1）卢某某的证言：2012年10月10日1时许，其和郭某某、梁德骆、俭仔等人在某某酒吧大厅饮完酒行出门口时，钵仔（王某某）与梁德骆争吵起来，其看见双方要打架了，钵仔带着几个人在身后，其跟梁德骆行到某某门口停车场的位置。这时，钵仔就纠缠一帮人在某某门口的入口处，钵仔拿出一把刀扬言说：“今晚我要砍刀疤骆。”并持刀冲过来对着梁德骆，梁德骆马上上前抱着钵仔，两人同时摔倒在地上，接着，俭仔就马上冲上前抢钵仔的砍刀，因为当时梁德骆抱着钵仔倒在地上，钵仔是向天对着的，他手上的砍刀还没被抢出来，但俭仔正准备上去抢刀的时候就被梁德骆和钵仔两人绊倒了，这时，钵仔手持的砍刀就要砍到俭仔的身上，其看见上前想拿着钵仔持刀的右手，但钵仔见其去抢刀，就一刀砍到了其的右手前臂处，接着，其意识到手臂已流血，就叫其朋友开车搭其到医院治疗。
（2）郭某某的证言：2012年10月10凌晨1时许，梁德骆与钵仔在某某门口打架时，其被五鬼光持砍刀砍伤了手掌位置，同时梁德骆也被五鬼光砍伤头部了。
（3）邓某某的证言：证实案发当晚，其与刀疤骆在某某饮酒，后刀疤骆与五鬼光、酒鬼算、钵仔等人发生争吵，后其去劝架，并将酒鬼算推出门口，具体怎样打，其不清楚。
（4）方某某的证言：2012年10月10日凌晨1时许，其在某某酒吧大厅饮完酒后行出酒吧门口准备离去，在门口见到王某光、钵仔、刀疤骆还有二、三十名男子也站在门口处，看起来他们分两伙人，一伙是王某光、钵仔等四、五名男子，另一伙是刀疤骆、公仔要等十多名男子，王某光与刀疤骆好像在争吵，但内容不详，不到三分钟时间，双方就开始动手斗殴，刀疤骆举起一把刀向王某光砍去，一会儿，现场已经乱成一团，打了两三分钟后，刀疤骆等人就驾驶小汽车往宋康路这边的大门口离开了现场，而现场王某光是仰卧在酒吧门口的阶梯脚处，王某光的双手、双脚、阴部都有刀伤，鲜血直流，钵仔也被刀疤骆打伤了，我当时被公仔要拉了出去，刀疤骆等人就驾车离开现场了。
（5）苏某某的证言：其是阳西县某某的保安员。2012年10月10日凌晨1时许，其在阳西县某某酒吧上班时听说酒吧门口发生打架，出到门口后见到刀疤骆等十几人与王某光等几个人在争吵，双方吵了几句后，刀疤骆等十几人就开始拳打脚踢追打王某光等几个人，其和其他保安就过去拦开他们，当时现场很混乱，其在停车场出口处见到钵仔手持一把长约50CM的刀想去砍刀疤骆那方的人，另一男子拉住钵仔的手不让他去砍刀疤骆他们，但钵仔挣脱那个男子后就举刀往人群砍了一刀，其没有看清楚砍中谁人。后来，刀疤骆那方的人就将钵仔推倒在地，刀疤骆及几个男子就围着钵仔殴打，其冲上去把那班人拉开，并劝他们不要打了，后来钵仔就往宿舍方向走开了。钵仔走开后，双方还在停车场中间争吵，这里，我看见刀疤骆右手拿着一把刀，刀刃有血在滴，王某光和刀疤骆等人争吵了一下，王某光不知道从那里拿出一把长约50CM的刀，他当时一直用手捂住腰背部，王某光又持刀上前打刀疤骆等人，刀疤骆这边一个男子从王某光的右侧边冲上来一脚将王某光打倒在地，后刀疤骆和另一个男子持刀就上前砍王某光，另外还有几个男子围着王某光拳打脚踢，过一会儿，王某光就站起来往某某俱乐部门口处走去，后来王某光就被送医院救治了。
（6）徐某某的证言：2012年10月10日凌晨，其见到刀疤骆和五鬼光在某某大门口的楼梯下争吵，并互相动手推对方，其和苏某某上去劝他们不要打架，其将刀疤骆拉到某某俱乐部门口的停车场处，这时，其看到有十几个人从某某俱乐部里冲出来，并喊“打其”及冲向五鬼光追打，五鬼光向高王酒店方向跑去，跑了十多米就摔倒在地上，刀疤骆和另外几个男子不知从哪里拿出长刀去砍跌倒在地上的五鬼光，还有一名男子拿着交通筒推向五鬼光，砍了后，五鬼光挣扎起来跑到俱乐部门口，其发现五鬼光的手差不多断了，身体其他部位也有很多血迹，其就脱下上衣包住他的右手，五鬼光的朋友就开车送五鬼光到医院治疗。
（7）陈某某的证言：证实2012年10月19日，公安人员在某某俱乐部处提出视频监控文件，视频没有改动过。
（8）谢某某、敖某某的证言：证实案发当晚，她们与梁德骆饮酒后在某某门口处，有一帮陌生的青年拦着梁德骆，梁德骆被那班仔砍伤了头部后其害怕就躲入了小车里面，其他的情况其不清楚。
3、被害人陈述
（1）王某某的陈述：2012年10月10日凌晨1时许，我在某某俱乐部大厅饮酒时和刀疤骆的一个朋友碰了一下，双方互相骂了几句，后那个男子就叫我出门口，我走出门口见到那个男子和刀疤骆一起。于是我就问刀疤骆，是不是你之前搞活仔的赌档，刀疤骆说，搞你们的档又怎样，接着刀疤骆就说，兄弟们，拿起架生做其，接着刀疤骆就上前对我拳打脚踢，我被打倒在地上，刀疤骆那方的一个男子将一把长约50CM的开山刀递到刀疤骆的手上，刀疤骆就拿刀砍了两刀我的腰部，我见他们人多，就拼命挣开想逃跑，王某光见我被打，就上前拦架，刀疤骆和另一个男子就持砍刀追上我砍，并一刀砍到我的腰部，另一名男子就持刀砍我的手部、背部等部位，王某光也被打伤手部。
（2）王某光的陈述：2012年10月10日，我在某某饮完酒后就行出酒吧门口，见到刀疤骆和王某某（钵仔）在争吵，我就过去叫他们不要吵了，后刀疤骆说“做其”，那班仔就向我冲来，刀疤骆和公仔要也站了过来，先是我和刀疤骆推了几下，接着刀疤骆就从其身上取出一把砍刀，公仔要挽着我的颈部，其余男青年就围上来用刀捅我，后我感到全身发麻，就倒在地上了，刀疤骆也用刀砍我的双脚，后我起来往门口逃命了。
（3）王某普的陈述：2012年10月10日凌晨1时许，王某某在某某酒吧门口被刀疤骆等十多男子持砍刀追砍，王某某当场被打倒在地上，我看见刀疤骆持刀往王某某的腰部、腿部等部位砍去，其马上跑到王某某的身边想拉王某某出来，但被刀疤骆四处挥刀就划伤手指了，同时听讲刀疤骆也将王某光砍伤。
4、被告人梁德骆的供述：2012年10月9日晚上，我和朋友公仔要、阿彪等人在某某大厅卡座喝酒，当时王某某去到我们的卡座旁边，用花生米扔我，并叫我的名字，我没有理会，继续喝酒，王某某离开后又回质问我是不是我砍伤瘦仔算的，当时我听后就火了，并问王某某是不是喝多了，喝多就一边呆着，王某某就用眼睛瞪着我，当时我见其拿着一把刀，后我们卡座的人也全部站起来，后被某某的保安劝开，王某某很不服气地离开了，过了约半个小时，和我们一起喝酒的一女子进来，说外面有很多人，好像是找我的麻烦的，后我们喝完酒离开，出到某某门口时，有一名叫五鬼光的男子冲到我面前，然后用手掐着我的脖子，并骂我“老嗨”，并说今晚一定要搞死我，被保安将我们拉开，后王某某就拿着刀冲向我，想砍我，当时公仔要拉着我离开现场，当时准备上小车时，王某某一刀砍向我的头部，于是我把王某某手上的刀抢过来，一刀往王某某的腰部砍去，王某某被砍完后就离开现场了，我准备上车时，五鬼光手上拿着一把砍刀和十多名男子又冲过来，五鬼光往我的左侧大腿砍了一刀，我就往五鬼光的手臂砍去，同时五鬼光的人拿着砍刀追着我砍，我方的人拿着工具自卫，后被保安拦开，之后各自离开现场了。
5、鉴定意见：经阳江市公安司法鉴定中心鉴定：（1）王某光的损伤为轻伤；（2）王某某的损伤为轻伤；（3）王某普的损伤为轻微伤；（4）梁德骆的损伤为轻伤；（5）卢某某的损伤为轻伤；（6）郭某某的损伤为重伤，七级伤残。
6、辨认笔录：王某某、方某某、苏某某、邓某某、王某普辨认梁德骆就是参与伤害的“刀疤骆”；卢某某、郭某某、梁德骆辨认出王某光是伤害梁德骆的“五鬼光”；郭某某、梁德骆、苏某某、卢某某辨认出王某某是参与伤害梁德骆一班人中的“钵仔”。
原判认为，被告人梁德骆无视国法，结伙持刀故意伤害他人身体，致两人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚；被告人梁德骆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人梁德骆的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及被害人在本案中的过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十一条之规定，作出如下判决：
被告人梁德骆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人梁德骆及其辩护人提出的主要上诉意见和辩护意见：一、上诉人没有伤害他人的主观意愿，上诉人是被王某某、王某光等人持刀持续攻击，生命受到严重威胁的情况下才被迫实施防卫，应认定为正当防卫。二、退一万步讲，即使上诉人的行为构成故意伤害罪，也应认定上诉人的行为属防卫过当，应当减轻或者免除处罚。三、王某某、王某光等人在本案中存在重大过错，应相应减轻上诉人的刑罚，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人梁德骆等十多名男子在阳西县城某某酒吧门口与被害人王某某、王某光等人发生口角争吵，继而引发双方打斗，后上诉人梁德骆等人持刀将王某某、王某光、王某普砍伤，经鉴定，王某某、王某光的损伤为轻伤，王某普的损伤为轻微伤以及被害人王某某、王某光等人也持刀将上诉人梁德骆和郭某某、卢某某砍伤，经鉴定，梁德骆、卢某某的损伤为轻伤，郭某某的损伤属重伤，七级伤残等的基本事实清楚，这有上述原判列举的证据为证，证据确实、充分，足以认定。
对于上诉人梁德骆及其辩护人提出上诉人的行为属正当防卫或防卫过当的意见，经查，综合当时现场目击证人苏某某、徐某某、卢某某、郭某某、邓某某、方某某、谢某某、敖某某的证言，上诉人梁德骆一方在酒吧门口与被害人王某某、王某光一方发生口角争吵，继而双方互相斗殴，在互相斗殴的过程中，双方都曾持刀积极主动砍对方，都有伤害对方的故意，都不属正当防卫或防卫过当，因此，上诉人梁德骆及其辩护人提出上诉人的为属正当防卫或防卫过当的意见与事实不符，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人梁德骆无视国家法律，结伙与他人相互斗殴，持刀故意伤害他人身体，致两人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人及其辩护人提出上诉人的行为属正当防卫或防卫过当的意见，经查，与事实不符，理据不足，不予采纳。上诉人梁德骆是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被害人一方对引发本案有过错，又可对上诉人酌情从轻处罚，原审在对上诉人量刑时已考虑到该酌情从轻情节。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫介云
审判员 庞泳洪
审判员 陈国政
二〇一四年十一月五日
书记员 陈慧雯