辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00108号
原告：李文忠，男，1969年2月18日出生，汉族，农民。
原告：李桂芝（系李文忠妻子），1967年7月4日出生，满族，农民。
原告：李政毅（系李文忠长孙），2010年10月18日出生，满族，儿童。
法定代理人：裴立佳（系李政毅母亲），1992年6月24日出生，汉族，无职业。
三原告委托代理人：刘彬，辽宁维基律师事务所律师。
被告：安国明，男，1978年7月14日出生，汉族，个体户。
被告：营口经济技术开发区腾达物流有限公司。
被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：隋洪斌，该公司总经理。
委托代理人：胡波，安华农业保险股份有限公司昌图支公司职员。
原告李文忠、李桂芝、李政毅诉被告安国明、营口经济技术开发区腾达物流有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李文忠、李桂芝及李政毅法定代理人裴立佳、三原告委托代理人刘彬、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人胡波到庭参加诉讼。被告安国明、营口经济技术开发区腾达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文忠、李桂芝、李政毅诉称：原告李文忠、李桂芝是李亮的父亲，原告李政毅是李亮之子。2014年11月1日0时40分许，刘国伟驾驶辽Hxxx**／辽HAx**挂大型汽车由南向北行驶至102线881KM处，与由北向南李亮驾驶的辽Mxxx**小型普通客车相撞，造成李亮死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘国伟负此事故的主要责任，李亮负此事故的次要责任。要求被告赔偿丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元（25578元×20年）、被扶养人李桂芝生活费143180元（7159元×20年）、被抚养人李政毅生活费126210元（18030元×14年÷2人）、精神损害抚慰金153468元（25578元×6年）、交通费1200元、办理丧葬事宜误工费108.45元，车辆损失25520元，合计984401.45元。扣除交强险112000元，剩余872401.45元，要求被告承担80%，数额为697921.16元，被告安国明已垫付20000元丧葬费，要求给付789921.16元。要求被告安国明、物流公司、保险公司承担连带责任。由被告承担诉讼费及评估费。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。交警队认定为主次责任，保险公司同意超出交强险限额按70%赔偿，精神抚慰金过高。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明刘国伟负此事故的主要责任，李亮负此事故的次要责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
2、李文忠、李桂芝、李政毅户口本，李政毅出生医学证明。证明三原告身份。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
3、交警队对安国明的询问笔录、刘国伟驾驶证、安国明的车辆行驶证、交强险、三者险保险单。证明刘国伟驾驶的车辆实际车主为安国明，刘国伟是安国明的雇员，该肇事车辆挂靠在营口经济技术开发区腾达物流有限公司及该肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
4、李亮法医学尸体检验意见书、死亡注销证明、火化证。证明李亮在交通事故中死亡的事实。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
5、两份租房协议书、南街社区证明、房屋买卖合同书、供热费收据、电费收据2张。证明李亮生前从2012年6月到去逝前一直在昌图镇街内居住生活。合同书证明姜兴良和曹俊梅在2014年3月19日从赵丽宏手中购买楼房，姜兴良将房屋租给李亮和裴立佳。2014年水电费都由李亮和裴立佳交纳。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
6、昌图县圣达建筑工程服务有限公司证明、通辽万达广场项目部证明、律师对张帅的调查笔录。证明2012年3、4月开始直至李亮死亡，李亮做木工活，主要收入来源于城镇。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
7、开原市金沟子镇马千台村委会出具证明。证明李桂芝丧失劳动能力，用以计算被扶养人生活费的依据。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，村委会并非医疗机构，不能证明李桂芝丧失劳动能力，该人未达到被扶养人年龄，该证据本院不予采纳。
8、机动车登记证书、行驶证、购车发票。证明辽Mxxx**车所有权人为李亮。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
9、评估报告书及评估费收据。证明李亮的车辆经铁岭陆丰资产评估事务所评估，损失价格为25520元。支付评估费2000元。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
10、李忠喜、王振山、王立华、朱英财证实。证明安葬火化李亮支付交通费1200元。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
11、证人曹俊梅、朱英财、李国伟证人证言。证明李亮在昌图镇居住及工作的事实。经庭审质证，被告保险公司无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司提供的证据有：
保险单抄件。证明李国伟肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。经庭审质证，原告对此证据无异议，经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
原告李文忠、李桂芝是李亮的父亲，原告李政毅系李亮与裴立佳非婚生子，裴立佳系李政毅法定代理人。2014年11月1日0时40分许，刘国伟驾驶辽Hxxxxx**xxxxxxxx／辽HAxxxx**xxx挂大型汽车由南向北行驶至102线881KM处，与由北向南李亮驾驶辽Mxxx**小型普通客车相撞，造成李亮死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘国伟负此事故的主要责任，李亮负此事故的次要责任。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元（25578元×20年）、被抚养人李政毅生活费126210元（李政毅于2010年10月18日出生，被抚养人生活费为18030元×14年÷2人）、精神损害抚慰金153468元（25578元×6年）、交通费1200元、车辆损失25520元，合计841113元。裴立佳要求领取李政毅应得赔偿款。
另查，刘国伟驾驶肇事车辆所有人系安国明，该肇事车辆挂靠在被告营口经济技术开发区腾达物流有限公司，并在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。安国明为原告垫付丧葬费20000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘国伟负此事故主要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险122000元限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内按刘国伟所负主要责任比例70%进行赔偿。原告要求被告赔偿李桂芝被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。要求赔偿办理丧事人员误工费，因其未提供证据，该请求本院不予支持。因原告请求精神抚慰金数额超出交强险理赔限额，超出部分由被告安国明及营口经济技术开发区腾达物流有限公司承担连带赔偿责任。安国明垫付丧葬费等20000元应从赔偿款中扣除。裴立佳系原告李政毅法定代理人，故裴立佳要求领取李政毅应得赔偿款的请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李文忠、李桂芝精神损害抚慰金73333.33元（精神损害抚慰金110000元÷3人，三原告每人份额为36666.67元）、车损2000元，合计75333.33元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李文忠、李桂芝应得丧葬费23155元、死亡赔偿金341040元（死亡赔偿金511560元÷3人，三原告每人份额为170520元）、交通费1200元及车损23520元，共计388915元的70%，即272240.50元。以上总计347573.83元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李政毅精神损害抚慰金36666.67元（精神损害抚慰金110000元÷3人，三原告每人份额为36666.67元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李政毅应得死亡赔偿金170520元（死亡赔偿金511560元÷3人，三原告每人份额为170520元）及被抚养人李政毅生活费126210元，共计296730元的70%，即207711元。以上总计244377.67元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。由李政毅法定代理人裴立佳领取。
三、被告安国明及营口经济技术开发区腾达物流有限公司连带赔偿原告李文忠、李桂芝超出交强险限额精神损害抚慰金20285.07元（43468元×70%=30427.60元÷3人，即三原告每人份额为10142.53元）。扣除安国明垫付丧葬费等20000元，再赔偿285.07元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、被告安国明及营口经济技术开发区腾达物流有限公司连带赔偿原告李政毅超出交强险限额精神损害抚慰金10142.53元（43468元×70%=30427.60元÷3人，即三原告每人份额为10142.53元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。由李政毅法定代理人裴立佳领取。
五、驳回原告李文忠、李桂芝、李政毅其它诉讼请求。
如果被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司、安国明、营口经济技术开发区腾达物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11934元、评估费2000元，合计13934元，由原告李文忠、李桂芝、李政毅负担案件受理费1911元，由被告安国明负担案件受理费、评估费12023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 冮雪冬
人民陪审员 许玉华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王微微