广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初217号
原告：陈佰桥，男，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县，公民身份号码：×××1817。
委托代理人：潘光松，广东杰群律师事务所律师。
被告1：赖杰儒，男，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市曲江区，公民身份号码：×××4716。
被告2：陈国雄，男，汉族，广东省韶关市人，住韶关市武江区。
原告陈佰桥诉被告赖杰儒、陈国雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘光松，被告赖杰儒到庭参加诉讼，被告陈国雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原、被告双方对以下事项均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张医药费3192.11元，依据为韶关市第三人民医院出具的《医疗收费票据》。
被告1无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告主张按100元／天，住院11天，合计1100元。
被告1无异议，本院予以确认。
3、误工费
原告要求按月工资收入3550元标准，计101天误工的损失为11615元。依据为韶关市曲江松山下顺联劳务派遣有限公司出具的工资收入证明及《出院记录》、《疾病诊断证明书》
被告1无异议，本院予以确认。
4、残疾赔偿金
原告按收入12245.6元／年计20年，伤残等级九级计48982.4元（12245.6元／年×20年×20%=48982.4元）。
被告1无异议，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金
原告要求16000元。
本院认为：被告本身行为在本案交通事故中负有主要过错，负事故主要责任，因此，原告请求精神损害赔偿，理由不充分，本院不予支持。
6、护理费
原告要求按住院11天，每天100元计，共1100元（11天×100元／天=1100元）。被告1无异议。
本院予以确认。
7、交通费
原告要求1000元，没有提交相关费用票据，但交通费确实有发生。本院根据原告住院地点和时间，酌情确认200元。
8、营养费
原告要求1500元，没有提交相关费用票据，但没有医嘱。本院依法不予支持。
9、摩托车修理费
原告要求140元，被告1无异议。本院予以确认。
10、停车费、拯救费
原告要求700元，依据是韶关市曲江区联发交通清障拯救队出具的《发票联》，
被告1无异议，本院予以确认。
11、鉴定费
原告要求2000元，依据是广东北江法医临床司法鉴定所出具的《发票联》，
被告1无异议，本院予以确认。
12、本案计赔损失金额
以上1至11项赔偿款共计69029.51元（3192.11元＋1100元＋11615元＋48982.4元＋0＋1100元＋200元＋140元＋700元＋2000元=69029.51元）。
8、被告支付赔偿款情况
被告未支付医药等费用给原告。
裁决理由与结果
2015年10月1日17时45分，原告陈伯桥驾驶湘D×××××普通二轮摩托车从曲江区马坝镇往韶钢焦化分厂方向行驶，行至韶关市曲江区韶钢大道三号门岗路口路段时，与从韶钢厂大道三号门岗路口左转弯往马坝镇方向行驶由被告赖杰儒驾驶的粤F×××××号小型普通客车相遇，由于原告陈伯桥采取应急措施不当与摩托车一起摔倒，造成原告自身受伤及其所驾驶的摩托车损坏的道路交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区三大队于2015年11月4日作出韶公交认字（2015）第B152号《道路交通事故认定书》认定，原告陈伯桥负事故主要责任，被告赖杰儒负事故次要责任。该《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因购买强制保险是机动车所有人的法定义务，因此，被告赖杰儒应比照购买强制保险的规定在强保责任限额内先行赔偿后再按责任分担各自的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，原告的各项损失共计69029.51元，其中医疗费用4292.11元、财产损失840元，死亡伤残赔偿损失63897.4元，均未超出强制保险各项损失赔偿限额，因此，被告赖杰儒应按照购买强险的规定先行不分责任比例赔偿63897.4元损失给原告。被告赖杰儒驾驶的粤F×××××号小型普通客车是向被告陈国雄借用的车辆，该车辆购买的强制保险已超过了保险期限，但被告陈国雄未明确告知被告赖杰儒该车辆购买的强制保险已超过了保险期限。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，因被告陈国雄未及时告被告赖杰儒粤F×××××号小型普通客车购买的保险已过期，被告陈国雄本身存在过错，因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”规定。原告请求被告陈国雄对被告赖杰儒在本次交通事故中承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。被告陈国雄经本院合法传唤拒不到庭应诉，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，应当视为被告自动放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来对其不利的法律后果依法应当由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》（2003）20号第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告赖杰儒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付各项赔偿款共63897.4元给原告陈伯桥。
二、被告陈国雄对被告赖杰儒的赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992元，由被告赖杰儒、陈国雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
（此面无正文）
审 判 长 肖绍雄
人民陪审员 刘诒满
人民陪审员 陈岫兰
二〇一六年六月八日
书 记 员 蔡蔚娣