安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01029号
原告：徐从凤，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：杨善德，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆市双敏贸易有限责任公司，住所地安庆市。
被告：中国人民财产股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，该公司经理。
委托代理人：李勇，该公司员工。
原告徐从凤诉被告杨善德、安庆市双敏贸易有限责任公司、中国人民财产股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月11日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员汪婷独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告徐从凤的委托代理人钱玉、朱小飞、被告杨善德、被告保险公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告安庆市双敏贸易有限责任公司经本院合法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐从凤诉称：2014年8月28日，杨善德驾驶皖HA46**号小型普通客车由东向西行驶至人民路先锋巷路口时，与徐从凤骑行的同向电动车发生碰撞，造成徐从凤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨善德负事故全部责任，徐从凤无责任。另查明，皖HA46**号小型普通客车所有人系安庆市双敏贸易有限责任公司，在保险公司投有交强险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求：1、依法判决被告承担原告各项损失131651.11元［1、医疗费33803.11元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；4、营养费（18天＋30天）×30元／天=1440元；5、护理费2850元＋90天×104元／天=12210元；6、误工费（18天＋90天＋30天＋30天）×2800元／30天=15680元；7、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；8、精神抚慰金8000元；9、交通费500元；10、鉴定费1800元］；2、本案诉讼费用由被告承担。
杨善德辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、事故发生以后，第一被告垫付了原告各项费用共计26000元。3、对于诉讼费应由保险公司承担。4、对于原告的赔偿项目没异议。
保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、原告的诉求过高，待质证时一并陈述。3、在事故发生以后，保险公司已垫付医疗费9983.21元，请求在本案中一并处理。4、保险公司不是直接侵权人，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
安庆市双敏贸易有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年8月28日19时35分，杨善德驾驶皖HA46**号小型普通客车由东向西行驶至安庆市人民路先锋巷路口时，与徐从凤骑行的电动自行车发生碰撞，造成徐从凤受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，徐从凤即被送往在安庆市立医院接受住院治疗，诊断为：颅脑损伤、前额、右颞头皮挫伤、右锁骨骨折、肺癌术后。2014年9月15日，徐从凤出院，医嘱：1、注意休息，暂休假一个月，加强营养与看护，保持右侧肩关节手术切口清洁干燥，若愈合较好，三天后可来我科拆线，期间避免感染；2、出院后如果有头晕头痛加剧，恶心呕吐明显，四肢抽搐等异常表现，及时来我科门诊就诊；3、建议就诊骨科，一个月后我科门诊复查头部CT，每周二下午查正江主任医师专家门诊。医院并于当日出具诊断证明，医嘱：建议休息三个月，每月复查，我科随诊，休息期需一人护理。2015年2月15日、3月15日，前往医院门诊复查，医嘱均为继续休息一个月。此次治疗，共花费医疗费33803.11元，其中徐从凤支付23819.9元、保险公司支付9983.21元。杨善德垫付其他费用26000元。
2014年8月29日，该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定：杨善德承担事故全部责任，徐从凤不承担事故责任。
2014年12月29日，安徽天正司法鉴定中心根据安庆市公安局交通警察支队二大队的委托对徐从凤伤残等级及后续治疗费作出司法鉴定意见：被鉴定人徐从凤评定为十级伤残，被鉴定人徐从凤后续治疗费建议8000元为宜；此次鉴定，徐从凤支付鉴定费1800元。
另查明：皖HA46**号事故车辆登记车主系安庆市双敏贸易有限责任公司。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费33803.11元，有医疗费票据为证，保险公司认为应当扣除10%非医保用药，本院认为，原告向本院提交了用药清单，但保险公司未对不属于赔偿范围的费用举证，故对保险公司的抗辩意见不予采信，故医疗费33803.11元（包含保险公司支付的9983.21元）予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费540元（18天×30元／天），为此提交出院记录为证，保险公司认为住院天数无异议，但应按每天20元予以计算，本院认为，住院伙食补助费标准可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费540元（18天×30元／天）予以认定。
3、原告主张营养费1440元（（18＋30）天×30元／天），为此提交诊断证明书、出院记录为证。本院认为，营养期有出院记录为证，结合原告伤情，故营养费1440元（（18＋30）天×30元／天）予以认定。
4、原告主张护理费12210元（2850元＋90天×104元／天），为此提交收条、出院记录、诊断证明为证，被告保险公司对此有异议，认为护理期过长，建议按100天，每天104元计算，本院认为原告提交证据，保险公司虽有异议，但未提交反证予以证明，故对保险公司质证意见不予采信，故护理费12210元（2850元＋90天×104元／天）予以认定。
5、原告主张误工费15680元（（18天＋90天＋30天＋30天）×2800元／30天），为此提交出院记录、诊断证明为证，保险公司质证认为，建议按120天，每天68元予以计算，本院认为误工期可计算至定残前一日即2014年12月28日，即122天，误工费计算标准可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／天计算，故误工费8296元（122天×68元／天）予以认定。
6、原告主张精神抚慰金8000元，保险公司认为过高。本院认为，根据原告伤情及责任认定结合鉴定意见书，酌定精神损害抚慰金7000元，故对原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
7、原告主张交通费500元，保险公司认为应按住院天数每天10元计算，本院认为，原告住院实际天数为18天，故交通费180元（18天×10元／天）予以认定。
8、原告主张鉴定费1800元，保险公司认为上述费用不属于保险理赔范围。本院认为，该费用为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对鉴定费1800元，予以认定。
9、原告主张后续治疗费8000元、残疾赔偿金49678元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告各项损失中的合理部分共计122947.11元（包含保险公司支付医疗费9983.21元，杨善德垫付其他费用26000元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨善德驾驶机动车与徐从凤发生碰撞，造成徐从凤身体受伤的交通事故。依据责任认定，杨善德承担全部事故责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率商业三者险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即122947.11元，扣除保险公司先行支付的医疗费9983.21元，保险公司还应再给付徐从凤112963.9元。杨善德垫付的费用由其与原告自行结算，或另案主张，本案不予处理。被告杨善德、安庆市双敏贸易有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起七日内向原告徐从凤理赔各项损失112963.9元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，减半收取即1466.5元，由原告徐从凤承担209.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担1257元（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪 婷
二〇一五年九月二十二日
书记员 檀小艳（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。