河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0327刑初78号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人李书敏，男，出生于1973年7月22日，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住河南省宜阳县。因涉嫌诈骗犯罪，2017年9月16日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年10月20日被宜阳县公安局取保候审至今。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2017）280号起诉书指控被告人李书敏犯诈骗罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2018年4月26日变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员王宁出庭支持公诉，被告人李书敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜阳县人民检察院指控：2015年10月6日，被告人李书敏伙同宋毫（已起诉）、张铁群（已起诉）等人，谎称宜阳县上观乡一处矿山为宋毫所有，骗取被害人李某一万元采矿订金。案发后，宋毫、张铁群、李书敏等人拒不返还赃款。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人李书敏的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、押金条、辨认笔录、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据。通过以上证据，公诉机关认为，被告人李书敏以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人李书敏对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年10月6日，被告人李书敏伙同宋毫（已判刑）、张铁群（已判刑）等人，谎称宜阳县上观乡一处矿山为宋毫所有，骗取被害人李某一万元采矿订金。案发后，宋毫退还李某人民币一万元。
另查明，案发后李书敏主动到案，并如实供述主要犯罪事实，退缴非法所得人民币一千元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李书敏的供述：2015年秋，宋毫先后多次用其车跑矿石。第一次是其开车拉着宋毫到通阳找到张铁群，张铁群和宋毫谈的什么其不清楚。第二次是其开车拉着宋毫到渑池张铁群家中，宋毫和张铁群谈了矿石的事情，具体什么事情不清楚，之后其又拉着宋毫到上观乡郭庄的山上看矿。第三次是宋毫称来人了，让其陪着吃饭，其拉着宋毫、张某和姚某，到了张午街上的全兴饭店，见到张铁群领的另外两人。吃饭过程中谈论的保证金的事，张铁群领的两个人给宋毫了一万元保证金，张治锁写了收条，其去复印了三张。之后几次宋毫用车均是到山上看矿，宋毫本人根本没有矿山，让渑池人交一万保证金实际就是骗钱。宋毫用车承诺给其加油，赚到钱了还给其分钱。
2、同案犯宋毫的供述：2015年9月份，其和张铁群在上观山上找了个不知道矿主的矿口，约定利用该矿骗些钱。其联系了张铁群，让张铁群去联系老板开矿，其告诉张铁群矿能开了开，开不了了可以从中骗些钱。后张铁群通过杨老四联系到了李某，其让李书敏开着他的黑色越野车，李某开着他的车，其和张铁群、张某、李书敏、李某及李某带的人，共6人到山上看了矿口，其告诉李某矿是其和张某、李书敏、姚某四人的，李某看过矿后表示可以干。当天在全兴饭店吃饭，通过协商，李某同意先交一万元定金，并约定半月后开始开矿，其书写了协议书，李某给了一万元，其向李某出具了收款条。当时吃饭时姚某也在场，姚某不知道骗钱的事。半月后，李某联系开采，其表示管的太严，开不成。之后再没给李某联系过，钱也没退给李某。其给李书敏说过骗钱的事，李书敏也参与了骗钱，李书敏、张铁群、张某均知道上观山上的矿不是其所有的。骗的一万元，分给张铁群一千五百元，分给张某三千元，分给李书敏一千元，给李书敏的车加油花费九百元，其分得了三千六百元。
3、同案犯张铁群的供述：2015年9月份，宋毫打电话称，他有一个石英矿，让找个施工队，过去开采石英矿。其电话联系了杨某（杨老四），杨某带人看了一下，表示矿可以开采，但他需要找个合伙人投资。杨某看矿时，宋毫还带了两个人，宋毫称该矿就是他和另外两个人合伙的。一星期后，杨某带着李某找到其，李某问其矿能不能干，其表示可以干。其和杨某、李某到宜阳后，再次见到了宋毫和他的两个“合伙人”，中午在饭店吃饭时，双方协商住了开矿的事，李某给了宋毫一万元保证金，双方签订了协议书，并约定了开工时间。吃饭时在场的人除了其和李某、宋毫，还有杨某、张某、李书敏。其知道矿不是宋毫的，事后宋毫分给其了一千五百元。
4、被害人李某的陈述：2015年10月3日左右的一天，杨老四打电话称，宜阳上观乡有一个矿，问其能否开采，其表示可以。2015年10月6日，其驾驶车辆与杨老四、张铁群一起到宜阳，经张铁群介绍见到了宋毫和另外三个人（张某、姚某、李书敏）。经介绍得知宋毫是矿的主要老板，另外三个人是矿的合伙人。介绍该三人为矿的合伙人时，该三人在旁边听着均未说话。宋毫领着一行人到上观乡一个后山上看了矿，问了基本情况后，其表示可以干。中午在饭店吃饭过程中，双方签订了协议，其按要求向宋毫支付了一万元保证金，宋毫出具了收到条（张治锁书写），并约定一周后开工。之后其多次联系宋毫询问开工事宜，宋毫找各种理由往后拖，直至宋毫电话停机。后其感觉被骗了，经询问得知宋毫所指的矿，已经废弃多年，该矿并不是宋毫所有。
5、证人杨某的证言证明：2015年9月份，张铁群打电话称，宜阳有个矿，询问其干不干。后其租了辆面包车，拉着张铁群，在宜阳张午镇程子村见到宋毫，拉着宋毫、姚某及一个不认识的人到上观的山上看矿，张铁群介绍该三人都是矿的老板，并称宋毫等四人将附近的一片山都承包了，且具有开采证。几天后，其和李某、张铁群到了宋毫家中，其和张铁群乘坐李某的车，宋毫、姚某乘坐另外一个老板（李书敏）的车，到山上再次看了看矿，看完后到了张午街上的全兴饭店吃饭，宋毫打电话又叫了一个称也是该矿老板的人到场。吃饭过程中，宋毫和李某达成了协议，李某给了宋毫一万元押金，并约定三、四天后开工。2015年10月底，李某到上观乡政府询问得知，该矿根本就不属于宋毫。后其和李某多次索要一万元未果。
6、证人孟某的证言证明：2000年以后，其就听说所在村的石英石矿是张某在开采，没几年停了。2010年时张某将该矿转给了王某，之后没再听说过王某转让，也没有听说过王某转给宋毫。
7、证人姚某的证言证明：2015年秋天的一天上午9点左右，同村的张某打电话让其一起上山转一圈，并称中午有人管饭。之后见到了宋毫、李书敏，约半小时后，渑池的张铁群三人赶到，一行人到上观的山上看了看矿。看矿过程中，宋毫告诉渑池来的人，矿是他的。当天中午在张午街的全兴饭店吃饭，其间张某让其该吃吃，不要说话。吃饭过程中，宋毫等人谈论的开矿细节，并达成了协议，协议书是李书敏拿着去文印店打印的。渑池来的人给宋毫付了一万元的承包金，张某打的收条签的宋毫的名，宋毫在自己名字上按的手印。其是被张某喊去混吃喝的，没分到钱。在饭店时，张某说“上观的矿是宋毫的，李书敏、张某是合伙人”。事后从张某处得知，矿主是张小飞，不是宋毫。
8、受案登记表、立案决定书证明：被害人李某报案称自己被宋毫骗取一万元保证金的情况及公安机关的受理情况。
9、押金条证明：宋毫等人向李某出具一万元押金条的情况。
10、到案经过证明：2017年9月15日下午，李书敏主动到张午派出所投案。
11、户籍证明、无违法犯罪记录证明证实：李书敏出生于1973年7月22日，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
本院认为：被告人李书敏以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人李书敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可予从轻处罚。案发后，被告人李书敏主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李书敏犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高克文
人民陪审员 沈向玲
人民陪审员 史慧敏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人岁不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。