上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17892号
原告上海南郊融资担保有限责任公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人ＸＸ才，董事长。
委托代理人吴海强，男。
委托代理人石小蕾，男。
被告圣隆电镀(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人夏永杰。
被告夏永杰，男，1967年11月4日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告倪勤，女，1971年3月28日生，汉族，住上海市徐汇区。
原告上海南郊融资担保有限责任公司诉被告圣隆电镀(上海)有限公司(以下简称圣隆公司)、夏永杰、倪勤追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴海强到庭参加诉讼，被告圣隆公司、夏永杰、倪勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海南郊融资担保有限责任公司诉称，2012年9月4日，原告与被告圣隆公司签订最高额抵押合同，约定由被告圣隆公司以上海市奉贤区楚华支路XXX号房产在400万元的最高债权限额内承担抵押担保责任，抵押担保的主债权自2012年9月11日至2015年9月10日期间因原告向被告圣隆公司授信而发生的一系列债权，上述房产办妥了抵押权登记。2013年8月30日，交通银行股份有限公司上海奉贤支行(以下简称交行奉贤支行)与被告圣隆公司签订小企业流动资金借款合同，约定被告圣隆公司向交行奉贤支行借款400万元，贷款期限为自2013年9月2日起至2014年9月1日止。同日，原告与交行奉贤支行签订保证合同，约定原告提供无限连带责任保证担保；原告与被告圣隆公司签订委托保证担保合同，约定若被告逾期还款，被告应向原告支付逾期担保费，逾期担保费=担保融资净敞口额*逾期担保月数*月担保费率千分之三，还约定被告圣隆公司若不按借款合同约定的日期履行还款义务，原告替被告圣隆公司偿还债务后，被告圣隆公司应向原告偿付以下债务：1、被告应向交行奉贤支行偿付的而由原告代偿的债务本金和由此产生的一切费用；2、逾期担保费和逾期代偿费，逾期代偿费=被告应向交行奉贤支行偿付的而由原告代偿的债务本金和由此产生的一切费用*每日千分之二*代偿天数；原告与被告圣隆公司、夏永杰、倪勤签订保证反担保合同，约定被告夏永杰、倪勤提供无限连带责任保证反担保。借款期限届满，被告圣隆公司未能归还交行奉贤支行借款400万元。2015年6月29日，原告向交行奉贤支行代偿401,139.44元。故原告诉讼来院，请求判令：一、被告圣隆公司支付代偿款401,139.44元；二、被告圣隆公司支付逾期担保费120,000元；三、被告圣隆公司支付以401,139.44元为本金自2015年6月30日起至清偿日止按年利率24%计算的逾期代偿费；四、被告圣隆公司以上海市奉贤区楚华支路XXX号房产在400万元的最高债权限额内对被告圣隆公司的上述第一、二、三项偿还义务承担连带担保责任，若被告圣隆公司不履行上述第一、二、三项付款义务，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；五、被告夏永杰、倪勤对被告圣隆公司的上述第一、二、三项偿还义务承担连带保证责任。
原告上海南郊融资担保有限责任公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、最高额抵押合同、抵押权登记各一份，证明被告圣隆公司以上海市奉贤区楚华支路XXX号房产在400万元的最高债权限额内承担抵押担保责任，抵押担保的主债权自2012年9月11日至2015年9月10日期间因原告向被告圣隆公司授信而发生的一系列债权，上述房产办妥了抵押权登记；
2、小企业流动资金借款合同一份，证明交行奉贤支行与被告圣隆公司约定了借款金额、借款期限、违约责任等事项；
3、保证合同一份，证明原告为被告圣隆公司借款承担连带保证责任；
4、委托保证担保合同一份，证明被告圣隆公司要求原告为其贷款提供保证担保，约定了各自的权利义务；
5、保证反担保合同一份，证明被告夏永杰、倪勤为被告圣隆公司向原告提供无限连带责任保证反担保；
6、还款凭证二份，证明原告代被告圣隆公司清偿借款401,139.44元；
7、被告圣隆公司营业执照复印件、夏永杰和倪勤身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格。
被告圣隆公司、夏永杰、倪勤未作书面答辩也未向本院提供证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告为被告圣隆公司向交行奉贤支行借款提供连带担保。借款期限届满，被告圣隆公司未能按约归还借款，原告已为被告圣隆公司向交行奉贤支行代偿401,139.44元，被告理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告圣隆公司、夏永杰、倪勤在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告圣隆电镀(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海南郊融资担保有限责任公司代偿款401,139.44元；
二、被告圣隆电镀(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海南郊融资担保有限责任公司逾期担保费120,000元；
三、被告圣隆电镀(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海南郊融资担保有限责任公司以401,139.44元为本金自2015年6月30日起至清偿日止按年利率24%计算的逾期代偿费；
四、被告圣隆电镀(上海)有限公司在其与原告上海南郊融资担保有限责任公司签订的《最高额抵押合同》所约定的担保最高债权限额内对上述第一、第二、第三项被告圣隆电镀(上海)有限公司的债务承担抵押担保责任，被告圣隆电镀(上海)有限公司届期不履行上述债务的，原告可以与抵押人即被告圣隆电镀(上海)有限公司协议以抵押物即坐落于上海市奉贤区楚华支路XXX号的房产折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告圣隆电镀(上海)有限公司继续清偿；
五、被告夏永杰、倪勤对上述第一、第二、第三项被告圣隆电镀(上海)有限公司的债务承担连带保证责任，被告夏永杰、倪勤承担保证责任后有权向被告圣隆电镀(上海)有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,317元，由被告圣隆电镀(上海)有限公司、夏永杰、倪勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 英
审 判 员 邱建安
人民陪审员 任新海
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。