湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第719号
原告刘川华，女，1980年7月7日出生，汉族，隆回县人，农民。
特别授权委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告龙仁香，女，1982年2月22日出生，汉族，隆回县人，农民。
特别授权委托代理人田立珍，女，1979年2月2日出生，汉族，隆回县人，农民，系被告丈夫的姐姐。
委托代理人幸智勇，男，1959年9月19出生，汉族，隆回县人，干部，系被告的表叔。
原告刘川华与被告龙仁香健康权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陆陈担任法庭记录。原告刘川华及其特别授权委托代理人彭丽琴，被告龙仁香特别授权委托代理人田立珍和委托代理人幸智勇均到庭参加了诉讼，被告龙仁香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘川华诉称：原、被告系妯娌关系，因为公婆分家析产导致双方产生矛盾，曾多次发生口角。2013年11月11日下午三时许，被告伙同其娘家亲戚纠缠原告的丈夫田立军，原告怕本分老实的丈夫吃亏，欲上前将丈夫拉开，原告的丈夫要原告莫搭理被告，要原告马上上楼。原告回到三楼自己的住房，门还没关好，被告仗其人多，冲动原告三楼住房，抓住原告头发对原告一顿乱打，将原告全身致伤。原告伤后到医院治疗，并向当地派出所报了警，派出所组织双方进行了调解，原告要求被告赔偿医药费并赔礼道歉，被告既不支付医药费也拒不向原告道歉，气焰嚣张。2014年1月15日中午时分，原告问被告之前为什么要殴打原告，并要被告出医药费，被告称“打死你又怎么样”，原告气愤之下说了被告几句，被告却再次冲动原告居住的三楼，再度将原告致伤。原告受伤后，在医院治疗，花费医药费数千元。原告要求派出所处理，但公安机关对双方都进行了治安处罚后不了了之。被告不但不支付原告的医药费等损失，还恶人先告状，向法院起诉要求原告赔偿被告的医药费。原告为维护其合法权益，请求判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等合计人民币8091.47元，本案诉讼费用由被告承担。
原告及其委托代理人为支持原告的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、原、被告的身份证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、隆回县公安局行政处罚决定书一份，拟证明原告被公安机关进行治安处罚，罚款伍佰元；
3、证人ＸＸ花、刘桃英、肖素云的证词各一份，拟证明原、被告吵架的情况；
4、原告的委托代理人对证人刘立池的调查笔录一份，拟证明原、被告吵架，被告致伤原告的情况；
5、原告的委托代理人对证人刘进财的调查笔录一份，拟证明原、被告吵架，被告致伤原告的情况；
6、原告的委托代理人对证人刘柏清的调查笔录一份，拟证明原、被告吵架的情况；
7、原告在隆回县滩头中心卫生院的病历资料，拟证明原告受伤治疗情况；
8、原告的医药费、鉴定费发票，拟证明原告的受伤损失情况；
9、原告的诊断证明三份，拟证明原告的受伤情况；
10、原告的医院检验报告单和门诊处方笺，拟证明原告的治疗情况；
11、原告的门诊病历本三本，拟证明原告的治疗情况；
12、邵阳市公平司法鉴定所2013年11月12日和2014年1月24日对原告所做的司法鉴定意见书两份，拟证明原告两次受伤均为轻微伤。
被告龙仁香辩称：原告的诉讼请求事实不能成立，不应受到法律的保护，法院不能支持。2013年11月11日因公婆为家庭财产分管发生过纠纷，滩头派出所进行了调解未果，原告可向人民法院起诉，保护自己的合法权益，不应到2014年1月15日再次挑起事端，引发矛盾。被告凉衣服路经原告房屋门口时，在被告身怀有孕，自身难以支配的情况下，拖进原告房屋内，将门关起，故意将被告致伤，后经报案后，派出所干警才破门而入，将被告解救出来。所以，从起因上2013年11月11日与2014年1月15日没有直接关联。原告应该负2014年1月15日起因上的全部责任；原告的诉讼请求与被告没有因果关系；原告的诉讼请求，从损害后果上看，对被告的伤造成是原告的过错行为所致；原告在本案中，不管从起因，还是因果关系，到最后损害结果，都应承担主要责任，相反，被告无任何过错，没有伤害原告，请求驳回原告的诉讼请求。
被告及其委托代理人为支持其答辩请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、被告的委托代理人对被告的询问笔录一份，拟证明原、被告打架的情况；
2、证人肖素云的证词一份，拟证明2013年11月11日原、被告双方打架的情况；
3、滩头派出所对原告的询问笔录一份，拟证明2014年1月15日打架的情况；
4、滩头派出所对证人卢彩梅的询问笔录一份，拟证明2014年1月15日打架的情况；
5、（2014）隆民一初字第523号民事判决书一份，拟证明原告致伤被告，赔偿被告的情况。
对原告方提交的证据材料，被告质证认为，对第1、2、12份证据无异议，第3份证据，证人不在现场，不能证实当时的情况，证据4、5、6，证人不在现场，不属实，不认可，证据7、8、9、10、11，2013年11月11日打架与被告无关，都不予认可。
对被告提交的证据，原告方质证认为，第1份证据，是被告本人的陈述，不能作为定案依据，第2、3、5份证据，无异议，证据4，证人事后才赶来，事情的起因证人不知道，但也证明了原、被告打了架。
对原、被告提交的证据材料，经审查认为：原告方的证据第1、2、12份证据，被告无异议，依法予以确认，第3、4、5、6份证据，对原、被告打架过程的证明基本一致，但对损伤结果的陈述有出入，故只能与其他证据结合使用来认定案件事实，第7、8、9、10、11份证据，证据的内容客观真实，可以作为本案的定案依据；被告方的证据，第1份证据，是被告本人的陈述，与本案有直接利害关系，不予认定，第2、3、5份证据，原告无异议，予以认定，第4份证据，原告方除提出证人事后才赶来，事情的起因证人不知道之外，其他未提出实质性的质证意见，故对该证词的内容予以认定。
根据上述有效证据及法庭调查的情况，本院确认如下案件法律事实：
原、被告系妯娌关系。原、被告的公婆田知生、周保莲夫妇在隆回县滩头镇果胜路71号建有新屋一座，在果胜路52号建有旧房屋一座。2013年4月13日，田知生、周保莲夫妇与原告的丈夫田立军、田立珍和被告的丈夫田立兵兄弟姐妹三人共同签订了一份分管房屋协议书，协议约定：果胜路52号旧房分给田立军，果胜路71号新房分给田立兵，由田立兵补差价现金26.5万元给田立军。事后，田立军将果胜路52号的老房子已经进行了拆除，田立兵也付了118000元在其父田知生手用于田立军建房之用，田立军于2013年4月15日给田立兵出具了现金收条，但该笔钱至今尚在田知生手里，没有转交给田立军。随后，因分房事宜，田知生、周保莲夫妻两与被告夫妻两经常发生口角，田知生、周保莲夫妻便商议对房屋暂时不分，原告夫妻因此怨恨在心，并对田知生、周保莲夫妻和田立兵进行起诉，要求确认协议有效。至此，原、被告之间的家庭矛盾越来越恶化。2013年11月11日下午，原、被告再次发生口角，双方因此进行扭打，被告致伤原告。原告受伤后先后在隆回县滩头中心卫生院、隆回县人民医院、邵阳市中心医院门诊治疗，并于2013年11月15日开始在隆回县滩头中心卫生院住院治疗7天，被诊断为颜面部软组织挫伤，轻度脑震荡。共花费医药费1595.2元。2013年11月12日，原告经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费用335元。2014年1月15日，原告刘川华猜疑公婆分房是被告从中作梗，见被告从四楼晾衣服经过其居住的三楼房屋时，开始辱骂被告，双方又一次发生口角，原告顺势将被告拖至房内，双方再一次发生扭打，因被告当时身怀有孕，身体受到损害的程度比原告严重，但原告也受了一点伤。原告受伤后先后在滩头中心卫生院住院治疗6天，在隆回县人民医院门诊治疗，被诊断为额面部、左手背部抓伤，软组织挫伤。共花费医药费1325.85元。2014年1月24日，原告经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费用340元。原告因此诉诸本院。
原告刘川华人身受到损害所造成的经济损失有：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证确定为2921.05元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况，确定为834.88元（参照农业的年平均收入标准23441元÷365天×13天=834.88元）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为834.88元（参照农业的年平均收入标准23441元÷365天×13=834.88元）；4、交通费为48元，原告受伤后到隆回县人民医院治疗乘车往返车费花费（7元﹢5元）×4趟（往、返）＝48元；5、住院伙食补助费为156元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即12元／天×13天＝156元；6、法医鉴定费为675元。原告因人身受损可纳入赔偿范围的经济损失共计为5469.81元。本案因原、被告意见分歧较大，经多次调解，均未能达成协议，调解未果。
本院认为：公民依法享有身体健康权。被告龙仁香作为原告刘川华的弟媳，在其公婆田知生、周保莲夫妇与其丈夫的哥哥及田立珍、丈夫田立兵进行分房过程中，不能以平和的心理处理家庭问题，将矛盾激化，并致伤原告，这种做法是违法的。但刘川华作为龙仁香的兄嫂，在其公婆田知生、周保莲夫妇与其丈夫田立军及田立珍、田立兵分房过程中，不能以晚辈的身份体谅公婆的心理，无故猜疑被告从中作梗，故意挑起事端，将矛盾激化，并致伤被告，这种做法也是违法的。原告刘川华致伤被告龙仁香已经另案处理完毕，责令刘川华对龙仁香进行了民事赔偿。因此，被告龙仁香也应对原告刘川华受伤所造成的经济损失承担民事赔偿责任。2013年11月11日的打架，原告在发现被告对其进行挑衅时应及时避开，不应该再直接与被告发生口角，在处理家庭矛盾上也不够冷静，原告在该事件的起因上也存在一定过错。2014年1月15日的打架，是原告直接去殴打被告才使原告自己受伤。因此，原告应对其自己的经济损失承担一定的责任，以40%为宜。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因原告受伤程度不是很严重，故对此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告刘川华因受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等经济损失合计5469.81元，由被告龙仁香赔偿3281.89元，此款限本判决生效后十日内付清。剩余部分由原告刘川华自负。
二、驳回原告刘川华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘川华承担60元，由被告龙仁香承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张善海
二〇一五年六月十四日
书记员 陆 陈