浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第112号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附事民事诉讼原告人杨兰香，女，1969年6月29日出生，汉族，户籍地重庆市秀山县岑溪乡两河口村枫香组。系被害人姚某之妻。
附事民事诉讼原告人姚桂英，女，1990年4月29日出生，汉族，住址同上。系被害人姚某之女。
附事民事诉讼原告人姚亚均，男，1992年8月7日出生，汉族，住址同上。系被害人姚某之子。
附事民事诉讼原告人姚云昌，男，1938年12月14日出生，汉族，住址同上。系被害人姚某之父。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨瑞。
被告人许某。因本案于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人徐亮。
附带民事诉讼被告人柴春江。
诉讼代理人杭璐东。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）954号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本�提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员陈申骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚亚均及诉讼代理人杨瑞、被告人许某及辩护人徐亮、附带民事诉讼被告人柴春江及诉讼代理人杭璐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许某违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒、超速驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。同时认定，被告人许某具有自首情节。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、道路交通事故认定书等证据。诉请本院，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌诉称，因被告人许某的犯罪行为�被害人姚某死亡，其经济损失为：死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、被抚养人生活费51825元、精神损害抚慰金50000元、直接财产损失2000元，共计人民币814868.5元，现请求法院判令被告人许某承担90%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人柴某承担连带赔偿责任。并提供了租房证明、工作证明、居民户口簿、村委会证明等证据予以证实。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对民事部分的意见是：1、被害人是农村户口，应按照农村标准计算赔偿金额。2、被害人姚某在事故中负次要责任，应自行承担部分责任。
附带民事诉讼被告人柴某答辩称：1、其对于许某是否有驾驶证不知情，故其在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。2、本案赔偿标准应适用农村标准，原告人诉请城镇标准无相应证据。3、对原告人诉请的精神损害抚慰金不应支持。4、本案许某负事故主要责任，被害人负事故次要责任，故原告方应自行承担30%的责任。5、车辆修理费用无相关证明。
经审理查明：
2013年10月20日2时55分许，被告人许某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后超速驾驶向附带民事诉讼被告人柴某所借的浙F×××××小型轿车，沿嘉善县平黎连接线东侧机动车道由南向北行驶至平黎连接线1KM＋396M魏塘街道南北暑村处时，与前方同向车道行驶的姚某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效于当日死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人许某负此事故的主要责任，姚某负此事故的次要责任。
另查明，被告人许某在肇事后明知他人报案而留在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。肇事车辆浙F×××××小�轿车的所有人为柴某，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
四原告人的经济损失核定为死亡赔偿金306352元（含被抚养人生活费15312元）、丧葬费20043.5元、财产损失费酌定500元，共计人民币326895.50元。案发后，被告人许某已向原告方支付赔偿款20000元。在本案审理过程中，被告人许某的家属向本院缴纳赔偿款20000元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某、郁某的证言，交通事故现场勘查笔录、示意图及照片，提取血样登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，接警单，机动车及驾驶证查询结果，情况说明，户籍资料，到案经过，死亡医学证明书，交通事故死者及家庭情况登记表，村委会证明，户口簿等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼双方当事人就本案赔偿项目所提意见，本院审查后认为：1、关于赔偿标准，原告方要求按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费举证不充分，本院不予支持，应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，故被告人许某及附带民事诉讼被告人柴某就此所提予以采纳。2、关于财产损失，根据事故照片，被害人所驾驶的电动自行车确实因事故造成损坏，故对其车辆损失本院酌情予以考虑。3、关于精神损害抚慰金，本案系刑事附带民事诉讼，故精神损害抚慰金不在赔偿范围之列。
关于附带民事诉讼被告人柴某是否应对原告方承担赔偿责任的问题。本院认为，肇事车辆浙F×××××小型轿车作为机动车，依法应投保交强险，柴某作为肇事车辆的车主，没有为其所有的车辆投保交强险，且在出借车辆前，未对借用人许某是否具有驾驶证等影响�动车安全驾驶的因素进行合理审查，对事故的发生存有一定过错，应承担相应的赔偿责任。综上，柴某应与被告人许某在机动车强制保险责任限额范围内对原告方的损失承担连带赔偿责任，对交强险外的部分按过错承担相应的赔偿责任。故对柴某提出不承担赔偿责任的意见不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人许某违反道路交通安全法，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后超速驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人许某在肇事后明知他人报案而留在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人许某已支付一定的赔偿款，可酌情从轻处罚。本案系机动车与非�动车之间发生的交通事故，被告人许某负事故的主要责任，姚某负次要责任，故对四原告人交强险外的损失，许某宜承担80%的赔偿责任，原告方宜自行承担20%的责任，柴某按其过错宜承担机动车一方30%的赔偿责任。综上，被告人许某与附带民事诉讼被告人柴某在交强险责任限额范围内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌损失110500元，被告人许某在交强险外赔偿附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌损失121181.48元【（326895.50元-110500元）×80%×70%】，附带民事诉讼被告人柴某在交强险外赔偿附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌损失51934.92元【（326895.50元-110500元）×80%×30%】。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2015年10月19日止）。
二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌人民币231681.48元，扣除已支付的20000元，余款211681.48元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人柴春江赔偿附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均�姚云昌人民币51934.92元，并对上述231681.48元赔偿款中的110500元承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨兰香、姚桂英、姚亚均、姚云昌的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陆颖晖