云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第11号
原告吕明，男，汉族，1982年9月20日生，云南省嵩明县人。
委托代理人段支福，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告嵩明中石油昆仑燃气有限公司。
法定代表人马清元，系公司总经理。
地址嵩明县杨林工业园区办公楼215室。
委托代理人王筝，系云南圣元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告四川怡诚石油天然气工程公司。
法定代表人刘怡，系公司董事长。
地址四川省成都市武侯区林荫街5号。
委托代理人彭国雄，系云南行动律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告吕明与被告嵩明中石油昆仑燃气有限公司（以下简称嵩明昆仑燃气公司）、四川怡诚石油天然气工程有限公司（以下简称四川怡诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员王莹华独任审判。本院于2015年2月11日第一次公开开庭审理，庭审过程中被告四川怡诚公司向本院提出对原告吕明的残疾等级评估重新鉴定的申请，云南法医院司法鉴定中心于2015年4月16日出具司法鉴定意见书。本院于2015年6月16日第二次公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告嵩明昆仑燃气公司的委托代理人、被告四川怡诚公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告嵩明昆仑燃气公司将嵩明县杨林南环路中压燃气管道工程承包给被告四川怡诚公司施工。2013年12月底，原告到四川怡诚公司工地打工。2014年1月8日下午，原告在做工过程中不幸被11万伏的高压电弧烧伤。事故发生后，被告四川怡诚公司将我送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗85天，诊断为全身多处32℅混合二度烧伤，行植皮手术，后因拖欠医药费而出院。原告又只好转科到康复科治疗至2014年9月8日，前后治疗时间累计240天。2014年9月11日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤达七级伤残，需后期治疗费10000元。原告住院期间，两被告仅支付了部分医疗费，现尚欠医院住院费14441.64元。涉及到其他费用，两被告相互推诿，故为维护我的合法权益，请求判令：1、两被告共同赔偿原告损失528231.64元（医疗费14441.64元、误工费26500元、护理费19300元、伙食补助费800元、营养费8500元、交通费和住宿费10406元、残疾赔偿金185888元、后期治疗费10000元、法医鉴定费1200元、被抚养人生活费242496元、住院期间护理租用小床租金1700元、精神抚慰金20000元）；2、案件诉讼费由两被告承担。
被告嵩明昆仑燃气公司答辩称：一、我公司与原告之间未签订过任何的书面合同，双方之间无任何的法律关系。我公司与四川怡诚公司签订了《建设工程施工合同》，系工程发包人。原告系四川怡诚公司的雇员，受四川怡诚公司雇佣在工地上打工。二、根据法律规定，我公司不应对原告的损伤承担责任。我公司在将工程承包给被告四川怡诚公司时严格审核了其资质，四川怡诚公司系合法登记的公司，具备安全生产许可证、建筑业企业资质等施工资质。我公司作为发包人已尽到了注意义务，在审核被告四川怡诚公司具有相关资质后才与其签订合同。三、四川怡诚公司已出具过承诺书承诺：在施工过程中发生的一切安全事故均由其自行承担，与我公司无关。
被告四川怡诚公司答辩称：一、共同侵权人应当追究作为被告。二、原告具有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。三、被告已经垫付过部分费用。
原告吕明为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组：1.身份证复印件；2.户口册；3.家庭情况证明，欲证明原告及其父母的身份情况。
第二组：嵩明县杨林南环路中压燃气管道工程HSE合同，欲证明被告嵩明昆仑燃气公司将嵩明县杨林南环路中压燃气管道工程承包给被告四川怡诚公司，双方明确了安全责任。
第三组：1.昆明医科大学第二附属医院病历手册；2.诊断证明书；3.出院通知书；4.欠费通知；5.昆明医科大学第二附属医院门诊费收据；6.昆明五华中山医院门诊费收据；7.门诊缴费单；8.医疗器具收据，欲证明原告伤情、住院治疗情况及花费医疗费的事实。
第四组：1司法鉴定意见书；2.法医鉴定费收据，欲证明原告的伤残等级为7级、需后期治疗费10000元及开支鉴定费的事实。
第五组：1.车费收据；2.住宿费收据，欲证明原告开支交通费及护理人员住宿费的事实。
第六组：证人刘正安证言：原告在昆明医科大学第二附属医院住院后，被告四川怡诚公司找了我、李新四、马超护理原告，每人每天100元的护理费，8个小时轮换一次。护理十多天后，由我和李新四一起护理。后来我又单独护理了40天左右，至2014年4月30日我就没有护理了，是家属在护理。我的护理费是被告公司支付的，有收据。我护理期间的工资没有结算清，且85天的护理床费被告也没有支付。出院时我在场，所以知道欠医院医疗费。欲证明原告受伤及护理情况。
经质证，被告嵩明昆仑燃气公司对第二组证据不予认可，认为其是复印件，且反而证明其是与被告四川怡诚公司签订了合同，其与原告之间无任何关系；对第六组证据的证人证言真实性不予认可；对其它证据的真实性、合法性、关联性均不认可。
经质证，被告四川怡诚公司对第一组证据中的证据2不予以认可，认为其涂改太多，且原告承认其为农民，其它证据予以认可；对第二组证据予以认可；对第三组证据中的证据6、证据7不予认可，认为原告应提供相应病历资料来印证，对证据8的关联性不予认可，对证据1、证据2、证据3、证据4予以认可；对第四组证据不予认可，认为本案不属于工伤赔偿案件，申请对伤残等级重新鉴定；对第五组证据中的证据1不予认可，认为应当在查明真实性的基础上认定，证据2不予认可，认为由法院酌情支持；对第六组证据不予认可，认为其已经支付完了护理费。
被告嵩明昆仑燃气公司在举证期限内向本院提交了：1.嵩明昆仑燃气公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，欲证明嵩明昆仑燃气公司系合法登记的公司；2.建设工程施工合同，欲证明其与四川怡诚公司签订合同，与原告之间无任何关系；3.四川怡诚公司相关资质，证明其发包工程给被告四川怡诚公司时已经严格审核了该公司的施工资质，尽到了注意义务；4.承诺书，欲证明被告四川怡诚公司已出具过承诺书向其承诺在施工过程中发生的一切安全事故均由四川怡诚公司自行承担，与其公司无关。
经质证，原告对证据4不予认可，认为承诺书是两被告之间的行为，被告嵩明昆仑燃气公司不能因此免责；对其它证据予以认可。
经质证，被告四川怡诚公司对以上证据无异议。
被告四川怡诚公司在举证期限内向本院提交了：
第一组：1.询问笔录；2.收条，欲证明原告与其之间不存在法律关系，原告对其损伤具有过错，应当追加案外人吕进祥为本案被告的事实。
第二组：云南法医院司法鉴定意见书，欲证明原告的损伤构成八级伤残。
经质证，原告对第一组证据均不认可，认为证据1属于复印件，证据形式不合法，证据2不能证明原告是为案外人王飞打工，且对原告进行询问不能证明原告有过错；对第二组证据无异议。
经质证，被告嵩明昆仑燃气公司对第一组及第二组证据均不认可，认为其与原告之间没有合同，无任何法律关系。
本院对上述证据将综合分析，结合本案实际情况进行综合认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：
2013年12月30日，被告嵩明昆仑燃气公司与被告四川怡诚公司签订建筑工程施工合同，由被告嵩明昆仑燃气公司将嵩明县杨林南环路中压燃气管道工程承包给具有建筑业企业资质、压力管道安装改造维修许可证等资质的被告四川怡诚公司施工。2013年12月底，被告四川怡诚公司雇佣原告到该工程工地做工。2014年1月8日下午，原告在做工过程中被高压电弧烧伤。原告受伤后，被四川怡诚公司送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗85天，后因拖欠医院医疗费而出院，被诊断为：全身多处32℅混合二度烧伤。2014年9月11日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的此次损伤构成七级伤残，需后期治疗费10000元。后被告四川怡诚公司向本院提出对原告吕明的残疾等级进行重新鉴定的申请，2015年4月16日，经云南法医院司法鉴定中心对原告吕明的残疾等级重新鉴定，原告的此次损伤构成八级伤残。原告吕明住院花费医疗费157441.64元，其中由被告四川怡诚公司垫付143000元。住院期间，被告四川怡诚公司支付原告住院伙食补助费24000元，护理费25000元。另查明，原告父亲吕文兴生于1956年12月16日，原告母亲朱凤珍生于1960年5月16日，原告父母共生育两个子女。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中原告吕明受雇于被告四川怡诚公司，在施工过程中原告受伤，作为雇主的被告四川怡诚公司依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告嵩明昆仑燃气公司在发包该工程时已经审查了被告四川怡诚公司的相关资质，在其查明四川怡诚公司系合法登记的公司，具备安全生产许可证、建筑业企业资质等施工资质的情况下才将该工程发包给被告四川怡诚公司施工，故被告嵩明昆仑燃气公司依法不应对原告的损伤承担赔偿责任。
对原告主张的医药费14441.64元，有其提供的医疗费单据予以证实，本院予以认定；对原告主张的误工费，本院确定误工时间计算至定残日前一天，误工费标准参照其收入情况酌情认定，依法计算为24600元（246天×100元／天）；对原告主张的护理费，本院结合原告伤情及住院天数，考虑被告已经支付护理费25000元的事实，被告所支付的护理费已超过法律规定的护理费赔偿标准计算所得数额，故对其该请求不予支持；原告主张的住院伙食补助费，本院结合原告伤情、住院天数及法律规定的赔偿标准，考虑被告已经支付护理费24000元的事实，对其该请求不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，本院依法计算为139416元（23236元／年×20年×30﹪）；对原告主张的被抚养人生活费，本院依法计算为90936元{15156元／年×20年×30﹪÷2×2人}；对原告主张的后期治疗费10000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1200元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；对原告主张的交通费，本院根据原告就医及鉴定情况酌情认定为600元；对原告主张的住宿费，因该费用并不是原告受伤所必须开支的费用，本院不予支持；对原告主张的精神抚恤金，因原告并未提供其因受伤而精神受损的证据，同时结合本案实际情况，本院不予支持；对原告主张的住院期间护理租用小床租金，因该费用不为原告受伤必要费用，本院不予支持。以上费用合计281193.64元，应由被告四川怡诚公司予以赔偿；对原告于第二次开庭庭审辩论过程中提出残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费等应按2015年的计算标准计算，并变更相应的诉讼请求，因第二次开庭是针对第一次开庭过程中被告四川怡诚公司提出对原告伤残等级重新鉴定申请的重新鉴定意见进行质证，该次开庭并不涉及对相应标准适用的辩论，且在第一次开庭中，双方对相应费用计算所适用的标准均表示无异议，故对原告的该诉讼请求变更，本院不予支持。
对被告四川怡诚公司提出应当追加共同侵权人作为共同被告的辩解，因其并未提供相应证据证明具有共同侵权人存在，故本院对其辩解不予采纳；对被告四川怡诚公司提出原告具有重大过错，应相应减轻其责任的辩解，因其未提供相应证据证明原告对其损伤的造成具有重大过错，故本院对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告四川怡诚石油天然气工程有限公司在判决生效后十五日内赔偿原告吕明此次损伤所造成的各项费用合计人民币281193.64元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件诉讼费3141元，减半收取1570.5元，由被告四川怡诚石油天然气工程有限公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 王莹华
二〇一五年七月二十日
书记员 王本海