安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第04000号
原告：钮春妹，女，1982年3月16日出生，汉族，行政经理，住江苏省射阳县。
委托代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：王晓冬，安徽权祯律师事务所律师。
被告：合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：熊更，总裁。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
原告钮春妹诉被告合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司（以下简称恒信德龙公司）劳动争议一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告钮春妹的委托代理人张少辉、王晓冬，被告恒信德龙公司的委托代理人颜礼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钮春妹诉称：2013年8月1日，钮春妹应聘至恒信德龙公司从事行政经理工作。钮春妹在恒信德龙公司每天工作均在九个小时以上，每周最多只能休息一天，但恒信德龙公司却从未支付加班费用。2014年，恒信德龙公司更换了总经理以后，以各种理由逼迫老员工离职。同时鉴于恒信德龙公司一直存在不支付加班费、不按规定购买社会保险等违规情形，钮春妹被迫于2014年6月与恒信德龙公司解除了劳动关系。劳动关系解除后，钮春妹向恒信德龙公司主张相关劳动权益，但恒信德龙公司却不予理睬。鉴于同恒信德龙公司沟通无果，2014年7月10日，钮春妹向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。由于仲裁机构不顾案件基本事实，严重偏袒用人单位，且严重超期限裁决，导致钮春妹的合法权益未能得以维护，故钮春妹诉至法院，请求判令：1、恒信德龙公司向钮春妹支付解除劳动关系经济补偿金3614元；2、恒信德龙公司向钮春妹支付加班费用及25%经济补偿金48725.39元；3、恒信德龙公司向钮春妹支付应休未休年休假补偿1329.29元。
恒信德龙公司在庭审中辩称：钮春妹诉请并非属实。1、钮春妹于2014年5月底主动向恒信德龙公司提出解除劳动合同，恒信德龙公司对钮春妹主动要求解除劳动合同无任何过错，双方劳动关系已于2014年5月底解除，因钮春妹主动要求解除劳动合同经济补偿金依法应当不予支持；2、钮春妹在恒信德龙公司工作时间执行国家标准工时制度，不存在加班的事实，钮春妹主张加班费无事实和法律依据，应当依法驳回其该项请求；3、双方劳动关系始于2013年10月终于2014年5月底，因钮春妹在恒信德龙公司工作尚未满一年，依法不享有年休假待遇。
经审理查明：2013年8月1日，钮春妹应聘至恒信德龙公司从事行政经理工作。工作期间，钮春妹每天工作时间为上午8：30至下午5：30共9小时。2014年5月底，钮春妹与恒信德龙公司解除劳动关系，其平均工资为3614元。离职后，钮春妹诉至合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会，要求恒信德龙公司支付其解除劳动关系经济补偿金、加班费用及25%经济补偿金、未休年休假工资。庐劳仲裁字（2014）270-3号仲裁裁决书裁决驳回钮春妹的仲裁请求。钮春妹对该仲裁裁决不服，诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有钮春妹提供的庐劳仲裁字（2014）270-3号仲裁裁决书及送达回证、银行对账单，以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：钮春妹与恒信德龙公司之间存在劳动关系，应受劳动法律法规调整。关于双方劳动关系的起止时间，根据钮春妹提供的银行对账单上的工资发放记录（当月工资下月发放），双方劳动关系的存续时间应为2013年8月至2014年5月。
关于钮春妹主张的加班费，钮春妹提供的网络QQ群截图及其称从QQ群中下载的考勤表打印机，未经过合法程序的认定，不能说明证据来源的真实性及合法性，本院不予采信。恒信德龙公司对员工实行指纹考勤机考勤，但其提供的考勤表打印件同样不能证明系来源于指纹考勤机的原始数据。且恒信德龙公司申请的证人黄某、李某在作证时均表述，员工每周工作5天休息2天，实行调休制。而恒信德龙公司提供的考勤表显示钮春妹每周休息均在周六和周日，未体现有平时的调休，故对该份证据本院不予采信。钮春妹申请的证人何某出庭作证时表述“正常是8：30上班，5：30下班”，这一时间段与黄某、李某的证言以及恒信德龙公司的陈述一致，对该时间段钮春妹的工作时间9小时，本院予以确认。黄某、李某的证言以及恒信德龙公司陈述中午休息1.5小时，钮春妹及何某则对中午休息1.5小时予以否认，并表示除了吃饭时间都未休息。因恒信德龙公司未提供充分的证据证明中午已安排员工休息，故本院酌情扣除中午吃饭时间0.5小时，钮春妹每天存在超时工作0.5小时。钮春妹在恒信德龙公司工作满10个月，共计超时工作108.75小时（21.75天／月×0.5小时／天×10个月）。钮春妹月均工资为3614元，恒信德龙公司应向钮春妹支付加班工资3388.1元（3614元／月÷21.75天／月÷8小时×108.75小时×150%）。另案中，恒信德龙公司提供的证据“公章使用登记本”中记载，钮春妹在2014年1月18日、2014年1月26日、2014年2月22日、2014年3月15日、2014年4月12日、2014年5月10日有使用公章的记录，这六天为周六或周日，故恒信德龙公司需向钮春妹支付这六天的加班工资1993.9元（3614元／月÷21.75天／月×6天×200%）。上述两项加班费合计5382元。钮春妹主张工作日下午5：30之后的加班费、其他休息日及法定节假日的加班费，因未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。因恒信德龙公司存在欠发加班费的情形，故在双方解除劳动关系时，恒信德龙公司应支付钮春妹相当于一个月工资的经济补偿金3614元。
关于钮春妹主张的未休年休假工资，因其工作不满一年，不享受带薪年休假待遇，故对其该项诉请本院不予支持。关于钮春妹主张的未及时支付加班费的25%经济补偿金，钮春妹未提供证据证实其已就此向劳动行政部门反映并由劳动行政部门作出过处理，其就此起诉，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钮春妹支付解除劳动合同的经济补偿金3614元、加班工资5382元。
三、驳回原告钮春妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即5元，由合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴芳芳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。