上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初5859号
原告：黄伟，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市玉山镇崂山路XXX号，现住上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人田甜，国浩律师(上海)事务所律师。被告：张巍，男，1982年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室。被告：陈诗嘉，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市城东镇上陈五村XXX号，现住上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室。上列两被告的共同委托诉讼代理人王新波，上海市浩信律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人周志微，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海龙香建筑装潢设计有限公司，住所地上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-
XXX号、XXX-
XXX号第4幢104室。法定代表人孔春连，总经理。委托诉讼代理人刘翔，公司员工。原告黄伟与被告张巍健康权纠纷一案，本院受理后，依法追加陈诗嘉、上海龙香建设装潢设计有限公司(以下简称“龙香公司”)为被告参加诉讼，依法由审判员缪欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人田甜、被告张巍及其与被告陈诗嘉的共同委托诉讼代理人王新波、被告龙香公司的委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟诉称：原告系本市玉田路XXX弄XXX号XXX室租客，被告张巍、陈诗嘉系玉田路XXX弄XXX号XXX室产权人。2015年3月21日，原告因自家天花板上有洞口，遂上楼顶修理。路经被告张巍、陈诗嘉的玉田路XXX弄XXX号XXX室楼顶，因被告张巍、陈诗嘉私自改建楼顶，在楼顶开设洞口，导致原告直接跌入被告张巍、陈诗嘉房屋内并受伤。后原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。原告认为，被告张巍、陈诗嘉私自改建楼顶，致原告跌进被告张巍、陈诗嘉房屋内受伤。被告龙香公司作为被告张巍、陈诗嘉房屋装修的承揽方，在施工过程中造成他人损失，亦应该承担责任。三被告的行为共同造成原告的损失，故原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费5,519元、误工费40,000元、护理费2,400元、营养费2,400元、交通费300元、住宿费1,000元、住院伙食补助费140元、鉴定费1,900元、伤残赔偿金105,924元。庭审中，原告增加诉请：要求三被告赔偿精神损害抚慰金10,000元。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、附有违法建筑的房屋通知单、房屋认定书、违法建筑的房屋调查认定单(附照片一组)、上海市房地产登记簿、2015年3月23日原告与被告张巍、陈诗嘉的谈话录音、病史材料及医疗费收据、司法鉴定意见书、常住人口信息、2014年度上海市养老保险个人权益记录单、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、个人收入证明、工资及奖金明细表、误工证明、工资卡银行明细、交通费及鉴定费发票等。被告张巍、陈诗嘉共同辩称：首先，被告张巍、陈诗嘉不是本案的适格主体。被告张巍、陈诗嘉与被告龙香公司之间存在承揽合同关系，承揽人在完成工作中对第三人造成损失的，由承揽人承担责任，被告龙香公司具备相应装修资质，被告张巍、陈诗嘉在选任上并无过错。其次，原告自身具有重大过错。维修房屋应由物业完成，原告未经物业批准私自上到楼顶从6号楼一直走到7号楼，且6号楼到7号楼603室楼顶中间是有砖墙隔挡的，事发当天光线充足，可以看到洞口，原告显然没有尽到安全注意义务，故原告对损害的发生有重大过错。被告张巍、陈诗嘉认为，其在楼顶开设洞口的行为与原告遭受的损害没有因果关系，不同意原告的诉讼请求。为证明其主张的事实，被告张巍、陈诗嘉向本院提交了下列证据：事发后事发地点及周边环境的照片一组及视频、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、家装报价单。被告龙香公司辩称：被告龙香公司是根据装修施工合同约定、图纸及预算进行施工的，这些均是被告张巍、陈诗嘉确认过的，楼顶上开设洞口也是应被告张巍、陈诗嘉的要求开设的。楼顶位置除了物业工作人员外，其他居民是不应该上去的，原告上到楼顶的行为是存在过错的。被告龙香公司认为，其施工不存在任何问题，故不同意原告的诉讼请求。为证明其主张的事实，被告龙香公司向本院申请装修工人盛某某到庭作证。本院经审理查明：原告系本市玉田路XXX弄XXX号XXX室承租人，被告张巍与陈诗嘉系夫妻关系，是玉田路XXX弄XXX号XXX室产权人。2014年7月28日，被告张巍与被告龙香公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，由被告龙香公司承接玉田路XXX弄XXX号XXX室的装修工程。装修期间，被告龙香公司应被告张巍、陈诗嘉的要求，在其楼顶天花板上开设了一个洞口，拟在楼顶的平改坡内进行搭建。2015年3月21日，原告上到玉田路XXX弄XXX号楼顶，行至玉田路XXX弄XXX号XXX室楼顶时，坠落至603室致受伤。原告受伤后即被送至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，被诊断为腰椎横突骨折，次日收入院，并于2015年3月28日出院，后门诊随访。原告共计花费医疗费5,521.61元(含住院伙食费99元)。2015年10月20日，本院委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行评定。2015年10月21日，该鉴定所出具沪旭正[2015]临鉴字第0320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄伟遭受外力作用受伤致使第2、3、4、5腰椎左侧横突骨折，后遗腰部活动功能障碍相当于构成道路交通事故XXX伤残。损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,900元。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至本院，如上所请。另查明，2015年4月7日，虹口区住房保障和房屋管理局曲阳办事处调查认定被告张巍、陈诗嘉在其所有的玉田路XXX弄XXX号XXX室中损坏房屋承重结构及在平改坡内违法搭建。又查明，原告系江苏省城镇户籍。事发时，原告系上海结宇建筑设计有限公司员工，其自事发之日起至2015年6月21日止未上班。庭审中，被告龙香公司装修工人盛某某到庭陈述：其系玉田路XXX弄XXX号XXX室装修工程的项目经理，当时按照业主同意的图纸进行施工，在603室楼顶上开设了一个80厘米乘以1米的洞口，可以上到楼顶的平改坡内。事发当天施工人员都不在现场，洞口处盖了一块一公分厚的木工板。2015年正月十五日起，工人们用两三天时间将平改坡内做好砖墙隔挡，但在砖墙上留有一个可以进出的洞口。上述事实，由原、被告提供的证据材料及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据在案证据，本院可确认原告自行上到玉田路XXX弄XXX号楼顶，行至被告张巍、陈诗嘉所有的玉田路XXX弄XXX号XXX室楼顶时坠落受伤。被告龙香公司与被告张巍、陈诗嘉系承揽关系。被告龙香公司在楼顶开设洞口，但未在洞口设置足够的安全措施，致使原告行经至此跌落，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告张巍、陈诗嘉作为定作人，为在平改坡内违法搭建而要求被告龙香公司在楼顶开设洞口，被告张巍、陈诗嘉对指示有过失，亦应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。居民发现房屋受损需要维修，理应通知物业工作人员查看和维修，原告应对自行上楼顶维修的危险性有合理的认知，且根据证人盛某某的陈述，事发时平改坡内有砖墙隔挡，原告若要进入到玉田路XXX弄XXX号XXX室楼顶需从砖墙的洞口进入，故原告对上楼顶存在的危险预见不足，且未对自身安全尽到注意义务，对于损害后果亦有过错，可以减轻其他侵权人的赔偿责任。原告否认事发时平改坡内有砖墙隔断，但对此未能提供证据加以证实，本院不予采信。本院综合当事人各自过错的大小和过错与损害后果原因力的比例，酌情确定被告张巍、陈诗嘉承担20%的赔偿责任，被告龙香公司承担20%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。本案损害赔偿范围的确定。1、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算。但原告的医疗费中包含伙食费99元，此费用属原告自付部分，应在被告的赔偿款中予以扣除。本院根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定医疗费为5,422.61元。2、住院伙食补助费：各方认可住院伙食费为130元，于法不悖，本院予以照准。3、营养费和护理费：营养期限和护理期限以伤残评定结论明确的期限为限，结合原告的实际伤情，本案营养费确定为2,400元、护理费确定为2,400元。4、误工费：原告提供的证据可证明其实际工作及误工情况，结合原告单位确认的误工期间及误工证明，本案误工费酌定为26,000元。5、残疾赔偿金：原告系城镇居民，参照本市城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级和年龄因素，本案残疾赔偿金确定为105,924元。6、精神损害抚慰金：原告在辩论终结前提出该项诉请，本案应予处理。本案事故确实对原告造成一定程度的精神伤害，考虑其伤残等级，本案单独确定被告张巍、陈诗嘉赔偿原告精神损害抚慰金1,000元、被告龙香公司赔偿原告精神损害抚慰金1,000元。7、住宿费：原告主张其父来沪住宿的费用，但未提供证据加以证实，本院依法不予支持。8、交通费：原告为治疗、鉴定等因素，确有交通费用支出，结合原告的实际受伤情况，原告主张交通费数额合理，本院可予以照准。9、鉴定费：各方当事人对鉴定费为1,900元均无异议，于法不悖，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告张巍、陈诗嘉于本判决生效之日起10日赔偿原告黄伟精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币29,895.32元；二、被告上海龙香建设装潢设计有限公司于本判决生效之日起10日赔偿原告黄伟精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币29,895.32元；三、驳回原告黄伟其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,680元，减半收取1,840元(已由原告黄伟预缴)，由原告黄伟负担1,192.62元，被告张巍、陈诗嘉负担323.69元，被告上海龙香建设装潢设计有限公司负担323.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 缪 欢
二〇一六年八月五日
书记员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。