湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初653号
原告李健，男，1982年9月21日出生，汉族，个体户。
委托代理人陈历万，溆浦县法律援助中心律师。
委托代理人张艳，溆浦县法律援助中心实习律师。
被告蒋家祥，男，1965年2月20日出生，汉族，职工。
委托代理人禹明忠，男，1958年12月4日出生，汉族，职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司。住所地：辰溪县辰阳镇辰州北路***号。统一社会信用代码：91431223395015724H。
负责人戴文华，该公司经理。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
原告李健与被告蒋家祥、中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司（以下简称“太平洋财保辰溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员熊天琴担任审判长，与人民陪审员谌生周、黄全柱组成合议庭，书记员张帆担任本案记录。于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告李健及其委托代理人陈历万、张艳、被告蒋家祥及其委托代理人禹明忠、被告太平洋财保辰溪公司的委托代理人龙彪到庭参加诉讼，被告太平洋财保辰溪公司的负责人戴文华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健诉称：2015年8月4日，被告蒋家祥驾驶的湘NA21**号小型汽车由湖南省湘维公司家属区驶往湘维公司科技楼上班，行驶至湘维公司科技楼门前路段左转弯时，与相对方向由原告李健驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告李健受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第五三五医院（以下简称“五三五医院”）进行治疗，住院28天。经溆浦县公安局交警大队认定，原告李健与被告蒋家祥在本次事故中负同等责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告因该交通事故造成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别评定为197天、28天、28天，后续治疗费为3000元。被告蒋家祥所驾驶的车辆在被告太平洋财保辰溪公司投保了交强险。请求法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金以及鉴定费共计103601元；二、被告蒋家祥赔偿原告交强险责任限额外损失即医疗费（后续治疗费）3000元；三、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书1份，拟证明原、被告在该起交通事故中负同等责任的事实；
2、保险单（复印件）1份，拟证明被告蒋家祥驾驶的车牌号为湘NA21**的车辆在被告太平洋财保辰溪公司投有交强险的事实；
3、五三五医院病例资料、医疗费票据各1份，拟证明原告李健因交通事故受伤在五三五医院住院治疗28天、花费医疗费23076.7元的事实；
4、怀化市方正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告李健伤情构成十级伤残，误工时间为197天，护理期和营养期按照实际住院时间28天计算，后期治疗费为3000元以及鉴定费为1900元的事实；
5、大江口镇金明村委会与大江口镇人民政府共同出具的证明、大江口镇上街居委会与大江口镇人民政府共同出具的证明、营业执照各1份，拟证明原告李健在发生交通事故之前一直居住在溆浦县江口镇，并在该镇市场经商，从事屠夫（杀猪）职业的事实；
6、被告太平洋财保辰溪公司工商登记信息及被告蒋家祥驾驶证、行驶证，拟证明被告太平洋财保辰溪公司工商登记信息、被告蒋家祥驾驶资格及车辆行驶证等事实；
对原告提供的上述证据材料，经庭审质证，被告蒋家祥认为：对证据1、2、3、6均无异议；对证据4的真实性无异议，鉴定费由原告李健与被告蒋家祥一人交了950元；证据5，交通事故是2015年8月4日发生的，但是营业执照是2015年9月6日才办理的，出事的时候原告并没有营业执照。被告太平洋财保辰溪公司认为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4的真实性无异议，但是结合原告的伤情，其误工期限不应超过150天，鉴定费不属于交强险赔偿范围；证据5，两份证明都系无效证据，来源不合法，村委会、居委会以及政府无权做出职业证明，证明的内容也只是写了出具证明的时候原告在做杀猪生意，以前是否在做也没有说明，居住在大江口镇也没有相关的手续证明，营业执照办理时间在交通事故发生之后，与本案没有关联性，故对于证据5不予认可。
被告蒋家祥辩称：被告蒋家祥对本次交通事故深表遗憾，但蒋家祥也是本次事故的受害者之一；关于本案赔偿的标准，对于原告的居住地应以户籍地为准，如有变动，应以派出所的证明为准，原告的职业应以事故发生时的营业执照为准，住院伙食补助费与营养费应以湖南省公安厅公布的湖南省出差人员伙食标准（省内30元每天）执行，伤残赔偿金应按照湖南省公安厅公布的2015-2016年度适用的标准执行；原、被告在此次交通事故中负同等责任，所受损失应该由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由原告李健、被告蒋家祥平均分担，现被告蒋家祥已向原告赔偿17000元，超出了其应赔偿的范围，超出部分，原告应当返还。
被告蒋家祥为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、保险单1份，拟证明被告蒋家祥在被告太平洋财保辰溪公司投保了交强险的事实；
2、中国人民解放军第五三五医院住院病人预交金收据4份，拟证明被告蒋家祥为原告垫付12000元医疗费的事实；
3、原告妻子向钱花出具的收据1份，拟证明被告蒋家祥给原告妻子5000元住院费的事实。
对被告蒋家祥提供的上述证据材料，经庭审质证，原告李健对该3份证据均无异议。被告太平洋财保辰溪公司对证据1无异议，对于被告蒋家祥向原告支付医疗费的事情保险公司不清楚。
被告太平洋财保辰溪公司辩称：本次交通事故所受损失应当在交强险内优先赔付，但是有些费用超过了保险限额，医疗费包含诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费以及营养费，限额为10000元，伤残赔偿金包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保辰溪公司为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、对李健的询问笔录1份，拟证明原告自述住在湖南省溆浦县江口镇金明村七组，从事杀猪职业，年收入大概3万元左右的事实。
对被告太平洋财保辰溪公司提交的上述证据材料，经庭审质证，原告李健认为：该份调查笔录是在事故发生后的第二天做的，原告当时处于昏迷状态，而且在笔录上签名的也不是原告本人，故不予认可。被告蒋家祥认为：该份笔录是由原告妻子做出的，所做的陈述应该是真实的，因此认可该份笔录。
本院对原告李健提交的证据材料认证如下：证据1、2、3、6经被告质证后无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4，经被告质证后对其真实性无异议，只是提出鉴定费由原告李健、被告蒋家祥各自出了950，故对该份证据依法予以采信；证据5，本院认为该两份证明无负责人及制作证明材料的工作人员签章，形式不合法，村委会、居委会以及大江口镇政府也无权就原告所从事的职业做出证明，且关于原告在大江口镇居住的时间也笼统的表述为长期居住，又无其他证据佐证，无法认定原告在城镇具体的居住时长，故对该两份证明不予采信，营业执照系本次交通事故之后办理，与本案无关联性，故不予采信。
本院对被告蒋家祥提交的证据材料认证如下，证据1、2、3，经庭审质证，均未提出异议，本院依法予以采信。
本院对被告太平洋财保辰溪公司提交的证据材料认证如下，该份证据名为对原告李健的询问笔录，实际上却是由原告妻子所写，故该份证据来源不合法，本院不予采信。
本院根据对证据的认证情况和当事人的陈述意见，确认本案事实如下：
2015年8月4日，被告蒋家祥驾驶湘NA21**号小型轿车由湖南省湘维有限公司家属区驶往湖南省湘维有限公司科技楼去上班，8时许，当车行驶至湖南省湘维有限公司科技口门前路左转弯时，与相对方向由李健驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成原告李健受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，原告被送往五三五医院治疗，于2015年9月1日出院。溆浦县公安局交警大队于2015年8月28日对此次交通事故作出责任认定：原告李健与被告蒋家祥负同等责任。2016年2月18日，怀化市方正司法鉴定所对原告的伤情做出鉴定意见：原告因此次交通事故构成十级伤残，其误工期限为2015年8月4日至2016年2月17日、营养期限、护理期限按实际住院时间计算，后续治疗费为3000元。原告因受伤共花费医疗费23076.7元。被告蒋家祥向五三五医院预交了12000元住院费，并向原告妻子支付了现金5000元。
另查明，被告蒋家祥驾驶的湘NA21**号小型轿车在被告太平洋财保辰溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时尚在保险期限内。
本院认为：被告蒋家祥驾驶其轿车与原告李健驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，根据公安机关的交通事故认定意见，本次事故原、被告承担同等责任，被告蒋家祥按照50%的比例承担赔偿责任。被告蒋家祥驾驶的湘NA21**号小型轿车在被告太平洋财保辰溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该次交通事故发生在保险期限内，故原告要求被告太平洋财保辰溪公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿标准，原告李健提交的证据不足以证明其居住在城镇及生活的主要来源为城镇，故对于其要求以城镇标准计算残疾赔偿金以及以居民服务、修理和其他服务业年收入计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告受伤后从江口镇到五三五医院所花费的费用，原告提出其花费医疗费4000元，但无相关医疗费发票，原告也没有提出要求被告承担交通费的诉讼请求，故本院不予认可。
原告李健的损失赔偿范围及标准为：1、医疗费，按票据核定为23076.7元；2、误工费，按本省2015年度农、林、牧、渔业年平均收入31191元即85.45元/天，自原告受伤之日计算至定残前一日，误工费计算为16834.59元（31191元÷365天×197天）；3、护理费，按本省2015年度居民服务、维修和其他服务业年平均收入42494元即116.42元/天标准计算，根据鉴定意见，护理期以实际住院时间为准，原告护理期为28天，护理费计算为3259.81元（42494元÷365天×28天×1人），护理费共计3259.81元，对原告在诉讼请求中要求被告承担护理费3164元的请求，本院予以认可；4、营养费，按100元/天标准计算，根据鉴定意见，营养期以实际住院时间为准，原告营养期限为28天，营养费为2800元（100元×28天）；5、住院伙食补助费，参照当地公务人员出差伙食补助标准100元/天计算28天,住院伙食补助费为2800元（100元×28天）；6、残疾赔偿金，按湖南省2015年度农村居民可支配收入10993元，原告构成十级伤残计算为元21986（10993元×20年×10%）；7、后续治疗费，按鉴定意见认定为3000元；8、鉴定费，按票据核定为1900元，原告李健、被告蒋家祥各支付了950元；9、精神抚慰金酌定为2000元，以上共计77561.29元。
综合本案实际，被告太平洋财保辰溪公司应在机动车交通事故责任强制险的范围内承担原告李健经济损失54934.59元：其中在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费（950元）、精神抚慰金共44934.59元。超出交强险范围的损失21676.7元，应由原、被告各承担10838.35元，被告蒋家祥已实际支付17000元，已超出了其应赔偿的范围，故对于原告要求被告蒋家祥承担3000元医疗费的诉讼请求，本院不予支持，超出部分6161.65元，被告蒋家祥可另行向原告主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司赔偿原告李健经济损失54934.59元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，由原告李健承担1100元，由被告蒋家祥承担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 熊天琴
人民陪审员 黄全柱
人民陪审员 谌生周
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。