安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2238号
原告：张剑，深圳市众翔精科科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
被告：张泽，自由职业者。
被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市。
负责人：罗春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。
原告张剑与被告张泽、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光财保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张剑的委托诉讼代理人夏耘、被告张泽、被告阳光财保九江公司的委托诉讼代理人楚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张剑向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失74734.80元;诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2016年2月13日11时40分，张泽驾驶赣G×××××号小型轿车，自东向西沿213省道行驶至213省道24公里处，因操作不当，将行人原告撞倒，致原告受伤、赣G×××××号轿车受损的交通事故。经宿松县交警队认定张泽负事故的全部责任。肇事轿车已在阳光财保九江公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后，被送至宿松县人民医院治疗，被诊断为左内踝骨折。原告住院9天后，要求出院。张泽除支付医疗费外，其他费用不予理睬，原告协商不能，只得起诉。
原告具体的损失清单为：医疗费11078.80元；后续治疗费5000元；误工费261.40元/天×120天=31368元；护理费163.30元/天×60天=9798元；营养费100元/天×90天=9000元；住院伙食补助费100元/天×9天=900元；交通费10元/天×9天=90元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元。
张泽辩称，对事故事实以及责任划分、保险投保的情况均无异议。对于原告提出的诉求，因事故车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司来承担，张泽垫付的医药费10748.7元要求保险公司直接向张泽支付。
阳光财保九江公司辩称，对事故的发生以及责任划分无异议。原告的损失符合法律以及保险合同规定的保险公司愿意承担，其他的不承担。对于原告要求的鉴定费和诉讼费，保险公司不予承担。代理费保险公司不予认可。原告的误工期、护理期以及营养期应以重新鉴定的意见为准；原告提交的证据无法证明原告在深圳居住生活一年以上，故其损失标准应按照受诉法院上一年度同行业标准计算；因原告未构成伤残，故其残疾赔偿金以及精神损害抚慰金不应得到支持。
庭审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
各方均无异议的证据有原告提交的证明其身份的身份证复印件；证明事故的发生经过和责任认定的事故认定书；证明其损害后果及治疗过程的其在宿松县人民医院的疾病诊断证明、出院小结各一份、医疗费发票三张计11079.40元（其中住院发票10748.70元系张泽提交）；鉴定费票据一张，计2500元；张泽的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；证明赣G×××××号小型轿车投保情况的保单复印件两份。
原告提交的证明其从业情况及居住情况的深圳市XX精科科技有限公司营业执照、公司章程，以及原告在深圳的居住证两份（2008年及2016年各一份）、深圳市宝安区沙井耗二社区出具的证明一份。阳光财保九江公司有异议，认为该组证据不足以认定原告在深圳市居住生活。本院认为，原告提交的证据可以形成印证原告在深圳市工作、居住的事实的证据链，阳光财保九江公司就其异议未能提交相应的反证，故对其异议本院不予采信。另原告提交的诉讼前九江市司法鉴定中心作出的关于其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费的意见书，阳光财保九江公司有异议，并申请了重新鉴定，对于重新鉴定的意见各方均无异议，本院对重新鉴定意见予以采信。
根据以上各方无异议的证据以及本院对证据的认定，本院认定本案如下事实：
2016年2月13日11时40分，张泽驾驶赣G×××××号小型轿车，沿213省道自东向西行驶至24公里处时，因操作不当，将行人张剑撞倒，致张剑受伤，赣G×××××号轿车亦受损。经宿松县交警队认定张泽负事故的全部责任。
事故发生后，张剑在宿松县人民医院住院手术治疗，2016年2月22日，张剑自行要求出院，共住院9天，花医疗费11079.40元。诊断结论为左内踝骨折。2016年9月9日，经安徽松圣律师事务所委托，江西九江司法鉴定中心作出鉴定意见，1、张剑伤残等级为十级；2、因伤需护理时间为60天，营养时限为60天；3、后期医疗费为5000元。张剑支付鉴定费2500元。诉讼过程中，阳光财保九江公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托了安徽同德司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：1、张剑因交通事故致左下肢丧失功能不足10%，尚不构成伤残等级；2、张剑的可吸收钉一般不需取出，若需取出，其后续医疗费用约需5000元；3、张剑伤后的误工期为120日、护理期60日、营养期90日为宜。阳光财保九江公司支付了鉴定费3500元。张剑治疗过程中，张泽支付了医疗费10748.70元。
赣G×××××号小型轿车车主及驾驶人为张泽，其就该车在阳光财保九江公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
对于原告的赔偿清单，张泽无异议，阳光财保九江公司对部分项目标准有异议，本院结合阳光财保九江公司的意见依法对原告的损失作如下认定：1、医疗费11079.40元；2、后续治疗费5000元；3、误工费，按照原告所从事的行业以及广东省2015年度的计算机、通信和其他电子设备制造业行业标准应为51864元/年÷365天×120天=17051.18元，原告主张按照专业技术服务业标准计算本院不予支持；4、营养费，原告经常居住地在深圳市，其主张营养费标准按照广东省的交通事故赔偿标准计算，本院予以支持，该项费用应为100元/天×90天=9000元；5、住院伙食补助费，张剑系在宿松县住院，该项损失应按照本地标准计算，应为30元/天×9天=270元；6、护理费，原告主张按照广东省的居民服务业标准计算，本院予以支持，该项损失为59599元/年÷365天×60天=9797.10元；7、交通费，原告主张住院期间每天补助10元，计90元，本院予以采信。上述损失共计52287.68元。原告主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，本院不予认定；原告支付的鉴定费，因其鉴定系为其诉讼主张所进行，且其结论大部分未被采信，故本院对其该费用不予认定。
本院认为，张泽在道路上驾驶车辆操作不当致使发生交通事故致伤张剑，宿松县交警大队对事故作出的张泽承担事故全部责任，张剑无责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故张泽对张剑因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。张泽就赣G×××××号小型轿车向阳光财保九江公司投保了交强险以及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内，阳光财保九江公司应按照上述规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因阳光财保九江公司未提交其与被保险人就鉴定费、诉讼费以及责任免除所作的免责约定的证据，故本院对其提出的保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予支持。
根据以上对原告损失的认定以及赔偿原则，原告的损失应在交强险责任限额内赔偿的有：医疗费限额内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费及营养费共计25349.40元中的10000元；死亡伤残限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费计26938.28元。超出交强险限额的15349.40元，由阳光财保九江公司在赣G×××××号小型轿车投保的商业三者险保险限额内依照保险合同的约定予以赔偿。原告的损失未超出肇事车辆的交强险以及商业三者险的保险限额，故张泽对张剑的损失无需承担支付义务。张泽垫付的10748.70元，由阳光财保九江公司在原告应得的赔偿款中予以扣减并径直付给张泽。原告主张的精神损害抚慰金因其未构成伤残，本院不予支持；原告主张的代理费未举证，亦未提出明确的请求数额，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司赔付原告张剑各项损失共计52287.68元，其中向原告张剑支付41538.98元，向被告张泽支付垫付款10748.70元。
上述款项，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告张剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，由原告张剑负担134元，由被告张泽负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司负担500元；鉴定费3500元由阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。