四川省自贡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自刑二初字第15号
公诉机关四川省自贡市人民检察院。
被告人黄文友，男，生于1968年8月27日，身份证号X，汉族，小学文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地X。2014年12月31日，因涉嫌贩卖毒品罪被荣县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现押于荣县看守所。
指定辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
被告人陈志坤，男，生于1974年2月26日，身份证号X，汉族，小学文化，无业，四川省自贡市人，住X。2014年12月31日，因涉嫌贩卖毒品罪被荣县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现押于荣县看守所。
辩护人曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。
被告人张楷，男，生于1979年9月17日，身份证号X，汉族，初中文化，无业，四川省威远县人，住X。2014年12月31日，因涉嫌贩卖毒品罪被荣县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现押于荣县看守所。
指定辩护人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
辩护人吴小清，四川普佑律师事务所律师。
被告人黄文友犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈志坤、张楷犯贩卖毒品罪一案，四川省自贡市人民检察院于2015年9月29日，以自检公诉刑诉（2015）21号起诉书向本院提起公诉，经审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院代理检察员宋茂常出庭支持公诉，被告人黄文友其指定辩护人杨小英、被告人陈志坤及其辩护人曹正义、被告人张楷及其指定辩护人谢诚和辩护人吴小清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省自贡市人民检察院起诉指控：2014年12月24日，黄文友与被告人陈志坤、张楷分别商定：黄文友购买冰毒回自贡后，以每克40元和每克50的价格分别卖给陈志坤、张楷各500克。同年12月26日，张楷汇款7300元至黄文友提供的户名黄文友的农行卡X，12月28日，陈志坤汇款1.96万元至黄文友提供的户名苏某某的工行卡。随后，黄文友以每克30元的价格购买了冰毒1000克，并获得300颗麻古和少量冰毒，欲带回自贡贩卖。另外，应邀携带8000余克咖啡因回自贡交给黄发学（另案处理）。
同年12月29日，被告人黄文友携带前述毒品从广州乘坐客车回自贡，12月30日18时许，被告人陈志坤按照约定开车到自贡长途客运汽车总站接黄文友，黄文友与陈志坤驾车至自贡市大安区龙井路段时被公安民警挡获，在黄文友处查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）26.2克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1046.4克，含量为65.03%，咖啡因8007.4克。在陈志坤身上查获甲基苯丙胺0.8克，甲基苯丙胺片剂0.3克。次日，黄文友协助公安民警在荣县旭阳镇锦川宾馆抓获前来取毒品的被告人张楷。在张楷身上查获甲基苯丙胺片剂0.09克，车上查获甲基苯丙胺0.89克，甲基苯丙胺粉末（俗称“麻古”）0.06克。
上述指控，公诉机关当庭举示了公安机关受理、立案决定书、抓获说明、勘验、检查辨认笔录、称量笔录和鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄文友贩卖大量毒品，且将毒品从广州运到自贡，被告人陈志坤、张楷分别为卖而买大量毒品，其行为已触犯刑法第三百四十七条的规定，对黄文友应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，对陈志坤、张楷应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄文友对起诉指控罪名和事实没有异议。同时辩解自己有立功情节，请予从轻处罚。其指定辩护人杨小英对起诉指控黄文友的罪名和犯罪事实不持异议。同时，提出本案毒品尚未交易，黄文友的行为属犯罪未遂；黄文友检举黄发学的犯罪事实和协助公安机关抓获同案被告人张楷，具有重大立功情节；其归案后如实供述犯罪事实和初犯。建议对黄文友从轻、减轻处罚。
被告人陈志坤对起诉指控罪名无异议。同时辩解其购买毒品的数量不到500克，价格为每克80元；认罪悔罪，请予从轻处罚。其辩护人曹正义对起诉指控罪名和主要事实无异议。同时，提出陈志坤购买500克毒品数量的证据不充分，应综合全案认定其犯罪情节、社会危害性；本案还未实际交易，陈志坤的行为属犯罪未遂；其归案后如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚；本案犯意由黄文友主动提起，陈志坤在本案中的作用较小，社会危害相对较小。建议在判处十年以下有期徒刑。
被告人张楷对起诉指控罪名无异议。同时辩解其购买毒品的数量不是500克；检举揭发他人犯罪，有立功情节；认罪悔罪，请予从轻处罚。其指定辩护人谢诚对起诉指控黄文友的罪名和主要犯罪事实不持异议。同时，当庭提出张楷的犯罪数量不是500克毒品，且前去拿毒品具有被动性；张楷购买毒品未完成，属犯罪未遂，可从轻处罚；其检举他人犯罪，且提供被检举人的电话号码和指认活动场所，具有立功表现。建议从轻、减轻处罚。辩护人吴小清提出，张楷吸食毒品，其购进毒品主观目的不是为了贩卖；毒品未实际交付，在张楷处查获的少量毒品也不成立非法持有毒品罪。应宣告张楷无罪。
经审理查明：2014年12月24日，被告人黄文友乘坐飞机到广东省广州市购买毒品。在广州期间，黄文友与被告人陈志坤、张楷分别商定，黄文友从购买毒品回自贡后，以每克40元和每克50的价格分别卖给陈志坤和张楷。其中，陈志坤500克。同年12月26日，张楷汇款7300元至黄文友提供的户名黄文友的中国农业银行卡X；12月28日，陈志坤汇款1.96万元至黄文友提供的户名苏子辉的中国工商银行卡X。随后，黄文友以每克30元的价格购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1000克，并获得甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）300颗和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。另外，应邀携带8000余克咖啡因回四川省自贡市交给黄某某（另案处理）。
同年12月29日，被告人黄文友携带前述毒品从广州乘坐客车回自贡，12月30日18时许，被告人陈志坤按照与黄文友的约定开车到自贡市长途客运汽车总站接到黄文友后，二人驾车至自贡市大安区龙井路段时被公安民警挡获，在黄文友处查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）26.2克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计1046.4克，其中，纸箱内的10袋987.4克毒品甲基苯丙胺含量65.03%；咖啡因8007.4克。在陈志坤身上查获甲基苯丙胺0.8克，甲基苯丙胺片剂0.3克。次日，黄文友协助公安民警在荣县旭阳镇锦川宾馆抓获前来取毒品的被告人张楷。在张楷身上查获甲基苯丙胺片剂0.09克，车上查获甲基苯丙胺0.89克，甲基苯丙胺粉末（俗称“麻古”）0.06克。
认定上述事实的证据有：
1.指定管辖决定书、刑事案件受案登记表、立案决定书等诉讼文书，证实本案案件来源系公安机关工作中发现，案件的受理、立案侦查以及被告人黄文友、陈志坤和张楷被采取强制措施的情况。
2.人口信息，证实被告人黄文友、陈志坤和张楷的基本身份情况，均系具有完全刑事责任能力的自然人。
3.抓获经过，证实2014年12月30日18时许，荣县公安民警在自贡市大安区龙井转盘处，挡下一辆牌号为X蓝色马自达6型轿车，当场抓获被告人黄文友、陈志坤，并在该车上查获大量冰毒和咖啡因。
4.搜查笔录及扣押物品、文件清单及照片、发还清单、领条，证实案发后依法对被告人的人身和驾驶和乘坐的车辆进行搜查，扣押相关物品：⑴在黄文友处查获的疑似冰毒和疑似麻古，写有“上次欠东哥：壹万八千五百…”的笔记本纸1张，农行卡和邮政储蓄卡各1张，三星牌手机1部和笔记本等物品;⑵黄文友、陈志坤乘坐的X轿车上的青花瓷花纹纸箱内10袋疑似冰毒和7袋疑似咖啡因;⑶在陈志坤处查获的疑似冰毒和疑似麻古，X蓝色马自达6型轿车;⑷在张楷处查获的疑似麻古和疑似冰毒,其驾驶的X红色本田轿车上查获的疑似冰毒、一把电子称；⑸两辆X轿车已分别发还车主。
6.称量记录、提取及送检笔录、指认笔录、照片，证实⑴在黄文友处查获的疑似冰毒共计59克和疑似麻古共计26.2克；⑵在X轿车上青花瓷花纹纸箱内查获的10袋疑似冰毒分别称量共计987.4克，该纸盒内查获的7袋疑似咖啡因经分别称量共计8007.4克；⑶在陈志坤处和X轿车上查获的疑似冰毒0.8克、疑似麻古0.3克；⑷在张楷处查获的疑似麻古1粒0.09克、疑似冰毒0.89克，红色粉末疑似麻古0.06克。上述毒品，均进行了抽样和混合提取。
7.入库单，证实本案查获毒品除抽样送检的外已全部入库。
8.鉴定报告及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实查获的疑似冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺，其中，在X轿车的青花瓷花纹纸箱内查获的10袋987.4克冰毒，混合抽样进行定量检验其甲基苯丙胺含量65.03%。对上述毒品的定性、定量检验结论，已分别告知被告人黄文友、陈志坤和张楷。
9.黄文友手机通话、短信和未接电话记录，证实⑴黄文友手机X里存的陈志坤“强德娃”、张楷“荣县张”的手机号码分别为X、X,⑵2014年12月22日至12月31日凌晨4时许，黄文友分别与陈志坤、张楷关于买卖毒品数量、价格以及交接的约定。其中，12月24日黄文友与张楷短信约定“没上一条50元一克”；12月27日，黄文友发给陈志坤短信内容：农行卡X文友、工行X苏某某。
10.自贡市公安局采取技术侦查措施决定书及移送材料报告书，主要证实黄文友与陈志坤，于2014年12月27日中午的通话，主要约定黄文友帮陈志坤带毒品500克，价格每克40元。
11.情况说明，证实⑴被告人供述中涉及的“幺叔”“王五”等人⑵查获的8000余克咖啡因折算为海洛因的数量较少，未作毒品定量检测⑶毒品称量笔录中疑似麻古26.6克为笔误，实为26.2克；张楷向黄文友汇款数量7700元为笔误，实为7300元⑷侦查期间，张楷交代有绰号叫“刘九”的男子与黄文友关系密切，且有制造毒品的嫌疑，但其提供的电话号码已停用，黄某有制造毒品的线索之前已经被公安机关掌握。⑸2015年1月14日，黄文友在荣县看守所检举揭发黄某的真实身份和提供可能有制造毒品的行为，公安机关经查属实并于2015年1月14日以黄某涉嫌制造毒品立案侦查。
12.辨认笔录及照片，证实经混合辨认⑴黄文友辨认出购毒上家苏某等人，以及黄文友、陈志坤、张楷相互辨认出对方；⑵李某某辨认出到荣县长期拿毒品给他吸食以及向他和其他人贩卖毒品的黄文友；⑶苏某1辨认出2014年10月、11月，分别到广州市番禹区钟村东兴大厦五座703号内购买毒品冰毒的“老六”、“九哥”即被告人黄文友、黄某某（另案处理）。
13.中国农业银行综合应用系统，证实2014年12月26日，黄文友在该行的借记卡X存入7300元。
14.收账单、结账单，证实2014年12月30日，陈志坤在自贡远东宾馆以300元预订8312房间，直至2015年1月9日未退回房卡。
15.汽车租用合同，证实2014年12月27日17：20，以郭进峰之名在自贡市汇东新区心逸汽车租赁行，以每天200元租车X。
16.检测样本提取笔录、毒品现场检测报告书，证实黄文友、陈志坤、张楷被抓获后，即提取其尿样检验，均呈阳性。
17.情况说明、黄某被逮捕及查获毒品称量、定性鉴定等，证实2015年1月14日，黄文友检举黄发学在自贡贩卖冰毒且可能制造毒品的违法犯罪行为。同年5月20日，黄某等人已被抓获。
18.视听影像光盘及其情况说明，证实⑴黄文友、陈志坤被抓获后时，对其进行人身、所携带物品和乘坐车辆搜查的过程，查获毒品的称量、提取过程；⑵2014年12月26日，张楷在内江威远县城南派出所对面的农业银行ATM机上转存款的过程，12月28日9时许，陈志坤在自贡市五星街体育场附近的工商银行ATM机上转存款的过程。
19.彭某某证言，证实他是牌号为川K31B**红色思域小轿车的车主，一直借给张楷在用，因他与张楷系多年朋友关系。
20.杨某某证言，证实她是远东商务酒店服务员，2014年12月30日，叫陈志坤的男子来酒店开房8312，这人至今未退房卡。
21.郭某某证言，证实以身份证在自贡市汇东新区心逸汽车租赁行租车X，2014年12月30日下午，借给朋友陈志坤使用。
22.陆某某证言，证实他是自贡市汇东新区心逸汽车租赁行的老板，X轿车属公司所有，车主是刘某。
23.苏某1证言，主要证实⑴他住于广州市番禹区钟村东兴大厦五座703号，自贡的“老六”、“九哥”找他购买毒品，他向吴某以2.8万元的价格拿货，转手以3万元的价格卖给“九哥”等人。⑵2014年10月和11月的一天，“老六”带着“九哥”一起来找他购买毒品，他以3万元一条（一千克）的价格与二人交易，黄文友分别支付9500元和2万元，剩下的拖欠着直到2015年年初，他和吴某一起前往四川自贡市，同时带了500克冰毒给“九哥”，后来“九哥”连同前两次欠的钱共计给了2万元。他们在自贡市住了一个月的时间，期间的吃住费用都是由“九哥”负责。⑶自己被抓获时，公安民警查获在驾驶的黑色别克轿车尾箱内放着一些制造麻古的麻古粉（咖啡因）、色粉等原料，还有一台压粒机。
24.黄某某证言，主要证实⑴曾用名刘九，在自贡市汇东新区邓家坝租房内被抓获，制毒场所、制毒工具和制毒原料冰毒、咖啡因以及制成的成品麻古均被查获。⑵租房是为了方便制毒，从去年开始制造毒品。查获的成品麻古是东哥帮他制造的。东哥还买了香精，一共生产了几公斤麻古，但该麻古有点带苦味卖不出去，除每天吸食十几颗外全部被查获了。加上平时拿给东哥的钱共计给东哥一两万元，春节前东哥回广州后就联系不上了。还没有压成粒的半成品麻古是云南曲靖的老王帮调的。老王是曾四的狱友。东哥是广州番禹人，不知其姓什么。⑶认识绰号叫铁匠的黄文友，按辈分铁匠叫他幺叔，去年叫其在东哥那里帮带毒品回来，因制造麻古需要咖啡因，然后打了几千元过去。后来东哥说拿了8公斤咖啡因给铁匠，但至今没有铁匠的消息。⑷黄某供述了制造麻古的流程。
25.李某某证言，证实认识外号叫“铁匠”的人，这人长期到广州去帮人带毒品回来买给别人，且经常给毒品吃，一般一次1克多冰毒，没有收钱，因这人到荣县来时他就管其吃住。他还知道“铁匠”卖过毒品给荣县旭阳镇的刘某1、曹二娃等人。
26.被告人黄文友供述与辩解，一共八次供述，内容基本一致。主要证实⑴绰号“铁匠”。2014年12月24日在重庆坐飞机到广州，29日在番禺钟村坐客车返回自贡。在广州期间，与三强（陈志坤）、小张（张楷）电话约定，帮其各带500克冰毒回自贡，买价每克30元。拿给张楷的价格每克50元，拿给陈志坤的价格每克40元。陈志坤直接打款1.96万元到卖家东哥的银行卡上，张楷打款7300元到他的农业银行卡上，之后，他取款5400元付给东哥，东哥总计收款2.5万元，还欠东哥5000元。29日早晨，在东哥处取货，包括陈志坤、张楷要的1000克冰毒，东哥要他带给刘九的8000多克咖啡因，都装在蓝、白色的纸箱里。东哥还送他几十克冰毒、300颗麻古，放在上衣外套口袋里。12月30日下午，陈志坤开一辆蓝色的马自达轿车到客运站接他，并将纸箱放在后排座，里面装有10袋冰毒，重1条即1公斤；7袋咖啡因重4公斤。二人开车到龙井转盘时，被公安民警抓获并查获了上述毒品。他有三个联系电话。
⑵这些毒品是几天前坐飞机到广州番禺钟村在一个叫东哥的男子手里买的。因为他帮“三强”带了毒品，所以三强来接他。三强，以前在成都做皮鞋的时候认识的，不知道真实姓名。两三个月前，晓得三强在做毒品生意，还在那里买过冰毒来吃。这次帮三强带500克回来，价格1.5万元，另外还有5000元报酬，共计2万元。他告诉了三强在工商银行东哥的银行卡号，三强直接把钱打在东哥的卡上。另外还有500克是帮威远一个叫小张的男子带的，之前差小张1万元，这次叫小张打9000元在他的农行卡上，他负责把钱补起拿半条冰毒回来。小张，自称是威远人，不知道他的姓名。三强和小张一共打了2.86万元，他付东哥2.5万元，剩余的钱，买车票、生活费、住宿费等就用完了。从三水到自贡付了340元车票。
⑶咖啡因是一个叫刘九咡的人同东哥联系后，由他帮带回来的，多少钱不知道。刘九咡好像姓黄，是老家6组的人，比他还高一辈，喊作幺叔咡。手机里存的名字叫刘玄德的手机号码。
⑷在他钱包里搜出的两张银行卡和一张笔记本纸，笔记本纸记的是欠东哥买毒品的货款。在东哥那里买过加上这次是三次毒品。第一次2014年5月左右拿了一条，帮刘九拿的，赚了1万元；第二次2014年9月拿了800克，帮三强拿了500克，自己买了300克，买毒品是用来卖，他付东哥2400元。三强、幺叔拿这些冰毒来当然是拿去卖。幺叔拿咖啡因，听说制麻古要用咖啡因。他自己要吸毒，但没有瘾，有时朋友需要，就转一下赚点差价，荣县阿春、王五都在他这里买过毒品。因为自家穷，妻子又多病，没有本钱，才去帮带毒品，每克报酬是10元，这次东哥可怜他，送给几十克毒品，叫卖了后零用。
⑸被抓了以后，小张一直打他的电话但没有接，后来他主动告诉公安民警小张打电话是找他拿冰毒，然后又主动给小张回电话过去，小张到锦川宾馆313房就被抓了。小张来锦川3**宾馆是拿毒品，因回来之前小张问过他货办好没有，他回答说已经办好了。帮张楷带的500克冰毒，商量的价格50元每克，小张存了7300元在他的农行卡上，本来他还欠小张1万元，双方说好了回来再算账。
⑹自己和三强、小张联系，三强有两号码存在手机上，一个叫三叁，一个叫强德娃；小张也有两号码，分别叫荣县张和张师弟。他们之间的通话记录、手机短信都还在扣押的黑色三星手机上。
27.被告人陈志坤供述与辩解，一共七次供述，内容基本一致。主要证实⑴外号“陈三强”，同他一起被抓的人叫铁匠。2014年12月20多号，铁匠打电话说在广东，问要不要带冰毒回来，他当时没答应。两天后，铁匠又打电话说要回来了，要带冰毒就打钱，每克80元，并说买成每克30元。想到比自贡150元每克的价格要便宜一半，可以节约点钱，也可以赚点钱，就叫铁匠帮带1.5万元的毒品回来，还答应借给铁匠5000元。第二天在五星街或者檀木林工商银行ATM机上打款1.96万元给苏子辉的账户，账户是铁匠用短信发给他的。打钱后的第二天，铁匠电话说要回来了，叫开个带电脑的宾馆。于是他在仁和半岛安大宾馆给开了房间，用朋友“疯子”的马自达6轿车去接的铁匠。之前说的在大山铺接，到大山铺后，铁匠说车子不在大山铺停，他又开车到自贡客运站。接到铁匠后，铁匠把一个纸箱、挎包放在车子后排座，在龙井转盘处连车带人被公安抓了并带到公安局，公安在铁匠的箱子、挎包里搜到了很多毒品，在自己身上查获0.8克冰毒、0.3克麻古。另供述，不清楚铁匠帮哪些人带了毒品，但知道帮一个威远姓张的男子带了货，还知道铁匠差那男子两万元左右的钱。他叫铁匠带毒品是为了卖，赚点钱，自己清楚铁匠带毒品从中要赚钱。
⑵在他身上搜到的冰毒、麻古，是29日晚上在“九哥”那里买的，一共花了270元，自己平时吸毒。铁匠的手机号在自己的手机上没存姓名。
他给铁匠说要1.5万元的东西，但铁匠说现在经济困难，想多买点东西回来卖，希望能给打2万元过去，意思除了帮他买东西外再借5000元给铁匠。2014年12月28日9点左右，他到檀木林的工商银行ATM机上给铁匠转过去了1.96万元，是铁匠通过短信发给他的银行卡号，户名苏子辉。本来是打2万元，但打了1.96万元后就打不进去了。
他叫铁匠带冰毒回来，是因为他吸食冰毒，且自贡卖150元或200元1克，可以赚钱；自己不确定铁匠到底会在哪里把冰毒给他，估计是在帮忙开的宾馆里。姓张的男子，他见过一次，听“铁匠”说是威远县人，开的川K的车。
从小就认识铁匠，有些人也叫其黄六，自己不知其书名，铁匠平时爱打牌，也吸毒，后来才知道其在外地带毒品回来卖，从中获利。
28.被告人张楷供述与辩解，一共五次供述，内容基本一致。主要证实⑴自己是威远人；铁匠是自贡人，电话153开头的，他手机上没存这号码。2014年12月25或26日，铁匠打电话说在广东，要借钱，他不同意。铁匠提出带毒品回来抵，价格50元1克，叫他打1万元过去。他没有那么多钱，经商量，第二天借到一部分钱后在威远县城南派出所斜对面的农业银行ATM上存了7700或7300元给铁匠，银行卡号是铁匠用短信提供（尾号7575）。29日，九哥说联系不上铁匠，担心出事。于是他把铁匠和自己联系的号码发给了九哥。30日，按照铁匠的说法，应该到自贡了。于是，他跟铁匠联系，但一直联系不上，直到凌晨铁匠打电话说在荣县锦川宾馆313等。他开车到锦川宾馆就被抓了。公安在他身上搜出麻古和冰毒，都是自己吸食的，在车上查获的小塑料袋、电子秤，是分装毒品用的。九哥（铁匠的幺叔）在贩卖毒品，他手机上有其电话号码；他买毒品，一方面是为了吸食毒品，另一方面也想卖了可以赚点钱。
⑵认识铁匠几个月，一般叫铁哥，铁匠经常在自贡、荣县活动，他向铁匠买过几克毒品用于吸食。他开的车是跟威远的朋友彭江借的。身上毒品是上星期在自贡以40元1颗的价格在铁匠手里买了5颗，已经吸了3颗，还剩2颗，其中1颗被压成了粉状。1小袋冰毒还是在铁匠手里买麻古时买的，当时还买了5克冰毒，吸食后剩下了1小袋。他在铁匠那里买过很多次毒品，一般买5克600元。上前天的中午，在威远县河北街的农业银行的柜员机上给铁匠的银行卡存了8000元，是铁匠向他借的钱。
2014年12月25或26日，铁匠打电话跟他借钱，他不干。本来没有想到叫铁匠带毒品回来，由于铁匠差他的钱，铁匠在广东主动打电话说带东西回来算每克50元，当时他想在本地买要每克120元，比较熟的才能拿到，不管自己吃还是拿去卖都划算，所以就同意了铁匠的说法，叫带8000元的货回来。铁匠叫他打1万元过去，给带1万元的东西。他没有那么多钱，第二天借了5000元凑够8000元，到威远县城城南派出所斜对面的一家农业银行ATM机上钱存入铁匠发给的账号上。由于有3张100元的存不进去，实际上存了7700元。铁匠发的账户名只有后面两个字，记得是文武，账号尾数7575，存钱后短信删除了。所说的东西是指冰毒。
⑶31日凌晨两点过，他已经睡了，铁匠打电话说刚从广州回来，现已经到荣县了，叫他到荣县锦川宾馆313房间拿东西。凌晨4点过，他开车到锦川宾馆313房间就被警察抓了。因为铁匠说两天左右能到自贡，12月29日晚上“铁匠”的“幺叔”（九哥）给他发短信：有急事，请回电。他回电话时九哥说铁匠的电话打不通，意思是担心铁匠会不会出了什么问题。于是，他把与铁匠联系的那电话号发给九哥，他也担心铁匠会出问题，就铁匠发短信：幺叔在找你。12月30日，按照铁匠说的时间应该到自贡了，但是一直没有接电话；30日晚上11点过给铁匠发了两条短信都没回，后来打电话铁匠也没接，直到凌晨2点过铁匠才打电话给他。
⑷他要检举自贡一40多岁的男子，长期贩卖毒品，外号“九哥”，铁匠喊作幺叔，手机上存的尾号9118和0349，这男的有一米七五左右，偏瘦，短发，好像住在自贡一对山。九哥的事情，最先是听铁匠说的，后头也接触到九哥，一起耍的时候，九哥自己都说做冰毒做得不算大，做麻古做得比较大，而且还送过他7颗麻古，效果不错。
他发短信问铁匠在广东买毒品多少钱1克，铁匠说一条以下每克50元，一条以上每克45元。自己在吃冰毒，从广东买回来才50元每克，很便宜，自己拿去卖可以赚点。铁匠从广东带了7300元的冰毒，相当于146克冰毒。自己不知道铁匠的姓名。
本院认为，被告人黄文友明知是毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）而进行贩卖、运输的行为，明知是受国家管制的精神药品咖啡因而予以运输的行为，已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈志坤、张楷以盈利为目的，为卖而买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的行为，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控基本事实和罪名成立，指控张楷贩卖毒品数额有误。其中，黄文友贩卖毒品甲基苯丙胺1046.4克、甲基苯丙胺片剂26.2克，共计1072.6克毒品；咖啡因系受国家管制的精神药品，在黄文友处查获的8007.4克咖啡因，现有证据证明其为黄文友受托帮黄发学携带，没有证据证明其用于贩卖，故应计算在黄文友运输毒品数量之中。黄文友运输毒品的数量为甲基苯丙胺1046.4克、甲基苯丙胺片剂26.2克、咖啡因8007.4克。贩卖、运输毒品罪系并列罪名，黄文友贩卖、运输毒品数量不累计计算。陈志坤为卖而买500克毒品甲基苯丙胺，在其身上查获的少量毒品应计算在其犯罪数量之中，陈志坤贩卖毒品数量共计501.1克；张楷为卖而买毒品甲基苯丙胺146余克，在其身上查获的少量毒品应计算在其犯罪数量之中，张楷贩卖毒品数量共计147余克。根据黄文友贩卖、运输毒品的数量和陈志坤、张楷贩卖品的数量，均应按照刑法第三百四十七条第二款第（一）项规定的“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的量刑幅度内予以处罚。
关于被告人张楷犯罪数量的计算。被告人黄文友供述之前差欠张楷1万元用其购回的毒品抵账以及从广州带回的毒品其中500克是交给张楷的说法，与张楷供述不相符，且没有相应证据予以印证，应以查明的毒品数量为张楷的犯罪数量。故公诉机关指控张楷为卖而从黄文友处购买毒品500克不能成立，不予支持；张楷及其指定辩护人谢诚关于张楷犯罪500克有误的辩解和辩护意见成立，予以支持；辩护人吴小清提出张楷主观上没有贩卖毒品的目的，客观上毒品未交付，张楷不构成犯罪的意见，经查，张楷供述其购买毒品的目的是为了贩卖赚钱和自己吸食；黄文友在广州与张楷电话约定毒品买卖价格每克50元，张楷按约汇款7300元至黄文友提供的银行账户后，在黄文友携带所购毒品返回自贡市途中打电话、发信息关注黄文友的情况，黄文友归案后与其约定毒品交易地点等事实，有银行交易信息记录、手机短信、抓获说明等相关书证和黄、张二被告人供述等证据，证实张楷具有贩卖毒品的主观目的和实施了为卖而买毒品的行为，该行为符合刑法规定的贩卖毒品罪和相关司法文件规定的构成特征。故该辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于陈志坤辩解、辩护人曹正义提出陈志坤购买500克毒品的证据不充分的意见，经查，黄文友在广州与陈志坤电话约定毒品买卖价格每克40元后，陈志坤按约汇款1.96万元至黄文友提供的他人银行账户，之后，黄文友购得毒品返回自贡市，陈志坤按约前往车站接到黄文友等事实，有银行交易信息记录、手机短信和技侦材料等相关书证以及黄、陈二被告人供述等证据，足以证明陈志坤向黄文友购买毒品的价格为每克40元，所购毒品数量500克。陈志坤辩解向黄文友购买毒品的价格为每克80元没有其他证据予以印证，该辩解不能成立。由于陈志坤接到黄文友后被公安机关抓获，毒品被挡获，故毒品未能分别交付陈志坤、张楷，但不影响该三被告人之间毒品买卖已经进入交易状态的认定，陈志坤、张楷虽属为卖而买毒品，但均已支付大部分毒资和约定毒品买卖价格，并相约意向性的交易地点。故黄文友的辩护人、陈志坤的辩护人、张楷的指定辩护人关于该三被告人系贩卖毒品未遂的意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人黄文友的立功。经查，黄文友被抓获后，提供被告人张楷的电话号码等重要线索，协助公安机关抓获同案犯张楷，其行为符合刑法关于立功的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。故黄文友辩解及其辩护人杨小英提出的黄文友具有立功的意见经查属实，予以采纳；黄文友在如实供述自己犯罪事实的同时，如实供述受托携带8000余克咖啡因交黄发学和黄发学的真实身份，并揭发黄发学可能涉嫌制造毒品的行为，这一表现虽不完全符合刑法及最高人民法院司法解释规定的立功和重大立功的情形，但为公安机关破获黄发学等人制毒案件和查获大量毒品起到重要作用，从案件的事实情节评价，该坦白情节可从轻处罚。故该辩护人提出的黄文友具有检举揭发黄发学犯罪事实和如实供述犯罪事实的从轻情节，予以采纳，其关于重大立功的辩护意见不予采纳。张楷辩解及其指定辩护人提出的张楷具有检举他人犯罪，构成立功的意见，经查，张楷归案后提供的外号“九哥”的情况不详，提供的手机号码已经停止使用，公安机关抓获黄发学与张楷供述无关。故该辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。至于张楷辩解向公安机关写了“检举信”，未能查实其“检举信”的存在，故不予采纳。
根据被告人黄文友、陈志坤、张楷贩卖、运输毒品的数量、事实和量刑情节，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，严惩毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》上述法条和第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人黄文友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈志坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人张楷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日至2029年12月30日止）
四、查获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓维聪
审 判 员 樊成晔
代理审判员 黄 涛
二０一五年十一月十六日
书 记 员 刘洋年
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第二款（一）项走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有的一部或全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第五十七条第一款对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；…没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。