广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第768号
原告：姚沛宏，男，1990年1月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
委托代理人：尹业村，系湖南阳邵律师事务所律师。
被告：叶瑞环，女，1970年4月12日出生，汉族，住中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，地址：中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：黄崇仙、蔡柳青，系该公司职员。
原告姚沛宏诉被告叶瑞环、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，于2014年8月18日依法由审判长潘景强、审判员黄志辉、人民陪审员郭泳欣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚沛宏的委托代理人尹业村、被告叶瑞环、被告人民保险中山分公司的委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚沛宏诉称：2013年4月24日14时20分，被告叶瑞环驾驶粤TX25**号轿车沿起湾道由北往南主向行驶至东区起湾道与中山路交汇处时将由右往左横过马路的原告碰撞致伤，致原告右内踝、距骨、骰骨多处撕脱骨折，全身多处软组织挫伤。事故发生后，原告先后在中山市博爱医院、湖南邵阳市中西医院、广东省工伤康复医院住院及康复治疗，共住院97天，住院期间陪护人员一人，共用去医疗费15026.50元，被告一已支付原告医疗费7479.43元，尚未支付原告的医疗费为7542.07元。2013年11月29日，原告经广州市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残，伤休6个月，事故经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00211号《交通事故认定书》，认定原告与被告一的主次责任，后经调解双方无法协商一致。本次事故造成原告损失有：医疗费、伤残赔偿金、伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金等，合计114963.99元。现诉请法院判令：一、被告一赔偿原告上述损失；二、被告二在交强险赔偿限额承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将赔偿总额变更为86932.57元。
被告人民保险中山分公司辩称：同意在交强险各分项内承担赔偿责任，超出交强险按第三者责任保险合同履行；医疗费需要病历本和用药清单证实与本案关联性，后续治疗费不同意赔偿，且未实际发生，在发生后另案主张；住院伙食费应计算为4750元；误工费计算标准不确认，没有相关证据，确认医嘱休息155天误工时间；护理费计算天数没有异议，陪护人员误工损失证据不足；护理人员的住宿费不确认；营养费没有医嘱不确认；交通费过高，不确认，按门诊次数计算；鉴定费不予确认；本案医疗费为16699.3元，其中被告叶瑞环已经支付了医疗费9157.23元，护费260元；叶瑞环事故后车损有1060元应在本案中扣减。
被告叶瑞环辩称：事故发生后，我支付了原告9157.13元，护工费260元，我车辆的维修费450元、检测费210元，施救费50元、拖车费200元、保管、清理费150元，财产损失共计1060元。被告驾驶的肇事车辆粤TX25**号车，登记车主是叶瑞环，该车辆在被告人民保险中山分公司投保了交强险和商业险，保险期限是2012年12月4日零时到2013年12月3日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，商业险限额100万元，附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿，请法院依法判决。
经审理查明：2013年4月24日14时20分，被告叶瑞环驾驶粤TX25**号轿车沿起湾道由北往南方向行驶，途经东区起湾道与中山路交汇处时，车辆与由右往左横过马路的行人原告姚沛宏发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏。2013年4月28日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00211号《交通事故认定书》，认定被告叶瑞环驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要过错，承担事故的次要责任，原告姚沛宏在有人行横道或者过街设施的道路上，不按规定横过道路，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年5月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告姚沛宏在事故中受伤，被送往中山市博爱医院和广东省工伤康复医院住院治疗，原告住院时间于2013年4月24日至2013年5月20日、2013年9月10日至2013年11月10日，医嘱休息2个月，用去医疗费16699.3元，原告住院95天，伙食费4750元（按原告要求每天50元计算），护理费计2946元（按原告要求护理人员每月3400元计算26天），交通费酌情补偿2000元，误工费计17799元（原告住院95天，医嘱休息2个月，合计误工155天，以原告在广州市通众广告有限公司每个月工资3445元为标准计算），上述损失合计44194.3元。事故发生后，被告叶瑞环已为原告支付了医疗费9157元及护工费260元。事故造成被告叶瑞环的车辆损失有：维修费450元、检测费210元，施救费50元、拖车费200元、保管、清理费150元，合计1060元。
另查：被告叶瑞环既是肇事者又是肇事车辆粤TX25**号轿车的车主，该车在被告人民保险中山分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为100万元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，被告人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤TX25**号轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告叶瑞环与原告姚沛宏按照各自过错的比例分担责任，因被告叶瑞环与原告姚沛宏在本次事故中分别承担主要和次要责任，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照规定，本院确定被告叶瑞环对原告超过交强险限额的损失承担40%的民事赔偿责任；鉴于该车在被告人民保险中山分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故由被告人民保险中山分公司根据保险合同的约定就被告叶瑞环的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告叶瑞环对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费16699.3元，伙食费4750元，合计21449.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告人民保险中山分公司在交强险赔偿限额范围内支付原告10000元，超出部分，由被告叶瑞环承担40％的民事赔偿责任，即4579.72元，该赔偿款由被告人民保险中山分公司在商业三者险责任限额内直接支付原告。
2.误工费17799元，交通费2000元，护理费2946元，上述损失合计22745元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告人民保险中山分公司在保险限额内承担赔偿责任。
3.事故造成被告叶瑞环车辆损失有：维修费450元、检测费210元，施救费50元、拖车费200元、保管、清理费150元，合计1060元，原告姚沛宏应承担60％的民事赔偿责任，即636元。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款32745元，被告人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿范围内直接向原告赔偿4579.72元，合计37324.72元。事故发生后，因被告叶瑞环支付原告9417元及原告姚沛宏应承担被告叶瑞环车辆损失636元，合计10053元。已支付的应扣减，故被告人民保险中山分公司实际应支付原告赔偿款为27271.72元。被告叶瑞环在多支付了应承担的责任份额后，可向被告保险追偿。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金及鉴定费问题，2013年11月29日，原告经广州市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不符合有关规定，故本院对原告方的残疾赔偿问题不作调处，相应的精神抚慰金等暂不作处理，待原告在国家规定的鉴定机构评残后另案起诉；关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，原告要求被告赔偿住宿费，不符合法律规定；故本院对原告的该二项诉讼请求不予支持。被告叶瑞环、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿27271.72元给原告姚沛宏。
二、驳回原告姚沛宏的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元（原告已预交1300元），由原告姚沛宏负担1355元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳41元）；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担619元（被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 萧欣恩