河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初350号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，女，1969年3月24日出生，汉族，住息县（系被害人冯某4之女）。
附带民事诉讼原告人冯某2，男，1967年3月23日出生，初中文化,汉族，住息县（系被害人冯某4长子）。
附带民事诉讼原告人冯某3，男，1974年11月20日出生，汉族，住址同上（系被害人冯某4次子）。
上列附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人崔国军，息县148法律服务所法律工作者。
被告人顾振伟，男，1980年7月28日出生，公民身份号码3421221980********，汉族，初中肄业，住安徽省临泉县鲖城镇大顾庄行政村大顾*组。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年10月12日被息县公安局刑事拘留，同年10月19日被息县公安局取保候审。2016年11月22日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称”人财保周口市分公司”）。
负责人王向阳，该公司总经理。
诉讼代理人许华锋，河南团结律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称”天安财保阜阳中心支公司”）。
负责人张健，该公司总经理。
诉讼代理人王冬亚，该公司员工。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人顾振伟犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队、人财保周口市分公司、天安财保阜阳中心支公司赔偿其各项损失306042.5元。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人顾振伟、附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人崔国军、附带民事诉讼被告人人财保周口市分公司的诉讼代理人许华锋、天安财保阜阳中心支公司的诉讼代理人王冬亚到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2016年10月12日6时10分许，被告人顾振伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿国道106线由北向南行驶至息县夏庄镇冯寨村冯寨组路段时，将骑自行车的冯某4撞死。2016年10月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：顾振伟负本次事故的全部责任。2016年10月18日，双方达成协议，被告人顾振伟一次性补偿被害人近亲属90000元。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录。据此，公诉机关认为，被告人顾振伟的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼三原告人冯某1、冯某2、冯某3及诉讼代理人诉称：要求附带民事诉讼被告人周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队、人民财保周口市分公司、天安财保阜阳中心支公司赔偿三原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费各项损失共计306042.5元。
被告人顾振伟对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人人财保周口市分公司的诉讼代理人辩称，1、对附带民事诉讼三原告人合理、合法的诉请予以支持；2、被害人冯某4的死亡赔偿金应按河南省农村居民赔偿标准计算。
附带民事诉讼被告人天安财保阜阳中心支公司辩称，1、皖KEF**号牌的挂车在我公司仅投有五万的商业险，且造成本次事故的车辆是牵引车，我公司不应承担赔偿责任；2、我公司仅承担除交强险外按照挂车和牵引车投保商业三者险的投保比例即1:20承担赔偿责任；3、被害人冯某4的死亡赔偿金应按河南省农村居民赔偿标准计算。
经审理查明，2016年10月12日6时10分许，被告人顾振伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂货车（挂车皖Ｋ×××××），沿国道106线由北向南行驶至息县夏庄镇冯寨村冯寨组路段时，与前方同向行驶骑自行车的冯某4发生碰撞，致冯某4死亡。2016年10月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：顾振伟负本次事故的全部责任。
2016年10月18日，被告人顾振伟及其亲属与被害人冯某4亲属达成协议，一次性补偿被害人亲属90000元，被害人亲属不再追究被告人顾振伟的刑事、民事责任，并对其表示谅解。
另查明，肇事车辆PV1288重型半挂牵引车挂靠于周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队，其于2015年12月17日在人财保周口市分公司投有第三者责任强制保险（简称”交强险”）和100万的第三者责任商业保险（简称”商业三者险”）；挂车皖Ｋ×××××于2016年5月4日在天安财保阜阳中心支公司投有5万元的商业三者险，上述交强险和商业三者险的保险期限均为一年，且该交通事故发生在保险期限内。
被害人冯某4出生于1947年7月15日，生前与其子冯思亮一起生活，居住广州市花都区新华街公益村，其父母及配偶已故，生前育有子女三人，即冯某1、冯某2、冯某3，均已成年。
上述事实，被告人顾振伟在开庭审理过程中无异议，且有物证：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车照片；书证：到案经过、前科证明、协议、收条、谅解书、保险单、证明等；证人顾尚周、冯某3、冯某2等人的证言；被告人顾振伟的供述与辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字（2016）F084号鉴定文书等；勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人顾振伟违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人顾振伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人顾振伟在事故发生后主动报警并在现场等待警察的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人顾振伟当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，且积极补偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法可酌情从轻处罚。根据被告人顾振伟的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于附带民事诉讼被告人人财保周口市分公司与天安财保阜阳中心支公司的诉讼代理人辩称的被害人冯某4的死亡赔偿金应按照河南省农村居民赔偿标准赔偿的意见，经查，虽然被害人冯某4户籍仍系息县夏庄镇冯寨村，但是该村村民委员会出具书面证明，证明被害人冯某4本人无田地，长年与儿子在外打工、生活；同时广州市花都区花城街公益村民委员会及其租住房屋的房东徐成江出具书面证明，证明冯某4与其子冯某3于2008年至2016年10月长期居住在广州市花都区新华街公益村；广州怡巴林养生保健品有限公司出具书面证明，证明被害人冯某4在该公司从事后勤工作，因其子冯某3系该公司法定代表人，冯某4薪金不在该公司发放的工资明细中；上述证据足以证明被害人冯某4与其子冯某3长年居住在广州市花都区新华街公益村，且其生活来源于当地，因此，本院对附带民事诉讼二被告人的诉讼代理人的上述辩称意见不予支持。关于天安财保阜阳中心支公司的诉讼代理人辩称的造成本次事故的是牵引车，我公司不应当承担赔偿责任及的意见，于法无据，本院不予支持。关于天安财保阜阳中心支公司的诉讼代理人辩称其仅承担除交强险外按照挂车和牵引车投保商业三者险的投保比例即1：20承担赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼三原告人冯某1、冯某2、冯某3的诉求合理、合法的部分本院予以支持，即被害人冯某4的死亡赔偿金25576元/年×11年＝281336元、丧葬费22701.5元，交通费（酌定）2000元，合计306037.5元。由附带民事诉讼被告人人财保周口市分公司在交强险的理赔范围内承担110000元，余款196037.5元由人财保周口市分公司在商业三者险范围内承担186702.38元；天安财保阜阳中心支公司在商业三者险范围内承担9335.12元；周口市汽车运输集团汽车修理二厂货运车队不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人顾振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3损失296702.38元。
三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3损失9335.12元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
审 判 员 涂道斌
代理审判员 张培颖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 卢晓莉