广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法沙民二初字第172号
原告：严志华，男，汉族，住广东省云浮市云城区，公民身份号码×××4813。系中山市大涌镇兴华友制衣厂经营者。
委托代理人：李晓涛，广东邦仁律师事务所律师。
被告：深圳市嘟嘟服饰有限公司，住所地广东省深圳市宝安区（办公场所）。
法定代表人：胡琴，总经理。
委托代理人：付超恒，广东鹏城阳光律师事务所律师。
原告严志华诉被告深圳市嘟嘟服饰有限公司（以下简称嘟嘟公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，被告嘟嘟公司向本院提出管辖权异议申请，本院经审查于2014年4月9日作出（2014）中一法沙民二初字第172-1号裁定驳回被告嘟嘟公司对本案管辖权提出的异议。依法由审判员廖鑑财适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告严志华委托代理人李晓涛，被告嘟嘟公司委托代理人付超恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严志华诉称：原告严志华与被告嘟嘟公司于2012年7月5日与7月8日分别签订《服装加工合同》两份，合同约定被告嘟嘟公司委托原告严志华加工服装一批，合同总金额89680元（含税），被告嘟嘟公司首期预付总金额30％加工费，验货回仓后15个工作日内付总加工费60％，余款10％月结。2012年7至9月间，原告严志华将加工好之服装陆续交货给被告嘟嘟公司，后经对帐，双方确认总加工费为89128元，扣除预付30％加工费26904元及延期交货被告嘟嘟公司要求扣款2756.72元后，被告嘟嘟公司实欠原告严志华加工费59467.28元。后经原告严志华多次催收，被告嘟嘟公司却拒不支付。为了维护原告严志华的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告嘟嘟公司立即支付拖欠原告严志华之加工款59467.28元及逾期付款利息4692元（暂计至2014年3月1日，从2012年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计至清还之日止），以上合计64159.28元；2.诉讼费用由被告嘟嘟公司承担。
原告严志华在举证期限内提供的证据有：
1.被告嘟嘟公司企业机读档案登记资料、营业执照等资料，证明被告嘟嘟公司主体资格；
2.服装加工合同、验货报告、交货单，证明原告严志华为被告嘟嘟公司加工服装的事实；
3.对账记录，证明被告嘟嘟公司确认欠原告严志华加工款的事实及双方就原告严志华延期交货达成的扣款协议；
4.增值税发票存根，证明原告严志华应被告嘟嘟公司要求已经开具了涉案金额的发票给被告嘟嘟公司；
5.EMS快递单，证明原告严志华曾委托律师发信致被告嘟嘟公司催收欠款。
被告嘟嘟公司辩称：原告严志华的诉讼请求不成立，应予驳回。原告严志华存在延期交货，交付产品不合格的情况，根据合同约定，原告严志华存在违约；原告严志华违约行为致使被告嘟嘟公司无法在产品销售旺季到来前销货，导致有货物至今积压仓底，原告严志华应该承担由此给被告嘟嘟公司带来的损失，根据合同第7条，原告严志华延期交货应扣除货款63277元，被告嘟嘟公司已支付合同26904元，货款总金额是89128元，因此被告嘟嘟公司无需向原告严志华支付货款了。
被告嘟嘟公司在举证期限内提供的证据有：
1.延期扣款明细表和明细入库单，证明原告严志华交付的商品实际入库日期，原告严志华存在逾期交货的事实，根据合同约定，原告严志华因逾期交货和交付产品质量不合格而应承担的违约金；
2.兴华友FOB货品在库数，证明截止到2014年4月30日，因原告严志华逾期交货至今还有部分商品积压在仓库和部分加盟店，被告嘟嘟公司存在重大经济损失。
经审理查明：严志华与嘟嘟公司于2012年7月有业务往来。2012年7月5日、7月8日，严志华以经营的中山市大涌镇兴华友制衣厂名义（乙方）与嘟嘟公司（甲方）分别签订服装加工合同两份，合同主要约定：甲方委托乙方加工服装一批，合同总金额89680元（含税）；乙方为甲方加工服装，甲方提供需加工产品的面料、辅料；乙方严格按照甲方提供的制单、纸样及样衣等相关技术资料进行制作，乙方在生产大货前必须提前做生产板，且得到甲方认可和书面批板意见认可后方可进行下一步生产；乙方加工货品交货日期，以甲方IQC复检合格后，仓库入仓单时间为准，甲方IQC复检及仓库入仓单时间必须在收货后48小时内完成；甲方于签订合同3个工作日之内预付加工费总金额的30％，在经甲方FQC每件验货回仓后15个工作日之内付总加工费的60％，余款10％月结；乙方必须保质保量完成加工任务，甲方仓库按照下单数量的正负5％收货，如乙方生产、运输过程中少数需按吊牌价3.8折买断，乙方不合格产品返修时间不得超过合同交货期，乙方每延误1天交货，须每天每件按加工费的1％向甲方支付违约金，迟交7天以上每天每件按加工费总金额的2％扣除，迟期10天以上的甲方有权取消收货并按市场销售价向乙方提出索赔等；合同还约定其他事项。严志华以中山市大涌镇兴华友制衣厂名义与嘟嘟公司均在相应的落款处盖章。合同签订后，嘟嘟公司支付了30％加工费即26904元给严志华，严志华按合同生产订单要求，为嘟嘟公司包工包料加工服装，将加工好服装交付嘟嘟公司验收并送到嘟嘟公司指定的地点入库确认交货。2012年10月24日，严志华与嘟嘟公司进行对账，确认加工费合计89128元。延期扣款明细表应扣款2756.72元。嘟嘟公司确认收到严志华89128元加工服装，但嘟嘟公司称大部分服装延期交货和存在质量问题并造成其损失。严志华对此不予确认，对于服装存在质量问题严志华称嘟嘟公司从没提出过，且嘟嘟公司确认并无退还服装给严志华。2012年10月31日，严志华开具增值税发票86371.28元给嘟嘟公司，嘟嘟公司确认收到该发票，但称是严志华单方开具的。2012年12月6日，严志华委托律师发律师函给嘟嘟公司，要求嘟嘟公司支付实欠加工费59467.28元。严志华认为双方签订了加工合同，嘟嘟公司已经验收收货，在货款方面，虽然支付了部分货款，但仍拖欠大部分货款，应予支付。后经严志华多次追讨未果，为此，严志华诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：嘟嘟公司拖欠严志华加工款59467.28元未付的事实，有严志华与嘟嘟公司在对账单上确认及嘟嘟公司确认收取上述加工服装，本院依法予以确认。嘟嘟公司辩称严志华加工服装存在延期交货和质量问题并造成其损失等问题，因嘟嘟公司在验收收货后未及时提出延期交货、质量异议、造成损失，且当时就延期交货作了相应的扣款，现嘟嘟公司仍未提供相应证据举证证明，故本院对此不予采信，其如有相关证据，可通过其他途径另行主张。严志华为嘟嘟公司加工服装，嘟嘟公司负有及时支付相应加工款的义务，现其经严志华多次催讨仍予拖欠未付，是明显的违约行为。嘟嘟公司对本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。严志华请求嘟嘟公司支付逾期付款利息，鉴于双方没有书面约定，利息应以中国人民银行同期同类贷款利率及从其约定月结即2012年11月23日起计算为宜。严志华提起要求嘟嘟公司支付加工款59467.28元及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，但以本院核定为准。嘟嘟公司的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市嘟嘟服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告严志华支付加工款59467.28元及逾期付款利息（以实际欠款额为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率从2012年11月23日起计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、驳回原告严志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，减半收取702元，由被告深圳市嘟嘟服饰有限公司负担702元（该款原告已付702元，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳702元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖鑑财
二〇一四年六月六日
书记员 欧晓恩
第7页，共7页