安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初33号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴旭丰，男，1967年9月21日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，从事木材生意，住安徽省宿松县。2016年5月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年6月6日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日被宿松县公安局执行逮捕。现羁于宿松县看守所。
辩护人高凯，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人周驰，安徽皖松律师事务所实习律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人吴旭丰犯合同诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日和3月20日两次公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎、代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人吴旭丰及其辩护人高凯、周驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：被告人吴旭丰欠贺某130万元债务，贺某欠何某2230余万元债务，吴旭丰和贺某均无力偿还债务。2015年6月份，三人协商将吴旭丰位于宿松县河塌乡新页村大洼山林场156亩山林的林权转让给何某2，由何某2办理贷款用来偿还债务。2015年7月份，吴旭丰将大洼山林场的林权过户给了何某2，由宿松县林业局颁发了林权证，林权所有人为何某2。后贷款未办下来，林权证一直由何某2持有。2016年1月份，被告人吴旭丰因急于偿还个人债务，隐瞒大洼山林权所有人为何某2、林权证由何某2持有的事实，将该林场转让给被害人汪某，双方签订合同约定转让年限30年，转让价格40万元。汪某陆续支付吴旭丰转让金37万元，吴旭丰将该笔钱用于个人支出和归还债务。后汪某找吴旭丰办理林权过户手续，因林权已过户给何某2，吴旭丰无法履行合同将林权过户给汪某，且拒不返还汪某37万元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人吴旭丰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴旭丰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：（1）被告人吴旭丰到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白；（2）被告人吴旭丰的近亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；建议对被告人吴旭丰从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人吴旭丰欠贺某130万元债务，贺某欠何某2230余万元债务，吴旭丰和贺某均无力偿还债务。2015年6月份，三人协商将吴旭丰位于宿松县河塌乡新页村大洼山林场156亩山林的林权转让给何某2，由何某2办理贷款用来偿还债务。2015年7月份，吴旭丰将大洼山林场的林权过户给了何某2，由宿松县林业局颁发了林权证，林权所有人为何某2。后贷款未办下来，林权证一直由何某2持有。2016年1月份，被告人吴旭丰因急于偿还个人债务，隐瞒大洼山林权所有人为何某2、林权证由何某2持有的事实，将该林场转让给被害人汪某，双方签订合同约定转让年限30年，转让价格40万元。汪某陆续支付吴旭丰转让金37万元，吴旭丰将该笔钱用于个人支出和归还债务。后汪某找吴旭丰办理林权过户手续，因林权已过户给何某2，吴旭丰无法履行合同将林权过户给汪某，且拒不返还汪某37万元。
2016年5月24日15时许，宿松县公安局民警在宿松县林业局将被告人吴旭丰传唤至宿松县公安局接受讯问。
本案在审理过程中，被告人吴旭丰的近亲属祝某与被害人汪某就退赔被害人的损失达成协议：被告人吴旭丰退赔被害人汪某损失39万元，已支付被害人汪某15万元，剩余款分别于2017年12月31日前和2018年12月31日前各支付12万元，被告人吴旭丰并提供了担保。被害人汪某对被告人吴旭丰表示谅解，建议对被告人吴旭丰从轻处罚并适用缓刑。本院委托宿松县司法局对被告人吴旭丰适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见是吴旭丰适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴旭丰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有接处警情况登记表，被害人汪某的陈述，证人陈某、张某、王某、马某、何某1、周某、贺某、何某2、吴某、段某的证言，被告人吴旭丰的供述与辩解，林权登记申请表，林木、林地界线现场勘定协议，安徽省林权流转合同，林地登记公告，承包协议书，林权证，营业执照，河塌乡新页村委会会议记录，河塌乡新页村委会的证明，银行交易明细单，被告人吴旭丰的借条和收条，民事开庭的庭审笔录，本院（2016）0826民初559号民事裁定书，手机信息资料，宿松县林业局的说明，林权价格评估报告，宿松县公安局民警出具的“到案经过”，被告人吴旭丰的近亲属出具的欠条，被害人汪某的收条及谅解书，被告人吴旭丰的户籍证明，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴旭丰以非法占有为目的，在鉴订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吴旭丰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴旭丰到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴旭丰在庭审中自愿认罪，其近亲属与被害人就退赔事项达成了协议，现已退赔了被害人的部分损失，取得被害人的谅解，且积极缴纳罚金，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人吴旭丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现、对社会的危害程度、认罪态度及宿松县司法局调查评估意见等，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人吴旭丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李的保
审 判 员 张海平
人民陪审员 高用九
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。