辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终91号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建文，辽宁昌赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋希宽，男，1957年9月27日出生，住盖州市。
委托诉讼代理人：马俊国，盖州市交通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：关素琴（系宋希宽配偶），1957年2月7日出生，住盖州市。
委托诉讼代理人：马俊国，盖州市交通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：侯占扬，男，1973年10月31日出生，挂车车主，住盖州市。
被上诉人（原审被告）：辛立明，男，1979年4月12日出生，司机，住盖州市。
委托诉讼代理人：侯占扬，男，1973年10月31日出生，车主，住盖州市。
被上诉人（原审被告）：盖州市宏兴顺物流有限公司，住所地盖州市。
法定代表人：孙新，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙月，女，1986年1月17日出生，该单位职工，住辽宁省盖州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人宋希宽、关素琴、侯占扬、辛立明、盖州市宏兴顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2016）辽0881民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人王建文，被上诉人宋希宽、关素琴的委托诉讼代理人马俊国，被上诉人侯占扬，被上诉人辛立明的委托诉讼代理人侯占扬，被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司的委托诉讼代理人孙月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：请求判令上诉人不应多承担22788.31元。理由是：根据上诉人公司《第三者责任保险条款》第九条（二）约定，违法安全装载规定的，增加免赔率10%。而本案中一审原告举证《交通事故认定书》中认定辛立明驾驶投保车辆系超载的机动车，并且是造成交通事故的成因。因此，针对宋希宽和关素琴的三者险赔偿部分应计算免赔率10%，一审法院未认定免赔率是错误的。《交通事故认定书》基本情况认定车辆为辽Hx**，而事故经过中为辽Hx**，原审原告未明确肇事车辆号码，应确定侵权责任主体。故二审法院应查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人宋希宽、关素琴辩称，上诉人认为，第三者责任保险条款中约定违反安全装载规定的增加免赔率10%，此合同属于格式条款，免除自己责任的保险条款应作明确标记或告知当事人，而上诉人没有依法告知的情况下不应减轻自己的保险责任，所以一审判决正确。另外，被上诉人侯占扬投保的保险是不计免赔的，从该角度考虑上诉人免赔10%的上诉理由没有依据。
被上诉人侯占扬辩称，保险公司没有用足以引起本人注意的字体或符号提示，应维持原判。
被上诉人辛立明辩称，保险公司没有用足以引起本人注意的字体或符号提示，应维持原判。
被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司辩称，保险公司要求我公司在空白的保单上盖章，保险公司并未尽告知义务。
宋希宽、关素琴向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告关素琴医疗费、住院伙食补助、交通费、护理费143755.62元。2、判令被告赔偿原告宋希宽医疗费、住院伙食补助、交通费199951.70元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月10日12时40分许，被告侯占扬的雇佣司机辛立明驾驶辽H672**、（辽H62**）号半挂大货车由东向西行驶至盖州市天禹岗向北右转弯时，与原告宋希宽驾驶的两轮电动车载乘其配偶关素琴由东向西行驶时相撞，造成双方车损，二原告受伤的交通事故。2016年7月14日，盖州市公安局交通警察大队作出【2016】第0177号《道路交通事故认定书》，认定：辛立明驾驶超载机动车辆忽视瞭望、未保证安全，负事故主要责任；宋希宽未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车，负事故次要责任。对此认定，二原告及被告侯占扬、盖州市宏兴顺物流有限公司、保险公司均无异议。被告侯占扬的辽Hx**、（辽Hx**）号半挂大货车，以侯占扬为投保人，于2016年4月6日在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，责任限额为12.2万元；于2016年4月12日以被告盖州市宏兴顺物流有限公司为投保人，在人保营口市分公司的盖州市支公司中介业务二部又投保了第三者责任保险，其中主车的责任限额为100万元；挂车5万元；第三者责任保险中覆盖了1615.98元的不计免赔费率。本起事故发生在保险期限内。二原告伤后由120救护车送入盖州市中心医院初诊处置后，因伤势过重，又分别各自乘坐一辆救护车入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，后原告关素琴因治疗需要又转到中国医科大学附属盛京医院。宋希宽经诊断为：足部开放性损伤伴骨折、坏死性筋膜炎等症。关素琴经诊断为：骨盆骨折、右耻骨上下肢骨折、骶骨骨折、右足碾压伤、挫裂伤、套脱伤、足趾血运障碍等。截止2016年7月14日，二原告在沈阳各自住院34天，后因在外地住院费用过高，又转回盖州市骨科医院住院治疗，至今尚未出院。其中，原告宋希宽前期花医疗费196131.70元，救护车费2120元，伙食补助费50元/天×34天=1700元，合计：199951.70元。保险公司已从被告侯占扬车辆投保的交强险中，支付给宋希宽医疗费1万元，并将其一张金额为192758.93元的医疗费票据装卷。关素琴的医疗费136015.62元（编号为xxxx的4400元、编号为xxxx的517元、编号为xxxx的9元的预交医疗费存根部分已经减除），救护车费2120元，伙食补助费50元/天×34天=1700元，另有中国医科大学附属盛京医院安排护工的护理费3920元（出据单位为：深圳明哲物业公司），合计：143755.62元。在二原告因伤住院期间，被告侯占扬垫付了3万元。本院所确认的上述事实，有到庭当事人的当庭陈述笔录，交通事故认定书，保险单，原告的住院病志、医疗费收据、病人费用清单，交通费票据，二原告的身份证明等相关证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故是原告宋希宽与被告侯占扬的雇佣司机辛立明双方混合过错造成的，其中司机辛立明负事故主要责任，盖州市公安局交通警察大队是在经过现场勘察、收集证据、并组织技术鉴定的基础上才作出该事故责任认定的，故该认定本院采信。我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法，最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释等相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中给他人造成伤害，应由雇主承担赔偿责任。已经投保了交通事故责任强制保险或第三者商业责任保险的机动车辆发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，本案被告侯占扬的辽Hx**、（辽Hx**）号肇事车辆，已在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险，二原告现请求的赔偿金额不超出上述两险种的赔偿范围和责任限额，故应由该公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿（已付的1万元，应抵顶赔偿款）；不足部分，按其保险车辆负事故主要责任，在商业三者险中赔偿70%为宜；其余损失，原告自负。被告侯占扬的垫付款3万元，因二原告现治疗尚未终结，故暂不返还，双方可待二原告医疗终结出院后再算。二原告现请求赔偿的各项损失中，虽然起诉时有些费用计算有误，但在庭审时已对原诉讼请求进行了变更，现原告宋希宽的各项合理损失199951.70元、关素琴的各项合理损失143755.62元，已经庭审质证及本院审查，均有充分的事实和法律依据，故本院认定支持。四被告合理的抗辩意见，本院采纳。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内，从辽Hx**、（辽Hx**）挂号肇事车辆投保的交强险医疗费项下，赔偿原告宋希宽医疗费1万元（已付）。伤残项下，赔偿宋希宽救护车费2120元；赔偿关素琴的救护车费2120元，护理费3920元；交强险伤残项下合计赔偿二原告8160元。从商业三者险中，赔偿原告宋希宽其余医疗费186131.70元和伙食补助费1700元计：187831.70元的70%，即：131482.19元；赔偿原告关素琴医疗费136015.62元和伙食补助费1700元计：137715.62元的70%，即：96400.93元；三者险合计赔偿二原告医疗费227883.12元。两险种合计尚应赔偿二原告236043.12元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费5041元，由被告侯占扬负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人提交了被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司投保时的投保人声明一份，拟证明上诉人对保险内容已向投保人说明，投保人明确知晓责任免除等事项。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司质证意见：该声明系保险公司要求我公司在空白纸上盖章，文字在盖章后生成，保险公司未尽到合理的告知义务。
本院认证意见：投保人声明载明，对保险合同中责任免除条款、免赔额、免赔率、特别约定、比例赔付或给付等免除或者减轻保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果保险人向本人逐一进行了明确的解释和说明，本人已仔细阅读，充分理解保险合同免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的全部含义，同意按照本保险合同约定行使合同权利，承担合同义务。被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司在投保人声明书中盖章能够证明上诉人履行了说明告知义务。
本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及投保人声明均为涉案保险合同的有效组成部分，其中就合同双方各自权利义务的规定，以及责任免除条款、免赔率等规定对双方均具有法律效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。上诉人提交的有被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司盖章的投保人声明能够证明其已就保险责任、除外责任向投保人进行了明确说明和解释，符合法律规定，被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司认为是保险公司要求其在空白纸上盖章的抗辩理由，因无证据证明，本院不予采纳。本起交通事故中被上诉人辛立明负事故的主要责任，案涉肇事车辆所投保的上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿被上诉人宋希宽、关素琴的合理经济损失，超出交强险限额，因被上诉人辛立明驾驶车辆超载，商业三者险限额内应扣除10%免赔率，其余由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。经一审法院认定的被上诉人宋希宽、关素琴的合理损失本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司从辽Hx**、（辽Hx**）挂号肇事车辆投保的交强险医疗费项下，赔偿被上诉人宋希宽医疗费1万元（已付）。伤残项下，赔偿宋希宽救护车费2120元；赔偿关素琴的救护车费2120元，护理费3920元；交强险伤残项下合计赔偿被上诉人宋希宽、关素琴8160元。从商业三者险中，赔偿被上诉人宋希宽其余医疗费186131.70元和伙食补助费1700元计：187831.70元的70%，即：131482.19元；赔偿被上诉人关素琴医疗费136015.62元和伙食补助费1700元计：137715.62元的70%，即：96400.93元；需扣除商业三者险10%免赔为22788.31元，三者险合计赔偿被上诉人宋希宽、关素琴205094.81元。两险种合计尚应赔偿被上诉人宋希宽、关素琴213254.81元。因案涉肇事车辆挂靠在被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司，且被上诉人辛立明系被上诉人侯占扬雇佣的司机，根据法律规定，被上诉人侯占扬应与被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司对剩余合理损失承担连带赔偿责任。至于被上诉人侯占扬的垫付款3万元，因被上诉人宋希宽、关素琴现治疗尚未终结，双方可待被上诉人宋希宽、关素琴医疗终结出院后另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持盖州市人民法院（2016）辽0881民初3091号民事判决第二项；
二、撤销盖州市人民法院（2016）辽0881民初3091号民事判决第一项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人宋希宽、关素琴213254.81元；
四、被上诉人侯占扬于本判决生效后十日内赔偿被上诉人宋希宽、关素琴22788.31元，被上诉人盖州市宏兴顺物流有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费5041元、二审案件受理费360元，均由被上诉人侯占扬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
审 判 员 栾 娜
代理审判员 陆玮齐
二〇一七年三月一日
书 记 员 吴晓月