河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金初字第63号
原告卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王利，理事长。
委托代理人席顺国、张勤，河南宇华大众律师事务所律师。
被告卫辉市誉华电磁线有限公司，住所地卫辉市唐庄镇工业区。
法定代表人李金风，董事长。
委托代理人李守成。
被告新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡市红旗区工业区锦绣工业园锦绣大道1号。
法定代表人袁卫国，董事长。
委托代理人王正朝，该公司法律顾问。
被告李金风。
被告潘国伟。
以上二被告委托代理人李守成。
原告卫辉市农村信用合作联社（以下简称卫辉农信社）诉被告卫辉市誉华电磁线有限公司（以下简称誉华公司）、新乡锦绣防水材料股份有限公司（以下简称锦绣防水公司）、李金风、潘国伟金融借款合同纠纷一案，卫辉农信社于2015年3月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告卫辉农信社委托代理人张勤，被告誉华公司委托代理人李守成，被告锦绣防水公司委托代理人王正朝、被告李金风和潘国伟的委托代理人李守成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫辉农信社诉称：2014年10月28日，卫辉农信社分别与誉华公司、锦绣防水公司签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，约定卫辉农信社向誉华公司发放贷款人民币600万元，期限为2014年10月28日至2015年10月27日，贷款利率为月利率10.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，卫辉农信社为实现债权而实际发生的一切费用由誉华公司承担，锦绣防水公司对该笔借款提供连带责任保证，同时李金风、潘国伟出具连带责任承诺书，自愿对该笔借款提供连带责任保�。合同签订后，卫辉农信社依约放款。后因合同约定的违约情形发生，卫辉农信社于2015年1月1日向誉华公司、锦绣防水公司发出提前收回贷款通知书，限其五日内清偿贷款本息，但誉华公司、锦绣防水公司未履行还本付息义务。卫辉农信社遂诉至本院，请求：1、判令誉华公司偿还卫辉农信社借款本金600万元、利息87740元及以后产生的利息和罚息（利息和罚息暂计至2015年1月10日，要求按合同约定计至债务清偿之日止）；2、判令锦绣防水公司、李金风、潘国伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由誉华公司、锦绣防水公司、李金风、潘国伟承担。
誉华公司、李金风、潘国伟答辩称：因企业经营困难，资金链断了，现在对该笔借款无力偿还。
被告锦绣防水公司答辩称：只对该笔借款承担保证责任，现在还在保证期限内，没有违约，借款�有到期，还用不着我们承担保证责任。单位相互联保，我们在去年由于三家作担保被查封，我们现在没有能力担保。
卫辉农信社为支持其诉讼主张举证如下：1、《流动资金借款合同》一份，证明誉华公司向卫辉农信社借款600万元及双方约定的贷款期限、期内利率、罚息计算方法、贷款支付方式、实现债权费用由誉华公司承担等事实；2、《保证合同》一份，证明锦绣防水公司对涉案借款本息提供连带责任保证及保证期间、保证范围等；3、李金风、潘国伟承诺书及身份证复印件各一份，证明李金风、潘国伟对涉案借款提供连带责任保证及其身份信息；4、誉华公司、锦绣防水公司承诺书各一份，证明誉华公司、锦绣防水公司保证其向卫辉农信社所提交材料的真实性；5、提款申请书、购销合同、电汇凭证和借款借据各一份，证明卫辉农信社依约履行发放贷款�务，誉华公司、锦绣防水公司、李金风、潘国伟未依约还本付息，其行为构成违约；6、提前收回贷款通知书一份、邮寄快递寄件详情单和查询结果各三份，证明卫辉农信社依约提前收回涉案借款，誉华公司、锦绣防水公司、李金风、潘国伟应依约立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。
对于上述原告卫辉农信社提供的证据，被告誉华公司、锦绣防水公司、李金风、潘国伟均无异议。
被告誉华公司、锦绣防水公司、李金风、潘国伟未向本院提交证据。
基于卫辉农信社提交的证据因其客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院依法对其所举证据予以认证。根据有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年10月28日，卫辉农信社与誉华公司签订《流动资金借款合同》，约定卫辉农信社向誉华公司发放贷款人民币600万元，期限为2014年10月28日至2015年10月27日，贷款利率为月利率10.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，卫辉农信社为实现债权而实际发生的一切费用由誉华公司承担。2014年10月28日，卫辉农信社与锦绣防水公司签订《保证合同》，约定锦绣防水公司对誉华公司该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。同日李金风、潘国伟出具股东连带责任承诺书，承诺对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，卫辉农信社依约放款，誉华公司仅支付利息�2014年11月30日。因誉华公司未依约付息，锦绣防水公司涉及重大诉讼事项，卫辉农信社于2014年12月31日决定提前收回涉案借款，并于2015年1月1日通过邮政快递方式向誉华公司、锦绣防水公司发出提前收回贷款通知书，限其五日内清偿贷款本息，誉华公司、锦绣防水公司拒收邮件，至今未履行还本付息义务。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《股东连带责任承诺书》系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，卫辉农信社依约定向誉华公司发放了600万元贷款，履行了自己的义务，誉华公司也应按约定承担偿付本息的责任，但其仅支付利息至2014年11月30日，未按照合同约定按月付息，构成违约，依法应当承担违约责任。根据《流动资金借款合同�第十条第二款和第四款的约定，卫辉农信社有权宣布借款提前到期。故卫辉农信社诉请誉华公司按照合同约定偿付尚欠借款本息，本院予以支持。锦绣防水公司与卫辉农信社签订了《保证合同》，李金风、潘国伟向卫辉农信社出具了《股东连带责任承诺书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，在誉华公司不能依约还款时，卫辉农信社有权要求锦绣防水公司、李金风、潘国伟对誉华公司的借款本金600万元及利息等费用承担连带保证责任。如前所述，卫辉农信社有权宣布本案借款提前到期，且卫辉农信社与锦绣防水公司所签《保证合同》第四条第二款明确约定“本合同所称‘到期’、‘届满’包括债权人宣布提前到期的情形。”故锦绣防水公司关于借款尚未到期，现在还不用承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、卫辉市誉华电磁线有限公司于本判决生效后十日内向卫辉市农村信用合作联社偿付借款本金600万元及利息（自2014年12月1日起至2015年1月10日止的利息，以600万元为基数，按照月利率10.7‰计算；自2015年1月11日起至计付至实际清偿之日止，以600万元为基数，按照月利率16.05‰计算）；
二、新乡锦绣防水材料股份有限公司、李金风、潘国伟对上述判决第一项确定的卫辉市誉华电磁线有限公司应履行的付款义务承担连带保证责任；
三、新乡锦绣防水材料股份有限公司、李金�、潘国伟承担保证责任后，均有权向卫辉市誉华电磁线有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54414元，保全费5000元，由卫辉市誉华电磁线有限公司、新乡锦绣防水材料股份有限公司、李金风、潘国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张妍丽
审判员 王大鹏
审判员 刘 佳
二〇一五年九月十七日
书记员 秦慧明