安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03840号
原告：陈从响，男，汉族，1969年8月生，农民，户籍地安徽省萧县，现住陕西省西安市未央区。（系受害人陈双双父亲）
原告：黄彩侠，女，汉族，1969年10月生，居民，住址同上。（系陈双双母亲）
原告：陈怡君，女，2015年7月生，汉族，婴儿，住址同上。（系受害人陈双双之女）
法定代理人：陈从响，男，汉族，1969年8月生，农民，初中文化，户籍地安徽省萧县。（系陈怡君祖父）
上述原告共同委托代理人：王玉峰，安徽陈康律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。
被告：邵满义，男，1982年12月生，汉族，驾驶员，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：砀山县为民车辆销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北公司）
住所地淮北市。
法定代表人：马新礼，系公司经理。
委托代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
陈从响等三原告诉邵满意等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈从响及委托代理人王玉峰，被告邵满意的委托代理人朱怀良到庭参加诉讼。被告砀山县为民车辆销售服务有限公司，人民财险淮北公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日13时许，被告邵满意驾驶登记在砀山县为民车辆销售服务有限公司名下的皖L×××××号重型自卸货车，行驶中与原告近亲属陈双双驾驶的电动自行车相撞，致使陈双双死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门处理，认定被告邵满意承担事故的全部责任。肇事车辆在人保财险淮北公司投保了机动车交强险及第三者责任险，就赔偿之事协商未果，故起诉来院，要求上述被告赔偿1、死亡赔偿金496780元（24839元×20年）、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费144963元（16107元×18年÷2人）、参与丧葬事宜人员误工费3000元、电动自行车损失1620元、评估费400元、交通费2000元，共计752666元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：证据1、原告身份证、户口本、出生证明、法医鉴定书一组，欲证明原告基本情况及诉讼主体资格；证据2、萧县公安局交警大队责任认定书、组织机构代码证、保险单、行车证、驾驶证一组，欲证明事故发生情况，被告邵满意驾驶皖L×××××号货车与原告近亲属陈双双发生交通事故，陈双双经抢救无效死亡及被告邵满意负事故全部责任，陈双双无责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内；证据3、调查笔录、证明等，欲证明受害人陈双双出事前与其父亲陈从响在西安市居住工作一年以上，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，另外原告陈怡君的生活费应按城镇居民标准计算；证据4、村委会证明，欲证明原告陈从响、黄彩侠是原告陈怡君的监护人；证据5、评估报告及评估费发票一组，欲证明原告的财产损失是1600元，鉴定费开支是400元。
被告邵满意辩称：对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，原告要求的赔偿标准不符合客观事实，本案应适用农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。
被告邵满意针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
被告砀山县为民车辆销售服务有限公司未出庭应诉，亦未提交相应证据。
被告人保财险淮北公司未出庭应诉，其提供答辩状辩称：对事故发生的事实无异议，原告合理合法的损失同意赔偿；原告户籍为农村户口，相关标准应按照农村标准计算，不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险淮北公司针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
本院依职权调查证据为：对王永涛、宋汝真的调查笔录，证明陈双双生前在西安市打工、居住的情况。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：（一）、原告所举证据1，被告对其真实性无异议，提出陈双双女儿陈怡君的母亲作为受害人之一未参加诉讼；经本院调查，陈怡君母亲陈果与陈双双未办理婚姻登记为同居关系，并明确表示放弃陈怡君的抚养权不再参与诉讼。故对被告异议不予支持，对该组证据的真实性、客观性予以支持；（二）、原告所举证据3，被告对其证明目的有异议，认为达不到原告近亲属陈双双生前在城镇务工、居住的事实。经本院核实，陈双双生前在西安市区居住、务工一年以上，有当地居委会、派出所的证明，上述证据具有客观性、真实性，予以认定；（三）、对原告所举其他证据及法院依职权调查的证据予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月2日13时许，被告邵满意驾驶登记在砀山县为民车辆销售服务有限公司名下的皖L×××××号重型自卸货车，沿310国道由东向西行驶至280KM＋740KM路段时，与原告近亲属陈双双驾驶的电动自行车相撞，致使陈双双死亡、车辆损坏。事故经萧县交警大队处理，认定被告邵满意承担事故的全部责任。事故发生后，被告邵满意仅赔偿原告30000元，其余损失协商未果，原告起诉来院。
另查明，原告近亲属陈双双驾驶的电动自行车在事故中损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估损坏价值为1620元，支付评估费400元。陈双双生前在陕西省西安市从事装潢工作，在西安市居住、务工一年以上，相关损失应按照城镇标准计算。陈怡君系陈双双非婚生女，其母亲陈果与陈双双未办理婚姻登记，已明确表示放弃陈怡君的抚养权及主张赔偿损失的权利。
又查明，肇事车辆皖L×××××号货车，登记所有人为砀山县为民车辆销售服务有限公司，在人保财险淮北公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告近亲属陈双双因本次事故受伤并死亡的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告邵满意系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，且已经涉嫌刑事犯罪，对原告损失应依法赔偿；被告砀山县为民车辆销售服务有限公司系肇事车辆登记所有人，应承担连带赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了相关保险，依照相关法律规定及合同约定，原告损失应由保险公司在保险范围内直接赔付。因原告近亲属陈双双生前在城镇务工、居住一年以上，相关损失应按照安徽省城镇标准计算；原告因其近亲属陈双双死亡精神造成较大痛苦，要求精神抚慰金应支持，以50000元为宜。原告方因本次事故造成损失为：死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费23903元、被抚养人生活费144963元（16107元×18年÷2人）、财产损失1620元、评估费400元，共计717666元，由人保财险淮北公司在机动车交强险内赔偿精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失1620元，共计111620元；下余损失606046元，由人保财险淮北公司在第三者责任险内赔偿500000元；被告邵满意赔偿106046元，被告砀山县为民车辆销售服务有限公司承担连带赔偿责任。原告其余主张与法无据不应支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决书生效后十日内在机动车交强险赔偿原告陈从响、黄彩侠、陈怡君死亡赔偿金等损失111620元，在第三者责任险内赔偿500000元，共计611620元；
二、被告邵满意于判决书生效后十日内赔偿原告陈从响、黄彩侠、陈怡君106046元，被告砀山县为民车辆销售服务有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈从响、黄彩侠、陈怡君的其他诉讼请求。
案件受理费11327元，减半收取5663元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司承担900元，被告邵满意承担4763元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一五年九月二十日
书记员 陈晨
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席审理。