山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初374号
原告熊庆新，男，1962年10月15日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告许明辉，男，1987年09月27日出生，汉族，住博兴县。
被告尹楠楠，男，1990年11月30日出生，汉族，住博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人仝会迪，该公司职工。
原告熊庆新与被告许明辉、尹楠楠、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称为中国太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告熊庆新的委托代理人贾丛丛，被告许明辉，被告尹楠楠，被告中国太平洋财险滨州中心支公司的委托代理人仝会迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊庆新诉称，2016年12月24日17时左右，被告许明辉驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿锦秋办事处北关村内南北大街由北向南行驶，当行至鑫宇电器门口交叉路口处时，与由东向西过路口的原告熊庆新驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告熊庆新应不承担事故责任，被告许明辉应承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财险滨州中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失共计21494.81元。
被告许明辉辩称，为原告垫付费用1720元。
被告尹楠楠辩称,没有意见。
被告中国太平洋财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年12月24日17时左右，被告许明辉驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿锦秋办事处北关村内南北大街由北向南行驶，当行至鑫宇电器门口交叉路口处时，与由东向西过路口的原告熊庆新驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告熊庆新应不承担事故责任，被告许明辉应承担事故全部责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县中医医院住院治疗21天（2016年12月24日-2017年1月14日），经诊断原告伤情为头外伤反应、多处软组织损伤等。原告支付住院费5073.55元，门诊费用15元。2016年12月24日，被告许明辉为原告垫付门诊费用720元。2017年1月14日，博兴县中医医院出具诊断证明书建议原告休息治疗两个月。2017年1月17日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2017）第015号事故损失价值鉴定报告，认定：比德文牌二轮电动车事故损失价值535元。原告支付鉴定费100元。2017年2月6日，原告支付病历复印费19元。2017年2月13日，原告支付病历复印费19元。
另查明，被告尹楠楠系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人，被告许明辉系事故车辆的驾驶人，两者之间系亲戚关系。事故车辆M71Y97号车在被告中国太平洋财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险30万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告许明辉为原告垫付费用1000元，包含在原告的诉讼请求中；为原告垫付门诊费用720元，未包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故书1份，保险单复印件2份、博兴县中医医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份、门诊票据3份，病历复印费票据2份，身份证复印件2份，驾驶证及复印件各1份，滨士车鉴交字（2017）第015号事故损失价值鉴定报告1份、鉴定费票据1份，及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国太平洋财险滨州中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告尹楠楠虽系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告许明辉为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告中国太平洋财险滨州中心支公司对原告提交的车损鉴定意见书虽提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议本院不予支持。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告车辆损失为535元。②关于原告主张的误工期、护理期和营养期。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及博兴县中医医院出具的诊断证明书，结合原告伤情，本院依法酌定原告误工期为60日，1人护理40天，营养期30天。③关于原告主张的营养费。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。原告营养费计算为900元（30天×30元/天）。④关于原告主张的护理费。原告系城镇居民，其护理费可按照城镇居民标准（86.42元/天）计算为3456.8元（40天×1人×86.42元/天）。⑤关于原告主张的误工费。原告系城镇居民，其误工费可按照城镇居民标准（86.42元/天）计算为5185.2元（60天×86.42元/天）。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告损失计算为：医疗费用：①医药费5808.55元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费630元（21天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费5185.2元；②护理费3456.8元；③交通费400元。财产损失：车损535元。其他损失：车损鉴定费100元，病历复印费38元。以上共计17053.55元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失16915.55元，原告超出交强险外的剩余损失138元，由被告许明辉按照责任比例赔偿原告损失138元。被告许明辉已为原告垫付费用1720元，故原告需向其返还垫付款1582元（1720元-138元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告熊庆新损失16915.55元，原告熊庆新在取得上述赔偿款项后向被告许明辉返还垫付款项1582元；
二、被告许明辉在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告熊庆新对被告尹楠楠的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元减半收取168元，保全费320元，被告许明辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 敏