福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第582号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1972年5月9日出生，公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人谢小岩、陈小金，福建岩风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林某甲，男，1972年8月12日出生，驾驶员，住龙岩市新罗区。
上诉人陈某某因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案，不服新罗区人民法院（2013）龙新民初字第3860号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人陈小金，被上诉人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原告陈某某经他人介绍认识被告林某甲，双方于2001年登记结婚，半年后办理离婚手续。2006年3月15日，双方重新登记结婚，并于2006年10月11日生育一子林某乙（现就读小学一年级，与原告及原告母亲一起生活）。婚后，原、被告双方因性格差异，经常发生争吵，导致感情不和。2005年8月22日，原告以264，300元的价格购买了位于龙岩市新罗区西城西丰路紫薇花园7幢203室房屋一套。2006年1月4日，原告就上述房屋办理了产权证号为龙房权证字第200571**号房屋产权证。为购买该房产，原告支付了首付款79，300元，原告当时向银行贷款185，000元，后原、被告于2010年3月将该贷款还清，在2006年3月15日原、被告结婚前原告共归还房屋贷款5，490.99元。2010年4月13日，原告以该房产为抵押担保向工商银行龙岩东方支行贷款400，000元，期限10年，截止2013年5月26日，该贷款余额为307，977.49元。诉讼中，原告申请对该房产进行价值评估，该院依法委托厦门市大学资产评估有限公司对该房产进行价值评估，经评估目前该房产价值为1，080，800元（经双方确认评估时点为2013年12月4日），原告为此缴纳了评估费用7200元。2013年3月，原、被告购买了闽FEE7**号起亚牌轿车一部（现在被告处使用），共向银行贷款70，000元，经双方确认该轿车剩余价值为45，000元，该车归原告所有，原告同意补偿被告22，500元，剩余贷款由原告负责偿还。截止2013年5月8日，原告名下的住房公积金帐户余额为108，663.4元，每月存入金额为4，270元。原告在淘宝网上经营网店，现剩余货物价值为39，795.93元，经双方确认该货物归原告所有，原告同意补偿被告15，000元。婚后，原、被告有购买一些首饰，被告承认其将一些首饰变卖，变卖款为26，000元。婚后，原、被告均有购买个人保险，也有为婚生子购买个人保险，双方确认原、被告以及婚生子名下的个人保险归各自所有。原、被告确认尚欠林某丙20，000元属于夫妻共同债务，原告不认可该债务系用于支付购房款。在原告起诉前，原告名下的信用卡有进行刷卡消费，具体金额无法确定；原告使用被告中国银行信用卡欠费19，970元、原告使用被告中国工商银行信用卡欠费19，800元、原告使用被告中国邮政储蓄银行信用卡欠费34，729.73元、原告使用被告交通银行信用卡欠费34，604.43元，以上共计109，104.16元。
原审判决认为，原、被告于2001年登记结婚，半年后离婚，后又于2006年复婚，复婚后双方因性格差异，经常发生争吵，导致感情不和，未能建立起和谐良好的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，该院予以准许。婚生子林某乙抚养问题，双方均同意由原告抚养。鉴于婚生子平时随原告一起生活，从有利于未成年人健康成长的角度，婚生子由原告抚养该院予以准许；结合原、被告双方的经济能力和本地的消费水平，该院认为被告每月承担700元抚养费较为适宜。原告主张被告有婚外情，应不分或少分共同财产，但未提供证据予以证明，对其主张该院不予支持。原、被告夫妻共同财产：位于龙岩市新罗区西城西丰路紫薇花园7幢203室房屋一套，原告主张婚后共同还贷部分应占房屋价值的68%，而被告主张婚后共同还贷部分应占房屋价值的75.5%，经查该房产购买价格为264，300元，原告支付首付款79300元以及婚前归还房屋贷款为5，490.99元，共占购房价的32.08%，因此婚后共同还贷部分应为67.92%，现原告认可为68%，不违反法律规定，因该房产系原告婚前以个人名义购买，因此该房产归原告较为适宜，原告应补偿被告购房差价367，472元（1080800元＊68%＊50%）。闽FEE7**号起亚牌轿车，经双方确认该车归原告所有，原告应补偿被告22，500元，剩余汽车贷款由原告负责归还。原告名下的住房公积金为夫妻共同财产，应依法予以平均分割，因原、被告离婚并不是提取住房公积金的事由，应由原告根据其拥有的公积金的差额给被告予以补偿。原告在淘宝网上经营网店（有部分货物被新罗区公安局扣押），现剩余货物价值为39，795.93元，该货物经双方确认归原告所有，原告应补偿被告15，000元。被告自认将婚后购买的部份首饰变卖，变卖款为26，000元，这应属夫妻共同财产，被告应支付原告变卖款13，000元。原告主张案外人李志学向被告借款50，000元属夫妻共同债权，被告认为该款李志学已经归还，原告可另行主张；原告主张案外人李志苗向被告借款100，000元属夫妻共同债权，被告予以否认，原告可另行主张。被告主张案外人詹蓝艇向原告借款195，000元属夫妻共同债权，原告予以否认，被告可另行主张。夫妻共同债务：原告向工商银行龙岩东方支行贷款400，000元（截止2013年5月26日贷款余额为307，977.49元），应由双方平均分担；双方确认尚欠被告姐姐林某丙20，000元，应由双方平均分担。原告主张原告名下的信用卡消费欠款系夫妻共同债务，应由双方共同承担，但因时间太久原告无法确认双方名下信用卡的每一笔消费的具体用途和金额，被告认为信用卡均由原告个人使用消费且并未用于家庭共同生活，该院认为原告并未提供其他证据辅助证明上述信用卡消费系用于家庭共同生活，对原告该诉请，不予支持；原告主张原告使用被告名下的信用卡消费欠款系夫妻共同债务，对此该院认为被告将自己的信用卡交由原告使用消费，应视为被告对原告使用该信用卡消费行为的认可，该消费应认定为夫妻共同债务，应由原、被告平均分担。根据依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十一条第二款第（二）项、第二十条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、准予原告陈某某与被告林某甲离婚。二、婚生子林某乙由原告陈某某抚养至独立生活时止，被告林某甲应于判决生效之日起于每月20日前支付给原告陈某某抚养费700元。三、位于龙岩市新罗区西城西丰路紫薇花园7幢203室房屋一套归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲折价款367，472元。四、闽FEE7**号起亚牌轿车归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲22，500元，被告林某甲也应于本判决生效之日起十五日内应将该车交还给原告陈某某。五、原告陈某某经营网店尚有价值39，795.93元的货物归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲折价款15，000元。六、被告林某甲应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某首饰变卖款13，000元。上述第三项至第六项相抵后，原告陈某某应当于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲391，972元。七、原告陈某某与被告林某甲向林某丙借款20，000元，应由双方平均分担。八、原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内将其名下的截止至本判决生效之日止住房公积金数额的一半以现金方式支付给被告林某甲。九、截止本判决生效之日止原告陈某某向中国工商银行股份有限公司龙岩东方支行所贷款项余额由原告陈某某、被告林某甲平均分担。十、被告林某甲名下信用卡消费欠款109，104.16元应由原告陈某某、被告林某甲平均分担。十一、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费19，650元，由原告陈某某负担9，825元，由被告林某甲负担9，825元；房屋评估费7，200元，由原告陈某某负担3，600元，由被告林某甲负担3，600元。
宣判后，原审原告陈某某不服，向本院提出上诉。
上诉人陈某某上诉称：1、一审法院已经查明被上诉人私自将上诉人个人所有的首饰及港币变卖的事实，应该认定被上诉人变卖的首饰价值为39643元、港币2567元，而一审法院却以被上诉人的自认将变卖首饰的价款认定为26000元属认定事实不清。2、首饰在日常生活中一直专属上诉人佩戴使用，应认定为上诉人个人所有的财产。婚姻破裂是因为被上诉人偷盗并变卖首饰的行为造成的，被上诉人是婚姻关系破裂的过错方，应将首饰的折价款全部支付给上诉人。3、一审法院对上诉人名下信用卡消费欠款396726.21元不予认定为夫妻共同债务系认定事实不清，上诉人为了养家糊口、利用闲暇时间经营速递公司、开网店，刷信用卡用以填补欠款及日常开支，故该信用卡消费应认定为夫妻共同债务，由上诉人与被上诉人均担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决第六项、第十项，并改判：1、被上诉人林某甲支付给上诉人39，643元（私卖首饰折抵款）、港币2567元；2、上诉人名下信用卡消费欠款396726.21元及被上诉人名下信用卡消费欠款109104.16元应由上诉人与被上诉人平均分担。
被上诉人林某甲答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经庭审，双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。
二审中，上诉人向本院提交了一份上诉人的信用卡消费清单，以证明刷信用卡是为了家庭开支及经营网店。被上诉人质证认为，上诉人的刷卡消费与家庭开支无关，不予认可；上诉人还提交了一份消费清单，以证明房屋装修与购置家具的费用。被上诉人质证认为房屋装修的费用早已付清，对该证据不予认可。本院认为，上诉人提交的两份证据，被上诉人予以否认，且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人提交的证据不属于新证据，本院不予采纳。由于上诉人未能提供充分的证据证明其主张，本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。
本院认为，上诉人陈某某与被上诉人林某甲婚后不能正确处理家庭矛盾，致使矛盾加剧最终导致夫妻感情彻底破裂，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚符合法律规定。上诉人与被上诉人对子女的抚养权、共有财产中的房屋、车辆、上诉人经营网店尚有价值39，795.93元的货物分割均无异议，本院予以确认。关于上诉人、被上诉人共有财产中的首饰价值如何确认问题，原审法院在上诉人对被上诉人自认的首饰变卖价值不予认可的情况下，仍以被上诉人自认的首饰变卖价值为依据进行财产分割，依据不足，本院予以纠正，首饰价值应以购买时的发票作为认定首饰价值即人民币39，643元、港币2567元并进行分割更为合理，故上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持，但上诉人认为首饰属个人的财产的上诉理由依据不足，本院不予采信。上诉人认为信用卡消费欠款396726.21元，是用于家庭生活属双方共同债务的主张证据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新罗区人民法院（2013）龙民初字第3860号民事判决书第一项即准予原告陈某某与被告林某甲离婚；第二项即婚生子林某乙由原告陈某某抚养至独立生活时止，被告林某甲应于判决生效之日起于每月20日前支付给原告陈某某抚养费700元；第三项即位于龙岩市新罗区西城西丰路紫薇花园7幢203室房屋一套归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲折价款367，472元；第四项即闽FEE7**号起亚牌轿车归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲22，500元，被告林某甲也应于本判决生效之日起十五日内应将该车交还给原告陈某某；第五项即原告陈某某经营网店尚有价值39，795.93元的货物归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内支付被告林某甲折价款15，000元；第七项即原告陈某某与被告林某甲向林某丙借款20，000元，应由双方平均分担；第八项即原告陈某某应于本判决生效之日起十五日内将其名下的截止至本判决生效之日止住房公积金数额的一半以现金方式支付给被告林某甲；第九项即截止本判决生效之日止原告陈某某向中国工商银行股份有限公司龙岩东方支行所贷款项余额由原告陈某某、被告林某甲平均分担；第十项即被告林某甲名下信用卡消费欠款109，104.16元应由原告陈某某、被告林某甲平均分担；第十一项即驳回原告陈某某的其他诉讼请求的判决。
二、变更龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第3860号民事判决书第六项即“被告林某甲应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某首饰变卖款13，000元”为被上诉人林某甲应于本判决生效之日起十五日内支付上诉人陈某某首饰款人民币19，821.5元、港币1，283.5元。
综上，第一项判决中维持的原审判决第三项、第四项、第五项与第二项判决折抵后，上诉人陈某某应当于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人林某甲人民币385150.5元，被上诉人林某甲应当于本判决生效之日起十五日内支付上诉人陈某某港币1，283.5元。
二审案件受理费7300元，由上诉人陈某某负担7000元，被上诉人负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟繁钦
审 判 员 许虹菁
代理审判员 吴胜佳
二〇一四年九月十四日
书 记 员 张毅晖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；