杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9857号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：67986769-7，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。
代表人：彭智峰，行长。
委托诉讼代理人：周重天、王治军，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：吴大海，男，1962年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：顾昌灵，女，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州富阳樱花美容健身有限公司，统一社会信用代码：91330183254033988B，住所地：杭州市富阳区富春街道天河路211号。
法定代表人：吴大海。
被告：富阳市良友制冷设备安装有限公司，组织机构代码：67676109-6，住所地：杭州市富阳区富春街道金苑路8号。
法定代表人：徐芳。
被告：徐芳，女，1968年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵才良，男，1962年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周爱琳，女，1981年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：汪腊梅，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：蒋定桂，男，1960年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周红，女，1969年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“招商银行”）与被告吴大海、顾昌灵、杭州富阳樱花美容健身有限公司（以下简称“樱花公司”）、富阳市良友制冷设备安装有限公司（以下简称“良友公司”）、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人周重天、王治军到庭参加诉讼。被告吴大海、顾昌灵、樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、被告吴大海、顾昌灵共同归还原告借款本金1131031.28元，支付原告利息28751.29元、罚息490.36元、复息459.82元（暂计算至2016年11月7日）及自2016年11月8日起至全部款项还清之日止的罚息（以本金1131031.28元为基数，按年利率10.33125%计算）、复息（以利息28751.29元为基数，按年利率10.33125%计算）；2、被告吴大海、顾昌灵支付原告律师代理费19000元；3、被告樱花公司、被告良友公司、被告徐芳、被告赵才良、被告周爱琳、被告汪腊梅、被告蒋定桂、被告周红对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
事实与理由：被告吴大海与被告顾昌灵系夫妻关系。2012年9月28日，被告吴大海、顾昌灵与原告签订了一份编号为571513003060的《个人授信协议》，《个人授信协议》约定，被告吴大海、顾昌灵向原告申请授信额度为人民币2000000元，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36个月，即从2012年9月28日起到2015年9月28日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2015年7月31日，被告顾昌灵向原告出具《共同还款声明书》一份，声明自愿为被告吴大海与原告签订的编号为571513003060的《个人授信协议》项下的所有债务承担共同清偿责任。且被告樱花公司、被告良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红自愿为被告吴大海、顾昌灵与原告签订的编号为571513003060的《个人授信协议》项下的所有债务向原告提供连带责任保证，并出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》。《个人授信最高额不可撤销担保书》第2条约定，保证范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币2000000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。担保书第3条约定，保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一笔具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证方式为连带责任保证。
2015年7月31日，被告吴大海、顾昌灵与原告签订一份《个人授信展期协议书》，约定，被告吴大海、顾昌灵向原告申请授信额度展期，将授信期间展期到2018年9月28日，并由各担保人在《个人授信展期协议书》上签字（盖章）确认。
依据上述协议，被告吴大海、顾昌灵与原告签订了一份《个人贷款借款合同》。约定，被告吴大海、顾昌灵向原告借款人民币1200000元，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月，即从2015年7月31日起到2018年7月31日止。执行利率以基准利率上浮45%，本合同执行利率为7.6125%；本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按第14.1条规定的1.4方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人选择自主月供的方式归还贷款本息。故被告吴大海、顾昌灵和原告于2015年7月31日签订了一份《个人贷款自主月供协议书》，约定，“自主月供”还款的方式，即在设定的“自主月供”期限内，按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式，且每月应还本息金额按等额还款法计算【等额还款法：每月还款金额=[贷款本金×月利率×（1+月利率）^月供计算期]÷[（1+月利率）^月供计算期－1]】，其中“月供计算期”，即借贷双方约定的作为计算贷款期内每月还款金额的月数，本协议项下的月供计算期确定为120个月。《个人贷款借款合同》约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
合同签订后，原告按约发放了借款，被告吴大海、顾昌灵也按期足额归还截至2016年6月28日的本金及利息，共计150506.45元。但自2016年6月29日起，被告吴大海、顾昌灵并未按时足额归还剩余本金及支付相应利息。根据《个人授信协议》约定，连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，即视为已发生违约事件。一旦发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。故原告于2016年11月2日通知各被告要求在2016年11月7日前还清全部款项，但被告吴大海、顾昌灵并未按时归还借款本息，担保人也未承担担保责任，致纠纷产生。故现原告要求被告吴大海与被告顾昌灵共同归还借款并支付相应款项，担保人对上述款项承担担保责任。故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告以上诉请。
被告吴大海、顾昌灵、樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴大海、顾昌灵、樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实除与原告招商银行起诉主张的事实一致外，另查明：原告为本案而聘请代理律师参加诉讼，支出代理费19000元。《个人贷款借款合同》第14.1条规定的1.4方式是指贷款利率次年对日调整，即指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。案涉贷款的放款日为2015年7月31日，其相应的利率调整日为每年的7月31日，而还款日为每月的28日。
本院认为：原告招商银行与被告吴大海、顾昌灵签订的《个人授信协议》，与被告吴大海签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》，被告顾昌灵出具的《共同还款声明书》、与樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红分别签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告招商银行已依约放贷，被告吴大海、顾昌灵未按约定期限偿还借款本息已构成违约，依法应当承担违约责任。原告宣布贷款提前到期，符合合同约定。现原告招商银行起诉要求被告吴大海、顾昌灵归还剩余的借款本金,并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任，在被告吴大海、顾昌灵未按约归还借款时，原告招商银行要求被告樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于律师费。本院认为，涉案借款合同明确约定吴大海、顾昌灵（借款人）不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，招商银行（贷款人）为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担，案涉担保书中亦明确约定保证范围包括实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等），故招商银行要求被告吴大海、顾昌灵支付律师费代理费19000元、被告樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告吴大海、顾昌灵、樱花公司、良友公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴大海、顾昌灵于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币1131031.28元、利息28751.29元、罚息490.36元、复息459.82元，合计人民币1160732.75元（暂计算至2016年11月7日止），自2016年11月8日起至本息全部还清之日止的罚息和复息（其中罚息以本金1131031.28为基数，复利以利息28751.29元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2.175倍计付，于每年的8月1日作相应的调整）；
二、被告吴大海、顾昌灵于本判决生效之日起三十日内共同支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行律师费人民币19000元；
三、被告杭州富阳樱花美容健身有限公司、富阳市良友制冷设备安装有限公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红对上述判决第一项、第二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15418元，减半收取7709元，财产保全申请费5000元，共计人民币12709元，由被告吴大海、顾昌灵、杭州富阳樱花美容健身有限公司、富阳市良友制冷设备安装有限公司、徐芳、赵才良、周爱琳、汪腊梅、蒋定桂、周红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年二月四日
代书记员 周 婷