广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0621民初162号
原告李虹，女，1997年12月21日出生，汉族，住上思县。
委托代理人李昕，广西济顺律师事务所律师。
被告韦著升，男，1987年5月11日出生，壮族，住上思县。
被告南宁市永大汽车运输有限公司，住所地南宁市大沙田开发区14小区金象大道东二里15号。
法定代表人班正照。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人陈日荣，总经理。
委托代理人张丽丽，系该公司员工。
原告李虹诉被告韦著升、南宁市永大汽车运输有限公司(以下简称永大公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李虹的委托代理人李昕，被告韦著升，被告太平洋保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告永大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虹诉称，2015年2月19日13时55分，被告韦著升驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿省道S311线由昌墩圩方向往上思县城方向行驶，行至S311线92KM路段时，撞到李虹驾驶的防城港94391号二轮电动车（车上搭乘李芳芳），造成李虹、李芳芳受伤的交通事故。事故发生后，李虹、李芳芳被送往上思县人民医院抢救治疗，治疗十几天，伤情并未好转反而有恶化的情况，后转到广西医科大学第一附属医院治疗。事故发生后，被告韦著升支付了2000元，被告太平洋保险公司支付了14000元，对原告的其他损失各被告均拒绝赔偿。原告的经济损失共146964.45元，具体计算如下：医药费108064.29元+护理费8158.38元+住院伙食补助费100元×98天+营养费40元×360天+交通费4000元+疗伤期间护理费18541.78元（暂计到2016年2月14日止）－被告韦著升已支付的2000元－被告太平洋保险公司己支付的14000元=146964.45元。因原告伤情尚未全愈，仍需要继续治疗，对于以后发生的费用将另行起诉。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、被告韦著升、永大公司、太平洋保险公司赔偿原告经济损失146964.45元，先由被告太平洋保险公司在保险额度内予以赔偿，不足部分由被告韦著升、永大公司予以补足;二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、居民身份证、户口簿，证明原告和原告法定代理人的身份；2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生经过及韦著升在本次事故中负全部责任，李虹无责任；3、医院门诊病历，证明原告的伤情、治疗情况及需补充营养；4、医院医疗收费收据；5、费用结算清单，证据4-5共同证明原告治伤所需的费用；6、××证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检验检查报告单，证明原告的伤情和治疗过程及住院期间需陪护人1名；7、往返上思南宁的车票，证明治疗时从上思往返南宁的部分车费；8、医学影像原件，证明原告的伤情。
被告韦著升辩称,一、被告驾驶的桂Ａ×××××号中型自卸货车与防城港94391号二轮电动车相撞，造成李虹、李芳芳受伤是事实，但桂Ａ×××××号车是永大公司的，该车在太平洋保险公司处购买有保险。被告家庭困难、无经济收入。因此，原告要求赔偿的146964.45元应由永大公司、太平洋保险公司予以赔偿。二、事故发生时，李虹未满十八周岁，却搭乘李芳芳，应意识到可能会发生的危险，其监护人应承担责任，并承担相应的经济损失。三、医药费是否包含治疗其他病情的费用，应予以查清。四、原告所主张的各项赔偿及相应数额是否属实，由法院依法认定。
被告韦著升对其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：1、车辆挂靠合同；2、南宁市永大运输有限公司收款凭据，证据1-2证明事故发生之前，永大公司已经将事故车辆转让给韦著升，但没有过户。
被告太平洋保险公司辩称，桂Ａ×××××号车在被告处投保有交强险、商业险，事故发生在承保期限内，商业险限额是300000元，有不计免赔，原告的诉请，被告部分存在异议，庭前原告并未向被告要求赔偿，因此被告不应承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司对其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：保险单，证明本案事故车辆投保的情况，且在保险期间内。
被告太平洋保险公司于2016年3月30日向本院申请委托鉴定机构对原告医疗费用中属于医保外用药费用进行司法鉴定。本院认为,被告未提供相关证据证明鉴定的必要性，且该鉴定申请也没有相关的法律依据，因此，本院决定对此事项不予鉴定。
被告永大公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告永大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭质证，被告韦著升、太平洋保险公司对原告提供的证据1、3、5、6、8均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为原告应自行承担相应的责任。对证据4中金额为19503.9元的票据不予认可，因没有原件，对其他票据无异议；对证据7有异议，只认可交通费500元。原告对被告韦著升提供的证据1-2有异议，认为车辆登记在被告永大公司名下，车辆所有人应该为永大公司。被告太平洋保险公司对被告韦著升提供的证据1-2均没有异议。原告、被告韦著升对被告太平洋保险公司提供的证据无异议。
对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认，作为定案依据。对其他证据，本院认证如下：原告提供的2，真实、合法，与本案有关联性，被告虽然有异议，但没有相反证据予以反驳，故本院予以采信，作为本案定案依据；证据4中金额为19503.9元的票据系广西防城港市医疗单位住院收费收据（编号为0436683，日期为2015-03-09），××人费用明细清单相互印证，形成证据链，能够证明相关事实，故本院予以采信；证据7，与本案有一定的关联，可以作为本案的参考证据，本院予以采信。被告韦著升提供的证据1-2，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月19日13时55分，被告韦著升驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿省道S311线由昌墩圩方向往上思县城方向行驶，行至省道S311线92KM路段时，遇李虹驾驶防城港94391号二轮电动车（车上搭乘李芳芳）在其前方右侧行驶，由于被告韦著升驾驶安全技术不符合技术标准的机动车上道路行驶，在下坡行驶中采取制动时车辆失控，致使桂Ａ×××××号中型自卸货车右侧车厢下护栏部位碰撞到防城港94391号二轮电动车，造成李虹、李芳芳受伤及防城港94391号二轮电动车损坏的交通事故。2015年3月4日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字[2015]第4506215201500031号道路交通事故认定书，认定被告韦著升承担事故的全部责任，李虹、李芳芳无责任。事故发生后，原告李虹于2015年2月19日至2015年3月9日在上思县人民医院住院治疗18天，原告为此花费住院医疗费19503.9元，2015年3月9日医院出具的医嘱载明“现病情未完全好转，建议到上级医院进一步治疗，住院期间陪护一人”。原告分别于2015年3月9日至2015年4月27日、2015年5月13日至2015年5月19日、2015年9月6日至2015年9月22日、2015年11月20日至2015年11月30日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，合计81天（49+6+16+10），四次出院医嘱均载明“全休壹月”，花费住院医疗费87475.15元（38475.85元+4353.49元+37983.23元+6662.58元）。此外，原告分别于2015年10月16日、2015年10月25日、2015年11月8日、2015年12月31日到康达医院复诊，花费共计496元（83元+164元+83元+83元+83元）；并在上思县人民医院、广西医科大学第一附属医院花费门诊费用共计589.24元（81.3元+195.98元+195.98元+115.98元）。
另查明，桂Ａ×××××号中型自卸货车的实际车主为被告韦著升，该车登记在被告永大公司名下，并挂靠永大公司经营。该车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任保险（300000元），不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韦著升已支付原告2000元，被告太平洋保险公司已支付原告医疗费用14073.6元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下10000元，商业险第三者责任保险限额内4073.6元。
在本次事故中，李芳芳亦受伤，李芳芳向本院提起民事诉讼，案号为(2016)桂0621民初163号（以下简称163号），该案经本院主持调解，确定由太平洋保险公司赔偿原告李芳芳经济损失7900元；其中交强险死亡伤残赔偿限额项下1184元，财产损失赔偿限额项下2000元；商业险第三者责任限额内4716元。
本案的争议焦点为：一、本案民事责任如何划分；二、原告诉请的各项赔偿是否有事实及法律依据。
本院认为，关于第一个争议焦点。上思县公安局交通管理大队作出上公交字认[2015]第4506215201500031号道路交通事故认定书，认定被告韦著升承担此事故的全部责任，原告李虹及李芳芳无责任，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故本院采信该份认定书，作为民事责任划分的依据。被告韦著升在此事故中存在过错行为，承担此事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，其应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告永大公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号中型自卸货车的被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，其应与挂靠人韦著升承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为桂Ａ×××××号中型自卸货车交强险和商业险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及商业保险合同的约定，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2015年标准》），对于原告因本事故受到的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的有效的医疗票据及病历，医疗费为19503.9元+87475.15元+496元+589.24元=108064.29元。对于原告该项请求，本院予以支持。
2、护理费。原告住院共99天，在住院期间由护理人员对其生活进行护理具有必要性，原告未能提供证据证明其护理人员的收入情况。根据《解释》第二十一条之规定，并参照《2015年标准》第四项“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费应为27071元/365天×99天=7342.5元。原告主张26700.16元，本院仅支持7342.5元。
3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条之规定，参照《标准》第六项“住院伙食补助费100元/天”的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×99天=9900元。原告诉请9800元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、营养费。医疗机构对于加强营养无明确意见，原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
5、交通费。根据原告提供的交通费正式票据，交通费为23元+2元+25元+2元+23元+23元+2元+25元+2元+25元+23元+2=177元。原告主张4000元，本院仅支持177元。
原告各项经济损失合计为108064.29元+7342.5元+9800元+177元=125383.79元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告李虹应与163号案件的李芳芳，按照损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成的损失属于死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用共计：1184元+（7342.5元+177元）=8703.5元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失7342.5+177元=7519.5元；原告损失属交强险医疗费用赔偿项下的费用为108064.29元+9800元=117864.29元，已超过医疗费用赔偿限额10000元。
原告损失未获交强险赔偿的数额为125383.79元-7519.5元-10000元=107864.29元，由被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿。扣除被告韦著升已赔偿的2000元、被告太平洋保险公司在商业险第三者责任保险已赔付的4073.6元，被告太平洋保险公司还应支付原告107864.29元-2000元-4073.6元=101790.69元。本次交通事故造成原告以及163号案件的李芳芳的经济损失，属于商业险范围内限额的共计（101790.69元+4073.6元）+4716元=110580.29元，未超过商业险第三者责任保险赔偿限额300000元，故无需按比例分配。综上，本案中被告太平洋保险公司还应在交强险及商业险范围内赔偿原告李虹经济损失共计7519.5元+101790.69元=109310.19元。被告韦著升已赔偿原告的2000元，可另行向被告太平洋保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告李虹经济损失109310.19元；
二、驳回原告李虹的其他诉讼请求。
案件受理费1620元（原告未预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1205元，原告李虹负担415元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费3240元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
Appoint代理审判员ＸＸ娇
二〇一六年九月二日
书记员 卢祥