新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2411号
原告：刘玉国，曾用名刘玉岭，男，1974年11月23日生，汉族，住址新民市周坨子乡周坨子村*组*****号。
被告：王晓侠，女，1969年4月20日生，汉族，农民，住址新民市周坨子乡韩坨子村韩坨子。
案由：保证合同纠纷
原告刘玉国诉被告王晓侠保证合同纠纷一案，本院2017年6月2日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘玉国、被告王晓侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2016年9月20日至2017年3月20日借给王铁生23600元，约定利息月利2分，当时约定在2017年3月20日还清，如王铁生无能力偿还时由被告王晓侠来偿还借款。借款到期后原告多次找到被告和借款人，他们一直推脱，现借款人不知去向，原告只能起诉担保人，要求被告王晓侠承担原告欠款本金及利息23600元。一切费用由被告承担。
被告辩称，担保属实，我现在没有钱不能一次性还清，我可以
分期还。20000元本金我可以还，但利息3600元我不能还。
经审理查明，王铁生及被告王晓侠向原告出具欠条一张，载明王铁生向刘玉岭借款贰万元整（20000元）月利息2分，借款六个月。借款日期2016年9月20日至2017年3月20日。担保人：王晓侠。借款人：王铁生。
另查，刘玉岭曾用名为刘玉国。
上述事实，有原告提供的欠条一份，村委会证明一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定
不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
原告与王铁生、被告王晓侠签订借款合同时,原告与王铁生及被告王晓侠主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与王铁生、被告王晓侠之间款合同自签订时成立并生效，受法律保护。原告与王铁生、被告王晓侠约定的月利2分，即为年利率24%，符合法律规定。被告王晓侠在欠据上以担保人签字的行为，属于第三人单方以书面形式向债权人出具担保书行为。签字时，原告与被告王晓侠双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告王晓侠之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告王晓侠未约定保证方式，被告王晓侠应为连带责任保证，应当承担连带责任。原告与被告王晓侠未约定保证期间，被告王晓侠的保证期间为借款到期之日起六个月。借款到期后，在王铁生未按照合同约定的期限返还借款本金时，被告王晓侠作为担保人，应当承担连带责任，在保证期间内，原告有权要求被告王晓侠返还借款本金人民币20000.00元，因原告要求被告王晓侠返还借款本金人民币20000.00元时，被告王晓侠未按合同约定返还借
款本金人民币20000.00元，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告王晓侠返还借款本金人民币20000.00元，原告提起诉讼要求被告王晓侠返还借款本金人民币20000.00元时，被告王晓侠应当返还借款本金人民币20000.00元，故原告要求判令被告返还借款本金人民币20000.00元诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告王晓侠未约定保证范围，被告王晓侠应当对全部债务即借款本金和利息承担保证责任。因原告与王铁生、被告王晓侠约定了借期内的利率而未约定逾期利率，故原告主张逾期利率按照借期内利率即年利率24%计算，本院予以支持。从2016年9月20日起到2017年6月2日止，原告应得利息为人民币3360.00元，对原告应得利息为人民币3360.00元，本院予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王晓侠返还原告刘玉国借款本金人民币20000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；
二、被告王晓侠返还原告刘玉国借款利息人民币3360.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币390.00元，减半收取人民币195.00元由被告王晓侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高旭
二〇一七年六月九日
书记员 李敏
本裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。