湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1415号
原告：张在军，男，1971年9月25日生，汉族，湖南省溆浦县人。
被告：严长省，男，1970年9月16日生，汉族，湖南省溆浦县人。
被告：张青秀，女，1974年2月28日生，汉族，湖南省溆浦县人。
被告：严树杰，男，1991年8月28日生，汉族，湖南省溆浦县人。
原告张在军与被告严长省、张青秀、严树杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院起诉并申请了财产保全。本院受理后，依法作出了（2016）湘1224民初1415-1号民事裁定书采取了财产保全措施，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张在军、被告严长省到庭参加了诉讼。被告张青秀、严树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张在军向本院提出诉讼请求：1、被告严长省、张青秀共同偿还原告借款140万元，被告严树杰承担连带偿还责任；2、被告支付借款利息（自本案判决生效之日起按月息2分计算至借款还清之日）；3、本案诉理费由被告承担。事实和理由：被告严长省、张青秀系夫妻关系，为投资房地产，被告严长省于2014年10月1日向原告借现金140万元，利息为月息2分，并由被告严树杰承担连带担保责任。之后，经原告多次催收，被告本息未付。
严长省承认原告主张的全部诉讼请求，且对原告提交的证据没有异议。
张青秀、严树杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告严长省对原告提交的证据无异议，被告张青秀、严树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，且被告严长省没有异议，本庭予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年以来，被告严长省先后多次向原告借款。2014年10月1日，经结算，被告严长省向原告出具借条一份。该借条载明：“今借到张在军人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000.00元）。（此借款是这三年内零利借款累积而成）。注：月息2分。借款人严长省。”在该借条中，被告严树杰注明：“连带担保人（担保期限直至借款还清）。”出具借条后，被告严长省既未返还借款本金，亦未支付借款利息，双方为此产生纠纷。
另查明，被告严长省与被告张青秀系夫妻，至诉讼时未解除婚姻关系。被告严树杰系被告严长省儿子。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告严长省向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系原告与被告严长省的真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。原告与被告严长省在借款时未约定还款期限，原告可以随时向被告催要。被告严长省在原告催要后未及时返还借款，违背了合同约定，应承担返还借款的责任。被告严长省在借条中注明月息2分，相当于年利率24%，符合法律规定。原告要求被告严长省按年利率24%支付借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据。被告严长省向原告借款时与被告张青秀系夫妻关系，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告张青秀共同承担返还借款本息的诉讼请求，不违反法律法规强制性规定。被告严树杰自愿为被告严长省向原告借款作担保，在借条中注明担保方式为连带责任保证，并约定保证期间为“直至借款还清”。故被告严树杰的保证未过保证期间，原告要求被告严树杰承担保证责任亦有事实和法律依据。被告严树杰未与原告约定保证担保的范围，故应对全部债务承担保证担保责任。
综上所述，对原告要求被告严长省、张青秀返还借款本金、支付借款利息及要求被告严树杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严长省、张青秀在本判决生效之日返还原告张在军借款本金1400000元、支付借款利息736400元（按年利率24%自借款之日计算至判决之日），判决之日至借款本金全部还清之日的借款利息按此标准另行计算，由被告严长省、张青秀在返还借款本金时一并支付给原告张在军；
二、被告严树杰对上述第一项判决所列明的债务承担连带保证责任，被告严树杰在承担连带保证责任后，有权向被告严长省、张青秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23891元，财产保全费5000元，共计28891元，由被告严长省、张青秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 文明杰
人民陪审员 饶以和
人民陪审员 贺 华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 袁 洁
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。