安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1976号
原告：圣康运，男
委托代理人（特别授权）：刘自上，广东维强（合肥）律师事务所律师。
被告：徐军，男。
被告：合肥正腾货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦B-1704。
法定代表人：吴光菊，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。
负责人：胡军，公司经理。
委托代理人（特别授权）：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告圣康运诉被告徐军、合肥正腾货运服务有限公司（以下简称“正腾公司”）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员吴磊适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告圣康运及其委托代理人刘自上、被告徐军、被告阳光合肥支公司的委托代理人曹亮到庭参加诉讼，被告正腾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣康运诉称：2015年7月31日，被告徐军驾驶皖A046**号轻型货车，沿X002线由南向北行驶至17KM+300M处转弯时，与由北向南原告驾驶的皖QN16**普通二轮摩托车发生侧撞，导致原告受伤、车辆受损，被告徐军负本起事故的全部责任。肇事车辆登记所有人为被告正腾公司，在被告阳光合肥支公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题协商未果，原告特具状诉请法院判令三被告赔偿原告医疗费3559.52元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费6264元、误工费50000元、残疾赔偿金80808元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费8000元、维修费1200元、鉴定费2450元，损失合计163811.52元，请求判令被告阳光合肥支公司在其承包责任范围内承担163811.52元，并要求案件诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一事故认定书，证明本次事故的责任划分，原告无责任；证据二原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、企业登记信息，证明原被告主体适格；证据三出院小结、用药清单、医疗费发票，证明原告的治疗情况及费用；证据四原告误工及居住证明、工资表、单位营业执照复印件等，证明原告的收入情况以及因本次事故造成的误工费，同时证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上的事实；证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故造成两处十级伤残、三期情况、以及需后续医疗费8000元和花费鉴定费2450元的事实；证据六维修费发票，证明原告维修摩托车费用1110元。
被告阳光合肥支公司对证据三住院记录无异议，但要求扣除15%的非医保费用；对证据四中除营业执照之外其余的证据真实性、合法性、关联性均不认可，证据的形式不合法，也不能证明原告在事故发生前一年在城镇居住工作和生活满一年，证明和工资表的实质是证人证言，在证人未到庭无法质证其真伪的情况下，不能作为证据使用；对证据五无异议，但被告阳光合肥支公司不承担鉴定费；对其他证据不持异议。
被告徐军基本同意被告阳光合肥支公司的质证意见，同时认为所有赔偿由保险公司承担，其个人不承担。。
被告徐军在庭审中辩称：对本案交通事故的事实无异议；车辆投有保险，所有赔偿由保险公司承担；垫付的30000元要求在本案中一并处理。
被告阳光合肥支公司在庭审中辩称：被告愿在保险限额内予以赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费和相应的非医保费用；原告部分诉请过高，缺乏依据。
被告徐军公司未向法院提交证据。
被告阳光合肥支公司为证明其答辩主张向本院提交交强险和商业三者险条款复印件一份，证明鉴定费、诉讼费、非医保用药保险公司不承担，而且在商业三者险范围内被告不承担精神损失费。
原告圣康运对此份证据真实性不持异议，但认为此份证据是被告徐军与被告阳光合肥支公司之间签订的，与原告无关。
被告徐军对此证据并无异议，但强调自己投有保险，个人不承担费用。
被告正腾公司未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
1、对原告圣康运提供的证据三，被告阳光合肥支公司虽认为应扣除非医保费用，但未在限定期限内书面提出对非医保用药部分进行鉴定，故对被告阳光合肥支公司质证意见不予采信；
2、对原告圣康运提供的证据四并结合原告及其被告徐军的陈述，可以认定原告在六安市龙兴汽车零部件有限公司工作一年以上的事实，对原告的赔偿标准应按城镇标准计算，但对于原告的工资收益情况，原告的证据不足以证明其每月工资能达到10000元，本院依法按制造业标准计算；
3、原告圣康运及被告阳光合肥支公司提供的其他证据能够证明原、被告身份情况，事故发生及责任划分情况，原告住院治疗、车辆保险等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年7月31日，被告徐军驾驶皖A046**号轻型货车，沿X002线由南向北行驶至17KM+300M处转弯时，与由北向南原告圣康运驾驶的皖QN16**普通二轮摩托车发生侧撞，致原告圣康运受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告徐军负本起事故的全部责任，原告圣康运无责任。原告圣康运受伤后被送往六安市中医院住院治疗，于2015年8月31日出院，前后共住院31天。原告圣康运因治疗在医院共花去医疗费33559.52元（其中被告徐军垫付30000元）。出院时诊断为：左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折（Smith骨折）；左侧第3、4、5掌骨骨折；左内踝骨折；多发肋骨骨折（左侧第3、4、5肋骨及右侧第3肋骨骨折）；多发软组织损伤。经原告圣康运于2015年11月6日委托鉴定，安徽爱民司法鉴定所于2016年1月16日出具《鉴定意见书》认为：1、被鉴定人圣康运因交通事故致左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折、左侧第3、4、5肋骨及右侧第3肋骨骨折，构成道路交通事故十（X）级、十（X）级伤残。2、误工期按伤后150日，护理期限按伤后60日，营养期限按伤后60日。3、钢板螺钉内固定取出术约需人民币8000.00元（捌仟元）。原告圣康运因伤残鉴定花去鉴定费2450元。
另查明：肇事车辆皖A046**号轻型货车登记所有人为被告正腾公司，在被告阳光合肥支公司投有交强险及不计免赔的商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐军驾驶皖A046**号轻型货车致原告圣康运受伤，且负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任；因被告正腾公司系实际车主，故被告徐军对该交通事故应负的责任应当与车主被告正腾公司共同承担；该事故车辆在被告阳光合肥支公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险，因而被告徐军、正腾公司的赔偿责任依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担。原告伤残等级等鉴定，本院采信安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见。原告圣康运请求医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、残疾赔偿金等，符合法律规定，本院依法予以支持。原告圣康运请求交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定，原告要求在交强险范围内优先支付精神抚慰金的要求本院予以支持。对原告圣康运请求误工费损失，因原告在六安市龙兴汽车零部件有限公司务工，故可按制造业标准（50945/年）计算损失，每天140元；被告阳光合肥支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，本院予以采信；辩称需扣除15%非医保用药，却未提供证据，也没要求对非医保用药情况进行鉴定，本院不予支持。综上原告圣康运损失本院核定为：医疗费33559.52元，误工费21000元（140元×150天），住院伙食补助费930元（30元×31天），营养费1800元（30元×60天），护理费6264元（104.40元×60天），残疾赔偿金59259.20元（26936元×20年×11%），伤残鉴定费2450元，交通费500元，精神抚慰金7000元，后续医疗费8000元，维修费1110元，共计141872.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告圣康运因本起交通事故产生的医疗费33559.52元、住院伙食补助费930元、营养费1800元，后续医疗费8000元，合计44289.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付34289.52元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告圣康运因本起交通事故产生的护理费6264元、残疾赔偿金59259.20元、误工费21000元、交通费500元、精神抚慰金7000元，合计94023.20元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告圣康运因本起交通事故产生的车辆损失费1110元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“财产损失赔偿限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告圣康运于本判决生效之日起十日内返还被告徐军垫付的医疗费30000元；
五、鉴定费用2450元，由被告徐军、合肥正腾货运服务有限公司共同负担；
六、驳回原告圣康运其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3580元，由被告徐军、合肥正腾货运服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴 磊
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱传忠
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。