湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第2058号
原告李雪，女，1985年12月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人郑安陵，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告刘志新，男，1958年1月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告肖家余，男，1963年2月23日出生，汉族。
被告李建定，男，1961年6月3日出生，汉族。
原告李雪诉被告刘志新、肖家余、李建定民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，审判员张艳军、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2015年1月27日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员尹娜担任法庭记录。原告李雪的委托代理人郑安陵到庭参加诉讼，被告刘志新、肖家余、李建定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪诉称：2009年8月25日，被告刘志新与原告李雪签订一份借款协议，向原告借款40万元，利息按月息3分计算，借款期限自2009年8月25日至2010年2月25日止，被告刘志新自愿将其位于永州市冷水滩区白竹路永（凤）国用（2000）字第0＊＊4号土地作抵押。借款期限届满后原告多次催讨被告还款未果。2013年3月16日，原告与被告刘志新、肖家余签订一份《借款补充协议》，约定刘志新、肖家余于2009年8月25日借款在2013年7月25日前还清，2012年6月25日前的利息一并结清。如不履行承诺，则以刘询、王玉丽、刘志琴位于永州市冷水滩区白竹路永（凤）国用（2000）字第0＊＊4号土地作为还本付息资金款，被告李建定作为担保人在该协议上签名。补充协议约定的还款期限届满后，被告依旧未还借款本息，担保人也不守承诺，原告多次催收协商未果。特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告刘志新、肖家余共同偿还原告借款本金40万元及利息（利息按月息3分从2009年8月25日起算至2014年11月25日，减去已付利息37.6万元，2014年11月25日以后的利息仍按月息3分计付，利随本清）；2、被告李建定对被告刘志新、肖家余向原告偿还借款本息承担无限连带清偿责任；3、本案诉讼费等由三被告共同承担。
被告刘志新、肖家余、李建定在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证明，证实原告的诉讼主体资格；证据二、三被告的身份证明，证实被告的主体资格；证据三、刘志新的户籍资料，证实刘志新与王玉丽为夫妻关系，刘志新拥有天津一汽丰田轿车一部，车牌号为湘M1＊＊**，发动机为C2＊＊＊＊9；证据四、借款协议，证实2009年8月25日刘志新向原告借款40万元，及利息、支付方式，债务保证人为被告李建定，还款日至2010年8月25日，并承诺用自己拥有的房屋地产作抵押；证据五、借条，证实被告借款40万元，并约定借款利息；证据六、银行转账凭证，证实原告父亲李祥甫通过自己银行账户为原告支付被告刘志新借款40万元，其中建行永州中心支行转付16.4万元，工行冷水滩河东分理处转付20万元，支付现金3.6万元，合计40万元；证据七、补充协议，证实2013年3月16日刘志新、肖家余承诺于2013年7月25日前还清原告借款本金40万元及利息，债务担保人李建定，并承诺以刘志新、王玉丽、刘志琴的土地作抵押，如期不能偿还本金利息，以此土地抵债。
上述证据，因被告刘志新、肖家余、李建定未到庭，视其放弃质证权，现本院经审查上述证据真实、合法、有效，本院予以确认为有效证据。
根据以上确认的证据及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2009年8月25日，原告李雪与被告刘志新签订一份借款协议，协议约定被告刘志新向原告借款40万元，利息为月息3分，借款期限自2009年8月25日至2010年2月25日，被告刘志新自愿将其位于永州市冷水滩区白竹路永（凤）国用（2000）字第0＊＊4号土地作抵押。原告父亲通过银行账户支付给被告刘志新借款36.4万元、现金3.6万元，共计40万元。被告刘志新于当日出具借条给原告，2011年9月27日，被告肖家余在借条上签名，并注明在年底前还清。因到期没有偿还借款。2013年3月16日，原告与被告刘志新、肖家余签订一份《借款补充协议》，约定刘志新、肖家余在2013年7月25日前还清上述借款40万元，2012年6月25日前的利息一并结清。被告李建定作为担保人在该协议上签名。还款期限届满后，被告没有按约定偿还借款本金及利息，担保人也没有履行担保义务。
另查明，借款后，被告向原告已支付利息37.6万元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘志新、肖家余向原告李雪借款，并出具借条给原告，原告实际向被告刘志新、肖家余支付了借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效。借条约定了还款期限，被告刘志新、肖家余应按约定向原告偿还借款本金及利息。关于借款利息，因原、被告约定的利息为月利率三分，已超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分的利息本院不予支持，但可酌情考虑依据人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自借款之日即2009年8月25日起计算至本金还清时止，被告已经支付的利息37.6万元应在上述利息中扣除。被告李建定对该笔借款提供保证担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志新、肖家余于本判决生效之日起五日内向原告李雪偿还清借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数按人民银行同期同类贷款利率的四倍自2009年8月25日起计算至本金还清时止），被告已经支付的利息37.6万元在上述利息中扣除。
二、被告李建定对被告刘志新、肖家余偿还上述借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费10560元，由被告刘志新、肖家余、李建定承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
审 判 员 张艳军
人民陪审员 赵文复
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 尹 娜
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。