中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4167号
原告：张巍，女，1946年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：朱琳，女，1983年1月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：张颖，女，1960年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街77号，组织机构代码94334343-9。
负责人：孙巍，系该公司经理。
委托代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告张巍诉被告朱琳、张颖、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员彭瑞英主审，人民陪审员刘陶然参加合议，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告张巍，被告张颖，被告保险公司的委托代理人卢冬月均到庭参加诉讼。被告朱琳经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张巍诉称：2015年7月14日上午9时20分，被告朱琳驾驶辽Ａ×××××号轿车，由北向南超速行驶至沈阳市和平区云集街12号门前，因忽视交通安全，造成交通事故并逃逸。致使原告张巍鼻子、嘴、下巴、腿、膝盖、脚等多处受伤，最严重的是前门牙两颗脱落，右侧上下烤瓷牙松动，左上方烤瓷牙松动，牙周受损，流血不止。造成自行车损坏、连裤袜破损的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱琳负此次事故全部责任，原告无责任。事发后，被告连一句道歉都没有，驾车逃逸。至今没给原告拿钱治病，所有费用，医疗费、车费、营养费、财产损失费都由原告一人承担。牙齿治疗时间8个多月，并做牙齿夹板固定术、牙周植骨术、GR手术三次，非常痛苦，期间不能吃饭，只能吃流食，需要补充营养。因原告年纪较大，此次事故在保守治疗过程中，身体方面造成严重伤害，精神方面遭到沉重打击，开始并发高烧、心率过速、××。此外，在此次交通事故中，被告朱琳将原告自行车、裤袜损坏，理当赔偿。故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费68,505.31元，交通费1,000元，营养费5,000元，共计74,505.31元；2、判令被告赔偿原告财产损失费（自行车、裤袜、房门钥匙等）500元；3、判令各被告承担连带赔偿责任；4、判令被告承担一切诉讼费用。
被告朱琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张颖辩称：2015年7月14日发生的交通事故属实，我是肇事车辆车主，朱琳借用我车在和平区发生交通事故，我是朱琳母亲，朱琳有驾驶证不是酒后驾驶，有交通事故认定书，当时没有垫付原告相关治疗费用，去原告家里看望过原告三次。
被告保险公司辩称：交通事故属实，辽Ａ×××××号车辆已在我公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书，驾驶人在肇事后逃逸，根据交强险条例以及第三者责任保险条款，驾驶人逃逸我公司予以免责，原告的损失费用应由肇事者自行承担。对于原告主张的合理合法损失我公司同意在交强险限额内赔偿。其他见质证意见。
经审理查明：2015年7月14日9时20分许，被告朱琳驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿云集街由北向南行驶至沈阳市和平区云集街12号门前时，与同方向的张巍驾驶自行车时发生交通事故，造成张巍受伤及两车损坏的后果。肇事后，被告朱琳驾车逃逸。经交警部门认定，本起事故中，原告张巍无责任，被告朱琳负全责。
事发当日，原告张巍被送至中国医科大学附属口腔医院（该院当日病志记载，主诉：被车撞伤上下牙齿约5小时。现病史：患者5小时前被车撞伤上下牙齿。诊断：牙外伤。当月28日病志记载，建议做牙周系统治疗）和中国医科大学附属第一医院（该院当日病志记载，主诉：车损伤8小时。现病史：8小时前患者被车撞伤，口腔损伤伴出血，左膝盖关节损伤，右踝关节损伤。诊断：多发性损伤。）进行治疗。对此，沈阳市公安司法鉴定中心出具《道路交通事故受伤人员伤情审核意见书》记载，中国科大口腔医院门诊病志：张巍，女，1946年69岁。检查：2.1+Ⅲ度松动，8.6+烤瓷桥，6+松动Ⅰ度。诊断：2.1+牙外伤。2015年7月14日印诊：2.1+牙周震荡。2015年7月28日印诊：1+牙髓坏死，2+慢性牙根炎。中国医科大学附属第一医院门（急）诊病历（登记号12917000）：张巍，女，1946年。体格检查：左膝关节压痛，活动无障碍，右踝关节压痛。诊断：多发性外伤。自事发当日至2016年3月22日，原告在中国医科大学附属口腔医院进行多次治疗。其中，2015年7月28日，原告做牙周夹板固定术。2015年8月11日该院病志记载，患者张巍，现病史：患者5小时前被车撞伤上下牙齿。诊断：牙外伤。当日，原告做了牙齿拔除术，并由外科转修复科，后至急诊神经内科、牙周科、牙体牙髓科进行牙齿治疗。2015年8月17日、8月24日病志均记载，查：口腔卫生不良，菌斑Ⅰ-
Ⅱ度，牙石Ⅰ-
Ⅱ度，牙龈为红肿，牙龈退缩显著。处：局麻下下半口龈下刮治+根面平整术，全口龈上洁治，H202冲洗，抛光，上碘甘油。8月31日病志记载，检查：口腔卫生状况尚可，菌斑Ⅱ度，牙石散在。诊断：××。治疗：全口洁治术、抛光，H202冲洗，上碘甘油。10月27日病志记载，诊断：牙列缺损。处：冠桥拆除，做临时冠。建议：请牙体牙髓科会诊，择期修复缺失牙。12月21日病志记载，诊断：牙体缺损。2016年1月12日病志记载，主诉：修复科转诊治疗左上后牙。现病史：左上后牙曾烤瓷冠修复，拆冠后牙冠折断至龈缘，来诊。临床检查：25冠折至龈缘，探痛（-），有穿髓孔，无窦道，垂直向叩痛（±），水平向叩痛（-），松动度（-）。诊断：25慢性牙髓炎。治疗计划：25根管治疗术，冠修复术。医嘱：1、术后可能出现短期疼痛，可服用抗生素。2、修复前勿用患牙咀嚼。3、择期桩冠修复。1月19日、1月29日、3月15日，原告按医嘱做了上述手术，同时进行多次门诊复查。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费68,505.31元。
另查明：被告朱琳，身份证号。普通护照号G46032890，有限期至2021-1-24。往来港澳通行证号C23002478，有效期至2025-7-26。2016年3月2日9时49分，被告朱琳前往英国。
再查明：辽Ａ×××××号肇事车辆车主系被告张颖，本案事故发生时，由被告朱琳借用该车辆驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
又查明：2016年5月27日，被告张颖就原告张巍是否存在过度治疗向本院递交司法鉴定申请书，经市法院公开摇号，确定沈阳医学院司法鉴定所，2016年10月10日，该鉴定所就该委托事项作出不予受理通知书。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗票据，被告的身份证明（护照及出入境记录查询）、沈阳医学院司法鉴定所案件不予受理通知书等证据材料在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告朱琳驾驶其借用的被告张颖所有的机动车在行驶中与原告张巍发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告朱琳负事故全部责任，原告无责任，且事故发生后，被告朱琳驾车逃逸，故依据我国侵权责任法的规定，被告朱琳应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在其交强险赔偿限额范围内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际驾驶人即被告朱琳承担赔偿责任。现被告朱琳经本院公告送达期满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合出庭当事人当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。
关于原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的住院病案、医疗费票据、检验报告单等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费人民币68,505.31元。
2、交通费。原告提供了部分交通费的票据，本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其复查次数等因素，酌情确定该项交通费为300元。
3、营养费。考虑本案原告受伤部位为口腔，需要进食流食，故本院酌情确定该项营养费为1,000元。
4、财产损失费。对于该项费用，原告未提供有效证据证明实际损失费，但考虑交通事故认定书中记载原告的自行车受损，故本院酌定该项费用为100元。
上述第1、3项中，共计人民币69,505.31元。其中，人民币10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（人民币1万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以赔付。其余的人民币59,505.31元，由被告朱琳予以承担。
上述第2项，交通费300元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第4项，财产损失费100元，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（人民币2,000元）的理赔范围，由被告保险公司予以赔付原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告张巍医疗费、营养费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告张巍交通费300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告张巍财产损失费100元；
四、被告朱琳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费59,505.31元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币750元，公告费600元，由被告朱琳承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 彭瑞英
人民陪审员 刘陶然
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘 崇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。