上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59044号
原告：秦国超，男，1978年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：秦国涛，男，1986年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：顾福郎，男，1926年5月31日生，汉族，住上海市崇明区。
上列三原告共同委托诉讼代理人：刘惠，上海翰浩律师事务所律师。
上列三原告共同委托诉讼代理人：李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告：李丹，男，1979年8月26日生，汉族，住河南省。
被告：上海天恒国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘义东，总经理。
委托诉讼代理人：牛波，男，上海天恒国际物流有限公司工作。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
原告秦国超、秦国涛、顾福郎诉被告李丹、上海天恒国际物流有限公司(以下至判决主文之前简称天恒国际物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国超、秦国涛及三原告共同委托诉讼代理人李艳蕾、被告李丹、被告天恒国际物流公司的委托诉讼代理人牛波到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦国超、秦国涛、顾福郎向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金人民币(以下币种同)5万元、死亡赔偿金794,430元(52,962元×15年)、丧葬费35,634元、误工费4,500元、交通费1,500元，被扶养人生活费92,365元，合计978,429元的60%计587,057.40元；2、被告李丹赔偿原告律师费1万元，被告天恒国际物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月22日17时29分许，案外人开某某驾驶牌号为沪D9XX**的重型半挂牵引车牵挂牌号为沪G7X**挂的重型集装箱半挂车由南向北行驶至上海市浦东新区港城路进双江路东约500米处时，适遇顾伯民驾驶临时号牌为XXXXXXX的电动自行车由东向西逆向行驶至此，两车发生碰撞，造成顾伯民及其同乘人秦金香遭碾压当场死亡、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定案外人开某某因未按操作规范安全驾驶，承担事故同等责任，顾伯民因逆向行驶及违法载人，承担事故同等责任。顾伯民与秦金香系夫妻，原告秦国超、秦国涛系顾伯民与秦金香所生之子。原告顾福郎系顾伯民的父亲。顾伯民母亲端秀兰于2014年10月13日病故。
被告李丹辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对律师费，同意按责任负担6,000元。事故车辆由本被告实际购买，聘请开某某驾驶车辆，并通过朋友宋春丽(挂靠协议以宋春丽名义签署)挂靠在被告天恒国际物流公司名下。对精神损害抚慰金金额无异议，但要求按责任比例分担。对死亡赔偿金，同意按农村标准计算15年。对丧葬费无异议。对误工费、交通费，因本起事故造成两人同时死亡，原告为两人一并处理葬礼等事宜，在秦金香案中，原告已经主张过，原告现为重复主张，故对本案中的误工费、交通费不予认可。
被告天恒国际物流公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对律师费，不同意承担。对其他费用意见同被告李丹。事故车辆由被告李丹实际购买，聘请开某某驾驶车辆，并通过宋春丽(挂靠协议以宋春丽名义签署)挂靠在本被告公司名下。至于本被告是否需承担连带赔偿责任，请法院依法判决。
被告平安保险上海分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日17时29分许，案外人开某某驾驶牌号为沪D9XX**的重型半挂牵引车牵挂牌号为沪G7X**挂的重型集装箱半挂车由南向北行驶至上海市浦东新区港城路进双江路东约500米处时，适遇顾伯民驾驶临时号牌为XXXXXXX的电动自行车由东向西逆向行驶至此，两车发生碰撞，造成顾伯民及其同乘人秦金香遭碾压当场死亡、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定开某某因未按操作规范安全驾驶，承担事故同等责任，顾伯民因逆向行驶及违法载人，承担事故同等责任。
另查明，牌号为沪D9XX**的重型半挂牵引车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为150万元并不计免赔。保险期限均自2015年6月6日零时起至2016年6月5日二十四时止。
又查明，顾伯民与秦金香系夫妻，原告秦国超、秦国涛系顾伯民与秦金香所生之子。原告顾福郎系顾伯民的父亲。原告顾福郎与妻子端秀兰共生育顾伯民、顾美丽子女二人。端秀兰于2014年10月13日病故。原告顾福郎系上海市崇明区庙镇南星村村民，务农，无生活来源，由子女赡养，现每月领取养老金700元整。
再查明，案外人开某某系受李丹雇佣，李丹为实际车主，李丹通过宋春丽将其事故车辆挂靠于天恒国际物流公司。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证明书、医学死亡证明书、户口簿、定损单以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系案外人开某某驾驶被告李丹所有的机动车与顾伯民驾驶的非机动车相撞，造成顾伯民及其同乘人秦金香同时死亡的交通事故。经交警部门认定案外人开某某与顾伯民承担同等责任。因开某某系被告李丹雇佣的驾驶员，故对开某某在本次事故中应承担的60%赔偿责任应由被告李丹承担。而开某某驾驶的车辆挂靠在被告天恒国际物流公司名下，故被告天恒国际物流公司应对被告李丹的赔偿责任承担连带清偿责任。由于被告平安保险上海分公司系被告李丹所有车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告李丹承担的60%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同承担赔偿责任。对死亡赔偿金的赔偿，顾伯民系农业户籍，事发前居住于上海市浦东新区高桥镇新西村尖角圩28号，而原告未能提供顾伯民死亡前连续一年居住于城镇且工作单位亦位于城镇的证据，故只能按上海市上一年度农村人均可支配收入23,205元计算其死亡赔偿金，期限15年。对精神损害抚慰金的赔偿，本次事故造成顾伯民死亡，致使作为直系亲属的原告精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5万元。对误工费、交通费的赔偿，因顾伯民与秦金香同时死亡，该二项费用已在秦金香一案中作出处理，本案不再重复计算。对被扶养人顾福郎生活费的赔偿，因顾伯民系农村人员，原告顾福郎生育了包括顾伯民在内子女二人，应按上海市上一年度农村居民人均生活消费支出16,152元的标准计算原告顾福郎的扶养费，期限5年。因原告顾福郎每月享有700元养老金，故应扣除相应的费用42,000元。对丧葬费的赔偿，原告的诉请合法有据，本院予以支持。对律师费的赔偿，该费用为原告进行诉讼所花费，应予以支持，具体数额酌定为6,000元。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告秦国超、秦国涛、顾福郎精神损害抚慰金人民币5万元、死亡赔偿金人民币348,075元、丧葬费人民币35,634元、被扶养人生活费人民币19,380元，合计人民币453,089元的60%，计人民币271,853.40元；
二、被告李丹于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦国超、秦国涛、顾福郎律师费人民币6,000元，被告上海天恒国际物流有限公司对该项赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告秦国超、秦国涛、顾福郎其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,770元，减半收取人民币4,885元，由原告秦国超、秦国涛、顾福郎共同负担人民币3,000元，被告李丹、被告上海天恒国际物流有限公司共同负担人民币1,885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一七年一月十日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。