连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5935号
原告：李庭花。
委托诉讼代理人：赵绍强。
委托诉讼代理人：李贵春，江苏连政律师事务所律师。
被告：殷雨成。
被告：连云港市云台运输管理所。
法定代表人：江尧宏，该所所长。
委托诉讼代理人：王建华，该所员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛玉艳，该公司职员。
原告李庭花与被告殷雨成、连云港市云台运输管理所（以下简称云台管理所）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庭花的委托诉讼代理人赵绍强、李贵春、被告殷雨成、被告云台管理所的委托诉讼代理人王建华、被告人保连云港公司的委托诉讼代理人葛玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庭花向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告102305元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日13时40分许，赵绍钢驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车撞被告殷雨成驾驶的停放在机动车道内的苏G×××××号轿车尾部，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告殷雨成应负此事故的次要责任，原告无责任。经鉴定，原告构成一级和八级伤残，存在完全依赖护理，休息期限为自伤起至评残前一日，营养期限90日，护理期限180日，今后治疗费每月300-500元。殷雨成驾驶的车辆在人保连云港公司投保了交强险及商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。另外，苏G×××××号轿车的车主为云台管理所。现因上述事故造成的后期损失与三被告协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告殷雨成辩称，我是云台管理所的员工，发生事故是在上班时间执行职务行为，如果承担责任，也不应当由我承担，应该由云台管理所承担。
被告云台管理所辩称，殷雨成是我所员工，发生事故是在执行职务行为，对于原告的损失应当依法赔偿。
被告人保连云港公司辩称，1.根据民法通则，民事权利主张时效为1年，此次原告诉求远远超过该时效，不应支持，请求予以驳回；2.对于原告主张的医疗费，根据原告提供的费用明细，原告已在医保处进行报销，自费自理部分总计不到2000元，在2014年新浦区法院判决里支持原告的后续费用为9600元，原告实际支出费用未达该费用金额，并且此次诉求中护理费以及后续治疗费未实际发生，不应支持；3.云台管理所的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，没有不计免赔，次要责任承担免赔率5%；4.我公司在2014年12月25日已经履行前期判决总额为253116元，余额还剩56884元；5.我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2013年12月20日13时40分许，赵绍钢驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿海州区盐河路由南向北行驶至新贵都门前时，该车撞被告殷雨成驾驶的停放在机动车道内的苏G×××××号轿车尾部，事故造成赵绍钢及摩托车乘坐人李庭花受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，赵绍钢负主要责任，殷雨成负次要责任，李庭花无责任。2014年6月23日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所对原告李庭花的伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人李庭花因交通事故致颈椎过伸伤伴不全瘫，目前遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），构成交通事故一级伤残，本次交通事故的参与度为45-55%，胸12、腰1两个椎体压缩性骨折，构成交通事故八级伤残，本次交通事故的参与度为100%；2.被鉴定人李庭花目前长期卧床，易发肺部感染、尿路感染、褥疮等，存在一般医疗依赖，依据“南京司法鉴定鉴定协会必然发生的后续治疗费标准”其瘫痪后续治疗费300-500元/月（两年内）；3.被鉴定人李庭花存在完全护理依赖，本次交通事故的参与度为45-55%；4.被鉴定人李庭花休息期限为自伤起至评残前一日，营养期限90日，护理期限180日。苏G×××××号轿车在被告人保连云港公司投保了交强险及保险责任限额为20万元的商业三者险（无不计免赔，次要责任免赔率为5%），上述交通事故发生在保险期限内。另外，苏G×××××号轿车的所有人为被告云台管理所，被告殷雨成系该所职工，其在执行工作任务时发生上述交通事故。
2014年，李庭花以殷雨成、云台管理所和人保连云港公司为被告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失509532.9元。本院经审理认定原告李庭花的损失如下：1.住院期间的医疗费55057.5元及人血白蛋白费用7800元；2.原告住院期间（200天）护理费及出院后（2014年7月10日-2016年7月9日）两年的护理费82905元；3.交通费2000元；4.鉴定费2500元；5.营养费1800元；6.住院补助费6000元；7.残疾赔偿金390456元；8.精神损害抚慰金50000元；9.车辆损失1000元；10.后续治疗费9600元（每月治疗费400元，暂计算两年）。本院确定人保连云港公司在交钱险限额内承担121000元，在商业三者险限额内承担139114元。2014年9月18日，本院作出（2014）新民初字第2863号民事判决，判决人保连云港公司给付李庭花赔偿款260114元（121000+139114）。后人保连云港公司不服该判决上诉至连云港市中级人民法院。2014年12月9日，该院作出（2014）连民终字第02099号民事调解书，经该院调解，双方达成如下调解协议：1.人保连云港公司于2014年12月26日前给付李庭花赔偿款253116元；2.一审案件受理费8900元，由李庭花负担4400元，由云台管理所负担4500元，云台管理所已给付李庭花2678元，余额1822元于2014年12月26日前给付李庭花，二审案件受理费500元减半收取250元，由人保连云港公司负担；3.本协议自当事人或委托代理人签字后生效。诉讼中，原、被告一致认可苏G×××××号轿车的交强险已处理完毕，在二审调解时，人保连云港公司给付李庭花的赔偿款比一审判决的精神损害抚慰金少了7000元，另外加了2元，其它无变化。
2015年2月27日，原告李庭花因骶尾部褥疮入住连云港市第一人民医院治疗，于2015年3月18日出院，共住院19天。原告李庭花自2014年8月至2015年7月期间在医院治疗花费医疗费35955.52元，其中医保统筹支付20298.55元，个人账户支付1307.56元，其他医保支付7228.22元，个人支付金额7121.11元。另外，原告李庭花分别于2015年1月27日和1月30日在连云港康济大药房购买7.5元和35.3元的药品，其又于2015年3月13日在连云港康济大药房购买了1500元的白蛋白。诉讼中，原告李庭花主张的费用明细如下：1、2014年8月至2015年7月期间的医疗费37546.4元；2、2016年7月10日至2023年7月9日期间的护理费260211元（37173元/年×7年）；3、2015年2月27日至2015年3月18日期间的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、2015年2月27日至2015年3月18日期间的营养费630元（30元/天×21天）；5、2016年6月24日至2023年6月23日期间的后续治疗费42000元（500元/月×12个月/年×7年）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告举证的事故认定书、民事判决书、驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、病历、出院记录、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书，本院调取的民事判决书、民事调解书等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定赵绍钢负主要责任，殷雨成负次要责任，李庭花无责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告殷雨成在事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，发生事故时殷雨成系在履行职务行为，应由被告云台管理所对外承担赔偿责任。苏G×××××号轿车在人保连云港公司投保了交强险和商业三者险，因交强险的医疗和死亡伤残赔偿限额已处理完毕，故对于原告的损失，首先应由人保连云港公司在商业三者险范围内承担28.5%的赔偿责任，余下的1.5%的赔偿责任由云台管理所承担；再有不足的，由云台管理所承担30%的赔偿责任。被告人保连云港公司辩称原告的请求权已过诉讼时效期间，因本案交通事故对原告所造成的损失仍在产生，故原告的请求权并未超过诉讼时效，本院对该辩称观点不予采纳。
对于原告主张的损失，本院综合认定如下：1、2014年8月至2015年7月期间的医疗费37546.4元，因原告李庭花已就两年（2014年6月24日至2016年6月23日）的后续治疗费主张过权利，且在（2014）连民终字第02099号民事调解书中对此已作出处理，故本院对该费用在本案中不予处理；2、2016年7月10日至2023年7月9日的护理费260211元，本院酌情确定暂给付原告2016年7月10日至2018年7月9日期间的护理费74346元；3、2015年2月27日至2015年3月18日期间的住院伙食补助费630元，原告主张数额偏高，本院认定住院伙食补助费为570元（30元×19天）；4、2015年2月27日至2015年3月18日期间的营养费630元，原告主张数额偏高，本院认定营养费为380元（20元/天×19天）；5、2016年6月24日至2023年6月23日期间的后续治疗费42000元，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。上述费用共计75296元，由人保连云港公司在商业三者险限额内承担21459.36元（75296元×28.5%），由被告云台管理所承担1129.44元（75296元×1.5%）。
综上所述，被告人保连云港公司应赔偿原告李庭花21459.36元，被告云台管理所应赔偿原告李庭花1129.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告李庭花赔偿款21459.36元；
二、被告连云港市云台运输管理所于本判决生效后十日内给付原告李庭花赔偿款1129.44元。
三、驳回原告李庭花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元（原告已预交），由原告负担510元，由被告连云港市云台运输管理所负担100元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告李庭花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费610元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 杨 路
二〇一六年九月三十日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
(三)《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行