广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1094号
原告叶卫棋，男。
委托代理人朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。
被告黄翠芝，女。
被告韦国京，男。
原告叶卫棋诉被告黄翠芝、韦国京民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成由代理审判员黄明丽担任审判长，人民陪审员姜志銮和人民陪审员韦启容参加的合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告叶卫棋及其委托代理人朱绍欢、被告韦国京到庭参加诉讼，被告黄翠芝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄翠芝和韦国京是夫妻关系。因投资石场、公路工程等需要，被告黄翠芝向原告提出借款并承诺予以高额回报，原告便以自有的房屋向信用社贷款并借给被告黄翠芝，其中2012年9月5日借给被告黄翠芝30万元，协议约定期限为3年，按月支付3％的利息，并约定如被告黄翠芝不需要此借款或者原告需要提前还款的，双方需要提前一个月作计划告知或者书面通知对方，在双方认可的情况下归还借款；因上述款项是原告向信用社贷款所得，被告黄翠芝承诺贷款到期后，其先代为偿还后再由原告向信用社续贷，再借给被告黄翠芝使用，否则一切责任由其承担。被告黄翠芝借到款项后，前期还可按协议的约定履行付息义务，但自2013年8月份起被告无力支付利息，也没有按协议的约定先偿还银行贷款，导致原告自行垫付信用社的贷款，并遭受利息的损失。经原告多次催促仍无果。2014年3月10日原告向被告送达了还款通知书，要求其偿还本金并支付利息。原告认为，实际自2013年8月份起，被告黄翠芝以其实际行为明确表示已经不再需要该笔借款，且该笔借款是被告黄翠芝用于投资，所得均是用于家庭生活，且借款是在两被告的婚姻存续期限内，被告韦国京应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告黄翠芝、韦国京偿还原告借款30万元并支付利息6万元，合计36万元（利息计算：自2013年8月起暂计至2014年4月5日止利息是6万元，2014年4月5日后的利息按银行同期利率的四倍支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告韦国京辩称，对被告黄翠芝的借款不清楚，该债务应由被告黄翠芝个人偿还。
被告黄翠芝庭后提交情况说明辩称，2012年9月5日，被告黄翠芝向原告借款30万元，主要用于还梁幼萱和黄伟芝的借款。其中于2012年9月6日从苏乃甄信用社账号（6229920500053641366）转25万元到梁幼宣信用社账户；于2012年9月8日又从苏乃甄上述账号转5万元给黄伟芝。2012年9月至2013年3月共支付原告利息9.9万元。
经审理查明，两被告于2010年11月17日办理复婚登记手续，并于2013年11月21日登记离婚。2012年9月5日，被告黄翠芝向原告叶卫棋出具《协议书》一份，约定原告用房屋作抵押向古樟农村信用社贷款30万元，并把此款借给被告黄翠芝使用，借款期限为3年，于每月9日按3%支付利息；上述款项是原告向农村信用社贷款所得，被告黄翠芝承诺贷款到期后，其先代为偿还后由原告向农村信用社续贷，再由原告借给被告黄翠芝使用，否则所产生的一切责任由被告黄翠芝承担。上述协议还约定如被告黄翠芝不需要此借款或者原告需要提前还贷的，双方需要提前一个月作计划告知或者书面通知对方，在双方认可的情况下归还借款。
同日，原告应被告黄翠芝的要求，将贷款所得的30万元转账给苏乃甄。根据被告黄翠芝的要求，苏乃甄于2012年9月6日转账25万元给梁幼宣；于2012年9月8日转账5万元给黄伟芝。被告黄翠芝对此亦予以认可。
2012年9月5日被告黄翠芝支付原告9000元；10月5日支付7500元；11月5日支付7500元；12月5日支付7500元；2013年1月5日支付7500元；2月5日支付7500元；3月5日支付7500元；4月5日支付7500元；5月5日支付7500元；6月5日支付7500元；7月5日支付7500元。尔后，被告黄翠芝没有还款付息。2014年3月10日，原告向被告黄翠芝送达了还款通知书。之后，被告黄翠芝继续拖欠借款本息。2014年4月15日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，2012年7月5日起中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率短期贷款一至三年年利率为6.15%，四倍的月利率是2.05%（6.15%÷12×4=2.05%）。
上述事实，有身份证、协议书、转账业务凭证、还款通知书、证明、活期存款历史明细查询以及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷，有被告黄翠芝亲笔签署的借条、转账业务凭证为凭，事实清楚、证据确实充分。上述借款虽未到期，但被告黄翠芝不按期支付利息，在原告催告后亦继续拖欠本息，被告黄翠芝以其行为表示不履行主要债务，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告诉请被告提前偿还借款并支付利息，依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告与被告黄翠芝约定借款月利率为3%，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。本案中，双方未约定偿还本息的顺序，故依照上述法律规定被告偿还的借款应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。2012年7月5日起中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率短期贷款一至三年年利率6.15%，四倍的月利率是2.05%（6.15%÷12×4=2.05%）。
2012年9月5日被告黄翠芝支付原告9000元，未发生利息，视为偿还本金，故剩余本金为291000（30万元-9000元）；
2012年10月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2012年9月5日至10月5日利息为5966元（291000元×2.05%），剩余本金为289466元（291000元-（7500元-5966元））；
2012年11月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2012年10月5日至11月5日利息为5934元（289466元×2.05%），剩余本金为287900元（289466元-（7500元-5934元））；
2012年12月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2012年11月5日至12月5日利息为5902元（287900元×2.05%），剩余本金为286302元（287900元-（7500元-5902元））；
2013年1月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2012年12月5日至2013年1月5日利息为5869元（286302元×2.05%），剩余本金为284671元（286302元-（7500元-5869元））；
2013年2月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年1月5日至2月5日利息为5836元（284671元×2.05%），剩余本金为283007元（284671元-（7500元-5836元））；
2013年3月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年2月5日至3月5日利息为5802元（283007元×2.05%），剩余本金为281309元（283007元-（7500元-5802元））；
2013年4月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年3月5日至4月5日利息为5767元（281309元×2.05%），剩余本金为279576元（281309元-（7500元-5767元））；
2013年5月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年4月5日至5月5日利息为5731元（279576元×2.05%），剩余本金为277807元（279576元-（7500元-5731元））；
2013年6月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年5月5日至6月5日利息为5695元（277807元×2.05%），剩余本金为276002元（277807元-（7500元-5695元））；
2013年7月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年6月5日至7月5日利息为5658元（276002元×2.05%），剩余本金为274160元（276002元-（7500元-5658元））。综上被告黄翠芝尚欠原告借款本金为274160元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，故被告韦国京对上述债务应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄翠芝、韦国京共同偿还原告叶卫棋借款本金274160元及利息（利息计算，以274160元为基数，从2014年8月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告叶卫棋的其他诉讼请求。
本案受理费6700元，财产保全费2520元，合计9220元，由原告叶卫棋负担794元，被告黄翠芝、韦国京负担8426元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6700元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄明丽
人民陪审员 姜志銮
人民陪审员 韦启容
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄莉珊