河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第585号
原告陶效华。
委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告齐俊成。
委托代理人齐春博（系被告齐俊成之子），男，1989年5月28日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，该公司总经理。
委托代理人田佰仲。
原告陶效华与被告齐俊成、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶效华的委托代理人张广新、被告齐俊成的委托代理人齐春博、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于2014年3月7日向本院提出误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2014年3月28日鉴定完毕。原告于2014年4月1日向本院提出伤残等级鉴定申请，于2014年4月23日鉴定完毕。2014年5月28日被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司请求中天司法鉴定中心对原告陶效华骨盆涉残事宜进行解释，原、被告双方达成两个月的庭外和解时间。本案现已审理终结。
原告陶效华诉称，2013年7月31日8时05分，原告骑自行车在三河市迎宾路市医院北侧路口，与被告齐俊成驾驶冀R×××××号牌小型客车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告齐俊成负全部责任，原告陶效华无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计95417元，其中包括医疗费88元、住院伙食补助费4150元、营养费2700元、误工费18000元、残疾赔偿金57579元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元。
被告齐俊成辩称，对发生交通事故的事实及经过没有异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为20万元，事发时在保险期内，且负有事故责任，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的部分依据保险合同约定在第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年7月31日8时05分，被告齐俊成驾驶登记车主为其子齐春博实为其家庭用车的冀R×××××号牌小型普通客车，沿三河市迎宾南路由北向南行驶至市医院北侧路口处时，与在人行横道上由西向东骑自行车过公路的原告陶效华相撞，造成双方车辆损坏、原告陶效华受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告齐俊成负全部责任，原告陶效华无责任。被告齐俊成所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为20万元。事发时在保险期内。
事发后，原告于2013年7月31日至2013年10月21日在三河市医院住院治疗83天，经诊断其伤情为：1、左侧耻骨上下支骨折；2、右侧第五肋骨骨折？；3、全身多处软组织损伤；4、左大腿近端及左肘后血肿；5、上颌牙槽突骨折；6、上前牙移位；7、牙龈软组织损伤；8、外伤性头晕；9、高血压病；10、右桡骨远端骨折；11、肛裂；12、左膝内侧副韧带损伤。出院时医嘱建议：1、住院期间需陪护一人；2、出院后定期门诊复查，建议休息3个月，不适随诊。2014年3月28日，原告经中天司法鉴定中心鉴定误工期约180日，营养期约90日，护理期约60日；2014年4月23日，中天司法鉴定中心根据2014年4月18日陶效华骨盆X线片示：骨盆骨折愈合可。评定陶效华骨盆损伤为十级伤残，上颌骨牙槽突骨折伴牙齿脱落评定为十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%。2014年5月28日被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司认为中天司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》参照GB18667-2002的4.10.7b的规定评定陶效华骨盆损伤（骨盆骨折愈合可）为十级伤残。而构成十级伤残的标准应为：骨折畸形愈合。二者不是同一概念。依据相关法律规定，申请人被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司就鉴定内容：骨盆损伤（骨盆骨折愈合可）与骨折畸形愈合的实际意义，申请鉴定人作出解释。中天司法鉴定中心于2014年5月30日回复：《司法鉴定意见书》阅片部分描述骨盆骨折愈合可是指骨盆耻骨上下支骨折断端有骨痂生长连接，骨折愈合，并不说明没有畸形愈合。故根据标准评定为十级伤残无误。后经原、被告双方协商确认综合赔偿指数为13%，本院对原、被告双方协商确认的综合赔偿指数予以确认。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费21274.89元（其中被告齐俊成为原告支付医疗费21186.89元）。2、住院伙食补助费4150元（50元／天×83天）。3、营养费1800元。原告的营养期经中天司法鉴定中心鉴定约为90日，本院酌定需加强营养为90天，标准每天20元，故营养费为1800元（20元／天×90天）。4、护理费9130元。原告的护理期虽经中天司法鉴定中心鉴定，但原告住院期间由被告齐俊成之妻陶冉护理，陶冉在三河市博然幼儿园工作，月工资3300元，故护理费为9130元（3300元／月÷30天／月×83天）。5、误工费18000元。原告的误工期经中天司法鉴定中心鉴定约为180日。原告在三河市医院洗衣房工作，月收入3000元，原、被告双方对原告主张的误工期和误工费均无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金49901.80元。原告经鉴定构成两处十级伤残，原、被告双方协商确认综合赔偿指数为13%，本院予以确认。原告现年63周岁，系城镇居民，原告主张残疾赔偿标准按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为49901.80元（22580元／年×17年×13%）。7、伤残鉴定费4450元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司支付鉴定费2150元，原告支付鉴定费2300元）。8、交通费600元。原、被告双方协商确定，本院予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。原、被告双方协商确定，本院予以确认。综上，原告以上的各项损失共计114306.69元。
本院认为，被告齐俊成驾驶车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告齐俊成应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告齐俊成所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再在第三者责任险范围内按责赔偿，仍不足部分再由被告齐俊成按责赔偿。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告齐俊成按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告陶效华的各项合理损失共计人民币114306.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿92631.80元，剩余部分（鉴定费除外）的17224.89元在第三者责任险内赔偿；余款4450元（鉴定费）由被告齐俊成赔偿。但被告齐俊成为原告支付医疗费21186.89元和被告齐俊成之妻陶冉护理原告的护理费9130元计30316.89元，多支付25866.89元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告齐俊成。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司支付的鉴定费2150元，由原告返还被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告人民币81839.80元，给付被告齐俊成25866.89元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：陶效华，开户行：中国工商银行三河支行，账号：62×××88；户名：齐俊成，开户行：中国工商银行三河京哈西分理处；账号：62×××02）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，由被告齐俊成负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年七月二十八日
书记员 赵兴梅