福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初5064号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：林境辉，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：孙寰，男，该分行工作人员。
被告：淮安市创成贸易有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区金港路办事处物流园3号楼301室，组织机构代码06457403-8。
法定代表人：江通，该公司负责人。
被告：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王丽琴，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：周嘉萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：江通，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：游玲，女，1986年7月2日出生，汉族，住四川省郫县。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告淮安市创成贸易有限公司（以下简称创成公司）、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人孙寰到庭参加诉讼，被告创成公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、创成公司立即归还交行泉州分行流动资金贷款本金4935700.51元、利息171762.38元、罚息258836.37元、复利8966元，并支付自2017年6月27日起至本息还清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2、创成公司立即归还交行泉州分行银行承兑汇票垫款利息332121.18元；3、蔡建设、蔡吉林、江通对创成公司所欠债务承担连带保证责任；4、王丽琴以其与蔡建设的夫妻共同财产、周嘉萍以其与蔡吉林的夫妻共同财产、游玲以其与江通的夫妻共同财产分别在各自配偶承担担保责任范围内在对创成公司所欠款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月16日，交行泉州分行与创成公司签订编号为S737521M320150348722的《开立银行承兑汇票合同》，合同约定交行泉州分行为创成公司提供银行承兑汇票额度830万元整，如交行泉州分行垫付银行承兑汇票款项，创成公司需按每日万分之伍的利率支付利息，并承担交行泉州分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，交行泉州分行根据创成公司提交的《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》的申请，向创成公司开具银行承兑汇票贰张，票号分别为3010005124241317、3010005124241318，金额分别为4000000元、4300000元整，到期时间均为2015年7月16日。截至2017年6月26日，该笔贷款本金已结清，尚余利息332121.18元。
2015年11月27日，交行泉州分行与创成公司签订编号为Z1511LN15625527的《流动资金借款合同》，约定交行泉州分行为创成公司提供流动资金贷款额度4935700.51元，用途为借新还旧（用于归还创成公司在交行泉州分行处所欠债务），创成公司在贷款发放后需每月归还本金1万元。同日，交行泉州分行同意创成公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向创成公司发放流动资金贷款4935700.51元，年利率4.35%，到期还本付息，期限2015年11月27日至2016年9月10日。截至2017年6月26日，该笔贷款尚欠本金4935700.51、利息171762.38元、罚息258836.37元、复利8966元。
2015年11月27日，交行泉州分行分别与蔡建设、蔡吉林、江通签订《最高额保证合同》，为交行泉州分行与创成公司在2015年9月10日至2016年9月10日内签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为598万元整。王丽琴作为蔡建设配偶、周嘉萍作为蔡吉林配偶，游玲作为江通配偶分别承诺自愿在夫妻共有财产范围内对其配偶的上述担保债务承担共同还款责任。上述贷款均已到期，创成贸易未能按时还付本息。
创成公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲均未作答辩。
交行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、金融许可证、身份证、结婚证、《开立银行承兑汇票合同》、《交通银行开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、银行承兑汇票、托收凭证、《最高额保证合同》、交易明细、还款明细、欠款欠息明细等。创成公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，创成公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，1、交行泉州分行与创成公司签订的编号为Z1511LN15625527《流动资金借款合同》约定，还款方式利随本清，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。上述流动资金借款期限届满后，创成公司未按时足额偿还借款本息，截至2017年6月26日，尚欠交行泉州分行流动资金借款本金4935700.51元、利息171762.38元、罚息258836.37元及相应复利；2、交行泉州分行与创成公司签订的《开立银行承兑汇票合同》约定，申请人每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额40%的保证金存入保证金账户，保证金及利息为其对应的《额度使用申请书》项下的债务提供担保；申请人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；自垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之伍的利率支付利息。上述银行汇票到期后，交行泉州分行于2015年7月16日垫款4978031元。交行泉州分行垫款后，创成公司于2015年11月27日还清垫款本金，尚欠交行泉州分行垫款利息332121.18元。3、交行泉州分行与蔡建设、蔡吉林、江通签订的《最高额保证合同》均约定保证担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和交行泉州分行实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费用等），保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年。王丽琴、周嘉萍、游玲分别在蔡建设、蔡吉林、江通与交行泉州分行签订的《最高额保证合同》尾部“共有人签字”处签名捺印，声明“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。
本院认为，交行泉州分行与创成公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》，与蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款并在汇票到期后垫付汇票款项，但创成公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求创成公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利及尚欠的汇票垫款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”仅指正常利息即贷款期内产生的利息，不包含逾期罚息，而交行泉州分行诉求创成公司支付的复利是包含以正常利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，违反了合同的约定，故对其诉求中超过以正常利息为基数计算的复利的部分不予支持。蔡建设、蔡吉林、江通自愿为创成公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向蔡建设、蔡吉林、江通主张权利，合理合法，应予支持。王丽琴、周嘉萍、游玲应按其承诺的以其与各自配偶的夫妻共同财产为限为创成公司的上述债务承担连带保证责任。以上各保证人在承担保证责任后，有权向创成公司追偿。创成公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告淮安市创成贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还流动资金借款本金4935700.51元、利息171762.38元、罚息258836.37元，并支付自2017年6月27日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及以利息171762.38元为基数自2016年9月11日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的复利；
二、被告淮安市创成贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还银行承兑汇票垫款利息332121.18元；
三、被告蔡建设、王丽琴（在其与蔡建设的夫妻共同财产范围内）、蔡吉林、周嘉萍（在其与蔡吉林的夫妻共同财产范围内）、江通、游玲（在其与江通的夫妻共同财产范围内）对被告淮安市创成贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高债权额598万元内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向被告淮安市创成贸易有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51752元，减半收取计25876元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担6元，被告淮安市创成贸易有限公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、江通、游玲负担25870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。