重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初12659号
原告：孟某某，男，汉族，2002年3月29日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：程敏（系原告孟某某的母亲），汉族，1981年10月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杜林鞠，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：刘从华，男，汉族，1958年2月14日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，职务：总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告孟某某诉被告刘从华、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由代理审判员汪鸿鹏独任审判，适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人杜林鞠，被告刘从华，被告人保公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：2016年1月18日18时25分，刘从华驾驶渝CYRX**普通二轮摩托车由几江中学方向往鼎山公园方向行驶，行驶至重庆市江津区鼎山大道几江中学路段时，在快车道上与孟某某骑行的由慢车道往快车道方向横过公路的自行车相撞，致孟某某受伤的交通事故。事故经交警队认定：刘从华负事故同等责任，孟某某负事故同等责任。渝CYRX**普通二轮摩托车系被告刘从华驾驶，在被告人保公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费2753.24元、交通费500元、后期医疗费12000元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、自行车修理费150元，面部疤痕修复等实际产生后再另行主张，精神损害抚慰金要求被告人保公司在交强险优先赔付。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告请求的医疗费以正式发票为准，且需要检查报告单等相关证据；交通费认可100元；续医费认可2000元；营养费、精神抚慰金、自行车修理费不予认可。鉴定费不由我司承担。第二次鉴定产生鉴定费1000元由我司垫付，因重新鉴定结论改变了原告的鉴定结果，请求该费用由原告承担。
被告刘从华辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝CYRX**普通二轮摩托车由我出资购买，登记在我儿子刘浦龙名下，该车实际车主是我，平时也由我管理使用，事故时由我驾驶，在被告人保公司购买了交强险，事故发生在保险期内。我垫付原告医疗费1833.54元以及先进300元。原告主张费用同意被告人保公司的意见，鉴定费由我与原告按责任比例分担。
经审理查明：2016年1月18日18时25分，刘从华驾驶渝CYRX**普通二轮摩托车由几江中学方向往鼎山公园方向行驶，行驶至重庆市江津区鼎山大道几江中学路段时，在快车道上与孟某某骑行的由慢车道往快车道方向横过公路的自行车相撞，致孟某某受伤的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队编号5001163201600539道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘从华负事故同等责任，孟某某负事故同等责任。原告孟某某受伤后在江津西城医院、江津区中心医院门诊治疗，诊断为：上唇裂伤、左上2齿冠折；多处软组织损伤等。原告因本次事故产生医疗费2753.24元，其中原告垫付919.70元，被告刘从华垫付1833.54元。被告刘从华另行垫付原告现金300元。2016年8月19日，原告自行委托重庆法医验伤所作出鉴定意见：1.孟某某左上2齿冠折行烤瓷牙修复，约需人民币壹仟贰佰元至壹仟伍佰元，使用年限7-10年；2.孟某某左上唇瘢痕约需人民币壹万贰仟元左右。本次鉴定产生鉴定费800元，被告刘从华自愿与原告按责任比例分担。审理中，被告人保公司对原告左上2齿冠折行烤瓷牙修复及左上唇瘢痕所需费用均不认可，故申请对原告续医费进行重新鉴定。2016年12月19日，本院委托重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：孟某某颜面部瘢痕整形约为人民币3000元；其B2冠折行烤瓷牙修复约为人民币1000元/颗，8-10年/换，本次鉴定产生鉴定费1000元由被告人保公司垫付。
另查明：渝CYRX**普通二轮摩托车登记在刘浦龙（系被告刘从华的儿子）名下，事故时由被告刘从华驾驶，在被告人保公司投保有交强险，事故发生于保险期限内。庭审中，被告刘从华自愿承担对原告的赔偿责任，原告对此予以认可。
原告孟某某因本次事故产生如下损失：医疗费2753.24元、续医费2000元、交通费300元、鉴定费800元、自行车修理费150元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、重庆市江津区中心医院门诊病历、江津西城医院门诊病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、法医验伤所鉴定意见书及鉴定费发票、弘正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定刘从华负事故同等责任，孟某某负事故同等责任，符合相关法律规定，且原告、二被告对此均无异议，本院予以确认。渝CYRX**普通二轮摩托车登记在刘浦龙（系被告刘从华的儿子）名下，事故时由被告刘从华驾驶，在被告人保公司投保有交强险，事故发生于保险期限内。庭审中，被告刘从华自愿承担对原告的赔偿责任，原告对此予以认可。原告因本次交通事故产生的损失首先应由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分根据刘从华、孟某某在本次事故中过错程度及责任大小，本院酌情确定由被告刘从华承担60%的赔偿责任，孟某某承担40%的责任。
原告请求医疗费2753.24元，有票据为证，本院予以确认。原告主张续医费（牙齿修复）12000元过高，综合原告的伤情及鉴定意见结论，本院确认为2000元。审理中，原告自愿撤回关于对面部瘢痕修复所需续医费，待实际产生后再另行主张，系其真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以准许。原告主张营养费，无事实及法律依据，故本院不予支持。原告受伤后治疗等必然产生一定的交通费，综合考虑其伤情及治疗情况，本院酌情确定为300元。因原告伤情较轻，且自身对事故具有较大过错，故对其主张精神损害抚慰金不予支持。原告主张自行车修理费150元，有票据为准，并无明显过高，故本院予以支持。原告主张鉴定费800元，有票据为证，本院对此予以支持。被告人保公司辩称原告的伤残等级因重新鉴定发生变化，故重新鉴定产生的费用由原告承担，因鉴定机构综合原告伤情得出鉴定意见，原告自身对此并无过错，故对被告人保公司的辩解，本院不予采纳。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失，应由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费2753.24元、交通费300元、续医费2000元、自行车修理费150元共计5203.24元。由被告刘从华赔偿原告鉴定费480元（800元×60%），转付原告案件受理费120元（200元×60%），扣除已垫支2133.54元，还剩余1533.54元在原告得到赔偿款中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟某某医疗费、续医费、交通费共计5203.24元。其中直接支付原告孟某某3669.70元，直接支付被告刘从华1533.54元。
二、被告刘从华赔偿原告孟某某鉴定费480元。此款已在被告刘从华垫付款中抵扣，不再实际履行。
三、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告孟某某负担80元，由被告刘从华负担120元。此款原告孟某某已预交本院，经其同意，由被告刘从华直接转付原告孟某某，并已在被告刘从华垫付款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 汪鸿鹏
二〇一七年二月九日
书 记 员 慕 敏