江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2093号
原告：吴祥万，男，1940年5月23日生，汉族，住宁都县，
原告：吴光青，男，2004年3月6日生，汉族，住宁都县，
原告：吴光财，男，2010年9月9日生，汉族，住宁都县，
原告：吴光福，男，2013年11月8日生，汉族，住宁都县，
法定代理人：陈某，男，1953年1月14日生，汉族，住宁都县。
共同委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律授助中心律师。
被告：陈小清，男，1985年11月5日生，汉族，住瑞金市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司
负责人：刘家荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。
原告吴祥万、吴光青、吴光财、吴光福与被告陈小清、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某及其委托诉讼代理人王小林，被告陈小清，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司委托代理人张洪铭均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告方各项损失等共计372975.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔付。2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年5月10日，被告陈小清驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从宁都县城出发准备驶往瑞金市丁陂乡至宁都县梅江镇水东工业园路段时，碰撞原告亲人“无名氏”，造成“无名氏”当场死亡的重大交通事故。事故发生后宁都县交警大队经查明“无名氏”与原告吴祥万是同居关系，并共同生育了三个小孩即吴光青、吴光财、吴光福。在该起交通事故中被告陈小清负事故主要责任，“无名氏”负事故次要责任。则被告人寿财产保险股份有限公司在交强险赔偿原告11万元，剩余的由被告陈小清赔偿80%共计262975.6元，该款由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。
被告陈小清辩称，对事故责任的认定以及原告方的主张没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司购买了交强险与第三者责任险（保险限额30万元并不计免赔险）。本案被告陈小清负事故主要责任，则保险公司在第三者责任险中承担事故责任70%的赔偿比例。原告吴祥万与“无名氏”是同居关系，没有进行结婚登记，则原告吴祥万不是本案适格的主体，同时原告吴祥万扶养费也没有事实与法律依据。吴祥万是否具有民事行能力人，必须由其亲属向人民法院申请宣告为无事行为能力人，则宁都县大沽乡刘家村委会担任本院原告的法定代理人在程序上存在瑕疵。本案的赔偿诉请也不符合法律规定，如精神抚慰金过高、因“无名氏”的年龄无法确定，则死亡赔偿金的计算没有事实与法律依据。“无名氏”没有其他近亲属，则原告主张办理丧事费用没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告方提供了以下三组证据：1、四原告身份证、户口簿、宁都县大沽派出所证明、亲子关系鉴定书、宁都县交警大队证明、登报通知、认尸启事、原告吴祥万的残疾证；2、交通事故认定书；3、“无名氏”的尸检报告、死亡证明。被告陈小清提供了赣Ｂ×××××号小型普通客车交强险保单和第三者责任险保单（保险限额30万元并不计免赔）；原告方与被告陈小清签订的交通事故协议书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据本院认定如下：
2016年5月10日，被告陈小清驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从宁都县城出发准备驶往瑞金市丁陂乡至宁都县梅江镇水东工业园路段时，碰撞原告亲人“无名氏”，造成“无名氏”当场死亡的重大交通事故。该交通事故经宁都县交通管理大队认定，被告陈小清负事故主要责任，“无名氏”负事故次要责任。宁都县交通管理大队经侦查查明“无名氏”年龄大约40至50岁，若干年前流浪到宁都县××家村庄，被智力残疾为叁级原告吴祥万收留并一起生活，并分别于2004年、2010年、2013年共同生育三儿子即原告吴光青、吴光财、吴光福。2016年5月27日宁都县交通管理大队依据原告方的陈述相关情况在《抚州日报》登认尸启事，事后也没有相关人员来认尸。2016年6月6日江西神州司法鉴定中心就原告吴祥万、“无名氏”是否为原告吴光青、吴光财、吴光福的亲生父母进行鉴定。经鉴定确认吴祥万、“无名氏”是吴光青、吴光财、吴光福的亲生父母。
原告吴祥万没有近亲属，他的生活一直以来都是同村村民陈某照顾，经原告吴光青、宁都县大沽乡刘家坊村委会、吴祥万的本家代表、宁都县大沽乡民政局以及陈某本人同意，陈某愿意担任四原告的监护人，照顾四原告的日常生活。同时经宁都县大沽乡民政所、宁都县大沽乡刘家坊村委会、吴祥万及其本家吴旭南、吴北斗、吴国强、吴海波同意“无名氏”因交通事故的各项赔偿款打入宁都县大沽乡经营管理站帐户即（户名：宁都县大沽乡经营管理站，开户行：宁都农商银行大沽分行，账号：14×××78）。
根据原、被告双方确认的事实及本院认定的事实，参照江西省2016年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，确定原告方所得的赔偿项目、标准、金额如下：
1.死亡赔偿金：11139元/年×20年=222780元
2.丧葬费：26069
3.精神抚慰金：50000元
4.办理丧葬事宜的交通费、误工费等：5000元
5.被抚养人生活费：8486元/年×15年=127290元
共计431139元
本院认为：江西省宁都县交通管理大队宁公交认字[2016]第192号事故认定书认定被告陈小清驾驶机动车上道路行驶时，观察注意路面动态不够，未按照操作规范安全驾驶，在遇有大雨气象条件下未降低行驶速度，导致碰撞到路面行人，其过错行为造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任。该事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。该事故被告陈小清负事故主要责任，按《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第67条第一款（一）规定：“非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任”则被告陈小清对该起事故造成“无名氏”死亡的各项损失应承担主要赔偿责任80%。被告陈小清驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保的交强险及第三者责任险保单（保险限额30万元，并不计免赔）。依据《保险法》的规定以及保险合同约定，则因交通事故造成造成“无名氏”死亡的各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险保险限额内先行赔付110000元；剩余321139元应被告陈小清承担80%即256911元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在第三者责任险中赔付。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告吴祥万、吴光青、吴光财、吴光福366911元，其中交强险内赔付110000元，在第三者责任险中赔付256911元。
二、被告陈小青在本案中不承担赔偿责任。
（户名：宁都县大沽乡经营管理站，开户行：宁都农商银行大沽分行，账号：14×××78）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6995元（缓交），由四原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘 艳
相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审进人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。