内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1065号
原告赵某，男，2001年12月24日出生，蒙古族，牙克石市第四中学学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代理人赵坤森（系原告赵某父亲），男，1975年4月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代理人耿献莉（系原告赵某母亲），女，1978年12月21日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告李永宝，男，1981年8月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告王安，男，1977年3月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。
法定代表人吴成，总经理。
被告黑龙江省海顺大件运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人腾天津，董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
负责人杨春雨，总经理。
委托代理人李迎军，理赔部职员。
原告赵某与被告李永宝、王安、永诚保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称永诚保险公司）、黑龙江省海顺大件运输有限公司（以下简称海顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由代理审判员鲁世勇于2015年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人赵坤森、耿献莉，被告李永宝，被告阳光保险公司委托代理人李迎军到庭参加诉讼。被告王安、被告永诚保险公司、被告海顺运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2014年8月25日12时20分许，被告王安驾驶黑AK29**号福田牌重型中挂牵引黑J02**挂号江达牌重型低平板挂车，在301国道牙克石路段由东向西行驶至301国道与牙克石暖泉村道路十字交叉路口处，将从停在路口南侧由被告李永宝驾驶的蒙EAM8**号五菱牌小型普通客车上下来由南向北奔跑过路的赵某刮倒，造成赵某受伤。经交警部门认定，王安负事故同等责任，赵某和李永宝共同负事故的同等责任。被告王安驾驶的黑AK29**号福田牌重型半挂牵引车在被告永城保险公司投保了交强险，被告李永宝驾驶的蒙EAM8**号五菱牌小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险。被告王安驾驶的AK2911号福田牌重型半挂牵引车登记所有人为海顺物流公司。原告赵某的伤经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，赵某右下肢损伤综合评定为Ⅹ级伤残，左下肢损伤综合评定为Ⅸ级伤残。故原告诉至法院要求五被告赔偿原告伤残赔偿金136080元，复印费38元，精神抚慰金6000元，医药费762.68元，交通费932.50元，鉴定检查费331.50元，鉴定费800元，总计144944.68元；案件受理费由五被告负担。
被告李永宝辩称，伤残赔偿金按法律规定对合理部分予以认可，对原告赵某的精神抚慰金及其它费用不予认可。
被告阳光保险公司辩称，原告赵某的医药费请求已超出交强险赔偿范围，被告不同意赔偿；被告同意在交强险保险责任限额内赔偿原告赵某因交通事故产生的伤残赔偿金，对精神抚慰金的合理部分同意赔偿。
被告王安、永诚保险公司、海顺运输公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月25日12时20分许，被告王安驾驶黑AK29**号福田牌重型半挂牵引车牵引黑J02**挂号汇达牌重型低平板挂车，在301国道牙克石路段由东向西行驶至301国道与牙克石暖泉村道路十字交叉路口处，将从停在路口南侧由被告李永宝驾驶的蒙EAM8**号五菱牌小型普通客车上下来的由南向北奔跑过路的原告赵某刮倒，造成原告赵某受伤。经交警部门认定，王安的违法行为与赵某、李永宝的过错相当，王安负事故同等责任，赵某和李永宝共同负事故的同等责任。被告李永宝驾驶的蒙EAM8**号五菱牌小型普通客车在被告阳光保险公司投保交强险，被告王安驾驶的黑AK29**号福田牌重型半挂牵引车在被告永诚保险公司投保交强险，事故发生在两车保险合同有效期间内。黑AK29**号福田牌重型半挂牵引车实际所有人为王安，登记所有人为海顺运输公司，但无证据证明王安、海顺运输公司之间存在挂靠关系。经（2015）牙民初字第2056号民事判决书判决，“被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、救护车费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某护理费、交通费、残疾辅助器具费4410.50元；被告阳光财产保险股份有限公司牙克石支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、救护车费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某护理费、交通费、残疾辅助器具费4410.50元；被告王安赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、救护车费58098.18元，已支付20000元，还应支付38098.18元；被告李永宝赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、救护车费29049.09元；被告黑龙江海顺大件运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；驳回原告赵某的其他诉讼请求”。原告赵某的伤经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，赵某右下肢损伤综合评定为Ⅹ级伤残，左下肢损伤综合评定为Ⅸ级伤残。
原告赵某提供的证据：
1、（2014）牙民初字第2056号民事判决书复印件1份，证明被告针对原告的损失应当承担赔偿责任。被告李永宝、阳光保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、司法鉴定书意见书1份，鉴定费票据1张（800元），检查费票据2张（231.50元），证明原告赵某所受伤的伤残等级及鉴定支出的相关费用1031.50元。被告李永宝对该组证据无异议。被告阳光保险公司对该组证据的真实性无异议，鉴定费及检查费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院对该组证据予以采信。
3、医药费票据6张（762.68元），复印费票据1张（38元），证明原告赵某治疗产生的相关费用及做鉴定复印病历产生的费用。被告李永宝对该组证据无异议。被告阳光保险公司对该组证据的真实性无异议，（2014）牙民初字第2056号民事判决书中被告已经对原告的医疗费进行了赔偿，对超过交强险限额部分，不同意承担赔偿责任。本院对该组证据予以采信。
4、火车票6张（814.50元），出租车票据10张（97元），证明原告治疗产生的交通费。被告李永宝对2张有名字的火车票认可，对出租车票据认可，对其他票据不认可。被告阳光保险公司对火车票无异议，出租车票不认可。本院认为，该证据能够证明原告赵某在牙克石市人民医院、哈尔滨市第五医院治疗产生的交通费情况，对该组证据予以采信。
被告王安、永诚保险公司、海顺运输公司未到庭，对上述证据未进行质证。
被告李永宝、王安、永诚保险公司、海顺运输公司、阳光保险公司未提供证据。
本院认为，被告王安违章驾驶、被告李永宝违章停车、原告赵某未在确认安全后过路的行为共同导致原告赵某受伤，经牙克石市公安局交通巡逻大队认定，王安的违法行为与赵某、李永宝的过错相当，王安负事故同等责任，赵某和李永宝共同负事故的同等责任。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，赵某右下肢损伤综合评定为Ⅹ级伤残，左下肢损伤综合评定为Ⅸ级伤残。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，被告王安、李永宝应对原告赵某的损失承担赔偿责任，被告王安以承担50%责任为宜，被告李永宝以承担25%责任为宜，原告赵某对事故的发生也存在过错，也应当承担相应的责任，以承担25%责任为宜。原告赵某未提供证据证明被告海顺运输公司与被告王安存在挂靠关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告海顺运输公司不承担赔偿责任。原告赵某的诉讼请求：1、伤残赔偿金136080元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，根据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元／年×20年×0.21（伤残等级系数）=119070元，予以支持，超出部分不予支持；2、复印费38元，予以支持；3、精神抚慰金6000元，予以支持；4、医药费762.68元，经核实票据原告赵某在哈尔滨市第五医院治疗产生的医药费560.68元，在牙克石市人民医院治疗产生的医药费202元，予以支持；5、交通费932.50元，经核实票据原告赵某的交通费为911.50元，属于合理支出，予以支持；6、鉴定检查费331.50元，经核实票据鉴定检查产生的费用为231.50元，予以支持，超出部分不予支持；7、鉴定费800元，予以支持。原告赵某的合理损失：伤残赔偿金119070元、复印费38元、精神抚慰金6000元、医药费762.68元、交通费911.50元、鉴定检查费231.50元、鉴定费800元，合计127813.68元。被告王安驾驶的黑AK29**号福田牌重型半挂牵引车在被告永诚保险公司投保交强险，被告李永宝驾驶的蒙EAM8**号五菱牌小型普通客车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在两车保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告赵某伤残赔偿金119070元、精神抚慰金6000元、交通费911.50元，共计125981.50元的50%即62990.75元；由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告赵某伤残赔偿金119070元、精神抚慰金6000元、交通费911.50元，共计125981.50元的50%即62990.75元。对于超出交强险限额的部分即医药费762.68元及不属于交强险赔偿限额内的部分即复印费38元、鉴定检查费231.50元、鉴定费800元，合计1832.18元，由原告赵某承担1832.18元的25%即458.05元、被告王安承担1832.18元50%即916.08元、被告李永宝承担1832.18元的25%即458.05元。被告王安、海顺运输公司、永诚保险公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永诚保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某伤残赔偿金119070元、精神抚慰金6000元、交通费911.50元，共计125981.50元的50%即62990.75元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某伤残赔偿金119070元、精神抚慰金6000元、交通费932.50元，共计125981.50元的50%即62990.75元；
三、被告王安赔偿原告赵某医药费762.68元、复印费38元、鉴定检查费231.50元、鉴定费800元，合计1832.18元50%即916.08元；
四、被告李永宝赔偿原告赵某医药费762.68元、复印费38元、鉴定检查费231.50元、鉴定费800元，合计1832.18元的25%即458.05元；
五、原告赵某自己承担医药费762.68元、复印费38元、鉴定检查费231.50元、鉴定费800元，合计1832.18元的25%即458.05元；
六、被告黑龙江省海顺大件运输有限公司不承担赔偿责任；
七、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元（原告已预交）减半收取1467元，由原告赵某负担366.75元，被告王安负担733.50元，被告李永宝负担366.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 鲁世勇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中国人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。