广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第970号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某某，男，因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人吴某某，广东虎门律师事务所律师。
被告人林某某，男，因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人李某某，广东晨光律师事务所律师。
被告人杨某某，男，因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人李某某，广东海鸥律师事务所律师。
被告人陈某某，男，因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人黄某某，广东中晟律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，因本案于2013年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人汪某，广东晨光律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2253号起诉书指控被告人陈某某、林某某犯非法获取公民个人信息罪，被告人杨某某犯非法获取公民个人信息罪、伪造、买卖国家机关证件罪，被告人陈某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，被告人蒋某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某及辩护人吴某某、李某某、李某某、黄某某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月至2013年2月间，被告人陈某某利用在珠海市公安局温泉派出所担任协管员的工作之便，通过温泉派出所民警的公安数字证书进入公安内网系统窃取公民个人机动车信息后，并以每条人民币100元至150元的价格卖给被告人陈某某和杨某某等人。2013年2月，被告人陈某某离职后，通过时任珠海市公安局温泉派出所协管员的被告人林某某采用同样方式窃取公民个人机动车信息，卖给被告人陈某某和杨某某等人并以每条人民币40元价格支付给被告人林某某。被告人陈某某从中获利人民币70000元，被告人林某某获利人民币10000元。被告人陈某某购买公民个人信息后，利用电脑、切割机、伪造的印章、身份证等工具为他人伪造车辆行驶证、购置税、保险卡等假资料并从中获利。被告人杨某某购买公民个人机动车信息后，伪造机动车假牌整套（包括车牌、行驶证及登记证）等资料，再转卖给被告人蒋某某及卓某等人从中获利。被告人蒋某某向被告人杨某某购买伪造的汽车、摩托车假牌整套，并转卖给他人从中获利。
2013年8月9日，公安机关将被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某抓获归案，从被告人陈某某处查获银行卡、手提电脑、笔记本、手机等作案工具，从被告人林某某处查获手机、SD读卡器、手机内存卡等作案工具，并从被告人陈某某、林某某邮箱中查获窃取的公民个人机动车信息17条，从被告人杨某某处查获手提电脑一台，从被告人陈某某处查获电脑主机、手提电脑、切割机、伪造的印章、身份证等工具，其中“广东省深圳市公安局交通警察支队”印章经深圳市公安局交通警察支队确认系假冒；“广东省汕尾市公安局交通警察支队”印章经汕尾市公安局交通警察支队确认系假冒，从被告人蒋某某处查获伪造的车牌共16片、伪造的机动车行驶证、登记证共6本及与被告人杨某某交易车牌记录的笔记本一本。
上述事实，被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈一加、卓某的证言及辨认笔录，情况说明，扣押清单及详细扣押物，调取证据通知书，协助查询财产通知书，银行交易明细，邮箱截图，抓获经过，户籍资料，涉案车辆入／出场交接表，检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某某归案后如实供述罪行。2、被告人陈某某是初犯、偶犯。综上，建议本院对被告人陈某某从轻处罚。
被告人林某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人林某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人林某某如实供述罪行。3、被告人林某某是初犯。综上，建议本院对被告人林某某从轻处罚。
被告人杨某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人杨某某的目的是为了买卖假证，应以一罪名认定。3、被告人杨某某如实供述罪行。4、被告人杨某某是初犯。综上，建议本院对被告人杨某某从轻处罚。
被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某某主观恶性小。2、被告人陈某某是初犯、偶犯。综上，建议本院对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人蒋某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人蒋某某归案后如实供述罪行，认罪态度较好。2、被告人蒋某某有悔罪表现。综上，建议本院对被告人蒋某某从轻处罚。
针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：
一、关于被告人杨某某、陈某某的罪数问题。经查，被告人杨某某、陈某某非法获取公民个人信息的目的是伪造、买卖国家机关证件，非法获取公民个人信息与伪造、买卖国家机关证件属手段行为与目的行为，应界定为刑法意义上的牵连犯。对牵连犯，法律没有明确规定的，按一重罪论处。具体到本案，应以伪造、买卖国家机关证件罪论处。但需要指出的是，伪造居民身份证与上述罪名没有存在任何牵连，应单独评价，即被告人陈某某构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪（因有单独印章）、伪造居民身份证罪。
二、关于被告人林某某、杨某某的作用问题。经查，被告人林某某作为非法获取公民个人信息的具体实施者，应认定为主犯，但仅对参与的犯罪承担法律责任；被告人杨某某作为伪造、买卖国家机关证件的具体实施者，应认定为主犯。
三、关于被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某的量刑情节问题。经查：被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某、林某某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成非法获取公民个人信息罪。被告人杨某某伪造、买卖国家机关证件，其行为已触犯我国刑律，构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人陈某某伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造居民身份证，其行为已触犯我国刑律，分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪。被告人蒋某某买卖国家机关证件，其行为已触犯我国刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人陈某某、林某某、杨某某、陈某某、蒋某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人陈某某犯数罪，依法应予以并罚。根据各被告人的犯罪事实以及前述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第二百八十条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2015年4月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人林某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年11月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人杨某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年11月8日止。）
四、被告人陈某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2015年2月8日止。）
五、被告人蒋某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 莫 伟 文
审判员 姚峰人民陪审员邵康
二〇一四年六月十一日
书记员 吴 小 英