广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1091号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人梁某甲，户籍地广东省广州市海珠区。2009年7月2日因吸毒行为被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。因本案于2013年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年10月29日被本院决定逮捕，送广州市海珠区看守所羁押。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2014]826号起诉书指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴晓琳出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人梁某甲于2013年10月23日0时许，在本市海珠区江南大道南378号附近以人民币230元的价格向梁某丙贩卖海洛因1小包（经鉴定，净重0.41克，检出海洛因成分），交易完成后，被告人梁某甲被民警现场抓获。
公诉机关认为，被告人梁某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人梁某甲在有期徒刑一年三个月以下判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人梁某甲否认起诉书指控的事实，辩解其没有贩卖毒品的行为，缴获的毒品不是其的，从其身上缴获的钱是证人梁某丙还给其的，不是毒资。
经审理查明：2013年10月23日0时许，被告人梁某甲在本市海珠区江南大道南378号附近以人民币230元的价格向梁某丙贩卖海洛因1小包（经鉴定，净重0.41克，检出海洛因成分），交易完成后，被告人梁某甲被民警现场抓获，并在其身上缴获毒资人民币230元，民警在梁某丙身上缴获上述海洛因。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查报告，证实本案的侦破情况及被告人梁某甲的归案情况。
2、缴获的海洛因一包，经证人梁某丙签认，证实是2013年10月22日23时许在江南大道南378号楼下被告人梁某甲以人民币230元卖给其的毒品；人民币230元（其中两张百元面值的号码分别是：OC50277585、QIT2242409,另外三张十元面值的号码分别是BK40141924、NW65495478、EY56260763），经证人梁某丙签认，证实是其交给被告人梁某甲购买毒品的钱，经被告人梁某甲签认，证实是其被抓获时从其身上缴获的钱；联想牌白色手机1台，经被告人梁某甲签认，证实是其于2013年10月23日零时和梁某丙通话时使用的手机。
3、广州市公安局海珠区分局调取的通话清单，证实号码为132××××2502及131××××1783的电话于2013年10月22日至23日的通话情况。
4、广州市公安局海珠区分局出具的刑事案件现场指认笔录，被告人梁某甲指认广州市海珠区江南大道南378号附近就是其于2013年10月23日0时许被抓获的地点。
5、广州市公安局海珠区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、移交物品清单，证实公安人员在被告人梁某甲身上查获人民币230元，其中2张100元面值、3张10元面值及一部白色机身的联想牌手机；证人梁某丁给公安人员一包用透明塑料袋包装的白色块状物及上述物品的处理情况。
6、被告人梁某甲的身份材料，证实其身份情况。
7、广州市公安局越秀区分局出具的穗公越决字[2009]第01546号公安行政处罚决定书、穗公越强戒决字[2009]第00271号强制隔离戒毒决定书，证实被告人梁某甲于2009年7月2日因吸毒行为被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。
8、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2013]3481号化验检验报告，证实涉案的白色块状物1包，净重0.41克，检出海洛因成分。
9、证人梁某丙的证言，证实2013年10月22日20时许，其向海幢派出所的民警反映了梁某甲有贩卖毒品的行为，民警就要求其配合去抓获梁某甲，其同意后，于2013年10月22日23时许打电话给梁某甲问她有没有海洛因，她就说有，并问其要多少，其说要0.5克，她说0.5克的价钱是230元，其同意交易后，她就叫其到海珠区江南大道378号的楼下等她。其将这个情况告诉民警，民警就让其假装去与梁某甲交易。随后，其和民警一起去到江南大道378号附近，民警着便装在旁守候，其到了之后就给梁某甲打电话，并告诉她其已经到了，过了一会儿后，其就见到梁某甲从楼下下来，其见到她之后，就将230元人民币交给她，她就从身上拿出一个白色小纸包交给其，其当时就打开了小纸包，见到里面是一包用塑料袋包装的海洛因，看过之后，其和梁某甲各自转身离开，其注意到梁某甲刚上楼梯的时候，便衣民警就冲过去将梁某甲控制住，同时有人也将其控制住。民警从梁某甲手上缴获刚才其给她的毒资230元，从其的右手上发现梁某甲卖给其的一包毒品海洛因。
其交给梁某甲买毒品的钱一共有五张，两张百元面值的，三张贰拾元面值的，一共230元。其中两张百元面值的号码分别是：OC50277585、QIT2242409,另外三张十元面值的号码分别是BK40141924、NW65495478、EY56260763。梁某甲，女，年约42岁，广州人，身高158厘米左右，较瘦身材，头发染成黄色，较长。被抓获时梁某甲穿一件蓝色吊带衫，下穿白色短裤，着拖鞋。其与梁某甲联系买毒品时，其用的电话是：131××××1783，她的电话是132××××2502。
10、证人梁某戊（海幢街派出所民警）的证言，证实2013年10月22日，梁某丙因吸毒于当天中午被抓获，后她向其们提供了梁某甲贩卖毒品的线索。然后由梁某丙事先打电话给梁某甲说要购买毒品并约定交收地点，其们就对交收地点事先进行勘查并伏击，在确保梁某丙身上没有可疑物品的情况下，将事先记下记号的用作毒资的人民币交给梁某丙，并让梁某丙在交易完毕以后点烟示意，其们就在暗处准备伏击抓捕。梁某丙打电话给梁某甲，称她已到，待梁某丙与梁某甲交易完成后，其们就上前将二人抓获。其们当时在远处可以看到二人交易的动作，并在案发后在梁某甲身上搜获其们提供的毒资人民币。当时交易现场只有梁某甲及梁某丙二人，没有其他人出现。
11、被告人梁敏慈的供述：其于2013年10月23日所做的笔录称2013年10月23日0时20分，其在海珠区江南大道（河南医院）对面的路边，一名其认识但是不知道名字的女子向其借钱，其还让她帮其买化妆品，其与她交谈了几句，刚分开便被便衣民警抓获了。那女子没有给钱给其，她走时其给了她20元让她坐车走。民警在其手中缴获一个化妆盒，里面有230元，是二张百元面额和三张十元面额的。
其于2013年11月11日所做的笔录称2013年10月22日晚23时许，梁某丙打其的手机132××××2502，讲她从香港带了些化妆品给其，其就叫她到海珠区江南大道河南医院对面的路边见面，大约到23日的零时许，其与梁某丙见面后谈了一下，她就说还些钱给其，就给其人民币230元，接着就被警察抓获了。其没有向梁某丙贩毒。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人梁某甲提出其没有贩卖毒品的行为，缴获的毒品不是其的，从其身上缴获的钱是证人梁某丙还给其的，不是毒资的辩解意见，经查，有证人梁某丙、梁某戊的证言、作案工具手机及通话记录、抓获经过、缴获的毒品及毒资等证据，证实梁某丙通过电话与被告人梁某甲联系贩卖毒品相关事宜后，被告人梁某甲携带毒品到案发现场交易，并收取相应的毒资，后在现场附近被人赃并获的事实，被告人梁某甲的供述前后不一、辩解缺乏依据且与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人梁某甲有吸毒的违法劣迹，酌情对其从重处罚。公诉机关建议对被告人梁某甲在有期徒刑一年三个月以下判处刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。综合被告人梁某甲的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起，扣除先前羁押的1日，至2015年6月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押的毒品海洛因0.41克、作案工具手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 伍凤年
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张慧超
黄韩琳