福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4607号
原告钟成勋，男，1976年2月4日出生，畲族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郭庭丰，福建高融律师事务所律师。
被告郭孝发，男，1975年10月28日出生，汉族，住址福建省三明市大田县。
被告连新华，女，1980年12月6日出生，汉族，住址福建省三明市大田县。
原告钟成勋与被告郭孝发、连新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告钟成勋的委托代理人郭庭丰、被告郭孝发到庭参加诉讼，被告连新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟成勋诉称：被告郭孝发因资金周转需要于2012年9月1日向原告借款人民币70000元，双方口头约定月利率2.5%，由被告郭孝发出具借条一份交由原告收执。借款后，原告多次向被告郭孝发催讨借款及利息，被告郭孝发均以各种理由推脱。被告连新华与被告郭孝发存在夫妻关系，诉争借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应为二被告共同债务，被告连新华应与被告郭孝发共同偿还，故请求判令二被告共同偿还借款人民币70000元并支付自2012年9月1日起至实际还款之日止按月利率2.5%标准计算的利息，本案诉讼费由二被告共同承担。
被告郭孝发辩称：被告郭孝发、连新华曾系夫妻关系，现已经离婚；被告郭孝发曾向原告借款人民币70000元，但双方没有约定借款利息，被告转账支付人民币12800元系偿还原告借款。
被告连新华未作答辩。
经审理查明：被告郭孝发、连新华于2003年9月2日办理结婚登记，于2015年8月26日办理离婚登记。被告郭孝发向原告钟成勋出具一份借条，借条内容如下“兹向钟成勋借款人民币柒万元整（70000.00）借款人郭孝发身份证2012.9.1”。借款后，被告郭孝发先后共向原告转账人民币12800元。2015年11月10日，原告以被告郭孝发在与被告连新华夫妻关系存续期间借款未还为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。
上述事实，除原告与被告郭孝发陈述外，还有原告提供的原告居民身份证、借条、二被告的户籍登记证明、二被告结婚证、二被告离婚登记材料各一份及银行转账明细等为证，被告连新华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连新华无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告钟成勋主张被告郭孝发、连新华系夫妻关系，被告郭孝发在二被告婚姻关系存续期间向其借款的事实，有原告提供的借条、户籍登记证明、结婚证、离婚登记材料等为证，本院予以采信。原告提供的银行转账明细不足以证明双方口头约定借款月利率2.5%的事实，因此，原告主张双方口头约定借款月利率2.5%，证据不足，本院不予采信。原告与被告郭孝发之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争的借条未载明借款利息，应视为原告与被告郭孝发对诉争借款未约定借款利息，诉争借款应为无息借贷，被告郭孝发先后共向原告转账人民币12800元应视为偿还原告的借款。因此，被告郭孝发至今尚欠原告借款人民币57200元。诉争的借条未载明借款期限，应视为原告与被告郭孝发对诉争借款未约定借款期限，诉争借款应为不定期借贷，原告依法随时可请求被告郭孝发偿还借款，故原告请求被告郭孝发立即偿还借款，本院予以支持，被告郭孝发应立即偿还原告借款人民币57200元。
原告与被告郭孝发虽未在借条上约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但其已于2015年11月10日向本院提起诉讼，催告被告郭孝发偿还借款。被告郭孝发拒绝还款，存在违约。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告郭孝发应向原告支付自2015年11月10日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的资金占用利息。
诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明原告与被告郭孝发明确约定该借款为被告郭孝发的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。因此，原告请求被告连新华与被告郭孝发共同承担上述债务，本院予以支持。原告请求其他借款及利息，证据不足，本院不予支持。被告连新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭孝发、连新华应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟成勋借款人民币57200元并支付该款自2015年11月10日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的利息；
驳回原告钟成勋其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，减半收取1310元，由原告钟成勋负担60元，被告郭孝发、连新华负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一六年一月十二日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。