辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第2203号
原告：吴国锦，农民。
委托代理人：吴英格（系原告次女），女，1972年12月28日出生，汉族，无业。
被告：王吉山，农民。
原告吴国锦诉被告王吉山为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国锦及其委托代理人吴英格，被告王吉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日17时许，原被告因水道沟的事情发生纠纷，被告将原告打伤，致原告右眼钝挫伤，右眼睑皮肤挫裂伤，右眼球结膜裂伤，右眼角膜上皮剥脱，右眼前房积血，右眼眶内侧壁骨折，鼻骨骨折，右眼眶内异物，右眼视网膜震荡，左手拇指、右肩关节、左肘关节等多发软组织挫伤，在普兰店市杨树房镇卫生院住院治疗22天，共花费医疗费9751元，原告认为，被告无理取闹，将原告打伤，给原告造成严重伤害，故要求被告赔偿医疗费9751元、误工费6240元（120元／天×22天＋120元／天×30天）、护理费1760元（80元／天×22天）、住院伙食费1100元（50元／天×22天）、营养费1100元（50元／天×22天）、交通费1772元、精神损害抚慰金10000元，共计31723元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：不同意原告的诉请，我认为本次矛盾与其他打架斗殴本质不一样，我告诉过原告我身体不好，但是原告不依不饶，用手拽着我的衣领，原告还对我的妻子实施暴力，边打还边骂，我有权制止原告对我妻子的暴力行为，我确实打了原告，但认为这是我的自卫行为，如果原告不打我妻子，我也不可能打原告。原告的家人还拿锄头打我，后来发现手骨头断了，直不了了。我们被邻居拉开后，原告还紧跟着我进到我家的院子，拿我院子里的铁锨要打我，我出于自卫，就把原告的锄头挡住了，原告还不依不饶的把我的衣服都撕了。综上，不同意原告的诉请。
经审理查明：2013年7月15日16时左右，在普兰店市杨树房镇清水河村大吴屯，原告在自己家后院用铁锹挖水道沟，被告看见后，就问原告为什么挖这么深，双方因此发生争吵。在争吵过程中，原告先动手打了被告一下，被告火了，接着双方厮打在一起，被告将原告打伤，后双方被邻居拉开。被告回到自家院子里后，原告跟着来到了被告家院子里，并走到被告前面用手揪住被告衣领，跟被告说：我和你没完，有本事打死我吧。邻居将双方再次拉开后，原告又顺手在被告家拿起一把铁锹准备打被告，被告夺下原告手里的铁锹，同时用右手打了原告右脸一拳，这时邻居将原告推走了。当日，原告至普兰店市杨树房镇卫生院住院治疗22天，经诊断为右眼钝挫伤等多处伤。花费医疗费9753.07元。原告出院后，医院开具的诊断书注明出院后需要休息时间为15天。因此次打仗事件，原告被普兰店市公安局处以罚款500.00元的行政处罚，被告被普兰店市公安局处以行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚。
另查，原告系农业家庭户口。
本院所确认的上述事实，有公安机关行政案件卷宗一份，有原告提供的住院病案一份、用药明细一份、诊断书一份、门诊医疗费收据二份、住院医疗费收据一份、大连市公安局行政复议决定书一份、户口本一份，有被告提供的大连市公安局行政复议决定书一份以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次打仗事件分两个阶段，第一个阶段中，原被告因挖水道沟发生矛盾进而互相争吵，原告先动手打了被告一下，接着双方发生厮打，被告将原告打伤，在这个阶段，原告先动手打被告从而激怒被告，在互相厮打中被告将原告打伤，原告先动手有错误，被告没能控制住自己的情绪将原告打伤也有错误。当双方被邻居拉开，本次打仗事件进入第二个阶段，被告回到自己家院子后，原告也跟着来到了被告家院子里，并走到被告前面用手揪住被告衣领，跟被告说：我和你没完，有本事打死我吧。邻居将双方再次拉开后，原告又顺手在被告家拿起一把铁锹准备打被告，被告夺下原告手里的铁锹，同时用右手打了原告右脸一拳，这时邻居将原告推走了。在这个阶段中，原告被打，完全可以避免，而原告在前一个阶段结束后，却进到被告家院子，进一步激怒被告并拿起铁锹准备打被告，才导致被告又打了原告一拳，可见原告在第二个阶段被打系由自己的过错所致。综合上述分析，本院认为原告对本次打仗给自己造成的经济损失负主要过错，应承担60%责任，被告对本次打仗给原告造成的经济损失负次要过错，应承担40%责任。关于医疗费，原告花费医疗费9753.07元，被告虽不认可，但经本院释明后被告不要求进行司法鉴定，原告诉请的医疗费为9751.00元未超过已经花费的医疗费，本院予以确认。关于误工费，原告诉请的误工费标准120.00元／天及出院后休息30天的误工时间没有提供符合法律规定的证据，本院不予支持，被告对原告的误工费损失虽不认可，但经本院释明后被告不要求进行司法鉴定，本院对被告的意见不予采纳，原告住院治疗22天，医院开具的诊断书注明出院后需要休息时间为15天，且原告为农业家庭户口，参照大连市上一年度农村居民纯收入标准，原告的误工损失为17717.00元／年÷365天×37天=1795.97元。关于护理费和营养费，被告不认可，原告未提供证据证明需要护理和需要增加营养，经本院释明后原告也未对是否需要护理及需要增加营养要求进行司法鉴定，故本院对原告关于护理费、营养费的诉讼请求不予支持。关于住院伙食补助费标准，依照《大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条“出差人员伙食补助费按照出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50.00元”的规定，本院认定原告请求的住院伙食补助费数额合理。关于交通费，原告虽然提供了相关票据，但是无法确认该票据的发生系为原告住院期间交通费花费所必须，结合本案原告住院的实际情况，需要支出一定的交通费用，故本院酌定原告的交通费损失为200.00元。关于原告主张的精神损害赔偿金，因原告的伤情较轻，虽具有一定的痛苦，但没有造成严重后果，不应给付精神损害赔偿金。综上，原告合理的经济损失有：1、医疗费9751.00元；2、误工费1795.97元；3、住院伙食补助费1100.00元；4、交通费200.00元。以上合计12846.97元。由被告承担40%即5138.79元。本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王吉山自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国锦医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计5138.79元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593.00元（原告已预付），由原告承担497.00元，被告承担96.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 蔡蓁嵬
审 判 员 刘培珍
代理审判员 毕诗军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王 旭