天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第1488号
原告天津永固机械设备租赁有限公司，住所天津市滨海新区塘沽东方里7-1-104。
法定代表人王庆，总经理。
委托代理人吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。
被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司，住所北京市丰台区南三环中路66号地下室二层豫北旅馆208室，注册号110106011302955。
法定代表人钟明安，经理。
被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司，住所天津市津南区小站镇新开路村三区1排16号，注册号120112000086581。
负责人王翠春，经理。
原告天津永固机械设备租赁有限公司诉被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司（以下简称“晟塔公司”）、北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司（以下简称“晟塔天津分公司”）租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴杰到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日，原告与被告晟塔天津分公司就北京住总集团有限责任公司工程总承包部（以下简称“北京住总承包部”）总承包的天津市南开大学新校区一期施工项目签订了塔吊租赁合同，合同中约定原告租给被告晟塔天津分公司QTZ5013型号塔吊4台，每台每月租金22000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元；QTZ5810型号塔吊1台，每台每月租金24000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元；合同中约定付款方式，每月支付10000元，塔吊拆除后，所发生的费用半年内一次性付清。2014年6月1日，被告晟塔天津分公司根据工程施工需要，与原告就被告北京住总承包部总承包的天津市南开大学新校区二期施工项目签订了塔吊租赁合同，合同中约定原告租给被告晟塔天津分公司QTZ5013型号塔吊2台，每台每月租金22000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元；QTZ5810型号塔吊2台，每台每月租金24000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元；合同中约定付款方式，每月支付10000元，塔吊拆除后，所发生的费用半年内一次性付清。设备租赁期间，以上项目工程共计产生租赁费用1116016元，被告晟塔天津分公司共支付费用536500元，原告应被告晟塔天津分公司和北京住总承包部的要求，共计给北京住总承包部直接开具租金发票400000元。二被告尚欠原告租金、进出场费共计579516元。现塔吊拆塔已近一年之久，此期间原告多次催要该笔款项，均未果，故原告呈讼法院，请求判令二被告立即支付拖欠原告的塔吊租金579616元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告自2015年4月1日至判决生效之日的逾期付款利息，诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉请的租金数额变更为359716元。
二被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，2014年4月1日，原告与被告晟塔天津分公司签订塔吊租赁合同，约定被告晟塔天津分公司自2014年4月1日至2014年9月1日租赁原告的QTZ5013型号塔吊4台，QTZ5810型号塔吊1台，租赁地点为天津市南开大学新校区（津南校区）。QTZ5013型号塔吊每台每月租金22000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元，QTZ5810型号塔吊每台每月租金24000元，进出场费每台220**元，基础腿费每台30**元。租金实行包干，每月按天计算，不足一月按天计算，具体时间以开工单及报停单为准，租金每月支付10000元，塔吊拆除后，所发生的费用半年内一次性付清。2014年4月1日的塔吊租赁合同签订后，原告将4台QTZ50**型号塔吊，1台QTZ58**型号塔吊交由被告晟塔天津分公司使用。2014年6月1日，原告与被告晟塔天津分公司签订塔吊租赁合同，约定被告晟塔天津分公司自2014年6月1日至2014年10月31日租赁原告的QTZ5013型号塔吊2台，QTZ5810型号塔吊2台，合同其他内容与2014年4月1日签订的塔吊租赁合同塔吊租赁合同一致。后原告与案外人北京住总承包部另行签订天津市建设工程机械租赁合同，2014年6月1日原告与被告晟塔天津分公司签订塔吊租赁合同项下的QTZ5013型号塔吊2台，QTZ5810型号塔吊2台转由原告与案外人北京住总承包部履行，原告与被告晟塔天津分公司不再履行2014年6月1日签订的塔吊租赁合同。2014年4月1日的租赁合同项下的4台QTZ50**型号塔吊分别于2014年7月21日、2014年8月8日、2014年9月20日终止使用，1台QTZ58**型号塔吊于2014年7月26日终止使用。2015年1月31日，原告与被告晟塔天津分公司签订咸水沽工地机械设备出租结算单，确认2014年4月1日的租赁合同项下的塔吊共产生租金（含进出场费、基础腿费）638666元。被告晟塔天津分公司已付款259900元，另应在租金中扣除其他费用19050元，被告晟塔天津分公司尚欠原告租金359716元。
上述事实，有原告陈述及原告提供的2014年4月1日原告与被告晟塔天津分公司签订的塔吊租赁合同、2014年6月1日原告与被告晟塔天津分公司签订的塔吊租赁合同、2015年1月31日原告与被告晟塔天津分公司签订咸水沽工地机械设备出租结算单、本院调取的原告与北京住总承包部签订的天津市建设工程机械租赁合同为证。
本院认为，2014年4月1日被告晟塔天津分公司与原告签订的塔吊租赁合同，是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告提供的证据，能够证明原告与被告晟塔天津分公司存在租赁合同关系及被告晟塔天津分公司欠付原告租金359716元的事实，本院予以确认。2014年4月1日的塔吊租赁合同项下塔吊最晚停用时间为2014年9月20日，依据塔吊租赁合同约定，原告应于拆塔后半年内即2015年3月20日前付清全部租金，现给付期限已经届满，故本院对原告要求被告晟塔天津分公司给付租金359716元的诉讼请求予以支持。被告晟塔天津分公司欠付原告租金，应当承担逾期付款的违约责任，原告要求其按照中国人民银行同期同类贷款利率承担欠付租金自2015年4月1日至本判决生效之日的利息，有事实和法律依据，且标准合理，本院予以支持。被告晟塔公司作为被告晟塔天津分公司的总公司，应在被告晟塔天津分公司的财产不足以清偿原告欠款的情况下，对被告晟塔天津分公司欠付原告的款项承担补充责任。二被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告天津永固机械设备租赁有限公司租金359716元，并以359716元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，给付原告天津永固机械设备租赁有限公司自2015年4月1日起至本判决生效之日止的利息。
二、如被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司的财产不足以清偿本判决第一项确定的给付义务，被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担补充责任。
如被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司、北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6696元，由被告北京晟塔建筑机械租赁有限公司、北京晟塔建筑机械租赁有限公司天津分公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用。
（以下无正文）
审 判 长 薛春斌
审 判 员 李志鹏
代理审判员 窦立扬
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。