河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2708号
原告：侯美慧，农民。
法定代理人：侯志来，农民。
委托代理人：张立华，迁安市兴安法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人：杨立芳，农民。代理权限为特别授权。
被告：马好。
被告：王小民。
被告：马浩然。
法定代理人：马建慧。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合财险迁安支公司），住所地迁安市阜安大路东侧2617号。
负责人：商立民，任经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告侯美慧与被告马好、王小民、马浩然、中华联合财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日、2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告侯美慧的法定代理人侯志来及其委托代理人张立华、杨立芳，被告中华联合财险迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。被告马好、被告王小民、马浩然经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月21日19时10分许，在迁安市新三抚公路侯庄户村路口处，马立明驾驶冀B×××××号小轿车由西向东行驶时，与我驾驶的电动自行车由西向北行驶时相撞，造成双方车辆受损，我受伤的交通事故。2013年10月22日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，马立明负事故的主要责任，我负事故的次要责任。马立明在案件审理过程中死亡，被告马好系马立明之父，被告王小民系马立明之母，被告马浩然系马立明之子，马好、王小民、马浩然作为马立明的继承人，应赔偿我的损失。因此次交通事故给我造成的经济损失有：医疗费24041元、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费3400元（97.14元／天×35天）、后期护理费29089.58元（42.22元／天×689天）、交通费1800元（含因鉴定产生的交通费800元）、车辆损失1760元、财产损失650元、车损评估费100元、打印费41元、残疾赔偿金81488元（10186年元／年×20年×40%）、鉴定费4500元、精神抚慰金20000元，合计171619.58元。要求四被告共同赔偿我方的经济损失。
被告马好、王小民、马浩然未提交答辩意见。
被告中华联合财险迁安支公司辩称：医疗费、伙食补助费已经超出交强险的赔偿限额，我公司同意在交强险限额内予以赔偿。原告主张的护理费提供的事故前三个月平均工资为85.59元，应以事故前三个月工资为准。对车辆损失没有异议，手机损失原告没有证据证明是此次事故造成的，也没有物价鉴定，对该损失我方不认可，交通费原告主张过高，车损评估费、打印费诉讼费不属于交强险的赔偿范围。对鉴定结论无异议，但鉴定结论中已经明确记载护理依赖为部分护理依赖，护理期到评残前一日，我公司认为出院后护理费应按照农林牧副渔业标准并按照伤残等级予以赔偿，营养期因原告的医疗费的损失已经超出交强险医疗费限额，营养费损失不属于我公司的赔偿范围，鉴定费不属于交强险的赔偿范围。原告庭审中主张鉴定产生的交通费费，根据法律规定，交通费只是赔偿住院出院的费用，精神抚慰金原告主张过高，请求法院依法认定。
经审理查明，2013年9月21日19时10分许，在迁安市新三抚公路侯庄户村路口处，马立明驾驶冀B×××××号小轿车由西向东行驶时，与原告侯美慧驾驶的电动自行车由西向北行驶时相撞，造成双方车辆受损，原告侯美慧受伤的交通事故。2013年10月22日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，马立明负事故的主要责任，原告侯美慧负事故的次要责任。事故发生后原告侯美慧被马立明送往迁西人民医院住院治疗1天，后转至迁安市燕山医院住院治疗34天，总计住院35天。2013年10月18日，原告侯美慧向本院提出诉前财产保全申请，要求对马立明所有的车辆进行查封，2013年10月22日，本院依法对马立明所有的车辆进行了财产保全。2013年11月14日，本院立案受理了原告侯美慧与被告马立明、中华联合财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2014年11月12日进行了开庭审理，原告侯美慧的法定代理人侯志来及其委托代理人张立华、杨立芳，被告马立明及其委托代理人马小敏，被告中华联合财险迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告侯美慧请求本院委托有关鉴定部门，对其因交通事故是否引起伤残进行鉴定，被告马立明、中华联合财险迁安支公司均同意由本院委托原告侯美慧的伤残鉴定。但在未进行鉴定前被告马立明死亡，原告侯美慧要求变更被告为马立明的继承人马好（系马立明之父）、王小民（系马立明之母）、马浩然（系马立明之子）参加诉讼。2015年6月16日，本院对该案公开开庭进行了重新审理。本案在审理过程中，原告侯美慧向本院提出鉴定申请，请求法院委托对其伤残等级、营养期、护理期、护理依赖进行鉴定。2015年8月28日，天津市天宏物证司法鉴定所接受本院委托，对原告侯美慧的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告侯美慧车祸致颅脑损伤倂发精神障碍，其日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残，其日常生活能力受限为部分护理依赖，护理期结止于评残之前一日，营养期为60日。因此次交通事故给原告侯美慧造成的经济损失有：医疗费24041元、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）、护理费1477.7元（42.22元／天×35天）、后期护理费11635.83元（42.22元／天×689天×40%）、交通费1100元、车辆损失1760元、车损评估费100元、打印费41元、残疾赔偿金81488元（10186元／年×20年×40%）、鉴定费4500元、精神抚慰金16000元，合计143893.53元。
马立明所有的车辆在被告中华联合财险迁安支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、伤残评定书、工资证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，马立明负事故的主要责任，原告侯美慧负事故的次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，应该减轻非机动车的责任，故对于原告在交强险以外的损失部分，马立明应按照承担过错责任的80%予以赔偿。因马立明已经死亡，故给原告侯美慧造成的交强险以外的损失部分，应由马立明的法定继承人马好、王小民、马浩然在马立明遗产范围内按照事故责任比例的80%予以赔偿。原告侯美慧主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，本院予以支持；主张的交通费过高，结合本案情况，交通费以1100元为宜；主张的护理费标准理据不足，应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（农林牧副渔业）标准计算，护理费为1477.7元（42.22元／天×35天）；主张的后期护理费标准，理据不足，应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（农林牧副渔业）标准根据伤残等级护理依赖程度计算，后期护理费为11635.83元（42.22元／天×689天×40%）；主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤情、年龄及责任等情况，本院支持16000元。原告侯美慧主张的营养期间，因其在住院病历中未明确记载需要加强营养的医嘱，故营养费的诉请，理据不足，本院不予支持。因此次交通事故给原告侯美慧造成的经济损失143893.53元，应由被告中华联合财险迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿121760元（医疗费限额10000元＋护理费1477.7元＋交通费1100元＋后期护理费11635.83元＋残疾赔偿金79786.47元＋精神抚慰金16000元＋财产损失限额1760元），剩余损失22133.53元（剩余医疗费14041元＋住院伙食补助费1750元＋剩余残疾赔偿金1701.53元＋评估费100元＋鉴定费4500元＋打印费41元），应由被告马好、王小民、马浩然在马立明遗产范围内按承担事故责任的80%予以赔偿17706.82元。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告侯美慧各项经济损失121760元。
二、被告马好、王小民、马浩然在马立明遗产范围内赔偿原告侯美慧各项经济损失17706.82元。
上述一至二项，于判决生效后十日内履行。
案件受理费1158元，由被告马好、王小民、马浩然负担926元，由原告侯美慧负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
代理审判员 袁铁星
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李英梅