福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初569号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人林明朝，男，1971年1月15日出生于福建省福安
市，汉族，文盲，无业，住福建省福安市。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2009年12月29日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月31日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕，次日，由宁德市公安局东侨经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2016)513号起诉书指控被告人林明朝犯盗窃罪于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人林明朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
1、2016年5月29日2时许，被告人林明朝伙同“四川男
子”（另案处理）在宁德市东侨经济技术开发区“金阳光”海鲜吧门口，发现被害人林某甲酒醉在路边沉睡，便起意实施扒窃。由“四川男子”在旁望风，被告人林明朝将被害人林某甲身上的一部“华为”手机、一条黄金项链、现金若干盗走。
2、2016年7月25日3时许，被告人林明朝在宁德市东侨经济技术开发区宝信广场公交车站，发现被害人黄某某酒醉在长椅上沉睡，便将黄某某身上的一部“苹果”6S手机（价值人民币5244元）和现金1200元盗走。
2016年7月28日，被告人林明朝在宁德市蕉城区南际花园附近被宁德市东侨经济技术开发区分局民警抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人林明朝以非法占有为目的，单独或伙同他人在公共场所扒窃他人财物，价值人民币6444元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林明朝曾犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人林明朝辩解，第一节他没有到现场实施扒窃。
经审理查明：
1、2016年5月29日2时许，被告人林明朝伙同“四川男
子”在宁德市东侨经济技术开发区“金阳光”海鲜吧门口，发现被害人林某甲酒醉在路边沉睡，便起意实施扒窃。由“四川男子”在旁望风，被告人林明朝将被害人林某甲身上的一部“华为”手机、一条黄金项链、现金若干盗走。
2、2016年7月25日3时许，被告人林明朝在宁德市东侨经济技术开发区宝信广场公交车站，发现被害人黄某某酒醉在长椅上沉睡，便将黄某某身上的一部“苹果”6S手机（价值人民币5244元）和人民币1200元盗走。
2016年7月28日，被告人林明朝在宁德市蕉城区南际花园附近被宁德市东侨经济技术开发区分局民警抓获。
同时查明，被告人林明朝曾因犯破坏公用电信设施罪，于2009年12月29日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月18日刑满释放。
上述事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
被害人林某甲的陈述证实，2016年5月29日1时许，
他酒喝醉了在宁德市东侨经济技术开发区“金阳光”海鲜吧门口睡着了。5时许，他睡醒后发现放在身上的一部“苹果”6手机、一部“华为”手机、一条金项链、现金等被盗。
被害人黄某某陈述证实，2016年7月25日2时许，他
酒喝醉了在宁德市东侨经济技术开发区宝信广场公交车站长椅上睡着了。5时许，他醒来后发现身上的一部“苹果”6s手机和人民币1200元被盗。
被告人林明朝的供述及辨认笔录、辨认照片证实，2016
年5月下旬的一天凌晨，他独自一人骑着电动车从家里出来，当逛到宁德市东侨区沃尔玛购物广场侧门时，碰到当时在做“福鼎肉片”时认识的一个四川籍男子，那个四川籍男子旁边有个酒醉的男子躺在店门口睡觉。他下车后四川籍男子叫他一起去看下那名酒醉的男子身上是否有钱等物品。之后，他们约定好由他负责去那名酒醉的男子身上找钱物，那名四川籍男子负责在旁边帮他望风。他们观察了四周发现没有人注意，他就上前蹲在酒醉男子身旁，将那名男子身上的手机、金项链、现金拿走，得手后就跟那名四川籍男子一起骑着电动车回家了。这次偷的现金、白色手机、金项链都被四川籍男子拿走了。2016年7月25日凌晨，他独自一人骑着电动车从家里出来，当他逛到宁德市东侨区宝信广场门口的公交车站时，看到一名男子躺在公交车站的座椅上睡觉，他观察了四周发现都没有人，他就把电动车停在公交车站旁。下车后，他走到那名男子的身旁，发现那名男子浑身酒气，睡得很沉，这时他萌生了偷那名男子身上财物的想法。后来，他坐在那名男子身旁，将那名男子身上的钱包拿了出来，他将钱包内的人民币1200元拿走，将钱包放回那名男子身上。过了一会儿，他又骑着电动车回到宝信广场公交车站，他又从那名男子手上拿了一部iPhone6Splus手机，骑着电动车回家了。
现场勘查笔录、示意图、现场照片证实，本案发案地点
在宁德市东侨经济技术开发区“金阳光”海鲜吧门口和宁德市东侨经济技术开发区宝信广场公交车站及现场痕迹。
调取证据清单、监控视频及被告人林明朝对视频截图的辨认证实，经被告人林明朝对现场视频的辨认，确认在扒窃被害人林某甲现场中的两个人，一个是被告人林明朝，另一人是“四川男子”；在扒窃被害人黄某某现场中的那个人就是被告人林明朝。
宁市价认定（2016）063号宁德市价格认证中心关于手机价格认定结论书证实，被盗“苹果”6S手机价值人民币5244元。
查询违法犯罪记录情况说明及（2010）周刑初字第1号福建省周宁县人民法院刑事判决书、释放证明证实，被告人林明朝曾因犯破坏公用电信设施罪于2009年12月29日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月18日刑满释放。
抓破获经过证实，被告人林明朝系被公安机关抓获归案。
户籍证明证实，被告人林明朝出生于1971年1月15日，作案时已成年人，符合构成盗窃罪的主体。
以上证据，均经庭审质证、论证予以核实，证据之间能够互相印证，具有合法性、关联性、客观性，本院予以确认。
被告人林明朝辩解，第一节他没有到现场实施扒窃。经查，
根据被害人林某甲陈述、被告人林明朝供述及监控视频、被告人林明朝对视频截图的辨认，上述证据来源合法，具有关联性、客观性证实，2016年5月29日2时许，被告人林明朝伙同“四川男子”在宁德市东侨经济技术开发区“金阳光”海鲜吧门口，发现被害人林某甲酒醉在路边沉睡。二人起意实施扒窃，由“四川男子”在旁望风，被告人林明朝将被害人林某甲身上的一部“华为”手机、一条黄金项链、现金若干盗走的事实。因此，被告人林明朝的辩护意见，依据不足、理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告人林明朝以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，价值人民币6444元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予支持。被告人林明朝曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林明朝归案后如实供述了其扒窃被害人黄某某财物的犯罪事实。此节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林明朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年4月27日止，罚金定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库。）
二、本案未追回的赃款、赃物，由公安机关继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈长连
二〇一七年二月九日
书 记 员 何安望
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。