四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初907号
原告：代平，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。
被告：李雷，男，1979年6月22日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码915101009019512765。
代表人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海艳，四川理创律师事务所律师。
原告代平与被告李雷、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法适用简易程序分别于2017年3月31日、4月21日公开开庭进行了审理。原告代平、被告人保成都分公司及其委托诉讼代理人晋兆敏、周海艳到庭参加了诉讼，被告李雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费29600元（37天×800元）、车辆折旧费15000元、交通费1500元，住院伙食补助费、营养费、护理费按规定赔偿。事实和理由：2016年10月3日17时00分，被告李雷驾驶川ARD3**小型普通客车，由乐至向成都方向行驶，行至国道318线成都市简阳段2397公里100米时，与同向在前由原告代平驾驶的川A1W9**小型普通客车相撞，造成车辆损失及原告代平受伤的交通事故，简阳市公安局交通警察大队于2016年10月3日出具交通事故认定书认定被告李雷承担全部责任。原告代平经简阳市人民医院诊断为颈椎滑脱、颈椎软组织挫伤，于2016年10月3日至10日在简阳市人民医院住院治疗，出院后根据医嘱在家养病1个月，造成本人所经营的美容美发店无法正常营业，按月均收入40000元—45000元结合美容美发店系夫妻共同经营的实际情况要求按800元每天的标准赔偿误工费；原告车辆是2015年购买，只跑了不到1万公里，事故后经维修折价很严重，折旧损失要求赔偿。事故发生后，被告李雷已经支付了住院费用和车辆维修费用。
被告李雷辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，川ARD3**小型普通客车属被告李雷所有并在被告人保成都分公司投保了交强险和限额为100万元的商业险附加不计免赔；事故发生后已经支付了医疗费和维修费，其他应该由保险公司负责赔偿。
被告人保成都分公司辩称，对发生交通事故的事实和事故的责任划分无异议，川ARD3**小型普通客车在被告人保成都分公司投保了交强险和限额为100万元的商业险附加不计免赔；原告代平的车辆维修费已经支付；原告主张的误工费标准过高，车辆折旧费、诉讼费根据保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范围，交通费没有提供依据不予认可，住院伙食补助费、护理费按标准计算，营养费没有医嘱并结合原告伤情不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日17时00分，被告李雷驾驶川ARD3**小型普通客车，由乐至向成都方向行驶，行至国道318线成都市简阳市段2397公里100米时，与同向在前由原告代平驾驶的川A1W9**小型普通客车相撞，造成车损及原告代平受伤的交通事故，经简阳市公安局交通警察大队认定被告李雷负全部责任，原告代平无责任。原告代平受伤后于2016年10月3日经简阳市人民医院住院治疗，于2016年10月4日自动出院，出院诊断：颈椎滑脱，出院医嘱：建议正规医院进一步检查及治疗，避免颈部剧烈活动及负重；2016年10月5日经四川省人民医院急诊检查；2016年10月7日原告代平再次在简阳市人民医院住院治疗，于2016年10月10日好转出院，出院诊断：1.颈椎滑脱，2.颈部软组织挫伤，出院医嘱：1.休息一月，具体时间门诊随访决定；2.避免颈部剧烈活动及负重，防止滑脱加重，具体时间门诊随访决定；3.骨科门诊随访，如有不适，及时就诊。川ARD3**小型普通客车登记为李雷所有，由被告李雷作为投保人在被告人保成都分公司投保了交强险和限额为100万元的商业险附加不计免赔；事故发生后，被告李雷已经支付了医疗费和车辆维修费，被告人保成都分公司对车损已经进行理赔，原告车辆经维修好已经在使用。另查明，原告代平于2012年6月12日注册个体工商户营业执照，在成都市青羊区贝双街121号经营青阳区秀丝美容美发店。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、事故认定书、交强险保单、营业执照、房屋出租合同、出院证明书，被告李雷提供的出院证明书、急诊病历，被告人保成都市分公司提供的代抄单、车辆损失情况确认书、保险条款等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的物业收据、充值凭条及加油发票，时间均是在发生交通事故之后，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害、车辆受损，理应得到赔偿。该事故经交警部门认定李雷承担事故的全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，该责任认定应当作为案件赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，原告的损失首先由被告人保成都分公司在交强险内承担赔偿的责任，由于被告李雷驾驶的车辆在被告人保成都分公司购买了商业三者责任险，原告的损失超过交强险的部分由被告人保成都分公司承担。
原告请求赔偿的费用为住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆折旧费、交通费，经本院审查后确定为：1.住院伙食补助费180元；2.营养费150元；3.护理费480元；4.误工费，结合原告代平治疗和医疗机构出具的出院证明，本院确定原告误工时间为37天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告代平所举的证据不能证明其固定收入或者其最近三年的平均收入状况，不能达到证明其误工800元/天的证明目的，因原告系个体工商经营者，本院结合法庭辩论终结时的上一统计年度的四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算原告的误工费为50466元/年÷365天×37天=5116元；5、车辆折旧费，车辆经维修后，本身已经被恢复原状，其使用价值不明显减损，安全性能、操作性能不会受到影响，且车辆修复前后价格的差额只有在交易过程中才产生，原告主张的车辆折旧费没有事实及法律依据，本院不予支持；6、交通费，原告虽未提供有效证据证明，但原告因交通事故导致受伤以及车辆受损，治疗和维修车辆必然产生相应交通费，本院结合本案实际酌定为800元。以上合计6726元，由被告人保成都分公司在交强险内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告代平6726元；
二、驳回原告代平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费476元，由原告代平负担405元，被告李雷负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曹颍
二〇一七年四月二十六日
书记员 王婷