安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第01196号
原告：吴富贵，男，汉族，1969年9月15日生，住上海市黄浦区。
委托代理人：耿宏志，系安徽克群律师事务所律师。
被告：吴新春。
委托代理人：孙小玲，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：韩丽，女，汉族，1976年7月15日生，住铜官山区。
被告：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司。
法定代表人：吴新春。
委托代理人：孙小玲，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：安徽新春商贸有限公司。
法定代表人：吴新春。
委托代理人：孙小玲，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告铜陵健坤能源技术有限公司。
法定代表人：韩庆莲。
委托代理人：孙小玲，系安徽铜鼎律师事务所律师。
原告吴富贵诉被告吴新春、韩丽、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员吴慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富贵的委托代理人耿宏志，被告吴新春、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司的委托代理人孙小玲到庭参加诉讼。被告韩丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴富贵诉称，2013年8月20日，被告吴新春以业务需要为由向原告借款400万元，并邀请铜陵市宝山房地产开发有限责任公司和安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司提供连带责任担保，吴新春本人以其全部资产和家庭资产承担无限连带担保责任。四家签订了《借款合同》，约定借款期限为三个月，自2013年8月20日起至2013年11月29日止。约定月利率为2%，按月结息。每延期一天按本金日千分之五支付违约金。合同签订第二天，原告便将400万元汇入被告吴新春账户。至2013年11月19日，吴新春无法归还，经其再三恳求，原告同意吴新春与韩丽夫妇二人共同续约，时间延至今年2月19日。由安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司提供担保，其他条款未变。四家重新签写了合同，吴新春和韩丽重新写了借条。被告归还了2013年12月31日前的利息。2月14日，被告吴新春又通过安徽建都建设有限公司铜陵分公司汇入铜陵市恒特投资有限责任公司400万元，其中280万元为归还原告钱款。尚欠120万元。2月19日，经吴新春请求，被告安徽新春商贸有限公司和铜陵健坤能源技术有限公司也加入，为此借款提供连带责任担保，并注明“保证两个月归还，担保期至2014年底”。然时至今日，被告没有归还任何钱款。故诉至法院，请求判令五被告连带归还原告借款120万元，及利息30.05万元，并支付违约金133.8万元，合计283.85万元，后续利息及违约金据实计算，由被告承担诉讼费用。利息构成为其中280万元利息自2014年1月1日至2月14日共44天，按月息2%计算8.213万元，120万元利息自2014年1月1日至9月30日共273天，按月息2%计算共21.84万元，合计30.05万元。
被告吴新春辩称，对原告诉请的欠款120万元数额无异议，双方约定的月利息为百分之二，第一被告已经支付的利息超过法律规定的最高标准，多支付的利息应当抵充本金。原告方主张的违约金过高，我方不予认可。原告方主张的利息过高，按照银行同期贷款利率的四倍完全可以补偿原告方的损失。请求法院依法判决。
被告韩丽未作辩称。
被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司辩称，总计看到的打款金额只有300万元，其中100万元是工程款，通过还款凭证可以看出，400万元的还款义务已经履行完毕，保证人不应当承担保证责任。2013年11月20日签订的合同，原告方没有证据证明其已实际汇出款项，2013年11月20日的合同与2013年8月20日合同没有任何关系，因为款项没有实际汇出，担保人不应当承担担保责任。
被告安徽新春商贸有限公司答辩意见同被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司。
被告铜陵健坤能源技术有限公司答辩意见同被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司。
经审理查明，2013年8月20日原告作为贷款人（甲方）与被告吴新春作为借款人（乙方），铜陵市宝山房地产开发有限责任公司作为担保人（丙方），被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司作为担保人（丁方）签订《借款合同》，载明：乙方因业务发展需要，向甲方借款人民币肆佰万元整（4000000）。本项借款期限为3个月，即从2013年8月20日起至2013年11月19日止（具体起始时间以借据为准）。本项借款利率为月利率2%，按月结息及付息。乙方承诺协议期满乙方一次性将所借款项还给甲方。若乙方违约，除返还甲方本金外，每延期壹天按本金日仟分之伍由乙方向甲方支付违约金。丙方及丁方承担连带保证责任且对本条一并担保。同日，被告吴新春出具借条一份，载明：今借到吴富贵人民币肆佰万元整（4000000）。2013年8月21日，原告吴富贵通过铜陵农村商业银行分两次支付给被告吴新春400万元，其中100万元备注为工程款。借款到期后被告吴新春并未归还借款。2013年11月20日，原告作为贷款人（甲方）与被告吴新春、韩丽作为借款人（乙方）、被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司作为担保人（丙方）签订《借款合同》，载明：乙方因业务发展需要，向甲方借款人民币肆佰万元整（4000000）。本项借款期限为3个月，即从2013年11月20日起至2014年2月19日止（具体起始时间以借据为准）。本项借款利率为月利率2%，按月结息及付息，乙方应于每月月末付息，借款到期，利随本清。乙方承诺协议期满乙方一次性将所借款项还给甲方。若乙方违约，除返还甲方本金外，每延期壹天按本金日仟分之伍由乙方向甲方支付违约金。丙方承担连带保证责任且对本条一并担保。甲方亦可直接要求丙方承担责任。以丙方的全部资产及借款人吴新春、韩丽个人全部资产和家庭资产为以上借款提供无限连带责任保证。同日，被告吴新春、韩丽出具借条，载明：今借到吴富贵人民币肆百万元整（4000000）。2014年2月19日，被告安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司在2013年11月20日签订的《借款合同》上担保人处盖章，并写明：保证两个月归还，担保期至2014年年底。
另查，被告吴新春支付给了原告吴富贵自2013年8月21日起至2013年12月31日止的利息共352000元。截至2013年12月31日，被告吴新春、韩丽尚欠原告借款本金3976533元（4000000-〈352000-5.6%＊4／360＊4000000＊132〉）。2014年2月15日，被告吴新春归还原告吴富贵借款本金280万元。截至2014年2月15日，被告吴新春、韩丽尚欠原告吴富贵借款本金1176533元（3976533-2800000）。
以上事实，有《借款合同》、借条、铜陵农村商业银行进账单、吴富贵说明及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年8月20日原告吴富贵与被告吴新春签订的《借款合同》和2013年11月20日原告吴富贵与被告吴新春、韩丽、安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司之间签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。对于被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司辩称100万元为工程款及两份借款合同没有任何关系，因有借款人吴新春的认可及结合本案其他证据，2013年11月20日的《借款合同》系2013年8月20日《借款合同》到期后的续签合同。故对被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司的该辩称，不予采纳。原被告双方在借款合同中约定月息2%，依据相关法律规定，月息2%超出了法律规定，对超出法律规定的部分本院不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，被告吴新春的还款应当先充抵利息，之后再充抵借款本金。故截至2014年2月15日，被告吴新春、韩丽尚欠原告借款本金1176533元及相应利息。本案中原告既主张利息，又主张违约金，明显加重被告负担，有违公平原则，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司作为担保人在《借款合同》上盖章，被告安徽新春商贸有限公司和被告铜陵健坤能源技术有限公司于2014年2月19日在《借款合同》上担保人处签章，并注明“保证两个月归还，担保期至2014年年底”。被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司是本案的连带责任保证人。依据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的保证期间应当自2014年2月20日起至2014年8月20日止。现原告并无证据证明其在该保证期间内要求保证人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司承担保证责任，故保证人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的保证责任免除。故原告对被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的诉讼请求，依法驳回。被告安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司尚在保证期间内，应当承担连带保证责任。被告安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告吴新春、韩丽追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新春、韩丽于本判决生效之日起十日内归还原告吴富贵借款本金1176533元，并支付相应利息（计算方法：其中280万元自2014年1月1日起至2014年2月14日止按同期银行贷款基准利率的四倍计算；其中1176533元自2014年1月1日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司对上述判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告对被告安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的诉讼请求。
如果被告吴新春、韩丽、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29508元，减半收取14754元，诉讼保全费5000元，合计19754元，由被告吴新春、韩丽、安徽新春商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民人民法院。
代理审判员 吴 慧
二〇一四年十二月八日
书 记 员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条、债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。