湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初448号
原告祝某某。
委托代理人徐菜兰、鄢忠，湖北道博律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人杜亮、夏瑀羲，湖北瀚海律师事务所律师。
被告武汉亚格光电技术有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区珠山湖大街9MC号。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人杜亮、夏瑀羲，湖北瀚海律师事务所律师。一般授权。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场20楼。
负责人胡某，该公司经理。
委托代理人汪某。
原告祝某某诉被告张某某、武汉亚格光电技术有限公司（以下简称“亚格光电公司”）、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告祝某某的委托代理人徐菜兰、鄢忠，被告张某某的委托代理人杜亮、夏瑀羲，被告亚格光电公司的委托代理人杜亮、夏瑀羲，被告安邦保险公司的委托代理人汪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称：2015年8月22日，被告张某某驾驶车牌号为鄂A＊＊＊**号小型轿车沿314省道由西向东方向行驶至本区湖泗街祝祠祝冲去湾路口路段时，与原告祝某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告祝某某车辆受损、原告祝某某受伤的交通事故。事故发生后，原告祝某某当即被送往广州军区武汉总医院住院治疗。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告祝某某受损伤不构成伤残，后期医疗费3000元，误工时间120日，护理时间60日。事故发生后，经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某某负此次事故的次要责任，原告祝某某负此次事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告安邦保险公司应当在保险赔偿限额内对原告祝某某的损失予以赔偿。被告张某某作为肇事车辆的驾驶人，被告亚格光电公司作为肇事车辆的实际所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特起诉，要求判令被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告祝某某交通事故各项损失共计31279.47元；判令被告张某某、亚格光电公司在超出上述保险赔偿的部分承担赔偿责任。
被告张某某辩称：本案交通事故发生的事实基本属实。
被告亚格光电公司辩称：本案交通事故发生的事实基本属实。事故发生后，我公司垫付了400元交通费用。原告祝某某住院期间，我公司垫付了生活费3000元及医药费20073.30元。上述费用应予以返还或冲抵。
被告安邦保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，其中，商业险保险金额为200000元，且投保有不计免赔特别条款。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。原告祝某某的部分诉讼请求超过法律规定，请求法院依法核实。
经审理查明，2015年8月22日11时许，被告张某某驾驶鄂A＊＊＊**号小型轿车沿314省道由西向东方向行驶至本区湖泗街祝祠祝冲去湾路口路段时，与原告祝某某驾驶的“金舰铃木牌”两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告祝某某受伤的交通事故。事故发生后，原告祝某某当即被送往广州军区武汉总医院住院治疗，住院29日，发生医疗费用20073.30元（此款由被告亚格光电公司支付）。原告祝某某支付33天的护理费4290元。出院后，原告祝某某到本区湖泗卫生院进行复查治疗，发生医疗费用849.47元。2015年10月19日，经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定：原告张某某驾驶无牌号车辆在道路上行驶、未戴安全头盔且在既没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯没有让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因。被告张某某驾驶机动车未按操作规范安全行驶、通过既没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，是造成此次事故的次要原因。原告祝某某负此次事故主要责任，被告张某某负此次事故次要责任。2015年11月22日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，结论：原告祝某某所受损伤不构成伤残，后期医疗费3000元或据实支付，伤后误工期为120日，护理期为60日。此次鉴定费用1500元，由原告祝某某支付。
另查明，原告祝某某为非农业户籍，其自2015年5月1日起入职咸宁市恒达家用电器股份有限公司，从事家电维修工一职。
再查明，鄂A＊＊＊**号小型轿车系被告亚格光电公司所有，被告张某某系该公司雇请司机，事发时系受该公司指派驾驶车辆。鄂A＊＊＊**号小型轿车已在被告安邦保险公司投保有交强险，其保险期间为2015年7月18日零时起至2016年7月17日二十四时止。交强险保险合同责任限额约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车同时在被告安邦保险公司投保有商业三者险，其保险期间为2015年7月17日零时起至2016年7月16日二十四时止。商业三者险保险金额为200000元。事发发生后，被告亚格光电公司另向原告祝某某支付款项1000元。
上述事实，有双方当事人的的当庭陈述，原告祝某某提交的原、被告身份信息、投保单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、法医鉴定意见书、门诊及住院病历、误工证明、医疗费票据、鉴定费票据，被告亚格光电公司提供的收条等证据材料证实，上述证据材料经庭审质证、认证属实，足以认定。
原告祝某某与被告张某某驾驶机动车发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告祝某某的损失应先由被告安邦保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告安邦保险公司在商业三者险限额予以赔付30%，如仍有不足的部分，因被告张某某驾驶行为系职务行为，故由车主即被告亚格光电公司予以赔偿。关于原告祝某某诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告祝某某的损失有：医疗费核定为20073.30元。后期治疗费3000元。住院伙食补助费（15元／天×29天）核定为435元。营养费（15元／天×29天）核定为435元。误工费（居民服务、修理和其他服务业年平均工资28729元／年÷365天×120天）核定为9445元。护理费，已支付护理费4290元；出院之后护理费（28729元／年÷365天×27天）核定为2125元；护理费共6415元。残疾辅助器具费80元。交通费酌定为800元（含被告亚格光电公司已支付400元）。原告祝某某主张的医疗费849.47元属于后期治疗费范畴，不应重复计算。综上，损失共计40683.30元，其中，医疗费用部分23943.30元，伤残费用部分16740元。上述损失中，医疗费用10000元，伤残费用16740元，应由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。不足部分13943.30元，由被告安邦保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付30%即4183元。鉴于原告祝某某的损失已得到赔偿，故被告亚格光电公司不再承担赔偿责任。被告亚格光电公司已垫付款项应予以返还。被告亚格光电公司辩称其在该事故中垫付了相关费用3400元，原告祝某某在庭审时仅承认其收到了1400元，被告亚格光电公司亦无证据证明其垫付的另外2000元的事实，故本院确认其垫付的费用为1400元。该费用原告祝某某应当予以返还。鉴定费属诉讼费的范畴，依法与案件受理费一并处理。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某某损失30923元；
二，由原告祝某某于本判决生效之日起十日内返还被告大冶市景通物流服务有限公司垫付款项21473.30元；
三，驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告祝某某负担50元，由被告武汉亚格光电技术有限公司负担200元。鉴定费1500元，由原告祝某某负担1050元，由被告武汉亚格光电技术有限公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号：＊＊＊＊＊＊＊；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万文胜
二〇一六年五月十一日
书记员 张 强