上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初2313号
原告：钱颢波，男，1969年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市。
委托诉讼代理人：桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：张尤伟，男，1987年11月1日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被告：张伟勇，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，营业场所浙江省温州市。
负责人：林初强，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆。
原告钱颢波诉被告张尤伟、张伟勇、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱颢波及其委托诉讼代理人桑依亭、被告保险公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加诉讼。被告张尤伟、张伟勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱颢波诉称：2015年9月13日8时20分许，被告张尤伟驾驶被告张伟勇所有的号牌为浙CFXX**小型轿车，行驶至泰和西路泰和支路路口处时，与骑轻便二轮摩托车至此的原告相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，被告张尤伟负事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医药费66,648.24元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费600元、营养费3,600元、护理费6,733.83元、鉴定费1950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费40,466.1元、残疾辅助器具费635元、交通费500元，物损2,000元(车损1500元、衣物损500元)、律师费2,000元。上述损失要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)与机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围与限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告被告张尤伟、张伟勇承担连带赔偿责任。
被告张尤伟、张伟勇未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用，医疗费总金额无异议，治疗高血压费用588元及非医保用药应当予以扣除，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。其余费用庭前已经与原告协商达成一致意见，确认住院伙食补助费600元、营养费2,400元(一期)、护理费3,600元(一期)、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费27,750元(一期)、残疾辅助器具费635元、交通费500元、物损费2,000元，剩余未达成一致的项目由法院依法判决。
针对被告保险公司的辩称意见，原告表示认可被告保险公司的赔偿方案。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、户口簿、营业执照、收入证明、银行明细、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年9月13日8时20分许，被告张尤伟驾驶登记在被告张伟勇名下的号牌为浙CFXX**小型轿车，行驶至泰和西路泰和支路路口处时，与骑轻便二轮摩托车至此的原告相撞，致使原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，被告张尤伟负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告住院30天，为治疗共产生医疗费66,648.24元(已扣除伙食费)。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所于2016年5月17日对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费1,950元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生律师费2,000元。
二，浙CFXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。
三、原告系本市非农业家庭户别。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告张尤伟负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，因被告张尤伟、张伟勇经本院合法传唤未到庭，导致本院无法查实两者关系，故由被告张尤伟、张伟勇共同承担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、原告和被告保险公司一致认可住院伙食补助费600元、营养费2,400元(一期)、护理费3,600元(一期)、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费27,750元(一期)、残疾辅助器具费635元、交通费500元、物损费2,000元，系当事人自行处分相关权益，于法不悖，本院予以确认。2、医疗费，依据本院查明，本院确认66,648.24元；3、鉴定费，根据票据，本院确认1,950元；10、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认2,000元。上述损失共计213,083.24元，应先由被告保险公司在交强险范围与限额内赔偿原告122,000元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告87,133.24元，超出保险部分即鉴定费、律师费共计3,950元由被告张尤伟、张伟勇承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告钱颢波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计122,000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告钱颢波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费共计87,133.24元；
三、被告张尤伟、被告张伟勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱颢波鉴定费、律师费共计3,950元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,420元，由被告张尤伟、张伟勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一七年三月二十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。