湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2536号
原告吕某某，女，1971年10月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
委托代理人张岳，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘某某，男，1981年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。
原告吕某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长、与审判员匡琼、人民陪审员雷耀华参加的合议庭，于2015年11月23日、2015年12月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李静担任庭审记录。原告吕某某及其委托代理人张岳、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2003年底，原告家中土地与房屋被政府征收，同时获得安置土地及现金等经济补偿。2006年9月，原告与相差十岁的被告在网上相识，并于2006年11月13日登记结婚。婚后于2009年1月3日生育婚生女刘某甲。婚后原告处处为被告考虑，并将所有在外投资和生意全部交给被告经营管理。被告在掌握了经济大权后，逐渐暴露出自私和贪婪。后原告得知，与被告网上相识，实为被告精心设计的陷阱。婚后双方争吵打闹系家常便饭，原告常为此报警。2008年6月，被告因盗窃被判刑后，原告仍不计前嫌，被告反而与她人保持不正当的男女关系，并多次向原告保证不再犯，却又屡次再犯。被告便趁原告不注意恶意转移财产，企图侵占原本属于原告的所有的财产。2013年7月，原告向法院提起了离婚诉讼，后经法院调解而撤诉。2014年12月，因被告变本加厉，原告再次提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。原告认为，原、被告没有充分了解便仓促结婚，被告自始至终带着虚伪和欺骗，原、被告的婚姻已名存实亡。为此特诉请法院依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费用1000元/月直至成年，教育、医疗费双方各自承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，增加诉讼请求：判令夫妻共同财产归原告所有；原、被告双方平均分担共同债务。
被告刘某某辩称：原告所诉不是事实，答辩人跟原告的感情一直很好；家里的经济是原告管理的；原告说答辩人与其他女性有不正当关系是一派胡言，而是原告早已在外与他人有不当关系；答辩人没有转移财产，转移财产的是原告。
原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原被告结婚证复印件，拟证实原、被告的诉讼主体适格；
证据二、户籍信息一份，拟证实原、被告共同生育女儿刘某甲；
证据三、冷水滩区公安分局凤凰园派出所报警案件登记表，拟证实：1、原被告婚姻关系存续期间，被告因无端猜疑原告而对原告大打出手；2、原告的伤势情况；3、双方感情不和，经常吵架、打架；
证据四、宁远县公安局城南派出所报警案件登记表，拟证实内容同证据三；
证据五、保证书五份、承诺书两份，拟证实：1、原、被告感情不和；2、被告在婚姻存续期间多次与婚外异性发生不正当男女关系，并殴打原告，导致双方感情破裂，被告存在严重过错；3、被告因多次婚外情、殴打被告，按照被告对原告的承诺和保证，将不能分得夫妻共同财产；
证据六、短信记录及照片，拟进一步证实证据五的证明内容；
证据七、光盘两份（原、被告到浙江卫视参与金牌调解栏目时的节目录制光盘一份、2014年农历11月左右，原、被告电话通化录音录制的光盘一份），拟证实1、被告基于原告房屋被征收，经济条件较好而与原告结婚，并非出于感情；2、原、被告感情不和，经济全部由被告掌握；
证据八、刑事判决书一份，拟证实被告在婚姻存续期间因盗窃被判刑，严重伤害夫妻感情；
证据九、（2013）永冷民初字第929号民事裁定书一份，拟证实原告因夫妻感情不和于2014年2月8日向冷水滩区人民法院起诉离婚；
证据十、（2014）永冷民初字第2121号民事判决书、传票及庭审笔录各一份，拟证实：1、原告因夫妻感情不和在2014年12月22日再次向冷水滩区人民法院起诉离婚；2、原、被告双方的共同财产及债权、债务；
证据十一、合伙协议书、农行、建行交易明细、自留地转让协议、收条、被告记账记录及照片，拟证实：1、双方共同财产；2、被告隐瞒和转移财产在外投资的事实；3、原被告在宁远的投资全部由被告掌控；
证据十二、拆迁户宅基地调换协议书及公证书，拟证实原、被告双方对婚前财产进行公证，公证书中确认的财产全部属原告婚前财产；
证据十三、借款合同、借条、利息收条各一份民事判决书，拟证实原、被告共同债务如下：刘军5万元、秦翠云5万元、陈柏凤19万元。
被告对原告上述证据的质证意见为：对证据一、二的真实性没有异议；对证据三的报警登记表的真实性没有异议，但对报警内容有异议；对证据四没有异议；对证据五保证书是被告书写的没有异议，但不是因为被告出轨而写，是因家庭琐碎事争吵后才写，且保证书的内容是原告写好后被告抄上去的；证据六的短信记录来源不明，且并不能证实原告的证明目的；对证据六中的照片也有异议，照片只是个女同志的照片，并不能证明被告有外遇；对证据七中金牌调解的光盘的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，不能证实被告有图谋不轨，不能证实原、被告感情不合，且金牌调解的光盘不能作为正式证据，在录制现场时金牌调解栏目都对此予以明确；对证据八的刑事判决书没有异议，对证明内容有异议，当初是原告怀上了小孩我们都没有钱；对证据九没有异议，当时起诉后撤诉了；对证据十的真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证实原被告的夫妻感情完全破裂，判决后这一个月来，原、被告一直在一起生活，感情并没有破裂；证据十一中的合伙协议书只是一份草稿，不能证实任何内容，且双方所有赚的钱都是在原告名下，不能证实经济大权是由被告掌控，且每次去宁远时只要原告在场，都是打进吕某某的账户中，每笔支出的钱原告都很清楚。对证据十一中的自留地转让（租赁地）中的协议真实性没有异议，当初是被告在外面借的高利贷投资转让的，现在该股权被告已经全部转让给了被告的哥哥刘红友及表弟欧阳德仲。对其中的收条真实性没有异议，是被告书写的。对记账记录的真实性有异议，其中有一张记账记录是被告在家书写的草稿，也不能证实什么内容，且该记账中的钱不是打入被告账户，而是打入吕某某的账户，其他的是原告所记账的，不清楚原告要证实什么，且不能够证实什么；对证据十二协议书的真实性不清楚，该协议书上的地不是吕某某的地，也不是公证书中所写的地，对公证书没有异议，公证书中所涉及的婚前财产只是已经建好的毛坯房，并不包含装修；对证据十三借款合同、借条、利息收条的真实性有异议，被告不清楚这些债务；对民事判决书的真实性没有异议，但是被告没到庭，不清楚该案。
被告为证实其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、手机短信记录，拟证实原告用被告的手机与他人联系，被告手机中的短信都是原告所写；
证据二、录像录音，拟证实原告与其他男的通话记录，是其受外面男的影响与被告离婚，电话录音是外面男的的老婆与被告之间的对话，及原告还向外面男人的老婆出具了保证书，保证再不跟那个男人联系；
证据三、询问笔录及调解书一份，拟证实原告脾气暴躁，曾经开车撞被告，但被告考虑到小孩的关系，没有再与原告追究；
原告对被告提交证据的质证意见为：证据一是原告补了被告的手机卡号后，以被告的名义与被告的朋友，一个女的，发了短信是事实，但其不是被告所说的同村同性村民；对证据二的录音资料没有必要听，原告不承认，原告与别的男的没有不正当关系；对证据三的询问笔录及调解书的真实性没有异议，但是原告没有用车撞被告，是被告自己强行拦车，跳上车把玻璃打碎，当时原告女儿也在车上，原告没办法才把被告甩开。且询问笔录与调解书证实了双方在婚姻续存期间经常争吵。
经庭审质证，本院对原告提交的证据效力做如下认证：证据一、二、八、九、十，内容真实、合法，与本案相关联，本院依法均确认为有效证据；证据三、四、五、六、七，反映了原、被告婚后因相互猜忌、家庭琐事等问题有争吵、有报警处理，以及双方申请浙江卫视金牌调解、被告还向原告出具了保证等事实，对此部分证据效力，本院依法予以确认；但原告无其他证据佐证，对原告主张被告有婚外情及家庭暴力的事实不予采信；证据十一，不符合证据规则，对其效力，依法不予确认；证据十二，系双方自愿签订的协议并经公证处公证，对其效力，依法予以确认；证据十三中的（2014）永冷民初字第1738号民事判决书，系已经生效的法律文书，据此可以确定原、被告婚姻关系存续期间欠债权人陈柏凤的借款本金160000元及利息为夫妻共同债务的事实，对该证据效力，本院依法予以确认；证据十三中的借款合同、借条、利息收条等均系复印件，无原件核对，亦无债权人出庭作证，被告对其亦提出异议，且系孤证，原告未提交其他证据佐证证实此部分借款事实的存在，本院依法均不予确认。
经庭审质证，本院对被告提交的证据效力做如下认证：被告提交的证据一、二，原告提出异议，被告却未在限定期限内向法院提交电子文档及书面材料核实，应承担相应的举证不能的责任，不符合证据规则，对其效力，不予确认；证据三，与原告提交的证据四相关联，证实了原、被告因家庭琐事报警后，已经宁远县公安局城南派出所调解，双方自愿达成了互谅互让、相互理解等协议内容的事实，对此部分证据效力，本院依法予以确认。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2006年10月，原告吕某某与被告刘某某通过网络相识并确立恋爱关系。2006年11月13日，双方自愿在永州市冷水滩区民政局登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。2009年1月3日，双方共同生育一女孩，取名刘某甲。婚后，原、被告夫妻感情尚好。但因相互猜忌、家庭琐事等问题，双方时有吵闹，事后被告便会向原告出具书面保证。2014年7月15日、2014年10月1日，原、被告因争吵发生扭打，后报警经派出所调解处理和好。2014年12月22日，原告吕某某向本院提起离婚诉讼，被本院判决不准予离婚。现原告仍以被告与他人有不正当男女关系、自始至终带着虚伪和欺骗，与原告的婚姻已名存实亡为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。现原、被告仍在共同生活中。
另查明，2014年12月2日，本院作出的（2014）永冷民初字第1738号民事判决书，确认吕某某与刘某某婚姻关系存续期间借债权人陈柏凤的本金160000元及利息为吕某某与刘某某的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。
本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。本案原、被告自由恋爱后，自愿登记结婚，婚前感情基础牢固；婚后双方感情尚可，且结婚已近十年，并共同生育了一女孩，双方之间建立起了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事时有分歧，并因相互猜忌有过争吵扭打，导致原、被告感情不和，但无根本性矛盾冲突，且已经派出所调解处理和好，夫妻感情并未完全破裂。原告在上次法院判决不准离婚后，仍以被告与他人有不正当男女关系等理由起诉离婚，但无充分证据证实；而被告辩称原告系与他人有不正当关系才起诉离婚，亦无证据证实，故对双方的上述观点均不予采纳。现原、被告仍在共同生活中，只要双方珍惜这段来之不易的夫妻感情，相互多关心、多交流、少猜忌，互相尊重、和睦相处，互谅互让，努力改善夫妻关系，双方和好仍是可能的。鉴于原告提出离婚的证据不充分，不足以证实已达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的应准予离婚的法定情形，故对原告主张判决准予离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告吕某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 雷耀华
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 唐 莉
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。