河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3039号
原告张元福，男，1964年1月7日出生，汉族。
委托代理人黄宗辉，江苏天之权律师事务所郑州分所。
委托代理人孙会敏，江苏天之权律师事务所郑州分所。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人龚清俊，该公司总经理。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告张元福诉被告荆自强、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元福的委托代理人孙会敏，被告荆自强的委托代理人冯永峰，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼。庭审结束后，原告张元福以其与被告荆自强已达成赔偿协议为由，自愿申请撤回对被告荆自强的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告张元福诉称，2014年7月24日8时50分，荆自强驾驶豫AA20**中型自卸货车沿107国道由南向北行驶至107国道新村商场口处时，与由西向东行驶的张元福驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张元福严重受伤及两车辆损坏。后新公交认字（2014）第020754号道路交通事故认定书认定：荆自强承担此事故的主要责任，张元福承担此事故的次要责任。豫AA20**中型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有保险，保险公司依法应在其承保责任限额范围内予以赔偿。为维护原告张元福的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计122000元。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿；原告部分诉请过高，没有法律依据，不应支持。对鉴定结论有异议，原告仅有一处横突骨折，鉴定结论明显依据不足，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月24日8时50分，荆自强驾驶豫AA20**中型自卸货车沿107国道由南向北行驶至新郑市新村商场口处时，与骑电动自行车由西向东行驶的张元福发生交通事故，造成两车辆损坏及张元福受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认（2014）第020754号道路交通事故认定书认定，认定荆自强承担此事故的主要责任，张元福承担此事故的次要责任。
事故发生后，张元福在新郑市中医院住院治疗28天，被诊断为：急性中性闭合性颅脑损伤（左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左颞部硬膜下积液、头皮下血肿）、胸部闭合伤（右侧第11、12肋骨、左侧第3、4、5、6肋骨骨折，双侧胸腔积液，双下肺渗出性改变）、左锁骨骨折、Ll-4右侧腰椎横突骨折、多处软组织损伤，长期医嘱单记载张元福在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费（含门诊费）32628.61元，出院医嘱为：继续诊治。
2014年12月9日，张元福在河南省煤炭总医院支付门诊医疗费610元。
2014年12月9日，河南司法警院司法鉴定中心接受本院的委托，对张元福的伤残等级进行鉴定，该所于2014年12月16日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第866号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张元福右侧第11、12肋骨及左侧第4、5、6肋骨骨折评为一项Ⅹ级（十级）伤残，腰部功能障碍评为一项Ⅸ级（九级）伤残。张元福支付鉴定费1000元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交巡警大队的委托，对张元福驾驶的电动自行车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，后该所作出豫价车损（2014）0810号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为3300元。
另查明，1、张元福系农村居民。张元福提交的郑州市二七区淮河路街道办事处和郑州市二七区淮河路街道办事处金海大道社区居民委员会出具的证明、租赁协议等证据可以证明张元福自2013年元月20日开始长期在郑州市二七区大学中路83号院1号楼42号租房居住、生活。
2、张春柳（女，1939年11月11日出生，农村居民）系张元福之母，张元福有张春柳等兄妹4人。
3、豫AA20**中型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月27日0时起至2014年7月26日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，郑州市二七区淮河路街道办事处和郑州市二七区淮河路街道办事处金海大道社区居民委员会证明，租赁协议，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，荆自强、张元福对事故的发生、两车辆损坏及张元福受伤均存在过错。
张元福要求华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为33238.61元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为840元。（三）营养费：按照15元／天的标准，其住院28天，可计营养费为420元。（四）误工费：张元福主张其事故发生前从事建筑业，但其未能提交相关证据支持其主张，本院参照河南省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张元福的伤情，误工日计算至定残日前一天共计145天，参照可计算误工费为11536.20元。（五）护理费：张元福提交的证据的证明不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院28天，可计护理费为2227.68元。（六）残疾赔偿金：河南司法警院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定张元福右侧第11、12肋骨及左侧第4、5、6肋骨骨折评为一项Ⅹ级（十级）伤残，腰部功能障碍评为一项Ⅸ级（九级）伤残。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据证实该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。张元福提交的郑州市二七区淮河路街道办事处和郑州市二七区淮河路街道办事处金海大道社区居民委员会出具的证明、租赁协议等证据可以证明其事故发生前长期在城镇居住、生活，其主张按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合张元福的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为94071.73元。张春柳系张元福依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2013年度农村人均生活消费支出5627.73元／年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为1477.28元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张元福的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为95549.01元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成张元福伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（八）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定张元福驾驶的电动自行车损失总值为3300元。（十）交通费：张元福提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据张元福及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为400元。以上损失共计155511.50元。张元福主张的鉴定费及评估费不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫AA20**中型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张元福医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张元福误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损2000元的范围内赔偿张元福车辆损失费2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张元福各项损失共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张元福的其他诉讼请求。
案件受理费2740元，财产保全费320元，共计3060元，由原告张元福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 左彦超