四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第5403号
原告李某某，女，生于1984年6月21日。
委托代理人谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，生于1987年3月23日。
委托代理人郭秀蓉，绵阳市维权法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告郭某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人谢芳、被告郭某某及其诉讼代理人郭秀蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月5日凌晨5时，原告在龙门高水批发市场卖完芹菜准备回家，因为道路拥堵便将车子停在路中间，被告看见原告车上放有芹菜且停在路中间，便认为原告在抢生意，于是不分青红皂白用拳头朝原告的头部、面部及身体击打，导致原告当场昏迷。后原告被送到龙门镇卫生院检查，因该院设备及医疗条件有限，且原告病情严重便转入绵阳市中心医院治疗。经诊断原告的伤情为脑震荡、右额顶部头皮血肿、面部皮肤裂伤、全身多处软组织受伤，住院共计14天。因被告不支付医疗费用，原告被迫出院后进行门诊治疗。被告的行为导致原告的经济、精神遭受巨大损失和损害。经龙门派出所调解双方无法达成协议，故提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费9662.10元、误工费11600元、护理费1540元、营养费280元、伙食补助费280元、交通费500元、资料复印费12.5元、精神损失费2000元，合计25874.80元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称：原告所述与事实不符。事实是原告将我买芹菜的顾客拉走，我为此责怪原告，原告即动手打我，我才还手的，且打架双方都有过错。对原告产生的医疗费有异议，当时我只是打了原告两拳，不会产生较多的医疗费用。原告受伤后到医院治疗，中间间隔了几个小时，该时间段内不排除发生其它可能导致原告受伤的事情，且原告受伤是被送往龙门卫生院治疗，原告陈述系卫生院要求其转院治疗，但未提供证据予以证明。若法院认定原告的伤情系被告造成，因原告部分检查项目、治疗与本次伤情无关，应依法扣减。精神损失费我不承担。原告卖水果收入并不固定，每天200元的误工费过高。
经审理查明：2015年8月5日凌晨5时许，原、被告在绵阳市涪城区龙门镇高水批发市场大棚19号摊位附近，被告认为原告将其买芹菜的顾客拉走而发生争吵，继而发生抓扯。原告认为在抓扯过程中被告触碰了其胸部，遂用右手扇了被告一耳光，被告即用拳头击打原告的头面部，致原告受伤倒地。经龙门派出所出警后平息事态。纠纷平息后，原告被送往龙门镇卫生院接受超声、放射以及静脉输液等检查治疗，产生医疗费1074.5元。2015年8月5日9时50分许，原告被送往绵阳市中心医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、右颞顶部头皮血肿、面部皮肤裂伤、全身多处软组织伤”，经治疗好转原告于2015年8月18日出院，住院天数共计14天，产生医疗费7959.53元，出院医嘱载明：1、每周四、五下午脑外科门诊随访，整形外科门诊继续治疗。2、休息壹个月。2015年9月21日，原告到绵阳市中心医院门诊治疗，临床诊断为脑外伤综合征。门诊医学建议休息壹周。2015年9月28日，原告到绵阳市中心医院门诊治疗，门诊医学建议休息七天。在中心医院门诊治疗期间，原告先后支付门诊医疗费452.5元。2015年9月28日，原告在绵阳市中心医院复印病历资料支付复印费12.5元。
另查明：2015年8月24日，绵阳科技城科教创业园区创业园街道上马社区居委会出具《证明》一份，证明原告从2011年2月在上马社区北街26号5栋8号居民李某家居住，并于2012年在上马社区综合市场经营水果至今。
上述事实，有当事人的陈述、公安机关的询问笔录、治安调解协议书、伤情照片、医疗费票据、病情证明书、出院证明书、住院病人用药明细及汇总单、证明等证据证实，经庭审质证后在卷佐证。
本院认为：原、被告之间发生的纠纷，起因在于原、被告因卖芹菜问题发生言语冲突，但之后因为双方均未冷静处理，导致冲突升级，在此过程中被告将原告打伤，对此双方均有过错。被告伤害原告身体，导致原告受伤，应依法承担赔偿责任。结合本案案情，对于原告受伤后遭到的损失，本院酌定被告承担80%的民事责任，其余损失由原告自行承担。
关于医疗费部分，因原告受伤后为接受更好的治疗，从龙门镇卫生院转入绵阳市中心医院，符合人之常情，故被告关于不承担原告在绵阳市中心医院医疗费的辩称理由不能成立。被告主张原告用药清单上部分项目与本次伤情无关，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故本院对原告主张医疗费9486.53元（1074.5＋7959.53＋452.5）予以支持。关于误工费部分，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告虽从事水果买卖生意，但收入不固定，也未提交证据证明其最近三年平均收入，因此本院按照2014年度批发和零售业从业人员年平均工资39361元的标准计算误工费，故原告的误工费应为6255元（39361元÷365天×58天）。关于护理费部分，原告主张1540元过高，本院酌定护理费为1120元（14天×80元／天）。原告主张住院期间伙食补助费按照20元／天元计算较为合理，故本院对伙食补助费280元（14天×20元／天）予以支持。因原告医嘱中并无加强营养的相关内容，故营养费不予支持。关于交通费部分，因原告在外就医必然产生一定的交通费用，但原告主张500元过高，本院酌定交通费为200元。关于复印资料费的部分，因该费用确系因本次受伤产生，故本院对12.5元的该费用予以支持。在并未造成伤残的情况下主张精神损害抚慰金，不符合本地的司法裁判习惯，故原告主张精神损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下：
一、被告郭某某在本判决生效后三日内向原告李某某赔偿医疗费9486.5元、误工费6255元、护理费1120元、伙食补助费280元、交通费200元、复印费12.5元，合计17354元当中的80%即13883元，其余损失由原告李某某自行承担。
若未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费224元，由原告承担100元，被告承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 文波
二〇一六年三月二十九日
书记员 李彦
附部分法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。