盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初797号
原告刘小逢，居民。
原告卫仁中，居民。
原告孙玉宏，居民。
原告李飞超，居民。
原告索四新，居民。
上述五原告共同委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
被告陈生，居民。
被告宋传英，居民。
被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区游府西街46号广播电视大学综合楼19楼。
负责人刘潭喜，该公司总经理。
委托代理人孙楠，该公司职员。
原告刘小逢、卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新与被告陈生、宋传英、民安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘小逢、卫仁中及五原告的共同委托代理人万勇，被告保险公司的委托代理人孙楠到庭参加诉讼。被告陈生、宋传英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小逢、卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新诉称，2015年8月28日，被告陈生驾驶宋传英所有的苏J×××××重型半挂牵引车/苏J×××××挂重型普通半挂车，沿海洋路由东向西行驶至开创路交叉路口，与沿开创路由北向南行驶的刘小逢驾驶的苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致我们不同程度受伤。事故经盐城市盐都公安局交通警察大队事故处理中队作出事故证明，陈生与刘小逢在发生事故时谁方违反交通信号灯的情况无法查清，卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新无责任。陈生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现请求判令被告依法赔偿刘小逢各项损失29897.16元，赔偿卫仁中各项损失4958.64元，赔偿孙玉宏各项损失4992.16元，赔偿李飞超各项损失4767.36元，赔偿索四新各项损失5115.26元。
被告陈生、宋传英未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及陈生驾驶事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险、挂车5万元计免赔商业三者险无异议。因事故责任无法确定，我公司不承担赔偿责任。刘小逢医疗费扣除住院发票中的护理费，收据不认可；伙食补助费认可18元/天*4天，营养费认可9元/天*60天，误工费认可五个月，护理费认可60元/天*60天。对卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新主张的医疗费由法院核实、误工费认可7天，营养费、护理费均不认可几名原告是一起送到医院的，故交通费总计认可500元，鉴定费不承担。
经审理查明，2015年8月28日，被告陈生驾驶宋传英所有的苏J×××××重型半挂牵引车/苏J×××××挂重型普通半挂车，沿海洋路由东向西行驶至开创路交叉路口，与沿开创路由北向南行驶的刘小逢驾驶的苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致五原告不同程度受伤。因陈生与刘小逢在发生事故时谁方违反交通信号灯的情况无法查清，盐城市盐都公安局交通警察大队事故处理中队出具了事故证明。刘小逢车上乘坐人卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新四人无责任。陈生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，五原告经送盐城市第三人民医院治疗，刘小逢住院治疗至2015年9月2日出院，诊断为腰5双侧椎弓崩裂伴椎体滑脱，支出医疗费4929.91元（不含自购药）；卫仁中经门诊治疗，诊断为头右侧挫裂伤痕，建议门诊换药，隔日一次，术后七天拆线，医学观察，不适随诊，支出医疗费553.88元；孙玉宏经门诊治疗，诊断为后腰及左肋部压痛，建议医学观察，必要时外科门诊复查，不适随诊，支出医疗费1066.40元；李飞超经门诊治疗，诊断为头后压痛、右腰部压痛、活动稍受限，建议医学观察，必要时外科门诊复查，不适随诊，支出医疗费959.20元（不含自购药）；索四新经门诊治疗，诊断为右腰后压痛、活动稍受限，建议医学观察，必要时外科门诊复查，不适随诊，支出医疗费1068.50元（不含自购药）；五原告送医时合计支出抢救费用490元。
本案在审理过程中，本院根据原告刘小逢的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告刘小逢的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘小逢因交通事故致“腰5双侧椎弓崩裂伴椎体滑脱”等经治疗目前相关功能恢复尚可未构成等级伤残，建议其误工时限宜为5个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。原告刘小逢支出鉴定费1300元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，陈生的驾驶证、宋传英车辆行驶证、保单复印件，五原告就医的病历等资料、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交通事故事实清楚，因陈生与刘小逢驾驶机动车辆通过交通信号灯控制路口时哪一方违反交通信号灯的情况无法查清，致使公安部门未能对交通事故责任做出认定，依据公平原则，应由双方承担同等责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中，应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内依法对五原告承担赔偿责任。不足部分由陈生与刘小逢按同等责任比例承担赔偿责任。对五原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定，刘小逢：医疗费4929.91元，住院伙补90元（5天*18元/天），营养费540元（60天*9元/天），护理费4800元（60天*80元/天），误工费15488.75元（37173元/12个月*5个月），交通费酌情支持300元；卫仁中医疗费553.88元、孙玉宏医疗费1066.40元、李飞超医疗费959.20元、索四新医疗费1352.50元，考虑到卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新的“三期”虽未鉴定，结合其伤情和治疗情况，本院酌情认定该四人误工10天1018.44元（37173元/365天*10天）、营养3天27元（9元/天*3天）、护理3天240元（80元/天*3）、交通费各100元；抢救费用490元由五原告平均支付各98元。五原告医疗费用合计10242.29元，超过了交强险10000元医疗费用赔偿限额242.29元，该部分款项由陈生与刘小逢平均承担为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘小逢因交通事故所造成的损失医疗费4929.91元、住院伙补90元、营养费540元、抢救费98元、护理费4800元、误工费15488.75元、交通费300元，合计26246.66元，由被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘小逢26125.52元{（26246.66元-242.29元）＋242.29元÷2}。
二、被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告卫仁中因交通事故所造成的损失医疗费705.88元、抢救费用98元、营养费27元、误工费1018.44元、护理费240元、交通费100元，合计2189.32元。
三、被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙玉宏因交通事故所造成的损失医疗费1066.40元、抢救费用98元、营养费27元、误工费1018.44元、护理费240元、交通费100元，合计2549.84元。
四、被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告李飞超因交通事故所造成的损失医疗费959.60元、抢救费用98元、营养费27元、误工费1018.44元、护理费240元、交通费100元，合计2443.04元。
五、被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告索四新因交通事故所造成的损失医疗费1352.50元、抢救费用98元、营养费27元、误工费1018.44元、护理费240元、交通费100元，合计2835.94元。
以上一至五项均于本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告刘小逢、卫仁中、孙玉宏、李飞超、索四新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由原告刘小逢负担850元，被告民安财产保险股份有限公司江苏分公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。