广西壮族自治区藤县�民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初196号
原告：梁少兰，女，1934年1月2日出生，汉族，农民，住藤县。
原告：陈日蔚，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住藤县。
原告：陈日茂，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住藤县。
原告：陈日平，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住藤县。
原告：陈琼芳，女，1964年11月10日出生，汉族，农民，住藤县。
原告：陈兰芳，女，1974年1月7日出生，汉族，农民，住藤县。
委托诉讼代理人：陈和真，男，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：唐典永，男，1959年5月20日出生�汉族，农民，住藤县。
原告梁少兰、陈日蔚、陈日茂、陈日平、陈琼芳、陈兰芳与被告唐典永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁少兰等6原告共同委托诉讼代理人陈和真、被告唐典永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁少兰、陈日蔚、陈日茂、陈日平、陈琼芳、陈兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告唐典永赔偿原告医药费、死亡赔偿金等损失合计116729.34元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日14时10分，被告唐典永驾驶桂D4-22390号小型方向盘式拖拉机搭载陈仍元，由藤县和平镇和平街往藤县和平镇双垌村方向行驶，行至该镇新塘村冯屋组路段时，陈仍元从车上跌落公路，造成陈仍元受伤并经抢救无效于2016年7月24日死亡的道�交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告唐典永负此事故全部责任，受害人陈仍元无责任。
原告与受害人陈仍元是直系亲属，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》有关规定，受害人因死亡造成的损失：其中1.医疗费33530.14元；2.护理费279.30元；3.住院伙食补助费300元；4.营养费105元；5.丧葬费27492元；6.死亡赔偿金47335元(9467元∕年×5年)；7.处理丧葬事宜误工费837.90元(93.10元∕天×3人×3天)；8.交通费300元；9.精神损害抚慰金30000元，以上合计140179.34元。事故发生后，被告赔偿了23450元，故被告尚应赔偿原告损失116729.34元。
被告唐典永辩称，交警部门作出的事故责任认定不合理，理由是被告不同意受害人陈仍元搭载车仓的，是事故发生后被告才知道受害人偷�逃上车仓搭载。因此受害人陈仍元也应承担一定的事故责任。另外，赔偿数额不合理，事故发生后被告已经赔偿了24050元，其中600元是支付给受害人医疗费押金，另有24400受害家属于写有收据。鉴于目前被告在监狱服刑，没有能力赔偿。
本院经审理认定事实如下：被告唐典永未取得驾驶资格驾驶车辆，受害人陈仍元搭载被告唐典永驾驶其所有的桂D4-22390号小型方向盘式拖拉机车厢，在行驶至藤县和平镇新塘村冯屋组路段时，由于车辆车身倾斜受害人陈仍元从车辆后厢跌落公路造成损伤，并经被告送凭往藤县人民医院治疗，经抢救无效死亡。原告起诉要求被告对受害人因死亡按照农村居民标准计算死亡赔偿金赔偿5年，被告搭载受害人陈仍元并没有收取有关费用。以上原、被告双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。但被告唐典永认为，交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定事故责任有异议，认为不应由其负此事故的全部责任。本院认为，被告唐典永是属于无证驾驶，且受害人是搭载被告的车厢，在车辆行驶过程中由于车辆倾斜致使受害人从车厢跌下公路造成损伤，导致送医院医治无效死亡。交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定由被告唐典负永全部责任，被告没有证据推翻交警管理部门作出事故责任认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告唐典永负此事故全部责任，受害人陈仍元无责任。被告虽然有异议，但没有证据推翻交警管理部门作出的事故责任认定，故本院对交警管理部门作出的事故责任认定予以采信。被告唐典永的行为已经构成对受害人陈仍元生命权的侵害，依法应承担侵权赔偿相应的民事责任。
根据有关法律、法规和参照《2016年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告起诉的损失，经核实如下：1.原告请求赔偿的医疗费33530.14元，原告提交有医疗发票证实，且被告没有异议，本院予以支持；2.护理费279.30元(93.10元∕天×3天)，被告没有异议，本院予以支持；3.伙食补助费300元(100元∕天×3天)，被告没有异议，且符合有关规定，本院予以支持；4.营养费105元(35元∕天×3天)，被告没有异议，本院予以支持；5.丧葬费27492元(4582元∕月×6个月)、6.死亡赔偿金47335元(9467元∕年×5年)和7.处理丧葬事宜误工费837.90元(93.10元∕天×3人×3天)，被告均没有异议，且符合法律规定，本院予以支持；8.交通费300元，原告虽然没有票据证实，但被告认可，故本院也予以支持；9.原告请求赔偿的精神损害抚慰金30000元，被告有异议。本院认为，被告唐典永因犯交通肇事罪被本院判处刑罚一年零七个月，已经给受害人家属予以抚慰，故对原告提出该项赔偿请求，不予以支持。
以上原告的请求1-8项合法、合理损失共109879.34元。虽然交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定由被告唐典永负此事故的全部责任。被告唐典永属于未依法取得小型方向盘式拖拉机驾驶资格驾驶车辆，受害人陈仍元作为成年人应当预见无证驾驶存在交通安全的危险隐患，但其仍然不顾被唐典永的反对，强行搭载原告的小型方向盘式拖拉机车厢，受害人本身对事故的发生也存在一定过错。且被告是好意同乘，并没有收取受害人陈仍元任何费用。根据《中华人共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应依法减轻被告唐典永的责任。结合本案的实际，本院认定由被告负担70%赔偿责任，即负责赔偿76915.54元(109879.34元×70%)，受害人自行承担30%责任。由于交通事故发生后，被告唐典永已经赔偿了24050元，应予以扣减，实际被告还应赔偿原告损失52865.54元(76915.54元-24050元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第二款、第二十六条、第十五条第一款第(六)项，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题若干的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
被告唐典永应赔偿因交通事故造成受害人陈仍元受伤死亡的医疗费、死亡赔偿金等损失52865.54元给原告梁少兰、陈日蔚、陈日茂、陈日平、陈琼芳、陈兰芳。
案件受理费2635�，减半收取1317.50元，由梁少兰等6原告负担717.50元，被告唐典永负担600元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
Appoint
二〇一七年二月二十四日
书记员 黎华基
附法律条文:
《中华人民共和国侵责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有�请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被告侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事丧宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。