上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第6520号
原告汪凤美，女，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告魏磊，男，汉族，户籍地吉林省松原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，营业场所广西壮族自治区北海市。
负责人杨建，总经理。
委托代理人张国卿，广东恒福（上海）律师事务所律师。
原告汪凤美诉被告魏磊、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告汪凤美的委托代理人石峰、被告魏磊、被告保险公司的委托代理人张国卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪凤美诉称，2014年8月31日22时35分许，在上海市宜山路、钦州路路口处，被告魏磊驾驶的车牌号为桂EYXX**小型轿车与案外人沈某某驾驶的燃油助动车发生交通事故，致助动车上的乘客即本案原告受伤。经交警部门认定，被告魏磊承担事故主要责任。经查，事发时桂EYXX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：一、医疗费382.80元、营养费2，400元、误工费15，000元、交通费500元、护理费3，600元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿义务，超出或不属于交强险理赔范围的部分，由被告魏磊承担80%25份额的民事赔偿责任；二、律师代理费3，000元，由被告魏磊全额赔偿。
被告魏磊辩称，对事故责任存异议，事发时，被告魏磊确实存在超车行为，但其没有超速，属于正常超车，且事发路段没有划分机动车道和非机动车道，故案外人沈某某无权驾驶非机动车驶入事发路段，据此，原告应承担事故主要责任，被告魏磊仅承担事故次要责任。对于原告的具体诉讼请求，误工费，原告已退休，故不予认可；鉴定费，原告自行鉴定，故不予认可；律师代理费，原告自行聘请律师，故不予认可。
被告保险公司辩称，事故基本事实及责任认定均由法院依法判决；肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，故愿意在机动车交强险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，2014年8月31日22时35分许，在上海市宜山路、钦州路路口处，被告魏磊驾驶的车牌号为桂EYXX**小型轿车与案外人沈某某驾驶的燃油助动车发生交通事故，致助动车上的乘坐人汪凤美受伤、两车损坏。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，被告魏磊因超车未确保安全横距而承担事故主要责任，案外人沈某某因骑车带人而承担事故次要责任，原告无事故责任。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，被诊断为左尺骨茎突骨折，腰部软组织损伤，予以左腕石膏固定。原告为此支付医疗费382.80元。
2015年5月4日，经徐汇交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：汪凤美因交通事故致左尺骨茎突骨折未构成伤残；汪凤美伤后可予以休息150日，营养60日，护理90日。原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明，事发时，涉案桂EYXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
事发时，原告系上海XX建设发展有限公司员工，从事保洁工作。
事发后，原告委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费3，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、劳动合同、律师代理费发票，被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据证明，本院予以确认。
庭审中，原告与被告保险公司就交强险内的原告各项损失达成一致意见：被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费382.80元、营养费2，400元、误工费6，000元、交通费100元、护理费3，000元、衣物损失费100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告魏磊因超车未确保安全横距而承担事故主要责任，案外人沈某某因骑车带人而承担事故次要责任，原告无事故责任，并无不妥，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由被告魏磊作为机动车一方承担80%25份额的民事赔偿责任；虽然被告魏磊对事故责任持异议，但并未提供充分的反驳证据，且其以事发路段未划分机动车道和非动车道为由辩称非机动车无权驶入事发路段，亦无事实和法律依据，故本院对被告魏磊的辩称意见不予采纳。由于涉案车牌号为桂EYXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，原告据此要求其优先承担机动车交强险的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、衣物损失费，鉴于原告与被告保险公司均已达成一致意见，且均符合原告治疗所需、司法鉴定意见确定的三期结论及本市的相应赔偿标准，未超出合理范围，故本院均予以采纳，分别确认为医疗费382.80元、营养费2，400元、误工费6，000元、交通费100元、护理费3，000元、衣物损失费100元。虽然被告魏磊以原告系退休人员为由对原告的误工费不予认可，但原告在本案中提供的劳动合同已可证明其事发时存有工作，被告魏磊亦未能提供相应反驳证据，故本院对被告魏磊的辩称意见不予采纳。上述损失合计11，982.80元，均未超出交强险中各分项责任限额，故由被告保险公司赔偿。
鉴定费，有相应鉴定结论及鉴定费发票为证，符合原告确认损失所需，故本院予以支持，确认为1，000元，由被告魏磊按责赔偿80%25即800元。
律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件实际情况酌定为2，000元，由被告魏磊全额赔偿。
综上，本案中被告保险公司在机动车交强险责任限额内的赔偿金额总计11，982.80元。被告魏磊的赔偿金额总计2，800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪凤美11，982.80元；
二、被告魏磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪凤美2，800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取计227元，由原告汪凤美负担99元，被告魏磊负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。