连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第02298号
原告王连穆，居民。
委托代理人温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告任继奎，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路29号。组织机构代码证号××。
负责人匡久斌，经理。
委托代理人俞长松，系中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。
原告王连穆与被告任继奎、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王连穆的委托代理人温世湘、被告任继奎、被告保险公司的委托代理人俞长松到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王连穆的委托代理人温世湘、被告任继奎、被告保险公司的委托代理人俞长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连穆诉称，2013年12月28日15时47分许，被告任继奎驾驶苏G×××××号重型普通货车沿连云港市赣榆区青口镇华中路由北向南左转弯行驶至连云港市赣榆区华中路与香港路交叉路口处与原告王连穆驾驶正三轮载货摩托车由南向北行驶时发生相撞，造成原告王连穆受伤及车辆损坏的交通事故。现请求依法判令被告赔偿原告损失113379元。
被告任继奎辩称，发生事故属实，答辩人的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告的损失应由被告保险公司先行在保险范围内赔偿，超出部分答辩人同意依法赔偿。答辩人已付原告2万元，该费用应在答辩人应承担的损失中予以扣除。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保属实，但原告的诉讼金额过高，部分诉求不符合法律规定。原告系农村居民，相关赔偿应按农村居民标准予以计算。2、对于原告的医疗费用依照保险合同的约定应扣除非医保用药。3、本案的鉴定费、诉讼费、评估费不属于答辩人赔偿范围。
经审理查明，2013年12月28日15时47分许，被告任继奎持C1证驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿连云港市赣榆区青口镇华中路由北向南左转弯行驶至连云港市赣榆区青口镇华中路与香港路交叉路口处与原告王连穆持D证驾驶苏G×××××号正三轮摩托车沿连云港市赣榆区青口镇华中路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告王连穆受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月3日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，认定被告任继奎驾驶具有安全隐患的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按信号灯通行，应负事故的全部责任，原告王连穆无事故责任。
原告王连穆事故发生前长期在赣榆县城青口地区从事货物运送工作。原告王连穆伤后于当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院30天，支出医疗费32101元。2015年1月9日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告王连穆的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人王连穆因事故受伤致左肩关节功能活动受限，构成十级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期限60日，护理期限75日（含二次手术）。”原告王连穆支出鉴定费1300元。被告保险公司不认可连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定结论，于2015年5月28日书面申请对原告王连穆的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告王连穆的伤残程度进行鉴定。2015年8月21日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告王连穆的伤残程度作出鉴定，结论为：“被鉴定人王连穆因交通事故造成左肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能障碍占一肢丧失功能的18.2%，已构成十级伤残。”被告保险公司支出鉴定费700元。苏G×××××号正三轮摩托车的所有人系原告王连穆，该车辆经江苏徽商保险公估有限公司公估，损失为2185元。在庭审中原、被告协商同意车辆损失按1600元处理，并协商同意原告治疗用药扣除10%的非医保用药费用并由被告任继奎承担。
另查明，苏G×××××号轻型普通货车的所有人系被告任继奎。被告任继奎已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并附加不计免赔特约条款。被告任继奎已支付原告王连穆20000元。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告身份证、交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、出院记录、司法鉴定书、鉴定费票据、公估报告、调查笔录、证人证言、书面证明、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告任继奎与原告王连穆之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告任继奎负事故的全部责任，原告王连穆无事故责任，本院予以确认。被告任继奎系苏G×××××号轻型普通货车的所有人，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，并附加不计免赔特约条款。故对原告的损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原告提交的书面证明、证人出庭作证的证言可以证明原告事故发生前长期在赣榆城区青口镇从事货物运送工作，且经本院调查属实，故对原告损失应参照城镇居民计算。被告保险公司辩称不承担鉴定费，因该费用系原告为确定伤情支出的必要的合理的费用，故对被告保险公司的该辩解本院不予采纳。原、被告就原告王连穆治疗用药中非医保用药协商同意按照10%的比例扣除并由被告任继奎承担，本院予以确认。
原告王连穆因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费32101元、住院伙食补助费600元（20元×30日）、鉴定费1300元、护理费7057.50元（94.10元×75日）、误工费14115元（94.10元×150日）、残疾赔偿金68692元（34346元×2年）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）、营养费1929.60元（64.32元／2×60日）、车辆损失1600元、交通费300元，合计原告王连穆各项损失为132695.10元。被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告王连穆因事故造成的损失106764.50元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内护理费7057.50元、误工费14115元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；财产损失限额范围内车辆损失1600元）。原告王连穆交强险责任限额范围外损失25930.60元（132695.10元－106764.50元），其中医疗费用22101元（32101元－10000元），应扣除非医保用药10%，即2210.10元（22101元×10%），应由被告任继奎承担，原告王连穆剩余损失有23720.50元（25930.60元－2210.10元），被告保险公司应根据事故的责任及商业三者险的约定全部予以承担。
被告保险公司合计应赔偿原告王连穆130485元（106764.50元＋23720.50元）。被告任继奎已付20000元，扣除被告任继奎应承担的赔偿款2210.10元、诉讼费2570元，剩余部分15219.90元（20000元－2210.10元－2570元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告任继奎可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告任继奎已垫付的15219.90元，被告保险公司还应赔偿原告115265.10元（130485元－15219.90元）。原告王连穆在诉讼中仅主张被告赔偿其损失113379元，系当事人对其实体权利的处分，本院予以确认，故被告保险公司就保险赔偿范围内赔偿原告损失113379元。被告任继奎本案中不再承担向原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王连穆因事故造成的损失113379元。
二、驳回原告王连穆的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告任继奎负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2570元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。