云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初162号
原告：李映兰，女，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市草铺街道小石桥村**号。
委托诉讼代理人：石海礁（原告李映兰儿子），男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市草铺街道小石桥村**号，特别授权代理。
被告：陈俊和，男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市连然街道连然华府小区北院*幢**号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司，住所：安宁市大屯丽景家园X幢X单元XX号。
负责人：刘艳丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁云，该公司工作人员，特别授权代理。
原告李映兰诉被告陈俊和、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“大地保险安宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告李映兰及其诉讼代理人石海礁，被告陈俊和、被告大地保险安宁支公司的诉讼代理人梁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李映兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费1037.4元、误工费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、住院期间误工费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、电动车修理费3280元，合计18017.4元；2.判令两被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2016年11月12日8时35分，被告陈俊和驾驶云XX**号起亚牌小型轿车沿安禄公路由东向西行驶至安宁市草铺街道白土村红绿灯路口路段左转弯时，其车头与从西向东行驶至事故地点的原告李映兰驾驶的电动自行车尾部相撞，造成李映兰左大腿及右侧头部受伤。事发当日，原告李映兰在云南昆钢医院住院治疗，于2016年11月29日出院，共住院18天。医院初步诊断为：1.左大腿挫伤并皮下血肿；2.头外伤：头皮挫伤。医嘱载明：1.注意休息；2.左大腿局部热敷；3.一周后复诊；4.若皮下积液不吸收或增多，需行切开引流。2016年11月30日，云南省安宁市公安局交通警察大队作出第XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈俊和承担此次事故的全部责任，李映兰无责任。云XX**号起亚牌小型轿车的所有人为被告陈俊和，在被告大地保险安宁支公司处购买了机动车交强险和商业第三者责任险。本次事故给原告造成了巨大身心伤害，原告在医院治疗期间，被告陈俊和预交了3000元医疗费后就再也不出现。医院反复催款，被告均置若罔闻。原告无奈之下被迫提前出院回家保守治疗和休养，并自行支付了住院期间的医疗费1037.4元。事故发生后因原告还需继续休养，导致原告所在公司将原告辞退。故请求支持原告的诉讼请求。
被告陈俊和辩称：我已为原告垫付了5000多元的医疗费，原告电动车的修理费，经保险公司定损为1215元。
被告大地保险安宁支公司辩称：因医院未出具出院后休息期的意见，故对原告主张的出院后的误工费不予认可；对住院期间的误工费，应按每天100元计算17天。医院也未出具需要加强营养的意见，故对原告主张的营养费也不予认可。原告的交通费，请法院酌情支持。原告主张的精神损害抚慰金，因没有构成伤残，我公司不予认可。电动车修理费，应按我公司定损的1215元计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的购买电动自行车的收款收据，不能证明电动自行车损坏后的修理费支出，本院不予采信。对当事人提交的其他证据，本院予以确认并收集在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月12日8时35分，被告陈俊和驾驶云XX**号起亚牌小型轿车沿安禄公路由东向西行驶，当到达安宁市草铺街道白土村红绿灯路口路段左转弯时，其车头与从西向东行驶的原告驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告的左大腿、右侧头部受伤及电动自行车受损。后原告到云南昆钢医院住院治疗18天，医院初步诊断为：1.左大腿挫伤并皮下血肿；2.头外伤：头皮挫伤。2016年11月29日，原告出院回家休养，医院出具出院小结确认其左大腿疼痛减轻、时感头昏、睡眠差，伤情状态改善，并建议出院后注意休息，一周后复诊。经云南省安宁市公安局交通警察大队认定，被告陈俊和承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告陈俊和系云A269**起亚牌小型轿车的所有人，其为该车向被告大地保险安宁支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。原告的电动自行车受损后的修理费，经保险公司出具《机动车辆保险财产损失确认书》确认为1215元。
本院认为,同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告陈俊和的肇事车辆同时向被告大地保险安宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告同时起诉被告陈俊和和大地保险安宁支公司，故原告因此次事故而造成的各项损失，应由被告大地保险安宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，则根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。
关于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张1037.4元，因其已提交了医疗费发票予以证明，本院予以支持。2.误工费，因原告出院时其伤情仅为改善而非治愈，且医院建议注意休息，据此本院认定原告的误工期除住院17天外应再加30天，合计为47天；原告已向本院提交了每天收入100元的收入证明，故本院认定原告的误工费为4700元。3.营养费，原告主张1800元，因原告不能提供医院有关加强营养的意见，本院不予支持。4.住院伙食补助费，根据原告住院的天数并参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定为1700元。5.交通费，原告主张300元，根据原告就医的情况，本院酌情予以支持。6.精神损害抚慰金，原告主张2000元，因原告不能提交证据证明此次损害给其造成了严重后果，本院不予支持。7.电动自行车修理费，根据保险公司的定损，本院确认为1215元。
综上，原告的误工费4700元、交通费300元，合计5000元，应由被告大地保险安宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。原告的医疗费1037.4元、住院伙食补助费1700元，合计2737.4元，应由被告大地保险安宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告。原告的电动自行车修理费1215元，应由被告大地保险安宁支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告。故被告大地保险安宁支公司应赔偿原告各项损失共计8952.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李映兰损失8952.4元；
二、驳回原告李映兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由原告承担62.89元由被告承担62.11元，并入上款执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐 耀
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘晏君