宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初18号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人张某2父亲。
委托诉讼代理人何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1963年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人张某2母亲。
委托诉讼代理人何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某3，男，2011年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人张某2儿子。
法定代理人张某1，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区，系张某3祖父。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人李某2父亲。
委托诉讼代理人王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1962年11月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人李某2母亲。
附带民事诉讼原告人陆某某，女，1967年11月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被害人王某3母亲。
委托诉讼代理人曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1968年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区，系被害人王某3父亲。
附带民事诉讼原告人丁某1，女，1991年7月30日出生，回族，从事化妆品销售工作，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人丁某2，男，1964年4月20日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市，系丁某1父亲。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）张斌，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，河南省沁阳县人，无业，户籍所在地河南省沁阳县。2016年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2016年10月19日由银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马云，男，1986年9月1日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，司机，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
诉讼代理人范洁，宁夏博强律师事务律师。
诉讼代理人施政，宁夏博强律师事务律师。
附带民事诉讼被告人丁燕红，女，1986年8月10日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，个体，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
诉讼代理人计彩花，宁夏善知律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）1062号起诉书指控被告人张斌犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某1、赵某某、张某3、李某1、王某1、陆某某、王某2、丁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了合并审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，原告人张某1、王某1及其诉讼代理人何凤玲、原告人张某3的法定代理人张某1、原告人李某1及其诉讼代理人王巧兰、原告人王某1、原告人陆某某及其诉讼代理人曹婧、原告人王某2、原告人丁某1及其委托诉讼代理人丁某2、被告人张斌及其辩护人胡海云、附带民事诉讼被告人马云及其诉讼代理人范洁、施政、附带民事诉讼被告人丁燕红及其诉讼代理人计彩花到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年6月23日19时15分许，被告人张斌驾驶×××号小型客车（车内乘坐张某2、丁某1、王某3、李某2）沿银川市兴庆区凤凰南街东侧杏林园内通道由东向西驶入凤凰南街向南左转弯逆向行驶至凤凰南街南环高速1号桥向北60米处路段时，遇马云驾驶的×××号小型越野客车（车内乘坐李某3、丁燕红、马某1、马某2）沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成张某2、王某3当成死亡，李某2送往医院抢救无效死亡及张斌、丁某1、马云、马某2四人受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定：张斌承担此事故的主要责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某2系交通事故致创伤与失血死亡；王某3系交通事故致颅脑损伤死亡；李某2系交通事故致颅脑损伤死亡。丁某1、马某2的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为被告人张斌的行为已构成交通肇事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人张斌的供述和辩解等相关证据。
原告人张某1、赵某某、张某3诉称，依法追究被告人张斌的刑事责任，并要求被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红赔偿原告人张某1、赵某某、张某3各项经济损失共计756404.40元【其中死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费189329.40元（张某1人民币50489.40元，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×12年÷2；赵某某84149元，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷2；张某3人民币54691元，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×13年÷2）、交通费3000元、误工费7914元（处理丧事期间，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中批发零售业标准计算4人×15天）、住宿费9000元、生活费4500元、精神抚慰金30000元】。
原告人李某1、王某1诉称，依法追究被告人张斌的刑事责任，并要求被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红赔偿原告人李某1、王某1各项经济损失共计621967.34元【其中死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费56099.34元（李某1人民币28049.67元，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷6；王某1人民币28049.67元，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷6）、交通费3000元、误工费6707元（处理丧事期间，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中服务业标准，4人×15天）、住宿费9000元、生活费4500元、精神抚慰金30000元】。
原告人陆某某、王某2诉称，依法追究被告人张斌的刑事责任，并要求被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红赔偿原告人陆某某各项经济损失共计565868元【其中死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月）、交通费3000元、误工费6707元（处理丧事期间，按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中服务业标准4人×15天）、住宿费9000元、生活费4500元、精神抚慰金30000元】。
原告人丁某1诉称，依法追究被告人张斌的刑事责任，并要求被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红赔偿原告人丁某1各项经济损失共计108125.49元【其中医疗费12635.49元、护理费11770元（100天×107元/天）、交通费700元、住宿费2000元、误工费20520元（180天×114元/天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理人员餐费500元、精神抚慰金50000元】。
被告人张斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。对民事赔偿部分表示在能力范围内予以赔偿。
被告人张斌的辩护人提出的辩护意见是，被告人张斌具有坦白情节，系初犯，偶犯，已赔偿被害人部分经济损失。
附带民事诉讼被告人马云及其诉讼代理人辨称，根据交通事故发生的时间，应该按照2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准计算，马云应承担30%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人丁燕红及其诉讼代理人辨称，涉案车辆由马云驾驶，丁燕红在事故中没有任何责任，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年6月23日19时15分许，被告人张斌驾驶×××号小型客车（车内乘坐张某2、丁某1、王某3、李某2）沿银川市兴庆区凤凰南街东侧杏林园内通道由东向西驶入凤凰南街向南左转弯逆向行驶至凤凰南街南环高速1号桥向北60米处路段时，遇马云驾驶的×××号小型越野客车（车内乘坐李某3、丁燕红、马少新、马佳志）沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成张某2、王某3当场死亡，李某2送往医院抢救无效死亡及张斌、丁某1、马云、马佳志四人受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定：张斌承担此事故的主要责任，马云承担此事故的次要责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某2系交通事故致创伤与失血死亡；王某3系交通事故致颅脑损伤死亡；李某2系交通事故致颅脑损伤死亡。丁某1（鼻骨右侧骨折、右肺挫伤、右侧第12肋骨折、右肾挫裂伤并肾周血肿、腹腔积液、右小腿皮肤软组织挫裂伤）、马佳志的伤情程度为轻伤二级。被告人张斌归案后如实供述案件事实。
案发后，马云赔偿张某1人民币16666.67元，赔偿李某1人民币16700元，赔偿陆某某16700元。张斌赔偿张某1人民币6667元，赔偿李某1人民币6667元，赔偿陆某某6667元。
另查明，张某1系被害人张某2父亲，其出生于1948年2月8日。赵某某系被害人张某2母亲，其出生于1963年7月12日，系肢体二级残疾。张某1、赵某某生育有二个子女。张某3系被害人张某2之子，其出生于2011年10月11日，母亲蒲某（患有精神疾病），张某2与蒲某未领取结婚证。李某1系被害人李某2父亲，其出生于1962年4月10日，系肢体三级残疾。王某1系被害人李某2母亲，其出生于1962年11月23日，系听力二级残疾，李某1、王某1生育有六名子女。原告人丁某1发生交通事故后在宁夏医科大学总医院住院治疗6天，期间支付医疗费12948.26元（住院费4474.63元＋门诊费8453.63元）。庭审中，被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红对原告人丁某1从事化妆品销售工作无异议。
还查明，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。×××号奥迪牌小型越野客车所有人为丁燕红，该车未投保交强险及商业险。
诉讼过程中，本院多次通知马佳志的法定代理人马少新提交附带民事诉状，但其在规定的时间内且至今未提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云、丁燕红在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的死亡医学证明书、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、出生医学证明、户口簿、残疾证、医疗费票据、查获经过、收条、被告人张斌的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，二人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张斌犯罪的罪名成立。对被告人张斌应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张斌归案后如实供述案件事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张斌支付被害人部分赔偿款，可酌情从轻处罚。
被告人张斌的过错行为给原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。在本次交通事故中，被告人张斌承担主要责任，附带民事诉讼被告人马云承担次要责任，对于主次责任所占的具体比例，根据本案的具体情况，本院确定被告人张斌承担赔偿的责任比例为60%，附带民事诉讼被告人马云承担赔偿的责任比例为40%。马云所驾驶的×××号小型越野客车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。×××号小型越野客车系附带民事诉讼被告人丁燕红所有，其系投保义务人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人马云系侵权人，也应在交强险范围内承担连带责任。超过交强险的部分按照本院确定的责任比例，由马云按40%承担相应的赔偿责任，丁燕红不承担赔偿责任。
原告人张某1、赵某某、张某3主张的死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；原告人张某1主张的被抚养人生活费50489.40元，因无证据证实其即无劳动能力又无其他生活来源，故对张某1的该项诉请，本院不予支持。赵某某主张的被抚养人生活费84149元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷2），经核实，赵某某系肢体二级残疾，即无劳动能力又无其他生活来源，其诉请符合法律规定，本院予以确认。原告人张某3主张的被抚养人生活费54691元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算，8414.9元/年×13年÷2），符合法律规定，本院予以确认；原告人主张的交通费3000元，虽未提交相关的交通费票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的交通费用，故本院酌情予以支持交通费2000元；原告人主张的处理丧事期间的误工费7914元，原告人虽然未提交相关的证据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的误工费用，本院按照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元计算4人15天，原告人主张的7914元，符合该赔偿标准，本院予以支持；原告人主张的住宿费9000元，原告人虽然未提交相关的票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的住宿费用，故本院酌情予以支持住宿费4500元（150元/天×15天×2间房间）。原告人主张的生活费4500元，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人主张的赔偿精神抚慰金30000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告人张某1、赵某某、张某3的经济损失共计688215元。
原告人李某1、王某1主张的死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；原告人李某1、王某1主张的被抚养人生活费56099.34元（李某1：按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷6=28049.67元＋王某1：按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中农村居民人均消费性支出计算8414.90元/年×20年÷6=28049.67元），经核实，李某1系肢体三级残疾，王某1系听力二级残疾，二人即无劳动能力又无其他生活来源，其诉请符合法律规定，本院予以确认；原告人李某1、王某1主张的交通费3000元，虽未提交相关的交通费票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的交通费用，故本院酌情予以支持交通费2000元；原告人李某1、王某1主张处理丧事期间的误工费6707元，原告人虽然未提交相关的证据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的误工费用，本院按照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元计算4人15天，原告人主张的6707元，符合该赔偿标准，本院予以支持；原告人主张的住宿费9000元，未提交相关的票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的住宿费用，故本院酌情予以支持住宿费4500元（150元/天×15天×2间房间）；原告人主张的生活费4500元，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人主张的赔偿精神抚慰金30000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告人李某1、王某1的经济损失共计604267.34元。
原告人陆某某、王某2主张的死亡赔偿金503720元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入25186元/年×20年）、丧葬费31241元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；原告人陆某某、王某2主张的交通费3000元，虽未提交相关的交通费票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的交通费用，故本院酌情予以支持交通费2000元；原告人陆某某、王某2主张处理丧事期间的误工费6707元，原告人虽然未提交相关的证据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的误工费用，本院按照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元计算4人15天，原告人主张的6707元，符合该赔偿标准，本院予以支持；原告人主张的住宿费9000元，未提交相关的票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的住宿费用，故本院酌情予以支持住宿费4500元（150元/天×15天×2间房间）；原告人主张的生活费4500元，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人主张的赔偿精神抚慰金30000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告人陆某某、王某2的经济损失共计548168元。
原告人丁某1主张的医疗费为12635.49元，其提交的医疗费票据金额为12948.26元，对原告人丁某1主张的12635.49元，本院予以确认。原告人丁某1主张的护理费11770元，未提交相关证据，根据原告人的伤情，予以支持6800.33元（按照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中居民服务、修理和其他服务业40802元计算1人2个月）；原告人丁某1主张的交通费700元，虽未提交相关的交通费票据，但原告人在治疗过程中必然会产生一定的交通费用，根据本案的具体情况，本院予以支持；原告人丁某1主张的住宿费2000元、护理人员餐费500元，于法无据，本院不予支持；原告人丁某1主张的住院伙食补助费1000元，经法庭核实，丁某1受伤后住院治疗6天，其住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天）；原告人丁某1主张的误工费20520元，未提交相应的证据证实，本院根据原告人所从事的职业及伤情，予以支持12037元（按2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中批发零售业48148元÷12个月×3个月））；原告人丁某1主张的营养费9000元，根据原告人的伤情，本院予以确认1000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人主张的赔偿精神抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告人丁某1的经济损失共计33772.82元。
本院确定的本案原告人的经济损失共计1874423.16元（张某1、赵某某、张某3人民币688215元+李某1、王某1人民币604267.34元+陆某某、王某2人民币548168元+丁某人民币33772.82元），已明显超过交强险赔偿范围。附带民事诉讼被告人丁燕红应在交强险医疗费限额项下赔偿原告人丁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14235.49元，交强险医疗费限额为10000元，故附带民事诉讼被告人丁燕红应赔偿原告人丁某1人民币10000元，超出限额的4235.49元，应由被告人张斌及附带民事诉讼被告人马云按比例赔偿，即张斌赔偿2541.30元（4235.49元×60%），马云赔偿1694.20元（4235.49元×40%）。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，附带民事诉讼被告人丁燕红在此限额下应按比例赔偿原告人张某1、赵某某、张某3人民币40700元{110000元×37%【688215元÷（1874423.16元－14235.49元）×100=37%】}；赔偿原告人李某1、王某1人民币35728元{110000元×32.48%【604267.34元÷（1874423.16元－14235.49元）×100=32.48%】}；赔偿陆某某、王某2人民币32417元{110000元×29.47%【548168元÷（1874423.16元－14235.49元）×100=29.47%】}；赔偿原告人丁某1人民币1155元{110000元×1.05%【（33772.82元－14235.49元）÷（1874423.16元）×100=1.05%】，附带民事诉讼被告人马云对上述赔偿款项承担连带责任。超出交强险限额的1754423.16元（1874423.16元-120000元），被告人张斌、附带民事诉讼被告人马云应分别按照本院确定的责任比例赔偿原告人，即被告人张斌赔偿原告人张某1、赵某某、张某3损失388509元（688215元－40700元×60%），扣减已赔偿的6667元，张斌应赔偿原告人张某1、赵某某、张某3损失381842元；附带民事诉讼被告人马云赔偿原告人张某1、赵某某、张某3损失259006元（688215元－40700元×40%），扣减已赔偿的16666.67元，马云应赔偿原告人张某1、赵某某、张某3损失242339.33元。被告人张斌赔偿原告人李某1、王某1损失341123.60元（604267.34元－35728元×60%），扣减已赔偿的6667元，张斌应赔偿原告人李某1、王某1损失334456.60元；附带民事诉讼被告人马云赔偿原告人李某1、王某1损失227415.74元（604267.34元－35728元×40%）,扣减已赔偿的16700元，马云应赔偿原告人李某1、王某1损失210715.74元。被告人张斌赔偿原告人陆某某、王某2损失309450.60元（548168元－32417元×60%），扣减已赔偿的6667元，张斌应赔偿原告人陆某某、王某2损失302783.60元；附带民事诉讼被告人马云赔偿原告人陆某某、王某2损失206300.40元（548168元－32417元×40%），扣减已赔偿的16700元，马云应赔偿原告人陆某某、王某2损失189600.40元。被告人张斌赔偿原告人丁某1损失11029.40元（33772.82元－10000元－1155元－4235.49元×60%）；附带民事诉讼被告人马云赔偿原告人丁某1损失7352.93元（33772.82元－10000元－1155元－4235.49元×40%）。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（一）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年10月19日起至2021年1月18日止）。
二、被告人张斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告人张某1、赵某某、张某3各项损失381842元；赔偿原告人李某1、王某1各项经济损失334456.60元；赔偿原告人陆某某、王某2各项经济损失302783.60元；赔偿丁某1各项经济损失13570.70元（11029.40元＋2541.30元）。
三、附带民事诉讼被告人马云于本判决生效之日起十日内赔偿原告人张某1、赵某某、张某3各项损失242339.33元；赔偿原告人李某1、王某1各项经济损失210715.74元；赔偿原告人陆某某、王某2各项经济损失189600.40元；赔偿丁某1各项经济损失9047.13元（1694.20元＋7352.93元）。
四、附带民事诉讼被告人丁燕红于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告人张某1、赵某某、张某3损失40700元；赔偿原告人李某1、王某1损失35728元；赔偿原告人陆某某、王某2损失32417元；赔偿丁某1损失11155元（10000元＋1155元），附带民事诉讼被告人马云承担连带赔偿责任。
五、驳回原告人张某1、赵某某、张某3、李某1、王某1、陆某某、王某2、丁某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 吴秀敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 安若梦