安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2274号
原告：戴高强，男，住安徽省广德县。
原告：徐秀琴，女，住址同上。
原告：邓泽建，女，户籍地重庆市璧山县,住址同上。
原告：戴应如，女，住址同上。
法定代理人：邓泽建，同上。
原告：戴应祺，男，住址同上。
法定代理人：邓泽建，同上。
四原告委托代理人：李孝水，彭雪，安徽华睿律师事务所律师。
被告：王成，男，住安徽省广德县。
被告：五河县通顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：丁云详，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人钱振波，该公司经理。
授权委托书：庞俊、张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
原告戴高强、徐秀琴、邓泽建、戴应如、戴应祺（下称五原告）诉被告王成、五河县通顺运输有限公司（下称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人、王成、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称：2017年4月19日11时20分，受害人戴明臣驾驶皖PXXX**号普通二轮摩托车沿中山路由西往东行驶至中山路与赵联路交叉口左转弯时，与沿赵联路自北向南行驶由被告王成驾驶的皖CXXX**重型自卸货车发生碰撞，造成皖PXXX**号普通二轮摩托车受损，被害人戴明臣倒地受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年6月6日广德县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书(广公交认字[2017]第00053号)，认定受害人戴明臣与被告王成分别对此次交通事故承担同等责任。经查皖CXXX**重型自卸货车的登记所有人为被告运输公司，并在被告保险公司购置有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业险”，保险期限为2017年4月9日至2018年4月8日。事故发生后，原、被告因损害赔偿事宜未能达成协议，故提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。现请求判决：1判令三被告赔偿原告经济损失634633.93元【医疗费97490.38元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、营养费30元/天×7天=210元、护理费121.5元/天×7天×2人+1000元=2701元、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元、丧葬费29551元、被抚养人生活费204107.5元（戴高强10287元/年×11年÷4=28289.25元、徐秀琴10287元/年×15年÷4=38576.25元、戴应如19606元/年×3年÷2=29409元、戴应祺19606元/年×11年÷2=107833元）、处理丧葬事宜误工费5000元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、车损费2000元，合计976389.88元，应当赔偿122000+（976389.88-122000）×60%】。2判令三被告承担本案的诉讼等费用。
为证明自己的主张，五原告向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿、结婚证，证明各原告身份信息以及被扶养人身份信息。
2、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的时间、地点以及责任认定情况，同时证明此次事故造成受害人戴明臣死亡的后果。
3、门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、中国人民解放军第九八医院住院病人归类费用汇总报表，证明受害人因该起交通事故受伤，先后到广德县中医院、中国人民解放军第九八医院、浙江大学医学院附属第一医院进行抢救治疗的住院天数以及住院期间所发生的医疗费用。
4、收据，证明受害人住院期间其家属请人陪护所花费用。
5、居民死亡医学证明(推断)书、广德县殡仪馆火化证明单、死残者)家庭结构状况登记，证明其家属所花的部分丧葬费用情况。
6、广德县殡仪馆火化经营收款收据、广德县流洞中心小学学生成长记录册、学生证，证明受害人戴明臣死亡后，其家属处理丧葬事宜所花费用情况及受害人子女均已达到入学年龄以及其就读情况，其被抚养人生活费应当按照城镇标准予以赔偿。
7、房屋租赁协议、收条、房产证复印件、水电费缴费单，证明受害人生前一直与其妻子在广德县城租房居住。
8、营业执照副本、货物运输协议、广德县安港物流运输有限公司证明、中国农业银行个人明细对账单、车辆转让协议，证明受害人生前一直从事货物运输工作，其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以赔偿。
9、驾驶证复印件、行驶证，证明被告王成的身份信息、驾驶资质情况以及车辆实际所有人情况。
10、机动车交通事故责任强制保险单，证明涉案车辆投保情况以及事故发生在保险期限内。
11、国家企业信用信息公示系统查询单，证明被告公司的身份信息及主体资质。
王成辩称：对本案的是事实没有异议，我垫付了95000元，请求法庭一并处理。
为证明自己的主张，王成向本院提交原告方出具的收条一份，证明支付原告方95000元事实。
保险公司辩称：对本案的真实性无异议，请法庭核实驾驶人是否有合法的驾驶证、行驶证及从业资格证；原告方诉请各项损失过高，医疗费应当扣除10%非医保费用，护理费应当提供医嘱，死亡赔偿金按照农村标准计算，被抚养人生活费按照农村标准计算并且累计不超过上一年度农村人均消费性支出，处理丧葬事宜误工费应当提交相应证据，精神抚慰金不超过4万元，交通费和车损应提供相应证据；戴明臣驾驶的摩托车系机动车，事故是同等责任，超交强险部分赔偿比例不超50%；事故后公司垫付1万元，应当从损失中扣除；车主垫付款根据合同约定向公司理赔；不承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，保险公司向本院提交转账凭证一份，证明当时保险公司支付10000元。
运输公司未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
对五原告提交的证据，保险公司的质证意见是：证据1、2、5、9、10、11均没有异议，戴明臣驾驶的是机动车，承担本起事故的同等责任；证据3真实性无异议，关联性有异议，没有提供相应的门诊病历及住院病历，证明治疗的伤情是由本起事故导致的；证据4三性均有异议，没有正规的发票；证据6真实性没有异议，被扶养人的生活费属于死亡赔偿金的范畴，应当按照死亡赔偿金的标准计算；证据7三性均有异议，达不到原告的证明目的，请法庭注意房屋租赁的时间是2016.10.20日，距离事故发生只有10个月；证据8货物运输协议、广德县安港物流运输有限公司出具的证明的三性均有异议，货物运输协议签订时间是2017.1.1日，与该公司的运输货物的时间也是从2017年1月1日开始结算，如果存在运输关系，其工资应该直接支付给戴明臣，其妻子之间的运费的支付没有任何证据予以支持，提供运输的时间与其协议中明显不符，中国农业银行个人明细对账单真实性没有用异议，关联性有异议，系邓泽建的银行对账单，无法反应收支运费的情况，车辆转让协议签订日期是2017年5月20日，买方邓泽建与戴明忠没有任何关系，与本案没有任何关系。王成同意保险公司的质证意见。
对王成提交的证据，五原告的质证意见是没有异议，但是否包含保险公司的1万元还需核实。保险公司质证意见是无异议。
对保险公司提交的证据，五原告的质证意见是没有异议，该款应当包含在给王成出具的9.5万元之内。王成的质证意见是无异议，但不应当包含在9.5万元之内。
结合当事人当庭质证及当庭陈述，本院作如下认证：
五原告提交的证据1、2、5、9、10、11相对方均没有异议，予以采纳；证据3、6具备证据三性，予以采纳；证据4，系受害人当时处于危险、抢救情况下医院作出的要求，该费用实际发生，予以采纳；证据7、8，能够证明五原告的证明对象，予以采纳。
在认证的基础上本院查明案件法律事实如下：
2017年4月19日11时20分，受害人戴明臣驾驶皖PXXX**号普通二轮摩托车沿广德县桃州镇中山路由西往东行驶至中山路与赵联路交叉口左转弯时，与沿赵联路自北向南行驶由被告王成驾驶的皖CXXX**重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车受损、被害人戴明臣倒地受伤经抢救无效死亡的交通事故（戴明臣受伤后被送往广德县中医院抢救治疗，后转往解放军第九八医院、浙江大学医学院附属第一医院治疗，因重型颅脑外伤于2017年4月26日死亡）。2017年6月6日广德县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定受害人戴明臣与被告王成分别对此次交通事故承担同等责任。
另查明：1、皖CXXX**重型自卸货车的登记所有人为被告运输公司，实际所有人为王成，该车在保险公司投保交强制保险和商业三责险（限额100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。2、事故发生后，保险公司为戴明臣抢救治疗向医院垫付1万元；原告方在戴明臣死亡后与医院结算，支付了欠款后将该欠款向王成索要，王成付给该欠款后连同先前支付的款项与原告方进行了结算，原告方向王成出具了9.5万元收条，故王成实际垫付8.5万元。3、上年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元、城镇居民人均消费性支出19606元、农村居民人均消费性支出10287元、非私营单位就业人员年平均工资59102元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定，被告王成和受害人戴明臣负事故同等责任，相关当事人无异议，本院对该责任认定予以支持。被告王成的行为对造成受害人戴明臣死亡后果故存在因果关系，具有过错，构成侵权，应承担由此引起的民事赔偿责任。依照相关法律规定，本院确认对因受害人死亡造成的原告各项损失，由被告王成按照50%的比例承担赔偿责任。
王成驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者，事故发生在保险期限内，依照交强险和其他相关法律规定，五原告的损失应当由保险公司在交强险和三责险范围内予以赔偿，超出部分按照责任承担比例予以承担。
五原告诉请损失的确定：1、医疗费97490.38元、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元、丧葬费29551元、精神抚慰金50000元、护理费121.5元/天×7天×2人+1000元=2701元，有相关证据证明、符合法律规定，予以确认。2、住院伙食补助费和营养费问题，因该二项费用是法律法规为了帮助恢复、维护受害人的生命健康权设定，本案受害人事故后处于抢救和重症监护状况，不发生该类事实，且为受害人的生命和健康需要而支出的费用包含在巨额医疗费用中，故该二项费用不予采纳。3、结合本地司法实践和当事人举证情况，确认处理丧葬事宜误工费3人×3天×121.5元/天=1093.5元、交通费1000元、车损费1000元。4、被抚养人生活费问题，按照相关法律法规规定，结合被抚养人情况，确认188977元（前1-3年戴高强、徐秀琴、戴应如、戴应祺为19606元/年×3年=58818元；第4-11年戴高强、徐秀琴、戴应祺为2人×10287元/年÷4×8年+19606元/年÷2×8年=119872元；第12-15年徐秀琴为10287元/年÷4×4年=10287元）。
以上合计954932.88元。其中医疗费用赔偿范围内97490.38元，死亡伤残赔偿范围内856442.5元（583120元+29551元+50000元+2701元+1093.5元+1000元+188977元），财产损失范围内1000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告戴高强、徐秀琴、邓泽建、戴应如、戴应祺537966.44元（交强险范围内121000元，商业三责险范围内416966.44元），扣除已支付10000元，尚应当赔偿527966.44元。
二、原告戴高强、徐秀琴、邓泽建、戴应如、戴应祺返还被告王成85000元。
上述款项定于本判决生效后十五日内同时支付。
三、驳回原告戴高强、徐秀琴、邓泽建、戴应如、戴应祺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，由王成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 陈 辉
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 培
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。......
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。