贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初417号
原告张羽全，曾用名张羽金，男。
委托代理人晏红芬，贵州锦江河律师事务所律师。
被告谭华林，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司。
负责人刘鲲，该公司经理。
委托代理人唐万勇，该公司工作人员。
原告张羽全诉被告谭华林、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下简称人民财保瓮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员严红适用简易程序于2016年7月6日进行了公开开庭审理，原告张羽全及其委托代理人晏红芬，被告谭华林、人民财保瓮安公司委托代理人唐万勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张羽全诉称：2015年11月15日17时6分，被告谭华林驾驶贵J*****号重型罐式货车从江口县城往铜仁市碧江区方向行驶，当车行驶至铜修线41Km+300m处在超越前方同向行驶原告驾驶的二轮摩托车时，其车身后侧与原告驾驶的二轮摩托车左侧把手发生刮擦，导致原告受伤及摩托车损坏。事故发生后原告被送往江口县人民医院住院治疗22天，其伤情被诊断为：1、右侧锁关节脱位；2、全身多处软组织挫伤。被告谭华林垫付有医疗费19,365.50元、检查费321元。该事故经江口县公安局交通警察大队认定，被告谭华林承担此次事故的全部责任，原告无责任。事后，江口县交警大队委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情及后续治疗费进行鉴定，原告的伤情被鉴定为十级伤残，后续治疗费8,067元，后期取出内固定术需住院治疗21天。被告谭华林所驾驶的贵J*****号重型罐式货车在被告人民财保瓮安公司投有保险，被告人民财保瓮安公司应在承保范围内承担保险责任。因被告仅支付原告住院期间的医疗费，未支付其他赔偿费用。原告特诉至法院判令：1、被告谭华林赔偿原告残疾赔偿金49,159.28元、误工费34,800元、护理费4,042元、住院伙食补助费4,300元、营养费4,300元、被扶养人生活费10,994.19元、复查费135.80元、交通费300元、鉴定费1,300元、后续治疗费8,067元、精神损害抚慰金10,000元，上述费用共计127,398.27元；2、被告人民财保瓮安公司在承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谭华林承认原告在本案中主张的事故经过及责任划分的事实，但辩称：1、原告主张的所有赔偿费用全部由被告人民财保瓮安公司承担，被告谭华林不承担费用。2、被告谭华林在原告住院期间垫付有医疗费19,686.50元、生活费3,050元（住院期间22天）、护理费2,340元（18天）、车辆修理费1,300元，应在赔偿费用中予以扣除。
被告人民财保瓮安公司承认原告主张的事故经过及责任划分的事实，但辩称：1、关于赔偿天数：原告主张后期需住院治疗21天，计算赔偿的天数为43天，该21天是不确定的时间，后期的治疗费用可待实际产生后再另行主张，赔偿费用应按照实际住院天数22天计算。关于赔偿的费用：因原告未有证据证实在城镇连续居住1年以上，残疾赔偿金应按照农村居民计算；误工费应按照80元/天标准可计算至定残前一日；原告未提交护理人员的收入证据，应按照居民服务行业标准计算；住院伙食补助费100元/天计算无异议；营养费因原告未能提供需加强营养的医嘱，对营养费不予认可；原告未能提交小孩张书琴长期在城镇居住的证据，应按照农村居民计算被扶养人生活费，小孩张超军的扶养费请求法院酌情计算；交通费仅认可200元；后续治疗费待原告实际产生后可另行主张；原告主张的精神损害抚慰金过高仅认可2,000元；原告主张的鉴定费及诉讼费不在被告人民财保瓮安公司赔偿范围内。2、被告谭华林在被告人民财保瓮安公司投有交强险及限额为1,000,000元的第三者商业险。
本院认为，原告主张的事故经过及责任划分事实清楚，且被告方均予以认可，本院对原告主张的事故经过及责任划分事实依法予以确认。原告承认被告谭华林垫付医疗费19,686.50元、生活费3,050元、护理费2,340元、车辆修理费1,300元，本院对被告谭华林垫付上述费用的事实依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，原告要求被告方赔偿复查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于计算赔偿的天数，原告实际住院22天，因司法鉴定意见书中载明后期治疗需住院21天，主张赔偿天数为43天，被告方提出该鉴定意见书载明的21天系不确定的住院治疗天数，后续治疗费可待实际产生后再做主张的辩称意见，本院结合原告的司法鉴定意见书载明“因治疗必须需行内固定取出术，该手术需要住院治疗21天”的内容，该鉴定意见书系具有鉴定资质所出具的司法鉴定意见，对原告的伤情以及后期手术治疗所需的费用和住院时间相对了解，为便于当事人诉讼，可在有鉴定的情形下一次性解决纠纷，本院对被告方提出应按实际住院天数22天计算赔偿费用的辩称意见依法不予采纳，依法确认原告的赔偿天数为43天。
关于具体的赔偿金额：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，虽原告未向本院主张医疗费，但被告谭华林主张其垫付的费用由被告人民财保瓮安公司承担，本院为了一次性解决纠纷，且原告认可被告谭华林垫付医疗费19,686.50元，本院依法确认医疗费为19,686.50元；同时原告主张复查费135.80元，且提供有正式票据，本院依法予以确认。原告主张误工费300元/天，其提供有广西恒辉集团有限公司的证明以及考勤表载明领取工资情况的证据，该证据能够相互印证，可证实原告的收入情况，本院对上述证据予以采信，对原告主张误工费300元/天的计算标准予以支持，根据《解释》第二十条的规定，构成伤残的受害人误工天数可计算至定残前一天，且被告方对误工费计算至定残前一天无异议，原告从受伤之日起至定残前一天为116天，本院依法确认原告的误工费为300元/天×116天=34,800元。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费按照居民服务行业94元/天符合法律规定，本院依法确认护理费为94元/天×43天=4,042元。被告方对原告主张的住院伙食补助费100元/天无异议，本院依法确认住院伙食补助费为4,300元。原告主张交通费300元，其未提交正式的交通费票据，被告人民财保瓮安公司认可交通费200元，本院依法确认交通费为200元。原告主张营养费100元/天，结合被告方未有医嘱证实需加强营养不予认可的辩称意见以及原告的伤情，原告受伤期间加强营养恢复伤势实属必然，但其主张100元/天过高，根据《解释》第二十三条的规定，本院依法确认营养费为50元/天×43天=2,150元。原告主张残疾赔偿金49,159.28元，诉讼中原告提交有在城镇连续居住1年以上的居住证明以及小孩在城镇居住、读书的证明，能够证实原告及其家人在城镇连续居住1年以上的事实，根据《解释》第二十五条的规定，原告主张的残疾赔偿金49,159.28元符合法律规定，本院依法确认残疾赔偿金为49,159.28元。原告主张鉴定费1,300元，有鉴定机构的正式票据，且鉴定意见书中载明后续治疗费为8,067元，本院依法确认鉴定费为1,300元、后续治疗费为8,067元。原告主张两个未成年子女的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定以及提交其在城镇居住的证明，虽然被告人民财保瓮安公司提出未提交张书琴在城镇居住的证据，应按农村居民计算扶养费的辩称意见，本院认为张书琴尚为未成年人，应随其父母一起生活，原告提交有一家人在城镇租房居住的证明，能够证实其在城镇居住，对被告人民财保瓮安公司的辩称意见依法不予采纳，原告主张被扶养人生活费按照城镇居民计算符合法律规定，张书琴（女，2001年6月10日出生）的扶养费为16,914.20元/年×3年×10%÷2人=2,537.13元；张超军（男，2006年11月30日出生）的扶养费为16,914.20元/年×9年×10%÷2人=7,611.39元；上述被扶养人生活费共计10,148.52元，本院依法予以确认。原告主张精神损害抚慰金10,000元，被告方提出过高的辩称意见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院依法确认精神损害抚慰金为3,000元。被告谭华林主张修理原告的车辆支付修理费1,300元，该费用是此次事故的合理费用，且有正式的修理票据，本院依法确认车辆修理费为1,300元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计人民币138,289.10元。
被告谭华林驾驶的贵J*****号重型罐式货车在被告人民财保瓮安公司投有强制保险及限额为1,000,000元的第三者商业险，被告谭华林应承担的赔偿责任应由被告人民财保瓮安公司在保险限额内予以赔付，故原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费共计138,289.10元，由被告人民财保瓮安公司在强制保险及第三者商业险限额内予以赔付。被告谭华林先行垫付的医疗费19,686.50元、生活费3,050元、护理费2,340元、车辆修理费1,300元，由被告人民财保瓮安公司在赔偿总额中直接予以退还被告谭华林。即被告人民财保瓮安公司应当赔付原告复查费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计111,912.60元，赔付被告谭华林先行垫付的医疗费、生活费、护理费、车辆修理费共计26,376.50元。
为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效后十日内在强制保险和第三者商业险限额内支付原告张羽全复查费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币111,912.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效后十日内在强制保险和第三者商业险限额内支付被告谭华林先行垫付的医疗费、生活费、护理费、车辆修理费共计人民币26,376.50元。
上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
案件受理费2,950元，减半收取1,475元，由被告谭华林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 严 红
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 申文娟