湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初653号
原告：谢庚秀，女，1950年5月22日出生，汉族，农民，住衡东县。
原告：赵成华，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住衡东县。
原告：赵华香，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住衡东县。
原告：赵自香，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住衡东县。
委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师（特别授权）
被告：刘志清，男，1973年12月6日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。
委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国。
委托诉讼代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香诉被告刘志清、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月18日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香的委托诉讼代理人李军、被告刘志清的委托诉讼代理人侯胜、被告财保公司的委托代理人莫望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香诉称，2016年7月23日12时45分许，受害人赵伍生驾驶电动三轮车自南岳高速公路项目部进入S315线右转弯往衡东县吴集镇方向行驶，行至事故××点时（省××处衡东县××组地段），遇刘志清驾驶湘Ｄ×××××小型轿车自衡东县大浦镇往衡东县吴集镇方向行驶，因赵伍生驾车进入道路时未注意避让道路内正常行驶的车辆，刘志清驾车超速行驶且遇到险情时措施不当，造成受害人赵伍生驾驶的龙迈电动三轮车车头部位与湘Ｄ×××××小型轿车右侧后门部位相撞在公路中线偏右位置（大浦镇往吴集镇行驶方向），致两车受损，赵伍生受伤的交通事故。赵伍生受伤后，虽经多家医院救治，终因伤重不治身亡。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：赵伍生与被告刘志清负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计403321.11元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
证据一：原、被告身份资料，拟证明诉讼主体资格。
证据二：户口注销证明，拟证明赵伍生因交通事故伤重不治死亡。
证据三：事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。
证据四：医务资料，拟证明赵伍生交通事故后治疗经过。
证据五：证明，拟证明赵伍生在169医院住院天数为43天，陪护为2人每天。
证据六：诊断证明书，拟证明赵伍生在衡东人民医院住院15天，陪护为2人每天。
证据七：收费票据，拟证明赵伍生住院医疗费用。
证据八：工资证明及请假条，拟证明赵华香陪护费的计算标准。
被告财保公司辩称：1、被告刘志清应当提供合法有效的行驶证和驾驶证，否则保险公司有权拒赔；2对于非医保用药部分，如不能协商确定，保险公司向法院申请5个工作日时间对该用进行核减；3、精神抚慰金应当在25000元以内酌情认定；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其它间接损失。
为支持其答辩意见，被告财保公司向本院提交以下证据材料：
证据一：投保单，拟证明湘Ｄ×××××小型轿车投保了交强险、100万元商业三责险并附不计免赔，有关保险条款及涉及的免责事由已经提交给投保人，财保公司尽到了注明和提示义务。
证据二：交强险、商业三责险及附加险条款，拟证明投保人与保险人有关保险条款的约定，包括赔偿范围、免责事由、投保人和保险人的权利和义务等内容。
被告刘志清辩称：1、本案肇事车辆已投了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险，本次事故在保险范围内；2、被告刘志清已经为本案垫付了相关费用，其中医药费与其它费用为71709.01元，向交警部门交付的押金为13万元，除去刘志清应承担的部分，其余的应该予以返还，请求法院予以核实。
为支持其答辩意见，被告刘志清向本院提交了以下证据：
证据一：驾驶证和行驶证，拟证明本案的驾驶人（刘志清）及其所有的机动车均具有合法性。
证据二：保险单（含交强险、第三者责任险），拟证明本案肇事车辆被投保了交强险和不计免赔额为100万元的第三者责任险，且均在保险期限内。
证据三：被告垫付的费用收条、单据及押金条，拟证明被告垫付费用的情况及向交警部门交付的押金情况。
经庭审质证，各被告对原告提交的证据一、三、四、八无异议；对原告提交的证据二，被告财产公司提出对其关联性有异议，不能证明死者赵伍生是因本次交通事故死亡；对原告提交的证据五，被告财保公司提出对其真实性和证明目的有异议，该证据所盖的印章不清楚，不能确定证明单位，不能达到原告的证明目的；对原告提交的证据六，被告财保公司提出对其合法性有异议；对原告提交的证据七，被告财保公司提出对其关联性有异议。原告对被告刘志清提交的证据一、二、三无异议；被告财保公司对被告刘志清提交的证据二、三无异议，对证据一的合法性有异议。原告、被告刘志清对被告财保公司提交的证据一没有异议，对证据二的真实性、关联性无异议，但是其特殊约定中人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定这一条没有尽到明显的提示义务。
根据原、被告上述质证意见，本院对本案证据做如下分析认定：各被告对原告的证据一、三、四、八的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的证据二，被告财产公司提出对其关联性有异议，不能证明死者赵伍生是因本次交通事故死亡；现本院已查实死者赵伍生因本次交通事故受伤，经多家医院救治，终因伤重不治死亡在其家中，故本院予以采信；对原告提交的证据五，被告财保公司提出对其真实性和证明目的有异议，该证据所盖的印章不清楚，不能确定证明单位，不能达到原告的证明目的，但被告财产公司没有提供相反证据对该证据予以否定，故本院予以采信；对原告提交的证据六、七，被告财保公司提出对其合法性、关联性有异议，但其没有提供相关证据证明其不合法且不本案无关联，故本院予以采信。原告、被告财保公司对被告刘志清的证据二、三的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；被告财保公司提出对被告刘志清的证据一的合法性有异议，但没有提供相应的证据予以否定，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。原告、被告刘志清对被告财保公司提交的证据一没有异议，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；原告、被告刘志清对被告财保公司提交的证据二的真实性、关联性无异议，但是其特殊约定中人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定这一条没有尽到明显的提示义务，本院支持其主张。
经审理查明，2016年7月23日12时45分许，受害人赵伍生驾驶龙迈电动三轮车自南岳高速公路项目部进入S315线右转弯往衡东县吴集镇方向行驶，行至事故××点时（省××处衡东县××组地段），遇刘志清持“C1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车自衡东县大浦镇往衡东县吴集镇方向行驶，因赵伍生驾车进入道路时未注意避让道路内正常行驶的车辆，刘志清驾车超速行驶且遇到险情时措施不当，造成受害人赵伍生驾驶的龙迈电动三轮车车头部位与湘Ｄ×××××小型轿车右侧后门部位相撞在公路中线偏右位置（大浦镇往吴集镇行驶方向），致两车受损，赵伍生受伤的交通事故。赵伍生受伤后，经多家医院救治，终因伤重不治死亡在其家中。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：赵伍生与被告刘志清负事故的同等责任。
另查明：1、湘Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔额为100万元的第三者责任险,本次事故发生在保险责任期限内。2、被告刘志清垫付住院费共计71709.01元，向交警部门交付的押金为13万元。
对以下问题，本院作如下认定：
一、赔付项目及金额认定。
原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香可列入赔偿范围的有：
1、医疗费265023.51元，本院予以认定。
2、住院生活补助费6500元，赵伍生住院130天（72天+43天+15天），主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。
3、护理费。赵伍生总共住院130天，医嘱需2人陪护；原告没有提供充分的证据证明原告赵华香的月工资收入为7500元，且无法查实赵伍生在住院期间原告赵华香是否一直在陪护，故护理费统一按上一年度居民服务业标准计算为30160元（116元/天×130天×2）。
4、营养费。原告主张6500元，根据原告的伤情及医嘱，本院依法予以支持。
5、死亡赔偿金。依据湖南省2017年道路交通事故赔偿标准计算为131230元（11930元/年×11年）；
6、丧葬费26945元（53889元/12个月×6个月），符合规定，本院予以认定。
7、办理丧事期间误工费、交通费及其它开支费用。原告主张13000元，但没有提交相关票据，依据本案受害人受伤至不治身亡的事实，本院酌情认定办理丧事期间误工费、交通费及其它开支费用10000元。
8、精神抚慰金。本案交通事故造成赵伍生受伤至不治身亡，应给予原告一定的精神抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金30000元。
9、车损2000元。因本案受害人赵伍生的车辆没有报保险公司定损也没有提供相关修理费票据，故本院对原告提出的车损2000元不予支持。
以上共计506358.51元。
二、各被告如何赔付。
依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定赵伍生、被告刘志清负事故的同等责任，二被告在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力。根据本案的实际情况宜由赵伍生承担40%的责任，刘志清承担60%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘志清已与被告财保公司一致同意由刘志清承担非医保用药15000元。被告刘志清驾驶的D9LZ37小型轿车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔额为100万元的第三者责任险，应先由被告财保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费人民币10000元，限额赔偿金人民币110000元，共计人民币120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币222815.11元（506358.51元－120000元－15000元）×60%。被告刘志清赔偿原告人民币9000元（15000元×60%）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内直接赔付原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香的损失人民币120000元；在商业第三者责任险限额内直接赔付原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香的人民币222815.11元
二、被告刘志清赔付原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香人民币9000元（被告刘志清垫付的费用应据实抵扣，剩余部分应予返还）；
三、驳回原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香其余诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7349元，原告谢庚秀、赵成华、赵华香、赵自香负担772元，被告刘志清负担6577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 文艳平
人民陪审员 李云甫
人民陪审员 康冬兰
二〇一七年四月十日
书 记 员 马倩文
校对责任人：文艳平打印责任人：马倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。