湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2084号
原告：叶五桂，男，1948年4月29日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张利勇，男，1974年6月6日出生，汉族，黄小高速小池服务区职工，住湖北省武穴市。
被告：夏江红，男，1965年8月28日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。
主要负责人：尤程明，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，湖北安格律师事务所律师。特别授权。
原告叶五桂与被告张利勇、夏江红、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶五桂及其委托诉讼代理人苏国辉、被告张利勇、被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告夏江红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，被告夏江红于2016年9月19日申请追加平安财保深圳公司为本案被告。本案现已审理终结。
原告叶五桂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计57293.49元，并承担本案的案件受理费。事实和理由:2015年11月27日18时许，叶五桂在公路上行走，被骑摩托车的张利勇撞倒，张利勇看见叶五桂倒地，停车后与车载一女性一起将叶五桂扶到路边，在向路边行走过程中，被夏江红驾车撞倒。叶五桂受伤后在武穴市第一人民医院住院15天后出院在家休养。后经交警部门调解未果，遂诉至法院。
被告张利勇辩称，1、对发生交通事故事实及交警部门划分责任无异议；2、张利勇驾驶的摩托车车主是其本人，车载的汪金燕是其妻子；3、摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；4、事故发生之后，张利勇向叶五桂支付6000元现金；5、叶五桂的损失由法院依法处理。
被告夏江红未作答辩。
被告平安财保深圳公司辩称，1、本次事故有三名伤者，对其余两名伤者的损失在交强险限额内应当预留份额；2、叶五桂的损失应首先由张利勇在交强险限额内承担，不足部分再由平安财保深圳公司在交强险限额内承担；3、平安财保深圳公司不承担本案的鉴定费、案件受理费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告叶五桂提交的证据五交通费票据酌情认定300元，证据六被告在本院限定的期限内均未申请重新鉴定，视为对该鉴定意见书予以认可，对该组证据予以采信；证据七武穴市余川镇莲花塘村村民委员会及《农村土地承包经营权证》相互印证，可以证明叶五桂在家务农的事实，对该组证据予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年11月27日18时许，张利勇驾驶两轮摩托车载汪金燕由黄梅往余川方向行驶，当车行至黄标线15公里+250米处，由于对向来车灯光强，视线模糊，不慎将横过公路的行人叶五桂挂倒，造成叶五桂受伤，张利勇与汪金燕下车查看并将伤者叶五桂抬至路边过程中，遇夏江红驾驶其所有的粤Ｂ×××××轿车由黄梅往余川方向驶来，又因对向来车灯光强，视线模糊，又将行人叶五桂及施救伤者的张利勇、汪金燕撞倒，造成张利勇、叶五桂、汪金燕受伤，车辆受损的道路交通事故。次月7日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字［2015］第00371号《道路交通事故认定书》认定：张利勇与叶五桂之间，张利勇负事故主要责任，叶五桂负次要责任。夏江红与张利勇、叶五桂、汪金燕之间，夏江红负事故全部责任，张利勇、叶五桂、汪金燕不负责任。
叶五桂受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至2015年12月11日出院，共住院15天，医疗费9876.49元，出院后叶五桂在武穴市余川中心卫生院门诊治疗，支付医疗费420元。2016年4月30日，武穴科剑法医司法鉴定所接受委托对叶五桂的伤情等作出武科剑临法［2016］鉴字第85号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：叶五桂所受损伤，伤残等级分别为两个十级，多级伤残指数为12%，后期治疗费3000元（或据实结算），护理期限、营养期限各2个月，叶五桂支付鉴定费1751元。
另查明：叶五桂为农业户口，长期在家务农。事故发生后，张利勇向叶五桂支付6000元。张利勇驾驶的摩托车未投保交强险。夏江红驾驶的粤Ｂ×××××车在平安财保深圳公司投保交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
张利勇亦向本院起诉要求夏江红、平安财保深圳公司赔偿其伤后损失，本院经审理后确认其损失为：医疗费2733.25元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费2852元、护理费682.48元、交通费200元，共计7067.73元。
审理中，张利勇表示妻子汪金燕在事故中受伤较轻，对其损失予以放弃，不再主张。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告叶五桂被被告张利勇驾驶摩托车刮倒受伤后又被被告夏江红驾驶粤Ｂ×××××车撞伤。该事故经交警部门认定：被告张利勇与原告叶五桂之间，被告张利勇负事故主要责任，原告叶五桂负次要责任。被告夏江红与被告张利勇、原告叶五桂、案外人汪金燕之间，被告夏江红负事故全部责任，被告张利勇、原告叶五桂、案外人汪金燕不负责任。结合本案交通事故的事实，原告叶五桂受伤造成的损失，由被告张利勇与被告夏江红各承担40%赔偿责任，原告叶五桂自负20%责任。被告张利勇驾驶的摩托车属于机动车，依法应投保交强险而其未投保，被告张利勇作为投保义务人，对原告叶五桂的损失，依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。又因本案系多辆机动车发生交通事故，被告夏江红驾驶的粤Ｂ×××××车在被告平安财保深圳公司投保交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间内，原告叶五桂的损失，依法首先由已承保交强险的被告平安财保深圳公司在责任限额范围内予以赔偿，余下部分，由被告张利勇与被告夏江红承担相应的赔偿责任，被告夏江红应承担的部分由被告平安财保深圳公司根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告夏江红承担相应的赔偿责任。被告平安财保深圳公司就交强险超出其应承担的部分可以向被告张利勇追偿。被告张利勇支付的6000元可在其应承担的赔偿款中扣减。被告夏江红驾车导致原告叶五桂及被告张利勇受伤，被告张利勇亦另案主张，依法应当按照原告叶五桂及被告张利勇的损失比例确定交强险及第三者责任保险的赔偿数额；二、对原告叶五桂损失的核定：（1）医疗费10296.49元；（2）后期治疗费依据鉴定意见3000元；（3）住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；（4）营养费。依据鉴定意见中的营养期限2个月酌情认定1000元；（5）护理费。鉴定意见护理期限2个月，原告叶五桂要求按2016年度湖北省农业在岗职工年平均工资28305元标准赔偿，符合法律规定，予以支持。为4652.88元（28305元/年÷365天/年×60天）；（6）误工费。原告叶五桂发生事故时虽已年满67周岁，但其提交证据证明仍在家务农，对其该项请求予以支持，为农业户口，对其要求按2016年度湖北省农业在岗职工年平均工资28305元标准赔偿误工费的请求予以支持，误工时间依法计至定残前一日153天，为11864.84元（28305元/年÷365天/年×153天）；（7）残疾赔偿金。原告叶五桂多级伤残指数为12%，事故时已年满67周岁，农业户口，为18476.64元［11844元/年×（20年-7年）×12%］；（8）精神损害抚慰金。原告叶五桂因事故受伤构成十级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其伤情及在事故中的责任酌情支持3000元；（9）交通费300元；（10）鉴定费1751元。上述项费用共计55091.85元。其中属于交强险医疗费赔偿限额内的费用为15046.49元（医疗费+后期医疗费+住院伙食补助费+营养费），另案张利勇的损失中属于交强险医疗费赔偿限额内的费用为3333.25元。故被告平安财保深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告叶五桂81**.45元［15046.49元÷（15046.49元+3333.25元）×10000元］，属于交强险伤残赔偿限额内的费用为38294.36元（护理费+误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通费），另案张利勇的损失中属于交强险伤残赔偿限额内的费用为3734.48元。该损失之和未超出交强险伤残赔偿限额。故被告平安财保深圳公司在交强险限额内赔偿原告叶五桂464**.81元（8186.45元+38294.36元），余下8611.04元，被告张利勇与被告夏江红各赔偿3444.42元（8611.04元×40%）,被告张利勇已支付6000元，原告叶五桂返还张利勇2555.58元，该款可由被告平安财保深圳公司在其赔偿款中直接支付给被告张利勇。被告夏江红赔偿的3444.42元，被告平安财保深圳公司根据第三者责任保险合同约定赔偿2744.02元［（8611.04元-鉴定费1751元）×40%］，被告夏江红实际赔偿700.40元（3444.42元-2744.02元）。综上，被告平安财保深圳公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告叶五桂492**.83元（46480.81元+2744.02元），其中2555.58元支付给被告张利勇。被告夏江红赔偿叶五桂7**.40元。被告张利勇在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十一条“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶五桂492**.83元，其中2555.58元支付给被告张利勇；
二、限被告夏江红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶五桂7**.40元；
三、被告张利勇在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告叶五桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由原告叶五桂负担92元，被告张利勇负担140元，被告夏江红负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年四月一日
书 记 员 赵红梅