湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初第63号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李顺（绰号“黑妹”），女，1989年12月14日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月12日经安乡县公安局决定刑事拘留，同日由安乡县公安局决定监视居住。
辩护人戴建国，湖南信义律师事务所律师。
被告人侯某某（绰号“某某”），男，1995年3月17日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月12日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年10月16日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人张某某（化名张某某，绰号“某某”），男，1991年11月15日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业。因吸食毒品，2015年9月12日经安乡县公安局决定行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年10月16日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）第72号起诉书指控被告人李顺、侯某某、张某某犯贩卖毒品罪，李顺犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年6月29日、7月21日、8月10日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人李顺及其辩护人戴建国、被告人侯某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2015年8月至9月，被告人李顺多次贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员吴某某、被告人张某某，并与被告人侯某某约定由侯送毒品、负责侯某某日常开支。
2015年9月11日1时许，公安民警在被告人侯某某协助下抓获被告人李顺等人，并对其租住屋进行检查，当场查获李顺甲基苯丙胺87.22克、甲基苯丙胺片剂3粒0.3克、大麻6.21克。
2、被告人张某某在李顺处购买毒品后，又多次贩卖给吸毒人员熊某某,从中牟利。2015年9月11日1时许，公安机关抓获被告人张某某，从其身上搜缴甲基苯丙胺5.56克、甲基苯丙胺片剂1.04克。
二、容留他人吸毒罪
2015年9月10日21时许，被告人李顺在其位于安乡县深柳镇护城小区4栋308房的租住屋内，提供甲基苯丙胺及片剂，容留吸毒人员郑某某、侯某某、吕某某、张某某共同吸食甲基苯丙胺及片剂。
公诉机关就指控的上述事实向本院提供了相关证据，认为被告人李顺、侯某某、张某某构成贩卖毒品罪；李顺还构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李顺对公诉机关指控的罪名不持异议，请求从轻判处。
辩护人戴建国提出的辩护意见是：在被告人李顺租住屋内查获的80多克毒品，不能证明其来源，不应认定为贩卖的数量；被告人李顺容留吸毒证据不足；请求对被告人李顺从轻判处。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻判处。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
（一）、2015年8月至9月间，被告人李顺多次贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吴某某、张某某，并与被告人侯某某约定由侯某某送毒品，承诺支付其日常开支和工资。具体事实如下：
1、2015年8月17日12时许，吸毒人员吴某某拨打被告人李顺电话求购毒品。李顺安排侯某某将甲基苯丙胺2小包约2克、甲基苯丙胺片剂3粒约0.3克送至安乡县三岔河码头交给吴某某，吴某某支付毒资300元。侯某某返回后将300元毒资交给李顺；
2、2015年9月7日左右的一天，被告人张某某拨打被告人李顺电话购买毒品，双方约定在李顺租住屋附近交易。二人见面后，李顺卖给张某某甲基苯丙胺片剂10粒约1克、5小包甲基苯丙胺约5克，张某某欠毒资825元未付；
3、2015年9月10日晚上，被告人张某某电话联系被告人李顺购买毒品，李顺同意并要张某某帮其交话费。张某某为李顺交50元话费，并在李顺家支付其前次部分毒资600元。李顺卖给张某某5.56克甲基苯丙胺、10粒共1.04克甲基苯丙胺片剂，张某某欠毒资800元，并在李顺记账本上签字确认；
4、2015年9月11日凌晨0时许，吴某某电话联系被告人李顺购买毒品，并约定在吴某某所在的安乡县深柳镇金辉宾馆交易。李顺安排侯某某将约1克甲基苯丙胺及2粒约0.2克甲基苯丙胺片剂送至金辉宾馆，侯某某在宾馆二楼过道被民警查获，民警当场从侯某某身上查获甲基苯丙胺5.76克、甲基苯丙胺片剂1.12克。
2015年9月11日1时许，公安民警在被告人侯某某协助下抓获被告人李顺等人。在对被告人李顺的租住屋进行检查时，当场查获甲基苯丙胺87.22克、甲基苯丙胺片剂3粒0.3克、大麻6.21克。
（二）、被告人张某某在李顺处购买毒品后，又多次贩卖给吸毒人员熊某某，从中牟利。
1、2015年8月份的一天晚上，熊某某打电话向犯罪嫌被告人张某某求购毒品。在本县安全乡熊某某家中，张某某卖给熊一小包重约0.5克的冰毒，次日17时许熊某某支付毒资150元；
2、2015年8月份的一天晚上，熊某某再次电话联系张某某购买毒品，二人在熊某某家附近路边交易，张某某卖给熊一小包冰毒约0.3克，约定的毒资100元未付；
3、2015年9月10日21时许，熊某某与张某某约定在董家垱码头交易毒品。当日22时许，张某某在董家垱皇朝宾馆西侧无人处卖给熊某某一小包冰毒约1克、一粒麻古约0.1克，200元毒资未付。
二、容留他人吸毒罪
2015年9月10日21时许，被告人李顺在其位于安乡县深柳镇护城小区4栋308房的租住屋内，提供甲基苯丙胺及片剂，容留吸毒人员郑某某、吕某某吸食。当日23时许，魏某某、侯某某、吕某某、张某某在被告人李顺的租住屋内吸食甲基苯丙胺及片剂，被告人李顺也参与吸食。
另查明，被告人李顺、侯某某、张某某归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据证明:
1、受案登记表，证明2015年9月10日，侦查机关在办理吴某某吸食毒品案中发现其毒品是从被告人李顺手中购买。
2、案件揭发过程及抓获经过，证明发破案经过。
3、扣押清单，证明侦查机关在本案中扣押各被告人及吸毒人员的毒品及其他物品的情况。
4、户籍资料及身份证明，证明刘峰、苏强、黄进、刘超、刘德元等人的身份情况。
5、照片，证明公安机关查获的李顺的毒品、电子秤、麻古壶、记账本、手机情况及从侯某某、张某某、吕某某、魏某某、吴某某身上搜出的毒品情况。
6、辨认笔录
（1）、侯某某的辨认笔录，证明经辨认，侯某某指出男性照片中9号是李顺要其送毒品给的“红报应”。女性照片中6号是李顺。
（2）、魏某某的辨认笔录，证明经辨认，魏某某指出男性照片中2号是自己，6号是“奇奇”，10号是“康儿”，女性照片中3号郑某某，6号黑妹，7号吕某某。
（3）、吴某某辨认笔录，证明经辨认，吴某某指出女性照片中6号是卖给其毒品的人，男性照片中6号是2次给其送毒品的“其其”。
（4）、李顺辨认笔录，证明经辨认，李顺指出照片中4号是卖给其毒品的程某某。
（5）、辨认对象基本情况一览表，证明女性辨认照片中3号为郑某某、6号李顺、7号吕某某；男性辨认照片中6号为侯某某、9号吴某某、10号张某某。
7、检查笔录
（1）对被告人侯某某的检查笔录，证明经检查，在侯某某右边裤子侧口袋里发现二小包卫生纸，其中一包内有一包冰毒、一包麻古，另一包卫生纸内有一包冰毒和一点麻古。在其右边裤子口袋里发现一开封精品白沙烟，内有一小包卫生纸，装10粒麻古和3包冰毒。侯某某右手拿一台黑色三星牌手机。
（2）对被告人张某某的检查笔录，证明经检查，在张某某裤子口袋里发现用透明小封口袋装的4包冰毒。11粒红色麻古（2个透明小封口袋装，1个装10粒，1个装1粒）。
（3）对吕某某的检查笔录，证明经检查，在吕某某背包内发现一红色塑料盒，内有10粒麻古及3小塑料封口包装冰毒；在其隐形眼镜盒内发现麻古2粒、冰毒一点（重量与一塑料封口包装相近）。
（4）对魏某某的检查笔录，证明经检查，在魏某某右侧裤子口袋内发现一指甲剪盒，内有2塑料封口包冰毒，另一个小塑料封口包内装1粒麻古、一塑料封口包内少许碾碎的麻古粉末。
（5）对陈刚的检查笔录，证明经检查，在房间卫生间内搜出透明塑料袋装毒品麻古3粒，透明塑料袋装冰毒8小包，及包装毒品的黄色盒子一个，吸食毒品工具一个。
8、常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告（常公物鉴理化字[2015]854号），证明经检验，在李顺处搜出的透明玻璃瓶装白色晶体净重29.68克，透明塑料瓶装白色晶体19.63克，隐形眼镜盒内装白色晶体净重2.31克，隐形眼镜盒内药丸2粒及透明塑料袋装药丸1粒净重0.30克，透明塑料袋装绿色植物粉末3包净重6.21克，透明塑料瓶装白色晶体净重25.50克，透明塑料袋装白色粉末1包10.10克；侯某某处搜出的透明塑料袋装白色晶体5包净重5.76克，透明塑料袋装红色药丸2包12粒净重1.12克；张某某处搜出的透明塑料袋装白色晶体4包净重5.56克，透明塑料袋装红色药丸2包11粒净重1.04克。
以上白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，药丸检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，绿色植物粉末检出大麻酚、四氢大麻酚成分。
9、尿液定性检测结论，证明经检测，李顺、侯某某、张某某、郑某某、吕某某、魏某某、熊某某尿液苯丙胺类尿检板检测呈阳性。
10、安乡县公安局吸毒成瘾认定书，证明2015年9月11日，张某某、郑某某被安乡县公安局认定为吸毒成瘾。
11、户籍资料，证明李顺、侯某某、张某某、吕某某、魏某某、郑某某、熊某某的个人基本情况。
12、安乡县公安局公安行政处罚决定书、安乡县公安局责令社区戒毒决定书，证明：2015年9月11日，张某某、魏某某、郑某某、吕某某、吴某某因吸食毒品分别被安乡县公安局决定行政拘留。同年9月18日，张某某、郑某某因吸毒成瘾被安乡县公安局决定社区戒毒三年。
13、吴某某手机截图，证明吴某某的手机存有被告人李顺电话号码，名字标注为“小妹”。吴某某多次与被告人李顺电话联系，通过短信找李顺购买毒品。
14、记账本，证明张某某在李顺处购买毒品的情况。
15、被告人李顺的供述与辩解，证明被告人李顺租住在城南中学旁边的护城小区一栋廉租房的308房。侯某某帮李顺送毒品，李顺负责侯某某的生活开支。2015年8月至9月间，多次贩卖毒品给吸毒人员吴某某和被告人张某某。一般冰毒买进来是65元/克，以70元/克的价格卖出；麻古进价一般是40元/粒，卖出是40-45元/粒。
现场查获的毒品是李顺找程某某联系后，程某某要“浩儿”送到李顺租住屋的，未支付毒资。
2015年9月10日，从中午开始，侯某某、郑某某、张某某、吕某某、魏某某陆续到李顺家中。晚上9点多钟，郑某某和吕某某在李顺卧室内杂物柜内找到李顺男友雷辉之前吸剩下的麻古和冰毒，将这些毒品吸食完了。晚上11点左右，魏某某和侯某某也在李顺家客厅里吸食毒品麻古和冰毒。李顺将吸剩下的毒品拿到卧室，与吕某某将毒品吸食完。“浩儿”送毒品来后，张某某从中拿出一点麻古和冰毒吸食，李顺也吸食了几口。民警抓获李顺等人时，在张某某、吕某某、魏某某身上都查获了毒品麻古和冰毒，在李顺床上查获了一玻璃瓶冰毒、一塑料瓶冰毒、一个隐形眼镜盒子，盒子内有一粒绿色麻古及一粒红色麻古、一个黑色铁盒子内有好多透明塑料封口袋（用来装毒品的）、一塑料瓶明矾状物品、一封口袋白色粉末（是用来掺到冰毒内吸食的底粉）。这些物品都是李顺自己的。此外民警还在李顺卧室杂物柜内查获了两个称毒品的电子秤。
我一般都找程某某和张某某购买麻古和冰毒，一般冰毒买进来是65元/克，以70元/克的价格卖出；麻古进价一般是40元/粒，卖出是40-45元/粒。
16、被告人侯某某的供述与辩解，证明侯某某和李顺认识后，李顺就提出要侯某某帮送毒品，李顺包侯某某平常的吃饭、烟钱等日常开支，工资每月2000元。以后每次有人找李顺购买毒品，李顺就给侯某某打电话，要侯某某到李顺住的地方拿毒品或者李顺将毒品送到侯某某楼下，然后要侯某某送到买毒品的人手中。每次送货接到现金后回来再交给李顺。送货不分白天黑夜，一般送到城关、大鲸港，有时送到乡下。公诉机关指控的事实属实。
17、被告人张某某的供述与辩解，证明公诉机关指控的贩卖毒品的事实属实。2015年9月10日晚上，张某某到李顺家后，看到郑某某、吕某某、侯某某在李顺屋里。张某某见李顺卧室里有麻古壶以及毒品，就直接吸了几口。刚吸完，派出所的人就来了，将其抓获。当时魏某某也在房间里吸食了毒品。
18、证人吕某某的证言，证明2015年9月10日晚上，吕某某在李顺家看到“奇奇”在房间里吸食了毒品。
19、证人魏某某的证言，证明2015年9月10日晚上10点多钟，魏某某和张某某在李顺家一起吸食了毒品。当时李顺、吕某某、郑某某在场。
20、证人郑某某的证言，证明2015年9月10日晚上7点多钟，李顺提供麻古和冰毒，郑某某在李顺家卧室窗户旁边找出一个自制麻古壶，与吕某某在李顺卧室内吸食了麻古和冰毒。晚上11点多钟，魏某某、张某某在李顺家吸食毒品麻古和冰毒；民警在李顺家现场检查时，郑某某一直在场，当时在吕某某、张某某、魏某某三人身上都查获了毒品麻古和冰毒，还在李顺的卧室内查获了麻古、冰毒及大麻、电子秤等毒品和吸毒工具。
21、证人吴某某的证言，证明吴某某找被告人李顺购买毒品的情况。
22、证人熊某某的证言，证明熊某某找被告人张某某购买毒品的情况。
本院认为，被告人李顺违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺数量大，又为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人侯某某、张某某违反国家毒品管理法规，分别贩卖少量甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某某贩卖毒品部分与被告人李顺是共同犯罪，李顺在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人侯某某起次要作用，是从犯。被告人侯某某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功。被告人李顺在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人李顺的辩护人关于在被告人李顺租住屋内查获的80多克毒品不应认定为贩卖的数量及被告人李顺容留吸毒证据不足的辩护意见，经查，被告人李顺是有吸毒情节的贩毒人员，对其现场查获的毒品数量应当认定为贩卖毒品的数量。被告人李顺容留他人吸毒的有罪供述与其他证据相互印证、后续供述与之前供述亦相互吻合，犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。故对其辩护意见，本院不予支持。
被告人李顺、侯某某、张某某具有以下共同量刑情节：归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人侯某某还具有以下量刑情节：1、是从犯，依法减轻处罚;2、有立功表现，依法减轻处罚。据此，对被告人李顺适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第五十五条，第六十九条；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款；对被告人侯某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产计人民币一万元，罚金人民币二千元。
二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2015年9月12日起至2018年9月11日止。被告人侯某某的刑期从2015年9月12日起至2016年9月11日止.罚金限在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴炳红
人民陪审员 杨明世
人民陪审员 曾 冰
二〇一六年八月十日
代理书记员 杨 彬
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。