山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0924刑初16号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人王X，男，汉族，农民，专科文化，户籍所在地山西省太原市杏花岭区。因涉嫌盗窃罪于2016年9月14日经繁峙县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年9月24日被执行拘留，2016年10月2日经繁峙县检察院批准被繁峙县公安局执行逮捕，2017年1月24日繁峙县检察院决定取保候审，2017年3月1日本院决定取保候审。
辩护人王X林，山西省神业律师事务所律师。
辩护人李X锋，山西省神业律师事务所律师。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2017)12号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，并依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派代理检察员陈晓晨出庭支持公诉，被告人王X及被告人王X的辩护人王X林、李X锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2016年5月19日，被告人王X和同事刘某到繁峙县出差并居住于鸿锦宾馆208房间。后被告人王X因公司欠其工资未发，且因工作问题与刘某产生矛盾。2016年5月24日早晨7点左右，被告人王X趁同事刘某洗漱之际，将刘某放在房间内的单肩挎包（内装现金2600元、身份证一个、信用卡一张、平板电脑一台）及鞋子、衣服拿走，并将刘某借用秦某1的银灰色东风S30型两厢轿车盗走后逃离现场。经估价鉴定，被盗汽车价值26100元。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人王X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王X辩称：那2600元是差旅费，一直由我保管，车是公司的，用来使用，平时我也开。拿走他衣服是我想调理他，送去干洗店了。
二辩护人辩称：一、定罪部分。1、王X盗窃故意和非法占有目的的认定，证据不够充分，认定王X盗窃有些牵强，将车辆开走其主观上没有占为己有的目的，是为了作为其讨要回工资的担保，属于民事纠纷。2、关于东风S30轿车所有权的问题，虽行车证记载所有人为秦某1，刘某、陶某、秦某1都说是秦某1的，但不能认为刘某借来的车就是刘某的，且轿车所有权，不是以登记为准；案发前山西世纪诚泰电子商务有限公司控股股东秦某2占77%的股权，其父亲秦某1参与该公司的经营活动。其车由公司使用也是正常的。王X认为该车系公司所有是有根据的。客观上王X不可能知道刘某向秦某1借车的事实。出差时该车实际由谁占有并不清楚。3、案件侦查不认真，证据不确实充分。二、被告人王X有以下法定或酌定从轻情形。1、被告人王X主动投案，如实供述的行为符合自首条件，应当依法从轻、减轻或免除处罚。2、被告人王X所涉案件情节较轻，并系初犯。3、被告人平时表现良好，悔罪态度好，并当庭表示愿意接受司法机关处理。4、被告人已将车辆还给受害人，获得被害人的谅解。5、本案事发是由于劳动纠纷，应酌情从宽。
并提供证据如下：1、出差期间二人就餐费用票据14张，计款347元。2、2016/5/18、2016/5/21加油票据二张，计款325元。3、2016/5/18过路费票据一张、计款55元。4、其他生活支出票据三张，计264元。5、山西世纪诚泰电子商务有限公司股东出资信息，投资人、负责人变更信息、股权变更信息，显示2016年6月6日前，该公司出资人为闫某31%、秦某277%、尤某8%，负责人为尤某；2016年7月7日出资人变更为蒋某、陶某，负责人为陶某。6、公安部关于机动车财产所有权转移时间问题的复函，内容为公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上路行驶的登记，不是机动车所有权登记。
经审理查明：2016年5月19日，被告人王X和同事刘某到繁峙县出差并居住于鸿锦宾馆208房间。期间被告人王X因公司欠其工资未发，且因工作问题与刘某产生矛盾。2016年5月24日早晨7点左右，被告人王X趁同事刘某洗漱之际，将刘某放在房间内的单肩挎包（内装现金2600元、身份证一个、信用卡一张、平板电脑一台）及鞋子、衣服拿走，并将刘某借用秦某1的银灰色东风S30型两厢轿车盗走后逃离现场。经估价鉴定，被盗汽车价值26100元。
就以上事实公诉机关当庭举证如下：
1、询问刘某笔录，内容为2016年5月24日早上7点左右，在鸿锦宾馆208房间，我同事王X把我的东西拿走了。当时我在洗漱，他和我说了声出去呀，我当时没多想，洗漱出来发现他把我的包、手机卡、汽车钥匙拿走了。包是单肩挎包，里面有钱包，钱包里有2600元左右现金，一张光大银行信用卡、本人身份证、驾驶证、一台联想平板电脑，还有我的裤子、鞋、上衣，当时使用的手机卡，一部银灰色东风牌轿车。当时我只剩下一条内裤和一部没卡的手机了。当时车停在宾馆门口，车钥匙头天晚上在我身上，后来王X说要去车上取东西朝我要走了。车牌号码川Ax，车主秦某1，是我朋友，和我公司老总陶某是同学关系。我到该公司上班是秦总让来的，车是我向秦总借用的。公司出差不派车。王X走后我给他打过电话，他只说听不见就挂了，后来关机，我还到他身份证上的地址去找过，没找到。
2、询问陶某笔录，内容为刘某、王X是我公司员工，刘某是区域经理，王某是其手下员工。王X于2015年11月4日入职，处于试用期，未签订正式合同。2016年5月19日公司安排二人出差。他们开的车是刘某自己借秦某1的，秦和我是同学关系，刘某是秦推荐过来的。秦和我公司没有任何关系。5月24日早上我接到王X电话说要请假，我让他和刘总直接请。一个小时后，刘某在宾馆给我打电话说东西王X都拿走了，只剩下裤头了，也没打招呼，车也不在了。我联系王X，王X就说；“工作半年了，应该三个月就给转正，把工资补了。”我让他去接刘某，他也没接，我让公司的人给宾馆汇了500元，让刘某买点衣服回来。回来后，又联系王X。他还是拿钱说事。第三天我安排财务给他把工资算清，一次性结了。完后又联系他，他说不对，还欠好些，等补齐再说，还让我想咋咋的。以后基本联系不到。车是刘某借的，钱也是刘某个人的，我都和王X说过。单位成立不久，工资上上下下都没法发，后一次性给他补齐了，他也没还东西。
3、询问秦某1笔录，内容为其与刘某系朋友关系，与他们公司老总也是朋友关系，没在他们公司担任职务或拥有股份。车牌号码川Ax的银灰色东风牌风神轿车是其于2014年11月在成都购买的，因那边有房子，为了方便。2015年7月份，刘某说他上班跑业务公司没车，想借车用，我就给他开回来了，以个人名义借的。2016年5月24日中午，刘某回来和我说车让人开跑了。
4、询问杨某笔录，证实其为鸿锦宾馆负责人，2016年5月20日左右，在该宾馆登记住宿于208房间内的一个客人于早上8点左右围着一条浴巾从楼上下来就用吧台上的固定电话打电话，大意是说衣服、钱包、手机都让一起住的同事拿走了。后他和我说让人给我卡上打500元钱。让我出去帮他买衣服。钱打过来后，我出去给他买的衣服。买回来后，这个人就退房走了。
5、询问崔某笔录，证实于2016年5月24日上午有一个说普通话的男子来我干洗店送洗了件红色冲锋衣、一件蓝色牛仔裤。当时那个人还说洗完后送到鸿锦宾馆，当时留的名字叫刘某。衣服洗好后第二天我们去送，服务员说客人不在了。到6月1日来了两个人才把衣服取走。
6、扣押清单、发还清单及清单上所列物品照片。（东风S30轿车一辆、黑色背包一个、棕色挎包一个、联想平板电脑一台、刘某驾驶证件、钱包一个内装刘某身份证、信用卡）。
7、太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的情况说明。证实于2016年5月24日上午10时，值班民警接到王X和其父王某一学来队反映情况，称其与公司经理因工资发放问题产生纠纷，在何经理在繁峙县出差期间，在早上7时许，趁经理刘某洗澡之际，拿走刘某的衣服及2600元钱，并开走二人出差时共同驾驶的公司的一部东风S30小轿车。把衣服送到干洗店叮嘱洗完后送回宾馆交给刘某本人，2600元作为公司支付自己的部分工资。并称在返回途中已给公司董事长打通电话说明了情况，等公司结清工资，其即把车辆返还。我队建议其可通过劳动仲裁部门帮助解决或与公司积极联系协商解决。后王X离开，后续进展情况该队不了解。
8、太原市公安局柳巷责任区刑警队出具的在2016年9月23日晚23时许，该队民警在太原市杏花岭区将王X抓获归案的经过说明。
9、山西世纪诚泰电子商务有限公司2015年11月-2016年4月工资发放表及招商银行发放工资电子回单查询单。证实王X工资于2016年5月26日补发情况。
10、大同市凯亚汽车销售服务有限公司营业执照证实秦某1为该公司法定代表人，山西世纪诚泰电子商务有限公司营业执照，证实陶某为该公司法定代表人。
11、被告人王X供述材料，2016年5月19日，山西世纪诚泰电子商务有限公司总经理陶某派刘某和我一个组到繁峙县出差，刘某是市场部经理，我是市场经理。安排完后，刘某把我叫过来，并且给了我一把车钥匙，说不用开我的车了。我们开车过来，住在汽车站对面鸿锦宾馆208房间。开始还好，开展工作后就因工作意见分歧有个人矛盾了，相互看着不顺眼。5月24日早晨7点多，我见刘某在卫生间洗澡，我把他的手机卡拔了，没拿手机，又把他的衣服鞋子拿上，下楼开车走了。开车走是因为公司欠我好几个月工资，也没给我转正。该车行驶证上写的是秦某1，秦是我们公司的董事长。开走车后，我给陶某打了电话请假说家里有事。后来陶又给我打回电话，让我去接刘某还说要报警，可能是刘某告诉他的。我让他把欠我的工资结了我不干了，到太原拿车。下了高速我直接开车去了杏花岭刑警队，和他们说了我这种情况，人家说像我这种情况等公司把钱给了你，你把车给了人家就完了。后来我就把车开到我家小区保管起来了。回去了我看见车里还有刘某的背包，一个单肩挎包，里面有他的钱包、平板电脑和衣服鞋子之类。车是公司派的，我不承认开走车是犯罪。且没有现金。
12、被告人户籍材料，证实其身份情况。
13、谅解书，证实王X已将拿走刘某的物品全部归还，并给与一定的补偿，有悔过之心。刘某表示对王X作出原谅，希望给其一个机会重新做人。
经当庭质证，被告人就其所举证据认为，秦某1系秦某2父亲，故参与公司经营，其车为公司所使用合乎情理，且其并不能知晓刘某借车的事实；出差期间消费票据证实了出差过程中是被告人王X保管差旅费并由其支付。所开走的车行车证登记为秦某1，但根据该复函，不能证明秦某1就是车的所有人。被告人王X将车开来，就有义务开回去，不能认定为盗窃；
公诉人对被告人所举证据材料的真实性表示无异议，但就以上意见，公诉人认为，秦某1女儿占股，并不能证明秦某1占股，不能证明秦某1参与公司经营；消费票据只能证明财产处置权归刘某。
针对双方质证意见，结合双方证据材料，本院认为，秦某2在山西世纪诚泰电子商务有限公司出资占股，事实存在，但不能证明秦某1与该公司的关系，更不能证明其名下的车牌号码川Ax的银灰色东风牌风神轿车为该公司公车的事实。刘某、陶某、秦某1的证言可以相互印证，证实刘某借车的事实。及被告人王X供述材料中有“安排完后，刘某过来叫我，并且给了我一把车钥匙，还说不用开我的车了”等内容，能证实该车系由刘某掌控这一事实；且刘作为被告人的直接领导，出差期间掌握旅差费用，亦属正常，且所盗窃款项确在刘某钱包内。被告人王X以公司欠其工资为由，以非法占有为目的，未经刘某同意，规避该刘对其财物的管控，转移、侵占刘某对财物的管控全权，其行为构成盗窃。故对上述证据依法予以确认，对被告人王X及其代理人的不构成盗窃辩护意见依法不予采纳。对辩护人关于被告人王X有从轻情节辩护意见，因有公安机关相关证明证实其曾去反映情况及受害人谅解书等证据证实，依法予以支持。
本院认为：被告人王X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人作案后，到太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队说明相关情况，虽基本如实的反映了事情经过，但鉴于被告人反映该情况时本身的认识及叙述，该队未对其行为作出正确的判断，未做相关处理。但其该行为可认定为投案自首，可从轻处罚；被告人到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗物品已全部归还，未造成实际损失，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，结合社区矫正意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩亮平
审 判 员 李景林
人民陪审员 张 梅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 魏振天