wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2066号
原告：李艳红，女，1981年10月13日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：沁阳市晨鑫置业有限公司。住所地：沁阳市怀府西路与沁园路交叉口东南角凯伦公馆*楼。
法定代表人：李兴丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国庆、李婧萍，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
原告李艳红与被告沁阳市晨鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。
本院经审查认为，原告吴中斌于2017年7月14日起诉沁阳市晨鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，与本案属基于同一种类事实发生的纠纷，本院认为可以合并审理，且经双方当事人同意。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0882民初2063号案件审理。
代理审判员 张小娇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 郜奇奇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初2066号原告：李艳红，女，1981年10月13日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市晨鑫置业有限公司。住所地：沁阳市怀府西路与沁园路交叉口东南角凯伦公馆*楼。法定代表人：李兴丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张国庆、李婧萍，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告李艳红与被告沁阳市晨鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。本院经审查认为，原告吴中斌于2017年7月14日起诉沁阳市晨鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，与本案属基于同一种类事实发生的纠纷，本院认为可以合并审理，且经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）豫0882民初2063号案件审理。代理审判员  张小娇二〇一七年八月二十九日书 记 员  郜奇奇
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第159号
申请执行人李奎，男，1988年10月1日出生，住安徽省寿县。
被执行人翁磊，男，1988年7月6日出生，住本区。
本院在执行申请执行人李奎与被执行人翁磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人翁磊暂无其他财产可供执行，申请执行人李奎亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人李奎自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第159号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年五月十六日
书 记 员 胡波（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4656号
原告丁青海，男，1964年4月6日出生，回族，住福建省晋江市。
委托代理人吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被告陈素云，女，汉族，1964年2月21日出生，住泉州市丰泽区。
原告丁青海与被告陈素云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告丁青海委托代理人丁坤明到庭参加诉讼，被告陈素云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁青海诉称，被告因资金周转需要，分别于2008年11月8日、10日向原告借款25万元、5万元，合计30万元，两次借款均无约定借款期限，有被告在借款当日向原告出具的“借条”予以证明。现因被告拒绝返还上述借款，请求判令被告立即返还原告借款30万元，并按中国人民银行同期同类贷款�率计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息。
被告陈素云未作答辩。
经审理查明，被告陈素云分两次向丁青海借款合计300000元，其中2008年11月8日借款250000元、2008年11月10日借款50000元，并分别于借款当天各出具一份借条给原告收执。2013年9月15日，晋江市陈埭镇花厅回族村民委员会出具证明一份，载明“兹有本村丁青海与丁清海系同一人”。
以上事实有原告提供的两份借条、居委会证明为证。
本院认为，涉案两份借条即债权凭证由原告丁青海持有，结合居委会出具的证明，本院认定原告丁青海为债权人，被告陈素云在两份借条中均签名“陈清云”，后又签名“陈素云”，并在其中一份借条中借款人签名下方书写了公民身份号码“XX”，与被告陈素云的公民身份号码相同，可以认定借款人为被告陈素云。被告陈素云向原告丁青海借款300000元，有被告陈素云出具给原告丁青海的两份借条为证，事实清楚，证据确凿，该借贷系双方真实意思表示，内容合法有效。涉案两份借条未约定还款期限，原告丁青海随时可以向被告陈素云主张权利，原告请求被告立即偿还借款300000元，符合法律的规定，予以采纳。关于利息部分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的不定期无息贷款经催告不还；可参照银行同类贷款的利率计息，涉案借款均未约定利息，被告应支付原告催告后的利息损失。被告陈素云经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告陈素云应于本判决生效之日起七日内偿还原告丁青海借款300000元及自2014年10月21日起至本判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告陈素云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 谢建农
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 汪珊珊
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应�在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4656号
原告：唐山市丰润区国宏商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区。
法定代表人：杨红英，经理。
委托代理人：王铁军，河北经广律师事务所律师。
被告：王国青。住唐山丰润区
委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。
原告唐山市丰润区国宏商贸有限公司与被告王国青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区国宏商贸有限公司委托代理人王铁军、被告王国青委托代理人高闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市丰润区国宏商贸有限公司诉称，被告从原告处买酒，到2012年11月14日累计欠原告货款77220元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要但至今仍未给付。故起诉至贵院要求被告给付货款77220、利息9100元（从2012年11月15日至2014年10月9日按银行同期贷款利率计算），并支付自2014年10月10日以后至给付之日止的利息，由被告承担诉讼费。
被告王国青辩称，对欠款事实认可，被告不同意支付其货款及利息。1、自2006年被告在原告处打工，当时原告承诺每月给付工资5000元，但实际每月只支付1500元，被告给原告共打工四年，拖欠原告工资十余万元。2、2010年7月被告自己开烟酒店，从原告处拿货，原告供给被告白酒被工商局以假酒名义查抄，致使被告损失惨重，当时被告找到原告要求补偿损失，原告承诺过退钱，但一直未兑现。
经审理查明，原告经营烟酒，被告从原告处购酒，累计欠原告货款77220元。2012年11月14日被告为原告出具欠条一张。被告至今未给付该款。被告主张原告欠其工资及原告供给的酒工商局以假酒名义查抄，原告对此予以否认，被告亦未提交证据证明。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条等可以证实。
本院认为，被告从原告处购酒，应当履行支付货款义务。对于原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。被告未及时支付货款，应承担违约责任。对于原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。被告关于原告欠其工资及原告供给的酒工商局以假酒名义查抄的抗辩未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告王国青于本判决生效后五日内给付原告唐山市丰润区国宏商贸有限公司货款77220元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自2012年11月15日至判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，减半收取979元，由被告王国青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吕军鹏
二〇一四年十二月十日
书记员 马 敬
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2656号
原告：刘某，农民。
被告：郭某甲，农民。
委托代理人：王国庆，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日不公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郭某甲及其委托代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、债权债务依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日结婚登记。婚后日子虽然过的不怎么好，但由原告娘家照顾还能过下去。被告没有固定工作，无法保证家庭生活。被告酒后还寻衅滋事，到原告娘家找事，有一次被告还把自己的左手中指致伤，落下终身××。2015年春天原告就与被告分居，原告一个人照顾孩子，被告没有给过一分钱。被告在生理上还有毛病，一直满了原告四、五年，直到现在原告才知道。被告的行为已彻底伤害了夫妻感情，无法继续生活下去，故诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告郭某辩称，原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女，取名郭某乙。婚后夫妻感情尚可。虽然原告没有尽到夫妻忠实义务存在过错，但夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告郭某于××××年××月××日结婚登记。婚后于××××年××月××日生一女，取名郭某乙，现随原告生活。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提交的结婚证和原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告诉请因原、被告夫妻感情破裂，要求离婚，但原告未提供证据证明双方存在夫妻感情破裂的情形，不符合法定离婚条件，依法应不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 邵学华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 靳和林
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2656号
原告：李某。
被告：张某1。
原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚登记。婚后生育三个子女。夫妻在共同生活中，被告常因生活中的一些小事对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，使原告在心灵上受到极大的创伤，常常生活在恐惧中。被告在生活中，对感情不忠，对家庭生活从来不闻不问，造成夫妻感情彻底破裂。婚后财产有汽车一辆、电脑一台、洗衣机一台、存款17000元，要求依法分割。故诉至法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子女随被告生活，由被告抚养；3、家庭共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某1辩称，原告诉称均不是事实，依法不应支持。一、我与原告的夫妻感情基础很好，不应当解除婚姻关系。虽然我与原告结为姻亲是媒人介绍的，但是我们夫妻之间的感情是从七年来的相识、相知、相互尊敬的漫长过程而培养起来的，我们还共同生育两胎三个儿女。原告在家相夫教子，我作为家中主要劳动人员，为供养全家人生活，多年来积极工作增加经济收入。原告是我心爱妻子，双方感情很好从来未发生矛盾和吵骂的事情，只因原告的家人为了不尽抚养孩子一己之私利，就煽动离婚之念，被告在维护全家人和睦的前提下，坚决不同意离婚。二、退一万步讲，假如原告执意离婚，法院要判决，应当正确认定家庭财产和家庭债务的分担问题。以原告名义现存于石洞农村信用社的20000元存款（此款系孩子做满月亲戚朋友的礼金）也属于我们夫妻共同财产，被告最近四年来的工资卡收入合计约23万元均由原告掌控也应当依法分割。另外，我们结婚典礼时，为了向原告支付彩礼，置办结婚用品等，因家庭经济困难，向亲戚朋友借到债务约计18万元，以上共同财产应当分割，债务也应当共同分担。综上所述，为了维持我们的五口之家生活，维护三个孩子的生存权益，被告坚决不同意离婚，请求法院做好和好工作。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某1经人介绍于××××年××月××日结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某2；××××年××月××日生育一对子女，现均未取名。现长子张某2、次子均随被告生活，女儿随原告生活。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提交的结婚证和原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告诉请因原、被告夫妻感情破裂，要求离婚，但原告未提供证据证明双方存在夫妻感情破裂的情形，不符合法定离婚条件，依法应不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 邵学华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 靳和林
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2374号
原告：吉林省高速公路集团得一渔府有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：蒋涛，经理。
委托代理人：郭永志，吉林华盟律师事务所律师。
被告：张青，男，住吉林省蛟河市。
委托代理人：张项一，吉林松花江律师事务所律师.
原告吉林省高速公路集团得一渔府有限公司（以下简称得一公司）与被告张青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理，2017年2月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告得一公司的委托代理人郭永志、被告张青的委托代理人张项一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
得一公司诉称：2012年12月20日，得一公司与张青签订《吉林省高速公路集团得一渔府有限公司房屋租赁合同书》，约定张青承租长吉图高速公路蛟河服务区“得一渔府”，建筑面积为726平方米的房屋，租赁期限为五年，自2012年8月1日至2017年7月31日止，租金为前两年每年40万元，后三年每年44万元，按年交纳，交纳时间为每合同年度起始前15日，即每年的7月16日前交纳。合同签订后，得一公司依约向张青交付了租赁房屋，张青向得一公司连续三年交纳了约定的租金。但至2015年7月16日前，得一公司未收到张青应当交纳的第四年租金44万元。得一公司多次通知张青交纳租金，并于2015年12月和2016年3月分别向张青发出《律师函》和《通知》，要求张青尽快交纳租金，且给予了合理的履行期限，但张青均无理由拒不交纳租金，故起诉要求：一、解除得一公司与张青签订的《吉林省高速公路集团得一渔府有限公司房屋租赁合同书》，张青从案涉租赁房屋中腾迁并与得一公司办理交接手续。二、张青给付得一公司欠缴的租金55.33万元（自2015年8月1日起至2016年9月30日止，共计14个月租金，与2014年至2015年尚欠的租金4万元之和）。三、张青给付得一公司违约金78831.9元（自2015年7月17日起至2016年9月18日止，共计430天）。四、诉讼费用由张青负担。2017年2月3日，得一公司变更诉讼请求要求：一、解除得一公司与张青签订的《吉林省高速公路集团得一渔府有限公司房屋租赁合同书》，张青从案涉租赁房屋中腾迁并与得一公司办理交接手续。二、张青给付得一公司欠缴的租金66.33万元（自2015年8月1日起至2016年12月31日止）。三、张青给付得一公司违约金97898.22元（自2015年7月17日起至2016年12月31日止）。四、诉讼费用由张青负担。
张青辩称：得一公司起诉事实和理由与实际不符，缺少法律依据，要求依法驳回得一公司的诉讼请求。一、得一公司诉讼请求提出三个法律关系（解除合同、张青从涉租房屋腾迁、给付租金及违约金），请求不明确，三个法律关系不能合并审理，得一公司应当明确诉讼请求。二、得一公司起诉张青主体不适格，应当以营业执照登记的字号为当事人。三、得一公司不具有房屋产权证，在非法经营，得一公司的请求得不到法律保护。四、张青所租赁房屋没有办理租赁登记，租赁活动违反国家法律，存在偷逃税款的情形，人民法院应当移送司法机关处理。五、得一公司要求的违约金高于30%，违反法律规定，人民法院应当依法纠正。
经审理查明：2012年12月20日，得一公司与张青签订《吉林省高速公路集团得一渔府有限公司房屋租赁合同书》，合同约定得一公司将坐落于长吉图高速公路蛟河服务区“得一渔府”，建筑面积为726平方米的房屋租赁给张青经营餐饮项目；租赁期限为5年，自2012年8月1日起至2017年7月31日；租赁费为每年合同签订之日前15日缴纳，前两年每年度租金为40万元，后三年每年度租金为44万元；租赁费逾期支付超过20日的，得一公司有权解除合同，并要求赔偿损失；张青如有违约除补交租赁费外，每逾期一日按月租赁费千分之五支付违约金。合同签订后，得一公司向张青交付了租赁房屋，张青开始利用租赁房屋经营得一渔府（餐厅）至今。张青按照合同约定向得一公司缴纳了三年，即2012年8月1日至2015年7月31日的租赁费，但尚欠4万元租赁费。2015年8月1日至今的租赁费，张青未向得一公司缴纳。截止至2016年12月31日，张青累计拖欠得一公司房屋租赁费66.33万元。2015年12月9日，得一公司委托吉林中吉律师事务所向张青发出律师函，要求张青7日内清缴拖欠的租赁费及违约金。2016年3月2日，得一公司向张青发出通知，要求张青3日内缴清欠款。
认定上述事实的证据有：吉林省高速公路集团得一渔府有限公司房屋租赁合同书、律师函及发文签收单、通知及发文签收单、当事人庭审中自认。
本院认为：得一公司与张青就房屋租赁签订书面合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成房屋租赁合同法律关系，合同双方应当按照约定全面履行各自义务。张青未按照合同约定的期限支付租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，得一公司要求张青给付截止至2016年12月31日前尚欠租赁费66.33万元的主张合理，应予支持。
得一公司与张青签订的房屋租赁合同中虽约定了解除合同的条件，且张青确实存在违约行为，但该房屋租赁合同期限即将届满，为保护市场交易安全，避免合同双方当事人损失扩大，本院认为本案房屋租赁合同应当继续履行，故得一公司要求解除房屋租赁合同并返还租赁物的请求，不予支持。
得一公司与张青的房屋租赁合同中约定了违约金及计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，得一公司要求张青支付违约金的请求合理，应予支持。但是，张青主张违约金过高，要求予以纠正，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，得一公司因张青的违约行为造成的损失，应当界定为以得一公司应收缴租赁费为本金的中国人民银行同期同类人民币贷款利息，而本案房屋租赁合同中约定的违约金计算约为房屋租赁费的15%，明显高于上述损失的30%。故本案租赁合同的违约金应当调整为以张青应缴租赁费为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的130%予以计算。
张青辩称得一公司诉讼请求不明确，不能合并审理，无法律依据，本院不予采信。张青辩称得一公司起诉主体不适格，因本案房屋租赁合同双方当事人为得一公司与张青，张青为本案适格被告，故对张青的辩解理由，本院不予支持。张青辩称得一公司不具有案涉房屋产权证书，且未办理租赁登记，因上述事实并不影响本案房屋租赁合同效力，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张青于本判决生效后立即给付原告吉林省高速公路集团得一渔府有限公司截止至2016年12月31日欠缴的租赁费66.33万元及违约金（违约金以48万元为本金，自2015年7月17日起算至2016年7月16日；以18.33万元为本金，自216年7月17日起算至2016年12月31日。L利率均按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的130%计算）。
二、驳回原告吉林省高速公路集团得一渔府有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10767元，由被告张青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 杨俊鑫
人民陪审员 刘 会
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 雪
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722财保88号
申请人：桂成财，男，生于1975年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。
被申请人：黄得斐，男，生于1974年1月7日，汉族，住四川省达州市。
申请人桂成财于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄得斐所有的位于四川省达州市某某区某某街房屋一套（面积87.65平方米）和小型汽车一辆予以查封。申请人桂成财、担保人庹中琼以其共有的位于四川省达州市某某区某某巷房屋一套（建筑面积：111.33平方米）提供担保。
本院经审查认为，申请人桂成财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄得斐所有的位于四川省达州市某某区某某街房屋一套（面积87.65平方米），期限为2年；
二、查封被申请人黄得斐所有的小型汽车一辆，期限为2年；
三、查封申请人桂成财、担保人庹中琼共有的位于四川省达州市某某区某某巷房屋一套，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴勇
二〇一六年九月二十三日
书记员 景萍
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执811号
申请执行人：张春梅，女，1974年3月5日出生，汉族，住会昌县，
被执行人：汪小燕，男，1960年11月6日出生，汉族，住会昌县，
本院在执行张春梅与汪小燕纠纷一案中，经查，未发现被执行人汪小燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林富
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年五月九日
书 记 员 欧方勇
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执811号申请执行人：张春梅，女，1974年3月5日出生，汉族，住会昌县，被执行人：汪小燕，男，1960年11月6日出生，汉族，住会昌县，本院在执行张春梅与汪小燕纠纷一案中，经查，未发现被执行人汪小燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王林富代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年五月九日书 记 员  欧方勇
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00791号
程新俊：
你与赵桂花附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）州刑初字第00039号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费500元。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月十九日
经办人：张洪钧
湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2828刑初40号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人张启超，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县人，农民，户籍所在地湖北省鹤峰县，住湖鹤峰县。因本案，于2016年6月16日被鹤峰县公安局取保候审。
被告人李永毕，男，1991年8月26日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县人，农民，住湖鹤峰县。因本案，于2016年6月16日被鹤峰县公安局取保候审。
被告人孙运华，男，1994年11月16日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县人，农民，住湖北省鹤峰县，因本案，于2016年6月16日被鹤峰县公安局取保候审。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2017）33号起诉书，指控被告人张启超、李永毕、孙运华犯非法搜查罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉出庭支持公诉，被告人张启超、李永毕、孙运华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月8日凌晨，被告人张启超、李永毕、孙运华等人在鹤峰县“太空舱宵夜店”宵夜。饮酒过程中，张启超谈及其前女友覃某和其分手后又找了一位名叫张某某的男朋友，顿觉不快，于是邀约李永毕、孙运华准备殴打张某某以泄愤。
当日5时许，被告人张启超、李永毕、孙运华得知张某某经常在龚某3家中打牌，张启超、李永毕分别携带菜刀和孙运华一起来到龚某3、尹某夫妇家。三人通过敲门、脚踢方式进入屋内后，李永毕用随身携带的菜刀架在龚某3的侄儿龚某2颈部将其控制，张启超用随身携带的菜刀对龚某3进行威胁、恐吓，在未取得房屋主人同意的情况下，在屋内搜寻张某某。龚某3的妻子尹某发现客厅异样后，反锁卧室门报警求助，同时龚某2趁机跑入卫生间躲藏并将门反锁。后张启超、李永毕见尹某电话报警求助，便用脚将卧室门强行踢开，孙运华上前将其手机抢走并摔在地上；之后，张启超、李永毕又对卫生间玻璃门进行打砸，龚某2被迫开门。经过一番搜查，张启超等人发现张某某不在屋内，并在知晓尹某已报警后，迅速逃离了现场。在此过程中，造成龚某2颈部受伤，经鉴定损伤程度为轻微伤；造成龚某3家中物品损坏，经鉴定，总价值为380元人民币。
案发后，被告人张启超、李永毕、孙运华三人主动到公安机关投案。
还查明，案发后，三被告人赔偿了三被害人的全部经济损失并取得了其谅解。
上述事实，被告人张启超、李永毕、孙运华在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的菜刀等物证，户籍证明、到案经过、随案移送清单、谅解书等书证，证人覃某1、张某2、王某、覃某2等人的证人证言，被害人龚某3、尹某、龚某2等人的陈述，鹤峰县公安局公安司法鉴定中心（鹤）公（法）鉴（损伤）字[2016]061号法医学人体损伤程度鉴定书、鹤峰县价格认证中心鹤价认定（2016）34号价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张启超、李永毕、孙运华，未经允许，强行进入他人住宅进行非法搜查，并对他人实施人身威胁、将他人家中财物损坏，其行为已构成非法搜查罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人基于同一犯意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯，但可认定张启超提起犯意并积极实施，在共同犯罪中作用相对较大。案发后，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人所有经济损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。三被告人饮酒后凌晨闯入他人家中实施犯罪，情节较为恶劣，均可酌情从重处罚。随案移送的被告人张启超的作案工具菜刀一把，予以没收。综合考虑三被告人具有上述量刑情节，结合鹤峰县司法局向本院提交的建议对三被告人适用非监禁刑的社会审前调查评估报告，对被告人张启超、李永毕、孙运华判处非监禁刑不致再危害社会，本院决定对三被告人适用缓刑。本院为保护公民隐私，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张启超犯非法搜查罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人李永毕犯非法搜查罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
三、被告人孙运华犯非法搜查罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
四、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亚平
二〇一七年六月十四日
书记员 钟 俊
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
。
第七十三条。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初218号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人张荣辉，男，1989年5月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因犯抢劫罪，于2009年7月18日被信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2014年1月7日被息县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年4月26日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月10日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）135号起诉书指控被告人张荣辉犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员崔书林出庭支持公诉，被告人张荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2012年8月4日16时许，被告人张荣辉伙同尹露、路超（均已判刑）窜至息县淮河街道办事处大何村赵庄村民组王某家中，撬窗入室实施盗窃，被息县第三高级中学教师李厚明发现并报警，路超被当场抓获，张荣辉、尹露逃离现场。
上述事实，被告人张荣辉在开庭审理过程中无异议，且有书证：前科证明、抓获经过、刑事判决书等；证人李厚明等人的证言；被害人王某的陈述；被告人张荣辉的供述和辩解；勘验、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张荣辉以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属于共同犯罪。息县人民检察院指控被告人张荣辉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。关于公诉机关对被告人张荣辉系累犯的指控，因被告人张荣辉原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内虽然再犯罪，但其所再犯之罪不符合刑法关于认定累犯“再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的”的条件；因此，本院对该指控不予支持。被告人张荣辉在入户盗窃时被他人发现，遂逃跑，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人张荣辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法亦可从轻处罚。被告人张荣辉当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张荣辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元(已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张新国
二〇一七年七月三日
书记员 卢晓莉
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执保298号
申请执行人：李冰，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城东路355号。
法定代表人：程立军，总经理。
本院在执行李冰与山东中奕旺程房地产开发有限公司申请诉中财产保全一案中，经查被执行人山东中奕旺程房地产开发有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对山东中奕旺程房地产开发有限公司位于紫宸苑小区的16商-01（1-2层）号商业楼房、16商-02（1-2层）号商业楼房予以查封，期限三年。
本裁定立�执行。
审判员 王瑞起
二〇一七年七月十日
书记员 王 妍
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第913号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人周乙，男；因本案于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）54号起诉书指控被告人周乙犯职务侵占罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋进出庭支持公诉。被告人周乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至7月，被告人周乙在担任上海俊灿食品香料有限公司（以下简称“俊灿公司”）西南市场区域经理期间，利用下单发货及收取货款的职务便利，将四川德阳市东泽食品有限公司（以下简称“东泽公司”）的货款人民币6，800元占为己有。同时谎称东泽食品有限公司需要进货及编造客户成都众生缘食品有限公司的名义下单，将公司价值人民币38，125元的货物提走变卖。2014年7月底，被告人周乙擅自离职。
2014年9月22日，被告人周乙被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周乙的亲属已退赔了被害单位的经济损失。
上述事实，被告人周乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工谢某某的陈述，证人纪某某、唐某、赵某某、周甲的证言，相关收据、企业法人营业执照、劳动合同、在职证明、对账通知单、送货单、客户购销回执单、进货单、费用报销单、托运单等书证，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周乙身为公司、企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，共计价值人民币4.49万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人周乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以依法从轻处罚；其亲属于案发后能退赔被害单位的经济损失，对周可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一五年四月二十日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1190号
原告：王某。
被告：徐某。
被告：温某。
本院在审理原告王某与被告徐某、被告温某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员 孟凡梅
二〇一五年十月十六日
书记员 吴光红
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3149号
原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，鹿城东路176号，统一社会信用代码：91532300431846120A。
负责人：杨福勇，该银行行长。
委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨开兰，女，汉族，1976年10月7日生，
被告：付茂川，男，汉族，1975年9月6日生，，
原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行（以下简称建行楚雄州分行）与被告杨开兰、付茂川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告建行楚雄州分行的委托诉讼代理人杜先波到庭参加诉讼。被告杨开兰、付茂川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行楚雄州分行向本院提出诉讼请求：一、被告杨开兰、付茂川归还原告借款496592.93元，并支付计算到2016年9月19日的利息96280.81元，2016年9月19日后的利息继续计算到借款还清时止；二、原告对被告付茂川提供抵押担保的位于楚雄市鹿城镇××路××房产及土地（房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××，土地证号：楚土国用（2012）第2708号）在抵押担保范围nuisan**享有优先受偿权。案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月，被告付茂川、杨开兰因购买二手房需要，向原告申请贷款。2012年10月23日原告与被告杨开兰、付茂川签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款54万元，借款期限为2012年10月23日至2032年10月23日，借款年利率为7.205%，采取每月等额本息还款方式。同时约定“借款逾期的，按照实际执行贷款利率水平上浮50%”。合同还对其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，被告付茂川以其名下单独所有的位于楚雄市鹿城镇××路××房产及土地（房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××，土地证号：楚土国用（2012）第27**号）为该借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记。原告取得了《房屋他项权利证》、《土地他项权利证》。之后原告依约向被告发放了贷款。但被告在合同履行中，未按合同还款。截止到2016年9月19日，被告尚欠原告贷款496592.93元，欠利息、罚息30609.70元。原告多次向被告发出催收通知书，被告未还款。
被告杨开兰、付茂川未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告建行楚雄州分行针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告企业营业执照、法人身份证证明、身份证复印件、被告身份证复印件，证明原被告为适格的诉讼主体；2、贷款申请书、个人贷款承诺（申明）书、抵押承诺书，证明被告付茂川、杨开兰于2012年8月向原告申请54万元借款，被告付茂川自愿以其名下房产为54万元借款进行抵押；3、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明2012年10月23日原被告双方签订了《个人住房借款合同》，被告向原告借款人民币54万元，被告付茂川同意以其名下的房产为54万元借款进行抵押担保，被告杨开兰作为共同借款人，另外双方对借款利率、借款期间、提款、还款、担保、违约等做出了明确的约定；4、开立账户通知书、个人贷款支付凭证，证明原告已根据被告要求将54万贷款发放给了被告，并将贷款支付给了被告指定账户，已经履行了出借义务；5、《房权证》、《土地证》、《他项权利证》，证明被告付茂川以其名下单独所有的房产为54万借款进行抵押担保，并办理了登记；6、个人贷款催款通知书，证明在发放贷款后，二被告多次违约，经原告多次催收，被告仍未按期归还借款本息；7、个人贷款对账单，证明截止2016年9月19日，被告拖欠原告借款、利息的事实。
被告杨开兰、付茂川未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。
本院认为，原告建行楚雄州分行提交的能够证实被告杨开兰、付茂川向原告借款未归还的事实，同时证明了被告付茂川用其房屋及土地为借款进行抵押担保并办理了抵押登记的手续。对以上证据证实的事实，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：2012年10月23日原告与被告杨开兰、付茂川签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款54万元，借款期限为2012年10月23日至2032年10月23日，借款年利率为7.205%，采取每月等额本息还款方式。同时约定“借款逾期的，按照实际执行贷款利率水平上浮50%”。合同还对其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，被告付茂川以其名下单独所有的位于楚雄市鹿城镇××路××房房屋（房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××，土地证号：楚土国用（2012）第27**号）为该借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记。原告取得了《房屋他项权利证》、《土地他项权利证》。之后原告依约向被告发放了贷款54万元。被告在合同履行中，未按合同约定的时间还款。截止到2016年9月19日，被告尚欠原告借款496592.93元、利息、罚息30609.70元。原告多次向被告发出催收通知书，被告未还款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能够证实截止至2016年9月19日被告杨开兰、付茂川欠原告借款496592.93元及利息、罚息30609.70元的事实。被告杨开兰、付茂川应履行还款的义务。被告付茂川用其所有的房屋为借款进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告对此抵押物享有优先受偿权。原告的诉请成立，本院予以支持。被告杨开兰、付茂川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨开兰、付茂川归还原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行借款496592.93元，并支付计算至2016年9月19日的利息30609.701元，2016年9月19日后的利息按合同继续计算到借款还清时止；
二、原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行对被告付茂川所抵押的位于楚雄市鹿城镇灵秀路丁家坝村46号房屋（房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××，土地证号：楚土国用（2012）第27**号）享有优先受偿权。
以上应由被告杨开兰、付茂川执行的款项，限判决生效后十日内付清，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9072元，公告费500元，由被告杨开兰、付茂川负担（未交，判决生效后十日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 王玉平
人民陪审员 王世荣
人民陪审员 丁忠华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 余晓梅
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第491号
罪犯冯国杰，男，1981年5月1日出生，汉族，高中文化，山西省万荣县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2011年3月15日山西省太原市中级人民法院作出（2011）并刑初字第12号刑事判决，认定被告人冯国杰犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯冯国杰在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯冯国杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬七次。
本院认为，罪犯冯国杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯冯国杰的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起，至2034年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 王怀师
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘莉媛
湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1123刑初59号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人周凯，男，1994年2月24日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月21日被罗田县公安局取保候审。现在其家中。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2017)52号起诉书，指控被告人周凯犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：2016年12月20日，被告人周凯驾驶粤Ｂ×××××小型汽车由罗田县簰形地往河铺镇方向行驶，上午10时许，当车行至河铺镇姚家铺村路段，与前方行人郭某3碰撞，致郭某3伤后送医院抢救无效死亡。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人周凯承担此事故的全部责任。经鉴定，郭某3系因头部及胸腹部复合性损伤而死亡。
案发后，被告人周凯积极抢救伤者，并在现场等候处理。与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、协议书、谅解书、领条，身份信息材料、车辆登记信息、保险单等书证，证人肖某的证言，被告人周凯的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及刑事照片，道路交通事故认定书、抓获经过等证据材料。公诉机关认为，被告人周凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周凯对起诉书指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月20日，被告人周凯驾驶粤Ｂ×××××小型汽车由罗田县簰形地往河铺镇方向行驶，上午10时许，当车行至河铺镇姚家铺村路段，与前方行人郭某3碰撞，致郭某3伤后送医院抢救无效死亡。经鉴定，郭某3系因头部及胸腹部复合性损伤而死亡。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人周凯承担此事故的全部责任。
案发后，被告人周凯积极抢救伤者，并在现场等候处理，接受调查时如实供述犯罪事实；与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1.书证：
（1）受案登记表及立案决定书，证明：2016年12月20日，被告人周凯电话报警称其驾驶粤Ｂ×××××小型汽车由罗田县簰形地往河铺镇方向行驶至河铺镇姚家铺村路段，与前方行人郭某3碰撞，致郭某3伤后送医院抢救无效�亡的事故发生。2016年12月30日罗田县公安局对本案予以刑事立案。
（2）破案抓获经过，证明：周凯在案发后主动将伤者送至医院施救后，并将肇事车辆开回至事故地点等候，案发次日，周凯来交警大队接受调查，对事实供认不讳。
（3）道路交通事故认定书，证明：被告人周凯在此事故中承担全部责任，被害人郭某3在此次事故中无责任。
（4）村委会证明、协议书，谅解书、领条，证明：2016年12月26日，周凯与郭某3家属万某、郭某2达成书面和解协议并履行，取得了被害人家属的谅解。
（5）机动车登记信息及保单信息，证明牌照为粤Ｂ×××××小型汽车系周凯所有，该车购买了交强险及第三者责任保险。
（6）常住人口信息表，证明被害人郭某3、被告人周凯的身份信息。
2.证人肖某的证言，证明：2016年12月20日10时许，我路过事故路段时参与了抢救伤者。
3.被告人周凯的供述与诸证据相印证。
4.罗田县公安司法鉴定中心（罗）公（刑）鉴（法）字[2016]140号法医学尸体检验鉴定书，证明：被害人郭某3系因头部及胸腹部复合性损伤而死亡。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录，证实：2016年12月27日，经辨认人肖某辨认，确认被告人周凯系本案的肇事车辆的驾驶人。
（2）现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证实：2016年12月20日10时许，周凯驾驶粤Ｂ×××××小型汽车行至罗田县河铺镇姚家铺村路段时左侧前保险杠及引擎盖与行人郭某3身体碰撞的交通事故现场道路情况及现场图。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议且能证明本案事实，本院予以采信。
罗田县司法局社区矫正办公室经调查认为，被告人周凯平时表现较好，村委会愿意协助帮教管理，其本人对犯罪悔意深刻，可以对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人周凯违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。案发后，被告人周凯积极施救并报警，接受调查时如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人周凯与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议并履行，取得了被害人亲属的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可从宽处罚。罗田县司法局社区矫正办公室建议对被告人周凯适用非监禁刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖玉玲
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一七年六月九日
书 记 员 周 卓
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执849号
申请执行人：李章兴，男，1946年5月28日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：浙江博雅包装股份有限公司，住所地：缙云县新碧街道镇北路19号。
法定代表人：沈春雷。
本院在执行申请执行人李章兴与被执行人浙江博雅包装股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案过程中，经查被执行人浙江博雅包装股份有限公司无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位615.94元，尚未执行15692.06元及逾期利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执849号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢建龙
审 判 员 吕志铎
代理审判员 蓝松娟
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 杨程宇
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）雁行非审字第00026号
申请执行人西安市雁塔区人口和计划生育局于2013年5月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人章树民、张俊华履行雁人计征决（2012）第35号征收社会抚养费决定书的内容。经审查，申请执行人所提出的申请符合法律规定。依照最高人民法院“关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第九十三条之规定，裁定如下：
对西安市雁塔区人口和计划生育局2013年1月15日作出的雁人计征决（2012）第35号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩
审 判 员 杨栩
代理审判员 穆瑾
二〇一三年六月三日
书 记 员 梁媛
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川14财保8号
申请人：眉山市仁寿县万事达小额贷款有限公司，住所地眉山市仁寿县视高经济开发区。
法定代表人：王文君。
委托代理人：孙彬，四川伦典律师事务所律师。
委托代理人：程星星，四川伦典律师事务所律师。
被申请人：眉山市金河绿洲投资管理有限公司，住所地眉山市东坡区裴诚路。
法定代表人：叶智英。
被申请人：四川英伦房地产开发有限责任公司，住所地眉山市东坡区一环南路。
法定代表人：叶智英。
被申请人：叶智英，女，1969年3月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
申请人眉山市仁寿县万事达小额贷款有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人眉山市金河绿洲投资管理有限公司、四川英伦房地产开发有限责任公司、叶智英名下价值4000万元的财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向本院出具财产保全保单保函，载明“财产保全申请人眉山市仁寿县万事达小额贷款有限公司，与被申请人眉山市金河绿洲投资管理有限公司、四川英伦房地产开发有限责任公司、叶智英因借款合同纠纷，向贵院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产在价值40000000.00元（大写：肆仟万元整）限额内予以保全。如申请错误，致使被申请人因保全遭受损失的，我公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任，并不以我方文件或内部规定，以及与申请人的约定等，作为拒绝向被申请人承担前述赔偿义务的免责事由”。
本院经审查认为，眉山市仁寿县万事达小额贷款有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结眉山市金河绿洲投资管理有限公司、四川英伦房地产开发有限责任公司、叶智英名下银行存款或其他财产，金额以4000万元为限。
申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 蹇 峰
审判员 毕旭齐
审判员 杜 晋
二〇一七年九月七日
书记员 文雅渝
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民二初字第1189号
原告：江贺春，住广东省五华县。
委托代理人：邱志豪，广东宇全律师事务所律师。
被告：谢国梧，住从化市。
本院在审理原告江贺春诉被告谢国梧租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回本案诉讼，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江贺春撤回起诉。
本案受理费887元，由原告江贺春负担（已交付）。
审判员 李建华
二〇一四年十二月十七日
书记员 卢丽云
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初401号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年3月18日出生，汉族，初中文化。2017年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员郑聆依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月2日18时45分许，被告人张某某与朋友在本市未央区凤城三路六号大院的“老码头”饭店吃饭，其间饮酒。当日23时55分许，被告人张某某驾驶陕AH03**蒙迪欧牌小型轿车，沿北二环由东向西行驶，至朱宏路立交下桥口时，适逢民警执勤检查，发现其涉嫌酒后驾驶，遂将其查获并抽血送检。经鉴定，被告人张某某案发时血醇浓度为220.26mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、现场照片、抽血照片及指认照片、行政强制措施凭证及车辆停放证明、机动车信息、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人张某某供述及其户籍证明、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人张某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日至2017年4月2日止），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李冬莉
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2633号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市。
法定代表人吴庆青。
被执行人季学良。
被执行人沈绍花。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人季学良、沈绍花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）丽莲商初字第00130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行于2015年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币71696.21元及利息，申请执行人未受偿人民币71696.21元及利息。现因被执行人暂无履行能力，查封的财产一时难以处置变现，且未发现有其他财产可供执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2633号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 蓝天辰
执行员 付巍巍
二〇一五年十一月二十日
书记员 林 燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更771号
罪犯，男，出生，人，文化，原住。现在广西桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。判决发生法律效力后于交付执行。经本院裁定减刑。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2016年4月14日提出对罪犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年12月止累计获奖励分分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒙佩娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初1307号
原告：金俐敏，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：雷小辉，河南九博律师事务所律师。
被告：张世海，男，1988年12月11日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
被告：曾超，男，汉族，住深圳市龙岗区。
原告金俐敏与被告张世海、曾超建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金俐敏的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金俐敏撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由金俐敏负担。
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年五月八日
法官助理 金慧清
书 记 员 蔡 令
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2682号
罪犯岩依，男，1978年9月20日生，佤族，文盲，云南省孟连县人，现在云南省建水监狱服刑。
孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2009年3月16日作出（2009）孟刑初字第25号刑事判决，认定被告人岩依犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，被告人岩依提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）普中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经云南省普洱市中级人民法院3次裁定共减刑三年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2013年度改造积极分子，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、普洱市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岩依准予减去有期徒刑十个月（刑期自2008年10月27日起至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月九日
书记员 鲍 薇
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执字第460号
申请执行人吴仁佳，男，汉族，身份证：×××2139，住湛江市市辖区。
被执行人窦海增，男，汉族，身份证：×××2054，住湛江市市辖区。
本院在执行申请执行人吴仁佳与被执行人窦海增买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人窦海增发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人窦海增至今未履行义务。本案标的7600元及相应利息，尚未执行回财产。经查，未发现被执行人窦海增有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）粤0891执字第460号案终结本次执行。若发现被执行人窦海增有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 吴红丽
二〇一六年九月一日
书记员 冯明智
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初135号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人职忠华，男，1972年9月8日出生，汉族，晋城市城区人，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2017年1月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年1月24日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）124号起诉书指控被告人职忠华犯诈骗罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人职忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2012年，被告人职忠华在不清楚牛某某是否有能力办理国企工作的情况下，为了谋取私利，便向他人传递有偿办理国投�厂工作的消息。2012年10月5日，马某某带着想要给儿子办理工作的被害人刘某某找到职忠华，在晋城市城区凤鸣小区农机公司家属院门口，刘某某将16万元现金交予职忠华，职忠华将13万元交予牛某某，将1万元现金交予马某某作为介绍费，自己扣留2万元。后因工作未办成，2013年至2014年期间，牛某某先后多次将13万元退给职忠华，职忠华收到钱后，将钱全部用于添补自己生意上的亏空，并向刘某某、马某某谎称未能将钱从牛某某处要回。从2014年年底开始职忠华失去联系，先后在晋城市、北京市等地藏匿。
2014年年底至2017年1月，马某某自己先后退还刘某某现金共计4.1万元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人职忠华以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人�物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人职忠华对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2015年
6月24日10时许，被害人刘某某至该局刑事侦查大队报案称：2012年9月份左右其朋友马某某自称有关系能给儿子办理国投电厂的工作。几天后，马某某带着其在晋城市城区凤鸣小区和一个叫职忠华的人见面，并给了职忠华16万元，后发现被骗。
（2）晋城市公安局城区分局的归案情况说明，证实犯罪嫌疑人职忠华涉嫌诈骗一案，由被害人刘某某于2015年6月24日报案至该局，该局审查后，次日立为诈骗案进行侦查。2017年1月14日，该局工作人员在北京警方的配合下，在北京市丰台区新华街三里六号楼地下室内，将犯罪嫌疑人职忠华抓获归案。
（3）临时羁押证明书，证实职忠华于2017年1月14日至2017年1月16日临时羁押于北京市丰台区看守所。
（4）刘某某提供的借条,证实2012年10月5日其交给马某某16万元用于找工作。
（5）马某某提供的借条，证实其将收刘某某的16万元给了职忠华。
（6）户籍证明及照片，证实被告人职忠华的个人基本情况。
2、被害人刘某某的陈述，证实2012年9月的时候，马某某说认识人能够办理国投电厂的工作，但没有具体说谁能办，给钱的时候才见到了职忠华。这个事情就是马某某答应给办的，其只是朝着马某某。�把钱给了职忠华后，职忠华打了一个电话，然后有个人坐着出租车过来，听口音是长治人，职忠华将钱给了那个人，对方给他写了一张收条走了。两个月后，其和马某某说工作的事情，办不成把钱退了，马某某说工作马上就办好了，后来一直拖，大概到了2013年年底，其和马某某一起到职忠华的饭店找人，职忠华还说快办好了，到了2014年年底，其和马某某到了职忠华家，强烈要求退钱，职忠华答应凑钱，后来没有过了几天，马某某说职忠华跑了，饭店关门，家也搬了，电话也打不通。后来马某某共退了其41000元。
3、证人证言
（1）马某某的证言，证实2012年7月份左右，其朋友职忠华说他有关系能够帮助别人找到工作，让其问问身边的朋友、亲戚有没有需要找工作的，并承诺给其好处。当时朋友刘某某的孩子没有工作，其和刘某某说了此事，其找�职忠华说了，职忠华说手里有个指标是国投电厂的，得花16万元，其告诉了刘某某。过了几天，刘某某带着16万元现金和其一起到了凤鸣小区的一个公园和职忠华见面，其亲手把现金16万元交给职忠华，职忠华拿到钱给其打了条据。职忠华给其报了到香港旅游的旅游团，给了其一万元的团费。一个星期后，其给职忠华打电话问事情办得怎么样，职忠华说事情已经快办好了。又过了一段时间，职忠华说正在办理。2014年4月份，其和职忠华说办不成把钱退给人家，职忠华一直躲着，不接电话，后来到家也找不到职忠华了，其感觉上当了，就到公安机关报案。
（2）牛某某的证言，证实其认识职忠华，2012年的时候，其认识几个称能给别人办理工作的人，就是给别人介绍工作，自己挣个中介费，当时也和职忠华说起给别人办工作的事情，让他给介绍几个人，后来还真找上了，收了钱后，工作的事情一直没有办好，后来就把职忠华给的13万元钱都退给职忠华了，这个事情以后，就没有再和职忠华联系了。
4、被告人职忠华的供述，供认2012年的时候，牛某某和其说能够给别人办上工作，让其给介绍几个人，每个工作15万元，每介绍成功一个给其1万元好处费，后来其把消息告诉马某某，告诉他办好一个工作16万元，介绍成功给马某某1万元，马某某介绍了一个巴公镇的人办理工作，约定好后，马某某带着那个人在凤鸣小区农机公司家属院见面，当时牛某某也在场，办工作的人把16万元给了其，其将其中的15万元给了牛某某，背着办工作的人将1万元给了马某某。牛某某答应三天办好工作，但是后来一直没有办成，马某某和办工作的人一直在催，其也找牛某某退钱，大概过了一年的时间，牛某某分多次将15万元退了，但是其当时经营的饭店生意不好，其将钱都添补了生意上的亏空，拿不出钱给马某某退，后来其经营的饭店倒闭，其就躲起来了，不敢再见他们。
上述证据经当庭质证，被告人职忠华无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人职忠华以非法占有为目的，利用能给别人介绍工作虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人职忠华能如实供述其犯罪的事实，可从轻处罚。由于被告人职忠华的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人职忠华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2021年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人职忠华退赔被害人刘某某现金16万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 王同富
人民陪审员 田 芳
二〇一七年五月十八日
法官 助理 张 娜
书 记 员 冯海健
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初184号
原告：蒲某，女。
被告：王某1，男。
原告蒲某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年3月16日进行了公开开庭审理，原告蒲某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、依法判决婚生小孩王某2、王某3由被告抚养。主要事实及理由：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，在××××年在江口县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育了儿子王某2，××××年××月××日生育了女儿王某3。因婚前双方了解较少，婚后因性格不合，时常发生争吵，由于被告沉迷打牌赌博不顾家庭，对原告和两个小孩不负责任。被告还瞒着我私下向我的母亲和妹妹借钱用于赌博。2012年被告打工返家，整天无所事事，在江口找人打牌欠下很多赌债，我对被告彻底死心，对他不再抱有任何希望，我认为我们之间的情感已破裂，希望早点结束这段不幸的婚姻，特起诉至人民法院。
原告蒲某举证期限内向本院提交证�如下：1号证原告身份证，拟证明原告的身份情况；2号证结婚登记申请书2页、婚姻状况证明2页、村委会证明1页，拟证明原告蒲某与被告王某1系合法夫妻关系的事实；3号证常住人员登记卡2页，拟证明原、被告家庭成员身份情况，及证明王某3、王某2是原、被告婚生子女的事实。通过庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的1至3号证，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信，上述证据能分别证明原告诉讼主体适格，原告蒲某与被告王某1是合法夫妻关系的事实；能够证明原、被告家庭成员情况，及王某3、王某2系原、被告婚生子女的事实。
被告王某1未作答辩，亦未提交证据。
本院查明事实如下：原告蒲某与被告王某1经人介绍恋爱，在××××年××月××日双方在江口县民政部�登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某2，在××××年××月××日生育了女儿王某3。原、被告长期在外打工，两个小孩随被告的父母生活。另查明目前原、被告双方均在浙江省温州市打工。本院认为，原、被告自由恋爱而结婚，双方具有一定的感情基础，婚后生育了两小孩，结婚多年来双方共同在外务工维持生计。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原告蒲某在诉讼中未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告蒲某未能举证证明夫妻感情已破裂，故为了维护家庭稳定、修复受损的亲情，对于原告蒲某与被告王某1离婚的诉请本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告蒲某与被告王某1离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒲某承担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 张幽燕
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 陈启龙
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初346号
原告：钟建善，男，1973年8月3日生，汉族，居民，住武平县，
被告：彭坤彩，男，成年，汉族，居民，住武平县。
原告钟建善诉被告彭坤彩民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以欲与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟建善撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 林权斌
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 李彩芸
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0824民初346号原告：钟建善，男，1973年8月3日生，汉族，居民，住武平县，被告：彭坤彩，男，成年，汉族，居民，住武平县。原告钟建善诉被告彭坤彩民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以欲与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟建善撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  林权斌二〇一七年三月二十七日代理书记员  李彩芸附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第810号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年2月7日出生，汉族。因本案于2015年7月14日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）806号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕、刘瑞平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年7月7日、7月10日、7月14日，被告人刘某某先后在正在施工的郑州市金水区某村的安置小区43号楼内、42号楼内、41号楼内，使用老虎钳、螺丝刀等工具将楼内裸露在墙外的电线盗走。2015年7月14日被当场抓获，当天所盗的电线价值人民币322元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、赃物照片、到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据，认为被告人刘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年7月7日，被告人刘某某在正在施工的郑州市金水区某村的安置小区43号楼内，使用老虎钳、螺丝刀等工具将楼内裸露在墙外的电线盗走。
2015年7月10日，被告人刘某某在上述小区42号楼内，使用相同手段，将楼内裸露在墙外的电线盗走。
2015年7月14日，被告人刘某某在上述小区41号楼内，使用相同手段，将楼内裸露在墙外的电线（价值人民币322元）盗走，后被当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人黄某的陈述证实，其承建了郑州市金水区某村的安置房，楼已基本建成，尚未交付使用。2015年7月7日，其员工赵某某向其反映工地内的一栋楼内的电线被盗，其就让赵某某多加注意。2015年7月14日中午，赵某某告诉其盗电线的人已抓到，后其就报了警。其被盗的是41、42、43号楼内的电线。证人赵某某的证言与被害人黄某的陈述相一致。
2.扣押清单、赃物照片证实，案发后，民警依法扣押被盗电线及作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实，经鉴定，涉案被盗电线价值人民币322元。
4.辨认笔录及照片证实，被告人刘某某对作案地点进行了辨认。
5.户籍证明对被告人刘某某的身份情况予以证实。
6.到案经过证实了被告人刘某某被抓获的情况。
7.被告人刘某某对上述事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘某某依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃物（现扣押于郑州市公安局柳林分局）依法予以发还被害人。
三、作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把（现扣押于郑州市公安局柳林分局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 真 真
二〇一五年十一月四日
书记员 刘湾湾（代）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第810号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2015〕766号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年4月2日上午，被告人徐某至本区吕巷镇马新村新浜7020号被害人孙甲家中，窃得价值人民币742元的周大生牌千足金戒指一枚(已发还)。2、2015年4月22日上午，被告人徐某至本区吕巷镇马新村马村XXX号被害人王甲、孙乙家中，窃得价值人民币1,979元的老凤祥牌千足金耳环一对(已发还)、价值人民币1,243元的老庙千足金戒指一只(已发还)、价值人民币65元的软壳中华香烟一包及现金人民币1,900余元。3、2015年4月29日上午，被告人徐某至本区吕巷镇马新村马村XXX号被害人王乙家中，窃得现金人民币500元。4、2015年5月5日中午，被告人徐某至本区吕巷镇马新村马村XXX号被害人张甲家中，窃得现金人民币2,000元。2015年5月11日，被告人徐某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实并检举揭发他人犯罪行为，查证属实。案发后，公安机关扣押的涉案赃款人民币1,000元已发还被害人张甲；被告人徐某分别退赔了被害人张甲人民币1,000元、被害人王乙人民币500元、被害人孙乙人民币500元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙甲、王甲、孙乙、王乙、张甲的陈述，证人张乙的证言，被害人孙甲、王甲、孙乙提供的相关购物凭证，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、嫌疑车辆行车轨迹图、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，公安机关拍摄的相关照片及调取的监控视频资料，上海市金山区价格认证中心出具的鉴定意见，本院刑事判决书，委托书及收条，公安机关出具的拘留证、起诉意见书、户籍资料、侦破经过、工作情况、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人徐某积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某的刑期自2015年5月11日起至2016年3月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押的赃款、赃物发还相关被害人；责令被告人徐某于判决生效之日起十日内继续退赔相关被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00259号
原告：夏某甲，男，1969年4月1日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：蒋某，女，1969年6月8日生，汉族，住合肥市蜀山区。
原告夏某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某甲到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称：原被告1992年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名夏某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，无法共同生活。2001年2月份，被告以外出打工为由离开原告，长期在外对孩子家庭不管不问，至今双方分居已达十三年之久，综上，原被告之间夫妻感情已彻底破裂，现原告诉至法院请求判令原被告离婚。
被告蒋某既未答辩，亦未举证。
经审理查明：1992年原被告经人介绍相识，××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日生育一子名夏某乙，现已成年。被告蒋某于2001年离家出走至今未归。被告未到庭，本案调解不成。
上述事实，由原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件、合肥市经济技术开发区高刘社区宝教寺村村民委员会证明以及开庭笔录中原告陈述等证据证实，足以证明。
本院认为：原被告领证结婚，确立合法夫妻关系。因原被告婚前了解较少，婚后未培养起真正夫妻感情，且被告2001年2月即离家出走至今未归，夫妻分居长达十年以上，显然夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告夏某甲与被告蒋某离婚。
本案案件受理费200元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 夏诚成
人民陪审员 张 斌
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01342号
原告朱某，农民。
被告郭某，农民。
本院在审理原告朱某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告朱某于2019年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某负担。
审 判 长 张永立
审 判 员 李芳旗
人民陪审员 赵志祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 申才勇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09486号
原告邓某某，男，1933年8月29日出生，汉族，重庆轻骑微车研究所所长，住重庆市江北区。
委托代理人代封某某，重庆轻骑微车研究所员工，住重庆市渝北区。
委托代理人张某某，重庆轻骑微车研究所员工，住重庆市大渡口区。
被告屈某，男，1972年11月24日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
被告顾某某，男，1953年9月16日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨某，男，住重庆市沙坪坝区。
被告陈某，女，1975年2月5日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告邓某某与被告屈某、陈某、顾某某健康权一案中，原告邓某某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告邓某某负担。
代理审判员 艾知宇
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 琪
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0122行审158号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会，住所地：中牟县。
法定代表人王进兴，主任。
委托代理人白香玲，该××工作人员。
委托代理人刘兆华，该××工作人员。
被执行人郭俊超，男，1989年2月6日生，汉族。
被执行人刘彦阁，女，1988年7月15日生，汉族。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2015）牟人口征字第03-160号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院认为，申请执行人作出的（2015）牟人口征字第03-160号社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（2015）牟人口征字第03-160号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 王立功
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王绍倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1728号
原告付翔，男，1990年6月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人胡智泉、闵彤，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。
法定代表人王志菁，该公司董事长。
委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告付翔诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付违约金8804元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2013年6月8日，原告付翔与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第x幢x层x号房屋。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款440200元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告付翔与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金8804元（440200元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告付翔支付违约金8804元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 静
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖子瑶
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初592号
原告付金凤，女，1975年3月4日出生，汉族，海伦市人，住哈尔滨市南岗区。
被告耿英春，女，1972年10月2日出生，汉族，海伦市人，职业教师，住海伦市海伦镇。
原告付金凤与被告耿英春民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员刘文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付金凤、被告耿英春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付金凤诉称，原告付金凤与被告耿英春的丈夫张俭（现已去世）经朋友介绍相识。张俭为了经营林木业分两次从原告处借款157000.00元。张俭为了保证按时还款，用林权证抵押给原告。现张俭因病去世，原告起诉被告，要求被告立即偿还借款并承担诉讼费用。
被告耿英春辩称，这笔借款是原告向我要款的时候知道的，这笔借款应该是张俭的个人借款，张俭也没有与我商量用来干什么了，这笔借款是张俭的个人债务，没有用于家庭生活。
经审理查明，被告耿英春与张俭（现已去世）原系夫妻关系。原告与张俭经朋友介绍相识。张俭为了经营林木业，于2012年4月26日向原告借款97000.00元，约定月利率2分，并出具了借据一份；2014年2月1日向原告借款60000.00元，并出具了借据一份。两次从原告处借款共计157000.00元。现原告要求被告立即偿还借款并承担诉讼费用。
上述事实，有原被告陈述，借据为证。
本院认为，借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，合法的借贷关系应受法律保护。原告与张俭之间的借款合同合法有效，张俭依法应当偿还借款。原告主张由被告给付借款的请求，按照《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定，应予支持。被告主张此借款未用于家庭生活，但其在法定举证期限内未举证证明其主张的事实，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告耿英春于本判决生效后三十日内给付原告付金凤借款157000.00元。
案件受理费1720.00元，由被告耿英春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘文辉
二〇一六年四月十二日
书记员 朱 贺
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0822刑初9号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人陈宝宝，男，1986年9月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，驾驶员，住襄阳市枣阳市。2016年11月8日因涉嫌交通肇事罪，被沙洋县公安局取保候审。
沙洋县人民检察院以鄂某刑诉﹝2016﹞165号起诉书指控被告人陈宝宝犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人陈宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙洋县人民检察院指控，2016年10月6日5时许，被告人陈宝宝驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××车（主车登记车主：梅某，挂车登记车主：张念毅）沿107省道由西向东行驶至185KM+430M处（沙洋县后港镇孙桥渔场路段）时，与前方同向刘义生驾驶的无号牌“建设”电动三轮车追尾相撞，造成刘义生当场死亡（殁年67岁），两车受损的交通事故。事故发生后，陈宝宝下车查看，未发现受害人，误以为该三轮车是别人停放在路上的，遂驾驶车辆离开现场，其驾车行至沙洋县官垱镇马沟村路段时，叫醒睡在该车上的张念毅，并告知张念毅在后港镇孙桥渔场路段撞到一辆三轮车，二人商量后，遂打电话报警，并在官垱镇马沟村路段等候交警，在交警到达后随交警到十里交警中队接受调查，后如实陈述了事故发生经过。同月9日，沙洋县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书，检验意见为刘义生的死亡原因系生前因交通事故造成严重的颅脑损伤导致急性中枢神经系统功能障碍死亡。同月11日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、痕迹勘验结果表明：两车接触痕分别显现在鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车的驾驶室右前下部和建设牌电动三轮车的车厢左后部；建设牌电动三轮车右前部的受损痕，符合被动偏右斜滑中与路右防护栏相擦撞所致；建设牌电动三轮车左侧的受损痕，符合向左侧翻滑移所致。2、碰撞形态：鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车由西向东行至事发左弯，其左躲的驾驶室右前下部追撞同向向前行的建设牌电动三轮车左后部，偏心追撞造成被动偏右斜滑的建设牌电动三轮车右前部又与路右防护栏发生擦撞，接着建设牌电动三轮车向左侧翻并前滑至现场图标示方位停止。其间，建设牌电动三轮车驾驶人往右前/东南方抛落在南侧路外。事发后的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车则因故驶离现场。3、鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车、建设牌电动三轮车事发前/时的行使速度均无条件计算。4、按照国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的认定条件，建设牌电动三轮车属正三轮轻便摩托车。同月13日，沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈宝宝承担事故全部责任，刘义生不承担责任。同月17日，陈宝宝与被害人家属达成协议，并取得刑事谅解。
针对以上指控，公诉机关认为被告人陈宝宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院判处。
上述犯罪事实，被告人陈宝宝在庭审中无异议，亦未提交证据，且有公诉机关举证的经庭审质证的：1.案件揭发及办理经过等书证；2.证人张念毅等人的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、湖北省沙洋县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5.被告人陈宝宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另外本院委托枣阳市司法局出具的审前社会调查评估意见书，证实被告人陈宝宝符合社区矫正条件。
本院认为，被告人陈宝宝驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。陈宝宝案发后报警等候交警处理，系自首，可从轻处罚。陈宝宝与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿部分损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈宝宝认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且有枣阳市司法局出具的审前社会调查评估意见书，同意对被告人陈宝宝实施社区矫正。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：
被告人陈宝宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹四宠
代理审判员 周 荣
人民陪审员 周森林
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄长珠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9588号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号。
负责人杜红兵，行长。
被执行人马老虎，男，汉族，1977年9月6日出生，住河南省济源市。
中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉马老虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马老虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9588号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年二月五日
书记员 谷永斌
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初705号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人应某，男，1957年4月15日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2017年6月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月5日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）677号起诉书指控被告人应某犯赌博罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣某、被告人应某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月底至同年6月1日期间，被告人应某以营利为目的，在本市丈亭镇龙南村应王至下王168号摆放2张自动麻将桌，为应某3、王某1、张某、王某2、应某1、王某3、应某2、王某4（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币6000余元。
同年6月1日，被告人应某被本市公安局民警抓获归案。
民警当场扣押自动麻将桌2张。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片说明、人口信息，证人应某3、王某1、张某、王某2、应某1、王某3、应某2、王某4的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某以营利为目的，聚众赌博并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。鉴于被告人应某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人应某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人应某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐洪
二〇一七年七月二十四日
代书记员 陆鑫
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初422号
原告刘某，女，2015年9月19日出生，汉族，住佛山市南海区。
法定代理人朱某，女，1986年4月16日出生，汉族，住佛山市南海区，系原告母亲。
委托代理人陈国飞，广东仲马律师事务所。
被告佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。
法定代表人黄文富，镇长。
委托代理人李嘉鹏，被告工作人员。
委托代理人陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。
原告刘某诉被告佛山市南海区狮山镇人民政府行政不作为纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年8月12日以被告已作出相应的行政行为为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘某负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。
审 判 长 郑旭辉
人民陪审员 郑绮年
人民陪审员 李海霞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谢 童
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72财保28号
申请人：天津展航国际货运代理有限公司。住所地：天津市天津港保税区航运中心贻航国际大厦306室。
法定代表人：刘呈德，该公司总经理。
被申请人：潍坊晓晖食品有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县乔官镇孟家淳于村。
法定代表人：刘晓光。
申请人天津展航国际货运代理有限公司于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊晓晖食品有限公司的银行存款15686.68元。申请人天津展航国际货运代理有限公司向本院提供了15686.68元的现金担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊晓晖食品有限公司银行存款15686.68元。
案件申请费177元，由申请人天津展航国际货运代理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 杨在蔚
审 判 员 郑长伟
代理审判员 张俊波
二〇一七年六月十六日
书 记 员 曹永根
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）泉执字第00451号
张某、郭某某：
你（单位）罚金一案，作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更34号
罪犯杨和超，男，1989年10月25日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2014年1月24日贵州省桐梓县人民法院作出（2014）桐刑初字第42号刑事判决，认定杨和超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2014年5月23日贵州省遵义市中级人民法院作出（2014）遵市法刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月1日起至2016年10月31日止）。
2016年1月11日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨和超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年9月至2015年9月考评周期被评为监狱表扬，其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨和超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨和超予以假释（假释考验期至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一六年一月二十日
书记员 冉 玲