广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1514号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人李某，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花公检刑诉（2014）1650号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院决定中止适用简易程序，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员潘一菲、代理检察员林云出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现该案已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年7月20日3时20分左右，被告人李某醉酒后驾驶粤E×××××号小轿车，沿X281线东侧路面由南往北行驶至花东镇北兴莘田村路段时，遇被害人庾某己驾驶并搭载被害人庾某庚的无号牌三轮摩托车头北尾南停在东侧路面靠边处，结果小轿车车头右侧与三轮摩托车尾部左侧发生碰撞，后小轿车失控再度碰撞停放在路边的粤A×××××小客车，造成庾某庚当场死亡、庾某己受伤，车辆部分损坏的死亡交通事故。经鉴定：送检的李某血液检出乙醇成份，含量为：181.9mg／100ml。经认定，被告人李某承担此事故的全部责任。
公诉机关认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。结合被告人如实供述、酒后驾车等情节，建议判处被告人李某有期徒刑二年零六个月以下。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控的基本事实和罪名没有异议，提出其在事故发生后用号码为187××××3143的手机拨打了110及120，其在有人报案的情况下仍在现场等待并遭到被害人家属殴打等辩解。
经审理查明：2014年7月20日3时20分左右，被告人李某醉酒后驾驶粤E×××××号小轿车，沿X281线东侧路面由南往北行驶至花东镇北兴莘田村路段时，遇被害人庾某己驾驶并搭载被害人庾某庚的无号牌三轮摩托车头北尾南停在东侧路面靠边处，结果小轿车车头右侧与三轮摩托车尾部左侧发生碰撞，后小轿车失控再度碰撞停放在路边的粤A×××××小客车，造成庾某庚当场死亡、庾某己受伤（经法医鉴定，庾某己的损伤程度为轻伤二级。），车辆部分损坏的死亡交通事故。经鉴定：送检的李某血液检出乙醇成份，含量为：181.9mg／100ml。经认定，被告人李某承担此事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证明：
1.被害人庾某己的陈述，主要内容如下：当天凌晨，我驾驶一辆无号牌三轮车搭载庾某庚（同村的合伙人）到莘田村各垃圾点清运垃圾。当我车沿X281线行驶到莘田××委附近的垃圾点旁边时，我就将车头北尾南靠东侧路边停下，将垃圾清理到车厢准备运走。当我和庾某庚清理完垃圾池内的垃圾后，庾某庚上车坐在车厢的左侧，而我在水沟洗干净手后坐上三轮车驾驶座位，在我准备点火启动三轮摩托车时，我车被猛烈撞击，造成我受伤的交通事故，之后的事情我就想不起来了。我当时在车厢门上系着一支电筒向车后方向南面照射警示，但没有设置警示标志等工作。我没有机动车驾驶证。
2.证人庾某丙的证言，主要内容如下：当天凌晨，我正在家某楼玩手机，正在这时，就听见一声碰撞巨响，随着就是刹车声响，再就又一声碰撞巨响，之后就平息了。我感觉X281线（莘田路段）发生了事。于是跑到阳台上观察，见到X281线的莘田垃圾场旁边有一光着膀子的人正由南往北走着，嘴上说着什么，于是我下楼赶到现场，刚才那人（是我们村的人）就叫我通知家属（一人躺在地上，不知死活），但我不认识躺在地上的人。于是我打电话通知“阿某”（全名我不知道）到场看是否认识该人并通知家属。而我则赶到肇事的小轿车旁边，见肇事司机正点火启动车辆意图逃跑，于是我拉开驾驶座位的门，喝斥司机下车，司机下车后即跑到现场西侧路外的水沟捧水喝，这时我就打110（号码是134××××1823）报警了。之后我和后来到现场的“阿某”控制住小轿车司机，直到交警到场，并将司机带离现场调查。当时在现场东侧路边停着一辆撞坏的三轮摩托车，在西侧路边停着两辆撞坏的小轿车和小客车，同时有两名受伤的人员，一名还可以走动，叫我帮忙通知家属，另外一人侧躺在东侧路面上，后来救护人员到场，证实该人死亡。
3.证人庾某丁的证言，主要内容如下：庾某庚是我的哥哥，庾某庚与庾某己共同承包了村的清理垃圾工作，每天凌晨都是村的各个垃圾点清理垃圾，事发时，他们正在清运垃圾。
4.证人张某丙的证言，主要内容如下：粤A×××××小客车是我丈夫廖某停在路边的，廖某因病不能说话，所以由我反映情况。我当时并不知道事发的经过，我不在场，直到凌晨四、五点左右，有邻居告诉我，说我车撞坏了，我起床到现场，才发现我的粤A×××××号小客车被撞坏了。
5.抓获经过，证实被告人李某系在现场被抓获。
6.穗公交花认字（2014）第4401212014A00093_01号道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书等，证实该起交通事故的责任认定中，被告人李某因醉酒驾驶机动车在道路上行驶时，超过限速标志标明的最高时速，其过错行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，庾某己、庾某庚和廖某不承担事故责任。
7.交通事故损害赔偿凭证，证实被告人李某已赔偿被害人庾某庚家属三万元丧葬费。
8.被害人廖某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等，证实被害人廖某有合法驾驶证，涉案的小客车为其所有。
9.车辆放行通知书等，证实涉案车辆均已发还给当事人。
10.新田村环境卫生承包协议书。
11.死亡医学证明、疾病证明书，证实被害人庾某庚在事故中当场死亡，被害人庾某己受伤住院治疗。
12.广州公安局110警情信息表、交通事故登记表等，证实2014年7月20日凌晨3时21分许证人庾某戊通过134××××1823的号码拨打110报告此次交通事故。
13.花都区急救医疗指挥中心受理台呼车受理单的记录，证实救护车经他人呼叫的时间为凌晨3时18分，救护车到达现场的时间为凌晨3时29分，被告人拨打120的时间是凌晨3时44分。
14.穗司鉴字20140505100074号广东华生司法鉴定中心检验报告书等，证实被告人李某血液中的酒精含量为181.9mg／100ml，鉴定结果已依法通知相关人。
15.道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术鉴定书等，证实涉案的肇事车辆、被害人的三轮摩托车、廖某的小轿车等均为合格、可以正常使用的机动车，肇事车辆发生事故时的车速为82.41km／h。
16.穗花公（司）鉴（尸）字（2014）9102号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人庾某庚死于该起交通事故，鉴定意见已通知被告人、被害人家属。
17.穗花公（司）鉴（伤）字（2014）90015号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人庾某己事故中身体损伤程度为轻伤二级。
18.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆检验笔录。
19.死者庾某庚的户籍材料。
20.被告人的身份材料、机动车查询信息单、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、机动车登记信息、机动车保险单等，证实被告人李某没有犯罪记录、不属于在逃人员，肇事车辆为其所有，其持有合法驾驶证，肇事车辆购买了交强险。
21.被告人李某的供述，主要内容如下：2014年7月20日凌晨3时许，我独自一人驾驶粤E×××××号小轿车在白云区钟落潭河边烧烤档食夜宵后返回花东镇望顶村，途经X281线，当我车沿X281线东侧路面由南往北方向行驶到莘田村村委路段时，就与一辆正在装卸垃圾的三轮摩托车（该车头北尾南停在东侧路面靠边处，旁边有二名作业人员正在工作）发生碰撞，随后我车失控驶到西侧路边再碰撞另一辆停放的小客车及一些物品后才停了下来，造成三轮摩托车上作业的两名人员一人当场死亡、一人受伤的交通事故。事后我用187××××3143电话拨打120求助，并协助医护人员抢救伤者，并在现场等待交警的到来接受调查（在交警到场之前我被死者家属殴打）。我车车速约60公里7小时左右，使用5档行驶。事前我没有发现对方三轮摩托车，因当时我饮了酒，精神疲惫，而且现场灯光昏暗（路灯到一定温度会自动熄灭，时着时不着），三轮摩托车在占用道路施工作业时，又没有设置警示标志，所以我没有及时发现，也没发现三轮车旁边的两名作业人员。我感觉我车并没有碰撞到二人，可能我车碰撞到三轮摩托车后，三轮摩托车再与作业人员碰撞，造成他们受到伤害。我车右前角与该小客车尾部右侧碰撞。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
关于被告人李某提出的其有拨打110和120报警的情节，经查，现有证据证实被告人李某并没有拨打110，被告人李某虽然拨打了120，但根据花都区急救医疗指挥中心受理台呼车受理单的记录，救护车经他人呼叫的时间为凌晨3时18分，救护车到达现场的时间为凌晨3时29分，被告人李某拨打120的时间是凌晨3时44分，被告人李某拨打120时，救护车已到达现场。证人庾某丙亦在证言中称其到事故现场后发现被告人李某点火启动车辆意图逃跑，后其和群众制止了被告人逃跑的行为。故被告人李某不属于自首。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节：被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。本院综合考量本案的社会危害性、赔偿情况及被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2016年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
人民陪审员 汤光忠
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 洪秀梅
龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。