签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书江西省兴国县人民法院民事判决书（2015）兴民一初字第1309号原告王冬瑞，男，1961年1月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告赖满秀，女，1963年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。二原告委托代理人王国元，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告李华忠，男，1990年8月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人刘金明，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。原告王冬瑞、赖满秀诉被告李华忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月14日诉至本院，本院受理后，依法由审判员何娟独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王冬瑞、赖满秀及两原告委托代理人王国元，被告李华忠的委托代理人刘金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月28日晚上，原告王冬瑞驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载第二原告即妻子赖满秀由兴国县高兴镇新圩村路口驶入国道319线左转弯欲往兴国四中方向行驶，21时10分许，当行至国道319线兴国县高兴镇蒙山村“南方杜鹃花基地”路段时，恰遇被告李华忠驾驶赣Ｂ×××××轾型普通货车由兴国四中沿国道319线往兴国县高兴镇蒙山村樟树潭方向行驶。因被告李华忠驾驶未按规定定期进行安全技术检验和未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，且在夜间行驶时未降低行驶速度。致使赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××二轮摩托车相接触。造成两车不同程度受损，两原告受伤的道路交通事故。事发后，原告亲属向兴国县交警大队报案，此交通事故2015年4月21日经兴国县交警大队认定被告李华忠负此事故同等责任，原告王冬瑞负此事故同等责任，原告赖满秀在此事故中无责任的事故认定。两原告受伤后当天入住兴国县人民医院住院治疗，2015年5月4日病情好转出院，就两原告受伤后的伤残和后续治疗及误工损失等情况经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定，2015年11月11日王冬瑞被该鉴定中心分别鉴定为两处10级伤残，误工损失日鉴定为360天，后续治疗费为9000元，护理期为135日，营养期为105日；赖满秀的误工损失日鉴定为90天。现因两原告受伤后的赔偿事宜被告拒绝赔偿，两原告特诉请法院：1、判令被告赔偿因交通事故致第一原告人身损害的各项损失合计人民币121664.2元；2、判令被告赔偿因交通事故致第二原告人身损害的各项损失合计人民币20161.5元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王冬瑞增加诉讼请求154元（系重新鉴定时花费的交通费和照像费）。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据是：1、原告身份证、结婚证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、兴国县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》一份，证明2015年3月28日被告与原告发生事故的事实以及两原告受伤和赣Ｂ×××××二轮摩托车在事故中受损的事实，被告李华忠负事故同等责任，原告赖满秀不负事故责任。3、××诊断书、出院记录，费用清单、住院收费票据复印件各2份，高兴镇乡村医生医疗费发票复印件1份，证明事故发生后两原告的疾病诊断医治情况及两原告共支付医疗费11701.5元的事实。4、兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证明原告王冬瑞因交通事故受伤后的伤残等级为两处10级，误工日为360天，后续费9000元，护理期135天，营养期105天，鉴定费2500元。原告赖满秀的误工日为90天，鉴定费600元的事实。5、交通费发票6张，收条1张，证明原告为重新鉴定花费交通费109元，照相费45元。被告李华忠辩称：对交通事故的基本事实无异议，对责任划分有异议，不能作为本案定案依据，原告王冬瑞没有让主干道的车辆先行，应负主要过错，原告王冬瑞应当承担本案事故主要责任；本案赖满秀的相关赔偿项目应当由王冬瑞承担一半的费用；原告的各项费用计算标准过高，应当依法予以核减；被告垫付的费用（王冬瑞21412.5元，赖满秀10300元）应当在本案中予以扣减；对高兴镇的手写“发票”两个字的收条，不是真正意义的收据，两原告在兴国县人民医院治疗终结，在没有医嘱的情况下到下一级的医疗机构治疗，不应予以认定；误工费标准过高，应当以70元每天计算；护理费标准过高，参照误工费计算；住院伙食补助费和营养费过高，按10元每天计算；交通费，原告没有提供票据证明，500元不能支持；伤残赔偿金的计算系数有异议；伤残鉴定费无异议；精神损失费过高，应以2000元计算；后续治疗费无异议；修理费，原告没有提供证据，不应支持；停车费，没有正式票据，不应支持。对赖满秀的医疗费无异议；误工费和护理费标准过高，两原告都是农村户口，护理费的计算天数有误，应是27天；住院伙食补助费和营养费标准过高，计算天数有误，应是住院27天；交通费，没有提供票据证实，不应支持；误工期鉴定费的真实性无异议。被告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据是：住院收费票据2张，证明被告为两原告垫付医疗费31712.5元。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年3月28日晚上，李华忠驾驶赣Ｂ×××××轾型普通货车由兴国四中沿国道319线往兴国县高兴镇蒙山村樟树潭方向行驶。21时10分许，当车行至国道319线兴国县高兴镇蒙山村“南方杜鹃花基地”路段时，遇王冬瑞驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘赖满秀）由兴国县高兴镇新圩村路口驶入国道319线左转弯欲往兴国四中方向行驶。因李华忠驾驶未按规定定期进行安全技术检验和未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，且在夜间行驶时未降低行驶速度；王冬瑞驾车未注意路面动态，且由路口驶入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行。致使赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××二轮摩托车相接触。造成两车不同程度受损。王冬瑞、赖满秀受伤的道路交通事故。本事故经兴国县公安局交通警察大队认定，李华忠、王冬瑞负事故同等责任；赖满秀在此事故中无责任。对此认定书，被告代理人庭审时辩称，因为被告没有法律意识，所以没有在法定期限内提出复议的意见不予采纳，予以认定。事故发生后，原告王冬瑞入兴国县人民医院住院治疗37天，花费医疗费29412.5元；原告赖满秀入院兴国县人民医院住院治疗27天，花费医疗费12401.5元。2015年11月11日原告王冬瑞、赖满秀委托兴国兴业司法鉴定中心对王冬瑞的伤残程度予以法医学评定，并鉴定其后续治疗费需要多少和对其误工期以及营养期进行法医学评定；对赖满秀的误工期进行法医学评定。同日该中心做出司法鉴定意见书，其意见是评定原告王冬瑞为两处十级伤残；后续治疗费为9000元，如果王冬瑞左肩关节出现习惯性脱位需要进一步手术治疗，可对后续治疗费进行补充鉴定；王冬瑞的误工期为360日；护理期为135日，营养期为105日；原告赖满秀的误工期为90日。原告王冬瑞为此支付鉴定费2500元；原告赖满秀为此支付鉴定费600元。2016年1月6日被告向本院申请对原告王冬瑞的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定；申请对原告赖满秀的误工期进行重新鉴定。本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了重新鉴定，2016年2月3日该中心作出伤残司法鉴定意见书，鉴定意见评定原告王冬瑞的伤残程度构成二项十级伤残；后续治疗费约需人民币玖仟元；误工期为360日，护理期为135日；原告赖满秀的误工期为90日。对此鉴定意见，原被告没有提出异议。重新鉴定费2800元，已由被告李华忠支付。因被告申请重新鉴定，两原告共花费交通费和照像费用154元。又查明，赣Ｂ×××××二轮摩托车未购买任何保险；赣Ｂ×××××轻型普通货车也未购买任何保险。事发后被告已付两原告医疗费共计31712.5元（王冬瑞21412.5元，赖满秀10300元）。庭审过程中原告赖满秀明确表示与原告王冬瑞是夫妻关系，放弃要求原告王冬瑞承担此次交通事故的赔偿责任。以上事实，有原、被告提交的上述相关证据、本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定的伤残程度司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述可以证实，足以认定。二、原告王冬瑞主张其损失为：1、医疗费9600元；2、误工费43200元（120元／天×360天）3、护理费16200元（120元／天×135天）；4、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；5、营养费5250元（50元／天×105天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金26304.2元（10117元／年×20年×13%）；8、伤残鉴定费2500元；9、精神损失费6000元；10、后续治疗费9000元；11、赣Ｂ×××××二轮摩托车修理费960元；12、赣Ｂ×××××二轮摩托车停车费300元；13、二次鉴定发生的交通费和照像费用154元，合计121218.2元。原告赖满秀主张其损失为：1、医疗费2101.5元；2、误工费10800元（120元／天×90天）3、护理费3360元（120元／天×28天）；4、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；5、营养费1400元（50元／天×28天）；6、交通费500元；7、误工期鉴定费600元，合计20161.5元。经本院审查，原告王冬瑞主张的住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、后续治疗费、二次鉴定发生的交通费和照像费用；被告赖满秀主张的医疗费、鉴定费均有事实与法律依据，本院予以确认。根据本案的实际情况，原告王冬瑞的护理期限按鉴定的135天计算，标准酌情按100元／天计算；误工期按鉴定的135天计算，标准酌情按100元／天计算；精神抚慰金酌情按4000元计算；交通费酌情按300元计算；伤残赔偿金计算系数偏高，调整为11%；其主张的1600元医疗费没有医嘱也没有正式发票，不予认可；摩托车修理费没有提供相关修理发票，不予认可；停车费非正式票据，不予认可。原告赖满秀的误工期按鉴定的90天计算，标准酌情按100元／天计算，护理期、住院伙食补助费、营养费均应按实际住院天数27天计算，护理费标准酌情按100元／天计算，误工费标准酌情按100元／天计算，住院伙食补助费、营养费酌情按20元／天计算，交通费酌情按200元计算。被告主张其垫付的费用在本案中一并处理，为减少讼累，宜一并处理为宜。综上所述，本院对原告王冬瑞的损失确认如下：1、医疗费29412.5元（8000元＋被告垫付21412.5元）；2、误工费36000元（100元／天×360天）3、护理费13500元（100元／天×135天）；4、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；5、营养费5250元（50元／天×105天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金22257.4元（10117元／年×20年×11%）；8、伤残鉴定费2500元；9、精神抚慰金4000元；10、后续治疗费9000元；11、二次鉴定发生的交通费和照像费用154元，合计124223.9元。对原告赖满秀的损失确认如下：1、医疗费12401.5元（2101.5元＋被告垫付10300元）；2、误工费9000元（100元／天×90天）3、护理费2700元（100元／天×27天）；4、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）；5、营养费540元（20元／天×27天）；6、交通费200元；7、误工期鉴定费600元，合计25981.5元。本院认为，兴国县公安局交通警察大队的责任认定并无不妥，本院予以认定。被告对其轻型普通货车有投保交强险的法定义务，被告未投保，依法应先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，再由原告王冬瑞和被告李华忠各负50%。被告已经支付的31712.5元可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告王冬瑞、赖满秀在此次交通事故中损失的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计58994元，由被告李华忠在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款48994元，由被告李华忠赔偿50%，计币24497元；二、原告王冬瑞、赖满秀在此次交通事故中损失的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及因被告重新鉴定发生的费用共计88111.4元，由被告李华忠在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿；三、驳回原告王冬瑞、赖满秀的其他诉讼请求；四、被告李华忠已付的31712.5元医疗费可在本案中直接抵扣；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后三个月内履行完毕。本案受理费1568元（已按简易程序减半收取），原告王冬瑞已预交，由被告李华忠承担784元；鉴定费3100元，原告王冬瑞、赖满秀已预交，由被告李华忠承担1500元，其余部分由原告自负；重新鉴定费2800元，被告李华忠已预交，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员 何 娟二〇一六年三月十六日书记员 李和清附本案所涉法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。