四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初2124号
原告：王忠宴，男，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：肖名山，男，汉族，系盐亭县三元乡白马村村民委员会推荐。
被告：胥冲，男，汉族。
被告：胥玉春，女，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：胥冲，男，汉族，系被告胥玉春的弟弟。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人：宋绍富，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告王忠宴与被告胥冲、胥玉春、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告王忠宴及其委托代理人肖名山、被告胥冲、锦泰保险四川分公司的委托代理人胡玲玲、被告胥玉春的委托代理人胥冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠宴向本院提出诉讼请求：1.由三被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失114699.25元，其中第三被告在保险责任范围内向原告赔偿，超出部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月7日13时，被告胥冲驾驶小型客车，从绵阳至盐亭县城玉带桥头路口避让他车向右变道后，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。交通事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队于2015年9月15日作出了第5107235201501272号《道路交通事故认定书》，认定胥冲负此次事故主要责任，王忠宴负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往绵阳市骨科医院治疗，原告经医院诊断为：1、右胸5-9肋骨骨折，伴胸腔少量积液；2、多处软皮肤组织擦伤；3、右侧肩袖损伤，冈上肌腱撕裂……。2015年9月18日，原告从绵阳市骨科医院出院。由于原告恢复差，2015年12月1日，再次到绵阳市骨科医院住院治疗。2016年3月24日，原告的伤残等级经四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王忠宴因交通事故受伤，其伤残程度评定为二处Ⅹ（十）级。被告胥冲驾驶的小型客车登记在被告胥玉春名下，该车在被告锦泰保险四川分公司承保了保险。被告胥玉春作为该车的所有人，被告锦泰保险四川分公司作为该车的保险人，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
被告胥冲辩称，被告胥冲已向原告垫付费用8420元，被告胥冲驾驶的车辆是借用被告胥玉春的，发生事故时，被告胥冲的驾驶证正在更换中。被告胥冲的其他答辩意见与被告锦泰保险四川分公司的答辩一致。
被告胥玉春辩称，被告胥玉春的车辆已购买保险，应当由被告锦泰保险四川分公司来赔付，被告锦泰保险四川分公司赔不够的费用，才由被告胥冲、胥玉春赔付。
被告锦泰保险四川分公司辩称，被告锦泰保险四川分公司对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在被告锦泰保险四川分公司购买了30万元的第三者商业险，还有不计免赔，被告锦泰保险四川分公司要求被告胥冲提供驾驶证。原告提出的诉请，应在原告举证后发表意见。
原告为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：一、原、被告的身份信息，证明原、被告系本案适格诉讼主体；经质证，被告均无异议。二、盐亭县交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故责任划分明确；经质证，被告均对事故责任划分无异议，赔偿责任由原告与被告胥冲按3：7比例分担。三、车辆信息查询表、机动车交通事故强制保险查询单，证明车所有人为被告胥玉春，且在被告锦泰保险四川分公司购买交强险；经质证，被告均无异议。四、原告从2015年9月7日-9月18日和2015年12月1日-12月17日，在绵阳市骨科医院住院治疗病历两套，证明原告住院治疗和接受门诊治疗的事实；经质证，被告均对病历的真实性无异议，但不能达到原告要求主张费用的目的；原告两次住院治疗，病历中均没有要求加强营养的医嘱；原告第一次住院后要求休息两月，与被告第二次住院的时间重合，休息期间要求护理，仅仅是医嘱建议，没有相关的鉴定护理时间和护理等级。五、原告提供两次在绵阳市骨科医院住院治疗的住院费用共计27358.81元的票据，以及在绵阳市骨科医院、绵阳市中医医院门诊治疗费2349.94元的票据，证明原告因交通事故受伤已花去的医疗费用；经质证，被告对原告住院治疗的费用予以认可，对门诊票据中名称为“王中宴”的4张票据共计116.24元和2016年3月17日在绵阳市中心医院所为作鉴定产生的检查费442元不予认可，同时医疗费还应扣除18%的自费药费用。六、原告提供四川民生法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告因交通事故受伤造成身体两处十级伤残；经质证，被告均无异议。七、原告提供两份病历复印费发票和鉴定费发票，证明原告主张权利因提起诉讼所正当支付复印费和鉴定费；经质证，被告锦泰保险四川分公司认为复印费和鉴定费已超出保险公司承保范围，属于诉讼费范畴，被告锦泰保险四川分公司不应承担，被告胥冲、胥玉春不予认可。八、原告提供王明云的身份信息、绵阳富临精工机械股份有限公司证明一份、工资发放明细一份、劳动合同一份，证明原告受伤住院期间由女儿王明云护理，应按王明云误工费标准支付护理费；经质证，被告均认为王明云所在单位管理人员未出庭证明和签字，工资发放没有银行的流水证明，且王明云的工资实行计件工资，每月工资标准不一致差距大，收入不稳定，王明云在护理期间，单位并未扣发王明云的工资，劳动合同也无公司负责人签字，被告均不认可原告主张的护理费标准。九、原告提供盐亭县三元乡人民政府及白马村村民委员会共同出具的证明一份，证明原告和妻子于2013年前往在绵阳的女儿家中居住，原告在绵阳平时做零散工，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金；经质证，被告均不认可该证明，原告外出离家较远，上述单位作证不能认定就在其女儿家生活，在外期间也没有临时居住证，该证明不符合证明的逻辑。十、原告提供证人赵俊、王果出庭作证，证明原告与证人赵俊是工友关系，从2015年5月开始就在证人王果经营的双木林装饰材料经营部从事房屋装饰施工，劳动报酬按装修平方数结算工资，原告因交通事故受伤应按城镇标准计算残疾赔偿金；经质证，被告均认为原告系农村居民，应该按照农村居民标准支付残疾赔偿金。
被告胥冲为证明自己的主张向法庭提供以下证据：一、原告于2015年9月7日在盐亭县中医院门诊治疗门诊票据3份，共计700元，证明原告受伤后在盐亭县中医院已支付医疗费用；经质证，原告认可该门诊费用；被告锦泰保险四川分公司认为该票据中的姓名为“王中宴”，与本案无关，不予认可。二、被告胥冲提供2015年9月18日绵阳市骨科医院住院结算票据一份，证明原告第一次在绵阳市骨科医院花去住院医疗费7510.30元，由被告胥冲支付；经质证，原告和被告锦泰保险四川分公司对该事实和费用标准予以认可。三、被告胥冲提供住院病人陪护协议和陪护费用收据6份，证明原告在第一次住院治疗期间，被告已为原告聘请护工护理9天，花去护理费900元；经质证，原告对护理事实无异议，费用票据不是发票，原告不予认可；被告锦泰保险四川分公司对护理事实无异议，护理费应按照60元/天标准支付。
被告胥玉春未提供证据。
被告锦泰保险四川分公司未向法庭提供书面证据，庭审中，被告锦泰保险四川分公司认可车在该公司购买交强险和300000元商业第三者责任保险；经质证，原告和被告胥冲、胥玉春予以认可。
经审理查明，2015年9月7日13时，被告胥冲驾驶小型客车在盐亭县城玉带桥头路口避让车辆向右变道后，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到盐亭县中医院治疗，因原告伤情较重，在盐亭县中医院经门诊治疗后，被送往绵阳市骨科医院住院治疗，原告在盐亭县中医院门诊治疗，花去医疗费700元，门诊票据上的姓名记载为“王中宴”。原告被绵阳市骨科医院诊断为：1、右胸5-9肋骨骨折，伴胸腔少量积液；2、多处软皮肤软组织擦挫伤；3、右侧肩袖损伤，冈上肌腱撕裂；4、前列腺多发囊肿。期间，被告胥冲与圣宇物业驻绵阳市骨科医院陪护管理服务中心签订《住院病人陪护协议》，为原告雇请全日班24小时专业护理人员一人，每天护理费为100元。被告胥冲共聘请护理9天，花去护理费900元，其余时间由原告的女儿王明云护理。2015年9月18日，原告病情好转出院，原告住院治疗11天，花去住院医疗费7510.30元。出院医嘱载明：1、按照院内指导功能训练；2、避免伤风、感冒及剧烈运动，防止胸部症状加重；3、……；4、……；5、休息贰月（期间建议一人护理），如有不适，及时来院或就近处理；6、……。原告出院后回家休养，期间由原告的两个女儿交替护理。2015年12月1日，原告再次到绵阳市骨科医院住院治疗，被医院诊断为：1、肩袖损伤并肩关节粘连；2、冈上肌腱断裂；3、肩峰撞击综合症；4、……。2015年12月17日，原告病情好转出院，原告住院治疗16天，花去住院医疗费19848.51元。出院医嘱载明：1、门诊加强复诊随访，每周至少一次；2、继续在专科医生指导下伤肢适宜功能锻炼，必要时门诊康复训练；3、右肩关节继续外展支具保护3月，由门诊根据复查具体情况决定拆除时间；4、建议休息3月（建议留1人陪护1月），伤肢适宜保护，半年内避免重体力劳动、体育锻炼。原告出院后回家休养，期间主要由原告女儿王利云护理。原告从第一次出院回家休养至今，在绵阳市骨科医院、绵阳市中医院接受门诊治疗，共花去门诊治疗费1917.94元，其中4张门诊票据名称为“王中宴”。2015年9月15日盐亭县公安局交通警察大队作出第5107235201501272号《道路交通事故认定书》，认定胥冲负此次交通事故的主要责任，王忠宴负事故次要责任。2016年3月21日，原告的女儿王明云自行委托四川民生法医学司法鉴定所申请对原告的伤残等级进行鉴定，当月24日，四川民生法医学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1、被鉴定人王忠宴因交通事故受伤，其伤残程度评定为二处Ⅹ（十）级伤残。庭审中，被告均对该鉴定结论无异议。原告因做伤残等级鉴定花去材料复印费126元，在绵阳市中心医院花去检查费442元，伤残等级鉴定费800元。
同时查明，从2014年5月至交通事故发生时，原告在王果开设的绵阳市涪城区双木林装饰材料经营部从事房屋装修施工，双方按施工平方面积结算劳动报酬。被告胥冲驾驶的小型客车属被告胥玉春所有，被告胥冲依法取得驾驶证，该车辆已年检合格。发生交通事故时，该车辆已在被告锦泰保险四川分公司购买交强险和300000元商业第三者责任保险，尚在保险期内。
本院认为，原告王忠宴驾驶的普通摩托车与被告胥玉春所有被告胥冲驾驶的小型客车相撞，造成原告王忠宴受伤及两车受损的交通事故，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107235201501272号《道路交通事故认定书》，认定被告胥冲负此次交通事故的主要责任，原告王忠宴负次要责任。该认定书事实清楚，客观真实，且原、被告对该事故责任划分予以认可，本院予以确认，该认定书应作为本案责任认定的依据。根据原告的诉求，本案应纳入的赔偿项目、标准和数额为：一、医疗费，原告因交通事故受伤后，先送往盐亭县中医院医治，花去门诊医疗费700元，后原告两次前往绵阳市骨科医院住院治疗，共住院治疗27天（11天+16天），花去住院医疗费27358.81元（7510.30元+19848.51元），同时原告在绵阳市骨科医院、绵阳市中医院接受门诊治疗，共花去门诊治疗费1917.94元，以上医疗费共计29976.75元（700元+27358.81元+1917.94元）。该医疗费用有原告提供的医疗费用发票予以证实，本院予以认可。二、残疾赔偿金，从2014年5月至交通事故发生时，原告均在绵阳城区生活,并在王果开设的绵阳市涪城区双木林装饰材料经营部从事房屋装修施工工作，双方按施工平方面积结算劳动报酬,原告王忠宴要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告的残疾赔偿金为56602.80元（26205元×18年×0.12）。三、误工费，原告第一次在绵阳市骨科医院住院治疗11天，出院后，医嘱载明休息贰月，建议一人护理；原告第二次在绵阳市骨科医院住院治疗16天，出院后，医嘱载明休息3月，建议留1人陪护1月；庭审中，原告主张误工费16880元，本院予以支持。四、护理费，原告第一次在绵阳市骨科医院住院治疗11天，出院后，医嘱载明休息贰月，建议一人护理；原告第二次在绵阳市骨科医院住院治疗16天，出院后，医嘱载明休息3月，建议留1人陪护1月；原告住院治疗共计27天，其中9天时间由被告胥冲聘请专业护工护理，花去护理费900元，其余时间由原告的女儿护理；因原告未提供其女儿护理期间实际减少收入的证据，本院酌定原告的女儿护理费的标准按90元／天，原告的护理费为10710元（900元+109天×90元／天）。五、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费540元，本院予以支持。六、营养费，营养费应根据受害者的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告在住院治疗期间，医嘱并未要求加强营养，原告主张营养费540元，本院不予支持。七、交通费，原告受伤住院和转院治疗，及护理人员前往医院护理，必将花去交通费，根据本案实际情况，酌定交通费为600元。八、鉴定费用，本案审理过程中，原告为进行伤残等级鉴定，花去检查费、材料复印费和鉴定费共计1368元，原告主张该鉴定费用，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告王忠宴因交通事故受伤，并造成两处伤残，确给原告王忠宴及家人身心造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据原告的受伤程度，本案精神损害抚慰金为2400元。以上应纳入赔偿的各项费用总额为119077.55元。
关于本案责任的分担问题。交通事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队作出第5107235201501272号《道路交通事故认定书》，认定被告胥冲负此次交通事故的主要责任，原告王忠宴负次要责任，且原、被告对该事故责任划分予以认可。根据原告与被告胥冲在交通事故发生过程中的过错程度，原告应承担因交通事故造成损失30%的赔偿责任，被告胥冲承担70%的赔偿责任。发生交通事故时，该车辆已在被告锦泰保险四川分公司购买交强险和300000元商业第三者责任保险，尚在保险期内。被告锦泰保险四川分公司应在交强险限定的医疗费限额范围内赔偿原告王忠宴医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告王忠宴残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计87192.80元。原告王忠宴在交强险内未赔付的医疗费19976.75元，应扣除15%的自费药，即2996.51元，被告锦泰保险四川分公司应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王忠宴在交强险限额内未赔付的医疗费、住院伙食补助费共计12264.17元（378元+11886.17元），原告自行承担5256.07元（5094.07元+162元）。因此，被告锦泰保险四川分公司应在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王忠宴医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰共计109456.97元。对原告未赔付的鉴定费用1368元和医疗费2996.51元，应由原告承担1309.35元，被告胥冲承担3055.16元。原告在住院治疗过程中，被告胥冲已支付医疗费、护理费共计9110.30元（7510.30元+700元+900元）。品跌后，原告应退还被告胥冲6055.14元。被告胥冲驾驶的小型客车属被告胥玉春所有，被告胥冲驾驶该车辆时，已依法取得驾驶证，该车辆已年检合格，且交通事故的发生，也无证据证明被告胥玉春存在过错。因此，被告胥玉春不应承担因交通事故造成的损失。为方便当事人履行义务，由被告锦泰保险四川分公司支付原告赔偿款共计103401.83元。综上，为了维护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内向原告王忠宴赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰共计103401.83元；
二、驳回原告王忠宴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2595元，由原告王忠宴承担779元，被告胥冲承担1816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王益波
二〇一六年十月二十日
书记员 潘瑶敏
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。