山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初1353号
原告朱全成。
委托代理人朱毅元，系原告之子。
委托代理人周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。
被告周生章。
委托代理人邹丽丽，山东合度律师事务所律师。
被告广州市美术有限公司威海分公司。
负责人林少冰，经理。
委托代理人姜东博，系该单位职员。
委托代理人郭进刚，系该单位职员。
原告朱全成与被告周生章、广州市美术有限公司威海分公司（以下简称“广美威海分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱全成及其委托代理人朱毅元、周艳玲、被告周生章及其委托代理人邹丽丽、被告广美威海分公司之委托代理人姜东博、郭进刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱全成诉称，2011年3月，原告受雇被告周生章为被告广美威海分公司干拉水泥、拉沙子、打地面、砸墙等活。2015年9月22日，原告与工友在威海老港码头抬活动架子时，因工友操作不当导致架子直接压在原告左下肢上，造成原告受伤。原告认为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因双方协商未果，故原告诉至法院，要求被告周生章赔偿其医疗费7718.5元、残疾赔偿金63090元、误工费25200元、住院伙食补助费720元、护理费5257.5元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、交通费200元、被扶养人生活费2481元，以上共计115847元。要求被告广美威海分公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。庭审中原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费变更为2400元、增加鉴定费1900元、并撤回被扶养人生活费2481元的诉讼请求。
被告周生章辩称，原告并非被告雇佣，不同意承担赔偿责任。
被告广美威海分公司辩称，原告并非受被告雇佣，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告受被告周生章雇佣为被告广美威海分公司从事打扫卫生、搬料等零活。2015年9月22日，原告在工作期间因抬架子导致受伤。原告受伤当天入住威海市立第二医院，经诊断其病情为：左侧胫骨平台骨折、左膝外侧半月板后角损伤、左膝关节腔积液、多处软组织损伤（左膝、左小腿）。原告共住院治疗24天，花费住院医疗费用27341.46元，其中被告周生章垫付20000元，余下部分由原告自己支付。原告另外支付门诊医疗费377元。经质证，被告对于原告花费门诊费用的真实性没有异议，对于原告提交的住院收费票据因非原件而系加盖威海市立第二医院财务专用章的打印件，故对其不予认可。
原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行了鉴定，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2016】临鉴字第98号出具鉴定意见：原告符合十级伤残；原告误工时间为210日，伤后需1人护理60日；原告内固定物取出术所需费用约10000元或以实际发生为准。为此，原告支出鉴定费1900元。被告对此有异议，认为原告误工时间过长，且被告周生章申请重新鉴定。本院依法委托威明司法鉴定所对此进行了重新鉴定。2016年6月16日，该所以威明司法鉴定所【2016】临鉴字第438号出具鉴定意见：原告外伤后休治时间为6个月（含住院期间）。为此，被告周生章支出鉴定费800元。
原告住院期间及出院后由其子朱毅元护理。庭审结束后，原告向本院补充提交了威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处中盛园社区居民委员会及威海市华威物业服务有限公司出具的证明各一份，证明其自2014年1月开始一直居住于其子朱毅元位于古寨东路393号708室的房屋内，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。经质证，二被告对上述证据的真实性有异议，不予认可。首先，上述证据并未在规定的举证期限内向法庭提供；其次，证明应该有单位负责人及经办人的签字以及单位的盖章，但该两份证明中只有一个人的签字且对其身份情况没有注明；再次，即使物业公司开具的证明是真实的，三年的物业费均为原告所缴纳，但是证明中载明原告自2014年1月才在其儿子家居住，居住时间迄今为止两年有余，故物业费的缴纳与其是否在儿子家居住没有直接的因果关系。
庭审中，被告针对其主张的原告事发当天喝酒的事实向法庭提供证人李希龙、王程军到庭作证，两位证人证实原告由喝酒的习惯，事发当天中午曾喝酒。经质证，原告认为证人与二被告均存在利害关系，证言不能真实客观的反映实际情况，且其并没有真实的证据证实原告事发当天喝酒。针对该情况，原告向本院提交了其子与于德海的通话录音，证实原告受伤当天并没有喝酒。经质证，二被告对该证据不予认可。经本院电话核实原告所称的“于德海”，其称对事故发生的经过并没有看见，但原告有喝酒的习惯，每天中午都喝酒，事发当天是否喝酒，其并不清楚。虽然，被告提供的证人与被告具有利害关系，但是经调查落实原告自己提供的“于德海”的证言，与被告提供的证人证言并无冲突，故综合考虑双方提供证言，对原告事发当天曾喝酒的事实，本院予以认定。
另查，庭审中，原、被告均认可，原告受被告周生章雇佣为被告广美威海分公司从事打扫卫生、搬料等零活，该活并不需要资质。
上述事实，有原告向本院提供的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、房产证、威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等；本院依法委托的威明司法鉴定所出具的鉴定意见书；被告提供的证人证言及当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，本案争议的第一个焦点问题是二被告对于原告损害后果的发生是否应当承担赔偿责任，如应承担赔偿责任，是否存在减轻赔偿责任的情形。原告与被告周生章之间系雇佣关系，原告在从事雇佣活动期间受伤，故被告周生章应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。庭审中，原、被告均认可，原告受被告周生章雇佣为被告广美威海分公司从事打扫卫生、搬料等零活不需要资质，在原告没有提供证据证实被告广美威海分公司对其损害后果的产生具有过错的情况下，原告要求被告广美威海分公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。庭审中，原告未提供证据证实其所受伤害系因第三人造成的，且原告作为具有完全民事行为能力的成年人，却工作期间饮酒，在工作过程中未尽到必要的安全注意义务，最终导致受伤，故原告对其损害后果的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案案情，本院酌定原告与被告周生章各自承担的赔偿比例为3：7。
本案争议的第二个焦点问题是原告的各项诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。关于原告主张医疗费的诉讼请求，虽然被告对原告提交的加盖院方财务章的住院收费票据打印件不予认可，但结合原告提交的住院病历、住院票据、费用清单，对该收费票据本院予以确认，根据原告另行提交的门诊票据，故原告因本次事故产生的医疗费应为27718.46元；关于原告主张住院伙食补助费2400元的诉讼请求，结合原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张残疾赔偿金63090元的诉讼请求，虽然原告在本院规定的举证期限后向本院补充提交了威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处中盛园社区居民委员会的证明及威海市华威物业服务有限公司的证明，用以证明其残疾赔偿金参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算，本院对此不予采信，但是残疾赔偿金的性质属于对赔偿权利人收入损失的赔偿，应根据原告的收入情况来确定计算标准，根据庭审查明的事实，原告的收入来源明显来源于非农业，故其主张参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算残疾赔偿金并无不妥，结合鉴定意见，故原告的该主张，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张误工费25200元的诉讼请求，原告主张每日按120元计算但未向本院提交充分的证据予以证实，且原告的工资收入并不固定，故原告的误工费参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入31545元计算更为适宜，结合鉴定意见，故原告的该项诉讼请求应为15772.5元；关于原告主张护理费5257.5元的诉讼请求，结合原告提交的护理人员的房产证及鉴定意见，考虑原告的伤情，故原告主张护理费参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算并无不妥，故该项请求应为5185.5元；关于原告主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因本次事故造成原告十级伤残，给原告及其家人造成了较大的精神损害，给原告工作、生活造成了一定的影响，故其该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张后续治疗费10000元的诉讼请求，因取内固定是以后必然会发生的，为减少诉累，结合鉴定意见，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张交通费200元的诉讼请求，虽原告未提供交通费发票，但该项请求系原告必要支出的费用，但因其主张过高，本院予以适当调整，故该项请求以100元为宜，超出部分，本院不予支持；关于原告主张鉴定费1900的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与本次事故具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失（未计算比例）包括:医疗费27718.46元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金63090元、误工费15772.5元、护理费5185.5元、后续治疗费10000元、交通费100元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1900元，以上共计127166.46元。其中被告周生章垫付医疗费20000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周生章赔偿原告朱全成医疗费27718.46元的70%为19402.92元；
二、被告周生章赔偿原告朱全成住院伙食补助费2400元的70%为1680元；
三、被告周生章赔偿原告朱全成残疾赔偿金63090元的70%为44163元；
四、被告周生章赔偿原告朱全成误工费15772.5元的70%为11040.75元；
五、被告周生章赔偿原告朱全成护理费5185.5元的70%为3629.85元；
六、被告周生章赔偿原告朱全成后续治疗费10000元的70%为7000元；
七、被告周生章赔偿原告朱全成交通费100元的70%为70元；
八、被告周生章赔偿原告朱全成精神损害赔偿金1000元；
九、被告周生章赔偿原告朱全成鉴定费1900元的70%为1330元；
以上第一至九项合计89316.52元，扣除被告周生章已垫付的20000元，尚应另行支付69316.52元，于本判决生效后十日内履行完毕；
十、驳回原告朱全成要求被告周生章赔偿其余医疗费、误工费、护理费、交通费等的诉讼请求及要求被告广州市美术有限公司威海分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元、鉴定费800元，由原告负担609元，由被告周生章负担1500元（已支付800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一六年九月三十日
书记员 王磊磊