安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2136号
原告：郭征，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：郭强（系原告父亲），男，1949年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。
被告：潘俊，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。
被告：杨琴，女，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。
二被告共同委托诉讼代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。
原告郭征与被告潘俊、杨琴民间借贷纠纷一案,本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭征委托诉讼代理人郭强、王加强，被告潘俊、杨琴委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭征向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘俊及杨琴偿还原告郭征欠款43.4万元，利息从起诉之日至给付之日，按同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中明确利息按年利率6%自起诉之日计算至判决确定给付之日止。事实和理由：2012年5月19日，被告因资金紧张向原告借款100万元用于周转，写下约定2012年11月19日还清，按银行利息支付，到期后一直不还，直到2014年6月总共还款48.6万元。当时原告找潘俊及其爱人杨琴共同协商还款事宜，潘俊及杨琴共同承诺从2014年6月开始每月还款壹万元，按年结算一年还款12万元，结果只还了1.5万元，累计总共还了56.6万元，特起诉至法院。诉讼中更正诉状内容，5月3日向原告借款，5月19日补写借条。
被告潘俊辩称，所涉的借款是事实，原告陈述5月3日发放借款，借条后补，代理人不清楚，对借款发放申请证人证明情况，借款发放当中本金仅为96万元，不是100万元，且没有约定利息，在借款使用过程中第一被告已通过银行转账及现金方式累计已归还90至91.5万元，目前仅欠原告借款本金几万元，第一被告目前身患重症正在治疗过程中，已欠下大量债务，但第一被告仍会尽力偿还原告剩下来的款项。
被告杨琴辩称，本案所涉的债务是由于第一被告的朋友陈刚因经营茶楼需要资金且陈刚与原告不熟悉，才通过第一被告向原告借款并将所借款项用于其自身的茶楼经营，该笔债务显然不属于婚姻法规定的共同债务范畴，因此第二被告不应在本案中承担任何责任，请求驳回原告对第二被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告潘俊向原告借款100万元并于2012年5月19日出具借条，载明：“原因：今日因为个人财务紧张，借郭征先生人民币一百万圆整用作资金周转。借款日期：2012年5月19日，还款日期：2012年11月19日……”。截至2015年4月27日被告潘俊通过转账到原告名下累计归还了53.5万元，2015年8月5日被告潘俊在欠款条签名，该欠款条载明：我于2012年5月19日收到郭征现金壹佰万元整，当时从长江路工商银行提取，现已还伍拾壹万壹仟元整，目前还欠肆拾捌万玖仟元整。我通过核对，情况属实。现原告诉至本院要求被告还款。
另，庭审中原告认可被告潘俊通过转账另归还6.1万元，原、被告双方对被告通过转账归还59.6万均无异议，原告确认尚欠本金40.4万元。被告潘俊、杨琴系夫妻，双方于2008年4月18日登记结婚。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借条等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告偿还借款，有借条等为证，依法予以支持。关于借款本金，原告主张借款100万元，有借条、银行明细、欠款条为证，予以确认。关于尚欠借款本金，被告潘俊申请出庭的证人许某作出的2013年左右近一年时间送几次现金给原告的证言及证人尹某关于2013、2014年左右现金还款给原告债权人潘雨的证言，并不能否认被告潘俊于2015年8月5日出具的欠款条中对尚欠借款本金48.9万元的陈述，故原告认可被告潘俊现尚欠借款本金40.4万元，本院予以确认。
出借人要求借款人偿付逾期利息，符合法律规定，故本院对原告要求被告按年利率6%自起诉之日计算至判决确定给付之日支付逾期利息的主张，予以支持。
关于是否属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告潘俊借款时间虽在二被告婚姻存续期间，但其出具借条时，借条上明确原因系“因为个人财务紧张”，因此可以认定，原告对该笔债务是被告潘俊个人债务系明知且予以认可，故该借款应认定为被告潘俊个人债务，被告杨琴不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘俊于本判决生效之日起十日内偿还原告郭征借款40.4万元及利息（以40.4万元为本金，自起诉之日起至生效判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，减半收取3905元，保全费2670元，合计6575元，由原告负担225元，被告潘俊负担6350元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 周泽
二〇一七年一月十一日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。