湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初791号原告中国康富国际租赁股份有限公司（原名中国康富国际租赁有限公司），住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。委托代理人张涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人汤庆，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司，住所地：银川市兴庆区石油城二区二组12-221。法定代表人张珏，董事长。被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司委托代理人郑利，男，1976年11月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告郑利，男，1976年11月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：6421021976********。原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司（以下简称利丰公司）、郑利融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人张涛，被告郑利、被告利丰公司委托代理人郑利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康富公司请求本院判令：一、确认编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归属原告康富公司，包括1台型号规格为SYN5370TYL1490的压裂车（整机编号为YL573YL01300002）和1台型号规格为SYN5310THS的混砂车（发动机号为50534860173484）；二、解除原告康富公司与被告利丰公司于2014年1月25日签订的编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》及其附件；三、被告利丰公司向原告康富公司返还合同项下的租赁物；四、被告利丰公司向原告康富公司支付合同项下到期未付租金9990688元和相应未付租金的逾期利息670375.2元（其中，到期未付租金计算至2016年12月15日；逾期利息计算至2016年12月15日，实际逾期利息应以欠付租金为基数，按照每日万分之二的标准计算至被告利丰公司实际偿付之日止）；五、被告利丰公司支付合同项下未付首期付款3300340元，及逾期利息456799元；六、被告郑利就上述诉讼请求向原告康富公司承担连带清偿责任；七、由被告利丰公司、郑利共同承担本案诉讼费用。被告利丰公司、郑利答辩要点：案涉租赁物在2014年12月12日才有产品合格证，因设备无产品合格证，无法上牌正常经营，故无需承担支付租金义务。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2014年1月25日，被告利丰公司与原告康富公司签订了合同编号为：KFZL2014-0490的《融资租赁合同》、《委托代理协议》以及融资租赁合同的附件一《租赁物采购申请书》、附件二《合同主要成交条件明细表》、附件三《租赁物接收清单》、附件四《租金支付表》。《融资租赁合同》约定的主要内容如下：第一条租赁物：租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》中承租人的要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件（详见《租赁物接收清单》）；第二条租赁物的购买：1.承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人……；2.出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物；3.上述《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；第三条租赁物的交付：1.租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付。承租人不得以任何理由拒绝接受租赁物；2.承租人向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》。承租人应在接收租赁物之日起5日内将《租赁物接收清单》送达出租人……；第四条租赁物瑕疵及索赔权转移：1、鉴于承租人根据本合同第二条对租赁物的制造商、出卖人以及租赁物交易条件享有完全选择权和决定权，出租人对租赁物的任何瑕疵均不承担责任。2、承租人不得以租赁物瑕疵、维修或更换、保养等为由拒付、迟延或不足额支付租金……；第五条起租日、租赁期限、期数、租金支付日、租金支付方式及提前履行：1、本合同的起租日、租赁期限、期数，租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》（附件二）中的相关约定；2、每期租金的租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件四）中的相关约定……；第六条首期付款：1.承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付如下款项（统称“首期付款”）：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金；2.承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或全部，如有剩余则退还给承租人3.……在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还；第七条租赁本金、租金及其计算方法：……5.承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金……；第八条租赁物的登记：1.为方便承租人管理及营运车辆类租赁物，经出租人同意可以将车辆类租赁物登记在承租人名下，登记费用由承租人承担……；第十一条租赁物的所有权：1.在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于出租人，出租人可以在租赁物上附设标明出租人所有权的标志。2.非经出租人书面同意，承租人不得将租赁物的整体或部分予以转让、赠与、转租、抵押、质押、出资、放弃占有或采取其他侵犯出租人所有权的行为；第十四条违约和补救措施：……3.承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的……4.承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等），由此造成的一切损失均由承租人承担。（2）要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）……5.承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）……；第十八条租赁担保1.为确保本合同的履行，出租人有权要求承租人或承租人提供的第三人以其合法财产为本合同项下承租人的全部义务提供担保……；第十九条标题、适用法律及争议的解决……2.有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼……双方还在合同中就租赁物瑕疵及索赔权转移、租赁物的占有、使用、保管、维修和维护等条款进行了约定。2014年1月25日，被告利丰公司在《租赁物采购申请书》（合同附件一）中，向出卖人三一重型能源装备有限公司申请购买由三一重型能源装备有限公司制造的型号为SYN5370TYL1490的压裂车1台，型号为SYN5310THS混砂车1台，单价分别为9800000元、6650000元，租赁物总价为16450000元。2014年1月25日，原告康富公司与被告利丰公司在《合同主要成交条件明细表》（合同附件二）中约定：首期租金3290000元、租赁手续费131600元、抵押公证费10340元，首期付款合计3431940元；租赁本金13160000元；留购价款100元；租赁期限为3年；期数为6期；起租日为2014年4月15日，租赁截止日为2017年4月15日；租金计算方法为等额年金法；租金支付方式为半年付。另外在《合同主要成交条件明细表》中注明：（1）每期租金以出租人出具的租金支付表为准，（2）第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日；……承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。2014年1月25日，原告康富公司与被告利丰公司签订了一份《委托代理协议》，约定：为履行甲方（康富公司）与乙方（利丰公司）于2014年1月25日签订的KFZL2014-0490的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。协议第一条约定：乙方以其自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重型能源装备有限公司磋商并签订《产品买卖合同》（合同编号：SYZNNXLF319；买卖合同货物总价款16450000元;第二条约定：买卖合同生效后，乙方应立即将上述买卖合同副本提交甲方。甲方应按照乙方提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付上述买卖合同货款……被告利丰公司在签订《委托代理协议》的当天，即按照《租赁物采购申请书》中申请采购租赁物的规格型号、数量和价格，与出卖人三一重型能源装备有限公司签订了合同编号为SYZNNXLF319的《产品买卖合同》，该合同约定：由被告利丰公司向三一重型能源装备有限公司购买压裂车1台、混砂车1台，单价分别为9800000元、6650000元，合同总金额为16450000元；付款方式及付款时间为融资付款：买受人在本合同签订即日起2日内支付定金1000000元，2014年3月31日之前支付首付款3290000元（含定金），余款13160000元由买受人办理3年融资租赁，在2014年6月1日之前一次性支付，否则，买受人同意出卖人将合同标的物单价上浮10%，并同意自合同签订之日起12个月内付清全部货款……2014年1月25日，作为承租人的被告利丰公司,作为保证人的郑利与作为出租人的原告康富公司签订了《保证合同》。合同约定：鉴于出租人与承租人于2014年1月25日签订了编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》。经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。该保证合同第一条约定：保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用……第二条约定：保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任……第三条约定：保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。2014年4月15日，被告利丰公司向原告康富公司出具《租赁物接收清单》(《融资租赁合同》附件三），确认其已接收《产品买卖合同》中的设备，并符合使用要求。2014年4月15日，原告康富公司向被告利丰公司出具了《租金支付表》(《融资租赁合同》附件四），其中载明：租赁期限为2014年4月15日至2017年4月15日；期数为6期，租金计算方法为等额年金法，租赁年率为7.6875%，《租金支付表》载明了每期租金的当期租金额本金、利息和租赁本金余额。其中，第1期租金支付日为2014年10月15日，当期租金额为2497672元。2、在原、被告双方履行合同的过程中，因被告利丰公司未按期支付租金，原告康富公司于2017年4月1日委托三一重型能源装备有限公司将案涉设备收回。3、除本案所涉《融资租赁合同》外，原、被告双方还于2014年1月25日、2014年4月7日签订了另外两份《融资租赁合同》（合同编号分别为KFZL2014-0491、KFZL2014-0912），两份《融资租赁合同》所涉及的《产品买卖合同》均系与三一重型能源装备有限公司签订，融资租赁物的价款分别为19600000元和3500000元。付款方式均约定为融资付款，余款办理三年融资租赁。上述三份《融资租赁合同》所涉及融资租赁物的价款共计39550000元。二、双方当事人有争议的事实：1、关于本案的融资租赁合同是否解除及解除时间的问题。原告康富公司认为根据融资租赁合同第十四条第三款第一项以及第四款的约定，被告利丰公司的行为已经构成严重违约，原告康富公司有权单方解除合同，因2017年4月1日，原告康富公司委托出卖人三一重型能源装备有限公司将案涉设备收回，自此，被告利丰公司不再占有设备，不能对设备享有收益权，因此《融资租赁合同》的解除时间应当为2017年4月1日。被告利丰公司认为因2016年3月原告康富公司将案涉设备进行锁机，造成案涉设备无法正常使用，因此《融资租赁合同》的解除时间应为2016年3月。本院认为依据原告康富公司与被告利丰公司签订的《融资租赁合同》第十四条违约和补救措施的约定，被告利丰公司未及时足额支付租金，存在违约行为，原告康富公司作为出租人有权解除合同。本案被告利丰公司连续多期拖欠租金，致使原告康富公司的合同目的不能实现，合同约定的解除条件已成就，因此，原告康富公司得以享有和行使合同约定解除权。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，合同自通知到达对方时解除。”但对通知的形式相关法律却未作特殊要求。虽然原告康富公司并未举证证明此前曾书面通知被告利丰公司解除合同，但在原告康富公司将案涉设备收回的情况下，《融资租赁合同》实际已无法继续履行，故合同解除的时间应确定为原告康富公司将案涉设备取回的时间，即2017年4月1日。对被告利丰公司提出应以原告康富公司锁机时间即2016年3月作为《融资租赁合同》的解除时间，因锁机行为系原告康富公司依据《融资租赁合同》第十四条第四款第一项约定采取的催收租金的补救措施，且案涉设备锁机后仍处于被告利丰公司实际控制使用之中，故对被告利丰公司的锁机时间为合同解除时间的抗辩理由，本院不予采信。2、关于被告利丰公司尚欠原告康富公司首期付款具体金额的问题。原告康富公司认为被告利丰公司支付的首期付款为131600元，尚欠首期付款为3300340元。被告利丰公司认为三份《融资租赁合同》于2013年11月1日、2013年12月30日通过银行汇款的方式向原告康富公司分别支付了1000000元的定金及16000000元的还款（包括首期付款、租金、保险、手续费及其他相关费用），付款共计17000000元，但无法具体区分三份《融资租赁合同》所对应的付款分别是多少亦无法确认尚欠具体金额。本院认为原告康富公司已收到被告利丰公司17000000元款项，但原、被告均无法确认三份《融资租赁合同》对应的尚欠首期付款具体金额，本院按《融资租赁合同》签订的先后时间对被告利丰公司上述付款进行分配，合同编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》首期付款为3431940元、合同编号为KFZL2014-0491的《融资租赁合同》首期付款为4096800元、合同编号为KFZL2014-0912的《融资租赁合同》首期付款为805800元，上述三份《融资租赁合同》首期付款合计8334540元，被告利丰公司支付的17000000元冲抵三份《融资租赁合同》首期付款后余款为8665460元。被告利丰公司付款冲抵案涉《融资租赁合同》首期付款后已履行其支付首期付款的义务，故本院对原告康富公司主张被告利丰公司应支付首期付款3300340元的诉请不予支持。3、关于被告利丰公司尚欠原告康富公司到期租金具体金额的问题。原告康富公司认为仅于2014年10月15日收到被告利丰公司支付的一笔租金2497672元，截至2017年4月1日《融资租赁合同》解除之日，被告利丰公司尚欠原告康富公司四期租金共计9990688元。被告利丰公司认为三份《融资租赁合同》被告利丰公司通过银行转账方式分别于2014年10月15日支付2497672元、2014年10月15日支付2975949元、2014年12月12日支付531420元、2015年6月19日支付531420元，上述四笔租金共计6536461元，但无法确认三份《融资租赁合同》分别支付了多少租金。本院认为经核实三份《融资租赁合同》的附件四《租金支付表》中载明的每期租金数额，本院确认被告利丰公司支付的6536461元租金与三份《融资租赁合同》所对应的数额为：合同编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》租金为2014年10月15日支付2497672元；合同编号为KFZL2014-0491的《融资租赁合同》租金为2014年10月15日支付2975949元；合同编号为KFZL2014-0912的《融资租赁合同》租金为2014年12月12日支付531420元、2015年6月19日支付531420元。另，冲抵三份《融资租赁合同》首期付款后余款8665460元应按《融资租赁合同》签订的先后时间继续冲抵合同编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》到期租金。本案合同编号为KFZL2014-0490的《融资租赁合同》冲抵2015年4月15日、2015年10月15日、2016年4月15日、2016年10月15日共四期租金后，截至2017年4月1日《融资租赁合同》解除之日，被告利丰公司尚欠原告康富公司2016年10月15日租金1325228元。判决的理由与结果本院认为，原告康富公司与被告利丰公司签订的《融资租赁合同》及其附件，原告康富公司与被告利丰公司、郑利签订的《保证合同》，合同主体适格，系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合同约定合法有效，为有效合同，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。一、关于租赁物的所有权，《融资租赁合同》第十一条约定：在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人……《融资租赁合同》第八条租赁物的登记约定：1、为方便承租人管理及运营车辆类租赁物，经出租人同意可以将车辆类租赁物登记在承租人名下，登记费用由承租人承担。3、双方在此确认，即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利……因被告利丰公司并未履行完毕《融资租赁合同》中约定的给付租金义务，故本院确认案涉租赁物1台型号规格为SYN5370TYL1490的压裂车（整机编号为YL573YL01300002）和1台型号规格为SYN5310THS的混砂车（发动机号为50534860173484）的所有权为原告康富公司所有，对原告康富公司主张被告利丰公司应向原告康富公司返还租赁物的诉请，本院予以支持。二、关于《融资租赁合同》的解除，依据《融资租赁合同》第十四条违约和补救措施的约定，本案被告利丰公司连续多期拖欠租金，致使原告康富公司的合同目的不能实现，合同约定的解除条件已成就，因此，原告康富公司得以享有和行使合同约定解除权，原告康富公司通过将案涉设备收回致使《融资租赁合同》实际已无法继续履行，故合同解除时间确定为原告康富公司将案涉设备取回的时间，即2017年4月1日。由此，本院确认原告康富公司与被告利丰公司之间的《融资租赁合同》已于2017年4月1日解除。三、关于首期付款及逾期利息，因被告利丰公司于2013年11月1日、2013年12月30日通过银行汇款的方式向原告康富公司分别支付了1000000元的定金及16000000元的还款（包括首期付款、租金、保险、手续费及其他相关费用），付款共计17000000元，本院按《融资租赁合同》签订的先后时间冲抵三份《融资租赁合同》首期付款后，被告利丰公司已履行其支付首期付款的义务，不存在再支付逾期利息的义务，故本院对原告康富公司应支付首期付款3300340元，及逾期利息456799元的诉请不予支持。四、关于到期未付租金及逾期利息，原告康富公司已按《融资租赁合同》的约定向被告利丰公司履行了交付租赁物的义务，被告利丰公司作为承租方应依约支付相应租金。被告利丰公司提出案涉租赁物在2014年1月25日接收租赁物时缺少产品合格证，2014年12月12日才有产品合格证，造成案涉租赁物因无产品合格证，无法上牌正常经营，故无需承担支付租金义务抗辩理由。本院认为依据《融资租赁合同》第四条第2款约定，被告利丰公司作为承租人不得以租赁物瑕疵、维修或更换、保养等为由拒付、迟延或不足额支付租金，故对被告利丰公司提出案涉租赁物缺少产品合格证无法上牌正常经营，不应承担支付租金义务的抗辩理由因不符合合同约定，本院不予采信，被告利丰公司在《租赁物接收清单》上确认接收案涉租赁物，其作为承租方应依约支付相应租金，因被告利丰公司未举证证明已全额支付租金的事实，故康富公司要求利丰公司支付截止《融资租赁合同》解除之日的到期租金的诉求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持，到期租金为1325228元。被告利丰公司未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《合同主要成交条件明细表》约定，逾期利息应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准计算。因原告康富公司自愿将逾期利息的计算标准调整为以逾期金额为基数，按每日万分之二的标准计算，减轻了被告利丰公司的责任，故对原告康富公司主张逾期利息的诉请本院予以支持，逾期利息从2016年10月16日起计算至租金实际支付之日止共计逾期60日，截至2016年12月15日的利息为15902.73元（1325228元×60日×日万分之二），2016年12月16日起至租金实际清偿之日止的逾期利息应以欠付租金为基数，按照每日万分之二的标准计算。五、关于被告郑利的担保责任，被告郑利作为保证人在《保证合同》中约定，同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，故本院对原告康富公司要求被告郑利就被告利丰公司的债务承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告郑利承担保证责任后，有权向被告利丰公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认《融资租赁合同》（合同编号：KFZL2014-0490)中租赁物1台型号规格为SYN5370TYL1490的压裂车（整机编号为YL573YL01300002）和1台型号规格为SYN5310THS的混砂车（发动机号为50534860173484）的所有权为原告中国康富国际租赁股份有限公司所有，并由被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司返还该1台压裂车和1台混砂车给原告中国康富国际租赁股份有限公司（被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司已实际履行）；二、确认原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司于2014年1月25日签订的《融资租赁合同》（合同编号：KFZL2014-0490）已于2017年4月1日解除；三、被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告中国康富国际租赁股份有限公司自2016年10月15日起至2017年4月1日止的到期未付租金1325228元；四、被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告中国康富国际租赁股份有限公司自2016年10月16日起至2016年12月15日止的逾期租金利息15902.73元，并以欠付租金为基数，按每日万分之二的标准，给付2016年12月16日起至租金实际清偿之日止的逾期租金利息；五、被告郑利对被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；被告郑利承担保证责任后，有权向被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司追偿；六、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费108309元，减半收取54154.5元，财产保全费5000元，共计59154.5元由原告中国康富国际租赁股份有限公司负担49117.24元，由被告宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司、郑利共同负担10037.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一七年六月十六日书记员 蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批量、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。