广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初578号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李祥，男，1980年12月2日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为四川省岳池县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人李中万，男，1986年12月19日出生，瑶族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖南省宁远县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人杨国武，男，1973年10月2日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为四川省南部县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人彭道绪，男，1989年6月16日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省娄底市涟源市，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人肖响华，广东广和（东莞）律师事务所律师。
被告人何国平，男，1966年06月10日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为湖南省临武县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人吴志富，男，1988年07月30日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省娄底市涟源市，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人张神州，曾用名张成州，男，1987年2月16日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地为福建省诏安县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月12日被羁押并被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第�市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]532号起诉书指控被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪及其辩护人肖响华、何国平、吴志富、张神州到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月下旬，被告人李祥、李中万提议在东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路一带开设赌场，组织参赌人员以扑克牌赌三公的形式进行赌博，从中抽头渔利。李祥、李中万先后让被告人彭道绪、吴志富、杨国武、何国平等人联系参赌人员到赌档参与赌博，并安排朱某（另案处理）在赌博期间负责发�和抽水，李某、高某（二人另案处理）负责看风。赌博活动期间抽头渔利所得除用于场地租赁、工作人员工资、购买烟、水、饮料等及派发给参赌人员的“捧场费”外，剩余的水钱由李祥支配分发给李中万、彭道绪、吴志富、杨国武、何国平等人。至案发时，李祥等人先后在李祥租赁的凤岗镇黄洞榕树厦田段六巷7号杂货店、凤岗镇黄洞榕树厦村蒲芝光二巷5号301房、凤岗镇黄洞榕树厦村0474号出租屋5楼套房、凤岗镇黄洞村玉泉路黄洞段207号味香园饭店5楼房间、凤岗镇黄洞玉泉工业区蓝山郡旁边尊誉桌球室的房间组织开设以扑克牌赌三公形式的赌局，并从中抽头渔利。被告人张神州系东莞市凤岗镇黄洞村榕树厦芝光二巷5号的经营者，明知李祥、李中万等人在该处组织开设赌场，仍有偿提供该场所供他人赌场。2016年11月16日，民警对正在凤岗镇黄洞玉泉工业区蓝山郡旁�尊誉桌球室里面的房间经营的赌博活动进行查处，现场抓获李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富及参赌人员20多名，缴获当日抽头渔利的水钱7000元及赌具扑克牌一副。民警于2017年1月12日将张神州抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验材料，朱某等证人的证言，常住人口基本信息等书证，缴获赌资等物证，李祥等七名被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州无视国法，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李祥、李中万在开设赌场中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；被告人杨国武、彭道绪、何国平、吴�富、张神州在开设赌场中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议，未提出辩解意见。
被告人彭道绪的辩护人肖响华对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人彭道绪有以下从轻或减轻处罚的情节，提出：1.在开设赌场中起辅助作用，是从犯；2.有坦白情节；3.认罪悔罪表现好；4.无违法犯罪前科，且之前表现良好，系初犯、偶犯；5.为家庭的主要生活来源等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州无视国法，结伙开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李祥、李中万在开设赌场中起主要作用，是主犯；被告人杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州在开设赌场中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州归案后，能如实交代主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭道绪的辩护人肖响华所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。随案移送的从赌资7000元，系赃款，依法应予没收。
关于本案被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平�吴志富、张神州的身份问题。根据被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州以其自报身份予以判决。
根据被告人李祥、李中万、杨国武、彭道绪、何国平、吴志富、张神州的犯罪情节及悔罪表现�依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年6月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人李中万犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年5月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人何国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人杨国武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人彭道绪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年9月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
�、被告人吴志富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年9月15日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
七、被告人张神州犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年8月11日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；
八、随案移送的赃款人民币7000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年六月七日
书 记 员 曾子凤
吕海潜