湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00167号
原告黄东海，武汉鑫汪农家大院酒店管理有限公司首义园分店职工。
委托代理人黄保娥，女，1964年1月5日出生，汉族，农民，（特别授权代理）。
被告韩一凡，武汉诚维华青钢结构有限公司职工。
被告武汉诚维华青钢结构有限公司，住所地武汉市青山区工人村苏家湾。
法定代表人宋红胜，该公司经理。
委托代理人张汉发，男，1954年12月19日出生，汉族，（特别授权代理）。
被告武汉青源电力集团汽车运输有限公司，住所地武汉市青山区工人村一村。
法定代表人刘书江，该公司经理。
委托代理人张圻，女，1973年7月3日出生，汉族，（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地武汉市青山区现代梅竹园111栋1-2层68-1、2商网。
负责人潘国斌，该公司总经理。
委托代理人陈健，男，1975年7月30日出生，汉族，（一般代理）。
原告黄东海诉被告韩一凡、武汉诚维华青钢结构有限公司、武汉青源电力集团汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年2月28日及2014年10月17日二次公开开庭进行了审理，武汉诚维华青钢结构有限公司以武汉青源电力集团汽车运输有限公司系鄂AVG4**号小型普通客车投保人为由申请追加武汉青源电力集团汽车运输有限公司为本案被告，本院依法予以追加。原告黄东海的委托代理人黄保娥，被告韩一凡，被告武汉诚维华青钢结构有限公司的委托代理人张汉发，被告武汉青源电力集团汽车运输有限公司的委托代理人张圻，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司因对原告黄东海的法医鉴定书不服，提出复核的申请，本院核准后，因鉴定机构无法联系到黄东海致使鉴定无法复核。本案现已审理终结。
原告黄东海诉称：2012年12月18日19时许，韩一凡驾驶武汉诚维华青钢结构有限公司所有的鄂A×××××号小型普通客车在青山区武钢十八号门至十七号门路段时，撞伤黄东海及刘红梅。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：韩一凡负此事故全部责任。现要求被告赔偿55，830元，并承担本案诉讼费。
原告黄东海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明本次事故的经过及责任分担。驾驶证、行驶证，证明被告及肇事车辆的基本信息。保险单，证明被告肇事车辆的投保情况。出院记录、检查报告单，证明原告的医疗情况。被告均对上述证据真实性均无异议。
证据二、法医鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情鉴定情况。被告对该证据认为已经提出复核，请求法院核实后予以判决。双方当庭对该鉴定达成协议，误工时间按照5个月计算，其余同法医鉴定意见书。
证据三、劳动合同、营业执照、工资扣发证明，证明原告的误工损失。被告对该证据关联性有异议，认为没有银行流水明细和社保证明予以佐证，也没有相应的厨师证和健康检查证明，故对该份证据不予认可。双方当庭达成协议认可原告的误工费按居民服务计算。
被告韩一凡、武汉诚维华青钢结构有限公司、武汉青源电力集团汽车运输有限公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。愿意赔偿原告的损失，武汉青源电力集团汽车运输有限公司先期垫付了25，572.2元的医疗费、门诊费660.2元及15，000元现金，要求医疗费不扣除非医保用药。事发时，韩一凡系履行职务。
被告韩一凡、武汉诚维华青钢结构有限公司、武汉青源电力集团汽车运输有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
医疗费票据及收条，证明武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付25，572.2元的住院医疗费，门诊费660.2元及15，000元现金。双方当事人对该证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。对于医疗费用要扣除非医保用药，对于商业险的处理依据保险合同计算。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对被告有异议证据，因双方达成协议，故协议对本案有证明力。
经审理查明：2012年12月18日19时，韩一凡驾驶武汉诚维华青钢结构有限公司所有的鄂A×××××号小型普通客车行至青山区武钢十八号门至十七号门路段时，撞伤黄东海及刘红梅。黄东海受伤后，武汉青源电力集团汽车运输有限公司已垫付其住院期间医疗费。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：韩一凡负此事故全部责任，黄东海及刘红梅不负此事故责任。黄东海的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2013）第100668号法医鉴定意见书认定：黄东海损伤不能构成等级伤残，后期治疗费约需5，000元整，护理时间约需3个月（从受伤之日起），休息治疗终结时间约需9个月（从受伤之日起）。黄东海的经济损失如下：医疗费26，232.4元、后期治疗费5，000元、护理费5，825元（23，624元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费915元（15元／天×61天）、误工费10，836元（26，008元／年÷12个月×5个月）、交通费700元，以上共计49，508.4元，武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付医疗费26，232.4元及支付15，000元现金。
另查明：韩一凡事发时履行职务。鄂A×××××号小型普通客车系武汉诚维华青钢结构有限公司所有，武汉青源电力集团汽车运输有限公司为鄂A×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，期限均为2012年2月28日0时至2013年2月27日24时，事故发生在保险期间内。其中商业险中第三者责任险责任限额为500，000元，且购买了不计免赔险。
再查明：（2014）鄂青山民一初字第00168号判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘红梅此事故经济损失69，289元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘红梅此事故精神损害抚慰金2，000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车交通事故责任强制险限额内返还武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付款2，550元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业第三者责任保险限额内返还武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付款62，564.3元；五、驳回原告刘红梅其他诉讼请求。
本院认为：双方当事人责任问题。被告韩一凡驾驶机动车行驶时观察不够，是发生事故的全部原因。且双方当事人对武汉市公安局青山区交通大队的责任认定均无异议。又因韩一凡事发时履行职务，因此被告武汉诚维华青钢结构有限公司作为车主应赔偿黄东海全部合理的经济损失，武汉青源电力集团汽车运输有限公司作为投保人承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司依据法律规定在保险赔偿限额内承担责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期治疗费计算方法合理，本院予以支持。主张的住院伙食补助费、交通费、护理费过高，本院予以适当调整。误工费因原、被告双方当庭达成协议，本院予以照准。
关于黄东海在强制险医疗费份额问题，因刘红梅一案本院酌定，刘红梅及黄东海各享有5，000元份额，因此黄东海强制险医疗费可获得5，000元赔偿，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
各方当事人赔偿责任如下：中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车交通事故责任强制险扣除预留款5，000元后，应赔偿22，361元（交强险医疗限额5，000元＋误工费10，836元＋交通费700元＋护理费5，825元），在商业第三者责任保险限额内赔偿27，147.4元，上述款项含武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付款，扣除后中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应赔偿黄东海8，276元，返还武汉青源电力集团汽车运输有限公司41，232.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在保险限额内赔偿原告黄东海此事故经济损失8，276元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在保险限额内返还武汉青源电力集团汽车运输有限公司垫付款41，232.4元；
三、驳回原告黄东海其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费179元，法医鉴定费1，000元，由被告武汉诚维华青钢结构有限公司、武汉青源电力集团汽车运输有限公司负担（己当庭支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费358元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年十一月四日
书记员 孙振东