福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初882号
原告许明宝，男，1955年7月12日出生，汉族，住连江县。
委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师，特别授权。
被告卞夫培，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路1号。
负责人：田振华，职务：总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层）。
负责人：关群，职务：总经理。
原告许明宝诉被告卞夫培、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏兴旺和被告卞夫培到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日，被告卞夫培驾驶车辆皖11709**沿漳东线行驶至连江县敖江山亭路段时，与原告许明宝骑的三轮车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。原告的三轮车由事故地拖至凤城镇恩典自行车修理店，拖车费为500元，修车费共花费5430元。2015年12月23日连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卞夫培负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往连江县医院治疗，花医疗费838.79元。后因伤情严重，当天被送往福州市第二医院进行治疗，入院诊断主要有：右肩锁关节脱位等。2015年12月10日出院，共住院11天，出院医嘱主要有：建议休息三个月，待取内固定等。2016年3月12日，福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残评定为十级、误工期120天、护理期60天、营养期30天、后续取内固定物治疗费用需8000元。鉴定费花费2200元。原告本次事故具体损失如下：1、医疗费：34180.04元；2、住院伙食补助费550元；3、后续治疗费8000元；4、营养费3000元；5、误工费31500元；6、护理费9000元；7、残疾赔偿金61444元；8、交通费1000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金7000元；11、物质损失5430元，以上费用共计162965元，扣除被告卞夫培已支付2.16万元，被告还应实际赔偿141365。原告认为，被告卞夫培系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损伤程度赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司为车辆的保险承保人，应在交强险及商业三险保险责任限额范围承担赔偿责任。现请求判令：1、被告卞夫培赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失共计142314元；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险及商业三者险保险责任限额范围承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告卞夫培辩称，对原告所述事故发生过程、原告治疗经过及花费情况均无异议。车牌为皖11709**车辆是本人所有的，交强险投保于被告中国联合财产保险股份有限公司山东分公司，商业三者险投保于中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，商业三者险保险投保30万元，无不计免赔。事故发生后，本人已垫付了2.16万元，本人认为鉴定费及诉讼费同意由本人承担，剩余一切费用应均由被告中国联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司依法在交强险及商业三者险保险责任限额范围承担赔偿责任。本人预先垫付的2.16万元，本人要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本案判决生效后返还给本人。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司邮寄答辩状辩称，对于原告各项合法损失，构成保险责任的，本公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿。1、医疗费33341元，未见发票，请法院检查发票真实性并提供相应票据，本公司在交强险限额内认可赔偿1万元。2、伙食补助费、后续治疗费、营养费等，因医疗费用已超限额，故本公司不予赔付。3、精神抚慰金7000元无异议。4、误工费31500元有异议。本公司认可110元／天×120天=13300元。5、护理费用9000元有异议。本公司认可85元／天×60天=5100元。6、残疾赔偿金61444元有异议，认为伤残鉴定时间过早，本公司认可赔付45000元。7、交通费1000元过高，未见发票，本公司认可30元／天×11天=330元。8、物质损失费5930元，未见其发票，本公司在限额内赔付2000元。9、本案鉴定费、涉诉费用本公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司邮寄答辩状辩称，1、对本起交通事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在本公司投保了30万元的商业三者险，但未购买不计免赔险种。因驾驶员在本次事故中承担全部责任，故依据保险合同第九条第一项的规定扣20%的免赔费用。2、对原告主张的各项损失，应当由交强险承保公司先行赔付，超出部分的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费由我司承担。但医疗费应当扣除10%的非医保用药，营养天数鉴定依据不是合法性文件，营养费只能按照住院期间计算。3、物质损失：没有维修清单及现场车损照片，主张依据不足。即使损失存在，应当由交强险公司承担。4、不承担诉讼费、鉴定费。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：
A1、交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任认定情况。
A2、住院疾病证明书、出院记录，证明原告受伤、治疗情况。
A3、治疗费用发票、费用清单，证明原告在医院治疗费用33341元。
A4、鉴定费用发票，证明原告鉴定费用2200元。
A5、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期30天，以及后续治疗费后续取内固定物治疗费用需8000元等鉴定意见。
A6、由连江县凤城镇华新建材店于2016年3月1日出具的证明一份、营业执照复印件一份，证明原告于2014年9月10日起至事故发生前均在连江县凤城镇华新建材店工作，其月工资为9000元。原告因交通事故无法正常工作，导致误工三个月。
A7、连江县敖江镇山亭村委会和敖江镇镇政府出具的证明一份，证明原告许明宝系失地农民。
A8、三轮车施救发票一张，证明事故发生后，原告车辆被拖走的施救费用。
A9、修车发票一张，证明车辆因事故损坏后，修理的费用5430元。
A10、保单、驾驶证、行驶证、中国联合财产保险股份有限公司山东分公司企业基本信息等复印件，证明各被告的主体资格。
A11、连江县医院出具的门诊病历复印件，证明事故发生当天在连江县医院门诊治疗情况。
被告卞夫培质证意见：对证据A1、A2、A3、A4、A5、A8、A10、A11真实性与证明对象均无异议，对证据A6、A7真实性无异议，证明对象有异议。对原告的搬运工资9000元有异议。对证据A9的真实性证明对象均有异议，原告的三轮车是电动三轮车，证明对象有异议，修车费用偏高。
被告卞夫培提供以下证据：
B1、行驶证、驾驶证复印件，证明车牌为皖11709**车辆系被告卞夫培所有的车辆，被告有驾驶与行驶资格。
B2、机动车交通事故交强险、商业险保险单复印件2份，证明被告卞夫培的皖11709**车辆交强险投保于中国联合财产保险股份有限公司山东分公司，商业险投保于中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，商业险投保30万元。
B3、收条一张，证明事故发生后，被告曾垫付原告医疗费2.16万元。
B4、连江县医院医疗发票一张，证明原告在连江县医院治疗花费838.79元。
原告质证意见：对被告卞夫培提供的证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未到庭应诉，也未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院对证据分析认证认为：
1、对证据A1、A2、A3、A4、A5、A10、A11、B1、B2、B3、B4双方当事人均无异议，本院予以采信。
2、证据A6可以证明事故发生前原告在连江县凤城镇华新建材店工作，但原告没有提供工资单或完税证明等，故该证据不足以证明原告月工资为9000元。
3、证据A7不足以证明原告系失地农民。
4、证据A8发票的出具日期是2015年1月1日，系在事故发生之前，不能证明是原告车辆被拖走的施救费用。
5、证据A9修车发票系正规发票，可以证明原告车辆因事故损坏后，修理的费用为5430元。
根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：
2015年11月29日，被告卞夫培驾驶车牌号为皖11709**的拖拉机沿漳东线行驶至连江县敖江山亭路段时，与原告许明宝骑的三轮车发生碰撞，造成原告受伤，原告的三轮车损坏的交通事故。2015年12月23日连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卞夫培负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往连江县医院治疗，后因伤情严重，当天被送往福州市第二医院进行治疗，入院诊断主要有：右肩锁关节脱位；心房颤动等，并进行了手术治疗。2015年12月10日出院，共住院11天，出院医嘱主要有：建议休息三个月，待取内固定等。原告共花医疗费34180.04元，被告卞夫培已垫付2.16万元。2016年3月12日，福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残评定为十级、误工期120天、护理期60天、营养期30天，内固定取出需8000元。鉴定费花费2200元。原告的三轮车修车费共花费5430元。
另查明，原告是城镇居民。事故车辆皖11709**号车系被告卞夫培所有，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交强险，向被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了30万元的商业三者险，但未购买不计免赔。
福建省2014年度单位从业人员平均工资54235元／年，农、林、牧、渔业从业人员平均工资35107元／年，城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，农村居民人均可支配收入12650.2元／年，福建省2014年度城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，农村居民人均生活消费支出11055.9元／年。
综上所述，本院认为，本案被告卞夫培驾驶车牌号为皖11709**的拖拉机与原告许明宝骑的三轮车发生碰撞，造成原告受伤。原告要求被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失等损失，本院予以支持的损失有：1、医疗费：34180.04元（被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司主张扣除10%的非医保用药，但对此未能举证，不予采纳）；2、住院伙食补助费：11天×40元／日=440元；3、营养费：根据原告伤情及所花医疗费情况，酌定3000元；4、误工费：被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司意见为13300元。诉讼中，原告对此亦表示认同；5、护理费：被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司意见为5100元。诉讼中，原告对此亦表示认同；6、残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×10%=61444元；7、交通费系客观需要，酌定330元；8、鉴定费2200元；9、精神损害抚慰金7000元；10、后续治疗费：8000元；11、财产损失5430元；以上损失合计140424.04元。
根据规定，同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案原告的各项损失，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有护理费5100元＋交通费330元＋残疾赔偿金61444元＋误工费13300元＋精神损害抚慰金7000元=87174元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费34180.04元＋住院伙食补助费440元＋营养费3000元＋后续治疗费8000元=45620.04元；在交强险财产损失赔偿限额项下的费用有5430元。被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司依法分别应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告87174元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。三项合计99174元。原告超过交强险的剩余损失计为140424.04元-99174元=41250.04元。其中鉴定费2200元由被告卞夫培责任赔偿，商业第三者责任险项下的损失为41250.04元-2200元=39050.04元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对此应根据保险合同赔偿原告损失。因被告卞夫培对本次事故负全部责任，且未购买不计免赔险种，故依据保险合同规定被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应扣20%的免赔率。即被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告39050.04元×80%=31240.03元。被告卞夫培应赔偿原告剩余部分损失39050.04元×20%＋鉴定费2200元=10010.01元。被告卞夫培已垫付原告2.16万元，超出赔偿部分，被告卞夫培可另行向原告主张返还。诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险责任限额内赔偿原告许明宝99174元，款限本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告许明宝31240.03元，款限本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告许明宝其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币812元，减半收取406元，由原告负担59元，被告卞夫培负担347元（已由原告预交受理费1057元，被告应在本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 曾 沁
二〇一六年六月三日
书记员 吴锦燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。