广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第1529号
原告刘某。
委托代理人施同科，广东昂扬律师事务所律师。
被告钟静，男，汉族，户籍地址四川省遂宁市安居区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××968。
负责人郭振雄。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队高速公路大队出具梅观20140001061号道路交通事故认定书，道路交通事故事实及责任中载明2014年4月6日2时50分，南坪快速西行南坪检查站路段，钟静驾驶粤B×××××号小车（搭载卜某、刘某）因操作不当撞到隔离墩。造成粤B×××××号车车头损坏，车身多处损坏，卜某、刘某受伤。钟静负此事故全部责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后刘某进入深圳健安医院住院治疗。2014年6月9日深圳健安医院出具刘某出院证明书，载明入院日期为2014年4月6日，出院日期为2014年6月9日，住院共64天，出院医嘱中载明休息壹月，加强营养，备考中载明住院期间陪护壹人。2014年7月19日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第62069号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某的伤残等级为拾级。2014年7月22日刘某向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。事故发生后刘某为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费1000元。
三、原告有关情况
刘某为农业人口，户籍所在地为广东省兴宁市水口镇小丰村破塘里屋。刘某在事故发生时年满16周岁。刘某未能提交任何证据证实其在事故发生时已参加劳动并以自身劳动收入维持当地基本生活水平。
四、被告有关情况
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自认事故发生时粤B×××××号小车在在其公司投保车上乘客险。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在事故发生后已向钟静支付现金85396＋21300=106696元。
五、原告诉讼请求
刘某诉至本院，请求判令钟静、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共同赔偿交通事故人身损害赔偿金57060元，其中包括医疗费1000元，误工费5665元，住院伙食补助费6400元、护理费3857元，营养费3000元，伤残赔偿金23338元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费1800元，并共同承担本案全部诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队高速公路大队出具梅观20140001061号道路交通事故认定书，认定钟静负此事故全部责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队高速公路大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
刘某因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费1000元。
2、住院伙食补助费100×64=6400元。
3、护理费依照2014年度居民服务业国有同行业职工年平均工资50856元／年计算住院64天为50856÷365×64=139.33×64=8917.12元。刘某仅要求赔偿3857元本院予以支持。
4、营养费酌定为1000元。
5、残疾赔偿金11669.30×20×10%=23338.60元。刘某仅要求赔偿23338元本院予以支持。
6、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
7、交通费酌定为1000元。
8、鉴定费1800元。
刘某要求钟静对上述损失承担赔偿责任之诉讼请求合理合法，本院予以支持。刘某要求赔偿误工费，但刘某在事故发生时年仅16周岁，为未成年人，且未能提交任何证据证实其在事故发生时已参加劳动并以自身劳动收入维持当地基本生活水平，刘某要求赔偿误工费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对刘某此项诉讼请求不予支持。刘某以车上乘客险承保人为由要求中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案债务缺乏法律依据，本院对刘某此部分诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某医疗费1000元；
二、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某住院伙食补助费6400元。
三、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某护理费3857元；
四、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某营养费1000元；
五、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某残疾赔偿金23338元；
六、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某精神损害抚慰金10000元；
七、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某交通费1000元；
八、被告钟静于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某鉴定费1800元；
九、驳回原告刘某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费613元，已由原告刘某预交，此款由被告钟静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共7页