江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初529号
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张云青，该公司董事长。
委托代理人张伟，该公司法律合规部总经理。
委托代理人张豪，该公司法律合规部员工。
被告江苏铸成重工有限公司。
法定代表人何纪亮。
被告江苏宏飞电器制造有限公司。
法定代表人蔡桂洪。
被告蔡桂洪。
被告何纪亮。
被告王霞仙。
被告蔡国庆。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告江苏铸成重工有限公司（以下简称“铸成公司”）、江苏宏飞电器制造有限公司（以下简称“宏飞公司”）、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告铸成公司、宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2014年7月29日，原告与被告铸成公司签订一份编号为2014年扬中授信字第00000164号的《授信协议》，约定自2014年7月29日至2015年7月28日期间，原告根据被告铸成公司的需要和自己的可能，向被告提供主债权本金最高余额不超过人民币480万元的授信额度。同日，被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮分别与原告签订了编号为2014年（扬中高保）字第00000164-1号、00000164-2号、00000164-3号《最高额保证担保合同》，均约定对被告铸成公司上述授信项下授信及所形成的相关债务承担连带保证责任。
同时，被告王霞仙作为被告铸成公司的股东会成员，被告蔡国庆作为被告宏飞公司的股东会成员，在向原告提供的两份《企业客户基本信息登记表》中承诺，在被告铸成公司、宏飞公司与原告发生信贷（含担保）关系后若不能履行还本付息等各项义务时愿承担连带清偿责任。
上述合同协议签订后，被告铸成公司开始使用授信。2015年1月7日，被告铸成公司与原告签订一份编号为2015年（扬中银承）字第0107号的《银行承兑协议》，约定由原告作为承兑行按被告要求承兑票面金额合计为人民币160万元的银行承兑汇票（详见《银行承兑汇票承兑清单》，出票日为2015年1月7日，到期日为2015年7月7日），被告铸成公司作为出票人缴存人民币80万元作为履约保证金存入原告指定的保证金专户作为质押担保，当汇票到期时原告可以直接划扣保证金优先清偿相应票款。同时，如被告铸成公司未能支付票款，被告应自银票到期之日起按每日万分之五缴纳逾期罚息。《银行承兑协议》签订后，被告铸成公司向原告缴存了80万元保证金，原告依约签发了上述《银行承兑汇票承兑清单》载明的面值160万元的银行承兑汇票。
2015年4月20日，被告铸成公司与原告签订了编号为2015年扬中借字第000163号的《借款合同》，约定由原告向被告发放贷款400万元，期限自2015年4月20日至2015年7月20日，利率约定为每年9.3625%，被告以按月计息到期还本方式支付合同项下本金和利息，结息日为每月的20日。同时，还约定如被告铸成公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。
2015年7月7日银行承兑汇票到期后，被告铸成公司未能按约支付票款。原告特依照合同约定划扣了被告铸成公司质押在原告处的保证金本息合计812308元，均用于归还被告银行承兑汇票款项，被告尚余787692元票款未能支付。
2015年7月20日借款到期后，被告铸成公司未能按约归还借款，并且自2015年6月21日开始的借款利息未能按约支付。原告依照合同约定于2015年9月21日划扣了被铸成公司告账户余额0.19元用于归还被告借款欠息。
现被告铸成公司尚结欠借款本金400万元及相应利息逾期未还、银票敞口款项787692元未支付，被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆亦未按约履行连带清偿责任。鉴于被告铸成公司的严重违约行为，原告要求被告铸成公司立即归还借款本息，被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆承担连带清偿责任。
故诉至法院，请求判令：1、被告铸成公司立即归还原告借款本金400万元，利息156041元（暂从2015年6月21日起计算至2015年10月8日，其中自2015年6月21日至2015年7月20日的利息为31208元，自2015年7月21日至2015年10月8日为124833元，自2015年10月9日开始至该笔欠款还清之日的利息按照借款合同约定利率的1.5倍计算）。2、被告铸成公司支付应付银票敞口款项787692元，逾期罚息49625元（暂自2015年7月7日计算至2015年11月10日，按每日万分之五缴纳逾期罚息49625元；自2015年11月11日起至实际还清之日仍按每日万分之五缴纳逾期罚息）。3、被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆对被告铸成公司上述债务承担连带清偿责任。4、上述被告共同承担本案诉讼费用。
被告铸成公司、宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆未作答辩。
经审理查明：2014年7月29日，原告和被告铸成公司签订《授信协议》（编号：2014年扬中授信字第00000164号）一份，约定自2014年7月29日至2015年7月28日，原告根据铸成公司的需要和原告的可能，向铸成公司提供主债权本金最高余额不超过480万元的授信额度；其中银行承兑汇票、信用证、保函等表外业务，按扣除保证金后的风险敞口计算。该授信协议由2014年（扬中高保）字第00000164-1号、2014年（扬中高保）字第00000164-2号、2014年（扬中高保）字第00000164-3号《最高额保证担保合同》提供担保。
同日，原告分别与被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮签订《最高额保证担保合同》各一份，编号依次为2014年（扬中高保）字第00000164-1号、2014年（扬中高保）字第00000164-2号、2014年（扬中高保）字第00000164-3号，约定三被告分别为铸成公司与原告间自2014年7月29日至2015年7月28日形成的全部债权（最高余额480万元）提供连带责任保证担保；担保范围包括主债权本息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括诉讼费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期限届满之日后两年。
2014年7月10日，铸成公司、何纪亮、王霞仙向原告出具铸成公司的《企业客户基本信息登记表》一份，内容包括：企业信息、法定代表人信息（何纪亮）、股东信息（何纪亮、王霞仙）、高管人员信息（何纪亮、王霞仙）、法定代表人身份证明书（何纪亮）、董事（股东）会成员承诺、借款人资料真实声明。其中董事（股东）会成员承诺：1、同意本单位与原告发生信贷（含担保）关系，并保证按约履行还本付息等各项义务。2、保证提供的各项信息和资料合法、真实、有效。3、如违背上述2款承诺，我们董事（股东）会成员愿意承担连带保证清偿责任。保证期限为本单位在贵行结欠的每笔信贷业务发生之日起至其到期日之后两年，清偿范围包括但不限于本金、利息及实现债权的费用等。何纪亮、王霞仙在上述董事（股东）会成员承诺签字处签字确认。
同日，宏飞公司、蔡桂洪、蔡国庆向原告出具宏飞公司的《企业客户基本信息登记表》一份，内容包括：企业信息、法定代表人信息（蔡桂洪）、股东信息（蔡桂洪、蔡国庆）、高管人员信息（蔡桂洪、蔡国庆）、法定代表人身份证明书（蔡桂洪）、董事（股东）会成员承诺、借款人资料真实声明。其中董事（股东）会成员承诺内容、保证期限及清偿范围同上。蔡桂洪、蔡国庆在上述董事（股东）会成员承诺签字处签字确认。
此后，被告铸成公司开始使用授信。2015年1月7日，原告与被告铸成公司签订编号为2015年（扬中银承）字第0107号的《银行承兑协议》一份，约定原告同意承兑票面金额合计160万元的承兑汇票，手续费为票面金额的0.5‰，铸成公司缴存80万元作为履约保证金存入原告指定保证金专户作为质押担保，汇票到期时，原告有权直接划扣保证金优先清偿相应票款；原告对汇票到期日前出票人未交付或未足额交付的应付票款，有权从汇票到期之日起转成出票人的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期罚息，不需另签借款合同；本协议作为上述授信协议项下的单项协议，已办妥了相应担保；合同附件《银行承兑汇票承兑清单》载明，出票人铸成公司，出票人账号05×××78，承兑（付款）行为原告，收款人为镇江长翔电气有限公司，出票金额为10万元16张，出票日期为2015年1月7日，到期日期为2015年7月7日。
被告铸成公司到期未支付应付票款，原告于2015年7月7日扣除保证金本息812308元用于归还上述银行承兑协议项下应付银票敞口款项，截止至2015年11月10日，被告铸成公司尚欠原告敞口款项787692元、利息49625元，此后按照每日万分之五计算至款付清之日止。
2015年4月20日，原告与被告铸成公司签订编号为2015年扬中借字第000163号的《借款合同》一份，约定被告向原告借款400万元用于购买板材，借款期限为2015年4月20日起至2015年7月20日止，借款利率为中国人民银行公布的同期限档次贷款基准利率上浮75%，按月结息，到期还本，结息日为20日，借款借据是合同组成部分，具有与合同相同的效力；若借款人未按期还款，贷款人从逾期之日起按本合同约定利率的1.5倍计收利息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权对到期未付利息按贷款逾期利率计收复利。同日，原告依约向被告发放了上述借款。借款借据载明借款利率为年利率9.3625%，归还日期为2015年7月20日。
审理中，原告陈述借款合同项下利息已经结清至2015年6月21日，被告于2015年9月21日归还利息0.19元，此后并未归还本息。截止至2015年10月8日，被告铸成公司上述借款合同项下结欠原告借款本金400万元、利息156041元（此后按照年利率14.04375%计算至款付清之日止）。
以上事实，由原告提供的《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《银行承兑协议》、《银行承兑汇票承兑清单》、《借款合同》及借款借据、《企业客户基本信息登记表》、贷款利息回单、银行账户流水以及原告的当庭陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告铸成公司、宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮签订的《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《银行承兑协议》《借款合同》及被告王霞仙、蔡国庆向原告出具的董事（股东）会成员承诺合法有效，受法律保护。
按照《银行承兑协议》约定，被告铸成公司应于汇票到期日即2015年7月7日之前无条件将应付票款足额交存原告，现汇票已到期，被告铸成公司未按约偿还，原告有权要求铸成公司归还银票敞口款额。原告主张从2015年7月7日起至款付清之日止，按照每日万分之五计算逾期罚息，该主张不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。
按照《借款合同》约定方式计算，截止至2015年10月8日，被告铸成公司上述借款合同项下结欠原告借款本金400万元、利息156041元（此后按照年利率14.04375%计算至款付清之日止），本院对原告相应诉请予以支持。
被告宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮与原告签订了《最高额保证担保合同》同意为铸成公司贷款提供限额内连带责任保证，被告王霞仙、蔡国庆向原告出具《董事（股东）会成员承诺》承诺作为铸成公司、宏飞公司董事会（股东）会成员，愿意为铸成公司贷款承担连带保证清偿责任，各保证债权依法成立，债务履行期届满债务人铸成公司没有履行债务，原告有权要求各保证人在其保证范围内承担保证责任。
被告铸成公司、宏飞公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏铸成重工有限公司于判决生效后7日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金400万元、利息156041元（暂计算至2015年10月8日，此后按照年利率14.04375%计算至款付清之日止）。
二、被告江苏铸成重工有限公司于判决生效后7日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司银票敞口款项787692元、利息49625元（暂计算至2015年11月10日，此后按照每日万分之五计算至款付清之日止）。
三、被告江苏宏飞电器制造有限公司、蔡桂洪、何纪亮、王霞仙、蔡国庆对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费46827元，财产保全费5000元，合计51827元，由六被告负担。原告同意其预交的诉讼费用51827元由六被告直接给付原告，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 李培忠
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周 静
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。