河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初832号
原告张小灿，女，1962年9月30日出生，住保定市清苑区。
原告刘景超，女，1986年4月20日出生，住保定市。
上列二原告委托代理人贾新占，河北金冠律师事务所律师。
被告王浩，男，1996年7月2日出生，住保定市清苑区。
被告王志明，男，1973年2月27日出生，住保定市清苑区。
被告中银保险有限公司保定中心支公司。统一社会信用代码：91130600676003981H
负责人袁研玲，该公司经理
地址：保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。
委托代理人陈涛、徐文涛，该公司员工。
原告张小灿、刘景超与被告王浩、王志明、被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小灿、刘景超的委托代理人贾新占、被告王浩、王志明、被告保险公司的委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小灿、刘景超诉称，2017年4月5日17时20分许，被告王浩驾驶被告王志明所有的冀Ｆ×××××号轿车沿清苑刘指挥村南公路由南向北行驶至清苑刘指挥村南桥北路段时，与同向行驶的原告张小灿驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告张小灿、刘景超受伤的交通事故。此事故经清苑公安交通警察大队道�交通事故认定书（简易程序）第150050号认定，被告王浩负事故的主要责任，原告张小灿负事故的次要责任，原告刘景超无责任。经查，被告王浩驾驶的被告王志明所有事故车在被告保险公司入有交强险和商业三者险。特起诉要求各被告赔偿原告张小灿、刘景超医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等经济损失共计20000元。
被告王浩、王志明辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们的事故车入有交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意合理合法在交强险限额、商业三者险限额内理赔。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年4月5日17时20分许，被告王浩驾驶被告王志明所有的冀Ｆ×××××号轿车沿清苑刘指挥村南公路�南向北行驶至清苑刘指挥村南桥北路段时，与同向行驶的原告张小灿驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告张小灿、刘景超受伤的交通事故。此事故经清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第150050号认定，被告王浩负事故的主要责任，原告张小灿负事故的次要责任，原告刘景超无责任。被告王浩驾驶被告王志明所有的冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司于2016年10月7日至2017年10月7日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额200000元，含不计免赔。对上述事实，原告、各被告无异议。事故发生后，原告张小灿因事故受伤，于2017年4月5日至2017年4月16日在清苑区人民医院住院治疗11天，花医疗费共计8441.33元。提供证据为：票据5张、�院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。原告张小灿主张住院期间11天，误工费662.2元，按2017年农林牧渔年21987元，每天60.2元计算，对此各被告认可。原告张小灿主张出院后30天，按每天60.2计算，误工费1806元。提供证据为：诊断证明书中注明出院后需休养。对此各被告不认可。原告张小灿主张住院期间护理费1259.5元，由原告张小灿的女儿刘景平护理11天，刘景平在河北国大房地产经济有限公司上班，月平均工资3436.7元，日工资114.5元。提供证据为护理人刘景平身份证、户口本、所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告认可。原告张小灿主张伙食补助费1100元（每天100元计算住院期间11天），对此各被告认可。原告张小灿主张营养费550元，以住院11天，每天50元计算。对此各被告保险公司认为按每天30元计算11天。原告张小灿主张交通费800元，原告提供证据为：交通费票据800元。对此被告保险公司认为应根据实际交通费情况由法庭酌定。原告张小灿主张电动三轮车损失500元，没有提供证据。对此各被告不认可。原告张小灿主张申请扣押被告车辆保全担保投保费用500元，提供证据为：保全裁定、票据及保单。对此各被告不予认可。原告刘景超主张受伤后在保定市清苑区人民医院门诊医疗费419.7元，提供证据为：医疗费票据6张、诊断证明。对此，各被告没有异议。原告刘景超主张因事故误工30天，误工费3300元。提供证据为：1、诊断证明中，原告刘景超多处软组织损伤，建议休养。2、原告彩超报告单证明：刘景超伤时处于怀孕状态。3、原告刘景超所在单位保定市××××区清隆水业工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照。对此，各被告不认可。原告刘景超主张营养费1000元，对此各被告不认可。原告刘景超主张交通费400元，提供交通费票据证明。对此各被告不认可。
另查明，经原告张小灿申请，河北省保定市清苑区人民法院作出（2017）冀0608财保字第47号民事裁定书裁定将被告王浩驾驶的事故车扣押于清苑交通警察大队。
本院认为，2017年4月5日17时20分许，被告王浩驾驶被告王志明所有的冀Ｆ×××××号轿车沿清苑刘指挥村南公路由南向北行驶至清苑刘指挥村南桥北路段时，与同向行驶的原告张小灿驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告张小灿、刘景超受伤的交通事故。此事故经清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第150050号认定，被告王浩负事故的主要责任，原告张小灿负事故的次要责任，原告刘景超无责任。被告王浩驾驶被告王志明所有的冀Ｆ×××××号轿车在被告保�公司于2016年10月7日至2017年10月7日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额200000元，含不计免赔。对上述事实，原告、各被告无异议。本院予以确认。事故发生后，原告张小灿因事故受伤，于2017年4月5日至2017年4月16日在清苑区人民医院住院治疗11天，花医疗费共计8441.33元。提供证据为：票据5张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。对此本院予以确认。原告张小灿主张住院期间11天，误工费662.2元，按2017年农林牧渔年21987元，每天60.2元计算，对此各被告认可，本院予以确认。原告张小灿主张出院后30天，按每天60.2计算，误工费1806元。提供证据为：诊断证明书中注明出院后需休养。对此各被告不予认可。根据�告张小灿受伤情况及医院诊断证明，确认原告张小灿出院后应休养20天，误工费为1204元（每天60.2元乘以20天）。原告张小灿主张住院期间护理费1259.5元，由原告张小灿的女儿刘景平护理11天，刘景平在河北国大房地产经济有限公司上班，月平均工资3436.7元，日工资114.5元。提供证据为护理人刘景平身份证、户口本、所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告认可，对此本院予以确认。原告张小灿主张伙食补助费1100元（每天100元计算住院期间11天），对此各被告认可，本院予以确认。原告张小灿主张营养费550元，以住院11天，每天50元计算，对此本院予以确认。对此各被告保险公司认为按每天30元计算11天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告张小灿主张交通费800元，原告提供证据为：交通费票据800元。对此被告保险公司认为应�据实际交通费情况由法庭酌定。本院根据原告张小灿的实际交通费情况，确认其交通费500元。原告张小灿主张电动三轮车损失500元，没有提供证据。对此各被告不认可。对此本院不予支持。原告张小灿主张申请扣押被告车辆保全担保投保费用500元，提供证据为：保全裁定、票据及保单。对此各被告不予认可，因原告提供证据不属于事故损失赔偿范围，本院不予支持。综上，原告张小灿因事故造成的经济损失为：医疗费8441.33元、误工费1866.2元（住院期间662.2元加出院后1204元）、护理费1259.5元、伙食补助费1100元、营养费550元、交通费500元，以上计款13717.03元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告张小灿经济损失：医疗费8441.33元、误工费1866.2元（住院期间662.2元加出院后1204元）、护理费1259.5元、伙食补助费1100元、营养费38.97元、交通费500元。以上计款13206元。原告�小灿剩余经济损失营养费511.03元，应由被告保险公司在商业三者险限额内按百分之七十计算，赔付原告张小灿357.7元。原告刘景超主张受伤后在保定市清苑区人民医院门诊医疗费419.7元，提供证据为：医疗费票据6张、诊断证明。对此，各被告没有异议，本院予以确认。原告刘景超主张因事故误工30天，误工费3300元。提供证据为：1、诊断证明，注明原告刘景超多处软组织损伤，建议休养。2、原告彩超报告单证明：刘景超伤时处于怀孕状态。3、原告刘景超所在单位保定市××××区清隆水业工资误工证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照。对此，各被告不认可。根据原告刘景超具体情况，本院确认其误工20天，按月工资3300计算，每天110元，原告刘景超误工费为2200元。原告刘景超主张营养费1000元，对此各被告不认可，对此原告没有提供相关证据，本院不予支持。原告刘景超主张交通费400元，提供交通费票据证明。对此各被告不认可。根据原告刘景超实际交通费情况，本院确认其交通费为300元。综上，原告刘景超因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费419.7元、误工费2200元交通费300元，以上计款2919.7元。由被告保险公司应在交强险限额内赔付原告刘景超。被告王浩、王志明应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，本案中不再承担赔偿责任。原告张小灿、刘景超的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉�证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告张小灿经济损失13206元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中银保险有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔付原告张小灿经济损失357.7元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中银保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告刘景超经济损失2919.7元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告王浩、王志明在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告张小灿、刘景超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，由被告王浩、王志明负担125元，由原告张小灿、刘景超负担25元。
案件财产保全费320元，由被告王浩、王志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一七年六月十六日
书记员 王 娜