山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城未民初字第46号
原告庞某某。
法定代理人庞效明。
法定代理人曹希真。
委托代理人陈政委、孙延辉，山东飞舟律师事务所律师。
被告王成玉。
被告马启有，个体工商户。
被告临沂市奥翔运输有限公司。
法定代表人杨纪军，总经理。
上列二、三被告委托代理人张洪英，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，经理。
委托代理人王春雷，山东百正律师事务所律师。
原告庞某某与被告王成玉、马启友、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某某的委托代理人陈政委、孙延辉、被告王成玉、被告马启友、临沂市奥翔运输有限公司的委托代理人张洪英、被告人民保险公司的委托代理人王春雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，2015年6月10日13时30分许，原告庞某某驾驶二轮轻便摩托车（后乘张咪）沿西环路由北向南行驶至福源街路口南约300米处时与同方向行驶至此的被告王成玉骑的电动三轮车及停在此处的被告马启友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）相撞，致庞某某、张咪受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经潍城交警大队认定，原告庞某某承担事故主要责任，被告王成玉承担事故次要责任，被告马启友承担事故次要责任，张咪无事故责任。原告因本次交通事故造成各项经济损失3920.04元，现起诉，要求四被告赔偿。
被告王成玉辩称，事故发生属实。但发生事故时我系正常行驶，不应承担事故责任。
被告马启友、临沂市奥翔运输有限公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分同意按责任比例赔偿。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，保险公司在核实被告马启友的驾驶证、行驶证、保险单等材料后，依法承担赔偿责任。事故发生时，原告庞某某系未成年人，其误工费损失不应支持。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年6月10日13时30分许，原告庞某某驾驶二轮轻便摩托车（后乘：张咪）沿潍坊市潍城区西环路由北向南行驶至福源街路口南约300米处时与同方向行驶至此的被告王成玉骑的电动三轮车及停在此处的被告马启友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）相撞，致庞某某、张咪受伤，三车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队现场勘验后认定：庞某某无证驾驶机动车违规载人，确定承担事故主要责任；王成玉骑电动自行车上道路行驶未各行其道，确定承担事故次要责任；马启友驾驶机动车上道路行驶未按规定停车，确定承担事故次要责任。张咪无事故责任。
事故发生后，原告到山东潍城经济开发区人民医院住院治疗3天，经诊断其为：多处皮肤软组织损伤。支出医疗费1275.04元。
庞某某，男，1997年8月22日生，系农村居民，事故发生时未参加工作。原告住院期间由父亲庞效明护理，庞效明系潍坊市寒亭区高里街道庞家村村民。
被告庞效明系二轮轻便摩托车的车主。被告马启友为鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）的实际车主，该车系从被告临沂市奥翔运输有限公司分期付款购买，因购车款未付清，临沂市奥翔运输有限公司保留对该车的所有权。
鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年5月24日0时始至2016年5月23日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为2000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年6月7日0时始至2016年6月6日24时止。
原告庞某某主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费1275.04元、2.车辆损失1050元、3.评估费105元、4.交通费300元、5.住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、6.误工费935元（按农村居民标准55.1元／天×17天）、7.护理费165元（按农村居民标准55.1元／天×3天），其中，四被告认可的损失有：医疗费1275.04元、住院伙食补助费90元、车辆损失1050元、评估费105元、护理费165元；对原告主张的交通费300元，四被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认，但数额应为30元。对原告主张的误工费935元，四被告认为，事故发生时原告系未成年人且其未提供误工证明，误工费损失不予认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、户籍证明、机动车价值评估报告，被告马启友提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告庞某某驾驶机动车与被告王成玉骑电动三轮车、被告马启友驾驶机动车之间发生交通事故并致使庞某某受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定庞某某承担事故的主要责任，王成玉承担事故的次要责任，马启友承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据三方在事故中过错程度的大小，三者的责任赔偿比例应为6：3：1。原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2715.04元。对于原告主张的误工费，因事故发生时，原告系未成年人，未提供证据证实其存在误工损失，故该项损失，本院不予支持。
因被告马启友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费455元、车辆损失1050元、护理费165元、交通费30元等共计1700元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1015.04元，由被告马启友及王成玉按事故责任承担30%和10%，相关赔偿数额应分别为304.5元和101.5元。被告马启友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Q×××××挂号车）在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告临沂市奥翔运输有限公司与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人民保险公司承担，仍有不足部分，再由被告马启友及注册车主临沂市奥翔运输有限公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十九第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告庞某某医疗费等损失共计1670元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险合同限额内赔偿原告庞某某医疗费等损失共计304.5元；
三、被告王成玉赔偿原告庞某某医疗费等各项经济损失101.5元；
四、被告马启友、临沂市奥翔运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告庞某某负担30元，被告王成玉负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 管晓炜
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 刘武修
二〇一五年十二月八日
书 记 员 胡伟艳