安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2359号原告：徐变化，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。被告：杨永旺，男，1969年7月20日生，汉族，住江苏省睢宁县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省睢宁县徐宁路南侧72号，组织机构代码68492520-6。负责人：熊志秋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏典锐律师事务所律师。被告：睢宁县永安农畜产品运输专业合作社，住所地江苏省徐州市睢宁县王集镇104国道北侧泗八路东侧。法定代表人：吴刚。原告徐变化因与被告杨永旺、睢宁县永安农畜产品运输专业合作社、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财险睢宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日和9月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告徐变化的委托诉讼代理人征军，被告杨永旺，被告人寿财险睢宁县支公司的委托诉讼代理人朱保忠到庭参加诉讼。第二次开庭，原告徐变化的委托诉讼代理人征军，被告人寿财险睢宁县支公司的委托诉讼代理人朱保忠到庭参加诉讼。被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐变化向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等合计80000元（最终变更为100000元），诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告杨永旺驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，行驶至201省道4KM+200M时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车受损的交通事故。原告受伤后前往灵璧县人民医院住院治疗27天，花去医药费4975.14元。经天和司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期30日。另查，苏Ｃ×××××号重型货车所有人××××县永安农畜产品运输专业合作社，该车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保交强险和商业三者险。因被告不能积极履行赔偿义务，为维护合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨永旺辩称：对事故的真实性没有异议。事实是原告撞上我的车，事故认定书认定我负同等责任，我虽不满意，但也签过字了，也就不说了。我的车辆已经投保，原告合情合理的损失应当由保险公司赔偿。对原告的具体诉求数额，同意保险公司意见。我垫付的一万元医疗费，应当从赔偿款中扣除。被告人寿财险睢宁县支公司辩称：对事故的真实性无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和责任限额为100万元的商业险三者险，含不计免赔，在驾驶员具备驾驶资格、从业资格、车辆具备营运证及车辆正常年检且符合年检质量的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任；医疗费应当扣除10%的非医保费用；原告不构成九级伤残，误工期、护理期时间过长，我司保留申请重新鉴定的权利，即使构成，也应按照农村标准计算；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社没有提出答辩意见。本案经审理认定事实如下：2016年11月7日15时许，被告杨永旺驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿201省道由南向北行驶至201省道4KM+200M路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，原告与杨永旺均负事故同等责任。原告受伤后，于2016年11月8日被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为：左肩锁关节脱位（出院诊断相同）。住院28天，支出医疗费4975.14元。出院医嘱：不适随诊，左上肢绷带悬吊固定4周，3月内患肢不可持重，6月不可体力劳动，遵医嘱康复功能锻炼，并建议复查DR1、3、6月。原告受伤后，杨永旺支付给原告10000元。2017年4月27日，原告委托安徽天和司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。5月8日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人徐变化的左上肢损伤属九级伤残；2、被鉴定人徐变化的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，杨永旺驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车登记所有人××县永安农畜产品运输专业合作社，该车在人寿财险睢宁县支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。审理过程中，人寿财险睢宁县支公司申请对原告的伤残等级及“三期”重新进行鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所重新进行了鉴定。2017年8月7日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人徐变化左肩锁关节脱位遗留左上肢活动功能障碍的伤残等级为十级；2、被鉴定人徐变化的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。上述事实，有当事人提供的身份证、事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车所有人信息查询单、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为，原告和杨永旺发生交通事故，造成原告受伤，经灵璧县交警大队认定，原告和杨永旺均承担事故的同等责任。因杨永旺驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施办法》第五十四条（三）项的规定，杨永旺应当承担60%的责任比例。又因杨永旺驾驶的车辆在人寿财险睢宁县支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人寿财险睢宁县支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人按责任比例予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故杨永旺暂不需要承担赔偿责任。原告还起诉要求被告睢宁县永安农畜产品运输专业合作社承担赔偿责任，本院认为，睢宁县永安农畜产品运输专业合作社虽然是事故车辆的登记所有人，但没有证据证明其存在过错，也没有侵权行为，不应当承担赔偿责任。对两份伤残等级鉴定意见，经人民法院委托进行的鉴定，各方当事人均参与了鉴定程序，其公正性、透明度均高于原告单方进行的鉴定，因此，本院采纳经人民法院委托鉴定的结论。对原告的“三期”鉴定意见，原告单方进行鉴定的意见和被告申请重新鉴定的意见均相同，且该意见与医疗机构出具的医嘱意见及原告的实际住院情况基本吻合，本院予以采纳使用。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费4975元。根据原告提供的医疗费发票予以确认。保险公司要求扣除非医保费用，但未提供应当扣除的任何依据，不予支持；2、住院伙食补助费840元。原告住院28天，按30元/天计算，应为840元；3、营养费900元。原告的营养期为30天，按30元/天计算，应为900元；4、护理费7320元。原告住院28天，出院医嘱要求原告出院后“左上肢绷带悬吊固定4周”，且两次鉴定均为60天，本院支持60天。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准122元/天计算，即60×122=7320元；5、误工费16896.60元。原告住院28天，出院医嘱要求原告“6月不可体力劳动”，且两次鉴定均为180天，本院支持180天。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准93.87元/天计算，即180×93.87=16896.60元；6、残疾赔偿金23440元。原告为安徽省农村居民，十级伤残，其残疾赔偿金应为11720×20×10%=23440元。原告提供了“泉山区金鑫万达货运服务部”的营业执照、证明、部分工资表等证据，欲证明其在江苏省徐州市工作，从而要求按江苏省城镇居民标准进行赔偿，但根据其提供的泉山区金鑫万达货运服务部出具的证明（“徐变化于2016.3月到现在一直在徐州市万达物流有限公司任叉车工一职”）及工资表（2016年3月至9月）显示，即使原告在该单位工作，然而从2016年3月至事故发生时（2016年11月7日），原告在徐州市的工作及居住时间也不满一年，不符合按照江苏省城镇标准进行赔偿的条件和要求，原告该项请求，依据不足，不予支持；7、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，有权请求精神损害赔偿，参照上级法院的指导意见，以5000元为宜；8、交通费600元。原告入院出院及进行复查，必然要产生交通费用，其合理部分应予支持。根据原告住院的时间及路程等因素，本院酌情认定为600元。原告要求赔偿2000元，要求过高，对超出部分不予支持；9、车辆损失费。原告没有提供任何证据证明车辆的损坏程度或损坏价值，本院无法确定原告的损失价值，对该项请求不予支持；10、鉴定费1500元。原告为确定伤残级别而进行伤残评定，其鉴定费为合理支出，应当予以支持。根据鉴定费发票确定为1500元。以上合计为61471.60元。综上，被告人寿财险睢宁县支公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计59971.60元（61471.60-1500）。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由原告和杨永旺按责任比例分担，即杨永旺赔偿原告鉴定费900元（1500×60%）。杨永旺先予支付给原告的10000元，扣除杨永旺应当承担的900鉴定费后，剩余的9100元应当从原告所得的赔偿款总额中予以扣除，即人寿财险睢宁县支公司最终赔偿原告50871.60元（59971.60-9100）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐变化医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计50871.60元；二、被告杨永旺赔偿原告徐变化鉴定费900元（已给付）；三、驳回原告徐变化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告徐变化负担563元，被告杨永旺负担53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2300元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一七年九月二十八日书记员  耿 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。