wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1361号
原告吉安市吉州区地方税务局。
法定代表人：康景明。
委托代理人康镇静。
被告苏红。
原告吉安市吉州区地方税务局与被告苏红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓大敏独任审判公开开庭进行了审理。原告吉安市吉州区地方税务局委托代理人康镇静、被告苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉安市吉州区地方税务局诉称：2010年4月10日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告承租原告所有的大巷口6571商住楼，租期从2010年5月1日起至2012年4月30日止，租金每月800元，租金每半年支付一次。合同签订后，原告按约定将租赁房屋交付给被告，被告承租后，租金交至2011年11月1日止，房屋租赁期满后，原告多次向被告提出归还租赁房屋，并支付拖欠的租金，但被告一直推脱拒绝，且恶意占用房屋长达三年之久。诉请法院判令被告将租赁房屋归还原告，并支付拖欠租金9600元，赔偿原告房屋占用使用费32800元（从2012年5月1日起至2015年9月30日，之后的房屋占用费按每月800元计算至被告实际搬离之日止）。
被告苏红辩称：原告诉请的租金金额不属实，2013年4月15日在建设银行转账给原告4800元，希望继续租赁该门面，拖欠租金希望缓到年底付清。
经审理查明，2010年4月10日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告承租原告所有的大巷口6571商住楼，租期从2010年5月1日起至2012年4月30日止，租金每月800元。合同签订后，原告按合同约定将租赁房屋交付给被告使用，被告支付了第一年租金后，第二年租金拖欠4800元至今未付，合同到期后，被告一直占用该门面，占用期间未缴纳任何占用费，原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告签订租赁合同后，双方应按合同约定履行义务，租赁期间被告应按合同约定按时支付租金，原告诉请被告支付拖欠的租金4800元，本院予以支持。合同到期后，双方未续签租赁合同，被告一直占用该门面至今。原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期，原告现要求被告搬离租赁门面，本院予以支持。被告占用该门面期间的占用费，可按原合同约定按每月800元计算至被告搬离租赁房屋之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、限被告苏红于判决生效之日起十日内搬离占用的吉安市吉州区大巷口6571商住楼；
二、被告苏红偿付原告2012年4月30日前的租金4800元；
三、被告苏红支付原告2012年5月1日起至2015年9月30日的占用使用费32800元，之后的房屋占有使用费按每月800元计算至被告实际搬离店面之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉
安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享受权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 邓大敏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孙 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5856号
申请执行人余祖恩，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人宋孝方，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南睢县。
余祖恩与宋孝方民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第12470号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权580197元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第12470号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5856号宋孝方：你与余祖恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）开民初字第12470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余祖恩于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向余祖恩支付借款本金570000元、利息138480元，共计708480元。二、向余祖恩支付迟延履行期间的债务利息（自2016年9月10日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费10197元，申请执行费9588元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李翔联系电话：6952****本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李翔联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5856号申请执行人余祖恩，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人宋孝方，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南睢县。余祖恩与宋孝方民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第12470号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对尚未实现的债权580197元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第12470号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高延雷
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法立民申字第29号
再审申请人（一审被告）刘丽芬，女，汉族，住所地广东省云浮市新兴县，现居住地佛山市南海区。
被申请人（一审原告）李华山，男，汉族，住江西省吉安市安福县。
一审被告陈浩延，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人刘丽芬因与被申请人李华山、一审被告陈浩延民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）佛城法民三初字第458号民事判决，于2015年9月11日向本院申请再审，本院于同月14日立案并另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人刘丽芬申请再审称：一、一审判决对事实认定有误，刘丽芬与李华山之间根本不存在债权债务关系。1、涉案借款合同是刘丽芬在不知情情况下，喝下陈浩延及一名叫“阿涛”的男子的一杯水后，在意识不清醒的状态下被骗签字及提供自己的房产证原件，借款合同的效力存疑。2、被申请人李华山一系列不寻常的追讨债务行为印证该笔借款过程存在违法的可能。被申请人于2014年2月23日与他人到申请人位于佛山市南海区XXX房的家中追债，后因申请人报警才平息。另外，被申请人刻意回避申请人现居住地址，写申请人住址为广东省云浮市新兴县XXX村，导致申请人不能正常参与庭审，法庭偏听偏信，确认申请人与陈浩延向李华山借款的事实，属于认定事实有误。二、原审法院程序错误。本案中，法院没有合法传唤申请人刘丽芬到庭应诉即缺席判决，直到案件进入执行程序，申请人现居住地房屋被法院贴公告才知被起诉及唯一住房将被拍卖。此符合民事诉讼法“未经传票传唤，缺席判决的”，人民法院应当再审的情形。综上，申请人认为一审判决认定事实不清，程序错误，特依照民事诉讼法第二百条第（三）项、第（十一）项的规定申请再审，驳回被申请人李华山要求申请人刘丽芬归还借款8万元及利息的诉讼请求。
再审审查查明，李华山于2014年2月27日向本院提起本案诉讼，起诉状列刘丽芬居住信息为“住广东省云浮市新兴县XXX村，现暂住佛山市南海区XXX房”。一审诉讼时书记员于2014年3月12日以法院专递向“南海区XXX房”刘丽芬、陈浩延邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等材料，其后邮政局工作人员三次安排投递均未妥投，于3月15日退件。其后，一审法院于2014年3月21日向陈浩延、刘丽芬公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。一审判决作出后，一审法院于2014年7月11日向陈浩延、刘丽芬公告送达一审判决书，其后，又于同月30日以法院专递向“南海区XXX房”刘丽芬邮寄送达一审判决书及上诉须知，填写的邮件收件人电话为138X****X16（再审申请人刘丽芬在再审申请书中所列联系电话亦为138X****X16），因未能妥投于同年8月1日退件。
一审判决书于2014年9月26日发生法律效力。
本院认为，首先，关于本案一审诉讼送达程序是否合法的问题。一审诉讼中书记员先是向刘丽芬经常居住地“南海区XXX房”以法院专递邮寄送达应诉材料，因未妥投退件后，法院以公告送达方式向刘丽芬送达应诉材料、开庭传票，符合法律规定，并不存在“未经传票传唤，缺席判决的”的情形。其次，再审申请人刘丽芬认为原判决认定事实的主要证据是伪造的，但未能提供相关证据予以证明。最后，根据民事诉讼法第二百零五条的规定，当事人申请再审的，应当在判决发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决书于2014年9月26日发生法律效力，再审申请人刘丽芬于2015年9月11日才向本院申请再审，但未能提供证据证明存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故再审申请人刘丽芬的再审申请超过可申请再审的期限规定。综上所述，再审申请人刘丽芬的再审申请不符合民事诉讼法关于再审的规定，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘丽芬的再审申请。
审判长 阮惠雄
审判员 吴建明
审判员 彭晓鸣
二〇一五年十二月二日
书记员 潘绮媚
内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0524刑初166号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月31日被库伦旗森林公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、海日晗出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年9月5日，被告人王某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐了自赵某某处购买的位于前勿力布格村1组赵某某家房子东南50米处的30株杨树，7棵榆树。后在销往辽宁省阜蒙县的途中被库伦旗森林公安局民警查获并扣押木材，库伦旗森林公安局将扣押的木材依法进行拍卖。经鉴定，被告人王某某采伐树木的蓄积量为21.10896立方米。基于上述事实，公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某某具有坦白情节，建议法院对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，证人赵某某、王某1的证言，扣押决定书二份，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，常住人口基本信息，到案说明，拍卖公告、拍卖物品清单以及收据，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《森林法》的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，采伐树木，蓄积量为21.10896立方米，属数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节以及被告人认罪态度，悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 跟胡
二〇一七年十一月十七日
书记员 王礼
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0803民初968号
原告：焦作市国能换热设备有限公司，住所地：焦作市中站区府城南。
法定代表人：李俊珍。
被告：张家港市宏亚节能科技有限公司，住所地：张家港市塘桥镇韩山村永乐。
法定代表人：姚永祥。
被告：姚永祥，男，住张家港市。
原告焦作市国能换热设备有限公司与被告张家港市宏亚节能科技有限公司、姚永祥侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告焦作市国能换热设备有限公司诉被告张家港市宏亚节能科技有限公司、姚永祥侵权责任纠纷一案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市国能换热设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 白立新
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙国花
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初335号
原告：李树林，女，1970年5月9日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：张家口鹿源建筑工程有限公司，住所地：张家口市高新区辽海国际大楼，注册号：130701000024646。
法定代表人：杨星宇。
被告：杨星宇，男，1990年6月4日出生，汉族，住张家口市桥东区，。
被告：杨利，男，1966年6月3日出生，汉族，住张家口市桥东区，。
三被告委托诉讼代理人：史丽娟、贾佳，河北思洋律师事务所律师。
原告李树林与被告张家口鹿源建筑工程有限公司、杨星宇、杨利劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树林，被告杨利及三被告委托诉讼代理人史丽娟、贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付我工资13140元；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：我从2015年5月23日至2015年10月19日，被告雇佣我为美林小镇小技工，现被告至今仍欠我工资13140元，2016年12月23日张家口鹿源建筑工程有限公司法人代表杨星宇委托杨利为我写下欠条1份，但所欠工资至今没有支付。
被告张家口鹿源建筑工程有限公司、杨星宇、杨利辩称，工程欠款对，已给付了原告1500元，鹿源建筑工程有限公司是承包方，杨星宇、杨利是没有用工资质的，发包方是东阳公司，本案是群体性案件，东阳公司不给我公司钱，所以我公司也无法给付原告，待东阳公司给付后，我公司再给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2015年10月，原告李树林由被告杨星宇雇佣为美林小镇工地小技工。2016年12月22日，被告杨星宇委托其父亲即被告杨利处理杨星宇承包的万全中学项目及万全美林小镇项目的工程款结算事宜及农民工工资支付事宜，并表示杨利的处理结果其全部认可。2016年12月23日，被告杨利向原告出具了一份欠条载明：“今欠美林工地小技工李树林13140元（壹万叁仟壹佰肆拾元整）杨利2016年12月23日”。
庭审中，原告认可被告给付工资1500元，现欠工资款为11640元。被告对欠款金额11640元无异议。原、被告双方均未能提供被告张家口鹿源建筑工程有限公司为债务主体的证据。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的欠条、委托书证实，足以认定。
本院认为，被告杨星宇个人委托其父被告杨利给原告出具了13140元的欠条，证实了被告杨星宇欠原告工资款13140元的事实，扣除已给付的1500元，剩余所欠工资款11640元应当给付。被告杨利在被告杨星宇授权的代理权限内以其名义实施的民事法律行为，民事责任应由被代理人杨星宇承担，故被告杨星宇应负还款责任，杨利不负担。原告要求被告张家口鹿源建筑工程有限公司承担还款责任，未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨星宇于判决生效之日起十日内给付原告李树林工资款11640元；
二、驳回原告要求被告杨利、张家口鹿源建筑工程有限公司承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告杨星宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 赵芝恒
审判员 孙明亮
审判员 李 娜
二０一七年六月三十日
书记员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0729民初335号原告：李树林，女，1970年5月9日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：张家口鹿源建筑工程有限公司，住所地：张家口市高新区辽海国际大楼，注册号：130701000024646。法定代表人：杨星宇。被告：杨星宇，男，1990年6月4日出生，汉族，住张家口市桥东区，。被告：杨利，男，1966年6月3日出生，汉族，住张家口市桥东区，。三被告委托诉讼代理人：史丽娟、贾佳，河北思洋律师事务所律师。原告李树林与被告张家口鹿源建筑工程有限公司、杨星宇、杨利劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树林，被告杨利及三被告委托诉讼代理人史丽娟、贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付我工资13140元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我从2015年5月23日至2015年10月19日，被告雇佣我为美林小镇小技工，现被告至今仍欠我工资13140元，2016年12月23日张家口鹿源建筑工程有限公司法人代表杨星宇委托杨利为我写下欠条1份，但所欠工资至今没有支付。被告张家口鹿源建筑工程有限公司、杨星宇、杨利辩称，工程欠款对，已给付了原告1500元，鹿源建筑工程有限公司是承包方，杨星宇、杨利是没有用工资质的，发包方是东阳公司，本案是群体性案件，东阳公司不给我公司钱，所以我公司也无法给付原告，待东阳公司给付后，我公司再给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月至2015年10月，原告李树林由被告杨星宇雇佣为美林小镇工地小技工。2016年12月22日，被告杨星宇委托其父亲即被告杨利处理杨星宇承包的万全中学项目及万全美林小镇项目的工程款结算事宜及农民工工资支付事宜，并表示杨利的处理结果其全部认可。2016年12月23日，被告杨利向原告出具了一份欠条载明：“今欠美林工地小技工李树林13140元（壹万叁仟壹佰肆拾元整）杨利2016年12月23日”。庭审中，原告认可被告给付工资1500元，现欠工资款为11640元。被告对欠款金额11640元无异议。原、被告双方均未能提供被告张家口鹿源建筑工程有限公司为债务主体的证据。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的欠条、委托书证实，足以认定。本院认为，被告杨星宇个人委托其父被告杨利给原告出具了13140元的欠条，证实了被告杨星宇欠原告工资款13140元的事实，扣除已给付的1500元，剩余所欠工资款11640元应当给付。被告杨利在被告杨星宇授权的代理权限内以其名义实施的民事法律行为，民事责任应由被代理人杨星宇承担，故被告杨星宇应负还款责任，杨利不负担。原告要求被告张家口鹿源建筑工程有限公司承担还款责任，未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨星宇于判决生效之日起十日内给付原告李树林工资款11640元；二、驳回原告要求被告杨利、张家口鹿源建筑工程有限公司承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告杨星宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  赵芝恒审判员  孙明亮审判员  李 娜二０一七年六月三十日书记员  武 鹏附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第4260号
原告张泳泉。
被告李林朋。
被告李春海。
原告张泳泉与被告李林朋、李春海民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2013年11月25立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告张泳泉到庭，被告李林朋、李春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告李林朋于2012年在双羊驻地经营电脑期间，为偿还邮政局的贷款及利息，先后分三次从原告处借款共计17050元并出具借条三张，同时由被告李春海提供担保。（原告保留尚未到期的借款重新起诉的权益）该部分借款到期后原告多次索要该借款，被告以无款为由拖欠至今。为维护原告的合法权益。特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款17050元及欠款期间的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。
两被告李林朋、李春海均未提出答辩意见。
经审理查明，被告李林朋于2012年在双羊驻地经营电脑期间，为偿还邮政局的贷款及利息，与原告、李源森达成还款协议，该协议中载明“----李林朋借到张泳泉贰万元整，在两年内还清，包括借款利息。还款期限自2012年-2014年5月26日
----借款人：李林朋担保人：李春海证明人：薛文昌”。
李林朋先后分三次从原告处借款共计17050元并出具借条三张，内容为：“今借到张泳泉现金壹万元整（￥10000.00）2013.5.27日前还清借款人：李林朋2012.5.27”；“今借到张泳泉现金肆仟捌佰元整（￥4800.00）于2013年5月27日还清借款人：李林朋2012.6.28”；“今借到张泳泉现金贰仟贰佰伍拾元整（￥2250.00）于2012年8月15日还清借款人：李林朋2012.6.28”，原告主张三份借条内容均为被告所写，借款人处手印也为被告自己所按。
另在本院提供的调查笔录中载明，李林朋对原告提供的证据无异议，但称现在经济困难，无力支付。
以上事实有原告提供的借款协议一份、借条三份、本院所作李林朋调查笔录一份及当庭陈述为证。
本院认为，根据原告提供的还款协议书、借条及当庭陈述，可以认定原告与被告李林朋形成民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告李林朋理应偿还原告借款本金，双方未约定利息，视为不支付利息，但李林朋应当支付原告逾期还款的利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算。担保人李春海未在协议中约定担保责任的承担方式，视为承担连带责任保证，即对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向李林朋追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林朋于本判决生效后十日内偿还原告张泳泉借款本金17050元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（其中14800元自2013年5月28日起计算、2250元自2012年8月16日起计算，至本判决确定的偿还本金之日止，随本金一并清偿）；
二、被告李春海对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李林朋追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 于钦占
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王继军
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第4260号
原告李某，现住北京市丰台区。
被告史某，现住高碑店市。
原告李某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于××××年××月在高碑店民政局登记结婚，婚后一个月被告丑陋脾气暴露无疑，经常无理取闹辱骂原告，将原告身上多次抓伤，衣服撕破，致使感情彻底破裂，有几次原告不在家，多次与原告父母发生争执，将其母亲推倒在地，辱骂原告父母，令原告实在无法与被告继续生活下去，2013年2月一直分居至今，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告史某辩称，本人与原告婚姻事实于××××年××月14日在高碑店民政局领取结婚证，至于原告提到：婚后一个月被告丑陋脾气暴露无疑，经常无理取闹，辱骂原告，将原告身上多次抓伤，衣服撕破，只是感情完全破裂，有几次原告不在家多次与原告父母发生争执，将其母亲推到在地，辱骂原告父母，令原告实在无法与被告继续生活下去，2013年2月一直分居至今，以上说词均与事实不符：1、在领完结婚证后农历腊月二十二日就和原告回其老家山东办酒席，过完春节后农历正月初六回娘家，过了正月十五来京打工，一切相安无事感情很好；2、本人和原告在外单租房没有与其父母同住，何来与其父母发生争执、殴打、辱骂；3、2013年4月底为了要孩子，所以原告要求与其父母一起住好相互照顾，在外另租一处房屋，五月初搬去一起同住，何来2013年2月一直分居至今；本人自述：本人和原告与其父母同住半月后，原告突然以各种理由不回家住，我在怀疑原告外面有人的同时一气之下搬到单位宿舍住，由于感情发生突变本人想卖掉自己贷款买的车，再找人卖的同时其父母与我发生争执，（因为当时车停在与其父母租住的小区）其父母不让卖，而且还打骂本人，当时下着大雨还有买车的人在场，所以那天车没有卖掉，买车人将其送回单位宿舍，后面的事有其原告给我发的信息作证，离婚我也同意，但要还了其借款和本人的信用卡：1）原告与我交往期间，原告在我父母处借了六万四千元钱，有信息和证言作证；2）我俩是在××××年××月份在网上认识的，之后就开始同居生活，经历了两年半的时间注册结婚；期间因为原告信誉问题办不了信用卡，所以他让我办，结果办完之后俩人在一起的消费刷了信用卡八万多（注：是两人在一起时的花销，本人与原告各一半。）一直感情很好；当我接到起诉书时很愕然，离婚这件事情困扰了我三个月的时间，就在前两天无意间看到原告与其另外一南方女子的暧昧照片，听原告朋友说了情况，才真正明白了原告与其离婚的真正原因。3）因本人突然间接到原告的起诉离婚通知，其精神和心理上受到严重的伤害，故要求赔偿精神损失费肆仟元整；4）如原告同意以上所述，本人愿与其离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。现原告要求离婚，被告在答辩时表示由原告偿还其借款和本人信用卡欠款才能离婚，但在庭审后提交书面意见，明确表示不同意离婚。被告称在双方交往期间，原告借被告父母款64000元，且双方共同刷卡消费80000多元。被告为此提交信息整理记录及被告书写的信用卡欠款内容，原告对以上被告所述及证据不予认可。另被告要求原告赔偿精神损失费4000元。
以上内容有双方当事人陈述及婚姻登记记录证明等证据予以证实。
本院认为，原告要求离婚，但未举证证实双方夫妻感情确已破裂，且被告在庭审后明确表示不同意，应认定双方尚有和好可能。对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苏志强
审 判 员 李美华
人民陪审员 李宝国
二〇一三年十月十一日
书 记 员 陈 颖
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第598号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邓某，男，1982年10月13日出生。2014年3月31日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留。2014年4月12日被刑事拘留，2014年5月7日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）663号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日21时许，被告人邓某在佛山市禅城区张槎一路村尾路口银天阁大酒楼旁的中国建设银行门口，以人民币200元的价格将一小包净重0.78克的甲基苯丙胺贩卖给邓某军。二人交易完毕后，被民警抓获。民警当场从被告人邓某身上缴获毒资人民币200元，从邓某军身上缴获上述交易的甲基苯丙胺一小包。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某军的证言及辨认笔录、照片，证人陆某钧的证言及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明，被告人邓某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某贩卖甲基苯丙胺0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓某有期徒刑一年六个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年2月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.78克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的被告人邓某的违法所得人民币200元予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭颖颖
二〇一四年八月十九日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1005号
申请人：罗占水，男，1964年8月4日出生，，汉族，住阜城县。
委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月律师事务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月律师事务所法律服务工作者。
被申请人：高昌华，男，1971年12月2日出生，汉族，，住献县。
申请人罗占水与被申请人高昌华民间借贷纠纷一案，申请人罗占水于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高昌华在金融机构的存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人河北升财非融资性担保公司已为其提供担保。
本院经审查认为，申请人罗占水的申请符合法律规定，应予准许。同时，应依法对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高昌华在金融储蓄机构的存款100万元，冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被申请人高昌华名下的价值100万元的财产，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人罗占水负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘淑芳
二〇一七年六月九日
书记员 陆凯云
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大法民初字第38号
原告成卫华。
委托代理人成丽纯，系原告的姐姐。代理权限为代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解。
被告何朝伟。
被告何顺康。
原告成卫华与被告何朝伟、何顺康民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员何应元、徐伟、人民陪审员甘义政组成合议庭，书记员曹珊担任记录，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告成卫华的委托代理人成丽纯到庭参加了诉讼，被告何朝伟、何顺康经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告成卫华诉称，2009年12月10日，两被告以开超市资金短缺为由，向原告借款10000元，约定月息一分，被告向原告出具了借条。两被告于2010年12月、2011年12月共给付利息2400元，2011年12月后未偿还借款及利息。现请求人民法院判令两被告偿还原告借款本金10000元、利息2400元。
原告成卫华就其诉讼请求向本院提交借条一份，拟证明两被告向原告借款10000元，约定利息为每年1200元。
被告何朝伟、何顺康未答辩，亦未向本院提交证据。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告何朝伟、何顺康于2009年12月10日向原告成卫华借款10000元，并向原告出具借条一张。该借条载明，被告何朝伟、何顺康向原告成卫华借款10000元，每年利息1200元，半年600元。被告于2010年12月、2011年12月共给付原告利息2400元。
本院认为，原告成卫华与被告何朝伟、何顺康之间存在合法有效的民间借贷关系，被告何朝伟、何顺康对所欠借款及利息应予偿还。故对原告成卫华要求被告何朝伟、何顺康偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告何朝伟、何顺康于本判决生效后十日内偿还原告成卫华借款10000元、利息2400元，共计12400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，由被告何朝伟、何顺康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 何应元
审 判 员 徐 伟
人民陪审员 甘义政
二〇一四年六月三日
书 记 员 曹 珊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7471号
罪犯徐帅，男，1996年9月2日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省福清市人民法院于2014年1月13日作出（2013）融刑初字第1578号刑事判决，以被告人徐帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）榕刑终字第288号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐帅减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐帅减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月16日起至2016年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年十一月十四日
书记员 周 舟
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00095号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某某。2006年12月6日因犯抢劫罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金5000元，减刑后于2010年4月30日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年8月16日22时许，马某甲等30余人受他人指使，手持洋镐把、砍刀等工具冲进西安市灞桥区灞柳西路陇海铁路北侧铁路工务段安置工地，将被告人王某某砍伤。后被告人王某某驾驶工地铲车追赶对方至灞柳西路北侧绿化带附近，使用铲车将对方停在该处的陕A3Q7**号五菱宏光面包车损毁，致乘车人员马某甲受伤。经法医学鉴定，马某甲之损伤属轻伤一级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，王某某系累犯，有自首情节，被害人有过错，建议判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人王某某对起诉书指控的事实供认属实，并自愿认罪。
王某某辩护人的意见是，对公诉机关指控王某某犯故意伤害罪不持异议，辩称被害人马某甲先打伤王某某，过错在先，被告人有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月16日21时许，马某甲等30余人受他人指使，欲抢夺位于西安市灞桥区灞柳西路陇海铁路北侧西铁灞桥小区工地的土方工程，持洋镐把、砍刀等工具冲进该建筑工地，将在该工地正常施工的被告人王某某砍伤。马某甲等人逃离工地时，被告人王某某驾驶工地铲车追赶马某甲等人至灞柳西路北侧绿化带附近，马某甲等人乘陕A3Q7**号五菱宏光面包车准备逃走，王某某驾驶铲车将该面包车掀翻，致马某甲受伤。经法医学鉴定，马某甲右侧第2-10肋骨骨折、右侧股骨中段骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折，均属轻伤一级；其左距骨骨折、属轻伤二级。次日，被告人王某某到公安机关投案。
上述事实，有公诉人当庭提交，并经法庭质证的下列证据证实：
1、报案材料及立案登记证明，2014年8月16日晚9时许，在西铁灞桥小区建筑工地因抢占工程发生打架，有人受伤，公安人员遂出警立案调查。
2、马某甲陈述证明，案发当日下午张东叫他到灞桥区一个建筑工地充人数打架闹事，他们拿着洋镐把、砍刀等工具开着几辆车到灞桥区汪新寨村附近的一个工地，他们一方四五十人冲进工地，工地上一辆铲车追撵他们，他就跑到去时乘坐的面包车上，铲车把面包车掀翻，他受了伤。
3、证人段甲陈述证明，当晚他在路上散步时，从灞柳西路西侧的一个建筑工地跑出来一伙人拿着木棒、砍刀等工具，向路边停放的几辆车前跑，后面有一辆铲车在追，有几个小伙跑到一辆面包车上，车还未开动，铲车过来把面包车撞翻，车内有人掉下来受伤。
4、证人赵甲证言证明，他承包了灞桥区铁路工务段安置小区的土方工程，案发当晚赵楠等三十余人拿着砍刀、洋镐把等工具冲到工地进行打砸，逼他们停工，工地上的工人被打伤，有人开着铲车把闹事者的一辆面包车砸了。
5、证人聂某某、方某某证言与证人段甲及被害人马某甲所述基本一致。
6、现场照片证明了面包车被损及马某甲受伤情况。
7、唐都医院病历、陕西中金司法鉴定中心（2015）第1541号鉴定意见书证明，马某甲损伤致右侧第2-10肋骨骨折、右侧股骨中段骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折，均属轻伤一级；其左距骨骨折，属轻伤二级。
8、抓获经过证明，2014年8月17日被告人王某某到公安机关接受调查时，供述了其驾驶铲车致伤他人的事实，遂被羁押。
9、咸阳市渭城区法院（2006）渭刑初字第00253号刑事判决书、延安市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书证明了被告人王某某曾犯罪及减刑释放情况。
10、被告人王某某供述证明，当晚他在灞桥区铁路小区工地干活时，有三四十个人拿着砍刀、洋镐把、钢管等冲进工地，他们工地上的人就跑，这伙人把工地上一辆小车砸了，他被这伙人追上砍伤头部，他就开着工地上的铲车追这伙人，追到工地外面灞河边上，将这伙人开的一辆面包车铲了，面包车上有人受伤，后他回到工地，被送往医院治疗。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶铲车故意致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被害人伙同他人以非法手段抢占工程，挑起事端，有重大过错，被告人能够主动投案并如实供述罪行，有自首情节，可对被告人依法从轻处罚，辩护人的此节辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 薛 凯
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执1158号
申请执行人：张侠，女，1974年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：常焕石，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人张侠与被执行人常焕石健康权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执1158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一八年七月十四日
书记员 陈美娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29bd4dc0-f4ce-4f26-8cd3-a7d200ff4d4e&imgId=MjliZDRkYzAtZjRjZS00ZjI2LThjZDMtYTdkMjAwZmY0ZDRlMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初2161号
原告：闫飞朋，男，1989年9月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告：王夏，男，1987年6月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告闫飞朋与被告王夏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告闫飞朋于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫飞朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫飞朋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫飞朋负担。
审判员 赵友智
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 雪
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初2161号	原告：闫飞朋，男，1989年9月30日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	被告：王夏，男，1987年6月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。	原告闫飞朋与被告王夏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告闫飞朋于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告闫飞朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告闫飞朋撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫飞朋负担。	审判员  赵友智	二〇一七年七月十一日	书记员  陈 雪
山东省日照经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）日开行执审字第7号
申请人：日照经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地日照市天津路99号。
委托代理人：张世平，该局工作人员。
被执行人：日照御马机械制造有限公司，住所地日照市临沂路与大连路交汇处。
法定代表人：臧家珍，经理。
申请人日照经济技术开发区人力资源和社会保障局于2014年1月6日向我院申请执行劳动、社会保障行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人日照经济技术开发区人力资源和社会保障局2013年5月17日以被执行人日照御马机械制造有限公司阻挠劳动保障监察人员依法行使监察职权及不按要求报送书面材料为由，依据《劳动保障监察条例》第十八条、第三十条和《山东省劳动和社会保障监察条例》第二十八条、第二十九条之规定，作出了日开人社监罚字（2013）第1号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人日照御马机械制造有限公司处罚19000元。当事人应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请人日照经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的日开人社监罚字（2013）第1号劳动保障监察行政处罚决定书，被执行人日照御马机械制造有限公司不服，向日照市人力资源和社会保障局申请行政复议，2013年9月22日日照市人力资源和社会保障局决定予以维持，并于2013年11月6日将行政复议决定书依法送达给被执行人日照御马机械制造有限公司。被执行人日照御马机械制造有限公司在法定期限内未依法提起行政诉讼。申请人日照经济技术开发区人力资源和社会保障局于2013年12月11日向被执行人日照御马机械制造有限公司送达了劳动保障监察行政处罚强制执行催告书。
本院认为，申请人日照经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的日开人社监罚字（2013）第1号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人日照御马机械制造有限公司在法定期限内既不起诉又不履行，日照经济技术开发区人力资源和社会保障局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人日照御马机械制造有限公司必须于本裁定书送达之日起10日内向本院交纳罚款19000元及加处罚款19000元；
三、被执行人日照御马机械制造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 张洪玮
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 路为永
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 鑫
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初字第01541号
原告：刘某，汉族。
原告：刘某某，汉族。
被告：万某，汉族。
被告：万某，汉族。
本院在审理原告刘某、刘某某与被告万某、万某财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某、刘某某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某、刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某、刘某某承担。
审判员 贾雪艳
二〇一五年十二月七日
书记员 孔斯文
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4142号
申请执行人胡昌席，个体。
被执行人沙兴军，个体。
胡昌席申请执行沙兴军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢民初字第1445号民事判决书已生效。因义务人沙兴军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡昌席向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2015）睢民初字第1445号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周 礼
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0402民初1550号
原告：枣庄市第二棉纺织厂
地址：市中区青檀路58号。
法定代表人程明，厂长。
委托诉讼代理人栗可，山东全和律师事务所律师。
被告：王胜利，男，汉族，1969年4月8日出生，住枣庄市市中区。
本院在审理原告枣庄市第二棉纺织厂与被告王胜利劳动争议纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 梁兆英
二〇一七年五月十五日
书记员 马 壮
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第1054号
申请执行人狄雪芬。
被执行人马万军。
被执行人丁爱红。
本院依据已经发生法律效力的扬中市人民法院（2014）扬商初字第133号民事调解书，查封了被执行人马万军所有的苏L×××××长安牌轿车一辆，并责令被执行人给付申请执行人案款170万元、案件受理费10266元、财产保全费5000元，并承担执行费20050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人马万军所有的苏L×××××长安牌SCXXX3E轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张有斌
执行员 徐立新
执行员 林 星
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐拯中
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00387号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1995年10月26日出生，汉族，农民，住住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人孙某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年4月份的一天，被告人孙某甲趁其邻居孙某乙家里没有人，遂到孙某乙商店及住宅盗窃，共窃取现金和香烟价值人民币四千二百元。案发后，被告人孙某甲赔偿了被害人孙某乙四千二百元。2015年4月15日21许，被告人孙某甲自动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明、收条等书证，现场勘查笔录、指认现场笔录及现场照片，证人祝某、李某等人的证言，被害人孙某乙的陈述，被告人孙某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，依法可对其从轻处罚；根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张磊
二〇一五年六月二十六日
书记员 张冰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第7号
原告：赵某。
被告：夏某甲。
原告赵某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍于2002年1月9日相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名夏某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，无共同语言，特别是被告不务正业，赌博成性，为此经常发生争吵，原告多次劝阻被告，被告仍我行我素，导致夫妻感情渐渐恶化，无奈，原告被迫于2013年5月离开被告回娘家居住生活，从此夫妻双方过分居生活，互不往来，也互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。为此，原告于2013年11月12日向法院提起诉讼，法院驳回了原告的离婚请求，但此后双方仍分居，夫妻感情已彻底破裂。根据我国相关法律规定，依法向法院起诉，要求判令原、被告离婚；婚生女儿夏某乙由原告抚养教育，被告支付女儿抚养费每月600元，至其成年独立生活时止。
被告夏某甲辩称：离婚我是同意的，但小孩要与我一起生活。
经审理，本院认定以下事实：
原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，名夏某乙，现随原告生活。婚后双方因生活琐事等引发争执，夫妻之间出现不睦。原告曾于2013年11月向本院起诉，要求离婚，后本院于同年12月驳回了原告的诉讼请求。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，再次起诉要求离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、本院（2013）绍平民初字第551号民事判决书以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告婚后因生活琐事等原因引起不睦，导致夫妻感情出现裂痕，原告为此要求离婚，被告也同意离婚，故本院由此认定两人夫妻感情已经彻底破裂，准予双方离婚。对于离婚后的子女抚养问题，由于目前两人的女儿夏某乙现随原告生活，改变生活环境可能对其不利，且夏某乙又系女儿，故从有利于夏某乙的健康成长角度出发，其由原告继续抚养教育为妥。当然被告应支付相应的抚养教育费用，抚养费本院根据当地的生活水平等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告夏某甲离婚；
二、双方所生女儿夏某乙由原告赵某抚养教育，被告夏某甲应从2015年2月起每月支付女儿抚养费600元至女儿夏某乙独立生活时止，款一年一付，于每年的6月1日前付清，其中2015年的抚养费6600元应于2015年5月底前付清。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈新业
二〇一五年一月二十三日
书记员 邹 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第951号
原告深圳市聚丰光电有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人刘思敏。
委托代理人吕春霞，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳华视光电有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人陈焕杰。
委托代理人赵川，广东君孺律师事务所律师。
原告深圳市聚丰光电有限公司与被告深圳华视光电有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应各种型号的灯等零部件，双方约定的货款付款方式为月结90天，原告依照被告的订购要求多次向被告交付了货物，并由被告验收入库。经原、被告双方对账确认：2015年3月货款人民币18，698.70元、2015年4月货款人民币59，106.30元，被告于20l5年5月向原告退回部分货物，退货货款为人民币14，229.90元，因此被告应付原告货款为人民币63，575.10元。被告未按照双方约定的时间向原告支付货款，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币63，575.10元以及违约金（按照年利率24％，从起诉之日计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，请求法院扣除17%的税点，我方可支付原告货款。原告没有提供相关的发票给我方抵扣。
经审理查明，原告向被告供应各种型号的灯等零部件，双方约定的货款付款方式为月结90天，原告依照被告的要求多次向被告交付货物，并由被告验收入库。原告出示的送货单显示其在备注项中注明“以上货品严格按付款周期支付货款，逾期支付5%滞纳金／天”。原、被告双方经对账确认：2015年3月货款人民币18，698.70元、2015年4月货款人民币59，106.30元，被告于20l5年5月向原告退回部分货物，退货货款为人民币14，229.90元，因此被告应付原告货款为人民币63，575.10元。上述货款，被告未予支付。
另查明，庭审中，被告承认收到原告所送货物，但认为原告出示的部分订单、对账单的抬头上注明有“顺风”、“顺风国际有限公司”等字样，认为原告应另向他人主张权利。原告出示相关工商查询显示无“顺风国际有限公司”、“顺风国际集团有限公司”的注册信息。
以上事实，有当事人的当庭陈述、送货单、对账单等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。原告提供的送货单、对账单足证双方的债权债务关系，本院予以采信。原告据此要求被告支付货款人民币63，575.10元，合法有据，本院依法予以支持；庭审中，原告以其在送货单的备注项中有关于滞纳金的注明作为违约金条款，要求被告按照年利率24％支付从起诉之日计算至实际支付完毕之日止的违约金，没有依据，本院不予支持；原告的利息损失，应按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，从起诉之日计算至本院确定支付之日止。被告有关税费负担的抗辩，非民事诉讼的调整范围，本院依法不作处理；有关被告主体资格的抗辩，应由被告承担举证责任，但其未提供相关证据证明，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳华视光电有限公司在本判决生效之日起三日内支付给原告深圳市聚丰光电有限公司货款人民币63，575.10元及其利息损失（以人民币63，575.10元为本金，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，从起诉之日计算至本院确定支付之日止）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费实收695元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 林 满 棠
二〇一五年十月二十六日
书记员 闵宜然（兼）
书记员 李 玉 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第148号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人张某，女，1994年10月31日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年5月29日翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。经争得被告人同意，实行独任审判，公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员那存白音、李文杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日上午，在翁牛特旗某某村李某甲家，被告人张某先听到了李某乙户名存折密码并看到存折余额，在李某甲等人不在现场的情况下，将李某甲存放在自家轿车内的存折偷走，在赤峰市内信用社分两次将存折内的一万元现金支取，并将存折账户注销，后张某将现金存放在自己的银行卡内并取出消费。案发后被告人家属对失主进行了退赔，并获得了失主的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，失主李某甲、李某乙的陈述，证人张永清、李素兰的证言，接受证据清单材料，调取证据清单材料，扣押决定书、扣押清单、发还清单，搜查笔录及扣押清单，刑事谅解书，户籍资料，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某犯盗窃罪罪名成立。张某归案后，能如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。案发后，被告人家属对失主进行了退赔，并取得了失主的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 萨初荣贵
二〇一五年九月十五日
书记员 仲 丽
辽宁省沈阳市东陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东陵刑初字第390号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人吴某某，男，满族，小学文化，无职业，户籍所在地沈阳市皇姑区，捕前住沈阳市大东区，曾因赌博于2013年5月被行政拘留，现因本案于2014年4月27日被刑事拘留，于2014年5月29日被逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市东陵区，曾因聚众斗殴罪于2011年9月5日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年1月26日被释放，现因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。于2014年8月5日被逮捕，现羁押于沈阳市东陵区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检未检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人吴某某、黄某某犯赌博罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员魏琳出庭支持公诉。被告人吴某某、黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控；被告人吴某某、黄某某于2014年4月26日16时许，在沈阳市东陵区祝家街道山城子村一个山庄内，以营利为目的，用麻将作为赌博工具，组织20余人进行赌博。被告人吴某某、黄某某于赌博当日被公安机关抓捕归案。
本院认为，被告人吴某某、黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。被告人黄某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚，鉴于被告人黄某某在本案中帮助被告人吴某某赌博，作用相对较轻，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某、黄某某均能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月5日起至2015年3月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 奎
二〇一四年八月五日
书记员 范莹莹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第02614号
原告高波，女，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆渝中优维语言培训学校，住所地重庆市渝中区八一路108号第25楼。
负责人曾旭阳，该学校校长。
本院在审理原告高波诉被告重庆渝中优维语言培训学校追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高波撤回起诉。
本案受理费5.00元，由原告高波负担。
代理审判员 刘保兵
二〇一四年四月八日
书 记 员 尹彦博
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执245号
申请执行人孙艳平
被执行人赵广辉
申请执行人孙艳平与被执行人赵广辉健康权纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第02269号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了本案给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第02269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审�员高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 夏一天
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字�605号原告杜金瑞，市民，住隆化县。委托代理人刘思扬，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。被告赵国林，住隆化县。原告杜金瑞与被告赵国林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告杜金瑞及委托代理人刘思扬，被告赵国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月26日被告向原告借款5000元，为被告出具借条一张，此款至今未给付，现要求被告给付借款并支付利息4000元。被告辩称，承认原告所诉的欠款事实，也认可原告提出的支付利息请求，但被告尚欠原告工钱，原告还为被告垫付过旋耕机款，所以要求相互抵顶。经审理查明，2011年1月26日被告向原告借款5000元，并出具欠条一张，此笔借款自出借之日按照隆化县农村信用合作联社�化镇信用社计算至起诉之日的利息为4000元，此款被告至今未给付。上述事实有原告出具的欠条及隆化县农村信用合作联社隆化镇信用社出具的利息计算证明一份在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系受法律保护，庭审中被告亦对原告提出的利息请求予以认可，故被告应向原告偿还借款本金及利息。被告提出的抵顶请求因原告不予认可，被告可另行主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵国林于本判决生效后五日内给付原告杜金瑞借款本金5000元，利息4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵国林负担。诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  颜海英二〇一五年四月二十日书 记 员  郭益彤附页：法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本�申请强制执行。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7535号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：林长城。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告林长城信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告林长城系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,965.36元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63,965.36元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民二初字第301号
原告：张玉平，女，现住枣强县。
委托代理人：安世健，河北合明律师事务所律师。
被告：枣强县盛丰皮草有限公司，地址枣强县。
法定代表人：朱井凤，男，该公司总经理。
被告：朱井凤，男，现住枣强县。
被告：郑子芳，女，现住枣强县。
原告张玉平诉被告枣强县盛丰皮草有限公司（以下简称盛丰公司）、朱井凤、郑子芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员马健适用简易公开开庭进行了审理。原告张玉平委托代理人安世健、被告朱井凤、郑子芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉平诉称：被告盛丰公司经营皮草生意，2014年1月3日，因采购原材料资金周转紧张，向原告短期借款700000元，约定借款期限为12天，月息为36‰。与被告签订了借款合同，并在签订当日通过银行将借款打入指定账户。借款到期后，被告以资金紧张为由分文未还，现欠借款本金700000元，利息163800元。由于被告盛丰公司系一人有限公司，股东系朱井凤，被告要求将款打入朱井凤个人账户，其个人资产与公司资产混同，请求法院判令被告朱井凤承担连带清偿责任，被告朱井凤与郑子芳系夫妻关系，对上述债务承担连带责任。庭审中变更将月利率变更为24％，至2014年7月30日尚欠利息49000元。
原告枣强县联社为证实以上主张提供以下证据：
证据一、借款合同。主要内容：甲方张玉平，乙方盛丰公司，法定代表人朱井凤，借款金额700000元，利息36‰，借款日期从2014年1月3日之2014年1月15日，借款用途公司用于购原材料，违约责任等。由原告张玉平、被告盛丰公司法定代表人朱井凤签字摁印。时间为2014年1月3日。
证据二、银行账户回单。证明原告张玉平将借款汇入朱井凤账户。
证据三、被告朱井凤的常住人口登记卡、身份证复印件。
被告盛丰公司、朱井凤、郑子芳在法定期限内未提交答辩状。
经原、被告当庭举证、质证，本庭认为：原告所举证据，被告朱井凤、郑子芳无异议，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：2014年1月3日被告盛丰公司向原告张玉平借款700000元，期限至2014年1月15日，到期后未能及时偿还，现利息已结至2014年4月15日，到2014年7月30日欠利息49000元，被告盛丰公司系一人独资公司，股东及法定代表人均为朱井凤，朱井凤与郑子芳系夫妻关系。
本院认为，原告张玉平与被告盛丰公司签订的借款合同，不违背国家法律法规强制性规定，为有效法律行为；借款到期后被告盛丰公司未按约履行合同义务，致纠纷发生应负完全责任；被告盛丰公司系一人有限公司，无证据证明公司财产独立于股东自己财产，故股东朱井凤应该对债务承担连带责任，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，故其妻子郑子芳对该债务亦应承担连带清偿责任；为维护金融秩序和当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十条之规定，判决如下：
被告枣强县盛丰皮草有限公司于判决生效后十日内偿还原告张玉平借款本金700000元，利息49000元（利息按月利率24％计算至2014年7月30日，以后按该利率计算至清偿之日止）；被告朱井凤、郑子芳承担连带清偿责任。
如被告枣强县盛丰皮草有限公司、朱井凤、郑子芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11290元，减半收取5645元由被告枣强县盛丰皮草有限公司、朱井凤、郑子芳共同承担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马 健
二〇一四年八月七日
书记员 王媛媛
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初458号
原告：卢建军，男，1969年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
被告：胡云忠，1970年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告卢建军诉被告胡云忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费国庆到庭参加诉讼；被告胡云忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建军诉称，2014年上半年起至2015年9月底，被告分多次从原告处购买钢材，被告已支付了部分款项。经过结算，被告于2016年2月27日向原告出具了欠条一份，被告共结欠原告钢材款90399元，并答应尽快付款。之后，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、被告胡云忠立即支付原告货款90399元；2、被告承担本案诉讼费。
被告胡云忠未作答辩。
经审理查明，2014年上半年起至2015年9月底，被告多次从原告处购买钢材，且被告已支付了部分款项。2016年2月27日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今有胡云忠欠卢建军钢材款现金计人民币￥90399元正大写：玖万零叁佰玖拾玖元正。欠款人：胡云忠（签名）2016年2月27日。被告共结欠原告钢材款90399元，并答应尽快付款。
后原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。
上述事实，由原告的当庭陈述及提供的书面证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告依约交付货物，而被告没有及时结清货款。后经原告催要，被告仍未及时支付，已构成违约，原告要求被告支付货款90399元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告胡云忠于本判决生效之日起十日内支付原告卢建军货款90399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（已减半，原告已预交），由被告胡云忠负担，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2060元。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一七年三月十三日
书记员 李莉
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00405号
原告枣阳市润图化工有限责任公司。住所地枣阳市太平镇草店街寺沙路东侧。
法定代表人陈世海，该公司总经理。
委托代理人张国军，该公司副总经理。代理权限：特别授权。
被告诸城市福垚机械有限公司。住所地诸城市南外环路西段南侧。
法定代表人刘海龙，该公司经理。
被告王金坤。
原告枣阳市润图化工有限责任公司（以下简称润图公司）与被告诸城市福垚机械有限公司（以下简称福垚公司）、王金坤买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润图公司的委托代理人张国军到庭参加了诉讼，被告福垚公司、王金坤经本院公告送达，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润图公司诉称：2013年期间，被告因生产所需，在原告处购买电泳漆，双方约定了价格、货款支付方式及违约责任的承担，原告向被告提供了货物，但在实际运作过程中，被告逾期不按合同履行付款义务。为此，请求判令：1、福垚公司支付货款84700元及违约金25410元，并由王金坤对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费由福垚公司、王金坤承担。
被告福垚公司、王金坤经本院传唤，均未到庭答辩。
审理查明：2013年6月15日，福垚公司（甲方）与润图公司（乙方）就阴极rt-2000r双组份灰色、黑色电泳漆签订了一份购销合同，该合同主要约定：rt-2000r双组份灰色、黑色电泳漆、助剂、中和剂税价均为15.5元／公斤，若因原材料价格上涨或下调，漆价可由甲乙双方协商后调整；产品质量：以乙方说明书及双方约定的技术标准为准。因电泳漆质量问题造成的损失由乙方承担。若因甲方人员平时对电泳槽液维护管理不善，施工人员操作不当，前处理磷化程序不规范及甲方设备故障所造成的损失，乙方不予负责；供货及付款方式：1、乙方给甲方首批供货六吨电泳漆，货到付三吨货款，第二批供六吨，货到付三吨货款，剩余六吨作为铺底资金，投槽后7日内甲方无异议视为投槽合格；甲方保证乙方独家供货。以后供货，货到付款，货款汇到供方指定的账户或由乙方指定人员到需方结算。货款以现金或承兑汇票方式结算。双方终止合同，甲方应在30日内付清乙方全部货款。2、乙方送货到甲方厂区，甲方在收到货物时如发现产品的品种、型号、规格、质量不符合规定的，应在收到产品7日内向乙方提出书面异议，否则视为合格；包装标准：50公斤或200公斤／桶；若终止合同，甲乙双方应提前20天以书面形式通知对方，否则视为违约。甲方提供公司名称、开票信息、签约代表身份证及房产证复印件；违约责任：甲乙双方应信守合约，若一方违约，另一方可向守约方所在地法院提起诉讼。一方违约应向守约方支付欠款总额30%的违约金。如甲方违约未支付乙方货款，全部欠款由签约代表支付。王金坤作为福垚公司的签约代表在该合同上签名。合同签订后，福垚公司提供了签约代表王金坤身份证复印件。2013年6月20日，润图公司向福垚公司提供10桶电泳漆、1桶助剂，王金坤出具了一份证明条，该证明条载明：今收到电泳漆壹拾桶、助剂壹桶。2013年6月23日，润图公司向福垚公司提供了阴极rt-2000r双组份电泳漆120桶、助剂4桶、中和剂2桶，共计126桶，由王金坤之妻鞠爱玲出具收条一份。2013年7月21日，润图公司向福垚公司提供10桶电泳漆，王金坤出具了一份证明条，该证明条载明：今收到电泳漆壹拾桶。2013年7月30日，润图公司向福垚公司提供10桶电泳漆，王金坤出具了一份收条，该收条载明：今收到电泳漆壹拾桶。2013年7月3日，王金坤付货款10000元，同年7月9日，王金坤又付货款20000元，剩余货款未付。2014年6月24日，润图公司向福垚公司送达了一份解除合同通知书，该通知书载明：我公司与贵公司于2013年6月15日签订了阴极rt-2000r黑色电泳漆购销合同，但贵公司违反合同约定，未按期支付货款，每月用量未达到合同约定数量。现根据《中华人民共和国合同法》的规定和购销合同的约定，特通知从即日起解除双方所签订的购销合同，请贵公司收到本通知后及时偿付所欠货款。福垚公司仍未付剩余货款。
另查明：2013年7月，王金坤与鞠爱玲登记离婚。2010年12月10日，福垚公司在诸城市工商行政管理局注册登记，注册号为37082200012720，注册资本10万元，公司类型有限责任公司（自然人独资），公司法定代表人刘海龙，经营范围机动车配件、电动车配件表面电泳漆、喷漆、喷塑。
本案在审理过程中，润图公司提供了应收货款、应付货款明细，即福垚公司向润图公司购买阴极rt-2000r电泳漆、助剂、中和剂7900公斤，15.5元／公斤，合计122450元，扣减已付30000元，还欠92450元货款。润图公司自愿放弃7750元货款，主张84700元货款，同时，还自愿放弃违约金的主张。
2014年9月17日，润图公司向本院提起诉讼，请求解决。
本院认为，润图公司与福垚公司及王金坤签订的购销合同是双方真实意思表示，且不违背法律法规的规定，应属有效，该合同对双方具有约束力，双方应按合同履行各自义务。在王金坤与鞠爱玲夫妻关系存续期间的2013年6月23日，鞠爱玲收到润图公司出售的126桶阴极rt-2000r双组份电泳漆、助剂和中和剂，应视为福垚公司、王金坤收到了该货。合同签订后，润图公司按约向福垚公司提供了阴极rt-2000r双组份电泳漆、助剂、中和剂，但福垚公司收到货后，仅支付30000元货款，未按约付清货款，直至2014年6月24日，润图公司向福垚公司送达解除合同通知书后，仍拖欠部分货款不付，从而引起纠纷，其应对纠纷的产生承担民事责任，故润图公司要求福垚公司支付货款的主张有理，本院予以支持。王金坤作为福垚公司的签约代表人，在与润图公司签订合同时，明确约定“如甲方违约未支付乙方货款，全部欠款由签约代表支付”，应视为保证条款，在福垚公司不能支付货款时，应由王金坤作为连带责任的保证人承担保证责任，故润图公司主张王金坤承担连带责任的请求，本院予以支持。润图公司自愿放弃7750元债权和违约金，是其依法对自己民事权益的处分，且不违背法律的规定，本院予以准许。福垚公司、王金坤经本院传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、诸城市福垚机械有限公司于本判决生效后十日内向枣阳市润图化工有限责任公司支付货款84700元；
2、王金坤对上述诸城市福垚机械有限公司债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，财产保全费920元，公告费750元，合计3558元，由福垚公司、王金坤连带负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。帐户××××××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 沈黎明
审判员 杨金玉
审判员 彭金宏
二〇一五年三月十日
书记员 薛 璐
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第651号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人饶观音生，男，1990年03月23日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人廖水香，女，1988年05月19日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月07日以被执行人饶观音生、廖水香多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第1100702号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100702号征收社会抚养费决定书，于2014年06月10日依法送达给被执行人饶观音生、廖水香，被执行人饶观音生、廖水香未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第1100702号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人饶观音生、廖水香在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年11月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人饶观音生、廖水香必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人饶观音生、廖水香在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人饶观音生、廖水香负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一四年十一月十五日
代理书记员 黄语焱
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第2032号
罪犯林森。
海口市秀英区人民法院于2008年5月3日作出（2008）秀刑初字第47号刑事判决，以被告人林森犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力，刑期自2007年7月26日起至2021年1月25日止，罪犯林森于2008年5月22日入监服刑。在服刑期间，该犯获得三次减刑，累计减刑三年三个月，减刑后刑期执行至2017年10月25日止。执行机关海南省海口监狱于2014年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯林森在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林森在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林森自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，共获得7个表扬，其中6个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯林森应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币10000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林森在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林森减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2007年7月26日起至2016年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 沈 兰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00514号
申请人：涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：王瑞、马刚，涡北办事处计生办副主任。
被执行人：张宏伟，男，32岁，汉族，住涡阳县
被执行人：代玉萍，女，汉族，38岁，住址同上。。
本院受理申请人与被执行人社会抚养费征收一案，经查：被执行人有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
提取并划拨被执行人代玉萍账户存款中的26290元（开户行：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司张老家支行）款汇至：安徽省涡阳县人民法院，开户行中国银行涡阳支行，账号：1812184****x。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 理
审 判 员 姜 峰
代理审判员 于姗姗
二〇一五年七月九日
书 记 员 高 玲
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民三（民）初字第714号
原告上海市松江区小昆山镇人民政府。
法定代表人陆金明。
委托代理人戴国庆，上海市诚至信律师事务所律师。
委托代理人许永林，上海市诚至信律师事务所律师。
被告蒋福财。
被告金抱珍。
被告蒋雪峰。
被告蒋宇峰。
原告上海市松江区小昆山镇人民政府（以下简称“小昆山镇政府”）与被告蒋福财、金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依法适用简易程序，后因被告无法直接送达需要公告送达，故转为适用普通程序进行审理。本案于2013年9月23日公开开庭进行了审理。被告蒋福财、金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小昆山镇政府诉称：四被告系上海市松江区工业区沈娄村XXX号房屋宅基地使用权登记人，房屋建筑面积278.89平方米。2008年5月21日，被告蒋福财向村委会申请提前拆迁房屋。2008年7月28日，原告与被告蒋福财经协商签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》和《安置协议》，约定被告在签订协议后10天，即2009年8月7日前搬迁，各项补偿款共计688，659.79元。同日，被告领取了该款，但至今仍未能搬走，原告无奈只能诉至法院，请求判令：四被告从松江区工业区沈娄村XXX号房屋搬迁并将该房屋交付给原告拆迁。
被告蒋福财、金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰未作答辩。
经审理查明：松江区工业区沈娄村XXX号房屋（以下简称“涉案房屋”）的宅基地于1991年获批，申请时的立基人为被告蒋福财（户主）、蒋耀祖（父亲）、蒋小头（母亲）、金抱珍（妻子）、蒋雪峰（长子）、蒋宇峰（次子）。其中蒋耀祖于1991年3月10日死亡，蒋小头于2009年2月23日死亡。
2008年5月21日，被告蒋福财向村委会出具《申请》，载明“……蒋福财门号126号前来上报提前拆除……”。
2008年7月28日，原告与被告蒋福财签订一份《安置协议》。协议第一条约定，补偿安置方式为1、选择安置玉昆小区，2、自谋房源，放弃政府安置，被告选择安置方式2。第三条约定，本区域属松江区四级地区：即土地使用权基价400元／平方米，价格补贴320元／平方米，且参照今年本区域范围内普洛斯物流、中电电气等重点项目试行的补差价700元／平方米享受。动拆迁补助费：过渡费颁发3个月，计算公式为（8元／平方米×3个月）×有证的合法建筑面积，每户每月低于600元，按600元／月享受；搬家补助费10元／平方米计两次，低于500元／次的按500元／次发放；动拆迁奖励费，按建筑面积12元／平方米，另设按时签协奖3，000元／户。
同日，原告与被告蒋福财签订一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。协议第一条约定，被告所有的房屋座落在沈娄村XXX号，建筑面积278.89平方米。第二条约定，被告住房经上海房地产评估公司评估，松江区规定的被拆除房屋同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价400元，价格补贴320元／建筑面积。第三条约定，原告应当支付被告货币补偿款514，585.51元。第四条约定，原告应当支付被告棚舍和其它附属物补偿款计155，456.44元。第五条约定，被告在签订协议后10天，即2008年8月7日前搬迁原址并负责房屋使用人如期搬迁，房屋使用人未按期搬迁的，视为被告未搬迁。第六条约定，原告按规定付给被告搬家补助费5，577.80元。第七条约定，原告应在被告搬离原址后，即2008年8月7日前支付被告补偿款、搬家补助费、设备迁移费。第十条约定，被告过渡期从2008年8月7日至2008年9月6日止，过渡费按建筑面积每月每平方米8元计算，合计6，693.34元。第十二条约定，动迁奖励费为1，989.36元，签协奖3，000元。该房屋补偿款合计688，659.79元。
之后，被告蒋福财一家领取了688，659.79元。
庭审中，原告确认就涉案房屋拆迁未取得拆迁许可证。
以上事实，由动迁补偿金额表、提前动拆迁申请书、房屋拆迁安置补偿及安置协议、农村宅基地申请表以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告蒋福财签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》合法有效，主要理由如下：首先，签订拆迁补偿安置协议是平等民事主体之间的普通民事行为，原告是否具有拆迁许可证，不影响协议本身的效力。其次，拆迁补偿安置协议虽然仅有被告蒋福财签字，但蒋福财系户主，作为被告金抱珍的丈夫和被告蒋雪峰、蒋宇峰的儿子，其显然有权代表被告金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰在拆迁补偿安置协议上签字。故此，双方均应按约履行。现原告已经履行了向被告支付拆迁安置补偿款的义务，而且协议约定交付涉案房屋的义务也早已届期，故被告应当从涉案房屋中搬离并将其交付给原告。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋福财、金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰于本判决生效之日起十日内搬离上海市松江区工业区沈娄村XXX号房屋并将该房屋交付给原告上海市松江区小昆山镇人民政府。
案件受理费80元，由被告蒋福财、金抱珍、蒋雪峰、蒋宇峰负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王燕华
代理审判员 张 莉
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 黄 燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第486号
原告绍兴县飞跃饲料厂。
法定代表人王建华。
被告潘永夫。
本院在审理原告绍兴县飞跃饲料厂诉被告潘永夫买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告绍兴县飞跃饲料厂在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘永夫的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县飞跃饲料厂撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告绍兴县飞跃饲料厂负担。
审判员 唐伟�
二〇一三年六月五日
书记员 吴 钰 红
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523财保16号
申请人：李秀英，女，1944年11月19日出生，汉族，住址：山东省茌平县。
被申请人：聊城市东昌第四汽车运输有限公司凤城乡公交客运分公司，住址地：山东省聊城市。
申请人李秀英于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市东昌第四汽车运输有限公司凤城乡公交客运分公司所有的鲁Ｐ×××××号大型客车一辆予以扣押。申请人李秀英以担保金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人聊城市东昌第四汽车运输有限公司凤城乡公交客运分公司所有的鲁Ｐ×××××号大型客车一辆，期限为2017年1月24日至2019年1月24日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为120元，由申请人李秀英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔梅荣
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 克
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0070号
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
法定代表人张维贤，该公司董事长。
委托代理人张良海，该公司职员。
被告蔡东，男，1980年5月29日生，居民身份证号码3209211980********，汉族，居民，住响水县小尖镇响水第二人民医院对面家具城。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告蒋树芹、陈树兵、蔡东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员张述华适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告响水农商行申请撤回对被告蒋树芹、陈树兵的起诉，本院予以准许。原告响水农商行的委托代理人张良海到庭参加诉讼，被告蔡东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行诉称，蒋树芹于2011年6月27日向原告响水农商行申请贷款5万元，用于购家具，于2012年5月20日到期，由陈树兵和被告蔡东承担连带担保责任。现请求法院判令被告蔡东归还借款本金5万元及利息24851.76元（利息算至2014年2月28日，以后利息按约定月利率17.325‰计算至偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告响水农商行起诉的证据有：
1、2011年6月27日自然人借款申请表复印件一份；
2、2011年6月27日个人担保借款合同复印件一份；
3、2011年6月27日借款借据复印件一份；
以上三份证据用以证明蒋树芹借款及被告蔡东担保的事实。
被告蔡东未作答辩亦未提供证据证明。
原告响水农商行提供的证据，被告蔡东未提供相反证据予以反驳，且原告响水农商行庭后提供了证据1、2、3的原件供本院核对，复印件与原件核对无异。故本院对原告响水农商行证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2011年6月27日，蒋树芹向原告响水农商行申请借款5万元，同日原告响水农商行与蒋树芹签订了个人担保借款合同。合同约定，原告响水农商行借给蒋树芹人民币5万元，用途为购家具，利率为月利率11.55‰，期限至2012年5月20日止，担保人为陈树兵和被告蔡东，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人按合同约定使用贷款，按期归还贷款本息。借款人不按期归还本金，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息等条款。合同签订后，蒋树芹向原告响水农商行出具借款借据一张，借据载明的用途、利率、还款期限与借款合同一致。该笔借款本金5万元及利息24851.76元（利息算至2014年2月28日）至今未还。
本院认为，蒋树芹与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，并向原告响水农商行出具了借款借据，该合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告蔡东在蒋树芹与原告响水农商行签订的个人担保借款合同上签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为二年，原告响水农商行与被告蔡东之间形成保证合同关系，在借款人蒋树芹未履行还款义务时，在保证期间内被告蔡东应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。对于原告响水农商行要求被告蔡东归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡东归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金5万及利息（算至2014年2月28日利息为24851.76元，2014年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按约定月利率17.325‰计算），此款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告蔡东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1670元，减半收取835元，由被告蔡东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1670元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
审判员 张述华
二〇一四年五月二十六日
书记员 蔡慧慧
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。