宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第347号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈佳龙。2013年1月15日因犯故意伤害罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（因该罪于2012年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2013年1月15日被取保候审）。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年2月3日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于宁波市看守所。
被告人高海涛。2010年12月因犯故意伤害罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2011年3月因吸食毒品被宁海县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年1月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于宁波市看守所。
被告人邵晓明。2007年8月因犯赌博罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2013年2月5日因犯骗取贷款罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（因该罪2012年5月2日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同月11日被取保候审，同年10月10日被逮捕，同月18日被取保候审）。2013年2月20日因殴打他人被开原市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年3月6日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现押于宁波市看守所。
辩护人马xx。
被告人高磊。2008年7月因犯放火罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年3月刑满释放。因殴打他人于2013年1月23日被宁波市公安局海曙分局行政拘留5日；因涉嫌犯强迫交易罪于2013年1月28日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于宁波市看守所。
被告人翟小磊。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年2月1日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于宁波市看守所。
辩护人严xx。
辩护人胡xx。
被告人娄俊。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年3月13日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）269号起诉书指控被告人翟小磊、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊犯强迫交易罪；被告人高海涛犯强迫交易罪、容留他人吸毒罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院于2013年9月24日以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定本案延期审理，并于2013年10月23日恢复审理。后浙江省宁波市海曙区人民检察院又于2014年1月22日以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定本案延期审理，并于2014年2月13日恢复审理。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员张xx出庭支持公诉，被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊及辩护人严xx、胡xx、马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：
（一）强迫交易罪
2013年1月中下旬，被告人翟小磊得知宁波市海关将有一场拍卖会举行，遂与被告人高海涛、邵晓明、孙德库（另行处理）等人商量，由被告人高海涛、孙德库等人找一些人到时去拍卖会，采取威胁等方式强迫他人退出拍卖，以便被告人翟小磊拍卖到自己所需要的部分物品。2013年1月23日上午，被告人翟小磊伙同高海涛、邵晓明、孙德库，并由上述几人纠集了被告人高磊、陈佳龙、娄俊和“刚子”、“大争”（均另行处理）等人携带对讲机等通讯工具到达本市海曙区xx大酒店三楼海关罚没品拍卖现场，其中部分人留在拍卖现场外等候场内通知。当日拍卖会拍到第24号拍品“花王”牌纸尿裤时，被告人高磊、陈佳龙等人采取言语威胁等方式强迫其他竞拍者退出竞拍，并最终由被告人翟小磊以人民币47万元的价格拍得了该批次拍品，经鉴定，该拍品价值人民币51.12万元。当日拍卖会拍到第25号拍品“花王”牌纸尿裤时，起拍价为人民币127万元，后由于被害人於强当时参与竞拍，将竞拍价格提高至人民币180万元的时候，场内被告人邵晓明等人通知在现场外等候的孙德库等十几人，被告人高磊、陈佳龙、娄俊等人不顾现场工作人员的警告，冲入拍卖会场，使用胁迫及暴力殴打等手段，逼使同场竞拍的被害人於强及其他拍卖者无法竞标，该批次拍卖最终流拍。案发后，被告人翟小磊向公安机关投案自首。
（二）容留他人吸毒罪
2013年1月27日及同年1月29日，被告人高海涛两次在其开的浙江省奉化市xx商务酒店xxxx房间内，提供冰毒并容留焉浩（另行处理）在该房间内吸食了毒品“冰毒”。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊与人合伙使用暴力或威胁等手段，强迫他人退出拍卖，情节特别严重，被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊的行为均已构成强迫交易罪。被告人高海涛又提供场所和毒品，容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人翟小磊有自首情节。被告人高磊系累犯。本案部分犯罪事实系未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第三百五十四条之规定予以判处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以强迫交易罪判处被告人翟小磊有期徒刑三年六个月，并处罚金；以强迫交易罪判处被告人高海涛有期徒刑三年六个月，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处被告人高海涛有期徒刑八个月，并处罚金；数罪并罚，判处被告人高海涛有期徒刑四年，并处罚金；以强迫交易罪判处被告人邵晓明有期徒刑三年六个月，并处罚金；并撤销缓刑，与已经判决的刑期实行数罪并罚；以强迫交易罪判处被告人高磊有期徒刑三年九个月，并处罚金；以强迫交易罪判处被告人陈佳龙有期徒刑三年六个月，并处罚金；并撤销缓刑，与已经判决的刑期实行数罪并罚；以强迫交易罪判处被告人娄俊有期徒刑三年三个月，并处罚金；
被告人翟小磊、高磊、陈佳龙、娄俊对起诉指控的犯罪事实均无异议；被告人高海涛对起诉指控其犯强迫交易罪的事实无异议，对于起诉指控其犯容留他人吸毒罪，提出房间不是其帮焉浩等人开的。被告人邵晓明表示自愿认罪，但提出其没有通知在现场外等候的孙德库等人。
辩护人严xx、胡xx提出被告人翟小磊有自首情节，系初犯，请求对被告人翟小磊从轻处罚；
辩护人马xx提出被告人邵晓明系从犯，本案24号拍品是一个正常拍卖、公平竟争的结果，此事实不应作为本案定罪情节，关于25号拍品拍卖已被中止，此节事实不应作为定案的依据，被告人邵晓明已取得被害人於强的谅解，能自愿认罪，请求对被告人邵晓明从轻处罚。
经审理查明：
一、强迫交易事实
2013年1月中下旬，被告人翟小磊得知宁波市海关将有一场拍卖会举行，遂与被告人高海涛、邵晓明及孙德库（另行处理）等人分别商量，由被告人高海涛、孙德库等人纠集他人到时去拍卖会，采取威胁等方式强迫竟买人退出拍卖，以便被告人翟小磊拍卖到自己所需要的部分物品。2013年1月23日上午，被告人翟小磊伙同高海涛、邵晓明、孙德库，并纠集了被告人高磊、陈佳龙、娄俊和“刚子”、“大争”、“ＸＸ”（均另行处理）等人携带对讲机等通讯工具到达本市海曙区xx大酒店三楼海关罚没品拍卖现场，其中部分人留在拍卖现场外等候场内通知。当日拍卖会拍到第24号拍品“花王”牌纸尿裤时，被告人高磊、陈佳龙等人采取言语威胁等方式强迫其他竞买人退出竞买，并最终由被告人翟小磊以人民币47万元的价格拍得了该批次拍品，经鉴定，该拍品价值人民币51.12万元。当日拍卖会拍到第25号拍品“花王”牌纸尿裤时，起拍价为人民币128万元，后由于被害人於强当时参与竞买，将竞拍价格提高至人民币180万元的时候，当时在场外等候的被告人高磊、陈佳龙、娄俊及孙德库等十几人，不顾现场工作人员的警告，冲入拍卖会场，被告人高磊、陈佳龙、娄俊等人使用胁迫及暴力殴打等手段，迫使同场竞买的131号被害人於强及其他竞买人无法参与竞买，该批次拍卖最终流拍。
案发后，被告人翟小磊向公安机关投案自首。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、被害人於强陈述材料证实，2013年1月23日上午，其在本市海曙区xx大酒店三楼海关罚没品拍卖现场参与竞买，在竞买第一批纸尿裤时，其也举牌竞买，坐在其后面的一个男子就过来拍其的肩膀，还拉了其一下，意思是不让其举牌竞买。在竞买第二批纸尿裤时，其也举牌竞买，出价180万，就有人冲上来打其等事实；
2、证人陈某、樊某、俞某、高某、周某甲、朱某、胡某甲、韩某、胡某乙、姚某、来燕萍、李某甲、王某甲、周某乙、李某乙、王某乙、屠某证言材料，证实了2013年1月23日上午，在本市海曙区新兴大酒店三楼海关罚没品拍卖现场，被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊等人采用胁迫及暴力殴打等手段，逼使同场竞买的其他竞买人无法竞标等事实；
3、宁波海关罚没财物移交单、宁波市价格认证中心价格鉴定结论书等，证实了24号拍品“花王”牌纸尿裤的价值及数量；
4、户籍证明，证实了各被告人的身份；
5、宁波市公安局海曙分局鼓楼派出所的证明，证实了被告人翟小磊于2013年2月1日到公安机关投案自首及抓获被告人高海涛、高磊、陈佳龙的事实；
6、开原市公安局胜利公安派出所的证明，证实公安机关抓获被告人邵晓明的事实；
7、开原市公安局老城街公安派出所的证明，证实公安机关抓获被告人娄俊的事实；
8、有关刑事判决书、行政处罚决定书证实了被告人高海涛、邵晓明曾被判刑及行政处罚的事实；
9、有关刑事判决书证实了被告人高磊、陈佳龙曾被判刑的事实；
10、浙江省省直拍卖行拍卖笔录、成交确认书等证实了被告人翟小磊以人民币47万元的价格买受了24号拍品“花王”牌纸尿裤的事实；
11、被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊供述在案。
二、容留他人吸毒事实
2013年1月27日及同月29日，被告人高海涛两次在其开的浙江省奉化市xx商务酒店xxxx房间内，提供冰毒并容留焉浩（另行处理）在该房间内吸食了毒品“冰毒”。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、证人焉浩证言材料，证实了被告人高海涛两次容留其在浙江省奉化市广茂商务酒店8219房间内吸食毒品的事实；
2、证人李某乙、王某丙证言材料，证实了被告人高海涛两次容留焉浩在浙江省奉化市广茂商务酒店8219房间内吸食毒品等事实；
3、被告人高海涛供述在案。
本院认为，被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊与人合伙使用暴力、威胁手段，强迫他人退出拍卖，情节特别严重，被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊的行为均已构成强迫交易罪，系共同犯罪。被告人高海涛又提供场所和毒品，容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪，对被告人高海涛应数罪并罚。公诉机关指控被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊的罪名成立。被告人邵晓明系被宣告缓刑后发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行刑罚。被告人陈佳龙系被宣告缓刑后又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪与新罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行刑罚。被告人高海涛曾被刑事处罚及行政处罚，酌情从重处罚。被告人邵晓明曾被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人高磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人翟小磊有自首情节，可从轻处罚。对于强迫交易罪，被告人高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。案发后被告人邵晓明已取得被害人於强的谅解，可酌情从轻处罚。证人李某乙、王某丙、焉浩的证言材料均证实了被告人高海涛容留他人吸毒的事实，被告人高海涛在侦查阶级也供认了其容留他人吸毒的事实，故对被告人高海涛提出房间不是其帮焉浩等人开的辩解意见不予采信。被告人邵晓明提出其没有通知在现场外等候的孙德库等人，在庭审时被告人翟小磊、高海涛、高磊、陈佳龙、娄俊均供述不知道被告人邵晓明是否通知过在现场外等候的孙德库等人，故公诉机关认定“场内被告人邵晓明等人通知在现场外等候的孙德库等十几人”这一事实证据不足，被告人邵晓明这一辩解意见予以采信。辩护人严宁荣、胡倩玺的辩护意见与事实及法律规定相符，可予采纳。被告人邵晓明在共同犯罪中积极参与，并非起次要或辅助作用，故对辩护人马建东提出被告人邵晓明系从犯的辩护意见不予采纳。被告人翟小磊、高海涛、邵晓明、高磊、陈佳龙、娄俊等人使用暴力、威胁手段，强迫他人退出对24号、25号拍品拍卖，该行为属强迫交易性质，故对辩护人马建东提出本案24号拍品是一个正常拍卖、公平竟争的结果，此事实不应作为本案定罪情节；关于25号拍品拍卖已被中止，此节事实不应作为定案的依据的辩护意见不予采纳。辩护人马建东提出被告人邵晓明已取得被害人於强的谅解，能自愿认罪的辩护意见与事实相符，可予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。对被告人陈佳龙应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人高海涛应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人邵晓明应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人高磊应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人翟小磊应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人娄俊应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉刑初字第118号刑事判决中对被告人陈佳龙宣告缓刑部分。
被告人陈佳龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；与前罪有期徒刑一年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，该款限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月3日起至2017年3月29日止）。
二、被告人高海涛犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七万五千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2017年5月28日止）。
三、撤销铁岭市银州区人民法院（2012）铁银刑初字第222号刑事判决中对被告人邵晓明宣告缓刑部分。
被告人邵晓明犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；与前罪有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元，该款限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2017年4月26日止）。
四、被告人高磊犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元，该款限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2017年1月22日止）。
五、被告人翟小磊犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元，该款限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2016年9月30日止）。
六、被告人娄俊犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，该款限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文斌
人民陪审员 孙南屏
人民陪审员 吴颖芳
二〇一四年三月六日
代书 记员 何旦琛