安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初885号
原告：丁娣梅，女，1961年6月7日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：夏军，男，1977年2月19日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：顾桂霞，女，1968年11月28日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：贾腊梅，女，1969年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。
原告丁娣梅与被告夏军、顾桂霞、贾腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁娣梅，被告顾桂霞和贾腊梅共同的委托诉讼代理人陈福来到庭参加诉讼。被告夏军经本院送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁娣梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令夏军立即偿还借款130000元及利息7800元，利息自2016年7月13日开始按月利率2%计算，利随本清；2、被告顾桂霞、贾腊梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：夏军因资金周转向其借款130000元，借款期限8个月，月利率2%，并出具借条一张，顾桂霞、贾腊梅作为担保人签名。到期后，夏军只支付部分利息，未能偿还本金。经多次催要，夏军仍拖延不付，顾桂霞、贾腊梅亦没有承担担保责任。现根据法律规定起诉。
夏军未答辩和举证
顾桂霞、贾腊梅辩称，夏军借款和其作为担保人签名事实。但其认为丁娣梅的诉请已经超过法定的诉讼时效，其不需要承担担保责任。事实与理由：夏军借款时间为2016年7月13日，约定8个月后还款，还款时间应为2017年3月12日。其在借条上虽作为担保人签名，但没有注明是连带担保还是一般担保。根据担保法规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故丁娣梅应在2017年3月12日至2017年9月11日要求其承担保证责任,而本案诉讼时间是2018年2月6日，要求其承担保证责任已经超过法定的诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，夏军因个体经营资金周转需要通过朋友顾桂霞、贾腊梅的介绍向丁娣梅借现金人民币130000元，2016年7月13日，夏军向丁娣梅出具借条一份，内容“今借到丁娣梅现金130000元整（月息贰分，按季度付息）借款8个月归还本金。顾桂霞、贾腊梅在借条下方“担保人”后签名。夏军在借期内向丁娣梅支付利息。借款到期后，经催要，夏军按月利率2%支付利息至2017年9月12日，本金未偿还。
以上事实，有丁娣梅，顾桂霞、贾腊梅的共同代理人当庭陈述，丁娣梅提交的借条一份在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、夏军如何承担给付义务；二、顾桂霞、贾腊梅的保证责任是否应该免除。
对于争议焦点一，夏军向丁娣梅出具借条，该借条应为夏军的真实意思表示，所形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。夏军应在借款到期后及时还本付息，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。故本院对丁娣梅要求夏军偿还130000元借款的主张予以支持。关于利息，夏军在借条中承诺“月息贰分”，按日常经验应理解为月利率2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故130000借款应自2017年9月13日起按照月利率2%支付资金占用期间利息。
对于争议焦点二，按照担保法的相关规定，双方未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担责任，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。丁娣梅与夏军约定涉案借款于2017年3月12清偿完毕，本案担保期间从2017年3月12日开始计算，丁娣梅虽陈述其曾于2017年3月12日至2017年9月11日向担保人顾桂霞、贾腊梅主张过权利，但未能提供证据证明，且顾桂霞、贾腊梅当庭不予认可。故顾桂霞、贾腊梅应免除保证责任。
夏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对丁娣梅诉请的事实和证据进行反驳的权利，由此产生不利的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏军于本判决生效后三日内偿还原告丁娣梅借款130000元及利息（以130000元为本金，自2017年9月13日起按月利率2%计算利息，利随本清）；
二、驳回原告丁娣梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告夏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余世予
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 陈悠燕
代理书记员 单 超
上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安县农村商业银行新河支行。
附：判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。