湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初768号
原告：郑连军。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓军超，湖北武北律师事务所律师。
被告：闵连坤。
被告：湖北好智多生物科技开发有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道287号。
法定代表人：闵连坤，总经理。
被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司共同的委托诉讼代理人（特别授权）：代坤，湖北省宜昌市三苑法律服务所法律服务工作者。
原告郑连军与被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑连军的委托诉讼代理人邓军超及被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司共同的委托诉讼代理人代坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑连军诉称：2012年9月1日，原告郑连军和被告闵连坤签订《借款合同》，约定闵连坤向郑连军借款1，000，000元，借款期限7个月，月利率2%，并由被告湖北好智多生物科技开发有限公司提供股权质押担保。同年9月2日，郑连军通过其配偶ＸＸ姣的账户向闵连坤转账支付借款本金1，000，000元。此后闵连坤先后两次要求延期还款，但均未履行还款义务。2014年4月19日，闵连坤出具《借款支付承诺书》，承诺于同年7月10日之前偿还全部本息，并由湖北好智多生物科技开发有限公司作为保证人承担保证责任。当日，湖北好智多生物科技开发有限公司与郑连军签订《协议书》，确认湖北好智多生物科技开发有限公司为共同还款人。至2013年12月31日，闵连坤共欠借款本息1，032，640元且其承诺于2014年12月30日之前还清此款，期间按月利率2%计息。现因闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司未履行还款义务，故诉请判令二被告共同偿还借款本金人民币1，000，000元并支付至2016年1月31日止的借款利息532，640元；判令两被告按月利率2%支付自2016年2月1日起至实际还清借款之日止的利息并承担本案全部诉讼费用。
原告郑连军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：《借款合同》及付款凭证；
证据二：股东会成员名单、《股东会决议》、《权利质押合同》和《出质权利清单》；
证据三：《借款展期申请书》及《借款展期协议》；
证据四：《借款支付承诺书》；
证据五：《协议书》；
被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司共同辩称：1、认可本案借款本金为1，000，000元及至2013年12月31日止，尚欠借款本金1，000，000元、利息32，640元未予偿还的事实；2、本案债务人已由被告闵连坤变更为被告湖北好智多生物科技开发有限公司，故应由湖北好智多生物科技开发有限公司承担还款的民事责任；3、同意按照月利率2%支付利息。
被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司未提交证据。
经对原告郑连军提交的证据进行质证，被告闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司对证据的真实性均无异议，但认为证据五证明本案债务人已由闵连坤变更为湖北好智多生物科技开发有限公司，湖北好智多生物科技开发有限公司作为担保人其保证责任已灭失，其在本案中应作为债务人承担还款的民事责任。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认；对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明：2012年9月1日，原告郑连军与被告闵连坤签订《借款合同》，约定闵连坤向郑连军借款1，000，000元，期限自2012年9月2日起至2013年4月2日止，月利率2%，按月结息，借款到期利随本清。若未按期归还借款本息，除按合同约定支付利息及加收50%的利率计收罚息外，还应按日万分之五支付违约金。同时，被告湖北好智多生物科技开发有限公司与郑连军签订《权利质押合同》，同意以湖北好智多生物科技开发有限公司5%的股权对上述借款提供质押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金及其他质权人实现债权和质权的一切费用，担保期限至所有应付款项全部清偿完毕时。《权利质押合同》签订后，郑连军与湖北好智多生物科技开发有限公司未办理出质登记手续。同年9月2日，郑连军委托案外人ＸＸ娇向闵连坤转账支付借款本金1，000，000元。在合同履行期间，闵连坤向郑连军申请借款展期。2013年4月6日，郑连军作为贷款人、闵连坤作为借款人、湖北好智多生物科技开发有限公司作为担保人就本案借款本金1，000，000元共同签订《借款展期协议》，约定展期期限为2013年4月2日至同年10月2日，月利率2.5%。2014年4月19日，闵连坤作为借款人、湖北好智多生物科技开发有限公司作为保证人向郑连军出具《借款支付承诺书》，认可至2014年7月2日止，尚欠本金1，000，000元、利息225，000元；承诺于同年5月10日前支付截止至2014年5月2日的利息175，000元；2014年7月10日前一次性支付余下借款本息共计人民币1，050，000元。同日，被告湖北好智多生物科技开发有限公司作为甲方、原告郑连军作为乙方另行签订《协议书》，主要内容为：一、确认甲方（包括湖北好智多生物科技开发有限公司、闵连坤及案外人湖北好智多神农植物酒业有限公司、王ＸＸ等名义）此前长期向郑连军借款，至2013年12月31日，尚欠郑连军借款本息1，032，640元；二、甲方于2014年12月30日前清偿此款并按月利率2%支付利息；三、甲、乙双方确认：甲方此前（包括湖北好智多生物科技开发有限公司、闵连坤及案外人湖北好智多神农植物酒业有限公司、王ＸＸ等名义）向乙方出具的所有借据均作废，乙方将借据原件退还给甲方，甲方重新向乙方出具借条，双方借款关系按本协议执行。
庭审中，原告郑连军与被告闵连坤确认至2013年12月31日止，闵连坤尚欠郑连军借款本金1，000，000元、利息32，640元。另郑连军要求按照月息2%的标准计算逾期利息至借款本金清偿完毕时止。
本院认为，原告郑连军与被告闵连坤之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示且未违反相关法律、法规禁止性的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，郑连军与闵连坤之间的民间借贷法律关系合法有效。《借款合同》签订后，郑连军按照合同的约定向闵连坤支付借款本金1，000，000元，故闵连坤应当履行还款的义务。
针对本案双方当事人争议的事实，本院依照法定程序，全面、客观地审核证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，作出如下分析与判断：
原告郑连军认为根据其与被告湖北好智多生物科技开发有限公司于2014年4月19日签订的《协议书》载明的内容，本案应由被告闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司共同承担还款的责任。闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司则辩称《协议书》已确认本案债务人由闵连坤变更为湖北好智多生物科技开发有限公司，故应由湖北好智多生物科技开发有限公司承担还款的责任。对此，本院认为：2014年4月19日，湖北好智多生物科技开发有限公司作为甲方、原告郑连军作为乙方签订的《协议书》载明甲方包括了湖北好智多生物科技开发有限公司、闵连坤及案外人湖北好智多神农植物酒业有限公司、王ＸＸ等多个主体，闵连坤为其中之一。该《协议书》第二项确认的“由甲方承担还款的义务”、第三项确认的“甲方重新向乙方出具借条，双方借款关系按本协议执行”的内容并未将闵连坤排除在甲方之外。同时，郑连军亦未作出同意本案债务发生转移的意思表示。故闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司辩称本案债务人由闵连坤变更为湖北好智多生物科技开发有限公司，应由湖北好智多生物科技开发有限公司承担还款的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告闵连坤、湖北好智多生物科技开发有限公司应共同向郑连军承担还款的民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告郑连军与被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司关于借期内按月利率2%计息的约定符合上述法律规定，本院予以支持。因双方当事人未约定逾期利息，故对郑连军主张按照月利率2%计算逾期利息不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告郑连军清偿借款本金1，000，000元并支付利息32，640元，共计1，032，640元。
二、被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内，以借款本金1，000，000元为基数，按照年利率24%，向原告郑连军支付自2014年1月1日起至2014年12月31日止的利息共计240，000元。
三、被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内，以未清偿的借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，向原告郑连军支付利息（自2015年1月1日起至借款本金清偿完毕时止）。
四、驳回原告郑连军的其他诉讼请求。
被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18，594元，由被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司负担（此款原告郑连军已预交，被告闵连坤、被告湖北好智多生物科技开发有限公司随上述给付义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 长 谢红
人民陪审员 王伶
人民陪审员 廖瑶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 胡雪