湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第292号
原告肖某，女。
被告范某某，男。
被告李某，女。
被告范某甲，男。
原告肖某与被告范某某、李某、范某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员楚健担任审判长，与人民陪审员李国忠、黄祥友组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王乐凯担任记录。原告肖某到庭参加诉讼，被告范某某、李某、范某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：被告范某某与被告范某甲合伙做木材生意，因资金周转困难，被告范某某于2013年4月29日向原告肖某借款30000元，双方约定借款利息按月利率4%计算，借款期限为半年，被告范某甲为被告范某某的该笔借款担保。借款后，被告范某某未按期向原告支付利息，在原告的催讨下，被告范某甲向原告支付了借款之日至2014年9月7日的利息。借款到期后，原告曾多次催讨，但被告范某某、范某甲均以无钱为由拒不返还借款并支付剩余利息。为维护原告肖某的合法权益，请求法院判令被告范某某、李某、范某甲向原告肖某返还借款30000元，并支付利息损失；本案诉讼费由被告范某某、李某、范某甲承担。
原告肖某为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原告肖某的身份证，拟证明原告肖某的主体资格；2、被告的基本信息，拟证明被告范某某、李某、范某甲的基本情况及被告范某某和被告李某系夫妻关系的事实；3、借条复印件，拟证明被告范某某向原告借款的事实；4、建设银行自助终端客户凭条，拟证明被告范某甲向原告支付了利息的事实。
被告范某某、李某、范某甲未予答辨，亦未举证、质证。
根据原告肖某举证，本院认证如下：证据1-4具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。
根据原告肖某的陈述、举证和本院认证情况，本院查明事实如下：被告范某某因做木材生意需资金周转于2013年4月29日向原告肖某借款30000元，双方约定借款利息按月利率4%计算，借款期限为2013年4月29日至2013年10月29日。被告范某甲自愿为被告范某某的上述借款提供担保，并在借条上以担保人的名义签字。借款后，经原告催讨，被告范某甲按约定的月利率4%陆续向原告支付了借款之日起至2014年9月29日止的利息。之后，原告曾多次向被告范某某、范某甲催讨要求其返还借款，被告均以无钱为由拒绝返还。
另查明，被告范某某与被告李某系夫妻关系。2014年11月22日中国人民银行制定的借期为六个月至一年（含一年）的银行贷款基准年利率为5.60%。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告范某某因做木材生意需资金周转立据向原告肖某借款，双方所形成的债权债务关系明确，事实清楚，合法有效，被告范某某应当返还借款。因此，对于原告肖某要求被告范某某返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，被告范某某与原告肖某约定的利率为月利率4%，已超过银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分的利息不予保护。但对于被告范某甲按约定的月利率4%向原告肖某支付了借款之日起至2014年9月29日的利息，属于双方对自己权利的合理处分，本院予以认可。因此，被告范某某应向原告支付利息4013.33元（30000×5.6%×4÷12×7＋30000×5.6%×4÷360×5）（利息计算至2015年5月4日，2015年5月5日至借款清偿之日的利息按年利率22.4%另计）。被告范某甲自愿为被告范某某的上述借款提供保证担保，并向原告支付了借款之日至2014年9月29日的利息，视为被告范某甲自愿向原告承担保证责任；被告范某甲提供保证担保时未约定保证方式和保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一的规定，被告范某甲应对被告范某某的上述债务承担连带责任保证。被告范某某向原告肖某借款时与被告李某处于婚姻关系存续期间，被告范某某、李某在本案诉讼过程中均未向本院提供证据证明，被告范某某的上述借款已由原告肖某与被告范某某明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。因而，本院认定被告范某某向原告肖某的上述借款属被告范某某、李某的夫妻共同债务，被告李某应与被告范某某共同承担返还责任。被告范某某、李某、范某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某某、李某应于本判决生效之日起十五日内向原告肖某返还借款30000元，并支付利息4013.33元（利息计算至2015年5月4日，2015年5月5日至借款清偿之日的利息按年利率22.4%另计）；
二、被告范某甲对被告范某某的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告范某某、李某、范某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 楚 健
人民陪审员 李国忠
人民陪审员 黄祥友
二〇一五年九月二十日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律及司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。