重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民初字第00239号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21－4号，组织机构代码67100237－3。
法定代表人：彭馨，该公司执行董事。
委托代理人：商文财，男，1980年1月17日出生，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司法律顾问，住四川省内江市市中区。
被告：丰都县龙吟金樽歌城，经营场所位于重庆市丰都县三合街道名山大道39号茂田大酒店内一、二楼局部。经营者陈学文，男，1961年7月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾知产代理公司）诉被告丰都县龙吟金樽歌城（以下简称龙吟金樽歌城）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员李勇担任审判长与代理审判员张艳、人民陪审员胡群英组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭缺席进行了审理。原告金盾知产代理公司的委托代理人商文财到庭参加诉讼，被告龙吟金樽歌城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金盾知产代理公司诉称：原告经授权，依法取得《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《西藏之恋》（雪域刀妹版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛风景版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛人物版）的词、曲著作权，是合法的著作权人。2015年5月，原告发现被告未经原告许可，在其经营场所中使用了上述词曲作品。被告的行为给原告造成重大经济损失，原告依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告龙吟金樽歌城未作答辩。
原告金盾知产代理公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1.《金盾民族音乐作品集》正版光盘，拟证明原告依法享有涉案作品的著作权。
2．四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第108087号公证书所附郑清林（笔名绍兵）向成都藏逸文化艺术有限公司（以下简称成都藏逸文艺公司）出具的《授权书》、《声明》，拟证明词曲作者郑清林就《姑娘我爱你》的曲作品以及《水中月亮》的词、曲作品独家授权成都藏逸文艺公司使用，成都藏逸文艺公司可以向第三方转授权。
3.四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第106476号公证书所附余启祥（笔名余启翔）向成都藏逸文艺公司出具的《音乐作品著作权授权许可使用书》，以及四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第107977号公证书所附《声明》，拟证明词作者余启祥就《姑娘我爱你》词作品独家授权成都藏逸文艺公司使用，成都藏逸文艺公司可以向第三方再授权。
4.四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第106479号公证书所附汪卫（笔名旺吉达瓦）向成都藏逸文艺公司出具的《音乐作品著作权授权许可使用书》，以及四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第108082号公证书所附《声明》，拟证明词、曲作者汪卫将《西藏之恋》的词、曲作品独家授权成都藏逸文艺公司使用，成都藏逸文艺公司可以向第三方转授权。
5.四川省成都市国力公证处（2010）川国公证字第107702号公证书所附《授权书》一份，拟证明成都藏逸文艺公司将涉案作品的词、曲著作权（包括但不限于词、曲的复制权、发行权、放映权、信息网络传播权、改编权、翻译权等全部权利）以及录音制作权等全部邻接权独家授予原告。原告独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等权利。
6.重庆市江北公证处（2015）渝江证字第6458号公证书及录像光盘一张、公证费发票一张（金额800元）、消费发票一张（金额389元），拟证明被告在其经营场所内，未经原告许可擅自使用涉案词曲作品。
7.个体工商户开业登记信息，拟证明陈学文是龙吟金樽歌城的经营者。
经审查，原告金盾知产代理公司向本院提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能够作为认定案件事实的根据，本院予以采信。
经审理查明：DVD出版物《金盾民族音乐作品集》外包装的版权信息载明：“版权所有?重庆金盾知识产权代理有限公司，天键电子音像出版社，版号：ISRCCN-T08-11-300-00／V?J6”。该光盘收录了《水中月亮》、《西藏之恋》、《姑娘我爱你》等作品，光盘内容显示《姑娘我爱你》的词作者是余启祥、曲作者是郑清林，《水中月亮》的词、曲作者是郑清林，《西藏之恋》的词、曲作者是汪卫。2006年7月5日、7月6日，前述作品的词、曲作者分别向成都藏逸文艺公司出具《音乐作品著作权授权许可使用书》，将其名下前述音乐作品的词曲著作权（包括但不限于词、曲的复制权、发行权、放映权、信息网络传播权、改编权、翻译权等全部权利）以及录音制作权等全部邻接权独家授权成都藏逸文艺公司；成都藏逸文艺公司可以向第三方在授权；授权作品许可使用期限均为15年。成都藏逸文艺公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等权利。
2010年7月1日，成都藏逸文艺公司向金盾知产代理公司出具《授权书》，将包括涉案作品《姑娘我爱你》、《西藏之恋》、《水中月亮》在内的13首作品的词、曲及相关权利独家授予金盾知产代理公司。金盾知产代理公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等权利。
2015年7月10日，重庆市江北公证处出具（2015）渝江证字第6458号公证书，载明：二〇一五年六月二十九日21：40分，重庆市江北公证处公证人员以及金盾知产代理公司的委托代理人商文财来到位于重庆市丰都县名山大道茂田大酒店一楼的“龙吟金樽”。商文财在“848”包房操作点歌系统，在该点歌系统中找到并点播了《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园》、《爱的天堂》、《青藏人》、《大美女》、《远方情人》、《香巴拉女孩》、《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《西藏之恋》（雪域刀妹版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛风景版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛人物版）等歌曲。重庆市江北公证处公证人员对用于录像的DV进行检查后，交由商文财对上述点播歌曲播放过程进行录像，上述歌曲均能正常播放。录像完毕后索尼DV交由公证员保管。22：42分离开“龙吟金樽”，离开时在服务台取得发票号码为25698127《重庆市地方税务局通用定额发票》一张，商文财对“龙吟金樽”入口拍摄照片二张。
本院当庭拆开公证处所附公证袋，播放公证光碟一张。经比对，公证光碟中的涉案作品的词、曲与原告举示的权利光碟中同名作品的词、曲内容一致。
另查明：龙吟金樽歌城成立于2013年6月24日，经营范围包括歌舞娱乐、预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告经授权依法独家享有涉案M作品的词、曲著作权及与著作权有关的相关权益，并有权以自己的名义打击侵权，提起民事诉讼。
被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案作品的商业性服务，系对涉案词、曲作品的表演行为。经过比对，能够确认公证光盘中被告经营场所播放的涉案作品的词、曲与权利人光盘中同名作品的词、曲完全相同。被告未经原告许可在经营场所营利性播放涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告金盾知产代理公司未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、侵权行为性质、侵权范围等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失2700元。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丰都县龙吟金樽歌城在本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失2700元。
二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丰都县龙吟金樽歌城负担。
审 判 长 李 勇
代理审判员 张 艳
人民陪审员 胡群英
二〇一五年十一月三日
书 记 员 洪 燕