湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00186号原告夏佳。委托代理人邹敏，湖北高驰律师事务所律师。被告艾康。被告廖广军。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦24楼。负责人毕伟，系该公司总经理。委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。原告夏佳诉被告艾康、廖广军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。2015年5月6日，被告平安财保湖北分公司对原告的伤情提出了重新鉴定申请。原告夏佳及委托代理人邹敏、被告艾康、被告平安财保�北分公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。被告廖广军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏佳诉称，2014年9月14日00时5分，被告艾康驾驶被告廖广军所有的鄂AXXX**号客车，沿104省道由西向东行驶至11KM＋500M处，遇在道路边等候计程车的原告夏佳，被告艾康驾驶的鄂AXXX**号客车右侧前部与原告相撞，造成原告受伤。经鉴定，原告的伤残程度为九级。交警部门认定被告艾康负此事故的全部责任。被告廖广军为其所有的鄂AXXX**号客车在被告平安财保湖北分公司购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失305569.79元，本案案件受理费由被告承担。被告艾康辩称，我借用廖广军的车辆发生事故，此车已投相应保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内依法赔偿；原告的诉讼请求过高；我已支付原告医疗费25800元，急救费645元，护理费1900元。�请求依法赔偿。被告廖广军未到庭陈述，未提交证据。被告平安财保湖北分公司辩称，原告部分诉请过高，我公司已在保险限额内依法赔偿，已垫付10000元，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年9月14日00时5分，被告艾康驾驶被告廖广军所有的鄂AXXX**号客车，沿104省道由西向东行驶至11KM＋500M处，遇在道路边等候计程车的原告夏佳，被告艾康驾驶的鄂AXXX**号客车右侧前部与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送至武汉市汉阳医院住院救治46天（2014年9月14日至10月30日），其伤情经诊断为左胫骨中下段骨折粉碎性骨折，左胫骨上段裂隙骨折，左腓骨上段骨折，左腓总神经损伤，左小腿皮肤擦伤，I级脑外伤。出院医嘱为注意休息，加强营养，不适随诊。原告用去医疗费72956.56元。其中被告艾康支付原告医疗费用25800元，被告平安财保湖北分公司垫付�疗费10000元。被告艾康给付原告急救费645元，护理费1900元。2015年3月30日，湖北诚信司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定认定原告的损伤程度为九级伤残，后期医疗费21000元，伤后休息365日，伤后护理时间120日。2015年6月12日，经当事人申请，湖北三真司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，其结论为原告的损伤程度为九级伤残，后期医疗费16000元，伤后误工时间为8个月，伤后护理时间3月。本次事故经武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认为，艾康驾驶机动车上路行驶时，未做到按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是此事故发生的直接原因，艾康负此事故的全部责任，夏佳无责任。同时查明，被告廖广军为其所有的鄂AXXX**号客车在被告平安财保湖北分公司购买了机动�交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险限额2000元，保险期自2014年9月12日始至2015年9月11日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔率。以上事实有原告提交的原告身份证复印件及户口本复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、出院小结、医疗费发票及门诊发票、法医鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、护理费票据及护理协议、出生医学证明及赡养人证明、交强险及商业险保单及被告艾康提交的保险单原件、医疗费凭据、急救费凭据、护理费凭据和被告平安财保湖北分公司提交支付凭证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书客观、公正、合法，应作为本�确定侵权赔偿责任的依据。被告艾康驾驶机动车未做到按照操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，对原告的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。被告艾康借用被告廖广军所有的车辆使用，被告廖广军在此事故中无过错，不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，本案被告廖广军为其所有的鄂AXXX**号客车在被告平安财保湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告平安财保湖北分公司应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成的经济损失为医疗费72956.56元（含被告艾康已付25800元）、后期医疗费16000元、住院生活补助费690元（15元×46天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、被抚养人生活费26775元（其子夏唯铱，2013年7月1日出生，15750元×17年×20%／2=26775元）；原告提出其母徐惠芬赡养费59850元的请求，无依据证实，依法不予支持；护理费8615元（3580元＋1900元＋（90-46）天×26008元／365］（含艾康已付的1900元）、营养费690元（15元×46天）、误工费17600元（2200元／月／30天×240天）、交通费920元、原告提出精神抚慰金5000元请求过高，依本案实情酌定3000元、急救费645元（被告艾康已支付）、法医鉴定费1700元（1300元＋400元）；以上共计人民币241215.56元�原告夏佳杰因此次事故造成的经济损失239515.56元，由被告平安财保湖北分公司在鄂AXXX**号客车投保的机动车第三者责任交强险及第三者商业险限额内赔付予原告。被告艾康向原告支付的医疗费25800元、急救费645元、护理费1900元，总计28345元，对被告平安财保湖北分公司垫付医疗费10000元，应予以扣减，鉴定费1700元纳入诉讼费中依法承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏佳因此次事故造成的经济损失计人民币239515.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂AXXX**号客车投保的机动车第三者责任交强险限额及第三者商业险限额内向原告赔付239515.56元（含已付的10000元），上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行；二、原告夏佳自收到上述赔偿款之日返还被告艾康已支付的款项28345元；三、驳回原告夏佳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院。本案案件受理费2028�，减半收取1014元，鉴定费1700元，共计2714元，由被告艾康负担（原告已垫付，执行时由被告艾康一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员孙利军二〇一五年七月二十日书记员陈思