湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第980号
原告王晓玲，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人林筱欢，湖南湘牵律师事务所律师。
委托代理人罗杜，湖南湘牵律师事务所实习律师。
被告刘孟洪，女，汉族，湘潭市人。
被告张建明，男，汉族，韶山市人。
原告王晓玲与被告刘孟洪、张建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。原告于同日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘孟洪、张建明的银行存款140万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本院于2015年5月14日依法组成由审判员王冰担任审判长，代理审判员葛嘉、人民陪审员石凤姣参加的合议庭并于当日作出了（2015）岳民初字第980-1号民事裁定书，查封了被告刘孟洪、张建明名下的房屋各一套，原告及担保人王晓军以其名下房屋为保全申请提供担保。因人民陪审员石凤姣出差不能参加庭审，本院依法变更合议庭组成人员，将人民陪审员石凤姣变更为谢凤兰。2015年6月26日，本院依法组成由审判员王冰担任审判长，代理审判员葛嘉、人民陪审员谢凤兰参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员李想担任记录。原告的委托代理人林筱欢、罗杜，被告刘孟洪、张建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓玲诉称：2013年2月至2014年3月间，两被告分三次向原告借款共计90万元，双方约定月息3%，未约定还款时间。两被告曾口头承诺以其预购的九华山水荷园5号楼1单元030101号房屋抵偿原告部分借款。经原告查实，该房屋预购已撤销。因被告未及时还款，经原告多次催要，被告刘孟洪于2015年4月14日向原告出具了借款证明书，确认截至2015年4月14日尚欠原告借款本金90万元，利息42.54万元，共计132.54万元。因两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张建明对于借款事实予以认可，故两被告应当承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令两被告立即归还原告借款本金90万元并支付借款利息42.54万元；本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将2013年2月4日的30万元借款和2013年6月17日的50万元借款的借款利息请求按照银行同期贷款利率的四倍从2014年1月1日起计算至实际还清之日止；2014年3月21日的10万元借款请求按照银行同期贷款利率的四倍从借款之日计算至实际还清之日止。
被告刘孟洪、张建明辩称：向原告借款本金90万元未归还属实，但双方约定的月息3%过高，借款利息应当按照法律规定计算。
原告王晓玲为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份信息、两被告结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格，两被告系夫妻，应当对本案借款承担连带清偿责任；
2、借条及欠条18份、借款证明书1份，拟证明被告刘孟洪向原告借款90万元，约定月息为3%，被告张建明对借款明知，截止至2015年4月14日，两被告尚欠原告借款本金90万元，利息42.54万元的事实；
3、录音1份，拟证明被告张建明对本案借款予以认可，并自愿对借款本息承担清偿责任的事实。
被告刘孟洪、张建明未向法庭提交证据。
以上证据经双方当事人当庭质证，被告刘孟洪、张建明对证据1、2、3的真实性均无异议。本院对证据1、2、3予以认定，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
两被告系夫妻关系。被告刘孟洪以需要资金周转为由，于2013年2月4日向原告借款30万元，于2013年6月17日向原告借款50万元，于2014年3月21日向原告借款10万元，共计借款90万元，均约定月息为3%，未约定借款期限，被告刘孟洪分别向原告出具了借条。被告张建明对本案借款均知情。因被告刘孟洪未按时支付借款利息，原告多次向其催要，被告刘孟洪于2015年4月14日向原告出具了一份借款证明书，确认截止至出具证明之日起尚欠原告借款本金90万元，利息42.54万元。
另查明，被告刘孟洪对30万元借款按照月息3%已支付原告2013年2月4日至2014年1月4日期间的借款利息9.9万元，对50万元借款按照月息3%已支付原告2013年6月17日至2013年12月17日期间的借款利息9万元，对10万元借款未向原告支付利息。综上，被告刘孟洪已支付原告借款利息共计18.9万元。被告刘孟洪向原告借款时，中国人民银行公布的同期贷款年利率为5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘孟洪之间的债权债务关系明确，被告刘孟洪未按照约定支付原告借款利息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案全部责任。被告张建明系被告刘孟洪之夫且对本案借款知情，因此应当对本案借款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中双方约定月息3%已违反该规定，借款利息应当按照年利率22.4%计算。据此，2013年2月4日至2014年1月4日期间30万元借款应支付的借款利息为6.16万（30万元×22.4%÷12个月×11个月），2013年6月17日至2013年12月17日期间的50万元借款应支付的借款利息为5.6万元（50万元×22.4%÷12个月×6个月），被告刘孟洪已支付借款利息18.9万元，本院认为扣除应支付的借款利息11.76万元（6.16万＋5.6万元）后，余款7.14万元（18.9万元－11.76万元）应当认定为归还原告的借款本金，故被告刘孟洪实际欠原告借款本金为82.86万元（90万元-7.14万元）。原告要求两被告立即归还借款本金90万元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告要求两被告按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付80万元借款从2014年1月1日起至实际还清之日止的借款利息和10万元借款从2014年3月21日起至实际还清之日止的借款利息的诉讼请求，本院亦部分予以支持。两被告答辩双方约定的月息3%过高，借款利息应当按照法律规定计算的辩解意见，合理合法，本院予以采纳。被告刘孟洪答辩已支付10万元借款的利息1000元的辩解意见，未向法庭提交证据且原告不予认可，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘孟洪、张建明于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王晓玲借款本金82.86万元并支付借款利息（借款72.86万元从2014年1月1日起按年利率22.4%计算至本判决履行期限届满之日止，借款10万元从2014年3月21日起按年利率22.4%计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16730元，保全费5000元，合计21730元，由被告刘孟洪、张建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
代理审判员 葛 嘉
人民陪审员 谢凤兰
二〇一五年八月四日
代理书记员 李 想
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。