河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2244号
原告杨翠侠，女，1953年5月10日出生，汉族。系死者李文生之妻。
原告李雪理，男，1987年12月3日出生，汉族。系死者李文生之子。
原告李云，女，1983年10月16日出生，汉族。系死者李文生之女。
三原告共同委托诉讼代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告龚志强，男，1980年10月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人孙坤。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。社会信用代码：91430900707387229M。
负责人谢志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨翠侠、李雪理、李云诉被告龚志强、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财险益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨翠侠、李雪理、李云委托诉讼代理人谢明卫，被告龚志强委托诉讼代理人孙坤，被告平安财险益阳支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠侠、李雪理、李云诉称，2016年6月3日13时左右，在311国道永城市雪枫路口东50米路段，被告龚志强驾驶湘H×××××号轿车由东向西行驶时，与李文生驾驶的由东向西行驶向南斜行的电动两轮车相撞，造成车辆受损及李文生死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告龚志强负主要责任、李文生负次要责任。肇事湘H×××××号车辆的所有人为被告龚志强，在被告平安财险益阳支公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失、处理丧葬事宜的交通费、误工费等共计434040.80元，诉讼费三原告自愿负担。
被告龚志强辩称，发生事故属实，车辆有保险，应该由保险公司赔付。
被告平安财险益阳支公司辩称，1、在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证和保险单的前提下，保险公司承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分，按照事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失；2、原告的诉请部分不实，部分无据，请法院酌减；3、死者系农村户籍，赔偿标准应按照农村标准；4、因死者李文生承担次要责任，精神损害抚慰金请法院依据事故责任比例判决。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
三原告向本院提交的证据材料有：1、三原告身份证；2、三原告户口本；证据1-2证明：三原告的主体身份。3、永公交认字（2016）第Z0047号道路交通事故认定书、尸体安葬通知书、火化证、火化证明各一份，证明：交通事故造成李文生死亡，被告龚志强负主要责任，李文生遗体已安葬。4、李文生退休证一份；5、李文生社会保障卡一份；6、永城市城镇职工医疗保险卡一份；7、李文生领取退休金的中国邮政储蓄银行活期存折一份；8、永城市茴村镇李楼村民委员会证明一份；9、永城市演集镇欧亚居民委员会证明一份；10、2016年7月17日对盛新亚调查笔录一份；11、盛新亚所有的永房权证东城区字第××房屋所有权证一份；12、2016年7月17日对苗书位调查笔录一份；13、2016年7月20日李永军自书证明一份；证4-13证明：李文生为城镇退休职工，2009年始一直在新城居住并务工，应当按照城镇标准计算赔偿数额。李文生不但有自己的退休金收入，而且有务工收入，其老伴杨翠侠没有收入全靠李文生生活，李文生的去世对其造成的精神伤害远远大于其他普通交通肇事造成的精神伤害，因此，精神损害抚慰金的赔偿数额应当相应增加。14、被告龚志强驾驶证复印件一份，证明：被告龚志强符合驾驶资格。15、湘H×××××轿车行驶证复印件一份，证明：湘H×××××轿车符合上路条件。16、机动车交通事故责任强制保险单。17、机动车辆保险单一份，证16-17证明：湘H×××××轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。
被告龚志强未向本院提交证据材料。
被告平安财险益阳支公司向本院提交的证据材料有商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
庭审中，对三原告提交的证据材料，被告龚志强、平安财险益阳支公司质证意见如下：证据1-3无异议，该组证据证明死者李文生系农村户籍，被告龚志强承担主要责任。证据4-7真实性无异议，但对举证目的有异议，因皇沟酒厂坐落于永××黄口乡，不能证明李文生在城市居住生活。证据8有异议，证据形式不合法，没有出证人签字，村委会不具有出证资格。证据9没有出证人身份信息，无法核实其真实性。证据10、12、13证人未出庭，不予认可。证据11真实性无异议，不能证明李文生在此居住。证据14-17无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据8，加盖有永城市茴村镇李楼村村民委员会的公章，且能与其他证据相互印证，本院确认为有效证据。证据9加盖永城市演集镇欧亚社区居民委员会公章，出证人吕某的签字，本院确认为有效证据。原告提供的证据10、12、13结合证据11，能够相互印证，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月3日13时左右，在311国道永城市雪枫路口东50米路段，被告龚志强驾驶湘H×××××号轿车由东向西行驶时，与李文生驾驶的由东向西行驶向南斜行的电动两轮车相撞，造成车辆受损及李文生死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告龚志强负主要责任、李文生负次要责任。
另查明，1、肇事湘H×××××号车辆的所有人为被告龚志强，该车在被告平安财险益阳支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为万元，事故发生在保险期间；2、死者李文生，男，1951年9月16日出生，生前系永城市皇沟酒业的退休职工，自2012年1月起租住于永××东城区盛庄散居片的房屋（房产证号：永房权证东城区字第××号）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告龚志强驾驶湘H×××××号车辆与驾驶电动二轮车的李文生相撞，致李文生死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告龚志强负主要责任，李文生负次要责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，机动车一方应承担80%的责任比例，故三原告要求被告龚志强在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。
本院经核算，三原告因李文生交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金409216元（16年×25576元／年）、丧葬费21335元、根据交通事故责任承担，本院酌情支持其精神损害抚慰金50000元、交通费600元（自交通事故发生至李文生火化之日共计12天，本院酌情支持其处理交通事故的交通费600元），原告要求的车辆损失因未提供证据证明，本院不予支持，以上共计481151元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的上述损失中的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元，由被告平安财险益阳支公司在交强险限额内赔偿。三原告剩余损失371151元，由被告平安财险益阳支公司赔偿296920.8元（371151元×80%），其余由三原告自担。以上被告平安财险益阳支公司共应赔偿三原告406920.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告杨翠侠、李雪理、李云因李文生死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计406920.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨翠侠、李雪理、李云的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7811元，由原告杨翠侠、李雪理、李云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 阳