河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00105号
原告杨保，系磁县磁州镇兴礼社区居民。
委托代理人杨永福，杨保长子。
委托代理人魏文生，河北滏潮律师事务所律师。
被告刘小臣，男，1984年6月7日出生，汉族，住临漳县习文乡上柳村万明小街**号，身份证号：1304231984********。
委托代理人李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被告尚金芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司职工。
原告杨保诉被告刘小臣、尚金芳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“被告保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保委托代理人杨永福、魏文生、被告刘小臣及其委托代理人李艳芬、被告尚金芳、被告保险公司的委托代理人王洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨保诉称，2014年8月16日7时50分许，被告刘小臣驾驶被告尚金芳所有的冀D×××××小型普通客车，沿磁县中华路由南向北行驶至磁临路交叉口时，与沿磁县磁临路由西向北左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相侧撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后先被送往磁县医院抢救治疗，因伤势严重转往冀中能源峰峰集团有限公司总医院继续治疗，仍需二次手术。经鉴定原告构成八级伤残一处，十级伤残一处。事故发生后，经磁县公安交通警察大队认定原告和被告刘小臣负事故的同等责任。经查，被告尚金芳的冀D×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至磁县人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费等费用共计212403.86元。
被告保险公司辩称，1、对原告合法有据的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担；2、原告年龄已61岁，根据法律规定为无劳动能力人，故原告要求的误工费，法庭应不予支持；3、护理费、精神抚慰金、交通费过高；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
被告刘小臣辩称，1、对事发经过没有异议，对责任划分有异议，我对事故发生没有责任，事故认定书认定我的违章行为是事故发生后的违章行为，而不是事故发生当时的违章行为，本次事故因原告闯红灯引起，原告应自负法律后果；2、原告损失应由被告保险公司赔偿；3、事故发生后我为原告垫付20000元，要求原告返还或从被告保险公司给予扣除。
被告尚金芳辩称，我把车借给刘小臣，刘小臣有驾驶证，而且没有饮酒，所以我没有过错，不承担法律责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、责任认定书原件一份；
2、保险单复印件一份；
3、刘小臣驾驶证复印件一份；
4、尚金芳身份证复印件及行驶证复印件各一份；
5、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断书原件一份；6、鉴定费票据2000元；
7、交通费票据11张，共计54元；
8、住院收费票据7张，共计86727.72元；
9、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院费用清单一份；
10、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历一份，证明原告自2014年8月16日至2014年9月19日住院34天；
11、邯郸物证司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告伤残捌级一处，拾级一处，误工期限270日；护理期限150日，住院期间两人护理，出院后一人护理；
12、原告误工证明、劳动合同、工资扣发证明、工资表各一份，证明原告工资每月为3000元；
13、护理人员杨永福劳动合同、工资扣发证明、营业执照复印件、工资表各一份，证明护理人员杨永福每月工资3300元；
14、护理人员杨土民营业执照复印件、劳动合同、工资扣发证明、工资表各一份，证明护理人员杨土民每月工资为3000元。
此外，原告要求赔偿的项目和数额为：1、医药费86727.72元；2、误工费270日×100元=27000元；3、护理费150日×110元=16500元，34日×100元=3400元；4、鉴定费2000元；5、住院伙食补助费34天×100元／天=3400元；6、营养费34天×100元／天=3400元；7、残疾赔偿金8级1处10级1处，按城镇居民22580元×20年×（30%＋1%）=139996元；8、精神抚慰金16000元；9、交通费500元；10、后续治疗费15000元，合计293923.72元，具体数额以诉状为准。
被告保险公司的质证意见为，对证据1-5无异议；证据6有异议，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，诉状中原告未请求鉴定费，不应支持；证据7即交通费过高；证据8-10无异议；证据11有异议，鉴定伤残等级过高，误工期与法律规定的最长期限至评残前一天相违背，不应支持；护理期限过长，只认可住院期间；原告已超过60周岁，已到法定退休年龄，要求误工费没有依据；证据12-14不具有真实性，应按农村标准计算护理费；诊断证明没有加强营养的医嘱，不应支持营养费；原告应提供户口页，否则应按农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金过高；后续治疗费没有依据，应在发生后另行起诉。
被告刘小臣的质证意见为，证据1有异议，被告刘小臣对本次事故的发生没有违法行为，不应承担责任；对证据5、10的真实性没有异议；证据8中有6张医疗费票据共计5370元没有医嘱，与本案没有关联性，是原告治疗自身疾病花费；对冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院统一收费票据有异议，与本案没有关联性；证据9即住院费用清单的第五页上用药都是治疗高血压、肾病，和本次交通事故没有关系，第四页用药是治疗高血压的，没有关联性的用药花费共计12033元，应当扣除；证据11有异议，鉴定过高；证据12有异议，原告的用人单位没有提供营业执照；误工证明上没有注明原告工资停发情况；对原告的劳动合同有异议，该合同没有在当地劳动部门备案，没有签字和签订日期，没有约定原告的工资标准；对原告的工资表有异议，工资表应当提供事发前三年的，应加盖财务章，不应盖行政章，领款人签字系一人笔迹；原告已超过60周岁，已到法定退休年龄，要求误工费没有依据；证据13有异议，不具有真实性，对劳动合同有异议，该合同没有在当地劳动部门备案，没有签字和签订日期，杨永福的工资表有异议，工资表应当提供事发前三年的，应加盖财务章，领款人签字系一人笔迹，用人单位和原告的用人单位不一致，工资表形式却一致，明显系伪造；证据14有异议，不具有真实性，劳动合同有异议，该合同没有在当地劳动部门备案，工资表有异议，工资表应当提供事发前三年的，工资表形式与原告、护理人员杨永福却一致，明显系伪造，领款人签字系一人笔迹；护理费按每天100元计算没有依据；诉状中原告未请求鉴定费，不应支持；住院伙食补助费每天100元没有依据；营养费没有医嘱；伤残赔偿金不应当按城镇居民计算，原告未提供其为城镇居民的证据，应按农村居民计算；精神抚慰金过高；交通费没有提供证据，不应支持；后续治疗费没有依据。
被告尚金芳的质证意见同被告刘小臣质证意见。
被告刘小臣为证明其曾为原告垫付20000元医疗费，向本院提交以下证据：
1、2014年8月16日原告收到被告8000元医疗费垫付款收条一张；
2、2014年9月3日原告收到被告1500元医疗费垫付款收条一张；
3、2014年9月10日原告收到被告10000元医疗费垫付款收条一张；
4、被告曾为原告预交医疗费500元。
原告的质证意见为，对被告刘小臣曾为原告垫付医疗费20000元的事实没有异议。
经审理查明，2014年8月16日7时50分许，被告刘小臣驾驶被告尚金芳所有的冀D×××××小型普通客车，沿磁县中华路由南向北行驶至磁临路交叉口时，与沿磁县磁临路由西向北左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相侧撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往磁县医院抢救治疗，因伤势严重转往冀中能源峰峰集团有限公司总医院，住院时间自2014年8月16日至2014年9月19日，实际住院34天，住院期间花费医疗费86727.72元。2014年9月3日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2014）第50048号道路交通事故认定书认定，刘小臣、杨保均承担此事故的同等责任。2014年11月24日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第14111229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨保的伤残等级为捌级一处、拾级一处。2、杨保的误工期限为270日。3、杨保的护理期限为150日，住院期间两人护理，出院后一人护理。
另查明，被告刘小臣驾驶的冀D×××××小型普通客车的所有人为被告尚金芳，被告尚金芳为冀D×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘小臣为原告杨保垫付医疗费20000元整。
本院认为，磁县公安交通警察大队作出的原告杨保与被告刘小臣均承担此事故的同等责任的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，责任划分明确，根据事故发生的原因、驾驶双方过错程度，本院认为由被告刘小臣承担50%的责任为宜。被告尚金芳作为车辆所有人将车辆出借给被告刘小臣不存在过错，不承担责任。因被告尚金芳为肇事车辆投保有交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告刘小臣承担50%责任。
原告杨保要求赔偿的数额中，医疗费86727.72元，被告刘小臣为原告垫付20000元，本院予以确认；住院伙食补助费过高，应按50元／天计算，为1700元（50元／天×34天）；营养费没有医院医嘱证明，本院不予支持；误工费27000元，因原告提供了工作单位、工资情况、误工期限证明，本院予以支持；鉴定费2000元，因该费用系因本次交通事故所产生的必要费用，且有相关票据为证，本院予以支持；残疾赔偿金139996元计算错误，原告提供了其在城镇长期居住生活的证明，故应按城镇居民计算。但事故发生时原告杨保为61周岁，应计算19年，应为132996.2元（22580元／年×19年×（30%＋1%）］；鉴于原告确实遭受了一定的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金于法有据，但其主张16000元过高，本院酌定为15500元；交通费500元过高，原告提供了54元的交通费票据，但结合医院与居住地之间的距离和当地经济水平，本院酌情支持300元；后续治疗费15000元，因原告未提供证据证明需要进行后续治疗，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉；护理费19900元，因原告提供了护理人员的工作单位、劳动合同、工资情况、护理期限等证明，本院予以采信。综上，原告杨保的各项损失共计286123.92元（医疗费86727.72元＋住院伙食补助费1700元＋误工费27000元＋鉴定费2000元＋残疾赔偿金132996.2元＋精神损害抚慰金15500元＋交通费300元＋护理费19900元），因被告尚金芳为肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分78427.72元（医疗费86727.72元＋住院伙食补助费1700元-10000元）应由被告刘小臣承担50%，为39213.86元，扣除被告刘小臣垫付的20000元，被告刘小臣应承担19213.86元。误工费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计197696.2元，应由平安财险安阳支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，超出死亡伤残赔偿限额部分87696.2元（误工费27000元＋鉴定费2000元＋护理费19900元＋精神损害抚慰金15500元＋残疾赔偿金132996.2元＋交通费300元-110000元）应由被告刘小臣承担50%，为43848.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨保医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计120000元；
二、被告刘小臣于本判决生效后十日日内赔偿原告杨保医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项费用共计63061.96元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4486元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担3300元，被告刘小臣承担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 曹丙鸿
审判员 孟海江
审判员 索书宝
二〇一五年三月三十一日
书记员 李俊霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。