江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初953号
原告：张静怡，女，2010年10月21日出生，汉族，崇仁县人，学生，住崇仁县，
原告：张佳珍，女，2012年10月15日出生，汉族，崇仁县人，学生，住址同上，
两原告法定代理人：张某（系张静怡和张佳珍父亲），男，1988年9月20日出生，汉族，崇仁县人，司机，住址同上，
两原告委托诉讼代理人：黄志坚，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：尧金根，男，1953年1月28日出生，汉族，无业，住崇仁县，
委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：崇仁县智慧树幼儿园，住所地崇仁县崇凤路华山寺对面。统一信用代码：5231024352710992。
法定代表人：华凤娟，园长。
原告张静怡、张佳珍诉被告尧金根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，2017年11月5日被告尧金根申请追加崇仁县智慧树幼儿园（以下简称智慧树幼儿园）为被告，本院于2017年11月13日通知崇仁县智慧树幼儿园作为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，两原�法定代理人张某及其委托诉讼代理人黄志坚、被告尧金根及其委托诉讼代理人陈国民、被告智慧树幼儿园法定代表人华凤娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张静怡、张佳珍向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告尧金根赔偿两原告医疗费及伤残补助金等共计258,413.93元，在庭审中，张静怡增加诉讼请求，要求增加检查费128元、交通费277.70元、高速通行费91元等请求496.70元。两原告共计258,910.63元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日上午7时40分，被告尧金根驾驶三轮电动车由桃源乡往崇仁县城方向行驶，途径事故地点与相对方向左转弯由何帆帆（两原告母亲）驾驶的二轮电动车（车上另坐张静怡、张佳珍、张佳升三人）发生刮碰，造成两车受损及张静怡、张佳珍二人受伤住院一交通事故。事故发生后被告尧金根逃离事故现场，被目击者追押�现场。事故发生后，原告张静怡在江西凤凰第一医院住院治疗，原告张佳珍在崇仁县医院治疗。经鉴定原告张静怡伤残九级、原告张佳珍伤残十级。交警部门对事故认定为，被告尧金根负事故的主要责任，何帆帆负事故的次要责任，原告张静怡、张佳珍不负事故责任。为维护原告合法权益不受侵害，请求法院依法判令如上诉讼请求。
张静怡主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费70,761.20元（78,071.16元×90%＋552.6元×90%）、伤残补助金103,222.8元（28,763元/年×20年×20%×90%）、护理费4,968元（46天×120元/天×90%）、伙食补助费1,980元（46天×50元/天×90%）、营养费1,980元（46天×50元/天×90%）、交通费653.4元（726元×90%）、精神抚慰金9,000元（10,000元×90%）、继续治疗费9,000元（10,000元×90%）、鉴定费1,170元（1,300元×90%）。九�合计202,735.40元，减去被告尧金根支付30,000元，请求赔偿172,735.40元。
张佳珍主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费18,763.53元（20,658.97元×90%＋189.30元×90%）、伤残补助金51,611.40元（28,763元/年×20年×10%×90%）、护理费1,101.60元（8天×153元/天×90%）、伙食补助费216元（8天×30元/天×90%）、营养费216元（8天×30元/天×90%）、精神抚慰金4,500元（5,000元×90%）、继续治疗费8,100元（9,000元×90%）、鉴定费1,170元（1300元×90%）。八项合计85,678.53元。
尧金根辩称：1、智慧树幼儿园有占道经营（办学）行为，影响车辆正常行驶，应追加智慧树幼儿园作为共同被告承担责任；2、原告母亲何帆帆也负事故的次要责任，原告主张仅承担10%的责任过低，被告与智慧树幼儿园、何帆帆之间的责任比例按4:3:3的比较合理；3、原告的各项诉讼请求过高。护理费、营养费、精神抚慰金等过高，伤残等级和后续继续治疗费偏高，并提出了重新鉴定，要求按重新的鉴定意见计算。
智慧树幼儿园辩称：我方不是此次事故的共同肇事者，在此次事故中既无过错，也无因果关系，更不存在占道经营的行为，交警部门也没有认定我方在此次事故中要承担责任，所以我方不该作为共同被告参加诉讼，更不要承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告出示的不持异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告出示的有争议的证据，本院分析和认定如下：
1、交通事故责任认定书。证明此次事故的责任划分，尧金根承担主要责任。尧金根对真实性不持异议，但提出遗漏了对智慧树幼儿园的责任划分，并申请追加智慧树幼儿园作为共同被告，认为智慧树幼儿园门前未设置减速带，存在占道经营，理应承担30%的责任。智慧树幼儿园对该证据不持异议，认为不应当承担责任。本院认为，崇仁县公安局交通警察大队对此次事故作出认定后，尧金根在法定期限内未申请复议，亦未提供证据证明智慧树幼儿园在本次事故中存在过错，故对尧金根的主张不予支持，智慧树幼儿园对本起事故不承担责任。
2、对抚州市金田法医司法鉴定所、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院认为，交警部门委托金田法医司法鉴定所对张静怡和张佳珍的伤残程度、后续治疗费用进行评定，尧金根申请重新鉴定，原告方与尧金根在本院的主持下，自愿选定了江西中晟司法鉴定中心对张静怡、张佳珍的伤残等级进行了重新鉴定，不违反法律规定，对两原告的后续治疗费用以金田法医司法�定所的司法鉴定意见为准，伤残等级以江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日7时40分许，尧金根驾驶三轮电动车由崇仁桃源乡往崇仁县城方向行驶，途径崇仁巴山镇智慧树幼儿园门前路段，与相对方向左转弯由两原告母亲何帆帆驾驶的载有张静怡、张佳珍、张佳升三人的二轮电动车发生刮碰，造成两车受损及张静怡、张佳珍二人受伤住院一交通事故。事故发生后，尧金根逃离事故现场，被目击者追押回现场。该事故经崇仁县公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定尧金根负事故主要责任，何帆帆负事故次要责任，张静怡、张佳珍不负事故责任。尧金根因事故后逃逸，被崇仁县公安局行政拘留十天。
事故发生后，2017年5月22日，张静怡受伤当日到崇仁县人民医院初诊，花费医疗费552.92元，当晚转入江西凤凰第一医院入院治疗46天，诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折伴皮肤缺损，2、右侧胫骨前肌、踇长伸肌、趾长伸肌、腓骨长短肌断裂修，3、右胫前动脉、腓动脉及伴行静脉断裂，4、右侧大、小隐静脉断裂，5、右侧腓深、腓浅神经断裂，6、右侧腓肠神经、隐神经断裂，7、右侧小腿皮肤撕脱伤。出院情况：患者一般情况良好，未诉何特殊不适，精神良好，饮食睡眠尚可，无胸闷、心悸，无恶心、呕吐，无头昏、头痛等不适，大小便正常。出院医嘱：1、注意休息、合理饮食；2、三个月内禁止下床负重行走，积极行右裸关节及右足各足趾关节屈伸活动功能锻炼，半年内每月复查X线，骨折愈合后可行外固定拆除。3、注意保持伤口的钉道清洁干燥，伤口每日换药，注意观察伤口情况，如伤口分泌物增多及时复查。4、定期复查，不适请�诊，共支付医疗费78,071.16元，交通费726元。
张佳珍受伤当日到崇仁县人民医院入院治疗9天，诊断为：右侧股骨骨折。出院情况：一般情况尚可，切口愈合好。出院医嘱：1、出院后建议门诊继续治疗，2、定期复查X线决定右下肢活动，3、半年后来院拆除内固定物，4、有情况随诊。共支付医疗费20,658.97元，随诊复查花费医疗费189.3元。
2017年9月7日，经崇仁县公安局交通警察大队委托抚州市金田法医司法鉴定所，对原告张静怡、张佳珍伤残程度、后续治理费用进行评定，抚州市金田法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张静怡伤残程度为九级；被鉴定人张静怡后续治疗费评定为壹万元整（10，000元）。被鉴定人张佳珍伤残程度为十级；被鉴定人张佳珍后续治疗费评定为玖仟元整（9，000元）；两原告各花去鉴定费为1,300元。2017年10月23日，尧金根以伤�评定过高为由提出重新鉴定，经本院主持，双方一致同意由本院委托江西中晟司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张静怡损伤评定为十级伤残；被鉴定人张佳珍损伤不构成伤残等级。此次鉴定费尧金根预交了5，000元，尧金根未提供正式票据，也同意自行承担重新鉴定的费用。
本院认为：尧金根驾车与何帆帆相撞这一交通事故，尧金根负事故的主要责任，何帆帆负事故的次要责任，本次交通事故责任比例以7（尧金根）：3（何帆帆）较为适宜，即尧金根承担70%的责任，何帆帆承担30%的责任，尧金根应对张静怡和张佳珍的损失承担相应的赔偿责任
对张静怡的损失认定如下：
1、医疗费78,752.08元（78,071.16元＋552.92元＋128元），依法予以认定；2、伤残赔偿金57,346元（28,673元/年×20年×10%），张静怡的伤残程度为十级，参照2016年度江西省城镇居民人均年可支配纯收入28,673元计算；3、护理费5,520元（46天×120元/天）；4、伙食补助费2,300元（46天×50元/天）；5、营养费1,380元（46天×30元/天）；6、交通费1,094.7元（726元＋277.70元＋91元）；7、精神抚慰金3,000元。张静怡因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿精神抚慰金，本院酌定为3，000元；8、继续治疗费10,000元；9、鉴定费1,300元。合计160,692.78元。
对张佳珍的损失认定如下：
1、医疗费20,848.27元（20,658.97元＋189.30元）；2、护理费1,273.09元，参照2016年度江西省城镇非私营单位其他服务行业在岗职工平均工资标准计算，依法认定1,273.09元（51,631元/年÷365天×9天）；3、伙食补助费270元（9天×30元/天）；4、营养费270元（9天×30元/天）；5、继续治疗费9,000元；6、鉴定费1,300元。对原告要求支付伤残赔偿金、精神抚慰金的主张，因张佳珍不构成伤残，不予支持。故原告张佳珍的各项损失合计32,691.36元。
综上，被告尧金根应赔偿张静怡112,484.95元（160,692.78元×70%），赔偿张佳珍22,883.95元（32,691.36元×70%），尧金根已经支付给张静怡医疗费30，000元，尚应赔偿张静怡82,484.95元、张佳珍22,883.95元，合计105，368.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告尧金根于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静怡82,484.95元、赔偿原告张佳珍22,883.95元，合计105，368.90元。
二、驳回原告张佳珍的伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求。
三、被告崇仁县智慧树幼儿园在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计5,176.21元，由原告张静怡、张佳珍负担3,065.60元，由被告尧金根负担2,110.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35�××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 王志强
人民陪审员 甘 琴
人民陪审员 刘志莎
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱诗浓
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83