安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2630号
原告：顾某3（系死者顾荣江之父），男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：孙凤敏（系死者顾荣江之母），女，1966年5月3日生，汉族，住址同上。
原告：顾某1（系死者顾荣江长子），男，2010年7月29日生，汉族，住址同上。
法定代理人：顾某3（系顾某1祖父），男，1969年10月1日生，汉族，住址同上。
原告：顾某2（系死者顾荣江次子），男，2013年12月15日生，汉族，住址同上。
法定代理人：顾某3（系顾某2祖父），男，1969年10月1日生，汉族，住址同上。
原告：李伟祥（系死者李飞艳之父），男，1954年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：蒋翠青（系死者李飞艳之母），女，1953年1月12日生，汉族，住址。
以上六原告的委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：蒋华平，男，1980年7月27日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：阜阳市交通安全运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路90号。
法定代表人：凡杰云，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼，统一社会信用代码：91341200711786353H。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青诉被告蒋华平、阜阳市交通安全运输有限公司（以下简称阜阳交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司（以下简称人保财险颖东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青的委托诉讼代理人丁飞，被告蒋华平，被告人保财险颖东公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼，被告阜阳交通运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原、被告申请庭外和解二个月，但未达成一致协议。本案现已审理终结。
原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计745486.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日15时，顾荣江驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿105国道由南向北行驶至871KM＋500M处时，在躲避一辆由西往东横过道路的电动三轮车时，先向左转向，后向右转向，再向左转向，方向失控后车头指向道路西侧，车身驶入西侧路面，与由北往南行驶的蒋华平驾驶的皖Ｋ×××××重型货车相撞，导致皖Ｋ×××××小型轿车乘车人李飞艳当场死亡，顾荣江经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。顾荣江在太和县人民医院抢救期间支付医药费75849元。该事故经太和县交警大队认定，蒋华平负本次事故的次要责任，顾荣江负主要责任。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告蒋华平辩称：我给原告垫付了46000元，应从保险公司赔偿款中扣除，保险公司应当返还给我。
被告阜阳交通运输公司未提出答辩。
被告人保财险颖东公司辩称：一、因肇事车辆皖Ｋ×××××号车在本次事故中承担次要责任，超出交强险的部分，保险公司在商业三者险中承担30%的赔偿责任；二、本案有两名死者，交强险的份额应分摊。且如果精神抚慰金交强险的伤残死亡限额11万元不足以赔偿，超出部分应由侵权人承担，保险公司在商业险中，不承担精神抚慰金的赔偿；三、原告的损失不应按城镇标准计算，诉请过高，请法庭对其不合理不合法的请求予以驳回；四、答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明：2017年3月25日15时许，顾荣江驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿105国道由南向北行驶至871KM＋500M处时，在躲避一辆由西往东横过道路的电动三轮车时，先向左转向，后向右转向，再向左转向，方向失控后车头指向道路西侧，车身驶入西侧路面，与由北往南行驶的蒋华平驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车发生碰撞，导致皖Ｋ×××××小型轿车乘车人（副驾驶位）李飞艳当场死亡，顾荣江经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，顾荣江被送往太和县人民医院救治9天，经抢救无效死亡，支付医疗费75848.76元。2017年5月2日，蒋华平垫付丧葬费46000元。该事故经太和县公安局交警大队认定：顾荣江承担此起事故的主要责任；蒋华平承担此起事故的次要责任；李飞艳无责任。
另查明：皖Ｋ×××××重型自卸货车所有人是蒋华平，挂靠在阜阳交通运输公司名下，该公司为肇事车辆在人保财险颖东公司投保了交强险和商业三者险限额500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期内。皖Ｋ×××××小型轿车所有人为顾荣江。
顾荣江和李飞艳系夫妻关系，顾荣江虽然系农村户口，但在事发前已在合肥市新宇建筑工程有限公司工作一年以上。顾荣江和李飞艳自2014年8月份在临泉县城租房居住至事发前。顾荣江和李飞艳生育有两个儿子：长子顾某1生于2010年7月29日；次子顾某2生于2013年12月15日。李伟祥与蒋翠青系夫妻关系，生育有三个子女，李飞艳系其三女儿。
以上事实有当事人提供的身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、医院诊断证明及医疗费发票、火化证、诊断证明书、医疗费发票、租房协议及居委会证明、机动车查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车强制险及商业险保险单、投保单、保险条款、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险期内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据交警部门的事故认定，双方当事人对事故认定均未提出异议，该证据合法有效，本院予以确认。对原告主张顾荣江的死亡赔偿金等是否按城镇标准计算。本院认为，顾荣江居住在城镇、收入来源于城镇的证据充分，因此，对原告主张顾荣江的死亡赔偿金等应按城镇标准计算；对原告主张陈飞艳的死亡赔偿金是否按城镇标准计算。本院认为，因同一事故造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。本案中陈飞艳是同一事故的受害人，因此，对原告主张陈飞艳的死亡赔偿金等应按城镇标准计算；事故车辆在人保财险颖东公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定，人保财险颖东公司直接向原告承担损害赔偿责任；对蒋华平垫付丧葬费46000元是否在赔偿款中扣除。本院认为，对蒋华平垫付的丧葬费46000元是预付款行为，应在其赔偿款中扣除；关于诉讼费用负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼费用的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担；对交强险赔偿数额如何分配。本院认为，该起事故造成顾荣江和李飞艳死亡，交强险项下死亡赔偿金两人各使用50%。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告主张顾荣江的各项经济损失确认如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；医疗费75848.76元；误工费1080元（原告请求120元/天×9天）；护理费1080元（原告请求120元/天×9天）；伙食补助费450元（50元/天×9天）；交通费45元（5元/天×9天）；精神抚慰金酌定60000元；丧葬费27569.5元；被扶养人生活费431050.65元（其中：顾某1的为188217.6元；顾某2的为242833.05元），合计1180243.91元。原告主张李飞艳的各项经济损失确认如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；精神抚慰金酌定60000元；丧葬费27569.5元；被扶养人生活费313692.98元（其中，顾某1的生活费是70581.6元；顾某2的生活费是95788.05元；蒋翠青的生活费是70394元；李伟祥的生活费是76929.33元），合计984382.48元。以上原告的经济损失合计2164626.39元（顾荣江的1180243.91元＋李飞艳的984382.48元），人保财险颖东公司在交强险内承担120000元的赔偿责任；超出交强险部分为2044626.39元（2164626.39元－交强险120000元），按事故责任比例，原告自行承担70%的经济损失，余款613387.92元（2044626.39元×30%），由人保财险颖东公司在商业三者险范围内承担500000元的赔偿责任，由蒋华平承担67387.92元（613387.92元－商业三者险500000元－垫付46000元）的赔偿责任，阜阳交通运输公司对蒋华平依法应承担的赔偿责任负连带责任。人保财险颖东公司在保险责任范围内承担620000元（交强险120000元＋商业三者险500000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司赔偿原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青各项经济损失共计620000元；
二、被告蒋华平赔偿原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青各项经济损失共计67387.92元；
三、被告阜阳市交通安全运输有限公司对被告蒋华平依法应承担的赔偿责任负连带责任；
上述一、二、三项于本判决生效之日二十日内履行完毕；
四、驳回原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11255元，保全费420元，合计11675元，由原告顾某3、孙凤敏、顾某1、顾某2、李伟祥、蒋翠青负担910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司负担9710元，由被告蒋华平负担1055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李正峰
审 判 员 谢小松
人民陪审员 王新志
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘传家
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。