上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9972号
原告杨波，男，1985年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人朱鸣燕，远闻(上海)律师事务所律师。
委托代理人陈璐，远闻(上海)律师事务所律师。
被告张佳明，男，1990年7月17日生，汉族，住上海市崇明县。
原告杨波与被告张佳明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托代理人朱鸣燕到庭参加诉讼。被告张佳明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉称：原、被告通过朋友介绍相识。2014年8月，被告打电话给原告表示因购房需借款周转。原、被告遂签订了人民币(以下币种均为“人民币”)200,000元借款协议一份，约定了还款时间、利息和违约金，后原告通过银行转账汇入被告账户200,000元。几日后，被告又向原告表示办理购房手续还差部分钱款，原告又现金给付了被告33,000元，原、被告亦签订了借款协议。但借款到期后被告拒不还款，从2014年12月起，原告就一直无法联系到被告，至今被告未向原告偿还任何借款本金及利息，故现诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款人民币233,000元及利息(1、以200,000元为基数，自2014年8月20日起，按同期中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决生效之日止。以33,000元为基数，自2014年9月8日起，按同期中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决生效之日止)；2、被告支付违约金(以200,000元为基数，自2014年11月21日起，按逾期一天支付本金千分之四的比例，计算至本判决生效之日止。以33,000元为基数，自2014年9月17日起，按逾期一天支付本金千分之四的比例，计算至本判决生效之日止。)
被告张佳明未发表答辩意见。
经查明，原、被告签订借款协议一份，上载：“借款协议书，出借人杨波出生年月1985.11.21，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人张佳明，出生年月1990.7.17，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXx。一、借款币种金额人民币贰拾万元整(银行转账凭证为准)二、借款期限2014年8月20日至2014年11月20日。三、借款利率月利息和银行同期贷款利率。四、还款日期2014年11月20日归还本金和利息。五、乙方不履行还款义务时，愿意直接接受有管辖权的宝山区人民法院审判执行，并承担诉讼申请实施执行过程中的各种费用。六、违约责任：乙方未按本协议期限归还借款本金，每过期壹天，应向甲方付借款本金的千分之4违约金。乙方地址上海市崇明县堡镇四滧村XXX号。杨泰二村XXX号XXX室，乙方张佳明，手机XXXXXXXXXXX，日期2014.8.20,XXXXXXXXXXXXXXXX农商行宝山支行。”2014年8月19日，原告通过其中国农业银行账户向被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户中转账200,000元。
另查明，原、被告还签订过借款协议一份，上载：“借款协议书，出借人杨波出生年月1985.11.21，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人张佳明，出生年月1990.7.17，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXx。一、借款币种金额人民币叁万叁仟元整(银行转账凭证为准)二、借款期限2014年9月8日至2014年9月16日。三、借款利率月利息和银行同期贷款利率。四、还款日期2014年9月16日归还本金和利息。五、乙方不履行还款义务时，愿意直接接受有管辖权的宝山区人民法院审判执行，并承担诉讼申请实施执行过程中的各种费用。六、违约责任：乙方未按本协议期限归还借款本金，每过期壹天，应向甲方付借款本金的千分之4违约金。乙方地址上海市崇明县堡镇四滧村204室，乙方张佳明，手机XXXXXXXXXXX，日期2014.9.8。”审理中，原告表示33,000元借款系现金给付被告，无法提供银行转账凭证。
以上事实，有原告提供的借款协议书、银行转帐凭证以及原告的陈述等证据佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，第一，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据原告提供的证据材料可以认定原、被告间的200,000万元债权债务关系成立。现被告借款已经超出合同约定的借款期限，故原告要求被告归还借款200,000元的诉讼请求，本院予以支持；第二，关于借款期间的利息，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，既符合借款合同约定的利率也在法律允许的范围内，本院依法予以支持；第三，关于逾期借款利息及违约金，依照相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告一并主张逾期利息及违约金，总计已超过年利率24%，故本院确认逾期利息及违约金利率共计为年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。另，对于原告要求被告归还33,000元的借款本金及利息、违约金。本院认为，借贷民事法律行为的成立除双方达成借贷合意外，须以存在实际出借行为为要件。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的两份“借款协议书”中，均约定了借款以银行转账凭证为准，故对于33,000元的借款，原告在提供借款协议书外，还需按照约定提供银行转账凭证证明已经向被告交付33,000元的事实，否则本院难以确认借款行为的真实性。现原告诉称33,000元系现金给付被告，本院认为原告自称的给付形式与原、被告书面约定的交付方式不符，故原告表示已经向被告交付33,000元的依据不足，本院难以采信。综上，对于原告要求被告归还33,000元借款本金及支付借款利息和违约金的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭,可视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张佳明于本判决生效之日起十日内归还原告杨波借款本金200,000元；
二、被告张佳明于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付原告杨波自2014年8月20日起至2014年11月20日止的利息(本金按200,000元计算)；
三、被告张佳明于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告杨波自2014年11月21日起至本判决生效之日止的逾期利息及违约金(本金按200,000元计算)；
四、原告杨波的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为5,532元，由原告杨波负担829元，被告张佳明负担4,703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。