四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第2508号
原告林世聪，女，1965年4月29日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告李应友，男，1978年9月8日出生，汉族，驾驶员，住四川省宜宾市南溪区。
被告泸州吉达物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。
法定代表人蔡学军，总经理。
委托代理人张云，泸州吉达物流有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市。
负责人王敏，总经理。
委托代理人董平富，四川融剑律师事务所律师。
原告林世聪诉被告李应友、南溪县天星矿业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（简称中财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以南溪县天星矿业有限公司不属本案的适格被告为由撤回了对其的起诉，本院经审查后予以准许。经原告申请，本院审查后追加了泸州吉达物流有限公司（简称吉达物流公司）为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员杨久华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林世聪及其委托代理人陶奇斌，被告李应友，被告中财保泸州分公司的委托代理人董平富到庭参加诉讼，被告吉达物流公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告林世聪诉称：2013年12月24日13时30分，被告驾驶重型自卸货车从邓关往宜宾方向行驶，当车行至富顺县境内206省道204KM处时，在超越同向行驶由尤林驾驶的普通两轮摩托车时，右后轮刮擦尤林驾驶的普通两轮摩托行李架，造成车辆受损，原告林世聪受伤的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队（简称富顺交警队）认定，被告李应友在此次事故中负全部责任，原告不负责任。原告受伤治愈后，经自贡正兴司法鉴定所鉴定为九级伤残。现要求三被告共同赔偿原告医疗费761元（其余的在被告处按实结算）、误工费20610元、护理费5820元、住院伙食补助费970元、交通费5024元、鉴定费1300元、残疾赔偿金89472元、被扶养人生活费30506.50元、事故施救费200元、康复费3000元、财产损失费3260.70元、精神损害抚慰金6000元，合计165000元。
被告吉达物流公司、李应友辩称：对原告因交通事故受伤致残及交警部门对责任事故的认定均无异议，事故车辆挂靠在吉达物流公司营运，事故车辆在被告中财保泸州分公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告的损失应首先由被告保司在保险限额内进行赔偿后，超出部分由被告李应友、吉达物流公司承担连带赔偿责任。原告系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准计算赔偿费，财产损失1800元不予支持。原告受伤后，被告吉达物流公司垫支医疗费15688.42元、担架费36元、借支款7844元，合计23568.42元，应纳入本案处理范围。
被告中财保泸州分公司辩称：同意以上被告的辩解意见，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，其余的各项赔偿损失过高，对原告的财产损失，认可1390元。应照法律判决，诉讼费保险人不负责赔偿。
经审理查明：2013年12月24日中午，被告李应友驾驶重型自卸货车从邓关往宜宾方向行驶，13时30分许，当车行至富顺县境内206省道204KM处时，在超越同向行驶由尤林驾驶并搭乘原告林世聪的普通二轮摩托车右后轮相刮擦，造成原告林世聪受伤的交通事故。本次交通事故经富顺县交警队认定，被告李应友承担全部责任，原告林世聪不承担责任。原告林世聪受伤后，送往富顺县人民医院住院治疗97天好转出院后，共用去医疗费16449.42元（其中，被告吉达物流公司垫支15688.42元）。2014年5月28日，富顺县夕阳法律服务所委托自贡正兴司法鉴定所对原告林世聪的伤残等级、误工损失日进行了鉴定，该鉴定意见为：被鉴定人林世聪的伤残程度鉴定为九级伤残；误工损失日鉴定为90日-180日。原告垫付鉴定费1300元。诉讼中，被告中财保泸州分公司对原告林世聪的伤残等级有异议，要求对原告的伤残等级作重新鉴定。富顺县人民法院依法委托四川正泰精神医学司法鉴定所对原告林世聪因车祸伤后有无精神、智能障碍和伤残等级进行了重新鉴定，该所于2014年9月15日作出鉴定意见为：被鉴定人林世聪目前患脑外伤所致精神障碍中器质性边缘智力损害和器质性情绪不稳定障碍，其伤残等级评定为X级（十级）伤残。原告林世聪垫付鉴定费2600元。原告受伤后，向被告吉达物流公司借款7844元（其中包括护理费和生活费3000元），原告垫支施救费200元，原告支付护理费3000元，垫付修车费1390元。
原告林世聪，女，1965年4月29日出生，农村居民家庭户。原告林世聪的供养人口有其父亲林启厚，1934年12月4日出生，母亲林刘芬，1934年1月11日出生，林启厚与林刘芬共育有三个子女（包括原告林世聪）。原告林世聪婚后于2007年12月25日育有孩子游某某。
重型自卸货车属被告李应友所有，该车挂靠于被告吉达物流公司经营，事故车辆向被告中财保泸州分公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，其中《交强险》死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额为2000元，保险期自2013年3月20日起至2014年3月19日止。《商业第三者责任险》赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期限自2013年3月23日起至2014年3月22日止。诉讼费保险人不负责赔偿。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，原、被告对自费药部分达成协议，按医疗费总额的15%计算扣除，即15688.42元×15%=2353.26元。
本院认为：由于原、被告对本案发生交通事故的基本事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，本院作为本案的定案依据。加之，被告李应友驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，应对原告的伤残后果承担全部侵权赔偿责任。又因被告李应友将其所有的事故车辆挂靠在被告吉达物流公司营运，被告吉达物流公司依法应与被告李应友承担连带赔偿责任。由于重型自卸货车向被告中财保泸州分公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，并且事故发生在有效期限内，被告中财保泸州分公司对本事故中已诉讼的伤者原告林世聪主张的人身或财产损失应在保险责任限额内进行赔偿。原告林世聪系农村居民家庭户，其赔偿标准按照农村标准进行赔偿。原告林世聪在事故中无责任，加之，伤后为十级伤残，精神损害抚慰金可酌情确定为3000元；误工损失日按照本案的实际情况可确定为140日，赔偿按照农、林、牧、渔业的行业就业人员的平均工资标准计算；财产损失，因原告未提供证据证明其损毁衣物的情况及价值，故只对其车损予以确定为1390元；原告在住院期间为二级护理，护理费可酌情以每天60元计算赔付，对以每天100元支付的3000元护理费中，因被告吉达物流公司、李应友自愿给付了原告3000元生活费、护理费，本院酌情视为其自愿给付2000元护理费，故原告支付的3000元护理费中，视为被告自愿以100元每天支付护理费20天，其余系原告自愿支付。故对此护理费按照60元每天计算20天为1200元，其超过的800元由被告负担，对护理费按照每天60元计算为600元，超出的400元由原告自己支付；交通费考虑原告就医时间比较长，酌情确定为3000元；住院伙食补助费、营养费酌情均以每天10元赔付。原告有3个被扶养人，即父亲林启厚、母亲林刘芬、次子游某某，因该3人在发生事故时，分别年满80岁、80岁、6岁。该3人的被扶养人生活费依法应分别应赔付5年、5年、12年。自费药部分确认为2353.26元。综上所述，根据本案证据及相关规定，将原告伤残后的各项损失依法确定为：医疗费16449.42元，误工费11282.85元（29416元／年÷365天×140天）、护理费5820元（97天×60元／天）、住院伙食补助费970元（97天×10元／天）、营养费970元（97天×10元／天）、交通费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5718.53元［（父亲林启厚6127元／年×5年×10%÷3人）、（母亲林刘芬6127元／年×5年×10%÷3人）、（次子游某某6217元／年×12年×10%÷2人）］、施救费200元、财产损失费1390元、精神损害抚慰金3000元，合计65890.8元，其中由被告中财保泸州分公司在《交强险》和《商业第三者责任险》限额内赔偿的有63537.54元。其余的2353.26元，由被告李应友、吉达物流公司负责赔偿给原告林世聪所有。被告中财保泸州分公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告林世聪的伤残等级进行重新鉴定，产生的鉴定费2600元，因鉴定意见与原告林世聪所举证意见不一致，故该2600元，应由被告吉达物流公司支付。为避免诉累，被告吉达物流公司、李应友垫支的医疗费15688.42元，担架费36元、借支款7844元，合计23568.42元，扣除其自愿承担的护理费800元、自费药2353.26元，合计20415.16元，可从原告林世聪获赔款中扣除，扣除后，被告中财保实际赔偿原告林世聪43122.38元，支付被告吉达物流公司20415.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决书生效后5日内赔偿原告林世聪43122.38元，支付被告泸州吉达物流有限公司、李应友20968.42元；
二、驳回原告林世聪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，鉴定费2600元，合计6700元，由被告泸州吉达物流有限公司、李应友共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨久华
二〇一四年十一月二日
书记员 王大平