山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第706号
原告：刘涛，男，1967年4月14日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：张盼东，男，1991年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。
负责人：赵俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田强，该公司职工。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
原告刘涛与被告张盼东、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日、2016年7月12日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘涛的委托诉讼代理人韩卫东，被告张盼东，被告太平洋财险滨州公司委托的委托诉讼代理人王绪亭、贾丛丛到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告刘涛的委托诉讼代理人韩卫东，被告张盼东，被告太平洋财险滨州公司委托的委托诉讼代理人田强、王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计259580.42元；2.被告太平洋财险滨州公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月9日4时30分许，被告张盼东驾驶鲁Ｍ×××××号车沿205国道由北向南行驶至博兴至滨州145号线杆北1.9米处，与步行由东向西过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张盼东承担事故主要责任。鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投有交强险和商业第三者险。2014年4月3日，博兴县人民法院作出（2013）第1188号民事判决，对原告先期医疗费作出判决。现原告另有医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养费人生活费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费损失共计296975.53元，原告按照事故责任主张259580.42元。本案审理期间，原告第一项诉讼请求主张的259580.42元增加为369177.88元。
被告张盼东辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司已赔偿原告各项费用72465.01元，我公司仅在保险限额内承担必要费用，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2013年10月9日4时30分许，被告张盼东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由北向南行至博兴至滨州145号线杆北1.9米处，与步行由东向西过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告张盼东承担事故主要责任，原告刘涛承担事故次要责任。2015年5月27日，原告在博兴县中医医院诊断治疗，支付门诊医疗费335元。原告因到博兴县中医医院诊断治疗支付交通费200元。原告的妹妹刘艳委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2015年6月5日，该所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘涛因遭车祸受伤，致右胫腓骨粉碎性开放性骨折、右髌骨骨折，右股骨颈骨折请司法部门查证，确系一次损伤所致，上述损伤后遗症构成道路交通事故七及伤残。建议：1.被鉴定人刘涛鉴定受理以前为误工损失日；2.被鉴定人刘涛住院期间护理2人，出院后护理1人至鉴定之日止；3.被鉴定人刘涛营养期限180天；4.被鉴定人刘涛两种后续治疗费用约计60500元；5.被鉴定人刘涛在人工股骨头置换前及更换后功能训练大部分护理依赖1年，以后无护理依赖。原告支付鉴定费2600元。被告太平洋财险滨州公司对上述司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。经双方当事人协商一致，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定。2016年1月6日，该所出具棣医司[2015]临鉴字第348号司法鉴定书，鉴定意见：1.刘涛右股骨颈骨折致股骨头坏死、部分吸收萎缩，假关节形成，右髌骨骨折、××至今未愈，且长期外固定架固定，导致右膝关节、右踝关节僵硬，失去活动能力，综合导致右下肢完全丧失功能，依据《道标》，评定为五级伤残；2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理至本次鉴定之日止；3.营养期限自受伤之日起100天；4.后续治疗费用即综合费用71000元；5.护理依赖程度：股骨头置换手术后康复训练期间需1人护理12个月；6.误工期限自受伤之日起至本次鉴定之日止。被告太平洋财险滨州公司对棣医司[2015]临鉴字第348号司法鉴定书有异议，申请鉴定人员出庭接受质询。原告刘涛在博兴县中医医院住院治疗41天（2013年10月9日-2013年11月19日），在滨州医学院附属医院住院治疗42天（2013年11月25日-2014年1月6日）。
另查明，刘顺庆系原告之父，其于1938年12月29日出生，赵华系原告之母，其于1942年6月12日出生。夫妻两人育有两子女。原告主张由其妹妹刘艳、妹夫张士国进行护理。
再查明，鲁Ｍ×××××号车所有人系被告张盼东。该车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县人民法院（2013）第1188号民事判决书1份，博兴县中医医院门诊收费票据3份，身份证两份，证明两份，结婚证两份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1.原、被告双方对涉诉交通事故事实及责任认定均无异议，鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告张盼东系机动车方侵权人，故由其对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2.关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告太平洋财险滨州公司对原告伤残等级提出异议，该伤残等级是双方协商一致共同委托具有鉴定资质的机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定作出，被告太平洋财险滨州公司未提交充分有效证据反驳该伤残等级，对其异议不予支持；②被告太平洋财险滨州公司对原告右股骨颈骨折与涉诉交通事故的因果关系提出异议，但其没有提交证据证实其异议的成立，故对其该项异议不予支持；③原告主张的残疾赔偿金，其系农村居民，结合其主张，对其残疾赔偿金应按照山东省上年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为155160元（12930元/年×20年×60%）；④原告主张的误工费。其系农村居民，对其误工费可参照山东省上年度农民人均纯收入及农民家庭人均生活消费性支出额，结合其主张的误工时间，其误工费计算为48640.41元（59.39元/天×819天）；⑤原告主张的护理费。两护理人员均居住于城镇，原告主张的护理费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算为77950.84元[院内护理费14345.72元（86.42元/天×83天×2人）+院外护理费63605.12元（86.42元/天×736天×1人）]；⑥原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元/天，故原告该项主张为3000元（30元/天×100天）；⑦原告主张的护理依赖费用。护理人员居住于城镇，原告主张的护理依赖费用可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算为31543.30元（86.42元/天×365天×1人）；⑧原告主张的后续治疗费。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此对原告的该项主张予以支持；⑨原告主张的被扶养人生活费。依据被扶养人人数、年龄及扶养义务人人数，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为31492.80元[刘顺庆被扶养人生活费13122元（8748元/年×5年÷2人×60%）+赵华被扶养人生活费18370.80元（8748元/年×7年÷2人×60%）]；⑩原告主张的精神损害抚慰金8000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持6000元。3.根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医疗费335元。根据医疗机构出具的门诊费收款凭证确定；②营养费3000元；③后续治疗费71000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金186652.80元（155160元+被扶养人生活费31492.80元）；②误工费48640.41元；③护理费77950.84元，护理依赖费用31543.30元；④交通费2500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，对原告主张的交通费2500元予以支持；⑤精神损害抚慰金6000元。其他损失：鉴定费2600元。以上共计430222.35元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，扣除在交强险医疗费限额范围内已垫付的医疗费10000元，被告太平洋财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失110000元。原告剩余损失320222.35元，两被告按照事故责任需承担256177.88元（320222.35元×80%）。被告太平洋财险滨州公司已在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘涛损失62465.01元，故由承保鲁Ｍ×××××号车商业第三者险（保险限额200000元）的被告太平洋财险滨州公司承担137534.99元，由被告张盼东承担118642.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘涛损失110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘涛损失137534.99元；
二、被告张盼东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘涛损失118642.89元；
三、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6507元，由被告张盼东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一六年九月二十七日
书记员 张莲莲