台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1148号
原告：陈荷青。
委托代理人：蔡宇峰。
委托代理人：孙寅晓。
被告：吴建军。
被告：颜学跃。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。
负责人：彭彬。
委托代理人：胡士勇，该公司雇员。
委托代理人：张明勇，该公司雇员。
原告陈荷青与被告吴建军、颜学跃、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。审理过程中，因被告吴建军、颜学跃下落不明，本院于同年7月26日依法向两被告公告送达了起诉状副本、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料。本院组成合议庭于同年10月28日对本案进行了公开开庭审理。原告陈荷青的委托代理人孙寅晓、被告人民保险公司的委托代理人胡士勇到庭参加诉讼。被告吴建军、颜学跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈荷青起诉称：2013年7月15日16时38分许，被告吴建军驾驶被告颜学跃所有的苏n×××××号轿车（该车投保于被告人民保险公司）在经过黄岩区院桥镇四联村对出路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出道路交通事故认定：被告吴建军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，住院11天，后又转至台州医院路桥院区继续住院治疗7天，出院后门诊随访，现伤情基本稳定。同年11月22日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费12076.20元、住院伙食补助费540元、护理费5280元、误工费11880元、伤残赔偿金32212元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费180元、电动车修理及拖车费350元，合计69718.20元。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告吴建军、颜学跃赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失69718.20元；二、判令被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，因相关赔偿标准的变化，原告将诉讼请求中护理费项目变更为5865元、误工费项目变更为13176元，第一项诉讼请求金额变更为71590.20元，同时将第二项诉讼请求变更为：判令被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告吴建军未作答辩，亦未举证。
被告颜学跃庭后提交答辩状称：本案肇事的苏n×××××号轿车系答辩人所有，事发后答辩人向交警部门缴纳了事故押金20000元，应一并结算。答辩人愿意与被告吴建军承担连带赔偿责任。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。对本案肇事的苏n×××××号轿车在答辩人公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的各项损失有异议。
本院经审理查明：2013年7月15日16时38分许，被告吴建军驾驶被告颜学跃所有的苏n×××××号轿车途经黄岩区院桥镇四联村对出路段时，与原告陈荷青驾驶的登记号牌为黄岩e13936的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队依简易程序作出道路交通事故认定：被告吴建军负事故全部责任，原告陈荷青无责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，住院11天，后又转至台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院路桥院区继续住院治疗7天。出院当日，该院出具医疗诊断证明书，建议原告休息三个月，加强营养，门诊复查等。同年11月22日，台州市博爱医院司法鉴定所受台州市公安局交通警察支队黄岩大队委托对原告伤残等级作出台博医司鉴所（2013）临鉴字第867号鉴定意见，评定原告陈荷青因2013年7月15日交通事故致胸部损伤造成右侧第4-9肋骨（共6肋）骨折，构成交通事故x（十）级伤残。
另查明：本案肇事的苏n×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告陈荷青提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、施救费发票，被告颜学跃庭后提供的事故暂存款收据以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告陈荷青起诉要求被告吴建军、颜学跃、人民保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张12076.20元，结合其提供的正式医疗费发票依法认定。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张540元（18天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
3、护理费：原告变更后主张5856元（48天×122元／天），被告人民保险公司有异议，认为原告护理期限结合公安部相关标准15-20天较为合理，最高不应超过20天。本院认为，原告住院期间需人护理合情合理，但出院后应根据其伤情、治疗与恢复情况并结合医疗机构或鉴定机构的意见确定是否应由专人护理。现原告并未提供证据材料证明其出院后确需专人护理一个月，故对原告出院后护理费的主张不予支持，对被告人民保险公司的异议意见予以采纳。综上，依法认定原告护理费损失为2196元（18天×122元／天）。
4、误工费：原告变更后主张13176元（108天×122元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况、医疗诊断证明意见、浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资标准及当地司法实践，原告主张基本合理，依法认定。
5、残疾赔偿金：原告起诉主张32212元（16106元／年×20年×10%），符合规定标准，依法认定。
6、鉴定费：原告起诉主张1200元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围。被告人民保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见，与法不符，不予采纳。
7、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，基本合理，依法认定。
8、营养费：原告起诉主张1000元，本院认为过高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、医疗诊断证明意见及当地司法实践，酌情确定为500元。
9、交通费：原告起诉主张180元，结合其就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。
10、电动车修理费及拖车费：原告主张电动车修理费280元、施救费70元，合计350元。结合道路交通事故认定书记载，原告电动车确有损失，修理费金额结合其提供的修理费收款收据基本合理，依法认定，对被告人民保险公司以原告电动车损失未经定损不予赔偿的意见不予采纳。施救费70元，有正式施救费发票，被告人民保险公司亦无异议，依法认定。
以上损失共计67430.20元，其中被告颜学跃已垫付原告20000元。
本院认为：本院依法向被告吴建军、颜学跃送达了起诉状副本、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料，但被告吴建军既未向本院提交答辩状，也未举证，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利；被告颜学跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车与非机动车因道路交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案肇事的苏n×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，被告人民保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告陈荷青因本次交通事故造成的各项损失。即被告人民保险公司在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失64314元（医疗费用10000元＋护理费2196元＋误工费13176＋残疾赔偿金32212元＋鉴定费1200元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费180元＋车辆修理费280元＋施救费70元）。原告交强险外的损失3116.20元，结合事故各方过错程度，应由被告吴建军全额赔偿。被告颜学跃自愿对被告吴建军赔偿的部分承担连带责任，不违反法律规定，本院予以尊重。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额内赔偿原告陈荷青因本次交通事故造成的各项损失64314元。
二、被告吴建军赔偿原告陈荷青因本次交通事故造成的各项损失3116.20元；被告颜学跃负连带责任。
上述一、二项，三被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告颜学跃事发后已垫付原告20000元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，其中47430.20元直接支付原告陈荷青，其余16883.80元结算退还被告颜学跃。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈荷青的其他诉讼请求。
案件受理费616元，公告费560元，合计1176元，由被告吴建军承担；被告颜学跃负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费616元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 丁毅诚
人民陪审员 杨 剑
人民陪审员 杨邦法
二〇一四年十一月十日
代书 记员 陶 勋