广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初2104号
原告佛山市星蓝科技有限公司，住所地：广东省佛山市。
法定代表人李邦焰，该公司总经理。
委托代理人张家敏，广东盈腾律师事务所律师。
委托代理人贺义辉，广东盈腾律师事务所律师。
被告东莞市展顺电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人左丁山。
被告左丁山，男，1974年10月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省通城县，
原告佛山市星蓝科技有限公司诉被告东莞市展顺电子科技有限公司（以下简称展顺公司）、左丁山买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市星蓝科技有限公司的委托代理人张家敏到庭参加诉讼，被告东莞市展顺电子科技有限公司、左丁山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市星蓝科技有限公司诉称，原告与被告展顺公司自2017年3月起开始合作，双方之间存在货物买卖合同关系，原告是供货方，被告展顺公司是采购方，原告根据被告的采购指示向被告发货，双方交易的货物是聚乙烯。而被告左丁山是被告展顺公司的法定代表人。自2017年3月3日开始至今，原告与被告展顺公司共计交易了四次，累计货物金额为116680元，双方约定付款方式为月结30日，但被告展顺公司至今只支付了25720元，仍拖欠原告90960元货款。被告展顺公司逾期支付货款的行为已经产生大量的逾期付款利息。2017年8月17日，被告展顺公司出具了《还款承诺书》，承诺按期还款时间，并承诺“若本公司未按以上期限付款，则佛山市星蓝科技有限公司有权采取法律手段追偿欠款，本公司并应承担因此造成佛山市星蓝科技有限公司的全部经济损失（包括但不限于违约金利息、律师费、交通费），担保人对此承担连带责任”，被告左丁山作为担保人签名按捺确认。为此，被告左丁山理应在本案所涉债务的范围内承担连带支付责任。原告认为，原告已经全面地履行合同义务，将货物按时按质交付了被告，并向被告开具了相应的增值税发票，但被告未按时履行给付货款的义务，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告展顺公司支付原告货款90960元、逾期付款利息12163.26元（暂计算至2017年10月20日，实际计算至付清之日）；2、被告展顺公司支付原告因本次诉讼（一审阶段）实际支出的律师费11000元；3、被告左丁山对上述两项债务的范围内承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告东莞市展顺电子科技有限公司、左丁山在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明,被告左丁山为被告展顺公司的法定代表人。
原告主张原告与被告展顺公司双方存在买卖合同关系，自2017年3月起由原告向被告提供聚乙烯，其中2017年3月3日送货货款金额为5720元，2017年3月26日送货货款为43800元，2017年4月17日送货货款金额为8760元，2017年4月26日送货货款金额为58400元，共计116680元，货款月结30天。原告主张被告展顺公司于2017年7月4日支付5720元，于2017年8月7日支付20000元；被告展顺公司、左丁山于2017年8月17日向原告出具一份《还款承诺书》，确认被告展顺公司尚欠原告货款90960元，承诺于2017年8月30日支付23000元，于2017年9月28日支付23000元，于2017年10月30日支付23000元，于2017年11月30日支付21960元，如未能按上述期限付款，被告展顺公司应承担因此造成原告的全部经济损失（包括但不限于违约金、利息、律师费、交通费），被告左丁山对此承担连带责任。原告主张被告展顺公司于2017年10月20日转账支付10000元，于2017年11月30日转账支付20000元，于2018年1月26日转账支付20000元，截至庭审时尚欠原告货款本金40960元，并应自每期货款应付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金至实际清偿之日止。对于上述主张，原告提供了《还款承诺书》、送货单、采购单、发票等予以证明，其中2017年3月22日的采购单（对应的为2017年3月26日货款）备注付款方式为月结40天。
原告提供民事委托代理合同、律师费发票主张原告委托广东盈腾律师事务所进行本案诉讼支出律师费11000元，应由被告承担。
2018年1月15日，原告以被告拒不归还货款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《还款承诺书》、送货单、采购单、发票、业务回单、民事委托代理合同、律师费发票以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市展顺电子科技有限公司、左丁山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张原告与被告展顺公司为买卖合同关系，被告展顺公司拖欠原告货款40960元未支付，并提供《还款承诺书》、送货单、采购单、发票、业务回单予以证明，被告并未就此提出异议，故本院据此认定被告展顺公司拖欠原告货款共计40960元未结清。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应向原告支付拖欠的货款40960元。
至于原告主张的违约金，原告主张案涉货款为月结30天，但2017年3月22日的采购单备注付款方式为月结40天，因此该笔货款应按月结40天计算货款到期日期，因被告展顺公司逾期付款造成原告损失，因此违约金具体计算方式为：1、以5720元为本金，自2017年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年7月4日止；2、以20000元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年8月7日止；3、以10000元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年10月20日止；4、以13800元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年11月30日止；5、以6200元为本金，自2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年11月30日止；6、以2560元为本金，自2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年1月26日止；7、以17440元为本金，自2017年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年1月26日止；8、以40960元为本金，自2017年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
原告提供民事委托代理合同、律师费发票主张原告委托广东盈腾律师事务所进行本案诉讼支出律师费11000元，根据《还款承诺书》的约定，应由被告展顺公司承担。
至于被告左丁山应否对上述债务承担连带清偿责任。被告左丁山作为担保人在《还款承诺书》中签名，明确被告左丁山对案涉债务提供连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告左丁山作为连带责任保证人，应对被告展顺公司案涉货款本金、违约金、律师费承担连带清偿责任，原告要求被告左丁山对上述债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市展顺电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告佛山市星蓝科技有限公司货款人民币40960元及逾期违约金（具体计算方式：1、以人民币5720元为本金，自2017年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年7月4日止；2、以人民币20000元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年8月7日止；3、以人民币10000元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年10月20日止；4、以人民币13800元为本金，自2017年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年11月30日止；5、以人民币6200元为本金，自2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年11月30日止；6、以人民币2560元为本金，自2017年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年1月26日止；7、以人民币17440元为本金，自2017年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年1月26日止；8、以人民币40960元为本金，自2017年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告东莞市展顺电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告佛山市星蓝科技有限公司律师费人民币11000元；
三、被告左丁山对第一判项、第二判项确定的货款本金、违约金、律师费承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市星蓝科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1291元，原告佛山市星蓝科技有限公司已预交，由被告东莞市展顺电子科技有限公司、左丁山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一八年四月九日
书记员 王柳垚
邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。