山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第245号
原告：任某某，男。
委托代理人：南俊平，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：万荣远通汽运有限公司，住所地：山西省万荣县城五一东街，机构代码：79220302-4
被告（兼被告万荣远通汽运有限公司委托代理人）：文某某，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路9号。
代表人：解建昌，总经理。
委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告任某某诉被告文某某、万荣远通汽运有限公司（以下简称远通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称国寿财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人南俊平、被告（兼被告远通公司委托代理人）文某某、国寿财险运城中支的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2014年11月6日19时左右，被告文某某驾驶晋M896**号“解放”牌重型仓栅式货车，行至新绛县泉掌镇南张村南侧路段，与原告任某某骑其所有的“永久”牌电动车发生擦撞，造成任某某受伤。交警队认定被告文某某承担全部责任。晋M896**号“解放”牌重型仓栅式货车属远通公司所有，在被告国寿财险运城中支投保。要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计92000元。
原告任某某在举证期限内提供了以下证据：
1、交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定情况；
2、诊断治疗建议书、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院证，以证明原告受伤治疗及支付医疗费的情况；
3、身份证复印件，以证明原告的基本情况；
4、金海湾大酒店证明，以证明原告的工作、收入情况；
5、房屋转让合同、天水社区居委会证明，以证明原告在天水小区购买房屋并一直在天水小区居住五年的情况；
6、鉴定费票据，以证明原告支出鉴定费的情况。
被告文某某、远通公司辩称：事故车辆属于远通公司所有，文某某合法驾驶，车辆向国寿财险运城中支投有保险，应由保险公司赔偿。原告应返还文某某垫付的8000元医疗费用。
被告文某某、远通公司在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，以证明被告文某某的基本情况及驾驶资质；
2、行驶证、保单复印件，以证明车辆资质及保险情况；
3、垫付款收据，以证明被告文某某给原告垫付医疗费的情况；
被告国寿财险运城中支辩称：1、我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、不足部分，按照商三险合同规定依照事故责任分担；3、根据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告国寿财险运城中支未提供证据。
审理中，本院调取了临汾市天水家园物业证明、临汾市尧都区桥东街2号天水家园B5号楼2单元402室住宅使用说明书和住宅质量保证书、临汾天水家园小区业主手册、任某某和儿子任永辉户口本。
经审理查明：2014年11月6日19时左右，被告文某某驾驶晋M896**号“解放”牌重型仓栅式货车，沿道路自南向北行至新绛县泉掌镇南张村南侧路段，在超越同方向在前的原告任某某骑其所有的“永久”牌电动车行驶中擦撞发生交通事故，致原告受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年11月24日作出新公交认字【2014】第2014154号道路交通事故认定书，以“文某某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，思想麻痹、观察不够，未确保安全的情况下超车，其过错是造成此事故的直接原因；任某某无过错”为由，认定文某某承担此事故的全部责任，任某某无责任。
原告任某某受伤后，入住临汾市骨科医院，被诊断为“左手环指近节指骨开放性骨折；左手环指开放性神经、肌腱、血管损伤；左手环指开放性伸肌腱断裂；左手背皮肤剥脱伤”，住院27天，于2014年12月3日出院，支付医疗费12390.59元，其中被告文某某垫付8000元。审理中，经原告申请，双方协商，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年5月10日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第75号交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“任某某因交通事故致左手损伤的目前病情评定为X（十）级伤残，内固定取出费估算为捌仟元（8000元），原告支付鉴定费2200元。
原告任某某居住在自己购买的临汾市尧都区桥东街2号天水家园B5号楼2单元402室，在临汾市金海湾大酒店工作，每月收入1600元。原告儿子任永辉户口本登记的住址即为临汾市尧都区桥东街2号天水家园B5号楼2单元402室。
被告文某某持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，车辆登记在远通公司名下，晋M896**号“解放”牌仓栅式货车属被告文某某实际所有，为该车在被告国寿财险运城中支投有交强险、商三险（赔偿限额1000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。
审理中，经原告申请，本院于2014年11月26日对晋M896**号“解放”牌仓栅式货车予以查封，在被告文某某提供担保后，于2014年11月28日解除了查封。
本院认为：被告文某某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，思想麻痹、观察不够，未确保安全的情况下超车，其过错是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；任某某在本次事故中无过错，不应承担此事故的责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告任某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：12390.59元；2、内固定取出费：8000元；3、营养费：根据原告伤情本院酌定为20元/天，为20元/天×27天=540元；4、住院伙食补助费：参照本地机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院27天，为50元/天×27天=1350元；5、护理费：原告要求按照2014年度居民服务业30467元的标准计算住院27天计2253.69元，被告国寿财险运城中支无异议，予以认定；6、误工费：原告要求按1600元/月的工资计算178天未超出相关规定，为1600元/月÷30天×178天=9492.74元；被告国寿财险运城中支所述原告年满60周岁不认可的辩解意见与事实不符，不予采纳；7、交通费：原告主张2000元无证据证明，应按被告国寿财险运城中支认可的300元确认；8、残疾赔偿金：原告十级伤残，事发时63岁计算17年，在临汾市居住生活工作应按城镇居民计算损失，参照山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元的统计数据，为24069元/年×17年×10%=40917.3元；9、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度及事故责任，酌定为3000元；原告所述财产损失无证据证明，不予计算；以上合计78244.32元，首先应由被告国寿财险运城中支在晋M896**号“解放”牌仓栅式货车所投交强险赔偿限额和项目范围内全额赔偿，计医疗费10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金55963.73元，合计65963.73元；交强险赔偿不足部分的医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费合计12280.59元，根据全部责任的事故认定，应由被告国寿财险运城中支在晋M896**号“解放”牌仓栅式货车所投商三险内全额赔偿。被告文某某、远通公司不再承担赔偿责任。被告文某某垫付的8000元应由原告任某某予以返还。诉讼费和鉴定费应根据赔偿数额和事故责任由责任方承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M896**号“解放”牌仓栅式货车所投交强险赔偿限额和项目范围内赔偿原告任某某各项损失合计65963.73元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M896**号“解放”牌仓栅式货车所投商三险赔偿限额内赔偿原告任某某交强险赔偿不足部分的医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费合计12280.59元；
三、保险赔偿款到位后3日内，原告任某某返还被告文某某垫付款8000元。
以上第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元、申请费100元、鉴定费2200元合计4400元，由原告任某某负担640元，被告文某某负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孔慧燕