安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01577号
原告：杨某，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：安某某，女，1993年4月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：安某甲，男，1968年12月4日出生，汉族，住址同被告安某某。
被告：赵某甲，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同被告安某某。
原告杨某诉被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员王国红独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐文群到庭参加诉讼；被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年农历正月十三，原告与被告安某某通过媒人介绍，按农村风俗订婚。订婚时，被告向原告索要见面礼3000元，彩礼150000元（已给付100000元），礼金13800元（双礼8个，每个800元，计6400元；单礼8个，每个礼金400元，计3200元；双礼3家，每家600元，计1800元；人头礼每人100元，共24个人，计2400元），拜年礼7500元，合计124300元。订婚后，被告安某某借故外出打工，便不知踪影。原告多次邀其一起打工，但被告安某某既不愿意到原告处打工，又不告知原告其在何地打工。2015年4月，原告无意中在被告安某某QQ空间发现被告安某某在娱乐场所吸烟并与他人暧昧合影。面对原告的质问，被告安某某竟称这是工作需要，并称婚前原告无权干涉其私生活。因被告安某某沉迷于娱乐场所，并以此为业，双方生活方式、人生价值观差异很大，原告无法接受被告安某某这样的生活方式。故诉请判令：1、被告返还彩礼等100000元（已扣除被告给原告购买戒指、项链17000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：
1、调查笔录四份，证明被告借婚姻向原告索要彩礼的事实。
2、图片一组，证明被告安某某与其他异性关系暧昧。
3、证人邵某某证言，证明：（1）原告与被告安某某于2015年正月十三订婚时，证人邵某某、张某某、章某某是媒人；（2）订婚当天上午八九点，三个媒人一起至被告租住的房子里，媒人章某某先当众将彩礼100000元现金交给被告安某某母亲即被告赵某甲；后媒人章某某又当众给了被告赵某甲一个大红包，里面包了八份双礼，八份单礼，双礼每个800元，单礼每个400元；另外听说还给付了拜年礼，给付拜年礼时证人邵某某不在场；（3）当晚订婚宴时，原告母亲给了被告亲戚人头礼，共24人，每人100元；（4）订婚后，原、被告各自在外地打工，原告发现被告安某某与异性亲密合影照片后，双方因此发生纠纷，经媒人劝解，双方未能和好，原告遂要求退婚，并要求返还彩礼。经媒人及当地司法所调解未果。
4、证人张某某证言，证明：（1）原告与被告安某某于2015年正月十三订婚时，证人邵某某、张某某、章某某是媒人；（2）2015年正月十三上午八九点，邵某某、张某某、章某某三个媒人一同至被告家，当时三被告及被告安某某的叔叔、奶奶都在家，章某某当众将彩礼100000元现金交给了被告赵某甲，后媒人邵某某又当众将16个旱礼（8个双礼，8个单礼，双礼每个800元，单礼每个400元）现金交给被告赵某甲；另外还有两个上门礼，每个800元，由邵某某交给了被告赵某甲；（3）当晚订婚宴上，原告母亲将24个人头礼，每个100元，现金交给了被告赵某甲；（4）此外还听说有12个拜年礼；（5）订婚后，原告与被告安某某各自在外地打工，原告邀被告安某某一起打工，被告安某某不同意，原告想去被告安某某处打工亦被其拒绝。后原告发现被告安某某与其他异性搂在一起的合影，双方因此发生矛盾。原告要求退婚并返还彩礼，被告不同意，经当地司法所调解未果。
被告被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审举证，本院认为：原告提交的证据1、2，该证据副本本院已送达给被告，被告对此未提出异议，对此本院认为，上述证据具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认；原告提交的证据3、4，两证人证言关于经媒人之手现金给付被告赵某甲彩礼100000元，及双礼8个，每个800元，单礼8个，每个400元的陈述一致，对其证明效力本院予以确认；但两位证人关于人头礼2400元的陈述不一致，证人邵某某陈述该人头礼由原告母亲给付了被告24个亲戚，证人张某某陈述原告母亲将2400元人头礼给付了被告赵某甲，且两位证人此陈述均无其他证据印证，故对其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据结合当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2015年农历正月十三，原告与被告安某某举办订婚仪式。订婚当天上午，在被告家，媒人章某某、邵某某、张某某当众现金给付被告赵某甲彩礼100000元及单、双礼共计9600元，其中单礼8个，每个400元，双礼8个，每个800元。订婚后双方各自在外地打工。后原告发现被告安某某与其他异性亲密合影，双方因此发生纠纷，原告要求退婚及返还彩礼，经协商未果。原告遂诉至法院，要求被告返还彩礼。案件审理过程中，原告自认被告安某某为其购买戒指、项链花费17000元，要求自被告应返还的彩礼礼金中扣除。
本院认为：婚约是民间的一种习俗，并非结婚的必经程序，对双方均无法律上的约束力。婚约一方按照风俗习惯给予另一方数额较大的彩礼。给付彩礼后，因故未建立婚姻关系，当事人请求返还彩礼的，应该根据双方同居生活的长短、是否办理结婚登记手续等多种因素进行衡量。本案中，原告诉称给付被告彩礼100000元及单、双礼9600元，有证人邵某某、证人张某某证言证明，对此本院予以确认，该款应予返还。原告诉称还给付被告双礼1800元、人头礼2400元、拜年礼7500元及见面礼3000元，因未能提供充分证据证明，对此本院不予确认。另，原告自认被告为其购买戒指、项链花费17000元，要求自被告应返还的彩礼礼金中扣除，对此本院予以支持。综上，被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲应返还原告彩礼礼金92600元（100000元＋9600元-17000元）。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲于本判决生效之日起十日内返还原告杨某礼金92600元。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，原告负担150元，被告安某某、被告安某甲、被告赵某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王国红
二〇一五年十一月十八日
书记员 孙云程
附适用法律条款：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。