江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01835号
原告朱正林。
委托代理人任生平。
被告马龙。
被告田光荣。
上列被告共同委托代理人马存俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成。
原告朱正林诉被告马龙、田光荣、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱正林的委托代理人任生平，被告田光荣、马龙的共同委托代理人马存俊、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告朱正林诉称：2014年5月27日13时30分左右，被告马龙驾驶苏K×××××号重型专项作业车，由南向北行驶至237省道148KM路段处，未保持安全车速，与前方原告朱正林所驾驶的苏10539**号手扶拖拉机发生交通事故，致朱正林受伤、车辆受损、货物损失。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，被告马龙负事故全部责任。苏K×××××号重型专项作业车的车主为田光荣，该车在被告保险公司投保了交强险、计免赔30万商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，住院治疗21天。2014年8月，经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致胸部8肋骨骨折，构成九级伤残，由此产生损失161820.3元。因原被告就赔偿未达成一致意见，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失，并承担本案诉讼费。
被告马龙、田光荣共同辩称：我方对事故发生经过，责任认定无异议。事故发生后，被告田光荣垫付原告的医疗费14122.9元、护理费2000元，要求一并处理。被告马龙是被告田光荣雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间。
被告保险公司辩称：我公司对事故发生经过，责任认定无异议。苏K×××××号重型专项作业车在我公司投保了交强险、30万计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。其他诉求在质证时发表意见。对原告的伤残有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年5月27日13时30分左右，被告马龙驾驶被告田光荣所有的苏K×××××号重型专项作业车，由南向北行驶至237省道148KM路段，未保持安全车速，与前方原告朱正林驾驶其所有的苏10539**号手扶拖拉机发生交通事故，致朱正林受伤、车辆受损。原告受伤后被送至扬州洪泉医院治疗，共住院21天，出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（右侧第2-7肋骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第1、8、9肋骨皮质皱褶）；2、右侧胸腔积液；3、左颧弓形态欠规则；4、右侧顶部头皮裂伤；5、全身多发软组织伤；6、两肺气肿。医嘱建议：注意休息，加强营养，休息三个月，建议评残等。扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人朱正林，因交通事故致胸部共8肋骨折，构成九级伤残。原告支付鉴定费850元。扬州市江都区价格认证中心对苏10539**号手扶拖拉机的损失进行鉴定，鉴定结论为：苏10539**号手扶拖拉机车损为2715元，原告支付估价费150元。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，马龙负事故全部责任。苏K×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险计免赔30万商业三责险，事故发生在保险期限内。被告马龙是被告田光荣雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间。事故发生后，被告田光荣垫付原告的医疗费14122.9元、护理费2000元。事故发生前，原告朱正林从事运输工作。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、马龙的驾驶证、苏K×××××号重型专项作业车的行驶证、保单、扬州洪泉医院的入院记录、门诊病历、出院记录、出院证、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市江都区价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴定清单、估价费票据、江都鑫达实业公司营业执照、证明、朱正林的驾驶证、苏10539**号手扶拖拉机的行驶证，被告提供的医疗费票据、用药清单及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告马龙驾驶车辆与原告朱正林发生交通事故导致原告受伤，原被告对交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告马龙负事故全部责任、原告朱正林不负事故�任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费15211.2元，被告保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，不予采纳；2、住院伙食补助费21天×18元／天=378元；3、营养费，根据原告的伤情，结合相关标准，酌定原告的营养期限为60天、营养费标准为10元／天，原告的营养费为600元；4、护理费，本院认为，根据原告伤情，原告住院期间21日、护理费标准60元／天计算为1260元；5、误工费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，原告的误工期限为121天，原告提供的江都鑫达实业公司营业执照、证明不足以证明原告的误工损失标准，其误工损失根据江苏省城镇居民可支配收入标准酌定为32538元／年。原告的误工费为10786元；6、残疾赔偿金，原告从事非农工作，其残疾赔偿金可以比照城镇标准计算为20年×32538元／年×20%=130152元。被告保险公司对�告伤残鉴定结论提出异议，本院认为，根据原告提供的医疗文证，原告因交通事故造成八根肋骨骨折、三根肋骨皮质皱折，符合九级伤残标准，对该鉴定结论，本院予以认定。对保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳；7、精神抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费850元；9、物损2751元，保险公司认为价格鉴定明显偏高、残值扣减偏少，未能提供证据，不予采纳；10、评估费150元；11、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定300元；上述合计171438.2元。对于原告的上述合法损失，因苏K×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责�强制保险责任限额范围内赔偿原告损失122000元（含精神损害抚慰金9000元、鉴定费850元、估计费150元）。原告的剩余损失49438.2元，因被告马龙负事故全部责任、原告朱正林不负事故责任，故被告马龙应赔偿原告该部分损失。又因被告马龙系被告田光荣雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间，该赔偿责任由被告田光荣承担。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了30万元计免赔商业三责险，故被告田光荣应承担的上述赔偿责任由保险公司依据保险合同承担49438.2元×（1-20%免赔率）=39550.6元，被告田光荣承担49438.2元×20%免赔率=9887.6元。被告田光荣垫付的16122.9元，可折抵赔偿款，多给付的部分在被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告朱正林损失161550.6元（其中给付原告朱正林155315.3元、返还被告田光荣6235.3元）；
二、被告田光荣赔偿原告朱正林9887.6元（已给付）；
三、驳回原告朱正林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为605元由被告田光荣负担，此款已由原告朱正林垫付，原告可在返还款项中予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 沈月榕
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 丁 辰