河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终2023号
上诉人（原审被告）：崔鑫，男，1986年10月22日生，汉族，住唐山市路南区。
上诉人（原审被告）：耿莹，女，1983年7月23日生，汉族，唐山市路南区。
以上二上诉人共同委托代理人：刘韧，河北佳诚信和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐山市公安交通警察支队。住所地：唐山市北新西道**号。组织机构代码：74542716-4。
法定代表人：马爱军，支队长。
被上诉人（原审原告）：宋悦，男，1986年9月25日生，汉族，唐山市公安交通警察支队劳务派遣工，住唐山市开平区。
被上诉人（原审原告）：胡月，男，1983年1月23日生，汉族，唐山市公安交通警察支队劳务派遣工，住唐山市路北区。
被上诉人（原审原告）：张贺新，男，1982年2月8日生，汉族，唐山市公安交通警察支队劳务派遣工，住唐山市丰南区。
四被上诉人共同委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司。住所地：建设北路99号。统一社会信用代码：9113029368434046XJ。
法定代表人：李卫东，职务：经理。
上诉人崔鑫、耿莹因与被上诉人唐山市公安交通警察支队（以下简称交警队）、宋悦、胡月、张贺新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称高新人保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人崔鑫、耿莹委托代理人刘韧，被上诉人唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新委托代理人李进华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人崔鑫、耿莹的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。损失公估报告不应采纳；酌定财产损失不当；责任比例认定错误；判项未明确上诉人之间承担责任比例。
被上诉人唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉依据不足，同意一审判决。
被上诉人唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告交警队53208元，赔偿原告宋悦9530.08元，赔偿原告胡月143313.52元，赔偿原告张贺新2266**.18元；以上合计432679.78元，被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月15日00时许，崔鑫驾驶冀Ｂ×××××号凯宴牌小型越野客车沿建设路由南向北行驶至中信建北支行公交站点时与宋悦驾驶参与道路实划标线的工作车辆车牌号冀Ｂ×××××号五十铃牌轻型普通货车相撞（冀Ｂ×××××号车左前侧与冀Ｂ×××××车右后侧），致两车及路面、交通设施、冀Ｂ×××××号车载货物受损，宋悦、崔鑫、胡月、张贺新受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队认定，崔鑫承担此事故的主要责任，宋悦承担此事故本方车物及人员受伤损失的次要责任，胡月、张贺新两人不承担此事故的责任。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队及唐山市公安交通警察支队设施工程大队委托河北强大保险公估有限公司评估，冀Ｂ×××××车的车损9030元，车上物品损失费33800元，修复交通设施和路面损失7848元，公估费2530，计53208元。伤者胡月被送往唐山市工人医院治疗，诊断为：左膝关节前交叉韧带断裂、左侧胫腓骨骨挫伤、左侧胫骨近端骨折、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、左膝关节髌上囊及关节腔积液、右足骨挫伤、全身多处皮肤裂受伤、全身散在多处油漆烧伤、双眼烧伤，住院41天，医疗费为63878.19元，住院伙食补助为1640元（40×41天），住院期间按居民服务业标准计算护理费为3661元（32595÷30×41天），经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定，评定为拾级伤残，按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为52304元（26152×20×10%），误工损失日为120日，按胡月的月收入计算误工费为9380元（2345÷30×120），辅助器具1730元，精神抚慰金2000元，交通费41元，财物损失1000元（手机800元、眼镜200元），鉴定费1400元，计137034.19元；伤者宋悦被送往河北联合大学附属医院住院治疗，诊断为：头外伤、颈外伤、胸外伤、左侧背部皮肤擦伤、腹部外伤、腰外伤、左侧髂腰部软组织损伤、左上臂软组织损伤、，住院治疗4天，医疗费为8444.27元，住院伙食补助为160元（40×4天），住院期间误工费为338.4元（按宋悦的月收入计算2538÷30×4），护理费为439元（按护理人平均工资3291.43÷30×4），计9381.67元；伤者张贺新被送往唐山市工人医院治疗，诊断为：左顶硬膜下血肿、左顶头皮血肿，左耳皮肤擦伤、多发软组织挫伤、高血压病、左肩关节肩袖损伤、骨髓水肿，住院52天，被送往唐山市第二医院治疗，诊断为：左肩袖损伤、左肩关节脱位、左键肱二头肌长头腱炎、左肩峰撞击症、左肩峰下粘连性关节囊炎、左肩喙突骨折、高血压病、糖尿病、左膝半月板损失，住院32天，医疗费合计97191.28元，住院伙食补助3360元（40×84天），经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定，评定为拾级伤残，Ia值4%，按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为73225.6元（26152×20×14%），二次手术费12000元，误工损失日180日，按张贺新的月收入计算误工费为14070元（2345÷30×180），护理期90天，按护理人工资计算护理费为11400元（3800÷30×90），营养期90天，营养费3600元（40×90天），精神抚慰金3000元，交通费800元，财物损失800元（手机），鉴定费3200元，计222646.88元。另查明：肇事车辆冀Ｂ×××××号车的车主系耿莹，驾驶人系崔鑫，该车在高新人保处投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2015年8月10日至2016年8月9日。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队二大队出具的唐公交认字[2015]第137号（重）道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给四原告造成的损失，应由被告承担。对胡月的手机、眼镜等财产损失，酌定为1000元；对胡月的精神损害抚慰金，根据伤残等级酌定为2000元。对张贺新的手机等财产损失，酌定为800元；对张贺新的精神损害抚慰金，根据伤残等级及Ia值酌定为3000元；对张贺新的交通费，酌定为800元。冀Ｂ×××××车在高新人保处投保了交强险，应由高新人保在交强险范围内赔偿122000元；超出交强险责任限额部分，因司机崔鑫属酒后驾车、商业险部分不予理赔，应由崔鑫、耿莹按80%比例，对四原告进行赔偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元，其中：赔偿原告唐山市公安交通警察支队1931元，赔偿原告胡月47583元，赔偿原告宋悦948元，赔偿原告张贺新715**元；二、被告耿莹、崔鑫赔偿原告唐山市公安交通警察支队41021.6元，赔偿原告胡月71560.95元，赔偿原告宋悦6746.94元，赔偿原告张贺新1208**.1元；三、驳回原告唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新的其它诉讼请求。上述一、二项赔偿款，自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由原告唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新各负担167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担691元，由被告崔鑫、耿莹负担1191元。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳。本案保险合同有效，被上诉人唐山市公安交通警察支队、宋悦、胡月、张贺新主张的合理损失依法应得到赔偿。本案事故发生在交警部门道路标线施划过程中，一审法院判决认定的车辆损失归属并无不当；上诉人并未提交足以反驳鉴定结论的证据，一审法院采纳鉴定结论作为定案依据符合法律规定；一审法院认定本案当事人双方所负担的责任比例适当；关于上诉人所称上诉人之间责任负担问题，按照一审判决书应为连带责任；一审法院酌定部分相关损失数额并不违反法律规定。二审中上诉人未提交相关证据及法律依据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；综上所述，崔鑫、耿莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1501元，由上诉人崔鑫、耿莹负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年三月二十二日
书记员 高 静