云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中少民终字第3号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。
地址：富源县中安镇金城北路。
法定代表人王丽，系该公司经理。
委托代理人刘敏，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）肖某某，男，2005年7月13日生，汉族，学生，云南省富源县人。
被上诉人（原审原告）肖某甲，女，1997年5月8日生，汉族，农民，云南省富源县人。
肖某某、肖某甲的法定代理人肖正江，男，1966年8月11日生，汉族，农民，云南省富源县人，系肖某某、肖某甲的父亲。
委托代理人田阔，云南光凯律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告戴勋，男，1973年12月24日生，汉族，云南省富源县人，系出租车司机。
原审被告曲靖云贵汽贸集团有限公司。（简称云贵公司）
法定代表人蔡建华，系该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司因机动车交通事故损害责任纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2014）富少民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原判认定：2013年8月13日22时37分，被告戴勋驾驶小型客车行驶至富源县胜境大道疾控中心广场路段时，与正在该路段行走的原告肖某某、肖某甲二人相撞而发生交通事故，肖某某、肖某甲在该事故中受伤。事故发生后，原告肖某某被送至富源县人民医院治疗2天后又转院到曲靖市第一人民医院住院治疗，共住院治疗了44天，其伤情经诊断为右股骨骨折；原告肖某甲于当晚被送至富源县人民医院住院治疗了26天，其伤情经诊断为右腓骨骨折、右胫骨髁骨折、头皮血肿。原告肖某某、肖某甲住院期间，被告戴勋向医院垫付了二原告的医疗费，并向二原告的家属支付了人民币6100元。原告肖某某的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为轻伤二级、十级伤残；原告肖某甲的伤情经富源胜境司法鉴定所鉴定为十级伤残，并开支了鉴定费人民币720元。2013年8月15日，富源县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：戴勋负事故的主要责任，肖某某、肖某甲负事故的次要责任。
原判另查明，被告戴勋于2007年1月10日与云贵公司签订了出租汽车经营管理合同，将其驾驶车辆挂靠在云贵公司统一经营管理，挂靠管理的期限至2015年1月25日止。同时，该车辆向财产保险公司投保了人民币122000元的交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和人民币100000元的商业第三者责任险，保险期间从2013年1月12日起至2014年1月11日止。原告肖某某系富源县中安小学在校学生。原告肖某某和肖某甲的法定代理人肖正江于2007年1月1日从他人处购买了位于富源县城的房屋，2009年10月21日，肖正江与其妻子游春菊经法院调解协议离婚，该房屋作为夫妻共同财产进行分割。经（2009）富民初字第764号民事调解书确认，游春菊自愿放弃房屋的所有权归肖正江所有，二人离婚后，原告肖某某、肖某甲一直跟随肖正江生活并在该房屋居住至今。
原审认为，被告戴勋在驾驶机动车上道行驶过程中未确保行车安全，遇行人横过马路时未及时避让，是发生交通事故的主要原因，应负事故的主要责任，对事故造成的损失应承担70%的赔偿责任；原告肖某某、肖某甲在行走时未按规定横过机动车道，其行为也有一定过错，应自行承担30%的次要责任。由于被告戴勋驾驶的车辆向财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，财产保险公司应依法在其赔付范围内进行赔偿。同时该车辆挂靠在被告云贵公司经营，在从事运输经营中发生交通事故造成他人损害，被告云贵公司应与被告戴勋承担连带赔偿责任。故原告肖某某、肖某甲主张要求赔偿经济损失的诉讼请求，首先应由财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；其余部分按责任比例由财产保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；不足部分，再由被告戴勋与云贵公司承担连带赔偿责任。
关于原告肖某某、肖某甲要求赔偿的经济损失，原判依法予以支持的数额为：残疾赔偿金人民币92944元（46472元×2人）、护理费人民币5320元（3344元＋1976元）、住院伙食补助费人民币7000元（4400元＋2600元）、营养费人民币2100元（1320元＋780元）、鉴定费人民币720元，合计人民币108084元。被告财产保险公司在交强险限额内应赔付二原告残疾赔偿金人民币92944元；医疗费用赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、营养费共人民币10000元，其余人民币4420元，由财产保险公司在商业第三者责任险范围内根据被告戴勋的责任比例承担70%的数额，即人民币3094元，则财产保险公司应赔付的数额合计为人民币106038元。因被告戴勋在二原告住院期间支付给原告家属现金人民币6100元，该费用应从财产保险公司赔付给二原告的费用中予以扣减后直接支付给被告戴勋，即财产保险公司实际应赔付给二原告的数额为人民币99938元。原告肖某甲主张的鉴定费人民币720元不属于财产保险公司的赔付范围，应依法由被告戴勋和云贵公司连带承担70%即人民币504元。关于原告方主张要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因其没有证据证实其精神受到严重损害的事实，该请求缺乏依据，不予支持。关于被告方认为二原告系农村户口，其主张的残疾赔偿金不应按城镇居民的标准支持的观点，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中的二原告虽系农村居民户口，但其从2009年至今一直跟随父亲肖正江居住在富源县城并在县城的学校上学，该事实有购房协议、生效的法律文书以及学校的证明等证据予以证实，其按城镇居民的标准主张残疾赔偿金符合法律规定，故被告方的辩解观点依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司赔偿原告肖某某、肖某甲人民币99938元。二、被告戴勋和曲靖云贵汽贸集团有限公司连带赔偿原告肖某甲鉴定费人民币504元。上述费用限于判决生效后30日内履行。案件受理费人民币100元，已免收。
一审判决宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由及请求是：被上诉人系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，一审却以城镇居民标准计算，属事实认定错误，请求撤销一审判决并依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人肖某甲、肖某某与原审被告戴勋驾驶的机动车相撞，造成被上诉人不同程度损伤以及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，戴勋承担本次事故的主要责任，二被上诉人承担次要责任；肇事机动车挂靠在原审被告曲靖云贵汽贸集团有限公司名下，并在上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，二上诉人请求三原审被告依法承担交通事故赔偿责任于法有据，应予支持。上诉人提出本案残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应根据案件的实际情况、结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入（人均消费性支出）或农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案二被上诉人均为未成年人，自2009年起一直跟随其父亲在富源县城内居住、生活、上学，其经常居住地为城镇，主要消费支出也应为城镇标准，原审法院根据本案实际情况，确定对二被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准来计算并无不当，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审 判 长 杨美琼
代理审判员 陈德雄
代理审判员 谢 源
二〇一五年三月十日
书 记 员 张海艳