安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1023刑初54号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人舒飞午，男，1969年2月19日出生于黟县，汉族，初中文化，务农，住黟县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年10月10日由黟县森林公安局决定被取保候审，2017年10月9日由黟县人民检察院决定被取保候审。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2017）49号起诉书，指控被告人舒飞午犯滥伐林木罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华、代理检察员倪海燕出庭支持公诉，被告人舒飞午到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院指控：2015年下半年，被告人舒飞午在申请办理了材积为40立方米的林木采伐许可证的情况下，携带油锯，雇请舒某3午、姚某1等人，在其父亲舒某3荣的“芝麻坑”山场砍伐杉木材积达73.547立方米，销售给黟县启航木业有限公司。经鉴定，被告人舒飞午滥伐杉木材积31.547立方米，折立木蓄积51.716立方米。
2016年8月下旬，被告人舒飞午在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯，雇请同村村民张某1在上述“芝麻坑”山场砍伐杉树301根。经鉴定，滥伐杉树材积为17.043立方米，折算立木蓄积27.939立方米。
案发后公安机关依法扣押了滥伐的杉木。
上述事实，检察机关向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人舒飞午违反森林法规，滥伐林木，立木蓄积为79.655立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，建议法庭考虑被告人舒飞午有坦白及当庭自愿认罪等情节依法判处。
被告人舒飞午对起诉指控其构成滥伐林木罪的事实不持异议，承认属实并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年下半年，被告人舒飞午在申请办理了材积为40立方米的林木采伐许可证的情况下，携带油锯，雇请舒某3午、姚某1等人，在其父亲舒某3荣的“芝麻坑”山场砍伐杉木材积达73.547立方米，销售给黟县启航木业有限公司。扣除采伐误差，经鉴定，被告人舒飞午超采伐许可证砍伐杉木材积计31.547立方米，折立木蓄积51.716立方米。
2016年8月下旬，被告人舒飞午在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯，雇请同村村民张某1在上述“芝麻坑”山场砍伐杉树301根。经鉴定，采伐杉树材积为17.043立方米，折算立木蓄积27.939立方米。
黟县森林公安局对该案立案侦查后于2016年9月13日依法传唤被告人舒飞午到案；后黟县森林公安局将被告人舒飞午滥伐的杉木变价处理后，将相关款项上缴国库。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系由他人举报后公安机关依法立案侦查情况的事实；
2、物证油锯照片，证实作案时所使用工具情况的事实；
3、书证：户籍证明，证实被告人年龄等有关身份情况的事实；
4、书证：林权证复印件，证实地名为“芝麻坑”的山场林木所有权登记在舒某3荣名下等事实；
5、书证：林木采伐许可证复印件，证实被告人舒飞午向林业主管部门申领林木采伐许可证，后林业主管部门于2015年11月26日依法发放舒某3荣户40立方米采伐许可证情况的事实；
6、书证：黟县宏潭林业工作站证明一份，证实2016年度舒某3荣、舒飞午户未申办2016年度杉木采伐许可证的事实；
7、书证：杏枫（红某）木材检尺码单，证实被告人舒飞午于2016年1月至7月间将所采伐的林木出售给黟县宏潭启航林业有限公司及相关杉木检尺情况等事实；
8、证人张某1的证言，证实2016年8月底左右，其受被告人舒飞午雇请，在“芝麻坑”山场砍伐了三天，估计砍了10多个立方米的树等事实；
9、证人舒某1的证言，证实被告人舒飞午家有协议，父母由其赡养，山场等生产资料归其所有，2014年、2015年被告人舒飞午申领了林木采伐许可证砍了二次树，具体砍了多少不清楚等事实；
10、证人舒某2的证言，证实2015年农历8月份，其受被告人舒飞午的雇请，在“芝麻坑”山场砍伐了一天，大约砍了10多个立方米杉树经过的事实；
11、证人姚某1的证言，证实2015年中秋前后，其帮被告人舒飞午在“芝麻坑”山场砍伐了一天，大约砍了10多个立方米杉树经过等事实；
12、证人李某的证言，证实其系黟县启航木业有限公司经理，2016年1月至7月份分5批检尺，收购了被告人舒飞午总共70多个立方米杉树，相关杉木均有检尺及其收购价格等事实；
13、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法从被告人处调取有关杉木原条情况等事实；
14、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实有关案发现场方位、概貌等情况的事实；
15、木材检验报告、检尺码单、鉴定意见书及其附件，证实被告人滥伐林木数量等事实；
16、情况说明一份，证实公安机关依法调取作案工具油锯一把，鉴于系生产生活用具，拍照固定后返还被告人的事实；
17、办案说明、到案经过的说明，证实公安机关制作的现场照片拍摄时间情况及被告人系被公安机关依法传唤到案情况的事实；
18、安徽省政府非税收入一般缴款书，证实黟县森林公安局将被告人舒飞午滥伐的杉木变价处理后，将相关款项上缴国库等事实；
19、黟县司法局黟司矫（2017）37号社区影响评估意见书，证实被告人平时表现较好，黟县司法局愿意接收其社区矫正的事实；
20、被告人舒飞午就犯罪事实所作的供述。
本院认为：被告人舒飞午违反国家森林法的规定，超采伐许可证规定的数量及未取得采伐许可证，擅自雇请他人采伐本户山场林木，折立木蓄积达79.655立方米，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立。被告人舒飞午当庭自愿认罪，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒飞午犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内执行。）
二、被告人舒飞午犯罪所得赃物予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 周 阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。