山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3893号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李波，男，1971年12月30日出生，汉族，该公司职工。
被告：山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园路21号。
被告：诸城国泰置业有限责任公司，住所地：诸城市和平北街6号黄海玉山广场22号。
法定代表人：苏东，该公司经理。
委托诉讼代理人:王凯，男，1984年12月11日出生，汉族，该公司风险管理部部长。
委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。
被告：苏东，男，1975年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。
被告：周秀兰，女，1969年4月24日出生，汉族，住诸城市。
被告：王相新，男，1970年10月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：孙芙蓉，女，1978年12月31日出生，汉族，住诸城市。
被告：王敬坤，男，1980年7月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：周秀云，女，1974年3月5日出生，汉族，住诸城市。
被告：孙允健，男，1971年7月22日出生，汉族，住诸城市。
被告：贺长青，男，1983年10月27日出生，汉族，住诸城市。
被告：郑蒙蒙，女，1982年6月7日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司（下�科林恩公司）、诸城国泰置业有限责任公司（下称国泰公司）、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李波，被告国泰公司的委托诉讼代理人王凯，被告国泰公司、苏东的共同委托诉讼代理人高洪明到庭参加诉讼，其他各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告科林恩公司偿还原告借款本金500万元及利息190157.24元（利息计算至2017年4月20日）；2、判令被告科林恩公司偿还原告自2017年4月21日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令原告对被告国泰公司的抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖后所得价款享有优先受偿权；4、判令被告苏东、周秀兰、王相新、国泰公司、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙对上述贷款本息承担连带保证责任；5、诉讼费及财产保全费等费用由被告负担。事实和理由：被告科林恩公司由被告国泰公司抵押担保，被告国泰公司、苏东、周秀兰、周秀云、王相新、孙芙蓉、王敬坤、孙允健、贺长青、郑蒙蒙提供保证，于2015年12月24日从原告处借款500万元，到期日为2016年12月23日。现因被告未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉至法院。
被告国泰公司辩称，担保属实，科林恩纸业作为借款人是否偿还本案涉及的银行贷款及利息应当由原告提供相关银行凭证予以证明，或提供科林恩银行帐户的相关银行流水，提供的抵押属实，请求�院依法判决。
被告苏东辩称，保证属实，科林恩纸业作为借款人是否偿还本案涉及的银行贷款及利息应当由原告提供相关银行凭证予以证明，或提供科林恩银行帐户的相关银行流水，请求法院依法判决。
被告科林恩公司、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙未到庭应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，原告作为抵押权人，被告国泰公司作为抵押人，签订最高额抵押合同，约定：抵押人所担保的主债权为自2015年12月22日至2018年12月21日，在2432万元的最高余额内，原告依据与科林恩公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息�复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押财产为坐落于诸城市和平北街6号的鲁潍房权证诸城市字第××号房产及诸国用（2010）第××号土地使用权。双方到房管部门办理了抵押登记。
2015年12月24日，原告作为贷款人，被告科林恩公司作为借款人，双方共同签订流动资金借款合同一份，约定：贷款人向借款人发放借款1600万元，借款用途为购原纸，借款期限自2015年12月24日至2016年12月23日，借款利率为固定年利率6.525%，在合同有效期内利率不变。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2015年12月24日，原告作为债权人，被告国泰公司、苏东、周秀兰、周秀云、王相新、孙芙蓉、王敬坤、孙允健、贺长青、郑蒙蒙作为保证人，签订保证合同，约定：保证人自愿对被告科林恩公司的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
2015年12月24日，原告向科林恩公司发放贷款500万元，科林恩公司在贷转存凭证上盖章。贷款发放后，被告科林恩公司自2016年12月20日起欠息，截止2017年4月20日尚欠本金500万元、利息190157.24元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、最高额抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告科林恩公司成立借款合同关系，与被告国泰公司、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙成立保证合同关系，与被告国泰公司成立抵押合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告科林恩公司发放贷款后，被告科林恩公司负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告科林恩公司偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告国泰公司、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙自愿为上述借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求上述各被告承担连带偿付责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告国泰公司以其名下的房产及土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押物抵押金额范围内，原告有权对抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。被告国泰公司、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙履行担保责任后，可向被告科林恩公司追偿。被告科林恩公司、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同�》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及截止2017年4月20日的利息190157.24元，共计5190157.24元；
二、被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2017年4月21日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止，以尚欠本金数额为基�，按合同约定利率计算的利息；
三、被告诸城国泰置业有限责任公司、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙对被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司的上述债务承担连带偿付责任；
四、原告山东诸城农村商业银行股份有限公司对被告诸城国泰置业有限责任公司提供的坐落于诸城市××街××号的鲁潍房权证诸城市字第××号房产及诸国用（2010）第××号土地使用权在抵押金额范围内就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、被告诸城国泰置业有限责任公司、苏东、周秀兰、王相新、孙芙蓉、王敬坤、周秀云、孙允健、贺长青、郑蒙蒙承担担保责任后，有权向被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司�偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48132元，减半收取24066元，财产保全费5000元，两项共计29066元，由被告山东科林恩厨房用纸科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一七年十二月一日
书记员 吴丽丽