成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3154号
原告曹朝香，女，1960年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市，身份证号码。
委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告邓佳龙，男，1984年10月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告邓克凤，女，1963年4月14日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区，组织机构代码75973758-5。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人黄乐羽，四川君合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告曹朝香与被告邓佳龙、邓克凤、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安保险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，于2015年7月2日、2015年7月16日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告曹朝香及其委托代理人余洋到庭参加诉讼；被告邓佳龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼；被告邓克凤到庭参加诉讼；被告华安四川分公司负责人凤奕因故未到庭参加诉讼，其委托代理人黄乐羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹朝香诉称，2013年8月25日，被告邓佳龙驾驶川A7F5**号“吉利”牌轿车与刘理彬驾驶无号牌“东方”二轮摩托车（搭载张桂华）发生碰撞，致刘理彬当场死亡，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年9月11日作出成公交认字（2013）第00289号道路交通事故认定书，认定被告邓佳龙承担主要责任，刘理彬承担次要责任。事后，原告与被告邓佳龙、邓克凤于2013年9月25日达成赔偿协议，由被告邓佳龙、邓克凤赔偿原告400000元，截止2014年9月7日被告邓佳龙、邓克凤还欠原告140000元及利息。被告邓克凤为川A7F5**号“吉利”牌轿车在被告华安四川分公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令：1、被告邓佳龙支付原告140000元赔偿款，并承担资金占用期间的利息月息3分，从2014年10月30日起至清偿完毕止；2、被告华安四川分公司在交强险范围内承担赔偿责任，并将此款直接支付给原告曹朝香；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邓佳龙未作答辩。
被告邓克凤辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告邓克凤与被告邓佳龙系母子关系。事故车辆在被告华安保险四川分公司购买了交强险未购买商业三者险，事发后，被告邓克凤已向被告华安保险四川分公司报案，但被告华安保险四川分公司一直未赔付。同时认可原告与被告邓佳龙、邓克凤签订的赔偿协议，且已赔付原告260000元，还剩140000元未赔付，抢救费262.2元是被告邓佳龙垫付的。2015年春节被告邓佳龙付原告赔偿款5000元，现被告经济困难，已无力赔偿，请求法院判决由华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告华安保险四川分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告邓佳龙肇事逃逸，根据保险合同约定，被告华安四川分公司不承担任何责任，请求法院依法驳回原告对被告华安四川分公司的诉讼请求，如法院判决保险公司承担责任，则保险公司保留追偿的权利。
经审理查明，2013年8月25日，被告邓佳龙驾驶川A7F5**号“吉利”牌轿车沿成彭路由彭州往成都方向行驶。2时30分许，车行至高堆小区多支交叉路口左转时，遇刘理彬驾驶无号牌“东方”二轮摩托车（搭载张桂华）相对方向行驶至该处，被告邓佳龙所驾车右前部与刘理彬所驾车前部在路口发生碰撞，致刘理彬当场死亡，两车受损，发生抢救费262.2元（由被告邓佳龙垫付）。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年9月11日作出成公交认字（2013）第00289号道路交通事故认定书，认定被告邓佳龙承担主要责任，刘理彬承担次要责任。事故发生后，被告邓克凤已向被告华安保险四川分公司报案，但被告华安保险四川分公司一直未赔付。原告与被告邓佳龙、邓克凤于2013年9月25日达成赔偿协议，由被告邓佳龙、邓克凤赔偿原告各项费用（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等）400000元，签订协议时，被告邓佳龙、邓克凤已支付原告60000元赔偿款，截止2015年6月10日被告邓佳龙、邓克凤还欠原告135000元。被告邓克凤与被告邓佳龙系母子关系，被告邓克凤为川A7F5**号“吉利”牌轿车在被告华安保险四川分公司购买了交强险，保险期间从2012年9月5日至2013年9月4日至。原告曹朝香系刘理彬母亲。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告提供的交通事故责任认定书、成都市公民死亡医学证明书、《协议书》复印件各一份；被告邓克凤提供的医疗费发票、交强险保单复印件一份、机动车辆保险报案表／索赔申请书、客户理赔告知书、机动车辆保险定损报告复印件各一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告邓佳龙驾驶机动车与刘理彬驾驶无号牌“东方”二轮摩托车发生碰撞，致刘理彬当场死亡，两车受损的事实清楚，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公交认字（2013）第00289号道路交通事故认定书，认定被告邓佳龙承担主要责任，刘理彬承担次要责任，原、被告均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。由于原告与被告邓佳龙、邓克凤于2013年9月25日达成赔偿协议，由被告邓佳龙、邓克凤赔偿原告各项费用（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等）400000元，签订协议时，被告邓佳龙、邓克凤已支付原告60000元赔偿款，截止原告起诉时被告邓佳龙、邓克凤还欠原告135000元。本院认为，该协议不违反法律、法规规定，系原告与被告邓佳龙、邓克凤真实意思表示，该协议真实有效，故该协议应视为原告与被告邓佳龙、邓克凤之间除应由被告华安保险四川分公司在交强险范围承担部分的赔偿外的赔偿协议。现原告只要求被告华安保险四川分公司在交强险范围内赔偿原告（交强险范围赔偿款项包括在被告邓佳龙、邓克凤未支付的135000元内），系原告对自己权利的主张、放弃，本院予以支持。本案发生在保险期限内，故被告华安保险四川分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告262.2元（此款被告邓佳龙已垫付），合计110262.2元，余额24737.80元，由被告邓佳龙、邓克凤承担。由于被告邓佳龙系肇事逃逸，被告华安保险四川分公司在履行赔偿义务后可依照保险合同的约定向被告邓佳龙行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告曹朝向支付在交强险赔偿限额内的保险赔偿金人民币110262.2元；
二、被告邓佳龙、被告邓克凤于本判决生效后十日内向原告曹朝香支付现金人民币24737.80元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月10日起计算至清偿完毕之日止）；
三、驳回原告曹朝香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半收取），由被告邓佳龙、邓克凤负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一五年七月十七日
书记员 冯 萍