安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初17号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1982年12月21日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。
诉讼代理人李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告人谢继昆，男，1985年1月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县；曾因犯抢劫罪，于2004年10月20日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑2年6个月，2006年3月19日被释放；曾因犯故意伤害罪，于2011年6月21日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑1年6个月；曾因犯敲诈勒索罪，于2012年5月25日被本院判有期徒刑7个月，同年6月19日被刑满释放；曾因犯包庇罪，于2013年4月25日被本院判处判有期徒刑6个月，2013年7月17日被刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人李文龙，安徽文王律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人谢继昆犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年2月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人李景合、被告人谢继昆及其辩护人李文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2016年9月27日22时许，在临泉县艾亭街“瑶州娱乐会所”666包厢内，被告人谢继昆与李某2因敬酒发生争执后撕打，谢继昆持啤酒瓶将李某2姐姐李某1面部砸伤。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的身体损伤程度评定为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验检查笔录、辨认笔录以及视听资料等证据。据此认为，被告人谢继昆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;被告人谢继昆系累犯，社会危害性较大，应从重处罚，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人诉称，被告人谢继昆致被害人李某1面部受伤，依法赔偿给李某1所造成各项损失共计40万元整。
被告人谢继昆辩称，其没有想过用啤酒瓶打李某1，与李某2发生撕打时，只是把啤酒瓶砸向李某2，不确定啤酒瓶有没有砸到李某1。谢继昆的辩护人提出的辩护意见是，本案李某1究竟是被啤酒瓶砸伤还是被打伤事实不清、证据不足。
经审理查明：2016年9月27日22时许，在艾亭街“瑶州娱乐会所”，艾亭镇艾中行政村村民李某1及李某2在666包厢喝酒。敬酒过程中李某2与楼上包厢唱歌的谢继昆发生口角，后发生打架。打架过程中李某2与谢继昆相互殴打对方，李某1上前拉架时，被谢继昆扔向李某2的啤酒瓶子砸伤面部。后经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的额面部疤痕长度为6.2cm，鉴定意见为李某1的身体损伤程度评定为轻伤一级。
另查明：附带民事诉讼原告人李某1因伤于2016年9月27日至30日期间到临泉县艾亭中心卫生院门诊部治疗，共花费医疗费831.4元。经安徽中天司法鉴定所法医学鉴定，李某1休息期限建议为60天，营养期限为30天，护理期限为30天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明谢继昆故意伤害李某1案所发生的时间、地点及基本案情情况。
2、户籍证明，证明谢继昆、李某1等人的诉讼主体资格。
3、到案经过，证明2016年11月20日6时许，民警对艾亭海悦宾馆入住情况检查时，将谢继昆抓获。
4、前科查询、刑事判决书及释放证明，证明2004年10月20日，谢继昆因犯抢劫罪，被东莞市人民法院判处有期徒刑2年6个月，于2006年3月19日释放；2011年6月21日，谢继昆因犯故意伤害罪，被新蔡县人民法院判处有期徒刑1年；2012年5月25日，谢继昆因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑7个月，于2012年6月19日释放；2013年4月25日，谢继昆因犯包庇罪，被临泉县人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年7月17日释放。
5、门诊病历、医疗费用发票，证明李某1因伤在艾亭卫生院门诊治疗，所花费医疗费用共计831.4元。
二、证人证言
1、证人李某2（李某1弟弟）证言，证明2016年9月27日晚9点钟左右，在艾亭瑶州娱乐会所包厢内，谢继昆拿个啤酒瓶砸李某2，李某1把李某2推开没有砸到。谢继昆又拿一个啤酒瓶对李某1砸，啤酒瓶砸到李某1的额头了，当时其脸上流的都是血。
2、证人马某证言，证明谢继昆拿两个啤酒瓶和李某2相互扔，朝李某2、李某1那边扔。后来看到李某1手捂着额头，脸上都是血，在大厅里站着。李某1的伤应该是谢继昆用啤酒瓶子砸李某2时砸到她了。
3、证人王某1证言，证明其看到一个啤酒瓶子砸到李某1的脸上了，紧接着一个年轻人就把门拉开了，从666包厢里跑出来了。是谁扔的啤酒瓶没有看清楚，应该是那个年轻人扔的。
经辨认,证人马某、李某2、王某1均辨认出谢继昆即是当晚打架和李某2、李某1打架的年轻人。
4、证人王某2证言，证明其见李某1在大厅里，满脸都是血，听李某1说她让谢继昆打了，脸上打的都是血。还听讲李某1的弟弟李某2讲到李某1脸上的伤是谢继昆打的。
5、证人董某证言，证明其看到在大厅内李某2和谢继昆互骂用啤酒瓶互砸，李某1脸上淌血，听李某1说她的脸是在包厢内被谢继昆砸的。
6、证人王某3证言，证明谢继昆让其帮忙去李传芝家问一个事，听谢继昆说是头天晚上和李传芝的小孩发生冲突了，把李传芝的小孩砸伤了，托其去看看，调解一下，没有调解好。
7、证人崔某证言，证明谢继昆找我让去给他说事，他说因为喝酒，在艾亭KTV里和李传芝的小孩发生了矛盾，然后用啤酒瓶把李传芝闺女的头崩烂了，让我去给他调解调解，他当时说在这之前也找王某3调解了，没有调解好。
三、被害人李某1陈述：我在瑶州会所被打的房间号码我记不住了，是进大门后右边第一个房间。包厢里有一个桌子，我在桌子南头的左边站着；李某2让我推到桌子右边了，他在右边站着；马某当时也在右边站着，马某当时去推打我的这个人，没有推走。然后马某就去推俺弟弟，我就走到打我的这人面前给他道歉，打我的这个人当时在靠门的位置站着，这时候他就从桌子上拿个啤酒瓶往我额头上砸了过来。啤酒瓶是直接用手打到我的额头的。我听俺妈说打我的这个人叫“俊（小名）”，家是艾亭街上的。李某2和“俊”都拿酒瓶互相扔，具体扔了几下我记不清了，他两个都没有受伤。
经辨认,李某1辨认出谢继昆即是其说的打伤自己的“俊”。
四、被告人谢继昆的供述与辩解。2016年9月27日晚上十点左右，在艾亭街“瑶州娱乐会所”，我和七八个朋友在二楼一个包间唱歌，李某1和李某2到我们包间里敬酒，后他们就走了。过了几分钟后他们两个又上来敬酒，李某2敬到我的时候，我说我不管喝了，李某2趴到我耳朵旁边跟我说俺爸和李某2哥哥以前捣蛋的事，我就问李某2啥意思，这事啥时候发生的，李某2给我说让我下来说。李某2先下去的，过了一分钟我也下去了，就到一楼进大门后右手边第一个包间，到包厢后我就坐到李某2的旁边，我们在那叙话，没喝酒，我又问李某2刚说的那事。李某2就拿啤酒瓶砸我，没砸到人，三个瓶子都砸在了墙上，瓶子碎了一地。马某就搂着我把我往外推，一直把我推到门外，马某才松开我。马某进屋后门没关严，我在门外没走，我看到那个门的旁边有散箱的瓶装啤酒，我就一手拿了一瓶啤酒，李某2把门弄开了，拿凳子打我，我就用啤酒瓶子朝里砸，我把两瓶啤酒都朝李某2的方向砸去，李某2又拿啤酒瓶追我砸，马某又把我往外推，我就在外面站着。我在屋里用啤酒瓶砸人的时候没看到砸着谁，我看到啤酒瓶子砸到门边缝隙上了。当时该房间光线一般。我在屋里用啤酒瓶砸人的时候没看到李某1在哪个位置，我就看到李某2拿个凳子朝我这个方向扔，我也朝李某2方向扔啤酒瓶，马某在门边上防止我们双方肢体接触。就我自己去的一楼那个包间，当时房间里就马某和李某2、李某1。
五、鉴定意见
1、临泉县公安局（临）公（法）鉴字[2016]319号人体损伤程度鉴定意见记载，经鉴定，李某1身体的损伤程度为轻伤一级。
2、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，李某1损伤构成十级伤残，因伤休息期限60日，营养期限30日，护理期限30日，后续需医学美容修复术治疗费用8000元。
六、勘验、检查、笔录，经临泉县公安局民警于2016年9月27日22时55分至23时55分对案发现场进行勘验，中心现场位于临泉县艾亭街“瑶州娱乐会所”666包厢，靠门北边小桌子上有大量啤酒瓶碎片；沙发与蹦床之间的长方形桌子上面发现有九个已经喝过的啤酒瓶，桌面上有啤酒瓶碎渣。房间两个桌子中间地上有大量啤酒瓶碎渣，啤酒瓶碎渣形状不均匀。事主李某1额头处、眉角处、鼻梁处三处位置受伤。会所大厅发现监控探头，经查监控已坏，未能调取视频资料等。勘验笔录附现场示意图两张，现场照片8张，被害人伤情照片7张。
七、视听资料，证明案发时在瑶州娱乐会所KTV门口处监控视频，证明监控视频所拍摄的谢继昆、李某2、李某1等人打架互相推搡的情况。
本院认为：被告人谢继昆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人谢继昆辩称，其没有想过用啤酒瓶打李某1，只是把啤酒瓶砸向李某2，不确定啤酒瓶有没有砸到李某1，以及谢继昆的辩护人提出的本案李某1究竟是被啤酒瓶砸伤还是被打伤事实不清、证据不足的问题，经查，被害人李某1直接证实其在拉架时被谢继昆持啤酒瓶砸到，此说法与被告人谢继昆供述的手持啤酒瓶砸向李某2和李某1的说法相互印证，且证人马某、王某1、王某2、董某亦均证明仅谢继昆一人拿啤酒瓶向李某2和李某1所处位置处砸，亦能排除其他人伤害李某1的可能，故被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不影响对其犯罪事实的认定，本院不予采纳。被告人谢继昆犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。
关于因被告人谢继昆的犯罪行为而给李某1所造成的医疗费等损失831.4元应由谢继昆予以赔偿,以及李某1因伤休息期间的误工费134元×60天=8040元，营养费30元×30天=900元，护理费114.2×30天=3426元,上述费用共计13197.4元，本院予以支持。关于整容修复的后续治疗费用8000元部分，应待实际治疗费用产生后另行诉讼解决，其诉讼请求超出部分因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢继昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年3月19日止）。
二、被告人谢继昆赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项经济损失13197.4元，于本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 甫
审 判 员 孙科臣
人民陪审员 张 辉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王海龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。