湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1692号
原告：彭天铭，男，1954年9月15日出生，汉族。
被告：赵开生，男，1963年7月3日出生，汉族。
被告：龙小军，男，1969年3月20日出生，汉族。
原告彭天铭与被告赵开生、龙小军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告彭天铭到庭参加诉讼，被告赵开生、龙小军经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭天铭向本院提出诉讼请求:1、判令两被告支付原告货款11325元；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告彭天铭系个体工商户，在祁东县经营烟花胶水，被告赵开生、龙小军共同出资成立衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司，从事烟花爆竹加工制作。因在生产过程中需要用到烟花胶水，故两被告自2013年起从原告处购买烟花胶水用于生产至2015年。双方合作前期，钱货两清。但2015年10月17日被告赵开生、龙小军从原告处赊借价值8625元的烟花胶水，2015年12月23日被告赵开生、龙小军从原告处赊借价值2700元的烟花胶水，两被告共欠原告彭天铭货款11325元。后原告彭天铭多次催讨，但两被告均以各种理由拒绝履行清偿货款之义务。原告彭天铭为保护其合法权益，故具状诉至本院。
被告赵开生、龙小军未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
对原告彭天铭提供的证据，经本院庭审核实，来源合法，真实可信，能够证实本案案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院根据对证据的认定及当事人的陈述，对以下案件事实予以认定：
2011年9月27日，被告赵开生、龙小军注册成立衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司，该公司注册资本80万元，两被告各出资40万元，并分别占有50%的公司股份，主要经营烟花爆竹的加工制造。由于在对烟花爆竹的加工制造过程中，需要用到烟花胶水。于是2012年10月份，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司便找到在祁东县经营胶水厂的原告彭天铭，双方口头约定当衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司需要烟花胶水时，便通知原告彭天铭，再由其将烟花胶水送货上门，在下一次送货时再结前一次的货款，但未签订纸质合同。双方在前期的合作当中，都能够及时结付货款。2015年10月17日，原告彭天铭依双方约定为衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司送去价值8625元的烟花胶水，该公司同时出具了收据。2015年12月5日，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司召开股东会，决定接受并执行《衡阳县烟花爆竹生产企业淘汰退出关闭工作实施方案》，公司停工停产，关闭退出。同日，公司决定由股东被告赵开生、龙小军和罗桂香组成清算组，清算注销公司。2015年12月11日，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司在衡阳日报上刊登清算公告。2015年12月23日，在衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司已经决定成立清算组，清算注销公司并刊登清算公告后，再次接受被告彭天铭送来的价值8625元的烟花胶水，但此次衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司却未依约付清上一次货款，仅支付原告彭天铭货款5900元，减去尾数后在收货收据上注明下欠2700元。至此，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司共计欠下原告彭天铭货款11325元。之后，原告彭天铭多次向两被告催讨货款，两被告均未清偿货款。
另查明，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司于2017年6月19日出具清算报告，报告称：衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司在清算后剩余财产：165941.9元，按照股东协商，按各自实际出资比例分配，其中被告赵开生分配82970.95元，被告龙小军分配82970.95元。同时，报告中注明：至报告日止，公司债务已经全部清算完毕，若有未清偿的债务由股东按比例承担。2017年6月27日，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司注销登记。
本院认为，合同的当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则将承担违约责任。本案中，原告彭天铭与衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司虽然未签订纸质合同，但双方的送货与付款行为已经构成了事实的买卖合同关系，双方的买卖合同关系符合法律规定，理应受到法律的保护。经查明，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司确实尚欠原告彭天铭货款11325元，原告彭天铭请求偿还货款于法有据，本院依法予以支持。结合本案案件事实，本案的争议焦点在于：1、原告彭天铭未在清算期间进行债权申报是否构成重大过失。本院认为，公司在清算时应当书面通知全体已知债权人，并在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。本案中，原告彭天铭作为衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司的烟花胶水供货商，与该公司合作多年，已经形成固定的交易习惯，且在衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司成立清算组进行清算后，双方仍有过交易，由此可见衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司对于与原告彭天铭之间的债权、债务关系是明知的。另，按照法律规定清算组应当在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上刊登清算公告，但衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司仅在市一级的报纸刊登清算公告，该公司亦未向本院提供证据证实其已经履行书面通知义务。由此可以认定，造成原告彭天铭在衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司清算期间未向清算组申报债权的原因，并非系原告彭天铭个人重大过错，而系衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司未能尽到告知义务。2、应当由谁承担支付原告彭天铭货款的责任。本院认为，公司在经营期间应当以其全部财产对公司的债务承担责任，而在清算后应当以公司全部的剩余财产对外承担债务清偿责任。结合本案案情，衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司应当以清算后的剩余财产承担清偿原告彭天铭债务的责任。但衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司的剩余财产已经分配给两名被告，其中被告赵开生分配82970.95元，被告龙小军分配82970.95元。故本院认为，被告赵开生、龙小军应当以在剩余财产分配中已经取得的财产（即两被告一起所分得的剩余财产165941.9元）对原告彭天铭应得的货款11325元承担清偿责任。
综上所述，原告彭天铭要求两被告支付11325元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第一百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第一款、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵开生和被告龙小军在本判决生效后十日内，以在衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司清算注销中所分配的剩余财产（165941.9元）履行原告彭天铭11325元货款的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，减半收取计42元，由被告赵开生、龙小军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 冯志玲
二〇一七年十月三十日
书记员 何淑贞
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
第一百八十五条第一款清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十一条第一款公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
第十四条第一款债权人补充申报的债权，可以在公司尚未分配财产中依法清偿。公司尚未分配财产不能全额清偿，债权人主张股东以其在剩余财产分配中已经取得的财产予以清偿的，人民法院应予支持;但债权人因重大过错未在规定期限内申报债权的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。