湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3354号
原告贾某其。
委托代理人李达明，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告颜某磊。
被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
被告某保险有限公司临沂中心支公司。
委托代理人高希娟，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告贾某其与被告颜某磊、某财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告中华联合保险公司）、某保险有限公司临沂中心支公司（以下简称被告太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告贾某其的委托代理人李达明、被告颜某磊到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司、被告太平财产保险公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某其诉称，2016年5月14日10时2分许，被告颜某磊驾驶牌照为鲁Q054**大型货车沿益阳市桃益公路由东向西行驶左转弯往石岭村行驶，邓伏才驾驶牌照湘H2FL**小型汽车并搭乘原告贾某其沿益阳市桃益公路由西向东行驶，因被告颜某磊驾驶车辆转弯未让直行，致使两车在上述地点相撞，造成邓伏才和原告贾某其受伤、两车受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告颜某磊负事故全部责任，原告贾某其不负事故责任。事故发生后，原告贾某其在益阳市中心医院住院治疗9天，用去医药费11135元。经益阳市银城司法鉴定所进行鉴定，原告的伤情不构成伤残，但需后续治疗费2000元左右，伤后全休30天。鲁Q054**重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交通事故责任强制保险，在太平财产保险公司投保了第三者责任险100万元，并投保了第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜经协商未果，故原告贾某其诉至本院，请求判令被告颜某磊赔偿原告损失共计21439.22元，被告中华联合保险公司、被告太平财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告颜某磊辩称，交通事故属实，我对事故责任划分无异议。我驾驶的车辆已投保，应由保险公司依法赔偿。
被告中华联合保险公司书面答辩称，肇事车辆鲁Q054**大型货车在我公司投保交强险属实，本次事故造成另案原告邓伏才和原告贾某其受伤，请求法院在交强险责任限额内对损失赔偿数额进行分割。
被告太平财产保险公司书面答辩称，肇事车辆鲁Q054**大型货车在我公司投保商业第三者责任险100万元，且不计免赔率险。原告的后续治疗费、伙食补助费过高，请法院依法核定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年5月14日10时2分许，被告颜某磊驾驶牌照为鲁Q054**大型货车沿益阳市桃益公路由东向西行驶左转弯往石岭村行驶，邓伏才驾驶牌照湘H2FL**小型汽车并搭乘原告贾某其沿益阳市桃益公路由西向东行驶，因被告颜某磊驾驶车辆转弯未让直行，致使两车在上述地点相撞，造成邓伏才和原告贾某其受伤、两车受损的交通事故。2016年5月15日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜某磊负事故全部责任，原告贾某其不负事故责任。原告贾某其受伤后在益阳市中心医院住院治疗9天，用去医药费11135元。2016年6月2日，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人贾某其面部挫裂伤，不构成伤残，建议伤后全休30日，出院后适当抗疤痕治疗，需医疗费2000元。原告用去鉴定费500元。
另查明，原告贾某其系于2011年8月在工商部门注册成立益阳市赫山区放其凉席厂，经营范围凉席加工、销售，原告贾某其系个体经营业主。被告颜某磊取得了准驾车型B2的驾驶证，其驾驶的鲁Q054**重型厢式货车登记车主系临沂市兰山区顺阳物流有限公司，被告颜某磊与临沂市兰山区顺阳物流有限公司系挂靠关系，鲁Q054**大型货车在被告中华联合保险公司投保了交强险，在被告太平财产保险公司投保了商业三者险100万元且投保了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告颜某磊驾驶的鲁Q054**重型厢式货车与邓伏才驾驶的湘H2FL**小型汽车相撞，造成原告贾某其和另案原告邓伏才受伤的交通事故。原告贾某其依法有权要求侵权人承担民事赔偿责任。公安交警部门作出的交通事故认定书，认定被告颜某磊负事故全部责任，该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告颜某磊所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告太平财产保险公司投保商业三责险100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平财产保险公司依保险合同在商业三责险中进行赔偿，仍有不足的，由被告颜某磊按责赔偿。原告贾某其受伤后用去医药费11135元、鉴定费500元，有医药费票据和鉴定费发票予以证实，本院予以认定。经法医鉴定后续治疗费为2000元，本院予以认定。原告贾某其系经营凉席加工、销售的个体经营业主，其主张按误工费每天127元计算，低于制造业标准，本院予以支持，误工时间参照法医鉴定，误工费依法计算为3810元。护理费参照居民服务业标准依法计算为1044元，住院伙食补助费依法计算为450元。营养费本院酌情认定为300元。交通费本院酌情认定200元。本次交通事故造成本案原告邓伏才和另案原告贾某其受伤，本院依法按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾某其医疗费项下损失4858元，伤残赔偿金项下损失5054元，合计9912元；
二、被告某保险有限公司临沂中心支公司在三责险范围内赔偿原告贾某其损失9027元；
三、被告颜某磊赔偿原告贾某其损失500元；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜某磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一七年一月二十二日
书记员 王 欣
原告贾某其损失明细：
1、医药费11135元
2、后续治疗费2000元
3、住院伙食补助费50元/天×9天=450元
4、营养费300元
5、护理费116元/天×9天=1044元
6、误工费127元/天×30天=3810元
7、交通费200元
8、鉴定费500元
合计：19439元
附：一、交强险医疗项下分摊明细
1、邓伏才14694÷（14694+13885）×10000=5142元
2、贾某其10000-5142=4858元
二、交强险伤残赔偿项下
邓伏才65333元
贾某其5054元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。