河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑终字第171号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人（�审被告人）孟全乐，农民。2013年12月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金六千元。2014年7月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年7月21日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局任南分局依法逮捕。现羁押于冀中公安局看守所。
辩护人张跃奇，河北铭鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张占锋，农民。2005年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。2014年2月19日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年3月28日被冀中公安局任南分局指定居所监视居住，同年4月9日被冀中公安局任南分局取保候审，同年11月18日经任丘市人民法院决定由冀中公安局依法执行逮捕。现羁押于冀中公安局看守所。
辩护人王胜利，河北维则律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王梦昭，农民。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年6月6日经任丘市人民检察院批准由冀中公安局任南分局依法逮捕。现羁押于冀中公安局看守所。
河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人张占峰犯盗窃罪、故意伤害罪，原审被告人孟全乐、王梦昭犯盗窃罪一案，于2015年2月9日作出（2014）任刑初字第714号刑事判决。原审被告人张占峰、孟全乐、王梦昭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人张占峰、孟全乐、王梦昭，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、破坏易燃易爆设备、盗窃
2014年1月2日，被告人张占锋、孟全乐伙同他人雇佣任丘市兴伟非开挖管道技术工程有限公司（以下简称：兴伟非公司）在任丘市石门桥镇东辛庄村宋某某家院内，向华北石油采一厂南大站至北大站的输油管线实施地下穿越工程，进行钻孔后埋藏管线至宋某某家院内。
自2014年1月8日开始，被告人孟全乐等人在该输油管线上盗窃原油，直至同年1月15日该院落发生火灾后案发。具体情况如下：
1、2014年1月8日，被告人孟全乐等人在宋某某家院内，盗窃原油一车，约16立方米（约合13.6吨），价值74859元。
2、2014年1月10日，被告人孟全乐、王梦昭等人在宋某某家院内，盗窃原油一车，约13立方米（约合11.05吨），价值60852元。
3、2014年1月11日，被告人孟全乐、王梦昭等人在宋某某家院内，盗窃原油一车，约14立方米（约合11.9吨），价值65533元。
4、2014年1月12日，被告人孟全乐、王梦昭等人在宋某某家院内，盗窃原油一车，约13立方米（约合11.05吨），价值60852元。
5、2014年1月13日，被告人孟全乐、王梦昭等人在宋某某家院内，盗窃原油一车，约17立方米（约合14.45吨），价值79576元。
二、故意伤害
2014年1月3日，被告人孟全乐、张占锋二人携带穿孔器等作案工具，驾驶蓝色双排车行驶至任丘市胜利路付家村路口时，与王某乙驾驶的铲车发生交通事故。王某乙的姑父付某甲和表哥付某乙接到王某乙的电话后赶到现场，因言语不合付某乙与被告人张占锋发生争吵，后被告人张占锋持刀将付某乙扎致轻伤、将王某乙扎致轻微伤。
另查明，被告人张占锋因犯盗窃罪于2005年1月24日被任丘市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，刑期自2004年9月9日起至2008年9月8日止。被告人孟全乐于2013年12月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市人民法院判处罚金六千元。
任丘市人民法院认为，被告人张占锋以非法占有为目的，伙同他人采用在输油管线上钻孔的手段破坏正在使用中的输油设备，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪；其与他人因交通事故发生口角后，持刀扎伤被害人付某乙、王某乙，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以数罪并罚。被告人孟全乐伙同他人采用在输油管线上钻孔的手段破坏正在使用中的输油设备，并在钻孔处多次盗窃原油73立方米，价值341745元，其行为已构成盗窃罪，属于数额巨大。被告人王梦昭伙同孟全乐等人多次盗窃输油管线中输送的原油57立方米，价值266886元，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王梦昭属于从犯，依法予以从轻处罚。被告人张占锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，被告人孟全乐曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金刑，二被告人均有犯罪前科，量刑时酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告人孟全乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。
二、被告人王梦昭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人张占锋犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年。
孟全乐上诉及辩护人均提出：1、认定孟全乐犯盗窃罪的事实不清，证据不足。2、即使认定孟全乐犯罪的证据充分，认定盗油数量也不客观，原判量刑也较重。
王梦昭上诉提出：1、其在侦查机关如实供述，应认定自首；2、原判量刑过重。
张占峰上诉及辩护人均提出认定张占峰犯破坏易燃易爆设备罪和故意伤害罪的事实不清，证据不足。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于孟全乐上诉及辩护人所提意见，经查，孟全乐的DNA与案发现场提取的口罩、手套上留下的DNA一致；王某甲工程队的工人周某某、王某华、赵某海的证言及辨认笔录均证实在案发现场实施穿越工程时，孟全乐在现场并负责指挥钻机干活；证人齐某的辨认笔录证实购买其厂生产的穿孔器的人就是张占锋和孟全乐；证人赵某的证言及辨认笔录证实2014年1月12日下午孟全乐购买了赵某500元的沙子，让赵某送到2015年1月15日发生火灾的院子里，砂石料厂有监控，应该能拍到孟全乐所开的灰色富康车的牌照号；王梦昭辨认砂石料厂监控录像后确认，录像中的人就是王梦昭和孟全乐；任丘市东辛庄药店提取了监�录像及截图显示案发时间孟全乐、王梦昭等人及盗油车在盗油院落出入，并有踢土掩盖痕迹的动作；王梦昭供述受孟全乐雇佣到偷油院落偷油的过程。上述证据证实孟全乐参与穿越钻孔并多次盗窃原油的事实清楚，证据确实充分。孟全乐的盗油数量依据华北油田分公司第一采油厂输油作业区出具的原油损失证明，减去日常误差，结合被盗当月的原油销售含税价格计算出价值，有理有据。原判对孟全乐量刑时依据孟全乐的盗油数额，并考虑前科、多次盗窃、破坏性手段盗油等情节，所处刑罚适当，上诉及辩护意见均不能成立。
关于张占锋上诉及辩护人所提意见，经查，现场勘查证实2014年1月15日任丘市石门桥镇东辛庄村胜利路东侧院中发生的火灾系犯罪嫌疑人在石油管线上钻孔盗窃原油时引发；该院落出租人宋某英指认出张占锋即房屋承租人；笔迹鉴定证实与宋某�签订出租协议所留电话号码笔迹为张占锋书写；通过排查承租人留下的手机号码找出的证人王某甲及王某甲工程队的工人梅某证言及辨认笔录证实，张占锋在现场指挥穿越工程并给王某甲结算工程款；证人齐某证言及辨认笔录证实张占锋和孟全乐案发前在其门市里购买了穿孔器；公安机关出具说明证实被害人付某乙、王某乙因交通事故被扎致轻伤一案，被害人王某乙目击犯罪嫌疑人驾驶的牌照号为京P×××××黑色丰田汉兰达越野车与张占锋驾驶的牌照号为冀J×××××的黑色丰田汉兰达牌越野车为同一车辆，京P×××××为套用牌照；付某乙、王某乙被伤害一案的犯罪分子弃车逃跑后遗留在现场的肇事车上装有穿孔器一盘、带电加热的管线一盘、用于钻孔盗油的工具一套，经齐某辨认，确认查获的穿孔器系该厂生产；故意伤害案的被害人王某乙、付某乙，证人付某甲均指认出张占锋就是扎伤王某乙和付某乙的人。因此认定张占锋在输油管线上钻孔、破坏输油设备构成破坏易燃易爆设备罪和扎伤王某乙、付某乙构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，上诉及辩护意见不能成立。
关于王梦昭上诉所提意见，经查王梦昭仅有在侦查机关的如实供述，没有自动投案情节，不能构成自首；原判对王梦昭量刑时依据王梦昭的盗油数额，并考虑多次盗窃及从犯等情节，所处刑罚适当，上诉意见不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）张占锋以非法占有为目的，伙同他人采用在输油管线上钻孔的手段破坏正在使用中的输油设备，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；其与他人因交通事故发生口角后，持刀扎伤被害人付某乙、王某乙，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）孟全乐伙同他人采用在输油管线上钻孔的手段破坏正在使用中的输油设备，并在钻孔处多次盗窃原油73立方米，价值341745元，其行为构成盗窃罪，数额巨大。上诉人（原审被告人）王梦昭伙同孟全乐等人多次盗窃输油管线中输送的原油57立方米，价值266886元，其行为构成盗窃罪，数额巨大。在共同犯罪中，王梦昭属于从犯，依法从轻处罚。张占锋、孟全乐均有犯罪前科，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦琴
代理审判员 刘莉莉
代理审判员 王 恒
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘永智