山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2684号
原告：陈启进，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：李文深，山东彰理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，山东彰理律师事务所律师。
被告：张印，男，1964年3月16日出生，汉族，住曹县。
被告：张景松，男，1970年6月27日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：王爱菊（被告张景松之妻），住曹县。
委托诉讼代理人：仵峰，曹县华民法律服务所法律工作者。
原告陈启进与被告张印、张景松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈启进委托诉讼代理人李文深、李刚，被告张景松委托诉讼代理人王爱菊、仵峰到庭参加诉讼；被告张印未经法庭许可中途退庭。期间，因鉴定中止了审理。本案现已审理终结。
原告陈启进向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费203587.18元、误工费43491.36元、护理费865607.10元、交通费2000元、住院伙食补助费4200元、营养费3600元、残疾赔偿金258600元、残疾辅助器具费333900元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费60000元、鉴定费9220元。事实和理由：原告受雇于被告张印为被告张景松建楼房，施工过程中由于没有安全防护措施，原告自二楼摔下受伤，住院治疗。
被告张印辩称，被告张印没有雇佣原告为被告张景松建房，被告张印对原告没有赔偿义务，不承担赔偿责任。
被告张景松辩称，被告张景松建楼房购买被告张印的钢筋，被告张印并负责加工、捆扎钢筋及模板工程，钢筋工、模板工程建筑木工的工钱包括在钢材价款中。被告张景松与原告不存在雇佣关系，对被告张印的雇员没有赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的曹县第二人民医院住院病历，单县中心医院住院病历、住院收费票据、病人费用清单，形式、来源合法，与本案事�相关，被告张景松对其真实性没有异议，被告张印未提供足以反驳的相反证据，本院认定为有效证据，对其证明力予以确认；2.原告提交的菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费票据，山东正邦假肢赔偿鉴定中心假肢费用赔偿鉴定书及假肢鉴定费发票、上门服务费收款收据，被告张景松对上述鉴定及费用票据没有异议，被告张印没有提供足以反驳的相反证据和理由，经本院审查，原告做上述鉴定，是经本院委托，上述鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对其证明力，本院予以确认；3.原告提交的常住人口登记卡能够证明原告护理人员为农业户口；4.应原告申请，证人陈某、李某1、李某2、李某3出庭作证，原告及被告张景松对上述证人证言没有异议，被告张印未提供足以反驳的相反证据，上述证言关于原告等施工人员与被告张印之间法律关系及原告在施工过程中受伤的证言一致，与被告张景松的抗辩亦能相互印证，能够证明原告及上述四证人等施工人员受雇于被告张印在被景松在建楼房从事模板工程，原告在施工过程中受伤；关于原告受伤的原因，陈某及李某1均证明原告支三楼柱子模板时摔到二层楼梯上，但陈某证明因张印的架板折断致原告摔伤，李某1证明因架板没有固定，原告踩上去后架板翘起致原告摔伤；陈某与原告是同胞兄弟，本院认定李某1证言大于陈某证言证明力。被告张景松提供的销货清单，结合被告张景松抗辩，不能证明被告张景松与被告张印是单纯的买卖关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年夏，被告张景松在曹县青堌集镇南门村自建三层楼房，被告张印为被告张景松自建楼房供应钢材，并按被告张�松的要求加工、捆扎钢筋及模板工程施工，钢筋工、模板工程建筑木工的工钱由被告张印支付。钢筋工、模板工程建筑木工的工钱包括在钢材款中，被告张景松与被告张印结算。被告张印未提供证据证明其有相关资质或安全生产条件，也未提供证据证明其向施工人员提供安全防护措施。2015年7月，被告张印通过李某1联系模板工程建筑木工，李某1联系到本村原告陈启进等人一起去被告张印指定的被告张景松自建的三层楼房去施工，被告张印许诺工钱每天150元、提供两顿饭、发1包香烟。2015年7月29日上午，原告在案涉工地三楼柱子模板工程施工时，因架板没有固定，原告踩上去后架板翘起，原告摔到二层楼梯上。救护车接原告到曹县第二人民医院治疗，诊断为脑挫裂、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、金属肋骨骨折、胸椎爆裂伤、复合伤。因伤情严重，原告当日转院到单县中心医院住院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤、右侧硬膜下血肿、多发性脑挫裂伤、枕骨骨折、颅底骨折、枕部头皮挫裂伤；2.胸腰椎损伤、胸腰椎多发骨折、T11椎体滑脱、椎管狭窄、脊髓损伤；3.胸部损伤、双肺损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、后纵隔血肿？4.腹部损伤、腹腔积气；5.全身多处软组织擦挫伤；6.左肾结石；7.××变、骶尾部褥疮、尿潴留。原告于2015年9月9日出院，住院42天，支医疗费227587.18。原告自认被告张印支付医疗费24000元。本案诉讼期间，经本院委托，原告到菏泽德衡司法鉴定所作司法鉴定；2016年8月2日，该所作出鉴定意见：原告因故致重型颅脑损伤、胸腰椎多发骨折伴胸11椎体滑脱、脊髓损伤遗留截瘫、双下肢肌力0级、伴大小便失禁属一级伤残；伤后住院期间护理人员拟为2人，出院后及定残后需1人长期护理；营养期限拟为伤后120天�医疗费建议30元/天）；颅骨修补费用预计需4万元左右，体内固定物取出费用预计需2万元左右。原告支该所鉴定费3421.6元。本案诉讼期间，经本院委托，原告到山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作康复辅助器具（截瘫行走器）装置费用、更换周期及维修费用鉴定，2016年8月10日，该中心作出鉴定意见：原告适合配置“普通适用型”康复辅助器具（截瘫行走器）、高靠背轮椅车、双通道空气防褥疮床垫。一、（1）配置类型ARGO成人康复辅助器（截瘫行走器），装配价格35000元；（2）截瘫行走器每年维护费为辅助器具价格的6%；（3）康复辅助器具（截瘫行走器）更换年限为每三年更换一次。二、（1）高靠背轮椅车价格2800元；（2）高靠背轮椅车更换年限为每三年更换一次。三、（1）双通道空气防褥疮床垫配置价格3600元；（2）双通道空气防褥疮床垫更换年限为每三年更换�次。原告支该中心鉴定费5000元正，另支上门服务费800元。
另查明：2015年山东省国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资53758元，2015年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内每天80元，2015年山东省农村居民人均纯收入12930元。原告及其护理人员其子女陈涛、陈娜（现年分别为30周岁、29周岁）均系农村居民，无固定收入。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”被告张景松陈述及提供的销货清单，结合原告陈述及陈某、李某1、李某2、李某3证言，能够证明被告张景松自建楼房所用钢筋由被告张印提供，被告张印按照被告张景松的要求加工、捆扎钢筋及模板工程施工，钢筋工、模板工程建筑木工的工钱由被告张印支付；钢筋工、模板工程建筑木工的工钱包括在钢材款中，被告张景松与被告张印结算。被告张景松与被告张印符合承揽关系的法律特征，被告张景松为定作方，被告张印为承揽方，并提供钢材。雇用合同，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。原告陈述及陈某、李某1、李某2、李某3证言，结合被告张景松抗辩，能够证明原告等模板工程建筑木工按照被告张印指定的地点去施工，被告张印按天支付原告等务工人员劳务报酬。原告与被告张印符合雇用关系的法律特征，原告是雇员，被告张印是雇主。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”众所周知，在二层楼房以上从事模板工程施工，具有很大危险。原告是完全民事行为能力人，作为模板工程施工人员，有施工经历、操作经验，应明�在三楼柱子模板工程施工时有很大危险，但原告没有排除安全隐患，没有尽到注意自身安全的义务，踩上没有固定的架板致架板翘起，自身摔到二层楼梯上严重受伤，原告自身亦有较大过错。原告在向被告张印提供劳务期间，工作时间、地点由被告印指定，职务行为受被告张印指示、管理、监督，被告张印对原告的职务行为可以控制及防范，对原告等务工人员的职务活动负有安全注意、劳动保护及提供安全生产条件的职责义务。被告张印未提供证据证明其有相应资质或安全生产条件，也未提供证据证明其尽到管理、监督及安全防范义务，亦未提供证据证明其向原告等施工人员提供安全防护措施，原告在施工活动中受伤，足以说明被告张印没有安全生产条件，没有尽到上述职责，有重大过错。被告张景松将三层楼房模板工程承包给没有相应资质、没有安全生产条件�被告印，在对承揽人的选任上有过失，亦应对原告的损失承担赔偿责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定原告自负35%的责任，被告张印承担50%的赔偿责任，被告张景松承担15%赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提供的病历、住院收费票据，原告的医疗费为227587.18元。原告为农村居民，无固定收入，从事建筑业，误工341天（从事故发生之日起至定残日前一天），原告请求依据2014年山东省国有经济同行业年平均工资（农、林、牧、渔业42788元）计算原告误工费不违反法�规定，原告的误工费应为39974.5元（42788元÷365天×341天）。原告护理人员为农村居民，无固定收入，依据住院病历、鉴定意见及原告请求，住院期间需两人护理，住院42天，住院期间护理费为9847.1元（42788元÷365天×42天×2人），出院后至定残后需1人长期护理，出院后护理费用为855760元（42788元×20年×1人），原告的护理费计865607.1元。原告虽未提供交通费相关票据，但原告就医、鉴定均需花费交通费，根据原告就医、鉴定路线及原告伤情，本院酌定原告交通费为500元。依据2015年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内每天80元，原告在单县中心医院住院42天,住院伙食补助费为3360元(42天×80元)。依据鉴定意见,原告的营养费为3600元(120天×30元)。原告为农村居民，1963年11月出生，一级伤残，根据2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，原告残疾赔偿金应为258600元�12930元×20年）。依据鉴定意见，原告后续治疗费为60000元。原告提供的假肢费用赔偿鉴定书对原告的残疾辅助器具的装配价格及更换年限做出规定，但未对赔偿期限做出规定，本院暂定原告的残疾辅助器具费为42200元（包括上门服务费800元），原告可待残疾辅助器具更换后另案主张权利。鉴定费是为查明原告伤残程度、误工时间、护理时间、康复辅助器具装配费用、更换周期等而发生，亦为原告的损失，根据相应票据，鉴定费8421.6元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告在提供劳务过程中因伤造成一级伤残，精神受到严重伤害，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持；根据原告的伤残程度及当地的生活水平，原告请求精神赔偿金50000元不当，本院酌定以10000元为�。综上，原告的费用及损失为：医疗费227587.18元、误工费39974.5元、护理费865607.1元、交通费500元、住院伙食补助费3360元、营养费3600元、残疾赔偿金258600元、残疾辅助器具费为42200元、鉴定费8421.6元、精神损害抚慰金10000元，后续治疗费60000元,共计1519850.3元。被告张印应承担的赔偿责任为759925.1元（1519850.3元×50%），原告自认被告张印已付的医疗费24000元，应在被告张印的赔偿总额中扣除。被告张景松应承担的赔偿责任为227977.5元（1519850.3元×15%）。综上，原告的诉讼请求部分不当，不当部分，本院不予支持。
综上，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张印于本判决生效后10日内赔偿原告陈启进医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费医疗费共计735925.1元；
二、被告张景松于本判决生效后10日内赔偿原告陈启进医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费医疗费共计227977.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21307元，由原告负担10111元，被告张印负担8548元，被告张景松负担2648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘奕增
人民陪审员 任鲁庆
人民陪审员 张春菊
二〇一七年二月十三日
书 记 员 种玉新
附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。