重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18639号
原告中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号，组织机构代码77849827-6。
负责人吴涛，该行行长。
委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。
被告李胜兰，女，1977年11月22日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告蒋东，男，1977年7月15日生，汉族，住重庆市巴南区。
原告中国银行股份有限公司重庆两江分行与被告李胜兰、蒋东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员唐海峰适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司重庆两江分行委托代理人刘寅到庭参加了诉讼。被告李胜兰、蒋东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆两江分行诉称，2013年9月，被告向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了卡号为625907501140XXXX的信用卡一张。被告于2013年10月25日开卡使用，并以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支，截至2015年12月23日，被告共欠原告信用卡透支本金544843.44元、利息49943.87元，费用93507.81元。另，被告蒋东与被告李胜兰系夫妻关系。现原告诉至本院，请求：1、被告李胜兰、蒋东立即向原告偿还截至2015年12月23日的信用卡透支本金544843.44元、利息49943.87元，费用93507.81元（合计688295.12元），并从2015年12月24日起至欠款付清之日止，按日万分之五计付利息，按月计收复利；2、被告李胜兰、蒋东立即向原告赔偿律师损失费6883元；3、本案诉讼费由被告李胜兰、蒋东共同承担。
被告李胜兰、蒋东未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年7月18日，被告李胜兰向原告申请办理信用卡并填写“长城环球通白金信用卡申请表”，该申请表“卡片简称”栏载明：“环球通银联”，“申请人申明及签名”栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告李胜兰在“申请人签名”处签名。“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”（其中甲方为信用卡申请人，乙方为中国银行）（含“长城环球通白金信用卡收费表”）。合约载明：1、“除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约和乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＋前期最低还款额未还部分＋超过信用额度消费金额＋所有费用和利息）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”2、“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”3、“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式进行催收，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方应催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”“长城环球通白金信用卡收费表”载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。
原告中国银行两江分行经审查向被告李胜兰核发了信用卡一张，信用额度为50万元，卡号为625907501140XXXX。被告李胜兰在使用该信用卡期间多次未按时足额还款。截至2015年12月23日，被告李胜兰共欠原告信用卡透支本金544843.44元、利息49943.87元、滞纳金93507.81元。原告催收无果，起诉来本院。
另查明，两被告于1999年7月19日登记结婚；原告为实现本案债权，委托重庆康实律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费6883元。
上述事实，有长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（含长城环球通白金信用卡收费表）、中银信用卡批准审批表、交易流水、欠款明细、结婚信息资料、法律事务委托合同、中国银行客户借记回单、发票以及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，被告李胜兰在原告中国银行两江分行申请办理信用卡并在申请表“申请人申明及签名”签名，同意遵守信用卡领用合约的各项规则。原告亦批准了被告李胜兰的前述申请。被告李胜兰应当按照领用合约按时足额还款，逾期还款除应归还透支本金外，还应承担相应的透支利息、复利、滞纳金等费用。故被告李胜兰应当归还原告透支本金544843.44元、利息49943.87元、滞纳金93507.81元；并以本金544843.44元为基数，从2015年12月24日起至本金付清之日止，按日万分之五计付利息，按月计收复利；以利息49943.87元为基数，从2015年12月24日起至利息付清之日止，按日万分之五，按月计付复利。原告关于利息主张的其他权利，于法无据，本院不予支持。原告关于滞纳金计息的主张，因原告与被告李胜兰就此并无明确约定，且滞纳金本质上已是因被告违约行为对原告的补偿，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张的6883元律师费，因原告就此与被告李胜兰有相关约定，且原告举示了前述律师费已经实际产生并支付的证据，该律师费的收取亦符合“重庆市律师服务收费标准”的规定，故本院对原告的本项诉讼请求予以支持。
两被告于1999年7月19日登记结婚，前述债务产生于其夫妻关系存续期间，且无证据证明被告李胜兰与原告将借款明确约定为个人债务或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告在出借款项时知道两被告夫妻间有该种财产归属的特别约定，故被告李胜兰的前述债务应属夫妻共同债务，被告蒋东应就此与被告李胜兰承担共同还款义务。
被告李胜兰、蒋东无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李胜兰、蒋东于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司重庆两江分行清偿信用卡欠款本金544843.44元、利息49943.87元、滞纳金93507.81元；
二、被告李胜兰于、蒋东本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司重庆两江分行支付利息（以本金544843.44元为基数，从2015年12月24日起至本金付清之日止，按日万分之五计算），按月计付复利；
三、被告李胜兰、蒋东于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆两江分行支付复利（以利息49943.87元为基数，从2015年12月24日起至利息付清之日止，按日万分之五计算，按月计付）；
四、被告李胜兰、蒋东于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司重庆两江分行支付律师费6883元；
五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10274元，减半收取5137元，保全费3620元，合计8757元，由被告李胜兰、蒋东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐海峰
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 向 琳