四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第1388号
原告：张华元。
委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：何乐红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市沿江路富邻金沙3幢，组织机构代码74469554-6。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：皮勇，公司员工。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
本院于2014年6月25日立案受理原告张华元诉被告何乐红、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华元的委托代理人罗志国、被告何乐红、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华元诉称：2014年5月20日，张华元驾驶川Q7E1**号摩托车由小塔村往大塔行驶，在与何乐红驾驶的川QZ55**号轿车会车中驶离路面，致张华元受伤及摩托车受损。宜宾县公安局交通管理大队认定张华元、何乐红承担同等责任。原告起诉请求判令被告赔偿医疗费11050.66元、续医费6000元、误工费41795元／年÷360天／年×84天=9751元、护理费60元／天×15天=900元、住院伙食补助费15元／天×15天=225元、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元、被抚养人卢学佑生活费16343元／年×5年÷6×20%=2723.83元，合计127922.49元。
被告何乐红辩称：车辆购买了保险，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：照片上无法反映原告的疤痕长度累计达到评九级伤残的长度，中证鉴定所鉴定意见不客观，本公司认可十级伤残。原告的后续医疗费和残疾赔偿金是对同一部位同一损害的赔偿，应选其一进行赔偿。面部疤痕不会造成劳动能力的丧失或下降，不应计算被抚养人生活费，没有证据证明原告从出院到评残前一天的误工情况及误工费应按平均工资计算，建议按50元／天计算住院期间的误工费。医疗费建议法院剔除20%。垫付2500元医疗费一并处理。
经审理查明：2014年5月20日16时30分，张华元驾驶川Q7E1**号普通二轮摩托车由宜宾县李场镇小塔村往李场镇大塔街村行驶，行至大塔村村道小地名石板田处，在与何乐红驾驶的川QZ55**号小型轿车会车过程中，摩托车驶离路面，致张华元受伤、摩托车受损。宜宾县公安局交通管理大队认定何乐红驾驶机动车在交叉路口转弯未让直行的车辆先行与未按操作规范安全驾驶的张华元承担同等责任。张华元受伤后，经宜宾骨科医院治疗，同日转宜宾市第一人民医院诊断为头皮裂伤、颧面部软组织挫裂伤、右眼挫伤、左前臂软组织挫擦伤等，住院治疗15日于2014年6月4日出院，出院医嘱为门诊随访。张华元支付宜宾骨科医院治疗费872.90元（含救护车费237.50元）、宜宾市第一人民医院住院费7677.76元，保险公司支付2500元。宜宾新兴司法鉴定中心受张华元委托于2014年6月18日对其进行鉴定为因交通事故伤致面部瘢痕面积27.6cm2评定为九级伤残，行激光打磨不平质瘢痕及药物软化皮肤治疗需续医费8000元。张华元支付鉴定费1300元。保险公司认为鉴定结论与实际伤情不符，申请对伤残等级、续医费重新鉴定。四川中证法医学司法鉴定所受本院委托鉴定张华元因交通事故伤致多发性面部挫裂伤遗留面部瘢痕累计长度达20.5cm评定为九级伤残，行整容治疗需续医费6000元。
另查明，张华元于1980年在李场粮站参加工作，参加了社会养老保险，现已下岗。川QZ55**号车所有人是何乐红，在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔。交强险及商业第三者责任险条款均约定医疗费用按国家基本医疗保险标准核定。事故发生在保险期间内。
上述事实，原告张华元提供了身份证、户口簿、社保本复印件，行驶证、驾驶证查询单，保险单，交通事故认定书，病历，发票，宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书，亲属关系证明等证据；被告保险公司提供了支付信息、保险条款；本院出示了四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书。审理中，当事人有陈述。
本院认为：被告何乐红驾驶川QZ55**号车在交叉路口转弯未让直行的车辆先行，与原告张华元未按操作规范安全驾驶的摩托车会车过程中，摩托车驶离路面致张华元受伤的事实存在，公安交通管理部门作出何乐红、张华元负事故同等责任的认定适当，本院予以确认。原告张华元因此事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由承保川QZ55**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，超出部分，由川QZ55**号车车方与张华元各承担50%责任。因川QZ55**号车投保了商业三者险及不计免赔，保险公司依合同约定对川QZ55**号车车方应承担的赔偿责任在商业三者险责任限额内赔偿。关于伤残等级及续医费问题，被告未依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定提供证据证实鉴定结论明显依据不足，要求按十级伤残计算损失及后续医疗费和残疾赔偿金选其一赔偿的意见本院不予采纳。关于误工损失问题，因原告系头面部挫裂伤，且未依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法律》第二十八条规定提供因伤致残持续误工及实际减少的收入的证据，原告要求误工时间计算至第二次定残前一日不符合法律规定，误工时间计算为实际住院时间，误工费标准参照四川省2013年度居民服务业就业人员平均工资计算。关于被扶养人生活费，因原告未依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法律》规定提供丧失劳动能力程度的鉴定，对被扶养人生活费本院不予支持。关于医疗费问题，交强险及商业第三者责任险保险条款均约定医疗费用按国家基本医疗保险标准核定，但保险公司未提供医疗费中非国家基本医疗保险规定的项目及金额的鉴定，其要求剔除20%的意见本院不予采纳。关于精神抚慰金问题，结合原告在交通事故中的过错及伤残情况，确定为3000元。对于被告提出的其他合理意见本院予以采纳。张华元因此事故受伤的损失为医疗费11050.66元、续医费6000元、住院伙食补助费15元／天×15天=225元、护理费50元／天×15天=750元、误工费28005元／年÷12月／年÷30天／月×15天=1166.87元、残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费酌情考虑200元，合计113164.53元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费95888.87元，不足的7275.66元在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%计3637.83元，张华元承担50%计3637.83元。经品迭，保险公司共应赔偿109526.70元，扣除已付2500元，尚应赔偿107026.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张华元107026.70元，限于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告张华元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元减半收取1385元（原告已预交831元），由原告张华元负担695元，被告何乐红负担690元（于本判决生效后十日内向原告支付136元，向本院缴纳554元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一四年十月十六日
书记员 何 莹