四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第1264号
原告何某，女，汉族，1978年5月6日出生。
委托代理人李斌，自贡市法律援助中心法律援助志愿者。
被告廖某，男，汉族，1973年5月21日出生。
原告何某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林晓宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人李斌、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2001年9月4日在自贡市大安区民政局登记结婚，后于2002年3月17日生育二女廖某甲、廖某乙。原、被告婚前感情基础不牢，婚后感情一般，性格不合，近几年常因家庭琐事发生争吵。被告不仅毫不关心原告和两个女儿的身心健康，还时常对原告实施事实家庭暴力，夫妻感情已经完全破裂，完全没有和好可能，经亲朋好友调解多次，被告依然没有改变。现原告诉至本院，请求判令：1.原告何某与被告廖某离婚；2.财产分割与子女抚养依法判决。
被告辩称，同意离婚。原告在小孩两岁多就外出务工，二女随被告生活多年，原告未抚养过小孩也未给付过抚养费，希望法院将二女判决由被告抚养。原、被告共同财产有汽车和房屋、还有共同存款、原告的养老保险。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件及结婚证复印件各1份，拟证明原告主体适格、被告明确；
2.出生医学证明复印件2份，拟证明婚生女廖某甲、廖某乙系双胞胎，现年13周岁；
3.集资联合建房协议复印件1份，拟证明原、被告2009年10月23日购买住房一套，且大安法院有管辖权；
4.车辆购置税完税证明（正本）复印件1份，拟证明原、被告2014年缴纳车辆购置税，该车登记在被告名下；
5.被告医保证复印件1份，拟证明大安法院对本案有管辖权；
6.急诊病历复印件2页，拟证明原告被被告打伤后就医的情况；
7.自贡久运汽车租赁有限公司在全国企业信用信息公示系统的查询结果复印件1份、大安区廖氏抄手店营业执照复印件1份、代开增值税专用发票缴纳税款申报单复印件1份、机械租赁协议复印件1份、机动车销售统一发票复印件2份、机动车登记证书复印件2份、税收缴款书复印件1份房屋租赁合同复印件1份，拟证明被告单独掌控的夫妻共同财产不低于100万元；
8.廖某甲、廖某乙于2015年9月出具的说明原件各2份，拟证明被告涉嫌隐匿夫妻共同财产，被告完全不考虑原告离婚后居住和生活来源问题；
9.廖某甲、廖某乙于2015年8月7日出具的说明原件各1份，拟证明被告有隐匿、转移夫妻共同财产的行为。
被告为支持其辩称理由，在法定期限内申请本院调取了原告的基本养老保险情况和其在中国农业银行盐都支行、自贡市大安区农村信用合作联社营业部、中国银行自贡大安支行的存款情况，拟证明属于夫妻共同财产，并向本院提交了以下证据：
1.中国农业银行客户回执原件2份，拟证明夫妻共同存款已被原告支取，该款来源于家庭；
2.廖某乙于2015年9月7日出具的承诺书原件1份，拟证明廖某乙愿随被告生活。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1-5无异议，称基本医疗保险双方都已参保，原告的是被告出钱办理的；对证据6的真实性有异议，与事实不符，两人打架都受了伤；对证据7，称自贡久运汽车租赁有限公司被告只是名义上的法定代表人，是被告的朋友借用被告名义开办的公司，该组证据除廖氏抄手店是夫妻共同财产外其他均不是共同财产；对证据8的真实性有异议，不是孩子的真实想法；对证据9的真实性有异议，原、被告打架的原因孩子都知晓，孩子后来也写了份材料称愿随被告生活。
原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1有异议，不是夫妻共同存款，且于2015年8月3日已经取出；对证据2无异议，是廖某乙的真实意思表示。原告对被告申请本院依法调取的原告基本养老保险情况三性无异议，但对证明目的有异议，不是夫妻共同财产；对被告申请本院依法调取的银行存款情况三性无异议。
本院对原、被告提交的上述证据认证如下：
原告提交的证据中：证据1、2符合证据的法定要件，本院予以确认；证据3、5为复印件，无其他证据予以佐证，本院不予确认；证据4虽为复印件，但被告庭后提交了该车行驶证和销售认购书等原件以供核实，本案对证据4予以确认；证据6，仅凭该急诊病历复印件不能证明原告被被告打伤后就医的情况，本案不予确认；证据7中的自贡久运汽车租赁有限公司在全国企业信用信息公示系统的查询结果、代开增值税专用发票缴纳税款申报单、机械租赁协议、机动车销售统一发票、机动车登记证书、税收缴款书、房屋租赁合同，均为复印件，且均应为公司财产，同时原告在本案审理过程中也表示放弃对该公司的分割，本院对上述证据不予确认；证据7中的大安区廖氏抄手店营业执照为复印件，无其他证据佐证，且双方未能就其价值和分割方式达成一致意见，本院不予确认；证据8、9本院综合全案予以认定。
被告提交的证据中：证据1，该两笔存款账户已经销户，是否确为夫妻共同财产，目前是否已经花费不明，本院对该证据不予确认；证据2本院综合全案予以认定。
被告申请本院依法调取的证据，符合证据的法定要件，本院予以确认。
根据确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识后于2001年9月4日在自贡市大安区民政局登记结婚，后于2002年3月17日生育二女廖某甲、廖某乙。原、被告婚后感情尚可，小孩出生后原告曾长期在外地工作，夫妻感情逐渐淡漠，双方近几年常因家庭琐事发生纠纷，经调解多次仍无改变，现夫妻感情确已破裂，，故原告诉至本院，请求判令与被告廖某离婚、财产分割与子女抚养依法判决。被告庭审中辩称同意离婚。
双方的夫妻共同财产有：登记在被告廖某名下川C900**荣威牌小型轿车一辆、户名为何某的中国农业银行自贡大安支行存款7698.87元、原告基本养老保险截至2014年12月个人缴费金额13044.24元。
另外，庭审中原告主张的“集资联合建房协议”中所涉房屋、大安区廖氏抄手店、停车场、自贡久运汽车租赁有限公司股份（原告在本案中表示放弃分割），或仅提交复印件，或无任何证据予以佐证，且经再次调解双方也未就价值多少金额和如何分割达成一致意见，故本院不予确认。被告主张的户名为何某的两笔定期存款已经销户，是否确为夫妻共同财产和是否已经花费不明，本院不予确认。双方主张的其他如共同存款和债务，未提交相应证据予以佐证，本院不予确认。
本院曾征求原、被告所育二女廖某甲、廖某乙（均已满10周岁）的意见，廖某甲的意见为愿随母亲即本案原告生活，廖某乙对若父母离婚随哪方生活的表态前后矛盾，经本院再次确认，廖某乙表示愿随父亲即本案被告生活。
本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方各持己见，致调解未果。
本院认为，原告以双方感情破裂为由诉至本院，被告辩称同意离婚，足以表明双方的夫妻感情已确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方生育的二女，均已年满10周岁，根据原、被告的具体情况，并参考廖某甲、廖某乙的意见，本院决定廖双仪随原告生活本院确定廖某甲随原告生活、廖某乙随被告生活，原、被告不再给付对方抚育费被告不再给付对方抚养费。对双方已经查明的共同财产中的川C900**荣威牌小型轿车，双方未对价值多少金额和如何分割达成一致意见，本院不予处理，双方可在协商一致后另行主张。户名为何某的中国农业银行自贡大安支行存款7698.87元和原告基本养老保险截至2014年12月个人缴费金额13044.24元，考虑到照顾女方权益的原则，上述两项由原告向被告合计支付7500元进行分割。双方主张的无充分证据证明的其他共同财产，可在确权后另行主张。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告廖某离婚；
二、婚生女廖某甲由原告何某抚养，婚生女廖某乙由被告廖某抚养，双方不再给付对方抚育费；
三、原告何某在中国农业银行自贡大安支行存款余额和其基本养老保险个人缴费部分余额归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内支付被告廖某7500元；
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为130元，由原告何某负担65元，被告廖某负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 林晓宇
二〇一五年十月十日
书记员 莫 敏