山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第378号
原告赵银珍，男，1959年4月19日出生。
委托代理人赵功，男，1986年10月12日出生。
被告史所孩，男，1961年8月10日出生，汉族，阳泉市郊区荫营镇西梨庄村人，司机，住本村。
被告阳泉市宏泽洗选煤有限公司。
法定代表人王宏泽，职务：董事长。
委托代理人李林峰，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人牛兴旺，职务：总经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人杜晨光，职务：总经理。
委托代理人陈浔，该公司职员。
被告阳泉市平安出租汽车有限公司。
法定代表人邵樱，职务：经理。
委托代理人李胜利，该公司职员。
原告赵银珍与被告史所孩、阳泉市宏泽洗选煤有限公司（以下简称宏泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称中保财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告申请要求追加中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉公司）为本案被告参加诉讼。经合议庭审查决定，依法追加平安财险阳泉公司为本案被告参加诉讼。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告宏泽公司、中保财险阳泉公司、平安财险阳泉公司、平安出租公司委托代理人到庭参加诉讼，被告史所孩经�院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵银珍诉称，2013年12月25日，原告驾驶晋CTXX**号小型轿车由南边堰口左转弯驶入平定路时，与由北向南行驶的由被告史所孩驾驶的晋CXXX**号重型自卸货车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，该事故经阳泉市公安局交警支队二大队认定，原告负事故的主要责任，被告史所孩负事故的次要责任。事故发生后，原告在阳泉市第一人民医院住院治疗63天，费用均由原告支付，该事故给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求：1、依法判令各被告赔偿原告医药费20548.50元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、护理费17948.07元、误工费17948.07元、交通费1000元，以上共计63744.59元；2、诉讼费由被告负担。
被告中保财险阳泉公司辩称，保险公司不承担诉讼费等间接损失，原告合理合法�损失首先在交强险分项限额内予以赔偿，剩余损失在第三者责任保险范围内承担不超过百分之三十的责任。
被告平安财险阳泉公司辩称，原告驾驶的车辆在保险公司投保一份客运承运人责任险，保险公司只在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。
被告平安出租公司辩称，由保险公司进行赔偿。
被告宏泽公司辩称，以保险公司赔偿为准。
被告史所孩未到庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明，2013年12月25日0时45分许，原告赵银珍驾驶晋CTXX**号小型轿车由南边堰口左转弯驶入平定路时，与由北向南行驶的被告史所孩驾驶的晋CXXX**号重型自卸货车相撞，致使原告受伤，车辆受损，事故发生后，原告当即被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，共住院63天，经诊断为：“胸外伤、左侧肋骨骨折”等，该事故经阳泉市公安局交警支队二大队认定，原�负事故的主要责任，被告史所孩负事故的次要责任。另查明，原告赵银珍驾驶的晋CTXX**号车的所有权人为被告平安出租公司，被告史所孩驾驶的晋CXXX**号肇事车的车主是被告宏泽公司，被告史所孩是被告宏泽公司职工，是在履行职务过程中发生的交通事故，晋CXXX**号肇事车在被告中保财险阳泉公司处投保一份交强险及一份50万元的第三者责任保险，晋CTXX**号出租车在被告平安财险阳泉公司处投保一份承运人责任险，每人责任限额为50万元，其中死亡伤残限额为35万元，医疗费赔偿限额为15万元，财产损失2.5万元。
庭审中，原告主张以下事实，提供了相关证据，并当庭进行了质证。
1、提供阳泉市公安局交警支队二大队阳公交字第（2013）13010087号道路交通事故责任认定书；
各被告对责任认定书均没有异议。
2、原告主张医疗费20548.45元，提供医疗费票据、病历、诊断�明书、用药明细、出院证；
各被告对原告提供的证据质证认为，对医疗费票据本身没有异议，但原告住院期间用于治疗骨关节病、高血压的费用与交通事故无关，应从医疗费中扣除。
3、原告主张住院伙食补助费3150元，每天50元，住院63天；
各被告对原告的主张质证认为，应按照医嘱单上记载的原告实际住院天数计算，不是63天。
4、原告主张营养费3150元，每天50元，住院63天；
各被告对原告的主张质证认为，原告主张的计算标准过高，应按每天15元计算。
5、原告主张护理费17948.07元，护理人员为赵功，从事出租车营运每天收入为192.99元，计算93天，提供从业资格证、驾驶证；
各被告对原告的主张质证认为，原告提供的平安出租公司的证明不能证明原告住院期间的实际护理人员，也不能证明护理人员因误工而减少收入的情况，故不予认可，护理费可以按居民服务业年均收入计算。
6、原告主张误工费17948.07元，以出组车行业每天收入192.99元为标准，计算93天，提供原告驾驶证及从业资格证；
各被告对原告的主张及提供的证据质证认为，原告虽然提供了驾驶证及从业资格证，但不能证实其实际从事的是交通运输业，对误工费不认可。
7、原告主张交通费1000元，提供票据。
各被告对原告的主张质证认为，原告主张数额过高，同意支付200元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告驾驶汽车与被告史所孩所驾驶的汽车相遇肇事，致使原告受伤，被告史所孩负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。由于被告史所孩所驾驶的汽车归被告宏泽公司所有，被告史所孩是在履行职务过程中发生的交通事故，故被告史所孩的赔偿责任由被告宏泽公司负担。关于原告主张的医疗费20548.45元，各被告辩称应扣除其中治疗高血压、骨关节病的费用，但没有提供证据证明需扣除费用的具体金额，故其辩解意见不予采纳，原告的主张，予以支持；原告主张的住院伙食补助费3150元，符合法律规定，予以支持；关于原告主张的营养费，酌情按每天30元计算，原告住院63天，营养费为1890元；关于原告主张的护理费，护理人员赵功，从事出租车营运，应以2013年度山西省交通运输年均收入54751元为计算标准，每天收入为152.08元，原告住院63天，护理费为9581.04元；关于原告主张的误工费，原告系出租车司机，应以2013年度山西省交通运输业年均收入54751元为计算标准，每天收入152.08元，原告主张93天误工费，不违反法律规定。予以认定，误工费为14143.44元；原告主张的交通费酌情认定600元。以上损失共计49912.93元。由于被告驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告中保财险阳泉公司处投保一份交强险，并且在保险期内发生事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告中保财险阳泉公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费限额为1万元，项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额为11万元，项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。据此，被告中保财险阳泉公司应在交强险范围内赔偿原告34324.48元。剩余损失15588.45元。依据道路交通事故责任认定书，被告史所孩负事故的次要责任，承担损失的百分之三十，即4676.54元，由被告宏泽公司承担，由于被告史所孩驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告中保财险阳泉公司处还投保一份50万元的第三者责任保险，故该款项由被告中保财险阳泉公司在保险范围内予以支付。原告赵银珍负事故的主要责任，承担损失的百分之七十，即10911.91元，由于原告赵银珍驾驶的晋CFXX**号出租车在被告平安财�阳泉公司处投保一份每人限额为50万元的承运人责任险，故该款项由被告平安财险阳泉公司在保险范围内予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第1项、《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告34324.48元；
二、被告阳泉市宏泽洗选煤有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计4676.54元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在第三者责任保险范围内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内在承运人责任险范围内赔偿原告10911.91元；
四、被告史所孩、阳泉市平安出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由原告负担734元，被告阳泉市宏泽洗选煤有限公司负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
代理审判员 张小军
代理审判员 蔺志慧
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 芬