大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2557号
原告：大连浩盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码912102827327592150，住所地大连市普兰店区沙包镇沙包村。
法定代表人：于云雷，系该公司总经理。
委托代理人：王孝楠，系辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人：梁红，系辽宁智库律师事务所律师。
被告：大连长威木材交易市场隆盛建材商行，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。
经营者：郑海军，男。
被告：郑海军，男。
原告大连浩盛建筑工程有限公司与被告大连长威木材交易市场隆盛建材商行（以下简称“长威商行”）、被告郑海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王孝楠、梁红到庭参加了诉讼，被告大连长威木材交易市场隆盛建材商行、被告郑海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同连带向原告双倍返还定金1,203,550元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月5日，原告与被告长威商行签订《钢材买卖合同》，约定原告从被告长威商行处购置钢筋3,000吨，每吨单价3,700元。合同第九条结算方式及期限明确约定，“自合同签订之日起付定金叁佰万，剩余货款已现金到账再发货。叁佰万定金以尾款结算。”合同签订后，原告首先向被告长威商行支付定金叁佰万，被告长威商行为原告出具加盖公章的《收条》，二被告同时在该收条上签字。后，原告陆续按被告长威商行供货数量，结合合同约定单价计付钢材款。经原告统计，截止起诉之前，被告长威商行累计向原告供钢筋2,837.75吨，对应已结算支付、抵顶尾款定金的货款金额为10,498,267.20元；而包括上述定金3,000,000元在内，原告累计已向被告长威商行支付货款合计11,100,042元。计算可知，仍未作为尾款结算、抵付的定金金额为601,774.80元。原告曾多次以电话、手机短信（合同中预留被告郑海军电话）等各种形式，催促被告长威商行、被告郑海军履行供货义务，并明确通知如再拖延供货则双方合同将予解除。但被告长威商行、被告郑海军在收到通知后仍然试图拖延，始终不予供货。原告认为，被告长威商行前期所供钢筋已经收到原告实时支付的货款；而根据合同约定，定金部分作为尾款结算，则被告长威商行应当按原告的通知及时供货。被告长威商行拒绝供货的行为，已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当作为抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原告有权要求被告长威商行承担双倍返还定金的法律责任。原告已付的超出供货价款范围定金金额601,774.8元，双倍返还金额即为1,203,550元。而根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”等之规定，被告郑海军作为被告长威商行的经营者，应与被告长威商行对原告所负债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告长威商行未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。
被告郑海军未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
2014年7月5日，原告（买受人、乙方）与被告长威商行（出卖人、甲方）签订《钢材买卖合同》，约定标的物数量以经乙方指定收料员签字的甲方送货单上的实际数量为准；计价方式：总计二级钢材3,000吨，每吨单价按3,700元（该单价不含发票，含运费价格）；结算方式及期限：自合同签订之日起付定金叁佰万元，剩余货款以现金到账再发货。叁佰万定金以尾款结算。共计钢材3,000吨自合同签订之日起乙方需在2014年9月4日前结清全部货款，如有违约按本合同违约责任执行；违约责任：乙方保证在双方约定的合同条件付款。若乙方有任何违约或不履行合同，甲方有权不给返还定金。合同尾部买受人处由原告盖章、出卖人处由被告长威商行盖章，被告郑海军签字。
原告出具收条一份，记载：“今收大连浩盛建筑工程有限公司钢材定金款人民币300万元整（叁佰万元整）。”该份收条收款人处由被告长威商行盖章，被告郑海军签字。但原告未向二被告实际支付3,000,000元，原告陈述该笔定金系案外人将其享有的被告长威商行的3,000,000元债权转让给原告。原告主张二被告向原告出具定金收条以及实际以3,000,000元抵扣货款，足以说明二被告同意上述债权转让。
原告提供的收条、银行转账明细及专用收款收据显示，包括定金在内原告向二被告支付款项共计11,100,042元，其中10,498,267.20元系用于支付货款，已付货款中有8,100,042元系转账付款，剩余2,398,225.20元，原告主张剩余2,398,225.20元系定金付款，但原告提供的专用收款收据记载，这部分款项系“订金付款”，故原告支付的定金中尚有601,774.80元未作为货款抵扣。
本院认为，本案的争议焦点为：第一，被告长威商行系否存在欠付原告货物的情形；第二，案涉纠纷是否适用定金罚则。
关于第一个争议焦点问题，本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告长威商行签订的《钢材买卖合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。原告已经依约向被告长威商行付款，被告长威商行理应按照合同约定给付货物。原告虽未提供证据证明被告长威商行实际交付的钢材数量，但原告提供了其付款总额的凭证，依据《钢材买卖合同》的约定，原告与被告长威商行之间的付款方式系先付款后发货，则原告根据其付款总额与合同约定的单价计算出被告长威商行实际交付钢材数量为2,837.37吨（10,498,267.2元÷3,700元/吨）的观点与现有证据之间可以形成证据链，具有高度盖然性，故本院认为被告长威商行未按照合同约定向原告交付3,000吨货物，则被告长威商行应向原告返还多收的货款601,774.80元。
关于第二个争议焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。原告提供的《钢材买卖合同》、收条等证据之间相互印证，可以认定定金已经实际交付给被告长威商行，且已生效。又因原告提供的定金在二被告依约履行钢材买卖合同后并未回收而是已经实际抵作价款，则该部分款项已经转变为货款，故本院认为不应适用定金罚则。
关于原告要求被告郑海军对上述债务承担责任，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告长威商行的经营者系被告郑海军，故被告郑海军应与被告长威商行共同向原告偿还上述债务。
被告长威商行经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据，应承担放弃答辩及举证等不利后果。
被告郑海军经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据，应承担放弃答辩及举证等不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告大连长威木材交易市场隆盛建材商行和被告郑海军共同给付原告大连浩盛建筑工程有限公司货款人民币601,774.80元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告大连浩盛建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15,632元，公告费700元，合计人民币16,332元（原告已预交），由原告负担7,816元，由二被告共同负担8,516元，二被告共同负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 邵希伦
人民陪审员 周凤春
人民陪审员 谭 丽 娟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 陈 鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。