浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2305号
原告：高乐强。
委托代理人：叶亚会、黄正周。
被告：胡志辉。
委托代理人：ＸＸ、顾斌钦。
被告：吴彬。
被告：李臻。
原告高乐强诉被告胡志辉、吴彬、李臻民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员李旭丹适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人叶亚会、被告胡志辉的特别授权委托代理人顾斌钦到庭参加诉讼，被告吴彬、李臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高乐强起诉称：经结算，原、被告就被告胡志辉拖欠原告80万元达成还款协议。协议约定，被告胡志辉应于本协议签订之日支付原告20万元，剩余60万元分6期支付，第一期于2014年9月15日前支付10万元；第二期于2014年10月15日前支付10万元；第三期于2014年11月15日前支付10万元；第四期于2014年12月15日前支付10万元；第五期于2015年1月15日前支付10万元；第六期于2015年2月15日前支付10万元。若被告胡志辉不按时或未全部支付任何一期上述款项，原告可以要求被告胡志辉支付剩余款项，并要求被告胡志辉支付自2010年11月17日起至被告胡志辉实际还款之日止所借款项的利息，月利率为2%。被告李臻自愿对借款本金承担连带担保责任。被告胡志辉和被告吴彬系夫妻关系。为此，原告起诉要求判令：1、被告胡志辉、吴彬偿还原告60万元及利息（利息自2014年8月22日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2、被告胡志辉、吴彬偿还原告2010年11月17日至2014年8月21日的利息492700元；3、被告李臻对上述债务中本金60万元承担连带责任；4、三被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告认为第2项诉讼请求中的利息492700元计算有误，其经重新计算为485657元。
原告高乐强为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格。
2、被告户籍证明，证明被告的主体资格。
3、还款协议书一份，证明被告欠原告款项及不按约还款的事实。
4、民事裁定书一份，证明原告之前起诉过，但当时未交费按撤诉处理的事实。
被告胡志辉答辩称：被告对借款事实是认可的，只是向法庭陈述还款情况。被告已陆续向原告偿还本金43万元，故对第一项诉讼请求的本金部分应该要减少。对第二项诉讼请求的利息，被告认为本金既然已经减少，利息也应相应减少。对第三项诉讼请求，因为本金偿还了一部分，利息也减少了，应相应减轻担保人的责任。
被告胡志辉为证明其主张的事实，当庭向本院提供胡海朋出具的《关于代胡志辉偿还债务的情况说明》一份，证明被告胡志辉向原告陆续偿还了43万元。
被告吴彬、李臻未到庭答辩，也未提供任何证据。
原告高乐强、被告胡志辉提供的证据经庭审出示，被告吴彬、李臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据，被告胡志辉对证据1、2、4真实性、合法性、关联性无异议。对证据3的真实性无异议，但认为还款协议书签订后被告胡志辉已经陆续偿还原告本金43万元。本院对原告提供的证据经审核后均予以认定。对被告胡志辉提供的证据，原告认为其是收到43万元，其中20万元还本金，23万元付利息，但是否从黄海朋卡上转账不清楚。本院认为，原告对收到被告方支付的43万元无异议，对该事实予以认定。
经审理查明：被告胡志辉与被告吴彬系夫妻关系。被告胡志辉因资金周转需要分别于2010年11月17日、2010年12月8日向原告高乐强借款30万元、50万元，共计80万元，约定利息为月利率2%，利息每3个月支付一次。被告李臻自愿为上述债务提供保证。2014年8月28日，原告（出借人）、被告胡志辉（借款人）、被告李臻（担保人）分别作为甲方、乙方、丙方签订一份《还款协议书》，载明上述借款事实，并约定：一、乙方应于本协议签订之日支付甲方20万元。二、剩余60万元乙方分六期支付给甲方，第一期于2014年9月15日前支付10万元；第二期于2014年10月15日前支付10万元；第三期于2014年11月15日前支付10万元；第四期于2014年12月15日前支付10万元；第五期于2015年1月15日前支付10万元；第六期于2015年2月15日前支付10万元。三、若乙方不按时或未全部支付任何一期上述款项，甲方可以要求乙方支付剩余款项，并要求乙方支付自2010年11月17日起至乙方实际还款之日止所借款项的利息，月利率为2%。四、丙方愿意为本合同项下借款本金承担连带责任担保。保证人保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。五、本协议发生争议的，由甲方所在地乐清市人民法院管辖。六、本协议经各方签署后生效。对该《还款协议书》第一项中约定的20万元，虽该协议书中约定于协议签订之日支付，但被告胡志辉实际已于协议书签订前几日支付。《还款协议书》签订后，被告胡志辉未能按约还款，仅在还款期限逾期后分三笔共向原告支付23万元。
本院认为：对被告胡志辉还款的43万元，其中于《还款协议书》签订前所付的20万元，双方均确认是还本金，本院予以认定。对该20万元的付款时间，根据庭审陈述应为2014年8月底于《还款协议书》签订前几日支付，双方未能明确具体时间，现原告自愿以2014年8月21日作为本金20万元的收款日期，不损害被告的利益，本院予以支持。对其余《还款协议书》签订后所付的23万元是用于还本金还是支付利息，双方存在争议。原告认为是付利息，被告认为是还本金。本院认为，被告胡志辉未按《还款协议书》第二条约定履行付款义务时，应适用《还款协议书》第三条的约定，即被告胡志辉还应向原告支付利息，且被告胡志辉在逾期后所付的23万元应作为支付第三条约定的款项。双方未约定本金及利息的还款顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告胡志辉支付的23万元应先支付利息，如有多余部分再归还本金。
关于《还款协议书》第三条约定的利息的计算基数问题，原告认为2014年8月21日之前的利息以本金80万元为基数，2014年8月22日之后的利息以本金60万元为基数。被告认为利息应以剩余款项作为计算基数，《还款协议书》签订前所付的20万元是按期还款，不应再计算利息。本院认为，《还款协议书》第三条中关于利息的约定为“要求乙方支付自2010年11月17日起至乙方实际还款之日止所借款项的利息”，可见利息的计算基数应为所借款项，而非被告胡志辉所称的剩余款项，且原告在第三条约定中并无放弃要求被告胡志辉承担已付20万元本金的利息的意思表示。故对原告关于利息计算基数的主张予以支持。经计算，借款之日暂算至2014年8月21日，被告胡志辉应付利息为715460元（300000元×月利率2%×45.16个月＋500000元×月利率2%×44.45个月）。被告胡志辉所付的上述23万元尚不足以支付所欠利息，故应均用于支付利息。现被告胡志辉尚欠原告借款本金60万元、截至2014年8月21日的利息485460元（715460元-230000元）及自2014年8月22日起的利息未付。
被告胡志辉与被告吴彬系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，故该俩被告应共同承担还款责任。现原告要求被告胡志辉、吴彬偿还借款本金60万元及利息，本院予以支持，但2010年11月17日至2014年8月21日期间的未付利息应为485460元，对该期间利息超出部分的诉请，本院不予支持。被告李臻自愿为上述债务中的本金60万元提供连带责任保证，本案债务尚在被告李臻的保证期间内。现原告要求被告李臻对本案债务中的本金60万元承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向被告胡志辉追偿。被告吴彬、李臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡志辉、吴彬应共同偿付原告高乐强借款本金60万元及利息（算至2014年8月21日的利息为485460元，自2014年8月22日起以本金60万元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
二、被告李臻对上述第一项债务中的本金60万元承担连带偿还责任，被告李臻承担保证责任后，有权向被告胡志辉追偿。
三、驳回原告高乐强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15822元，减半收取7911元，由原告高乐强负担32.5元，被告胡志辉、吴彬、李臻负担7878.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李旭丹
二〇一五年十一月一日
代书记员 陈 恬