山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2623号
原告：周金娥，女，1977年6月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李治刚，山东春水律师事务所律师。
被告：朱名军，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：赵学凯，该公司职工。
原告周金娥与被告朱名军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金娥及其委托诉讼代理人李治刚，被告朱名军、安华保险潍坊公司的委托诉讼代理人赵学凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令逄春强、及被告朱名军、安华保险潍坊公司赔偿损失9万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对逄春强的起诉，并增加诉讼请求，要求赔偿以下损失：医疗费37512.13元、残疾赔偿金25860元、被抚养人生活费21431元、误工费9033元、护理费7886.7元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、后续治疗费800元、鉴定费1900元、评估费150元、车损1700元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计111792.83元。事实和理由：2016年1月22日11时30分许，逄春强驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿安丘市景芝镇山西村至宋官疃连村路由南向北行驶时，与周金娥驾驶的电动车发生交通事故，致使周金娥受伤，两车受损。该事故经安丘公安局交通警察大队认定，逄春强承担事故的全部责任，周金娥无事故责任。鲁Ｇ×××××号车登记车主为朱名军，在安华保险潍坊公司投保交强险。为维护合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告朱名军辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后为原告垫付医疗费17000元，该垫付费用应当与原告的损失相互折抵，如不够自愿赔偿原告，如有剩余要求原告予以返还。逄春强系其雇佣的驾驶员，超出交强险以外的损失与逄春强共同承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日11时30分许，逄春强驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿安丘市景芝镇山西村至宋官疃连村路由南向北行驶至宋官疃集市西两公里处时，与周金娥驾驶的电动车发生交通事故，致使周金娥受伤，两车受损。该事故经安丘公安局交通警察大队认定，逄春强承担事故的全部责任，周金娥无事故责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗3天，支出医疗费5062.87元，伤情诊断为：胫骨平台骨折（左侧）、眶骨骨折（左内侧）、皮肤挫伤（左眶周围）。后于2016年1月25日转入潍坊医学院附属医院住院治疗21天，支出医疗费32267.76元。原告出院后，又于同年3月23日到潍坊医学院附属医院花费门诊检查及挂号费用181.5元。原告共计花费医疗费37512.13元。
经山东春水律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2016年5月10日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：周金娥因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成十级伤残；误工时间为伤后150日；需1人护理90日；出院后需后续治疗费800元；需营养期60日，建议每日营养费20元。该鉴定所于同年8月8日出具劳动能力程度鉴定意见书，其鉴定意见为：周金娥因伤致部分丧失劳动能力。原告花费鉴定费2400元。经原告委托，安丘嘉泰价格评估有限公司作出评估意见：周金娥的爱玛电动车修复费用评估价格为1700元。原告支付评估费150元。
原告之父周永泉与其母殷秀丽共生育二个女儿，长女周金娥、次女周金凤。周永泉1954年4月6日出生，殷秀丽1951年9月20日出生。原告与其丈夫刘振武共生育二子，长子刘坤生于2004年7月22日，次子刘伦生于2006年8月16日。
鲁Ｇ×××××号车辆的车主为朱名军，逄春强系其雇佣的驾驶员，该车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元,保险期间自2015年3月26日0时始至2016年3月25日24时止。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
审理中，原告与被告朱名军达成和解，朱名军同意赔偿原告交强险以外的损失32000元，扣除已垫付的17000元，于2016年8月15日前付10000元，于2016年12月31日前付5000元，原告其余损失不需朱名军赔偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费单据、复诊记录、门诊医疗费单据、鉴定意见书、评估报告、鉴定费票据、评估费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告周金娥与逄春强发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定逄春强承担事故全部责任，原告周金娥不承担事责任，本院对此予以确认，逄春强依法对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的医疗费37512.13元，有原告提交的住院病历、医疗费单据、门诊病历及票据予以佐证，足以证明原告的医疗费损失情况，但其出院后，到潍坊医学院附属医院花费门诊检查及挂号费用181.5元，应包含在其鉴定意见中的后续治疗费用中，本院依法扣除，确认其医疗费用为37330.63元。关于原告主张的住院伙食补助费720元（30元/天×24天），符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），残疾等级根据鉴定意见确定，本院予以确认。关于原告主张的误工费9033元，误工时间至定残的前一日为108天，本院确定为6414.12元（59.39元/天×108天）。关于原告主张的护理费7886.7元，按照城镇居民标准计算，护理时间及人数按照鉴定意见，本院确认为7777.8元（86.42元/天×90天）。关于原告主张的被扶养人生活费21431元，原告之父周永泉年满62周岁，应计算18年，其母殷秀丽年满64周岁，应计算16年，其长子刘坤年满11周岁，应计算7年，其次子刘伦年满9周岁，应计算9年，被扶养义务人均为2人，故本院确认为14871.6元（8748元/年×16年×10%+8748元/年×2年÷2人×10%）。关于原告主张的后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费2400元、车损1700元、评估费150元，根据鉴定意见、评估报告或相应票据确定，本院予以确认。关于原告主张的交通费600元，综合考虑原告的住院时间、就诊距离等因素，本院酌定为200元。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告在本次事故中构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费37330.63元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费14871.6元、误工费6414.12元、护理费7777.8元、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费2400元、车损1700元、评估费150元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计100424.15元。
因逄春强驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告安华保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费14871.6元、误工费6414.12元、护理费7777.8元、车损1700元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计67823.52元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费27330.63元、住院伙食补助费720元、后续治疗费800元、营养费1200元、鉴定费2400元、评估费150元，共计32600.63元。原告与被告朱名军达成和解，由朱名军赔偿32000元，扣除已垫付的17000元，于2016年8月15日前付10000元，于2016年12月31日前付5000元，其余损失不需朱名军赔偿，系对其诉讼权利和实体权利的合法处分，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周金娥医疗费10000元、残疾赔偿金40731.6元（含被扶养人生活费14871.6元）、误工费6414.12元、护理费7777.8元、车损1700元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计67823.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱名军赔偿原告周金娥损失32000元，扣除已垫付款17000元，于2016年8月15日前付10000元，于2016年12月31日前付5000元，原告的其余损失自愿放弃;
三、驳回原告周金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告周金娥负担499元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担769元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一六年九月十八日
书记员 杨金辉