江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初406号
原告：汪强胜，男，1958年3月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。
被告：邱建伟，男，1985年10月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：吴卫华，男，1979年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区玉茗大道南段华福花园西栋2楼，统一社会信用代码：91361000674963612W。
负责人：胥志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告汪强胜与被告邱建伟、吴卫华、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光财险抚州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪强胜向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告汪强胜因交通事故造成的损失共计136186.43元【医疗费32376.93元、住院伙食补助费17日×20元/日=340元、营养费90日×20元/日=1800元、后续治疗费11000元、抬病人做检查的服务费240元、误工费150日×127.79元/日=19168.50元、护理费90日×122.90元/日=11061元、残疾赔偿金26500元/年×20年×0.10=53000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1700元】；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告汪强胜要求按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入、2016年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算残疾赔偿金及护理费。事实和理由：2016年10月1日20时20分许，被告邱建伟驾驶被告吴卫华所有的赣Ｌ×××××号小型轿车从贵溪区往塘湾镇大桥村方向行驶，行驶至罗河镇汪家路段时，车辆发生故障临时停放在公路上，原告汪强胜驾驶二轮摩托车碰撞到该车，造成原告汪强胜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告汪强�被送往贵溪市人民医院住院治疗17天，花去医疗费32376.93元。原告汪强胜的伤情为左胫骨骨折，医院为原告汪强胜行左胫骨骨折切开复位内固定术。经鉴定，原告汪强胜的伤情构成十级伤残，后续治疗费11000元，误工损失日150日，护理期限90日，营养期限90日。贵溪市公安局交通警察大队认定，原告汪强胜与被告邱建伟在本次交通事故中负同等责任。赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险抚州中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
被告邱建伟辩称，我是被告吴卫华的雇员。
被告吴卫华辩称，被告邱建伟是我雇佣的司机。
被告阳光财险抚州中心支公司辩称，赣Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔特约条款；医疗费扣除10%的超过基本医疗保险同类医疗费用�误工费按农、林、牧、渔业工资标准90元/天计算至定残前一日98天；住院伙食补助费、营养费、护理费按住院天数计算17天；住院伙食补助费、营养费按20元/天计算；护理费按私营单位护理行业工资计算；伤残等级鉴定不具合法性，我公司已申请重新鉴定；交通费按10元/天和住院天数计算；抬病人做检查的服务费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金按3000元计算；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.居住、工作证明，采信三被告的质证意见，不予确认；2.关于原告汪强胜的误工损失日、护理期限、营养期限的鉴定意见，上述鉴定意见符合相关鉴定标准，予以确认；3.抬病人做检查的服务费收据，该收据虽不是正规发票，但系原告汪强胜住院治疗期间的实际支出，予以确认；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日20时20分许，被告邱建伟驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从贵溪区往塘湾镇大桥村方向行驶，行驶至罗河镇汪家路段，车辆发生故障临时停放在公路上，原告汪强胜驾驶二轮摩托车碰撞至该车，造成原告汪强胜受伤及两车受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，原告汪强胜与被告邱建伟在本次交通事故中负同等责任。事故发生后，原告汪强胜在贵溪市人民医院住院治疗17天，花去门诊医疗费2018.80元、住院医疗费30358.13元，合计32376.93元。原告汪强胜住院期间花去抬病人做检查的服务费240元。原告汪强胜的伤情为左胫骨骨折。2017年1月9日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告汪强胜的伤残等级为十级伤残、后续治疗费为11000元、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日。被告吴卫华系赣Ｌ×××××号小型轿车车主，该车在被告阳光财险抚州中心支公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。原告汪强胜花去鉴定费1700元。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告汪强胜诉至本院，要求判如所请。
在诉讼过程中，被告阳光财险抚州中心支公司向本院提出申请，要求对原告汪强胜的伤残等级进行重新鉴定，用以证明原告汪强胜的伤情不构成十级伤残，依照被告阳光财险抚州中心支公司申请，本院委托鹰潭鑫明司法鉴定中心进行了鉴定，鹰潭鑫明司法鉴定中心于2017年6月7日作出鹰鑫法鉴中心〔2017〕法临鉴字第174号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人汪强胜左侧胫骨骨折内固定术后，伤残程度重新评定为十级伤残。
另查明：原告汪强胜的户别为农业家庭户口。被告邱建伟系被告吴卫华的雇员。被告邱建伟、吴卫华、阳光财险抚州中心支公司一致同意按10%计算超过基本医疗保险同类医疗费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。
原告汪强胜因本次交通事故造成的损失：1.医疗费核定为32376.93元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用为32376.93元×10%=3237.69元；2.住院伙食补助费核定为17日×20元/日=340元；3.营养费核定为90日×20元/日=1800元；4.后续治疗费核定为11000元；5.原告汪强胜�张抬病人做检查的服务费240元，符合法律规定，予以支持；6.误工费按2016年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资100.62元/日计算，核定为150日×100.62元/日=15093元；7.原告汪强胜要求按2016年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资计算护理费，符合法律规定，护理费核定为90日×143.21元/日=12888.90元；8.原告汪强胜要求按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但是其提供的证据不能证明其居住、工作、生活在城镇，残疾赔偿金按2016年度江西省农村居民人均可支配收入12138元/年计算，核定为12138元/年×20年×0.10=24276元；9.精神损害抚慰金，采信被告阳光财险抚州中心支公司的答辩意见，酌定为3000元；10.交通费酌定为300元；11.鉴定费核定为1700元。上述各项合计为103014.83元。
原告汪强胜的损失，被告应如何赔偿：1.根据�告邱建伟在本次交通事故中的责任大小及赣Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险抚州中心支公司的投保情况，原告汪强胜的损失由被告阳光财险抚州中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过部分由被告承担50%；2.对被告阳光财险抚州中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且被告阳光财险抚州中心支公司未举证证明其切实履行了对不承担鉴定费这一免责条款的明确说明义务，对被告阳光财险抚州中心支公司不承担鉴定费的答辩�见，本院不予采纳；3.保险责任限额范围外应由被告赔偿的由被告邱建伟的雇主被告吴卫华承担。
综上，原告汪强胜的损失由被告阳光财险抚州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿65557.90元（医疗费中的10000元、误工费15093元、护理费12888.90元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），交强险责任限额范围外由被告按同等责任赔偿50%，其中由被告阳光财险抚州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿（损失总额103014.83元-交强险责任限额范围内65557.90元-超过基本医疗保险同类医疗费用3237.69元）×50%=17109.62元，由被告吴卫华赔偿超过基本医疗保险同类医疗费用3237.69元×50%=1618.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告汪强胜65557.90元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪强胜17109.62元；
三、由被告吴卫华于本判决书生效之日起十日内赔偿原告汪强胜1618.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，由原告汪强胜负担1240元，由被告吴卫华负担1908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李旭红