江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2792号
原告何惠娟，女，1960年6月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人张小虎，江苏可德律师事务所律师。
委托代理人陈明丽，江苏可德律师事务所实习人员。
被告黄玉彬，男，1968年3月8日出生，汉族，住如皋市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
代表人马勇，该支公司总经理。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人李明耀，该公司董事长。
委托代理人邵佳月、王晴，该公司员工。
原告何惠娟与被告黄玉彬、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何惠娟之委托代理人张小虎，被告平安公司之委托代理人戴汉川，第三人紫金公司之委托代理人邵佳月到庭参加诉讼，被告黄玉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何惠娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担医疗费117071.41元、住院伙食补助费820元、营养费3000元、护理费9000元、误工费30000元、交通费800元、残疾赔偿金249745.44元、被扶养人生活费6839.82元、精神损害抚慰金10885元、财产损失1465元；2、平安公司在交强险和三者险范围内进行赔付。事实和理由：2015年2月9日，黄玉彬驾驶苏Ｆ×××××号小轿车与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。
被告平安公司辩称：对事故发生的事实无异议，其已在交强险范围内垫付10000元，超出交强险部分承担70%责任。关于何惠娟主张的损失，医疗费金额由法院依法认定，要求扣除10%非医保用药，护理费认可120天，标准无异议，误工费因何惠娟提供的证据仅能证明其事发前从事工作，但无法证明其实际收入及减少情况，故认可按照每月1890元计算误工费，因何惠娟距退休还有128天，故误工期认可128天，被扶养人生活费不予认可，交通费认可300元，财产损失经定损为1000元，何惠娟未提供发票故认可800元，停车费不予认可，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，不承担诉讼费、鉴定费。
第三人紫金公司述称：判令在何惠娟的赔偿款中优先偿还垫付款19996.07元。事实和理由：其为何惠娟在交通事故受伤抢救垫付了医疗费19996.07元。
被告黄玉彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年2月9日，黄玉彬驾驶苏Ｆ×××××号小轿车，沿锡山区锡北镇翠竹路由西往东行驶至西新村××路段，所驾车辆驶入对向车道，与对向何惠娟未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理登记的二轮摩托车发生碰撞，后苏Ｆ×××××号小轿车驶出道路碰撞道路北侧路灯杆，造成何惠娟受伤，二车及路灯杆损坏，该事故经公安交警部门认定，黄玉彬负事故的主要责任，何惠娟负事故的次要责任。平安公司为苏Ｆ×××××号小轿车承保了交强险、三者险及不计免赔等险种，其中三者险50万元，事故发生在保险期间内。
二、何惠娟因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计117071.41元（其中平安公司垫付10000元、黄玉彬垫付3000元、紫金公司垫付19996.07元），期间住院41天。经何惠娟申请，本院依法委托，2017年7月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为何惠娟左下肢损伤评定为八级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残，误工期300日、护理期150日、营养期150日，产生鉴定费2520元。
三、2017年6月7日，无锡忠信减震器有限公司出具工资证明一份，证明何惠娟系该公司员工，从事仓库管理工作，2014年8月至2015年1月工资期间，每月工资3000元，2015年2月9日发生事故后单位未发放工资。证人周某到庭陈述：其系无锡忠信减震器有限公司主办会计，何惠娟于2014年8月到该公司仓库工作，因为是临时进来工作的，没有通过其发放工资，故其不太清楚何惠娟具体工资发放及减少情况,何惠娟的工资都是老板直接发放的，上述工资证明也是老板确认出具的。
四、何和娣系何惠娟母亲，1925年11月11日出生，生育何惠芬、何惠珠（已去世）、何惠英、何永标、何惠娟、何末英，每月有收入370元。
五、何惠娟驾驶的车辆经无锡诚益价格事务有限公司鉴定，车辆修复价格为1465元。本案路灯损坏产生的修理费3500元，已由平安公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。
以上事实有原告何惠娟提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：何惠娟因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于何惠娟产生的各项损失，本院根据何惠娟的主张及现有证据，确认医疗费117071.41元、住院伙食补助费820元、营养费3000元、护理费9000元、误工费18900元、交通费500元、残疾赔偿金249745.44元、被扶养人生活费6839.82元、精神损害抚慰金10885元、财产损失1465元，超出部分依据不足，本院不予支持。关于误工费，因何惠娟提供的证据仅能证明其事发前具有工作，不足以证明其工资实际发放及减少情况，故本院采纳平安公司的抗辩意见按照每月1890元计算，误工期应当参考鉴定意见确定的日期，何惠娟是否达到退休年龄不影响其工作的权利。对于平安公司提出的其他抗辩意见，因其未提供合理依据，本院不予采纳。因平安公司为苏Ｆ×××××号小轿车承保了交强险，平安公司就应当在交强险范围内先行赔偿何惠娟医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，扣除已支付的10000元，还应支付110000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失共计298226.67元，根据双方过错，由黄玉彬承担70%赔偿责任即208758.67元，其他部分由何惠娟自负。因保险公司为苏Ｆ×××××号小轿车承保了三者险，故上述损失由平安公司在三者险中予以理赔。紫金公司垫付的19996.07元、黄玉彬垫付的3000元，由何惠娟在平安公司的赔偿款中予以返还。平安公司抗辩不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告何惠娟318758.67元，其中支付原告何惠娟295762.6元，支付被告黄玉彬3000元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司19996.07元；
二、驳回原告何惠娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，减半收取1068元，鉴定费2520元，合计3588元，由何惠娟负担93元，由平安公司负担3495元（何惠娟同意其预交的上述费用，由平安公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 谭学勤
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑超云