广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法圣民初字第209号
原告：何昨元，男。
诉讼代理人：冯健强，系恩平市良西法律服务所法律工作者。
被告：冯广庭，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市东华一路61号908室。
负责人：张文才，总经理。
诉讼代理人：叶玉梅，该公司员工。
原告何昨元诉被告冯广庭、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月4日进行公开开庭审理，原告何昨元的诉讼代理人冯健强、被告冯广庭、被告中华联合保险公司的诉讼代理人叶玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日20时00分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从良东往三山方向行驶，当行驶至林塘村路段时，遇相对方向由冯广庭驾驶粤JB04**二轮摩托车搭载陈英杰二车会车时发生碰撞，造成冯广庭、原告受伤及二车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年5月26日作出编号：20140430号《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，冯广庭承担此事故的次要责任，陈英杰不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，诊断为：左髌骨骨折、全身多发性挫裂伤。经住院治疗，于同年5月8日出院，住院共9天，鉴定为十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费12662.3元、伙食补助费900元、营养费1000元、后续治疗费7000元、护理费3120元、残疾赔偿金19837.81元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、车辆检测费150元、车损鉴定认证费100元、车辆维修费1355元，合计51125.11元。经查，粤JB04**二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期限内发生。因此，交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费12662.3元、伙食补助费900元、营养费1000元、后续治疗费7000元，合计21562.3元，减除交强险赔偿10000元，余款11562.3元按原告与冯广庭承担的责任7：3划分，冯广庭应赔偿3468.69元给原告；交强险死亡伤残赔偿限额项下包括护理费3120元、残疾赔偿金19837.81元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计27957.81元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿；交强险财产损失项下包括车辆检测费150元、车损鉴定认证费100元、车辆维修费1355元，合计1605元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，综合上述赔偿，被告保险公司应在交强险赔偿39562.81元、冯广庭应赔偿3468.69元给原告。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证和户口簿复印件；2.被告身份证复印件；3.机动车粤JB04**行驶证复印件；4.保险卡复印件；5.企业基本信息登记复印件；6.交通事故认定书原件；7.江门市五邑中医院恩平分院门诊病历、出院记录及病历证明书原件；8.医疗费收据原件；9.司法鉴定费发票原件；10.司法鉴定意见书原件；11.检测费发票原件；12.车损认证费发票原件；13.车损价格鉴定结论书及发票原件。
被告冯广庭辩称：1.造成此次事故的根本原因是原告违反道路交通安全法造成的。2.原告主张伙食补助费、营养费标准过高，请求驳回原告的诉讼请求。3.原告主张的护理费标准太高，并且出院后不应计算护理费。4.原告主张精神损害抚慰金和残疾赔偿金是同一事项重复请求，于法无据。
被告冯广庭在举证期限内没有提供证据。
被告中华联合保险公司辩称：原告的医疗费应按社保医用药标准减去自费药来计算。护理费应按实际的住院天数计算，原告出院情况良好，并不需要完全依赖护理；住院伙食补助费100元／天偏高，应按50元／天计算；后续治疗费未实际发生应按实际发生数额计算；营养费我司认为500元合理；原告司法鉴定报告书属单方委托，我司不予认可；司法鉴定费我司没有关联性，不属保险责任范围。对司法鉴定报告真实性无异议，但其单方委托并未知会保险公司。对检测费、车损认证费与我司没有关联性，不属保险责任范围。对车损价格鉴定结论书合法性、关联性有异议，其中无相关认证人员的资质证书来佐证，亦未提供相关的车损照片印证车辆损失与本次事故有关联性。
被告中华联合保险公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2014年4月30日20时00分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从良东往三山方向行驶，当行驶至林塘村路段时，遇相对方向由被告冯广庭驾驶粤JB04**二轮摩托车搭载陈英杰二车会车时发生碰撞，造成被告冯广庭、原告受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告何昨元承担此事故的主要责任，被告冯广庭承担此事故的次要责任，陈英杰不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院恩平分院住院治疗，住院共9天，共用去医疗费12662.3元。医院诊断为：1.左髌骨骨折；2.全身多发性挫裂伤。处理意见：……，4.住院期间陪人一名，拆除钢板费用7000元；……6.加强营养，出院后仍需专人护理1个月。2014年8月27日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对伤情进行鉴定，该所于2014年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定原告左下肢损伤及后遗症构成X级（十级）伤残。同年7月18日，原告委托恩平市价格认证中心对其实际支配的无号牌二轮摩托车（车架号：80CU600167）的损失进行评估，该中心作出该车损失总价为1355元的结论书。原告为本事故支付车辆检测费150元、车损鉴定费100元。
另查明，被告冯广庭驾驶JB042A二轮摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险（其中：伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的举证和庭审笔录在案，足资认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告何昨元因道路交通事故造成人身损害和财产损失的事实，有交警部门作出的交通事故认定书为证，本院应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
一、原告在本次事故造成损失：
1.医疗费12662.3元。根据江门市五邑中医院恩平分院病历、诊断证明、出院记录、医疗收费票据，本院对原告医疗费损失12662.3元予以确认。
2.住院伙食补助费900元。根据诊断证明，原告住院治疗9天，以100元／天计算，本院予以确认。
3.护理费3120元。根据诊断证明书，原告住院期间需留陪人一名，出院后仍需专人护理一个月，原告请求护理天数为39天，护理费标准按80元／天计算，本院予以支持。
4.营养费。根据诊断证明书，原告的伤情需加强营养，但其请求1000元过高，本院予以支持500元。
5．后续治疗费7000元。根据原告提供的诊断证明书证明其需拆除内固定物，对该诊断证明确定拆除该内固定物的费用7000元，本院予以采信。
6.残疾赔偿金19837.81元。根据原告提供的由广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经审查，该鉴定机构具有法医病理鉴定资质、鉴定程序合法、有明确的鉴定结论，本院对该所作出原告左下肢损伤及后遗症构成为X级伤残（十级）予以采信。原告为农业家庭户口现年63周岁，其因伤残所造成的损失应根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民纯收入11669.3元／年、赔偿年限为17年、伤残赔偿指数10%计算，即11669.3元／年×17年×10%=19837.81元。
7.司法鉴定费2000元。根据司法鉴定费发票，原告为查明伤情所支出的鉴定费属必然、合理的开支，故本院对其请求予以支持。
8.精神损害抚慰金。结合原告在本次事故的过错及伤残程度，原告请求3000元的精神损害抚慰金过高，本院予以支持2000元，该款优先在交强险中赔偿。
9．车辆损失。本次事故造成原告支配的无号牌二轮摩托车受损，该车辆经恩平市价格认证中心鉴定受损价值，本院对该中心鉴定价格损失为1355元予以采信；另根据车损鉴定认证费100元、车辆检测费150元的票据，本院确认原告在本次事故中财产损失为1605元。
二、赔偿责任问题。根据交通事故认定书认定的责任及事故各方的过错程度，本院确定原告在本次事故中应承担主要责任，按过错比例70%承担责任，被告冯广庭承担次要责任，按过错比例30%承担责任。被告冯广庭驾驶的粤JB04**号二轮摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险。被告中华联合保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿原告，超过保险赔偿限额的，由被告冯广庭按过错比例承30%担赔偿责任。
被告中华联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围项下为医疗费12662.3元、住院伙食补助费900元、营养费500元、后续治疗费7000元，合计为21062.3元。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿10000元给原告，剩余11062.3元（21062.3－10000），被告冯广庭应按过错比例30%即3318.69元（11062.3×30%）赔偿给原告。交强险伤残赔偿限额范围项下为护理费3120元、残疾赔偿金19837.81元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2000元，合计26957.81元。该数额在交强险的伤残赔偿限额范围内，故被告中华联合保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿26957.81元给原告。对原告的车辆损失，被告中华联合保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1605元给原告。
综上，被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿38562.81元（10000＋26957.81＋1605）给原告，被告冯广庭赔偿3318.69元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿38562.81元给原告何昨元；
二、被告冯广庭应在本判决生效之日起七日内赔偿3318.69元给原告何昨元；
三、驳回原告何昨元的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费438元，由被告中华联合保险公司负担394元，被告冯广庭负担30元，原告何昨元负担14元。（原告已预交438元，在执行时由两被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费876元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。帐号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢健云
二〇一四年十二月五日
书记员 谢从德