山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初204号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
委托诉讼代理人：李祥斌。
被告：潍坊名品源经贸有限公司。
法定代表人：辛红，总经理。
被告：潍坊骏达商贸有限公司。
法定代表人：安中国，总经理。
被告：潍坊中诺力特新能源科技有限公司
法定代表人：刘卫，经理。
被告：山东仁和资产管理有限公司
法定代表人：崔鸿薇，总经理。
被告：辛红。
被告：杜重华。
被告：安中国。
被告：辛丽。
被告：刘卫。
被告：李怀霞
被告：安中华。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令潍坊名品源经贸有限公司偿还借款本金4990000元及利息230735.25元（利息算至2016年12月2日，以后按合同约定另行计算），本息合计5220735.25元；2、山东仁和资产管理有限公司承担赔偿责任；3、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、刘卫、李怀霞、安中华承担连带担保责任；4、诉讼费用由潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华负担。事实和理由：2016年3月31日潍坊名品源经贸有限公司与潍坊农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同2笔，分别约定从潍坊农村商业银行股份有限公司借款人民币200万元和299万元，到期日为2016年5月5日，借款月利率为4.35‰，同日潍坊名品源经贸有限公司与潍坊农村商业银行股份有限公司签订动产质押合同，以其公司销售的酒做动产质押，并由山东仁和资产管理有限公司进行第三方监管。2016年3月31日，潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、刘卫、李怀霞、安中华与潍坊农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为潍坊名品源经贸有限公司以上两笔借款提供连带担保责任，刘卫与李怀霞、辛红与杜重华、安中国与辛丽各为夫妻关系，签订财产共有人声明。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司按约定向潍坊名品源经贸有限公司发放了200万元和299万元贷款。借款到期后，潍坊名品源经贸有限公司未履行还款义务，担保人也未履行担保责任。故诉至法院。
潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。
潍坊农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：流动资金借款合同2份、借款凭证2份、欠款证明2份、保证合同8份、动产质押合同2份、动产质押清单2份、财产共有人声明8份，利息计算明细2份。潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊名品源经贸有限公司签订流动资金借款合同1份，潍坊名品源经贸有限公司向潍坊农村商业银行股份有限公司借款200万元，借款期限自2016年3月31日起至2016年5月5日止，实行固定利率，年利率为5.22%，逾期还款在借款利率基础上上浮50%确定罚息利率，在借款期限内不能按期支付利息，按合同约定借款利率计收复利及罚息复利。
2016年3月31日，潍坊中诺力特新能源科技有限公司、刘卫、李怀霞、潍坊骏达商贸有限公司、安中国、辛丽、辛红、杜重华、安中华与潍坊农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为上述200万元借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起2年。
2016年3月31日，潍坊骏达商贸有限公司与潍坊农村商业银行股份有限公司签订动产质押合同，为上述200万元借款提供质押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、质押财产保管费及实现质权的费用，质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自行决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此提出抗辩。质权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，出质人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。质押物详见动产质押清单。
2016年3月28日，刘卫、李怀霞，辛红、杜重华，安中国、辛丽，安中华为潍坊农村商业银行股份有限公司出具同意保证声明，同意为上述200万元借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。
2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊名品源经贸有限公司、山东仁和资产管理有限公司签订动产质押监管协议，由山东仁和资产管理有限公司对潍坊名品源经贸有限公司提交的质押物进行监管，并约定了相关质押物种类明细价值，各方权利义务及赔偿责任。
合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司向潍坊名品源经贸有限公司发放了上述200万元借款，借款发放后，潍坊名品源经贸有限公司未按时偿还借款，各担保人未履行还款义务，截止至2016年12月2日，尚欠潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金200万元利息罚息92722.52元未还。
2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊名品源经贸有限公司签订流动资金借款合同1份，潍坊名品源经贸有限公司向潍坊农村商业银行股份有限公司借款299万元，借款期限自2016年3月31日起至2016年5月5日止，实行固定利率，年利率为5.22%，逾期还款在借款利率基础上上浮50%确定罚息利率，在借款期限内不能按期支付利息，按合同约定借款利率计收复利及罚息复利。
2016年3月31日，潍坊中诺力特新能源科技有限公司、刘卫、李怀霞、潍坊骏达商贸有限公司、安中国、辛丽、辛红、杜重华、安中华与潍坊农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为上述299万元借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起2年。
2016年3月31日，潍坊骏达商贸有限公司与潍坊农村商业银行股份有限公司签订动产质押合同，为上述299万元借款提供质押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、质押财产保管费及实现质权的费用，质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，质权人有权自行决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此提出抗辩。质权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，出质人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。质押物详见动产质押清单。
2016年3月28日，安中华为潍坊农村商业银行股份有限公司出具同意保证声明，同意为上述299万元借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。
2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊名品源经贸有限公司、山东仁和资产管理有限公司签订动产质押监管协议，由山东仁和资产管理有限公司对潍坊名品源经贸有限公司提交的质押物进行监管，并约定了相关质押物种类明细价值，各方权利义务及赔偿责任。
合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司向潍坊名品源经贸有限公司发放了上述299万元借款，借款发放后，潍坊名品源经贸有限公司未按时偿还借款，各担保人未履行还款义务，截止至2016年12月2日，尚欠潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金299万元利息罚息138012.73元未还。
本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、山东仁和资产管理有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华签订的流动资金借款合同等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华发生违约事项未及时足额还款构成违约，潍坊农村商业银行股份有限公司要求潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华返还借款本金、利息并承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。各担保人在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向借款人潍坊名品源经贸有限公司追偿。本案系金融借款合同纠纷，山东仁和资产管理有限公司在资产监管中若存在过错，潍坊农村商业银行股份有限公司可另行主张权利，故潍坊农村商业银行股份有限公司要求山东仁和资产管理有限公司承担赔偿责任的主张，本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊名品源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（截止2016年12月2日前的利息为92722.52元，自2016年12月3日起的利息按合同约定继续计算）；
二、被告潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华对本判决第一项确定的还款义务向原告潍坊农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告潍坊名品源经贸有限公司追偿；
三、被告潍坊名品源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金2990000元及利息（截止2016年12月2日前的利息为138012.73元，自2016年12月3日起的利息按合同约定继续计算）；
四、被告潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华对本判决第三项确定的还款义务向原告潍坊农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告潍坊名品源经贸有限公司追偿；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司对被告山东仁和资产管理有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48345元，财产保全费5000元，共计53345元，由被告潍坊名品源经贸有限公司、潍坊骏达商贸有限公司、潍坊中诺力特新能源科技有限公司、辛红、杜重华、安中国、辛丽、刘卫、李怀霞、安中华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 潘振刚
人民陪审员 丛海玲
人民陪审员 王京祥
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 王 璇