重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初2652号
原告：夏春红，女，汉族，1960年2月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师，特别授权。
被告：曾令梅，女，汉族，1974年7月4日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码：90359726-6。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告夏春红与被告曾令梅、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏春红的委托诉讼代理人陈华山，被告曾令梅、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏春红向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告因受伤产生的各项损失：1、医疗费12460.69元；2、住院伙食补助费50元/天×41天=2050元；3、营养费2000元；4、护理费100元/天×41天=4100元；5、交通费1000元，共计21612.69元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告曾令梅赔偿。事实和理由：2016年10月18日15时15分许，被告曾令梅驾驶渝X小型轿车，从江津区德感方向沿江津长江大桥往江津城区方向行驶，行驶至江津长江大桥南桥头路段超越前车时，与前车刘兴超驾驶的渝X-1普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘兴超、渝X-1普通二轮摩托车乘员夏春红受伤，两车受损的交通事故。2016年10月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201608286号道路交通事故认定书认定，被告曾令梅承担事故的全部责任，原告夏春红、刘兴超无事故责任。原告夏春红受伤当天，经送江津区中医院住院治疗41天，诊断为：1、右侧腓骨头骨折；2、右侧腘肌损伤；3、右膝关节内侧软组织损伤；4、右肘部皮肤挫伤；5、高血压病。出院医嘱：1、继续口服舒筋活血药物；2、3月后复查X片；3、如有不适，门诊随诊。
被告曾令梅辩称，渝X小型轿车系被告曾令梅所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201608286号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见无异议。超出交强险限额的医疗费中同意扣除20%的非医保费用，诉讼费不由被告曾令梅承担。其余同意被告保险公司意见。被告曾令梅垫付医疗费3129.18元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险限额的医疗费中同意扣除20%的非医保费用。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201608286号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见无异议。原告的医疗费以正式收据为准。对原告请求的住院伙食补助费2050元无异议。营养费无医嘱，不认可，护理费认可每天80元，交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实无争议，本院予以确认：2016年10月18日15时15分许，被告曾令梅驾驶渝X小型轿车，从江津区德感方向沿江津长江大桥往江津城区方向行驶，行驶至江津长江大桥南桥头路段超越前车时，与前车刘兴超驾驶的渝X-1普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘兴超、渝X-1普通二轮摩托车乘员夏春红受伤，两车受损的交通事故。2016年10月18日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201608286号道路交通事故认定书认定，被告曾令梅驾驶机动车超车时未提前开启左转向灯，且未确认充足的安全距离，承担事故的全部责任，原告夏春红、刘兴超无事故责任。原告夏春红受伤当天，经送江津区中医院住院治疗41天，产生住院医疗费12460.69元，门诊医疗费829.18元，共计13289.87元，其中被告曾令梅垫支3129.18元。诊断为：1、右侧腓骨头骨折；2、右侧腘肌损伤；3、右膝关节内侧软组织损伤；4、右肘部皮肤挫伤；5、高血压病。出院医嘱：1、继续口服舒筋活血药物；2、3月后复查X片；3、如有不适，门诊随诊。本次事故另一伤者刘兴超受伤后的损失经（2016）渝0116民初2652号案判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费项下10000元、伤残疾赔偿金项下54452.30元，在商业三者险限额内赔偿40152.20元。被告曾令梅与被告保险公司在机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（七）项约定：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾令梅驾驶机动车超车时未提前开启左转向灯，且未确认充足的安全距离，该过错行为是造成事故的直接原因，原告夏春红、刘兴超无过错行为，公安机关交警部门认定被告曾令梅承担事故的全部责任，原告夏春红、刘兴超不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告保险公司按约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告曾令梅赔偿。
原告受伤后产生的医疗费经核实为13289.87元，其中原告垫支10160.69元，被告曾令梅垫支3129.18元。双方对原告请求住院伙食补助费2050元无异议，本院予以确认。营养费无医嘱，本院不予支持，原告请求的护理费4100元符合法律规定，本院予以支持。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。被告曾令梅与被告保险公司在机动车第三者责任保险中约定诉讼费被告保险公司不负责赔偿，故诉讼费应由直接侵权人承担。被告曾令梅垫付医疗费3129.18元应在其赔偿款中抵扣。
综上所述，原告夏春红受伤后，产生的以下损失，符合法律规定，本院予以支持：1、医疗费13289.87元；2、住院伙食补助费50元/天×41天=2050元；3、护理费100元/天×41天=4100元；4、交通费500元，共计19939.87元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：护理费4100元+交通费500元=4600元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：医疗费13289.87×80%+住院伙食补助费2050元=12681.90元；被告曾令梅赔偿数额为：医疗费13289.87×20%=2657.97元，被告曾令梅垫支医疗费3129.18，此款扣除被告曾令梅赔偿数额2657.97元及应承担案件受理费200元，尚余271.21元由被告保险公司在赔偿款中支付给被告曾令梅。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告夏春红护理费、交通费，共计4600元。此款其中4328.79元支付给原告夏春红，271.21元支付给被告曾令梅。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告夏春红医疗费、住院伙食补助费，共计12681.90元。
三、被告曾令梅赔偿原告夏春红医疗费共计2657.97元。此款已在被告曾令梅预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告夏春红的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告曾令梅负担。此款原告夏春红已向本院预交，经原告夏春红同意，由被告曾令梅连同上述义务款一并转付原告夏春红。此款已在被告曾令梅预支款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 露