江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1059号
原告魏德华。
委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告巫胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇中山路4-1号。
代表人周隆云。
委托代理人朱敏。
原告魏德华与被告巫胜、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2014年7月1日、2014年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪争平第一次开庭到庭参加诉讼、原告的委托代理人陈方明第二次开庭到庭参加诉讼、被告巫胜、被告保险公司的委托代理人朱敏两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日14时50分许，被告巫胜驾驶苏L×××××号小型轿车，行驶至句容市新1**国道方便桥地段时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告巫胜承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往句容市人民医院住院治疗，经住院47天治疗未痊愈出院，第一次医疗费用及护理费由被告巫胜支付。2014年1月6日，原告住院手术14天结束。原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。被告巫胜在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告方赔偿原告各项损失共计111627.8元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，医疗费部分扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可，营养费认可，误工费不认可，没有工作证明，天数过高，认可120天，护理费认可50元／天＊60天，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金不认可，交通费不认可，住宿费不认可，被扶养人生活费不认可，我方不承担鉴定费和诉讼费。
被告巫胜答辩称：医疗费要求全部由保险公司承担，我不同意承担诉讼费和鉴定费，其他同保险公司意见。另外，我为原告垫付医疗费37520.46元，护理费4560元，车辆修理费1400元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2012年12月13日14时50分许，被告巫胜驾驶苏L×××××号小型轿车，行驶至句容市新1**国道方便桥地段时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，后苏L×××××号小型轿车又与路边护栏发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，护栏损坏。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2013年1月29日出院，出院诊断为：1.左锁骨肩峰端、胸骨端骨折；2.左第七肋骨骨折；3.头外伤：头皮挫裂伤。2014年1月6日，原告因行“内固定取出术”再次至句容市人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院，出院诊断为：左锁骨肩峰端、胸骨段骨折术后骨性愈合。原告共用去医疗费47962.66元。2012年12月15日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告巫胜承担此事故的全部责任。2014年2月14日，原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人魏德华左锁骨肩峰端骨折术后遗有左肩关节活动受限，导致左上肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故X（十）级伤残；2.其误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告为此支付鉴定费2360元。原告为修理其电动自行车支付1400元。
另查明：原告受伤前长期在外打工，从事建筑行业。苏L×××××号小型轿车系被告巫胜所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告巫胜为原告垫付43380.46元，被告保险公司为原告垫付医疗费100元。2014年6月3日，原告诉至本院，要求被告方赔偿原告各项损失共计111627.8元，并承担本案的诉讼费。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、江苏省人民医院门诊病历、句容市人民医院出院记录、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市华阳镇新生村村民委员会证明、到庭证人王某、章顺银的证言、修理费发票、（2014）句民初字第656号案件中相关票据原件以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告巫胜驾驶车辆致原告魏德华受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分再由被告巫胜承担赔偿责任。原告主张住宿费，但未提供病历、医疗费发票等相关证据佐证，本院不予支持。原告放弃主张被扶养人生活费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告巫胜和被告保险公司辩称原告的误工期限过长，但未提供证据证明，故对被告巫胜和被告保险公司的该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费中需扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对被告保险公司的该辩论意见，本院不予采纳。经审核，本院确认原告魏德华的损失如下：1、医疗费47763.9元（其中原告主张10243.44元，被告巫胜垫付37420.46元，被告保险公司垫付100元）；2、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天）；3、营养费900元（15元／天×60天）；4、护理费3600元（60元／天×60天）；5、误工费，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准中“建筑业”38124元／年，计算为104.45元／天，该项损失计算为18801元（104.45元／天×180天）；6、残疾赔偿金，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年，原告的残疾赔偿金计算为65076元（十级伤残乘以10%，即32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据过错情况，酌定为5000元；8、交通费酌定为600元；9、财产损失1400元，以上共计144238.9元，此款由被告保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿93077元，财产损失赔偿限额项下赔偿1400元，合计104477元，超出交强险限额的39761.9元，未超出商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告巫胜为原告垫付43380.46元，被告保险公司为原告垫付医疗费100元，故被告保险公司尚需赔偿原告100758.44元，返还被告巫胜43380.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告魏德华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计144238.9元，扣除被告巫胜垫付的43380.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司垫付的100元，被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司尚需赔偿原告魏德华100758.44元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司返还被告巫胜垫付的43380.46元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，减半收取1711元，鉴定费2360元，合计4071元，由原告魏德华负担121元，被告巫胜负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担1950元（此款原告已预交3627元，被告巫胜已预交444元，被告巫胜应于本判决生效后十日内将尚应负担的诉讼费用1556元给付原告，中国人民财产保险股份有限公司句容支公司应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用1950元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨雪峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 付凌丰