海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9007刑初25号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人倪俊荣，男，汉族，户籍所在地海南省东方市新龙镇，小学文化，农民，住东方市新龙镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被东方市公安局取保候审，2017年1月11日被东方市人民检察院取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人倪俊荣犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案并依法组成合议庭，2017年2月22日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人倪俊荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2016年3月29日14时许，被告人倪俊荣驾驶制动系机件不符合技术标准、严重超载的琼DXXX**号中型自卸货车装载废弃混泥土从东方市八所镇永兆搅拌站沿海榆西线开往东方大道北侧的垃圾站，14时57分，东行至东方大道北侧垃圾站路口时，适遇被害人符某老未带安全头盔，无机动车驾驶证驾驶DTXXXX号二轮摩托车搭载符某宏行驶在琼DXXX**号中型自卸货车右侧道路，因被告人倪俊荣驾驶车辆过程中向右变更车道影响正常车辆直行，致使两车发生侧向碰撞，造成被害人符某老和符某宏受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人倪俊荣承担本道路交通事故的主要责任，被害人符某老承担本道路交通事故的次要责任，被害人符某宏无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《受案登记表》《常住人口查询》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》《证据保全决定书》《证据保全清单》《发还清单》《行驶证》《称重记录单》《酒精含量现场吹气检测结果单》《行政处罚决定书》，被害人符某老、符某宏的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，《法医学人体损伤程度鉴定书》《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》《车辆碰撞检验意见书》《血液中酒精含量检验报告书》《道路交通事故认定书》《道路交通事故认定复核结论》《到案经过》《交通事故赔偿协议书》《谅解书》，被告人倪俊荣的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人倪俊荣违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车，致一人重伤，负本次道路交通事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并认为被告人在事故发生后拨打110及在现场等候，到案后如实供述，属自首，可以从轻处罚；被告人驾驶的车辆所有人已经赔偿被害人经济损失且被告人取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人六个月以上一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其量刑意见是希望对其判处几个月缓刑。对其量刑意见，被告人向法庭提交了《交通事故赔偿协议书》《收条》等证据。
经审理查明，2016年3月29日14时许，被告人倪俊荣驾驶制动系机件不符合技术标准、严重超载的琼DXXX**号中型自卸货车装载废弃混泥土从东方市八所镇永兆搅拌站沿海榆西线开往东方大道北侧的垃圾站，14时57分，东行至东方大道北侧垃圾站路口时，适遇被害人符某老未带安全头盔，无机动车驾驶证驾驶DTXXXX号二轮摩托车搭载符某宏行驶在琼DXXX**号中型自卸货车右侧道路，因被告人倪俊荣驾驶车辆过程中向右变更车道影响正常车辆直行，致使两车发生侧向碰撞，造成被害人符某老和符某宏受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人倪俊荣承担本道路交通事故的主要责任，被害人符某老承担本道路交通事故的次要责任，被害人符某宏无责任。
另查明，事故发生后，被告人倪俊荣拨打110电话报警，并在现场等待公安局交通警察大队民警到现场进行调查，且如实供述了自己的犯罪事实。
2016年8月8日，肇事车辆所有人符尚煌与被害人符某老、符某宏达成交通事故赔偿协议，由符尚煌赔偿符某老经济损失人民币235000元，赔偿符某宏经济损失人民币1000元。符某老对被告人倪俊荣的过错行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、《受案登记表》。证明2016年3月29日14时许，倪俊荣使用手机报警称在东方大道北侧金海搅拌站前路段发生交通事故。
2、《常住人口查询》。证明被告人倪俊荣的出生日期为1978年2月17日，并证明了被告人的基本情况。
3、《机动车信息查询结果单》。证明肇事车辆琼D632**乘龙牌中型自卸货车的所有人为符尚煌。
4、《驾驶人信息查询结果单》。证明被告人具有驾驶资格，其准驾车型为B2D。
5、《证据保全决定书》《证据保全清单》。证明2016年3月29日，东方市公安局交通警察大队对倪俊荣驾驶的肇事车辆及符某老驾驶的二轮摩托车进行扣押作为证据。
6、《发还物品清单》。证明2016年6月1日，东方市公安局交通警察大队将所扣押的琼DTXX**号二轮摩托车发还给符某老，将琼DXXX**号中型自卸货车发还给倪俊荣。
7、《行驶证》。证明琼DXXX**号中型自卸货车的装备质量为6700kg、核定载质量为4990kg。
8、《称重记录单》。证明肇事车辆经称重，总重为23280kg。
9、《到案经过》。证明事故发生后，被告人倪俊荣在事故现场配合调查，后被东方市公安局交通警察大队民警带回交警大队讯问。
10、《交通事故赔偿协议书》《收条》《谅解书》。证明2016年8月8日，肇事车辆所有人符尚煌与被害人符某老、符某宏达成交通事故赔偿协议，由符尚煌赔偿符某老人民币235000元、赔偿符某宏人民币1000元。符某老对被告人倪俊荣的过错行为予以谅解。
（二）被害人陈述
1、被害人符某老的陈述。其陈述证明，2016年3月29日14时10分许，他驾驶一辆琼DTXX**号牌二轮摩托车搭载符某宏从东方市大田镇报白村沿东方市八所镇开往东方市公安局，行至东方大道北侧的金海搅拌站前路段时，在他左前方另一条车道上行驶的货车忽然向右急转弯，他踩刹车已经来不及，就和前面的货车发生了碰撞，他就晕了过去。当他醒来时发现家人及交警同志还有医护人员都已经到了现场。
2、被害人符某宏的陈述。其陈述证明，2016年3月29日14时30分许，他乘坐符某老驾驶的摩托车从报白村沿海榆西线开往八所镇，15时许，车行至东方大道北侧金海搅拌站前路段时，在他们前方的货车突然右侧转弯，他乘坐的摩托车和货车发生碰撞，他就晕了过去，他醒来时看到符某老的脚被二轮摩托车压着，货车的右后轮压着二轮摩托车，他急忙让货车驾驶员倒车，然后他扶符某老坐到旁边，用手机打他姐夫的电话，之后他家人和120救护车及交警都到了现场。
（三）道路交通事故现场勘查笔录和现场照片。证明事故现场位于东方大道北侧第六搅拌站垃圾站路口前路段，并证明了现场概况。
（四）鉴定意见
1、琼东公司鉴（法医）字[2016]223号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明符某老右小腿缺失的损伤，评定为重伤二级；右颞顶部、左手、左拇趾的损伤，均评定为轻微伤。
2、《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见》。证明事故发生时倪俊荣所驾驶的琼DXXX**号东风乘龙牌自卸汽车制动系统判别评定结论为不合格。
3、东公司鉴（痕检）字[2016]070号《车辆碰撞检验意见书》。证明琼DXXX**号普通货车和琼DTXX**号二轮摩托车两车发生碰撞，是琼DXXX**号普通货车的右侧后轮外侧部位与琼DTXX**号二轮摩托车两车的左侧中间部位相碰撞时形成的。
4、东公交认字[2016]第000541号《道路交通事故认定书》。证明倪俊荣承担本道路交通事故的主要责任；符某老承担次要责任，符某宏无责任。
5、琼公交复字[2016]第128号《道路交通事故认定复核结论》。证明海南省公安厅交通警察总队经复核，维持了东方市公安局交通警察大队作出的东公交认字[2016]第000541号《道路交通事故认定书》。
（五）被告人倪俊荣的供述与辩解。其供述证明，2016年3月29日14时许，他驾驶一辆货车从东方市八所镇永兆搅拌站沿着海榆西线开往永兆搅拌站旁的一个垃圾站，当他的车辆行驶至东方大道北侧垃圾站的路口时，他就实施右转弯进入垃圾站，当他的车辆车身的前半部分进入路口时，突然听到车的右后轮传来响声，他通过后视镜看到有一辆二轮摩托车倒在他车子的右后轮下，有一个男子被压在二轮摩托车的下面，还有另一名男子站在他右轮的旁边，他就下车把他右后轮下的那名男子从他的车轮下挪出来，之后他拨打了120和110电话，然后就在现场等待。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人倪俊荣违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后拨打电话报警，并等待至侦查人员到达现场，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。肇事车辆所有人与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人的过错行为予以谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其认罪态度，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人倪俊荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 卢运标
人民陪审员 周义胜
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘 丹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆
而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。