南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁淳民初字第936号
原告马乃龙，男，1958年1月4日生。
委托代理人周锦荣。
被告张建兵，男，1988年1月13日生。
被告焦静珠，女，1986年6月2日生。
委托代理人魏海军。
委托代理人刘黎冬。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民。
委托代理人张翠敏。
原告马乃龙与被告张建兵、焦静珠、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马乃龙的委托代理人周锦荣，被告张建兵、被告焦静珠的委托代理人刘黎冬以及被告人保南京分公司的委托代理人张翠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马乃龙诉称，2012年10月29日11时20分许，被告张建兵驾驶被告焦静珠所有的苏A×××××号轻型厢式货车撞到站在路面上清理路面的其，造成其受伤。苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了保险。现要求被告张建兵、焦静珠、人保南京分公司赔偿其各项损失：医疗费135169.24元、住院伙食补助费2460元（123天，每天20元）、护理费74800元（4年；住院期间140天，每天70元；出院后1300天，每天50元）、营养费1440元（120天，每天12元）、误工费42000元（14个月，每月3000元）、交通费5000元、鉴定费5978.5元、残疾赔偿金533623.2元、残疾辅助器具费1800元以及精神损害抚慰金35000元，合计837270.94元。
被告张建兵辩称，对交通事故的事实与责任无异议，原告马乃龙在本次交通事故中受伤属实；其系被告焦静珠的雇员，事故发生时其系驾驶焦静珠所有的车辆从事雇佣活动，应当由焦静珠承担赔偿责任。
被告焦静珠辩称，对交通事故的事实与责任无异议；发生本次交通事故时，被告张建兵系在雇佣活动之外私自使用车辆，应由张建兵承担赔偿责任，其不应当承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称，原告马乃龙主张的各项损失过高，其只能在法律规定的范围内赔偿马乃龙伤后的合理损失；肇事车辆在其处投保了交强险以及限额为300000元的三者险，未投保不计免赔附加险，按照张建兵承担的事故责任，需要扣除免赔率20%；其已经赔付交强险限额内医疗费项下限额10000元以及三者险88000元。
经审理查明，2012年10月29日11时20分许，被告张建兵驾驶车主为被告焦静珠的苏A×××××号轻型厢式货车沿上高线由北向南行驶至城盖村路段，撞到站在路上清理路面行人原告高马乃龙，造成马乃龙受伤的交通事故。交通管理部门认定张建兵负事故的全部责任，马乃龙不负事故责任。马乃龙伤后至南京市江宁医院、南京市鼓楼医院以及中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗125天，诊断为：脊髓型颈椎病伴脊髓损伤、四肢不全瘫、第6胸椎压缩性骨折、右肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血、头部软组织挫裂伤以及多处软组织挫伤，为此自2012年12月12日之后用去医疗费132969.24元（已扣除医疗费中包含的伙食费2200元）。另，马乃龙配备了固定背架矫形器，花去1800元。本院委托南京脑科医院司法鉴定所对马乃龙的精神损伤进行鉴定，2013年9月29日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马乃龙系颅脑损伤所致神经症样综合征；2012年10月29日车祸所致脑部损伤与目前精神功能障碍为直接因果关系。本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对马乃龙的伤情进行鉴定，同年12月31日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马乃龙交通事故外伤后四肢瘫构成三级伤残；胸6椎体1／3以上压缩性骨折构成十级伤残；颅脑损伤所致神经症样综合症符合十级伤残；误工期限建议以本次外伤之日起至本次评残日前一日止，目前存在长期护理依赖；营养期限建议以120日为宜。为此花去鉴定费5978.5元。马乃龙户籍性质为家庭户。马乃龙因本次事故造成的经济损失为：医疗费132969.24元、住院伙食补助费2460元（123天，每天20元）、营养费1440元（120天，每天12元）、护理费73875元（住院期间125天，每天65元；出院后1315天，每天50元）、误工费20720元（14个月，每月1480元）、交通费1500元、残疾赔偿金533623.2元（32538元／年×20年×82%）、残疾辅助器具费1800元，合计768387.44元。
另查明，苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了期限2011年12月5日至2012年12月5日的交通事故第三者责任强制保险（以下简称强制险）及300000元的第三者责任商业保险（以下简称三责险）。张建兵系焦静珠雇员，事故发生地点系张建兵按照焦静珠指派运送快递的必经路段。事故发生后，马乃龙曾向本院提起诉讼要求张建兵、焦静珠以及人保南京分公司支付前期医疗费，2013年1月6日经本院主持调解，双方达成调解协议：马乃龙伤后损失的医疗费138941.75元（截止到2012年12月12日），由人保南京分公司在交强险限额内赔偿10000元，超过部分128941.75元，由人保南京分公司在商业险内赔偿88000元，由焦静珠及张建兵赔偿41261.36元；扣除人保南京分公司已付10000元，还应赔偿88000元，扣除焦静珠已付26368.63元，焦静珠与张建兵还应共同赔偿14573.12元，均于2013年2月6日付清。2013年7月，马乃龙向本院提起本案诉讼。审理中，因双方意见不一，致调解未成。
上述事实有事故认定书、医疗费票据、病程记录、入院记录、出院记录、诊断证明、费用清单、保单复印件、司法鉴定意见书、户口本复印件、当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告张建兵驾驶的车辆撞到原告马乃龙，致马乃龙受伤，马乃龙有权主张因此产生的各项损失。关于被告焦静珠与张建兵争议的发生本次交通事故时张建兵是否驾驶车辆从事雇佣活动。张建兵系焦静珠雇佣的驾驶员，掌控苏A×××××号车，张建兵从事的是快递运送工作，事故发生地点系张建兵运送快递的必经路段，且焦静珠未能提供充分的证据证实张建兵驾驶车辆发生本次交通事故时系在雇佣活动之外私自使用车辆，综上，本院认定张建兵驾驶车辆发生本次交通事故时系从事与雇佣活动有关的事宜。雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。张建兵系焦静珠雇员，如前所述事故发生时系驾驶车辆从事雇佣活动，故对马乃龙的损失焦静珠应当承担赔偿责任。张建兵驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任存在重大过失，对马乃龙的损失张建兵应与焦静珠承担连带赔偿责任。苏A×××××号车在被告人保南京分公司投保了期限为一年的强制险及300000元的三责险，根据法律规定，人保南京分公司应在强制险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由焦静珠按照张建兵承担的事故责任进行赔偿。焦静珠应当赔偿的部分由人保南京分公司依保险合同约定，在三责险限额内予以赔偿，三责险限额不足部分由焦静珠赔偿，张建兵承担连带赔偿责任。对马乃龙主张的精神损害抚慰金，结合其伤残等级，本院认定为35000元。对马乃龙主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、原告马乃龙医疗费用部分损失136869.24元、伤残部分损失666518.2元，合计803387.44元，由被告人保南京分公司在强制险限额内赔偿110000元、在三责险内限额内赔偿212000元，合计322000元。
二、原告马乃龙的上述损失由被告焦静珠赔偿481387.44元，被告张建兵对此承担连带责任。
上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告马乃龙在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费6090元、鉴定费5978.5元，合计12068.5元，由原告马乃龙负担268元，由被告焦静珠负担11800.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 李侠
二〇一四年四月十四日
见习书记员 韩静