重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初9069号
原告：重庆美华光电有限责任公司，住所地重庆市北碚区缙云大道8号，统一社会信用代码915001092032214283。
诉讼代表人：重庆美华光电有限责任公司破产管理人。
委托诉讼代理人：程程，重庆美华光电有限责任公司破产管理人工作人员。
委托诉讼代理人：周言，重庆美华光电有限责任公司破产管理人工作人员。
被告：重庆智威光电仪器有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道8号，统一社会信用代码91500109MA5U3ALJ6A。
法定代表人：刘兴宽，执行董事。
委托诉讼代理人：向崇富，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。
第三人：刘兴宽，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：向崇富，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。
原告重庆美华光电有限责任公司（以下简称美华光电公司）与被告重庆智威光电仪器有限公司（以下简称智威光电公司）、第三人刘兴宽股东资格确认纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法由审判员李菊担任审判长，与代理审判员李开、王睿适用普通程序分别于2016年12月14日和2017年1月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告美华光电公司的委托诉讼代理人程程到庭参加了诉讼，第二次庭审，其委托诉讼代理人周言到庭参加了诉讼；两次庭审，被告智威光电公司、第三人刘兴宽及其委托诉讼代理人向崇富均到庭参加了诉讼。本案现已审结。
原告美华光电公司向本院提出诉讼请求：确认美华光电公司为智威光电公司的实际出资人。事实与理由：美华光电公司于2015年下半年发生债务危机，为维持正常经营活动，防止公司资产被财产保全或执行，美华光电公司决定由第三人刘兴宽代持股权新设公司，由新公司承接业务和资产，将业务和资产与美华光电公司进行分离。2016年6月30日，贵院根据申请人美华光电公司申请作出（2016）渝0109民破（预）字第003号《民事裁定书》，裁定受理美华光电公司破产重整申请。2016年8月10日，贵院作出（2016）渝0109民破（预）字第003号《决定书》，指定由重庆百君律师事务所担任本案管理人。根据公司注册资本认缴制的规定，对智威光电公司设立所需的注册资本实际由美华光电公司认缴并承担同时其权利也归美华光电公司享有。刘兴宽不是智威光电公司真正的出资人，其对公司没有任何投资，也不享有股东的权利和承担股东义务，也不从事公司经营管理，虽身为公司的法定代表人，其实际为公司一普通职工，主要从事驾驶接待工作。智威光电公司设立后，美华光电公司即停止了生产经营活动，将主营业务全部转移给了智威光电公司并通过低价买卖的方式将生产性机器设备转让给了智威光电公司，智威光电公司一经成立并开展各项经营活动。美华光电公司的全体员工劳动关系仍保持在美华光电公司，但是人员均在智威光电公司工作，为智威光电公司创造价值。智威光电公司自设立后在经营期间，美华光电公司的日常活动所需的费用，包括员工的工资均全部由智威光电公司支付。综上，美华光电公司是智威光电公司的实际出资人。
被告智威光电公司辩称，同意美华光电公司的诉讼请求，认可美华光电公司陈述的事实。
第三人刘兴宽辩称，同意美华光电公司的诉讼请求及事实。美华光电公司去年出现经营困难，美华光电公司出资成立智威光电公司，刘兴宽是名义的法定代表人，实际上刘兴宽没有出资，美华光电公司是出资人。刘兴宽是美华光电公司的驾驶员，学历初中，月工资4000元。智威光电公司运营情况刘兴宽不清楚，也不懂，实际是美华光电公司在运营。刘兴宽是美华公司控股股东陈继明的外侄。陈继明安排刘兴宽去设立智威光电公司，他安排人去办手续，刘兴宽去签字。刘兴宽没有出资，没有参与经营活动，也没有分红，只是拿每月4000元的工资。美华光电公司公司和智威光电公司的营业地点是同一个地方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
美华光电公司于1994年11月4日成立，住所地是重庆市北碚区缙云大道8号，股东是陈继明、杨国庆，股份分别占98.19%、1.81%，法定代表人是杨发伦，经营范围为光电产品制造、光电机械零部件制造、精密机械零件精加工、由具备经营权的分支机构零售饮食、饮料、酒（经营范围中属于法律、行政法规禁止的不得经营；法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准后方可经营）。2016年6月30日，本院根据申请人美华光电公司申请作出（2016）渝0109民破（预）字第003号《民事裁定书》，裁定受理美华光电公司破产重整申请。2016年8月10日，本院作出（2016）渝0109民破（预）字第003号《决定书》，指定由重庆百君律师事务所担任本案管理人。
智威光电公司（自然人独资）成立于2015年10月28日，法定代表人为刘兴宽，住所地为重庆市北碚区缙云大道8号，经营范围为光学仪器、机械零部件制造、销售，货物进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2015年12月9日，美华光电公司的控股股东陈继明向美华光电公司破产管理人出具《关于智威光电公司股权代持的情况说明》，载明：“美华公司2015年10月份出现债务危机，多个债权人向法院申请冻结美华公司银行账户，严重影响了美华公司正常经营。为保障美华公司正常经营、保障职工工资按时发放，2015年10月28日美华公司以自然人刘兴宽的名义注册成立智威公司，智威公司实际由美华公司出资设立。美华公司持有的智威公司100%股权由刘兴宽代持，刘兴宽致使智威公司挂名股东，智威公司的实际控制人为美华公司。”同日，智威光电公司也向美华光电公司破产管理人出具《智威光电公司设立及经营情况说明》，载明：“本公司于2015年10月28日由刘兴宽作为发起人在工商行政管理机关登记成立，为个人独资企业。本公司设立目的和背景，是当时美华公司发生债务危机，不能正常经营。为了解决美华公司的经营困难，设立本公司予以过渡。公司设立后，公司承继了美华公司的业务、财产、管理人员，刘兴宽个人没有对公司出资……”。刘兴宽向美华光电公司破产管理人出具《终止挂名智威光电公司股东申请书》，其中载明：“美华光电公司发生债务危机后，不能正常经营。当时，为解决该公司的职工就业，让公司业务正常继续经营，美华光电公司的老板陈继明找到我，要求我为美华光电公司代持股权，作为股东设立智威光电公司。我同意后，作为股东申请设立了智威光电公司。但是，该公司的出资我没有出资，该公司的资金完全由美华光电公司承担。”
2015年6月5日，美华光电公司作为甲方与刘兴宽作为乙方签订《抵债协议》，主要内容是：1、甲方到2015年5月31日止共欠乙方1800万元；2、甲方将生产光学产品的设备以2.5万元价格抵给乙方作为甲方抵债部分债务；3、甲方现有原材料、各种包装辅料库存光学零件以及自制品等流动资产以300万元抵给乙方作为甲方抵债部分债务，此抵债只能按目前实际用量抵债；4、以上抵债后甲方所欠乙方债务，在乙方租赁甲方厂房租金中冲抵完清后为止。
本院认为，虽然美华光电公司未与刘兴宽关于代持股权签订书面的协议，但双方存在事实上的代持股份的法律关系。美华光电公司通过刘兴宽将生产设备、原材料、各种包装辅料光学零件以及自制品等流动资产作为设立智威光电公司的启动资产，可视为美华光电公司对智威光电公司的出资。庭审中，双方也一致认可，刘兴宽作为名义股东，没有对智威光电公司出资，美华光电公司为实际出资人。本案中，确认美华光电公司为智威光电公司的实际出资人，不仅符合诚实信用原则，且也不损害美华光电公司和智威光电公司的债权人的合法权益。综上，对美华光电公司的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
重庆美华光电有限责任公司为重庆智威光电仪器有限公司的实际出资人。
本案受理费80元，由被告重庆智威光电仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李菊
代理审判员 李开
代理审判员 王睿
二〇一七年一月十一日
书 记 员 郑巧