青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第413号
原告：青海四维信用担保有限公司。
法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。
委托代理人：张倩、尹俊，青海致琨律师事务所律师。
被告：青海汇诚矿业有限公司。
法定代表人：徐巧灵，该公司执行董事。
被告：徐巧灵。
原告青海四维信用担保有限公司（以下简�四维公司）与青海汇诚矿业有限公司（以下简称汇诚公司）、徐巧灵追偿权纠纷一案，四维公司于2015年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭审理了本案，原告四维公司的委托代理人张倩、尹俊，被告汇诚公司的法定代表人徐巧灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告四维公司诉称：2014年6月26日，被告汇诚公司与交通银行青海省分行签订《小企业流动资金借款合同》，由该行向汇诚公司发放贷款5000000元，贷款期限为自首次放款日起，不超过12个月。2014年6月19日，原告与汇诚公司签订《委托担保合同》，约定由原告对汇诚公司与交通银行青海省分行签订《小企业流动资金借款合同》项下的5000000元借款承担连带保证责任。同日，原告与汇诚公司就上述担保签订《抵押反担保合同》，约定汇诚公司将其依法所持有的位于青�省祁连县石头沟锰矿的采矿权（证号：C6300002012072130126268）出质给四维公司作为反担保。同日，被告徐巧灵向四维公司出具《个人无限连带责任保证书》，以其个人财产对上述担保承担无限连带责任保证。上述贷款到期后，汇诚公司未能按照合同约定偿还贷款本息，2015年9月30日，交通银行青海省分行向四维公司发出代偿通知，原告遂于2015年10月8日向交通银行青海省分行代偿了贷款本息共计4921647.69元，经原告向被告多次催要上述代偿本金及利息、违约金等，被告至今未予偿还，故请求判令：一、被告汇诚公司向原告四维公司偿还代偿的贷款本息4921647.69元，支付利息115658.72元（按每日万分之五分段计算，暂计算至2015年11月25日及至付清全部款项之日止），承担违约金984329.54元，支付律师代理费141716元。二、原告四维公司就被告汇诚公司提供质押的位于青海省海北藏族�治州祁连县石头沟锰矿的采矿权在上述款项范围内享有优先受偿权。三、被告徐巧灵对上述款项承担连带保证责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告汇诚公司答辩称：与交通银行所贷的款项到期之前，被告曾与四维公司口头达成协议，先向交通银行归还部分贷款后，将《委托担保合同》进行展期，由四维公司继续为被告与交通银行青海省分行的贷款承担担保责任。后四维公司未按照约定对《委托担保合同》进行展期，致使被告公司无法偿还贷款，故被告公司不应承担四维公司所诉求的代偿款及利息、违约金。
被告徐巧灵答辩称：同意汇诚公司意见，对于其对汇诚公司所欠款项承担连带保证责任的事实予以认可。
经审理查明：2014年6月26日，被告汇诚公司与交通银行青海省分行签订《小企业流动资金借款合同》，由该行向汇诚公司发放贷款5000000元，贷款期限为自首次放款日起，不超过12个月，合同还对借款利息等进行了约定。2014年6月19日，原告四维公司与汇诚公司提前签订《委托担保合同》，约定由四维公司对汇诚公司的上述借款本息承担连带保证责任。同日，汇诚公司与四维公司就上述担保签订《质押反担保合同》，合同约定汇诚公司将其公司所持有的位于青海省海北藏族自治州祁连县石头沟锰矿的采矿权出质给四维公司作为反担保，并办理了采矿权抵押备案登记，四维公司依约对汇诚公司位于青海省海北州祁连县石头沟锰矿的采矿权享有质权。同日，被告徐巧灵向原告出具《个人无限连带责任保证书》，以其个人财产对上述担保承担无限连带责任保证。期间，汇诚公司未能按照合同约定偿还贷款本息，2015年9月30日，交通银行青海省分行向四维公司发出代偿通知，四维公司遂于2015年10月8�向交通银行青海省分行代偿了贷款本息共计4921647.69元，后经四维公司多次向汇诚公司追偿上述款项，汇诚公司至今未予偿还，致纠纷产生。
庭审中原告四维公司出示了以下证据：1、《小企业流动资金借款合同》，欲证实交通银行青海省分行与汇诚公司签订上述合同，贷款金额为人民币5000000元，合同还对借款期限、违约等进行约定的事实。2、《委托担保合同》，欲证实四维公司就汇诚公司与交通银行青海省分行的上述贷款承担连带保证责任的事实，该合同对于违约责任约定为：“乙方（汇诚公司）债务届期未依约还款，应按每日万分之五向甲方（四维公司）支付利息，直到乙方付清上述全部款项为止，并按甲方代偿额的20%支付乙方违约金”。3、放款凭证，欲证实交通银行青海省分行向汇诚公司发放贷款5000000元的事实。4、代偿通知，欲证实汇诚公司依合同约定应偿还相应的贷款本息，因汇诚公司未予支付，交通银行青海省分行遂向担保人四维公司发出通知，要求四维公司支付相应款项的事实。5、代偿款项凭证，欲证实四维公司分别于2015年10月8日向交通银行青海省分行代偿了4921647.69元的事实。6、《委托代理协议》、律师费转账凭证、发票，欲证实本案产生律师代理费141716元的事实。7、《抵押反担保合同》、《青海省国土资源厅采矿权抵押备案登记表》，欲证实四维公司与汇诚公司签订上述合同，汇诚公司将其公司所持有的位于青海省海北藏族自治州祁连县石头沟锰矿的采矿权质押给四维公司作为反担保，并办理了采矿权抵押备案登记的事实。8、《个人无限连带责任保证函》，欲证实徐巧灵就上述担保承担连带保证责任的事实，保证范围为：四维公司垫付的全部款项、利息、其他费用、损失等。9、对于利息损失，汇诚公司以代偿款项凭证中载明的代偿金额和时间分段以每日万分之五分段计算后进行主张，主张的数额为115658.72元（4921647.69元×0.0005×47天=115658.72元，从2015年10月9日计算至2015年11月25日）；10、对于违约金，汇诚公司以代偿额的20%计算，数额为984329.54元（4921647.69元×20%）。
汇诚公司及徐巧灵对上述证据的真实性均无异议，汇诚公司对其主张已与四维公司达成口头协议由四维公司继续为其提供担保的辩解理由亦未向法庭提供相关证据。
本院认为：原告四维公司与被告汇诚公司签订的《委托担保合同》、《质押反担保合同》及被告徐巧灵出具的《个人无限连带责任保证函》系当事人真实意思的表示，均合法有效，应受法律保护。因汇诚公司未在约定期限内向交通银行青海省分行归还贷款本息，四维公司依约代偿了上述款项后，向汇诚�司取得追偿权，同时取得向汇诚公司、徐巧灵主张承担担保及保证责任的权利，四维公司诉求中的合理部分，本院应予支持。对于四维公司利息损失和违约金的主张，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；以年利率24%计算的利息损失为152099.14元，四维公司的上述两项主张总计已超过上述数额，对于超出部分，不予支持。四维公司对汇诚公司提供的质物在其应承担的借款本息、违约金及实现债权产生的费用范围内享有优先受偿权。对于四维公司要求徐巧灵承担连带保证责任的主张，根据物权法的相关规定，因本案中债务人�诚公司在自己提供了物的担保的情况下，四维公司应当先就债务人汇诚公司提供的质物实现债权，不足部分由保证人徐巧灵承担连带保证责任。对于汇诚矿业辩称四维公司未按照口头约定继续为其提供担保，不应承担代偿款、利息损失及违约金的主张，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条、第七十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青海汇诚矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告青海四维信用担保有限公司偿还代偿的贷款本息4921647.69元、支付利息损失152099.14元（暂计算至2015年11月25日，2015年11月26日至本判决确定的还款之日止的利息损失以实际欠付代偿本息的数额为基数，按年利率24%计算）、承担律师代理费141716元。
二、原告青海四维信用担保有限公司就被告青海汇诚矿业有限公司质押的青海省海北州祁连县石头沟锰矿的采矿权就上述款项范围内享有优先受偿权。
三、被告徐巧灵对上述采矿权变现后不足清偿的部分承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费54943元，由被告青海汇诚矿业有限公司、徐巧灵负担48308元，原告青海四维信用担保有限公司负担6635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 刘永健
审判员 任 宁
审判员 山有梅
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄 雯
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第六十三条本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十五条下列权利可以质押：
loz1loz汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
loz2loz依法可以转让的股份、股票；
loz3loz依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财
产权；
（四）依法可以质押的其他权利
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现抵押权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。