四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民初109号原告：四川省洪雅海宏电力投资有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇青衣路230号3楼。诉讼代表人：四川省洪雅海宏电力投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被告：洪雅大厂河二级电站，住所地四川省洪雅县高庙镇花源村4组，统一社会信用代码：91511423793982496F。主要负责人：李毅公，执行合伙事务人。原告四川省洪雅海宏电力投资有限公司（以下简称海宏公司）与被告洪雅大厂河二级电站（以下简称大厂河电站）合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告海宏公司的委托诉讼代理人卢竹，被告大厂河电站主要负责人李毅公到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告海宏公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告大厂河电站向原告海宏公司支付电量过网费104,108元（截止2017年6月24日）；二、判令被告大厂河电站向原告海宏公司支付逾期付款的违约金（从2017年7月16日起，以104,108元为基数按每天3‰计算至付清全部电量过网费止）；三、本案诉讼费由被告大厂河电站负担。事实和理由：2013年7月12日原告海宏公司与被告大厂河电站签订《过网协议书》，约定被告大厂河电站按照电站上网合格电量按每千瓦小时0.014元向原告海宏公司支付过网费；被告大厂河电站应当于每季度的第一月15日前支付上季度过网费，若逾期未付，逾期一天按实际过网费的3‰收取违约金。之后被告大厂河电站一直陆续向原告海宏公司支付过网费，但未按照《过网协议书》的约定及时交清过网费，截止2017年6月，被告大厂河电站尚欠原告海宏公司过网费104,108元。另外，原告海宏公司已经于2015年8月17日向四川省乐山市中级人民法院申请进行破产重整，已于2016年1月18日作出的（2015）乐民破（预）字第6-1号民事裁定书，受理原告海宏公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关原告海宏公司的民事诉讼的管辖法院为受理破产申请的人民法院。被告大厂河电站答辩称，对所欠过网费金额无异议，但电站系因国家政策关停，被告大厂河电站并非恶意违约，现经济困难，请求对违约金进行调减或免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日原告海宏公司与被告大厂河电站签订《过网协议》约定，被告大厂河电站在洪雅拥有并经营管理总装机容量为1000千瓦的水电站，并同意根据本协议的约定将该电站通过原告海宏公司电网并入乐山电网运行。被告大厂河电站按照其上网合格电量按每千瓦小时0.014元（含税）向原告海宏公司支付过网费，并承诺每季度第1月15日前支付上季度过网费，支付方式为现金，若逾期未付，逾期一天按实际过网费的3‰收取违约金。协议签订后，被告大厂河电站发电量通过原告海宏公司王村110kv变电站和线路接入乐山电力股份有限公司电网运行。被告大厂河电站支付了截止2016年3月31日的过网费。从2016年4月1日起至2017年7月24日被告大厂河电站发电量通过原告海宏公司王村110kv变电站接入乐山电力股份有限公司电网运行电量为：7436285千瓦小时。另查明，2016年1月18日本院作出的（2015）乐民破（预）字第6-1号民事裁定书，裁定：受理乐山沙湾国宏电冶�限公司、乐山市开元水电有限责任公司、四川国宏实业有限公司、乐山国宏电冶有限责任公司、四川省洪雅海宏电力投资有限公司、四川洪雅润丰电力有限责任公司的合并破产重整申请。同日本院作出（2016）川11民破2-1号决定书，指定乐山沙湾国宏电冶有限公司、乐山市开元水电有限责任公司、四川国宏实业有限公司、乐山国宏电冶有限责任公司、四川省洪雅海宏电力投资有限公司、四川洪雅润丰电力有限责任公司清算组担任乐山沙湾国宏电冶有限公司、乐山市开元水电有限责任公司、四川国宏实业有限公司、乐山国宏电冶有限责任公司、四川省洪雅海宏电力投资有限公司、四川洪雅润丰电力有限责任公司的管理人。上述事实有《过网协议》、（2015）乐民破（预）字第6-1号民事裁定书、（2016）川11民破2-1号决定书、乐山电力股�有限公司《并网电厂（站）结算单》以及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原告海宏公司与被告大厂河电站签订的《过网协议》属于双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，属于合法有效的协议，双方应按协议履行各自的义务。根据《过网协议》的约定，被告大厂河电站按照上网合格电量按每千瓦小时0.014元（含税）向原告海宏公司支付过网费。从2016年4月1日起至2017年7月24日被告大厂河电站发电量通过原告海宏公司王村110kv变电站接入乐山电力股份有限公司电网运行电量为：7436285千瓦小时。因此，被告大厂河电站按双方《过网协议》的约定应向原告海宏公司支付过网费为7436285×0.014≈104,108元。原告海宏公司请求被告大厂河电站支付过网费104,108元符合法律和合同的约定，本院予以支持。对原告海宏公司�张逾期付款违约金是否过高的问题。双方《过网协议》虽然约定逾期一天按实际过网费的3‰收取违约金，但被告大厂河电站主张违约金过高请求人民法院予以调减。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院依据被告大厂河电站逾期付款给原告海宏公司造成的损失主要是资金利息损失，兼顾被告大厂河电站违约的过错程度以及预期利益等因素，本院酌情调减违约金为：以逾期未付过网费金额为104,108元基数，从2017年7月16日起，按年利率9%计算至付清全部过网费止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告洪雅大厂河二级电站在本判决生效后十五日内向原告四川省洪雅海宏电力投资有限公司支付过网费104,108元及违约金（以104,108元为计算基数，从2017年7月16日起按年利率9%计算至付清全部过网费止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,382元，由被告洪雅大厂河二级电站负担。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  张图亮审判员  赵 霞审判员  李 荣二〇一七年十一月三十日书记员  马雪芹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合�的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。