安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01316号
原告：张正国，男，1980年2月15日出生，汉族。
委托代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。
被告：瞿林涛，男，1976年7月3日出生，汉族。
被告：徐藏藏，女，1986年9月8日出生，汉族。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该分公司总经理。
委托代理人：赵玉柱，该分公司员工。
原告张正国诉被告瞿林涛、徐藏藏、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告张正国的委托代理人邵辉、被告徐藏藏、被告保险公司的委托代理人赵玉柱到庭参加了诉讼。被告瞿林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正国诉称：2012年6月20日，被告瞿林涛驾驶皖A×××××号小型轿车沿史河路由东向西行驶至史河路与金牛路时，与沿金牛路由南向北行驶的由原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤造成交通事故；对此次交通事故经确认由被告瞿林涛负全部事故责任。道路交通事故发生后，原告被送往第一零五医院急诊救治至2012年11月16日，住院治疗计149天；入、出院诊断均为：1开放性颅脑损伤、1.1右额叶脑挫裂伤、1.2右额部硬膜下血肿、1.3右额部硬膜外血肿、1.4气颅、1.5蛛网膜下腔出血、1.6右额骨骨折、1.7右侧眶内壁侧骨折，2闭合性胸部损伤、2.1右侧多发性肋骨骨折，3软组织伤，4颈椎间盘突出伴脊髓损伤；2012年6月29日在全麻下行颈4-5、颈5-6椎间盘摘除＋颈5椎体次全切＋前路钢板固定钛网融合术。2013年1月16日门诊复查时的诊断：1、C4-5、C5-6颈椎盘撞；2、颈脊髓损伤（ASIAC级）；就内固定予以医嘱为：如无特出情况，建议保留颈部内固定。原告因交通事故住院治疗支付医疗费计人民币121187.2元（含手功能矫正器具费用3850元），被告瞿林涛为此垫付医疗费人民币95000元。原告原为“合肥海尔电器有限公司、青岛海尔电器销售有限公司合肥分公司”员工，从事会计职业，因故解除劳动合同关系后，于2012年2月又入职于“合肥合晶电子有限责任公司”，继续从事会计工作，因交通事故休息至今。事故车辆的车主即被告徐藏藏向被告中银保险有限公司安徽分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险各一份，其中机动车第三者责任保险的保险金额为人民币20万元；综上，原告的合法权益依法受保护，被告瞿林涛、徐藏藏分别作为事故车辆的驾驶员和登记车辆的所有人，应当对此次交通事故造成的损失承担全部责任；被告中银保险有限公司安徽分公司系事故车辆的保险人，依法应当对事故车辆造成的损失在保险限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失491036.6元；2、判令被告承担诉讼费。
被告徐藏藏辩称：1、我是肇事车辆的车主，当时车辆不是我驾驶的；2、对超出保险的部分，我不愿意赔偿。医药费我已经垫付了95000元；3、部分诉请过高，请法院核减。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆皖A×××××在我公司的交强险、商业险总保额为320000元；2、原告诉请部分费用过高。
被告瞿林涛未出庭，亦未提供书面答辩状及证据。
经审理查明：2012年6月20日22时20分，瞿林涛（男，36岁，驾驶证号340111197607035512）驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿史河路由东向西行驶至史河路与金牛路交口时，与沿金牛路由南向北行驶的张正国（男，32岁），骑行的电动自行车碰撞，致张正国受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，张正国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负全部责任，当事人张正国无责任。事故发生后，原告被送往解放军第一零五医院急诊治疗，并于当天入神经外科住院治疗，入院诊断为：1.开放性颅脑损伤1.1右额叶脑挫裂伤1.2右额部硬膜下血肿1.3右额部硬膜外血肿1.4气颅1.5蛛网膜下腔出血1.6右额骨骨折1.7右侧眶内壁侧骨折；2.闭合性胸部损伤2.1右侧多发性肋骨骨折；3.软组织伤；4.颈椎间盘突出伴脊髓损伤，予以对症治疗后转入骨二科。于2012年6月29日在全麻下接受了颈4-5、颈5-6椎间盘摘除＋颈5椎体次全切＋前路钢板固定钛网融合术，后再次转入神经外科接受综合康复治疗，原告张正国于2012年11月16日出院，出院医嘱为：1.出院带药：丙戊酸钠、氯硝安定；2、休息3个月，加强营养，日常生活需要他人辅助等。后原告于2013年1月16日至解放军第一零五医院门诊治疗，医嘱为：1、建议继续康复治疗；2、如无特殊情况建议保留颈部内固定物；3、建议休息3月，加强营养支持，日常活动需他人照料；4、随诊等。
上述治疗共花费医疗费用及矫形器的费用共计121537.2元，其中被告徐藏藏垫付95000元，剩余26537.2元系原告张正国支付。
另查明：皖A×××××号小型汽车的登记车主为徐藏藏，事故发生时该车由被告瞿林涛驾驶。该车在中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔率险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2011年8月5日至2012年8月4日，第三者责任保险的保险期限为2012年3月23日至2013年3月22日
又查明：原告张正国的户籍地为合肥市瑶海区龙岗经济开发区管委会派出所集体户宿舍，为非农业集体户。原告张正国与妻子唐婷婷于2009年3月17日生育一子，取名刘宇唐，其户籍为非农业家庭户。
2013年5月8日，本院委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对张正国的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2013年7月9日出具皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第851号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张正国因颈髓损伤遗留双手瘫，双手功能丧失90%以上的后遗症，评定为道路交通事故五级伤残，被鉴定人张正国因颅脑损伤遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人张正国因人体损伤的误工期限约为360天，护理期限约为180天，营养期限约为90天。上述鉴定原告张正国共支付鉴定费用4050元。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告张正国提供的常住人口登记表、出生医学证明、道路交通事故认定书、机动车登记信息打印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、中国人民解放军第一零五医院出院记录、门诊病历、医疗费票据、中国人民解放军资金往来结算票据、鉴定费票据以及司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。原告提供的专业技术资格证书、离婚证、合肥市社会保险个人参保情况打印件与本案没有关联性，本院不予认可。
本院认为：瞿林涛驾驶机动车，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，造成本次道路交通事故，应负此事故全部责任，亦应当对张正国因本次事故造成的损害后果承担赔偿责任；徐藏藏虽系肇事车辆的登记车主，但没有证据显示交通事故发生时被告瞿林涛存在明显不能驾驶机动车的情形，不能认定徐藏藏对本起交通事故的发生存在过错，因此对原告要求被告徐藏藏承担损害赔偿责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张正国因本次交通事故遭受的人身财产损失，应当首先由保险公司在其承保的交强险赔偿责任限额内予以赔付；超出交强险赔偿限额的应赔偿款项，应当由被告瞿林涛承担赔偿责任，保险公司应当在其承保的第三者责任险赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。保险公司辩称因肇事车辆在事故发生时未进行年检、公司不应承担商业第三者责任险的赔偿责任，因保险公司没有证据证实曾就该免责部分向被保险人尽到明确说明义务，因此该免责条款无效，本院对保险公司该抗辩事由不予支持。
张正国主张医疗费用及矫形器的费用26187.2元，经核对医药费票据，本院确定医疗费用及矫形器的费用为23787.2元。
张正国主张住院伙食补助费4470元（30元∕天×149天），本院根据其住院时间，参照住院伙食补助费的相关计算标准，确定住院伙食补助费为2980元（20元∕天×149天）。
张正国主张营养费2700元（30元∕天×90天），本院结合鉴定结论及营养费的相关计算标准，确定营养费为1800元（20元∕天×90天）。
张正国主张误工费38354.3元（38887元／年÷365天×360天），原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况及其所从事的行业，但因原告确有劳动能力，本院根据安徽莱蒂克司法鉴定中心对误工期限的鉴定意见，结合2012年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，确定误工费为21315.9元（21612元∕年÷365天×360天）。
张正国主张护理费15804元（180天×87.8元／天），本院根据安徽莱蒂克司法鉴定中心对护理期限的鉴定意见，结合安徽省2011年度居民服务和其他服务业平均工资（32048元∕年），对该项诉请予以确认。
张正国主张交通费3000元，本院根据其住院治疗及复诊次数，酌情确定交通费为400元。
张正国主张残疾赔偿金260700.1元（21024.2元∕年×20年×62%），本院根据其伤残等级并参照2012年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，确定残疾赔偿金为260697.6元（21024元∕年×20年×62%）。
张正国主张精神抚慰金50000元，本院根据本起事故造成其两处伤残（五级及九级）等因素，参照本地实际生活水平，确定精神抚慰金为40000元。
张正国主张被抚养人生活费85770.96元（177月×18758元∕年÷12月÷2人×62%），本院根据原告婚生子刘宇唐的年龄（2009年3月17日生），结合2012安徽省城镇居民人均消费性支出（15012元∕年），确定被抚养人生活费为65152元（15012元∕年×14年×62%÷2人）
张正国主张鉴定费用4050元，结合原告提供的票据，本院对该项诉请予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张正国因本起道路交通事故造成的损失：医疗费及残疾辅助器具费23787.2元、住院伙食补助费为2980元、营养费1800元、误工费21315.9元、护理费15804元、交通费400元、残疾赔偿金260697.6元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费65152元、鉴定费4050元，合计435986.7元，由被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，该款于本判决生效后十日内一次性支付给张正国；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失计315986.7元，由被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张正国200000元，由被告瞿林涛赔偿原告张正国115986.7元，上述两笔款项于本判决生效后十日内一次性支付给张正国；
三、驳回原告张正国对被告徐藏藏的诉讼请求；
四、驳回原告张正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8650元，减半收取计4325元，由张正国承担485元，由瞿林涛承担3840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李志明
二〇一三年十一月六日
书 记 员 蒋鸿铭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：本院执行款专户
账号1020801021000663036
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行（转账凭证及时传真给书记员，传真号0551-6535****电话6535****）