江西省鄱阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初105号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1946年7月8日出生，汉族，无业，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1941年1月16日出生，汉族，退休教师，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
诉讼代理人袁中联，男，1971年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务农，系原告之子，住江西省鄱阳县。系二附带民事诉讼原告人之子。
诉讼代理人袁中柱，男，1974年4月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务农，系原告之子，住江西省鄱阳县。系二附带民事诉讼原告人之子。
被告人袁紧跟，男，1969年8月23日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，无业，家住江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月24日被鄱阳县公安局刑事拘留。于2017年2月6日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人袁紧跟犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、袁某1及其诉讼代理人袁中联、袁中柱，被告人袁紧跟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人袁紧跟与被害人李某1、袁某1夫妇系邻居，双方素有宅基地纠纷。2016年9月21日早上，被告人袁紧跟因李某1夫妇在有纠纷的地基上砌围墙，便将其岳母接到家，欲强行拆除袁某1砌的围墙。随后被告袁紧跟与被害人李某1、袁某1发生肢体冲突，袁紧跟用红砖块将李某1的头部打伤，后又将袁某1打伤。经法医鉴定，李某1的损伤为轻伤二级，袁某1的损伤为轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人袁紧跟故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人袁某1、李某1诉称：2016年9月21日早晨，被告因依仗势力侵占原告宅基地一事与二原告发生纠纷，被告在二原告没有防备的情况下，用红砖快将二原告砸得头皮开裂，血染全身，致使二原告当场倒地昏迷。随后两原告被人送医院住院治疗一个月，支付医疗费20321.16元。经法医鉴定，原告袁某1构成轻微伤，原告李某1构成轻伤二级。原告请求依法追究被告人袁紧跟的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、护理费、误工费、精神损失费、后续治疗费等各项经济损失326820.08元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证及户口簿复印件、疾病诊断证明书、医嘱清单、入院记录及医疗费发票、门诊发票等证据。其诉讼代理人认为公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任；因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予以赔偿。
被告人袁紧跟辩称：对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控其用红砖块打伤原告的犯罪事实持异议，对附带民事赔偿部分，由法院依法判决。
经审理查明：附带民事诉讼原告人袁某1、李某1夫妇与被告人袁紧跟系前后屋邻居关系。双方因宅基地多次发生纠纷，曾经乡村两级组织解决未果。2016年9月18日开始，原告人请小工在与被告人有纠纷的宅基地上砌骑成长达十四、五米、高一百六十公分左右的红石围墙，双方为此再起纠纷，后通过村委会干部处理未果。2016年9月21日上午8至9时许，被告人袁紧跟将自己患有心脏病的岳母带到自己的家门口，准备让其与原告方理论。随后被告人袁紧跟动手搬移围墙上的红石块，站在院子内的李某1发现后欲制止，并因此与被告发生口角，被告人冲到李某1面前，对李某1进行殴打，导致李某1面部流血，袁某1听到呼叫声从屋内赶出，与被告人也发生肢体拉扯，并被被告人袁紧跟致伤面部、双手和左小脚，继而李某1、袁某1均倒地昏迷。随后闻讯赶来的村干部打120将李某1、袁某1送医院救治。2016年10月11日，鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定李某1遭他人外力作用于头面部、胸部创口长度累计达到9.8CM,其损失程度构成轻伤二级；袁某1遭他人外力作用于头面部、双手和左小腿等多处软组织挫擦伤，其损失程度构成轻微伤。两附带民事原告人在鄱阳县平安医院住院治疗至2017年10月21日出院，直接支付医疗费20321.16元整。
另查明，被告人袁紧跟在致伤李某1、袁某1后迅即骑上电瓶车逃往邻村的岳母家方向，并从此离开居住地外逃，被警方网上追逃，直至2017年1月23日被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表，证明鄱阳县公安局接报警后受案登记情况。
2.情况说明、现场照片，证明案发现场被害人受伤时的情况，现场未发现作案工具。
3．鄱阳县平安医院入院记录、住院记录、诊断证明书、医嘱清单，证明被害人李某1、袁某1于案发当日即入院治疗，分别遭他人外力作用于头面部、胸部、左小腿等创口。
4.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1人体损伤程度构成轻伤二级；被害人袁某1构成轻微伤。
5.归案说明，证明被告人袁紧跟系抓获归案。
6.前科证明，证明被告人袁紧跟无违法犯罪前科。
7.户籍证明，证明被告人袁紧跟出生于1969年8月23日，系完全刑事责任能力人。
8.证人黄某的证言，证明2016年9月21日上午七时许，袁紧跟到黄某家说袁某1家的围墙砌到他家去了，因为怕袁紧跟打架，黄某就跟着一起去了袁紧跟家。到了现场后，袁紧跟就动手扳倒袁某1家的围墙，李某1就捡小石头朝袁紧跟扔，袁紧跟就走到李某1旁边去了，后来袁某1手时拿了一根扫帚柄出来，袁某1隔着新围墙朝黄某的右肩打了一棍，黄某把袁某1的扫帚柄抢了过来。因为怕李某1他们夫妻两个人打一个人所以就去隔壁叫人来拖架。黄某在事发时其在现场看到袁紧跟与李某1拉扯在一起，事后才知道李某1被打伤了。
9.证人程某的证言，证明程某外号“八妹”。2016年9月21日上午八时许，程某看到黄某拄着拐棍大声喊“救命哦，两个人打一个人”，程某就去袁紧跟家了，到现场后看到袁某1夫妻俩躺在袁紧跟楼房旁边的沟里，袁紧跟站在袁某1夫妻旁边，李某1头上流了很多血。后来袁紧跟的岳母回到了现场躺在袁紧跟楼房西边。
10.证人涂某的证言，证明袁紧跟与李某1、袁某1因为宅基地五年前开始就闹纠纷，因为这件事村委会多次调解过，但是因为历史渊源问题一直无法确定权属关系，并责令双方暂时不要去争夺那块地基。2016年9月19日，袁某1未经过村委会和其它相关政府部门许可的情况下擅自在有争执的地基上砌围墙，村委会介入调解要求袁某1暂停施工。2016年9月21日早上7时许，袁紧跟问涂某怎么处理，袁紧跟说要拆掉新砌的围墙，涂某阻止他说到时候村委会会安排人去拆，袁紧跟就说要去打一架，就走了。过了一个小时左右，妇女主任王某打电话说袁某1夫妻被袁紧跟打倒躺在地上，涂某到现场看到李某1头部流了好多血，袁某1有外伤，没看到有袁紧跟的岳母外伤。
11、证人王某的证言，证明袁紧跟与李某1、袁某1因为宅基地一直有纠纷。王某到现场的时候看到李某1身在地上头部流血很多，袁某1和袁紧跟的岳母也都是躺在地上。
12、证人袁某2的证言，证明袁某2系袁家村村长。袁紧跟与李某1、袁某1因为宅基地一直有纠纷，村里调解过很多次，要求双方不能动有争议的宅基地。2016年9月18日、19日早上袁某1在这块宅基地上码了五层的红砖，第二天村委会妇女主任王某让袁某1停止砌墙，2016年9月20日，村委会所有干部都到了现场告诉袁某1不能在砌墙。2016年9月21日早上，袁某2在去事发现场的路上碰到袁紧跟，当时问袁紧跟是不是动手打了袁某1，袁紧跟说打了。到现场看到李某1躺在地上，头边有好大一滩血，袁某1手上有血，袁紧跟的岳母有没有受伤不清楚。随后其呼叫120将袁某1夫妇送医院救治。
13、证人董某、孙某的证言，证明董某、孙某是饶埠平安医院的工作人员，2016年9月21日李某1头部受伤在饶埠平安医院接受治疗。听说李某1是被人打伤了。
14.鄱阳平安医院医疗费发票，证明附带民事诉讼原告人袁某1、李某1住院31天天，共支付医疗费201321.16元，另有原告袁某1于2017年1月至3月，在鄱阳县人民医院关于前列腺治疗的专家门诊费和治疗费1512.98元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人袁紧跟因邻里纠纷，与他人因地基事宜产生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁紧跟具有如下量刑情节：（1）自侦查阶段至庭审，虽认可其行为造成了二被害人的损伤，但未如实供述具体实施伤害的手段和作案工具，依法不认定坦白。但考虑到被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。（2）本案系民间矛盾，且被害人对矛盾的引发具有一定的过错，可酌情从轻处罚。（3）被害人家属自愿代为赔偿被害人经济损失34000元，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《江西省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对附带民事诉讼原告人李某2、袁某1的经济损失核定如下：医疗费20321.16元；护理费8866元（143元／天×31天×2人）；营养费1860元（30元／天×31天×2人）；住院伙食补助费1860元（30元／天×31天×2人）；交通费酌情认定300元。以上损失共计33207.16元。
附带民事诉讼原告人李某2、袁某1提出请求本院依法判令被告人袁紧跟赔偿二人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以本院依法计算的为标准。本案附带民事原告人李某1、袁某1已超过60周岁，已丧失劳动能力或有退休固定收人，对其误工费的诉请，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请中的其他超出部分，缺乏相关证据证实，不予支持。
综上，结合被告人袁紧跟犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁紧跟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年7月23日止。）
二、被告人袁紧跟赔偿附带民事诉讼原告人李某1、袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33207.16元已足额缴纳。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、袁某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康火星
审 判 员 冯林彬
人民陪审员 余国水
二〇一七年六月十九日
书 记 员 朱艳伟