浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初88号原告陈秋英，女，1970年10月13日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：张佳樱，浙江民间律师事务所律师。被告陈德华，男，1967年2月2日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告安邦财产保险股份有限公司浙江省�公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。负责人：董悦，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈光奇，男，系公司员工。原告陈秋英与被告陈德华、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋英及委托诉讼代理人张佳樱、被告陈德华、被告安邦财险浙江分公司的委托诉讼代理人陈光奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德华赔偿各项损失114762元；2、由被告安邦财险浙江分公司在保险责任范围内承担�接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日8时30分许，被告陈德华驾驶牌号为浙06334**号的拖拉机，沿五四-肖金公路行驶至肖金溇底时，因后厢栏板未关上，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告所驾驶的电动自行车受损的交通事故。经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告陈德华负事故的全部责任。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。被告陈德华辩称对本起交通事故没有异议。被告安邦财险浙江分公司辩称：对本起交通事故没有异议，对原告因本起交通事故所遭受的合理损失予以认可，其中医疗费应扣除非医保部分；原告主张的精神抚慰金过高，对于原告起诉要求参照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，被告认为尚缺乏足够的证据。事故车辆只在我公司投保了交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告陈德华、安邦财险浙江分公司对原告提供的交通事故认定书、医药费发票、医院病历、CT诊断报告、医疗费发票、鉴定费发票无异议。对于原告提供的伤残、误工、护理、营养期限的鉴定意见书真实性没有异议，但认为鉴定报告评定的误工、护理、营养时限过长；对于原告提供的劳动合同、绍兴市上虞建腾密封件厂和绍兴市上虞区道墟街道肖金村村民委员会出具的工作和收入证明存有异议，故对原告要求参照城镇标准进行赔偿的证明目的提出异议。本院对上述经质证无异议的证据予以认定，对被告提出异议的原告误工、护理营养三期鉴定意见，本院�为该意见系具有相应资质的鉴定机构作出，符合原告因本次交通事故受伤的情况，被告安邦财险浙江分公司虽提出异议，但未能提供相关证据予以印证，故对该证据本院予以认定。同时本案原告提供的劳动合同、收入证明可以证明原告以非农收入为其主要生活来源，但未能提供其居住的证明，故对原告的证明其应参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的证明目不予认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月29日8时30分，被告陈德华驾驶车牌号为浙06334**的拖拉机，沿五四-肖金线行驶至绍兴市上虞区时，因车后厢栏板未关上，致与骑电动自行车的原告陈秋英发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告�德华负事故的全部责任。原告受伤后到上虞中医院治疗诊断左侧颞骨多发骨折伴左颞部硬膜外血肿、硬膜下血肿。后转至浙江大学附属第二医院，经住院治疗，现已治疗终结。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，因本起事故导致原告器质性精神障碍，其后遗症已构成道路交通事故十级伤残；同时评定误工时间为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有：医药费34753.64元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费9216.6元、误工费16800元、残疾赔偿金45732元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆修理费1200元。另查明，浙06334**的拖拉机在被告安邦财险浙江分公司投保交强险，未投保商业第三者险。本次事故发生在保险期间内，在事故发生后，被告陈德华已赔付原告60000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故，经交警部门认定由被告陈德华负事故的主要责任，且其驾驶的机动车在被告安邦财险浙江分公司投保了交强险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告安邦财险浙江分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因被告陈德华在本起事故中负全部责任且未投保商业第三者责任险，故由其自行承担。鉴定费3000元不属于保险赔付范围，由被告陈德华自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元，在交强险内优先赔付。被告安邦财险浙江分公司辩称的误工、护理、营养期限过长的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险限额内赔偿原告陈秋英事故损失人民币87948.6元；二、被告陈德华应赔偿原告陈秋英医药费、营养费、住院伙食费、鉴定费损失计人民币29853.64元，其已赔付6000元；上述一、二两项经折算，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司赔付原告陈秋英人民币57802.24元，支付被告陈德华30146.36元，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告陈秋英的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2595元，减半收取1298元，由被告陈德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一八年三月二十九日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。???