福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12458号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人林建通，行长。委托代理人叶世荡、林敏辉，福建信海律师事务所律师。被告苏秋月，女，1968年04月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告杨肯赐，男，1950年07月08日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告蔡大城，男，1983年01月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告黄俊锦，男，1977年05月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告宋河莲，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告林金表，男，1967年08月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告邹巧云，女，1979年05月23日出生，汉族，住福建省华安县。被告游从明，男，1969年05月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被告蔡增辉，男，1990年05月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告何涛，男，1969年02月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告林天星，男，1979年01月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告郭文返，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告苏秋月、杨肯赐、蔡大城、黄俊锦、宋河莲、林金表、邹巧云、游从明、蔡增辉、何涛、林天星、郭文返信用卡纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员陈韬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶世荡到庭参加诉讼，被告苏秋月、杨肯赐、蔡大城、黄俊锦、宋河莲、林金表、邹巧云、游从明、蔡增辉、何涛、林天星、郭文返经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告苏秋月、杨肯赐、蔡大城、黄俊锦、宋河莲、林金表、邹巧云、游从明、蔡增辉、何涛、林天星、郭文返分别向原告申请办理金穗贷记卡，确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容并保证遵守、履行。原告审查同意后分别为各被告办理了金穗贷记卡。之后，各被告却长期透支使用该卡。虽经原告多次催讨，各被告仍拒不还款。为此，原告依照金穗贷记卡章程、领用合约及相关法律法规，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告苏秋月立即支付金穗贷记卡（卡号62×××61）拖欠的本金6940.04元，利息1995.43元、滞纳金364.35元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；2、判令被告杨肯赐立即支付金穗贷记卡（卡号52×××28）拖欠的本金7712.16元，利息1974.67元、滞纳金83.53元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；3、判令被告蔡大成立即支付金穗贷记卡（卡号62×××52）拖欠的本金9980元，利息2566.62元、滞纳金572.75元以及其他费用142.78元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；4、判令被告黄俊锦立即支付金穗贷记卡（卡号62×××62）拖欠的本金9985.11元，利息3041.66元、滞纳金578.14元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；5、判令被告宋河莲立即支付金穗贷记卡（卡号40×××15）拖欠的本金14784.6元，利息3593.68元、滞纳金854.73元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；6、判令被告林金表立即支付金穗贷记卡（卡号62×××33）拖欠的本金14987.75元，利息4246.47元、滞纳金866.53元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；7、判令被告邹巧云立即支付金穗贷记卡（卡号62×××63）拖欠的本金17051.18元，利息3440.81元、滞纳金972.66元以及其他费用391.2元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；8、判令被游从明告立即支付金穗贷记卡（卡号62×××45）拖欠的本金23285.21元，利息7307.19元、滞纳金1343.85元以及其他费用150元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；9、判令被告蔡增辉立即支付金穗贷记卡（卡号62×××58）拖欠的本金918.73元，利息497.42元、滞纳金178.5元以及其他费用80元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；10、判令被告何涛立即支付金穗贷记卡（卡号62×××29）拖欠的本金1428.2元，利息468.69元、滞纳金83.63元以及其他费用15元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；11、判令被告林天星立即支付金穗贷记卡（卡号62×××94）拖欠的本金2000元，利息499.35元、滞纳金116.25元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；12、判令被告郭文返立即支付金穗贷记卡（卡号62×××98）拖欠的本金2989.74元，利息1012.6元、滞纳金343.35元以及其他费用17元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；13、判令被告承担本案的诉讼费。被告苏秋月、杨肯赐、蔡大城、黄俊锦、宋河莲、林金表、邹巧云、游从明、蔡增辉、何涛、林天星、郭文返未作答辩。经审理查明，2011年10月25日，被告苏秋月向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××61的信用卡。被告苏秋月在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金6940.04元、利息1995.43元、滞纳金364.35元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2008年10月29日，被告杨肯赐向原告申办一张万事达个人双币种金卡，并申明已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为52×××28的信用卡。被告杨肯赐在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金7712.16元、利息1974.67元、滞纳金83.53元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2012年5月23日，被告蔡大城向原告申办一张银联标准卡金卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××52的信用卡。被告蔡大城在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金9980元、利息2566.62元、滞纳金572.75元、其他费用142.78元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2011年6月9日，被告黄俊锦向原告申办一张银联标准卡金卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××62的信用卡。被告黄俊锦在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金9985.11元、利息3041.66元、滞纳金578.14元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2008年3月26日，被告宋河莲向原告申办一张威士个人双币种金卡，并申明已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为40×××15的信用卡。被告宋河莲在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金14784.60元、利息3593.68元、滞纳金854.73元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2009年10月19日，被告林金表向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××33的信用卡。被告林金表在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金14987.75、利息4246.47元、滞纳金866.53元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2009年9月30日，被告邹巧云向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××63的信用卡。被告邹巧云在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金17051.18元、利息3440.81元、滞纳金972.66元、其他费用391.2元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。被告游从明向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××45的信用卡。被告游从明在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金23285.21元、利息7307.19元、滞纳金1343.85元、其他费用150元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2011年1月4日，被告蔡增辉向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××58的信用卡。被告蔡增辉在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠本金918.73元、利息497.42元、滞纳金178.5元、其他费用80元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费800元。2012年4月6日，被告何涛向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××29的信用卡。被告何涛在使用该信用卡期间长期透支，至2013年12月24日尚欠本金1428.20元、利息468.69元、滞纳金83.63元、其他费用15元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费800元。2012年7月23日，被告林天星向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××94的信用卡。被告林天星在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金2000元、利息499.35元、滞纳金116.25元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。2008年6月24日，被告郭文返向原告申办一张银联标准卡普卡，并申明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告经审核，为被告发放卡号为62×××98的信用卡。被告郭文返在使用该信用卡期间长期透支，截至2013年12月24日尚欠本金2989.74元、利息1012.60元、滞纳金343.35元、其他费用17元未还，原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。以上领用合约均约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对月账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《申请表》、审批表、页内资料、中国农业银行金穗贷记卡账户基本信息明细、查询客户资料、账户信息明细等系统查询单、关于委托律师追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明、律师费发票及清单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守金穗贷记卡章程及相关领用合约的义务。上述被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程及相关领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还透支款、利息及各种费用。原告要求上述被告还清所欠款项、利息及各种费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。上述被告的行为已给原告造成损失，原告依据领用合约的约定要求上述被告赔偿追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏秋月应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××61）欠款共计9299.82元（其中本金6940.04元、利息1995.43元、滞纳金364.35元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。二、被告杨肯赐应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为52×××28）欠款共计9770.36元（其中本金7712.16元、利息1974.67元、滞纳金83.53元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。三、被告蔡大城应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××52）欠款共计13262.15元（其中本金9980元、利息2566.62元、滞纳金572.75元、其他费用142.78元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。四、被告黄俊锦应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××62）欠款共计13604.91元（其中本金9985.11元、利息3041.66元、滞纳金578.14元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。五、被告宋河莲应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为40×××15）欠款共计19233.01元（其中本金14784.60元、利息3593.68元、滞纳金854.73元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。六、被告林金表应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××33）欠款共计20100.75元（其中本金14987.75、利息4246.47元、滞纳金866.53元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。七、被告邹巧云应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××63）欠款共计21855.85元（其中本金17051.18、利息3440.81元、滞纳金972.66元、其它费用391.20元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。八、被告游从明应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××45）欠款共计32086.25元（其中本金23285.21元、利息7307.19元、滞纳金1343.85元、其他费用150元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。九、被告蔡增辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××58）欠款共计1674.65元（其中本金918.73元、利息497.42元、滞纳金178.5元、其他费用80元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费800元。十、被告何涛应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××29）欠款共计1995.52元（其中本金1428.2元、利息468.69元、滞纳金83.63元、其他费用15元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费800元。十一、被告林天星应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××94）欠款共计2615.6元（其中本金2000元、利息499.35元、滞纳金116.25元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。十二、被告郭文返应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月24日金穗贷记卡（卡号为62×××98）欠款共计4362.69元（其中本金2989.74元、利息1012.6元、滞纳金343.35元、其他费用17元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2281元，由被告苏秋月负担58元，杨肯赐负担69元，蔡大城负担157元，黄俊锦负担165元，宋河莲负担306元，林金表负担328元，邹巧云负担371元，游从明负担627元，蔡增辉、何涛、林天星、郭文返各负担50元。各被告应负担的部分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长庄慧林代理审判员曹玲人民陪审员陈韬二〇一四年十二月十六日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。