福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初1307号
原告：丁雪梅，女，汉族，1991年12月7日出生，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：吴钧伟、陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。
被告：林成，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：太平财产保险股份有限公司福州中心支公司，住址：福州市台江区五一南路189号民防大楼12层，统一社会信用代码：913501006603623220。
法定代表人：陈绍真，总经理。
委托诉讼代理人：邓玉松，公司职工。
原告丁雪梅诉被告林成、太平财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪梅及其委托诉讼代理人吴钧伟、陈秀焜、被告林成、太平财保公司的委托诉讼代理人邓玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林成赔偿原告丁雪梅交通事故损失共计人民币36495.64元；2、请求判令被告太平财保公司在其承包的闽Ａ×××××号小型轿车的交强险及商业险责任限额内对原告的上述损失承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月27日7时58分左右，林成驾驶冯常丽所有的闽Ａ×××××号小型轿车行径马尾区儒江西路与宗棠路交叉路口时，遇丁雪梅过人行横道，林车左侧车头撞到丁雪梅，造成林车受损和丁雪梅受伤的交通事故，经马尾公安局交警大队认定，被告林成驾驶车辆行径人行横道时，未停车让行，负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往福州市马尾区医院治疗，至2017年4月26日住院天数30天，共花去医药费7149.37元，出院医嘱为：绝对卧床休息2个月；定期复诊，不适随诊，加强营养。原告在本次事故中的损失：医疗费共花费7149.37元；住院伙食补助费50/天*30天=1500元，营养费2000元；护理费172/天*90天=15480元；交通费1000元，财产损失600元。合计43209.37元，扣除被告太平财保公司已经垫付的6713.73元，各被告仍需赔偿原告经济损失共计36495.64元。经查，肇事车辆闽Ａ×××××号交强险及商业险投保于被告太平财保公司，故其应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。被告系本次事故的直接侵权人且负事故的全部责任，被告林成应承担连带赔偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告林成对交通事故负全责没有意见，辩称我已向被告太平财保公司投保车辆交强险和商业第三者险100万，不计免赔，原告的损失应由保险公司全部赔付，剩余意见与被告太平财保公司答辩意见一致。
被告太平财保公司辩称，一、本案肇事车辆在我司投保，因此被告林成应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人不承担赔偿责任。二、答辩人对交通事故事实和责任认定等无异议，但认为原告起诉部分金额虚高，应予以扣除：1、医疗费：答辩人提交的证据中交强险条款第19条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，商业第三者责任保险第17条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。因此，根据交强险及商业第三者责任保险的规定，医疗费中属非医保部分不应由我方承担，应由被告林成承担。按照医疗实践，非医保部分通常占医疗费的20%，本案医疗费7149.37元，非医保20%金额为1429.87元，答辩人承担赔偿范围为7149.37-1429.87=5719.5元。其中答辩人处已向原告垫付1万元医疗费。2、住院伙食补助费：按照福州市公务员出差补贴伙食标准30元/天计算，住院30天为30×30=900元。3、营养费：营养费没有医嘱意见，且伤情未达伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见之规定，缺乏事实依据，不应计算。4、护理费：原告未提供护理人员名单及护理人员工资收入，应按2016年福建居民服务业48784元/年÷365天=133.65元/天，住院期间计30天，出院后的护理费没有医嘱证明，不应计算，故应计算为133.65元/天*30天=4009.5元。5、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未举证其误工损失，可参照其相同行业（住宿和餐饮业）上一年度职工的平均工资39494元/年/365天=108.2元/天，误工计90天，合计9738元。6、财产损失：原告为行人，未见财产损失清单及发票，不予认可。7、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此答辩人不予赔付。
二被告对事故发生的事实及事故责任划分无异议。
本院认为，二被告对事故发生的事实及事故责任划分无异议。福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，被告林成应付本事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。本案肇事车辆闽Ａ×××××的交强险及商业第三者责任险投保于被告太平财保公司，故二被告依法应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费方面，被告太平财保公司关于非医保用药金额不属于保险公司赔偿范围，需予以扣除的主张，缺乏法律依据，本院不予支持，故医疗费应以正式发票为准，计7149.37元，对于被告太平财保公司已经垫付6713.73元医疗费的事实，双方均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费方面，本院认为原告关于50元/天的住院伙食补助费诉求过高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元/天予以确定，自2017年3月27日至2017年4月26日住院天数共计30天，为900元；营养费方面，因无医嘱意见，且伤情未达伤残，故关于营养费的诉求缺乏事实依据，本院不予支持；护理费方面，原告未能提供护理人员名单及护理人员收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算为48784元/年÷365天=133.65元/天，住院期间30天，出院后因医嘱规定“绝对卧床休息2个月”可以认定被侵权人在出院两个月内缺乏生活自理能力需要他人帮助护理，故总护理天数为90天，共计12028.5元；误工费方面，原告提交开店合作协议证明其与他人共同从事餐饮行业，本院予以采信，故参照住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资39494元/年予以确认，误工天数90天，合计9738元；交通费方面，原告未能提供正式票据，但考虑原告骨盆骨折，行动不便，故本院酌定交通费为500元；关于财产损失方面，因原告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。关于被告财产保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，故被告财产保险公司应在败诉范围内承担相应诉讼费用。综上，二被告依法应当赔偿原告各项赔偿款30315.87元。闽Ａ×××××号小型轿车在被告太平财保公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告太平财保公司应在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告30315.87元，因被告太平财保公司已先行垫付医疗费6713.73元，故被告财产保险公司应在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告各项赔偿款23602.14元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业第三者险责任限额内向原告丁雪梅支付赔偿款23602.14元。
三、驳回原告丁雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.39元，减半收取356.2元，由原告丁雪梅负担124.67元，由被告太平财产保险股份有限公司福州中心支公司负担231.53元。由被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 傅义荣
二〇一七年十二月十三日
法官助理 陈海燕
书 记 员 陈于飞
附：本判决书引用的有关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。