福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0628刑初378号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人林志民，男，1969年6月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌故意伤害于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。辩护人林惠斌，福建必得律师事务所律师。被告人林志民被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2016年10月14日以平检公刑诉[2016]359号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人林志民及其辩护人林惠斌等到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查延期审理一次。现已审理终结。平和县人民检察院指控，2016年6月21日16时许，在平和县南胜镇龙心村墓坑（地名）山上，被告人林志民与被害人林某6因琐事纠纷发生打架。期间，林志民将林某6推倒在地，并用拳头殴打其身体，致被害人林某6右侧第4、5、6、7及左侧第4、5六根肋骨骨折。经鉴定，林某6的损伤程度为轻伤一级。案发后，林志民到平和县公安局投案。公诉机关指控认为，被告人林志民故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供被告人林志民的供述和辩解、被害人林某6的陈述、证人林某1等5人的证言、到案经过、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人林志民对公诉机关的指控没有异议。其辩护人主要的辩护意见：被害人对本案的发生负有责任，且被告人具有自首情节，现已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑，或者适用缓刑。经审理查明，2016年6月21日16时许，被告人林志民与被害人林某6在平和县南胜镇龙心村墓坑（地名）山上，因农药池损坏纠纷�生打架。期间，林志民将林某6推倒在地，并用拳头殴打，致林某6受伤。经鉴定，林某6的右侧第4、5、6、7肋骨及左侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。另查明，2016年8月22日，林志民自动向平和县公安局投案。在本院审理期间，林志民的家属与林某6就民事赔偿达成协议，且已履行完毕，取得林某6的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实案发现场位于平和县南胜镇龙心村墓坑山上，现场提取到竹竿两截、蜜柚树枝一根，以及该现场的基本概况。2.户籍证明，证实林志民的基本身份信息情况。3.平和县公安局出具的到案经过，证实2016年8月22日，林志民主动到公安机关投案。4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某6右侧第4、5、6、7肋骨和左侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。5.证人林某1的证言，证实2016年6月21日16时许，其在平和县南胜镇龙心村墓坑山上的蜜柚园见林志民与林某6因蜜柚园农药池损坏发生打架，林志民将林某6压在身下，双方挥拳对打，其将他们劝停后双方又继续口角，之后林某6持一截木头、林志民持一截竹竿对打，双方都有受伤。6.证人林某2的证言，证实2016年6月21日16时许，其到平和县南胜镇龙心村墓坑山上的蜜柚园，见林志民与林某6因蜜柚园农药池损坏发生打架，林某6持蜜柚枝条打中林志民头部。7.证人林某3的证言，证实2016年6月21日16时许，林志民给其打电话说他的农药池被林某6砸坏，林志民也砸了林某6的农药池，其赶到墓坑山�时见公安民警刚要离开。民警走后，林某6与林志民还在吵架，双方进而发生扭打，双方挥拳殴打对方的上半身。8.证人林某4的证言，证实2016年6月21日16时许，听说有人打架，其见警察出警就跟着警察到龙心村墓坑山上，民警到现场了解事情经过，交代林某6和林志民到派出所做笔录之后就离开。警察走后，林志民与林某6还继续争吵，之后两人就在蜜柚园内徒手互殴。9.证人林某5的证言，证实2016年6月21日18时许，林某6到他家说胸口痛疼，其见林某6胸口淤青，凭着经验其初步诊断林某6的肋骨可能骨折，建议林某6到医院就诊。10.被害人林某6的陈述，证实2016年6月21日16时许，其与林志民因为蜜柚园的农药池损坏纠纷发生打架，双方扭打的过程中，林志民将其压倒在地并用拳头殴打其胸口致伤，�其持蜜柚枝条、林志民持竹竿对打。11.被告人林志民的供述，供认2016年6月21日16时许，其与林某6因为蜜柚园的农药池损坏纠纷发生打架，双方扭打的过程中，其将林某6压倒在身下，后其又持竹竿、林某6持蜜柚枝条对打。12.调解笔录、收条、谅解书，证实2017年2月27日，林志民的家属与林某6就民事赔偿达成协议，且已履行完毕，取得林某6的谅解。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林志民故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林志民在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间纠纷引发，量刑时综合予以考虑。关于辩护人提出被害人对本案的发生负有责任，且被告人具有自首情节，现已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人林志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖贤平人民陪审员  林春香人民陪审员  李跃华二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨 斌本案相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。