贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第331号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人林刚勇，男，1985年8月5日生，布依族，贵州省织金县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪2008年12月26日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2014年6月24日被逮捕，现押于贵州省修文县看守所。
被告人王道理，男，1990年8月23日生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪2012年9月20日被贵州省金沙县人民法院判处其有期徒刑一年，2013年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2014年6月24日被逮捕，现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第309号起诉书指控被告人林刚勇、王道理犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人林刚勇、王道理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院指控称：2014年3月的一天凌晨，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市东林寺路德华学校旁的李某家门外，通过钓竿盗窃的方式将李某的现金人民币1800元盗走。2014年4月8日凌晨，被告人林刚勇伙同他人窜至贵阳市白云区延安村建安路爱心老年公寓，乘被害人何某某家中无人之机进入其家中，将何某某的现金人民币1200元、黑色三星GT-I9100型手机一部（经鉴定价值人民币1018元）、黑色三星牌GT-N7000型手机一部（经鉴定价值人民币564元）盗走。2014年4月的一天晚上，被告人林刚勇伙同他人窜至贵阳市白云区延安村建安路被害人李某某家门外，通过钓竿盗窃的方式将李某某家中现金人民币300元盗走。2014年4月18日晚，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市云岩区九州十里锦城工地宿舍实施盗窃，将被害人梁某某苹果手机4S二部（经鉴定共计价值人民币6160元）、三星GT-S7572手机二部（经鉴定共计价值人民币954元）以及现金人民币1400余元盗走。2014年5月的一天凌晨，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市云岩区三桥大洼物流中心内金蛙沙场板房，将被害人王某某现金人民币1200元盗走。2014年5月18日晚，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市南明区中铁五局一公司B标段项目工地，通过钓竿盗窃的方式将被害人付某某现金人民币80元盗走。庭审中，公诉机关提供了相应的证据，以证实被告人林刚勇、王道理犯盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法追究被告人林刚勇、王道理的刑事责任，并提出被告人林刚勇、王道理系累犯的量刑情节，及对被告人林刚勇判处有期徒刑一年至二年、被告人王道理判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人林刚勇辩称，起诉书指控第二桩盗窃的手机只有一部黑色手机，第四桩盗窃的手机为苹果手机一部和三星手机二部，其他属实。
被告人王道理对起诉书的指控和提供的证据均无异议。
经审理查明：1、2014年3月的一天凌晨，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市东林寺路德华学校旁的李某家门外，被告人林刚勇用竹竿将房里的衣服和裤子钓出，王道理负责放哨和接应，二人将衣服和裤子里的现金人民币1800元盗走。
2、2014年4月8日凌晨，被告人林刚勇窜至贵阳市白云区延安村建安路爱心老年公寓旁的一家民房，乘被害人何某某家中无人之机进入其家中，将其衣服和裤子里的现金人民币1200元和黑色三星牌GT-N7000型手机一部盗走，经物价部门鉴定，手机价值人民币564元。
3、2014年4月的一天晚上，被告人林刚勇窜至贵阳市白云区延安村建安路被害人李某某家门外，用竹竿将房里的衣服和裤子钓出，将衣服和裤子里的现金人民币300元盗走。
4、2014年4月18日晚，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市云岩区九州十里锦城工地宿舍，将被害人梁某某苹果手机4S一部、三星GT-S7572手机二部、现金人民币1400元盗走，经物价部门鉴定，苹果手机价值人民币3080元、三星手机共价值人民币954元。
5、2014年5月的一天凌晨，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市云岩区三桥大洼物流中心内金蛙沙场板房，由被告人林刚勇进入板房内，被告人王道理负责放哨，将被害人王某某衣服和裤子里的现金人民币1200元盗走。
6、2014年5月18日晚，被告人林刚勇、王道理经预谋后窜至贵阳市南明区中铁五局一公司B标段项目工地，被告人林刚勇用竹竿将一板房里的衣服和裤子钓出，王道理负责放哨和接应，二人将被害人付某某衣服和裤子里的现金人民币80元盗走。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的下列证据予以证实：
1、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表、立案决定书；
2、被告人林刚勇的供述；
3、被告人王道理的供述；
4、被害人何某某的陈述；
5、被害人李某某的陈述；
6、被害人李某的陈述；
7、被害人梁某某的陈述；
8、被害人付某某的陈述；
9、被害人王某某的陈述；
10、贵阳市公安局刑侦大队民警杨贵、王涛出具的抓获经过；
11、贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2014）42、44号涉案物品估价鉴定结论书；
12、贵阳市白云区人民法院（2008）白刑初字第18号、贵州省金沙县人民法院（2012）黔金刑初字第223号刑事判决书、释放证明书；
13、户籍证明；
14、辨认笔录、图片。
以上证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，并形成锁链，可作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人林刚勇、王道理以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林刚勇、王道理犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人林刚勇盗窃6次，盗窃金额价值人民币10578元，被告人王道理盗窃4次，盗窃金额价值人民币8514元。在共同犯罪中，被告人林刚勇提供作案工具并具体实施盗窃，系本案的主犯，被告人王道理负责放哨和接应，起次要作用，系本案的从犯，依法应当从轻处罚。被告人林刚勇、王道理曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人林刚勇提出起诉书指控第二桩盗窃的手机只有一部黑色手机，第四桩盗窃的手机为苹果手机一部和三星手机二部的辩解，经查，对于第二桩、第四桩指控的手机数量，仅有被害人的陈述，系孤证，基于疑点利益归于被告原则，本院认定为第二桩被盗手机为黑色三星牌GT-N7000型手机一部，第四桩被盗手机为三星手机两部、苹果手机一部，故被告人林刚勇的辩解有理，本院予以采纳。对于公诉机关提出被告人林刚勇、王道理系累犯的量刑情节及对被告人林刚勇判处有期徒刑一年至二年、被告人王道理判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林刚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2016年3月22日止）
二、被告人王道理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2015年8月22日止）
三、赃款、赃物继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茂华
人民陪审员 梁敏桢
人民陪审员 黄智秋
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘 倩