wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00348号
原告王岩，男，1982年生，汉族。
委托代理人许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告王岩诉被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到被告企业目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王岩撤回起诉。
案件受理费10元退回原告王岩。
审判长 银洪宝
审判员 刘振振
审判员 李 遥
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终567号
上诉人（原审被告）：陆身情，女，1991年8月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被上诉人（原审原告）：陈宏德，男，1952年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原审被告：游萍萍，女，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：游世洪，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。
上诉人陆身情因被上诉人陈宏德及原审被告游萍萍、游世洪健康权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初5269号民事裁定，向本院提起上诉。
陆身情上诉称，陆身情的户籍所在地在福建省××市水源××钱团村㘵尾99号，东阳市不是陆身情的所在地，故请求依法撤销一审裁定，裁定本案由移送福建省建瓯市人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为东阳市辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权，原审法院据此驳回陆身情的管辖权异议并无不当。综上，陆身情上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十日
代书记员 谢燕云
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民五初字第14号
原告赵某，女，29岁。
委托代理人牛智通，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。
被告梅某，男，34岁。
本院在审理原告赵某诉被告梅某为离婚纠纷一案中，因原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，由原告赵某负担。
审 判 长 王景博
代理审判员 任永辉
人民陪审员 许占路
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨梦斌
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初3436号
原告:达拉特旗农村信用合作联社，现住所地达拉特旗树林召镇。
法定代表人：李海渊，职务：该社理事长。
委托代理人：靳波，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告刘畅，女，汉族，个体，1989年7月20日出生，身份号码：×××。
本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告刘畅借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘畅的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告刘畅的起诉。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告负担。
审判员 杨巧梅
二〇一七年八月二十九日
书记员 郝 婷
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1578号
原告：黄勇，男，汉族，住四川省蓬安县相如镇黄金沟村六社。
委托诉讼代理人：伍太学，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告:曾尹，男，汉族，住四川省蓬安县金溪镇圆包村*组。
原告黄勇诉被告曾尹建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托诉讼代理人伍太学到庭参加了诉讼，被告曾尹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款16,500元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2014年承包修建蓬安县金溪镇后街,租用原告的挖机施工,经结算,应付租金16,500元,被告出具欠条。后经原告多次催要,被告仍不给付,为此,原告诉至法院请求依法判决。
被告曾尹未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月左右,被告曾尹因承包蓬安县金溪镇后街改造工程,向原告租赁挖掘机,施工结束双方结算后,被告曾尹一直没有支付租金。2016年11月13日,被告曾尹向原告黄勇出具欠条，载明：今欠到黄勇修金溪后街工程机械费，共计16,500.00元，大写壹万陆仟伍佰元。并约定于2016年11月30日前付清。欠款逾期后，原告多次催要未果，遂诉至法院请求依法判决。
本院认为，被告租赁原告的机械设备施工，双方形成了建筑设备租赁合同关系，被告应按照欠条约定向原告支付租金，其拖延履行，致本诉产生，应负本案的民事责任，故对原告要求被告偿还租金16,500元的诉请，依法予以支持。关于利息，双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告曾尹应从欠款逾期之日，即2016年12月1日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告曾尹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，以提供相应的证据反驳原告的主张，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾尹在本判决生效后二十日内支付原告黄勇欠款165,00元，并从2016年12月1日起，按年利率6%支付资金占用期间利息到欠款还清之日止；
二、驳回原告黄勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元（原告已预交），由被告曾尹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡文军
二〇一七年八月二十二日
书记员 钟 瑜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11665号
申请执行人浙江永翔电缆集团有限公司
被执行人杭州恒通钢结构有限公司，组织机构代码73382123-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第03540号，依法向被执行人杭州恒通钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州恒通钢结构有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州恒通钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州恒通钢结构有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币78318.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11665号
申请执行人浙江永翔电缆集团有限公司与被执行人杭州恒通钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）杭萧商初字第3540号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江永翔电缆集团有限公司于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11665号案终结执行。�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三月十六日
书记员 朱剑英
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1741号
申请执行人李燕霞。
被执行人高嘉尼。
李燕霞诉高嘉尼房屋买卖合同纠纷一案，本院（2012）金民二初字第2353号民事判决书已经发生法律效力。高嘉尼未履行生效判决确定的义务，权利人李燕霞于2013年6月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高嘉尼银行存款15800元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一三年七月十七日
书记员 张鑫
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初612号
被告人
基本情况
|
姓名
|
高某
|
出生日期
|
1989年12月2日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
高中文化
|
职业
|
经理
住址
|
青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
2016年3月1日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
辩护人
|
王晓军，山东畅海律师事务所律师。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2016〕577号
指控事实
|
2015年10月25日23时许，被告人高某在青岛市市北区辽阳西路X号菜馆内，因琐事与同事姜某发生争执，双方相互厮打，后高某持碎酒瓶将姜某面部、胸部、肩膀划伤。经法医鉴定，姜某面部外伤致皮肤裂创六处累计长度8厘米，构成轻伤二级；右上臂、右胸部皮肤软组织损伤，均构成轻微伤。后高某被抓获到案。案发后，被告人高某赔偿姜某人民币10万元。
指控罪名
|
故意伤害罪
量刑建议
|
一年以下有期徒刑。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
|
请求对被告人高某从轻处罚。
判决理由
|
公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条
判决结果
|
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
执行起算
|
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋 正 峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 林 娟
书 记 员 王 晓 冬
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初612号被告人基本情况姓名高某出生日期1989年12月2日 民族汉族 性别男文化程度高中文化 职业经理住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年3月1日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。辩护人王晓军，山东畅海律师事务所律师。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕577号 指控事实2015年10月25日23时许，被告人高某在青岛市市北区辽阳西路X号菜馆内，因琐事与同事姜某发生争执，双方相互厮打，后高某持碎酒瓶将姜某面部、胸部、肩膀划伤。经法医鉴定，姜某面部外伤致皮肤裂创六处累计长度8厘米，构成轻伤二级；右上臂、右胸部皮肤软组织损伤，均构成轻微伤。后高某被抓获到案。案发后，被告人高某赔偿姜某人民币10万元。指控罪名故意伤害罪 量刑建议一年以下有期徒刑。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见请求对被告人高某从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条判决结果被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 执行起算缓刑考验期限自判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋 正 峰二〇一六年九月二十七日书 记 员 林 娟书 记 员 王 晓 冬
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第2号
申请执行人：尤树春，男。
被执行人：林虎，。
尤树春申请执行林虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2013）红民初字第1872号民事裁定书，依法对尤树臣提供担保的车一辆予以查封。现本案已执行完结，申请执行人尤树春申请解除对尤树臣提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对尤树臣提供担保的车一辆的查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一五年八月四日
书记员 张贝贝
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保490号
申请执行人徐某。
被执行人湖北某某建设工程有限公司。
被执行人中建三局某某有限责任公司基础设施工程分公司。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人湖北某某建设工程有限公司、中建三局某某有限责任公司基础设施工程分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北某某建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北某某建设工程有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年四月二十五日
书记员 张玲
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第268-2号
申请执行人朱梅，女，1981年8月30日生，汉族，农民。
被执行人刘加艳，女，1985年1月20日生，穿青人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔织刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2015年6月18日向被执行人刘加艳华发出执行通知书，责令被执行人刘加艳于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务即：一、赔偿申请执行人朱梅的医疗费等经济损失共计8.5万元（除已支付的3.5万元）。二、交纳案件执行费1175元。在执行过程中，本院于2015年9月17日划拨被执行人刘加艳之夫谌洪富银行存款1400元；并自2015年10月起，每月提取被执行人刘加艳之夫谌洪富在贵州轮胎厂的工资收入500元，直至履行完毕被执行人刘加艳的赔偿义务。现因被执行人刘加艳尚在服刑期间，无其他财产可供执行，且提取其夫谌洪富工资收入履行赔偿义务的期限较长，故应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织刑初字第18号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 段家勇
审判员 徐立涛
二〇一五年十月十六日
书记员 熊祖华
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执1502号
申请执行人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：李刚，该公司经理。
委托代理人：高月，天津允善律师事务所律师。
被执行人:张树凤，女，1957年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。
天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司申请执行张树凤居间合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初2908号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年八月十五日
书记员 吴 珊
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1025刑初149号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人赵健，男，1988年11月8日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2016年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
大城县检察院以大城县院公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人赵健犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于5月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人赵健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日20时许，被告人赵健酒后驾驶冀Ｒ×××××号轿车在大城县某路段倒车时与公路西侧路边停放的自行车、电动三轮车及徐某停放在公路西侧的电动自行车相撞，造成四车损坏，电动自行车乘车人陈某受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，赵健酒后驾驶机动车上路行驶倒车时未保证安全是造成此事故的原因，应负此事故的全部责任，且肇事逃逸。经鉴定，被告人赵健静脉血酒精含量为118.85毫克/100毫升。后被告人赵健于2016年10月14日自动到公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后，双方就民事部分自行和解，被告人积极赔偿了被害人方经济损失，被害人方对被告人赵健的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵健在开庭审理中亦无异议，并有被害人徐某、陈某、谢某1的陈述、证人李某、谢某2的证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、痕迹检验报告、交通事故鉴定意见书、血液酒精含量检测检验报告、诊断证明书、车辆信息、驾驶人资格信息、保险单、大城县公安局出具的证明、到案经过、民事赔偿协议书、对被告人赵健的第一次讯问笔录等证据证实。
受本院委托，大城县司法局对赵健出具调查评估意见认为：赵健被宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。
本院认为，被告人赵健醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵健醉酒后驾车上路行驶倒车造成交通事故负事故全部责任；且肇事逃逸，应对其从重处罚。被告人赵健案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人经济损失，取得到被害人的谅解，可对其从轻处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王银泉
审判员 王德营
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更827号
罪犯阿都热觉，男，1983年4月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2014年7月31日作出（2014）越刑初字第41号刑事判决，以被告人阿都热觉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2014年4月21日起至2016年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿都热觉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿都热觉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿都热觉减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿都热觉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年11月获定量考核积分85.5分。2014年12月23日经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿都热觉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿都热觉减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 春 秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 衣留尔什
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3264号
申请执行人天台县人民法院
被执行人王星，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台天刑初字第442号，依法向被执行人王星发出执行通知书，责令被执行人王星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王星（证件号码：）在台州银行的11×××28的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王鑫威
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初5143号
原告：徐明男，1987年8月30日出生，汉族，住淳安县。
被告：唐海强男，1991年12月19日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告徐明诉被告唐海强民间借贷纠纷一案中，原告徐明于2017年11月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐明在本案宣判前自愿撤回对被告唐海强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐明撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐明负担。
审判员 徐金生
二〇一七年十二月七日
书记员 叶 微
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初76号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人杨永平，男，生于1963年9月15日，甘肃省民勤县人，汉族，高中文化，无业，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月4日被金昌市公安局金川分局决定取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人杨永平犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员赵文斌出庭支持公诉，被告人杨永平到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日22时35分许，被告人杨永平醉酒驾驶其所有的甘C799**号灰色“长安”牌轻型普通货车，沿市区天津路由南向北行驶至天津路与昆明路什字路口处时，被金昌市公安局金川分局交警大队执勤民警查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨永平鲜血样中酒精含量为283mg/100ml。
上述事实，被告人杨永平在开庭审理中无异议。且有证人杨金萍的证言、鉴定聘请书、呼气酒检测照片及结果单、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、驾驶人员信息查询单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表及提取血样照片、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、处理物品及文件清单、行政处罚决定书、人口基本信息查询表及被告人杨永平的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人杨永平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨永平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨永平醉酒驾驶车辆，且鲜血样中酒精含量已达200mg/100ml以上，从重处罚。鉴于被告人杨永平案发后,能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨永平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 任建国
人民陪审员 魏兆辉
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨春娣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初1772号
原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢志五，该公司总经理。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：甘剑萍，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵康乐物业管理有限责任公司与被告甘剑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵康乐物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一八年五月七日
书记员 汪 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初188号
原告：刘丽华，女，1973年2月17日出生，汉族，现住梅河口市。
被告：刘丽艳，女，汉族，现住梅河口市。
被告：王长军，男，汉族，现住梅河口市。
刘丽华与刘丽艳、王长军民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月11日立案。
本案在审理过程中，发现被告刘丽华等人下落不明,无法查找,为不影响本案审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 姜珍林
二〇一七年二月十日
书记员 丁玉柱
—1—
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初1841号
原告：朱泽坤。
委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所，律师。
被告：孟子文。
原告朱泽坤诉被告孟子文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依理适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱泽坤的委托诉讼代理人周瑞资、被告孟子文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱泽坤向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间奶粉买卖合同；2.判决被告返还奶粉款49500元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2016年12月29日起至偿清全部本息止）；3.赔偿原告损失5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日原被告双方通过微信媒介建立联系，由原告购买被告销售的品牌为澳大利亚A2奶粉60箱，货款49500元。原告通过微信转账和支付宝转账向被告支付货款49500元，但被告却一直未能发货。原告认为，被告未及时按合同约定提供符合要求的奶粉，现已无法继续履行，被告的行为已构成根本违约。庭审中，原告变更诉讼请求中赔偿损失的请求，要求被告赔偿损失代理费4000元。
被告孟子文辩称，事实属实，买卖合同存在，原告的49500元我已经收到了，没有向原告送货。我属于受害者，在派出所已经报案了，案子正在侦破中，现在手上没有钱，等案子侦破之后再弥补损失。
原告提供了身份证复印件，微信聊天截图、转账截图、委托代理合同及代理费单据。被告孟子文对原告提交的证据无异议，经审查，本院确认原告提交证据的相关法律效力。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，原、被告双方通过微信媒介建立联系，原告朱泽坤向被告孟子文购买其销售的品牌为澳大利亚A2奶粉2段30箱（一箱6桶，每桶145元），3段的30箱（一箱6桶，每桶130元），货款共计49500元。原告通过微信转账和支付宝转账向被告支付货款49500元，后由于被告孟子文一直未按约定向原告朱泽坤发货，且已无继续履行合同的可能性。后原告要求被告返还货款未果。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告孟子文与原告朱泽坤达成奶粉的买卖合同，原告朱泽坤按照约定履行了付款的义务，被告孟子文应当按约定向原告朱泽坤交付约定的奶粉，现被告孟子文已无法继续履行合同，亦未返还原告已付的货款，构成违约。原告朱泽坤要求解除原、被告之间的买卖合同、要求返还奶粉款49500元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失的违约责任，对原告要求被告赔偿损失4000元，本院予以部分支持，损失应当为自原告朱泽坤向被告孟子文付款之日起（2016年12月29日）至本判决确定的履行期限止按照年利率6%计算的货款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
解除原被告之间的奶粉买卖合同。
被告孟子文于判决生效后10日内向原告朱泽坤偿还货款项49500元及利息（利息自2016年12月29日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxxx元，减半收取xxx元，由被告孟子文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 徐广艳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 侯存存
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2627执104号
申请执行人蒙慧青，女，1978年7月26日生，壮族，农村居民，云南省富宁县人。
被执行人杨仕富，男，1975年4月10日生，汉族，农村居民，云南广南县人。
申请执行人蒙慧青与被执行人杨仕富租赁合同纠纷一案中，经广南县人民法院于2016年2月18日作出（2016）云2627民初42号民事调解书，确定由被执行人杨仕富于2016年3月28日前一次性支付蒙慧青挖机租金人民币100000.00元及挖机运费人民币10000.00元，两项共计人民币110000.00元，并承担案件受理费人民币1250.00元。因被执行人杨仕富未主动履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行并确定由被执行人承担申请执行费人民币1569.00元。
在执行过程中，本院于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2016年7月20日依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行查询，查明被执行人杨仕富在广南县莲城镇北宁社区石膏塘12号有房屋一幢，房屋所有权证号为：广南房权证莲城字第20150726-1号；土地使用证号为：广集用（2015）第1-0025号。本院已于2016年5月13日在（2016）云2627执89号案件中对该房产进行查封，现正在办理相关拍卖手续。2016年7月22日本院依法将被执行人杨仕富纳入失信被执行人名单并公开发布。现因被执行人杨仕富暂时无其他财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行，待具备执行条件时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广南县人民法院（2016）云2627执104号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 钱 广
代理审判员 黎其亮
代理审判员 梁大林
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韦 彪
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0233刑初216号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人汪陶生，男，1984年3月23日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，车车快运忠县分公司负责人，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月17日被公安机关抓获归案，同月27日被取保候审。经本院决定，2017年9月26日被继续取保候审。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控：2017年8月16日22时30分许，被告人汪陶生酒后驾驶小轿车从重庆市忠县忠州街道某广场出发，途经滨江路、玉溪二桥往忠县高速路口方向行驶。当行驶至忠县某路路口时，与公路隔离带花坛相撞，造成车辆和花坛不同程度受损的交通事故。事发后，被告人汪陶生让江某到场“顶包”，随后离开事故现场。次日1时30分许，被告人汪陶生被公安人员抓获归案，到案后如实供述了上述事实；经呼气酒精含量测试，结果为106mg/l00ml。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其静脉血乙醇含量为127.2mg/100ml。经公安机关认定，被告人汪陶生承担事故全部责任。被告人汪陶生的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任，有坦白情节，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金人民币二千元以上五千元以下。被告人汪陶生对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪陶生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭明华
二〇一七年九月二十八日
书记员 王中梅
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3122号
原告：王井林（曾用名王景林），现住榆树市。
委托代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：榆树市龙秋丰粮油有限公司
法定代表人：陈晓涛，系经理。
原告王井林诉被告榆树市龙秋丰粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼、被告榆树市龙秋丰粮油有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月29日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰在原告处收购玉米57660斤，合计人民币65732元，并约定2015年6月1日给付玉米款，到期后，被告未给付此款。2015年8月9日，陈峰出具了欠条并加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章。后原告多次到被告公司索要此款，被告均未给付。现原告要求被告给付玉米款。
被告未到庭也未提出答辩。
经审理查明，22014年10月29日，时任榆树市龙秋丰粮油有限公司法定代表人的陈峰在原告处收购玉米57660斤，合计人民币65732元，并约定2015年6月1日给付玉米款，到期后，被告未给付此款。2015年8月9日，陈峰出具了欠条并加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章。后原告多次到被告公司索要此款，被告均未给付。现原告为要求被告偿还欠款诉来本院。
本院认为，陈峰曾任榆树市龙秋丰粮油有限公司的法定代表人，且长期在该公司的所在地从事经营活动，向原告收购玉米后，陈峰出具的欠条加盖了榆树市龙秋丰粮油有限责任公司的公章，虽其公章的名称与实际公司的名称不符，但原告有理由相信买受人系榆树市龙秋丰粮油有限公司，其收购行为也应视为公司行为，故原告要求被告榆树市龙秋丰粮油有限公司偿还玉米款的请求应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告榆树市龙秋丰粮油有限公司偿还原告王井林玉米款65732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元由被告承担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 刘晓红
人民陪审员 王艳辉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 史哲峰
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初355号
原告：万艳广，男，1977年12月8日生，汉族，住河南省安阳县。
委托代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。
被告：元鹏飞，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省林州市。
被告：河南万泰建设工程有限公司,住所地林州市淇滨大道1号。
法定代表人：陈晓亮，该公司经理。
委托代理人：辛玉玺，河南新林州律师事务所律师。
本院在审理原告万艳广诉被告元鹏飞、河南万泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告万艳广向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告万艳广撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告万艳广撤回起诉。
案件受理费1525.74元，减半收取原告万艳广762.87元。
审 判 长 罗贵发
人民陪审员 路金光
人民陪审员 李艳青
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨尚知
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0382刑初31号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人苏贵江，男，1999年2月1日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月26日被关押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1828号起诉书指控被告人苏贵江犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉。被告人苏贵江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年10月11日晚，被告人苏贵江来到乐清市磐石镇磐东村东街184号，盗走被害人方某的一辆红色自行车。经鉴定，被盗自行车价值70元。现已追回并发还方某。
2、2017年10月12日17时许，被告人苏贵江来到乐清市磐石镇油车村创新路11号，见被害人李某外出未锁房门，便进入李某的住处，盗走床边正在充电的一部玫瑰金色0PP0牌手机，后将手机以1300元的价格出售给黄某。经鉴定，被盗手机价值2200元。现已追回并发还李某。
3、2017年10月25日下午，被告人苏贵江来到乐清市磐石镇油车村振兴巷3号附近，盗走被害人唐某的一辆黑色绿骄牌二轮电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值1588元。现已追回并发还唐某。
4、2017年10月的一天晚上，被告人苏贵江来到乐清市磐石镇油车村永安西路53-55号，盗走被害人罗某放在助力车上的一个白色充电宝。经鉴定，被盗充电宝价值20元。现已追回并发还罗某1。
5、2017年10月的一天晚上，被告人苏贵江来到乐清市磐石镇油车村永安西路7号，盗走被害人崔某自行车上的一个绿色手电筒。经鉴定，被盗手电筒价值33元。现已追回并发还崔某。
6、2017年10月20日左右，被告人苏贵江在其暂住的乐清市磐石镇油车村振兴巷3号出租房内，盗走房东郑某厨房里的一桶方便面和洗手间里的一个充电器。
上述事实，被告人苏贵江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、方某、李某、罗某、崔某、郑某的陈述、证人黄某、简某的证言、抓获经过、情况说明、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、照片、收款收据、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏贵江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中入户盗窃一次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人苏贵江归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人苏贵江六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏贵江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建钦
二〇一八年一月九日
代书记员 李瑶慧
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终791号
上诉人（原审被告）薛民名，男，汉族，住江苏省太仓市。
上诉人（原审被告）杨洁，女，汉族，住江苏省太仓市。
被上诉人（原审原告）佛山市尚荣丰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人谢红波。
上诉人薛民名、杨洁不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2080号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：其住所地在江苏省太仓市，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由江苏省太仓市人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送江苏省太仓市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人双方并未约定合同履行地，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上诉人一方所在地广东省佛山市禅城区为本案合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李欣怡
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12784号
原告：杭州天思财富管理有限公司，住所地：杭州市下城区白石巷318号北楼1211室，统一社会信用代码：91330103MA27WK444F。
法定代表人：王志隆。
委托诉讼代理人：陶美琳，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：杨敏武，男，1992年5月13日出生，汉族，住乐清市。
被告：盛蒙蒙，女，1990年7月16日出生，汉族，住乐清市。
原告杭州天思财富管理有限公司与被告杨敏武、盛蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，2017年12月26日，原告杭州天思财富管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告杭州天思财富管理有限公司撤诉处理。
案件受理费4110元，减半收取计2055元，由原告杭州天思财富管理有限公司负担。
审判员 陈淑佩
二〇一七年十二月二十八日
书记员 余藤爱
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保172号
申请人：尹春艳，女，汉族，1978年2月7日出生，住宁津县。
被申请人：侯学峰，男，汉族，1977年8月21日出生，住宁津县。
在审理申请人尹春艳与被申请人侯学峰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人侯学峰在德州银行宁津正阳路支行存款114257.79元（账号为62×××88），冻结期限为1年，自2016年9月23日起至2017年9月22日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘晓瑞
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681执保11号
申请人：李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：徐学斌，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥东区。
本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款20000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李名江
二〇一八年一月十六日
书记员 俞舒杨
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第2295号
申请人某银行股份有限公司某支行。
被执行人董某某
被执行人黄某某
申请执行人某银行股份有限公司某支行向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第0207号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董某某、黄某某银行存款140537.77元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 尹 航
执行员 朱恒胜
二〇一三年七月十九日
书记员 聂徐路
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第143号
原告宋计拴，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告郭庆东，男，现年XX岁，汉族，河南省林州市人。
本院在审理原告宋计拴诉被告郭庆东劳务合同纠纷一案中，因原告宋计拴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋计拴负担。
审判员 王 鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 琚向辉
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1203民初270号
原告：李庆河，。
被告：栾照全。
原告李庆河与被告栾照全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告李庆河于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆河申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆河撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李庆河负担。
审判员 孙燕
二〇一八年四月十八日
书记员 侯娜
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初47号
原告：王树玉，女，1971年11月20日出生，汉族，无业，住武夷山市。
被告：季培建，男，1967年10月11日出生，汉族，职工，住武夷山市崇安综合农场站前新区。
原告王树玉与被告季培建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员徐荣富独任审理，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告王树玉到庭参加诉讼，被告季培建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款21000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止的利息。事实与理由：2005年7月7日，被告季培建以做生意需要资金为由，向原告借款21000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。
被告季培建未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
庭审中，原告王树玉提供证据：借条一张，证明被告季培建于2005年7月7日向原告借款21000元的事实。
被告季培建在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为被告无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，视为放弃质证权利，故采信原告提供的证据及证明的事实。
以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2005年7月7日，被告季培建以做生意需要资金周转为由向原告王树玉借款21000元，并出具借条一张予以确认，借条未约定利息和还款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。原告故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告季培建向原告王树玉借款属实，虽借款没有约定还款期限，但经原告催要后被告仍不能偿还，故原告要求被告偿还借款21000元，并支付经催要后逾期还款的利息，合法有据，应予支持。原告无证据证明催要的时间，因此利息只能从原告起诉时按年利率6%计算。被告季培建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告季培建应于本判决生效之日起十日内偿还给原告王树玉借款21000元，并支付自2017年1月10日起按年利率6%计算至判决确定还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告季培建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐荣富
二〇一七年二月十四日
书记员 杨 静
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市民再字第51号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：曾华龙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何奇攀，居民，现住南宁市江南区沙井大道39号国际贸易中心（融晟公园大地）B15号楼1801号房。委托代理人：覃健，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。委托代理人：庞才友，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。申请再审人曾华龙因与被申请人何奇攀民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）南市民四终字第187号民事判决，向本院申请再审，本院于2014年9月2日作出（2014）南市民申字第89号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，申请再审人曾华龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三�四条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、本案按曾华龙自动撤回再审申请处理，终结再审程序；二、恢复对本院（2013）南市民四终字第187号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长闭燕华审判员朱菲菲代理审判员梁树俊二〇一四年十一月十九日书记员梁兵附相关法律条文：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程度若干问题的解释》第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民法院应当裁定�结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。终结再审程序的，恢复原判决的执行。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第309号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：李丽莎。
申请执行单位大名县计生局对被执行人李丽莎不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人李丽莎于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘彩云
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第01782号
原告游龙，男，汉族，1982年11月13日出生，住重庆市渝中区。
被告上海明酷市场营销服务有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰登路1028弄7号7218室。
法定代表人孙广军。
本院受理原告游龙与被告上海明酷市场营销服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告游龙于2015年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告游龙撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告游龙撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告游龙承担。
代理审判员 吴 瑶
二〇一五年二月二日
书 记 员 宋明亮
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0803民初1426号
原告：靳福山，男，1975年6月13日出生，汉族，住承德市双滦区，
被告：王宝华，男，1976年3月27日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区，现住址不详，
原告靳福山与被告王宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行了审理。
靳福山向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25000.00元及利息2000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月13日，被告从原告处借款25000.00元，并为原告写下借条一份。至今，被告以种种理由未还款。
本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回靳福山的起诉。
案件受理费475.00元，退还靳福山。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张东虎
二〇一七年十月十三日
书记员 汤志丽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执异127号
案外人：司惠娟，女，汉族，住四川省新津县.
委托诉讼代理人：李杰，四川时来律师事务所律师。
申请执行人：唐誉，男，汉族，住四川省绵阳市.
委托诉讼代理人：廖沁，四川思勉律师事务所律师。
被执行人：龙渝，男，汉族，住成都市武侯区.
在本院执行（2016）川0107执292号唐誉与龙渝民间借贷纠纷一案中，案外人司惠娟对执行位于成都市武侯区晋阳巷2号会所花园B5栋1单元13楼1号房屋（权0900227）（以下称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人司惠娟称，案外人与被执行人龙渝曾是夫妻关系，双方于2013年7月17日解除婚姻关系，并签订离婚协议书，约定将涉案房屋归案外人所有，按揭款由龙渝支付。后案外人与龙渝因离婚后财产纠纷诉至成都市武侯区法院。法院作出（2016）川0107民初4118号民事判决，判决登记在案外人与龙渝名下的涉案房屋归案外人所有。故请求法院中止对涉案房屋的执行。
申请执行人唐誉称，其不认可案外人与龙渝所签订《离婚协议》中对涉案房屋归属的约定，坚持以房管局房屋登记信息确定涉案房屋归属，请求驳回案外人的异议请求。
本院查明，2014年12月22日，本院受理唐誉与龙渝民间借贷纠纷一案，并于2015年8月10日作出（2015）武侯民初字第332号民事判决，判决龙渝向唐誉支付借款本金65万元并支付逾期利息。该判决于2016年1月7日生效后，唐誉于2016年1月26日向本院申请执行。本院受理后，于2016年1月27日作出（2016）川0107执292号执行裁定，裁定查封被执行人龙渝和案外人司惠娟共有的涉案房屋。2016年4月13日，本院受理司惠娟与龙渝离婚后财产纠纷一案，并于2016年9月29日作出（2016）川0107民初4118号民事判决，判决登记在司惠娟和龙渝名下的涉案房屋归司惠娟所有，剩余贷款由龙渝偿还。但该判决仍在公告送达中，尚未生效。
另查明，司惠娟与龙渝于2009年10月28日登记结婚。于2013年7月17日协议离婚。司惠娟与龙渝签订的《离婚协议书》载明：司惠娟与龙渝自愿离婚；涉案房屋归司惠娟所有，按揭款由龙渝承担。如龙渝未支付按揭款或者未按时支付按揭款所造成的损失均由龙渝承担。如造成司惠娟损失，司惠娟有权向龙渝追偿。在还完按揭款之后的二个月内龙渝应当协助司惠娟办理过户手续。涉案房屋登记为司惠娟与龙渝按份共有，双方各占二分之一的份额，登记时间为2010年4月14日，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司成都市沙湾支行，权利价值为40万元，抵押期限为2010年4月28日至2030年4月27日。
案外人司惠娟向本院举示的证据载明：2016年2月29日，司惠娟（甲方）与莫婷（乙方）及四川链家房地产经纪有限公司（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将涉案房屋出租给乙方；租赁期限自2016年3月1日起至2017年2月28日止；租金为每个季度2300元；乙方于该合同签订当日向甲方支付首次租金6900元及押金2300元。当日，司惠娟出具的《收据》载明：兹收到莫婷按本合同交来首次租金6900元及押金2300元，合计9200元。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。故登记是不动产物权法定的公示手段。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案中，涉案房屋登记为司惠娟与龙渝按份共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人龙渝对申请执行人唐誉负有金钱给付义务，本院依房屋登记外观表现将涉案房屋予以查封并无不当。司惠娟与龙渝签订的《离婚协议书》仅对协议双方有约束力，不能对抗第三人，不能公示不动产物权的归属。司惠娟依据《离婚协议》主张对涉案房屋单独所有的异议理由不成立，本院不予支持。《执行异议和复议规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。另案（2016）川0107民初4118号民事判决书系在本院查封涉案房屋之后作出，且尚未生效。司惠娟依据该判决书提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二款、第二十六条第二款规定，裁定如下：
驳回案外人司惠娟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王佳舟
审 判 员 刘潺潺
人民陪审员 沈 尤
二〇一六年十一月十八日
书记 员代 锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1030号
王晓梅：
你（单位）与吕远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04661号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十一日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：曹培军书记员:冯晨
电话:255****
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第586号
罪犯孙银海，男，生于1972年7月26日，汉族，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省秦安县人民法院于2011年6月20日作出（2011）秦刑初字第29号刑事判决，以被告人孙银海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，罚金1500元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年被本院减去有期徒刑一年四个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。能积极参加“三课”学习，年终考核良好；积极劳动，受到表扬、记功的奖励，并提供了相关证明材料。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，虚心学习服装加工工艺，积极肯干，保质保量完成生产任务。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯本人认罪悔罪书等证据证实。
本院认为，罪犯孙银海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定,裁定如下：
对罪犯孙银海减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 葛文静
二〇一六年九月十日
书 记 员 任 斌
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第13号
罪犯席除娃，男，出生于1979年8月7日，甘肃省庆城县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2012年9月20日作出（2012）环刑初字第150号刑事判决认定该犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯席除娃减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月6日起至2015年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01169号
原告陕西盛德源粉业科技有限公司。
法定代表人陈永忠，该公司总经理。
委托代理人赵良善，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人师凡，陕西恒达律师事务所律师。
被告三原众鑫建材有限公司，法定代表人秦创明，该公司执行董事。
本院在审理原告陕西盛德源粉业科技有限公司诉被告三原众鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西盛德源粉业科技有限公司于2013年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西盛德源粉业科技有限公司撤回起诉。
诉讼费1180元，减半收取590元，由原告陕西盛德源粉业科技有限公司负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一三年十一月四日
书 记 员 徐健
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初8541号
原告：沈水甫。
原告：沈运松。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：周劲矛、杨湖滨。
被告：谷兰昌。
第三人：杭州市拱墅区谷意旅馆。
经营者：谷良强。
本院在审理原告沈水甫、沈运松诉被告谷兰昌、第三人杭州市拱墅区谷意旅馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告以各方达成和解为由于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈水甫、沈运松撤回起诉。
案件受理费减半收取计1981元，由原告沈水甫、沈运松负担。
审判员 曾碧莲
二〇一七年十二月二十一日
书记员 樊笑婧
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初641号
原告：赵小勇，男，汉族，1974年4月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：韦鹏飞，男，汉族，1993年7月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告赵小勇诉被告韦鹏飞民间借贷纠纷一案中，因欠款金额有误，原告赵小勇于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告赵小勇的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵小勇的撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元由原告赵小勇负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 彭润仙
二〇一八年三月六日
书记员 焦 童
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2641号
原告：江门新会农村商业银行股份有限公司杜阮支行，住所地江门市蓬江区，组织机构代码XXXX。
负责人：陈育新。
委托代理人：林雄希，系该单位员工。
被告：吴水霞，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省蕲春县，公民身份号码********。
被告：余丽，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省蕲春县，公民身份号码********。
原告江门新会农村商业银行股份有限公司杜阮支行与被告吴水霞、余丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告江门新会农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江门新会农村商业银行股份有限公司杜阮支行撤回起诉处理。
审 判 长 梁伟宁
人民陪审员 吴国伟
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年四月十二日
法官 助理 王金玲
书 记 员 赵样能
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1579号
原告陈双，男，汉族，1985年5月2日出生，户籍地安徽省寿县双桥镇康店村刘圩村民组，现住上海市闵行区永丰村*组**号。
委托代理人汪少军，上海申浩律师事务所律师。
被告上海昶顺包装材料有限公司，注册地上海市闵行区元江路5500号第1幢A180室，主要办事机构所在地上海市松江区九亭镇九亭家园20号701。
法定代表人谢名善，该公司经理。
委托代理人沈德好，男，该公司员工。
原告陈双与被告上海昶顺包装材料有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由代理审判员张海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈双的委托代理人汪少军，被告上海昶顺包装材料有限公司的委托代理人沈德好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈双诉称，2012年5月23日，原告从上海驰风汽车销售有限公司购买的车牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车挂靠于被告处从事货运经营。原、被告于2013年1月30日签订车辆挂靠协议，协议明确约定车辆所有权归属及挂靠费、车检费、保险费等由原告承担，原告自主经营。被告代办车辆行驶证、营运证审验、车船税费、保险费代缴等义务。然原告要求被告提供车辆交强险及商业险保险合同及保险交付凭证，被告拒不提供，并未为原告车辆购买营运性质的交强险及商业险。同时被告将上述车辆的使用性质登记为非营运，收费后未出具正规发票，被告亦未为原告办理车辆营运证年审，致使原告的车辆无法进行正常货物经营。被告的行为已违反诚信原则，致使合同目的无法实现。故原告诉至法院，请求判令：1、确认牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车所有权归原告；2、解除原、被告之间就牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车签订之挂靠经营协议，被告协助原告将牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车过户至原告名下；3、被告返还多收取原告费用人民币（币种下同）15，817元。
诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求，故诉讼请求调整为：1、确认牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车所有权归原告；2、解除原、被告之间就牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车签订之挂靠经营协议，被告协助原告将牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车过户至原告名下。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、车辆购销合同1份，证明系争车辆系原告购买，所有权属于原告，现涉案车辆在原告处；
2、车辆登记信息、机动车行驶证、车辆挂靠协议各1份，证明车辆目前挂靠于被告；
3、道路运输证复印件1份，证明被告一直未为原告办理道路运输证年审；
4、收条2份，证明被告从原告处多收的费用；
5、路政管理处的通告1份，证明自2014年起货运车辆的行驶证性质应登记为货运。
被告上海昶顺包装材料有限公司辩称，对于第一项诉讼请求是同意的，确认车辆系原告所有，只是挂靠在被告公司；对于第二项诉讼请求，同意解除挂靠关系，但现在挂靠协议并未到期，要求原告赔偿被告相应损失20，000元。
被告未向法院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1，购车合同不清楚；对证据2，无异议；对证据3，无异议；对证据4，不是代理人收到钱，代理人不清楚；对于证据5，没有看到过这个通告。
经对原告提供的证据进行质证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年1月30日陈双将自行出资购买的一辆车牌号为沪BT51**的福田中型普通货车登记在被告公司名下，双方签订车辆挂靠协议，约定在协议签订后，原告交给被告服务费1，000元整，作为车辆管理费，被告按照政府要求，及时为原告办理驾驶员所需证件。原告必需（须）近（按）国家标准按时缴纳车辆营运证费、车船税费和保险费等，由被告统一办理手续后将凭证返交原告验收。车辆挂靠期限为四年。
涉案车辆行驶证记载：号牌号码沪BT51**，车辆类型中型普通货车，所有人被告上海昶顺包装材料有限公司，使用性质非营运。目前，该机动车由原告实际占有使用。
庭审中，被告表述“同意解除，只是原告要赔偿我方损失。”而对于损失具体指向被告代理人认为“损失是指本来被告公司的法定代表人是谢名善”，“我从谢名善处把涉案车辆买过来花了2万元，现在原告要解除，那这2万元肯定要赔偿给我”。对于2013年11月30日之后的营运证审验情况，被告表述“营运证肯定没去审”。
本院认为，原告出资购买系争车辆，由于原告个人没有运营资质而挂靠被告上海昶顺包装材料有限公司从事货物运输业务，双方之间签订挂靠协议，成立车辆挂靠关系。挂靠时虽然车辆登记权利人为被告公司，但根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。现本案被告上海昶顺包装材料有限公司亦确认系争车辆由原告购买，原告系车辆的实际所有权人。故本院确认车牌号为沪BT51**福田牌中型普通货车一辆归原告所有。
对于原、被告挂靠合同关系是否达到解除条件，本院认为，被告庭审中亦表示同意解除车辆挂靠关系，而解除的条件为原告需要支付被告代理人从谢名善处把涉案车辆挂靠权买过来的20，000元的意见，本院认为，本案的挂靠关系存在于原、被告之间，谢名善并非挂靠合同关系的当事人，根据合同相对性的原理，故被告无权在本案中向原告主张20，000元费用的损失。与此同时，根据相关规定，将车辆用作营运的，车辆使用形式需注册登记为营运，否则构成非法营运；而个人将车辆挂靠于相关公司名下经营，亦旨在使得自行营运的车辆符合营运的相关要件即车辆使用性质注册登记为营运。原告使用涉案车辆的目的即为营运，而从涉案车辆的注册信息来看，登记的使用性质为非营运，原告客观上存在非法营运的风险；另，被告也没有为原告及时办理车辆的行驶证年审手续，原告合同目的难以实现，被告的上述行为导致原告无法实现挂靠经营的目的，故原告诉请解除系争挂靠协议并要求被告协助办理过户理由正当，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、车牌号为沪BT51**的福田牌中型普通货车之所有权归原告陈双所有；
二、原告陈双与被告上海昶顺包装材料有限公司关于上述车辆的挂靠协议解除，被告上海昶顺包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告陈双办理上述车辆过户手续。
案件受理费减半收取计25元，由被告上海昶顺包装材料有限公司负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张海平
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民一初字第00548号
原告杨素云，女，1943年4月10日出生，汉族，无业，现住连山区刘台子苗圃楼40-1-302。身份证号：210719194304106425。
原告刘培和，男，1945年9月23日出生，汉族，无业，现住同上。身份证号：210719194509236418。
被告李玉岩，女，1973年9月3日出生，满族，现住龙港区西街南山小区144号。身份证号：210719197309032422。
委托代理人宋宇，辽宁一鸣律师事务所律师。
本院在审理原告杨素云、刘培和与被告李玉岩返还原物纠纷一案后，被告李玉岩在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地是葫芦岛市龙港区西街，房产位于龙港区西街隆泰市场的盛世华庭小区9号楼1单元303室，依据《中华人民共和国民事诉讼法》管辖“原告就被告”的原则，原告应到葫芦岛市龙港区人民法院起诉。
本院认为，原告杨素云、刘培和诉被告李玉岩返还原物纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条，对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地在龙港区锦葫北路26-7号楼1单元303室。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第三十六条规定，裁定如下：
“被告李玉岩对管辖权提出的异议成立，本案移送至龙港区人民法院管处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递上诉状，并按照对方当事人的人事提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王 楠
二〇一四年四月八日
书 记 员 张洪娟
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）讷刑初字第163号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人黄某某，男。2014年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。同年6月12日被监视居住，同日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
讷河市人民检察院以讷检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2013年6月27日14时许，被告人黄某某酒后无证驾驶无牌照双庆牌两轮摩托车沿讷河市通江路由东向西行驶，行驶至讷河甜菜站附近时，因黄某某醉酒驾驶机动车，未确保行车安全，将黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司施工现场的安全六撞坏。经鉴定：黄某某血液中检出乙醇，含量为139.66mg／100ml。
经侦查，被告人黄某某于2014年6月6日11时许在河北省秦皇岛市经济技术开发区一般厂公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆（照片）、书证血样提取登记表、证人张某某、战某的证言、被告人黄某某的供述、齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心齐和司法鉴定中心（2013）毒检字第881号司法鉴定检验报告书、讷河市公安局交警大队讷公交认字（2013）第0102号道路交通事故认定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄某某血液乙醇含量为139.66mg／100ml，依法应处拘役，并处罚金。黄某某庭审中自愿认罪，具有法定的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2014年7月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙宏英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 鹿 欣
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民辖终字第00132号
上诉人（原审被告）相运洪。
被上诉人（原审原告）郑世缙。
原审被告李秀红。
上诉人相运洪因与被上诉人郑世缙、原审被告李秀红民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第4664-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院在受理郑世缙诉相运洪、李秀红民间借贷纠纷案件以后，相运洪在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地在南京市白下区，原审法院没有管辖权，案件应依法移送南京市白下区人民法院管辖。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方均认可借款的交付地在相运洪家中（即连云港市亚瑟斯制衣有限公司院内），该公司位于江苏省赣榆经济开发区开发大道北侧。因此原审法院对本案有管辖权，相运洪的管辖权异议不成立。原审法院遂裁定驳回相运洪对本案管辖权提出的异议。
上诉人相运洪不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送南京市白下区人民法院审理。其理由为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人均为自然人，不符合借款合同主体条件，故本案非合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人经常居住地法院南京市白下区人民法院管辖。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中相运洪向郑世缙借款，双方之间形成的法律关系属于借款合同，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷的一种类型。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方均认可借款的交付地点在相运洪家中（即连云港市亚瑟斯制衣有限公司院内），而该公司位于江苏省赣榆经济开发区开发大道北侧。因此，本案借款合同的履行地在连云港市赣榆区。另外，无论是作为借款人的相运洪，还是向相运洪主张偿还涉案借款的郑世缙，接受货币的所在地均是在连云港市赣榆区，故连云港市赣榆区人民法院对本案应享有管辖权。综上，相运洪的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费80元（相运洪已预交），由上诉人相运洪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈怀友
审 判 员 王宜东
代理审判员 任李艳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 颜丽莉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初3830号
原告：玉林市金佳印刷有限公司,住所地广西玉林市玉州区城西工业城。
法定代表人：黎严，该公司董事。
委托诉讼代理人：陈莹婵，广西旭成律师事务所律师。
被告：胡伦,男,1988年1月10日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县,
原告玉林市金佳印刷有限公司与被告胡伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告玉林市金佳印刷有限公司以被告已经偿还所欠货款为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉林市金佳印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取为338元（原告已预交），由原告玉林市金佳印刷有限公司负担。
审判员 李良敏
二〇一七年十二月六日
书记员 晏嘉骏
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02316号
原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司，住所地合川区瑞山路中段海翔大厦7、8、9号门面，组织机构代码77175319-0。
法定代表人杨瑶华，该公司董事长。
委托代理人平治玺，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆融贝投资咨询服务有限公司，住所地重庆市北碚区劳动村4号附4号，组织机构代码不详。
法定代表人李孝民，该公司总经理。
本院在审理原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司诉被告重庆融贝投资咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司于2015年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司撤回起诉。
案件受理费952元减半收取476元，由原告重庆市合川区华茂电器销售有限公司负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一五年八月二十三日
书 记 员 淦 琼
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第913号.
原告东莞市吉晨胶粘制品有限公司，住所地东莞市石排镇
水贝村龙田路98号，组织机构代码58140876-7。
法定代表人易治权。
委托代理人李玉琳，广东汉章律师事务所律师。
被告深圳市集鑫福科技有限公司，住所地深圳市宝安区松
岗塘下涌雄宇路15号，组织机构代码68755944-0。
法定代表人罗琴珍。
委托代理人邬权夫，广东海法（东莞）律师事务所律师。
原告东莞市吉晨胶粘制品有限公司与被告深圳市集鑫福科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉琳、被告委托代理人邬权夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告素有业务往来，原告依约、按时、足额把货物送到被告指定地点，被告签收、确认货物。但直至今日，被告仍拖欠原告2014年2月货款4836元和3月份货款44,826元，合计49,662元。原告多次向被告催收，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款49,662元及逾期付款违约金547.7元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2014年2月货款4,836元自2014年3月25日起暂计至起诉之日为68.5元；2014年3月7日货款15,376元自2014年4月7日起暂计至起诉之日为186.6元；2014年3月18日货款6,448元自2014年4月8日起暂计至起诉之日为67.2元；2014年3月22日货款23,002元自2014年4月22日起暂计至起诉之日为225.4元，实际支付至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并未拖欠原告49,662元的货款。原告提
交的证据并不足以证明被告拖欠原告货款的事实。原告的诉讼请求并无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院审理查明，原、被告素有业务往来，被告向原告采购胶粘制品，双方约定货款月结30天，含税17%。原告依约于2014年2月25日、3月7日、3月18日、3月22日向被告送货，货款分别为4,836元、15,376元、6,448元、23,002元，合计49,662元，截至原告起诉之日止，被告尚未支付。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、送货单、增值税专用发票、银行收款通知等证据在卷证实，并经庭审举证、质证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原、被告的当庭陈述、送货单等证据予以证实，应受法律保护。虽被告否认部分送货单上的签名为其员工，但根据买卖合同通行的交易方式和习惯以及原告提交的双方以往交易的证据，本院认为原告陈述与各项证据之间可相互印证，形成完整的证据链以证明其主张，被告未提供反证证明其抗辩，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采纳。原告已依约履行向被告供货的义务，则被告有义务按照约定时间向原告支付货款。被告拖欠原告货款，应承担原告的利息损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告深圳市集鑫福科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市吉晨胶粘制品有限公司货款49,662元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，分别以4,836元为本金从2014年3月25日起计至付清之日止；以15,376元为本金从2014年4月7日起计至付清之日止；以6,448元为本金从2014年4月18日起计至付清之日止；以23,002元为本金从2014年4月22日起计至付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由被告深圳市集鑫福科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 殷 耀 华
二〇一五年八月七日
书 记 员 罗布谷（兼）
书 记 员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓民初字第5009号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号民生银行大厦。
负责人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告瞿剑雄，男，1969年6月5日出生，住址福州市仓山区。
被告刘晓娜，女，1961年7月23日出生，住址福州市鼓楼区。
被告福建汇美家俱有限公司，住所地福州市仓山区福峡路排下43号。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告瞿剑雄、刘晓娜、福建汇美家俱有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已庭外调解，原告向本院申请撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司福州分行撤回起诉。
本案诉讼费10716元，减半收取5358元，由原告承担。
审判长 刘雨涛
审判员 林小芬
审判员 赵 毳
二〇一五年三月二日
书记员 林 舒
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字560号
原告侯某某，女，汉族，生于1971年4月20日，达州市达川区人，小学文化，务工。
委托代理人朱益敏，四川育英律师事务所律师。
被告郑某某，男，生于1969年8月6日，汉族，达州市达川区人，小学文化，无业。
原告侯某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，由审判员陈红独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人朱益敏到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于1990年4月经人介绍相识，1991年10月12日登记结婚，1992年8月11日生育一子郑甲，2001年7月7日生育一女郑乙。双方由于性格差异大，感情一直不好。2012年被告发生交通事故后，经常无端打骂原告，致夫妻感情完全破裂。2013年3月原告向通川区人民法院起诉离婚，于2013年5月8日被判决不准离婚。至今，原、被告感情仍未修复，已无和好可能。请求依法判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付生活费500元，教育费、医疗费凭据各承担一半；依法分割共同财产24510元。
原告侯某某向法庭提交的证据有：
一、原、被告婚姻关系证明和原、被告婚姻登记申请书，证明原、被告系夫妻关系；
二、原、被告及婚生子郑甲、婚生女郑乙的常住人口登记卡及原告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格及原、被告及婚生子女的身份情况。
三、（2013）通川民初字第1278号判决书，证明原告曾起诉离婚和被告2012年因交通事故获得误工赔偿24510元。
四、婚生女郑乙的个人声明，证明其愿意随原告共同生活及被告于2013年3月11日殴打原告的事实；
五、租房协议、房租收据、乔开成身份证复印件、居住证明，证明原告于2013年4月10日开始与被告分居生活至今；
六、朝阳派出所受案登记表1份、行政案件基本信息，证明被告于2013年3月11日曾向原告使用家庭暴力。
七、朝阳派出所受理报警登记表、接警回执，证明被告曾向婚生子郑甲使用暴力的事实及被告具有家庭暴力倾向。
被告郑某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1990年4月经人介绍相识恋爱，1991年10月12日登记结婚，1992年8月11日生育一子，2001年7月7日生育一女郑乙（现为天元育才学校学生）。在婚后共同生活中，双方常为家庭琐事发生纠纷，原告起诉至本院要求与被告离婚，并于2013年4月10日与原告分居生活。本院于2013年5月8日作出（2013）通川民初字第1278号民事判决，不准原告侯某某与被告郑某某离婚。但双方仍分居生活至今。同时查明，被告于2012年因遭遇交通事故获得赔偿款154524元，其中误工费24510元；婚生女郑乙现随原告侯某某生活，其表示如父母离婚，愿随原告生活。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后本应珍惜夫妻感情，共同维护正常的婚姻家庭关系。但原告在与被告产生矛盾后与其分居生活，经本院判决不准离婚后，双方仍分居至今，互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求应予支持。因婚生女郑乙愿随原告生活，故判决其随原告生活为宜。原告主张分割被告交通事故赔偿款中的误工费，因其未举证证明该款尚存在，因此，对原告该主张不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告郑某某离婚；
二、婚生女郑乙随原告侯某某生活，被告从2014年3月起每月给付其女生活费500元至其独立生活时止；其女教育费、住院治疗费用凭据由原、被告各负担一半；
三、驳回原告请求分割务工赔偿24510元的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一四年三月二十五日
书记员 廖海洋
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字560号
原告侯某某，女，汉族。
委托代理人朱益敏，四川育英律师事务所律师。
被告郑某某，男，汉族。
原告侯某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，由审判员陈红独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人朱益敏到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于1990年4月经人介绍相识，1991年10月12日登记结婚，1992年8月11日生育一子郑明华，2001年7月7日生育一女郑小某。双方由于性格差异大，感情一直不好。2012年被告发生交通事故后，经常无端打骂原告，致夫妻感情完全破裂。2013年3月原告向通川区人民法院起诉离婚，于2013年5月8日被判决不准离婚。至今，原、被告感情仍未修复，已无和好可能。请求依法判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付生活费500元，教育费、医疗费凭据各承担一半；依法分割共同财产24510元。
原告侯某某向法庭提交的证据有：
一、原、被告婚姻关系证明和原、被告婚姻登记申请书，证明原、被告系夫妻关系；
二、原、被告及婚生子郑明华、婚生女郑小某的常住人口登记卡及原告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格及原、被告及婚生子女的身份情况。
三、（2013）通川民初字第1278号判决书，证明原告曾起诉离婚和被告2012年因交通事故获得误工赔偿款24510元。
四、婚生女郑小某的个人声明，证明其愿意随原告共同生活及被告于2013年3月11日殴打原告的事实；
五、租房协议、房租收据、乔开成身份证复印件、居住证明，证明原告于2013年4月10日开始与被告分居生活至今；
六、朝阳派出所受案登记表1份、行政案件基本信息，证明被告于2013年3月11日曾向原告使用家庭暴力。
七、朝阳派出所受理报警登记表、接警回执，证明被告曾向婚生子郑明华使用暴力的事实及被告具有家庭暴力倾向。
被告郑某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1990年4月经人介绍相识恋爱，1991年10月12日登记结婚，1992年8月11日生育一子，2001年7月7日生育一女郑小某（现为天元育才学校学生）。在婚后共同生活中，双方常为家庭琐事发生纠纷，原告起诉至本院要求与被告离婚，并于2013年4月10日与原告分居生活。本院于2013年5月8日作出（2013）通川民初字第1278号民事判决，不准原告侯某某与被告郑某某离婚。但双方仍分居生活至今。同时查明，被告于2012年因遭遇交通事故获得赔偿款154524元，其中误工费24510元；婚生女郑小某现随原告侯某某生活，其表示如父母离婚，愿随原告生活。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后本应珍惜夫妻感情，共同维护正常的婚姻家庭关系。但原告在与被告产生矛盾后与其分居生活，经本院判决不准离婚后，双方仍分居至今，互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，因此原告要求离婚的诉讼请求应予支持。因婚生女郑小某愿随原告生活，故判决其随原告生活为宜。原告主张分割被告交通事故赔偿款中的误工费，因其未举证证明该款尚存在，因此，对原告该主张不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告郑某某离婚；
二、婚生女郑小某随原告侯某某生活，被告从2014年3月起每月给付其女生活费500元至其独立生活时止；其女教育费、住院治疗费用凭据由原、被告各负担一半；
三、驳回原告请求分割误工赔偿款24510元的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一四年三月二十五日
书记员 廖海洋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终293号
上诉人（原审被告）：吴国勉，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：邵建勋，福建远东大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号保险大厦一楼。
主要负责人：施剑文，该公司经理。
上诉人吴国勉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司保证保险合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8930号民事裁定，向本院提起上诉。
吴国勉上诉称，吴国勉的户籍地是以其以前居住的房屋所在地，因该房屋已经出售，吴国勉早已不在该地居住，只是身份证上的地址未变更。吴国勉的经常居住地在福州市××区，本案应由福州市台江区人民法院管辖。吴国勉上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷引发的管辖权争议。吴国勉的住所地位于福州市，原审法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。吴国勉主张其经常居住地在福州市××区，但并未提供证据予以证明，故对吴国勉该项主张，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
审 判 员 唐宇恒
二〇一七年五月三日
法官助理 陈建彪
书 记 员 王亚珊
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔03刑终528号
原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜长华，男，1973年4月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2015年5月18日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月17日刑满释放；2016年3月1日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月14日刑满释放。2017年4月6日因本案被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控被告人姜长华犯盗窃罪一案，于2017年6月27日作出（2017）黔0302刑初418号刑事判决，判决：被告人姜长华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人姜长华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜长华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人姜长华撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜长华撤回上诉。
遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 林
代理审判员 王万建
代理审判员 何兆秋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王文艳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终528号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜长华，男，1973年4月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2015年5月18日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月17日刑满释放；2016年3月1日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月14日刑满释放。2017年4月6日因本案被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控被告人姜长华犯盗窃罪一案，于2017年6月27日作出（2017）黔0302刑初418号刑事判决，判决：被告人姜长华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人姜长华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜长华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人姜长华撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜长华撤回上诉。遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年七月二十七日书 记 员  王文艳
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大舍民初字第209号
原告：姚某，女，汉族，农民，现住大安市。
被告：高某，男，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告姚某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告姚某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案双方当事人已在庭外自行和好，原告申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
助理审判员 李 伟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 华卫贺
阜新市新邱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0903执6号
申请执行人王某，男，1967年8月28日出生，住所地阜新市海州区。
被执行人闫某，女，1966年10月10日出生，住所地阜新市新邱区。
本院在执行王某与闫某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人有工资收入且提出还款计划，同意自工资中每月支付750.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0903民初228号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 艾雪梅
人民陪审员 冯秀丽
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 于博灏
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初3501号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，该支行行长。
被告：王云鹏，男，汉族，现住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告王云鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 孙洪林
二〇一六年九月十八日
书记员 董旭来
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1962号
原告：李顺玉，女，1957年6月11日生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈桂玲，女，1956年1月24日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区。
本院在审理原告李顺玉与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，李顺玉于2015年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，李顺玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李顺玉撤回起诉。
案件受理费25元，免予收取。
审判员 马冰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐畅
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2251号
原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街25号。
法定代表人葛春凤，董事长。
委托代理人王常胜，北京市广盛律师事务所律师。
被告张萌，男，1977年11月27日出生。
委托代理人周蓓（夫妻），女，1981年1月5日出生。
原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司（以下简称鹰飞腾达公司）与被告张萌供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹰飞腾达公司的委托代理人王常胜，被告张萌及委托代理人周蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹰飞腾达公司诉称：被告系原告的供暖住户，其采暖地点在北京市昌平区XXX小区XX－X－XXX室，供暖面积为101.29平方米。我区现行供暖收费标准为每建筑平方米18元。我公司提供供暖服务后，被告至今仍拖欠原告2012年至2013年一个供暖季的供暖费。故此诉至法院，要求被告支付供暖费1823.22元，诉讼费由被告承担。
被告张萌辩称：我们不缴供暖费的原因是质疑原告供暖的资质，原告擅自供暖我们是不知情的，原告的收费标准不符合国家的标准，春节期间停止供暖，也没有按国家要求延长供暖，我们是公寓楼的顶楼，一直都有热气，暖气不热，我们要求增加暖气阀，但原告没有采取措施，冬季前后的供暖暖气温度不达标，原告说没有办法解决，但在中间有一个月暖气是暖的，说明是可以改善的。我们并没有恶意拖欠供暖费。
被告系北京市昌平区XXX小区XX－X－XXX的业主，房屋面积为101.29平方米。原告系该小区的供暖服务公司。原告主张按照该小区系间接供暖，故此要求按照18元的标准收费，但未提交属间接供暖的证据。经核实，被告张萌共欠原告2012年－2013年度的供暖费1671.29元。
另查，在供暖期间，被告小区因故障有4天未提供供暖，亦未延期供暖。
上述事实，有原被告的陈述及提交的供暖运营合同、公告、备案登记证、收据等证据材料在案佐证。
本院认为：原告为被告房屋所在的小区提供了供暖服务，被告作为业主亦实际享受到了原告提供的服务，双方之间形成了服务合同关系，被告理应向原告交纳供暖费。因海德堡小区的供暖锅炉房就建在小区内，原告未提交证据证明其采用的是间接供暖的方式，故此原告主张按照间接供暖的标准收取供暖费，本院不予支持，本院按照国家规定的直接供暖的标准计算供暖费。因原告在供暖期间有部分期间因故障未提供供暖，故此本院对被告拖欠的供暖费酌情予以减免，具体数额由本院确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张萌给付原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司供暖费一千三百元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告张萌负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯自华
人民陪审员 许艳平
人民陪审员 吴继玲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 胡雅楠