天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6445号
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道54号。
代表人薛新国，行长。
委托代理人范炳勋，该公司职员。
被告龙仙国。
被告冯琳。
被告杨会芸。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被告龙仙国、冯琳、杨会芸金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行的委托代理人范炳勋到庭参加了诉讼，被告龙仙国、冯琳、杨会芸经本院合法传唤后未能出庭。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行诉称，2014年6月30日原告与被告龙仙国签订《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定，原告向被告龙仙国提供10万元贷款作为流动资金，贷款期限12个月，贷款年利率为18%。原告当日向被告龙仙国提供10万元贷款。同日，被告冯琳向原告出具《共同还款承诺书》（以下简称《承诺书》），承诺与被告龙仙国对上述借款承担连带担保责任。同日，原告与被告杨会芸签订《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》（以下简称《保证合同》），保证范围为对上述贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款合同生效之日至借款合同履行届满后两年止。被告龙仙国自2015年4月16日起开始拖欠贷款本息。经原告催要未果。故起诉，要求被告龙仙国偿还原告截止至2015年8月10日的借款本金26490.13元、利息878.01元、罚息1669.46元，共计29037.60元；以及自2015年8月11日起至实际清偿之日的逾期利息、罚息；被告龙仙国支付原告违约金1万元；被告冯琳、杨会芸对上述给付事项承担连带担保责任；本案受理费、律师费、保全费等原告实现债权的全部费用由三被告承担。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行向本院提供如下证据：
1、《借款合同》1份、《保证合同》1份、《承诺书》1份（均系复印件），证明被告龙仙国向原告借款的事实以及被告冯琳、杨会芸承担连带保证责任的事实。
2、借据1张、还款计划表（复印件）1张，证明原告向被告龙仙国发放了10万元贷款以及制定的还款计划。
3、贷款逾期通知函3张（均系复印件）、解除合同通知函3张（均系复印件）、EMS快递回执4张，证明原告向三被告邮寄了逾期催收函和解除合同通知函。
4、个人银行账户交易明细清单1张，证明被告杨会芸将清单提交给原告且知道贷款事实。
5、委托合同1份、发票1张（均为复印件），证明原告为此次诉讼支付了律师费。
6、户籍登记卡3张、结婚证1份（均系复印件），证明被告龙仙国、冯琳系夫妻关系。
7、欠款证明1张，证明被告龙仙国尚欠借款本金、利息及罚息。
被告龙仙国、冯琳未向本院提交书面答辩意见亦未提供证据。
被告杨会芸辩称，被告杨会芸与被告龙仙国相识。被告龙仙国曾要求被告杨会芸为其借款做担保，被告杨会芸未同意。保证合同上非被告杨会芸本人签字，被告杨会芸曾与原告的工作人员到天津市武清县寻找被告龙仙国，但未找到。被告杨会芸不承担责任。
被告杨荟云向本院提供如下证据：
证明1份，证明被告龙仙国的借款与被告杨会芸无关。该证明主要内容：龙仙国在农商银行借款拾万元整，如还不上与杨会芸无关，不负连带责任。
经审理查明，2014年6月30日原告与被告龙仙国签订《借款合同》，合同主要约定，原告向被告龙仙国提供贷款10万元作为流动资金，贷款期限自2014年6月30日至2015年6月29日，贷款年利率为18%，灵活还款；违约责任约定，借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；上述情况出现时贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由借款人承担。同日，被告冯琳以被告龙仙国配偶的身份在原告提供的《承诺书》上签字，该承诺书主要内容，共同还款人冯琳与借款人龙仙国是配偶关系，并知悉借款人龙仙国办理贷款，额度为10万元，同意对此笔贷款承担连带担保责任，贷款的本金及利息由借款人及承诺人共同承担；如未及时足额偿还该笔贷款本息，承诺人愿承担由该笔贷款所产生的一切法律责任。原告当日与被告杨会芸签订《保证合同》，合同主要内容，保证范围为对上述贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款合同生效之日至借款合同履行届满后两年止。2014年6月30日原告向被告龙仙国提供了10万元贷款。被告龙仙国按照合同约定还款至2015年3月，截止至2015年8月10日被告龙仙国尚欠原告借款本金26490.13元，利息878.01元，罚息1669.46元，共计29037.60元。2015年6月原告分别向三被告邮寄了解除合同通知函、贷款逾期通知函，要求解除合同归还借款未果。原告成讼。原告为此诉讼与天津建嘉律师事务所签订《委托合同》，原告支付法律服务费3950元。
诉讼中，原告表示，现借款合同已到期，借款人未按照合同约定偿还借款，原告有权要求被告偿还尚欠全部本金，并申请撤销违约金的主张。
本院认证意见：结合原告的当庭陈述，原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院确认其证明力。被告杨会芸提供的书面证明记载内容系被告龙仙国对被告杨会芸是否承担连带责任的意见，不具有否定原告提供的《保证合同》的证明力，本院不予采纳。
本院认为，原告与被告龙仙国、冯琳分别签订的《借款合同》、《承诺书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效。被告杨会芸对《保证合同》中其本人签字的真实性提出异议，但未提供反驳证据，此抗辩理由本院不予采信，应当认定原告与被告杨会芸签订的《保证合同》亦为当事人的真实意思，该《保证合同》合法有效。原告与被告龙仙国应按照借款合同的内容依法享有权利并承担义务。原告向被告龙仙国履行了发放借款的义务，被告龙仙国未完全履行还本付息义务已构成违约，原告主张被告龙仙国返还尚欠借款本金并支付至本判决确定返还上述借款之日期间的利息、罚息及法律服务费的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告撤销违约金的主张，系对其权利的自行放弃，本院予以尊重。被告冯琳、杨会芸与原告签订了《承诺书》及《保证合同》，二人作为该项借款的连带责任保证人应在保证期间内承担连带保证义务。《承诺书》及《保证合同》中均未约定保证份额，本院认定上述二人为连带共同保证，对上述借款、利息、罚息及法律服务费承担连带给付责任。被告龙仙国、冯琳、杨会芸未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、质证、举证、辩论等诉讼权利，产生的后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙仙国于本判决生效之日起10日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行借款本金26490.13元及至2015年8月10日的利息878.01元、罚息1669.46元，共计人民币29037.60元并支付自2015年8月11日起至本判决确定之日期间的利息、罚息。（按照合同约定的标准计算）
二、被告龙仙国于本判决生效之日起10日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行法律服务费人民币3950元。
三、被告冯琳、杨会芸对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费776元，公告费600元，由被告龙仙国负担，被告冯琳、杨会芸连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，
上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 王 微
人民陪审员 黄建平
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 岳春春
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求向承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。