天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3089号
原告江苏红旗电器有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇政前路12号。
法定代表人张宏根，董事长。
委托代理人包向阳，该公司法律顾问。
被告中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津路1号。
法定代表人王志远，董事长。
委托代理人李迪，该公司法律顾问。
委托代理人孙月，天津坤德律师事务所律师。
原告江苏红旗电器有限公司与被告中国天辰工程有限公司买卖合同纠纷一案，扬州市人民法院将案件移送至本院。本院于2014年8月11日受理立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包向阳，被告的委托代理人李迪、孙月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏红旗电器有限公司诉称，原、被告分别于2012年7月23日，12月10日，12月28日签订三份承揽合同，合同总价为1392699元。合同签订后，原告按约将货物送至被告指定工地，经被告签字验收合格后，被告累计付款91.2万元，尚欠原告货款480699元。经原告多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付所欠原告货款480699元以及逾期付款利息暂计21631元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、合同。证明原、被告签订了总价为1392699元的三份合同，合同中约定了单价；
证据二、发货清单（16页）。证明被告已经收到货物，总价值1392699元。供货一览表有5页，价值96万元的货物是针对2012年7月23日的合同；
证据三、发票（3份）复印件。证明被告在收到货物后收到了原告开具的总价款1392699元的发票；
证据四、付款凭证。证明被告累计付款91.2万元；
证据五、箱件清单、装箱单、电子邮件、统计说明（共计25页）。证明针对编号“T11011-PC06-EH-07、AMDT0”合同履行的材料；
证据六、交货通知、箱件清单、装箱单、统计说明（共计8页）。证明针对编号“T11011-PC06-EH-07、AMDT1”合同履行的材料；
证据七、交货通知、装箱单、统计说明（共计8页）。证明针对编号为“T11011-PC06-EH-07、AMDT2”合同履行的材料；
证据八、邮件。证明原告的工作人员向被告的王洪艳发送关于汇盈公司发货通知单的邮件。
被告中国天辰工程有限公司辩称，山东汇盈新材料科技有限公司（以下简称“汇盈公司”）是工程业主，故合同履行情况被告不清楚。案件在扬州法院时，法院仅寄给被告一份合同，故被告不清楚原告是否履行了合同义务及是否欠原告货款。另，本案法律关系应该是买卖合同。
被告为支持其主张，提交如下证据：
合同三份。证明这三份采购合同的法律关系是买卖关系。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一的真实性无异议，但是认为合同是买卖合同；
对证据二至五的真实性无异议。签收人“王某”及“范某”，实为项目现场聘用的库管人员，虽然个人信息已无法核实，但对于其签字的真实性认可；
对证据六至八的情况不清楚。
原告对被告提交的证据的真实性无异议。
经审理查明，2012年7月23日，原、被告签订《采购合同》（合同编号为T11011-PC06-EH-07、修改号为AMDT0），约定被告向原告采购电气桥架。合同约定合同价为96万元；原告必须在接到被告发出的“放行通知”后方可将货物进行包装并装运，2012年8月10日前货物全部交到现场，交货地点为汇盈公司5.5万吨／年BDO项目工地；合同签订生效后且收到原告预付款收据后30天内，被告支付合同总额的30%；原告将全部合同货物运到被告指定地点，经现场检验确认设备外观、数量无误，并收到原告开具的全额增值税发票及50%货款的收据后30天内，被告向原告支付合同总额50%的货款；货物安装调试结束通过业主及被告验收合格（最长时间不超过货到现场6个月），并收到被告现场安装工程师签发的安装调试合格证明文件及原告开具的15%合同额的收据后，15天内被告向原告支付合同总额15%的调试款；合同总额的5%作为质量保证金，如货物在质量保证期内无质量问题，质保期满后支付；质量保证期为自交货之日起18个月或自安装调试合格正常使用之日起12个月，以先到为准等内容。
2012年11月27日，原、被告签订《采购合同》（合同编号为T11011-PC06-EH-07、修改号为AMDT1），作为对上述合同的增补合同。约定被告向原告采购801、803、104、420、085主项电气桥架及安装附件，增补合同价格为343734万元，合同总价由原AMDT0的96万元、AMDT1的343734万元，变更为1303734元；2012年12月10日前货物全部交到现场；原告将全部合同货物运到被告指定地点，经现场检验确认设备外观、数量无误，并收到原告开具的全额增值税发票及80%货款的收据后30天内，被告向原告支付合同总额80%的货款；货物安装调试结束通过业主及被告验收合格（最长时间不超过货到现场6个月），并收到被告现场安装工程师签发的安装调试合格证明文件及原告开具的15%合同额的收据后，30天内被告向原告支付合同总额的15%的调试款；合同总额的5%作为质量保证金，如合同货物在质量保证期内无质量问题，质保期满后支付；除以上条款外，其它执行原采购合同条款等内容。
2012年12月26日，原、被告签订《采购合同》（合同编号为T11011-PC06-EH-07、修改号为AMDT2），作为对上述两份合同的增补合同。约定被告向原告采购仪表桥架及安装附件，合同价为88965元，合同总价由原AMDT0的96万元、AMDT1的343734万元、AMDT2的88965元，变更为1392699元；2012年12月28日前货物全部交到现场；原告将全部合同货物运到被告指定地点，经现场检验确认设备外观、数量无误，并收到原告开具的全额增值税发票及80%货款的收据后30天内，被告向原告支付合同总额80%的货款；货物安装调试结束通过业主及被告验收合格（最长时间不超过货到现场6个月），并收到被告现场安装工程师签发的安装调试合格证明文件及原告开具的15%合同额的收据后，30天内被告向原告支付合同总额的15%的调试款；合同总额的5%作为质量保证金，如合同货物在质量保证期内无质量问题，质保期满后支付；除以上条款外，其它执行原采购合同条款等内容。
原告分别于2012年8月20日、12月12日及2013年1月1日履行了供货义务。
原告于2012年8月23日、12月22日及2013年1月7日是，分别给被告开具金额为96万元、343734元及88965元的三张增值税专用发票。被告于2012年7月1日付款28.8万元，8月1日付款48万元，9月1日付款14.4万元，累计付款91.2万元。
上述事实，由原、被告所举证据及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告所订立的合同系双方真实意思表示，且已实际履行，该合同合法有效，应受法律保护。本案合同主要约定了原告转移电气桥架及附件等的所有权于被告，由被告支付价款等内容，符合买卖合同的性质，故本案合同应为买卖合同，本院对此予以确认。合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告未及时给付货款系造成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。故对原告主张被告支付尚欠货款480699元及相应利息的诉讼请求，本院依法支持。
综上，本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告中国天辰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告江苏红旗电器有限公司货款480699元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告利息（以480699元为本金，按照人民银行同期贷款利率为计算标准，自2013年11月21日起计算到2014年8月11日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8824元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 刘 彬
人民陪审员 张国庆
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 幔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。