贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初725号
原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山街道办事处洒金北路179号，统一社会信用代码：9152270130875209XN。
法定代表人：朱孔碧，系该行董事长。
委托代理人：杨光贵、谢向平，贵州平越律师事务所律师。
被告：吴亮，男，1984年1月22日生，汉族，江西省高安市人，现住贵州省福泉市。
被告：杨薇薇，女，1984年10月10日生，汉族，湖北省西陵区人，现住贵州省福泉市。
被告：申永红，男，1970年7月27日生，汉族，湖南省邵东县人，现住贵州省福泉市。
被告：张珍玲，女，1985年10月24日生，汉族，湖南省邵东县人，现住贵州省福泉市。
被告：杨焕敏，男，1960年12月17日生，汉族，浙江省青田县人，现住浙江省青田县。
被告：骆满辉，女，1963年9月12日生，汉族，浙江省青田县人，现住浙江省青田县。
被告：福泉市万鑫矿业有限公司，住所地福泉市金山办事处古城路20号，组织机构代码55194211-7。
法定代表人：吴亮，系该公司经理。
原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告吴亮、杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉、福泉市万鑫矿业有限公司（以下简称万鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托代理人谢向平、被告杨焕敏、吴平、万鑫公司到庭参加了诉讼，被告杨薇薇、申永红、张珍玲、骆满辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款本金100万元，从2016年5月5日起按月利率11‰计算利息至实际还款之日止，从2017年3月22日起在月利率11‰的基础上，加收50%的罚息至实际还款之日止（利息算至起诉日，暂定110204.97元）；2、本案诉讼费由被告连带承担。事实及理由：被告吴亮因付矿石剥离款缺乏周转资金，双方于2015年2月12日签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告提供借款本金100万元，月利率11‰，借款期限至2016年2月11日止，借款期限届满后，借款人吴亮以磷矿石贸易工营情况不好，资金回笼困难，无法归还100万元，申请借新还旧，向原告申请借款100万元。双方于2016年3月22日签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告提供借款100万元，月利率为11‰，借款期限从2016年3月23日起至2017年3月22日止。由被告杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉对这笔借款本息、罚息、债权人为实现债权产生诉讼费、律师费等承担连带保证责任。合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行、争议解决方式等事项进行约定。借款期限届满后被告未按合同约定还本付息。此违约的过错在被告，故被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。以原告多次催收，由于被告的还款诚意有限，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。
被告万鑫公司、吴亮辩称：欠款是事实，被告吴亮和万鑫公司承担所有的费用。
被告杨焕敏辩称：被告吴亮能还上的话，担保人就不用承担保证责任了，且担保人的但保责任应分开。
被告杨薇薇、申永红、张珍玲、骆满辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
原告富民村镇银行为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证及结婚证复印件。证明原、被告双方诉讼主体适格。
2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据。证明原、被告之间系合法的借款关系，被告收到借款的事实。
被告吴亮和万鑫公司、杨焕敏对原告提供的1-2号证据无异议。
3、保证函、承诺函，配偶承诺函。证明保证人杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉、福泉市万鑫矿业有限公司作为被告吴亮借款的保证人，该六被告对该笔债务承担连带保证责任。被告吴亮及万鑫公司对该组证据质证认为万鑫公司没有保证；被告杨焕敏对该组证据无异议。
4、分户明细对账单。证明被告未按月及时还款付息，从2016年3月23日，原告诉款100万元到被告吴亮账户，其用于归还上一次即2015年2月12日向原告贷款的100万元，并归还了上次贷款产生的利息8005.59元。被告吴亮及万鑫公司对该组证据无异议；被告杨焕敏对该组证据质证提出记不清了。
5、律师服务费。证明原告要求被告承担律师服务费用的依据。被告吴亮及万鑫公司对该证据质证认为按合同约定由被告承担无异议，但律师服务费过高；被告杨焕敏对该证据质证提出不清楚付律师费的问题。
被告吴亮和万鑫公司、杨焕敏在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审查，原告提供上述证据符合证据的三性特征，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日被告吴亮向原告提交借款申请书，向原告申请借款100万元。被告吴亮作为借款人、被告杨焕敏和申永红作为保证人，于2015年2月12日与原告签订了《个人保证借款合同》（合同号6741120150000072），合同约定：被告吴亮向原告借款100万元，用于支付矿石剥离款，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日止；由被告杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉、福泉市万鑫矿业有限公司作为连带保证责任人，并签订了《保证函》；同时，对利息、违约责任、保证责任、还款方式等作了约定。借款期限届满后，被告吴亮于2016年3月10日向原告申请借新还旧100万元。2016年3月23日，原告与作为借款人的被告吴亮及作为保证人的申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉签订了《个人保证借款合同》（合同号6741120160000317），合同约定：被告吴亮向原告借款100万元，用于借新还旧，借款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日止，借款利率为月利率11‰，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人承担连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉作为连带保证责任人并签订了保证函、承诺函。原告按约向被告发放了该笔贷款，被告吴亮将该笔贷款按约定用于归还其于2015年2月12日的借款本金100万元，并支付了所欠利息。嗣后，被告支付了部分利息，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，至2017年6月22日，被告尚欠原告借款本金100万元及相应利息163094.73元。另查明，原告为实现该债权支出律师代理费22872元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告富民村镇银行向被告吴亮提供借款后，作为借款人的被告吴亮应当履行还款义务。故原告要求被告归还贷款本金、利息及逾期罚息的诉请，本院予以支持。关于原告要求的律师费，因双方在借款合同中有约定，且该约定不违反法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担责任后，有权向债务人追偿。”被告杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉应当履行连带归还贷款的义务，其承担责任后，有权向被告吴亮追偿。在2016年3月23日借新还旧的100万元贷款，被告万鑫公司未作担保人签章，故其在本案中不承担保证责任。被告杨薇薇、申永红、张珍玲、骆满辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴亮于本判决生效之日起十日内归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金一百万元及相应利息一十六万三千零九十四元七角三分、代理费二万二千八百七十二元，合计人民币一百一十八万五千九百六十六元七角三分，并从2017年6月23日起至履行完毕之日止，以借款本金一百万元为基数按照借款合同约定按月利率11‰计付利息，并加收50%的罚息。
二、被告杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉对上述还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吴亮追偿。
三、驳回原告福泉富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14792元，由被告吴亮、杨薇薇、申永红、张珍玲、杨焕敏、骆满辉负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 于 佳
人民陪审员 刘义芳
人民陪审员 马绍明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宋志宇