安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00303号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人蔚某，男，1979年10月22日出生于安徽省肥西县，汉族，安徽沪浦医药集团有限公司副总经理，住安徽省肥西县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年8月27日被合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审，2015年3月13日被本院取保候审，同年5月29日经本院决定逮捕，同年6月3日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人安超，安徽睿正律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人蔚某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用普通程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，并于当日作出合高新刑初字（2015）第00099号刑事判决，被告人蔚某不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院以原判认定部分事实不清为由，于2015年8月21日以（2015）合刑终字第00306号刑事裁定书撤销本院合高新刑初字（2015）第00099号刑事判决，将本案发回本院重审。本院于2015年9月15日立案，另行组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉。被告人蔚某及其辩护人安超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人蔚某系安徽沪浦医药集团有限公司（以下简称沪浦公司）副总经理。2010年6月至9月、2011年1月，被告人蔚某在沪浦公司无真实业务往来的情况下，接受他人从河北德泽龙医药有限公司（以下简称德泽龙公司）与桂东县恒康药业有限公司（以下简称恒康公司）虚开增值税专用发票84份，价税合计1008.6548万元，抵扣税款合计155.434793万元。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、增值税专用发票、增值税纳税申请表、增值税补充纳税申请表、补税凭证、情况说明、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、任命通知等相关书证；2.证人证言；3.被告人蔚某的供述。
公诉机关认为：被告人蔚某在经营过程中无真实业务的情况下，接受他人为其虚开增值税专用发票，虚开税额155.434793万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请依法惩处。无量刑建议。
被告人蔚某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人安超辩称：一、本案公诉机关指控被告人蔚某涉嫌的两起犯罪均系共同犯罪，并非其个人单独能够完成的犯罪行为。虚开增值税专用发票需要完成“虚开起意、联系、洽谈、入账、转款（开票款）、抵扣（税款）”等多个环节，被告人蔚某作为沪浦公司的质管部部长，并不享有公司的决策权、财务权，仅负责审核发票上的销货单位资格是否合法，审核货物清单，其不可能单独完成涉案犯罪事实。1.涉案证据材料能够充分证明被告人蔚某接受他人从恒康公司虚开增值税专用发票系其与沪浦公司总经理邵某共同完成犯罪行为。首先，被告人蔚某的多次供述已充分证明其接受恒康公司开具的增值税专用发票系邵某授意安排。其次，邵某的笔录能够与被告人蔚某的笔录形成一致，相互印证，证实其参与了从恒康公司虚开增值税专用发票的犯罪事实。2.涉案证据材料能够证明被告人蔚某接受他人从德泽龙公司虚开增值税专用发票系其与沪浦公司某领导共同完成犯罪行为。被告人蔚某供述其接受从德泽龙公司虚开增值税专用发票一事，公司领导是知情的、同意的，否则，财务也不可能支付“开票费”，因为支付“开票费”应由总经理签字，对此，总经理邵某证实德泽龙公司两次“开票费”均是由他签字支付的。二、被告人蔚某在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。1.被告人蔚某虚开增值税专用发票系听从公司领导安排、按照领导的指示具体经办。2.被告人蔚某在整个过程中的行为为“接票审查并交由财务入账”，这一行为具有可替代性，不具有特定性，与虚开增值税专用发票的整个流程相比，被告人蔚某的行为仅是其中不重要的、非关键的环节。三、被告人蔚某主动投案且如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻或者减轻处罚。四、在本案侦查以前，沪浦公司通过自查已补缴齐全部税款及滞纳金，弥补了国家的损失，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人蔚某减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
沪浦公司于2005年在合肥高新技术产业开发区注册成立。被告人蔚某于2007年7月被任命为该公司副总经理，分管质量管理工作；2009年9月分管质量管理与业务工作。
2010年6月至2010年9月，被告人蔚某在明知沪浦公司与德泽龙公司无真实交易的情况下，以票面价6.5%和7.4%的价格接受德泽龙公司开具的票号为00302845-00302854、00324333-00324348、00369475-00369494增值税专用发票46张，票面金额554.898087万元，为沪浦公司抵扣税款94.332713万元。
2011年1月，被告人蔚某在明知沪浦公司与恒康公司无真实交易的情况下，以票面价6%的价格接受恒康公司开具的票号为01317477、01317479-01317484、01317486-01317516增值税专用发票38张，票面金额359.4240万元，为沪浦公司抵扣税款61.10208万元。
2012年7月，沪浦公司主动向合肥市蜀山区国税局补缴税款94.332713万元、滞纳金24.951003万元，2013年4月补缴税款61.10208万元。
2012年8月16日，被告人蔚某接公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的罪行。
以上事实，由以下经当庭举证、质证无异议的证据证实：1.归案经过、户籍证明、增值税专用发票、增值税纳税申请表、增值税补充纳税申请表、补税凭证、情况说明、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、任命通知等相关书证；2.证人证言；3.被告人蔚某的供述。
本院认为：被告人蔚某明知沪浦公司与德泽龙公司、恒康公司无真实交易的情况下，接受该二公司为沪浦公司虚开增值税专用发票，虚开税款155.434793万元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔚某接公安机关电话通知后到案，如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以减轻处罚。沪浦公司已补缴全部税款，弥补了给国家造成的损失，可以酌情对被告人蔚某从轻处罚。辩护人辩称被告人蔚某系从犯，证据不足，本院不予采纳。其它辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人蔚某系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蔚某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 张俊才
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王新艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。