江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0059号
原告张亚萍。
委托代理人肖国华，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告陆建军。
委托代理人杨海群。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号，组织机构代码83865307-2。
负责人王旭光，总经理。
委托代理人葛六进。
原告张亚萍诉被告陆建军、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人民财保如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员周峰适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告张亚萍的委托代理人肖国华，被告陆建军，被告人民财产保险公司委托代理人葛六进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚萍诉称，2013年3月29日06时55分，原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至如东XZ01线51公里230米路段，遇有被告陆建军驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车由东向西行驶至该路段，双方发生交通事故，致原告腰椎压缩性骨折。原告在如东县第二人民医院住院治疗后，于2013年4月2日出院回家休养。2013年3月29日，如东县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陆建军承担事故的主要责任，被告陆建军的事故车辆在被告人民财保如东支公司投保了交强险，为此，原告起诉要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失116941元。
被告陆建军辩称，对事故发生的事实、责任认定没有意见。事故发生在保险期间内，答辩人在被告人民财保如东支公司投保交强险。事故发生后答辩人垫付了3797.48元医疗费，并且在事故中答辩人产生车损900元。对答辩人垫付的医疗费及车损请求法院一并审理。
被告人民财保如东支公司辩称：1、对事故事实、责任认定没有异议；2、被告陆建军所驾驶的三轮摩托车在答辩人处投保交强险，保险期限2013.3.19-2014.3.18，事故发生在有效期内；3、对于原告主张的损失中，医疗费需扣除不少于20%的费用，护理天数按65天计算，误工费的标准按纺织业的标准计算，精神抚慰金认可2800元，被抚养人（张翠娥）生活费不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年3月29日6时55分左右，原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至如东XZ01线51公里230米交叉路口，遇有被告陆建军驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车由东向西行驶至该路段，双方发生交通事故，致使原告受伤。原告在如东县第二人民医院住院治疗，2013年4月2日出院，住院5天，其间共产生医疗费人民币5431.48元，其中原告支付1634元，被告陆建军支付3797.48元。
2013年3月29日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定原告承担事故的次要责任，被告陆建军承担事故的主要责任。
2013年11月8日，经江苏ＸＸ来律师事务所委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第932号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张亚萍因交通事故致第9胸椎压缩性骨折，阅片显示第9胸椎压缩性骨折，压缩约1／2椎体高度，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以五个月为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持二个月为宜。被告人民财保如东支公司虽对该鉴定认为系单方鉴定，并对鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定。
另查明，被告陆建军所驾车辆在被告人民财保如东支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生前，原告张亚萍在如东县亿杰织造厂工作，从事纺织业。原告张亚萍系张季德与张翠娥独生女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的事故认定书、CT报告单、DR报告单、出院记录、如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第932号鉴定意见书、劳动合约书、证明、工资表、如东县岔河镇龙发村村委会证明、独生子女证明、常住人口登记卡以及被告陆建军提供的门诊票据、医疗费发票、住院明细等证据在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤住院治疗的事实，及对公安部门交通事故责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。关于本案的赔偿主体，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，对于原告的损失，首先由被告人民财保如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对受害人予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分由被告陆建军按责任进行赔偿。
对于原告的损失，当事人没有异议的本院予以确认：医疗费5431.48元、住院伙食补助90元、营养费600元、交通费200元、残疾赔偿金59354元、财物损失1050元、鉴定费1560元。对于当事人有异议的的，根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，本院做如下认定：1、护理费，4865元［69.5元／天×（5天／人×2人＋60天）］。2、误工费14106元［150天×94.04元／天（2012年度纺织业职工在岗平均工资的标准）］。3、残疾赔偿金中的被扶养人生活费。原告的母亲张翠娥现已年满68周岁，且原告还提供有如东县岔河镇龙发村村委会证明其母亲无其它收入来源，由原告扶养。被告人民财保如东支公司认为张翠娥的常住人口登记卡上职业一栏登记为财会人员，因此张翠娥有经济来源，财会人员应该有一定的生活保障，但该意见未有其他证据相佐证，故本院不予以采纳。因此，被扶养人生活费为10386元（农村居民人均收入标准8655元／年×12年×0.1）。4、精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况、本地区的生活水平、双方的过错程度等酌情支持3500元。综上，原告的损失医疗费用部分为6121.48元，残疾赔偿部分为92411元，财物损失1050元，鉴定费1560元。其中，原告损失中的医疗费用、残疾赔偿、财物损失均在交强险赔偿限额内，应当由被告人民财保如东支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿即为99582.48元。被告人民财保如东支公司提出原告产生的医疗费中要扣除20%左右的费用，于法无据，本院不予采纳。在诉讼中，对于超过交强险部分，原告与被告陆建军达成协议，由被告陆建军赔偿原告1800元，由原告承担诉讼费用。此外，被告陆建军垫付医疗费3797.48元，原告应当返还给被告陆建军。故应当返还被告陆建军人民币1997.48元（3797.48元－1800元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张亚萍因交通事故所造成的各项损失合计人民币99582.48元。
二、原告张亚萍返还被告陆建军人民币1997.48元。
综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司赔偿原告张亚萍人民币97585元，直接支付被告陆建军人民币1997.48元，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1320元，由原告张亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2640元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 周 峰
二〇一四年一月二十日
书记员 於婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。