连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04275号
原告骆守东。
委托代理人陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告高运兰。
委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告陈永堂。
被告张家港市华盛帽业有限公司。
法定代表人许云飞，该公司经理。
被告陈永堂、张家港市华盛帽业有限公司共同委托代理人徐继刚、田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
被告牛海婴。
被告牛菖。
被告徐邵东。
被告徐新馗。
三被告共同法定代理人牛海婴。
被告牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗共同委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
原告骆守东与被告高运兰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）、陈永堂、张家港市华盛帽业有限公司（以下简称华盛公司）、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由代理审判员万路遇独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，后本院依法追加陈永堂、华盛公司、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗为被告，于2015年12月21日、2016年1月13日、1月29日公开开庭进行了审理。原告骆守东及其委托代理人陈宽明、被告高运兰及其委托代理人郁正荣、被告太保张家港公司的委托代理人陈小瑞、宋康、被告陈永堂、华盛公司的共同委托代理人田萍、被告牛海婴及其与牛菖、徐邵东、徐新馗的共同委托代理人郁正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆守东诉称，原告坐在徐玉军驾驶的苏G×××××二轮摩托车上（车辆所有人高运兰）行驶至海州区花果山大道与迎署路路口与陈永堂驾驶的苏E×××××普通客车相撞，造成原告受伤住院治疗。经公安部门认定，徐玉军负主要责任，陈永堂负次要责任，原告无责任。苏E×××××车辆投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告支付先期医疗费42138.46元，并承担诉讼费。
被告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗辩称，原告的诉求应当在交强险和商业险范围内先行赔付，剩余部分按照侵权责任法第六条规定，应当由原告自行承担；摩托车虽然登记在被告高运兰名下，但被告高运兰并不知情，也没有允许徐玉军擅自驾驶该摩托车；雇员在雇佣活动中发生损害的，由雇主承担赔偿责任；本次事故与被告牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗无关。
被告太保张家港公司辩称，要求原告提供肇事车辆的行驶证和肇事驾驶员的驾驶证，证明肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件，以及肇事驾驶员准驾相符；原告应提供肇事车辆完整保单；对于原告的损失商业险部分应按照责任比例承担30%的赔偿责任；医疗费用扣除非医保用药。
被告陈永堂、华盛公司辩称，对于交通事故事实和责任认定没有异议，应当在保险公司赔偿范围内赔偿；被告陈永堂已给付原告15000元，请法庭一并处理；本案的实际车主是被告陈永堂，应由其承担赔偿责任，被告华盛公司不承担责任。
经审理查明，2015年7月4日12时57分许，徐玉军饮酒后驾驶制动不合格的未年检苏G×××××号普通二轮摩托车通行至花果山大道与迎署路路口时，该车前部撞由东向西行驶陈永堂驾驶的苏E×××××号小型普通客车的右侧前部，造成徐玉军及二轮摩托车乘坐人骆守东摔倒受伤，徐玉军经抢救无效后死亡。此事故经连云港市公安局交通警察支队事故处理大队认定：徐玉军负主要责任、陈永堂负次要责任、骆守东无责任。
事故发生后，原告被送至连云港市第二人民医院住院治疗，共住院治疗30天，花费医疗费42138.46元。被告陈永堂已支付原告15000元。
高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗就徐玉军因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、医疗费等费用起诉至本院，本院于2015年10月14日作出（2015）海少民初字第00167号判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额内给付高运兰等人111751.5元（医疗费1751.5元）、商业三者险限额内给付高运兰等人249808.8元。该判决书同时认定：苏E×××××号小型普通客车的登记车主为被告华盛公司、实际车主为被告陈永堂，该车在被告太保张家港公司投保交强险和商业三者险，保险限额100万元，含不计免赔险；高运兰系徐玉军的母亲，牛海婴系徐玉军妻子，牛菖、徐邵东、徐新馗系徐玉军子女。该判决现已生效。
另查明，徐玉军无摩托车驾驶证，苏G×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告高运兰。
以上事实，有民事判决书、事故认定书、病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、车辆检验报告单、驾驶证、行驶证、询问笔录、收条、预付委托书、证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。公安机关的事故认定书认定事实客观、责任划分公正，本院确认。依据该事故认定书，徐玉军负主要责任，陈永堂负次要责任，原告骆守东无责任。故各方当事人承担责任的比例为由徐玉军承担70%、陈永堂承担30%。
苏E×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险。对于原告的损失，首先由被告太保张家港公司在交强险限额余额内承担赔偿责任，其余损失由被告太保张家港公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担30%、由徐玉军承担70%。被告高运兰作为苏G×××××号普通二轮摩托车的登记车主，将其所有的二轮摩托车交给无摩托车驾驶证的人员使用，存在一定过错，依法应承担相应的责任。综合本案事实，应承担徐玉军承担部分的30%。被告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗在遗产继承范围内承担剩余70%。
生效判决已认定被告华盛公司作为苏E×××××号小型普通客车的登记所有人，故在本案中其不承担赔偿责任。
被告太保张家港公司辩称要求扣除原告非医保用药，因其未提供证据证实相关条款已如实告知投保人，亦未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。
本院核定原告的损失如下：医疗费42138.46元。被告太保张家港公司对原告上述损失在交强险限额余额内承担8248.50元。剩余33889.96元，由被告太保张家港公司在商业三者险责任限额内承担30%即10166.99元，由徐玉军承担70%即23722.97元，23722.97元的30%即7116.89元由被告高运兰承担，23722.97元的70%即16606.08元由高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗在遗产继承范围内承担。故被告太保张家港公司共应给付原告18415.49元，被告陈永堂垫付的15000元，认定为代被告保险公司在保险范围内赔偿原告的赔偿款，故被告保险公司还应给付原告3415.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告骆守东3415.49元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈永堂15000元；
三、被告高运兰于本判决生效之日起十日内给付原告骆守东7116.89元；
四、被告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗于本判决生效之日起十日内在遗产继承范围内给付原告骆守东16606.08元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告陈永堂负担350元，被告高运兰负担500元（原告已预交，被告将其负担的部分在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 万路遇
二〇一六年二月四日
书 记 员 严 华
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。