云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1245号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹志亮，男，1972年12月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，农民，2013年7月4日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
指定辩护人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人尹志亮犯走私、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2014年6月18日作出（2014）西刑初字第171号刑事判决。原审被告人尹志亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2013年4月22日，被告人尹志亮指使岩扁（另处）从关累港出境到缅甸国第四特区南板县带毒品，并承诺事成后给岩扁部分毒品吸食。后岩扁骑摩托车乘船出境后，到南板县帕龙乡接取了毒品并从缅甸马里村渡口乘摆渡船回中国关累村渡口，当日18时05分许，景洪港边防检查站执勤人员在关累村渡口路口示意岩扁停车接受检查，岩扁发现执勤人员后加速闯关逃跑，被执勤人员拦下后从其驾驶的摩托车座位下方工具箱内一个黑色塑料袋内查获用黄色蜡纸包装的毒品甲基苯丙胺片剂一包净重594克，岩扁被当场抓获。
二、2011年3月起，尹志亮开始向勐腊县关累边贸区附近的多名吸毒人员（包括未成年人）出售毒品。2013年7月3日17时42分许，关累边防派出所民警在关累边贸区洪远游戏厅抓获尹志亮，当场从其身上携带的一个金属烟盒内查获用塑料吸管包装的毒品甲基苯丙胺片剂15管，共计净重6克。随后民警对尹志亮位于关累边贸区蜀云港住宿部的303号房间进行搜查，从该房间床垫下发现毒品甲基苯丙胺片剂2袋，共计净重38克。从床底下查获自制火药枪一支。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六款、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第一百二十八条、第六十九条、第六十四之规定，认定被告人尹志亮犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺44克、枪支一支、手机1部、毒资2万元依法没收，毒资上缴国库。
宣判后，原审被告人尹志亮上诉称：其根本不认识岩扁，没有指使岩扁贩卖毒品；帅军的证言与事实不符，帅军根本没有向其借过钱，其没有向帅军说过岩扁被抓其亏了几万元；没有向未成年人贩卖过毒品。原判量刑过重，请求从轻判处。辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明：一、2013年4月22日，上诉人尹志亮以给毒品吸食为由，指使岩扁（另处）从关累港出境到缅甸联邦共和国第四特区南板县带毒品。岩扁出境到南板县帕龙乡接取毒品入境至中国关累村渡口。当日下午6时05分许，景洪港边防检查站执勤人员在关累村渡口路口示意岩扁停车接受检查，执勤人员当场从岩扁驾驶的摩托车工具箱里一黑色塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重594克。
以上事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过、称量记录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实公安机关在边防检查时抓获岩扁，查获毒品可疑物的时间、地点、经过；经鉴定、称量，从岩扁驾驶的无牌摩托车工具箱内查获的毒品可疑物1包系毒品甲基苯丙胺片剂，共计净重594克。岩扁对称量结果及鉴定意见均无异议，尹志亮对鉴定意见拒绝签名。
2.扣押笔录、扣押清单、收缴记录及物证照片，证实查获的毒品594克、无牌摩托车1辆以及从岩扁处查获的手机1部已被公安机关依法扣押。
3.辨认笔录及照片，证实经岩扁对照片进行混杂辨认，其确认尹志亮系指使其到缅甸带毒品的“四哥”。
4.手机通话记录，证实2013年4月1日至22日间，岩扁持手机（号码1539380****）与其供述的跟“四哥”尹志亮在一起的“四嫂”（尹志亮供述“四嫂”名叫王学芬）所持手机号码1820692****共有28次通话，最后一次通话时间为4月22日12时21分。该通话记录与岩扁供述尹志亮用“四嫂”手机打电话让其帮到缅甸带毒品能印证。
5.现场检测报告书，证实经对岩扁进行尿检检测，结果呈甲基安非他明阳性。与岩扁供述平时吸食毒品印证。
6.证人帅某证实：岩扁被抓获后大约20天，其找“四哥”（指尹志亮）借钱，尹志亮说没有钱，寨子里的岩扁帮他带货被抓，这次亏了好几万。帅某还证实听岩扁的堂哥岩波说岩扁先前也帮尹志亮带过毒品。
7.同案犯岩扁供述：2013年4月22日11时许，其接“四哥”（尹志亮）用“四嫂”的手机打电话让其到缅甸南板县帕龙乡帮带毒品到关累，并承诺给其一些毒品吸食。其到缅甸南板县帕龙乡，一名缅甸男子问清其是“四哥”的人后交给其一包毒品。其带毒品返回中国关累码头时被边防武警抓获。
8.尹志亮拒不交代让岩扁去缅甸带毒品的犯罪事实，辩称其不认识岩扁，其身上的毒品是从“阿强”和“大都”处买来。
以上证据均经一审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
二、2011年3月开始，上诉人尹志亮向勐腊县关累边贸区附近的多名吸毒人员出售毒品。2013年7月3日17时42分许，关累边防派出所民警在关累边贸区“洪远游戏厅”抓获尹志亮，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂6克。随后民警从尹志亮位于关累边贸区蜀云港住宿部的303号住房内查获毒品甲基苯丙胺片剂38克、自制火药枪一支。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关在办理他人的吸毒案件中，根据吸毒品人员提供的情况将尹志亮抓获，以及对尹志亮住所进行搜查时查获毒品和枪支的时间、地点及经过。
2.提取笔录、搜查笔录及照片，证实公安机关从尹志亮右裤包内一个配有黑熊图案的金属烟盒内查获毒品可疑物15管64粒，从尹志亮住处查获毒品可疑物2包399粒和一支疑似枪支。
3.检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、称量记录及照片，证实上述查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重44克。尹志亮对称量结果及鉴定意见均无异议。
4.枪支检验报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的疑似枪支经鉴定是以火药为动力的自制火药枪，送检条件下具有杀伤力。尹志亮对鉴定意见无异议。
5.扣押笔录、扣押清单、收缴记录，证实查获的毒品44克、枪支一支、现金2万元以及从尹志亮处查获手机1部已被公安机关依法扣押。
6.现场检测报告书，证实经对尹志亮进行尿检，结果呈甲基安非他明和吗啡阳性。
7.手机通话记录，证实2013年5月1日至7月3日间，尹志亮所持手机（号码1575233****）与其供称卖给其毒品的“阿强”（号码1808790****，登记姓名为李文）之间无通话记录。
8.证人证言、辨认笔录及照片
（1）帅某证实：其从2012年12月底开始吸食毒品，都是向“四哥”购买。最先其是找岩扁帮其从“四哥”处买，后来其认识“四哥”后就自己向“四哥”买。
（2）岩某（案发时尚未年满十八周岁，系未成年人）证实：其从2011年开始吸毒，毒品是在关累港向一个叫“四哥”的男子购买，买了40多次。
（3）岩某证实：其从2012年1月初开始吸毒，是同村人介绍其与关累港叫“四哥”的男子购买，其向“四哥”买过很多次毒品。
经证人帅某、岩某、岩某分别对照片进行混杂辨认，均确认出售毒品的“四哥”就是尹志亮。
9.被告人尹志亮对其从缅甸男子“阿强”（又称“大都”）处购买毒品后贩卖毒品给关累附近村民及住处藏放枪支的犯罪事实供认不讳。
10.侦办机关出具的情况说明，证实尹志亮所供述的“阿强”等涉案人员无法查证。
以上证据均经一审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人尹志亮无视国家对毒品的特殊管理制度，非法走私、贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成走私、贩卖毒品罪。尹志亮还非法持有自制火药枪1支，其行为还构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。
尹志亮所提其不认识岩扁、没有指使岩扁走私毒品的上诉理由，本院认为，岩扁的供述稳定、一致，且与证人帅军的证言、手机通话记录等证据相互吻合、印证，形成证据锁链足以证实其指使岩扁走私毒品的犯罪事实。尹志亮在侦查阶段供认认识岩扁，后辩解不认识岩扁，其辩解前后不一、自相矛盾，目的在于规避罪责，明显不真实、可信；尹志亮及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，尹志亮首起犯意指使他人走私毒品，作用较大；向未成年人出售毒品，属法定从重处罚情节；长期贩卖毒品，且归案后不能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现差，故一审法院根据尹志亮犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故尹志亮的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李云霞
代理审判员 李文华
代理审判员 和义华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘津嘉