陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终463号
上诉人（原审被告）：杜增垒，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：高德蒙，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省成都市成华区，现住广东省深圳市龙华新区。
上诉人（原审被告）：刘同山，男，汉族，1976年7月5日出生，住河南省郑州市金水区郑花路*号。
委托诉讼代理人：高德蒙，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省成都市成华区，现住广东省深圳市龙华新区。
被上诉人（原审原告）：安康市康隆工程机械有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区后张岭村委会旁。
法定代表人：孙育新，公司经理。
上诉人杜增垒、刘同山因与被上诉人安康市康隆工程机械有限公司（以下简称康隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜增垒、刘同山的委托诉讼代理人高德蒙，被上诉人康隆公司的法定代理人孙育新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜增垒、刘同山上诉请求：撤销原判，驳回康隆公司的诉讼请求；一、二审案件受理费由康隆公司承担。事实和理由：1.本案诉讼主体不当。康隆公司提交的《劳务合作协议》的甲方是黄河建工集团有限公司成都分公司（以下简称黄河建工成都分公司），乙方是孙育新。但杜增垒并非黄河建工成都分公司的法人，也非员工，也没有授权，没有权利代表黄河建工成都分公司签订合同。孙育新也是以个人名义签订协议，未加盖公司公章，不是适格原告。刘同山在合同上署名，只是出于礼貌和仪式，将刘同山列为被告作为连带还款人是错误的。2.《还款计划》是在上诉人严重醉酒丧失基本民事行为能力的状态下，被诱迫所写，应为无效。即使存在欠款事实，根据杜增垒提供的成都东昊建筑工程有限公司（以下简称东昊公司）开具的介绍信，也应认定欠款属于职务行为，应由东昊公司偿还。3.东昊公司与黄河建工集团有限公司（以下简称黄河建工）签订《联合协议》后，工程开工不久，由于地质灾害和泥石流严重，不具备施工条件，经过双方友好协商后解约。没有施工的工程，就不存在欠款事实。孙育新在一审庭审中也说过“工程没法干”。综上，请求二审法院支持上诉请求。
被上诉人康隆公司辩称，本案不存在主体问题，康隆公司至今不知东昊公司的存在，也不知道杜增垒、刘同山与东昊公司有无关系。康隆公司组织人员及设备已按要求进场并进行三通一平等前期施工工作，已实际履行合同义务。《还款计划》是康隆公司法定代表人孙育新与杜增垒在郑州市桐柏路与煤仓北街交叉路口的咖啡厅签的，友好协商后签订的，不存在诱迫的问题。
康隆公司向一审法院起诉请求：判令杜增垒、刘同山归还康隆公司本金372000元及利息共计427800元。
一审认定事实：2012年4月20日，杜增垒、刘同山以黄河建工成都分公司的名义与康隆公司的法定代表人孙育新签订一份劳务合作协议，合同第一条工程概况约定：工程名称为三四沟水电站，工程地点为四川甘孜州九龙县斜卡乡，工程范围为黄河建工成都分公司承包的三四沟水电站全部工程，承包方式为总承包、包工包料。合同还就工程质量、履约保证金、双方的责任、财务管理、工程管理费的提取、违约责任及其他事项进行了约定。孙育新、刘同山在合同的每页签名，杜增垒在合同的最后一页签名，但均未加盖公司印章。合同签订后，康隆公司即组织施工，在合同履行过程中，因地质原因导致工程不能继续施工，施工单位取消了该工程。2013年8月12日，杜增垒出具一份说明，载明：关于四川工地孙育新班组结算，在2013年8月底结清。2013年9月28日，杜增垒出具欠条，载明：因三四沟水电站项目部工地欠康隆公司孙育新、王明涛挖掘机机械台班费312000元。2013年10月26日，杜增垒又出具一份欠条，载明：欠孙育新三四沟水电站前期垫款370000元，2013年底还。因杜增垒未按约付款，杜增垒于2014年4月8日出具一份《还款计划》，载明：欠康隆公司孙育新四川工地工程款共计532000元，计划还款日期为2014年6月底前还100000元，2014年9月底还100000元，2014年12月底前还清剩余欠款，并注明2014年底前付清不计息，如逾期不还，由康隆公司所在地人民法院诉讼解决，孙育新亦在《还款计划》上签字确认。后杜增垒支付160000元，下余372000元未付。康隆公司诉至法院，要求判令杜增垒、刘同山支付下欠工程款372000元及利息。另认定，杜增垒系东昊公司职工，东昊公司于2012年1月3日介绍杜增垒、刘同山与黄河建工洽谈工程合作事宜，并全权委托杜增垒签订有关合作协议。2012年3月31日，杜增垒代表东昊公司与黄河建工签订了《联合协议》，除黄河建工自主组织施工的项目外，东昊公司承担黄河建工中标总工程量中的全部工程。2012年4月28日，东昊公司给黄河建工发出解约通知书，宣布双方签订的有关建设三四沟水电站隧洞相关工程的所有合作协议作废。一审法院认为，虽然杜增垒、刘同山以黄河建工成都分公司的名义与康隆公司的法定代表人孙育新签订了《劳务合作协议》，因杜增垒、刘同山既不是黄河建工的职工，又未经黄河建工授权，故应认定为二人的个人行为，孙育新作为康隆公司的法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表公司对外行使职权，其与杜增垒、刘同山签订合同的行为，属于职务行为，双方签订的《劳务合作协议》不违反法律规定及行政法规的限制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同。双方在履行合同中，因其他原因导致合同不能继续履行，杜增垒与康隆公司已就康隆公司施工工程所产生的费用进行清算，并出具欠条进行确认，亦对付款时间进行承诺，后杜增垒未在承诺的期限内按期付款，又出具《还款计划》，双方再次对欠款金额进行了确认，杜增垒应按还款计划履行自己的义务，但杜增垒仅向康隆公司支付160000元后，未再支付下余款项，故对康隆公司要求杜增垒支付下余欠款372000元的诉讼请求予以支持。对康隆公司要求支付自拖欠之日至付清之日按年利率7.5%承担利息的诉讼请求，因双方在还款计划中注明2014年底前付清不计息，但并未约定利率，故应从2015年1月1日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。因刘同山在《劳务合作协议》每一页签名，应视为刘同山和杜增垒共同与康隆公司签订的合同，应与杜增垒共同承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条之规定，判决：由杜增垒、刘同山连带向康隆公司支付工程欠款372000元，并承担自2015年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费7718元，由杜增垒、刘同山承担。
二审中，杜增垒向本院提供了新证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。
杜增垒提供了2012年4月17日、4月27日东昊公司授权杜增垒的授权委托书。欲证明杜增垒是以成都东昊公司的名义与孙育新签订协议，欠款行为是职务行为。康隆公司质证认为不知道东昊公司。本院认为，2012年4月17日的授权委托书授权杜增垒与康隆公司洽谈并签订有关施工合作协议，但杜增垒和孙育新签订的协议主体并非东昊公司，协议也未经东昊公司盖章确认，故不予认定；4月27日的授权委托书是授权杜增垒与黄河建工商讨并解除三四沟水电站施工合作协议，该授权委托书与一审中杜增垒提交的《解约告知书》相互印证，应予认定。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，杜增垒、刘同山与孙育新签订的《劳务合作协议》，协议首部载明甲方为黄河建工成都分公司，但甲方落款处是杜增垒、刘同山个人签名，并未加盖黄河建工成都分公司公章确认。杜增垒上诉认为其是东昊公司的员工，其行为是代表成都东昊公司的职务行为，因双方签订的协议书中并未载明合同主体是东昊公司，故应认定本协议甲方为杜增垒、刘同山个人。协议首部载明乙方为孙育新，乙方落款处签名也为孙育新，但孙育新为康隆公司法定代表人，即使未加盖康隆公司公章，亦能代表康隆公司。且从杜增垒出具的欠条、还款计划中多次出现“安康康隆机械有限公司孙育新”的称谓可见，杜增垒、刘同山在履行合同中是认可康隆公司合同主体的。杜增垒出具的欠条、还款计划是以其个人名义出具的，故其认为其行为是职务行为无证据证明。故康隆公司作为原告起诉被告杜增垒、刘同山个人，诉讼主体适格。
关于康隆公司是否实际施工并就已完成工程与杜增垒、刘同山进行结算的问题，康隆公司提交的2013年8月12日杜增垒的说明、2013年9月28日杜增垒出具的欠条、2013年10月26日杜增垒出具的欠条、2014年4月8日杜增垒出具的《还款计划》等一系列证据，能够证明其在三四沟水电站工地进行了施工并与杜增垒结算。《还款计划》载明欠康隆公司孙育新四川工地款共计532000元。康隆公司认可杜增垒已支付160000元，下余372000元未支付。杜增垒上诉认为该《还款计划》系被诱迫的情形下出具，协议无效，但未提交证据证明，且其已支付部分款项也证明其对钱款的认可，故对该上诉理由不予采纳。刘同山上诉认为其在《劳务合作协议》上签字是出于礼貌和仪式，与本案无关。其在每页上签字的行为表明其对协议内容是明知的，作为完全民事行为能力人应当知道行为的法律后果，该协议对其应具有约束力，故对其上诉理由不予采纳。
综上，上诉人杜增垒、刘同山的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7718元，由上诉人杜增垒、刘同山负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 丹
审判员 米汉杰
审判员 王 佩
二〇一七年五月二十七日
书记员 江 波