江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初300号
原告：王秀芳，女，1952年10月27日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：吴小琴，女，1988年8月1日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市游府西街46号19楼。
主要负责人：蒋月胜，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王忠萍，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告王秀芳与被告吴小琴、亚太财产保险有限公司江苏分公司（原名称民安财产保险有限公司江苏分公司，以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，先由代理审判员夏裕峰适用简易程序审理了本案，原告王秀芳的委托诉讼代理人陈晓冬到庭参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告王秀芳的委托诉讼代理人陈晓冬，被告吴小琴、被告亚太财保公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀芳向本院提出诉讼请求：请求判令吴小琴、亚太财保公司赔偿王秀芳因交通事故造成的各项损失133631.96元（不含吴小琴垫付款8200元）。事实和理由：2016年7月12日7时许，吴小琴驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿东台市富安镇久胜村三组路段由西向东行驶时，因对路面情况观察不清，与正常行驶的王秀芳所骑的自行车发生相刮，导致王秀芳受伤、两车受损。此事故经公安机关认定，吴小琴负事故的全部责任，王秀芳无责任。吴小琴驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在亚太财保公司投保交强险。事故发生后，至今未能处理，恳请支持如前诉求。
吴小琴辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在亚太财保公司投保交强险；2、事故发生后，吴小琴垫付8200元，请求一并处理。
亚太财保公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在亚太财保公司投保交强险；2、王秀芳伤情较轻，盐城东方司法鉴定所不具备智能障碍类伤残鉴定的资质，而南通市精神卫生中心司法鉴定所亦非本案受托鉴定机构，其相关意见不能作为鉴定的合法依据，故对司法鉴定意见中认定王秀芳因车祸颅脑损伤致轻度智能障碍、精神障碍，与日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残不予认可，并就王秀芳的伤残等级申请重新鉴定；3、对王秀芳主张的误工费、财产损失不予认可，交通费认可300元；4、亚太财保公司不承担案件受理费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、王秀芳受伤后，先于东台市富安中心卫生院检查治疗，后于2016年7月12日至2016年7月26日在东台市人民医院住院治疗，出院诊断为创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮血肿，共花去医疗费13193.16元。
2、2017年3月12日，盐城东方司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书检案摘要记载南通市精神卫生中心司法鉴定所2017年2月18日《鉴定意见书》2017-×××号记载王秀芳有颅脑外伤史，有颅脑实质性损害的依据，伤后社会功能明显下降，检查其有智能及精神损害的症状与表现，对照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》及《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）,综合评定为颅脑外伤所致智能损伤（轻度）（与日常生活有关的活动能力部分受损）、脑外伤后精神障碍（轻度、抑郁性障碍）。认定：1、王秀芳因车祸颅脑损伤致轻度智能障碍、精神障碍，与日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残。2、王秀芳本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。王秀芳为此花去鉴定费2890元（其中盐城东方司法鉴定所1590元，南通市第四人民医院1300元）。
亚太财保公司认为王秀芳伤情较轻，盐城市东方司法鉴定所不具备智能障碍类伤残鉴定的资质，而南通市精神卫生中心司法鉴定所亦非本案受托鉴定机构，其相关意见不能作为鉴定的合法依据，故对司法鉴定意见中认定王秀芳因车祸颅脑损伤致轻度智能障碍、精神障碍，与日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残不予认可，并就王秀芳的伤残等级申请重新鉴定。
本院认为，（1）王秀芳因交通事故致左侧额部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折等诊断成立，损伤基础明确，临床治疗终结可遗留脑外伤后智能损害的后果，加之王秀芳系64岁老年人，记忆等功能逐渐减退，脑外伤后智能减退后果相对较为严重，盐城东方司法鉴定所作出的王秀芳构成八级伤残的鉴定意见应予采信；（2）南通市精神卫生中心司法鉴定所具备司法精神病鉴定、精神障碍医学鉴定的资质，出具的相关意见可作为本案鉴定的合法依据，故不需要启动重新鉴定程序。综上，对亚太财保公司的前述辩称意见，本院依法不予采信。
3、王秀芳提交东台市人民政府农村土地承包经营权证、常住人口登记卡，证明事故发生前，郭清怀户（含王秀芳）共有承包地8.14亩，据此主张以每天80元的标准计算其误工费。本院认为，王秀芳虽已年满64周岁，但根据其提交的农村土地承包经营权证能够证实王秀芳在事故发生前实际从事农业（农田耕作）生产，本院结合王秀芳确因交通事故造成收入实际减少，并参照2015年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资、鉴定意见确定的误工期限等，酌情支持其误工费标准以每天70元计算。
4、王秀芳主张交通费1000元，但未提供交通费发票，本院根据王秀芳及其护理人员往返医院及鉴定机构的实际需要，酌情支持交通费500元。
5、王秀芳主张财产（车辆）损失300元，但未提交车辆修理费发票等证据予以证明，亚太财保公司对此亦不予认可，故本院对此不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴小琴负本起事故的全部责任，王秀芳无责任，事实清楚，应予认定。王秀芳主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。就王秀芳主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费13193.16元；
2、住院伙食补助费14天*18元/天=252元；
3、营养费90天（根据鉴定意见）*9元/天=810元；
4、护理费104天（根据鉴定意见计算期限和人数）*85元/天=8840元；
5、误工费180天（根据鉴定意见）*70元/天=12600元；
6、残疾赔偿金17606元/年*16年*0.3%=84508.8元；
7、精神损害抚慰金15000元，结合王秀芳的伤残等级及事故双方的责任而确定；
8、交通费500元，根据王秀芳及其护理人员往返医院及鉴定的实际需要而确定。
综上所述，王秀芳因本次交通事故造成的各项损失合计135703.96元（不含鉴定费2890元）。吴小琴驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车在亚太财保公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，亚太财保公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，王秀芳因本起交通事故造成的损失应由亚太财保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元）；对超出交强险责任限额部分的15703.96元，由吴小琴全额赔偿，减去其已垫付的8200元，吴小琴还应赔偿王秀芳7503.96元（不含其应承担的案件受理费、鉴定费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告王秀芳因交通事故造成的各项损失120000元（通过银行履行，户名王秀芳，卡号62×××54，开户行江苏东台农村商业银行）；
二、被告吴小琴于本判决生效之日30日内赔偿原告王秀芳因交通事故造成的各项损失7503.96元（不含已垫付的8200元）；
三、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元，鉴定费2890元，合计5863元，由原告王秀芳负担72元，被告吴小琴负担5791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 崔爱华
代理审判员 夏裕峰
人民陪审员 吕 群
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 冯芸芸