广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂0312刑初43号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。刑事附带民事原告人（本案被害人）张某甲，男，1964年8月25日生，汉族，初中文化，户籍地桂林市临桂区临桂县，住该市临桂区。诉讼代理人石凤祥，广西同盛吉成律师事务所律师。被告人徐某某，男。因犯抢劫罪，于2009年5月12日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2011年7月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月5日被临桂县公安局行政拘留10日，同月13日转为刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。辩护人李利军，广西中纬律师事务所律师。桂林市临桂区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院于2017年3月28日转为普通程序审理。在诉讼过程中，被害人张某甲于2017年3月13日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被害人张某甲及诉讼代理人石凤祥，被告人徐某某及其辩护人李利军到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2016年10月4日19时40分许，被告人徐某某以临桂区茶洞乡温良村委会界底村进行道路修建施工，导致自家杉树被泥土掩埋未获赔偿为由，在临桂区茶洞乡温良村委界底村道路周某某家门口用木头拦路，不让施工人员的车通过，当施工人员下车将木头搬开时，被告人徐某某用木棍将被害人张某甲打伤。经临桂县公安局法医鉴定，张某甲颈部的损伤为轻伤一级，头部的损伤为轻伤二级，鼻部的损伤为轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述及法医鉴定等证据。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害被害人身体，并致被害人轻伤及九级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，认罪态度就好，可酌情从轻处罚。被害人张某甲诉称，2016年10月4日晚，其与工友在搬原横在临桂区茶洞乡仁义村委至温良村委的公路上的木头时，遭到被告徐某某持棒殴打，造成其头面部、颈部、肩部等全身多处受伤。要求被告赔偿其医疗费25493.8元，误工费68104.62元，护理费32990.4元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金105664元，营养费2400元，后续治疗费5000元，共计241652.82元。其诉讼代理人提出，被害人无过错，被告人将被害人打伤，依法应承担民事赔偿责任。被告人徐某某提出，是施工人员先动手，对罪名无异议，没钱赔。其辩护人提出，1、本案系民事纠纷引起的伤害案，因被告人的树被埋，施工队没有赔偿，故被告人用木头拦路，进而引发互殴，被害方有重大过错；2、被告人愿意赔偿，认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚；3、民事部分按规定赔，但因被害人有过错，应减轻被告人的赔偿责任。经审理查明，2016年10月4日19时40分许，被告人徐某某以临桂区茶洞乡温良村委会界底村进行道路修建施工，导致自家杉树被泥土掩埋未获赔偿为由，在临桂区茶洞乡温良村委界底村道路周某某家门口用木头拦路，不让施工人员的车辆通过，当施工人员下车将木头搬开时，被告人徐某某用木棍将被害人张某甲打伤。经临桂县公安局法医鉴定，张某甲颈部的损伤为轻伤一级，头部的损伤为轻伤二级，鼻部的损伤为轻伤二级。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，1、张某甲的左肩关节功能丧失65%，属九级伤残，右肩关节功能丧失52%，属九级伤残；2、张某甲人体损伤致双上肢周围神经性损害误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。案发后，被害人张某甲于2016年10月5日到医院住院治疗，2016年10月25日住院，共住院20天，花去医疗费24312.14元，住院期间一人护理，医师建议出院后加强营养，全休二周，如有不适，门诊就诊。出院后门诊和购药共花去1181.66元。上述事实，有检察机关及被害人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）户籍证明，证实徐某某的户籍情况，作案时已年满十八周岁，属完全刑事责任能力人。（2）受案登记表和立案决定书，证实本案受理及立案侦查时间。（3）行政处罚决定书、解除拘留证明书、情况说明，证实被告人徐某某因故意伤害，被行政拘留及解除行政拘留的时间。（4）临桂西城医院CT检查报告单、DR数字X线检查报告单，证实被告人徐某某于2016年10月5日到临桂县西城医院进行头颅检查，诊断意见为：左枕部头皮下血肿并气肿；两侧额叶片状稍高密度灶。（5）抓获经过，证实被告人徐某某被抓获的时间、地点。（6）扣押物品清单、照片，证实公安机关依法扣押木棒一根（长102CM，直径3CM，一头较尖，原木色）。（7）刑事判决书、释放证明书，证实被告人徐某某曾因犯罪被判处的刑期及刑满释放时间。2、被害人张某甲陈述，2016年10月4日晚上大概7点多，其发现有一个男的用一根木头把仁义村委到温良村委的公路主道堵住，当时那个男的以他们修路倒土埋了他的树为借口，问他们要1200元钱，不给钱就不让他们走。其和李福某，陈健某他们去搬木头，没过多久，其被那个男的用木棒打到头部，失去了知觉，接下来的事情就不清楚了。那个男的昨天中午大概2点钟的时候已经堵了一次路了，后来是他们自己搬开堵路的木头的，当时这个男的不在场。3、证人证言（1）李某甲陈述，2016年10月4日晚上7点10分左右，修温良村委公路的施工方一个姓张的（在工地管事的）打电话告诉其，温良村委界底的人用木头拦路不给他们走。其喊了五个人开摩托车去接他们，施工方的人准备把拦路的木头搬开，界底村的徐某某拿起一根木棒从周某某的家里冲出来讲：“哪个敢动这根木头就打死哪个”，施工方这边还是去拖木头。徐某某就用木棒打了姓张的后颈处一棒，姓张那个当场就倒了。后来施工方的个个拿木棍去打徐某某，互相打了一下，徐某某也被打倒了。后来施工方的拉起受伤的开车走了，当时其打了110报警。（2）李某乙陈述，其在茶洞乡温良村委修路工程项目工地上开挖机，10月4日中午，界底村有个村民来工地上阻工，他从路边的山上锯断两棵树拦在路中间不给他们施工，之后他就回村里去了。到了下午7点左右收工时，这个村民扛着一个锄头把子拦在路中间，不给他们回去白石口村吃饭，路上还拦着一根直径约20公分，长约整条路宽的木头。他说施工挖下来的土方压了他种的树，要他们赔钱，还威胁要打他们。施工方这边怕如果打起来吃亏，就从之前他锯断下来的木头折断一些树枝拿在手上防身，那个人见手上拿了树枝就威胁他们，谁拿木头，就打谁，说完他就动手打了张某乙，张某乙侧身倒在地上了，鼻上流血了，失去了知觉。接着施工方也持木头打这个村民，他也反击，双方打了一下子。这名村民也被打倒在地上了，施工方这边连张某乙一起6个人，对方就是他一个人动手，基本上都是打在村民的后背上。其倒土方的地方没有杉树被埋，即使他的杉树被埋了，也应该补了钱给他。（3）李某丙陈述，（10月4日）下午7点左右，其和同村的其他五名村民每人开了一辆摩托车从村上出发，去界底修路的工地上准备接施工人员回白石口村吃饭。到了界底村周某某家门口，路上放着一根柱子，这根柱子横在路中间，几乎把整条路都挡完了。施工人员从车上下来准备将拦在路中间的木头搬开，当时其开车在最后面，等其把摩托车停好时，施工人员已经跟界底村的徐某某打起来了。徐某某受伤拿着一根锄头把，施工人员拿着树枝相互打着。施工方这边一个姓张的男子已经被打倒在地上了。过了一下，徐某某也倒在地上。当时界底村那方只有徐某某一人手上拿着木棒，听他们看到的人说老张被徐某某一棒打倒在地上就动不得了。徐某某用来打老张的锄头长约1米，直径约5公分。徐某某声称施工方倒的土方埋着他的三棵杉树，他要施工方要3万元的赔偿，还说如果施工方不赔钱给他，他就问其村的李某1要。（4）陈某某陈述，其在温良村委修路这里帮开车，将挖出来的泥土拉去倒掉。（2016年10月4日）傍晚19时许，他们下班坐柳微车回到界底村路段，见那男子手拿锄头把子站在路边，路中间重新倒了一根木头，把路又挡完了。男子讲他们倒土埋了他3棵杉树，要赔1200元钱，不给钱就不给走，如果哪个搬木头就打死哪个。后他们动手去搬木头，回头一看张师傅已经被倒在地上了，人晕了，后来他又朝张师傅头部打了一棒，没注意打的是鼻子还是后颈。他们见状就从旁边捡起棍子和他打起来，棍子打在他的腰、背等处，他被打倒在地，对方就是他一个人。那锄头把子木头的，长1.2米，直径约4cm，原木色，很新。（5）李某丁陈述，2016年10月4日19时许，其接到施工方的电话，让其开摩托车去接他们，其与李某1、李某2、李某3、李某4、李某5开了六台摩托车到界底村，见到那路上放了木头拦路。徐某某拿了个锄头把在旁边站，讲不给动那木头，哪个动木头就打哪个。后来施工方六个人下车去搬那木头，徐某某拖着锄头把往张师傅的后脑打下去，张师傅当即倒在了地上。徐某某拿的锄头把长1.2米左右，直径3cm这样，木质，原木色。其他那几个工人都动手打了徐某某，是拿棍子打的，没用拳脚。（6）梁某某陈述，徐某某种的杉树位于界底村上去陡坡转弯的位置，不少于三颗，已经蛮大了的，可以砍去卖了。当时施工方跟徐某某协商了用那里倒土，让徐某某自己把树砍了，徐某某也答应了的，不过徐某某当时提出了如果没有空砍树，就让施工方帮他把树挖出来，结果徐某某自己没砍，施工方也没有帮挖就直接倒土了，那几棵杉树埋得有点深了，徐某某砍树卖的损失有点大，所以徐某某才发火。4、被告人徐某某供述，之前温良修路，其同意把土倒在其的山场，但必须把其家山场上的三棵杉树挖出来，结果他们直接倒土，没有帮其把树挖出来。后与施工人员交涉，要求对方赔偿损失，但对方置之不理，施工单位老板也一直没有来跟其商量补偿的事情。2016年10月4日中午13时许，其用柴火把路拦断，目的就是为了阻拦修路的大车通过，后他们直接将柴火搬开了。当天傍晚6点多钟的时候，其在周某某家门口的路边抬了一根木头横放在周某某家门口的路中间，把路拦断。手上拿着一根镰刀把，其让施工人员喊老板过来讲清楚，后柳微车上下来的那五、六个施工人员手拿树棍，并试图将木头搬开，其不给对方搬木头，后不知哪个朝其胸口打了两拳，其就用镰刀把朝对方的人打了两棍，当时不懂打到谁，打到什么部位，接着对方的人就抄起手中的树棍和其打起来，后其被打倒在地上。其拿的镰刀把长约一米，直径4、5公分，原木色，新的。打完人以后就放在周某某家门口的台阶那里。5、鉴定意见（1）临桂县公安局临公刑技法（伤）鉴（2016）125号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲的伤势情况。（2）桂林市华源司法鉴定所桂市华源（2017）法医鉴字第194号法医临床司法鉴定意见书，证实了被害人张某甲的伤残程度及误工、护理期、营养期天数。6、勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘查笔录，证实案发的位置及现场状况。（2）辨认笔录及照片，证实被告人徐某某对作案现场进行了辨认。7、被害人张某甲提交的医疗费发票、疾病证明书、出院证等证据，证实被害人所遭受的损失。上述证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控罪名成立。关于被告人徐某某及辩护人提出施工方先动手及树被埋，被害人有重大过错，被告人愿意赔偿的问题，经查，本案中无充分的证据证实是施工方先动手及施工方倒土将被告人的树所埋以及被害人有重大过错，同时被告人亦未实际赔偿。故对被告人及辩护人提出的上述意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人徐某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见，本院予以采纳；对辩护人提出被告人认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给被害人张某甲造成损失，依法应承担赔偿责任。参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，经本院审核，被害人张某甲损失为：1、医疗费25493.8元；2、住院伙食补助费2000元（100元/天X20天）；3、营养费2400元（40元/天X60天）；4、误工费60834.55元（166.67元/天X365天）；5、护理费20740元（122元/天X170天）；以上1-5项共计111468.35元。上述损失由被告人徐某某赔偿给被害人张某甲。被害人要求被告人赔偿其残疾赔偿金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持；对于被害人要求赔偿过高部分的误工费、护理费，因被害人未能提交相应的证据，本院亦不予支持；对于被害人要求被告人赔偿后续治疗费的诉请，因未实际发生，待实际发生后，再另行提起诉讼。对诉讼代理人及辩护人提出民事赔偿部分的意见，对有事实依据及法律规定的，本院均予以支持，其余的，不予支持。本院为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2018年8月4日止）；二、随案移送作案工具木棒一根，予以没收；三、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计十一万一千四百六十八元三角五分；四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。上述应付款项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄慧珍人民陪审员  唐振国人民陪审员  黄日波二〇一七年六月二日书 记 员  蒋 高