四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2291号
原告冯小燕。
委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告洪英礼。
被告洪英智。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司。
负责人涂劲松，该公司经理。
委托代理人，何喜，四川博笃律师事务所律师。
原告冯小燕诉被告洪英礼、洪英智、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称“平安财保黔江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小燕的委托代理人蔡生波，被告洪英礼，被告平安财保黔江支公司的委托代理人何喜到庭参加诉讼。被告洪英智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯小燕诉称，2014年9月25日，被告驾驶小客车与原告发生交通事故，造成原告受伤。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计111，342.65元。
被告洪英礼辩称，对原告主张的事实没有异议，请求对本人垫付给原告的医疗费予以扣减。
被告平安财保黔江支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但本公司已垫付给原告医疗费10，000元，应予扣减，且医疗费应扣减自费用药。
被告洪英智未答辩。
经审理查明，2014年9月24日17时许，被告洪英礼驾驶渝X**“起亚”牌小型客车在阆中市新村路由西往东行驶，当车行至新村路油柿井路口人行横道掉头时，与相对行驶由原告冯小燕驾驶的“永久”牌普通二轮电动车发生擦刮，致电动车倒地，造成原告冯小燕受伤、两车受损。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告洪英礼承担主要责任，原告冯小燕承担次要责任。
事故发生后，原告冯小燕在阆中市人民医院住院治疗22天，用去医疗费29，983.45元，其中被告平安财保黔江支公司垫付10，000元，被告洪英礼垫付17，483.45元，原告冯小燕自付2，500元。出院后，原告在该院门诊检查治疗，花费290元。2015年1月29日，南充明澄司法鉴定所对原告冯小燕的损伤作出司法鉴定意见，评定其构成十级伤残，后续医疗费为8，000元，误工损失日为180日，营养时间为90日，护理时间为82天，一天1人次。原告冯小燕支付鉴定费3，100元。被告平安财保黔江支公司申请本院给予5个工作日审核鉴定意见，以决定是否申请重新鉴定。在本院指定期间内，被告平安财保黔江支公司与原告冯小燕庭外就鉴定意见所涉后续医疗费达成意见，按6，000元计算赔偿，被告平安财保黔江支公司放弃鉴定申请。
还查明，被告洪英礼驾驶的车辆系其借用被告洪英智之名购买，该车在被告平安财保黔江支公司投保了交强险（医疗费用限额10，000元、伤残费用限额110，000元）和险额500，000元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，原告冯小燕户籍登记为农民。2013年2月后，原告冯小燕租赁李明位于阆中市学道街70号的房屋居住，并从当年7月起在杨鼎、莫雪琴经营的阆中市鼎兴影视摄制中心务工，月工资2，500元。原告冯小燕2004年3月17日生育一女冯彧镭，2009年1月5日生育一子冯洲亿，均在阆中市区读书。原告冯小燕在治疗期间，因购买拐杖花费125元。
审理中，各方同意医疗费按18%的比例扣减自费用药。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、鉴定意见书、租房合同、阆中市人民政府保宁街道办事处内东街社区居民委员会、阆中市公安局西城派出所证明、证人证言、保单等为据。
本院认为，本案事故发生在机动车与非机动车之间，阆中市公安局交通警察大队根据事故发生的事实，认定被告洪英礼承担主要责任，原告冯小燕承担次要责任正确，各方亦未提出异议，本院予以采信，并根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款第（一）项的规定，确定由被告洪英礼承担本案80%的赔偿责任，原告冯小燕承担20%。在案证据不能证明被告洪英智对本次事故的发生有过错，其不应在本案中承担赔偿责任。被告平安财保黔江支公司系涉案事故渝X**“起亚”牌小型客车交强险和商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保黔江支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险限额内按80%的比例予以赔偿，余下20%的部分由原告冯小燕承担。仍有不足以及不属保险理赔的费用，由被告洪英礼、原告冯小燕按责分摊。审理中，各方同意医疗费按18%的比例扣减自费用药，本院认可。被告平安财保黔江支公司与原告冯小燕庭外达成后续医疗费按6，000元计算赔偿，该公司放弃鉴定申请，与法不悖，本院确认。
关于原告冯小燕的损失，本院根据双方的举证、质证意见，依法作出如下认定：1、医疗费，根据阆中市人民医院的病历、收据等相关凭证认定30，273.45元，根据协商意见认定后续医疗费6，000元；2、住院伙食补助费，根据原告冯小燕的住院时间22天，标准按30元／天计算，金额660元。3、营养费，营养时间根据鉴定意见认定90天，标准按20元／天计算，金额1，800元。4、护理费，护理时间根据鉴定意见认定82天，1人护理。标准参照四川省2014年度全省就业人员平均工资，原告冯小燕主张赔偿8，030元，没有超过合理计算范围，予以认定。5、误工费，根据相关司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间定在评残日的前一天为127天。原告冯小燕未举证证明最近三年的平均收入状况，标准根据其所在单位经营人出具的证言认定2，500元／月计算为83.33元／天，金额10，582.91元。6、交通费，原告冯小燕未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，根据其伤后治疗的实际情况，酌情认定200元。7、残疾赔偿金，根据原告冯小燕的伤残等级为10级的赔偿系数10%，按其年龄（评残时未满60周岁）计算20年。原告冯小燕提供的证据能够证明已在阆中市城区居住，并有正当收入来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算相关赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元／年计算，金额48，762元。原告冯小燕之女冯彧镭、子冯洲亿尚未成年，属其依法应承担扶养义务的人，且在城镇接受教育，被扶养人生活费的标准按四川省2014年度城镇居民人均消费性支出18，027元／年予以计算，并以原告冯小燕应承担份额为限。原告冯小燕主张冯彧镭、冯洲亿的计算年限分别为7年、12年、金额各为6，309.45元、10，816.20元，没有超出规定数额，予以认定，计入残疾赔偿金，合计65，887.65元。8、精神损害抚慰金，根据原告冯小燕的10级伤残，认定5，000元。9、残疾辅助具费，原告冯小燕购买拐杖花费125元，被告洪英礼、平安财保黔江支公司没有异议，予以认定。10、鉴定费用，凭据认定3，100元。
具体赔偿：首先，扣减医疗费自费用药5，449.22元（30，273.45元×18%）由原告冯小燕自担1，089.84元，被告洪英礼承担4，359.38元，余下医疗费24，824.23元（30，273.45元×82%）、后续医疗费6，000元、住院伙食补助费660元、营养费1，800元合计33，284.23元由被告平安财保黔江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，其已垫付10，000元，应予扣减，不再列入赔偿。扣减后的部分23，284.23元由被告平安财保黔江支公司在商业三者险限额内按80%赔偿18，627.38元，原告冯小燕按20%承担4，656.85元。其次，原告冯小燕的护理费8，030元、误工费10，582.91元、交通费200元、残疾赔偿金65，887.65元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助具费125元合计89，825.56元，因没有超出交强险伤残费用限额，由被告平安财保黔江支公司在该项限额内如数赔偿。再次，鉴定费3，100元不属于被告平安财保黔江区支公司理赔费用，由原告冯小燕承担620元，被告洪英礼承担2，480元。
综上，为免讼累，方便履行，被告洪英礼垫付的医疗费17，483.45元纳入本案品跌处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告冯小燕89，825.56元；
二、被告平安财产保险股份有限公司黔江支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯小燕18，627.38元；
三、被告洪英礼赔偿原告冯小燕6，839.38元，扣减被告洪英礼垫付的17，483.45元，原告冯小燕退还被告洪英礼10，644.07元；
四、驳回原告冯小燕的其余诉讼请求。
上述给付内容与被告洪英礼还应负担的诉讼费2，016元品迭后，由被告平安财产保险股份有限公司黔江支公司向原告冯小燕赔偿99，824.87元，向被告洪英礼支付8，628.07元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，520元（原告冯小燕已预交），由原告冯小燕负担504元，被告洪英礼负担2，016元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一五年七月二十日
书记员 严红艳