江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第2713号
原告刘日新。
委托代理人仇光军。
被告薛恒丰。
委托代理人兰晓亭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强。
原告刘日新与被告薛恒丰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下简称太平洋保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘日新的委托代理人何光军、被告薛恒丰的委托代理人兰晓亭到庭参加诉讼，被告太平洋保险无锡分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘日新诉称：2013年7月13日，被告薛恒丰驾驶京N×××××号小轿车与刘忠所驾驶的摩托车发生交通事故，致刘忠及作为摩托车乘客的我受伤。交警部门认定薛恒丰承担事故全部责任。京N×××××号轿车在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险。事故后我至扬州东方医院住院治疗。请求判令两被告赔偿我医疗费16180.96元、营养费830元（住院23天加出院后两个月，10元／天）、住院伙食补助费460元（住院23天，20元／天）、护理费2100元、误工费12679元（住院23天加出院后三个月、113元／天）、车辆修理费165元、交通费600元，合计32594.96元。
原告刘日新为支持其诉讼请求，除当庭所作陈述外，还提供了下列证据：
1、《道路交通事故认定书》1份。
2、扬州东方医院病历、出院记录、住院费用清单、疾病诊断书各1份；扬州东方医院住院收费收据1张、门诊收费收据2张，扬州市邗江区瓜州社区卫生服务中心门诊收费收据4张。出院记录载明：刘日新入院诊断为右侧颧骨骨折、面部软组织挫伤、右膝部挫裂伤、右髋部软组织挫伤、脑积水。出院医嘱：出院后休息三个月，加强营养，加强功能锻炼，不适随诊等。票据载明住院医疗费14512.81元、门诊医疗费1668.15元，合计16180.96元。住院费用清单载明住院医疗费14512.81元中包含伙食费630元。
3、江苏省地方税务局通用发票1张，载明护工费2100元，并加盖了扬州市邗江元春保洁服务部印章。
4、扬州市金固工程机械有限公司出具的证明1份、工资明细表三份。主要内容：刘日新系该单位员工，月收入4000元左右，事故后未上班。原告以此作为主张误工费的依据。
5、摩托车修理费收据1张，金额165元。
被告薛恒丰辩称：京N×××××号轿车车主为王坤伦，我系向王坤伦借用车辆而发生本起事故，相关民事责任应由我承担。对于原告主张的损失，医疗费中应扣除伙食费630元，营养费、住院伙食补助费及护理费无异议，误工标准及期限都偏高，车辆修理费不是正式票据不予认可，交通费没有票据不予认可，
被告太平洋保险无锡分公司辩称：对原告所述事故责任认定及车辆保险情况无异议。对于原告主张的损失，医疗费应扣除15%非医保用药计2427元；住院伙食补助费应按15／天计算；营养期限认可两个月；误工期限认可三个月，标准50元／天；车辆修理费未经鉴定，认可100元；交通费酌情认可200元；护理费无异议。请求依法判决。
经审理查明：2013年7月13日20时10分，被告薛恒丰驾驶京N×××××号轿车由南向北行驶至扬州市邗江区汊河街道建华村建华路第二排与第二排别墅之间左转弯时，与由北向南行驶的刘忠驾驶的牌号为苏K×××××摩托车（后座搭乘原告刘日新）发生碰撞，致刘忠与刘日新受伤，双方车辆受损。同日，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认为薛恒丰驾车左转弯驶出道路时观察疏忽，未能确保安全驾驶，妨碍了道路内正常行驶的车辆优先通行，应负本起事故全部责任，刘日新和刘日新不负事故责任。事发当日，原告刘日新至扬州东方医院住院治疗，经诊断为右侧颧骨骨折、面部软组织挫伤、右膝部挫裂伤、右髋部软组织挫伤、脑积水。2013年8月5日，刘日新出院。
肇事的京N×××××号小轿车车主为王坤伦，事故时薛恒丰系借用车辆。该车在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险保险期限自2013年1月12日至2014年1月12日止，三者险保险期限自2013年1月12日至2014年1月12日止，三者险保额为20万元。
审理中，鉴于被告薛恒丰所驾驶的车辆系向车主王坤伦借用，且事故非因出借人的过错及出借车辆存在瑕疵而引起，原告刘日新撤回了要求王坤伦承担民事赔偿责任的诉求。
另，本起事故中另一名受害人刘忠的损失经本院（2013）扬邗民初字第2713号民事判决书确定为医疗费298.12元、误工费1423元、交通费150元，合计1871.12元。
上述事实，有双方当事人的陈述，以及原告刘日新提供的事故认定书、病历、疾病诊断书，被告薛恒丰提供的保单等证据在卷证实，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告薛恒丰驾驶机动车与原告刘忠驾驶的机动车发生交通事故，致刘忠及其乘客刘日新受伤。公安交警部门认定薛恒丰承担事故全部责任，被告薛恒丰应对刘日新的事故损失承担民事赔偿责任。因肇事的京N×××××号小轿车在被告太平洋保险无锡分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故太平洋保险无锡分公司依法应在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险限额部分，由被告薛恒丰承担赔偿责任。车主王坤伦对本起事故的发生不具有过错，故不应承担民事责任。因京N×××××号小轿车在被告太平洋保险无锡分公司投保了商业三者险，对于薛恒丰所赔偿的部分，应由太平洋保险无锡分公司依据商业三者险合同向刘日新进行赔偿。
关于原告刘日新的各项损失，本院根据法律规定结合原告所举证据予以确定。医疗费，原告提供的病历、出院记录等证据能够证明其因事故受伤接受治疗的事实，故本院对其主张的医疗费16180.96元予以认定，但住院医疗费中所含伙食费630元应予剔除。营养费，根据出院时医嘱，本院确定营养期限为60天，按10元／天的标准，计600元。住院伙食补助费，住院23天，按20元／天的标准，计460元。护理费2100元，两被告无异议，予以认定。误工费，原告刘日新提供的证据不能证明其实际误工损失，本院参照上一统计年度当地制造业在岗职工平均工资37097元／年的标准，结合医嘱确定误工期限为住院期间及出院后三个月。经计算，误工费为11485元（37097元÷365天×113天）。车辆修理费，原告刘日新提供的修理费收据不能作为确定该项损失的依据，考虑到本起事故确致其车辆损坏，结合被告太平洋保险无锡分公司的答辩意见，本院依法确定该项损失为100元。交通费，原告刘日新因诊治等确需产生该项损失，故依法酌定为450元。综上，本院确认原告刘日新因事故所致各项损失为：医疗费15550.96元、营养费600元、住院伙食补助费460元、护理费2100元、误工费11485元、车辆修理费100元、交通费450元，合计30745.96元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16610.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额（1万元）项下，已超出限额；其余损失属于交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额项下，不超过限额。因另一名伤者刘忠的医疗费为298.12元，故刘日新与刘忠的事故损失总额中，超出交强险医疗费用赔偿限额为6909.08元（16610.96元＋298.12元-10000元），该款应由被告薛恒丰赔偿。由于本案所涉商业三者险合同保额20万元，故被告太平洋保险无锡分公司应依据商业三者险合同直接对原告刘日新进行赔偿。关于被告太平洋保险无锡分公司辩称应扣除15%的非医保用药计2427元，对此本院认为，因设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。而商业三者险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，在商业三者险范围内保险公司对于非医保用药部分应不予赔偿。但由于被告太平洋保险无锡分公司对非医保用药部分未能提供充分证据证实，本院对其辩称意见不予支持，故被告太平洋保险无锡分公司应在商业三者险限额内赔偿6909.08元。据此，原告刘日新的事故损失30745.96元，应由被告太平洋保险无锡分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，原告刘日新诉求被告薛恒丰及太平洋保险无锡分公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告太平洋保险无锡分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘日新事故损失30745.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 朱萍
二〇一三年十二月四日
书 记 员 糜敏