安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00241号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人王某，女，1952年5月13日出生于安徽省滁州市，汉族，粮农，居住地安徽省滁州市南谯区。2016年2月2日因涉嫌犯故意杀人罪经本院决定被取保候审。
辩护人陈之慧，安徽省滁州市南谯区法律援助中心律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人王某犯故意杀人罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月2日、2月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈之慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
被告人王某因家庭琐事对94岁右半身瘫痪的婆婆屈某心存怨恨并产生与其同归于尽的念头。2015年4月29日21时许，王某进入屈某房间后，先用潮湿毛巾将屈某的嘴捂住，屈某用左手将捂在嘴上的湿毛巾拨掉。王某见状后又将放在床上的头巾塞到屈某嘴里，看着屈某的鼻子还出气，用卫生纸塞到屈某的两个鼻孔里面不让其出气，并将屈某左手放在被子里压着不让其反抗。后屈某试图将嘴里的毛巾往外吐，王某左手按着被子，右手将头巾往屈某的嘴里塞，这样僵持七八分钟后，王某见屈某不死遂产生害怕的念头将屈某嘴中的头巾、鼻孔中的卫生纸拽出。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意杀人罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩称，被告人王某构成犯罪中止，且取得被害人的谅解，具有自首情节，被告人王某的身体状况不适合羁押，希望法庭能够从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被害人屈某（1921年出生）与被告人王某系婆媳关系，因家庭琐事，被告人王某对瘫痪在床的屈某心存怨恨并产生将其杀死后自杀的念头。2015年4月29日21时许，王某进入屈某房间，先后用潮湿毛巾、头巾塞到屈某嘴里，又用卫生纸塞屈某的两个鼻孔，并将屈某左手放在被子里压着阻止其反抗。后王某见屈某并未死亡，遂放弃犯罪行为，将屈某嘴中的头巾、鼻孔中的卫生纸拽出。
在本院审理期间，屈某对被告人王某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。
2、病历、伤情诊断证明书证明：被害人屈某的伤情。
3、法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书证明：送检的毛巾、纱巾、卫生纸均检出相同基因型，支持上述检材上人体物质为屈某所留。屈某面部挫伤、唇粘膜破损及左上肢挫伤的损伤程度均为轻微伤。
4、××人证证明：被告人王某腿残。
5、谅解书证明：屈某及其亲属对被告人王某表示谅解。
6、户籍信息证明：王某、屈某的自然身份情况。
7、到案经过证明：2015年4月30日，公安机关民警在滁州市南谯区乌衣镇汪郢街道王某家中口头传唤王某到滁州市公安局南谯分局乌衣派出所，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
8、被害人屈某的陈述证明：2015年4月29日晚上，王某突然到她房间骂她，后跟她讲，把她捂死，自己喝药死。然后王某用桌子上的毛巾捂她的嘴，用卫生纸塞他鼻子，用头巾塞她嘴里面。后王某讲：还没死啊。搞了快一个小时，后恐吓她不能跟殷某甲讲，如果敢讲就拿刀砍死她。
9、证人殷某甲的证言证明：2015年4月29日晚上，他回家看见母亲屈某躺在床上哼哼，满嘴都是血，鼻子也肿了，左手腕也青紫了。屈某告诉他说，王某说要和屈某一起死，王某拿头巾塞在屈某嘴里，还用身子坐在屈某手上不让她反抗，王某见她还能喘气，又用卫生纸塞她鼻孔，王某想搞死她。过了几分钟，王某才把头巾和纸拿开。他就打电话报警了。
10、证人殷某乙的证言证明：2015年4月29日夜里11点多，他看到他奶奶屈某鼻子上和嘴一圈都是红肿了。后来他母亲王某告诉他，王某用屈某的头巾往屈某嘴里塞，又用卫生纸堵屈某的鼻孔，大约有几分钟。
11、证人罗某的证言证明：他听外婆屈某讲，2015年4月29日晚上，王某用潮毛巾、头巾捂她嘴的，折腾她将近一个小时，然后讲“还没死啊”，然后跟屈某讲不能讲，敢讲就拿刀把她杀掉。
12、证人徐某的证言证明：2015年4月30日凌晨，殷某甲打电话给她讲，她婆婆王某把她奶奶屈某搞的要死，她回家看到奶奶嘴上和脸上有伤。
13、被告人王某的供述证明：2015年4月29日晚上9点多，因为她和婆婆屈某之间有矛盾，她就到屈某的屋子，对屈某说：“今天我们这之间做个了断，我们俩就一起死，我把你弄死，我就喝药水自杀”。说完后，她用屈某的头巾往屈某嘴里塞，屈某反抗，她用屁股压在屈某手上让屈某不能动，看屈某还能喘气，就随手从床头拿了张卫生纸向屈某鼻孔里塞，屈某一直用嘴向外吐，她就一直向嘴里面塞，就这样搞了七八分钟，过了一会看屈某没死就把纸和头巾都拿出来了。她和屈某之间的矛盾都是家庭琐事，时间久了，她对屈某的怨恨就不断增加。她认为屈某让她家庭不和谐，她很生气，想跟屈某同归于尽。
本院认为：被告人王某非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险及宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 王余久
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 姚 瑶
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。