甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通马民初字第103号
原告张瑞荣，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。
被告张玉成，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。
委托代理人张俊杰，通渭县法律援助处律师。
被告张彦文，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。
本院于2015年8月19日受理原告张瑞荣诉被告张玉成、张彦文民间借贷纠纷一案，由审判员张金玲依法适用简易程序公开开庭进行审理，书记员张搏担任法庭记录。原、被告及被告张玉成委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张玉成于2010年向原告借款人民币10000元，约定月息1分，被告张彦文承担保证责任，该款到期后被告一直未偿还，经过多次展期，2013年10月8日，被告张玉成向原告出具了29303.88元的借条及借款合同一份，被告张彦文承担连带还款责任，经原告多次催要无果，现起诉至法院，要求1、二被告返还原告借款本金人民币29303.88元；2、二被告支付违约金l9356.74元；3、二被告支付逾期利息11264.99元：4、二被告支付从原告起诉之日起至执行完毕之日59925.61的利息，每月按照1.85%计算利息，5、二被告支付因原告主张权利所误的工时20个工作日从起诉之日始至执行完毕之日止；6、二被告承担案件受理费；7、二被告支付原告打印费、复印费50元。
原告为其主张提交以下证据予以证实：
2013年10月8日借条及借款合同原件各一份；用以证明被告张玉成向原告借款29303.88元，被告张彦文承担连带保证责任。
被告张玉成辩称，原告主张的部分本息和违约金等其他费用超出法律规定的范围，请依法驳回原告超出部分的诉讼请求。2013年10月8日以后双方再没有借条，视为民间借贷没有约定利息。2013年至2015年被告共归还原告本金10000元，现在被告应支付原告利息2400元。
被告张玉成为其主张提交以下证据予以证实：
第一组证据1、2010年4月14日（2010年农历三月初一）借条一份，用以证明被告向原告借款10000元，月息为1分，借期为1年的事实；
2、2011年4月8日借条一份，用以证明2010年4月14日至2011年4月8日，被告没有归还原告借款10000元，未支付的利息为350元，至2011年4月8日被告未归还的本息为10350元的事实；
3、2011年12月8日借条一份，用以证明原被告在2011年12月8日至2012年12月8日期间没有约定利息，只约定了逾期利息，并且逾期利息超过年利率24%，超过的部分应认定为无效，2011年12月8日至2012年12月8日被告应欠原告本金利息12006元；
4、2012年12月8日借条一份，用以证明2012年12月8日至2013年10月8日期间没有约定借期内的利息，约定的逾期利息超过年利率24%，超过部分无效，至2013年10月8日止，被告尚欠原告本息12400元，书写的本金为25606.59元超过根据法律标准计算出的12400元，不符合法律规定。
第二组证据1、2013年10月14日收条一份，证明2013年10月14日被告张玉成归还原告借款本金1000元；
2、2013年12月7日收条一份，证明同年12月7日张玉成归还原告本金4000元；
3、2014年11月24日、2014年12月4日收条一份，证明同年11月24日张玉成归还原告本金4000元，同年12月4日张玉成归还原告本金600元；
4、2015年2月2日收条一份，证明张玉成归还原告本金400元。
上述收条均证明被告向原告归还10000元本金的事实。
被告张彦文辩称，被告张玉成于2010年向原告张瑞荣借款人民币10000元，双方约定月息1分，被告张彦文承担保证责任，其他的辩称理由与被告张玉成一致。
被告张彦文未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年4月14日（农历三月初一），被告张玉成向原告张瑞荣借款人民币10000元，用于支付其儿媳的医疗费，双方约定月利率为1%，借款期限为一年，被告张彦文承担连带保证责任。借款期限届满后，被告张玉成、张彦文未向原告张瑞荣偿还借款及利息。2013年10月8日，经双方协商，被告张玉成、张彦文向原告张瑞荣出具29303.88元的借条及借款合同各一份。
2013年10月14日，被告张玉成偿还原告张瑞荣借款本金1000元；同年12月7日，张玉成偿还原告张瑞荣借款本金4000元；2014年11月24日，张玉成偿还原告张瑞荣本金4000元；2014年12月4日被告张玉成偿还原告本金600元；2015年2月2日，被告张玉成偿还原告张瑞荣本金400元。
另查明，2013年10月8日，被告张玉成向原告出具的借条中所借的29303.88元，系2010年4月14日被告张玉成向原告借款10000元未还，原、被告协商提高的利息及违约金形成。
上述事实，有借条、借款合同、收条、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷借贷关系受法律保护，而依法成立的合同对当事人均有约束力，各方当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，双方当事人争议的焦点是2013年10月8日被告张玉成向原告出具的29303.88元的借条是否符合法律规定，该借条系双方当事人真实的意思表示，但借条书写的金额，超出法律规定，故对于被告张玉成以24%年利率的计算利息的答辩意见，本院应予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，2010年4月14日至2011年4月14日期间的利息为双方约定利息，应为1200元（10000元x12%=1200元），2011年4月15日至2013年10月8日的利息为本金乘以年利率除以一年天数再乘以总共天数为5963.84元（10000元x24%÷365天x907天=5963.84元），2013年10月8日被告张玉成向原告出具的借条的本息总和应为17163.84元，原告请求的超出的部分本院不予支持。
2013年10月8日，被告张玉成向原告出具的借条的本息总额为17163.84元，根据双方约定，借款期限为6个月。被告张玉成在借款期限内偿还本金5000元，剩余12163.84元未还，借款期限届满后，原告按照借款合同请求二被告支付违约金的诉讼请求，本院应予支持。被告张玉成以2013年10月8日以后双方再没有签署借条，视为民间借贷没有约定利息的答辩意见，本院不予认定，但借款合同约定的违约金为每月每元0.04元（即月利率4%），超过年利率24%的计算标准，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定重新确定，即2014年4月10日至同年11月24日的利息为1583.63元（12163.84元x24%÷365天x198天=1583.63元）；2014年11月25日，被告张玉成向原告偿还本金4000元，2014年11月25日至同年12月4日的利息为53.68元（8163.84元x24%÷365天x10天=53.68元）；2014年12月4日，被告张玉成向原告还款600元，2014年12月5日至2015年2月2日的利息为293.43元（7563.84元x24%÷365天x59天=293.43元）；2015年2月2日，被告张玉成向原告还款400元，2015年2月3日至开庭之日（2015年11月6日）的利息为1304.8元（7163.84元x24%÷365天x277天=1304.8元）。故本院根据规定确定违约金为3235.54元，原告请求的超出的部分本院不予支持。原告要求二被告支付逾期利息11264.99元，原告主张的违约金已经超出其标准，本院不予支持；原告要求二被告支付误工费4000元、打印费、复印费50元，未向法庭提交证据，且于法无据，本院不予支持。被告张彦文与原告张瑞荣签订的借款合同为债务还清之日的保证责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，被告张彦文的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故对原告张瑞荣要求被告张彦文承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告张玉成返还原告张瑞荣截止开庭之日的本息合计10399.38元，限判决生效后立即履行；
二、被告张彦文承担连带保证责任；
三、驳回原告张瑞荣的其他诉讼请求。
案件受理费1453元，因适用简易程序减半收取726.5元，由原告张瑞荣负担435.5元；被告张玉成负担291元，被告张彦文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满后两年内申请本院强制执行，逾期申请的，本院不予受理。
审判员 张金玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 搏
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。