广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第473号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省郴州市苏仙区，因本案于2015年7月21日被羁押并被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
辩护人王爱铭，广东加通律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]487号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院�理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺、张威、何华出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人王爱铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年5月1日凌晨3时许，被告人胡某某与刘某亮（未归案）来到珠海市金湾区红旗镇二号闸码头，被告人胡某某看到该码头有其他车队的车在拉石粉，于是上前质问码头的工作人员即被害人余某，并打了其一个耳光。被害人余某向码头附近的宿舍门口跑去，工友王某和被害人郑某等人见此情况，试图劝阻紧随而来的被告人胡某某和刘某二人，双方发生拉扯。被告人胡某某朝被害人余某头部打了几下，致被害人余某头部受伤流血，刘某朝被害人郑某踹了一脚，致其倒地头部受伤。随后，被害人余某、郑某被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。经鉴定，被害人余某、郑某受所损伤均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人胡某某伙同他人，无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人胡某某案发后赔偿被害人郑某、余某经济损失，取得二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人胡某某判处一年以下有期徒刑。特提请依法判处。
被告人胡某某辩称涉案二号闸码头的股东李某将码头所有货物都交由其车队来运输，涉案石粉所有权人潘某将该批石粉交由其全权处理，其认为码头的工作人员盗窃该批石粉，双方发生纠纷，且因为被害人余某先辱骂其，其动手打被害人余某。
辩护人认为被告人胡某某的行为不构成寻衅滋事罪，具体理由如下�1.被告人胡某某的妻子陈某1与涉案二号闸码头工作人员陈某2签定了《土方运输合同》，取得二号闸码头的全部运输权，且二号闸码头的股东李某亦证实将码头运输权归属被告人胡某某。涉案石粉的所有权人潘某将石粉交由被告人胡某某全权处理。被害人余某等人未征得被告人胡某某同意，擅自安排车辆将石粉偷运出码头，系盗窃行为，被告人胡某某为此与被害人余某等人发生纠纷，继而相互殴打；2.被告人胡某某并未指使刘某殴打被害人郑某，刘某的行为应当由其自行负责；3.被告人胡某某案发后已经赔偿被害人余某、郑某的经济损失，并取得谅解；4.公安机关向证人王某、张某1、关某、李某的取证行为违反法律相关规定，不应当采信。综上，被告人胡某某为了维护合法权益，才殴打被害人余某等人，不符合寻衅滋事罪的构成要件，且本案事出有因，被告人胡某某案发后已经与被害人达成和解，其行为不构成寻衅滋事罪。并提交如下证据：1.《土方运输合同》；2.被告人胡某某与陈某1的结婚证等身份证明材料；3.银行转账记录；4.被告人胡某某的病历资料；5.企业法人营业执照；5.涉案石粉的销售单据。
经审理查明，被害人余某、郑某等人系珠海市金湾区红旗镇二号闸码头的员工。2015年5月1日凌晨，有车队到二号闸码头拉石粉，被害人余某在码头负责统计运输石粉的数量。当天凌晨3时许，被告人胡某某与刘某亮（未归案）来到珠海市金湾区三灶镇红旗镇二号闸码头，被告人胡某某看到该码头有其他车队的车辆在拉石粉，于是上前质问码头上的被害人余某，并打了其一个耳光。被害人余某被打后向码头附近的宿舍门口跑去，被告人胡某某和刘某紧追其后，码头的工作人员王某和郑某等人见此情况，王某拦住被告人胡某某，被害人郑某试图劝阻刘某，刘某朝被害人郑某踹了一脚，致其倒地头部受伤。后被告人胡某某与被害人余某双方发生拉扯，被告人胡某某朝被害人余某头部打了几下，致被害人余某头部受伤流血，被告人胡某某也被被害人余某打伤头部。王某见到被害人余某、郑某受伤，于是报警，被害人余某、郑某被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗。经鉴定，被害人余某、郑某受所损伤均为轻微伤。
另查明，2015年7月21日上午10时许，民警在珠海市建设银行红旗支行抓获被告人胡某某。被告人胡某某案发后赔偿被害人余某、郑某共计人民币1万元，取得二被害人的谅解。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人郑某、余某的陈述；2.被告人胡某某的供述；3.证人王某、岳某、张某1、关某、李某、赵某、张某2、黄某1、黄某2、潘某的证言；4.被告人胡某�的户籍及无前科证明材料；5.到案情况说明；6.辨认笔录及指认照片；7.病历资料；8.现场照片；9.上网追逃人员登记表；10.调解协议书、和解协议书及刑事谅解书；11.报警记录；12.鉴定意见：珠公司伤鉴字[2015]84、85号《法医学人体损失程度鉴定书》。上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某伙同他人，随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
关于涉案石粉归属及二号闸码头运输权的问题。首先，公安机关依法向证人王某、张某1、关某、李某等人收集证据，符合法律规定，上述言词证据可以作为证据使用。其次，对于涉案石粉归属问题。被告人胡某某及证人潘某称潘某将石�交由被告人胡某某处理，但证人李某对此说法反复，先是称潘某将石粉交由二号闸码头管理方处理，后又称不知道石粉的归属，而证人赵某、张某2则称潘某将石粉交由赵某处理，由于上述言词证据说法相互矛盾，对石粉的归属无法作出具体认定。对于二号闸码头的运输权，虽然被告人胡某某妻子陈某1与陈某2签订了运输合同，但合同约定的是二号闸码头三灶华发工地材料的运输，并非二号闸码头的全部运输权，二号闸码头的股东李某、关某、黄某1均称并未授权陈某2代表码头管理方与陈某1就二号闸码头运输问题签订合同，至于李某是否将码头全部运输交由被告人胡某某，其本人说法不一，而码头其他股东对此均予以否认，故现有证据不足以认定被告人胡某某取得二号闸码头的全部运输权。综上，被害人余某、郑某及证人王某、岳某、张某1均证实被害人余某案发时�码头正常负责记账，即使被告人胡某某认为自己在二号闸码头的权益受到侵害，也应当通过正当途径主张权利，而非伙同刘某直接随意殴打被害人余某、郑某等码头工作人员，且该行为导致二被害人受轻微伤的后果，符合寻衅滋事罪的要求，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人胡某某应当对其与刘某的行为承担共同法律责任。被告人胡某某及辩护人所提被告人胡某某不应对刘某的行为承担法律责任，并以二号闸码头运输及石某由被告人胡某某处理为由，认为被告人胡某某不构成寻衅滋事犯罪的意见不成立，本院不予采纳。
被告人胡某某当庭承认殴打被害人，仅对本案起因作出辩解，仍可以认定为认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人胡某某案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以�纳。根据被告人胡某某的犯罪性质及情节，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑期限从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年九月八日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首及认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】�宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。