江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第183号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人A，男，2014年4月25日因涉嫌寻衅滋事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人A犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨萃出庭支持公诉，被告人A到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2012年4月17日11时许，同案犯B、C（已判决）及D（另案处理）三人在袁州区慈化镇慈民超市门口等车，被害人E开辆面包车拉客经过，便问被告人C及B等人是否去宜春市区，B等人说去，但是要在株潭接几个人一起去宜春。待C等人上车后，车子行驶到慈化镇伯塘村雄霸网吧门口时候，B等人对被害人E说要去网吧叫几个人，大概过了五分钟，C从网吧出来给了E5元钱车钱，并对E说不去宜春了，E觉得车费给少了，就跟着被告人C进网吧理论，这时在一旁的被告人A为了给C出头，就扇了E一个耳光，E随即打电话报警，此时C伙同B、D等人一拥而上对E进行拳脚殴打，将被害人打伤，经法医鉴定其伤情为轻伤乙级。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人A随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，依法判处。
被告人A对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2012年4月17日11时许，同案犯B、C（均已判决）及D（另案处理）三人在袁州区慈化镇慈民超市门口等车，被害人E开辆面包车拉客经过，便问C及B等人是否去宜春市区，B等人说去，但要在株潭接几个人一起去宜春。待C等人上车，车子行驶到慈化镇伯塘村雄霸网吧门口时，B等人对被害人E说要去网吧叫几个人，大概五分钟后，C等人对被害人E说不去宜春了，并给了被害人E5元钱车费，被害人E觉得车费给少了，就进网吧理论，这时在一旁的被告人A就扇了被害人E一个耳光，被害人E随即打电话报警，此时C伙同B、D等人一拥而上对被害人E进行拳脚殴打，将其打伤，经法医鉴定被害人E伤情为轻伤乙级。2014年4月24日，被告人A到慈化派出所投案自首。2014年5月8日，被害人E出具谅解书，表示其已谅解被告人A。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人A供述，2012年4月底的一天上午快吃中饭时，我在慈化镇伯塘村雄霸网吧内上网，B和其他两三个人从慈化街上坐了一辆面包车到伯塘，那个面包车司机要B他们每人付5块钱车费，但B不同意，只同意付2块钱车费，接着B他们就从网吧外面走到网吧里面来了，那个面包车司机也跟着进来讨要5块钱的车费，然后B他们和那个面包车司机就发生了争吵，因为我和B很熟，我就走过去跟那个司机说：“从慈化到伯塘2块钱就可以了，差不多就只抵2块钱，付2块钱就可以了。”但是那个司机就是不同意2块钱，就是要5块钱，外面也不肯付他5块钱，我们干脆就一分钱都不付，接着那个司机就乱指并且骂人说我们这是敲诈，他要报警什么的，并要我们以后小心点，骂得很难听，然后我就很生气，因为他用手指着我骂，接着我就用左手“扶”了一手（即打了一手的意思），打在那个司机的脸上，我说不要这么跳，2块钱就可以了，那个司机就是要5块钱，接着B和其他两三个人就都围过去打那个司机，我看到B他们几个人围着那个司机乱打，有用手打也有用脚踢，打了那个司机几下之后，就都停手了，然后我就走了。我在雄霸网吧外面骑在我自己的摩托车上准备走，接着我看到那个司机从网吧内走出来站在网吧外面打电话，B他们几个人看到那个司机在打电话，就又涌出去打那个司机，我看到那个司机被B他们打得躺在地上，躺在地上之后B他们几个人还对那个司机拳打脚踢，打了几分钟之后B他们就都散掉了，然后我也就一个人骑摩托车走掉了。
同案犯C供述，2012年4月份的一天下午，我跟F、G三人在慈化街上玩完之后一起从慈化坐面包车准备回来宜春，然后车子路过伯塘雄霸网吧时，F看见了他的朋友站在网吧门口，就叫面包车停车，我们三人就一起下车进去网吧里玩，F在雄霸网吧里向坐在前台的人拿了5块钱，然后把这5块钱给G，要G去面包车司机那里付车费，那个司机不肯，要10块钱，G就把钱放在车子里然后进来网吧里了，接着那个司机就冲进网吧还是不肯，一个坐在网吧里的F的朋友（姓黄，慈化人）就对那个进来网吧的面包车司机扇了一个耳光，然后那个司机就用手机打电话，大家都认为他是打电话叫人，就又追着他打，把那个司机追到外面马路上了，我也马上追上去了，并用手对那个司机的背部等地方打了三下，那个司机被我们打得用手抱着头蹲在地上，大家打完之后就都跑走了。我、F、G、H追着司机打，都是用手脚打。
同案犯B供述与同案犯C供述基本一致。
4、被害人E陈述，2012年4月17日中午12点半左右，我在慈化镇慈民超市等客，我是开面包车出租的，看到四个年轻人站在马路边上，我就开车过去问：“你们要不要去宜春？”他们说：“去，可是要在株潭镇等一下，等几个人再去宜春。”我答应了。然后他们四个人上了车，在伯塘村上彭组时有个人下了车，车子开到伯塘村雄霸网吧时，车上的三个人就说要下车，进网吧找个人，然后我就停车了。大概过了3分钟，他们中的一个人从网吧出来，拿了5元钱给我说：“我们不去宜春了，这是给你的车费。”我觉得钱给少了，就跟着那个人进了网吧要他们多给5元钱。这时，突然旁边一个人（不是那四个坐车的人）用拳头打了我右脸一拳，网吧老板看到了这个情况就把我抱出网吧，然后我就想打电话报警，他们看到我想报警就跑出来打我，用拳头和脚打我，把我打到地上，还把我手机抢走了，打了我两三分钟左右，他们就骑摩托车走了，之后我就借别人的电话报警了。在网吧外面打我的最少有四个人，其中有三人是坐了车的，还有一个人是在网吧里玩的。我右脸被打麻木了，左脸被打肿，耳朵出血了，全身都被打了，有很多淤青，脑袋很痛，想吐。
证人I证实，2012年4月17日中午12点半左右，我在网吧的吧台看电视，突然听到网吧里面很吵，有个人说你们要多给我5块钱车费，接着就听到一个巴掌的响声，然后我站起来，看到那个要车费的司机脸上红红的，我就想他肯定是被人打了。我不想有人在我网吧打架，就把那个司机推了出去，然后进来想把那个打人的推出去，推了他两下，他不出去，这时我听到F对旁边的人说那个司机想报警，然后一伙人从网吧出去追着那个司机打，我正好有事就没多看了。他们在网吧外面是用拳头和脚打那个司机。那个司机脸上和头部及全身都被打了，脸肿了，耳朵流血了。
辨认笔录及照片，经被害人E、证人I辨认，同案犯B是2012年4月17日中午12点30分左右在伯塘街上雄霸网吧门口对E进行殴打的人；经同案犯B、C辨认，J、同案犯D是2012年4月17日中午12点左右在慈化镇伯塘街上雄霸网吧门口参与殴打E的人。
7、现场勘验笔录及录像截图，证实B等人殴打E的现场情况。
江西省宜春市袁州区人民法院（2012）袁刑初字第190号刑事判决书，证实同案犯B因犯寻衅滋事罪于2012年7月17日被本院判处有期徒刑十个月。
9、江西省宜春市袁州区人民法院（2013）袁刑初字第42号刑事判决书，证实同案犯C因犯寻衅滋事罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑十个月。
宜春市劳动教养管理委员会（2016）宜劳教决字第468号劳动教养决定书，证实被告人A因盗窃于2006年12月20日经宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
被告人户籍信息，证实被告人身份及已达刑事责任年龄。
谅解书，证实2014年5月8日，被害人E出具谅解书，表示其已谅解被告人A，请求司法机关不再追究A任何责任。
法医临床学检验鉴定书（（2012）法医检字第14号），经鉴定，被害人E头面部、背腰部软组织挫伤，左耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤程度为轻伤乙级。
14、到案经过说明，证实2014年4月24日上午慈化派出所民警电话通知被告人A朋友K后，同日下午被告人A在其朋友K的陪同下至慈化派出所投案自首。
15、受案登记表，证实被害人E被A等人殴打后，于2012年4月17日13时10分至慈化派出所报案。
本院认为，被告人A藐视社会主义道德和法制，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤乙级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人A自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被害人E已谅解被告人A，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人A的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一四年七月八日
代书 记员 杨海英