江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1039号
原告：陆璧玮，女，1985年12月7日生，汉族，户籍地仪征市，现住泰州市海陵区。
被告：徐北辰，男，1972年7月23日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：江苏金蟾投资担保有限公司，组织机构代码76988408-7，住所地泰州市药城大道一号1幢162室。
法定代表人：徐北辰。
原告陆璧玮与被告徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司（以下简称金蟾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆璧玮到庭参加诉讼，被告徐北辰、金蟾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆璧玮诉称，原告与被告徐北辰是朋友，徐北辰多次向原告借款，2014年6月6日经双方结账，被告徐北辰共计欠原告本息600万元（其中本金400万元、利息200万元），被告重新向原告出具了借款合同及借条，约定利息为每日21000元，逾期部分按每日3.5‰计算，借款期限至2014年6月10日共计5天，同时约定实现债权的费用由被告承担，包括但不限于车旅费、律师代理费、诉讼费、保全费等。被告金蟾公司为徐北辰提供了连带保证担保。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还本金，通过金蟾公司的会计鱼凤晓转账支付了五次利息合计490500元。请求判令：1.被告徐北辰立即偿还原告借款本金人民币600万元以及利息（以600万元为本金，从2014年6月6日起按照同期银行贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）；2.被告金蟾公司对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费、公告费。后在审理过程中，原告以需补充提供证据为由撤回部分诉讼请求，并陈述其与被告徐北辰之间有其他债权债务关系，被告已支付的利息与本案无关，并申请变更诉讼请求为：1.被告徐北辰立即偿还原告借款本金人民币280万元以及利息（以280万元为本金，从起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.被告金蟾公司对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费、公告费。
原告陆璧玮为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1.2014年6月6日被告徐北辰向原告出具的借条以及借款合同，证明被告徐北辰与原告之间的借款合同关系以及被告金蟾公司为上述提供连带责任担保；
2.2013年12月9日中国建设银行汇票、申请书、个人活期明细、中国农业银行银行卡交易明细、业务查询单、泰州农村商业银行交易明细，证明原告向被告徐北辰交付了合计280万元的事实，上述款项均由原告的银行卡汇至鱼凤晓的账户；
3.泰州医药高新技术产业开发区市场管理局档案资料两张、原告与鱼凤晓短信联系的手机截屏打印件，证明鱼凤晓是被告金蟾公司的会计；
4.原告与被告徐北辰短信联系的打印件，证明被告徐北辰向原告借款的事实。
被告徐北辰、金蟾公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年12月9日，原告分别从其江苏泰州农村商业银行账户62×××93汇款79万元至鱼凤晓账户62×××86，从其中国建设银行账户62×××51汇款51万元至鱼凤晓账户，从其中国农业银行账户62×××18汇款20万、100万至鱼凤晓6228483424078849014账户，以上合计250万元。
2013年12月16日，原告从其中国建设银行账户62×××51转账30万元至鱼凤晓6222801310751011972账户。
2014年6月6日，原告（甲方，贷款人）与被告徐北辰（乙方，借款人）签订借款合同一份，约定借款用途为公司经营、资金急转，借款金额为陆佰万元，还款时间为2014年6月10日前，借款期限5日，自2014年6月6日起至2014年6月10日止。乙方应按本协议规定时间主动偿还甲方欠款及利息，乙方如期还清所有本协议规定款项，甲方则将借据交还给乙方。自支用贷款之日起按实际支用天数计算利息并计算复利，合同规定借期内的日利息为21000元，借款方应按期还款，逾期部分按每日3.5‰收取违约金。保证条款：1.借款方必须按借款合同规定的用途使用贷款，不得挪用借款进行违法活动；2.借款方必须按合同规定期限还本付息；3.保证人履行连带责任，有向借款方追偿权利，借款方有义务对保证人进行偿还。金蟾公司作为连带保证人在借款合同落款处盖章。当日，徐北辰出具借条一份，载明：“今借到陆璧玮人民币大写陆佰万元整（小写6000000元）。借款期限为5天，从2014年6月6日起至2014年6月10日止。借款利息为每日21000元。借款到期后，如借款人未按约归还本金，则每逾期一天按本金的3.5‰支付违约金，直至债务清偿之日为止。出借人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于律师代理费、车旅费、诉讼费、保全费等）由借款人承担。保证人对以上借款本金、利息、违约金以及为实现债权而支付的各项费用进行保证担保。”金蟾公司在借条上担保人处盖章。
本案审理中，本院向鱼凤晓调查，其称其于2010年至2014年在金蟾公司担任会计一职，徐北辰系金蟾公司法定代表人，期间徐北辰的网银无法使用，往来款都是通过其账户交易的。
本院认为，原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任，本案中原告提交了其与被告徐北辰所签订的借款合同，但陈述系在此之前借款的结账手续，实际出借本金为400万元，并提供了汇款凭证及银行账户明细，对其中2013年12月9日共转账250万元以及2013年12月16日转账30万元至鱼凤晓账户的事实本院予以确认，可以认定原告出借280万元给被告徐北辰的事实。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率的标准计算利息的请求，本院予以支持。至于原告当庭陈述被告已支付的利息，因原告撤回部分诉请，并陈述上述利息与本案无关，故对该部分款项本案中不予理涉。原告主张金蟾公司对被告徐北辰的上述债务承担连带清偿责任，因原、被告签订的借款合同系结账手续，该合同项下并不存在款项的交付，从合同上也无法看出金蟾公司有对此前借款担保的意思表示，故对于原告的该项诉讼请求，无事实基础，本院不予支持。被告徐北辰、金蟾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐北辰于本判决生效之日起十日内返还原告陆璧玮借款人民币280万元及利息(以280万元为本金，自2016年6月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算)；
二、驳回原告陆璧玮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，公告费1080元，合计30280元，由被告徐北辰负担（此款原告已预交54880元，由本院退还24600元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费29200元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 郭丽英
代理审判员 丁 琴
人民陪审员 江茂广
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹晓舟
附法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。