河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初1203号
原告：郭佳莹，女，2008年1月29日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
法定代理人：王丹丹，女，1984年11月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系原告的母亲。
被告：孙玉佳，男，1992年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：魏明洲，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
原告郭佳莹与被告孙玉佳健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳莹的法定代理人王丹丹，被告孙玉佳及其委托诉讼代理人魏明洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭佳莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失35364.53元（医疗费25843.63元、护理费2220.9元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费1000元、精神抚慰金3000元）的80%，计28291.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月28日12时15分，被告驾驶电动三轮车经丰收路由西向东行驶，与路边行走的由王丹丹看护的原告相撞，造成原告受伤的事故。焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理后，认定被告负此事故的主要责任。原告受伤后，被送往焦作市第二人民医院住院治疗11天，后于2018年1月29日在开封市第二人民医院取出体内固定钢板，住院治疗11天。原告出院后，多次与被告协商赔偿费用，被告始终推诿不予赔偿，故原告诉至法院。
被告孙玉佳辩称，1.本次事故的经过是被告骑电动车正常行驶，原告在公交站台上玩耍，被告到达时原告从站台上突然掉下，背靠在被告驾驶的电动车上，并没有发生事故认定书上所述的双方相撞。被告对事故责任认定不服，请求法院重新认定事故责任；2.被告把原告送到焦作市第二人民医院后报警，交警未到事故现场，而是到医院后仅凭原告母亲的陈述就下达了事故认定书。被告因老实就在送达回证上签字，但交警未给被告事故认定书，造成被告未能看到事故认定书下面记载的可以申请复议的相关内容，从而失去申请复议的机会；3.原告诉请的损失数额过高，原告要求精神损害抚慰金没有法律依据；4.被告不应对原告所受伤害承担责任，但被告已支付原告医疗费6070元。请求法院依法判决。
原告郭佳莹为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；2.原告在焦作市第二人民医院的住院病历24页，证明原告受伤后在焦作市第二人民医院住院治疗的情况；3.焦作市第二人民医院的住院收费票据1张，证明原告在焦作市第二人民医院住院治疗支出医疗费18104.48元；4.原告在开封市第二人民医院的住院病历20页，证明原告在开封市第二人民医院住院治疗的情况；5.开封市第二人民医院的住院收费票据1张，证明原告在开封市第二人民医院住院治疗支出医疗费7739.15元，医保报销2580.92元，个人支付5158.23元。
被告孙玉佳对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1真实性有异议，具体意见同答辩意见；对证据2的真实性无异议；对证据3、4无异议；对证据5的真实性无异议，但原告的医疗费已经过新农合医保报销，该报销部分不应计入原告的损失内，应该予以扣除。
被告孙玉佳为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：被告的信用卡交易明细1张、中国建设银行个人活期账户交易明细1张、××人住院预交单2张，证明被告为原告垫付医疗费6070元的事实，包括在焦作荣康骨伤医院支出的检查费70元。
原告郭佳莹对被告提交的上述证据质证后均无异议。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1，虽然被告提出异议，但其已在该事故认定书上签名对事故责任予以认可，故本院对该证据予以采信；证据2、3、4、5能够证明原告两次住院治疗及费用支出情况，本院予以采信。
被告孙玉佳提交的证据，原告无异议，能够证明被告孙玉佳已为原告垫付医疗费6070元，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日12时15分，被告驾驶电动三轮车经丰收路由西向东行驶，与路边行走的由王丹丹看护的原告相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定，被告负此事故的主要责任，原告的看护人王丹丹负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在焦作荣康骨伤医院拍片检查，支出检查费70元，该费用由被告垫付。后于当天入住焦作市第二人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1.右肱骨干骨折；2.右侧尺神经损伤？3.多发软组织损伤。经住院治疗11天，原告于2017年5月9日出院，出院诊断为：1.右肱骨干骨折；2.右侧尺神经损伤；3.多发软组织损伤。出院医嘱为：1.按照医生指导进行康复锻炼，避免劳累、外伤；2.切口规律换药，避免感染，加强营养，合理用药，促进骨折愈合；3.出院后1个月、2个月、3个月、6个月、1年门诊复查，不适随诊；4.骨折愈合后，取出内固定物。原告在焦作市第二人民医院住院治疗期间支出医疗费18104.48元，其中被告垫付了6000元。原告于2018年1月29日入住开封市第二人民医院住院治疗，入院诊断为右肱骨干骨折术后内固定遗留。经住院治疗11天，于2018年2月9日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为：1.注意休息，保护患肢；2.适当功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。本次住院治疗，原告支出医疗费7739.15元，其中医保统筹支付2580.92元，原告个人支付5158.23元。原告两次住院期间，病历均记载陪护一人。
另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，本案属于健康权纠纷。被告孙玉佳驾驶电动车与原告发生碰撞致原告受伤，经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定，被告孙玉佳负事故的主要责任。综合案情，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告各项损失的确定：原告受伤后，在焦作荣康骨伤医院支出检查费70元，在焦作市第二人民医院住院治疗支出医疗费18104.48元，在开封市第二人民医院治疗期间个人支出医疗费5158.23元，均有票据支持，本院予以确认。原告住院期间一人陪护，且原告没有提供陪护人员的误工损失，故陪护费应参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算22天，为2040.70元。原告两次住院治疗共22天，住院伙食补助费按50元/天计算22天为1100元。原告受伤时尚不足10岁，且病历中也有加强营养的记载，故营养费按20元/天计算住院期间22天，为440元。关于交通费，虽然原告没有提交相应票据，但原告住院期间交通费的支出符合客观实际，考虑原告家住开封，在焦作住院治疗11天的情况，本院酌定交通费为600元。对原告主张上述各项费用过高部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金3000元，因证据不足，本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费23332.71元、护理费2040.70元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、交通费600元，共计27513.41元。被告孙玉佳应承担原告损失的70%，即为19259.39元。被告已经垫付了6070元，故被告还需赔偿原告13189.39元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告孙玉佳于本判决生效后十日内赔付原告郭佳莹各项损失共计13189.39元；
二、驳回原告郭佳莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元，减半收取计342元，由原告郭佳莹负担142元，由被告孙玉佳负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一八年四月二十四日
书记员 侯明杰