安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滁刑初字第00005号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某某，男，汉族，1989年2月11日生，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。
诉讼代理人张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告人冯健，男，汉族，1988年10月9日出生于安徽省来安县，无业，户籍地来安县，经常居住地安徽省来安县。因犯抢劫罪于2005年11月22日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年3月20日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，同年5月23日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2013年6月27日被来安县公安局刑事拘留，2013年8月2日经来安县院人民检察院批准逮捕，同日由来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人邹永健，安徽会峰律师事务所律师。
辩护人刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉（2013）42-1号起诉书，指控被告人冯健犯抢劫罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人蔡某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了合并审理。滁州市人民检察院指派代理检察员张丽、王俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人�讼代理人张金文，被告人冯健及其辩护人邹永健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月23日晚10时许，冯健、夏某某翻墙进入紧邻来安县“某某金店”的来安县文化馆院中。两人在院中观察金店，发现金店内无灯光。两人遂商议：由冯健先行进入金店后院，夏某某在外“放风”，当夏听见金店内有声音时，再翻入院中控制女店主，防止女店主叫喊。接着，冯健翻墙进入金店后院，夏某某在文化馆院中守候。其后夏某某因害怕又翻墙离开。晚11时许，冯健将金店电闸拉下，店主蔡某某发现家中断电便进入后院中查看电源。其后蔡某某发现躲在门后的冯健，冯健便用随身携带的折叠刀往蔡身上猛刺数刀。蔡受伤后倒地，冯健又持刀冲入屋内。女店主操某某在听到声响后起床查看，在发现冯健后其返回卧室并关上室内防盗门。冯健上前踢门并要求操某某�门打开，操不从。冯健见无法打开卧室门且听见外面有人讲话，便进入金店柜台处查找黄金，未果后逃离现场。2013年6月26日，来安县公安局民警在冯健家中将其抓获。经来安县公安局法医鉴定：蔡某某的人体损伤程度为重伤。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人冯健的行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判令：1、依法从重追究被告人冯健的刑事责任；2、被告人冯健赔偿被害人各项经济损失251957元（残疾赔偿金168192元，医疗费54765元，误工费22000元，护理费2000元，营养费1000元，住院伙食补助费1000元，交通费3000元）。
被告人冯健对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意尽力赔偿。
其辩护人提出的辩护意见：冯健的抢劫行为不是入户抢劫，认罪态度好，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人冯健因欠债而萌生去来安县县城抢劫金店的念头。2013年6月23日晚，冯健与大英中学高中学生夏某某（另案处理）在冯健的家中商议先将金店的电闸拉下将店主骗出店外，然后将男、女店主捆绑并用胶带封住嘴巴，再抢走店中的财物，夏某某要求分得2000元，冯健表示同意。后二人携带折叠刀、手套、口罩、胶带、手电筒等事先由冯健准备的物品，骑摩托车来到来安县新安镇鼓楼东街的“某某金店”附近。
晚10时许，冯健、夏某某翻墙进入紧邻“某某金店”的来安县文化馆院中。两人在院中观察金店，发现金店内无灯光。两人遂决定由冯健先行进入金店后院，夏某某在外“放风”，当夏听见金店内有声音时，再翻入院中控制女店主，防止女店主叫喊。接着�冯健翻墙进入金店后院，夏某某在文化馆院中守候。其后夏某某因害怕又翻墙离开文化馆。
晚11时许，冯健将金店电闸拉下，店主蔡某某发现家中断电便进入后院中查看电源。其后蔡某某发现躲在门后的冯健，冯健便用随身携带的折叠刀往蔡身上猛刺数刀。蔡受伤后倒地，冯健又持刀冲入屋内。女店主操某某在听到声响后起床查看，在发现冯健后其返回卧室并关上室内防盗门。冯健上前踢门并要求操某某将门打开，操不从。冯健见无法打开卧室门且听见外面有人讲话，便进入金店柜台处查找黄金，未果后逃离现场。2013年6月26日，来安县公安局民警在冯健家中将其抓获。经来安县公安局法医鉴定：蔡某某的人体损伤程度为重伤。经滁州市人民检察院司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：蔡某某的人体损伤程度伤残等级评定为八级。
另查明：被害人蔡某某受伤后�分别在来安县家宁医院和南京市鼓楼医院住院治疗10日和7日，给附带民事诉讼原告人蔡某某造成经济损失为医疗费54765元、护理费1657.5元，误工费10261元，交通费3000元，合计经济损失为69683.5元。
上述事实有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实：操某某于2013年6月23日的报案情况。
2、现场勘验检查笔录及刑事照片、辨认笔录证实：现场地点位于某某金店内，在院西南墙壁及墙脚见有大面积血迹，院东北角有一扇宽80cm的卷闸门，门敞开，地面上有大面积血泊，在门前地转上见有一黄色口罩，在口罩旁有点状滴落血迹。现场勘查提取足迹一个、口罩一个、血迹六处、擦拭物三处。
经操某某辨认，辨认出冯健为“当晚从金店外面闯入的陌生男子”。
3、鉴定意见
⑴滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实：①口�上检出人基因型，支持为冯健所留；②口罩边地面上、内卧室门边上、现场院墙上、派出所院墙上、派出所车库顶上、鼓楼街地面上均检出人血反应，并检出相同人基因型，支持为蔡某某所留。
⑵来安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、滁州市人民检察院司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：蔡某某全身多处损伤，其肝破裂、失血性休克分别被评定为重伤、伤残等级评定为八级。
4、户籍证明、抓获经过、破案经过等书证。其中户籍证明证实被告人冯健的基本身份情况。
5、刑事判决书及释放证明证实：被告人冯健因犯抢劫罪于2005年11月22日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年3月20日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，同年5月23日刑满释放。
6、接处警情况登记表、处警经�、借条证实：四人持欠条到冯健家要债。派出所出警后告知债务纠纷应经司法途径解决后离开。
7、辨认笔录、提取笔录及照片证实：冯健辨认作案地点、进出路线、遗弃作案工具等的地点、作案时所穿的鞋的样式；夏某某辨认冯健鞋子的样式、买鞋的地点、分发作案工具的地点及要求其买部分作案工具的地点；冯健第一次讯问之前人身检查情况。
8、视听资料证实：冯健进入和逃离现场及审讯情况。
9、被害人陈述
⑴操某某的陈述证实：当天晚上11点多钟突然断电了，以为是平常跳闸，然后丈夫蔡某某就去开闸，灯亮了，蔡某某又到院子里去找尿盆，突然听到“啊”的一声，估计家里遭贼了，她走到卧室门口，看见屋子里卷闸门朝西的地板上有好多血，紧接着，看见有一名陌生男子从南向北冲过来了，经过外面卧室直接朝主卧冲过来，她吓得赶紧回到主卧室，�主卧防盗门关上了。陌生男子使劲踹卧室门、用手拽卧室防盗门，但是没能打开，她当时哀求他“你不要伤害我们，我们不会报警的，你赶紧走吧”。陌生男子当时非常凶，恶狠狠地叫道“把门打开”，她当时就不停哀求，过了一两分钟，陌生男子没有闯门了，外面没动静了。然后她就报警打了110。后来在鼓楼口朝东，距离家房屋朝西二三十米的地方发现蔡某某躺在地上，身上都是血。
⑵蔡某某的陈述证实：当天晚上大概11点多钟，他和妻子准备睡觉的时候突然停电了，他从卧室出来，在院子东侧靠近东侧卷闸门的位置将电闸刀推上去，又打开金店南侧的防盗门，准备出来找尿盆。看见防盗门的后面有一个男子，右手拿了一把像是匕首一样的东西，在他没有反应过来的瞬间，该男子往他身上乱捅，搏斗了一会，感觉自己不行了，就倒地装死。该男子从金店南门冲�了金店，他就从地上爬起来，后打开文化局的大门，顺着文化局门口的路往西走了没有几步，看见一辆轿车及两个步行的男子，就打了110报警。
10、证人证言
⑴周某的证言证实：2013年6月23日下午冯建问他借钱修摩托车。当晚七点多钟，在冯建家看到夏某某，后来冯建带着夏某某骑摩托车走了
⑵耿某、桑某某、时某某、贾某某的证言证实：案发当晚23时许，被害人蔡某某被刺杀后全身是血躺在文化馆门口，然后报警的情况。
⑶王某某（冯健前妻）、马某的证言证实：2013年6月23日晚11点多钟，冯健打电话给王某某，说和别人打架了，把人捅了，让王某某送衣服和钱，后马某骑摩托车带王某某给冯建送衣服和190元钱。马某和王某某又送一小孩（夏某某）到大英。
⑷胡某甲（冯健母亲）的证言证实：2013年6月24日下午1点多钟，四个陌生人到家要钱。王某某24日到她家�，要钱的人走以后王某某问冯建23日晚在来安干什么的，冯建说用刀捅人的，把人捅伤了，王某某问是不是抢金店的，冯建说没有抢到，捅受害人两刀，肚子上和大腿上。
⑸程某某（王某某朋友）的证言证实：6月23日晚，王某某打电话让冯健到他处打工。后来冯健一人来到他打工的地方，中午吃饭时，看见冯健脸上有伤，冯健说打架的。下午王某某给冯建送衣服，后来两人一起走了。
⑹陈某某（马自达驾驶员）、欧阳某某（加油站职工）的证言证实：案发当晚有个穿橘黄色外套的年轻人，在体育巷与鼓楼东街的交叉口，来回走了四五趟。6月24日凌晨有一年轻人骑摩托车到加油站加油，该男子大概二十五六岁，身高172cm左右，较瘦，头发较长。
⑺彭某某的证言证实：六七月份的时候，一个十七八岁的年轻人来买口罩，看几种说不行，没买就走了
⑻冯某某、张某甲、胡某乙、刘某甲、高某某、刘某乙、向某的证言证实：冯健向他人借钱，并有人上门索债的情况。
⑼张某乙（夏某某母亲）、朱某某、周某、李某某的证言证实：2013年6月25日下午3点多钟，冯建和王某某到家找夏某某，不知说了什么，冯建离开后，夏某某神色反常。26号晚上，夏某某说害怕，并讲冯建被抓了。
11、共同作案人夏某某的供述证实：在到来安之前在冯健家中商量到来安抢金店，冯健说已经进金店看过两三次了，店里就一男一女，还有一个小毛孩，很好搞，现金最少能搞个两三万，连黄金最少也能搞到十万元，他对冯健讲“这次我们要是搞到钱的话，你给我2000块钱，我留买手机”，冯健同意了说这都是小钱。6月23日晚上他和冯健带了两把折叠刀、两副手套、两个口罩、大概五六根塑料条、一卷胶带、一把手电筒。到了派出所的院子，冯建说“马上�进去把他家的总闸关掉，把人骗出来，那个男的我来搞定，你进去把那个女的嘴捂住，不要让那个女的出声，接着我们把他们手脚绑起来，这样我们就有足够的时间来找钱、找金子了，等人发现的话，我们早就跑掉了”。之后两人徒手翻入派出所的北侧院墙进去金店院子外面的大院子，冯健从金店院墙徒手翻入了金店院中，当时冯健穿一双安踏牌运动鞋，进去之后冯健又对他说听见动静就进去帮忙，过了一两分钟，他越想越害怕，冯健要真用刀捅人了，他也会倒霉的，会坐牢的，他就跑掉了，先翻入派出所的院子，从派出所的大门出来，到派出所旁边的十字街，从十字街到冯健摩托车停放的地点，将手套口罩放在他的摩托车坐垫下面，接着他就到那个十字街的门口去等冯健。6月25日下午3点多钟，冯健和王某某到家中来找并让他不要对任何人讲这件事情。
12、被告�冯建的供述证实：今年6月4日他与前妻离婚，想维系和前妻的感情，只有有钱才有可能。后来经项鹏介绍借了两万元钱高利贷，打了一张五万元的欠条，约定6月22号还钱。后来钱花完了，想搞点钱来还。在6月21日，他到来安城来找盗窃目标，后发现鼓楼口有三家金店，发现某某金店那家后面有院子，比较好偷。6月23日晚上他和夏某某商量晚上到来安偷个金店，并对夏某某说：“我欠的钱快到期了，我们一起去搞金店，鼓楼口那个金店（某某金店）里面有一男一女还有一个小孩，我们一起进去，你把那个女的嘴捂了，不要让她叫，那个男的我来制服，他要反抗的话我就给他一刀。”夏某某同意了，并要求成功后给他2000元钱。后来他骑蓝色踏板摩托车带着夏某某来到来城鼓楼口，将摩托车停到那个旁边的巷子，停好后他和夏某某就从派出所后面的巷子走到派出所旁边�那幢楼，沿着那幢楼二楼楼梯道翻到旁边的平房顶上，从平房上下去进入派出所的院子，先在外面观察，发现金店里面没有灯光，他让夏某某在外放风，等听到里面有声音进去把那个女的嘴捂住。后那个男的看到他，抓着他的手，并喊“抓小偷”，当时他就急了，从口袋里把带来的匕首拿出来朝那个男的肚子和大腿上连捅了四刀，那个男和他撕扯一分钟左右就倒地不动了。在那个男的倒地之后，他就从打开的后门冲进去，过了两道门，准备冲到那个女的房间，可那个女的就把房间的门关上了，他站在门外，叫那个女的开门，并朝门上踢了几脚，叫她不要喊了，那个女的在里面对他说“你要什么都给你”，但是她还一直喊“救命”。这时，他听到被捅伤的那个男的要人打110报警，就害怕逃离了。在出来之前他又到金店柜台边看了一下，看看可有黄金，想拿一点黄金走的，发现没有就跑了。当天穿的运动装、牛仔裤、鞋子被他扔到路边的沟里面，剩下的衣物到家之后换下来扔到房屋后面学校外面的垃圾堆了。匕首、手套和运动装一起扔了，口罩不知道掉哪去了。
13、附带民事诉讼原告人的身份证明及医药费票据、营业执照在卷证实医疗费等费用及附带民事诉讼原告人的身份情况。
本院认为：被告人冯健以非法占有为目的，伙同他人持刀入室抢劫他人财物，在抢劫过程中为排除被害人的反抗而致被害人重伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于冯健的辩护人提出不构成入户抢劫之意见，经查，金店房屋为“商住两用”，被告人冯健明知被害人晚上和家人住在金店内，被告人进入金店时间为晚上10时许，房屋不是处于交易状态或与生活功能相抵触的状态，�该认定为入“户”。辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，冯健系本案主犯，应依法处罚，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其作案情节恶劣，手段残忍，后果严重，社会危害性和人身危险性极大，应依法予以严惩。鉴于其自愿认罪，对其判处死刑，可不立即执行。因被告人冯健的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，但赔偿项目与数额应以法律法规规定为限，附带民事诉讼原告人要求的合理部分予以支持，要求赔偿精神损失费等，因无法律依据，不予支持。综上，根据被告人冯健犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第四十八条、第五十七条、第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人冯健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人冯健于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某经济损失69683.5元；
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 江鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑�》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑�无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。