广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13060号
原告：李业兴，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：薛广烽，男，1980年10月25日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被告：王敏利，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市***。
主要负责人：麦浩林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶超飞、何小燕，广东禅信律师事务所律师。
原告李业兴与被告薛广烽、王敏利、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李业兴的委托诉讼代理人朱雪峰、被告平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼。被薛广烽、王敏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李业兴向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告李业兴损失合计156670元；2.被告平安保险顺德支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险顺德支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）予以赔偿；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月27日7时45分，被告薛广烽驾驶粤Ｘ／×××××号车辆沿小榄镇南三巷往建华大道方向行驶，行驶至中山市××××号对开时，因转弯未让直行与由原告李业兴驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告李业兴受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告薛广烽承担此事故的全部责任，原告李业兴不承担本次事故的责任。原告李业兴的损失如下：医疗费5090.9元、后续牙齿维修费54000元、护理费2460元、住院伙食补助费1200元、误工费4897.2元、交通费800元、司法鉴定费4675.5元、残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金5000元，抚养费9032.3元。
被告薛广烽无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告王敏利无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告平安保险顺德支公司辩称，一、被告薛广烽驾驶的粤Ｘ／×××××号车辆在本司投保有交强险与保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定本司的责任；二、对赔偿项目的意见：1.医疗费，凭票计算5090.9元，真实性无异议，应按社保用药标准确定赔偿范围，本司已先行在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元医疗费，关于后续牙齿维修费，依据广东省司法鉴定协会粤鉴协（2014）12号文的规定，义齿每颗1000-1500元，不作为评残依据或超过所评残级规定数目的脱落牙齿，义齿安装按每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计，按此规定，原告更换义齿的次数应为3次，广东宏力法医临床司法鉴定所评定每4年更换一次，尾数按4年计缺乏依据，原告主张过高，该项费用应按1200元/颗，计算6颗，更换3次，本司申请对原告关于义齿安装的后续治疗费用进行重新鉴定；2.残疾赔偿金，原告提交的工作证明无法定代表人签字，无社保缴纳记录等佐证其工作收入情况，应参照农村标准计算，对伤残等级有异议，申请重新鉴定；3.护理费，应参照本地一般护工标准70元/天计算;4.误工费，应按中山市最低工资标准1510元/月计算；5.鉴定费，不属于保险责任范围，不予认可；6.精神损害抚慰金，诉求过高，应结合伤残重鉴结论，以一个级别不超过3000元为宜；7.交通费，原告请求过高，无有效交通费票据予以佐证，酌定不超过200元；8.抚养费，应根据重新鉴定结果计算；9.伙食补助费，无异议。三、本司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。
庭审过程中，被告平安保险顺德支公司撤回对牙齿后续治疗费进行重新鉴定的申请。
本院经审理查明认定事实如下：2016年2月27日7时45分许，薛广烽驾驶粤Ｘ／×××××号小型普通客车沿小榄镇南三巷往建华大道方向行驶，行驶至中山市××××号对开时，因转弯未让直行车与由李业兴驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李业兴受伤及车辆损坏。2016年3月3日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10046***号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定薛广烽驾驶车辆转弯时未让直行车辆，承担本次事故的全部责任；李业兴不承担本次事故的责任。
李业兴在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗，至2016年3月10日出院，出院医嘱：出院后休息1个月、出院后口腔科门诊随诊治疗外伤后****、住院期间陪护1人等。2016年9月22日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定李业业为脑损伤后综合征，评定为十级伤残。
本次交通事故造成李业兴的损失如下：医疗费5090.9元（李业兴自付的医疗费），牙齿更换的费用27000元（参照广东省司法鉴定协会关于《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》中牙齿安装1000-1500元/颗的规定，酌情以1500元/颗，计算6颗，需更换3次），住院伙食补助费1200元（平安保险顺德支公司无异议），护理费1560元（1人护理12天，酌情以130元/天计算），误工费4897.2元（以3500元/月计算住院12天及医嘱休息1个月，金额为4900元，李业兴主张4897.2元，按其主张），交通费酌定400元，司法鉴定费2995.5元（按江门市第三人民医院的发票），残疾赔偿金69514.4元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费9032.3元（李业兴的母亲计算14年，李业兴主张以广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元计算，本院予以确认，由李业兴负担1/3，乘10%；李业兴的儿子计算3年，以广东省2015年全省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，由李业兴负担1/2，乘10%，合计9032.37元，李业兴主张9032.3元，按其主张），以上费用合计121690.3元。另外，李业兴在中山市陈星海医院住院治疗产生的医疗费21985.62元已由薛广烽及平安保险顺德支公司支付完毕，因李业兴在本案中没有主张，故本院在本案中不作处理。
肇事车辆粤Ｘ／×××××号小型普通客车在平安保险顺德支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定薛广烽承担本次事故的全部责任，李业兴不承担本次事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成李业兴的损失，应先由平安保险顺德支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
关于精神损害抚慰金的诉求，本次事故造成李业兴十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，李业兴诉求赔偿精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证意见，本院确认本次交通事故造成李业兴的医疗费、牙齿更换的费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计126690.3元。上述损失未超交强险及商业三者险的赔偿范围，应由平安保险顺德支公司予以全部赔偿。
综上所述，李业兴要求平安保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李业兴要求薛广烽、王敏利承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，李业兴提交了合同、收入证明、工作证明、平安保险顺德支公司虽不确认，但没有相反的证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信，误工费以李业兴的事故前3个月平均工资3500元/月为标准计算为宜。因李业兴事故前已在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。关于牙齿的更换次数，李业兴同意按广东省司法鉴定协会的规定计算，本院没有采信广东宏力法医临床司法鉴定所的鉴定意见，故该鉴定所收取的鉴定费1680元由李业兴自行负担。关于平安保险顺德支公司辩称对李业兴的伤残等级不确认，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。薛广烽、王敏利经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告放弃相应的放弃权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款126690.3元给原告李业兴；
二、驳回原告李业兴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取为1717元，由原告李业兴负担329元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1388元（被告李业兴已预交1717元，本案不作清退，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在支付上述赔偿款时迳付原告李业兴)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年四月十日
书记员 顾东焕