陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00365号
原告顾廷洲，男。
委托代理人江贤学，岚皋县148法律服务所法律工作者。
被告文永山，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
公司住址：安康市汉滨区东大街29号。
负责人梁贵平，系该公司总经理。
委托代理人：杨杰，系该公司员工。
原告顾廷洲诉被告文永山、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（下称中华联合安康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭由审判员叶文玉担任审判长并主审、审判员吴高平、人民陪审员陈清武参加评议，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告顾廷洲及其委托代理人江贤学、被告文永山、中华联合安康保险公司委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾廷洲诉称：2014年5月5日8时10分许，文永山驾驶陕GGE5**号轻型普通货车，由汉滨区向岚皋县城方向行驶，行至207省道58KM＋900M处，与同向行驶的原告驾驶的陕GJC3**号二轮摩托车（后乘陈代鑫、郭发娟）相擦挂，导致原告受重伤，陈代鑫与郭发娟受轻伤，双方车辆受损的交通事故。经岚皋县公安局交通警察大队作出的岚公交认字（2014）第068号《道路交通事故认定书》，认定被告文永山负本起事故的全部责任，顾廷洲、陈代鑫、郭发娟无责任。事故发生当天，被告将原告送到岚皋县医院治疗，经确诊，伤情为：1、胸骨柄骨折；2、左内踝骨折；3、左足舟骨骨折；4、左前额皮肤挫裂伤；5、多处软组织损伤。共计住院31天，期间的医疗费、护理及伙食费均由被告文永山负担。出院时医嘱：左足石膏固定8周后根据X线片情况拆除，3月内扶双拐下地患肢不负重行功能锻炼，1年内患肢避免剧烈运动，不适随诊。出院后，原告左腿一直肿胀，伸展困难，无法正常下蹲，且疼痛不适，直到三个月后，才勉强下地拄拐走动。出院后的护理完全由原告妻子负责。2014年10月28日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人1、胸骨柄骨折；2、左内踝骨折；3、左足舟骨骨折，伤残等级评定为X级（十级）。
原告于2006年便在佐龙集镇居住，靠做生意和跑摩的维持全家人生活，是全家人的生活和精神支柱。原告家中上有71岁的母亲要赡养，下有三个未成年孩子要抚养。此次交通事故给原告本人乃至全家造成了巨大经济损失和精神痛苦，被告应当承担侵权责任。因为被告文永山为其所有的陕GGE5**号轻型普通货车（肇事车）在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》等法律规定，特向人民法院依法提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告误工费、出院后护理费、交通费、鉴定费、复印费、伤残赔偿金、被抚养、被赡养人生活费、精神抚慰金及摩托车修理费（计算清单附后）等各项损失共计134378元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证、户口本。拟证明原告具有诉讼主体资格及其家庭成员的构成。2、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生的事实及被告文永山负本起事故全部责任，原告无责任。3、原告的住院病历及诊断证明。拟证明原告的伤情及治疗经过及原告出院医嘱一年内不能负重。4、司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残情况。5、鉴定费、打印费及交通费发票。拟证明原告因伤支出的鉴定费、打印费及交通费情况。6、原告的驾驶证及行驶证。拟证明事故发生时，原告顾廷洲持有效的驾驶证及行驶证。7、修理费发票及清单。拟证明原告因本起事故导致摩托车受损，花费的修理费情况。8、安康市岚皋县进城居住卡及佐龙镇社区居委会、佐龙镇乱石沟村委会证明。拟证明原告一家在佐龙集镇租房居住情况及家庭生活来源情况。
被告文永山辩称：对原告的起诉状没意见，但其在原告住院期间花费的医疗费、护理费、营养费及生活费都是其垫付的。而肇事车在被告中华联合安康保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期限内，因此，被告中华联合安康保险公司应承担本次事故的理赔事宜。
被告文永山为了支持自己的诉讼主张向法院提供的证据有：1、被告的身份证复印件。拟证明被告文永山具有诉讼主体资格。2、机动车驾驶证及行驶证复印件。拟证明事故发生时，被告文永山持有效的驾驶证及行驶证。3、顾廷州的县医院诊断证明、检查报告单、医疗费结算收据、花费清单及证明一份。拟证明原告受伤情况、治疗经过和被告文永山垫付的医疗费数额。4、交通事故认定书。拟证明本案交通事故发生的事实及被告文永山负本起事故全部责任，原告无责任。5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及第三者责任险保险单（正本）。拟证明肇事车辆在中华联保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。
被告中华联合安康保险公司辩称：原告起诉的赔偿项目和标准须根据《最高人民法院关于人身损害赔偿标准的司法解释》依法确定。其中：1、医疗费应提供手续完备的发票、诊断证明、病历、用药清单；2、伤者要求误工标准及天数不实，依据伤者误工不确定性，应以实际减少收入计算，对伤者无法举证的误工标准应以安康市2013年统计局下发全年城镇居民可支配收入22533元予以确定，对于伤者误工天数依据伤情参照中华人民共和国公共安全行业标准按120天较为合理；3、护理费应以实际住院天数为准，并应以当地聘请护理身份、从事职业、与伤者关系予以确定；4、交通费应与住院时间、治疗次数、地点，时间相吻合，并提供正式票据，以伤者居住地点到治疗医院之间费用核定；5、被扶养人生活费按需要抚养、赡养人实际居住地及其生活支出确定；6、精神抚慰金过高；7、鉴定费依据保险责任不予赔偿。
被告中华联合安康保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证：对原告提交的八组证据，被告文永山对其真实性、合法性、关联性无异议。
被告中华联合安康保险公司对其的质证意见是：一、对原告提交的第三组证据中的病历记载原告是“摔伤”而非因交通事故受伤，认为该病历与本案没有关联性。二、对原告提交的第五组证据中的交通费票据，认为该票据为连号，且应剔除原告因鉴定而花费的交通费，对鉴定费及复印费的真实性无异议，但认为鉴定费、复印费不在交强险赔偿范围内，被告保险公司不应赔偿。三、对原告提交的第八组证据，因原告没有当庭出示原件，认为如果有原件予以认可，没有原件则不予认可。
对被告文永山提交的五份证据原告顾廷洲没有异议。被告中华联合安康保险公司对其真实性无异议，但对被告文永山垫付的医疗费，要求其凭正式发票直接向中华联合安康保险公司索赔。
本院的认证意见：对原告提交的第一、二、四、六、七组证据形式、来源合法，内容客观，二被告无异议，予以采信；对原告提交的第三份证据，二被告无异议的部分予以采信，对其中的病历，被告中华联合安康保险公司认为该病历记载原告是“摔伤”而非因交通事故受伤，与本案没有关联性。经查，原告自发生交通事故那一刻起直至出院，被告文永山（肇事方）即全程陪护，本院认为，该证据与本案其他有效证据相互映证能构成完整的证据链，应予采信。对原告提交的第五组证据中的交通费发票，被告中华联合安康保险公司有异议，本院仅对其因做伤残鉴定而实际支出的交通费用部分予以认定，其余部分原告不能做出合理解释亦无其他证据相印证，本院不予采信；对该组证据中的鉴定费发票、复印费收据部分，被告中华联合安康保险公司对该证据真实性无异议，但认为其不在交强险赔偿范围内，被告保险公司不应赔偿，本院认为该证据与本案有关联，二被告对其真实性不持异议，应予采信。对原告提交的第八组证据即岚皋县进城居住卡、佐龙镇社区居委会及乱石沟村村委会出具的证明，原告虽当庭未出示原件，但在庭后及时向法庭提交原件，且经被告质证无异议，本院认为，该组证据，形式合法，内容能相互映证，予以采信。对被告文永山提交的五份证据形式合法，内容客观，原告及被告中华联合安康保险公司对其真实性无异议，予以采信。
经审理查明：2014年5月5日8时10分许，被告文永山驾驶陕GGE5**号轻型普通货车，由安康市汉滨区向岚皋县城方向行驶，行至207省道58KM＋900M处，与同向行驶的原告顾廷洲驾驶的陕GJC3**号二轮摩托车（后乘陈代鑫、郭发娟）相擦挂，导致原告受重伤，陈代鑫与郭发娟受轻伤，双方车辆受损的交通事故。经岚皋县公安局交通警察大队作出的岚公交认字（2014）第068号《道路交通事故认定书》，认定被告文永山负本起事故的全部责任，顾廷洲、陈代鑫、郭发娟无责任。事故发生当天，被告将原告送到岚皋县医院治疗，经确诊，伤情为：1、胸骨柄骨折；2、左内踝骨折；3、左足舟骨骨折；4、左前额皮肤挫裂伤；5、多处软组织损伤。共计住院31天，期间的医疗费、护理及伙食费均由被告文永山负担。出院时医嘱：左足石膏固定8周后根据X线片情况拆除，3月内扶双拐下地患肢不负重行功能锻炼，1年内患肢避免剧烈运动，不适随诊。2014年10月28日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人1、胸骨柄骨折；2、左内踝骨折；3、左足舟骨骨折，伤残等级评定为X级（十级）。
2013年10月30日，被告文永山为其所有的陕GGE5**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了交强险和第三者责任险20万元，保期一年。
另查明：原告顾廷洲为农村户口，自2006年9月以来，一直在佐龙集镇居住至今，依靠非农职业维持家庭生活，无固定收入。原告之母邵世秀1943年3月27日出生，膝下四子，户口随原告一起，但未与原告一起生活。原告育有子女四个，即顾道梅、顾小梅、顾小倩和顾道齐。其中顾小梅，2000年10月20日出生；顾小倩，2006年7月7日出生；顾道齐，2008年8月20日出生，均随原告在佐龙集镇居住。
原告以自己受到的损失应由二被告承担赔偿责任为由向本院提起诉讼，请求本院支持前述诉讼请求。庭审中，关于被告文永山垫付的医疗费，二被告达成一致意见，即中华联合安康保险公司愿意向文永山直接理赔。关于被告文永山在原告住院期间垫付的生活费、营养费及护理所造成的误工损失，中华联合安康保险公司同意与本案一并解决。庭审后（2014年12月17日），被告中华联合安康保险公司向本院递交了一份鉴定申请，请求：1、对顾廷洲伤残参与度鉴定；2、对顾廷洲因交通事故致伤，误工期限鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告文永山驾驶自有车辆与原告顾廷洲驾驶的二轮摩托车擦挂发生交通事故时负全责且对原告造成了人身伤害和财产损害，应当依照《侵权责任法》的相关规定承担赔偿责任。因本案肇事车辆已向被告中华联合安康保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期内，根据《交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因此次交通事故所造成的各项损失应由中华联合安康保险公司在交强险责任限额和商业三者险合同范围内理赔。
对于原告请求的其因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，参照2013年《陕西省国民经济和社会发展统计公报》，结合本案实际可确定如下（计算方法附后）：1、误工费：21254.1元。其误工天数依其医嘱和伤情程度应持续计算至定残前一天，即175天，因其无固定收入，且以非农收入满足家庭生活，其误工费可按2012年度陕西省在岗职工工资标准计算。原告提出出院后计算一年误工费的请求虽有医嘱，但于法无据，不予支持。2、出院后护理费：3360元。根据原告受伤部位、及其出院医嘱中“左足石膏固定8周后根据X线片情况拆除”的表述，原告出院后在一定期限内应当需要护理。故其出院后护理天数确定为56天，护理费标准参照岚皋县护工工资标准，每天酌定60元。3、交通费：180元。原告在治疗过程中的交通费支出被告文永山已经负担，其进行司法鉴定所实际支出的交通费应酌情支持。4、鉴定费及复印费：900元。虽然该请求项目未列入交强险赔付项目中，但在被告文永山购买的商业三者险中并未载明该项目为免赔项目，被告中华联合安康保险公司亦未提供相应证据证明该项不在商业三者险的赔付项下。故被告中华联合安康保险公司对该项不理赔的抗辩理由不予采纳。5、伤残赔偿金：45716元。原告全家长期持续在佐龙集镇居住，且以非农收入满足全家生活，故其伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。6、被抚养人生活费（被赡养人生活费与被抚养人生活费合计）：22971.9元。其母邵世秀虽与原告同一户口，但未与其共同生活，在农村另过，应按农村居民人均年生活费支出标准计算；其三子女即顾小梅、顾小倩和顾道齐，均随原告在佐龙集镇居住，可按陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知精神，应将原告被扶养人生活费计入原告伤残赔偿金。7、精神抚慰金：2000元。综合原告受伤程度、家庭情况和当地实际，予以酌定。8、摩托车修理费1530元，以其票据确定。
关于被告文永山垫付的医疗费，二被告已达成一致意见，即中华联合安康保险公司愿意向文永山直接理赔，属于当事人民事行为的意思自治范畴，本院不予干预。关于被告文永山在原告住院期间垫付的生活费、营养费及护理所造成的误工损失，中华联合安康保险公司同意与本案一并处理，为体现司法便民的原则，本院在本案中一并处理。即被告文永山垫付原告住院期间的生活费、营养费1550元，参照岚皋县国家机关工作人员的出差伙食补助标准，结合原告病情，酌定为50元／天；被告文永山因护理原告所造成的误工损失3100元，文永山未提供其具体的收入情况，其误工损失参照岚皋县护工工资标准酌定100元／天。
被告中华联合安康保险公司庭审后，向本院递交鉴定申请，请求本院对顾廷洲伤残参与度鉴定以及顾廷洲因交通事故致伤，误工期限进行鉴定。本院认为，一、被告中华联合安康保险公司在庭审质证意见中对顾廷洲伤残鉴定未提出异议，且申请中对申请事项“对顾廷洲伤残参与度鉴定”表述不清；二、顾廷洲的误工期限于法有据，无须鉴定。故对中华联合安康保险公司该鉴定申请，予以驳回。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条之规定判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿顾廷洲误工费、出院后护理费、交通费、鉴定费及复印费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费共计97912元。
二、由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿文永山在原告住院期间垫付的住院伙食补助费、营养费及护理所造成的误工损失共计4650元。
三、驳回原告顾廷洲的其它诉讼请求。
上述给付项目限本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987.5元，由顾廷洲负担740.5元，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担2247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 吴高平
人民陪审员 陈清武
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 成 丹
附：各项费用计算方法清单。
1、误工费：44330÷365×175=21254.108元，（原告2014年5月5日受伤住院、2014年10月28日定残，故误工天数为175天，原告无固定收入，参照2012年度陕西省在岗职工工资标准计算）。
2、交通费：180元（酌定）。
3、出院后护理费：3360元（依出院医嘱确定出院后需护理56天，结合本案实际，参照岚皋县护工的工资标准，护理费酌定为60元／天）；
4、鉴定费及复印费：900元（凭票据确定）；
5、残疾赔偿金：68687.9元。其中残疾赔偿金：45716元（22858×20×10%）；被赡养人生活费：1287.9元（5724×9×10%÷4）；被抚养人生活费：21684元（16680×26×10%÷2）。
6、精神抚慰金：2000元（酌定）。
7、摩托车修理费：1530（凭票据确定）
8、文永山垫付的顾廷洲住院伙食补助费、营养费：1550元，（住院31天，参照岚皋县国家机关工作人员的出差伙食补助标准，结合原告伤情，酌定为50元／天）；
9、文永山因顾廷洲住院护理造成的误工损失：3100元，（住院31天，每天参照岚皋县护工的工资标准酌定为100元／天）。