云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0581民初第2788号
原告：董某1，男，汉族，住腾冲市北海乡下村村委会。
委托诉讼代理人：马某，女，汉族，住腾冲市北海乡下村村委会。系原告之妻，特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。
被告：段某2，男，汉族，住腾冲市北海乡下村村委会。
委托诉讼代理人：段登菊，云南援边律师事务所律师。
被告：钏某3，男，汉族，住腾冲市荷花傣族佤族乡民团村委会。
原告董某1与被告段某2、钏某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人马某、郑治凯、被告段某2及其委托诉讼代理人段登菊、被告钏某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费计95989.84元；二、判决被告段某2支付欠原告的工资700元。事实与理由：2016年2月17日原告受被告段某2雇佣到荷花乡民团村钏某3家为钏某3建盖房屋。2016年3月3日16时左右，原告在墙头装订模板，由于被告段某2碰到水平线，原告被绊到从墙头跌到地面，导致原告肩胛骨骨折并送腾冲东方医院住院治疗27天。后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：原告所受伤情为九级伤残，误工为150日，营养天数为105日，需后续治疗费7000元，护理75日。事故发生后原告多次与二被告协商未果，特诉至法院。庭审中原告又以被告段某2在起诉后主动支付了所欠700元工资而放弃了第二项诉讼请求。
被告段某2辩称，原告确实是在施工过程中受的伤，但原、被告间不存在雇佣关系，二人是共同承揽为被告钏某3建盖房屋，是平等的合伙关系。原告跌倒是原告自己疏忽大意，跟被告无关。并且原告的损失计算错误，原告的误工期、护理期、营养期不符合实际。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告钏某3辩称，被告的房屋建盖是承揽给段某2的，被告与段某2在工程结束后已按原来的约定结算了工钱，本案与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告争议的事实和争议不大的证据本院将结合全案综合分析认定。
对原、被告争议较大的证据本院认定如下：
1、被告段某2提交的工时记录及工钱结算记录，用于证明原、被告是共同承揽关系。本院认为该证据为被告自己所记，没有原告签字认可，而且在记录中被告对董某1的工时和日收入前后矛盾，对该证据本院不予采信。2、被告段某2提交的证人董某的证言，用于证明事故发生后被告又按工时结算给付了原告工钱2000元，原、被告是共同承揽关系，本院认为董某系段某2的亲姐夫与段某2有利害关系，对该证言的事实部分本院予以采信，对证明观点本院不予采信。
经审理，本院认定如下法律事实:
2016年2月，被告段某2与被告钏某3口头约定：由钏某3提供建材，由段某2组织人员为钏某3建盖房屋，房屋建盖好后按约定的价格以工程量计算。协商好后的同月17日被告段某2邀约了原告董某1与其他几人到荷花乡民团村钏某3家为钏某3建盖房屋。2016年3月3日16时左右，原告董某1在施工过程中意外从墙头跌到地面，导致其右肩峰骨骨折、右锁骨外段骨折、右肩锁关节脱位、右侧第6肋骨折的损伤，送腾冲东方医院住院治疗27天，个人支付医疗费7310.84元，所受伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
庭审同时查明，原告住院期间被告段某2以借款名义支付给原告3000元，原告起诉后又以工资名义支付给原告2000元（原告实际工资700元）。
另外，庭审还查明原告董某1系农村户口，其与妻子马某、女儿董某、胞兄董某一直居住于云南省腾冲市北海乡下村村委会中村组。董某在原告受伤时16周岁，2016年7月其从北海中学升学到腾冲民族中学就读至今有半年。董某除原告董某1及另一胞弟董某外无其他近亲属，董某在原告受伤时70周岁。
本院认为，本案争议焦点为：原告董某1在本案中所受的损失有多少并如何承担。
关于原告董某1的损失有多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本院首先确认原、被告均无异议的住院27天开支医疗费7310.84元、住院伙食补助费2700元、九级伤残的赔偿金32968元、鉴定费1950元。对其他有争议的损失，本院认为，原告系农村户口，一直居住于云南省腾冲市北海乡下村村委会中村组，平时无固定收入，也没有证据证明最近三年的平均收入，其争议损失的只能参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》结合北海乡当地实际生产、生活水平按农村居民标准计算，误工费、护理费酌情为每天100元，同时结合原告的伤残等级，本院认为：对误工费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“因伤致残持续误工的，误工时间可计算至评残前一天。”本案原告2016年3月3日受伤，2016年7月18日定残，原告本次受伤的误工为136天，误工费按照100元/天计算为13600元；对护理费，原告无相应证据证明原告在出院后生活仍不能自理，本院只能确认原告的护理期为住院期间的27天，护理人员一人，护理费按照100元/天计算为2700元；对营养费，本院认为住院期间原告因伤确需加强营养，但住院期间已以住院伙食补助进行了补偿，出院后原告没有相应证据印证，本院不予确认；对交通费，本院认为该费用为必然要产生的费用，原告主张的300元也符合当地实际，本院予以认可；对后续治疗费，原告伤情经云南永鼎司法鉴定中心作出(2016)临鉴字第102258号司法鉴定意见书，鉴定需后续治疗费7000元，两被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，且原告受伤经医院实行内固定术后，现遗留右肩关节活动功能受限需择期行内固定物取出术，该笔费用为必然要产生的费用，本院对该意见书的鉴定结论予以认定，对后续治疗费7000元予以支持;对被扶养人生活费，原告女儿董某为未满18周岁的未成年人，胞兄董某为已年满60周岁无劳动能力的成年近亲属，对两人原告均依法应当承担相应的扶养义务，原告受伤时董某还未到腾冲市民族中学上学且至今未满一年，董某一直居住于云南省腾冲市北海乡下村村委会中村组，两人的扶养费标准也应当按农村居民标准计算，2015年云南省农村居民人均全年生活消费支出6830元，故，对董某原告应承担的扶养费为1366元（6830元/年×2年×20℅÷2人=1366元），对董某原告应承担6830元（6830元/年×10年×20℅÷2人=6830元）。
关于原告损失如何承担的问题。本院认为，被告段某2与被告钏某3之间口头约定，由被告段某2组织人员利用自己的技能为被告钏某3建盖房屋，被告钏某3支付价款，双方形成承揽法律关系，钏某3系定作人，段某2系承揽人。原告董某1在被告段某2邀约下到钏某3家中在段某2授权范围内从事房屋建盖并由段某2支付工资，原告所提供的劳动是被告段某2生产经营活动的组成部分，原告在工作中服从段某2的支配和控制。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”故原告董某1与被告段某2之间形成雇佣法律关系，被告段某2系雇主，原告董某1系雇员。本院对被告段某2所称的其与原告系共同承揽人的抗辩不予采信。原告董某1在从事雇佣活动时受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”被告段某2作为雇主应当承担赔偿责任。原告董某1系有完全民事行为能力的成年人，明知在高空建盖房屋是高危作业，应该尽到注意义务，对自己行为的危险性作出预判或是采取相应安全防护措施，其在未系安全带、未安装防护网等采取相应安全措施的情况下从事房屋建盖，属在作业中严重忽视自身安全，存在重大过失，应减轻赔偿义务人责任。被告段某2系无房屋建造资质的个人，按照法律规定，被告钏某3作为定作人在选任承揽人上存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”钏某3作为定作人在本案中应承担一定的赔偿责任，对被告钏某3主张的其承包工程给被告段某2，原告的受伤与其无关的抗辩本院不予采信。根据本案事实本院确定，由被告段某2承担55%的责任，原告董某1自行承担40%的责任，被告钏某3承担5%的责任。
综上，原告董某1因本次受伤的各项损失本院确认为：医疗费7310.84元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金32968元、鉴定费1950元、误工费13600元、护理费2700元、交通费300元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费8196元，共计76724.84元。按前述责任比例，被告段某2承担42198.66元(76724.84元×55%)，相应扣减其在原告住院期间以借款名义支付给原告的3000元以及原告起诉后以工资名义多支付给原告的1300元（2000元-700元），被告段某2还应赔偿原告37898.66元；被告钏某3承担3836.24元(76724.84元×5%)；原告自行承担30689.94元(76724.84元×40%)。故，对原告要求判令二被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失95989.84元的诉讼请求，本院部分支持46034.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告段某2于本判决生效之日起30日内赔付原告董某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等各项损失42198.66元，扣除被告段某2已支付的4300元后赔付37898.66元。
二、由被告钏某3于本判决生效之日起30日内赔付原告董某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等各项损失3836.24元。
三、驳回原告董某1的其他诉讼请求。
案件受理费560元，由原告董某1承担224元，被告段某2承担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵增武
审 判 员 马绍益
人民陪审员 寸待勇
二〇一七年三月七日
书 记 员 盛家润