wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第3063号
原告莆田市烽晟化工有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会幸福路385号宝胜小区A区7座301。
法定代表人王笔莱，董事长。
委托代理人蔡松铸，福建世纪新安律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告莆田市奥力仕鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区。
法定代表人唐先珍，董事长兼总经理。
原告莆田市烽晟化工有限公司与被告莆田市奥力仕鞋服有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员吴金琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市烽晟化工有限公司的委托代理人蔡松铸到庭参加诉讼，被告莆田市奥力仕鞋服有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告莆田市烽晟化工有限公司诉称：被告长期从其处采购钛白粉等制鞋化工材料。至2010年3月31日止，被告共拖欠原告货款人民币422837元。被告先后分五次偿还原告货款计人民币98600元，其中2012年1月21日偿还人民币50000元，2012年4月18日偿还人民币6500元，2012年4月27日偿还人民币14300元，2012年5月28日偿还人民币7800元，2013年2月8日偿还人民币20000元，尚欠原告货款人民币324237元至今未付已构成违约。故请求判令被告莆田市奥力仕鞋服有限公司立即偿还原告货款人民币324237元，并自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告莆田市奥力仕鞋服有限公司未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告莆田市烽晟化工有限公司及被告莆田市奥力仕鞋服有限公司经营范围分别为鞋用化工（不含化学危险品）、碳酸钙系列产品、塑料橡胶、色母粉销售及生产运动鞋、运动服装、鞋底。原告莆田市烽晟化工有限公司陆续向被告莆田市奥力仕鞋服有限公司提供钛白粉等制鞋化工材料。2010年5月10日，原、被告双方经对账，截至2010年3月31日止，被告莆田市奥力仕鞋服有限公司尚欠原告莆田市烽晟化工有限公司货款合计人民币422837元，时由被告莆田市奥力仕鞋服有限公司在《对账单》上盖章确认。尔后，被告莆田市奥力仕鞋服有限公司分别于2012年1月21日、2012年4月18日、2012年4月27日、2012年5月28日、2013年2月8日偿还原告莆田市烽晟化工有限公司货款计人民币98600元，尚欠原告货款人民币324237元至今未还，致诉讼。
上述事实，有原告陈述；并由原告提供的《对账单》等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，原告莆田市烽晟化工有限公司与被告莆田市奥力仕鞋服有限公司之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方债权债务关系事实清楚，被告未能完全履行还款义务已构成违约。故原告请求被告莆田市奥力仕鞋服有限公司偿还货款人民币324237元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息是合理的，本院予以支持。被告莆田市奥力仕鞋服有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莆田市奥力仕鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告莆田市烽晟化工有限公司货款人民币三十二万四千二百三十七元，并自二○一四年八月一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6164元，减半收取人民币3082元，由被告莆田市奥力仕鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴金琼
二〇一四年九月四日
书记员 蔡晓芬
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2525号
罪犯巫新华，男，1989年11月2日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省宁化县人民法院于2014年8月25日作出（2014）宁刑初字第83号刑事判决，以被告人巫新华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年4月29日起至2015年10月28日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年9月10日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯巫新华在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动中态度端正，2014年9月至2015年6月考核累计达标分2.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯巫新华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巫新华减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月29日起至2015年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 雄
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年九月二日
书 记 员 陈少君（代）
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第1144号
原告嘉峪关市雄关旧货交易中心，住所地嘉峪关市兰新西路23号，组织机构代码：71038588-1。
法定代表人彭生荣，该中心经理。
委托代理人张梅，该中心员工。
委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
被告刁延岳，男，1970年10月28日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体经营者，住嘉峪关市雄关旧货市场**号门点，身份证号：6221231970********。
被告梁金萍（被告刁延岳妻子），女，1977年2月7日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体经营者，住址同上，身份证号：6223261977********。
原告嘉峪关市雄关旧货交易中心（以下简称旧货交易中心）与被告刁延岳、梁金萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员张丽娟独任审判，于同年6月16日公开开庭进行审理。原告旧货交易中心的委托代理人张梅、王晓雯、被告刁延岳到庭参加诉讼。被告梁金萍经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻。近年来，被告在原告处租赁门店用于经营旧货。双方每半年签订一次租赁合同，租金按月支付。2013年下半年起每月1700元，因被告一直拖欠租金，双方自2014年下半年起再未签订合同。被告拖欠的租金自2014年10月起至今已累计达10200元，原告屡次催要，被告推诿拒付。据此，请求判令：1、解除原、被告之间的租赁合同关系；2、被告向原告腾退位于17号门点（大门南侧第二间）；3、被告支付拖欠租金3400元（2014年9月及2015年6月租金），当庭放弃关于违约金及逾期付款利息损失。庭后，原告撤回第1、2项诉讼请求，变更第3项诉讼请求为支付2014年9月房租1700元。
被告辩称，2014年9月租金已经交清，其向原告交纳2014年7月份租金时，原告没有给其开具发票。
经审理查明，2013年1月10日，原告与被告梁金萍签订租赁合同，约定原告将位于雄关旧货市场院内门点一间出租于被告，租期自2013年1月1日至2013年6月30日，月租金1500元，每月20日至25日期间支付当月租金，逾期支付租金达1个月以上，原告有权解除合同。合同期满后，双方未签订书面租赁合同，被告一直按前述合同履行。2014年1月起租金按每月1900元收取，2014年7月起租金按每月1700元收取。二被告系夫妻关系，共同经营。庭后被告交纳2015年6月租金。
关于原告主张2014年9月租金的问题，原告提交收取被告2014年6月至2015年5月期间的租金发票，其中缺少2014年9月的发票，被告抗辩原告所述实为7月份租金，其已将2014年全年租金交清，并称在向原告交纳2014年7月份租金时，原告没有为其开具当月发票，且原告提交的发票上备注的租金月份系原告自行标注的时间，其不认可。
上述事实有原、被告陈述、房屋租赁合同等证据证实。
本院认为，原告主张被告欠付2014年9月房租，被告抗辩其已交纳当年全部租金。法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，据此，由于被告不能提交交纳2014年9月房租的证据，故该项抗辩本院不予采信。被告应当向原告交纳2014年9月租金1700元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刁延岳、梁金萍支付原告嘉峪关市雄关旧货交易中心租金1700元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费55元，减半收取27.50元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一五年八月六日
书记员 董佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第2031号
原告孟宪富，居民。
委托代理人赵小明。
被告王辉，居民。
被告太平财产保险有限公司昆明市城北支公司，住所地：云南省昆明市百大城市理想二期10幢商铺105号1-2层。
原告孟宪富与被告王辉、太平财产保险有限公司昆明市城北支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪富的委托代理人赵小明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭前原告自愿撤回对被告王辉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告孟宪富向本院起诉，请求判令：被告赔偿营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计35328元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月25日9时00分，在宿迁市宿豫区雪峰山路与龙嫂路交叉路口处，王辉驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车从西向东行驶在向北左转弯时，与由东向西行驶孟宪富驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，致孟宪富受伤和车辆损坏。本次事故经交警部门认定，王辉承担此事故主要责任，孟宪富承担此事故次要责任。原告受伤后，被送到宿迁市宿豫区珠江医院住院治疗，伤情诊断为颅脑损伤、肋骨骨折等。
原告曾于2014年6月诉至本院要求赔偿，本院于2014年7月31日作出（2014）宿豫民初字第1112号民事判决书，该判决书判决被告保险公司在交强险责任限额内承担12476元，其中医疗费10000元、护理费1251元【（25361÷365）元／天×18天】。该判决书已生效。
另查明：诉讼中，原告申请对其因交通事故造成的伤残程度及护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所所进行鉴定，鉴定意见为：孟宪富路脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；4根肋骨以上骨折构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的营养期限以60天为宜，护理期限以60天为宜。
再查明：被告王辉驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因被告王辉驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告孟宪富的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告孟宪富主张的费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司于本判决生效后十日内赔付原告孟宪富护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计32842元；
二、驳回原告孟宪富其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告孟宪富负担（原告已预交）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一五年一月十三日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、护理费：（25361÷365）元／天×（60-18）天=2918元；
2、残疾赔偿金：13598元／年×（0.1＋0.01）×18年=26924元；
3、精神损害抚慰金：3000元；
被告保险公司在交强险限额内承担：2918＋26924＋3000=32842元。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951。
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第695号
原告马某某
被告马玉龙
原告马某某诉被告马玉龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马玉龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告马某某诉称，2015年7月12日晚20时许，其去做礼拜经过被告马玉龙的家门前时，被告用砖头将其头部致伤在广河县人民医院住院治疗。该案经广河县公安局广公（买）行罚决字[2015]17号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日并处罚款500元。因被告拒绝赔偿给其身体造成的损害，特提起诉讼请求被告赔偿其医药费8761元，护理费4600元、误工费9120元、交通费500元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元等，共计26661元,并由被告承担诉讼费。其向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份；2、广公(买)行罚决字[2015]17号广河县公安局行政处罚决定书；3、广河县人民医院诊断证明、出院证明；4、住院收费票据、门诊收费票据；5、广河县医院证明。
被告马玉龙辩称，2015年7月10日其母亲马兰花路经原告的门口时，原告对其母进行性骚扰，被其母大骂，其听见后警告原告不要从其家门经过。2015年7月12日晚，原告经过其家门口时与其发生冲突，其便顺手拿起一块砖头在原告头部戳了一下，原告受伤后，其父将原告带到私人诊所进行包扎,当时医生说问题不大,可是原告竟恶意住院，住院时间长达46天。广河县公安局在未经仔细调查的情况下，将性骚扰说成是撒尿。对其治安拘留10日。总之，原告陈述不实，其诉求没有事实根据和法律依据，要求其赔偿的医疗费等请求，因其家庭困难，靠种地为生,无能力承担赔偿费用。
经审理查明，原告马某某与被告马玉龙两家系邻居,因原告马某某在自家门前小便时被被告马玉龙之母马兰花见到一事，被告警告原告不要从其家门口经过。2015年7月12日晚20时许，原告马某某去做礼拜经过被告家门口时，与被告发生冲突，被告马玉龙用砖头将原告头部致伤。被告之父遂将原告带到附近的诊所进行包扎后送回家，原告于当晚住进广河县人民医院治疗，住院46天，共花去医疗费8760.87元。被告马玉龙被广河县公安局处以10日拘留罚款500元的治安行政处罚。
经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有：
原、被告提交的身份证复印件及原告的户籍证明，证实其基本身份信息。
广河县人民医院门诊收费票据、医疗住院发票证实原告住院的事实。
广河县人民医院诊断证明、出院证明等证实原告受伤的事实。
广河县公安局广公（买）行罚决字[2015]17号行政处罚决定书，证明原告被致伤的事实和对被告处罚的事实。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，本案中被告马玉龙之母与原告马某某发生矛盾后，被告未能正确对待，殴打原告致使其头部受伤住院，应当承担民事赔偿责任。原告向本院提供了8760.87元的医疗票据，系医院正规票据，本院予以采纳；原告主张的的误工费9120元,原告未提供相关的证据说明，本院不予支持；营养费1840元，因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予采纳；原告主张的护理费4600元，其标准应参照本院所在地农业上一年度职工的平均工资计算，每天应为87.5元，共计4025元；原告主张的交通费500元，未提供相关票据，本院不予支持；原告主张的伙食补助费1840元，符合标准，本院予以支持。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告马玉龙赔偿原告马某某医疗费8760.87元、护理费4025元（46天ｘ87.5元／天）、住院伙食补助费1840元（46天ｘ40元／天），共计14625.87元。于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马进录
审判员 周 玲
审判员 马文平
二〇一六年三月二十四日
书记员 马 健
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1864号
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号。
法定代表人李益岩，董事长。
委托代理人林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
被告黄远亮，男，汉族，1974年2月9日出生，住福建省连城县。
被告黄辉亮，男，汉族，1969年1月29日出生，住福建省连城县。
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告黄远亮、黄辉亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林钟舜到庭参加诉讼。被告黄远亮、黄辉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司诉称，2015年1月16日，被告黄远亮向原告申请借款5万元，原告经过审查，依被告的借款申请，由被告黄辉亮对被告黄远亮的该笔借款作连带保证，于2015年1月16日借款5万元给被告黄远亮，借款期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止。在借款的同时，双方的借款合同中约定：借款固定利率为月利率10.033333‰；按季结息；保证方式为连带责任保证；借款人和保证人承担贷款人为实现债权的一切费用和其他应付费用。贷款逾期，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。现原、被告约定的借款还款期限己至，被告黄远亮向原告借款的5万元本金没有归还。诉讼请求：1、判令被告黄远亮归还借款本金5万元，并支付自2015年12月22日起至借款本金全部还清日止按月利率10.033333‰计算的利息。其中计至2016年1月15日未还的利息为418.06元。2、由保证人黄辉亮对借款债务承担连带偿还责任。
被告黄远亮、黄辉亮未作答辩。
经审理查明，2015年1月16日，原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告黄远亮、黄辉亮签订《保证借款合同》一份。合同约定：被告黄远亮为借款人、被告黄辉亮为保证人、借款金额50000元、借款期限至2016年1月15日止、月利率10.033333‰等内容。同日，原告按约向被告黄远亮发放贷款50000元，被告黄远亮在杭兴村镇银行借款借据上签名按捺。借款期限届满后，被告黄远亮未按约定归还贷款本金及利息，截止2016年1月15日，被告黄远亮结欠原告借款本金50000元、利息418.06元。
上述事实，有原告提供的被告黄远亮、黄辉亮的身份证复印件、被告黄远亮的婚姻登记记录证明、被告黄辉亮的收入证明、保证借款合同、借款借据、贷款明细帐等证据以及原告委托代理人林钟舜在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被告黄远亮、黄辉亮签订的《保证借款合同》，与被告黄远亮签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。被告黄远亮未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的责任。被告黄辉亮对该笔借款本息应承担连带保证责任。据此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄远亮、黄辉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄远亮应于本判决生效之日起十日内归还原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息418.06元，并支付自2016年1月16日起至借款还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、被告黄辉亮对被告黄远亮的上述债务承担连带清偿责任，被告黄辉亮承担保证责任后有权向被告黄远亮追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060.45元，减半收取530.23元，由被告黄远亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈春生
二〇一六年四月五日
代理书记员 童文静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内楚民初字第172号
原告张振锋，男，2001年4月26日生，汉族，内黄县田氏镇南田氏村人，农民，住该村。
法定代理人张庆军，男，1973年7月5日生，汉族，身份住址同上，系原告父亲。
被告耿发希，男，1981年2月22日生，汉族，内黄县田氏镇耿高城村人，农民，住该村。
被告申帅帅，男，1988年5月20日生，汉族，内黄县田氏镇周庄村人，农民，住该村。
法定代理人申志军，男，成年（出生年月不详），身份住址同上，系被告申帅帅父亲。
原告张振锋诉被告耿发希、申帅帅健康权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张振锋及其法定代理人张庆军无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张振锋自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张振锋负担。
审判员 王秀丽
二〇一五年八月十八日
书记员 杨昊方
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内楚民初字第172号
原告张振锋，男，2001年4月26日生，汉族。
法定代理人张庆军，男，1973年7月5日生，汉族。
被告耿发希，男，1981年2月22日生，汉族。
被告申帅帅，男，1988年5月20日生，汉族。
法定代理人申志军，男，成年（出生年月不详）。
原告张振锋诉被告耿发希、申帅帅健康权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张振锋及其法定代理人张庆军无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张振锋自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张振锋负担。
审判员 王秀丽
二〇一五年八月十八日
书记员 杨昊方
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第133号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡金莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，××××年××月××日生育一女，取名陈某丁。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执。在发生争执时，被告就对原告采取家庭暴力，双方矛盾日益恶化，夫妻感情破裂，现已分居生活。起诉要求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女陈某丙由被告陈某乙抚养，婚生女陈某丁由原告陈某甲抚养，抚养费各自承担。
被告陈某乙辩称：双方因缺乏沟通时有争吵，但夫妻感情尚好。被告以前脾气不好，有坏习惯和缺点，但一直在努力改正。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名陈某丙；××××年××月××日生育一女，取名陈某丁。婚后一度夫妻感情尚可，后为家庭琐事时有争吵。
以上事实，有身份证、户籍证明、结婚证、出生医学证明及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。因双方缺乏沟通，产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，恢复夫妻和好尚有可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡金莲
二〇一五年三月十三日
书记员 於丹建
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00846号
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道828号。
负责人鄂学东，行长。
被执行人武汉鑫乾商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道537号1-52号。
法定代表人刘伍根，经理。
被执行人武汉爱乐熊电子科技有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运花园赏荷居13楼6号房。
法定代表人张乒，经理。
被执行人刘伍根。
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉鑫乾商贸有限公司、武汉爱乐熊电子科技有限公司、刘伍根借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江岸民商初字第02277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武汉鑫乾商贸有限公司、武汉爱乐熊电子科技有限公司、刘伍根未履行生效法律文书确定的义务，武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行向本院申请执行，执行标的为借款本金2，600，000元及利息，迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费用33，020元，执行费28，730元，合计2，661，750元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉鑫乾商贸有限公司、武汉爱乐熊电子科技有限公司、刘伍根的银行存款人民币2，661，750元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年七月八日
书记员 余 敏
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00285号
原告姚安书，女，生于1951年3月10日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵国伦，重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告徐绍江（又名徐成），男，生于1947年3月5日，汉族，户籍地重庆市綦江区，现在重庆市凤城监狱服刑。
原告姚安书与被告徐绍江健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告姚安书及其委托代理人赵国伦、被告徐绍江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚安书诉称，2013年10月14日下午14时左右，被告在永新镇汽配街原告开的茶馆内与原告发生口角，被告用茶碗碎片将原告右手致伤后逃跑。原告在永新卫生院简单包扎后送至重庆长城医院住院治疗14天，共支出医疗费27737.56元，其伤情经鉴定为轻伤。被告故意伤害，致原告受伤，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权利，诉请判决被告赔偿原告医疗费27737.56元，误工费4400元，护理费1400元，住院伙食补助费448元、交通费616元、精神抚慰金4000元、营养费2500元，共计41141.56元。
被告徐绍江辩称，当天我在原告的茶馆喝茶，我叫原告来掺开水，她在看打牌没有理我，原告先用茶碗扔我，我才用茶碗碎片扔她，当看见原告受伤流血后，我就跑了。
经审理查明，2013年10月14日14时许，被告徐绍江酒后在原告位于綦江区永新镇汽配街的茶馆喝茶，双方因被告的不当行为发生纠纷并争吵，随后被告用茶碗碎片将原告右手手腕砸伤并逃离现场。原告受伤后在永新镇卫生院简单包扎，当天就到重庆长城医院治疗，住院14天后出院，诊断为：1、右腕切割伤：⑴、右桡、尺动脉及骨间前动脉断裂；⑵、右正中神经断裂；⑶、右尺神经断裂；⑷、右手2-5指深、浅屈肌腱、拇长屈肌腱断裂；⑸、右桡、尺侧腕屈肌、旋前方肌断裂；2、低钾血症；3、心肌缺血。出院医嘱有：术后三周拆除石膏外固定，出院半月后来院复查，专科门诊随访，建议全休一月。原告伤后包扎、住院治疗以及出院检查共支出医疗费用27392.06元（300元＋26558.06元＋534元），支付护车费260元。审理中，原告自愿放弃精神抚慰金的赔偿请求。
另查明，原告的伤情鉴定属轻伤，被告徐绍江的行为于2014年10月24日以故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。
上述事实，除原、被告法庭陈述外，有调解记录，（2014）綦法刑初字第00527号刑事判决书，公安机关对徐绍江、姚安书以及证人赵泽强、张吉林、秦永国的询问笔录，姚安书的病历两份，出院记录，医疗费发票，救护车费发票等证据在案为凭，经审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案被告因纠纷与原告发生口角，随后用茶碗碎片将原告砸伤，被告故意致原告受伤是过错行为，虽已受到刑事处罚，但亦应依法承担民事赔偿责任；对被告辩称是原告先动手他才用茶碗碎片砸伤原告的，但没有提供相关证据证明，原告又不予以认可，对此本院不予以认定。
原告的损失计算：1、医疗费共27392.06元（300元＋26558.06元＋534元），有病历和医疗费发票为据，本院予以认定，对原告因刑事鉴定支出的检查费用316.8元，不宜纳入由民事赔偿范围，不予以支持；2、住院伙食补助费448元（32元／天×14天）；3、护理费，原告不能提供护理费实际支出的证据，但其年龄较大，受伤住院期间护理是客观存在的，为此本院酌情按80元／天计算其住院期间的护理费，具体为1120元（80元／天×14天）；4、营养费，原告受伤动脉和肌腱断裂，并出现低钾血症、心肌缺血等，结合原告年龄较大和前述伤情，本院酌情主张营养费1000元；5、交通费，原告到重庆就医，需支出交通费是客观存在的，本院酌情主张交通费400元（含救护车费260元）；以上共计30360.06元。原告主张其误工费4400元，但没有提供误工损失的证据，结合原告已年满60岁，对此诉求本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐绍江于本判决生效后五日内赔偿原告姚安书医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用共计30360.06元；
二、驳回原告姚安书的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告徐绍江承担（限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹平
二〇一五年一月二十二日
书记员 成飞
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0605号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴坚。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴阳。
再审申请人吴坚因与被申请人张明、戴阳民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民终字第1740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴坚申请再审称：张明无证据证明其已将借款交付吴坚或许伟，吴坚没有收到张明的10万元借款，一、二审认定借款关系成立缺乏证据证明。许伟涉嫌诈骗在逃，根据“先刑后民”的法律原则，本案应待刑事案件审结后继续审理，一、二审适用法律错误。吴坚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审本案。
本院审查查明：2010年6月7日，吴坚出具一份借款10万元的借条，内容为：“借条，今借到张明人民币拾万元整，月息为2%。借款人：吴坚2010.6.7”。在吴坚签字的落款日期的下方依次签有“许伟2010.6.7”、“担保人戴阳2010.6.7”。张明根据该借条给付许伟10万元。吴坚、许伟、戴阳此后均未偿还该借款。2012年6月1日，张明向江苏省射阳县人民法院提起本案诉讼，请求判令吴坚偿还该借款本金及利息，戴阳承担连带还款责任。吴坚、戴阳辩称，“条据形成后是由许伟拿给张明，当时许伟未有签名，借贷关系没有成立”。
因张明系射阳县人民法院退休干警，江苏省盐城市中级人民法院指定江苏省阜宁县人民法院管辖本案。
一审审理期间，吴坚提交了射阳县公安局经济犯罪侦查大队2013年1月28日出具的一份证明，内容为：“受害人吴坚已于2013年1月25日到我大队来报案，吴坚称许伟诈骗他钱财，该案我局已于2012年3月31日受理，并于同年4月16日立案侦查。”吴坚还提交了一份射阳县公安局射公立告字（2012）第102号立案告知单，内容为：“王文勇，你于2012年8月22日向我局（报案、控告、举报）的许伟涉嫌集资诈骗一案，已决定立案”。因许伟在逃，公安机关对吴坚的举报作并案调查处理。
江苏省阜宁县人民法院认为：合法的借贷关系受法律保护。无论许伟是否与吴坚、戴阳同时签名，吴坚向张明出具借条，证明吴坚有向张明借款的意思表示，戴阳在借条上作为担保人签字，即有为吴坚提供担保的承诺，吴坚、戴阳将条据交给许伟，目的是由许伟向张明取款，对该行为吴坚、戴阳应承担相应的法律后果，因吴坚、戴阳均未举证证明吴坚立据时许伟未签名的事实，许伟将条据交给张明，张明向债务人之一许伟交付了相应的借款，张明与吴坚的借贷关系即已成立。许伟是否将借款给吴坚、是否涉嫌诈骗，属于另一法律关系，吴坚可依法另行维护自身合法权益。张明不起诉共同债务人许伟，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，吴坚应承担还款的责任。戴阳作为担保人在借条上签名，因其担保方式约定不明，依法应承担连带担保责任，其在承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第八十七条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，该院于2013年8月5日作出（2013）阜民初字第0076号民事判决：（一）吴坚偿还张明借款本金10万元，并承担借款利息62000元（该利息计算至2013年1月7日；从2013年1月8日起至判决确定的还款之日的利息按约定月息2%计算），合计162000元，此款限吴坚于判决生效后十日内履行完毕；（二）戴阳对吴坚的上述还款义务承担连带偿还责任。在承担保证责任后，其有权向吴坚及许伟追偿。
吴坚不服一审判决，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。二审审理期间，案外人王雄文作为张明的证人出庭作证，证明张明在其办公室将10万元借款交付给案外人许伟。江苏省盐城市中级人民法院于2013年12月19日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：涉案借条载明吴坚与许伟系共同借款人，戴阳为借款担保，故出借人张明将借款交付给共同借款人之一的许伟，并无不当。张明持有作为债权凭证的借条，案外人王雄文亦出庭作证证实张明将借款交付许伟的经过，故一、二审认定吴坚与张明的借贷关系成立正确。吴坚以自己未收到10万元借款为由否定借贷关系存在的申请再审理由缺乏事实依据，不能成立。
许伟向出借人张明交付的借条内容真实，其是否以诈骗手段获取共同借款人吴坚的信任，从而单独自张明处取得借款、并个人占有使用，与本案审理的借贷关系不是同一法律关系。吴坚与许伟系负有连带义务的债务人，债权人张明有权要求吴坚履行全部还款义务。吴坚与许伟之间的纠纷是否涉嫌刑事犯罪，与本案无关，本案不具备“先刑后民”的适用条件，吴坚的该申请再审理由亦不能成立。
综上，吴坚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴坚的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 左其洋
二〇一四年九月五日
书 记 员 杨红旗
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0431执40号
申请执行人史某甲
被执行人史某乙
史某甲申请执行史某乙借款合同纠纷一案，申请执行标的为22000元。（2015）武民初字第00820号民事调解书送达后，被执行人私下给付申请人案款5500元，在执行过程中，被执行人给付申请人案款2000元，后经本院履行案款9300元，案款已发放申请人。剩余案款被执行人提出随后履行完毕，申请人表示同意，并于2016年4月7日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）武民初字第00820号民事调解书的本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一六年四月七日
书 记 员 雷政敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执7534号
申请执行人庄春英,女,1982年3月21日出生,汉族号码320525198203218321,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州市新同里红酒业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇远欣路833号。
法定代表人黄哲从，总经理。
原告苏州市新同里红酒业有限公司与被告庄春英经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初1515号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告苏州市新同里红酒业有限公司与被告庄春英的劳动关系于2016年2月底解除。二、原告苏州市新同里红酒业有限公司于本判决生效后十日内向被告庄春英支付拖欠的2016年2月工资3127.37元及经济补偿金12509.48元，合计15636.85元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州市新同里红酒业有限公司承担。至期，因被告未能履行还款义务，权利人庄春英于2017年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为15636.85元。执行费135元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
执行过程中，被执行人苏州市新同里红酒业有限公司名下位于吴江区××镇××组的国有建设土地使用权[土地证号:吴国用（2006）第23150015号、吴国用（2007）第238000**]和位于吴江区××镇××（××路××）的房屋(所有权证号：25061940、25061942、25061941)本院已依法拍卖成交，成交价为9299200元（包含标的原所有权人在过户过程中应承担的税费），优先扣除税款1450498.55元后余款7848701.45元（含评估费30254元）全部发还给抵押权人江苏吴江农村商业银行股份有限公司。因抵押权人未全额受偿，故本案作为一般债权无分配款项。被执行人苏州市新同里红酒业有限公司名下位于桃源××××村的房地产【土地证号：吴国用（2015）第10904**号、所有权证号：16002297，抵押权人为中国工商银行苏州分行，抵押金额为5148万元】、【吴国用（2015）第1090452号，所有权证号：16002381，抵押权人为苏州市农业担保有限公司，抵押金额为4330万元】，其中房产本院为首封法院，查封期限至2019年1月28日，土地首封法院为嘉兴市秀洲区法院，查封期限至2019年2月28日。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述房地产在相应的抵押权案件中处理，故对本案先予以程序终结，待上述房地产变现成功有分配余款时，申请执行人可依法恢复执行参与分配。
上述事实，有查询材料、成交确认书、执行款发放审批表等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下部分财产已处置并分配完毕，部分财产另案处置中，申请执行人无法提供其他有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）苏0509民初1515号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年十二月十五日
书记员 皇甫月锋
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第156号
申请执行人谢恩长。
被执行人深圳市睿智兴科技有限公司。
法定代表人：范玉章。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2012）1762号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市睿智兴科技有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一四年十二月二十九日
书记员 钟国良
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第458号
原告杨德�，男，汉族。
委托代理人李士德，中兴法律服务所法律工作者。
被告刘永胜，男，汉族。
原告杨德亮与被告刘永胜买卖合同纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨德亮及委托代理人李士德、被告刘永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德亮诉称，2009年3月2日，被告在我处赊购SK110型摩托车一台，价格为4400.00元，当时与被告约定还款期限为2009年10月1日前，如果未按期还款，按月利二分给付利息，还款期限届满后，被告未付货款，经原告多次索要，被告于2010年11月给付2000.00元，2012年1月给付1000.00元，余款至今未给付，现诉至法院要求被告给付余款及利息。。
被告刘永胜辩称，对原告起诉的事实没有异议，但认为原告计算利息过高，不同意给付。
原告为证明其主张，向法庭提交摩托车赊销合同书一份，证实2009年3月22日，被告在原告处购买申科牌SK110摩托车一台，价款4400.00元，2009年10月1日前付款，如果不按期付款，按照月利二分计算利息。被告对该证据的真实性无异议。
被告未向法庭提交相关证据：
原告提交的上述证据客观真实，本院予以采信。
根据以上证据的确认及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2009年3月2日，被告刘永胜在原告处赊购SK110型摩托车一台，价格为4400.00元，双方约定2009年10月1日前给付摩托车款，如果未按期还款，按月利二分给付利息，还款期限届满后，被告未付货款，经原告多次索要，被告于2010年11月给付2000.00元，2012年1月给付1000.00元，余款至今未给付，原告诉至法院，要求被告给付余款及利息。
本院认为，被告向原告赊购摩托车，并就价款、给付期限及逾期给付的责任约定明确，双方已形成买卖合同法律关系，被告逾期给付货款，应承担相应法律责任，原告起诉要求被告给付货款及利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：
被告刘永胜给付原告杨德亮货款本息合计6294.00元（月利息二分，利息从2019年10月1日计算至2015年4月1日）。此款于本判决生效后十五日内给付。
如果未按照判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之�起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 隋建军
人民陪审员 孙启祥
二〇一五年六月十八日
书 记 员 蒿景权
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘商初字第458号原告杨德亮，男，1982年3月15日出生，汉族，个体，住甘南县。委托代理人李士德，中兴法律服务所法律工作者。被告刘永胜，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住甘南县。原告杨德亮与被告刘永胜买卖合同纠纷一案，本院2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨德亮及委托代理人李士德、被告刘永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德亮诉称，2009年3月2日，被告在我处赊购SK110型摩托车一台，价格为4400.00元，当时与被告约定还款期限为2009年10月1日前，如果未按期还款，按月利二分给付利息，还款期限届满后，被告未付货款，经原告多次索要，被告于2010年11月给付2000.00元，2012年1月给付1000.00元，余款至今未给付，现诉至法院要求被告给付余款及利息。。被告刘永胜辩称，对原告起诉的事实没有异议，但认为原告计算利息过高，不同意给付。原告为证明其主张，向法庭提交摩托车赊销合同书一份，证实2009年3月22日，被告在原告处购买申科牌SK110摩托车一台，价款4400.00元，2009年10月1日前付款，如果不按期付款，按照月利二分计算利息。被告对该证据的真实性无异议。被告未向法庭提交相关证据：原告提交的上述证据客观真实，本院予以采信。根据以上证据的确认及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2009年3月2日，被告刘永胜在原告处赊购SK110型摩托车一台，价格为4400.00元，双方约定2009年10月1日前给付摩托车款，如果未按期还款，按月利二分给付利息，还款期限届满后，被告未付货款，经原告多次索要，被告于2010年11月给付2000.00元，2012年1月给付1000.00元，余款至今未给付，原告诉至法院，要求被告给付余款及利息。本院认为，被告向原告赊购摩托车，并就价款、给付期限及逾期给付的责任约定明确，双方已形成买卖合同法律关系，被告逾期给付货款，应承担相应法律责任，原告起诉要求被告给付货款及利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：被告刘永胜给付原告杨德亮货款本息合计6294.00元（月利息二分，利息从2019年10月1日计算至2015年4月1日）。此款于本判决生效后十五日内给付。如果未按照判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉代理审判员  隋建军人民陪审员  孙启祥二〇一五年六月十八日书 记 员  蒿景权
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢1095号
申请执行人：周密，男1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：赵小明，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：韩刘英，女，1989年3月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行周密与赵小明、韩刘英民间借贷一案中，申请执行人周密申请执行被执行人赵小明、韩刘英支付60000元、案件受理费1690元、公告费600元。本院依职权查封了被执行人韩刘英所有的车牌号为川A9XK**的小汽车。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 锐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢1095号申请执行人：周密，男1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：赵小明，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：韩刘英，女，1989年3月22日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行周密与赵小明、韩刘英民间借贷一案中，申请执行人周密申请执行被执行人赵小明、韩刘英支付60000元、案件受理费1690元、公告费600元。本院依职权查封了被执行人韩刘英所有的车牌号为川A9XK**的小汽车。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十五日书记员  王 锐
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙刑三终字第8号
抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
原审被告人黄祖洪，系嘉兴中房物业经营服务有限公司员工，户籍所在地浙江省杭州市江干区，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押嘉兴市看守所。
辩护人陈益娟，浙江政法联律师事务所律师。
浙江省嘉兴市中级人民法院审理嘉兴市人民检察院指控被告人黄祖洪犯故意杀人罪、重婚罪，及附带民事诉讼原告人邢某甲、张阿珍、沈浩楠提起附带民事诉讼一案，于2014年12月14日作出（2014）浙嘉刑初字第50号刑事附带民事判决。嘉兴市人民检察院对刑事部分判决不服，提出抗诉。原审附带民事部分判决已经生效。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：1992年1月2日，被告人黄祖洪与司马某登记结婚，并生育一子。婚后不久，黄祖洪因工作的需要而到嘉兴。2000年期间，黄祖洪与被害人邢某乙相识。2005年5月，黄祖洪与被害人邢某乙开始同居。2010年，黄祖洪与邢某乙搬到嘉兴市南湖区建设街道东大街14号，与邢某乙之父邢某甲共同居住。
2014年5月26日11时许，黄祖洪与被害人邢某乙因琐事发生争吵。黄祖洪以扼颈、浴巾捂嘴等手段将邢某乙杀害，并将其尸体藏于家中衣柜里，随后骑电动自行车逃离。当日17时40分许，黄祖洪在其家人陪同下，到杭州市公安局江干区分局笕桥派出所投案。经法医学鉴定，被害人邢某乙系遭他人扼颈伴捂嘴致机械性窒息死亡。
原审以故意杀人罪判处被告人黄祖洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判令被告人黄祖洪赔偿附带民事诉讼原告人邢某甲、张阿珍、沈浩楠经济损失计人民币1059620.50元。同时认为公诉机关指控黄祖洪犯重婚罪缺乏依据，不予认定。
嘉兴市人民检察院抗诉提出，原判没有认定被告人黄祖洪构成重婚罪，属于适用法律错误，要求二审法院依法改判。
辩护人认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。被告人黄祖洪也服判，请求维持一审判决。
经审理查明，原判认定被告人黄祖洪故意杀人的事实，有证人邢某甲、叶某、李某、沈某、张某、江某、司马某、袁某、曲某、吴某甲、胡某、吴某乙、丁某、黄某、何某等人的证言，公安机关现场勘查检验笔录、法医学尸体检验鉴定书、人身检查及提取笔录、提取痕迹、物证登记表，DNA鉴定书，公安机关出具的协查函、受案登记表等证据证实。被告人黄祖洪对杀害被害人邢某乙的事实亦供认不讳，所供与前述证据证明的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人黄祖洪犯重婚罪部分，浙江省人民检察院在本院二审期间，向本院撤回抗诉。经审查，浙江省人民检察院撤回抗诉的理由符合法律规定，予以准许。
本院认为，被告人黄祖洪采用扼颈、捂嘴等手段杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。犯罪后果严重，依法应予严惩。黄祖洪自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。浙江省人民检察院撤回抗诉的理由符合法律规定，应予准许。原判认定被告人黄祖洪犯故意杀人罪的事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条之规定，裁定如下：
准予浙江省人民检察院撤回抗诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人黄祖洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘延和
审 判 员 丁建新
代理审判员 邱传忠
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 吕圣姻
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终7323号
上诉人（原审原告）：胡帮金。
委托诉讼代理人：胡国路。
被上诉人（原审被告）：龚实权。
委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
上诉人胡帮金因与被上诉人龚实权相邻关系纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡帮金的委托诉讼代理人胡国路与被上诉人龚实权及其委托诉讼代理人程茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡帮金上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持胡帮金的一审诉讼请求。事实和理由：龚实权修建地坝时侵占了胡帮金阳沟10平方米、墙脚基2平方米，要求龚实权拆除，并赔偿经济损失10000元。
龚实权辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
胡帮金向一审法院起诉请求：要求一审法院判令龚实权立即归还占用的阳沟面积10平方米，墙脚基础面积2平方米，价值10000元。
一审法院认定事实：胡帮金与龚实权同为北碚区澄江镇双石鼓组村民，二人的院坝房屋相邻而建。胡帮金的宅基地使用面积111平方米，龚实权的宅基地使用面积134平方米。2005年10月，龚实权将院坝右侧修建至胡帮金屋脚基边。一审法院另查明，胡帮金位于重庆市北碚区澄江镇五一村双石鼓组55号房屋以及院坝均已荒废。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，胡帮金提交的证据无法证明双方所争议的土地是归胡帮金所有，且根据民事证据的高度盖然性原则，可以确定龚实权在2005年修建院坝时胡帮金是知晓并同意的，故对胡帮金诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回胡帮金的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张依法应当举示合法、充分、有效的证据予以证明。胡帮金认为龚实权修建地坝占用了其阳沟及墙脚基础，但争议地块是否为胡帮金所述的阳沟及墙角基础，并无充分有效证据证明。在胡帮金不能举示充分证据证明其主张的情况下，应予承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立。
综上，上诉人胡帮金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人胡帮金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑泽
代理审判员 陈娟
代理审判员 李娅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 韩微
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民一初字第3835号
原告文钧。
委托代理人马德彬，四川达权律师事务所律师。
被告河南省兴忠建设工程安装有限公司，住所地郑州市。
委托代理人郑广伟，河南合力律师事务所律师。
委托代理人刘耀炳，河南合力律师事务所律师。
原告文钧诉被告河南省兴忠建设工程安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父文某于2013年10月20日到被告承包的工地从事木工工作，2013年11月26日，文某从工地板房工棚经中原西路到大溪地五期工地上班时，发生交通事故死亡。原告要求依法确认原告之父文某和被告之间的劳动关系成立。
经查明，根据原告提交的营业执照副本和企业信息查询单显示，原告所起诉的被告河南省兴忠建设工程安装有限公司名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告文钧对被告河南省兴忠建设工程安装有限公司的起诉。
本案受理费10元退回原告文钧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李爱华
二〇一四年一月十四日
书记员 王婉霞
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵10执2号
申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团。
法定代表人李卫国，团长。
委托代理人陈东，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。
被执行人新疆海川远航新型建材有限责任公司。
法定代表人赵明央，董事长。
委托代理人邬昌银，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兵十民初字第11号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人新疆海川远航新型建材有限责任公司（以下简称海川远航公司）送达执行通知书，责令被执行人海川远航公司自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人海川远航公司至今未履行义务。
本院查明，本案被执行人海川远航公司（以下简称海川远航公司）按照（2015）兵十民初字第11号民事调解书，应向申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团（以下简称一八八团）偿还垫付款10117333.34元、利息损失1711505.66元及案件受理费、财产保全费51401.54元，合计11880240.54元，并承担迟延履行期间债务利息。
另查明，被执行人海川远航公司在本院还有尚未履行义务的执行案件，即本院提级执行的（2016）兵10执4号申请执行人北屯海川国有资产投资经营有限公司（以下简称海川投资公司）与海川远航公司企业借贷纠纷一案，被执行人海川远航公司按照（2015）北民初字第656号民事调解书，应向申请执行人海川投资公司偿还借款5689965.36元，支付利息、罚息、违约金1248145.65元及案件受理费35200.88元，合计6973311.89元，并承担迟延履行期间债务利息。
本院在执行过程中，依法查封并委托新疆大有房地产评估有限责任公司对被执行人海川远航公司所有的煤矸石页岩烧结砖生产线设备、新HA20**江淮汽车一辆、夏鑫铲车一辆、厨房设备、办公家具及办公用品等财产进行了价格评估，评估价格为19053003元。现本案申请执行人一八八团、（2016）兵10执4号执行案件申请执行人海川投资公司共同与被执行人海川远航公司自愿达成执行和解抵债协议，将评估财产以评估价格抵偿二申请执行人的债务，其中抵偿本案申请执行人一八八团债务12005894.41元（其中本金、利息、案件受理费、财产保全费11880240.54元及迟延履行期间债务利息125653.87元），抵偿申请执行人北屯海川投资公司债务7047108.59元（其中本金、利息、案件受理费、财产保全费6973311.89元及迟延履行期间的债务利息73796.71元）。
本院认为，申请执行人一八八团与申请执行人海川投资公司虽属不同执行案件的申请执行人，但二执行案件的被执行人是同一被执行人，所保全的财产为同一生产线上的不同设备，如对该生产线设备分开执行势必影响生产线价值，二案申请执行人为保证其权利的实现，共同与被执行人达成执行和解抵债协议，对抵债财产按份共有，是对被执行人和各自财产权利的有利保护，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
一、将被执行人新疆海川远航新型建材有限责任公司所有的位于该公司院内的煤矸石页岩烧结砖生产线设备、车牌号为新HA20**江淮汽车一辆、夏鑫铲车一辆、厨房设备、办公家具及办公用品（详见查封、扣押、冻结、财产清单）作价19053003元，交付申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团抵偿垫付款、利息损失及案件受理费和逾期利息共计12005894.41元，交付（2016）兵10执4号执行案件申请执行人北屯海川国有资产投资经营有限公司抵偿借款、利息损失及案件受理费和逾期利息共计7047108.59元；上述财产所有权自交付时起转移给新疆生产建设兵团第十师一八八团和北屯海川国有资产投资经营有限公司按份共有。
二、申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团、北屯海川国有资产投资经营有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 雷
代理审判员 聂真强
代理审判员 陈任君
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周 皓
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永石民初字第92号
原告：丁某。
被告：杨某。
原告丁某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员蒋晓广适用简易程序于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁某被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某起诉称：原、被告于1981年上半年经被告叔伯姐夫介绍认识恋爱，同年6月份草率同居，1982年8月20日办理结婚登记手续。同年7月生育长子，1984年9月生育次子。婚后建房二次，占地面积约100㎡已建一层，占地面积110㎡已建二层。现尚有债务人民币9万元。其中原告妹妹丁某2万，弟丁某某6万，弟丁某1万元。结婚时，年纪轻，见识浅，结婚草率，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争打。2009年3月，原告无法忍受被告暴力离家出走分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令原告丁某与被告杨某离婚；2、水路沿新屋第一层归原告居住所有；3、共同债务人民币9万元，原被告各半分担；4、由被告承担本案的诉讼费。
原告丁某为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
结婚申请书原始复印件一份，证明原、被告于1982年8月20日登记结婚的事实。
被告杨某答辩称：结婚、生育儿子、家庭共有财产情况属实，对共同债务有异议。
被告杨某未有向本院提供证据。
庭审中，对原告提供的证据，被告经质证后无异议，本院对上述证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1981年上半年经人介绍认识后不久开始同居生活，于1982年8月20日办理了结婚登记手续，并在当年的7月份生育了长子，1984年9月生育次子，现都已成年。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。双方在婚后三十多年的共同生活中已建立深厚的夫妻感情，现双方因家庭琐事发生矛盾，在所难免，但只要双方均珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，加强沟通，以家庭为重，夫妻和好仍有可能。现原告以“双方感情破裂”为由，要求与被告离婚的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 蒋晓广
二〇一三年十二月十日
书记员 舒 宁
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第1750号
申请人刘艳华，女，汉族，市民，住敖汉旗。
被执行人刘国辉，男，汉族，农民，住敖汉旗。
本院执行刘艳华申请执行刘国辉侵权纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第6108号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一五年十一月二十一日
书记员 张大伟
贵州省修文县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初116号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人路某1，男，1983年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省修文县人，住修文县。
委托诉讼代理人李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告人路绪明，男，1970年6月30日出生，汉族，文盲，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月1日被修文县公安局刑事拘留，2018年2月13日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）126号起诉书指控被告人路绪明犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人路某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路某1及其委托诉讼代理人李忠富，被告人路绪明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年12月4日18时许，被告人路绪明因认为邻居路某1家安装光纤影响自己手机信号连接而与路某1发生口角、抓扯。次日19时许，被告人路绪明在修文县龙场镇村民牟某家猪圈附近，持事先准备好的木棒殴打路某1，致路某1左手左尺骨远端骨折。经修文县公安司法鉴定中心鉴定：路某1的损伤是客观存在的，该损伤已造成其左尺骨远端骨折，其损伤特征符合钝性外力所致。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定》标准第5.9.4ｆ：“四肢长骨骨折；髌骨骨折。”的规定，评定为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人路某1诉称，被告人路绪明的伤害行为给其造成了经济损失，现请求判令被告人路绪明赔偿医疗费14563.59元、住院伙食补助费1000元、误工费23709.27元、护理费7903.07元、营养费9000元、交通费2000元，后续治疗费10000元，鉴定费1200元，共计66375.87元，并提供贵州省医疗门诊收费票据8张、住院费用清单1份、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份等证据予以证实。
对附带民事诉讼原告人路某1的诉讼请求，被告人路绪明以无经济赔偿能力为由进行答辩。
另查明，附带民事诉讼原告人路某1受伤后于案发当日到修文县人民医院住院治疗9日，支出医药费共计14563.59元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人路某1骨折内固定取出费用评定为9000-10000元，误工期评定为90-180日。护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。共支出鉴定费1200元。
上述事实，被告人路绪明在庭审中不持异议，并有经庭审举证、质证，查证属实的被告人路绪明的户籍证明、接受刑事案件登记表、到案经过等书证；证人唐某、牟某、路某2等人的证言；附带民事诉讼原告人路某1的陈述；被告人路绪明的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认作案现场笔录及刑事照片；附带民事原告人路某1提交的贵州省医疗门诊收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书等证据材料在卷证实，足以认定。
公诉机关根据以上认定的犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人路绪明在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑。
本院认为，被告人路绪明故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人路绪明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人路绪明归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，可对被告人路绪明酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人路绪明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人路某1造成的经济损失，依法应予以赔偿。各项损失计算如下：1.医药费14563.59元；2.住院伙食补助费900元（100元/日×9日）；3.误工费13171.78，附带民事诉讼原告人主张按48077元/年标准计算，本院从其意愿，误工期限酌情支持100日（48077元/年÷365日×100日）；4.护理费4279.12元，附带民事诉讼原告人受伤后原则上需要护理，护理期限酌情支持40日，护理人数为1人，按照上一年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资39047元/年计算（39047元/年÷365日×40日）；5.营养费3000元，营养期酌情支持60日（50元/日×60日）；6.交通费酌情支持500元；7.后续治疗费酌情支持9000元；8.鉴定费1200元；以上费用共计46614.49元。对于附带民事诉讼原告人路某1的损失计算过高的部分，不予支持。据此，综合被告人路绪明的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告人路绪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月31日止）
二、随案移送的作案工具木棍一根，予以没收销毁。
三、被告人路绪明于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人路某1医疗费等各项损失46614.49元。
四、驳回附带民事诉讼原告人路某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑永周
二〇一八年五月二十八日
法官助理 李家志
书 记 员 陈海江
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第5590-1号
申请执行人季兴，江阴市。
委托代理人吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被执行人冯标。
申请执行人季兴与被执行人冯标委托合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）澄徐商初字第00171号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人冯标应支付季兴借款本息278970元、违约金20000元，并负担案件受理费4550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，经对被执行人冯标的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在其名下牌号为苏B×××××汽车虽已被查封，但由于车辆具有流动性，未扣押到案，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2015年11月13日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐商初字第00171号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一五年十一月十八日
书记员 金才兴
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第567号
罪犯王某某，男，1966年8月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化程度，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2013年2月28日作出（2012）郑知刑初字第6号刑事判决，认定被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，于2013年3月27日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，原判认定2012年3月至4月间，被告人朱浩未经“金德”、“日丰”注册商标所有人许可的情况下，购买了PPR塑料管生产线设备，并在郑州市十八里河乡战马屯村租房，招聘被告人王某某等人为工人生产塑料管材。朱浩已销售假冒管材价值16296元。在生产现场查获假冒管村价值377378.32元，非法经营额共计393674.32元。被告人王某某在共同犯罪中系从犯。
罪犯王某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月4日受记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯王某某减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯王某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年4月20日起至2014年8月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳中庆
审判员 谢劳动
审判员 肖玉学
二〇一四年八月八日
书记员 祁显丞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保20号
申请人李炎江，男，1961年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人徐希兰，男，1992年6月10日出生，汉族，住兰陵县。
申请人李炎江因与被申请人徐希兰机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐希兰驾驶的小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐希兰驾驶的小型轿车一辆（被申请人向本院交纳30000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前16日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 韩奎敏
二〇一七年一月五日
书 记 员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保20号申请人李炎江，男，1961年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人徐希兰，男，1992年6月10日出生，汉族，住兰陵县。申请人李炎江因与被申请人徐希兰机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐希兰驾驶的小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐希兰驾驶的小型轿车一辆（被申请人向本院交纳30000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前16日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏二〇一七年一月五日书 记 员  王玉新
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更224号
罪犯尹启祥，男，1973年2月4日出生于青海省格尔木市，汉族，现在青海省西宁监狱服�。
西宁铁路运输法院于2011年8月18日作出（2011）宁铁刑初字第13号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5，000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯尹启祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹启祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹启祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹启祥减刑一年（刑期至2020年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非审字第65号
申请人临西县国土资源局。
法定代表人赵安海，该局局长。
被执行人西尖冢村委会。
法定代表人王东臣，西尖冢村委会主任。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人西尖冢村委会违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2015）056号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）056号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第二款第一项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）056号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 王兴宝
审判员 王贵花
二〇一五年九月十七日
书记员 杨丽娟
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00585号
申请执行人：戚翔。
被执行人：周波。
关于戚翔申请执行周波故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）河刑初字第0165号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人周波于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人戚翔医药费等损失人民币48709.59元。
本案于2015年4月10日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人周波名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金作为我国刑罚的一种，具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2015年4月10日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案被执行人周波名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河刑初字第00165号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一五年十月八日
书记员 项 杨
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第13号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理处。
法定代表人周荣兴。
委托代理人许仍理。
被执行人王运清。
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理处于2013年5月16日作出义运罚字（2013）33078251201300221号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2013年4月9日22时30分，驾驶浙G.M3V**轿车在义乌市火车新客站广场大道招揽乘客肆名到苏溪，与乘客谈好到达目的地再收取运费共叁拾元人民币，乘客上车后，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款30000元。申请执行人于2013年6月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人又于2013年9月17日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2013年12月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理处于2013年5月16日作出的义运罚字（2013）33078251201300221号交通行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年一月二日
代书 记员 王琴良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7080号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：马克峰，男，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告马克峰供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年十月十日
书记员 马慧琼
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第1882号
申请执行人江苏龙川面粉有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇工业集中区。
法定代表人郭正杰，该公司董事长。
被执行人扬州市华茂机械有限公司。住所地扬州市江都区丁沟镇工业园区。
法定代表人曹旭华，该公司执行董事。
被执行人曹旭华。
被执行人滕秀珍。
被执行人曹培。
申请执行人江苏龙川面粉有限公司与被执行人扬州市华茂机械有限公司、曹旭华、滕秀珍、曹培追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）扬江宜民初字第634号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州市华茂机械有限公司、曹旭华、滕秀珍、曹培应在判决书生效�日起十日内向申请执行人江苏龙川面粉有限公司支付代为偿还款人民币115万元及诉讼费7575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人扬州市华茂机械有限公司所有的厂房已进入了评估、拍卖程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发了财产调查告知函，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人扬州市华茂机械有限公司所�的厂房已进入了评估、拍卖程序，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江宜民初字第634号民事判决书本次的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 李文进
二〇一五年十一月十四日
书记员 邵 辉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初1820号
原告：任玉龙，男，汉族，1988年4月3日出生，住濮阳县。
被告：李龙飞，男，成年，汉族，住濮阳县。
原告任玉龙诉被告李龙飞民间借贷纠纷一案本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本院根据原告提供的被告李龙飞送达地址不能送达相关诉讼文书，查证后也不能确定被告的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告任玉龙的起诉。
如不服本裁定，可在该裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 关胜真
二〇一七年五月二十二日
书记员 李欣欣
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民小诉字第153号
原告：霍强，无职业。
原告：赵海燕，无职业。
二原告共同委托代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，该公司职员。
原告霍强、赵海燕诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍强、赵海燕的委托代理人刘安群，被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年9月13日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定二原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街279栋-6-2号房屋，面积82.44平方米，每平方米5439.39元，房屋总价款为448440元。被告应于2014年7月31日前将符合约定条件的房屋交付二原告，如被告逾期交房，应自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向二原告支付已交购房款万分之一的违约金。合同签订后，二原告将购房款全部交付被告，被告至今未向二原告交付案涉房屋。故诉至法院，要求被告支付逾期交房违约金12000元（自2014年8月1日起至2015年4月26日止，按已付房款总额的日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，二原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋。对二原告主张的违约金数额没有异议。
本院查明的事实与二原告陈述的事实一致。
本院认为，二原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。二原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向二原告支付违约金。二原告要求被告支付自2014年8月1日起至2015年4月26日止的逾期交房违约金12000元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。现被告同意给付该违约金，此系双方当事人的自行处分权，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告霍强、赵海燕逾期交房违约金12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 高 晓 明
二〇一五年六月二日
书记员 王庆睿（代）
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2261号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人杭州颂歌贸易有限公司、杭州越泽实业有限公司、金柳原、金妙夫、金彩莲、孔波、富月红借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）杭萧商初字第1252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2261号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱剑英
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民辖终5号
上诉人（原审被告）河南千田实业集团有限公司，住所地平顶山市新华区。
法定代表人李恒建，总经理。
被上诉人（原审原告）尚佳旭，男，户籍地河南省襄城县。现住平顶山市湛河区。
上诉人河南千田实业集团有限公司不服湛河区人民法院（2015）湛民二初字第572号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：本案是商品房预约合同纠纷，不存在合同履行地，而上诉人住所地在新华区，按照法律规定，本案应由新华区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至新华区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系商品房预约合同纠纷。所涉及的商品房是不动产，该不动产位于本市湛河区辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审原告尚佳旭向不动产所在地的湛河区人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定驳回上诉人河南千田实业集团有限公司对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由河南千田实业集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵 明
代理审判员 崔伟杰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 朱 林
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海南一中执恢字第9-39号
申请执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司。住所地：山西省。
法定代表人：任福耀，董事长。
申请执行人：海南亨威实业发展总公司。住所地：海南省海口市。
法定代表人：孙统侠，总经理。
申请执行人：徐州市燃料总公司。住所地：江苏省徐州市。
法定代表人：梁瑞刚，总经理。
被执行人：招远双吉实业有限公司。住所地：山东省招远市。
法定代表人：宋军，董事长。
被执行人：山东金都建筑集团有限公司。住所地：山东省。
法定代表人：傅经寿，董事长。
被执行人：儋州双吉水泥厂。住所地：海南省儋州市。
法定代表人：宋文吉，厂长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2008）海南民初字第92号民事判决，于2013年6月7日立案恢复对申请执行人阳泉煤业（集团）有限责任公司、海南亨威实业发展总公司、徐州市燃料总公司与被执行人招远双吉实业有限公司、山东金都建筑集团有限公司、儋州双吉水泥厂其他合同纠纷一案的执行。在执行过程中，本院于2014年5月4日作出（2013）海南一中执字第9-14号执行裁定，查封被执行人儋州双吉水泥厂位于儋州双吉水泥厂里的5条水泥生产线（包括磨机、立窖、包装机、破碎机、滚压机、熟料磨机等其他配套设备）并冻结被执行人招远双吉实业有限公司（原山东省招远市水泥厂）在海南省东方市东方双吉水泥厂享有100%的股权。现因查封、冻结期限届满，被执行人还没有自觉履行其义务，申请执行人向本院申请续行查封和冻结被执行人上述财产，为维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人儋州双吉水泥厂所有的位于儋州双吉水泥厂里的5条水泥生产线，包括磨机、立窖、包装机、破碎机、滚压机、熟料磨机等及其他配套设备。查封期限为三年（即从2016年5月14日起至2019年5月13日止）。
续行冻结被执行人招远双吉实业有限公司在海南省东方市东方双吉水泥厂享有100%的股权。冻结期限为三年（即从2016年5月18日起至2019年5月17日止）。
被执行人儋州双吉水泥厂负责保管被查封的5条水泥生产线。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的生产线，但因被执行人的过错造成被查封的生产线损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的5条水泥生产线，不得对被查封的5条水泥生产线设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、上述股权在冻结期间不得办理转让、抵押或者典当等手续，不得提取股息或红利。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李达光
审 判 员 林一矢
代理审判员 ＸＸ明
二〇一六年五月四日
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初1088号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人杨阳，男1993年7月24日生，土家族，小学文化，厨师，户籍地无锡市惠山区，住宜兴市。因本案于2016年8月12日被抓获，8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1055号起诉书指控被告人杨阳犯强奸罪、抢劫罪，于2016年10月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年11月10日变更为普通程序进行审理。因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理，并依法组成合议庭，于2016年11月11日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉。被告人杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月11日零时许，被告人杨阳至宜兴市宜城街道人民医院东侧沁园公园内，采用围巾勒脖子，手卡喉咙等手段，对刘某实施奸淫。后在刘某不敢反抗的情况下，当场劫得人民币63元。
2016年8月12日，被告人杨阳被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录，相关摄影照片，有关辨认笔录，监控截图，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨阳的行为应当以强奸罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨阳一人犯二罪，应予数罪并罚；被告人杨阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚，建议对强奸罪判处有期徒刑三年至五年，对抢劫罪判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金，并对二罪实行数罪并罚。
被告人杨阳对上述量刑建议未有异议。
本院认为，被告人杨阳以暴力、胁迫的方法，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，后又以非法占有为目的，抢劫公民私人所有的财物，其行为已构成强奸罪、抢劫罪，均应予惩处。被告人杨阳一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人杨阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2022年5月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币63元，责令被告人杨阳退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘明星
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第34791号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告北京逸行国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼13层1单元1603。
法定代表人何同玺。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京逸行国际旅行社有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京优图佳视影像网络科技有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 董倚铭
二〇一四年九月十五日
书 记 员 沈 飞
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00525号
原告：詹学英，女，1954年2月20日出生，汉族，务工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
本院在审理原告詹学英诉被告胡文国、马如海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告詹学英于2014年4月1日自愿向本院提出书面申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告詹学英撤回对被告胡文国、马如海的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹学英负担。
审 判 员 杨帆
二〇一四年四月一日
代理书记员 陈丹
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00882号
原告：安徽润佳电缆集团股份有限公司，住所地安徽省池州市高新技术开发区。
法定代表人：徐开华。
被告：丁贵如，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理上列原、被告对外追收债权纠纷一案中，因原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 胡宪芝
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 思
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01755号
罪犯刘艾清，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）榆中法刑一初字第00033号刑事判决，以被告人刘艾清犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年（刑期执行至2024年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2014年11月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘艾清在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯刘艾清在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘艾清准予减刑十个月（余刑执行至2023年10月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年十二月五日
书记员 焦云飞