重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第00245号
上诉人（原审被告）孙某某，男，1968年9月9日出生，汉族。
委托代理人汪述洪、曾磊，重庆奇麟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）伍某某，女，1972年6月1日出生，汉族。
委托代理人罗爱军，重庆霁泽律师事务所律师。
上诉人孙某某因与被上诉人伍某某离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年10月8日作出（2013）沙法民初字第07701号民事判决，上诉人孙某某对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2014年3月13日进行了审理，上诉人孙某某及其委托代理人汪述洪，被上诉人伍某某及其委托代理人罗爱军参加了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告伍某某与被告孙某某于1999年12月22日登记结婚。婚生一女（孙某甲，2004年4月18日出生）。婚初，夫妻关系尚可。
在婚姻关系存续期间，双方购置了以下财产：
1、坐落于重庆市沙坪坝区XX路XX-X-XX-X号房屋一套，登记权利人为被告孙某某；
2、坐落于重庆市武隆县XXX镇XX路XX号X栋X单元X-X号房屋一套，登记权利人为被告孙某某。
3、坐落于重庆市沙坪坝区XX村XX号XXXXX-X号房屋一套，系原、被告通过银行按揭贷款方式购买，登记权利人为原告伍某某。
4、东风标致XXX牌轿车一辆（车牌号渝ALXX**），登记权利人为被告孙某某。
另查明，原告伍某某月收入为6000余元。被告孙某某月收入为14000余元。截止2013年8月6日，原告伍某某尚有银行存款总额为17715.35元。
在共同生活中，因双方性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。2012年11月30日，原告伍某某诉至本院，要求与被告孙某某离婚。2012年12月20日，本院作出（2012）沙法民初字第12089号民事判决，驳回了原告伍某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。2013年1月18日，原告伍某某在（2012）沙法民初字第12089号判决生效后六个月内又起诉要求与被告孙某某离婚。本院以（2013）沙法民初字第01564号民事裁定书，裁定驳回原告伍某某的起诉。现原告伍某某向本院提起诉讼，要求与被告孙某某离婚，并坚持要求抚养婚生女孙某甲。被告孙某某则认为自己已尽到家庭责任，因原告未能妥善处理其与家人的关系，导致婚姻破裂，要求抚养小孩并适当多分得共同财产。
在本案审理中，原被告双方协商一致，确认坐落于重庆市沙坪坝区XX路29-3-18-2号房屋及其装修、家具、家用电器总价值1000000元；双方确认坐落于重庆市武隆县XXX镇XX路XX号X栋X单元X-
X号房屋及其装修、家具、家用电器总价值250000元；双方确认坐落于重庆市沙坪坝区XX村XX号XXXXX-
X号房屋及其装修、家具、家用电器总价值750000元，尚欠银行按揭贷款120000元，即现价值为630000元；双方还确认东风标致XXX牌轿车（渝ALXX**）价值30000元。
双方因小孩抚养、共同财产分割上分歧较大，调解未成。
一审法院判决认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格差异较大，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，可以认定夫妻感情确已破裂。原告伍某某提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。对于子女的抚养问题，应从有利于婚生子健康成长考虑，因婚生女孙某甲正处于受教育阶段，原告伍某某作为教师，对子女的教育和成长更为有利。故原告伍某某要求抚养子女，本院予以准许。至于抚养费用，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平加以确定。对于共同财产的分割，双方不能协议处理的，一般按均等原则，并适当照顾子女、女方权益和照顾无过错方进行分割。双方在夫妻关系存续期间购置的坐落于重庆市沙坪坝区XX路XX-
X-XX-
X号房屋及其装修、家具、家用电器应属于夫妻共同财产，双方均认可该房屋现价值为100000元，根据本案实际情况，本院确定该房屋归被告孙某某所有，由被告孙某某给付原告伍某某财产折价款500000元。双方在夫妻关系存续期间购置的坐落于重庆市武隆县XXX镇XX路XX号X栋X单元X-
X号房屋及其装修、家具、家用电器应属于夫妻共同财产，双方均认可该房屋现价值为250000元，根据实际情况，本院确定归原告伍某某所有，由原告伍某某给付被告孙某某财产折价款125000元。双方在夫妻关系存续期间购置的坐落于重庆市沙坪坝区XX村XX号XXXXX-
X号房屋及其装修、家具、家用电器应属于夫妻共同财产，双方均认可该房屋现价值为630000元，因该房屋系办理银行按揭所购，登记权利人为原告伍某某，故确定该房屋归原告伍某某所有，由原告伍某某负责偿还尚欠的银行按揭，并给付被告孙某某财产折价款315000元。双方认可东风标致XXX牌轿车一辆（渝ALXX**）价值30000元，根据车辆实际使用情况，确定该车辆归被告孙某某所有，被告孙某某给付原告伍某某财产折价款15000元。原告伍某某所有的银行存款法庭辩论终结之日为17715.35元，此款属于夫妻共同财产，确定原告伍某某分得8857.35元，被告孙某某分得8858元。综上所述，将原、被告双方各自应当给付对方的折价款进行品迭后，被告孙某某尚应给付原告伍某某财产折价款66142元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告伍某某与被告孙某某离婚。二、婚生女孙某甲由原告伍某某抚养，被告孙某某从2013年10月起每月负担孙某甲抚养费1500元。三、共同财产分割，坐落于重庆市沙坪坝区XX路XX-
X-XX-
X号房屋及其装修、家具、家用电器归被告孙某某所有；东风标致XXX牌轿车一辆（渝ALXX**）归被告孙某某所有。坐落于重庆市武隆县XXX镇XX路XX号X栋X单元X-
X号房屋及其装修、家具、家用电器归原告伍某某所有；坐落于重庆市沙坪坝区XX村XX号XXXXX-
X号房屋及其装修、家具、家用电器归原告伍某某所有，因购买该房屋尚欠的银行贷款由原告伍某某负责偿还。由被告孙某某给付原告伍某某财产折价款66142元。限被告孙某某于本判决发生法律效力后立即付清。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），财产分割总额超过20万元部分受理费4000元，合计4120元。由原告伍某某负担2120元，限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳2000元。由被告孙某某负担2000元，限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。
宣判后，孙某某不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、双方感情并未破裂，一审认定夫妻感情破裂是错误的。2、一审判决子女由被上诉人抚养错误。上诉人举示了证据证明上诉人的经济能力、家庭环境、子女的生活与学习环境更加有利于子女的健康成长。3、财产分割方面。川外房屋价值的认定过低，上诉人在法定期限内对该房屋的价值和装修家具家电补正为120万元，上诉人申请对该房屋以及装修家居家电等重新进行鉴定评估。一审认定川外房屋的按揭款为12万元缺乏证据证明。
被上诉人伍某某表示服从一审法院判决。
二审审理查明的事实与一审审理查明事实一致。
本院认为，双方婚后因生活琐事关系不睦，在人民法院判决不准离婚后关系仍未改善，双方感情确已破裂，对被上诉人伍某某的离婚诉请依法予以准许。对于子女的抚养问题，本着有利于子女健康成长的原则，综合考量本案的客观实际，由被上诉人伍某某抚养为宜，并根据上诉人孙某某的经济能力、当地生活水平和子女的实际需要，上诉人孙某某应承担相应的抚养费用。双方在审理中对夫妻共同财产的种类、数量、价值等均作出了确认，共同财产按均等原则，并适当照顾子女、女方权益和照顾无过错方进行分割，一审对此认定清楚，财产分割符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由与审理查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4240元，由上诉人孙某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔繁树
审 判 员 申和平
代理审判员 吴长渝
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 韩 微