江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第438号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李某甲。2015年10月10日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年10月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕，2016年1月27日经本院决定取保候审。
辩护人丁国锋，江西衡业律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）412号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨武林出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人丁国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2015年10月9日13时43分许，被告人李某甲驾驶赣F号重型自卸货车（载料石，超载74%）沿抚州市文昌大道由南往北行驶，至文昌大道与南门路交叉路口右转弯驶入南门路时，撞倒刘某驾驶赣F号两轮摩托车（载吴某）尾部左侧并将该摩托车向前推行12.5米倒地后，赣F号重型自卸货车碾压而过，造成刘某、吴某当场死亡及两轮摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李某甲负本次交通事故全部责任。
公诉机关据以指控的证据有，被告人供述、证人证言、书证、戡验检查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人李某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见：被告人李某甲具有自首情节，并积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，且属过失犯罪，认罪态度较好，建议法院对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年10月9日13时43分许，被告人李某甲驾驶赣F号重型自卸货车（核载12770KG，实载22220KG）沿抚州市文昌大道由南往北行驶至与南门路交叉路口右转弯驶入南门路时，遇刘某驾驶赣F号两轮摩托车（载吴某）沿文昌大道由南往北行驶至该交叉路口，赣F号重型自卸货车右前侧撞上赣F号两轮摩托车尾部左侧并将该摩托车向前推行12.5米，在推行过程中刘某、吴某倒地后被赣F号重型自卸货车第二轴右侧轮胎碾压而过，造成被害人刘某、吴某当场死亡及赣F号两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后被告人李某甲拨打报警电话并至抚州市公安局临川分局投案。2015年10月10日抚州市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定被告人李某甲负本次交通事故全部责任。
2016年1月20日被告人李某甲与被害人刘某、吴某家属达成赔偿协议：被告人李某甲及保险公司赔偿被害人刘某、吴某家属死亡赔偿金等各项损失费用，被害人刘某、吴某家属并表示对被告人李某甲犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据有：
1、证人龚某的证言证实：2015年10月9日13时左右，她、吴某、刘某一起从东馆家中去抚州市五皇殿买东西，13时43分许刘某驾驶二轮女式摩托车（载吴某）在前、她驾驶二轮电动车在后，行驶至文昌大道与南门路交叉路口路段时，刘某开启了右转弯转向灯进入南门路，她跟在车后，这时有一辆黄色的大型货车沿文昌大道由南往北至交叉路口后右转弯进入南门路，这辆货车与刘某驾驶的摩托车发生碰撞，货车从刘某、吴某身上碾过之后停下来。事故发生后她把车子停在路边，就叫边上的路人报警，货车的驾驶员随后也下车，是个中年男性，后交警就赶到现场。
2、证人李某乙的证言证实：2015年10月9日13时43分许，他在建明修理厂修车时接到弟弟李某甲的电话说：你快来，他在文昌大道与南门路交叉路口转弯时发生了交通事故，撞到两个人，他立马赶到现场，发现赣F号货车停在路口，车子下面压着两个人，交警在进行处理，没有看到李某甲，后他接到李某甲的电话告诉在临川区公安分局投案，说怕在现场被家属打，之后他便把这情况告诉交警并带交警到临川公安分局找到李某甲。
3、证人陈某的证言证实：2015年10月9日14时许，她接到一个朋友（郄洋）的电话说她母亲吴某乘坐一辆两轮电动车在南门路与文昌大道交叉路口被撞倒了，相撞后她母亲与刘某死亡。
4、被告人李某甲的供述证实：2015年10月9日13时43分许，他驾驶赣F号重型货车在抚州市长岭附近装料石准备前往公元懿品，沿文昌大道由南往北方向行驶在道路右侧慢车道内，至南门路口进入右转车道行驶，由于前方是红灯，他便开启右转向灯并减速，等快到停止线时已经是绿灯，便继续向前行驶通过停车线向右转弯准备驶入南门路时，车速20码左右，突然听到车右前侧砰的一声，并感觉车子从什么东西上碾压而过，他立即刹车将车停下并下车查看，看到车头底下倒了一辆摩托车，有两名女子被货车碾压后倒卧在车右前轮与后轮中间位置，血肉模糊，他立即拨打120、110报警，报警后发现两名伤者已经没有生命迹象，他担心在现场挨打便步行前往临川分局投案，在临川分局门口接到哥哥李某乙的电话说已经带交警来了，叫他在分局门口等，随后李某乙带民警来到临川分局找到他，他便配合交警接受调查。该货车车主是他本人，已保险，事故是货车载有22220KG料石。
5、行驶证、驾驶证信息证实：李某甲准驾车型为B2，有效期限2011年8月24日，有效期限6年，赣F号重型自卸货车所有人为李某甲，核定载质量12770KG。
6、归案情况证实：值班民警接报后赶赴现场，并在临川公安分局找到肇事司机李某甲，将其带到交警队配合调查
7、道路交通事故认定书证实：李某甲驾驶车辆右转弯时未确保安全且严重超载，是造成本次交通事故的直接原因，应负事故全部责任；刘某驾驶逾期未检验车辆行驶，该车辆符合机动车运行标准，与本次交通事故造成无因果关系，不负事故责任；吴某无过错，不负事故责任。
8、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为文昌大道与南门路交叉路口路段，现场死亡2人，肇事赣F号重型自卸货车在，驾驶人李某甲在临川公安分局投案。
9、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人刘某、吴某系因交通事故胸、腹、盆腔脏器严重毁损死亡；
2）、送检李某甲的静脉血中未检出酒精成分；送检李某甲的静脉血未检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；
3）、赣F号重型自卸货车右侧第二轴外侧轮胎胎壁、胎面破损，车厢未粘贴反光标识，均为陈旧性，事故前不符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，全车其它各部机件、装置齐全有效；
赣F号两轮摩托车全车其它各部机件、装置齐全有效，事故前符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；
4）、赣F号重型自卸货车右侧第二轴外侧轮胎内、外壁、内侧轮胎内壁均留有挤擦痕并有血迹沾附，其受损痕迹部位、高度及痕迹形态符合挤擦人体形成；结合现场、案情及车辆痕迹分析：两车受损痕迹，应属赣F号重型自卸货车车头右侧碰擦赣F号两轮摩托车尾部左侧后，摩托车向右倒地，车身左侧被货车底部碰擦形成。
被告人李某甲举证并庭审质证、认证的证据有调解协议、谅解书、收条证实：2016年1月20日被告人李某甲与被害人刘某、吴某家属达成赔偿协议：被告人李某甲及保险公司赔偿被害人刘某、吴某家属丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费等各项损失费用，被害人刘某、吴某家属并表示对被告人李某甲犯罪行为谅解。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶超载机动车未确保安全引发交通事故造成二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲事故发生后报警向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。其自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人李某甲从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一六年二月二日
书 记 员 艾 艳