湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初127号
原告陈旺，男，生于1987年1月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍本市，住本市。
被告田畔，女，生于1990年7月21日，汉族，湖北省利川市人，居民。住本市。
被告张婧婷，女，生于1991年4月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
上列二被告委托代理人兰远浩，男，生于1991年3月11日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系田畔的堂弟。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（简称：人保财险恩施州分公司），地址：恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187x4。
负责人王辉，系该公司经理。
委托代理人向宏愿，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈旺与被告田畔、张婧婷、人保财险恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审理，分别于2018年2月2日、5月22日公开开庭进行了审理。原告陈旺、被告田畔和张婧婷及其委托代理人兰远浩、被告人保财险恩施州分公司的委托代理人向宏源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旺诉称：2017年2月13日，被告田畔驾驶鄂Ｑ×××××号小型汽车沿清源路由东向西行驶，在清源路与××左××北时，撞上由原告驾驶的沿清源路由西向东直行的两轮摩托车（后载ＸＸ），造成原告及ＸＸ和车辆受损的交通事故。经利川市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告田畔承担事故的全部责任，原告及ＸＸ不承担责任。原告于2017年2月13日至5月7日在利川市人民医院住院治疗，后于2017年9月4日至9月11日在福建漳州一七五部队医院住院治疗。经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，误工期计算至评定残疾前一日，后期治疗费为100000-140000元。原告认为，被告田畔为侵权责任人，被告张婧婷为事故车辆的所有人，应承担侵权损害的赔偿责任，被告人保财险恩施州分公司应在交强险和商业险中优先赔偿。请求法院判决被告赔偿原告医疗费等经济损失共计人民币521994.61元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告共同赔偿医疗费144159.77元、误工费82525元、护理费10800元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、交通费493.50元、后续治疗费140000元、残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费20040元、摩托车修理费2258元、鉴定费4660元，共计人民币592960.27元。
被告田畔辩称：原告所诉发生交通事故属实，对责任认定无异议。原告的损失应由被告人保财险恩施州分公司赔偿。
被告张婧婷辩称：原告所诉发生交通事故属实，对责任认定无异议。我是车辆的所有人，田畔是借用我的车辆。事故车辆在被告人保财险恩施州分公司投保了交强险和商业三者险，故应由人保财险恩施州分公司代偿。要求原告返还我垫付的医疗费、摩托车修理费等费用共计50965.66元。
被告人保财险恩施州分公司辩称：我保险公司对事故发生的真实性无异议；如果肇事车辆在本公司投保了相应的保险，且驾驶员能提供合法有效的驾驶证，车主能提供行驶证，保险公司可在保险限额范围内依法按照保险合同的约定承担保险责任；原告的医疗费应扣除非医保用药部分；诉讼费、鉴定费我公司不应承担；我公司已经在交强险范围预付了医疗费10000元，应该冲抵赔款。
经审理查明：2017年2月13日18时，被告田畔驾驶鄂Ｑ×××××号“凯迪拉克”牌小型汽车沿清源路由东向西行驶，在清源路与滨江北路口左转弯准备进入滨江北路时，撞上由原告陈旺驾驶的沿清源路由西向东直行的两轮摩托车（后载ＸＸ），造成陈旺、ＸＸ受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月24日，利川市公安局交通警察大队着出《道路交通事故认定书》认定：被告田畔负本次事故的全部责任，原告陈旺及乘车人ＸＸ不负本次事故的责任。
鄂Ｑ×××××号车辆的所有人为被告张婧婷，事发时系被告田畔借用被告张婧婷的车辆驾驶。被告田畔持C1驾照。事故车辆在被告人保财险恩施州分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生时在保险期内。
原告陈旺受伤后，被送往利川市人民医院住院治疗83天，诊断为左髋关节脱位、左股骨头骨折、左大腿皮肤裂伤、多处软组织损伤等，开支医疗费65810.56元；出院后，于2017年5月24日、8月2日在利川东方和谐医院进行了两次复查，共计开支检查费737.10元。2017年9月4日，原告陈旺在中国人民解放军第一七五医院继续住院治疗7天，诊断为左侧股骨头坏死，开支医疗费77612.11元（含门诊费533.36元）；以上原告共计开支医疗费144159.77元。原告陈旺在利川市人民医院、中国人民解放军第一七五医院住院期间，由其妻子彭琼芳护理。2017年10月27日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见书认定陈旺左侧全髋置换之伤残程度评定为九级伤残、伤后误工时间可计算至评定伤残前一日、后续治疗费用预计需100000-140000元。原告开支的司法鉴定费2160元，已由被告张婧婷垫付。被告人保财险恩施州分公司对上述鉴定意见书提出异议，并于2018年2月2日向本院申请重新鉴定后，本院组织双方当事人协商选定西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年3月28日，西南政法大学司法鉴定中心着出司法鉴定意见书认定：陈旺目前属一个九级残；人工髋关节的使用时限约10-15年，再次更换所需费用约50000元；误工时限评定为伤后至2017年9月10日出院后1个月。重新鉴定费2500元，已由被告人保财险恩施州分公司支付。原告的摩托车受损后，开支修理费2258元。被告张婧婷为原告垫付了医疗费46547.66元、鉴定费2160元、摩托车修理费2258元，共计50965.66元。被告人保财险恩施州分公司预付了医疗费10000元。
另查明，原告陈旺与彭琼芳系夫妻关系，均系农业户口，生育一女陈思宇（生于2009年5月14日），陈思宇就读于利川市都亭办事处普庵社区小学。原告陈旺一家长期租住在利川市都××街道办事处××社区××组陈方坤房屋内。事故发前，原告陈旺系福建省漳州市力博物流有限公司驾驶员，从事物流运输工作，月工资收入在8000元以上。
以上事实，有原告提交的利川市人民医院的诊断证明、住院记录、医疗费发票、交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院的住院治疗的相关材料、东方和谐医院的检查费发票、摩托车修理发票、司法鉴定及鉴定费发票、家庭情况及居住证明、福建省漳州市力博物流有限公司营业执照、道路运输证、劳动合同、工资明细表、福建省漳州市农村商业银行存款明细单，被告田畔提交的驾驶证复印件、陈旺的住院治疗用药清单，被告张婧婷提交的行驶证复印件，交强险及商业险保单两份及抄单，被告人保财险恩施州分公司提交的预付医疗费的凭证、西南政法大学鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票等证据，以及原、被告陈述处理在案佐证，足以认定。
审理中，被告人保财险恩施州分公司要求扣减非医保用药费5000元，被告田畔同意承担非医保用药费5000元的赔偿责任。此案因原告要求按照城镇居民标准计赔损失，被告人保财险恩施州分公司认为应按照农村居民标准计赔损失而发生争议，致使本案调解不成。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿；同时投保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿。
结合本案，被告田畔驾驶鄂Ｑ×××××号车辆在转弯时，未让直行的原告陈旺驾驶的摩托车先行，是造成本次事故的直接原因，应承担全部责任。利川市交警大队的事故认定书认定的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告田畔持CI驾照，具有合法的驾驶资格，被告张婧婷出借车辆给被告田畔无过错，不应承担赔偿责任。对于陈旺受伤所带来的经济损失，首先应当由鄂Ｑ×××××号车辆所承保交强险的被告人保财险恩施州分公司在交强险限额范围内予以赔偿；在交强险赔偿后的不足部分，由被告田畔负责赔偿，因事故车辆在被告人保财险恩施州分公司同时投保了商业三者险，故被告田畔应承担的赔偿责任由被告人保财险恩施州分公司在商业三者险限额内代偿。关于鉴定结论的效力问题，湖北利川腾龙法医司法鉴定意见书是原告单方面申请作出的，而西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书是双方选定的鉴定机构作出的，故本院对南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见全部予以采信。关于重新鉴定开支的鉴定费2500元的承担问题，通过重新鉴定，被告人保财险恩施州分公司对湖北利川腾龙法医司法鉴定所着出的鉴定提出的异议部分成立，故该笔鉴定费应该由原告和被告人保财险恩施州分公司分担。原告虽然属农业户口，但其家人长期在利川市城区居住，消费于城镇，原告本人长期在漳州市力博物流有限公司从事交通运输工作，其收入来源于城镇，可按城镇居民标准计赔损失；其女儿陈思宇就读于利川市都亭街道办事处普庵社区小学，长期生活在城镇，其被扶养人生活费亦可按城镇居民标准计算。
关于赔偿额的认定：原告主张的医疗费144159.77元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、残疾赔偿金117544元、被扶养人陈思宇生活费20040元、摩托车修理费2258元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费4660元、计算合理，证据充分，本院予以确认；原告主张的误工费82525元，其计算有误，因原告在漳州市从事驾驶员工作，可按照原告在漳州市力博物流有限公司的保底工资标准计算误工费，应为64266.67元（8000元/月÷30天×241天）;原告主张的护理费10800元，原告住院期间由其妻子彭琼芳护理，因未提供证据证明护理人的收入情况，可按照居民服务业的标准计算该期间的护理费，护理费应为8057.70元（89.53元/日×90日）；原告主张的后续治疗费140000元，其更换人工股骨头年限较长，原告已经更换了一次人工股骨头，为更好的保护原告合法利益，本院暂支持再更换一次人工股骨头的后续治疗费50000元。如原告在有生之年需要多次更换人工股骨头，可待实际发生后，再另行主张更换人工股骨头产生的费用。原告主张的交通费493.50元，其未提供交通费票据，但原告异地就医开支交通费是必然的，本院酌情支持400元。综上，本院确认原告陈旺的上列各项损失共计为人民币423926.14元（不含两次鉴定费用4660元）。原、被告协议由被告田畔承担非医保用药费5000元，本院准许。被告张婧婷垫付医疗费46547.66元、摩托车损失2258元、鉴定费2160元，共计50965.66元，由原告陈旺予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告陈旺的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、摩托车修理费，共计人民币423926.14元。由被告人保财险恩施州分公司在鄂Ｑ×××××号车辆的交强险和商业三者险限额内赔偿，抵扣已预付的医疗费10000元，尚应赔偿元408926.14；由被告田畔赔偿非医保用药医疗费5000元。
二、鉴定费4660元，由原告陈旺承担1250元，被告人保财险恩施州分公司承担1250元，被告田畔承担2160元。
三、被告张婧婷垫付的医疗费46547.66元、摩托车损失2258元、鉴定费2160元，共计50965.66元，在被告人保财险恩施州分公司给原告赔付后，由原告陈旺返还给被告张婧婷。
四、驳回原告陈旺的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，依法减半收取1455元，由被告田畔承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一八年五月二十九日
书记员 周 涛