广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7号
原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区机场路1138号。
负责人：许培京。
委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。
被告：王永雄，男，1978年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告:颜继业，男，1983年4月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
原告中国银行股份有限公司广州白云支行（以下简称“中行白云支行”）诉被告王永雄、颜继业合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行白云支行的委托代理人黄明辉到庭参加了诉讼，被告王永雄、颜继业经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行白云支行诉称：两被告于2015年5月29日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向两被告发放购车分期额度款200000元，期限3年，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须向原告支付购车分期手续费24000元且该笔手续费可选择分期支付，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按约定处分抵押物，被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告依约履行合同后，两被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行，据此原告要求两被告清偿全部欠款并承担违约责任，请求依法判令：1.解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》、提前结清贷款，两被告向原告偿还本金66391.85元、手续费9324元、透支利息6748.95元、滞纳金9728.41元（暂计至2016年7月19日，以后另计）以及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2.原告对被告提供抵押的丰田牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｅ×××××）享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的费用。
被告王永雄、颜继业无答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2013年5月29日，中行白云支行（经办行）与王永雄、颜继业（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2013年JBYQF字337号），约定：购车分期专向分期额度是中国银行授予信用卡持卡人专向用于分期付款购置汽车的信用额度；本合同项下购车分期额度为200000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下的购车分期额度用途为，持卡人支付其购买凌志汽车的款项，未经经办行书面同意，持卡人不得改变购车分期额度的用途；本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，购车分期手续费金额为24000元，购车分期手续费可一次性扣收以及在分期期限内逐月平均扣收两种方式，由借款人自行选择；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人人民币账户逾期60天后，经办行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保，持卡人应在本合同签署后30日内与经办行到有关登记部门办理抵押登记；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一：中银信用卡购车分期业务通用条款，附件二：中银信用卡领用合约。
《中银信用卡购车分期付款借款合同》的附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定：如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向经办行履行清偿义务，经办行有权依法及本合同的约定，行使抵押权；持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支本金及手续费；出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同。（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。该合同附件二《中银信用卡申请表》领用合约即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定；甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额使用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息；对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及利息办法计付利息；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还，（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；本合约自甲方在信用卡申请表上签字栏内签署，并在乙方批准其申请后立即生效，至乙方正式为甲方办理销户手续的次日终止；本合约适用中华人民共和国法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。
2013年5月29日，中行白云支行（抵押权人）与王永雄（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人王永雄、颜继业之间签署的编号为2013年JBYQF字337号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物有关情况见附件“抵押物清单”；本合同项下抵押人提供全程抵押担保；在该合同所附的《抵押财产清单》中载明：抵押财产（车辆）为粤Ｓ×××××雷克萨斯小轿车，所有权人为王永雄。2013年5月29日，王永雄将上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为中行白云支行。
另查：中行白云支行于2013年6月4日向王永雄发放了借款200000元，王永雄、颜继业自2015年6月19日起未按期还款。本院邮寄送达起诉状副本及开庭传票给王永雄，其于2016年1月21日签收；颜继业因下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，送达日为2016年7月3日。
以上事实，有合同、欠款明细表以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：中行白云支行与王永雄、颜继业之间的借款合同关系依法成立，中行白云支行已依约向王永雄、颜继业提供了贷款，王永雄、颜继业应按照合同约定如期履行还款义务。王永雄、颜继业未到庭就欠款数额、还款时间、利息、手续费、滞纳金数额提出异议，视为其放弃相应的抗辩权利，故本院对中行白云支行的陈述及提交的证据均予以采信，确认王永雄、颜继业尚欠中行白云支行借款本金66391.85元（包括逾期本金及未到期本金）及手续费9324元（包括逾期手续费及未到期手续费）及相应的利息、滞纳金未予归还，其行为已构成了违约，并导致合同约定解除的条件成就。中行白云支行具状至本院请求解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，应视为中行白云支行行使约定解除权。但因涉案合同约定的期限为三年，即至2016年5月28日合同到期，故合同已经因到期而终止，没有解除的必要。合同终止后，王永雄、颜继业应一次性归还尚欠中行白云支行的全部借款本金、手续费及透支利息、滞纳金。
关于优先受偿权问题，王永雄为涉案借款提供了抵押担保，并为抵押物办理了抵押登记，现其未能按期履行还款义务，约定的实现抵押权的情形成就，中行白云支行主张对处分王永雄名下的抵押物粤Ｓ×××××雷克萨斯小轿车所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于律师费，中行白云支行未能提交律师费已实际支付的证据，故本院对该项诉请不予支持，待其实际发生时，中行白云支行可另行主张。
王永雄、颜继业经本院合法传唤，无正当理由逾期未庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告王永雄、颜继业偿还原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金66391.85元、手续费9324元及透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金按合同约定计付）；
二、原告中国银行股份有限公司广州白云支行在上述债权范围内，对处分粤Ｓ×××××雷克萨斯小轿车所得价款，享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1855元，由被告王永雄、颜继业负担（上述费用原告已预交，本院不作退回，原告同意由两被告在判决生效之日起五日内向其迳付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李平华