江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初7920号
原告：程增涛，居民。
委托诉讼代理人：张君，江苏同瑞律师事务所律师。
被告：刘军，驾驶员。
委托诉讼代理人：刘志，个体户。
被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州高新区邓尉路9号润捷广场2栋903室、904室、905室。
负责人：林一凡，经理。
委托诉讼代理人：周海，江苏元封律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室。
负责人：王新，总经理。
委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告程增涛诉被告刘军、太平财产保险有限公司苏州新区支公司（以下简称太平财保公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法适用普通程序于2016年12月6日、2017年6月1日两次公开开庭进行审理。原告程增涛及其委托诉讼代理人张君、被告刘军委托诉讼代理人刘志、被告太平财保公司委托诉讼代理人周海、被告平安财保公司委托诉讼代理人刘全权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程增涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费等共计188804.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月13日10时40分许，被告刘军驾驶苏Ｅ×××××2微型客车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路南大桥南侧时，撞致同向行驶原告程增涛驾驶的无号牌三轮摩托车后，又撞至前方同向行苏Ｃ×××××F号小型客车尾部，致原告程增涛受伤，三车不同程度损坏。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，刘军负事故的全部责任，程增涛不负事故责任。原告伤后被送往邳州市人民医院住院治疗苏Ｅ×××××2微型客车属于彭青才所有（原告起诉彭青才后撤回对其起诉），在被告太平保险苏州新区支公司投保了交强险，并在被告平安财保公司投保了50万元的商业险。原告就其第一阶段的治疗产生的损失起诉至法院后，判决：“一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司在交强险项下限额内赔偿原告程增涛医疗费10000元、护理费1400元、误工费11291.84元、交通费400元，合计23091.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险的限额内赔偿原告程增涛医疗费、住院伙食补助费、营养费计25233.99元。”被告已履行完毕。后原告于2016年7月7日至邳州市人民医院进行后续治疗取出内固定，住院治疗16日，花费8496.55元。骨折愈合后构成伤残。
被告刘军辩称，答辩人借用他人车辆发生交通事故，肇事车辆投保了保险，由法院依法判决。
被告太平财保公司辩称，愿依法在交强险剩余限额内承担责任；原告之女程佳梦在事故发生之日时程佳梦还没有出生，不应该计算其被抚养人生活费，被抚养人生活费应该按照农村标准；因原告在诉前自行委托的伤残鉴定结论已在本次诉讼过程中被推翻，所以原告主张的伤残鉴定费不应支持。
被告平安财保公司辩称，愿依法在商业第三者责任险剩余部分承担责任；根据答辩人申请法院委托鉴定，原告构成十级伤残，误工期为13个月，13个月包含原告伤后所有的误工时间；被抚养人程佳梦在原告定残之日已满一周岁，被扶养人生活费只能计算17年。
本院经审理查明：2015年6月13日10时40分许，被告刘军驾驶苏Ｅ×××××2微型客车，沿邳州市建设路由南向北行驶至建设路南大桥南侧时，撞至同向行驶原告程增涛驾驶的无号牌普通三轮摩托车后，又撞至前方同向行苏Ｃ×××××F号小型客车尾部，致原告程增涛受伤，三车不同程度损坏。该事故经邳州市公安交通警察大队认定：刘军负事故的全部责任，程增涛无责任苏Ｅ×××××2号微型客车所有人为彭青才，被告刘军与彭青才为同学关系，刘军借用彭青才的车辆发生事故。该车辆在被告太平财保公司投保了交强险，在被告平安财保公司投保了50万元商业第三责任险（不计免赔）。
原告就其伤后的第一阶段治疗产生的相应损失起诉至本院，本院于2015年10月12日作出（2015）邳民初字第3496号民事判决书，判决：“一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司在交强险项下限额内赔偿原告程增涛医疗费10000元、护理费1400元、误工费11291.84元、交通费400元，合计23091.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险的限额内赔偿原告程增涛医疗费、住院伙食补助费、营养费计25233.99元。”该判决已生效并履行完毕。后原告于2016年7月7日至邳州市人民医院进行后续治疗，2016年7月8日行左肩锁关节脱位术后愈合内固定取出术，住院治疗16日，花费8496.55元。
经被告平安财保公司申请本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需误工期进行鉴定，该司法鉴定所于2017年3月23日出具徐中心医司鉴所【2017】临鉴字第055号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人程增涛左肩部损伤构成十级伤残；二、被鉴定人程增涛误工期限为自受伤至内固定物取出计13个月左右为宜。
另查明，原告程增涛育有一子一女，至原告2017年3月23日定残时其子程佳辉（2008年6月6日生）为8周岁，其女程佳梦（2015年11月9日生）为1周岁。
上述事实，有（2015）邳民初字第3496号民事判决书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告程增涛因交通事故所造成的人身伤害损失有权获得赔偿，肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险、在被告平安财保公司投保了商业第三者责任险，该两公司应在保险责任剩余限额内依法承担对原告的赔偿责任。
关于原告的误工费计算标准及误工期，原告居住在本市运河街道新张庄村，属于本市区城镇居民，故误工标准可按照上一年度城镇居民人均收入40152元予以计算和支持。鉴定意见对误工期的意见是至内固定取出之日，为391日，扣减上一次诉讼已计算赔偿的120日，本院按照271日予以支持。
关于原告之女的生活费，被告太平财保公司提出原告发生事故时程佳梦尚未出生，据此认为不应支持程佳梦的生活费，本院认为在原告伤残等级评定之时其女已出生，原告因事故造成的伤残，必然影响其劳动能力继而影响其对子女的抚养能力，被告的该项意见没依据，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失：1.医疗费，原告主张8496.55，已提供医疗费发票予以证实，故本院对原告该项请求予以支持；2、住院伙食补助费，按50元/天计算住院天数16天为800元，原告主张800元，予以支持；3、营养费，按34元/天计算住院天数16天为544元，原告主张544元，予以支持；4、护理费，按110元/天计算住院天数16天为1760元，原告主张1760元，予以支持；5、误工费，按照40152元/年计算271天为29811元，原告主张58190元，予以部分支持29811元；6、残疾赔偿金，按照上一年度农村居民可支配收入40152元/年及十级伤残的标准计算20年，残疾赔偿金为40152元/年×20年×10%=80304元，原告主张80304元，予以支持；7、被扶养人生活费，按城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年予以计算，定残时原告之子程佳辉8周岁、之女程佳梦为1周岁，分别需要扶养10年、17年，由二人扶养，原告承担每人每年的生活费为26433元/年÷2人=13216.5元；前10年的生活费为（13216.5元/人×2人）×10年=264330元，第11年-17年的生活费为13216.5元×7年=92515.5元；原告伤残赔偿比例为10%，则应予支持的被扶养人生活费为（264330元+92515.5元）×10%=35684.55元，原告主张37006.2元，予以部分支持35684.55元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情、责任比例及当地生活水平等因素，原告的主张5000元较为适宜，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张700元，系原告诉前自行委托鉴定的支持，鉴定意见被诉讼过程中本院委托鉴定的鉴定意见推翻，原告支出的鉴定费应自行承担，本院对该项请求不予支持；10、交通费，原告主张500元，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，本院考虑到原告往返医院进行过治疗、检查，进行事故处理等均需实际支出，本院酌情予以支持200元；11、车辆损失费，原告主张4000元，被告平安财保公司认可原告的该项主张，本院予以支持4000元。
综上，本院确认原告程增涛的各项损失为：医疗费8496.55元、住院伙食补助费800元、营养费544元、护理费1760元、误工费29811元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费交通费35684.55元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失费4000元，合计166600.1元。上述损失应当由被告太平财保公司先在交强险剩余限额内承担护理费1760元、误工费29811元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60337.16元、车辆损失费2000元，合计98908.16元，其余损失67691.94元由被告平安财保公司在商业险的限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于判决书生效后十日内在交强险项下限额内赔偿原告程增涛护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费等合计98908.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告程增涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费等合计67691.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 陈克联
二〇一七年六月六日
书 记 员 乔 丹