江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初4329号
原告：中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
法定代表人：赵传标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡忠、俞科，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：宜兴市华鼎铜业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（民主村）。
法定代表人：储超良，该公司总经理。
被告：江苏旭丰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义凤凰西路。
法定代表人：邱月平，该公司执行董事。
被告：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义街。
法定代表人：蒋建强，该公司总经理。
被告：无锡市和佳电工器材有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村。
法定代表人：谢玉明，该公司执行董事。
被告：储超良，男，1974年9月27日生，，汉族，住宜兴市。
被告：刘玉萍，女，1976年6月26日生，，汉族，住宜兴市。
被告：储优良，男，1970年9月9日生，，汉族，住宜兴市。
被告：邱月琴，女，1970年2月23日生，，汉族，住宜兴市。
原告中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司）诉被告宜兴市华鼎铜业有限公司（以下简称华鼎公司）、江苏旭丰电缆有限公司（以下简称旭丰公司）、无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）、无锡市和佳电工器材有限公司（以下简称和佳公司）、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托诉讼代理人胡忠、俞科到庭参加诉讼。被告华鼎公司、旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
东方资产公司向本院提出诉讼请求：1、华鼎公司返还借款本金40926467.92元，支付期内欠息（截至2015年6月21日为236823.59元，自2015年6月22日起至2015年12月30日止，以40926467.92元为基数，按年利率6.72%计算）、逾期罚息（自2015年12月31日起至实际给付之日止，以40926467.92元为基数，按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月31日起至实际给付之日止，以结欠的期内欠息为基数，按年利率6.72%上浮50%计算）；2、对华鼎公司的债务，旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年12月31日，华鼎公司与广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）签订授信额度合同，约定广发银行向华鼎公司发放最高限额为4200万元的借款，借款期限一年，自2014年12月31日至2015年12月30日，定期付息，到期还本，期内利率为年利率6.72%，逾期利率为期内利率上浮50％。同日，广发银行与旭丰公司、恒汇公司、和佳公司分别签订最高额保证合同，约定旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴为华鼎公司向广发银行的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，其中旭丰公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴担保的最高本金余额4200万元，恒汇公司担保的最高本金余额2100万元，和佳公司担保的最高本金余额2200万元。同日，广发银行按约履行放款义务。借款到期后，华鼎公司未按约还款，截止2015年6月21日，期内利息尚欠236823.59元。2015年12月31日，广发银行股份有限公司与东方资产公司签订债权转让协议，约定广发银行股份有限公司将对华鼎公司的债权转让给东方资产公司，截至2015年10月20日该债权本金余额为40926467.92元，并依法在《江苏经济报》刊登了公告。
旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴均未到庭答辩。
本院认为，东方资产公司诉称事实有授信额度合同、最高额保证合同、借款凭证、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、江苏经济报、应收及未收利息清单等证据在卷证实，华鼎公司、旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴未到庭答辩，本院予以确认。广发银行分别与华鼎公司签订的授信额度合同、与旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。东方资产公司依法受让了广发银行对华鼎公司的债权，华鼎公司未能按约还款，已构成违约，东方资产公司有权要求华鼎公司归还借款本息，并有权要求旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴对华鼎公司的上述借款本息承担连带清偿责任。旭丰公司、恒汇公司、和佳公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴承担保证责任后，有权向华鼎公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市华鼎铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国东方资产管理公司南京办事处借款本金40926467.92元；并支付期内欠息（截至2015年6月21日为236823.59元；自2015年6月22日起至2015年12月30日止，以40926467.92元为基数，按年利率6.72%计算）、逾期罚息（自2015年12月31日起至实际给付之日止，以40926467.92元为基数，按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月31日起至实际给付之日止，以结欠的期内欠息为基数，按年利率6.72%上浮50%计算）。
二、对宜兴市华鼎铜业有限公司前述第一项债务，江苏旭丰电缆有限公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴在最高本金余额4200万元范围内承担连带清偿责任。江苏旭丰电缆有限公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴承担保证责任后，有权向宜兴市华鼎铜业有限公司追偿。
三、对宜兴市华鼎铜业有限公司前述第一项债务，无锡市恒汇电缆有限公司在最高本金余额2100万元范围内承担连带清偿责任。无锡市恒汇电缆有限公司承担保证责任后，有权向宜兴市华鼎铜业有限公司追偿。
四、对宜兴市华鼎铜业有限公司前述第一项债务，无锡市和佳电工器材有限公司在最高本金余额2200万元范围内承担连带清偿责任。无锡市和佳电工器材有限公司承担保证责任后，有权向宜兴市华鼎铜业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理281327元、保全费5000元，以上合计286327元（中国东方资产管理公司南京办事处已预交），由宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏旭丰电缆有限公司、无锡市恒汇电缆有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、储超良、刘玉萍、储优良、邱月琴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国东方资产管理公司南京办事处。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 莫 燕
审 判 员 姜 海
人民陪审员 顾娟娟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 芮锦烨
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》
第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。
在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。
第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。