安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初1944号
原告：崔贤红，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，现居住双凤开发区蒙城北路与金梅路交口倾城水乡西区26幢1108室。
委托诉讼代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：杨文广，男，1996年11月26日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市萧县，现租住。
被告：肖岭，女，1992年4月13日出生，布依族，身份证住址贵州省紫云苗族布依族自治县，现租住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。
负责人：陈强龙，经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告崔贤红与被告杨文广、肖岭、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人财保绍兴市袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员张莉莉适用简易程序，于2018年6月14日，公开开庭进行了审理。原告崔贤红委托诉讼代理人胡向林，被告杨文广、肖岭，被告人财保绍兴市袍江支公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨文广、肖岭赔偿原告医药费26828.44元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天=2250元）、营养费4500元（50元/天×90天=4500元）、护理费7980元（133元/天×60天=7980元）、误工费24000元（6000元/30天×120天=24000元）、残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%=63280元）、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计139178.44元；2、判令被告人财保绍兴市袍江支公司在承保范围内优先赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年1月20日17时许，杨文广驾驶浙Ｄ×××××小型客车，在长丰县双凤开发区蒙城北路力高共和城附近路段行驶时，撞伤原告。案经长丰县公安局交警大队责任认定，驾驶员杨文广负事故全部责任，当事人崔贤红无责任。
另查明，被告杨文广驾驶的事故车辆登记在被告肖岭名下，在被告人财保绍兴市袍江支公司投保了商业第三者责任保险、且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤至今，各被告未依法履行赔偿义务，现原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院查明事实，判如所请。
被告杨文广、肖岭辩称，对事故的发生不持异议但对事故责任的划分有异议；事故车辆已在被告保险公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔，对原告主张的各项赔偿费用由法院依法审核。
被告人财保绍兴市袍江支公司辩称，1、对事故的发生和责任认定同上述二被告辩称意见，要求法院核实原告在事故中有无责任的前提下，根据公平原则进行裁判；2、事故车辆仅在我公司投保了50万元不计免赔商业三者险，原告的各项费用应在交强险限额内优先赔付，不足部分由我公司商业险按照责任比例进行计算，本案因未见交强险投保公司，根据交强险条例及相关法律规定，侵权人及车主应连带承担交强险限额内赔付责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告崔贤红受伤后，当即被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗3天，后转入合肥东南骨科医院住院治疗16天，行“右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定＋植骨术，术后一年又在该院住院治疗7天，行内固定装置取出术，共花去医疗费26828.44元（发票9张）。2018年4月16日，原告崔贤红经安徽天正司法鉴定中心伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，鉴定意见为：构成伤残等级十级，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费2000元（发票1张）。
另查明，被告杨文广、肖岭虽当庭辩称对事故责任划分有异议，但并未自“道路交通事故认定书”送达之日起三日内，向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，也未向本院提供相反证据予以推翻。庭审中，被告肖岭自认事故车辆在发生交通事故时交强险合同失效。原告崔贤红属农村居民，常年在城镇务工并于2015年底一直居住在双凤开发区蒙城北路与金梅路交口倾城水乡西区26幢1108室。
本院认为，原告在交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。对被告杨文广、肖岭辩称的事故责任问题，本院根据已查明的案件事实和对证据的采信，依法确认长丰县公安局交警部门作出的“事故责任认定书”的证明力。本案保险事故发生时，被保险车辆的交通事故责任强制保险合同已经失效，故投保义务人肖岭与实际侵权人杨文广依法应在交强险各分项赔偿限额内承担连带责任，不足部分再由被告人财保绍兴市袍江支公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔付。对原告要求按城镇居民标准计算相关费用，符合法律规定，依法应予准许。对原告主张的误工损失按每月6000元计算，所提供的证据不能达到其证明目的，根据原告居住生活的实际情况，误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；对原告主张的精神抚慰金，根据原告身体所受到的伤害程度，依法核减为5000元。综上，原告的各项损失确定为：医疗费26828.44元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天，计1300元）、营养费4500元（50元/天×90天，计4500元）、护理费7972.80元（132.88元/天×60天，计7972.80元）、误工费10401.60元（86.68元/天×120天,计10401.60元）、残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%,计63280元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计122282.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告杨文广、肖岭在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告各项经济损失97654.43元；
二、被告人财保绍兴市袍江支公司在承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失22628.44元。
上述赔偿款于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取计494元，由原告崔贤红负担50元，被告杨文广、肖岭负担444元；伤残鉴定费2000元，由原告崔贤红负担。
上述赔偿款及案件受理费汇至本院代管款账户。户名：长丰县人民法院，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行（写明完整案号：在本判决书首页右上方）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年七月六日
书记员 张雾文
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确定其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。