河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0406刑初93号
公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人赵会苍，男，1970年2月9日出生，，汉族，出生于河北省邯郸市，初中文化，群众，无业，住邯郸市磁县。2013年8月27日因诈骗被涉县公安局行政处罚行政拘留十日。2014年3月25日因诈骗被涉县公安局行政处罚行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月29日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
辩护人王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告人曹宝丰，男，1974年4月3日出生，，汉族，出生于河北省邯郸市，初中文化，群众，无业，住邯郸市磁县。2013年8月27日因诈骗被涉县公安局行政处罚行政拘留十日。2014年3月25日因诈骗被涉县公安局行政处罚行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月29日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
辩护人董昱、司文艺，河北滏潮律师事务所律师。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人赵会苍、曹宝丰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人赵会苍及其辩护人王晓斌，被告人曹宝丰及其辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峰峰矿区人民检察院指控：被告人赵会苍、曹宝丰自2016年7月25日至2016年11月25日共实施诈骗案件四起。
1、2016年7月25日11时许，被害人杨某在新市区长途汽车站门口等人时，被告人赵会苍上前以攀老乡为由搭讪，这时被告人曹宝丰上前借机找被害人问路，扭头走时故意掉在地上一沓半截牛皮纸信封包装的冥币。然后赵会苍当着被害人杨某的面捡起，并诱骗被害人杨某到长途汽车站北侧电厂小区东围墙外僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人杨某从身上掏出携带的一千元现金，强行夺在自己手中故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。被害人杨某在给被告人赵会苍要其夺过去的现金时，被告人赵会苍告知已塞回被害人的兜内，趁被害人杨某站在原地从兜内掏钱之际，两犯携带抢夺的一千元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人吃喝挥霍。
2、2016年8月1日9时许，被害人霍某、索某从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以问路为由与两被害人同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和两被害人，在三人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着两被害人的面捡起，并诱骗两被害人到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问三人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人霍某、索某分别掏出刚出银行所取的两千元和两千二百元现金，接在自己手中故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。辨认期间赵会苍趁曹宝丰假意扭头之际把所捡冥币迅速塞给被害人霍某，然后曹宝丰拽着赵会苍借口去派出所处理此事为由，两犯携带诈骗两名被害人的四千二百元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人吃喝挥霍。
3、2016年11月3日8时许，被害人汪某从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以攀老乡为由与被害人汪某同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和被害人汪某，在二人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着被害人汪某的面捡起，并诱骗被害人汪某到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人汪某掏出刚出银行所取的三千元现金，强行夺在自己手中故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。期间赵会苍以事先商量好的手段，告知曹宝丰见到其他人捡到其所丢失的“金钱”，并趁曹宝丰假意扭头之际，赵会苍从兜内掏出所捡冥币迅速塞进被害人汪某上衣兜内，然后以给曹宝丰指路为由，两犯携带抢夺的三千元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人吃喝挥霍。
4、2016年11月25日8时许，被害人赵某1前从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以问路为由与被害人赵某1前同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和被害人赵某1前，在二人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着被害人赵某1前的面捡起，并诱骗被害人赵某1前到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人赵某1前掏出刚出银行所取的三千三百元现金，强行夺在自己手中故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。期间赵会苍以事先商量好的手段，告知曹宝丰见到其他人捡到其所丢失的“金钱”，并趁曹宝丰假意扭头之际，赵会苍从兜内掏出所捡冥币迅速塞进被害人赵某1前上衣内兜，然后推着被害人赵某1前快走别回头，随后两犯携带抢夺的三千三百元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人吃喝挥霍。
公诉机关提交了相应的证据，指控被告人赵会苍、曹宝丰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪，请本院依法判处。
被告人赵会苍、曹宝丰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
被告人赵会苍的辩护人对罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、没有被害人在贪利心理支配下的密切配合，行为人的欺诈行为就不可能实现，被害人具有一定过错，没有尽到谨慎义务；2、已全额退赔被害人，并获得被害人的谅解；3、被告人赵会苍到案后如实供述自己的罪行，系坦白；4、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好。
被告人曹宝丰的辩护人对罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人曹宝丰到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人曹宝丰在整个诈骗案中仅起到辅助作用属从犯；3、被告人系初犯且当庭自愿认罪；4、已退赔被害人并得到被害人的谅解。
经审理查明：被告人赵会苍、曹宝丰自2016年7月25日至2016年11月25日在峰峰矿区共实施诈骗案件四起。
1、2016年7月25日11时许，被害人杨某在新市区长途汽车站门口等人时，被告人赵会苍上前以攀老乡为由搭讪，此时被告人曹宝丰上前借机找被害人问路，扭头走时故意掉在地上一沓半截牛皮纸信封包装的冥币。赵会苍遂当着被害人杨某的面捡起，并诱骗被害人杨某到长途汽车站北侧电厂小区东围墙外僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人杨某从身上掏出携带的一千元现金放在自己手中,然后故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。后被告人赵会苍将被害人杨某的钱与假钱掉包，并将装着冥币的袋子装进被害人的兜内，趁被害人杨某站在原地从兜内掏钱之际，两被告人携带杨某的一千元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人分赃挥霍。
2、2016年8月1日9时许，被害人霍某、索某从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以问路为由与两被害人同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和两被害人，在三人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着两被害人的面捡起，并诱骗两被害人到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问三人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人霍某、索某分别掏出刚出银行所取的二千二百元和二千元现金，接在自己手中故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。辨认期间赵会苍趁曹宝丰假意扭头之际把所捡装着冥币的袋子迅速塞给被害人霍某，然后曹宝丰拽着赵会苍借口去派出所处理此事为由，两被告人携带诈骗两名被害人的四千二百元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人分赃挥霍。
3、2016年11月3日8时许，被害人汪某从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以攀老乡为由与被害人汪某同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和被害人汪某，在二人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着被害人汪某的面捡起，并诱骗被害人汪某到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人汪某掏出刚出银行所取的三千元现金放在自己手中，然后故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。期间赵会苍以事先商量好的手段，告知曹宝丰见到其他人捡到其所丢失的“金钱”，并趁曹宝丰假意扭头之际，赵会苍从兜内掏出所捡装着冥币的袋子迅速塞进被害人汪某上衣兜内，然后以给曹宝丰指路为由，两被告人携带抢夺的三千元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人分赃挥霍。
4、2016年11月25日8时许，被害人赵某1前从位于峰峰矿区滏临大街北侧邮政储蓄银行取款出来后，步行至滏临大街中段时，被告人赵会苍上前以问路为由与被害人赵某1前同行，期间另一名被告人曹宝丰在赵会苍给其发暗号后，步行超过赵会苍和被害人赵某1前，在二人前面以接打电话为名，故意掉在地上一包半截牛皮纸信封包装内由丝袜包裹的冥币。然后赵会苍当着被害人赵某1前的面捡起，并诱骗被害人赵某1前到临水街一僻静地段平分捡到的“金钱”。曹宝丰尾随到分钱地点以找钱为借口质问二人，赵会苍先掏出自身少量现金让曹宝丰辨认不是其丢失的现金后，赵会苍又诱骗被害人赵某1前掏出刚出银行所取的三千三百元现金放在自己手中，然后故意让同伙曹宝丰辨认是否是其丢失的现金。期间赵会苍以事先商量好的手段，告知曹宝丰见到其他人捡到其所丢失的“金钱”，并趁曹宝丰假意扭头之际，赵会苍从兜内掏出所捡装着冥币的袋子迅速塞进被害人赵某1前上衣内兜，然后推着被害人赵某1前快走别回头，随后两犯携带抢夺的三千三百元现金快速逃离作案现场。案发后，所骗款项均被二人分赃挥霍。
案发后，赵会苍、曹宝丰二被告人的家属已全额退赔杨某、霍某、索某、汪某、赵某1前五名被害人，五名被害人对被告人赵会苍、曹宝丰表示谅解，不再追究二被告人的责任，并请法院对二被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并由法庭质证认证的被告人曹宝丰、赵会苍供述及指认照片，被害人杨某、霍某、索某、汪某、赵某1前陈述及辨认笔录，天网监控截图照片，峰峰矿区公安分局巡特警大队出具的情况说明，涉县公安局公安行政处罚决定书，抓获证明，被告人曹宝丰、赵会苍社会调查及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹宝丰、赵会苍以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采用冥币调包真钱的方式，骗取他人钱财共计人民币11500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人曹宝丰、赵会苍多次诈骗老年人，且被害人杨某已年满70岁，对被告人曹宝丰、赵会苍酌情从重处罚。被告人赵会苍的辩护人对罪名不持异议，提出的本案没有被害人在贪利心理支配下的密切配合，行为人的欺诈行为就不可能实现，被害人具有一定过错，没有尽到谨慎义务的辩护意见，经查，在众多诈骗案件中，被告人均利用了被害人的贪欲、疏忽等原因，其中一些被害人行为可能存在一定的不当性，可能促成了犯罪的完成，但此并非诱发被告人进行诈骗的原因，也未达到刑法意义上被害人过错的程度，而且被害人系基于被告人的欺诈行为产生错误认识而处分财产，故该意见，不予采纳；提出被告人赵会苍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度好，且已退赔被害人并获得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人曹宝丰的辩护人对罪名不持异议，提出被告人曹宝丰在整个诈骗案中仅起到辅助作用属从犯的辩护意见，经查，本案被告人曹宝丰同赵会苍相互共同实施诈骗的行为属共同犯罪，仅分工不同，在本案中不宜区分主从犯，故该辩护意见，不予采纳；提出的被告人曹宝丰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人当庭自愿认罪且已退赔被害人并得到被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据被告人曹宝丰、赵会苍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵会苍犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2017年7月28日止。）
二、被告人曹宝丰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2017年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹顺平
人民陪审员 黄 卫
人民陪审员 蔺瑞华
二〇一七年五月十二月
书 记 员 张晶晶