江西省余干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初106号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某1，女，1932年11月16日出生，汉族，江西省余干县人，家住江西省上饶市余干县。
诉讼代理人汤振宏，系附带民事诉讼原告人汤某1之子。
被告人汤智新，男，1972年4月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省余干县，家住余干县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月19日被余干县公安局刑事拘留，2016年3月4日，经余干县人民检察院批准逮捕，2016年3月5日被余干县公安局执行逮捕。2016年8月26日被释放。2017年6月16日江西省余干县人民检察院对汤智新做出取保候审决定。2017年6月21日经余干县人民法院决定逮捕，6月23日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
辩护人彭定清，江西干越律师事务所律师。
江西省余干县人民检察院以余检公�刑诉[2017]103号起诉书指控被告人汤智新犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人汤某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省余干县人民检察院指派检察员李卫峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某1及其诉讼代理人汤振宏、被告人汤智新及其辩护人彭定清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2015年11月22日上午10时许，被告人汤智新在家门口倒车时撞倒了旁边汤振宏修建的围墙，汤智新的儿子汤某2与汤振宏发生口角，之后汤智新、汤某4也参与进来，双方发生肢体冲突。汤智新头部被打伤后，便跑回自己的超市内拿菜刀欲报复。被害人汤某1（汤振宏的母亲）见状也进入到超市内欲拉货架阻止汤智新，汤智新从超市内拿出菜刀，见汤某1在前面，便用�推拨汤某1，并将整个身躯撞向汤某1，导致汤某1倒地受伤，之后，经人劝阻，双方未再发生打斗。经鉴定，汤某1的损伤程度为轻伤一级。
2016年2月19日，被告人汤智新主动到余干县公安局投案。
公诉机关当庭出示和宣读了常住人口信息、归案情况说明、鉴定意见、证人张四仂等人证言、被害人汤某1陈述、现场方位示意图、视听资料、被告人汤智新的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人汤智新看见前面有人阻拦，仍强行往前冲，明知自己的行为会造成他人受伤，放任自己的行为导致一人受伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人汤某1请求判令被告人汤智新赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等各项费用共计人民币74,946.65元，并向法庭提供了有关证据。
被告人汤智新对撞倒被害人无异议，辩称其因当时被对方打伤了头，头脑发昏，且儿子被对方伤害，故持刀冲出来时没见前面有人，没有撞倒被害人的主观故意。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意依法赔偿。
辩护人对公诉机关指控被告人撞倒被害人的事实不持异议，辩护人认为，被告人汤智新的行为不符合故意伤害主观上的间接故意，公诉机关指控被告人汤智新犯故意伤害罪不能成立。
经审理查明，2015年11月22日上午10时许，汤振宏在其工地砌围墙，因被告人汤智新的货车停靠在旁边影响施工，汤振宏遂让汤智新将货车移开，汤智新表示同意，而后汤智新在倒车时撞倒了汤振宏修建的围墙，汤智新的儿子汤某2遂与汤振宏发生口角，之后汤智新、汤振宏的弟弟也参与进来，双方发生肢体冲突，汤振宏的弟弟持木棍将汤智新的头部打伤，汤智新头部被打伤后，便跑回�己的超市内，被害人汤某1（汤振宏的母亲）见状也跟随汤智新进入到超市内，汤智新从超市厨房内拿出菜刀往外冲，汤某1站在前面欲拉货架阻止汤智新，汤智新便用手推拨汤某1，并撞向汤某1强行往外冲，导致汤某1倒地受伤，之后，经人劝阻，双方未再发生打斗。经鉴定，汤某1右侧颞部硬膜外血肿，损伤程度评定为轻伤一级。
2016年2月19日，被告人汤智新主动到余干县公安局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人汤某1受伤后当日入住余干县人民医院住院治疗，2015年12月10日出院，住院18天，医疗费11,158.99元；2016年3月18日转入江西省人民医院住院治疗，2016年3月27日出院，住院9天，医疗费9,307.86元。经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，汤某1损伤构成十级伤残，营养期为60日，护理期为60日。
证实上述事实的证据有：
1.汤智新的供述与辩解证实：2015年11月22日上午10时许，其家超市东南边，开发商老板汤振宏正在此砌围墙，其货车停在此影响了汤振宏，汤振宏遂叫其把货车移开，而后其倒车时不小心把汤振宏所砌围墙撞倒了，汤振宏等人就和其儿子汤某2发生了争吵，并殴打汤某2，其下车救儿子，汤振宏等人又将其额头打破流血，其遂跑进超市厨房拿了一把菜刀冲出来，这时汤振宏等人已跑开，其也经汤某3书记劝说放弃打斗，这时其回头发现有一个老太婆躺在其店里，汤振宏过来说是他母亲。其当时头被打的晕晕的，急着出去打架，失去理智，没有管其他事情，只管往前冲。
2.被害人汤某1的陈述证实：2015年11月22日上午10时许，其在儿子汤振宏工地上看到汤振宏和别人吵架，后看到一个男子往店里跑，其认为男子到家拿家伙遂跟进去，到了一个货架旁边，看见该男子右手拿了一把菜刀冲过来，其就从货架上拿了一个白色的铁栏栅想拦住他，该男子冲到其面前，一下将其推倒在地，其左后脑摔在铁门上，当时起了很大的包，男子的脚踩在其左大腿上也倒了下去，后来发生了什么事其不知道。该男子是汤定生的儿子汤智新。
3.证人汤某2的证言证实：2015年11月22日上午10时左右，其在家指挥父亲汤智新倒车，父亲倒车时把后面的围墙撞倒了，就有几个中年男子过去抓汤智新，其过去和一个男子说理，这个男子就过来抓住其，并用拳头打了其几下，汤智新过来帮忙，其中一个男子拿一根木头将汤智新的额头右侧砸的流血了，然后汤智新就跑进屋内，屋内发生的事其就不清楚。后来看见一个老人家倒在其家店门口的位置。
4.证人汤某3的证言证实：案发当天上午10时左右，汤智新在移车时后退了一下把汤振宏建的围墙撞倒了，汤振宏上前质问汤智新，其听到汤振宏、汤振宏的弟弟与汤智新发生了扭打，汤振宏的弟弟拿了一根比较长的木棍，后面发生的事情其没有看到。打完架后，其看到汤智新的头部在流血，身上也有不少血迹。
5.张四仂的证言证实：2015年11月22日上午9时许，其在汤智新家超市对面卖水果，看到有7、8个人在打汤智新两父子，其中有一个人拿了一根木棍打了汤智新的头，汤智新额头流血后就跑进了自己的超市，后面发生的事就不清楚了。这些与汤智新打架的人我不认识，都不是本村的。其看到有个老人家进入了汤智新的超市，但不认识她。
6.南昌一附院鉴定专家咨询意见书、公干鉴伤字（2015）504号鉴定书证实：经南昌一附院专家确认，公安机关所提供的编号为79585、79574、79681号CT片系同属一人，汤某1左枕部有挫伤，左大腿中段有青紫，右侧颞部硬膜外血肿，�伤评定为轻伤一级。
7.现场示意图
证实：案发现场位于余干县洪家嘴乡中山镇好又多超市门口，汤智新撞倒汤某1的具体位置是汤智新店内，汤智新厨房距撞倒汤某1的距离6.4米，汤智新冲出的通道宽1.8米（货架与游戏机的距离），汤某1当时站在货架旁，厨房到门口有多个出口。
8.视听资料证实：汤智新跑回超市厨房，汤某1跟随其后走进来，汤智新拿了一把菜刀后快速冲出去，汤某1站在货架旁欲阻拦，汤智新撞向汤某1并用手推拨了一下汤某1，汤某1被撞倒并被拖带到店内门口。
9.人口信息全项查询证实：汤智新出生于1972年4月15日，以前无违法犯罪记录。
10.归案情况说明证实：汤智新于2016年2月19日到洪家嘴派出所投案。
11.汤智新的余干县中医院入院记录、出院记录证实：2015年11月22日，汤智新到余干县中医院入院治疗，入院检查显示其头面部布满血痂，头颅前可见约1.5CM头皮挫裂伤，边缘补齐，深达颅骨，出血不止，头顶可见大约3.0×2.0CM肿胀包块，全身软组织挫伤，其感到头痛头晕。其住院七天后出院。
12.汤某1的入院记录、出院记录证实：2015年11月22日15时46分许入余干县人民医院治疗，入院诊断脑震荡、右侧颞部硬膜外血肿，左侧枕顶部头皮下血肿，全身多处软组织挫伤。2016年12月10日出院。
13.余干县人民医院入出院记录、住院病人费用清单、医疗发票；转院证明、江西省人民医院出院记录、费用清单、医疗发票；鉴定费发票证实，附带民事诉讼原告汤某1在余干县人民医院治疗花费11,158.99元，在江西省人民医院治疗花费9,307.86元，鉴定费1,500元。
上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人汤智新因倒车撞倒围墙一事与被害人的儿子发生争执，继而双方发生扭打，汤智新在被对方打伤的情况下，急于找对方报复，一时激愤，故明知自己的冲撞行为有可能会造成站在其前面的被害人受伤，仍在仅有1.8米宽的通道强行往前冲，从而导致站在其前面的被害人倒地致轻伤一级，其主观具有间接故意，行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。辩护人所持被告人汤智新主观上没有间接故意的辩护意见与法律和事实不符，不予采纳。被告人汤智新主动到公安机关投案并对自己将被害人撞倒的主要犯罪事实如实供述，应认定为自首，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发的纠纷，可酌情对被告人予以从轻处罚。汤智新的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汤某1造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的合理部分，本院予以支持。其各项合理损失为医疗费20,466.85元，住院伙食补助费540元，护理费145.2×60天=8,712元，营养费1,200元，鉴定费1,500元，以上共计32,418.85元。诉请的交通费、住宿费、伤残赔偿金和精神损失费没有证据支持和没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤智新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日至2017年1月18日止。羁押期间取保候审9个月零27日，刑期的终止日顺延至2017年11月15日。）
二、被告人汤智新赔偿附带民事诉讼原告人汤某1共计人民币32,418.85元（此赔偿款于判决生效之日起一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人汤某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 余丽琴
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 恬