广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民初字第2号
原告：杨月娥，女，汉族，1965年6月出生，住广宁县。
委托代理人：王奕财，广宁县公职律师事务所律师。
被告：周丽娟，女，汉族，1965年1月，住广宁县。现下落不明。
被告：谢剑波，男，汉族，1964年9月出生，住广宁县。
原告杨月娥诉被告周丽娟、谢剑波民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员叶永强独任审判，因被告周丽娟下落不明，本院依法转换普通程序组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告杨月娥及其委托代理人王奕财、被告谢剑波到庭参加诉讼，被告周丽娟下落不明，经本院发出公告逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月娥诉称：2012年9月13日，被告周丽娟因经济上需要周转，向原告借款30000元。借款后被告周丽娟一直外出，原告多次向被告周丽娟追偿，但被告始终未有还款的意向。被告谢剑波系被告周丽娟的合法丈夫，且被告周丽娟借款是用于其夫妻共同生活支出，因此，被告谢剑波应对该债务承担连带偿还责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决两被告连带偿还原告人民币30000元、本案受理费由两被告承担。
原告提交了下列证据：证据1、借条一份，内容为周丽娟于2012年9月13日向原告借款30000元。证据2、婚姻登记记录证明一份，内容为周丽娟与谢剑波于2014年8月5日办理离婚登记。
被告周丽娟没有作答辩也没有提供证据。
被告谢剑波辩称：被告周丽娟是我的前妻，周丽娟是否在2012年9月13日向原告借款30000元，因周丽娟无到庭，其真实性无法确认，且也存在无交付借款给周丽娟和已还款的可能。即使存在周丽娟向原告借款的事实，但周丽娟曾于2009年赌博被公安机关处罚，又于2012年7月21日参与赌博被我发现并拍照，如有借款也属于赌债，不受法律保护。周丽娟的赌博恶习严重影响夫妻感情，我与周丽娟在2009年至2012年间已分居，互不履行夫妻义务，原告提供的借据是2012年9月13日，借款双方都没有告知我，我对该借款并不知情。周丽娟自2001年10月起，一直都在中石化肇庆广宁分公司的加油站工作，2004年任出纳、主管，至2014年8月才辞职，有稳定的收入，为何于2012年9月13日借款？而我本人也是中石化肇庆广宁分公司高层管理人员，工作稳定，收入较高，在2012年期间银行账户中一直约有10万元存款，家庭支出根本不需要周丽娟借贷供养家庭，我们夫妻间亦无进行过生意经营，周丽娟如确有借款也从未用于家庭共同生活，应属于周丽娟个人债务。原告所称的“借款后被告周丽娟一直外出，原告多次向被告周丽娟追偿，但被告始终未有还款的意向。”根本不是事实，周丽娟自2001年到2014年一直在中石化肇庆广宁分公司的加油站工作，从未间断，何来借款后一直外出，显然不是事实。原告与我和周丽娟早已相熟，但周丽娟向原告借款原告从未告知我，也从未向我追收过借款。综上所述，原告主张的30000元借款并不存在，即使该债务是真实的，也是周丽娟在与我感情不和分居期间形成，且该债务未用于家庭生活，用于赌博，不受法律保护，并且该债务超出法定追诉期限，现我与周丽娟已经离婚，该债务属周丽娟个人债务，与我无关，请驳回原告的请求。
被告谢剑波提交了下列证据：证据3、离婚证一份，内容为谢剑波与周丽娟于2014年8月5日离婚；证据4、离婚协议书一份，内容为谢剑波与周丽娟离婚双方协议个人债务债权归各人承担；证据5、承诺书一份，内容为2010年12月26日周丽娟承诺不再赌博，今后所欠债务由周丽娟个人承担；证据6、工资表一份，内容为周丽娟2012年9月份工资纯收入为2763.32元；证据7、工商银行存款流水单一份，内容为谢剑波2012年9月在工商银行存款70264.81元；证据8、建设银行存款流水单一份，内容为谢剑波2012年9月在建设银行存款25322.54元；证据9、单位证明一份，内容为周丽娟自2001年10月一直都在中石化肇庆广宁分公司的加油站工作，至2014年8月申请辞职；证据10、照片一张，内容为周丽娟2012年7月21日赌博现场照片。
经庭审质证，被告谢剑波对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告谢剑波提供的证据3、4的真实性、合法性及关联性无异议，但认为证据4中关于各人债务归各人承担的约定并没有特指周丽娟向原告所借的30000元；原告对被告谢剑波提供的证据5-10认为与本案无关。综合原、被告提交的证据，已经庭审质证认证，上述证据可以作为认定事实的依据。
经审理查明：被告周丽娟以经济上需要资金周转为由，于2012年9月13日向原告借款30000元，被告周丽娟向原告借款出具的借条载明：“借条借杨月娥人民币叁万元正。30000.00借款人周丽娟2012年9月13日”。被告周丽娟借款之后，没有归还借款给原告。原告向本院提起诉讼，请求判决两被告连带偿还原告30000元、本案受理费由两被告承担。
另查明，被告周丽娟与谢剑波于1990年登记结婚。双方于2014年8月5日在广宁县民政局协议离婚，离婚协议内容为：婚生儿子由谢剑波抚养，无需被告周丽娟负担抚养费；座落在广宁县南街镇中华西路128号万景豪苑B幢601房未供完，由男方供完，房产权属于儿子谢百城所有；各人债权债务归各人承担；男方同意一次性支付女方伍拾万元生活费。被告周丽娟自2001年10月起一直都在中石化肇庆广宁分公司的加油站工作，至2014年8月申请辞职。期间有参与赌博的现象，曾于2010年12月26日写下承诺书如继续赌博，所欠债务与被告谢剑波无关，被告周丽娟于2012年9月13日向原告借款时，原告以现金交付给周丽娟，无第三人在场，被告周丽娟向原告借款后，原告亦无告知过被告谢剑波，亦从未向被告谢剑波追收过借款。2012年9月间，被告谢剑波有银行存款约10万元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：一、被告周丽娟是否向原告杨月娥借款30000元；二、该借款是否属于被告周丽娟与谢剑波的夫妻共同债务。
一、关于被告周丽娟是否向原告杨月娥借款30000元问题。被告周丽娟向原告杨月娥借款30000元，有被告周丽娟立下的借条为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，而被告周丽娟未依照规定提出答辩阐述其意见，也未依照规定进行举证反驳原告的主张，并且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此视为被告周丽娟自行放弃抗辩权利，本院对原告主张周丽娟向其借款的事实予以认定。被告周丽娟在向原告借款后，至今没有证据证明其已经归还借款给原告，故对欠原告借款30000元应予清偿，原告请求被告周丽娟归还借款30000元，理据充分，本院予以支持。
二、关于该借款30000元是否属于被告周丽娟与谢剑波的夫妻共同债务问题。上述借款，是被告周丽娟在与被告谢剑波婚姻关系存续期间，被告周丽娟以其个人名义向原告所借。被告谢剑波提供的证据表明，被告周丽娟自2001年10月至2014年8月一直在中石化肇庆广宁公司的加油站工作，期间有参与赌博的现象，2012年9月期间，被告夫妻在银行存款有约10万元，被告周丽娟与被告谢剑波离婚时亦约定各人债务各人偿还。且原告亦确认，被告周丽娟向原告借款时，被告谢剑波并不在场，原告亦无告知过被告谢剑波，之后原告亦一直无向被告谢剑波追还过借款。上述证据构成证据链，可以证实被告周丽娟向原告的借款并非用于家庭经营或共同夫妻生活，只是个人使用。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告周丽娟向原告借款30000元，被告周丽娟、谢剑波不存在举债的合意，被告周丽娟欠原告30000元属于个人债务，应由其个人承担，原告要求被告谢剑波与被告周丽娟共同偿还该债务的请求理据不足，本院不予支持。被告周丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周丽娟应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币30000元给原告杨月娥。
二、驳回原告杨月娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元、公告费560元，合共1110元（原告已预付），由被告周丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 叶永强
审 判 员 梁肇仪
人民陪审员 陈君成
二〇一五年四月十四日
书 记 员 林逢玉
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。