四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0302刑初124号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人张珍，男，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。
被告人王静，男，户籍地吉林省双辽市。曾因犯故意伤害罪，于2013年9月13日被双辽市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
被告人吴立波，女。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被四平市公安局铁西区分局取保候审，经本院决定于2016年7月4日对其取保候审至今。
被告人郑爽，女，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人崔立民、李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2016]97号起诉书，指控被告人张珍、王静、吴立波、郑爽犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人张珍及其辩护人徐长昆、被告人王静、被告人吴立波、被告人郑爽及其辩护人李阿凛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年8月，被告人吴立波、王静通过被告人郑爽找到被告人张珍，四被告人经预谋后，在均明知使用假手续借款，并不归还借款的情况下，被告人张珍提供假房照、假结婚证、假工作单位及假收入证明等手续伙同王静、吴立波、郑爽在北京XX信息咨询有限公司四平市铁西区分公司办理借款4万元；在XX1信息咨询（北京）有限公司四平分公司办理借款8万元，被告人王静、吴立波分得3.6万元，剩余7.4万元在张珍手中。为达到非法占有借款的目的，被告人吴立波、王静更换电话号码，切断与借款公司的联系。
2.2015年10月，被告人张珍、王静经预谋后使用假房照、假结婚证、假工作单位及假收入证明等手续在北京XX信息咨询有限公司四平市铁西区分公司办理借款5万元，王静分得1.5万元，剩余3.5万元在张珍手中。为达到非法占有借款的目的，被告人王静更换电话号码，切断与借款公司的联系。
针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了下列证据：1.书证：受案登记表、抓获经过、户籍证明及前科证明、借款服务申请表、存款明细表；2.被害单位工作人员赵某某的陈述；3.被告人张珍、王静、吴立波、郑爽的供述与辩解；4.证人于某某、邓某某、朱某、朱某某、曲某、王某某的证言；5.搜查笔录、扣押清单、鉴定文书。
公诉机关认为，被告人张珍、王静、吴立波、郑爽以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用虚假的证明文件骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，四被告人系共同犯罪。被告人王静在缓刑考验期限内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应撤销缓刑，对王静实行数罪并罚。
被告人张珍辩称：第一起诈骗事实，起诉书指控其分得7.4万元，但实际上其只得到3万元；第二起诈骗事实，起诉书指控其分得3.5万元，但实际上其只得到2万元。
被告人张珍的辩护人徐长昆的辩护意见是：1.张珍诈骗金额应认定为86526元。吴立波已偿还的二个月借款本息5216元，不应认定为张珍诈骗金额；王静已偿还的借款本息2278元，不应认定为张珍诈骗金额；吴立波在XX1公司借款8万元中的前三个月还款14980元，不应认定为张珍诈骗金额；吴立波、王静拿走的3.6万元，不应认定为张珍诈骗金额；在XX公司以王静名义借款5万元中，王静拿走的1.5万元，不应认定为张珍诈骗金额；在XX公司以王静名义借款5万元中的前三个月的还款1万元，不应认定为张珍诈骗金额。2.张珍能如实供述自己的诈骗事实，依法应给予从轻处罚。3.张珍认罪态度好，确有悔罪表现，而且是初犯，依法应给予从轻处罚。
在法庭审理时，被告人王静、吴立波对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均无异议。
被告人吴立波向法庭宣读、出示了出生医学证明，证实吴立波的女儿王某1于2016年3月30日在双辽市第一人民医院出生。
被告人郑爽辩称：1.第一起诈骗XX的4万元，其并没有参与；2.第二起8万元其确实帮忙了，但一分钱都没拿。
被告人郑爽的辩护人李阿凛的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人郑爽骗取XX公司四平分公司4万元事实不清，证据不足。XX贷款联系之初，郑爽只是把吴立波介绍给了张珍，与曲某所起的作用是一样的；吴立波把四张手机卡和100元通过客车捎给张珍，郑爽只是替张珍取一下，和快递没有差别，不能以此认定郑爽事先与张珍或吴立波有共谋；郑爽没有参与最后贷款的分赃，并未获利。2.郑爽在骗取XX1公司四平分公司8万元中，仅起到帮助作用，应认定为从犯，予以从轻、减轻或免除处罚。3.郑爽到案后如实供述自己的罪刑，系坦白，请法庭酌情从轻处罚。4.郑爽系触犯、偶犯，并当庭自愿认罪，请法庭减轻处罚。5.郑爽积极主动退赃，请法庭酌情从轻处罚。
经审理查明：1.2015年八九月，被告人王静、吴立波通过曲某要到了被告人郑爽的联系方式，后又通过郑爽认识了被告人张珍。之后张珍、王静、吴立波经预谋以吴立波的身份，使用假工作及收入证明、假房照、假房屋权属登记信息查询结果证明等手续从北京XX信息咨询有限公司四平市铁西区分公司（以下简称XX公司四平分公司）骗取借款4万元。扣除第一个月还款2598元、第二个月还款2618元，王静、吴立波分得1.2万元，张珍分得22784元。
2.2015年八九月被告人张珍、王静、吴立波、郑爽经预谋以吴立波的身份，使用假工作及收入证明、假房屋权属登记信息查询结果证明、假发票等手续从XX1信息咨询（北京）有限公司四平分公司（以下简称XX1公司四平分公司）骗取借款7.98万元。扣除第一个月还款4270.22元，王静、吴立波分得2.4万元，张珍分得51529.78元，郑爽未分得赃款。
3.2015年10月被告人张珍、王静经预谋以王静的身份，使用假房照、假工作单位及假收入证明等手续从XX公司四平分公司骗取借款5万元。扣除第一个月还款2278元，王静分得1.5万元，张珍分得32722元。
综上，被告人张珍、王静诈骗金额共计158035.78元，被告人吴立波诈骗金额共计110313.78元，被告人郑爽诈骗金额为75529.78元。
2016年1月12日，被告人张珍在四平市铁西区南湖市场附近的一家饭店被公安机关抓获归案，被告人王静在双辽市电厂附近的一家饭店被公安机关抓获归案，被告人吴立波在双辽市辽南街家中被公安机关抓获归案，被告人郑爽在四平市铁西区南湖市场附近车内被公安机关抓获归案。
另查明：2016年9月20日，被告人郑爽家属自愿退赔XX1公司四平分公司人民币2万元，XX1公司四平分公司鉴于郑爽诈骗后未参与分赃，且积极主动按比例退赔，建议法院对郑爽从轻处理，对其适用缓刑。
上述事实，有当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实本案的来源为2016年1月12日群众举报。
2.抓获经过，证实2016年1月12日，被告人张珍在四平市铁西区南湖市场附近的一家饭店被公安机关抓获归案，被告人王静在双辽市电厂附近的一家饭店被公安机关抓获归案，被告人吴立波在双辽市辽南街家中被公安机关抓获归案，被告人郑爽在四平市铁西区南湖市场附近车内被公安机关抓获归案。
3.户籍证明，证实被告人张珍、王静、吴立波、郑爽的身份信息。
4.吉林省双辽市人民法院（2013）双刑初字第85号刑事判决书、取保候审执行通知书，综合证实2013年9月13日被告人王静因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，2013年9月18日被双辽市人民法院取保候审。
5.出生医学证明，证实被告人吴立波的女儿王某1于2016年3月30日在双辽市第一人民医院出生。
6.XX1公司四平分公司营业执照（副本）复印件、税务登记证（副本）复印件、机构信用代码证复印件、组织机构代码证复印件，综合证实XX1公司四平分公司机构类型为企业非法人，经营范围是为总公司提供服务，负责人是王杨。
7.XX1公司四平分公司出具的还款管理说明确认书、个人信用等级评分表（工薪人士）、借款用途说明书、工作及收入证明、个人信用报告、房屋权属登记信息查询结果证明、梨树县房地产交易服务中心查询费收据，综合证实被告人吴立波在XX1公司四平分公司申请贷款时提交的资料，吴立波从XX1公司四平分公司借款128565.74元，其中48765.74元为吴立波向公司支付的咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费、信访费以及加急费用，还款期数36期，每期还款额4270.22元。
8.XX公司四平分公司营业执照复印件，证实XX公司四平分公司类型是有限责任公司分公司，经营范围是经济贸易咨询，投资咨询，会计咨询，投资管理，营销策划，2014年12月23日至2016年1月25日公司负责人是丛某某，2016年1月26日起公司负责人是邓某某。
9.XX公司四平分公司出具的借款服务申请表、个人信用报告、吴立波身份证复印件、王静身份证复印件、客户告知书、梨树县房地产交易服务中心查询费收据复印件、工作及收入证明、房产证复印件、房屋权属登记信息查询结果证明、王静尾号5534的邮政储蓄卡交易明细、住址证明、工作证明书、借款协议，综合证实被告人吴立波、王静在XX公司四平分公司申请贷款时提交的资料，王静从XX公司四平分公司借款69890元，还款期数36期，除第1期还款2291.39元外，每期应还款2328.89元。
10.梨树县房屋产权管理中心2016年1月26日出具的房屋权属登记信息查询结果证明，证实被告人吴立波产权证号为2010030521的产权证在该处无任何房屋档案登记记录，吴立波（身份证号21122419810126344X）在该处无任何房屋登记记录。
11.中国人民共和国公安部公物证鉴字[2016]756号物证鉴定书，证实检材上“四平市铁西区站前街新立社区居民委员会”可疑印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章盖印的。
12.XX1公司四平分公司出具的谅解书，证实2016年9月20日XX1公司四平分公司收到郑爽亲属支付的退赔款2万元，并与郑爽亲属达成谅解协议，公司鉴于郑爽诈骗后未参与分赃，且积极主动按比例退赔，公司原谅郑爽的侵权行为，不追究郑爽的刑事责任，并建议法院从轻处理郑爽，对其适用缓刑。
13.证人曲某证言，证实2015年8月曲某在微信朋友圈转发了郑爽办小额贷款的消息，之后王静给曲某打电话，问能不能办小额贷款。曲某就把郑爽的电话号给王静了。2015年9月6日，郑爽说贷款做完了，给曲某打了4000元钱。
14.证人赵某某证言，证实2015年8月末，吴立波向公司申请消费类信誉贷款，公司经过审核于2015年9月6日给吴立波贷款8万元，借款期限三年，每月还款4272.22元，包括本金和利息。吴立波应该于2015年9月30日还第一笔款，但吴立波一次也未还款。而且留的联系电话也打不通，到梨树房子那也找不到人。
15.证人于某某证言，证实于某某从2014年12月份起在XX1公司担任团队经理。2015年9月吴立波来单位办理8万元的贷款，这笔借款是公司的客户经理于子江经办的。吴立波说是在梨树开烧烤店，于某某和吴立波也面谈过没发现问题，还让吴立波签了合同，公司的米某也去实地核查过。公司还把吴立波上交的房产证、身份证、诚信报告等手续上传到了北京总部，北京总部审核后批下来8万元贷款。是二年期的，每个月还款5000多元，包括本金和利息。吴立波就还了一个月款，之后电话也打不通，去梨树找了几次也没找到人。
16.证人邓某某证言，证实邓某某从2015年12月1日起任XX公司城市经理，负责四平、通化、辽源、白山的工作。2015年8月26日，吴立波向公司申请借款6万元，并提供了身份证、信用报告、工作及收入证明等材料，2015年8月28日北京公司审批后，批下来4万元，办理这笔业务的团队经理是朱某，客户经理是朱某某。2015年10月15日王静向公司申请了8万元借款，并提供了身份证、信用报告、工作及收入证明等材料，2015年10月30日北京公司审批后，批下来5万元，办理这笔业务的团队经理是朱某，客户经理是孙阳阳。借款后吴立波于2015年9月25日还款2598元，于2015年10月25日还款2618元，之后再未还款；王静于2015年11月25日还款2278元，之后再未还款。
17.证人朱某证言，证实朱某从2014年11月起在XX公司任团队经理职务。吴立波和王静是通过张珍、郑爽介绍到公司的。2015年8月吴立波向公司申请贷款，材料是朱某某审核的，王静于2015年10月向公司申请贷款，材料是孙阳阳审核的。吴立波、王静都向公司上交了身份证、征信报告、工作单位、工作流水等资料，经北京总公司审核后，吴立波借款4万元，王静借款5万元。
18.证人朱某某证言，证实朱某某从2015年5月起在XX公司任客户经理职务。2015年8月，郑爽把吴立波介绍给朱某某，说吴立波要做笔业务，并交了身份证、征信报告、工作单位、工资流水等相关资料，朱某某将材料交给了团队经理朱某，并由她传给北京总公司。北京总公司审核后，批下来4万元借款。
19.证人王某某证言，证实王某某是双辽市XX水库的主任，王静不是单位职工，单位也没出具过王静的工作证明。
20.被告人张珍供述，证实张珍与郑爽系男女朋友关系，郑爽是民信小额贷款公司的客户经理。2015年夏天，张珍因胜利信用社有笔贷款着急还，就让郑爽用微信给其发了一个广告。后来郑爽把一个啥手续也没有的客户吴立波介绍给了张珍。张珍告诉吴立波啥也没有手续费高，张珍得70%，吴立波得30%，并让吴立波准备一张身份证复印件、四张手机卡、一张座机卡。第二天吴立波就用跑线车把身份证复印件、四张手机卡捎到四平了。张珍给吴立波做了假的房产证复印件、假的单位及工资证明。之后张珍把吴立波准备的四张手机卡和张珍买的座机卡开卡，带在身上，北京公司打电话审核时，都是张珍接的电话。之后钱批下来了，是4万元。第二天吴立波和她老公王静一起来的，吴立波签完约，就把卡给张珍了。吴立波、王静提出贷一笔钱不够，张珍就和他俩说让他俩等信，期间吴立波、王静一直以为张珍叫赵某。后来张珍把吴立波做贷款用的全套手续又给XX1贷款公司一份，XX1的客户经理叫于子江。过了两三天于子江打电话说贷款已经批了，但要实地核查。张珍让郑爽找一个家在梨树的房子，郑爽就找到一个梨树镇某某烧烤店。之后张珍就领吴立波、王静一起去的梨树某某烧烤店。XX1贷款公司的人核查后两三天，8万元钱就批下来了。之后吴立波、王静就跟于子江签的合同。贷款下来的16万元，吴立波、王静分到3.6万元，XX1的于子江分到2万元，包括给于子江的好处费5000元以及XX1前三个月的还款1.5万元，还XX的前三个月贷款8000多元，让郑爽给曲某中介费1万多元，让郑爽给某某子老板3000元，剩下钱张珍都用来还债了，并未分给郑爽，也未和郑爽一起消费。2015年11月，张珍听说XX贷款公司给在银行有不良记录的人也能办贷款，就把这事告诉了王静。王静就把他的身份信息发给张珍，说也要办贷款。张珍就让王静准备了四张手机卡，并给王静买了一张座机卡，做了假的工作单位和工资流水，然后在XX贷款公司批下来5万元。张珍分给王静1.5万元，还前三个月贷款1万多元，剩下的张珍都用来还债了。
21.被告人王静供述，证实王静与吴立波系夫妻关系。2015年8月吴立波、王静在双辽市辽河第一城北区开的烧烤店赔钱了，欠了别人三四万元。王静就通过朋友曲某要到了郑爽的电话号。吴立波和郑爽通的电话，郑爽说有身份证和户口本就能办。因王静有不良记录，可以用吴立波的办，能批四到六万元，批下来钱30%是王静、吴立波的，剩下的都是郑爽的。后来王静、吴立波到四平问贷款的事，郑爽跟赵某一起来的，说是她俩一起给办贷款。郑爽还说最少能给办两家贷款，别的都不用管，她俩负责做假手续、挂假单位和还前三个月的贷款，还说打点贷款的工作人员什么的需要不少钱。等过了三个月以后把电话一换，贷款公司就找不到人了，吴立波、王静就不用还款了。后王静、吴立波按郑爽的要求买了四张手机卡，并连同买座机卡的100元用大客车捎给了郑爽，吴立波还将自己的身份证和户口本用手机拍下来通过微信发给了郑爽。过了十多天，郑爽给吴立波打电话说贷款能办了，并给吴立波发了一个表，让吴立波背下来，上面有郑爽编的虚假的信息，包括假单位、假收入证明和假住址。隔了一天，郑爽、赵某领着王静、吴立波去XX小额贷款公司，郑爽、赵某、吴立波去签的合同。过了几天郑爽告诉王静、吴立波到四平XX1小额贷款公司签合同，到四平后，郑爽、赵某让先去梨树，说贷款公司的人要核查房子是不是王静、吴立波的，并说已经找好了梨树一家叫某某子的烧烤店，等贷款公司的人来核查时说是吴立波的房子就行。一两个小时后，郑爽领着两个贷款公司的工作人员来核查，吴立波说是自己的烧烤店。后来赵某说XX1贷款公司还需要贷款人的结婚证，并说他做了一个吴立波和王有的假结婚证。第二天王静、吴立波又到了四平，还是郑爽、赵某、吴立波去签的合同。后来贷款下来了一共12万，XX4万，XX18万，吴立波、王静一共得到3.6万元，剩下的钱和贷款的银行卡都给了郑爽。2015年10月，赵某给王静打电话，说王静这种情况也能做贷款，问王静做不做。王静说行。赵某就给王静做了一套假手续，包括假单位是XX水库，月薪4500元，然后王静跟赵某去的XX小额贷款公司，签完合同后王静就把贷款的卡给了赵某。十多天后贷款下来了，贷了5万元，赵某给了王静1.5万元，并说由他来还前三个月的还款。
22.被告人吴立波供述，证实吴立波与王静系夫妻关系。郑爽是四平一家小额贷款公司的业务员。2015年8月吴立波、王静在双辽市辽河第一城北区开的烧烤店赔钱了，欠了别人四五万元。王静听朋友曲某说郑爽能办小额贷款，就跟郑爽电话联系，郑爽说有身份证就能办，如果贷出来4万元，吴立波、王静能得1.2万元，剩下的都是郑爽的。郑爽还说别的都不用管，她负责做假手续、挂假单位和还前三个月的贷款，等过了三个月以后把电话一换，贷款公司就找不到人了，吴立波、王静就能白得1.2万元。后吴立波按郑爽的要求买了四张手机卡，并连同身份证和买座机卡的100元用大客车捎给了郑爽。过了十多天，郑爽打电话说能贷款4万元，并用微信发了一个挂假单位的表，让吴立波背下来。第二天吴立波、王静一起到四平，由郑爽和她老公赵某领着去的XX小额贷款公司。在外面郑爽给了吴立波一个假房照，上面写着吴立波的名字，房子地点是梨树的一家叫某某子的烧烤店。然后吴立波在XX签了合同。签完合同后，郑爽告诉吴立波还在XX1小额贷款公司办了贷款，要是能贷下来8万元，就能分吴立波、王静2.4万元。过了几天，郑爽说XX1小额贷款公司要实地核查其给吴立波办的假房照，并说她已经在梨树借了个房子，就是那家某某子烧烤店，等核查的时候XX1工作人员问，吴立波说是自己的房子就行。后来XX1的工作人员核查的时候，吴立波说是自己的烧烤店。工作人员走后还说要结婚证。因为吴立波和王静还没有结婚，郑爽就又给做了个假结婚证，因为王静在银行有不良记录，郑爽就做了一个吴立波和王有的结婚证。后来贷款下来了，郑爽和赵某得到8.4万元，分给吴立波、王静3.6万元。吴立波、王静还账用了3万元左右，其他的用于日常开销了。2015年11月、12月，王静找赵某在四平XX小额贷款公司贷了5万元，都是赵某办的假手续，王静分到了1.5万元。王静用五六千元还了欠款，其他的都挥霍了。
23.被告人郑爽供述，证实张珍与郑爽是男女朋友关系，郑爽在四平市民信信息咨询公司工作，张珍在四平市多家小额贷款公司做兼职。2015年8月，双辽的一个小额贷款中介人曲某说有一个双辽的客户需要用钱，问能不能办理贷款，郑爽就说可以。后来这名女客户吴立波就给郑爽打电话，郑爽就把张珍的电话号告诉了吴立波，但没说张珍的姓名，只说可以为她办理无抵押信用贷款，还把吴立波的电话号也告诉了张珍。几天后吴立波就给郑爽打电话，说你的朋友让准备4张手机卡，和一张座机卡，并让郑爽帮忙买一张座机卡。后来吴立波用客车捎来了四张手机卡和100块钱，还有吴立波的身份证复印件。郑爽就把这些东西都转交给了张珍。过了三四天，张珍说XX的4万元借款下来了。后来郑爽知道张珍告诉吴立波其叫赵某，贷款需要的工作证明和工资流水都是张珍找人做的，郑爽知道的时候XX已经把钱批下来了，这笔4万元的郑爽没参与。XX1的8万元那起，郑爽负责牵线搭桥，帮张珍找了梨树县某某子烧烤店的房子用来应付贷款公司的实地核查。XX1贷款下来的8万元，给了XX1的客户经理于子江好处费5000元，还前三个月贷款1.4万元，吴立波两口子留下3万多元，通过郑爽给了某某子烧烤店老板朱和3000元好处费，通给郑爽给了曲某1万多元，剩下的都归张珍了，郑爽并未获利。
以上证据相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人张珍、王静、吴立波、郑爽以非法占有为目的，利用虚假的证明文件骗取他人财物，数额巨大，四被告人的行为均构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张珍、王静、吴立波、郑爽犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张珍、王静、吴立波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应分别按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑爽在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王静在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人张珍、王静、吴立波、郑爽当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张珍、王静多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。被告人郑爽自愿退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑爽无前科劣迹，到案后认罪、悔罪，根据郑爽的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人郑爽适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十七条缓刑的撤销及处理、第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并罚、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第六十四条犯罪物品的处理之规定，判决如下：
一、被告人张珍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2021年1月12日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
二、撤销吉林省双辽市人民法院（2013）双刑初字第85号刑事判决书中以故意伤害罪判处王静有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。
被告人王静犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1万元，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年9月18日，2016年1月13日至2023年2月6日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
三、被告人吴立波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
四、被告人郑爽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
五、责令被告人张珍、王静、吴立波退赔被害单位北京XX信息咨询有限公司四平市铁西区分公司人民币34784元，退赔被害单位XX1信息咨询（北京）有限公司四平分公司人民币55529.78元。
六、责令被告人张珍、王静退赔被害单位北京XX信息咨询有限公司四平市铁西区分公司人民币47722元。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯景艳
审 判 员 张英男
人民陪审员 王建伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杨雪莹