四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第295号
原告叶光钦，男，生于1969年7月24日，汉族，农村居民。
委托代理人余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告胡远志，男，生于1972年6月12日，汉族，城镇居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人先杰，总经理。
委托代理人李光君，四川力恒律师事务所法律工作者。（特别授权）
原告叶光钦与被告胡远志、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶光钦的委托代理人余泽文、被告胡远志、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称大地财险眉山支公司）的委托代理人李光君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶光钦诉称，2013年8月13日16时10分，被告胡远志驾驶车牌号为川ZAL7**号轻型货车，在仁寿县龙马镇凤凰村3组路段与原告驾驶并搭乘魏建明的摩托车相撞，造成原告及魏建明受伤的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：当事人胡远志负主要责任；当事人叶光钦负次要责任；事故发生后当天下午17时20分，原告叶光钦被送至仁寿县骨科医院住院治疗，于2013年9月6日出院。医疗费用32453.89元。后经四川求实司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人叶光钦因交通事故受伤的伤残等级评定为IX（九）级，X（十）级；2、被鉴定人叶光钦的后续医疗费共计约需人民币16200元；3、被鉴定人叶光钦的误工损失日为180日。原告长期在成都源盛塑料包装有限公司工作并担任技术负责人，有暂住证、劳动合同、工资表和单位购买的养老保险等为证，应按城镇标准计算。另查明：川ZAL7**号轻型普通货车在被告大地财险眉山支公司购买了交强险和5万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时，该车在保险期限内。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失197342.8元。被告大地财险眉山支公司在保险责任范围内向原告赔付后，剩余部分依责任分摊。
为了支持其诉讼请求，原告叶光钦向法庭提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》。拟证明本次事故胡远志负主要责任，叶光钦负次要责任。
2、四川求实法医学鉴定书。拟证明叶光钦伤残等级被评为九级和十级，后续治疗费16200元，后续治疗时间为180天。
3、仁寿县骨科医院的住院证明书。拟证明原告因本次交通事故住院治疗24天及原告的基本病情。
4、住院病历及费用清单。拟证明原告住院情况。
5、劳动合同书。拟证明原告损失应当按照城镇人员标准计算。
6、工资表。拟证明原告出事故前每月工资5000元，以非农人员获取收入。
7、叶光钦所在单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证。拟证明原告所在单位基本情况。
8、原告单位为职工购买养老保险的票据凭证等。拟证明叶光钦是该单位职工，其损失应按照城镇标准计算。
9、医疗费用结算票据。拟证明原告在本次事故中花费医疗费用32453.89元。
10、成都源盛塑料包装有限公司证明。拟证明原告是该公司技术负责人。
11、龙马镇凤凰村委会和龙马镇政府的证明。拟证明原告长期在外务工，应按照城镇人口计赔。
12、原告母亲彭秀清的身份证。拟证明原告母亲69岁。
13、原告和母亲彭秀清的常住人口登记卡。拟证明双方是母子关系。
14、龙马镇凤凰村委会和龙马镇政府出具的彭秀清与原告的关系证明。拟证明彭秀清是原告的亲生母亲，彭秀清共有五个子女。
15、原告妻子张琼的暂住证。证明张琼与叶光钦一样长期在一个单位工作，其护理费应当按照实际收入计算。
16、药费票据。拟证明叶光钦出院后所用医药费情况。
17、鉴定费和检查费票据。拟证明，原告因本次事故受伤鉴定费用2490元。
18、纸制说明一张。拟证明叶光钦自己支付了9500元药费。
19、叶光钦、胡远志身份证。拟证明其基本情况。
20、川ZAL7**号轻型货车保险单。拟证明该车购买了交强险和商业第三者险。
被告大地财险眉山支公司辩称，该交通事故属实，我方对交警队的责任划分无异议。但赔偿标准过高，我方只在保险限额内承担赔偿责任，并要求扣除自费药。
为了支持其辩解主张，被告大地财险眉山支公司向法庭提供了交强险和商业险保险单。拟证明事故车辆在我公司购买了交强险和5万元商业第三者责任险及不计免赔率险。
被告胡远志辩称，发生交通事故是事实，赔偿标准过高。
为了支持其辩解主张，被告胡远志向法庭提供了如下证据。
1、交通事故责任认定书。拟证明交通事故的发生及责任。
2、两份保险单。拟证明该事故车辆在大地财险眉山支公司购买了交强险和5万元商业第三者责任险及不计免赔率险。
3、医疗发票及说明各一张。拟证明医疗费用32453.89元，由保险公司支付了1万元，原告叶光钦自己垫付了9500元，胡远志支付12953.89元医疗费。
在质证过程，对于原告出示的证据，被告大地财险眉山支公司认为：对第1组证据无异议；对第2组证据，暂住证已过期，不予认可。对鉴定书无异议；对第3、4组无异议；对第5、6、7、8、10组证据的真实性有异议，如果经核实，则应当按照城镇标准计算；对第9、11、12、13、14、15组无异议；对16组出院后的医疗发票非正规发票，我方有异议；对17组无异议，但非保险公司承担范围；对18、19、20无异议。被告胡远志认为：与保险公司质证意见一致。对于被告大地财险眉山支公司出示的证据，原告叶光钦及被告胡远志均表示无异议。对于被告胡远志出示的证据，原告叶光钦及被告大地财险眉山支公司均表示无异议。
经审理查明，2013年8月13日16时10分，被告胡远志驾驶车牌号为川ZAL7**号轻型货车，在仁寿县龙马镇凤凰村3组路段与原告驾驶并搭乘魏建明的摩托车相撞，造成原告及魏建明受伤的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：当事人胡远志负主要责任；当事人叶光钦负次要责任；当事人魏建明不负责任。事故发生后，当天下午17时20分，原告叶光钦被送至仁寿县骨科医院住院治疗，于2013年9月6日出院。医疗费用32453.89元。后经四川求实司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人叶光钦因交通事故受伤的伤残等级评定为IX（九）级，X（十）级；2、被鉴定人叶光钦的后续医疗费共计约需人民币16200元；3、被鉴定人叶光钦的误工损失日为180日。原告长期在成都源盛塑料包装有限公司工作并担任技术负责人，有暂住证、劳动合同、工资表和单位购买的养老保险等为证，应按城镇标准计算。另查明：川ZAL7**号轻型普通货车在被告大地财险眉山支公司购买了交强险和5万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时，该车在保险期限内。原告诉至法院，要求判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失197342.8元。此款未含保险公司支付的1万元医疗费和被告胡远志支付的12953.89元医疗费及120元交通费。在庭审中双方均同意二被告垫付的费用在本案中一并处理。
经审查，原告的损失核定为：医疗费32453.89元、护理费60元／天×24天=1440元、住院伙食补助费20元／天×24天=480元、误工费（5000÷30）元／天×（24＋60）天=14000元、伤残鉴定费2490元（2090＋400），交通费酌定800元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费：母彭秀清（1944年12月15日出生）5367元×11年×22%÷5=2597.6元、残疾赔偿金20307元／年×20年×22%=89350.8元、二次手术费16200元、二次手术误工费（5000÷30）元／天×（180）天=30000.6元。共计197812.89元。
上述事实有双方当事人的陈述、双方提供的以上证据及庭审笔录等证据予以证实.
本院认为，被告胡远志与原告叶光钦不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告叶光钦受伤致残，交警大队作出道路交通事故责任认定书认定当事人胡远志负主要责任，当事人叶光钦负次要责任。双方应当按照各自过错承担相应的赔偿责任。因川ZALX**号轻型普通货车在被告大地财险眉山支公司购买了交强险和5万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时，该车在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。对交强险赔付之外的损失，应由被告胡远志承担70%的赔偿责任，原告叶光钦承担30%的赔偿责任。被告大地财险眉山支公司辩称应当扣除自费药，但没有证据证实哪些属于自费药，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后30日内，在交强险限额内赔付原告叶光钦医药费10000元、误工费12649.2元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金89350.8元，共计120000元。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶光钦各项损失50000元。
二、被告胡远志在本判决生效后30日内赔偿原告叶光钦各项损失：（22933.89＋1350.8＋2490＋1440＋800＋2597.6＋16200＋30000.6）×70%-50000=4469元，其余损失由原告叶光钦自己承担。
三、以上第一、第二项品迭后，扣除保险公司已支付的1万元医疗费和被告胡远志支付的12953.89元医疗费。由被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接支付原告叶光钦154455.11元（160000-5544.89）；直接支付被告胡远志5544.89元（12953.89-4469-2940）。
本案诉讼费4200元，由原告叶光钦承担1260元，被告胡远志承担2940元。（被告胡远志承担的2940元已在第三项中品迭支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖恺
二〇一四年三月十一日
书记员 颜利