河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初1946号
原告：庾小群，男，汉族，1950年8月7日出生，晋州市人。
原告：马素花，女，汉族，1950年1月20日出生，晋州市人。
原告：庾某1，女，汉族，2003年11月25日出生，晋州市人。
法定代理人：陈某，女，汉族，1982年11月16日出生，晋州市人，系原告庚淑诺的母亲。
以上原告委托诉讼代理人：于群来，男，汉族，1957年12月25日出生，住晋州市，代理权限为特别授权，系庾小群弟弟。
以上原告委托诉讼代理人：庾玉英，男，汉族，1949年7月27日出生，河北省晋州市人，代理权限为特别授权。系庾小群哥哥。
原告：陈某，女，汉族，1982年11月16日出生，晋州市人。
委托诉讼代理人：杨贺明，男，汉族，1949年12月28日出生，住晋州市，村委会推荐，代理权限为一般代理。
被告：田绍栋，男，汉族，1981年11月8日出生，晋州市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平山支公司），地址：河北省平山县建设南大街8号，统一社会信用代码：911301318080603577。
负责人：康春更，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师，执业证号11301201111531223,代理权限为特别授权。
原告庾小群、马素花、陈某、庾某1与被告田绍栋、被告平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庾小群、马素花、庾某1的委托诉讼代理人于群来、庾玉英，原告陈某及委托诉讼代理人杨贺明，被告被告平山支公司委托诉讼代理人吴敬到庭参加诉讼。被告田绍栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庾小群、马素花、陈某、庾某1向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等290000元。2、并承担诉讼费。事实与理由：2017年4月25日，庾月强驾驶二轮摩托车顺307国道由西向东行驶至264公里处时，与同向在前被告田绍栋驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，庾月强当场死亡的交通事故。晋州市公安交警大队认定庾月强负事故的主要责任，被告田绍栋负事故的次要责任。被告田绍栋驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车，在平山支公司投保交强险和三者险。要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等290000元，并承担诉讼费。
被告田绍栋辩称，我是冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车的驾驶人和所有人，该车挂靠在晋州市兴顺汽车运输队。该车在保险公司投保交强险和不计免赔三者险50万元，损失应由保险公司承担。
被告平山支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔三者险50万元，事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失同意赔偿，精神损失费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告庾小群、马素花系夫妻关系，死者庾某2原告庾小群、马素花儿子。死者庾某3原告陈某丈夫，原告庾某1为死者庾月强和原告陈某的女儿。2017年4月25日，庾月强驾驶二轮摩托车顺307国道由西向东行驶至264公里处时，与同向在前被告田绍栋驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，庾月强当场死亡的交通事故。晋州市公安交警大队认定庾月强负事故的主要责任，被告田绍栋负事故的次要责任。事故发生后，四原告向本院提起诉讼，要求被告赔付死亡赔偿金11919元×20年=238380元、丧葬费56987元÷2=28493.5元、精神损害抚慰金50000元。对以上三项主张提交证据为，认定书、火化证、尸体检验报告、户口本、身份证。被告平山支公司对原告主张的死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元无异议。认为庾月强负事故的主要责任，精神损害抚慰金主张数额过高。原告还诉称，庾某3独生子女，要求被告赔付其父母和女儿被抚养人生活费。1、庾月强父亲原告庾小群，1950年8月7日出生，常年有病，无劳动能力，无其他生活来源、要求赔偿被抚养人生活费13年×9798元×30%=38212元。2、庾月强母亲原告马素花，1950年1月20日出生，常年有病，无劳动能力，无其他生活来源、要求赔偿被抚养人生活费13年×9798元×30%=38212元。3、庾月强女儿庾某1，2003年11月25日出生，要求赔偿被抚养人生活费4年×9798元×30%=11757元。原告提交证据为，户口本、村委会证明、结婚证、身份证佐证。被告平山支公司对原告主张的被抚养人生活费不予认可，认为被抚养人为数人的，被抚养人生活费累计不能超过年消费性支出。
还查明，被告田绍栋为A2本司机，具有合法驾驶资格。被告田绍栋系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车的驾驶人和所有人，该车挂靠在晋州市兴顺汽车运输队。并在平山支公司投保交强险和不计免赔三者险50万元。上述事实有当事人陈述，认定书、行车证、驾驶证、保单、火化证、尸体检验报告、户口本、户口本、村委会证明、结婚证、身份证等所证实。
本院认为，庾月强驾驶二轮摩托车顺307国道由西向东行驶至264公里处时，与同向在前被告田绍栋驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，庾月强当场死亡的交通事故。晋州市公安交警大队认定庾月强负事故的主要责任，被告田绍栋负事故的次要责任。被告田绍栋为A2本司机，具有合法驾驶资格。被告田绍栋系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车的驾驶人和所有人，该车挂靠在晋州市兴顺汽车运输队。并在平山支公司投保交强险和不计免赔三者险50万元。上述事实有当事人陈述，认定书、行车证、驾驶证、保单、火化证、尸体检验报告等所证实，且被告平山支公司无异议，本院应予确认。庭审中，被告平山支公司对原告主张的死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元无异议。对此本院应予准许。被告平山支公司认为精神损害抚慰金主张数额过高。对此本院认为，庾月强正处于青壮年时期，上有多病父母老人，下有年幼儿女，系其家庭中的主要经济来源者和精神支柱。因本次交通事故造成庾月强去世，势必给其家庭成员带来极大精神痛苦和以后生活不便。故原告主张的精神损害抚慰金酌情按30000元确认赔付数额为宜。
原告还要求被告赔付庾月强父母和女儿被抚养人生活费。对此本院认为，原告提交的三被抚养人证据符合相关法律规定，庾某3独生子女，对此有户口本、村委会证明佐证，应予确认。对于三被抚养人主张的被抚养人生活费，应按事故责任比例（30%）分别计算为：1、庾月强父亲原告庾小群，1950年8月7日出生，被抚养人生活费13年×9798元×30%=38212元。2、庾月强母亲原告马素花，1950年1月20日出生，常年有病无劳动能力，无其他生活来源、被抚养人生活费13年×9798元×30%=38212元。3、庾月强女儿庾某1，2003年11月25日出生，学生，被抚养人生活费4年×9798元÷2人×30%=5878元。以上三被抚养人生活费，由于均按农村居民年人均消费性支出标准的30%计算，年赔偿总额累计未超过农村居民年人均消费支出额。按相关法律规定，原告以上损失，应首先由被告平山支公司在交强险分项限额内赔付精神损害抚慰金30000元+死亡赔偿金80000元=110000元。原告剩余损失死亡赔偿金158380元+丧葬费28493.5元=186873.5元，应按事故责任比例由被告平山支公司在50万元不计免赔三者险限额内，赔付原告186873.5元×30%（事故主要责任）=56062元。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。被告田绍栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在交强险分项限额内赔偿原告原告庾小群、马素花、陈某、庾某1精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在不计免赔三者险限额内按事故责任比例（30%），赔偿原告庾小群、马素花、陈某剩余损失死亡赔偿金、丧葬费合计56062元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在不计免赔三者险限额内按事故责任比例（30%），赔偿原告庾小群被抚养人生活费38212元、马素花被抚养人生活费38212元、庾某1被抚养人生活费5878元，合计82302元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5650元减半收取2825元，由被告田绍栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 吕晓