贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2628民初10号
原告吴X，男，汉族。
委托代理人吴世高（特别受权），男，汉族，1968年9月14日出生，农民，系原告之父。
委托代理人潘世林（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律援助工作者。
被告张X铭，男，苗族。
委托代理人张大华（特别授权），男，1972年10月11日出生，苗族，系张X铭之父。
被告王X新，男，苗族。
被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司。
法定代表人王忠义，该公司董事长。
委托代理人杨全文（特别授权），男，1965年2月6日出生，侗族，黔东南州黔岭汽车运输有限公司锦屏分公司经理。
被告中国人民财产保险公司股份有限公司锦屏支公司。
负责人贺永红，公司经理。
原告吴X诉被告张X铭、王X新、黔东南州黔岭汽车运输有限公司（简称黔岭汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（简称保险公司锦屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴世高、潘世林，被告张X铭的委托代理人张大华，被告黔岭汽车公司的委托代理人杨全文均到庭参加诉讼，被告王X新和保险公司锦屏支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日18时30分许，原告乘坐被告张X铭驾驶的普通二轮摩托车由铜鼓往锦屏方向行驶，当该车行驶至坪（能）从（江）93km＋100m处路段时，与被告王X新驾驶的贵HA17**号中型普通客车相撞，造成原告及被告张X铭受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院抢救，经锦屏县人民医院诊断为右胫骨中段骨折、左前额皮肤挫裂伤、左耻骨上下支骨折。原告从2011年9月21日至10月5日在锦屏县人民医院住院共14天。原告出院后，根据医嘱长期在家休养，进行后续服药和康复治疗，期间多次到县医院照片（CR诊断），检查骨折断端对位对线及恢复情况。2015年1月21日，原告根据锦屏县人民医院的要求，到该医院住院治疗4天，作右胫骨中段骨折内固定取出术。原告出院后又在家休息2个多月。因原告家庭困难，无力支付医疗费，被告也不肯为原告支付医疗费，原告尚欠医院医疗费9375.61元。
2011年10月14日，锦屏县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，认定被告张X铭承担主要责任，被告王X新承担次要责任，原告无责任。经原告查实，被告王X新驾驶的贵HA17**号中型普通客车所有人为被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司，该车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司。原告要求被告赔偿未果。
综上所述，原告认为，因被告违反交通安全法的行为，导致发生此次交通事故的结果，直接给原告造成了人身损害和经济损失，对原告构成侵权。据此，原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关规定，起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14123.04元、护理费1679.5元、住院伙食补助费900元、交通费40元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元，共计23742.54元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张X铭辩称，要求保险公司赔偿原告相关的费用。
被告黔岭汽车公司辩称，按国家有关交通事故法律的规定来判决赔偿相关的费用。
被告保险公司锦屏支公司辩称，根据交通事故认定书被告承保的贵HA17**车辆负次要责任，且（2015）锦民初字第179号案件判决后，被告已在交强险范围内支付张X铭12万元，交强险已赔付完毕，被告只能按过错责任在第三者范围内承担30%的赔偿责任；医疗费中非医保用药被告不承担赔偿，护理费应按实际发生时即2011年和2014年农林牧渔业的标准计算，住院伙食补助费应按公务员出差标准每天30元计算；交通费无发票，后续治疗费无评估依据，精神损害赔偿金没有伤残鉴定，被告不予赔偿；案件受理费被告不承担。
经审理查明：2011年9月21日18时30分许，原告乘坐被告张X铭驾驶的普通二轮摩托车由铜鼓往锦屏方向行驶，当该车行驶至坪（能）从（江）93km＋100m处路段时，与被告王X新驾驶的贵HA17**号中型普通客车相撞，造成原告及被告张X铭受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院抢救，经锦屏县人民医院诊断为右胫骨中段骨折、左前额皮肤挫裂伤、左耻骨上下支骨折。从2011年9月21日至10月5日，原告在锦屏县人民医院住院共14天；2015年1月21日，原告到锦屏县人民医院作右胫骨中段骨折内固定取出术，住院治疗4天；医院出具证明，原告住院期间需人护理，其间由原告父母吴世高、刘燕才（农村居民）进行护理，两次住院治疗发生医疗费14163.04元（其中第一次住院至今还尚欠医院医疗费9375.61元）。
此次交通事故，经锦屏县公安局交通警察大队作出责任认定，被告张X铭承担主要责任，被告王X新承担次要责任，原告无责任。被告王X新驾驶的贵HA17**号中型普通客车所有人为被告黔岭汽车公司，被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司承保该车辆的保险，其中交强险责任限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万元。
2015年3月19日，被告张X铭作为原告起诉被告王X新、黔岭汽车公司、保险公司锦屏支公司请求赔偿，（2015）锦民初字第179号民事判决书明确由被告保险公司锦屏支公司赔偿张X铭128127.58元。判决生效后，被告保险公司锦屏支公司对张X铭进行了赔偿，其中在交强限额内理赔的赔偿数额为12万元。
以上事实，有当事人的陈述和提交的证据及庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为：根据我国道路交通安全法第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”的规定，保险公司应当对因交通事故造成的人身伤亡在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再按照机动车之间发生交通事故的各方当事人的过错责任承担赔偿责任。本案交通事故，经锦屏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张X铭承担主要责任，被告王X新承担次要责任，原告无责任；此交通事故认定书没有证据证明存在违法性，本院予以采信。本次交通事故造成原告的损失，应先由被告保险公司锦屏支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，由被告张X铭与被告王X新按主次责任分担，即被告张X铭承担60%赔偿责任，被告王X新承担40%的赔偿责任。被告王X新驾驶的车辆在被告保险公司锦屏支公司投保有第三者责任险，被告王X新应承担的赔偿责任，按照商业保险谁投保谁受益的原则，由被告保险公司锦屏支公司根据保险合同，按承保车辆事故责任人应承担的过错责任比例，在第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告保险公司锦屏支公司在第三者责任险限额内赔偿后，仍有不足的，由被告王X新承担赔偿责任。
原告请求赔偿的损失：医疗费凭票据为14163.04元，原告请求赔偿14123.04元，不超过发生总额，予以支持；护理费1679.50元，应按一人计算即为33590元÷365天18天=1657元，超过部分不予支持；住院伙食补助费50元／天18天=900元，不超过法定标准，予以支持；交通费40元，虽无票据，但原告两次住院即铜鼓至锦屏往返交通为合理发生的费用，予以支持；后续治疗费5000元，因尚未发生，且无医疗机构证明原告仍需后续治疗，不予支持，原告可待今后实际发生后另行主张权利；精神损害抚慰金2000元，原告确因交通事故造成身体和精神伤害，酌定支持1000元。以上损失，合计核定17720元。原告上述损失，由被告保险公司锦屏支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿2000元。不足部分即15720元，由被告保险公司锦屏支公司在第三者责任险限额范围内赔偿6288元，由被告张X铭赔偿9432元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴X医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金共计八千二百八十八元；
二、被告张X铭在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴X医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金共计九千四百三十二元；
三、驳回原告吴X的其他诉讼请求。
案件受理费三百九十四元，由被告张X铭负担。
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依法支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费三百九十四元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审判长 杨 仁 忠
审判员 张 玉 锋
审判员 吴 才 屏
二〇一六年二月十六日
书记员 刘开怀（代）