安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1941号
原告：朱青，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：金锋，该公司总经理。
委托代理人：吴晟，该公司职员。
原告朱青因与被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安信保险徐州支公司）责任保险合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序于2016年7月13日公开开庭审理了本案。原告朱青的委托代理人刘瑾、被告安信保险徐州支公司的委托代理人吴晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱青诉称：2015年4月9日，朱青驾驶皖11/26338号变形拖拉机与闫兴花驾驶的电动三轮车（载闫子涵）发生交通事故，致闫子涵受伤。后朱青赔偿受害人医药费等各项费用8万余元，因事故车辆在被告处投保交强险，原告赔付给闫子涵的相关费用应由被告承担，诉请判令被告在交强险范围内赔偿原告垫付费用58594元。
安信保险徐州支公司在庭审中辩称：皖11/26338号变形拖拉机在被告处投保交强险属实，被告同意在保险范围内赔偿三者方合理损失，原告应提供伤者首诊病历证明治疗确与本次交通事故有关。
朱青向本院提交了以下证据：
1、原告身份证及驾驶证。证明原告诉讼主体资格及事发时原告具备驾驶资质；2、交通事故证明书。证明交通事故发生的事实；3、交强险保单。证明事故车辆在被告处投保交强险；4、交通事故赔偿协议、收条。证明原告除支付闫子涵医药费外，另向其支付5万元赔偿款；5、闫子涵三次入院记录、三次出院记录、住院病历、医嘱单、发票。证明伤者受伤治疗情况；6、三轮车修理清单。证明事故造成三者车辆损失，修复价值1800元；7、闫子涵爷爷闫某某出庭证言。证明交通事故发生后，朱青当即将闫子涵送到医院治疗，交警部门出警后，未能作出事故责任认定，只给开了一份交通事故证明。闫子涵在徐州第一次住院治疗20多天，出院后因有流口水等症状，又做了三次康复治疗。全部费用七、八万元都是朱青支付的。后在凤河村委会主持调解下，双方达成赔偿协议，朱青在医药费之外，又赔偿闫子涵其他损失5万元，当场给付；8、闫兴花书面证明材料一份，加盖禅堂乡凤河村村民委员会公章。证明交通事故系因朱青驾驶变形拖拉机与闫兴花驾驶三轮车刮碰造成，闫子涵受伤较重，闫兴花及另一乘车人闫雨婷受伤较轻，三轮车损坏；9、安徽皖北医院司法鉴定所鉴定报告。证明闫子涵头部损伤为十级伤残；护理期150日，营养期120日。
安信保险徐州支公司质证意见为：对证据1、3、8真实性无异议；证据2应提供交警部门接警记录佐证；证据4收条中数额为5万元，原告要求数额58000多元，超出实际数额；另赔偿当时并未对伤者进行伤残鉴定，计算伤残赔偿金缺乏依据；证据5真实性无异议，应提供首次诊断病历和入院记录；证据6车辆损失数额、证据7证人证言内容由法院核实；证据9真实性无异议。
安信保险徐州支公司未向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
朱青所提供证据1、3、8、9，被告不持异议，经审查符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2交通事故证明由灵璧县公安局交通警察大队出具，本院予以采信；证据4赔偿协议、收条真实性予以采信，赔偿数额5万元在赔偿协议中载明为医药费之外赔偿项目，原告诉请并未超出法律规定；证据5为闫子涵受伤后在徐州儿童医院住院治疗、后期康复治疗病历材料，其中包括事发次日入院记录，且庭后原告补充提供事发当日灵璧县人民医院医疗费支出凭证，能够证明闫子涵确系因本次交通事故从灵璧县人民医院转至徐州儿童医院治疗，对证据真实性本院予以确认。因原告医药费范围内仅起诉1万元，原告只提供第一次住院医药费发票16604.48元；证据6车辆维修费原告仅提供一张维修项目清单，未提供发票，不能证明存在相关支出，本院不予采信；证据7闫某某的证言与前述各组书面证据相吻合，本院予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
皖11/26338号变形拖拉机登记所有人为叶朋飞，后该车由朱青购买使用。该车于2014年8月4日在被告处投保交强险，保险期间为2014年8月5日零时起至2015年8月4日24时止。
2015年4月9日11时许，朱青驾驶该车在灵璧县禅堂乡凤河村南侧水泥道路上与闫兴花驾驶三轮电动车（载闫子涵、闫雨婷）发生刮碰，造成闫子涵受伤。事发后朱青报警，并立即将闫子涵送往灵璧县人民医院检查治疗。后交警部门对该起事故未进行责任认定，出具灵公交[2016]第029号事故证明。
闫子涵受伤当日，到灵璧县人民医院检查治疗，次日转到徐州儿童医院，入院诊断：脑挫伤、肺挫伤、颅骨骨折、头皮血肿、多发皮肤擦伤。首次住院治疗22天，于2015年5月2日出院，支出医药费16604.48元。
后闫子涵又于2015年5月13日、2015年7月13日两次到徐州儿童医院进行康复治疗。包括第一次住院花费在内，上述所有费用皆由朱青向医院支付。
2015年8月9日，经闫子涵户籍所在地禅堂乡凤河村村民委员会主持调解，朱青与闫子涵家人双方自行达成赔偿协议，朱青支付闫子涵医药费之外护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金（按十级伤残预估）、精神损害抚慰金等损失5万元。
2016年6月6日，朱青起诉到本院，要求安信保险徐州支公司在交强险范围内赔偿相关损失，并申请法院委托鉴定部门对闫子涵伤残程度、护理期、营养期进行评定，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告申请项目进行鉴定。2016年7月9日，该所出具[2016]鉴字第321号司法鉴定意见书：闫子涵的头部损伤为十级伤残；护理期150日，营养期120日。
另查明，闫子涵，女，2011年12月7日出生。
本院认为：皖11/26338号变形拖拉机在被告处投保交强险，保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成第三人闫子涵受伤，交警部门作出道路交通事故证明，证明交通事故真实性，能够确认闫子涵确系因交通事故致伤，虽然交警部门因客观原因对该起事故未作出责任认定，结合朱青、闫兴花二人陈述，该起事故系因双方车辆同向行驶刮碰引起，事故现场情况无法还原，交通事故的责任认定须评估事发环境、车辆状况、当事人驾驶资质及是否遵守交通规则等多种因素，从交强险赔偿规则来看，除非朱青在本起事故中没有责任，保险公司仅在无责赔付范围内赔偿三者损失，朱青在本起事故中承担次要、同等、主要乃至全部责任保险公司的赔付义务都相同，即都应在交强险项下各部分赔偿限额内承担赔偿责任，而朱青在本起事故中不承担任何责任的可能性显然极低，且交通事故发生后，朱青实施了救治行为，主动承担了全部医疗费用，保险公司也同意在保险责任限额内承担理赔责任，故对于因本起事故造成三者方损失，被告应在被保险车辆的交强险范围内予以赔偿。鉴于事故双方达成的赔偿协议，属自行协商计算，故对原告主张的赔偿数额，应在本院根据相关法律规定核准的损失范围内予以支持。
经本院核算涉案交通事故造成闫子涵的损失为：
1、医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。闫子涵的医疗费用超出赔偿限额10000元，原告仅要求赔偿10000元，对超出部分不再审查。
2、护理费15654元。安徽省2015年居民服务业工资标准114.22元/天，闫子涵伤情较重，且首次治疗后又两次到徐州儿童医院进行康复治疗，前后历时三个多月，对鉴定部门对于其护理期为150日的意见本院予以采纳。原告要求按104.36元/天计算150日护理费，未超出法律规定，本院予以支持。
3、伤残赔偿金21642元。闫子涵的伤残程序为十级，其伤残赔偿金应计算为10821元/年×20年×十级伤残赔偿系数10%=21642元。原告计算正确，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金5000元。闫子涵因交通事故致颅脑损伤，对其本人及家庭生活造成很大影响，应当给予精神抚慰。参照安徽省高级人民法院的指导意见，原告主张赔偿5000元，数额适当，予以支持；
5、交通费2000元。闫子涵受伤后，因治疗多次往返徐州与灵璧两地，确存在交通费支出。原告要求赔偿交通费3000元，未提供证据证明支出情况，本院酌情支持2000元。
以上合计54296元。
上述各项目赔偿数额未超出交强险各分项之赔偿限额，安信保险徐州支公司应在交强险范围内全部赔付。另，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，交强险赔偿部分的诉讼费应由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱青542**元；
二、驳回原告朱青本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取613元，原告朱青负担45元，被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 丁长江
二〇一六年八月二日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。