江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1232号
原告唐水银。
委托代理人李苏华，江西三松律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告饶淑萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市南门路延伸段北侧。
负责人杨学荣，该公司总经理。
委托代理人章冬梅，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告唐水银与被告饶淑萍、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员徐华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐水银及委托代理人周宜发，被告饶淑萍到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托代理人章冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐水银诉称，2015年11月10日11时8分许，被告饶淑萍驾驶赣F×××××号小车，在抚州市沿河路与同叔路交叉口路段倒车时撞上行人即原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告饶淑萍负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院住院治疗129天，用去医疗费39502.54元。赣F×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰问金、鉴定费、后续治疗费等合计91239.54元。诉讼费由被告负担。
被告饶淑萍辩称，对事故的发生及责任划分无异议。我驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，相关的赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，我垫付了原告医疗费36000元，请求一并处理。其他请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，公司要求扣除原告15%的非医保用药费用。公司不承担诉讼费。原告护理期、营养期计算过长，交通费无票据，公司不予认可。
经审理查明，2015年11月10日11时08分许，被告饶淑萍驾驶赣F×××××号小车沿抚州市沿河路与同叔路交叉口路段倒车时撞到行人即原告，造成原告受伤的交通事故。同年12月4日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第00317号道路交通事故认定书，认定被告饶淑萍当日驾车倒车时未观察后方情况，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告无过错，无责任。
事故发生后，原告当即被送往抚州市第一人民医院住院治疗129天，于2016年3月18日出院，用去医疗费39502.54元（含门诊）。出院诊断：左肱骨外科颈骨折、肋骨骨折、左侧额顶额枕部硬膜下血肿、颜面部软组织擦挫伤、高血压。出院医嘱：注意休息，加强营养，逐渐加强患肢功能锻炼，避免患肢负重活动至骨折完全愈合，定期复查，随诊。原告住院期间，用去一定的交通费。
2016年6月3日，抚州金田法医学司法鉴定所受本院的委托，对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：原告伤残程度评定为十级，后续治疗费用评定为9000元。为此，原告用去鉴定费1600元。
原告是抚州市临川区泰山背3号的居民，居民家庭户口。
事故发生后，被告饶淑萍支付了原告医疗费36000元。
被告饶淑萍持C1型驾驶证，其驾驶的赣F×××××号小车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期间自2015年1月4日零时起至2016年1月3日24时止。
2016年6月29日，原告与被告饶淑萍经协商达成如下协议：1、原告认可被告饶淑萍垫付医疗费36000元；2、被告饶淑萍在本案法定赔偿外补偿原告营养费及请保姆的费用与护理费的差额合计人民币10000元。该款待本案判决或调解后，在法院领取赔偿款时由法院扣划；3、本案在法院的诉讼正常进行，原告应得的合法赔偿归原告所有。4本协议是双方的真实意思表示，双方应认真遵照执行。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、抚州市公安局交通警察支队直属一大队的交通事故认定书、抚州市第一人民医院的出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票及费用清单、抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票；被告饶淑萍提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第00317号道路交通事故认定书，认定被告饶淑萍当日驾车倒车时未观察后方情况，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告无过错，无责任。该事故认定书是客观公正的，原被告均不持异议，本院予以采信。
按保险条款的规定，保险公司可不承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为原告住院天数过长，护理期、营养期最多计算90天，未提供相关证据，本院不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司要求按国家基本医疗保险标准核减原告15%的非医保用药费用，未提供相关证据，但被告饶淑萍同意按10%的比例核减原告的非医保用药费用，核减的该部分费用由其负担。故本院确定核减比例为10%。
原告与被告饶淑萍于2016年6月29日签订的协议书，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确定。
对原告诉请的各项赔偿费用，本院将按照相关规定计算。
该次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告提供了39502.54元的合法有效的票据，本院予以支持；2、护理费：参照本省居民服务业标准计算，原告主张该费用为44868元／365天×129天计15857元，符合有关规定。本院予以支持；3、交通费：原告虽未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点、人数等情况，原告主张该费用1290元，本院予以支持；4、住院伙食补助：原告主张该费用为30元／天×129天计3870元，符合有关规定。本院予以支持；5、营养费：原告主张该费用为30元／天×129天计3870元，符合有关规定。本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告伤残十级，其主张该费用26500元／年×5年×10%计13250元，符合有关规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：原告伤残十级，主张该费用3000元，符合有关规定，本院予以支持；8、鉴定费：原告主张该费用1600元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；9、后续治疗费：原告主张该费用9000元，符合抚州金田法医学司法所的鉴定意见，本院予以支持；以上合计91239.54元。
被告饶淑萍是赣F×××××号车的所有人，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，负事故的全部责任，因此，对原告的上述经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，应核减非医保用药费用3950.25元（39502.54元×10%）。核减的3950.25元的费用，由被告饶淑萍承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐水银医疗费10000元、护理费15857元、交通费1290元、残疾赔偿金13250元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元等合计44997元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐水银医疗费29502.54元（39502.54元-本判决第一项10000元）、住院伙食补助费3870元、营养费3870元、后续治疗费9000元等合计46242.54元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的3950.25元非医保用药费用后，还应支付42292.29元。
三、被告饶淑萍赔偿原告唐水银按国家基本医疗保险标准核减的3950.25元非医保用药费用。
四、原告唐水银在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司的上述理赔款时，返还被告饶淑萍垫付款32049.75元（36000元-本判决第第三项中的3950.25元）。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司应支付赔偿款87289.29元，被告饶淑萍应得返还垫付款32049.75元，原告唐水银应得赔偿款55239.54元。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）。
四、驳回原告唐水银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1041元，被告饶淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐华良
二〇一六年七月二十八日
书记员 艾 艳