浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初4568号
原告：毛华林。
委托代理人：石术平、田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被告：徐凯。
被告：杭州龙软科技开发有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号1幢419号。
法定代表人：戴剑飚，董事长。
委托代理人：徐凯，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地浙江省金华市婺城区双龙北街579号一楼、二楼。
代表人：应明，总经理。
委托代理人：陈姗姗，该公司员工。
原告毛华林（以下简称“原告”）诉被告徐凯、杭州龙软科技开发有限公司（以下简称“龙软公司”）、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称“阳光保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石术平，被告徐凯暨被告龙软公司的委托代理人，被告阳光保险公司的委托代理人陈姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日11时许，被告徐凯驾驶浙A×××××号车辆途径杭州市西湖区虎跑路马灯部落路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐凯负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第一一七医院就诊，伤情诊断为右侧第5-7肋骨骨折、肺挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，经治疗于2015年8月17日出院。出院后，原告因右侧胸肋部疼痛，先后在杭州詹氏中医骨伤医院、浙江大学医学院附属第二医院、附属第一医院就诊，并于2015年12月2日在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，于2015年12月11日出院。2016年1月25日，原告经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，建议误工期为90日、护理期30日、营养期30日。目前原告右侧胸肋部仍有疼痛，需靠药物控制以减轻疼痛。另查明，被告龙软公司系肇事车辆所有人，应对原告损失承担连带赔偿责任；被告阳光保险公司系肇事车辆保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告一直从事木工工作，该起交通事故给原告带来较大经济损失及巨大精神伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告徐凯、龙软公司连带赔偿原告各项损失168184.25元；2、被告阳光保险公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；3、案件受理费由被告承担。
被告徐凯、龙软公司、阳光保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，已投保不计免赔险。医药费，应当扣除非医保费用；残疾赔偿金，应当按照农村标准计算；住院伙食补助费、营养费，期限无异议，但标准过高；误工费，原告应提供工资及纳税证明证明其实际误工损失；护理费，期限无异议，标准过高；后续治疗费，原告已评定伤残等级，故不予认可；交通费，由法院酌情确定；车辆维修费，原告未提供维修票据，故不予认可；精神损失费，认可3000元。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单各1份，证明肇事车辆驾驶员及肇事车辆的情况；
3.证明4份，证人证言各1份，证明原告长期在杭州从事木工工作，在杭州已经居住满一年的事实；
4.门诊病历1页、住院病历2组、诊断证明书2份，证明原告治疗情况及事故导致原告伤处长期疼痛需长期服药以减轻痛苦的事实；
5.医疗费票据35份，住院费用清单1份，证明原告因治疗花费医疗费的情况；
6.交通费票据1份，车辆维修费票据1份，证明原告花费交通费及车辆维修费的情况；
7.鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期的情况及花费鉴定费的情况。
原告提供的证据，经质证，被告徐凯、龙软公司、阳光保险公司对证据1、2无异议；对证据3的真实性、关联性有异议，原告未提供劳动合同、工资清单等证据予以佐证，无法证明原告事故发生前在城镇居住满一年的事实；对证据4的真实性无异议，但对原告主张后续治疗费的证明目的不予认可；对证据5的真实性无异议，医药费以票据为准，并扣除20%的非医保费用；证据6，由法院审核；证据7，真实性无异议，对鉴定费不予认可。
被告徐凯、龙软公司、阳光保险公司均未向本院举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、7，本院予以认定；证据3，被告对真实性、关联性均有异议，关于证据真实性，被告未提供证据证明，本院对其异议不予采纳，关于证据的关联性，将在本院认为部分阐述；证据6，本院酌情确定交通费为500元。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年8月12日11时20分许，被告徐凯驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区四眼井马灯部落附近驾车下坡时，左后视镜与相对方向驾驶杭2032363号电动自行车的原告相碰，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖风景名胜大队认定，被告徐凯负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第一一七医院及浙江大学医学院附属第一医院住院治疗、杭州詹氏中医骨伤医院及浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，伤情诊断为右侧第5-8肋骨骨折、肺挫伤、头皮血肿、全身多出软组织损伤，共计住院14天，花费医疗费9980.25元（含被告徐凯垫付5000元）。2015年12月17日，原告委托浙江迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年1月25日，该鉴定中心出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人毛华林因交通事故造成右侧5、6、7、8肋骨骨折，评定为道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残，建议误工期以90日、护理期以30日、营养期以30日为宜。
浙A×××××号车辆系被告龙软公司所有，事故发生时，该车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告徐凯负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告阳光保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告龙软公司虽系肇事车辆所有人，但未有证据证明其在事故中存在过错，亦无证据表明被告徐凯驾驶车辆系受被告龙软公司指派，故对原告要求被告龙软公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持，超出保险范围的损失，应由被告徐凯承担。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费9980.25元，其中非医保费用为1996.05元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），原告住院14天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费900元（30天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为30日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费4200元（30天×140元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的护理期限为30日，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，其主张按照140元/天标准计算护理费，本院予以确认；5、误工费12753元（90天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为90日，原告未能提供有效证据证明其实际收入及误工损失，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；6、残疾赔偿金87428元。关于原告主张的残疾赔偿金是否按照城镇标准计算系本案的主要争议焦点，本院综合考量原告提供其户籍所在地村委会、乡政府出具的证明及本市西湖街道满觉陇村委会、杭州四眼井青年旅舍有限公司出具的证明等情况，对原告在本市居住及以非农收入为主要收入来源的事实予以确认，故本院参照城镇标准计算其残疾赔偿金。原告经鉴定构成Ⅹ（拾）级伤残，故本院参照浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）；7、交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告Ⅹ（拾）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持5000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、车辆维修费365元，原告主张合理，本院予以支持；10、鉴定费，系原告自行委托鉴定，应属其举证费用，本院不予支持；11、后续治疗费，原告未提供有效证据予以证明后续治疗费的必要性，且该费用并未实际发生，故本院不予支持。
上述第1-3项损失合计11580.25元，被告徐凯已垫付5000元，故由被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6580.25元（优先赔付非医保费用）。
上述第4-8项合计109881元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担（优先赔付精神损害抚慰金）。
上述第9项365元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失限额内承担。
至于被告徐凯垫付的5000元，其可就该部分款项向被告阳光保险公司另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿毛华林医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等合计116826.25元；
二、驳回毛华林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3664元，减半收取1832元，由毛华林负担514元，徐凯负担1318元，其中徐凯负担部分并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡梁敏