吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初172号
原告：刘丽华。
委托诉讼代理人：于艾岑，吉林市光大法律服务所法律工作者。
被告：张国辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
原告刘丽华与被告张国辉、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华及其委托诉讼代理人于艾岑，被告张国辉，被告人保吉林分公司的委托诉讼代理人高宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽华向本院提出诉讼请求:两名被告应赔偿原告医疗费49398.10元、住院伙食补助费2800.00元、营养费7500.00元、护理费18123.00元、误工费15000.00元、伤残赔偿金59762.06元、后期治疗费16000.00元、精神赔偿金5000.00元、鉴定费及检查费3843.40元、交通费500.00元，以上合计177926.56元。其中1.人保吉林分公司于交强险限额内赔偿刘丽华108385.06元；2.人保吉林分公司于商业三者险保险限额内赔偿刘丽华65698.10元；3.张国辉承担鉴定费及检查费总计3843.40元，本案诉讼费由张国辉负担。事实和理由：2016年9月15日18时15分许，张国辉驾驶×××号长安牌轿车由东至西在快车道上行驶，行驶至口前镇政府附近时将过路行人刘丽华撞成重伤，入院治疗。经吉林省永吉县交通管理大队认定，张国辉承担事故的全部责任，刘丽华不承担责任。两名被告应赔偿刘丽华各项费用共计177926.56元，经当事人协商未果后起诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。
张国辉辩称，情况属实，答辩人对于赔钱没有意见。
人保吉林分公司辩称，刘丽华请求赔偿的数额项目标准不符合法律规定。具体意见如下：1.医疗费在医保范围内承担；2.营养费请求无法律依据，每天营养费的数额国家没有明确规定，无营养费票据无法结算营养费数额；3.误工费不应给付，刘丽华超过60岁，饭店出具的证明缺少其他证据佐证，无法证明刘丽华同饭店之间存在劳动或者劳务关系；4.伤残赔偿金计算数额错误，应按照11%且农村标准计算；5.后期治疗费用过高；6.精神抚慰金过高，只同意给付2000.00元；7.不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据有：刘丽华身份证复印件1份、张国辉的常住人口登记表1份、张国辉的驾驶人信息查询结果单1份、×××号机动车信息查询结果单1份、×××号机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单复印件各1份、人保吉林分公司企业信息单1份、永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份、吉林市中心医院住院收费专用票据1份、吉林市中心医院门诊票据1份、吉林金星司法鉴定所鉴定费票据1份、中国人民解放军医疗门诊收费票据1份、交通费票据58张（总计500.00元）、张国辉的机动车保险报案记录（代抄件）1份。
对各方当事人有异议的证据，本院认定如下：
1．刘丽华的户口薄、结婚证、房产证各1份，两名被告对证据的真实性无异议，上述证据可以证明刘丽华与郑义系夫妻关系，刘丽华与郑义自2015年3月开始共同居住在口前镇吉桦街南侧毓秀嘉园9号楼1单元301室的事实，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；
2.永吉县口前镇幸福农家院饭店证明1份，该证据可以证明刘丽华在永吉县口前镇幸福农家院饭店工作的事实，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，予以采信；
3.吉林市中心医院住院患者费用明细单1份，能够证明刘丽华在吉林市中心医院住院期间的用药明细情况，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；
4.吉林市中心医院住院病例1份，可以证明刘丽华因伤住院，受伤诊断及治疗的事实，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；
5、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书1份，两名被告对鉴定意见的真实性无异议，人保吉林分公司对后期治疗费用及营养费有异议，但其未提供充分证据予以反驳，且经本院释明亦未在限定期限内申请重新鉴定，故本院认定该证据能够证明刘丽华的损伤程度、后期治疗费用及营养费等问题，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：张国辉为×××号机动车的所有人，其在人保吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险限额为50000.00元。2016年9月15日18时许，张国辉驾驶×××号长安轿车由东至西在快车道上行驶，行驶至口前镇政府附近时将行人刘丽华撞成重伤。本起事故经永吉县公安局交通管理大队处理后，认定张国辉承担事故全部责任，刘丽华无责任。同日，刘丽华被送至吉林市中心医院，共住院治疗28天，花费医药费49019.42元。刘丽华出院诊断为：右锁骨骨折、左侧股骨髁上骨折、左侧尺骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、胸9椎体椎板骨折、右侧气胸、肺部炎症，出院医嘱及注意事项为：绝对卧床、左膝关节不负重功能练习、右上肢悬吊固定、左前臂石膏外固定、预防卧床并发症、休息一月后骨科门诊复诊、随诊。2016年11月10日，刘丽华在吉林市中心医院门诊治疗花费378.68元。2016年12月22日，刘丽华个人向吉林市金星司法鉴定所申请鉴定。2016年12月30日，吉林市金星司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胸部损伤致十级伤残，左下肢损伤致十级伤残；2.后期治疗费用需16000.00元；3.自受伤之日起误工时间为180天；4.自受伤之日起2人护理30天，1人护理90天；5.营养期限从受伤之日起为75天。刘丽华在中国人民解放军医疗门诊花费鉴定检查费743.40元，鉴定费3100.00元。刘丽华住院治疗及出院后复诊共花费交通费500.00元。因刘丽华与两名被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至本院，要求两名被告赔偿各项损失合计177926.56元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。本案中张国辉驾驶机动车将刘丽华撞伤，张国辉承担事故全部责任，刘丽华无责任。张国辉的车辆在人保吉林分公司投保了交强险及商业三者险，刘丽华受伤造成的各项损失应由人保吉林分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由人保吉林分公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由侵权人张国辉赔偿。
关于赔偿项目和具体金额问题。赔偿项目及计算标准，根据刘丽华提供的票据，依照法律规定及参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，本院对刘丽华主张的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：以刘丽华提供的吉林市中心医院出具的医疗费及门诊费票据为准，故对医疗费49398.10元（49019.42元+378.68元），本院予以支持。人保吉林分公司抗辩医疗费应在医保范围内承担赔偿责任，没有法律依据，本院对其抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费：根据刘丽华住院天数及每天的住院伙食补助费标准为计算依据，故对住院伙食补助费2800.00元（100.00元/天×28天），本院予以支持；3.营养费：营养天数以鉴定意见为准，刘丽华主张营养费标准参照住院伙食补助费标准，不违反法律规定。人保吉林分公司对营养费提出抗辩，但其未提交证据证明其抗辩主张，故本院对人保吉林分公司的抗辩主张不予采纳。对刘丽华要求的营养费7500.00元（100.00元/天×75天），本院予以支持；4.护理费：以司法鉴定意见为准，刘丽华自受伤之日起2人护理30天，1人护理90天，故对护理费18123.00元（120.82元/天/人×30天×2人+120.82元/天/人×90天×1人），本院予以支持；5.误工费：误工天数以司法鉴定意见为准，自受伤之日起误工时间为180天。因刘丽华提交的证据不能证明其工资标准，故本院认为应依据2015年度吉林省国民经济居民服务类的平均工资给付误工费，即月工资2627.92元或日工资120.82元。现刘丽华主张按照月工资2500元给付误工费不违反法律规定，本院予以支持。故对刘丽华要求的误工费15000.00元（2500元/月×6个月），本院予以支持；6.残疾赔偿金：刘丽华虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应当根据城镇居民人均可支配收入标准计算。刘丽华定残之日为63周岁，伤残等级为胸部损伤十级伤残，左下肢损伤十级伤残，应按照上述标准计算17年。人保吉林分公司抗辩主张伤残赔偿比例应为11%，本院经审查认为刘丽华主张的赔偿比例12%过高，被告的抗辩存在合理性，本院予以采纳。故对残疾赔偿金46564.61元（24900.86元/年×17年×11%），本院予以支持，超出部分，不予支持；7.后期治疗费：以鉴定意见为准，人保吉林分公司虽对后期治疗费提出抗辩，但其并未提交证据证明自己的抗辩主张，亦未在限定期限内提交重新鉴定的申请。故对刘丽华要求的后期治疗费16000.00元，本院予以支持；8.交通费：500.00元，根据刘丽华就医的时间、地点和出院复查的次数及地点，本院认为刘丽华请求被告赔偿交通费500.00元合理，予以支持；9.精神损害抚慰金：因本起交通事故造成刘丽华胸部损伤十级伤残，左下肢损伤十级伤残的严重后果，给刘丽华造成了严重的精神损害，故对刘丽华请求被告赔偿精神损害抚慰金5000.00元的请求，本院予以支持；10.鉴定费及鉴定检查费：该项费用不属于保险理赔范围，故应由侵权人张国辉承担，即3843.40元（3100.00元+743.40元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘丽华医疗费49398.10元、住院伙食补助费2800.00元、营养费7500.00元、后期治疗费16000.00元，合计75698.10元中的10000.00元；
二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘丽华残疾赔偿金46564.61元、护理费18123.00元、交通费500.00元、误工费15000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计85187.61元；
三、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿刘丽华65698.10元(医疗费49398.10元+住院伙食补助2800.00元+营养费7500.00元+后期治疗费16000.00元-交强险赔付的医疗费10000.00元)中的50000.00元；
上述三项共计145187.61元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即给付刘丽华。
四、张国辉于本判决生效后立即给付刘丽华鉴定费3100.00元、鉴定检查费743.40元、保险赔偿不足部分15698.10元，以上合计19541.50元；
五、驳回刘丽华的其他诉讼请求。
案件受理费3859.00元，由刘丽华负担286.00元，张国辉负担3571.00元。
如果张国辉及中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李淑杰
代理审判员 武 爽
人民陪审员 姚福杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邓卢珊