四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第2335号
上诉人（原审被告）南充市公共交通有限责任公司。
法定代表人王松林。
委托代理人（一般授权）冯志强。
被上诉人（原审原告）张晓燕。
委托代理人（一般授权）宋必胜。
原审被告许辉。
上诉人南充市公共交通有限责任公司（以下简称南充公交公司）因公共运输合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第2031号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月6日受理后，依法由民三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员刘大轩、代理审判员董行组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南充公交公司的委托代理人冯志强，被上诉人张晓燕及其委托代理人宋必胜到庭参加诉讼。原审被告许辉经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2013年5月15日晚，张晓燕在南充市顺庆区金泉路十字路口处搭乘了许辉驾驶的南充公交公司的川R318**号公交车，张晓燕从公交车前门上车后，便走向公交车尾部，在走至公交车中部时，公交车因避让前方转弯的车辆紧急刹车，张晓燕站立不稳，摔倒在车内受伤，后被送往南充市中医院住院治疗，共住院70天（2013年5月15日至2013年7月24日），用去医疗费27，013.3元。2013年11月15日，张晓燕自行委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，结论为：1、张晓燕伤残等级为十级；2、继续治疗费叁仟元；3、伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为70天，出院后，康复治疗期间给予1人护理，时间认定为30天，营养时限认定为30天，营养费认定为1，000元。张晓燕住院治疗期间，南充公交公司垫付了全部医疗费27，013.3元。张晓燕支付鉴定费2，000元。后双方就赔偿问题协商未果，起诉到法院。在审理中，南充公交公司申请对张晓燕的伤残等级、营养时限、续医费、出院后是否护理及护理人数、时限进行鉴定。经双方选择同意，顺庆法院委托四川华西法医学鉴定中心对其实施了鉴定，经鉴定结果为：1、伤残等级十级；2、营养时限60日，出院后不再需要护理；3、目前张晓燕残疾状况无必然发生的后续治疗费。对此结论，各方均表示愿以此为据。
另查明，许辉系南充公交公司聘用的驾驶员，张晓燕系从事针织批发的个体工商户。
原审认为，张晓燕搭乘城市公交，支付了票款，张晓燕与南充公交公司之间便建立了客运合同关系，作为承运人的南充公交公司应当在约定期间或合理期间内将作为旅客的张晓燕安全运输到约定地点，并且应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中，许辉作为驾驶员在行驶途中因避险紧急刹车，致使张晓燕摔倒受伤致残，未按约将张晓燕安全运输到约定地点，其行为违约，张晓燕受伤不是自己故意和重大过失造成的，应由南充公交公司对张晓燕的损伤承担赔偿责任。许辉系南充公交公司的工作人员，在执行职务时因避险而采取的紧急制动行为，其本身亦无重大过失，许辉履行的职务行为发生本案伤害后果，应由南充公交公司对张晓燕因伤致残而付出的各项费用以及因误工减少的收入予以赔偿。张晓燕受伤后住院治疗费用27，013.30元，南充公交公司已全额支付，不应再作赔偿。关于其他损失，1、误工费，根据张晓燕的误工时间和收入状况确定，张晓燕误工时间从2013年5月15日至评残的前一日即2013年11月14日共计184天，张晓燕系个体工商户，参照四川省同行业上一年度职工的平均工资34，976元计算为24，656元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合本案实际情况和鉴定结论确定，护理天数为70天，以一人每天100元计算为7，000元，确定护理费为人民币7，000元；3、残疾赔偿金，根据张晓燕丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按20年计算，南充市上一年度城镇居民人均可支配收入为22，368元×20年×伤残赔偿指数为44，736元；4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定以每天30元×70天为2，100元；5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定结论营养期间为60天，确定为人民币2，000元；6、交通费，根据张晓燕及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式发票为凭，但张晓燕未提交任何交通费凭证，其要求给付600元的请求，不予支持，但根据实际情况，酌定交通费为300元；7、续医费，根据医疗证明或者鉴定结论确定，本案鉴定结论无必然发生的后续医疗费，故张晓燕请求给付3，000元续医费不予支持；8、精神抚慰金，本案张晓燕以合同纠纷主张权利，其主张精神抚慰金的请求，非违约责任产生的损失，不予支持。张晓燕自行申请鉴定产生的鉴定费，属发生的合理开支，应纳入损失范围由南充公交公司负担。以上费用共计82，792元。遂判决：1、南充公交公司给付张晓燕各项费用共计人民币82，792元；2、驳回张晓燕的诉讼请求。
宣判后，南充公交公司不服，向本院提出上诉。
南充公交公司上诉称，原判认定误工费、护理费、营养费、鉴定费金额不当，应予纠正。张晓燕住院70天后出院，出院后，故意拖延申请鉴定的时间长达4个月。虽有关规定，对误工费的计算规定了可以计算至定残前一日，但均指的是受害人在治疗终结后及时委托鉴定，而不是出院后长达4个月才申请鉴定或是更长时间，这对南充公交公司明显不公。误工费只能计算70天而不是184天。误工费的计算标准是34，976元÷365天×70天，为6，707.73元；张晓燕实际住院天数为70天，经华西法医学鉴定中心分析说明出院后不需要继续护理，故护理时限应按实际天数计算。因南充公交公司在张晓燕住院期间为其垫付护理费2，700元，一审漏减了垫付的2，700元护理费，故护理费应为70天×100元-2，700元，为4，300元；鉴定结论中，营养费时限为60日，按司法实践每天应为20元，共计1，200元；鉴定费分担不合理。张晓燕自行委托鉴定产生鉴定费2，000元，诉讼中，南充公交公司申请重新鉴定，产生了鉴定费4，000元。因重新鉴定的结论对第一次鉴定的项目做了部分改动，故两次鉴定的鉴定费应纳入本案一并处理，由当事人分担，而不是由南充公交公司全部承担。请求依法认定相关费用，依法改判。
被上诉人张晓燕辩称，本次事故的发生，责任在于南充公交公司，原判关于赔偿项目的计算适当。但对漏减护理费2，700元，及重复计算鉴定费2，000元，张晓燕认可。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告许辉未答辩。
二审中，张晓燕、南充公交公司共同确认，在南充公交公司支付的医疗费用27，013.3元中，含护理费2，700元。且原审判决的给付金额82，792元中含张晓燕支出的鉴定费2，000元。
本院对一审查明的其余事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于确定误工费、护理费、营养费等的相关规定，原判依照四川华西法医学鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》，对计算184天误工费、住院70天的护理费及营养费等费用认定适当。但原判计算费用时，未扣除南充公交公司在张晓燕住院期间已支付的护理费2，700元，且判决时重复计付鉴定费2，000元，对此各方均予认可。对张晓燕诉讼前自行委托鉴定而产生鉴定费用2，000元，张晓燕对鉴定费产生原因作出了合理说明，结合纠纷产生原因，本院酌定该鉴定费2，000元，由南充公交公司和张晓燕各分担1，000元。由于此款已由张晓燕支出，应由南充公交公司直接向张晓燕支付。南充公交公司一审中，申请鉴定产生鉴定费4，000元，系南充公交公司举证需要，且鉴定的伤残等级结果与张晓燕自行申请鉴定的伤残等级结果一致，该鉴定费应由南充公交公司负担。对南充公交公司关于“原审漏减已给付的护理费2，700元、未合理分担鉴定费”的上诉意见，予以采纳。对南充公交公司其他上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律适当。原判计付赔偿金额时出现错误，应予纠正。依照……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第2031号民事判决第二项，即“驳回张晓燕的其他诉讼请求”；
二、变更四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第2031号民事判决第一项即“南充市公共交通有限责任公司给付张晓燕各项费用合计人民币82，792元”为“南充市公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内向张晓燕支付各项费用人民币79，092元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，042元，鉴定费4，000元，由南充市公共交通有限责任公司负担。二审案件受理费691元，由南充市公共交通有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫东
审 判 员 刘大轩
代理审判员 董 行
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘奕汐