安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00311号
原告：姚一鸣，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
被告：凌顺红，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市新站区。
负责人：郑才博，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区。
负责人：毛育军，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：刘世联，该公司总经理。
委托代理人：徐扬，该公司员工。
原告姚一鸣诉被告凌顺红、上海一嗨汽车租赁有限公司合肥分公司（以下简称：一嗨公司合肥分公司）、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：联合保险公司珠海支公司）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：联合保险公司广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚一鸣委托代理人钱龙学、被告凌顺红到庭参加诉讼。被告一嗨公司合肥分公司、联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告姚一鸣诉称：2013年12月3日10时30分，被告凌顺红驾驶一嗨公司合肥分公司所有的皖XXXX**号车沿332省道行驶至16公里时，与同向原告驾驶的皖XXXX**号车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队一大队认定，被告凌顺红负全部责任，原告无责。皖XXXX**号车在联合保险公司珠海支公司投保机动车交强险，在联合保险公司广东分公司投保20万元商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告在安庆市第二人民医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，现要求1、判令被告凌顺红、一嗨公司合肥分公司赔偿原告医疗费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计92298.98元，被告联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司在保险责任范围内承担。2、诉讼费由被告联合保险公司珠海分公司、联合保险公司广东分公司负担。
被告凌顺红在庭审中辩称：事故是事实。我跟原告在交警部门有个协议，本次交通事故发生的费用没有超出保险范围的费用，诉讼费我不承担。
被告一嗨公司合肥分公司未到庭，但庭前向法院提交书面答辩意见辩称：被告凌顺红在租赁我公司皖XXXX**车辆期间发生交通事故。我公司将车辆租赁给被告凌顺红时，要求其提供了驾驶证，并进行了仔细核对；并提示承租方应严格按车辆性能、操作章程及相关法律驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第一条的规定、《道路交通事故认定书》认定，被告凌顺红承担全部责任。被告凌顺红驾驶的皖XXXX**车辆在联合保险公司珠海支公司和联合保险公司广东分公司投保交强险和商业第三者责任险。故原告所有损失首先由两保险公司在保险限额范围内赔付，超出部分应由被告凌顺红承担赔偿责任。
被告联合保险公司珠海支公司未到庭，但庭前向法院提交书面答辩意见辩称：1、皖XXXX**车系投保了交强险。答辩人同意在保险责任限额内承担合理的赔偿。根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险赔偿责任。2、对于原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：（1）医疗费应当按照原告提供的发票以及相关的用药清单予以认定，对于确因交通事故产生的医疗费中的非医保用药，不予认可。2、护理费60元每天较合理，时间应当按照住院14天计算。3、营养费400元较为合理。4、交通费500元明显过高，具体数额由法院酌定。5、残疾赔偿金，答辩人对其伤残鉴定意见有异议，残疾赔偿金的计算，应当按照其户口性质计算。6、鉴定费答辩人不予认可。7、精神抚慰金8000元，答辩人认为明显过高，与身体伤残情况不符。8、后续治疗费答辩人不予认可。9、误工费答辩人不予认可。综上所述，请求人民法院依据事实与法律，作出公正合理的判决。
被告联合保险公司广东分公司未到庭，但庭前向法院提交书面答辩意见辩称：皖XXXX**号车在我公司投保了限额为20万元的商业第三者险。原告主张的赔偿款项，除超出交强险医疗限额10000元外的医疗费用由我司赔偿外，其他的损失应由交强险公司在死亡伤残限额内予以赔付。另我公司不承担诉讼费。
姚一鸣为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、原告身份证、户口薄复印件，证明原告为城市居民；
证据二、被告凌顺红的驾驶证复印件、一嗨租车单复印件、保单复印件两份，证明1、被告凌顺红具有合法的驾驶资格，2、皖XXXX**号车的登记车主是被告上海一嗨公司合肥分公司，3、皖XXXX**号车在被告联合保险公司珠海支公司处投保了交强险，在被告联合保险公司广东分公司处投保了20万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内；
证据三、交通事故认定书，证明1、交通事故发生的基本事实，2、被告凌顺红负事故全部责任；
证据四、安庆市第二人民医院出院记录1份、诊断证明书2份，证明原告的伤情及误工费、营养费、护理费等费用的计算期限；
证据五、医疗费发票1份，证明原告花去医疗费12611.6元；
证据六、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告经鉴定，属十级伤残，需后续治疗费8000元，鉴定费1100元。
被告凌顺红对原告姚一鸣所举证据的真实性无异议。
被告一嗨公司合肥分公司、联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司未质证。
被告一嗨公司合肥分公司为证明自己主张，向本院提交以下证据：
证据一、服务协议，证明一嗨汽车与凌顺红形成租赁关系并约定权利义务；
证据二、服务手册，证明一嗨汽车与凌顺红形成租赁关系并约定权利义务；
证据三、续租租车单，证明被告凌顺红租赁车辆时间及费用明细；
证据四、一嗨验车单，证明一嗨合肥与凌顺红实际交付租赁费用；
证据五、POS签购单，证明凌顺红实际租车费用；
证据六、机动车交通事故责任强制保险单，证明一嗨汽车在中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保交强险；
证据七、机动车保单，证明一嗨汽车在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司购买第三者责任险。
原告姚一鸣对被告一嗨公司合肥分公司所举证据的真实性无异议。
被告凌顺红对一嗨公司合肥分公司所举证据的真实性无异议。
被告联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司未质证。
被告凌顺红、联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司未提供证据。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年12月3日10时30分，凌顺红驾驶车牌号为皖XXXX**的小型轿车，沿332省道行驶至332省道16公里时，与姚一鸣驾驶的车牌号为皖XXXX**的普通摩托车碰撞，致两车受损，姚一鸣受伤的交通事故。安庆市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》（简易程序第3408037201303143号）认定，当事人凌顺红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负全部责任，当事人姚一鸣无责任。姚一鸣受伤后，于2013年12月3日至同年12月16日在安庆市第二人民医院住院治疗。医院诊断为，左锁骨骨折（粉碎性）。医嘱休息三个月、加强营养、陪护一人。住院期间共花医疗费12611.6元。2014年7月23日经安徽誉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见，1、被鉴定人姚一鸣因交通事故致左肩部损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人姚一鸣因交通事故致左锁骨粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出固定物，费用约需人民币8000元。2014年4月3日姚一鸣起诉来院，要求判令凌顺红、一嗨公司合肥分公司赔偿其医疗费12611.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费14天×20元／天=280元、营养费1400元、误工费6583.2元、护理费7516.18元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费1100元、交通费500元，合计92298.98元；联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司在保险责任范围内承担；诉讼费用由联合保险公司珠海支公司、联合保险公司广东分公司承担。
另查明，肇事车辆皖XXXX**小型轿车系一嗨公司合肥分公司所有，该车在联合保险公司珠海支公司投保机动车交强险，保险期间为2013年7月25日零时起至2014年7月24日24时止。该车在联合保险公司广东分公司投保20万元商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间为2013年7月26日零时起至2014年7月25日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，姚一鸣在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。本院对姚一鸣因交通事故造成的损失作如下确认：医疗费12611.6元，鉴定费1100元，有相关证据证实，予以认定；住院伙食补助费13天×20元／天=260元、营养费（13＋60）天×20／天=1460元、护理费（13＋60）天×101.57元／天=7414.61元、误工费（13＋90）天×63.3元／天=6519.9元，有医嘱，予以认定；后续治疗费8000元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元，有司法鉴定意见书，予以支持；交通费酌定300元，精神抚慰金酌定6000元，上述各项费用合计89894.11元。因事故车辆皖XXXX**在联合保险公司珠海支公司投保交强险、在联合保险公司广东分公司投保20万元商业第三者责任险，且凌顺红负交通事故全部责任，故姚一鸣的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费22331.6元，联合保险公司珠海支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，超出部分12331.6元，由联合保险公司广东分公司赔付。姚一鸣的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费，合计67562.51元，由联合保险公司珠海支公司在交强险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后三日内赔付姚一鸣各项经济损失77562.51元；
二、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内赔付姚一鸣各项损失12331.6元；
三、驳回姚一鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，由原告姚一鸣负担56元，被告凌顺红负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 左啸峰
二〇一四年九月三十日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。