河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第00905号
上诉人（原审被告）杨长富。
委托代理人李巷苗，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）刘菲儿。
被上诉人（原审原告）刘昕沂。
被上诉人（原审原告）刘江山。
刘菲儿、刘昕沂、刘江山共同委托代理人屈建设、宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市开发区甘棠路与跑架路交叉口西北角。
负责人魏贤成，该公司经理。
委托代理人翟矿利，该公司员工，代理权限为特别授权。
原审被告杨浩，系杨长富之子。
原审被告上官青育。
上诉人杨长富因与被上诉人刘菲儿、刘昕沂、刘江山，原审被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、杨浩、上官青育机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨长富的委托代理人李巷苗，被上诉人刘菲儿、刘昕沂的法定代理人及被上诉人刘江山、三被上诉人的委托代理人屈建设、宋青苗，原审被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托代理人翟矿利均到庭参加了诉讼，原审被告杨浩、上官青育经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月20日11时50分，被告杨浩驾驶豫MH03**号轻型普通货车，沿209国道由南向北行驶至桑原桥南1公里弯道处，与相对方向原告刘江山驾驶的豫M876**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘江山及摩托车乘车人刘菲儿、刘昕沂受伤、两车受损的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定，被告杨浩驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未靠右侧通行，负事故全部责任。刘江山受伤后，被送到三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左侧股骨头骨折；2、左侧胯关节脱位并胯臼骨折。住院到2014年1月7日出院，共住院171天，花去医疗费94220.71元，器具费120元，出院医嘱：休息三个月。刘菲儿受伤后，被送到三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤（左足为重）。住院到2013年8月1日出院，共住院12天，花去医疗费3671.16元，出院医嘱：休息一个月。刘昕沂受伤后，被送到三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：1、颌面部多处皮肤软组织损伤；2、胸部、双肘部皮肤损伤；3、双眼屈光不正；4、上唇牙挫裂伤。住院到2013年8月1日出院，共住院12天，花去医疗费1510.05元。三原告为处理交通事故和治疗共花去交通费1109元。刘江山的损伤经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定为：左髋部损伤九级伤残，左大腿损伤十级伤残。原告花去鉴定费800元。原告刘江山在卢氏县茂源矿业有限责任公司上班，月平均工资3506.29元。家有妻子付花，1972年11月10日生；长女刘菲儿，1998年7月2日生，本案原告；二女刘昕沂，2009年6月13日生，本案原告；还有父亲刘玉忠，1941年9月1日生，秦岭金矿退休工人；母亲马福美，1943年5月15日生，无业。其父母有子女三人。
被告杨浩驾驶的豫MH03**号轻型普通货车属于被告杨长富所有，杨浩系杨长富儿子，受杨长富指派出车。该车在被告三门峡保险公司入有交强险一份，三责险一份，三责险保额5万元。豫MH03**号轻型普通货车原车主上官青育，转卖给焦朝锋，几经转手，后转卖给了被告杨长富，没有办理过户手续。事发后，杨长富支付给三原告2.6万元。后经本院调解，被告杨长富又付给三原告1万元，被告三门峡保险公司付给三原告1万元。三原告因为被告没有足额赔偿，起诉来院。审理中，双方意见分歧较大，调解没有达成协议。
原告刘江山的经济损失有：医疗费94220.71元，误工费30504.72元，护理费10493元，住院伙食补助费5130元，营养费1710元，器具费120元，残疾赔偿金130904.36元（含被扶养人刘菲儿生活费4668.92元，被扶养人刘昕沂生活费21788.31元，被扶养人马福美生活费10375.4元），鉴定费800元，精神抚慰金酌定3000元，交通费1109元，共计277991.79元。原告刘菲儿的经济损失有：医疗费3671.16元，住院伙食补助费360元，营养费120元，护理费736.32元，共计4887.48元。原告刘昕沂的经济损失有：医疗费1510.05元，住院伙食补助费360元，营养费120元，护理费736.32元，共计2726.37元。三原告损失共计285605.64元。
原审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨浩驾驶车辆与原告刘江山驾驶的摩托车相撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故，给三原告造成经济损失，负事故的全部责任，被告杨浩应赔偿三原告的全部经济损失，原告刘江山驾驶摩托车搭载二人，超过规定人数，存在过错，应减轻被告杨浩的赔偿责任。被告杨浩驾驶的车辆属于被告杨长富所有，受其指派出车，被告杨浩的赔偿责任由被告杨长富承担，由于事故车辆在被告三门峡保险公司入有交强险和三责险，应由该保险公司在交强险保额范围内优先赔偿原告的经济损失，不足部分由被告三门峡保险公司在三责险保额范围内按90%的比例予以赔偿，仍不足的由被告杨长富予以赔偿。被告三门峡保险公司和被告杨长富已经支付的赔偿款予以扣除。原告刘江山要求支付其父亲的生活费，因其父亲有工资收入，不应支持；原告刘江山要求后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险保额内赔偿原告刘江山、刘菲儿、刘昕沂经济损失12万元；在三责险保额范围内赔偿原告刘江山、刘菲儿、刘昕沂剩余经济损失165605.64元的90%，即149045.08元中的5万元（三责险保额数）；共计17万元，扣除已付的1万元，再付16万元。限于判决书生效后十日内履行完毕；二、被告杨长富赔偿原告刘江山、刘菲儿、刘昕沂剩余经济损失99045.08元，扣除已付的36000元，再付63045.08元；三、驳回原告刘江山、刘菲儿、刘昕沂其他诉讼请求。案件受理费5225元，由被告杨长富负担。
杨长富不服，向本院提起上诉称，1、原审将被抚养人刘菲儿、刘昕沂、马福美生活费多计算一年，应从庭审时开始计算被抚养人生活费，原审从事故发生时开始计算被抚养人生活费不当。2、刘江山驾驶摩托车搭载二人，存在过错，原审仅判决其承担10%过错责任不公平，至少应承担20%赔偿责任。3、原审判决案件受理费全部由上诉人杨长富承担，不符合法律规定，应按照起诉时标的额的比例承担诉讼费。
被上诉人刘江山辩称，原审判决正确，从发生事故之日起，被上诉人工资已经停发，如果不从受害之日起计算被抚养人生活费，而是从审判之日计算，受害人权益得不到保护。原审对责任承担及诉讼费认定合情、合理、合法。
原审被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，保险公司不是侵权人，在事故发生后，对受害人的医疗费进行了垫付，且交强险是强制保险，明确规定诉讼费不予承担，交通事故发生后，与杨长富进行了多次沟通、调解，因杨长富不同意调解，才导致诉讼，产生诉讼费，故原审对诉讼费承担是正确的。
本院二审查明的事实与原审一致。
本院认为，关于被抚养人生活费的起算时间问题，从事故发生之日起，刘江山即丧失了部分劳动能力，原审认定被扶养人生活费从事故发生之日起计算并无不当。关于刘江山的责任承担问题，灵宝市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘江山、刘菲儿、刘昕沂在事故中无责任。刘江山驾驶摩托车搭载二人，超过规定人数，存在过错，应减轻杨浩的赔偿责任，故原审判决刘江山承担10%的责任并无不当。关于诉讼费承担问题，按照杨长富与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项约定，保险公司对诉讼费用不承担赔偿责任，故原审判决诉讼费由杨长富承担并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费538元，由上诉人杨长富负担。
本判决为终审判决。
审判长 路增广
审判员 袁晓毅
审判员 苏国娜
二〇一四年八月十八日
书记员 马志光