江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初521号
原告：梁子跟，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告：梁子青，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告：梁子动，男，1953年4月6日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告：梁素侠，女，1950年5月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。
四原告共同委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
被告：祁侠英，女，1965年9月14日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被告：桑杰，男，1987年9月5日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。
二被告共同委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路114号。
负责人：吴龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗亚洲，该公司职工。
原告梁子跟、梁子青、梁子动、梁素侠诉被告祁侠英、桑杰、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告梁子跟及四原告共同委托诉讼代理人孟军，被告祁侠英、桑杰共同委托诉讼代理人路兵，紫金保险宿迁支公司委托诉讼代理人罗亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁子跟、梁子青、梁子动、梁素侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金706287元，丧葬费33600元，处理丧葬费事宜交通费、误工费5000元，精神抚慰金40000元，总计784887元，被告紫金保险宿迁支公司在交强险范围内赔偿110000元、在商业险限额内按照责任比例赔偿300000元，被告桑杰、祁侠英共同赔偿104932.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日17时5分，被告桑杰驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿苏1**线由北向南行驶至202Km+250m处时，与相对方向驾驶电动自行车的梁子红相撞，事故造成梁子红当场死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告桑杰与梁子红承担事故同等责任。被告桑杰驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告紫金保险宿迁支公司投保了交强险及商业险。梁子红生前父母早逝，且没有配偶、子女，本案四原告与梁子红系兄弟姐妹关系。
被告祁侠英、桑杰共同辩称：1.车辆虽然登记在被告祁侠英名下，但车辆系被告桑杰借用，被告祁侠英不应承担赔偿责任；2.事故发生时，梁子红驾驶的电动自行车行驶在被告桑杰的车道上，梁子红应对事故的发生承担主要责任；3.死者梁子红系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村标准赔偿；4.死者梁子红应承担事故主要责任，被告不应支付精神抚慰金。
被告紫金保险宿迁支公司辩称：死亡赔偿金标准应按照2015年度农村居民纯收入标准赔付18年。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日17时5分，被告桑杰驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿苏1**线由北向南行驶至202km+250m处，与相对方向由梁子红驾驶的电动自行车相撞，事故造成梁子红当场死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定桑杰驾驶机动车上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，梁子红驾驶非机动车上路行驶，未靠道路右侧通行，在对方车辆临近时驶入对面车道，双方对事故发生所起作用及过错程度相当，承担该起事故同等责任。
另查明：死者梁子红出生于1955年4月24日，无配偶、子女，父母均已去世，原告梁素侠为死者梁子红姐姐，原告梁子动为死者梁子红哥哥，原告梁子跟、梁子青为死者梁子红弟弟，梁子红生前在泗洪县环境卫生管理所工作；被告桑杰驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车登记车主为被告祁侠英，该车在被告紫金保险宿迁支公司投保了交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，桑杰驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车与死者梁子红驾驶的电动自行车相撞，经交警部门认定，双方承担此次事故的同等责任。故紫金财保泗洪支公司应先在交强险承担赔偿责任，超出部分由被告桑杰、被告紫金财保泗洪支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。
关于事故责任划分，泗洪县交警大队洪公交认字（2016）第120013号道路交通事故认定书认定，被告桑杰与死者梁子红承担同等责任，该认定书认定的事实清楚、证据充分，对该认定书的认定结论，本院予以采信。关于原告要求被告祁侠英与被告桑杰承担连带赔偿责任的主张，本院认为，被告祁侠英系被告桑杰驾驶车辆的登记车主，其将车辆出借被告桑杰使用并无过错，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告主张死亡赔偿金按照农村标准计算，因死者梁子红生前为泗洪县环境卫生管理所工人，虽然其居住在农村，但其主要生活来源为非农业收入，故死亡赔偿金应按照城镇居民收入标准计算。
四原告因亲属死亡造成的损失，经本院核定后具体为：1.丧葬费33600元；2.死亡赔偿金为706287元（37173元/年×19年）；3.精神损害抚慰金，根据双方过错程度，本院酌定24000元；5.亲属办理丧葬费事宜的误工费及交通费，本院酌定3000元。上述损失合计为766887元，由被告紫金保险宿迁支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告桑杰赔偿94132.2元〔（766887-110000）×60%-300000〕。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险、商业三者险范围内分别赔偿原告梁子跟、梁子青、梁子动、梁素侠各项损失110000元、300000元，合计410000元；
二、被告桑杰赔偿原告梁子跟、梁子青、梁子动、梁素侠各项损失94132.2元；
上述第一二项内容，于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，由被告桑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4324元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 研
代理审判员 赵 超
人民陪审员 陈宏友
二〇一七年四月十一日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1.原告提供的交通事故责任认定书1份，证明事故经过及双方承担同等责任；
2.原告提供的死亡证明及火化证明1份，证明死者梁子红已死亡；
3.原告提供的梁庙居委会证明1份，证明死者梁子红无子女、配偶、父母，四原告为死者兄弟姐妹；
4.原告提供的泗洪县环卫所证明1份，证明死者梁子红生前在该单位工作；
5.原告提供的死者梁子红工资卡一张，证明死者领取工资情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第6页共11页
第7页共11页