安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨示民一初字第00084号
原告：夏大华，男，1974年7月3日生，汉族。
委托代理人：罗会保，男，1953年7月1日生，汉族。
被告：陶同明，男，1982年9月12日生，汉族。
被告：马鞍山星火汽车运输有限责任公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县。
负责人：胡建荣，该公司总经理。
委托代理人：马荣娟，女，1969年8月8日生，回族，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：许玮，该公司总经理。
委托代理人：郑申忠，男，1974年12月16日生，汉族，该公司员工。
原告夏大华与被告陶同明、马鞍山星火汽车运输有限责任公司当涂分公司（以下简称：星火公司）、国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：国元保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏大华及其委托代理人、被告陶同明、星火公司委托代理人马荣娟、国元保险委托代理人郑申忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏大华诉称：2013年7月26日10时，陶同明驾驶皖E343**号重型自卸货车沿南京路由南往北行驶至示范园区明鑫路段时车右前方撞到其驾驶的皖E343**号中型自卸货车，致其受伤两车损坏。该起事故经交警部门认定，陶同明承担全部责任，夏大华无责任。事故发生后，皖E343**号货车从发生事故后一直到2013年10月16日都未营运停运83天。肇事车辆皖E343**号车所有权人为星火公司，投保于国元保险，故提起诉讼，请求判令三被告赔偿修理费1700元，停运损失36852元、鉴定费1000元、交通费500元，合计40052元，并承担本案诉讼费用。
陶同明辩称：出了交通事故后，我第一时间将车辆拖到停车厂，保险公司也第一时间去定损，停运损失当时为了一个部件到底是更换还是修理拖的时间比较长，所以停运损失比较高，交通费过高，鉴定费用应当由原告方自行承担。
星火公司辩称：交通事故发生后，因为一个部件耽误了很长时间，导致停运损失很高，鉴定费是因为原告单方面鉴定的，应由其自行承担。事故发生后，我方也支付了很多的费用，但保险公司仅赔付了一小部分。
国元保险辩称：停运损失属于间接损失，保险公司依据保险条款的规定是不应当赔付的。修理费1700元与本案没有关系，诉讼费用保险公司不应承担。另外，原告主张的停运时间过长是由其自行造成的。
夏大华为支持其诉请的主张向法庭提交下列证据材料：1、身份证复印件、行驶证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、陶同明的驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格。3、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生及责任认定。4、出门证一份，证明皖E343**车维修完毕，修理时间83天。5、马鞍山市价格认证中心价格认证结论书，证明皖E343**号车日平均营运收入444元。6、修理费发票、鉴定费发票各一份，证明支付修理费1700元、鉴定费1000元。7、汽车挂户经营协议书、运输证复印件各一份，证明皖E343**号车为营运车辆。
陶同明为支持其抗辩的主张向法庭提交下列证据：1、马鞍山华宇汽车修理厂证明一份，证明受损车辆实际维修没有83天，其中50多天因赔偿事宜没有达成一致，原告方不同意进行拆解检查。2、证人曹某某的当庭证言，证明受损车辆当时维修的情况。
国元保险为支持其抗辩的意见向法庭提交下列证据：1、修理费发票一张，证明我公司已支付受损车辆维修费18000元。2、保单复印件一份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业三责险。3、保险合同条款复印件一份，证明保险公司已向投保人告知了相关的条款规定。
星火公司未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，夏大华对陶同明所提交的证据1、2认为不属实，认为因保险公司不同意更换受损的车头，才导致维修时间过长；对国元保险所提交的证据1、2、3不持异议。国元保险对夏大华所提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、7无异议；对证据5的鉴定结论有异议，对证据6中鉴定费发票无异议，对修理费发票认为不知道原告的证明目的。国元保险对陶同明所提交的证据1、2无异议。陶同明和星火公司对夏大华证据的质证意见同国元保险；对国元保险所提交的证据1、2、3不持异议。
本院认证如下：夏大华、陶同明、国元保险所提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以确认。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明：2013年7月26日10时30分许，陶同明驾驶皖E343**号重型自卸货车沿南京路由南往北行驶至明鑫光伏路段时车右前部撞到前方夏大华驾驶的沿南京路由南往北行驶的皖E343**号中型自卸货车左前部，致皖E343**号中型自卸货车损坏。该起事故经交警部门责任认定：陶同明负事故全部责任，夏大华无责任。事故发生后，皖E343**号车被送至马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司修理，直至2013年10月16日离开该维修公司，共计修理83天。皖E343**号车的实际所有人为夏大华，该车在马鞍山天顺汽车运输有限公司挂户经营，并以该公司名义登记为所有权人，并办理了中华人民共和国道路运输证从事运营。马鞍山市价格认证中心受马鞍山天顺汽车运输公司的委托，就皖E343**号中型自卸货车的日平均停运损失进行了价格认证，并于2013年10月29日出具价格认证结论书；认证皖E343**号车日平均营运的纯收入为444元。夏大华支付鉴定费1000元，皖E343**号车维修结束后，国元保险支付修理费18000元，夏大华支付修理费1700元。
另查明：皖E343**号重型自卸货车登记所有权人为星火公司，该车在国元保险投保交强险和100万元不计免赔的商业三责险。
本院认为：损坏国家、集体的财产或者他人财产，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，陶同明驾驶皖E343**号车违反交通法规造成交通事故，并承担事故的全部责任。故对受损车辆皖E343**号车的损失应承担全部的民事赔偿责任。星火公司作为皖E343**号车的所有权人应对陶同明所承担的赔偿责任承担连带责任。鉴于该车在国元保险公司购买了相应的保险，故国元保险公司应在保险赔付限额范围内承担替代赔偿义务，超过保险理赔范围的部分，由陶同明、星火公司承担。夏大华是皖E343**号车的实际所有人，其与马鞍山天顺汽车运输有限公司签订挂户经营协议，以该公司名义在相关管理部门登记入户并办理营运手续，故对皖E343**号车因本起交通事故所造成的损失，有权利要求侵权人承担赔偿责任。本起交通事故给夏大华造成下列经济损失：1、修理费1700元；2、鉴定费1000元；3、停运损失444元／天×83天=36852元。根据法律规定，修理费、鉴定费由保险公司替代赔偿，停运损失由交通事故责任者即侵权人赔偿，夏大华诉请的交通费500元，因未提交证据予以佐证，本院不予支持。陶同明、星火公司、国元保险辩称事故停运时间过长，夏大华自身也有原因有责任的辩解意见，因未能提交充分的证据予以佐证，本院不予采纳。陶同明针对价格认证结论提出重新鉴定的申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。陶同明虽提出重新鉴定的申请，但未提交证据足以反驳原鉴定结论，故本院对其重新鉴定的申请不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿夏大华修理费、鉴定费共计2700元。
二、陶同明、马鞍山星火汽车运输有限责任公司当涂分公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿夏大华停运损失36852元。
三、驳回夏大华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用801元，由陶同明、马鞍山星火汽车运输有限责任公司当涂分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 海
审 判 员 王娟娟
人民陪审员 吴继红
二〇一四年五月十三日
书 记 员 袁 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失