河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初656号
原告：张学军，男，汉族，1966年2月9日出生，住河北省衡水市桃城区。
原告：张淑格，女，汉族，1963年5月10日出生，住武邑县。
委托代理人：张学军，男，汉族，1966年2月9日出生，住河北省衡水市桃城区。
原告：张爱军，男，汉族，1975年2月10日出生，住武强县。
委托代理人：张学军，男，汉族，1966年2月9日出生，住河北省衡水市桃城区。
原告：尹美英，女，汉族，1952年4月9日出生，住武强县。
委托代理人：张学军，男，汉族，1966年2月9日出生，住河北省衡水市桃城区。
被告：常鹏，男，汉族，1984年6月14日出生，住辽宁市铁岭市调兵山市。
被告：辽阳万通汽车运输队。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：韩勇，总经理。
统一社会信用代码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊912110007746400447。
委托代理人：陈家银，该公司衡水中心支公司职员。
原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英与被告常鹏、辽阳万通汽车运输队（简称“运输队”）、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月7日立案受理后，现依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告张学军、张淑格及张爱军、尹美英共同委托代理人张学军，被告保险公司委托代理人陈家银到庭参加诉讼。被告常鹏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告运输队经合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
四原告诉称：2016年6月7日11时10分，常鹏驾驶“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车沿京广线由南向北行驶，行驶至238公里＋550米处，与前方顺行左转弯的张三银无驾驶证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张三银当场死亡的交通事故。经武邑县公安交通警察大队作出冀公交认字（2016）第00177号道路交通事故认定书，认定：张三银承担此事故主要责任，常鹏承担此事故次要责任。原告方因本案事故致张三银死亡造成损失：死亡赔偿77357元、丧葬费：26204.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员的交通费、误工费5000元、尸检费1500元、车辆损失费1300元、鉴定费200元共计161561.5元。被告常鹏系“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车驾驶人，被告运输队系“辽Ｋ×××××”号车车主，该肇事“辽Ｋ×××××”号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。根据本案事实，要求被告方赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员的交通费、误工费、尸检费共计131404.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及责任划分情况无异议，事故车辆“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车在我公司投保有交强险和商业三者险一份（主车保险限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失我公司同意先在交强险限额内承担，对于超出交强险的部分，我公司同意按照事故认定书确定的责任比例，在商业险限额内承担不超过30%的赔偿责任。因被告常鹏驾驶机动车违反安全装载规定，商业三者险免赔10%。对于本案的诉讼费、鉴定费等或因本次交通事故所产生的其他间接费用我公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本次事故认定书认定的事实及责任划分情况，事故车辆“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险一份（主车保险限额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：四原告因其近亲属张三银在本次事故中死亡造成的损失项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，四原告代理人陈述意见同诉请和变更诉请内容一致。提交证据：1、武邑县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2016）第00177号道路交通事故认定书一份。2、原告张学军、张淑格、尹美英及张三银的身份证各一个；张爱军、张学军、尹美英户口页各一张。3、武强县豆村乡刘小寨村村委会证明一张。4、张三银户口注销证明一张。5、张三银死亡后的尸检报告意见书一份。6、尸检费用票据一张（1500元）。7、处理丧葬事宜人员的身份证复印件各一张（共计六张）。8、原告车辆损失鉴定报告书一份、鉴定费票据一张（200元）。9、被告常鹏的驾驶证复印件一张、登记在被告运输队名下的“辽Ｋ×××××”号车辆行驶证复印件、“冀BKR**挂”号车辆行驶证复印件、车辆投保的交强险和商业险保单复印件各一张。
被告保险公司代理人对四原告提供上述证据的质证意见是：对原告方提交的所有证据的真实性没异议，另外，原告应提供关系证明，证实张三银与原告之间的关系。另外，对原告损失的质证意见如下：
一、“辽Ｋ×××××”号标的车在我公司投保交强险，承保期限2015年6月27日零时起至2016年6月26日24时止。第三者责任险限额三十万元及不计免赔，承保期限2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止。冀BKR**挂号挂车未在我公司承保任何保险。二、原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理事故人员的交通费、误工费、尸检费，答辩人依法对原告诉讼请求中不属于保险赔偿责任的不合理损失不予认可不同意赔偿，理由如下：1、死亡赔偿金，原告计算死亡赔偿金有误，不同意原告诉请按7年计算死亡赔偿金，从交警事故认定书认定张死者身份证显示1942年8月20日生人，出险时2016年，法定年龄应为75周岁，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者年龄出险时75周岁，按法律规定七十五周岁以上的，按五年计算。故原告请求赔偿死亡赔偿金应按5年计算死亡赔偿金，死亡赔偿金额计算应为10186×5年=50930元。2、丧葬费，对原告诉讼请求无异议。3、精神抚慰金，原告请求金额过高，答辩人不能认可，因原告在事故中负主要责任，是导致事故发生的直接原因，据司法解释第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”就本案而言，原告父亲有重大过错，并最终导致本次交通事故的发生，答辩人并没有过错，故答辩人不应再承担或者应免除精神损害赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”本案中，原告已经要求了数额较高的死亡赔偿金，即该死亡赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿，所以原告不能再重复提出请求，法院依法也不应予以支持。据此，依据相关司法解释，本案中应该免除答辩人的精神损害赔偿责任。退一步说，即使答辩人须承担相应的精神损害赔偿责任，也由于和死亡赔偿金重合而不能重复计算。4、处理事故人员的交通费、误工费、尸检费，答辩人不同意赔偿，理由是丧葬费包含处理丧事的一切费用，原告要求赔偿属于重复诉请，无法律依据。三、不同意按40%责任比例承担三者险赔偿责任。我公司于休庭后三个工作日内将保险合同条款邮寄法院，逾期视为未提交。没有其他证据提交。
本院对上述原、被告提供的证据认证意见是：被告方经合法传唤未到庭的，视为放弃质证的权利。被告方对原告方提供的证据均无异议，原告方提供的该系列证据合法有效，具备关联性，本院应予采纳。被告方认为原告方要求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理事故人员的交通费、误工费、尸检费不属于保险赔偿责任的不合理损失不予认可不同意赔偿，因原告要求的死亡赔偿金数额计算应为：根据法律规定，张三银死亡时尚不满74周岁，死亡赔偿金应计算为11051元×7年=77357元；因张三银在本次事故中死亡，家属精神受到严重创伤，精神损害抚慰金50000元适宜，应予支持。丧葬费26204.5元被告方没有异议，予以支持。处理事故人员的交通费、误工费应包含在丧葬费之中，不应重复主张，故不予支持。尸检费视为检验原告死亡原因支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险费》六十四条的规定，应予支持。因被告常鹏在该事故中承担次要责任，应承担30%的责任。
综上，确认原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英因其亲属张三银死亡造成的损失是：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金77357元（11051元／年×7年）、丧葬费26204.5元、尸检费1500元、车辆损失费1300元、车辆损失鉴定费200元共计156561.5元。
本院经审理查明：2016年6月7日11时10分，常鹏驾驶“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车沿京广线由南向北行驶，行驶至238公里＋550米处，与前方顺行左转弯的张三银无驾驶证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张三银当场死亡的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队作出冀公交认字（2016）第00177号道路交通事故认定书，认定：张三银承担此事故主要责任，常鹏承担此事故次要责任。被告常鹏系“辽Ｋ×××××、冀BKR**挂”号重型半挂货车驾驶人，被告运输队系“辽Ｋ×××××”号车车主，该肇事“辽Ｋ×××××”号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。张三银现有近亲属长子张学军、次子张爱军，女儿张淑格，其妻尹美英。
本院认为：四原告的近亲属张三银因此次交通事故造成人身损害导致死亡，被告常鹏在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担次要责任，依照法律规定应当承担相应的人身损害侵权赔偿责任。被告保险公司主张车辆违反安全装载规定，商业三者险免赔10%的意见，因未提交任何证据予以证实，该意见不予支持。上述肇事车辆投保了上述两种保险，且事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当先行直接进行赔偿。故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英因其亲属张三银死亡造成的损失精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失费1300元共计111300元。其次，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英超出交强险部分的损失死亡赔偿金17357元（77357元-60000元）、丧葬费26204.5元、尸检费1500元、车辆损失鉴定费200元共计45261.5元的30%即13578元。被告方未到庭的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英损失124878元（111300元＋13578元），于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元减半收取479元，由原告张学军、张淑格、张爱军、尹美英负担24元，由被告常鹏、辽阳万通汽车运输队连带负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年九月五日
书记员 史秋芝