杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2242号
原告：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路669号。
法定代表人：李斌，董事长。
委托代理人：陈岚，系该公司员工。
被告：刘朱平。
被告：张玲霞。
原告杭州古田汽车销售服务有限公司诉被告刘朱平、张玲霞追偿权纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由代理审判员王东篱独任审判，并于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈岚到庭参加诉讼，被告刘朱平、张玲霞经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。被告刘朱平在2012年7月31日与中国工商银行股份有限公司朝晖支行签订了合同编号为fq-
qc-12020221-201207725的《牡丹卡购车分期还款合同》和《抵押合同》，并办理了公证。该笔牡丹卡购车分期还款业务由原告承担连带担保责任。同时，原告和两被告签署了《代办汽车按揭服务合同》，合同约定由被告张玲霞为被告刘朱平汽车按揭共同还款人。现因两被告未及时履行还款义务，到2014年2月25日原告已履行担保责任为两被告代付积欠本金、牡丹卡分期手续费、透支利息及滞纳金共计30919.97元。根据代办汽车按揭服务合同约定，两被告未及时还款导致原告垫付的，两被告应及时向原告归还垫付款并支付每日1‰的资金占用金1113.12元和催讨费1500元，共计33533.09元。现原告多次催讨两被告还款，两被告均未能履行还款义务。原告诉请判令：1、两被告归还原告代付的积欠本金、牡丹卡分期手续费、透支利息及滞纳金共30919.97元，并支付因此产生的资金占用费1113.12元和上门催讨费1500元，共计33533.09元（资金占用费计算至2014年4月1日，起诉后的资金占用费自2014年4月1日起计算至被告还清欠款日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、承诺书，证明被告刘朱平与中国工商银行朝晖支行签订了合同编号为fq-
qc-12020221-201207725的购车分期还款合同。
2、《抵押合同》，证明被告刘朱平把傲虎2457cc汽车抵押给银行。
3、《担保承诺函》，证明原告为被告刘朱平购车分期还款合同提供担保。
4、《代办汽车按揭服务合同》、担保函，证明两被告与原告签订合同，被告张玲霞为被告刘朱平的共同还款人。
5、证明及银行交易明细，证明原告已经履行担保责任为两被告代付积欠本金、牡丹卡分期手续费、透支利息及滞纳金共人民币30919.97元的事实。
被告刘朱平、张玲霞未到庭答辩。
被告刘朱平、张玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据本院经审查后认为真实合法，且与本案有关联性，予以认定。
经庭审，根据原告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：
2012年7月30日，原告（甲方）与被告刘朱平（乙方）、被告张玲霞（丁方）共同签订《代办汽车按揭服务合同》一份。合同约定：乙方以按揭贷款的形式向金华元通斯巴鲁汽车销售服务有限公司购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人；所购车辆车型为傲虎2457cc，单价305800元；购车款总计305800元，其中211300元向银行办理按揭贷款；乙方委托甲方向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行办理按揭贷款手续；乙方同意在本合同签订之日即向甲方支付履约保证金人民币3060元；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付金额每日1‰的资金占用费；导致上门催付的，相关交通费、人工费等费用由乙方承担；丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任，并保证无论今后乙、丁双方的婚姻状况发生何种变化，均不影响《借款合同》以及本合同之履行。
2012年8月10日，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行作为甲方（透支债权人）与被告刘朱平作为乙方（透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：乙方购买傲虎2457cc汽车，交易总价305800元，乙方自行支付首付款94500元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支款项为211300元；合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金；合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押；并约定甲方累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具担保承诺函一份，载明：购车者刘朱平向贵行申请牡丹卡透支购车分期还款业务；我公司同意为其在《牡丹卡购车透支还款合同》项下全部债务向贵行提供连带责任保证担保；保证期间为购车人在上述《牡丹卡透支分期付款合同》项下主债务履行期届满之次日起两年；我公司已在贵行存入保证金；如购车人未按时履行上述债务，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行的债务。后中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行依约向被告刘朱平发放了贷款，但被告刘朱平逾期未归还本息。2014年2月25日，原告代偿本金、手续费28412.22元，利息及滞纳金2507.75元，合计30919.97元。
本院认为：原告与两被告、工商银行股份有限公司杭州朝晖支行之间签订的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、《担保承诺函》，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。由于被告刘朱平未能按约归还借款本息，致使原告承担了担保责任，支付了被告积欠工商银行股份有限公司杭州朝晖支行的透支本金和牡丹卡分期付款手续费、透支利息及滞纳金共计30919.97元。现原告作为担保人已经承担了相应的担保责任，根据法律相关规定，其有权要求债务人归还已代偿的款项，并要求其承担相应的违约责任，赔偿原告因此造成的经济损失，但追偿的款项中应扣除被告刘朱平交付的履约保证金3060元。依据《代办汽车按揭服务合同》的约定，原告要求资金占用费按照日千分之一的标准计算，该标准过高，本院酌情确定按银行同期同档次贷款年利率5.6%的四倍计算。资金占用费应自代偿之日起以实际代偿的金额为基数计算，暂计算至2014年4月1日的资金占用费为654元。对于上门催讨费用，原告未能提供其实际上门催讨的证据，对此诉请本院不予支持。按照《代办汽车按揭服务合同》中约定，被告张玲霞作为被告刘朱平的配偶对被告刘朱平的债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘朱平、张玲霞于本判决生效之日起十日内归还杭州古田汽车销售服务有限公司代偿款27859.97元、支付资金占用费654元（暂算至2014年4月1日），合计28513.97元；2014年4月2日起至实际付清款项之日止的资金占用费，以代偿款27859.97元为基数，按照银行同期同档次贷款年利率的四倍另行计算支付。
二、驳回杭州古田汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费319元，由杭州古田汽车销售服务有限公司负担54元，刘朱平、张玲霞负担265元，其中刘朱平、张玲霞负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王东篱
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 谭一萍