甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初437号
原告：汤宏彬，男，1997年5月22日出生，住民勤县。
原告：甘博铎，男，1996年2月28日出生，住民勤县。
原告：李续清，男，1997年3月3日出生，住民勤县。
原告：薛述能，男，1997年10月2日出生，住民勤县。
原告：仲义善，男，1997年2月10日出生，住民勤县。
五原告委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司。
负责人：刘发梅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：冯武生，系中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司客服部员工。
委托诉讼代理人：王欢，系该支公司员工。
原告汤宏彬、甘博铎、李续清、薛述能、仲义善与被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人李珍祖，被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司委托诉讼代理人冯武生、王欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告汤宏彬医疗费等各项损失10820.9元，赔偿原告甘博铎医疗费等各项损失10926.07元，赔偿原告李续清医疗费等各项损失10862.78元，赔偿原告薛述能医疗费等各项损失11300元，赔偿原告仲义善医疗费等各项损失104182.94元，合计149092.69元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审时，五原告增加诉讼请求：原告薛述能的后续治疗费8000元，鉴定费2500元；原告仲义善的后续治疗费43200元，医药费19元，鉴定费2500元，原告仲义善的交通费变更为3000元。事实和理由：五原告系民勤县职业中等专业学校学生。2016年5月2日，学校组织学生去广东省东莞航天电子有限公司带薪顶岗实习。当日晚20时5分，五原告乘坐李万明驾驶的登记在民勤县汽车运输公司名下的×××号大型普通客车，沿G30连霍高速公路由北向南行驶至1698公里+320米处，与前方因交通事故拥堵减速的徐新军驾驶的×××号大型客车相撞，后×××号大型客车失控冲过中央隔离防护栏，与张帆驾驶的×××号小型客车相撞，造成原告等七人受伤，3车不同程度受损及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，五原告均被送往甘肃九州中西医结合医院住院治疗。原告汤宏彬被诊断为：头面部开放性伤，住院治疗8天后出院。出院时医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊，花去医疗费3092.9元。原告甘博铎被诊断为：左小腿软组织损伤，住院治疗8天后出院。出院时医嘱：1、门诊复查；2、不适随诊，花去医疗费3198.07元。原告李续清被诊断为：左肘部软组织损伤，住院治疗5天后出院。出院时医嘱：1、门诊复查；2、不适随诊，花去医疗费3887.78元。原告薛述能被诊断为：头面部开放性损伤，住院治疗8天后出院。出院时医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊，花去医疗费3572元。原告仲义善被诊断为：1、左上中切牙断裂，2、左膝关节软组织部损伤，住院治疗8天后出院。出院时医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊，花去医疗费31018.44元（包括植牙费用）。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，仲义善的伤残等级为十级。甘肃省××队于2016年5月2日作出甘公交认字（2016）第62500120160004号道路交通事故认定书，认定李万明承担事故的全部责任，徐新军、张帆及其他乘车人均无责任。由于李万明驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司购买了司乘人员责任险，根据法律规定，对本起事故给五原告造成的各项经济和精神损失，应由该保险公司在司乘人员责任限额内予以赔偿，现提起民事诉讼，请求人民法院依法处理。
被告辩称：原告不应该直接起诉我公司。按法律规定应该由我公司承担的费用我公司愿意承担。
原告向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县职业中等专业学校出具的证明1份，证明目的：五原告是在学校组织的顶岗实习途中发生交通事故的。经庭审质证，被告对其真实性无异议，但对带薪顶岗有异议，认为五原告是学生，没有误工费。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
2、民勤县职业中等专业学校与东莞航天电子有限公司签订的实习协议书1份，民勤县职业中等专业学校学生顶岗实习手册1份，证明目的：五原告是顶岗实习，实习期间支付工资，系五原告主张误工费的依据。经庭审质证，被告认为，该证据不符合证据的形式要件，东莞航天电子有限公司只有公章，没有负责人签字，真实性无法确定，对其证明目的不予认可。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。结合证据1，可以证明五原告在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资的事实。
3、甘肃省××队于2016年5月27日作出甘公交认字（2016）第62500120160004号道路交通事故认定书1份，证明目的：×××号”宇通牌”大型普通客车驾驶人李万明承担事故的全部责任，乘车人五原告无责任。经庭审质证，被告无异议，本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
4、原告汤宏彬的病历复印件1份，医疗费发票2张，金额3092.9元，车票4张，共352元，汤宏彬从兰州回民勤的车票2张，共计85元，主要内容：原告汤宏彬的伤情经诊断为，头面部开放性伤，住院治疗7天。出院时医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊。共花去医疗费3092.9元。经庭审质证，被告对于病历和医疗费发票无异议，对4张车票有异议，认为日期不符，不予认可，从兰州回民勤的2张车票无异议，本院分析认证认为，原告汤宏彬的病历复印件、医疗费发票、从兰州回民勤的车票2张，被告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认；对另外的4张车票不予认定。
5、原告甘博铎的病历复印件1份、医疗费发票2张，金额3198.07元，甘博铎从兰州回民勤的2张车票共计85元，因发生交通事故，未赶上火车，兰州到广州的火车票损失290.5元。主要内容：原告甘博铎的伤情诊断为，左小腿软组织损伤，住院治疗8天。出院时医嘱：1、注意饮食卫生，避免负重；2、定期复查；3、不适随诊。花去医疗费3198.07元。经庭审质证，被告对于病历和医疗费发票无异议，对车票2张不予认可，并认为火车票属于间接损失，不予承担。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
6、原告李续清病历复印件1份、医疗费发票3张，金额3887.87元，李续清从兰州回民勤的2张车票共计85元，因发生交通事故，未赶上火车，兰州到广州的火车票损失290.5元。主要内容：原告李续清的伤情诊断为，全身多处软组织挫伤，住院治疗5天。出院时医嘱：1、定期复查；2、不适随诊。共花去医疗费3887.78元。经庭审质证，被告对于病历和医疗费发票无异议，对车票2张不予认可，并认为火车票属于间接损失，不予承担。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
7、原告薛述能病历复印件1份，医疗费发票2张，金额3572元，薛述能从兰州回民勤的2张车票共计85元，因发生交通事故，未赶上火车，兰州到广州的火车票损失290.5元。主要内容：原告薛述能的伤情诊断为，头面部开放性伤，住院治疗7天。出院是医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊。花去医疗费3572元。经庭审质证，被告对于病历和医疗费发票无异议，对车票2张不予认可，并认为火车票属于间接损失，不予承担。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
8、甘肃衡信司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，主要内容：经该所鉴定原告薛述能的后续治疗费用为8000元，并支出鉴定费2500元。经庭审质证，被告认为该鉴定书是原告单方面委托的，不予认可。本院分析认证认为，该鉴定是经过有正规资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，依据事实充分，阐述清晰透彻，鉴定结论明确，且被告在庭审中并未向法庭提供相反证据足以反驳该鉴定意见书，故对其证明效力可予以认定。
9、原告仲义善病历复印件1份，医疗费发票27张，金额31037.44元，仲义善从兰州回民勤的1张车票80元，因发生交通事故，未赶上火车，兰州到广州的火车票损失290.5元。主要内容：原告仲义善的伤情诊断为，1、左上中切牙断裂，2、左膝关节软组织部损伤，住院治疗8天。出院是医嘱：1、门诊复查，2、不适随诊。共花去医疗费31033.44元（包括植牙费用）。经庭审质证，被告对病历无异议，医疗费发票，票据正规的予以认可，凡是票据不正规的不予认可，交通费1张无异议，火车票属于间接损失，不予承担。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
10、交通费票据28张，共计2503.7元，包括走广州的火车票。经庭审质证，被告认为，交通费票据凡是和就医时间地点吻合的予以认可，凡是不吻合的不予认可，而且只认可一个人的。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，与就医时间地点基本可以吻合，其证明效力可予确认。
11、住宿费票据3张，金额614元。原告陈述邱志美是原告民勤县职业中学的老师，陪仲义善去看牙的费用。经庭审质证，被告认为，以仲义善名字开下的票据和就医时间地点吻合的予以认可，其他票据形式不合法不予认可。本院分析认证认为，以上证据中，其中一张以仲义善名义开具的票据（金额140元）予以认定，另2张票据形式不规范，依法不予认定。
12、甘肃衡信鉴定书1份，鉴定费发票1张；主要内容：经该所鉴定原告仲义善的后续治疗费用为43200元，并支出鉴定费2500元。甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书1份，鉴定费票据1张，金额为1500元。主要内容：经该所鉴定原告仲义善的伤残等级为十级，并支出鉴定费1500元。经庭审质证，被告认为2份鉴定书都是原告单方面委托的，不予认可。本院分析认证认为，该2份鉴定书是经过有正规资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，依据事实充分，阐述清晰透彻，鉴定结论明确，且被告在庭审中并未向法庭提供相反证据足以反驳该鉴定意见书，故对其证明效力可予以认定。
13、邮寄费票据3张，共计25元，是邮寄五原告病历的邮寄费；住宿费票据2张，金额1456元，是学校老师在学生住院期间护理产生的住宿费；交通费票据3张，共计165元，是学校老师陪同学生出院从兰州返回时的车费。经庭审质证，被告不予认可。本院分析认证认为，以上证据中住宿费及交通费系学校老师的支出，不属于五原告受伤必需的支出，亦无相应的诉讼请求，依法不予支持。
14、道路承运人保险单1份，证明目的：李万明投保承运人责任险，每座450000元。经庭审质证，被告无异议。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
被告向本院提供了以下证据材料：
1、承运人责任险条款1份，证明目的：赔偿项目以及免责的项目。经庭审质证，原告对条款本身无异议，但认为免责条款在投保人投保时没有特别说明，不予认可。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
2、被告为五原告垫付60000元医疗费用的电子回单。经庭审质证，原告无异议。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告系民勤县职业中等专业学校学生。2016年5月2日，学校组织学生去广东省东莞航天电子有限公司带薪顶岗实习。当日晚20时5分，五原告乘坐李万明驾驶的登记在民勤县汽车运输公司名下的×××号”宇通牌”大型普通客车，沿G30连霍高速公路由北向南行驶至1698公里+320米处时，与前方因交通拥堵减速的徐新军驾驶的×××号大型客车相撞，后×××号大型客车失控冲过中央隔离防护栏，与张帆驾驶的×××号小型客车相撞，造成原告等七人受伤，3车不同程度受损及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，五原告均被送往甘肃九州中西医结合医院住院治疗。原告汤宏彬的伤情经诊断为：头面部开放性伤，住院治疗7天。出院时医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊。共花去医疗费3092.9元。原告甘博铎的伤情诊断为：左小腿软组织损伤，住院治疗8天。出院时医嘱：1、注意饮食卫生，避免负重；2、定期复查；2、不适随诊。花去医疗费3198.07元。原告李续清的伤情诊断为：全身多处软组织挫伤，住院治疗5天。出院时医嘱：1、定期复查；2、不适随诊。共花去医疗费3887.78元。原告薛述能的伤情诊断为：头面部开放性伤，住院治疗7天。出院是医嘱：1、保持伤口干燥；2、定期门诊复查，不适随诊。花去医疗费3572元。原告仲义善的伤情诊断为：1、左上中切牙断裂，2、左膝关节软组织部损伤，住院治疗8天。出院是医嘱：1、门诊复查，2、不适随诊。共花去医疗费31033.44元（包括植牙费用）。甘肃省××队于2016年5月27日作出甘公交认字（2016）第62500120160004号道路交通事故认定书，认定李万明承担事故的全部责任，徐新军、张帆及其他乘车人均无责任。原告薛述能的后续治疗费用经甘肃衡信司法鉴定所鉴定为8000元，并支出鉴定费2500元。原告仲义善的后续治疗费用经甘肃衡信司法鉴定所鉴定为43200元，并支出鉴定费2500元。原告仲义善的伤情经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，并支出鉴定费1500元。
另查明，李万明驾驶的×××号”宇通牌”大型普通客车登记在民勤县汽车运输公司名下，在被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司购买了道路客运承运人责任险，每座责任限额45万元，保险期间自2016年1月18日至2017年1月17日。
本院认为，五原告乘坐李万明驾驶的登记在民勤县汽车运输公司名下的×××号大型普通客车，双方形成事实上的客运合同关系，李万明未确保安全驾驶，发生交通事故，导致五原告受伤。经甘肃省××队认定李万明承担事故的全部责任，其他乘车人均无责任。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司购买了道路客运承运人责任险，每座责任限额45万元，故对原告因交通事故造成的各项损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在承运人责任险限额范围内予以赔付。被告为五原告垫付60000元费用，可在赔付时予以扣除。
原告汤宏彬主张的医疗费结合病历和医药费用票据等相关证据可确定为3092.9元；原告主张的误工费，原告在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资，因发生交通事故导致其实际收入减少，故其误工费可酌情予以支持，并根据误工时间和收入状况确定，原告的误工时间，考虑其伤情及治疗情况，可酌定为17天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即1793.5元（17天×105.5元/天＝1793.5元）；原告主张的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应按其住院天数7天，因原告未向本院提供护理人员收入状况证明，可参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即738.5元（7天×105.5元/天＝738.5元）；住院伙食补助费应按原告住院天数7天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即280元（7天×40元/天＝280元）；营养费，结合原告的伤情，可酌定为200元；交通费，鉴于原告因交通事故受伤在兰州就诊确需支出必要的交通费用，另考虑原告受伤耽误去广州的火车票损失，故可酌定为500元。
原告甘博铎主张的医疗费结合病历和医药费用票据等相关证据可确定为3198.07元；原告主张的误工费，原告在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资，因发生交通事故导致其实际收入减少，故其误工费可酌情予以支持，根据误工时间和收入状况确定，原告的误工时间，考虑其伤情及治疗情况，可酌定为18天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即1899元（18天×105.5元/天＝1899元）；原告主张的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应按其住院天数8天，因原告未向本院提供护理人员收入状况证明，可参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即844元（8天×105.5元/天＝844元）；住院伙食补助费应按原告住院天数8天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即320元（8天×40元/天＝320元）；营养费，结合原告的伤情，可酌定为200元；交通费，鉴于原告因交通事故受伤在兰州就诊确需支出必要的交通费用，另考虑原告受伤耽误去广州的火车票损失，故可酌定为500元。
原告李续清主张的医疗费结合病历和医药费用票据等相关证据可确定为3887.78元；原告主张的误工费，原告在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资，因发生交通事故导致其实际收入减少，故其误工费可酌情予以支持，根据误工时间和收入状况确定，原告的误工时间，考虑其伤情及治疗情况，可酌定为15天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即1582.5元（15天×105.5元/天＝1582.5元）；原告主张的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应按其住院天数5天，因原告未向本院提供护理人员收入状况证明，可参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即527.5元（5天×105.5元/天＝527.5元）；住院伙食补助费应按原告住院天数5天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即200元（5天×40元/天＝200元）；营养费，结合原告的伤情，可酌定为200元；交通费，鉴于原告因交通事故受伤在兰州就诊确需支出必要的交通费用，另考虑原告受伤耽误去广州的火车票损失，故可酌定为500元。
原告薛述能主张的医疗费结合病历和医药费用票据等相关证据可确定为3572元；原告主张的误工费，原告在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资，因发生交通事故导致其实际收入减少，故其误工费可酌情予以支持，根据误工时间和收入状况确定，原告的误工时间，考虑其伤情及治疗情况，可酌定为17天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即1793.5元（17天×105.5元/天＝1793.5元）；原告主张的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应按其住院天数7天，因原告未向本院提供护理人员收入状况证明，可参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即738.5元（7天×105.5元/天＝738.5元）；住院伙食补助费应按原告住院天数7天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即280元（7天×40元/天＝280元）；营养费，结合原告的伤情，可酌定为200元；交通费，鉴于原告因交通事故受伤在兰州就诊确需支出必要的交通费用，另考虑原告受伤耽误去广州的火车票损失，故可酌定为500元。原告主张的后续治疗费用8000元，属必然要发生的费用，有鉴定机构的鉴定意见书予以确定，从息诉的角度考虑，可一并作出处理，并参考鉴定意见书确定为8000元。鉴定费可按票据确定为2500元。
原告仲义善主张的医疗费结合病历和医药费用票据等相关证据可确定为31033.44元；原告主张的误工费，原告虽系学生，但在学校的组织下，参加带薪顶岗实习，期间实习公司支付薪资，因发生交通事故导致其实际收入减少，故其带薪顶岗实习期间的误工费可予以支持，根据误工时间和收入状况确定，原告的误工时间，考虑其伤残情况、治疗情况以及带薪顶岗实习期间75天，可确定为75天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即7912.5元（75天×105.5元/天＝7912.5元）；原告主张的护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应按其住院天数8天，因原告未向本院提供护理人员收入状况证明，可参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天105.5元的标准计算即844元（8天×105.5元/天＝844元）；住院伙食补助费应按原告住院天数8天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即320元（8天×40元/天＝320元）；营养费，结合原告的伤情，可酌定为200元；交通费，鉴于原告因交通事故受伤就诊确需支出必要的交通费用，另考虑原告受伤耽误去广州的火车票损失，故可按票据确定为2503.7元。住宿费可按正规票据确定为140元。原告主张的后续治疗费用43200元，属必然要发生的费用，有鉴定机构的鉴定意见书予以确定，从息诉的角度考虑，可一并作出处理，并参考鉴定意见书确定为43200元。鉴定费可按票据确定为4000元。原告主张的残疾赔偿金47534元，符合有关法律规定，可予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，给原告的精神上造成了一定的损害，考虑到交通事故中的侵权方式、过错及责任程度，精神损害抚慰金应以2000元为宜。
关于被告所称原告薛述能、仲义善所出示的鉴定书是原告单方面委托的，不予认可的辩解意见，该鉴定是经过有正规资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，依据事实充分，阐述清晰透彻，鉴定结论明确，且被告并未向法庭提供相反证据足以反驳该鉴定意见书，故对其辩解意见不予采信。关于被告所称的免责项目，因免责条款在投保人投保时没有作特别说明及约定，依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，并参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第二十九条以及《道路客运承运人责任保险条款》第三条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定,判决如下：
一、原告汤宏彬因交通事故造成的医药费用3092.9元，误工费1793.5元，护理费738.5元，住院伙食补助费280元，营养费200元，交通费500元，合计6604.9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔付原告汤宏彬；
二、原告甘博铎因交通事故造成的医药费用3198.07元，误工费1899元，护理费844元，住院伙食补助费320元，营养费200元，交通费500元，合计6961.07元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔付原告甘博铎；
三、原告李续清因交通事故造成的医药费用3887.78元，误工费1582.5元，护理费527.5元，住院伙食补助费200元，营养费200元，交通费500元，合计6897.78元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔付原告李续清；
四、原告薛述能因交通事故造成的医药费用3572元，误工费1793.5元，护理费738.5元，住院伙食补助费280元，营养费200元，交通费500元，后续治疗费用8000元，鉴定费2500元，合计17584元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔付原告薛述能；
五、原告仲义善因交通事故造成的医药费用31033.44元，误工费7912.5元，护理费844元，住院伙食补助费320元，营养费200元，交通费2503.7元，住宿费140元，后续治疗费用43200元，鉴定费4000元，残疾赔偿金47534元，精神损害抚慰金2000元，合计139687.64元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔付原告仲义善；
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
上列款项限判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告汤宏彬、甘博铎、李续清负担150元，原告薛述能负担100元，原告仲义善负担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司民勤支公司负担1681元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 马中文
二〇一七年五月二十日
书记员 唐宝和