上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初23702号
原告：柴惠鸣，女，1953年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。
被告：瞿亮，男，1982年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告柴惠鸣诉被告瞿亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴惠鸣委托诉讼代理人纪亮、被告瞿亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴惠鸣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3057.68元、营养费2700元、护理费3600元、残疾赔偿金98,076.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费5000元。事实和理由：2016年2月21日15时40分许，被告骑电动车行驶至本市控江路出长浜路西约20米处与同样骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告瞿亮负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新华医院接受治疗，经诊断为：左侧胫骨平台外侧骨折。为治伤，原告花去医疗费3057.68元。
被告瞿亮辩称，认可交警队所做的事故责任认定书。对原告主张的医疗费金额无异议，同意赔偿。对原告主张的营养费、护理费、交通费无异议，同意赔偿。认可原告首次鉴定费金额为2000元，但不同意赔偿。对首次鉴定结论中伤残等级不认可，但对首次鉴定结论中所确定的营养、护理、休息期限无异议。其曾于前案中就原告伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定费2700元由其预交。重新鉴定费同意承担。但就重新鉴定意见所做的伤残等级仍然不认可，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，不同意赔偿。衣物损失费、律师费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日15时40分许，被告骑电动车行驶至本市控江路出长浜路西约20米处与同样骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告瞿亮负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即至新华医院救治，被诊断为左侧胫骨平台外侧骨折。为治伤，原告花去医疗费3057.68元。后经上海市公安局杨浦分局交通警察支队推介，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：柴惠鸣因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板损伤，后交叉韧带损伤，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。鉴定费2000元由原告预交。双方因就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。
另查，原告曾于2017年2月3日就本起事故提起诉讼。本院以(2017)沪0110民初2036号立案受理。被告瞿亮于该案中对原告伤残等级申请重新鉴定。本院于该案中委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，结论为，被鉴定人柴惠鸣左膝部等处交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成道路交通事故XXX伤残。重新鉴定费2700元由被告预交。
再查，为本案诉讼，原告聘请律师代理，支付代理费3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告负本起事故全部责任，原告无责任。本案经被告申请，对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论与首次鉴定结论一致，且两次鉴定结论的鉴定过程程序合法，鉴定依据充分合理、鉴定机构具备鉴定资质，故本院对两次鉴定结论中所确定的伤残等级予以认可。本案交通事故被告对原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费无异议，且符合法律规定，本院予以确认。重新鉴定费2700元，被告同意自行支付，与法不悖，本院予以准许。残疾赔偿金，原告系上海市城镇户籍，根据鉴定结论，残疾赔偿金确认为98,076.40元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级确认为5000元。首次鉴定费凭据确认为2000元。衣物损失费酌情认可100元。事发后，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告通过诉讼解决，聘请律师代理诉讼，并无不当，被告应当支付由此产生的合理费用，根据诉讼标的、事故责任及原告实际支付的律师费情况，原告主张的律师费确认为3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告瞿亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴惠鸣医疗费3057.68元、营养费2700元、护理费3600元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费100元、律师费3000元、鉴定费2000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告瞿亮负担。本案重新鉴定费2700元，由被告瞿亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫文
二〇一八年一月十五日
书记员 周文川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。