山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第471号
原告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地济南市历城区机场路7617号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人贾广哲，山东演达律师事务所律师。
被告华盛江泉集团有限公司，住所地临沂市罗庄区工业街东段。
法定代表人王延江，董事长。
委托代理人李守涛，华盛江泉集团有限公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房间。
代表人周彦斌，总经理。
委托代理人刘静华，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司法律顾问。
原告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司（以下简称济南嘉禾公司）与被告华盛江泉集团有限公司（以下简称江泉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南嘉禾公司的委托代理人贾广哲，被告江泉公司的委托代理人李守涛，被告临沂太平洋财险公司的委托代理人刘静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南嘉禾公司诉称，2013年9月30日21时许，张云冈驾驶被告江泉公司所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂车），沿京沪高速公路由北向南行驶至597KM＋200m处时，因操作不当，与刘弘轩驾驶的我公司所有的鲁A×××××号大型普通客车追尾，造成两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定张云冈负事故的全部责任。肇事的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂车）在被告临沂太平洋财险公司处分别投保有交强险及商业三者险。我公司与被告就赔偿问题多次协商未果，请求人民法院依法判令被告赔偿我公司车辆维修费用166000元、车辆贬值损失50000元、车辆停运损失120000元、车辆施救费用6000元、交通费4000元、其它损失10000元，共计356000元。由被告负担诉讼费用。后原告将诉讼请求增加至412832元。
被告江泉公司辩称，原告济南嘉禾公司主张车辆维修费用166000元，其应当提供车辆维修明细以及有效证据予以证实，其主张的车辆贬值损失50000元，没有法律依据，参照有关规定应驳回该项诉讼请求。原告主张的车辆停运损失120000元，金额极高，并且没有事实和法律依据，其应当向法庭提交车辆维修的起止时间，原告故意拖延不修理事故车辆、在修理车辆期间故意拖延修理时间或在事故车辆修好了不营运等情形造成的扩大损失应当由其自行承担。请求法庭依据法律和事实合理确定停运损失。原告主张车辆施救费6000元、交通费4000元以及其他损失10000元等，数额过高，并且没有法律依据。原告的损失应当由保险公司承担。我公司所有的肇事车辆已在被告临沂太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告临沂太平洋财险公司予以赔偿，不足部分才由我公司赔偿。
被告临沂太平洋财险公司辩称，被告江泉公司的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司愿意在合同约定的范围内承担赔偿责任，不同意赔偿原告主张的车辆贬值损失、营运损失等。
经审理查明，2013年9月30日21时许，张云冈驾驶被告江泉公司所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂车），沿京沪高速公路由北向南行驶至597KM＋200m处时，因操作不当，与刘弘轩驾驶的原告济南嘉禾公司所有的鲁A×××××号大型普通客车追尾，造成两车受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队高速公路大队经现场勘查，于2013年10月8日作出第GS62013093001号道路交通事故认定书（简易程序），认定张云冈驾驶机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负事故全部责任。双方在交警主持下达成调解协议：1、两车损失以保险公司或物价局核损为准，由张云冈承担；2、两车施救费凭单据由张云冈承担。落款处分别由张云冈、刘弘轩签字、捺印。
经原告济南嘉禾公司申请，本院分别委托临沂市正鼎价格评估有限公司、临沂嘉德价格评估有限公司对其所有的鲁A×××××号“宇通”牌大型普通客车的直接修复费用、停运损失和贬值损失进行了评估。其中临沂市正鼎价格评估有限公司于2014年2月24日出具临正鼎价评报字（2014）第050号价格评估报告，认定原告所有的上述车辆因交通事故造成经济性贬值为82500元；该车扣除相关费用每天纯收益为1300元，停运112天，停运损失为145600元。临沂嘉德价格评估有限公司于2014年5月23日出具临嘉价评字（2014）第094号价格评估报告，认定原告所有的上述车辆造成的直接损失为165732元。原告共计支出评估费5800元。被告江泉公司对上述两份评估报告均有异议，认为原告的车辆贬值损失没有法律依据，停运损失数额过高、认定的停运期限过长，认定的车辆损失数额过高。被告扣除残值，认定的营运损失数额过高。被告临沂太平洋财险公司认为定损数额过高。
在庭审中，原告提供郑州宇通客车股份有限公司济南销售服务中心委托服务站于2014年1月17日出具的关于鲁A×××××车维修时间说明，称原告的上述车辆自2013年10月1日进厂因等待保险公司定损、现场试车、拆检、维修发动机，又等待保险公司协调更换发动机，得到同意更换发动机的答复后，修理厂即开始定货，至2014年1月13日试车完毕后，原告又等待保险公司的理赔答复，至17日原告实在耗不起时间，才自行交费将车提走，前后时间共计3个月零17天。被告江泉公司对该证据有异议，认为评估机构认定的停运期限自2013年9月30日起至2014年1月20日是不准确的。被告临沂太平洋财险公司对该证据无异议。原告还提供济南天畅旅游汽车有限公司证明一份及包车票三张，证明原告因本次交通事故造成施救转运费6000元。被告对此均有异议，认为转运费就是原告运输乘客支出的费用，并非扩大的损失，不应当由被告负担。原告还主张为处理交通事故支出交通费4000元、支出律师代理费9000元，提供相应的交通费发票一宗及律师事务所收取代理费发票一份予以证实。被告对此均有异议，认为原告主张的交通费无事实依据，律师代理费非原告的直接损失，被告不予赔偿。被告临沂太平洋财险公司提供本公司出具的原告车辆定损单一份，主张其为原告车辆核定的损失为110000元。原告对此不予认可，称车辆损失应以评估机构的结论为依据。被告江泉公司对此无异议。
另查明，被告江泉公司所有的肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂车），在被告临沂太平洋财险公司投保交强险一份、机动车商业保险两份，其中第三者责任保险金额为1000000元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。原告将被告江泉公司的驾驶员张云冈作为共同被告诉讼至本院，在诉讼过程中又申请撤回了对张云冈的诉讼，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告江泉公司的驾驶员驾驶机动车在行驶过程中，与原告济南嘉禾公司驾驶员驾驶的机动车追尾，造成两车受损的道路交通事故，被告江泉公司驾驶员负事故的全部责任，原告方无责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、本院委托有关机构出具的车辆停运损失、车辆损失评估报告等为证，虽然被告对评估报告有异议，但未提供相反的证据推翻该评估报告，故本院对上述事实予以确认。被告江泉公司主张评估机构认定的车辆停运时间过长，该项异议符合有关法律规定，本院予以采信。原告车辆的停运时间应自交通事故发生之日2013年9月30日起，至2014年1月17日车辆维修完毕之日止。关于原告主张的车辆贬值损失，该项请求不符合有关法律规定，并且被告对此不予认可，本院不予支持。原告主张的车辆施救费符合有关法律规定，本院予以支持。本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张的交通费不符合有关法律规定，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费，因不是必须支出的费用，本院不予支持。原告在临沂市正鼎价格评估有限公司支出的评估费3300元，因包括了贬值损失的评估，可酌情由被告江泉公司承担1650元，余款由原告自行承担。被告江泉公司所有的肇事车辆在被告临沂太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告财产损害，因此被告临沂太平洋财险公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿。原告的车辆损失应以评估报告认定的数额为依据。因车辆停运损失、施救费和评估费不在被告保险公司赔偿范围内，应由被告江泉公司进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司因交通事故造成的车辆损失165732元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元、在商业第三者责任保险合同约定的保险金额范围内赔偿163732元；
二、被告华盛江泉集团有限公司赔偿原告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司车辆停运损失1300元／天×107天=139100元、支出的车辆施救费6000元、评估费4650元，计149750元；
上述第一至二项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
三、驳回原告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7493元，由原告负担1461元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担6032元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 李向欣
人民陪审员 张华东
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 张婷婷