广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第31号
原告（反诉被告）林飞，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告（反诉被告）林锦山，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告（反诉被告）林秀山，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告（反诉被告）林河山，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
以上三原告共同委托代理人林飞，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告熊奉俭，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告林秀玉（反诉原告），女，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人邓志强，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告林书丹，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告林飞、林锦山、林秀山、林河山诉被告熊奉俭、林秀玉、林书丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，被告林秀玉应诉后提出反诉，经审查被告的反诉符合法定条件，本诉与反诉合并审理，于2015年3月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告林飞、林锦山、林秀山、林河山诉称：四原告是父子关系，2014年2月7日12时许，原告林锦山发现被告林书丹请来挖土机在原告家的自留地上挖土，原告林飞闻讯后和原告林锦山、林河山赶到现场制止，但被告林书丹不但不听反而还打电话给被告熊奉俭纠集其他人来打原告，不久熊奉俭就驾着一辆号牌为RQ0520的银白色小车，车里载着被告林秀玉等五、六个人，他们每人手持铁棍，赶到现场后，就马上对原告父子四人进行疯狂殴打，原告当场就被打得头破血流，原告报警后即时送往青塘卫生院救治。当天下午2时许，被告熊奉俭又带着20多人，开着四辆小车直接到青塘卫生院内对正在接受治疗的原告四人再次进行殴打。报警后，青塘派出所及时出警防止了即将出现的严重伤亡后果的发生。至此，由于上述被告的共同行为造成原告父子四人的经济损失如下：一、原告林飞的医疗费等9433.32元，其中：1、医疗费2133.32元；2、误工费：100元×（11天＋15天）=2600元；3、护理费：100元×11天=1100元；4、住院伙食补助费：100元×11天=1100元；5、营养费：2000元；6、交通费：500元。二、原告林锦山的医疗费102元。三、原告林秀山的医疗费等13156.82元，其中：1、医疗费：4956.82元；2、误工费：100元×（14天＋15天）=2900元；3、护理费：100元×14天=1400元；4、住院伙食补助费：100元×14天=1400元；5、营养费：2000元；6、交通费500元。四、原告林河山的医疗费346.80元。
以上四原告医疗费等合计总额为23038.94元。
被告打伤原告后至今未作出任何赔偿。原告认为，被告无理打伤原告，已构成侵权，而被告共同侵权并已造成了原告经济损失依法应由被告承担连带赔偿责任。原告有住院病历记录、医生诊断证明、出院证明、医疗费收据、证人证言等书面证据为凭，事实清楚，证据确实充分，为此，特向法院起诉。
原告林飞、林锦山、林秀山、林河山向本院提交的证据有：
1、青塘卫生院住院疾病诊断证明书2份，拟证明原告被被告打伤的伤情及住院时间、陪护人员等情况。
2、青塘卫生院住院病人费用清单2份，拟证明原告林飞、林秀山住院期间的费用清单。
3、广东省医疗收费票据共18张，其中林飞6张，共2137.8元，林秀山6张，共4956.82元，林锦山1张，共102元，林河山5张，共346.8元，拟证明原告支付的医疗费。
4、实名报案材料1份，拟证明被告聚众殴打原告情况。
5、照片2张，拟证明被告熊奉俭开其的小车载着打架工具铁棒及打伤原告情况。
6、行政处罚决定书1份，拟证明公安机关已对参与打架的林秀玉进行了行政处罚。
被告熊奉俭答辩称：当时我是不在场，我去的时候他们已经受伤了，这不关我的事，我不应该承担责任。
被告熊奉俭未向本院提交证据。
被告林书丹答辩称：我要求这件事情分担责任，我应该付多少就付多少。当时是他们父子四人殴打我，打到我躺在地上不能动了，后来在路上见到我儿子几人又殴打我儿子，这件事情原告也打了我及我方的人，他们也应该要承担责任。
被告林书丹未向本院提交证据。
被告林秀玉答辩并反诉称：2014年2月7日，我父亲林书丹请来勾机在自家已经种植30多年的自留地挖水沟用作排水。中午时分，被反诉人林锦山以我家挖过界为由召来上述被反诉人在争吵中将我父亲林书丹、母亲丘金妹打倒在地，当我得知此事后，即派人驱车到场，目睹被反诉人对已经倒地的我父母进行不法侵害，实施拳脚相加，我等3人为采取正当防卫也毫不客气地与被反诉人对打。警察到来时各自送医院治疗。下午13时许，闻我弟林寿钦在新益上落站被正在去青塘医院的被反诉人停车追杀，使我横下心驱车赶至青塘医院，以冤冤相报形式将被反诉人痛打一身，而我也被打得遍体鳞伤，在医护人员处理伤口后，转东华医院治疗2天，因无法缴交医疗费，伤情未愈而出院。故在诉讼过程中，被告提出反诉，请求法院判令：1、判令被反诉人赔偿反诉人的医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费等合计3582.58元；2、判令被反诉人承担本案诉讼费。
被告林秀玉向本院提供的证据有：
1、身份证1份，拟证明反诉人的诉讼主体资格和身份信息。
2、英德市东华镇中心卫生院诊断证明书1份、出院结算通知单1份，拟证明反诉人的伤情、出入院时间、情况。
3、出院记录1份、东华镇中心卫生院费用清单2份，拟证明反诉人出入院情况、诊断、治疗、医嘱等。
4、广东省医疗收费票据2张，拟证明反诉人住院时发生的医疗费用。
针对反诉，原告林飞、林锦山、林秀山、林河山答辩称：被告林秀玉说的不是事实，我方没有殴打她，是她自己上车的时候不小心摔伤的。
经质证，原告对被告林秀玉提交的证据的质证意见为：出院证明显示是双肾结石，这与本案无关。其他没有异议。
被告林秀玉、林书丹对原告提交的证据的质证意见为：林秀山的2月18日的票据显示是英德市人民医院的检查单，2月20日的票据也是英德市人民医院的检查单。林飞的票据有2张日期显示的都是1月9日的，是在事故发生前的费用，与本案无关。对林河山的票据原则上没有异议，但没有处方，不清楚是否与案件有关。对林锦山的票据没有异议。对林飞、林秀山的住院疾病诊断书没有异议。对林飞、林秀山住院期间的用药清单没异议。图片只是反映出原告的伤痕，但反映不出是谁殴打，没有异议。对于实名报案材料，与本案无关，不予质证。对行政处罚决定书没异议。
被告熊奉俭对原告提交的证据的质证意见为：对于图片中的车，虽然是我的车，但是没有证据证明是我驾驶，这个在派出所也录了口供。其他证据我跟林秀玉的质证意见一样。
经审理查明：2014年2月7日12时许，原告林飞、林锦山、林秀山、林河山四人与被告林书丹、及林书丹妻子丘金妹、林书丹女儿林秀美三人在其本村林屋组罗塘山大汪因土地纠纷引发争执，并发展至双方打架斗殴，导致双方人员不同程度受伤。当天中午13时许，被告林秀玉带了五、六个人前往青塘镇卫生院注射室内对正在治疗的原告林飞、林秀山、林河山等人进行殴打。
查明，原告林飞受伤后于2014年2月11日至2014年2月22日在英德市青塘镇卫生院住院治疗11天，用去医疗费共1990.8元，其中医保统筹报销92元。英德市青塘镇卫生院诊断原告林飞的伤情为：头皮裂伤，右胸部软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊，住院期间留陪护1人，休息半月。
原告林秀山受伤后于2014年2月7日前往英德市东华镇中心卫生院检查，2014年2月8日至2014年2月22日在英德市青塘镇卫生院住院治疗14天，用去医疗费共4491.92元，英德市青塘镇卫生院诊断原告林秀山的伤情为：头皮挫裂伤，头皮血肿，左手拇指软组织挫裂伤。出院医嘱：不适随诊，住院期间留陪护1人，休息半月。
原告林锦山受伤后在英德市青塘镇卫生院治疗，用去医疗费共102元。原告林河山受伤后在英德市青塘镇卫生院治疗，用去医疗费共346.8元。
2015年2月6日，原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。案经调解，因双方各持已见，案件未能调解结案。
上述事实有原告的医疗费票据、诊断证明书、英德市公安局桥头镇派出所、青塘镇派出所询问笔录、英德市公安局的行政处罚决定书以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，源自于被告林书丹与原告的土地纠纷。对于双方的土地纠纷，原被告本可以通过自行协商或到当地政府职能部门申请解决，在纠纷没有解决之前，争议双方应当保持克制，避免矛盾进一步升级。但双方并未通过合法的途径去解决，而是采取打架斗殴的方式以期达到争取自己权益的目的，此种方式已超出了合法维权的范畴，其行为已构成对被伤害者健康权的侵害，故第一次打架斗殴事故中，原告四人与被告林书丹均存在过错。事故发生后，被告林秀玉失去理智，纠集人故意以暴力手段伤害原告，以达到其报复泄愤的目的，主观上存在故意。故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。
关于原告起诉要求熊奉俭承担赔偿责任的问题，因其并无证据证明两次事故与熊奉俭存在关系，且从事发地派出所的调查笔录中也难以反映熊奉俭有参与殴打原告林飞等人，故原告起诉要求熊奉俭承担赔偿责任，本院不予支持。
由于第一次事故与第二次事故发生在同一天，相距时间极短，难以区分第一次事故与第二次事故对原告林飞等人造成的伤害，故原告的损失应由被告林秀玉与林书丹承担连带赔偿责任为宜。第一次事故原告林飞等人与林书丹均有过错，而第二次事故是被告林秀玉主观故意造成的，被告林秀玉对第二次事故的发生应负完全责任，故本院酌定被告林秀玉、林书丹两人对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告林飞等四人自行承担20%的责任。
对于原告诉请林飞的医疗费用2133.32元，原告提供的广东省医疗收费票据6张，其中2张（金额分别为：107.6元，39.4元）发生时间为2014年1月9日，费用产生在两次事故发生之前，本院不予支持，另外4张共1990.8元，其中医保统筹报销92元应从中减除，故对于林飞的医疗费本院支持1898.8元。对于原告诉请林秀山的医疗费4956.82元，原告提供的广东省医疗收费票据6张，其中2张收费单位显示为英德市人民医院（金额分别为：216.10元，164.20元），另有1张收费单位显示为英德市慢性疾病防治医院（金额为：84.60元），这三张票据与其住院治疗的医院不符，原告提交的其他证据无法与此3张票据形成有效的证据链证明其支出与本次事故有关，对此3张票据本院不予采信，故林秀山的医疗费，本院支持4491.92元。对于原告诉请的林河山的医疗费346.8元及林锦山的医疗费102元，有广东省医疗收费票据为证，本院照准支持共448.8元。
对于原告诉请的林飞的误工费100元×（11天＋15天）=2600元及林秀山的误工费100元×（14天＋15天）=2900元，有英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书等证据为证，且其计算标准与《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准相符，本院照准支持5500元。
对于原告诉请的林飞的护理费100元×11天=1100元及林秀山的护理费100元×14天=1400元，有英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书等证据为证，且其计算标准不超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准，本院照准支持2500元。
对于原告诉请的林飞的住院伙食补助费100元×11天=1100元及林秀山的住院伙食补助费100元×14天=1400元，证据充分且其计算标准与《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准相符，本院照准支持2500元。
对于原告诉请的林飞的营养费2000元及林河山的营养费2000元，并无相关医嘱证明原告林飞、林河山两人需要加强营养，故不予支持。
对于原告诉请的林飞的交通费500元及林秀山的交通费500元，本院认为，林飞与林秀山两人生活居住在青塘镇青塘街，主要在青塘镇卫生院住院治疗，其诉请明显过高，但考虑到原告的实际需要，酌情共支持200元。
综上所述，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告四人在本次事件中受到的损失有：1、医疗费6839.52元；2、误工费5500元；3、护理费2500元；4、住院伙食费为2500元；5、交通费200元，合计共17539.52元。根据原被告双方的过错程度，由被告林秀玉、林书丹一方承担80%的赔偿责任即14031.62元。
对于被告林秀玉反诉请求原告林飞、林锦山、林秀山、林河山四人赔偿其损失的问题，由于其并无证据证明其受伤与原告四人有直接因果关系，且从事发地派出所的调查笔录也难以得到证实，加上其只参加了第二次发生的斗殴，而该次事故是其故意所为，故其反诉请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告林秀玉、林书丹于本判决书发生法律效力之日起五日内赔付原告四人各项损失14031.62元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
三、驳回反诉原告林秀玉的反诉诉讼请求。
本案受理费188元，由被告林书丹、林秀玉负担75.40元，原告负担112.6元。反诉费25元由反诉原告林秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年三月三十一日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行××××支行；账号---××××××。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。