湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1746号
原告：陈运连，女，1970年2月17日出生，汉族，无业，住湖北省宜城市。
原告：刘巧，女，1989年6月8日出生，汉族，出嫁，住址同上，系原告之大女儿。
原告：刘小芹，女，1996年3月9日出生，汉族，无业，住址同上，系原告陈运连之小女儿。
原告：张忠英，女，1937年2月14日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
四原告共同委托诉讼代理人：王友财，男，1950年12月9日出生，宜城市司法局退休干部。代理权限为一般授权。
被告：襄阳市中心血站（以下简称市血站），住所地襄阳市长虹南路，统一社会信用代码:12420600420426753P。
法定代表人：杨少栋，该单位站长。
委托诉讼代理人：张爱民，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈莎，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：宜城市妇幼保健院（以下简称市妇幼院），住址地：宜城市襄沙大道，组织机构代码证：42048632-6。
法定代表人：孙元勤，该院院长。
委托诉讼代理人：陈继凯，该院医务科主任。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：辛玉升，该院法律顾问。代理权限为一般授权代理。
原告陈运连、刘巧、刘小芹、张忠英与被告襄阳市中心血站、宜城市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈运连及四原告委托诉讼代理人王友财，被告市血站委托诉讼代理人陈莎，被告市妇幼院委托诉讼代理人陈继凯、辛玉升到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈运连、刘小芹、刘巧、张忠英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告方刘道财死亡赔偿金600000元，丧葬费20000元，误工费3000元，交通费700元，医疗费2451.70元，住院生活补助1000元，护理费2000元，刘道财母亲的抚养费40000元。共计669351.70元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿各种经济损失1000000元。事实和理由：1995年3月，原告陈运连因难产，在宜城妇幼院住院，该院给陈�连输了襄阳血站携带有××毒血液，致使陈运连患上××。尔后陈运连又在不知情的情况下与丈夫刘道财生活，又将××毒传染给刘道财。2005年，陈运连、刘道财对二被告提起民事诉讼，宜城法院判决，市血站赔偿陈运连和刘道财各10万元精神抚慰金。市血站不服判决，上诉至襄阳市中级人民法院，被襄阳市中级人民法院驳回，维持原判。2017年4月16日刘道财因××住院治疗无效死亡。
被告市血站在庭审中辩称：1、我们对宜城市法院生效判决无异议。2、几位原告均为农村户口，生活在农村，且生活来源于农村，因此，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。3、赔偿数额请法庭依法核准。
被告市妇幼院在庭审中辩称：1、1995年3月3日，陈运连因难产入住我院。我院对其手术、输血等诊疗行为均符合国家医疗规范，并不存在医疗过错。陈运连感染××毒与我院�因果关系，我院不承担赔偿责任。2、陈运连的供血来源为襄阳市中心血站，市血站的血液制品不合格，原告感染××的损害结果与襄阳血站有因果关系，襄阳血站是最终责任承担者，应由襄阳市中心血站承担赔偿责任。3、上述事实与赔偿责任由被告宜城市人民法院和襄阳中院的判决所证实。综上，请求法庭驳回要求我院承担连带赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：陈运连与刘道财系夫妻关系。1995年3月3日，原告陈运连因生长女刘小芹时难产，到市妇幼院住院生产。因陈运连在生产时大出血急需输血，市妇幼院给陈运连输了市血站供给的带有××毒血液，导致陈运连感染××毒。尔后陈运连在不知情中又将××毒传染给丈夫刘道财。2005年，陈运连、刘道财知情后，即对市血站、市妇幼院提起民事诉讼。本院于2005年4月12日作出了〔2005〕宜民三初字第74号民事判�书，认定陈运连、刘道财患××与1995年3月3日陈运连因难产在市妇幼院住院输了襄阳血站供给的带有××毒血液有直接因果关系，并判决襄阳血站赔偿陈运连和刘道财各10万元精神抚慰金，市妇幼院不承担赔偿责任。市血站不服宜城市法院判决，上诉于襄阳市中级人民院。襄阳市中级人民院审查认为事实清楚，证据确凿，一审判决正确，于2005年6月22日作出（2005）襄中民二终字第267号民事判决书，驳回市血站的上诉，维持原判。2017年4月16日刘道财因××病毒发作，事后到医院住院治疗，经治疗无效死亡。
上述事实，有四原告提供的户口薄、宜城市法院和襄阳中级法院判决书，死亡医学证明书和社会救助证、医疗费收据、病历材料、建筑培训证书、资格证书复印件及三方当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：公民享有生�健康权。依据发生法律效力的襄阳市中级人民法院（2005）襄中民二终字第267号民事判决书和本院〔2005〕宜民三初字第74号民事判决书认定的陈运连因分娩难产，在市妇幼院住院期间，输入了襄阳血站供给的携带有××毒血液。陈运连被感染了××毒，尔后又将××毒传染给刘道财的事实，襄阳血站的供血行为与刘道财的死亡有直接利害关系，应承担本案的赔偿责任，市妇幼院无过错不承担赔偿责任。因此，刘道财后因患××治疗无效死亡，四原告有权依法获得赔偿。在本案中，由于被告市血站过错行为，是导致刘道财感染××致死的主要原因，其应承担全部赔偿责任，市妇幼院是严格依照规定，在市血库采购血液，市妇幼院行为无过错，不应承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1、刘道财死亡赔偿金及丧葬费。根据刘道财生前的建筑培训证书、�格证书及村开具的证明，可以认定刘道财虽然是农业户口，但生前长期从事个体建筑业，应该比照城镇居民标准计算死亡赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第二十五条规定，参照“赔偿标准”中城镇居民人均年可支配收入29386元计算，刘道财的死亡赔偿金为587720元（29386元/年×20年=587720元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，参照《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017年度）》中公布的“上一年度职工年人均工资”标准为51415元，刘道财的丧葬费为25707.50元（在岗职工平均工资51415元/年÷12月×6月=25707.50元）。2、误工费。刘道财住院20天，误工期为20日，应该依照建筑业标准计算，故刘道财的误工费计算方式为2581.97元（47121元/年÷365天×20天=2581.97元）。3、医疗费。四原告主张的医疗费开支为2451.70元，有医疗费收据及相应病历资料在卷为证，且被告无异议，依据“人损解释”第十九条规定，本院予以采信。4、住院伙食补助费。依据襄财行发（2014）8号文件和宜财发（2014）9号文件规定，本院所在地农村居民现行出差伙食补助标准为80元/天，刘道财住院20天，依据“人损解释”第二十三条规定，其住院伙食补助费应为1600元（80元/天×20天=1600元）。5、护理费。刘道财生前住院治疗20天，原告的护理期限为20日，参照“赔偿标准”中与护理行业最相近的“居民服务，维修和其他服务业”年人均收入32677元计算，原告的护理费为1790.52元（32677元/年÷365天×20天=1790.52元）。6、交通费。刘道财住院20天，要求交通费按700元计算。因原告未能提供租车发票，被告请本院酌定。本院认为，正常情况下，从襄阳市到宜××刘猴镇租车费用需300元左右，但考虑××死者的特殊性。可酌情提高标准，另刘道财住院期间，每天可报销10元交通费，20天可报销200元。现原告要求支付交通费700元符合实际情况，本院予以认可。7、被抚养人生活费。刘道财的母亲张忠英年满80周岁，有三个子女，被扶养人生活费为21208.33元（2017年农村居民人均可支配收入12725元/年×5年÷3人=21208.33元）。本案中四原告诉请的赔偿标准过高，超出部分无法律依据，本院不以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十�条至第二十八条，第三十五条规定，判决如下：
一、死者刘道财的死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、误工费2581.97元、医疗费2451.70元、住院伙食补助费1600元、护理费1790.52元、交通费700元、被抚养人生活费21208.33元，共计643760.02元，由被告襄阳市中心血站赔偿四原告，于本判决生效之日起10日内一次付清。
二、驳回原告陈运连、刘巧、刘小芹、张忠英的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告襄阳市中心血站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 何云伟
二〇一七年八月八日
书记员 曾 琛