昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1580号
原告赵某某，男，汉族，1942年11月15日出生，陕西省夏县人，现住昆明市西山区。
委托代理人李茂祥，茂祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人赵某某，男，汉族，1975年11月7日出生，小学文化，无业，现住昆明市西山区，特别授权代理，系原告之子。
被告张某某，女，汉族，1980年4月16日出生，本科文化，系云南云岭高速公路工程咨询有限公司工作人员，现住昆明市官渡区。
被告罗某某，男，汉族，1979年6月28日出生，本科文化，系云南公路开发投资有限责任公司高速公路运营管理中心工作人员，现住昆明市官渡区。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司
住所：昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼
负责人：李华辉，系公司总经理
委托代理人金某某，男，汉族，1987年6月19日出生，本科文化，系公司员工，现住昆明市五华区，一般授权代理。
原告赵某某诉被告张某某、罗某某、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告代理人杨利峰、赵某某，被告张某某、罗某某，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司代理人金某某到庭参加了诉讼，因案情复杂，经本院院长同意，延长审限三个月，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月2日9时15分，被告张某某驾驶XXX小轿车沿环城西路由南向北直行，当车辆行驶至环城西路与大观路交叉口时与原告赵某某骑行的自行车相挂擦，致使原告连人带车倒地受伤。该事故于2015年12月11日经昆明市交通警察支队二大队认定被告张某某承担主要责任，原告赵某某承担次要责任。事发后，原告赵某某被送往成都军区昆明总医院住院治疗，住院共计16天，住院期间被告已全额支付原告医疗费用26803.44元。2016年3月3日原告赵某某的损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失45059.3元，先由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告张某某及案涉车辆所有人罗某某承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告张某某承担。
被告张某某辩称：原告司法鉴定共计为后期医疗费评估、三期费用评估、伤残鉴定，费用共计为2370元，被告张某某支付了前两项鉴定的费用，原告仅支付了伤残鉴定费用790元。关于护理费用，原告住院期间，被告支付了护理费用1890元，有收款收据为证；交通费500元，需原告提供相应发票为证；交通事故责任认定书确认被告张某某承担主要责任，原告赵某某承担次要责任，现主张原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告在原告住院期间垫付的医疗费用26803.44元、护理费用1890元、两次鉴定费用1580元，共计30273.44元，由原告承担30%的责任，并在保险公司赔偿原告的费用中直接扣除，由保险公司直接返还给被告。关于诉讼费用，应当由双方承担，或者由法庭判定。
被告罗某某辩称：原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告在原告住院期间垫付的费用30273.44元，被告承担30%的责任，并在保险公司赔偿原告的费用中直接扣除，由保险公司直接返还给被告。关于诉讼费用，应当由双方承担，或者由法庭判定。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司辩称：对事故发生有异议，责任比例的划分跟保险条款有出入，我方承担的责任不超过70%的责任，对于具体的诉讼请求中的各项费用质证的时候说。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
诚泰财产保险股份有限公司云南分公司企业信用信息，欲证明被告主体适格；
昆明市公安局交通警察大队二大队道路交通事故认定书一份，证明原告赵某某受伤的事实且由被告张某某承担主要责任；
赵某某身份证、临时居住证、证明、租房协议、人民调解简易程序登记表，欲证明原告赵某某随儿子赵某某在城镇居住的事实；
成都军区昆明总医院诊断证明书、放射科影像检查报告单、出院证、出院记录等病历资料，欲证明原告受伤住院的事实及住院医疗的情况、原告的伤情；
成都军区昆明总医院部分住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单，欲证明原告受伤住院的事实及住院医疗费用情况；
证明，欲证明原告受伤需要一人护理的事实；
昆明法医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，欲证明原告申请伤残、三期及后期治疗费用鉴定；
鉴定费发票，欲证明原告垫付鉴定费用的事实。
经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司对第一组、第二组、第三组证据无异议；对第四组证据三性不认可，上面无法看出上面无法看出赵某某和赵某某的关系，故不认可；对第五组证据三性认可，但是出院记录上面并没有需要陪护以及加强医嘱和护理的证明；对第六组证据三性认可，其中住院中最大一笔的费用中已经包含了护理费的费用且上面已经写的很清楚了；对第七组证据中的证明两份认可，但是对陪护员的卡片不予认可；对第八组证据伤残等级鉴定认可，后期治疗费及三期鉴定不认可，因为医嘱里面没有写加强营养和需要护理，所以不予认可；对第九组我方不发表质证意见，因为不属于我方公司承担的范围。
经质证，被告张某某、罗某某对第一组、第二组、第三组证据无异议；对第四组证据三性不认可，上面无法看出上面无法看出赵某某和赵某某的关系，故不认可；对第五组证据三性认可，但是出院记录上面并没有需要陪护以及加强医嘱和护理的证明；对第六组证据三性认可，其中住院中最大一笔的费用中已经包含了护理费的费用且上面已经写的很清楚了；对第七组证据中的证明两份认可，但是对陪护员的卡片不予认可；对第八组证据伤残等级鉴定认可，后期治疗费及三期鉴定不认可，因为医嘱里面没有写加强营养和需要护理，所以不予认可；对第九组证据无异议。
被告张某某、罗某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
保险合同，欲证明涉案车辆购买了第三者责任险50万元，车上人员责任险1万元，车上人员责任险4万元，购买了免赔。
经质证，原告赵某某对被告张某某、罗某某提交的保险合同三性无异议，予以认可。
经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司对被告张某某、罗某某提交的证据三性无异议。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司未向本院提交证据。
本院认为，上述原告提交的第一组、第二组、第三组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；第四组证据，赵某某身份证、临时居住证、证明，来源合法，形式完备，但该组证据仅能证明赵某某经常居住地为昆明，不能证明原告赵某某在昆明居住满一年，其经常居住地在昆明，故本院不予采信；人民调解简易纠纷登记表，其上无调解委员会印章，且原告赵某某性别系男，其上性别为女，本院不能确认其真实性，故本院不予采信；第五组证据，诊断书、检查报告单、出院证、出院记录，来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信；第六组证据，住院票据、门诊收费票据、住院费用清单，来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信；第七组证据，证明来源合法，形式完备，且与本案有关联，故本院予以采信，陪护员卡片复印件，其上无陪护员基本信息，庭审中原告也未作合理说明，故本院不予采信；第八组证据，三期鉴定，误工休息期，原告虽住院，但是原告年龄已达73周岁，且未提交能证明原告存在误工事实的证据予以佐证，故本院不予采信；营养期，出院医嘱仅为继续卧床休息，并未要求加强营养，故本院不予采信；护理期，据出院医嘱的继续卧床，本院认定原告出院后尚需继续护理，故本院予以采信；伤残鉴定意见，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；后期治疗费用鉴定意见，三被告虽提出异议称后期费用太高，不予认可，但原告确因案涉交通事故受伤需后期治疗，且三被告并未提出相反证据予以反驳，故本院予以采信；第九组证据，伤残鉴定费发票，来源合法，形式完备，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司虽提出异议称不是保险公司理赔范围不发表质证意见，但原告确因案涉交通事故致伤，经鉴定为十级伤残，且鉴定费用有税务发票为证，故本院予以采信。
上述被告张某某、罗某某提交的保险合同，系来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信。
庭审中原告代理人陈述：同意被告所述责任分担，原告自愿承担30%的责任，对被告张某某所垫付的费用没有异议。原告主张的伙食补助费没有票据，只是按照住院期间每天100元计算的，护理费用只有证明没有相关证据证明，只是按照三期鉴定上的时间每天120元，营养费也是三期鉴定上的时间每天50元，交通费没有证据请求法庭酌情。关于残疾赔偿金根据原告方提交的证据是可以证明原告在城镇居住满一周以上的证明，租房协议、证明、还有其他的证据都予以了佐证，所以残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
庭审中被告张某某陈述：原告住院期间，被告垫付的医药费用是25120.44元，固定支架的费用1680元，住院期间护理费是1890元，挂号费3元，三期鉴定和后期鉴定1580元。对于住院伙食补助没有异议，对三期鉴定的护理费不认可，只认可住院期间的，营养费不认可，后期治疗费偏高，残疾赔偿金，应当根据定残疾开始，应该是六年，关于是城镇还是农村，这个从证据上面来看看不出赵某某跟赵某某的关系，且通过身份证上看是农村户口，而且只应当计算六年，计算标准应当按照农村标准计算；交通费由法庭酌情支持。
庭审中被告罗某某陈述：对于住院伙食补助没有异议，对三期鉴定的护理费不认可，只认可住院期间的，营养费不认可，后期治疗费偏高，残疾赔偿金，应当根据定残疾开始，应该是六年，关于是城镇还是农村，这个从证据上面来看看不出赵某某跟赵某某的关系，且通过身份证上看是农村户口，而且只应当计算六年，计算标准应当按照农村标准计算；交通费由法庭酌情支持。
庭审中被告诚泰财产保险有限公司云南分公司陈述：对于住院伙食补助没有异议；对于三期鉴定的护理费金额不认可，只认可住院期间的；营养费也不认可，后期治疗费认为偏高，但是没有什么依据；残疾赔偿金，应当根据定残疾开始，应该是六年，关于是城镇还是农村，这个从证据上面来看看不出赵某某跟赵某某的关系，且通过身份证上看是农村户口，而且只应当计算六年，计算标准应当按照农村标准计算；交通费由法庭酌情支持。
经审理，本院确认如下事实：2015年12月2日9时15分，被告张某某驾驶云X**小轿车沿环城西路由南向北直行，当车辆行驶至环城西路与大观路交叉口时与原告赵某某骑行的自行车相挂擦，致使原告赵某某连人带车倒地受伤。该事故于2015年12月11日经昆明市交通警察支队二大队认定被告张某某承担主要责任，原告赵某某承担次要责任。事发后，原告赵某某被送往成都军区昆明总医院住院治疗，住院共计16天，原告住院期间，被告张发丽已全额支付原告医疗费用26803.44元（其中医疗费用25120.44元，固定支架费用1680元）、护理费用1890元（共计护理16天）、挂号费3元，三期鉴定、后期治疗费用鉴定费共计1580元。被告张某某系云X**轿车的使用人，案涉车辆在事故发生前向被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交强险及第三人责任保险，事故发生时，尚在保险期内。
本院认为：据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，《道路交通事故认定书》认定被告张某某负主要责任，原告赵某某负次要责任；被告张发丽系车辆实际使用人，且案涉车辆在诚泰财产保险有限公司云南分公司投保了第三者商业责任险及机动车交通事故责任强制险并已然支付了保险费，双方存在保险合同关系，故对于原告在交通事故中支出的费用及造成的损失，应由被告中国平安保险股份有限公司云南分公司在保险合同范围内先予承担的相应赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于责任承担，《道路交通事故认定书》认定案涉交通事故被告张某某负主要责任，现被告主张自愿承担70%的责任，要求原告承担30%的责任的诉讼请求，因被告张某某对案涉交通事故承担主要责任，且原告自愿承担30%的责任，故本院确认案涉交通事故原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于被告罗某某是否承担责任，据《中华人民共和国侵权法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，本案中，被告张某某系涉案车辆云X**轿车的使用人，被告罗某某系使用人，被告张某某对案涉交通事故承担主要责任，被告罗某某对损害的发生没有过错，故原告要求被告罗某某司赔偿其在交通事故中支出的相应费用及造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付后期治疗费13000元的诉讼请求，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中原告因案涉交通事故受伤，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定后期治疗费为13000元，故本院予以支持；关于营养费，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告在成都军区昆明总医院的出院记录并未有加强营养的医嘱，故对于原告主张的3650元营养费，本院不予支持；关于护理费用，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”，本案中，原告出院后据医嘱仍需卧床休息，故对于原告要求7200元护理费用的诉讼请求，本院仅参照昆明当地护工从事同等级别护理的劳务报酬110元/天计算为6600元；误工费用，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中原告并未提供相应证据证明其存在误工的事实，本院不能确认原告是否存在误工事实，故本院不予支持；关于残疾赔偿金，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。”，本案中，原告赵某某经鉴定为十级伤残，但原告提供证据不能证明其经常居住地在昆明，且其主要收入来源于城市，故本院按照2015年云南省农村居民人均纯收入8242元，自定残之日（2016年3月3日）计算的残疾赔偿金为8242×7×0.1=5769.4元；关于住院伙食补助费，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准为每人每天100元，故对于原告主张伙食补贴1600元的诉讼请求，本院予以支持；关于交通费，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告虽未提交任何相关票据，但综合考虑原告事故后就医确需支出交通费，本院酌情支持300元；关于鉴定费用2100元，因原告仅支付伤残鉴定费用790元，故本院仅支持伤残鉴定费用790元。以上各项（后期治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费）费用，共计28059.4元。被告张某某全额支付原告医疗费用26803.44元（其中医疗费用25120.44元，固定支架费用1680元）、护理费用1890元（共计护理16天）、挂号费3元，三期鉴定、后期治疗费用鉴定费共计1580元，以上费用共计30276.44。综上，原告赵某某因案涉交通事故造成的各项经济损失计为58335.84元。被告张某某支付原告的30276.44元，本院予以确认，关于被告张某某要求被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司支付其垫付的人民币30276.44元的诉讼请求，可另案处理，本案中本院不予处理。
同时，据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”，且机动车交强险保单中“医疗费用赔偿限额10000元”及“死亡伤残赔偿限额110000元”，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据责任划分，原告张某某承担主要责任（70%），被告赵某某承担（30%），原告的损失应由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿，不足部分的70%，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在第三者商业险限额内赔偿。
本案中，原告赵某某后期治疗费13000元、住院伙食补贴1600元，共计14600元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，超出限额部分人民币4600元，被告张某某承担70%的责任，计为人民币2800元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者险限额内赔偿；原告残疾赔偿金5769.4元、护理费6600元、交通费300元，共计12669.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某各项经济损失合计人民币25469.4元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币926元（原告已预交），减半收取，实收463元，退还原告463元，实收案件受理费463元，原告承担138.9元，被告张某某承担324.1元，并应于本判决生效之日起十日内向原告赵某某支付诉讼费用324.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一六年九月十六日
书记员 刘文静