安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00336号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司。
负责人：尤丽，该支公司经理。
委托代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：贾凯。
被上诉人（一审原告）：贾雪。
法定代理人：贾凯，系被上诉人贾雪之父。
上述两位被上诉人共同的委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：程小飞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人民财保泗县公司）因与被上诉人贾凯、贾雪、程小飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2015年3月16日作出的（2014）泗民一初字第03113号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
贾凯、贾雪�审起诉称：2014年10月10日13时40分，程小飞驾驶皖L×××××号轿车沿泗县屏山镇涂山村南北水泥路由北向南行驶至与姜庄东西路交叉路口，撞到沿姜庄东西路由西向东行驶贾凯驾驶的两轮摩托车，造成车辆损坏、贾凯及摩托车乘坐人贾雪受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，程小飞负事故主要责任、贾凯负次要责任。贾凯受伤后在泗县人民医院住院治疗15天，支出医疗费27409元。贾雪在门诊治疗支出801元。皖L×××××号轿车在人民财保泗县公司投保了交强险和不计免赔限额为50000元的第三者责任险。贾凯、贾雪认为其损失为：医疗费28210元、误工费8988元［（66.58元／天×（15天＋120天）］、护理费10664元［101.57元／天×（15天＋90天）］、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费3150元［30元／天×（15天＋90天）］、车辆损失1800元、施救费1000元、二次手术费6000元、评估费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计64262元。贾凯、贾雪请求法院判令程小飞、人民财保泗县公司赔偿其上述损失的55679元。
人民财保泗县公司一审答辩称：其对交通事故的事实、责任认定以及其承保皖L×××××号轿车的交强险和不计免赔的限额为50000元的第三者责任险无异议。贾凯、贾雪的医疗费应扣除非医保用药3369.14元。贾凯的车辆损失应依据其定损的850元计算。贾凯的二次手术费应待实际发生后另行诉讼。贾凯、贾雪诉求的精神抚慰金不应支持。诉讼费、评估费、施救费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
一审法院查明：2014年10月10日13时40分，程小飞驾驶皖L×××××号轿车沿泗县屏山镇涂山村南北水泥路由北向南行驶至与姜庄东西路交叉路口，撞到沿姜庄东西路由西向东行驶贾凯驾驶的两轮摩托车，造成车辆损坏、贾凯及摩托车乘坐人贾雪受伤的�通事故。经泗县公安局交警大队认定，程小飞负事故主要责任、贾凯负次要责任。贾凯的伤情为：重型闭合性颅脑损伤、左股骨骨干骨折。贾雪的伤情为脑震荡。贾凯受伤后在泗县人民医院住院治疗15天，支出医疗费27409元。贾雪在门诊治疗支出801元。皖L×××××号轿车在人民财保泗县公司投保了交强险和不计免赔的责任限额为50000元的第三者责任险。2014年11月26日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，贾凯的营养期、护理期各为150日，二次手术费6000-8000元，鉴定费1600元。2014年11月29日，经安徽同正行保险公估有限公司评估，贾凯两轮摩托车的车损为1706元，评估费200元。贾凯为处理事故支出了施救费700元，交通费325元。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。程小飞驾驶车辆撞到贾凯驾驶的两轮摩托车致贾凯、贾雪受伤，程小飞负事故主要责任。程小飞驾�的皖L×××××号轿车在人民财保泗县公司投保了交强险和不计免赔的限额为50000元的第三者责任险。对于贾凯、贾雪的各项损失，人民财保泗县公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，仍不足的，由程小飞依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。依据贾凯的伤情、参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合医嘱意见以及鉴定意见中的护理期限，贾凯的误工损失日以150日计算。据安徽省2013年度统计公报及相关标准，贾凯、贾雪的各项赔偿数额分别为：医疗费28210元（27409元＋801元）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费4500元（30元／天×150天）、护理费15235.5元（101.57元／天×150天）、误工费9987元（66.58元／天×150天）、车辆损失1706元、交通�325元、施救费500元，依据贾凯、贾雪的伤情及事故双方当事人的过错程度，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项之规定，结合我县经济发展状况和人民群众生活水平以及被告承担责任的经济能力，贾凯、贾雪的精神抚慰金可以2000元为宜，以上合计62913.5元。人民财保泗县公司在交强险限额内赔偿贾凯、贾雪39253.50元［医疗费项下10000元＋伤残项下27547.50元（护理费15235.50元＋误工费9987元＋交通费325元＋精神抚慰金2000元）＋财产损失项下1706元］，在第三者责任险限额内赔偿贾凯、贾雪14203.60元［（62913.50元－39253.50元－医疗费用中医保不可报销的3369.14元）×主要责任赔偿比例70%］。医疗费中医保不可报销的3369.14元×主要责任赔偿比例70%＝2358.4元，应由程小飞赔偿。因程小飞已垫付2000元，故程小飞本案应赔偿贾凯、贾雪358.4元。贾凯诉称要求赔偿二次手术费7000元，可待实际发生后依实际损失另行诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人民财保泗县公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿贾凯、贾雪39253.50元，在第三者责任险限额内赔偿贾凯、贾雪14203.60元；二、程小飞于判决生效后十日内赔偿贾凯、贾雪358.40元。案件诉讼费600元，由程小飞负担。鉴定费1600元、评估费200元，由程小飞负担。
人民财保泗县公司不服一审判决向本院提出上诉称：贾凯的误工期应按医嘱休息4个月计算，一审按150天计算贾凯的误工期过长。2、一审认定贾凯的财产损失1760元过高，事故发生后人民财保泗县公司就到现场进行勘察，并定损850元，该定损是及时、客观的，应作为认定贾凯财产损失的依据。3、一审认定贾凯的护理期、营养期均为150天过长，应根据医院出院医嘱确定为4个月。4、贾雪伤情较轻，精神损害抚慰金诉求不应支持。贾凯因受伤尚在治疗中，还需二次手术，对于损害造成的伤残情况尚未确定。故一审支持贾凯、贾雪的精神损害抚慰金2000元错误。请求撤销一审判决，依法改判。
贾凯、贾雪答辩称：1、根据公安部的误工日评定标准，结合贾凯的伤情，一审贾凯的误工期150日合理。2、贾凯的车辆损失的确定是由第三方评估机构作出的评估结论，该机构具有相应资质，所作出的评估意见应予采信。3、一审法院委托安徽皖北医院司法鉴定所对贾凯的护理期、营养期作出鉴定意见，故该鉴定意见中确定的护理期、营养期应作为认定贾凯护理期、营养期的依据。4、贾凯伤情较重，又是家庭主要劳动力，该次事故给其及家庭造成精神伤害，一审支持其精神损害抚慰金诉求正确。请求驳回上诉，维持一审判决。
程小飞未发表答辩意见。
二审期间，贾凯、贾雪提供了2015年4月14日泗县人民医院出具的疾病诊断书，证明医院要求贾凯继续休息。人民财保泗县公司发表质证意见为：该证据不符合新证据的条件，且证明目的不成立。泗县人民医院骨科作为一个内设机构出具的该诊断书不具有法律效力。程小飞未发表质证意见。本院�证意见为：贾凯起诉要求135天的误工费，该起诉误工期与其一审举证的伤情证明中出院休息4个月的伤情证明相印证，现举证疾病诊断证明书证明其需更长的误工期，因该证明的误工期超过其诉求的误工期，本院不予采纳。
贾凯、贾雪所举其他证据及人民财保泗县公司所举证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院另查明：泗县人民医院伤情证明注意事项载明：休息4个月。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：贾凯的误工期、营养期、护理期、财产损失是多少，贾凯、贾雪的精神损害抚慰金诉求应否得到支持。
贾凯住院治疗15天，泗县人民医院的伤情证明中载明：休息4个月。且贾凯在起诉状所附赔偿明细载明：误工费按135天（15天＋120�）计算，故一审按150天计算贾凯的误工费超过了贾凯的诉讼请求，本院予以纠正。故人民财保泗县公司认为一审认定贾凯的150天误工费错误的上诉理由成立，本院予以采纳。
贾凯起诉要求105天的营养期及护理期，一审支持贾凯150天的营养费及护理费亦超出了贾凯的诉讼请求。人民财保泗县公司上诉要求按医嘱出院后休息4个月确定贾凯的营养期与护理期，故本院按贾凯诉求的105天计算其营养期及护理期。
贾雪在本案中伤情较轻，没有提供证据证明其精神受到严重伤害。贾凯的伤情尚未做伤残鉴定，其伤情程度尚不清楚，不能证明其在本案中受伤造成严重的精神损害。故一审判决支持贾凯、贾雪精神损害抚慰金2000元没有依据。人民财保泗县公司关于一审支持贾凯、贾雪精神损害抚慰金诉求错误的上诉理由成立，本院予以采纳。
贾凯的车辆在本案事故中受损，车辆损失经安徽同正行保险公估有限公司评估为1706元。人民财保泗县公司对该评估的损失不予认可，认为应按其定损的850元计算贾凯的车辆损失。但人民财保泗县公司一审提供的定损单上载明850元的损失仅为修理事故受损车辆的工时费，而对更换的材料费未定损，故人民财保泗县公司要求按其定损单中的数额作为认定贾凯车辆损失依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
各方当事人对一审计算贾凯除误工费、营养费、护理费、财产损失、精神损害抚慰金之外的损失及贾凯的误工费、营养费、护理费标准均未提出异议，本院予以确认。贾凯、贾雪的损失为：医疗费28210元、住院伙食补助费450元、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费10664元（101.57元／天×105天）、误工费为8988元（66.58元／天×135天）、车辆损失1706元、交通费325元、施救费500元，计53993元。本案中，徐小飞负事故的主要责任，贾凯负事故的次要责任。人民财保泗县公司承保了徐小飞驾驶的肇事皖L×××××号轿车的交强险及不计免赔限额为50000元的第三者责任险，故应在交强险限额内赔偿贾凯、贾雪医疗费10000元、护理费10664元、误工费为8988元、交通费325元、车辆损失1706元，计31683元。在第三者责任限额内赔偿贾凯、贾雪13258.60元［（53993元－31683元-非医保费用3369.14元）×70%］。
一审判决程小飞赔偿贾凯、贾雪非医保费用358.40元正确，本院予以确认。
综上，人民财保泗县公司关于一审计算贾凯的误工期、护理期、营养期过高及贾凯、贾雪的精神损害抚慰金诉求不应得到支持的上诉理由成立，本院予以采纳，其余上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但计算贾凯的误工期、护理期、营养期过高，且支持贾凯、贾雪的精神损害抚慰金诉求不当，本�予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03113号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿贾凯、贾雪31683元，在第三者责任险限额内赔偿被上诉人贾凯、贾雪13258.60元；
三、被上诉人程小飞于判决生效后十日内赔偿贾凯、贾雪358.40元；
四、驳回被上诉人贾凯、贾雪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担334元，被上诉人程小飞负担266元；鉴定费1600元、评估费200元，由被上诉人程小飞负担；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担20元，被上诉人贾凯、贾雪负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵如如
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故�成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对�诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；