云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第799号
原告陈翰林，男，1991年7月30日生，汉族，中专文化，云南省个旧市人，居民，住云南省建水县。
原告罗艳芬，女，1968年1月21日生，汉族，小学文化，云南省个旧市人，居民，住云南省建水县。
原告王春芬，女，1937年11月18日生，汉族，文盲，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。
委托代理人陈玉兰，系原告王春芬之女。代理权限：特别授权。
三原告委托代理人罗浩铭，系云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陆永刚，男，1978年4月22日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，农民，住云南省广南县。
委托代理人李永江，系云南章法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李文祥，男，1977年7月22日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
委托代理人吕莉，系云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人云南省建水县南庄镇小龙潭村民小组。
负责人：白永平，系该村小组组长。
委托代理人蒋永明，系云南省建水县南庄司法所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告陈翰林、罗艳芬、王春芬诉被告陆永刚、李文祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，在审理过程中，本院依法追加建水县南庄镇小龙潭村民小组为第三人参加诉讼。依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翰林、罗艳芬、王春芬及其委托代理人罗浩铭、原告王春芬的委托代理人陈玉兰、被告陆永刚及其委托代理人李永江、被告李文祥及其委托代理人吕莉、第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组的负责人白永平及委托代理人蒋永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翰林、罗艳芬、王春芬诉称，三原告系死者陈玉龙的亲属。被告陆永刚与建水县南庄村委会签订合同，由其承包建设该村委会的“美好家园”建设工程，并雇用李文强的装载机。陈玉龙于2014年5月起在该工地从事驾驶装载机的工作，工资为每月3500元。2014年5月25日15时40分左右，陈玉龙在驾驶装载机的过程中，装载机突然从工地的山坡上翻滚而下，导致陈玉龙当场死亡。事故发生后，被告李文强到现场看过，在垫付了部分丧葬费后就不再进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，死者陈玉龙生前受雇于被告李文强，从事驾驶装载机的工作，与李文强形成劳务关系，故被告李文强应当承担赔偿责任。要求被告赔偿：丧葬费24498.5元、死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、被抚养人王春芬生活费4744元（4744元×5年÷5人）、精神抚慰金10万元。另要求被告李文祥支付死者陈玉龙的工资2570元。诉讼费由被告承担。
被告陆永刚辩称：1、死者陈玉龙对本事故的发生有重大过错，应承担事故的主要责任。陈玉龙的死亡不是因为土方垮塌等自然原因所致，不属于安全事故；陈玉龙在自己不受他人指挥限制的情况下操作载机作业时，应当选择回避风险方式作业，而不是冒着生命危险作业；陈玉龙应该知道驾驶装载机需要持有特种职业操作证，而其在没有执业证的情况下违规操作装载机，从而导致事故的发生，故其应承担事故的主要责任。2、被告李文祥拥有多台工程机械并多年在建水承揽工程，作为发包人的陆永刚有理由相信李文祥有装载机的操作技能。李文祥承揽该工程后，雇佣无驾驶资质的陈玉龙操作，因陈玉龙自身原因导致事故发生，故李文祥存在一定过错，应承担本事故的次要责任。3、死者陈玉龙是李文祥所雇请，其与陆永刚为不存在雇佣关系，故陆永刚不应承担事故责任。4、陆永刚将数量较小的推土平地工程发包给李文祥，由陆永刚按月支付报酬14000元并提供燃料，对李文祥的施工并不进行现场指挥、监督管理，除下雨天不施工外，李文祥以施工结果对陆永刚负责，故陆永刚与李文祥之间是承揽关系，并非租赁关系，陆永刚不应承担事故责任。
被告李文祥辩称：因陆永刚承建“美好家园”建设工程，租用被告的装载机，驾驶员由被告提供。被告经人介绍聘用陈玉龙驾驶装载机，每月3000元的报酬。从2014年5月2日起，被告的装载机以及驾驶员陈玉龙就由陆永刚指挥、管理和使用。对陈玉龙的不幸被告很难过，但此事故同时已造成被告价值15万元的装载机报废。被告与陆永刚仅系租赁关系，被告仅提供装载机及为其聘请驾驶员，整个工程的管理指挥与被告无关，事故的发生与驾驶员本身的原因以及管理、指挥等都有关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任，故原告要求被告和陆永刚承担全部责任于法无据。
第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组述称，本案的工程建设，承建方是不需要相关资质的，村小组作为发包方将工程发包给陆永刚无过错，村小组不应承担任何责任。
经审理查明：2014年5月2日，第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组与被告陆永刚签订《南庄镇美丽家园建设用地土地平整施工合同书》，约定由第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组作为发包方将南庄镇小龙潭村美丽家园建设土地平整工程发包给被告陆永刚。后被告陆永刚与被告李文祥达成口头协议，约定由李文祥提供装载机和操作人员进行土地平整，陆永刚提供装载机所需燃油并每月支付李文祥14000元费用。后被告李文祥又雇佣陈玉龙到上述工地负责操作装载机，由李文祥每月支付陈玉龙3000元报酬。2014年5月25日15时40分左右，陈玉龙在位于南庄镇小龙潭村的上述工地操作装载机的过程中，装载机从工地的高约40米的山坡上翻滚而下，导致陈玉龙当场死亡、装载机损毁的事故。
另查明，原告王春芬系陈玉龙之母，罗艳芬系陈玉龙之妻，陈翰林系陈玉龙之子，王春芬共生育有子女五人。陈玉龙无操作装载机的相关资质证书。事发当时工地上无指挥或管理人员在场。至事发时，被告李文强尚欠陈玉龙劳动报酬2570元。事故发生后，被告李文强已向原告垫付丧葬费32000元。
以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、朝阳楼社区证明、暂住证、南庄派出所证明；南庄派出所对李家中、李文祥的询问笔录、现场照片、装载机照片；南庄镇美丽家园建设用地土地平整施工合同书以及当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，陈玉龙系被告李文祥雇佣从事操作装载机的工人，双方形成了事实上的雇佣关系，陈玉龙在工作过程中因事故死亡造成的损失，其雇主李文祥应承担赔偿责任；受害人陈玉龙在自己未持有操作装载机资质证书的情况下受雇并操作装载机，其自身对事故的发生也有一定过错，自己也应承担相应的责任。
从被告陆永刚与被告李文祥达成的口头协议看，由李文祥提供装载机和操作人员进行土地平整，陆永刚提供装载机所需燃油并每月支付李文祥14000元费用，双方形成了租赁关系。被告陆永刚作为装载机的承租方，在使用租赁物期间，对现场作业负有管理和指挥的职责，本案事故发生与被告陆永刚没有对现场作业进行切实有效的管理和指挥有直接的因果关系，其对事故的发生也存在一定过错，也应承担一定的责任。
对原告和被告李文祥提出的第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组作为工程发包方将工程发包给无相关资质人施工应承担赔偿责任的主张，因其未能提供承包此类工程建设应具备相应施工资质的依据，故对其主张本院不予以支持，第三人建水县南庄镇小龙潭村民小组在本案中不承担赔偿责任。
原告主张的丧葬费24498.5元、死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、被抚养人王春芬的生活费4744元（4744元×5年÷5人），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的的精神抚慰金，本院根据本案实际酌情确定为2万元。原告因陈玉龙死亡所造成的合理经济损失本院确定为：1、丧葬费24498.5元；2、死亡赔偿金464720元（23236元×20年）；3、被抚养人王春芬生活费4744元（4744元×5年÷5人）；4、精神抚慰金2万元，合计513962.5元。被告李文强欠陈玉龙的劳动报酬2570元应当由李文祥支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、因陈玉龙死亡给原告陈翰林、罗艳芬、王春芬造成的经济损失513962.5元，由被告陆永刚承担30%即154188.8元；由被告李文祥承担40%即205585元，扣除已垫付的32000元，还应支付原告173585元。原告的其余损失由其自行承担。上述款项，限于判决生效后15日内履行完毕。
二、陈玉龙生前的劳动报酬2570元，由被告李文祥支付给原告陈翰林、罗艳芬、王春芬。
三、驳回原告陈翰林、罗艳芬、王春芬的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取即4870元，由原告陈翰林、罗艳芬、王春芬负担1870元，由被告陆永刚负担1350元，由被告李文祥负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 韦铭辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 田 吉