苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初2745号
原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。
负责人：林萍，该分行行长。
委托诉讼代理人：夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
被告：马悦民，男，1964年8月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称”宁波银行苏州分行”）诉被告马悦民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理，并于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人王献华到庭参加诉讼，被告马悦民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马悦民归还原告借款本金299118.34元，利息、罚息、复利3743.21元（利息、罚息、复利暂计算至2017年1月5日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告马悦民赔偿原告为实现债权而支付的律师费12185元；3、本案诉讼费用由被告马悦民承担。
事实和理由：2014年11月10日，原告宁波银行苏州分行与被告马悦民签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定的最高贷款限额为300000元。上述合同签订后，2015年11月11日，原告按约分两笔分别向被告马悦民发放贷款200000元和100000元，贷款到期日均为2016年11月11日。上述贷款到期后，被告归还了部分本金，原告于2016年11月14日向被告发放了贷款100000元，到期日为2017年11月9日。原告发放贷款后，被告未按约履行还款义务，原告多次催收未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告马悦民未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2014年11月10日，原告宁波银行苏州分行（贷款人）与被告马悦民（借款人）签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定的最高贷款限额为300000元。合同的有效期限自合同生效之日起三年，到期后如符合相关约定，则自动延长三年，依此类推，延长次数不限。在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
借款人确认其位于吴江山湖花园二区37-506的地址和联系电话151××××5991为贷款人发出的通知及其所涉债务催收、诉讼法律文书的送达地址和联系方式，且送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院按上述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。
上述合同签订后，2015年11月11日，原告按约分两笔分别向被告马悦民发放贷款200000元和100000元，贷款用途为耐用消费品贷款，贷款到期日均为2016年11月11日，贷款执行利率5.655%、逾期利率8.4825%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。上述贷款到期后，被告归还了部分本金，上述两笔贷款借款期限现已届满。原告于2016年11月14日在合同约定的最高贷款限额范围内再向被告发放了贷款100000元，贷款用途为耐用消费品贷款，贷款到期日为2017年11月9日，贷款执行利率5.655%、逾期利率8.4825%，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息；就该笔贷款，借款人未按约归还贷款本息，原告因此宣布合同项下该笔贷款提前到期。
上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，根据原告提供的定期/不规则分期贷款利息试算单，结合原告的当庭陈述，截至2017年1月5日，被告尚结欠原告贷款本金299118.34元，利息、罚息、复利3743.21元，之后被告再无任何还款记录。
另查明，2017年3月20日，原告与上海天尚（苏州）律师事务所签订了《聘请律师合同》一份，约定，原告聘请上海天尚（苏州）律师事务所的律师为委托代理人，代理解决原告与马悦民金融借款合同纠纷一案，就上海天尚（苏州）律师事务所的律师代理该案，宁波银行苏州分行应向上海天尚（苏州）律师事务所支付律师费12185元。
上述事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》、客户业务回单、交易明细账、定期/不规则分期贷款利息试算单、《聘请律师合同》、当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告马悦民签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立。原告在合同签订后按约履行了发放贷款的义务，被告马悦民未按约归还贷款本息构成违约，现三笔贷款中两笔借款期限已经届满，第三笔借款原告依约宣布提前到期，因此对原告要求被告马悦民归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与上海天尚（苏州）律师事务所签订的《聘请律师合同》合法有效，原告聘请的律师出庭参加诉讼，原告要求被告马悦民支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，律师费标准也符合相关规定，本院亦予以支持。被告马悦民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马悦民于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行贷款本金299118.34元，利息、罚息、复利3743.21元（利息、罚息、复利暂计算至2017年1月5日，之后利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》及客户业务回单约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告马悦民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失12185元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告马悦民负担（原告同意其预交的案件受理费3013元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 俞优明
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。