北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第03301号
原告陈来根，男，1974年10月26日出生。
委托代理人李小慧，北京市盈科律师事务所律师。
被告邵帮帅，男，1985年3月10日出生。
被告黄俊杰，男，1980年3月22日出生。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，营业场所天津河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。
负责人黄震，总经理。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市西城区宣武门外大街甲1号4层412、413。
负责人曾繁菁，总经理。
委托代理人张立君，男，1978年10月1日出生，该公司职员。
原告陈来根与被告邵帮帅、黄俊杰、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平津西支公司）、国泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称国泰北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈来根及其委托代理人李小慧，被告邵帮帅、黄俊杰、国泰北京分公司委托代理人张立君到庭参加诉讼。被告太平津西支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈来根诉称：2013年11月13日16时许，被告邵帮帅驾驶被告黄俊杰所有的津X号轿车行至丰台区新发地市场时，在由西向北转弯时与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北京市丰台区右安门医院进行治疗，自2013年11月13日起入院，至2013年12月6日出院，共住院23天，共花费医疗费约为7万元。该事故经交管部门认定，被告邵帮帅负全部责任，原告无责任。津X号轿车在被告太平津西支公司投保交强险，在被告国泰北京分公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失，维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费44421.64元，误工费65652.77元，护理费11700元，住宿费2880元，交通费274元，住院伙食补助费1150元，营养费6000元，残疾赔偿金145876元，残疾辅助器具费3680元，被扶养人生活费39603.9元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2250元，电动车损失1480元。诉讼费由被告承担。
被告邵帮帅辩称：事故认定无异议。事故发生时，我开着黄俊杰的车，我们是亲戚关系，当天我开着车去卖菜，原告的合理损失我同意赔偿。事故发生后我给付原告现金32100元。同意保险公司意见。
被告黄俊杰辩称：事故认定无异议。我同意和邵帮帅一起承担赔责任。车辆在太平津西支公司投保交强险，在国泰北京分公司投保500000元商业三者险，不计免赔。同意保险公司意见。
被告太平津西支公司未答辩。
被告国泰北京分公司辩称：原告诉请的医疗费与票据相加的金额不相符。药品清单中有医保范围外的自费部分，应当扣除。医疗费只提供了发票，没有相关的诊断证明。住院伙食补助费没有异议。营养费无医嘱，不予认可。交通费认可急救费用。伤残赔偿金还需提供在京居住证明及租房合同。鉴定费不属于保险赔偿范围。残疾辅助器具可以赔付其中的一项。精神损害抚慰金不属于保险责任。误工费方面，协议书与收据不明晰，可以按平均营业额计算。护理费方面，聘请护工应当有正式发票。住宿费不应该产生。车辆修理费应由交强险保险公司赔偿。被扶养人生活费应当提供其他相关证明。
经审理查明：2013年11月13日16时20分许，被告邵帮帅驾驶车牌号为津X小客车行至丰台区新发地市场喜农门内时，适有原告驾驶电动自行车由北向南直行，被告车辆前部与原告相撞，两车受损，原告受伤。该事故经交管部门认定，被告邵帮帅负全部责任，原告无责任。原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗23天，于2013年12月6日出院。出院诊断为左胫骨平台骨折（VI型），下唇开放性损伤，左腓骨近端骨折，多处软组织损伤（左下肢、头面部、双上肢），头外伤后神经症反应。出院医嘱建议休息一个月，支具固定至术后3-4周。骨折愈合后一般取出内固定术。2014年1月6日、2月11日、3月26日、5月13日，北京丰台右安门医院分别出具诊断证明书，共计建议原告全休四个月，需护理一人两个月。原告支付医疗费75755.28元。案件审理过程中，原告提出要求对其伤残等级进行鉴定，后经北京市高级人民法院随机摇号确定由北京天平司法鉴定中心从事该项鉴定工作。2014年4月9日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见：原告伤残等级为IX级，赔偿指数为20%。原告支付鉴定费2250元。原告提供个体工商户营业执照，显示XX销售部经营者系陈来根，经营场所在XX批发市场X号。原告同时提供了摊位租赁协议2份及部分交纳摊位费的收据，用以证实长期以来其一直在XX市场租赁摊位开展鲜肉经营。原告自述除交纳摊位费，另交纳摊位中标费用，并提供了XX交易大厅办公室出具的证明，载明：商户陈来根，承租成交款5年共计335000元，平均每年分摊67000元，平均每月分摊5583元。另外每月摊位租金2000元，两项合计每月为7583元。原告同时提供市场商户王金侠的摊位租赁协议书复印件、帮工协议、个体工商户营业执照等证据，欲证明XX市场雇佣工人的价格在每月6500元。原告提供的暂住证显示：陈来根来京日期为2003年3月1日。XX批发市场XX大厅及XX村民委员会联合出具证明，证明陈来根于2010年10月20日至2012年10月19日在该市场居住。XX村民委员会出具证明，证明原告于2012年10月20日至今租住在丰台区。XX村民委员会及XX派出所联合出具证明，证明该村XX小组陈来根，其父亲陈其顺，1931年2月5日出生，母亲吴顺秀，1931年7月15日出生，父母双亲健在。共生育四名子女，陈来根系其四子。父母亲与陈来根同居同宿，无劳动能力，并无任何收入。户口本登记内容显示：陈其顺、吴顺秀均系农业家庭户口。原告与严荣香系夫妻关系，2001年7月18日生育一女陈文慧，2003年3月12日生育一子陈熠。户口本登记内容显示：陈文慧、陈熠均系非农业家庭户。XX中学及XX小学分别出具证明，证明陈文慧、陈熠在该校的就读情况。原告同时提交了陈文慧、陈熠的学生卡。原告提交下肢外固定支具、轮椅、拐杖购买发票，金额分别为2200元、1190元、290元。原告自述护理人员来京护理产生住宿费，提供住宿费发票一张，金额为2880元。原告自述电动车在事故中损坏，提供电动车购买收据一张，购买日期为2013年9月20日，金额为1480元。原告另提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。庭审结束后，原告自愿放弃关于二次手术费用的诉讼请求，要求待实际发生后再行起诉。
另查，津X小客车所有人系黄俊杰，该车辆在太平津西支公司投保了机动车交强险，在国泰北京分公司投保了500000元商业三者险，不计免赔。事故发生时，邵帮帅为车辆驾驶员。庭审过程中，邵帮帅、黄俊杰表示愿意共同承担赔偿责任。邵帮帅另给付原告现金32100元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定文书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告邵帮帅驾驶车辆未做到安全驾驶是发生交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于津X车辆在太平津西支公司投保了机动车交强险，在国泰北京分公司投保了商业三者险，故太平津西支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，由国泰北京分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告邵帮帅予以赔偿。被告黄俊杰自愿与被告邵帮帅承担连带赔偿责任，对此本院不持异议。对医疗费，根据医疗费票据金额计算，对被告邵帮帅已给付原告的32100元现金抵扣医疗费。对误工费，原告从事肉类经营生意，月收入不固定，在因伤休假期间摊位经营确会受到一定影响，结合原告合理的休假时间及在此期间摊位经营的实际状况，对误工费由本院酌情予以确定。对护理费，原告提供的医嘱护理证明并不连续，且未能提供护理人员收入损失方面的相关证据，故对护理费由本院结合原告伤情酌情予以确定。对住宿费，依据不足，本院不予支持。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对住院伙食补助费，考虑原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，加强营养有助于原告骨折之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户，但经常居住地及收入来源地均为北京城镇地区，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对残疾辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对被扶养人生活费，结合当地村委会及派出所出具的相关证明，参考被扶养人的实际情况，原告主张被扶养人生活费的诉讼请求合理，但计算结果有误，对此本院予以调整，并将被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。对后续治疗费，在本次诉讼中原告自愿放弃该项诉请，对此本院不持异议，原告可待该笔费用实际发生后另行解决。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成IX级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费发票金额予以确定。对电动车损失，结合原告车辆购买年限及实际损坏情况，电动车损失由本院酌情予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告陈来根医疗费一万元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告陈来根残疾赔偿金十万元，精神损害抚慰金一万元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告陈来根电动车损失一千三百元。
四、被告国泰财产保险股份有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告陈来根医疗费三万三千六百五十五元二角八分，误工费二万五千元，护理费八千三百元，交通费二百元，住院伙食补助费一千一百五十元，营养费二千元，残疾赔偿金八万三千零七十五元三角，残疾辅助器具费三千六百八十元。
五、被告邵帮帅于本判决生效后七日内给付原告陈来根鉴定费二千二百五十元，被告黄俊杰承担连带给付责任。
六、驳回原告陈来根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百五十元，由原告陈来根负担一千四百六十元（已交纳）；由被告邵帮帅负担五千零九十元，被告黄俊杰承担连带给付责任（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 易献平
二〇一四年七月十七日
书 记 员 齐 乐