江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初33号
原告：徐永志，男，1942年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：陆晓华，江苏周国忠律师事务所律师。
被告：钱洪刚，男，1975年3月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：吉惠鑫，无锡市梁溪区惠州法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江路21-1号。
负责人：朱鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告徐永志诉被告钱洪刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。本院于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告徐永志的委托诉讼代理人陆晓华，被告钱洪刚的委托诉讼代理人吉惠鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失112337.88元，判令保险公司在交强险责任限额内赔偿61161.10元，超出部分的损失由钱洪刚赔偿80%即40941元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日11时43分许，钱洪刚驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在学前东路由西往东行驶至解放路路口时，与正驾驶电动自行车在解放东路路口由北往南直行的徐永志发生碰撞，造成徐永志受伤及车辆受损的交通事故。事故因交警部门无法查证事发时双方驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。钱洪刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故造成其各项损失为医疗费57930.78元；治疗期间生活必需品348元；住院伙食补助费按照每天18元计算61天为1098元；伤残赔偿金37173*7年*10%为26021.1元；误工费按照每月1700元计算180天为10200元；护理费按照每天60元计算90天为5400元，营养费按照每天20元计算90天为1800元，精神损害抚慰金50000*10%为5000元，交通费600元没有票据，电动车维修费1420元。
被告钱洪刚辩称：对事故的发生没有异议，徐永志驾驶未经公安机关登记的电动自行车在马路上骑行，违反了道路交通安全法，应该承担同等责任。超出交强险部分承担50%赔偿责任。其已支付5000元，要求在本案中一并处理。关于费用，医疗费法院依法确认；治疗期间生活必需品不认可；住院伙食补助按照每天18元计算61天为1098元；残疾赔偿金认可7年按照8折处理；误工费不予认可；护理费认可每天50元计算90天为4500元，营养费按照每天15元计算90天为1350元，精神损害抚慰金4000元，交通费法院依法认定，电动车维修费不予认可，鉴定费不承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，责任由法院依法认定，肇事车辆仅投保交强险，同意在交强险责任限额内承担责任。其已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。关于费用，医疗费法院依法确认；治疗期间生活必需品不认可；住院伙食补助按照每天18元计算61天为1098元；残疾赔偿金认可7年按照8折处理；误工费不予认可；护理费认可每天50元计算90天为4500元，营养费按照每天15元计算90天为1350元，精神损害抚慰金4000元，交通费法院依法认定，电动车维修费不予认可，鉴定费不承担。
经审理查明：
一、2015年4月1日11时43分许，钱洪刚驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在学前东路由西往东行驶至解放东路口直行通过时，遇徐永志驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在解放××由北往南直行，结果两车发生碰撞，致两车损坏、徐永志受伤。交警部门因无法查证事发时双方驾驶车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。
二、苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为钱洪刚，事故发生时车辆由钱洪刚驾驶，保险公司为该车承保了交强险。因本起事故，保险公司在交强险医疗费限额内向徐永志支付了10000元。
三、徐永志因本次事故住院61天，治疗花费医疗费共计57930.78元。上述医疗费中，保险公司垫付了10000元。另徐永志提供了收据两张，主张因交通事故购买拐杖花费80元，购买助行器花费268元。经崇安交警大队委托，2016年5月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定徐永志右下肢损伤的伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日；无锡诚益价格事务有限公司出具车辆损失价格鉴定结论书，评定电动自行车的修复价格为1420元，诉讼中徐永志提供了电动自行车修理费发票两张金额为1420元。
四、2016年1月，无锡美邦物业管理有限公司出具证明，徐永志同志在本公司担任门岗期间，每月工资为1700元，由于2015年4月1日发生交通事故受伤休养，公司不再支付报酬。诉讼中徐永志提供了无锡美邦物业管理有限公司的工资袋。
五、事发后，钱洪刚支付徐永志5000元，要求在本案中一并处理。
由于双方对事故责任认定有异议，本院依法调取了交警部门事故案卷，并经庭审质证。
上述事实，由徐永志提供的交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出入院记录、用药明细，证明，钱洪刚提供的收条及当事人陈述笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门因无法查证事发时双方驾驶车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。因徐永志驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌电动自行车，事故发生在机动车与非机动车之间，徐永志主张超出交强险部分由钱洪刚承担80%的赔偿责任，本院予以支持。钱洪刚辩称，徐永志驾驶未经公安机关登记的电动自行车在马路上骑行，违反了道路交通安全法，应该承担同等责任的辩称意见，本院不予采纳。关于各项费用，医疗费结合原告提供的证据，本院认定为57930.78元，徐永志主张的拐杖、助行器未有医嘱，本院不予认定；住院伙食补助费1098元，被告方无异议，本院予以认定；营养费本院按照每天18元计算90天认定为1620元；护理费本院按照每天60元计算90天认定为5400元；残疾赔偿金本院根据徐永志的主张按照每年37173元，根据其年龄计算7年，结合伤残情况，计算为26021.10元；误工费原告虽达退休年龄，但根据其提供的证据，可以证明其有收入来源，故按照每月1700元计算180天认定为10200元；交通费原告方未提供证据，考虑该费用实际产生，本院酌定400元；电动车车损，根据徐永志提供的证据，本院认定为1420元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定4000元，以上损失合计108089.88元；由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已履行），在伤残赔偿限额内赔偿46021.10元，财产赔偿限额内赔偿1420元，超出部分50648.78元，由钱洪刚承担80%的赔偿责任即40519.02元，扣除钱洪刚已支付的5000元，本案中仍应支付35519.02元。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险在伤残赔偿限额内赔偿徐永志46021.10元，财产赔偿限额内赔偿1420元，合计47441.10元。
二、被告钱洪刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐永志40519.02元，扣除钱洪刚已支付的5000元，本案中仍应支付35519.02元。
三、驳回原告徐永志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元（已减半收取），鉴定费2520元，合计796元，由徐永志负担962元，保险公司负担1285元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴坚
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘旭