南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2201号
原告杜映洪，男。
委托代理人李志鹏，四川科全律师事务所律师。
被告谢燕，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人陈良玉，该公司经理。
委托代理人谢姝姝，该公司员工。
原告杜映洪诉被告谢燕、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于4月7日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序于5月25日公开开庭进行了审理，原告杜映洪及其委托代理人李志鹏与被告谢燕、太平洋保险公司的委托代理人谢姝姝到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日，被告谢燕驾驶川RBT7**号小车在滨江中路与原告发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告谢燕承担此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在南充中心医院治疗结束出院，经鉴定机构评定其为十级伤残。嗣后，原告多次找被告谢燕赔偿其损失无果，现原告诉至本院，请求被告谢燕赔偿其残疾赔偿金、误工费等费用共计102185.77元，被告太平洋保险公司在保险责任内承担向原告直接支付赔偿款的责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）。
被告谢燕辩称：对原告因此次交通事故受伤无异议，我在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当由太平洋保险公司赔付。我为原告垫付了医疗费34395.39元，应当在本案中扣减。
被告太平洋保险公司辩称：对事故本身以及责任划分无异议，但诉讼费和鉴定费我公司不承担赔付责任。原告出院后产生的医疗费应当计算在续医费中，原告请求赔偿的其他费用较高，请求法院依法判决。我公司为原告垫付了医疗费3500元，应当在本案中扣减。
审理查明，2014年10月25日20时30分许，被告谢燕驾驶川RBT7**号小车沿滨江中路由北向南行驶至滨江中路事发点违反交通标线左转弯时与向对方原告杜映洪驾驶的川R892**摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定被告谢燕承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗，医院诊断为膑骨骨折、膝韧带损伤，共住院39天，产生医疗费37749.79元，出院后产生医疗费541.62元。2015年2月9日南充通正司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级、续医康复费11600元、护理时限为76天、营养费2000元、误工时限为150天，产生鉴定费2500元。现原、被告因赔偿事宜不能协商一致，遂诉至本院，提出上诉请求。
另查明，原告杜映洪虽系农村居民，但从2011年在南充市嘉陵城区购房后就居住于此，并在该城市误工。川RBT7**号小车系被告谢燕所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险种。事故发生后，被告谢燕为原告垫付医疗费34395.39元、被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费3500元。在庭审中，原、被告认可原告的医疗费按15%提出自费费用、误工时限为120天、护理时限为69天、后续治疗费为9600元。
以上事实有原、被告提供的身份信息、事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定结论及鉴定费发票和原告的误工证言、护理人员的误工证明以及购房合同予以佐证。
本院认为，被告谢燕承担此次事故全部责任，是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，本院依法予以确认。川RBT7**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告因此次事故受到的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告赔付，交强险不予赔付部分，再由被告太平洋保险公司按照商业险保险合同约定在保险责任限额内予以赔付，被告太平洋保险公司不予赔偿部分由被告谢燕承担。在庭审中，原、被告认可原告的医疗费按15%提出自费费用、误工时限为120天、护理时限为69天、后续治疗费为9600元，是双方权利处分行为，本院予以确认。原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：
一、医疗费37749.79元。原告因交通事故受伤，产生医疗费37749.79元，有医院住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认，自费医疗费按15%剔除即5662.47元；
二、住院伙食补助费1170元。原告受伤后，在医院住院治疗39天，按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为1170元；
三、营养费2000元。鉴定机构评定原告的营养费为2000元较为合理，本院予以确认；
四、续医费9600元。鉴定机构评定原告的鉴定费为11600元，但在审理中原告与被告协商其续医费为9600元，是其自愿行为，不损害他人利益，本院予以确认，原告出院后产生的541.62元计入该费用中；
五、护理费6210元。此次事故造成原告膑骨骨折，原、被告双方同意原告的护理时限为69天，本院予以确认。庭审中，原告提出其护理人员的误工损失为每月3400元，因证据不足，本院不予支持。结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为90元，故原告的护理费为69天×90元6210元；
六、误工费9240元。原告的误工时限为120日，原告称其受伤前从事建筑行业，并申请证人出庭作证，但证人之间的证言有冲突，同时又无其他证据佐证，因此原告请求适用建筑行业工资收入标准计算其赔偿费用，本院不予支持，认为原告的误工费参照其他服务行业标准（28005元／年）确定其误工费较为合适，故原告日工资为每天77元，即原告的误工费为9240元；
七、残疾赔偿金44736元。原告虽系农村居民，但长期在城镇居住和生活，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告的伤残等级为十级，即伤残系数为0.1，故原告的残疾赔偿金为44736元（22，368元／年×20年×0.1）；
八、精神抚慰金4000元。原告身体因伤致残，给其本人以及家属在精神上均造成一定的影响，因此其主张精神抚慰金本院予以支持，酌定为4000元；
九、交通费酌定300元；
十、鉴定费2500元；
以上各项损失费用合计117505.79元。该费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费合计44857.32元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，在商业三者向保险金额内向原告赔付34857.32元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计64486元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内向原告直接赔付；鉴定费2500元、自费医疗费5662.47元和诉讼费1172元，共计9334.47元由被告谢燕负担。被告谢燕为原告垫付用费34395.39元和被告太平洋保险公司为原告垫付的费用3500元与其应当向原告赔偿的费用相品迭，被告太平洋保险公司应当向原告支付赔偿款80782.40元，向被告谢燕支付赔偿款25060.92元。综上，依照《道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公在本判决生效后十五日内在交强险和商业三者限额内向原告杜映洪支付赔偿款80782.40元；向被告谢燕支付赔偿款25060.92元（该款项付至南充市顺庆区人民法院案款账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1172元，由被告谢燕负担（该款已在本案中抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李春霞
二〇一五年六月四日
书记员 吴婷婷
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；
5、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。