湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终80号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺建光，绰号“草包”，男，1972年10月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。因犯贩卖毒品罪，于2012年7月16日被赫山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月10日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人贺建光犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月27日作出（2016）湘0903刑初621号刑事判决。被告人贺建光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2016年6月13曰23时许，叶某电话联系被告人贺建光购买毒品，双方约在益阳市赫山区大渡口路边交易，叶某通过微信红包支付150元后从被告人贺建光手中购买了约0.7克毒品甲基苯丙胺。
2、2016年7月8日15时许，叶某电话联系被告人贺建光购买毒品，并于21时许先行通过微信红包支付被告人贺建光50元，其后双方在益阳市赫山区大渡口老劳动局门口交易，叶某再支付100元现金后从被告人贺建光手中购买了约0.7克毒品甲基苯丙胺。
3、2016年7月9日16时许，李某电话联系被告人贺建光购买毒品，后被告人贺建光在益阳市桃花仑沃尔玛超市后面的巷子里向李某贩卖了150元约0.7克毒品甲基苯丙胺。
4、2016年7月9日20时许，卓某电话联系被告人贺建光购买毒品，后被告人贺建光在益阳市赫山区广益宾馆旁向卓某贩卖了150元约0.7克毒品甲基苯丙胺。
2016年7月9日22时许，被告人贺建光被公安机关抓获归案，当场从其驾驶的湘雪佛兰轿车内查获毒品甲基苯丙胺2.64克、甲基苯丙胺片剂1.73克。
原判认定上述事实的证据有被告人供述、现场扣押物品、证人证言、辨认笔录等。
原判认为，被告人贺建光违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人贺建光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人贺建光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金二万元。
上诉人贺建光提出，只贩卖了0.7克给卓某；给李某的毒品系赠送，没有收取金钱；没有贩卖毒品给叶某。
经审理查明，上诉人（原审被告人）贺建光在2016年6月至9月期间，贩卖甲基丙苯胺（冰毒）给叶某、李某、卓某等人共约2.8克。具体犯罪事实如下：
1、2016年6月13曰23时许，叶某电话联系上诉人贺建光购买毒品，双方约在益阳市赫山区大渡口路边交易，叶某通过微信红包支付150元后从上诉人贺建光手中购买了约0.7克毒品甲基苯丙胺。
2、2016年7月8日15时许，叶某电话联系上诉人贺建光购买毒品，并于21时许先行通过微信红包支付上诉人贺建光50元，其后双方在益阳市赫山区大渡口老劳动局门口交易，叶某再支付100元现金后从上诉人贺建光手中购买了约0.7克毒品甲基苯丙胺。
3、2016年7月9日16时许，李某电话联系上诉人贺建光购买毒品，后上诉人贺建光在益阳市桃花仑沃尔玛超市后面的巷子里向李某贩卖了150元约0.7克毒品甲基苯丙胺。
4、2016年7月9日20时许，卓某电话联系上诉人贺建光购买毒品，后上诉人贺建光在益阳市赫山区广益宾馆旁向卓某贩卖了150元约0.7克毒品甲基苯丙胺。
2016年7月9日22时许，上诉人贺建光被公安机关抓获归案，当场从其驾驶的湘雪佛兰轿车内查获毒品甲基苯丙胺2.64克、甲基苯丙胺片剂1.73克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件线索来源。
2、检查、称重、取样笔录、扣押物品清单及决定书，证明上诉人贺建光被公安机关抓获归案，当场从其驾驶的湘雪佛兰轿车内查获白色晶体2.64克、红色药丸1.73克。
3、益阳市公安司法鉴定中心益公物鉴（理化）字[2016]307号物证检验报告，证明上诉人贺建光被抓获归案时查获的白色晶体及红色药丸中均检验出甲基苯丙胺成分。
4、证人卓某的证言，证明2016年7月9目晚8点40分左右，他用的手机号码给“草包”（经辨认系上诉人贺建光）打电话购买冰毒，之后在广益宾馆附近“草包”的车里用150元现金购买了一小包冰毒。他下车后没多久就被公安民警抓获，查获了这小包冰毒，连包装重约0.8克。
5、证人李某的证言，证明2016年6月15日下午4点左右，他电话联系“草包”在鑫益宾馆门口购买了100元约1克冰毒。2016年7月9日下午4点左右，他电话联系“草包”用150元现金在沃尔玛后面的巷子里购买了1个“油”。
6、证人叶某的证言，证明2016年6月13日下午15时许，他打电话联系贺建光要买1个包子，到晚上23点15分左右，贺建光给他打电话说在桃花仑大渡北路“彭记小吃”，他们见面后，在贺建光的车里他用微信红包方式转给了贺建光150元钱，贺建光从驾驶室档位前的储物柜内拿出一个用透明塑料袋包装的0.7克冰毒给他。2016年7月8日，下午15时许他打电话给贺建光要一个包子，贺建光说要晚点再送过来，于是他在21时44分的时候先用微信红包付给了贺建光50元钱，直到2016年7月9日凌晨，贺建光打电话要他到大渡口老劳动局门口，他到时贺建光刚好开车到了，他递给了贺建光。100元钱，贺建光拿出一个透明塑料袋包装的0.7克冰毒给他。
7、上诉人贺建光供述：“勇几”在2016年7月9日下午4时许电话联系他购买“一杂家伙”（他的“一杂家伙”约是0.7克冰毒），价格是150元，约在赫山区桃花仑沃尔玛超市后面的巷子里见了面，“勇几”给了他一张100元和一张50元的人民币，他给了“勇几”一小包冰毒约0.7克。“侄儿子”在2016年7月9日晚8时许用手机号的电话联系他购买“一杂家伙”，他们在沃尔玛超市后面的广益宾馆旁，他给了“侄儿子”一小包冰毒约0.7克，“侄儿子”给了他150元现金。
8、微信转帐记录及照片，证明叶某通过微信向上诉人贺建光转帐购毒款。
9、辨认笔录，证明李某、卓某、叶某辨认出贺建光的情况。
10、益阳市公安局赫山分局赫公（禁）决字[2016]0701、0704、0705号公安行政处罚决定书，证明叶某、李某、卓某因吸食毒品被行政处罚情况。
11、通话详单，证明上诉人贺建光与李某、卓某、叶某、杨星手机通话情况。
以上证据经原审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）贺建光违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贺建光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人贺建光提出，没有贩卖毒品给叶某和李某。经查，上诉人贺建光犯卖毒品给叶某的犯罪事实，有证人叶某的证言、手机通话详单、叶某微信转账记录、辨认笔录等证据予以证明，足以认定上诉人向叶某贩卖毒品的事实；上诉人贺建光贩卖毒品给李某的事实，有上诉人贺建光的供述、证人李某的证言、通话记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。上诉人贺建光的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁毅东
审 判 员 徐先波
代理审判员 李倩云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 苏 妹