山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2478号
原告刘荣华，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。
原告张东媛，女，汉族，1989年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人褚庆华，山东岱松律师事务所律师。
被告周延国，男，汉族，1969年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人李大民，山东五岳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地迎暄大街69号。
负责人王新，职务总经理。
委托代理人宋伟。
原告刘荣华、张东媛与被告周延国、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（下称中华保险泰安支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘荣华、张东媛的委托代理人褚庆华，被告周延国的委托代理人李大民，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘荣华、张东媛诉称，2013年5月9日20时15分，被告驾驶鲁J×××××号车沿博阳路由南向北行驶至西张店村段时，与停在路边的第一原告驾驶的鲁790**号轿车相撞，后鲁790**号轿车与同时停在路边的第二原告所有的案外人焦某某驾驶的鲁J×××××号轿车相撞，被告驾驶的鲁J×××××号车�越过双黄线与沿路由北向南行驶的案外人张某某驾驶的鲁J×××××号轻型货车相撞，致使被告受伤，四车受损的道路交通事故，该事故经泰安市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告负事故的全部责任，两原告的车辆及案外人张某某所驾驶的车辆均不负事故责任。另查明鲁J×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。事故发生后，被告未赔偿原告损失，该次事故造成两原告车辆损失、施救费共计55159元，原告要求按事故责任承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告刘荣华车损16910元，赔偿原告张东媛车损37849。本案诉讼费由被告承担。
被告周延国辩称，同意按照事故责任在扣除交强险和商业险的赔偿责任外依法赔偿原告的合法损失。
被告中华保险泰安支公司辩称，对事故真实性无异议，该事故是四车相撞，应扣除无责限额赔付，如原告不同意，应追加无责车的保险公司为被告，鉴定费、诉讼费不在保险限额内我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年5月9日20时15分，被告周延国驾驶鲁J×××××号车沿博阳路由南向北行驶至西张店村段时，与停在路边原告刘荣华驾驶的其自有的鲁A×××××号轿车相撞，后鲁A×××××号轿车又与同时停在路边焦某某驾驶的原告张东媛所有的鲁J×××××号轿车相撞，鲁J×××××号车又越过双黄线与沿路由北向南行驶张某某驾驶的鲁J×××××号轻型货车相撞，造成被告周延国受伤，四车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出认定书，确定被告周延国负事故的全部责任，焦某某、张某某、原告刘荣华无事故责任。
原告刘荣华车辆受损后，2013年6月22日经交警直属一大队委托鉴定，泰安信诚价格事务所作出泰信价评字（2013）第152号价值评估报告结论书，鲁790**号轿车需要更换配件价值人民币13310元、修理工时费人民币3800元，共计17110元。原告张东媛车辆受损后，2013年6月19日经交警直属一大队委托鉴定，泰安信诚价格事务所作出泰信价评字（2013）第143号价值评估报告结论书，鲁J×××××号轿车需要更换配件价值人民币36449元、修理工时费人民币1600元，共计38049元。审理期间被告中华保险泰安支公司申请对原告的车损重新鉴定，经双方共同选定鉴定机构，泰安市泰山区价格认证中心作出价格鉴定结论书，鲁790**号轿车损失价格为人民币16803元；鲁J×××××号轿车损失价格为人民币35067元。
另查明，被告周延国驾驶鲁J×××××号车的交强险系在被告中华保险泰安支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。被告周延国为其车辆在被告中华保险泰安支公司又投保了不计免赔第三者责任保险，保险期间2013年4月12日至2014年4月11日止，保险金额为200000元。事故发生后被告周延国与焦某某、原告刘荣华达成协议，被告周延国同意赔偿损失车辆的修理费（以物价局定损为准），同意支付刘荣华交通费、车辆折旧费4500元，支付焦某某车辆折旧费2000元。
上述事实有事故认定书、鉴定意见结论书、协议书、收款收据、原告刘荣华的驾驶证、行车证、原告张东媛的行车证、焦某某的驾驶证、鲁J×××××号车的交强险保单、第三者责任险保单及当事人陈述在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，被告周延国驾驶机动车与原告刘荣华驾驶的机动车、焦某某驾驶的原告张东媛所有的机动车、张某某驾驶的机动车相撞，造成被告周延国受伤，四车受损的道路交通事故，事实清楚，泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发�交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告周延国负事故的全部责任，焦某某、张某某、原告刘荣华无事故责任。原、被告对事故认定书无异议，事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。故被告周延国应对因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告周延国驾驶机动车的交强险在被告中华保险泰安支公司投保，因此被告中华保险泰安支公司应当在机动车交强险有责限额范围内对原告的车辆损失先行赔付。经法院释明两原告放弃对无责车辆的交强险保险公司的诉讼，故两原告的损失中应扣除放弃的无责限额保险公司应赔�的财产损失部分。对于超出交强险限额的财产损失，因被告周延国与被告中华保险泰安支公司所订立的第三者责任商业保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告中华保险泰安支公司应在第三者责任限额内对原告的车损进行赔偿。事故发生后被告周延国与焦某某、原告刘荣华达成协议，被告周延国同意支付刘荣华交通费、车辆折旧费4500元，支付焦某某车辆折旧费2000元。系被告焦某某的自愿行为，并不违反相关的规定，本院不予处理。
关于原告的损失：（1）原告刘荣华的车损经共同选定鉴定机构鉴定为16803元，该损失应计入赔偿范围内。（2）原告刘荣华的车损经共同选定鉴定机构鉴定为35067元，该损失应计入赔偿范围内。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条�第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告刘荣华车损1000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告张东媛车损1000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任险限额内赔偿原告刘荣华车损15603元（16803元-1000元-200元）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任险限额内赔偿原告张东媛车损33867元（35067元-1000元-200元）。
五、驳回原告刘荣华、张东媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元由被告周延国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 张义良
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 刘 青