广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1592号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周汝红，男，1985年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市潼南县，（以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2014年12月3日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月3日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。被告人李贵阳，男，1993年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省依兰县（以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2015年5月15日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月、因犯容留他人吸毒罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。被告人朱辉，男，1989年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省达州市达州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。辩护人孙家印，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告人张朝伦，男，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市大足县，（以上身份信息均系被告人自报）。曾因吸毒于2013年11月9日被东莞市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。被告人盛利海，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省宝清县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。辩护人李玉彤，广东南天星律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1488号起诉书指控被告人李贵阳、张朝伦犯盗窃罪，被告人周汝红犯盗窃罪、抢劫罪，被告人朱辉犯盗窃罪、帮助毁灭证据罪，被告人盛利海犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，并依法组成合议庭于2016年9月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人朱辉及其辩护人孙家印、被告人盛利海及其辩护人李玉彤、被告人周汝红、李贵阳、张朝伦均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，一、抢劫犯罪事实2016年1月25日上午，被告人周汝红伙同周世奎、“小邓”（后二人均另案处理）开车来到广东省惠州市博罗县偷狗。周汝红等人在被害人廖某的家中偷狗时被发现，后廖驾驶一辆五菱牌面包车（价值67890元，车内有一部苹果牌iPhone5S16G手机，价值1608元）追赶周等人。廖某追赶周汝红等人至广东省惠州市博罗县泰美镇雷公村漂流高排农庄后面转弯处时，周等人的车辆失控撞毁。周汝红等人随即携带铁管、砍刀等工具下车，将廖某的车辆拦停，并将车辆的玻璃砸碎。廖某见状便下车跑开，周汝红等人随即驾驶廖的车辆逃离现场。破案后，上述部分财物已缴回并发还被害人。二、盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实2016年2月至3月，被告人李贵阳、周汝红、朱辉、张朝伦、盛利海时分时合，多次在东莞市和广东省惠州市盗窃他人的汽车，具体犯罪事实如下：（一）2016年2月25日凌晨，被告人李贵阳、周汝红伙同“山东”（另案处理）来到东莞市黄江镇田心村五队路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人苏某停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值约24000元）盗走，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。（二）2016年3月8日凌晨，被告人李贵阳、朱辉伙同陈某1（另案处理）、“山东”来到东莞市黄江镇鸡啼岗村从政二街26号门前路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人王某停放在上述地点的一辆五菱牌小汽车（价值约44100元）盗走。后李贵阳将该车交给被告人盛利海，盛后来又将该车交给陈某1予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。（三）2016年3月10日凌晨，被告人李贵阳、张朝伦伙同“山东”来到东莞市石碣镇西南村西南综合市场门口附近路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人陈某3停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值48918元）盗走，后该车由张朝伦使用。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。（四）2016年3月12日凌晨，被告人李贵阳伙同“山东”来到东莞市石龙镇西湖金源东路社区卫生站门前处实施盗窃。李贵阳等人将被害人罗某停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值15570元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。（五）2016年3月16日凌晨，被告人盛利海伙同陈某1来到东莞市大朗镇黄草朗村福进西路沙场附近路段实施盗窃。陈某1将被害人黄某停放在上述地点的一辆北京现代牌小型汽车（价值35394元）的车门撬开，但无法打着火启动该车。后盛利海和陈某1找来被告人朱辉帮忙，三人一起把上述车辆拉到东莞市桥头镇一汽修厂处藏匿。破案后，上述财物已缴回并发还给被害人。（六）2016年3月18日凌晨，被告人朱辉伙同陈某1、陈某2（后二人另案处理）来到东莞市樟木头镇樟洋裕盛街一巷1号实施盗窃。朱辉等人将被害人蓝某停放在上述地点的一辆轩逸牌小型汽车（价值69975元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。（七）2016年3月20日凌晨，被告人李贵阳、周汝红伙同“山东”来到广东省惠州市仲恺高新区沥林镇迭石龙村委会城龙新村道北侧路旁实施盗窃。李贵阳等人将被害人伍某停放在上述地点的一辆东风牌小型汽车（价值61201.84元，车内有一台数码相机，价值约200元）盗走，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。（八）2016年3月22日凌晨，被告人李贵阳、周汝红、张朝伦伙同“山东”来到广东省惠州市博罗县龙溪镇球岗村快捷快递门前空地实施盗窃。李贵阳等人将被害人范某停放在上述地点的一辆东风牌面包车（价值93132元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。三、帮助毁灭证据犯罪事实2014年8月31日9时许，被告人朱辉将其的一辆无号牌二轮摩托车借给马某（已判刑）使用。同日10时许，马某驾驶上述的摩托车在东莞市桥头镇田新村商业街路段违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并且事故后逃逸。事故发生后，朱辉听说发生了事故便前往现场查看。在前往现场的途中，朱辉遇到了逃逸的马某，马将事故的情况告知了朱，并将肇事的摩托车还给了朱。次日，朱辉将肇事摩托卖给了一名陌生男子，以致肇事摩托无法缴回。综上所述，被告人周汝红参与抢劫1次，参与盗窃3次，盗窃的总数额约17万元；被告人李贵阳参与盗窃6次，盗窃的总数额约28万元；被告人朱辉参与盗窃3次，盗窃的总数额约14万元；被告人张朝伦参与盗窃2次，盗窃的总数额约14万元；被告人盛利海参与盗窃1次，盗窃的数额约3万元，参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次。公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格认定表等鉴定意见，廖某等被害人的陈述，陈某1等证人的证言，赃物汽车等物证，常住人口基本信息等书证，现场监控录像，周汝红等被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李贵阳、张朝伦的行为已构成盗窃罪，被告人周汝红的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，被告人朱辉的行为已构成盗窃罪、帮助毁灭证据罪，被告人盛利海的行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。在法庭上，被告人周汝红、李贵阳、张朝伦、盛利海对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见，被告人朱辉提出其未参与指控的第六宗盗窃，对其余指控未提出异议。被告人朱辉的辩护人提出指控被告人朱辉的行为未达到情节严重、不构成帮助毁灭证据罪，被告人朱辉系从犯、初犯，认罪态度较好等辩护意见。被告人盛利海的辩护人提出1.被告人盛利海在指控的第五宗盗窃共同犯罪中系从犯，2.被告人盛利海在指控的第二宗盗窃中仅借用车辆未销赃，3.被告人盛利海系初犯，认罪态度较好等辩护意见。经审理查明，一、抢劫犯罪事实2016年1月25日上午，被告人周汝红伙同周世奎、“小邓”（后二人均另案处理）开车来到广东省惠州市博罗县偷狗。周汝红等人在被害人廖某的家中偷狗时被发现，后廖驾驶一辆五菱牌面包车（价值人民币67890元，车内有一部苹果牌iPhone5S16G手机，价值人民币1608元）追赶周等人。廖某追赶周汝红等人至广东省惠州市博罗县泰美镇雷公村漂流高排农庄后面转弯处时，周等人的车辆失控撞毁。周汝红等人随即携带铁管、砍刀等工具下车，将廖某的车辆拦停，并将车辆的玻璃砸碎。廖某见状便下车跑开，周汝红等人随即驾驶廖的车辆逃离现场。破案后，上述部分财物已缴回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，痕迹鉴定书，痕迹检验报告，涉案财产价格鉴定明细表，扣押、发还清单，被害人廖某的陈述和辨认笔录，被告人周汝红的供述等证据证实，足以认定。二、盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实2016年2月至3月，被告人李贵阳、周汝红、朱辉、张朝伦、盛利海时分时合，多次在东莞市和广东省惠州市盗窃他人的汽车，具体犯罪事实如下：（一）2016年2月25日凌晨，被告人李贵阳、周汝红伙同“山东”（另案处理）来到东莞市黄江镇田心村五队路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人苏某停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值约人民币24000元）盗走，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，涉案财产参考价格认定表，机动车登记证书，行驶证，被害人苏某的陈述，被告人李贵阳、周汝红的供述、辨认笔录和指认现场照片等证据证实，足以认定。（二）2016年3月8日凌晨，被告人李贵阳、朱辉伙同陈某1（另案处理）、“山东”来到东莞市黄江镇鸡啼岗村从政二街26号门前路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人王某停放在上述地点的一辆五菱牌小汽车（价值约人民币44100元）盗走。后李贵阳将该车交给被告人盛利海，盛后来又将该车交给陈某1予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，涉案财产参考价格认定表，行驶证，被害人王某的陈述，被告人李贵阳、朱辉的供述、辨认笔录和指认现场照片，被告人盛利海的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。（三）2016年3月10日凌晨，被告人李贵阳、张朝伦伙同“山东”来到东莞市石碣镇西南村西南综合市场门口附近路段实施盗窃。李贵阳等人将被害人陈某3停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值人民币48918元）盗走，后该车由张朝伦使用。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，涉案财产参考价格认定表，扣押、发还清单，机动车信息查询，被害人陈某3的陈述，被告人李贵阳、张朝伦的供述、辨认笔录、指认照片和指认现场照片等证据证实，足以认定。（四）2016年3月12日凌晨，被告人李贵阳伙同“山东”来到东莞市石龙镇西湖金源东路社区卫生站门前处实施盗窃。李贵阳等人将被害人罗某停放在上述地点的一辆五菱牌小型普通客车（价值人民币15570元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，涉案财产参考价格认定表，扣押清单、发还清单，机动车销售统一发票，行驶证，现场监控录像，被害人罗某的陈述，被告人李贵阳的供述、指认照片、指认监控截图、指认现场照片证据证实，足以认定。（五）2016年3月16日凌晨，被告人盛利海伙同陈某1来到东莞市大朗镇黄草朗村福进西路沙场附近路段实施盗窃。陈某1将被害人黄某停放在上述地点的一辆北京现代牌小型汽车（价值人民币35394元）的车门撬开，但无法打着火启动该车。后盛利海和陈某1找来被告人朱辉帮忙，三人一起把上述车辆拉到东莞市桥头镇一汽修厂处藏匿。破案后，上述财物已缴回并发还给被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片,涉案财产参考价格认定表,扣押清单、发还清单,证人陈某1的证言、辨认笔录、指认照片,被害人黄某的陈述,被告人朱辉的供述、辨认笔录、指认照片和指认现场照片，被告人盛利海的供述、辨认笔录和指认照片等证据证实，足以认定。（六）2016年3月18日凌晨，被告人朱辉伙同陈某1、陈某2（后二人另案处理）来到东莞市樟木头镇樟洋裕盛街一巷1号实施盗窃。朱辉等人将被害人蓝某停放在上述地点的一辆轩逸牌小型汽车（价值人民币69975元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：（一）勘验笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本案的案发现场位于东莞市樟木头镇樟洋裕盛街一巷1号及现场情况。（二）鉴定意见涉案财产价格认定表：证实被盗的一辆轩逸牌DFL162ACB型号小型汽车于案发日（2016年3月18日）的公开市场价格为69975元。（三）书证1.发还清单：证实被盗车辆已发还给被害人蓝某。2.机动车销售统一发票：证实被盗车辆于2009年10月10日购买，价格为143700元。3.行驶证：证实被盗车辆的情况。（四）证人证言1.陈某1：2016年3月18日凌晨5时许，陈某1和小亮驾驶那辆黑色伊兰特来到樟木头观音山附近一巷子内。陈某1和小亮选了一辆黑色的日产车作为作案目标，当时小亮用工具把那辆车的门撬开，但是该车打不着火。陈某1和小亮就用绳子把两辆车连接起来，由陈某1在前面开自己的伊兰特，小亮在后面那辆日产车上把方向盘。陈某1和小亮就一起把那辆车拉到桥头建兴酒店对面的巷子内藏起来了，被抓获后，陈某1带公安机关去起回了那辆车。陈某1带公安机关去辨认了这宗案件的现场，现场是在樟木头镇义乌商品城后仁政药店旁。2.陈某2：2016年3月18日凌晨4时许，陈某2和其女朋友、阿德、猪肉辉（朱辉）和其女朋友等人从东莞市塘厦玩完后一起回东莞市桥头镇。陈某2等人走到东莞市樟木头镇樟洋附近时，陈某2提议去偷车，后陈某2和猪肉辉就各自开车带女朋友回到了桥头镇，然后，陈某2便开车载猪肉辉去樟木头观音山山脚与阿德汇合。去到后，陈某2叫猪肉辉开车回桥头镇，陈某2和阿德就去偷车了。同日凌晨5时许，陈某2和阿德在一路段发现一辆黑色的日产小轿车。陈某2二人下车把该车的车窗玻璃砸了，但该车打不着火，陈某2二人就用绳子将该车拉走。陈某2二人偷了车后，发现猪肉辉还在樟木头镇那里等陈某2二人，后陈某2三人就拉着车一起回到桥头镇石水口村了。陈某2被抓获后，该车被公安人员起回扣押了。（五）被害人蓝某的陈述2016年3月17日21时许，蓝某将自己的小汽车锁好停放在樟木头镇樟洋裕盛街一巷一号楼下。2016年3月18日7时30分，蓝某起来发现楼下的小汽车不见了，于是就前来报案了。蓝某被盗了一辆黑色的日产轩逸小汽车，车牌号码是粤Ｓ×××××，车辆识别代号是LGBH12E069Y072722，发动机号是529717C，车主是蓝某本人。该车于2009年10月以143700元购买。（六）被告人供述和辩解朱辉：2016年3月15日左右的一天凌晨2点左右，朱辉开着一辆银色的现代车、“阿德”开着一辆黑色的现代车、“小亮”开着一辆黑色的马自达3小车，从塘厦镇回去桥头镇。朱辉开车经过樟木头镇樟深大道南56号门前路段时，看到“小亮”把车停在路边，“小亮”正在用一把弹弓将一辆日产小车的玻璃打烂。朱辉当时就知道“小亮”是要偷那辆日产车了，但朱辉当时没有停车，直接开车回桥头镇大洲村了。朱辉回到大洲村过了一会，“小亮”就打电话给朱辉，说他跟“阿德”在樟木头镇电子城附近路边偷了一辆车，叫朱辉弄条绳子给他，他要将车拖回来。后“小亮”就来大洲村接朱辉，朱辉就开着“小亮”的黑色的马自达3小车，载着“小亮”一起去到樟木头镇观音山路口。“阿德”在那里等着“小亮”，“小亮”拿着绳子就下车了，后坐上“阿德”的车走了。后朱辉就开车回桥头了。朱辉带公安机关去指认了这一宗的案发现场，现场是樟木头镇樟深大道南56号门前路段。辨认笔录：经辨认，被告人朱辉辨认出同案人陈某1就是“阿德”。指认现场照片：被告人朱辉指认出其参与盗窃的各个案发现场。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的依据。（七）2016年3月20日凌晨，被告人李贵阳、周汝红伙同“山东”来到广东省惠州市仲恺高新区沥林镇迭石龙村委会城龙新村道北侧路旁实施盗窃。李贵阳等人将被害人伍某停放在上述地点的一辆东风牌小型汽车（价值人民币61201.84元，车内有一台数码相机，价值约人民币200元）盗走，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片,涉案财产参考价格认定表,被害人伍某的陈述和指认现场照片,被告人李贵阳、周汝红的供述、辨认笔录和指认现场照片等证据证实，足以认定。（八）2016年3月22日凌晨，被告人李贵阳、周汝红、张朝伦伙同“山东”来到广东省惠州市博罗县龙溪镇球岗村快捷快递门前空地实施盗窃。李贵阳等人将被害人范某停放在上述地点的一辆东风牌面包车（价值人民币93132元）盗走。破案后，上述财物已缴回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片,涉案财产参考价格认定表,发还清单,证人杨某的证言,被害人范某的陈述,被告人李贵阳、张朝伦的供述、辨认笔录和指认照片，被告人周汝红的供述、辨认笔录、指认照片和指认现场照片等证据证实，足以认定。三、帮助毁灭证据犯罪事实2014年8月31日9时许，被告人朱辉将其的一辆无号牌二轮摩托车借给马某（已判刑）使用。同日10时许，马某驾驶上述的摩托车在东莞市桥头镇田新村商业街路段违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并且事故后逃逸。事故发生后，朱辉听说发生了事故便前往现场查看。在前往现场的途中，朱辉遇到了逃逸的马某，马将事故的情况告知了朱，并将肇事的摩托车还给了朱。次日，朱辉将肇事摩托卖给了一名陌生男子，以致肇事摩托无法缴回。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：（一）书证马某交通肇事案案卷材料：证实2014年8月31日10时许，马某无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至本市桥头镇田新村商业街路段，与被害人吕某（男，广西平南县人，殁年43岁）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞致使吕受伤倒地。随后马某驾车离开现场，吕某经送院治疗无效死亡。经交警部门认定，马某负事故的主要责任，吕某负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人吕某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。2014年9月11日，马某在东莞市桥头镇被公安机关抓获。（二）证人马某的证言2014年8月31日9时许，马某乘坐朋友“小亮”驾驶的小客车去到田新村中兴路一间通达摩托车修理店。当时已在通达修理店的朱辉将一辆红色的无号牌二轮摩托车交给马某，叫马某驾驶该摩托去接将上述小客车驶到田新村停车场的“小亮”。后马某驾驶该辆红色的无号牌女装摩托车自桥头镇中兴路往田新商业街方向行至安信汽修厂附近与田新商业街交汇路口时，一辆深蓝色的二轮摩托车从马某左侧方向驶来。马某避让不及，对方车头前轮正面撞到马某车辆的车身左侧中间的沙板处，两车倒地。对方的车和驾车的中年男子倒在了路口中间处，而马某倒在往东南方向的路口边。马某从地上爬起后就马上扶起摩托车，并重新驾驶摩托车往田新村的停车场方向驶去。马某驾车往田新停车场方向驶去，进入田新停车场后，马某驾车兜了一圈，然后驶出停车场并左转穿过一条巷子，再进入另外一条巷子。这时，马某见到了车主朱辉，马某就将发生事故的经过告诉了朱辉，并将肇事摩托车交还给了朱辉，后就步行离开了。（三）被告人朱辉的供述和辩解2014年9月11日的侦查阶段询问笔录陈述：2014年8月31日9时30分许，马龙驾驶朱辉的无号牌红色女装二轮摩托车出去，十分钟后朋友过来告知朱辉马龙驾驶该车在商业街发生交通事故，朱辉前往现场，发现一辆女装摩托车倒在路中间，旁边躺了一个人，马龙则驾驶朱辉的摩托车从一条小巷出来，并告诉朱辉其出事了。随后马龙将车开进小巷里还给朱辉，朱辉将车送到一家摩托车修理店内修理，当时摩托车尾灯灯罩脱落，车头前盖左侧有刮痕，保险杠左前侧变形，脚踏垫丢失。当天下午3时30分许，朱辉将肇事摩托车从修理店拿走，并于次日晚上在桥头镇灯笼街以800元卖给了一个陌生人，现无法找回。辨认笔录：经辨认，被告人朱辉辨认出马某是案发当天驾驶其摩托车肇事后逃逸的马龙。2016年3月30日的侦查阶段讯问笔录供述：2014年8月31日9时50分许，“马龙”驾驶一辆无号牌二轮摩托车在东莞市桥头镇田新村商业街发生了交通事故，“马龙”当时驾驶的摩托车是朱辉的。“马龙”驾驶朱辉的摩托车发生交通事故后约5分钟，“小亮”驾驶一辆面包车来到事发现场附近的一间摩托车修理店告诉朱辉，说“马龙”驾驶朱辉的摩托车在后面的商业街撞到别人的摩托车了。朱辉听到后立即从修理店走路过去现场查看，当朱辉离现场约50米时，“马龙”驾驶朱辉的摩托车从一条小巷穿出来叫停了朱辉，并把摩托车还给了朱辉，朱辉就没有往事故现场走去了。第二天晚上，朱辉在桥头镇灯笼街以800元的价格，把上述的摩托车卖掉了。2016年4月29日的侦查阶段讯问笔录供述：2014年8月31日9时许，朱辉的朋友“马龙”驾驶朱辉的一辆无牌两轮摩托车在东莞市桥头镇田新村商业街发生了交通事故。后“马龙”把车还给了朱辉，朱辉于2014年9月1日以800元的价格把该摩托车卖给了一名陌生男子。朱辉当时是知道这辆摩托车发生了交通事故的，朱辉怕警察找自己麻烦，没多想就把车卖掉了。上述证据，来源合法，客观真实、有效，可作为本案定案的依据。综上所述，被告人周汝红参与抢劫1次，参与盗窃3次，盗窃的总数额约17万元；被告人李贵阳参与盗窃6次，盗窃的总数额约28万元；被告人朱辉参与盗窃3次，盗窃的总数额约14万元，帮助毁灭证据1次；被告人张朝伦参与盗窃2次，盗窃的总数额约14万元；被告人盛利海参与盗窃1次，盗窃的数额约3万元，掩饰、隐瞒犯罪所得1次。认定本案的综合证据还有：受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，调查函，前科材料，扣押清单，情况说明等。本院认为，被告人周汝红、李贵阳、朱辉、张朝伦、盛利海以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其中周汝红、李贵阳、朱辉、张朝伦盗窃数额巨大，盛利海盗窃数额较大，被告人周汝红还在盗窃过程中使用暴力手段抗拒抓捕及劫取被害人财物，被告人朱辉还帮助当事人毁灭证据，情节严重，被告人盛利海还明知系犯罪所得而予以收购、售卖，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，被告人李贵阳、张朝伦构成盗窃罪、被告人周汝红构成盗窃罪、抢劫罪、被告人朱辉构成盗窃罪、帮助毁灭证据罪、被告人盛利海构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人李贵阳、张朝伦犯盗窃罪、被告人周汝红犯盗窃罪、抢劫罪、被告人朱辉犯盗窃罪、帮助毁灭证据罪、被告人盛利海犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周汝红、李贵阳、朱辉、张朝伦归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人盛利海在庭审中能自认其罪，依法可酌情从轻处罚。被告人周汝红、朱辉、盛利海判决前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周汝红、李贵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人朱辉所提的辩解意见，经查，证人陈某2指证该宗盗窃中因所盗车辆打不着火，后被告人朱辉与其、陈某1一起用绳子将车拉走，被告人朱辉亦供述该宗盗窃中其明知陈某2、陈某1盗窃车辆并为陈某2、陈某1提供绳子将车辆盗走的事实，被告人该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于盛利海的辩护人所提的第一点辩护意见，经查，证人陈某1指证被告人盛利海在事前与其密谋盗窃车辆，并参与弄车的点火器、拖走被盗车辆、给被盗车辆换胎等，被告人朱辉供述被告人盛利海有参与给被盗车辆换胎并拖走车辆，被告人盛利海亦供述其有给被盗车辆换胎并将车辆拖走的事实，被告人盛利海在盗窃中所起作用较大，不是从犯，该辩护意见本院不予采纳。关于盛利海的辩护人所提的第二点辩护意见，经查，被告人李贵阳供述盛利海叫其偷卖面包车给他的事实，被告人盛利海亦有供述其将李贵阳偷来的车进行售卖的事实，被告人盛利海并非借用所盗车辆，而为明知犯罪所得予以收购、贩卖，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于朱辉的辩护人所提的被告人朱辉不构成帮助毁灭证据罪的辩护意见，经查，被告人朱辉明知车辆发生交通事故，仍将事故车辆进行售卖，致使交通事故认定的关键证据无法找回，妨害司法机关的正常司法，情节严重，符合帮助毁灭证据罪的构成要件，构成帮助毁灭证据罪，该辩护意见本院不予采纳。关于朱辉的辩护人所提的被告人朱辉系从犯的辩护意见，经查，被告人朱辉与同伙密谋盗窃，并在共同犯罪中分工负责，为盗窃望风、提供帮助等，其所起作用较大，不是从犯，该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人周汝红、李贵阳、张朝伦的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周汝红、李贵阳、张朝伦以其自报身份予以判决。根据被告人周汝红、李贵阳、朱辉、张朝伦、盛利海的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百零七条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周汝红犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币18000元。总和刑期十年十个月，罚金人民币28000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，罚金人民币28000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2026年12月17日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2022年12月21日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期四年八个月，罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2020年8月21日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人张朝伦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2020年1月21日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。五、被告人盛利海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期二年九个月，罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年9月21日止；罚金从本判决生效之日起30内向本院缴纳，上缴国库）。六、暂扣于东莞市公安局黄江分局的假牌粤Ｓ×××××银色面包车一辆、假牌粤Ａ×××××银色现代汽车一部、假牌粤Ｓ×××××五菱面包车一辆、粤Ｓ×××××黑色假牌现代桥.车一辆、假牌粤Ｌ×××××银色面包车一辆、假牌粤Ｓ×××××五菱面包车一辆、粤Ｓ×××××蓝色五菱面包车一辆,由暂扣机关查清权属后依法处理。暂扣于东莞市公安局黄江分局的车用DVD机一部、黑色小米手机一部、白色COOLPAD手机一部、蓝色充电宝一个、黑色充电器两个、黑色车载充电器一个、白色台灯一个、洗车电池一对、香港本荣牌电池一个、黄色U盘一个、ZTE牌手机一部、蓝色手柄电焊器一把、白色充电宝一个、黑色导航两部、黑色对讲机一部、白色ZEEMI牌手机一部，由暂扣机关予以没收，上缴国库。七、责令被告人周汝红退赔被害人廖远庭人民币1608元；责令被告人周汝红、李贵阳连带退赔被害人苏远高人民币24000元、被害人伍世其人民币61401.84元；责令被告人李贵阳、朱辉、盛利海连带退赔被害人王军人民币44100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二○二○一六年九月二十六日书 记 员  胡伟兴