辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫民终字第00046号
上诉人（原审原告）：费XX。
委托代理人：费XX1。
被上诉人（原审被告）：杜X。
委托代理人：张XX。
原审原告费XX与原审被告杜X离婚纠纷一案，兴城市人民法院于2014年11月14日作出（2014）兴民三初字第00870号民事判决，费XX不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人费XX及委托代理人费XX1、被上诉人杜X及委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告费XX一审诉称：2009年5月份，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2009年12月23日登记结婚。2011年X月X日生子杜XX。原告个人婚前财产有十字绣、彩电、冰箱、洗衣机、沙发等。原、被告共同财产有，位于XX市XX苑小区购买的X号楼X单元X室91.2平方米楼房，有一个18平方米的车库（1号车库），有一辆尼桑新琪达轿车等物品。原、被告共同债务有约20万贷款没有偿还。原、被告由于认识时间短，草率结婚，没有建立起真正的夫妻感情，经常吵架，被告脾气暴躁，大男子主义非常强，原告稍有不顺被告之意，便打骂原告，尤为严重的是，2012年11月12日因为琐事被告对原告大打出手，被告将原告打倒在地后，被告用脚猛踢原告后背，原告被打休克过去，自觉呼吸困难，过了很久原告才恢复正常呼吸，原告后背当时被打出血，至今还留有伤疤。2012年11月14日被告为原告出具一份保证书，内容为：杜X保证从2012年11月14日起再不打老婆费XX了，如果再打我净身出户，全部财产归费XX所有。落款有被告亲笔签字。2013年夏季的一天，原、被告发生口角，原告想要带起孩子回娘家，被告强行用他的背心将原告双手捆绑不许原告出门。2014年4月28日原告回娘家，原告给妹妹孩子500元钱过生日，回家后，原告将此事告诉被告，被告非常反感，因此与原告发生吵骂。4月29日上午继续争吵，被告对原告提出离婚。晚上，被告打电话给被告母亲扬言将原告及其母亲一起抹了。被告将其父母请到家中，原告因为害怕也将自己的父母请到家中。原告父母当天晚上将原告接回娘家。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，原告没有任何的安全感，所以不可能再和被告共同生活下去。原告为了保护自己的合法权益，特诉诸法律，请求人民法院依法查明事实，判决准予双方离婚；婚生子杜XX归原告抚养，被告每月支付抚养费1400元；原告婚前个人财产和共同财产及共同债务依法判决。
原审被告杜X一审辩称：同意离婚。XX苑X号楼X单元X号楼房系被告父母为其儿子购买。汽车是原、被告婚后购买，外债200000元是原、被告共同贷款，原计划用于做生意，因没有做成，由原、被告各保管100000元。被告拿的100000元，用于还贷50299.02元，借给原告母亲38000元、所余用于家庭生活，共同债务额为250299.02元，共同债权38000元。
一审法院经审理查明：费XX、杜X于2009年5月经人介绍相识，并确定恋爱关系，于2009年12月23日登记结婚。双方于2011年10月20日生一子，名字为杜XX。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事吵架，杜X有时动手打费XX，致使双方感情出现裂痕。2014年4月29日双方又因琐事争吵，费XX一气之下带着儿子杜XX回到娘家居住，虽杜X及其家人几次去接，但均遭到费XX的拒绝。现在杜X家有费XX婚前购买2米×1.8米十字绣。婚后双方购买的家用电器有小天鹅洗衣机一台、海信高清电视机一台、双开门冰箱一台、热水器一台、炉灶一个、抽油烟机一台、沙发一组及现价值80000元的尼桑新琪轿车一台。杜X的父母为了给杜X个人购买位于xx市xx路x－x号楼x1单元x室及车库，于2010年6月13日二次从中国工商银行取款共计200000元，又从中国农业银行股份有限公司兴城古城支行取款90000元，兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司于当日为杜X开具了售房收款通知单。2012年1月12日兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司则为杜X开具正式发票，并标明房款为217294元、车库为46426元，总计为263720元。费XX也承认当时的购房款及车库款均由杜X父母所交。2012年12月25日，费XX、杜X未经杜X之父母同意将此楼房及车库房权证，登记在费XX、杜X之名下。后双方为了做生意从银行贷款219000元，现只偿还一部分利息。现双方无存款、债权。
原审法院认为：费XX要求与杜X离婚，杜X表示同意，足以证明双方夫妻感情确已破裂，应依法予以准许。婚生子杜XX在双方分居期间与费XX共同生活，其与其母建立了良好的感情基础，由费XX抚养更有利于孩子的健康成长，费XX又要求抚养其子，婚生子杜XX由费XX抚养，由杜X给付相应的抚养费，根据本案的实际情况及2014年度城镇居民人均消费性支出，酌定杜X每月给付500元抚养费。费XX婚前财产2米×1.8米十字绣系个人财产。位于xx市xx路x－x号楼x单元x室及车库系杜X父母为杜X个人购买，并明确表示赠与杜X。有二张中国工商银行取款凭证、一张中国农业银行股份有限公司兴城古城支行取款凭证、售房收款通知单、销售不动产统一发票、证人证言相佐证，另外费XX也承认房款及车库款当时均由杜X父母所交，以上证据所证明的事实与购买此房时间及交款钱数相互吻合，形成了一个完整的证据链条，杜X所提交的证据符合证据客观性，真实性，合法性，足以证明此房系杜X父母为杜X所购买，并明确表示赠与杜X，故杜X称此房产系个人财产的抗辩理由，应依法予以支持。而费XX称其父母给130000元用来买车库及房子装修上，费XX应对其所称这些资金来源及交款情况负有举证证明之义务，但未提供相应的证据，另外杜X对此也予以否认，故费XX称其父母给130000元用来买车库及装修房子的事实无法认定。虽然此楼房及车库所有权人登记在费XX、杜X二人名下，但此房实际系杜X父母为杜X出资购买，并明确表示赠与杜X个人，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。不论此房登记在双方谁的名下，不能简单以产权证去判断此房的归属，应以此楼房及车库出资情况，谁为谁购买，并赠与谁去分析。此楼房与车库系杜X的父母为杜X告购买，并明确表示赠与杜X个人，属于杜X个人财产。而费XX称此产权证登记在双方名下，属双方共同财产的主张，不符合法律规定，依法不予以支持。
关于婚后双方所购买的家用小天鹅洗衣机一台、海信高清电视机一台、双开门冰箱一台、热水器一台、炉灶一个、抽油烟机一台、沙发一组应依法分割，法院根据这些电器使用情况及实际价值，酌定海信高清电视机一台、双开门冰箱一台归费XX所有，其余的归杜X所有。费XX称彩电、冰箱、洗衣机、沙发系个人财产，但其未举证证明，而杜X又对此予以否认，故费XX此项主张，依法不予以支持。关于婚后双方购买的尼桑新琪轿车一台，也应依法分割，但考虑费XX离婚后，每天要接送孩子上学，故此车应归费XX所有，费XX则给付杜X车辆分割款40000。考虑费XX离婚后没有住房，又抚养孩子，而杜X现在有住房，杜X应给予费XX一次性经济帮助，法院依法酌定杜X给付费XX5000元经济帮助。关于双方婚后贷款219000元及利息，应由双方各负担二分之一。关于杜X所称的债权，杜X负有举证责任，杜X所提供的证据尚无法证明此债权的存在，故此项主张，依法不予以支持。关于费XX、杜X其它主张因其未举证证明，故其主张依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条、第三十九条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款之规定，判决：一、准予原告费XX与被告杜X离婚。二、婚生子杜XX归原告抚养，被告每月给付抚养费500元，给付期限：自本判决生效后始至其子独立生活时止，每月5日前一次性给付。三、原告婚前的财产2米×1.8米十字绣归原告所有。四、位于xx市xx路x－x号楼x单元x室及车库系被告个人财产，归被告所有。五、双方共同财产海信高清电视机一台、双开门冰箱一台归原告所有；小天鹅洗衣机一台、热水器一台、炉灶一个、抽油烟机一台、沙发一组归被告所有。六、尼桑新琪轿车一台归原告所有，原告则给付被告车辆分割款40000元。七、被告一次性给付原告经济帮助款5000元。八、欠银行贷款219000元及相应利息，由原、被告各负担二分之一。九、个人衣物归个人所有。十、驳回原、被告其它诉讼请求。以上判决给付内容均在本判决生效后三日内执行。案件受理费3300元，由费XX、杜X各负担1650元。
宣判后，费XX不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院维持一审判决第一项、第三项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项。变更一审判决第二项，婚生子杜XX由上诉人抚养，被上诉人每月给付抚养费1000元。变更一审判决第四项，位于xx市xx路x-
x号楼x单元x室及车库（价值60万元）归被上诉人所有，被上诉人应当依法给付上诉人楼房及车库分割款30万元。上诉人和被上诉人所欠银行贷款219000元，已偿还50299.02元，尚欠1680700.98元，应由双方平均分担38000元，被上诉人另行偿还130700.98元。
被上诉人杜X二审答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人诉求每月按1000元给付子女抚养费没有事实及法律依据，一审判决每月给付500抚养费正确。诉争房产是被上诉人父母出全资购买，依据法律规定，不能认定为夫妻共同财产。上诉人认为被上诉人所还50299.02元应从贷款总数中扣除，根据贷款常识，贷款要选还息后还本，再根据还利息的记录，其总和是50299.02元，而不是一笔一次的还款，总贷款金额没有减少，50299.02元属增加债务，一审认定双方债务是正确的。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应予以驳回。
除一审查明事实外，二审另查明：杜X、费XX向银行贷款总额为21900元，已还利息32648.64元、本金34416.72元，尚余本金184583.28元未还。一审法院认定双方未还银行贷款余额为219000元错误，应予纠正。
本院认为：房屋产权证书是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，是由人民政府房地产行政主管机关核发的具有法律效力的证件。依物权公信原则，记载于不动产登记薄上的人为该不动产的权利人。兴城市房权证温泉办事处字第x-
xxx**号房屋所有权证书所记载的房屋所有权人为杜X、费XX，该诉争房屋是双方婚后购买，杜X父母为购买房屋出资，双方无异议。杜X作为完全民事行为能力人，应当认识到房屋产权证书所有权人登记为杜X、费XX的法律后果。若此房屋为杜X父母明确表示赠与杜X个人的，在产权登记时，杜X应当向费XX说明，并要求费XX放弃所有权人登记，现无证据证明杜X在产权登记时要求过费XX放弃权利。杜X将房屋产权登记于杜X、费XX名下的行为，应视为杜X对自己财产的处分。故坐落于xx市xx路x－xx号楼x单元x室及车库应为杜X、费XX夫妻共同财产。费XX的上诉请求应予支持。双方共同债务银行贷款数额为184583.28，应当共同分担。一审法院依据2014年度城镇居民人均费性支出确定子女抚养费为500元，并无不当，费XX要求给付子女抚养费每月1000元的主张，本院不予支持。因诉争房屋已确认为夫妻共同财产，给付费XX经济帮助费已无事实及法律依据，该项费用应予取消。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00870号民事判决第一、第二、第三、第五、第六、第九、第十项。
二、撤销兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00870号民事判决第七项。
三、变更兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00870号民事判决第四项“位于兴城市友谊路5－23号楼1单元132室及车库系被告个人财产，归被告所有”为：位于兴城市友谊路5－23号楼1单元132室及车库系杜X、费XX夫妻共同财产，应予平均分割，房屋归杜X所有，由杜X给付费XX房屋分割款。
四、变更兴城市人民法院（2014）兴民三初字第00870号民事判决第八项“欠银行贷款219000元及相应利息，由原、被告各负担二分之一”为：欠银行贷款184583.28元及相应利息，由杜X、费XX各负担二分之一。
一审案件受理费3300元、二审案件受理费3300元，共计6600元，由杜X承担3300元，由费XX承担3300元。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 刘亚伟
审判员 牛广兴
二〇一五年三月十六日
书记员 贾 霄
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”