安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0303刑初20号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人程立鹏，男，1976年12月10日出生，汉族，大专文化，无业，住所地合肥市经济开发区,曾因犯行贿罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2017年3月14日被逮捕，同日被取保候审，2017年6月28日被亳州市涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯行贿罪，于2017年10月16日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审，2018年1月30日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕534号起诉书指控被告人程立鹏犯行贿罪，于2018年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查受理后依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中，被告人对公诉机关指控的事实有异议，变更为普通程序进行审理，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常某、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人程立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：被告人程立鹏在蚌埠市销售武汉生物所的狂犬免疫球蛋白的过程中，为了感谢蚌埠市疾病控制中心行政科科长郭某在采购疫苗上的帮助，以及为了以后能多做蚌埠市疾病控制中心的业务，于2015年8月18日至2016年2月26日分四次送给郭某共计人民币91000元及小米手机壹部。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了立案决定书、身份证、银行卡交易流水、刑事判决书，证人陈某、郭某等人的证言，被告人程立鹏的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人程立鹏在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人程立鹏认为其没有向郭某行贿，钱是给吴某的，其不构成行贿罪。
经审理查明：被告人程立鹏在蚌埠市销售武汉生物所的狂犬免疫球蛋白的过程中，为了感谢蚌埠市疾病控制中心行政科科长郭某在采购疫苗上的帮助，以及为了以后能多做蚌埠市疾病控制中心的业务，于2015年8月18日至2016年2月26日分四次送给郭某共计人民币91000元及小米手机壹部。
另查明：被告人程立鹏曾因犯行贿罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2017年3月14日被逮捕，同日被取保候审，于2017年6月28日因犯行贿罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人程立鹏上缴的六万元行贿款，依法没收上缴国库（由扣押单位处理）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、立案决定书。证实2016年6月2日，蚌埠市蚌山区人民检察院决定对程立鹏涉嫌行贿一案立案侦查。
2、到案情况说明。证实被告人经蚌埠市蚌山区人民检察院办案人员电话通知到案，经政策教育，如实交待了其向蚌埠市疾病控制中心行政科科长郭某行贿的全部犯罪事实。
3、程立鹏身份证。证实被告人出生日期等自然情况。
4、订单详情、照片。证实程立鹏提供的送给过郭某的小米手机的网上订单及小米手机的形状。
5、郭某户籍证明、疾控【2009】11号《关于聘任孟某春等同志为疾控中心中层干部的通知》、疾控【2011】32号《关于孟某春等同志聘任职务的通知》、郭某同志工作简历。证实郭某出生日期等基本情况，郭某担任蚌埠市疾病预防控制中心行政科科长职务。
6、蚌埠市疾控中心疫苗采供流程、组织机构代码证、蚌埠市CDC采购疫苗明细表。证实蚌埠市疾病预防控制中心系事业单位，蚌埠市疾控中心疫苗采购由郭某经办，以及蚌埠市疾控中心从2015年8月11日至2016年2月3日采购武汉生物所的狂犬免疫球蛋白的情况。
7、吴某交行卡交易流水。证实由汪某的账户向吴某交行银行卡转账四次，共计91000元。
8、蚌埠市蚌山区人民法院刑事判决书。证实郭某因收受被告人程立鹏给予的回扣91000元及价值1409元小米手机一部被判处刑罚。
9、涡阳县人民法院刑事判决书。证实被告人程立鹏曾因犯行贿罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2017年3月14日被逮捕，同日被取保候审，于2017年6月28日因犯行贿罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人程立鹏上缴的六万元行贿款，依法没收上缴国库（由扣押单位处理）。
10、证人陈某证言。证实其在中国生物技术股份公司工作，负责安徽区域治疗用品的销售，包括武汉生物所的狂犬免疫球蛋白，程立鹏曾帮助其销售过一部分狂犬免疫球蛋白，其以底价100元一支给他，他怎么卖卖多少钱一支其就不问他了。
11、证人吴某证言。证实其是郭某的表弟，2014年郭某向其要了一张身份证复印件，年底的时候，郭某向其要了一张交通银行的银行卡，2015年左右郭某又让其用自己的身份证给郭某办了一张电话卡，郭某向其要这些东西的时候，没有告诉其干什么用的，其也没有拿过那张交通银行卡上的钱。
12、证人郭某证言。证实其是蚌埠市疾病控制预防中心行政科长，其负责疫苗的采购与保管工作。吴某没有给程立鹏当业务员，程立鹏在做业务的时候就和其商量好，一支狂犬免疫球蛋白疫苗给其35元的回扣，其就将吴某的交通银行卡号报给程立鹏，每次拉过程立鹏的疫苗后，程立鹏算好账就把回扣转到吴某的交行卡上，这个钱就是程立鹏送给其的。从程立鹏那拉了四次疫苗，共送给其四次钱，共计91000元，程立鹏还送给了其一部小米手机价值1409元。
13、被告人程立鹏供述。证实2015年5、6月份，其开始销售武汉生物所的狂犬免疫球蛋白，后其到蚌埠找到郭某谈销售狂犬免疫球蛋白的事，约定销售一支疫苗，给35元的利润，郭某负责帮其销售在蚌埠的狂犬免疫球蛋白。郭某到合肥把一个叫吴某的身份证复印件交给其，然后就说让这个人来负责业务，还给其留下一个卡号。2015年7月份其销售的狂犬疫苗进入了蚌埠市场，2015年8月其按照跟郭某商量好的提成比例，其用其爱人汪某的徽商银行卡往郭某提供的银行账号打了第一笔钱，之后就按这种方式继续合作，其一共给这个账户打了四笔钱，共计91000元，吴某没有给其干过活，其只是用吴某的身份证在其的办公地点帮他办了个兼职备案手续，留下了他名下的银行卡号，在蚌埠销售其有什么事也不与吴某联系，都是与郭某联系，其连吴某的手机号都没有，其知道这个钱就是给郭某的。2015年底其在网上买了一部小米手机送给了郭某。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人程立鹏在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩解其没有向郭某行贿，钱是给吴某的，其不构成行贿罪。经查不仅有被告人自己的供述，这个钱就是给郭某的，且有证人郭某、吴某的证言予以佐证，被告人的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人被判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人程立鹏犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。撤销涡阳县人民法院对被告人程立鹏犯行贿罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。被告人程立鹏上缴的六万元行贿款，依法没收上缴国库（由扣押单位处理）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2019年10月24日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 王 萍
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。