广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第26号
原告陈金锐，男，1975年1月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人陈波，男，1973年2月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人吕均靖。
被告高金荣，男，1975年4月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告陈金锐诉被告高金荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈金锐及其委托代理人陈波、吕均靖，被告高金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日傍晚19时左右，原告到塘镇罗阳村委罗阳圩省道S369线志诚洗车档串门，遇见被告高金荣正坐在该店茶几旁饮茶，于是两人便坐在一起饮茶。两人谈到双方有争议的位于被告现居地房屋后的耕地归属权问题时，双方发生口角，继而发生肢体冲突，然后被告在茶几上拾起一块铜制工艺装饰品对原告的头部、背部乱拍乱砸，将原告打伤。经医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤伤；3、脑震荡。经法医鉴定，原告的伤势已构成轻伤。原告受伤后，即时被送到罗定市塘镇卫生院，进行清创、止血、包扎等急救治疗，用去医疗费用188.50元，半夜转到罗定市人民医院住院治疗，于2013年1月14日出院，用去医疗费用6181.34元。由于脑震荡后遗症，原告出现间歇性剧烈头痛头晕，于2013年1月30日，再次到罗定市中医院住院治疗，2013年2月4日出院，用去医疗费用1960元。住院期间均由原告的堂兄陈日荣陪护，陈日荣是原罗定市饮食服务公司下岗职工，非农业户口居民。为进一步确诊剧烈头痛的成因，原告于2013年3月9日到广东省中医院进行诊断治疗，用去医疗费用900.59元，由其堂兄陈留金开车送往返。原告受伤前从事的职业是大拖头货柜车司机，按照脑震荡后遗症的特性，参照医生的建议及职业工作要求，原告至少在一年内不能完全康复，并不能从事车辆驾驶工作。因此，原告认为，应该按180天计算原告的误工损失。因为原告还需要长时间服药治疗，同时原告保留继续向被告追偿由于本次伤害事故造成的后续治疗费用及其他相关联的一切损失。根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》等法律法规规定，原告因被告的故意伤害行为导致的损失为：1、医疗费：9676.58元；2、住院伙食费：39元×50元／天＝1950元；3、陪人护理费：39天×73.69元／天＝2873.91元；4、误工费：180天×200元／天＝36000元；5、交通费：540元；6、住宿费：440元；7、营养费：5000元；8、精神损失费：10000元。以上共计66480.49元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失66480.49元；2、诉讼费用由被告承担。
在庭审过程中，原告变更其诉讼请求，护理费按照82.82元／天计算，为3229.98元，误工费按交通运输业的标准168.55元／天计算，共为30339元，交通费变更为500元，同时放弃住宿费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。即原告的诉讼请求变更为：请求判令：1、被告赔偿原告各项损失45695.56元；2、诉讼费用由被告承担。
原告就其诉请提供的证据有：1.原告身份证，证明原告身份情况及主体资格。2.陪护人陈日荣身份证，证明护理人陈日荣的身份情况，属非农业户口居民。3.罗定市人民检察院起诉书，证明原告因被告故意伤害而受轻伤。4.罗定市塘卫生院疾病诊断证明书、5.罗定市人民院疾病诊断证明书、6.罗定市中医院疾病诊断证明书，证据4-6证明（1）原告受伤后分别在塘卫生院、罗定市人民医院、罗定市中医院住院治疗；（2）原告住院时间共39天；（3）诊断为：①创伤性蛛网膜下腔出血、②头皮挫裂伤、③脑震荡、④腰椎间盘突出症；（4）医嘱：注意休息，带药出院，不适随诊。7.罗定市人民医院门（急）诊病历、8.罗定市中医院门（急）诊病历、9.广东省中医院门诊病历、10.罗定市人民医院住院病历、11.罗定市人民医院病程记录、12.罗定市人民医院会诊记录、13.罗定市人民医院出院记录，证据7-13证实证明（1）原告在各医院的治疗过程；（2）原告的出入院记录；（3）原告的最后确诊结果、会诊记录。14.罗定市人民医院CT报告单，15.广东省中医院MR检查报告单，证据14-15证实（1）原告通过技术检验报告；（2）原告至2013年3月13日省中医院确诊尚未康复，需继续治疗；（3）误工时间依据。16.挂号、诊金收费收据、17.广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、18.广东省医院收费收据、19.罗定市人民医院费用明细清单、20.罗定市中医院病人总费用明细单、21.广东省中医院门诊费用清单，证据16-21证实：（1）原告医治所用费用共9676.58元；（2）住院及门诊费用详细清单；（3）原告至2013年7月10日还需药物治疗，未康复；（4）原告的医治时间至少至2013年7月10日；（5）原告的误工时间不少于6个月180天。22.工作证明、23.原告驾驶证、24.粤X105**重型半挂牵引车行驶证、25.交通违章处罚单，证据22-24证实：（1）原告从事拖头货柜车司机职业、收入保底月工资3500元／月；（2）原告具有从事大货车驾驶职业资格；（3）原告驾驶车辆信息。26、车票，证实原告往返医院及住所地交通费用。27.旅业住宿发票，证明原告需住宿费用。
原告庭后提供了其户口簿复印件，拟证实其户籍情况及家庭情况。
被告辩称：原告的误工费应按照住院天数和当地的标准计算，且被告不应赔偿原告的住宿费，营养费、精神损失费。对于医药费、住院伙食补助费无异议。对于原告变更护理费标准的问题，被告认为原告产生护理费的时间是2013年1月，应当按照当时的标准计算护理费。最后，本事故是原告酒后引起的，责任应该共同承担。
被告没有证据提供。
对原告提供的证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据均无异议。
本院根据案件审理需要，调取了刑事侦查档案，并当庭出示了罗定市塘派出所于2012年12月10日对被告高金荣的询问笔录、于2012年12月16日对原告陈金锐的询问笔录及对志诚洗车档老板梁某朝及其妻子程某丽的询问笔录。原告对其自己的询问笔录无意见，对被告、梁某朝、程某丽的询问笔录有意见，认为其并无掐着被告的脖子，只是事发前喝了一杯啤酒并在冲突中先拍桌子的；而梁某朝、程某丽与被告关系较好。被告对自己及梁某朝、程某丽的询问笔录无意见，对原告的询问笔录有意见，认为并非原告称的原告只是推其肩膀，实际是原告掐其脖子让其无法呼吸，其才反抗的。
经审理查明：2012年12月10日19时许，被告高金荣与原告陈金锐先后来到位于罗定市塘镇罗阳村委罗阳圩的志诚洗车档内找档主梁某朝。原、被告两人见面后即坐在洗车档内的茶几旁饮茶聊天。在聊天时，二人因旧屋一块土地的权属问题发生口角，并发生肢体冲突。原告先拍打茶几，用手掐着被告的脖子致被告倒地，被告便在茶几上取得一块铜制饰物打向原告，击中原告头部致其流血受伤。原告受伤后即被送往塘卫生院门诊治疗，用去医药费188.50元。随后（2012年12月11日00：29），原告又被送往罗定市人民医院住院治疗，至2013年1月14日出院，住院34日，用去挂号费1元，门诊治疗费528.90元（454.40元＋74.50元），医疗费5559.54元。2013年1月28日、29日，原告两次到罗定市人民医院门诊治疗，用去挂号费2元（1元＋1元），门诊治疗费89.90元（65.90元＋24元），以上，原告在罗定市人民医院共用去医疗费用6181.34元。原告经该院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤术后。无出院医嘱。2013年1月30日，原告又到罗定市中医院住院治疗，至同年2月4日出院，住院5日，用去挂号费2元，医疗费1958.06元，共1960.06元。原告经该院诊断为：1、脑震荡；2、腰椎间盘突出症。原告称其在罗定市人民医院及罗定市中医院住院期间均由其堂兄陈日荣护理，陈日荣为城镇户口。2013年3月9日，原告到广东省中医院门诊治疗，用去门诊治疗费900.59元，该院对原告的诊断为头部内、外伤。2013年5月12日、5月25日、6月19日、7月10日，原告四次到罗定市人民医院门诊治疗，共用去门诊医疗费701元。在庭审过程中，原告确认2013年6月19日和7月10日的门诊医疗费是相同重复的，实际只支付了一次门诊医疗费，即原告上述期间共用去门诊医疗费439.50元。综上，原告共用去医疗费用9481.49元。
2013年12月24日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其相关事故损失，并在庭审过程中要求其相关损失按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。
另查明：原告称其从事拖头货柜车司机，于2011年入职佛山市三联机械设备有限公司工作，但其没有提供事故发生时（或之前）的工作证明予以证实，其只提供在事发后于2013年9月份入职佛山市粤进金属预处理有限公司的证明。另，原告有妻子及同胞兄弟。
再查明：2012年12月18日，罗定市公安局塘派出所委托罗定市公安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，该中心于同月22日作出罗公（司）鉴（法）字（2012）267号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：陈金锐的损伤已构成轻伤。2013年6月17日，罗定市人民检察院以罗检刑诉（2013）150号起诉书指控高金荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2013年11月11日作出（2013）云罗法刑初字第157号刑事判决，认为陈金锐对矛盾的激化亦存在过错等，遂判决高金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该判决已生效。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷。被告高金荣与原告陈金锐因旧屋土地的权属问题发生口角继而发生肢体冲突，在冲突过程中致原告轻伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。
对于原告提出的其相关损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算的问题，根据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第三十五条的规定，城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告请求其相关损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算理据充分，本院予以支持。对于原告在诉讼中放弃住宿费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求的问题，本院认为，这是属于原告自行处分权利，应予以准许。而原告要求被告赔偿的其他损失，合理合法部分，本院予以支持。1、对于原告请求的医疗费9676.58元，经本院核准原告共用去医疗费用9481.49元，有原告提供的医疗费发票等予以证实，原告亦确认其2013年6月19日和7月10日的门诊医疗费是相同重复的，故应予扣减。2、对于原告请求的住院伙食费1950元，原告共住院39天，其请求按50元／天计付合理，被告对此亦无异议，本院予以支持。3、对于原告请求的护理费3229.98元，原告有妻子及同胞兄弟，按照常理，受害人住院期间一般由其近亲属护理，故原告称其住院期间由其堂兄陈日荣护理，不符合常理，且其并未提供相关证据证实其由陈日荣护理及与陈日荣的关系，原告请求护理费按城镇标准计算理据不足，本院不予支持，应调整为按其户口性质标准计算，为2109.51元（54.09元／天×39天）。4、对于原告请求的误工费30339元，根据《解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际收入计算。原告的伤势只是构成轻伤，住院39天，门诊7天，并未因伤致残而持续误工，其也未能提供医疗机构出具的证明等证据证实其误工时间为180天，故其请求误工费按180天计算理据不足，本院不予支持。至于误工费的标准问题，原告并未能提供事发时其固定收入的证据，其提供的是事发后于2013年9月入职的工作证明，故其请求误工费按168.55元／天计算理据不足，本院不予支持。因此，原告的误工费标准按其户口性质农村标准计付，原告的误工费应为2488.14元［54.09元／天×（39天＋7天）］。5、对于原告请求的交通费500元，虽然原告提供的交通费发票部分无日期或连号，但考虑到原告出入院、多次门诊治疗确需支出交通费，其请求500元合理，本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案事故所造成原告的损失为：1、医疗费9481.49元，2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天），3、护理费2109.51元（54.09元／天×39天），4、误工费2488.14元［54.09元／天×（39天＋7天）］，5、交通费500元，合计16529.14元。
对于本案事故责任的分担问题，经查，本案事故是原告先发火并先动手引起的，且经本院生效判决确认原告陈金锐对矛盾的激化亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告提出应由被告承担全部责任的主张，理据不足，本院不予支持。现根据本案实际，酌情确定由被告承担本案事故70%的责任，原告承担本案事故30%的责任。故被告高金荣应赔偿事故损失11570.40元（16529.14元×70%）给原告陈金锐。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
由被告高金荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失11570.40元给原告陈金锐。
案件受理费731元（原告已预交），由原告陈金锐负担604元，被告高金荣负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一四年二月十八日
书记员 罗燕银