江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮商初字第00321号
原告中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。
代表人王军，行长。
委托代理人金标，江苏金飞达律师事务所律师。
委托代理人殷飞天，江苏金飞达律师事务所实习律师。
被告居荣珍。
原告中国银行股份有限公司高邮支行（以下简称中行高邮支行）与被告居荣珍信用卡纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员王健适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷飞天到庭参加诉讼；被告居荣珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月26日，被告居荣珍向原告申请信用卡转向分期付款，并与原告签订银行卡分期付款合同。合同约定，本合同项下汽车分期付款额度为197000元，分36期。同时被告将苏K×××××号车辆抵押给原告并办理了抵押登记。被告领取信用卡之后，初期还能按期还款，但自2013年1月9日便不再如数偿还贷款本息。截至2015年6月9日，共欠原告借款本金60096.97元、利息5174.27元、应收费用（滞纳金）6374.23元。现诉至法院，请求法院：1、判令被告偿还原告借款本金60096.97元、利息5174.27元、应收费用（滞纳金）6374.23元（以上利息、滞纳金计算至2015年6月9日，逾期顺加到实际清偿之日），支付律师代理费5890元，2、对被告居荣珍所有的苏K×××××号车辆进行拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权，3、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：2012年4月26日，被告居荣珍与原告中行高邮支行签订银行卡分期付款合同一份，约定原告授予被告用于分期付款购置汽车的信用卡，额度为197000元。手续费费率为使用汽车分期付款额度的11.5%，手续费金额为22655元，分36期，还款方式为通过信用卡进行扣款，采用月均等额、取整入账的方式。同日，双方签订的银行卡分期付款抵押合同一份，约定：被告将其所有的奥迪牌A4汽车作为上述贷款的抵押担保，担保金额为19.7万元，双方为此办理了抵押登记。2012年4月28日被告向原告申请办理了长城环球通普卡，双方约定：借款人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，贷款人应按日万分之五收取透支利息，按月计收复利，并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额－已还款金额）×5%］。另外约定，申请人未能按时还款，中行高邮支行可自行委托第三方催收欠款，申请人应赔偿中行高邮支行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告居荣珍在信用卡声明栏中签名认可“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守协议的各项规则”。从2012年5月起，被告居荣珍开始使用该信用卡偿还上述购买车辆的贷款，但从2014年7月9日起直至贷款到期后一直未还款，截止至2015年6月9日，被告居荣珍尚欠本金60096.97元，产生利息5174.27元，滞纳金6374.23元，至今未偿还。为证明以上事实，原告向本院提交了被告填写的信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡申请人申明、被告居荣珍银行卡分期付款合同、银行卡分期付款抵押合同，车辆抵押登记信息、信用卡交易明细查询表及对帐单、本息单、银行卡业务管理办法作为证据，被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见，视为其放弃质证权利，本院对上列证据审查后，认定其证明力。
诉讼中，原告表示放弃要求被告承担律师代理费5890元的诉讼请求。
本院认为：原告中行高邮支行与居荣珍签订的银行卡分期付款合同、银行卡分期付款抵押合同、信用卡合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。原告按照双方合同的约定向被告发放了19.7万元汽车贷款，被告居荣珍在原告处办理了信用卡并适用该卡归还了部分贷款，但剩余的贷款被告未按约归还本息，应承担违约责任，本院对原告要求被告归还借款本金60096.97元，产生利息5174.27元，滞纳金6374.23元的诉讼请求应予支持。该利息算至2015年6月9日，其后的利息按合同约定标准顺延计算至被告实际给付之日止。对于原告主张的律师费用因原告自愿放弃不再主张，本院依法予以认可。被告为上述贷款以其所有的苏K×××××号车辆提供了抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。因被告未能按期归还贷款，原告中行高邮支行有权以抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿。原告主动放弃要求被告承担律师代理费5890元的诉讼请求，本院依法予以准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告居荣珍应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司高邮支行归还借款本金及利息、滞纳金合计71645.47元（其中利息、滞纳金计算至2015年6月9日，其后的利息、滞纳金按照信用卡合约约定的标准顺延计算至被告实际给付之日止）。
二、如被告居荣珍未给付上述款项时，原告中国银行股份有限公司高邮支行有权以居荣珍所有的苏K×××××号车辆（以苏K×××××号机动车登记证书的记载为准）折价或者拍卖、变卖，以所得的价款在被告居荣珍前款所负义务范围内优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元（已减半收取），由被告居荣珍负担（此费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王健
二〇一五年十二月十四日
书记员 李茜
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”