山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第664号
原告曹成路，男，1966年04月21日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告蔺传青，男，1963年11月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告曹成路与被告蔺传青、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年08月28日公开开庭进行了审理。原告曹成路，被告蔺传青，被告人保财险博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹成路诉称，2014年05月22日05时40分，被告蔺传青驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇贾张村南北中心路由南向北行驶至优优超市门前处，未确保行车安全，与顺行原告曹成路驾驶普通二轮摩托车相撞，致原告曹成路受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告蔺传青承担事故全部责任。另核实，事故车辆鲁M×××�×号轿车系被告蔺传青所有，且在被告人保财险博兴支公司投有保险，故二被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费5192.56元、住院伙食补助费180元、误工费8588.58元（130.13元×66天）、护理费3994.56元（110.96元×36天）、停车费90元、清障费30元、交通费500元共计18575.70元。
被告蔺传青辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车车主系蔺传青，该车在人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元金额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，我给原告垫付费用3814元，请求法庭依法判决。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿项�，我公司不予承担。
经审理查明，2014年05月22日05时40分，被告蔺传青驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县曹王镇贾张村南北中心路由南向北行驶至优优超市门前处，未确保行车安全，与顺行原告曹成路驾驶普通二轮摩托车相撞，致原告曹成路受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告蔺传青承担事故全部责任。涉诉交通事故发生后，原告曹成路于2014年05月22日至2014年05月28日在博兴县人民医院门诊治疗，支付门诊治疗费用5192.56元，被告蔺传青为原告垫付门诊医疗费用3814元。原告曹成路另支付清障费30元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车所有人系被告蔺传青，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元金额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警�大队道路交通事故认定书（简易程序）第2014／2780号1份，博兴县人民医院门诊专用票据32张、门诊病历1份、诊断证明1份、门诊用药明细清单1张，清障费发票1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告蔺传青驾驶机动车上路，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告曹成路在此次事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告蔺传青承担事故全部责任，原告曹成路不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告蔺传青驾驶机动车，违反交通法规，致使原告受伤，侵害了�告的健康权，由被告蔺传青作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司主张原告存在过度用药情况的认定。根据原告提交的用药明细及门诊病历可知，原告在2014年05月24日至2014年05月28日均存在用药情况，只因原告在此期间挂免费号，故门诊票据打印时间均显示2014年05月23日，故时间显示为2014年05月23日的用药及费用情况系2014年05月23日至2014年05月28日5天时间的用药及费用情况。被告人保财险博兴支公司虽主张原告存在过度用药，但并未提供有效的证据证实其主张，且未对原告医药费中过度用药进行辨析和列举，故对被告人保财险博兴支公司的该项主张不予支持；②关于原告主张的护理费及住院伙食补助费。因原告曹成路并未住院接受治疗，根据原告伤情及实�情况，本院就原告主张的住院伙食补助费及护理费不予支持；③关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。根据原告提交的门诊病历及诊断证明，结合原告伤情及实际年龄，本院酌定原告误工期间为受伤后20天。因原告曹成路并未提交相应证据证实其实际收入情况，因原告系农村居民，故本院就原告误工费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入10620元及山东省上年度农村居民生活消费性支出7393元结合当地生活实际计算为987元（20天×49.35元）；④关于原告主张的停车费90元的认定。因原告提交的停车费系非正式发票，且从原告提交的停车费载明的内容上无法看出同涉诉交通事故存在关联性，故本院就原告主张的停车费不予支持。4、根据原告曹成路的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用5192.56元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定�伤残赔偿费用：①误工费987元；②交通费100元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元。其他损失：施救费30元。综上共计6309.56元。5、事故车辆鲁M×××××号轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹成路损失6279.56元（5192.56元＋987元＋100元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹成路损失30元。原告曹成路因涉诉交通事故造成的合理损失为6309.56元，原告诉求超出本院核定的部分，本院不予支持。因原告诉求均在保险公司赔偿范围内，故被告蔺传青在本次交通事故中不承担民事赔偿责任。因被告蔺传青为原告曹成路垫付住院医疗费用3814元，故由原告曹成路全额返还被告蔺传青垫付款。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹成路损失6279.56元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹成路损失30元，原告曹成路取得上述赔偿款后即返还被告蔺传青垫付款3814元；
二、被告蔺传青在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告曹成路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，保全费200元，由被告蔺传青负担298元，原告曹成路负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张莲莲