浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初625号
原告：付双怀，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住浙江省义乌市。
委托代理人：季江川，浙江六和（义乌）律师事务所律师，由义乌市法律援助中心指派。
被告：刘玉刚，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。
原告付双怀诉被告刘玉刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告付双怀的委托代理人季江川、被告刘玉刚的委托代理人江洪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付双怀诉称：原告系被告雇佣的员工。2017年5月23日下午5时许，原告在被告工厂上班过程中，25吨热室压铸机突然发生机械故障，将原告右手压伤。原告当即被送至义乌稠州医院治疗。经门诊医师诊断为“右手严重挤压伤并多发骨折”，遂进行拇指再植等十余项手术，住院18天。2017年11月1日，原告至义乌稠州医院将右手中的部分钢板、钢针取出。2017年12月1日，原告委托金华天鉴司法鉴定所进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定。2017年12月8日，金华天鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为原告已经构成八级伤残，误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。从事故发生之日至今，原告为此花费医药费4992.78元、鉴定费2600元。原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告均以没钱为由拖延至今。原告认为，原告在工作的过程中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：请求依法判令被告赔偿原告医药费4992.78元、残疾赔偿金231174元、误工费12667.2元、护理费4500元、营养费5400元、住院伙食补助费540元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，以上共计277373.98元。
被告刘玉刚辩称：1.原告起诉被告主体错误，刘玉刚不是真正的雇主，他也是为别人打工，原告对被告的诉讼属于滥用诉权，被告就原告诉讼被告给被告造成的损失，被告刘玉刚保留诉权，会另行起诉。2.原告使用的标准过高，原告应当使用原告身份证记载的地方标准性规定；3.原告在此次事故有一定过错，原告作为一个成年人，应该认识到该活动具有一定的风险，应该注意安全使用，因此出现此次事故原告有一定的过错。
原告付双怀为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、人民调解申请书一份，证明2017年9月13日，因在被告工厂上班过程中右手被机器压伤一事，原告向义乌市法律援助中心廿三里工作站申请人民调解，调解员致电被告，被告以没钱为由不来调解等事实；
证据二、光盘一份、通话录音整理一份，证明：1、被告承认原告系其员工的事实；2、2017年5月23日原告在被告工厂上班时手被机器压伤等事实；
证据三、浙江义乌稠州医院门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、检验报告单、心电图检查报告单、住院病人医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊查费票据、浙江省医疗机构门诊收费票据、义乌市稠州医院诊治证明书各一份，证明：1、2017年5月23日下午5时许，原告的右手在干活时被机器压伤，经医师诊断为“右手严重挤压伤并多发骨折”，在义乌稠州医院接受手术治疗、住院18天等事实；2、原告为此支付医药费4992.78元等事实；3、证明2017年6月10日，医师建议原告休息两个月等事实；4、证明原告及其亲属为了治疗事宜支付25天交通费等事实；
证据四、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份、浙江增值税普通发票一份，证明：一、金华天鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为原告已经构成八级伤残，误工期为120日、营养期为60日、护理期为三十日等事实；二、证明原告为此支付鉴定费2600元等事实。
被告刘玉刚质证意见：对证据一，原告举证的是书证，应该说明书证的来源，该申请书只有申请人也就是原告单方面认可，对被告没有约束力；对证据二，关联性及证明目的有异议，无法确定通话的对方就是刘玉刚，原告提供的通话录音声音模糊吵杂，虽然原告提供的文字，但是在某一方面和录音有一定的出入。即使通话是刘玉刚，他也是受雇于雇主；对证据三，真实性无异议，关联性有异议，对浙江省医疗机构门诊收费收据三张有异议；对证据四，真实性无异议，关联性有异议，且鉴定伤残等级过高，对发票无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据一，本院对其真实性予以认定；对证据二，结合被告的庭审陈述，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据三、四，本院对其真实性予以认定。
被告刘玉刚申请证人张某（男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县出庭作证，证人张某证实：我在厂里4月份开始干，刘玉刚在厂里做主管，刘玉刚负责招工人，原告是我的工人。
原告付双怀质证意见：对真实性、合法性及证明目的都有意见，证人张某在工厂里跟原告是一样的，也是员工。刚才在庭审中的陈述全部系其虚构，而且自相矛盾，无法证明原被告系其员工。
被告刘玉刚质证意见：对证人证言的证明目的无异议，证人张某当庭证明在原被告发问及审判长发问都能证实刘玉刚及其原告系张某的员工，在庭审之前，法庭已经向证人张某陈述做假证的后果，张某作为一个成年人，他也知道今天的作证对他没有任何利益，而张某作为雇主，如实向法庭陈述了自己是真正的老板，可以看出张某的证言具有真实性。
本院对证人张某的证言的真实性及关联性均不予认定。
被告刘玉刚申请证人方某（男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢镇钮湾村方庄组49号）出庭作证，证人方某证实：张某是工厂老板，我是他的客户，我做配件都在他那打的。
原告付双怀质证意见：原告怀疑证人方某和被告串通，对其真实性有意见，不能证明张某是老板。
被告刘玉刚质证意见：对证人证言的三性及证明目的无异议。
本院对证人方某的证言的真实性及关联性均不予认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告雇佣原告操作25吨热室压铸机进行生产。2017年5月23日，原告在操作25吨热室压铸机过程中发生机械故障，压铸机压伤原告右手，原告受伤后在义乌稠州医院住院治疗。2017年12月1日，原告委托金华天鉴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2017年12月8日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、付双怀因故致右手严重挤压伤并多发骨折，现遗留右手拇、示、中、环、小指功能部分障碍，构成人体损伤八级伤残。2、付双怀的误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。原告为此支付鉴定费2600元。本院确定原告因本案伤情所受的损失：1、医疗费47669.92元（包括被告已垫付的医疗费42677.14元），2、误工费120天*105.56元／天=12667.2元，3、住院伙食费18天*30元／天=540元，4、护理费30天*150元／天=4500元，5、营养费60天*60元／天=3600元，6、残疾赔偿金38529元／年*20年*30%=231174元，7、精神抚慰金15000元，8、交通费25天*20元／天=500元，以上各项共计315651.12元。
本院认为，本案中原告受被告雇佣且在雇佣过程中受伤的事实清楚，证据充分，故本案应为提供劳务者受害责任纠纷。对于本案中原告与被告的责任承担问题，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告作为原告的雇主，其提供原告生产的机器发生机械故障且其未为原告提供任何安全保护的措施，对本次事故的发生负有全部责任，其承担本次事故100%的赔偿责任。故被告应向原告赔偿全部损失315651.12元。扣除被告已垫付的医疗费42677.14元，被告还需赔偿原告各项损失272973.98元。原告支付的鉴定费，系其举证支出，应由原告自行承担。综上，原告付双怀的合理诉请，本院予以支持。被告刘玉刚的抗辩，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘玉刚于本判决书生效之日起十日内另行赔偿原告付双怀各项损失272973.98元。
二、驳回原告付双怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由原告付双怀负担67元，由被告刘玉刚负担5393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 黄以清
二〇一八年六月十九日
代书 记员 徐晓婷