中华人民共和国天津海事法院
民 事 判 决 书
（2015）津海法商初字第611号
原告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。住所地：中华人民共和国广西壮族自治区南宁市星湖路**号。
主要负责人：陈英豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晶，北京大成（天津）律师事务所律师。
被告：勇士航运有限公司（BRAVESHIPPINGCOENE）。送达地址：希腊雅典基菲西亚大街22号（CareofGoldenFlameShippingSA,22，KifisiasAvenue,15125Athens,Greece）。
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司与被告勇士航运有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员陈顺平担任审判长，代理审判员欧阳宏伟、人民陪审员宋扬参加的合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司向本院提出诉讼请求：1、被告勇士航运有限公司赔偿损失232509.13元人民币及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月，原告承保的大豆共计36180吨从阿根廷内科切阿港由“SAMJOHNLIBERTY”（山姆约翰）轮运往秦皇岛港。案外人中储粮油脂有限公司作为被保险人向原告投保货物运输保险，保险单号为PYII201445000000000087。就前述货物，船方签发了编号2的清洁提单。货物到港后，经CIQ检验人员检验，确认涉案货物较提单数量发生短少172吨。据此，原告作为涉案货物的保险人支付了被保险人中储粮油脂有限公司保险赔款232509.13元人民币，并依法取得了代位求偿权。被告勇士航运有限公司作为涉案船舶所有人，应当对涉案货物短量承担赔偿责任。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的诉讼主张，本院确认本案的调查重点是：1、原告是否取得代位求偿权；2、原告就货物项下的被保险人是否与被告之间存在海上货物运输合同关系；3、短货的数量及损失金额，是否应由被告承担责任。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1、提单及翻译，证明中储粮油脂有限公司是涉案货物的收货人，涉案货物数量为36180吨；证据2、商业发票及翻译，证明涉案货物价值；证据3、货物运输保险单，证明涉案货物由原告承保；证据4、CIQ重量证书，证明涉案货物短少172吨；证据5、欧盟EQUASIS船舶数据库信息及翻译，证明被告为涉案船舶登记所有人；证据6、中国银行回单；证据7、收据及权益转让书，证明原告已支付保险赔偿款并取得了涉案货物短量的追偿权；证据8、报关单，证明中储粮油脂有限公司是涉案货物的收货人。
被告未出庭应诉，亦未提交书面质证意见，本院视为其放弃对原告证据进行质证的权利。
本院对原告证据的认证意见：本院对原告提交的证据真实性予以确认。证据1、8能证明中储粮油脂有限公司是涉案货物的收货人，证据2能证明涉案货物价值，证据3可以证明涉案货物由原告承保，证据4能证明涉案货物短少172吨，证据5可以证明被告为涉案船舶登记所有人，证据6和证据7能证明原告已支付保险赔偿款并取得了涉案货物短量的追偿权。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月，从阿根廷进口的36180吨大豆在内科切阿港装船后由“山姆约翰”（SAMJOHNLIBERTY）轮运往秦皇岛港。2014年6月2日，FERTIMPORTS.A.代表该轮船长就该批货物签发了清洁提单，提单上显示货物为阿根廷黄大豆，总重36180公吨，通知方为香港誉恒实业有限公司。2014年6月19日，香港誉恒实业有限公司就该批货物向中储粮油脂有限公司开具商业发票，显示该批货物的单价为3330.79元/公吨。2014年7月1日，该批货物的收货人中储粮油脂有限公司作为被保险人向原告投保了货物运输保险，保险单号为PYII201445000000000087。编号为0402201410240055502014的中华人民共和国海关进口货物报关单显示该批货物为36180吨，单价为3330.79元/公吨。货物到港后，经CIQ检验人员检验，涉案货物较提单数量发生短少172吨。2015年3月26日，原告向被保险人中储粮油脂有限公司支付保险赔款232509.13元，包括货物损失211371.93元及10%保险加成21137.20元。2015年3月31日，被保险人中储粮油脂有限公司向原告出具了收据及权益转让书。
“山姆约翰”轮的登记所有人为被告勇士航运有限公司，该轮在2014年没有光船租赁。
本院认为，本案系海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。原告作为保险人，对涉案货损已经向收货人中储粮油脂有限公司实际支付保险赔偿，且取得了权益转让书，依法享有代位求偿的权利。根据最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律，因涉案合同目的港和原告住所地均在中华人民共和国境内，本院确定以中华人民共和国法律作为审理本案纠纷的准据法。
被告以其所有的“山姆约翰”轮将涉案的货物进行实际运输，且该轮无光租，被告系实际从事运输的行为人，本院认定被告为涉案运输合同的实际承运人，被告与收货人中储粮油脂有限公司存在海上货物运输关系。《中华人民共和国海商法》第六十一条的规定，本章对承运人责任的规定，适用于实际承运人。被告作为实际承运人，其在涉案航次中的义务应是将涉案货物在约定或者合理的期间内安全的由装货港运抵目的港，安全运输就是被告要确保被运输的货物完好无损。涉案货物到港后，经CIQ检验人员检验，较提单数量发生短少172吨。被告没有尽到安全运输义务，其对货物的损失具有过错，应当向收货人中储粮油脂有限公司承担赔偿责任。因原告已取得代位求偿的权利，故被告应向原告承担相应的赔偿责任。原告与收货人中储粮油脂有限公司的保单中有千分之三的免赔，原告实际只需按63.46吨进行赔付，即211371.93元。本院对原告请求被告赔偿损失211371.93元的部分予以支持，对10%保险加成21137.20元的部分不予支持。原告于2015年3月26日支付了该保险赔款，原告请求被告支付自2015年3月26日至被告支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院认为原告主张利息的请求不违反法律规定，但应当以本院认定的211371.93元进行计算。
综上，依照《中华人民共和国海商法》第四十八条、第五十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告勇士航运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿损失211371.93元；
二、被告勇士航运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司支付上述款项自2015年3月26日起至本判决确定的履行之日内实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4788元，由被告勇士航运有限公司负担4353元，原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担435元。
如不服本判决，原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司可在本判决书送达之日起十五日内，被告勇士航运有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于天津市高级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内，就不服一审判决的数额交纳上诉费（开户行：农行天诚支行02-200501012001686；户名：天津市高级人民法院机关财务科）。逾期，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 顺 平
代理审判员 欧阳宏伟
人民陪审员 宋 扬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 小 蕊