赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第591号
原告唐某，男，1973年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住北京市海淀区。
委托代理人陈某，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告宋某，男，1974年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告唐某诉被告宋某借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告唐某的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告唐某诉称，2013年9月13日，原被告签订了借款协议和信用咨询及管理服务协议，约定被告向原告借款人民币27510.32元，借款期限为24个月，自2013年9月13日始至2015年9月15日止。借款总利息为3671.28元，按月等额还本付息，借款涉及的咨询费、审核费、服务费共计7510.32元由被告承担。协议签订后，原告于2013年9月13日向被告交付了借款人民币27510.32元，其中人民币20000元汇款至被告的银行账户，其余人民币7510.32元原告依据被告的授权代被告分别向三家借款服务机构支付了咨询费、审核费、服务费。被告履行了三期还本付息的义务后未再履行，被告行为已经构成违约，给原告造成了损失。现诉至法院，请求�令解除原被告签订的借款协议，被告立即偿还原告借款本金人民币24071.51元（本金人民币27510.32元－已付本金人民币3438.78元）、支付借款利息人民币1988.61元（月息人民币152.97元×13个月）、支付逾期违约金人民币1688.96元（每月违约金人民币129.92元×13个月）、罚息人民币5081.73元（尚欠本金人民币24071.51元＋0.05%×13个月×30日）、律师费人民币2000元，总计人民币34830.81元。
被告宋某未作答辩。
经审理查明，2013年9月13日，原告唐某经宜信惠民投资管理（北京）有限公司推荐与被告宋某签订借款协议和还款事项提醒函，约定被告宋某向原告唐某借款人民币27510.32元；还款起止日期为2013年10月15日至2015年9月15日；还款分期24个月；每月偿还本息人民币1299.23元；每月15日为还款日；每月足额偿还原告的本金和利息；若晚于还款日还款，应每日按当月直至�款期结束的应还本息的0.05%支付罚息，按照每月当月应还本息的10%并不低于人民币100元支付逾期违约金；若偿还金额不足，按照罚息、逾期违约金、利息、本金的先后顺序偿还；如果被告宋某提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，原告唐某有权要求解除合同，被告宋某需在原告唐某要求解除合同后三十内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及其他费用；因未还款带来的调查费及诉讼费用由被告宋某承担；被告宋某变更工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱应在三日内提供更新后的信息给原告唐某，未能及时提供信息而带来的调查费及诉讼费用由被告宋某承担，本协议自原告唐某将借款本金数额在扣除被告宋某应支付给宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的咨询费、宜信普诚信用管理（北京）有限公司的审核费、宜信惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告宋某专用账号之日起生效；双方在本协议履行过程中发生争议应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地即赤峰市松山区人民法院进行诉讼。同日，被告宋某与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信普诚信用管理（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定宜信普惠信息咨询（北京）有限公司为被告宋某提供办理借款的信息咨询，并在被告宋某申请借款过程中协助办理各项手续、宜信普诚信用管理（北京）有限公司为被告宋某实现成功借款出具审核意见、宜信惠民投资管理（北京）有限公司为被告宋某提供出借人推荐、促成交易及还款管理等服务；被告宋某经宜信惠民投资管理（北京）有限公司推荐与特定的�借人原告唐某于2013年9月13日签署借款协议，借款金额为人民币27510.32元；被告宋某应向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费、向宜信普诚信用管理（北京）有限公司支付审核费、向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费；被告宋某同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币2253.10元、向宜信普诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币225.31元、向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币5031.91元，合计人民币7510.32元；咨询费、审核费、服务费由被告宋某授权出借人原告唐某在向其提供借款本金时一次性代为扣除，并代为支付给宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信普诚信用管理（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司；本协议自出借人原告唐某将借款�议规定的借款本金数额在扣除被告宋某应支付给宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的咨询费、宜信普诚信用管理（北京）有限公司的审核费、宜信惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告宋某专用账号之日起生效。同日，原告唐某向被告宋某的银行账户内汇款人民币20000元，并代被告宋某向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币2253.10元、向宜信普诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币225.31元、向宜信惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币5031.91元，合计人民币7510.32元。借款后，被告宋某按照借款协议的约定分三期偿还原告唐某借款本息各人民币1299.23元，合计人民币3897.69元。余款经原告唐某催要，被告宋某至今未还。原告唐某为索要借款，支付律师费人民币2000元。
另查明，被告宋某为中国石�天然气股份有限公司内蒙古赤峰销售分公司红山片区合同制员工，已离岗。
上述事实，有原告唐某的陈述，借款协议、还款事项提醒函、信用咨询及管理服务协议、原告唐某的银行账户历史交易明细表、借款人申请服务记录表、委托扣款授权书各一份，收据、北京增值税普通发票各三枚，代理费发票一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告唐某与被告宋某签订的借款协议、还款事项提醒函是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告唐某要求被告偿还借款本金人民币24071.51元的诉讼请求未超过法律保护的最高标准，本院予以支持。原告唐某与被告宋某约定的借款利息、罚息、逾期违约金折算后超过法律保护的最高标准，对其合理部分本院予以保护。被告宋某向原告唐某提交工资证明，但是故意隐瞒其已经离岗的事实，原告唐某有权要求解除借款协议。虽然双方约定因被告宋某未还款或者个人信息变更未及时通知原告唐某而带来的诉讼费用由被告宋某承担，但是诉讼费用并不包含代理费，被告宋某不应该向原告唐某支付代理费。原告唐某的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告宋某既不出庭亦未答辩视为其放弃对原告主张事实的抗辩，且不影响本院根据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告唐某与被告宋某于2013年9月13日签订的借款协议；
二、被告宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某借款本�人民币24071.51元，支付利息、罚息、逾期违约金合计人民币6258.59元（未偿还借款本金人民币24071.51元×月息0.5%×4倍×13个月），总计人民币30330.1元；
三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，公告送达费200元，由原告唐某负担100元，由被告宋某负担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王黎黎
代理审判员 王 亮
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王笑涵