广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第210号
上诉人（一审被告）广西金苹果饲料有限公司。住所地广西平南县xx镇xx路**号。
法定代表人廖为玉。
委托代理人赵俊军。
被上诉人（一审原告）欧月凤。
委托代理人郑伟军。
上诉人广西金苹果饲料有限公司（以下简称金苹果公司）因与被上诉人欧月凤劳动争议一案，不服平南县人民法院（2014）平民初字第2230号民事判�，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金苹果公司的委托代理人赵俊军，被上诉人欧月凤的委托代理人郑伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认以下法律事实：欧月凤于2009年3月6日到金苹果公司生产部门工作。双方于2009年11月1日补签订了期限三年的劳动合同。2012年11月1日劳动合同期满后双方续订了一份《劳动合同》，合同约定欧月凤在金苹果公司生产部门操作工岗位工作，按有固定期限方式确定合同期限从2012年11月2日起至2015年11月1日止，工作时间按综合计算工时工作制确定，正常工作时间的工资按计件工资执行，金苹果公司于每月15日发放上月工资。自2009年3月6日起至2014年7月18日，欧月凤一直在金苹果公司上班，从事缝包岗位工作。金苹果公司基本上于每月15日前后发放欧月凤上月工资。在2014年2月前，�苹果公司支付给欧月凤的工资是按“固定工资＋计件工资＋其他”方式计算，其中固定工资为每月1400元，双方对工资的计算方式和支付时间没有争议。金苹果公司从2014年2月份开始，按计件工资方式计算支付欧月凤的工资，并在应支付给欧月凤2013年工资中扣罚款69.8元、2014年的1月份的工资中扣11S扣款75.79元、6月份的工资中扣考勤罚款300元、补扣项106元。金苹果公司在欧月凤的2014年2月工资中扣借支款1300元。2014年7月18日欧月凤以金苹果公司克扣其工资、未及时足额支付劳动报酬、未按劳动合同约定提供劳动条件、未经其同意单方变更劳动合同、未按期为其缴纳社会保险等为由向金苹果公司发出《解除劳动合同通知书》，并不再回金苹果公司上班。金苹果公司于2014年7月29日以欧月凤从2014年7月19日起连续旷工3日，违反公司规章制度为由，决定从2014年7月29日起与欧月凤正式解除劳动合同。欧月凤2014年7月份在金苹果公司上班17天，金苹果公司至今未支付欧月凤该月工资。欧月凤于2014年8月5日向平南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。平南县劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月15日作出裁决：1、金苹果公司应自裁决生效之日起10日内向欧月凤支付经济补偿金17756.8元；2、金苹果公司应自裁决生效之日起10日内向欧月凤支付2013年10月罚款60元，2014年6月扣款300元及补扣款106元，以上各项合计466元；3、金苹果公司应自裁决生效之日起10日内向欧月凤支付2014年7月份工资2160元；4、金苹果公司自裁决生效之日起15日内为欧月凤办理社会保险关系转移手续；5、驳回欧月凤的其他仲裁请求。欧月凤和金苹果公司均不服上述仲裁裁决，分别向平南县人民法院起诉。
一审法院另查明，《广西壮族自治区人民政府关于调整全区职工最低工资标准的�知》（桂发（2013）12号）规定：平南县职工最低工资标准为每月830元。欧月凤在离职前12个月即2013年7月至2014年6月应得工资为：2013年7月3439元、8月3750.62元、9月3606.5元、10月3762.5元、11月3701元、12月3779元、2014年1月3759.8元、2月2299元、3月3306元、4月3506元、5月2633元、6月1139.5元。其月平均工资应为3223.5元，日平均工资应为148.2元（3223.5元÷21.75日）。
一审法院认为，金苹果公司、欧月凤在协商一致的情况下，自愿签订的《劳动合同》为有效合同。合同签订后，欧月凤在金苹果公司工作了多年时间，已与金苹果公司形成了劳动关系。双方当事人应当按照劳动合同约定全面履行各自的义务。一、关于欧月凤与金苹果公司的劳动合同何时解除问题。欧月凤于2014年7月18日自行通知金苹果公司即时解除劳动合同，并不再回金苹果公司上班，双方的劳动关系应在欧月凤通知金苹果�司之日已经解除。二、关于金苹果公司是否应向欧月凤支付2014年2月份至6月份的基本工资7000元、2013年扣款69.8元，2014年1月份11S扣款75.79元，2月份的扣款300元，6月份的罚款300元、主班费300元及扣款106元，7月份工资2160元问题。因金苹果公司从2014年2月份开始改变了原来的工资计算方式，按计件工资方式计算支付欧月凤的工资，属于改变劳动合同，欧月凤在2014年3月领取工资后未向金苹果公司提出异议，并继续在金苹果公司工作到2014年7月18日，领取了2014年3月、4月、5月、6月的工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定“变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。”因此，对欧月凤要求金苹果公司支付其2014年2月份至6月份的基本工资共7000元的诉讼请求，不予支持。对金苹果公司在发给欧月凤2013年的工资扣除罚款69.8元、2014年的1月份的工资中扣11S扣款75.79元、6月份的工资中扣考勤罚款300元、补扣项106元的事实，欧月凤提供了金苹果公司出具的工资条予以证实，金苹果公司否认，但未能提供证据予以反驳，予以采信。欧月凤诉称金苹果公司2014年2月扣款300元，金苹果公司否认，欧月凤提供的工资条中显示的是扣借支款1300元，因此，对欧月凤的该请求不予支持。金苹果公司辩称每月均已足额发放、从未拖欠、克扣欧月凤的工资，以及已于2014年8月15日支付给欧月凤7月份工资，因欧月凤予以否认，金苹果公司未能举证证明，不予采信。金苹果公司没有正当理由不按时足额支付欧月凤的工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，依法应当承担相应的民事法律责任。欧月凤在离职前12个月的月平均工资为3223.5元，日平均工资应为148.2元，故其2014年7月在金苹果公司工作17日的工资应为2519.4元。欧月凤请求金苹果公司支付在2013年的工资扣除罚款69.8元、2014年的1月份的工资中11S扣款75.79元、6月份的工资中考勤罚款300元及补扣项106元、7月份工资2160元，符合法律规定，予以支持。三、关于欧月凤要求金苹果公司支付解除劳动合同的双倍经济补偿金或赔偿金39600元（3600元／月×5.5个月×2）应否支持问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条规定“用人单位有下列情形之一的，应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”金苹果公司不按法律规定及时足额支付工资报酬给欧月凤，根据上述法律规定，欧月凤可以解除劳动合同，并可以要求经济补偿。因此，欧月凤要求金苹果公司支付解除劳动关系经济补偿金，予以支持。欧月凤从2009年3月6日至2014年7月18日在金苹果公司工作，共工作了5年4个多月，其离职前12个月的平均工资为3223.5元，故金苹果公司应支付欧月凤5.5个月的经济补偿金共17729.3元（3223.5元／月×5.5个月）。欧月凤要求按月工资3300元计算经济补偿金过高，超出部分不予支持。由于欧月凤已于2014年7月18日与金苹果公司解除了劳动合同，金苹果公司于2014年7月29日以欧月凤从2014年7月19日起连续旷工3日，违反公司规章制度为由，决定解除劳动合同，没有事实根据，理由不成立，其请求不用支付欧月凤经济补偿金，不符合上述法律规定，不予支持。欧月凤2014年6月应得工资为1139.5元，没有低于平南县职工最低工资标准每月830元，故欧月凤以金苹果公司支付其2014年6月份工资未达最低工资标准、违法解除劳动合同未给予经济补偿为由要求金苹果公司支付其双倍经济补偿金或赔偿金，没有事实根据，不予支持。四、关于欧月凤要求金苹果公司支付2013年下半年目标管理奖1545.53元应否支持的问题。因欧月凤未能提供足够证据证明其应得2013年下半年绩效目标管理奖为1545.53元，故欧月凤要求金苹果公司支付其2013年下半年绩效目标管理奖1545.53元，不予支持。五、关于欧月凤要求金苹果公司支付提前30天通知解除劳动合同的代通知金3600元应否支持的问题。由于金苹果公司于2014年7月29日决定解除与欧月凤的劳动合同关系前，双方的劳动关系事实上已经解除，欧月凤要求金苹果公司支付代通知金3600元，没有法律依据，不予支持。六、欧月凤要求金苹果公司补交2009年3月至2009年9月的社会保险费及在十五天内为其办理各种社会保险关系转移手续并出具解除或者终止劳动合同证明（即离职证明），应否支持的问题。欧月凤要求金苹果公司补交2009年3月至2009年9月的社会保险费及在十五天内为其办理各种社会保险关系转移手续并出具解除终止劳动合同证明，因不属于人民法院受理范围，故对此不予处理。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条的规定，判决：一、广西金苹果饲料有限公司支付欧月凤2013年的工资扣除罚款69.8元、2014年的1月份11S扣款75.79元、6月份考勤罚款300元及补扣项106元，合计551.6元；二、广西金苹果饲料有限公司支付欧月凤2014年7月份工资2160元；三、广西金苹果饲料有限公司支付欧月凤经济补偿金17729.3元；四、驳回欧月凤的其他诉讼请求；五、驳回广西金苹果饲料有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由广西金苹果饲料有限公司负担（已预交），欧月凤已预交的案件受理费10元，予以退回。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。
上诉人金苹果公司不服上述判决，上诉称，一、上诉人均已按月足额支付工资给被上诉人，有上诉人提供的工资条证实，一审认为上诉人未能举证证明是错误的。二、被上诉人的《解除劳动关系通知书》上诉人并未收到。被上诉人自2014年7月19日起无故旷工，上诉人报工会审批后依法解除双方的劳动合同，无需向被上诉人支付经济补偿金。一审法院认定事实错误，请求二审法院重新查明事实，正确适用法律，撤销一审判决第一、二、三项，驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人欧月凤辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的上述事实一致，本院予以确认。此外，二审期间，被上诉人提供了中国邮政国内标准快递封及改退批条复印件，证明被上诉人于2014年7月18日交寄的《解除劳动合同通知书》上诉人拒收。
本院认为，上诉人克扣被上诉人的工资的事实，有被上诉人的提供的金苹果公司出具给其的工资条所记载的内容证实，上诉人称其均已按月足额支付工资给被上诉人，经查与事实不符，不予采信。上诉人拒收被上诉人的《解除劳动关系通知书》，由此产生的后果由上诉人承担。被上诉人是因上诉人不按法律规定及时足额支付工资报酬而提出解除劳动关系的，上诉人称被上诉人无故旷工，上诉人报工会审批后依法解除双方的劳动合同，经查与事实不符，不予采信，故一审法院对上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金的请求不予支持并无不当。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持；上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原�。
二审案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人广西金苹果饲料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 陈燕霞
二〇一五年八月××日
书 记 员 梁明燕