安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03447号
原告：姚怀杨，男，1953年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：李君，安徽万世律师事务所实习律师。
被告：姚学华，男，1970年1月25日出生，汉族，系皖A×××××号货车驾驶员及车主，住安徽省肥东县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告姚怀杨与被告姚学华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告姚怀杨的委托代理人任长青、李君、被告姚学华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人鹿涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚怀杨诉称：2014年5月25日18时10分左右，被告姚学华驾驶车牌号为皖A×××××的轻型货车，行驶至肥东县长临镇罗店村村道路罗店敬老院段倒车时，不慎碰到后方姚怀杨骑的电动车，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告姚学华承担事故的全部责任，原告姚怀杨无责任。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，故诉请法院依法判令：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失128693.18元，不足部分由被告姚学华承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告姚学华辩称：对事故发生事实无异议，但对事故责任认定有异议；事故发生时，是原告骑车撞上我驾驶的车辆而导致其受伤的；事故车辆系本人所有，在保险公司投保了交强险；事故发生后，本人已经垫付原告各项费用共计15000元，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对本起事故的发生与事故责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险，我司愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，其中，医疗费1万元我司已经预先垫付。3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，超出医疗费分项限额部分我司不承担；误工费，标准应按照农林牧渔业平均工资标准计算，期限，应计算至定残（第一次）前一日计113天；护理费的标准，由于原告不需要完全护理，应按照80元/天计算，期限无异议；残疾赔偿金，我司已经申请重新鉴定，同意按照重新鉴定结论计算残疾赔偿金，年数应自定残之日起计算为19年；被扶养人生活费，证据不充分；精神损害抚慰金，按照重新鉴定结论确定；交通费，认可300元。4、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月25日18时10分，姚学华驾驶车牌号为皖A×××××的轻型货车，在肥东县长临镇罗店村村道路罗店敬老院段倒车时，不慎碰到后方姚怀杨骑的电动车，致姚怀杨受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，姚学华承担本起事故的全部责任，姚怀杨无责任。事故发生后，姚怀杨即被送至肥东县人民医院急诊科救治，随即转入合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：胸部外伤，双侧肋骨骨折，左侧锁骨骨折，右上唇部贯通伤，全身多处软组织擦伤，脑挫裂伤，右侧小脑幕硬膜下出血，双侧额颞部硬膜囊下积液，右侧牙齿外伤。治疗至2014年6月25日出院，医嘱：1、建议休息一月，近期避免过度负重；2、如果出现胸痛、心慌、呼吸困难立即就诊；3、口腔科门诊就诊，胸心外科随访等。之后，姚怀杨又分五次到该院复查。原告因伤治疗共用去医疗费38816.14元。事故发生后，姚学华垫付姚怀杨各项费用计15000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号轻型货车系姚学华所有和驾驶。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月5日起至2014年7月4日止。本起交通事故发生在保险期限内。
2014年9月15日，姚怀杨委托安徽爱民司法鉴定所对自己的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了鉴定。该所以爱民司鉴【2014】法临鉴字第AM1204号司法鉴定意见书认定：1、姚怀杨因道路交通事故致12肋骨骨折构成八级伤残，致颅脑损伤神经功能障碍日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、评定姚怀杨的误工期自受伤之日起计150日，护理期60日，营养期60日。姚怀杨因此支付鉴定费1600元。
2015年2月6日，经中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对姚怀杨的伤残程度进行重新鉴定。该中心以皖新莱司鉴【2015】法临鉴字第173号司法鉴定意见书评定：（以）被鉴定人姚怀杨因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。（二）、被鉴定人姚怀杨因道路交通事故致双侧多发性肋骨骨折（右侧第4-8肋及左侧第3-8、11肋骨折）评定为道路交通事故八级伤残。
另查明：姚怀杨系本县复兴乡龙光村朝西姚组村民，自2013年5月起，在安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司从事瓦工工作，月平均工资3485元。事故发生后，姚怀杨由于受伤不能上班，该单位已经停发其工资。汪品香，女，1927年12月14日出生，农村居民，系姚怀杨的母亲。汪品香共生育四位子女。本案在审理过程中，安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司、龙光村民委员会和肥东县公安局桥头集派出所向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、CT检查报告单，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告姚学华提供的垫付款凭证，照片复印件；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姚怀杨因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对此不持异议，本院予以确认。被告姚学华提供的照片是庭审结束之后提交的，且该组照片系事故发生后拍摄的，不足以推翻交警部门认定的事实和作出的责任划分，故其辩称不承担事故全部责任的意见，本院不予采信。原告姚怀杨的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，误工费的标准可根据原告的平均工资标准计算，期限根据鉴定结论可确定为150天。由于经被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，本院已经委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，故该司辩称原告的误工期限应计算至第一次定残前一日即113天的意见，本院不予采信；护理费，标准应按照本省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理期限可根据鉴定结论确定；原告诉请的交通费过高，根据原告住院时间、复查次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为960元；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为22000元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，原告姚怀杨因本起事故造成的各项损失为：医疗费38816.14元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费17425元（3485元/30天×150天）、护理费6094.20元（101.57元/天×60天）、交通费960元、残疾赔偿金50207.60元（8098元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金22000元、被扶养人生活费2218.44元（5725元/年/人×5年×31%÷4人）、鉴定费1600元，合计142081.38元。被告姚学华作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告姚学华垫付原告的各项费用，为避免诉累，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内还应赔偿原告姚怀杨人民币98905.24元（108905.24元-10000元）；
二、被告姚学华于本判决生效之日起七日内还应赔偿原告姚怀杨其他损失18176.14元（33176.14元-15000元）；
三、驳回原告姚怀杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，减半收取为1570元，由被告姚学华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一五年七月七日
书 记 员 罗玉红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。