浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第185号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人毕某。1996年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2011年9月5日因犯诈骗罪被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元（缓刑考验期为2011年9月20日至2013年9月19日，五千元罚金已执行，羁押期限为2011年6月15日至同年7月8日）。因本案于2013年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人韩勇。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）963号起诉书，指控被告人毕某犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚等三人出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人韩勇到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2014年5月21日延期审理，并于同年6月13日恢复审理。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年5月下旬，被告人毕某化名“邱天”，通过QQ结识被害人童某，在二人交往期间被告人毕某隐瞒真实身份以取得被害人童某的信任。在5月份至8月份期间，被告人毕某以需要买车、买房要给他人好处费等理由，多次在本市拱墅区、余杭区、淳安县骗取被害人童某的财物。后被害人童某多次向其催讨，被告人毕某一直拖延及逃避。被告人毕某合计从被害人童某处骗得人民币111000元。公诉机关为证实上述所控事实，出示、宣读了被害人童某陈述及辨认笔录、证人方某甲、方某乙、林某、洪某的证言、搜查笔录、照片及某认为被告人毕某的行为已构成诈骗罪，要求依法予以惩处。
被告人毕某对公诉机关所的指控有异议，提出其没有隐瞒身份，也没有拿过被害人童某的钱，在其与童某交往期间二人的钱是共同花费的。
辩护人对公诉机关的指控有异议，提出公诉机关指控被告人毕某诈骗的证据不足，毕某不构成犯罪。
经审理查明：2013年5月下旬，被告人毕某化名“邱天”，通过QQ结识被害人童某，在二人交往期间被告人毕某隐瞒真实身份以取得被害人童某的信任。在5月份至8月份期间，被告人毕某以需要付打印店打印费、领导过生日需要包红包、提车需要钱、出差需要用钱、买房要给他人好处费等理由，五次在本市拱墅区、余杭区、淳安县骗取被害人童某的财物。后被害人童某多次向其催讨，被告人毕某一直拖延及逃避。被告人毕某共从被害人童某处骗得人民币51000元，具体事实如下：
1、2013年5月25日，被告人毕某以需要支付打印店打印费为由，骗得被害人童某1000元。
2、2013年5月底，被告人毕某以单位领导过生日需要包红包为由，骗得被告人童某3000元。
3、2013年7月，被告人毕某以提车需要支付款项为由，骗得被害人童某30000元。
4、2013年7月底，被告人毕某以出差需要用钱为由，骗得被害人童某2000元。
5、2013年8月5日，被告人毕某以买房需要送礼为由，骗得被害人童某15000元。
2014年8月29日，公安机关在本市余杭区将被告人毕某抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、童某的陈述及辨认笔某证明其陈述：2013年5月下旬，其通过QQ结识了一个网名“无所谓”的网友（经辨认即被告人毕某）。当时，其正与其丈夫闹离婚。其就在与被告人毕某聊天的时候谈论这个事，毕某提出自己认识一个律师。一个星期后的一天，其看见被告人毕某给其开房间的时候用的是一张姓名为“邱天”的身份证，地址为本市拱墅区杭钢生活区南苑30幢1单元302室。2013年5月25日，毕某带其到了本市拱墅区康桥街道吴家墩南苑的出租房，并向其借了1000元，并说是为了出借给他朋友。2013年5月份，毕某对其说他单位的经理过生日，又向其借了3000元。2013年6月4日，毕某陪其一起到淳安办理离婚手续，毕某提出朋友要借款8万元，他钱不够，其就借给毕某2万元。2013年6月20日，毕某对其说其离婚时财产要分割的，让其将存折上的钱都取出来。6月21日下午，其在杭州银行电厂支行支取了18000元，在杭州联合银行康桥支行支取54000元，在香积寺路的工商银行支取了4000元。之后，其准备将76000元存入其母亲的存折，但是毕某提出这样会被法院查询到，并让其将钱放入他母亲的保险箱，其就将其中的3万元交给了毕某。6月22日，其准备坐车回淳安，在钱江市场的车站，毕某向其要钱，其又给了毕1万元。2013年7月初，毕某提出已经在汽车城订了一辆车，提车的时候需要支付3万元，其就与毕某到了其小姨家。之后，其小姨夫开车送其与毕某到了其母亲家里，其向其母亲借了3万元交给了毕某。7月24日晚，其打电话告知毕某要回淳安，毕开车到吴家墩的出租房来看其。见面后，毕某提出在来的路上撞了一个行人，赔了2000元，并提出借款2000元，其就将其母亲放在其处的2000元交给了毕。2013年8月4日，毕某到淳安与其见面，毕说与父亲吵架，逃出来了。第二天，毕某对其说已经在千岛湖金色阳光楼盘定好了新房，他单位一个同事的同学是淳安房管局的韩局长，送2万元给韩局长在买房时可以便宜点，并向其借钱。其对毕说没有钱，毕让其去借钱。之后，其向其母亲借了5000元，向其小姨夫借了1万元，共计15000元，并准备找韩局长。毕某打电话给韩局长后说韩局长让其将钱打入他妻子王乐晶的建设银行账户。之后，其与毕某在千岛湖广场的建设银行ATM机上将钱分二次汇入了王乐晶的账号。2013年8月份，其多次向毕某要钱，毕提出没有钱。2013年8月19日，其到杭钢南苑找毕某，邻居告诉其没有叫“邱天”的人，其到杭钢集团打听毕某的父亲“邱得才”，单位说没有这个人。其感觉受骗，就报案了。毕某与其交往时，自称姓名为“邱天”，而且他的身份证及驾驶证上的名字都为“邱天”。毕某告诉其他以前在德国读书，目前是一家公司的人力资源部总监，月工资28000元，他在艮山门有一套200多万元的房子，还说他父亲是杭钢集团的一个厂长，叫“邱得才”，母亲在杭钢集团办公室工作，他姐姐和姐夫是北京大学的老师。毕某在与其交往时提出要与其结婚。
2、证人方某甲的证言，证明其陈述：其认识“邱天”，该人是其外甥女童某认识的一个朋友。2013年7月，童某说“邱天”买车要3万元才能提车，于是其开车送童某及“邱天”到童某母亲处，童某母亲拿了3万元给了童某及“邱天”让他们去提车。2013年8月5日，“邱天”说要给淳安房管局局长送礼，要童某向其妻子借1万元，其妻子让其从银行里取了1万元，并交给了“邱天”。“邱天”平时与童某关系很好，并说要娶童某。
3、证人方某乙的证言，证明其陈述：其认识“邱天”，该人是其女儿童某认识的一个朋友。“邱天”自称是杭州人，住在杭钢南苑，在一个公司做高层，月工资28000元。2013年7月，“邱天”及童某坐方某甲的车到家里来，并向其借款3万元用于“邱天”提车。其同意了，就给了童某3万元，童某将这个钱给了“邱天”。2013年7月底的一天，童某打电话说将其放在她处的2000元借给了“邱天”，具体原因不清楚。2013年8月5日，童某向其借了5000元，并向她小姨借了1万元，一共15000元交给了“邱天”，用来买房子送礼。
4、证人林某的证言及辨认笔某证明其陈述：2013年6月份，其认识了一个自称是华立集团主任的男子（经辨认即被告人毕某）。毕某对其说自己姓邱，浙江江山人。2013年8月5日，毕某说他在富阳，别人要还他钱，并让其告诉他一个银行卡号，其就将其妻子王乐晶尾号为6254的建设银行卡的卡号发给毕某。之后，该卡上分两次收到了15000元，一次6800，一次8200。第二天中午，其应毕某的要求从闲林的建设银行分三次将钱取出，交给了毕某。毕某将其中的一部分还欠款外，其余的在赌博中输了。毕某平时都不上班，每天都睡到中午之后到楼下赌博。其陈述得到调取证据清单及王乐晶银行卡交易明细的印证。
5、证人洪某的证言，证明其于2006年与被告人毕某结婚，二人有一个8岁的儿子。毕某于2011年因诈骗罪被浙江省开化县人民法院判处缓刑，婚后毕某没有给过其钱，其二人长期两地分居。
6、搜查笔录、照片及扣押清单，证明公安机关对被告人毕某暂住的本市余杭区闲林镇钱家岭25-1号303室进行了搜查，并扣押了姓名为“邱天”的假身份证及假驾驶证各一张。
7、刑事判决书及执行通知书证明被告人毕某的前科情况。
8、抓获经过证明被告人毕某的归案情况。
9、户籍证明证明被告人毕某的身份情况。
10、被告人毕某的供述及辩解，证明其在公安机关供称：公安机关从其暂住处查获的姓名为“邱天”的身份证及驾驶证上的照片都是其本人。其三次向童某借钱，第一次是因为其要到拱宸桥的一个印刷店拿资料，要1000元，其向童某借了1000元。第二次是其对童某说他单位的领导过生日，要3000元包红包，向童某借了3000元。第三次是其提出出差没有钱，向童某借了2000元。第四次是其提出要给淳安房管局的局长送礼以便买到便宜的房子，向童某借了15000元。被告人毕某当庭辩解上述所有钱款均已归还被害人童某。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
对于被告人毕某及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，被害人童某的陈述及被告人毕某在公安机关的供述，证实了被告人毕某隐瞒自己的真实身份，使用假身份信息与被害人童某进行交往，编造诸多理由骗得被害人童某现金21000元（第一、二、四、五节）；被害人童某的陈述及证人方某甲、方某乙的证言证实被告人毕某以提车需要付款为由，骗得被害人童某30000元（第三节）。综上被告人毕某共骗得被害人童某51000元，公诉机关的该部分指控予以认定。对于公诉机关指控被告人毕某其余的诈骗行为，本院认为证据不足，不予认定。被告人毕某的相关辩解予以采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。辩护人提出的被告人毕某不构成犯罪的意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人毕某在前罪缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，并进行数罪并罚。根据被告人毕某的犯罪情节，社会危害性予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；撤销浙江省开化县人民法院（2011）衢开刑初字第124号刑事判决书对被告人毕某宣告缓刑的执行部分，与原判决有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2017年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、非法所得五万一千元责令被告人毕某予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 周 超
二〇一四年九月二日
代书 记员 吴 煜