山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初166号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，2016年7月28日因涉嫌犯贪污罪经介休市人民检察院决定被介休市公安局取保候审。2017年3月21日被本院决定逮捕，同年3月22日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人宋恩福，山西恩锦律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，2016年7月28日因涉嫌犯贪污罪经介休市人民检察院决定被介休市公安局取保候审。
被告人孙某某，男，汉族，2016年7月28日因涉嫌犯贪污罪经介休市人民检察院决定被介休市公安局取保候审。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2016）第156号起诉书指控被告人李某某、张某某、孙某某犯贪污罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，经晋中市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。后本院公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、王小俊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人宋恩福、被告人张某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控：被告人李某某作为介休市义安镇**村村会计，在介休市林业局对汾河两岸护岸林进行统一管理补偿过程中，利用其职务便利，采取虚报冒领手段，非法占有汾河护岸林树木补偿款83090元和土地流转费103975元；与被告人张某某、孙某某共谋，非法占有汾河护岸林树木补偿款11400元和土地流转费15300元；在介休市水务局对汾河拓宽改造补偿过程中，利用其职务便利，与被告人张某某、孙某某共谋，非法占有汾河两岸治理工程补偿款93000元，上述共计人民币306765元，数额巨大。被告人张某某作为介休市义安镇**村村村委主任，在介休市林业局对汾河两岸护岸林进行统一管理补偿过程中，利用其职务便利，与被告人李某某、孙某某共谋，非法占有汾河护岸林树木补偿款11400元和土地流转费15300元；在介休市水务局对汾河拓宽改造补偿过程中，利用其职务便利，与被告人李某某、孙某某共谋，非法占有汾河两岸治理工程补偿款93000元，上述共计人民币119700元，数额较大。被告人孙某某作为介休市义安镇**村村党支部书记，在介休市林业局对汾河两岸护岸林进行统一管理补偿过程中，利用其职务便利，与被告人张某某、李某某共谋，非法占有汾河护岸林树木补偿款11400元和土地流转费15300元；在介休市水务局对汾河拓宽改造补偿过程中，利用其职务便利，与被告人张某某、李某某共谋，非法占有汾河两岸治理工程补偿款93000元，上述共计人民币119700元，数额较大。上述三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究三被告人的刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。
被告人李某某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、被告人李某某系自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人李某某积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；4、被告人李某某在公诉机关指控的第五起犯罪事实中，起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；5、被告人李某某担任村会计三十多年，呕心沥血，只因身患疾病才动此贪念，建议对其适用缓刑，并当庭出示了被告人李某某的病历复印件五份。
经审理查明：
2011年3月10日，介休市人民政府办公室主持召开会议，专题研究汾河湿地森林公园宋古乡南桥头村至义安镇**村约12000亩土地（包括9583.02亩有林地）流转和汾河两岸7645.7亩林木购买相关事宜。经会议研究决定：上述12000亩土地（包括9583.02亩有林地），从2011年开始依法从农户手中予以流转，流转年限以三十年土地承包期剩余年限为准，流转后，其经营使用权归市林业局所属汾河湿地森林管理站，土地流转费用逐年按标准发放；上述汾河两岸7645.7亩护岸林，按照国家要生态、群众得实惠的原则，市政府出资2000万元买断产权，产权归市政府后，由管理站负责对树木进行管理和养护，林木补偿款从2011年3月份开始逐年分三次支付完毕。其中涉及义安镇**村村林木共582.4亩，流转土地共978.7亩。
一、被告人李某某贪污林木补偿款83090元的事实。
2011年，义安镇**村收到汾河护岸林林木补偿款后，时任该村会计的被告人李某某制作了发放明细表，根据村民林木占地情况逐户发放。在发放过程中，被告人李某某虚列村民刘建瑞、孙思诚等12户村民的亩数和发放金额，冒领补偿款25690元。2012年和2013年，被告人李某某以同样的方法冒领补偿款28000元和29400元。综上，被告人李某某三次共冒领林木补偿款共计83090元，全部用于个人开支。
二、被告人李某某贪污土地流转款103975元的事实。
2011年，义安镇**村村收到汾河护岸林土地流转款后，被告人李某某制作了一份2010年度土地流转费发放明细表，根据村民占地情况逐户发放。在发放过程中，被告人李某某虚列村民武某某、孙某2等12户村民的亩数和发放金额，冒领土地流转款12190元。又制作了一份2011年度土地流转费发放明细表，并虚列村民刘某某、孙某3等11户村民的亩数和发放金额，冒领土地流转款17000元。之后，被告人李某某利用上述同样手段，于2012年虚列刘某某、孙某3等25户村民的亩数和发放金额，冒领土地流转款25575元；于2013年虚列刘某某、栗某某等27户村民的亩数和发放金额，冒领土地流转款34715元；于2015年虚列孙某4、李某2等16户村民的亩数和发放金额，冒领2014年度的土地流转款14495元。综上，被告人李某某五次共冒领土地流转款共计103975元，全部用于个人开支。
三、被告人张某某、孙某某、李某某共同贪污林木补偿款11400元的事实。
2013年9月份，义安镇**村村收到汾河护岸林林木补偿款后，该村村委主任被告人张某某在安排被告人李某某给村民发放的过程中，与该村党支部书记被告人孙某某一起到被告人李某某家中，三人议定从中冒领补偿款。后被告人李某某虚列被告人张某某的儿子张某2、被告人李某某、被告人孙某某的名字，共冒领林木补偿款11400元，其中被告人张某某领取4000元，被告人孙某某领取4000元，被告人李某某领取3400元。上述款项，三被告人均用于个人开支。
四、被告人张某某、孙某某、李某某共同贪污土地流转款15300元的事实。
2015年2月份，义安镇**村村收到2014年度汾河护岸林土地流转款后，被告人张某某和被告人孙某某到该村会计被告人李某某家中，三人协商从土地流转款中冒领一部分给该村老党支部书记张兆家，三人再分别领取一部分。后三人商量虚列各自的亲属及张兆家的亲属等8人的名字，冒领土地流转款15300元。其中被告人张某某领取3600元，全部用于个人开支；被告人李某某领取2000元，全部用于个人开支；被告人孙某某领取9700元，其中的3000元交给张兆家，剩余6700元全部用于个人开支。
五、被告人张某某、孙某某、李某某共同贪污汾河两岸治理工程补偿款93000元的事实。
2012年12月，介休市委、市政府为进一步规范汾河河道管理秩序，保持河流生态平衡，保障河道行洪安全，加快生态文明建设，努力建设美丽介休，决定实施汾河综合整治工程，并下发《介休市汾河综合整治工作方案》。工程内容主要包括河道疏浚、堤坝修筑、防洪除险。该工程为公益性工程，补偿标准按照市政府对汾河湿地森林公园林地流转补偿标准执行，林地流转费用每年500元/亩，流转年限从2013年开始，以农户30年承包期剩余年限为准，树木也按原标准一次性买断，涉及其他方面附着物拆迁，由评估公司评估后进行补偿。其中涉及义安镇**村村的林地流转和林木购买。2013年1月份，**村收到汾河治理工程补偿款80万元。2013年春节前的一天，被告人张某某、孙某某、李某某商量从补偿款中领取一部分钱用于年前的开支。同年2月1日，三被告人商定以被告人张某某侄儿张某3的名义与**村民委员会签订一份汾河两岸治理工程林木资产购买协议书，冒领补偿款93000元。
另查明：2016年7月，被告人李某某经侦查机关电话通知到办案点对**村账务资料进行整理，同年7月19日，被告人李某某开始主动交代侦查机关未掌握的全部犯罪事实。同年7月23日，侦查机关电话通知被告人张某某到案，在询问过程中，被告人张某某如实供述其伙同被告人孙某某、李某某贪污的犯罪事实。同年7月27日，被告人孙某某主动向侦查机关投案，并如实供述其伙同被告人张某某、李某某贪污的犯罪事实。同年7月28日，被告人李某某向介休市人民检察院主动退缴赃款195465元，被告人张某某向介休市人民检察院主动退缴赃款52600元，被告人孙某某向介休市人民检察院主动退缴赃款58700元。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证
1、介休市人民检察院查封/扣押财物、文件清单。
证实：2016年7月28日，被告人李某某向介休市人民检察院主动退缴赃款195465元，被告人张某某向介休市人民检察院主动退缴赃款52600元，被告人孙某某向介休市人民检察院主动退缴赃款58700元。
2、介休市人民检察院反贪污贿赂局出具的三被告人到案情况说明一份。
证实：2016年7月，被告人李某某经侦查机关电话通知到办案点对**村账务资料进行整理，同年7月19日，被告人李某某开始主动交代侦查机关未掌握的全部犯罪事实。同年7月23日，侦查机关电话通知被告人张某某到案，在询问过程中，被告人张某某如实供述其伙同被告人孙某某、李某某贪污的犯罪事实。同年7月27日，被告人孙某某主动向侦查机关投案，并如实供述其伙同被告人张某某、李某某贪污的犯罪事实。
3、介休市人民政府办公室《关于汾河湿地森林公园林地流转有关事宜的协调会议纪要》，汾河两岸林木资产购买协议书两份，介休市义安镇**村村土地承包经营权委托流转合同，介休市林业局出具的《关于支付2012年汾河湿地森林公园林地流转款的情况说明》、《关于支付2012年汾河湿地森林公园树木购买款的情况说明》、《关于支付2012年汾河湿地森林公园土地流转费和树木购买款的情况说明》，介休市义安镇**村村汾河两岸林木资产购买协议书3份，介休市义安镇**村村土地承包经营权委托流转协议书3份，2011年汾河湿地森林管理站林木流转汇总表（**村），**村汾河护岸林占地树木购买款明细表，**村2011年土地流转汇总表。
证实：2011年3月10日，介休市人民政府办公室主持召开会议，专题研究汾河湿地森林公园某某乡某某村至义安镇某某村约12000亩土地（包括9583.02亩有林地）流转和汾河两岸7645.7亩林木购买相关事宜。经会议研究决定：上述12000亩土地（包括9583.02亩有林地），从2011年开始依法从农户手中予以流转，流转年限以三十年土地承包期剩余年限为准，流转后，其经营使用权归市林业局所属汾河湿地森林管理站，土地流转费用逐年按标准发放；上述汾河两岸7645.7亩护岸林，按照国家要生态、群众得实惠的原则，市政府出资2000万元买断产权，产权归市政府后，由管理站负责对树木进行管理和养护，林木补偿款从2011年3月份开始逐年分三次支付完毕。其中涉及义安镇**村村林木共582.4亩，流转土地共978.7亩。
4、介休市政府和介休市林业局拨付义安镇财政所土地流转款和林木购买款账证材料一组，介休市林业局和义安镇财政所拨付义安镇**村村土地流转款和林木购买款账证材料一组，以及**村给村民发放土地流转款和林木购买款明细表一组。
证实：义安镇**村村收到土地流转款和林木购买款情况，以及给村民发放土地流转款和林木购买款等情况，其中包括被告人李某某冒领林木补偿款83090元和土地流转款103975元时虚列村民的具体情况，以及被告人李某某、张某某、孙某某共同冒领林木补偿款11400元和土地流转款15300元时虚列村民的具体情况。
5、赵某某出具的情况说明。
证实：2013年春节期间，郭某某给了其1000元，被告人张某某给了其2000元。
6、李某3、斛某某、张某4、刘某某、郭某某、冀某某、王某某、李某、闫某某、雷某某、乔某某、鹿某某出具的情况说明。
证实：上述12人均未收取过被告人张某某、孙某某的任何财物。
7、曹某某出具的情况说明。
证实：介休市永信评估公司安排其对义安镇**村村汾河两岸附着物进行评估的情况。
8、山西省发展和改革委员会《关于汾河中下游治理工程（三坝至义棠河段）可行性研究报告的批复》，介休市委、市政府关于印发《介休市汾河综合整治工作方案》的通知。
证实：2012年12月，介休市委、市政府为进一步规范汾河河道管理秩序，保持河流生态平衡，保障河道行洪安全，加快生态文明建设，努力建设美丽介休，决定实施汾河综合整治工程，并下发《介休市汾河综合整治工作方案》。工程内容主要包括河道疏浚、堤坝修筑、防洪除险。该工程为公益性工程，补偿标准按照市政府对汾河湿地森林公园林地流转补偿标准执行，林地流转费用每年500元/亩，流转年限从2013年开始，以农户30年承包期剩余年限为准，树木也按原标准一次性买断，涉及其他方面附着物拆迁，由评估公司评估后进行补偿。其中涉及义安镇**村村的林地流转和林木购买。
9、介休市汾河综合整治工程账证材料一组。
证实：2013年1月份，**村收到汾河治理工程补偿款80万元，以及给村民发放补偿款等情况，其中包括被告人张某某、孙某某、李某某商定冒领补偿款93000元的全部材料。
10、义安镇人民政府出具的证明两份，中共义安镇委员会出具的证明一份，**村第八届、第九届、第十届村委会换届选举结果报告单，中共义安镇委员会义发（2014）第46号文件、义发（2011）第32号文件。
证明：被告人李某某自1984年至今担任**村会计，2011年12月至今担任**村村委委员。被告人张某某自2007年7月至2008年底担任**村负责人，2008年12月至今担任**村村委主任。被告人孙某某自2011年12月至今担任**村党支部书记。
11、党员基本信息卡三份。
证实：三被告人均为中国共产党党员。
12、三被告人的户籍证明。
证实：三被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人孙某1、李某2、刘某某、张某某3、闫某某、王某某、李某4、张某4、孙某3、陈某某、张某5、张某6、李某5、张某7、武某某、李某6、赵某某、张某8、李某7、原某某、栗某某、王某某、孙某4、贺某某、李某8、孙某9、张某8、张某9、范某某、孙1某、罗某某、卢某某、来某某、孙2某、张1某、郭某某、卢某某、孙某2、张某2、赵某某、张2某、武某某的证言。
证实：被告人李某某冒领林木补偿款83090元和土地流转款103975元时虚列的村民均未领取过相应的补偿款。
2、证人张3某、张4某、张5某、宋某某、张6某、张7某、孙3某、孙4某、李某8的证言。
证实：被告人张某某、孙某某、李某某冒领林木补偿款11400元和土地流转款15300元时虚列的村民均未领取过相应的补偿款。
3、证人张某2的证言。
该述称：张某某是我叔叔，2013年2月份的一天，张某某给我打电话问我有没有信用社的卡，我说有，他就让我拿上银行卡身份证和个人名章到义安信用社一趟。我去了之后，他就告我说有9万多元需要在我的卡上取一下。我答应后他给了我一张**村的转账支票，我拿上支票后就在柜台上将93000元全部取出交给了张某某。他没有和我说是什么钱，我也没有问他。
4、证人张某3的证言。
该述称：我是**村的前任党支部书记。2008年张某某担任村委主任以后，就答应村里每年给我补助2000元的胰岛素费用，也是经过村委开会研究同意的，而且每次领钱我都出具手续。2011年底选举的时候，我和孙某某竞争支部书记，后来我退出了竞选，让孙某某当上了书记。后来孙某某答应每年个人给我3000元的补助，这样从2012年至2015年孙某某每年都给我3000元的补助，这些补助没有任何手续。
5、证人郭某某的证言及出具的情况说明。
该述称：2011年5月至2016年5月，我在介休市义安镇任副镇长，分管农业、林业和水利。2012年的时候，介休市政府组织实施了汾河拓宽改造治理工程，其中涉及义安镇**村村的土地流转及附着物的补偿，我主要负责与介休市水务局、财政局、评估公司的工作人员对相关村的土地及附着物进行丈量、清点和统计等工作。2013年春节前的一天，**村村委主任张某某和支部书记孙某某到我办公室找到我，对我在该村汾河拓宽改造工程中给的帮助表示感谢，并给了我12000元，其中10000元是给我的，另外2000元是让我帮忙转交评估公司的。后来我给了义安镇水利员闫某某1000元，给了农业技术服务中心高某某1000元，给了林业员赵某某1000元，给了评估公司冯某和曹某某每人2000元，剩下的5000元我自己花了。
（三）被告人供述
1、被告人李某某的供述及其出具的交代材料和情况说明。
该供述称：1984年至今，我一直在**村委担任会计。2011年的时候，介休市林业局湿地森林公园管理站购买我村582.4亩林木，费用共计152.343万元，从2011年开始逐年支付，三年支付完毕。2011年树木补偿款支付我村之后，我制作花名表按照村民占地情况进行发放。在这次发放过程中，我虚列了刘建瑞等12户村民，共冒领补偿款25690元。2012年发放的时候，我虚列了14户村民，共冒领补偿款28000元。2013年发放的时候，我虚列了14户村民，共冒领补偿款29400元。以上三次我共冒领树木补偿款83090元，全部用于我个人看病开支了。
2011年左右，介休市林业局湿地森林公园管理站要对汾河两岸护岸林进行统一管理，按照整体设计需要流转我村土地980多亩，流转费是每年每亩500元，流转至2024年。流转费是每年通过义安财政所打入我村的账户，钱到账以后我就制作土地流转费花名表，根据村民占地情况进行发放。2011年我村共收到两笔土地流转费，一笔是补发2010年的，一笔是发放2011年的，在这两次发放的过程中，我在2010年的花名表上虚列12户村民，冒领土地流转费12190元，在2011年的花名表上虚列11户村民，冒领土地流转费17000元。2012年、2013年和2015年，我用同样的手段虚列村民，冒领土地流转费25575元、34715元和14495元，以上五次我共冒领土地流转费103975元，这些钱一部分是我看病花了，一部分是还了我儿子结婚欠的债了。
2012年7月份，介休市政府对汾河进行拓宽改造，涉及到我们村在汾河两岸的林木、土地、养殖场和高灌站等。2013年1月份，村里收到汾河治理工程补偿款80万元，村长张某某安排我给涉及到的村民发放相应的补偿款。同年2月1日下午，村长张某某和支书孙某某到了我家，说快过年了，要给相关的领导拜年，得支出一共93000元，我们三个人也从中领取一些，而且名单他俩已经列好了，看怎样能从汾河治理工程补偿款中将钱领出来，我就建议用一个村民的名义签个协议，然后再打个领条，和其他村民一起办理就行，村长张某某就建议用他侄子张基石的名义签协议。之后我去镇里给村民报账的时候，将93000元的转账支票开好交给了张某某。后来张某某给了我3000元，张某某和孙某某各拿了5000元。
2013年9月份，我村收到汾河护岸林树木购买款457067元后，村长张某某和支书孙某某到我家，商量我们三个人从中领点儿补助。之后我就虚列了孙某某、李某某、张某2的名字冒领了一共11400元，其中我领了3400元，张某某和孙某某各领了4000元。
2015年2月份，我村收到2014年度的土地流转费489350元，在发放过程中，村长张某某和支书孙某某到我家，说想让老书记张某3领点儿钱，另外我们三个也从中领点儿。之后我就虚列了8个村民的名字，一共冒领15300元，其中我领取了2000元，张某某领取了3600元，孙某某领取了9700元。我不清楚孙某某后来是否给了张某3一部分。
2、被告人张某某的供述及其出具的交代材料和情况说明。
该供述称：2013年9月份，介休市林业局湿地管理站将汾河护岸林树木购买款拨入我村账户后，我安排会计李某某制作发放表给村民们发放。村民的补偿款领完之后的一天，我和孙某某去了李某某家里，说大家在这次工程中协助林业局和镇里做了不少工作，都辛苦了，我们三个也领点儿补助吧，孙某某和李某某也都同意后，我们三个人就冒领了共11400元。其中我领了4000元，李某某领了3400元，孙某某领了4000元。
2015年2月份，介休市林业局将2014年占我村的土地流转款打入我村账户，会计李某某负责给村民发放。在发放过程中，支书孙某某和我说想给老支书张某2从中领点儿钱，我答应后和孙某某一起到了李某某家里，说想从土地流转款中虚列几个村民的名字领点儿钱给老支书张某2，另外我们三个也从中领取一些。之后我们商量虚列了8个村民的名字，冒领共15300元，其中我领取了3600元，李某某领取了2000元，孙某某领取了9700元，之后我和孙某某就走了。
2012年7月份，介休市水务局对汾河进行拓宽改造，涉及到我们村在汾河两岸的林木、土地、养殖场和高灌站等。水务局根据清点情况给了赔偿款共计80万元，并将此款项打入我村的账户。2013年2月份的一天，当时临近春节，我和书记孙某某商量从中领出一些钱用于给相关的部门和领导拜年，我们自己也领取一些。孙某某同意后，我们俩就列了一个名单，到李某某家里商量怎样办理手续。李某某说必须用一个村民的名义签一份协议，在出具一张领条。当时我就建议用我侄子张基石的名义签协议和打领条，手续弄好之后我就交给李某某由他办理。第二天，李某某就把转账支票给了我，我叫上张某3就把钱全部取出来了。之后我和孙某某按照名单把钱全部送出去了。其中李某某领了3000元，我和孙某某各领了5000元。
3、被告人孙某某的供述及其出具的交代材料和情况说明。
该供述称：2013年9月份，介休市林业局湿地管理站将汾河护岸林树木购买款拨入我存账户后，由我村会计李某某制作发放表给村民们发放。在给村民们发放的过程中，我和张某某一起去了李某某家里，张某某说大家在这次工程中协助林业局和镇里做了不少工作，都辛苦了，我们三个也领点儿补助吧，我和李某某也都同意后，我们三个人就冒领了共11400元。其中我领了4000元，李某某领了3400元，张某某领了4000元。
2015年2月份，介休市林业局将2014年占我村的土地流转款打入我村账户，会计李某某负责给村民发放。在发放过程中，张某某说我们也辛苦了，也想从中领点儿钱。我对张某某说我还答应给老支书张某2钱，能不能从这里出，张某某说行了。之后我和张某某一起到了李某某家里，说想从土地流转款中虚列几个村民的名字领点儿钱，把给老支书张某2的钱也列进去，李某某说数目有点大，得多列几个村民的名字。之后我们商量虚列了8个村民的名字，冒领共15300元，其中我领取了9700元，李某某领取了2000元，张某某领取了3600元，我和张某某就走了。后来我给了张兆家3000元。
2012年7月份，介休市水务局对汾河进行拓宽改造，涉及到我们村在汾河两岸的林木、土地、养殖场和高灌站等。水务局根据清点情况给了赔偿款共计80万元，并于2013年年初将此款项打入我村的账户。2013年2月份的一天，张某某找到我说想从中领出一些钱用于给相关的部门和领导拜年，我们自己也领取一些。我同意后，我们俩就写了一份拜访花名表，到李某某家里商量怎样办理手续，李某某说必须用一个村民的名义签一份协议，在出具一张领条。当时张某某就建议用他侄子张基石的名义签协议和打领条，手续弄好之后张某某就交给李某某办理。第二天，张某某说钱已经取出来了，等过几天和我一起去拜访相关领导，我说行了。之后我和张某某按照名单把钱全部送出去了。其中李某某领了3000元，我和张某某各领了5000元。
被告人李某某的辩护人当庭出示的被告人李某某的病历复印件五份，与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某某作为介休市义安镇**村村村民委员会会计，在协助介休市人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理过程中，利用其职务上的便利，采取虚报冒领手段，非法占有林木补偿款83090元和土地流转款103975元，与被告人张某某、孙某某共谋，非法占有林木补偿款11400元、土地流转款15300元和汾河两岸治理工程补偿款93000元，上述款项共计人民币306765元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人张某某、孙某某作为介休市义安镇**村村村委主任和党支部书记，在协助介休市人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理过程中，利用各自职务上的便利，与被告人李某某共谋，非法占有林木补偿款11400元、土地流转款15300元和汾河两岸治理工程补偿款93000元，上述款项共计人民币119700元，数额较大，二被告人的行为均已构成贪污罪，对上述三被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，应予支持。
被告人李某某经办案机关电话通知到案后，如实供述办案机关未掌握的罪行，系自首，可以减轻处罚；且其主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张某某在未受到调查谈话、讯问，也未被宣布采取调查措施或强制措施的情况下，在接到办案机关的电话通知后，主动到案接受调查，体现了被告人李某某归案的主动性，该情节亦符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一项之规定，应当视为自动投案，其在到案后能如实供述自己的全部罪行，是自首，可以从轻处罚；且其主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人孙某某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的该李系自首、退缴违法所得，可从轻或减轻处罚的意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人李某某在公诉机关指控的第五起犯罪事实中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见，经庭审查明，虽本起犯罪事实系被告人张某某和孙某某商定，但被告人李某某积极参与提出作案方式，并亲自办理了相关的手续，在本起事实中不宜认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。经庭审查明，三被告人贪污的款项最终应由介休市义安镇**村村村民委员会所有，故三被告人退缴的赃款306765元，由扣押机关依法返还介休市义安镇**村村村民委员会。根据被告人张某某、孙某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年9月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人孙某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、三被告人退缴的赃款306765元，由扣押机关依法返还介休市义安镇**村村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
人民陪审员 赵克功
人民陪审员 李向农
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 苗 源