江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00579号
原告穆进元。
委托代理人黄晓杰，江苏广浩律师事务所律师。
被告姚丽忠。
被告苏州建恒化纤有限公司。
法定代表人杨志刚。
被告太平财产保险有限公司太仓支公司。
负责人陆燕飞，经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告穆进元诉被告姚丽忠、苏州建恒化纤有限公司（以下简称建恒化纤公司）、太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员杨喜贤适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告穆进元及其委托代理人黄晓杰、被告姚丽忠、被告太平财险太仓支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。因被告建恒化纤公司下落不明，本院依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月6日再次公开开庭进行了审理。原告穆进元的委托代理人黄晓杰，被告太平财险太仓支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼，被告建恒化纤公司、姚丽忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告穆进元诉称：2014年3月27日，原告穆进元驾驶电动自行车在太仓璜泾镇沿沙鹿公路由东往西行驶至华南汽车站牌东约20米处路段，车辆前部与被告姚丽忠停于该处的苏e×××××重型普通货车车尾部发生碰撞，致使原告穆进元倒地受伤。事发后，经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定，被告姚丽忠负此事故的次要责任，原告穆进元负此事故的主要责任。原告穆进元治疗出院后，经苏州广济医院司法鉴定所和苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该肇事车辆为被告建恒化纤公司所有，应承担赔偿责任。另外，该车辆在第三被告处投保，被告三应在保险限额内承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告88849.98元；2、诉讼费用由被告承担。
被告姚丽忠辩称：我受建恒化纤公司雇佣，建恒化纤公司在原告穆进元受伤后垫付了8000元。
被告建恒化纤公司未答辩。
被告太平财险太仓支公司辩称：对原告主张的事故事实和责任认定无异议。被告建恒化纤公司在我公司投保了交强险和商业险100万元，同意在交强险限额内承担，超出交强险的部分按30%的比例承担。对原告穆进元构成10级伤残有异议，因在原告穆进元的出院记录中记载病情恢复佳，患者情况良好的事实。原告穆进元提供的医疗费用中救护车费160元应计入交通费中，伙食费应扣除，不认可收据的金额，还应扣除20%的非医疗保用药。营养费、伙食费每天按20元计算，护理费每天按60元计算，交通费认可300元，精神抚慰金按责任定1500元。本案被告姚丽忠驾驶的车辆为货运性质，应有从业人员资格证和道路运营许可证，否则保险公司可以就商业险拒赔。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年3月27日19时20分左右，穆进元骑电动自行车在太仓璜泾镇沿沙鹿公路由东往西行至华南汽车站牌东约20米处路段，车辆前部与被告姚丽忠停于该处的苏e×××××重型普通货车车尾部发生碰撞，致使穆进元倒地受伤，电动自行车损坏。2014年4月1日，太仓市公安局交通巡逻警察大队认定，姚丽忠负此事故的次要责任，穆进元负此事故的主要责任。
原告穆进元受伤后至太仓市第一人民医院治疗，同年3月27日至4月11日为住院日期，共住院15天，医疗费14445.30元（其中含伙食费627元）。2014年4月1日，原告穆进元购买腰带、锁骨带，金额为60元。2014年3月27日至4月29日，原告穆进元另外发生医疗费1146.42元（其中救护车费160元）。2014年4月18日，太平财产保险有限公司太仓支公司对车辆定损金额确定为950元。事故发生后，建恒化纤公司共付原告穆进元8000元。原告穆进元认可其中3000元为赔偿款，另5000元属于慰问款。
2015年3月13日，原告穆进元委托苏州同济司法鉴定所对伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2015年3月23日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人穆进元因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。原告穆进元支付司法鉴定费2520元。
在此之前，苏州同济司法鉴定所于2014年12月24日委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告穆进元的精神状态进行鉴定。2015年1月26日，苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见：神经功能障碍（神经症样综合症）。原告穆进元支付了鉴定费895.50元。
另查明，被告姚丽忠系建恒化纤公司的驾驶员。事发当日，被告姚丽忠在执行公司事务。建恒化纤公司就苏e×××××重型普通货车（该车行驶证载明的使用性质为货运）向太平财产保险有限公司太仓支公司投保了交强险和机动车商业保险。苏e×××××重型普通货车交强险的保险日期为2013年6月1日至2014年5月31日。苏e×××××重型普通货车商业保险的保险期限为2014年3月13日至2015年3月12日，保险金额为100万元（不计免赔）。被告姚丽忠的道路货物运输驾驶员资格证载明的初次发证日期为2003年11月21日，有效期至2013年12月5日。建恒化纤公司的苏e×××××重型普通货车道路运营证有效期为2013年2月25日至2015年2月11日。
上述事实，由原告穆进元提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书及本院调取的材料予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故，经太仓市公安局交通巡逻警察大队认定原告穆进元负事故的主要责任、被告姚丽忠负事故的次要责任，事故双方责任人及被告太平财险太仓支公司均对此不持异议，本院采纳该责任认定意见。
关于被告太平财险太仓支公司提出原告穆进元不构成神经功能障碍的意见。本院认为，鉴定机构苏州市广济医院司法鉴定所具有鉴定资格，相关的鉴定人员具有执业证，并就上述问题进行了解释，被告太平财险太仓支公司并无证据证明鉴定人员存在违反法定程序的某些情形从而否定该鉴定的证明效力，故本院对被告太平财险太仓支公司的该项辩解不予采信。
关于原告穆进元主张的赔偿项目与金额。被告太平财险太仓支公司提出医疗费中应扣除伙食费、非医保用药的意见。因原告穆进元另行主张了伙食费，医疗费中的伙食费627元和自行购买的60元腹带费用因无医院证明，应予以扣除。但非医保用药的金额，对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据否定医疗机构的合理性。对于受害者或被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。所以，被告太平财险太仓支公司提出应扣除非医保用药部分的医疗费用，但未能举证证明该部分非医保用药可有相关替代用药予以弥补的具体构成，故要求扣减非医保用药的意见难以采纳。本院确认医疗费14964.72元。原告穆进元主张的住院伙食补助费，按实际住院日期15天计算，确认为750元。原告穆进元主张的营养费，按鉴定意见应给予90天的营养期，确定为4500元。原告穆进元主张的护理费，按鉴定意见应给予三个月的护理期，但考虑原告穆进元伤情较轻，确定为7200元。原告穆进元主张的残疾赔偿金54953.60元，被告方无异议，本院予以确认。原告穆进元主张的精神抚慰金，采纳被告太平财险太仓支公司提出的应按事故责任大小确定的意见，确定为2000元。原告穆进元主张的交通费，因未提供票据，根据被告太平财险太仓支公司的意见，确定为300元。原告穆进元主张的鉴定费3415.50元和车损费950元，被告太平财险太仓支公司无异议，本院予以认定。综上所述，原告穆进元的损失为89033.82元。
因被告姚丽忠系被告建恒化纤公司的驾驶员，事故当天系执行公司事务，故相应的民事责任应由公司承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告建恒化纤公司就苏e×××××重型普通货车向被告太平财险太仓支公司投保了机动车交强险和商业险，则被告太平财险太仓支公司应在交强险限额范围内，并按商业保险合同的约定承担责任。据此，被告太平财险太仓支公司应在交强险限额内承担75403.60元。
关于对超出的13630.22元，被告太平财险太仓支公司提出被告姚丽忠无从业人员资格证驾驶营业性车辆而属于免赔的情形。本院认为，在机动车商业保险条款中，被告太平财险太仓支公司对保险条款中责任免除部分虽以黑体的形式进行了提示，但在被告建恒化纤公司投保时并未要求提供相应的营运资格证、从业人员资格证，太平财险太仓支公司也并无提供证据证明对上述免赔的情形进行了明确的释明。本院不能采纳被告太平财险太仓支公司的免赔意见。被告太平财险太仓支公司应在商业险中承担5452.09元（13630.22×40%）。综上，被告太平财险太仓支公司共应赔偿原告穆进元医药费等损失80855.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太仓支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告穆进元医疗费等损失80855.69元。
二、驳回原告穆进元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如采用转账方式支付，请汇入江苏省太仓市人民法院账户，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
案件受理费888元，公告费560元，合计1448元，由原告穆进元负担130元，被告太平财险太仓支公司负担1318元。该款原告穆进元已预交，本院不再退还，由被告太平财险太仓支公司在支付上述赔偿款时直接付给原告穆进元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 杨喜贤
人民陪审员 吴平元
人民陪审员 季建东
二〇一六年一月六日
书 记 员 王佳良