金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第3199号
原告：李路生。
委托代理人（特别授权）：施雪梅，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
被告：金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室，住所地金华市双龙南路1248号。
经营者：郑燕平。
委托代理人（特别授权）：向李明，浙江容海律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐慧莲，浙江容海律师事务所实习律师。
被告：范荣余。
原告李路生为与被告金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室（以下简称东情西韵工作室）、范荣余提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李路生的委托代理人施雪梅、被告东情西韵工作室的经营者郑燕平及其委托代理人向李明、被告范荣余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李路生起诉称：2014年12月原告受二被告的雇佣，为婺城区城市广场A6幢12层装饰的工程从事木工工作，约定按240元／天计算工资。2015年1月11日上午9时30分许，原告在锯线条时，被电锯割伤左手，事后原告被送往金华市中心医院治疗，诊断为左第2-4指离断伤，左拇（指）开放骨折伴血管神经损伤。出院后至今尚留有严重后遗症，影响了原告的生活。该事故不仅给原告造成重大经济损失，还给原告的精神带来了一定痛苦。被告已支付部分医疗费，对其他损失尚未赔偿。现原告诉请法院判令：1.二被告赔偿原告经济损失239749.71元（医疗费8197.71元、护理费6750元、住院伙食补助费870元、营养费5580元、鉴定费2040元、残疾赔偿金161572元、交通费580元、精神损害抚慰金10000元、误工费44160元）；2.二被告互负连带责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1.原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份情况；
2.证明2份，拟证明原告受二被告雇佣，并在雇佣活动中受伤；
3.出院记录、住院费用清单、医疗费发票各1份，拟证明原告受伤后的治疗情况和所花的医疗费情况；
4.鉴定意见书、发票各1份，拟证明原告的损伤已构成九级伤残、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用；
5.租房合同1份，拟证明原告损失应按城镇居民标准计算；
6.交通费发票1份，拟证明原告的交通费用支出。
被告东情西韵工作室答辩称：一、原告并非其雇佣，其与原告无任何法律关系，其已将木工工程承包给了范荣余，且《承包协议》中明确约定：“范荣余应做好现场管理，若出现安全事故，其不承担一切责任，由范荣余自行承担。”故现原告要求东情西韵工作室承担责任无任何法律依据。根据录音，原告承认由范荣余雇佣，范荣余于2014年12月8日承包了本案所涉工程后，人员、装修设备都是由范荣余自行提供的，其只是为范荣余提供装修材料，故其与原告之间没有任何的法律关系，要求其承担责任无任何法律依据。二、原告起诉要求赔偿数额过高，无法律依据。首先，原告作为装修木工，其工作性质决定了其并不属于长期稳定的从城市获得报酬的人员，即使居住在城镇，也不应依照城镇居民标准计算赔偿。其次，该次事故中，原告对事故的发生负有很大的过错，自身应承担本次事故的主要责任。最后，事故发生后，其已出于人道通过范荣余向原告支付了3万元。原告要求其承担责任缺乏法律及事实依据。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
为证明上述事实及主张，被告东情西韵工作室向本院提交的证据有：
1.承包合同1份，拟证明范荣余到其处承包以及施工安全事故由范荣余承担的约定；
2.录音光盘1份，拟证明原告承认受范荣余雇佣以及原告在施工中存在过错的事实；
3.收条1份，拟证明范荣余预支3万元用于支付医疗费的事实；
4.浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤情及医疗费用合理性。
被告范荣余答辩称：李路生是其叫来的，但东情西韵工作室也应当承担责任。请求依法判决。
被告范荣余未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方到庭当事人及代理人对上述证据进行了质证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告提交的证据1、6，被告东情西韵工作室及被告范荣余均无异议。本院对此予以确认。
2.对原告提交的证据2，被告范荣余无异议，被告东情西韵工作室提出：从证据形式来说，该证据属于证人证言，应当要求证人出庭，否则无法证明真实性。经查，被告东情西韵工作室异议成立，本院对该证据不予确认。
3.对原告提交的证据3，被告范荣余无异议，被告东情西韵工作室提出：医药费发票中明确了原告一部分医药费已经由医保账户进行报销，所以原告在诉请中不应包含已经报销部分。经查，医疗费中部分数额经社会医疗保险核销，并不能因此减轻侵权人的赔偿责任，被告东情西韵工作室异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认。
4.对原告提交的证据4，被告范荣余无异议，被告东情西韵工作室提出：应以法院委托重新鉴定的鉴定报告为准。经查，被告东情西韵工作室异议成立，本院对该证据的证明力不予确认。
5.对原告提交的证据5，被告范荣余无异议，被告东情西韵工作室提出：对真实性有异议，提供的复印件是没有章的，在原件中又有盖章，且原告是木工，没有稳定的收入来源，涉案工程原告亦仅参与20天，所以不应当参照城镇标准计算有关赔偿数额。经查，原告未举证说明其收入来源于城镇，仅依据该租房合同不能证明原告的待证事实。本院对该证据的证明力不予确认。
6.对被告东情西韵工作室提交的证据1，原告提出：不知情。被告范荣余提出：没有意见，但签订合同时公司承诺如果真出事故，公司也是会承担的。经查，该证据系东情西韵工作室与范荣余的内部关系，并不能证明被告东情西韵工作室欲证明的待证事实。本院对该证据证明被告东情西韵工作室将涉案木工工程分包给范荣余的事实予以确认。
7.对被告东情西韵工作室提交的证据2，原告提出：要求审查来源的合法性，该录音光盘并不能证明原告承认受范荣余雇佣以及原告在施工存在过错的事实。被告范荣余提出：无异议。经查，原告李路生系范荣余雇佣，参与东情西韵工作室承建的涉案项目，该项目实际由东情西韵工作室分包给范荣余的事实，各方对此并无异议，且原告在庭审中自认其在操作中存有疏忽。本院对该证据的部分证明力予以确认。
8.对被告东情西韵工作室提交的证据3，原告提出：不知情。被告范荣余提出：无异议，是其借来用于支付医疗费的。经查，经双方确认，范荣余用向东情西韵工作室借的3万元中的18873.57元，支付李路生医疗费，本院对该事实予以确认。
9.对被告东情西韵工作室提交的证据4，各方当事人均无异议。本院对此予以确认。
根据上述已确认证明力的证据、到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年12月8日，东情西韵工作室（甲方）与范荣余（乙方）签订《东情西韵装饰木工工程工班长承包合同》，主要内容为：甲方将位于金华市宾虹西路2999号婺城城市广场12层整层室内装饰装修木工工程由范荣余承包施工；乙方负责此项目技术质量和施工安全责任问题，乙方木工施工工程完工后，由甲方工程项目经理进行验收，验收合格后7个工作日之内支付总工程款的70%，若不合格需按公司施工验收手册标准进行整改，乙方施工过程中因施工不当造成公司损失的由乙方承担；乙方需注意工人施工安全，以安全第一、质量第二的原则标准施工，认真管理好木工施工队伍，若施工过程出现任何安全事故，甲方不承担一切责任，由乙方自行承担。
2015年1月11日上午9时30分许，李路生受范荣余指派在上述婺城城市广场12层房屋内从事木工工作，在锯线条时，因不慎被电锯割伤左手，事后被送至金华市中心医院治疗，共住院29天，共花医疗费50513.35元（其中医保统筹基金支付27263.36元，个人实付23249.99元，其中包含伙食费982.50元），住院期间花交通费580元。李路生委托金华广福司法鉴定所鉴定，其因本次外伤构成九级伤残，护理时间45日、营养时间60日、误工时间截止定残前一日即2015年7月15日止，共186日，为此，李路生花鉴定费用2040元。
审理过程中，经东情西韵工作室申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对李路生的伤残程度、护理期、营养期、误工期、医疗费合理性进行鉴定，该中心认为：李路生目前遗留左手指部分缺失及功能丧失，评定为人体损伤残疾程度九级残疾，误工期限180日、护理期限为45日、营养时间60日，医疗费中除部分床位费、陪客躺椅费等不属于评定范围，伙食费与本次检查治疗无关外，其余费用均与本次外伤具有关联性，应视为合理。东情西韵工作室为此预付鉴定费用1872元。
2014年12月30日、2015年1月12日，范荣余向东情西韵工作室的经营者郑燕平分别借到1万元、2万元。范荣余用其中的18873.57元支付李路生的医疗费。
本院认为，根据现有证据，范荣余与东情西韵工作室形成承揽关系，同时李路生与范荣余形成个人劳务关系，本院对此予以确认。提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，李路生在切割线条过程中未能足够谨慎操作、存在疏忽大意，对自身损害的发生负有一定过错；范荣余雇佣原告李路生从事木工工作，其作为雇主未能有效管理现场，其对李路生的本次受伤亦负有过错；东情西韵工作室作为一家专业装饰装修公司，承建业主的设计施工工程后，本应自行负责全面施工，却又将木工项目分包给缺乏安全作业设备的范荣余个人，且在施工过程中未尽到充分监督和指导义务，故东情西韵工作室在定作指示及选任方面存在过错，应对原告的合理损失承担一定的赔偿责任。根据各方当事人的过错程度，本院酌定由范荣余承担50%，东情西韵工作室承担20%，李路生自负30%。李路生诉请的损失中：医疗费，部分医疗费已享受医疗社保待遇、参加新型农村合作医疗，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任并不据此减轻，赔偿义务人抗辩从赔偿费用中应扣除有关核销部分医疗费，于法无据。但就该部分费用，社会医疗保险机构可向李路生追偿。医疗费中应扣除部分与治疗无关联的伙食费用；营养费，应按最低值62元／天计算；护理费，出院后应按132元／天计算；残疾赔偿金，原告主张收入来源于城镇的依据不足，应按农村标准计算；误工费，原告工作性质不同于稳定收入，应按农村标准74元／天计算。精神损害抚慰金，根据李路生伤情及自身过错程度，以4000元为宜。李路生的其他合理经济损失为：医疗费49530.85元、住院伙食补助费870元、营养费3720元、护理费6462元、残疾赔偿金77492元、误工费13320元、交通费580元、鉴定费2040元，合计154014.85元。东情西韵工作室抗辩其已借给范荣余3万元用于支付李路生医疗费，但借贷关系与本案并不属同一法律关系，可由东情西韵工作室与范荣余另案主张。范荣余已支付的18873.57元，应予以扣除。综上，原告的诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。两被告的抗辩意见中合法有据部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室于本判决生效之日起三日内赔偿原告李路生合理经济损失的20%即30802.97元；
二、被告范荣余赔偿原告李路生合理经济损失的50%即77007.43元，扣除已支付的18873.57元，尚需支付58133.86元，限于本判决生效之日起三日内履行；
三、被告金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室于本判决生效之日起三日内赔偿原告李路生精神损害抚慰金1200元；
四、被告范荣余于本判决生效之日起三日内赔偿原告李路生精神损害抚慰金2800元；
五、驳回原告李路生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，依法减半收取2448元，由原告李路生负担734元，由被告金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室负担490元，由被告范荣余负担1224元，限于本判决生效之日起三日内交纳。案件鉴定费用1872元，由被告金华市婺城区东情西韵装饰设计工作室负担（已交纳给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年四月二十日
代书 记员 蔡爱红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则民法通则第一百三十一条一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。