河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第03073号
原告王某某，男，汉族，1962年10月3日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。
被告某公司。住所地上海市吴淞路***号。
机构代码7362793-2
负责人张渝，职务总经理。
委托代理人朱晔，河南慧闻律师事务所律师。
原告王某某与被告某公司（以下简称某公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠任审判长，审判员庞ＸＸ和人民陪审员尹秀华参加合议。于同年11月20日在本院民事审判第四庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李廉颇，被告某公司的委托代理人朱晔到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王某某诉称：原告在被告处购买“随心保激活式保险卡”意外伤害险，保险期间自2015年1月19日至2016年1月18日。2015年3月24日，原告在工作中不慎被吊篮挤伤，入住商丘市第一人民医院住院治疗15天。后经委托鉴定，原告之伤残程度为6级。请求1、判决被告向原告支付伤残赔偿金80000元、后续治疗费8000元以及住院津贴1500元；2、诉讼费用及鉴定费等所有费用由被告承担。
被告某公司辩称：在核实原告证据材料之后，依照法律规定与合同约定确定是否承担赔偿责任及赔偿数额。
归纳争议的焦点：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据。
原告王某某为支持其主张向本院提交了如下证据材料：第一组证据，身份证、户口本一份和保险卡一张，证明原告主体资格，原告在被告处投保“随心保激活式”�险卡，伤残金额为80000元，医疗费为7000元，住院津贴100元／天。第二组证据，病历、住院证、诊断证明、医疗费票据各一份，证明原告王某某受到意外伤害花费医疗费20526元，住院15天。第三组证据，伤残鉴定结论两份和收据一张，证明原告六级伤残，后期治疗费8000元，护理期限30天，原告支出鉴定费1900元。以上原告仅主张后期治疗费8000元和伤残赔偿金80000元以及住院津贴1500元。第四组证据，商丘市中级人民法院判决书两份，证明类似案件中级法院已经做出终审判决，并支持了被保险人的诉讼请求。
被告某公司提交的证据材料是：证据1，投保单、保险条款、职业分类表各一份。证明原告投保的保险意外医疗，每次事故扣除100元后按80%给付。累计赔偿金额大于人民币3000元的必须出具出险人所在单位人事证明或离退休证明，并按被保险人职业类别确定赔偿金额。伤残评估标准应依据中保协发（2013）88号进行评定，另保险金给付比例应参照伤残等级按比例支付，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。证据2，商丘商都法医临床司法鉴定所于同年10月29日出具了商都司鉴所（2015临鉴字第560号司法鉴定意见书，据此否认原告提交的第三组证据伤残鉴定结论的效力。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组、第二组证据真实性无异议。对第三组证据有异议，该伤残鉴定依据标准为工伤标准，保险合同条款中明确约定应采用保监会2013年的《人身保险伤残评定标准》（中保协发（2013）88号）伤残级别鉴定标准进行鉴定，但是重新鉴定时却没有采用该标准，我们认为是错误的。后期治疗费没有实际发生，应在实际发生之后另行主张。第四组证据有异议，我国不是判例法，不是判案依据。原告对被告提交的证据的质证意见是：被告提交的投保单，原告没有签字，也没有见过投保单。原告投保时候就给了一张卡片，其他什么都没有告知。原告从未见过投保单、保险条款、职业分类，上述三份资料中的条款实质是限制、减轻或免除被告的责任条款，被告未履行告知义务。该条款为免责条款，被告未尽到提示说明义务，也未告知原告，也未在保险单上作出足以引起投保人注意的提示，该条款不产生效力。保险合同为格式条款，在有多重解释情况下，应当作出有利于被保险人的解释。被告所称按10%比例赔偿的免责事由不能成立。
本院对证据的分析与认证：对本案被告无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的第二组证据保险卡，被告对其真实性无异议，本院予以确认其效力；第三组证据与被告某公司重新申请鉴定的伤残鉴定级别一致，本院予以采信。第四组证据系其他案件和裁判文书，与本案无关联，本院不予采信。对被告提交的证据1，投保单、保险条款、职业分类表各一份，属于格式合同中的免责条款，被告未提交其告知原告免责条款的提醒或告知义务的证据材料，保险合同为格式条款，在有多重解释情况下，应当作出有利于被保险人的解释。被告所称按10%比例赔偿的免责事由对投保人不发生效力，对该证据本院不予采信；对被告申请重新鉴定的司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原告以被保险人身份在被告某公司处购买卡号为ZKEP1400012278“随心保激活式保险卡”意外伤害险，伤残金额为80000元，医疗费为7000元，住院津贴100元／天。保险期间自2015年1月15日至2016年1月16日。2015年3月24日，原告在工作中不慎被吊篮挤伤，入住商丘市第一人民医院住院治疗15天，支出医疗费20526.23元。2015年7月5日，经原告委托，商丘京九法医临床司法鉴定所出具了关于王某某伤残等级鉴定意见书认定：王某某为6级伤残，参考意见书认定：王某某二次手术治疗费约为8000元，护理期为30日，原告支出鉴定费1500元；同年8月20日，被告某公司提起对王某某的伤残等级进行重新鉴定申请，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于同年10月21日出具了商都司鉴所（2015临鉴字第488号司法鉴定意见书认定：王某某构成6级伤残。
同时查明：原告王某某系农民；2014年农村居民可支配收入9416.10元／年。
本院认为，原告王某某以被保险人身份在被告处购买了“随心保激活式保险卡”意外伤害险，保险合同成立并生效，双方均应依约履行。被保险人王某某意外伤害致残，事故发生在保险期间，保险合同约定的给�保险金条件成就，故原告向被告某公司主张支付意外伤害保险金及后续治疗费、住院津贴的诉讼请求予以支持；被告中太公司以“投保单、保险条款、职业分类表”作为免责的抗辩依据，并按10%比例赔偿的免责事由进行给付，该保险条款系格式合同中的免责条款，被告未提交免责条款的提醒或告知义务的证据材料，该条款对被保险人不发生效力，故被告某公司按10%给付保险金理由不能成立。原告的伤残赔偿金94161元，医疗费8000元（后续治疗费），住院津贴1500元。故本院对原告主张被告某公司给付伤残赔偿金80000元、后续治疗费7000元和住院津贴1500元具有事实和合同约定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、长四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第三十条，最高人民法院《关于保险法司法解释》（二）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司给付原告王某某伤残赔偿金、后续治疗费、住院津贴等共计88500元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费2038元，由原告王某某承担26元，由被告某公司承担2012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 �周孝忠
审 判 员 庞 Ｘ Ｘ
人民陪审员 尹 秀 华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 万 雪 山