上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5880号
原告：蒋大伟（第一原告），男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省。原告：蒋大春（第二原告），男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省。原告：蒋大雄（第三原告），男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省。原告：蒋建梅（第四原告），女，1968年1月28日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被告：王衡（第一被告），男，1973年11月25日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告蒋大伟、原告蒋大春、原告蒋大雄、原告蒋建梅诉被告王衡、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告蒋大伟蒋建梅及四原告共同委托诉讼代理人张明会、第一被告委托诉讼代理人李光武、第二被告委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅共同向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告丧葬费人民币35,634元、死亡赔偿金529,620元、家属误工费17,949.29元、家属交通费10,977.50元、家属住宿费3,060元、家属伙食费3,283.50元、精神损害抚慰金50,000元（交强险内优先赔付）、律师代理费20,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担。事实与理由：2016年5月23日15时45分左右，第一被告驾驶车牌号为浙甲的轿车行驶至青浦区崧煌路崧达路路口时，因疏忽驾驶和操作不当撞倒旁边菜地里的罗大润，导致其当场死亡。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告王衡辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了保险，应由第二被告承担保险责任。事故发生后为原告垫付了15,900元，要求本案中一并处理。律师代理费过高，认可5,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称,第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。同意一并处理第一被告垫付款15,900元。交通费酌情认可500元，住宿费不认可，已包含在丧葬费中，不应重复计算。家属误工费认可3个人各计算一个月，按照每月2,020元的标准计算。经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：死者罗大润户籍性质为城镇，其出生于1946年1月2日，其父母和配偶均已去世，四原告为其所生育的子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费、家属误工费、住宿费、伙食费，已经在丧葬费中予以考虑，本院对此参照第二被告的自认确定。原告主张的律师代理费过高，本院对此酌情确定。其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：交通费500元、死亡赔偿金529,620元、丧葬费35,634元、家属误工费6,060元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费8,000元。原告的各项损失除律师代理费以外由第三被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责承担，再有不足和律师代理费由第一被告按照责任比例赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。第一被告垫付费用，本院一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅110,000元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅511,814元；三、被告王衡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅律师代理费8,000元；四、原告原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅的其余诉讼请求不予支持；五、原告原告蒋大伟、蒋大春、蒋大雄、蒋建梅应于本判决生效之日起十日内返还被告王衡垫付款15,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,505.24元，减半收取计5,252.62元，由原告负担318.91元、第一被告负担4,933.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年九月十二日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。