广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2013号
原告何某，女，汉族，居民。
原告李某甲，男，汉族，个体户。
原告李某乙，女，汉族，农民。
原告王某，女，汉族，农民。
四原告共同委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
原告王某委托代理人曹江海，广西理维律师事务所律师。
原告刘某甲，女，汉族，居民。
原告刘某乙，女，汉族，农民。
原告暨原告刘某甲、刘某乙共同委托代理人刘某丙，农民。
原告暨原告刘某甲、刘某乙共同委托代理人刘某丁，农民。
原告卢某，女，汉族，农民。
被告黎某甲。
被告暨被告黎某甲法定代理人韦某某，居民。
两被告共同委托代理人韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
原告何某、李某甲、李某乙、王某与被告韦某某、黎某甲继承纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成由代理审判员蒙汝聪担任审判长，与人民陪审员秦爱诚、朱桂福参加的合议庭进行审理。2016年1月6日，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、卢某以其与本案有利害关系申请作为原告参加诉讼。2016年2月19日，本院公开开庭进行了审理。书记员黎德群担任法庭记录。原告何某、李某甲、李某乙及其与原告王某的共同委托代理人林颂华，原告王某的另一个委托代理人曹江海，原告暨原告刘某甲、刘某乙的共同委托代理人刘某丙、刘某丁，原告卢某，被告韦某某及其与被告黎某甲共同委托代理人韦羡立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某、李某甲、李某乙、王某诉称，黎某与李某于××××年结婚，其二人婚后于上世纪90年代买地建造了大安镇桂花二巷001号房屋［该房屋为二层砖混结构，土地使用者：黎某，土地证号：平国用（2011）第0504021**号，房产证号：平房权证统字第××号］，现价值约300000元。该土地证登记在黎某名下，但属于黎某与李某的夫妻共同财产。黎某与李某没有生育子女。李某是原告何某与其前夫刘某某的女儿。原告何某带着李某改嫁给李某丙，李某与李某丙形成继父女关系。2003年，李某去世。讼争001号房屋的二分之一份额属于其遗产，依法应由第一顺序继承人黎某、李某丙、原告何某三人等额继承，各继承六分之一份额。黎某继承的份额加上其个人的二分之一份额，共占三分之二份额。原告李某甲、李某乙是原告何某与李某丙生育的子女。2009年，李某丙去世，其占有的001号房屋的六分之一份额属于其遗产，应由第一顺序继承人原告何某、李某甲、李某乙等额继承，三人各继承十八分之一份额。原告何某经过两次继承所得房屋份额共计十八分之四。××××年，黎某与被告韦某某结婚，二人于2010年生育一女即被告黎某甲。黎某的父母是黎某景、原告王某，黎某景于1999年10月25日去世，黎某于2012年4月18日去世。黎某所占001号房屋的三分之二份额属于其遗产，应由第一顺序继承人原告王某、被告韦某某、黎某甲等额继承，三人各继承十八分之四份额。原告何某、李某甲、李某乙、王某与被告为分割001号房屋发生争议，无法协商解决。现特向法院起诉，请求判令黎某名下的大安镇桂花二巷001号房屋由原告何某继承十八分之四份额，由原告李某甲、李某乙二人各继承十八分之一份额；判令黎某名下的大安镇桂花二巷001号房屋由原告王某、被告韦某某、黎某甲三人各继承十八分之四份额；本案诉讼费由被告承担。
原告何某、李某甲、李某乙、王某对其陈述事实提供的证据有：1、《国有土地使用证》一份，证明黎某与李某于上世纪90年代在大安镇新街买地建房的事实；2、《房产证》一份，证明黎某与李某于上世纪90年代在大安镇新街建房后于2011年6月21日补办房产证；3、《结婚证》一份，证明韦某某与黎某于××××年××月××日结婚；4、《死亡注销单》一份，证明黎某于2012年4月18日死亡；5、《户籍登记表》一份，证明李某丙与何某是夫妻，李某林、李某、李某连是二人的子女；6、《亲属关系证明》一份，证明黎某与李某是夫妻关系，李某已病故；7、《古文村委证明》一份，证明李某丙与何某是夫妻关系，李某丙于2009年病故，李某于2003年病故；8、《古文村委证明》一份，证明李某甲即是李某林，李某乙即是李某连；9、《古文村委证明》一份，证明李某丙父母早于其去世。母亲死亡时间大约是上世纪70年代。父亲大约是上世纪40年代死亡。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，如原告何某撤诉，其也撤诉，不参与本案继承。如原告何某不撤诉，请法院依法判决。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁对其陈述事实提供的证据有：《三荣村委证明》一份，证明原告刘某丙、刘某丁、刘某甲、刘某乙、李某是刘某某与原告何某的子女。
原告卢某诉称，其要求按照法律参与本案的继承，并将属于其个人的份额赠与给被告韦某某。
原告卢某对其陈述事实提供的证据有：1、《收养证明》一份，证明卢某是黎某与李某的养女；2、《房屋赠送协议书》一份，证明原告卢某将大安镇桂花二巷001号房屋所属个人份额赠与给被告韦某某。
被告韦某某、黎某甲辩称，1、2003年，李某病故。被告韦某某与黎某于××××年结婚。2009年，李某丙去世。2012年，黎某病故。001号房屋产权登记在黎某名下，自××××年至今已达12年之久，涉及两个婚姻继承问题；2、根据平南法院（2015）平民初字第1516号民事判决书，被告韦某某、黎某甲已经依照黎某生前亲笔书写的遗嘱取得大安镇桂花路二巷001号房屋的所有合法继承权，001号房屋是韦某某与黎某甲的合法财产。贵港中院（2015）贵民二终字第325号民事判决书也再次认定了被告韦某某、黎某甲取得001号房屋的所有继承权，原告等人无权提出分割001号房屋。
被告韦某某、黎某甲为其辩解提供的证据有：1、《房地产买卖合同》、《收款收据》各一份，证明被告韦某某卖掉其婚前财产得到190000元用于医治黎某；2、《出卖房屋公告》、《借钱记录》、《出院记录》各一份，证明医治黎某的疾病必须卖掉001号房屋；3、《借钱欠条》两张、《医药费发票》若干张，证明001号房屋建造时欠的债务未还清以及黎某治病的部分费用；4、《汇款单》若干张，证明被告韦某某用其婚前财产存入黎某账户用于偿还建房的债务；5、（2015）平民初字第1516号《民事判决书》一份，证明该份判决书已经确认讼争的001号房屋归被告韦某某、黎某甲所有；6、《遗嘱书》一份，证明黎某已把讼争的001号房屋立下遗嘱，归被告韦某某、黎某甲所有；7、黎某乙证言、黎某丙证言各一份，分别证明当时黎某的病情治疗需要出卖001号房屋筹钱，黎某建房欠的债务仍未还清。
本院依职权调取的证据有：原告卢某、被告韦某某的《户籍登记证明》各一份。
经开庭质证，各方当事人对本院调取的证据均无异议。被告韦某某、黎某甲对原告何某、李某甲、李某乙、王某提供的证据1、2、3、4、5、6、10无异议，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、卢某对原告何某、李某甲、李某乙、王某提供的证据均无异议。对各方当事人均无异议的本院调取的证据及原告何某、李某甲、李某乙、王某提供的证据1、2、3、4、5、6、10的真实性、合法性、关联性，本院予以依法确认。
被告韦某某、黎某甲对原告何某、李某甲、李某乙、王某提供的证据7、8、9有异议，均认为应当由公安机关出具，村委会出具的证明没有法律效力。被告韦某某、黎某甲对原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的《三荣村委证明》，认为应由法院认定。被告韦某某、黎某甲对原告卢某提供的证据1、2无异议。
原告何某、李某甲、李某乙、王某对被告韦某某、黎某甲提供的证据1、2、3、4、5、6、7均有异议，对证据1，认为其真实性无法确认，即使真实存在也与本案无关；对证据2、3，认为与本案无关，且黎某有铺租收入，足以支付医疗费；对证据4，认为只是反映夫妻间正常的汇款数目来往，不能证明被告拿钱帮忙还债，即使存在也是夫妻间的义务；对证据5，认为该案的二审判决书没有确认继承的问题，也明确继承问题另案处理，被告不能依据该一审判决取得讼争001号房屋的所有权；对证据7，认为无法确认遗嘱的真实性，且被告现在提出遗嘱继承已过诉讼时效，针对讼争房屋，应按照法定继承的方式处置。
原告何某、李某甲、李某乙、王某对原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的《三荣村委证明》有异议，认为原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁不是适格的原告，李某遗产的份额应由其继父李某丙、原告何某继承，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁无权继承。
原告卢某对原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的《三荣村委证明》没有异议。
被告韦某某、黎某甲认为原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的《三荣村委证明》应由法院依法认定。
原告何某、李某甲、李某乙、王某对原告卢某的证据1、2均有异议。对证据1，认为无法确认其真实性，也不能证明存在合法的收养关系，合法收养关系的成立应由民政部门、公安机关登记，原告卢某没有提供相关材料，因此，其不能以养女的身份继承讼争的001号房屋；对证据2，认为赠与无效，与本案无关。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁对原告卢某的证据1，认为即使没有收养登记手续，但是已形成收养事实，应该认定成立合法收养关系；对证据2，认为是原告卢某与被告韦某某的事情，其不清楚。
本院认为，（一）原告何某、李某甲、李某乙、王某提供的证据7、8、9，有村委会的印章，且各方当事人在庭审中均予以认可，因此，本院依法确认其真实性。（二）原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提供的《三荣村委证明》，有村委会的印章，本院在庭审中也与原告何某核实相关情况，本院依法确认其真实性。（三）原告卢某提供的证据1，结合本院依法调取的证据，以及没有其他证据予以佐证，本院依法不予认可其收养关系的成立；证据2，结合证据1，原告卢某与黎某、李某并不成立收养关系，因此，本院不予确认《房屋赠送协议书》的真实有效。（四）被告韦某某、黎某甲提供的证据1、2、3、4，没有相关证据予以佐证，且庭审中原告何某、李某甲、李某乙、王某亦提出异议，对其真实性、关联性，本院不予认可；证据5，结合（2015）贵民二终字第325号民事判决书，没有对遗嘱的问题进行处理，并不能确认讼争的001号房屋归被告韦某某、黎某甲所有；证据6，原告何某、李某甲、李某乙、王某没有提供证据证实遗嘱无效，但黎某无权处分不属于其个人份额的财产，因此，该《遗嘱书》部分有效，涉及李某遗产份额处置的遗嘱部分无效；证据7，证人黎某乙、黎某丙出庭接受各方当事人的询问，结合本案实际，本院依法确认该证据的真实性。
综合全案证据以及庭审中当事人的陈述，本院依法确认以下法律事实：××××年，黎某与李某结婚，其二人婚后于上世纪90年代买地建造了大安镇桂花二巷001号（大安镇新街）房屋［该房屋为二层砖混结构，土地使用者：黎某，土地证号：平国用（2011）第0504021**号，房屋所有权人：黎某，房产证号：平房权证统字第××号］。该土地及房屋登记在黎某名下，但仍属黎某与李某的夫妻共同财产。黎某与李某没有生育子女。李某是原告何某与其前夫刘某某的女儿。原告何某与刘某某婚后生育了五个子女，分别是原告刘某丙、刘某丁、刘某甲、刘某乙以及李某。1965年，刘某某去世，原告何某带着李某改嫁给李某丙，原告何某与李某丙生育了李某甲、李某乙二个子女，李某与李某丙形成继父女关系。李某于2003年去世，李某丙于2009年去世。××××年，黎某与被告韦某某结婚，韦某某带着其与前夫所生的女儿黎某琳与黎某共同生活，黎某与被告韦某某二人于2010年生育一女即被告黎某甲。黎某的父母是黎某景、原告王某，黎某景于1999年10月25日去世。黎某于2012年4月18日去世。另查明，（一）黎某在装修讼争001号房屋时候曾经向邻居黎某丙借钱，至今未还清；2011年，黎某曾因急需医疗费粘贴大字报、广告出卖讼争001号房屋。（二）2011年6月28日，黎某自书《遗嘱书》，确定在其死后其遗产坐落在大安镇桂花路二巷001号二层钢混水泥结构房屋一幢、坐落在大安镇罗明村大明屯祖居地一层钢混水泥结构房屋一幢，以及黎某名下的所有田地由被告韦某某、黎某甲继承。（三）原告卢某立下《房屋赠送协议书》，自愿赠与其应得讼争001号房屋份额给被告韦某某。（四）黎某琳自愿放弃参加诉讼，并把其应继承的份额赠与给被告韦某某。诉讼中，本院组织原、被告进行调解，双方意见分歧太大，调解未果。
本案争议焦点是：一、黎某2011年6月28日自书的《遗嘱书》是否合法有效；二、本案是否超过诉讼时效；三、讼争001号房屋及土地应如何继承。
本院认为，关于焦点一，黎某在其意识清醒状态以及数位见证人在场作证的情况下自愿书写《遗嘱书》，其意思表示真实。但大安镇桂花路二巷001号房屋是黎某与李某夫妻存续期间出资买地建造的，该房屋及土地是黎某与李某的夫妻共同财产。李某2003年去世后，上述房屋及土地有一半份额是黎某的财产，另一半份额属于李某的遗产，目前属于李某的财产份额尚未进行处置。因此，黎某自书遗嘱处置上述房屋及土地的全部份额，应认定《遗嘱书》部分有效，即黎某有权处置其个人的房屋及土地财产份额，无权擅自处置李某的遗产份额。原告何某、李某甲、李某乙、王某认为《遗嘱书》无效，但其没有提供证据且没有其他证据进行佐证，本院依法不予采信。
关于焦点二，原、被告均没有表示放弃继承讼争001号房屋遗产，因此，原、被告主张按法定继承、遗嘱继承方式分配讼争001号房屋并没有超过法定诉讼时效。
关于焦点三，（一）对于黎某与李某共有的大安镇桂花路二巷001号房屋及土地，2003年李某去世后，先由黎某占二分之一份额作为其个人财产，另外的二分之一份额是李某的遗产，由黎某（配偶）、原告何某（母亲）、李某丙（继父）三人按份继承，各占李某遗产的三分之一份额。李某丙于2009年去世，其继承的份额应由其原告何某（配偶）、原告李某甲（儿子）、原告李某乙（女儿）按转继承方式继承。黎某于2012年去世，按照其于2011年6月28日自书的《遗嘱书》，其遗产份额由被告韦某某、黎某甲二人共同继承。（二）被告韦某某认为其卖掉个人婚前财产偿还黎某的建房债务以及承担照顾黎某生病期间的衣食住行，应该按照遗嘱全部继承讼争001号房屋；本院认为，夫妻间有相互扶持、照顾的义务，被告韦某某的理由、证据不够充分，本院依法不予支持。（三）刘某某于1965年去世，李某于2003年去世，因此，按照继承法相关规定，原告何某与刘某某生育的子女原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁无权继承李某的遗产份额。（四）原告卢某并没有相应证据证实其是黎某与李某的养女，其无权继承黎某与李某的遗产，因此，原告卢某作出的《房屋赠送协议书》是无效的。黎某琳自愿放弃诉讼，意思表示真实，本院依法予以准许。综上所述，对上述房屋及土地的继承，各继承人应占份额为：原告何某应值份额为十八分之四（1／2×1／3＋1／2×1／3×1／3），原告李某甲、李某乙各应值份额为十八分之一（1／2×1／3×1／3），被告韦某某、黎某甲共同继承的份额为十八分之十二（1／2＋1／2×1／3）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条的规定，判决如下：
1、坐落在大安镇桂花二巷001号（大安镇新街）房屋［该房屋为二层砖混结构，土地使用者：黎某，土地证号：平国用（2011）第0504021**号，房屋所有权人：黎某，房产证号：平房权证统字第××号］一幢，由原告何某继承十八分之四份额，原告李某甲、李某乙各继承十八分之一份额，被告韦某某、黎某甲共同继承十八分之十二份额；
2、驳回原告王某、刘某丙、刘某丁、刘某甲、刘某乙、卢某的诉讼请求。
本案受理费13800元（原告何某、李某甲、李某乙、王某已预交），由原告何某负担3067元，由原告李某甲、李某乙各负担766.5元，由被告韦某某、黎某甲共同负担9200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙汝聪
人民陪审员 秦爱诚
人民陪审员 朱桂福
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黎德群