山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初692号
原告：黎英（曾用名孙丽英），女，1970年6月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告：于鹏飞，男，1996年9月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。
主要负责人：安晋清，总经理。
委托诉讼代理人：孙澎，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
原告黎英与被告于鹏飞、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎英及其委托诉讼代理人张福海，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。被告于鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计180000元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月16日6时42分许，被告于鹏飞驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车由东向西行驶向左转弯进入渤海十一路时，与沿渤海十一路非机动车道由南向北行驶的黎英驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车受损，黎英受伤。经交警部门认定于鹏飞承担本次事故的全部责任。于鹏飞驾驶车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告于鹏飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告阳光保险公司承认原告主张的事实，但认为，原告的各项损失应按照2016年的赔偿标准计算；事故发生后其垫付原告医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；诉讼费、鉴定费、清障费系间接损失，其不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：
1.原告提交滨州市人民医院门诊收费票据2张，用以证明2017年2月22日原告支出门诊费273.66元。阳光保险公司对其真实性没有异议，但认为无门诊病历佐证，无法证明系原告因本案交通事故支出。本院认为，上述门诊费发生于原告出院后，原告又未能提交门诊病历等证据佐证，无法证明与本案事故的关联性，本院不予采信。
2.原告提交滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书，用以证明原告伤残等级、误工时间、护理期限和人数、后续治疗费数额。阳光保险公司认为，该鉴定书对原告的伤情鉴定过早，影响伤残等级的确定，院外护理及误工时间过长。本院经审查，该鉴定书鉴定的误工及护理时间与鉴定书中参照的标准不符，后鉴定机构出具更正说明意见，将误工及护理期限调整，对调整后的鉴定意见本院依法采信。
3.原告提交滨州市滨城区东北珍宝副食销售部营业执照及商铺房产证、滨州市剧场街水电管理办公司电费收据4张，用以证明其经营食品批发零售。阳光保险公司认为电费收据非正式发票，对其他证据的真实性没有异议，但认为该组证据仅能证实原告从事个体经营，不能证实原告因本案事故受伤期间该商户停业造成误工损失。阳光保险公司对营业执照、房产证的真实性没有异议，电费收据也能与之相互印证，故本院对该组证据依法予以采信。
4.原告提交敦化市胜利街南湖社区居民委员会、敦化市第三中学校出具的证明各一份，用以证明原告的父亲黎陆文生育子女情况，据此主张黎陆文的被扶养人生活费。被告阳光保险公司认为两份证明的出具单位非法定户籍管理机关，且黎陆文系退休教师领有退休金，不应支持被扶养人生活费。本院对阳光保险公司的质证意见予以采纳，对上述证据不予采信。
5.原告提交清障费收据一张，用以证明其支出清障费100元。被告阳光保险公司认为，清障费不属于保险责任范围。本院认为，该收据非正式发票，本院不予采信。
6.原告提交营业执照复印件、电费发票及供电协议，用以证明其经营筋头巴脑锅里壮，阳光保险公司对其真实性没有异议，但认为不能证明原告受伤期间该商店停止营业。本院认为原告提交的营业执照未显示店铺名称，原告又未提交其他证据佐证，本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本案事故发生的时间、地点、经过、后果，交警部门对事故责任的划分，于鹏飞驾驶车辆在阳光保险公司的投保情况，阳光保险公司垫付原告医疗费情况与原被告所述一致，不再赘述。另查明，事故发生当日，原告被送往滨州市人民医院住院治疗36天，支出医疗费30183.71元。诊断为：右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折。经鉴定，原告右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，骨折线累及右腕关节面，目前遗留右腕关节丧失活动度25%以上，评定为十级伤残；原告住院期间需要两人护理，院外需要一人护理20天；原告误工期限为180天；后续取内固定物综合费用6500元，为此原告支出鉴定费2860元。
另查明，原告系城镇居民，自2005年开始经营滨州市滨城区东北珍宝副食销售部，经营范围为食品批发零售。原告住院期间由吕婀亮、吕静护理，出院后由吕婀亮护理，两护理人员均系城镇居民。原告母亲谢静雪1947年6月21日出生，育有原告在内子女三人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告于鹏飞驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，承担事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任。阳光保险公司作为于鹏飞驾驶车辆的承保公司，原告要求其在承保保险范围承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张其父亲的被扶养人生活费，未能证明其父亲生育子女情况，且未能证明其父亲没有生活来源，本院不予支持。原告主张其护理费按每日200元计算，无事实依据，本院不予支持。关于阳光保险公司提出“原告的损失应按2016年标准赔偿”的辩解，于法无据，本院不予支持。关于阳光保险公司提出的“诉讼费、鉴定费不予承担”的辩解，本院认为鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对阳光保险公司的该项辩解，本院亦不予采纳。原告的损失本院核定如下：1.医疗费29910.05元；2.误工费160.69元/天×180天=28924.2元（参照批发零售业标准计算）；3.护理费：93.18元/天×36天×2+93.18元/天×20天=8572.56元；4.交通费：200元（酌定）；5.鉴定费：2860元；6.后续治疗费：6500元；7.残疾赔偿金：34012元/年×20年×10%=68024元；8.精神损害抚慰金1000元；9.住院伙食补助费：30元/天×36天=1080元；10.被扶养人谢静雪生活费：21495元/年×10年×10%?3=7165元，以上合计154235.81元。原告的上述损失没有超出保险范围，故于鹏飞无需承担赔偿责任。阳光保险公司已经垫付的10000元，应在赔偿款中扣除。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎英144235.81元；
二、驳回原告黎英对被告于鹏飞的诉讼请求；
三、驳回原告黎英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1693元，原告黎英负担257元。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款及诉讼费合计145928.81元汇至原告黎英中国农业银行账户：62×××12。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一七年十月十六日
书记员 于松凯