河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1264号
原告贾同喜，住河北省邯郸市。
原告姚爱廷，住河北省邯郸市。
原告姚一凡，住河北省邯郸市。
原告姚一健，住河北省邯郸市。
委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。
被告贾国庆，住河北省邯郸市。
被告北京三元双日食品物流有限公司。
法定代表人四十万浩。
委托代理人王高鸽，北京市元甲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人龙泉，该公司经理。
被告闫献峰，住河北省邯郸市。
被告大名县华通运输有限公司。
法定代表人杨红印。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫红彬。
委托代理人李哲，该公司职员。
原告贾同喜、姚爱廷、姚一凡、姚一健与被告贾国庆、北京三元双日食品物流有限公司（以下简称三元双日公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险北京分公司）、闫献峰、大名县华通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人刘永森，被告三元双日公司的委托�理人王高鸽、被告人寿邯郸支公司的委托代理人李哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日1时许，被告贾国庆驾驶京Axx**货车沿107国道行驶至廊涿高速南侧，与被告闫献峰驾驶的冀Dxx**重型半挂牵引车冀Dxx**挂重型仓栅式半挂车追尾，致使乘车人姚双庆当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。事发后，经涿州市公安交通管理大队认定：被告贾国庆负事故主要责任，闫献峰负次要责任，姚双庆无责任。肇事车辆京Axx**车辆所有人为北京三元双日食品物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投有车上人员责任险。肇事车辆冀Dxx**牵引车辆所有人为大名县华通运输有限公司，该车在人寿邯郸支公司投有交强险及商业险，冀Dxx**半挂车在人寿邯郸支公司投有商业险，事故发生在保险期间，此次事故给原告方造成巨大经济�精神损失。原告特向法院起诉，请求：1、判令被告贾国庆、三元双日公司、闫献峰、大名县华通运输有限公司共同赔偿四原告各项经济损失共计320000元；2、判令被告平安保险北京市第二营业部、人寿邯郸支公司示保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告三元双日公司辩称，我公司对交通事故发生的事实没有异议，肇事车冀Dxxx**重型半挂牵引车以及冀Dxx**挂重型仓栅式半挂车在人寿邯郸支公司投有交强险及商业险，原告的损失应先由人寿邯郸支公司在各自交强险范围内承担责任，不足部分由该公司在商业保险范围内承担不低于30%的赔偿责任。剩余赔偿责任先由我方投保的平安财产保险公司承担，如果原告还有损失已超过保险公司理赔范围，我公司同意赔偿。
被告平安保险北京分公司书面辩称，1、原告起诉的我方主体名为“中国平安财产�险股份有限公司北京市第二营业部”，实际我方主体名为“中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司”，并且传票是由北京市分公司接受的，我公司也同意变更被告主体。2、请法庭代为核实保险车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证，如证件无效或无年检或与准驾车型不符，我公司拒绝赔付。根据保险合同，发生保险事故首先应在交强险限额内赔付，不足部分由保车乘客座位险单个最高限额10万元内按责任比例赔付。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告人寿邯郸支公司辩称，发生交通事故的事实存在，冀Dxxx**在我公司投保交强险和商业险（保险限额100万元及不计免赔险），冀Dxx**半挂车在我公司投保第三者责任险（保险限额5万元及不计免赔险）。对于原告的诉讼请求，合理合法的部分我公司按事故责任进行承担。
被告贾国庆、闫献峰、大名县华通运输有限公司�本院合法传唤未到庭亦未提出书面或口头答辩。
经审理查明，2014年3月8日1时许，被告贾国庆驾驶京Axxx**货车沿107国道行驶至廊涿高速南侧，与被告闫献峰驾驶的冀Dxxx**重型半挂牵引车以及冀Dxx**挂重型仓栅式半挂车追尾，致使乘车人姚双庆当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。事发后，经涿州市公安交通管理大队认定：被告贾国庆负事故主要责任，闫献峰负次要责任，姚双庆无责任。肇事车辆京Axxx**车辆所有人为北京三元双日食品物流有限公司，该车在平安保险北京市分公司投有车上人员责任险。肇事车辆冀Dxxx**牵引车辆所有人为大名县华通运输有限公司，该车在人寿邯郸支公司投有交强险及商业险，冀Dxx**半挂车在人寿邯郸支公司投有商业险，事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告三元双日公司已支付给死者姚双庆家属赔偿款39000元。
原告认定的损�有：丧葬费21266元（42532元／年×6个月），死亡赔偿金182040元（9102元／年×20年），被抚养人生活费64407元［死者长子姚一凡27603元（6134元／年×9年÷2人），死者次子姚一健36804元（6134元／年×12年÷2人）］，住宿费7500元，交通费1525元，整容费、火化费11940元，精神抚慰金50000元，以上各项共计338678元，扣除被告三元双日公司已支付给死者姚双庆家属的赔偿款39000元，原告的各项经济损失共计299678元。
以上事实，有原告提供的涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证复印件、交通费票据、住宿费票据、火化费票据、被告贾国庆身份证复印件、被告闫献峰驾驶证复印件、派出所证明、保险单复印件、户口本、身份证，被告三元双日公司提供的收条三张，有各方当事人的陈述及庭审笔录、询问笔录在卷为�。
本院认为，被告贾国庆驾驶京Axxx**货车与被告闫献峰驾驶的冀Dxxx**重型半挂牵引车及冀Dxx**挂重型仓栅式半挂车追尾，致使乘车人姚双庆当场死亡，经认定被告贾国庆负事故主要责任，闫献峰负次要责任，姚双庆无责任。因被告闫献峰驾驶的冀Dxxx**重型半挂牵引车在人寿邯郸支公司投有交强险及商业险（保险限额100万元及不计免赔险），冀Dxx**挂重型仓栅式半挂车在人寿邯郸支公司投保第三者责任险（保险限额5万元及不计免赔险）；京Axxx**货车在被告平安保险北京市分公司投有车上人员责任险，故本案原告的各项损失299678元应先由被告人寿邯郸支公司承担178603.4元［交强险责任限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿68603.4元（228678元×30%）］；剩余损失160074.6元，先由被告平安保险北京分公司支付原告车上人员险100000元，再由被告三元双日公司支付21074.6元（�付60074.6元，已支付原告家属39000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内支付四原告赔偿款共计100000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内支付四原告赔偿款共计178603.4元。
三、被告北京三元双日食品物流有限公司于本判决生效后五日内支付四原告赔偿款共计21074.6元。
四、驳回四原告其他诉讼诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告北京三元双日食品物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 邱玉清
审判员 陈怀南
审判员 于红凤
二〇一四年九月十二日
书记员 李凤丽