青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初2449号
原告：杨光青，女，汉族，1975年8月29日生，个体工商户，现租住于青海省西宁市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：苏志民，青海松海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。
被告：河北鲁汉园林绿化工程有限公司，住所地河北省保定市南市区南大园乡五里铺村南。注册号：130XXXXXXXX6971。
法定代表人：张运良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。
被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈阳春，该公司总裁。
原告杨光青与河北鲁汉园林绿化工程有限公司（以下简称河北鲁汉公司）、深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称深圳铁汉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨光青及其委托诉讼代理人苏志民、位长城和被告河北鲁汉公司的委托诉讼代理人孙术校到庭参加诉讼，被告深圳铁汉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光青向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付欠款497733万元及逾期利息17420元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月1日开始，原告接受深圳铁汉公司应东山的邀请依约将自己所有的15台挖掘机用平板车拉至河北鲁汉公司位于西宁市城北区北川河西侧的河谷地带的《青海省西宁市环境综合治理利用世界银行贷款项目北川河河岸西侧环境修复工程》工地挖土方。自2015年6月3日挖掘机正式入场施工至同年12月4日挖掘机退场总计发生1099233元土方工程量，有河北鲁汉公司土方施工队负责人周华建签字确认的付款结算单和包月挖掘机结算单予以确认，经原告多次催款，仅于2016年7月16日和2016年2月6日分别要到290000元和311500元，余款497733元拖欠至今。后因河北鲁汉公司拖欠农民工工资遭到西宁市城北区劳动监察大队查处，河北鲁汉公司在向劳动监察办公室出具了《还款保证书》以及授权田荣振支付工班费用的委托书，承诺”如有不付事宜，将有深圳铁汉公司代扣河北鲁汉公司名下的工程款给付机械费和材料费”后，仍旧拖欠原告497733元。原告依约完成了土方施工的义务，河北鲁汉公司即应付款，且深圳铁汉公司作为分包人也应承担连带清偿的责任，二被告拖欠油款的行为已经严重影响了原告的基本生活，特提起诉讼，请求依法公正裁判。
被告河北鲁汉公司辩称，深圳铁汉公司将其承建的北川河综合治理项目转包给我公司，原告杨光青安排挖掘机在我公司的该项目工地进行施工作业并欠付一定的租赁费，但原告应当提供充分的证据证明其主张的欠款金额，对原告主张利息的诉求不予认可。
被告深圳铁汉公司提交书面答辩状称，深圳铁汉公司与原告不存在任何合同关系，原告的诉请没有合法的请求权基础，深圳铁汉公司并非本案适格被告，深圳铁汉公司和河北鲁汉公司签订土方分包合同属实，但原告从未与深圳铁汉公司有任何合同关系；深圳铁汉公司和河北鲁汉公司之间的工程进度款已及时核算和支付，深圳铁汉公司多次催促河北鲁汉公司对已完成的工程量进行确认和结算，在河北鲁汉公司一直未办理的情况下，河北鲁汉公司对深圳铁汉公司不享有到期债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了如下证据：一、由河北鲁汉公司工地项目负责人周华建签字的《付款结算单》和《包月挖机结算单》各一份，拟证明原告和河北鲁汉公司针对挖掘机租赁费进行结算，应付款项为1099233元的事实；二、2016年6月20日河北鲁汉公司向青海省西宁市城北区劳动监察办公室出具的《保证书》一份，拟证明河北鲁汉公司承诺在收到深圳铁汉公司给付的工程款后向原告发放40%的费用，如不付款由深圳铁汉公司代扣事实；三、《中国建设银行银行卡客户交易查询明细》一份，拟证明河北鲁汉公司于2016年2月6日和2016年7月16日分别向原告付款311500元和290000元，共计601500元，尚欠497733元的事实；四、西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2702号《民事判决书》复印件一份，拟证明周华建系河北鲁汉公司该项目工地负责人；五、《委托书》复印件一份，拟证明田荣振以河北鲁汉公司的名义委托深圳铁汉公司在工程款1564548元范围内向杨光青等人代付款项的事实。
被告河北鲁汉公司对《中国建设银行银行卡客户交易查询明细》和本院《民事判决书》无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告深圳铁汉公司未到庭，视为放弃质证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告河北鲁汉公司和深圳铁汉公司分别于2015年7月22日和11月19日签订《青海西宁环境综合治理利用世界银行贷款项目北川河河岸西侧环境修复工程土方工程专业分包合同》和《青海西宁市北川河(核心段)综合治理项目之生态河道建设工程景观部分建设项目工程土方专业分包合同》，约定河北鲁汉公司在北川河河谷地带负责深圳铁汉公司指定范围内的土方工程。同年，原告杨光青与被告河北鲁汉公司经口头协商，由杨光青向河北鲁汉公司的该项目工地出租挖掘机，河北鲁汉公司定期给付租金。河北鲁汉公司向杨光青出具《付款结算单》和《包月挖机结算单》，共计金额为1099233元，2016年2月6日河北鲁汉公司向原告转账付款311500元，2016年7月16日河北鲁汉公司向原告转账付款290000元，尚欠497723元未付。
本院认为，被告河北鲁汉公司因承包的土方工程需要，与原告杨光青达成口头协议，由原告出租挖掘机，河北鲁汉公司支付租金，双方租赁合同关系成立，原告依约履行了供货义务，河北鲁汉公司应当履行支付租金义务。本院（2016）青0105民初2702号《民事判决书》已经发生法律效力，确认周华建是河北鲁汉公司该项目工地的负责人，原告提交的证据《付款结算单》和《包月挖机结算单》，有周华建签名并书写”根据施工员的记录审核”，内容中驾驶员姓名、进场和出场时间、租金标准、应付金额等明确，本院予以确认。原告和被告河北鲁汉公司均认为深圳铁汉公司应当向原告承担连带付款责任的主张，本院认为，原告提交的《保证书》系河北鲁汉公司单方向劳动监察部门作出的承诺，对深圳铁汉公司不具有约束力。被告河北鲁汉公司提出如果深圳铁汉公司是将该项工程整体转包，应当先行承担原告租金的意见，本院认为，河北鲁汉公司具有土石方工程专业承包资质，其未提交深圳铁汉公司违法分包或整体转包的证据，其辩解意见无据可依，本院不予采纳。本案属租赁合同关系，按照合同相对性原则，对于原告要求买受方河北鲁汉公司支付租金497733元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求给付利息的诉讼请求，实为资金占用损失，考量河北鲁汉公司欠款的时间，原告主张17420元并无不当，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条规定,判决如下：
一、被告河北鲁汉园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨光青租金497733元和逾期付款利息17420元，共计515153元。
二、驳回原告杨光青要求被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司连带给付租金和利息的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8952元（原告交纳4476元，其余部分缓交），由被告河北鲁汉园林绿化工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 娓 娓
人民陪审员 毕生财人民陪审员哈梅兰
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 雪