湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00371号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1995年11月26日出生湖南省新田县，汉族，初中文化程度，广州市和合投资有限公司员工。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人谭光达、谭风雷，均系广东宝锋律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）354号起诉书指控被告人谢某甲犯重大责任事故罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人谭光达、谭风雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月13日上午10时许，被告人谢某甲无有效机动车驾驶证，驾驶“中国常林956型”黄色抓车，在武汉市新洲区辛冲镇东正木业公司内作业时，黄色抓车车轮碾压地面木材，致木材弹起将路过的肖某击倒在地，后被害人肖某经送医院抢救无效死亡。上述事实，公诉机关提交了相应的证据证实，认为被告人谢某甲在生产作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，应当以重大责任事故罪追究刑事责任。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人谢某甲在事件发生过程中没有违反任何安全生产管理规定，且没有故意和过失，发生被害人死亡的后果是意外事件，被告人谢某甲犯重大责任事故罪不成立。
经审理查明，被告人谢某甲系广州市和合投资有限公司员工，被派至广西东正木业武汉有限公司从事外包工作。2014年6月13日上午10时许，被告人谢某甲无有效机动车驾驶证，驾驶“中国常林956型”黄色抓车，在武汉市新洲区辛冲镇广西东正木业武汉有限公司内作业。当被告人谢某甲驾车至木材堆抓取木材过程中，因未观察车辆周围和行进路面情况，抓车车轮碾压地面木材，致木材弹起将路过的公司员工肖某击伤倒地，后肖某经送医院抢救无效死亡，殁年23岁。经法医鉴定，被害人肖某系严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局刑侦大队技术队分析，被害人肖某符合在运动过程中，被行驶中的抓车接触到（如碾压）地面上的木料，木料瞬间加速作用于人，致其加速倒地与地面撞击引起严重颅脑损伤而死亡。
案发后，公司员工报警，民警在广西东正木业武汉有限公司传唤被告人谢某甲接受调查，被告人谢某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。
侦讯中，经武汉市新洲区辛冲镇人民调解委员会主持调解，广西东正木业武汉有限公司与被害人肖某的近亲属达成调解协议，广西东正木业武汉有限公司认可被害人肖贝某因公死亡，赔偿被害人肖某的近亲属经济损失共计人民币81万元，该款已实际履行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列主要证据证实：
1、证人谢某乙的证言。主要证实：是我打的110报警，我是负责厂区削片的。我开车从厂里面出来，在事发地点发现有人倒地，地上有血，我就打报警电话。伤者是厂里的，不认识，没看清哪里受伤。另一个同事安排厂里派车送人到医院救治。抓车司机谢某甲，开抓车和被撞的人都是东正木业的员工。
2、证人梅某的证言。主要证实：上午不到10点，我开货车送木材碎片到东正木业。先过磅，在磅上时看见一个穿短袖衬衫的年轻人从厂区西往东走。我下磅开车往前走，有一辆夹木材的车由西北往东南方向开，车速较快，右后轮把年轻人带倒。年轻男子倒地后头朝西北方，身子卷成一团，伤者倒地的地方有好多血。我指着司机喊“你把人搞倒了”，可能是抓车发动机太吵，他没听懂什么意思，也没停，开到前面抓了一大堆树枝，然后把车开到卸货区去了。事故发生时，只有一辆抓车在那，我亲眼看到车子把人带倒了。抓车倒回去时，有一部分没看见，只见抓车夹着树枝倒进粉碎点。抓车把人带倒时，没有夹着树枝，速度有点快，抓车右后轮把人带倒的。我老婆喻某也看见了。
3、证人喻某的证言。主要证实：上午9：56，我和老公从徐古拖碎树皮到东正木业。过完磅下磅，我坐副驾驶室，看见一辆抓车由粉碎机旁往院子大门左手木材堆方向开，速度较快。抓车右侧把一个穿白色上衣的年轻男子搞倒，我老公喊“撞人了”，并用手指抓车司机，司机看了我老公一眼，没停车就继续去抓木材。我老公要下车看，我想他有心脏病，不要他去。年轻伢被搞倒时，脖子处流血，身子卷成一团。我把眼睛一闭，要老公开车，因为开车的人都忌讳死人受伤的事。受伤年轻人的旁边地上还有好多货单。在卸货处，我还跟前面一辆货车司机谈了此事，说不知道人撞得么样。我老公又要去看，我不让他去，就站在卸货的地方望。我老公绕到粉碎机的前面，抓车司机往我老公这边走，问我老公说人是不是他撞的，我老公说是的，喊了他的。抓车司机说没有看见人，那个司机就抓头，说那个倒地的男子醒了后还是要说是他撞的。我和老公往卸货的位置走，过一会交警就来了，把我和老公叫到办公室。我亲眼看到抓车由粉碎机方向往木堆方向空车前进途中撞到的，司机听我老公喊，望了一眼，没有停车，车速较快，我老公喊他时，距离20-30米远。司机是湖南人，我总叫他“老实伢”，今天穿蓝T恤。受伤的不认识，后来知道是黄茂人。除我和老公外，无人看到事情经过，年轻伢流了有碗口粗一滩血，倒地就没动。
4、受案登记表。证实东正木业公司谢某乙于2014年6月13日10许向武汉市公安局新洲区分局辛冲镇派出所报案。
5、立案决定书。证实武汉市公安局新洲区分局于2014年6月13日对被告人谢某甲以过失致人死亡立案侦查。
6、抓获经过。证实辛冲镇派出所于2014年6月13日10时许接新洲区公安分局指挥中心转警后，迅速赶至现场，了解到受害人已死亡，遂依法传唤被告人谢某甲到公安机关接受调查，被告人谢某甲对自己的犯罪事实供认不讳。
7、扣押物品文件清单、抓车合格证、扣押物品发还凭证。证实公安机关于案发后扣押肇事黄色常林956抓车1台，后发还给谢某乙。
8、现场勘查笔录及现场方位示意图。证实了案发后，公安机关对现场方位、现场概貌、现场细目进行了拍照，绘制了现场方位平面示意图，提取了现场路面上血泊血1份、血泊南边两根木料上血痕2份和肇事抓车上疑似血痕1份。
9、现场照片31张。证实了案发现场及死者尸检情况。
10、物证鉴定书。证实经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，送检的“现场树木2上血样”、“现场血样”样本中检出人血，其DNA分型与“死者肖某血样”DNA分型一致，支持上述检材检出被害人肖某血痕。
11、区公安局法医检验意见书。证实被害人肖某系严重颅脑损伤而死亡。
12、关于肖某死亡致伤方式的分析意见。证实经武汉市公安局新洲区分局刑侦大队技术队分析，被害人肖某符合在运动过程中，被行驶中的抓车接触到（如碾压）地面上的木料，木料瞬间加速作用于人，致其加速倒地与地面撞击引起严重颅脑损伤而死亡。
13、人民调解协议书、收条。证实2014年6月15日，经武汉市新洲区辛冲镇人民调解委员会主持调解，广西东正木业武汉有限公司与被害人肖某的近亲属达成赔偿协议，认定被害人肖贝某因公死亡，前期已支付抢救治疗费和亲属处理事故的食宿费，另赔偿一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金人民币562，338元和精神抚慰金、供养亲属抚恤金人民币247，662元，合计人民币81万元。上述款项于2014年6月16日全部付清。
14、被告人、被害人常住某基本信息。证实了被告人、被害人的身份情况。
15、广西东正木业武汉有限公司说明。证实该公司在案发前没有建立相关方（外包方）安全管理制度、特种车辆（抓车）安全管理规章制度及操作规程。
16、新洲区安全生产监督管理局对广西东正木业武汉有限公司所作的询问笔录、责令改正指令书、整改复查意见书及行政处罚决定书。证实案发后，新洲区安全生产监督管理局对广西东正木业武汉有限公司厂区内轮式装载机操作工无证驾驶、公司未制定对相对方安全管理制度和安全操作规程等问题进行了查处。
17、被告人谢某甲的供述。主要内容为：我在东正木业打工，是抓车司机。我开车从削片机到木堆是向前开，抓完木头后倒回去。10点左右，听到喇叭响，一个货车停在过磅旁边，驾驶室坐一个男的，旁边坐着他老婆。在抓完木头送到削片机那里，回头看见路上躺着一个人，我停车，但没下车。这时看到谢某乙从这里经过，我重新开车，绕过躺着的人，打算抓木头。经理说不要我再开抓车了，我就停车，然后到削片机那里做事。大约过了15分钟，货车夫妻跑过来对我说，我开车把人撞死了。我听说后，赶紧跑到那人躺的位子，到后发现2辆警车，人已送到医院，路面上有一片血迹，然后我就被叫到派出所来了。伤者躺在我抓车后面大约4-5米的地方，当时我倒车，伤者躺的位子在我往返运输木头的途中，我不认识他，现场就我一台车作业。我是到东正木业公司后开始学开抓车的，开了3个多月，没有证。事发时货车夫妻在场，后来谢经理在场。我不认识肖某，开车时没看到他，与他此前也无矛盾。我平时开抓车和挖车，当天开抓车的李小二去开挖车了，抓车没人开，于是我就去开，公司经理谢某乙分配的工作。
本院认为，被告人谢某甲在驾驶特种车辆生产作业过程中，未履行安全注意义务，因疏忽大意而致人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人谢某甲构成重大责任事故罪，并提交了案发后新洲区安全生产监督管理局对广西东正木业武汉有限公司进行调查、行政处理、处罚的相关材料文书，以及广西东正木业武汉有限公司管理制度手册等证据予以证实。经查，广西东正木业武汉有限公司管理制度手册系该公司在案发后，在新洲区安全生产监督管理局的责令下于2014年7月20日编制的，且广西东正木业武汉有限公司于2014年6月17日明确作出该公司没有建立相关方（外包方）安全管理制度、特种车辆（抓车）安全管理规章制度及操作规程的说明，故广西东正木业武汉有限公司管理制度手册不能作为本案定案的依据。公诉机关同时提交了广西东正木业武汉有限公司案发前使用的安全生产管理制度，但该制度就机械操作员安全生产方面的管理规定过于简单、原则，且公诉机关未提供证据证明该制度已组织被告人谢某甲等外包企业员工传达、学习。重大责任事故罪的客观要件之一是要求行为人必须具有违反有关安全管理的规定的行为，主要表现为不服管理，不听指挥，不遵守操作规程，盲目蛮干。本案中，广西东正木业武汉有限公司在案发前没有建立相关方（外包方）安全管理制度、特种车辆（抓车）安全管理规章制度及操作规程，也无证据证明该公司原有简单、原则的安全生产管理制度已组织被告人谢某甲传达、学习，且被告人谢某甲供述系经理谢某乙安排其开抓车，被告人谢某甲的行为不符合重大责任事故罪的客观要件，不构成重大责任事故罪。根据被告人谢某甲的供述，其明知抓车作业场所在上班时间也有公司员工经过，且抓车为特种车辆，操作不慎易发生安全事故，但被告人谢某甲在驾驶抓车作业过程中，不认真观察抓车周围和行进路面情况，抓车车轮碾压地面散落的木材，木材弹起将路过的被害人肖某击伤致死，被告人谢某甲主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，客观上造成被害人肖某死亡的后果，被告人谢某甲的行为符合过失致人死亡罪的法律特征，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以调整，对辩护人认为被告人谢某甲犯重大责任事故罪不成立的辩护意见，本院予以采纳。被告人谢某甲主观上对致人死亡结果的发生应当预见而没有预见，属疏忽大意的过失，其致被害人肖某死亡不属刑法意义上的意外事件，对辩护人辩称被告人谢某甲主观上没有故意和过失，发生被害人死亡的后果是意外事件的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据本案犯罪事实和情节，可认定被告人谢某甲犯罪情节较轻。被告人谢某甲在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 昕
代理审判员 李 莅
人民陪审员 吴华林
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴鹤峰