福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初736号
原告：蔡英俊，男，1977年3月1日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
被告：佘日忠，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈少芸，女，1985年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡自力，男，1980年5月11日出身，汉族，住福建省石狮市。
原告蔡英俊与被告佘日忠、陈少芸、蔡自力民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡英俊的委托诉讼代理人黄鹏飞到庭参加诉讼，被告佘日忠、陈少芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告蔡自力经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡英俊向本院提出诉讼请求：1、判令佘日忠、陈少芸共同偿还借款190000元，并按月利率2%计付自借款之日起至实际还清借款之日止的利息；2、判令佘日忠、陈少芸支付蔡英俊律师费3000元；3、判令蔡自力对佘日忠、陈少芸应负担的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全等费用由佘日忠、陈少芸、蔡自力承担。事实与理由：佘日忠与陈少芸系夫妻关系，佘日忠因资金需要向蔡英俊借款190000元，并于2014年12月12日出具借条一份交由蔡英俊收执，借款时双方约定利息为月利率3.5%，如佘日忠未能依约还款，应承担蔡英俊为实现债权所支出的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)。借款后经蔡英俊多次催讨，佘日忠拒不还本付息。该债务发生在佘日忠与陈少芸夫妻关系存续期间，应为佘日忠、陈少芸的夫妻共同债务，应共同偿还。蔡自力自愿为佘日忠应负担的上述债务提供担保，理应依约承担连带清偿责任。
佘日忠、陈少芸、蔡自力未作答辩。
在本院审理过程中，蔡英俊围绕诉讼请求依法提交以下证据：
一、居民身份证一份，证明蔡英俊的基本身份情况及诉讼主体资格。
二、常住人口详细查询结果二份，证明佘日忠、陈少芸的基本身份情况及诉讼主体资格。
三、户籍证明一份，证明蔡自力的基本情况及诉讼主体资格。
四、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明佘日忠、陈少芸于2008年7月4日登记结婚的事实。
五、借条一份，证明佘日忠向蔡英俊借款190000元及蔡自力为上述债务提供担保责任的事实。
本院认定如下：因佘日忠、陈少芸、蔡自力未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔡英俊提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年7月4日，佘日忠、陈少芸办理结婚登记手续。2014年12月12日，佘日忠因需向蔡英俊借款190000元，约定借款利息为月利率3.5%，借款期限为2014年12月12日起至2015年2月12日止；借款人若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的0.1%支付违约金；若借款人不能足额归还全部借款本息，因催讨债务所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担；若双方发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。佘日忠出具借条一份交由蔡英俊收执，蔡自力在担保人处签名确认。2017年2月13日，蔡英俊诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡英俊与佘日忠之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定佘日忠向蔡英俊借款190000元。虽然本案借贷关系体现为佘日忠的个人借款行为，但该债务发生在佘日忠、陈少芸婚姻关系存续期间，且佘日忠、陈少芸未能提供证据证明该债务为佘日忠的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，佘日忠、陈少芸应当共同偿还。现蔡英俊要求被告佘日忠、陈少芸共同偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。佘日忠借款后经催告未依约偿还，应当承担违约责任，因双方约定的利息偏高，应予调整，蔡英俊请求按月利率2%支付自借款之日起至实际还清借款之日止的利息损失，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。蔡自力作为本案借款保证人，理应按照连带责任保证承担保证责任，但是本案因蔡自力与蔡英俊并未约定保证期间，蔡英俊又未在主债务履行期届满之日起六个月内即2015年8月12日前要求蔡自力承担保证责任，因此蔡自力依法免除保证责任，蔡英俊要求蔡自力承担连带清偿责任，本院不予支持。虽然双方约定因实现债权而支出的律师费由债务人承担，但蔡英俊并没有提供相应证据证明因提起本案诉讼而支出的律师代理费用3000元，因此蔡英俊的该项主张本院也不予支持。佘日忠、陈少芸、蔡自力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、佘日忠、陈少芸应在本判决生效后10日内偿还蔡英俊借款190000元，并按月利率2%支付自2014年12月12日起至实际还款之日止的欠款利息；
二、驳回蔡英俊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5620元，由佘日忠、陈少芸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 邱煌乐
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 颜永春
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。