吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪法民一初字第25号
原告王凤臣，男，汉族，个体，现住汪清县。
委托代理人王昊，系吉林王昊律师事务所律师。
被告鹿成山，男，汉族，农民，现住汪清县。
被告中国平安保险股份有限公司延边支公司，住所地延吉市太平街6号。
法定代表人梁国亮，总经理。
委托代理人裴元吉，男，汉族，职员，现住延吉市。
原告王凤臣诉被告鹿成山、中国平安保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤臣及其委托代理人王昊�被告保险公司的委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。被告鹿成山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王凤臣诉称：2014年9月9日16时35分许，被告鹿成山驾驶吉H696**号轻型货车沿汪清街西由西向东行驶至枫林路路口向左转弯时，与相对方向由我驾驶的吉HF91**号正三轮摩托车相撞，造成我受伤、两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安交通警察大队勘察认定被告鹿成山负此次事故的主要责任，我负次要责任。我因伤自2014年9月9日至2014年9月28日在汪清县人民医院住院治疗19天。因此事故对我造成的损失为：医疗费27470.02元、医药费373.65元、住院伙食补助费1900.00元、护理费7601.30元、误工费19699.20元、伤残赔偿金147012.36元、营养费1000.00元、鉴定费2500.00元、交通费96.00元，总计207652.53元。上述款项，我要求由保险公司向我赔偿120000.00元，由被告鹿成�向我赔偿28356.77元（余款87652.53元×被告鹿成山应负责任比例70%-被告鹿成山已支付的33000.00元）。
被告保险公司辩称：对发生的事故无异议，对误工费计算标准有异议，应按照居民服务业计算，医药费被告鹿成山已支付，我公司认为应将交强险赔付的医疗费先行支付给被告鹿成山，鉴定费不属于我公司应赔偿范围。
被告鹿成山未答辩。
原告王凤臣向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明被告鹿成山负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
3、汪清县人民医院住院收据一张，证明原告住院期间的医疗费全部由被告鹿成山支付，共计27470.02元
4、汪清县人民医院病例、出院诊断书各一份，证明原告受伤后自2014年9月9日至2014年9月28日在汪清县人民医院住院治疗19天。
5、诊疗费收据一张，�明原告支付诊疗费370.65元。
6、吉林康平司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因此次事故分别导致八级伤残和九级伤残，伤残赔偿指数为33%；误工损失日为120天；需一人护理10周；营养期限为10周。
7、鉴定费收据一张，证明原告支付鉴定费2500.00元。
8、交通费票据四张，证明原告从汪清到延吉的吉林康平司法鉴定所进行鉴定支付往返二次交通费96.00元。
9、户口簿复印件一份，证明原告系非农业户口的性质。
被告鹿成山、保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供1号、2号、4号、5号、6号、7号、8号、9号证据，被告鹿成山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告保险公司无异议，本院予以采信。
原告提供的3号证据，被告鹿成山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告保险公司有异议，认为�当提交证据原件。本院认为，住院医疗费由被告鹿成山垫付，故证据原件在被告处合乎常理，且该份证据上具有汪清县人民医院的公章，故本院对该份证据予以采信。
经庭审举证、质证本院采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年9月9日16时35分许，被告鹿成山驾驶吉H696**号轻型货车沿汪清街西由西向东行驶至枫林路路口向左转弯时，与相对方向由原告王凤臣驾驶的吉HF91**号正三轮摩托车相撞，造成原告王凤臣受伤、两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安交通警察大队勘察认定被告鹿成山负此次事故的主要责任，原告王凤臣负次要责任。原告因伤自2014年9月9日至2014年9月28日在汪清县人民医院住院治疗19天。原告伤情经吉林康平司法鉴定所鉴定，其受伤致“脾破裂”行“脾切除术”的伤残程度为八级伤残，“右侧6-9及左侧5-9肋骨�折”的伤残程度为九级伤残，赔偿指数为33%；误工损失日为120日；需一人护理10周；所需营养期限为10周。
另查明，原告林东权为非农业家庭户口。被告鹿成山所有的吉H696**号轻型货车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。原告自认被告鹿成山向其支付了33000.00元（包括在原告住院期间的医疗费和原告出院后的部分营养费）。
本院认为，行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当予以赔偿。被告鹿成山因驾驶车辆操作不当，造成原告林东权受伤，负此次事故的主要责任，应承担相应赔偿责任。被告鹿成山在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告林东权的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告鹿成山按照过错程度予以赔偿。本院认为被告鹿成山承担此次事故70%责任为宜。
关于原告主张按照2014年度吉林省人身损害赔偿标准计算原告所受的损失：误工费19699.20元（误工时间120日×各行业职工平均日工资164.16元）、护理费7601.30元（护理期限70日×居民服务和其他服务业日工资108.59元）、住院伙食补助费1900元（住院天数19日×每日100.00元）、伤残赔偿金147012.36元（城镇居民人均可支配收入22274.60元×20年×伤残赔偿指数33%）、交通费96.00元、营养费1000.00元，被告保险公司对伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费无异议，但对误工费的计算标准有异议，认为应当按照居民服务业的工资标准予以计算。根据鉴定意见书，原告所需营养期限为10周，原告主张营养费1000.00元符合本地生活水平。故对于原告关于伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的主张本院予以支持。关于误工费，原告王凤臣无固定工作，未�提供证据证明其实际减少的工资收入或近三年平均工资收入，其主张误工标准按照2013年度国民经济各行业职工平均日工资标准计算无法律依据，本院不予支持，本院认定原告的误工费应当按照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准予以计算为7323.16元（22274.60元÷365日×120日）。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：㈠死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补�费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，因本次交通事故导致原告产生误工费7323.16元、护理费7601.30元、交通费96.00元、伤残赔偿金147012.36元，合计162032.82元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，故应由被告保险公司在限额内向原告王凤臣赔偿110000.00元，剩余52032.82元由被告鹿成山根据责任比例承担赔偿责任。原告的医疗费27843.67元（住院医疗费27470.02元＋诊疗费373.65元）、住院伙食补助费1900.00元、营养费1000.00元，合计30743.67元，超过交强险医疗费用赔偿金限额10000.00元，应由被告保险公司赔偿10000.00元，剩余20743.67元，由被告鹿成山根据责任比例予以赔偿。
在原告住院期间的医疗费27470.02元全部由被告鹿成山垫付，但原告主张因为在保险公司在赔偿限额内予以赔偿后，被告鹿成山还需再行向其进行赔偿，故交强险赔偿限额内的医疗费用10000.00元，保险公司应当直接向其支付。因为被告的赔偿责任超出交强险赔偿限额，被告鹿成山还应当向原告王凤臣继续履行赔偿责任，故对于被告鹿成山在发生交通事故后支付的33000.00元，可看做是向原告支付了部分赔偿金，在后续其应当按比例赔偿的部分中予以扣除，对于保险赔偿的10000.00元，由保险公司直接向原告王凤臣支付。
故被告保险公司向原告王凤臣赔偿120000.00元。被告鹿成山应向原告王凤臣赔偿19693.54元{［超出交强险赔偿限额部分72776.49元（20743.67＋52032.82元�＋鉴定费2500.00元）×70%-被告鹿成山已支付33000.00元}。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十条、是二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王凤臣支付赔偿金120000.00元。
二、限被告鹿成山于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王凤臣支付赔偿金19693.54元。
三、驳回原告王凤臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633.57元，由被告鹿成山负担1546.94元，原告王凤臣负担86.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘明月
二〇一五年三月十八日
书 记 员 靳诗雨