福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1071号
原告张桂斌，�，住福建省建阳市。
委托代理人欧婷，福建韦达律师事务所律师。
被告余明福，男，住福建省建阳市。
被告周秀华，女，住福建省建阳市。
被告周流潭，男，1963年4月28日出生，汉族，个体经商户，住建阳市。
原告张桂斌与被告余明福、周秀华、周流潭民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张桂斌的委托代理人欧婷已到庭参加诉讼，被告余明福、周秀华、周流潭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂斌诉称，2011年8月3日被告余明福向原告张桂斌借款5000000元，该款通过上海承渊贸易有限公司转入被告余明福指定的上海建后贸易有限公司账户。2011年12月23日被告余明福还款1000000元，剩余款项一直未还。2013年5月1日，被告余明福出具借条�张给原告确认欠款4000000元，借款期限一年，约定月利率为2.5%，被告周流潭作为连带保证人签字。被告周秀华于2013年5月28日、2013年7月9日、2013年9月11日、2013年12月4日共向原告还款1100000元。被告周秀华与被告余明福系夫妻关系，上述借款发生在周秀华与余明福婚姻关系存续期间应属于夫妻共同债务。截止起诉之日，被告尚欠原告本金人民币2900000元及利息。现请求依法判令被告余明福、周秀华立即偿还原告借款本金人民币2900000元并支付利息（利率按照未还款总余额按人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，计算至实际还清之日止，暂计至2014年4月30日为人民币584800元）。以上共计人民币3484800元。2、请求法院判令被告周流潭对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告余明福、周秀华、周流潭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告张桂斌为证明其主�在举证期限内向法庭提供证据：
证据1、华夏银行网上银行电子回单1页，拟证明2011年8月3日张桂斌向余明福出借人民币5000000元，该笔款项由张桂斌委托上海承渊贸易有限公司转入余明福指定的上海建后贸易有限公司账户。
证据2、华夏银行网络转账凭证1页，拟证明2011年8月3日张桂斌向余明福出借人民币5000000元，该笔款项由张桂斌委托上海承渊贸易有限公司转入余明福指定的上海建后贸易有限公司账户。
证据3、证明1份，拟证明2011年8月3日张桂斌向余明福出借人民币5000000元，该笔款项由张桂斌委托上海承渊贸易有限公司转入余明福指定的上海建后贸易有限公司账户。
证据4、借款借据1份，拟证明余明福向张桂斌借款，周流潭担保的事实。
证据5、银行查询单4张，拟证明周秀华于2013年5月28日还款500000元，2013年7月19日还款300000元，2013年9月11日还款200000元，2013年12�4日还款100000元。
证据6、还款计划1张，拟证明余明福承认剩余本金2900000元未还，利息未结，并承诺还款。
被告余明福、周秀华、周流潭在举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法、客观真实与本案具有关联性。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见，本院对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性依法予以采信。
经审理查明，2011年8月3日被告余明福向原告张桂斌借款5000000元，该款通过上海承渊贸易有限公司转入被告余明福指定的上海建后贸易有限公司账户。此后被告余明福还款1000000元。2013年5月1日，被告余明福出具借条一张给原告确认欠款4000000元，约定月利率为2.5%，借款期限一年，被告周流潭作为连带保证人签字。2013年5月28日、2013年7月9日、2013年9月11日，被告周秀华共向原告还款1100000元。2014年2月8日，被告余明福签订还款计划一份交给原告，确认还剩2900000元未还，利息未结。
另查明，被告余明福与被告周秀华系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告余明福作为借款人向原告张桂斌借款，并出具《借款借据》交原告收执，后经原告催告未予返还，现原告要求被告余明福返还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告余明福与被告周秀华在借款时系夫妻关系，故原告张桂斌要求被告余明福与被告周秀华共同偿还上述债务符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满6个月内要求保证人承担保证责任。被�周流潭在借条上签字作为担保人，未约定保证的方式、范围和期间，视为对全部债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故本院对原告张桂斌要求被告周流潭承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告余明福、周秀华、周流潭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余明福、周秀华应于本判决生效之日起十五日内返还原告张桂斌借款2900000元，并按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支付2013年5月1日起至实际清偿之日止的利息。
二、被告周流潭对被告余明福、周秀华上述债务承担连带清偿责任，被告周流潭履行保证义务后有权向被告余明福、周秀华追偿。
如果被告余明福、周秀华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34678元，保全费5000元，合计39678元，由被告余明福、周秀华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 谢芳德
人民陪审员 吴建洪
人民陪审员 李有富
二〇一四年七月二日
书 记 员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫�一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。