福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初4574号
原告:王兴嘉，男，1983年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蒋喜聪、林蕾，福建世礼律师事务所律师。
被告：林伟东，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：肖丽红，女，1986年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王兴嘉与被告林伟东、肖丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告王兴嘉的委托诉讼代理人蒋喜聪到庭参加诉讼，被告林伟东、肖丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴嘉向本院提出诉讼请求：1.判令林伟东和肖丽红共同偿还王兴嘉借款本金10万元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年4月1日起计至实际还清之日止，暂计至2017年9月30日止利息为3.6万元）；2.判令林伟东和肖丽红承担本案案件受理费。事实和理由：王兴嘉与林伟东存在借款关系。2014年1月13日，林伟东向王兴嘉借款本金10万元，此后，因林伟东未及时履行还款义务，后经王兴嘉不断催讨，林伟东仅偿还截止2016年4月1日前的部分借款利息（已还2016年1-3月的利息共计5,500元），对于借款本金和其余利息至今仍一再拖延未还。肖丽红系林伟东的妻子，本案林伟东向王兴嘉的借款发生于林伟东和肖丽红的婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法及司法解释的规定，前述借款系林伟东和肖丽红的夫妻共同债务，故肖丽红应承担共同清偿责任。
林伟东、肖丽红未作答辩。
王兴嘉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.王兴嘉、林伟东的身份证复印件各1份，证明王兴嘉、林伟东的基本身份情况及其诉讼主体资格。
2.结婚登记审查处理表复印件1份，证明林伟东与肖丽红系夫妻关系的事实。
3.《借条》原件1份，证明林伟东于2014年1月13日向王兴嘉借款10万元的事实。
4.王兴嘉与林伟东的短信往来记录复印件1份，证明林伟东从2014年1月至2016年1月的利息基本未还，但王兴嘉同意这段期间林伟东尚未清偿的利息给予减免，利息从2016年1月1日起按月息2%计算的事实。
5.王兴嘉与林伟东微信往来记录复印件1份，证明从2016年1月起，林伟东仅偿还了部分利息共计5,500元，分别为：2016年3月30日还利息1,000元；2016年5月1日还利息600元；2016年6月8日还利息900元；2016年8月1日还利息1,000元；2017年2月8日还利息2,000元的事实。
本院认为，因林伟东、肖丽红无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，王兴嘉提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林伟东、肖丽红于2010年3月1日登记结婚（结婚证字号：J350524-2010-002132）。
2014年1月13日，林伟东向王兴嘉借款10万元，约定利息5分，即月利率为5%，限于2014年4月1日前还清，并出具一张借条给王兴嘉收执。后林伟东从2016年1月份起，计偿还王兴嘉利息5,500元，分别为：2016年3月30日偿还1,000元；2016年5月1日偿还600元；2016年6月8日偿还900元；2016年8月1日偿还1,000元；2017年2月8日偿还2,000元。林伟东尚欠王兴嘉借款本金10万元及其他利息至今未能偿还，致王兴嘉诉至本院。
本院认为，王兴嘉与林伟东设立的借贷关系，除约定的月利率5%超过2%的部分不予保护外，其他合法有效，受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在林伟东、肖丽红婚姻关系存续期间，且林伟东、肖丽红也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故该借款对于债权人即王兴嘉而言，应认定为林伟东、肖丽红的夫妻共同债务,应由林伟东、肖丽红共同承担偿还责任。后林伟东、肖丽红至今未能完全偿还该借款10万元及利息，系属违约行为，故林伟东、肖丽红应承担继续偿还王兴嘉借款本金10万元及依法支付利息的民事责任。王兴嘉自愿将利息减为按月利率2%计算，系自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许，即利息按月利率2%自2016年4月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止。林伟东、肖丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
林伟东、肖丽红应于本判决生效之日起10日内共同偿还王兴嘉借款本金10万元及利息（利息按月利率2%自2016年4月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由林伟东、肖丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 钟辉煌
二〇一七年十月三十一日
书记员 蔡洁如
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。