山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终41号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）济宁奇正交运物流有限公司，住所地济宁市高新区东外环路西366号。
法定代表人黄士华。
原审附带民事诉讼原告人沙某甲。系被害人沙某丁之父。
原审附带民事诉讼原告人沙某乙。系被害人沙某丁之母。
原审附带民事诉讼原告人沙某丙。系被害人沙某丁之女。
法定代理人颜利。
原审附带民事诉讼原告人胡某，职工。
原审被告人孟庆林，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址济宁市吴泰闸路路北山推大厦。
负责人张云中。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人杨合军犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙、胡某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十月十日作出（2015）郓刑初字第22号刑事附带民事判决。刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人济宁奇正交运物流有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月17日晚，被告人孟庆林驾驶其落户在济宁奇正交运物流有限公司名下的鲁H×××××∕鲁H×××××重型半挂牵引车往巨野铁雄焦化厂运送煤炭，其沿省道339线自西向东于当晚23时许行驶至郓城赵楼煤矿东边路段时，因疲劳驾驶打瞌睡，与前方同向行驶的沙某丁（男，殁年28岁）驾驶的二轮摩托车发生事故，致使两车损坏，沙某丁及摩托车乘员胡某受伤躺在路旁，被告人孟庆林惊醒后即下车检查了车辆并发现车后20米左右的右侧路边上有歪到的二轮摩托车及躺着的人员，后驾车前行。被害人沙某丁、胡某被郓城县友谊医院救护车辆送至医院抢救。郓城县交警大队接警后对现场进行了勘验。被告人孟庆林在途中又检查半挂车辆，发现前牌照右侧有被撞的痕迹，牌照上的黄色油漆有脱落的迹象，其拨打电话报警，并将车开至事故现场附近。被害人沙某丁因左上臂骨折、右大腿骨折、左足毁损伤、双侧肋骨骨折、双侧胸腔积血、肝脏挫裂伤、腹腔积血致创伤性、疼痛性、失血性休克经抢救无效死亡。被害人胡某左、右两下肢严重毁损，皮肤、肌肉、血管、神经严重碾挫，污染严重，右大腿股骨下段截肢，住院治疗，经鉴定其伤情构成重伤二级。郓城交警大队事故认定书认定，被告人孟庆林未与前车保持安全距离、未确保行车安全是事故发生的原因，且事故发生后驾车逃逸，承担此事故的全部责任。鲁H×××××／鲁H×××××重型半挂牵引车辆在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
上述事实有业经原审庭审出示、质证并确认的以下证据予以证实：
1、书证
（1）被告人孟庆林户籍信息，证明被告人孟庆林出生于1978年4月28日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）郓城县交警大队出具的孟庆林归案情况说明，证明被告人孟庆林于2014年5月17日23时15分许发生交通肇事后驾车逃逸，后于5月19日到交警大队接受处理，5月27日对其采取强制措施。
（3）110报警记录，证明被告人孟庆林于2014年5月18日0时16分电话报警，称其驾驶的货车鲁H×××××撞了对方的摩托车，摩托车上的人受伤，现场未动，本人躲在一边。因属郓城管辖，巨野警方移交郓城交警大队。
（4）郓公交认字（2014）第279号道路交通事故认定书，证明被告人孟庆林驾驶机动车未与前车保持安全距离、未确保行车安全的违法行为是事故发生的全部原因，且事故发生后驾车逃逸，承担此事故的全部责任，沙某丁、胡某不承担事故的责任。
2、被害人陈述
被害人胡某陈述，证明其系郓城赵楼煤矿员工，事故发生当晚其下夜班坐同在赵楼煤矿工作的邻居沙某丁驾驶的二轮摩托车回在巨野的宿舍，由西向东行驶到事故地点时，其感觉到后面被猛地向前一拱，之后就不记得了，等清醒过来已在医院了。
3、证人证言
（1）证人张某证言，证明其于2014年5月17日23时至24时，驾驶黑色马自达8在鄄城、巨野高速路口下高速向右转向，自西向东向巨野方向行驶，行驶20分钟左右和对面车辆会车后，看到前方十几米远的路上有一黑影，其刹车并左打方向绕过了黑影，继续向东行驶，没有轧到人体或物体。
（2）证人武某证言，证明其于2014年5月17日23时30分许沿省道339线由郓城黄安向巨野方向行驶途经事故现场，当时其车辆前方有一辆鲁H×××××黑色马自达8小车在行驶，坐在副驾驶位置上的朋友突然说前边路上有东西，其就紧急刹车，借着灯光，其看到前方机动车道路面上偏右处有一人坐在路上，挥舞着双手，身上都是黑色，其就从左边绕行，后又发现右侧路边有一辆二轮摩托车头东尾西撞在路边树上，一个男的趴在摩托车的后边，其意识到发生了交通事故，因当时向巨野方向行驶的就其和马自达8两辆车，其怀疑是不是马自达8出的事故，遂追赶，后看到那辆车上的人停车后在看车的保险杠，快到成武时其就报了警。
（3）证人谢某证言，证明其系郓城县友谊医院护士长，2014年5月17日晚上其值班，当晚23时后接到赵楼煤矿附近发生了交通事故有人受伤的求救电话，其和驾驶员即赶到现场，在现场道路南侧靠路边头东脚西躺着两人，男的在东边已没有意识、女的在男的西边还能说话，身上像蒙了一层灰，后将该两人抬上救护车送到医院。当时现场有被害妇女单位的负责人，也跟着去了医院。
4、鉴定意见
（1）郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（交尸）鉴（法）字（2014）054号法医学尸体检验鉴定书，证明死者沙某丁系左上臂骨折、右大腿骨折、左足毁损伤、双侧肋骨骨折、双侧胸腔积血、肝脏挫裂伤、腹腔积血致创伤性、疼痛性、失血性休克死亡。据其损伤形态和损伤部位分析，系受外力撞击、碾压形成。
（2）菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（遗）字（2014）030625号法医学物证检验报告，证明从鲁H×××××小型客车上提取的可疑斑迹中未得到DNA分型，该车辆与二被害人未接触。
（3）郓城县公安局刑事科学技术大队（郓）公（伤）鉴（法）字（2015）946号法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者胡某腹部、四肢多处损伤、右大腿股骨下段截肢、左下肢自胫骨结节以远严重毁损等，构成重伤二级。
5、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、附照片12张，证明郓城交警大队于2014年5月17日23时59分对事故现场进行勘查，现场位于省道399线赵楼煤矿东，肇事人与肇事车辆均不在现场，伤者已被送往医院，现场遗留被害人血迹及被某。
6、视听资料
案发路段监控录像。
7、被告人供述和辩解
被告人孟庆林供述，其购买的鲁H×××××∕鲁H×××××重型半挂牵引车落户在济宁奇正交运物流有限公司名下，事故发生当晚其从河南拉了40余吨煤由其父亲跟车一同送往巨野铁雄焦化厂，在郓城唐庙高速路口下高速后右转，由西向东于23时许行驶至事故地点，因当时有点困在打盹，突然听到其驾驶的车有异响，惊醒后即下车用手电简照着没有发现车上有碰撞痕迹，看到其半挂车后20米左右的右侧路边上有辆二轮摩托车歪在地上，并有人在路边上躺着，其就没再看即驾车前行，在距其卸货的地方有一里地处，其又检查半挂车辆，发现前牌照右侧有被撞的痕迹，牌照上的黄色油漆有脱落的迹象，其想到发生事故的摩托车可能是其撞的，因车的保险齐全，其又将车开至事故地点路口南边的路边上，然后打电话报警，并让接警人员打救护车。
附带民事部分另查明，被害人沙某丁系郓城赵楼煤矿职工，城镇居民，于2009年5月19日生育女孩沙某丙，2014年5月17日因交通肇事死亡。根据附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙的诉讼请求，确认被害人沙某丁死亡的死亡赔偿金为565280元，丧葬费23193元，被抚养人沙某丙的生活费111228元，尸检费1000元，尸袋费、停尸费计7600元，以上合计708301元。被告人孟庆林已赔偿附带民事诉讼原告人沙某甲20000元。被害人胡某系郓城赵楼煤矿职工，城镇居民，姐弟二人，母亲王保井1957年8月出生，其于2006年5月3日生育女孩袁某某。因交通肇事受伤后在郓城友谊医院、济宁医学院附属医院、山东大学齐鲁医院共住院治疗409天，于2015年8月10日经济南市中医医院司法鉴定所鉴定右下肢自膝盖上方截肢评定为五级伤残，左足损伤评定为九级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残，左锁骨骨折评定为十级伤残，全自遗留瘢痕评定为十级伤残。经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定胡某适用配置普通适用型功能假肢。被害人胡某共花费医疗费328611.82元，住院伙食补助费12270元，护理费（计算至评残前一日，2人护理按178天计算）50117.73元，残疾赔偿金397419.2元，定残后护理费73055元，残疾辅助器具费为593680元，被抚养人袁翎馨、王保井的生活费180664.78元，鉴定费6666.6元，交通费酌情确定为3000元。以上损失共计1645485.13元。被告人孟庆林已赔偿附带民事诉讼原告人胡某40000元。2014年4月24日，投保人济宁市安海物流贸易有限公司为被保险人济宁奇正交运物流有限公司的鲁H×××××／鲁H×××××重型半挂牵引车辆在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔特约保险，保险期限自2014年4月24日-2015年4月23日，鲁H×××××商业第三者保险限额为500000元，鲁H×××××商业第三者责任限额为50000元。保险公司提供机动车辆商业保险投保单、保险条款、保险单各两份，其中保险条款第六条第六项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场的……，保险公司不负赔偿责任。
以上事实有业经原审庭审举证质证的户籍证明、医疗费单据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人孟庆林违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据被害人胡某的伤情，应是重车碾轧，结合被告人孟庆林的供述、报案记录、现场录像等，足以认定该次事故属被告人孟庆林的车辆所为。被告人孟庆林在听到其车的响声后停车检查了车辆，发现倒地的摩托车和伤员，应当认识到其车辆发生了交通肇事，其没有履行相关义务而驶离现场，其行为属交通肇事后逃逸，被告人孟庆林及其辩护人辩称“孟庆林不知是其发生的事故，不构成肇事后逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孟庆林于2014年5月18日0时16分向110报警，表明其车辆发生了交通事故，后到交警队如实供述了发生交通肇事的事实，系自首，可从轻处罚。辩护人关于“被告人孟庆林构成自首情节，可从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孟庆林向被害人胡某及被害人沙成风的近亲属赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人孟庆林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙诉请的事故处理人员误工费因未提供有效证据，不予支持；附带民事诉讼原告人沙某丙诉请的精神损害赔偿金不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人胡某诉请的营养费因没有提供相关证据且未经鉴定，诉请的精神损害赔偿金、餐费、通讯费因没有法律依据，诉请的误工费因单位未扣发其工资，诉请的被扶养人胡寿平的生活费因其有其他生活来源均不予支持；其诉请的定残后护理费因未做护理依赖程度和护理期限的鉴定，酌情以部分护理依赖、护理五年计赔。鲁H×××××车辆以挂靠形式在从事道路运输经营活动中发生交通事故，附带民事诉讼原告人诉请挂靠人孟庆林与被挂靠单位济宁奇正交运物流有限公司承担连带责任，依法予以支持。鲁H×××××车辆投保了机动车交通事故责任强制险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。鲁H×××××车辆在投保机动车第三者责任保险时，保险公司已对肇事逃逸免赔条款进行了说明，依据双方的约定，保险公司不予赔偿的理由予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人孟庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙因沙成风死亡的死亡赔偿金（被抚养人生活费）、丧葬费合计三万八千四百五十二元。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费一万元，护理费（残后护理费）、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、残疾用具费、交通费合计七万一千五百四十八元，共计八万一千五百四十八元。四、被告人孟庆林赔偿附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙因被害人沙成风死亡的死亡赔偿金（被抚养人生活费）、丧葬费、尸检费、尸袋费、停尸费共计七十万八千三百零一元，扣除附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿的三万八千四百五十二元及被告人孟庆林已赔偿的二万元，再行赔偿六十四万九千八百四十九元，附带民事诉讼被告人济宁奇正交运物流有限公司承担连带责任。五、被告人孟庆林赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费，护理费（残后护理费）、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、残疾用具费、交通费共计一百六十四万五千四百八十五元一角三分，扣除附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿的八万一千五百四十八元及被告人孟庆林已赔偿的四万元，再行赔偿一百五十二万三千九百三十七元一角三分，附带民事诉讼被告人济宁奇正交运物流有限公司承担连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙、胡某要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿的诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人沙某甲、沙某乙、沙某丙、胡某的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人孟庆林服判不上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人济宁奇正交运物流有限公司不服，以“对被告人孟庆林应当赔偿的各项费用不承担责任”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人济宁奇正交运物流有限公司提出“对被告人孟庆林应当赔偿的各项费用不承担责任”的上诉理由。经查，本案系以挂靠形式从事道路运输经营活动中的机动车发生交通事故造成损害，且属于机动车一方责任，原审附带民事诉讼原告人均要求上诉人济宁奇正交运物流有限公司承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被挂靠人应当承担连带责任，故上诉人济宁奇正交运物流有限公司的此项上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，民事判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 徐龙震
代理审判员 王令己
二〇一六年三月三日
书 记 员 靳 影