山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1175号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住所地:晋城市泽州中路1782号。
负责人李培生，任行长。
委托代理人黄斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行资产保全部科员。
被告张丽红，女，1970年7月28日出生，汉族，泽州县巴公镇人。
被告杨志国，男，1968年10月9日出生，汉族，泽州县巴公镇人，系张丽红的配偶。
被告张建军，男，1973年7月6日出生，汉族，泽州县北义城镇人。
被告肖丽江，男，1977年3月25日出生，汉族，山西省高平市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告张丽红、杨志国、张建军、肖丽江借款合同纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人黄斌、被告张建军到庭参加诉讼，被告张丽红、杨志国、肖丽江经本院传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行诉称，2012年3月27日，上述被告与原告签订了小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。之后，被告张丽红、杨志国与原告签订了标的为70000元的借款合同，年利率为14.58%，借款期限为12个月，自2012年3月27日至2013年3月27日。合同签订后，原告按照合同约定向被告足额发放了贷款。现今，被告张丽红、杨志国的借款合同已到期，但却逾期未还完贷款本息，经多次追讨，至今合计仍有欠款本息48402.66元未还。故请求判令四被告互负连带责任偿还原告贷款本金34343.28元及利息、罚息14059.38元，共计48402.66元（暂计算至2014年8月4日，以后顺延计算至款清之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告张丽红未答辩。
被告杨志国未答辩。
被告张建军辩称，借款人张丽红是我姐姐，但实际上是我又将该贷款转借给了我的朋友孙德宝，该实际用款人是孙德宝，2012年3月27日至2013年3月27日还款期间，孙德宝出现逾期还款现象，邮政银行工作人员分两次从孙德宝店里拉走监控电缆，防爆起动器，矿用风机等货物合计30860元用来抵消贷款，邮政银行还与孙德宝就还款一事达成协议，由孙德宝每月偿还银行2000元，由工作人员黄斌进行收取，在孙德宝连续还了三期后，黄斌不再收取，当事人去银行询问才得知黄斌拿走的6000元没有上交银行账户，而前期拉走的货物也没有及时抵了贷款，由此产生的罚息，当事人一无所知，故请求将邮政银行拉走的货物折抵贷款，剩下的贷款我们愿意偿还。
被告肖丽江未答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行针对自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、张丽红、杨志国的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。
2、张建军的身份证、户口本复印件。
3、肖丽江的身份证复印件、户口本复印件。
以上证据欲证明借款人和联保人向银行提供的本人身份信息。
4、小额贷款联保协议书一份，欲证明2012年3月27日，被告张丽红、张建军、肖丽江自愿组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，约定联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，联保小组成员配偶即被告杨志国同意对该协议项下的义务承担共同还款责任。
5、小额联保借款合同一份，欲证明2012年3月27日原告和被告张丽红签订借款合同，张丽红向原告借款70000元的事实。
６、分期还款计划表一份。
经质证，被告张建军认可都是本人签字的，这一套手续都是真实的，对以上证据无异议，本院予以认定。
被告张建军向法庭提供了以下证据：
1、货物单复印件两份，欲证明邮储银行工作人员从2012年10月和11月份从孙德宝的店里拉走的货物有启动器三台、矿用风机一台、矿用监控光纤一盘400米的事实。
经质证，原告提出异议，本院认为，小额联保借款合同明确约定不得以自己的名义为他人获得贷款，该贷款的借款人是张丽红，而并非孙德宝，且原告的工作人员黄斌收取的6000元现金也是张丽红交纳的，孙德宝不是本案的当事人，本院对以上证据不予认定。
2、2013年5月31日、2013年6月30日、2013年8月30日黄斌所打收据三支，证明内容为：黄斌分三次共收到被告张丽红现金6000元。
经质证，原告认可收了6000元，但这个钱已经归还到银行贷款系统里了，现在起诉的数额是归还6000元以后的数额，本院对该事实予以认定。
通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述可以确认以下基本事实，2012年3月27日，被告张丽红、张建军、肖丽江自愿组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，联保小组成员配偶即被告杨志国同意对该协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告张丽红与原告签订借款合同，张丽红向原告借款70000元，年利率为14.58%，借款期限为12个月自2012年3月27日至2013年3月27日。合同签订后，原告按照合同约定向张丽红足额发放了贷款。现该贷款已到期，被告逾期未归还贷款本息，计算至2014年8月4日，被告共欠原告贷款本金34343.28元，利息、罚息14059.38元，共计48402.66元。
另查明，被告张丽红于2013年5月31日、2013年6月30日、2013年8月30日分三次偿还银行贷款共计6000元，原告起诉时的数额已扣除了这6000元。
本院认为，原告与被告张丽红签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定足额发放借款，被告张丽红也应依约定的期限归还借款及利息，本案中被告张丽红未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告杨志国作为被告张丽红的配偶应对该借款承担共同还款责任。被告张建军、肖丽江作为连带责任保证人，在被告张丽红、杨志国不能按期履行还款义务的情况下，被告张建军、肖丽江对该笔借款应承担连带责任。被告张建军、肖丽江在承担保证责任后可向被告张丽红、杨志国追偿。被告张建军辩解应将原告拉走孙德宝的货物折抵贷款，但孙德宝并非该贷款的借款人，原告拉走孙德宝的货物双方可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽红、杨志国共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行贷款本金34343.28元及截止2014年8月4日的利息及罚息14059.38元，共计48402.66元，2014年8月4日以后的利息按双方约定的利息计算至执行完毕之日止；
二、被告张建军、肖丽江对以上款项承担连带责任，被告张建军、肖丽江在承担保证责任后有权向被告张丽红、杨志国追偿。
案件受理费1010元，原告已预交，现确定由被告张丽红、杨志国共同承担1010元，被告张建军、肖丽江对以上款项承担连带责任。
上述给付内容在本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张树平
审 判 员 成素霞
人民陪审员 原吉云
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵 峰