山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0108刑初109号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人魏海涛，男,1989年11月30日出生,居民身份证号:,汉族,大专文化程度,无业,住太原市。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月30日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人郭定飞，男,1993年4月1日出生,居民身份证号:,汉族,大专文化程度,山西瑞泽淇电子设备有限公司员工,住山西省忻州市。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月30日被依法逮捕。2017年3月3日被取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人魏海涛、郭定飞犯盗窃罪一案，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人魏海涛、郭定飞到庭参加诉讼。本案在审理期间，经太原市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年3月至2016年11月，被告人魏海涛在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区、太原市东铂城小区、太原市丽泽苑小区先后多次盗窃光电感烟探测器、送风控制模块、声光报警装置（涉案赃物经评估共计价值人民币4830元）；被告人郭定飞明知是犯罪所得赃物而从被告人魏海涛手中购买，赃物变卖获利。
2015年3月、12月份被告人魏海涛，郭定飞先后在太原市尖草坪区滨河苑小区二号楼地下室、太原市杏花岭区东铂城小区共同盗窃开关电源盘1个（价值人民币2700元）、光电感烟探测器6个（价值人民币1800元），销赃后赃款挥霍。
2016年11月，被告人郭定飞到太原市杏花岭区丽泽苑小区盗窃光电感烟探测器9个（价值人民币1080元），声光报警器1个（价值人民币180元）。
2016年11月22日，被告人魏海涛到太原市尖草坪区大同路滨河苑小区内盗窃光电感烟探测器20个，被消防维保中心的工作人员抓获。
并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据加以证实。要求对被告人魏海涛、郭定飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究刑事责任；对被告人郭定飞依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究刑事责任。
被告人魏海涛、郭定飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明,2015年3月至2016年11月期间，被告人魏海涛、郭定飞共同商议，由被告人魏海涛在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区先后多次盗窃光电感烟探测器37个（价值人民币2220元）、送风控制模块27个（价值人民币1350元），后由被告人郭定飞销赃获利。
2015年3月、12月份被告人魏海涛、郭定飞先后在太原市尖草坪区滨河苑小区二号楼地下室、太原市杏花岭区东铂城小区共同盗窃开关电源盘1个（价值人民币2700元）、光电感烟探测器6个（价值人民币1800元），销赃后赃款挥霍。
2016年11月，被告人郭定飞到太原市杏花岭区丽泽苑小区盗窃光电感烟探测器9个（价值人民币1080元），声光报警器1个（价值人民币180元）。
2016年11月22日，被告人魏海涛到太原市尖草坪区大同路滨河苑小区内盗窃光电感烟探测器20个，被消防维保中心的工作人员抓获后，经公安机关口头传唤归案；2016年11月23日在被告人魏海涛的配合下，公安机关在忻州市高速路口将被告人郭定飞抓获归案。
2017年2月9日，被告人郭定飞在家属帮助下退赔9330元；2017年4月10日被告人魏海涛在家属的帮助下退赔9330元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人魏海涛的讯问笔录、交代材料，证实2015年3月至2016年11月，郭定飞多次给其打电话，其先后多次到太原市尖草坪区大同路滨河苑小区盗窃光电感烟探测器37个、输入输出模块27个，其将以上盗窃来的消防器材交给被告人郭定飞销赃；2015年3月、12月份其与被告人郭定飞先后在太原市尖草坪区滨河苑小区二号楼地下室、太原市杏花岭区东铂城小区共同盗窃开关电源盘1个、光电感烟探测器6个；2016年11月22日，其到太原市尖草坪区大同路滨河苑小区内盗窃光电感烟探测器20个，后被消防维保中心的工作人员抓获，其共获利2000余元的事实。
2、被告人郭定飞的讯问笔录、交代材料，证实2015年3月至2016年11月，其先后多次将被告人魏海涛盗窃的光电感烟探测器、输入输出模块销赃；2015年3月、12月份其与被告人魏海涛先后在太原市尖草坪区滨河苑小区二号楼地下室、太原市杏花岭区东铂城小区共同盗窃开关电源盘1个、光电感烟探测器6个；2016年11月其在太原市丽泽苑小区盗窃光电感烟探测器9个，声光报警器1个，并将所盗赃物销赃，其从中获利共计3000元左右的事实。
3、辨认笔录，证实在公安机关组织安排下，通过对不同照片的辨认，被告人魏海涛指认出照片中的郭定飞就是告其太钢滨河苑小区里有老型光电感烟探测器并多次将其所盗消防器材销赃的男子；被告人郭定飞指认出照片中的魏海涛就是多次将盗窃来的消防报警器材交给其销赃的男子的事实。
4、被告人魏海涛、郭定飞辨认笔录及指认现场照片，证实被告人魏海涛、郭定飞依法在民警的带领下对其实施过盗窃的场所太原市滨河苑小区、东铂城小区、丽泽苑小区分别进行了指认的事实。
5、报案人曲晓峰的询问笔录、报案材料，证实其系滨河苑小区工作人员,在2016年7月2日早，其接到项目部工作人员任建兵的电话说，7月1日晚21时左右，物业工作人员小李发现有一陌生男子在5号楼2单元16层消防送风口处动里面的设备，后其安排人员调取监控录像，并赶往现场查看，发现丢失27块消防送风口控制模块，总价值为5940元的事实。
6、报案人任建兵的询问笔录、报案材料，证实其负责滨河苑小区消防设施维修与护养工作，2016年11月22日下午5时左右，其在小区内巡检时，接到小区机房工作人员电话说，7号楼1单元感烟器有故障，其和同事前往查看，在7号楼1单元门口，其发现魏海涛手中所拿的包中有感烟器，当时其怀疑魏海涛的感烟器是偷得，于是提出核实魏海涛的身份，魏海涛扔下手中的包就跑，其将魏海涛抓获后移交给尖草坪分局刑侦大队，经核实，魏海涛包里的感烟器就是滨河苑小区7号楼丢失的；在2015年11月到2016年9月期间，滨河苑小区多次发生过丢失感烟器、报警器等消防器材的事实。
7、证人李某的询问笔录，证实其系滨河苑小区管理服务站工作人员，在2016年7月1日21点左右，其发现有一陌生男子从17楼走下来，其上前询问，该男子说他是物业的，后又说是消防办的人员让其查看消防器材，第二天其碰上消防班长，班长说未安排人员检修，之后通过检查，发现好几个楼层的消防送风模块丢失的事实。
8、报案人刘瑾的询问笔录、报案材料，证实其系杏花岭区丽泽苑小区物业保安部主管，2016年12月15日下午其对小区消防器材进行排查，发现丢失10个烟雾感应探测器和1个声光报警装置，总价2300元的事实。
9、报案人ＸＸ辉的询问笔录、报案材料，证实其系东铂城小区物业维修员，2016年3月份其在对小区消防器材巡检时，发现丢失6、7个烟雾感应探测器的事实。
10、山西瑞泽淇电子设备有限公司出具的两份证明，证实被告人魏海涛在2014年12月20日至2016年9月25日期间曾是其单位员工；被告人郭定飞系其单位正式员工的事实。
11、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价认字（2016）151号价格认定结论书，证实经太原市尖草坪区价格认定中心认定，被盗消防器材，52个光电感烟探测器、1个开关电源盘、27个送风控制模块、1个声光报警装置，经评估总价格为9330元的事实。
12、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实太原市公安局尖草坪分局民警依法将被告人魏海涛盗窃的光电感烟探测器20个予以扣押，并依法发还给被害单位的事实。
13、现场勘验检查笔录，证实太原市公安局尖草坪分局民警曾于2016年7月5日前往太原市尖草坪区滨河苑小区5号楼勘验检查过被盗现场的事实。
14、啜宏珠的询问笔录、扣押决定书、扣押清单，证实其系被告人郭定飞的家属，其于2017年2月9日替被告人郭定飞退赃9330元，公安机关对该款予以扣押的事实。
15、冯洁的询问笔录、扣押决定书、扣押清单，证实其系被告人魏海涛的妻子，其于2017年4月10日替被告人魏海涛退赃9330元，公安机关对该款予以扣押的事实。
16、归案证明、情况说明，证实2016年11月22日太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队民警接到任建兵报案称，在滨河苑小区抓获盗窃消防器材的被告人魏海涛，后依法传唤被告人魏海涛归案；2016年11月23日，被告人魏海涛积极主动配合公安机关，在忻州市高速口将被告人郭定飞抓获的事实。
17、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明，证实被告人魏海涛、郭定飞案发时均为完全刑事责任能力人，经调查均没有前科劣迹的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏海涛、郭定飞以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郭定飞明知被告人魏海涛准备去窃取光电感烟探测器、送风控制模块，仍告知被告人魏海涛在滨河苑小区有以上消防器材，后被告人郭定飞将被告人魏海涛所盗窃的以上消防器材销赃，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人郭定飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪定性不妥，应予纠正。被告人魏海涛、郭定飞在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；案发后均在家属的帮助下积极退赔，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人魏海涛、郭定飞的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性以及被告人魏海涛、郭定飞的认罪态度和退赔等情节，被告人郭定飞判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭定飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人魏海涛、被告人郭定飞退赔被害单位人民币9330元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 高永鑫
二〇一七年九月十一日
书 记 员 马兆辉