广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初4430号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区，统一社会信用代码91440101775694175X。
负责人：黄剑峰，职务行长。
委托诉讼代理人：李万秋，是广东信德盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡佳彬，是广东信德盛律师事务所律师。
被告：李锋，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：陈海英，住广西柳州市柳南区。
被告：肖代鲜，住广东省从化市。
被告：肖日文，住广东省中山市石岐区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行诉被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人胡佳彬到庭参加了诉讼。被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告李锋、陈海英签订的编号为821720l210004104的《个人综合授信合同》；2.判令被告李锋、陈海英偿还原告借款2000000元,逾期利息71503.07元,逾期罚息95747.98元(暂计至20l6年12月1日，从2016年12月2日起逾期罚息以2071503.07为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮50%再上浮30%计至实际还款之日止)，被告肖代鲜、肖日文承担连带还款责任;3.判决确认原告对位于广州市花都区镜湖大道18号碧云阁B栋1201房享有处分及优先受偿权；4.判令被告承担本案所有诉讼费用,包括诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：20l2年4月24日,被告向原告申请个人综合授信额度,经原告、被告双方协商自愿签订编号为8217201210004104号的《个人综合授信合同》(以下称“合同”)约定由原告给予被告人民币200万元的授信额度,有效期5年,由被告李锋、陈海英提供最高额抵押担保,被告肖代鲜、肖日文提供最高额保证担保。同日,被告李锋、陈海英与原告签订编号为8217201210004104号的《个人最高额抵押合同》，约定被告李锋、陈海英以其所有的位于广州市花都区镜湖大道18号碧云阁B栋1201房的房屋作为授信债权的抵押。合同签订后,经广州市花都区国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记备案手续。同日，被告肖代鲜、肖日文与原告签订编号为8217201210004104号的《个人最高额保证合同》，约定由被告肖代鲜、肖日文为被告李锋的上述授信提供连带责任保证。2015年7月7日，基于上述授信额度,原告与被告李锋、陈海英签订了编号为8217201210004104号的《个人借款合同》,由原告向被告李锋发放借款人民币200万元。合同约定了还款期限、还款期、每月供款及利息条款,其中包括若被告未按时足额还款，则构成违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项,并按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。上述合同签订后,原告依约发放了上述贷款，并根据被告的授权将款项划入被告李锋指定的账户，充分、全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定供款,严重违反了合同约定。原告经多方追讨,但被告仍未能还款。原告认为,原告与被告签订的合同是合法有效的,各方都应该共同遵守,原告已依约向被告结付了贷款，但被告没有依约履行向原告还款的义务，已构成违约。据此,原告有权宣布所有贷款立即到期，要求被告李锋、陈海英立即偿还贷款本息。因被告李锋、陈海英将其所有的房屋作还款担保，原告是合法的抵押权人,原告对该抵押的房屋享有处分及优先受偿权，被告肖代鲜、肖日文对被告李锋的还款承担连带保证责任。为维护原告的合法权益,现起诉到贵院,清依法裁判。
被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2012年4月24日，原告与被告李锋、陈海英签订了编号为8217201210004104《个人综合授信合同》，约定由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行向被告李锋提供个人综合授信额度为人民币200万元的借款，期限为2012年4月24日起至2017年4月24日止；同日,被告李锋、陈海英与原告签订编号为8217201210004104号的《个人最高额抵押合同》，约定被告李锋、陈海英以登记在李锋名下的位于广州市花都区镜湖大道18号碧云阁B栋1201房的房屋作为上述授信债权的抵押,授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币200万元；抵押担保的范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。合同签订后,上述房产广州市花都区国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记备案手续。同日，被告肖代鲜、肖日文与原告签订编号为8217201210004104号的《个人最高额保证合同》，约定由被告肖代鲜、肖日文为被告李锋的上述授信合同提供连带责任保证,授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币200万元；保证担保的范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息以及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。2015年7月7日，李锋作为借款人，陈海英作为共同还款人与上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行签订了编号为8217201210004104《个人借款合同》，约定贷款金额为人民币200万元，借款期限为1年，预计自2015年7月7日起至2016年7月7日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.85%；贷款利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的构成违约；第九条违约处理约定，当借款人出现违约情形时，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.12条约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期……；按为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任。
上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行于2015年7月7日向李锋发放借款200万元，并约定借款期限（最后还款日）为2016年7月7日，执行利率7.275%。但李锋未能按照约定履行还本付息义务，从2016年2月开始逾期还款，截至2016年12月1日尚欠借款本金2000000元,逾期利息71503.07元,逾期罚息95747.98元。
经催收未果，上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行遂向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被告李锋、陈海英签订的《个人综合授信合同》（编号821720l210004104）、《个人最高额抵押合同》（编号821720l210004104）、《个人借款合同》（编号821720l210004104），以及原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被告肖代鲜、肖日文签订的《个人最高额抵押合同》（编号821720l210004104）是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告按照借款合同约定履行了向被告李锋发放200万元贷款的义务，被告李锋理应按合同约定履行分期还款义务，现被告李锋自2016年2月开始逾期还款，其行为已经构成违约，原告要求解除双方之间的《个人综合授信合同》（编号821720l210004104），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。陈海英在《个人借款合同》的共同还款人处签名确认，依法应当对借款人李锋的债务承担共同还款的责任。截至2016年12月1日李锋尚欠借款本金2000000元,逾期利息71503.07元,逾期罚息95747.98元，原告要求被告李锋、陈海英共同偿还，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李锋、陈海英自愿以李锋名下的位于广州市花都区镜湖大道18号碧云阁B栋1201房为前述借款在200万的债权额度内提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，现原告请求对前述抵押物的处理价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告肖代鲜、肖日文自愿与原告签订了《个人最高额保证合同》为被告李锋的上述授信在200万的债权额度内提供连带责任保证，因此对于原告要求被告肖代鲜、肖日文承担连带还款责任本院予以支持。被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被告李锋、陈海英签订的编号为821720l210004104的《个人综合授信合同》；
二、被告李锋、陈海英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行清偿借款本金200万元及逾期利息、逾期罚息（暂计至20l6年12月1日，逾期利息71503.07元,逾期罚息95747.98元，从2016年12月2日起逾期利息、逾期罚息按照《个人借款合同》以及借款凭证的约定计至实际清偿之日止)；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行对被告李锋名下的位于广州市花都区镜湖大道18号碧云阁B栋1201房房屋进行拍卖、变卖所得的价款在200万范围内就上述第二项判项所确定的债权享有优先受偿权。
四、被告肖代鲜、肖日文对上述第二项判项所确定的被告李锋的债务在200万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告肖代鲜、肖日文履行了上述保证责任后有权向被告李锋追偿。
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23094元、财产保全费5000元、公告费300元，由被告李锋、陈海英、肖代鲜、肖日文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 彭莹莹
二〇一七年二月十七日
书 记 员 梁玉华