江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第01159号
原告胡云峰。
委托代理人石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人赵盟，该公司总经理。
委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
原告胡云峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告胡云峰的委托代理人石月英、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险）的委托代理人葛新硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云峰诉称：2010年12月8日20时25分左右，沈振美驾驶苏E×××××轿车，遇原告胡云峰驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告胡云峰车损人伤的交通事故。事故经认定，沈振美负本起事故的全部责任，原告胡云峰不负该起事故的责任。事发后原告当即被送往医院医治，经过长期的住院治疗及休养，病情已稳定。经鉴定，原告的伤情已构成伤残。经查，肇事车苏E×××××在被告平安保险投保了交强险，现起诉请求判令被告平安保险在交强险范围限额范围内赔偿原告残疾赔偿金11万元、车损1500元，超过交强险部分的损失，原告另行向沈振美主张。
被告平安保险辩称：对本起交通事故的责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业三责险30万元含不计免赔，但根据交通事故认定书以及（2014）吴江盛民初字第01290号民事判决书、（2015）苏中民终字第04499号民事判决书，沈振美构成肇事逃逸，故平安保险不需承担赔偿责任；如法院判决平安保险在交强险范围内承担先行垫付责任，则平安保险保留向交通事故的致害方追偿的权利。
经审理查明：2010年12月8日20时25分许，苏E×××××轿车驾驶人驾驶苏E×××××轿车沿盛泽镇盛八线由东向西行驶至上述地点与由西向东胡云峰驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、胡云峰受伤的交通事故。事发后苏E×××××轿车驾驶员离开现场。2011年3月25日吴江市公安局交通巡逻警察大队出具吴公交认字（2011）第3300315号道路交通事故认定书，认定苏E×××××轿车驾驶人负本起事故的全部责任，胡云峰无责。事故发生后，胡云峰被送往医院治疗，经诊断为重症颅脑外伤、右额硬膜外血肿、右颞硬膜下血肿、左额叶、右额顶颞叶脑挫伤、右侧颞顶骨骨折、弥漫性脑肿胀、左侧胫骨骨折。2014年6月4日苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：胡云峰因车祸致颅脑损伤遗留外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上构成五级伤残；神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；开颅面积超过6.0㎝2构成十级伤残。胡云峰的误工期限为自受伤之日起于定残前一日止；护理期限为伤后共计六个月（其中前三次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为六个月。2014年8月21日胡云峰以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉要求沈振美、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失。审理中，沈振美申请就胡云峰的癫痫治疗是否已属于治疗终结进行鉴定。2015年1月5日，经本院委托，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见，认为胡云峰癫痫的治疗尚未达到治疗终结状态。后胡云峰变更诉讼请求为要求沈振美、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿截止2015年1月30日实际发生的医药费以及诉讼费用，其他费用等治疗终结后另行主张。2015年6月17日本院判令沈振美赔偿胡云峰医疗费96001.71元；判令中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿胡云峰医疗费10000元。沈振美对本院一审判决不服，向苏州市中级人民法院提出上诉，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
2015年10月8日胡云峰再次以机动车交通事故责任纠纷为由起诉沈振美、平安保险要求赔偿医药费、误工费、伤残赔偿金等，并申请对其伤情进行鉴定。后胡云峰于2015年12月8日自愿撤回鉴定申请，并于2015年12月9日自愿撤回对沈振美的起诉，且变更诉讼请求为仅主张伤残赔偿金110000元、车辆损失修理费1500元。
以上事实有原告胡云峰提供的（2014）吴江盛民初字第01290号民事判决书、（2015）苏中民终字第04499号民事判决书、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、苏州广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、撤回被告沈振美的申请书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。
庭审中，关于残疾赔偿金，原告主张按苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见即原告的伤情构成五级伤残和十级伤残，并根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配性收入标准34346元计算残疾赔偿金，并在本案中仅主张110000元。被告平安保险对于苏州同济司法鉴定所的鉴定意见并无异议，并认可按34346元的标准计算残疾赔偿金。本院予以确认，则原告的残疾赔偿金为425890.4元，现原告在本案中仅主张110000元，系对其自己权利的处分，本院予以支持。
关于车损，原告主张1500元，并提供定损单及定额发票为证。被告平安保险对此并无异议，故本院确认车辆损失修理费为1500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告胡云峰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。对于交强险范围内的赔偿责任：因沈振美是肇事司机，又是肇事车辆的所有人，该车在被告平安保险投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条的规定，被告平安保险应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告仅主张残疾赔偿金110000元以及车辆损失维修费1500元，均未超过交强险的赔偿限额，应予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告胡云峰残疾赔偿金等各项费用共计111500元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取479元，由原告胡云峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76。并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 邵晓波
二〇一六年二月三日
书记员 陈良杰