安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9564号
原告：杜宗香，女，1970年10月11日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：朱守国，男，1976年2月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：高学珍，女，1966年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码。
负责人：朱卫东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告杜宗香诉被告朱守国、高学珍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称为人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，被告人保合肥分公司向本院申请对原告杜宗香的非医保费用进行司法鉴定，本院依法指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告杜宗香的非医保费用进行鉴定。2017年6月16日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告杜宗香的委托诉讼代理人王世方，被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。被告朱守国、高学珍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告杜宗香诉称：2016年3月12日19时12分左右，被告朱守国驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿着合肥市南一环合工大门口附近时，因操作不当与皖Ａ×××××号中型汽车发生碰撞，致使原告受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告负全责，原告无责。另查，肇事车辆在被告人保合肥分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。特诉请：一、依法判令被告朱守国、高学珍赔偿原告医疗费56063.63元、住院伙食补助费7900元、营养费6000元、护理费10260元、误工费18000元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费38885.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、医疗器械费用120元、车辆修理费3000元、交通费1066元，以上合计211606.9元；二、判令被告人保合肥分公司在保险责任限额内对于上述第一项承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保合肥分公司辩称：一、对事故经过及责任划分无异议，本起事故是多辆车发生的事故，其他无责车应在无责限额内对原告损失承担赔偿责任，本次事故造成多名伤者，应在交强险范围内预留一定的份额；二、原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，请求依法予以核减，原告同时主张伤残赔偿金和后续治疗费，应在治疗结束后再行伤残等级评定，不予认可伤残等级；三、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：
2016年3月12日19时12分左右，被告朱守国驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿着合肥市南一环合工大门口附近时，因操作不当与皖Ａ×××××号中型汽车发生碰撞，并撞倒绿化带护栏，护栏砸到皖Ａ×××××等四辆小型汽车。事故致原告杜宗香受伤和六辆汽车受损，经合肥市公安局交警支队包河大队认定，被告朱守国负事故全部责任，原告杜宗香无责任。原告杜宗香伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期90日、营养期60日。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车在被告人保合肥分公司投保交强险、30万商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被告提供的身份证、事故认定书等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告杜宗香在此事故中各项损失的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，原告医疗费为51461.94元（含医疗器械铝合金拐杖120元，原告受伤部位为腿部，拐杖应为其治疗恢复所需，本院予以支持），根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见，原告医疗费中含非医保费用为10051.09元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为60日，以30元/天计算，营养费为1800元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为7900元，经本院核实原告住院天数为79天，以30元/天计算，计算其住院伙食补助费为2370元，本院予以支持。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，原告护理期为90日，按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，原告诉请护理费为10260元，符合实际情况，本院予以支持。
5、伤残赔偿金：原告诉请残疾赔偿金58312元，被告人保合肥分公司辩称，原告同时主张伤残赔偿金和后续治疗费，应在治疗结束后再行伤残等级评定。本院认为，现原告已撤回对后续治疗费的诉请，仅依据安徽中衡司法鉴定中心的司法鉴定意见，诉请残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告朱守国的侵权行为导致了原告杜宗香十级伤残，原告虽为农村户籍，但根据其提供的居住证明和租房合同等证据可证实其已在合肥市居住生活满一年以上，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算，其伤残赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
6、被抚养人生活费：原告诉请被抚养人生活38885.2元。被抚养人生活费应当根据被抚养人的身份状况，分别适用城镇居民或者农村居民标准。原告主张被抚养人为原告的父母及原告的儿子共计三人。原被告父母均系农村户籍，现生活在农村，原告儿子出生于2013年4月，需抚养15年至其年满18周岁为止。原告的父母分别出生于1953年5月27日和1956年8月23日，至鉴定之日分别年满63周岁和60周岁，且原告父母共有三个子女。综上，原告的被抚养人生活费应当按照安徽省上一年度农村人均年生活消费支出10287元/年计算为20402.55元（10287×15÷2×10%+10287×17÷3×10%+10287×20÷3×10%）；
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。
8、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告杜宗香未提供证据证明其最近三年的平均收入。故本院根据上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，根据司法鉴定意见其误工期为180天计算，原告诉请误工费为18000元，符合实际情况，本院予以支持。
9、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院根据原告住院就医时间酌定其交通费为1000元。
10、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，为原告进行伤残及三期鉴定的费用，属于原告的损失，故本院予以支持。
11、车辆维修费：原告杜宗香所乘车辆皖Ａ×××××小型汽车在事故中受损，但原告未提供证据证明其是受损车辆的所有权人，且本起事故造成了多辆汽车受损，财物损失金额暂未能确定，故原告的该项诉请，本院暂不予支持。
以上原告的各项损失合计为171606.49元，其中被告人保合肥分公司垫付款为1万元。
二、被告应承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱守国负事故的全部责任，原告杜宗香无责任。被告人保合肥分公司辩称，本起事故是多辆车发生的事故，其他无责车应在无责限额内对原告损失承担赔偿责任。本院认为，本次事故虽造成了多辆车辆受损，但事故中仅是原告杜宗香乘坐的皖Ａ×××××汽车与被告朱守国驾驶的皖Ａ×××××汽车发生碰撞，其余皖Ａ×××××等四辆无责车辆受损系皖Ａ×××××汽车撞倒了隔离栏所砸伤，且无责车辆均与本案中的事故车辆无接触，故原告杜宗香的损失与AN885W等四辆无责车辆无关。被告人保合肥分公司的辩解本院不予采信。本次事故造成了原告杜宗香和廖全道受伤，两名伤者系夫妻关系，且均同意优先赔付原告杜宗香的损失。故本院支持原告诉请在保险范围内优先赔付原告杜宗香的损失。综上，被告人保合肥分公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险和不计免赔的承保机构，应在交强险和商业第三者责任保险赔偿责任范围内赔偿原告各项损失合计161555.4元（171606.49-10051.09），被告朱守国赔偿原告杜宗香超出交强险医疗保险限额部分的非医保费用51.09元（10051.09-10000）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告杜宗香各项经济损失161555.4元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告朱守国赔偿原告杜宗香51.09元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告杜宗香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告朱守国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邢晓萌
二〇一七年七月三日
书记员 贾 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。