wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第318号
申请之人伊通满族自治县农村信用合作联社
法定代表人，陈富，系理事长。
被执行人秦晓翠，地址伊通满族自治县。
被执行人ＸＸ，地址伊通满族自治县。
伊通满族自治县农村信用合作联社申请执行［秦晓翠、ＸＸ合同、无因管理、不当得利纠纷一案，伊通满族自治县人民法院（或本院）于作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人伊通满族自治县农村信用合作联社于2015年7月2日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
伊通满族自治县人民法院（或本院）的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书［仲裁裁决书］中止执行（或终结�行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李春光
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张哲屹
辽宁省辽阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1021行审45号
申请执行人辽阳县国土资源局，住所地辽阳县首山镇。
法定代表人刘德才，职务局长。
委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。
被执行人罗宏健，男。
申请执行人辽阳县国土资源局于2018年5月14日向本院申请强制执行其作出的辽县国土资法罚字[2017]6011号处罚决定。
本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。
被执行人罗洪健未经依法批准，于2017年8月擅自占用刘二堡后杜村土地243㎡建房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、现场勘验笔录、宗地图、局部规划图、土地权属证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，申请执行人辽阳县国土资源局于2017年10月26作出辽县国土资法罚字[2017]6011号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在243㎡土地上新建的建筑物（170㎡）和其他附属设施，并恢复土地原状；2、对非法占用的土地，按10元/㎡处以罚款，即243㎡×10元/㎡＝2430元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。
经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条规定裁定如下：
对申请执行人作出的辽县国土资法罚字[2017]6011号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陈红日
审 判 员 ： 赵 实
人民陪审员 ： 边 玲
二〇一八年六月二十日
书 记 员 ：赵秀兰
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽1021行审45号申请执行人辽阳县国土资源局，住所地辽阳县首山镇。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人罗宏健，男。申请执行人辽阳县国土资源局于2018年5月14日向本院申请强制执行其作出的辽县国土资法罚字[2017]6011号处罚决定。本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。被执行人罗洪健未经依法批准，于2017年8月擅自占用刘二堡后杜村土地243㎡建房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、现场勘验笔录、宗地图、局部规划图、土地权属证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，申请执行人辽阳县国土资源局于2017年10月26作出辽县国土资法罚字[2017]6011号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在243㎡土地上新建的建筑物（170㎡）和其他附属设施，并恢复土地原状；2、对非法占用的土地，按10元/㎡处以罚款，即243㎡×10元/㎡＝2430元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：对申请执行人作出的辽县国土资法罚字[2017]6011号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇一八年六月二十日书 记 员 ：赵秀兰
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2114号原告中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢。法定代表人张树宝，职务行长。委托代理人罗思，1988年7月7日出生，汉族，系原告职员，住连城县。被告张军炎，男，1984年6月24日生，汉族，住连城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告张军炎信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连城县支行向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连城县支行撤回起诉。案件受理费人民币99元，减半收取48.5元，由原告中国农业银行股份有限公司连城县支行负担。审判员陈春生二〇一五年九月十八日代理书记员罗琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初469号
原告：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区箭道街153号。
法定代表人：李晓。
被告：王淦，男，1976年，9月12日生，汉族，住贵阳市。
被告：彭方源，男，1986年2月12日生，汉族，贵阳市南明区。
被告：王娇，女，1988年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院在审理原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司诉被告王淦、彭方源、王娇金融不良债权追偿权纠纷一案中，原告立案后向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司负担。
审判员 曹笑
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘彪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第573号
原告赵艳芹。
委托代理人韩玉华。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
原告赵艳芹与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵艳芹的委托代理人李珂、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人闫笛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵艳芹诉称，2014年8月24日3时5分许，房振金驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂车行驶至连霍高速576公里北半幅时，发生侧翻，造成车辆和路产受损的交通事故，该事故经认定房振金承担事故的全部责任。因该车与2014年2月12日在被告处投保了交强险、商业险，事后原告就其损失向被告理赔未果，现请求法院依法判令被告赔偿原告损失106230元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保交强险、商业险属实，但原告没提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证原件以证实车辆已按规定年检合格、驾驶员具有相应的驾驶资质，根据特别约定条款，公路设施损失应在其他免赔率的基础上增扣20%的绝对免赔。诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告系鲁Q×××××/鲁Q×××××挂车的实际车主，其将该车挂靠在临沂市罗庄区向阳汽车运输有限公司名下。2014年2月12日，该车在被告处投保了交强险、商业险，交强险保险期限自2014年2月12日11时起至2015年2月12日11时止，商业险保险期限自2014年2月14日0时起至2015年2月13日24时止，主车机动车损失保险金额为244500元，第三者责任保险金额为1000000元；挂车机动车损失保险金额为76500元，第三者责任保险金额为1000000元，并均投保了不计免赔率，上述险种的保费，原告均已及时、足额缴纳。
2014年8月24日3时5分许，房振金驾驶上述车辆行驶至连霍高速576公里北半幅处时，发生侧翻，造成车辆及路产损坏的道路交通事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队现场勘查，作出第2014493号事故认定书，认定房振金负事故的全部责任。
原告就其车辆损失委托临沂市嘉城价格事务所有限公司评估，损失为83030元，其支出评估费2400元。被告对此有异议，并申请重新评估，临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托，评估原告车辆损失为74080元。原告对此无异议，被告认为评估数额过高。
本起事故造成路产受损，原告提交由河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司于2014年8月25日出具的行政事业性收费基金专用票据一份，证实其赔偿了路产损失5300元。被告对其真实性无异议，但称原告未提供路产损失清单及行政处罚告知书，仅有该票据无法证实路产损失的实际情况。
原告提交由郑州市金水区红兴停车场于2014年8月25日出具发票两份，主张其因事故支出高速现场施救倒货费及拖车费6500元、吊车费（两辆吊车）9000元。被告对此有异议，认为原告未投保货物险，对于倒货费及拖车费，保险公司不予承担；原告未提供施救明细和施救项目，并且施救费用明显过高，无法证实施救的真实性、合理性，对该费用请法庭酌情认定，该两张票据均由红兴停车场出具，无证据证实该停车场具有施救资质，形式上不具有合理性。
上述事实，主要依据原、被告的陈述、提供的书证及法庭调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告为其所有的车辆与被告签订商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定,其内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故、原告方负事故全部责任、并造成车辆及路产受损的事实，有事故认定书等书证予以证实，本院予以确认，该事故属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照合同的约定对原告的损失进行理赔。
原告主张车辆损失为83030元，被告有异议，并申请重新鉴定，临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托，评估损失数额为74080元，被告对该损失仍有异议，但无证据证实该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或存在鉴定程序严重违法等情形，故该价格评估报告书具有公允性，对此本院予以确认，故被告应在原告投保的机动车损失保险金额内赔付原告车辆损失74080元。
原告单方委托评估机构作出的价格评估书，被告提出异议，其证明效力低于本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论的效力，对此本院不予采纳，故其花费的评估费2400元，应由其自行负担。
原告车辆因事故造成路产损失5300元，有专用票据予以证实，对此本院予以认定。被告辩称根据特别约定条款，该损失应增扣20%的绝对免赔，该约定加重了原告的责任，免除了被告依法应承担的义务，不符合法律规定，本院不予采信，故被告应在交强险财产限额及第三者责任保险金额内赔付该损失。
原告主张的高速现场施救倒货费及拖车费6500元、吊车费（两辆吊车）9000元，有发票予以证实，对此本院予以确认，因原告未提交证据证实其车辆在被告处投保了货物险，其主张的倒货费及拖车费6500元中应包含了对货物的施救费用，对该部分费用，本院酌情支持3000元。上述施救费用共计12000元，系被告为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车损失保险金额内陪付原告赵艳芹车辆损失74080元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险财产限额及第三者责任保险金额内陪付原告赵艳芹路产损失5300元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告赵艳芹施救费12000元。
四、驳回原告赵艳芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2425元，由原告负担335元，由被告负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩庆林
审 判 员 王晓波
人民陪审员 杨晓庆
二〇一五年七月十六日
代书 记员 张禹洁
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第714号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人魏某，无业。2014年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）760号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘宝华出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日20时许，被告人魏某酒后驾驶苏C×××××号轿车，沿邳州市运河镇奚仲路由东向西行驶至原制药厂路段，发生交通事故后离开现场。次日凌晨0时许，被告人魏某到邳州市公安局运西派出所投案，如实供述上述犯罪事实。经江苏省徐州市公安局刑事科学技术室鉴定，事发时被告人魏某的血样中检出乙醇成分，含量为92.4mg／100ml。
另查明，被告人魏某与被害人达成协议，赔偿对方损失人民币4000元。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、被告人刑事责任年龄证明、证人张某证言，血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术室物证鉴定意见书，发破案经过、到案经过及协议书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人魏某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。考虑到被告人魏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 马嫣然
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初46号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人于某。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月11日被抓获，次日被蕲春县公安局刑事拘留，同年7月15日被蕲春县人民检察院批准逮捕、由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年1月22日受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉、被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2015年6月11日22时许，被告人于某窜至蕲春县漕河镇泰安路东区25号，将张某乙停在门前的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走，当推行至蕲春大道电力街口处时，被巡逻队员张某甲、童某等人抓获。经蕲春县物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价格为2788元。
当日零时许，被告人于某伙同邓某（未满16周岁）在亮仔罐汤后面的巷子里盗窃一辆红色电动车，并将该车以120元的价格，卖给赤东镇新客运站附近开废品收购站的蔡某。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证材料，证人证言，被害人的陈述，被告人于某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。
经法庭审理查明，被告人于某盗窃一辆摩托车和一辆电动车的犯罪事实与指控的犯罪事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过等书证材料，证人张某甲、童某（均为巡逻队员）、邓某、蔡某证言，被害人张某乙的陈述，被告人于某的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，各证据相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人于某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年3月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 吴祖如
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘 昱
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初1111号
原告陆建强，男，贵州省余庆县人。
委托代理人陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
被告田仁生，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告陆建强诉被告田仁生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陆建强以证据不足为由，于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陆建强在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆建强撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告陆建强承担。
审判员 谭万宇
二〇一六年七月十一日
书记员 甯猷飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4655号
原告：何群英，女，1989年3月21日出生，汉族，住浏阳市。
委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。
被告：杨仁七，男，1969年4月7日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。
原告何群英与被告杨仁七人格权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何群英及其委托诉讼代理人谢琼，被告杨仁七的委托诉讼代理人李美容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何群英向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告赔偿原告何群英医疗费、护理费、营养费等共计5万元，精神损失费50万元，共计赔偿款550000元；2、请求判决被告书面登报道歉；3、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月13日，在知己网上注册征婚的化名为杨七的被告杨仁七向化名为悠悠小何的原告何群英提出进一步联系的请求，2013年9月15日，原告何群英通过被告杨仁七的请求。据被告杨仁七注册知己网的资料显示：杨仁七登记的婚姻状态为离异，结婚后想要小孩。真实情况是杨仁七与杨小红系合法夫妻关系，并一直持续迄今尚未离异。原告与被告通过知己网认识以后不久，因被告一直声称自己为单身，两人开始同居。被告杨仁七领养有一个小孩，但是没有亲生子女，被告迫切地想要一个与自己有血缘关系的小孩。2014年3月，原告怀孕，但是妊娠情况并不好，同年5月原告在长沙高新医院（长沙生殖医学医院）做了流产手术，住院5天。被告认为是原告身体原因导致流产，不顾原告流产手术以后身体虚弱，强烈要求做试管婴儿。在原告休养一段时间后，2015年4月，原、被告又来到长沙高新医院做试管婴儿。然而，试管婴儿手术也未成功，原告于2015年7月21至7月25日因“胚胎移植术后50天，发现胚胎停育1天”在长沙高新医院住院。经过一次流产手术和一次试管婴儿手术后，原告的身体受到很大的损害，对其生殖系统的损害暂时无法估测，而且原告做试管婴儿手术导致臀部因黄体酮发炎，多次在长沙市中医院（市八医院）看病和住院，至今未愈。被告杨仁七并非单身，而是一个没有离婚的已婚男子，在知己网上发布虚假征婚信息，玩弄女性。原、被告分手后，被告要求原告返还被告在与原告同居时出资的房屋首付款，并且通过诉讼以后申请强制执行，原告还因此被司法拘留15天。2016年，被告杨仁七多次到原告位于长沙县旭辉华庭4栋1单元3203房屋进行骚扰，还前往原告老家对原告的老母亲进行威胁。综上所述，被告的行为违反了民法上的诚实信用原则，并侵害了原告的人格权。被告杨仁七在实名制的互联网上登记为单身但实际为已婚，并导致原告一次流产，一个试管婴儿手术失败，不仅严重的伤害了原告的身体，浪费了原告三年的青春，更是对原告造成了精神损害，原告请求被告赔偿精神损失费50万元。原告何群英因一次流产和一次试管婴儿手术造成的身体实际损害是终生的，也是持久的，此部分的后续医疗、护理费及营养费共需5万元左右。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告杨仁七辩称：1、原、被告双方的情侣关系属实，被告支付了费用，有一审判决和长沙中院二审判决书可以证明；2、原告请求支付医药费用没有事实和法律依据，做试管婴儿被告不知情，是原告的单方行为，也与原告自身提交的证据相矛盾；3、原告自身的疾病与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人提交的知己网打印资料、长沙高新医院门诊病历本、长沙高新医院检查及分析报告、长沙市中医院医院病历、长沙高新医院的费用清单、（2016）湘0121民初4558号民事判决书及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2013年9月，原告何群英与已婚的被告杨仁七通过知己网相识，之后两人建立恋爱关系并开始同居。2013年11月1日，被告杨仁七以原告何群英名义在长沙县泉塘街道东四路28号旭辉华庭公寓购买一套房屋（4栋1单元3203）共同居住。
2014年5月28日至2014年5月31日，原告何群英因施人工流产手术在长沙高新医院（长沙生殖医学医院）住院治疗。2015年7月21至2015年7月25日，原告何群英因胚胎移植术后发现胚胎停育，在长沙高新医院住院治疗。原、被告于2015年10月终止同居关系。
2016年9月23日，杨仁七妻子杨小红向长沙县人民法院提起诉讼，要求何群英返还旭辉华庭4栋1单元3203房屋的首付款、装修款及相关费用。长沙县人民法院于2016年11月22日作出（2016）湘0121民初4558号民事判决书，判决由何群英返还杨小红177512元。
本院认为，本案为侵权纠纷，根据侵权法的规定，公民的人身权利受法律保护，一般侵权行为包括加害行为、损害事实、加害行为与损害事实间的因果关系、主观过错四个构成要件。本案中，原告与被告通过知己网相识，双方自愿同居生活，原告作为具有完全民事行为能力人，应当预见未婚怀孕可能产生的后果。本案被告既无加害行为，对原告流产主观上亦无过错。原告以同居期间怀孕流产影响身体健康为由要求被告赔偿精神损失费，本院认为以上情形属双方自愿的同居行为造成的后果，无合法婚姻为前提，故原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告未提交医疗费票据和护理费、营养费的支付依据，且原告两次住院治疗均发生在同居生活期间，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费的请求本院不予支持。原告要求被告书面登报道歉的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告何群英的诉讼请求。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告何群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款禁止重婚。禁止有配偶与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商初字第19号
原告：中国农业银行股份有限公司高青县支行。
负责人：朱庆合，行长。
委托代理人：李春霞，女，1983年1月29日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司淄博分行职工。
委托代理人：刘准强，男，1986年9月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司高青县支行职工。
被告：高青宏远石化有限公司。
法定代表人：毕研艇，董事长。
被告：淄博晶本电气有限公司。
法定代表人：赵建新，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司高青县支行（以下简称“农行高青支行”）诉被告高青宏远石化有限公司（以下简称“宏远石化公司”）、被告淄博晶本电气有限公司（以下简称“晶本电气公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行高青支行的委托代理人李春霞、刘准强到庭参加诉讼，被告宏远石化公司、被告晶本电气公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行高青支行诉称，2013年1月8日，被告宏远石化公司与原告农行高青支行签订国内信用证项下买方押汇合同，约定被告宏远石化公司向原告农行高青支行押汇融资22400000.00元，期限为178天，被告晶本电气公司提供保证担保，担保债权最高余额为70000000.00元。2013年1月8日，原告农行高青支行按约定向被告宏远石化公司发放借款22400000.00元。2013年7月5日，借款到期后，被告宏远石化公司未按期偿还借款，被告晶本电气公司也未履行担保义务。为此诉至法院，请求依法判令：1、被告宏远石化公司偿还原告农行高青支行押汇贷款本金人民币22400000.00元。2、被告晶本电气公司就原告农行高青支行向被告宏远石化公司贷款22400000.00元承担连带保证责任。3、被告宏远石化公司、被告晶本电气公司承担全部诉讼费用。
被告宏远石化公司、被告晶本电气公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年8月10日，被告晶本电气公司与原告农行高青支行签订编号为37100520120082708的《最高额保证合同》，合同约定：被告晶本电气公司作为保证人自愿为被告宏远石化公司与原告农行高青支行自2012年8月2日至2013年7月31日的期间内办理约定业务形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币70000000.00元，保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延债务履行利息、迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2013年1月8日，被告宏远石化公司与原告农行高青支行签订编号为37062020130000038的《国内信用证项下买方押汇合同》，合同约定：被告宏远石化公司因经营需要向原告农行高青支行申请买方押汇融资，原告农行高青支行同意以买方押汇方式为被告宏远石化公司融资，融资金额为人民币22400000.00元，融资期限为178天，押汇融资利率及利息执行年利率6.72%，借款按月结息，结息日为每月20日。合同项下债权担保方式为最高额保证合同，担保合同编号为37100520120082708。2013年1月8日，原告农行高青支行依约向被告宏远石化公司足额发放了借款。借款到期后，被告宏远石化公司未及时偿还借款，被告晶本电气公司也未承担相应的担保责任。
上述事实，有国内信用证买方押汇合同、借款凭证、最高额保证合同、存款账户交易明细、客户贷款信息明细等证据及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为，本案所涉最高额保证合同、国内信用证买方押汇合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告农行高青支行向被告宏远石化公司发放了借款，依约履行了合同义务，被告宏远石化公司未按合同约定及时偿还原告农行高青支行的贷款，属违约行为。被告晶本电气公司作为保证人在主合同到期后未按照保证合同约定履行保证义务，亦属违约行为。原告农行高青支行的主张证据充分、合法有据，本院予以支持。被告宏远石化公司、被告晶本电气公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高青宏远石化有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高青县支行偿还借款本金22400000.00元；
二、被告淄博晶本电气有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任。被告淄博晶本电气有限公司承担保证责任后，有权向被告高青宏远石化有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158800.00元，由被告高青宏远石化有限公司、被告淄博晶本电气有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 赵玉忠
审 判 员 郑 炬
代理审判员 祝奉田
二〇一四年三月七日
代理书记员 王攀峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡蒸执字第12－2号
申请执行人李湘朋
被执行人罗小东
本院在执行申请执行人李湘朋与被执行人罗小东买卖合同纠纷一案中，因被执行人罗小东暂无可供执行的财产，申请执行人李湘朋同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2013）衡蒸民二初字第128号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 丹
审 判 员 凌 云
审 判 员 朱 溯
二〇一五年六月十九日
代理书记员 魏芸璐
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第4277号
罪犯苏安金，男，汉族，大学文化，1951年7月10日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2010年11月29日作出（2011）浦刑初字第366号刑事判决，以被告人苏安金犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月29日止），没收财产人民币八万元。被告人苏安金不服，提出上诉。本院于2011年6月7日作出（2011）宁刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月15日作出（2013）宁刑执字第1329号刑事裁定，对罪犯苏安金减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年11月29日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯苏安金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯苏安金在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，又履行全部财产刑八万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、票据、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯苏安金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏安金减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨 帆
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民初字第1541号
原告余汉峰。
被告谢从斌。
本院在审理原告余汉峰诉被告谢从斌民间借贷纠纷一案中，原告余汉峰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许余汉峰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告余汉峰负担。
审判员 王 洁
二〇一四年十一月十八日
书记员 彭瑜婕
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1993号
罪犯仲兆永。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯故意杀人罪，经山东省临沂市中级人民法院于2000年7月4日以（2000）临刑初字第78号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月18日减为无期徒刑；2005年6月9日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2007年4月25日减刑一年九个月；2010年2月20日减刑一年六个月；2012年1月21日减刑一年；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯仲兆永有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯仲兆永在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯仲兆永确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯仲兆永准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2005年6月9日起至2018年6月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁陕执字第00077-1号
申请执行人吕召军。
被执行人赵公武。
被执行人郭正秀。
被执行人高斌。
本院在依法执行已经发生法律效力的（2010）宁民督字第2号支付令，由被执行人给付申请执行人欠款171210元，负担申请费700元，执行费2450元一案中，被执行人未按期履行。执行中查明，被执行人赵公武、郭正秀在旬阳县城关镇李家台村有房屋三间外无其他可供执行的财产；高斌无财产可供执行。本院已裁定查封了赵公武、郭正秀的三间房屋。变卖该房屋需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2010）宁民督字第2号支付令终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一四年十一月五日
书记员 杨 锐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初1393号
原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所哈尔滨市阿城区延川大街421号。
法定代表人：车大伟，职务：行长。
委托代理人：王晓东，身份证号码×××，男，汉族，1977年9月27日，哈尔滨银行阿城支行科员，住哈尔滨市阿城区胜利街学青园*号楼*单元***室。
被告:王新华，现住哈尔滨市道外区。
被告：王新成，现住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告王新华、王新成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员于涛独任审判,于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行委托代理人王晓东、被告王新华到庭参加诉讼，被告王新成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向本院提出诉讼请求，1、判令第一被告王新华偿还借款17.54万元及自2014年6月16日至2017年5月3日止利息112901.87元，同时自2017年5月4日始继续按照合同约定给付借款利息至借款结清之日止。2、判令第二被告王新成履行连带保证责任。3、判令由被告人承担本案诉讼费，违约罚息及实现债权的费用。事实及理由：2014年6月16日原告与被告王新华、王新成签订农户联保借款合同，原告分别向被告王新华发放借款22万元，约定还款期限至2015年5月15日，借款年利率13.32%，被告王新成为王新华借款提供互负连带保证。后原告依据合同约定发放了贷款，合同到期后，此款经多次索要未果，故提起诉讼。
被告王新华辩称，借款属实，同意还款，但现无还款能力，请求延期还款。
被告王新成未提供抗辩意见。
在本院开庭审理过程中哈尔滨银行股份有限公司阿城支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，王新华对哈尔滨银行股份有限公司阿城支行举证无异议，王新成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供证据进行质证，本院视其自动放弃质证权利。
本院确认，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行举示证据合法有效，能够证明争讼事实，其真实性、合法性、关联性本院予以采信。
本院经庭审查明：2014年6月16日原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告王新华、王新成签订农户联保借款合同，原告分别向被告王新华发放借款22万元，约定还款期限至2015年5月15日，借款年利率13.32%，被告王新成为王新华借款提供互负连带保证。后原告依据合同约定发放了贷款，合同到期后，此款经哈尔滨银行股份有限公司阿城支行多次索要，王新华偿还5万元，余款至今未还，故哈尔滨银行股份有限公司阿城支行提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与王新华、王新成签订的抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后,哈尔滨银行股份有限公司阿城支行依据合同约定履行了提供了借款的义务，被告王新华亦应按约定及时履行还款义务，现被告王新华未按合同约定及时还款构成违约，故哈尔滨银行股份有限公司阿城支行请求王新华偿还借款及相应利息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王新成自愿为王新华借款提供担保，应承担连带保证责任，综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王新华于本判决生效后五日内立即偿还原告哈尔滨银行股份借款偿还借款175400元，利息112901.87元，同时自2017年5月4日始继续按照合同约定给付借款利息至借款本金结清之日止。
二、被告王新成对王新华上述借款承担连带还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告王新华、王新成负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 于 涛
二〇一七年五月四日
书记员 范思彤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更659号
罪犯马立明，男，1963年2月16日生，汉族，吉林省榆树市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）吉中刑初字第69号刑事判决，认定被告人马立明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月30日吉林省高级人民法院作出（2012）吉刑执字第369号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯马立明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，马立明于2009年3月5日17时许，在吉林市船营区沙河子九队华祺砖厂院内的朱玉珍家中，因朱玉珍不告诉与马立明同居的其女儿孙洪波的居住地及联系电话，遂对朱玉珍产生怨恨，马立明持斧子照朱玉珍后脑部连砍数下，又持随身携带的水果刀照其头部、颈部、背部、腰部连刺数下，致其死亡。案发后，该犯向公安机关投案。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分152分。本次考核期内，狱内月均消费人民币222元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯马立明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马立明减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2007号
罪犯郭德银，男，1962年10月25日生，汉族，初中文化，辽宁省沈阳市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2005年12月1日作出（2005）昆铁中刑初字第548号刑事判决，认定被告人郭德银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2005年12月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑四年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭德银准予减去有期徒刑一年（刑期自2005年9月25日起至2015年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十七日
书记员 鲍 薇
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初144号
原告：陈建秋，男，1964年1月30日出生，汉族，住天台县。
被告：王强，男，1965年12月28日出生，汉族，住天台县。
被告：王林飞，女，1965年5月20日出生，汉族，住天台县。
陈建秋与王强、王林飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈建秋于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈建秋撤诉。
案件受理费3620元，减半收取计1810元。
审判员 梅明赞
二〇一八年一月十二日
书记员 许薇敏
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初354号
原告：王某某，男，1969年2月18日出生，汉族，山阴县人，住山阴县，电话158XX****XX。
被告：山阴县玉井镇青杨沟村民委员会，法定代表人：郭某某，电话138XX****XX。
王某某与山阴县玉井镇青杨沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告王某某于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某和被告郭某某私下达成和解协议所提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费761元，减半收取计380.5元，由王某某负担。
审判员 闫全录
二〇一七年五月二十八日
书记员 镡莉华
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0634执恢12号
申请执行人：田立成，男，1980年7月7日生，汉族，农民，住曲阳县，。
被执行人：李文进，男，1954年12月11日生，汉族，农民，住曲阳县，。
被执行人：李谱，男，1982年5月8日生，汉族，住曲阳县，。
被执行人：李爱宽，男，1965年6月19日生，汉族，农民，住曲阳县，。
被执行人：毕亚明，男，1983年9月16日生，汉族，职工，住曲阳县，。
河北省曲阳县人民法院作出的（2016）冀0634民初369号民事判决书已发生法律效力，被执行人李文进、李谱、李爱宽、毕亚明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人毕亚明的存款575453.80元。
本裁定立即执行。
审判员 陈东升
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 刊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01053号
申请执行人王某。
申请执行人张某。
被执行人郑某某。
被执行人郑某。
申请执行人王某、张某与被执行人郑某某、郑某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第06368号民事判决书，二被执行人应向申请执行人王某、张某偿还借款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付从2014年1月9日起至款付清之日止的利息。负担案件受理费5020元，保全费1770元，申请执行费3950元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第01053号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 朱建宇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01053号
申请执行人刘凤云。
被执行人王继全，地址恩育乡幸福村。
被执行人高亚茹，地址恩育乡幸福村。
刘凤云与王继全、高亚茹借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年8月24日作出的2015榆民初字第779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王继全、高亚茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘凤云向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王继全、高亚茹目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘凤云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王继全、高亚茹新的财产线索，申请执行人刘凤云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：刘海东
代理审判员 ：苏雨钟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 ：苏雨钟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中少民终字第00094号
上诉人（原审原告）郁某甲。
法定代理人范某。
委托代理人周x、x，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郁某乙。
委托代理人胡x、赵x，江苏誉腾律师事务所律师。
上诉人郁某甲因与被上诉人郁某乙抚养费纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（）昆少民初字第号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，郁某甲系其母亲范某与郁某乙的婚生子。范某与郁某乙于2013年8月29日在昆山市民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生子郁某甲由范某抚养，抚养费、教育费、医疗费由范某全部承担；夫妻共同财产位于昆山市玉山镇晒谷场1号楼608室的房屋（含自行车库）归范某所有，汽车一辆归郁某乙所有。郁某甲一直居住生活在昆山，其父母离婚后，其跟随母亲居住生活。现郁某甲以随着年龄增长及物价上涨、其日常生活学习的费用越来越高为由诉至原审法院，要求郁某乙每月支付抚养费3000元。经原审法院主持调解，双方未能达成协议。
另查明，郁某甲父母工作自离婚至今无变动、收入较为稳定，其母亲范某为昆山市第一人民医院护士，月收入9000元左右；郁某乙在昆山市工商局工作，月收入10000元左右。
以上事实，有当事人�陈述、结婚证、离婚证、离婚协议等予以证实，原审法院予以确认。
原审法院认为，至郁某甲本次诉讼时止，郁某甲父母离婚时所签署的离婚协议合法有效。郁某甲为无民事行为能力人，郁某甲父母郁某乙、范某在离婚时关于郁某甲的抚养及抚养费用的承担达成一致协议，对离婚后郁某甲的抚养已做出了妥善安排，夫妻共同财产昆山市玉山镇晒谷场1号楼608室的房屋亦协议归郁某甲母亲范某所有，考虑到郁某甲母亲范某的收入情况，该安排能够满足郁某甲的正常生活、学习需要。郁某甲父母离婚后，郁某甲由其母亲范某直接抚养，本次诉讼亦是由其母亲范某作为法定代理人代为提起，郁某乙主张依据离婚协议，其不应当负担抚养费，原审法院认为，最高人民法院《关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼�法院如何处理的复函》指出，此类案件，应当依据原告申述的理由，调查父母双方经济状况有无变化、子女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而做出变更或维持原协议的判决。经查，郁某甲要求郁某乙负担抚养费的理由为物价上涨及随着郁某甲年龄增加，其生活学习费用越来越高，原审法院认为，现距郁某甲母亲范某与郁某乙离婚仅一年有余，郁某甲一直居住生活在昆山，且依然处于义务教育阶段，本地生活水平、郁某甲母亲及郁某乙的经济情况、郁某甲的生活学习需要均无重大变化，郁某甲亦未能提供证据证实确有增加的必要，郁某甲父母离婚时对抚养郁某甲所作的安排依然能够保证郁某甲正常的生活、学习需要，故对郁某甲的诉讼请求，原审法院难以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郁某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郁某甲承担。
上诉人郁某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人母亲范某是一名护士，平时工作辛苦且工资水平不高；从上诉人父母离婚至今将近两年的时间内，物价水平不断提高，且上诉人已经十岁，其成长所需的教育费用、生活费用、医疗费用在不断增多，其现在虽处于义务教育阶段，但平时参加培训班、兴趣班的费用颇高；被上诉人作为上诉人的父亲，抚养上诉人是其法定义务，但被上诉人未向上诉人支付过抚养费用，现上诉人要求被上诉人向其支付合理数额的抚养费属合理合法的请求。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不正确，请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人每月向上�人支付抚养费3000元，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人郁某乙答辩称，一审判决是正确的，要求维持原判。
本院二审查明事实与原审查明事实一致。
二审中，上诉人郁某甲提供其一年生活、医疗、教育费用支出清单（费用合计为46120元）、昆山市玉山镇茜茜艺术培训中心的收据、昆山市玉山镇新图文化用品商店的发票、昆山时尚百盛商业有限公司的售货凭证、发票等证据证明其上诉主张。被上诉人质证认为，上诉人提供的证据在一审时就可以提出，其不予认可，费用没有这么高，不属实，在其与范某离婚前，上诉人也有上培训班。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，首先，上诉人父母在离婚时所签署的离婚协议合法有效，根据离婚协议中的相关约定，上诉人由其母亲范某抚养，抚养费、教育费、医疗费由范某全部承担；其次，上诉人母亲范某为昆山市第一人民医院的护士，收入较为稳定，且夫妻共同财产昆山市玉山镇晒谷场1号楼608室的房屋亦在离婚协议中约定归范某所有，范某具有抚养上诉人的经济能力，故上诉人父母在离婚时对抚养上诉人所作的安排能够保障上诉人正常的生活、学习需要；最后，上诉人要求被上诉人负担抚养费的理由为其母亲工资水平不高，而随着物价水平的不断提高及其年龄的增长，其生活、学习、医疗费用不断增多，平时参加培训班、兴趣班的费用颇高，但经查，上诉人从其父母离婚至今一直居住生活在昆山，仍然处于义务教育阶段，其生活学习需要及其父母双方的经济状况均无重大变化，其提供的证据不足以证明其生活费和教育费确有增加的必要。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人郁某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐觉敏
审 判 员 高 晴
代理审判员 张俊红
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐 晨
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第2154号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社，地址：遂宁市遂州中路1063号，组织机构代码20625090-2。
法定代表人夏军，遂宁市遂州农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人刘军，遂宁市遂州农村信用合作联社职工。
被告赵某某，女，汉族，生于1957年4月14日。
本院在审理原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告遂宁市遂州农村信用合作联社不预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 夏 刚
二〇一四年十二月四日
书记员 夏仲雨
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第946号
原告孔繁国，男，60岁。
被告周建安，男，49岁。
被告王玉兰，女，48岁。
本院于2015年12月4日受理了原告孔繁国诉被告周建安、王玉兰劳务合同纠纷一案。本院于2015年12月18日向原告送达了预缴公告费通知书，要求原告于接到该通知后7日内向本院预缴案件公告费260元，原告逾期未交纳公告费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元（缓交）免于收取。
代理审判员 张淑梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘明艳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1182号
原告：宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司。住所地：宁波市北仑区霞浦工业区。
法定代表人：张文裕，该公司总经理。
委托代理人：朱晰伟。
被告：孙发义。
原告宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司与被告孙发义租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，由审判员严学军适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司委托代理人朱晰伟到庭参加诉讼，被告孙发义经本院传唤，未到庭应诉。根据原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。
原告宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司起诉称：自2011年4月份起，被告因建筑，陆续向原告租赁各种规格的钢管及扣件，到2012年8月7日止，经结算，被告应支付原告租金及租赁物遗失赔偿款合计450000元，由被告出具欠条一份，约定于2012年年底付225000元，余额于2013年年底全部付清。约期满后，被告仅支付了50000元，余款400000元至今未付。现起诉要求：一、被告孙发义立即支付租赁欠款400000元及计算至法院判决确定之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；二、由被告孙发义承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司提供欠条一份。
被告孙发义未答辩，亦未有证据提供。
经审理，原告提供的证据系原件，被告孙发义未到庭，视为其自动放弃答辩及质证的权利。据此，本院对原告提供的证据予以认定，对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间存在合法的租赁合同关系。被告理应按照约定的期限及时支付租金，现拖欠不付，显属无理。原告要求被告支付尚欠租金及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告孙发义经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙发义应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑摩天钢模租赁有限公司租金和赔偿款400000元及逾期付款利息损失26938元（2014年9月1日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7704元，减半收取3852元，保全费520元，合计4372元，由被告孙发义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一四年十月十日
代书记员 顾 铭
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中立民终字第54号
上诉人（一审被告）解龙传，男，1963年8月25日出生，汉族，黑龙江省龙镇农场第一管理区党支部书记。
被上诉人（一审原告）五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴佐正，职务理事长。
一审被告陈国防，男，1965年8月5日出生，汉族，农民。
一审被告顾永刚，男，1968年1月4日出生，汉族，农民。
一审被告南玉英，女，1961年2月11日出生，汉族，农民。
上诉人解龙传与被上诉人五大连池市农村信用联社股份有限公司、一审被告陈国防、顾永刚、南玉英借款合同纠纷一案，解龙传不服黑龙江省五大连池市人民法院作出的（2015）五民商初字第334-1号民事裁定上诉至本院，要求撤销该裁定，将本案移送至黑龙江农垦北安法院管辖。本院在审理本案过程中，上诉人解龙传向本院递交申请书，申请撤回对本案提出的管辖权异议。
本院经审查认为，解龙传的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人解龙传撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋宏宇
审判员 宋 春
审判员 王晓芳
二〇一五年十月十三日
书记员 鲍玉东
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保141号
申请执行人：故城县农村信用合作联社。
法定代表人：卢志刚。
被执行人：黄福财。
被执行人：王俊华。
被执行人：刘风合。
申请执行人故城县农村信用合作联社与被执行人黄福财、王俊华、刘风合为借款合同纠纷一案，（2015）故民二初字第24号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年3月2日立案执行，但被执行人黄福财、王俊华、刘风合至今未履行法律文件确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄福财、王俊华、刘风合的银行账户存款70000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 广
二〇一七年三月二十三日
书记员 师蓓蓓
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3295号
申请执行人：管学智，男，1962年8月26日生，锡伯族，农民，现住瓦房店市三台满族乡。
被执行人：张少孝，男，1965年12月10日生，汉族，农民，现住瓦房店市三台满族乡
本院在执行申请执行人管学智与被执行人张少孝劳务合同纠纷一案中，被执行人不履行（2015）瓦民初字第163号民事调解书确定的义务。本院依法查封被执行人张少孝动迁补偿款10万元，查封期限自2016年12月5日至2019年12月4日。经查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 连世文
二〇一七年三月六日
书记员 荆传涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3295号申请执行人：管学智，男，1962年8月26日生，锡伯族，农民，现住瓦房店市三台满族乡。被执行人：张少孝，男，1965年12月10日生，汉族，农民，现住瓦房店市三台满族乡本院在执行申请执行人管学智与被执行人张少孝劳务合同纠纷一案中，被执行人不履行（2015）瓦民初字第163号民事调解书确定的义务。本院依法查封被执行人张少孝动迁补偿款10万元，查封期限自2016年12月5日至2019年12月4日。经查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  连世文二〇一七年三月六日书记员  荆传涛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初47696号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司法务。
被告：太平财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层。
法定代表人：李劲夫。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告太平财产保险有限公司、被告浙江天猫网络有限公司、被告浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 李自柱
审 判 员 崔树磊
代理审判员 李一可
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 雒 欣
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执一字第258号
申请执行人邹平华盾塑料有限公司。住所地邹平县魏桥镇西左村。
法定代表人程士哲，经理。
被执行人邹平科创实业有限公司。住所地邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人马敏芝，经理。
被执行人马敏芝，公司经理。
被执行人山东宇阔新型材料有限公司。住所地邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人宋佳琪，经理。
被执行人田旭东，公司经理。
申请执行人邹平华盾塑料有限公司与被执行人邹平科创实业有限公司、马敏芝、山东宇阔新型材料有限公司、田旭东企业借贷纠纷一案，本院于二0一五年七月二十七日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第151号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2000000元及利息，已执行／元，尚欠2000000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力，无财产可供执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第151号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一五年十二月二日
书记员 韩晨光
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第630号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人张福禄，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县，
被执行人蔡丽霞，女，1977年1月6日出生，汉族，农民，住仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人张福禄、蔡丽霞征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2013）仙执审字第50号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币45372元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2013）仙执审字第50号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 陈宝林
执行员 陈 斌
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 平
PAGE
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第630号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人张福禄，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县，被执行人蔡丽霞，女，1977年1月6日出生，汉族，农民，住仙游县，本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人张福禄、蔡丽霞征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2013）仙执审字第50号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币45372元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结仙游县人民法院（2013）仙执审字第50号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑玉珍执行员  陈宝林执行员  陈 斌二〇一五年七月二十三日书记员  王 平
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初7号
原告刘忠波，男，住黑龙江省宾县宾州镇。
被告马新伟，男，住黑龙江省宾县宾州镇。
被告李雪梅，女，住黑龙江省宾县宾州镇。
被告李雪莹，女，住黑龙江省宾县宾州镇。
原告刘忠波与被告马新伟、被告李雪梅、被告李雪莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁利适用简易程序公开进行了审理。原告刘忠波、被告马新伟、被告李雪梅到庭参加了诉讼，被告李雪莹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘忠波诉称，被告马新伟、被告李雪梅系夫妻关系。被告马新伟、被告李雪梅在原告处借款150，000.00元，双方约定月利率3%，借款期限3个月，被告李雪莹提供保证担保。逾期后被告马新伟、被告李雪梅没有给付此款，被告李雪莹也没有承担保证责任。现要求被告马新伟、被告李雪梅立即给付借款本金150，000.00元并支付利息，并要求被告李雪莹承担连带给付责任。
被告马新伟、被告李雪梅、被告李雪莹无答辩。
原告为支持自己的主张，在庭审中提出的证据为：
证据A1.借据一份，拟证明：被告马新伟、被告李雪梅于2016年6月1日在原告处借款150，000.00元，用于购房，借款期限3个月，双方约定月利率3%，被告李雪莹提供保证担保。被告马新伟、被告李雪梅对该证据无异议。
被告马新伟、被告李雪梅、被告李雪莹没有提供证据。
经审核认定，原告提供的证据系书证原件，因被告马新伟、被告李雪梅对该证据无异议，被告李雪莹既没有提出异议也没有提出相反证据，故上述证据具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，被告马新伟、被告李雪梅于2016年6月1日在原告处借款150，000.00元，用于购房，借款期限3个月，双方约定月利率3%，被告李雪莹提供保证担保。逾期后被告马新伟、被告李雪梅没有给付此款本息，被告李雪莹也没有承担连带保证责任。
本院认为，被告马新伟、被告李雪梅在原告处借款，故双方形成民间借贷关系。借款期限届满后，被告马新伟、被告李雪梅没有给付借款本息，故原告要求其返还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持。因原告与被告李雪莹没有约定保证方式，故被告李雪莹应按照连带责任保证承担保证责任。因被告马新伟、被告李雪梅没有付清借款本息，故原告要求被告李雪莹承担保证责任的诉讼请求应支持。因原告与被告马新伟、被告李雪梅约定的借贷年利率超过24%，超过部分的利息约定无效，故原告要求被告马新伟、被告李雪梅按不超过年利率24%支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告马新伟、被告李雪梅于判决生效后七日内返还原告借款本金150,000.00元并支付利息（自2016年6月1起以年利率24%支付利息至付清款项止)。
三、被告李雪莹对被告马新伟、被告李雪梅的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300.00元减半收取1，650.00元，由被告马新伟、被告李雪梅负担，被告胡广成承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 梁 利
二〇一七年三月二十日
书记员 解宗沅
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1521刑初31号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人吴建，男，1988年12月17日出生，住四川省自贡市大安区。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人吴建犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员应兴平出庭支持公诉、书记员郑鹏担任记录，被告人吴建到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年11月9日晚，被告人吴建在宜宾县白花镇“三三自助火锅”与陈某等人吃饭喝酒，19时许，吴建驾驶其车牌号为川CA31**的小型轿车搭着陈某等人离开，当车行驶至白花镇华新街三岔路口（自宜路14KM+500M）时，被宜宾县公安局执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试后，民警将其带至宜宾县白花镇骨科医院采集血样送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的吴建血液中检测出乙醇成分，浓度为103.49mg/100ml。
上述事实，被告人吴建在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表及回执、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证人陈某的证言，行政强制措施凭证，扣押及发还物品清单，血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，抓获说明，驾驶员信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，情况说明，被告人吴建的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴建违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人吴建到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在庭审时，被告人吴建自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋友根
二〇一七年二月七日
书记员 田 力
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒后驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0722民初294号
原告：陈秀辉，男，1953年7月9日出生，汉族，住浦北县。
原告：陈秀安，男，1945年3月3日出生，汉族，住浦北县。
原告：陈秀农，男，1950年11月8日出生，汉族，住浦北县。
被告：黄青连，女，1948年8月14日出生，汉族，住浦北县。
被告：陈自东，男，1974年7月10日出生，汉族，住浦北县。
被告：陈仕聪，男，1979年6月27日出生，汉族，住浦北县。
被告：陈佳宝，男，1976年11月25日出生，汉族，住浦北县。
被告：陈仕丰，男，1972年8月8日出生，汉族，住浦北县。
原告陈秀辉等诉被告黄青连等排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其对诉讼权利的处分，且没有损害相关权利主体的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈秀辉、陈秀安、陈秀农撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈秀辉、陈秀安、陈秀农负担。
审判员 彭朝锦
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄秋萍
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初104号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人江兆飞，又名江小友，男，1971年11月3日生，汉住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审，2017年1月17日被本院决定取保候审，同年2月23日被本院决定逮捕，当月25日由新沂市公安局执行逮捕。
辩护人田成海，江苏众耕律师事务所律师。
辩护人何薇枫，江苏众耕律师事务所申请律师执业人员。
被告人江兆朋，又名江小根，男，1969年1月18日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被新沂市公安局刑事拘留；同年9月9日被该局取保候审，2017年1月17日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕902号起诉书指控被告人江兆飞、江兆朋犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人江兆飞及其辩护人田成海、何薇枫，被告人江兆朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年10月至2016年6月间，被告人江兆飞单独或与苏某（已判刑）结伙，驾驶三轮摩托车先后十余次至新沂市必康药业建筑工地，采取顺手牵羊的方式盗走10根友发牌镀锌钢管、20根满盈鑫牌镀锌钢管、12张泰山牌石膏板、1095根泰山牌轻钢龙骨、42根泰山牌竖龙骨、7块海门贝斯特钢化玻璃、106张富海牌木工板、45张林之源牌木工板、1240千克钢筋、50根协和牌幕墙铝型材、2根尧舜牌铁皮槽、20根尧舜牌镀锌角铁、10袋天能牌白水泥。经鉴证，被盗物品总价值人民币63000余元。
2、2016年5月的一天夜里，被告人江兆朋与被告人江兆飞及苏某结伙，驾驶三轮摩托车至新沂市必康药业建筑工地，采取顺手牵羊的方式盗走17根幕墙铝型材，经鉴证，17根幕墙铝型材价值人民币6500余元。
被告人江兆飞、江兆朋于2016年8月17日主动至新沂市公安局开发区派出所投案，均如实供述上述犯罪事实。案发后，被盗物品已被新沂市公安局扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人江兆飞及其辩护人、被告人江兆朋在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、二被告人到案经过、户籍信息证明、扣押决定书、发还清单等书证，证人王某、袁某的证言，被告人江兆飞、江兆朋及同案人苏某的供述，新沂市公安局制作的相关辨认笔录及辨认照片，新沂市价格认证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
被告人江兆飞的辩护人关于被告人江兆飞系初犯、偶犯，社会危害性较小，规劝江兆朋投案，系立功，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人江兆飞2015年10月至2016年6月间单独或与他人结伙多次盗窃公私财物，数额巨大，其主观恶性深、社会危害性大，不属初犯、偶犯，案发后其电话联系江兆朋共同到公安机关投案，不符合立功的构成要件，对被告人江兆飞不宜适用缓刑，对以上辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人江兆飞系自首，主动退赃，取得被害单位的谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人江兆飞、江兆朋单独或结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，被告人江兆飞盗窃数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人江兆朋盗窃数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于二被告人主动投案并如实供述犯罪事实，主动退赃，并取得被害单位的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人江兆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2020年5月2日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人江兆朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时春梅
代理审判员 赵 赞
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 郁秀子
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第3817号
申请执行人郭孝财，男，1974年7月8日出生。
委托代理人：张连河，男，北京市德山律师事务所律师。
被执行人曾中，男，1981年5月22日出生。
本院在执行郭孝财与曾中其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曾中的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无存款、房屋可供执行。本院于2016年1月21日在北京市车辆管理所继续查封被执行人曾中名下×××车，查封期限二年（未实际扣押）。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人如申请继续查封被执行人名下车辆，请于查封期限届满前30日提交书面申请，以便办理继续查封手续。逾期未申请，查封到期后将自动解除查封，由此造成的损失由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月七日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3817号申请执行人郭孝财，男，1974年7月8日出生。委托代理人：张连河，男，北京市德山律师事务所律师。被执行人曾中，男，1981年5月22日出生。本院在执行郭孝财与曾中其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曾中的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无存款、房屋可供执行。本院于2016年1月21日在北京市车辆管理所继续查封被执行人曾中名下×××车，查封期限二年（未实际扣押）。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如申请继续查封被执行人名下车辆，请于查封期限届满前30日提交书面申请，以便办理继续查封手续。逾期未申请，查封到期后将自动解除查封，由此造成的损失由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月七日书 记 员  魏海涛
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初126号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人李长军，男，1978年2月19日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市。因本案于2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人李长军犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李长军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人李长军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年6月至8月间，被告人李长军至本市新北区、武进区、天宁区实施盗窃作案13起，窃得财物共计价值人民币35300元。具体事实分述如下：
1、2016年6月7日左右的一天凌晨，被告人李长军至本市天宁区竹林南路新境佳网吧，窃得被害人刘某的“苹果”牌iphone6s手机1部，价值人民币3900元。
2、2016年7月1日左右的一天凌晨，被告人李长军至本市武进区鸣新东路西园网吧，窃得被害人季某的“苹果”牌iphone6plus手机1部，价值人民币4000元。
3、2016年7月12日凌晨，被告人李长军至本市新北区云河路新景网吧，窃得被害人唐某的“苹果”牌iphone6s手机1部，价值人民币2800元。
4、2016年7月21日凌晨，被告人李长军至本市武进区鸣新中路艾丁网咖，窃得被害人任某的“vivo”牌X6A手机1部，价值人民币1300元；窃得被害人吴某的“苹果”牌iphone6手机1部，价值人民币2000元。
5、2016年7月21日凌晨，被告人李长军至本市新北区鸣新中路金鹰网咖，窃得被害人高某的“vivo”牌X6手机1部，价值人民币1200元。
6、2016年7月25日6时许，被告人李长军至本市新北区龙二路附近的鸿云网吧，窃得被害人张某的“oppo”牌R7S手机1部，价值人民币1000元；窃得被害人贾某的“乐视”牌1S手机1部，价值人民币300元。
7、2016年8月1日凌晨，被告人李长军至本市新北区新桥镇新桥商业广场的吉米网咖，窃得被害人赵某的“苹果”牌iphone6splus手机1部，价值人民币3000元。
8、2016年8月8日8时许，被告人李长军至本市武进区鸣新中路湛蓝海网吧，窃得被害人王某1的“苹果”牌iphone6s手机1部，价值人民币2800元。
9、2016年8月11日左右的一天凌晨，被告人李长军至本市新北区府琛商务广场的府琛网咖，窃得被害人李某的“苹果”牌iphone6手机1部，销赃得款人民币300元。
10、2016年8月13日18时许，被告人李长军至本市新北区创新一路达顺浴室，窃得被害人陈某的“苹果”牌iphone6splus手机1部，价值人民币4500元。
11、2016年8月22日6时许，被告人李长军至本市新北区创新一路海胜网吧，窃得被害人邓某的“oppo”牌R9plus手机1部，价值人民币1800元。
12、2016年8月23日5时许，被告人李长军至本市新北区新桥镇新桥商业广场的吉米网咖，窃得被害人施某的“苹果”牌iphone6手机1部，价值人民币1400元。
13、2016年8月28日7时许，被告人李长军至本市新北区巢湖路云居网咖，窃得被害人王某2的“苹果”牌iphone6s手机1部，价值人民币5000元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。
被告人李长军归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人李长军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、刘某、季某等人的陈述笔录、证人韩金龙等人的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、收据、证明、价格认定结论书、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李长军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李长军多次盗窃，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人李长军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2018年8月28日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人李长军的违法所得人民币30300元，予以发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹 玥
二〇一七年三月八日
书记员 胡佳玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初2150号
原告：廖福见，男，1971年12月1日出生，汉族，四川省南充市人，农民，现住库尔勒市。
被告：余畅游，男，回族，1980年5月20日出生，四川省遂宁市人，农民，现住库尔勒市。
被告：丁志懿，男，汉族，1973年4月1日出生，四川省遂宁市人，农民，现住库尔勒市。
本院受理原告廖福见诉被告余畅游、丁志懿民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告廖福见的起诉。
本案受理费2816.45元，退付原告廖福见。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 梁 达
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更804号
罪犯庄某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）青刑一初字第104号刑事判决，认定被告人庄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。现已执行刑期一年二个月。执行机关山东省青�监狱于2016年1月18日向本院提请对罪犯庄某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯庄某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯庄某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯庄某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄某某准予假释（假释考验期限至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 强
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初5152号
原告：王云，女，1951年4月7日出生，汉族，农民。
被告黄小翠，女，1971年6月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王云与被告黄小翠健康权纠纷一案中，原告王云于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云负担。
审判员 任丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙芳
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1296号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人高峰，男，1995年8月4日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与高峰盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00687号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：盗窃罪罚金纠纷
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人高峰，男，汉族，1995年8月4日出生，住所地利辛县张村镇柳东居委会新西队新编19户。
本院在执行利辛县人民法院与高峰盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00687号刑事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00687号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00687号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00687号刑事判决书的本次执行程序。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第154号
申请执行人史廷建。
被执行人匡华。
本院在执行史廷建与匡华民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）苏民初字第686号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小明
审 判 员 吴煜斌
代理审判员 曾 燕
二〇一六年二月一日
书 记 员 肖旻炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第154号申请执行人史廷建。被执行人匡华。本院在执行史廷建与匡华民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）苏民初字第686号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明审 判 员  吴煜斌代理审判员  曾 燕二〇一六年二月一日书 记 员  肖旻炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2380号
申请执行人：范良志,男,1986年5月17日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：李屏，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省舒城县,
被执行人：杨青，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省舒城县，
本院作出的（2017）皖0102民初3439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李屏、杨青的银行存款82000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋德传
二〇一七年八月十四日
书记员 李永洁
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更743号
罪犯董芳纹，男，1978年9月5日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化程度，原居住地广东省南雄市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年3月26日作出（2012）蓝刑初字第00039号刑事判决，以被告人董芳纹犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2012年4月11日交付执行，刑期自二0一一年�月三十一日至二0一九年八月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯董芳纹确有悔改表现，于2017年8月10日报送本院审理。铜川市人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十六个。
本院认为，该犯在服刑改造前期，因违反监规受到监管处罚，近四年遵守监规，表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯董芳纹减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0一九年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨花利
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2519号
原告：周奕兵，男，1974年11月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。
被告：夏晓辉，男，1973年12月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：杨晓燕，女，1977年5月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。
被告：徐胜文，男，1966年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告周奕兵与被告夏晓辉、杨晓燕、徐胜文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奕兵到庭参加诉讼。被告夏晓辉、杨晓燕、徐胜文经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。
原告周奕兵向本院提出诉讼请求：1、两被告夏晓辉、杨晓燕共同偿还原告借款本金100,000元，利息24,000元(利息暂计算到2015年3月26日，剩余利息按月利率2%计算还清本金为止)。2、被告徐胜文对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由:两被告夏晓辉和杨晓燕属夫妻关系。2014年3月16日被告夏晓辉因投资缺少资金，故向原告借得现金人民币10万元。被告夏晓辉向原告出具了借条，并约定了月利率，且被告徐胜文对该借款提供连带担保。现原告自己急需用钱多次向被告催取要求还款并付息，而被告至今未还。另该借款属于两被告夏晓辉和杨晓燕夫妻存续期间的债务，应由两被告共同承担，且被告徐胜文作为保证人应负连带偿还责任，故原告特依据我国《民诉法》和《担保法》及《婚姻法解释(二)》之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法受理后，判如所请。
被告夏晓辉未到庭应诉，但在开庭前询问笔录上认可这笔借款，夏晓辉愿意承担这笔借款本金，但是利息要担保人归还。
被告杨晓燕、徐胜文未作答辩，也未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未能质证。对于原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明被告夏晓辉于2014年3月26日向原告周奕兵借款100,000元，约定月利息3分息。3、婚姻登记信息一份，证明被告夏晓辉和杨晓燕是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间。经审查，具有真实性、合法性与本案也有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告主张的被告向原告借款100,000元，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，借款人应当清偿债务。该借款发生在被告夏晓辉与杨晓燕夫妻关系存续期间，被告又未提供证据，证明该债务属于一方的个人债务。故被告杨晓燕对该债务应承担共同还款责任，被告徐胜文在借条上签名担保，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担担保责任。三被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。
综上，对原告周奕兵的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏晓辉、杨晓燕共同偿还原告周奕兵借款100,000元。并承担从2014年3月26日起至本金归还之日止，按月利率2%计付利息。（应扣除已支付的20,000元利息）
二、被告徐胜文对上述借款本息承担连带偿还责任。
上述一、二项限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告夏晓辉、杨晓燕、徐胜文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并缴纳上诉费2780元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 叶建国
二〇一七年九月二十五日
书记员 林 晨
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324破申29号
申请人：浙江巨象树脂化纤有限公司。住所地：永嘉县桥头镇外垟头工业区。
法定代表人：陈光辉，系该公司董事长。
被申请人：永嘉县佳阳服装辅料有限公司。住所地：永嘉县桥头镇外资工业区。
法定代表人：王善吉，系该公司执行董事兼总经理。
2017年7月7日，申请人浙江巨象树脂化纤有限公司以被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司进行破产清算。本院于2017年7月12日通知了被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司。被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司成立于2012年5月2日，注册资本50万元，登记注册股东三人，分别为王善吉、王岳山、朱浩。王善吉担任被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司执行董事兼总经理为法定代表人；王岳山担任被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司监事。
截止2017年7月7日，本院受理的以被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司为被执行人的执行案件有3件尚未执行完毕，执行不能金额为808577.2元，其中申请人浙江巨象树脂化纤有限公司对被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司享有债权278401.2元未获清偿。
本院认为：申请人浙江巨象树脂化纤有限公司系被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司的债权人，现被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司无法清偿到期债务，故申请人浙江巨象树脂化纤有限公司有权向人民法院提出对被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司进行破产清算的申请。被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司系依法成立的企业法人，主体适格；其住所地在本院辖区，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，申请人浙江巨象树脂化纤有限公司申请被申请人永嘉县佳阳服装辅料有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。
据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条、第十三条之规定，裁定如下：
一、受理浙江巨象树脂化纤有限公司对永嘉县佳阳服装辅料有限公司的破产清算申请；
二、指定温州普润会计师事务所（普通合伙）为永嘉县佳阳服装辅料有限公司管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 廖鸿展
审 判 员 杨彩和
人民陪审员 周建琼
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 徐意敏
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1786号
原告王某甲。
委托代理人郭合普，上海丰兆律师事务所律师。
被告王某乙。
案由：离婚纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告王某甲及其委托代理郭合普到庭、被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
查明案件事实：××××年××月××日原告王某甲与被告王某乙登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某丙，现跟随原告生活。原、被告婚后共同生活时间较长，且育有一女，应建立了一定的夫妻感情，原告提交的证据不足以证实被告有吸毒、家庭暴力的行为，且双方分居时间较短，对于原告的离婚主张不予支持。
判决结果：不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费承担：由原告王某甲承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙玉坡
二〇一六年五月十一日
书记员 袁伟苓
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第664号
原告付某，女，1988年8月10日生，汉族，
被告曹某，男，1989年6月20日生，回族，
本院在审理原告付某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告付某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 李俊红
二〇一四年二月二十八日
书记员 费立增
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第664号
原告付某.
被告曹某.
本院在审理原告付某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告付某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 李俊红
二〇一四年二月二十八日
书记员 费立增
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00451号
马阜伟：
你与杨显付生命权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第211号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月十四日
经办人：刘志
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法民三初字第96号
原告：冯树强，住广东省鹤山市。
被告：冯启杰，住广东省鹤山市。
本院在审理原告冯树强诉被告冯启杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月7日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯树强撤回起诉。
本案受理费1150元（已减半收取），由原告冯树强负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯沃玲
二〇一五年四月七日
书记员 黄碧玲
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保221号
申请人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100712625711L，住所郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。
法定代表人：李玉平，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。
被申请人：牛晶侠，女，1971年7月7日生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住郑州市。
申请人郑州清华园房地产开发有限公司于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛晶侠所有的位于荥阳市XXX房产一套（合同编号：XXX）予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛晶侠所有的位于荥阳市XXX房产一套（合同编号：XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年五月十六日
书记员 汪婉君