山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第1041号
上诉人（原审被告）汲某甲，居民。
委托代理人ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）纪某甲，居民。
委托代理人胡继增，莒南县大店法律服务所法律工作者。
上诉人汲某甲因离婚纠纷一案，不服莒南县人民法院（2010）莒板民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，纪某甲与汲某甲经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩纪某乙。婚后双方性格不和，常因家务琐事吵闹。纪某甲于2009年9月23日起诉与汲某甲离婚，被法院判决不予准许后，双方仍未和好，纪某甲于2010年8月3日再次诉来法院，要求与汲某甲离婚。纪某甲与汲某甲婚后共同财产有：席梦思床2张、茶几2张，沙发2套、空调4台、书橱2组，双方协议作价10，000元；另有位于板泉镇庞疃村别墅1套，纪某甲竞价350，000元，汲某甲竞价351，000元；子女婚嫁保险金20，000元。婚后共同债权有：借给王武斌现金20，000元。婚后共同债务有：在莒南县农村信用合作联社刘家庄分社借款80，000元、借莒南县东方木业有限公司100，000元、借纪凡标10，000元、借纪凡群10，000元、借纪华3，000元，以上共计203，000元。
原审法院认为，纪某甲与汲某甲经政府登记结婚，婚后双方常因家务琐事吵闹，纪某甲起诉离婚，法院判决不准许双方离婚后，双方仍未和好，说明夫妻感情已经破裂，故纪某甲离婚之请求，法院予以支持。婚生男孩纪某乙现已成年，随父随母由其自主选择。纪某甲与汲某甲婚后现有共同财产作价归一方所有，一方给付对方应得份额。纪某甲主张于2006年8月5日向莒南县东方木业有限公司借款100，000元用于山东庞疃纸业有限公司融资，且有莒南县东方木业有限公司出具证明一份、复印自莒南县东方木业有限公司的纪某甲出具的欠条复印件一份及该公司工作人员李红松的调查笔录一份、2006年8月5日纪庆洲经手的加盖山东庞疃纸业有限公司现金付讫章的收款凭证一份、2007年8月5日山东庞疃纸业有限公司收款凭证一份和收支明细表一份，证实纪某甲曾于2006年8月5日存入公司现金100，000元，汲某甲虽不予认可，但未提交充分证据，对纪某甲的主张予以采信。纪某甲主张在莒南县农村信用合作联社刘家庄分社借款80，000元，且提交有关借款手续，汲某甲虽只认可60，000元，但对其主张未提交充分证据，对纪某甲的主张予以采信。纪某甲主张借纪凡标现金30，000元，汲某甲只认可10，000元，且无充分证据对其主张予以证实，对汲某甲自认的10，000元予以采信。纪某甲主张欠纪凡群现金10，000元，汲某甲予以认可，予以采信。纪某甲主张欠纪华现金5，000元，汲某甲只认可3，000元，但辩称该款已经偿还，纪某甲与汲某甲均未提交充分证据对自己的主张予以证实，对该笔债务，法院对汲某甲自认的3，000元予以认定。纪某甲主张欠一汽服务站现金4，000元、欠纪庆磊工资1，500元、欠刘长传现金20，000元，汲某甲不予认可，且纪某甲未提交充分证据，不予采信。汲某甲主张享有对王武斌的债权20000元，并提交欠条一份，虽纪某甲主张王武斌已偿还该欠款，但未提交充分证据予以证实，对汲某甲的主张予以采信。汲某甲主张欠汲某乙工资28000元，纪某甲不予认可，虽证人汲某乙出庭作证，但与汲某甲系姐弟关系，且汲某甲仅提交由其自行书写的欠条复印件一份，未提交其他证据予以佐证，对汲某甲的主张，不予采信。汲某甲主张欠汲广帅现金20000元、汲长旭现金30000元，纪某甲不予认可，且汲某甲未提交充分证据予以证实，不予采信。汲某甲主张欧曼牌汽车、解放牌汽车的卖车款已经消费，纪某甲主张汲某甲无合理消费支出，但对该部分财产，因证据不足，请求另行主张权利，法院予以确认。纪某甲对夫妻关系破裂存有过错，汲某甲在本案中未对此提出损害赔偿请求，且辩称不同意离婚，汲某甲可在离婚后一年内就此单独提起诉讼。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许纪某甲与汲某甲离婚。二、婚后共同财产席梦思床2张、茶几2套、沙发2套、空调4台、书橱2组（前述财产作价10000元）及别墅1套（作价351000元），归汲某甲所有，汲某甲支付给纪某甲上述财产折价款的一半即180500元。三、子女婚嫁保险金20000元，由汲某甲支取，汲某甲支付给纪某甲应得份额10000元。四、婚后债权王武斌借现金20000元，归纪某甲所有，由纪某甲支付给汲某甲应得份额10000元。五、婚后共同债务203000元，包括在莒南县农村信用合作联社刘家庄分社借款80000元、借莒南县东方木业有限公司100000元、借纪凡标10000元、借纪凡群10000元、借纪华3000元，由纪某甲与汲某甲共同偿还。以上给付内容，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1300元，由纪某甲与汲某甲各负担650元。
汲某甲上诉请求依法改判，理由为：一、关于一审认定的在农村信用合作社刘家庄分社借款80000元，我方只认可40000元，但还有40000元我方不知情，该借款上的我方签名并非本人所签，原审法院未经核实即予以认定错误。上诉人与被上诉人已于2009年就分居生活，该借款我方不知道，也未用于夫妻共同生活，应与上诉人无关。此外，还有欠汲长旭3万元，汲广帅2万元，欠汲某乙工资28800元，应作为夫妻共同债务予以分割。二、共同债权21万元多未予体现和分割，其中打给赵洪仪两次分别是24400元，共48800元，还有纪某乙转给被上诉人3万元，及庞疃纸厂融资款10万元。三、庞疃纸厂付给被上诉人款项24000多元钱，还有一辆桑塔纳轿车让被上诉人卖了4万多元钱，上述款项被上诉人予以隐藏，我方要求在查清事实的情况下，将共同财产判于上诉人。四、原审判决已认定被上诉人存在过错，但在分割夫妻共同财产及债权债务时未对上诉人予以照顾，且未对我方提出的损害赔偿要求予以认定。五、关于子女婚嫁保险金20000元，这是我与被上诉人赠与孩子的，且该赠与已实际履行，其所有权应归子女所有，不应作为夫妻共同财产予以分割。
纪某甲答辩称：一、关于纪某甲在莒南农村信用联社刘家庄分社的贷款40000元上诉人虽主张并非其本人签字，但其在一审时并未要求对该签字进行鉴定，应视为对该笔贷款的认可。二、我方在庞疃纸厂的借款达15万余元，上诉人将融资款片面看作夫妻共同债权没有事实依据。三、我与上诉人婚后共购买两辆货车，经营收益一直由上诉人掌握。之后出卖车辆时，一辆由上诉人牵头出卖，买车款由上诉人掌握，另一辆由上诉人出卖。上述两辆车出让款项三十多万元在上诉人处，原审法院未予分割错误。而原审法院在未分割卖车款的情形下，将我居住的别墅一套判归上诉人所有，完全是对上诉人的偏袒。上诉人隐匿财产，应不分或少分财产。四、关于上诉人所主张的欠其弟汲某乙工资的问题，我在一审时提交的上诉人的笔记本可以看出，我二人并不欠汲某乙工资。且车辆收益及卖车款均由上诉人掌握，其不可能不把工资支付给汲某乙。五、原审法院判决将子女保险金20000元作为夫妻共同财产分割正确。六、王武斌所借现金20000元已还清，只是借条被上诉人汲某甲隐藏未收回，不应作为夫妻共同债权予以分割。
二审中，上诉人汲某甲提供受案回执及刑事控告书一份，欲证明被上诉人纪某甲犯重婚罪一案已由公安部门受理，请求二审法院依法中止本案审理。另查明，纪某甲同意将子女婚嫁保险金20000元赠与其子纪某乙，不再作为夫妻共同财产分割。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，纪某甲与汲某甲婚后常因家务琐事吵闹，纪某甲起诉离婚，法院判决不准许双方离婚后，双方仍未和好。现纪某甲坚决要求离婚，夫妻感情已经破裂，原审法院判决双方离婚正确。
上诉人主张被上诉人犯重婚罪，本案应中止审理，本院认为，上诉人可在本案判决后持相关证据另行主张损害赔偿，本案不存在必须中止的事由，上诉人主张本案应中止审理本院不予准许。
虽然原审判决已认定纪某甲在婚姻关系存续期间存在过错，但该种情形并非当事人不分或少分财产的法定事由，上诉人关于在分割夫妻共同财产及债权债务时应对无过错方予以照顾的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于夫妻共同债务的问题，对于纪某甲在刘庄信用社贷款80000元，汲某甲在一审庭审中认可60000元，其虽对2008年的担保人签名有异议，但并未申请笔迹鉴定，应视为对其签名真实性的认可，该笔借款借新还旧至今。原审法院对该笔共同债务予以认定正确。上诉人所主张的欠汲长旭3万元，欠汲广帅2万元，纪某甲不予认可，且汲某甲未提交充分证据予以证实，本院不予采信。汲某甲主张欠汲某乙28000元，虽证人汲某乙出庭作证，但其与汲某甲系姐弟关系，且汲某甲仅提交由其自行书写的欠条复印件一份，未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。对于上诉人主张的上述三笔债务原审判决未予支持正确。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于夫妻共同债权的问题，其中1.打给赵洪仪汇款48800元系上诉人汲某甲所汇，被上诉人主张其并不知情。且上诉人认可该款项系买煤款。2.双方婚生子纪某乙转给被上诉人3万元，系家庭内部财物往来。3.庞疃纸厂融资款10万元，该款项已在庞疃纸业公司与被上诉人纪某甲结算时用于抵偿被上诉人借款。因此，上述三笔款项均不能认定为夫妻共同债权，原审法院未予支持正确，本院予以维持。
关于上诉人主张的原审判决遗漏夫妻共同财产包括桑塔纳轿车出让款4万多元及庞疃纸厂付给被上诉人款项24000多元的问题，本院认为，上述两笔款项分别发生在2008年及2010年，距今时间较长，被上诉人主张上述款项已用于生活消费及货车费用，上诉人亦未提供证据证明上述财产目前仍实际存在，原审判决未予认定及分割正确，本院予以维持。
上诉人与被上诉人为其子纪某乙购买的子女婚嫁保险金20000元，双方均同意赠与其子纪某乙，为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以确认。该保险不应作为夫妻共同财产分割，原审判决认定事实有误，本院予以纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十四条、一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持莒南县人民法院（2010）莒板民初字第152号民事判决第一、二、四、五项及诉讼费的负担。
二、撤销莒南县人民法院（2010）莒板民初字第152号民事判决第三项。
二审案件受理费1300元，由上诉人汲某甲负担1000元，被上诉人纪某甲负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹海波
审 判 员 杨海荣
代理审判员 朱萱萱
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 英瑞娟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第十七条父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。