云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民二初字第123号
原告腾冲陆大姐物流有限责任公司。
法定代表人陆明英，系该公司董事长。
委托代理人刘利平，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。
被告安阳市富鑫运输有限公司。
法定代表人王双喜，系该公司负责人。（未出庭）
被告刘海龙，男。（未出庭）
原告腾冲陆大姐物流有限责任公司（以下简称陆大姐物流公司）与被告安阳市富鑫运输有限公司（以下简称富鑫运输公司）、刘海龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告陆大姐物流公司法定代表人陆明英及其委托代理人刘利平到庭参加诉讼，被告富鑫运输公司经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘海龙经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆大姐物流公司诉称，2014年8月25日，云南宏昆鑫业商贸有限公司从武定兴发矿业有限责任公司购进一批硫铁矿，委托原告组织车辆从腾冲县恒鑫公司选厂（地址：腾冲县明光镇自治村），运输至昆明市寻甸县塘子镇。2014年8月30日，被告刘海龙驾驶被告富鑫公司所有的（车牌号为豫ES＊＊**）重型半挂牵引货车，到原告公司要求参与运输硫铁矿，原告与被告刘海龙达成运输协议，双方约定：由被告刘海龙驾驶豫ES＊＊**号车到腾冲县恒鑫选厂，装载硫铁矿39.14吨，运输至昆明市寻甸县塘子镇，运费为271元／吨，原告预付运费6000元，运输过程中，出现货差、货损、交通事故等，一切后果由驾驶员及车主负责。当天，被告刘海龙装载39.14吨硫铁矿后开始出发，但至今未将货送到收货地点。原告按照约定，以0.50元／千克的标准，对云南宏昆鑫业商贸有限公司进行了赔偿，39.14吨货物共赔偿损失19570元。现向法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告损失19570元、违约金5871元，并返还预付运费6000元，本案诉讼费由二被告承担。
被告富鑫运输公司提交答辩状称，车牌号为豫ES＊＊**号重型半挂牵引货车的车辆所有人是刘喜生，刘喜生与被告富鑫运输公司系车辆挂靠关系。原告与被告富鑫运输公司没有货物运输合同，被告公司不是履行运输合同的义务人，被告公司仅仅每月收取刘喜生200元的管理费，不是运输合同利益的受益人。原告不是货物所有人，其只是接受云南宏昆鑫业商贸有限公司的委托办理了货物运输事宜，原告不能以自己的名义进行诉讼，其在本案中不具备诉讼主体资格。原告与被告公司之间无货物运输合同，不存在违约的可能性，被告公司也没有侵害原告权益的事实，原告要求二被告承担连带责任的主张无法律依据，请求法院驳回原告对被告公司的起诉。
被告刘海龙未提交答辩状，亦未出庭答辩。
根据原告与被告富鑫运输公司的诉、辩主张，双方争议的焦点是：被告富鑫运输公司对原告的损失是否应承担连带赔偿责任？
原告陆大姐物流公司针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、刘海龙驾驶证复印件1份，欲证明被告具有合法有效的驾驶资质；
2、机动车行驶证复印件1份，欲证明豫ES＊＊**号重型半挂牵引车的所有人为安阳市富鑫运输有限公司；
3、派车单1份，欲证明2014年8月30日，被告刘海龙到原告公司办理的派车单及双方达成运输合同的事实；
4、运输单1份，欲证明2014年8月30日，被告刘海龙按其与原告达成的运输合同，到腾冲县恒鑫矿业有限责任公司装矿39.14吨的事实；
5、加油对账单1份，欲证明2014年8月30日，被告刘海龙从原告处领取加油卡（卡内存有人民币6000元），卡上金额被告已使用完；
6、证明1份，欲证明2014年8月30日被告刘海龙与原告达成运输合同并按约定装矿39.14吨后，没有将矿石运输到指定地点；同时原告按照与云南宏昆鑫业商贸有限公司约定，对云南宏昆鑫业商贸有限公司进行损耗赔偿的事实。
被告富鑫运输公司未出庭质证，亦未提交证据。
被告刘海龙未出庭质证，亦未提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2虽系复印件，但能与其他证据相互印证，本院予以采信；证据3派车单，与证据4运输单能相互印证，运输单中驾驶员一栏有被告刘海龙的签名，本院对此二组证据予以采信；证据5加油对账单，加盖有中国石油化工股份有限公司云南保山腾冲石油支公司华园加油站印章，且在限制车号一栏登记为：豫ES＊＊**，本院予以采信；证据6的证明，加盖有云南宏昆鑫业商贸有限公司印章，本院对其真实性予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2014年8月25日，云南宏昆鑫业商贸有限公司从武定兴发矿业有限责任公司购进一批硫铁矿，委托原告组织车辆从位于腾冲县明光镇自治村的腾冲县恒鑫公司选厂运输至昆明市寻甸县塘子镇。2014年8月30日，原告与被告刘海龙达成运输协议，由被告刘海龙驾驶车辆所有人为富鑫运输公司的豫ES＊＊**号车到腾冲县恒鑫选厂装载硫铁矿39.14吨，运输至昆明市寻甸县塘子镇，原告交给被告刘海龙6000元加油卡一张作为预付运费。当天，被告刘海龙装载39.14吨硫铁矿后开始出发，但未将所运输的货物运送到指定的收货地点。因货物未运达，原告按照约定以0.50元／千克的价格赔偿云南宏昆鑫业商贸有限公司货物损失19570元。原告认为，被告刘海龙未将货运至收货地点，致使原告受到损失，被告刘海龙应对原告进行赔偿，被告富鑫运输公司系运输车辆所有人，应承担连带赔偿责任。为此向本院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告损失19570元、违约金5871元，并返还预付运费6000元，共计人民币31441元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，被告刘海龙与原告达成协议，收取原告预付运费，装载硫铁矿运往原告指定地点，双方成立运输合同关系，被告刘海龙应履行的义务是按合同约定将货物运到指定地点交货，但其从2014年8月30日拉走货物后，未将货物运到指定地点，也未向原告说明货物的下落，视为所运输货物已经灭失。被告刘海龙未提交证据证明货物灭失系法定免责原因造成，因此被告刘海龙应对所运输硫铁矿的灭失承担赔偿责任。原告按照约定，对云南宏昆鑫业商贸有限公司赔偿的19570元，以及作为预付运费交给被告6000元的加油卡，为原告实际损失。原告要求被告刘海龙赔偿损失19570元、返还预付运费6000元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告刘海龙承担违约金5871元的请求，因原告所提交的证据不能证明双方有违约金的约定，该请求本院不予支持。本案运输合同关系的主体是原告陆大姐物流公司与被告刘海龙，刘海龙作为运输合同的承运人，对所运输货物的灭失承担赔偿责任，被告富鑫公司不是承运人，原告所提交的证据不能证明货物灭失系交通事故造成，其要求车辆所有人富鑫运输公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘海龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告腾冲陆大姐物流有限责任公司硫铁矿损失19570元、返还原告预付运费6000元，合计人民币25570元。
二、驳回原告腾冲陆大姐物流有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币580元，由原告腾冲陆大姐物流有限责任公司交纳110元，由被告刘海龙交纳470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审 判 长 谢大恒
审 判 员 李枝积
人民陪审员 段锡华
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨 波