湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1194号
原告：吴永祥，男。
委托代诉讼理人：樊贤良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：蔡自立，男。
被告：灵佑寺，住所地益阳市赫山区龙光桥镇白石塘村。
负责人：简江林，法号释来霞。
实际负责人：陈彩云，法号释明彩。
委托诉讼代理人：黄秋萍，女。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：简冬梅，女。代理权限为一般代理。
原告吴永祥与被告蔡自立、灵佑寺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴永祥及其委托诉讼代理人樊贤良，被告灵佑寺委托诉讼代理人黄秋萍、简冬梅到庭参加诉讼，被告蔡自立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴永祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告蔡自立、灵佑寺连带赔偿原告吴永祥医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费及精神抚慰金等余款84250.5元（即155304.17减去已支付的71053.67元）。事实和理由：2016年3月初，被告灵佑寺新建一栋二层居士楼，由陈彩云全面负责，将房屋建设工程以包工不包料的形式发包给被告蔡自立承建。2015年11月19日，被告灵佑寺、蔡自立共同承担保费以益阳市赫山街道团洲社区居委会作为投保人在幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司为该工程投保建筑团体意外伤害保险，保单约定保险期间自2015年11月9日零时起至2016年11月9日零时止，保险保额外为200000元/人，医疗保险保额为10000元/人，免赔额100元，赔付比例80%，被保险人总数为8人。在施工过程中，被告蔡自立雇请原告吴永祥和李德康等人做事。2016年4月14日上午10时左右，原告吴永祥在进行墙面粉刷时，钢管架的横担钢管断裂而从二楼摔下致伤。原告吴永祥伤后在益阳医专附属医院住院治疗42天，用去医药费24053.67元，在益阳市第一中医医院住院治疗25天，用去医药费18198.50元。2016年10月20日，益阳市梓山司法鉴定所〔2016〕临鉴字第016301号法医临床鉴定意见书的鉴定意见为原告吴永祥之损伤构成八级伤残（其性生活障碍需另行鉴定），后续治疗费约需2000元。原告吴永祥自付医药费21198.50元，被告蔡自立支付住院医药费21053.67元，幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司已向原告吴永祥赔付50000元。此外，原告吴永祥因本次事故受伤导致其性生活障碍需医治和另行鉴定，故保留其损害的赔偿权。因原、被告就损害赔偿事宜未能协商解决，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告灵佑寺辩称，对原告吴永祥此次受伤表示歉意，但是原告吴永祥是被告蔡自立雇请的，被告灵佑寺并不认识原告吴永祥。本案事故的发生是由于扎架钢管断裂所致，被告灵佑寺对此没有过错，不应承担责任，应由被告蔡自立承担责任，原告吴永祥自身安全注意不够，亦应承担相应责任。被告灵佑寺作为社团机构，目前经营状况不好，没有多少经济来源，无力承担赔偿费用，且原告吴永祥主张赔偿项目计算标准过高，请求人民法院依法予以核准。
被告蔡自立未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2016年3月初，被告灵佑寺需新建一栋二层住宿楼，由被告灵佑寺的实际负责人陈彩云全面负责，将房屋建设工程发包给被告蔡自立承建，被告蔡自立雇请原告吴永祥等人做事。2016年4月14日上午10时左右，原告吴永祥在进行墙面粉刷时，因钢管架的横担钢管断裂而从二楼摔下致伤。原告吴永祥伤后在益阳医专附属医院住院治疗42天，用去医药费24053.67元，后又在益阳市第一中医医院住院治疗25天，用去医药费18198.50元。原告吴永祥自付医药费21198.50元，被告蔡自立、灵佑寺支付住院医药费21054元。2016年10月20日，益阳市梓山司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第016301号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告吴永祥之损伤构成捌级伤残；后续医药费约需2000元；其伤后需壹人完全护理贰个月。原告吴永祥为此支付鉴定费700元。被告灵佑寺、蔡自立共同承担保险费于2015年11月19日以益阳市赫山街道团洲社区居民委员会做为投保人在幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司为该工程投保建筑工程团体意外伤害保险。事故发生后，幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司已向原告吴永祥赔付了50000元。另被告灵佑寺还通过司法所向原告吴永祥支付了1000元。
上述事实，有益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2454号民事判决书、益阳市梓山司法鉴定所〔2016〕临鉴字第016301号法医临床鉴定意见书、原告吴永祥的住院病历资料、当事人的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，被告蔡自立承包被告灵佑寺的房屋建设工程后，雇请原告吴永祥等人做事，与原告吴永祥等人之间形成了劳务合同关系。被告蔡自立作为劳务接受者，应对原告吴永祥在施工过程中摔伤所造成的损失承担赔偿责任；被告灵佑寺将房屋建设工程发包给不具备安全生产条件的被告蔡自立个人，具有过错，对原告吴永祥的伤害也应承担相应赔偿责任。原告吴永祥在施工过程中自身安全注意不够，应适当减轻两被告的责任，以由原告吴永祥自担20%的责任，被告蔡自立、灵佑寺各承担40%的责任适宜。原告吴永祥因伤造成的损失，本院核定为：1、医疗费：按医院正规票据计算为42252元；2、住院伙食补助费：3350元（50元/天×67天）；3、护理费：按2016年统计数据湖南省职工年平均工资计算为9892元（53889元/年÷365天×67天）；4、后续治疗费：2000元；5、交通费：酌情认定为800元；6、残疾赔偿金：原告吴永祥构成八级伤残，按湖南省2016年统计数据农村居民人均可支配收入计算为65958元（10993元/年×20年×30%）；7、鉴定费700元；8、营养费：酌情认定1000元；9、误工费：因未提供三年平均收入证明，按2016年统计数据湖南省农、林、牧、渔业平均工资计算为16151元（31191元/年÷365天×189天）。因此，原告吴永祥的上述各项损失共计142103元，由被告蔡自立、灵佑寺各承担40%赔偿责任均为56841元，减去原告吴永祥已向两被告投保的保险公司理赔了50000元（各自25000元），再减去两被告支付的医药费21054元（各自10527元），被告蔡自立、灵佑寺各自还应赔偿原告吴永祥均为21314元。另被告灵佑寺还通过司法所向原告吴永祥支付的1000元，应予以抵扣，故被告蔡自立应赔偿原告吴永祥21314元，被告灵佑寺赔偿20314元。原告吴永祥伤势较重，确对其精神造成一定伤害，鉴于原告吴永祥自身具有过错以及本案实际情况，本院酌情认定由被告蔡自立、灵佑寺均承担精神损害抚慰金1500元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡自立于本判决生效后十日内赔偿原告吴永祥医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等共计21314元及精神抚慰金1500元，合计22814元；
二、被告灵佑寺于本判决生效后十日内赔偿原告吴永祥医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等共计20314元及精神抚慰金1500元，合计21814元；
三、驳回原告吴永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告吴永祥负担320元，被告蔡自立、灵佑寺各负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 武
审 判 员 陈留永
人民审判员 何玉梅
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 华
附：相关法律、法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。