wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初20号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，农民。
被告人张某甲，男，汉族，文盲，务农。2016年7月28日因涉嫌故意伤害罪被房县公安局刑事拘留，2o16年8月11日经房县公安局决定取保候审。2017年1月18日经本院决定逮捕，2017年4月12日经房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
房县人民检察院以房检公诉刑诉［2016］241号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员叶章虎、陈洪、人民陪审员熊兴华组成合议庭，由审判员叶章虎担任审判长并主审本案，于2017年4月26日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员闵维、李也出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某、被告人张某甲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因被告人张某甲外逃，拒不到案，本案于2017年1月18日中止审理，2017年4月26日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人白某诉称：一、请求人民法院依法判令被告人张某甲赔偿原告白某医疗费2954.40元，住院伙食补助费126元、误工费350元、护理费350元、鉴定费700元，合计4480.40元。二、本案诉讼费由被告张某甲承担。
被告人张某甲辩称：对起诉书指控的事实没有异议；民事赔偿，因白某先动手打得我，我不应赔偿对方，且我也没有赔偿能力。
经审理查明：2o16年7月6日12时许，被告人张某甲在被害人白某家门前水渠边闲玩时，因开玩笑与白某发生口角继而相互厮打。厮打中，张某甲将白某按倒在地，致使白某左眼碰伤，白某准备起来时，张某甲又拽住白某头发一推，将白某推倒在地，致使白某腰部受伤。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，白某腰2、3椎体压缩性骨折的损伤程度评定为轻伤一级；其左眼挫伤的损伤程度评定为轻微伤。白某致张某甲头部受伤，右眼及右肘擦伤。2016年10月24日房县公安局对白某因殴打张某甲的行为，给予白某罚款200元的行政处罚。
另查明，白某受伤后当天即到房县人民医院治疗，住院6天后出院。白某支付医疗费2954.4元，其住院期间由子女护理，白某并支付鉴定费700元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、病情证明、行政处罚决定书等书证，证人张某乙、孙某、高某、吴某的证言，被害人白某的陈述，房县鸿泰法医司法鉴定所的鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片，被告人张某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人白某当庭出示了以下证据，经质证，本院予以确认：
1、医疗费发票、住院记录。证实了白某受伤后住院天数，医疗费金额。
2、鉴定费发票。证实了支付鉴定费的金额。
本院认为：被告人张某甲法制观念淡薄，因琐事故意非法损害他人身体健康，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人因邻里纠纷与被害人发生厮打，其到案后，能如实供述自己的犯罪经过，当庭自愿认罪，且被害人对本案的发生亦有过错，本院酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人白某要求被告人张某甲赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律、法规且未超出规定的部分，本院予以支持。即医疗费2954.4元、护理费350元、住院伙食补助费126元、鉴定费700元，共计4130.4元。白某主张误工费350元，因其事发时，已年满58周岁，且未提供其个人仍在务工的证据，故该主张，本院不予支持。因白某对其损害的发生也有过错，故应减轻被告人的赔偿责任，根据双方的过程程度，本院确定由被告人张某甲承担70%的赔偿责任，故张某甲应赔偿白某经济损失2891.28元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月12日起至2018年1月27日止）。
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人白某的经济损失2891.28元，于判决生效后五日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶章虎
审 判 员 陈 洪
人民陪审员 熊兴华
二〇一七年五月十日
书 记 员 祁 娇
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初515号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇民主街南大街东金源商贸楼10、11、12号。
负责人：沈杰，职位行长。
委托诉讼代理人：施虹霞，该公司员工。
委托诉讼代理人：王惠林，该公司员工。
被告：林泉温，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住河北省张家口市怀安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行与被告林泉温信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行（以下简称邮储银行）委托诉讼代理人施虹霞、王惠林到庭参加诉讼，被告林泉温经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林泉温立即清偿本金、利息、手续费共计6781.96元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日被告林泉温在原告处申请办理信用卡，用于日常消费，原告于2015年1月6日批卡并寄送由被告签收使用。被告从2015年1月陆续通过ATM机取款共欠本金2682元，产生手续费2377.36元，利息1722.6元，共计6781.96元。原告多次向被告催要无果，为此提出上述请求。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月26日林泉温在邮储银行申请办理信用卡，用于日常消费，该行于2015年1月6日批卡并寄送由林泉温签收使用。林泉温从2015年1月陆续通过ATM机取款共欠本金2682元，产生的手续费2377.36元，利息1722.6元。中国邮政储蓄银行（个人卡）章程中第二十一条明确规定，持卡人未偿还部分自透支之日计算，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。截止到2017年4月20日，林泉温应当偿还的借款本金及由此产生的利息和手续费共计6781.96元均未归还。证据有交易明细、信用卡申请表、本人的身份证复印件、工作证明、催收记录各一份。
本院认为，林泉温与邮储银行签订的信用卡申请表系双方真实意思表示，本院依法予以确认。邮储银行依林泉温申请为其办理了信用卡并由其使用，林泉温在消费使用后应依约及时归还本金，但林泉温在双方规定的期限内未归还本金，为此邮储银行要求林泉温归还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。依中国邮政储蓄银行（个人卡）章程中第二十一条之规定，由此产生的利息及手续费亦应由林泉温承担。
综上所述，林泉温应当按照约定期限偿还借款本金2682元，产生的手续费2377.36元，利息1722.6元，以上共计6781.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告林泉温于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行本金、利息、手续费共计6781.96元。
案件受理费50元。减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 章海霞二〇一七年八月二十九日
书记员 李 浩 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初88号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人宋秀锋，曾用名宋磊，男，1977年7月2日出生，户籍地安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审，2017年2月6日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人宋秀锋犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人宋秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2016年11月9日22时35分，被告人宋秀锋酒后驾驶苏BV15**号小型轿车，沿阜阳市颍州区三清路由西向东行驶至三清路与阜王路交叉口，追尾罗某1驾驶的轻型普通货车，造成两车受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心检测，宋秀锋静脉血中乙醇含量为：233.6mg/100ml。
另查明：被告人宋秀锋负事故的全部责任。案发后，宋秀锋赔偿被害人罗某1经济损失人民币6千元，并得到罗某1的谅解。
上述事实，被告人宋秀锋在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、受案登记表、出警经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、阜公交（一）认字[2016]第033号交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、证人罗某1、罗某2、宋某、施某的证言、皖中天司法鉴定中心[2016]毒检字第2830号血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋秀锋无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，已经赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤 玲
二〇一七年三月十日
书记员 龚晓丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初8966号
原告龙芙蓉，女，1964年12月4日出生，汉族，住上海市静安区。被告钟志庆，男，1957年10月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告龙芙蓉诉被告钟志庆民间借贷纠纷一案中，原告龙芙蓉于2016年7月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙芙蓉的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告龙芙蓉撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币650元，由原告龙芙蓉负担。
审判员 钱健民
二〇一六年七月七日
书记员 朱佳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7041号
原告：谢立伟，个体户，现住吉林省榆树市。
委托代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。
被告：牛丽伟，现住吉林省榆树市。
被告：姜殿军，现住吉林省榆树市。
原告谢立伟诉被告牛丽伟、姜殿军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢立伟及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告牛丽伟、姜殿军经本院公告送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，在二被告开酒厂期间，因进酿酒材料缺少资金，2015年10月25日，二被告在原告处借款220000.00元，口头约定月息2分，并给原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，本金及利息被告均未给付。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即连带偿还原告借款本金220000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。
二被告未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
经审理查明：2015年10月25日，二被告在原告处借款220000.00元，并共同给原告出具了金额为220000.00元借据一枚，内容为“借据今有牛丽伟、姜殿军向谢立伟借人民币贰拾贰万元整￥220000元立据为证借款人牛丽伟姜殿军2015年10月25日”。二被告在借款人处签字并按指纹。现原告为要求二被告偿还借款及利息诉至法院。
本院认为，被告牛丽伟、姜殿军在原告谢立伟处借款，二被告实际接收借款并为原告出具借条，双方民间借贷关系成立并合法有效，二被告负有偿还原告借款的义务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。因利息在借据中没有明确约定，原告亦�有提供证据证明，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率、自原告主张权利之日起计算逾期利息。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法定的答辩及质证权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛丽伟、姜殿军于本判决生效后立即共同偿还原告谢立伟借款本金220000.00元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年10月18日起计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4600.00元、保全费1600.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺海涛
人民陪审员 张 静
人民陪审员 张美康
二〇一八年一月十二日
书 记 员 许继纯
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2807号
原告郑金虎，男，1973年10月1日出生，汉族，住永春县。
被告涂秋玉，男，1984年12月21日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告郑金虎与被告涂秋玉民间借贷纠纷一案中，因原告郑金虎经本院传票传唤，无当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告郑金虎负担。
代理审判员 詹国荣
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周晓思
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郑民初字第376号
原告才希新，男，1937年2月11日生，汉族，农民，住双辽市。
被告双辽市玻璃山镇永安村村民委员会
法定代表人：杨成，系村主任。
本院在审理原告才希新诉被告双辽市玻璃山镇永安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告才希新于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告才希新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告才希新撤诉。
审判员 ：田志军
二〇一五年九月十六日
书记员 ： 聂 萌
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第3448号
原告陈某，女，1990年8月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人邹明刚，男，桐梓县民工事务协调服务中心工作人员，一般代理。
被告苟某甲，男，1976年10月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告陈某诉被告苟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员罗友义适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人邹明刚，被告苟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年原被告经人介绍认识，2011年12月23日在某某乡人民政府办理登记结婚，婚后于XXXX年XX月XX日生育一子苟某乙。原被告由于年龄差距较大，认识不在同一层次，被告处处限制原告的自由，被告经常对原告实施家庭暴力，造成原告受伤致残，现夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院。请求判决原被告离婚；判决子女苟某乙归原告抚养，原告不要被告支付子女抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告苟某甲辩称，原告诉称的被告经常对其实施家庭暴力不是事实，被告没有经常殴打、虐待原告，更没有造成原告伤残，原被告于2014年生育一子苟某乙是事实，被告认为原被告之间的感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。
本案争议焦点是原被告夫妻感情是否确已破裂。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了1、结婚证复印件，拟证明原被告于2011年12月23日在某某乡人民政府办理结婚登记，系合法夫妻关系；2、户籍信息，拟证明原被告双方于XXXX年XX月XX日生育一子苟某乙的基本情况；3、桐梓县人民医院住院诊断证明书复印件，拟证明被告2012年11月12日殴打原告导致其右脚腓骨下段粉碎性骨折住院治疗的事实。
被告对原告提交的1、2、3号证据真实性、合法性无异议，认为原被告结婚并生育一子女是事实，只是认为原告受伤系自己跳楼所致，并非被告殴打所致。
被告未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述及举证并结合被告的答辩情况，对原告提供的结婚证复印件、户籍信息、桐梓县人民医院住院诊断证明书复印件被告对其真实性、合法性予以确认，本院对原告提供的上述证据真实性、合法性予以确认，原告提供的上述证据可以证明原被告依法办理结婚登记，并生育一子的事实，原告于2012年11月12日受伤住院的事实，但上述证据均不能证明原被告夫妻感情确已破裂的事实。
经审理查明，原被告于2007年认识后开始交往，于2011年12月23日在桐梓县某某乡人民政府办理结婚登记。原被告于XXXX年XX月XX日生育一子苟某乙。原被告双方共同陈述婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。现原告陈某以被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求判决原被告离婚；子女苟某乙归原告抚养，原告不要被告支付子女抚养费；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原被告双方当事人依法登记结婚，系合法的夫妻关系。现原告陈某要求与被告苟某甲离婚，应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，原告陈某在庭审中未能举证证明与被告苟某甲夫妻感情确已破裂的事实，对原告陈某要求与被告苟某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 罗友义
二〇一五年十一月九日
书记员 吴永莎
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊五民初字第199号
原告：瑞安市助邦化工有限公司，住所地瑞安市塘下镇。
法定代表人：陈光明，该公司经理。
被告：河南省华豫塑料有限公司，住所地伊川县鸣皋。
法定代表人：姜小玲，系该公司董事长。
原告瑞安市助邦化工有限公司诉被告河南省华豫塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告瑞安市助邦化工有限公司以双方已协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告瑞安市助邦化工有限公司申请撤回对被告河南省华豫塑料有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市助邦化工有限公司撤回对被告河南省华豫塑料有限�司的起诉。
案件受理费1052元，减半收取526元，由原告瑞安市助邦化工有限公司负担。
审 判 长 王桥坡
人民陪审员 朱西军
人民陪审员 刘轻燕
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘凯国
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第2122号
原告陈永基，男，1963年8月15日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人王梓豪、李蔚颖。
被告陈健文，男，1990年6月13日出生，住广西岑溪市。
被告梁晋荣，男，1982年12月12日出生，住广西平南县。
原告陈永基诉被告陈健文、梁晋荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈永基的委托代理人王梓豪到庭参加诉讼，被告陈健文、梁晋荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永基诉称，原告与两被告于2014年7月8日签订借款合同，约定被告陈健文向原告借款30000元，借款期限从2014年7月8日起至2014年9月8日止，并由被告梁晋荣对上述债务承担担保责任。原告依照约定向两被告支付借款本金，但两被告未能按照借款合同约定按时偿还原告本息。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告陈健文偿还原告借款本金30000元及利息1520元，共计31520元（从2014年7月8日起按照中国人民银行年贷款利率6％的四倍暂计至2014年9月22日，应计至还清之日止）；二、被告梁晋荣对该债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案案件受理费。
原告在诉讼中提供原告及两被告身份证复印件各一份，借款合同一份，借据一份，银行的交易回单一份以证明其起诉主张的事实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观、真实，且相互印证，本院均予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
被告陈健文与原告于2014年7月8日签订借款合同，约定被告陈健文向原告借款30000元，借款用途为资金融通，借款期限至2014年9月8日止，借款利息按照月利率2％的标准计算，利息定于每月8日前还清，若被告陈健文逾期不支付利息或者不归还借款，原告有权追回借款，并从被告陈健文逾期还款之日起，按照上述贷款利率的双倍计收逾期还款利息。被告梁晋荣自愿对被告陈健文的上述债务承担无限连带责任。被告陈健文作为借款人、被告梁晋荣作为担保人在借款合同上签名并加捺指模。2014年7月8日原告向被告陈健文转款支付30000元，被告陈健文于同日向原告出具借据一份确认收到原告支付的借款30000元。后被告陈健文未按照约定还款，原告遂于2014年9月26日向本院提起诉讼。
另查明，中国人民银行公布的六个月以内的短期贷款基准年利率为5.6％。
本院认为，原告陈永基与被告陈健文之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告陈健文拖欠原告30000元款项，事实清楚，证据充分，应予确认。被告陈健文未按照约定支付利息及返还本金，其行为已经构成违约，应承担返还借款本金及支付利息的责任，原告主张利息按照月利率2％计算，已经超过法律规定的最高标准，故利息应从2014年7月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即22.4％的标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告梁晋荣在借款合同中作为担保人签名确认，同意对被告陈健文的上述债务承担无限连带责任，应视为连带责任保证，故对于原告主张被告梁晋荣承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告梁晋荣承担担保责任的，有权向被告陈健文追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告陈健文应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告陈永基归还借款本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2014年7月8日起按照年利率22.4％的标准计算至全部欠款清偿完毕之日止）；
二、被告梁晋荣对本判决第一项确定的被告陈健文的债务承担连带清偿责任，被告梁晋荣承担担保责任的，有权向被告陈健文追偿；
三、驳回原告陈永基的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为294元（原告陈永基已预交），由原告陈永基负担94元，由被告陈健文负担200元（被告梁晋荣对该笔费用承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 刘庆明
第4页，共4页
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7660号
原告孙某某，女，蒙古族，农民。
委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告马某，男，蒙古族，农民。
被告委托代理人王继伟，内蒙古大树律师事务所律师。
被告委托代理人王某某，男，汉族，个体户。
原告孙某某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员孙文泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于源、被告的委托代理人王继伟、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月份，我与被告订立婚约关系，2014年11月27日，按照农村习俗举办结婚仪式，并一起同居生活。2015年2月2日，被告以婚约财产纠纷将我起诉至法院，我与被告解除了同居关系，但我婚前娘家陪送的物品现在被告处，由被告使用。同时，我与被告订婚时，被告赠予我的四金，即金戒指一枚、金项链一条、金手链一条、金耳钉一对，四金价值为9500元，现四金均在被告手中。故我诉至法院，请求判令被告立即返还我上述四金，同时返还我彩电一台、电冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、洗浴柜一个、蚕丝被一条、行李两套。并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告诉称行李为一套、蚕丝被和普通被子各一条。
被告辩称，1、原告诉状中的行李应为一套，蚕丝被和普通被子各一条，对其余陪送物品无异议；2、我只拿走三金，没有拿走四金。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举了以下证据：
（2015）阿鲁民初字第1559号民事判决书以及（2015）赤民一终字第1293号民事判决书（提举原件提交复印件）各一份，证明原审判决已查明，四金，其中包括金项链、金戒指、金手链、金耳钉各一条是被告马某赠予原告孙某某的，属于原告个人财产。
本院依原告申请调取了（2015）阿鲁民初字第1559号卷宗中相应的证据材料。
1、（2015）阿鲁民初字第1559号民事卷宗中被告提交的录音光盘一枚及录音笔录一份，证明三金都在本案被告处，其中金戒指2.85克，每克280元；
2、第一次开庭笔录第4页，证明无争议事实，即被告马某给原告购买四金的事实；
3、（2015）阿鲁民初字第1559号民事起诉状一份，证明本案被告在该案中作为原告起诉时在诉状中自认四金的价格为9500元；
4、第二次庭审笔录第2、3页，证明四金在被告马某手中；
被告针对原告提举的证据，发表如下质证意见：
1、对原告提举的（2015）阿鲁民初字第1559号民事判决书以及（2015）赤民一终字第1293号民事判决书的真实性均无异议；
2、对录音光盘及录音笔录无异议；
3、对第一次开庭笔录第4页无异议，但是这四金我方只拿走三金，没有拿走四金；
4、对民事起诉状中标注的四金价款为9500元是根据当时的记忆写的，但是具体价格不是这些。而且我处只有三金，这三金与实际价值是否相符我们无法确定；
5、对第二次庭审笔录第2、3页无异议。
被告未向法庭提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的相关规定，认证如下：本院及赤峰市中级人民法院分别作出的（2015）阿鲁民初字第1559号民事判决书以及（2015）赤民一终字第1293号民事判决书合法、有效，可以证明被告赠予原告四金，包括金项链、金戒指、金手链各一条以及金耳钉一对，上述四金均系原告孙某某个人财产的事实；本院依原告申请调取的（2015）阿鲁民初字第1559号民事卷宗中两次庭审笔录以及原告提交的录音光盘及相应录音笔录，能够证明上述四金现均在被告马某手中的事实；被告马某提举的民事起诉状中自认上述四金总价款为9500元，原告亦对该价款无异议，故可以证明上述四金总价款9500元的事实。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的主要事实，故对上述证据的证明效力，本院均予以确认。
经审理查明，2014年2月份，原告孙某某与被告马某订立婚约关系，2014年11月27日，双方按照习俗举行结婚仪式，并一起同居生活。2015年2月2日，被告马某以婚约财产纠纷将原告孙某某起诉至人民法院，双方已解除同居关系。原告婚前陪送的物品现在被告马某处，其中包括TCL彩电、美菱电冰箱、三洋滚筒洗衣机、荣事达饮水机以及洗浴柜各一台、行李一套、蚕丝被及普通被子各一条。2014年2月份，被告马某赠与原告孙某某金项链一条、金手链一条、金耳钉一对，2014年11月份，被告又赠予原告金戒指一枚，四金总价款为9500元，现均在被告处。
本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方给付另一方的财产，被告马某给付原告金戒指一枚、金项链一条、金手链一条、金耳钉一对，具有当事人基于订立婚约而由一方赠予另一方财产的性质，应认定为赠予，不予返还，故上述四金系原告个人财产，故对原告主张由被告返还其四金的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称只有三金现在被告处，另一金已被原告取走，并且四金的实际购买价格低于9500元，但均未提举有效证据予以证明，故对被告的该辩解，本院不予采信；彩电、电冰箱、洗衣机、饮水机以及洗浴柜各一台、行李一套、蚕丝被及普通被子各一条，上述财产系原告个人财产，现均在被告处，被告应予返还。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后三日内返还原告金戒指一枚、金项链一条、金手链一条、金耳钉一对（总价款为9500元）以及TCL彩电、美菱电冰箱、三洋滚筒洗衣机、荣事达饮水机、洗浴柜各一台、行李一套、蚕丝被及普通被子各一条。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙文泽
二〇一五年十二月十六日
书记员 董 靖
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00140号
上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王永生。
委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵宝荣。
上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）因与被上诉人王永生、赵宝荣买卖合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2015）河新民初字第0519-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年9月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，被告南通四建承建淮安市淮河家园工程，2009年12月15日，原告王永生与被告南通四建、赵宝荣签订产品购销合同一份，约定被告南通四建从原告王永生处购买多孔砖，并由原告供货至淮河家园工地。双方还约定：合同纠纷协商解决，协商不成任何一方均可向淮安市清河区人民法院提起诉讼。2014年1月22日经结算，被告尚欠原告王永生货款10万元，被告赵宝荣于当日出具条据。2015年3月5日被告又给付3万元，尚余7万元未支付。另查明，淮河家园工程地点在淮安市清河新区。
原审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本院对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在合同中对案件的管辖进行约定：合同纠纷协商解决，协商不成任何一方均可向淮安市清河区人民法院提起诉讼。本案合同履行地在淮安市清河新区，原、被告对案件管辖的约定符合法律规定。因此，原审法院对于本案有管辖权。裁定：驳回被告南通四建对本案管辖权提出的异议。
上诉人南通四建上诉称：本案管辖法院的确定应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，移送上诉人住所地南通市通州区人民法院审理。
被上诉人王永生、赵宝荣未予答辩。
本院经审理查明，对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人南通四建与被上诉人王永生、赵宝荣买卖合同纠纷案件管辖法院的确定应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条还是第三十四条。《中华人民共和国立法法》第九十二条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是民事案件管辖的一般规定，第三十四条是专门针对合同案件和其他财产权纠纷案件管辖的特别规定，本案争议为合同领域的民事争议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》针对合同案件的特别规定即第三十四条的规定。本案所涉纠纷合同履行地为淮安市清河新区，当事人合同约定争议管辖法院为清河区人民法院，本案当事人选择清河区人民法院管辖既符合法律规定，也符合合同约定，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故上诉人上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国立法法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 彤
代理审判员 朱 丽
代理审判员 孔令媛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 鲍婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民一初字第381号
原告滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州市经济开发区杜店医院西邻。
法定代表人魏家坤，该公司总经理。
委托代理人丛维民，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。
委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被告李静。
委托代理人高树强，滨州万隆化轻集团职工。
本院在审理原告滨州魏桥科技工业园有限公司与被告李静劳动争议一案中，原告滨州魏桥科技工业园有限公司于2014年7月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李静的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤回对被告李静的起诉。
案件受理费10元，由原告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
审判员 王 清
二〇一四年七月十六日
书记员 张乔娜
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）荣刑初字第61号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人姜某，厨师。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月19日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检刑诉（2012）53号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员汤宁、王晓丹，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某以要求被告人姜某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法为双方当事人主持了调解，被告人姜某与附带民事诉讼原告人刘某某自愿达成调解协议，并已履行，被告人姜某取得附带民事诉讼原告人的谅解。
经审理查明，2010年4月19日19时许，在荣成市成山镇黄埠村，被告人姜某因嫌刘某某开车将其母亲郑文兰撞伤，遂持砖块砸碎刘某某家玻璃，并与刘某某厮打。在厮打过程中，被告人姜某持砖块击打刘某某头部，致刘某某左耳鼓膜穿孔，其伤势构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人刘某某的陈述，证人刘某甲、赵某、吴某、刘某乙、张某、刘某丙的证言，荣成市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人姜某归案后，自愿认罪，且能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并已取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一二年五月二日
书 记 员 常晓庆
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初115号
原告:梁梦杰，女，1989年2月11日出生，汉族，住钟祥市。
被告：贺峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住钟祥市。
被告:杜艳红，女，1982年10月23日出生，汉族，住钟祥市。
本院在审理原告梁梦杰与被告贺峰、杜艳红公路货物运输合同纠纷一案过程中，因原告梁梦杰在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 贾勇
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吴玲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初15135号
原告：王梅香,女,1978年1月6日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。
被告：福建省霸克体育用品有限公司,住所地福建省晋江市陈埭西霞美,统一社会信用代码91350582751395752K。
法定代表人：林炳煌，该公司执行董事。
原告王梅香与被告福建省霸克体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月8日立案。在此之前，本院已于2017年12月6日受理了本案被告福建省霸克体育用品有限公司诉本案原告王梅香劳动争议一案，案号为（2017）闽0582民初15092号。
本院经审查认为，因本案当事人均是对晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出的晋劳仲案[2017]875号裁决书不服，并分别向本院提起诉讼。又因本案被告福建省霸克体育用品有限公司起诉在前，故应将本案并入（2017）闽0582民初15092号案审理，双方当事人互为原告和被告，本院将对双方当事人所主张的事实、理由和请求一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）闽0582民初15092号案件审理。
审判员 杨国强
二〇一七年十二月十四日
书记员 赖清河
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13240号
原告：尹张超，男，1998年3月28日出生，汉族，现住浙江省临海市。
被告：陈剑伟，男，1998年10月13日出生，汉族，现住浙江省临海市。
原告尹张超与被告陈剑伟民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹张超到庭参加诉讼，被告陈剑伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹张超向本院提出：1、要求被告陈剑伟归还原告借款本金人民币14000元及利息（利息按1分计算，自2017年5月10号算至确定履行完毕之日止，至起诉之日暂计980元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈剑伟因资金周转需要，于2017年5月10日向原告尹张超借款人民币共计14000元，并出具借条一张，约定月息为1分。现被告到期未及时归还，原告催讨多次均无果。
被告陈剑伟未答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为，被告陈剑伟向原告借款事实清楚。本案借款约定还款期限3个月，被告应在借款期限届满后，及时归还。原告称，双方口头约定利息为月利率1%，但没有提供其他证据予以证实，故，本院不予支持。综上所述，原告尹张超要求被告陈剑伟归还借款合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈剑伟于判决生效之日起十日内归还原告尹张超借款本金14000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月12日起计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈剑伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 玛
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 李爱琴
----
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13240号原告：尹张超，男，1998年3月28日出生，汉族，现住浙江省临海市。被告：陈剑伟，男，1998年10月13日出生，汉族，现住浙江省临海市。原告尹张超与被告陈剑伟民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹张超到庭参加诉讼，被告陈剑伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹张超向本院提出：1、要求被告陈剑伟归还原告借款本金人民币14000元及利息（利息按1分计算，自2017年5月10号算至确定履行完毕之日止，至起诉之日暂计980元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈剑伟因资金周转需要，于2017年5月10日向原告尹张超借款人民币共计14000元，并出具借条一张，约定月息为1分。现被告到期未及时归还，原告催讨多次均无果。被告陈剑伟未答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的借条等证据在卷佐证。本院认为，被告陈剑伟向原告借款事实清楚。本案借款约定还款期限3个月，被告应在借款期限届满后，及时归还。原告称，双方口头约定利息为月利率1%，但没有提供其他证据予以证实，故，本院不予支持。综上所述，原告尹张超要求被告陈剑伟归还借款合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈剑伟于判决生效之日起十日内归还原告尹张超借款本金14000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月12日起计算至履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈剑伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 玛二〇一七年十二月二十六日代书记员  李爱琴——
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初3094号
原告：重庆聚信美商业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道199号2幢，统一社会信用代码91500117321777187R。
法定代表人：梁斌，总经理。
委托诉讼代理人：谢正瑜，女，该公司员工。
被告：陈小洪，男，1982年4月2日生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。
原告重庆聚信美商业管理有限公司与被告陈小洪服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄卫担任审判长，与代理审判员张良培、人民陪审员鄢光明组成合议庭，适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告重庆聚信美商业管理有限公司的委托诉讼代理人谢正瑜到庭参加诉讼，被告陈小洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆聚信美商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告管理费和推广费合计43686元；2、判令被告支付原告违约金（以43686为本金，按照每日0.07％的标准自2016年6月25日起计算至付清时止）。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，明确双方权利义务，但被告未按约支付2016年7月25日至2016年9月9日期间的管理费和推广费，连同因被告违约而被原告收回的2个月优惠期管理费和推广费，共欠原告43686元。故原告向法院起诉，请求法院判如所请。
被告陈小洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年6月24日，案外人重庆固地实业有限公司作为甲方（出租人），被告作为乙方（承租人），签订《聚信美家居世纪城营业场地租赁合同》，约定：甲方将位于重庆市北部新区金开大道1226号，计租面积224.79平方米的营业场地出租给乙方，租赁期限自2015年7月1日至2016年10月24日止。
同日，原告（原名称为：重庆聚信美家居装饰有限公司）作为甲方（管理方），被告作为乙方（被管理方），签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，约定：该合同第一章租赁场地位置、面积等及相关费用中第二条约定了商铺管理费及支付方式，其中第2.1条约定本合同规定月管理费为每平方米月管理费单价与面积的乘积。甲方向乙方收取的商铺管理费单价为50元/平方米*月，面积224.79平方米；乙方每月应缴管理费为11240元。第2.2条约定乙方管理费支付办法，签约时向甲方缴纳2个月24天管理费，可享受管理期限3个月24天（即甲方优惠1个月）；第二次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月；第三次缴纳2个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠1个月）；第四次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月；第五次缴纳2个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠1个月）；乙方应在上次所缴纳管理费届满30日前支付给甲方。本合同约定的优惠期，仅限于对管理费的一定条件下的优惠。如乙方未按时支付任何一期的管理费或有其他违约行为，甲方有权主张收回之前已经给予乙方的全部管理费费用优惠。第三条约定保证金收取及退还，其中第3.1条约定为确保乙方切实按约履行本合同义务及质量保证义务，在签订本合同时，乙方应向甲方缴纳保证金26859元。第四条约定了其他相关费用，其中第4.5条约定品牌推广费，租赁期间，甲方收取品牌推广费，单价为5元/平方米*月，计租面积224.79平方米，每月1124元。第4.6条约定乙方应先支付品牌推广费后经营。品牌推广费的具体支付时间、优惠期方式与管理费的支付时间、优惠期方式一致。如乙方未按时支付任何一期的品牌推广费或有其他违约行为的，甲方有权主张收回之前已经给予乙方的全部品牌推广费费用优惠。第六章违约责任第二条乙方的违约责任第2.3条约定乙方已明确其不按时交纳管理费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数。
庭审中，原告陈述被告欠付从2016年7月25日到2016年9月9日止的品牌推广费和品牌推广费43686元。
上述事实，有聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同、聚信美家居世纪城营业场地租赁合同、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》建立的合同关系，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告陈小洪未按合同约定的期限交纳商铺管理费、推广费已构成违约，其应承担给付原告所欠商铺管理费、推广费和逾期付款违约金的民事责任。根据合同约定，被告陈小洪应于2016年6月24日前向原告交纳2016年7月25日至2016年9月9日期间的管理费17235元（11240元/月÷30天×46天）、推广费1723元（1124元/月÷30天×46天）。现原告起诉要求被告支付管理费、推广费18958元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。在案涉合同履行期间，原告给予被告两个月的优惠期，对应的优惠金额为24728元（11240元/月×2个月+1124元/月×2个月），现因被告违约，原告主张收回给予被告的管理费和品牌推广费优惠，符合约定，本院予以支持。
对于原告主张的逾期付款违约金，其中对应应交而未交的管理费17235元部分，根据《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》中第六章第二条“2.3乙方已明确其不按时交纳管理费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数”的约定，被告还应支付原告以管理费17235元为基数，从2016年6月25日起按日利率万分之七计算至付清时止的逾期付款违约金。对于应交而未交的推广费1723元，因《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》并未明确约定逾期付款违约金的计算方式，本院酌情参照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍予以主张，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。对于原告主张收回的优惠的管理费和品牌管理费24728元再行计算违约金的诉请，无双方约定或法律依据，且原告收回优惠的管理费和品牌管理费24728元本身已经是被告承担违约责任的结果，再行计算逾期付款违约金缺乏依据支撑，故本院对原告的该诉请不予支持。
被告陈小洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小洪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆聚信美商业管理有限公司管理费和品牌推广费43686元；
二、被告陈小洪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆聚信美商业管理有限公司违约金（计算方式为：以17235元为基数，从2016年6月25日起按日利率万分之七计算至付清时止；以1723元为基数，从2016年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至付清时止）；
三、驳回原告重庆聚信美商业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈小洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由原告重庆聚信美商业管理有限公司负担90元，被告陈小洪负担800元。
审 判 长 黄 卫
代理审判员 张良培
人民陪审员 鄢光明
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 廖婷梦
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初3094号原告：重庆聚信美商业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道199号2幢，统一社会信用代码91500117321777187R。法定代表人：梁斌，总经理。委托诉讼代理人：谢正瑜，女，该公司员工。被告：陈小洪，男，1982年4月2日生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。原告重庆聚信美商业管理有限公司与被告陈小洪服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄卫担任审判长，与代理审判员张良培、人民陪审员鄢光明组成合议庭，适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告重庆聚信美商业管理有限公司的委托诉讼代理人谢正瑜到庭参加诉讼，被告陈小洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆聚信美商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告管理费和推广费合计43686元；2、判令被告支付原告违约金（以43686为本金，按照每日0.07％的标准自2016年6月25日起计算至付清时止）。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，明确双方权利义务，但被告未按约支付2016年7月25日至2016年9月9日期间的管理费和推广费，连同因被告违约而被原告收回的2个月优惠期管理费和推广费，共欠原告43686元。故原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告陈小洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2015年6月24日，案外人重庆固地实业有限公司作为甲方（出租人），被告作为乙方（承租人），签订《聚信美家居世纪城营业场地租赁合同》，约定：甲方将位于重庆市北部新区金开大道1226号，计租面积224.79平方米的营业场地出租给乙方，租赁期限自2015年7月1日至2016年10月24日止。同日，原告（原名称为：重庆聚信美家居装饰有限公司）作为甲方（管理方），被告作为乙方（被管理方），签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，约定：该合同第一章租赁场地位置、面积等及相关费用中第二条约定了商铺管理费及支付方式，其中第2.1条约定本合同规定月管理费为每平方米月管理费单价与面积的乘积。甲方向乙方收取的商铺管理费单价为50元/平方米·月，面积224.79平方米；乙方每月应缴管理费为11240元。第2.2条约定乙方管理费支付办法，签约时向甲方缴纳2个月24天管理费，可享受管理期限3个月24天（即甲方优惠1个月）；第二次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月；第三次缴纳2个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠1个月）；第四次缴纳3个月管理费，可享受管理期限3个月；第五次缴纳2个月管理费，可享受管理期限3个月（即甲方优惠1个月）；乙方应在上次所缴纳管理费届满30日前支付给甲方。本合同约定的优惠期，仅限于对管理费的一定条件下的优惠。如乙方未按时支付任何一期的管理费或有其他违约行为，甲方有权主张收回之前已经给予乙方的全部管理费费用优惠。第三条约定保证金收取及退还，其中第3.1条约定为确保乙方切实按约履行本合同义务及质量保证义务，在签订本合同时，乙方应向甲方缴纳保证金26859元。第四条约定了其他相关费用，其中第4.5条约定品牌推广费，租赁期间，甲方收取品牌推广费，单价为5元/平方米·月，计租面积224.79平方米，每月1124元。第4.6条约定乙方应先支付品牌推广费后经营。品牌推广费的具体支付时间、优惠期方式与管理费的支付时间、优惠期方式一致。如乙方未按时支付任何一期的品牌推广费或有其他违约行为的，甲方有权主张收回之前已经给予乙方的全部品牌推广费费用优惠。第六章违约责任第二条乙方的违约责任第2.3条约定乙方已明确其不按时交纳管理费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数。庭审中，原告陈述被告欠付从2016年7月25日到2016年9月9日止的品牌推广费和品牌推广费43686元。上述事实，有聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同、聚信美家居世纪城营业场地租赁合同、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》建立的合同关系，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告陈小洪未按合同约定的期限交纳商铺管理费、推广费已构成违约，其应承担给付原告所欠商铺管理费、推广费和逾期付款违约金的民事责任。根据合同约定，被告陈小洪应于2016年6月24日前向原告交纳2016年7月25日至2016年9月9日期间的管理费17235元（11240元/月÷30天×46天）、推广费1723元（1124元/月÷30天×46天）。现原告起诉要求被告支付管理费、推广费18958元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。在案涉合同履行期间，原告给予被告两个月的优惠期，对应的优惠金额为24728元（11240元/月×2个月+1124元/月×2个月），现因被告违约，原告主张收回给予被告的管理费和品牌推广费优惠，符合约定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，其中对应应交而未交的管理费17235元部分，根据《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》中第六章第二条“2.3乙方已明确其不按时交纳管理费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数”的约定，被告还应支付原告以管理费17235元为基数，从2016年6月25日起按日利率万分之七计算至付清时止的逾期付款违约金。对于应交而未交的推广费1723元，因《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》并未明确约定逾期付款违约金的计算方式，本院酌情参照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍予以主张，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。对于原告主张收回的优惠的管理费和品牌管理费24728元再行计算违约金的诉请，无双方约定或法律依据，且原告收回优惠的管理费和品牌管理费24728元本身已经是被告承担违约责任的结果，再行计算逾期付款违约金缺乏依据支撑，故本院对原告的该诉请不予支持。被告陈小洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小洪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆聚信美商业管理有限公司管理费和品牌推广费43686元；二、被告陈小洪于本判决生效之日起五日内支付原告重庆聚信美商业管理有限公司违约金（计算方式为：以17235元为基数，从2016年6月25日起按日利率万分之七计算至付清时止；以1723元为基数，从2016年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至付清时止）；三、驳回原告重庆聚信美商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈小洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由原告重庆聚信美商业管理有限公司负担90元，被告陈小洪负担800元。审 判 长  黄 卫代理审判员  张良培人民陪审员  鄢光明二〇一七年八月三十一日书 记 员  廖婷梦
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阿中行立初字第3号
起诉人艾尔肯*艾则孜，男，维吾尔族，1968年6月9日出生，住库车县。
委托代理人汪勇，新疆志通律师事务所律师。
2015年8月31日，本院收到艾尔肯*艾则孜向本院提交的行政起诉状，艾尔肯*艾则孜起诉称：1981年，艾尔肯*艾则孜的父亲艾孜萨依提*艾则孜承包了伊西哈拉镇科克拱拜孜村村里的土地，并签订了土地承包合同。1996年艾尔肯*艾则孜的父亲去世，由艾尔肯*艾则孜及其小弟弟伊斯马伊力*艾则孜共同继续承包该部分土地。其中艾尔肯*艾则孜分得2亩2分地。艾尔肯*艾则孜分别于2006年起陆续在该土地上种植树木，包括杨树、核桃树、杏树、葡萄树等。2009年，库车县人民政府在没有通知艾尔肯*艾则孜的情况下，将艾尔肯*艾则孜承包的土地征收，且没有进行补偿。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、请求库车县人民政府支付征收艾尔肯*艾则孜土地的土地补偿费19800元及安置补偿费66000元；2、请求库车县人民政府支付征收艾尔肯*艾则孜土地的地上附着物林木补偿费651360元。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。起诉人艾尔肯*艾则孜起诉要求库车县人民政府支付征收其土地的土地补偿费及地上附着物林木补偿费，因其未能提交任何证据材料证实库车县人民政府对其所诉土地存在征收行政行为，故艾尔肯*艾则孜的起诉不符合立案条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定，裁定如下：
对艾尔肯*艾则孜的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式八份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 陈 康
代理审判员 孙朝红
二〇一五年九月六日
书 记 员 韩丹丹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阿中行立初字第3号起诉人艾尔肯·艾则孜，男，维吾尔族，1968年6月9日出生，住库车县。委托代理人汪勇，新疆志通律师事务所律师。2015年8月31日，本院收到艾尔肯·艾则孜向本院提交的行政起诉状，艾尔肯·艾则孜起诉称：1981年，艾尔肯·艾则孜的父亲艾孜萨依提·艾则孜承包了伊西哈拉镇科克拱拜孜村村里的土地，并签订了土地承包合同。1996年艾尔肯·艾则孜的父亲去世，由艾尔肯·艾则孜及其小弟弟伊斯马伊力·艾则孜共同继续承包该部分土地。其中艾尔肯·艾则孜分得2亩2分地。艾尔肯·艾则孜分别于2006年起陆续在该土地上种植树木，包括杨树、核桃树、杏树、葡萄树等。2009年，库车县人民政府在没有通知艾尔肯·艾则孜的情况下，将艾尔肯·艾则孜承包的土地征收，且没有进行补偿。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、请求库车县人民政府支付征收艾尔肯·艾则孜土地的土地补偿费19800元及安置补偿费66000元；2、请求库车县人民政府支付征收艾尔肯·艾则孜土地的地上附着物林木补偿费651360元。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。起诉人艾尔肯·艾则孜起诉要求库车县人民政府支付征收其土地的土地补偿费及地上附着物林木补偿费，因其未能提交任何证据材料证实库车县人民政府对其所诉土地存在征收行政行为，故艾尔肯·艾则孜的起诉不符合立案条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定，裁定如下：对艾尔肯·艾则孜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式八份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  臧苏红审 判 员  陈 康代理审判员  孙朝红二〇一五年九月六日书 记 员  韩丹丹
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执159号
申请人宋德东。
被执行人江申润。
本院在执行宋德东申请执行江申润义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人江申润应支付申请人宋德东赔偿款75，384.34元。经本院查明，被执行人现外出不在家，且暂无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请人现同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2016）云0629执159号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
审 判 长 范科彪
审 判 员 申 帅
代理审判员 马启贵
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 罗宗碧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸商初字第504号
原告：诸暨市××凡××制造有限公司。住所地：浙江
省××东街道××麻土岭。
法定代表人：赵某某。
委托代理人：边某某。
被告：共青城××电脑××厂。住所地：江西省共××
仿古街××号。
法定代表人：余某某。
原告诸暨市××凡××制造有限公司（以下简称博凡×
×）为与被告共青城××电脑××厂（以下简称万××电脑×
×厂）买卖合同纠纷一案，于2012年2月27日向本院提起诉讼
，本院于同日受理后，依法由审判员冯华泉独任审判，于2012
年4月20日公开开庭进行了审理。原告诸暨市××凡××制造
有限公司的委托代理人边某某到庭参加诉讼，被告万××电脑
××厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告博凡××起诉称：2007年7月25日，原告博凡××与
被告万××电脑××厂签订《产品销售合同》一份，合同约定
：由被告万××电脑××厂向原告博凡××购买价规格为912
＊300的电脑绣花机一台，单价为72000元，被告万××电脑×
×厂在合同签订时预付定金12000元，余款在同年12月30日前付清。该合同签订后，原告博凡××依约履行了供货义务，但
被告万××电脑××厂未按约定支付货款，经原告博凡××催
讨，被告万××电脑××厂支付了货款3万元，余款一直未付
。2012年1月4日，买卖双方又签订还款协议一份，约定被告万
××电脑××厂尚欠的3万元于2012年1月30日前付清，如逾期
，应支付按日千分之一计算的逾期付款利息。然付款期限届满
，被告万××电脑××厂至今�支付所欠货款。现起诉要求判
令被告万××电脑××厂支付货款30000元，支付所欠货款300
00元自2012年1月30日起至付清日止按日千分之一计算的逾期
利息，并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告博凡××变更第
二项诉讼请求为要求判令被告万××电脑××厂支付所欠货款
30000元自2012年1月30日起至本判决确定的给付日止按中国人
民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息。
被告万××电脑××厂在法定期限内未提交书面答辩状
。
原告博凡××为证明自己的主张，向本院提供了产品销
售合同一份（传真件）和还款协议一份，以证明原告博凡××
与被告万××电脑××厂之间存在绣花机买卖关系，截止2011
年12月30日止，被告万××电脑××厂尚欠原告博凡××货款
30000元，并承诺在2012年1月30日前付清，如逾期不付，则应
支付按日千分之一计算的逾期付款利息的事实。
本院认为，被告万××电脑××厂经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告博凡××提供的证据
放弃质证的权利，原告博凡××承诺所举证据客观真实，愿承担举证不实的法律责任，且产品销售合同和还款协议上有被告
万××电脑××厂的公某和法定代表人余某某的签字，证据内
容与本案具有关联性，能够证明原告博凡××所主张的事实，
故本院对原告博凡××提供的上述证据均作为有效证据予以确
认。
经审理，本院认定的事实与原告博凡××诉称的事实一
致。
本院认为，原告博凡××与被告万××电脑××厂之间
发生的绣花机�卖行为，意思表示真实，内容未违反国家法律
、法规的禁止性规定，该行为合法有效。被告万××电脑××
厂至今尚欠原告博凡××货款30000元事实清楚，证据充分，
应承担支付所欠货款的民事责任。因被告万××电脑××厂在
2012年1月4日承诺所欠货款30000元于同年1月30日付清，但承
诺期限届满后未履行付款义务，应承担支付逾期付款利息的违
约责任，逾期付款利息应当从2012年2月1日起计算，计算标准
应不超过中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，现原告博
凡××提出的诉请，除逾期付款利息计算的始点作出调整外，
其余均理由正当，亦于法相符，本院予以支持。被告万××电
脑××厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法
予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告共青城××电脑××厂支付原告诸暨市××凡××
制造有限公司绣花机款计人民币30000元，支付所欠货款30000元自2012年2月1日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行
公布的同期贷款利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日
起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告共青城
××电脑××厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09
00000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
。
审判员 冯华泉
二〇一二年四月二十三日
书记员 傅刘强
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1133民初34号
原告：骆定秋，女，汉族，1978年6月6日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：李武松，男，汉族，1972年8月10日出生，住四川省马边彝族自治县。
原告骆定秋与被告李武松离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告骆定秋于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆定秋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告骆定秋撤诉。
案件受理费130元，由原告骆定秋负担。
审判员 杨志红
二〇一八年一月九日
书记员 沈 力
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第968号
申请执行人：王悦湑，男，汉族，1956年1月7日出生，住山东省青岛市崂山区。
被执行人：王娟，女，汉族，1971年2月4日出生，住山东省青岛市崂山区。
本案在执行申请人王悦湑与被执行人王娟劳务合同纠纷一案中，申请人王悦湑于2015年7月23日向本院申请执行，经查询，被执行人王娟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第968号的案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十月三十日
书记员 于海波
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初511号
原告胡某甲，男，生于1928年11月23日，汉族。
委托代理人吕晴，武胜县法律援助中心工作人员。
被告胡某乙，男，生于1946年12月2日，汉族。
委托代理人胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡某甲诉被告胡某乙赡养费纠纷一案中，原告胡某甲于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某甲的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，本院已决定免交。
代理审判员 张明涛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 蒋宇哲
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3688号
原告：张晓舒。
被告：何海涛。
原告张晓舒与被告何海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓舒到庭参加诉讼。被告何海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓舒向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息（自2015年11月22日起按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案�诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，被告因资金短缺向原告借款50000元。同日，原告将5万元交付给被告，被告向原告出具借条，约定于2015年11月21日偿还借款。借款到期后，被告未能按时还款，经原告多次催要均未偿还，故引起诉讼。
被告何海涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告何海涛于2015年10月21日向原告张晓舒借款5万元，并出具了借条，约定还款时间为2015年11月21日。当日，原告通过其女友刘海菲向被告指定的李运柏账户汇款48000元。上述事实有原告的陈述及原告举证的借条、工商银行汇款凭证等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：被告何海涛向原告张晓舒借款，双方间已形成合法有效的借贷关系，被告何海涛应及时偿还款项。借条中�约定利息，但被告未按约定期间按时还款，依法应承担相应的违约责任，原告主张的利息符合法律规定，依法应予支持。原告实际出借金额为48000元，应按此借款本金计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何海涛应于本判决生效后十日内向原告张晓舒支付借款本金48000元及利息（自2015年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告何海涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
代理审判员 王 千
人民陪审员 王莲娣
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利�6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更194号
罪犯许浩,男,1971年10月15日生，汉族，辽宁省北票市人，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省高级人民法院于2013年9月22日作出（2013）晋刑二终字第37号刑事判决，以被告人许浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。该犯于2013年12月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯许浩自入监服刑以来，能够认罪服法，较好地遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯许浩在服刑期间，较好地遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在93分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年7月、2015年5月、2015年12月、2015年12月获监狱表扬4次；2015年12月获监狱嘉奖1次。并于2016年3月交纳罚金3000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯许浩确有悔改表现，且能积极交纳部分罚金，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯许浩减去有期徒刑一年，刑期自2012年3月6日起至2023年3月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月十四日
书记员 付雪晴
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第512号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人邱××，无职业。2014年4月30日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月7日被天津市滨海新区人民法院裁定撤销缓刑收监执行原判拘役三个月，2015年4月7日因吸毒被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2015年4月10日被天津市滨海新区公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘监刑诉（2015）第9号起诉书指控被告人邱××犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉。被告人邱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年3月31日10时30分许，被告人邱××伙同陈××（另案处理）在天津市滨海新区塘沽创新创业城韩尔电子有限公司门前盗走被害人张二×的白色雅马哈牌电动自行车，后销赃获赃款人民币450元。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
2015年4月1日12时许，被告人邱××伙同陈××在天津市滨海新区塘沽蓝山国际东区5栋门口盗走被害人梁一×的黑色新速鹏牌电动自行车，后销赃获赃款人民币500元。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
2015年4月6日19时许，被告人邱××伙同陈××在天津市滨海新区塘沽新港三号路挚友网吧门前盗走被害人张三×的紫红色斯彼特牌电动自行车，藏于其居住的宾馆中，后被民警扣押发还被害人。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1000元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邱××的行为已构成盗窃罪，有自首情节，被撤销缓刑后潜逃又实施犯罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十一条之规定予以判处。
被告人邱××对指控的事实没有异议，没有辩解理由。
经审理查明：2015年3月31日10时30分许，被告人邱××伙同他人在天津市滨海新区塘沽创新创业城韩尔电子有限公司门前盗走被害人张二×的白色雅马哈牌电动自行车，后销赃获赃款人民币450元。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
2015年4月1日12时许，被告人邱××伙同他人在天津市滨海新区塘沽蓝山国际东区5栋门口盗走被害人梁二×的黑色新速鹏牌电动自行车，后销赃获赃款人民币500元。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币900元。
2015年4月6日19时许，被告人邱××伙同他人在天津市滨海新区塘沽新港三号路挚友网吧门前盗走被害人张三×的紫红色斯彼特牌电动自行车，藏于其居住的宾馆中，后被民警扣押发还被害人张三×。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1000元。
2015年4月7日，被告人邱××因形迹可疑被民警带回派出所进行询问，其供述了吸食毒品的违法事实，后被行政拘留15日。在对邱××吸毒案件的询问中，其又供认了盗窃电动自行车的犯罪事实。
另查，被告人邱××于2014年4月30日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，后在缓刑考验期内违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，情节严重，经天津市滨海新区司法局建议，天津市滨海新区人民法院于2014年11月7日裁定撤销缓刑，对邱××收监执行原判拘役三个月。后被告人邱××一直下落不明致使原判刑罚未能执行。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人张二×、梁二×、张三×的陈述，证人陈××、董××、张一×的证言，扣押发还物品清单，接受证据清单，被盗电动自行车购买票据，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书（3份），指认案发现场笔录，监控录像视频材料，辨认笔录，现场勘查笔录，户籍证明材料及前科材料等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人邱××均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人邱××伙同他人多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱××具有自首情节，可从轻处罚。被告人邱××被撤销缓刑后，一直下落不明致使原判刑罚未能执行，在潜逃期间又实施本次犯罪，按照法律规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪没有执行的刑罚拘役三个月，并处罚金人民币一千元数罪并罚，决定执行的刑罚为拘役七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年11月19日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人邱××向被害人张石磊退赔经济损失人民币九百元，向被害人梁久明退赔经济损失人民币九百元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 信彧
二〇一五年九月二日
书 记 员 张艳
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件）
（2016）辽0224刑初40号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2016年5月10日被长海县公安局取保候审，同年7月7日被长海县人民检察院取保候审，于同年7月8日被本院取保候审。
公诉机关指控，2016年4月29日16时20分许，被告人张某酒后无证驾驶辽BZ7***号轻型普通货车行驶至长海县海洋乡亮子沟市场前道路时，被正在执勤的民警查获，随后民警将其带至长海县海洋乡卫生院进行抽血，后经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人张某血液乙醇（酒精）含量为238.84mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某在立案后未被采取强制措施之前，经侦查人员电话通知主动到案，并如实交代了自己的犯罪事实。
被告人张某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关长检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人张某酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人张某经公安机关电话传唤主动到公安机关接受调查，属自首，依法从轻处罚；被告人张某积极交纳罚金，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
所处罚金于本判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 荣
二〇一六年七月十二日
书记员 杨琇月
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第291号
原告：张利民,曾用名张利明。
被告：吴中其。
被告：叶珍美。
原告张利民与被告吴中其、叶珍美民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张利民到庭参加诉讼。被告吴中其、叶珍美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告张利民起诉称：原告的妻子与被告吴中其系表兄妹关系。2014年12月8日，被告吴中其、叶珍美向原告借款150000元。当日，原告从朋友张国政处借款150000元存入被告吴中其的银行账户。之后，二被告一直拖欠不还，故请求法院判令被告吴中其、叶珍美归还借款150000元。
原告张利民举证如下：1.借条一份，以证明被告吴中其、叶珍美于2014年12月8日向原告借款150000元的事实；2.张国政的证明及张国政于2014年12月8日向吴中其的银行账户存入150000元的事实；3.桐庐县分水镇城西村村民委员会的证明，以证明原告的曾用名为张利明。
被告吴中其、叶珍美未作答辩。
对原告张利民提供的证据，本院经庭审审核认为该证据为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对被告吴中其、叶珍美欠原告张利民借款150000元的事实予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。原告提供的证据能证实其主张的事实，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴中其、叶珍美应返还原告张利民借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴中其、叶珍美承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王亚琴
二〇一五年七月二十九日
书记员 钱红梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初41号
原告：龙爱琴，女，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：余娜，女，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
本院在审理原告龙爱琴与被告余娜、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙爱琴撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙爱琴负担。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 汪 君
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第00121号
原告苑某某，男。
被告贾某，女。
本院在审理原告苑某某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苑某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
审判员 房国双
二〇一五年三月十七日
书记员 王 璐
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2998号
原告：凌萍，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）:洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：罗秋松，住安徽省歙县。
被告：张小燕，住安徽省歙县。
原告凌萍与被告罗秋松、张小燕彩票、奖券纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌萍及其委托诉讼代理人洪昭定到庭参加诉讼，被告罗秋松、张小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌萍向本院提出诉讼请求：1、判决罗秋松、张小燕立即偿还48100元；2、由罗秋松、张小燕承担诉讼费用。事实与理由：凌萍在歙县××路钟楼对面的体育彩票销售点从事体育彩票的代销工作，罗秋松经常到凌萍的彩票销售点购买彩票。因罗秋松会自己操作，经常自己多注多倍地打彩票，彩票打出后钱不够或是没有带钱就写下欠条，多次累计欠款48100元。凌萍曾多次向罗秋松催讨，罗秋松一直拖欠不还，凌萍无奈，遂提起诉讼。张小燕与罗秋松系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，为共同债务，故张小燕应与罗秋松共同承担偿还义务。
罗秋松、张小燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、质证意见及有关证据材料。
经审理查明：凌萍在安徽省歙县徽城镇新安路钟楼对面销售亭经营中国体育彩票代销业务，罗秋松经常到该销售点赊购彩票，2015年9月27日至2015年11月8日期间，罗秋松共拖欠彩票款42000元，其先后出具了四张欠条给凌萍，具体为：2015年9月28日二张，一张写明：今欠凌萍壹万元整；另一张写有：今欠凌萍人民币贰万元整，于2015年10月2日归还；2015年10月1日的欠条写明：今欠凌萍人民币捌仟肆佰元整；2015年11月8日罗秋松在欠条上写道：今欠凌萍3600元整。之后，凌萍催讨无果，诉至本院。
另查，罗秋松和张小燕是夫妻，二人于2006年5月30日在安徽省歙县民政局登记结婚。
以上事实，有居民身份证，结婚登记审查处理表，欠条原件四张、中国体育彩票代销证以及开庭笔录等在卷佐证。对凌萍提交的2016年2月3日金额为6100元的欠条复印件，因未提供欠条原件予以核实，其真实性不能确定，本院不予认定。
本院认为：罗秋松在凌萍经营的彩票代销点赊购彩票，双方对欠款的数额以欠条的形式予以明确，凌萍现持有罗秋松出具的欠条，罗秋松对已约定还款期限的应当按期归还，对没有约定还款期限的，凌萍可以随时请求返还，故凌萍要求罗秋松偿还彩票款42000元的请求，合法有据，依法应予支持。该债务发生于罗秋松、张小燕夫妻关系存续期间，且张小燕没有提供证据证明罗秋松所欠款项系罗秋松个人债务，故该欠款应认定为夫妻共同债务，凌萍要求张小燕共同偿还，于法有据，应予支持。2016年2月3日的欠条，凌萍仅提供了复印件，没有其他证据予以佐证，凌萍据此借条复印件要求罗秋松、张小燕偿还彩票款6100元之诉请，本院不予支持。罗秋松、张小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗秋松、张小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告凌萍欠款42000元；
二、驳回原告凌萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告凌萍负担60元，被告罗秋松、张小燕负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 仇秀媛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1021民初2998号原告：凌萍，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）:洪昭定，安徽利达律师事务所律师。被告：罗秋松，住安徽省歙县。被告：张小燕，住安徽省歙县。原告凌萍与被告罗秋松、张小燕彩票、奖券纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌萍及其委托诉讼代理人洪昭定到庭参加诉讼，被告罗秋松、张小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌萍向本院提出诉讼请求：1、判决罗秋松、张小燕立即偿还48100元；2、由罗秋松、张小燕承担诉讼费用。事实与理由：凌萍在歙县××路钟楼对面的体育彩票销售点从事体育彩票的代销工作，罗秋松经常到凌萍的彩票销售点购买彩票。因罗秋松会自己操作，经常自己多注多倍地打彩票，彩票打出后钱不够或是没有带钱就写下欠条，多次累计欠款48100元。凌萍曾多次向罗秋松催讨，罗秋松一直拖欠不还，凌萍无奈，遂提起诉讼。张小燕与罗秋松系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，为共同债务，故张小燕应与罗秋松共同承担偿还义务。罗秋松、张小燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、质证意见及有关证据材料。经审理查明：凌萍在安徽省歙县徽城镇新安路钟楼对面销售亭经营中国体育彩票代销业务，罗秋松经常到该销售点赊购彩票，2015年9月27日至2015年11月8日期间，罗秋松共拖欠彩票款42000元，其先后出具了四张欠条给凌萍，具体为：2015年9月28日二张，一张写明：今欠凌萍壹万元整；另一张写有：今欠凌萍人民币贰万元整，于2015年10月2日归还；2015年10月1日的欠条写明：今欠凌萍人民币捌仟肆佰元整；2015年11月8日罗秋松在欠条上写道：今欠凌萍3600元整。之后，凌萍催讨无果，诉至本院。另查，罗秋松和张小燕是夫妻，二人于2006年5月30日在安徽省歙县民政局登记结婚。以上事实，有居民身份证，结婚登记审查处理表，欠条原件四张、中国体育彩票代销证以及开庭笔录等在卷佐证。对凌萍提交的2016年2月3日金额为6100元的欠条复印件，因未提供欠条原件予以核实，其真实性不能确定，本院不予认定。本院认为：罗秋松在凌萍经营的彩票代销点赊购彩票，双方对欠款的数额以欠条的形式予以明确，凌萍现持有罗秋松出具的欠条，罗秋松对已约定还款期限的应当按期归还，对没有约定还款期限的，凌萍可以随时请求返还，故凌萍要求罗秋松偿还彩票款42000元的请求，合法有据，依法应予支持。该债务发生于罗秋松、张小燕夫妻关系存续期间，且张小燕没有提供证据证明罗秋松所欠款项系罗秋松个人债务，故该欠款应认定为夫妻共同债务，凌萍要求张小燕共同偿还，于法有据，应予支持。2016年2月3日的欠条，凌萍仅提供了复印件，没有其他证据予以佐证，凌萍据此借条复印件要求罗秋松、张小燕偿还彩票款6100元之诉请，本院不予支持。罗秋松、张小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗秋松、张小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告凌萍欠款42000元；二、驳回原告凌萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告凌萍负担60元，被告罗秋松、张小燕负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  仇秀媛二〇一七年十二月二十七日书记员  胡丽颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第162号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人马龙强，男，回族，1988年8月25日出生，初中文化程度，农民。2011年12月31日因盗窃罪被巩留县人民法院判处有期徒刑六年。2015年2月21日由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院刑事裁定，对马龙强予以假释。2015年4月30日因涉嫌盗窃罪被巩留县公安刑事拘留，同年5月19日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院刑事裁定，撤销对马龙强的假释。现羁押于新源监狱。
巩留县人民检察院于2015年8月13日以巩检公诉刑诉（2015）第143号起诉书指控被告人马龙强犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于8月27日公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员牛治国、邓泽华出庭支持公诉，被告人马龙强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2015年2月至4月间，被告人马龙强先后在巩留县幸福里二期，巩留县建设局家属区，巩留县云杉小区，巩留县天恒小区等地实施盗窃四次，涉案物品价值2000元。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月底的一天上午，被告人马龙强在巩留县城镇幸福里二期小区2号楼3单元的三个地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，未窃取任何财物。
2、2015年3月初的一天，被告人马龙强在巩留县建设局家属区2号楼2单元的五六个地下室，采用脚踢门的方式实施盗窃，未窃取任何财物。
3、2015年4月7日14时许，被告人马龙强在巩留县云杉小区7-2号楼的两个地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，窃得价值1000元的伊力小老窖酒两箱，后销赃得款600元。
4、2015年4月9日14时许，被告人马龙强在巩留县城镇天恒小区5号楼地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，窃得价值1000元的伊力小老窖酒两箱，后销赃得款600元。
被告人马龙强于2015年4月28日被公安机关抓获。被告人马龙强多次盗窃他人财物，数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，且被告人在假释期间又犯新罪，应实行数罪并罚，故提请公诉，请法院依法判处。
被告人马龙强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人马龙强于2011年12月31日因盗窃罪被巩留县人民法院判处有期徒刑六年（刑期从2011年8月25日起至2017年8月24日止）。2015年2月21日由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院刑事裁定书，对马龙强予以假释。2015年4月30日因涉嫌盗窃罪被巩留县公安刑事拘留，同年5月19日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院刑事裁定，撤销对马龙强的假释。2015年2月被告人马龙强假释释放后至4月间，先后在巩留县幸福里二期，巩留县建设局家属区，巩留县云杉小区，巩留县天恒小区等地实施盗窃四次，涉案物品价值2000元。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月底的一天上午，被告人马龙强在巩留县城镇幸福里二期小区2号楼3单元的三个地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，未窃取任何财物。
2、2015年3月初的一天，被告人马龙强在巩留县建设局家属区2号楼2单元的五六个地下室，采用脚踢门的方式实施盗窃，未窃取任何财物。
3、2015年4月7日14时许，被告人马龙强在巩留县城镇云杉小区7-2号楼的两个地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，窃得价值1000元的伊力小老窖酒两箱，后销赃得款600元。
4、2015年4月9日14时许，被告人马龙强在巩留县城镇天恒小区5号楼地下室，采取钳子撬门锁环方式实施盗窃，窃得价值1000元的伊力小老窖酒两箱，后销赃得款600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人马龙强常口信息表；被害人肖某某、步某某的发还清单；巩留县人民法院刑事判决书，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院刑事裁定书，新源监狱假释证明书；证人毛某某、姜某、汤某某的证言；多位被害人的陈述；被告人马龙强的供述与辩解；公安机关现场勘验、检查、辨认笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，公民财产受法律保护，不容非法侵犯。被告人马龙强在假释期间，以非法占有为目的四次盗窃他人财产，该行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人马龙强在犯盗窃罪服刑获得假释后，仍不思悔改在两个月内数次盗窃，虽盗窃数额不大，但手段恶劣，在巩留县域内造成了极其恶劣的社会影响，且被告人马龙强在假释期间又犯罪，应当数罪并罚。为正国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第八十六条第一款之规定，判决如下：
被告人马龙强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从上一判决截止之日延续计算，即2017年8月24日至2018年2月23日止），并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 澜
审 判 员 王启述
人民陪审员 杨守财
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 凡
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第3188号
原告李某。
被告于某。
本院受理的原告李某诉被告于某离婚纠纷一案，原告以与被告和解为由，于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某负担。
审判员 郁有君
二〇一四年十二月一日
书记员 王华风
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0681刑初218号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人许文雄（曾用名许文福，绰号“四弟”），男，1982年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区。曾因犯抢夺罪于2002年11月4日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑八年，2008年4月17日减刑释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2016］204号起诉书指控被告人许文雄犯抢夺罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人许文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2016年1月9日凌晨1时许，被告人许文雄伙同一名叫唐某（另案处理）的男子驾驶摩托车尾随被害人宋某至东兴市东兴镇河洲路西一巷3号，许文雄趁宋某不备抢走一个黑色格子女士手提包后驾车逃离。经查，手提包内有1部VIVO牌手机、20余元等物。
二、2016年1月28日20时许，被告人许文雄在东兴市东兴镇北仑大道与四川路交叉路口趁被害人银某不备抢走一个黑色女士手提包。经查，手提包内有银行卡等物。
三、2016年1月28日22时许，被告人许文雄在东兴市东兴镇河兴路38号后门楼梯间趁被害人廖某不备抢走一个黄色女士手提包。经查，手提包内有1920元、1部白色VIVO牌手机等物。经鉴定，涉案的手机价值1155元。
公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人许文雄以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人许文雄在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，系主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人许文雄归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许文雄对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：一、2016年1月9日凌晨1时许，被告人许文雄伙同一名叫唐某（另案处理）的男子驾驶摩托车尾随被害人宋某至东兴市东兴镇河洲路西一巷3号，趁宋某不备抢走一个黑灰色女士手提包后驾车逃离。经查，手提包内有1部VIVO牌手机、20余元等物。
二、2016年1月28日20时许，被告人许文雄在东兴市东兴镇北仑大道与四川路交叉路口，趁被害人银某不备抢走一个黑色女士手提包。经查，手提包内有银行卡等物。
三、2016年1月28日22时许，被告人许文雄在东兴市东兴镇河兴路38号后门楼梯间，趁被害人廖某不备抢走一个黄色女士手提包。经查，手提包内有1920元、1部白色VIVO牌手机等物。经鉴定，涉案的手机价值1155元。
另查明，案发后民警发还被害人宋某的黑灰色手提包及包内的身份证等物；发还被害人银某黑色女士手提包及包内的身份证等物；发还被害人廖某黄色女士手提包、VIVO牌手机及1600元等物。
上述事实有被告人许文雄的供述和辩解，被害人宋某、银某、廖某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还物品清单，刑事判决书及释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许文雄以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许文雄在第一起犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人许文雄归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。扣押在案的红色摩托车属作案工具，依法予以没收。根据被告人许文雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许文雄犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年5月28日起至2017年7月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押在案的摩托车一辆，予以没收，上缴国库；
三、责令被告人许文雄退赔被害人宋某人民币二十元；退赔被害人廖某人民币三百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 龙 剑
代理审判员 冯建华
人民陪审员 陆彦宗
二〇一六年十二月八日
书 记 员 毛超衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。