河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2905号
原告：王彦秋，女，汉族，1986年12月2日生。
委托代理人：赵庆云，男，汉族，1987年3月14日生。
被告：董昌盛，又名董昌胜，男，汉族，1989年9月10日生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：肖香玲，总经理。
委托代理人：张校铭，该公司员工。
上列原告王彦秋诉被告董昌盛、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彦秋的委托代理人赵庆云、被告董昌盛、被告中保财险洛阳公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月29日中午12：30分左右，原告下班骑电动车在洛阳市洛龙区洛宜路自东向西正常行驶，因电动车电力不足，车速在20码左右，行驶至洛宜路与瀛洲路加油站处时，一辆丰田越野汽车从加油站向正常行驶道路快速驶出，原告因太突然，躲闪不及，丰田车将原告与电动车撞倒在地，由于撞击力度大，原告血流不止，腿部不能动弹，疼痛不已，后被救护车拉到河南科技大学第一附属医院新区医院急救检查治疗，原告面部额头处缝合3针，腿部消毒处理，各项检查治疗费用花去1488.2元，全由原告垫付，经医生诊断，腿部软组织挫伤无大碍，面部后期留疤的话需要美容治疗。经医生开药后，当日晚上回家，次日，腿部疼痛加重出现肿胀，经观察消炎，伤势还有加重的趋势，故到150医院检查，医生建议住院治疗，由于面部药物150医院没有，到534医院和较大药房自行采购面部药物和医用踝骨固定带一个。陪护一人，出院医嘱需全休静养三个月，原告住院23天。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费、停车费等共计25708.3元，庭审中原告变更诉讼请求为22720.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称：根据事故认定书对责任的划分，愿意在合理范围内承担责任，我公司不承担诉讼费。
被告董昌盛辩称：同保险公司意见。
经审理查明：2015年8月29日12时35分，在洛阳市洛龙区洛宜路瀛洲路口东中国石化加油站口，董昌盛驾驶豫C639**号丰田牌小客车沿瀛州路口东中国石化加油站由北向西右转弯驶入洛宜路过程中，遇王彦秋驾驶小刀牌电动自行车沿洛宜路由东向西行驶至该处，由于董昌盛驾驶机动车进出道路未让道路内的车辆先行，致使小客车左侧车身与电动自行车右前部相撞，造成王彦秋受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队事故处理，作出道路交通事故认定书，认定被告董昌盛负该起事故的全部责任；原告不负该起事故的责任。原告受伤后就诊于河南科技大学第一附属医院新区医院，诊断意见：车祸伤，右眉弓裂伤，右小腿、右内踝软组织挫伤。治疗经过及处理意见：1、右眉弓裂伤，右小腿、右内踝软组织挫伤。治疗经过及处理意见1、右眉弓裂伤处予面部外伤清创整形美容缝合治疗，破伤风抗毒素应用，补液抗感染等对症治疗。2、X线检查示右踝关节、右胫腓骨、右跟骨未见明显骨折征象，头颅CT检查示：未见明显异常。3、保持局部清洁干燥，定期换药，术后7天拆线，定期复查以了解病情变化指导治疗，必要时美容科进一步治疗创口局部疤痕。4、不适时随时就诊。2015年8月31日原告就诊于解放军第一五○中心医院至2015年9月23日，住院治疗23天，诊断为：1、右踝关节损伤；2、面部外伤术后。期间陪护1人；出院医嘱记载1、加强营养，无禁忌。2、3月内避免患肢剧烈活动，防止损伤再发生；全休三个月。3、继续外用疤痕软膏、疤痕贴片、重组牛碱性成纤维膝部生长因子凝胶，防止疤痕影响美观。4、出院后1月内门诊复查。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，被告董昌盛认可“董昌盛”与“董昌胜”系同一人。豫C639**号丰田小客车在中华联合保险有限公司投有机动车强制保险。
根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费5305.3元；2、住院伙食补助费1150元（住院23天×50元／天）；3、误工费10426.6元（3400元／月÷30天×92天）；4、护理费1794元（78元×23天）；5、后期治疗费2000元；6、眼镜损失600元；7、拖车费、停车费200元；8、电动车维修费160元；9、诉讼费1085元。上述合计22720.9元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的道路交通事故认定书，认定被告董昌盛负该起事故的全部责任；原告不负该事故的责任。可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法均应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：（一）、原告的各项损失：1、医疗费5305.3元。科大一附院费用1488.2元，一五○医院费用3309.9元，534医院费用339.2元，外购美宝疤痕软膏168元，均系凭票据据实予以认定，合计5305.3元。2、住院伙食补助费690元。原告在科大一附院住院23天，按每天30元的标准计算。计算公式为：23天×30元／天=690元。3、误工费10426.6元。原告提供了洛阳星中建筑工程有限公司的工资表，证明其月平均工资为3408.05元，一五○医院出院医嘱全休三个月。原告也提供了洛阳星中建筑工程有限公司出具的误工证明，证明原告于2015年8月29日受伤之日至2015年11月30日，误工天数为92天。计算公式为：3408.05元／月÷30天×92天=10451.35元，原告要求10426.6元，按原告要求认定。4、护理费1794元。原告住院23天，期间均系一人陪护，原告未能提供护理人员的身份及收入方面的相关证据，故按居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准认定，故住院期间的护理费用为：28472元／年÷365天×23天×1人=1794元；5、停车费、拖车费200元；6、电动车维修费160元；上述第1-6项合计18575.9元。关于原告主张的后期治疗费2000元，因该项费用未发生，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。关于眼镜损失，原告提供的睿视康视力服务中心的票据并非正式发票，且取镜时间为2014年5月21日，不能证明系本次事故造成的损失，故本院不予认定。二、关于民事赔偿责任的承担。本案中被告董昌盛负该起事故的全部责任，所造成的赔偿责任应由被告董昌盛予以承担。因豫C639**号丰田牌小客车在被告中华联合保险公司处投保交强险，故被告中华联合保险公司应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由其赔付的项目数额，由被告董昌盛承担。故依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告中华联合保险公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费10426.6元、护理费1794元，停车费、拖车费200元，共计12420.6元）；医疗费用赔偿限额10000元（本案中包括医疗费5305.3元、住院伙食补助费690元，合计5995.3元）；财产损失赔偿限额2000元（本案中包括电动车维修费160元）。1、综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为12420.6元，被告中华联合保险公司在交强险中赔付原告12420.6元；医疗费用赔偿限额10000中，本院认定金额为5995.3元，由被告中华联合保险公司在交强险中赔付原告5995.3元。财产损害160元；被告中华联合保险公司合计赔付原告18575.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，经合议庭合议庭，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告王彦秋残疾赔偿金等各项损失共计18575.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1085元，由被告董昌盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 董 菊
二〇一五年十二月十五日
书记员 李慧云