河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1725号
原告：董秀英，女，1950年4月21日生，汉族，农民，住玉田县亮甲店镇孔五官屯村。
原告李广友，农民。
二原告委托代理人：孙会中，亮甲店天成法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李宝顺，农民年。
被告：王树军，农民。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区富康道*号。
代表人：马锦玲，系公司总经理。
委托代理人：孙福生，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：唐山市路南区新华西道**号。
代表人：李庆文，系公司经理。
委托代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告董秀英、李广友与被告李宝顺、王树军、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑秀青独任审判，适用简易程序，原告董秀英、李广友的委托代理人孙会中、被告中银保险唐山支公司的委托代理人孙福生、人保财险唐山分公司的委托代理人唐建军到庭参加诉讼，被告李宝顺、王树军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董秀英、李广友诉称，2015年2月16日8时许，原告李广友驾驶二轮摩托车驮带原告董秀英沿亮甲店至小狼山水泥路由北向南行驶至肇事地点，遇被告李宝顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致使车辆损坏，二原告受伤，此次事故经玉田县交警大队认定原告李广友与被告李宝顺负事故的同等责任，原告董秀英无责任。二原告受伤后在玉田县中医院治疗，2015年3月13日原告董秀英被玉田县司法医学鉴定中心鉴定误工损失日为92天。原告董秀英的损失有医疗费6871.14元、伙食补助费160元、护理费1600元、误工费10800元、车损1915元，鉴定费700元、交通费400元、复印费60元，合计22506.14元，被告王树军已支付2000元。原告李广友的损失有医疗费81元，伙食补助费20元，误工费200元，护理费100元，交通费200元，合计601元。冀B×××××号轻型普通货车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，在被告人保财险唐山分公司投保了第三者责任保险，被告互负连带责任。
原告董秀英、李广友为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、二原告身份证复印件一份，证明二原告的身份情况。
2、事故认定书一份，证明2015年2月16日8时许，原告李广友驾驶二轮摩托车驮带原告董秀英沿亮甲店至小狼山水泥路由北向南行驶至肇事地点，遇被告李宝顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致使车辆损坏，二原告受伤，此次事故经玉田县交警大队认定原告李广友与被告李宝顺负事故的同等责任，原告董秀英无责任。
3、原告董秀英住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据，证明原告董秀英于受伤当日在玉田县医院住院治疗，实际住院8天，原告董秀英开支医疗费6871.14元。
4、原告李广友门诊病历、诊断证明书、医疗费单据，证明原告李广友于受伤当日在玉田县医院门诊治疗，主要诊断为右肩、左踝外伤，原告李广友开支医疗费81元。
5、玉田县司法医学鉴定中心法医临床鉴定、鉴定费发票，证明原告董秀英误工损失日为90日，开支鉴定费600元。
6、玉田县价格认证中心交通事故车辆损失价值鉴定书，证明原告车损为1915元，开支鉴定费100元。
7、复印费收据、交通费收条，证明原告开支复印费60元、交通费600元。
8、玉田县杨家套乡怡尚制订厂证明、工资表、营业执照，证明原告董秀英和护理人员张建国是玉田县杨家套乡怡尚制订厂的工人，原告董秀英日工资为120元，护理人员张建国日工资为200元，因发生交通事故误工和护理的事实。
9、保险单复印件，被告王树军是冀B×××××号轻型普通货车的投保人，在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月25日零时至2015年4月24日二十四时止，在被告人保财险唐山分公司投保了第三者责任险（保险金额200000元），保险期间自2014年12月27日零时起至2015年12月26日二十四时止。
中银保险唐山支公司答辩：1、在事故认定书及被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效，且车辆经年检合格的前提下，我公司对原告诉请中合理、合法的损失，并有证据支持的部分，在保险责任限额内赔付，如果四证不齐或车辆存在机动车交通事故责任强制保险条款规定的免责情况，我司拒赔；2、原告董秀英主张的医疗费6871.14元，首先应扣除10%的非医保用药，并提供诊断证明，住院病历，医疗费明细等证据，伙食补助费应按照实际住院天数，每天20元计算，误工费、护理费原告应提供误工证明等证据，交通费应提供相关的正式票据，并与就医的治疗时间相符，车损过高；3、鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，诉讼费保险公司不予承担；4、原告李广友主张医疗费应提供诊断证明等意见，伙食补助费没有住院病历、诊断证明等证据不予赔偿，误工费应提供误工证明，没有证明不予赔偿，护理费应提供护理人员误工证明及是否需要护理的证明。
被告人保财险唐山分公司答辩：根据事故责任认定我公司在交强险外承担50%的保险责任，其他同中银保险公司的答辩意见。
被告中银保险唐山支公司向本院提供了中银保险有限公司机动车交通事故责任强制保险条款。
被告人保财险唐山分公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明双方责任比例确定情况，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。
被告中银保险唐山支公司、人保财险唐山分公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、原告董秀英、李广友门诊病历我公司不予认可，需要加盖医院公章，病历取证费保险公司不予承担；2、原告董秀英住院诊断书与出院证所载明的日期不符，我公司不予认可；3对误工证明和护理证明我公司不予认可，应提供所在单位的组织机构代码、劳动合同，司法鉴定意见书鉴定的误工损失日过长，原告董秀英主张的误工费、护理费过高，应提供完税证明；4、车损过高，我司不予认可；5、原告开支的医疗费中有治疗高血压及与本次事故无关的其他费用，应予以剔除；6、刘洪超、张德成收条不属于正式票据，真实性、关联性不能核实，保险公司不予认可。
原告对被告中银保险唐山支公司和被告人保财险唐山分公司提供的证据主要提出以下质证意见：二被告保险公司提供的保险条款属于格式条款，原告的合理、合法损失应该予以赔偿。
依据原告申请，本院调取了玉田县公安交警大队的事故卷宗，证明事故发生的经过及责任认定情况，行驶证登记的车主是被告王树军。
双方当事人争议的焦点：原告董秀英、李广友的合理经济损失。
经审理查明：被告王树军是冀B×××××号轻型普通货车的登记车主，冀B×××××号轻型普通货车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，在被告人保财险唐山分公司投保了第三者责任险（保险金额200000元）。2015年2月16日8时许，原告李广友驾驶二轮摩托车驮带原告董秀英沿亮甲店至小狼山水泥路由北向南行驶至肇事地点，遇被告李宝顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致使车辆损坏，二原告受伤，此次事故经玉田县交警大队认定原告李广友与被告李宝顺负事故的同等责任，原告董秀英无责任。事故发生后，被告王树军为原告董秀英垫付医疗费2000元。
关于双方当事人争议的焦点：原告提供的病历、住院诊断证明书、出院证、医疗费单据、复印费收据均真实合法有效，本院予以认定，原告董秀英开支医疗费6871.14元、住院伙食补助费160元（8天×20元）、复印费60元。保险公司主张医疗费中有治疗高血压及与本次事故无关的费用，但未提供证据，本院不予支持，保险公司主张应剔除非医保用药，理据不足，本院不予支持。原告李广友开支医疗费81元，原告李广友未住院治疗，因此原告李广友主张的住院伙食补助费本院不予支持。原告董秀英提供了原告及护理人员误工证明及工资表，证明了原告董秀英日工资为120元，护理人员日工资200元，均超出了同行业年平均工资，原告董秀英误工损失日经鉴定为90天，开支鉴定费600元，被告保险公司主张原告误工损失日过长，并未提供证据，理据不足，本院不予支持，因原告董秀英及护理人员未提供劳动合同及纳税证明，因此，误工费、护理费参照同行业年平均工资计算，误工费为9878元（制造业年平均工资40065元÷365天×90天），护理费为应为877.6元（制造业年平均工资40065元÷365天×8天）。原告李广友主张误工费、护理费，因原告未提供误工及需要护理的相关证明，对于原告李广友主张的误工费、护理费本院不予支持，原告主张车损提供了玉田县价格认证中心价值鉴定书，原告车损1905元，开支鉴定费100元，本院予以认定，鉴定费、复印费是为查明案件事实、事故的性质和标的物的损失数额开支的合理、必要的费用，应由被告保险公司承担。被告人保财险唐山分公司主张不予赔偿的观点，理据不足，本院不予支持。结合原告受伤治疗、鉴定等情况，本院酌定原告董秀英开支交通费300元，原告李广友开支交通费100元。
原告董秀英的经济损失共计20751.74元，其中：医疗费6871.14元、鉴定费700元、住院伙食补助费160元、复印费60元、交通费300元、护理费877.6元、误工费9878元、车损1905元；原告李广友的损失共计181元，其中：医疗费81元，交通费100元。被告王树军的事故车辆在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，因此，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告董秀英医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车损19991.74元，赔偿原告李广友医疗费、交通费181元，超出交强险的部分，应由被告王树军赔偿原告鉴定费、复印费380元，因被告王树军的事故车辆在被告人保财险唐山分公司投保了第三者责任险，上述损失应由被告人保财险唐山分公司在第三者责任险保险金额内直接赔偿给原告。
本院认为，被告李宝顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车与原告李广友驾驶的二轮摩托发生交通事故，致原告董秀英、李广友受伤，经玉田县交警大队认定原告李广友与被告李宝顺负事故的同等责任，原告董秀英无责任。该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告李宝顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，在被告人保财险唐山分公司投保了第三者责任保险，因此，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人保财险唐山分公司在第三者责任险保险金额内予以赔偿。被告李宝顺、王树军经本院传票传唤未到庭，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董秀英医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车损19991.74元，赔偿原告李广友医疗费、交通费181元，合计20172.74元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告董秀英鉴定费、复印费、380元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、原告董秀英返还被告王树军垫付款2000元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、驳回原告董秀英、李广友其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告董秀英负担31元，原告李广友负担105元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担164元，于本判决生效之日起三日内本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年四月二十七日
书记员 蒲庆华