广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第403号
原告李兵，男，汉族，住广西博白县，公民身份号码×××2534。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告赖小燕，女，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码×××0725。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人陈伟光。
委托代理人吴小兰，女，汉族，××年××月××日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告李兵诉被告赖小燕、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称“中财保佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁长江适用简易程序于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文敏、被告中财保佛山分公司的委托代理人吴小兰到庭参加诉讼，被告赖小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称：2012年12月12日17时43分许，被告赖小燕驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山市禅诚区南庄杏吉路南—商务宾馆对开，与驾驶桂K9GG8**号二轮摩托车并搭乘张豪的原告发生碰撞，造成车辆损害、原告受伤的道路交通事故。2012年12月14曰，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖小燕在此事故中承担主要责任，原告承担次要责任，张豪不承担责任。事故发生后，原告于佛山市中医院进行住院与××治疗。医疗终结后，2013年3月19日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫骨中段骨折，评定为十级伤残。经査明，被告赖小燕驾驶和所有的肇事车辆于被告中财保佛山分公司处购买了交强险与商业险。原告认为，根据法律规定，被告赖小燕在此事故中承担主要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告中财保佛山分公司应当在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时应当在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赖小燕赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计人民币93928.89元；2、被告中财保佛山分公司在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，并在商业第三者险责任范围内承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼中变更诉讼请求如下：将医疗费变更为14346.77元、交通费变更为1014.73元，精神损害抚慰金变更为5000元，增加营养费诉求为1200元，总额93928.89元不变。
被告赖小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。
被告中财保佛山分公司辩称：1、被保险人赖小燕的车辆粵E81A88号车辆在我公司投保为交强险和商业险，保险期限为2012年10月10日至2013年10月9日，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，××赔偿金11万元，财产损失2000元。商业第三者险限额30万元，有购买不计免赔。2、对于原告要求的医疗费用，保险公司对于有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿。另外，根据交强险条款第19条和商业第三者责任保险第27条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故对于自费用药我司不负责赔偿。3、对于××赔偿金，我司对于原告单方面委托的鉴定结果有异议已提出重新鉴定申请，请法院依法予以准许。4、对于误工费，原告无客观证据证明其因交通事故发生了实际的误工损失，请法院依法予以驳回。对于误工时长，计算至定残前一日的前提是持续误工，而本案中原告无持续误工证明。根据误工损失日评定标准，原告误工时长应以60日计算为宜。5、对于护理费，租床费用应包含于每天50元的标准金额内，不应额外计算。6、对于轮椅费，无医疗机构医嘱证明为治疗伤者伤情所必需，故请法院依法予以驳回。7、对于鉴定费，非事故直接损失，不属于保险公司赔偿范围。8、对于交通费，交通根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据，请法院依法酌情判定。9、对于精神损害抚慰金，其请求重要基础为原告是否达到伤残等级，故请法院根据重新鉴定结果确定。10、对于财产损失配件费为原告自行维修，无任何物价鉴定，我司不予认可。11、关于诉讼费用的承担，根据保险条款，交强险和商业险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我司承担。请法院依法核实被保保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。营养费需要相关的医嘱，原告主张的营养费过高，请法院酌定。
原告李兵在诉讼中举证如下：
1、原告身份证复印件一份（以上均为复印件，与原件核对无异）。证明原告的主体资格。
2、被告赖小燕机动车驾驶证、行驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件各一份（以上均为复印件，与原件核对无异）。证明被告的主体资格。
3、佛山市公安局禅城分局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份（以上均为复印件，与原件核对无异）。证明本案事故的事实以及交警部门的责任划分。
4、佛山市中医院住院证明书、出院记录复印件各一份、住院收费收据复印件一份17张、佛山市中医院费用明细清单复印件一份3张、××病人费用明细清单复印件一份16张、佛山市中医院服务部收款收据复印件一份2张、佛山市中医院住院陪人费收据复印件一份2张（以上均为复印件，与原件核对无异）。证明原告因交通事故住院21天以及花费医疗费14346.77元，住院期间陪护一人，出院医嘱加强营养，定期复诊，陪人床花费630元，购买住院生活用品费53元。
5、轮椅费收据复印件一份。证明购买轮椅花费310元。
6、广东南粤法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份6页、广东省国家税务局通用机打发票复印件一份。证明原告的因事故伤残等级，被评定为十级伤残以及花费鉴定费用1500元。
7、工资证明、佛山市富士宝电器科技股份有限公司企业基本登记信息查询表复印件各一份、社保人保基本信息吉缴费信息复印件6张、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录RBS流水查询复印件各一份、新线存款历史交易明细清单复印件13页（以上均为复印件，与原件核对无异）。证明原告发生交通事故前已经在佛山工作以及生活满一年以上，因此应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。另外证明原告受伤前月平均工资是2800元。
8、原告李兵行驶证、拖车费、维修车辆配件费复印件各一份。证明原告因事故造成车辆维修共花费350元。
9、佛山市出租汽车机打发票复印件11张。证明原告治疗期间的产生交通费，其中有票据证明为390元。
被告中财保佛山分公司质证认为：
对原告所举证据1、2、3、7、9的真实性、合法性、关联性无异议。对其所举证据4的医疗费、购买住院生活用品费的真实性、合法性、关联性无异议。对陪护费有异议，根据相关票据显示，我方认为陪护费实际为630元，其中陪人床费20元，陪人费610元。对其证据5的真实性无异议，但对关联性有异议，相关医嘱并没有要求购买轮椅。对其证据6真实性的无异议。对鉴定结论有异议，被告认为原告的伤残等级并没有达到十级伤残，我方已经提交重新鉴定申请。对其证据8的真实性无异议，对关联性有异议，我方认为没有相关的鉴定资料，不能证明修理费与事故的关联性
被告中财保佛山分公司在诉讼中表示无证据提供。
本院认证：被告赖小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视其放弃相应的民事诉讼权利。原告所举证据1、2、3、7、9，以及证据4中的医疗费、购买住院生活用品费相关证据及数额，经质证，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认。原告所举证据4、5、6、8，经审查，均为与原件核对无异的复印件，被告中财保佛山分公司并无相应证据予以推翻，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月12日17时43分许，被告赖小燕驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区南庄杏吉路南—商务宾馆对开，与驾驶桂K9GG8**号二轮摩托车并搭乘张豪的原告发生碰撞，造成车辆损害、原告受伤的道路交通事故。
2012年12月14曰，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖小燕在此事故中承担主要责任，责任比例为70%，原告承担次要责任，责任比例为30%，张豪不承担责任。
2012年12月14日，原告受伤后即被送往佛山市中医院进行住院与××治疗，并于2013年1月4日出院，原告住院共21天。出院诊断为：中、西医诊断：1、右胫骨中段骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后气滞血瘀。出院医嘱：带药出院。加强功能锻炼。伤肢维持夹板固定，禁下地负重及剧烈活动。定期复诊，继续治疗。出院建议：住院期间留陪人一名。加强功能锻炼。加强营养，出院后全休一个月。原告此次治疗共花费医疗费14346.77元，陪人床花费630元，购买住院生活用品费53元。
2013年3月19日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫骨中段骨折，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用1500元。
另查明，原告李兵为农村户口，其居住证办理历史情况记录显示其于2011年8月1日起在佛山居住，事故发生时其在佛山市居住已满一年。其工作单位为佛山市富士宝电器科技股份有限公司，从事电器加工工作，月工资为2800元。
还查明，肇事车辆粤E×××××号小型轿车的所有人为被告赖小燕，该车在被告中财保佛山分公司处购买了交强险与不计免赔的第三者商业责任险（保险金额为300000元），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小，参照《广东省道路交通安全条例》相关规定来承担相应的民事赔偿责任。被告赖小燕在70%责任比例内对原告所受损失承担赔偿责任。关于被告中财保佛山分公司的责任承担问题，涉案肇事车辆粤E×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额为300000元）。在交强险中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；伤残赔偿限额项下范围包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告诉请被告中财保佛山分公司在保险责任范围内予以赔偿，本院依法予以支持。
对原告诉请的各项赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：
医疗费14346.77元。经核算原告提供的住院、××医疗收费收据，共计14346.77元。
2、其他费用363元。原告住院生活用品费53元、轮椅费310元。根据日常生活经验可以判断上述支出与原告本次治疗行为存在关联，本院对上述费用予以支持，并将此项费用并入医疗赔偿限额内赔付。
3、住院伙食补助费1050元。原告主张以每天50元的基数计算，参照《标准》的相关规定，原告诉请属合理范围，本院予以支持，按照原告住院的具体天数（21天），计得该项金额为50元／天×21天＝1050元。
4、营养费1000元。根据原告的病情，本院酌定营养费1000元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
5、护理费1680元。参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时结合原告住院的具体天数（21天），计得住院期间陪护费用为50元／天×21天＝1050元。另外，对原告住院期间产生的租床费（20元）及陪人费（610元）共630元，因该项费用属于因护理产生的合理费用，本院将其并入护理费中一并予以支持，综上护理费共计1680元。
6、误工费8960元。根据原告事发前月工资收入状况，结合《解释》第二十条的规定，计算原告的误工时间至其定残前一天，即从事发之日2012年12月12日计算至定残的前一日2013年3月18日，共计96天，则原告误工费计为8960元（2800元÷30天／月×96天＝8960元）。本院对原告的该项诉请予以支持。
7、交通费500元。原告因交通事故受伤住院，产生相应交通费用实属必需，因其仅提供部分票据，本院酌定为500元。
8、××赔偿金60453.42元。因原告事发前在佛山居住满一年以上，应适用城镇标准计算其××赔偿金。故原告因本次交通事故致十级伤残，故据《解释》第二十五条的规定，该项诉请为30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元。
9、鉴定费1500元。经核对票据，该项计为1500元。因该款系确定原告人身损害程度的必要支出，且不属于交强险法定免赔范围，故此项损失并入死亡伤残赔偿限额内赔付。
10、精神损害抚慰金5000元。此次事故造成原告××，确给其本人带来严重精神损害，事故主要责任在于被告赖小燕，原告诉请精神损害赔偿，本院予以支持。
11、财产损失费用350元。原告此次事故摩托车受损维修花费350元，应由保险公司在此限额内直接赔付。
上述赔偿项目的第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容，合计16759.77元。总额超出了本案肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除交强险医疗费用赔偿限额后为6759.77元，被告赖小燕应赔偿其70%即6759.77元×70%=4731.84元，原告自负30%，其中由被告赖小燕负担的4731.84元由保险公司在商业三者险（限额30万元）内直接予以赔付。
第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计78093.42元，未超出本案肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由保险公司在此限额内直接赔付。
第11项属于财产损失费350元，属于交强险财产保险2000元限额内，应由保险公司在此限额内直接赔付。
据此，被告中财保佛山分公司应从交强险中赔付给原告的款项为：10000元＋78093.42元＋350元=88443.42元，从商业三者险（限额30万元）内赔付原告4731.84元，原告于本案中可获赔偿款合计：88443.42元＋4731.84元=93175.26元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告李兵赔偿88443.42元。
被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险30万元限额内向原告李兵赔偿4731.84元。
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理，受理费减半收取为1074元，由被告赖小燕负担。上述费用原告已于起诉时预交，因其不同意被告向其支付，本判决生效后，经当事人书面申请，本院予以退回。被告赖小燕应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 鲁长江
二〇一三年九月五日
书记员 张惠玲
附案件适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书