安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01065号
原告：张红玉，女，1986年1月15日生，汉族，农民。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：茅金胜，男，1969年3月23日生，汉族，农民。
原告张红玉与被告茅金胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告张红玉及其委托代理人汪飞、被告茅金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红玉诉称：2014年4月4日，被告驾驶皖h×××××号三轮汽车沿堤顶公路由华阳往杨湾方向行驶，行至堤顶公路与通港路交叉口时，将原告驾驶的二轮电动车撞到，致使原告受伤，车辆损坏。原告当即入住安庆市立医院治疗，经诊断为：左髋臼粉碎性骨折，左髋关节脱位。同年4月10日，望江县公安局交警大队做出望公交认字第3408273201400876号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，被告仅支付了部分医药费，原告的损失至今未得到全额赔偿。故具状起诉请求判令被告赔偿原告医疗费51413.32元、误工费9990元（66.6元／天×150天）、护理费9135元（101.5元／天×90天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费800元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元，总计106174.32元，要求被告依法在交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出限额的部分承担70%的赔偿责任，合计90888.32元，扣除被告已垫付的18261.9元后，仍应赔偿72626.42元。
被告茅金胜辩称：该事故发生是事实，原告受伤入院治疗也是事实；被告愿意赔钱，并已垫付了18261.9元，故请求依法判决。
经审理查明：2014年4月4日6时40分，被告茅金胜驾驶其所有的皖h×××××号三轮汽车，沿堤顶公路由华阳往杨湾方向行驶至通港路与堤顶公路交叉口时，与原告张红玉驾驶的由华阳大轮码头往开发区行驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交警大队现场勘查和查证后认定：被告茅金胜负事故的主要责任，原告张红玉负事故的次要责任。原告的伤情经望江县医院诊断为：左髋关节脱位伴骨折，住院治疗3天至4月7日转院至安庆市立医院，经诊断为：左髋臼粉碎性骨折，左髋关节脱位。住院治疗17天至4月23日出院，出院医嘱：1、绝对卧床休息，注意休息与营养，适当肢体功能锻炼；2、继续左下肢皮牵引，建议休假三月，陪护一人；3、一月后门诊复查。原告住院共用去医药费51413.32元。原告的伤残等级、后续治疗费用及“三期”经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告张红玉因交通事故致左髋部损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；2、原告张红玉因交通事故致左髋臼粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需人民币8000元；3、原告张红玉因交通事故致左髋部损伤，伤后休息期为150天、伤后营养期为60天、伤后护理期为90天。事故发生后，被告仅垫付了17461.9元医药费及800元交通费，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，被告茅金胜未为肇事三轮汽车投保交强险。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、道路交通事故认定书、安庆市立医院诊断证明、出院记录各一份、医药费发票2张、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告递交的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、望江县医院诊断证明书、出院记录各一份、医药费发票4张、收条1张等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告茅金胜驾驶未定期进行安全技术检验的三轮汽车，在有交通标志、标线控制的道路上行驶，未让优先通行的一方先行，因而造成交通事故并致原告受伤，其负事故的主要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。被告茅金胜未为其所有的肇事三轮汽车投保交强险，故其应在应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由被告承担70%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医药费51413.32元；2、误工费9990元（150天×66.6元／天）；3、护理费9135元（90天×101.5元／天）；4、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、交通费酌情支持300元；7、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌情支持6000元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费2100元。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计60953.32元，由被告茅金胜在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的50953.32元由被告赔偿70%计35667.32元；以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计43721元，由被告茅金胜在交强险死亡伤残11万元赔偿限额中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告茅金胜赔偿原告张红玉各项损失89388.32元，扣除其已支付的18261.9元后，被告仍应赔偿原告71126.42元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1035元，由被告茅金胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡文根
二〇一四年十一月十一日
书记员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。