安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00624号
原告：余习久。
委托代理人：高大宝，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告：杨立俊。
委托代理人：张丽，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
原告余习久与被告杨立俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告余习久的委托代理人高大宝、被告杨立俊及其委托代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余习久诉称：2015年9月18日，被告杨立俊驾驶无号牌二轮摩托车与原告余习久驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤并构成伤残�要求被告赔偿各项损失96242.71元。
原告提供了下列证据：
1、原、被告身份证信息，证明原、被告身份；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任。
3、出院记录、医药费收据、用药清单，证明原告的伤情、治疗经过及医药费；
4、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及鉴定费；
5、用人单位证明及营业执照、税务登记证复印件，证明原告在城镇务工，从事驾驶员工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
6、工资表，证明原告的收入情况。
被告杨立俊辩称：事发当天，被告正常行驶，原告车辆突然横路堵截，被告避让不及发生碰撞，原告应负全部责任。交通事故发生后，被告已给付原告1160元。
被告杨立俊提供了病人预缴款收�、医药费收据各一份，证明被告已给付原告1160元。
经庭审举证、质证，被告对原告的证据发表以下质证意见：证据1、3无异议；证据2，真实性无异议，证明目的有异议，从道路交通事故认定书可以看出，原告紧急避险未遵守交通规则，导致了交通事故的发生，原告应承担全部责任；证据4，对伤残等级和误工期有异议，申请重新鉴定，其他无异议；证据5，真实性有异议，原告未提供用人单位的组织机构代码证，不清楚公司是否合法存在，原告主张是公司驾驶员，未提供合法有效的证明，该组证据不能证明其目的；证据6，原告提供了工资表的原件，作为公司，工资表原件是不可能给原告的，工资表上其他人员的签字笔迹一致，是一个人签的，因此，工资表不具有真实性，另，原告只提供了十个月的工资表，未达到一年，不能证明原告在城镇连续务工达一年以上，故不能证明其目的。
原告的伤残等级和误工期经安徽同德司法鉴所重新鉴定，于2016年2月29日作出鉴定结论，原告因交通事故构成十级伤残，误工期150日。
原、被告对重新鉴定结论无异议。
审理查明：2015年9月18日9时30分，被告杨立俊未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍山县衡山镇外环路由西往东行驶，行至外环路与东风路交叉路口，遇原告余习久驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿东风路左转弯上外环路发现险情在路口路边停车避让时，两车交会发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤以及两车损坏的交通事故。经霍山县交警队处理，认定原、被告各负事故的同等责任。
原告受伤后，入霍山县中医院治疗，诊断：左髌骨粉碎性骨折，左小腿皮肤挫伤。医院给予原告左下肢长腿石膏托外固定，辅以活血化瘀等对症处�。2015年9月30日，原告出院，共住院13天，花去医药费6128.80元，其中被告支付1160元。2015年12月18日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，左膝关节伸曲活动功能受限，一肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告支付鉴定费1850元。本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级和误工期有异议，申请重新鉴定。2016年2月29日，经安徽同德司法鉴定所重新鉴定，原告左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，误工期150日。
另查明，被告杨立俊驾驶的无号牌二轮摩托车属被告所有，未投保交强险。
本院认为：原、被告驾驶摩托车发生交通事故，霍山县交警队经现场勘察、调查取证，依法制作了道路交通事故责任认定书，认定原、被告负事故的同等责任，事实清楚，责任认定正确，本�依法予以确认。原告因交通事故受伤，被告负事故的同等责任，具有过错，依法应承担侵权责任。《中华人民共和国交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例分担责任。被告杨立俊驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。原告在交通事故中受伤并构成十级伤残，遭受了精神损害，主张精神抚慰金，本院予以支持，根据其伤残等级和所负的事故责任，本院酌定精神抚慰金2500元。原告主张交通费2000元，未提供交通费票据，本院考虑到原告住院发生交通费支出符合实际�况，酌定500元。原告是农村居民，残疾赔偿金、误工费等应按农村居民标准计算。原告主张在城镇务工，证据不足，不予支持。被告辩称，因原告车辆突然横路堵截，被告避让不及发生碰撞，被告无责任，未提供证据，不予采纳。
原告因交通事故造成的损失有：
1、医疗费用项下损失
医药费6128.80元，住院伙食补助费390元（住院13天，30元／天），营养费900元（营养期30天，30元／天），计7418.80元；
2、死亡伤残项下损失
误工费11172元（误工期150天，74.48元／天），护理费6261.60元（护理期60天，104.36元／天），交通费500元，残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），精神抚慰金2500元，计40265.60元；
3、鉴定费1850元。
上述1、2项合计47684.40元，在交强险责任限额内，由被告赔偿。第3项，鉴定费1850元，原、被告各负担925元。被告总共应赔偿48609.40元，已赔偿1160元，尚欠47449.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告杨立俊赔偿原告余习久各项损失48609.40元，已赔偿1160元，余款47449.40元，于本判决生效之日起十日内给付（开户行：中国银行霍山支行，户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：18×××73，汇款时请注明案号）。
二、驳回原告余习久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，原告余习久负担500元，被告杨立俊负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚道龙
二〇一六年三月二十四日
书记员 曹 宇
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。