湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑终202号
原公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尤骏辉，男，1985年6月28日生，户籍地湖北省谷城县，住襄阳市高新区。系本案被害人。
原审被告人秦鹏飞，绰号“秦老二”，男，1985年6月9日生，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市。2007年10月12日，因犯故意伤害罪被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日投案，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
原审被告人许强，男，1987年11月14日生，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
原审被告人杨三，男，1995年3月10日生，户籍地襄阳市襄州区。2014年1月16日，因犯容留他人吸毒罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
原审被告人黄壮壮，男，1994年10月23日生，户籍地襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
原审被告人彭银龙，男，1996年2月18日生，户籍地襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
原审被告人冯成林，男，1996年3月18日生，户籍地襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民法院审理襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人尤骏辉提起附带民事赔偿一案，于2017年4月21日作出（2017）鄂0691刑初5号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人尤骏辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年初，被告人秦鹏飞承接了给襄阳红星麦凯龙国际小区C区供应沙石料的业务，同年4月28日，被告人秦鹏飞得知其他人在向该区4号楼送沙石，便邀约被告人许强、被告人杨三、被告人黄壮壮、被告人彭银龙、被告人冯成林及杨某、李某1、陈某1、杜某1等人赶到小区外等候，见尤骏辉驾驶三轮摩托车运砖至红星麦凯龙国际小区C区4号楼下，被告人秦鹏飞等人上前阻止，双方发生争执进而厮打，被告人秦鹏飞等六名被告人及杨某、李某1、陈某1、杜某1等二十余人持刀追砍尤骏辉、李某4、李某2、李某5四人，致被害人尤骏辉左臂被砍骨折，致被害人尤骏辉左臂被砍骨折，轻伤一级。
原判另查明，附带民事诉讼原告人尤骏辉伤后被送往华光医院住院治疗15天，支付入院门诊费484元、住院医疗费9820.2元。同年5月13日出院，出院诊断为：1.左肘关节刀砍伤①左肱骨外踝、左桡骨小头开放性骨折；②左肘关节囊破裂；③左桡侧腕长伸肌断裂。2.颅脑外伤。3.左小腿软组织损伤。建议休息壹月。出院医嘱：1.二周后来院复查。2.不适随诊。襄阳市中立司法鉴定所于2016年8月29日作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0683号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.尤骏辉后遗左肘关节活动功能障碍之损伤构成《道标》X（十）级伤残。2.尤骏辉自2016年4月28日受伤之日起，需误工期建议为150日；需他人护理建议确定为60日，其中受伤后首次住院15日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理；需加强营养期建议确定为90日。尤骏辉支付鉴定费1500元。
原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等。原审法院根据上述事实与证据，判决：一、被告人秦鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人许强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。三、被告人杨三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人黄壮壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。五、被告人彭银龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。六、被告人冯成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。七、被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林与另案被告人陈某1的法定代理人陈某2、阮某、被告人杜某1的法定代理人杜某2、刘某1、被告人李某1的法定代理人李某6、刘某2于判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人尤骏辉各项损失人民币20382.2元。
上诉人尤骏辉上诉称，原判对本案各被告人量刑过轻；原判对误工费计算错误，对交通费支持过低，未支持伤残补助费及抚养费不当。
经审理查明，2016年初，原审被告人秦鹏飞承接了给襄阳红星麦凯龙国际小区C区供应沙石料的业务，同年4月28日，秦鹏飞得知其他人在向该区4号楼送沙石，便邀约原审被告人许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林及杨某（另案处理）、李某1（另案处理）、陈某1（另案处理）、杜某1（另案处理）等人赶到小区外等候，见尤骏辉驾驶三轮摩托车运砖至红星麦凯龙国际小区C区4号楼下，秦鹏飞等人上前阻止，双方发生争执进而厮打，秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林及杨某、李某1、陈某1、杜某1等二十余人持刀追砍尤骏辉、李某4、李某2、李某5四人，致被害人尤骏辉左臂被砍骨折。经鉴定，尤骏辉的伤情构成轻伤一级，十级伤残。
另查明，附带民事诉讼原告人尤骏辉伤后被送往华光医院住院治疗15天，出院医嘱休息一个月。造成经济损失为入院门诊费484元、住院医疗费9820.2元、住院伙食补助费750元、误工费为3839元、护理费3839元、交通费150元、鉴定费1500元，共计20382.2元。
原判认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实公安机关受案情况；
2.抓获经过。证实2016年5月6日原审被告人秦鹏飞到襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑侦大队投案；同年7月14日下午，公安民警在襄阳市大庆东路与红光路交叉路口一茶馆将原审被告人许强抓获；同年5月16日公安民警在人民广场知味大酒店将原审被告人杨三、黄壮壮、彭银龙抓获；同月18日原审被告人冯成林因另案被襄阳市公安局襄城分局民警抓获，并于同年6月1日移送襄阳市公安局高新技术产业开发区分局。
3.身份信息证实，原审被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林案发时均系成年人，具备完全刑事责任能力；
4.被害人尤骏辉的陈述。证实其亲戚李某2请其与李某5、李某3在红星国际法兰郡小区，帮小区业主搬运沙、水泥、砖业务。2016年4月28日10时许，其用三轮摩托车拉一车砖到该小区四号楼二单元401室楼下时，过来二人威胁不让其卖沙石、砖，约四五分钟后，又过来七八个20多岁的男子，阻止其运砖并对其拳打脚踢，同伴李某2、李某5、李某3见后持铁锹从4号楼小区大门方向过来，该群男子就往大门方向走了。没过几分钟，约二三十个年轻男子手里拿着大刀朝其跑来，其以为众人只是吓唬，没有跑，其中一穿黑衣服男子说砍，前面的三四个男子拿刀朝其砍来，将其手中铁锹打掉，其转身跑到4号楼一单元时发现左手臂流血，后与李某5躲到工地工棚处。
5.证人冯某（尤骏辉妻子之姐）的证言。证实其系高新区红星美凯龙锦厦建安公司员工，2016年4月28日上午其在红星国际法兰郡小区九号楼工地做预算，尤骏辉拉砖时告知其有七八个男子拦着不让进小区，其认识其中的衡家斌。尤骏辉说是业主让拉，其即说“既然是业主让拉的，那你就拉”，同时见有二三十个年轻人，前面七八个人手里拿的刀、钢管，其拿手机报警。该群年轻人用刀砍伤尤骏辉胳膊，后警察过来，顺着血迹找到尤骏辉将其带到华光医院包扎。该群年轻人均手持一米多长的钢管，上面焊的有刀片。
6.证人李某2、李某3的证言。均证实受尤骏辉电话邀约与同乡李某5到襄阳红星美凯龙小区送沙石挣钱。2016年4月28日上午尤骏辉与李某5驾驶一辆三轮拉一车砖，二人驾驶一辆三轮车拉沙和水泥跟随进入，给红星美凯龙小区四号楼二单元201号业主送水泥、砖、沙。在4号楼拐角，有四五个人阻拦运送，以已有人承包送沙石料为由威胁并扬言再送就砍人。尤骏辉在对方走后将车开到四号楼下，将砖送到四号楼二单元楼梯口时，对方即殴打尤骏辉。尤骏辉报警后，该群青年离开。约三分钟后，有二三十人持大刀、钢管向四人冲来，因尤骏辉站在最前面，穿黑色T恤青年人持大刀砍在尤骏辉左后臂上，并在后追赶四人。后警察到来。
7.证人陈某1、杜某1、李某1的证言。均证实2016年4月28日八、九时许，李某1接一电话后，即与同住的陈某1邀约附近租住的杜某1、冯成林，坐出租车到红星美凯龙小区外，一开黑色轿车男子到后先带着杜某1进入小区，半个小时后，该男子出来安排从车后备箱拿凶器进去。冯成林持钢管，三人进入小区后手中凶器被其他男子夺去，即空手跟着进去，见到持凶器的人追着对方的人砍。凶器是长矛和砍刀，长矛的前面是枪头，后面是钢管接上去，大砍刀也是钢管接上去，大概一米五长。
8．辨认笔录。证实冯某辨认出秦鹏飞、杨某、李某1系参与砍伤尤骏辉的人，李某2辨认出秦鹏飞是持刀砍伤尤骏辉的人，被害人尤骏辉辨认出秦鹏飞是砍伤自己的人、陈某1是先对其拳打脚踢后又持刀追砍的人员、杨三是参与持刀砍伤其的人员。
9.襄阳市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实尤骏辉构成轻伤一级。
10.案发现场监控视频及视频截图。证实案发现场情况。
11.（2007）樊刑一初字第222号、（2014）鄂樊城刑一初字第00029号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明。证实被告人秦鹏飞、杨三的前科犯罪材料。
12.襄阳华光医院住院收费发票、门诊医疗收费发票、出院小结、病情证明。证实尤骏辉住院15天，支付入院门诊费484元、住院医疗费9820.2元，建议休息壹月。
13.交通费发票一百二十三张。证实尤骏辉支付的交通费。
14.租房合同、结婚证、出生医学证明、户籍簿。证实尤骏辉家庭成员及其租住在襄阳市高新区团山镇余岗五组。
15.襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0683号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据。证实尤骏辉构成十级伤残，支出鉴定费1500元。
16.原审被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林对上述事实均供认不讳。
本院认为，原审被告人秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林在公共场所借故生非，持械随意殴打他人、破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。因秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林的犯罪行为给上诉人尤骏辉造成的直接经济损失，应当承担民事赔偿责任。在共同犯罪过程中，秦鹏飞、许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林均行为积极，均系主犯。秦鹏飞、杨三曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。秦鹏飞案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。许强、杨三、黄壮壮、彭银龙、冯成林到案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，均可从轻处罚。上诉人尤骏辉上诉称，原判对本案各被告人量刑过轻。经查，尤骏辉作为附带民事诉讼原告人，对刑事部分无上诉权，其若认为一审判决量刑过轻，应当在法定期限内申请检察机关抗诉。该案宣判后，检察机关未提出抗诉，各原审被告人亦未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人尤骏辉上诉还称，原判对误工费计算错误，对交通费支持过低，未支持伤残补助费及抚养费不当。经查，尤骏辉虽然提供了其准驾车型为（B2）的驾驶证，但未提供其实际从事交通运输行业的相关证据，原判根据法律规定，对于误工费按其住院时间及出院时医嘱的休息时间累计计算误工时间，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业年收入标准计算误工费用，计算标准及方法并无不当。其虽提供有1122元的交通费票据，但并未说明产生交通费的必要性或其因就医转院检查的医嘱、报告及其往返的区间及价格，一审法院根据其实际住院的情况，酌情支持150元亦无不当。伤残补助费、抚养费不属刑事附带民事案件赔偿范围，一审未予支持亦无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小锋
审判员 闫建华
审判员 董芳芳
二〇一七年六月三十日
书记员 刘艳婷