wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字第00882号
原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇圪坨3号。
委托代理人王建宝，公司职工。
被告赵继明，男，陕西佳县人。
被告白会旭，男，陕西榆阳区人。
原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告赵继明、白会旭保证合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建宝、被告赵继明、白会旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月10日，袁海军向原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款400000元，被告赵继明、白会旭为其担保，期限12个月，月利率11.13‰，利息清至2015年3月21日。借款到期后，经多次催要未果。现起诉请求：1、依法判决被告赵继明、白会旭偿还袁海军借原告款400000元及利息；2、由二被告承担案件受理费。
原告向法庭提交了以下证据：
借款申请、借款合同、保证合同、借据、身份证复印件各1份，证明2014年6月10日，袁海军向原告借款400000元，利息11.13‰，由被告赵继明、白会旭担保的事实。
被告赵继明辩称：原告的起诉是事实，现在自己也没有办法。
被告白会旭辩称：担保借款是事实，我们尽量要求借款人偿还。
被告赵继明、白会旭未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告赵继明、白会旭对原告提交的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的借款申请、借款合同、保证合同、借据、身份证复印件，二被告无异议，内容真实有效，予以采信。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：
2014年6月10日，袁海军向原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款400000元，利息11.13‰，由被告赵继明、白会旭连带责任担保，双方签订借款及保证合同，保证范围为借款本金及利息，合同约定借款期限为12个月，逾期利息以约定利息11.13‰为基准上浮50%。借款后，袁海军将利息清至2015年3月21日。
本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与袁海军及被告赵继明、白会旭签订的借款保证合同，是双方真实意思表示，又不违反法律、有关行政法规规定，应当有效。合同当事人应当按照约定全面履行义务。双方约定借款利息符合法律规定，依法予以保护。借款到期后，袁海军未按照约定偿还借款本金及利息构成违约，被告赵继明、白会旭作为连带责任保证人，应按照保证合同约定对借款本金及利息承担连带偿还责任。被告赵继明、白会旭承担保证责任后，有权向袁海军追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告赵继明、白会旭在本判决生效之日起十日内，偿还袁海军借原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司款400000元及利息。2015年3月22日至6月9日的利息以11.13‰计算；逾期利息以约定利率11.13‰为基准上浮50%，从2015年6月10日起计算至本金实际给付之日止。
二、被告赵继明、白会旭承担保证责任后，有权向袁海军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告赵继明、白会旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一五年十一月九日
书记员 高楠
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执516号
申请执行人齐某某，男。
被执行人吴某某，男。
齐某某与吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）陕0324民初834号民事判决书，已于2017年9月16日生效。齐某某向本院申请执行，请求吴某某归还借款本金400000元及利息，并承担诉讼费7300元。本院于2017年10月13日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人吴某某下落不明，且无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初834号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 丹
(承办人:陈军辉)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民一初字第02199号
原告：周贤葆，男，1966年1月16日出生。
委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
委托代理人：葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师。
被告：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院受理的原告周贤葆诉被告芜湖市利华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周贤葆于2015年11月5日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周贤葆撤回对该案的起诉。
本案诉讼费减半收取，由原告负担。
审判员 杨利群
二〇一五年十一月五日
书记员 沈 芳
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第333号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人左某，系咸宁市咸安区汀泗桥镇古塘村十九组组长。2014年7月29日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审。
辩护人胡勤春，湖北立中律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人左某犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院检察员李文广出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控，2014年7月7日晚8时许，咸安区汀泗桥镇古塘村十九组村民熊某因其家中水稻田被淹而保险未赔付一事，到本组组长被告人左某家中，与左某理论，用拳头击打左某，左某用瓷碗将熊某左额头砸破。左某用手机拨打110报警，并在家中等候警察处理，汀泗派出所出警到现场，将左某和熊某带到汀泗卫生院医治。经法医鉴定：熊某左额颞头皮裂伤，伤情为轻伤二级。
案发后，经古塘村村委会主持调解，左某赔付熊某损失一万一千元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人熊某的陈述、被告人左某的供述、证人黄某的证言、鉴定意某
公诉机关认为，被告人左某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚。
被告人左某对起诉指控的事实和定性均无异议。其辩护人认为，1、被告人左某积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且具有自首情节；2、被害人在本案中有一定过错；3、被告人用瓷碗将熊某左额头砸破的行为属于防卫过当。
经审理查明，2014年7月7日晚8时许，咸安区汀泗桥镇古塘村十九组村民熊某到本组组长被告人左某家中，以其家中水稻田被淹而保险未赔付一事与左某发生争执，熊某用拳头击打左某胸部，被告人左某则用手中的瓷碗将熊某左额头砸破。后被告人左某在家中等候公安民警处理，并协助公安民警将熊某送至汀泗卫生院医治。同年7月10日，汀泗派出所民警电话通知左某到该所接受调查，左某随即到该所接受讯问，并如实供述了犯罪事实。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：熊某左额颞部头皮裂伤，其伤情程度为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍信息表，证明被告人左某的年龄等自然情况。
2、现场照片，证明案发现场的概貌。
3、到案经过、汀泗桥派出所出具的接警情况说明，证明被告人左某经公安机关电话通知后主动投案。
4、咸宁市中心医院法医司法鉴定所法医学意见书，证明熊某的主要损伤为：左额颞部头皮裂伤，其伤情程度为轻伤二级。
5、被害人熊某陈述：2014年7月7日晚8时许，因我家水稻被淹，队长左某收了水稻保险金没有赔付的事情，我去他家理论。当时左某背对着我拿个碗在等他母亲炒饭，我们说了几句话后就争执了起来，我打了他胸部一拳，他就用手上的碗砸到我的额头上，碗被砸破了，我的额头也流血了。我发现额头流血了就想打左某，左某的母亲拉住我，左某还拿了一把铁锹出来吓我，想让我离开他家，铁锹被他母亲抢走了。左某的父亲看见我额头流血了就拿了毛巾帮我止血，并报了警。
6、证人黄某（左某的母亲）的证言：2014年7月7日晚上8时许，我在厨房炒饭，左某拿个碗在厨房门口等着。熊某不知道什么时候到我家的，我听见门口有动静，就回头去看，看到熊某对着左某的头部、胸部各打了两拳并开口骂他，骂完就抢左某手上的碗，碗没有被抢走，左某火了就用手中的碗砸向熊某，把熊某的额头砸出血了。我看见熊某头部出血了就把他拉到我家客厅，让我丈夫帮他止血并打电话报了警。
7、被告人左某供述的事实与起诉指控的事实一致。
案件审理过程中，被害人熊某向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人左某赔偿其经济损失共计24978.37元，经本院主持调解，双方当事人达成了赔偿协议，由被告人左某赔偿了熊某各项经济损失共计19000元。被害人熊某出具了谅解书，建议本院对被告人左某从轻处罚。该事实有调解协议、收条、谅解书予以证实。
本院认为，被告人左某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被害人在案件的起因上有一定的过错，且被告人左某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人左某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，鉴于其犯罪情节较轻，可以免除处罚。被告人左某辩护人提出左某砸伤被害人的行为属于防卫过当的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。其辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人左某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 鹏
人民陪审员 李汉华
人民陪审员 胡延昭
二０一四年十二月十日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1028号
原告周德俭（反诉被告），男，1945年9月15日出生。
委托代理人周玉荣，女，1977年7月19日出生。
委托代理人魏伟，山东智祥律师事务所律师。
被告贾永跃（反诉被告），男，1983年9月1日出生。
委托代理人贾晨阳，女，1974年3月27日出生。
被告陈广川（反诉原告），男，1967年8月1日出生。
本院在审理原告周德俭诉被告贾永跃、陈广川房屋租赁合同纠纷一案中，原告周德俭、反诉原告陈广川于2016年3月2日向本院提出撤回起诉及撤回反诉申请。
本院认为，原告周德俭撤回起诉及反诉原告陈广川撤回反诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原告周德俭撤回起诉。
二、准予反诉原告陈广川撤回反诉。
案件受理费一百三十三元，由原告周德俭负担（已交纳）。
反诉费二十五元，由反诉原告陈广川负担（已交纳）。
审判员 万会兵
二〇一六年三月二日
书记员 丁 影
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行终181号
上诉人（原审原告）黄景天，男，1965年2月11日出生，汉族，居民身份证住址：广西北流市，现住南宁市。
委托代理人周浩，男，1960年4月2日出生，汉族，现住南宁市。
被上诉人（原审被告）南宁高新技术产业开发区管理委员会。住所地：南宁市西乡塘区滨河路*号火炬大厦。
法定代表人李耕，南宁高新技术产业开发区管理委员会主任。
委托代理人王德臻，广西创想律师事务所律师。
委托代理人何威强，南宁高新技术产业开发区管理委员会两违办工作人员。
上诉人黄景天因其诉南宁高新技术产业开发区管理委员会行政处罚纠纷一案，不服南宁市中级人民法院作出的(2015)南市行一初字第107号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。在本院审理过程中，上诉人黄景天于2016年8月8日提交《撤回二审上诉及一审起诉申请书》，以自愿与南宁高新技术产业开发区管理委员协商涉案建筑物补偿及拆除事宜为由，向本院申请撤回二审上诉及原审起诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉和原审起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条规定的准许撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人黄景天撤回上诉和原审起诉；
二、南宁市中级人民法院作出的(2015)南市行一初字第107号行政判决视为撤销。
本案一、二审案件受理费人民币各50元减半收取人民币各25元，由黄景天负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗伊里
代理审判员 张丽丽
代理审判员 班 艳
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈姗姗
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行审字第112号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人刘松，农民。
被申请执行人李俊美，农民。
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字（2014）04-064号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人刘松、李俊美于2001年4月17日结婚。婚后于2001年11月17日政策内生育第一个子女，女孩，取名刘诺儿，又于2004年3月23日政策外生育第二个子女，男孩，刘期硕，又于2012年5月8日，政策外生育第三个子女，女孩，刘千序。二被执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项的规定，2014年4月10日作出原计生征字（2014）04-064号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人刘松、李俊美社会抚养费各42210元，共计征收84420元。该征收决定书送达后，被申请执行人刘松、李俊美在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费10000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）04-064号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县人口和计划生育委员会所作出的原计生征字（2014）04-064号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费50元，由被执行人刘松、李俊美承担。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 乔向阳
二〇一四年八月十三日
书记员 毛伟斌
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第665号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。
法定代表人：魏玉庆，该支行行长。
委托代理人：薄发太，沂南县农行客户经理。
被告：孔宪宝，男，汉族，农民，住沂南县。（缺席）
被告：孔庆通，男，汉族，农民，住沂南县。（缺席）
被告：徐登福，男，汉族，农民，住沂南县。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉被告孔宪宝、孔庆通、徐登福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉讼代理人薄发太到庭参加了诉讼，被告孔宪宝、孔庆通、徐登福经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉称：2011年9月1日，被告孔宪宝在我行签订借款合同，合同号：370206201101066998，借款金额5万元，用途：养鸡，借款期限至2012年8月31日到期，借款利率9.84%，并由被告孔庆通、徐登福为其贷款提供连带保证担保。借款到期后。我行多次催收，借款人至今未偿还借款本息。原告请求法院依法判令被告孔宪宝归还借款本金50000元及利息，被告孔庆通、徐登福为其贷款提供连带保证责任。
被告孔宪宝、孔庆通、徐登福未作答辩。
原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一：记账凭证一份，证明被告孔宪宝向我行借款50000元的事实；
证据二：借款合同一份，证明被告孔宪宝与原告签订借款合同借款并由被告孔庆通、徐登福担保贷款的事实；
证据三，贷款业务申请表一份，证明被告孔庆通、徐登福为被告孔宪宝担保贷款的事实。
被告未出庭发表质证意见。
本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。
被告孔宪宝、孔庆通、徐登福未向法庭提交支持其抗辩意见的证据。
根据原告所举证据，结合庭审调查情况，本院确定以下事实：
2011年9月1日，被告孔宪宝与原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行签订借款合同，向原告借款5万元，约定借款期限为2011年8月31日至2012年8月31日。被告徐登福、孔庆通在借款合同上签字为该笔借款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证。该笔借款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行多次催要，三被告未能偿付。原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行遂具状至本院。
上述事实，主要根据原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行提供的借款凭证、借款合同和庭审调查认定，相关材料均已质证并收录在卷。
本院认为：被告孔宪宝向原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款5万元，有其与原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行签订的借款合同及记账凭证为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告孔宪宝作为债务人应当承担民事还款责任。被告徐登福、孔庆通在借款合同上签字约定对上述借款承担连带保证责任，二被告应对上述借款承担连带清偿责任。现原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉求三被告偿付贷款本息，符合相关法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孔宪宝于判决书生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款50000元本金及利息（按合同约定利率计算）；
二、被告徐登福、孔庆通对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孔宪宝、孔庆通、徐登福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋法祥
审 判 员 刘秉涛
人民陪审员 苏彦军
二〇一三年七月十六日
书 记 员 崔重元
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执332号
申请执行人：王振明，男，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人：哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人王振明与被执行人哈尔滨中兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人财产或财产线索，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年十二月六日
书记员 孙 巍
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第211号
原告申某，男，汉族，贵州省丹寨县人，农民。
被告陈某，女，苗族，贵州省丹寨县人，农民（未到庭）。
原告申某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2013年8月12日向本院起诉。本院受理后，于2013年11月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告申某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：1984年5月原、被告自由恋爱后，按照农村习俗办理结婚仪式，1985年1月2日生育共同长女申某某，1986年5月1日生育共同长子申某一。1996年2月被告外出至今未归，原、被告分居生活已达17年之久，且被告至今下落不明，故夫妻感情已经彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养；3、案件受理费由原告承担。
被告陈某经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，用以证明原告申某的基本情况；2、村委会证明，用以证明被告陈某于1996年2月外出务工至今下落不明。3、户籍证明，用以证明被告及原、被告婚生子女的基本情况；
原告向法庭提供的1、2、3号证据具有证据的三性，本院予以采纳，作为本案的定案依据。本院依职权调取的陈某一有证言，原告无异议，作为本案的定案依据。
本院依职权收集了被告陈某之父陈某一有证言，其证实被告陈某外出务工17年未归，至今下落不明。
经审理查明：1984年5月，原、被告自由恋爱后并按照农村习俗办酒，并以夫妻名义共同生活。1985年1月2日生育共同长女申某某，1986年5月1日生育共同长子申某一。1996年2月，被告外出务工至今未归，原、被告分居至今长达17年之久。在分居期间，双方互不联系。原告起诉后，经本院公告传唤，被告未应诉。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产和共同债权、债务情况本院难以查明。
上述事实有原告的陈述及其提供的证据、本院的询问笔录在卷证明，足以认定。
本院认为：原、被告于1984年5月按照农村习俗办酒，并以夫妻名义共同生活，同居时双方均已符合法律规定的结婚法定条件，故虽然双方未办理结婚登记，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第一款第（一）项规定双方的婚姻属事实婚姻关系。婚后原、被告分居17年，并互不联系，该婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第一款第（一）项之规定、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、原告申某诉与被告陈某离婚，准予离婚。
二、驳回原告申某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费400元，共计600元，由原告申某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵慧萍
审 判 员 赵 巍
人民陪审员 萧国铭
二〇一三年十二月十日
书 记 员 潘国先
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3850号
申请执行人：王云毅。
被执行人：林加田。
被执行人：林香英。
申请执行人王云毅与被执行人林加田、林香英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）台玉商初字第1703号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人林加田、林香英应偿付申请执行人人民币500000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人王云毅于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月27日向被执行人林加田、林香英发出执行通知书，责令其在2015年11月30日前履行法院生效法律文书确定的义务，并支付申请执行费7400元和案件受理费8800元。被执行人未在指定期间履行义务。本院在执行过程中，查明俩被执行人在我院为被执行人案件有数十件，俩人共有的多套房产已被本院在（2015）台玉执民字第850号案件中查封，已处于拍卖阶段，通过省高院点对点银行查询系统未查到俩被执行人银行存款，通过省高院点对点公安查询系统未查到被执行人车辆登记情况，现被执行人无财产可供执行，2015年12月14日申请人同意终结案件的本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人无可供执行财产，申请人同意终结案件本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院认为本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3850号案件的本次执行程序。
申请执行人王云毅发现被执行人林加田、林香英有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林新艇
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 王 峰
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第190号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人陈某统，男，l990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省某县，在深圳市南山区西丽某公司工作，住深圳市南山区西丽某栋203。因本案于2014年10月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人明某兴，广东海埠律师事务所律师。
辩护人曹某君，广东海埠律师事务所实习律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人陈某统犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年1月17日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉。被告人陈某统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日1时许，被告人陈某统接到陈某锋电话，双方约定以人民币36000元的价格交易200克甲基苯丙胺（冰毒）。当日2时许，陈某统携带甲基苯丙胺1包到深圳市南山区西丽某酒店1622房，以人民币23000元的价格将上述甲基苯丙胺出售给陈某锋介绍的买家廖某文、沈某武。双方交易完毕后，陈某统离开上述房间时被民警抓获，其收取的毒资亦被缴获。民警从上述房间桌面上缴获陈某统出售的甲基苯丙胺l包。经鉴定，涉案甲基苯丙胺重37.55克。
上述事实，被告人当庭并无异议，并有证人陈某锋、廖某文、沈某武的证言，涉案毒品及毒资照片，调取证据通知书及手机通话清单，扣押决定书及扣押清单，深圳市公安局疑似毒品收条，抓获经过，缴获经过，被告人陈某统的身份信息，公（深）鉴（理化）字（2014）5760号鉴定文书，现场勘验检查工作记录，证人陈某锋、廖某文、沈某武对被告人陈某统的辨认笔录及被告人的供述与辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人判处八至十年有期徒刑，并处罚金。
辩护人辩称：1.本案属特情引诱犯罪，是控制下交付，毒品未流入社会；2.被告人自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；3.被告人系初犯、偶犯。
本院认为，被告人陈某统明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案有特情介入，且毒品系控制下交付，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某统犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起执行至2021年10月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品依法由扣押机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 冰
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 段先福
二〇一五年二月三日
书 记 员 苏淦德
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第05739号
原告重庆市渔歌子贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区，组织机构代码56347140-4。
法定代表人邵敏，该公司总经理。
委托代理人张天奎，男，1963年11月27日出生，汉族，重庆市渔歌子贸易有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人杨普祥，男，1969年3月12日出生，汉族，重庆市渔歌子贸易有限公司员工，住重庆市渝中区。
被告谭兴淑，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人彭道柏，重庆吉森律师事务所律师。
原告重庆市渔歌子贸易有限公司与被告谭兴淑劳动合同纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院起诉。本案适用简易程序，由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张天奎、杨普祥、被告谭兴淑及其委托代理人彭道柏到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告重庆市渔歌子贸易有限公司诉称，经被告申请，重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会裁决我司给付被告未签订劳动合同的双倍工资7175元。被告于2013年11月27日到我司工作，我司多次要求被告签订劳动合同，被告因自身原因未签订。请求法院判决我司不支付被告未签订合同的双倍工资7175元。。
被告谭兴淑辩称，我与原告建立劳动关系后，多次要求原告签订劳动合同，原告拒不签订。请求法院判决原告给付我双倍工资7175元、最后一个月的工资2147元、工作服押金500元。
经审理查明，原告在重庆百货大楼股份有限公司涪陵商场经营“渔”牌服装，2013年11月27日招聘被告为营业员，双方未签订劳动合同，原告根据被告申请每月在工资中支付被告社会保险费450元，未给被告参加社会保险。2014年4月25日，原告撤销了在“涪陵重百”的服装销售业务，此后，被告未再给原告提供劳动。2013年12月26日至2014年4月25日期间，原告应支付工资7175元，其中，2014年3月26日至2014年4月25日期间的工资表中载明的工资1697元、培训费500元未支付。2014年4月29日，原告向被告邮寄了工作调动函，调被告至重庆市大渡口区新世纪百货工作，被告不同意工作地点变动，未到原告指定地点报到。2014年5月10日，被告向原告邮寄了解除劳动合同通知书，以不同意原告单方变更工作地点、原告未给被告参加社会保险、违法收取工作服押金为由，要求解除与原告的劳动合同。2014年6月16日，被告向重庆市涪陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2014年9月22日裁决原告给付被告未签订劳动合同的双倍工资7175元、2014年3月26日至2014年4月25日期间的工资1697元。原告不服仲裁诉至本院。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的仲裁裁决书、工作调动函、通知、邮件回执、被告书写的要求在工资中发放社会保险费的申请，被告活期账户详细信息查询、工资表等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不与劳动者签订书面劳动合同，应当向劳动者支付二倍工资。对被告要求原告支付二倍工资7175元的诉讼请求，本院予以支持。原告制作的2014年3月26日至2014年4月25日的工资表中，被告的应发金额合计为2647元，其中，社会保险费450元，工资1697元、培训费500元。该工资表签字齐全，原告对为何要在工资表中列支培训费未作合理说明，被告称培训费实际是退工作服押金。对被告的该辩称本院予以确认，对原告要求被告给付2014年3月26日至2014年4月25日的工资1697元、退还工作服押金500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告重庆市渔歌子贸易有限公司在本判决生效后十日内给付被告谭兴淑未签订书面劳动合同的双倍工资7175元、2014年3月26日至2014年4月25日的工资1697元、工作服押金500元，共计人民币9372元。
二、驳回原、原告的其他诉讼请求。
如未按本判决履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市渔歌子贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费10元（亦可通过邮局将款汇至该中级法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院将按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈勇
二〇一四年十二月十一日
书记员 彭麟
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市执保字第00026号
申请人：李炳琼。
被申请人：张方虎。
被申请人：ＸＸ。
申请人李炳琼与被申请人张方虎、ＸＸ因民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产。申请人李炳琼以其位于荆州市城南开发区南环路北侧锦绣华庭A区16栋1单元1层102号房屋向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人张方虎、ＸＸ价值人民币20万元的财产；
二、查封申请人李炳琼所有的位于荆州市城南开发区南环路北侧锦绣华庭A区16栋1单元1层102号房屋。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一五年十月九日
书记员 曹露芸
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2143号
原告舞阳县华裕水泥有限责任公司。住所地：舞阳县珠海路中段南侧。统一社会信用代码：411121758395464P。
法定代表人李新岳，执行董事。
委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。
被告舞阳县惠达公路工程有限公司。住所地：舞阳县人民路原收费站北侧。统一社会信用代码：9141112177514283XQ。
法定代表人：包国会，董事长。
委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。
原告舞阳县华裕水泥有限责任公司与被告舞阳县惠达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舞阳县华裕水泥有限责任公司的委托诉讼代理人陈海军，被告舞阳县惠达公路工程有限公司的委托诉讼代理人付士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间有水泥买卖业务往来，经双方询证对账并经被告确认截止2016年12月31日被告欠原告货款318945元未付。诉讼请求被告向原告偿付水泥款318945元。
被告辩称，被告不欠原告主张的318945元水泥款。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了加盖有“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”的询证函。欲证明被告欠原告水泥款318945元的事实成立。该询证函分上、下两部分内容。上半部分内容显示发出询证单位为原告舞阳县华裕水泥有限责任公司。下半部分单位往来账列显示本单位欠款栏下标注有318945数字，该数字旁右下方加盖有“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”。询证函不显示被询证单位、询证时间、回函时间、加盖发票专用章时间；不显示询证对账标的物名称、数量、交易时间。整个询证函中除一枚“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”外，所有内容均无被告单位经办人签字确认。在询证函结论的被询证单位应确认的“信息证明无误”和“信息不符，请列明不符项目及具体内容”两项落款处亦无被告单位印章和经办人签字确认。
原告在庭审中针对本院关于询证函的形成过程及相关问题的询问时回答：询证函形成的具体时间记不清楚，当时由原告单位副经理杨俊如，会计科长曹献春，会计任征辉一同前往被告公司对账，经被告公司副经理李国红和会计对账后，由会计在询证函上加盖了“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”。
该询证函经质证被告认为，原告提供的询证函没有致函主体，没有被告单位加盖的行政印章或财务专用章，没有被告单位经办人签字确认，从行文语言上也看不出被告欠原告该款，不能作为被告主张欠付货款的证据使用。
本院在休庭后要求原、被告双方向法庭提供询证函的形成时间，过程及加盖“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”的事实情况并予以说明。
被告于2017年11月13日向本院提供的情况说明主要内容是：经被告公司调查落实，被告公司没有与原告进行过账目复核，也没有人在原告提供的询证函上加盖“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”。被告公司的发票专用章由公司员工包杰英管理，在被告单位领购或开具发票时加盖，不作它用。经调查包杰英也没有在原告提供的询证函上加盖过“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”。
原告于2017年11月21日向本院提供的情况说明主要内容是：2017年5月16日左右，原告公司委托副总经理杨俊如，财务科长曹献春，副科长任征辉到被告单位进行财务校对，当时到被告财务部并向一名男会计，一名女会计说明来意后，一名会计核对后将被告欠原告公司货款余额填入询证函的有关栏内。当时无财务印章，加盖了发票章。
本院认为，原告诉讼请求被告支付水泥款318945元并提供了加盖有被告舞阳县惠达公路工程有限公司的发票专用章的询证函印证自己的主张。根据庭审查明的事实，该询证函不显示被询证单位，询证时间，回函时间，被告单位经办人签字；也不显示买卖标的物名称、数量、交易起止日期、交易过程、合同约定等。仅加盖有一枚被告“舞阳县惠达公路工程有限公司发票专用章”。
询证函作为证明原、被告双方债权债务关系存在的唯一重要证据，在正常工作状态下应由被告单位财务人员参与审核核对并加盖被告单位财务专用章予以确认。若否，则不应视为正常条件下发生对账行为。依据原告提供的情况说明和在庭审中自述，原告单位前往被告处进行对账的人员是财务科长和会计，作为专业人员完全熟知单位印章的职能并应具有对印章职能进行甄别认定的常识，既然是双方财务人员专一对来往账目进行核对并附询证函确认核对结果，原告完全可以要求被告按询证函设置的格式内容加盖印章并签字确认。对被告加盖不符合财务管理规定和不具有财务管理职能的印章原告可以拒绝并责成被告重新加盖，直至符合要求达到对账目的为止，否则就失去了对账核实的实际意义，不能成就对账的初衷。原告方专业人员在对账后持有一份加盖发票专用章的回函且长期持有并欲证明对账结果的存在，但该询证函在结论部分缺失被告单位应予以加盖的有效印章和经办人签字，形式上明显存在瑕疵。原告取得询证函的渠道存疑亦有悖常态。在被告否认，原告又无其他证据印证的情况下，不能排除非正常状态下获取。本院对其形成的合法性、合理性无法认定。
根据法律规定，发票专用章是单位购买和开具发票时须加盖的印章。其与税款有一定的联系并在税务部门备案，使用范围受到严格的限制，仅在有关发票上加盖且专章专用，用途特定。发票专用章不加盖在发票上则不具有约束力。原告向本院提供的询证函显然不属于发票的范畴，因此在该询证函上加盖发票专用章超越了该印章的使用范围。在被告同一时间段内合法持有行政管理印章，财务专用章，发票专用章，且发票专用章不具有替代行政管理印章和财务专用章职能，又缺少被告单位追认的情况下，询证函上加盖的发票专用章不能认定为对外进行财务账目核对的有效印章，原告提供的证据不具有证明其主张成立的证明力。在被告对询证函形成事实否认，原告又不能举证证明询证函上发票专用章的来源及形成过程，本院不能对其合法性确认的情况下，不能仅凭加盖有发票专用章的询证函认定双方存在核对账目的事实，也不能认定为被告对账目核对结果认同的意思表示。
综上，发票专用章不是对账使用的有效印件，不具有行政管理职能和财务审核职能。原告提供的询证函不能确认双方债权债务关系存在的事实。在缺乏其他证据印证的情况下，原告请求被告支付水泥款318945元的证据不力，本院不予支持。原告认为双方存在债权债务，可依据基础法律关系补强证据后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告舞阳县华裕水泥有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费6084元由原告舞阳县华裕水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏英涛
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 任淑一
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 赵 祎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初850号
原告:刘湘平，男，1981年7月5日出生，衡阳市广惠物业管理有限公司员工，住湖南省衡阳县西渡镇东桥村车湾组609号。
被告:张理，男，1980年12月22日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告刘湘平与被告张理民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘平到庭参加了诉讼，被告张理经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘湘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10550元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年6月1日，被告以女友打胎急需用钱为由，向原告借款6050元，同月14日，被告再次向原告借款4500元，被告出具了借条，并口头约定借款两个月。借款到期后，原告多次要求被告还款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张理未进行答辩。
原告刘湘平围绕诉讼请求提交了借条、中国农业银行交易明细清单，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告张理拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月1日，被告因需要资金周转，向原告借款6050元，并向原告出具了借条，载明：“今借到刘湘平现金6050（陆千零伍拾元）人民币。借款人：张理”。同月14日，被告再次向原告借款4500元，并在原借条上另载明：“今借到刘湘平人民币4500（肆仟伍佰元）整。借款人：张理”。此后，被告未及时偿还借款，经原告多次催款，被告偿还了800元后，尚欠9750元借款未再继续偿还，原告为维护自身权益，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系依法成立。被告未及时偿还借款，是酿成本案纠纷的根本原因，应对本案承担全部责任，但被告已偿还的部分借款应予以抵扣借款本金，故对原告要求被告偿还10550元借款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张理在本判决生效后10日内偿还原告刘湘平借款9750元；
二、驳回原告刘湘平的其他诉讼请求。
如果被告张理未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，公告费560元，合计624元，由被告张理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
审 判 员 刘 妙
人民陪审员 刘忠道
二〇一七年十月十七日
代理书记员 谭雅之
校对人：谭 雅 之
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0406民初850号	原告:刘湘平，男，1981年7月5日出生，衡阳市广惠物业管理有限公司员工，住湖南省衡阳县西渡镇东桥村车湾组609号。	被告:张理，男，1980年12月22日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，住湖南省衡阳市雁峰区。	原告刘湘平与被告张理民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘平到庭参加了诉讼，被告张理经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告刘湘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10550元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年6月1日，被告以女友打胎急需用钱为由，向原告借款6050元，同月14日，被告再次向原告借款4500元，被告出具了借条，并口头约定借款两个月。借款到期后，原告多次要求被告还款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。	被告张理未进行答辩。	原告刘湘平围绕诉讼请求提交了借条、中国农业银行交易明细清单，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告张理拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：	2015年6月1日，被告因需要资金周转，向原告借款6050元，并向原告出具了借条，载明：“今借到刘湘平现金6050（陆千零伍拾元）人民币。借款人：张理”。同月14日，被告再次向原告借款4500元，并在原借条上另载明：“今借到刘湘平人民币4500（肆仟伍佰元）整。借款人：张理”。此后，被告未及时偿还借款，经原告多次催款，被告偿还了800元后，尚欠9750元借款未再继续偿还，原告为维护自身权益，故诉至本院。	本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系依法成立。被告未及时偿还借款，是酿成本案纠纷的根本原因，应对本案承担全部责任，但被告已偿还的部分借款应予以抵扣借款本金，故对原告要求被告偿还10550元借款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告张理在本判决生效后10日内偿还原告刘湘平借款9750元；	二、驳回原告刘湘平的其他诉讼请求。	如果被告张理未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费64元，公告费560元，合计624元，由被告张理负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  王 亮	审 判 员  刘 妙	人民陪审员  刘忠道	二〇一七年十月十七日	代理书记员  谭雅之																											校对人：谭 雅 之																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）关刑初字第55号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员王永华、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2015年2月13日晚上7时许，被告人吴某窜至关岭自治县顶云办事处露营基地施工工地处，趁无人看守之机，先后盗窃堆放于该工地上的钢材20根存放于自己家中。案发后，被盗钢材已被公安机关追回并发还给被害人黄某。经鉴定，被盗20根钢材价值共计人民币3333.4.元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、查询比对记录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证人简某的证言、被害人黄某的陈述、被告人吴某的供述，鉴定意见、辨认、搜查笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币3333.40元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年9月2日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何晓
二〇一五年五月八日
书记员 周雪
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2056号
申请执行人:马伟,男,1963年5月22日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:龚子龙,男,1971年11月25日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:张益贵,女,1969年9月21日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:龚家胜,男,1992年9月12日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人马伟申请执行被执行人龚子龙、张益贵、龚家胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2016）川0181民初2063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付564000元及利息，执行费为8040元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年十二月九日
书记员 侯文亮
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1594号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，中专文化，无业，住浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被羁押并被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1607号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年7月2日4时许，被告人赵某某窜至东莞市长安镇霄边社区老村大塘路段，见被害人尹某某在桌球台上睡觉，赵遂扒走尹身下压着的优购牌手机1部（价值210元），后又扒得尹前裤袋内的身份证。期间，赵某某用剪刀欲剪开尹某某的后裤袋，因尹某某翻动，赵遂携带赃物逃离现场。同日5时许，赵某某因形迹可疑被盘查并扭送公安机关，当场缴获上述手机等物品。破案后，公安人员将上述手机等发还尹某某。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人赵某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人赵某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人赵某某扒窃他人财物，应在以上法定刑幅度内量刑。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，且涉案财物已缴回并发还被害人，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
公诉机关随案移送处理的手机1部、移动电源1个、电源线1条，根据被告人赵某某的供述，均为盗窃他人所得，故对上述财物应退回公诉机关查清后依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部、移动电源1个、电源线1条，退回公诉机关查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年九月二十四日
书记员 雷姣姣
第3页共3页
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第208号
申请人：张家口市商业银行股份有限公司怀来县支行。
被申请人：怀来永泉物资经销有限公司。
被申请人：朱永全，居民。
申请人张家口市商业银行股份有限公司怀来县支行申请执行怀来永泉物资经销有限公司、朱永全借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）怀商初字第513号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张家口市商业银行股份有限公司怀来县支行于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，正在对被执行人的财产进行调查，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院的（2014）怀商初字第513号民事判决书终结本次执行程序。
执行员 张甲辰
执行员 张 勇
执行员 奚静春
二〇一五年七月二十二日
书记员 赵丽娟
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181财保232号
申请人：北安市住房和城乡建设局。
法定代表人:王福元，职务局长。
被申请人：黑河市万通房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈兆福，职务总经理。
申请人北安市住房和城乡建设局于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司名下的位于黑龙江省北安市的房屋予以查封。申请人以北安市的办公楼作为担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司名下的位于黑龙江省北安市的房屋，期限为36个月。
案件申请费1520.00元，由被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴莹
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王伟
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 再 审 通 知 书
（2015）郑行申字第49号
张芬桃：
你诉河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、中国长城铝业公司（以下简称长铝公司）退休审批一案，对本院（2014）郑行终字第372号行政裁定书不服，向本院申请再审称：对长铝公司1998年3月违规为你办理提前退休手续不知情，对2001年9月被省人社厅审批纳入省社保亦不知情。二审裁定以1998年3月作为时效的起算日不当，请求依法撤销原审裁定书，重新审理。撤销省人社厅2001年批准的提前退休手续和1998年3月1日的退休日期并清退回原企业，恢复法定退休年龄前的在职身份，按照法定退休年龄办理退休完善社保手续并赔偿损失。
本院复查认为：最长起诉期限是指行政相对人或利害关系人不知道具体行政行为内容时的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：…其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这是行政诉讼法关于最长起诉期限的规定，是不变期限。长铝公司1998年3月为你办理退休手续，2001年10月省人社厅将你的基本养老保险纳入省直统筹。你申请再审称其不知道退休审批的行为和时间。根据法律规定，对该退休审批行为提起行政诉讼的最长期限不能超过退休审批行为作出之日起5年。本案中，你于2014年5月起诉，早已超过了5年的最长起诉期限，原审依法驳回起诉并无不当。综上，本院经复查认为原审裁定认定事实和适用法律正确，程序合法。你申请再审的理由不能成立，本院不予支持，你对该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，依法驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一五年十月十二日
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更392号
罪犯孙小峰，男，1974年3月7日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省淳化县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。永寿县人民法院于2014年2月18日作出（2013）永刑初字第00043号刑事判决，以被告人孙小峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后于2014年5月10日交付执行，刑期自二0一三年八月十一日至二0一六年八月十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年3月7日提出减刑意见书，认为罪犯孙小峰确有悔改表现，于2016年3月15日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极九个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯孙小峰减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨花利
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1053号
原告匡彩兰。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告匡彩兰诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金33368元；2、判令被告向原告支付违约金1576.64元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二点一计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告匡彩兰与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2010年12月1日起至2020年11月30日止。被告应于每季度10号前向原告支付该季度租金8342元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日起四个季度的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳，被告应当全额支付每季度租金8342元，本案中被告应向原告支付自2015年3月1日起四个季度的租金33368元（8342元／季度×4季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二点一分段分别计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告匡彩兰支付自2015年3月1日起至2016年2月29日止四个季度的租金33368元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告匡彩兰支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日期间逾期付款违约金，以8342元为基数，按每日万分之二点一自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日期间逾期付款违约金，以8342元为基数，按每日万分之二点一自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日期间逾期付款违约金，以8342元为基数，按每日万分之二点一自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日期间逾期付款违约金，以8342元为基数，按每日万分之二点一自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元减半收取335元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担320元，原告匡彩兰负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年四月二十九日
书记员 肖子瑶
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执60号
申请执行人梁海福，男，1974年1月17日生，汉族，个体，住尚志市。
被执行人昝永华，男，1986年9月4日生，汉族，个体，住尚志市。
本院在执行（2016）黑0183民初3168号民事判决书过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3168号民事判决书过程中的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执60号申请执行人梁海福，男，1974年1月17日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人昝永华，男，1986年9月4日生，汉族，个体，住尚志市。本院在执行（2016）黑0183民初3168号民事判决书过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3168号民事判决书过程中的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年十二月十四日书记员 司宪武
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0923刑初58号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某，瓦工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月26日被取保候审，2016年3月10日经本院决定逮捕，同月17日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年10月24日21时许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇小灶村境内坎獐铸线由西向东行驶至300米处时，被阜宁县公安局执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血样中的乙醇含量为每百毫升105毫克。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有证人周某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年4月16日止。罚金人民币一千五百元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 军
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民三初字第321号
原告：黄国燕。
法定代理人：黄气，系原告黄国燕的父亲。
法定代理人：欧绿清，系原告黄国燕的母亲。
被告：陆林汉。
法定代理人：陆惠业，系被告陆林汉的父亲。
法定代理人：杨亚琼，，系被告陆林汉的母亲。
被告：陆惠业。
被告：杨亚琼。
原告黄国燕诉被告陆林汉、陆惠业、杨亚琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈子贤独任审理，并于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告黄国燕的法定代理人黄气、欧绿清到庭参加诉讼，被告陆林汉、陆惠业、杨亚琼经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国燕诉称：原告与被告均为电白县实验中学初三学生。2013年1月16日17时许，被告叫五个社会青年，到原告宿舍找到原告，在阳台处，五青年对原告进行围殴，将原告殴打致伤。2013年1月24日，经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，原告之伤属轻微伤。用去鉴定费90元。
原告受伤后，在电白县中医院门诊治疗。2013年1月20日至2013年1月23日在电白县人民医院住院治疗。原告住院治疗4天，用去医疗费（包括电白县中医院门诊费）4734.66元。原告住院治疗期间，由其母亲欧绿清护理，原告及欧绿清均为农业人员。原告被打伤后，身心受到极大创伤，造成原告精神损失，被告应赔偿原告精神损失费3000元。依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因伤造成的损失为：1、医疗费4734.66元；2、护理费320元（80元／天×4天）；3、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；4、交通费500元；5、营养费1000元；6、精神损失费3000元。以上合计9754.66元。案经电白县三角墟派出所处理，被告未给予分文赔偿，为此，请求：一、判令被告向原告赔偿损失9754.66元；二、案件受理费由被告负担。
被告陆林汉、陆惠业、杨亚琼不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：原告黄国燕与被告陆林汉均为电白县实验中学初三学生。2013年1月16日17时许，被告陆林汉因怀疑原告拿其手机发不良短信给女同学，叫来社会青年5人到原告宿舍找到原告，在阳台处，五青年对原告进行围殴，将原告殴打致伤。2013年1月24日，经广东省茂名市公安局司法鉴定中心鉴定，原告之伤属轻微伤，用去鉴定费90元。
原告受伤后，在电白县中医院门诊治疗。2013年1月20日至2013年1月23日到电白县人民医院住院治疗。经诊断为：
1、脑震荡；2、全身多发刺伤。医院处理意见：注意休息营养，半个月后复查。原告住院治疗4天，由其母亲欧绿清护理，用去医疗费2480.66元。原告及欧绿清均为农业人口。
本院认为：被告陆林汉因怀疑原告黄国燕拿其手机发不良短信给女同学，就纠集社会青年将原告打伤，被告陆林汉的行为，严重侵犯了原告身体健康权，故被告陆林汉对原告的损害应承担民事赔偿责任。参照《广东省2012年人身损害赔偿计算标准》，原告黄国燕的损失为：1、医疗费2570.66元（包括鉴定费）；2、护理费320元（80元／天×4天）；3、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；4、交通费酌定400元，营养费酌定500元。以上合计3990.66元。至于原告主张精神损失费3000元，没有事实依据，本院也不予支持，应予驳回，故此，被告应向原告赔偿3990.66元。被告陆林汉是未成年人，属限制民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人，据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。”的规定，被告陆林汉承担的民事责任应由其监护人被告陆惠业、杨亚琼负担，故被告陆惠业、杨亚琼应向原告赔偿3990.66元，而原告要求被告赔偿9754.66元，对超出部分，本院不予支持，应予驳回。被告陆林汉、陆惠业、杨亚琼经本院合法传唤无正当理由不到庭，对原告起诉的事实，理由及请求均没提出异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告陆惠业、杨亚琼在本判决发生法律效力后十日内向原告黄国燕赔偿3990.66元；
二、驳回原告黄国燕其他诉讼请求。
如果被告陆惠业、杨亚琼未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告黄国燕负担15元，被告陆惠业、杨亚琼负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈子贤
二〇一三年十月二十九日
书记员 吴雨键
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第00635号
原告资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇外环路鲜花香榭10栋4单元2楼。
法定代表人涂太良、职务董事长。
委托代理人王强，四川法助律师事务所律师。
被告忻文，（Z）3-6／7-2。
被告刘玉涵，（Z）3-6／7-2。
本院在审理原告资阳市鹏森物业服务有限公司诉被告忻文、刘玉涵物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告忻文、刘玉涵的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元免交。
审判员 刘东来
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 阳
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第3457号
原告中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人潘立峰，总经理。
委托代理人吕合强，山东智富律师事务所律师。
委托代理人曲俊国，山东智富律师事务所实习律师。
被告刘振，男，1985年11月8日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘振物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。
审 判 长 李 钧
代理审判员 陈园青
人民陪审员 乔永欣
二〇一六年二月十五日
代理书记员 商玉莹
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民初4号
原告：李华秋，住辉南县。
被告：程亮，住辉南县。
本院在审理原告李华秋诉被告程亮身体权纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李华秋撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告李华秋负担。
审判员 ：白喜友
二〇一六年一月十五日
书记员 ： 高 霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初4465号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告陈德勇。
被告赵法兰。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告陈德勇、赵法兰追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈德勇、赵法兰价值270万元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陈德勇、赵法兰银行存款270万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年六月四日
书 记 员 王 芳
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第2865号
原告长春市联众梦之幻顾问管理有限公司。
地址：吉林省长春市朝阳区延安大街99好富苑盛世城A区4030、4031号房，
法定代表人黄春雨，系董事长。
委托代理人王楠，系吉林铭英律师事务所律师。
被告于某，男，1978年3月5日生，汉族，无业，住九台市工农街长青委*组。身份证号：2201811978********。
原告长春市联众梦之幻顾问管理有限公司诉被告于某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告长春市联众梦之幻顾问管理有限公司代理人王楠被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长春市联众梦之幻顾问管理有限公司诉称，被告于某2014年6月28日因个人原因向原告借款3万元，约定分三期偿还，每月利息600元，至2014年9月28日前为最后还款期，全部还款本金及利息31800元，并于2014年6月25出具欠条一份，约定：于某到期不能还款，原告有权不通知借款人于某即可扣除其工资、股份分红，如此部分仍不足抵扣时，剩余金额将从于某的原始股份投资扣除，扣除后股份归长春市联众梦之幻顾问管理有限公司所有，被告于某至2014年9月28日前没能归还本金及利息，为此原告多次向被告于某催要借款及利息，被告以种种理由拖欠至今，现原告起诉来院，要求被告偿还原告借款318000元，被告自2014年起至判决时止按约定承担每月600元利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告于某辩称，我于2014年4月1日与原告签订了合作经营美发项目，合同约定，被告必须使用原告名称、品牌、产品并将营业款打入原告指定的账户，双方股份比例原告占30%，被告占70%，在履行中，被告自出4万，并以原告处借款3万的名义，计7万元在九台市三道街为合作美发店租赁一处房屋，该3万元全部用于房租，此事实有双方合作协议书、租房协议、借据凭据予以证明，故该笔名为借款，实为原、被告合作经营美发店租房租金。因原告违约，致使原、被告合作无法进行，被告不应给付原告所谓的3万元借款及利息，被告按双方合作协议进行经营中，原告未投资，被告按双方约定以原告名义为大批会员办理了星级卡全国一卡通，并收取了费用，2014年12月至2015年初，原告单方注销了被告会员一卡通，导致会员无法持卡正常消费，该事实有原告注销会员卡证据予以证明，鉴于原告单方违约，致使合作无法继续，并致被告经济损失，被告不应返还双方合作租房所发生的3万元及承担利息，且原告单方注销被告所有会员卡，致会员无法使用该卡，原告应按30%股份比例承担返还会员卡余费17万元的5.1万元，被告将另案告诉。
经审理查明，原、被告共同投资经营九台市三道街东田造型，原告占70%股份，被告占30%股份。被告于某2014年6月28日在原告处借款3万元，经协商，被告按照欠条背面表格内表明的方式进行还款，即分三期还款，分期每月利息600元，起息日期为2014年6月28日，还款日期为2014年9月28日，本息共计31800元。另约定：于某到期不能还款，原告有权不通知借款人于某即可扣除其工资、股份分红，如此部分仍不足抵扣时，剩余金额将从于某的原始股份投资扣除，扣除后股份归长春市联众梦之幻顾问管理有限公司所有。现原告起诉来院主张权利。庭审中，原告提供欠条、银行流水，被告提供租赁合同一份、收条一份、原、被告合作协议一份、照片四张、会员卡一张。（上述证据均为复印件）
本院认为，被告在原告处借款理应按照约定还款，拒不偿还是不对的，双方约定利息未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张权利，本院应予支持。庭审中，被告抗辩称此借款为不是其个人借款，是原告作为投资共同经营东田造型租房的费用，但对此未提供证据予以佐证，被告将承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告于某于本判决生效日一次性偿还被告长春市联众梦之幻顾问管理有限公司欠款本金3万元及利息。（利息自2014年6月28日始至本判决生效日止按每月600元计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 田广荣
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 岳国辉
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执972号
申请执行人马进仁，男，回族，生于1952年9月19日，，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马忠国，男，生于1961年2月28日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初888号民事判决书，在执行申请执行人马进仁与被执行人马忠国借款合同纠纷一案的过程中，被执行人马忠国下落不明，通过对各金融机构及房屋、土地、车辆等相关单位查询均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 姚建欣
代理审判员 朱海磊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执972号申请执行人马进仁，男，回族，生于1952年9月19日，，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马忠国，男，生于1961年2月28日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0121民初888号民事判决书，在执行申请执行人马进仁与被执行人马忠国借款合同纠纷一案的过程中，被执行人马忠国下落不明，通过对各金融机构及房屋、土地、车辆等相关单位查询均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  姚建欣代理审判员  朱海磊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初6700号
原告：吴文龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨朝亮，河南明治律师事务所实习律师。
被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。
法定代表人：张军。
原告吴文龙与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告吴文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴文龙撤回起诉处理。
审判员 薛新伟
二〇一七年九月三十日
书记员 赵晓维
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初6700号原告：吴文龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朝亮，河南明治律师事务所实习律师。被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：张军。原告吴文龙与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告吴文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴文龙撤回起诉处理。审判员  薛新伟二〇一七年九月三十日书记员  赵晓维
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4288号之一
申请执行人南宁市国土资源局，住所地南宁市锦春路3-1号。
法定代表人赵志萍。
被执行人吴忠琅，男，1969年12月11日出生，汉族，住南宁市江南区。
本院在执行南宁市国土资源局与吴忠琅行政处罚一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为168000元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执4288号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一八年二月二十七日
书记员 谭雪梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4288号申请执行人南宁市国土资源局，住所地南宁市锦春路3-1号。法定代表人赵志萍。被执行人吴忠琅，男，1969年12月11日出生，汉族，住南宁市江南区。南宁市国土资源局申请执行吴忠琅行政处罚纠纷一案，法院作出的（2015）青行非执字第59号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴忠琅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴忠琅的银行存款人民币及其它款项人民币168000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一八年二月二十三日书记员 谭雪梅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更505号
罪犯苗学海，男，1959年5月15日出生，汉族，文盲，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗乌塔其监狱岗干屯。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
曾因强奸罪于1985年9月9日、1988年8月17日、1998年9月16日、2011年8月9日分别被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑六年、七年、九年、三年零六个月。2014年1月22日刑满释放。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2014年8月27日作出（2014）扎刑初字第302号刑事判决，以被告人苗学海犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年5月1日起至2018年10月30日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苗学海的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、基本遵守监规、接受改造、努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯2017年8月开始出现精神异常，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年2月累计记功4次，于2017年7月记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯苗学海在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯苗学海的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期2014年5月1日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月二十三日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更505号罪犯苗学海，男，1959年5月15日出生，汉族，文盲，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗乌塔其监狱岗干屯。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。曾因强奸罪于1985年9月9日、1988年8月17日、1998年9月16日、2011年8月9日分别被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑六年、七年、九年、三年零六个月。2014年1月22日刑满释放。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2014年8月27日作出（2014）扎刑初字第302号刑事判决，以被告人苗学海犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年5月1日起至2018年10月30日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苗学海的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、基本遵守监规、接受改造、努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯2017年8月开始出现精神异常，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年2月累计记功4次，于2017年7月记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯苗学海在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯苗学海的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期2014年5月1日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月二十三日书记员穆阳
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执81号
申请人宋国平，男，汉族，1983年3月8日出生。
被执行人李玉华，女，汉族，1963年11月27日出生。
被执行人杨国春，男，汉族，1961年3月15日出生。
本院受理宋国平申请执行李玉华、杨国春借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第385号民事判决书，责令被执行人自动履行（2015）大民二初字第385号民事判决书所确定的义务。但被执行人李玉华、杨国春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李玉华、杨国春银行存款142600元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 利
二〇一六年一月二十二日
书记员 王晓靖
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第128号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人吴贤文，男，1974年09月06日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人涂路梅，女，1977年07月18日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月22日以被执行人吴贤文、涂路梅多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第130760号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费34602元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130760号征收社会抚养费决定书，于2014年08月13日依法送达给被执行人吴贤文、涂路梅，被执行人吴贤文、涂路梅未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130760号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴贤文、涂路梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年01月04日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴贤文、涂路梅必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币34602元。
三、被执行人吴贤文、涂路梅在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费419元，由被执行人吴贤文、涂路梅负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二O一五年元月十七日
代理书记员 黄语焱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第00628号
申请执行人许某，居民。
被执行人李某，居民。
关于申请执行人许某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月16作出的(2014)宿豫皂民初字第0281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某向本院申请执行。本案立案标的15800元，现已执行到位0元。
执行过程中，本院依法对被执行人李某名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人许某明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月16作出的(2014)宿豫皂民初字第0281号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 侯桥文
执行员 卢 勇
二〇一五年八月十四日
书记员 张 萌
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊商特字第44号
申请人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。
负责人：倪永，行长。
委托代理人（特别授权代理）：章程，系该公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：钱松炎，系该公司员工。
被申请人：嵊州市蒙诺斯涤纶织造厂，住所地：嵊州市罗盛路**号。
法定代表人：应江英。
申请人绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2014年9月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员徐海明进行了审查。
申请人称，2013年6月20日，被申请人嵊州市蒙诺斯涤纶织造厂与申请人签订了合同编号为093413062071号绍兴银行股份有限公司年审制最高额抵押合同一份，合同中约定：为确保嵊州市品汇箱包有限公司在申请人方贷款债务的履行，被申请人自愿在2013年6月20日至2015年6月19日止的期间，在最高余额860万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供抵押担保。该抵押的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；该合同约定抵押人对全部债务承担连带责任，为连带责任抵押，另外，合同还对其他事项作了约定。同时申请人、被申请人对上述抵押物到登记机关办理了登记手续。2013年6月21日，申请人与借款人嵊州市品汇箱包有限公司签订0934130621002号绍兴银行股份有限公司小微企业流动资金贷款年审制借款合同一份，合同约定：嵊州市品汇箱包有限公司为借款人，申请人为贷款人；借款人向申请人申请借款，具体如下：借款金额为580万元整，借款期限为6个月，即从2013年6月21日至2013年12月16日止，年利率按起息日基准利率5.6%上浮10%，即6.16%计算，按月收息。此外，合同还特别约定，在上述借款期限届满前，借款人通过申请人年审，申请人向借款人发送《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》，经借款人回执同意后，借款期限调整为《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》所载借款期限起止日。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，申请人依约将该笔借款580万元整划入嵊州市品汇箱包有限公司帐户内，并由其出具给申请人借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。该款项由借款人嵊州市品汇箱包有限公司于2013年6月21日划入浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司账户用于付购买原材料等相关费用。2013年12月16日，借款人嵊州市品汇箱包有限公司通过申请人的年审，申请人向借款人嵊州市品汇箱包有限公司发送《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》，嵊州市品汇箱包有限公司经回执同意，借款期限从2013年6月21日起至2013年12月16日调整为从2013年6月21日起至2014年6月16日，借款金额不变，贷款利率自调整前借款到期日的次日起开始调整适用，贷款利率按开始调整适用时与调整后借款期限相符的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率6%上浮10%，即按1年期利率档次6.6%计算。2014年6月9日，借款人嵊州市品汇箱包有限公司通过申请人的年审，申请人向嵊州市品汇箱包有限公司发送《绍兴银行流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书》，嵊州市品汇箱包有限公司经回执同意，借款期限从2013年6月21日起至2014年6月16日调整为从2013年6月21日起至2015年6月17日，借款金额不变，贷款利率自调整前借款到期日的次日起开始调整适用，贷款利率按开始调整适用时与调整后借款期限相符的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率6.15%上浮10%，即按1年至3年期利率档次6.765%计算。现借款人嵊州市品汇箱包有限公司未能按期支付借款利息，法定代表人应江英失联，企业停止经营。根据申请人、借款人之间签订的小微企业流动资金贷款年审制借款合同相关条款约定，借款人已形成违约情形。因此申请人可以提前收回贷款，并行使抵押权。根据《民事诉讼法》第一百九十六的规定，特向法院申请，请求依法裁定拍卖或变卖被申请人所有的登记在浙嵊房他证嵊字第201349**、20134975号《房屋他项权证》项下的房屋及土地使用权，申请人对拍卖或变卖后所得款项对借款本息［借款本金580万元及利息、罚息、复息（自2014年7月21日至2015年6月17日止均按年利率6.765%计算利息、复息；自2015年6月18日起至付清日止按年利率10.1475%计算利息、复息）］及实现债权所产生的费用等在最高抵押担保余额人民币860万元的范围内享有优先受偿权。
被申请人嵊州市蒙诺斯涤纶织造厂未到庭参加听证。
本院经审查认为，申请人依法向本院提供的流动资金贷款申请书、借款合同、流动资金贷款年审制金额、期限和利率调整通知书、股东会融资决议、商品购销合同、结算业务申请书、年审制最高额抵押合同、抵押清单、浙嵊房权证嵊字第××、01××81号房屋产权证，嵊州国用2003字第1-13894号国有土地使用权证、浙嵊房他证嵊字第201349**、20134975号房屋他项权证、利息清单、贷款欠息催收通知单等证据材料，足以证实申请人主张的申请事实，故本院对申请人主张的申请事实予以确认。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被申请人为借款人嵊州市品汇箱包有限公司向申请人借款提供抵押的事实清楚，且抵押物已办理相关抵押登记，抵押权已依法设立。双方在最高额抵押借款合同中对抵押担保范围、违约责任等均作了明确约定，现因借款人未按期还息，已构成违约，申请人可按合同约定宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款及支付按合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息）并支付实现债权费用，并有权处置抵押财产用以清偿债务。因此，申请人作为债权人有权要求对被申请人的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并在所得价款中优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：
对被申请人嵊州市蒙诺斯涤纶织造厂所有的位于嵊州市经济开发区城北区的房地产［房产证号：浙嵊房权证嵊字第××、01××81号，土地使用证号为：嵊州国用2003字第1-13894号，房屋他项权证为：浙嵊房他证嵊字第201349**、20134975号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人绍兴银行股份有限公司嵊州支行的债权本金580万元及该款利息、罚息、复息（自2014年7月21日至2015年6月17日止均按年利率6.765%计算利息、复息；自2015年6月18日起至付清日止按年利率10.1475%计算利息、复息），在担保物变现所得价款中860万元的范围内优先受偿。
案件受理费26460元，由被申请人嵊州市蒙诺斯涤纶织造厂负担。款限于七日内向本院交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 徐海明
二〇一四年九月三十日
书记员 龚中祥
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1027号
罪犯陈某发，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系务农。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年9月9日作出（2014）安刑初字第724号刑事判决，认定被告人陈某发犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年（刑期自2014年9月4日起至2015年8月6日止）。判决生效后，于2014年10月8日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈某发在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年5月28日报送本院审理。本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某发在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈某发减刑的异议。
本院认为，罪犯陈某发在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但余刑不足二个月，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈某发的刑罚减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2014年9月4日起至2015年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2657号
申请执行人杨西建，男，1966年1月18日出生，住浙江省三门县。
被执行人黄道会，男，1966年7月26日出生，住浙江省三门县。
申请执行人杨西建与被执行人黄道会民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初1832号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年三月二十五日
代书记员 俞尧东
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执1358号
申请执行人周宇丽，女，汉族。
被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。
周宇丽与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1133号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容：一、被告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司继续履行原、被告签订的《咸阳市商品房买卖合同》，并与本判决书生效之后10日内向原告交付咸阳世纪大道中段星岛假日小区12栋4单元2层40202号商品房。二、被告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司交付商品房后30日内向原告一次性支付自2012年1月1日至2015年11月20日期间的违约金（按466602元的日万分之一标准计算）。承担案件受理费1797元。在执行过程中，经查该房屋没有综合验收竣工备案表，尚不具备交付条件，违约金计算时间不明确。故申请执行人要求交付房屋并支付违约金的请求无法继续执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请人周宇丽的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年十一月十七日
书记员 霍志文