广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2394号
原告：郭昆基，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。
被告：陈瑞生，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告郭昆基与被告陈瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭昆基的委托诉讼代理人梁通到庭参加诉讼，被告陈瑞生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭昆基向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈瑞生偿还借款1200000元及利息584836.71元（利息均从借款之日起暂计至2016年8月31日为584836.71元，之后利息计算至借款本金还清之日止，具体利率按附表）给原告郭昆基；2.本案的一切诉讼费用由被告陈瑞生承担。事实和理由：2014年9月3日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，向原告郭昆基借款200000元，约定每月付息8000元。2014年9月12日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款300000元，约定每月付息12000元。2014年10月9日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款200000元，约定每月付息8000元。2014年10月15日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款100000元，借用期限为3个月。2014年10月27日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款200000元，借用期限为3个月。2014年11月13日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款100000元，借用期限为2个月。2014年11月21日，被告陈瑞生以急需资金周转为由，再向原告郭昆基借款100000元，约定每月付息7000元。被告陈瑞生借款后，原告郭昆基多次向被告陈瑞生追讨欠款无果后，特向法院起诉，请求法院判如所诉。
被告陈瑞生不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陈瑞生于2014年9月至11月期间多次向原告郭昆基借款，具体借款情况如下：2014年9月3日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款200000元，并出具了《借据》（以下简称《借据一》），约定每月付息8000元（即月利率4%），没有约定借款期限；2014年9月12日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款300000元，并出具了《借据》（以下简称《借据二》），约定每月付息12000元（即月利率4%），没有约定借款期限；2014年10月9日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款200000元，并出具了《借据》（以下简称《借据三》），约定每月付息8000元（即月利率4%），并注明已付3个月利息，没有约定借款期限；2014年10月15日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款100000元，并出具了《借据》（以下简称《借据四》），没有约定利息，借款期限为三个月；2014年10月27日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款200000元，并出具了《借据》（以下简称《借据五》），没有约定利息，借款期限为三个月；2014年11月13日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款100000元，并出具了《借据》（以下简称《借据六》），没有约定利息，借款期限为二个月；2014年11月21日，被告陈瑞生向原告郭昆基借款100000元，并出具了《借据》（以下简称《借据七》），约定每月付息7000元（即月利率7%），并注明已付2个月利息，没有约定借款期限。上述七笔借款本金合计1200000元。
被告陈瑞生借到上述七笔款项后，均未能按时归还借款给原告郭昆基。原告郭昆基追索未果，于2016年9月2日向本院提起诉讼，请求判如前所诉。
庭审中，原告郭昆基向本院提交了五份银行转账凭条，予以证实案涉的借款款项是原告郭昆基通过银行转账方式划给被告陈瑞生名下账户的，具体为：《借据一》款项的交付时间是2014年9月4日、《借据二》款项的交付时间是2014年8月28日、《借据四》款项的交付时间是2014年10月15日、《借据五》款项的交付时间是2014年10月27日、《借据六》款项的交付时间是2014年11月13日。原告郭昆基明确《借据三》及《借据七》的款项是在立借据之前通过现金方式交付给被告陈瑞生，该两份借据是之后补写的。
以上查明的事实,有原告郭昆基提供的身份证、《借据》七份、转账凭条五份及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告郭昆基主张被告陈瑞生借到其七笔款项，借款本金分别为200000元、300000元、200000元、100000元、200000元、100000元及100000元，合计1200000元，有《借据一》、《借据二》、《借据三》、《借据四》、《借据五》、《借据六》、《借据七》及转账凭证为凭，事实清楚，足以认定。被告陈瑞生应偿还上述借款给原告郭昆基。
对于原告郭昆基请求的利息问题。案涉《借据一》、《借据二》、《借据三》约定了利息按月利率4%计算，《借据七》约定了利息按月利率7%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，上述约定的利息均超出了法律规定的范围，故案涉《借据一》、《借据二》、《借据三》及《借据七》的利息应从借款之日以年利率24%的标准计算为宜。案涉《借据四》、《借据五》、《借据六》均未约定借款期限内的利息及逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告郭昆基请求被告陈瑞生支付《借据四》、《借据五》、《借据六》借款期限内的利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告郭昆基请求被告陈瑞生支付《借据四》、《借据五》、《借据六》的逾期借款利息（按年利率6%计算），符合法律规定，应予支持，利息均从逾期之日起算。
被告陈瑞生经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（利息从2014年9月3日起按年利率24%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
二、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金300000元及利息（利息从2014年9月12日起按年利率24%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
三、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（利息从2014年10月9日起按年利率24%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
四、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（利息从2015年1月15日起按年利率6%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
五、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（利息从2015年1月27日起按年利率6%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
六、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（利息从2015年1月13日起按年利率6%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
七、限被告陈瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100000元及利息（利息从2014年11月21日按年利率6%计至借款本金还清时止）给原告郭昆基；
八、驳回原告郭昆基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20864元（原告郭昆基已预交），由被告陈瑞生负担。被告陈瑞生应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告郭昆基，本院不作另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 姚 健
人民陪审员 李日辉
人民陪审员 龙 婷
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈培君