wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初3083号
原告：蔡国庆，男，1982年6月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。
被告：杜兴明，男，1993年7月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
蔡国庆与杜兴明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。蔡国庆于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡国庆以证据不足为由申请撤诉，不违反规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡国庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡国庆负担。
代理审判员张东琰
二〇一七年九月二十七日
书记员张欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初3083号原告：蔡国庆，男，1982年6月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：杜兴明，男，1993年7月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。蔡国庆与杜兴明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。蔡国庆于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡国庆以证据不足为由申请撤诉，不违反规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡国庆负担。代理审判员张东琰二〇一七年九月二十七日书记员张欣
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0106执448号
申请执行人：刘凌锋，男，1983年3月7日出生，汉族，住上海市。
申请执行人：史莉娜，女，1987年2月26日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：闻莺(系刘凌锋母亲)，女，1956年8月8日出生，汉族，住上海市平顺路XXX弄XXX号XXX室。
被执行人金自成，男，1964年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院在执行申请执行人刘凌锋、史莉娜与被执行人金自成房屋买卖合同一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初12052号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付违约金人民币102300元。
本院立案后于2018年1月10日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2018年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人无可供执行的证券、车辆、房产。但被执行人有银行存款以及对案外人的到期债权，为此本院进行了扣划，共执行到金额为42300元。
由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案剩余的60000元无财产可供执行，本院于2018年2月7日约谈双方当事人，当事人达成执行和解协议，分期支付。申请执行人向本院表示：因和解协议未履行完毕，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。
以上事实，由本院调查的材料等为证。
本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人仅履行部分债务，目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖煜影
审判员 陶伟民
审判员 桑 斐
二〇一八年四月十一日
书记员 沈 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初2791号
原告：胡德才�男，1957年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告:刘昌敏，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告胡德才、刘昌敏与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告胡德才、刘昌敏的委托诉讼代理人王世明、郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德才、刘昌敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金3287.51元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年3月31日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年9月16日签订了《商品房买卖合同》，约定：胡德才、刘昌敏购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为328751元，万年长公司应当在2014年3月30日前交付房屋，并于2015年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，胡德才、刘昌敏按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给胡德才、刘昌敏，并代收了胡德才、刘昌敏维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和�乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告胡德才、刘昌敏与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告胡德才、刘昌敏按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书�但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金3287.51元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无�律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的房屋的房屋权属证书办理登记到胡德才、刘昌敏名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付胡德才、刘昌敏违约金3287.51元；
三、驳回胡德才、刘昌敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贾幼蔓
二〇一七年七月十九日
书记员 王 叙
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第0007号
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行。
负责人邵继明，该行行长。
委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。
被告郑聪，男，1965年4月5日生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉被告郑聪信用卡纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限�司太仓分行的委托代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告郑聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉称：2011年5月31日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡。经审核，原告为被告办理了上述信用卡（卡号为53×××34），该卡具有透支消费功能，双方同时约定依据《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定履行各自的权利义务。被告领取该卡后进行了透支消费，截至2013年10月10日，该卡累计透支本金28910.67元、拖欠利息13370.45元，合计42281.12元。原告多次向被告催要未果。被告未按协议约定归还透支款已经构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付信用卡透支本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后按约定日利率�分之五计算利息及复利）；2、案件受理费由被告承担。
被告郑聪未作答辩。
经审理查明：2011年5月31日，被告向原告出具信用卡申请表申领信用卡，申请表载明的声明内容是：“本人已仔细阅读了'重要提示'和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”，且被告在申请人签名处签名确认。信用卡申请表中另附有《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（以下简称“领用协议”）和《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》（以下简称“收费标准”）的具体内容。“领用协议”第三项第6条约定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自记账日起计收利息，日利率为万�之五，按月计收复利。原告同意向被告发放信用卡，卡号为53×××34。
信用卡开立后，被告持该卡多次透支消费，亦多次进行还款，原告依照“领用协议”的约定持续计息、计费。截至2013年10月10日，被告累计结欠透支本金28910.67元、利息13370.45元，但被告一直未予偿还。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、原告出具贷记卡交易明细、对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告亦予以同意，双方之间的信用卡合同关系合法有效。被告在出具信用卡申请表时签名确认愿意接受“领用协议”的约束，系其真实意思表示。且上述“领用协议”的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受“领用协议”的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告截至2013年10月10日的透支款本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后按协议约定计算），本院予以确认。被告未按期归还上述款项，应承担相应的民事责任。现被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑聪于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行信用卡透支款本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后至欠款还清之日止按“领用协议”的约定计算）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
案件受理费657元，公告费690元，合计1347元，由被告负担。原告同意其预交的案件受理费由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 林 森
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 范培亚
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 仇敏倩
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太商初字第0007号原告中国建设银行股份有限公司太仓分行。负责人邵继明，该行行长。委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。被告郑聪，男，1965年4月5日生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉被告郑聪信用卡纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限�司太仓分行的委托代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告郑聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉称：2011年5月31日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡。经审核，原告为被告办理了上述信用卡（卡号为53×××34），该卡具有透支消费功能，双方同时约定依据《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定履行各自的权利义务。被告领取该卡后进行了透支消费，截至2013年10月10日，该卡累计透支本金28910.67元、拖欠利息13370.45元，合计42281.12元。原告多次向被告催要未果。被告未按协议约定归还透支款已经构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付信用卡透支本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后按约定日利率�分之五计算利息及复利）；2、案件受理费由被告承担。被告郑聪未作答辩。经审理查明：2011年5月31日，被告向原告出具信用卡申请表申领信用卡，申请表载明的声明内容是：“本人已仔细阅读了‘重要提示’和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”，且被告在申请人签名处签名确认。信用卡申请表中另附有《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（以下简称“领用协议”）和《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》（以下简称“收费标准”）的具体内容。“领用协议”第三项第6条约定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自记账日起计收利息，日利率为万�之五，按月计收复利。原告同意向被告发放信用卡，卡号为53×××34。信用卡开立后，被告持该卡多次透支消费，亦多次进行还款，原告依照“领用协议”的约定持续计息、计费。截至2013年10月10日，被告累计结欠透支本金28910.67元、利息13370.45元，但被告一直未予偿还。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、原告出具贷记卡交易明细、对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告亦予以同意，双方之间的信用卡合同关系合法有效。被告在出具信用卡申请表时签名确认愿意接受“领用协议”的约束，系其真实意思表示。且上述“领用协议”的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受“领用协议”的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告截至2013年10月10日的透支款本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后按协议约定计算），本院予以确认。被告未按期归还上述款项，应承担相应的民事责任。现被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑聪于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行信用卡透支款本金28910.67元、利息13370.45元（暂算至2013年10月10日，之后至欠款还清之日止按“领用协议”的约定计算）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。案件受理费657元，公告费690元，合计1347元，由被告负担。原告同意其预交的案件受理费由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  林 森人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  范培亚二〇一四年三月二十六日书 记 员  仇敏倩
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初245号
原告：万守贺。
委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师，执业证号码：11306200810101854。
被告：阜平县华燕蘑菇种植专业合作社。
法定代表人：万守乐，该社主任。
地址：阜平县阜平镇燕头村。
统一社会信用代码：130624NA000644X。
委托诉讼代理人:周格非,男,该社雇员。
原告万守贺与被告阜平县华燕蘑菇种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯新伟、被告阜平县华燕蘑菇种植专业合作社委托诉讼代理人周格非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万守贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资款26480元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，自2013年起至2015年，被告阜平县华燕蘑菇种植专业合作社雇佣原告在被告合作社进行香菇采摘等工作，但未及时给付原告工资，经原告多次催要，被告经核算,于2016年4月10日向原告出具拖欠员工工资表一份,载明拖欠原告工资26480元整。请求法院判如所请。
被告华燕香菇合作社辩称，1、该案应该是追索劳动报酬纠纷，不是劳务合同纠纷，请求法院更改案由；2、被告依法成立于2014年12月20日，而原告自认其工资款发生在2013年至2015年，在2014年12月20日之前原告与被告非劳动关系，原告之前的工资款诉阜平县华燕香菇种植专业合作社为被告，主体不适格；3、对被告出具的工资表的真实性无异议。
对双方当事人没有异议的“华燕香菇种植专业合作社拖欠员工工资表”及“华燕香菇种植专业合作社营业执照”本院予以确认，并在卷佐证。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
经查询国家企业信用信息公示系统，显示华燕香菇合作社于2013年7月23日成立并开始生产经营，2014年12月23日，因增加人员、股金等原因对公司章程进行修改，并办理工商信息变更登记，其债权、债务未变动。原告万建亮自2013年至2015年受雇于华燕香菇合作社进行香菇采摘相关工作，被告未及时给付原告工资，经原告等人多次催要，被告经核算，给原告等人出具拖欠工资表一张，载明拖欠原告工资款26480元。
本院认为，当事人应按照合同约定全面履行合同。本案原告为被告提供劳务，被告给付报酬，双方形成事实劳务合同关系；被告依法成立日期为2013年，2014年12月23日系变更注册，在注册变更时，对债权债务未做变动，依照法律规定，变更后的公司应当对变更前的债务债权债务承担责任。故对被告要求驳回原告诉请的辩论意见依法不予采纳。
综上所述，原告提供劳务后，被告欠原告工资款1500元，事实清楚，有被告出具的工资表为据，原告要求被告支付工资款,符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告阜平县华燕香菇种植专业合作社于本判决生效之日起三日内支付原告万守贺劳务工资款26480元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元，由被告阜平县华燕蘑菇种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一七年三月二十三日
书记员 李珅环
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00012号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，别名何某某，男，1949年8月24日出生于辽宁省义县，回族，初中文化，农民，捕前住辽宁省义县。1980年因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年；1982年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1989年因犯故意杀人罪被判处有期徒刑三年；2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2003年被释放。因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同月11日被依法逮捕，同年10月24日被取保候审，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于义县看守所。
辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2014年11月13日作出（2014）义刑初字第00192号刑事判决，判决：“被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月”。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某要求撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
辽宁省义县人民法院（2014）义刑初字第00192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一五年一月四日
书记员 刘 微
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0328刑初5号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人王乐飞，男，1994年8月2日出生，汉族，大专文化，住河南省洛宁县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月7日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人王乐飞犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员樊岚出庭支持公诉，被告人王乐飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月26日22时许，被告人王乐飞在洛宁县金海佳园小区南边道路上，因琐事与张某2发生厮打。被告人王乐飞用酒瓶将张某2头面部打伤。经洛宁县公安局刑事科学技术室法医鉴定，张某2头面部裂创为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人王乐飞与被害人张某2达成赔偿协议，取得了被害人张某2的谅解。
上述事实，被告人王乐飞在审理中无异议，且有被告人王乐飞的讯问笔录，被害人张某2的陈述，证人施某、张某1、段某、杜某、梅某的证言，被告人王乐飞的户籍证明，被害人张某2的诊断证明，谅解书及赔偿协议，鉴定意见书等经过法庭质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王乐飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。审理中，被告人认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人依法故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王乐飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金利兵
二〇一七年一月十三日
书记员 金 冬
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初2679号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行，地址藁城区胜利东路22号。
负责人：刘建民，该行行长。
委托代理人：孟伟，藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：王广兴，男，汉族，1964年2月4日生，住晋州市。
被告：高会敏，女，汉族，1965年9月29日生，住晋州市。
被告：高永州，男，汉族，1990年2月20日生，住晋州市。
被告：田晓佩，女，汉族，1990年1月22日生，住晋州市。
被告：张瑶，女，汉族，1986年10月16日生，住晋州市。
被告：王立，男，汉族，1985年9月14日生，住晋州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行诉被告王广兴、高会敏、高永州、田晓佩、张瑶、王立借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、第三人合法权益，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行撤回起诉。
本案受理费996元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行负担。
审判员 李 艳
二〇一八年六月二十二日
书记员 张凤娇
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初8号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人崔某某，男，1990年3月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被安阳市公安局文良分局刑事拘留，同年12月1日被安阳市公安局文良分局逮捕。
辩护人马永庆，河南争先律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人马永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：
一、2016年9月9日中午，被告人崔某某进入安阳市文峰区桂园小区，盗窃被害人吴某某电动自行车超威牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为110元。
二、2016年8月24日中午，被告人崔某某进入安阳市文峰区彰德路南湖新村1期小区，盗窃被害人侯某某元帅牌电动自行车电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为170元。
三、2016年4月19日晚上，被告人崔某某进入安阳市文峰区彰德路南段紫竹花园小区，盗窃被害人杨某某电动自行车超威牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为228元。
四、2016年6月30日中午，被告人崔某某进入安阳市文峰区中华路义务城3号门附近人行道上，盗窃被害人赵某某电动自行车天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为190元。
五、2016年10月7日中午，被告人崔某某进入安阳市文峰区东工路家天下小区15号楼1楼楼道内，盗窃被害人俞某某电动自行车天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为228元。
六、2016年7月下旬，被告人崔某某进入安阳市北关区向阳路与东工路交叉口洹水花园4号楼1单元楼道内，盗窃被害人路某某电动自行车天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该电瓶估计价为228元。
七、2016年4、5月份，被告人崔某某进入安阳市文峰区万成华府小区内，盗窃电动自行车电瓶一组。
八、2016年8、9月份，被告人崔某某进入安阳市文峰区绿茵花园A区2号楼3单元楼道内，盗窃电动自行车电瓶一组。
对上述指控事实，公诉机关同时提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、到案证明等相关证据，认为被告人崔某某的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控的盗窃事实无异议。
被告人崔某某的辩护人认为公诉机关指控的第七、八两起盗窃犯罪，仅有被告人供述没有其他证据相佐证，不能认定系崔某某所为。崔某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿退赃，应依法对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年9月9日中午，被告人崔某某窜至安阳市文峰区桂园小区，盗窃被害人吴某某电动自行车上超威牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格110元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人吴某某关于2016年9月9日，其停放在安阳市文峰区桂园小区12号楼1单元楼道内的电动自行车上电瓶被盗的陈述，视频截图显示2016年9月9日12时许，被告人崔某某骑自行车在该时段出现在安阳市文峰区桂园小区，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗超威牌电瓶鉴定价格。供证一致，足以认定。
二、2016年8月24日中午，被告人崔某某窜至安阳市文峰区彰德路南湖新村小区一期，盗窃被害人侯某某元帅牌电动自行车上电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格170元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人侯某某关于2016年8月24日，其停放在安阳市文峰区南湖新村小区一期13号楼2单元楼道内的元帅牌电动自行车上电瓶被盗的陈述，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗电瓶鉴定价格。供证一致，足以认定。
三、2016年4月19日晚，被告人崔某某窜至安阳市文峰区彰德路南段紫竹花园小区，盗窃被害人杨某某电动自行车上超威牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格228元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人杨某某关于2016年4月19日，其停放在安阳市文峰区南段紫竹花园小区10号楼2单元外的电动自行车上超威牌电瓶被盗的陈述，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗电瓶鉴定价格。供证一致，足以认定。
四、2016年6月30日中午，被告人崔某某窜至安阳市文峰区中华路义务城3号门附近人行道上，盗窃被害人赵某某电动自行车上天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格190元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人赵某某关于2016年6月30日，其停放在安阳市文峰区中华路义务城3号门附近人行道上的电动自行车上天能牌电瓶被盗的陈述，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗电瓶鉴定价格。供证一致，足以认定。
五、2016年10月7日中午，被告人崔某某窜至安阳市文峰区东工路家天下小区15号楼1楼楼道内，盗窃被害人俞某某电动自行车上天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格228元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人俞某某关于2016年10月7日，其停放在安阳市文峰区东工路家天下小区15号楼1楼楼道内的电动自行车上天能牌电瓶被盗的陈述，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗电瓶鉴定价格，供证一致，足以认定。
六、2016年7月下旬，被告人崔某某窜至安阳市北关区洹水花园4号楼1单元楼道内，盗窃被害人路某某电动自行车上天能牌电瓶一组。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗电瓶鉴定价格228元。案发后，已退赔被害人损失。
上述事实，被告人崔某某予以供认，并有被害人路某某关于2016年7月下旬，其停放在安阳市北关区洹水花园小区4号楼3单元楼道口的电动自行车上天能牌电瓶被盗的陈述，有被告人崔某某指认现场照片，鉴定意见证明被盗电瓶鉴定价格。供证一致，足以认定。
综上，被告人崔某某盗窃六次，窃得财物价值1154元。
本案的综合证据有，被告人崔某某户籍证明、抓获经过证明。以上所有证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计1154元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对于起诉书指控的第七、八起盗窃事实，仅有被告人供述，没有其他证据相佐证，依法不予认定，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人崔某某归案后主动如实交代了盗窃的犯罪事实，系坦白，且已退赔被害人损失，予以从轻处罚。被告人崔某某的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人崔某某犯罪行为的性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 和晓璞
审 判 员 高 倩
二〇一七年三月十四日
代理书记员 吴 静
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2944号
申请执行人浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号501，组织机构代码：75494238-7。
法定代表人：仁云鲜，该公司董事长。
被执行人贾培亭，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省界首市。
本院在执行浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司与贾培亭建设工程分包合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人贾培亭无银行存款、车辆及房产登记信息。被执行人贾培亭下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。本案申请执行标的为377147.19元，执行到位金额为零元，未执结标的为377147.19元。现申请执行人浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年三月三十日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申153号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京市天华实业公司。
法定代表人：李欣，该公司经理。
委托代理人：刘靖君，北京高文律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京圣天阁传媒文化有限公司。
法定代表人：侯启明，该公司总经理。
再审申请人北京市天华实业公司（以下简称天华公司）因与被申请人北京圣天阁传媒文化有限公司（以下简称圣天阁公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第06245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天华公司申请再审称：（2015）二中民终字第06245号民事判决书存在案件重要事实不清，又严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，认定的案件基本事实严重缺乏证据证明，一错再错，把“不生效且从未履行的书面租赁合同”与“实际履行的口头租赁合同”混为一谈，又错上加错，错误认定“租金约定有效期间”，该判决严重损害国家法律尊严和国有企业利益，直接造成了700万元以上的巨额国有资产利益损失，社会危害性极大。同时，还存在法律概念混乱不清，对案件的重要法律概念偷梁换柱、以桃代李，进而错误适用法律条款，形成了错误极其严重的错判，故申请再审。请求撤销二审判决并依法改判；全部诉讼费用由被申请人承担。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，圣天阁公司按照《房屋租赁合同》约定的每月85000元的标准向天华公司支付了2012年5月至2014年1月的租金，天华公司未提出异议。现天华公司主张该《房屋租赁合同》未生效且从未履行，本院不予支持。二审法院认定《房屋租赁合同》第二款“租赁期限至租赁建筑拆迁为止”为附解除条件的条款并无不当。所附条件成就，即确定合同解除的具体时间，条件不成就，则合同应当继续履行。关于租金标准的支付期限，“2010年1月1日至2015年12月31日”较“维持五个经营年度不变”更加明确、具体，一、二审法院采用日期期间确定租金标准的支付期限，应予支持。二审法院依据查明的事实和相关的法律规定，所作判决并无不当。天华公司的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，天华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京市天华实业公司的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 宋 琛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 贞
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第944号
原告付兴卫，男，1968年11月2日生，汉族。
委托代理人王友辉，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告四川省洪雅明星化工有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇朱坝村6组。
法定代表人潘诚良，董事长。
委托代理人夏芳，四川必应律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人戴华良，被告单位员工。
本院在审理原告付兴卫诉被告四川省洪雅明星化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院做工作，原告付兴卫于2015年12月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告付兴卫撤回起诉。
二、洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案（2015）63号仲裁裁决书自本民事裁定书送达之日起生效。
案件受理费5元，由原告付兴卫负担。
代理审判员 辜智勇
二〇一五年十二月三日
书 记 员 祁 薇
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂广水民执字第00228-3号
申请执行人付军锋。
被执行人陈建勇。
被执行人陈建华。
被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司，住所地：广水市应山办事处工业园区。
法定代表人陈建华。
被执行人西门电机（湖北）有限公司，住所地：广水市应山办事处南门工业园。
法定代表人李足华。
本院在执行申请执行人付军锋与被执行人陈建勇、陈建华、中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司、西门电机（湖北）有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂广水民初字第00878号民事判决书，向上述被执行人送达了执行通知书，限令上述被执行人三日内自觉履行判决书确定的义务，但被执行人陈建勇、陈建华、中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司、西门电机（湖北）有限公司在规定期限内未按生效判决书履行法律文书确定的义务。经审理查明，被执行人陈建华、陈建勇及西门电机（湖北）有限公司法定代表人李足华下落不明且被执行人陈建勇、陈建华、中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司、西门电机（湖北）有限公司无任何银行存款及其他动产及不动产，故上述被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂广水民初字第00878号民事判决书的本次执行程序。
本次终结程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦 立
二〇一五年十月十五日
书记员 汪晓曲
陕西省陇县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）陇刑初字第00009号
自诉人暨附带民事诉讼原告人景某某，男，1963年2月8日出生于陕西省陇县。
诉讼代理人张利民，陕西华维律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1970年9月20日出生于陕西省陇县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人景某某以被告人杨某某犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人景某某与被告人杨某某达成和解协议，杨某某愿积极赔偿景某某的物质损失，自诉人景某某自愿放弃对被告人杨某某故意伤害罪的指控，且向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人景某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人景某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏满祥
二〇一三年一月二十一日
书记员 纪宏兵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6979号
原告于雷，男，汉族，住辽宁省开原市。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告蔡程，男，汉族，住胶州市。
被告薛飞，男，汉族，住胶州市
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路61号阳光大厦B座8楼。
负责人肖光，经理。
本院在审理原告于雷与被告蔡程、薛飞、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一五年十二月一日
书记员 刘彩云
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第01266号
上诉人（原审原告）沃德思源集团有限公司。
法定代表人耿彬华。
委托代理人魏建岭。
被上诉人（原审被告）张文冲。
上诉人沃德思源集团有限公司因与被上诉人张文冲劳动争议纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2014）石高民一初字第00130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，被告张文冲自2012年4月8日到原告沃德思源集团有限公司工作，岗位为销售岗，当时原、被告未签订书面劳动合同。2013年1月1日，原、被告签订书面劳动合同，合同期限自2013年1月1日至2013年12月31日。原告未为被告张文冲缴纳各项社会保险。2013年9月11日，被告张文冲向原告提出辞职申请。
原审认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告张文冲于2013年9月11日向原告提出辞职，后未到原告单位工作，故原、被告之间的劳动合同关系自2013年9月11日解除。因原告未为被告缴纳社会保险，被告因此要求解除劳动合同并要求原告支付经济补偿金，本院予以支持。被告张文冲自2011年4月入职至2013年9月解除劳动关系，按照原告提交的工资表显示的月平均工资3082元标准计算，原告应支付被告经济补偿金7705元（3082元×2.5个月）。被告主张原告拖欠其2013年8月工资933.2元，原告认可扣除了该部分工资，但该费用系扣除被告预支的差旅费用。因用人单位不得克扣劳动者的工资，而劳动者与用人单位因差旅费引发的纠纷非劳动争议案件审理范围，故原告应向被告支付其扣除的2013年8月份工资933.2元，就原告主张被告张文冲预支的差旅费问题，原告可另行主张。被告张文冲主张9月共计工作12天，原告主张其于2013年9月11日提出辞职申请后未再到原告处工作，因被告对于2013年9月11日后工作事实未提交证据，本院不予支持，故应确认被告共计工作9天。对于工资标准，被告主张按照月收入4500元标准计算，原告不予认可，主张按照1800元标准计算。因原告离职前12个月的平均工资为3082元，故按照3082元标准计算为925元。被告主张原告补缴其欠缴的各项社会保险，但因欠缴社会保险引发的纠纷，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院民事案件受理范围，被告可要求劳动行政部门予以解决。关于被告张文冲要求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍部分的仲裁主张，因石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书中已作出裁决，原、被告均未对该项裁决内容在法定期限内提起诉讼，故本院对上述裁决内容予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决一、原告沃德思源集团有限公司与被告张文冲之间的劳动合同关系于2013年9月解除；二、原告沃德思源集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告张文冲经济补偿金7705元；三、原告沃德思源集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告张文冲2013年8月工资933.2元、2013年9月工资925元；四、驳回原告沃德思源集团有限公司的其他诉讼请求。诉讼费10元，由原告沃德思源集团有限公司负担。
沃德思源集团有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判不支付经济补偿金，不支付2013年8、9月份工资。理由：1、2013年9月11日被上诉人提出离职申请后，未办理工作交接和离职后续。劳动关系的解除系被上诉人单方提出，不存在经济补偿金问题；2、2013年8月工资已经足额发放，上诉人实行差旅费预支制度，对不予报销的部分由个人自付，从工资中冲减。根据劳动法第三条和《劳动合同》第七项规定，上述做法合理合法。被上诉人提出离职申请后，未办理工作交接和离职手续，造成9月工资不能及时结算发放，违反劳动合同法和劳动合同的有关规定，给上诉人造成严重损失和影响。
张文冲答辩称：2011年4月入职，未签劳动合同，2013年3月签订一年的劳动合同，一直未缴纳社会保险费，仲裁请求解除劳动合同，而且扣发工资错误，应予补发。请求维持原判。
经审理查明，张文冲自2011年4月到原告沃德思源集团有限公司工作。其他事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于经济补偿金问题，因上诉人未依法为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项之规定解除劳动合同，上诉人应按该法第四十六条、四十七条的规定向被上诉人支付经济补偿，原审判决并无不当。关于补发工资问题，用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬，本案中，上诉人提供的《差旅费报销制度》中，差旅费的预支及报销均是到财务部门办理，上诉人提供的《劳动合同》的第七条约定的是劳动纪律，均与发放工资无关；因此，上诉人从2013年8月份工资中扣发被上诉人预支差旅费中的不予报销的部分，理据不足，上诉人应予补发。另外，被上诉人在2013年9月实际提供了劳动，上诉人以未交接工作为由不予发放工资，没有法律依据，上诉人亦应予补发相应工资。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沃德思源集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝东霞
审判员 薛金来
审判员 岳桂恒
二〇一五年二月二日
书记员 李 苒
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焉民初字第1050号
原告焉耆回族自治县国土资源局，地址新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县和平路。
法定代表人阿达来提*尼亚孜，系该局局长。
委托代理人王新勇，男，回族，1963年8月出生，系焉耆回族自治县国土资源执法监察大队支部书记，现住新疆。
委托代理人姚琴，系新疆天通律师事务所律师。
被告新疆光明保鲜有限责任公司，地址新疆维吾尔自治区焉耆镇光明路（光明路果菜批发市场院内）。
法定代表人吴传军，系该公司总经理。
委托代理人杨志敏，女，汉族，1968年7月出生，系该公司员工，现住新疆。
原告焉耆回族自治县国土资源局诉被告新疆光明保鲜有限责任公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焉耆回族自治县国土资源局委托代理人王新勇、姚琴；被告新疆光明保鲜有限责任公司委托代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焉耆回族自治县国土资源局诉称，2012年10月23日，原告代表政府与被告签订了《国有土地出让合同》，将焉耆县沙河工业园区九号的土地使用权出让给被告，国有土地出让金为2378733元，但被告只缴纳了部分出让金，剩余国有土地出让金1189366元至今未缴纳，故原告诉至法院，请求判令被告缴纳拖欠的国有土地出让金1189366元，支付违约金1082300元（1189366元1‰910天），并由被告承担本案诉讼费用。
被告新疆光明保鲜有限责任公司辩称，我方通过公开竞拍的方式取得了坐落于焉耆县沙河工业园区九号路东侧的两宗国有建设用地使用权是事实，我方拖欠原告的土地出让金1189366元情况属实，我方愿意缴纳以上土地出让金，但原告主张的违约金太高了，我方不认可，我方不同意支付违约金。
经审理查明，被告新疆光明保鲜有限责任公司通过公开竞拍的方式取得了坐落于焉耆县沙河工业园区九号路东侧的两宗国有建设用地使用权，其中一宗地（宗地编号2012023）面积为22162平方米，出让价款每平方米42元，总价款为930787元，定金为465394元，另一宗地（宗地编号2012022）面积为34475平方米，出让价款每平方米41.99元，总价款为1447946元，定金为723973元，两宗地的用途均为仓储用地，出让年期为50年。2012年10月23日，原告焉耆回族自治县国土资源局通知被告新疆光明保鲜有限责任公司签订出让两宗国有土地的两份《国有建设用地使用权出让合同》，合同主要内容为：“出让人同意在2012年10月26日前将该宗地交付给受让人，受让人同意在2012年11月22日前付清国有建设用地使用权出让价款。受让人应当按照合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。”但被告新疆光明保鲜有限责任公司接到通知后并未在合同上签字盖章，只是分别向原告缴纳了两份合同书约定的定金465394元、723973元（合计1189367元）。另查，本案涉案的两宗国有建设用地原告已按照合同约定交付给了被告，被告现已开发建设完毕。2015年4月3日，原告向被告送达了《土地出让金催缴通知书》，要求被告于2015年4月30前缴纳剩余的土地出让金1189366元，但被告至今未向原告缴纳土地出让金1189366元。庭审中，原、被告对以上事实均无异议，被告提出该公司经招商引资到焉耆县投资开发时，相关部门承诺土地出让金为10元每平方米，但签订合同时出让金变成了40元每平方米，所以该公司未在合同上盖章亦未缴纳剩余的土地出让金1189366元。
本院所确认的上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国有建设用地使用权出让合同》两份、《土地出让金催缴通知书》一份在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告新疆光明保鲜有限责任公司虽未在两份《国有建设用地使用权出让合同》上盖章，但原告已按照合同约定向被告交付了涉案国有建设用地，被告也按照合同约定交付了定金并已开发建设完毕，原、被告形成了事实的国有建设用地使用权出让合同关系，《国有建设用地使用权出让合同》不违反法律规定，应为有效协议，原、被告均应当按照该协议约定履行合同义务。现原告焉耆回族自治县国土资源局请求被告新疆光明保鲜有限责任公司支付未缴纳的国有土地出让金1189366元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告新疆光明保鲜有限责任公司未按照合同约定在2012年11月22日前付清国有建设用地使用权出让价款，属于违约，应当按照合同约定支付违约金。被告辩称合同约定的违约金过高，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原告焉耆回族自治县国土资源局要求被告新疆光明保鲜有限责任公司支付违约金（2012年11月22日至2015年4月30日）1082300元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定后判决如下：
被告新疆光明保鲜有限责任公司于本判决生效后十日内向原告焉耆回族自治县国土资源局支付未缴纳的国有土地出让金1189366元及违约金1082300元，合计2271666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24973元（原告已预交），由被告新疆光明保鲜有限责任公司承担，并与案款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 丁剑波
代理审判员 黄姿秀
人民陪审员 李红霞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马 蓉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）焉民初字第1050号原告焉耆回族自治县国土资源局，地址新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县和平路。法定代表人阿达来提·尼亚孜，系该局局长。委托代理人王新勇，男，回族，1963年8月出生，系焉耆回族自治县国土资源执法监察大队支部书记，现住新疆。委托代理人姚琴，系新疆天通律师事务所律师。被告新疆光明保鲜有限责任公司，地址新疆维吾尔自治区焉耆镇光明路（光明路果菜批发市场院内）。法定代表人吴传军，系该公司总经理。委托代理人杨志敏，女，汉族，1968年7月出生，系该公司员工，现住新疆。原告焉耆回族自治县国土资源局诉被告新疆光明保鲜有限责任公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焉耆回族自治县国土资源局委托代理人王新勇、姚琴；被告新疆光明保鲜有限责任公司委托代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焉耆回族自治县国土资源局诉称，2012年10月23日，原告代表政府与被告签订了《国有土地出让合同》，将焉耆县沙河工业园区九号的土地使用权出让给被告，国有土地出让金为2378733元，但被告只缴纳了部分出让金，剩余国有土地出让金1189366元至今未缴纳，故原告诉至法院，请求判令被告缴纳拖欠的国有土地出让金1189366元，支付违约金1082300元（1189366元1‰910天），并由被告承担本案诉讼费用。被告新疆光明保鲜有限责任公司辩称，我方通过公开竞拍的方式取得了坐落于焉耆县沙河工业园区九号路东侧的两宗国有建设用地使用权是事实，我方拖欠原告的土地出让金1189366元情况属实，我方愿意缴纳以上土地出让金，但原告主张的违约金太高了，我方不认可，我方不同意支付违约金。经审理查明，被告新疆光明保鲜有限责任公司通过公开竞拍的方式取得了坐落于焉耆县沙河工业园区九号路东侧的两宗国有建设用地使用权，其中一宗地（宗地编号2012023）面积为22162平方米，出让价款每平方米42元，总价款为930787元，定金为465394元，另一宗地（宗地编号2012022）面积为34475平方米，出让价款每平方米41.99元，总价款为1447946元，定金为723973元，两宗地的用途均为仓储用地，出让年期为50年。2012年10月23日，原告焉耆回族自治县国土资源局通知被告新疆光明保鲜有限责任公司签订出让两宗国有土地的两份《国有建设用地使用权出让合同》，合同主要内容为：“出让人同意在2012年10月26日前将该宗地交付给受让人，受让人同意在2012年11月22日前付清国有建设用地使用权出让价款。受让人应当按照合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款，受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。”但被告新疆光明保鲜有限责任公司接到通知后并未在合同上签字盖章，只是分别向原告缴纳了两份合同书约定的定金465394元、723973元（合计1189367元）。另查，本案涉案的两宗国有建设用地原告已按照合同约定交付给了被告，被告现已开发建设完毕。2015年4月3日，原告向被告送达了《土地出让金催缴通知书》，要求被告于2015年4月30前缴纳剩余的土地出让金1189366元，但被告至今未向原告缴纳土地出让金1189366元。庭审中，原、被告对以上事实均无异议，被告提出该公司经招商引资到焉耆县投资开发时，相关部门承诺土地出让金为10元每平方米，但签订合同时出让金变成了40元每平方米，所以该公司未在合同上盖章亦未缴纳剩余的土地出让金1189366元。本院所确认的上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国有建设用地使用权出让合同》两份、《土地出让金催缴通知书》一份在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告新疆光明保鲜有限责任公司虽未在两份《国有建设用地使用权出让合同》上盖章，但原告已按照合同约定向被告交付了涉案国有建设用地，被告也按照合同约定交付了定金并已开发建设完毕，原、被告形成了事实的国有建设用地使用权出让合同关系，《国有建设用地使用权出让合同》不违反法律规定，应为有效协议，原、被告均应当按照该协议约定履行合同义务。现原告焉耆回族自治县国土资源局请求被告新疆光明保鲜有限责任公司支付未缴纳的国有土地出让金1189366元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告新疆光明保鲜有限责任公司未按照合同约定在2012年11月22日前付清国有建设用地使用权出让价款，属于违约，应当按照合同约定支付违约金。被告辩称合同约定的违约金过高，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原告焉耆回族自治县国土资源局要求被告新疆光明保鲜有限责任公司支付违约金（2012年11月22日至2015年4月30日）1082300元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定后判决如下：被告新疆光明保鲜有限责任公司于本判决生效后十日内向原告焉耆回族自治县国土资源局支付未缴纳的国有土地出让金1189366元及违约金1082300元，合计2271666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24973元（原告已预交），由被告新疆光明保鲜有限责任公司承担，并与案款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  丁剑波代理审判员  黄姿秀人民陪审员  李红霞二〇一五年十二月三十一日书 记 员  马 蓉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2587号
申请执行人韩冬，居民。
被执行人马腾，居民。
本院在执行韩冬与马腾民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平民初字第2245号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5834号
原告赵三孩与被告蒋丙利劳务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 任超美
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 淩 全
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 岳宏远
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖134号
许昌市中级人民法院并长葛市�民法院：
被告人吴黎娜滥用职权、受贿一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，我院决定将该案指定长葛市人民法院管辖。
二〇一七年七月四日
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第434号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人董某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月17日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年4月14日14时10分许，被告人董某驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车行驶至某铁路立交桥路段，因实施未取得机动车驾驶证、未戴头盔、未带行驶证、未按规定检验、饮酒后驾驶机动车等交通违法行为被民警查纠。经鉴定，其血液中乙醇含量为159.64mg／100ml，已达醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，案发后，被告人董某主动投案，在侦查机关如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人董某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人董某主动投案，在侦查机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年1月31日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾玉婷
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 辛 婕
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）义刑初字第00185号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人杜某某，男，1954年12月31日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，原任义县疾控中心免疫科主任，现住义县。因本案于2014年6月4日被刑事拘留，2014年6月19日被逮捕，同年10月11日被取保候审。
辩护人岳玉环，系辽宁燕郡律师事务所律师。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2014）204号起诉书，指控被告人杜某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派代理检察员周海洋、杨宁出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人岳玉环到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控：被告人杜某某在任义县疾控中心免疫科主任期间，利用职务之便，于2009年至2014年5月，在履行经营管理二类疫苗职责时，采取加价销售、收款不记账，不上缴的手段，侵吞二类疫苗差价款55，694.00元。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杜某某在任义县疾控中心免疫科主任期间，利用职务之便，侵吞二类疫苗差价款非法占为己有的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，被告人是自首，可依法惩处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人岳玉环的意�：被告人贪污的数额中包括其应得的奖金，被告人是自首，并无前科劣迹，贪污款项已全部上缴，建议减轻处罚适用缓刑。
经审理查明，被告人杜某某在任义县疾控中心免疫科主任期间，利用职务之便，于2009年至2014年5月，在履行经营管理二类疫苗职责时，采取加价销售、收款不记账，不上缴的手段，侵吞二类疫苗差价款55，694.00元。被告人杜某某于侦查机关初查当日主动到案，对侦查机关尚未掌握其涉嫌贪污疫苗款的犯罪事实做了如实陈述。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
一、户籍证明、职务证明载明被告人的年龄、职务和身份情况。
二、案件来源、立案决定书、办案说明，证实案件的来源、揭发侦破和被告人自首的情况。
三、被告人杜某某贪污数额计算表、近几年购入二类疫苗统计表、购入二类疫苗的相关手续、义州镇等乡镇防保站欠杜某某疫苗统计表、杜某某上缴疾控中心钱数票据、杜某某招待费单据办公费单据、瓦子峪防保站二类疫苗经营情况、防疫科综合管理承包责任书证明被告人杜某某在任义县疾控中心免疫科主任期间，利用职务之便，于2009年至2014年5月，在履行经营管理二类疫苗职责时，采取加价销售、收款不记账，不上缴的手段，侵吞二类疫苗差价款55，694.00元的事实。
四、被告人杜某某的供述和辩解证明被告人贪污的事实和自首的事实。
五、证人王某甲、高某甲、王某乙、孟某甲、李某甲、赵某甲、张某甲、董某甲、赵某乙、胡某甲、某甲、高某乙、陈某甲、王某丙、徐某甲、王某丁、宋某某、李某乙、娄某某、夏某某、张某乙、于某某、高某丙、许某某、李某丙证言证明被告人贪污二类疫苗差价款的事实。
六、罚没款收据两张证明被告人杜某某贪污的赃款55，694.00元已上缴检察机关。
本院认为，被告人杜某某在任义县疾控中心免疫科主任期间，利用职务之便，侵吞二类疫苗差价款非法占为己有的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人是自首，可以减轻处罚；被告人已在案发后及时上缴赃款，可酌予从轻处罚。其辩护人岳玉环认为可以适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 李 岩
人民陪审员 王福强
二〇一四年十一月六日
书 记 员 齐 亮
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第1099号
上诉人（原审被告）邓佳，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）佛山市南海区桂江物业管理有限公司桂城分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人李立超。
上诉人邓佳不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民三初字第886-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人已在珠海市居住两年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案由上诉人经常居住地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件，属不动产纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉不动产在佛山市南海区，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 颜 茜
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1397号
申请执行人李吴用，男，1972年2月16日生，汉族，住四川省营山县。
申请执行人顺庆区盛发钢材经营部，住所地顺庆区。
被执行人袁晓波，男，1972年6月16日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人潘崇明，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1684号民事调解书，于2016年9月1日受理了李吴用、顺庆区盛发钢材经营部申请执行袁晓波、重庆佳宇建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人袁晓波、重庆佳宇建设（集团）有限公司价值600万元的财产。
需�续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢永兵
二〇一六年十一月十五日
书记员 杜 韩
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5216号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托代理人：马艳辉，该公司员工
被告孙延亭，男，汉族，农民，住临清市。
被告张兰青，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙延亭等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取，由原告承担。
审判员 汪 忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘书雷
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2550号
原告：叶慧花，女，汉族，1961年1月8日出生，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。
被告：郭丽娥，女，回族，1962年11月13日出生，住三明市梅列区。
原告叶慧花与被告郭丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶慧花的委托诉讼代理人谢文健到庭参加诉讼，被告郭丽娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶慧花向本院提出诉讼请求：1.郭丽娥返还叶慧花借款本金60000元及利息（利息按银行同期贷款利率，从2016年8月12日起计算至实际还款日止）；2.本案的诉讼费用由郭丽娥承担。事实与理由：2015年5月，郭丽娥以做生意急需资金周转为由，共向叶慧花借款60000元，口头约定月利率2%，并向叶慧花出具两份借条，现借款期限已到，叶慧花多次向郭丽娥催讨借款，郭丽娥以各种理由推脱，不予支付。
被告郭丽娥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，郭丽娥以做生意急需资金周转为由，分二次向叶慧花借款共计60000元，并出具两份借条给叶慧花。借条上载明，借期半年，未注明利率。到期后，郭丽娥未还款。
本院认为，叶慧花与郭丽娥之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。郭丽娥向叶慧花借款后未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，叶慧花请求判令郭丽娥返还借款本金及按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭丽娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭丽娥应于本判决生效之日起三日内返还叶慧花借款本金60000元；
二、郭丽娥应于本判决生效之日起三日内支付给叶慧花利息（该利息按银行同期贷款利率计算，以尚欠借款本金60000元为基数，从2016年8月12日计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序审理，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由郭丽娥负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈忠
二〇一六年九月二十八日
书记员 吕文
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初2550号原告：叶慧花，女，汉族，1961年1月8日出生，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。被告：郭丽娥，女，回族，1962年11月13日出生，住三明市梅列区。原告叶慧花与被告郭丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶慧花的委托诉讼代理人谢文健到庭参加诉讼，被告郭丽娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶慧花向本院提出诉讼请求：1.郭丽娥返还叶慧花借款本金60000元及利息（利息按银行同期贷款利率，从2016年8月12日起计算至实际还款日止）；2.本案的诉讼费用由郭丽娥承担。事实与理由：2015年5月，郭丽娥以做生意急需资金周转为由，共向叶慧花借款60000元，口头约定月利率2%，并向叶慧花出具两份借条，现借款期限已到，叶慧花多次向郭丽娥催讨借款，郭丽娥以各种理由推脱，不予支付。被告郭丽娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月，郭丽娥以做生意急需资金周转为由，分二次向叶慧花借款共计60000元，并出具两份借条给叶慧花。借条上载明，借期半年，未注明利率。到期后，郭丽娥未还款。本院认为，叶慧花与郭丽娥之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。郭丽娥向叶慧花借款后未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，叶慧花请求判令郭丽娥返还借款本金及按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭丽娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭丽娥应于本判决生效之日起三日内返还叶慧花借款本金60000元；二、郭丽娥应于本判决生效之日起三日内支付给叶慧花利息（该利息按银行同期贷款利率计算，以尚欠借款本金60000元为基数，从2016年8月12日计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序审理，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由郭丽娥负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  陈忠二〇一六年九月二十八日书记员  吕文附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初972号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人黄伟，无业。曾均因犯盗窃罪，于2012年9月14日、2015年9月6日分别被温州市鹿城区人民法院、温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年、八个月，刑期至2016年1月15日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人马某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年2月28日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2015年6月19日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检未检刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人黄伟、马某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭进行了审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人黄伟、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月27日，被告人黄伟、马某伙同马荣迅（已判刑）经预谋，从温州市鹿城区仰义街道来到永嘉县桥头镇准备行窃，并购买了口罩、手套、螺丝刀、钢筋钳等工具。次日凌晨0时10分许，被告人黄伟、马某伙同马荣迅来到永嘉县东大合成化工有限公司，翻过铁栏进入公司的办公室内翻找财物，因未找到财物而离开。后三人又翻过铁栏进入永嘉县桥头镇方圆金属纽扣厂，并通过攀爬空调管子进入二楼办公室，窃取被害人邹某放在抽屉里的人民币23000元。
上述事实，被告人黄伟、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述，证人刘某、陈某、周某、张某、蒋某、刘发生的证言，同案犯马荣迅的供述，抓获经过、情况说明、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、手机话单及基站清单、监控视频及截图说明、人脸对比照片、手机拍摄图片、刑事判决书以及被告人黄伟、马某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟、马某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人黄伟当庭自愿认罪，决定对马某予以从轻处罚，对黄伟予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人黄伟还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人马某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2017年10月2日止。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年5月17日止。）
三、责令被告人黄伟、马某共同退赔违法所得人民币23000元，返还被害人邹某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘良海
人民陪审员 金秋英
人民陪审员 潘曲飞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邵中元
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民二终字第170号
上诉人（原审原告）北京动力源科技股份有限公司。住所地：北京市。
法定代表人何振亚，公司董事长。
委托代理人刘春，刘富鑫，北京市融商律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南省富源矿厂。住所地：云南省富源县。
法定代表人龚达斌，总经理。
委托代理人王格利，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人北京动力源科技股份有限公司（以下简称动力源公司）与被上诉人云南省富源矿厂（以下简称富源矿厂）合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人动力源公司的委托代理人刘春，被上诉人富源矿厂的委托代理人王格利到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第452号民事判决；
二、本案发回云南省曲靖市中级人民法院重审。
二审案件受理费82520元，予以退还上诉人北京动力源科技股份有限公司
审 判 长 王 娟
代理审判员 郭婷婷
代理审判员 陈少飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 王艺茗
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄行审字第248号
申请人：青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区长江中路***号。
法定代表人杨军，该局局长。
委托代理人宋瑞平，男，该局工作人员。
被执行人：王凤乔，男，1937年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局就王凤乔不履行青黄土罚决字［2014］37号行政处罚决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人王凤乔必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局作出的青黄土罚决字［2014］37号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费500元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一四年九月十二日
书记员 周菲菲
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第00322号
原告：天长市天驰汽车运输有限公司。
法定代表人：丁龙生，该公司经理。
委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：李宏林，男，1972年9月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告天长市天驰汽车运输有限公司诉被告返还原物纠纷一案，原告天长市天驰汽车运输有限公司于2014年3月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天长市天驰汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告天长市天驰汽车运输有限公司负担。
审判员 夏桂勇
二〇一四年三月七日
书记员 张相阳
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民二初字第01304号
原告贺日良，男，汉族，1966年4月29日出生。
委托代理人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。
被告樊波兰，女，汉族，1964年3月8日出生。
委托代理人李才岗，湖南耀银律师事务所律师。
本院于2014年4月17日受理原告贺日良诉被告樊波兰买卖合同纠纷一案，于2014年6月10日组成合议庭对本案进行了公开审理。在庭审过程中，因原告未出示证据原件，被告的代理人对证据复印件不予质证。为此，原告贺日良向本院提出撤回对被告樊波兰起诉的申请。
本院认为，原告贺日良的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺日良撤回对被告樊波兰的起诉。
本案受理费人民币5470元，因撤诉减半收取2735元，由原告贺日良承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一四年六月十一日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1687号
原告梅士芳，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人周景利，固始县城区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张水，男，1989年10月20日生，汉族，农民，住罗山县。
委托代理人郑太宏，固始县黎集中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托代理人郑重，该公司职工。
原告梅士芳与被告张水、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍皕独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周景利，被告张水及其委托代理人郑太宏、被告人寿财险公司的委托代理人郑重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅士芳诉称，2013年6月24日20时50分左右，被告张水驾驶豫S-462**货车行驶至新3**国道右边准备向老312国道拐弯时与原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤。后经固始县公安交通警察大队事故认定，原被告负同等责任。现原告已治疗终结，因被告张水在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司固始营销部投有交强险和商业险，且不计免赔。故原告根据相关法律规定，特起诉至贵院，请求法院依法判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、精神损害等各项费用共计66546.74元。
被告张水辩称，发生交通事故属实，但我车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，我们同意在保险范围内赔偿，但原告的精神抚慰金要求过高，医疗费只赔偿医保范围内用药，鉴定费、诉讼费本公司不承担。
经审理查明：2013年6月24日20时50分左右，被告张水驾驶豫S-462**货车行驶至新3**国道右边准备向老312国道拐弯时与原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤。后经固始县公安交通警察大队事故认定，原被告负同等责任。原告要求被告赔偿以下损失：1、医疗费12491.34元、复查费390元；2、误工费8122.4元；3、护理费5768.5元；4、营养费1660元；5、住院伙食补助费690元；6、交通费1424.5元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金3000元；9、辅助器具费31500元；10、车损费300元。以上共计65346.74元（不含鉴定费）。要求被告人寿财险公司赔偿62654.2元。
另查明，被告张水驾驶豫S-462**号货车在被告人寿财险公司处投有机动车强制险12万元和商业第三险30万元，不计免赔。
另查明，原告梅士芳牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤，被告人寿财险公司对固始县人民医院医务科《关于梅士芳牙齿损伤后费用评估咨询意见函》结论为梅士芳牙齿损伤费用约为25000元提出异议，要求重新鉴定。后经信阳德正法医精神病司法鉴定所鉴定，原告梅士芳更换牙齿及后期治疗所需费用2340元
--31500元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告的身份证复印件、固始县人民医院病历诊断证明书、出院证、用药清单及票据和复查票据，评估意见函、司法鉴定书、固始县公安交通警察大队第4115251534号交通事故认定书，被告张水的驾驶证、行车证，交通费票据，豫S-462**货车的强制险保险单和商业保险单各一份，被告人寿财险公司的法人代表身份证明、营业执照各一份，及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张水驾驶机动车未确保安全导致事故发生，固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定，原、被告各自承担事故50%责任，对此本院予以采信。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，认定如下：
医疗费12491.34元，有医院出具的正规票据，本院予以认可。
复查费390元，有医院出具的正规票据，本院予以认可。
误工费，原告共住院23天，出院后经鉴定误工期限为120天，共计143天，因原告在柳树店街道卖菜，且被告保险公司同意按农林牧渔业标准计算，其误工费为143天×20732元／年÷365天=8122.4元，本院予以确认。
营养费，原告共住院23天，出院后经鉴定护理期限为60天，共计83天，故其营养费为83天×20元／天=1660元，本院予以确认。
住院伙食补助费，原告住院23天，其金额为23天×30元／天=690元，本院予以确认。
交通费1424.5元，原告受伤入院，本院结合本案事实及其家人来回的实际情况，予以认可。
鉴定费1200元，有正规票据，本院予以支持。
精神抚慰金，此次交通事故导致原告牙齿脱落、鼻骨骨折、面部多处软组织受伤，对其身心造成重大伤害，同时对其亲人精神上也造成一定伤害，故对其精神抚慰金的要求予以支持。但根据本案案情及原、被告的责任认定，原告要求的3000元精神抚慰金，本院予以认定。
辅助器具费，德正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书结果为31500元，本院予以认定。
车损费300元，没有正规票据，也无定损单，本院不予认定。
护理费，因原告受伤住院23天，经鉴定护理期限为60天，两项共计83天，其护理费为83天×25388元／年÷365天=5768.50元，本院予以认可。
以上共计65046.74元（不含鉴定费）。被告张水的豫S-462**号货车在被告人寿财险公司投有交强险及商业第三险，交强险的伤残赔偿限额为120000元，故应由被告人寿财险公司赔偿原告各项损失59815.4元，下余5231.34元，因被告张水在此次交通事故中承担50%责任，原告驾驶的是非机动车，依据《河南省道路交通安全条例》的规定，应由其承担60%责任，计款3138.80元，因其在被告人寿财险公司投有商业第三险，其限额为30万元，不计免赔，故其赔偿责任全由被告人寿财险公司承担；下余2092.54元，由原告梅士芳自己承担；鉴定费1200元，由被告张水承担60%责任，计款720元，下余480元由原告自己承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告梅士芳各项损失62954.2元，于判决书生效后三日内付清。
下余2092.54元，由原告自己承担。
鉴定费1200元，由被告张水承担720元，原告梅士芳承担480元。
驳回原告的其他诉讼请求。
履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10012479389001XXXX。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费1300元，由被告张水承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 霍 皕
二〇一四年四月二十一日
书记员 刘士管
固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第1687号原告梅士芳，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人周景利，固始县城区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张水，男，1989年10月20日生，汉族，农民，住罗山县。委托代理人郑太宏，固始县黎集中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，该公司总经理。地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。委托代理人郑重，该公司职工。原告梅士芳与被告张水、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍皕独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周景利，被告张水及其委托代理人郑太宏、被告人寿财险公司的委托代理人郑重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅士芳诉称，2013年6月24日20时50分左右，被告张水驾驶豫S-462**货车行驶至新3**国道右边准备向老312国道拐弯时与原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤。后经固始县公安交通警察大队事故认定，原被告负同等责任。现原告已治疗终结，因被告张水在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司固始营销部投有交强险和商业险，且不计免赔。故原告根据相关法律规定，特起诉至贵院，请求法院依法判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、精神损害等各项费用共计66546.74元。被告张水辩称，发生交通事故属实，但我车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称，我们同意在保险范围内赔偿，但原告的精神抚慰金要求过高，医疗费只赔偿医保范围内用药，鉴定费、诉讼费本公司不承担。经审理查明：2013年6月24日20时50分左右，被告张水驾驶豫S-462**货车行驶至新3**国道右边准备向老312国道拐弯时与原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤。后经固始县公安交通警察大队事故认定，原被告负同等责任。原告要求被告赔偿以下损失：1、医疗费12491.34元、复查费390元；2、误工费8122.4元；3、护理费5768.5元；4、营养费1660元；5、住院伙食补助费690元；6、交通费1424.5元；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金3000元；9、辅助器具费31500元；10、车损费300元。以上共计65346.74元（不含鉴定费）。要求被告人寿财险公司赔偿62654.2元。另查明，被告张水驾驶豫S-462**号货车在被告人寿财险公司处投有机动车强制险12万元和商业第三险30万元，不计免赔。另查明，原告梅士芳牙齿脱落6颗，鼻骨骨折、脸部多处受伤，被告人寿财险公司对固始县人民医院医务科《关于梅士芳牙齿损伤后费用评估咨询意见函》结论为梅士芳牙齿损伤费用约为25000元提出异议，要求重新鉴定。后经信阳德正法医精神病司法鉴定所鉴定，原告梅士芳更换牙齿及后期治疗所需费用2340元—31500元。以上事实，有原、被告双方的陈述，原告的身份证复印件、固始县人民医院病历诊断证明书、出院证、用药清单及票据和复查票据，评估意见函、司法鉴定书、固始县公安交通警察大队第4115251534号交通事故认定书，被告张水的驾驶证、行车证，交通费票据，豫S-462**货车的强制险保险单和商业保险单各一份，被告人寿财险公司的法人代表身份证明、营业执照各一份，及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张水驾驶机动车未确保安全导致事故发生，固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定，原、被告各自承担事故50%责任，对此本院予以采信。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，认定如下：医疗费12491.34元，有医院出具的正规票据，本院予以认可。复查费390元，有医院出具的正规票据，本院予以认可。误工费，原告共住院23天，出院后经鉴定误工期限为120天，共计143天，因原告在柳树店街道卖菜，且被告保险公司同意按农林牧渔业标准计算，其误工费为143天×20732元／年÷365天=8122.4元，本院予以确认。营养费，原告共住院23天，出院后经鉴定护理期限为60天，共计83天，故其营养费为83天×20元／天=1660元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告住院23天，其金额为23天×30元／天=690元，本院予以确认。交通费1424.5元，原告受伤入院，本院结合本案事实及其家人来回的实际情况，予以认可。鉴定费1200元，有正规票据，本院予以支持。精神抚慰金，此次交通事故导致原告牙齿脱落、鼻骨骨折、面部多处软组织受伤，对其身心造成重大伤害，同时对其亲人精神上也造成一定伤害，故对其精神抚慰金的要求予以支持。但根据本案案情及原、被告的责任认定，原告要求的3000元精神抚慰金，本院予以认定。辅助器具费，德正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书结果为31500元，本院予以认定。车损费300元，没有正规票据，也无定损单，本院不予认定。护理费，因原告受伤住院23天，经鉴定护理期限为60天，两项共计83天，其护理费为83天×25388元／年÷365天=5768.50元，本院予以认可。以上共计65046.74元（不含鉴定费）。被告张水的豫S-462**号货车在被告人寿财险公司投有交强险及商业第三险，交强险的伤残赔偿限额为120000元，故应由被告人寿财险公司赔偿原告各项损失59815.4元，下余5231.34元，因被告张水在此次交通事故中承担50%责任，原告驾驶的是非机动车，依据《河南省道路交通安全条例》的规定，应由其承担60%责任，计款3138.80元，因其在被告人寿财险公司投有商业第三险，其限额为30万元，不计免赔，故其赔偿责任全由被告人寿财险公司承担；下余2092.54元，由原告梅士芳自己承担；鉴定费1200元，由被告张水承担60%责任，计款720元，下余480元由原告自己承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告梅士芳各项损失62954.2元，于判决书生效后三日内付清。下余2092.54元，由原告自己承担。鉴定费1200元，由被告张水承担720元，原告梅士芳承担480元。驳回原告的其他诉讼请求。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10012479389001XXXX。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1300元，由被告张水承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇一四年四月二十一日书记员 刘士管
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第1378号
原告江礼怀，男，汉族。
被告渠县福财汇投资理财信息咨询有限责任公司。
法定代表人邓玉龙，董事长。
原告江礼怀诉被告渠县福财汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案后，依法向原告送达了受理案件通知书及缴费通知书，现因被告已偿还一部分借款，余下借款定出归还计划，原告于同年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江礼怀申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告江礼怀撤回起诉。
审判员 杨 芳
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱虹霓
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字第144号
原告刘耀刚，男，生于1985年8月11日。
被告李青龙，男，生于1989年5月17日。
本院在审理原告刘耀刚与被告李青龙民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘耀刚撤回对被告李青龙的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘耀刚负担。（已预交）
代理审判员 李庆瑾
二〇一五年二月十六日
书 记 员 魏晶晶
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00359号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年6月17日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8�13日被无为县公安局取保候审，同年9月7日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）309号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2015年8月12日20时50分许，被告人杨某某酒后驾驶号牌为苏AZE3**号小型轿车沿无城镇王福渡大桥河堤自南向北行驶，当行至王福渡大桥西南侧路段时被无为县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人杨某某被查获时体内血液中乙醇含量为158㎎／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、当事人血样提取登记表、查获经�、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；证人强某某的证言；鉴定意见及无为县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 陈晓玲
二〇一五年九月二十五日
书记员 郁 芳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民初157号
原告:桂阳县农村信用合作联社，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道***号。
法定代表人谢华南，该联社理事长。
委托诉讼代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。
被告:桂阳县安兴投资有限公司，住所地湖南省桂阳县迎宾路迎宾小区7栋7－8号。
法定代表人李军，该公司总经理。
被告：罗乙生，男，1955年4月16日出生，汉族，居民�住湖南省桂阳县。
第三人：邓程元，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。
第三人：邓义忠，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县。
原告桂阳县农村信用合作联社与被告桂阳县安兴投资有限公司、罗乙生及第三人邓程元、邓义忠第三人撤销之诉一案，本院于2016年11月21日立案。原告桂阳县农村信用合作联社于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂阳县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告桂阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 蒋 向 京
代理审判员 �刘扬
代理审判员 欧 阳 懿
二〇一七年二月三日
书 记 员 唐 旭 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初1655号
原告：张某某，男，住喀左县大城子镇。
被告：李某某，女，住喀左县大城子镇。
被告：郭某某，男，住喀左县大城子镇。
本院在审理原告张某某与被告李某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 顾海林
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩冰霜
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1281行审11号
申请执行人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市。
法定代表人易尧，局长。
被执行人王廷春，农民。
被执行人张春梅，农民。
申请执行人洪江市卫生和计划生育局于2016年1月6日向本院申请强制执行洪江市征决（2015）X828号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，原洪江市人口和计划生育局与原洪江市卫生局已合并为洪江市卫生和计划生育局，原洪江市人口和计划生育局的职能由洪江市卫生和计划生育局行使。原洪江市人口和计划生育局认定被执行人王廷春、张春梅违法生育第2个孩子，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2015年6月22日作出洪江市征决（2015）X828号《征收社会抚养费决定书》，征收王廷春、张春梅社会抚养费15904元，要求于该决定书送达后三十日内交纳。并告知王廷春、张春梅申请行政复议和诉讼的权利。期满后，王廷春、张春梅未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，王廷春、张春梅仍未履行。
本院认为，原洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2015）X828号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行原洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2015）X828号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人王廷春、张春梅应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费15904元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁 勇
审 判 员 黎建华
人民审判员 申怀艳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 易精贤
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第329号
申请执行人戚庆河。
被执行人辰欣药业股份有限公司，住所地，济宁高新区同济科技工业园。
法定代表人杜振欣，董事长。
申请执行人戚庆河申请执行辰欣药业股份有限公司劳动争议一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第1043号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李赟
二〇一五年六月十五日
书记员 夏慧
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川08刑更134号
罪犯金明乾，男，生于1976年1月23日，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。原住四川省合江县车辋镇旧桥村七社**号。
广东省汕头市中级人民法院于2009年3月31日作出(2009)汕中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人金明乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利四年,并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年7月9日以（2012）揭中法刑执字第1259号刑事裁定，2014年2月26日以（2014）揭中法刑执字第366号刑事裁定，四川省广元市中级人民法院于2016年3月31日以（2016）川08刑更184号刑事裁定，将罪犯金明乾的刑罚共减去有期徒刑三年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2018年5月14日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯减刑后的在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年12月至2017年11月获得计分考核积分转换表扬四个。附加刑罚金已缴纳4000元。
经审理查明，罪犯金明乾在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金明乾确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯金明乾减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金明乾减去有期徒刑十七日的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二○一八年六月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 张德义
二〇一八年六月一日
书 记 员 姚岚升
湖南省长沙市雨花区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘0111行初57号
按规定其他不宜上网的情形
（正文略）
审 判 长 宋正阳
代理审判员 曹 敏
人民陪审员 周国璋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄丽娜
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01398号
原告蔺某某，男，汉族，1986年11月12日生，陕西省礼泉县人。
委托代理人贾鹏辉，乾县城关法律服务所法律工作者。
被告范某某，男，汉族，40岁，陕西省礼泉县人。
本院在审理原告蔺某某与被告范某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告蔺某某于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔺某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔺某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告蔺某某承担。
代理审判员 杜 彧
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴静涛