内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内29民终342号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。
负责人张伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）马桂香，女，1932年4月3日出生，回族。
被上诉人（原审原告）哈玉香，女，1962年11月26日出生，回族。
被上诉人（原审原告）马龙，男，1988年11月10日出生，回族。
原审被告马明有，男，1987年11月10日出生，回族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马桂香、哈玉香、马龙，原审被告马明有机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、对判决保险公司承担的112000元部分予以撤销。2、本案诉讼费用全部由马桂香、哈玉香、马龙承担。事实和理由：马玉虎非因交通事故导致死亡，不是交强险赔付对象，保险公司不应当承担赔偿责任。根据马玉虎死亡时间现场照片反映，发生碰撞机动车的安全气囊未弹出，可以证明撞击力度并不会致人死亡。
马桂香等三人向一审法院起诉请求：一、判决马明有赔偿马桂香等三人损失176382元（马玉虎的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失）；二、判决保险公司在交强险范围内赔偿马桂香等三人112000元；三、本案的诉讼费用由马明有、保险公司承担。
一审法院认定事实：2014年12月21日19时，马玉虎驾驶蒙CQQ8**号小型普通客车沿前进路由西向东行驶至“蒙原水泥厂”大门附近时，与马明有由东向西停放的蒙M168**号重型自卸货车发生碰撞，致马玉虎当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。阿拉善盟公安局阿拉善经济开发区分局交通警察大队作出阿公交开认字[2014]第00000008号道路交通事故认定书,认定马玉虎负事故的主要责任，马明有负事故的次要责任。另查明，马明有驾驶的蒙M168**号重型自卸货车，车辆登记所有人为谢海洪，发生该事故时已出售给马明有，马明有为车辆实际所有人。该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时，该车辆尚在保险期限内。事故发生后，哈玉香与马明有于2015年1月27日签订《交通事故协议书》，主要内容为：“经双方协商决定，哈玉香的赔偿费由马明有所投保的中国人民保险公司所承保的交强险范围内赔偿。自签字之后双方不追究任何赔偿责任。本协议一式三份。三方签字按手印具有同等的法律效力，签字之日起生效。”被扶养人马桂香户籍居住地为阿拉善左旗傲登格日勒嘎查。
一审法院认为，阿拉善盟公安局阿拉善经济开发区分局交通警察大队作出的阿公交开认字[2014]第00000008号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，法院依法予以采信。保险公司辩称，该事故认定书当中的事故形成原因分析当中没有依据道路交通事故处理程序规定，依法对马玉虎死亡作出科学的判断，该行为明显是程序违法，所以该事故认定书无法认定本次事故。当事人对交通事故认定有异议的，可自该认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。当事人对交通事故认定没有提出书面复核申请，也无证据证明其主张，故法院依法予以采信阿公交开认字[2014]第00000008号道路交通事故认定书。马明有辩称在2015年1月27日，双方签订《交通事故协议书》。该处理意见是双方真实意思的表示，符合法律规定，应视为有效的民事法律行为。但该协议书最后注明：“本协议一式三份。三方签字按手印具有同等的法律效力，签字之日起生效。”因协议书上缺少第三方签字，另外马桂香、马龙同为赔偿权利人，未经授权哈玉香代理行为无效，加之该协议也未实际履行，故法院对马明有的该抗辩理由不予支持。关于本次交通事故发生的死亡赔偿金，依据2015年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元计算，28350元×20年=567000元；丧葬费，依据2015年自治区上一年度职工月平均工资标准4538元计算，4538元×6个月=27228元。对于马桂香等三人主张的精神抚慰金50000元法院不予支持，因在本次事故中马玉虎负主要责任。马桂香等三人主张的车辆修理费3500元，法院依法予以支持。对于马桂香等三人主张的被扶养人生活费，依据2015年自治区上一年度城镇居民人均消费性支出20885元计算，20885元×5年=104425元÷2=52212.5元，马明有辩称被扶养人户籍居住地为嘎查应适用2015年自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出9972元计算，9972元×5年=49860元÷2=24930元，法院依法予以认可。以上合计为622658元。应先由被告保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿马桂香等三人112000元。对于超出交强险限额部分的损失，根据道路交通事故认定书认定马玉虎负事故的主要责任，即80%，马明有负事故的次要责任，即20%。因此，马明有应承担20%的责任，即（622658元-112000元）*20%=102131.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在交强险限额内向马桂香、哈玉香、马龙赔偿损失共计112000元；马明有向马桂香、哈玉香、马龙赔偿损失102131.60元，上述款项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2813元，由马桂香、哈玉香、马龙负担557元，由马明有负担2256元。
一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，保险公司提出马玉虎非因交通事故死亡，不属于交强险赔付对象，应当对其主张承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。阿拉善盟公安局阿拉善经济开发区交通警察支队作为对交通事故责任认定具有管理职能的部门，做出阿公交开认字[2014]第00000008号《道路交通事故认定书》，记载事故发生经过为马玉虎系车辆发生碰撞致当场死亡。结合阿拉善左旗公安局宗别立派出所和阿拉善经济开发区综合医院出具的居民死亡医学证明能够证明马玉虎因交通事故车辆碰撞导致当场死亡的事实。保险公司提出照片证明马玉虎驾驶的车辆发生交通事故时未弹出安全气囊，车辆撞击强度不会致人死亡。但由于车辆安全气囊工作原理存在的特殊性及弹出条件的限制，在车辆发生碰撞过程中安全气囊会受到多种因素影响而导致无法弹出，故不能以安全气囊未弹出的照片，印证交通发生事故时车辆碰撞强度未达到致人死亡程度的事实判断。保险公司提出的照片不能推翻公安交管部门所作出的马玉虎因交通事故导致死亡的认定。保险公司对其提出的马玉虎死亡原因并非交通事故导致，不属于交强险赔付对象的主张未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的责任。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2540元，由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 卫 国
审 判 员 范 海 锋
代理审判员 哈斯塔娜
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 鲍 扬