陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）千刑初字第00044号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人李林玲，女，汉族，文盲，农民，聋哑人。因犯盗窃罪于2014年4月被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月5日刑满释放。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被千阳县人民检察院批准逮捕，同年10月12日被江西省万年县公安局抓获，同年10月18日被千阳县公安局依法逮捕。
辩护人赵坚固，千阳县法律援助中心律师。
被告人朱某某，女，汉族，小学肄业，农民，聋哑人。因犯盗窃罪于2013年10月17日被烟台市芝罘区人民法院判处拘役五个月，同年11月9日刑满释放。2015年7月2日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年8月6日被千阳县公安局依法逮捕。
辩护人李绪成，千阳县法律援助中心律师。
千阳县人民检察院以千检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李林玲、朱某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。千阳县人民检察院指派代理检察员赵斐出庭支持公诉，被告人李林玲及其辩护人赵坚固、被告人朱某某及其辩护人李绪成、翻译人员宝鸡市特殊教育学校教师肖某某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
千阳县人民检察院指控：
1、2015年6月17日11时许，被告人李林玲伙同朱某某在千阳县客都商城三楼床上用品卖场，趁该商城售货员常某某给顾客卖货之时，由朱某某提起一床被子遮挡视线，李林玲趁机将常某某存放在办公桌内的1100元现金盗走，后二人逃离千阳，共同将所盗现金挥霍。
2、2015年6月30日11时许，被告人李林玲伙同朱某某在千阳县城关镇中心卫生院一楼药房取药窗口前，由朱某某将看病后正在窗口取药的被害人杨某某挡住，李林玲趁机从杨某某随身携带的背包内盗得现金200元，后朱某某、李林玲分开逃离现场，所盗200元现金被李林玲挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李林玲、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人李林玲具有累犯之法定从重处罚情节和在医院盗窃病人财物之酌定从重处罚情节，以及有坦白及属聋哑人之法定从轻、减轻或者免除处罚情节，建议判处被告人李林玲拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金；认为被告人朱某某具有在医院盗窃病人财物之酌定从重处罚情节，以及具有坦白、属聋哑人、从犯之法定从轻、减轻或者免除处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役四个月至有期徒刑六个月。
被告人李林玲对指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭供述，第一次盗窃所得人民币1100元，其分得600元，被告人朱某某分得500元；第二次盗窃所得人民币200元由其独自挥霍。被告人李林玲表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人李林玲前次盗窃犯罪被判处有期徒刑六个月，本次犯罪尚未判处刑罚，故被告人本次犯罪是否属于累犯尚不确定，应属有犯罪前科；被告人系又聋又哑之人，因生活所迫导致犯罪，其犯罪情节轻微，且有坦白等法定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人李林玲判处拘役。
被告人朱某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，其当庭供述，第一次盗窃所得人民币1100元，其分得500元，被告人李林玲分得600元；第二次盗窃所得因被被告人李林玲独自挥霍，具体数额其不清楚。被告人朱某某表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人朱某某属又聋又哑之人，系从犯，到案后能如实供述所犯罪行，可依法从轻、减轻处罚，其自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议对被告人朱某某判处拘役六个月。
经审理查明，被告人李林玲、朱某某的犯罪事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人李林玲分得赃款人民币800元，被告人朱某某分得赃款人民币500元。被告人李林玲因盗窃犯罪，于2015年4月14日被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，并于2015年6月5日刑满释放。
以上事实有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表（二份）证明了案件的来源。
2、到案经过证明了被告人朱某某系抓获归案的事实。
3、抓获经过证明了被告人李林玲系万全县公安局石镇派出所抓获归案的事实。
4、证明一份证明了被告人李林玲于2015年10月12日至2015年10月17日羁押于万全县看守所的事实。
5、山东省烟台市芝罘区人民法院（2013）烟芝刑初字第408号刑事判决书证明了被告人朱某某系聋哑人，其于2013年10月17日被山东省烟台市芝罘区人民法院以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元的事实。
6、在押人员基本情况登记表证明了被告人朱某某于2013年11月9日刑满释放的事实。
7、陕西省眉县人民法院（2015）眉刑初字第00036号刑事判决书及刑满释放证明书证明了被告人李林玲系聋哑人，其于2015年4月14日被陕西省眉县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，于2015年6月5日刑满释放的事实。
8、常住人口信息查询记录证明了被告人李林玲的身份情况及其已达到完全刑事责任年龄的事实。
9、常住人口基本信息表证明了被告人朱某某的身份情况及其已达到完全刑事责任年龄的事实。
10、残疾人证复印件证明了被告人李林玲系听力、言语多重残疾人，残疾等级一级的事实。
11、调取证据通知书及清单证明了侦查人员于千阳县客都新商城、千阳县城关镇中心卫生院调取了视频监控资料的事实。
12、在逃人员登记信息表证明了被告人李林玲系编号为T6103280009992015080002的在逃人员，已被千阳县公安局于2015年8月6日网上追逃的事实。
13、证明一份证明了翻译人员陈某某系宝鸡市陈仓区特殊教育学校教师的事实。
14、教师资质证明复印件证明了翻译人员陈某某具备小学教师资格的事实。
二、证人证言
刘某某证实，其在2015年7月1日的手语翻译过程中，千阳县公安局城关派出所的民警在询问朱某某犯罪同伙的情况时，向朱某某出示了朱某某与其同伙在实施盗窃犯罪时的视频监控资料。经其查看，发现与朱某某在千阳盗窃作案两次的同伙名叫李林玲，也为聋哑人，2014年十一、十二月份，李林玲在眉县盗窃被抓获后的讯问过程中，其为李林玲担任过手语翻译。同时证实，李林玲年龄二十到三十岁左右，似为江西人，个子较低，身材较胖，面相显老。证明了伙同被告人朱某某在千阳实施盗窃犯罪的另一女子为被告人李林玲的事实。
三、被害人陈述
1、杨某某陈述，2015年6月30日上午10时许，其在千阳县城关镇中心卫生院看病后取药，其在排队的时候感觉有人挤她，发现身后有两名女子。后在其将处方递进药房等待取药的过程中发现皮包拉链开着，经查找未找到放在包内的钱包。其即到监控室查看了视频监控，发现是在其后面排队的两名女子偷走了钱包。其丢失的钱包为土色皮质钱包，内有现金200元。同时陈述，盗窃其钱包的两名女子一高一矮，当时高个女子用身体紧贴着她，低个女子则拉开其皮包后盗走了钱包。高个女子大概38岁，上穿白色短袖和蓝色马甲，下穿蓝色长裙，脚穿白色高跟凉鞋。低个女子大概28岁，怀有身孕，上穿红色短袖，下穿白色裤子，背一深色斜挎包。证明了被害人杨某某被两名被告人盗走现金200元的事实和被告人的体貌特征。
2、常某某陈述，其在什坊街客都超市三楼“米拉贝尔”家纺店上班。2015年6月17日上午10时左右，其将领到的1000元工资放入钱包后，将钱包放在了店里办公桌未上锁的抽屉内。后其在打开抽屉存放票据时发现钱包上面有一角钱。经查看，发现刚发的1000元工资和钱包中原有的100元被盗，在周围寻找未果后就报警了。证明了被害人常某某被盗的事实和损失情况。
四、被告人供述
被告人朱某某供述，2015年6月份的一天，其和“胖女子”从宝鸡乘车到千阳后，在县城一商场的床上用品卖场内，其趁售货员招呼其他顾客，远离办公桌之机，顺手拿起办公桌跟前货架上的一床被子并撑开挡在办公桌前，“胖女子”则趁机拉开办公桌抽屉并盗窃了抽屉内的1000余元现金，后二人逃离千阳。2015年6月30日，其和“胖女子”到千阳县城关卫生院的药房取药窗口，趁一名年纪较大的妇女取药之机，其从背后挡住该妇女，“胖女子”则趁机拉开该妇女随身携带的背包拉链，将包内的现金盗走，后二人分开逃跑。其在逃跑过程中被抓获。同时供述，其参与盗窃两次，每次都是盗得现金，盗窃过程中，其给“胖女子”作掩护，“胖女子”负责偷钱。第一次盗得了1000余元现金，第二次盗窃多少其不清楚，全被“胖女子”拿走了。“胖女子”二十多岁，个子低，较胖，是2015年6月份于西安认识的。证明了被告人朱某某伙同被告人李林玲盗窃的过程及违法所得情况。
被告人李林玲供述，其于2015年年初因犯盗窃罪被眉县法院判刑，6月5日刑满释放。释放后不久的一天，其和朱某某到千阳县城后，在一家商场三楼卖床上用品的地方，趁售货员离开卖场的办公桌给其他客人卖东西之机，由朱某某拿起办公桌跟前货架上的一条被子挡住售货员，其趁机弯腰拉开卖场办公桌的抽屉，将抽屉内的1100元现金偷走，后其与朱某某逃离千阳，盗得的1100元被其和朱某某买衣服、吃饭挥霍掉了。之后不久的一天，其和朱某某在千阳县城一家医院的药房窗口，由朱某某挡在一名背包女人的身后，其趁机拉开该女人的背包拉链，将包内的200元现金偷走。后其和朱某某分开逃跑。盗得的200元现金被其吃、穿、坐车挥霍了。同时供述，两次都是由朱某某给其打掩护，其负责实施盗窃。第一次盗得的1100元，给朱某某买衣服花掉四五百元，剩余的二人一块花了。证明了被告人李林玲伙同被告人朱某某盗窃的事实及违法所得情况。
五、辨认笔录
1、辨认笔录（附照片4张）证明了被告人朱某某在见证人的见证下对其实施盗窃的犯罪现场进行了自主辨认的事实。
2、辨认笔录（附照片4张）证明了被告人李林玲在见证人的见证下对其实施盗窃的犯罪现场进行了自主辨认的事实。
六、视频资料
系侦查人员调取的千阳县客都商城及千阳县城关镇中心卫生院的视频监控资料，证明了被告人李林玲、朱某某实施盗窃犯罪的过程。
被告人李林玲、朱某某及其辩护人未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证、认证且能相互印证。本案证据确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李林玲、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关提交并于当庭出示的案件侦查前期宝鸡市陈仓区特殊教育学校教师刘茂平的相关资质证明及刘茂平作为翻译人员形成的被告人朱某某的供述笔录二份，因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条第三项和第三十一条的规定，不予采纳，不作为本案的证据使用。被告人李林玲、朱某某在共同犯罪中相互配合，相互补充，作用相当，系简单共犯，公诉机关及被告人朱某某的辩护人关于被告人朱某某系从犯，应从轻处罚的的建议和辩护意见，不符合本案事实和法律规定，依法不予支持和采纳。被告人李林玲被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再次犯罪，本院决定判处其有期徒刑刑罚，故构成累犯，依法应当从重处罚。被告人李林玲的辩护人关于被告人李林玲所犯罪行处于不确定的情形消失，故该辩护意见不予采纳。二被告人均系又聋又哑的人，到案后均如实供述了所犯罪行，且自愿认罪，可依法从轻、酌情从轻处罚。公诉机关和被告人及其辩护人关于从轻处罚的建议和请求予以支持和采纳。二被告人均系在医院盗窃病人财物，可依法从重处罚；被告人朱某某曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。综合本案事实和法律规定，被告人朱某某应判处有期徒刑以上刑罚，被告人朱某某的辩护人关于对被告人朱某某判处拘役六个月的辩护意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一项、第六项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李林玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月十二日起至二〇一六年六月十一日止），并处罚金人民币1300元（限判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月二日起至二〇一六年一月一日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人李林玲违法所得人民币800元，被告人朱某某违法所得人民币500元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨定强
审 判 员 张 伟
人民陪审员 张丽英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵侠霞