重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初6481号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人：付跃明，董事长。
委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区渝州路51号附11号6-1，公民身份号码5102211974********，该公司员工。
被告：粟小菊，女，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：洪亮，男，1983年6月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告粟小菊、洪亮追偿权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林，被告粟小菊、洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1、粟小菊、洪亮共同偿还环宇公司代偿款78327.63元；2、粟小菊、洪亮以78327.63元为基数从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算向环宇公司支付资金占用利息。事实及理由：2013年5月30日，粟小菊与中国工商银行重庆渝中支行（下称贷款银行）签订信用卡购车专项分期付款合同，申请借款本金104000元用于购买汽车，环宇公司为前述借款提供保证。由于粟小菊未按约向贷款银行偿还借款本息。截至2016年10月，环宇公司已向贷款银行垫款78327.63元，同时洪亮与粟小菊系夫妻关系。现环宇公司起诉要求粟小菊、洪亮还款并支付资金占用利息。
被告粟小菊辩称，我确实与工商银行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，目的是为了给洪亮的朋友曾钢购买小轿车。合同签订后，曾钢提了车且在使用该车，合同涉及的分期款也是曾钢在支付，我们不知情，也不清楚环宇公司的垫付情况，即使环宇公司垫付了也一直没有通知我们，我们是直到去年7、8月份接到公安局电话才知道这个情况。车辆一直在环宇公司的控制下，环宇公司自己不处理也有责任。法律上我签了字确实应当承担还款责任，但我现在没有支付能力。
被告洪亮辩称，我愿意自己承担该笔债务，不愿意粟小菊跟我一起承担。
本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，环宇公司（甲方）与粟小菊（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定：乙方委托甲方向贷款银行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保，同时乙方将所购车辆抵押给贷款银行作为还款担保物。本合同自签订起，甲方即有权按照贷款银行、保险公司以及相关部门的规定自主为乙方办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为乙方该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；在本合同有效期内，甲方有对乙方贷款所购车辆的使用情况，还贷和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对乙方的违约行为予以处理的权利；乙方在完全履行全部还款义务后，甲方有协助乙方完成贷款车辆解除抵押的义务；在合同有效期内，乙方不履行还款义务和续保义务导致甲方因此承担保证责任而产生经济损失时，乙方有接受甲方追偿和赔偿甲方损失的义务，有承担甲方和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并有对甲方实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时足额偿还贷款本息的，贷款银行和甲方有权处置乙方所有的贷款抵押物，以清偿全部贷款本金、利息、违约金、罚息、复利、滞纳金、补偿金以及实现债权的相关费用。乙方违约，经贷款银行或甲方催告后，仍不向贷款银行偿还全部贷款本息，或者乙方无力向贷款银行偿还全部贷款本息的，乙方有义务将贷款抵押物交由甲方保管，以作为乙方能足额向贷款银行还贷的担保，乙方不将贷款抵押物交由甲方保管的，甲方有权收回该抵押物，由甲方保管至乙方还清贷款本息之日。乙方承诺，因甲方需要收回贷款抵押物的，甲方实施收回抵押物的行为，乙方对该行为放弃抗辩的义务。
2013年5月30日，贷款银行（甲方）与粟小菊（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商环宇公司购买汽车（具体品牌型号为英朗1.6TAT天窗），车辆总价为人民币130000元，乙方自行支付首付款26000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币104000元；乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户（户名环宇公司，账号3100021119200124239）；乙方使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3253.21元，以后每期偿还的金额为人民币3215元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；如乙方没有按照本合同约定按时足额存入资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
同日，洪亮向贷款银行出具《共同偿债人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对粟小菊在其与贵行签订的编号为20130216001650的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于贷款银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺。洪亮在共同偿债人处签字盖手印，落款日期为2013年5月30日。
嗣后，贷款银行按约发放了贷款。粟小菊透支消费借款后，多次逾期未向贷款银行偿还借款本息，环宇公司进行了代偿。贷款银行于2018年3月14日出具担保代偿确认书一份，载明：粟小菊（身份证号xxx）于2013年5月30日与贷款银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》向银行借款本金104000元（不包含分期手续费）。由于粟小菊未按与银行签订的相关合同约定履行义务，自2014年7月29日至2016年10月28日，担保人环宇公司共计14次为粟小菊垫款78327.63元（大写：柒万捌仟叁佰贰拾柒元陆角叁分）。
2018年1月30日，环宇公司向本院提起本案诉讼。
另查明，粟小菊、洪亮的于2008年7月7日登记结婚。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，贷款银行向粟小菊发放贷款104000元，则粟小菊理应按约承担还款责任。现粟小菊多次逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，并导致环宇公司从2014年7月29日至2016年10月28日期间为其向贷款银行代偿78327.63元，则环宇公司作为保证人向贷款银行承担保证责任后，其有权向债务人粟小菊追偿。关于资金占有利息的问题。本案中，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，在合同有效期内，粟小菊不履行还款义务导致环宇公司因此承担保证责任而产生经济损失时，粟小菊有接受追偿和赔偿损失的义务。环宇公司为粟小菊向贷款银行代偿78327.63元后，有权主张自起诉之日起的资金占用利息。洪亮在粟小菊签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》时与粟小菊系夫妻关系，同时洪亮向贷款银行出具了《共同偿债人承诺书》，知晓该笔借款，愿意作为共同债务人，现也愿意承担环宇公司的追偿债务，本院对此予以认可。因此，环宇公司要求粟小菊、洪亮偿还代偿款78327.63元及以78327.63元为基数从起诉之日（2018年1月30日）起至付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告粟小菊、洪亮在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款78327.63元，并支付以代偿款78327.63元为基数，自2018年1月30日起至还清之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费879元，由被告粟小菊、洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 徐 真
二〇一八年五月二十一日
书记员 周梦诗