宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2219号
原告：衢州中运物流有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区通江路***号。
法定代表人：王井波，该公司总经理。
委托代理人：王萍辉，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
被告：宁波正世物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。
法定代表人：邵海涛，该公司总经理。
委托代理人：邵学丽，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园***号（15-1）-（15-6）。
代表人：章震飞，该公司负责人。
委托代理人：陈路，该公司员工。
原告衢州中运物流有限公司（以下简称中运物流公司）与被告宁波正世物流有限公司（以下简称正世物流公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立引调案号进行诉前调解，但原、被告双方未达成一致意见。同年10月16日，本院立案受理本案，并由审判员宛江涛依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行审理。审理中，原告明确诉请：1.被告正世物流公司赔偿原告中运物流公司的车辆修理费、施救费、路产损失、货物损失等共计102784.60元；2.被告永安财险宁波公司在交强险和商业险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：
2014年9月1日12时33分许，庞财亮驾驶浙B×××××／浙B×××××挂号车（行驶证上登记的车辆所有人系被告正世物流公司）行驶至G1512（甬金）高速公路往金华方向114KM＋570处时，车头与前方由马彬驾驶的浙H×××××／浙H×××××挂号车（行驶证上登记的车辆所有人系原告中运物流公司）发生尾随碰撞，致使浙H×××××／浙H×××××挂号车与中央护栏发生碰撞，然后浙B×××××／浙B×××××挂号车与边护栏发生碰撞，造成庞财亮受伤，两车及路产受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：
马彬应承担此事故的次要责任，庞财亮应承担此事故的主要责任。
三、肇事车辆投保情况：
浙B×××××／浙B×××××挂号车在被告永安财险宁波公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
四、路产损失：
原告主张及证据：原告根据赔偿清单及缴款书票据上载明的金额主张路产损失15620元。
被告正世物流公司答辩称由法院依法判决，未有证据提供本院。
被告永安财险宁波公司答辩意见及证据：原告该主张过高，但未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据原告提供的证据，经核算，原告该主张合理，本院予以支持。被告永安财险宁波公司虽有异议，但未能提供相反证据予以证明，故本院对被告该辩称不予采信。
五、施救费（含吊车费、拖车费、施救费、停车费、过磅费等）：
原告主张及证据：根据提供的证据，主张施救费等共计12395元。
被告正世物流公司答辩称由法院依法判决，未有证据提供本院。
被告永安财险宁波公司答辩意见及证据：原告该主张费用过高，被告永安财险宁波公司未向本院提供证据。
法院认定及理由：根据原告提供的证据，结合本起事故中车辆需施救等实际，经审核，原告主张的过磅费115元与本起事故并无因果关系，亦非被告的行为致原告损失，故本院对原告主张的过磅费不予支持。故本院确定原告的施救费（含吊车费、拖车费、施救费、停车费等）为12280元。
六、财产损失：
原告主张及证据：根据提供的证据，原告主张财产损失为77163元。
被告正世物流公司答辩称由法院依法判决，未有证据提供本院。
被告永安财险宁波公司答辩意见及证据：原告主张的财产损失未经定损，且其提供的相关损失证据为单方证据，故不予认可。被告永安财险宁波公司未向本院提供证据。
法院认定及理由：根据原告提供的证据，本院为查明事实，依法对浙江夏王纸业有限公司进行询问并制作了询问笔录，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。被告永安财险宁波公司虽对原告的财产损失有异议，但未能提供相关证据证明，故本院对被告的辩称不予采信。
七、车辆修理费、修箱费：
审理中，原、被告双方一致确认原告的车辆修理费为34800元、修箱费为6000元。
八、关于被告正世物流公司造成的车辆修理费、施救费：
审理中，原、被告双方一致确认原告的车辆修理费为142000元、施救费为3680元，且原告同意赔偿被告正世物流公司45104元，被告正世物流公司亦予以认可。
九、保险理赔情况：
被告永安财险宁波公司未理赔。
裁判理由与结果
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。庞财亮驾驶被告正世物流公司所有的机动车与马彬驾驶原告所有的机动车发生碰撞，造成原、被告双方车辆受损的交通事故，经交警部门认定，庞财亮应承担此事故的主要责任，原告的驾驶员马彬应承担此事故的次要责任。被告永安财险宁波公司系肇事机动车的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告永安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。庞财亮驾驶机动车发生交通事故致原告车辆遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果在超出保险部分按照责任比例承担赔偿责任，庞财亮系被告正世物流公司的员工，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告正世物流公司承担。故原告要求被告正世物流公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告正世物流公司对原告的损害结果在超出交强险部分承担70%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准。原告的损失共计145863元，不合理部分应予剔除。关于被告正世物流公司因本起事故造成的车辆修理费、施救费共计145680元，原告同意赔偿被告正世物流公司45104元，被告正世物流公司亦予以认可，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告衢州中运物流有限公司2000元，在商业三者险范围内赔偿原告衢州中运物流有限公司100704.10元，故尚应赔偿合计102704.10元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、原告衢州中运物流有限公司应赔偿被告宁波正世物流有限公司45104元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告衢州中运物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2356元，减半收取1178元，由原告衢州中运物流有限公司负担1元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宛江涛
二〇一五年十二月八日
代书记员 杨静静