福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第15732号
原告游宪生，男，1954年6月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人林锦辉，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告苏峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告朝曦康泰（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-042。
法定代表人罗小芳。
原告游宪生与被告苏峰、厦门市朝曦康泰（厦门）科技有限公司（下称朝曦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，适用普通程序审理，由审判员欧阳群力担任审判长，与代理审判员孙蕾、人民陪审员廖静巧组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林锦辉到庭参加诉讼。被告苏峰、朝曦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告游宪生诉称，2014年9月11日，被告苏峰向原告借款50万元并签订《借款协议书》，约定月利率为2%，借款期限为2014年9月12日至2014年10月11日。如被告逾期还款，应按月利率4%计算利息。借款期限为2013年10月31日至2014年10月30日。被告朝曦公司对上述债务承担担保责任。合同签订后原告依约向被告苏峰支付上述借款，但被告苏峰未依约偿还借款本息，被告朝曦公司亦未履行担保责任，故原告请求法院判令：1、被告苏峰立即支付欠款本金人民币50万元、利息1万元（自2014年9月12日计至2014年10月11日）及逾期付款违约金（按月利率2%计算，自2014年10月12日起计至被告还清全部欠款之日止）。2、被告朝曦公司对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏峰、朝曦公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月11日，原告游宪生与被告苏峰、朝曦公司签订《借款协议书》，约定被告苏峰向原告借款50万元，其中189600元系被告被告苏峰、朝曦公司此前拖欠原告借款，现转化为此次借款。月利率为2%，借款期限为2014年9月12日至2014年10月11日。如被告逾期还款，应按月利率4%计算违约金。被告朝曦公司为上述借款本息、违约责任在内的全部债务承担连带保证责任，保证期间为该协议履行完成终止。原告已将借款310400元转入被告苏峰账户。因被告借款期满后未依约偿还借款本息，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的《借款协议书》、银行回单及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。被告苏峰、朝曦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，原告提供《借款协议书》及转账凭证以证明原告与被告苏峰的借贷关系，被告未提出异议，对于双方的借贷关系，本院予以确认。现被告苏峰未依约按期偿付借款本息，原告主张被告苏峰依约向其归还借款本金50万元、利息1万元及逾期付款违约金（利息以借款本金50万元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月12日起计算至被告实际还款之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朝曦公司系上述债务担保人，根据双方签订的《借款协议书》显示，被告苏峰到期未能偿还借款、利息及违约金时，被告朝曦公司应承担还本付息责任及被告苏峰所担负的全部经济和法律义务，担保期限至该协议履行完成终止。据此应认定被告朝曦公司应就被告苏峰上述讼争借款本息及违约金承担一般保证责任。原、被告双方就担保期限的约定应视为约定不明，故保证期间应依法认定为讼争债务履行期届满之日起两年，如被告苏峰未能履行讼争债务，被告朝曦公司应对上述债务承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告苏峰追偿。原告其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告苏峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告游宪生借款本金50万元、利息1万元及逾期付款违约金（以借款本金50万元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月12日起计至被告实际还款之日止）；
二、如被告苏峰未能履行上述债务，被告朝曦康泰（厦门）科技有限公司对被告苏峰上述债务承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告苏峰追偿；
三、驳回原告游宪生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10000元，由被告苏峰、厦门市朝曦康泰（厦门）科技有限公司共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 欧阳群力
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 廖 静 巧
二〇一六年三月三日
书 记 员 曾 国 川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。