wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行初字第29号
原告蓝任轩。
委托代理人蓝仁文。
被告河池市人力资源和社会保障局
法定代表人黄柯云，该局局长。
第三人宜州市德鑫木业有限公司
法定代表人王文祥，公司董事长。
原告蓝任轩不服被告河池市人力资源和社会保障局于2015年6月2日作出的河人社工认决字（2015）xx号《不予认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告蓝任轩于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告蓝任轩在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，未损害到国家、社会公共利益和他人合法权益。对原告蓝任轩撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
准许原告蓝任轩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝任轩负担。
审 判 长 韦虹妤
审 判 员 潘保民
人民陪审员 韦树龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 莫 宁
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初6654号
原告：陈海军，男，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：张敏哲，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：张兴国，男，1976年10月18日出生，苗族，住湖北省来凤县。
原告陈海军为与被告张兴国买卖合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张敏哲参加诉讼，被告张兴国经本院公告传唤无正当理由未到庭。
原告陈海军起诉称：原、被告存在车辆坐垫买卖关系。2016年3月12日，经双方结算，被告张兴国尚欠原告陈海军货款人民币60000元，出具欠条为凭。后被告未予偿付。现要求被告立即向货款60000元，并赔偿按自起诉之日起至实际履行之日按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明2016年3月12日，被告张兴国结欠原告货款60000元的事实。
被告张兴国未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告张兴国未到庭，且在本院公告送达应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立车辆坐垫买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张兴国尚欠原告陈海军货款人民币60000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴国于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈海军货款人民币60000元，并赔偿自2016年8月22日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计人民币1900元，由被告张兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19—900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 吴金燕
人民陪审员 王思丹
二〇一七年三月三十日
代书 记员 胡梦霞
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初2847号
原告：郭献伟，男，1974年10月3日出生，住库车县。
被告：李先勇，男，1963年3月28日出生，住库车县。
原告郭献伟诉被告李先勇承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭献伟、被告李先勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭献伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款150000元（包含利息10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2012年8月起为被告承包的库车县华能建材市场工程做防水施工作业，工程完毕经结算，被告应支付原告防水工程款140000元左右，被告在2016年9月5日给原告出具欠条，承诺款项尽快付清。经原告多次催要，被告以各种理由不予付款，故诉至法院。
被告李先勇承认原告在本案中所主张的欠原告防水工程款138329元的事实，但认为原告未履行维修义务，应当从中扣减维修费用；不同意支付逾期付款利息。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付工程款138329元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息10000元的诉讼请求，符合法律规定，自2016年9月6日计算至2017年12月5日计15个月，以银行贷款年息6%计算逾期付款利息为138329元×6%÷12个月×15个月=10375元，原告主张逾期付款利息10000元较为合理，本院予以支持。被告辩称原告未履行维修义务、应当从工程款中扣减维修费用的意见，因被告未能举证证明维修费用发生的事实，本院对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告李先勇于本判决生效后二日内向原告郭献伟给付工程款138329元、逾期付款利息10000元，合计148329元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费3300元，依法减半收取为1650元，由被告负担1632元，原告自行负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张桂茹
二〇一七年十二月十四日
书记员 晏 筱
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保47号
申请保全人中国银行股份有限公司江门新会支行。
负责人叶志荣，该支行行长。
委托诉讼代理人林立新、张健成，均系该支行的员工。
被保全人陈雅晴，女，汉族。
被保全人陈宏，男，汉族。
被保全人陈昶强，男，汉族。
被保全人蔡叔芳，女，汉族。
申请保全人中国银行股份有限公司江门新会支行与被保全人陈雅晴、陈宏、陈昶强、蔡叔芳因信用卡纠纷的财产保全一案，申请保全人中国银行股份有限公司江门新会支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人陈雅晴、陈宏、陈昶强、蔡叔芳价值220000元的财产，申请保全人亦已为其提出的财产保全申请提供了财产担保。本院于2017年1月17日作出（2017）粤0705民初191号民事裁定，准许中国银行股份有限公司江门新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初191号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币220000元价值范围内，查封、冻结被保全人陈雅晴、陈宏、陈昶强、蔡叔芳的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯豪德
二〇一七年一月十七日
书记员 陈凤娇
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初488号
原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住夏津县。
法定代表人：苑化芳，职务：董事长。
委托诉讼代理人：季荣祥，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。
被告：周某某，女，汉族，1977年1月20日出生，住夏津县。
被告：程某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住夏津县。
被告：宋某某，男，汉族，1968年4月1日出生，住夏津县。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告周某某、程某某、宋某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人季荣祥到庭参加诉讼，被告周某某、程某某、宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一、二被告共同偿还借款本金4.2万元及利息、罚息；2、依法判决其他被告对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2013年5月12日，被告周某某在我行下属润东支行借款4.2万元整，利率11.685‰，至2015年5月11日到期，被告程某某系共同还款人，被告宋某某为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任，现诉至法院，请判如所诉。
被告周某某、程某某、宋某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行账户明细等证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2013年5月12日被告周某某向原告申请贷款4.2万元，用于借新还旧，期限24个月，由宋某某提供担保。同日，被告程某某向原告出具了承诺书，对被告周某某在原告处的贷款4.2万元，同意共同承担债务，并自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年5月12日被告周某某与原告签订了个人借款合同，借款金额4.2万元，期限自2013年5月12日至2015年5月11日，借款方式为非循环方式，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告宋某某与原告签订了保证合同，约定保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权为4.2万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年5月12日，原告向被告在原告处开立的账户914040310010100239290发放贷款4.2万元，借款期限自2013年5月12日至2015年5月11日，借款月利率为11.685‰。被告对2014年6月21日前的利息偿还完毕，后又偿还利息55.33元，后被告未按合同约定履行还款责任。
本院依法向被告周某某、程某某公告送达了起诉状副本及开庭传票，向被告宋某某送达了起诉状副本及开放传票，被告周某某、程某某、宋某某未到庭参加诉讼。
2016年2月，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，夏津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中被告周某某与原告签订了借款合同，原告向被告周某某发放了借款4.2万元，并约定了借款利率，对这一借款事实，证据充分，且该借贷关系不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告周某某偿还部分利息后未按约定偿还借款本息，现借款已到期，原告要求被告周某某偿还借款本金4.2万元及利息，本院予以支持。
对于利息自2014年6月22日至2015年5月11日按本金4.2万元，月利率11.685‰计算；自2015年5月12日至给付之日止，按月利率17.5275‰（逾期还款利息加收50%)计算。并扣除被告已偿还的利息55.33元。
被告程某某与周某某在婚姻存续期间，向原告出具了承诺书，同意共同还款，对于剩余借款本息，原告要求被告程某某共同承担还款责任，本院予以支持。
被告宋某某与原告签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，被告宋某某作为保证人，在保证期间内应当按照合同约定承担保证责任。保证期间为2015年5月12日至2017年5月11日，原告于2017年3月起诉，并未超过保证期间，原告要求被告宋某某对4.2万元借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告有对原告起诉的事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告周某某、程某某、宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对此权利的放弃。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金4.2万元及利息（以4.2万元为基数，自2014年6月22日至2015年5月11日，按月利率11.685‰计算；以4.2万元为基数，自2015年5月12日至给付之日止，按月利率17.5275‰计算；扣除被告已偿还的利息55.33元），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告宋某某对以上债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告周某某、程某某、宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 宋 磊
人民陪审员 曹俊玲
人民陪审员 田孜仁
二〇一八年四月二十一日
书 记 员 李 松
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民三初字第88号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人吴山林，广东同益律师事务所律师。
委托代理人周怡馨，广东同益律师事务所实习律师。
被告曹大安，男。
委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告曹大安侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2014年9月5日向本院提出变更诉讼请求申请，即将请求法院判令被告曹大安赔偿经济损失40，000元的诉讼请求变更为10，000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司主动申请撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 陈 璋
审 判 员 刘殳杨
人民陪审员 张湘燕
二〇一四年九月八日
书 记 员 曹献方
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2270号
罪犯张益海，男，1975年10月14日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2007年7月14日作出(2007)宜刑初字第89号刑事判决，以被告人张益海犯盗窃、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2011年1月18日作出(2010)永中法刑执字第1751号刑事裁定，对其减刑1年4个月,于2013年3月15日作出(2013)永中法刑执字第107号刑事裁定，对其减刑1年2个月,于2014年10月16日作出(2014)永中法刑执字第958号刑事裁定，对其减刑11个月，共计减去有期徒刑3年5个月，刑期至2017年5月16日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张益海自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张益海在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张益海减去有期徒刑十一个月二十天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂商初字第00521号
原告武如德，男，1986年6月20日生，汉族，山西省盂县。
被告盂县藏山北路学明信息服务部。
原告武如德诉被告盂县藏山北路学明信息服务部服务合同纠纷一案，原告武如德于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武如德的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武如德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武如德负担。
审 判 长 荣 峰
人民陪审员 邢作鑫
人民陪审员 范艳茹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李海萍
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第859号
罪犯王懂懂，原户籍所在地山东省安丘市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）潍刑二初字第35号刑事判决，以被告人王懂懂犯抢劫、破坏广播电视设施、抢夺罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币12000元，刑期自2008年1月4日起至2024年1月3日止。2012年6月30日减刑一年一个月，2013年8月30日减刑一年六个月，现刑期自2008年1月4日起至2021年6月3日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年8月受记功奖励一次，2015年1月受表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王懂懂准予减刑十个月（现刑期自2008年1月4日起至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年三月十日
书 记 员 尹晓丽
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第259号
申请人：崔XX，女，1980年7月27日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：崔勇先，男，1949年11月10日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年3月3日，申请人崔XX向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院对当事人全XX与崔XX协议离婚意愿确认申请一案，于2013年3月19日作出的2013第1141号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院对上述案件的2013第1141号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院2013第1141号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年三月十八日
书记员 全裕贞
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第349号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人江火标，男，1984年3月27日出生，汉族，住连城县。
被执行人刘东风，女，1985年9月25日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人江火标、刘东风征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年3月30日以被执行人江火标、刘东风多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第34号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人江火标、刘东风应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费44200元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第34号征收社会抚养费决定书，于2014年3月30日依法送达给被执行人，被执行人江火标、刘东风未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第34号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人江火标、刘东风仍未履行缴纳社会抚养费44200元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，要求被执行人江火标、刘东风缴纳社会抚养费44200元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第34号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人江火标、刘东风必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费44200元。被执行人江火标、刘东风若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年九月五日
书记员 林 惠
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执他字第63号
申请人：高密市国土资源局。
被执行人：张家官庄二村村委会
申请人高密市国土资源局于2013年10月8日向我院申请执行被执行人张家官庄二村村委会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人高密市国土资源局于2012年11月8日以被执行人未经依法批准，于2012年7月份在夏庄镇张家官庄二村西侧，占用该村集体土地5000平方米建社区养老中心为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人张家官庄二村村委会作出了高国土资行罚字（2012）B-141号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施；3、每平方米处以罚款20元，共罚款人民币100000.00元的处罚决定。
本院审查认定：申请人高密市国土资源局作出的高国土资行罚字（2012）B-141号《行政处罚决定书》于2012年11月8日依法送达给被执行人张家官庄二村村委会，被执行人张家官庄二村村委会未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人高密市国土资源局作出的高国土资行罚字（2012）B-141号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张家官庄二村村委会在法律规定的期间内拒不履行义务，申请人高密市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施；被执行人张家官庄二村村委会必须于本裁定书送达之日起三日内向本院交纳罚款100000.00元，并承担逾期交纳罚款的滞纳金（按每日3%）计至案件执行完毕；
三、被执行人张家官庄二村村委会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 商学智
二〇一四年十月十九日
书记员 陈晓娟
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1794号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞，该联社理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
被告马国成，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告马国成金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年九月十一日
书 记 员 于海燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终4702号
上诉人（原审被告）：广州诚智机械设备有限公司，住所地：广州市白云区园夏大道西C6之一一楼西楼。
法定代表人：郑雄元。
被上诉人（原审原告）：广州双锐钣金制品有限公司，住所地：广州市白云区石井街滘心村高埔工业区北区A2栋。
法定代表人：李阳娥。
原审被告：广州雍远溯智能装备科技有限公司，住所地：广州市花都区炭步镇兴华自编西41号之一。
法定代表人：邓再和。
上诉人广州诚智机械设备有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初13992号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2018年1月21日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州诚智机械设备有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 林幼吟
审判员 彭 湛
审判员 黄 钜
二〇一八年五月八日
书记员 文 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终4702号上诉人（原审被告）：广州诚智机械设备有限公司，住所地：广州市白云区园夏大道西C6之一一楼西楼。法定代表人：郑雄元。被上诉人（原审原告）：广州双锐钣金制品有限公司，住所地：广州市白云区石井街滘心村高埔工业区北区A2栋。法定代表人：李阳娥。原审被告：广州雍远溯智能装备科技有限公司，住所地：广州市花都区炭步镇兴华自编西41号之一。法定代表人：邓再和。上诉人广州诚智机械设备有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初13992号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2018年1月21日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州诚智机械设备有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  黄 钜二〇一八年五月八日书记员  文 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初7643号
原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区。
负责人倪立。
被告朱香霞，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告匡经雪，男，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司，住湘潭市岳塘区。
法定代表人马楚华。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被告朱香霞、匡经雪、湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱香霞、匡经雪名下银行存款370000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险金额37万元）予以担保。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱香霞、匡经雪名下的银行存款370000元，如账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取；
二、若被告朱香霞、匡经雪名下账户上无款或余额不足370000元，则查封、扣押上述被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 付凌波
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更547号
罪犯姚军，现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年8月19日，徐州经济开发区人民法院作出(2014)开刑初字第0083-1号刑事判决，以姚军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金150000元。刑期自2013年9月1日起至2019年8月29日止。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年1月20日作出(2014)徐刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2017年5月22日作出（2017）苏彭狱减建字第206号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯姚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。在考核期内，该犯获得二个监狱表扬，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯姚军在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表等证据证实,本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯姚军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯姚军的刑期减去八个月(减刑后的刑期至2018年12月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年六月三十日
书记员 唐 诚
河南省鲁山县人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）豫0423执罚1503-1号
被罚款人：李军飞，男，汉族，1983年5月15日生，住鲁山县，身份证号：41042319830515XXXX。
本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行李军飞、党琳琳、刘畅、陈金金借款一案中，查明被罚款人李军飞拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，决定如下：
对李军飞罚款20000元。
如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十三日
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第465号
原告阜平县农村信用合作联社。地址：河北省保定市阜平县阜平镇中兴街。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人，赵帆，系该社职工。
被告李二国。
被告段民洋。
原告阜平县农村信用合作联社与被告李二国、段民洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨国军适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托代理人赵帆及被告段民洋到庭参加诉讼，原告法定代表人辛军章及被告李二国经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称，2011年4月29日被告李二国从我处贷款75，000元，用于买车，贷款期限2年，自2011年4月29日至2013年4月28日止，月利率为10.5‰，被告段民洋自愿为该笔借款提供连带保证责任。贷款到期后，虽经我方多次催要，但被告李二国总是托辞推诿并没有偿还本金和利息之意。为此特向贵院起诉，请求法院依法判令被告李二国偿还贷款本金75，000元，利息56，070元（暂计算至2015年4月2日，此后利息按借款合同约定计至本息清偿之日），共计131，070元，并由二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的费用。
被告李二国未答辩。
被告段民洋在法定期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称，贷款这件事我不知道，保证人的签名和指纹不是我本人所为，我不应该承担责任。
经审理查明，被告李二国于2011年4月29日从原告阜平县农村信用合作联社处借款人民币75，000元，月利率为10.5‰，借款到期日期为2013年4月28日。合同签订后，原告依约向被告李二国发放了借款，但被告李二国未偿还该笔借款的本金及利息。截止至2015年4月2日尚欠原告借款本金人民币75，000元，利息56，070元，本息共计人民币131，070元。另查，2015年10月16日原告向本院提出申请，要求撤回对被告段民洋的起诉，本院已裁定准予撤诉。
上述事实由原告阜平县农村信用合作联社提供的保证担保借款合同、借款借据、利息计算清单予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告阜平县农村信用合作联社与被告李二国、段民洋签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。该借款到期后被告李二国作为借款人应当承担还款义务。故对原告要求判令被告李二国偿还借款本金75，000元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李二国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阜平县农村信用合作联社借款本金人民币75，000元，利息人民币56，070元（该利息已核算至2015年4月2日，此后利息按保证担保借款合同约定计至本息清偿之日止），共计人民币131，070元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，921元，减半收取1，460.5元由被告李二国负担。此款原告已向本院预交，本院不做清退，由被告李二国径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨国军
二〇一五年十月十九日
书记员 李珅环
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00768号
申请人李正军，居民。
申请人张晓勇，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、张晓勇餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员司冲审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、张晓勇餐饮服务合同纠纷一案，于2015年9月22日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
张晓勇于2015年12月27日前支付李正军进餐款325元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 司 冲
二〇一五年十二月十日
书记员 邱积强
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林民二初字第70号
原告鹤壁天宏钢结构有限公司。
法定代表人徐龙杰，系该公司董事长。
委托代理人张虹、段守梅，河南郑大律师事务所律师。
被告林州市红旗渠电炭有限公司。
法定代表人王海玉，系该公司董事长。
委托代理人刘育龙，河南红旗渠律师事务所律师。
被告郭志刚，男，汉族，1970年5月16日生。
原告鹤壁天宏钢结构有限公司诉被告林州市红旗渠电炭有限公司、郭志刚建筑工程施工合同纠纷一案，由河南省鹤壁市中级人民法院移送本案处理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鹤壁天宏钢结构有限公司委托代理人张虹、段守梅、被告林州市红旗渠电炭有限公司委托代理人刘育龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年6月，原告为被告加工制作钢结构厂房3688.69平方米，总价款337.643万元，双方签订了合同。合同签订后，原告依合同履行了合同义务，经验收合格，被告投入使用，被告给付价款286万元，尚欠51.643万元未付；虽经多次催要，而被告不予给付，致使原告因资金困难，导致其他工程无法进展，已给原告造成重大损失，另被告郭志刚在签订履行上述合同时有重大过错，应与被告林州市红旗渠电炭有限公司承担连带责任，为了减少损失维护合法权益，对此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定及事实，依法对被告予以起诉，请求法院判令被告给付价款51.643万元，及承担本案一切费用。
被告林州市红旗渠电炭有限公司答辩兼反诉称，原告严重违反合同，延误工期达90天时间，给我公司造成了巨大经济损失。2008年6月1日，我公司与原告签订了一份钢结构厂房《工程建设施工合同》。按照该合同约定，工期为75天，从预付款到乙方（原告）帐之日起算。2008年6月12日我公司支付给原告预付款105万元，据此计算，该工程竣工时间应为2008年8月26日。可是，原告在施工过程中，每一步都不能按期完成当期工作任务，致使该工程一直拖到2008年11月才勉强完工，延误工期近90天。由于原告延误工期，造成我公司订购的生产设备不能按期进入该厂安装，致使我公司该车间投产向后推延90多天。使我公司丧失了当年的黄金生产季节，给我公司造成了巨大的经济损失。我们认为，对于我公司遭受的损失，原告理应给予赔偿。为此，我公司请求法院依法判令原告赔偿我公司经济损失22万元。原告起诉数额及开票数额都有待双方照实。原告起诉数额与我公司账面显示不一致，需要双方进行照实后确定。同时，需要说明的是，本案中原告给我公司的开票数额也需要进行照实，如原告没有给我公司足额开具票据，我们认为其应为我公司足额开具发票。
经审理查明，2008年6月1日，原、被告双方签订施工合同，原告为被告加工制作钢结构厂房，工程承包采用报价总包干（不含变更部分）的形式。承包总造价350万元。2008年6月10日，被告向原告支付了工程预付款105万元，依照合同约定，该工程应于2008年6月11日开始动工，工期75天，2008年8月26日完工。2008年7月18日，原、被告双方签订补充协议，约定原告为被告增加维护工程，增加相关费用为4.67万元。2009年10月9日，原、被告双方再次签订补充协议，约定被告自行安装厂房大门及窗户，相关费用为16.559万元，该费用从合同总额中扣除。综上，该工程总价款应为337.643万元。到起诉之日，被告共给付工程款286万元，尚欠51.643万元未付。原告主张该工程于2012年12月9日竣工，被告答辩称该工程一直拖到2008年11月才勉强完工，延误工期近90天。
另查明，原告鹤壁天宏钢结构有限公司于2012年9月17日向本院申请撤回对被告郭志刚的起诉。
上述事实，有原告向本院提供的《施工合同》一份、补充协议两份、银行支付凭证13张，被告向本院提供的《施工合同》一份、补充协议两份及原、被告当庭陈述等证据予以证实，经庭审认证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告双方签订《施工合同》，双方互相负有该合同约定的各项权利义务。原告向本院提供的竣工报告、竣工验收证书等证据和向鹤壁市山城区人民法院提供的不一致，属瑕疵证据，但在原告向本院提供的汇款记录中可看出直到2009年6月30日被告仍向原告支付工程款，且在被告答辩中也提到该工程一直拖到2008年11月才勉强完工，延误工期近90天，造成该车间投产向后推延90多天的情况，由此可推定原告已向被告交付该工程，且被告已实际使用该厂房。因此，被告负有向原告支付剩余工程款的义务。原告要求被告给付51.643万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求增加被告给付51.643万元工程款利息的诉讼请求，因未在举证期限内提出，本院不予支持。被告提出要求原告因延误工期、赔偿损失的反诉请求，且申请对损失进行鉴定，因其未在合理期限内交纳反诉费，视为放弃反诉，如确造成损失，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林州市红旗渠电炭有限公司于本判决生效后十日内给付原告鹤壁天宏钢结构有限公司工程款人民币51.643万元；
二、驳回原告鹤壁天宏钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由原告鹤壁天宏钢结构有限公司负担1136元，由被告林州市红旗渠电炭有限公司负担8964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 冯雪婷
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4065号
原告：王立娥，退休。
原告：高思义，无业。（与原告王立娥系夫妻关系）
原告：王傲竹，儿童。（与原告王立娥、高思义系祖孙关系）
法定代理人：翟凤仙，教师。
以上三原告委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：孙艳，职工。
委托代理人：孙桂娟，河北鼎佳律师事务所律师。
原告王立娥、高思义、王傲竹与被告孙艳确认合同无效纠纷一案，原告王立娥、高思义、王傲竹于2015年11月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请均符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王立娥、高思义、王傲竹撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告王立娥、高思义、王傲竹承担。
审判长 孙福祥
审判员 闫广练
审判员 胡德忠
二〇一五年十一月十六日
书记员 史瞳杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4065号
原告：周国庆，男，汉族，工人，住黄岛区。
被告：青岛康大食品有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：高岩绪，总经理。
委托代理人：童建飞，男，汉族，该公司法务经理，住黄岛区。
本院在审理原告周国庆与被告青岛康大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周国庆于2015年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛康大食品有限公司的起诉。
本院认为，原告周国庆提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周国庆撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告周国庆负担。
审判员 鲍广平
二〇一五年四月十七日
书记员 韩江龙
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第776号
原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：常山县天马街道胜利街2号。
法定代表人：陈文学，职务：董事长。
委托代理人：徐爱婷，系原告职工。
被告：兰静，农民。
被告：王菲菲，教师。
被告：王国清，公务员。
被告：林美，个体工商户。
原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告兰静、王菲菲、王国清、林美金融借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。现原告基于借款申请书、借款保证合同、借款借据、保证函、共同债务确认书等，诉请：1、要求第一、二被告归还借款本金150000元，支付截止2015年7月23日的利息1033.26元，支付未完成存款积数而补交贷款利息2730元，合计153763.26元；自2015年7月23日之后的利息按照合同约定履行；2、第三、四被告对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司的委托代理人徐爱婷，被告王菲菲、王国清、林美到庭参加诉讼，被告兰静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月24日，第一、二被告以苗木种植需要资金为由向原告申请贷款，并由被告王国清、林美提供担保，于当日签订《保证借款合同》一份，约定借款金额150000元，借款期限一年，借款月利率7.0‰，还款到期日为2015年7月23日，按月结息，到期还本。同时该合同还特别约定了：如借款人到期还款时存款积数未达到10950000元，本笔贷款利率按月利率8.5‰计算，前期扣收贷款利率不足部分到期还款时一并加收。借款到期后，第一、二被告未按期支付结息，并归还到期本金，亦未完成双方约定的存款积数；第三、四被告也未尽保证义务，故原告提出以上诉请。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同并不损害国家和他人利益，内容合法有效，其双方之间的借款保证关系合法有效，依法予以支持。被告兰静、王菲菲未按合同约定履行归还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担还款的民事责任。被告王国清、林美未尽到担保责任，依法应承担连带清偿责任。现原告要求被告兰静、王菲菲归还借款本金及支付逾期利息、其他两被告承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告兰静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰静、王菲菲归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金150000元、利息1033.26元（计算至2015年7月23日）、补缴贷款利息2730元，合计153763.26元；自2015年7月24日起至款项还清之日止的利息按原合同约定计算，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告王国清、林美对上述债务承担连带还款责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3375元，减半收取1688元（原告已预交），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张 文 香
二〇一五年九月十四日
书记员 张造忠（代）
山东�平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2342号
申请执行人公茂华，居民。
被执行人杨娟，成年人，居民。
被执行人临沂元丰食品有限公司，企业住所地：地方镇驻地。
法定代表人李超，总经理。
本院在执行公茂华与杨娟、临沂元丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第2609号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王�
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2342号
申请执行人陶瑞香，农民。
申请执行人王同春，农民。
被执行人王淑叶，农民。
本院在执行申请执行陶瑞香、王同春与被执行人王淑叶机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请98927.80元，被执行人履行70000元，余款28927.80元申请执行人自愿放弃，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2014）平民三初字第175号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一五年七月九日
书记员 吴林贤
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执532号
申请执行人陈进进，男，1984年1月2日出生，汉族，居民。
被执行人河南建兴置业有限公司，住所地：商丘市豫苑路市。
法定代表人单新志，经理。
本院在执行陈进进申请执行河南建兴置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人河南建兴置业有限公司下落不明查无财产可供执行，无履行能力，申请人陈进进同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和为民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执532号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书
及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一六年八月十五日
书记员 王艳秋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第71号
原告：王永良。
被告：洪仙珍。
被告：王洪奎。
原告王永良诉被告洪仙珍、王洪奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年2月5日被告洪仙珍向原告借款人民币2万元，有被告洪仙珍出具借条为凭，借款到期后，经原告催讨，至今未还。现为维护原告的合法权益，请求：1、两被告立即归还原告王永良借款本金20000元及利息8800元（按月息2分计算，从2013年2月5日算至2014年12月5日，以后另计至实际还清之日止），共计人民币28800元。2、由两被告承担本案的诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：1、被告洪仙珍于2013年2月5日出具的借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。2、结婚申请书一张，证明两被告系夫妻关系。
两被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告洪仙珍向原告王永良借款20000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十四条之规定，判决如下：
限被告洪仙珍、王洪奎于本判决生效之日起十日内归还原告王永良借款本金20000元及利息（利息自2013年2月5日起按月息2分计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元（已减半收取），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费520元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一五年一月二十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 童珍娟
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一民终字第133号
上诉人（原审起诉人）刘凤荣，女，无职业。
上诉人刘凤荣不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙立民初字第2号民事裁定，向本院提起上诉，请求本法院指令相应的一审法院受理该案件。
本院经审查认为，上诉人刘凤荣的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，大连市沙河口区人民法院作出不予受理裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2014）沙立民初字第2号民事裁定；
二、本案由大连市沙河口区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 周伯吉
审判员 王 升
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6877号
原告：朱凤琴，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：贾炳峰，男，汉族，现住沈阳市和平区。
被告：沈阳大鑫格瑞特幕墙门窗有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇郭大桥村。
法定代表人：张芳。
原告朱凤琴诉被告沈阳大鑫格瑞特幕墙门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱凤琴撤回起诉。
案件受理费53776.48元，减半收取26888.24元，由原告朱凤琴负担。
审 判 长 郭永昌
人民陪审员 张素英
人民陪审员 杨 颖
二〇一八年四月十一日
书 记 员 谢明鸣
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1359号
申请执行人王利洁
被执行人杨军营
本院在执行申请人王利洁于被执行人杨军营民间借贷纠纷一案中，申请人与2016年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1359号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00034号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1956年8月26日出生于安徽省枞阳县，高中文化，居民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月31日经安徽省枞阳县公安局决定被取保候审，同年12月17日经本院决定被取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员方文兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2013年8月24日15时许，方某某驾驶的车辆在枞阳县藕山镇海螺大道转弯处与被告人王某某驾驶的小货车发生碰撞，造成被告人王某某受伤、二车受损的交通事故。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为119.3mg／100ml。公诉机关就指控的事实向法庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年8月24日15时许，被告人王某某在枞阳县藕山镇一饭店吃饭饮酒后，驾驶皖HJ95**号小型汽车由枞阳县藕山镇护国居委会沿海螺大道自北向南方向行驶，行至藕山镇街道移动公司路段弯道处时，因避让前方车辆驶至左侧路面，迎面碰撞方某某驾驶的“厂内机动车-
NO.25”号重型专项作业车，造成被告人王某某受伤、二车受损的交通事故。当日公安机关抽取被告人王某某的血液样本，经安徽信立司法鉴定所鉴定，血液中酒精含量为119.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经枞阳县公安局交警大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
另查明：被告人王某某持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶的皖HJ95**号小型汽车登记为枞阳县藕山镇人民政府所有，案发时该车行驶证在检验有效期内。案发后，经枞阳县藕山镇人民政府调解，被告人王某某赔偿了“厂内机动车-
NO.25”号车辆的维修费用8280元，并自行承担皖HJ95**号小型汽车的维修费用。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、血样提取照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过、户籍信息，安徽信立司法鉴定所鉴定意见及其通知书，证人方某某、龚某某的证言，被告人王某某的供述。
本院认为：被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周根义
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第1269-1号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人王德全、梁美兰、王德双、汤人东借款合同纠纷一案中，被执行人王德全等4人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人梁美兰纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
阳江市江城区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）阳城法行非诉审字第20号
申请执行人：阳江市环境保护局。
法定代表人：雷军，该局局长。
委托代理人：甘向荣、余尤广，该局干部。
被执行人：阳江市江城区马世银煤球加工店。
负责人：马世银，男。
申请执行人于2015年3月2日向本院申请强制执行其于2014年9月1日作出的阳环罚字（2014）22号《行政处罚决定书》，该决定书认定被执行人建设项目是型煤、水煤浆生产，主体工程是煤球加工车间，需要配套的污染防治设施未建成，擅自于2014年1月建成并正式投入生产使用。被执行人上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《建设项目环境影响评价分类管理名录》“D煤炭第7项”报告表类和《广东省环境保护厅行政处罚自由裁量细化标准（试行）》第一章第二类2.8小节第二款第二项的规定，对被执行人作出责令停止被执行人加工车间的生产，罚款30000元的行政处罚。
经审查，本院认为，该决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人阳江市环境保护局申请强制执行的阳环罚字（2014）22号《行政处罚决定书》，本院决定准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 杰
审 判 员 陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一五年三月二十日
书 记 员 梁礼锐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0792民初209号
原告代理平，男，汉族。
委托代理人杨清华，四川守信律师事务所律师。
被告王炯，男，汉族。
本院在审理原告代理平诉被告王炯买卖合同纠纷一案中。原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代理平撤回起诉。
案件受理费减半收取为376元，由原告代理平承担。
审判员 赵均均
二〇一六年二月四日
书记员 顾鸿飞
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初25号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李某甲，男，1997年7月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，务工。因本案于2015年10月27日被颍上县公安局行政拘留，同年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被该局刑事拘留，同年11月19日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月15日晚，被告人李某甲与被害人王某甲等人在颍上县管某公园爱林网吧因琐事发生争执厮打；同年10月26日24时许，被害人王某乙同他人在颍上县智泉街新世纪网吧二楼对李某甲进行殴打，过程中李某甲使用一把弹簧刀将王某甲头部、背部、胸部等部位刺伤。经鉴定，王某甲的伤情属轻伤二级。
本案审理过程中，被告人李某甲的亲属代其赔偿了被害人王某甲损失，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲陈述、证人陈某甲、余某、陈某乙、李某乙、曹某甲、曹某乙等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、物证弹簧刀、到案经过、户籍证明、鉴定意见、和解协议书、谅解书、收条等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李某甲当庭自愿认罪，案发后其亲属代其赔偿了被害人损失，双方已达成刑事和解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人李某甲犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第第五百零五条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年3月26日止。）
二、作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
代理审判员 汪 筱
人民陪审员 李先坤
二〇一六年三月八日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》条文
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审90号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：樊晓东，男，1977年02月08日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住安阳市北关区。
被执行人：张从顺，男，1965年11月15日出生，汉族，住安阳市安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行张从顺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为410557-1000151316公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为410557-1000151316公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审90号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：樊晓东，男，1977年02月08日出生，汉族，该交通警察支队第一事故处理大队副大队长，住安阳市北关区。被执行人：张从顺，男，1965年11月15日出生，汉族，住安阳市安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张从顺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为410557-1000151316公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为410557-1000151316公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月二十日书 记 员  王丽莎
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）都执字第229-1号
申请执行人李海兵。
被执行人张琬霞。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院于2009年8月3日作出的（2009）都民初字第487号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张琬霞银行存款130000元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成
二〇一五年九月六日
书记员 任嵬
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣7101行初23号
原告李勇，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人邓振诫，江西国风律师事务所律师。
委托代理人周龙花，江西国风律师事务所律师。
被告南昌市红谷滩新区管委会，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路669号。
负责人毛顺茂，该管委员主任。
原告李勇诉被告南昌市红谷滩新区管委会房屋行政征收一案，本院于2017年10月12日立案。
本院认为，本案不属于本院管辖范围内，应当依法移送具有管辖权的法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送南昌铁路运输中级法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 楼 赟
审判员 曾 勇
审判员 叶 青
二〇一七年十二月十五日
书记员 方宁馨
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第2266号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人张远，该公司总经理。
委托代理人苏雪娇，吴宇琪系公司员工。
被告黄立新
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告黄立新物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宋 雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸湄商初字第710号
原告：周岳夫。
被告：冯小平。
委托代理人：冯海平。
本院在审理原告周岳夫与被告冯小平债权转让纠纷一案中，原告周岳夫于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告周岳夫以双方纠纷已和解，债务已清偿为由自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周岳夫撤回起诉。
案件受理费7150元，依法减半收取3575元，由原告周岳夫负担。
审判员 谢玉山
二〇一三年十一月二十七日
书记员 陈 翊
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更737号
罪犯邓爱勇，男，1982年3月6日出生，初中文化，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)泉刑初字第15号刑事判决，以被告人邓爱勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年4月12日起至2021年4月11日止），并处罚金人民币8000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年6月20日作出（2013）闽刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2014年8月8日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓爱勇在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年2月累积考核分2888分，表扬4次。本次申请减刑缴纳罚金人民币8000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓爱勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯邓爱勇减去有期徒刑五个月，刑期自2012年4月12日起至2020年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年五月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鸡民初字第170号
原告张某甲，农民。
被告李某，农民。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年底，我与被告经人介绍相识后确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解没有感情基础，致使婚后感情不和，常常因为一些生活小事相互争吵不断，××××年××月××日，我们生育一个女儿取名张某丁。由于我常年在外打工，在家时间比较短，双方的感情一直没有培养好，经常发生吵架生气现象。我让她去广州和我一起生活，但是她去后除了玩电脑就是给我争吵，在一起生活没有10天就回去了。前年农历七月二十五日，被告给我争吵后留下女儿回娘家居住至今，期间虽然经我委托多位亲朋去叫，她就是不肯回来，我的女儿乐乐也一直由我母亲抚养着。我认为我与被告的感情已经破裂，特向贵提起离婚诉讼请法院依法判决我与被告离婚，并判决女儿张某丁由我抚养，被告承担抚养费50000元。
为支持其诉讼请求，原告张某甲向本院提供了下列证据：
普高村委会证明，原、被告婚后感情不和，经常争吵，2010年农历7月25日原、被告争吵后，被告李某丢下女儿回娘家居住，至今没有回原告家。
2、证人张某乙证明，我是原告的邻居，我能证明原、被告婚后感情不和，原告经常不在家，常在广州打工。被告李某在家经常跟原告的父母吵架，2010年农历7月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，将女儿留在原告家回到娘家居住至今未回来。
3、证人张某丙证明，我是原告的邻居，我要证明的是，2010年农历7月份，被告因为开市向原告要钱，原告不给钱，两人为此事发生争吵，被告丢下孩子回娘家居住至今未回来，孩子一直由原告的母亲抚养。
被告李某经本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩，未提供证据。
经审理查明，2005年底，原、被告经人介绍相识后确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告生育一个女儿取名张某丁。婚后原告常年在外打工，在家时间比较短，双方缺乏相互沟通，常因家庭琐事吵架生气。2009年9月份，原、被告一块到广州打工，没过几天，双方因生活琐事吵架，被告独自回到家乡。2010年农历7月20日，原告从广州回来，被告要在双塔镇开个门市，因开门市出资问题，两人发生争吵，被告李某将女儿丢在原告家，回娘家居住至今，女儿一直由原告的母亲抚养，双方一直分居生活。为此原告诉至本院，请求：1、要求与被告离婚；2、女儿张某丁归原告抚养，被告承担抚养费50000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃了抚养费由被告负担的诉讼请求，自愿自行负担女儿张某丁的抚养费。
上述事实亦由庭审笔录予以佐证。
本院认为，衡量夫妻感情是否已经破裂，应当以婚姻基础、婚后感情、引诉之因和有无和好的可能四个方面综合考虑。本案中原、被告系经介绍认识的，认识后后几个月就登记结婚，可以说婚前缺乏了解婚姻基础较差；由于缺乏了解，婚后原告经常在外地打工，双方缺乏情感的沟通交流，2008年正月22日被告生一女孩，以常理的视野审视，孩子的出生应当会为原、被告的夫妻感情起到积极的推动作用，但是孩子的出生也没有使原、被告夫妻感情不所改善，依然为生活琐事发生争吵互不相让。自2010年7月份原、被告因被告开门市出资问题发生争吵，被告赌气回娘家后，双方未及时解决矛盾，夫妻关系未及时修复，长期分居生活达二年多，导致原、被告感情破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于子女的抚养应本着有利于子女的健康成长为原则，因原、被告分居后，孩子一直随原告生活，考虑到改变生活环境，可能会对孩子的成长造成不利，由原告抚养孩子较为适宜。在诉讼过程中，原告自愿负担孩子的抚养费，本院对此予以尊重。被告李某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决程序合法。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告李某离婚。
婚生女儿张乐乐由原告张某甲抚养，原告自行负担孩子的全部抚养费。
诉讼费300元由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审 判 长 康永法
审 判 员 崔彩雷
人民陪审员 乔银贤
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 李聚波
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1402号
原告：黄正学。
被告：胡跃兵。
被告：罗瑜。
原告黄正学为与被告胡跃兵、罗瑜民间借贷纠纷一案，于2014年5月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄正学到庭参加诉讼，被告胡跃兵、罗瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄正学起诉称：2012年8月1日，被告胡跃兵因资金周转向原告借款人民币25000元，并约定利息按月利率1%计算。被告借款后于2014年3月1日开始没有支付利息，本金也至今未还。经原告多次向被告胡跃兵催讨，被告胡跃兵拒不偿还。被告胡跃兵与被告罗瑜系夫妻关系，被告罗瑜应与被告胡跃兵共同偿还借款，但至今两被告均未偿还借款。请求判令：1、被告胡跃兵、罗瑜共同偿还借款本金人民币25000元，并支付自2014年3月1日起计算至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息；2、被告承担诉讼费。
被告胡跃兵、罗瑜均未作答辩。
原告黄正学在举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、原告黄正学的身份证复印件、被告胡跃兵、罗瑜的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
证据2、借条一份，证明被告胡跃兵于2012年8月11日向原告黄正学借款人民币25000元，并约定月息1分的事实。
证据3、结婚登记审查处理表一份，证明被告胡跃兵、罗瑜于2005年9月26日登记结婚的事实。
被告胡跃兵、罗瑜均未提供证据。
本院向被告胡跃兵、罗瑜送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书等，被告胡跃兵、罗瑜既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年8月1日，被告胡跃兵向原告黄正学借款人民币25000元，并出具借条一份。载明：“今向黄正学借到人民币贰万伍仟元正。（￥25000），月息1分”。被告借款后仅支付利息至2014年3月31日，未归还借款本金及支付其余利息。原告经催讨未果，遂于2014年5月15日诉至本院。
另查明，被告胡跃兵、罗瑜于2005年9月26日登记结婚。
庭审中，原告黄正学变更诉讼请求，要求被告胡跃兵、罗瑜共同偿还借款本金人民币25000元，并支付自2014年4月1日起计算至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息。
本院认为：被告胡跃兵向原告黄正学借款人民币25000元，有其出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方借贷关系合法成立。借条中虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告胡跃兵借款后仅支付部分利息，未归还借款本金，构成违约，应承担相应的违约责任。被告胡跃兵、罗瑜系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告变更诉讼的请求，要求两被告归还借款人民币25000元，并按约定的月利率1%自2014年4月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡跃兵、罗瑜于判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄正学借款本金人民币25000元，并同时支付利息（按月利率1%自2014年4月1日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币438元，依法减半收取219元，由被告胡跃兵、罗瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费438元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一四年七月十日
代书记员 王 蹦
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迁刑初字第95号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李某，性别：××，××族，农民，捕前住吉林省长春市。2005年12月因犯盗窃罪被唐山市路北区民法院判处拘役三个月。因本案于2014年12月31日被迁西县公安局监视居住（指定居所），2015年1月7日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕（因看守所未予收押），次日被迁西县公安局监视居住（指定居所）（折抵羁押5日），2015年1月9日被迁西县公安局刑事拘留，同年1月20日经迁西县人民检察院批准，次日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察员王连功、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月30日10时许，被告人李某预谋盗窃后，携带作案工具到迁西县城关寻找作案目标，在城关商贸城南门口李某乘购买烤红薯的张某不备，用镊子将张某上衣口袋一部苹果6Plus型手机偷出，随即被张某发现抢回，被告人李某被张某等人当场抓获。被盗手机价值5469元。公诉机关认为被告人之行为已经构成盗窃罪，鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人韩某的证言；迁西县价格认证中心价格鉴证结论书；调取证据清单、发还物品清单；（2006）北刑初字第32号刑事判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居所二日，折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年1月9日起至2016年1月3日止。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨有保
二〇一五年四月三日
书记员 赵海丽
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙东民初字第139号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人赵保安，安阳市龙安区东风乡法律服务所法律工作者。
被告安阳市龙安区东风乡三分庄村民委员会。
法定代表人张喜全。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
原告张某某诉被告安阳市龙安区东风乡三分庄村民委员会（以下简称三分庄村委会�土地补偿款纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人赵保安，被告法定代表人张喜全及委托代理人谢中海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1998年8月9日原告和被告签订一份土地承包合同书，承包期限为30年。2010年龙安区产业集聚区在原告所在村占地，将其承包土地全部征用，但村委会并未按照承包土地的面积支付原告土地补偿款，现尚欠0.6亩土地补偿款未予支付。按照每亩65000元补偿款的标准，现被告尚欠原告39000元，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。根据《民法通则》第八十四条的规定，原告请求法院判令：1、被告支付原告土地补偿款39000元，2、诉讼费用由被告承担。
被告三分庄村委会辩称，依照《土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有�《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。2011年3月，三分庄村委会严格按照规定，经村民代表会议讨论决定征地补偿费分配方案，确定，产业集聚区被占地补偿款按当时大队分地存根每人0.6亩，每亩65000元的标准即每人39000元兑现，该分配方案符合法律规定。被告已按照分配方案将原告应有的土地补偿费支付给原告，故原告的诉求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年龙安区产业集聚区在被告三分庄村占地，并按照标准将土地补偿费支付于被告三分庄村委会。2011年3月16日，被告召开村民代表大会，就《有关产业集聚区占地补偿费及�着物补偿款给村民兑现方案》进行表决，参加村民代表21人，经研究确定土地补偿款分配方案为：产业集聚区被占地补偿款按当时1996年大地分地存根标准每人0.6亩兑现，每亩65000元，每人土地合款39000元兑现给村民，所有被占地户不再丈量，地面附着物及补偿按照土地部门当时清点及定价全部兑现给村民，凡没有附着物的土地，按照区政府规定给予每亩1500元青苗费补偿。
另查明，原告张某某承包土地3亩，被告按照上述方案支付其土地补偿款117000元。
上述事实，有原告张某某提供的证据：1、土地承包经营权证书，2、农村税费改革政策卡一份；被告三分庄村委会提供的证据1、承包租地情况表一份，2、2011年3月11日村两委会记录一份、3、2011年3月16日村民代表会议记录一份，4、农户领取情况表一份，5、2012年4月18日两委会记录一份，6、证人证言13份以及证人许虎成、许苗成、李文付当庭证词和当事人双方当庭陈述予以证实，所有证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告就诉争土地的土地补偿费产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织负责补偿费的使用和分配，故本案原告张某某请求法院判令被告三分庄村委会支付土地补偿费39000元无法律依据。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费775元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 雷 扬
二〇一二年六月四日
书记员 杨彬丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）海民初字第2990号
原告郝文正。
被告温贵林。
本院于2014年8月27日立案受理了原告郝文正与被告温贵林买卖合同纠纷一案，依法由审判员李为民适用简易程序公开进行了审理。被告从2013年9月份开始从原告处分11次购买玻璃，共计欠原告玻璃款10399元，被告对以上欠款分11次为原告出具了欠条。原告将以上玻璃交予被告后，被告却一直未向原告支付玻璃款。故诉至法院，要求被告立即给付原告玻璃款10399元并给付延迟给付期间的利息1000元。被告同意在年底给付原告玻璃款9220元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告温贵林向原告郝文正支付玻璃款9220元，于2014年12月1日前履行完毕；
二、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费85元，减半收取，由被告担负。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李为民
二〇一四年九月十六日
书记员 杨 丽
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初3966-2号
原告：林燕华，女，1983年2月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：黄孝发律师，系北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：王永强，男，1959年12月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
本院2017年6月9日受理原告林燕华诉被告王永强不当得利纠纷一案后，原告林燕华于2017年8月8日向本院提出对被告王永强的撤诉申请。
本院认为：原告林燕华撤回对被告王永强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林燕华撤回对被告王永强的起诉。
本案受理费7710元，减半收取3855元，保全费2655元，合共6510元，由原告林燕华负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 莫少彬
二〇一七年八月十日
书记员 叶颖昕
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1102执512号
申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。
法定代表人：王利民，理事长。
被执行人：王和平，男，汉族，1955年2月22日生，住漯河市源汇区。
被执行人：赵松松，男，汉族，1984年7月12日生，住漯河市源汇区。
被执行人：王广州，男，汉族，1974年12月22日生，住郾城区。
本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人王和平、赵松松、王广州借款合同纠纷一案中，于2018年5月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年5月11日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年4月24日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。一共执行0元，下余50000元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1102执512号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一八年八月十七日
书记员 徐东辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1102执512号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。被执行人：王和平，男，汉族，1955年2月22日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵松松，男，汉族，1984年7月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：王广州，男，汉族，1974年12月22日生，住郾城区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人王和平、赵松松、王广州借款合同纠纷一案中，于2018年5月5日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2018年5月11日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2018年4月24日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。一共执行0元，下余50000元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1102执512号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一八年八月十七日书记员 徐东辉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初828号
原告闫新杰，男，1979年12月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告商丘市申通速递服务有限公司。住所地：商丘市城乡一体化示范区富商大道与应天路交叉口东北角。
被告那振军，男，1969年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被告大庆嘉谊伟业运输有限公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区*号楼**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。住所地：哈尔滨市南岗区长江路**号***层。
被告山东舜安化学危险品运输有限公司。住所地：山东省济南市市中区济大路*号*号楼**室。
被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市市中区经十路*****号鲁银大厦*层。
被告王印佰，男，39岁，住江苏省新沂市。
被告新沂市君达运输有限公司。住所地：江苏省新沂市合沟镇合沟街。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司新沂支公司。住所地：江苏省新沂市大桥西路城市花苑*栋*****号。
原告闫新杰与被告商丘市申通速递服务有限公司、那振军、大庆嘉谊伟业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、山东舜安化学危险品运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司、王印佰、新沂市君达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月10日立案。原告闫新杰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告闫新杰撤回起诉处理。
审判员 孙宽江
二〇一八年一月二十日
书记员 冯 博
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊民初字第722-2号
原告贾金英，无业。
被告刘广贞，居民。
本院作出的（2014）坊民初字第722号财产保全的裁定，因被告已经履行了调解书确定的赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告刘广贞所有的电动自行车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 田 静
代理审判员 郝 琳
人民陪审员 杨永新
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 妍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初783号
原告：黄富壮，男，1981年3月17日出生，壮族，自由职业，住南宁市邕宁区，
被告：雷光福，男，1972年12月25日出生，壮族，原住南宁市邕宁区，现下落不明，
原告黄富壮与被告雷光福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄富壮到庭参加诉讼，被告雷光福经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。2016年9月20日至11月19日为公告送达期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄富壮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元及其利息（以5万元为本金，按月利率2%从2015年10月26日暂计至2016年9月25日为12000元，以后计至还清本息之日止）；2.本案受理费、公告费由被告雷光福承担。
事实和理由：原告与被告经人介绍认识。2015年5月27日，被告向原告借款5万元，借款期限为2015年5月27日至2015年10月25日。原告在自己家以现金形式支付被告5万元，被告以车抵押并出具借条。借款期满后，虽经原告多次催讨，但被告没有还款意愿，被告的行为己侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告黄富壮在举证期限内提交的证据有：借条1张；
被告雷光福未到庭也未提交答辩状。
本案的调查重点是：原告要求被告偿还借款5万元并支付利息有何依据，利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷光福与原告黄富壮经人介绍认识。2015年5月27日，被告向原告借款5万元。被告在原告事先打印好的借条上填写并捺印，该《借条》写明：“现借到黄富壮伍万元整，定于2015年10月25日前还清，逾期不还的从逾期之日起每日按借款总额的1‰支付违约金及银行半年期商业贷款利率四倍利息至实际还清款项之日。借款本息自愿用名下位于丰田花冠桂Ａ×××××号所有财产做担保。债权人可对抵押物行使占有权、使用权、收益权、处分权。债权人因催收借款本息而发生的费用，包括以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费拍卖等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。”当日，原告在家将现金5万元交给被告，被告将其桂Ａ×××××号丰田花冠牌轿车交给原告作为质押物，但未在车辆管理部门办理质押登记手续。2015年底，因车辆年审，原告将车辆交还给被告。借款期限届满，被告未偿还原告借款，原告便诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷光福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。
原告主张被告向其借款5万元，能提供被告亲笔填写并签名捺印的《借条》原件予以证实，债权债务关系明确，合法有效，本院予以支持。双方约定被告于2015年10月25日之前还清借款，但被告至今未向原告偿还债务，已构成违约，因此原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款期限届满后，被告未按照约定期限偿还，已构成违约，依法应支付借款的逾期利息。双方约定逾期不还的从逾期之日起每日按借款总额的1‰支付违约金及银行半年期商业贷款利率四倍计算利息至实际还清款项之日，因此原告主张利息以5万元为本金，按年利率24％（月利率2%），从2015年10月26日起计至还清债务之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告主张被告偿还本金及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告雷光福偿还原告黄富壮借款本金5万元；
二、被告雷光福支付原告黄富壮借款逾期利息（利息计算方法：以5万元为本金，从2015年10月26日起计至被告付清借款之日止，按年利率24％计付）。
案件受理费1350元（原告已预交）、公告费700元（原告已垫付）共2050元，全部由被告雷光福负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 郑吓保
人民陪审员 黄庆阳
人民陪审员 陆明湖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第96号
上诉人（原审被告）：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，）108号商铺。
法定代表人：谢海榆。
被上诉人（原审原告）：佛山市华影天下广告有限公司。
法定代表人：梁旭，职务总经理。
委托代理人：钟转弟、邹雪峰，广东科德（东莞）律师事务所律师。
上诉人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司因广告合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议的（2013）穗海法民二初字第2570-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司上诉认为，本案中合同履行地、上诉人住所地、涉及的项目所在地均在佛山市南海区，佛山市南海区与本案有着最密切联系，也更方便审理案件事实及调查取证，故本案应由佛山市南海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为广告合同纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，涉案《南海项目电影映前广告合同》约定的争议解决方式为“协商不成时，任意一方均可向签约地人民法院提请诉讼”。该协议管辖条款是当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该合同载明的签约地址为“广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼”，该址在原审法院辖区内，被上诉人向原审法院提起本案诉讼符合上述协议管辖条款的约定，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉请求理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 季 红
代理审判员 王碧玉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄仕玲
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执异21号
异议人（利害关系人）：孙某某，男，1988年8月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。
委托诉讼代理人：王某某、徐某某，河南梁园律师事务所律师。
申请执行人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地民权县绿洲路南段。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵某某，河南举直律师事务所律师。
被执行人：河南九润实业有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区。
法定代表人：张某某，该公司经理。
被执行人：河南天驰实业有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区。
法定代表人：杨某某，任公司经理。
被执行人：宋某某，男，1986年10月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：李某某，男，1979年7月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：郭某某，女，1989年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：秦某某，男，1977年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：张某某，男，1978年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：宋某某，女，1973年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：王某某，女，1988年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
在本院执行申请执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与被执行人河南天驰实业有限公司、河南九润实业有限公司、宋某某、李某某、郭某某、秦某某、张某某、宋某某、王某某追偿权纠纷一案中，异议人孙某某于2018年8月3日对本院拍卖被执行人河南九润实业有限公司位于民权县兴业路南350米、无名路东民土国用（2015）第009号土地及地上附属物的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人孙某某称，民权县人民法院（2018）豫1421执444号执行裁定书所要执行的内容是异议人早在2016年向商丘市梁园区人民法院申请执行的被执行人河南九润实业有限公司坐落在民权县产业集聚区的财产，对该标的执行依据的是（2016）豫1402执1500号执行裁定书，该标的物也曾在2015年由江苏欣隆羽绒有限公司申请进入执行，该处置权也在2017年由商丘市梁园区人民法院介入执行。从时间上看，异议人和江苏欣隆羽绒有限公司的执行申请及对涉案标的的查封均在申请执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司的执行申请之前。根据相关法律规定，异议人提出异议，请求民权县人民法院中止对涉案标的执行并撤销民权县人民法院（2018）豫1421执444号执行裁定书。
申请执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司辩称，异议人的异议申请不能成立，不存在中止执行的情形，应驳回异议人的异议。
本院查明，河南省商丘市梁园区人民法院于2016年7月20日对异议人孙某某申请执行河南九润实业有限公司合同纠纷一案立案执行。同日，梁园区人民法院作出（2016）豫1402执1500号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人河南九润实业有限公司银行存款20000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并于2016年7月21日对河南九润实业有限公司民土国用（2015）第009号土地进行了查封。民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与河南天驰实业有限公司、河南九润实业有限公司、宋某某、李某某、郭某某、秦某某、张某某、宋某某、王某某追偿权纠纷一案，本院审理后于2017年6月5日作出（2017）豫1421民初397号民事判决书，判决第三项为民权县金鑫中小企业信用担保有限公司对证号民土国用（2015）第009号土地及地上附属物（厂房、房屋）折价或拍卖后价款在1000万限额内享有抵押优先受偿权。本案立案执行后，本院于2018年3月18日对被执行人河南九润实业有限公司位于民权县兴业路南、无名路东民土国用（2015）第009号土地及地上附属物予以查封。2018年6月1日，本院作出（2018）豫1421执444号执行裁定书，裁定将涉案土地及地上附属物予以拍卖。
另查明，在江苏欣隆羽绒有限公司与河南九润实业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据江苏欣隆羽绒有限公司的财产保全申请，本院于2016年2月3日对河南九润实业有限公司民土国用（2015）第009号土地进行了查封，后转入执行程序中的查封。
本院认为，执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产，但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权，自首先查封之日起超过60日，且首先查封法院尚未就该查封财产发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。在申请执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司申请执行河南九润实业有限公司等追偿权纠纷一案中，本院虽然对涉案土地查封在后，但根据生效民事判决书，申请执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司就涉案土地及地上附属物在1000万限额内享有抵押优先受偿权，本院依据该优先债权拍卖涉案土地及地上附属物的执行行为符合法律规定，故异议人的异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人孙某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。
审判长 门 艳
审判员 周明颖
审判员 王东华
二〇一八年八月十五日
书记员 胡玉清
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中中法立民终字第362号
上诉人（原审被告）：林红，男，1963年5月5日出生，汉族，住广东省阳东县。
被上诉人（原审原告）：中山榄菊日化实业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇乐丰路，组织机构代码79460487－6。
法定代表人：骆建华，该公司董事长。
委托代理人：何晓帆、卢扬表，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
上诉人林红因与被上诉人中山榄菊日化实业有限公司确认不侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2013）中二法知民初字第170－1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人林红上诉称：上诉人在一审中前后向原审法院提交了四份不同的《管辖权异议及确认违法申请书》，但原审法院没有对上诉人提出的众多申请事项进行开庭审理和裁判，也没有对申请人提出的事实理由进行审理，原审法院径行作出了（2013）中二法知民初字第170－1号民事裁定。因此，鉴于原审法院对上诉人的申请事项和事实理由均没有审理，原审法院作出的裁定错误。为此，提出上诉，请求上级法院撤销原审裁定，指令原审重审。
被上诉人中山榄菊日化实业有限公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为确认不侵害商标权纠纷。对于确认不侵害知识产权纠纷案件的地域管辖，最高人民法院已经明确指出确认不侵权诉讼在性质上属于侵权类纠纷，故对于此类案件应当按照侵权纠纷来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人林红认为被上诉人中山榄菊日化实业有限公司生产的产品侵害了上诉人所持有的商标专用权，并向珠海、韶关、中山等地工商部门投诉，导致本案纠纷产生，而涉案侵权产品的生产行为属于侵权行为，该侵权行为的实施地在中山市小榄镇，中山市第二人民法院作为侵权行为的实施地人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审原告中山榄菊日化实业有限公司选择向中山市第二人民法院起诉，故本案依法应由中山市第二人民法院管辖。上诉人提出的其它问题，超出本案管辖权异议审理范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 牛庆利
审判员 何亚成
二〇一三年十二月九日
书记员 温宇媚
第3页，共3页
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0981执438号
申请执行人谭丽清，女，
被执行人沅江市优品优派冷链物流有限公司，
法定代表人：张伟。
谭丽清申请沅江市优品优派冷链物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初804号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人谭丽清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初804号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金国红
执行员 钟明华
执行员 徐 涛
二〇一八年八月三日
书记员 李晓清
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃彭民二初字第114号
原告衡水光辉橡塑有限公司。
住所地：景县。
法定代表人李忠才，该公司董事长。
委托代理人：张宝军，河北衡通法律服务所法律工作者。
被告魏文福。
本院在审理原告衡水光辉橡塑有限公司诉被告魏文福买卖合同纠纷一案中，原告衡水光辉橡塑有限公司于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自商解决，原告撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水光辉橡塑有限公司撤回起诉。
案件受理费444元，由原告衡水光辉橡塑有限公司负担。
审判员 王志坚
二〇一四年九月十二日
书记员 李维谦