湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2422号
原告：廖玲玲，女，1968年5月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：黄活龙，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：李凯春，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司住所地长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。
负责人：唐继国，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116号）。
负责人：刘丰，系公司总经理。
原告廖玲玲诉被告黄活龙、李凯春、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖玲玲及委托诉讼代理人李勇、被告黄活龙、李凯春、平安保险公司的委托诉讼代理人邓春歌到庭参加诉讼，被告长安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖玲玲向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告损失296489.34元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2016年12月3日18时40分许，黄活龙驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿宁乡县沿河路由汽车桥往榴子洲大桥方向行驶至宁乡县沿河路与东五街交叉口时，遇李凯春驾驶湘Ａ×××××号小型汽车搭乘廖玲玲、秦方越、姜水南沿宁乡县东五街由爱琴湾后门往白马大道方向行驶至该交叉口，由于黄活龙驾驶湘Ａ×××××号小型汽车夜间行驶时未降低行驶速度，李凯春驾驶湘Ａ×××××号小型汽车通过无灯控路口时未让右方来车先行，导致两车发生碰撞，造成两车受损，湘Ａ×××××小车上的搭乘人员廖玲玲、秦方越、姜水南受伤的交通事故。宁乡县交通警察大队侦查后依法作出“宁公交认字【2016】第00888号”道路交通事故认定书，认定被告黄活龙、李凯春负同等责任，廖玲玲、秦方越、姜水南无责任。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后认定：构成交通事故捌级伤残，后段医药费3000元，护理期104天，营养90天，伤后误工期5个月。另被告黄活龙驾驶的车辆湘Ａ×××××号小型汽车在被告平安保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险；被告李凯春驾驶的湘Ａ×××××号小型汽车在被告长安保险公司购买了保额为10000元/座的车上人员（座位）责任险，原告的损失应由被告长安保险公司和被告平安保险公司在保险责任赔偿范围内予以赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，被告平安保险公司认为原告的伤情达不到捌级伤残，伤残赔偿金应按照九级伤残标准计算；原告提交的证据无法证实其确实存在误工损失；要求在交强险限额10000元以外核减15%的医保外用药费用，不承担诉讼费用与鉴定费，其他各项损失标准过高，请求法院依法核减。
被告长安保险公司未提交书面答辩意见。
被告黄活龙辩称，同意核减15%的医保外用药费用，已先行垫付医药费15812.74元，要求在本案中一并处理。
被告李凯春辩称，事故车辆在长安保险公司购买了座位险，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，已垫付费用10477元，要求在本案中一并处理。
本院经审理查明如下事实：2016年12月3日18时40分许，被告黄活龙驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿宁乡县沿河路由汽车桥往榴子洲大桥方向行驶至宁乡县沿河路与东五街交叉口时，遇被告李凯春驾驶湘Ａ×××××号小型汽车搭乘原告廖玲玲、秦方越（案外人）、姜水南（案外人）沿宁乡县东五街由爱琴湾后门往白马大道方向行驶至该交叉口，由于被告黄活龙驾驶湘Ａ×××××号小型汽车夜间行驶时未降低行驶速度，被告李凯春驾驶湘Ａ×××××号小型汽车通过无灯控路口时未让右方来车先行，导致两车发生碰撞，造成两车受损，湘Ａ×××××小车上的搭乘人员廖玲玲、秦方越、姜水南受伤的交通事故。宁乡县交通警察大队经现场勘查后作出“宁公交认字【2016】第00888号”道路交通事故认定书，认定被告黄活龙、李凯春负同等责任，原告廖玲玲、秦方越（案外人）、姜水南（案外人）无责任。原告受伤后被送入宁乡县人民医院住院治疗104天，花费医疗费共计28993.74元，被告黄活龙已垫付15812.74元，被告李凯春已垫付10477元。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出“长楚天司鉴【2017】临鉴字第152号”司法鉴定意见书，结论为：“廖玲玲构成交通事故八级伤残，后期医疗费为3000元，伤后误工期为150天；护理期104日，营养期90日”。经查，湘Ａ×××××号小车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元，包含不计免赔保险），保险期限均自2015年12月28日至2016年12月27日止；湘Ａ×××××号小车在被告长安保险公司投保了车上人员险（10000元×4座），保险期限自2016年10月14日至2017年10月13日。原告主张其在交通事故发生前在宁乡县××街道中心小学任教。
本院对原告廖玲玲因本次交通事故受到的各项损失核定如下：
医疗费28993.74元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6240元（104天×60元/天）；营养费1800元、护理费12064元；误工费10000元（5个月×2000元/月）；残疾赔偿金187704元（31284元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金12000元；交通费2000元、鉴定费2250元，以上共计266051.74元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告廖玲玲因本案交通事故身体受到伤害，其受到的损失应根据导致本次交通事故的当事人应承担的责任大小来确认赔偿责任，根据本院审理查明的事实，当事人对宁乡县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定无异议，本院经审查责任认定正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据，被告黄活龙、李凯春均应承担50%的赔偿责任。长沙市楚天司法鉴定所作出的“长楚天司鉴【2017】临鉴字第152号”司法鉴定结论结果正确，本院依法予以采信作为有效证据，原告的损失应参照鉴定结论依法进行核定。对于原告要求以事故期间单位停发工资22800元计算误工费的诉讼请求，因未能提交充分的证据证明原告实际减少的损失，本院结合鉴定意见（误工期150天）酌情支持10000元；关于被抚养人生活费的问题，原告在庭审中陈述其父亲廖东方（已身故）与养母钟叔兰于1991年登记结婚，因原告未提交结婚证及原告与被抚养人之间身份关系的相应证据，故依法不予支持；根据本院审理查明的事实及原告的伤情，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费依法予以核定，对于原告主张的交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金依法酌情予以确认。综上，对于原告廖玲玲因本次交通事故受到的损失266051.74元，由被告黄活龙承保的平安保险公司在交强险限额内承担120000元，原告的剩余损失146051.74元（266051.74元-120000元）应由被告黄活龙、李凯春各承担50%，即73025.87元（146051.74元×50%）。庭审中，经被告黄活龙与被告平安保险公司协商一致：同意在交强险限额10000元外核减医保外用药15%的费用，又因被告承担50%的责任，故应承担非医保用药费用为1424.5元，即（28993.74元-10000元）×15%×50%。被告黄活龙承担的73025.87元，应由其承保的被告平安保险公司在商业三责险限额内承担70476.37元（73025.87元-1424.5元-1125元），被告黄活龙承担2549.5元，扣除已支付的15812.74元，还应退还被告黄活龙13263.24元；被告李凯春承担73025.87元，因其在被告长安保险公司投保了车上人员座位险，扣除已在被告长安保险公司座位险10000元，被告李凯春应承担63025.87元，扣除已支付的10477元，还应支付52548.87元。被告保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告廖玲玲损失120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告廖玲玲70476.37元，以上合计190476.37元，此款经相互抵扣后，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司直接赔偿原告廖玲玲经济损失177213.13元，直接退付被告黄活龙13263.24元；
二、由被告长安财产保险股份有限公司宁乡支公司在车上人员座位险限额内赔偿原告廖玲玲10000元；
三、由被告李凯春赔偿原告廖玲玲63025.87元，扣除已支付的10477元，还应赔偿52548.87元；
四、驳回原告廖玲玲的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务可支付至：
（户名：廖玲玲开户行：中国农业银行宁乡白马开发区分理处账号：18×××78）；（户名：黄活龙账号：62×××69开户行：中国银行）
限被告于本判决生效后三日内履行完毕，如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，减半收取891元，由被告黄活龙、李凯春各负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年九月十八日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。