湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03902号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人李敏。
被告徐传帅。
被告颜小红。
被告徐传密。
被告姜爱玲。
被告徐兴如。
被告王德如。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告徐传帅、颜小红、徐传密、姜爱玲、徐兴如、王德如融资租赁合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员许建国、张莲芳参加�合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员张建珍担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告徐传帅、颜小红、徐传密、姜爱玲、徐兴如、王德如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2014年11月24日，原告与被告徐传帅签订了CNPK-
RZ／SH20143200000241《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向其出租设备型号为ZR220C的旋挖钻机一台，租赁物总价值为365万元，租赁期限为3年，租赁期限从2014年12月15日至2017年11月15日，支付方式为期末支付。原告按照约定向被告徐传帅交付了租赁设备，但被告却未按照合同约定按时、足额支付租金。截至2015年5月6日止，被告欠原告到期租金已达30.985931万元。被告徐传帅的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，出租人有权单方解除融资租赁合同，收回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，违约金依据融资租赁合同按租赁支付表中全部租金本金总和的8%计算为29.644万元。同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告颜小红与被告徐传帅系夫妻关系，上述债务存于夫妻存续期间，应对被告徐传帅的上述债务承担共同清偿责任。被告徐某、被告姜某、被告徐兴如、被告王某与原告签订连带责任保证合同，应对被告徐传帅的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、解除原告与被告徐传帅于2014年11月24日签订的编号为CNPK-
XZ／SH20143200000241《融资租赁合同》及其相关附件；2、判令被告徐传帅向原告支付截至2015年05月06日已到期租金30.98593l万元（2015年5月6日后的租金顺延照计至设备实际返还之日止）和违约金29.644万元（按租赁支付表中全部租金本金总和的8%计算）；3、确认被告徐传帅向原告承租的型号为ZR220C旋挖钻机（整机编号：24041-0173）的所有权人系原告；并判令被告徐传帅向原告返还上述租赁物（租赁物现价值约290万元）；如未能返还，则按融资租赁合同约定的租金计算方式赔偿原告损失至设备实际返还之日止；4、判令被告徐传帅承担原告实现上述债权所产生的全部费用；5、判令被告颜小红对被告徐传帅的上述债务承担共同清偿责任；6、判令被告徐某、被告姜某、被告徐兴如、被告王某对被告徐传帅的上述债务承担连带清偿责任；7、六被告承担本案的全部诉讼费用。
被告徐传帅、颜小红、徐某、姜某、徐兴如、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
在审理�程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，融资租赁合同；拟证明原、被告双方的融资租赁合同法律关系确定，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，原告已向被告充分告知融资租赁存在的风险，并进行了特别提示。
证据二，产品买卖合同；拟证明原告根据被告的指定购买融资租赁设备的事实。
证据三，租赁物件签收单；拟证明原告已向被告交付了租赁物，原告已完全履行融资租赁合同义务的事实。
证据四、首期款明细表、租金付款明细表；拟证明原告与被告对首期款、租金支付的时间、金额进行了明确约定。
证据五、结婚证、配偶承诺书；拟证明被告徐传帅与颜小红系夫妻关系，颜小红对徐传帅的债务承担共同清偿责任。
证据六、结婚证两份；拟证明被告徐兴如与被告王某、被告徐某与被告姜某分别系夫妻关系�
证据七、连带责任保证合同；拟证明被告徐某、姜某、徐兴如、王某对被告徐传帅所负原告债务承担连带清偿责任
证据八、欠款明细表；拟证明被告所欠租金及罚息金额。
证据九、催款函及邮寄凭证；拟证明原告已对被告履行了催告义务。
被告徐传帅、颜小红、徐某、姜某、徐兴如、王某均未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。
本院对原告提交的上述证据认证如下：原告所提交的证据一至证据九，均来源合法，内容客观真实，能证明本案的事实，故本院均予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年11月24日，原告与被告徐传帅签订了CNPK-
RZ／SH20143200000241号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向其出租设备型号为ZR220C（整机编号：24041-0173）的旋挖�机一台，合同项下有1个支付表，租赁期限从2014年12月15日至2017年11月15日，共计36期，每月15日被告徐传帅按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金。合同2.2.3条约定：出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人基于共同协商的条件制作附件一《付款明细表》，并承诺依附件一《付款明细表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以电汇或银行代扣等方式支付。合同2.2.4条约定：本合同的起租日为出租人在附件一《付款明细表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物件分别起租的，起租日以相应的《付款明细表》约定为准。起租后任何情况下承租人都应按时、足额支付租金及其他应付款项。合同3.1.1条约定了如承租人未能按照本合同约定支付租金和其他应付款项等情形属违约行为�合同并约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：3.2.5不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；3.2.6提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）；3.2.7出租人有权单方解除合同；3.2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；3.2.9追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；合同3.2.10条约定：承租人如有本合同项下的违约行为的，承租人同意出租人按本合同中的全部本金总和的8%向承租人计收违约金。本合同项下损失包括但不限于本合同解除或者终止时出租人尚未收回的本金余额、未收回本金所产生的利息的合计总额。被告徐传帅在《融资租赁合同》上签名。被告颜小红向原告出具了《配偶承诺书》，承诺作为被告徐传帅的配偶将与被告徐传帅共同承担融资租赁款项的偿还义务。在为履行上述合同，原告中联融资公司与作为产品出卖人的上海中联重科桩工机械有限公司签订《产品买卖合同》，购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告徐传帅。2014年11月10日，被告徐传帅签字确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。2014年11月24日，被告徐兴如、王某，被告徐某、姜某分别与原告签订了《连带责任保证合同》，自愿就被告徐传帅的《融资租赁合同》承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计3705565.81元，租赁物件的总价值为3650000元。被告徐兴如、王某、徐某、姜某在《连带责任保证合同》上签字。因被告徐传帅没有按照合同约定按时、足额支付租金，截至2015年5月6日，被告徐�帅已拖欠原告到期租金309859.31元。根据上述《融资租赁合同》第3.2.10条的约定产生违约金3285000×8%=262800元。
另查明，被告徐传帅与被告颜小红、被告徐兴如与被告王某、被告徐某与被告姜某分别夫妻关系。鉴于2015年6月14日，原告已将涉案租赁设备收回，故原告在庭审过程中，将第三项诉讼请求中的要求被告返还租赁物，如未返还，则要求赔偿原告损失的诉请予以撤回。
本院认为：原告中联融资公司与作为承租人的被告徐传帅所签订的CNPK-
RZ／SH20143200000241号《融资租赁合同》及其相关附件、原告与被告徐兴如、王某、徐某、姜某签订的《连带责任保证合同》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告徐传帅未按照合同约定以及《付款明细表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告徐传帅支付截至2015年5月6日的已到期租金309859.31元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告主张被告徐传帅支付违约金296440元，虽系按照全部租金本息总和的8%标准计算所得，但过分加重了承租人的负担，本院支持系按照全部租金本金总和的5%标准计算，即支持3285000×5%=164250元；根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权，故在被告徐传帅构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认对涉案租赁设备即设备型号为ZR220C（整机编号：24041-0173）的旋挖钻机一台享有所有权的诉请合法有据，应予支持；因被告颜小红与被告徐传帅系夫妻关系，且被告徐传帅向原告租赁设备系用于�妻生产生活，故原告要求被告颜小红对被告徐传帅所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院亦予以支持；因被告徐传帅在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告徐兴如、王某、徐某、姜某在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告徐兴如、王某、徐某、姜某履行担保责任后，可向被担保人即被告徐传帅追偿；原告要求六被告承担原告为实现债权而产生的全部费用，因原告没有提供证据证实确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告徐传帅所签订的CNPK-RZ／SH20143200000241号《融资租赁合同》及其附件；
二、限被告徐传帅在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金309859.31元（租金暂算至2015年5月6日止，2015年5月7日后的租金参照原CNPK-
RZ／SH20143200000241号《付款明细表-租金》约定的租金计算至2015年6月14日止）、违约金164250元；
三、确认原告中联重科融资租赁（北京）有限公司对出租给被告徐传帅的设备型号为ZR220C（整机编号：24041-0173）的旋挖钻机一台享有租赁物所有权；
四、被告颜小红对被告徐传帅上述第二项债务的履行承担共同清偿责任。
五、被告徐兴如、王德如、徐传密、姜爱玲对被告徐传帅上述第二项债务的履行承担连带清偿责任。
六、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告徐传帅、颜小红、徐兴如、王德如、徐传密、姜爱玲未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34850元、财产保全费5000元，共计39850元，由被告徐传帅、颜小红、徐兴如、王德如、徐传密、姜爱玲负担（此款已由原告垫付，待六被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张建珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失�偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。