重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第04965号
原告胡某某，男，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人钟在勇、许江林，重庆大鼎律师事务所律师。
被告秦兴玲，女，1983年2月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告瞿世君，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人吴雅琪，重庆万诚律师事务所律师。
原告胡某某与被告秦兴玲、瞿世君、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人许江林，被告秦兴玲、被告瞿世君、被告人保重庆分公司的委托代理人吴雅琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2013年1月8日14时30分许，瞿世君驾驶车牌号为渝A9G×××小型客车（秦兴玲所有），在盘溪转盘处瞿世君从后撞上胡某某驾驶的车牌号为渝FJJ×××摩托车，致胡某某当场昏厥。醒来后，瞿世君及其亲朋好友叫来救护车，并陪同原告到医院就诊。因其左肩一直疼痛，经过医院检查后，确诊左肩关节等位置存有积液，经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。被告瞿世君的行为侵害了原告的健康权，且不能协商解决。现起诉至法院要求被告赔偿原告医药费和检查费24363元，鉴定费2150元，交通费500元，营养费3000元，误工费18104元，残疾赔偿金45936元，被抚养人生活费26931元，护理费5840元，住院伙食补助费624元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费15000元；上述费用由保险公司在交强险范围内直接支付给原告，诉讼费由三被告承担。
被告秦兴玲辩称，渝A9G×××小型客车是我所有，瞿世君是我的驾驶员，我愿意承担相应的赔偿责任。具体的赔偿意见同保险公司。因本次交通事故系共同责任，我方同意在保险公司赔偿不足部分，承担50%的赔偿责任。
被告瞿世君辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事发时，我是驾驶员，我愿意承担相应的赔偿责任。具体的赔偿意见同保险公司的意见。另外，事故发生后，我方垫付了医疗费1500.52元。
被告人保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝A9G×××车辆在我公司购买了交强险，事故发生时，尚在保险责任期内，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费；对住院期间的门诊费用不认可，其余医疗费认可；交通费酌情认可200元；营养费认可500元；误工费的计算天数有异议，只认可门诊当日的误工费，住院后的误工天数只计算至定残日，误工费标准认可80元／天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算，因居住证的时间为2012年12月，事故发生前并未满一年，居住证的地址与租房合同上的地址不一致，所有对其居住时间不认可；被抚养人生活费也应当按照农村居民标准计算；护理费只认可住院13天，按60元／天计算；住院伙食补助费32元／天计算；精神抚慰金，因交通事故中是同等责任，不予认可；后续治疗费不予认可。
经审理查明，2013年1月8日14时30分，瞿世君驾驶秦兴玲所有的渝A9G×××小型客车，行驶至盘溪转盘时，与胡某某驾驶的渝FJJ×××摩托车碰撞，致胡某某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，胡某某与瞿世君负事故同等责任。
胡某某受伤后，被送往重庆市中医院治疗，并未住院。2013年1月8日、1月10日、1月11日分别在重庆市中医院产生门诊医疗费735.52元、760元、5元，共计1500.52元。2013年1月13日，胡某某在重庆江陵医院产生门诊医疗费160.42元。2013年1月25日，胡某某产生门诊医疗费878.7元。2013年2月1日，胡某某在西南医院治疗，产生门诊医疗费754元。2013年2月4日，胡某某产生门诊医疗费5元。2013年2月21日，胡某某产生门诊医疗费61元。2013年6月3日，胡某某在西南医院产生门诊医疗费313.9元。2013年8月27日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费757元。2013年8月30日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费117.46元。2013年9月5日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费20元。
2013年9月9日，胡某某前往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，住院13天后，于2013年9月22日出院，产生医疗费16641.65元，门诊医疗费4152.8元，共计20794.45元。出院诊断为1、左肩峰撞击综合征；2、左肩峰上盂唇损伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、术后3周、6周、2月、3月、6月、1年随访一次（随访时告知患者下一步康复方案），以后每半年或1年随访一次；3、保持切口干燥，预防感染，若切口有渗出，每日换药，若无渗出，每3日左右换药一次，至术后2周左右根据伤口情况拆线；4、门诊随访，不适及时入院。2013年10月14日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费5元。2013年11月11日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费5元。2013年12月13日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费7元。2013年12月14日，胡某某在重庆医科大学附属第一医院产生门诊医疗费464.42元。2013年9月22日、2013年9月29日、2013年10月6日，重庆医科大学附属第一医院出院诊断证明书，分别建议休息1周。2013年10月14日、2013年11月11日、2013年12月13日，重庆医科大学附属第一医院出具诊断证明书，分别建议休息1月。
2013年2月20日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对胡某某的伤残等级进行鉴定，2013年2月21日鉴定机构出具鉴定意见书，意见为胡某某目前伤残等级属10级伤残，胡某某为此支付鉴定费700元。人保重庆分公司因未参与重庆法医验伤所进行的鉴定，遂申请司法鉴定。经重庆市江北区人民法院委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2013年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为胡某某因交通事故致左肩关节损伤，目前遗留左肩关节活动受限属10级伤残。因双方当事人对胡某某后续治疗费无法达成一致意见，胡某某遂申请司法鉴定。经重庆市江北区人民法院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年3月18日出具司法鉴定意见书，胡某某可行康复理疗治疗半年左右，需人民币9000元左右。胡某某为此支付鉴定费及检查费1450元。
另查明，渝A9G×××小型客车在人保重庆分公司购买了交强险，事故发生时，尚在保险责任期内。瞿世君系秦兴玲聘请的驾驶员。
胡某某系农村居民。胡某某的父亲胡定付出生于1940年10月26日，胡某某的母亲杨兰香出生于1941年12月8日，其父母均系农村居民。胡定付与杨兰香共有4个子女。胡某某的儿子胡某出生于2007年8月31日，跟随胡某某一起生活，2012年5月在重庆市江北区文景苑幼儿园读书，2013年2月在重庆渝中童心幼儿园读书。
庭审中，胡某某举示了租房合同、房产证、房租收据3张及学杂费收据两张，举示了2012年12月17日签发的重庆市流动人口居住证，举示了重庆百齐居建材有限公司和重庆华博传媒有限公司发行机构出具的证明，证明事发前，其在重庆已经连续居住满一年以上，并有正当生活来源，且胡某一直跟随其一起生活。各被告质证后认为，对上述证据的真实性均不予认可，胡某某举示的居住证上的地址和租房地址不一致，且房屋出租人和房屋产权人不一致；两公司出具的收入证明只加盖了公章、没有工资单及缴纳社保的证明，因此，胡某某应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。胡某某则认为，租房合同和暂住证的地址不一致，是因为交通事故发生后，民警认为需要办理暂住证，我才去补办的暂住证，因办证时我没有带租房合同，所以地址才填错了。
庭审中，胡某某申请证人王莉出庭作证并提及了光盘一张，证明王莉系其租房合同的产权人何大坤的女儿，其签订的租房合同的真实性及收取租金的情况。各被告质证后认为，对上述证据的真实性合法性关联性均不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病案资料、处方笺、检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房合同、收据、房屋产权证书及身份信息、居住证、居委会派出所证明、证人王莉的证言及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1、胡某某主张的各项费用是否合理；2、本案的民事责任如何承担。针对本案争议的焦点，分别评述如下：
关于胡某某主张的各项费用的合理性问题。医疗费，胡某某总共产生医疗费25843.87元，其中胡某某支付24343.35元，秦兴玲支付1500.52元。后续治疗费15000元，因鉴定意见为9000元，本院支持后续治疗费为9000元。营养费3000元过高，本院结合其伤情，酌情认可500元。住院伙食补助费624元过高，本院酌情认可416元。误工费18104元过高，关于误工时间，胡某某在住院前门诊治疗12天，住院13天，出院后虽然提交了3份休息1周和3份休息1月的疾病诊断证明书，但胡某某已于2013年12月9日定残，因此，误工时间为门诊治疗的12天，加上从2013年9月9日开始至2013年12月8日的时间，共计103天；关于误工费问题，胡某某的工作并不固定，各被告均认可按照80元／天的标准计算，本院予以确认，因此，误工费为8240元；护理费5840元过高，胡某某住院13天，按照80元／天的标准计算，护理费为1040元。交通费500元，结合胡某某就医的时间及次数，本院予以支持。残疾赔偿金问题，胡某某虽系农村居民，但其举示了居住证、租房合同、收入证明、学杂费收据等证据，足以证明其在城镇已经连续居住满一年以上；各被告不认可胡某某举示的相关证明，仅仅认为居住证的时间及居住证的地址与租房合同上地址不一致就否认胡某某在城镇居住的事实，但并未举示出相反证据加以佐证，不足以否认胡某某举示证据的真实性、合法性、关联性，况且，作为进城务工人员，并不必然会办理居住证，且学杂费收据也可以说明其子胡某在城镇读书。因此，本院认为胡某某举示的证据能够证明其在城镇连续居住满一年以上，且有正当收入来源，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算，为45936元。被抚养人生活费问题，其父亲胡定付和母亲杨兰香为农村居民，因此，被抚养人生活费为1882元（5019元／年×7年×0.1÷4＋5019元／年×8年×0.1÷4）；胡某某的儿子胡某与胡某某夫妇生活在一起，其被抚养人生活费应当参照城镇居民标准计算，为9943.8元（16573元／年×12年×0.1÷2），故被抚养人生活费总计为11825.8元。精神抚慰金5000元，因本次事故胡某某负同等责任，本院不予支持。鉴定费2150元，符合法律的规定，本院予以支持。
关于本案的民事责任如何承担的问题。渝A9G×××车在人保重庆分公司购买了交强险，因此，应当由人保重庆分公司在交强险范围内对胡某某的损失承担赔偿责任。因胡某某与瞿世君承担交通事故同等责任，因此，本院确认由胡某某与瞿世君各承担50%的民事责任。即交强险赔偿不足部分，由胡某某与瞿世君各承担50%的民事赔偿责任。因瞿世君系秦兴玲的驾驶员，因此，应当由秦兴玲承担瞿世君在本案中应当承担的民事赔偿责任。
综上，纳入本案赔偿的各项费用为医疗费25843.87元，后续治疗费为9000元，营养费500元，住院伙食补助费416元，误工费8240元，护理费1040元，交通费500元，残疾赔偿金57761.8元（含被抚养人生活费），鉴定费2150元，共计105451.67元，其中秦兴玲垫付了1500.52元。上述费用先由人保重庆分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿胡某某10000元，在死亡伤残费用限额范围内赔偿胡某某67541.80元，剩余27909.87元由胡某某和秦兴玲各承担50%的责任。扣除车方已经垫付的1500.52元，尚应赔偿胡某某12454.42元，其余损失由胡某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告胡某某10000元，在交强险死亡伤残费用限额范围内赔偿原告胡某某67541.80元，共计77541.80元；
二、被告秦兴玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡某某12454.42元；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2170元减半收取1085元，由胡某某负担542.5元，由秦兴玲负担542.5元。上述费用已由胡某某向本院预缴，秦兴玲在履行上述义务时一并将其承担的受理费支付给胡某某，本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄庆华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 石思凤