wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执审字第128号
申请执行人武冈市人口和计划生育局。
法定代表人赵陆零，该局局长。
委托代理人唐中荣，男，1969年3月2日出生，汉族，武冈市人口和计划生育局干部。
被执行人杨国宝，男，1983年6月1日出生，汉族。
被执行人肖双枚，女，1988年8月30日出生，汉族。
申请执行人武冈市人口和计划生育局申请强制执行武冈市征决（2013）X648号征收社会抚养费决定计生行政一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武冈市征决（2013）X648号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人杨国宝、肖双枚属违法多生育一个孩子。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项、《〈省人大常会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》的规定，应对其征收社会抚养费。申请执行的武冈市征决（2013）X648号征收社会抚养费决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市征决（2013）X648号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元由被执行人杨国宝、肖双枚承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 刘建平
审 判 员 肖红艳
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第260号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人钟某某，女，1996年12月25日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，厦门市某某工贸有限公司员工，户籍所在地江西省吉安市遂川县，住泉州市洛江区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月12日被抓获，13日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2015年8月18日决定继续予以取保候审。经本院决定，于2015年9月11日继续予以取保候审，现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）204号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派代理检察员李萍萍出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人钟某某于2015年7月12日上午7时许，通过溜门入室的方式进入本区某某街道某号某室，偷盗被害人罗某某一部某某品牌的手机及现金人民币1200元，并将手机及现金藏匿于盗窃现场附近一棵大树底下的石头缝里。当天中午12时许，被告人钟某某再次到石头缝旁准备取回手机及现金时发现赃物不知去向。经鉴定，被盗某某品牌的手机价值人民币4930元。
经被害人罗某某报警，被告人钟某某于案发当日在本区某某街道某号二楼出租房被公安机关抓获。案发后，被告人钟某某如实供述自己的犯罪事实，且与被害人罗某某达成和解协议，赔偿被害人罗某某人民币7000元，并得到被害人的谅解。
公诉机关上述指控属实。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某的陈述，证人余某某的证言，现场勘验笔录及照片、现场平面示意图及现场方位示意图，辨认笔录及照片，委托价格鉴定物品清单、价格鉴定结论意见书、鉴定意见通知书、价格鉴定清单，刑事案件和解协议书，收条，谅解请求书，抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值人民币6130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人钟某某归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，认罪态度较好。公诉机关提出对被告人钟某某在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人钟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪羚燕
二〇一五年九月二十二日
书记员 王金怀
速录员 林慧婷
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更205号
罪犯曹松涛，男，1987年8月13日出生，汉族，四川省渠县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二O一四年一月二十三日作出（2013）株中法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人曹松涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曹松涛不服，提出上诉。本院于二O一五年十二月十四日作出（2014）湘高法刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2016年1月22日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯曹松涛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年6月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹松涛在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯曹松涛因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯曹松涛确无故意犯罪。累计获表扬4个。
本院认为，罪犯曹松涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯曹松涛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 兵
审判员 龚金真
审判员 谷国艳
二〇一八年六月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0846e496-5c7e-41d1-aa75-a93c0090c927&imgId=MDg0NmU0OTYtNWM3ZS00MWQxLWFhNzUtYTkzYzAwOTBjOTI3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更205号罪犯曹松涛，男，1987年8月13日出生，汉族，四川省渠县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二O一四年一月二十三日作出（2013）株中法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人曹松涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曹松涛不服，提出上诉。本院于二O一五年十二月十四日作出（2014）湘高法刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2016年1月22日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯曹松涛减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年6月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹松涛在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯曹松涛因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯曹松涛确无故意犯罪。累计获表扬4个。本院认为，罪犯曹松涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯曹松涛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 兵审判员 龚金真审判员 谷国艳二〇一八年六月二十九日书记员 陈祎哲
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2044号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人吴某，原系中堂镇康乐成人用品店经营者。因涉嫌犯销售假药罪于2015年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1837号起诉书指控被告人吴某犯销售假药罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林绍娟出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人胡吉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某自2014年7月开始在东莞市中堂镇中东路4号经营一间康乐成人用品店，其于2015年年初购入“万艾可”（枸橼酸西地那非片）用于销售。2015年4月27日，公安机关联同东莞市食品药品监督管理局对该店内进行搜查并扣押了两盒“万艾可”（枸橼酸西地那非片）（规格：100毫克，批号：118800，批准文号：国药准字H20020527，生产厂家：辉瑞制药有限公司）。大连市食品药品监督管理局对东莞市食品药品监督管理局水乡分局关于核查“枸橼酸西地那非片”真伪的复函，核实辉瑞制药有限公司未生产过批号为118800的“万艾可”（枸橼酸西地那非片），未经批准生产的药品按假药论处。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单；东莞市食品药品监督管理局关于《关于鉴定聘请的函》的复函；物证“万艾可”两盒；到案经过、常住人口信息、个体工商户营业执照等书证，审讯录像；被告人吴某的供述及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯销售假药罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案涉案药品“万艾可”尚未销售，被告人吴某是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出被告人吴某有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被动归案，不符合自首的相关规定，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人吴某系初犯、偶犯以及社会危害性小等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人吴某的身份问题，根据被告人吴某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯销售假药罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月15日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄俊哲
二〇一五年八月二十六日
书记员 孙龙军
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页共4页
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第2044号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化，原系中堂镇康乐成人用品店经营者，户籍所在地为XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯销售假药罪于2015年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1837号起诉书指控被告人吴某某犯销售假药罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林绍娟出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人胡吉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某自2014年7月开始在东莞市中堂镇中东路4号经营一间康乐成人用品店，其于2015年年初购入“万艾可”（枸橼酸西地那非片）用于销售。2015年4月27日，公安机关联同东莞市食品药品监督管理局对该店内进行搜查并扣押了两盒“万艾可”（枸橼酸西地那非片）（规格：100毫克，批号：118800，批准文号：国药准字H20020527，生产厂家：辉瑞制药有限公司）。大连市食品药品监督管理局对东莞市食品药品监督管理局水乡分局关于核查“枸橼酸西地那非片”真伪的复函，核实辉瑞制药有限公司未生产过批号为118800的“万艾可”（枸橼酸西地那非片），未经批准生产的药品按假药论处。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单；东莞市食品药品监督管理局关于《关于鉴定聘请的函》的复函；物证“万艾可”两盒；到案经过、常住人口信息、个体工商户营业执照等书证，审讯录像；被告人吴某某的供述及指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯销售假药罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案涉案药品“万艾可”尚未销售，被告人吴某某是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被动归案，不符合自首的相关规定，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人吴某某系初犯、偶犯以及社会危害性小等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人吴某某的身份问题，根据被告人吴某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯销售假药罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月15日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄俊哲二〇一五年八月二十六日书记员  孙龙军（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第400号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人咸某某，女，1978年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。因犯盗窃罪于2004年11月被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2004年11月23日刑满释放。因本案于2015年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
指定辩护人曾文荣，泸州市江阳区法律援助中心指派律师。
翻译人员赵坤，泸州市特殊教育学校教师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人咸某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉。被告人咸某某及其指定辩护人曾文荣，翻译人员赵坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
2015年4月3日19时许，被告人咸某某在泸州市江阳区水井沟“木槿生活”门市，趁被害人曾某某不备之机，扒窃其vivo27手机一部。针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、视听资料等。公诉机关认为，被告人咸某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院判处。
被告人咸某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，提出的主要辩护意见是：被告人咸某某系又聋又哑之人，认罪态度好、社会危害性小等，建议法庭对其从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：
2015年4月3日19时许，被告人咸某某在泸州市江阳区水井沟“木槿生活”门市，趁被害人曾某某不备之机，扒窃被害人包里的vivo27手机一部。被告人咸某某随即被公安机关抓获。
另查明，被告人咸某某系又聋又哑之人，因犯盗窃罪于于2004年11月被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2004年11月23日刑满释放。
上述事实，被告人咸某某在开庭过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人咸某某的供述、被害人曾某某的陈述、证人伍某某的证言、抓获经过、检查笔录、监控截屏图、户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人咸某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人咸某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人咸某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人咸某某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人咸某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人咸某某系聋哑人，认罪态度好等，建议对其从轻处罚的辩护意见与在案证据相符，本院予以采纳。根据被告人咸某某的犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人咸某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年10月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人咸某某退赔被害人曾某某vivo27手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一五年九月二日
书 记 员 马 结
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条：对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执371号
申请执行人胡加辉，男，汉族，生于1996年5月12日，住四川省江油市。
被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司，住所四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人：李成旭，总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）江油民初字第3572号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人为胡加辉办理土地使用权登记，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：
一、强制将被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司名下位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”4幢1单元9楼2号房屋的土地使用权过户给申请执行人胡加辉（土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、案件受理费25元、案件执行费500元从被执行人四川旭城房地产开放有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年二月十四日
书记员 鞠 萍
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第293号
罪犯土比俄日，男，1983年10月14日出生，彝族，原户籍所在地四川省凉山彝族自治州，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2012年10月15日作出了（2012）玛刑初字第106号刑事判决，认定被告人土比俄日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月附加罚金5000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年5月11日以罪犯土比俄日在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯土比俄日在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一四年一月、二〇一五年一月被评为监狱改造积极分子；二〇一三年七月获得记功奖励、二〇一三年十月、二〇一四年一月、二〇一四年四月、二〇一四年七月、二〇一四年十月获得季度表扬奖励。服刑期间，积极履行财产刑。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯土比俄日在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯土比俄日减去有期徒刑一年。（刑期自2012年5月10日起至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 雯
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执283号
申请人高启鲜，男，1969年11月2日生，，汉族，户籍在河南省确山县，现住江苏省无锡市新吴区。
被执行人仇志国，男，1978年12月17日生，，汉族，户籍在江苏省灌云县。
被执行人刘正兰，女，1969年8月18日生，，汉族，户籍在江苏省盱眙县，现住江苏省无锡市新吴区。
高启鲜申请执行仇志国、刘正兰机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年9月19日作出的（2016）苏0291民初851
号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、仇志国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高启鲜经济损失214581.2元。二、刘正兰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高启鲜经济损失63054.14元。三、驳回高启鲜的其他诉讼请求。四、案件受理费1912元、鉴定费2520元，合计4432元（此款已由高启鲜预交），由高启鲜负担74元，仇志国负担3368元，刘正兰负担990元（高启鲜同意其预交的诉讼费3368元、990元分别由仇志国、刘正兰向其直接支付，本院不再退还，由仇志国、刘正兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付高启鲜）。因被执行人仇志国、刘正兰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人高启鲜向本院申请执行，申请执行的标的为经济损失、诉讼费、鉴定费合计281993.34元及相应迟延履行利息。本院于2017年1月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人仇志国、刘正兰的财产进行了调查，调查情况如下：仇志国、刘正兰名下均无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。本院于2017年3月15日分别与仇志国、刘正兰户籍地的居委会电话联系，均未发现二被执行人及其有可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将仇志国、刘正兰列入失信被执行人名单库。本案经执行，尚有281993.34元及相应迟延履行利息未执行到位。
本院向申请执行人高启鲜发出执行情况、风险告知书、限期提供线索通知书等，将上述执行情况告知高启鲜，要求高启鲜于2017年6月9日至本院提供被执行人仇志国、刘正兰的财产线索，高启鲜至今未至本院提供财产线索。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人高启鲜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人仇志国、刘正兰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，高启鲜亦未提供仇志国、刘正兰的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0291民初851号的本次执行程序。
待今后发现被执行人仇志国、刘志国其他可供执行财产后，申请执行人高启鲜可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 郑维和
代理审判员 王文华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 钟耕利
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初1212号
原告：陈香玉，女，1958年11月29日出生，朝鲜族，住珲春市。
被告：赵泽，男，1988年3月23日出生，汉族，住珲春市。
被告：王新晶，女，1991年6月24日出生，汉族，住珲春市。
原告陈香玉与被告赵泽、王新晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香玉，被告赵泽到庭参加诉讼。被告王新晶经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
陈香玉向本院提出诉讼请�：要求赵泽、王新晶偿还借款本金40万元及利息，利息自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止。庭审过程中，陈香玉变更诉讼请求为：要求赵泽、王新晶偿还借款本金392000元及利息，利息自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止。事实和理由：赵泽与王新晶系夫妻关系。2017年4月5日，赵泽、王新晶共同向陈香玉借款40万元并签订借款合同，约定借款期限8个月，借款月利率2%。朴明龙为该笔借款提供连带责任保证。陈香玉预先扣除一个月利息8000元后，通过李光华的账户向赵泽、王新晶指定的账户内转款392000元。赵泽、王新晶仅支付2018年2月5日前的利息，本金至今未偿还。
赵泽对陈香玉主张的借款事实无异议，同意偿还借款，但表示暂无偿还能力。
王新晶逾期未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，赵泽、王新晶向陈香玉借款40万元并签订借款合同，双方的借贷关系合法有效，赵泽、王新晶应按照合同约定履行还款义务。双方在借款合同中约定借款月利率2%，陈香玉在扣除一个月利息8000元后，转账交付给赵泽、王新晶392000元，故本案诉争借款的本金应为392000元。赵泽、王新晶已支付2018年2月5日之前的利息，陈香玉要求自2018年2月5日起按月利率2%计算利息的主张于法有据，本院予以支持。
综上所述，陈香玉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
赵泽、王新晶于本判决生效后，立即偿还陈香玉借款本金392000元及利息（自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元由赵泽、王新晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁天琦
--1--
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉2404民初1212号原告：陈香玉，女，1958年11月29日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：赵泽，男，1988年3月23日出生，汉族，住珲春市。被告：王新晶，女，1991年6月24日出生，汉族，住珲春市。原告陈香玉与被告赵泽、王新晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香玉，被告赵泽到庭参加诉讼。被告王新晶经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。陈香玉向本院提出诉讼请�：要求赵泽、王新晶偿还借款本金40万元及利息，利息自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止。庭审过程中，陈香玉变更诉讼请求为：要求赵泽、王新晶偿还借款本金392000元及利息，利息自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止。事实和理由：赵泽与王新晶系夫妻关系。2017年4月5日，赵泽、王新晶共同向陈香玉借款40万元并签订借款合同，约定借款期限8个月，借款月利率2%。朴明龙为该笔借款提供连带责任保证。陈香玉预先扣除一个月利息8000元后，通过李光华的账户向赵泽、王新晶指定的账户内转款392000元。赵泽、王新晶仅支付2018年2月5日前的利息，本金至今未偿还。赵泽对陈香玉主张的借款事实无异议，同意偿还借款，但表示暂无偿还能力。王新晶逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，赵泽、王新晶向陈香玉借款40万元并签订借款合同，双方的借贷关系合法有效，赵泽、王新晶应按照合同约定履行还款义务。双方在借款合同中约定借款月利率2%，陈香玉在扣除一个月利息8000元后，转账交付给赵泽、王新晶392000元，故本案诉争借款的本金应为392000元。赵泽、王新晶已支付2018年2月5日之前的利息，陈香玉要求自2018年2月5日起按月利率2%计算利息的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，陈香玉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵泽、王新晶于本判决生效后，立即偿还陈香玉借款本金392000元及利息（自2018年2月5日起按月利率2%计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元由赵泽、王新晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一八年六月二十五日书记员 梁天琦—1—
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3427民初499号
原告：王窝各，男，1939年12月24日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。
原告：卢阿歪，女，1936年7月25日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。
原告：王子龙，女，2002年10月31日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
法定代理人：肖友友（系王子龙之母），女，1977年2月27日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
原告：王子呷，男，2007年9月10日出生，彝族，学生，住四川省宁南县。
法定代理人：肖友友（系王子呷之母），女，1977年2月27日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
被告：郭发德，男，1981年2月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，现羁押于宁南县公安局看守所。
委托诉讼代理人：苟丽君，四川星亮律师事务所律师。
原告王窝各、卢阿歪、王子龙、王子呷与被告郭发德生命权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告王窝各、卢阿歪、王子龙、王子呷于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王窝各、卢阿歪、王子龙、王子呷撤诉。
案件受理费9,700元，减免收取计500元，由原告王窝各、卢阿歪、王子龙、王子呷负担。
审判长 鲁 永 洪
审判员 张 闯
审判员 陈 建
二〇一八年八月三日
书记员 阿加里阿木
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3971号
罪犯刘勇青，男，1977年12月29日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月19日作出（2011）涵刑初字第330号刑事判决，以被告人刘勇青犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴违法所得退还被害人。判决生效后，因被告人刘勇青患有右下肢深静脉血栓形成及右下肢皮肤慢性溃烂，被暂予监外执行。福建省莆田市涵江区人民法院于2014年9月23日作出（2014）涵刑执第2号刑事裁定，将罪犯刘勇青收监执行，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘勇青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘勇青于2017年5月15日已缴纳罚金人民币12000元及追缴违法所得人民币530元。
本院认为，罪犯刘勇青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘勇青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘勇青减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇青减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币12000元上缴国库；退出的违法所得人民币530元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月23日起至2017年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年八月十六日
书记员 林 燕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执字第192-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人肖清瑞，男，1973年2月9日出生，汉族，住山东省金乡县
被执行人李保同，男，1964年7月13日出生，汉族，住山东省金乡县
被执行人李东振，男，1979年4月6日出生，汉族，住山东省金乡县
被执行人李昌坦，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省金乡县
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人肖清瑞、李保同、李东振、李昌坦金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第664号民事判决书执行过程中，查明被执行人除被法院依法查封的房产及扣划的银行存款六千余元外，暂无可供执行的其他财产，房产在短时间内无法变现，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第664号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年五月二十七日
书记员 张晓静
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂行申138号
再审申请人（原审原告）：吴绍日，男，1944年2月10日出生，仫佬族，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人：莫宝国，河池市侨曙文化传媒有限公司员工。
被申请人（原审被告）：环江毛南族自治县人民政府，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇江滨路98号。
法定代表人：黄炳峰，县长。
被申请人（原审被告）：河池市人民政府，住所地广西河池市金城江区百旺路17号。
法定代表人：唐云舒，市长。
被申请人（原审被告）：张武媛，男，1958年9月12日，汉族，住环江毛南族自治县。
再审申请人吴绍日因与被申请人环江毛南族自治县人民政府、河池市人民政府、原审第三人张武媛土地行政登记纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2015）河市行初字第58号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴绍日申请再审称，请求依法再审本案。理由：环江县驯乐乡人民政府驯政处（2014）3号文已经生效，张武媛已经明确不具有争议的2.86平方米土地使用权。环江县人民政府颁发的第00286号集体土地使用证，确认张武媛的土地使用权包括争议的2.86平方米土地，是与处理决定相违背的，没有任何依据。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”的规定，申请再审的客体，是指法律允许适格主体申请再审的判决或裁定。本案中，原审原告吴绍日在一审中申请撤回起诉，河池市中级人民法院经审查作出了准许其撤回起诉的裁定，该裁定并不属于依法可以申请再审的裁定。
综上，吴绍日提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴绍日的再审申请。
审判长 唐 菁
审判员 李 延
审判员 朱子聪
二〇一七年七月十七日
书记员 黄利奎
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第1450号
原告李某，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告俞某，女，1968年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告李某与被告俞某离婚纠纷一案中，因原告李某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告李某负担。
审判员 郭德粦
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 添
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2817号
原告：郏县自来水公司，住所地郏县城关镇龙山大道西段（西关）。统一社会信用代码914104251721103881。
代表人：李军伟，书记。
被告：陈高领，男，住郏县。
本院在审理原告郏县自来水公司与被告陈高领供用水合同纠纷一案中，原告郏县自来水公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县自来水公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县自来水公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县自来水公司负担。
审判员 张潇
二〇一七年七月三十一日
书记员 关品
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0402刑初12号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人李某某，女，1950年8月3日出生，汉族，初中文化程度。因本案于2015年12月3日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院于2016年1月7日以咸秦检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。
2016年4月21日，咸阳市秦都区人民检察院于2016年4月21日，以法律、司法解释发生变化为由，申请对被告人李某某一案撤回起诉。
本院认为，咸阳市秦都区人民检察院在宣判前要求撤回起诉，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关咸阳市秦都区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芳妮
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 魏 华
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初653号
当事人的基本情况和审理经过
原告李荣福，男，汉族，1956年7月23日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
委托代理人陈松林，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人管荣军，男，系该公司经理。
被告杨锐，男，汉族，1973年11月2日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
原告李荣福诉被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司（以下至判决主文前简称凯丰公司）、杨锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法适用普通程序由审判员段仕礼担任审判长与审判员杜坤、人民陪审员张息均组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人陈松林到庭参加了诉讼，被告凯丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨锐经本院公告传唤未到庭参加诉，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容原告李荣福诉讼请求：请求判令被告给付原告甘薯收购款539元。本案诉讼费由被告承担。
被告凯丰公司书面答辩意见：凯丰公司实际经营者系杨锐，公司对与李荣福签订合同及是否收到李荣福的甘薯毫不知情，对王世村是否系公司工作人员及有无权限代理公司收购红薯一事也毫不知情，不应承担责任。
被告杨锐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
审理查明的事实2013年11月，被告凯丰公司因经营需要，与瓮安县珠藏镇桐梓坡村村民达成甘薯种植收购协议约定被告凯丰公司按照保底0.35元/斤的价格全部收购种植的甘薯。2014年10月原告李荣福共计向凯丰公司出售甘薯770公斤，金额共计539元。被告凯丰公司和被告杨锐至今未向原告支付甘薯款。
另查明被告凯丰公司系自然人投资的有限责任公司，成立于2012年11月9日；2014年10月30日，公司股东变更为李典先、管荣军，管荣军为公司法定代表人。在此之前管荣军与被告杨锐于2014年10月27日签订《瓮安县凯丰薯业发展有限公司合作协议》，约定二人合作经营凯丰公司，公司所有开支由杨锐出资，管荣军担任公司法定代表人，在工商局备案登记中占公司51%的股份，不以任何方式出资，享有公司10%的实际股份；合伙债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，与公司法定代表人无关。被告杨锐遂依次协议全部接管经营凯丰公司，并雇请王世村为公司工作人员，负责公司管理及甘薯收购。
另本院同期受理有其他起诉被告凯丰公司与被告杨锐买卖红薯、工资报酬等纠纷。在开庭审理后，经调查被告杨锐，其对王世村签字确认的收购甘薯数量、价格金额及工人做工的天数及工价金额均予认可，亦表示愿意偿还。
上述事实有原告提交的入库单，被告凯丰公司提交的合作协议和本院调取的被告凯丰公司企业信息登记表及对王世村、杨锐、管荣军的调查笔录与当事人陈述佐证，经开庭质证及本院审查，足以认定。
本院判决的理由和结果本院认为：被告凯丰公司差欠原告甘薯款539元的事实，有被告工作人员王世村签名确认的入库单证实，故对原、被告双方因买卖甘薯产生的债权债务关系，本院予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告依约向被告凯丰履行了交付甘薯的义务，被告凯丰应承担向原告支付货款的责任；双方虽未约定货款给付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，依照交易习惯凯丰甘薯作为买受人在收到红薯并出具收货单证后及时支付原告相应价款，故原告诉求被告凯丰甘薯支付货款539元有理，本院予以支持。被告杨锐在与管不履行相应债务，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告杨锐对本案买卖关系产生的债务应承担连带清偿责任。被告凯丰公司及法定代表人管荣军以公司不知悉签订合同、收购甘薯为由辩解主张凯丰公司不应承担支付价款的责任，因其与被告杨锐所签订的合作协议，是公司经营过程中的内部约定，不属于公司免责的法定情形，不能对抗本案买卖合同的相对方，故该辩解理由不成立，本院不予采纳。因被告凯丰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告杨锐经本院公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司、杨锐于本判决生效后五日内给付原告李荣福货款五百三十九元。二被告互负连带清偿责任。
案件受理费50元，由被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司、杨锐承担（该款系缓交，在本判决生效后五日内向本院直接交纳）。
权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费50元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 段仕礼
审 判 员 杜 坤
人民陪审员 张息均
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 赵 海
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1434号
申请执行人李有来，男，1964年4月20日出生，无固定职业，住鸡西市鸡东县。
被执行人哈尔滨兴亚路桥水泥有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民三商初字第311号民事调解书，于2015年7月8日受理了申请执行人李有来申请执行被执行人哈尔滨兴亚路桥水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行中经查，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1434号执行案件的本次执行程序。如符合立案条件时可重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一五年十月十九日
书记员 项 辉
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申967号
孔麦：
你因诉上蔡县人民政府、王合彦土地行政登记一案，不服驻马店市中级人民法院（2016）豫17行终32号行政判决，向本院申请再审。
本院经审查认为，本案所涉宅基地系由村组分配给王合彦使用，经村委同意并报乡政府审核，由上蔡县土地管理部门审批后，上蔡县人民政府依法为王合彦颁发本案被诉集体土地使用证并无不当。你主张涉案宅基地最早由村组分配给你使用，但你提供的证据不能证实你的主张，上蔡县人民政府被诉行政行为并未侵犯你的合法权益，原审判决驳回你的诉讼请求正确。
综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十二月十六日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫行申967号孔麦：你因诉上蔡县人民政府、王合彦土地行政登记一案，不服驻马店市中级人民法院（2016）豫17行终32号行政判决，向本院申请再审。本院经审查认为，本案所涉宅基地系由村组分配给王合彦使用，经村委同意并报乡政府审核，由上蔡县土地管理部门审批后，上蔡县人民政府依法为王合彦颁发本案被诉集体土地使用证并无不当。你主张涉案宅基地最早由村组分配给你使用，但你提供的证据不能证实你的主张，上蔡县人民政府被诉行政行为并未侵犯你的合法权益，原审判决驳回你的诉讼请求正确。综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一六年十二月十六日
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更122号
罪犯朱磊，男，1979年10月27日出生，满族，高中文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年1月19日作出（2008）包刑一初字第55号刑事判决，认定被告人朱磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（上次减刑缴纳6000元，本次缴纳14000元）。刑期自2008年3月11日起至2021年3月10日止。朱磊不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2009年3月16日作出（2009）内刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年4月21日入监服刑。2011年6月22日、2013年1月30日，经本院共减刑三年八个月，刑期至2017年7月10日止。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯朱磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励六次，2012年、2013年度被监狱评为改造积极分子，2014年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯朱磊提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励六次，2012年、2013年度被监狱评为改造积极分子，2014年被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子。且财产刑罚金20000元，已全部缴纳，其中本次缴纳14000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯朱磊在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯积极缴纳全部罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱磊减去有期徒一年五个月十二天，刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一六年一月二十九日
书记员 王志敏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1485号
罪犯薛成，男，1984年2月8日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2009年5月5日作出（2009）宁刑初字第126号刑事判决，认定薛成犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币1.5万元。本院分别于2011年12月28日、2013年12月24日、2016年1月22日对该犯裁定减去有期徒刑1年5个月、1年6个月、1年3个月。刑期自2008年8月21日起至2021年6月20日止。截止2017年8月1日余刑为3年10个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年9月8日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛成能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯薛成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛成减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保645号
申请人：董晓霞，女，汉族，1964年3月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：姜德，男，汉族，1965年10月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。
申请人董晓霞与被申请人姜德为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人姜德名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姜德名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人董晓霞名下位于洛阳市涧西区长春路37号街坊4幢4-305号（房产证号：洛市房权证（2008）字第X4310**号）房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年八月二日
书记员 吴 雪
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0429民初155号
原告：梁会青，女，1971年1月4日出生，汉族，自由职业。
委托诉讼代理人：关志清、任培龙，山西××和律师事务所律师。
被告：冯海滨，男，1976年11月6日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：范涛、董占峰，河北××力律师事务所律师。
被告：姚雷强，男，1980年2月6日出生，汉族，农民。
第三人：向重宇，男，1983年10月19日出生，土家族，工人。
原告梁会青与被告冯海滨、姚雷强、第三人向重宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告梁会青委托诉讼代理人任培龙、被告冯海滨委托诉讼代理人董占峰、被告姚雷强、第三人向重宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁会青向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款713403元整，并承担自2017年1月6日起至偿还之日止年利率6%资金占用期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯海滨、姚雷强因做生意周转资金需要，向原告梁会青借款109万元用于武乡乾圆大通93#汽油现货运营中心账户保证金。原告以银行转账方式将109万元汇至被告方指定的第三人向重宇账户，2016年7月25日二被告向原告出具109万元借条，期间被告方陆续以转账、现金等方式向原告还款376596元，余款713404元，二被告于2016年11月16日向原告收回109万元借条，更新为金额713404元借条。后虽经原告多次催要，但被告迟迟不予偿还，故原告诉至法院。
被告冯海滨辩称：未与原告发生借贷关系，且未收到原告借款，应依法驳回原告诉讼请求。
被告姚雷强辩称：只在借条上签过字，没有见过钱，是被告冯海滨答应给我借钱，但他问谁借我就不知道了。
第三人向重宇陈述：第三人与本案债务纠纷无关，卡号为×××8853的工商银行卡是以第三人名义开办，但2016年5月底6月初第三人就把卡交给被告冯海滨保管使用，2016年年底冯海滨告诉第三人卡丢了，第三人就把该卡挂失了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告梁会青提交被告冯海滨、姚雷强分别于2016年7月25日向原告出具的金额为109万元的借条（复印件）一支（以下简称借条1）、2016年11月16日向原告出具的金额为713404元的借条（原件）一支（以下简称借条2）。被告冯海滨委托诉讼代理人质证认为，借条1没有原件不予认可；借条2原告未履行给付义务。本院认为，其一，在庭审过程中，被告冯海滨委托诉讼代理人对审判人员询问借条1真实与否未作明确回答。本院通知被告冯海滨本人到庭接受询问，冯海滨亦无正当理由拒绝到庭接受询问。故依法视为冯海滨对原告陈述被告冯海滨、姚雷强向原告借款109万元事实的承认；其二，被告姚雷强当庭陈述确实在该欠条上签过字，佐证了该事实的存在；其三，第三人向重宇陈述本人卡号×××8853的工商银行卡系冯海滨保管使用，原告提交的借记卡账户历史明细清单2页则载明梁会青分别于2016年7月21日、7月22日两次十笔向户名向重宇卡号×××8853转款109万元。第三人陈述、借记卡明细清单与借条1相互印证，形成证据链条；其四，被告冯海滨辩称借条2与借条1没有关联，如该意见成立，借条2的借款金额713404元显然有悖常理，且被告冯海滨对借条2原告未履行给付义务的事实未提供证据证明。
综上，原告提交的借条1内容真实，与本案关联，来源合法，予以采信；被告冯海滨关于借条2原告未履行给付义务的意见缺乏依据，不予采纳。
被告冯海滨提交如下证据：户名分别为冯海滨、胡丹丹的中国建设银行活期账户交易明细共16页、户名冯海滨的中国农行银行个人明细对账单13页、合伙期间的计算本笔记17页，以证明“冯海滨、姚雷强、原告的丈夫合伙做生意，之后各方都不干了，被告把钱还给原告”。本院审核认为，该组证据与本案没有关联，不予采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告冯海滨、姚雷强共同向原告梁会青出具了借条，未约定还款日期，也未约定被告冯海滨、姚雷强之间的债务分担份额，故原告要求被告冯海滨、姚雷强连带偿还原告借款的请求符合法律规定，应予支持；但由于原、被告并未对利息的支付作出约定，故对原告要求被告支付其利息的请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》八十七条规定，判决如下：
被告冯海滨、姚雷强于本判决生效后10日内连带偿还原告梁会青借款713404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5467元，由被告冯海滨、姚雷强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
人民陪审员 李万宏
人民陪审员 王丽英
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 雅
梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法大民初字第107号
原告刘胜盛，男，汉族，公民身份号码为×××1911，现住广东省梅州市梅江区。
被告孙晓辉，男，汉族，公民身份号码为×××2215，住址广东省梅州市梅县区，现下落不明。
本院于2015年7月2日立案受理了原告刘胜盛诉被告孙晓辉民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘胜盛到庭参加诉讼；被告孙晓辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜盛诉称，被告分别于2015年3月23日和2015年4月4日向原告借款人民币6000元和5000元，被告逾期未归还。现原告向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款11000元，并承担本案诉讼费用。
原告刘胜盛为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明原件1份，证明被告的主体资格；3、借条原件2份，证明被告分二次向原告借款共计11000元的事实。
被告孙晓辉未提出答辩意见。
经审理查明，原告刘胜盛提供的借款日期为2015年3月23日的《借条》载明：“借款人孙晓辉；身份证号码××；本人孙晓辉因最近资金周转困难，特向刘胜盛借人民币陆仟元整，小写（￥6000元）。此款在2015年4月22日前归还。借款人电话：138××××3727”。原告刘胜盛提供的借款日期为2015年4月4日的《借条》载明：“借款人孙晓辉；身份证号码××；本人孙晓辉因最近资金周转困难，特向刘胜盛借人民币伍仟元整，小写（￥5000元）。此款在2015年5月4日前归还。借款人电话：138××××3727”。原告在诉讼中认为，还款期限届满后，原告曾向被告追讨债务未果，2015年5月20日后无法联系被告。今年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有经过质证的《借条》和当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告刘胜盛主张被告孙晓辉分别于2015年3月23日和2015年4月4日向其借款人民币6000元和5000元，有借款人署名为孙晓辉的二份借条为证，本院予以确认。被告未按约定偿还借款，已构成违约。现原告诉请被告偿还借款11000元，于法有据，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并依法作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告孙晓辉应于本判决生效后10日内，向原告刘胜盛偿还借款人民币11000元。
案件受理费75元，由被告孙晓辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 李庆琛
审 判 员 黄爱文
人民陪审员 吴晓健
二〇一五年十一月十日
（）
书 记 员 黄 强
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1632号
罪犯魏旺林，男，1983年10月5日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2012年8月21日作出(2012)赣中刑二未初字第2号刑事判决，以被告人魏旺林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元。被告人魏旺林不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年11月28日作出(2012)赣刑二终字第63号刑事判决，维持对其定罪处刑。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月30日经本院以(2016)赣中刑执字第211号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。减刑后，刑期自2011年12月18日起至2026年1月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯魏旺林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年12月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，2015、2016年被评为监狱改造积极分子。本次履行生效裁判中财产性判项3000元。执行机关所提供的罪犯魏旺林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯魏旺林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯魏旺林减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2011年12月18日起至2025年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄娅男
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成华执字第1482号
申请执行人蒋xx。
被执行人成都xxx房地产开发有限公司。
申请执行人蒋xx与被执行人成都xxx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市成华区人民法院于2012年2月23日作出的（2012）成华民初字第2178号民事调解书已经发生法律效力。被执行人成都xxx房地产开发有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋xx于2013年10月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到车管、房管等部门查询被执行人成都xxx房地产开发有限公司的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2012）成华民初字第2178号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一三年十月十五日
书记员 倪海娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初2318号
原告殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。
被告莎日娜(萨日娜)，女，1959年5月20日出生，蒙古族，农民。
原告殷志刚诉被告莎日娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告殷志刚于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷志刚自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告殷志刚撤诉。
案件受理费112.50元，因本案适用简易程序审理，减半收取56.25元，由原告殷志刚负担。
审判员 朝鲁门
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 潇
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3423号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程银真，男，该公司工作人员。
被告：梁佳，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告梁佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真到庭参加诉讼，被告梁佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2.本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告梁佳于2013年11月26日与原告签订个人担保借款合同，合同金额200000元，年利率13.8%，到期日为2014年11月25日。根据合同约定，被告在原告处取得借款200000元。贷款到期后，经原告多次催收无果，担保人亦不愿承担责任。
被告梁佳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
出借人
|
江苏丰县农村商业银行股份有限公司
---|---
借款人
|
梁佳
借款本金
|
200000元
借款交付日
|
2013年11月30日
借款到期日
|
2014年11月25日
借款利率
|
年利率13.8%
违约责任
|
逾期利率为借款利率上浮30%，并计收复利
还款方式
|
按季结息，到期还本
已偿还本息
|
0元
借款用途
|
借新还旧
催收情况
|
到期后，出借人多次向借款人催收。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按照合同约定向被告梁佳发放贷款200000元，履行了自己的合同义�。被告梁佳应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，在被告梁佳不按合同约定期限归还借款本金时，从逾期之日起按合同约定的借款年利率13.8%基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息、罚息、复息（按照个人担保借款合同约定的利率，自2013年11月30日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已�半收取，原告已预交），由被告梁佳负担（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 史炜
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘洁
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初3423号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：程银真，男，该公司工作人员。	被告：梁佳，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告梁佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真到庭参加诉讼，被告梁佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2.本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告梁佳于2013年11月26日与原告签订个人担保借款合同，合同金额200000元，年利率13.8%，到期日为2014年11月25日。根据合同约定，被告在原告处取得借款200000元。贷款到期后，经原告多次催收无果，担保人亦不愿承担责任。	被告梁佳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							江苏丰县农村商业银行股份有限公司																															借款人																							梁佳																															借款本金																							200000元																															借款交付日																							2013年11月30日																															借款到期日																							2014年11月25日																															借款利率																							年利率13.8%																															违约责任																							逾期利率为借款利率上浮30%，并计收复利																															还款方式																							按季结息，到期还本																															已偿还本息																							0元																															借款用途																							借新还旧																															催收情况																							到期后，出借人多次向借款人催收。																以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。	本院认为，原被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按照合同约定向被告梁佳发放贷款200000元，履行了自己的合同义�。被告梁佳应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，在被告梁佳不按合同约定期限归还借款本金时，从逾期之日起按合同约定的借款年利率13.8%基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告梁佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息、罚息、复息（按照个人担保借款合同约定的利率，自2013年11月30日起至实际给付之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2150元（已�半收取，原告已预交），由被告梁佳负担（随案款一并给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  史炜	二〇一七年七月二十四日	书记员  刘洁
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初6124号
原告：杜某某，住广州市花都区。
被告：刘某某，住广州市花都区。
本院在审理原告杜某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月3日以已同被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告杜某某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，亦不损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杜某某负担。
审判员 肖志强
二〇一六年八月八日
书记员 谢达泉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4903号
罪犯高溪祥，男，1962年9月29日出生于福建省龙海县，汉族，大学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2013年7月17日作出（2013）海刑初字第180号刑事判决，以被告人高溪祥犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币十万元；扣押在案的赃款人民币25万元，予以没收。宣判后，厦门市海沧区人民检察院提出抗诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）厦刑终字第295号刑事判决，改判被告人高溪祥犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元；扣押在案的赃款人民币25万元，予以没收。执行机关福建省福清监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月19日在福清监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林某、梁某出庭履行职务，执行机关福建省福清监狱指派民警易某、薛某出庭履行职务。罪犯高溪祥到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高溪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获得7次表扬，确有悔改表现。以上事实有经庭审举证、质证的罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据所证实。另查明，罪犯高溪祥于本案判决前已缴纳没收财产人民币十万元。
本院认为，罪犯高溪祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯高溪祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯高溪祥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高溪祥减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月6日起至2018年3月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月二十日
书记员 林 燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0223行审2号
申请执行人鹿寨县食品药品监督管理局，住所地鹿寨县鹿寨镇城南桂园路汇一联六楼。
法定代表人陆凤玉，局长。
委托代理人陈琦，鹿寨县食品药品监督管理局稽查大队大队长。代理权限：特别授权。
被执行人吴星欢，个体工商户。
申请执行人鹿寨县食品药品监督管理局（以下简称：县食药监督局）申请强制执行其作出的（鹿）食药监食餐罚（2015）11号《行政处罚决定书》（以下简称：11号《处罚决定书》）一案，本院于2016年1月27日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人县食药监督局称，被执行人吴星欢在鹿寨县中渡镇九龙市场饮食行经营饮食业。2014年8月10日，申请执行人县食药监督局执法人员对被执行人吴星欢经营的饮食摊进行监督检查，发现该饮食摊无安置消毒柜和保洁设施，提供给顾客使用的碗具为未按规定要求进行清洗、消毒、保洁的自备餐具。为此，申请执行人县食药监督局依法责令被执行人吴星欢立即改正并给予其警告处罚。2014年12月11日，申请执行人县食药监督局执法人员再次到被执行人吴星欢经营的饮食摊进行监督检查，发现该饮食摊仍未按规定要求进行整改。经抽样检验，被执行人吴星欢经营的饮食摊提供给顾客使用的餐饮具内含有的大肠菌群不符合《食（饮）具消毒卫生标准》（GB14934-1994）要求，标准为＜3个／100㎝，检验结果为460个／100㎝。2015年3月20日，经过询问调查、处罚事先告知、陈述、听证等程序后申请执行人县食药监督局作出11号《处罚决定书》、（鹿）食药监食餐责改（2015）11号《责令改正通知书》并于2015年4月10日送达，决定对被执行人吴星欢处以5000元罚款并责令其立即改正。送达当日，被执行人吴星欢以经济困难为由提出延期缴纳罚款申请。申请执行人县食药监督局于2015年4月17日同意其申请，要求其在2015年6月30日前缴清罚款。截止2015年10月10日，该案行政复议和行政诉讼期限已过，被执行人吴星欢未申请复议、未提起诉讼、也未履行义务。2015年10月13日，申请执行人县食药监督局作出鹿食药监食餐罚催（2015）11号《履行行政处罚决定催告书》并于2015年11月10日公告送达被执行人吴星欢。被执行人吴星欢至今仍未履行义务。2016年1月22日，申请执行人县食药监督局向本院提起强制执行11号《处罚决定书》的申请。
申请执行人县食药监督局提供的证据：1、《营业执照》、《餐饮服务许可证》、饮食摊场地使用证明复印件及被执行人吴星欢的身份证复印件；2、《现场检查笔录》；3、《询问调查笔录》；4、《检验报告》（编号：S14-WT1671）及送达回执；5、《产品样品采样记录》、《食品监督抽检样品购置费用告知书》、《柳州市产品质量检验所样品验收记录表》；6、《餐饮单位必须提供合格餐饮具告知书》、《餐饮服务责令改正通知书》及鹿食餐当行罚（2014）015号《当场行政处罚决定书》；7、照片。以上证据已形成完整的证据链条并相互印证，足以证实被执行人吴星欢存在未按规定要求销售食品（即使用经抽检不合格的复用餐饮具盛装即食食品）的违法事实和行为。
经审查查明，被执行人吴星欢在鹿寨县中渡镇九龙市场饮食行经营饮食业，主要提供小炒、快餐、米饭等小吃。申请执行人县食药监督局执法人员分别于2014年8月10日、12月11日对被执行人吴星欢经营的饮食摊进行监督检查，发现该饮食摊无安置消毒柜和保洁设施，经责令改正和警告处罚后该饮食摊仍未按规定要求进行整改。经抽样送检，被执行人吴星欢经营的饮食摊使用的自备餐饮具内含有的大肠菌群不符合《食（饮）具消毒卫生标准》（GB14934-1994）要求。经询问调查、处罚事先告知、陈述申辩、听证等程序后，被执行人吴星欢使用不合格的自备餐饮具盛装即食食品的行为被证实违法。申请执行人县食药监督局依据《中华人民共和国食品安全法》第八十七条等关于未按要求对餐饮具进行清洗、消毒、保洁的处以2000元以上20000元以下罚款的规定，于2015年3月20日作出11号《处罚决定书》、（鹿）食药监食餐责改（2015）11号《责令改正通知书》并于2015年4月10日送达，决定对被执行人吴星欢处以5000元罚款，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并责令其立即改正。因被执行人吴星欢提出延期缴纳罚款申请，申请执行人县食药监督局同意其在2015年6月30日前缴清罚款。截止2015年10月10日，该案行政复议和行政诉讼期限已过，被执行人吴星欢未申请复议、未提起诉讼、也未履行义务。2015年10月13日，申请执行人县食药监督局作出鹿食药监食餐罚催（2015）11号《履行行政处罚决定催告书》并于2015年11月10日公告送达被执行人吴星欢，要求其自公告送达催告书之日起10个工作日内缴纳罚款5000元及加处罚款5000元共计10000元至鹿寨县财政局（国库）。被执行人吴星欢至今仍未履行义务。2016年1月22日，申请执行人县食药监督局向本院提起强制执行11号《处罚决定书》的申请。
本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”，申请执行人县食药监督局负有本行政区域的食品安全监督管理职责。被执行人吴星欢未按规定在其经营的饮食摊内安置消毒柜、保洁设施及其使用未经消毒、保洁的自备餐具盛装即食食品的行为真实存在，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十七条第（二）、（五）、（七）项、《中华人民共和国食品安全法实施条例》第三十二条第二款、《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第（九）项等关于未按要求清洗、消毒、保洁餐饮具的规定。申请执行人县食药监督局依据法定职责和《中华人民共和国食品安全法》第八十七条、《中华人民共和国食品安全法实施条例》第五十七条第（六）项、《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条等关于未按要求对餐饮具进行清洗、消毒、保洁的处以2000元以上20000元以下罚款的规定对被执行人吴星欢作出11号《处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。被执行人吴星欢不按11号《处罚决定书》确定的期限缴纳罚款，依法应加处罚款。申请执行人县食药监督局申请对被执行人吴星欢加处罚款5000元，符合法律规定。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人鹿寨县食品药品监督管理局申请强制执行的（鹿）食药监食餐罚（2015）11号《行政处罚决定书》，本院准予执行（即对被执行人吴星欢强制执行罚款及加处罚款共计10000元）。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年二月十七日
代理书记员 潘凤鸾
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（1999）新法执字第628号
申请执行人西安三通建筑工程有限责任公司。
被执行人陕西省秦中金属材料销售公司。
西安三通建筑工程有限责任公司与陕西省秦中金属材料销售公司购销纠纷一案，本院于1998年12月14日作出的（1998）新经初字第338号民事判决书已发生法律效力。权利人西安三通建筑工程有限责任公司于1999年5月16日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人陕西省秦中金属材料销售公司无财产可供执行，于1999年9月30日中止执行，2007年8月17日恢复执行。本院已再次分别向申请执行人和被执行人送达了《限期举证通知书》和《申报财产通知书》。期限届满后申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。经查明现被执行人陕西省秦中金属材料销售公司无财产可供执行。
本院认为本案在执行过程中，因被执行人陕西省秦中金属材料销售公司无财产可供执行，此案依法中止执行。在恢复执行时，又查明被执行人下落不明，且无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（1999）新法执字第628号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可随时再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 童 鹏
执行员 郑银生
执行员 刘胜地
二〇〇七年十月十六日
书记员 王进文
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1163号
罪犯旺补，男,1989年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年五月十一日作出（2012）德刑一初字第61号刑事判决,以被告人旺补犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十一月十四日经本院以（2014）昆刑执字第22985号裁定书减刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯旺补在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯旺补在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯旺补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯旺补减去有期徒刑九个月(刑期自2011年10月23日起至2025年5月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第519号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第519号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，该行行长。被执行人上海融首企业发展有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人汤须明，该公司总经理。被执行人郑锦秀，女，1982年01月28日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人黄奶华，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人汤谢俊，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人何如玉，女，1970年3月18日出生，汉族，户籍福建省。被执行人汤建良，男，1991年1月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人汤建城，男，1993年5月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人汤珊珊，女，1986年1月7日出生，汉族，户籍福建省。本院在执行广发银行股份有限公司上海分行与上海融首企业发展有限公司、汤谢俊、何如玉、汤建良、汤姗姗、郑锦绣、黄奶华金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。虽已查封了被执行人汤谢俊、何如玉、汤建良名下政立路XXX弄XXX号XXX室的房产及被执行人汤谢俊名下曲阳路XXX号XXX室的房产。但被执行人的名下的房产暂时无法变现。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民五(商)初字第11128号民事判决本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二○一五年六月二十四日书记员王雁云
审判长 郝 颖
审判员 郝 颖
二〇一五年八月十二日
书记员 顾爱彬
附：相关法律条文
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衡桃北民二初字第48号
原告衡水奇佳工程材料有限公司。
法定代表人曹宁宁，该公司董事长。
被告中铁十六局集团有限公司。
本院在审理原告衡水奇佳工程材料有限公司诉被告中铁十六局集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于二0一二年七月二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款87万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁十六局集团有限公司的银行存款87万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 宋文禹
二〇一二年七月二日
书记员 刘月红
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初4707号
原告：珠海市二城物业管理有限公司，住所：珠海市香洲北环街28号6栋2单元1036房。
法定代表人：吴培根，董事长。
委托诉讼代理人：霍卫平，广东海鸥律师事务所律师。
被告：蔡信雄，男，汉族，1968年10月9日出生，住广东省珠海市香洲区，
本院在审理上列原、被告股权转让纠纷一案中，原告珠海市二城物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告珠海市二城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4028元，由原告珠海市二城物业管理有限公司负担。
审判员 涂永国
二〇一七年六月二十二日
书记员 饶丽红
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4027刑初109号
公诉机关特克斯县人民检察院。
被告人昂萨尔*卡德尔霍加，男，1986年11月28日出生于新疆伊宁市，哈萨克族，中专文化程度，籍贯新疆巩留县，特克斯县绩效办引导员（公益性岗位），户籍所在地：新疆伊宁市，现住新疆特克斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月27日被特克斯县公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。无前科。
特克斯县人民检察院以特检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人昂萨尔*卡德尔霍加犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。特克斯县人民检察院指派检察员郝西文出庭支持公诉，被告人昂萨尔*卡德尔霍加到庭参加诉讼。现已审理终结。
特克斯县人民检察院指控，2017年07月08日04时00分许，被告人昂萨尔*卡德尔霍加醉酒后驾驶黑色车牌号码为×××的别克牌小型轿车，由北向南行驶至特克斯县托斯曼小学向南300米处路段时，车辆驶出路基，造成本人受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人昂萨尔*卡德尔霍加的血液中乙醇含量为170.62mg/100ml。案发后，被告人昂萨尔*卡德尔霍加如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表等书证；2.被告人昂萨尔*卡德尔霍加的供述与辩解；3.特克斯县公安局制作的现场勘查笔录；4.新疆中业司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书。并认为，被告人昂萨尔*卡德尔霍加作为完全刑事责任能力人，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人昂萨尔*卡德尔霍加如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人昂萨尔*卡德尔霍加以危险驾驶罪判处拘役三个月至五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人昂萨尔*卡德尔霍加辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，当时因为冲动酒驾，现在很后悔，不该触犯法律，对酒驾的法律意识比较淡薄，以后尽量不会犯法，对身边的人也常常劝导，并对自己的罪行深刻悔改。
经审理查明，与公诉机关指控的内容一致。
上述事实，被告人昂萨尔*卡德尔霍加在开庭审理过程中亦无异议，且有特克斯县公安局交通警察大队出具的受案登记表、被告人昂萨尔*卡德尔霍加的常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、关于昂萨尔*卡德尔霍加违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、被告人昂萨尔*卡德尔霍加的供述与辩解、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2017）微鉴字第0527号血液酒精检测司法鉴定意见书、特克斯县公安局交通警察大队特公交认字［2017］第078号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昂萨尔*卡德尔霍加违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人昂萨尔*卡德尔霍加犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另，被告人昂萨尔*卡德尔霍加醉酒驾驶过程中造成交通事故且承担事故全部责任，具有酌定从重处罚情节。案发后，被告人昂萨尔*卡德尔霍加如实供述自己的犯罪事实且自愿当庭认罪，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人昂萨尔*卡德尔霍加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付新淮
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵 艳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）新4027刑初109号公诉机关特克斯县人民检察院。被告人昂萨尔·卡德尔霍加，男，1986年11月28日出生于新疆伊宁市，哈萨克族，中专文化程度，籍贯新疆巩留县，特克斯县绩效办引导员（公益性岗位），户籍所在地：新疆伊宁市，现住新疆特克斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月27日被特克斯县公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。无前科。特克斯县人民检察院以特检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人昂萨尔·卡德尔霍加犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。特克斯县人民检察院指派检察员郝西文出庭支持公诉，被告人昂萨尔·卡德尔霍加到庭参加诉讼。现已审理终结。特克斯县人民检察院指控，2017年07月08日04时00分许，被告人昂萨尔·卡德尔霍加醉酒后驾驶黑色车牌号码为×××的别克牌小型轿车，由北向南行驶至特克斯县托斯曼小学向南300米处路段时，车辆驶出路基，造成本人受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人昂萨尔·卡德尔霍加的血液中乙醇含量为170.62mg/100ml。案发后，被告人昂萨尔·卡德尔霍加如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表等书证；2.被告人昂萨尔·卡德尔霍加的供述与辩解；3.特克斯县公安局制作的现场勘查笔录；4.新疆中业司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书。并认为，被告人昂萨尔·卡德尔霍加作为完全刑事责任能力人，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人昂萨尔·卡德尔霍加如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人昂萨尔·卡德尔霍加以危险驾驶罪判处拘役三个月至五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。被告人昂萨尔·卡德尔霍加辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，当时因为冲动酒驾，现在很后悔，不该触犯法律，对酒驾的法律意识比较淡薄，以后尽量不会犯法，对身边的人也常常劝导，并对自己的罪行深刻悔改。经审理查明，与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人昂萨尔·卡德尔霍加在开庭审理过程中亦无异议，且有特克斯县公安局交通警察大队出具的受案登记表、被告人昂萨尔·卡德尔霍加的常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、关于昂萨尔·卡德尔霍加违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、被告人昂萨尔·卡德尔霍加的供述与辩解、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2017）微鉴字第0527号血液酒精检测司法鉴定意见书、特克斯县公安局交通警察大队特公交认字［2017］第078号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人昂萨尔·卡德尔霍加违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人昂萨尔·卡德尔霍加犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另，被告人昂萨尔·卡德尔霍加醉酒驾驶过程中造成交通事故且承担事故全部责任，具有酌定从重处罚情节。案发后，被告人昂萨尔·卡德尔霍加如实供述自己的犯罪事实且自愿当庭认罪，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人昂萨尔·卡德尔霍加犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付新淮二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 艳
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初2382号
原告：刘全得刘某某，男，汉族，1973年5月6日生，住平舆县。
被告：平舆县万冢镇万寨村委某某村委。
原告刘全得刘某某与被告平舆县万冢镇万寨村委某某村委土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘全得刘某某撤诉。
案件受理费50元，由原告负担
审判员 苏达
二〇一六年九月十八日
书记员 邢威
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初1059号
原告：张志德，男，1976年9月4日出生，住河北省兴隆县。
委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
被告：唐艳兴，男，1979年3月15日出生，住址同上。
原告张志德与被告唐艳兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告张志德及其委托代理人付连存、被告唐艳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志德向本院提出诉讼请求：1、要求被告将原告所有的位于梨树沟村的房屋腾空，并将该房屋返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾与原告签订合同，承租原告所有的位于梨树沟村的房屋一处。后因纠纷经兴隆县人民法院判决解除双方的租赁合同。但判决生效后，被告拒不腾空并向原告返还房屋，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
唐艳兴辩称，原告未按法院的生效判决赔偿我承租房屋的装修费用，且堵住了争议房屋的大门。现该房内仅有几把桌椅及炊具。同意搬出房屋并将房屋交还给原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2012年4月20日，被告唐艳兴及案外人陈红旭与原告签订合同，约定被告及陈红旭承租原告张志德位于兴隆县雾灵山镇（原北水泉乡）梨树沟村的房屋一处（房屋所在建设用地使用证号为：冀〈兴〉政字0266号），租期十年。唐艳兴及陈红旭承租房屋用于合伙经营兴隆县旭兴农家院，后陈红旭于2013年退出合伙。2016年7月4日，本院受理了原告张志德与被告唐艳兴及陈红旭房屋租赁合同纠纷一案，后于2016年11月24日作出（2016）冀0822民初2019号民事判决，解除双方的上述租赁合同，判决已经发生法律效力。现该房屋仍被被告占有，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同已经本院生效判决予以解除，被告应及时腾空房屋并返还给原告。被告所述原告未向其赔偿装修费的事实，不能成为其拒不返还房屋的正当理由，其应依法另行向原告主张权利。被告对其所述原告堵住争议房屋大门的主张，因无证据证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
被告唐艳兴于本判决生效后十日内腾空所承租的房屋（房屋所在建设用地使用证号为：冀〈兴〉政字0266号），并将房屋返还给原告张志德。
案件受理费100.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘中如
人民陪审员 王海涛
人民陪审员 李绍荣
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈 明
附页
一、相关法律：
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、上诉期限及方式：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。
三、申请执行期限：
判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为2年，自判决书指定履行期限的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。