青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2016）青2801民初1704号原告：马国青，女，1981年11月28日生，回族，青海省门源县人，无业，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：王金邦，青海盐湖律师事务所律师。被告：童得玲，女，1984年3月7日生，汉族，青海省门源县人，无业，住青海省格尔木市。被告：西宁宏和机动车服务有限公司，住所地青海省西宁市城东区乐家湾21号，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：马雯鑫，总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城中区长江路75号，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：陈征，经理。第三人：张启财，男，1980年5月20日生，回族，青海省门源县人，个体，住青海省格尔木市。原告马国青与被告童得玲、西宁宏和机动车服务有限公司（以下简称西宁宏和公司）、安邦财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，根据被告西宁宏和公司申请追加张启财为本案第三人。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国青委托诉讼代理人王金邦到庭参加诉讼，被告童得玲、西宁宏和公司、安邦保险公司、第三人张启财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马国青向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告连带赔偿原告医疗费560元、误工费15255.12元、护理费10170.08元、交通费528元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金49084.60元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1900元，共计88097.80元；2、第三被告在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日17时30分，被告童得玲驾驶车牌号为×××号”现代”牌小型轿车，沿金南三巷由东向西行驶至江源路与金南三巷交汇处左转弯时，与沿江源路由南向北行驶何居成驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人何居成、乘车人马国青受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安交通警察大队作出第6328012201600159号《道路交通事故认定书》，认定被告童得玲负事故主要责任，何居成负事故次要责任，原告马国青无责任。事故发生后，被告仅向原告赔偿了部分费用，其余费用未予赔付，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。为证明其诉求，原告向法庭提交了以下证据：1、格尔木市公安交通警察大队作出的第6328012201600159号《道路交通事故认定书（简易程序）》，欲证明事故发生经过及责任认定。2、格尔木市人民医院住院病案、DR检查报告单；中国人民解放军第二十二医院住院病历、超声诊断报告单、放射诊断报告单、医疗门诊收费票据3张339.30元及处置单1张7.60元；青海省人民医院门诊收费票据1张105.95元，欲证明原告因交通事故受伤后在格尔木市人民医院住院7天，产生的医疗费已全部由第三人张启财垫付；在中国人民解放军第二十二医院住院治疗14天，产生的医疗费5946.90元，由第三人张启财垫付56000元原告支付346.90元；在青海省人民医院复查原告支付医疗费105.95元；3、出租车票据31张310元、马国青往返格尔木至西宁的火车票2张224元，欲证明原告为就医支付交通费534元；4、格尔木市人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，欲证明原告的伤残等级为十级，误工期为90天、护理期为60天、营养期为90天；5、原告户口本，欲证明原告系居民家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；6、格尔木市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票1张1900元，欲证明原告支付鉴定费1900元。被告童得玲未作答辩。被告西宁宏和公司辩称，一、被告西宁宏和公司不是肇事车辆的实际所有权人，只是该车的登记所有权人，亦并非肇事车辆的挂靠单位。2014年12月11日被告西宁宏和公司与第三人张启财签订了《二手车买卖合同》，双方约定：2014年12月11日被告西宁宏和公司将×××号”现代”牌小型轿车出售给第三人张启财，并于当日将车辆实际交付给了第三人，至此车辆的实际所有权已经由被告西宁宏和公司转移至第三人张启财，第三人对×××号”现代”牌小型轿车享有完全的占有、使用、收益和处分权。只因第三人未按约办理过户手续，导致×××号”现代”牌小型轿车至今仍然登记在被告西宁宏和公司名下，但被告西宁宏和公司仅为肇事车辆的登记所有权人，并非肇事车辆的挂靠单位。因此，原告认为被告西宁宏和公司是×××号”现代”牌小型轿车的挂靠单位，并要求被告西宁宏和公司承担连带责任的主张明显错误。二、原告要求被告西宁宏和公司承担连带赔偿责任，并无法律依据。根据《机动车登记规定》第十八条之规定，虽然因买受人张启财单方面的原因导致车辆转移登记一直未予办理，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告西宁宏和公司只是×××号”现代”牌小型轿车买卖合同中的出让人，所以原告要求被告西宁宏和公司在该起事故中承担连带赔偿责任不符合法律规定，亦无法律依据。综上，在本次交通事故发生时，被告西宁宏和公司不是肇事车辆的实际所有权人，亦不是肇事车辆的挂靠单位，仅为×××号”现代”牌小型轿车的登记所有权人，对该车没有任何支配权，也不享有该车的任何运行利益，因此被告西宁宏和公司在本次事故中不应承担连带赔偿责任。请求法院依法驳回原告要求被告西宁宏和公司承担连带责任的诉讼请求。为证明其辩解意见，被告西宁宏和公司向法庭提交了以下证据：1、《二手车买卖合同》复印件，欲证明肇事车辆已于2014年12月11日出售给第三人张启财，虽未办理车辆过户手续，但第三人张启财是肇事车辆的实际车主。被告安邦保险公司未作答辩。第三人张启财未答辩，但向法庭提交了以下证据：交通事故认定书复印件、人民调解协议书复印件、何居成出具的收条复印件1张5600元、格尔木市人民医院出具的门诊收费票据复印件5张1162元、住院收费票据复印件13张4961.58元、张启财与童得玲的结婚证复印件、交强险保险单复印件，欲证明第三人张启财与被告童得玲系夫妻关系，且第三人为原告垫付医疗费11723.58元。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日17时30分，被告童得玲驾驶×××号”现代”牌小型轿车，沿金南三巷由东向西行驶至江源路与金南三巷交汇处左转弯时，与沿江源路由南向北行驶何居成驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人何居成、乘车人马国青受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年6月21日格尔木市公安交通警察大队作出第6328012201600159号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告童得玲的行为违反了《青海省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十七条第一款之规定，负此事故的主要责任；何居成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负此事故的次要责任，原告马国青无责任。2016年5月24日至2016年5月31日原告在格尔木市人民医院住院治疗7天，产生医疗费6123.58元，已由第三人张启财垫付。经诊断为：左侧尺桡骨远段骨折。出院医嘱为：1、建议休息三个月，每月拍片复查一次；2、石膏外固定三周，来院检查；3、根据复查情况，决定患肢拆除石膏外固定；4、门诊随诊。2016年5月30日至2016年6月12日原告在中国人民解放军第二十二医院住院治疗13天，产生医疗费5939.30元，其中第三人张启财垫付5600元，原告支付339.30元。经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左正中神经损伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、伤后半个月复查左尺桡骨远端X片，视骨片愈合情况决定是否行更换左腕背伸位石膏托外固定；2、定期复查胸片及腹部超声；3、伤后2月半来院复查，视左正中神经损伤恢复情况决定下一步治疗方案；4、不适随诊。原告住院期间，由何居成护理，由此产生交通费310元。2016年6月21日，何居成、原告马国青与被告童得玲、张启财经格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成以下协议：何居成与马国青因此次事故中受伤后产生的医疗费及相关所有损失费用和双方车辆的维修费用由童得玲以主要责任承担、何居成以次要责任承担，本次事故为一次性协商处理。今后双方互不纠缠，产生任何后果，由双方当事人自行承担。2016年6月22日，何居成给被告童得玲、第三人张启财出具一张收条，载明：”今收到张启财交二十二医院医疗费伍仟陆百元5600”。2016年7月29日原告至青海省人民医院复查，产生医疗费105.95元、交通费224元。2016年11月25日原告向本院提出申请，要求对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费、伤残等级进行司法鉴定，我院依法委托格尔木市人民医院司法鉴定所对上述申请项目进行司法鉴定。2016年12月20日该鉴定所作出青格医司法鉴定所[2016]法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马国青因左尺桡骨远端骨折致左腕关节活动部分受限，其损伤后遗症达到X级（十级）伤残；2、自受伤之日起误工日评定为：90天，护理日评定为：单人护理60天，营养日评定为：90天；3、被鉴定人现已治疗终结，无后期必然发生的医疗费用。为此原告支付鉴定费1900元。另查，2014年12月11日被告西宁宏和公司（卖方、甲方）与第三人张启财（买方、乙方）签订1份《二手车买卖合同》，双方约定：被告西宁宏和公司将×××号”现代”牌轿车出售给第三人张启财。张启财应在合同约定的期限内支付车辆全部价款、过户手续费等，并按法律规定办理车辆转移过户手续；过户由第三人张启财负责，费用由第三人张启财承担。在车辆交付第三人张启财之前所发生的所有风险由被告西宁宏和公司承担和负责处理；在车辆交付第三人之后所发生的所有风险由第三人张启财承担和负责处理。合同签订日，被告西宁宏和公司向第三人张启财交付×××号”现代”牌轿车。2015年6月3日第三人张启财作为投保人在被告安邦保险公司为×××号”北京现代”牌轿车投保了机动车交强险和300000元的商业三者险及不计免赔。交强险责任限额为死亡伤残赔偿金额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止。事故发生在保险期限内。再查，原告户口簿记载的户别为城镇居民家庭户口。原告及其护理人员何居成均为城镇务工人员，无固定收入。原告对被告西宁宏和公司提交的证据的质证意见为：《二手车买卖合同》为复印件，虽然被告西宁宏和公司在合同复印件上加盖了公章，但买方张启财在合同上的签名是复印的，故对该合同的真实性持有异议。原告对第三人张启财提交的证据的质证意见为：对于道路交通事故认定书复印件、人民调解协议书复印件、结婚证复印件、青海省格尔木市人民医院门诊收费票据复印件5张1162元、住院收费票据复印件13张4961.58元以及何居成出具的收条1张5600元均予以认可。但需要说明的是2016年6月22日何居成出具的收条中提到的医疗费5600元是第三人张启财直接交付给中国人民解放军第二十二医院的，并未交给何居成。以上事实有交通事故认定书、青海省格尔木市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、DR检查报告单、中国人民解放军第二十二医院住院病历、超声诊断报告单、放射诊断报告单、医疗门诊收费票据、处置单、何居成出具的收条、青海省人民医院门诊收费票据、出租车票据、马国青往返格尔木至西宁的火车票、格尔木市人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、原告户口本、格尔木市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票、二手车买卖合同、人民调解协议书、结婚证复印件、保险单复印件以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告童得玲与何居成发生交通事故，致使原告马国青受伤，被告童得玲负此事故的主要责任，何居成负此事故的次要责任，原告马国青无责任。被告童得玲驾驶的×××号”现代”牌小型轿车在被告安邦保险公司投保有机动车交强险，且事故发生在保险期限内，故被告安邦保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告马国青的各项损失予以赔偿，不足部分由被告童得玲、何居成按70%和30%的主、次责任比例予以赔偿。原告主张的医药费、护理费、交通费等合理费用，于法有据，证据充分，本院予以支持。根据原、被告、第三人提交的证据以及查明的事实，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定为12168.83元，其中第三人张启财已垫付11723.58元，原告支付445.25元。中国人民解放军第二十二医院出具的处置单1张7.60元，并非医疗费票据，本院不予认定；2、误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。原告未提交劳务合同等其他相关证据证明其实际减少的工资收入情况，也未举证证明其近三年的平均收入状况，本院参照2016年海西州部分工种（职业）工资指导价位确定为2060元/月，《司法鉴定意见书》认定原告误工期为90天，故其误工费应为2060元/月÷30天×90天=6180元；3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤后，由何居成护理，何居成无固定工作，参照2016年海西州部分工种（职业）工资指导价位确定为2060元/月，《司法鉴定意见书》认定原告护理期为60天，故护理费应为2060元/月÷30天×60天=4120元；4、交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费528元，未超出交通费票据金额534元，本院予以确认；5、营养费：根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。《司法鉴定意见书》认定原告营养日为90天，本院酌定以30元/天计算，其营养费为30元/天×90天=2700元；6、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院20天，住院伙食补助费为50元/天×20天=1000元；7、残疾赔偿金：根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民户口，伤残等级为十级，参照2015年青海省城镇居民人均可支配收入标准（因事故发生在2016年5月31日前）计算为22306.57元（年/人）×20年×10%=44613.14元；8、精神抚慰金：根据原告的伤残等级以及受到的精神损害程度确定。原告因交通事故受伤致十级伤残，其精神上受到了一定的损害，故精神抚慰金本院酌定为1000元；9、司法鉴定费：以格尔木市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票为依据确定为1900元；10、保全费：原告未提交相关证据证实其在本案中申请了财产保全，故对其主张的财产保全费，本院不予支持。以上十项共计62486.39元。对于当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告西宁宏和公司将×××号”现代”牌小型轿车出售给第三人张启财并已实际交付，第三人张启财以自己的名义为×××号”现代”牌小型轿车在被告安邦保险公司投保有交强险和商业三者险，并且事故的发生在保险期限内，故被告安邦保险公司在”交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计60568.39元。第三人张启财为原告先行垫付的医疗费11723.58元，应由被告安邦保险公司支付给第三人张启财。鉴定费1900元由被告童得玲按责任比例70%承担即1330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国安邦财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告马国青医疗费、伤残赔偿金等共计60568.39元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告童得玲赔偿原告马国青鉴定费1330元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告马国青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告童得玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长  仲继红审 判 员  孙修乙人民陪审员  金光明二〇一七年六月一日书 记 员  高文君