焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）解民初字第1296号
原告蒋里亮，男，汉族，1964年5月21日出生，现住河南省辉县。
委托代理人李淑莉，女，汉族，1975年6月15日出生，现住焦作市山阳区。
被告程海源，男，汉族，1968年6月17日出生，现住焦作市山阳区。
委托代理人张启平，男，汉族，1970年6月4日出生，现住河南省修武县。
委托代理人张小伶，女，汉族，1975年7月16日出生，现住焦作市中站区。
原告蒋里亮诉被告程海源健康权纠纷一案，原告于2012年9月10日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2012年10月10日作出受理决定，于2012年10月10日将受理通知书、举证通知书和开庭传票送达原告蒋里亮，于2012年10月12日将应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达被告程海源。本院受理后，依法适用简易程序，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告蒋里亮及其委托代理人李淑莉，被告程海源的委托代理人张启平、张小伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋里亮诉称，2012年4月7日14时许，被告程海源伙同程鼎、孙向前等人在温县丰德康工地和索要钢材款的张全利发生纠纷时，将拦架的原告打伤，致原告住院16天，支出医疗费4120.53元。经鉴定，原告伤情够不上轻伤，温县公安局对被告作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。现因民事赔偿协商不成，原告起诉至法院。请求判令：1、被告支付原告医疗费4120.53元、住院伙食补助费960元、营养费460元、误工费6900元、陪护费2400元、鉴定费120元、交通费620元、精神损害抚慰金3000元，共计18580.53元；2、诉讼费用由被告承担。
被告程海源辩称，1、公安行政处罚决定书与住院病历上记载的伤情、受伤时间均不一致，原告伤情与被告不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任；2、原告要求的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费过高，误工时间过长，诊断证明与病历记载不符；3、鉴定费、精神损害抚慰金的要求于法无据；4、原告自身存在重大过错，应自行承担相应责任。原告仅起诉被告一人，应视为其放弃向其余两人主张赔偿的权利，其他人给原告造成损失，被告不应承担责任。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告的行为与原告受伤之间有无因果关系；2、被告应否赔偿原告损失，如应赔偿，赔偿范围如何确定；3、原告各项损失数额如何确定。
原告蒋里亮为支持自己的主张，在庭审中向法庭提交了下列证据：1、医疗费票据4张，证明原告住院花费医疗费4125.3元；2、工资表1张，证明原告的误工收入每天150元；3、诊断证明书，证明原告出院后需要继续加强营养及陪护；4、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费120元；5、公安行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；6、住院病历1套共17页，证明原告住院治疗情况；7、交通费（油票）1张，证明原告家属看望原告支出交通费200元；8、身份证2份，证明原告及陪护人员的身份；9、照片2张，证明原告被殴打后的伤情。
被告程海源对原告提交的上述证据质证后发表如下质证意见：证据1，门诊票据不是原告姓名，没有每日费用清单和医嘱相印证，治疗骨质增生的费用应予以扣除；证据2不是原告受伤前三个月的工资表，无单位公章，不能证明原告的工资情况；对证据3，出院后是否需要休息，应在出院证上载明，该诊断证明书是事后补写的，与出院证不符，不能证明原告出院后需要休息及加强营养；证据4是打印部的票据，不能证明原告的鉴定费支出；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但病历记载与公安行政处罚决定书不一致；证据7与本案无关；对证据8无异议；对证据9不发表质证意见。
被告程海源为支持自己的主张，在庭审中向法庭提交如下证据：情况反映1份，证明原告4月份去工地阻碍施工，在殴打事件中原告存在过错，与公安行政处罚决定书相印证。
原告蒋里亮对被告提交的上述证据质证后认为该证据系复印件，且是被告所写，与本案无关。
原告蒋里亮提交的证据1，能够证明原告的医疗费支出情况，本院予以采信；原告提交的证据2，没有用工单位的签章，本院不予采信；原告提交的证据3，是出院后补写，且出院证、病历上均未载明原告出院后需要护理及加强营养，该证据本院不予采信；证据4是温县创新打印部出具的票据，不能证明原告的鉴定费支出情况，本院不予采信；证据5能够证明被告因殴打原告受到行政处罚的案件事实，本院予以采信；证据6能够证明原告的伤情及住院治疗情况，本院予以采信；证据7上显示付款单位为河南中瑞建设有限公司，不能证明原告费用的支出，该证据本院不予采信；证据8能够证明原告及陪护人员的身份，本院予以采信；证据9能够证明原告受伤的事实，本院予以采信。
被告程海源提交的证据是被告单方面形成，与本案无关，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年4月7日14时许，张全利到温县丰德康工地索要工程款并阻拦施工，孙向前、被告程海源等人要求张全利离开而发生争吵、撕扯。孙向前将上前阻拦的原告甩倒在地，并伙同程鼎、被告程海源等人对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后被送往温县人民医院治疗，病历上记载入院时间为2012年4月7日18时。原告住院16天后，于2012年4月23日出院，出院医嘱为注意休息、不适随诊。原告共支出医疗费4120.53元，住院期间由蒋里宾陪护。蒋里宾与原告蒋里亮均系农业户口，均从事建筑职业。被告程海源因殴打原告被温县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得任意侵害。被告殴打原告的行为侵害了原告的健康权，应对原告承担相应的侵权责任。关于被告主张公安行政处罚决定书上记载的原告受伤时间、伤情与病历记载的入院时间、伤情不一致，原告伤情与被告行为没有因果关系，被告不应对原告承担责任的辩解意见，因被告未提交相应证据证明其主张，被告的该辩解理由不能成立，本院不予支持；被告程海源与程鼎、孙向前共同对原告实施了殴打行为，构成共同侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告等三人共同对原告实施侵权行为，原告有权选择其中一人或多人要求赔偿损失，现原告选择起诉被告一人，被告即应对原告全部损失承担责任。原告要求赔偿医疗费4120.53元，有相关票据证明，本院予以支持。被告辩解门诊票据上不是原告的姓名，门诊治疗费用不应赔偿，但门诊票据上显示的姓名为“蒋理亮”，与原告姓名是同音不同字，且从就诊时间上来看，应为原告在门诊的就诊票据，故被告的辩解不能成立。原告住院16天，住院期间由蒋里宾陪护，原告及蒋里宾均从事建筑职业，故原告的住院伙食补助费按每天30元的标准计算应为480元，营养费按每天10元的标准计算，应为160元。误工费、护理费按照2012年河南省建筑业平均工资21851元/年计算均为957.85元，原告要求按日工资150元的标准计算误工费及陪护费的要求本院不予支持。原告关于其出院后仍休息一个月并需要一人陪护的主张，证据不足，本院不予支持。关于鉴定费，被告未能提供鉴定费票据及鉴定意见的相关证据，故原告关于鉴定费的主张，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交交通费票据，但原告住院期间需要家人陪护，交通费必然产生，本院酌定交通费为320元。因原告伤情并未构成伤残，故原告关于精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告程海源于本判决生效后十日内赔偿原告蒋里亮医疗费4120.53元、住院伙食补助费480元、营养费160元、误工费957.85元、护理费957.85元、交通费320元，共计6996.23元；
二、驳回原告蒋里亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费132元，由原告蒋里亮承担32元，被告程海源承担100元。被告承担的部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一三年四月二日
书记员 杨 阳