河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0731刑初18号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人赵洋洋,男,1989年2月14日生于河北省涿鹿县,汉族,初中文化,户籍所在地:河北省涿鹿县,住涿鹿县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月30日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
辩护人吴庆泽，河北宝庆律师事务所律师。
被告人宋爱峰，男，1976年1月16日生于河北省涿鹿县，汉族，文盲，住涿鹿县。1992年4月21日因犯盗窃罪被涿鹿县人民法院判处有期徒刑二年，1994年1月16日刑满释放。1996年4月9日因犯盗窃罪被涿鹿县人民法院判处有期徒刑五年，2000年1月26日刑满释放。2007年7月16日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月26日刑满释放。2013年4月24日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月3日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人周小平，男，1982年1月21日生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省涿鹿县，现住涿鹿县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月3日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
辩护人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平犯抢劫罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张楠、书记员李英新出庭支持公诉，被告人赵洋洋及其辩护人吴庆泽、被告人宋爱峰、被告人周小平及其辩护人梅志洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平三人经多次密谋后，决定于2016年9月27日凌晨抢劫一辆车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌越野车，当天3时许，三被告人带着事先准备好的工具埋伏在车主潘某1居住的小区附近，4时许，被害人潘某1从小区走出，周小平将潘某1扑倒在地，赵洋洋用事先准备好的方向盘锁袭击潘某1的头部，后潘某1双手护头，将车钥匙扔在地上，赵洋洋捡起车钥匙驾驶潘某1的越野车载着宋爱峰和周小平逃离现场。后赵洋洋将车先藏匿于张家口，又辗转多地后最终藏匿于山东省济阳县。经鉴定，潘某1的伤情构成轻微伤。被抢车辆及车载货物共价值151765元。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平的刑事责任。
被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，无辩护意见及证据提供，并自愿认罪。
被告人赵洋洋辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人赵洋洋犯抢劫罪无异议，但是被告人赵洋洋主观上以抢劫汽车为目标,车上财物不应计算在抢劫数额内。量刑上应当考虑被告人赵洋洋有自首情节，案发后被告人赵洋洋对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，主观恶性不深，也没有犯罪前科等因素，建议对被告人从轻、减轻处罚。
被告人周小平辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人周小平犯抢劫罪无异议,但是被告人周小平主观上以抢劫汽车为目标,车上财物不应计算在抢劫数额内。量刑上应当考虑被告人周小平在共同犯罪中系从犯，案发后委托亲属主动赔偿了被害人的部分损失，并取得了被害人的谅解，涉案车辆已经退还被害人，社会危害较小，被告人无犯罪前科，到案后认罪态度较好，有悔罪表现等因素，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平三人经多次密谋后，准备抢劫抵押车变卖分钱，后决定抢劫一辆车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌越野车，并准备了口罩、帽子、眼镜、方向盘锁、定位器、屏蔽器等物品。后被告人赵洋洋、周小平将定位器偷偷安装在被抢车辆上，赵洋洋用手机软件观察被抢越野车的行动轨迹。2016年9月27日凌晨当天3时许，三被告人带着事先准备好的工具埋伏在车主潘某1居住的小区附近，4时许，被害人潘某1从小区走出，周小平将潘某1扑倒在地，赵洋洋用事先准备好的方向盘锁袭击潘某1的头部，后潘某1双手护头，将车钥匙扔在地上，赵洋洋捡起车钥匙驾驶潘某1的越野车载着宋爱峰和周小平逃离现场。后赵洋洋将车先藏匿于张家口，又辗转多地后最终藏匿于山东省济阳县。经鉴定，潘某1的伤情构成轻微伤。被强车辆及车载货物共计价值人民币151765元。
案发后，被告人赵洋洋主动投案，并如实交代了自己的犯罪行为及被抢车辆的藏匿地点。被告人宋爱峰、周小平被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪行为。被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平的家属与被告人达成了赔偿协议，均取得了被害人的谅解。被抢闽Ｄ×××××丰田牌越野车及车上衣服，被公安机关扣押，后发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
受理案件登记表，证实案件来源。
被害人潘某1陈述，证实2016年9月27日早上4点多钟，被害人准备驾车到北京退货，刚走到车边被三、四个人围住，其中一个男的用一根木棍朝被害人头上打了一棍，被害人被打倒在地上，车钥匙和手机都掉在地上，只听到有一个人说了句“砸了手机”的话，口音像是本地人，然后这几个人捡上车钥匙，上了被害人的车牌号为闽Ｄ×××××丰田汉兰达越野车就跑了。车上还有被害人准备退的价值一万多元的衣服。被害人的车是在2016年4月份买的一辆二手车，听说原车主将该车抵押在银行。
被告人赵洋洋的供述与辩解，证实2016年7、8月份，被告人赵洋洋和宋爱峰、周小平商量准备抢一辆抵押车，出卖后赃款平分，并经常开车在涿鹿县及周边县城寻找目标。之后在涿鹿县城发现一辆车牌号为闽D开头的丰田汉兰达越野车，经被告人赵洋洋核实确系抵押车，三人决定抢劫该车。被告人周小平购买了作案时用来伪装的帽子、口罩、眼镜等物品，被告人赵洋洋准备了两个方向盘锁，并从网上购买了定位器、屏蔽器等物品。被告人赵洋洋、周小平一块把定位器偷偷安装在准备抢劫的越野车上，用手机软件观察被抢汽车的行动轨迹。2016年9月26日，三名被告人发现抢劫时机成熟，当晚11点左右，被告人宋爱峰、周小平驾驶一辆本田飞度轿车，接上被告人赵洋洋，三人带上眼镜、口罩、帽子到被害人潘某1居住的小区外等候，次日凌晨，被害人潘某1从小区出来以后，被告人周小平将被害人潘某1摔倒后，被告人赵洋洋用方向盘锁击打被害人的面部，被害人将车钥匙扔到地上，双手抱头，被告人赵洋洋捡起地上的车钥匙，打开被害人的丰田牌汉兰达越野车，载着被告人宋爱峰、周小平离开现场。之后被告人宋爱峰驾驶自己的本田车回了家。被告人赵洋洋、周小平将被抢车辆开到张家口藏匿在花园小区，被告人宋爱峰到张家口接上被告人赵洋洋、周小平，三人又将被抢车停在汉庭酒店的地下停车场，之后三名被告人回到涿鹿县城。又过了四五天被告人赵洋洋、周小平又将被抢车开到山东省德州市的一个小区藏匿。得知警察知道抢劫的事以后，三名被告人又将被抢车从山东德州转移至山东省济阳县的一个小区。之后三名被告人分开躲藏，期间被告人赵洋洋又独自到山东省济阳县将被抢车从小区转移至济阳县第七人民医院藏匿。2016年11月30日被告人赵洋洋到涿鹿县公安局投案自首。
被告人宋爱峰的供述与辩解，证实被告人赵洋洋找到被告人宋爱峰说要抢一辆抵押车，抢了也属于经济纠纷，警察也不管，被告人同意后，被告人赵洋洋要宋爱峰再找一个人，宋爱峰就找到了被告人周小平，周小平同意后三个人碰了面定下抢车的事。之后赵洋洋开车拉着宋爱峰、周小平在涿鹿县人民北街运动之足服装店门口看见了准备抢的这辆丰田越野车。在抢车前一天，赵洋洋和周小平到宋爱峰家找到宋爱峰，商量晚上去抢车。赵洋洋说自己车坏了，让宋爱峰开上车晚上去接他，晚上十一点，宋爱峰接上周小平和赵洋洋开车到了被害人居住的小区巷子里等待被害人出来，次日凌晨，被害人潘某1从小区出来以后，被告人周小平将被害人潘某1摔倒后，被告人赵洋洋用方向盘锁击打被害人潘的面部，被害人将车钥匙扔到地上，双手抱头，被告人赵洋洋捡起地上的车钥匙，打开被害人的丰田牌汉兰达越野车，载着被告人宋爱峰、周小平离开现场。之后三名被告人开车到了宋爱峰停车的地方，宋爱峰驾驶自己的车回了家。第二天被告人赵洋洋、周小平给宋爱峰打电话让宋到张家口去接赵洋洋和周小平。被告人宋爱峰到张家口接上被告人赵洋洋、周小平，三人又将被抢车停在汉庭酒店的地下停车场，之后三名被告人回到涿鹿县城。又过了四五天被告人赵洋洋、周小平又将被抢车开到山东省德州市的一个小区藏匿。得知警察知道抢劫的事以后，三名被告人又将被抢车从山东德州转移至山东省济阳县的一个小区。之后三名被告人分开躲藏。被告人宋爱峰先在石家庄待了几天，就到呼和浩特市待着，直至被抓。
5、被告人周小平的供述与辩解，证实在案发前一个月的时间，被告人宋爱峰找到被告人周小平，说被告人赵洋洋经常玩抵押车，有一个活能挣钱，就是抢一辆抵押车，抢到车赵负责联系买家，卖了车大家分钱。只要原来的车主不报案，就没事，周小平同意后和赵洋洋见了面，三人商量抢车的事，当时还没有具体目标。之后赵洋洋就开车拉着宋爱峰、周小平在街上转悠寻找目标，三人还去蔚县、沙某寻找目标，一直没有找到。过来十来天，赵洋洋打电话说赵找到了一辆抵押的丰田越野车，并开车拉着宋爱峰和周小平在人民北街教育局门口的运动之足服装店门口找到了这辆车，后来几天赵就开车拉着宋、周跟着这辆车，一直没有机会。2016年9月26日，赵洋洋给周小平打电话说赵给那辆车上装了定位器，被害人要出门晚上有机会动手。赵洋洋、宋爱峰、周小平三人就在一块商量准备动手，赵洋洋给每人准备了帽子、眼镜和口罩，还准备了两根棍子和一个屏蔽器。晚上宋爱峰接上周小平和赵洋洋到了被害人居住的小区门口，三人埋伏在小区门口两侧，凌晨4点左右，被害人从小区出来，周小平将被害人扑倒，赵洋洋用棍子在被害人头上打了一棍，被害人躺在地上不动了，赵洋洋从地上捡起车钥匙，拉上周和宋一块走了，到了被告人停车的地方，宋爱峰下车开车回家了。赵洋洋开着抢来的车经怀来、赤城最后到张家口，找人拆车上的定位器，把车停在了一个小区的停车场，过了几天，三被告人又将被抢车开到了张家口汉庭酒店的地下停车场，又转至山东省德州市的一个小区，赵洋洋让大家都出去躲躲。周小平和宋爱峰一起到了呼和浩特待了几天，直至被抓。
6、指认笔录及照片，证实被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平指认抢劫现场的情况。
7、现场勘验笔录及照片，证实抢劫现场的情况。
8、书证售车协议、保险发票、行驶证、身份证复印件，证实被抢车辆的基本情况。
9、物证照片，证实被抢车辆、货物的特征。
10、涿鹿县公安局物证鉴定室公（冀-涿）伤鉴（法医）字[2016]049号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实潘某1头面部、右肘部及左手皮肤软组织损伤，构成轻微伤。
11、涿鹿县物价局价格认证中心涿价认字（2017）1号价格认定结论书，证实潘某1被抢的丰田汉兰达汽车一辆，价值140270元，车内衣物63件，价值11495元，共计人民币151765元。
12、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人赵洋洋手中将被抢丰田汉兰达牌越野车及车上物品予以扣押，并发还被害人潘某1。
13、抓获经过，证实被告人宋爱峰、周小平于2016年11月3日12时20分，被内蒙古自治区呼和浩特市公安局抓获。
14、到案经过，证实被告人赵洋洋于2016年11月30日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
15、涿鹿县人民法院（1992）刑判字第21号刑事判决书及河北省未成年犯管教所释放证明书；涿鹿县人民法院（1996）涿刑初字第12号刑事判决书及河北省涿鹿监狱释放证明书；北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第2098号刑事判决书及河北省衡水监狱释放证明书；北京市丰台区人民法院（2013）丰刑初字第1074号刑事判决书及北京市监狱释放证明书，证实被告人宋爱峰的犯罪前科情况。
16、谅解书，证实案发后，被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平家属积极赔偿了被害人潘某1的损失，均取得了被害人的谅解。
17、户籍证明，证实被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平的基本情况。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵洋洋伙同被告人宋爱峰、周小平以为非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。涿鹿县人民检察院指控被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平犯抢劫罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。三名被告人案发前虽预谋抢劫汽车，但在实施抢劫的过程中对车上物品主观上系间接故意，故三名被告人实际抢到的所有财物均应当计算为抢劫数额。二辩护人关于被告人赵洋洋、周小平预谋抢劫汽车，对车上物品没有主观故意，车上衣物不应当计算为抢劫数额的辩护意见，本院不予采纳。
被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平结伙抢劫，系共同犯罪，在共同犯罪中被告人赵洋洋起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人宋爱峰、周小平起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平结伙作案且造成被害人轻微伤，酌情予以从重处罚。被告人宋爱峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵洋洋案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人宋爱峰、周小平到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平家属积极与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。案发后涉案赃物被公安机关扣押，并发还被害人，对三名被告人酌情予以从轻处罚。被告人赵洋洋辩护人关于被告人赵洋洋有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，被告人周小平辩护人关于被告人周小平在共同犯罪中系从犯，主动赔偿了被害人的部分损失，并取得了被害人的谅解，涉案车辆已经退还被害人，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵洋洋、宋爱峰、周小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人赵洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2024年1月29日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人宋爱峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2023年9月2日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人周小平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2022年11月2日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李润刚
审判员 李东海
审判员 李艳红
二〇一七年五月二十七日
书记员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。