福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初552号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈汉民，男，1984年3月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住福建省惠安县。曾因犯开设赌场罪于2014年5月4日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月28日被抓获并被取保候审。因多次违反社区矫正监督管理规定被泉州市中级人民法院撤销缓刑，于2017年5月8日被收监执行。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检执检刑诉〔2017〕1号指控被告人陈汉民犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平、吕楚程出庭支持公诉，被告人陈汉民、证人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2017年1月28日2时许，被告人陈汉民酒后驾驶闽Ｃ×××××小轿车从惠安县螺阳镇某小区出发，经华龙东路驶入X308惠某2线，并沿着惠某2线由东向西行驶至惠安县螺阳镇工农村杜厝桥路段时停车并酒醉入睡。同日4时45分许，停车于惠崇线行驶车道的被告人陈汉民在车上被惠安县公安局螺阳派出所民警当场查获。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，陈汉民血样中检出乙醇含量为144.42mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
公诉机关提供的证据有：证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、物证照片、相关书证、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈汉民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈汉民辩称其在茶叶店喝了一杯酒后开车上路，因和妻子吵架，心情不好，就将车停在路边下车喝了三瓶啤酒，上车后没有移动车辆即睡觉直至被查获。其只停过一次车。
经审理查明：2017年1月28日0时许，被告人陈汉民在惠安县螺阳镇某小区一家茶叶店与陈某1、陈某2等人一起喝酒。同日2时许，被告人陈汉民酒后驾驶闽Ｃ×××××小轿车从万某世旺小区出发，经华龙东路驶入X308惠某2线，并沿着惠某2线由东向西行驶。同日2时15分06秒许，被告人陈汉民驾车行至惠安县螺阳镇工农村杜厝桥路段，将车停在慢车道偏左方向。2时25分38秒，被告人陈汉民驾车继续沿杜厝桥路段行驶，于2时25分58秒，斜停在杜厝桥路段主车道上后入睡，至4时45分许被惠安县公安局螺阳派出所民警当场查获。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，陈汉民血样中检出乙醇含量为144.42mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
另查明：被告人陈汉民因涉嫌犯开设赌场罪于2013年6月15日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2014年5月4日被泉州市中级人民法院以犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)，宣告缓刑四年；2017年5月2日因多次违反社区矫正监督管理规定，经教育和警告仍不改正，情节严重被泉州市中级人民法院撤销缓刑，执行原判刑罚；同月4日被决定收监执行；同月8日被收监。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人陈某1的证言及辨认笔录、照片，证实2017年1月28日0时许，其与陈汉民(经辨认，确认)等人在惠安县城南工业区某小区的一家无名茶叶店里喝酒，陈汉民喝了几瓶易拉罐百威啤酒，具体多少其不清楚。喝了一个多小时后，陈汉民就独自一人离开了。
2.证人陈某2的证言及辨认笔录、照片，证实2017年1月27日晚上，其与陈某1等人在惠安县螺阳镇某小区的一家无名茶叶店里喝酒。28日0时许，陈汉民(经辨认，确认)独自一人来到店里，与其等人一起喝。大家喝的是易拉罐百威啤酒，每瓶330ml，使用的杯子约100ml，一瓶约可倒三四杯。陈汉民喝了几杯后就独自一人走了。其有看到陈汉民喝了七八杯，但没具体数。
3.证人杜某的证言及辨认笔录、照片，证实2017年1月28日近1时许，其到惠安县螺阳镇城南工业区某小区庄某的茶叶店，看到陈某1、陈某2及陈汉民(经辨认，确认)围坐在桌边，陈汉民脸色有点红，已经喝过酒的样子。其坐下与他们一起喝易拉罐百威啤酒，使用的是约100ml的杯子。当时地上易拉罐啤酒空瓶很多，大概快两箱，桌上有几瓶打开的，地上还有很多未打开的。其一起喝酒时，陈汉民也有在喝。其喝了几杯后，就坐到旁边泡茶。他们又喝了半个多小时，陈汉民就走了。陈汉民喝多少其不知道，但其在桌上喝时，有看到他喝了七八杯以上。
4.证人林某的证言及辨认笔录、照片，证实2017年1月28日2时前，其就回到达利酒店了，没有看到过陈汉民(经辨认，确认)，更没有看到陈汉民停车在路边喝酒。早上，陈汉民打电话跟其说，他在路边睡着了，无缘无故被警察抓了。5时许，其就去看他。其记不清为什么在侦查阶段的第一份笔录中说有看到陈汉民停车在路边喝酒。
5.证人柳某、何某的证言及辨认笔录、照片，证实柳某和何某受雇于惠安县公安局保安公司。2017年1月28日凌晨，柳某和何某驾驶一辆二轮摩托车到惠安县城南工业区的各个银行ATM机巡逻。3时许，他们巡至惠崇公路惠安县螺阳镇工农村杜厝桥路段时，看见一辆闽Ｃ×××××大众牌轿车斜停在车道上，大部分车身停在三车道的第二车道上，即主车道上，还有小部分停在慢车道上。车停得很不好，开着灯，发动机也是启动着。他们以为是停车打电话就没管离开了。4时45分左右，他们再次巡逻到此处时，发现该车还是和上次一样停在路中央，就下车查看，发现驾驶座一男子在睡觉，脚放在仪表台上。他们敲车窗准备叫醒该男子，但该男子没反应，因怕出交通事故，何某就打电话报警了。两次经过时，他们在车辆周围都没有看到啤酒瓶或易拉罐等异常物品。
6.当事人血样提取登记表、血样抽取笔录及采样图片、福建华闽司法鉴定中心关于陈汉民的毒物检验报告，证实经依法对被告人陈汉民提取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为144.42mg/100ml。
7.提取笔录、扣押清单，证实公安机关从庄清河经营的汉承茶叶店提取到监控设备一部及存储卡32G一张。
8.监控录像及截图、行车路线图、视频内容说明、执行记录视频，证实被告人陈汉民在案发当日驾驶小轿车的行车路线，其中在2时15分06秒时停车至2时25分38秒，随后在2时25分58秒时再次停车至案发。被告人陈汉民被查获后先是辩解系他人开车，后又称其处于缓刑考验期，并未提及其在现场喝酒事宜。
9.检查照片，证实被告人陈汉民驾驶的小轿车内未发现啤酒瓶。
10.电话通话清单，证实被告人陈汉民在案发当天的电话通话情况。
11.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈汉民所持有的机动车驾驶证准驾车型为C1。
12.机动车行驶证、机动车详细查询结果，证实被告人陈汉民驾驶的闽Ｃ×××××小轿车所有人系陈汉民。
13.刑事判决书、出所记录、刑事裁定书、收监执行决定书、执行通知书，证实被告人陈汉民曾因犯开设赌场罪被判缓刑，后因违反社区矫正监管制度，被收监执行的情况。
14.抓获经过及查获照片，证实被告人陈汉民被抓获过程。
15.关于监控工作说明、勘查工作说明及出警视频截图，证实从陈汉民饮酒的某茶叶店提取的监控设备及视频文件里未发现2017年1月28日凌晨的监控文件；公安民警出警时，检查轿车及周边，未发现车辆有损坏、周边路面有碰撞的痕迹，也未发现有啤酒瓶或其他异常物品。因现场陈汉民未谈及其将啤酒瓶扔在花圃与轿车中间，所以未制作检查笔录。
16.户籍证明，证实被告人陈汉民的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。
17.被告人陈汉民的供述和辩解，供认2017年1月28日0时30分，其在惠安县螺阳镇某小区楼下的一家无名茶叶店里和陈某1等人喝酒并酒后驾车。
上述证据，经审查，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
关于被告人陈汉民有无醉酒驾车问题。经查，监控视频显示被告人陈汉民驾车行驶在惠安县螺阳镇工农村杜厝桥路段时，曾在慢车道偏左方向停车十分钟左右，随后驾车行驶一小段路程即再次停车，且系斜停在主车道上，入睡直到两个多小时后被民警查获。被告人陈汉民系有机动车驾驶资格的人员，其应知道在机动车道上停车睡觉违反相关规定仍反常为之，结合证人陈某1、陈某2、杜某对陈汉民在案发前喝酒情况的证言，可确定被告人陈汉民在行车时系醉酒状态。被告人陈汉民辩解其驾车前仅喝一杯啤酒，系停车后喝醉酒的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈汉民违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈汉民曾因犯开设赌场罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法实行数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人陈汉民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元，与前犯开设赌场罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年6月17日止。罚金已缴纳人民币二万元，余款人民币七千元应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 连春梅
人民陪审员 卢晓平
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
PAGE