江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
泰靖刑初字第172号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人程海波，男，因犯贩卖毒品罪于2004年3月被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2006年12月8日被行政拘留十五日；因吸食、注射毒品于2007年12月7日被淮安市公安局清浦分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年5月被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年8月被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月31日刑满释放。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押在靖江市看守所。
辩护人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。
被告人展丹，又名王琴，女，因吸食、注射毒品于2007年12月7日被淮安市公安局清浦分局决定行政拘留十五日；因盗窃于2009年2月24日被淮安市公安局清河分局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2009年7月被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2011年3月22日被合肥市公安局公共交通分局决定行政拘留十四日；因盗窃于2011年5月被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年2月被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2013年3月13日刑满释放。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押在泰州市看守所。
辩护人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
手语翻译王玲、严雯，靖江市特殊教育学校教师。
靖江市人民检察院以靖检公刑诉（2014）154号起诉书指控被告人程海波、展丹犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院适用依法普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派代理检察员王纯青出庭支持公诉，被告人程海波及其辩护人倪东先、被告人展丹及其辩护人曹新亚，手语翻译王玲、严雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月12日至14日间，被告人程海波、展丹与江某某（另案处理）单独或分别结伙，在泰州苏宁电器有限公司靖江骥江路店等地，乘无人之机，盗窃作案。其中，被告人程海波参与盗窃作案2起，窃得物品价值计5750元；被告人展丹参与盗窃作案2起，窃得款物计人民币4804元。
被告人程海波、展丹归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接处警工作登记表证实，本案的案发情况。
2、靖江市公安局拍摄的查获照片及苹果平板电脑、笔记本电脑、钱包照片证实，公安机关查获赃款赃物的情况。
3、扣押、发还物品清单证实，案发后公安机关扣押的苹果牌平板电脑1台、钱包1只、现金人民币1600元、黑色笔记本电脑1台并发还给被害人及被害单位的情况。
4、靖江市公安局出具的抓获经过证实，被告人等归案的情况。
5、证人陆某的证言证实，2013年10月13日其店里失窃1台I×××××。
6、证人何某某的证言证实，2013年10月14日妇幼保健站失窃一台笔记本电脑。
7、被害人侯某的陈述证实，其在中医院失窃钱包1只。
8、被告人程海波、展丹对上述犯罪事实供认不讳。
9、涉案人虞某某、江某某的供述印证了上述事实。
10、价格鉴证结论书证实，涉案苹果牌IPAD3型平板电脑价值2600元。
11、辨认笔录证实，被告人程海波辨认出窃得苹果平板电脑的地点系苏宁电器商场；辨认出窃得黑色笔记本电脑1台地点系幼保健所。
12、监控录像截图证实，一男子在妇幼保健所窃得笔记本电脑后与一男二女离开至靖江市中医院，后乘坐出租车至靖江市金钻大酒店605房间的情况。
13、常住人口基本信息证实，被告人展丹、程海波的年龄等基本信息。
14、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐刑初字第00073号刑事判决书、淮安市公安局青浦分局公安行政处罚决定书、淮安市清浦区人民法院（2004）浦刑初字第013号刑事判决书、淮安市清河区人民法院（2012）河刑初字第0334号刑事判决书、刑满释放证明书等证实被告人程海波、展丹的前科劣迹情况。
公诉机关认为，被告人程海波、展丹单独或与他人分别结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程海波、展丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均应当从重处罚。被告人程海波、展丹系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，均可以从轻处罚。被告人程海波、展丹犯罪后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人程海波、展丹所窃赃款赃物均已发还被害人和被害单某均可以酌情从轻处罚。建议对被告人程海波、展丹在有期徒刑六个月至一年二个月之间量刑。
被告人程海波、展丹及辩护人对起诉指控的犯罪事实均无异议，对公诉人当庭宣读和出示的证据亦无异议，亦未提出辩解意见。
本院认为，公诉人当庭宣读和出示的证据，来源合法，内容客观、真实，且具有关联性，故对上述证据予以采信，同时对公诉机关指控被告人程海波、展丹的犯罪事实予以确认。被告人程海波、展丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人程海波、展丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程海波、展丹系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人程海波、展丹归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。同时考虑到被告人展丹在共同犯罪中作用相对较小，对其量刑时予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程海波、展丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人程海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年8月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人展丹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年7月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 频
代理审判员 钱心璐
人民陪审员 何灿芬
二〇一四年七月十一日
书 记 员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪人是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免处处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。