湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3846号
原告：郴州市尚洁洗涤有限责任公司。
法定代表人：肖玉兰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭钰雯，女，汉族，系该公司出纳。
被告：薛存喜，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司。
负责人：赵善勇。
委托诉讼代理人：刘忠。
被告：梁山高新汽贸有限公司。
法定代表人：李同怀。
原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司（以下简称尚洁公司）与被告薛存喜、中国太平洋保险股份有限公司济宁中心公司（以下简称太平洋保险济宁公司）、梁山高新汽贸有限公司（以下简称高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚洁公司的委托诉讼代理人彭钰雯，被告太平洋保险济宁公司委托诉讼代理人刘忠，被告薛存喜到庭参加了诉讼。被告高新公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告物价定损赔偿金26790元，定损费700元，停运损失、租车费30000元，2015年6月至2016年6月修理厂停车费14400元，保险2035元，共计73925元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告薛存喜辩称，本次交通事故由被告薛存喜承担全部责任，被告薛存喜对其他车辆已经进行了赔偿。原告的车辆损失经汽修部门核定后提交至被告太平洋保险济宁公司定损为14541元，但原告不认可自行鉴定为26000元，被告太平洋保险济宁公司也不认可，经被告薛存喜反复向申诉，被告太平洋保险济宁公司同意赔偿19800元，但原告仍不同意也不对车辆进行维修，被告薛存喜遂向交警队交纳维修费15000元。现原告诉请的停运损失、租车费、停车费、保险费均系因自身因素造成的扩大损失，应由其自行承担。另被告薛存喜投保了交强险及第三者责任险500000元不计免赔，原告的损失也在理赔范围内，故被告薛存喜也不承担本案任何赔偿责任。被告薛存喜将鲁HBP6**号重型半挂牵引车挂靠在被告高新公司处，被告高新公司不收取挂靠费用，但被告薛存喜将保险费用支付给被告高新公司后，由被告高新公司进行投保，并领取回扣，本案不应由被告高新公司承担责任。
被告太平洋保险济宁公司辩称，鲁HBP6**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险济宁公司处购买交强险及第三者责任险500000元不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，被告太平洋保险济宁公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。本次交通事故其他车辆损失已经赔付完毕，交强险财产责任限额2000元已全部理赔。本案只在商业险责任限额内进行赔偿，且应扣减其他车辆交强险无责任限额200元，根据商业保险条款第二十六条的规定，本案的定损费、停运损失、租车费、停车费以及保险费不属于保险公司赔偿款。
被告高新公司未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2015年6月11日16时45分许，薛存喜驾驶鲁HBP6**号重型半挂牵引车从资兴市沿郴州大道往桂阳县方向行驶，车辆行驶至郴州大道冲口路段时，撞上前方等待红绿灯放行的由史庭海驾驶的湘LC09**号情形厢式货车尾部，导致湘LC09**号车撞上前方由李雪峰驾驶的湘LXF9**号小型普通客车尾部，湘LXF9**号小型普通客车再撞上前方由喻胜慈驾驶的湘A5EU**号小型轿车尾部，湘A5EU**号小型轿车最后撞上前方由贺于琴驾驶的湘LCH1**号小型轿车尾部，造成五车连环追尾及五车不同程度受损的道路交通事故。后经郴州市公安局交警支队三大队作出事故认定书认定薛存喜承担本次事故的全部责任，史庭海、李雪峰、喻胜慈、贺于琴不承担本次事故的责任。
2、鲁HBP6**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险济宁公司投保了交强险及第三者责任险500000元不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
3、鲁HBP6**号重型半挂牵引车登记车主为被告高新公司，实际车主为被告薛存喜，被告薛存喜将该车挂靠在被告高新公司处，并将保险费用交给被告高新公司，由被告高新公司代缴，并享受保险优惠。
4、原告尚洁公司主张车辆损失26790元，向本院提交了车物定损结论书26790元，本院认为定损结论书系郴州市交警支队三大队委托，被告未向本院提交证据效力更高的反证，故本院对原告的主张予以支持。原告主张定损费700元，提交正式发票，本院予以支持。原告主张停车费10800元、保管费3000元、租车费30000元、车辆保险费2035元，未向本院提交正式发票，费用收取方亦未出庭作证，且事故发生后，原告在协商不成的情况下应及时修复其车辆，修复车辆并不阻却其继续主张权利，该部分损失系因原告原因造成的扩大损失，本院不予支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告尚洁公司作为被侵权人可以向侵权人三被告主张权利。被告薛存喜承担本次事故的全部责任，应对本次事故的全部损失进行赔偿。因鲁HBP6**号重型半挂牵引车挂靠在被告高新公司处，被告高新公司获取的保险优惠实属运行利益，应承担本案的连带赔偿责任。原告自愿放弃交强险财产无责赔付限额100元，故被告太平洋保险济宁公司作为交强险及第三者责任险的承保人应替代被告薛存喜、高新公司在交强险财产责任限额内赔付原告2000元，在第三者责任险限额内赔付原告25390元。
综上所述，本院对原告的诉请有事实与法律依据的予以支持，无事实法律依据的不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司济宁市中心公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司2000元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司济宁市中心公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔付原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司25390元；
三、驳回原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋保险股份有限公司济宁市中心公司于本判决生效之日起十日内未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，由原告郴州市尚洁洗涤有限责任公司负担1037元，被告薛存喜、梁山高新汽贸有限公司负担566元，被告中国太平洋保险股份有限公司济宁市中心公司负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李婧铱
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 尹敏莲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。