广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法龙民初字第54号
原告叶文波，男，汉族，住龙川县。
法定代理人邹雪珍（系原告叶文波母亲），女，1982年5月23日出生，汉族，住龙川县。
委托代理人邹伟锋（系原告叶文波舅舅），男，1988年5月25日出生，汉族，住址同上。
被告刁文计，男，汉族，住龙川县。
被告刁整添（系被告刁文计父亲），男，1965年12月3日出生，汉族，住址同上。
上述两被告委托代理人刁艺芳（系被告刁文计姐姐），女，1986年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“保险公司”），住所地河源市。
负责人邹夏林（总经理）
委托代理人李伟光，男，广东正显律师事务所律师。
原告叶文波诉被告刁文计、刁整添、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员谢伦适用简易程序独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告叶文波的法定代理人邹雪珍、委托代理人邹伟锋，被告刁文计、刁整添及其两被告委托代理人刁艺芳、被告保险公司的委托代理人李伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日，被告刁文计驾驶粤PBB3**号小型普通客车从龙川县赤光镇往新田镇方向行驶，当行到赤光镇街道骆驼漆门店门口路段时，碰撞到原告叶文波，造成原告受伤的交通事故。经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第4-059号《道路交通事故认定书》，认定被告刁文计应承担此交通事故的主要责任，原告叶文波应承担此交通事故的次要责任。故要求被告承担原告经济损失90%的赔偿责任。原告受伤后先被送至龙川县人民医院住院治疗1天（2014年4月26日），后转入梅州市人民医院进行住院治疗54天（2014年4月27日至2014年6月20日）。后经广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东（2014）临鉴字0595号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定为叶文波因车祸致伤，双肺挫裂伤、双侧气胸并胸腔积液，行右侧胸腔闭式引流术后胸膜粘连评定为拾级伤残。原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果，现请求法院依法判决：1、三被告连带赔偿原告复查费778元，伙食补助费8600元，营养费10000元、护理费20066.67元，交通费4000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金23338.6元、后续治疗的医疗费、检查费、交通费、伙食费、住宿费及护理费合计15000元，住宿费18700元（340元／天×55天住院），招待餐饮费1850元，精神抚慰金50000元，总合计154133.27元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告刁文计、刁整添均辩称，一、肇事车辆粤PBB3**号小型普通客车已在被告保险公司购买了机动车交强险（责任限额122000元）和第三者责任险（责任限额300000元）。根根据相关法律规定，应由被告保险公司在机动车交强险（责任限额122000元）范围内先予以赔偿，不足部分，根据交通事故认定书中原、被告双方的过错分担（被告刁文计承担此次交通事故的主要责任，原告叶文波承担此交通事故的次要责任），原告自行承担其经济损失的30%，被告承担原告其经济损失的70%。被告刁整添、刁文计承担原告其经济损失的部分，根据相关法律规定，应由被告保险公司在第三者责任险（责任限额300000元）范围内予以赔偿。二、被告刁整添、刁文计已预先赔付了原告叶文波29161.5元。要求被告保险公司将被告刁整添、刁文计已预先赔付了原告叶文波的29161.5元返还给我方。三、根据相关法律规定，交通事故认定书中原、被告双方的过错分担（被告刁文计承担此交通事故的主要责任，原告叶文波承担此交通事故的次要责任），本案诉讼费应由原、被告按照过错及赔偿比例承担。请人民法院依法驳回原告对被告刁整添、刁文计的诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、此次交通事故发生在2014年赔偿标准颁布之前，原告请求的赔偿应当按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算。二、原告主张的复查治疗费778元，无相关票据证实，不应支持。三、原告主张后续治疗的医疗费、检查费、交通费、伙食费、住宿费均无相关票据，无医嘱及相关鉴定意见等证实，尚未实际发生，原告可待实际发生后再主张。四、住院伙食补助费应当以100元／天，按实际住院天数55天计算。五、原告未提交有效证据证实护理人员的工作和收入，护理费应按农村赔偿标准计算，天数以住院天数54天为限计算一人。六、营养费10000元偏高，由法院酌情判决。七、交通费应根据原告提供的票据，待法院核实后，由法院酌情判决。八、精神损害赔偿金偏高，应根据伤残等级及当地经济水平计算。九、保险公司赔偿款项应扣除保险公司已垫付的10000元费用。十、原告没有提供正规住宿费发票，应提供正规发票并按实际情况计算。十一、招待餐饮费不属于法律规定赔偿范围，不应支持。十二、保险公司不承担伤残鉴定费和本案诉讼费。十三、根据相关法律规定，应由被告保险公司在交强险（限额122000元）范围内先予以赔偿，不足部分，根据交通事故认定书中原、被告双方的过错分担（被告刁文计承担此交通事故的主要责任，原告叶文波承担此交通事故的次要责任），原告自己应承担其经济损失的30%，被告承担原告其经济损失的70%。被告承担原告其经济损失的部分，根据相关法律规定，由被告保险公司在第三者责任险（责任限额300000元）范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年4月26日，被告刁文计驾驶粤PBB3**号小型普通客车从龙川县赤光镇街道往新田镇方向行驶。当天16时30分度，行驶至S227线龙川县赤光镇街道骆驼漆门店口路段时因疏忽大意碰撞到原告叶文波，造成原告叶文波受伤的交通事故。该事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第4-059号《道路交通事故认定书》，认定被告刁文计应承担此次交通事故的主要责任，原告叶文波应承担此次交通事故的次要责任。
原告的身份及治疗情况：原告叶文波系龙川县赤光镇人，属农业户籍。原告受伤后，在龙川县赤光镇卫生院治疗，用去医疗费共405元。后被送至龙川县人民医院住院治疗1天（2014年4月26日），出院诊断：胸腹部挤压伤；双肺重度挫伤；双侧少量气胸；左侧肩胛骨及右侧第2肋骨折；肝右叶挫伤；脾脏挫伤；少量腹水。用去医疗费共2409.3元。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。后转入梅州市人民医院进行住院治疗54天（2014年4月27日至2014年6月20日），出院诊断：1、肝脾挫裂伤；2、双肺挫裂伤；3、双侧气胸；4、右枕骨骨折；5、全身多处挫擦伤。出院医嘱：1、注意营养、休息，保持大便通畅；2、出院1月后返院复查；3、不适随诊。用去医疗费共23327.2元。2014年11月4日在中山大学附属第三医院检查，用去检查费共136元。上述医疗费共计26277.5元，其中原告支付914元，其余25363.5元为被告支付。
原告叶文波在住院期间，由其父亲叶门辉、母亲邹雪珍进行护理，其两人均是农业户籍。2014年12月26日，经广东东江法医临床司法鉴定所对原告叶文波作出粤东（2014）临鉴字0595号交通伤残等级司法鉴定意见书，结论：原告叶文波因车祸致伤，双肺挫裂伤、双侧气胸并胸腔积液，行右侧胸腔闭式引流术后胸膜粘连评定为拾级伤残。
车辆情况：肇事车辆粤PBB3**号小型普通客车，登记车主是刁整添，刁整添与刁文计系父子关系，发生事故当天由刁文计驾驶该车去圩镇赶集。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险（责任限额为死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额为300000元）。交通事故责任强制险和第三者责任险保险期限均从2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止。
付款情况：事故发生后，被告刁文计、刁整添支付原告费用共19161.5元（其中支付原告医疗费共计15363.5元，其它费用共计3798元），被告保险公司支付原告医疗费10000元。
以上事实有原告提交的身份证、户口薄、龙川县公安局交通警察大队龙公交认字（2014）第4-059号《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》（一份）、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（一份）、龙川县人民医院病历、入出院记录、诊断报告书、梅州市人民医院诊断证明书、出院记录、广东东江法医临床司法鉴定所粤东（2014）临鉴字0595号交通伤残等级司法鉴定意见书、广东省医疗收费票据（6份）、广东省地方税收通用发票（电子）发票联、广州市宝源鞋业出具的收入证明、房屋租赁合同、个人劳务合同书、残疾人证、交通费票据（67张）、住宿费手写票据（5张）、招待费票据（3张），被告刁文计和刁整添提交的手写收据（28张）、广东省医疗收费票据（11张）、住院费用结算单（1张）、佗王药品超市销售发货单（1张）、疾病诊断证明书（1份）以及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，广东省龙川县公安局交通警察大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出被告刁文计应承担此次交通事故的主要责任，原告叶文波应承担此次交通事故的次要责任的责任认定书。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任问题。根据龙川县公安警察大队作出的道路交通事故认定书，被告刁文计应承担此次交通事故的主要责任，原告叶文波应承担此次交通事故的次要责任。故对原告此次交通事故受伤造成的经济损失，由被告承担70%的赔偿份额，原告自行承担30%的赔偿份额。由于肇事车辆粤PBB3**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险（责任限额为300000元），并在保期内造成此次交通事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对原告的经济损失，被告保险公司首先应在交强险限额（死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，按照原、被告双方的过错比例，由被告保险公司在第三者责任险300000元赔偿限额内承担70%的赔偿责任。不足部分，由被告刁文计承担，被告刁整添虽为该事故肇事车辆的所有人，但其对该事故损害发生没有过错，故其不承担原告的经济损失的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
1、医疗费：原告在龙川县赤光镇卫生院治疗用去医疗费共405元，在龙川县人民医院治疗用去医疗费共2409.3元，在梅州市人民医院治疗用去医疗费共23327.2元，在中山大学附属第三医院用去检查费共136元。原告共花费全部医疗费合计26277.5元。其中由被告刁文计、刁整添支付原告医疗费15363.5元，被告保险公司支付原告医疗费10000元，原告自己支付医疗费共计914元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费收据证实，本院予以确认。原告该项请求其自己支付的医疗费914元，本院予以支持。
2、后续治疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的后续医疗费目前无法评估确定，原告可以待实际发生后另行起诉。
3、营养费：原告请求营养费10000元，根据原告在梅州市人民医院的出院医嘱，需加强营养支持治疗的意见，虽原告未提供购买营养品发票，本院结合原告伤残情况及医院医嘱，酌情支持营养费5000元。
4、住院伙食补助费：原告住院治疗共计55天，其住院伙食补助费为5500元（55天×100元）。原告该项请求为8600元，超出部分不予支持。
5、护理费：原告在医院住院治疗共55天，根据医院诊断证明书，护理人数按二人计，由其父亲叶门辉（属农业户籍）、母亲邹雪珍（属农业户籍）进行护理。原告提供公司证明及合同，证实叶门辉是广州市宝源鞋业管理人员，月收入为4500元，但未提供叶门辉的工资单及纳税证明等相关证据予以证实，故本院不予采信；原告母亲邹雪珍提供其在鸿运来饭店务工，月收入2500元，但未提供相关劳动合同及近几个月工资单证实，故两护理人员的护理费应按受诉法院所在地相同或者相近行业（农业）计算赔偿标准即24632元／年计算，住院期间护理费为7423.3元（55天×24632元÷365天×2人）。原告该项请求为20066.67元，超出部分不予支持。
6、交通费：原告请求交通费4000元，考虑原告受伤后确实到外地就医的实际情况，确需支出交通费用，本院酌情支持交通费2000元。
7、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告是农业户籍，其请求的残疾赔偿金应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，原告评定为拾级伤残，即23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）。原告该项请求数额合理，本院予以支持。
8、住宿费：原告请求住宿费18700元，虽提供住宿费收据为手写非正式发票，但根据原告到外地就医实际情况，确需支出住宿费用，本院酌情支持住宿费2000元。
9、鉴定费：原告请求鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的正式收据为凭，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：因交通事故造成原告拾级伤残，确实给原告造成精神损失，结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
上述第1-4项费用合计36777.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）计算项目，应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元中直接赔偿原告。超出部分26777.5元，按原、被告的过错责任，由被告承担原告经济损失70%的赔偿份额，原告自行承担其经济损失30%的赔偿份额，故由被告保险公司在第三者责任险（责任限额为300000元）中赔偿原告18744.3元（26777.5元×70%）。
上述第5-10项费用合计41561.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）计算项目，按责任区分，该款应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告41561.9元。
综上，由被告保险公司在公司首先应在交强险（责任限额为122000元）范围内赔偿原告叶文波37763.9元（10000元＋41561.9元-10000元-3798元）；由被告保险公司在第三者责任险（责任限额为300000元）范围内赔偿原告叶文波3380.8元（18744.3元-15363.5元）。被告保险公司返还被告刁文计、刁整添垫付原告的19161.5元。
对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力后10日内在交强险（责任限额为122000元）赔偿给原告叶文波人民币37763.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力后10日内在第三者责任险（责任限额为300000元）赔偿给原告叶文波人民币3380.8元，被告刁文计对该款承担连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力后10日内支付给刁文计、刁整添垫付的19161.5元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费2970元，减半收取1845元（原告已预交），由原告承担845元，被告刁文计负担600元，被告保险公司负担400元。被告所承担的诉讼受理费应在上述履行期内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 谢 伦
二〇一五年六月三日
书记员 徐惠芳