安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04706号
原告：许文琼。
委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师，执业证号13401201110661191。
委托代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张继霞。
委托代理人：马晓欢。
被告：马玲玲。
委托代理人：马晓欢，女，1988年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区青颖路***号*幢***户，身份证号码3412251988********。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层。
负责人：陈亚，总经理。
委托代理人：杨敏，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
委托代理人：夏冰，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告许文琼诉被告张继霞、马玲玲、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文琼及委托代理人王世方，被告张继霞、马玲玲的共同委托代理人马晓欢，被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文琼诉称：2015年5月25日13时40分左右，被告张继霞驾驶皖A×××××号小型客车，沿水阳江路行驶至水阳江××与宿松路交口时，因操作不当与原告许文琼骑电动自行车相撞，致许文琼、张许睿受伤、两车相损。后合肥市公安局交通警察支队包河大队出具了“第3401113201506995号”道路交通事故认定书，认定被告张继霞承担事故的全部责任，许文琼、张许睿无责任。经查，被告张继霞驾驶的皖A×××××号小型客车系被告马玲玲所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。经鉴定原告因本次道路交通事故致伤构成十级伤残。现要求判令被告张继霞、马玲玲共同赔偿原告医疗费36097.29元、陪床费290元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、护理费12528元、误工费21000元、残疾赔偿金49678元、被抚养人生活费47515.65元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金20000元、车辆修理费580元、交通费1000元、停车费80元，共计195208.94元，判决被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张继霞、马玲玲辩称：对案件的事实经过及责任认定无异议，被告张继霞、马玲玲已为原告垫付了17000元，请求在本案中一并处理，皖A×××××号车辆在被告安盛天平安徽分公司投保，相关赔偿应由保险公司予以赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安盛天平安徽分公司）辩称：该事故原告骑电动车搭载12岁以上的儿童违反法律法规的规定，故原告在本次事故中应承担一定责任，原告诉请的误工费未提供相应的劳动合同、银行流水等证据证明其实际损失，故原告的误工费不予认可。原告主张的被抚养人生活费中其父母部分证据不足，保险公司不予认可，保险公司已垫付原告的10000元医药费应在本案中一并处理。原告医药费用中的非医保用药费用应予扣除后，同意被告已垫付的医药费在本案中一并处理。原告部分诉请过高，应依法核定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年5月25日13时40分，被告张继霞驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市水阳江路行驶至水阳江××与宿松路交口时，因操作不当与原告许文琼骑电动自行车相撞，致许文琼及电动车乘坐人张许睿受伤，两车不同程度受损。后原告至合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节交叉韧带损伤（2度），左膝内侧半月板损伤，左腓骨骨折，左股骨下端骨折等。原告于7月22日出院，住院计58天。住院期间，原告经检查已怀孕，在门诊作了流产手术。原告医药费计35752.83元。其中张继霞、马玲玲已支付17000元，安盛天平安徽分公司已支付10000元。
2013年5月25日，合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定被告张继霞承担事故的全部责任，许文琼、张许睿无责任。
原告诉前自行委托安徽中衡司法对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定结论，结论为原告系十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。原告鉴定费为2000元。
审理中，经安盛天平合肥支公司申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，结论为原告系十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期90日。
另查明，被告张继霞驾驶的皖A×××××号小型客车系被告马玲玲所有，两人均对该车予以使用。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及500000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
庭审中，双方一致同意，由被告张继霞及马玲玲承担原告医药费用中非医保用药费用3638元。安盛天平合肥支公司同意张继霞为原告垫付的医药费用同意在本案中一并处理。
原告许文琼共有两名子女，女儿张许睿出生于2003年2月8日，儿子张业睿出生于2012年5月11日。原告父亲许盛发户籍显示出生于1954年6月7日，服务处所为望江宾馆。母亲李德英出生于1954年9月12日，服务处所为仰光农贸市场。
原告许文琼电动车停车费80元，修理费580元。
原告户籍服务处所显示其为南门换乘中心员工。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、户口本等，被告张继霞、马玲玲出具的收条及付款凭证、医药费票据及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告张继霞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定张继霞应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告电动车载年满十二岁以上儿童，并非本次事故产生的原因，故对安盛天平安徽分公司辩称原告应对本次事故承担一定责任的意见，本院不予采信。原告在本次事故中受伤，被告马玲玲作为车主且与张继霞共同使用该车辆，应与被告张继霞对原告合理的损失承担连带赔偿责任。被告安盛天平安徽分公司作为皖A×××××号小型客车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告张继霞、马玲玲承担的赔偿责任予以支付。
综上，原告许文琼因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告医药费计35752.83元。其中张继霞、马玲玲已支付17000元，安盛天平安徽分公司已支付10000元。原告只认可被告张继霞、马玲玲已支付160000余元，但被告提供的付款记录及医药费票据已超过被告陈述的17000元，故对被告陈述的已支付17000元的意见，本院予以确认。被告安盛天平安徽分公司辩称原告医药费用中包含了人工流产的费用，应予扣除。原告出具证据载明人工流产系门诊治疗，而原告提供的门诊票据中并无人工流产费用，故对此辩称意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告住院计58天，住院伙食补助费应为1740元（30元×58天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元（30元×90天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告主张的陪床费，系护理人员所产生的，已包括在护理费中，对原告单独主张陪床费用，本院不予支持。原告鉴定结论中护理期为120天，护理费应为12528元（104.4元×120天）。
5、残疾赔偿金：原告为非农业户籍，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元计算，结合原告残疾等级程度及鉴定结论中伤残程度与本起事故外伤之间的参与度，原告残疾赔偿金应为49678元（24839元×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，并结合原告伤残等级的参与度，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。原告主张其住院治疗期间因怀孕流产故要求增加精神抚慰金。原告已生育一儿一女，其再次怀孕而人工流产并非因本次交通事故受伤而必然产生，其再次怀孕不再符合计划生育政策，对其要求因其人工流产而被告应多支付精神抚慰金的请求，本院不予支持。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的从事行业证明符合证据形式，其主张误工收入按3000元一个月计算符合法律规定。原告鉴定结论中误工期为210日，原告误工费为21000元（3000元×7个月）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张1000元，本院予以酌定为600元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。但原告自行委托的“三期”鉴定结论，已被本院委托的重新鉴定所更改，其自行委托的“三期”鉴定费用1200元由其自行承担。原告的鉴定费为800元。
10、财产损失：原告的电动车受损，其停车费及修理费计660元，本院予以认定。
11、被抚养人生活费：原告二名子女符合被抚养人的身份，对二名的合理的被抚养人生活费本院予以支持。原告仅为十级伤残，故二名子女的被抚养人生活费的系数不超过年收入的10%。原告的父母有服务处所，虽已年满六十周岁，但原告未提供证据证明其父母无社会养老保险及其父母现已不再提供劳务的证明，故对其父母的被抚养人生活费，本院不予支持。被抚养人生活费为12080.25元（16107元×15年×10%÷2人）。
原告许文琼各项损失计为143539.08元，其中张继霞、马玲玲已支付17000元，安盛天平安徽分公司已支付10000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，安盛天平安徽分公司应在交强险限额内支付原告112546.25元（包括已支付的10000元），在第三者责任险限额内支付原告27354.83元。安盛天平安徽分分公司在交强险中承担的给付责任应承担相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告许文琼1125**.25元（包括已支付的10000元）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额500000元内赔偿原告许文琼273**.83元（实际履行方式为安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告许文琼139**.83元，代原告返还被告张继霞、马玲玲执付款13362元）；
三、被告张继霞、马玲玲连带赔偿原告许文琼36**元（已支付）；
四、驳回原告许文琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告许文琼4**元，被告安盛天平安徽分公司负担1000元，被告张继霞、马玲玲负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年二月十六日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金