广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法东民一初字第986号原告欧阳可燕，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告施镇柱，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住XXX，身份证号码：XXX。被告黄金季，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住XXX，身份证号码：XXX。被告施建涛，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。原告欧阳可燕诉被告施镇柱、黄金季、施建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告欧阳可燕到庭参加了诉讼，被告施镇柱、黄金季、施建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月，被告施镇柱因做生意无钱支付材料款而向原告提出借款，经四方当事人共同协商由被告黄金季、施建涛对借款承担担保责任，原告遂同意借款150000元给被告施镇柱，并按约定支付了案涉借款，施镇柱向原告出具一份借款合同，约定还款期限截止至2012年12月22日，另双方口头约定利息为月息30‰。被告施镇柱、黄金季系夫妻关系，案涉借款用于家庭共同生活，被告施建涛系案涉借款的担保人。原告向被告支付借款后，被告逾期未归还，后经原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告施镇柱向原告归还借款150000元；二、被告施镇柱向原告支付借款利息50000元；三、被告黄金季、施建涛对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“被告施镇柱向原告支付借款利息，利息以150000元为本金，从起诉之日2014年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止”。被告施镇柱、黄金季、施建涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2012年9月22日，被告施镇柱向原告借款150000元，并与原告签订一份《借款合同》，约定：甲方（被告施镇柱）因个人事由向乙方（原告）借款合计150000元整，甲方保证从2012年9月22日起至2012年12月22日止，按甲乙双方协议的方式偿还借款。《借款合同》没有约定利息，落款处分别由借款人施镇柱、担保人施建涛签名摁印。借款合同签订后，原告通过银行转账和现金方式向被告支付了案涉借款，但被告借款后未依约向原告还款，原告为此与三被告协商解决，被告施建涛于2013年12月3日向原告出具一份《承诺书》，载明：“本人是施镇柱先生向欧阳可燕先生借款的担保人，于2012年9月22日共向欧阳可燕先生借款壹拾伍万元整，利息费用约伍万元整，本人承诺承担连带责任，并同意在协商不成不还款，向东莞市第一人民法院提交裁决。”被告施镇柱、黄金季系夫妻关系，于2000年10月25日登记结婚。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、《借款合同》、《承诺书》、转账单及银行流水清单等证据材料以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告主张被告施镇柱向其借款150000元，并提供了《借款合同》、《承诺书》、转账单及银行流水清单等证据材料予以证明，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告没有证据证明其已经归还了案涉借款，故原告要求被告归还借款人民币150000元，并支付利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。因借款合同未约定利息，故本案利息应以150000元为本金，从起诉之日2014年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。被告施建涛在《借款合同》中作为担保人签名确认，且于2013年12月3日向原告出具《承诺书》，并约定保证方式为连带责任保证，故被告施建涛应当对上述债务承担连带清偿责任。另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告施镇柱、黄金季于2000年10月登记结婚，案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，而两被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告施镇柱的个人债务，或者原告明知两被告之间曾经约定案涉债务为被告施镇柱的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于被告施镇柱、黄金季的夫妻共同债务。故原告要求被告黄金季对被告施镇柱的案涉债务承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告施镇柱于本判决生效之日起五日内向原告欧阳可燕归还借款本金人民币150000元；二、限被告施镇柱于本判决生效之日起五日内向原告欧阳可燕支付利息（利息以150000元为本金，从2014年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、被告黄金季、施建涛对上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元（已由原告预缴），由原告承担1000元，由被告施镇柱、黄金季、施建涛承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍代理审判员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一四年八月二十五日书 记 员  吴敏珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人某某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第1页共8页