湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初112号
原告欧阳丽，女，1964年9月24日出生，汉族。
特别授权委托代理人曾振华，男，1989年9月18日出生，汉族，系原告欧阳丽侄子。
被告刘洁，女，1962年3月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司。
法定代表人：刘长青，系该公司经理。
特别授权委托代理人盘明勇，男，1982年1月29日出生，瑶族，系中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司法律顾问。
原告欧阳丽与被告刘洁、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷案，邵阳市中级人民法院以（2015）邵中民辖字第23号民事裁定书指定武冈市人民法院管辖。本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘伟明于2016年3月1日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员杨俊杰担任法庭记录。原告欧阳丽的特别授权委托代理人曾振华、被告刘洁、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司的特别授权委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳丽诉称：2015年5月29日8时5分，被告刘洁驾驶湘E4A＊**北京现代小型轿车从洞口汽车总站沿洞口县城蔡锷路驶往洞口二桥方向，行驶至洞口县人民检察院门前路段左转弯驶出道路横穿非机动车道时，未注意避让，与在非机动车道内驾驶二轮电动车正常行驶的原告欧阳丽相撞，造成原告欧阳丽受伤的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（洞公交认字（2015）第0522号）认定：被告刘洁承担此次交通事故的全部责任，原告欧阳丽无责任。原告欧阳丽受伤后在洞口人民医院住院治疗15天，经邵阳景林司法鉴定所鉴定，欧阳丽多处软组织挫裂伤、左桡骨远端骨折，需伤休90天。原告欧阳丽因此次交通事故造成如下损失：（1）医疗费4910.7元；（2）误工费7800元；（3）护理费1270.5元；（4）伙食补助费600元；（5）后续治疗费4500元；（6）交通费150元；（7）法医鉴定费650元；（8）营养费500元；（9）精神损害抚慰金1000元。以上损失共计21381.2元。被告刘洁的湘E4A＊**北京现代小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险。事故发生至今，只被告刘洁向原告支付了4910.7元的医药费，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司拒绝赔偿原告任何损失。原告欧阳丽请求法院依法判决：1、被告刘洁赔偿原告各项损失共计21381.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在被告刘洁投付的交强险、商业第三者责任险、不计免赔险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘洁辩称：药费应由保险公司支付，原告只花费4000多元的医药费。其他的由法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：1、被告刘洁所驾驶的肇事车辆已在我公司投保，如何赔偿应当根据相关法律规定和保险条例；2、驾驶人员应具有相关资格；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费，医药费只在保险法律规定的范围内承担；4、原告主张的部分费用过高。
原告欧阳丽为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
（1）交通事故认定书，拟证明该事故由刘洁负全责；
（2）医药费发票，拟证明原告受伤支付医疗费4910.7元；
（3）原告的住院诊断书、入院记录、出院记录、用药详单，拟证明原告受伤住院情况及原告在诊疗过程中因药物过敏，原告申请提前出院；
（4）鉴定书、鉴定费发票，拟证明原告出院后需要休养3个月及后续治疗费用4500元，原告支付鉴定费650元；
（5）被告刘洁的保单，拟证明刘洁所驾肇事车辆已在被告保险公司投保；
（6）洞口法院的证明，拟证明原告受伤期间的误工费用共计7800元，其中包括法院补发的每月生活费1600元、下乡补助400元、及应有的加班补助600元；
（7）后续治疗费用及处方，拟证明原告出院后支付后续治疗费用4470元。
被告刘洁对原告提交的证据没有质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司对原告欧阳丽提交的证据发表如下质证意见：
（1）对交通事故认定书、医药费发票、原告的住院资料、投保单没意见；
（2）对第4份证据鉴定意见书的内容没意见，但对后续治疗费4500元有意见，应当以提供实际的后续治疗费用的票据为准；
（3）对鉴定费发票的真实性、关联性没有意见，但不属于我公司赔付范围；
（4）对误工费证明的真实性没异议，对关联性有异议，如下乡补助、加班补助，原告的基本工资是发放到位的，该证据达不到证明目的；
（5）对第7份证据的真实性有异议，还要提供后续治疗的相关费用发票佐证。
被告刘洁没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司为证明其答辩主张，向本院提交了如下证据：
（1）交强险及第三者责任险的保险条款，拟证明该公司不承担诉讼费、鉴定费，驾驶人应具有相关驾驶资格，车辆需经检验合格；
（2）机动车保险报案记录，拟证明车辆投保情况及被告公司处理经过。
原告欧阳丽对中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司提交的证据发表如下质证意见：
（1）对第1份证据，保险公司应承担诉讼费，因为是保险公司未及时赔付，鉴定费属于赔付范围，应由保险公司赔付；
（2）对第2份证据，没有意见。
被告刘洁对中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司提交的证据发表如下质证意见：医药费应当由保险公司全额赔付，其他的没意见。
本院经审查认定：原、被告双方提交的证据具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，并结合法庭调查，本院认定以下事实：
2015年5月29日8时5分，被告刘洁驾驶湘E4A＊**北京现代小型轿车从洞口汽车总站沿洞口县城蔡锷路驶往洞口二桥方向，行驶至洞口县人民检察院门前路段左转弯驶出道路横穿非机动车道时，未注意避让，与在非机动车道内驾驶二轮电动车正常行驶的原告欧阳丽相撞，造成原告欧阳丽受伤的道路交通事故。
事发后，原告欧阳丽在洞口县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费4910.7元，该医疗费由被告刘洁支付。2015年6月16日，邵阳市景林司法鉴定所作出了邵景司鉴所（2015）临鉴字第410号司法鉴定意见书，认定被鉴定人欧阳丽多处软组织挫裂伤、左桡骨远端骨折，建议伤休90天。
洞口县公安局交通警察大队作出的洞公交认字（2015）第0522号道路交通事故认定书认定：被告刘洁承担此次交通事故的全部责任，原告欧阳丽无责任。
被告刘洁所有的湘E4A＊**北京现代小型轿车于2014年11月25日在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，车上保险期间均自2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止。机动车交通事故责任强制保险单记载：被保险人为刘洁，责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
原告欧阳丽系洞口县人民法院工作人员。原告欧阳丽因此次交通事故产生的损失有：（1）医疗费4910.7元；（2）后续治疗费4470元；（3）住院伙食补助费15天×50元／天＝750元；（4）营养费15天×20元／天＝300元；（5）误工费7800元；（6）护理费30917元÷365天×15天＝1270.5元；（7）法医鉴定费650元。以上损失共计20151.2元，其中第（1）至（6）项共计19501.2元，第（2）至（6）项共计14590.5元。被告刘洁支付了原告欧阳丽医疗费4910.7元，故原告欧阳丽剩余的损失为15240.5元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。洞口县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘洁应当承担本次事故的全部责任，原告欧阳丽不承担本次事故的责任。各方当事人对该责任划分均未提出异议，该认定合法有效，本院予以采纳。湘E4A＊**北京现代小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，损失总额未超过保险责任限额，故原告欧阳丽的损失19501.2元应由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内全额赔偿。其中原告的误工费有其单位出具的证据证明，符合客观实际；原告的后续医疗费有法医鉴定评估确认、医疗机构证明，属合理实际支出，本院均予以支持。根据保险条款约定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，因被告刘洁承担本次事故的全部责任，故原告所支付的650元鉴定费应由被告刘洁赔偿。原告要求赔偿交通费150元，因未提交相关交通费凭证，因此对原告提出赔偿交通费150元的请求，本院不予支持。原告欧阳丽要求赔偿精神损失抚慰金1000元，本院认为，虽然原告欧阳丽在本次交通事故中受伤，但其伤情并不严重不至于在精神上造成严重后果，因此对原告提出赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘洁赔偿原告欧阳丽因受伤所支付的鉴定费650元，此款限于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿原告欧阳丽的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失共计19501.2元，其中向原告欧阳丽支付14590.5元，向被告刘洁支付4910.7元，上述款项限于本判决生效后10日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告欧阳丽的其他诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告刘洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 潘伟明
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 杨俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。