内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第1165号
原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行。地址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
法定代表人李明，该行行长。
委托代理人翠平，内蒙古润安律师事务所律师。
委托代理人刘婧，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告张建国，男，1972年11月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告刘牡丹，女，1970年5月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告张建平，男，1960年9月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告王瑞峰，女，1964年5月12日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告张建国、刘牡丹、张建平、王瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员白宝山适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行的委托代理人翠平、刘婧到庭参加诉讼，被告张建国、刘牡丹、张建平、王瑞峰经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉称，2013年9月18日被告张建国、刘牡丹向原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行提出购车分期贷款申请，以张建国为户主申办信用卡，2013年9月18日，被告张建国、刘牡丹与原告签订了《中国银行信用卡专项分期付款合同》（巴中银卡字Q号）及《中国银行信用卡专项分期付款抵押合同》并就购买车辆办理了抵押登记，贷款用于分期支付二被告购买的汽车款，合同约定：专项分期付款的额度为21万元，分36期（一期为一个月），自被告实际交易之日2013年11月8日起算，即账单日为8日。同年9月18日，张建平、王瑞峰又与原告就张建国、刘牡丹的主债务合同签署了保证合同。
被告张建国、刘牡丹未能根据合同及时履行分期还款的义务，从2014年12月8日后再没有偿还欠款，根据被告的信用卡交易记录及《分期付款合同》的相关约定，截止起诉之日被告尚欠原告61260.27元（包括本金、透支利息、滞纳金及复利），乙方将该账户下有小分期付款交易余额一次性计入账户，甲方未入账金额总计75829元，欠款共计137089.27元（包括本金、透支利息、滞纳金及复利）。
综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，要求判令被告张建国、刘牡丹偿还本息合计137089.27元（包括本金、透支利息、滞纳金），以及自2015年9月8日至实际清偿日止以此数额为基数按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的按5%计算滞纳金；判令被告张建国、刘牡丹就其提供的担保物蒙LZC9**号丰田牌小型轿车对原告承担抵押担保责任。判令被告张建平、王瑞峰承担连带担保责任。本案诉讼费由被告负担。
被告张建国、刘牡丹、张建平、王瑞峰未作答辩。
为主张其诉讼请求，原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行提供的证据有：《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、中国银行转账凭证、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、刘牡丹和张建国的结婚证、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款保证合同（抵押类）》、张建平和王瑞峰的结婚证、信用卡交易记录（姓名为张建国、卡号为625906153086XXXX）、信用卡数据分析信息表（姓名为张建国、卡号为625906153086XXXX、张建国所购机动车注册登记信息表，以上证据均提供复制件。原告提供以上证据，拟证明被告张建国、刘牡丹为夫妻关系，2013年9月18日被告张建国、刘牡丹向原告申请信用卡汽车分期贷款业务，原、被告双方签订合同，二被告向原告借款210000元，分期36期付款。合同约定“甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户现有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户”，即若被告逾期60日原告有权将未到期的分期付款的剩余金额计入账户，一次性要求被告清偿。证明合同约定逾期滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。证明被告张建国、刘牡丹就其分期付款购买的蒙LZC9**号丰田牌小型轿车，为二人与原告的贷款债务提供抵押担保，并在合同签署后在相关部门办理抵押登记。证明被告张建平、王瑞峰为夫妻关系，该二被告就被告张建国、刘牡丹与原告的债务提供连带保证责任。证明截止2015年9月8日张建国已入账总额61260.27元。
被告张建国、刘牡丹、张建平、王瑞峰未提供证据。
经本院审理查明，2013年9月18日，被告张建国、刘牡丹向原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行递交《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》，欲向原告申请购车贷款210000元，分期36期，同年9月25日双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同中约定“若甲方（即本案被告张建国、刘牡丹）人民币账户逾期60天后，乙方（即本案原告）将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。”后原告向被告张建国、刘牡丹交付该笔借款。2013年9月25日原告与被告张建国、刘牡丹签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（抵押类）》，约定张建国、刘牡丹以其购买的丰田牌小型轿车用作向原告申请借款的抵押物，2013年10月11日就该项抵押进行登记，车辆号牌为蒙LZC9**，发动机号为J815XXX。2015年9月25日，原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被告张建平、王瑞峰签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款保证合同（抵押类）》，约定被告张建平、王瑞峰为被告张建国、刘牡丹向原告申请的借款210000元的保证人，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，合同中未明确约定保证方式，但约定保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
被告张建国、刘牡丹自与原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行签订上述合同并取得原告提供的借款后，陆续进行偿还部分借款本息，现尚欠本金126566.45元、至2015年9月7日的利息2966.68元、费用7556.14元未偿还，且已逾期超60日。
另查明，被告张建国与刘牡丹为夫妻关系。被告张建平与王瑞峰为夫妻关系。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告张建国、刘牡丹向原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款，在偿还部分借款本金和利息后，应当在借款到期后偿还全部借款本金及利息，逾期60日未偿还则应当按照约定承担一次性偿还剩余借款的义务。被告张建国、刘牡丹在向原告申请借款时，以其购买的汽车作为担保物进行抵押，符合法律规定，在被告张建国、刘牡丹不能履行现金清偿债务的情况下，应当以抵押物作价进行偿还借款。被告张建平、王瑞峰作为被告张建国、刘牡丹向原告申请借款的保证人，在被告张建国、刘牡丹不能偿还借款，且抵押物也不能足以清偿债务的情况下，被告张建平、王瑞峰就不足清偿部分承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告张建国、刘牡丹于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款本金126566.45元、利息2966.68元、手续费7556.14元，并按本金126566.45元承担从2015年9月8日起至还清借款本金之日止按中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行实际计算的利息和违约金金额承担利息和违约金；
二、被告张建国、刘牡丹若不能以现金清偿上述债务，应以其抵押物即号牌为蒙LZC9**、发动机号为J815XXX的丰田牌小型汽车作价进行清偿，如折价超出被告张建国、刘牡丹应向原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行偿还的借款本息，超出部分原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行应当返还被告张建国、刘牡丹；
三、被告张建平、王瑞峰在被告张建国、刘牡丹以抵押物不足以清偿原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款本息时，就不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元减半收取1520.5元，由被告张建国、刘牡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 白宝山
二〇一六年一月六日
书记员 娜 拉
法条适用：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人未抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。