安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00309号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人严某，男，1979年9月14日出生，汉族，无业。被告人严某因本案于2014年5月23日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月5日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵瑞东、书记员李梦微出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，2010年5月，合肥威士达塑业责任有限公司（以下简称威士达公司）法人代表张某与合肥捷登生物科技有限公司（以下简称捷登公司）法人代表唐某签订《锅炉承包合作协议》，由捷登公司向威士达公司提供蒸气。后，双方因蒸气费发生经济纠纷。2012年5月17日，受唐某委托，马某、苏某等人前往威士达公司，找张某索要威士达公司欠捷登公司的蒸气费。因张某不在，马某等人采取语言威胁、打砸员工宿舍窗玻璃等方法，将威士达公司多名员工赶出车间和厂区内，致威士达公司停产多时。次日上午9时许，受苏某邀集，被告人严某伙同马某、苏某等人赶到威士达公司，再次找张某要账。因张某要开车外出，马某、苏某等人在威士达公司大门处将张某拦下，双方发生冲突。在此过程中，严某用拳头击打张某面部，致张某右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折。
经肥西县公安局法医鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤。严某严某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
其辩护人提出：被告人严某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解。被告人严某一贯表现较好，此次犯罪系初犯、偶犯。据此，请求法庭给予从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2010年5月，合肥威士达塑业责任有限公司（以下简称威士达公司）法人代表张某与合肥捷登生物科技有限公司（以下简称捷登公司）法人代表唐某签订《锅炉承包合作协议》，由捷登公司向威士达公司提供蒸气。后，双方因蒸气费发生经济纠纷。2012年5月17日，受唐某委托，马某、苏某等人前往威士达公司，找张某索要威士达公司欠捷登公司的蒸气费。因张某不在，马某等人采取语言威胁、打砸员工宿舍窗玻璃等方法，将威士达公司多名员工赶出车间和厂区内，致威士达公司停产多时。次日上午9时许，受苏某邀集，被告人严某伙同马某、苏某等人赶到威士达公司，再次找张某要账。因张某要开车外出，马某、苏某等人在威士达公司大门处将张某拦下，双方发生冲突。在此过程中，严某用拳头击打张某面部，致张某右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折。
经肥西县公安局法医鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤。另查明，2014年5月23日，被告人严某被抓获归案。2014年8月12日，被告方与受害方达成赔偿协议，并取得受害方谅解。
证实上述事实的证据有，
1、物证、书证
（1）归案经过，证实：2014年5月23日，合肥市公安局包河分局责任区刑警二队民警采取技术侦察手段，在瑶海区合裕路隆岗大酒店609客房将严某当场抓获。
（2）户籍证明，证实被告人严某身份情况，其符合刑事责任追究年龄。
（3）受案登记表，证实：该案系合肥威士达塑业责任有限公司会计王某于2012年5月18日报案至肥西县公安局。
（4）赔偿协议、谅解书、收条，证实被告方与受害方达成赔偿协议，并取得受害方谅解。
2、肥西县公安局制作的现场平面图，证实：案发的地点、位置等有关情况。
3、辨认笔录，证实：经吴礼能辨认，严某就是殴打威士达公司老板的“严子”。
4、鉴定结论，肥西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人张某损伤程度鉴定为轻伤（1、右侧上颌骨额突骨折－轻伤；2、双侧鼻骨骨折－轻伤；3、双眼眶淤血青紫，睑球结膜出血－轻微伤；4、右膝、左膝表皮擦伤伴皮下出血－轻微伤）。
5、证人证言
（1）马某的证言，证实唐某和他是朋友关系，唐某叫他找几个人陪唐一起去要账，他也就同意了。大约15号的时候唐某打电话给他，说准备17号去要账，让他喊几个人，于是16号下午他喊上了苏某和郭某、陈某、张某某4个人，把事情跟他们讲了一下，并叫苏某去找了一张商务车，让他们等电话。17日早上他们五人在合肥碰了面，唐某开着自己的车子带路。上午9点多的时候，他们来到了桃花工业园威士达公司。张某不在，有一个自称是张某哥哥的人在。他们把威士达的员工赶出来，目的就是想把张某逼出来。17日他们要账没有结果，唐某讲18日再去。于是18日早上9点多钟，他和苏某、郭某、陈某、张某某、唐某一起到了威士达公司，正好碰到了张某。当时张在谈客户，唐某又把他小儿子还有会计一起喊了过来。大约11点左右，唐某因为有事就先走了，叫他在那里和张某谈欠款的事情。张某讲所欠的钱他不还，叫唐某起诉他。大约11点多钟，有两个警察来了，调解了一会，警察要走，张某要开车送他们。两个警察上了张某的车，张某开车到大门口那里。他见张某想走，就叫苏某他们把车拦住。双方发生了打斗，他照着驾驶室的门就踹了一脚，把车门踹变形了。张某就下车了，于是苏某就上去和张某打了起来，苏某打了张某的脸，后来从停在威士达公司门口的一辆小轿车上下来的几个人也打张某，张某的脸被打淌血了。后来他们五个人被带到派出所去了。
（2）证人苏某的证言，证实：去年5月18日上午，他和马某等人到威士达公司要账，张某不给钱，于是马某就叫他打电话喊几个朋友过来，讲给张某施加压力，逼他还钱。他就分别打了吴礼能和严子的电话，对他俩讲有人欠一个老哥钱，叫他俩来装装势子，逼老板还钱，后来发生打架了，是严子用拳头把张某的鼻子和面部打伤了。打过后，严子坐吴礼能的车子跑了。
（3）证人王某的证言，证实唐某带人到公司要账，并发生打架的经过与证人马某、苏某的证言，被告人严某的供述基本一致。
6、被害人张某的陈述，证实：威士达公司与唐某有经济纠纷，他提出要用法律途径解决，唐某不同意，最近开始带着社会上的人到公司要钱。2012年5月17日他不在公司，听说唐某带人把公司搞停产了。2012年5月18日上午，唐某又带人到公司找他。他对唐某说“我们坐下来谈，谈不好的话通过司法途径解决。”唐某听他这样答复先离开了公司，把带来的社会上的人留在公司。大约十一点，他见对方的人不走，就打电话给派出所。过了一会，王警官和另外一个同志来了，讲到派出所去处理。王警官和另外那名警官上了他的车子，但对方的人拦着不让走。那个领头胖胖的人站在他车门边，叫他下车，他没下。胖胖的人就朝他车门上跺了一脚，把车门跺坏了。他就从车上下来，对方站在车头的年轻人上来朝他脸上打了几拳，接着对方其他还有几个人哄上来打他，其被打鼻骨骨折，另外全身多处被打外伤。
7、被告人严某的供述与辩解，证实2012年5月18日上午，他接到苏某电话，说有个工厂欠他大哥钱，要他过去壮壮势子。他到桃花镇，在一个工厂里找到苏某。看到苏某、马某、陈某已经在了，还有几个人他不认识。后来，他记得没有谈好，工厂老板要开车走了，并且已经坐在车上。马某拦着不让走，在工厂大门位置，马某拦住了车子，并一脚踹在车子门上。厂老板下车跟马某打了起来，后来苏某也围上去打了起来。他看到苏某上去了，就冲了上去，横着一拳打到对方鼻子上，当时对方鼻子就流血了。他动手打了之后，看到围过来的人越来越多，就跟着几个我不认识的人上了一辆奇瑞轿车跑掉了。那天他穿灰白色带领子短袖，光头。
以上证据经当庭质证，证据确实充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人严某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。被告人严某与受害人达成赔偿协议，并取得受害方的谅解，考虑对其适用缓刑确实不致再危害社会，可酌情从轻处罚并可依法适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王传红
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 周 虎
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 彭 慧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。