wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巫法刑初字第00075号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人何正伟，男。因犯盗窃罪于2010年11月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，同年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被巫溪县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
被告人李某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月5日被巫溪县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
被告人向某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被巫溪县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人何正伟、李某甲、向某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员王佳瑞出庭支持公诉，被告人何正伟、李某甲、向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月25日晚，被告人何正伟、李某甲、向某某在巫溪县某乡某村被害人刘某乙家羊圈盗走2只山羊，后销赃获利1600元，何正伟、李某甲、向某某分别获赃款700元、600元、300元。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值分别为600元、1430元。
2、2014年12月30日晚，被告人何正伟、李某甲、向某某在巫溪县某乡某村被害人龚某某家羊圈盗走2只山羊，后何正伟销赃获利700元。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值分别为1560元、1430元。案发后，公安机关依法扣押了被盗山羊1只（价值1430元）并发还被害人。
3、2015年1月的一天，被告人何正伟、李某甲在巫溪县某乡某村被害人李某乙家羊圈盗走2只山羊，后销赃获利2200元，何正伟、李某甲分别获赃款1000元、1200元。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值分别为1350元、900元。
4、2015年1月的一天，被告人何正伟在巫溪县某乡某村被害人唐某甲、唐某乙住所附近盗走唐某甲、唐某乙放养在该处的2只山羊，后销赃获利600元。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值均为450元。
5、2015年1月27日晚，被告人何正伟在巫溪县某乡某村被害人高某某家羊圈盗走1头牛。随后，何正伟电话联系被告人李某甲要求李某甲驾车前来将盗得的牛运走，李某甲接到电话后开车前来，与何正伟一道将牛运至巫溪县某镇销赃。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗牛价值9120元。案发后，公安机关依法扣押了被盗牛并发还被害人。
另查明，被告人何正伟、李某甲于2015年2月4日被公安民警抓获归案，被告人向某某于2015年3月4日被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人何正伟、李某甲、向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、称重记录、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴证委托书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人徐某某、胡某某、刘某甲、张某某、龙某某、杨某某、桂某某的证言，被害人刘某乙、龚某某、李某乙、唐某甲、唐某乙、高某某的陈述，被告人何正伟、李某甲、向某某的供述，现场勘验记录、指认现场笔录及照片，巫溪县价格认证中心文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何正伟以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物共计价值17290元，数额较大；被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物共计价值16390元，数额较大；被告人向某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计价值5020元，数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪，其中何正伟伙同李某甲、向某某盗窃的部分系共同犯罪，且具有入户盗窃情形。公诉机关指控何正伟、李某甲、向某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。何正伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于何正伟、李某甲、向某某犯罪后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及三被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年12月3日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年5月3日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
三、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年11月3日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
四、对被告人何正伟犯罪所得赃款3000元、李某甲犯罪所得赃款1800元、向某某犯罪所得赃款300元予以追缴；责令何正伟、李某甲、向某某共同退赔被害人刘某乙被盗山羊损失2030元、被害人龚某某被盗山羊损失2990元（其中1只已发还）；责令何正伟、李某甲共同退赔被害人李某乙被盗山羊损失2250元、被害人高某某被盗牛损失9120元（牛已发还），责令何正伟退赔被害人唐某甲、唐某乙被盗山羊损失900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 谭航
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初6671号
原告蒋加明。法定代理人杨某某（系原告蒋加明母亲）。委托代理人谢小平，上海理帅律师事务所律师。被告上海哈肯塑胶制品有限公司。法定代表人张进松。本院在审理原告蒋加明诉被告上海哈肯塑胶制品有限公司�务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 唐军芳
二〇一六年六月十五日
书记员 崔 宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未�批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初6671号原告蒋加明。法定代理人杨某某（系原告蒋加明母亲）。委托代理人谢小平，上海理帅律师事务所律师。被告上海哈肯塑胶制品有限公司。法定代表人张进松。本院在审理原告蒋加明诉被告上海哈肯塑胶制品有限公司�务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐军芳二〇一六年六月十五日书记员  崔 宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未�批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第01105号
原告张昊堃。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告张昊堃与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张昊堃的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昊堃诉称：2013年，原、被告双方签订编号为2013003702的商品房购销合同，约定原告以517976元的价格购买位于昆山市花桥镇商务中心区G地块第X幢X单元XXXX号，房屋的最迟交付期限为2014年5月31日，逾期交房违约金计算标准为按照房价款的万分之二每天计算，从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的付款义务，但被告截至起诉之日仍没有将所出售房屋竣工并交付给原告使用，经多次催告，但被告既没有交付房屋也不肯支付违约金。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以517976元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金，计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2013年，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2013003702）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块中宇国际公寓第X幢X单元XXXX号，房屋总价款为517976元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二／日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止”。合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款517976元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据合同约定的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以517976元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告张昊堃逾期交房违约金（计算方式：以517976元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈玉婷
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初216号
原告：贺某，农民，（海军91404部队招待所）。
委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告：曹某甲，农民。
原告贺某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员孙学东适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托代理人常安姝、被告曹某甲均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告贺某诉称，原、被告均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女取名曹某乙，现年3周岁。由于双方在婚前缺乏了解，再婚后发现双方性格不合，经常因生活琐事争吵，2015年2月被告无故殴打原告，后又多次通过短信聊天恐吓辱骂原告，并威胁原告家人，导致夫妻感情破裂。自2015年2月原告与被告分居至今，双方确已无和好可能，要求判决原被告离婚，婚生女儿曹某乙由被告抚养，原告负担抚养费每月300元至孩子18周岁至，诉讼费用由被告承担。
被告曹某甲在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中辩称，我不同意离婚，孩子小，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原告贺某与被告曹某甲于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，于2012年8月18日生一女曹某丙。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且婚生一女，建立了一定的夫妻感情，双方在婚后共同生活中发生矛盾，应该互相谅解，协商解决生活中的矛盾。原告主张与被告离婚，�未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告贺某主张与被告曹某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 孙学东
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 王运环
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1711号
罪犯孙玉奎，男，1950年2月28日出生于吉林省通化市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2000年3月9日作出（2000）通中刑初字第18号刑事判决，认定孙玉奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年9月将孙玉奎的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年8月、2013年4月将孙玉奎的有期徒刑刑罚减去1年7个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙玉奎能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙玉奎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉奎减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）豫10刑终372号
上诉人（原审被告人）王岩，女，1981年9月3日出生，汉族，中专文化，无业，住许昌市（户籍所在地：许昌市魏都区）。2014年6月12日因犯危险驾驶罪被许昌市魏都区人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。因拒不履行生效判决书确定的义务2016年12月24日被许昌市魏都区人民法院司法拘留十五日。因拒不报告个人名下财产状况2017年1月8日被许昌市魏都区人民法院司法拘留十五日，2017年1月19日被许昌市魏都区人民法院解除拘留。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2017年1月19日经许昌市魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。
原审自诉人史红伟，男，1969年5月27日出生，汉族，高中文化，无业，住许昌市魏都区。
许昌市魏都区人民法院审理原审自诉人史红伟诉原审被告人王岩犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年4月27日作出（2017）豫1002刑初42号刑事判决。自诉人史红伟与被告人王岩均提出上诉，本院审理后，�2017年7月11日作出（2017）豫10刑终172号刑事裁定，撤销原判，发回魏都区人民法院重新审判。魏都区人民法院依法另行组成合议庭，重新审理后于2017年11月7日作出（2017）豫1002刑初644号刑事判决。宣判后，被告人王岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自诉人史红伟与晁选军、王岩、于炜、王华民间借贷纠纷一案，魏都区人民法院审理后于2016年3月18日作出（2014）魏民二初字第00395号民事判决书，判决被告人王岩对其担保的300000元本息承担连带还款责任；案件受理费、财产保全申请费共计14015元由王岩、晁选军等人连带负担。一审判决后，于炜、王华上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院受理后于2016年7月14日作出（2016）豫10民终1845号�事裁定书，裁定该案按撤回上诉处理。判决生效后，因王岩等人未履行，自诉人于2016年10月26日向本院申请强制执行。经本院强制执行，被告人王岩拒不履行还款义务且拒不报告个人名下财产状况。魏都区人民法院执行过程中对被告人王岩采取司法拘留措施后，被告人王岩仍拒不履行。
以上事实，有被告人王岩供述、自诉人史红伟陈述、魏都区人民法院（2014）魏民二初字第00395号民事判决书、许昌市中级人民法院（2016）豫10民终1845号民事裁定书、公告、强制执行材料、银行账户查询材料、王岩子女就读学校学费收据、王岩身份信息、许昌市魏都区人民法院（2014）魏刑初字第266号刑事判决书等证据证实。
根据以上事实和证据，许昌市魏都区人民法院依法判决：被告人王岩犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零六个月。
上诉人王岩的�诉理由及其指定辩护人的辩护意见：上诉人王岩没有接收到应诉通知书，本案中涉及的民事判决未生效，魏都区人民法院在执行案件时没有给王岩一定的履行期限，在下达执行通知书时就对王岩采取司法拘留措施，王岩一直在押，无法履行义务。综上，不能认定王岩犯拒不执行判决罪。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王岩对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。关于王岩的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，卷宗中有公告送达应诉通知书、判决的相关手续，该民事判决已经生效；魏都区人民法院对王岩采取司法拘留措施时，王岩仍不履行判决义务，说明其不愿履行判决义务。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一七年十二月十八日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
咸阳市渭城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渭城行初字第00001号
原告张某，男，汉族。
委托代理人刘某，男，汉族。
被告咸阳市公安局交通警察支队渭城大队。
法定代表人孙维弟，大队长。
原告张某诉被告咸阳市公安局交通警察支队渭城大队道路交通行政管理纠纷一案，审理中，原告张某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张某承担。
审 判 长 常 康
审 判 员 段存禄
代审判员 张安民
二〇一五年二月四日
书 记 员 戴 倩
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉中民一终字第00045号
上诉人（原审被告）孙亚涛，男，生于1974年3月17日，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人武宏军，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）丁耀志，男，生于1962年3月25日，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
上诉人孙亚涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2013）洋民初字第01344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙亚涛的委托代理人武宏军，被上诉人丁耀志及其委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月16日21时20分许，被告孙亚涛驾驶三轮汽车由北向南从路北外支路进入108国道左转弯时，其车辆左侧与由东向西行驶的原告丁耀志驾驶的轻便摩托车发生擦挂，致原告丁耀志受伤，摩托车受损的道路交通事故。该起交通事故经洋县公安局交通警察大队认定，孙亚涛驾驶机动车由支线道路进入干线道路，未让干线道路上的车辆优先通行，是造成事故的主要原因；丁耀志驾驶机动车通过没有交通信号灯的交叉路口时，未减速慢行，是造成事故的次要原因。原告于8月17日在汉中四0五医院住院治疗，被诊断为：1、左第4-7肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、左侧血气胸；4、双侧胸腔积液；5、右第5掌骨基底部骨折；6、左手背挫裂伤；7、全身多处皮擦伤；8、全身多处软组织损伤；9、轻度贫血；1O、膀胱结石；11、尿道上段结石；12、低钾血症，治疗27天后出院，医疗费合计7158．60元，原告实际支付2208．10元。2013年9月27日，原告伤情经鉴定，其伤残等级评定为拾级伤残，误工损失日从受伤之日起评定为玖拾日。另查明，原告丁耀志自2004年起一直在陕西城化股份有限公司上班。经审核确认，原告因本次交通事故实际产生医疗费2208．10元、误工费5400元、护理费1350元、住院伙食补助费810元、交通费160元、残疾赔偿金36490元（应为20734元×20年×1O％=41468元，但原告主张36490元）、鉴定费1300元，共计损失47718．10元。查原告住院期间，被告孙亚涛支付费用2640元，并承担原告护理及生活费用5天，应折算费用400元，共计支付3040元。被告所驾驶的涉案车辆未经公安机关交通部门登记，也未购买机动车交通事故强制责任保险。审理中，原告当庭表示放弃精神损害抚慰金的赔偿请求，对其主张的摩托车损失及营养费和超过正常标准的误工费损失，未提供充分证据予以证明。被告主张承担了原告12天的护理及生活费用，但原告只认可5天，被告对其主张未提供证据证明；被告主张原告有故意扩大医疗损失行为及医疗费用中包括对其他疾病治疗的费用，但并未提供证据证明。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告孙亚涛负事故的主要责任，原告丁耀志负事故的次要责任。由于被告孙亚涛未投保机动车交通事故强制责任保险，结合本案事实及原告治疗情况，原告要求被告承担6O％的责任，应予以支持。对于原告主张赔偿的超出合理标准的误工费、营养费等费用及摩托车损失因未能提供充分证据证明，不予支持。原告庭审中自愿放弃精神损害抚慰金的赔偿请求，应予准许。被告关于原告有故意扩大损失行为及医疗费用中包括对其他疾病的治疗费用的抗辩理由，因未提供充分证据证实，不予支持。对于被告孙亚涛已支付费用，一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：1、原告丁耀志医疗费等经济损失47718．10元，由被告孙亚涛赔偿2863O．86元。除已支付的3040元外，再支付25590．86元。限判决生效后三十日内履行。2、驳回原告丁耀志其他诉讼请求。案件受理费550元，原告丁耀志负担220元，被告孙亚涛负担330元。
原审判决宣判后，孙亚涛不服该判决，提出上诉认为：1、在一审中，被上诉人丁耀志向法院提出的各项赔偿费用为36000元，而在一审判决书中法院对丁耀志的赔偿数额描述为38400元，且判决的赔偿数额超出了被上诉人起诉数额，属于认定事实不清；2、一审判决中对于丁耀志的残疾赔偿金标准计算错误。被上诉人丁耀志为农村居民，对其提供的化工厂工资证明不能足以证明在计算残疾赔偿金时对丁耀志可以按照城镇标准计算。故请求二审法院对本案依法发回重审或改判。
被上诉人丁耀志答辩称：1、答辩人的诉讼请求在一审起诉时已明确提出，一个是医疗、误工等费用36000元，另一个是摩托车的赔偿金额为2400元，故一审认定的赔偿数额是正确的；2、答辩人虽然与陕西城化股份有限公司没有签订劳动合同，但答辩人2004年就已在城化公司工作，已经与城化公司形成了事实劳动关系，所以在计算残疾赔偿金时应当按照城镇标准计算。故原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，被上诉人丁耀志向法庭提交了2008年4月2日陕西城化股份有限公司颁发的《上岗证》一份、2012年度城镇企业职工基本养老保险个人权益记录单一份、2012年7月6日开户的工资存折一份，以此证明被上诉人丁耀志长期在陕西城化股份有限公司工作。上诉人质证认为对该三份证据的真实性无异议，但其不能够足以证明对丁耀志的残疾赔偿金按照城镇标准计算。
经审理查明，双方当事人对原审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等均是按照相关标准计算，交通费、鉴定费按照实际发生的费用计算。本案中，一审判决所确定的赔偿数额就是按照被上诉人丁耀志在受伤后实际产生的费用确定，各项费用均有相关证据予以证明，原审认定赔偿数额正确，符合法律规定，本院予以确认。故上诉人认为原审判决增加了被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。被上诉人丁耀志在一审中提供的三份工资证明，及在二审中提交的上岗证、工资收入存折和2012年度城镇企业职工基本养老保险个人权益记录单，均能够证明丁耀志在陕西城化股份有限公司工作满一年以上，且以该工资收入作为自己的主要生活来源，故在计算残疾赔偿金时应当按照城镇标准计算。对于被上诉人在一审中自己主张的残疾赔偿金的赔偿数额，本院予以确认。上诉人孙亚涛提出被上诉人丁耀志残疾赔偿金应当按照农村标准计算的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费550元，由上诉人孙亚涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建祥
代理审判员 李 晓
代理审判员 冯 婧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡新一
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0283民初1173号
原告：张楠，男，1976年3月16日出生，汉族，现住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市诚信房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：李玉华，董事长。
原告张楠与被告舒兰市诚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告张楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张楠撤回起诉处理。
审判员 侯 洋
二〇一八年五月九日
书记员 王云虹
--14--
--15--
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0283民初1173号原告：张楠，男，1976年3月16日出生，汉族，现住吉林省舒兰市。被告：舒兰市诚信房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李玉华，董事长。原告张楠与被告舒兰市诚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告张楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张楠撤回起诉处理。审判员 侯 洋二〇一八年五月九日书记员 王云虹—14——15—
内蒙古自治区高级人民法院
赔 偿 委 员 会 驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）内委赔监18号
王秀云:
你不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会(2017)内07委赔8号国家赔偿决定,以内蒙古自治区阿荣旗人民法院错误执行给你造成黄豆豆种、麻袋、粮食减产及你女儿的医疗费、误工费等损失共计9205712元为由,向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，关于你提出内蒙古自治区阿荣旗人民法院于1994年扣押你10袋黄豆违法的申诉事项，经查，1994年1月29日,内蒙古自治区阿荣旗人民法院根据该旗财政局（1994)财税字第2号《关于对亚东镇西亚镇村农户王秀云二年不交农业税提请强制执行的报告》，作出（1994)法执字第肆号民事裁定，扣押你10袋黄豆。上述行为系该院对生效行政裁决作出的非诉执行行为，而行政裁决是否存在错误不属于国家赔偿案件审查范围。对于你提出在此次执行过程中内蒙古自治区阿荣旗人民法院采取暴力手段，给你女儿身体造成伤害的申诉事项,因你不能提供证据证实,亦不能认定内蒙古自治区阿荣旗人民法院在执行中存在违法行为。关于你提出内蒙古自治区阿荣旗人民法院于1996年扣押你19袋黄豆违法的申诉事项。因该执行行为发生在原民事判决生效期间，在该民事判决被改判后，应当依法予以执行回转，但根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）项的规定,对于此种情形国家不承担赔偿责任。关于你提出恢复全家七口人土地承包经营权，赔偿差旅费、通信费等其他申诉事项因不属于国家赔偿案件审查范围，亦不予支持。
综上,虽然内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会作出的（2017）内07委赔8号决定认定你申请国家赔偿超过请求时效欠妥，但其他决定理由及决定结果正确。根据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一八年七月十六日
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0552号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人张某某，包工头。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月2日被刑事拘留，同月8日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年9月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月29日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1097号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员沈彦娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张某某于2014年4月2日凌晨，在苏州市吴中区越溪街道下塘街“兴林人家”旅馆门口，因债务纠纷与被害人周某发生矛盾并持木棍殴打被害人周某，致周某左尺骨骨折。
经法医鉴定，被害人周某因外伤致左尺骨骨折，其损伤已构成人体轻伤二级。
被告人张某某归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人张某某赔偿了被害人周某的经济损失人民币40000元，并得到了被害人周某的谅解。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人周某的报案陈述笔录，证人朱某、陈某、张某乙等人的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学鉴定意见书，现场图和照片，发破案经过、抓获经过，调解协议、收条、谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪情节、认罪悔罪表现、社区矫正机构的意见，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄丹丹
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）吴刑初字第0552号 公诉机关苏州市吴中区人民检察院。 被告人张某某，包工头。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月2日被刑事拘留，同月8日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年9月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月29日由本院决定继续取保候审。 苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉［2014］1097号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员沈彦娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张某某于2014年4月2日凌晨，在苏州市吴中区越溪街道下塘街“兴林人家”旅馆门口，因债务纠纷与被害人周某发生矛盾并持木棍殴打被害人周某，致周某左尺骨骨折。 经法医鉴定，被害人周某因外伤致左尺骨骨折，其损伤已构成人体轻伤二级。 被告人张某某归案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人张某某赔偿了被害人周某的经济损失人民币40000元，并得到了被害人周某的谅解。 以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人周某的报案陈述笔录，证人朱某、陈某、张某乙等人的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学鉴定意见书，现场图和照片，发破案经过、抓获经过，调解协议、收条、谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪情节、认罪悔罪表现、社区矫正机构的意见，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婉瑾 二〇一四年十一月十三日 书记员  黄丹丹
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执385号
申请执行人：刘淑华，女，1956年5月15日出生，汉族，住所地：湖南省株洲市石峰区。
被执行人：蒋淑云，女，1955年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人刘淑华与被执行人蒋淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0204民初44号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2017年1月5日，因被执行人蒋淑云已自动履行完本院（2016）湘0204执385号执行通知书所确定的义务，故申请执行人刘淑华向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘淑华与被执行人蒋淑云民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判员 陈 利
二〇一七年二月三日
书记员 刘卡尔
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初26492号
原告：瞿闻海，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王泰夫，上海君恩律师事务所律师。
被告：上海蓄鸿电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：朱永强，职务不详。
原告瞿闻海与被告上海蓄鸿电子商务有限公司(以下简称蓄鸿公司)劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，由于无法向被告蓄鸿公司送达诉状副本等，本院向其公告送达诉状副本、开庭传票等，公开开庭进行了审理。原告瞿闻海及其委托诉讼代理人王泰夫到庭参加诉讼。被告蓄鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
瞿闻海向本院提出诉讼请求：1.蓄鸿公司支付2016年10月8日至同年10月24日工资4,000元；2.蓄鸿公司因未提前三十日通知解除劳动关系支付0.5个月工资2,000元。事实和理由：2016年10月8日，瞿闻海进入蓄鸿公司工作，担任团队经理一职，双方未签订书面劳动合同，口头约定每月工资4,000元。2016年10月24日，蓄鸿公司突然关门，瞿闻海实际工作至该日，但蓄鸿公司未支付过工资。另外，蓄鸿公司未前提三十日通知解除劳动关系，应当支付半个月工资。
蓄鸿公司未应诉答辩。
本院认定事实如下：
2016年11月16日，瞿闻海向上海市徐汇区劳动争议人民调解委员会申请调解，于2016年12月28日撤回调解，后于2017年5月16日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓄鸿公司：1.支付2016年10月8日至同年10月24日工资4,000元；2.因未提前三十日通知解除劳动关系支付0.5个月工资2,000元。2017年8月28日，该仲裁委员会作出裁决：对瞿闻海的全部申诉请求均不予支持。瞿闻海不服该裁决，向本院提起诉讼。
以上事实，由裁决书等证据证明，本院予以确认。
庭审中，关于诉请2，瞿闻海表示双方均未作出解除劳动关系的意思表示。
瞿闻海为证明其主张，向本院提交：
1、员工入职登记表，显示填表人为瞿闻海，填表日期为2016年10月26日，该表下方公司填写部分中用人部门意见填写“张某某”(另案原告)，人力资源部意见、总经理助理意见、总经理意见处均为空白，瞿闻海表示除公司填写部分以外的手写部分为其2016年10月8日入职时填写，但当时未填写日期，2016年10月24日蓄鸿公司关门后，其通过物业打开办公场所的门拿到该登记表，故在该登记表上填写日期为2016年10月26日。证据1证明瞿闻海为蓄鸿公司员工。
2、“工资和平讨回协会”微信群聊天截屏一页，显示时间为2016年11月18日，其中第二个头像所涉人员先后发送：“下午会统一打的”、“你们自己算一下，是不是这样的”并发送一张表格的照片，瞿闻海表示该头像所涉人员为蓄鸿公司法定代表人朱永强，其发送的表格为其计算的应支付给瞿闻海等人的工资，现该群因已解散故无法演示。
3、表格一页，瞿闻海表示该表格就是微信群聊中朱永强发送的照片，是蓄鸿公司关门后员工通过物业打开办公场所的门拿到的，该表格上面没有相关人员签字。证�2-3证明蓄鸿公司拖欠瞿闻海工资。
蓄鸿公司未发表质证意见。
本院采证意见：关于证据1，该员工入职登记表并未显示蓄鸿公司相关信息，而公司填写部分中用人部分意见仅有另案原告张某某签字，而人力资源部意见、总经理助理意见、总经理意见处均为空白，瞿闻海未提供其他证据进一步证明，且该登记表显示填表日期为2016年10月26日，而瞿闻海自述2016年10月24日蓄鸿公司就突然关门了，两者存在矛盾，故本院对其欲证明内容不予确认；关于证据2、3，因微信聊天截屏并未显示相关人员信息亦无法演示，表格并未显示蓄鸿公司相关信息亦无相关人员签字，故本院对其欲证明内容不予确认。
本院认为，案件争议焦点为双方是否存在劳动关系。如前所述，本院对瞿闻海提供证据欲证明内容不予确认，瞿闻海未提供其他证据进一步证明，根�现有证据材料，尚无法证明双方存在劳动关系。故瞿闻海据此要求蓄鸿公司支付工资、解除劳动关系代通知金，缺乏依据，本院不予支持。
蓄鸿公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，判决如下：
驳回瞿闻海的诉讼请求。
案件受理费10元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 李俊英
人民陪审员 杨保安
二〇一八年五月九日
书 记 员 祁 瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十�条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执291号
申请执行人靳美玲，住所地环城乡桂家村1组
被执行人何金凤，地址环城乡桂家村1组。
靳美玲与何金凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2016年2月23日作出的2015榆民初字第3414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何金凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳美玲于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人何金凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人靳美玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何金凤新的财产线索，申请执行人靳美玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年九月五日
书 记 员 冯 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第1028号
原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路北四巷70号。
法定代表人：舒跃钢，职务：总经理。
委托代理人：张洁，女，汉族，1980年8月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路北二巷*号楼*单元***号。
被告：张新波，住乌鲁木齐市新市区长沙路1006号百信康城小区桂冠园B1-1-201。
本院受理的原告新疆百信物业服务有限公司与被告张新波物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆百信物业服务有限公司撤回对被告张新波的起诉。
本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年十月十四日
书 记 员 井国栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第1028号
原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：舒跃钢，职务：总经理。
委托代理人：张洁，女，汉族，1980年8月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：张新波，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的原告新疆百信物业服务有限公司与被告张新波物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新疆百信物业服务有限公司撤回对被告张新波的起诉。
本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年十月十四日
书 记 员 井国栋
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执5672号
申请执行人程昭启,男,汉族,1972年03月19日出生,住重庆市渝中区。
被执行人殷婕,女,汉族,1988年02月01日出生,住重庆市江北区。
程昭启与殷婕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初3939号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被告殷婕在本判决生效之日起十日内偿还原告程昭启借款本金10万元，并支付以10万元为基数从2014年12月12日起计算至借款本金全部付清时止按照月息2%计算的利息。如果被告殷婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费300元，共计4000元，由被告殷婕负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人程昭启向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人殷婕纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人有任何其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 江才全
审判员 汝海涛
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄 瑞
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执5672号申请执行人程昭启,男,汉族,1972年03月19日出生,住重庆市渝中区。被执行人殷婕,女,汉族,1988年02月01日出生,住重庆市江北区。程昭启与殷婕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初3939号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被告殷婕在本判决生效之日起十日内偿还原告程昭启借款本金10万元，并支付以10万元为基数从2014年12月12日起计算至借款本金全部付清时止按照月息2%计算的利息。如果被告殷婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费300元，共计4000元，由被告殷婕负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人程昭启向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人殷婕纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有任何其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 江才全审判员 汝海涛二〇一八年一月二十五日书记员 黄 瑞
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00101号
原告杨某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
原告杨某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案中，本院受理后依法由审判员吴健辉独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，本院依据原告杨某某所提供的被告赵某某的送达地址及联系电话，多次通知被告拒不到庭。本院传唤原告到庭向法庭提供被告的准确送达地址，原告杨某某到庭后仍未向法庭提供被告准确的送达地址。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告有义务向法院提供被告准确的送达地址。本案中，本院多次传唤原告到庭向法庭提供被告的准确送达地址，原告杨某某到庭后仍未向法庭提供被告准确的送达地址。依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》的解释第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某起诉。
案件受理费人民币525元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 吴健辉
人民陪审员 周社兴
人民陪审员 贾刚刚
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘峰刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2479号
原告ＸＸ。
委托代理人俞俊奇、叶金明。
被告陈露露。
被告鲍爱仙。
二被告共同委托代理人林良富、吴艳红。
本院于2015年9月6日立案受理原告ＸＸ诉被告陈露露、鲍爱仙机动车交通事故责任纠纷一案后，原告ＸＸ于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费202元（已减半收取），由原告ＸＸ承担。
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年一月十八日
代书记员 沈翠莹
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初6773号
原告李伟，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇东古村。
委托代理人李兴田，系大石桥市司法局水源法律服务所。
被告李云龙，男，出生年月不详，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇外林村。
被告刘峰驿，男，出生年月不详，汉族，个体，住鲅鱼圈区红旗满族镇西蓝旗村。
原告李伟与被告李云龙、刘峰驿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：双双当事人达成和解，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定：
准许李伟撤诉。
案件受理费180，已减半收取90元，由原告负担。
审判员 张明瑞
二〇一七年四月二十八日
书记员 冯婷婷
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第388号
申请执行人：张敏，女，1980年出生，汉族。
被执行人：田崇献，男，1981年出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院于2014年07月29日作出的（2014）单民初字第1404号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2015年03月13日依当事人张敏申请，立案执行。
本案在执行过程中，于2015年07月29日在菏泽市交通警察支队车辆管理所查封了田崇献所有的福特福克斯轿车一辆（车牌号为：鲁R2Q6**）的档案手续，查封期限为二年。另查明被执行人外出、下落不明，在对其银行存款等财产状况进行查询后，未发现其可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2014）单民初字第1404号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产时，可以依申请人的申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年八月二十八日
书记员 贾泽富
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第131号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人王彦平，农民。
被申请人刘坤，农民。
经审查，本院认为保定市清苑区人口和计划生育局（2015）0312号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年9月21日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
保定市清苑区人口和计划生育局（2015）0312号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘笑天
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执257号
申请执行人：王瑞干，男，1956年9月4日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
被执行人：王宽政，男，1947年4月23日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。
被执行人：林友菊（被告王宽政之妻），女，1951年5月11日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人王瑞干与被执行人王宽政、林友菊土地承包经营权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一七年十月九日
书记员 宋思思
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执257号申请执行人：王瑞干，男，1956年9月4日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被执行人：王宽政，男，1947年4月23日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。被执行人：林友菊（被告王宽政之妻），女，1951年5月11日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。本院在执行申请执行人王瑞干与被执行人王宽政、林友菊土地承包经营权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年十月九日书记员  宋思思
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执273号
申请人邢元锋，男，1985年7月15日出生，汉族。
被执行人义马市福聚德大酒店有限公司，住所地义马市。
法定代表人邹银珠。
邢元锋诉义马市福聚大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，义马市人民法院（2015）义民小字第72号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人义马市福聚德大酒店有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年5月3日向本院申请强制执行，执行标的为：工资5200元、诉讼费25元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人义马市福聚德大酒店有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，我院查询了福聚德大酒店有限责任公司银行账户、车辆、股权、房产，均无可供执行财产。福聚德的法定代表人邹银珠也因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。邹银珠将其名下的位于义马市珠江路西段北侧河滨小区附3号楼房产（即福聚德大酒店有限责任公司营业场所）抵押给中国工商银行义马支行。在中国工商银行义马支行申请执行福聚德大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司义马支行向本院申请对该房产进行评估，评估价为6601200元。经合议庭合议，该房产拍卖后的款项将优先清偿福聚德大酒店有限责任公司所欠的工资款，但现该案件因执行异议之诉中止执行，被执行人又暂无其他财产可供执行，后申请人向本院书面申请暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）义民小字第72民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜娟
二〇一六年六月十七日
书记员 李芳
包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0204民初24号
原告：边丽光，男，1984年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘桂莲，女，1963年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告边丽光与被告刘桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边丽光、被告刘桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边丽光向本院提出诉讼请求：1、被告刘桂莲偿还借款60000元；2、被告刘桂莲支付借款60000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月26日起至借款付清止，利随本清；3、案件受理费由被告刘桂莲承担。事实和理由：被告刘桂莲于2015年12月25日向原告边丽光借款60000元，被告刘桂莲亲自书写借条并签字。因原告边�光急需用钱多次找被告刘桂莲催要借款，被告刘桂莲以各种理由拖延拒付，因此诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告刘桂莲辩称，借款属实，但是因为生活困难，无法一次偿还借款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月25日，原告边丽光借给被告刘桂莲60000元，被告刘桂莲收到借款后出具借条一份，内容为：今借边丽光人民币陆万元整（60000元）。双方未约定借款期限及利息。原告边丽光诉至本院，要求刘桂莲偿还借款60000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月26日开始至借款付清之日止支付借款利息。
本院认为，被告刘桂莲向原告边丽光出具借条，足以确认其向原告边丽光借款60000元的事实，原、被告间债权债务关系成立，原告边丽光要求被告刘桂莲偿还借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限及利息，被告刘桂莲应自原告边丽光主张权利之日即2017年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息。
综上所述，原告边丽光要求被告刘桂莲偿还借款60000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对借款利息的诉讼请求予以部分支持，被告刘桂莲支付原告边丽光借款60000元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月4日起至借款还清之日止，利随本清依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告刘桂莲偿还原告边丽光借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘桂莲支付原告边丽光借款60000元的利息，按照�国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月4日起至借款还清之日止，利随本清；
三、驳回原告边丽光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘桂莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 石新栋
二〇一七年一月二十二日
书记员 张 颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09466号
罪犯高前保，男，汉族，1986年7月27日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于二〇〇九年二月二十五日作出（2009）瑶刑初字第57号刑事判决，以被告人高前保犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月；于2013年11月04日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高前保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高前保在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高前保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高前保减去自本裁定送达之日起至2016年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执438号
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：李佑华，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人：易锡连，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李佑华、易锡连行政非诉执行一案中，查明被执行人李佑华、易锡连在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 唐福姣
人民陪审员 杨尊民
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 段炎均
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执438号申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：李佑华，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：易锡连，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李佑华、易锡连行政非诉执行一案中，查明被执行人李佑华、易锡连在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  唐福姣人民陪审员  杨尊民二〇一七年七月二十四日书 记 员  段炎均
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲅民一初字第00549号
原告冷义志，男，满族。
被告李崇元，男，汉族。
被告王庆玉，女，汉族。
本院在审理原告冷义志诉被告李崇元、王庆玉房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的送达地址和联系方式，本院无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告冷义志的起诉。
案件受理费29600元免交。
审判长 孟震
审判员 韩娜
审判员 田拓
二〇一五年七月十五日
书记员 滕达
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1913号
申请执行人廖宇锐，男，汉族，1975年10月27日出生，户籍地址广东省梅县松口镇大黄村新江，身份证号码4414211975********。
被执行人李秋玲，女，汉族，1979年6月3日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区布龙路**号丽湖花园丽丰阁*栋529，身份证号码4414211979********。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15041号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决履行义务，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿款68万元（人民币，下同）及利息。本院经审查后予以审理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产，但被执行人未履行。经查，双方当事人依据本案生效民事判决互为权利人，被执行人于2017年1月10日已向本院申请强制执行，请求申请执行人将位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽丰阁H栋529的房产过户至被执行人名下，并承担一、二审案件受理费7000元，本院以（2017）粤0307执763号立案执行。2017年2月16日，双方当事人经协商达成庭外执行和解协议（内容略），申请执行人遂向本院申请撤回本案的执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成庭外执行和解，现申请执行人提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0307执1913号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
书记员 张鹏飞
书记员 张鹏飞
福建省福州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）闽01刑辖285号
鼓楼区人民法院：
鼓楼区人民检察院指控的被告人张某非法持有毒品、被告人许颖贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一七年七月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民一初字第471号
原告：刘永生，男，汉族。
被告：苏丽娟，女，汉族。
本院在审理原告刘永生诉被告苏丽娟民间借贷纠纷一案中，原告刘永生于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘永生撤回起诉。
审 判 员 沈永祥
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 朱 彤
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民一初字第471号
原告：刘永生，男，汉族，1965年6月24日生，住郑州市管城回族区。
被告：苏丽娟，女，汉族，1964年4月22日生，住许昌市魏都区。
本院在审理原告刘永生诉被告苏丽娟民间借贷纠纷一案中，原告刘永生于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘永生撤回起诉。
审 判 员 沈永祥
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 朱 彤
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执837号
本院在执行刘玉平与门传好民间借贷纠纷一案，查明被执行人拒不履行我院（2016）皖0403民初2359号民事调解书确定的义务，即偿还申请执行人6000.00元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人门传好（身份证号码，纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执837号门传好：你（单位）与刘玉平债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2359号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月三十日
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执362号
申请执行人翟某某，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住所大荔县范家镇。
被执行人田某，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
本院在执行申请执行人翟某某与被执行人田某借款合同纠纷的（2015）大民初字第01543号民事判决书一案中，案件标的为10.23万元。本案在执行过程中，被执行人已履行1.9万元，申请人已受偿，剩余款项申请人翟理智表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523执362号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年五月十七日
书记员 徐 博
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋市法执异字第16号
异议人（被执行人）：泽州县影剧院
法定代表人：尹祥泰，该公司经理。
申请执行人：白洪景，男，1980年9月15日生，汉族，吉林省长春市人，山西省现住太原市。
被执行人：泽州县影剧院
法定代表人：尹祥泰，该公司经理。
本院在执行白洪景与泽州县影剧院房屋租赁合同纠纷一案中，异议人（被执行人）泽州县影剧院于二0一五年七月二十七日提出书面异议，本院于同年七月三十日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）泽州县影剧院称，一、本院据以执行的晋城仲裁委员会（2010）晋仲裁字19号裁决书第一项：白洪景与泽州县影剧院签订的房屋租赁合同及补充协议继续履行。不具有强制执行力；二、晋城仲裁委员会（2010）晋仲裁字19号裁决书认定事实不清，适用法律错误，申请对该裁决书不予执行。
本院查明，2008年4月26日白洪景与泽州县影剧院签订一份为期20年的《房屋租赁合同》，合同租赁期自2010年3月10日至2030年3月9日止，租金每年60万元，预付定金100万元，2010年1月10日泽州县影剧院向白洪景交付其位于晋城市新市西街795号约6000平米的新潮大厦一至五层房屋，如不能按期交付，合同顺延。《房屋租赁合同》第十一条第2款规定：双方任何一方未按合同条款履行，导致中途终止本合同并且过错方在未征得对方谅解的情况下，视为违约，双方同意违约金为150万元。随后，双方又签订了《租赁房屋补充协议》一份，该补充协议第一条约定：双方签订正文合同所有条款依法执行，执行时间在申请人正式进驻时期，全部履行完毕承诺日子为准。2008年4月28日白洪景向泽州县影剧院支付定金100万元后，泽州县影剧院未能按协议向其交付房屋。据此，白洪景依据双方在合同中订立的仲裁条款向晋城仲裁委员会申请仲裁。经晋城仲裁委员会审理，于2010年7月10日作出（2010）晋仲裁字19号裁决书，裁决：一、申请人白洪景与被申请人泽州县影剧院签订的房屋租赁合同及补充协议继续履行。二、被申请人支付申请人违约金45万元。三、驳回申请人白洪景的其他仲裁请求。
本院认为，本案申请执行人白洪景提出继续履行房屋租赁合同及补充协议的仲裁请求，生效裁决己确认合同有效。且根据裁决认定的事实和理由以�其所确认的合同，能够明确应当继续履行的具体内容，即应认定该继续履行合同的裁决内容明确，有强制执行效力；异议人（被执行人）泽州县影剧院提出晋城仲裁委员会（2010）晋仲裁字19号裁决书认定事实不清，适用法律错误，申请对该裁决书不予执行。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的审查范围。
综上，异议人（被执行人）泽州县影剧院所提异议，均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定的事由及执行异议审查范围，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）泽州县影剧院的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。
执行长 李高原
执行员 张海宁
执行员 田 勇
二〇一五年八月十二日
书记员 李 强
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第0201号
韩承轩：
原告韩承轩与被告张新元、邯郸市天翼旅游汽车租赁有限公司（以下简称：天翼旅游）、徐铁柱、长春市鑫驿物流有限公司、长春市祥龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字4305号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第0201号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年二月十二日
书记员 李合权
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执282号
凤凰县卫生和计划生育局、唐某、石某某：
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请唐某、石某某行政非诉案由一案，经被执行人唐某、石某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十九日
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00516号
原告刘锦良，男,汉族，1956年10月19日生，住江苏省常熟市。
委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。
被告周吉平，男，1963年3月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。
原告刘锦良与被告周吉平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。本案由代理审判员张传龙适用简易程序分别于2016年1月13日、2016年1月27日、2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告刘锦良及其委托代理人陈敏慧、被告周吉平的委托代理人沈雪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦良诉称：2007年7月，原告承做了被告位于常熟市支塘镇工业园区内苏州慧光毛织品有限公司厂房基础、地坪、水电及1米高围墙的施工，双方未签订书面合同，总计工程款350000元，原告于2007年12月完工。至2012年11月24日，被告尚结欠原告工程款150000元未支付，并出具欠条。2014年1月22日，被告将其中的100000元债务转让给了案外人周某。其中50000元案外人周某于2015年2月10日支付给原告，另外50000元约定2015年年底付清。而被告处尚结欠工程款50000元至今未付，原告多次催讨无果，故诉至法院请求判令被告支付原告工程款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按照同期银行贷款利率从2013年4月1日起计算至实际给付之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告周吉平答辩称：1、欠条和工程款转让条中的“刘老板”及“刘小宝”不是指原告刘锦良，只认可结欠“刘小宝”工程款50000元；2、工程款转让条中的落款时间2014年1月22日系被人添加一笔而成，实为2012年1月22日，故本案诉讼时效已过；3、利息双方没有约定，不予认可。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2007年7月，原告承做了被告一处厂房基础、地坪、水电及围墙的建设工程，双方未签订书面合同，约定工程总价为350000元。2012年11月24日被告周吉平出具欠条一张，载明：“今欠刘老板工程款壹拾伍万元正。付款方式12月13日伍万正（50000.00）,2012付款年底伍万元正（50000.00元），明年3月底伍万元正（50000.00元）周吉平2012年11月24日。”2014年1月22日，被告周吉平又出具工程款转让条一张，载明：“周某钢结构工程款由刘小宝来收取。特证明。工程款全额由刘小宝收取。周吉平2014年1月22日。”后原告刘锦良在该工程款转让条上书写：“2015年2月10日领取周某50000元正”。
为查明案件事实，本院向案外人周某核实，周某证实：其和刘锦良、周吉平是三十年的旧相识，都是支塘镇上的，“刘小宝”就是刘锦良，“刘小宝”是刘锦良的小名，是一个人。2013年3月份左右，其开厂造厂房，周吉平为厂房做的钢结构，完工后结欠周吉平10万元的钢结构款未付。2013年年底，周吉平找到其，要求将10万元钢结构款直接支付给刘小宝。后其分两次转账支付给刘锦良10万元。上述笔录，经庭审质证，原被告双方均无异议。
审理中，被告周吉平提出工程款转让条的落款时间2014年1月22日中的“4”系添加“1”笔而成，不是一次性书写，故申请对此进行司法鉴定。2016年3月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论，检材《工程款》上“2014年1月22日”中的“4”字不是在“2”字基础上添加笔画改写形成。被告为此支付鉴定费1500元。
以上事实，有欠条、工程款转让条、鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告持有被告周吉平出具的欠条和工程款转让条要求被告支付工程款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称“刘老板”、“刘小宝”不是指原告刘锦良，只认可结欠“刘小宝”工程款50000元，但并未提出证据证明“刘小宝”另有其人，亦未能找到“刘小宝”本人到庭，且对案外人周某的陈述并无异议，故对该抗辩意见本院不予采信。对被告抗辩工程款转让条的落款时间2014年1月22日中的“4”系添加“1”笔而成，本案诉讼时效已过，有鉴定结论为据，对该抗辩意见本院不予采信。原告要求被告支付从2013年4月1日起至实际支付之日止按照同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，亦符合相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告周吉平支付原告刘锦良工程款人民币50000元并支付以50000元为基数按银行同期贷款利率从2013年4月1日起计算至实际给付之日止的逾期还款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币525元，由被告周吉平负担（原告刘锦良同意其预交的案件受理费由被告周吉平在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费1500元由被告周吉平负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
代理审判员 张传龙
二〇一六年四月十一日
书 记 员 马向军
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第627号
申请执行人：赵海涛，住涿州市。
被执行人：田艳花，住涿州市。
本院在执行申请执行人赵海涛与被执行人田艳花抚养费纠纷一案中，被执行人已履行本院（2012）涿民初字第1431号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2012）涿民初字第1431号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁立新
二〇一三年十二月十八日
书记员 李建新
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢1111号
被执行人张振法。
本院在执行张振法危险驾驶罪一案，被执行人张振法已按（2015）林刑初字第338号刑事判决书履行罚金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:
（2015）林刑初字第338号刑事判决已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年六月十八日
书记员 倪 天
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民终809号
上诉人（一审起诉人）：宋亚利，男，1964年10月14日出生，满族，现住通化市二道江区。
上诉人宋亚利因社会保险待遇纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2017）吉0503民初347号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
宋亚利上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，受理本案，并判决通化市红星洗煤有限公司为宋亚利缴纳1980年5月至2017年5月的社会保险费，通化市社会保险事业管理局收取宋亚利的社会保险费。事实和理由：宋亚利为通化市红星洗煤有限公司员工，于1980年5月至2010年12月从事井下采煤工作。因患职业病，于2011年7月经通化市人力资源和社会保障局认定为工伤，保留劳动关系，退出工作岗位，按月发给伤残津贴。通化市红星洗煤有限公司未给宋亚利缴纳1980年5月至2017年5月的社会保险费用。宋亚利申请仲裁，仲裁委不予受理。根据《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第三十三条、第五十八条、《劳动合同法》第八十条、第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，望二审法院依法公正判决，维护劳动者的合法权益。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……”，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”。人民法院民事诉讼的受案范围为用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且不能补办，导致劳动者无法享受社会保险待遇所产生的损失。本案中，宋亚利起诉要求通化市红星洗煤有限公司为其缴纳1980年5月至2017年5月的社会保险费的请求，属于有关行政部门职责范围，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，宋亚利的�诉理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴兴彦
审判员 李尧川
审判员 盖晓晨
二〇一七年六月二日
书记员 张 楠
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民终709号
上诉人（原审原告）：张玲，女，汉族，1962年9月13日出生，山西省永寿县人，农民
被上诉人（原审被告）：王玉鹏，男，汉族，1966年1月25日出生，山东省曹县人，农民
委托代理人赵贝，新疆梨城（若羌）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王东梅，女，汉族，1966年12月30日出生，山东省莘县人，农民
委托代理人侯兰新，库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。
上诉人张玲与被上诉人王玉鹏、王东梅因物权保护纠纷一案不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2017）新2823民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人张玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 杰
审判员 吴云毕力格
审判员 刘 媛
二〇一七年六月十五日
书记员 段 婧 雯
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00401号
申请执行人周三伦，男。
被执行人陕西国圣建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的华銮市劳动争议仲裁委员会华劳仲案字（2012）第89号仲裁裁决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
查询、扣划、冻结被执行人陕西国圣建设工程有限公司名下银行存款92940元（玖万贰仟玖佰肆拾元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马冰峰
二〇一三年二月二十五日
书记员 孟 杨
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盐边执字第323-1号
申请执行人钟华平，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省阆中市人，现住攀枝花市东区。
被执行人重庆市涪陵第九建筑公司，住所地：重庆市涪陵区。
法定代表人曾宗贵，公司总经理。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2013）盐边民初字第407号民事调解书，于2013年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆市涪陵第九建筑公司在中国建设银行股份有限公司攀枝花营业部的存款5.6万元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡立
二〇一三年九月三十日
书记员 明伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执133号之一
申请执行人：新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：巴特尔，男，1975年8月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执133号新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司申请执行巴特尔借款合同纠纷一案中，依据（2016）内0727民初769号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的35000元。本院在执行过程中，依据已生效的法律文书于2017年3月7日作出（2017）内0727执133号执行裁定书，冻结了被执行人巴特尔在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户的禁牧补贴款账户，被执行人巴特尔于2017年3月10日给付申请人24000元，剩余执行标的款将从被执行人禁牧补贴款账户中扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年三月十日
书记员 莎 其 拉
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1912号
原告杨俊英，女，出生于1967年10月5日。
委托代理人王清喜、王国强，河南剑源律师事务所律师。
被告王晓磊，男，出生于1986年2月26日。
委托代理人郭松涛，河南京原律师事务所律师。
原告杨俊英诉被告王晓磊不当得利纠纷一案，原告于2014年7月7日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨俊英及其委托代理人王清喜、王国强，被告王晓磊及其委托代理人郭松涛均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告以被告涉嫌诈骗为由向河南省驻马店市西平县公安局报案，西平县公安局于2014年7月7日作出西公（刑）立字（2014）1083号立案决定书，本院于2014年11月18日作出（2014）新密民一第1912号民事裁定书，决定将该案中止审理，2015年11月11日原、被告均请求该案恢复审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经朋友赵国义介绍认识被告，被告说能给原告孩子安排工作，但需要花钱上下打点周转，让原告分两次向被告账户上汇款16万元，原告汇款后被告没有给原告孩子安排正式工作，原告多次找被告讨要所拿不当得利款额，但被告迟迟不予退还，原告认为被告取得原告的财产没有法律依据，为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即返还原告本金16万元及利息3000元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：1、原告身份证明一份，用于证明原告的身份；2、2013年3月22日、2013年6月22日中国工商银行汇款单二份，用于证明原告给被告汇款16万元，让被告给原告儿子安排工作索要金额的事实。
被告辩称，被告没有获得任何不当得利，案外人赵国义只是曾经在2013年3月、2013年6月用被告中国工商银行卡进行了转款，这些款被告没有用，是赵国义本人和被告共同去银行支取。被告不清楚原告委托赵国义为其儿子安排工作，被告也没参与给原告其儿子安排工作事宜。原告所诉被告参与为其儿子安排工作不是事实，被告也不认识原告。原告在诉状里面已经明确写明是案外人赵国义让原告把钱汇到被告卡上面。故应依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张向本院提供如下证据：2013年6月24日案外人赵XX收据一份；用于证明原告打到被告卡上的钱16万元，被告已经把钱全部给了赵XX的事实。
本院经审理可以认定以下事实，原告与第三人赵XX是熟人关系，被告与第三人赵XX曾经是同事关系，2013年3月22日、2013年6月20日第三人赵XX以原告欠其钱为由，借用被告中国工商银行卡（账号为：6222021702044927861），让原告分两次汇款共计16万元，原告认为给被告账户上面汇的款是被告给原告的儿子找工作所需的费用，因被告给原告的儿子安排的工作不合适，要求被告退换原告向其账户上汇的款16万元，被告认为该汇款只是第三人赵XX借用被告的银行卡，理由是原告欠第三人赵XX款，因第三人赵XX没有中国银行卡，故让原告将款汇入被告账户中，且被告并没有把原告汇的款占为己有，而是将原告汇到自己账户上面的款全部付给第三人赵XX，不可能再退给原告。双方形成纠纷。
另查明，本案在审理过程中，案外人赵国义已退还给原告款12万元。
本院认为，原告分两次向被告开户的中国工商银行卡，（账号为6222021702044927861）存入现金16万元，被告对此事实予以认可，原告认为给被告账户上面汇的款是经第三人赵国义介绍，让被告给原告的儿子安排工作所需的费用，第三人赵国义到庭证明，原告汇到被告账户上面的款是原告借其款，原告归还第三人赵国义款时要求其提供中国工商银行账户，因自己没有中国工商银行卡，所以就借用了被告的中国工商银行卡（账号为6222021702044927861），让原告向该账户上汇了两次款，共计16万元，被告将该款取出后已全部支付给第三人赵国义，因此可以认定原告汇到被告账户上的款，被告并没有占为己有，且原告也没有提供汇到被告账户上的款是被告为其儿子安排工作所需费用的证据，故对原告要求被告立即返还不当得利款16万元及利息的主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨俊英的诉讼请求。
本案受理费3560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 孙雪丽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 马会琴
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2014)新密民一初字第1912号原告杨俊英，女，出生于1967年10月5日，汉族，住河南省西平县。委托代理人王清喜、王国强，河南剑源律师事务所律师。被告王晓磊，男，出生于1986年2月26日，汉族，住河南省新密市。委托代理人郭松涛，河南京原律师事务所律师。原告杨俊英诉被告王晓磊不当得利纠纷一案，原告于2014年7月7日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨俊英及其委托代理人王清喜、王国强，被告王晓磊及其委托代理人郭松涛均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告以被告涉嫌诈骗为由向河南省驻马店市西平县公安局报案，西平县公安局于2014年7月7日作出西公(刑）立字[2014]1083号立案决定书，本院于2014年11月18日作出（2014）新密民一第1912号民事裁定书，决定将该案中止审理，2015年11月11日原、被告均请求该案恢复审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经朋友赵国义介绍认识被告，被告说能给原告孩子安排工作，但需要花钱上下打点周转，让原告分两次向被告账户上汇款16万元，原告汇款后被告没有给原告孩子安排正式工作，原告多次找被告讨要所拿不当得利款额，但被告迟迟不予退还，原告认为被告取得原告的财产没有法律依据，为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即返还原告本金16万元及利息3000元，本案诉讼费由被告承担。为支持其主张原告向本院提供如下证据：1、原告身份证明一份，用于证明原告的身份；2、2013年3月22日、2013年6月22日中国工商银行汇款单二份，用于证明原告给被告汇款16万元，让被告给原告儿子安排工作索要金额的事实。被告辩称，被告没有获得任何不当得利，案外人赵国义只是曾经在2013年3月、2013年6月用被告中国工商银行卡进行了转款，这些款被告没有用，是赵国义本人和被告共同去银行支取。被告不清楚原告委托赵国义为其儿子安排工作，被告也没参与给原告其儿子安排工作事宜。原告所诉被告参与为其儿子安排工作不是事实，被告也不认识原告。原告在诉状里面已经明确写明是案外人赵国义让原告把钱汇到被告卡上面。故应依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张向本院提供如下证据：2013年6月24日案外人赵国义收据一份；用于证明原告打到被告卡上的钱16万元，被告已经把钱全部给了赵国义的事实。本院经审理可以认定以下事实，原告与第三人赵国义是熟人关系，被告与第三人赵国义曾经是同事关系，2013年3月22日、2013年6月20日第三人赵国义以原告欠其钱为由，借用被告中国工商银行卡（账号为：62×××61），让原告分两次汇款共计16万元，原告认为给被告账户上面汇的款是被告给原告的儿子找工作所需的费用，因被告给原告的儿子安排的工作不合适，要求被告退换原告向其账户上汇的款16万元，被告认为该汇款只是第三人赵国义借用被告的银行卡，理由是原告欠第三人赵国义款，因第三人赵国义没有中国银行卡，故让原告将款汇入被告账户中，且被告并没有把原告汇的款占为己有，而是将原告汇到自己账户上面的款全部付给第三人赵国义，不可能再退给原告。双方形成纠纷。另查明，本案在审理过程中，案外人赵国义已退还给原告款12万元。本院认为，原告分两次向被告开户的中国工商银行卡，（账号为62×××61）存入现金16万元，被告对此事实予以认可，原告认为给被告账户上面汇的款是经第三人赵国义介绍，让被告给原告的儿子安排工作所需的费用，第三人赵国义到庭证明，原告汇到被告账户上面的款是原告借其款，原告归还第三人赵国义款时要求其提供中国工商银行账户，因自己没有中国工商银行卡，所以就借用了被告的中国工商银行卡（账号为62×××61），让原告向该账户上汇了两次款，共计16万元，被告将该款取出后已全部支付给第三人赵国义，因此可以认定原告汇到被告账户上的款，被告并没有占为己有，且原告也没有提供汇到被告账户上的款是被告为其儿子安排工作所需费用的证据，故对原告要求被告立即返还不当得利款16万元及利息的主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨俊英的诉讼请求。本案受理费3560元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  孙雪丽二〇一五年十一月十三日书 记 员  马会琴
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初37227号
原告梁某某，住北京市通州区。
被告叶某某，住北京市通州区。
本院在审理原告梁某某诉被告叶某某法定继承纠纷一案中，原告梁某某自愿申请撤回对被告叶某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告梁某某负担（已交纳）。
审判长 刘丹丹
二〇一六年十月十四日
书记员 芦 辛
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2218号
上诉人(原审原告):张上一,男,1968年9月1日生,汉族,住江苏省江阴市。
被上诉人(原审被告):江苏启东珠江村镇银行股份有限公司,住所地江苏省启东市。
法定代表人：吴晓邦，该公司董事长。
原审第三人:熊艳玲,女,1976年9月9日生,汉族,住江苏省江阴市。
上诉人张上一因与被上诉人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司、第三人熊艳玲股东资格确认纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2016）苏0681民初8270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张上一未按《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张上一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 艳
审判员 沙 楠
审判员 蔡荣花
二〇一七年七月十二日
书记员 沈媛媛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2218号上诉人(原审原告):张上一,男,1968年9月1日生,汉族,住江苏省江阴市。被上诉人(原审被告):江苏启东珠江村镇银行股份有限公司,住所地江苏省启东市。法定代表人：吴晓邦，该公司董事长。原审第三人:熊艳玲,女,1976年9月9日生,汉族,住江苏省江阴市。上诉人张上一因与被上诉人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司、第三人熊艳玲股东资格确认纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2016）苏0681民初8270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张上一未按《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张上一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 沙 楠审判员 蔡荣花二〇一七年七月十二日书记员 沈媛媛
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第102号
申请执行人崔立明，男，1966年12月15日出生，汉族，武强县。
被�行人宋士广，男，1973年9月11日出生，汉族，武强县。
本院在执行崔立明与宋士广为交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按申请执行人申请事项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结崔立明与宋士广为交通事故责任纠纷一案第四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宁
审 判 员 殷 力
代审判员 徐小勇
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 麻志楠
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初377号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李红轩，男，1969年6月26日出生，汉族，高中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月21日被巩义市公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人李红轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员陈丹丹、被告人李红轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李红轩于2016年5月20日22时28分许，酒后驾驶一辆豫Ａ×××××红色哈飞牌小型轿车，沿巩义市S237线由北向南行驶至巩义市北山口镇白土坡喂庄村村口处时，与相对方向李某2驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李红轩的血醇含量是202.01mg/100ml。经巩义市公安局交通警察大队认定，李某2负事故的主要责任，李红轩负事故的次要责任。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李红轩的具结书，证人杨某、康某、李某1、赵某、李某2的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押决定书、交通事故现场图、驾驶人及机动车信息查询单、诊断证明书、人民调解协议书、证明等证据并建议判处被告人李红轩拘役一个月至三个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李红轩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，并且被告人签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李红轩犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。公诉机关指控被告人出生日期有误，予以纠正。鉴于被告人李红轩醉酒驾驶机动车发生事故，血醇含量为202.01mg/100ml，从重处罚；认罪认罚，可从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人李红轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年5月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王延平
二〇一七年四月二十日
书记员 李孟格
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1121刑初63号
公诉机关：黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人：刘子波，男，1989年6月13日出生，住所地嫩江县。2014年3月25日因吸食毒品被嫩江县公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。2016年5月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，2016年6月4日被刑事拘留，2016年6月16日被取保候审，2017年5月2日本院决定逮捕，同年5月9日由嫩江县公安局执行。现羁押于嫩江县看守所。
辩护人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人刘子波犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人刘子波及其辩护人孔祥省到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日19时许，被告人刘子波与曲某（已判刑）、温某（另案处理）乘坐柴某（已判刑）驾驶车辆在嫩江县欣荣小区吉美烤吧附近将被害人张某刮倒，被害人张某及妻子李某同柴某、曲某、温某、刘子波理论，遭柴某、曲某、刘子波等人殴打。经法医鉴定，被害人张某、李某之损伤均为轻微伤。案发后，柴某一次性赔偿被害人张某、李某经济损失人民币14500元。
被告人刘子波于2016年5月25日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘子波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘子波的供述、同案人员柴某、曲某、温某的供述、被害人张某、李某的陈述、证人艾某、史某、徐某、陈某的证言、辨认笔录、监控视频、法医鉴定书、赔偿协议及谅解书、行政处罚决定书、抓获和破案经过证明、羁押证明、在逃人员登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘子波伙同柴某、曲某等人随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公�机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘子波起次要作用，系从犯，且被告人刘子波被抓捕归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人认为被告人刘子波犯罪情节显著轻微，建议适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘子波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘子波于2016年5月25日被公安机关抓获，2016年6月4日被刑事拘留，2016年6月16日被取保候审，羁押23天，折抵刑期23天，刑期即自2017年5月9日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 吕 军
人民陪审员 刘晓红
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱 红
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0703民初221号
原告王某某，女。
被告王某某一，男。
本院在审理原告王某某诉被告王某某一离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 王敏瑞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 荣 丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03660号
原告：韩某，女，1974年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：刘某，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林 艺
二〇一五年十二月七日
书记员 刘宏伟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第02627号
上诉人（原审被告）常熟国服房地产开发有限公司。
法定代表人林岩建，总经理。
被上诉人（原审原告）孙金元。
被上诉人（原审原告）冯玉玲。
原审被告常熟国际服装服饰城置业有限公司。
法定代表人林岩建，经理。
上诉人常熟国服房地产开发有限公司因与被上诉人孙金元、冯玉玲房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：上诉人常熟国服房地产开发有限公司未依法预交二审案件受理费，经催缴后，其仍未在指定期间内预交相关费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人常熟国服房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 陈斌
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈莉
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初4485号
原告：内蒙古松江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区人民政府西配楼216-217室。
法定代表人：刘大庆，董事长。
委托诉讼代理人：张晔，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包燕燕，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告：张飞，男，1972年11月17日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告:高凤兰，女，1973年1月29日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告内蒙古松江房地产开发有限公司与被告张飞、高凤兰保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古松江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张晔、包燕燕到庭参加诉讼，被告张飞、高凤兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
内蒙古松江房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告22399.8元保证金；2、请求判令被告支付原告代偿金额5%的违约金1120元；3、请求判令被告支付原告4197.7元滞纳金（从贷款之日2011年6月27日起算22399.8元的每日万分之一，截至2016年8月10日，共1874天，并计算到被告实际支付之日。）4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年1月20日二被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的滨海新城I左右城二期”（左右城）第二组团9号楼2单元402号房屋，房屋总价915667元整，支付方式为“买受人在签约之日向出卖人支付房款275667元，其余房款640000元通过按揭贷款支付”。并约定“…被告如逾期偿付银行贷款等原因导致原告向银行承担了担保责任，由此造成损失及产生的费用由买受人承担。…原告有权要求被告承担原告因此产生的全部损失并承担代偿金额5%的违约金以及从贷款之日起算每日万分之一的滞纳金。…”的相关权利与义务。
合同签订当日，被告支付首付款275667元，剩余640000元于2011年6月27日通过中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行按揭贷款支付至原告账户。
由于被告未按照《个人购房担保借款合同》按时偿还银行贷款，故中国银行依据与被告签订的《个人购房担保借款合同》约定的担保方式已经从原告保证金账户中划走22399.8元。至此，原告承担了其保证合同下的保证责任。因被告一直未向原告偿还保证金，为此原告诉至法院。
张飞未作答辩。
高凤兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年1月20日被告与原告签订了《商品房买卖合同》，房屋总价915667元，并向原告支付房屋首付款275667元。2011年6月27日，原、被告与中国银行股份有限公司呼和浩特玉泉支行（以下简称“中国银行”）签订了《个人购房担保借款合同》并予以公证，剩余房款640000元通过中国银行按揭贷款支付至原告，由原告为被告的房屋贷款承担阶段性连带责任保证。原、被告在房屋买卖合同中约定，原告为被告向银行承担了相关担保责任，由此造成的损失及产生的所有费用由买受人承担。除非被告在原告承担保证责任后15日内向原告支付全部损失，否则原告有权要求被告承担因此产生的全部损失并承担代偿金额5%的违约金以及从贷款之日起算每日万分之一的滞纳金。后因被告未按期偿还贷款，中国银行于2015年3月扣除原告在银行的保证金共22399.8元。被告未支付原告代偿的房款，因此原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及原、被告与中国银行之间签订的《个人购房担保借款合同》真实合法有效，应依法予以保护。保证人在承担保证责任后，即取得了对债务人的追偿权，保证人可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。双方亦约定了相关的违约责任。本案中，原告代被告清偿贷款22399.8元事实成立，原告有权向被告行使追偿权，故被告应偿还原告代偿金额22399.8元，并根据双方合同约定，支付原告代偿金额5%的违约金及滞纳金。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条判决如下：
一、被告张飞、高凤兰于本判决生效后十五日内偿还原告内蒙古松江房地产开发有限公司保证金22399.8元；
二、被告张飞、高凤兰于本判决生效后十五日内支付原告内蒙古松江房地产开发有限公司5%的违约金1120元；
三、被告张飞、高凤兰于本判决生效后十五日内支付原告内蒙古松江房地产开发有限公司并支付原告滞纳金，以22399.8元为基数按每日万分之一计算，自贷款之日2011年6月28日至被告实际支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计247元，由被告张飞、高凤兰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 朱雪巍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 焦萌萌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04349号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人张木金，男，1984年07月20日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张木金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民（商）初字第6038号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张木金支付本金99627.37元及息费、一审案件受理费1145.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月24日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民（商）初字第6038号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 穆尚静