贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终3416号
上诉人（一审被告）：周怡，女，1982年8月31日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被上诉人（一审原告）：周成建，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。
上诉人周怡因与被上诉人周成建提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2016）黔0323民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周怡到庭接受了询问，本案现已审理终结。
上诉人周怡上诉请求：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2016）黔0323民初1827号民事判决，发回一审法院重审。二、依法追加浙江省永康市邦尔达工贸有限公司为本案被告。事实与理由：一、一审判决程序违法，应予以撤销，发回一审法院重审。发生爆炸的高压锅生产厂家浙江省永康市邦尔达工贸公司与本案双方当事人存在利害关系，一审未追加该公司为当事人参加诉讼不当。二、高压锅的生产厂家依法应当承担本案的民事赔偿责任，而一审法院在判决中未作合理认定，导致上诉人今后难以向该厂家进行追偿。涉案高压锅发生爆炸时尚在保质期内，高压锅发生爆炸系产品质量问题导致，生产厂家应依法承担本案的民事责任，一审法院没有追加生产厂家为当事人并判决生产厂家承担赔偿责任错误。
被上诉人周成建二审未提交书面答辩意见。
周成建一审诉讼请求：请求周怡赔偿住院期间的误工费9585.12元，护理费6390.08元，交通费100.00元，住院伙食补助费2300.00元，后续治疗费20000.00元，医学鉴定费1200.00元，营养费6000.00元。合计45575.20元。并承担本案诉讼费。
经审理查明:周成建于2015年11月24日到周怡经营的藕然间火锅店上班，口头约定月工资1800.00元。负责菜品采购及凉菜制作工作。2016年2月19日，周成建在工作时，因高压锅爆炸受伤。周成建受伤后到遵义市汇川区洗马办洗马社区卫生服务站住院治疗至3月12日出院。周怡垫付了医疗费11425.15元，并承担了周成建住院期间的生活费，另支付现金5948.40元。2016年9月1日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出鉴定：周成建所受损伤误工期评定为60-90天，护理期评定为30-60日，营养期评定为60日。右膝关节处瘢痕需后续治疗费用20000.00元。2016年9月7日，周成建向人民法院提起诉讼。另查明：在2016年贵州省交通事故损害赔偿数据中，农林牧渔业人均年收入为38873.00元。
一审法院认为：周成建在周怡经营的火锅店上班，双方形成雇佣关系。周成建在工作中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，对周成建在本次事故中的损失，周怡应当承担赔偿责任。周成建请求的续医费20000.00元、鉴定费1200.00元，分别有鉴定意见书和鉴定费发票为据，予以支持；周成建请求的住院期间的误工费9585.12元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，周成建在周怡处务工期间，月收入1800.00元，受伤住院23天，其误工费应为1380.00元；周成建受伤需要护理，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，周成建住院期间由其从事农业的丈夫护理，护理费应按照农林牧渔业年收入38873.00元标准计算，其护理费为2438.00元；周成建主张的住院伙食补助费2300.00元请求过高，对其主张的住院伙食补助费中的1150.00元予以支持；周成建主张交通费100.00元，有其提供的交通费发票为凭，符合本案客观实际，予以支持；周成建主张营养费6000.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，周成建住院治疗的医疗机构并未出具需要加强营养的明确意见，结合本案实际，对其主张的营养费不予支持。事发后周怡垫付的现金5948.40元，应从赔偿款中扣除。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告周怡赔偿原告周成建续医费20000.00元、鉴定费1200.00元、误工费1380.00元、护理费2438.00元、住院伙食补助费1150.00元、交通费100.00元，合计26268.00元。扣除事发后已支付的现金5948.40元，被告周怡还应支付20319.60元。限判决生效后三月内付清。如果未按本判决指定的给付期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由被告周怡负担。
双方当事人二审未提交新证据。
本案对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是发生爆炸的高压锅生产厂家浙江省永康市邦尔达工贸有限公司是否应追加为本案当事人参加诉讼？
首先，周成建在周怡经营的火锅店上班期间，因高压锅发生爆炸导致周成建受伤。周成建的维权方式可以选择以雇员的身份请求本案雇主周怡承担赔偿责任，也可以选择高压锅的生产厂家浙江省永康市邦尔达工贸有限公司承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，周成建有权选择要求雇主周怡承担赔偿责任。
其次，本案发生爆炸的高压锅如果系质量问题发生爆炸，且周成建选择向其生产厂家浙江省永康市邦尔达工贸有限公司请求赔偿，其法律关系为产品责任纠纷，与本案的提供劳务者受害责任纠纷并非同一法律关系，浙江省永康市邦尔达工贸有限公司在本案中是否应承担侵权责任问题不能在本案中一并处理。故，周怡上诉主张本案应追加浙江省永康市邦尔达工贸有限公司为本案当事人参加诉讼没有法律依据，其上诉理由不能成立。如果涉案高压锅确系质量问题发生爆炸，周怡向周成建承担本案赔偿责任后，可以提供证据向高压锅生产厂家浙江省永康市邦尔达工贸有限公司进行追偿。
综上所述，上诉人周怡上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周怡负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李露露
审 判 员 任建毅
代理审判员 唐 川
二〇一七年六月十六日
法官 助理 杨恩高
书 记 员 周玲玲