河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0728刑再1号
原公诉机关河北省怀安县人民检察院。
原审被告人施尚英，男，1963年8月8日出生，汉族，文盲，农民，河北省张北县人，捕前住北京市海淀区。2008年3月9日因涉嫌犯抢劫罪被怀安县公安局刑事拘留，同年4月15日被依法执行逮捕。2013年12月12日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑15年，现在河北省承德监狱执行。
原审被告人张志国，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，河北省怀安县人，捕前住河北省宣化县。2011年3月30日因涉嫌犯抢劫罪被怀安县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法执行逮捕。2013年12月12日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑15年，现在河北省张家口沙岭子监狱执行。
河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉字（2013）44号起诉书指控原审被告人施尚英、张志国犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人杜某2、侯某2提起刑事附带民事一案，本院于2013年12月12日做出（2013）安刑初字第66号刑事附带民事判决，宣判后就刑事部分，公诉机关没有抗诉，二被告人也没有上诉，该判决刑事部分发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼原告人就附带民事部分提起上诉。河北省张家口市中级人民法院经审理后做出（2014）张刑终字第26号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉。判决生效后本院发现被告人施尚英、张志国犯抢劫罪一案原审刑事部分适用法律错误，经本院院长提交审判委员会讨论决定对该案刑事部分进行再审，于2017年4月12日做出（2017）冀0728刑再1号再审决定书：一、本案由本院另行组成合议庭对刑事部分进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，依据最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条第一项规定对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
原审审理查明：被告人施尚英与张志国系同村村民。2000年8月8日11时许，被告人施尚英、张志国在怀安县左某镇汽车站租用了杜某1（男，1977年10月29日出生，住怀安县左卫镇胡家屯村）的红色松花江出租车（车牌号为冀Ｇ×××××）去张家口。乘车期间，二被告人见杜某1的出租车是辆新车，便决定抢劫该车。三人到达张家口市区后，在一家自助餐厅吃饭，吃饭期间二被告人让被害人杜某1喝酒，想用酒灌醉杜某1后再抢劫出租车。饭后，当二被告人将被害人扶某车的后排座位上时，见被害人杜某1没有喝醉，被告人张志国便下车买了饮料和安眠药，并将安眠药碾碎后放入饮料中，让杜某1喝下，趁杜某1昏迷后，将红色松花江汽车和一部黑色BP机抢走。BP机被施尚英扔掉,汽车由张志国开回家中,后因张志国驾驶该车撞了人,车辆被宣化县姚家房派出所扣留。张志国、施尚英怕抢劫的罪行败露，便潜逃。经怀安县物价局价格认证中心认定，该车价值29800元。案发后，该车由怀安县公安局发还给被害人家属。
为证实上述事实，原审公诉机关当庭举出以下证据：1、被告人施尚英、张志国的供述与公诉机关指控的事实相吻合，同时二被告人还供述了将被害人杀害后，把尸体掩埋在沙坑中。2、证人杜某2、王某1证言证实，被害人杜某1在2000年8月8日从左某跑出租失踪后，杜某2去左某镇派出所报了案，后来听说宣化姚家房派出所扣押了一辆红色松花江汽车，该车的发动机号和车架号与杜某1出租车的发动机号和车架号一致。3、证人张某、叶某、于某证言证实，2000年8月8日，有两个外地人（一高一矮，矮个子的人的身上有纹身）租用被害人杜某1的出租车后，被害人杜某1就失踪了。4、证人李某证言证实，2000年8月份的一天，那天下着小雨，有两名男子租用被害人杜某1的出租车去张家口之后就没有见过杜某1。当天他还在张家口市看到过这两个人。这两个人一个高个、一个个子较低，低个的人两个胳膊上纹的图案。过了一段时间，杜某1的亲戚拿的几张照片让他辨认，他认出其中就有一个是租杜某1车的人。5、证人侯某1证言证实，2000年8月份，他外甥杜某1在左某镇汽车站被两个人租车后，人和车都没有回来。他们四处托人打听，后来听说姚家房派出所扣押了一辆红色松花江面包车，此车正是杜某1的出租车。同年10月份他把这辆车从怀安县公安局领走了。6、证人武某（姚家房镇派出所协勤民警）证言证实，2000年8、9月份的一天，有人驾驶一辆红色松花江面包车在姚家房镇郊南公司大门口撞了人，司机说回家拿钱赔偿被撞的人，但一直没有来，民警就把这辆车扣到派出所。后来怀安县公安局知道这一情况后，他们把车开走了。当时这辆车没有悬挂车牌。再后来他还配合怀安县公安局的人抓过几次施尚英和张志国，但都没有抓到。7、证人乔某证言证实，2000年她在姚家房镇南纬路东面开饭馆，2011年8月30日怀安县公安局押解的一高（指施尚英）、一矮（指张志国）两个人到她开的饭馆那儿指认现场，这两个人到她的饭馆吃过饭，那个高个子的人到现在还欠着她的饭钱。有一次不记得是高个子还是低个子的人在她饭店吃完饭后想用一个黑色BP机抵押，她怕弄坏，没敢押。8、证人高某（系张志国母亲）、齐某（系张志国嫂子）证言证实，被告人张志国在离家出走之前，往家里开过一辆红色松花江汽车，后来他开的这辆车撞了人后就逃跑了，该车被姚家房派出所扣押了，民警说汽车是张志国和施尚英抢来的。9、证人杜某3（系杜某1姐姐）证言证实，2000年她弟弟杜某1在左某载两名租车人外出后一直未归，后来听说姚家房派出所扣押了一辆汽车，经辨认正是杜某1的出租车，姚家房派出所将该车移交给怀安县公安局后，怀安县公安局把车发还给她们了。10、被告人施尚英、张志国指认埋尸现场照片、被抢车辆照片，被告人施尚英、张志国对吃饭地点、打台球地点和买药地点的指认照片，被告人张志国对所买药物的指认照片。11、辨认笔录，被告人张志国辨认出杜某1就是本案的被害人；被告人施尚英无法辨认出被害人杜某1；案发前在怀安县左某镇见过被告人施尚英的四名证人由于时间太长无法辨认出施尚英。12、情况说明，根据被告人施尚英、张志国指认的埋尸地点，怀安县公安局经多次查找均未找到被害人杜某1尸体。13、怀安县公安局关于查找药店、快餐店的情况说明，关于查找被告人张志国驾驶抢劫的出租车碰伤老太太的情况说明及照片，关于查找“伟伟”、“黄某”、刘某的情况说明，均查找未果。14、怀安县公安局情况说明，2000年这一年间，除被害人杜某1驾驶红色松花江出租车在左某镇汽车站被人租用后未归，杜某1家人报案，此外未接到出租车被抢案件，也无失踪人员记录。15、被告人施尚英、张志国的到案经过。16、领条一份，证实被抢红色松花江汽车由被害人亲属领走。17、松花江汽车的销售发票，证实被抢车辆系杜某1于2000年7月2日花29800元购买。18、鉴定结论，证实被抢松花江汽车经怀安县物价局价格认证中心认定，价值为29800元。19、被告人施尚英、张志国的免冠照片说明，证实被告人施尚英身高1.70米，被告人张志国身高1.58米并且两只胳膊上有纹身。20、被告人施尚英、张志国的户籍信息、在逃人员信息登记、撤销表。
以上证据均经原审庭审举证、质证。被告人施尚英、张志国在公安机关有关将被害人杀害后，把尸体掩埋在沙坑中的供述等相关证明，因证据不足，原审不予认定。其它证据原审均予以确认。
原审认为，被告人施尚英、张志国以非法占有为目的，用药物致被害人昏迷后，当场劫取被害人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人施尚英、张志国犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施尚英、张志国虽当庭自愿认罪，但由于二被告人的犯罪情节恶劣，后果严重，不能从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、被告人施尚英犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。二、被告人张志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某2、侯某2的诉讼请求。
再审中原审被告人施尚英、张志国对原审认定的事实、证据均无异议，未提供新的证据，亦未发表新的辩解意见。
公诉机关怀安县人民检察院对本院再审决定无异议，没有新的公诉意见，亦未提供新的证据。
经再审查明，原审认定被告人施尚英、张志国犯抢劫罪的事实清楚，原审公诉机关提供的证据确实充分。再审查明的事实、证据与原审查明的事实和证据一致。
本院认为：被告人施尚英、张志国犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，二被告人系共同犯罪。2000年11月28日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2000】35号）第四条规定“抢劫数额巨大”的认定标准参照各地确定的盗窃数额巨大的认定标准执行。2013年7月8日，河北省高级人民法院、河北省人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》（冀高法【2013】12号）河北省办理盗窃刑事案件“数额巨大”以六万元为起点。原(冀高法【1998】43号）河北省办理盗窃刑事案件“数额巨大”以一万元为起点的规定同时废止。原审2013年12月12日做出（2013）安刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人施尚英、张志国抢劫数额29800元为巨大属适用法律错误，量刑不当。被告人施尚英、张志国的抢劫数额应认定为较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）安刑初字第66号刑事附带民事判决书第一项、第二项。
二、被告人施尚英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。（罚金于判决生效之日起一个月内交清）。
（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月9日起至2018年3月8日止）
三、被告人张志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。（罚金于判决生效之日起一个月内交清）。
（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月30日起至2021年3月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭志富
人民陪审员 居 成
人民陪审员 李 强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 兰逞彦