河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初100号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张贺翠，女，1970年5月17日生于信阳市平桥区，汉族，文盲，住信阳市平桥区。因本案，于2016年12月2日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留，同年12月12日被该局逮捕。
辩护人陈建章，河南建法律师事务所律师。
辩护人张ＸＸ，男，生于1972年11月11日，汉族，农民，住河南省正阳县。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人张贺翠犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静，被告人张贺翠及其辩护人陈建章、张ＸＸ等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2016年10月29日10时许，被告人张贺翠在信阳市平桥区肖店乡赵�村的田地里，因浇水问题与刘某3发生争吵，后发生厮打，在厮打过程中，被告人张贺翠用铁锹把刘某3胸部捅伤。经法医鉴定，刘某3的损伤程度为轻伤二级。控方提供的证据有身份信息、前科证明、到案经过、鉴定意见，证人黄金善、刘某1等人的证言，被害人刘某3的陈述、被告人张贺翠的供述与辩解。公诉机关认为被告人张贺翠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张贺翠辩称，自己没有打刘某3。
辩护人陈建章的辩护意见，本案现有证据不客观、充分，根据疑罪从无的原则，应宣布被告人无罪。伤情鉴定所采用的证据相互矛盾，“铁锹把”能否造成受害人左胸三肋骨骨折，从客观上看，不可能，且鉴定结论同本案中的证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解相矛盾，不能证明被告人用铁锹把捅�害人。受害人对本案的发生有严重的过错，率先动手殴打被告人，被告人反击，情有可原。
辩护人张ＸＸ的辩护意见，现有证据证实被害人在事发后开四轮、干某，不可能有骨折。要求重新鉴定。
经审理查明，被告人张贺翠的丈夫刘云林（又名刘国强）与受害人刘某3是堂兄弟关系。2016年10月29日10时许，在信阳市平桥区肖店乡赵庄村后赵村民组因刘某3麦田里的积水放不出去，就挖张贺翠的田埂放水，张贺翠不同意从自己田里放水，为此双方发生争吵并厮打，在厮打过程中张贺翠致刘某3受伤，损伤致相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。在审理过程中，张贺翠亲属自愿赔偿刘某3经济损失20000元（已存入法院执行账户）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、刘某3的损伤程度鉴定书，证实根据损伤形态、特征分析，刘某3的损伤属钝挫伤，损伤致相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤，左侧第4、5、6肋骨各骨折一处（骨折端变化符合新鲜骨折愈合过程的生理变化特征），根据《人体损伤程度鉴定标准》4.6.4b条款之规定，损伤程度属轻伤二级。
2、信阳市中心医院诊断证明书，证实刘某3受伤后，于当日由120急救车送到该院，经医师临床诊断，刘某3左侧4、5、6肋骨骨折。
3、前科证明，证实张贺翠无犯罪前科。
4、户籍信息，证实张贺翠生于1970年5月17日。
5、扣押物品清单，证实案发后于2016年11月7日从张贺翠处扣押一把圆头木把铁锹。
6、被害人刘某3的陈述，2016年10月29日上午10时许，我到田埂上，看见支书白某、刘某1、赵某、刘某2、张贺翠都在场，正协商流水的事，刘某1说水不能从田里走，得从沟里走，我说沟太高，水流不出去。刘某1不让我挖，这样就吵起来了，我往刘某1面前走，张贺翠拿着铁锹把朝我左边肋骨处捣了一下子，我当时痛的往后退一步，我痛的抓住张贺翠的头发，将她甩到一边去了，刘某1上来朝我头上打了多拳，将我鼻子、嘴打出血了，我也用拳头打刘某1的头，我被刘某1和张贺翠打倒在地上，之后刘某2将刘某1拉开了。
7、证人黄金善的证言，证实2016年10月29日上午，我在麦田里放水，看到刘某3跟张贺翠在吵嘴，吵了几句，刘某3拿着铁锹往张贺翠下巴捣，张贺翠躲过去了并把铁锹夺下扔到一边，刘某3就用拳头打张贺翠的脸，张贺翠被刘某3推倒在地，刘某1看到后就上去打刘某3脸部两拳，我就上去喝止刘某1，他听了后就停手不打了，这时刘某3还在打刘某1，后刘某3三弟刘某2让刘某3打电话报警并躺在地上。打架都是用手打的，当时张贺�脸部受伤，刘某3鼻子流血了，刘某1脖子和头部有伤。
8、证人白某（赵庄村党支部书记）的证言，证实2016年10月29日上午9点多，我在村部上班，刘某3到村部反映他麦田的水放不出去，因张贺翠不让从她田里放。我就同村电工刘某2一块到田地去，路上给后赵组组长赵某打电话，让他也过去，走到距张贺翠、刘某3一百米远处时，发现他们打起来了，张贺翠、刘某1把刘某3打倒在地上了，接着刘某3起来跟刘某1打，当时刘某1没有还手，刘某3在刘某1头上打几拳就没打了，他就去扒田埂放水，张贺翠就拿着铁锹将刘某3扒开的口堵住，二人撕扯起来，结果刘某3被张贺翠弄倒水沟里了，刘某3倒地后用手挠张贺翠的脸部，当时打架没有人拿铁锹打，都是用手在打架。
9、证人赵某（赵庄村后赵组组长）的证言，2016年10月29日上午，村支书白某给我打电话让去调解村民放水，当时我与村支书在下面田里商量如何排水的事，过了一会儿就看到刘某1和刘某3在上面打架，怎么打的不清楚，过去的时候就看到刘某3躺在地上，然后刘某3就报警了。
10、证人刘某1（张贺翠丈夫刘云林之胞兄）的证言，证实2016年10月29日上午，因刘某3把其弟媳张贺翠的田埂挖开放水，张贺翠不让他挖，二人吵起来了，刘某3举铁锹打她，她把铁锹抢过去扔一边了，后他俩打起来了，我上去拉架，刘某3又与我打，后刘某3的三弟刘某2来了，让他躺在地上，报警。
11、证人刘某2（刘某3之胞弟）的证言，证实2016年10月29日上午，因我二哥刘某3放水，张贺翠不让水从她田里走，村支书白某喊我一起去看一看，到现场后，刘某1、张贺翠不让从她田里放水，让从水沟走，因水沟地势高，放不出来水，这样双方就吵起来了，结果他们三人打了�来，因与他们三个都是亲戚，不能拉架拉的太实在，就站在他们中间，将他们分开。一开始他们三个都拿有铁锹，怎么打的我真没有看清。我看清的是后来刘某1用拳头朝刘某3的肚子左边还是右边捅了几下，朝头部、鼻子打了几拳，张贺翠也用拳头打刘某3头部几拳，刘某3用手抓破张贺翠的面部，用拳头捅刘某1胸口几拳。
12、被告人张贺翠的陈述，2016年10月29日上午，因不愿意刘某3挖我的田埂子，从我田里放水，刘某3就叫来村支书白某协调此事，我哥刘某1说放水应该通过水沟放，不应该挖田埂放，刘某3说刘某1多管闲事，拿着铁锹想给刘某1吵架，我怕吵起来就上前把他俩拉开，结果刘某3拿着铁锹往我脸上斩，我抓住刘某3的铁锹，抢了下来，刘某3又上来抓我的脸，将我打倒在地。刘某1上来将刘某3拉开，刘某3又与刘某1打了起来，刘某3将刘某1按倒在地上�刘某1朝刘某3鼻子打一拳，刘某3朝刘某1头上打几拳。后刘某2让刘某3打110报警。
当时刘某3拿铁锹上来打我，我用手抓住铁锹头，刘某3两个手抓住铁锹把，他肋骨骨折，可能是我俩抢铁锹的时候，他将铁锹往自己身上拽的时候捅伤的，他当时可能捅疼了，他才松手，我拿着铁锹扔到一边。
针对上述事实和证据，被告人张贺翠辩称自己没有打刘某3，辩护人认为鉴定意见不客观，采用的证据相互矛盾，铁锹把不可能致被害人三肋骨骨折，要求重新鉴定，并根据疑罪从无的原则，宣布被告人无罪，经查被告人、被害人现场多名证人均证实2016年10月29日10时许张贺翠与刘某3因放水纠纷发生厮打，张贺翠也供述，刘某3的骨折可能是在与她抢夺铁锹时捅伤的，且厮打后刘某3报警，并由120将其送往信阳市中心医院住院治疗，经检查刘某3左侧4、5、6肋骨骨折�后信阳市公安局浉河分局物证鉴定室结合刘某3在信阳市中心医院治疗检查情况，并进行跟踪复查，仍然确定刘某3左侧4、5、6肋骨骨折，由此确定刘某3损伤程度属轻伤二级，该鉴定意见经审查符合证据的证明标准，可以作为定案的依据，同时也说明张贺翠在与刘某3抢夺铁锹时将刘某3致伤的基本事实，故被告人及辩护人的上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张贺翠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，对矛盾激化负有责任，张贺翠系初犯，在本案审理过程中又主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张贺翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月2日起至2017年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 汤 豫