江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0593号
原告周同俊。
委托代理人臧正强。
被告张一红。
委托代理人朱俊华。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江扬中路43号九洲大厦五楼。
负责人冯春梅，系该公司总经理。
委托代理人刘强东。
原告周同俊诉被告张一红、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周同俊及其委托代理人臧正强、被告张一红的委托代理人朱俊华、被告保险公司的委托代理人刘强东到庭参加诉讼，原告周同俊、被告张一红、被告保险公司的负责人未到庭。本案现己审理终结。
原告周同俊诉称：2013年12月31日16时40分左右，原告周同俊驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至336省道283KM交叉路口，与由北向南左拐弯向东驾驶苏8T3**号普通二轮摩托车的被告张一红发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起交通事故经公安部门认定，原告周同俊承担本次事故的次要责任，被告张一红承担本次事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。现被告就其未偿损失诉至本院，要求两被告赔偿102751.4元。
被告张一红辩称：对事故发生经过、事故责任认定无异议，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失在质证中发表意见。
被告保险公司辩称：对事故发生经过、事故责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，对原告主张的损失，在质证中发表意见。
经审理查明：2013年12月31日16时40分左右，原告周同俊驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至336省道283KM交叉路口，与由北向南左拐弯向东驾驶苏8T3**号普通二轮摩托车的被告张一红发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后即入住扬州洪泉医院，于2014年1月17日出院诊断为鼻骨骨折、颅底骨折、右上下侧切牙缺损、左桡骨骨折等，出院医嘱为三月后根据鼻腔通气情况必要时予以手术治疗、全休三月、随诊等，计住院17天。审理中原告向本院申请对其因本次道路交通事故导致的伤残等级进行司法鉴定，经本院摇号委托扬州东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周同俊交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属10级残疾；其牙齿后期费用需3200元。
另查，本起事故经公安机关认定，被告张一红负本次事故的主要责任，原告周同俊负本次事故的次要责任。涉案苏8T3**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张一红给付原告现金5000元。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、出院记录及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。原告主张11512.4元，提供出院记录、医疗费发票等。被告保险公司认为已超过医疗限额，故不发表意见。被告张一红认为对保险范围外的应该四六分成。本院经核查，原被告主张与其所提交的医疗费发票数额一致，故确认医疗费合计为11512.4元。
2、住院伙食补助费。原告主张306元（17天×18元／天），提供出院记录。两被告质证意见同医疗费。本院经核查认为，原告主张的期限及标准符合法律规定，故确认住院伙食补助费为306元。
3、营养费。原告主张500元（50天×10元／天），两被告质证意见同医疗费，因原告出院医嘱并未注明加强营养，故本院根据原告颅底骨折、左桡骨骨折等伤情，酌定营养期为40天，确认营养费为400元。
4、护理费。原告主张1190元（17天×70元／天），提供出院记录。两被告认为标准为60元／天，对期限无异议。本院认为原告主张的期限即其住院天数，住院期间的护理费标准70元／天符合法律规定及客观情况，故确认护理费为1190元。
5、误工费。原告主张12305元（115天×107元／天），提供扬州我心飞翔传媒有限公司的误工证明、营业执照副本、事发前三月工资表及出院记录。两被告认为误工期限过长，认可90天且要求原告提供银行打卡记录。本院审查认为，原告系装饰装修工作者，与该公司存在合作关系，现其主张的误工标准在该行业标准的合理范围内，误工期限亦与出院医嘱等相互印证，故确认误工费为12305元。
6、伤残赔偿金。原告主张65076元（32538元／年×20年×0.1），提供鉴定意见书。被告保险公司提交重新鉴定申请，被告张一红对伤残无异议，两被告认为适用城镇标准需提供租房协议、暂住证等。本院审查认为，该鉴定意见书系本院摇号委托的具备鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定意见程序、实体均符合法律规定，故驳回被告保险公司的重新鉴定申请，因原告系从事非农职业，确认伤残赔偿金为65076元。
7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书。两被告要求按照责任划分。本院认为原告构成十级伤残，结合事故责任及本地生活水平等因素，确认精神抚慰金为3000元。
8、鉴定费，原告主张2360元，提供鉴定费发票，被告保险公司认为并不在其理赔范围，本院经核对发票无异，故确认鉴定费为2360元。
9、后期费用，原告主张3200元，提供鉴定意见书。两被告质证意见同医疗费，本院审查认为，该后期费用系基于鉴定意见书，在合理范围内，故依法认定牙齿后期费用为3200元。
10、交通费，原告主张500元，两被告认可200元。本院根据原告的就医地点、复诊次数等酌定为300元。
11、车损，原告主张1200元，提供修理费发票。被告保险公司定损800元。本院审查认为，原告提交的修理费发票真实有效，能够证明其实际修车损失，故依法认定车损为1200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告张一红驾驶涉案苏8T3**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，故被告张一红应依法承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。以上原告因本次交通事故导致的损失合计100849.4元，结合事故责任及保险合同由被告保险公司赔付原告周同俊95431元（含精神抚慰金、鉴定费），由被告张一红赔偿原告周同俊3792.9元（5418.4元×70%），余额由原告自行承担。因原告自认被告张一红垫付原告医疗费5000元，故在扣减上述其应承担的赔偿费用后直接由被告保险公司转付被告张一红1207.1元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周同俊损失95431元（此款给付原告周同俊94223.9元，给付被告张一红1207.1元）；
二、驳回原告周同俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为455元，由原告周同俊负担30元，由被告张一红负担425元，被告张一红应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告张一红垫付款时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一四年十二月八日
书 记 员 倪 超