广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1886号
原告：宁华。
委托代理人：钟其云，广西桂铭律师事务所律师。
被告：朱海。
被告：申平姣。
被告：玉林冠达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：廖海清。
被告：韦善贺。
原告宁华诉被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁华及其委托代理人钟其云到庭参加诉讼，被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁华向本院提出诉讼请求：1、被告朱海、申平姣共同偿还借款本金800000元及利息给原告（利息计算：1、以本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清该借款本息之日止，按月息2%计算；2、以本金400000元为基数，自起诉之日起计至还清该借款本息之日止，按年利率6%计算）；2、被告朱海、申平姣共同承担律师费41400元；3、被告玉林冠达汽车销售服务有限公司对被告朱海的借款承担共同还款责任及支付利息给原告（利息计算：1、以本金100000元为基数，自2011年11月12日起计至还清该借款本金之日止，按月息2%计算；2、以本金300000元为基数，自2013年5月15日起计至还清该借款本金之日止，按月息2%计算；3、以本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清该借款本金之日止，按月息2%计算），并承担律师费41400元；4、被告韦善贺对被告朱海的借款承担共同还款责任及支付利息给原告（利息计算：1、以本金100000元为基数，自2011年11月12日起计至还清该借款本息之日止，按月息2%计算；2、以本金300000元为基数，自2013年5月15日起计至还清该借款本息之日止，按月息2%计算；3、以本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清该借款本息之日止，按月息2%计算）；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告朱海于2011年11月12日向原告借款100000元；于2013年5月15日向原告借款300000元；于2014年11月19日向原告借款400000元，约定利息按月2.5分息给原告。被告朱海于2016年2月8日给原告出具《偿还借款承诺书》承诺偿还借款本金并承担因原告追索债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等实现债权而产生的费用。对被告朱海的借款，被告玉林冠达汽车销售服务有限公司于2016年2月8日给原告出具《偿还借款承诺书》，在该承诺书中除承诺偿还本金和承担因原告追索债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等实现债权而产生的费用外，还承诺如下：“本公司承诺从2016年3月起，每月偿还借款肆万肆仟元（44000元），至2017年8月全部偿还完借款。如不按计划还借款，一、本公司愿意以所经销车辆按进价的柒折抵偿给宁华作归还借款，同时自愿从朱海借款之日起按银行利息加收4倍利息给借款人；二、本公司愿意以本公司和公司法人全部财产（包括广汽传奇祺车辆经销权）出售或抵押，由借款人操作以置换资金来偿还借款和从朱海借款之日起按银行利息加收4倍利息。”。被告韦善贺于2016年2月7日给原告出具的《债务承接书》中承诺，如玉林冠达汽车销售服务有限公司不归还原告借款，本恩愿意从借款之日起，按银行利率计收利息的基础上加收4倍利息给××。自借款到期后，原告多次追讨无果。原告为实现债权，聘请了广西桂铭律师事务所律师担任代理人，根据广西律师收费标准和合同约定，向广西桂铭律师事务所支付了律师费41400元。此外，被告朱海、申平姣系夫妻关系，根据法律规定，所拖欠的欠款和实现债权的费用由被告朱海、申平姣共同偿还。原告宁华对其陈述的事实在法院指定的举证期间内提供有4份证据：1、《居民身份证》复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《户籍信息表》复印件2份、《公司基本信息》复印件1份、《居民身份证》复印件1份，欲证明四被告的诉讼主体资格；3、《借条》复印件2份、《个人借款协议书》复印件1份、《偿还借款承诺书》复印件2份、《债务承接书》复印件1份，欲证明被告朱海欠原告借款的事实，以及被告玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺承诺偿还借款的事实；4、《结婚登记申请书》复印件1份、《离婚登记审查处理表》复印件1份，欲证明被告朱海与被告申平姣的婚姻情况。
被告朱海在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告申平姣在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告玉林冠达汽车销售服务有限公司在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告韦善贺在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告朱海在法院指定的举证期限内没有提供证据。
被告申平姣在法院指定的举证期限内没有提供证据。
被告玉林冠达汽车销售服务有限公司在法院指定的举证期限内没有提供证据。
被告韦善贺在法院指定的举证期限内没有提供证据。
经开庭举证，被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告宁华提供的所有证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。
综合全案证据及原告陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：
原告宁华与被告朱海系朋友关系。2011年11月12日，被告朱海称因资金周转困难，向原告宁华借款现金100000元，并立下一张《借条》给原告收执，《借条》内容为：“兹证明现借到宁华人民币现金壹拾万元正（￥100000），此据。借款人：朱海。2011年11月12日。身份证：。”。此后，被告朱海再向原告宁华提出借款用于资金周转的要求，并于2013年5月15日再向原告宁华借款现金300000元，并立下一张《借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到××宁华人民币现金叁拾万元正（￥300000），此据。借款人：朱海。借款日期：2013.5.15。身份证：。”2014年11月19日，被告朱海又向原告借款现金400000元，同时将《个人借款协议书》一份交由原告收执，协议书内容为：“一、甲方（××）身份证号码：姓名：宁华，乙方（借款人）身份证号码：姓名：朱海；二、甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：1、乙方向甲方借款肆拾万元整，（￥400000元）。使用期间乙方每月按2.5分息（即每季30000元利息）给甲方，乙方从借款期首日起每满一个季后内付利息（即季后10日前把利息30000元整）汇到甲方账户内。2、借款期限：从2014年11月19日起，如甲方需要乙方还款，必须提前10天告知乙方，乙方应按甲方要求时限内还款，并结清利息。借款人：朱海，签订日期：2014年11月19日”。此后，因被告朱海未能归还原告借款本金及支付利息，故被告朱海与原告宁华及被告玉林冠达汽车销售服务有限公司三方达成还款意向，于2016年2月7日被告朱海出具《偿还借款承诺书》一份交由原告收执，此份《偿还借款承诺书》内容为：“本人朱海（身份证号）向××宁华（身份证号：）借款金额人民币捌拾万元整（￥800000元），超期未能偿还给××，玉林冠达汽车销售服务有限公司欠有本人朱海借款，经本人朱海与玉林冠达汽车销售服务有限公司协商同意，玉林冠达汽车销售服务有限公司和本人朱海共同承担履行归还××捌拾万元借款债务，从玉林冠达汽车销售服务有限公司支付给××的还款抵减我的借款，本人承诺和玉林冠达汽车销售服务有限公司借款真实性，认可玉林冠达汽车销售服务有限公司向××宁华出具的文书，并愿意在履行过程中发生争议所产生诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等所有费用全部由本人和玉林冠达汽车销售服务有限公司共同承担。签名：朱海，身份证号，2016年2月7日”。2016年2月8日，被告玉林冠达汽车销售服务有限公司出具《偿还借款承诺书》一份交由原告收执，此份《偿还借款承诺书》内容为：“因借款人朱海（身份证号码）未能按期偿还××宁华（身份证号码）借款金额人民币捌拾万元整（￥800000元），我公司自愿和朱海共同承担履行归还××宁华捌拾万借款债务。本公司承诺从2016年3月起，每月偿还借款肆万肆仟元（44000元），至2017年8月全部偿还完借款。如不按计划还借款，一、本公司愿意以所经销车辆按进价的柒折抵偿给宁华作归还借款，同时自愿从朱海借款之日起按银行利息加收4倍利息给借款人；二、本公司愿意以本公司和公司法人全部财产（包括广汽传奇祺车辆经销权）出售或抵押，由借款人操作以置换资金来偿还借款和从朱海借款之日起按银行利息加收4倍利息。在以上履行过程中发生争议所产生产生诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等所有费用全部由本公司承担。在履行过程中发生争议所产生诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等所有费用全部由本人和玉林冠达汽车销售服务有限公司共同承担。在以上履行过程中发生争议所产生诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保管费、见证费等所有费用全部由本公司承担。玉林冠达汽车销售服务有限公司（公章），法人代表（签名）：廖海清，身份证号码：，2016年2月8日。”。此外，被告韦善贺于2016年2月7日立下《债务承接书》一份交由原告收执，内容为：“我公司自愿承接朱海向××宁华（身份证号：）借款合计人民币壹佰万元整（￥1000000.00）归还。本公司承诺2016年3月份起，每月偿还借款伍万伍仟元整（￥55000.00），到2017年8月偿还完借款，如不按计划归还欠款，本人自愿从借款之日起，按银行利率计收利息的基础上加收4倍利息给××，并承诺以其全部财产作为抵押优先偿还所欠××的借款本息，在履行过程中发生的争议上诉到法院的，所产生诉讼费、律师费等所有费用由本公司全部负责。玉林冠达汽车销售服务有限公司，韦善贺，2016年2月7日，身份证号：。”。此份《债务承接书》并未加盖有“玉林冠达汽车销售服务有限公司”的公司印章，直至一审开庭辩论结束前亦无得到玉林冠达汽车销售服务有限公司的追认。此后，经原告多次催收，被告朱海并未偿还借款本金，被告玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺亦无按承诺履行分期还款，原告遂以三被告违约为由，向本院提起民事诉讼。另查明，被告玉林冠达汽车销售服务有限公司是经玉林市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限自2013年12月18日至2063年12月17日止，法定代表人为廖海清，股东是李祖清、廖海清。
被告朱海与被告申平姣是于2003年4月28日登记结婚，后于2015年5月11日在玉林市玉州区民政局婚姻登记处登记离婚。
综合原告的诉称意见及证据，结合本案的基本事实，本案评判如下：
一、被告朱海是否应当归还借款合计人民币本金800000元及利息给原告宁华？
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁华与被告朱海之间的借款是在平等、自愿、诚实信用的原则下发生的，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因而该借贷关系成立有效，应受到法律保护。现原告主张被告朱海返还借款800000元本金，合情合理，证据充分，本院依法予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告朱海于2011年11月22日向原告借款100000元的《借条》及于2013年5月15日向原告借款300000元的《借条》中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告朱海经原告催告后，未能及时归还借款本金给原告，已构成违约行为，应逾期利息给原告。现原告主张被告朱海自起诉之日（2016年6月28日）起计至还清之日止，按照年利率6%支付借款利息，没有违反司法解释的规定，本院依法予以支持。对于被告朱海于2014年11月19日向原告借款400000元，因双方在《个人借款协议书》上约定了月息为2.5%，现原告主张被告朱海自借款之日（2014年11月19日）起计至还清之日止，按照月息2%支付借款利息，亦无违反司法解释的规定，本院依法予以支持。本案借款利息计算：1、以被告尚未归还的借款本金100000元为基数，自2016年6月28日起计至还清借款本金之日止，按照年利率6%计算；2、以被告尚未归还的借款本金300000元为基数，自2016年6月28日起计至还清借款本金之日止，按照年利率6%计算；3、以被告尚未归还的借款本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清借款本金之日止，按照月息2%计算。
二、被告申平姣是否应当与被告朱海共同偿还原告宁华借款本金800000元及利息？
本院认为，因被告朱海与被告申平姣系夫妻关系，且本案中的借款是在被告被告朱海与被告申平姣在婚姻关系存续期间的产生债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所以、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条的规定：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，因被告朱海、申平姣没有提供证据证明被告朱海在本案中的借款为被告朱海的个人债务，也无证据证明被告朱海与被告申平姣约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故被告朱海在与被告申平姣婚姻关系存续期间向原告的借款应认定为夫妻共同债务，故对原告主张被告朱海与被告申平姣共同偿还原告借款本息的诉请，本院依法予以支持。
三、被告玉林冠达汽车销售服务有限公司及被告韦善贺是否应当对被告朱海偿还原告宁华借款本金800000元及利息承担连带清偿责任？
本院认为，本案中，依据原告提供的证据查明，因被告韦善贺并不是玉林冠达汽车销售服务有限公司的股东，其于2016年2月7日玉林冠达汽车销售服务有限公司所立的《债务承接书》并未加盖有“玉林冠达汽车销售服务有限公司”的公司印章，且直至一审开庭辩论结束前亦无得到玉林冠达汽车销售服务有限公司的追认，故此份《债务承接书》应认定为被告韦善贺的个人保证行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”、第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，因被告玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺未能依约履行分期还款义务，现原告要求被告玉林冠达汽车销售服务有限公司及被告韦善贺对本案借款本金承担连带清偿责任并支付借款利息（借款利息计算：1、以借款本金100000元为基数，自2011年11月12日起计至还清之日止；2、以借款本金300000元为基数，自2013年5月15日起计至还清之日止；3、以借款本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清之日止；以上三项均按月息2%计算），此项诉请是原告对自己诉讼权利的处分，并未超出被告玉林冠达汽车销售服务有限公司及被告韦善贺所作的保证担保的范围，亦未违反法律法规及司法解释的规定，本院依法予以支持。
四．被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司是否应当承担原告支付的律师费41400元？
本院认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“××与借款人既约定了预期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故对原告要求被告承担律师服务费41400元的诉请，本院依法不予支持。被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
一、被告朱海、申平姣共同返还借款本金800000元给原告宁华；
二、被告朱海、申平姣共同支付借款利息给原告宁华（借款利息计算：以借款本金100000元为基数，自2016年6月28日起计至还清之日止，按年利率6%计算；以借款本金300000元为基数，自2016年6月28日起计至还清之日止，按年利率6%计算；以借款本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清之日止，按照月息2%计算）；
三．被告玉林冠达汽车销售服务有限公司对被告朱海返还原告宁华借款本金800000元及利息承担连带清偿责任（借款利息计算：以借款本金100000元为基数，自2011年11月12日起计至还清之日止；以借款本金300000元为基数，自2013年5月15日起计至还清之日止；以借款本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清之日止；以上三项均按月息2%计算）；
四、被告韦善贺对被告朱海返还原告宁华借款本金800000元及利息承担连带清偿责任（借款利息计算：以借款本金100000元为基数，自2011年11月12日起计至还清之日止；以借款本金300000元为基数，自2013年5月15日起计至还清之日止；以借款本金400000元为基数，自2014年11月19日起计至还清之日止；以上三项均按月息2%计算）；
五、驳回原告宁华的其他诉讼请求。
本案受理费13400元，申请财产保全费5000元，公告费350元，合计18750元。由被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺负担（该款原告宁华已预交，被告朱海、申平姣、玉林冠达汽车销售服务有限公司、韦善贺在支付上述款项时，一并支付给原告宁华）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13400元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 洪
代理审判员 吕 程
人民陪审员 罗业锡
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吕玉凤