西安市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）长刑初字第00227号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（即被害人）陈某某，男，汉族。
诉讼代理人郭青，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，系被害人杨某某之妻。
附带民事诉讼原告人杨某甲，女，汉族，系被害人杨某某之女。
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，汉族，系被害人杨某某之子。
附带民事诉讼原告人杨某丙，男，汉族，系被害人杨某某之子。
共同诉讼代理人郭青，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，系被害人王某甲之妻。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，系被害人王某甲之女。
附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，系被害人王某甲之子。
法定代理人张某甲，系王某之母。
共同诉讼代理人郭青，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，汉族，系被害人陈某某之妻。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，系被害人陈某某之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，汉族，系被害人陈某某之子。
附带民事诉讼原告人陈某丙，女，汉族，系被害人陈某某之女。
共同诉讼代理人郭青，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，2008年9月6日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。2009年1月19日本院以交通肇事罪判处被告人赵某某有期徒刑五年。2014年1月18日刑满释放。
附带民事诉讼被告人周某某，曾用名周某某，男，汉族，陕西省延长县人，系陕西EH10**号运输型拖拉机车主。
附带民事诉讼被告人周某甲，男，汉族，系周某某之父。
诉讼代理人周某某，系周某甲之子。
附带民事诉讼被告人杨某丁，男，汉族。
诉讼代理人周正虎、张露，陕西海普律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以西长检刑诉（2008）271号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、陈某某、张某甲、王某某、王某、张某乙、刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2010年11月23日作出（2009）长刑初字第8号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼被告人大荔胜达汽车联运车队提起上诉。西安市中级人民法院审理认为原审判决认定事实不清，程序不当，以（2011）西刑一终字第00091号刑事附带民事裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，对本案重新进行了审理，于2011年10月28日作出（2011）长刑初字第271号刑事附带民事判决，宣判后�原审附带民事诉讼被告人杨某丁不服，提起上诉。经西安市中级人民法院审理认为原审判决程序不当，以（2012）西刑一终字第00051号刑事附带民事裁定撤销本院（2011）长刑初字第271号刑事附带民事判决，发回重新审判。本院另行组成合议庭，依法通知原审附带民事诉讼原告人杨某某（已于2009年12月18日死亡）的法定继承人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙参加诉讼；告知各附带民事诉讼原告人追加陕西EH10**号运输型拖拉机共有车主周某甲为附带民事诉讼被告人参与诉讼，公开开庭进行了审理。2012年12月28日本院作出（2012）长刑初字第00190号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁不服，提起上诉。经西安市中级人民法院审理认为原审判决程序不当，事实不清，适用法律错误，以（2013）西刑一终字第00071号刑事附带民事裁定撤销本院�2012）长刑初字第00190号刑事附带民事判决，发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。附带民事诉讼原告人张某某、张某乙、王某某及附带民事诉讼原告人陈某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、王某的共同诉讼代理人郭青，被告人赵某某，附带民事诉讼被告人周某某（同为附带民事诉讼被告人周某甲的诉讼代理人），附带民事诉讼被告人杨某丁的诉讼代理人周正虎、张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈某某以被告人赵某某交通肇事致其身体受伤为由，请求判令四被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费、交通费、复印费、处理事故期间食宿费共计35191.3元。
附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙以被告人赵某某交通肇事给被害人杨某某身体造成损害，致其一级伤残，并因伤残瘫痪于2009年12月18日死亡为由，请求判令四被告人赔偿医药费、误工费、护理费、死亡赔偿金、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、复印费、交通费、鉴定费、处理事故期间食宿费共计384280.7元。
附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、王某以被告人赵某某交通肇事致王某甲死亡为由，请求判令四被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、处理事故期间食宿费、交通费共计159761.4元。
附带民事诉讼原告人张某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙以被告人赵某某交通肇事致陈某某死亡为由，请求判令四被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、处理事故期间食宿费、交通费共计203547.54元。
各附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人的损失是由被告人赵某某�重大过失造成的，被告人赵某某应承担本案附带民事原告人的民事赔偿责任；被害人杨某某因交通事故受伤后，评定为一级伤残，于2009年12月18日死亡；附带民事诉讼被告人周某某、周某甲为车辆实际共有人，应在赵某某赔偿范围内承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人杨某丁为大荔胜达联运车队的原法人，胜达车队与肇事车辆形成挂靠关系。综上，附带民事诉讼原告人认为被告人赵某某应全额承担本案的赔偿责任，附带民事诉讼被告人周某某、周某甲共同对赵某某承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人杨某丁对周某某、周某甲承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人赵某某辩称，自己愿意依法赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人周某某辩称，其以分期付款方式购买车辆（车号陕西EH10**）挂靠于大荔胜达汽车联�车队（简称胜达车队）经营运输业务，发生事故后给各附带民事诉讼原告人造成经济损失，表示愿意依法共同赔偿；又辩称其父周某甲并非事实上的车辆购买人，而是其在购车时胜达汽车贸易有限公司为确保其债权而由他擅自添加上的，其父并不知情，并提供陕西省大荔县人民法院（2007）荔民初字第1141号民事判决书复印件予以证实。
附带民事诉讼被告人周某甲辩称，本案涉及的肇事车辆属于周某某所有，其并非事实上的车辆购买人，是周某某在购车时胜达汽车贸易有限公司为确保其债权而由周某某擅自添加上的，其并不知道购车合同签字的事实，本案与其没有任何法律上的利害关系，其不应承担民事赔偿责任，应驳回各附带民事诉讼原告人对其诉讼请求。
附带民事诉讼被告人杨某丁之诉讼代理人辩称，杨某丁作为被告的主体不适格，本案肇事车辆“挂靠关系”不成立，诉请被告承担连带赔偿责任没有任何事实及法律依据，依法应当追加中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司为本案被告，原告诉请的伤残赔偿金及死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的法定受案范围。
原审查明：2006年7月21日6时30分，被告人赵某某驾驶陕西EH10**号运输型拖拉机，运载水泥并乘坐装卸工王某甲、陈某某、杨某某、陈某某，当车沿西安市长安区韦曲街办东崔庄村道由东向西行驶过程中，被告人赵某某未能确保安全行驶，致使车辆向左侧翻，致车厢上乘坐的王某甲、陈某某当场死亡，杨某某、陈某某受伤。事故发生后，被告人赵某某弃车逃逸。经法医学鉴定：杨某某伤残属一级。道路交通事故责任认定：赵某某负此事故的全部责任。2008年9月6日被告人赵某某被广东省东莞市公安机关抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某某受伤后，于2006�7月2日至同年8月10日在西安高新医院住院治疗20天，支付医疗费用25829.65元、复印费32元、鉴定费500元。附带民事诉讼原告人陈某某受伤后，于2006年7月21日至同年8月10日在西安高新医院住院治疗20天，支付医疗费9781.40元。出院后，在商洛市中心医院门诊治疗，支付费用57.9元，在商洛市宏兴诊所花费医疗费173.5元；在商洛市药材供应站外购药费22元；在西安市雁塔区丈八卫生所治疗花费9元；在商洛市商明区张村镇卫生院治疗花费7.5元；还支付复印费26元、鉴定费600元。2009年8月13日陕西中金司法鉴定中心作出（2009）临鉴字第0571号鉴定书，评估陈某某择期除内固定，后续治疗费用约需8000元。
还查明，2006年5月9日，周某某与大荔胜达汽车贸易有限公司签订分期付款（贷款购车）暨车籍保留合同，购买陕西EH10**号运输型拖拉机，胜达公司保留所有权，并将该车户籍登记在大荔胜达汽车联运车队。周某某雇佣赵某某为其开车营运。2006年5月10日，胜达车队为该车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险，该保单上约定：解决争议方式为提交西安市仲裁委裁决。
重审中又查明，附带民事诉讼被告人大荔胜达汽车联运车队已于2009年12月14日被大荔县工商管理局注销了主体资格，大荔胜达汽车联运车队系杨某丁注册的个人独资企业，故依法变更杨某丁个人为本案附带民事诉讼被告人参加诉讼。
再查明，2009年8月18日，大荔县工商管理局出具的独资企业基本情况“大荔胜达汽车联运车队”成立日：2004年12月22日，公司类型：个人独资。负责人：杨某丁。陕西省高级人民法院民一庭关于转发最高人民法院（2006）民一他字第1号函复的通知：“该函明确2006年7月11日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。
重审认为，被告人赵某某犯交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任；各附带民事诉讼原告人请求按依法核算的赔偿项目及数额赔偿，应予支持；周某某作为肇事车辆车主及赵某某的雇主，应承担连带赔偿责任；该肇事车辆户籍登记在胜达车队，胜达车队作为肇事车辆挂靠单位应承担连带赔偿责任，因胜达车队已于2009年12月14日被大荔县工商行政管理局注销了主体资格，胜达车队系杨某丁注册的个人独资企业，故杨某丁应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某丁辩称一节，依法不予支持，各附带民事诉讼原告人请求大荔保险公司赔偿一节，应按合同约定先由仲裁途径解决。遂判决：一、被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、附带民事诉讼被告人杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费25829.65元、护理费800元、残疾赔偿金62720元、误工费2940元、住院伙食补助费600元、被抚养人生活费1489.5元、复印费32元、鉴定费500元、交通费1000元、处理事故期间食宿费500元、后续治疗费292000元，共计人民币388411.15元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、附带民事诉讼被告人杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费10051.3元、误工费7200元、护理费800元、住院伙食补助费600元、复印费26元、鉴定费600元、二次手术费8000元、交通费800元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币28577.3元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、附带民事诉讼被告人杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、王某关于王某甲死亡赔偿金62720元、丧葬费12695.5元、被抚�人生活费12151.84元、误工费840元、处理事故期间食宿费1000元、交通费500元，共计人民币89907.34元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、附带民事诉讼被告人杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙关于陈某某死亡赔偿金62720元、丧葬费12695.5元、被抚养人生活费24572.5元、误工费840元、交通费1000元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币102328元。二、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、陈某某、张某甲、王某某、王某、张某乙、刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙要求中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人杨某丁不服提出上诉。西安市中级人民法院审理认为原审判决程序不当，撤销原判，发回重审。同时函告：原审附带民事诉讼原告人杨某某已于2009年12月18日死亡，故应通知其法定继承人参加诉讼。
二次重审审理中查明，原审附带民事诉讼原告人杨某某已于原审期间，即2009年12月18日死亡。二次审理中，依法告知杨某某的法定继承人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙参加诉讼。
二次重审还查明，原审附带民事诉讼被告人周某某之父周某甲，于2006年5月9日以车辆共有人的名义与周某某共同与大荔县胜达汽车贸易有限公司签订《分期付款（贷款购车）暨车籍保留合同》，购买陕西EH10**号运输型拖拉机。遂告知各附带民事诉讼原告人，以决定是否追加周某甲为附带民事诉讼被告人。
二次重审中，除基于原附带民事诉讼原告人杨某某死亡的法律事实出现后，其法定继承人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙作为本案附带民事诉讼原告人变更了原审中杨某某的部分诉讼请求外，其他附带民事诉讼原告人请求按原审所判数额确定赔偿数额。各附带民事诉讼原告人诉请由附带民事诉讼被告人赵某某、周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，赔偿其各项经济损失。附带民事诉讼被告人周某某及其代理人的辩称，附带民事诉讼被告人杨某丁的代理人之辩称均如前所述，并各自提供相关证据及法律依据作为证明其主张之理由与依据，均收录在卷。
二次重审认为，被告人赵某某违犯交通运输管理法规，以致发生两人死亡、两人受伤的重大交通事故，犯有交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任；被害人杨某某因本案交通事故致其一级伤残，并于2009年12月18日死亡，事故致残与死亡之间具有法律上的因果关系。各附带民事诉讼原告人请求的赔偿项目及赔偿数额经本院向其释明，依照法律规定的计算方法与计算标准核算赔偿数额，原告人均表示同意依法核算。对各原告人的赔偿请求应依法予以支持，其共同诉讼代理人的有关赔偿意见可予采纳；周某某、周某甲作为肇事车辆车主，周某某又作为赵某某的雇主，均应承担连带赔偿责任；周某某及其代理人辩称肇事车辆系周某某本人购买，与其父周某甲没有任何法律上的利害关系，周某某在购车合同上的署名“周某甲”，周某甲本人并不知晓，对此，周某某及其代理人仅提供陕西省大荔县人民法院（2007）荔民初字第1141号民事判决书复印件，不足以证明购车合同上“周某甲”的署名系周某某所签，且周某甲对此并不知情；周某甲未到庭答辩，也未提供任何证据加以证明。该肇事车辆户籍登记在大荔胜达汽车联运车队，大荔胜达汽车联运车队作为肇事车辆挂靠单位，自应承担连带赔偿责任；鉴于大荔县胜达汽车联运车队系杨某丁注册的个人独资企业，该企业已于2009年12月14日被大荔县工商行政管理局注销了主体资格，故应由杨某丁个人承担连带赔偿责任；请求追加中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司为第三人一节，应按保险合同约定先由仲裁途径解决，已告知杨某丁的代理人。依照相关法律规定，遂判决被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费10051.3元、误工费13014元、护理费1600元、住院期间伙食补助费600元、复印费26元、鉴定费600元、二次手术费8000元、交通费800元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币35191.30元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙关于杨某某医疗费25829.65元、护理费99120元、死亡赔偿金100560元、丧葬费19521.50元、误工费134369.55元、住院期间伙食补助费600元、被抚养人生活费2248元、复印费32元、鉴定费500元、交通费1000元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币384280.70元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、王某关于王某甲死亡赔偿金100560元、丧葬费19521.50元、被抚养人生活费36679.90元、误工费1500元、处理事故期间食宿费1000元、交通费500元，共计人民币159761.40元。被告人赵某某、附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、刘某、陈某甲、陈某乙、陈某丙关于陈某某死亡赔偿金100560元、丧葬费19521.50元、被扶养人刘某生活费6294.40元、被抚养人�某甲生活费17721.78元、被扶养人陈某乙生活费26026.89元、被扶养人陈某丙生活费30422.97元、误工费1500元、处理事故期间食宿费1000元、交通费500元，共计203547.54元。
宣判后，附带民事诉讼被告人周某某、周某甲、杨某丁不服提出上诉。西安市中级人民法院审理认为原审判决认定事实不清，违反法定程序，撤销原判，发回重审。
本次重审查明，1、原审附带民事诉讼原告人刘某于2011年10月20日因病死亡。2、周某某与大荔胜达汽车贸易有限公司签订分期付款（贷款购车）暨车籍保留合同的原件，杨某丁及周某某未向法庭提供，均称找不到，本院亦无法调取到该合同原件，致该合同上“周某甲”签名的真实性无法确定。
本次重审中，各附带民事诉讼原告人请求按上次所判数额确定赔偿数额，由附带民事诉讼被告人赵某某、周某某、周某甲、杨某丁互负连带赔偿责任，赔�其各项经济损失。附带民事诉讼被告人赵某某、周某某、周某甲、杨某丁的辩称意见如前所述。各附带民事诉讼原告人及被告人除在以前庭审中各自提供的相关证据详录在卷外，未再提供新的证据。
上述事实，有庭审笔录、医疗费票据、交通费票据、户籍注销证明、贷款购车合同、大荔县工商管理局企业登记信息等相关证据在卷证实，足以定案。
本院认为，被告人赵某某违犯交通运输管理法规，以致发生两人死亡、两人受伤的重大交通事故，犯有交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应对本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定计算损失的标准是指一审法庭辩论终结前的上一统计年度，而非发回重审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案各附带民事诉讼原告人的损失应�按照第一次审判法庭辩论终结时（2009年）的上一统计年度的标准计算。被害人杨某某因本案交通事故致其一级伤残，并于2009年12月18日死亡，事故致残与死亡之间具有法律上的因果关系，附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙基于被害人杨某某死亡的法律事实作为继承人参加诉讼，庭审辩论终结的年度为2012年，故对附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的赔偿计算标准应按2012年前的上一统计年度的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案被告人赵某某交通肇事，承担事故全部责任，据此可认定赵某某在雇用期间发生的本次交通事故存在重大过�，故其应当与车主（雇主）周某某承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人杨某丁作为大荔胜达汽车联运车队个体车主，不但为肇事车辆登记户籍，而且以车队名义为该车辆办理了行驶证、投保手续和以周某某为负责人的“大荔胜达汽车联运车队”的营业执照，与肇事车辆形成了挂靠关系，故其应对赵某某、周某某承担连带赔偿责任后再承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人周某某与大荔胜达汽车贸易有限公司签订分期付款（贷款购车）暨车籍保留合同落款虽有周某甲的名字，但周某甲否认其签名，而周某某称是为了购车自己添加上的，目前亦无法确认该签名为周某甲本人签写，故认定周某甲为肇事车辆共有人的证据不足，周某甲承担连带赔偿责任缺乏事实及法律依据，其辩称意见予以采纳。对于附带民事被告人杨某丁之诉讼代理人的辩称意见，经查，大荔胜�汽车联运车队与肇事车辆形成了挂靠关系，大荔胜达汽车联运车队是杨某丁的个人独资企业，在该企业被注销后，杨某丁依法应对该企业注销前的行为承担责任。肇事车辆虽在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保商业险，但依该合同，发生纠纷，解决争议方式为提交西安市仲裁委裁决。故保险合同涉及的事项不应由本案审理。附带民事诉讼原告人要求的伤残赔偿金及死亡赔偿金，按照最高人民法院司法解释，属于刑事附带民事诉讼的法定受案范围。故附带民事被告人杨某丁之诉讼代理人的辩称意见不予采纳。对于附带民事诉讼原告人陈某某要求的医疗费，按有效票据核算为10051.3元，住院伙食补助费按规定计算为600元，护理费计算为800元，原告全身多处骨折，住院20天，出院后仍需休息恢复，误工期限考虑共计120天，原告要求每天按60元计算亦合情理，后�治疗费按鉴定标准计算为8000元，鉴定费按票据核为600元，复印费有效票据为26元，要求的交通费酌情考虑800元，处理事故期间的食宿费亦酌情考虑500元。对于附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙要求的医疗费按有效票据核实为25829.65元，住院伙食补助费按标准计算为600元，护理费自交通事故发生计算至杨某某死亡，按一人长期护理每天40元的标准计算为49680元，误工按在岗职工年平均工资标准计算为103501.08元，死亡赔偿金计算为68760元，丧葬费为15146.5元，鉴定费500元，复印费32元，被抚养人生活费计算为1489.5元，交通费酌情考虑1000元，处理事故期间的食宿费亦酌情考虑500元。对于附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、王某要求的死亡赔偿金按标准计算为62720元，丧葬费计算为12695.5元，被抚养人生活费计算为12164.25元，处理事故期间的误工计算为2400�、住宿费700元，交通费酌情考虑600元。对于附带民事诉讼原告人张某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙要求的死亡赔偿金按标准计算为62720元，丧葬费计算为12695.5元，被抚养人生活费计算为27580.59元（其中陈某某之母的扶养费为3127.95元），处理事故期间的误工计算为2400元、住宿费700元，交通费酌情考虑800元。对各附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼范围，故依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人赵某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费10051.3元、误工费7200元、护理费800元、住院期间伙食补助费600元、复印费26元、鉴定费600元、二次手术费8000元、交通费800元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币28577.3元。
二、被告人赵某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙关于杨某某医疗费25829.65元、护理费49680元、死亡赔偿金68760元、丧葬费15146.5元、误工费103501.08元、住院期间伙食补助费600元、被抚养人生活费1489.5元、复印费32元、鉴定费500元、交通费1000元、处理事故期间食宿费500元，共计人民币267038.73元。
三、被告人赵某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某某、王某关于王某甲死亡赔偿金62720元、丧葬费12695.5元、被抚养人生活费12164.25元、误工费2400元、处理事故期间食宿费700元、交通费600元，共计人民币91279.75元。
四、被告人赵某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙关于陈�某死亡赔偿金62720元、丧葬费12695.5元、被扶养人刘某生活费3127.95元、被抚养人陈某甲生活费5833.88元、被扶养人陈某乙生活费8564.63元、被扶养人陈某丙生活费10054.13元、处理事故期间误工费2400元、食宿费700元、交通费800元，共计106896.09元。
五、附带民事诉讼被告人周某某对被告人赵某某的赔偿责任负连带责任。
六、附带民事诉讼被告人杨某丁对附带民事诉讼被告人周某某的连带赔偿责任负连带责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、张某甲、王某某、王某、张某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 倪 琳
审判员 牛毅虎
人民陪审�贺应杰
二〇一四年五月十五日
书记员 韩 婷