湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郴北刑初字第289号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人卢某某，男，1979年9月5日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月22日被郴州市北湖区人民检察院执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人雷平，湖南方缔园律师事务所律师。
被告人陈某，男，1987年2月15日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月22日被郴州市北湖区人民检察院执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人刘涛，湖南银光律师事务所律师。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑诉字（2013）286号起诉书，指控被告人卢某某、陈某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人雷平，被告人陈某及其辩护人刘涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：
2013年3月27日14时许，被告人卢某某发现其女友陈某（女，在逃）在与被害人曹某通过手机微信聊天时关系暧昧，遂让陈某以开房的名义引诱曹某前往郴州市北湖区郴江镇高湾组卢某某的租住房。陈某在房间等候，被告人卢某某在屋外等候，并以“家中来了强盗”为由叫来被告人陈某帮忙。被害人曹某刚进卢某某家里，陈某即告知被告人卢某某。被告人卢某某、陈某赶回家中，对被害人曹某拳打脚踢、扇耳光。后被告人卢某某以曹某“入室盗窃和抢劫，对陈某欲行非分之举”为由相要挟，索要赔偿。双方经协商后被害人曹某被迫同意赔偿4933元，并将身上1500元现金拿出，另写下一份3000元的“赔偿协议书”。后被告人卢某某、陈某与陈某跟随曹某到五岭广场附近取钱时，被公安机关当场抓获。经法医鉴定，被害人曹某伤情构成轻伤。
另查明，案发后，被告人卢某某、陈某及家属积极赔偿被害人曹某的经济损失18000元，并取得被害人的谅解。被告人卢某某、陈某均本案敲诈勒索行为于2013年3月28日被决定行政拘留五日。
上述事实，被告人卢某某、陈某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见书、被害人曹某的陈述、证人雷波、陈某等的证言、刑事和解材料、行政处罚决定书、被告人卢某某、陈某的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人卢某某、陈某的行为已分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，并根据两被告人如实供述、积极赔偿被害人、与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解以及在共同故意伤害犯罪中均系主犯，在敲诈勒索犯罪系犯罪未遂；被告人卢某某在共同敲诈勒索犯罪中系主犯，被告人陈某系从犯的量刑情节，分别提出对被告人卢某某犯故意伤害罪在有期徒刑一年以下、犯敲诈勒索罪在有期徒刑七个月以下并处罚金；对被告人陈某犯故意伤害罪在有期徒刑一年以下、犯敲诈勒索罪在六个月以下有期徒刑、拘役、管制并处罚金的量刑建议。
本院认为，被告人卢某某、陈某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人卢某某、陈某以被害人涉嫌违法犯罪相要挟，勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人卢某某、陈某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同故意伤害犯罪中，两被告人均实施了直接具体的故意伤害行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在共同敲诈勒索犯罪中，被告人卢某某起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯。两被告人的辩护人分别提出被告人卢某某、陈某系故意伤害共同犯罪的从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。在敲诈勒索犯罪中，因被告人意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卢某某、陈某在判决宣告前犯数罪，均应依法数罪并罚。被告人卢某某、陈某均因本案敲诈勒索行为被行政拘留五日应折抵相应刑期。综上，对被告人卢某某、陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条，另对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2014年1月11日止）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2013年12月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 炜
人民陪审员 周贤陆
人民陪审员 宋永华
二〇一三年十二月三日
代理书记员 蒋万红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。