福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1101号
原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住福建省石狮市。
法定代表人郑焕卯，该公司董事长。
委托代理人蔡晓辉、陈伟评，福建协进律师事务所律师。
被告林清枝，男，1966年9月1日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人王志勇，福建华达律师事务所律师。
原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被告林清枝加工合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的委托代理人蔡晓辉、被告林清枝的委托代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司诉称，被告林清枝因生意上的需求，自2011年起常到原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工漂染布匹，加工费屡有拖欠。2012年9月8日，原、被告双方就截止2012年3月31日之前所欠的加工费进行结算，被告林清枝尚欠原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工费346500元，被告林清枝签名出具欠款凭证一份交由原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司收执。结欠后被告林清枝仅仅支付加工款50000元，余款296500元经多次催讨一直未付。为此请求判令被告林清枝偿付原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染加工款296500元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告林清枝辩称，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司主张双方存在加工合同关系是事实，被告林清枝已支付50000元也是事实。由于原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染质量问题，造成其所加工漂染的短纤安纶布料出现弹性不合格及超克重等质量问题，给被告林清枝造成了巨大的经济损失，被告林清枝要求原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司对此进行赔偿。
经审理查明，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司经福建省泉州市工商行政管理局登记成立，经营范围为高档织物面料的漂染及后整理加工。被告林清枝因业务需要委托原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司进行布料漂染加工。2012年9月8日，被告林清枝出具欠款凭证一份交由原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司收执，该欠款凭证载明：欠款人林清枝委托石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工染整布料，数量、质量、欠款金额双方已确认无误。经双方结算，截至2012年3月31日止共结欠石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款人民币346500元。被告林清枝在欠款凭证的欠款人处签名确认。尔后，被告林清枝偿还款项50000元，尚欠原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染加工费296500元。2014年3月25日，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司诉至本院。
以上事实，有原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的陈述和被告林清枝的答辩，并有原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司提供的企业法人营业执照（副本）一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份、被告林清枝的户籍证明一份、2012年9月8日欠款凭证一份等予以证明，本院予以确认。
本案双方存在的争议焦点是：关于原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为被告林清枝加工漂染短纤安纶布料是否存在质量问题。
被告林清枝主张，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为被告林清枝所加工漂染短纤安纶布料存在质量问题，提供了下列证据予以证实：1、万峰盛公司生产流转卡复印件二十七份，证明被告林清枝将短纤安纶布料委托原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工，对漂染成品规格要求、染色要求等作了约定，但原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司所染布料却出现质量问题的事实；2、库存清单一份，证明被告林清枝将短纤安纶布料委托原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工漂染，尚有452匹总重11678.8千克的布料库存在原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的事实；3、送货单十份，证明被告林清枝向客户购买短纤安纶布料，因原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染质量问题，造成其所加工漂染的短纤安纶布料出现弹性不合格及超克重等质量问题，被告林清枝因此而造成所购买的的短纤安纶布料货物损失217971.6元的事实；4、布料质量异常索赔通知书一份，证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工漂染出现质量问题，造成所加工漂染的短纤安纶布料出现弹性不合格及超克重等质量问题，被告林清枝被客户荣耀服装厂索赔造成损失111068元的事实；5、出仓送货单三十份，证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工漂染的短纤安纶布料出现质量问题的明细。
原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司质证认为，证据1生产流转卡，没有原件可供核对，不具有证明效力，该证据是对加工产品的规格和染色工艺上企业内部的控制要求，并非双方对质量的约定，与被告林清枝所要证明的目的更没有任何的关系。对证据2库存清单的真实性、合法性和关联性均有异议。首先，没有任何原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的印章或授权人员的签名，真实性有异议；其次，库存问题与质量问题没有任何关系；再次，该单据是被告林清枝自己炮制的，不具有证据的证明效力，如有入库，应当提供原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司授权人员签名或盖章认可的入库单，而不是被告林清枝自己罗列一张纸就要主张库存多少。对证据3送货单的真实性、合法性和关联性均有异议。该送货单无法证明所涉及的布料与原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司有关，无法证明布料是原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司所漂染，其向谁买布或卖布给谁是其与别人之间的事情。这些送货单也远远无法看出其所谓的弹性不合格问题和克重超重的问题，无法证明与漂染过程有任何关系，无法证明与原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的漂染有关，也无法证明是原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染存在质量问题。对证据4布料质量异常索赔通知书的真实性、合法性和关联性均有异议。真实性方面，没有荣耀服装厂的主体存在，何荣签名的真实性无法确认，且明显与证据3送货单的签名不一样，很明显该通知单是为诉讼目的而伪签的，如果被告林清枝真的在2011年6月3日就因质量问题赔偿他人，那么被告林清枝不可能在2012年9月和原告结算时不提出来解决而出具欠款凭证给原告。关联性方面，无法证明通知单上所称的布匹是原告所漂染，更无法证明是原告的漂染过程中出现其所称的质量问题。该通知书也无法证明被告林清枝所谓的遭索赔造成111068元损失，即使通知书真的是何荣发给被告林清枝的，那么也仅仅是通知而已，被告林清枝有否支付，没有证据可证明。对证据5出仓送货单的真实性、合法性和关联性均有异议。没有原告盖章或授权人员签名，真实性无法确认，如果是原告所漂染的布匹，则染费也已经结算，结算时被告林清枝从未提出过质量问题。这些出仓单中有十四张排布日期发生在通知书日期2011年6月3日以后，这很明显可看出被告林清枝的主张存在矛盾，布料还没漂染，被告林清枝就知道漂染过程有问题使得布料存在质量问题，并赔付给他人。
本院认为，被告林清枝提供的证据1生产流转卡系复印件，没有提供原件可予以核对，不具有证据效力，且该证据是企业内部对加工产品的规格和染色的控制要求，并非双方对质量的约定，无法证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为被告林清枝加工漂染短纤安纶布料存在质量问题。被告林清枝提供的证据2库存清单系被告林清枝单方出具的，系被告林清枝的单方陈述，并没有原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的认可，其真实性、合法性和关联性均无法确认，不具有证据效力，且产品库存原因是多方面的，无法证明与产品漂染存在质量问题有关联。被告林清枝提供的证据3送货单，体现被告林清枝与他人存在业务往来关系，无法证明被告林清枝向他人购买货物与本案有关，无法证明与原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的漂染有关，也无法证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的漂染存在质量问题。被告林清枝提供的证据4布料质量异常索赔通知书系证人证言，属于间接证据，且被告林清枝无法证明证人荣耀服装厂的主体存在，荣耀服装厂也没有依法作为证人出庭作证，因此其来源不明确，真实性、合法性和关联性均无法确认，本院不予采信。被告林清枝提供的证据5出仓送货单体现被告林清枝收到已加工漂染的短纤安纶布料的情况，无法证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为被告林清枝加工漂染短纤安纶布料存在质量问题，其关联性无法确认，且被告林清枝接收加工漂染的货物时并没有对质量问题提出异议，应视为认可。总之，被告林清枝提供的上述证据不足证明原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为被告林清枝加工漂染短纤安纶布料存在质量问题，其主张不能成立。
综上所述，本院认为，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被告林清枝之间加工承揽关系有欠款凭证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告林清枝尚欠原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司漂染加工款296500元。现原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司要求被告林清枝偿还上述加工款，理由充分，本院予以支持。被告林清枝欠款后经原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司催告未还，应当承担违约责任，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以照准，但应计付至本院判决确定的还款之日止。被告林清枝已经与原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司就加工费用结算完毕，结算时并没有对委托加工漂染布料存在质量问题提出异议，出具的欠款凭证上也体现质量双方已确认无误，且被告林清枝已履行支付部分加工款义务，应认定被告林清枝对加工货物不存在质量问题的接受和认可。被告林清枝虽然主张原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司为其加工漂染短纤安纶布料存在质量问题，但提供的证据不足以证明，被告林清枝又未能进一步提供相应证据予以证实，本院不予支持，其有关反诉的请求本院也不予合并审理，被告林清枝可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林清枝应在本判决生效后10日内偿还原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款296500元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2014年3月25日起至判决确定还款之日止的欠款利息。
二、驳回原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5748元，减半收取2874元，由被告林清枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年六月十六日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。