河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终335号
原公诉机关河北省石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩永生，男，1965年5月15日出生，汉族，高中文化，无业，，捕前住北京市平谷区（户籍所在）。1984年10月8日因犯盗窃罪被北京市原平谷县人民法院判处拘役六个月，1985年12月17日因猥亵妇女被北京市原平谷县公安局行政拘留15日，2005年10月31日因犯盗窃罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元，2009年6月10日刑满释放，2012年11月15日因犯危险驾驶罪被北京市平谷区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币七千元。2016年1月9日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月2日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
上诉人（原审被告人）李建，男，1976年11月8日出生，，汉族，初中文化，无业，捕前住北京市平谷区（户籍所在）。2016年1月9日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月2日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
河北省石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人韩永生、李建犯诈骗罪一案，于2016年12月22日作出（2016）冀0104刑初457号刑事判决。原审被告人韩永生、李建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、定罪事实：1、2015年12月4日，被告人李建伙同李建昆（在逃）经预谋，以李建名义在北京神州汽车租赁有限公司番禹分公司骗租一辆本田雅阁轿车（车牌号码粤Ａ×××××），欲将该车售出获利，但二人将车交给事先联系的中介后，该中介将车开走失去消息。经鉴定，被骗车辆价值人民币109100元。2、2016年1月3日，被告人韩永生与李建昆预谋，以韩永生名义在北京神州�车租赁有限公司天津河西分公司骗租一辆别克越轿车（车牌号：津Ａ×××××），欲将该车出售获利。李建昆在网上发布售车信息，神舟租车公司于同年1月5日发现该车信息，后通过车辆定位将车找回。经鉴定，被骗车辆价值人民币52900元。3、2016年1月8日，李建昆与被告人韩永生、李建经预谋，以韩永生名义在石家庄市裕华西路南长街交叉口东侧的石家庄一嗨汽车租赁有限公司，骗租一辆黑色朗逸轿车（车牌号：冀Ａ×××××），欲将该车售出获利。后由被告人李建将车辆照片发给中介在网上发布售车信息，该信息被一嗨租车公司安全部门截获，并通过车辆定位将该车控制在石家庄市桥西区中华南大街居然丽家装饰城门前后报警，被告人韩永生与李建被当场抓获，李建昆逃跑。经鉴定，被骗车辆价值人民币67300元。被告人韩永生诈骗车辆合计价值人民币元120200元，被告人李建诈骗车辆合计价值人民币176400元。
二、量刑事实：1、2016年1月8日许，石家庄市公安局桥西分局民警在石家庄市桥西区中华南大街居然丽家装饰城门前将涉嫌骗取车辆的韩永生抓获；2016年1月8日许，石家庄市公安局桥西分局民警在石家庄市桥西区中华南大街居然丽家装饰城门前将涉嫌骗取车辆的李建抓获，到案后李建如实供述自己的罪行；2、被告人韩永生有犯罪前科三次。
上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
（一）被告人供述和辩解
1、被告人李建的供述和辩解：
2015年11月份，李建昆找到我，说有个来钱的路子，可以从租车公司把车租出来以后抵出去换钱，但是他是老赖，没资格租，他说可以找个人，他说他认识俩人，他们愿意去，就是愿意出面去租车，但是他们的驾驶本都记满12分了，没钱去�分。我就借给了那人七千块钱，让他给我打了一万块钱的条。让我出点钱，事成了以后，连李建昆之前借我的钱也能还上。所以，从一开始老头（也就是韩永生）他就该知道让他们出面租车是为挣钱。我跟李建昆和韩永生都说过，租完车后赶紧还钱，挣到钱以后先还我的钱，我当着面和韩永生说过，他也答应了，说行。当时没有说过给韩永生多少钱。我说过老头那人说啥也行，就是从他说话看出来，言谈举止，把自己说的什么都敢干，什么都不在乎的。
我先到的石家庄，住在一个酒店，李建昆给我打电话说他找到钱了，问我在哪儿，我说在石家庄，他就说他带着老头一起过来找我，需要我给开车，李建昆出租车的钱，韩永生负责租车。把车处理了以后，李建昆还我点钱我就回家了。1月7日晚上11点多到的，我们吃了点饭后，随便在道边找了个旅馆住下了�开了两间房，他们俩住一间，我自己住了一间，我们晚上吃饭喝酒的时候，我冲老头说，租车这事弄成了以后让他赶紧还我钱，老头说行，后来就是喝酒吹吹牛逼，没有对租车这事详细再说，这本身也不是什么个复杂的事没必要多说，就是老头去租车，租出来就租，租不出来也就算了。我们三个都知道到石家庄干嘛来了，租车以后抵出去。那是去年在北京的时候，还没有借钱给老头的时候，李建昆有一次在车上跟我说的，他说有个中介告诉他的，可以租车抵押，然后就不赎了。他有客户，也就是出面租车的人，那会儿我还不知道老头这人。反正我也没打算和他一起去，就没多问。后期老头借完我的钱后，李建昆和我学的，我估计他和老头也是这么说的。老头补本那会儿，李建昆催了他好多回，我就是催李建昆还钱，老头也总是说本快了快了，而且那会老头，也已经借了我钱了，借钱的目的就是干这个，所以我估计老头肯定知道。1月8日早晨，他们开始准备租车，但是租车需要先预约，他们俩谁都不精通，搞不定，我给他们用李建昆的手机搜出来了附近的这么一个叫一嗨的租车公司，下载了客户端，我帮老头（韩永生）注册了信息，注册完后可以选车，李建昆他们自己选的车，回来一看预约不上，我说我也弄不好了，让他们打电话。到了中午12点了，老头把车租好开出来没多远给我们打电话，我和李建昆过去，我把车开到酒店门口。李建昆让我拍几张车辆的照片，发个一个卖车的中介，我拍好以后，就给那个中介发微信过去了（这个人的微信号是我上个月就加了的，这还是李建昆告诉我的，那人也做卡什么的，微信名称叫“空人、空心、空世界”）。老头回酒店睡觉了，我和李建昆俩人开车出去吃了点饭。
租车卖这�主意是李建昆从网上找的。他最初大概跟我说的时候，我没太明白。等车弄出来以后，我感觉这事不靠谱，悬，老头一出事我们谁也跑不了。但是当时确实也是顾不了了，李建昆在外面欠了不少钱，而且欠我钱时间也不短了，他能弄回点钱来还我点是点，我也就不想那么多了，只想着赶紧把钱拿回来。我们之前没说过打算租几辆车。也没有明确分工，只是让我负责开，老头去租，处理的时候怕别人黑吃黑抢了，我们三个一起作伴去。车型是黑色大众朗逸，自动挡，从一嗨公司租的，我们是打车去的。
当时这车租到手以后李建昆心里有谱，但我不知道这种车到底能值多少钱，因为是我用手机和中介联系的，中介告诉我这车两万，我转告了李建昆，李建昆说太低了，而且就是拿钱的话也是他拿，中介的关系是他的。李建昆最早跟我说的时候就是把车租出来后，找个下家把车抵押出去，但是不往回赎，最后我的理解他这不就是卖了吗，他也认可。他和韩永生也是这么说的，老韩那人就是说啥也行，不计后果那种。
我忘了是喝酒的时候还是第二天早上，李建昆好像提到过，说在天津租了辆车被人家收回去了。老头开车技术不太好，他们欠我钱，我不可能去替他们租车，我有一ＸＸ安的信用卡，一张工行的普通卡，工行这张卡我常用。我没有见过李建昆和老头两人具体谈过租车再换钱的事。租车公司就是从手机上搜的附近的，搜到了一嗨公司，这公司挺多的，而且我们都心知肚明，神州不能去了。而且我听他们说了天津的事后，我说肯定够呛了，哪也租不出来，让他们想点别的辄找点钱赶紧还了我好过年。他们非说试试。说这些的时候我们没有刻意回避老头，老头知道这事的来龙去脉，他不可能不知道，从我借�他钱开始就是在运作这件事，他要是啥也不知道的话也不可能跟着来。
2、被告人韩永生的供述和辩解：
我在一嗨公司租过车，租的大众朗逸。用我信用卡刷的，花了4000多块钱。4000多块钱是押金。租金是一天好像一百多，一百几忘了。
坐火车来的石家庄，自己来的，昨天晚上。住一个旅店，不知道叫什么名，在哪也不知道。我身上有三张身份证，有我拣的两张，我随手掏出来一张就住了。2015年大概7、8月份，我在平谷县的车站与李建昆见面聊了起来，他说看我眼熟，后来一来二去的就认识了。互相留了电话，我开始都不知道他的名字，就管他叫兄弟，后来知道他叫李建昆。这次我是和他一起来的石家庄，他带我来的，管吃管住，让我帮着租个车，还给我点好处。
两个月前，我主动从李建昆那借了7000元钱，他让我打了个一万的条，我跟他说用一个月。这钱后来我用来还账了。到了一个月头上，他让我还钱，我说还不上，让他缓缓，我手头没钱。他让我帮他个忙，用我的身份帮他租辆车，我说我的本还在交通队扣着呢，分扣完了，还需要去考试。他让我赶紧去考去。没多长时间本的事处理完了。他又找我，他说他定个日子让我跟他出去一趟，租辆车，他说吃住他都管，而且还给我点好处，我就同意了，他让我等他电话。直到今年1月7日他给我打电话，从北京西客站坐车到了石家庄，到了已经是晚上十一点多了。住的酒店就是李建昆安排的，后来又过去了一个人，我也不知道叫什么，但是知道他是平谷人，我借钱的时候见过他。我们一起出去吃了饭，还喝了酒，吃完后回酒店睡了。直到8号早晨，我八点多醒了，洗了个澡，李建昆去给我卡上存了5100元钱。前晚见的那个人到我们屋后，他们用手机鼓捣租车的事，后来没弄成。李建昆决定直接去店里租。我们三个一起打车到了租车的门店，是一嗨租车，地点我不清楚。我进去办的租车，他们在外面等着。租好车以后，我开出来到路边后给李建昆打了个电话，他们俩过来，那个男的开车，转了半天找不到酒店了。后来找到酒店后，下车之后他俩在前面我在后面一起进酒店回房间了。在房间我看了会电视就睡觉了。睡到天擦黑了，我说去吃点饭吧，我们三个就出去吃饭了。吃完饭回来在酒店就被抓了。
我没问过李建昆租车干什么。我想过为什么用我的名义租车而不用他自己，但是没问。就是因为我该他钱，他让我帮忙，我不好不同意。李建昆没跟我说过这车租了是为了卖掉。他要是说卖了我还不给他租呢，人家公司一下子不就找到我了，都是留的我的信息。我之前没有考虑过这些。这是头一次�车。十多天以前，李建昆让我跟着一起去天津也租了一辆，好像是神州公司，别克车，押金三千多，结果车第二天就让公司给开走了。李建昆让我给公司打电话问问，是不是他们开回去了，我一问，确实是那么回事。公司说车确实是他们开回去了，安全部门开回去的，车涉及安全问题。我问他们车开回去了，应该退我钱，公司说让我去跟他们打官司。我就跟李建昆说了，后来也没啥事了。然后，李建昆还让我帮着租车，就到了石家庄了。也是李建昆出的钱。我想天津那个公司已经收回去了，不算啥事了，所以说在石家庄租车是第一次。头一次租车我确实没怎么问李建昆，这次我问了，他不让我管。我觉得他不能干多大坏事。再加上他管吃管住，又答应给我好处，我就没想太多。天津的事，他出了钱，车被收回了，他让我去要。我打过几次电话，公司说是让我通过法律途径。没有结果李建昆也没催我。他还是让我问。钱也不是我的，也轮不上我要。他说以后再说吧。当时考虑过报警，但是李建昆让我先问问是不是公司开走了。我问了公司了，公司说是安全问题，我问是什么安全问题，他们没说。我以为他要干什么坏事，但是我想租个车也办不出什么太大的坏事来。后来他不让我打听了，我正好省事。我想他爱干啥干啥，偷去抢去跟我也没关系。钱也不是我出的。我觉得跟我没关系。李建昆许诺管吃管住以外，每天给百八十的。没说过车租了以后要处理掉换钱。
（二）证人证言
1、证人李某的证言：
2016年1月8日12点左右，一个男的到我们公司位于桥西区裕华路东胜大厦底商的门店要临时租车，一般客户租车都是提前两个小时在网上下订单，这样便于我们备车，清洗什么的。但是如果客户不嫌车脏的�也可以发车。这个客户来了以后指定要租朗逸车，因为他是首租客户，除了让他提供身份证、驾驶证、本人信用卡以外，还让他填了一个客户信息补充表，内容就是移动电话，固定电话、固定住址，紧急联系人的固定电话、地址。这些我们都是当场打电话核实了，但是固定电话没打通，我们就让他留了两个紧急联系人的手机号码，其中一个号码有人接，也核实了。他通过我们的审核以后，我们就让他刷卡付钱，这人对价格就没有介意，也没有还价，而且验车的时候也不认真，很快就把手续办好把车开走了。接着到了下午四点左右，我们公司的安全主管在我们公司的办公群里发布了一条有人卖车的信息，疑似是我们公司的车辆，让我们各个门店核实，当时的照片有个背景是居然丽家、中信银行、速8酒店。我一看就像我们中午刚租出去的这辆车，加上照片里还有一张�程表的信息，我就肯定了是我们的车，又通过车辆的定位信息，我第一时间赶到了现场，确认了就是我们的车。因为租车的时候，那人说就在速8酒店住着，有两三人同行，我就赶快通知了安全部的人，他又联系了其他门店的一些人赶到了现场。报警后，110到场后我们就在速8酒店查找，入住登记里并没有租车的人。于是我们在控制好车的前提下，在酒店及附近查找。直到晚上7点08分，有三个人回酒店，我一眼就认出了租车的人，在110的指挥下我们当场控制住了他和另外一名男子，还有一个男的我们没有控制住跑掉了。然后把他们带到你们单位了。
韩永生，男，好像是1965年出生，北京平谷人，驾照是2014年过实习期，长的不高，一看挺老的。卖车的信息是安全主管发到群里的，他的来源是通过他的微信朋友圈得到的，因为我们租车行业经常碰到这种情况，�以我们业内专门有人潜伏在卖车的各个群中，今天就恰好发现了这个情况。这个群我们不知道具体的名称，而且消息来源也不是太清楚。但是照片上的信息都是真实的。当时租车的时候就他自己。租出去这辆车是黑色大众朗逸1.6，冀Ａ-×××××,因为是租车行业，所以都是标配，外观装饰都没有，很容易辨认。我把他租车的全套手续都带来了。
2、证人任某的证言：
2016年1月3日下午4点多，有个客户打电话到我们店要求租车，订好了以后到晚上7点多来提的车。那人是个北京人，看着不太像租车的，挺朴实的。办完手续检查车的时候，那人不会开自动档的车，还把车上一个按钮按坏了。还是我们的人修好的。而且我们那台车外观也不是太好，右车门的漆坏了，锈了一块。第二天他打电话后开过来说想换一辆，我们说可以，但是需要重新办手续。但是�信用卡的额度不够了，后来他说就算了吧。到了第三天，我们公司资产部通知我们，我们的车可能在网上被人挂着要卖，让我们确认一下是不是我们的车。我通过照片一看，因为对方挡车牌只挡了前面，后面512还露着，结合照片其他细节我们确认就是我们1月3日租出去那辆。我们及时回复了资产部。同事我们给租车那人打电话说可以给他换车，让他把车开回来，他同意了。但是迟迟不见车动地方，于是我们就拿备用钥匙把车开回来了。车开回来后，租车那人还打电话问车是不是我们开走了，我们说是，他说那他就放心了。结果过了一会，可能有人教他，他又打电话说为什么不经他同意就把车开走了，我说你可以去报警，结果他就把电话挂了，再也没动静了。当时是他一个人来的。租的是一辆别克越银灰色，2013年7月买的，买的时候好像69500元。没有报警，公司主要考虑的车辆安全性为主，车没损失，而且也没什么证据。但是我们公司把他列入黑名单了。当时车是在天津控制的，离我们这不远。具体地方想不起来了。车辆在网上叫卖的信息我手里有。
3、证人李建昆的证言：
我回北京以后，冯旭给我打电话。说让我通知老韩（韩永生）去天津租车。老韩也是我们平谷刘家河的，50多岁，通过朋友介绍办卡的时候知道了有这么个人，知道他有信用卡有驾驶本。我告诉老韩一个电话号码，让他到天津以后直接和那个号码联系。老韩就自己坐车去了。老韩知道去干吗，也知道租车以后卖掉换钱。
我们最早没去广州之前在北京酝酿的时候他就听我们说过，而且细节也都跟他说了，说租车以后三个月之内不能在家住着，而且完事能给他十万八万的，所以说老韩知道这是怎么回事，他也是自愿的。要不我们还不放心呢，老韩把车弄跑了怎么办。
天津租车是庄严介绍的租和卖。老韩把车租出来以后，卖车那帮就跟着他把车开到天津武清了，老韩给我打电话说他们想私下把这车卖了以后分给他一两万块钱，老韩挺贼的，觉得这事不靠谱，就给我打电话想让我把租车的钱给对方出了以后我们想法把这车处理了，大半夜的，不给钱人家就该明抢了。于是我赶快筹了4000多块钱给他打过去了。半夜老韩就把车开回平谷了，我也见到了。我们一看这车也不强，门上还掉了漆，就打算第二天回天津再换辆好的。第二天早晨我和老韩一起回的天津，打算换一辆好的，人家不给换，想退人家也不给退，说是说好了三天，才一天，退就不退钱。没法了我们就先把车开出来了，我们俩一共还剩40多块钱，我就让老韩去住澡堂子，花了二十多块钱，我就住车上了，等着朋友给打点钱想法�北京。结果后来我和老韩吃饭的空档人家租车公司把车给弄走了，还给老韩打电话让去当地派出所解决，我们也不敢回去。就俩人坐公交车回北京了。期间租车公司打电话的时候老韩没说什么就挂了电话，我让他又回过去，让他说话硬气点，说让他们退押金。结果人家让我们过去我们肯定也不敢过去。
天津事完了以后，我们还一直在酝酿这个事。那时候李建在石家庄，和当地一个姓张的，也是在想法鼓捣卡。我们通电话的时候，我提出来去找李建在石家庄试试，于是我就又筹措了几千块钱领着老韩到了石家庄，当时是2016年1月的6、7号，我们半夜坐火车到的石家庄，我和老韩住到了火车站不远的一个速8旁边的酒店，李建没有在酒店住，他在石家庄住了一段了，好像租的公寓。他和老张去火车站接的我们，我们就在酒店附近的一个饭馆吃的饭喝了酒。喝完�以后李建跟我们回了房间。李建就在网上预约车，因为老韩和我都不会。
我们事前没有谈细节或者做铺垫，大家都清楚的事，不用多说。我忘了是头天晚上还是第二天一早约上的了，反正是约上了，第二天下午两三点钟就去租车了。让老韩自己去租车，我和李建在租车点附近的饭店吃饭。租完车以后老韩给我打电话，说车租出来了，我和李建过去由李建开车去找那姓张的，姓张的拍了照片就走了，李建也拍了照片，而且还发给别人了，但是发给谁我不知道。到了下午5点多种我们三个出去吃饭，吃完饭回来在宾馆门口，老韩和李建被人抓了，也没人搭理我，我就赶紧离开了，身上没钱，还是让朋友给打了钱坐车回了北京。回家以后就躲着，心里压力也大，孩子上学也受影响，警察老去家里做工作，于是我就自首，请求公安机关从轻处理，我也愿意赔偿受害方的损失，包括也愿意让李建处理的轻点。
我就负责找老韩这样的人，到时候给我分点钱就行了，卖车什么的都不是我。李建借给老韩钱的事我知道，实际上不只是老韩，还有个王占良，当时我手里确实没钱，所以让李建借给他们让他们去消驾驶本的分，结果王占良一直考不过去，老韩也是考了三次才过去。再有老韩知道租车是为了处理掉换钱，去天津之前他就知道，否则怎么不去理直气壮的找租车公司退钱呢。
（三）书证
1、石家庄一嗨汽车租赁有限公司被骗车辆案件相关书证
（1）营业执照及组织机构代码证：证实石家庄一嗨汽车租赁有限公司的营业执照及组织机构代码
（2）车辆发票、保单及行驶证：证实车牌号为冀Ａ×××××黑色朗逸轿车车辆购买发票、保险单及行车本。
（3）韩永生租车合同：证�韩永生与石家庄一嗨汽车租赁有限公司签订租赁车牌号为冀Ａ×××××黑色朗逸轿车的合同。
（4）POS签购单：证实韩永生于2016年1月8日用农行信用卡两次刷卡493元、4000元，用于租车押金。
（5）网上卖车信息：证实李建在朋友圈发布的卖车信息，从石家庄一嗨汽车租赁有限公司租的车牌号为冀Ａ×××××黑色朗逸轿车。
（6）赃物照片：证实车牌号为冀Ａ×××××黑色朗逸轿车
（7）酒店票据：证实韩永生等人用张某的身份证入住速8酒店火车站西广场店的预付款票据。
（8）借条复印件：证实王占良借李建10000元，韩永生担保。
2、北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司被骗车辆的相关书证：
（1）说明:北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司于2016年1月19日出具，内容：“客户韩永生于2016-1-319�00在我公司天津站店租用车辆津Ａ×××××别克越，车架号：LSGJA52H9DS123098，租期两天，在客户再租期间怀疑车辆被出售已被我公司将车辆收回并将该客户拉入黑名单。”
（2）营业执照：证实北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司营业执照。
（3）行驶证及车辆注册信息：车牌号：证实津Ａ×××××为别克越轿车的相关信息。
（4）销售发票：该北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司于2013年7月18日以69500元购买津Ａ×××××为别克越轿车
（5）租车单、验车单及韩永生身份证、驾驶证、建行卡等复印件：证实韩永生在北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司租赁津Ａ×××××为别克越轿车。
（6）网上卖车照片：证实津Ａ×××××为别克越轿车在网上进行出售。
3、北京神州汽车租赁有限公司番禹分公司被骗车案件的相关书证
（1）销售发票：证实北京神州汽车租赁有限公司番禹分公司于2012年11月30日以15.21万元价格购买车牌号：粤Ａ×××××为本田雅阁轿车。
（2）会员信息表：显示2015年12月5日12:45，李建所租车辆所有设备都离线。
（3）租车手续：李建身份证、驾驶证、平安银行卡的复印件、车辆注册登记信息（粤Ａ×××××雅阁轿车）、机动车保险单、结算单（李建支付1347元押金）、验车单、行驶证、租车单（2015年12月4日租车）
（4）营业执照及组织机构代码证：证实北京神州汽车租赁有限公司番禹分公司营业执照及组织机构代码。
4、其他书证
（1）李建昆在逃登记：证实2016年1月9日，李建坤被石家庄市公安局桥西分局网上追逃。
（2）情况说明：证实李建昆仍在逃，王占良联系不上。
（3）抓获经过：2016年1月8日许，石家庄市公安局桥西分局民警在石家庄市桥西区中华南大街居然丽家装饰城门前将涉嫌骗取车辆的韩永生、李建抓获。
（4）扣押发还清单：从韩永生处扣押被骗黑色朗逸轿车（车牌号冀Ａ×××××），发还给李某。
（5）常住人口登记表：证实李建、韩永生的身份信息。
（6）前科材料及释放证明：韩永生于1984年10月8日因犯盗窃罪被北京市原平谷县人民法院判处拘役六个月，1985年12月因猥亵妇女被北京市原平谷县公安局行政拘留15日，2005年10月31日因犯盗窃罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元，2009年6月10日被刑满释放，2012年11月15日因犯危险驾驶罪被北京市平谷区人民法院判处拘役二个月。
（四0、辨认笔录：
证实被告人李建对同案犯李建昆的照片进行辨认，被告人韩永生对同案犯李建昆照片进行辨认的事实。
(五)、提取笔录：
证实侦查人员将李建手机内的被骗朗逸轿车照片提取固定
（六）、鉴定意见：
证实朗逸轿车鉴定价值人民币67300元，别克越轿车鉴定价值人民币52900元，本田雅阁轿车鉴定价值人民币109100元。
上述证据，经当庭出示、质证，合法、真实、有效，予以确认。
原判认为，被告人韩永生、李建以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人韩永生、李建犯诈骗罪，罪名成立。
关于被告人韩永生提出其与李建、李建昆没有预谋且不具有诈骗车辆目的的辩护意见。经查，被告人李建的供述、证人李建昆的证言能证实韩永生知道其三人租车是为了出售，其存在共同骗取车辆进�出卖的故意。故对该辩护观点不予支持。
被告人李建被抓获到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依法追缴被告人李建诈骗的赃物折价款人民币109100元，退赔给北京神州汽车租赁有限公司番禹分公司。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人韩永生有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，以诈骗罪判处被告人李建有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。依法追缴被告人李建诈骗的赃物折价款人民币109100元，退赔给北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司。
原审被告人韩永生、李建上诉提出：原判量刑重。
经审理查明，原判认定被告人韩永生、李建诈骗的事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人韩永生、李建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。上诉人韩永生、李建上诉提出量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，原判量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一七年三月三十日
书记员 魏 冬