wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终2493号
上诉人（原审被告）：金中天水利建设有限公司，住所地：广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场2501室。
法定代表人：林煜东。
上诉人（原审被告)：黄光武，男，1981年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：宋善毅，广东粤通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张天勤，男，1974年7月7日出生,汉族,住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：周一帆，广东卓信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈威，广东卓信律师事务所律师。
原审被告：广州市增城区新塘镇人民政府，住所地：广东省广州市增城区新塘镇府前路38号。
法定代表人：袁成光。
上诉人金中天水利建设有限公司、黄光武因建设工程合同纠纷一案，分别不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初216号之一和（2017）粤0183民初216号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人金中天水利建设有限公司上诉称，其与被上诉人未签订任何建设工程施工合同。被上诉人提交的《结算书》应视为被上诉人与上诉人黄光武之间的劳务合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院审理。
上诉人黄光武上诉称，《民事诉讼法》规定对公民个人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于汕头市××区，故本案应由汕头市潮阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘 侃
林晓芳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初530号
原告：王从梅，女，1975年4月12日出生，汉族，本科文化，安徽省凤阳县人，凤阳县人社局干部，住安徽省凤阳县。
被告：姚运田，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：武维彩，女，1973年5月15日出生，汉族，住址同上。
原告王从梅与被告姚运田、武维彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从梅到庭参加诉讼，被告姚运田、武维彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
王从梅向本院提出诉讼请求：依法判令姚运田、武维彩偿还我借款本金4万元及利息17600元（利息按双方约定的月息2分计算，从2015年4月15日起至2017年2月8日利息为17600元，以后按实际发生利息计算）。事实和理由：2015年4月15日，姚运田向我借款4万元并出具了借条，双方约定月利息2%，姚运田承诺我需要用钱时随时归还，按月付息，武维彩对该借款进行连带责任担保。姚运田自借款起至今利息未付。我多次向姚运田、武维彩催要借款及利息，姚运田、武维彩仍不偿还。为此，请求法院判如所请。
姚运田、武维彩未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：王从梅提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，姚运田、武维彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚运田向王从梅借款4万元并约定月息2分的事实，有姚运田出具给王从梅的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认，且双方约定的利率不违反法律规定，故对王从梅要求姚运田偿还借款4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。武维彩为姚运田担保向王从梅借款约定了连带责任保证方式，武维彩应按照连带责任保证承担保证责任，故对王从梅要求武维彩承担归还借款本金4万元及利息连带责任的请求，本院予以支持。武维彩偿还该笔借款后，有权向借款人姚运田追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚运田于本判决生效后十日内偿还原告王从梅借款4万元及利息（利息自2015年4月15日起，按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告武维彩对被告姚运田借原告王从梅4万元及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告姚运田、武维彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年三月二十日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初530号原告：王从梅，女，1975年4月12日出生，汉族，本科文化，安徽省凤阳县人，凤阳县人社局干部，住安徽省凤阳县。被告：姚运田，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：武维彩，女，1973年5月15日出生，汉族，住址同上。原告王从梅与被告姚运田、武维彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从梅到庭参加诉讼，被告姚运田、武维彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。王从梅向本院提出诉讼请求：依法判令姚运田、武维彩偿还我借款本金4万元及利息17600元（利息按双方约定的月息2分计算，从2015年4月15日起至2017年2月8日利息为17600元，以后按实际发生利息计算）。事实和理由：2015年4月15日，姚运田向我借款4万元并出具了借条，双方约定月利息2%，姚运田承诺我需要用钱时随时归还，按月付息，武维彩对该借款进行连带责任担保。姚运田自借款起至今利息未付。我多次向姚运田、武维彩催要借款及利息，姚运田、武维彩仍不偿还。为此，请求法院判如所请。姚运田、武维彩未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：王从梅提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，姚运田、武维彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚运田向王从梅借款4万元并约定月息2分的事实，有姚运田出具给王从梅的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认，且双方约定的利率不违反法律规定，故对王从梅要求姚运田偿还借款4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。武维彩为姚运田担保向王从梅借款约定了连带责任保证方式，武维彩应按照连带责任保证承担保证责任，故对王从梅要求武维彩承担归还借款本金4万元及利息连带责任的请求，本院予以支持。武维彩偿还该笔借款后，有权向借款人姚运田追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚运田于本判决生效后十日内偿还原告王从梅借款4万元及利息（利息自2015年4月15日起，按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告武维彩对被告姚运田借原告王从梅4万元及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告姚运田、武维彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  余建国二〇一七年三月二十日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢87号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人侯振波，男，1968年11月30日出生。汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人范亚兰（侯振波配偶），女，1967年5月13日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人侯振海，男，1956年1月21日出生，汉族，黑龙江省铁力市。
被执行人陈国春（侯振海配偶），女，1957年12月15日出生，汉族，黑龙江省铁力市。
被执行人李卫兵，男，1971年2月2日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人宁云玲（李卫兵配偶），女，1974年4月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人侯振波、范亚兰、侯振海、陈国春、李卫兵、宁云玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢87号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王宏宇
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王佳琦
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢87号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人侯振波，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人范亚兰，女，1967年5月13日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人侯振海，男，1956年1月21日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人陈国春，女，1957年12月15日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人李卫兵，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人宁云玲，女，1974年4月4日出生，汉族，农民，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人侯振波、范亚兰、侯振海、陈国春、李卫兵、宁云玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人均未按判决规定履行偿还贷款的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款四项，第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯振波在银行的存款71,867.07元。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年三月三日书 记 员  王佳琦
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终486号
上诉人(原审被告)：郑秀丽。
委托诉讼代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淄博利雅装饰材料有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区石桥街道办事处东吕村。
法定代表人：张秀芹，经理。
上诉人郑秀丽因与被上诉人淄博利雅装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1684号之一民事裁定，向本院提起上诉。
郑秀丽上诉称，根据被上诉人提供的委托配货合同、货物运输协议和发货清单可以证实，双方已就合同履行地即交货地点做了明确约定：即被上诉人将合同标的物送到上诉人处。故本案被告住所地、合同履行地均在唐山市××区，应将本案移送唐山市丰润区人民法院审理。
淄博利雅装饰材料有限公司答辩称，本案当事人未约定合同履行地点，上诉人收到货物未提出任何异议，本案争议标的只是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人已经履行供货义务，其住所地亦为合同履行地，依法应驳回上诉。
经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷，民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，交货地点并非合同履行地点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述司法解释的规定，本案合同履行地在淄博××产业开发区，故原审人民法院依法有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田秀沛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 群
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终3708号
上诉人（原审原告）:昆山渝榕电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富城路99号，统一社会信用代码91320583748700672U。
法定代表人：郭先煌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:周谋相，男，1987年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。
原审第三人:昆山泰博劳务派遣有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北胜利新村3号楼7室，统一社会信用代码913205835714456604。
法定代表人：姜秧明，总经理。
上诉人昆山渝榕电子有限公司（简称渝榕公司）因与被上诉人周谋相、原审第三人昆山泰博劳务派遣有限公司（简称泰博劳务公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
渝榕公司上诉请求：被上诉人于2015年8月7日在上班时摔倒，实际上被上诉人在摔倒前双腿就存在问题。其伤情并非因上班时摔倒所致，不应认定为工伤。请求驳回被上诉人的全部诉讼请求。
周谋相答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
渝榕公司向一审法院起诉请求：渝榕公司不予支付周谋相一次性伤残补助金28119元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；诉讼费用由周谋相承担。
一审法院认定事实：周谋相于2013年12月29日进入泰博劳务公司，同日被派往渝榕公司上班，泰博劳务公司与周谋相签订劳动合同，但未给周谋相缴纳社会保险。2015年8月7日周谋相在工作中受伤，2015年10月10日经昆山市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，2016年1月16日周谋相所受伤害经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级十级，2016年6月21日经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级十级。三方确认劳动合同于2016年1月31日解除。三方确认周谋相支付医疗费1941.75元、鉴定费200元，周谋相停工留薪期工资差额6338.88元，并确认周谋相受伤前本人工资为每月4017元。周谋相承认其患有进行性肌营养不良。
一审法院另查明，2016年7月13日周谋相向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求泰博劳务公司1、支付一次性伤残补助金28119元；2、一次性工伤医疗补助金30000元；3、一次性伤残就业补助金15000元；4、停工留薪期工资差额12364.38元；5、鉴定费200元；6、交通费500元；7、医疗费1951.67元；8、渝榕公司对泰博劳务公司的上述责任承担连带责任。2016年8月30日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2016）第1725号仲裁裁决书，裁决：一、泰博劳务公司在在本仲裁裁决书生效之日起三日内支付周谋相一次性伤残补助金28119元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额6338.88元、医疗费1941.75元、鉴定费200元、合计81599.63元；二、驳回周谋相的其他请求；三、渝榕公司对上述裁决结果承担连带责任。
上述事实有仲裁裁决书、询问笔录、门诊病历、医疗费票据、工伤认定决定书及申请材料、劳动能力鉴定结论通知书及申请材料、鉴定费发票、银行明细、医疗费发票、医事证明及当事人在庭审中的陈述予以证实，一审法院予以确认。
一审法院认为：周谋相在工作中受伤，应享有相应的工伤保险待遇。周谋相系泰博劳务公司派遣到渝榕公司的员工，因周谋相所受伤害为伤残十级，泰博劳务公司作为用人单位应当支付周谋相一次性伤残补助金28119元（4017元×7个月）。三方确认劳动关系于2016年1月31日解除，因泰博劳务公司未给周谋相缴纳社会保险，泰博劳务公司应向周谋相支付一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。三方确认停工留薪期工资差额6338.88元、医疗费1941.75元、鉴定费200元，一审法院予以确认。渝榕公司系用工单位应对泰博劳务公司的上述债务承担连带责任。渝榕公司所称周谋相患有进行性肌营养不良，膝关节损伤系进行性肌营养不良的临床表现，但其未提供充分证据证实，故一审法院对渝榕公司的该理由不予采信。
据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决：一、泰博劳务公司于判决生效之日起十日内支付周谋相一次性伤残补助金28119元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额6338.88元、医疗费1941.75元、鉴定费200元。二、渝榕公司对泰博劳务公司的上述债务承担连带责任。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由渝榕公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人在工作中受到事故伤害被昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经苏州市、江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，应依法享受工伤保险待遇。原审第三人未为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人的工伤保险待遇应由原审第三人承担，而上诉人作为用工单位应承担连带赔偿责任。上诉人收到了劳动行政部门的工伤认定决定书，工伤认定决定书明确告知其不服认定结果的救济权利，但上诉人并未提起行政复议及行政诉讼，且未有证据证明进行性肌营养不良与被上诉人所受伤害之间存在因果关系。上诉人认为被上诉人患有进行性肌营养不良导致其受伤，不应认定为工伤的理由，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人昆山渝榕电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一七年五月十八日
书记员 张 韵
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第000545号
仝健康：
本院已立案杨喜玲申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民初字第105号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年七月九日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00549号
原告：重庆市大足区人民医院（组织机构代码45066687-0），住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗西路138号。
法定代表人：杨秀江，院长。
委托代理人：李秀梅，女，1975年11月25日出生，汉族，该单位职工。
被告：夏某甲，女，2004年3月5日出生，汉族。
法定代理人：夏某乙，男，1977年9月12日出生，汉族，系被告夏某甲之父。
法定代理人：王某某，女，1978年4月11日出生，汉族，系被告夏某甲之母。
本院在审理原告重庆市大足区人民医院诉被告夏某甲医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市大足区人民医院于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大足区人民医院向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市大足区人民医院撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区人民医院负担。
代理审判员 江 恺
二〇一四年八月十四日
书 记 员 曾子情
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1303民初57号
原告：原某某（曾用名原某某），女，1978年8月21日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区珠江路四段。
委托诉讼代理人：原永富，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村。
被告：朝阳市龙城区某某村民委员会，住所地朝阳市龙城区某某。
法定代表人：刘勇财，主任。
原告原某某诉被告朝阳市龙城区某某村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原某某委托诉讼代理人原永富到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区某某村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告原某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资1040元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告原某某于1995年至1997年期间担任原大平房镇原家洼村民办教师，期间由于该村经济紧张，所欠工资款1040元至今未付。现原告诉至法院，要求被告给付欠款。
被告朝阳市龙城区某某村民委员会未出庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下:原告原某某于1995年至1997年期间曾任原大平房镇原家洼村民办教师，当时由于村里经济紧张，所欠工资款1040元至今未付。现原朝阳市龙城区大平房镇原家洼村民委员会已合并至朝阳市龙城区某某民委员会。现原告诉至法院，要求被告立即给付工资1040元，并要求被告承担诉讼费用等。
上述事实，有原告的陈述、欠据等证据载卷佐证，并经庭审质证，应予采信。
本院认为：原告原某某在担任原大平房镇原家洼村村民委员会民办教师期间，由于该村欠原告部分工资未付，现原家洼村民委员会已经合并至朝阳市龙城区某某村民委员会，故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝阳市龙城区某某村民委员会欠原告工资款1040元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭瑞福
二〇一七年二月七日
书记员 张 皓
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更148号
罪犯张燕江，男，1990年9月24日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2012年4月17日作出（2012）石大刑初字第110号刑事判决，以被告人张燕江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自2011年12月14日起至2018年12月13日止。上诉后，宁夏石嘴山市中级人民法院于2012年6月1日作出(2012)石刑终字第46-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月十天，刑期自2011年12月14日起至2018年4月3日止。执行机关宁夏固原监狱于2017年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张燕江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张燕江予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯张燕江符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯张燕江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得2016年第一季度表扬奖励，”三课”成绩合格。
本院认为，罪犯张燕江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯张燕江减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年12月14日起至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宏勤
审判员 柯具文
审判员 王 彤
二〇一七年八月二十八日
书记员 夏荣波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1480号
申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司，住所地湖南省衡阳县岘山乡。
法定代表人蒋华民，该公司总经理。
被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人唐细友，男，1966年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。
本院在执行申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司与被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为285530元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初2338号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友有可供执行的财产，申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 曾海龙
审 判 员 边 峰
二〇一七年七月十日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1480号申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司，住所地湖南省衡阳县岘山乡。法定代表人蒋华民，该公司总经理。被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人唐细友，男，1966年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。本院在执行申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司与被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为285530元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2338号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市雨湖区盛鸿包装袋厂、唐细友有可供执行的财产，申请执行人衡阳县湘惠印刷材料有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年七月十日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初984号
原告：孟群生（有名孟群），男，汉族，1966年5月5日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告：李淑芳，女，汉族，1973年12月14日出生，住漯河市郾城区。
原告孟群生与被告李淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟群生及其委托诉讼代理人王付春、被告李淑芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟群生向本院提诉讼，请求依法判令：1、判令被告给付借款30000元及逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我和被告为同一个村的村民。2015年8月17日，被告向我借款30000元，约定借款期限为一个月。被告向我出具借据一份。借款期满后，经过多次追要至今被告未归还借款，只能诉至法院，请求依法裁决。
为证明自己的主张，原告向本院提交由李淑芳出具的借条一份，证明欠款的事实。
针对原告孟群生的诉称，被告李淑芳提交书面答辩意见称：我不是本案适格的被告，应由原告向实际借款人主张权利，原告向我主张还款无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
依据当事人提交的证据及原、被告的陈述，本院查明如下事实：2015年8月17日，被告李淑芳因故向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借孟群现金叁万元整，￥30000.00元，借款人李根柱、李淑芳，2015年8月17日”。该款以现金方式予以交付。此后因原告主张被告李淑芳未向原告清偿借款。原告孟群生遂以李淑芳为被告向本院提起民事诉讼。
庭审中，被告李淑芳称，该借款实际是李根柱借的，她只是向原告出具了借条，借条中的李根柱即为实际借款人。
本院认为：被告李淑芳虽辩称本次借款的实际借款人为李根柱，但原告提交的证据原告为被告李淑芳书写，被告提交的证据也无法证实其主张成立，李根柱也未到庭对该事实予以确认，故本院对被告李淑芳的主张不予认可，对原告的主张本院予以采信。该笔借款30000元仍应李淑芳承担清偿责任。
在书面借条中虽未显示双方约定有利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借款期限内的利息，也未约定逾期还款的利率，故对于被告应当承担的利息可以按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。原告自认借款期限为1个月，故被告承担利息的时间自2015年9月17日开始计算，至被告清偿全部借款时止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李淑芳于本判决生效后十日内向原告孟群生清偿借款30000元及利息（被告应当承担的利息按照年利率6%的标准自2015年9月17日开始计算，至被告清偿全部借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元减半收取275元由被告李淑芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗春召
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初7589号
申请人：李海军，男。
委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被申请人：任敦庆，男。
被申请人：刘敏，女。
本院在审理申请人李海军与被申请人任敦庆、刘敏民间借贷纠纷一案中，申请人李海军于2017年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款160万元或其他等值财产，并提供担保人曲世杰在中国工商银行存款40万元（账号为：34002022402006975627）作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人任敦庆、刘敏名下银行存款160万元或其他等值财产予以查封。查封期限为一年。如需续封，在查封期满前7日内向本院书面提出。
二、将担保人曲世杰在中国工商银行存款40万元（账号为：34002022402006975627）予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于长发
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于 歌
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第635-3号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地东昌府区柳园路142号。
法定代表人颜景元，该公司董事长。
委托代理人杜长旺，男，该公司员工。
被执行人马福顺，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1631号民事判决书，于2015年6月16日向马福顺发出执行通知书公告，责令被执行人在期间内偿还申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司借款27万元及利息。但被执行人马福顺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估、拍卖被执行人的抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，裁定如下：
评估、拍卖被执行人马福顺所有的抵押财产（聊房权证柳字第××），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振广
二〇一五年十月十日
书记员 高传绪
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀06行初30号
原告王新利，男，汉族，1959年12月6日出生，住河北省保定市南市区，.
委托代理人杜新月，河北杜新月律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。
被告保定市莲池区人民政府，住所地保定市莲池区七一中路789号。
法定代表人贾瑞生，该区区长。
委托代理人史建忠，该政府法制办主任。
委托代理人高国辉，河北佳篷律师事务所律师。
被告保定市人民政府，住所地保定市东风西路1号。
法定代表人郭建英，该市市长。
委托代理人兰健，保定市国土资源局工作人员。
委托代理人乔鹏举，河北曾知律师事务所律师。
原告王新利诉被告保定市莲池区人民政府、保定市人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告王新利诉称，原告系保定市莲池区（原南市区）五尧乡西小庄村村民、农户。1999年10月5日，原告获发土地承包经营权证书，承包西小庄村水浇地2.8亩，承包期至2029年10月4日。2010年10月1日，西小庄村委员会称为调整农业种植结构，与原告签订承包土地租赁协议，租赁原告的2.8亩土地，每年给付租金4200元，每年12月打租方式给付。至2016年11月，村委会称不再给付租赁费，被告知原告在内的几十户农户的土地已被征收，但原告对土地被征收一事并不知情。同为被村委会拒付租赁费的同村农户王艳惠向河北省国土资源厅申请关于土地�征收的政府信息公开。2016年11月24日，河北省国土资源厅向王艳惠出具书面政府信息公开告知书，将西小庄村2.6768公顷被征收的相关材料告知。信息中显示2012年10月12日保定市国土资源局向五尧乡西小庄村及有关农户发布征地告知书，称“如果对上述土地权属、补偿标准，安置途径有异议，请在5个工作日内向我局申请听证”，但原告等农户并不知晓该征地告知书的存在。原告于2017年1月11日以保定市国土资源局为被告，向高碑店市人民法院起诉。在2017年2月23日的庭审中，保定市国土资源局提交了保定市南市区人民政府作出的保南政公字【2014】第9号征收土地和补偿安置方案公告，自此原告才看到该公告，知晓了是被告组织实施了征收土地的行为内容。综上所述，原告及相关农户对被告的土地征收行为并不知晓，没有听证，且行政行为存在众多虚假、伪造、违法之处，请求人民法院依法撤销被告对保定市莲池区五尧乡西小庄村的征地行为；本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原告王新利在保定市××区（××保定市××）××西××村有承包地2.8亩，于1999年10月5日取得土地承包经营权证。2012年10月12日，保定市国土资源局向五尧乡西小庄村及有关农户发放征地告知书，告知拟征收该村面积约2.6768公顷土地及范围、用途、区片地价、安置方式、听证权利等内容。2012年10月14日，国土资源部门进行了土地调查结果确认。2013年2月1日，保定市国土资源局编制建设用地项目呈报材料“一书四方案”。2013年3月26日，河北省人民政府作出冀政转征函【2013】160号关于保定市2012年度实施第二批次城市建设用地的批复，同意实施转用、征收集体土地共计2.6768公顷。2014年10月11日，原保定市南市区人民政府作出征收土地和补偿安置方案公�，向原保定市南市区五尧乡西小庄村村委会送达并公告。2016年8月4日，保定市莲池区五尧乡西小庄村村民委员会收到征地补偿款。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第一款规定：“征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）村予以公告。”根据上述规定，征用土地方案以公告方式送达，只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征用土地方案已经送达每一户被征收人。本案中，被告保定市莲池区人民政府提供的公告及送达回证，能够证明被告保定市莲池区人民政府按照《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第一款规定，于2014年10月11日发�保南政公字【2014】第9号征收土地和补偿安置方案公告。自该公告发布之日起，即视为被征收人已经被告知征收决定的内容。原告系该征地公告的被征收人之一，自2014年10月11日已经知道被告保定市莲池区人民政府作出被诉征收决定的内容，至2017年3月21日向本院提起行政诉讼，已经超过《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定的2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王新利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 周兴旺
代理审判员 宋晓红
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 穆 星
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀06行初30号原告王新利，男，汉族，1959年12月6日出生，住河北省保定市南市区，.委托代理人杜新月，河北杜新月律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。被告保定市莲池区人民政府，住所地保定市莲池区七一中路789号。法定代表人贾瑞生，该区区长。委托代理人史建忠，该政府法制办主任。委托代理人高国辉，河北佳篷律师事务所律师。被告保定市人民政府，住所地保定市东风西路1号。法定代表人郭建英，该市市长。委托代理人兰健，保定市国土资源局工作人员。委托代理人乔鹏举，河北曾知律师事务所律师。原告王新利诉被告保定市莲池区人民政府、保定市人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告王新利诉称，原告系保定市莲池区（原南市区）五尧乡西小庄村村民、农户。1999年10月5日，原告获发土地承包经营权证书，承包西小庄村水浇地2.8亩，承包期至2029年10月4日。2010年10月1日，西小庄村委员会称为调整农业种植结构，与原告签订承包土地租赁协议，租赁原告的2.8亩土地，每年给付租金4200元，每年12月打租方式给付。至2016年11月，村委会称不再给付租赁费，被告知原告在内的几十户农户的土地已被征收，但原告对土地被征收一事并不知情。同为被村委会拒付租赁费的同村农户王艳惠向河北省国土资源厅申请关于土地�征收的政府信息公开。2016年11月24日，河北省国土资源厅向王艳惠出具书面政府信息公开告知书，将西小庄村2.6768公顷被征收的相关材料告知。信息中显示2012年10月12日保定市国土资源局向五尧乡西小庄村及有关农户发布征地告知书，称“如果对上述土地权属、补偿标准，安置途径有异议，请在5个工作日内向我局申请听证”，但原告等农户并不知晓该征地告知书的存在。原告于2017年1月11日以保定市国土资源局为被告，向高碑店市人民法院起诉。在2017年2月23日的庭审中，保定市国土资源局提交了保定市南市区人民政府作出的保南政公字【2014】第9号征收土地和补偿安置方案公告，自此原告才看到该公告，知晓了是被告组织实施了征收土地的行为内容。综上所述，原告及相关农户对被告的土地征收行为并不知晓，没有听证，且行政行为存在众多虚假、伪造、违法之处，请求人民法院依法撤销被告对保定市莲池区五尧乡西小庄村的征地行为；本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告王新利在保定市××区（××保定市××）××西××村有承包地2.8亩，于1999年10月5日取得土地承包经营权证。2012年10月12日，保定市国土资源局向五尧乡西小庄村及有关农户发放征地告知书，告知拟征收该村面积约2.6768公顷土地及范围、用途、区片地价、安置方式、听证权利等内容。2012年10月14日，国土资源部门进行了土地调查结果确认。2013年2月1日，保定市国土资源局编制建设用地项目呈报材料“一书四方案”。2013年3月26日，河北省人民政府作出冀政转征函【2013】160号关于保定市2012年度实施第二批次城市建设用地的批复，同意实施转用、征收集体土地共计2.6768公顷。2014年10月11日，原保定市南市区人民政府作出征收土地和补偿安置方案公�，向原保定市南市区五尧乡西小庄村村委会送达并公告。2016年8月4日，保定市莲池区五尧乡西小庄村村民委员会收到征地补偿款。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第一款规定：“征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）村予以公告。”根据上述规定，征用土地方案以公告方式送达，只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征用土地方案已经送达每一户被征收人。本案中，被告保定市莲池区人民政府提供的公告及送达回证，能够证明被告保定市莲池区人民政府按照《中华人民共和国土地管理法》第二十五条第一款规定，于2014年10月11日发�保南政公字【2014】第9号征收土地和补偿安置方案公告。自该公告发布之日起，即视为被征收人已经被告知征收决定的内容。原告系该征地公告的被征收人之一，自2014年10月11日已经知道被告保定市莲池区人民政府作出被诉征收决定的内容，至2017年3月21日向本院提起行政诉讼，已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王新利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  杨晏燕代理审判员  周兴旺代理审判员  宋晓红二〇一七年五月二十五日书 记 员  穆 星
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0982行审121号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人李天健，该局局长。
委托代理人张满争，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人文志军，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人石国庆，男，1973年8月8日出生住河北省任丘市。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人石国庆不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2015）第541号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月，被执行人石国庆未经依法批准，擅自占用七间房乡七间房村东南侧集体土地建房，用于住宅（占地面积为东西20米，南北16米，计320平方米），地类为未利用地。石国庆从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。石国庆未经批准、非法建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九和六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年1月3日对被执行人石国庆作出任国土罚字（2015）第541号行政处罚决定：1、责令石国庆退还非法占用的320平方米集体土地，退还给七间房村村民集体；2、责令石国庆自接到本处罚决定起十五日内自行拆除非法占地上的140平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人石国庆作出的任国土罚字（2015）第541号《行政处罚决定书》内容中“1、责令石国庆退还非法占用的320平方米集体土地，退还给七间房村村民集体；2、责令石国庆自接到本处罚决定起十五日内自行拆除非法占地上的140平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原貌”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人石国庆在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2015）第541号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令石国庆退还非法占用的320平方米集体土地，退还给七间房村村民集体；2、责令石国庆自接到本处罚决定起十五日内自行拆除非法占地上的140平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原貌”的内容，准予强制执行，由任丘市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
审 判 员 张立春
人民陪审员 陈天丛
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马丽珊
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1762号
申请执行人吴绍清，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1842号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人吴绍清，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人吴绍清名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初475号
原告：许某某，男，1950年8月5日出生，汉族，工程师，现住凌海市。
委托代理人：王笑，辽宁金锋法律服务所法律工作者
被告：田某某，男，1988年2月2日出生，汉族，现住凌海市。
被告：锦州市汽车运输有限公司开发区分公司，住所地：锦州市经济开发区锦港大街西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司，住所地：锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，该公司经理
委托代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原告许某某与被告田某某、锦州市汽车运输有限公司开发区分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员张旭松独任审理。原告许某某及其委托代理人王笑，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司委托代理人张国臣到庭参加了诉讼。被告田某某、锦州市汽车运输有限公司开发区分公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担因此事故造成的经济损失84270.84元；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月17日9时，在凌海市大有经济开发区八支路码头附近，田某某所有的(辽G）重型专项作业车在工作过程中，因操作不当将正在修海沟桥的我碰伤，致使我受伤住院治疗的事故。经凌海市公安交通警察大队认定，田某某承担此事故全部责任，我无责任。因我至今未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的各项损失84270.84元，其中医疗费27332.84元，误工费30378元，护理费15810元，伙食补助费7750元，交通费3000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司辩称，被保险人田某某所有辽G号车辆在我公司投保了交强险，保险期限2015年3月22日至2016年3月21日，不计免赔三者险50万，保险期限2015年4月5日至2016年4月4日，事故发生在保险期限内，保单标注本车车主是锦州汽车运输有限公司开发区分公司，本案不属于交通事故，保险公司在三者险按责任比例承担赔偿义务。依据交强险、三者险条款预定诉讼费保险公司不予承担。
被告田某某、锦州市汽车运输有限公司开发区分公司未出庭亦未提交局面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2016年3月17日9时30分，在凌海市大有经济开发区八支路码头附近，案外人赵某某驾驶被告田某某所有的辽G号重型专项作业车在东风盐场12闸作业吊装水泥管道时，将在现场工作的原告许某某挤撞受伤。经凌海市公安局交通警察大队认定，赵某某负此事故的全部责任，许某某无责任。原告许某某系非农业家庭户口，是凌海振兴房地产开发有限责任公司工作人员，工业与民用建筑工程师，月工资5000元。原告许某某伤后被送至凌海市中医院住院治疗，被诊断为：右侧髋臼骨折、血淤气滞症、双侧下耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨折、右侧骼骨骨折。住院治疗155天，二级护理155天，出院后休息4周。其因此事故造成经济损失84066.05元，其中医疗费27548.84元，伙食补助费7750元（50元×155天），护理费15766.60元（101.72元×155天），误工费30500.61元[166.67元×（住院155天+休息28天）]，交通费2500元。辽G号重型专项作业车系被告田某某所有，案外人赵某某系被告田某某雇佣的司机，该车挂靠于被告锦州市汽车运输有限公司开发区分公司，年缴管理费1000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。因未得到赔偿，原告诉至法院，请求判令被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失84270.84元，并由被告方承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司提出原告系退休职工，应享受国家规定的退休待遇，其在未提交劳动合同及工资5000元的纳税证明，故对原告的工资收入标准存在异议。原告向本院提交了工作单位凌海振兴房地产开发有限责任公司营业执照、职业技术证书、工资表、误工证明，足以证明原告在凌海振兴房地产开发有限责任公司工作并因事故减少收入的情况，故上述证据证明的问题予以采信。2、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司对凌海市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定的事实无异议，但对交警部门认定的事故责任存在异议，认为此事故发生在施工工地，系吊车在作业过程中发生的事故，因此不应属于交警部门的管辖范围。故对该责任认定书中认定的事故发生经过予以采信，对事故责任认定不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案外人赵某某驾驶被告田某某所有的辽G号重型专项作业车在作业过程中未尽到安全注意义务，致使在场作业的原告许某某受伤，其应负此事故的全部责任。赵某某系被告田某某雇佣的司机，雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任。故民事赔偿责任应被告田某某承担，即被告田某某赔偿原告许某某因此事故造成的经济损失84066.05元。因辽G号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保有不计免赔率第三者责任保险50万元，《中华人民共和国保险法》第五十六条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司应直接赔偿原告许某某保险赔偿金84066.05元。该款项抵顶被告田某某赔偿原告许某某的赔偿款项中相等数额。被告锦州市汽车运输有限公司开发区分公司仅为车辆的挂靠单位，每年收取少量管理费用，并未参与该车支配与获利，在此事故中亦不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。对原告许某某诉讼请求中不合理部分依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田某某赔偿原告许某某因此事故造成的经济损失84066.05元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司应直接赔偿原告许某某保险赔偿金84066.05元。该款项抵顶被告田某某赔偿原告许某某的赔偿款项中相等数额。此款于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告许某某要求被告锦州市汽车运输有限公司开发区分公司赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告许某某的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取421.50元，由被告田某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张旭松
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 晴
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第71号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人孙铁东，男，1977年10月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省德惠市，无固定住所。曾因犯抢劫罪，于2003年1月11日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1500元，于2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人孙铁东犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后于2015年2月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派潘泽、岳琳出庭支持公诉。被告人孙铁东及其辩护人杨文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2014年5月13日，在长春市绿园区红领巾路同心社区西广屯薛某某租住的平房门前，因被告人孙铁东的表哥于某某与薛某某因为口角发生打斗。被告人孙铁东在路边捡起一根木棍对薛某某进行殴打，将薛某某左手打伤。后经长春市公安司法鉴定中心鉴定：薛某某外伤致左第一掌骨完全骨折构成轻伤二级。左小指末节指骨骨折；左小指指甲脱落、甲床暴露，构成轻微伤。薛某某左手第一掌骨及小指骨折构成九级伤残。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人孙铁东的供述与辩解；被害人薛某某的陈述；证人于某某、张某某、章某某的证言；书证；鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人孙铁东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙铁东及其辩护人杨文学对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年5月13日，在长春市绿园区红领巾路同心社区西广屯薛某某租住的平房门前，因被告人孙铁东的表哥于某某与薛某某因为口角发生打斗。被告人孙铁东在路边捡起一根木棍对薛某某进行殴打，将薛某某左手打伤。后经长春市公安司法鉴定中心鉴定：薛某某外伤致左第一掌骨完全骨折构成轻伤二级。左小指末节指骨骨折；左小指指甲脱落、甲床暴露，构成轻微伤。薛某某左手第一掌骨及小指骨折构成九级伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并对此案立案侦查的事实。
2、抓捕经过：载明公安机关经群众举报，在站前发现一名人员形迹可疑，德惠市公安局治安大队民警对孙铁东盘查后，发现其因在绿园区红领巾路同心社区西广屯将薛某某打伤被上网追逃，遂将其抓获。
3、常住人口信息：载明被告人孙铁东出生于1977年10月11日等自然情况。
4、在逃人员登记信息表：载明被告人孙铁东因本案被上网追逃。
5、刑事判决书及释放证明：载明被告人孙铁东曾因犯抢劫罪，于2003年1月11日被德惠市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1500元，于2011年5月19日刑满释放。
6、长春市公安局绿园区分局西新派出所出具的情况说明：载明民警经查找，未找到孙铁东打伤薛某某所使用的木棍。
7、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：载明被害人薛某某外伤致左第一掌骨完全性骨折构成轻伤二级。左小指末节指骨骨折；左小指指甲脱落、甲床暴露，构成轻微伤。
8、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书：载明被害人薛某某左手第一掌骨及小指骨折构成九级伤残。
9、证人于某某陈述：2014年5月13日17时许，我在薛某某家附近看见了薛某某，然后我就过去想和他唠唠他和我小姨子之间的矛盾，我俩就吵了起来，薛某某转身要走，我就急眼了，上前拽他，然后我俩就撕巴到一起了。薛某某从兜里掏出一把卡簧刀扎了我两刀，我蹲在了地上。这时孙铁东从我身后过来了，他俩也打到了一起，随后孙铁东就躺在了地上。我又朝薛某某追了过去，薛某某又扎了我两刀，之后我就躺在了地上。后来警察和120都来了，把我和孙铁东都送到医院了。
10、证人张某某证言：我知道2014年5月13日18时在博众平房打仗的事，我出家门时看见于某某追着薛某某打，在追到拐弯处时正好遇上孙铁东手里拿两块砖头打薛某某，扔完砖头后顺手从旁边拿起一根木棒子打薛某某。孙铁东用两只手举着木棒子从上往下抡打，薛某某用手一挡正好打在他的手上了。第二天听说于某某和孙铁东被薛某某扎伤了。
11、证人章某某证言：在长春市绿园区多恩宏郡小区北侧西广屯一胡同里有三个男子打仗了。晚上快到6点时，我在这个胡同看见薛某某在前面跑，孙铁东在后面追，孙铁东超过薛某某后捡起一个木棒，回身打了薛某某一棍，薛某某抬手一挡，打在他手上了。
12、被害人薛某某陈述：2014年5月13日下午5点多钟，我在西广屯租住的平房门口遇到于某某和孙铁东，于某某骂我，我俩就吵起来了。然后于某某和孙铁东上来就打我，我转身跑，他俩在后面追我，于某某一拳头打我鼻梁上把我打蒙了。我一边跑一边从裤兜里掏出卡簧刀，孙铁东拿个木头棒子一下子就打过来，我抬手一挡，木棒打在我的左手上，我拿刀一通划拉，随后就打了一辆出租车跑了。我到中日联谊医院住院后，让我弟弟用他的电话给办案民警打电话投案。
13、被告人孙铁东供述：2014年5月13日19时许，我吃完饭溜达，看见薛某某和于某某在路上站着，于某某用手捂着肚子全是血，我就说你们这是干啥呀，这时薛某某冲我过来就给我扎了，扎完我以后他什么也没有说就跑了。
我认罪，当时我看见薛某某和于某某打仗就过去了，我拿了一个小棒打的薛某某，打哪里记不清了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙铁东及其辩护人均无异议。合议庭评议认为，被害人薛某某的陈述证实其手上的伤系被告人孙铁东用木棍打伤，并有证人张某某、章某某证言、鉴定意见等证据相佐证，被告人孙铁东在庭审中亦对其用木棒打被害人薛某某的事实供认不讳，上述证据已形成链条，能够证明公诉机关指控的事实，可以作为本案的定案依据，予以确认。
被告人孙铁东的辩护人杨文学为证实被告人孙铁东取得被害人薛某某谅解，向法庭提供如下证据：
1、和解协议书：载明被告人孙铁东与被害人薛某某自行达成和解协议。
2、谅解书：载明被害人薛某某对被告人孙铁东的行为表示谅解，不追究孙铁东的刑事及民事责任。
上述证据经庭审举证、质证，控辩双方均表示无异议，并经合议庭核实，可以作为本案的定案依据，予以确认。
合议庭评议认为，被告人孙铁东故意伤害他人身体，致人轻伤、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人孙铁东系累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人孙铁东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 革
代理审判员 赵 乐
人民陪审员 张美玲
二〇一五年四月三日
书 记 员 李洪涵
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初02250号
原告：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。住所地：宁波市鄞州区泰康中路***号（203、303、304、403、404、405室），泰聚巷18号。
代表人：夏丰，该支行行长。
委托代理人：邵金、陈晓燕，浙江永为律师事务所律师。
被告：孔跃军。
被告：俞玲玲。
原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为与被告孔跃军、俞玲玲金融借款合同纠纷一案，于2016年05月03日向本院提起诉讼，诉请：1.被告孔跃军、俞玲玲归还原告借款本金360916.83元，支付截至2016年4月24日止的利息23522.29元、罚息3206.11元、复利1354.83元，其后利息、复利、罚息按照合同约定支付至实际履行之日止；2.被告孔跃军、俞玲玲支付原告因实现债权而支出的律师代理费5835元；3.原告有权就被告孔跃军名下坐落于宁波市车站路xx弄xx号xx幢xx-
xx的房产拍卖或变卖的款项在抵押范围内享有优先受偿权。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2011年2月24日至2021年2月24日
二、借款金额：610000元
三、约定利息：浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，对年调整，逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利
四、款项交付：2011年2月24日
五、借款用途：购置房产
六、担保情况：被告俞玲玲为共同还款人。被告孔跃军以其名下坐落于宁波市车站路xx弄xx号xx幢xx-xx的房地产为涉案债权提供抵押担保
七、还款期限：等额本金还款法，每期归还本金5083.33元，贷款到期日为2021年2月24日
八、还款情况：2015年4月24日之后的本金及利息未按时清偿
九、尚欠本息：截至2016年4月24日，尚欠借款本金360916.83元，利息23522.29元、罚息3206.11元、复利1354.83元
十、其它相关事实：原告为实现债权支出律师费5835元
上述法律事实，由原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、他项权证、个人住房贷款连带还款保证书、利息计算清单、个人贷款对账单、系统截屏、委托代理协议、律师费发票予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与两被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行，故两被告应归还原告借款本息并支付律师费用。被告孔跃军自愿以其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告就可抵押财产优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告孔跃军、俞玲玲归还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金360916.83元，支付利息23522.29元、罚息3206.11元、复利1354.83元，并支付自2016年4月25日起至实际清偿之日止按编号为331995036-014-2011000112《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孔跃军、俞玲玲偿付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师代理费5835元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、若被告孔跃军、俞玲玲未按期清偿前述第一、二项付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告孔跃军名下坐落于宁波市车站路xx弄xx号xx幢xx-
xx房地产[房屋所有权证号：甬江北字xx；国有土地使用权证号：甬国用2011第xx号]折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7323元，减半收取3661.50元，财产保全申请费2494元，合计6155.50元，由被告孔跃军、俞玲玲负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一六年六月二十八日
代书记员 陈吴辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终3566号
上诉人（原审原告）：李翠姣，女，汉族，1987年10月14日出生，个体工商户，住邳州市开发区。
委托代理人：李强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
委托代理人：陈国义，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翟希珍，女，汉族，1968年8月9日出生，居民，住邳州市。
委托代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。
原审第三人：徐州跃龙淀粉有限公司，住所地邳州市四户镇凤凰村。
上诉人李翠姣与被上诉人翟希珍、徐州跃龙淀粉有限公司（以下简称跃龙公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，李翠姣不服邳州市人民法院(以下简称原审法院)作出的（2015）邳民初字第5250号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李翠姣的代理人李强、陈国义，被上诉人翟希珍及其委托代理人盛中林到庭参加诉讼，第三人跃龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院裁定认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销邳州市人民法院（2015）邳民初字第5250号民事裁定；
二、本案指令邳州市人民法院审理。
审判长 周沂丽
审判员 韩黎华
审判员 孙 燕
二Ｏ二Ｏ一七年六月十六日
书记员 孙 健
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3773号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仲国光，男，1951年7月18日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：卜兴发，上海信昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佳音，上海信昌律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张美芳，女，1962年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。
再审申请人仲国光因与被申请人张美芳委托理财纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民终字第06379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
仲国光申请再审称：1.张美芳对于收条一和收条二记载的投资款无法提供银行取现和汇付的证据，张美芳未实际支付过理财款。2.仲国光向张美芳出具三份收条是为了规避工作单位的组织调查，双方并非真有理财的合意。张美芳关于三份收条形成时间及过程的陈述前后不一，不应采信。张美芳委托仲国光经营B股的说法不合情理，且无事实依据。综上，仲国光依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为：本案中，张美芳起诉要求仲国光返还投资款233185元，其提供的收条一和收条二明确载明仲国光收到张美芳人民币171800元，仲国光对该二份收条的真实性无异议，但认为张美芳未实际交付过相应款项，仲国光出具收条是为了规避工作单位的组织调查，该陈述没有证据证明，且仲国光至今未索回收条，与常理相悖，故该陈述不能成立。收条一和收条二均记载仲国光收取款项是为了帮助张美芳投资B股交易，仲国光认为当时中国境内居民不能直接投资B股交易，但不能以此推断仲国光没有收到相应款项。收条落款时间为1998年，至今已十余年，张美芳在一审庭审中的关于收条形成时间及过程的陈述虽有差异，亦属正常。收条上记载的人民币兑换美元的价格较银行汇率略高，张美芳陈述其通过黑市交易购买美元，价格较高，该解释亦属合理。一、二审判决据此支持张美芳要求仲国光返还171800元的诉讼请求，并无不当。
收条三载明张美芳于1998年7月17日将1万美元汇入仲国光的B股帐号，庭审中，张美芳陈述该款项实际是以现金方式直接交付仲国光，收条三的内容与张美芳陈述矛盾，一、二审判决认定张美芳提供的证据不足以证明其向仲国光实际交付了1万美元投资款，亦无不当。
综上，仲国光的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回仲国光的再审申请。
审判长 张戎亚
审判员 罗荣辉
审判员 左其洋
二〇一七年一月二十二日
书记员 张璐璐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初8920号
原告：高加友，男，汉族，1974年9月1日，住四川省武胜县。
委托代理人杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
被告：赵永富，男，汉族，1975年9月25日生，住重庆市垫江县。
原告高加友与被告赵永富合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高加友的委托代理人杨文学到庭参加诉讼。被告赵永富经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告高加友诉称：原、被告签订转让协议，约定原告将固平机械厂涉及的机器设备、客户关系、技术、办公用具包括办公桌椅等有偿转让给被告，金额11万元。协议签订后，原告按约履行了转让义务，但被告仅支付了75000元转让费，余35000元未支付。经多次协商未果，原告无奈起诉至法院，请求判决：一、被告支付原告转让费余额50000元，及延期履行期间的债务利息（按照银行同期贷款利率计付银行利息的双倍自2014年6月16日起至付清为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告支付原告转让费余额35000元，并按照银行同期贷款利率计付从起诉之日2016年4月28日起至本金付清之日止的利息。
被告赵永富未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，2014年5月14日，原告高加友（甲方、转让方）与被告赵永富（乙方、受让方）签订《重庆固平机械厂转让协议》，约定甲方自愿将重庆固平机械厂租用的厂房、厂内设备、上下游网络等转让乙方，转让价格11万元。关于付款方式约定：1、完成机器设备交付，过户完手续（执照等）后支付3万元；2、完成全部员工、供应商和客户交接后支付2万元；3、完成水电等应收应付等债权债务后支付2万元；4、余款5万元在乙方正常顺利开展业务后支付；5、甲方收款人：高加友；收款账号：6222023100054498600。2014年5月15日，被告赵永富在转让协议上标注：在甲方按合同约定完成，乙方于一个月内付清余款。
审理中，原告认可在转让协议签订后被告分别于2014年5月16日和5月22日向原告支付了转让费35000元和40000元。原告认为，被告向原告的付款条件已经完全具备，且被告的该两次付款也足以说明原告已经完成了合同约定的全部义务，被告理应在2014年6月15日前付足所有转让的费用，被告至今未支付，应当承担资金占用损失。
上述事实，有当事人陈述、转让协议、银行流水等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告赵永富既不提交答辩状又不到庭应诉是对自身诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。本案中，原、被告签订的《重庆固平机械厂转让协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已经依照约定履行了合同义务，在具备了支付转让费的条件下，根据合同约定，被告应当履行转让费的支付义务，并按照中国人民银行发布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用的利息损失，原告自愿从起诉之日起计算利息，本院予以尊重。原告主张的被告欠付其转让费35000元的事实成立，本院予以确认，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永富于本判决生效后十日内向原告高加友支付转让费余款35000元，及支付利息（自2016年4月28日起，以35000元为基数，按照中国人民银行发布的商业银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）。
本案案件受理费1050元，公告费1000元，合计2050元，由被告赵永富负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 曹丽娟
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民特10号
申请人刘田花，女，1954年7月11日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请人刘田花要求宣告李花莲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘田花诉称，申请人刘田花之子李根金与被申请人李花莲登记结婚后，生育一儿一女。2014年2月，李根金因车祸意外身亡。之后不久，被申请人李花莲外出，至今杳无音讯，其所生的两个小孩李玉佳、李泰澳一直由申请人刘田花带养。现申请人刘田花请求法院宣告李花莲失踪。
经查，李花莲，女，1983年9月12日出生，汉族，户籍地：涟源市××星街××波村，身份证号码：，系申请人刘田花之儿媳。申请人刘田花之子李根金与被申请人李花莲于2009年12月结婚后，于2012年3月5日生育女孩李玉佳，2014年2月15日（农历正月16日）生育男孩李泰澳。同年农历2月，李根金因车祸意外身亡（其户口注销日期为2014年7月25日）。不久，被申请人李花莲外出，至今杳无音讯。之后，小孩李玉佳、李泰澳一直由申请人刘田花带养至今。2016年7月12日，申请人刘田花向本院提出申请，要求判决宣告被申请人李花莲为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月23日在《人民法院报》上发出寻找李花莲的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李花莲仍然下落不明。
本院认为，被申请人李花莲下落不明已满二年，申请人刘田花申请宣告其失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
一、宣告被申请人李花莲为失踪人；
二、指定申请人刘田花为失踪人李花莲的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 邱乾坤
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 周咏芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第1964号
上诉人（原审原告）：缪成伟，男，1957年8月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：王化文，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处，住所地沈阳市。
法定代表人：王庆峰，该单位主任。
委托代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
上诉人缪成伟因与被上诉人沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第3296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李春野担任审判长，与代理审判员张春韬、代理审判员李祥玉组成合议庭，审理了本案。
原审法院审理查明：缪成伟原系被征地农民。2009年7月，沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处提供其所管辖高坎社区物业的公益性岗位，缪成伟到该社区负责门卫工作，月工资700元，后调为1，300元。双方未签订劳动合同。缪成伟于2014年9月被辞退，曾向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请；该委员会于2014年10月31日作出不予受理通知书，故缪成伟诉讼来院。
根据缪成伟申请，该院于2015年3月20日就沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处提供《公益性岗位人员劳务协议书》当中缪成伟姓名，向辽宁德恒物证司法鉴定所文检科学技术申请笔迹鉴定；该所于2015年4月2日作出鉴定书，意见为该签名字迹非缪成伟本人书写。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第十二条之规定，因沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处为安置被征地农民所提供系公益性岗位，不适用《中华人民共和国劳动合同法》关于经济补偿相关规定，故沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处无义务向缪成伟支付补偿或赔偿金，该院对缪成伟该项请求不予支持。
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，缪成伟未提供证据证明其加班事实，故关于加班费的请求无事实及法律依据，该院不予支持。
缪成伟关于双倍工资的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，若用人单位未与劳动者从入职之日起一个月内签订劳动合同，应当从第二月起支付十一个月双倍工资的差额。因缪成伟要求此后期间因未签订劳动合同的双倍工资差额无法律依据，故本院不予支持。
综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：驳回原告缪成伟的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告缪成伟负担；鉴定费1，000元，由被告沈阳棋盘山国际风景旅游开发区高坎街道办事处负担。
宣判后，上诉人不服，向本院提出上诉称，原审判决认定上诉人属于公益性岗位人员，认定事实不清，证据不足。上诉人于2009年7月到被上诉人处工作，而《沈阳市政府开发公益性岗位管理暂行办法》发布的时间为2009年11月30日。上诉人并非就业困难人员且被上诉人并未提供证据证明已经按照该文件规定为上诉人提供社会保险补贴的事实。上诉人与被上诉人之间是事实上的劳动关系，应当适用劳动合同法的相关规定，支付上诉人违法解除劳动关系赔偿金及未签订劳动合同二倍工资。上诉人在工作期间每天工作8小时，全年无休息是众所周知的事实，被上诉人应依法支付加班费。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人高坎街道办事处答辩称，同意原审判决。
本院认为：上诉人于2009年7月经被上诉人聘用，到高坎社区从事门卫工作，上诉人自己缴纳社会保险，2014年9月双方解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条的规定，“地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定。”本案中，虽然被上诉人提供了《沈阳市公益性岗位人员登记表》、《公益性岗位人员劳务协议书》用以证明上诉人从事的工作为公益性岗位。但是，上诉人系被征地农民，其身份不符合《沈阳市公益性岗位人员登记表》中列明的8种参加公益性岗位人员的身份类别，且《公益性岗位人员劳务协议书》中劳动者的签名经鉴定机构鉴定并非上诉人本人书写。综合本案现有证据，结合上诉人经被上诉人聘用，在高坎社区从事门卫工作，由被上诉人支付工资并进行管理，上诉人自己缴纳社会保险的事实，并不能证明上诉人的工作是由地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位。故原审认定上诉人为公益性岗位人员，属于认定事实不清，证据不足。关于上诉人主张的加班费。二审庭审中，上诉人主张其工作期间实行上24小时，休48小时的轮班制度，被上诉人对其所主张的工作时间亦不否认，故原审应在查明上诉人是否存在加班事实的基础上，依法裁判。关于上诉人主张的未签订劳动合同二倍工资，原审应在查明双方是否存在签订劳动合同的事实基础上，依法裁判。
综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第3296号民事判决；
二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。
二审案件受理费10元，退还给上诉人。
审 判 长 李春野
代理审判员 李祥玉
代理审判员 张春韬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李长贤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初739号
原告：李连锁，男，1975年8月27日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，农民。
被告：卞立学，男，32岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
本院在审理原告李连锁与被告卞立学返还原物纠纷一案中，原告李连锁于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李连锁的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李连锁撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告李连锁负担。
审判员 白音宝力高
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨呼 日查
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第775-1号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地，山亭新城府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人张强，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字［西集］第97号民事判决书，在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人张强借款合同纠纷一案过程中，向被执行人张强发出执行通知书，责令被其履行生效判决书确定的还款义务。被执行人张强在法律规定的期限内未履行判决书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人张强的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜广锦
二〇一五年十二月二十九日
书记员 任衍民
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11744号
罪犯朱玉福，男，哈尼族，1985年4月16日出生于云南省墨江县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十一日作出（2006）思中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人朱玉福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺�治权利终身。宣判后，被告人朱玉福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年三月十二日作出（2007）云高刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年七月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2168号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十一月三十日、二〇一三年四月三十日，二〇一四年五月八日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。剥夺政治权利五年不变。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱玉福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱玉福在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱玉福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱玉福减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月15日起至2025年1月14日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00916号
申请人黄某某，男，汉族，农民，住所渭南市临渭区南师乡。
委托代理人薛某某，男，汉族，农民，住所渭南市临渭区南师乡。
被执行人潘某某，男，汉族，农民，住所大荔县张家乡。
本院在执行黄某某与潘某某买卖合同纠纷的（2015）大民初字第02523号民事调解一案中，申请执行人标的为5146元。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人潘某某的执行。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第02523号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕发印
审判员 严 伟
审判员 党树兴
二〇一五年十二月四日
书记员 张红影
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5109号罪犯杨晓勇，现在河北省太行监狱服刑。河北省满城县人民法院于二〇一二年二月二十二日作出（2012）满刑初字第23号刑事判决，以被告人杨晓勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓勇在服刑期间，于2013年4月15日至2015年2月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓勇减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2011年8月25日起至2015年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李建发代理审判员郑东代理审判员龚倩二〇一五年九月五日书记员王向颖
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初842号
原告：四平市铁东区德利化肥经销处。住所：四平市铁东区。
经营者：王跃才，男，1969年4月20日生，汉族，住四平市铁东区。
被告：田永华，男，55岁，汉族，农民，住梨树县。
本院在审理原告四平市铁东区德利化肥经销处诉被告田永华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日以双方自行和解，田永华已实际给付化肥款为由，向本院申请撤回告诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四平市铁东区德利化肥经销处撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），原告四平市铁东区德利化肥经销处自愿负担。
审判员 潘立国
二〇一七年六月十二日
书记员 赵禹同
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂三峡执字第00080-2号
申请执行人许美刚。
被执行人胡绍成。
申请执行人许美刚与被执行人胡绍成买卖合同纠纷一案，申请人许美刚于2014年4月10日依据已发生法律效力的本院（2014）鄂三峡民初第00067号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的51772元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡绍成目前无财产可供执行，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂三峡民初字第00067号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 朱天银
二〇一四年七月十日
书记员 蔡慧丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1241号
申请执行人国药控股广西有限公司北海分公司，住所地北海市海城区海角路148号。
负责人覃拥权，总经理。
被执行人防城港市药业总公司，住所地广西防城港市防城区防东路19号。
法定代表人钟恒武，总经理。
本院在执行申请执行人国药控股广西有限公司北海分公司与被执行人防城港市药业总公司买卖合同纠纷一案过程中，于2014年9月3日通过扣划被执行人名下的银行账户已执行到位80218.26元。根据申请执行人的书面申请，本院于2014年9月30日已将该款退付申请执行人指定的银行账户，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一四年九月三十日
书记员 张文辉
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第34号
申请执行人深州市人口和计划生育局。
法定代表人史某，该局局长。
被执行人贾某，农民。
被执行人杨某，农民住址同上。
本院依据已发生法律效力的深州市人口和计划生育局（2014）021号征收社会抚养费决定书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行决定书所确定的义务，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾某、杨某的银行存款三万九千元整。
执行员 张小舵
二〇一五年一月二十二日
书记员 樊向军
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）茂电法执字第437-5号
申请执行人高州市农村信用合作联社潭头信用社。
负责人卢绍锋，该社主任。
被执行人李华儒.
被执行人戴代英.
被执行人李振成.
被执行人广东省电白县飞乐蓄电池厂，地址：电白县大衙镇荔园路**号。
法定代表人李振成，经理。
申请执行人高州市农村信用合作联社潭头信用社与被执行人李华儒、戴代英、李振成、广东省电白县飞乐蓄电池厂合同纠纷一案，2013年10月23日，茂名市中级人民法院作出（2013）茂中法执督字第45号执行裁定书指定由电白县人民法院执行。因电白县、茂港区人民法院已经最高人民法院批复同意合并成立茂名市电白区人民法院，本院继续执行本案。依据已经发生法律效力的（2011）高法民初字第1427号民事判决书，经向被执行人李华儒、戴代英、李振成、广东省电白县飞乐蓄电池厂发出执行通知书，责令被执行人李华儒、戴代英、李振成、广东省电白县飞乐蓄电池厂于7天内履行法律文书所确定的义务，但被执行人李华儒、戴代英、李振成、广东省电白县飞乐蓄电池厂至今仍拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经依法到银行、车管、房产、工商等部门对被执行人李华儒、戴代英的财产情况进行调查，均无发现被执行人李华儒、戴代英有财产可供执行。申请执行人高州市农村信用合作联社潭头信用社向本院提出暂时不予处置被执行人李振成和广东省电白县飞乐蓄电池厂的房屋及土地。
本院认为，被执行人李华儒、戴代英无财产可供执行，申请执行人高州市农村信用合作联社潭头信用社向本院提出暂时不予处置被执行人李振成和广东省电白县飞乐蓄电池厂的房屋及土地。本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）茂电法执字第437号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者有关财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱文虹
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一四年八月八日
书记员 林思敏
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0724执566号
吴景银：
申请执行人吴景银与被执行人杨金贵机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2017）湘0724民初906号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月一日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2017）湘0724执566号
杨金贵：
申请执行人吴景银与被执行人杨金贵机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2017）湘0724民初906号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一七年九月一日
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0703民初450号
原告：王菊平，男，1979年11月12日出生，汉族，住山西省陵川县。
被告：王强明，男，1971年3月28日出生，汉族，住新乡市。
被告：高峰，男，1967年1月7日出生，汉族，住新乡市。
被告：孟月花，女，1945年5月15日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：陈永胜，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：陈永奇，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省延津县。
本院在审理原告王菊平与被告王强明、被告高峰、孟月花、陈永胜、陈永奇返还原物纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告王菊平于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王菊平自愿撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王菊平撤诉。
案件受理费500元，由原告王菊平负担。
审判长 牛记成
审判员 宋秀玲
审判员 王官震
二〇一六年十月二十一日
书记员 牛晓峥
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第99号
原告王某某，男。
被告张某某，女。
本院于2015年1月20日受理了原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 李 明
二〇一五年二月五日
书记员 董吉祥
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初877号
原告：陈盛国，男，1952年8月24日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告：江苏泰祺建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区淮城镇润淮针织产业园。
法定代表人：李彦丞，该公司总经理
被告：陈继军，男,1978年1月8日生，汉族，住金湖县，金湖县银涂镇惠民小区代建项目部负责人。
委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告：解文山，男，成年，汉族，住淮安市淮安区。
被告：董励耘，男，1970年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告陈盛国诉被告江苏泰祺建筑工程有限公司（以下简称泰祺公司）、陈继军、董励耘、解文山雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈盛国及委托诉讼代理人虞大和、被告陈继军委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告江苏泰祺建筑工程有限公司、董励耘、解文山经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈盛国向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金合计133443.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告泰祺公司承建了涂沟镇惠民小区代建工程，项目负责人董励耘将该工程的部分劳务发包给不具有建筑资质的解文山承包，解文山招用原告做瓦工。2012年9月21日下午，原告在金工作时，从三米的高空摔下受伤，导致左脚距骨粉碎性骨折，经两次住院治疗后出院。因就相关损失的赔偿发生争议，原告向法院提起诉讼，法院于2014年5月12日作出判决，相关赔偿费用已由被告陈继军支付。因受伤的左距骨发生坏死，原告于2016年1月18日在金湖县人民医院进行“左踝关节植骨融合术”手术，花去医疗费33777.57元。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残。因至今未得到赔偿，原告提起诉讼。
陈继军辩称：我与原告之间没有法律关系，原告是受他人雇用在工地上受的伤，原告也自述工程原实际施工人为董励耘，我是现在的施工人，原告受伤是在我接手施工之前发生的事情，所以我不应当承担责任。
董励耘、解文山未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明以下事实：被告董励耘于2012年挂靠被告泰祺公司承建了银涂镇惠民小区代建工程，2012年1月1日，董励耘将该工程中的部分建设项目以包清工的方式分包给被告解文山，后解文山雇佣原告从事瓦工工作。2012年9月21日，原告在工作过程中，不慎从高墙上跌落，造成左脚距骨粉碎性骨折。就前期住院治疗费用及损失，原告诉至本院，本院于2014年5月12日判决董励耘、解文山连带赔偿原告各项损失和费用合计27478元，该判决已履行完毕。因受伤的左距骨发生坏死，原告于2016年1月18日在金湖县人民医院进行“左踝关节植骨融合术”手术，花去医疗费33777.57元，出院医嘱载明，卧床休息3个月，加强营养。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残。因未得到被告赔偿，原告遂诉至本院，请求判决被告再赔偿：1、医疗费33777.57元；2、误工费10100元（100元/天×101天）；3、残疾赔偿金74346元（37173/年×2）；4、护理费8080元（80元/天×101天）；5、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；6、营养费600元（20元/天×30天）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元；9、鉴定费840元。合计133443.57元。讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提交的民事判决书、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书等证据以及原告当庭陈述为证，依法应予认定。
本院认为：被告泰祺公司违法接受被告董励耘个人挂靠，董励耘以泰祺公司名义承包并实际建设金湖县银涂镇惠民小区，董励耘又将涉案工程分包给无建筑资质的被告解文山，依照法律规定，三被告对原告在工作过程中所受伤害，应当承担连带赔偿责任。原告超过退休年龄仍为解文山承包的工程提供劳务，双方之间形成劳务关系。关于原告所受损失，本院认定如下：1、医疗费33777.57元。2、误工费10000元（100元/天×100天）。原告虽然已至法定退休年龄，但仍具有一定劳动能力，按照原告从事的建筑业在岗职工平均工资标准，原告主张每天100元未超过该标准，本院予以支持；3、护理费8000元（80元/天×100天）。4、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。5、营养费600元（20元/天×30天）。6、残疾赔偿金32514元（16257元/年×2）。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但原告户籍所在地为农村，受伤前在涉案工程提供劳务不足一年，原告也未能提交其他证据证明其在城镇居住、工作、生活的事实，故应按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。7、精神抚慰金5000元。8、交通费400元。以上七项合计90591.57元。原告主张被告陈继军承担赔偿责任，但未能提交证据证明陈继军与本案有直接的法律关系，故对该主张，因无证据证实，本院不予支持。综上，对原告具有事实和法律依据部分的诉讼请求，本院予以支持。另外，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，属放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告解文山于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈盛国赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费合计90591.57元。
二、被告泰祺建筑工程有限公司、董励耘对被告解文山上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2848元，由原告承担768元，各被告承担2080元（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 邱永安
审 判 员 朱宝宏
人民陪审员 林 桦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第461号
原告艾某某，男，1989年1月29日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民?
委托代理人乔勇，系吉林言悦律师事务所律师。
被告张某甲，女，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民?
被告张某乙，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市八屋镇，系农民?
被告袁某某（曾用名袁某某），女，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民?
原告艾某某诉被告张某甲?张某乙?袁某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告艾某某及其委托代理人乔勇、被告张某甲、张某乙、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结?
原告艾某某诉称，2011年农历腊月十六，原告与被告张某甲未进行婚姻登记而举办婚礼，并开始以夫妻名义共同生活。婚后不久，原告与张某甲分头各自打工，偶尔相聚。2013年上半年原告与张某甲还共同在张某甲的家里一同居住过，下半年双方正式分居。在举办婚礼前，原告给付三被告做为彩礼的现金12万元，张某甲为结婚花费21300元。原告要求三被告返还彩礼，三被告拒不返还?故原告诉至法院，要求三被告返还原告彩礼现金120000元；诉讼费由三被告承担?
被告张某甲辩称，2011年农历腊月十六，原告与被告张某甲未进行婚姻登记而举办婚礼，并开始以夫妻名义共同生活。婚后不久，原告与张某甲分头各自打工，偶尔相聚。2013年上半年原告与张某甲还共同在张某甲的家里一同居住过，下半年双方正式分居，分居前张某甲曾流产一次。在举办婚礼前，原告给付三被告做为彩礼的现金120000元，是由张某乙、袁某某接收后，全部交给了张某甲。张某甲为结婚花费21300元，剩余彩礼除去张某甲用于自己生活花费和在广州生意损失后所剩无几。
被告张某乙、袁某某辩称，张某甲所述属实。彩礼应由张某甲自己返还。
根据原告的起诉?被告的答辩，双方无争议的事实为：2011年农历腊月十六，原告与被告张某甲未进行婚姻登记而举办婚礼，并开始以夫妻名义共同生活。2013年下半年，原告与被告张某甲正式分居。在举办婚礼前，原告给付三被告做为彩礼的现金12万元，张某甲为结婚花费21300元。
本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合理、合法？
原告艾某某为证实的主张，举如下证据：
1、证人董朝辉提供的书面证明一份。证明2011年农历七月初十，原告与被告张某甲订婚当天，通过董朝辉给付彩礼20000元、金项链一条。同年十月初二，又给付彩礼40000元，腊月初二，董朝辉与艾秀忱又给付彩礼60000元。三被告对此证据无异议。
2?证人徐小平提供的书面证明一份。证明2011年农历七月初十，原告与被告张某甲订婚当天，通过董朝辉给付彩礼20000元。同年十月初二，又给了袁某某彩礼40000元。三被告对此证据无异议。
3、证人安长全提供的书面证明一份?证明2011年农历十月初二，原告给了袁某某彩礼40000元。
被告张某甲、张某乙、袁某某未提供证据证明自己的主张。
现根据原告的请求?被告的答辩以及庭审举证?质证，本院综合评判如下：
根据原?被告双方在庭审中陈述的无争议事实及证人提供的书面证明，本院对如下事实予以确认：2011年农历腊月十六，原告与被告张某甲未进行婚姻登记而举办婚礼，并开始以夫妻名义共同生活。2013年下半年，原告与被告张某甲正式分居。在举办婚礼前，原告给付三被告做为彩礼的现金12万元，张某甲为结婚花费21300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持之规定，综合考虑到本院已认定艾某某与张某甲曾共同生活近一年半的事实，结合当地的正常生活花销水平等情况，本院认为应以被告张某甲返还原告艾某某彩礼60000元为宜。张某乙、袁某某作为彩礼的实际收取者，应当与张某甲一同对上述债务承担连带返还责任。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙、袁某某于本判决生效之日起三十日内返还原告艾某某彩礼60000元。
案件受理费2700元由被告张某甲负担1350元，由原告艾某某负担1350元?
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于吉林省四平市中级人民法院?
审 判 长 刘晓伟
代理审判员 王志明
人民陪审员 冯 志
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张文娇