福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6123号
原告林某，男，汉族，1948年10月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人杨夏冬、张秀纯，福建元一律师事务所律师。
被告罗某，女，汉族，1964年11月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人王命兴、张忠城，福建合立律师事务所律师。
原告林某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人杨夏东、张秀纯，被告罗某及其委托代理人王命兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告二人在认识后，未经恋爱阶段，在未深入互相了解的情况下于2007年11月29日在鼓楼区民政局办理结婚。原告与被告二人均是再婚的，对结婚后的感情基础始终没有建立起来，夫妻之间缺少共同语言。双方都是再婚人员，导致对于维系新的婚姻又存在一定的障碍，没有建立互信基础，时间久了双方感情更加淡化。双方在婚姻期间无生育任何子女；原被告于2014年3月开始分居，没有正常夫妻生活，感情已经彻底破裂。被告在婚姻期间也不工作，好吃懒作，还跟她儿子徐世颖居住在原告女儿林蔓乐家中，二人对原告平时态度恶劣。原告以前在国外工作，1992年工作期间购买十本邮票，当时通过福建代表团带回来国内。该邮票一直存放在原告家中，属于原告个人婚前财产。可是在原告与被告结婚后，被告在整理卫生时起了私心并将十本邮票占为个人所有，现在被告始终拒绝返还邮票，请求法院依法判决。原告长期以来有××，身体状况不好，一直需要人照顾，但是被告不但没有尽到夫妻间的照顾义务，还阻碍原告就医。2014年3月份，原告因前列腺堵塞急需手术，医生告知原告要配偶过来签字才能作手术，但是被告却拒绝签字，被告反而叫原告的女儿林蔓乐从成都回来，后面原告女儿从成都回来签字才作手术并且在住院期间一直由原告女儿林蔓乐在照顾生活。而且，原告与被告婚内购买一部宝来小车，该车因登记在被告名下，被告便将车占有个人所有，原告因老了，出行不方便，如需要用车时被告均不提供钥匙。更严重的是，原告生病时，被告不但不把原告送到医院就医，也不把车钥匙交给原告让他自己开车去医院看病，后面原告只好自己一人坐公交去看病，被告的行为极其恶劣。另因原告自己名下没有房屋居住，自结婚后二夫妻就一直居住在原告女儿家中，现因为夫妻无法共同生活，而被告与被告儿子徐世颖又一直占用原告女儿的房屋居住生活，因此已经严重影响到了原告家庭的和睦关系。2015年9月份被告偷偷使用原告的信用卡消费26917元，所购买的东西均是被告婚前儿子徐世颖个人使用，并非用于家庭共同生活使用，因此请求法院判决被告个人承担信用卡债务26917元。综上所述，原告与被告双方感情已经彻底破裂，现根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告返还原告婚前个人所有的十本邮票；3、被告罗某承担原告的信用卡债务26917元；4、分割申请人与被申请人婚内2009年2月27日购买的登记在被申请人下的大众宝来小型汽车一部（车牌号：闽A×××××，车辆型号：FV7162XATG，车辆购价12.7万元）；5、被告返还原告现金人民币21000元（贰万壹仟元整）；6、由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告同意与原告离婚。原告与被告双方均是再婚，婚前缺乏了解，双方的婚前感情基础薄弱。结婚后，双方在世界观、价值观、生活习惯、个人爱好等方面都无法达成共识。原告诉称“答辩人没有尽到夫妻间的照顾义务，还阻碍原告就医……”无任何法律事实依据。相反，在答辩人体检检查出肝有××，原告害怕承担巨额医药费，总是找各种借口殴打答辩人。原告为了达成与答辩人离婚的目的，造谣生事诬陷答辩人。现在双方没有和好的可能，难以共同生活，夫妻感情确已破裂的情况下再勉强维持这段名不副实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对答辩人来说更是一种伤害。二、原告存在家庭暴力并造成答辩人轻微伤，对离婚负有过错，应赔偿答辩人医药费5337.77元。从答辩人提交的证据“报警情况说明”、“鉴定文书”以及医院病历、发票，可以证实2015年10月6日，原告林某及其女儿林椿玻、林蔓乐在鼓楼区华林直巷8号楼下因家庭纠纷殴打答辩人罗某。答辩人被打后，入院就医，因此花费了医药费5337.77元2015年10月13日，福州市公安局物证鉴定所接受福州市公安局华大派出所委托，依法对答辩人罗某的损伤程度作出鉴定，鉴定意见为答辩人的损伤属轻微伤，原告应当承担答辩人的医药费。三、如上所述，原告对离婚有重大过错，在分配财产时应当不分或少分。根据《婚姻法》司法解释（一）第27条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”以及《婚姻法》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”因此在离婚案件中，照顾妇女、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理家庭共同财产的重要原则。本案中，答辩人作为一名女性，为了家庭尽心尽力。相反，原告个人退休金每个月有4000多元，在与答辩人结婚前更是将其个人住房（鼓楼区华林直巷8号楼）过户给其女儿，但双方结婚后均实际居住在该房屋内。由于答辩人没有任何技能且没有住房，每个月退休金仅800多元，离婚后将会面临巨大的生存压力。恳请人民法院在分配夫妻共同财产时综合考虑答辩人的特殊情况。1、轿车一辆。登记在答辩人名下的大众宝来轿车一辆（车牌号：闽A×××××，车辆型号：FV7162XATG），价值大约人民币6万元，属于夫妻共同财产。结合本案原告实施家庭暴力的实际情况，根据照顾女方权益原则，且该车一直由答辩人使用，该车应归答辩人所有，原告不应分得该财产。2、在鼓楼区华林直巷8号楼住处，有答辩人婚前的财产如下：洗衣机一台价值3000元、冰箱一台价值2000元、电视柜一个价值1500元、榨汁机一个价值1000元，原告应当返还给答辩人。3、在原告殴打答辩人后，抢走答辩人使用的轿车，在轿车后备箱里，有答辩人婚前财产如下：金项链8条价值30000元、金戒指9枚价值20000元、钱包内的1000元现金以及轿车的行驶证、驾驶证、游泳卡等财物，原告应当返还给答辩人。4、原告将答辩人驱赶出住处，并抢走答辩人所有财物后，答辩人身无分文，答辩人被迫无奈向省外办宋克宁主任借了3000元就医，原告应共同负担债务。5、原告为了转移个人财产，在其起诉前恶意刷卡，反而让答辩人承担信用卡债务26917元。6、原告诉称现金21000元已用于家庭生活开支，如答辩人参加执业技能培训费、住宿费等，已无余款。7、原告诉称“十套邮票”，答辩人未曾看见，更未拿走。四、原告存在家庭暴力并造成答辩人轻微伤，对离婚负有过错，应当赔偿原告的精神损害抚慰金人民币5万元。根据《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”在本案中，原告经常对答辩人进行辱骂和殴打，特别是2015年10月6日原告及其女儿更是用铁铲敲打答辩人头部及身体其他部位，导致答辩人头部以及身体多处软组织挫伤。在答辩人被打之后，经常出现失眠、头晕、健忘以及全身酸痛，医嘱静养休息、随时复查、禁提重物，已经严重影响到答辩人的正常生活、工作。同时，原告的家庭暴力行为已使答辩人身心受到了严重的摧残，有家不让回、不敢回，故原告应承担损害赔偿之义务，依法应判令原告赔偿答辩人精神损害抚慰金5万元，以抚慰答辩人。
经审理查明，原、被告于2007年11月29日办理结婚登记，婚后无子女。本案在审理过程中，被告在庭后向本院请求不予离婚，认为双方均属再婚，双方相识后自由恋爱结婚，婚后夫妻感情和睦，相敬如宾，因原告子女的介入导致原、被告夫妻矛盾，被告为挽救家庭，不同意离婚。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均有责任，且双方均为再婚，应加强沟通，互相体谅，珍惜家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告林某离婚之诉讼请求。
本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取122元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁旭丹
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郑焱彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。