湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3962号
原告谢正安，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人胡奇，男，汉族，湘潭县人。
被告黄美南，女，汉族，湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。
负责人吴建平，总经理。
委托代理人周通，湖南公畅律师事务所律师。
原告谢正安与被告黄美南、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。代理书记员李来担任记录。原告谢正安及委托代理人胡奇，被告黄美南、被告湘潭平安财产保险公司委托代理人周通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月13日22时40分许，被告黄美南驾驶湘C6XX**号小型客车，沿湘潭市车站路由基建营往火车站方向行驶，至园林处地段时，与其行驶方向由左往右横过道路的行人即原告谢正安相撞，造成谢正安受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄美南负事故全部责任，谢正安无责任。事故发生后，谢正安被送往湘潭市中心医院住院治疗67天，经法医鉴定构成十级伤残。
湘C6XX**号小型客车登记车主为被告黄美南，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，且本次事故发生在保险期限内。请求法院判令被告黄美南赔偿原告谢正安各项经济损失170200.89元，被告湘潭平安财产保险公司在保险限额内承担理赔责任。
被告黄美南辩称：1、对交通事故责任认定无异议；2、对赔偿项目同意保险公司意见。
被告湘潭平安财产保险公司辩称：1、事故车辆在本司购买了交强险和30万元不计免赔商业险，对于原告合理合法的损害，本司愿意承担赔偿责任，且我司已垫付医疗费10000元，应当予以扣减；2、医疗费应当扣除17634.45元的非医保用药；3、赔偿项目中护理费和伙食费无异议，误工费证据不足，且原告年龄已超60岁，不应当计算误工费；4、残疾赔偿金应当按照农村赔偿标准计算；5、对精神抚慰金没有异议；6、营养费过高，请求依法核减；7、后续治疗费应当以实际发生为准；8、本司不承担诉讼费及鉴定费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本审理过程中的陈述，查明以下事实：
2016年5月13日22时40分许，被告黄美南驾驶湘C6XX**号小型客车，沿湘潭市车站路由基建营往火车站方向行驶，至园林处地段时，与其行驶方向由左往右横过道路的行人即原告谢正安相撞，造成谢正安受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出第43030200S1605xxxx号《道路交通事故认定书》。认定：黄美南负事故全部责任，谢正安无责任。
事故发生后，谢正安被送往湘潭市法检医院住院2天后转入湘潭市中心医院住院治疗67天，2016年7月22日出院。出院诊断：1、右侧鹳弓骨折；2、左侧下颌骨骨折；3、脑震荡；4、右侧面部裂伤；5、额部软组织擦伤；6、右下颌1松动。用去住院治疗费71859.79元（保险公司垫付10000元，其余由被告黄美南垫付）。住院期间有1人陪护。2016年9月26日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第677号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人谢正安所受损伤构成十级伤残；建议后期治疗费3000元。原告谢正安支付法医鉴定费1200元。原告谢正安虽系农村人口，也超过退休年龄，但从2014年2月起至事故发生之日止，一直在湘潭市雨湖区王厨七号菜馆打工。因本次事故发生，原告谢正安住院治疗期间减少收入15167.10元。
另查明：湘C6XX**号小型客车登记车主为被告黄美南，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，其中三责险限额30万元，保险期限自2016年3月30日零时起至2017年3月29日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
对原告谢正安所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
医疗费71859.79元（凭票据认定）；
护理费7772元（按服务行业116元/天×67天）；
住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；
交通费268元（住院按4元/天×67天计算）；
误工费15167.10元（按月工资收入3500元÷30天×130天计算至定残前一天止）；
6、残疾赔偿金51908.40元（按城镇居民人均可支配收入28838元/年×18年×10％计算）；
7、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）；
8、后续治疗费3000元（凭法医鉴定认定）；
9、营养费5000元（酌情认定）；
10、法医鉴定费1200元（凭票据认定）。
以上1-10项合计损失164525.29元。其中住院医疗费71859.79元，经过医保审核鉴定，应扣除非医保用药费用17634.45元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、护理证明、法医鉴定、鉴定费票据、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定黄美南负事故全部责任，谢正安无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告黄美南既是车主又是直接责任人，应当承担全部赔偿责任。因事故车辆湘C6XX**号小型客车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告谢正安在本次交通事故受到的经济损失164525.29元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1200元和非医保用药费用17634.45元后，应先由湘C6XX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已垫付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80115.50元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。交强险以外的损失55575.34元，由湘C6XX**号小型客车三责险限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿的法医鉴定费1200元和非医保用药费用17634.45元,合计18834.45元，由被告黄美南予以赔偿。被告湘潭平安财产保险公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告谢正安10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢正安80115.50元；在湘C6XX**号小型客车三责险限额内赔偿原告谢正安55575.34元；合计145690.84元；减去已垫付10000元后，还应支付135690.84元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕（其中支付原告谢正安94525.50元；支付垫付人黄美南41165.34元）；
二、由被告黄美南赔偿原告谢正安其他经济损失18834.45元；减去黄美南已垫付的医疗费61859.79元和应负担的诉讼费1860元后，原告谢正安应退还垫付人黄美南41165.34元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕（已扣减）；
三、驳回原告谢正安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，减半收取1860元，由被告黄美南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一七年二月二十日
代理书记员 李 来
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。