江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01043号
原告郭正梅，女，汉族，1964年1月17日生，居民身份证号码3208291964********，住江苏省洪泽县高良涧街道中兴名都**幢***室。
原告郭士江，男，汉族，1986年10月30日生，居民身份证号码3208291986********，住江苏省洪泽县高良涧街道中兴名都**幢***室。
以上两原告共同委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。
被告朱彪，男，汉族，1983年5月7日生，居民身份证号码3208291983********，现住江苏省洪泽县岔河镇幸福村*组。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路132号曙光国际大厦7楼。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人王耀，该公司员工。
委托代理人唐剑，该公司员工。
原告郭正梅、郭士江诉被告朱彪、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由本院审判员张蕊适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告郭士江以及两原告的委托代理人刘文军、被告朱彪、被告保险公司的委托代理人唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正梅、郭士江诉称：2015年5月30日，被告朱彪驾驶苏HFL3**号轻型普通货车行驶至事发地点时，与郭平生驾驶的自行车发生碰撞，造成郭平生死亡及两车损坏的交通的事故。经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告朱彪负事故的全部责任。
原告郭正梅是死者郭平生的配偶，原告郭士江是死者郭平生的儿子。被告保险公司是肇事车辆的交强险和商业三者险承保人，现由于原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告方诉至法院，要求两被告共同赔偿767712元，并承担案件诉讼费用。
被告朱彪辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，被告保险公司应该承担赔偿责任；事故发生后，已支付给原告30000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆确在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对于原告主张死亡赔偿金应该按照农村标准进行计算，对于原告主张的精神损害抚慰金、处理事故人员的费用请求依法判决；诉讼费用被告保险公司不承担。
经审理查明：2015年5月30日，被告朱彪苏HFL3**号轻型普通货车沿328省道由南向北行驶至162KM＋800M处，车辆驶入非机动车道内与同方向在前郭平生驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成郭平生死亡及两车损坏的交通事故。该事故发生后，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告朱彪负事故的全部责任。
死者郭平生去世时年满54周岁，户籍所在地为洪泽县岔河镇界沟村二组16号，其自2013年12月31日起居住在洪泽县中兴名都37幢303室；原告郭正梅是死者郭平生的配偶，他们共育有一名子女，即为原告郭士江，死者郭平生的父母已经去世。
另查明：被告朱彪驾驶的苏HFL3**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告朱彪在事故发生后垫付30000元赔偿款，原、被告均同意在本案一并处理。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍信息证明、火化证、洪泽县公安局鉴定意见通知书、洪泽县高良涧街道办事处惠民家园社区居民委员会出具的证明、商品房买卖合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郭正梅、郭士江的亲属郭平生因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起事故经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告朱彪负事故的全部责任，故事故相应赔偿责任由被告朱彪承担；由于肇事车辆在被告保险公司购买交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，且本起事故发生于保险期间，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；对原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。
由于死者生前长期居住在城镇，故原告主张相关损害赔偿费用按照2014年江苏城镇居民的相关标准进行计算，本院予以认可，郭平生去世时年满54周岁，因此，原告主张死亡赔偿金为686920元（34346元／年×20年），本院予以认可；原告主张丧葬费28992元，符合法律规定的相关标准，本院予以认可；原告主张精神损害抚慰金50000元，标准过高，结合事故的发生原因以及本地的生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失1800元，标准偏高，结合本案的实际情况，本院酌定为1000元。综上，原告因交通事故受到的损失共计746912元。被告保险公司应在在交强险限额内赔偿原告共计110000元，超出部分636912元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告朱彪在事故发生后向原告支付30000元，原、被告均同意在本案中一并处理，故由被告保险公司在上述的理赔款中扣除支付给被告朱彪。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭正梅、郭士江各项损失共计716912元；
二、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告朱彪垫付的30000元；
三、驳回原告郭正梅、郭士江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11477元，减半收取5739元，由被告朱彪负担，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 张蕊
二〇一五年七月二十日
书记员 何桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。