浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯民初字第114号
原告：江某某。
委托代理人：郑某某。
被告：方某某。
被告：余某某。
被告：渤海财产保险股份有限公司××司，住所地：浙
江省杭州市××区××大道××楼。
诉讼代表人：葛某某。
委托代理人：辛某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：
浙江省××××楼。
诉讼代表人：张某。
委托代理人：施某某。
原告江某某为与被告方某某、余某某、渤海财产保险股
份有限公司××司、安××财产保险股份有限公司××司道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日立案
受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行审理
，原告江某某及其委托代理人郑某某，被告渤海财产保险股份
有限公司××司的委托代理人辛某、被告安××财产保险股份
有限公司××司的委托代理人施某某到庭参加诉讼。被告方某
某、余某某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江某某起诉称，2008年3月23日被告方某某驾驶被告
余某某所有的陕e×××××号货车从衢州向常某某向途经石
梁镇大埂村路段时与其驾驶的浙h×××××号二轮摩托车发
生碰撞，造成车辆受损、其与搭乘其车的何某某受伤的交通事
故。事故经交警部门认定，被告方某某负事故全责，其与何某
某无责任。
肇事车在被告渤海财产保险股份有限公司××司投保交
强险、在安××财产保险股份有限公司××司投保商业险。故
提起诉讼，要求被告方某某、余某某赔偿各项损失11832.45元
。其中医疗费3069.45元（含被告方某某、余某某已支付的500
元）、陪护费376.45元、住院伙食补助费150元、误工费5195
元、车辆损失费2727元、评估100元、施救费215元，扣除被告
方某某、余某某已支付的500元、余款11332.90元。由被告渤
海财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿；不足部
份由被告安××财产保险股份有限公司××司在商业险范围内
赔偿，诉讼费由被告方某某、余某某承担。
为证明其主张，原告江某某向本院提交下列证据：1、衢
州市公某某交警支队柯某大队第2010212号道路交通事故认定
书，证明本案事故发生的过程和事故责任认定的事实。2、病
历一份、出院记录一份、医药费发票5张（其中住院发票1份，
票面款额2622.25元，乙类药1180.80元。门诊4份，票面款额4
47.20元，内有非医保额17元、乙类药366.80元），挂号费1张
（票面款额4元），用药清单一份、医院证明4份（其中2008年3月29日证明中有陪护一人建休半个月），证明其受伤后住院
治疗及需人陪护和出院后建休时间的事实。3、衢州市价格认
证中心交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书、发票3张（其
中，浙h×××××摩托车修理费发票，面额2727元、施救费
发票，面额215元，评估费发票，面额100元，证明其车辆损失
所花费用。4、被告渤海财产保险股份有限公司××司机动车
交通事故责任某制保险单、安××财产保险股份有限公司××
司机动车保险出险通知书、绩溪县龙某运输公司某某，证明陕
e×××××号货车在渤海财产保险股份有限公司××司投保
交强险、在被告安××财产保险股份有限公司××司投保商业
险的事实及该车交强险投保挂靠在绩溪县龙某运输公司的事实
。
被告方某某未答辩也未向法院提供证据。
被告余某某未答辩也未向法院提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司××司答辩称，本案发
生交通事故的车辆不是被告余某某所有的，肇事车辆是否在我
公司投保交强险是不确定的，如果确实在我公司投保的，原告
变更后的诉讼请求是不合理的。原告主张的医疗费，我们只赔
偿医保范围内的；原告的误工时间过长、标准过高。
被告渤海财产保险股份有限公司××司未向法庭提供证
据。
被告安××财产保险股份有限公司××司答辩称，对于
余某某的车在我公司投保第三者险是确认的。原告主张的医疗
费应当扣除非医保用药，原告变更后的诉讼请求是没有依据的。
被告安××财产保险股份有限公司××司向法院提供被
告方某某驾驶证（老证）复印件一份，证明被告方某某准驾b
型车。
上述当事人的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
到庭被告对原告提供的证据，真实性没有异议。被告渤海财产
保险股份有限公司××司质证认为，对原告的误工时间过长；
评估费公司不承担；对投保人有异议。被告安××财产保险股
份有限公司××司质证认为，原告医疗费中有非医保用药289
元，应当扣除；评估费公司不承担；本院对原告提供的证据，
真实性予以确认。
原告江某某对被告安××财产保险股份有限公司××司
提供的证据质证认为，驾驶证应按其提供的为准。本院认为，
被告安××财产保险股份有限公司××司提供的被告方某某驾
驶证系换证前的老证复印件，其所准驾的是b型车。该证与被
告方某某现所持换证后的新证准驾a2型车属同类准驾车型。
经审理，本院认定事实如下：2008年3月23日被告方某某
驾驶被告余某某所有，登记车主为陕西省阳光县阳光汽贸有限
公司（翁某某）并以绩溪县龙某运输队的名义向被告渤海财产
保险股份有限公司××司投保交强险；又以被告余某某的名字
向被告安××财产保险股份有限公司××司投保商业险（不计
免赔）的陕e×××××号低速自卸货车从衢州苦狮线向常某
某向途经石梁镇大埂村路段时与原告江某某驾驶的浙h×××
××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告江某某与搭乘其车的乘员何某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，
被告方某某负事故全责，原告江某某与何某某无责任。原告伤
后经衢州市人民医院住院治疗5天，共花医疗费（含门诊）307
3.45元（其中，住院费用2622.25元，门诊费用447.20元，挂
号费用4元；医药费用中有注明的非医保用药为17元、乙类用
药1547.60元）。事发后，原告自认被告方某某付医药费500元
。后双方在交警部门未达成调解协议，导致诉讼。
另查明，肇事车陕e×××××号低速自卸货车行驶证登
记的发动机号码为：50892778、车架号：l38pdhvc77yx09155
与在被告渤海财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责
任某制保险单上所登记的发动机号码、车架号一致。
本院认为，被告方某某违反交通安全法规导致交通事故
的发生，应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告余某某是肇
事车的实际车主，故其对被告方某某所承担的责任应共同承担
。肇事车陕e×××××号低速自卸货车分别在被告渤海财产
保险股份有限公司××司投保交强险，在被告安××财产保险
股份有限公司××司处投保第三者责任险，故其所要承担的赔
偿责任应由被告渤海财产保险股份有限公司××司、安××财
产保险股份有限公司××司分别在其保险合同范围内承担理赔
责任。被告渤海财产保险股份有限公司××司、安××财产保
险股份有限公司××司关于原告医药费中有非医保用药，应当
予以扣除及车辆评估费不在理赔范围中的抗辩意见，本院予以
采纳。非医保用药可依据医疗机构出具的凭据按实扣除。二司
其关于原告变更后的诉讼请求是不合理的及没有依据的抗辩意见，因原告变更诉讼请求的内容是误工费、护理费的标准，该
标准符合浙江省公安厅关于2010年交通事故损害赔偿项目参照
标准的规定，故该意见，本院不予采信。原告的诉讼请求，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如
下：
一、原告江某某因交通事故造成的损失即医疗费（含门
诊）3073.45元（其中，住院费用2622.25元，门诊费用447.20
元，挂号费用4元；医药费用中有注明的非医保用药为17元、
乙类用药1547.60元）、误工费5195元、护理费376.45元、住
院伙食补助费150元、车辆损失费2727元、施救费215元、评估
费100元，合计11800.90元。扣除非医保用药（含乙类用药的1
0%）171.46元、评估费100元，车辆损失费、施救费中的942元
、合计1213.46元。余款10587.44元，由被告渤海财产保险股
份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿
原告江某某；由被告安××财产保险股份有限公司××司在商
业险险限额内赔偿原告江某某942元。上述均于本判决生效之
日起30日内付清。
二、原告江某某因交通事故所发生的非医保用药及评估
费271.46元，由被告方某某、余某某共同承担，扣除被告方某
某预付款500元，余款228.54元，由原告江某某于本判决生效
之日起30日内返还被告方某某。
三、驳回原告江某某其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告方某某、余某某负担，于本判
决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐连坤
审 判 员 徐善忠
人民陪审员 亓庆福
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 余丽丽