湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1559号
原告：岳阳县鹿角渔民一号（湘岳挖1751）。经营者彭勇华，男，1975年4月15日出生，汉族，住岳阳县。
委托诉讼代理人：曹乔华，湖南湘北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴金春，男，住岳阳县，岳阳县砂石采挖行业协会推荐。
被告：岳阳市灏东砂石有限公司，住所岳阳县城关镇圣世路南侧10号。
法定代表人：胡伟清，总经理。
委托诉讼代理人：彭仕权，湖南彭铎律师事务所律师。
被告：岳阳市灏东荣湾实业有限公司，住所岳阳县鹿角镇鹿角村二组。
法定代表人：陈迪升，总经理。
委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
原告岳阳县鹿角渔民一号（湘岳挖1751）（以下简称岳阳县鹿角渔民一号）与被告岳阳市灏东砂石有限公司（以下简称灏东砂石公司）、被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司（以下简称灏东荣湾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳县鹿角渔民一号的委托诉讼代理人曹乔华、被告灏东砂石公司的委托诉讼代理人彭仕权到庭参加诉讼，被告灏东荣湾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县鹿角渔民一号向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同清偿原告的砂石款及逾期付款违约金共60025.39元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告灏东砂石公司于2014年1月签订《砂石采挖承揽合同》，约定自2014年1月1日起至2014年12月31日期间，原告（乙方）以自有船舶、设备、人员承揽被告灏东砂石公司（甲方）在岳阳县陡砂坡和金盆岭采区范围内的砂石采挖业务，乙方凭甲方开出的销售单提货联方可采挖并向运输船供应砂石，乙方于下月初凭该单据与甲方办理上月价格结算。原告依照合同约定履行各项义务，但被告灏东砂石公司违反约定，不及时结算原告砂石款。截止2014年12月31日，被告灏东砂石公司累计拖欠原告砂石款108347元。原告屡次催讨无果。2016年10月8日，被告灏东砂石公司对原告的债权予以确认。经原告同意后，被告灏东砂石公司与被告灏东荣湾公司签订了《委托协议书》，约定灏东砂石公司委托灏东荣湾公司在其所分收益中对包括原告在内的众多债权人每日偿还欠款20万元，所收欠款由各债权人自行分配，协议至欠款还清后自行失效。被告灏东荣湾公司先后偿还1300万元，原告按比例获得还款67000元，尚有41347元砂石款未获得清偿。同时，两被告因其违约行为应当依法支付逾期付款违约金18678.39元。请求法院判决支持原告的权利主张。
被告灏东砂石公司辩称：一、原告所主张的欠款金额请法庭核实。经查询，截止2016年底确实欠款。二、原告所主张的违约金无依据。本案不适用法定违约金，原告与灏东砂石公司并未在合同中约定付款期限及违约金，况且灏东砂石公司与全体采挖船达成协议委托灏东荣湾公司付款，只是对采挖款支付的约定，也没有约定逾期违约责任，因此也不适用约定违约金。请求法院公正处理。
被告灏东荣湾公司辩称：1、灏东荣湾公司不欠原告的款项，对灏东砂石公司的债务没有还款义务；2、灏东砂石公司与灏东荣湾公司签订的是《委托协议书》，灏东砂石公司委托灏东荣湾公司在其所分收益中包括对原告在内的众多债权人每日偿还20万元，这是委托付款，并非债务转移，灏东荣湾公司已被关停，不具备委托付款的条件了。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据，本院认定如下：1、个体工商户营业执照、河道采砂许可证、身份证、银行交易明细，被告灏东砂石公司无异议，本院予以确认。2、委托协议书及附件。对委托协议书、附件中的委托书，被告灏东砂石公司没有异议；对附件中的明细表，原告提出是被告灏东砂石公司提供，船主核对后签名捺手印，被告灏东砂石公司提出异议，是原告单方的数据，不是灏东砂石公司确认的数据。对委托协议书、附件中的委托书，本院予以确认；附件中的明细表，虽然被告灏东砂石公司没有签字或盖章，但委托协议书注明欠款见附件，且两被告也各执有一份，由于两被告未能提交明细表，本院结合该明细表与灏东砂石公司2015年总账及明细账认定欠款金额。3、从公安机关扣押的灏东砂石公司财务资料中调取的委托协议书及附件。被告灏东砂石公司提出来源不合法，真实性不能确认。由于该委托协议书及附件在公安机关也只有复印件，且盖章、签名不完整，本院不予确认。4、灏东砂石公司《2015年总账及明细账》。被告灏东砂石公司提出来源不合法，真实性不能确认。本院在公安机关调取了该证据材料，可以作为认定相关事实的依据。5、偿还欠款分配明细表。被告灏东砂石公司提出不清楚分配情况。该证据有岳阳县砂石采挖行业协会盖章、包括原告在内的经营者等签名认可，本院对分配数额予以确认。6、金融机构人民币基准利率调整表。被告灏东砂石公司提出不属于证据种类，异议成立，本院不予采纳。7、内资企业登记情况表。被告灏东砂石公司对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，不能证明灏东砂石公司丧失了独立性、公司债权人的利益被非法侵害。本院对该证据予以确认，对证明目的不予采纳。8、《岳阳市岳阳县陡坡和金盆港采区河道砂石开采权有偿出让合同》及协议。被告灏东砂石公司提出没有提交原件不质证。因原告未提交原件和说明来源，本院不予确认。9、刑事判决书。被告灏东砂石公司对真实性有异议不予质证。本院调取了该证据材料，可以作为认定相关事实的依据，但对证明目的本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月19日，被告灏东砂石公司（甲方）与原告（乙方）签订砂石采挖承揽合同，合同对承揽采挖期限、船舶特征、采挖区域、证照办理、砂石采挖承揽价款、砂石计量与结算、双方的权利和义务、违约责任等作了约定，其中承揽采挖期限自2014年1月至2014年12月31日，砂石计量与结算为运输船舶吨位由甲方统一丈量入册形成吨位表并发给乙方作计量依据，乙方凭甲方开出的销售单提货联方可采挖并向运输船舶供应砂石，乙方下月初凭此单据与甲方办理上月价款结算，结算时间为每月的10-15日。在合同履行过程中，灏东砂石公司拖欠原告砂石采挖价款108347元。2016年10月6日，包括原告在内的经营者等出具委托书，委托岳阳县砂石采挖行业协会会长吴金春代收2014年工程船欠款，收款人吴金春，收款账号62×××26，委托书上有船名、船主、签名的附表。2016年10月8日，灏东砂石公司-
胡伟清（甲方）、甲方债权人（见附件）（乙方）、灏东荣湾公司（丙方）签订了一份委托协议书，内容：甲方因历史原因欠乙方款项（见附件），现甲方委托丙方在其所分收益中，自2016年10月8日起每日偿还乙方欠款20万元，乙方一致同意所还款项全部汇入以下账户，开户行中国邮政储蓄银行岳阳县东方路支行，户名吴金春，账号62×××26，所收欠款乙方自行分配，欠款还清后本协议自行失效。此委托协议书一式四份，甲、乙、丙方各执一份，岳阳县砂管局存档一份。甲方胡伟兵签名并加盖了灏东砂石公司的公章，乙方吴金春签名并加盖岳阳县砂石采挖行业协会的公章，丙方加盖了灏东荣湾公司的公章，陈迪升于2016年10月18日签名，见证方加盖了岳阳县东洞庭湖采砂管理领导小组办公室的公章，姚海洋于2016年10月18日签名。灏东荣湾公司自2016年10月9日至2016年12月14日期间汇款1300万元至指定账户。岳阳县砂石采挖行业协会分二次分配给原告35600元和31400元，共67000元，被告灏东砂石公司尚欠原告砂石采挖价款41347元。
另查明，2014年1月，灏东砂石公司依法取得岳阳县东洞庭湖陡砂坡和金盆港采区的河道砂石开采权，并取得了《湖南省河道采砂许可证》。岳阳县人民政府与灏东砂石公司签订了《岳阳市岳阳县陡砂坡和金盆港采区河道砂石开采权有偿出让合同》，灏东砂石公司于2014年开始采砂经营，经营过程中出现巨额亏损，因未按合同约定如期上交出让款，2015年4月20日岳阳县人民政府中止合同，全面停采。马高龙与胡伟清经过多次洽谈达成协议，双方合作成立灏东荣湾公司，灏东砂石公司将取得的岳阳县东洞庭湖砂石开采权转让给灏东荣湾公司，由灏东荣湾公司经营。2016年1月27日，灏东荣湾公司成立，马高龙持股49%，灏东砂石公司持股51%，法定代表人陈迪升。2016年4月8日，岳阳县人民政府与灏东砂石公司签订补充协议，继续履行合同，采挖出让期限两年。
本院认为，被告灏东砂石公司与原告签订的《砂石采挖承揽合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，被告灏东砂石公司拖欠原告砂石采挖价款应予偿还。原告起诉时主张未获清偿的砂石采挖价款金额是41347元，被告灏东砂石公司认可，本院予以确认。关于逾期付款违约金的问题。被告灏东砂石公司与原告签订的砂石采挖承揽合同，违约责任中没有逾期付款的约定，2016年10月8日签订的委托协议书也是对欠款偿还的约定，没有约定逾期违约的责任，且合同在2015年有继续履行的情况，砂石采挖价款具体如何结算以及结算时间没有相关证据证明，故原告要求支付逾期付款违约金的主张本院不予支持。关于被告灏东荣湾公司对原告的债权是否应负连带清偿责任的问题。原告主张的砂石采挖价款是被告灏东砂石公司所欠，被告灏东荣湾公司基于2016年10月8日签订的委托协议书，在被告灏东砂石公司所分收益中由被告灏东荣湾公司按约定偿还欠款，委托协议书约定的是委托付款关系，并非债务转移，现被告灏东荣湾公司已停产，已不具备委托付款条件。原告主张被告灏东荣湾公司负有按协议继续清偿欠款义务的理由不能成立，本院不予采纳。同时，原告还主张被告灏东荣湾公司与被告灏东砂石公司构成人格混同，应对被告灏东砂石公司外部债务承担连带责任，经查，被告灏东荣湾公司与被告灏东砂石公司是两个独立的企业，虽然在人员上存在交叉任职的情形，但没有证据证明两公司在业务方面、财务方面存在严重的交叉或混同，该理由不能成立，本院不予支持。被告灏东荣湾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳阳市灏东砂石有限公司欠原告岳阳县鹿角渔民一号（湘岳挖1751）砂石采挖价款41347元，限在本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告岳阳县鹿角渔民一号（湘岳挖1751）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告岳阳县鹿角渔民一号（湘岳挖1751）负担466元，被告岳阳市灏东砂石有限公司负担834元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴立平
人民陪审员 谈卫星
人民陪审员 邓三定
二〇一八年六月二十日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。