河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第229号
上诉人（原审被告）赵某甲，农民。
委托代理人赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵某乙，农民。
上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙之间离婚后财产纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第3186号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，当事人双方于××××年××月××日登记结婚，2013年8月2日协议离婚，离婚协议书对夫妻共同财产及债权债务做如下约定：1、位于南庄头村平房八间、宅基地八间归两个孩子所有；2、位于煎茶铺镇南庄头村久日塑料五金厂的所有权及固定资产归孩子所有。由于孩子尚年幼，厂子暂时归男方负责经营；3、煎茶铺镇南庄头村村西公路旁门脸房一处归女方所有。无其他财产纠纷。婚后债权债务全部由男方享有与承担。另查，霸州市煎茶铺久日塑料五金厂经营性质系个体工商户，申请人是赵某甲，成立日期为2009年6月23日。2008年2月份，双方购买江淮牌货车一辆，登记车主为赵某甲，车号为冀R×××××，经询问，赵某乙认可该车现价值1万元，赵某甲认可该车现价值5千元；2010年6月份，双方购买别克牌轿车一辆，登记车主为赵某乙，车号为冀R×××××，经询问，赵某乙认可该车现价值6万元，赵某甲认可该车现价值5万元。双方夫妻关系存续期间，赵某甲父亲赵克江代表全家进行土地承包，赵克江为代表的户名下有1.3亩土地承包经营权属于赵某乙。赵某乙现仍为煎茶铺镇南庄头村村民。双方于2010年6月1日向赵某乙的姐姐赵秋兰借款9万元，这笔夫妻共同债务在双方离婚后于2014年5月9日经霸州市人民法院调解，已由赵某甲独自偿还给赵某乙姐姐赵秋兰。赵某甲主张车号为冀R×××××的别克牌轿车早在2012年9月20日就以64000元的价格卖给了刘海涛，车号为冀R×××××的江淮牌货车于2013年7月2日抵债给了李涛，赵某乙对此予以否认。
一审法院认为，当事人双方在2013年8月2日到民政局办理离婚登记时，已在离婚协议书中对夫妻共同财产进行分割，车号为冀R×××××的别克牌轿车、车号为冀R×××××的江淮牌货车系夫妻关系存续期间共同购买且登记在一方名下，重要且价值较大的财产，故赵某乙提出的遗漏分割上述夫妻共同财产的主张，一审法院不予支持。赵某甲主张车号为冀R×××××的别克牌轿车、车号为冀R×××××的江淮牌货车均系久日塑料五金厂的财产，双方在2013年8月2日的离婚协议中已经将久日塑料五金厂的所有权及固定资产转归孩子所有，因霸州市煎茶铺久日塑料五金厂经营性质系个体工商户，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，个体工商户无自己的独立财产，因此久日塑料五金厂无自己的独立财产，对赵某甲提出的上述主张，一审法院不予支持。赵某甲主张离婚后其个人偿还了由于购买别克轿车而欠下的夫妻共同债务9万元，即便车号为冀R×××××的别克牌轿车依旧存在也不属于夫妻共同财产，不能分割。对此，一审法院认为，车号为冀R×××××的别克牌轿车系夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。双方于2010年6月1日向赵某乙的姐姐赵秋兰借款9万元，这笔债务亦属夫妻共同债务，共同债务的偿还不能改变夫妻共同财产的性质，且双方在2013年8月2日的离婚协议中已明确约定“婚后债权债务全部由男方享有与承担”，故对赵某甲提出的上述主张，一审法院不予支持。赵某甲主张夫妻共同财产车号为冀R×××××的江淮牌货车已于夫妻关系存续期间抵债给李涛、车号为冀R×××××的别克牌轿车已于夫妻关系存续期间卖给刘海涛，赵某乙对此予以否认。婚姻法解释（一）第十七条第（二）项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致的意见”，结合车号为冀R×××××的江淮牌货车仍登记在赵某甲名下，车号为冀R×××××的别克牌轿车仍登记在赵某乙名下的实际情况，对赵某甲提出的上述主张，证据不足，缺乏真实性，一审法院不予支持。双方于2013年8月2日签订的离婚协议书是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，婚姻法解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，双方应依据诚实信用原则履行协议内容，承担法律后果。离婚协议书中虽未对夫妻共同财产车号为冀R×××××的江淮牌货车、车号为冀R×××××的别克牌轿车进行明确分割，但对于夫妻共同财产处理却做了概括性约定“无其它财产纠纷”，双方离婚时，车号为冀R×××××的江淮牌货车登记在赵某甲名下，车号为冀R×××××的别克牌轿车登记在赵某乙名下，双方未对车辆归属及过户问题进行约定，应认定双方在签订离婚协议时对对方名下车辆无纠纷，因此，车号为冀R×××××的别克牌轿车应归赵某乙所有，车号为冀R×××××的江淮牌货车应归赵某甲所有。双方离婚后，两辆车均为赵某甲实际控制，赵某甲应将车号为冀R×××××的别克牌轿车返还给赵某乙，但鉴于赵某甲主张该车已卖与他人，故一审法院酌定该车归赵某甲所有，由赵某甲向赵某乙支付其认可的该车价款5万元。赵某乙主张遗漏的夫妻共同财产还有全自动洗衣机一台，32寸液晶电视一台，电脑一台，冰箱一台，赵某甲对此予以否认，赵某乙不能举证证实，证据不足，一审法院不予支持。农村土地承包经营权是农民的一项重要的财产权利，应当依法予以保护。当事人双方虽已离婚，但赵某乙仍属于煎茶铺镇南庄头村集体经济组织成员，依法享有承包该村土地的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。赵某乙因与赵某甲的婚姻关系而成为煎茶铺镇南庄头村集体经济组织中以赵某甲的父亲赵克江为代表的户中的一员，根据村委会的证明，其享有的1.3亩土地承包经营权份额亦在赵某甲父亲赵克江为代表的户名下，一审法院对赵某乙享有的1.3亩土地承包经营权依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定作出判决，一、车号为冀R×××××的江淮牌货车归赵某甲所有，车号为冀R×××××的别克牌轿车归赵某甲所有，赵某甲于本判决生效后七日内向赵某乙支付车价款5万元；二、赵某乙享有赵某甲父亲赵克江为代表的户名下的其中1.3亩土地承包经营权；三、驳回赵某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，赵某乙承担200元，赵某甲承担575元。
上诉人赵某甲不服一审判决，向本院上诉称，一、当事人双方于2014年8月2日的离婚协议中已对财产作出约定，并约定无其他财产纠纷，双方已对夫妻共同财产全部进行了处理，而不只是久日塑料五金厂的财产，被上诉人所诉车辆也应在以上财产范围内，故被上诉人起诉没有法律依据，一审判决被上诉人给付上诉人5万元是错误的。二、双方在购买涉案车辆时产生有夫妻共同债务，该债务在双方离婚后经一审法院调解，已由上诉人单独偿还，所以车辆所有权不应属被上诉人所有。庭审中，上诉人认可涉案别克车价值5万元，就判决上诉人全额给付被上诉人5万元，没有法律依据。若涉案车辆属于遗漏的夫妻共同财产，也不应全额由上诉人给付被上诉人。上诉人在诉讼时已经表示以上涉案车辆已经折抵了债务，已经实际不存在，故一审判决缺乏事实依据。三、判决第二项不属本案审理范围，上诉人的父亲赵克江代表家庭所承包的土地，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人赵某乙答辩称，上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙在2013年8月2日离婚之前，已经协商好将牌号为冀R×××××的别克轿车归被上诉人所有，上诉人所主张的已经把该车卖掉并不是事实。另外，被上诉人与上诉人××××年登记结婚，1999年分得1.3亩承包地，村委会出具的证明可以证实，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案二审期间，上诉人提交了一份离婚协议书草稿，证明双方离婚协议中的财产包括涉案的两辆汽车。被上诉人对该证据不予认可，称系上诉人自己所写。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，法律规定，经过婚姻登记机关登记的离婚协议，具有法律效力，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人双方具有法律约束力。虽然上诉人提交了一份离婚协议书草稿，但被上诉人对此不予以认可，故应以婚姻登记机关登记的离婚协议为准。当事人双方在离婚协议中已经对双方夫妻共同财产进行了处理，并约定没有其他纠纷，涉案别克牌轿车及江淮牌货车因分别登记在被上诉人赵某乙及上诉人赵某甲名下，应当认定双方已经相互认可登记在各自名下的车辆归各自所有。属于被上诉人赵某乙的别克牌轿车由上诉人赵某甲实际控制使用，赵某甲应当返还赵某乙，但赵某甲主张别克牌轿车已经被其以5万元出卖，故其应当返还赵某乙相应车款。另外，被上诉人赵某乙原系赵某甲的父亲赵克江为户主的家庭成员，并取得了相应的1.3亩土地的承包经营权，故被上诉人赵某乙享有赵克江户名下的1.3亩土地。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一五年三月十日
书 记 员 于学娇
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第229号
案由
离婚后财产纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
赵某甲
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄中院民一庭内勤收。
填发人：杨学军送达人：
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第229号
案由
离婚后财产纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
赵某乙
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄中院民一庭内勤收。
填发人：杨学军送达人：