广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第51号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人肖某玲，男，1989年7月29日出生，苗族，初中文化，户籍地：湖南省绥宁县。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
被告人陈某双，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地：安徽省蚌埠市五河县。
被告人李某拴，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省鲁山县。
被告人郭某锋，男，1982年11月20日出生，汉族，大专文化，户籍地：山西省平陆县。
被告人�某权，（曾用名：伍某清），男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍地：贵州省黄平县。
以上五被告人均因本案于2014年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人肖某玲、陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权犯非法拘禁罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人肖某玲及其辩护人李姜、被告人陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年9月21日被害人邓某斌被一网友以开店为由骗至惠阳淡水，随后被带到惠阳区某某街道办某某街XX号XXX房的一传销窝点，经查�窝点系由被告人肖某玲担任主任、被告人陈某双担任管家，被告人李某拴、郭某锋、伍某权等人均有在该传销窝点内看管过被害人邓某斌。2014年10月7日公安人员接被害人邓某斌哥哥邓某兵报案，在惠阳汽车站门口将在此处接人的被告人陈某双抓获，现场解救出被害人邓某斌。认定上述犯罪事实证据有：接受刑事案件登记表；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认材料；现场勘查记录；抓获经过等。被告人肖某玲、陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈某双协助公安人员抓获同案人，有立功情节。建议判处被告人肖某玲八个月至一年六个月有期徒刑；判处被告人陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权六个�至一年有期徒刑。提请依法判处。
五被告人对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人肖某玲的辩护人辩称，肖某玲系初犯、偶犯；其被骗参加传销组织，自身也是受害人，其加入的时间较短；本案被非法拘禁只有一名受害人，未造成严重后果，犯罪情节轻微；其归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人肖某玲、陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权等人在惠州市惠阳区某某街道办某某街XX号XXX房从事非法传销活动，2014年9月21日被害人邓某斌被一网友以开店为由骗至该传销窝点，在该传销窝点系由被告人肖某玲担任主任、被告人陈某双担任管家，其二人伙同被告人李某拴、郭某锋、伍某权等人拘禁看管被害人邓某斌。同年10月7日民警接被害人邓某斌哥哥邓某兵报案，在惠阳汽车站门口�在此处接人的被告人陈某双抓获，现场解救出被害人邓某斌。被告人陈某双在归案后于当日主动带领民警抓获同案人李某拴、郭某锋、伍某权、肖某玲。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人曾某星证言：我男朋友邓某斌在2014年9月21日来到惠阳淡水的四五天后，他的哥哥打电话给我说邓某斌到惠阳淡水后被人非法拘禁。邓某斌来到惠阳后每天都会和我打电话，知道他被骗来搞传销后，我们就只用QQ联系。后来我们就说好我到惠阳找他寻找工作，约好了在惠阳汽车站接我，我就与他哥哥邓某兵到公安机关报案。然后我们就坐着民警的车来到惠阳汽车站，到门口时，我看见邓某斌与一名陌生男子在门口等我，民警就上前将那名男子抓住，解救出邓某斌。
2、证人邓某兵证言：我弟弟邓某斌于2014年9月初来惠阳淡水，我于9月22日与他通电话，他�诉我说他在立交桥附近，说他被人控制住并被人看管。此后我每天都跟他通话，他在电话里说他到了一出租屋六、七楼，他一进房间就被对方关住门，不肯让他出来，他还用家乡话说让我想办法救他出来。
3、证人梁某美证言：我于2014年10月6日被一个网友叫过来淡水玩的，是那名男网友把我带到某某街道办某某路附近一出租屋XXX房。
4、证人魏某承证言：我于2014年9月3日被一女子骗到惠州水口，被关在一个房子里，给我上传销课，我不服从，他们就打我恐吓我，逼我加入传销，9月7日我买了10套产品，我的级别是主任。10月1日黄经理把我送到某某街道办一出租屋XXX房（肖主任的传销点）叫我和一个新人做思想工作，我就和他聊天约半个小时，我就回到一个小旅店住了2天。第3天黄经理跟我讲我现在是主任级别，带我去一个传销点给新人打打气，他又把我带到肖主任�传销点，里面有6、7个人，我就跟他们说我的情况。然后黄经理也讲了一些关于我那么快做主任的原因等，讲完后黄经理把我载到旅馆睡觉。我还到淡水的河边听他们讲课，直到10月7日我到肖主任的传销点XXX房就被民警抓住。我没有参与非法拘禁，是肖主任他那个家的人参与拘禁一个男子，有陈管家、李老板等5人参与。经辨认，指认伍某权、郭某锋、李某栓是参与拘禁他人的男子；指认陈某双是参与拘禁他人的陈管家；指认肖某玲是参与拘禁他人的肖主任。
5、被害人邓某斌陈述：我是被一名姓肖的主任、姓陈的管家、李某栓、姓郭的人，还有两个其他传销点的男子从2014年9月21日至10月7日非法拘禁的。我于2014年9月21日被一名女网友以开烧烤店为由从深圳宝安骗至惠阳淡水一出租屋，期间，受到搜身、拿走财物、看管监视、限制人身自由、恐吓等对待，同时他们给我讲传销课，强迫我加入传销组织。肖主任安排一名女的当我师傅，每天都会看住我并做我的思想工作。我睡觉时也会安排两个人睡在我旁边，李某栓负责晚上看管住我。姓郭的、姓陈的管家等人在白天会看管住我。姓伍的男子在我进来的五天后肖主任安排他在白天看管我，还有其他家的陌生人都会看管我，他们没有殴打过我，在考察期间的第四天，我不按他们的要求听课，肖主任就罚我蹲墙角，李某栓也看管着我。第五天晚上我实在受不了就跟他们说加入这个行业。在该窝点，姓肖的主任负责这个家，姓陈的是管家，登记财物，钥匙由他保管。肖主任外出，家里的所有事都是由陈管家负责，谁要出去都要经过他的同意。经辨认，指认肖某玲是安排人看管其的肖主任；指认伍某权是参与拘禁及看管其的人；指认郭某锋是参与拘禁其的人；指认李某栓是恐吓并看管其�人；指认陈某双是看管其不准其离开的管家。
6、被告人肖某玲供述：我于2014年8月份开始组织传销活动至今，我们的传销公司是天津天狮生物有限公司，我担任主任一职，我担任主任每月工资是1000元起（没有领取过工资），陈某双任管家一职，郭某锋、李某栓、伍某权等人担任销售员。我们是打电话或在互联网聊天等手段把人先骗过来，新人进出租屋后我们就叫他把身上的财物交出来登记，然后就对他上传销课并让他加入传销组织。期间不让新人随意进出和打电话，如要进出需要跟主任或管家请示。邓某斌是同年9月25日许被骗到该传销窝点，我叫陈某双去接他的，到了出租屋后就叫他把身上的财物交出来，之后我们就轮流对他上传销课，并叫他加入传销组织，他不愿意加入我们就对他进行罚做俯卧撑，在他还没加入传销组织期间，郭某锋、伍某权、李某栓每天�流看管他和陪他睡觉，防止他逃跑和伤害自己。经辨认，指认陈某双是该传销窝点的管家。
7、被告人陈某双供述：我和肖主任、李老板、郭老板和伍老板从2014年9月21日至10月7日拘禁了邓某斌。传销组织分很多个点（一个点是一个家），分主任、管家、业务员，我管的家里有李老板、郭老板、伍老板等人，但我平时都听肖主任的，平时公司上面会带一些新人过来，我们主要负责把新人看管好，让新人听传销课，假如不配合的，我们会威胁、恐吓、体罚他们，还想办法叫新人买传销产品并发展下线。涉案传销窝点605房是由肖主任负责，我平时都听从他的安排，有时我保管门钥匙，我不在家时由肖主任保管。伍老板是比邓某斌迟2、3天过来，他有轮流看管过邓某斌2天左右。我是于今年8月中旬来到这个传销点的，我来时李老板已经在这。我主要是执行肖主任的命令管好�面的业务员和新人、保管传销点房门钥匙。2014年9月21日，有一个女的带邓某斌到我的传销点（某某街道办某某街XX号XXX房），当时他的物品被登记下来，之后张老板就成了邓某斌的师傅，我们就安排邓某斌睡在第一个房。晚上安排李老板和郭老板看管他，并跟他睡觉和上厕所。次日我们就给邓某斌上传销课，郭老板也讲过传销课，晚上23时前我看管邓某斌，23时过后是李老板和郭老板负责看管。白天我们大家都在一起看住邓某斌，因邓某斌不懂传销知识，肖主任就罚他蹲一天，罚坐一天一夜，李老板还威胁他。10月2日晚上21时，经过肖主任的同意，我和张老板带邓某斌外出，然后我们回到传销点，我们公司还让他发展下线，所以就没有让他离开传销点，之后我们就要他跟他的女朋友说这里开个面包店叫她过来看看，于是在10月7日14时我和邓某斌去车站接他的女朋友时被民警抓住。经辨认，指认伍某权、李某栓是与其参与拘禁邓某斌的人；指认肖某玲是参与拘禁邓某斌的肖主任；指认郭某锋是参与拘禁看管邓某斌的人。
8、被告人李某栓供述：我和陈某双、肖某玲、郭老板、伍老板、张老板等7人在惠阳淡水文华楼菜市场对面的一栋出租屋6楼605房非法拘禁邓某斌。肖主任是主要负责管理我们传销点的人，我们都听他的安排；陈某双主要负责传销点吃、住和管理我们，保管605房的钥匙，进出要经过他的同意；陈某双和郭老板、伍老板都是在白天负责轮流看管邓某斌。邓某斌是于2014年9月20日许由一个女网友带过来的，当时施伟和杨老板等人把邓某斌按住，并叫他将身上所有物品拿出来由张老板登记，我当时在现场看着，然后安排张老板做他的师傅。肖某玲安排我们在白天轮流看管他，陪他聊天，邓某斌吃饭、上厕所都有人看着。我�白天看管他约3至4小时，上、下午我们都参与听传销课，大约过了3天，肖某玲还体罚邓某斌蹲坐。我看管了邓某斌两个晚上，白天陈某双他们还是轮流看管他，直到肖主任去取2900元回来买产品，邓某斌成为老板后还是和我们在一起，最后到了10月7日下午陈某双和邓某斌去接新人被民警抓获。经辨认，指认伍某权、郭某锋是于2014年9月20日至10月7日和他一起参与拘禁看管邓某斌的人；指认肖某玲是参与拘禁邓某斌的传销窝点主任；指认陈某双是参与拘禁邓某斌的传销窝点的管家。
9、被告人郭某锋供述：我和伍某权、陈某双、肖某玲、李某栓在一出租屋605房从2014年9月21日至10月7日非法拘禁邓某斌。肖某玲是我们这个组织的主任，主要负责收钱，所有的开支都是由他负责，包括给我们充电话费，也负责保管钥匙。陈某双是我们的管家，主要负责我们的饮食，同时保管�匙。我们几个主要负责给被骗来的新人上课和看管他们，我们几个看管邓某斌分了两组，我和李某栓看管他有三天，主要陪他聊天，和他一起睡觉，上洗手间也跟着，控制他的人身自由。另一组是伍某权、陈某双看管邓某斌两天。李某栓有恐吓过邓某斌。邓某斌于2014年9月21日被一个女的带到该传销窝点并叫他拿出物品登记下来，之后安排张老板做他师傅，做他的思想工作，晚上我们安排同住在一起，白天一起上课。几天之后由于邓某斌不配合，被肖某玲罚蹲一天，我和伍某权在白天负责看管，李某拴在晚上负责看管。后来我们还叫他家人寄三千元来，他购买了产品。经辨认，指认肖某玲是参与拘禁邓某斌的主要负责人；指认伍某权是参与拘禁看管邓某斌的人；指认李某栓是参与拘禁并恐吓邓某斌的人；指认陈某双是参与拘禁看管邓某斌的管家。
10、被告人伍某权�述：我于2014年9月30日来到惠阳淡水街道长兴街37号605房，我进入房间后，看见李某栓、郭某锋和一名姓梁的人在一起打牌。他们叫我将手机放在一个盒子里，我就放进去，行旅我就放在厅里。我不认识邓某斌，我只在该租住处见过他一面。
11、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区淡水街道办事处长兴街37号605房。
12、抓获经过，证实2014年10月7日，公安机关接杨某兵报案后在惠阳汽车站门口抓获被告人陈某双，当日16时许，被告人陈某双主动带领民警到惠阳区某某街道办某某街XX号XXX房抓获被告人李某拴、郭某锋、伍某权，肖某玲。
13、常住人口信息及户籍证明，证实五被告人的身份情况。
本院认为，被告人肖某玲、陈某双、李某拴、郭某锋、伍某权非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人肖某玲在该传销窝点担任主任，负责该窝点全部活动和管理所有人，安排他人看管被害人；陈某双担任管家，负责登记财物，掌管房门钥匙，积极参与看管被害人，其二人均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某拴、郭某锋、伍某权受他人指使看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人肖某玲、陈某双、李某拴、郭某锋归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人伍某权在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人陈某双在归案后协助公安人员抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。关于辩护人所提辩护意见理由成立，予以采纳。根据各被告人�罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人肖某玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年10月6日止。）
二、被告人陈某双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年8月6日止。）
三、被告人李某拴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年6月6日止。）
四、被告人郭某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年6月6日止。）
五、被告人伍某权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 学 全
审判员 李晓理人民陪审员叶秋菊
二〇一五年四月十日
书记员 刘 耀 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查�属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。