上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初33813号
原告：倪娜，女，1980年1月23日出生，汉族，住�海市徐汇区。
委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。
被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：任井春，总经理。
委托诉讼代理人：徐子彦，男，上海巴士第四公共交通有限公司工作人员。
原告倪娜与被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下简称巴士公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告倪娜的委托诉讼代理人陈渊、被告巴士公司的委托诉讼代理人徐子彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪娜向本院提出诉讼请求：要求巴士公司赔偿其医疗费3,800.32元、住院伙食补助费120元、误工费(按5个月计算)75,279.10元、营养费2,400元、护理费(按3个月计算)6,570元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、律师代理费10,000元、鉴定费2,000元。事实和理由：2015年11月8日，倪娜搭乘巴士公司驾驶员陈某驾驶的公交车，途径本市中山南二路大木桥路路口西约5米处时，陈某突然刹车，倪娜猝不及防，翻倒在地，全身多处受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，陈某承担本起事故的全部责任。倪娜的伤情经鉴定构成XXX伤残。由于未能与巴士公司就赔偿事宜达成一致意见，故提起本案诉讼，请求法院判如诉请。
巴士公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，事故发生时，倪娜系其公司公交车上的乘客。肇事司机陈某系巴士公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由巴士公司代其承担赔偿责任�对于倪娜的具体诉请：医疗费，凭据计算。住院伙食补助费，同意按照20元/天的标准，计算3.5天。误工费，由于倪娜未能提交税单等证据佐证，故对其主张的赔偿标准不予认可，只同意按照2,190元/月的标准赔偿，计算4个月。营养费，认可30元/天的标准，计算2个月。护理费，认可1,200元/月的标准，计算2个月。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，均无异议。交通费，无证据佐证，不予认可。律师代理费，倪娜主张的数额过高，只认可3,000元。鉴定费，以发票为准。
本院经审理认定事实如下：2015年11月08日17时30分许，巴士公司驾驶员陈某驾驶沪B1XX**公交车行驶至本市中山南二路大木桥路路口西约5米处时，因未确保安全，导致沪B1XX**车辆上的乘客倪娜受伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定陈某承担事故全部责任。
倪娜伤后即被送至复旦大学�属中山医院(以下简称中山医院)外科急诊就诊。同日，中山医院收治倪娜入院，入院诊断：枢椎齿状突骨折。入院后完善相关检查，并予以相应保守治疗。2015年11月12日，倪娜出院，出院诊断同入院诊断。医嘱：出院后2月内需戴颈托固定；出院后2月需返院复查随访。出院后，倪娜为本次伤情几次至中山医院及上海市同仁医院等医疗机构复诊。为上述治疗，倪娜自行支付医疗费3,801.32元。
2016年3月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受徐汇交警支队委托对倪娜进行伤残及三期期限评定，并于同年3月25日出具鉴定意见：“倪娜因交通事故所致枢椎齿状突骨折，遗留颈部活动障碍，构成XXX伤残。伤者伤后可予以休息150日，营养60日，护理90日。”倪娜为此支付鉴定费2,000元。巴士公司对于上述鉴定意见不予认可，提出重新鉴定申请。2016年6月12日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司鉴所)对倪娜损伤后的伤残等级及三期进行法医学重新鉴定。同年10月10日，司鉴所出具重新鉴定意见：“被鉴定人倪娜颈部等处交通伤，后遗颈部活动功能障碍构成XXX伤残。伤后休息120-150日，护理60-90日，营养60日。”
为聘请律师代理本案诉讼，倪娜向上海市高源律师事务所支付了律师代理费10,000元。
为证明其误工费损失，倪娜提交了其2015年9月29日与XX商业有限公司(以下简称XX公司)签订的无固定期限劳动合同一份，合同约定：XX公司安排倪娜担任店铺副经理。工资按照公司和员工签署的聘用意向书的规定发放。同日，XX公司与倪娜签署了“聘用意向书-
薪酬信息”，约定：倪娜的月基本工资(税前)为人民币12,194元，年薪为十二个月基本工资……2016年4月5日，XX公司出具“证明”一份，内容包括：“兹证明倪娜女士，身份证号(略)系我公司员工，现担任店铺副经理一职，2014年11月至2015年10月期间，其平均税前月收入27,249.82元(包含基本工资、奖金、津贴等)。2015年11月8日倪娜乘坐公交车时发生意外事故，在其因伤误工期间，我司每月发放其基本工资12,194元。”倪娜还提交了盖有XX公司人力资源部印章的工资明细表一份，该明细表显示倪娜2014年11月至2015年10月的平均税前月收入数额如以上“证明”的内容所述。巴士公司认为倪娜提交的以上证据尚不足以证明其实际的误工损失。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、车辆登记信息、出院小结、门急诊医药费收据、住院医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书(两份)、鉴定费发票、劳动合同、XX公司证明、工资明细、律师代理费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定陈某承担事故全部责任，并无不妥，各方当事人对此责任认定均无异议，本院予以确认，故倪娜因交通事故造成的损失应由陈某承担全部的民事赔偿责任；鉴于事发时陈某系履行巴士公司的职务行为，故巴士公司应替代陈某承担民事赔偿责任。倪娜因本起交通事故所致伤残等级及三期期限经由司鉴所进行重新鉴定，由于该鉴定机构的鉴定意见较晚作出，更符合倪娜的伤后恢复情况，具有其合理性，本院将以该鉴定结论为依据，确定相关损失的赔偿数额。
对于倪娜的合理损失，本院认定如下：
1.医疗费，倪娜主张的赔偿数额未超出其实际支出，本院凭据予以支�，数额为3,800.32元。
2.住院伙食补助费，按照20元/天的标准，结合倪娜的实际住院天数(3.5天)，支持70元。
3.营养费，根据倪娜的伤情，本院酌情按照每天30元的标准，结合鉴定意见确定的营养期，支持1,800元。
4.护理费，根据倪娜的伤情，本院酌情按照每天40元的标准，结合鉴定意见确定护理期期间，按照75日计算，支持其护理费3,000元。
5.残疾赔偿金及精神损害抚慰金，倪娜分别主张105,924元及5,000元，巴士公司对此均无异议，本院予以确认。
6.交通费，结合倪娜的就诊次数，本院酌情支持300元。
7.误工费，倪娜虽提交了其工作单位出具的误工证明并辅以劳动合同(含“聘用意向书-
薪酬信息”)，但该证明中并未明确倪娜因本次交通事故导致的实际误工时长及收入减少的具体金额。另，倪娜提交的工资明细，缺�税单或工资银行卡对账单等充足的证据佐证，本院难以采信。结合倪娜的陈述和相关证据，其工资收入由基本工资和奖金等部分组成，每月的收入受其工作成绩的影响，并不固定。考虑到倪娜因本起事故受伤治疗确会对其收入产生不利影响，本院酌情参照2015年度上海市职工平均工资(71,268元/年)，结合鉴定意见确定的休息期期间，按照4.5个月计算，支持其误工费26,725.50元。
8.鉴定费(初次鉴定)，倪娜为确定其伤残等级及三期期限进行鉴定，并无不妥，此项费用本院凭据确认为2,000元。
9.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额及律师的参与情况，酌情支持4,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
上海巴士第四公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿倪娜医疗费3,800.32元、住院伙食补助费70元、营养费1,800元、护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、误工费26,725.50元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元，合计152,619.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,474元，减半收取计2,237元(倪娜已预缴)，由倪娜负担561元，上海巴士第四公共交通有限公司负担1,676元；重新鉴定费4,100元(上海巴士第四公共交通有限公司已预付)，由上海巴士第四公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一七年二月十七日
书记员 王 嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。