广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2531号
原告周凤，女，1958年8月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人黄新超，广西正友律师事务所律师。
被告曾令标，男，1997年7月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告曾鸿祥，男，成年，汉族，居民，住广西平南县。
原告周凤与被告曾令标、曾鸿祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月8月19日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤的委托代理人黄新超到庭参加诉讼；被告曾令标、曾鸿祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周凤诉称，2016年7月11日17时许，被告曾令标驾驶二轮电动自行车由平南县丹竹镇往平南县政府方向行驶，至平南县江滨路港豪农庄路段，遇原告驾驶的自行车停在其同向右前方公路边，曾令标驾车碰到原告及其驾驶的自行车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安局交警大队认定，曾令标在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任。原告因本此事故造成的经济损失为：1、医疗费13356.35元、2、误工费6368.4元（38741元／年÷365天×60天）、护理费3184.2元（38741元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），合计共25908.95元。庭审中原告增加生活用品陪人床费113.5元，总损失变更为26022.4元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令二被告曾令标、曾鸿祥连带赔偿原告经济损失26022.4元；本案受理费由被告承担。原告周凤对其陈述事实向法庭提供的证据有：1.身份证、户口簿，证明原告身份及陪护人员身份情况；2、交通事故认定书，证明曾令标负事故的全部责任；3、出院证、出院记录，证明原告伤情及治疗情况；4、××证明书，证明原告住院、全休各一个月；5、收费收据，证明原告支付医疗费13356.36元；6、生活用品陪人床发票（当庭提供），证明原告用去生活用品陪人床费113.5元。
被告曾令标、曾鸿祥既没有提出答辩，也没有向法庭提供证据。
本院依职权调查的证据有：交警部门对曾令标的询问笔录，笔录内容证实曾令标驾驶的平南59609号二轮电动自行车属曾鸿祥所有。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾令标、曾鸿祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告对本院调查的证据无异议。原告提供的证据1、2、3、4、5和本院调查的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认；原告提供的证据6，因不属法律规定赔偿项目，本院依法不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年7月17日17时10分，被告曾令标驾驶平南59609号二轮电动自行车由平南县丹竹镇往平南县政府方向行驶，至平南县江滨路港豪农庄路段，遇由原告驾驶的自行车停在其同向右前方公路边，曾令标驾车碰到原告及其驾驶的自行车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年8月4日作出平公交事认字（事）（2016）BY442号《道路交通事故认定书》，认定曾令标驾驶电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，是造成此事故的根本原因；周凤在此事故中无过错。因此，曾令标在此事故中负全部责任；周凤在此事故中无责任。原告受伤后被送往平南同安骨伤医院治疗，至2016年8月15日出院，共住院30天，用去医疗费13356.35元。原告住院期间由其丈夫黄志光护理。出院诊断原告伤情为：右胫骨外侧平台骨折；右胫骨髁间隆突骨折。出院医嘱：1、带药出院，按医嘱服用；一个月内卧床休息，避免下地行走；如有不适，及时就诊。另查明，原告一家人从事捕鱼为生，为非农业居民，原告自认其夫妻每月平均收入6000元。被告曾令标驾驶的平南59609号二轮电动自行车登记所有人为被告曾鸿祥。
本案的调查重点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对原告的损失，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。本院结合本案相关证据，确认原告的损失为：1、原告主张医疗费13356.35元，有原告提供的医疗费发票及病历予以证实，本院依法予以确认；2、原告住院30天，住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天）；3、原告主张护理费、误工费参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业38741元计算，每天应为106元，但原告又自认其夫妻每月平均收入6000元，每天应为100元，应按照原告实际减少的收入计算，因此，本院确认原告的护理费、误工费应按照每天100元（6000元÷30÷2人）计算，因此，护理费为3000元（100元／天×30天）；对于误工费，原告主张误工时间60天，参照医嘱“一个月卧床休息”及《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中相关骨折的规定，原告主张误工时间60天没有超出上述规定，本院依法予以确认，因此，误工费为6000元（100元／天×60天）。原告请求被告赔偿生活用品陪人床费113.5元无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告损失合计共25356.35元。关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据交通事故的成因作出的平公交事认字（事）（2016）BY442号《道路交通事故认定书》，认定曾令标在此事故中负全部责任，周凤在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告曾令标的行为侵犯了原告的身体健康权且在事故中负全部责任，应根据相关的法律规定赔偿原告全部的经济损失。原告主张曾令标与曾鸿祥承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告曾鸿祥虽为平南59609号二轮电动自行车登记所有人，但对该事故的发生无过错，不应对原告的损失承担责任。因此，原告主张曾鸿祥与曾令标承担连带赔偿责任无法律依据，本院依法不予支持。故被告曾令标应赔偿原告的经济损失25356.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾令标赔偿25356.35元给原告周凤；
二、驳回原告周凤的其他诉讼请求。
案件受理费446元，减半收取223元（原告已预交），由被告曾令标负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费446元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈桂兰