陕西省镇巴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0728刑初30号
公诉机关镇巴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，系被害人王某之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，系被害人王某之子。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，现住镇巴县泾洋街道办事处北门社区，系被害人王某之子。
附带民事诉讼原告人王某丙，女，现住镇巴县泾洋街道办事处北门社区，系被害人王某之女�
附带民事诉讼原告人王某丁，男，现住镇巴县泾洋街道办河西社区，系被害人王某之子。
委托代理人刘光强，男，陕西定远弘大律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告人周某某，男。
刑事附带民事被告人熊某某，男。
刑事附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：李初文，系该公司经理。
住址：汉中市汉台区天汉大道926号人寿大厦三楼
委托代理人张立，男，1983年11月27日出生，住南郑县新集镇太白村，系该公司职工。代理权限特别授权。
镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人周某某、刑事附带民事原告人特别授权委托代理人刘光强、刑事附带民事被告人熊某某、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工张立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇巴县人民检察院指控，2015年3月22日14时47分，被告人周某某驾驶陕F-365**重型自卸货车沿210国道镇巴县城河西路中段由北向南行驶至苗乡广场“西多亚蛋糕店”三叉路口右转弯时，与沿河西路由北向南行驶王某骑乘的自行车发生碰撞，致使王某及自行车倒地后被轮胎碾压，造成王某当场死亡、自行车受损的重大道路交通事故。经镇巴县公安局交警大队公交认字[2015]40号道路交通事故认定书认定，周某某负本次事故的主要责任。
公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人周某某以交通肇事罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人请求判令：1、被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某共同连带赔偿附带民事原告各项损失135500元；2、附带民事诉讼被告人保险公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事原告110000元以上损失。
附带民事诉讼被告人熊某某答辩称，肇事车辆是与周某某合资购买，驾车出事是周某某所为与自己无关，不应该作为赔偿义务人，事故发生后已赔偿被害人家属75000元，现在自己经济困难再没有赔偿能力了。
附带民事诉讼被告人保险公司答辩称：首先，对交通事故认定书没有异议。其次，道路交通事故认定书认定周某某无证驾驶，按照保险条例，答辩人有权拒绝赔偿，如果人民法院判决由保险公司在交强险范围内赔偿，应保留答辩人向周某某追偿的权利。再次，事故发生后周某某已支付被害人家属大部分赔偿款，对周某某已支付的部分答辩人认为应该在赔偿时予以扣减。最后，事故发生后被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某、被害人家属在人民调解委员会主持调解下达成的调解协议没有通知保险公司参加，且该调解协议加大了保险公司的赔偿责任，达成的调解协议内容违反法律规定，应当认定该调解协议无效。
庭审中附带民事诉讼原告人变更诉讼请求为：判令保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计110000元，判令被告人周某某与附带民事诉讼被告人熊某某连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25500元。
经审理查明，2015年3月22日14时47分，被告人周某某驾驶陕F-365**重型自卸货车沿210国道镇巴县城河西路中段由北向南行驶至苗乡广场“西多亚蛋糕店”三叉路口右转弯时，与沿河西路由北向南行驶王某骑乘的自行车发生碰撞，致使王某及自行车倒地后被轮胎碾压，造成王某当场死亡、自行车受损的重大道路交通事故。该肇事车辆系被告人周某某与附带民事诉讼被告人熊某某合伙购买经营，登记车主为熊某某。被告人周某某所持驾照C1，�肇事车辆准行驾照不符，经镇巴县公安局交警大队公交认字[2015]40号道路交通事故认定书认定，周某某负本次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人周某某主动报警并自行前公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。
再查明，交通事故发生后，被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某与附带民事诉讼原告人在镇巴县交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议，主要内容如下：1、被害人王某死亡赔偿费398733元，由中国人寿财产保险公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元，由驾驶人周某某先予赔偿后，再向投保公司索赔。2、超限额部分288773元，因陕F365**重型自卸货车未投保机动车商业三者责任保险，故由周某某、王某按事故责任分担，按照陕西省实�《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第57条规定，机动车与非机动车发生道路交通事故，机动车负主要责任承担90%的赔偿，非机动车负次要责任承担10%的赔偿，即周某某应承担259895.70元（288773元90%），王某应承担28877.3元（288773元10%）。3、双方协商同意已于2015年4月2日支付赔偿款224500元，下欠135500元由周某某、车主熊某某出具欠条，待保险公司赔偿110000元，一次性给付。
认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表，立案决定书、起诉意见书，证实本案的侦破、揭发情况。。
2、户籍证明，证实被告人周某某的身份情况。
3、到案说明，证实案发后周某某主动到案并如实供述自己的主要犯罪事实。
4、违法犯罪记录证明，证实被告人无违法犯罪记录。
5、现场勘查表、笔录及照片，证实案发现场的基本特征。
6、驾驶证及车辆、人员信息查询结果单，证实被告人周某某所驾驶车辆的合法性及周某某不具有驾驶该肇事车辆驾照资格的事实。
7、尸体处理通知书、未做尸检情况说明、死亡注销证明，证实被害人王某因交通事故死亡后尸体的处理、检验及被公安机关依法进行死亡注销的情况。
8、酒精测试结果，证实事故发生后，经依法对被告人周某某进行酒精测试，其在事故发生前无饮酒行为。
9、车辆鉴定报告，证实被告人周某某所驾驶车辆机械、转向正常�系统完好，发生本次交通事故排除机械事故原因。
10、道路交通事故认定书，证实被告人周某某驾驶机动车上路行驶，未确保安全且货运机动车违章载人是导致本次事故的直接原因。被告人周某某在本次事故负主要责任，被害人王某负次要责任。
11、镇巴县交通事故纠纷人民调解委员会及谅解书，证实案发后被告人周某某主动与被害人及家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属大部分赔偿款取得谅解的事实。
12、视听资料，证实案发现场的基本情况。
13、被告人周某某供述，证实2015年3月22日14时47分，自己驾驶陕F-365**重型自卸货车沿210国道镇巴县城河西路中断由北向南行驶至苗乡广场“西多亚蛋糕店”三叉路口右转弯�，与沿河西路由北向南行驶王某骑乘的自行车发生碰撞，致使王某及自行车倒地后被后轮胎碾压，造成王某当场死亡、自行车受损的重大道路交通事故。事故发生后自己便向110报警并拨打了120急救电话，在医务人员到场后，离开现场到交警大队接受处理。
以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，未确保安全，操作不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，被告人周某某犯交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及所犯罪名成立。案发后被告人周某某主动报警并自行前往交警大队等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，成立自首；赔偿被害人大部分经济损失，取得谅解；认罪、悔罪态度好；综上量刑情节，可以从轻处罚。本案肇事车辆系被告人周某某与附带民事诉讼被告人熊某某共同出资购买，双方系共同共有，对外负连带赔偿责任。事故发生后，被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某与附带民事诉讼原告人在镇巴县交通事故纠纷人民调解委员会主持下就民事赔偿部分达成了调解协议，该协议系双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人周某某明知自己不具有驾驶肇事车辆的驾照仍然驾驶该肇事车辆，属证件不符，其有权拒绝理赔。周某某、熊某某与原告方达成的调解协议其赔偿标准超出了法定范围，损害了保险公司的利益，调解协议内容违法，应予以撤销。周某某已支付给原告人的超出法定范围的赔偿金应予抵减保险公司的赔付义务。本院认�，被告人周某某所持驾照与准驾车型不符属未取得相应驾驶资格的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，导致第三人损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某与附带民事诉讼原告人在镇巴县交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成的调解协议系双方真实意思表示，且在庭审中均表示愿继续履行协议，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，附带民事诉讼当事人就民事赔偿达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受该条二、三款规定的限制。该协议在成就时已把保险公司应承担的法定赔偿义务考虑在内，这符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“交强险”、“商业险”、“侵权人”赔偿顺位的精神，不存在损害保险公司利益的情形，该协议又无其他违反法律法规禁止性规定的情形，该协议合法有效，应予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三、四款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下:
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（刑期从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项经济损失110000元。保留附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司对被告人周某某的追偿权。
三、被告人周某某、附带民事诉讼被告人熊某某共同连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经济损失25500元。
以上给付内容，均限判决生效后次日起30日内付清。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨云礼
代理审判员 肖 拓
人民陪审员 张友翠
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨芳娟