湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初2244号
原告：何双双，女，1982年9月30日出生，汉族，住湖北省京山县经济技术开发区，
委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。
被告：赵士波，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：谭瑞，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省京山县，
原告何双双与被告赵士波、谭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何双双的委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告赵士波、谭瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何双双向本院提出诉讼请求：由被告赵士波偿还原告借款50000元及利息（自2016年5月21日起至借款还清之日止，按照年利率24%计算）；由被告谭瑞承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月21日，被告赵士波因资金周转需要，向原告借款了50000元，并出具了借条，双方约定借款于2016年7月21日还清，被告谭瑞作为担保人，向原告出具了担保书。借款到期后，经原告多次追讨，被告至今未偿还借款及利息。
被告赵士波、谭瑞未作答辩。
经审理查明：2016年5月21日，被告赵士波因需资金周转，向原告借款了现金50000元，并向原告出具了借条，借条载明“今借到何双双现金伍万元整，￥50000.00，此款于2016年7月21日还清，如到期不还按每天100元罚息计算，直到借款还清为止，现金支付，借款人：赵士波”。同日被告谭瑞向原告出具了“担保书”，承诺对被告赵士波借款承担连带责任保证，但对保证期间没有约定。原告当庭陈述：在出借借款时原、被告口头约定借期内按照月利率30‰计算利息，被告于当月起至2016年12月，分别于每月22日支付利息1500元，共计支付利息12000元，借款到期后被告未偿还借款。以上案件事实有借条、《担保书》、原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告向本院提交了署名借款人及担保人分别为被告赵士波、谭瑞的借款凭证和《担保书》，被告赵士波、谭瑞经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对借条及《担保书》的真实性予以确认,原告与被告赵士波之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。被告赵士波应当按照约定履行还款义务，原告自认被告赵士波自借款当月起至2016年12月，分别于每月22日给付原告1500元，共计偿还债务12000元，被告未提交其偿还债务的相关证据，因此本院对原告自认的事实予以确认。被告所出具的债权凭证对借款期限和逾期利息进行了约定，但对借期内利息没有约定，原告也未能提供原、被告对借期内利息进行了约定的证据，应认定原、被告对借期内利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为借期内被告不支付利息。被告赵士波在借期内向原告支付的3000元，属于被告赵士波对原告借款本金的返还。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十一条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，当其给付不足以清偿全部债务的，当事人没有约定的应当先抵充利息。被告赵士波未按照约定的期限返还原告借款，除应当返还原告借款之外，还应在返还借款时一并支付逾期利息，原、被告对逾期利息约定明显超过按照法律规定最高逾期利率标准计算的利息范围，但原告现主张被告赵士波按照年利率24%支付逾期期间的利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告赵士波在借款期限届满后给付原告9000元，不足以清偿全部债务，应抵充本院所确定的被告赵士波应支付的逾期利息。
被告谭瑞出具担保书，为被告赵士波所负原告债务提供连带责任保证，该担保亦为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告谭瑞并未约定保证期间，原告有权自借款期限届满之日即2016年11月21日起6个月内要求被告谭瑞承担保证责任，但在此期间原告未提出主张，被告保证责任应予以免除，因此本院对原告要求被告谭瑞承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
被告赵士波、谭瑞经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下:
一、被告赵士波于本判决生效之日起十日内返还原告何双双借款47000元，并支付利息（以47000元为基数从2016年7月22日起至借款实际付清之日止按年利率24%计算的利息，扣除被告赵士波已支付的利息9000元）；
二、驳回原告何双双其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告赵士波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李全军
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵 波
附本判决相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。