辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1682号
原告：邢某甲，男，1952年2月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。
委托诉讼代理人：钱福兴，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
原告：邢某乙，男，1945年3月31日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：项前，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱福兴，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
原告：邢某丙，女，1978年6月8日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市福田区深南大道****号。
委托诉讼代理人：项前，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱福兴，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
原告：邢某丁，男，1980年4月11日出生，汉族，教师，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：项前，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钱福兴，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
原告：王某，女，1947年11月22日出生，汉族，退休干部，住辽宁省辽阳市白塔区。
被告：邢某戊，男，1956年8月19日出生，汉族，医生，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：孟某某（系邢某戊之妻），退休教师，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张春萍，系辽宁戎达律师事务所律师。
被告：邢某已，女，1961年11月15日出生，汉族，美籍华人，住美国弗基亚德布里奇佩斯庭院。
委托诉讼代理人：邢某戊（系邢某已哥哥），医生，住锦州市凌河区锦铁里。
原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、王某与被告邢某戊、邢某已继承纠纷一案。本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告邢某戊申请追加原告崔某某、王某参加诉讼，因被告邢某戊未提交崔某某的相关身份证明，本院对此申请予以驳回；追加王某为本案原告。原告邢某甲及其委托诉讼代理人钱福兴，原告邢某乙的委托诉讼代理人项前、钱福兴，
原告邢某丙的委托诉讼代理人项前、钱福兴，原告邢某丁的委托诉讼代理人项前、钱福兴、被告邢某戊及其委托诉讼代理人孟某某、张春萍、被告邢某已的委托诉讼代理人邢某戊到庭参加诉讼，原告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁向本院提出诉讼请求：1、
请求依法继承被继承人王某某位于锦州市凌河区锦铁里某号
房屋的份额；2、诉讼费由继承人依法承担；3、依法继承邢某庚与王某某的存款155699元及利息。事实与理由：原、被告父亲邢某庚一生中有两次婚姻，共生育六名子女。初婚在解放前与阮某某结婚，婚后生育四个儿子，长子邢某乙、次子邢某辛（1998年10月30日去世，生育一女邢某丙）、三子邢某壬（1996年4月8日去世，生育一子邢某丁）、四子邢某甲，阮某某去世后，邢某庚于1955年与王某某再婚，婚后育有一子取名邢某戊（曾用名邢某戊献）、一女取名邢某已。邢某庚与王某某婚姻关系存续期间购买产权房屋一处，坐落于锦州市凌河区锦铁里某号，面积118.01平方米。被继承人邢某庚生前留有公证遗嘱，王某某去世时未留下遗嘱，现根据《继承法》的相关规定，继承人对被继承人的遗产分割没有达成共识，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
原告王某提交书面答辩称：被告邢某戊申请追加我为本案原告参加诉讼，我没有异议，我生母王某某与继父邢某庚结婚后，我与我姥姥生活，继父和母亲给我生活费，对继承遗产的意见，我认为可尊重遗嘱，没有遗嘱可按继承法继承。
被告邢某戊、邢某已辩称：1、母亲王某某的房屋应由答辩人继承。各原告要求继承房屋的请求已经超过法律所规定的诉讼时效。2、原告之所以在父母去世后没有提出这样的主张，主要是由于答辩人的父母还有一个共同遗嘱，这个遗嘱写的非常清楚，自
愿将位于锦州市凌河区锦州铁铁里某号的楼房留给答辩人。答辩人在办理丧事期间已经将遗嘱复印给了各原告，原告当时已经知道了有这份遗嘱，所以一直没有主张继承房屋就是因为各原告认为这份遗嘱是有效的，所以各原告对答辩人占有该房屋没有提出任何异议。3、父母所立的该份遗嘱是真实有效的，所以答辩人继承该房屋是于法有据的。4、关于存款部分，存款数额不对，存款就只有13万元，并且利息是活期的。原告刚才又提出了25699元，这个是什么钱答辩人不清楚，不同意列入遗产部分的。5、关
于利息部分，因为这个钱并没有存定期，所以按定期来计算利息
是不合适的。6、关于遗款分配问题，主要答辩人对遗款分配要多分，作为答辩人及其家人对父母尽的赡养义务很多，其他原告并未对父母尽过赡养义务，有的虽然尽了义务但是不多，所以对父母遗款应少分。
当事人针对其诉讼请求提交了死亡证明、沈阳铁路局锦州站劳动人事科出具证明、中铁上海工程局集团北方工程有限公司出具的干部履历表、房屋所有权证（复印件）、中国建设银行股份有限公司锦州分行存款明细、中国建设银行股份有限公司锦州铁路支行个人活期明细信息，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的1、被继承人王某某、邢某庚于2010年3月10日书写的遗嘱原件，该份遗嘱从内容和形式上均符合代书遗嘱的规定，本院对予以确认。2、邢某庚的公证遗嘱，不违反法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
被继承人邢某庚与阮某某共育有四子，即长子邢某乙、次子邢某辛、三子邢某壬、四子邢某甲。阮某某去世后，邢某庚与王某某（曾用名王素贤）于1955年再婚，婚后育有二名子女，即邢某戊（曾用名邢某戊献）、邢某已。王某某与前夫育有一女王某，在王
淑贤与邢某庚婚后，王某随其外祖母生活。邢某壬于1996年4月8日因去世注销户口，邢某壬有一子即原告邢某丁。邢某辛于1998年10月30日因去世注销户口，邢某辛有一女即原告邢某丙。被继承人王某某于2010年8月21日去世，邢某庚于2012年9月23日去世，邢某庚与王某某共同购买坐落于锦州市凌河区锦铁里某号房屋一处，面积为118.01平方米。邢某庚与王某某于2010年3月10日立遗嘱，内容为：“立遗嘱人邢某庚，86岁，汉族住锦州市凌河区锦铁里某。王某某88岁汉族住锦州市凌河区锦铁里某.我们是夫妻关系，今年都八十多岁年老体弱多病，身边需有人扶持，我们商定和邢某戊供居负责供养。我们离世后，
遗产做如下处理：一、将位于锦州市凌河区锦铁里某楼房和
地下室及室内设备，物品全部给邢某戊。二、将我们的存款，分给每个子女五千元人民币（已分）。三、美元全部给邢某已。邢某庚和王某某分别签名”。2010年9月28日，被继承人邢某庚在锦州市公证处办理公证遗嘱，内容为：“立遗嘱人：邢某庚，男，一九二五年八月十四日出生，现住锦州市凌河区锦铁里某号，身份证号码：210703250814201我与妻子王某某在锦州市凌河区锦铁里某号共有住宅楼房一户，建筑面积118.01平方米。上述房产是王某某生前与我的夫妻共同财产（王某某已于2010年8月21日死亡）。现我立此遗嘱，将上述房屋产权中属于我的份额及我应继承王某某的遗产份额遗留给我的儿子邢某戊，由他为我养老送终。待我故去后，上述房屋产权中属于我的部分归邢某戊所有。立遗嘱人邢某庚签名并捺手印。”原告邢某甲在庭审中提出对邢某庚、王某某书写的遗嘱中王素贤的签名进行鉴定并提交了书面申请，经本院委托锦州市中级人民法院选取鉴定机构，后原告邢某甲提出撤回鉴定申请，并表示只要求对其父亲邢某庚名下的存款及基金进行继承分割。
又查明，被继承人邢某庚在中国建设银行股份有限公司锦州分行个人定期存款本金13万元及利息6132.46元、基金账户余额7899.70元，庭审中，原、被告均认可该数额，以上款项均在被告邢某戊处。
本院认为，共同遗嘱是指两个以上遗嘱人基于共同的意思表示而订立的一份遗嘱。本案中邢某庚、王某某共同订立的遗嘱，处分的是夫妻共同财产即本案争议的房屋，二人基于处分涉诉房屋的共同意思表示订立一份遗嘱，而非代书遗嘱，故应认定王某某在遗嘱中对其财产份额的处分有效。原告邢某甲虽对遗嘱中王某某（王素贤）的签名有异议，但其未申请鉴定，故对原告邢某甲该项辩解理由不予支持。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承
或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人邢
凤阁所立的公证遗嘱符合法律规定，故应予确认。综上，坐落于锦州市凌河区锦铁里某号房屋应由被告邢某戊继承所有。鉴于邢某庚与王某某在遗嘱中对二人的共同存款已经处分完毕并履行，王某某去世后邢某庚存入自己名下的存款及基金应视为邢某庚个人财产，由其法定继承人按照法律规定平均分割。因邢某辛、邢某壬先于被继承人邢某庚去世，故应分别由其法定继承人邢某丙、邢某丁代位继承。原告王某在被继承人邢某庚和王某某婚后一直未与其居住，未形成抚养关系，不符合邢某庚法定继承人的条件。故不应继承邢某庚的遗产。邢某庚存款13万元及利息6132.46元、基金7899.70元，以上款项总计144032.16元，应由原告邢某甲、原告邢某乙、原告邢某丙、原告邢某丁、被告邢某戊、被告邢某已平均分割。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市凌河区锦铁里某号楼房由被告邢某戊继承所有；
二、被继承人邢某庚的遗产144032.16元，由原告邢某甲、原告邢某乙、原告邢某丙、原告邢某丁、被告邢某戊、被告邢某已各分得24005.36元，此款由被告邢某戊于本判决生效后十日内给付完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10120元，由原告邢某甲负担2330元、邢某乙负担2330元、邢某丙负担2330元、邢某丁负担2330元、被告邢某戊负担400元、邢某已负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张湄
人民陪审员 赵艳
人民陪审员 梁爽
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘琳