山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终72号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏X，男，汉族，潞城市看守所民警。2015年9月8日因涉嫌犯私放在押人员罪，经潞城市人民检察院决定，当日由潞城市公安局刑事拘留，同年9月18日经长治市人民检察院决定，当日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人杨洪，山西盛一律师事务所律师。潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控原审被告人魏X犯玩忽职守罪一案，于2016年1月13日作出（2015）潞刑初字第171号刑事判决。判后，原审被告人魏X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定:2015年1月27日，王X因涉嫌诈骗罪被潞城市公安局执行逮捕，羁押于潞城市看守所，同年8月29日，王X因病经潞城市看守所批准，押至潞城市人民医院住院治疗，潞城市看守所安排该所民警被告人魏X等人带班、原X（另案处理）等人配合，负责王X在潞城市人民医院住院治疗期间的监管工作。9月5日，魏X、原X等4人值班，22时许，魏X擅自离开潞城市人民医院，回到其位于潞城市佳地花园小区的住所。当日23时许，原X趁魏X脱岗、另两名值班人员休息，私自将病房内就医的王X所带脚镣打开，为其提供警服、手机，将其送至医院住院部后大门放走，王X脱逃后至魏X在佳地花园小区住所，魏X让脱离监管场所的王X自行返回，而未将其抓获并押送回医院，致王X逃至长治市高新区、屯留县等地，直至2015年9月8日5时许;潞城市公安局民警在潞安矿业集团常村煤矿附近一旅店内将其抓获。支持上述事实的证据有：立案决定书、王X的羁押手续、潞城市看守所值班记录表、潞城市看守所民警医院值勤表、证人证言、抓获证明、指认照片、网络评论、原审被告人的供述与辩解等。原判认为，被告人魏X作为潞城市看守所辅警，在执行看护外出就医人员王X期间，擅自离开工作岗位，导致原X将王X私放，并在王X前往其住处寻找其时让王X自行返回监管场所，最终导致王X脱逃，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏X自愿认罪，可酌情减少其刑罚量。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，判决如下:被告人魏X犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。判后，原审被告人魏X不服，提出上诉，认为自己在案发当晚见王X身着警服，拿手机，误认为王X有人陪同，被其表象蒙蔽。从结果上看，上诉人当晚立即积极联系寻找王X，如实向领导汇报，且王X脱逃两天后被抓回，并未造成大的损失，原判量刑重。经二审审理查明，2015年1月27日，王X因涉嫌诈骗罪被潞城市公安局执行逮捕，羁押于潞城市看守所，同年8月29日，王X因病经潞城市看守所批准，押至潞城市人民医院住院治疗，潞城市看守所安排该所民警被告人魏X等人带班、原X（另案处理）等人配合，负责王X在潞城市人民医院住院治疗期间的监管工作。9月5日，魏X、原X等4人值班，22时许，魏X擅自离开潞城市人民医院，回到其位于潞城市佳地花园小区的住所。当日23时许，原X趁魏X脱岗、另两名值班人员休息，私自将病房内就医的王X所带脚镣打开，为其提供警服、手机，将其送至医院住院部后大门放走，王X脱逃后至魏X在佳地花园小区住所，魏X让脱离监管场所的王X自行返回，而未将其抓获并押送回医院，致王X逃至长治市高新区、屯留县等地，直至2015年9月8日5时许;潞城市公安局民警在潞安矿业集团常村煤矿附近一旅店内将其抓获。支持上述事实的证据有:1、提请立案报告、立案决定书。2、山西省事业单位聘用合同书、一般干部审批表等书证:证明魏X为潞城市看守所辅警。3、王X的羁押手续、潞城市看守所值班记录表、潞城市看守所的出入所许可证、王X出所就医的审批表、王X的病例、王X历次犯罪的判决书:证明王X于2015年8月29日因病出所就医的情况以及王X具有多次犯罪前科，并于2015年8月26日因犯诈骗罪被潞城市人民法院被判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。4、潞城市看守所民警医院执勤表:证明王X2015年9月5日脱逃当天，执勤人员是魏X、原X、申X、魏X2。5、看守所在押人员出所就医管理办法、潞城市看守所出具的在押人员王X出所就医情况说明:证明执勤民警在看押出所就医人员期间应遵守的相关规定。6、证人王X的证言:证明2015年9月5日值班民警是魏X、原X、魏X2和申X。当晚22时左右，其以其女儿给魏X送其为魏X孩子满月准备的烟酒为名，将魏X骗走，然后让原X将其放走，之后其到潞城市佳地花园小区魏X家找魏X拿了点东西，出小区后，打车到了捉马村。7、证人原X的证言:证明2015年9月5日其和魏X、魏X2、申X值班。当晚魏X和王X单独待了一个多小时，魏X出来后，不知道说了什么就走了，然后其听王X的话让魏X2和申X去睡觉，其和王X在病房内,之后其相信王X要去看女儿的说法将王X放走。不久魏X回来，其和魏X一起去找王X。8、证人魏X2、申X的证明:均证明2015年9月5日由其二人和魏X、原X值班。当晚10点半，魏X将他们二人支出病房，由原X和魏X负责看护，后魏X出来回家拿被子。23点左右，原X从病房出来让他们二人先睡觉，原X负责值第一个班。23时30分左右，魏X先后给他们二人打电话询问王X的下落，他们去病房找王X，原X不开门，后从门上的玻璃看到，王X已不在病房。后魏X赶到病房，魏X和原X去找王X。9、证人石X、梁X、刘X的证言：证明石X、梁X、魏X三人分三班轮流看守王X。2015年9月5日为魏X值班。10、光盘两张及潞城市人民医院的情况说明:王X脱逃当晚的潞城市人民医院的监控录像。11、悬赏通告、抓获证明:前者证明为抓捕王X，公安机关发布悬赏通告。后者证明2015年9月8日5时许，由潞城市公安局民警王X2、程X及长治市公安局工作人员在长治市屯留县常村煤矿附近一旅店内将王X抓获。12、指认照片:王X指认其逃跑路线。13、天涯易读网关于王X脱逃事件的评论、长治市公安局转发山西省公安厅《关于切实加强看守所在押人员出所就医安全管理工作的紧急通知》的通知、山西省公安厅召开部分市县公安局负责同志诫勉谈话会议、山西省公安厅召开全省看守所安全工作再动员再部署电视电话会议、潞城市看守所出具的关于该所班子和队伍变动的情况说明等:证明王X脱逃事件导致的不良社会影响。14、魏X的供述与辩解:2015年9月5日晚上，其回了其位于佳地花园小区的家一趟，不久，王X也来到其家，说是梁X和原X带他过来的，在楼下等，其让王X赶快回医院，然后王X就走了，其从窗户上看见下面没有车，感觉情况不对，就锁上门出来，边下楼边给原X手机打电话，是王X接的，王X说马上回医院，然后其给申X和魏X2打电话联系询问原X和王X的下落，并多次联系王X让其返回医院，之后其回到医院确认王X已经逃脱。15、魏X的户籍证明。以上证据均经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）魏X作为潞城市看守所辅警，在执行看护外出就医人员王X期间，擅自离开工作岗位，最终导致王X脱逃，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。原审被告人魏X上诉认为自己在案发当晚见王X身着警服，拿手机，误认为王X有人陪同，被其表象蒙蔽。从结果上看，上诉人当晚立即积极联系寻找王X，如实向领导汇报，且王X脱逃两天后被抓回，并未造成大的损失，原判量刑重。经查，在案证据证实，上诉人在值班看管期间，擅自脱离岗位，且在脱逃人王X找到自己住处后，未予核实是否有人陪同监管，也未将其抓获并押回医院，致使王X脱逃。脱逃人王X有多次前科，系累犯，整个脱逃事件在媒体上产生了不良社会影响，原判结合上诉人的犯罪行为、情节，正确量刑，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 马艳飞审判员 姬国强二〇一六年三月十六日书记员 李 妍