安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1021号
原告：程士虎，男。
委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。
被告：刘军伟，男。
被告：江苏广泽建设有限公司。统一社会信用代码91320413553793258U。
法定代表人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：温磊，男，1981年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人。该公司工作人员。
原告程士虎诉被告刘军伟、江苏广泽建设有限公司身体权纠纷一�，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员于中德担任审判长，与代理审判员董大丽、人民陪审员牛力共同组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告程士虎及其委托代理人燕鹏程，被告刘军伟，被告江苏广泽建设有限公司的委托代理人温磊均到庭参加诉讼。原告程士虎的证人任丙涛、程士营到庭作证。本案现已审理终结。
原告程士虎诉称：被告江苏广泽建设有限公司承包界首林场道路硬化工程（邴集乡葡萄场路段）后，将该工程的轻工分包给被告刘军伟，刘军伟组织人员对该工程进行施工作业。原告平时在家务农，农闲时在建筑工地上务工。经程某介绍，受雇于刘军伟在上述工地上负责打磨路面。2016年2月27日，原告在打磨路面过程中，因修路支的壳子板不规则，磨光机碰到壳子板，磨光机的手把打到原告的腹部，原告疼痛难忍就去看医生。经界首市人民医院检查，原告腹膜损伤、内脏破裂出血，急性弥漫性腹膜炎。原告住院花去医疗费数万元，伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费3000元，建议休息期限为120天、护理期限为60天、营养期限为120天。原告出院后多次找被告主张权利，被告以种种理由拒付。综上，原告认为被告刘军伟作为雇主，应当对雇员在从事雇佣活动过程中遭受的损害承担赔偿责任，被告江苏广泽建设有限公司明知刘军伟不具备施工资质，仍将工程分包给刘军伟，依法也应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计61683.20元；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告程士虎为支持自己的诉讼请求，�本院提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、住院病历、医药费收据、住院病人费用清单，证明原告受伤及花费医疗费的事实。
3、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残程度经鉴定构成十级伤残、三期时限及需后续治疗费3000元。原告程士虎支付鉴定费2100元。
4、界首市公共资源交易中心出具的界首林场配套道路工程施工项目中标人公告一份，证明工程的施工单位为被告江苏广泽建设有限公司。
5、证人任某、程某的调查笔录两份，证明原告与刘军伟之间是雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受到伤害，刘军伟应予赔偿，被告江苏广泽建设有限公司违法将工程分包给刘军伟也应承担赔偿责任。
6、申请证人任某、程某出庭作证，证明原告程士虎受雇于被告刘军伟，在从事雇佣活动的过程中受伤的事实。
被告刘军伟辩称：江苏广泽建设有限公司承包界首林场道路硬化工程（邴集乡葡萄场路段），该公司将轻工分包给被告刘军伟，刘军伟又将打磨路面的工程转包给原告程士虎，由程士虎组织人员施工。2016年2月27日早晨，原告告知被告说自己于当日凌晨3时许在工作中受伤了。到当日中午11时原告才去医院诊治。原告的受伤无人见证，如何受伤无从知晓。即便是工作中受伤，也与被告无关，因为被告将该工程转包给了原告，其责任自负。故被告不应承担原告的医疗费等费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘军伟向本院提供了身份证复印件一份，证明自己的基本身份信息。
被告江苏广泽建设有限公司辩称：被告与原告之间没有劳动关系，也没有雇佣关系，被告与原告不认识，原告不是被告单位的员工，也未与被告签订过任何协议。被告刘军伟与被告也没有任何关系。据被告了解，原告在被告刘军伟处承包道路磨平工程，自己开磨光机施工，因操作不当导致自己受伤，该事故应由原告自己承担，与他人无关。原告受伤后到医院治疗，无任何证据证明所受伤可以评定级别，赔偿的标准均未按国家相关法律规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告江苏广泽建设有限公司为支持其辩称理由，向本院提供了如下证据：
1、营业执照副本复印件及法定代表人身份证明各一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、安徽省建设工程招标投标中标通知书复印件及被告与安徽省界首林场签订的合同协议书复印件各一份，证明该工程的发包方系安徽省界首林场，承包方系被告江苏广泽建设有限公司。
经审理查明：2015年12月份，安徽省界首林场通过招标的方式将界首林场配套道路工程施工项目发包给被告江苏广泽建设有限公司施工，并与被告江苏广泽建设有限公司签订了关于界首林场配套道路工程施工项目合同。后被告江苏广泽建设有限公司又将该工程转包给被告刘军伟进行施工，双方未签订书面合同。后被告刘军伟经人介绍又将该工程的路面磨光工程分包给原告程士虎，双方亦未签订书面合同。原告程士虎系该路面磨光工程的实际施工人。2016年2月27日，原告程士虎在工地上进行作业时，被磨光机的手把打到腹部，于当日入住界首市人民医院治疗，共住院20天，于2016年3月18日出院，支付医疗费12639.60元。出院诊断为：1、小肠系膜出血；2、急性弥漫性腹膜炎。2016年3月20日，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴［2016］临鉴字第472号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程士虎小肠系膜破裂后行肠系膜修补术，其损伤构成X（十）级伤残。2、被鉴定人程士虎损伤休息期限120天；护理期限为60天；营养期限为120日。3、被鉴定人程士虎在工地干活时被机器碰伤致腹部损伤
--内脏破裂出血，急性弥漫性腹膜炎，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给予后续医疗费用人民币3000元。原告支付鉴定费2100元。
另查明：原告程士虎系农业户口。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、住院病历、医疗费收据、住院病人费用清单、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、界首林场配套道路工程施工项目中标人公告、证人任某、程某出庭所作证言；被告刘军伟提供的身份证复印件；被告江苏广泽建设有限公司提供的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、安徽省建设工程招标�标中标通知书复印件、合同协议书复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告程士虎主张其与被告刘军伟之间是雇佣关系，根据双方在庭审中的陈述及原告的证人程某、任某出庭所作证言，从双方的关系上来看，原告在工作过程中不用接受被告的指挥与控制，只要独立的完成工作成果即可，被告要求的是工作成果而不是工作过程。从工作时间上来，原告工作时间的安排是按工程施工的实际进程来进行，而且双方是根据施工的工程量来结算工钱，故本院认为被告刘军伟实际是把路面的磨光工作交由原告程士虎进行施工，原告程士虎与被告刘军伟之间实际上是一种劳务分包关系。原告关于其与被告刘军伟之间是雇佣关系的主张缺乏充分的证据予以证明，本院不予采信。
被告刘军伟辩称原告程士虎无法证明其是在被告承包的工地上�的伤，根据原告的证人任某出庭所作证言，本院对原告受伤的事实予以采信。
原告程士虎是以个人名义从事路面磨光工程的实际施工人，在施工过程中由于操作不慎导致自身受伤，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，双方当事人应根据各自的过错承担相应的责任。
安徽省界首林场通过招标的方式将界首林场配套道路工程施工项目发包给被告江苏广泽建设有限公司进行施工，根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备�应的资格条件，并不得再次分包。”的规定，被告江苏广泽建设有限公司作为该项目工程的中标人，未对被告刘军伟的资质进行审查，将该中标项目转包给不具备相应施工资质的被告刘军伟进行施工，存在违法转让中标项目的行为，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条“接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。”的规定，被告刘军伟未向本院提供证据证明其具有承包道路施工工程的相应资质，且将其分包的工程再次分包，存在一定的过错，亦应当承担相应的赔偿责任。
道路磨光机的操作人员应当具备一定的专业技能、工作经验，也应该尽到必要的注意义务。原告程士虎作为完全民事行为能力人，对操作磨光机的危险性和自身的安全注意义务应有基本认知，其未尽到合理的安�注意义务，对自身所受伤害，也应承担一定的责任。
被告刘军伟和江苏广泽建设有限公司虽均对原告的伤残等级提出异议，但并不申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见书中伤残等级予以认可。
根据原告的诉讼请求，本院对原告的合理经济损失确认如下：
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
原告主张的其在界首市人民医院住院的医疗费12639.60元，本院予以确认。
2、误工费，本院认为原告主张的休息期120天过长，根据原告的伤情及住院病历，本院酌定原告的休息期为60天。原告程士虎系农村户口，故本院酌定原告的误工费为5109.60元（85.16元／天×60天）。
3、护理费，根据原告提供的住院病历及鉴定意见书，本院核定原告的护理费为6852.00元（114.20元／天×60天）。
4、住院伙食补助费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。
原告住院20天，故本院核定其住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。
5、营养费，本院认为原告主张的营养期120天过长，根据原告的伤情及住院病历，本院酌定原告的营养费为1800元。
6、残疾赔偿金，因原告程士虎为农村户口，故其残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。故本院核定原告的残疾赔偿金为21642元（10821元／年×20年×10％）。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本地经济生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费，2100元，本院予以确认。
后续治疗费，原告可待该费用实际发生后另行主张。
综上，原告程士虎的各项合理损失为：1、医疗费：12639.60元；2、误工费：5109.60元；3、护理费：6852.00元；4、住院伙食补助费：600.00元；5、营养费：1800.00元；6、残疾赔偿金：21642.00元；7、精神损害抚慰金：5000.00元；8、鉴定费：2100.00元，以上八项计款55743.20元。
根据本案的实际情况及责任主体的过错程度，本院酌定原告程士虎的损失由被告刘军伟承担40％的赔偿责任为22297.28元，被告江苏广泽建设有限公司承担10％的赔偿责任为5574.32元。其余损失由原告程士虎自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国招标投标法》第四十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
之规定，判决如下：
一、被告刘军伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告程士虎各项损失计款22297.28元。
二、被告江苏广泽建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程士虎各项损失计款5574.32元。
三、驳回原告程士虎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由被告江苏广泽建设有限公司承担121元，被告刘军伟承担485元，原告程士虎承担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于中德
代理审判员 董大丽
人民陪审员 牛 力
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 钢
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国招标投标法》
第四十八条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规�的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。