江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初576号
原告：南通家家爱建筑装潢工程有限公司，住所地海安县中城街道（原海安镇）曙光东二路88号。
法定代表人：丛芳，南通家家爱建筑装潢工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：崔晓荣，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告：徐尚成。
原告南通家家爱建筑装潢工程有限公司（以下简称装潢公司）为与徐尚成装饰装修合同纠纷一案，于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员孙ＸＸ独任审判并于2017年1月20日公开开庭审理。原告装潢公司的委托诉讼代理人崔晓荣、被告徐尚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告装潢公司向本院提起诉讼请求，判令被告徐尚成支付原告工程款26000元。事实与理由：2014年，原、被告签订合同，被告将位于海安县雅周镇兴雅花苑7号楼2单元303室的室内装饰装修工程承包给原告公司，工程款为85000元。同年4月，工程竣工且经被告验收合格。被告徐尚成尚欠工程款26000元未支付。
被告徐尚成辩称，原告是为我做了装饰装璜，但我不欠原告的装璜款，我已经支付原告62000元而非59000元工程款。按照合同约定，原告包工包料，但我垫付材料款合计22792元。工程存在质量问题，多次沟通但原告不予理睬。原告施工中，所有水龙头出墙面高低不一，门口的筒灯没有布线到位，开关的方向不一致，开关插座盒高低不一，多处原有线盒洞没有填补，房间有线路外漏；所有材料没有检测合格证；厨具门有一处大约20公分没有安装，厨房上柜与墙体不对称；灶台煤气管道没有按要求封闭，煤气热水器管道隐蔽工程太小导致热水器无法安装；地板缝隙太大，石材色彩不一；房间顶、大厅顶、家具移门与墙体多处开裂；卫生间地砖高低不平，墙砖缝大小不一，墙砖空鼓；羊角线条接口处处理粗糙；隐蔽工程角阀开洞粗糙，吊顶垃圾未清，油漆工处理不到位。工程并没有交工，家里的大门钥匙都没有给我。签收工程承认合格是被逼的，因为不签合格就不给我做工程，当时的工程不具备签收合格的条件。
经审理查明：2013年12月，双方签订装饰装修合同1份，约定原告承建被告徐尚成位于海安县雅周镇兴雅花苑7号楼2单元303室的装饰装修工程；包工包料，工程款为85000元；工程以施工图纸、作法说明、设计变更及《建筑装饰工程施工及验收规范》（GB50210－2001）、《建筑安装工程质量检验评定统一标准》（GB50300－2001）等国家制定的规范及标准为质量评定验收标准，并按照《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325－2001）执行；凡由乙方（指原告，下同）采购的材料、设备（详见附件4，乙方提供装饰装修材料明细表），如不符合质量要求、防火要求或规格有差异，应禁止使用，若已使用，对工程造成的损失由乙方负责；乙方采购的材料设备按约定到达指定地点前应通知甲方（指被告，下同），双方应对材料、设备共同进行验收；双方对于隐蔽工程、木作及隔墙基础、弱电布线及调试等进行中间验收，工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知5日内组织验收，并办理验收、移交手续；本工程自验收合格之日起保修期为1年；合同签订时，支付定金2000元，合同订立后5个工作日内支付工程款的30%，水、电工程通过验收支付工程款的20%，瓦、木工制作结束，油漆工进场时支付工程款的25%，工程竣工验收合格后当天支付全部工程款的余款，“工程款以乙方出具的正规发票为支付依据，支付金额达95%时，乙方应当出具全额发票”。
双方对于施工内容作出如下约定：客厅吊顶、电视背景、神台（玄关加鞋柜）；客厅吊顶、朝西一面做墙艺；卧室1、2、3吊顶、衣柜（卧室3阳台电脑桌）；厨房仿集成吊顶；卫生间（大、小）仿集成吊顶；卧室3阳台简易顶；客厅、餐厅、过道、厨卫地砖；卫、厨样砖；卧室1、2、3不计品牌实木地板；厨房、柜、地两边加吊柜；油漆（空白）；水电（空白）；房门（钢木门）；窗套（空白）；3个卧室衣柜（移门）。
合同履行过程中，双方于2014年3月29日在原合同上签订补充协议，内容为“经甲乙双方协商，对该工程施工的一切质量部位进行修改，经甲方验收后进入下一道工序；本工程结束时间为2014年4月10日”。同日，因被告徐尚成自购部分材料，双方商定价格为，门800元/扇计4000元，门套300元/个计900元，墙艺80元/平方米计929.6元，实木地板连格栅220元/平方米，背景玻璃140元/平方米计681.8元，卫生间吊顶40（单位空白），淋浴房800元，60*60背景砖70元/片计770元，厨房大理石台面1014.3元，厨具门492.66元，3个家具移门1708.35元，阳台移门1432.2元，卫生间移门459元，厨房移门998.2元，开关插座12元/只，水龙头160元，洗脸盆380元/只*2，座便器520元/只*2，镜子40*2（单位空白）；“门按合同订的原有基础上贴1000元给甲方（包括门套）；厨、卫，把仿集成吊顶的价格交给甲方，按每平方50元交由甲方处理”。此后，被告徐尚成实际购买油漆2190元（原告公司当庭认可该费用应当由其负担）、实木门及门套、厨房移门、阳台移门、卫生间移门、洗脸盆、梳妆镜、座便器、淋浴房、水龙头等。
合同签订后，被告徐尚成向原告公司支付定金2000元。后被告徐尚成分别向原告公司支付30000元、10000元、20000元（前两笔付款时间分别为2013年12月30日、2014年1月29日，后一笔20000元收款收条未注明付款时间）。
2014年4月2日、4月2日、4月16日，被告徐尚成分别对于原告公司完成的木工工程、瓦工工程、装修及油漆工程签署验收单。被告徐尚成主张，虽然签署了验收单，但实际的工程并未做完。
被告主张按照双方2014年3月29日的补充协议约定，原告公司应当对于被告自购材料补偿15962.4元。原告公司对于其中拖把池90元、花洒（莲蓬头）600元、三连喷头230元、马桶软管40元、自阀198元有异议。原告公司认为上述被告自购材料要么不在补充协议约定范围内，要么应当作为配件不应当单独另计（如花洒应当作为淋浴房的配件、马桶软管等应当作为马桶的配件等）。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，同时与原告提供的双方订立的合同、验收单，被告提供的原告收款收据及收条、补充协议、送货清单、照片若干份等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的装饰装修合同，不违反法律及行政法规禁止性的规定，应当认定为合法有效，双方均应当按照合同约定履行。违反合同约定，应当承担违约责任。
被告徐尚成在原告公司完成工程后，进行了验收，且自认质量合格。同时，按照合同约定，保修期为竣工验收后1年。现被告徐尚成既验收且书面确认质量合格，亦实际使用数年且早逾合同约定的质量保证期限，故其有关原告施工质量不合格而拒付工程款的抗辩，不符合合同约定及法律规定，本院不予采信。被告徐尚成拖延支付工程款，构成违约。
由于双方补充约定了被告自购材料的价格上限，故被告徐尚成自行购买的、本应由原告公司购买的材料价款，应当在其欠付的工程款中扣除。对于补充协议没有约定的部分材料，以及补充协议约定材料的配件，不应当单独计价。综上，本院认定，被告徐尚成购买的材料价款为14804.4元（15962.4元-198元-40元-230元-600元-90元）。对于被告徐尚成实际支付的款项，应当据实认定。本院认定被告徐尚成尚欠原告公司工程款8195.6元（85000元-62000元-14804.4元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐尚成给付原告南通家家爱建筑装潢工程有限公司工程款8195.6元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
如被告徐尚成不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告南通家家爱建筑装潢工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费450元减半收取225元，由原告南通家家爱建筑装潢工程有限公司、被告徐尚成各负担112.5元（被告负担部分已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 孙ＸＸ
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈小菁