广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第856号
原告：银汇融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路898号四楼06房，组织机构代码75195839-1。
法定代表人：王国华，董事。
委托代理人：余鸿飞、周崇武，均系该司职员。
被告：四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司，住所地广东省肇庆市四会市黄田新圩工业园，组织机构代码66989142-3。
法定代表人：李伟健。
被告：肇庆市大旺汉普贸易经营部，住所地广东省肇庆市高新区台旺门窗厂内，组织机构代码76931221-4。
负责人：李伟光。
被告：李伟健，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：李金妹，女，1982年3月11日出生，汉族，住址广东省四会市。
被告：李伟光，男，1974年4月28日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：吕慧，女，1979年9月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：李伟枢，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：夏爱芬，女，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：李鸿权，男，1949年9月25日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：黎伙娣，女，1950年12月27日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：李洪础，男，1940年7月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：周娇妹，女，1939年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：李伟文，男，1969年1月20日出生，汉族，住住广东省肇庆市端州区。
被告：罗国新，男，1975年3月3日出生，汉族，住广东省四会市。
委托代理人：黄亮，广东君亮律师事务所律师。
被告：李金富，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：李国程，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省四会市。
原告银汇融资担保有限公司诉被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司（以下简称阿贝尔公司）、肇庆市大旺汉普贸易经营部（以下简称大旺经营部）、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、罗国新、李金富、李国程追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告银汇融资担保有限公司的委托代理人余鸿飞、周崇武，被告罗国新及其委托代理人黄亮，被告李国程到庭参加了诉讼，被告阿贝尔公司、大旺经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、李金富经本院公告传票送达，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银汇融资担保有限公司诉称：被告阿贝尔公司于2011年11月26日于中国银行股份有限公司肇庆分行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：中国银行股份有限公司肇庆分行向被告阿贝尔公司发放贷款1000万元，借款期限为36个月，自贷款发放到被告阿贝尔公司账户之日起按季结息，分期还款，用于生产经营周转、支付货款。货款于2011年12月30日发放到被告阿贝尔公司账户。同日，原告与中国银行股份肇庆分行签订《最高额保证合同》，由原告就上述贷款为被告阿贝尔公司向中国银行股份有限公司肇庆分行提供最高额连带责任保证。被告阿贝尔公司与与原告签订《委托担保协议》，委托原告为其提供最高额连带责任保证。被告大旺经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹与原告签订了《保证反担保合同》，分别为被告阿贝尔公司的债务向原告提供保证反担保。被告李鸿权、李伟文、罗国新、李金富、李国程以其各自合法拥有的房产就被告阿贝尔公司的债务分别向原告提供抵押反担保，分别签订了《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记、取得房地产他项权证书。被告阿贝尔公司与原告签订了机器设备的《抵押反担保合同》，并办理了抵押登记取得《动产抵押登记书》。被告阿贝尔公司以其所有的位于四会市黄田镇新圩工业园34.7亩土地及地上建筑物与原告签订了《抵押反担保合同》。由于被告阿贝尔公司无能力依约归还贷款，原告依约履行了保证责任，代其偿还了共计3844558.5元的债务，具体偿还日期及金额如下：2013年4月19日代偿100万元；2013年5月30日代偿834558.5元；2013年8月13日代偿100万元；2013年8月15日代偿101万元。上述代偿款均取得了中国银行股份有限公司肇庆分行出具的代偿证明及银行单据。因追偿代偿款未果，故诉请判令：一、被告阿贝尔公司清偿原告的代偿金额3844558.50元及其利息[利息分四段计算：1）1000000元为本金，按日利率千分之五从2013年4月19日起计至清偿之日止；2）834558.50元为本金，按日利率千分之五从2013年5月30日起计至清偿之日止；3）以1000000元为本金，按日利率千分之五从2013年8月13日起计至清偿之日止；4）以1010000元为本金，按日利率千分之五从2013年8月15日起计至清偿之日止]；二、被告大旺经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹对上述诉讼请求承担连带清偿责任；三、确认原告就本案全部债权对被告李鸿权提供的位于城中区××（××楼）享有优先受偿权；四、确认原告就本案全部债权对被告李伟文提供的位于东城街道东××街××号享有优先受偿权；五、确认原告就本案全部债权对被告罗国新提供的位于东城区龙凤路××（××）享有优先受偿权；六、确认原告就本案全部债权对被告李金富提供的位于东城街道××（××）享有优先受偿权；七、确认原告就本案全部债权对被告李国程提供的位于东城区××（××）享有优先受偿权；八、上述所有被告连带承担本案诉讼费、诉讼保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告罗国新辩称：原告的第一项诉请没有事实及法律依据，不应得到支持；原告第五项涉及被告罗国新的诉请，应驳回该项诉请，原告提供的抵押反担保合同后面“罗国新”的签名不是其本人签名，被告罗国新没有签署过该合同，已提供罗国新的授权委托书及身份证复印件上的签名，可以看出与反担保合同中的签名不一致，原告也未能提供其他证据证明他项权证书中被告罗国新提供的抵押担保就是本案的债权。
被告李国程辩称：对原告主张代偿的本金有异议，该本金中有150万元是属于被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司支付的保证金，不应计入欠款中；对利息的计算有异议。
被告阿贝尔公司、大旺经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、李金富均未答辩。
经审理查明：2011年12月22日，原告（受托人）与被告阿贝尔公司（委托人）签订《委托担保协议》一份，约定原告为被告阿贝尔公司与案外人中国银行股份有限公司肇庆分行（以下简称中国银行肇庆分行）签订的《流动资金借款合同》提供担保，担保主债权金额为1000万元，期限不超过36个月；在原告与贷款人签订上述借款合同项下的保证合同之前，被告阿贝尔公司必须向原告提供反担保；贷款人按保证合同规定要求原告代偿，原告为被告阿贝尔公司向贷款人代偿时，原告对被告阿贝尔公司有绝对的追索权，原告有权自代偿之日起，要求被告阿贝尔公司按代偿金额的日利率5‰向原告支付利息，被告阿贝尔公司必须在收到原告通知后的七日内，无条件向原告清偿全部代偿款及应付违约金。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告阿贝尔公司（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-10）一份，约定被告阿贝尔公司提供位于四会市黄田镇新圩工业园34.7亩土地及地上建筑物为其与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告阿贝尔公司（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-11）一份，约定被告阿贝尔公司提供其名下的并存放于被告阿贝尔公司的全自动防爆炼胶机1套、万能胶自控定量分装机2套、7KL卧式反应釜1套、空气压缩机2套、变频器2套、全钢告诉防爆反应釜4套、立式全钢高速防爆反应釜2套、万能胶自控定量分装机9套、万能胶自控定量分装机3套为其与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
上述合同签订后，原告与被告阿贝尔公司于2011年12月26日就上述设备办理了动产抵押登记，注明：抵押权人为原告，抵押人为被告阿贝尔公司，抵押物包括：被告阿贝尔公司提供其名下的并存放于被告阿贝尔公司的全自动防爆炼胶机1套、万能胶自控定量分装机2套、7KL卧式反应釜1套、空气压缩机2套、变频器2套、全钢告诉防爆反应釜4套、立式全钢高速防爆反应釜2套、万能胶自控定量分装机9套、万能胶自控定量分装机3套。
2011年12月22日，原告与被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础（共同作为保证人）签订《保证反担保合同》（编号：BZDB111209-1）一份，约定八被告自愿作为被告阿贝尔公司的反担保保证人向原告提供无限连带保证担保，保证反担保的范围包括原告履行保证责任所应承担的全部代偿本金、利息、罚息、滞纳金以及担保与其保费、违约金、实现债权的费用等；保证反担保期限从《担保协议》生效日起直至《保证合同》《借款合同》及《担保协议》履行届满日后两年；当被告阿贝尔公司到期不履行还款义务，原告为其代偿后，既可向被告阿贝尔公司求偿，也可直接向八被告求偿；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告阿贝尔公司提供还是由第三人提供，原告有权要求八被告先承担保证责任或要求八被告与物的担保人同时履行担保责任，八被告承诺不得因此而提出抗辩，原告放弃、变更后丧失担保物权的，八被告的保证责任仍继续有效，不因此而无效或减少。
2011年12月22日，原告与被告黎伙娣、周娇妹、大旺经营部（共同作为保证人）签订《保证反担保合同》（编号：BZDB111209-2）一份，约定三被告自愿作为被告阿贝尔公司的反担保保证人向原告提供无限连带保证担保，保证反担保的范围包括原告履行保证责任所应承担的全部代偿本金、利息、罚息、滞纳金以及担保与其保费、违约金、实现债权的费用等；保证反担保期限从《担保协议》生效日起直至《保证合同》《借款合同》及《担保协议》履行届满日后两年；当被告阿贝尔公司到期不履行还款义务，原告为其代偿后，既可向被告阿贝尔公司求偿，也可直接向八被告求偿；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告阿贝尔公司提供还是由第三人提供，原告有权要求三被告先承担保证责任或要求三被告与物的担保人同时履行担保责任，三被告承诺不得因此而提出抗辩，原告放弃、变更后丧失担保物权的，三被告的保证责任仍继续有效，不因此而无效或减少。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告李鸿权（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-2）一份，约定被告李鸿权提供位于四××市城中区××（××楼）房产为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
上述合同签订后，原告与被告李鸿权于2012年1月19日就上述房产办理了他项权证，注明：权利人为原告，权属人为李洪权，房屋位于城中区××（××楼）。
另查明，被告李鸿权曾用名“李洪权”，上述他项权证中的权属人李洪权为被告李鸿权。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告李伟文（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-3）一份，约定被告李伟文提供位于四会市东城街道东××街××房产为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
上述合同签订后，原告与被告李伟文于2012年1月19日就上述房产办理了他项权证，注明：权利人为原告，权属人为被告李伟文，房屋位于东城街道东××街××号。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告李金富（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-6）一份，约定被告李金富提供位于四××市××街道××（××）房产为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
上述合同签订后，原告与被告李金富于2012年1月19日就上述房产办理了他项权证，注明：权利人为原告，权属人为被告李伟文，房屋位于东城街道××（××）。
2011年12月22日，原告（抵押权人）与被告李国程（抵押人）签订《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-7）一份，约定被告李国程提供位于四××市东城区××（××）房产为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
上述合同签订后，原告与被告李国程于2012年1月19日就上述房产办理了他项权证，注明：权利人为原告，权属人为被告李伟文，房屋位于四××市东城区××（××）。
原告另持有于2011年12月22日签订的《抵押反担保合同》（编号：YHDY111209-4）一份，载明抵押人罗国新提供位于四××市东城区××（××）房产为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保；抵押范围包括借款合同项下的借款本金（以实际发生的代偿额为准）、利息、复利、罚息、违约金等；抵押期限自本合同生效之日起至借款合同履行期届满、担保协议的履行期届满后两年。
原告并持有房产坐落于四××市东城区××（××）房产的他项权证一份，载明：权利人为原告，权属人为罗国新。
2011年12月22日，被告阿贝尔公司与案外人中国银行肇庆分行签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告阿贝尔公司向案外人借款1000万元用于生产经营周转与支付货款，借款期限为36个月，借款利率按中国人民银行公布施行的三年期贷款基准利率上浮15%标准计付；逾期贷款罚息利率按浮动利率水平上加收50%标准。
2011年11月22日，原告与案外人中国银行肇庆分行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告阿贝尔公司向案外人的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权之本金1000万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等；保证期间自本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。
上述合同签订后，案外人中国银行肇庆分行依约于2011年12月30日向被告阿贝尔公司出借借款1000万元，被告阿贝尔公司并在借款借据上盖章确认已收到借款。
被告阿贝尔公司借款后未依约向中国银行肇庆分行清偿全部借款本息，中国银行肇庆分行遂要求原告承担担保责任。根据原告提交的银行转账凭证与中国银行肇庆分行出具的代偿证明显示，原告于2013年4月19日代被告阿贝尔公司代偿借款本金100万元，于2013年5月30日代偿借款本金834558.5元，于2013年8月13日代偿借款本金100万元，于2013年8月15日代偿借款本金101万元。原告共为被告阿贝尔公司代偿3844558.5元。
庭审中，被告罗国新称原告持有的编号为YEDY111209-4的《抵押反担保合同》上落款处“罗国新”的签字与捺印非本人所留，并向本院提起笔迹和指印鉴定申请。
针对被告罗国新提出的鉴定申请，原告提交被告罗国新办理其名下位于四××市东城区××（××）房产的他项权证的申请文件与担保书，证实被告罗国新自愿为被告阿贝尔公司与原告之间的《委托担保协议》提供抵押担保，并且也实际亲自配合办理了相关抵押手续。被告罗国新确认上述申请文件与担保书上签名和手印的真实性，并确认其房产的他项权证办理手续均为本人办理。但被告罗国新仍坚持申请对《抵押反担保合同》上落款处“罗国新”的签字与捺印进行鉴定。本院遂依法委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所进行鉴定。该所经鉴定出具《鉴定意见书》，确认在该合同上“罗国新”的签字与被告罗国新的样本字迹不是同一人的笔迹，而指印指纹纹路不清晰不具备鉴定条件而无法受理。该鉴定产生费用6200元，被告罗国新预交了该费用。
本院认为：原告与被告阿贝尔公司签订的《委托担保协议》《抵押反担保合同》，原告与被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、大旺经营部签订的《保证反担保合同》，原告与被告李鸿权、李伟文、李金富、李国程签订的《抵押反担保合同》，被告阿贝尔公司与案外人中国银行肇庆分行签订的《流动资金借款合同》，原告与案外人签订的《最高额保证合同》均为各方的真实意思表示，原告与被告阿贝尔公司的委托担保合同关系、抵押反担保合同关系，原告与被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、大旺经营部的保证合同关系，原告与被告李鸿权、李伟文、李金富、李国程的抵押合同关系，被告阿贝尔公司与案外人中国银行肇庆分行的借款合同关系，原告与案外人保证合同关系均成立有效，各方均应依约履行。
被告罗国新辩称原告持有的编号为YEDY111209-4的《抵押反担保合同》上落款处“罗国新”的签字与捺印非本人所留，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》亦确认在该合同上“罗国新”的签字与被告罗国新的样本字迹不是同一人的笔迹。但本院认为，被告罗国新与原告一同办理了其名下的位于四××市东城区××（××）的他项权登记手续，已构成为被告阿贝尔公司与原告签订的《委托担保协议》提供抵押担保的意思表示，本院依法认定原告与被告罗国新的抵押合同关系成立有效，被告罗国新应依法承担抵押担保责任。
被告阿贝尔公司收到中国银行肇庆分行发放的借款后，未依约清偿全部借款本息。原告作为前述借款的保证人，按照《最高额保证合同》，已代被告阿贝尔公司向原告清偿借款本息共3844558.5元。现原告主张被告阿贝尔公司清偿代偿款3844558.5元及利息有理，本院依法予以支持。
关于利息部分。原告为被告阿贝尔公司的代偿情况为：2013年4月19日代偿100万元，2013年5月30日代偿834558.5元，2013年8月13日代偿100万元，2013年8月15日代偿101万元。现原告主张被告阿贝尔公司以100万元为基数、自2013年4月19日计至2013年5月29日止，以1834558.5（1000000+834558.5）元为基数、自2013年5月30日计至2013年8月12日止，以2834558.5（1834558.5+1000000）元为基数，自2013年8月13日计至2013年8月14日止，以3844558.5（2834558.5+1010000）元为基数、自2013年8月15日计至清偿之日止的利息有理，本院依法予以支持。原告主张利息按日利率千分之五标准计付，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付。
被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、大旺经营部为上述《委托担保协议》为被告阿贝尔公司向原告提供连带保证，原告现主张被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、大旺经营部对上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、大旺经营部承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
被告李鸿权提供的位于城中区××（××楼）房产作为上述《委托担保协议》的抵押反担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告依法对该房产享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。被告李鸿权承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
被告李伟文提供的位于东城街道东××街××房产作为上述《委托担保协议》的抵押反担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告依法对该房产享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。被告李伟文承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
被告罗国新提供的位于东城区龙凤路××（××）房产作为上述《委托担保协议》的抵押反担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告依法对该房产享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。被告罗国新承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
被告李金富提供的位于东城街道××（××）房产作为上述《委托担保协议》的抵押反担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告依法对该房产享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。被告李金富承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
被告李国程提供的位于东城区××（××）房产作为上述《委托担保协议》的抵押反担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告依法对该房产享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。被告李国程承责后，有权向被告阿贝尔公司追偿。
关于鉴定费的承担问题，本院认为被告罗国新已与原告一同办理了他项权登记手续，鉴定结果并不影响原告与被告罗国新之间的抵押合同关系，也不影响被告罗国新对担保责任的承担。被告罗国新坚持申请鉴定而产生不必要的鉴定费用理应由其自行承担，故本院依法认定该鉴定费用6200元由被告罗国新负担。
被告罗国新、李国程的抗辩缺乏依据，本院依法不予采纳。
被告阿贝尔公司、大旺经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、李金富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十八条、第四十六条、第五十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告银汇融资担保有限公司支付代偿款3844558.5元及利息（以1000000元为基数、自2013年4月19日计至2013年5月29日止；以1834558.5元为基数、自2013年5月30日计至2013年8月12日止；以2834558.5元为基数，自2013年8月13日计至2013年8月14日止，以3844558.5元为基数、自2013年8月15日计至清偿之日止。利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付）；
二、被告李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、李洪础、黎伙娣、周娇妹、肇庆市大旺汉普贸易经营部对于上述债务承担连带清偿责任。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
三、原告银汇融资担保有限公司对处分被告李鸿权提供的位于城中区××××房产的款项享有优先受偿权。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
四、原告银汇融资担保有限公司对处分被告李伟文提供的位于东城街道××××房产的款项享有优先受偿权。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
五、原告银汇融资担保有限公司对处分被告罗国新提供的位于东城区××××房产的款项享有优先受偿权。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
六、原告银汇融资担保有限公司对处分被告李金富提供的位于东城街道××××房产的款项享有优先受偿权。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
七、原告银汇融资担保有限公司对处分被告李国程提供的位于东城区××××房产的款项享有优先受偿权。承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿；
八、驳回原告银汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88225元，由原告银汇融资担保有限公司负担36025元，被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、肇庆市大旺汉普贸易经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、罗国新、李金富、李国程负担52200元。公告费1000元，由被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、肇庆市大旺汉普贸易经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、罗国新、李金富、李国程负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。被告肇庆市大旺汉普贸易经营部、李伟健、李金妹、李伟光、吕慧、李伟枢、夏爱芬、李鸿权、黎伙娣、李洪础、周娇妹、李伟文、罗国新、李金富、李国程承责后，有权向被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司追偿。鉴定费6200元，由被告罗国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 余铭瑶
谢小婵