天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4533号
原告：李云，女，1972年9月10日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津市好利来食品有限公司，住所地天津市和平区河南路10号。
统一社会信用代码：91120101718288410X。
负责人：罗红，总经理。
委托诉讼代理人：王铁夫，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所：天津市河东区八纬路103号。
组织机构代码：80322446-2
代表人：马兰，总经理。
委托诉讼代理人：李曙光，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘志刚，该公司职员。
原告李云与被告天津市好利来食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称“人保河东支公司”），经依法审查，原告变更被告的诉讼请求符合法律规定，本院准予。原告李云、被告天津市好利来食品有限公司的委托诉讼代理人王铁夫、被告人保河东支公司的委托代理人李曙光、刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称:2016年2月13日14时20分许，代金磊驾驶津Ｌ×××××号车辆沿兴华四支路由北向南行驶至兴华四支路与科源道交口时，遇李云驾驶的津Ｊ×××××号车辆沿科源道由西向东行驶至此相接触，代金磊车辆前部与李云车辆左侧相触后失控，代金磊车辆前部又与李云车辆右侧接触，造成李云、步宇轩受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：代金磊承担事故主要责任，李云承担事故次要责任，步宇轩不承担事故责任。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告按照责任比例赔偿原告医疗费32622元、住院伙食补助费3300元、营养费5000元、误工费42641元、护理费14080元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费5246元、交通费804元；2.诉讼费由被告承担。
被告天津市好利来食品有限公司辩称：对交通事故的事实经过及交通队的责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保河东支公司辩称：对交通事故的事实经过及交通队的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年2月13日14时20分许，代金磊驾驶津Ｌ×××××号“依维柯”牌轻型封闭货车沿兴华四支路由北向南行驶至与科源道交口时，遇李云驾驶津Ｊ×××××号“速腾”牌小型轿车沿科源道由西向东行驶至此，“依维柯”牌轻型封闭货车前部与“速腾”牌小型轿车左侧相接触后失控，致“依维柯”牌轻型封闭货车前部又与“速腾”牌小型轿车右侧相接触，造成李云和步宇轩受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字[2016]第0816021010号《道路交通事故认定书》认定：代金磊承担事故主要责任，李云承担事故次要责任，步宇轩不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告李云经公安机关指定到天津医科大学第二医院就诊，于2016年2月13日至2016年3月17日住院33天。原告的伤情经诊断为：颈椎骨折，头部外伤、胸部外伤（多发）。原告共花费医疗费32622元，其中被告天津市好利来食品有限公司为原告垫付15695元，被告人保河东支公司主张在商业三者险限额部分扣除非医保用药及与此次事故无关的费用。
在案件审理过程中，原告李云申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法指定天津明正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年7月20日出具的津明正［2016］临床鉴字第604号《司法鉴定意见书》记载:“鉴定意见：被鉴定人李云颈椎骨折骨折畸形愈合致颈部活动丧失程度构成X（十）级伤残。”原告支付鉴定费2000元。被告人保河东支公司对《司法鉴定意见书》中确定的伤残等级无异议，但主张鉴定费为间接损失，不在保险赔偿范围。
原告主张营养费5000元，被告人保河东支公司主张营养费标准过高，同意赔偿3000元，原告表示认可。
原告主张误工费42641元，其提交劳动合同复印件，2014年1月至2017年2月收入发放明细，2014年8月至2017年2月银行流水，2014年1月至2015年12月纳税证明，2016年病假误工及停发证明，2014年至2017年工资调整通知书证明其因事故受伤导致收入共减少42641元。被告人保河东支公司主张误工费过高。
原告主张护理费14080元，被告人保河东支公司主张数额过高，同意赔偿13972元，原告表示认可。
原告主张交通费804元，被告被告人保河东支公司主张数额过高，同意赔偿500元，原告表示认可。
原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人保河东支公司主张数额过高，同意赔偿5000元，原告表示认可。
原告主张住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费5246元，被告人保河东支公司对此无异议。
津Ｌ×××××号“依维柯”牌轻型封闭货车的所有人是被告天津市好利来食品有限公司，驾驶人代金磊为天津市好利来食品有限公司员工，其驾驶车辆是职务行为。该车在被告人保河东支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告天津市好利来食品有限公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。
此次事故中另一伤者步宇轩已经在本院起诉，经审理做出（2016）津0111民初9275号民事调解书，该调解书记载：“人保河东支公司在交强险限额内赔偿原告步宇轩医疗费10000元、护理费1800元、交通费430元，共计12230元；在商业三者险限额内赔偿原告步宇轩医疗费3637元（已扣除非医保用药642元）、住院伙食补助费1200元，共计4837元的70%，即3385.9元。”
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定天津市好利来食品有限公司承担交通事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告天津市好利来食品有限公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告李云合理合法的损失应先由被告人保河东支公司在交强险剩余限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保河东支公司在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告天津市好利来食品有限公司承担赔偿责任。
原告主张医疗费32622元，证据充分，本院予以认定。被告人保河东支公司要求扣除非医保用药及与此次事故无关费用的主张未提交证据，本院不予采信。
原告主张误工费42641元，其已提交充足证据证明收入实际减少状况，被告人保河东支公司虽提出异议，但未能提交相应证据，本院对其主张不予采纳。
被告人保河东支公司同意赔偿营养费3000元、护理费13972元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，原告对此认可，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费5246元，符合法律规定，被告人保河东支公司没有异议，本院予以确认。
原告主张鉴定费2000元，有相应证据予以证实，本院予以确认。被告人保河东支公司关于鉴定费不在保险赔偿范围的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。
为减少诉累，被告天津市好利来食品有限公司为原告垫付的15695元，在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李云误工费29322元、残疾赔偿金73448元、精神损害抚慰金5000元，合计107770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李云医疗费32622元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、误工费13319元、护理费13972元、鉴定费2000元、交通费500元，合计68713元的70%即48099元；
三、原告李云待取得赔偿款后应立即返还被告天津市好利来食品有限公司垫付款15695元；
四、驳回原告李云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半收取593元，由原告李云承担178元（已收讫），被告天津市好利来食品有限公司承担415元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动“，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。