中华人民共和国
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
山东省博兴县人民法院
民事判决书
（2018）鲁1625民初1220号
原告魏永平，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告魏明伟，男，1994年6月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告李清花，女，1938年11月14日出生，汉族，住博兴县。
三原告委托诉讼代理人张新村，山东兴博律师事务所律师。
被告李小领，男，1978年1月20日出生，汉族，住博兴县。
被告朱伯明，男，1966年12月11日出生，汉族，住博兴县。
二被告委托诉讼代理人马峥峥，博兴阳光法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人刘艳玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人马强，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵莎莎，山东中捷律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。
负责人韩立霞，该公司经理。
委托诉讼代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告魏永平、魏明伟、李清花与被告李小领、朱伯明、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称为中国人保财险滨州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭其华独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告魏永平、魏明伟、李清花的委托诉讼代理人张新村、被告李小领、朱伯明的委托诉讼代理人马峥峥、被告中国人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人赵莎莎、人寿保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金等共计328978.91元。事实与理由：2017年4月9日19时36分许，原告魏永平驾驶无牌号二轮摩托车（车上载着高增梅）沿博兴县兴福镇万泰板业东侧南北路由南向北行驶，当行驶至10KV备用一线07号线杆处，未确保行车安全，撞于头南尾北被告李小领逆向停放在路东侧的鲁Ｈ×××××/鲁MF9**挂号重型半挂车上，致原告魏永平受伤，高增梅死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告李小领和原告魏永平承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判若所请。
李小领、朱伯明辩称：2011年11月2日、11月16日，被告朱伯明在被告人寿保险滨州中心支公司、中国人保财险滨州分公司处为涉案车辆投保强制险及商业险，根据事故责任划分，两被告应在承保责任内承担赔偿责任。2017年5月22日被告李小领、朱伯明向原告魏永平及家属先行垫付医疗费5万元，在两被告赔偿后，扣除被告李小领、朱伯明需承担费用后，原告应退还剩余部分。
中国人保财险滨州分公司辩称：1.事故属实；2.我方将根据原告提供的证据材料，在核实我方承保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效后，根据合同约定和法律规定，对其合理合法的损失进行赔偿；3.本事故驾驶员所持有的驾驶证在实习期内，根据保险条款，实习期内不得驾驶牵引挂车，在实习期内驾驶的，应属于免赔事项，我方不予赔偿；4.原告诉求各项损失数额过高，且受伤人员鉴定级别过高，我方保留重新鉴定的权利；5.鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
人寿保险滨州中心支公司辩称：涉案车辆在我公司入挂车商业险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后，我司没有接到报案。庭后提交投保单和保险条款，证实实习期驾驶牵引挂车系商业险的免责情形。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。根据博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，可以认定被告李小领和原告魏永平承担事故的同等责任。鲁Ｈ×××××/鲁MF9**挂号重型半挂车驾驶人王小领、车主朱伯明，被告的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险责任期间。鲁MF9**挂在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险。驾驶人李小领在事故发生时，增加A2实习期至2017年9月2日。原告魏永平、魏明伟与高增梅系亲属关系，魏明伟系魏永平与高增梅夫妇之子。
对于有争议的证据，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：
1．关于原告提交的鉴定意见书。被告虽对原告的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，对该异议本院不予支持。根据该人身鉴定意见书，本院依法认定原告魏永平受损伤构成2个十级伤残；误工损失日为伤后120天；住院期间43天需两人护理，出院后至鉴定之日后17天需1人护理；营养期限为90天；牙齿镶复费用2400元，五年更换一次。2.原告提供六个月的山东省博兴盛鑫不锈刚制品厂工资发放表及工资停发证明，虽然被告提出异议，但在限期内没有提供证据证实自己的主张，对其主张本院不予支持。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，原告各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告朱伯明作为车辆所有人和雇主，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任，被告李小领为直接侵权人持实习证期间驾驶牵引挂车存在重大过错，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失与被告朱伯明承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”被告李小领在实习期内驾驶机动车牵引挂车，已经违反了前述法律法规的禁止性规定。因此，被告保险公司将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由，符合前述保险法司法解释二第十条的相关规定，且保险公司对免赔条款也对被保险人尽到了提示及明确说明义务，应当认定该免责条款生效。故被告人保财险滨州支公司、人寿保险滨州中心支公司仅在交强险范围内对原告所主张的损失承担赔偿责任，在商业三者险范围内应当免赔。
对原告各项损失计算的依据和数额，本院认定如下：1、医疗费108128.36元，住院天数为43天。牙齿镶复费用：2400元/次×6次[（74-46)年÷5年]=14400元；2、残疾赔偿金：36283.20元（15118元/年×20年×12%=36283.20元）；3、原告的护理费参照农村居民标准计算：7184.25元（住院期间43天×2人×69.75元/天=5998.50元；院外护理17天×1人×69.75元/天=1185.75元）；4、死亡赔偿金：原告系农村居民，其死亡赔偿金标准可参照农村居民标准，302360元（15118元/年×20年=302360元）；5、营养费:2700元(30元/天×90天=2700元)；6、住院期间伙食补助费1290元(43天×30元/天=1290元)；7、鉴定费：2200元；8、精神损害抚慰金：因涉诉交通事故造成一人死亡，原告受伤并致残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持5000元；9、关于原告主张的交通费，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费：1200元；10、被抚养人生活费：10342元(10342元/年×5年÷5)；11、原告主张丧葬费：26230元，没超出法定计算范围本院予以支持；12、误工费：13840元（120天×3460元÷30天=13840元）。
以上合计：531157.81元。交强险先行赔付120000元。531157.81元-120000元=411157.81元，411157.81元×50%=205578.91元，205578.91元+120000元=325578.91元。原告的诉讼请超出本院核定范围的部分不予支持。被告李小领、朱伯明垫付医疗费50000元在赔偿款中扣减。
综上所述，被告中国人保财险滨州分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元；中国人保财险滨州分公司、人寿保险滨州中心支公司按合同规定在机动车第三者责任保险限额内免除赔偿。被告朱伯明赔偿原告155578.91元（205578.91元—垫付款50000元），被告李小领负连带清偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏永平、魏明伟、李清花损失120000元；
二、被告朱伯明于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏永平、魏明伟、李清花损失155578.91元；被告李小领负连带清偿责任。
三、驳回原告魏永平、魏明伟、李清花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6235元，减半收取3118元，由被告朱伯明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭其华
二〇一八年八月七日
书记员 崔亚茹