河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第604号
原告杨春香。
委托代理人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
被告齐宝军。
被告康学洪。
被告于洪英。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区西环中街*号。
负责人王常春，总经理。
委托代理人王新明，公司职员。
原告杨春香与被告齐宝军、康学洪、于洪英、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春香的委托代理人任学敏，被告齐宝军、被告天安财险沧州中心支公司的委托代理人王新明均到庭参加了诉讼。被告康学洪、于洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春香诉称，2014年6月30日，被告齐宝军驾驶冀J×××××号小型轿车，沿乡间路由北向南行驶至南堤村南路段与前方同向行驶的原告杨春香驾驶的电动自行车相挂，造成两车损坏，原告杨春香受伤的交通事故。事故发生后沧县公安交警大队出具了沧县交认字第201403029号事故认定书，认定原告杨春香无责任，被告齐宝军承担全部责任。该车在被告天安财险沧州中心支公司投保有一份交强险，保险期间为2014年1月29日至2015年1月28日，还投保有一份保险限额为20万元的商业三者险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，并约定不计免赔条款。事故给原告杨春香造成了重大损失。为此，原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计101332.3元，案件受理费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、冀J×××××号“桑塔纳”牌小型轿车的行驶证复印件及保险单抄单复印件、被告齐宝军的驾驶证复印件、被告保险公司的信息单及机构代码证复印件，以证明事故的发生经过、投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、沧县司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第228号司法鉴定意见书，以证明原告人伤情况。
4、河北省沧州中西医结合医院的病历、医疗费票据、诊断证明书、费用明细单，以证明原告就医花费情况。
5、鉴定费票据，以证明鉴定费支出情况。
6、河北省沧州中西医结合医院餐厅出具的餐费收据，以证明原告餐费支出情况。
7、沧县公安局薛官屯派出所和沧县薛官屯乡范庄子村委会出具的证明、于彩荣的身份证复印件，以证明原告的被扶养人情况。
8、黄骅市鑫通汽修厂出具的收据，以证明原告车损情况。
9、冯国栋的身份证复印件、沧州渤海新区忠智机械设备维修处的营业执照复印件和税务登记证复印件、该维修处出具的冯国栋的误工证明和四个月工资表、该维修处与冯国栋签订的劳动合同；冯俊林的身份证复印件，石家庄春辉体育用品有限公司的营业执照、机构代码证和税务登记证，该公司出具的冯俊林的误工证明和四个月工资表，该公司与冯俊林签订的劳动合同，以证明护理费损失情况。
10、交通费票据，以证明交通费支出情况。
被告齐宝军辩称，冀J×××××号“桑塔纳”牌小型轿车登记所有人和实际所有人均为于洪英，发生事故时是我驾驶该车，我是于洪英雇佣职工，发生事故时在履行职务活动，是甥舅关系。该车在天安财险沧州中心支公司投保有一份交强险、商业三者险及不计免赔险，我为原告垫付了12650元医疗费，要求保险公司返还给我。
被告天安财险沧州中心支公司辩称，在核实事故驾驶员齐宝军的驾驶资格及所驾驶车辆的行驶证真实合法有效情况下，我公司对原告合理合法损失在保险限额内予以承担，超出部分不予承担。对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月30日10时许，被告齐宝军驾驶冀J×××××号小型轿车，沿乡间路由北向南行驶至南堤村南路段与前方同向行驶的原告杨春香驾驶的电动自行车相挂，造成车辆损坏，原告杨春香受伤的交通事故。事故发生后被告齐宝军驾驶肇事车辆送伤者去医院，现场变动。2014年7月15日，沧县公安交通警察大队作出的沧县交认字第201403029号道路交通事故认定书认定，被告齐宝军驾驶机动车在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生后在未标明肇事车辆位置的情况下用肇事车辆送伤者去医院，致使现场变动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定；原告杨春香无违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作出以下认定：被告齐宝军应负此事故的全部责任，原告杨春香无责任。
交通事故发生后原告杨春香于当日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，于2014年7月31日出院，共计住院30天，支出医疗费24980.3元。经诊断为：骨盆骨折、多发软组织损伤、尿潴留。
2015年3月31日原告对其伤情申请鉴定，经原告申请法院委托，2015年4月16日沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告十级伤残，误工期限为180日，营养期限为120日，护理期限为90日（住院期间两人护理30日，出院后一人护理60日），杨春香无需后续治疗费用。
原告主张各项损失有：1、医疗费24985.3元。2、误工费18000元。杨春香日工资100元，住院期间误工费100元×30天=3000元，出院后误工费150天×100元=15000元。3、护理费14550元。其中住院期间二人护理，原告儿子冯国栋日工资113元，原告女儿冯俊林日工资124元，护理费（113元＋124元）×30日=7110元，出院后原告女儿冯俊林一人护理60日，护理费124元×60天=7440元。4、交通费870元。5、营养费8400元=70元×120天。6、住院伙食补助费100元×30天=3000元。7、餐费1540元。8、残疾赔偿金按2015年农村居民人均纯收入10186元计算，残疾赔偿金10186元×20年×10%=20372元。9、鉴定费2000元。10、精神损害抚慰金6000元。11、被扶养人于彩荣1934年4月18日生，系杨春香母亲，按2015年农村居民人均消费性支出的赔偿标准8248元计算，于彩荣生育3个子女（杨春香、杨春明、杨春英）。被扶养人生活费：8248元×5年／3×10%=1375元。12、车辆损失240元。共计101332.3元。
被告天安财险沧州中心支公司对原告的主张及证据质证称，误工费原告未提交相关证据不应支持，我公司同意按照2014年度农林牧渔业标准计算，误工期限认可120天。护理费，原告未提交护理人与原告的关系证明，误工证明虽然提及关系，但不是公安机关出具的关系证明，也没有法人或者经办人签字，对护理费证据不予认可，认为过高，我公司同意按照行业标准或者居民服务业标准计算。交通费没有关联性，法院酌定。营养费过高，认可按照50元／天，共计60天。伙食补助费，应按照50元／天计算。不承担鉴定费。精神抚慰金过高，认可3000元。被扶养人生活费，沧县公安局薛官屯派出所和沧县薛官屯乡范庄子村委会出具的证明，没有经办人的签字，原告主张的扶养人人数有待核实，户籍请法院核实，车损票据不认可，认可200元。对餐费证据不认可，不同意赔偿餐费。对其他证据无异议。
被告齐宝军对原告的主张及证据质证称：同意保险公司的质证意见。
另查明，事故车辆冀J×××××号“桑塔纳”牌小型轿车登记所有人为被告于洪英，发生事故时被告齐宝军驾驶该车辆，该车在被告天安财险沧州中心支公司投保有一份交强险，保险期间为2014年1月29日至2015年1月28日。还投保有一份保险限额为200000元的商业三者险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，并约定不计免赔条款。被告齐宝军在原告杨春香住院期间，为其垫付医疗费12650元，被告齐宝军要求返还。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、河北省沧州中西医结合医院的病历、医疗费票据、诊断证明书、费用明细单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，沧县公安交通警察大队作出的沧县交认字第201403029号道路交通事故认定书认定准确公正，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
事故车辆冀J×××××号“桑塔纳”牌小型轿车登记所有人为于洪英，发生事故时被告齐宝军驾驶该车辆。该车在天安财险沧州中心支公司投保有一份交强险，保险期间为2014年1月29日至2015年1月28日。还投保有一份保险限额为200000元的商业三者险，保险期间为2014年2月1日至2015年1月31日，并约定不计免赔条款。被告齐宝军在原告杨春香住院期间，为其垫付医疗费12650元。该款被告天安财险沧州中心支公司赔偿原告后，由原告返还给被告齐宝军。
原告主张医疗费24985.3元计算错误，原告主张的医疗费实际为24980.3元。符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费18000元。杨春香日工资100元，误工期限180天。因原告未提供相关误工证据，本院酌情按2014年度农林牧渔业标准13664元计算，误工费为6738元。
原告主张护理费14550元。其中住院期间原告儿子冯国栋，原告女儿冯俊林二人护理，出院后原告女儿冯俊林一人护理60天，原告儿子冯国栋日工资113元，原告女儿冯俊林日工资124元。住院期间护理费（113元＋124元）×30日=7110元，出院后护理费124元×60天=7440元。并提供了沧州渤海新区忠智机械设备维修处的营业执照和税务登记证复印件、该维修处出具的冯国栋的误工证明、四个月工资表、劳动合同；石家庄春辉体育用品有限公司的营业执照、机构代码证和税务登记证复印件，该公司出具的冯俊林的误工证明、四个月工资表，劳动合同。原告主张的冯俊林护理费的工资标准过高，且未提供完税证明，因此本院酌情按2014年河北省批发和零售业标准32544元计算冯俊林护理费为8025元，冯国栋护理费为113元×30日=3390元，护理费共计11415元。
原告主张营养费8400元，每天70元、营养期限120天。原告主张的营养费标准过高，本院酌情按每天30元计算，营养费为3600元。
原告主张住院伙食补助费3000元。符合法律规定，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金按2015年农村居民人均纯收入标准10186元计算，残疾赔偿金10186元×20年×10%=20372元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费870元过高，本院酌情支持交通费400元。
原告主张精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元
原告主张被扶养人生活费1375元，被扶养人于彩荣1934年4月18日生，系杨春香母亲，于彩荣生育3个子女（杨春香、杨春明、杨春英），按2015年农村居民人均消费性支出的赔偿标准8248元计算，被扶养人生活费8248元×5年／3×10%=1375元，并提供了沧县公安局薛官屯派出所和沧县薛官屯乡范庄子村委会出具的证明，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张车辆损失240元，原告未提供车损正式票据，保险公司认可车损200元，故本院支持车损200元。
原告主张餐费1540元，不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张鉴定费2000元，是为确定保险事故性质、比例、原因和保险标的损失情况而支出的必要、合理性费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的原告损失有：医疗费24980.3元、
营养费3600元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金20372元、误工费6738元、护理费11415元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1375元、车损200元、鉴定费2000元，共计79080.3元。
被告天安财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金20372元、误工费6738元、护理费11415元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1375元、车损200元、鉴定费2000元，共计57500元。
被告天安财险沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费14980.3元、营养费3600元、住院伙食补助费3000元，共计21580.3元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金20372元、误工费6738元、护理费11415元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1375元、车损200元、鉴定费2000元，共计57500元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费14980.3元、营养费3600元、住院伙食补助费3000元，共计21580.3元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告齐宝军、康学洪、于洪英不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，由被告齐宝军负担527元，被告天安财险沧州中心支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
代审 判员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 丽