河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第1869号
上诉人（原审原告）刘X。
委托代理人孙XX（系原告刘X之母）。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘X。
委托代理人刘XX（被上诉人刘X继父）。
委托代理人丁明，丰宁满族自治县司法援助中心律师。
上诉人刘X因离婚纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第843号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘X及其委托代理人孙XX、孙晓平，被上诉人刘X及其委托代理人刘XX、丁明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定事实：原告刘X与被告刘X于2010年1月27日登记结婚，婚后2011年5月26日生育男孩，取名刘XX，现在与原告一起生活；被告刘X自从2011年下半年后，就患有疾病，先后在丰宁及中国人民解放军总医院等多家医院进行过治疗，2013年7月被告回到娘家居住至今，2014年6月30日中国人民解放军总医院诊断证明：刘X双手抖动及头部静止性震颤，计算力减退，颅神经查体阴性，四肢肌腱反射亢进等，最后诊断：锥体外系疾病（亨廷顿舞蹈病可能性大），被告刘X患病期间欠外债17616.00元。2014年5月12日原告诉至法院请求与被告离婚。原审法院以原告刘X起诉与被告刘X离婚，被告刘X身患疾病，原告在外地打工，自2013年7月原、被告未在一起共同生活，夫妻之间感情确已破裂，应准予离婚；因为被告身患疾病，无生活来源，所以原、被告婚生之子随原告一起生活，被告暂时不承担子女抚养费；被告刘X主张治病欠外债17616.00元，因属于夫妻关系存续期间的债务，应由原告承担一部分；被告主张经济帮助50000.00元，在庭审中查明，原、被告无其他财产，被告患有疾病，生活困难，从照顾女方权益的原则，原告应给与被告一定的经济帮助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十八条、四十一条、四十二条之规定，判决：一、准予原告刘X与被告刘X离婚。二、男孩刘XX与原告刘X一起生活，被告刘X暂不承担抚养费。三、共同债务17616.00元的一半8808.00元由原告刘X承担。此款于判决生效后十日内给付被告刘X。四、原告刘X给付被告刘X经济帮助40000.00元，此款于判决生效后十日内给付被告刘X。案件受理费300.00元，由原告承担。
宣判后刘X不服，提起上诉的主要理由称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。抚养子女是我国婚姻法第二十一条明确规定的，父母有抚养教育子女的义务，在此并没有规定，有病的父母可以暂时不承担子女的抚养教育义务，原审判决内容显然违法。原审判决认定被上诉人医疗费17616.00元系认定事实错误。被上诉人的病属于遗传性质，并非是在我家患病。被上诉人在与我订婚、结婚前后隐瞒疾病史，骗取我的婚姻。自结婚后我就给被上诉人治疗妇科病直至被上诉人怀孕。被上诉人生育后抖动病复发，并非原审判决认定的“2011年下半年就患有疾病”。我又倾尽所有不断给其治疗。在此期间被上诉人又提出给其母亲治病，我是一个无能的靠打零工为生的农民，我能有多少钱养活孩子和病老婆？因我无能力给其母亲治病，于是被上诉人离家回到娘家至今。如果被上诉人是在我家，我不给其治病是我的责任，被上诉人回到娘家，其母亲也有病，此医疗费是给其母亲治病所花。这部分医疗费我不能承担。原审判决我给被上诉人经济补偿40000.00元没有事实根据。被上诉人2010年与我结婚前向我索要各项费用98000.00元，实际我给付了30000.00元彩礼、30000.00元房屋抵押金、30000.00元衣服款及三金，我为结婚又花去50000.00余元。我一个农民为结婚已经债务累累，现在原审判决我给付被上诉人40000.00元经济补偿没有事实根据。根据《婚姻法》第四十条：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”被上诉人与我结婚后不仅没有孝顺我父母，相反经常向我母亲要钱买零嘴吃，甚至被上诉人医疗费也是我母亲帮助筹集。根据上述法律规定，原审判决我给付被上诉人经济帮助40000.00元与法律规定不符。根据原审判决适用的《婚姻法》四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”是指用房屋等财产中给与适当的帮助，我没有房屋和其他财产，何谈给被上诉人经济帮助？原审判决与我的实际情况严重不符，系认定事实和适用法律错误。被上诉人自2013年7月离家回到娘家，在娘家具有固定居住的房屋，又有更重要生活资源土地，完全可以满足其生活需要，而我现在租住他人五十年前的破旧房屋，靠打工为生，而且经常获不到工资收入，原审判决我给付被上诉人经济帮助40000.00元我用什么给付？原审这种不切实际的判决违法我国法律的公平、公正原则，综上所述，请求承德市中级人民法院依法撤销原审判决第一项：被上诉人不承担抚养费的判决；撤销原审判决第二项认定的医疗费17616.00元，撤销原审判决我应当给付被上诉人的经济帮助40000.00元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘X口头答辩称：原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。原审法院判决婚生之子由被答辩人抚养，答辩人暂时不承担抚养费是正确的。原审法院在审理过程中已经查明答辩人确实患有疾病、该患病事实被答辩人承认、判决由被答辩人抚养婚生之子也是征得其同意，对抚养费主张由被答辩人一方承担也是被答辩人同意的，所以，原审判决婚生之子的抚养、抚养费的承担均是符合被答辩人意愿的，亦符合法律规定。原审法院判决由被答辩人承担夫妻共同债务17616.00元的一半即8808.00元即符合法律规定亦有事实依据。原庭审中答辩人向原审法院提供了答辩人治病的药费、交通费17616.00元的票据单据，被答辩人对此17616.00元的票据单据未提出异议，原审法院依法认定其为夫妻共同债务合法有据，判令被答辩人承担此17616.00元的一半的费用合法。原审判决判令被答辩人给付答辩人经济帮助40000.00元并无不当。答辩人与被答辩人2010年1月20日结婚，婚后一直和被答辩人及被答辩人的父母在丰宁县城内一居共同生活，被答辩人主要以在北京打工为家庭生活主要来源，其每月工资不低于3000.00元，被答辩人的父亲从事三轮运输工作，母亲经营蔬菜、水果，答辩人在家从事家务，自结婚4年来家庭生活比较富裕，答辩人与被答辩人婚姻关系存续期间不幸身患重病，需要后续长期治疗和服用药物维持生命，凭自己的能力无法维系自己的生活，因此原审法院按照照顾女方权益的原则，判令被答辩人给予答辩人40000.00元经济帮助并无不当。另被答辩人在二审上诉状中所提的彩礼钱等事由不属实，且因其在一审中未提出相应的诉讼请求，故二审法院不应予以审理。综上所述，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，上诉人刘X与被上诉人刘X婚姻关系存续时间很短，未能建立起感情，现在双方均同意离婚，本院应予以准许，婚生男孩刘XX应由生活条件相对好点的刘X抚养，刘X应给付抚养费，考虑实际情况及当地生活的条件每月支付300.00元更为适合。双方没有共同财产和债权债务，对在夫妻关系期间刘X看病的费用应平均承担。根据《婚姻法》第四十二条规定，夫妻在离婚时，一方生活困难的另一方应给予适当的帮助，原审法院综合本案具体实际情况，判令刘X给付刘X40000.00元，并无不当。因此，刘X上诉请求刘X给付抚养费应予支持。上诉理由部分成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项（原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更）之规定，判决如下：
一、维持河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第843号民事判决中第一、三、四项。
二、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第843号民事判决中第二项。
三、双方婚生男孩刘XX由上诉人刘X抚养，被上诉人刘X自2014年5月起每月给付抚养费300.00元，至刘XX年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币300.00元，二审案件受理费人民币300.00元，合计600.00元，由上诉人刘X承担300.00元，被上诉人刘X承担300.00元。
本判决为终审判决。
审判长 邓立波
审判员 马 明
审判员 陈建民
二〇一四年十一月十日
书记员 郭 军