湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初533号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年9月14日出生于湖北省大冶市，身份证号……，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住……，租住在……。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
指定辩护人陈聪，湖南天朋律师事务所律师。
翻译人员吴小平，湖南特殊教育学校教师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］312号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苗莉担任审判长，审判员贾延武、人民陪审员何晓参加评议的合议庭，书记员邹维琴担任庭审记录，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人陈聪、翻译人员吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年6月6日至8月12日，被告人李某某为获取毒资，单独或伙同他人，分别在本市沃尔玛超市、岳阳县新墙镇、岳阳县黄沙街等地盗窃作案3次，共盗得各类财物价值7688元，销赃得款4500元，全部用于吸食毒品。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人李某某在第一笔犯罪中起了主要作用，属主犯；第三笔犯罪事实中，被告人李某某因意志以外的原因而未得逞，属未遂。公诉机关提请对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定予以判处。
被告人李某某及辩护人提出被告人李某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚，同时在第一笔犯罪中李某某将被盗的手包等物品返还给了被害人，第三笔犯罪属犯罪未遂，且鉴定价值过高，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明:
2016年6月6日至8月12日，被告人李某某在岳阳市岳阳楼区沃尔玛超市、岳阳县黄沙街和岳阳县新墙镇，盗窃作案三次，盗得他人现金和手机等财物共计价值7688元，被告人李某某将所得赃款4500元全部用于吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年6月6日17时许，被告人李某某伙同雷某某（聋哑人，另案处理）在岳阳市岳阳楼区沃尔玛地下服装城一雨伞店内，将被害人李某甲放在柜台内座椅上的黑色手提包盗走，包内有现金2700元及价值390元的HTC牌手机一台。被告人李某某在作案后迅速离开现场，雷某某被群众当场抓获。案发后，被告人李某某将黑色手提包通过他人返还给被害人李某甲。
2、2016年8月1日16时许，被告人李某某在岳阳市岳阳县黄沙镇黄沙街“新泰指定专卖”手机店内，趁无人之机，将柜台内的一台价值3000元的OPPOR9PLUS手机盗走，销赃得款1800元。
3、2016年8月12日12时许，被告人李某某在在岳阳市岳阳县新墙镇“中国移动通信三合专营店”内，趁店内无人之机，将柜台内的一台华为4A手机和一台亿通手机盗走，在被告人李某某准备离开时，被被害人赵某某发现并抓获。经鉴定，被盗手机价值共计1598元，被盗两台手机已发还给被害人赵某某。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的户籍资料及残疾证明。证明被告人李某某的出生日期等基本情况，被告人李某某作案时已达完全刑事责任年龄；被告人李某某系壹级听力（聋哑）残疾人。
2、被害人李某甲的陈述。证明2016年6月6日18时许，她放在岳阳市沃尔玛地下商场的小精品店内的黑色手提包被一男一女两名聋哑人盗走，男性聋哑人得手后逃离现场，经隔壁店主提醒，女性聋哑人被她女儿王某某和侄子叶某某当场抓获。被盗手提包内有2700元现金、一台白色HTC手机和银行卡、身份证等物品。
3、证人雷某某的陈述。证明2016年6月6日17时许，她和李某某在岳阳市沃尔玛地下服装城内共谋盗窃，他们在一雨伞店内发现柜台内的凳子上有一个黑色手提包，于是她便假装买雨伞吸引店主注意力，李某某趁机将手提包盗走，当她准备离开时被隔壁店主发现并被当场抓获。
4、证人王某某的陈述。证明2016年6月6日17时许，她在沃尔玛地下商场上班时，她母亲将一个黑色手提包放在店内。这时一名女性聋哑人向她询问雨伞的价格，在这过程中隔壁店主提醒她店内的黑色手提包被偷走了，她在新泰和4栋将该聋哑女子抓获并报案，另外一名男子将手提包盗走后逃跑。
5、证人叶某某的陈述。证明2016年6月6日17时许，他在沃尔玛地下商场导柜1街21号门面工作时，见到他的姨妈李某甲将一个黑色手提包放在导柜12号柜台内的凳子上后离开，有一名女子向他姐姐王某某咨询购买雨伞，一名男子趁机将手提包盗走。他在隔壁店主的提醒下发觉情况不对便和王某某一起去追，他们将该名女子当场抓获，偷包男子不见踪迹。
6、被害人戴某某的陈述。证明2016年8月1日，一名男子在他位于岳阳县黄沙街的“新泰指定专卖店”手机店内，将一台全新的OPPOR9PLUS手机盗走，店内的监控录像拍摄下了该男子盗窃作案的过程。
7、被害人赵某某的陈述。证明2016年8月12日12时许，她发现一名男子在她位于岳阳县新墙镇的“中国移动三合指定专营店”手机店内盗得一台亿通牌手机和一台华为牌4A手机，该男子在逃跑过程中被她和几名邻居在新墙镇三合路口拦住并报警。
8、被告人李某某的供述。证明2016年6月6日至8月12日，为筹集毒资，他伙同雷某某在岳阳市沃尔玛超市地下商场内盗得一个黑色手提包，包内装有2700元现金和一台白色HTC手机；他单独在岳阳县黄沙街一手机店内盗得一台OPPOR9PLUS手机，在岳阳县新墙镇一手机店内盗得两台不明型号的手机。
9、公安机关出具的受案登记表。证明2016年6月6日，有群众向五里牌派出所报警称抓获一名偷包的嫌疑人，其同伙将一个黑色手提包盗走并逃跑；2016年8月4日，店主向黄沙街中心派出所报警称自己手机店里的一台金色OPPOR9PLUS手机于2016年8月1日16时许被盗。
10、公安机关出具的抓获经过。证明2016年8月12日，公安机关接到报警，将被告人李某某在岳阳县新墙镇三合寺村移动营业厅抓获。
11、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定[2016]2319号、3589、3590号价格认定结论书。证明被害人李某甲被盗一台白色HTC牌手机价值390元；被害人戴某某被盗一台OPPOR9PLUS手机价值3000元；被害人赵某某被盗一台亿通牌手机和一台华为牌4A手机价值共计1598元。
12、公安机关制作的情况说明，扣押、发还物品清单及照片。证明被告人李某某通过中间人退还被害人李某甲被盗手提包，包内有一把雨伞和一个笔记本，被盗现金和HTC手机未归还；公安机关从被告人李某某处扣押一台亿通牌手机和一台华为牌4A手机，被盗手机已发还给被害人赵某某。
13、辨认笔录。证明叶某某辨认出被告人李某某就是2016年6月6日在沃尔玛地下商场盗窃李某甲手提包的男子；雷某某辨认出被告人李某某就是伙同她一起盗窃李某甲手提包的人。
14、现场照片、监控视频。证明案发现场的情况。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被盗手机价格鉴定结论系由有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，故对被告人李某某提出手机的鉴定价格过高的辩解意见，本院不予采纳。第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。在第三次盗窃犯罪过程中，被告人李某某因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某系又聋又哑人，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年6月11日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 莉
审 判 员 贾延武
人民陪审员 何 晓
二〇一七年五月九日
书 记 员 邹维琴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。