安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初11233号
原告：王春玲，女，1959年4月21日出生，汉族。
原告：杨更新，男，汉族，1956年4月18日出生，宿州市人。
原告：杨伟伟，女，汉族，1979年2月16日出生。
三原告委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：张应楠，男，1944年4月16日出生，汉族。
被告：张应武，男，1956年12月15日出生，汉族。
被告：张磊，男，1983年7月11日出生。
三被告委托代理人：李德群，男，1966年9月30日出生。
被告：宿州人信小额贷款股份有限公司，住所地宿州市埇桥区东关办事处怀远路花园大厦。
法定代表人：张应楠，该公司董事长。
委托代理人：单冰，该公司员工。
原告王春玲、杨更新、杨伟伟与被告张应楠、张应武、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲、杨更新、杨伟伟及其委托代理人李道鹏、被告张应武及张应楠、张磊共同委托诉讼代理人李德群、被告宿州人信小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人单冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春玲、杨更新、杨伟伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款1842600元及利息175780元，合计2018380元并承担自起诉之日起至全部偿还借款之日止的利息（按月息2%计算）；3.被告宿州人信小额贷款股份有限公司承担连带偿还责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告张应楠、张应武、张磊因做生意需要于2015年9月14日自原告王春玲、杨更新处借款1542600元，并约定利息为月息2%，借款期限自2015年9月14日至2016年5月13日，上述借款由被告张应楠、张应武向原告王春玲、杨更新出具借条；2014年9月30日被告张应武、张磊向原告杨伟伟借款300000元，借款期限自2014年9月30日至2015年3月29日止，约定利息为月息3分，该借款由张应武向原告杨伟伟出具借条，偿还利息54000元。上述本金1842600元被告张磊向原告出具借条确认，被告宿州人信小额贷款股份有限公司对上述借款本金及利息作为担保人承担担保责任。还款期满后，经原告多次催要，被告至今拒不还款。
被告张应楠、张应武、张磊辩称：一、关于本案第一笔1542600元借款来源于2014年前原告王春玲、杨更新向第一、第二被告出借的3550000元，经还本付息后至2015年9月14日，被告张应楠、张应武分别借两原告1000000元，由宿州人信小额贷款股份有限公司担保。上述2000000元再经还本付息后至2016年5月28日，由被告张应武在原告持有的上述借条的下方另行立写字据，注明确认剩余1542600元，计息时间从2015年11月24日，原告计算利息时间自5015年9月14日，多计算利息3180元，并约定还款期限，原告表示认可，未要求第一被告张应楠及被告宿州人信小额贷款股份有限公司另行签字盖章确认。二、诉状所述300000元利息已付54000元，实际已经支付118000元，尚欠44000元利息。上述两笔借款都是张应武自己所借，没有将该笔借款转让给张磊、张应楠，没有让人信公司作为担保，愿意偿还该笔借款。三、第二被告张应武所借款项与张磊无关虽然为原告出具一张借条，但是依据该借条原告没有向张磊提供借款，如果该借条是张应武向张磊转让债务，该借条应该由张磊持有，债务转让就不可能起诉张应武。应当驳回原告对张磊的诉讼请求。
被告宿州市人信小额贷款股份有限公司辩称，公司提供担保是2015年9月14日张应楠和张应武共同向原告借款2000000元，此笔借款已于2015年11月24日前还请，担保责任履行完毕，张应武个人借款，公司没有提供担保，本公司没有连带偿还责任。2014年9月30日公司为张应武借款300000元提供担保，已经超出担保时效，应当驳回原告对宿州市小额贷款股份有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张应楠、张应武于2015年9月14日因做生意需要分别向原告王春玲、杨更新借款1000000元，并约定月利率为2%。2015年5月28日，被告张应武给原告王春玲、杨更新在原借款条上重新出具借条，确认该借条实际借款金额为1542600元，从2015年11月24日计息，至2016年12月14日，利息为462780元，401076元，被告张应武支付利息395000元；2014年9月30日被告张应武向原告杨伟伟借款300000元，借款期限自2014年9月30日至2015年3月29日，约定月利率为3%，至2016年12月30日，被告张应武偿还利息54000元。本金及利息经多次催要至今未还。上述事实有被告张应武出具借条佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，2015年9月14日被告张应武向原告王春玲借款1000000元，有被告张应武向原告王春玲、杨更新出具借条佐证，被告宿州人信小额贷款股份有限公司提供担保，至2016年5月28日，被告欠原告王春玲、杨更新本息1542600元，已支付利息395000元；被告宿州小额贷款股份有限公司已没有担保责任；被告张应武向原告杨伟伟出具的300000元借条证明被告张应武向原告杨伟伟借款300000元，已支付利息118000元，被告宿州小额贷款股份有限公司提供担保，担保期限超过6个月，应当由被告张应武应当按约定的期限履行还款义务。原告王春玲、杨更新与被告张应武双方约定利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持；对原告杨伟伟与被告张应武约定月息3%，已给付的利息本院予以支持，未支付的利息高于法律规定的利息的部分，本院不予支持。被告张应楠与原告王春玲、杨更新的民间借贷已清偿，被告张磊与原告王春玲、杨更新没有民间借贷关系，故对原告王春玲、杨更新对被告张磊的诉讼请求，本院不予支持；被告宿州市小额贷款股份有限公司对原告王春玲、杨更新的贷款担保期限已超过6个月，不应当承担连带清偿责任。
综上所述，被告张应武向原告王春玲、杨更新借款1542600元，向原告杨伟伟借款300000元，应当按约定的时间、利息偿还本息。原告王春玲、杨更新与被告张应武约定月利率2%受到法律保护，已支付395000元利息从中扣除；对原告杨伟伟与被告张应武约定3%的月利率，除已经给付的利息外，对尚未支付的利息，应当以月利率2%为宜，已支付118000元利息按月息3%从中扣除，应当以已支付13个月利息结算为宜。被告宿州小额贷款股份有限公司已超过担保期限，原告请求判令被告宿州小额股份有限公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持；被告张磊与原告没有借贷关系，故对原告请求判令被告张磊承担清偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告张应武应当在本判决书生效后十日内支付原告王春玲、杨更新15426**元，并按月息2%支付自2016年5月28日至本案执行完毕之日止的利息（已支付395000元从中扣除）。
二、被告张应武应当在本判决书生效后十日内支付原告杨伟伟300000元并按月息2%支付自2015年10月30日至本案执行完毕之日止的利息。
三、驳回原告王春玲、杨更新、杨伟伟的其它诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11474元，诉前财产保全费5000元，由被告张应武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 乐