福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4088号
原告陈庆明，男，1972年10月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人郑潮平（特别代理），福建普阳律师事务所律师。
被告林芹花，女，1972年7月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林长青（特别代理），福建品义律师事务所律师。
委托代理人唐婷婷（特别代理），福建品义律师事务所实习律师。
被告林建兴，男，1973年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
原告陈庆明与被告林芹花、林建兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈庆明及其委托代理人郑潮平、被告林芹花的委托代理人林长青、唐婷婷均到庭参加诉讼，被告林建兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆明诉称，被告林芹花、林建兴系夫妻关系。在二被告婚姻关系存续期间，被告林芹花因资金需要分别于2013年10月24日、10月25日、10月29日、10月31日、11月3日、11月4日、11月6日、11月9日、11月13日、11月16日向原告借款3万元（人民币，下同）、5万元、10万元、6万元、6万元、4万元、4万元、7万元、3万元、17万元，其中除了2013年10月24日、2013年10月25日的二笔借款没有约定利息外，其他各笔借款均约定月利率25‰。以上借款由被告林芹花向原告出具借条为凭。被告林芹花仅向原告偿还借款本金57万元的利息至2014年1月31日，现被告以种种理由推诿还款。故请求判令：被告林芹花、林建兴归还原告借款本金人民币65万元，并自2014年2月1日起至还清借款之日止按月利率25‰支付借款本金57万元的利息，自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率支付借款本金8万元的利息。
被告林芹花辩称，1.本案原告系明知被告进行赌博的情况下向被告以借款的方式提供资金进行非法赌博的行为，根据法律规定，该借贷关系不合法，不受法律保护；2.即使本案借贷关系成立受法律保护，其是以个人名义进行赌博，从未用于夫妻共同生活的开支，被告林建兴不对本案的债务承担偿还的义务；3.原告主张不符合客观事实，落款时间2013年10月31日借款实际产生的金额为3万元，其中被告林芹花出具借条时，因产生笔误而进行涂改，故另行出具一张金额为3万元的借条，实际的借款是3万元而非原告主张的6万元，另外借条中涉及的金额，23万元是将利息计入本金，本案存在计算复利的情形，实际原告交付给被告的借款本金是40万元；4.其已偿还了部分的欠款，包括两次存入原告账户1.1万元，通过案外人叶某某向原告转账2万元，现金偿还10万元，因此尚未归还本金26.9万元；5.本案借款为短期借款，原告主张的利息超过银行同期同类贷款利率4倍的法定标准，其中期限为六个月以下的利息按银行六个月以下贷款利率计息。
被告林建兴未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈庆明在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；2.被告林芹花身份证一份，欲证明被告主体适格；3.借条十五张，欲证明被告林芹花分别于2013年10月24日、10月25日、10月29日、10月31日、11月3日、11月4日、11月6日、11月9日、11月13日、11月16日向原告借款3万元、5万元、10万元、6万元、6万元、4万元、4万元、7万元、3万元、17万元，合计65万元，其中除了2013年10月24日、2013年10月25日的二笔借款没有约定利息外，其他各笔借款均约定月利率25‰的事实；4.结婚登记申请书，欲证明被告林芹花、林建兴于1996年办理结婚登记，二者系夫妻关系的事实。
被告林芹花对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4无异议；对证据3中对两张手写的借条真实性没有异议，对其他A4纸借条的真实性由法庭依法核实，被告林芹花仅收到40万元的资金，资金用途是赌博，2013年10月31日金额为3万元的借条，其中一张系由于存在书写错误，尔后另行出具一张，实际的借款金额仅为3万元。
被告林芹花在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：福建省农村信用社自动柜员机客户通知书二份，欲证明被告林芹花于2014年10月15日向原告还款6千元的事实。
原告陈庆明对被告林芹花提供的证据，经质证无异议。
被告林建兴在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审查认为，被告林建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，予以认定并采信；被告林芹花提供的证据真实、合法，予以采信，可以证明被告林芹花于2014年10月15日向原告还款6千元的事实。
本案原、被告双方争议的焦点，予以分析认定如下：
关于本案借款本金数额及借款用途的问题
原告陈庆明认为，被告林芹花向其借款人民币65万元，用于经营生意，且有被告林芹花出具的《借条》为凭。故本案的借款本金应为人民币65万元。
被告林芹花认为，原告明知其赌博的情况下，向被告以借款的方式提供资金进行非法赌博的行为，根据法律规定，该借贷关系不合法，不受法律保护；借条落款时间为2013年10月31日的二张借款本金为6万元的借款，实际产生的金额为3万元，其中被告林芹花出具借条时，因产生笔误而进行涂改，故另行出具一张金额为3万元的借条，实际的借款是3万元而非原告主张的6万元；其中有23万元是将利息计入本金，本案存在计算复利的情形，实际原告交付给被告的借款本金是40万元；被告林芹花已偿还了部分的欠款，包括两次存入原告账户1.1万元，通过案外人叶某某向原告转账2万元，现金偿还10万元，因此尚未归还本金26.9万元。
本院经审查认为，本案原告提供的证据能证明被告林芹花向原告借款65万元的事实，被告林芹花对其主张未能举证证明，故应承担举证不能的法律责任。本案属于民间借贷，借款本金应认定为人民币65万元。
二、关于被告林芹花归还6千元是借款本金还是支付借款利息的问题。
原告认为，被告林芹花于2014年10月15日归还的6千元，按双方借条约定是支付借款利息。
被告林芹花认为，其是偿还本金。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本案被告林芹花归还原告人民币6千元视为归还借款利息。
三、关于借款的利率问题
原告陈庆明认为，借款时双方约定利息按月利率2.5%计算，故主张按月利率2.5%计息符合法律规定。
被告林芹花认为，本案借款为短期借款，原告主张的利息超过银行同期同类贷款利率4倍的法定标准，其中期限为六个月以下的利息按银行六个月以下贷款利率计息。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本案中，原告主张本金57万元的月利率为2.5%，已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，不予支持。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告林建兴与林芹花系夫妻关系。被告林芹花以生意经营需要为由，分别于2013年10月24日、10月25日、10月29日、10月31日、11月3日、11月4日、11月6日、11月9日、11月13日、11月16日向原告陈庆明借款3万元、5万元、10万元、6万元、6万元、4万元、4万元、7万元、3万元、17万元，共计65万元，并出具《借条》15张交原告收执。其中除2013年10月24日和10月25日二张借条没有约定借款期限和利息外；其他借条均定月息2.5%。2013年10月29日的借条二张各借款5万元，其中一张借条没有约定借款期限，一张借条约定借款期自2013年10月30日起至2013年12月30日止；2013年10月31日的借条二张各借款3万元；2013年11月3日的借条二张借款2万元和4万元；2013年11月9日借款二笔为3万元和4万元；2013年11月16日的借条二张借款4万元和13万元；借款期限均约定为一个月。被告林芹花付给原告借款利息至2014年1月31日。原告向被告林芹花催讨借款，2014年10月15日，被告林芹花向原告陈庆明银行帐户汇入6千元。原告多次催讨未果，遂于2014年10月22日诉至本院，提出上述诉求。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈庆明与被告林芹花的民间借贷关系，有被告林芹花出具的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告林芹花应负偿还原告借款65万元的义务。关于双方约定借款月利率为25‰，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，超出部分不予保护；关于双方对借款8万元的计算问题，可自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。被告林芹花所负的债务均发生在其与被告林建兴夫妻关系存续期间，且被告林建兴、林芹花没有举证证明该债务属于被告林芹花个人债务，故该债务属于被告林建兴、林芹花夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担还款责任。二被告没有归还借款及部分利息，已构成违约。原告诉讼请求合法有据部分，予以支持；无据部分，不予支持。被告林建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林建兴、林芹花应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈庆明借款人民币六十五万元及其利息。利息计算方式为：以借款人民币五十七万元为基数自二〇一四年二月一日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息（扣除被告林芹花已支付的利息人民币六千元）；以借款人民币八万元为基数自起诉之日即二〇一四年十月二十二日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万一千五百八十三元，由被告林建兴、林芹花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
人民陪审员 林双喜
二〇一四年十二月八日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。