湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初539号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谢某，男，1991年1月5日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]541号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年7月25日8时许，被告人谢某驾驶湘13-C31**农用车从涟源市枫坪镇开往涟源市斗笠山镇国产实业水泥厂，途径斗笠山镇丰瑞村公路地段，撞倒行人王某致其死亡。经涟源市公安局交警大队认定，被告人谢某负此次事故的主要责任。同日16时，被告人谢某主动到涟源市公安局交警大队投案。
2016年8月1日，被告人谢某委托亲属与死者王某的父亲肖金春、母亲王美林达成调解协议，赔偿死者家属丧葬费等共计381800元，肖金春、王美林出具了不予追究谢某刑事责任的报告。
针对上述指控，公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过、赔偿协议、领条等书证，道路交通事故现场勘验笔录，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人肖某、谢某1等人的证言，被告人谢某的供述和辩解等，据此认为，被告人谢某违反�通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和适用的法律没有异议。
经审理查明，2016年7月25日8时许，被告人谢某驾驶湘13-C31**农用车从涟源市枫坪镇开往涟源市斗笠山镇国产实业水泥厂，途径没有交通信号的斗笠山镇丰瑞村公路地段时，遇行人王某等人横过公路，被告人谢某没有及时避让，撞倒行人王某致其死亡。同日16时，被告人谢某主动到涟源市公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。
2016年8月1日，被告人谢某委托亲属与死者王某的父亲肖金春、母亲王美林达成调解协议，赔偿死者家属丧葬费等共计381800元，肖金春、王美林出具了不予追究谢某刑事责任的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
证人肖某的证言证明，2016年7月25日上午8点多钟，肖某在斗笠山镇丰瑞村小卖部门口看到有三个小孩走在公路中间，这时从斗笠山镇三角坪方向开来一台牌照为湘13-31**的农用货车，司机踩刹，但由于路滑，车子打横，撞倒了一个小孩，右前轮从小孩身上压过去。司机马上下车，抱起小孩，拦了一台的士送小孩去了医院。不久肖某就听说小孩死亡了。
2、证人谢某1的证言证明，2016年7月25日上午8点半左右，谢某1在斗笠山镇丰瑞村自家饭店门口看到有三个小孩过马路，突然从斗笠山镇方向开过来一台农用货车，货车右前轮挂倒了一个小孩，并从小孩腹部压过去。司机从货车右后�处抱出小孩，问是谁家的小孩，并拦了一辆的士送小孩去了医院。
3、证人刘某和的证言证明，2016年7月月25日8时左右，刘某和在涟源市枫坪镇三角坪搭乘湘13-31**农用货车去笠山镇，8时30分左右，当车行驶到斗笠山镇丰瑞村公路地段时，有三个小孩从左边横过马路，司机马上踩刹，但路面湿滑，车子停下来后，刘某和与司机下了车，司机从地上抱起来一个小孩，拦了一辆小车，送小孩去医院了。
4、现场勘查笔录、现场平面图、照片证明，交通事故发生的现场情况。
5、道路交通事故认定书证明，2016年8月2日，经涟源市公安局交警大队认定，被告人谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”等规定，承担�次交通事故的主要责任。
6、法医鉴定意见证明，2016年7月28日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合车祸致腹腔脏器损伤死亡特征。
7、机动车驾驶证证明，被告人谢某在发生本次交通事故时，已取得C1车型驾驶资格。
8、抓获经过证明，2016年7月25日，被告人谢某主动到涟源市公安局交警大队投案。并如实供述了自己的罪行。
9、户籍资料证明，被告人谢某出生于1991年1月5日等身份情况。
10、赔偿协议、收条、报告证明，2016年8月1日，被告人谢某与被害人王某的父亲肖金春、母亲王美林达成调解协议，赔偿死者家属丧葬费等共计381800元，肖金春、王美林出具了不予追究谢某刑事责任的报告。
11、被告人谢某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳，且与证人谢某1的证言等证据相一致。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人谢某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人谢某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节、悔罪表现及其居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谢某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 桂 林
人民陪审员 黄文选人民陪审员万虹
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 谭 美 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入�定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。