广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第79号
原告陈辉，男，1976年10月29日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市长丰县。
委托代理人张德安，寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。
被告商丘市东龙物流有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路口南200米路东。
法定代表人白爱琴。
被告夏邑县长江运输有限公司，住所地夏邑县中心商务区东16号。
法定代表人王振民。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。
负责人李栋森，职务总经理。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
被告赵世俊（系死者赵建伟的父亲），男，1949年4月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
被告李桂云（系死者赵建伟的母亲），女，1949年3月18日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
被告彭春丽（系死者赵建伟的妻子），女，1972年9月21日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
被告赵某1（系死者赵建伟的儿子），男，1995年9月23日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
被告赵某2（系死者赵建伟的儿子），男，1998年6月19日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
法定代理人彭春丽（系赵某1、2的母亲），女，1972年9月21日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
以上五被告共同委托代理人吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
原告陈辉诉被告商丘市东龙物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、赵世俊、李桂云、彭春丽、赵某1、赵某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序，于2015年5月21日第一次公开开庭进行了审理，后于2015年5月28日中止对本案的审理，本院又于2015年12月23日恢复对本案的审理。原告的委托代理人张德安、被告赵世俊、李桂云、彭春丽、赵某1、赵某2五人的共同委托代理人吴丹花（2015年5月21日到庭）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人韩社彩（2015年12月23日到庭）到庭参加诉讼，被告商丘市东龙物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三、五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月16日，被告郑权驾驶被告合肥强盛物流有限公司车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××重型平板挂车）沿京港澳高速公路由北向南行驶至2016KM+300M时，碰撞停于紧急停车带的商丘市东龙物流有限公司豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引夏邑县长江运输有限公司豫Ｎ×××××重型普通半挂车）以及下车检修的黄满运、赵建伟，造成上述两人当场死亡，两车装载货物及车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郑权承担此次交通事故的同等责任，黄满运、赵建伟共同承担此次交通事故的同等责任。
三、货物损失：427845元。被告赵世俊、李桂云、彭春丽、赵某1、赵某2辩称，从车损情况也可以看出，其货物损失没有如此严重。且从事故发生到交警处理完毕，从未说明其货物的损失，也没有要求进行定损。事故处理完后，拉回老家由保险公司定损，是没有公信力的，也不排除有其它原因力造成其损失，因此我方认为原告诉请货损是没有事实和法律依据；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，原告提交的财产损失鉴定是宝元物流公司做出的，其不具有财产损失鉴定的资质，我方不予认可。本院认为，原告的货损经由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所做了查看定损，确认原告的货损为427845元，且有原告与合肥市宝元物流有限公司订立的赔偿协议书（赔偿427845元）予以佐证，本院对原告的货损427845元予以认定，但货损的残值36171.3元归原告所有，其货损残值应予扣减，因此原告的货损应为391673.7元。
四、车损1200元，车损鉴定费210元。
五、停车费8800元，货物转运费31000元。被告赵世俊、李桂云、彭春丽、赵某1、赵某2辩称，货主已经支付了运费给原告，原告只是把自己收到的费用的支付给实际运输方，货物转运费用不是原告支出的，而是货主支出的，不应重复主张，且施救费票据、停车费票据，没有真实发票的，我方不予认可。本院认为，原告车载货物在发生交通事故受损后，为了尽快离开高速公路，必然要经过相关的搬运、清理等过程，其产生的费用也是合理的，虽然没有正式的发票，但费用的收据上加盖了高速公路作业收费专用章，故本院对该收据予以认可，对转运费、货物装卸费、场内货物停放费、停车费共计39800元予以支持。
六、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××重型普通半挂车），实际控制人为黄满运，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为商丘市东龙物流有限公司，豫Ｎ×××××重型普通半挂车所有人为夏邑县长江运输有限公司。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，豫Ｎ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保5万元的第三者责任险。此次交通事故均发生在保险期间内。
七、原告的诉讼请求：判令商丘市东龙物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司、赵世俊、李桂云、彭春丽、赵某1、赵某2赔偿原告235527.5元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
被告郑权驾驶被告合肥强盛物流有限公司车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ａ×××××重型平板挂车）沿京港澳高速公路由北向南行驶至2016KM+300M时，碰撞停于紧急停车带的商丘市东龙物流有限公司豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引夏邑县长江运输有限公司豫Ｎ×××××重型普通半挂车）以及下车检修的黄满运、赵建伟，造成上述两人当场死亡，两车装载货物及车辆不同程度损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。郑权承担此次交通事故的同等责任，黄满运、赵建伟共同承担此次交通事故的同等责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，责任比例问题，我方50%责任是由两人共同承担，这两人在50%内如何划分目前无法确定，按照保险合同约定我方赔偿损失只能赔偿驾驶人员的责任比例部分，非驾驶人员的责任我方不承担赔偿；陈辉提供的证据证明其向宝元物流支付了货物的损失，但是并没有证据证明宝元物流是货物的实际所有人，我们只能赔偿给实际所有人。本院认为，作为肇事一方的黄满运、赵建伟在此次事故中共同承担同等责任，即豫Ｎ×××××号车、豫Ｎ×××××车一方对此次事故的发生具有50%的责任；对于本案的货损，陈辉已对宝元物流进行了赔偿，其已实际代位取得了主张货损的权利，故由原告陈辉主张货损并无不妥。
经本院核实，原告的损失共计432883.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车强制保险财产损失赔偿限额2000元限额内已另案赔偿。鉴于肇事车辆（豫Ｎ×××××号车、豫Ｎ×××××车）购买了105万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在第三者责任险内负担50%的责任即216441.85元。被告商丘市东龙物流有限公司、夏邑县长江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险内赔偿原告陈辉各项损失216441.85元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈辉的其它诉讼请求。
本案受理费2416.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 余志留
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。