山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初2420号
原告：张桂兰，女，1961年2月5日出生，汉族，住肥城市桃都国际城Ｋ区。
委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钦江，山东桃都律师事务所律师。
被告：尹勇，男，1986年5月4日出生，汉族，住肥城市桃都国际城Ｊ区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告张桂兰与被告尹勇、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托诉讼代理人范红岗、张钦江，被告尹勇，被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计133644.19元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日18时许，原告在肥城市桃都国际城小区北门步行穿过龙山路时，被尹勇驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车撞倒，该事故造成原告受伤并住院治疗。发生事故后被告尹勇拒不承认肇事事实，至今也没有赔偿原告的损失，因鲁Ｊ×××××号轿车在第二被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司依法在交强险范围内赔偿原告的损失。
被告尹勇辩称，我的车停着，我没有和原告发生碰撞，没有任何关系。
被告人保泰安公司辩称，交警队出具的证明及被告尹勇的陈述均无法证实原告与被告尹勇驾驶车辆是否发生碰撞，我方不承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的肥城市公安局交警大队事故中队出具的证明一份，交强险保单复印件一份，肥城市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明各一份，住院费发票及用药明细各一份，医疗门诊收费票据一份，公路汽车补充客票三份，对上述证据，被告尹勇的质证意见为原告的证据与被告无关，被告人保泰安公司对上述证据无异议，经审查，上述证据来源合法、真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
原告另提交居民户口簿一份，不动产权证书一份，桃都社区居委会出具的证明一份，汶阳镇浊东村出具的证明一份，署名为原告之子张松的宽带、电视发票一份，水电费、物业费、取暖费票据七份，护理人员张松、杜峥的身份证复印件各一份，张强、张宁的证人证言各一份。被告尹勇的质证意见为上述证据与被告无关；被告人保泰安公司的质证意见为：不动产权证书及水电费、物业费、取暖费等发票记载姓名均为张松，并非本案原告，桃都社区及汶阳镇浊东村证明均没有经办人签字，该证据不能作为认定事实的依据，对证人证言，两证人均系原告同乡，且均非本案事发过程的目击证人，其证言不能推翻公安局所出具的证明，即无法证实原告系因与被告发生碰撞而受伤。
原告申请就其伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限、是否需要二人以上护理进行司法鉴定，泰安正合司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对该鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告张桂兰申请本院对事故发生后被告尹勇向被告人保泰安公司电话报警的电话录音一份，另本院依职权向肥城市公安局交警大队调取涉案事故卷宗一份，本院依法调取后，双方对电话录音及事故卷宗均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月18日，原告诉来本院，称其因与被告尹勇驾驶的车辆发生碰撞受伤，要求被告承担赔偿责任。案经开庭审理，因原、被告双方各持己见，致本院调解未达成一致意见。
庭审过程中，原告出具肥城市公安局交警大队事故中队出具的证明一份，内容为：2017年3月26日18时许，接110指挥中心指令：桃都国际城北门，轿车与行人发生交通事故。经现场勘查，现场有一辆车号为鲁Ｊ×××××(车辆所有人：肥城市老城镇李屯村，尹燕胜）的白色轿车，头南尾北停放在龙山路道路中央隔离带中间。有一行人受伤，已送往医院治疗。后经调查，张桂兰（女，56岁，身份证号：，现住桃都国际城小区），其称事发当晚在桃都国际城步行出来由南向北横过龙山路时与鲁Ｊ×××××号白色轿车发生交通事故受伤；鲁Ｊ×××××号白色轿车驾驶员尹勇（男，31岁，“A2”证，驾驶证号：，住肥城市老城镇李屯村）称其驾驶轿车沿龙山路由东向西行至报警地点时，左转弯停在龙山路中央隔离带中间，未与行人张桂兰发生交通事故。双方当事人对该张桂兰受伤原因说法不一致，现场无监控设施，无法证实张桂兰伤情如何形成，特此说明。
原告张桂兰受伤后，被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左内外踝骨折，左踝关节脱位，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤。原告于2017年4月16日出院，共住院21天，花费医疗费23535.13元。2017年6月20日，原告在肥城市人民医院进行踝关节正侧位治疗，花费医疗费170元。原告住院期间由其儿子张松、儿媳杜峥护理。
2017年5月18日，原告张桂兰就其伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限、是否需要二人以上护理申请司法鉴定，泰安正合司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张桂兰因交通事故受伤致左踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定为十级伤残，被鉴定人张桂兰二次手术费约需10000元，被鉴定人张桂兰误工期限为180日，护理期限为90日，住院期间需2人护理。原告支付鉴定费3000元。
另查明，原告张桂兰户口性质为农村户口，其庭审时提交肥城市新城街道办事处桃都社区居民委员会出具的居住证明，内容为兹证明我辖区居民张桂兰，现居住在桃都国际城K1区1单元601室；提交肥城市汶阳镇浊东村民委员会出具的证明一份，内容为：兹有浊东村村民张桂兰，该村民自2015年2月在肥城市桃都国际城6号楼2单元601室长期居住。
本院依法调取2017年3月26日被告尹勇向被告人保泰安公司电话报警录音资料一份，原、被告双方对该电话录音均无异议，在该电话录音中，被告尹勇称发生交通事故，一人受伤。
另查明，涉案车辆鲁Ｊ×××××号轿车实际车主系尹燕胜，并在被告人保泰安公司投保了为期一年的交强险，保险期间自2017年2月5日至2018年2月5日。
本院认为，原告张桂兰受伤后，被告尹勇向被告人保泰安公司电话报警，称其发生交通事故，一人受伤，结合尹勇报警内容及交警大队出警记录，应认定张桂兰受伤与被告尹勇的驾驶行为存在一定因果关系，肥城市公安局交警大队因双方当事人对受伤原因说法不一致，作出“无法证实原告伤情如何形成”的证明，且原、被告双方均未提交证据证实对方存在过错，本院推定被告尹勇与原告张桂兰分别承担事故的同等责任。因本次事故发生在机动车与行人之间，故被告尹勇对原告张桂兰的损失承担60%的民事赔偿责任。
关于医疗费，原告提交了住院病历、门诊病历、住院收费票据等充分的证据证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，截至定残之日原告张桂兰已年满56周岁，超过法定退休年龄，且提交的证据不足以证实原告存在误工损失，本院对此不予支持。关于护理人员的护理费，本院认为可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算护理费。关于交通费，原告提供的补充客票未注明起始地点，本院结合原告的伤情、住院时间、住院地点及原告家庭住址，酌定为200元。关于残疾赔偿金适用标准，本院认为原告户口性质为农村户口，其提交的证据均没有经办人签字，亦无法证实其在城镇连续居住满一年且收入主要来源于城镇，应适用农村居民人均纯收入标准计算。综上，原告的损失有：医疗费23705.13元、护理费7770元（21天×70元/天×2+69天×70元/天）、交通费200元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×0.1×20年）、鉴定费3000元，共计73213.13元。
被告尹勇驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告人保泰安公司投保有交强险，故被告人保泰安公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费7770元、残疾赔偿金27908元、交通费200元，共计35878元，以上共计45878元。原告张桂兰在交强险限额外的损失共计27335.13元（73213.13元-45878元），由被告尹勇承担60%，即16401.08元（27335.13元×60%），由原告张桂兰自行承担10934.05元（27335.13元×40%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张桂兰各项损失共计45878.00元；
二、被告尹勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂兰各项损失共计16401.08元；
三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，由被告尹勇承担679元，由原告张桂兰承担807元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 印
二〇一八年一月二日
书记员 李丰玲