山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第108号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭X，曾用名郭XX，男，1971年12月31日生，汉族，晋城市城区人，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，1999年10月26日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑六个月。因吸食毒品，2013年10月14日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年10月15日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人郭X犯容留他人吸毒罪一案，于2014年3月19日作出（2014）城刑初字第72号刑事判决。被告人郭X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年9月以来，被告人郭X从“小三”（河南焦作人，其他情况不详）、“小波”手中购买毒品海洛因后，在其位于晋城市城区泰森小商品市场西门门房的暂住处内，除供自己吸食外，还多次提供毒品，容留吸毒人员李XX、王XX、刁XX等人吸食、注射毒品海洛因。其中容留王XX吸食海洛因三次，李XX吸食海洛因十次，刁XX吸食海洛因一次、注射海洛因两次。
2013年10月9日晚10时许，被告人郭X在其暂住处容留吸毒人员郝XX（已死亡）注射毒品海洛因1次。
2013年10月14日上午11时许，城区分局侦查人员在市区泰森小商品市场西门门房将被告人郭X抓获，并抓获吸毒人员刁XX和王XX，并在房间内查获疑似毒品14包及电子秤一台。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，14包毒品检材中均检出海洛因成分，计重7.14克。
以上犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、证人证言
（1）证人刁XX的证言，证实记不清具体时间的，2013年10月9日之前，其在郭X位于泰森小商品批发市场的住处内吸食过两次毒品，记不清是注射还是吸食了，2013年10月9日晚上7点多注射过一次毒品，10月13日下午吸食过毒品一次，10月14日的上午注射过一次毒品。在2013年9月上旬至10月9日以前曾在郭X的住处见过王XX吸食毒品三次；2013年9月底至10月13日左右见过李XX吸食毒品二次。2013年10月9日晚上6点多，其在郭X处吸食毒品后便躺在床上休息，过了六、七分钟以后，听见咚的一声，其看见XX在地上倒着，面朝下，后其与郭X、小胖三个人将XX扶到床上，并和郭X一个掐XX的人中一个掐虎口，小胖在后面抱着XX，可是XX一点反应都没有，后郭X又在XX脸上喷了点凉水，可还是没有反应。后郭X叫王XX开车回来，郭X、王XX、小胖把XX送往医院了。
（2）证人王XX的证言，证实2013年9月下旬，具体哪天记不得了，其在郭X位于泰森小商品批发市场的住处内吸食过毒品一次。过了三、四天后吸食了一次，10月1日上午吸食了一次。其曾在10月14日见刁XX在郭X住处注射过一次毒品；2013年9月底到10月初，见李XX在郭X住处吸食过两次毒品。2013年10月9日，其与郭X、李XX共同救助郝XX的过程，后没见郝XX有什么好转，便与郭X、李XX将郝XX扶上车去医院，当其开车出了机电城的大门往泽州县医院拐时，郭X说把他送到三小附近的家，后来其开车到了三小附近的胡同，郭X和李XX把郝XX扶下车，让他靠墙坐在地上缓一会儿，缓过来让他自己回家，他们就开车走了。
（3）证人李XX的证言，证实其在郭X泰森小商品批发市场的住处从2013年9月20日至10月9日共吸食过毒品大约十次。在2013年9月底至10月9日在郭X住处看见刁XX注射毒品大约两次，吸食过一次，王XX在2013年9月底至10月9日吸食过毒品有五次。2013年10月9日晚上，其和郭X、王XX、刁XX救助郝XX的过程，后因没有多大效果，其和郭X、王XX开车送XX去泽州县医院，后郭X不让，让去城区三小附近胡同，到了之后其和郭X两个人把XX抬下车，放在一个小巷门口的石头上，然后就开车回了。
2、晋城市公安局城区分局检查证、扣押物品清单、称重证明及照片，证实2013年10月14日上午，公安人员在晋城市城区泰森小商品市场西门门房内进行检查，查获了疑似毒品14包及电子秤1台，依法进行了扣押，并将所查获的14包疑似毒品进行了称重。
3、晋城市公安局城区分局收缴物品清单及保管凭证，证实将郭X所持有的14包海洛因及电子秤予以收缴。
4、被告人郭X的四次供述，供认刁XX、王XX、李XX、郝XX曾在其晋城市城区泰森小商品批发市场西门门房的住处吸食过毒品，其中刁XX吸食过三次、王XX吸食过二次、李XX吸食过二次，郝XX吸食过一次。并证实2013年10月9日晚上8点左右其和李XX到川底拉狗回到泰森小商品批发市场西门门房，和李XX在住处吸食了毒品。后刁XX过来找其，也吸食了点毒品。大概10点多左右，郝XX来了，其正在玩电脑，一会听见郝XX从床上掉下来了，躺在地上，其便过去扶他，闻见他身上有酒味，看见他出气不顺，其便给他掐人中，并且进行心脏按压，后来他嘴上出了气，我问他怎么办，他说把他送到三小胡同那的家，其便给王XX打电话，让他回来，后其和李XX、王XX将郝XX送到了三小胡同那，还没到三小，郝XX说他就在这下，他们便把郝XX扶下车，其问郝XX有没有事，郝XX说没事，后来他们就开车离开了。
5、晋城市公安局城区分局现场检测报告书四份，证实被告人郭X检测结果呈阳性；证实刁XX、王XX、李XX检测结果呈阳性。
6、晋城市公安司法鉴定中心鉴定文书两份，（1）理化检验报告，证实从被告人郭X住处搜查出的14包可疑毒品共净重7.14克，均检出海洛因成分。（2）法医学尸体检验报告，证实死者郝XX死前饮过酒，血液中乙醇含量为68.5mg／100ml，而且体内摄入了吗啡类毒品，排除暴力性他杀和常见药物中毒死亡。
7、晋城市公安局城区分局的到案经过及抓获证明，证实2013年10月14日上午11时左右，公安民警在工作中发现住在晋城市城区泰森小商品市场西门门房的郭X有吸毒的嫌疑，随后将吸毒人员郭X、刁XX、王XX抓获，在其住处查获疑似毒品14包及电子秤1台。经尿检，三人的尿检结果均呈阳性，决定对三人行政拘留。同年10月15日经侦查发现郭X的行为涉嫌容留他人吸毒罪，遂决定立案侦查。传唤过程中，郭X始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
8、晋城市公安局城区分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实对被告人郭X、吸毒人员刁XX、王XX、李XX进行行政处罚及强制戒毒。
9、晋城市公安局城区分局强制戒毒决定书三份，证实被告人郭X曾分别于2001年9月25日、2002年9月19日、2004年8月4日被强制戒毒三个月。
10、晋城市城区人民法院（1999）城刑初字第200号刑事判决书及晋城市看守所释放证明书，证实被告人郭X曾因犯寻衅滋事罪，于1999年10月26日被判处有期徒刑六个月，1999年12月31日刑满释放。
11、被告人郭X的户籍证明，证明其个人的基本情况。
以上证据经当庭质证，被告人郭X无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，予以确认。
原审认为，被告人郭X无视国家法律，容留他人在其暂住地吸食、注射毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人郭X犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人郭X曾因犯罪，被刑事处罚，可以作为酌情从重情节从重处罚。证人李XX证言中详细陈述其在被告人郭X住处吸食毒品的时间，与其他证人证言相互印证了被告人郭X容留李XX吸食毒品的次数，故被告人郭X的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年10月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
郭X上诉理由：其始终配合公安机关，没有发生拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实及证据与一审认定一致。
本院认为，上诉人郭X无视国家法律，容留他人在其暂住地吸食、注射毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人郭X曾因犯罪被刑事处罚，可以作为酌情从重情节从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据上诉人郭X的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，原判对上诉人郭X量刑适当，其请求从轻处罚不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍敏翔
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年五月三十日
书记员 郭红霞