成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第2431号
原告张某某，男，汉族，1969年4月8日出生，住四川省简阳市。
委托代理人李佳佳，四川蓉兴律师事务所律师。
委托代理人黄涛，四川蓉兴律师事务所律师。
被告袁明树，男，汉族，1973年3月20日出生，住四川省遂宁市射洪县。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人凤栾，该公司总经理。
委托代理人何治雄，男，汉族，1988年7月19日出生，住四川省盐亭县，公司员工。
原告张俊峰诉被告袁明树、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴荣霞独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张俊峰及委托代理人李佳佳、黄涛，被告袁明树，被告华安四川分公司的委托代理人何治雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告张俊峰诉称，2014年11月5日7时许，袁明树驾驶自有的车牌号为川A＊＊＊**车辆在成都市金牛区八里桥路与行人张俊峰相撞，造成张俊峰受伤、车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局认定袁明树对此事故承担主要责任，张俊峰承担次要责任。袁明树所驾驶的车俩在华安四川分公司投保了交强险、商业险等险种。张俊峰为维护其合法权益，故来院主张各项赔偿费用共计120094.55元；华安四川分公司在保险责任范围内承担保险责任；袁明树承担本案诉讼费。
被告华安四川分公司辩称，对事发经过和责任认定书无异议；自费药品应按照18%扣除，张俊峰的鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围；张俊峰应按农村居民标准赔偿相关费用；后续治疗费待实际产生后另行主张权利；其余费用均主张过高。在袁明树的商业保险单中约定如承担主要责任为80%，保险公司按照70%的比例赔付，根据商业险合同约定，袁明树应承担10%。
被告袁明树辩称，已向张俊峰垫付医疗费3817.76元应予扣除；在投保时保险公司未告知其主要责任仅按70%赔付，且自己未在保险合同的特别约定上签字确认，故已投保各种险种及不计免赔险，均应由保险公司承担相应费用。
经审理查明，2014年11月5日7时许，袁明树驾驶自有的车牌号为川A＊＊＊**车辆在成都市金牛区八里桥路与行人张俊峰相撞，造成张俊峰受伤、车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局第5101060201406518号道路交通事故认定书认定袁明树对此次事故承担主要责任，张俊峰承担次要责任。后张俊峰先后在中国五冶集团有限公司医院、成都平安医院共住院35天，共用去医疗费31526.71元（其中袁明树垫付3817.76元，张俊峰垫付27708.95元）。出院诊断：右肱骨中段粉碎性骨折，内外踝撕脱骨折；腰1椎体右侧横突骨折；右第10肋腋前段骨折；右胫骨平台内后缘骨折；前叉韧带损伤；左枕部清创缝合术后；枕大池囊肿；胆囊结石。出院医嘱建议1年半以后视骨折愈合情况取出内固定，取出费用大约9000元人民币。2015年3月4日，四川求实司法鉴定所鉴定张俊峰的伤残等级为十级伤残。
同时查明，袁明树所驾驶的车辆在华安四川分公司投保了交强险、300000元商业险及不计免赔等险种。本次交通事故发生在保险期间。
另查明，成都市公安局金牛区分局五块石派出所出具居住证明证实张俊峰于2013年6月至今居住在成都市金牛区赛云台北路四川荣生建筑工程有限公司北城盛世项目部提供的活动板房内；
2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，四川省城镇居民人均消费性支出16343元；2013年度四川省农村居民人均消费性纯收入7895元，四川省农村居民人均年生活消费性支出6127元；2013年全省就业人员平均工资41795元；
张俊峰之母佘淑英生于1942年7月4日，共生育2个子女无生活来源；张俊峰之女张艳玲生于2006年12月24日；二人均系农村居民户口；
本案机动车商业保险单的“特别约定”处袁明树未签字。
上述事实有交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、户籍证明、证明、保险单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：一、关于本案的责任比例、赔偿费用等问题。交警责任事故认定书明确认定袁明树承担主要责任，故予以采纳。袁明树与张俊峰系主次责任，故其责任比例为8：2较为适宜。由于机动车商业保险单的“特别约定”处袁明树未签字，且华安四川分公司未提供证据证实“特别约定”已告知袁明树，故对华安四川分公司认为商业保险单约定主要责任保险公司按照70%的比例赔付的观点，本院不予采纳。张俊峰虽系农村居民户口，但其提供的证据足以佐证居住在城镇且生活来源于城镇，故张俊峰主张的相应费用应按照城镇居民标准计算。
关于医疗费依票据确认31526.71元（其中袁明树垫付3817.76元，张俊峰垫付27708.95元）。因有相关票据，本院予以认定；自费药酌情按照18%扣除即5674.81元，华安四川分公司承担25851.90元；
关于住院伙食补助费。张俊峰共住院35天，住院伙食补助费确定每天30元，住院伙食补助费为1050元（35天×30元／天）；
关于营养费。对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案张俊峰的伤势，本院确认每天20元，住院35天计算，营养费应为700元（35天×20元／天）；
关于后续治疗费。本院结合出院医嘱酌情确认为7500元为宜。
关于护理费。根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。张俊峰住院35天；按照每天80元计算。护理费应为2800（35天×80天／元）元；
关于误工费。本院按照张俊峰住院时间及其伤情酌情确定100天，每天按照114元计算，误工费应为11400（114元／天×100天）元；
关于残疾赔偿金。应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张俊峰按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。张俊峰残疾等级为十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，其残疾赔偿金应为44736元（22368元／年×20年×10%）；
关于鉴定费。依票据确定为900元；
关于交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合张俊峰的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
关于被扶养人生活费。指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，本院认定张俊峰之母佘淑英生活费2450.80元（6127元×8年×10%÷2）、子女张艳玲生活费3063.50元（6127元×10年×10%÷2），两人共计5514.30元；
关于精神损害抚慰金。本院认为张俊峰因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定赔偿张俊峰精神损害抚慰金2500元。
二、本案各方当事人应当承担的费用确定：
本次事故中，上述各项损失共计108927.01元；扣除自费药部分5674.81元、鉴定费900元计6574.81元后，其余102352.20元由保险公司赔付。其中华安四川分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内支付医疗费10000元，余额25101.90元（医疗费25851.90元＋住院生活补助费1050元＋营养费700元＋后续治疗费7500元-10000元），由于袁明树投保了不计免赔险，华安四川分公司在第三者商业保险责任限额范围内应赔付80%，即20081.52元；张俊峰承担20%，即5020.38元。
华安四川分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张俊峰67250.30元（残疾赔偿金44736元＋误工费11400元＋住院期间护理费2800元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2500元＋被扶养人生活费5514.30元），未超过第三者强制责任险赔付的范围。
本案的自费药、鉴定费6574.81元，由袁明树承担80%，即5259.85元，扣除袁明树垫付的费用3817.76元，袁明树尚应赔付张俊峰1442.09元（5259.85元-医疗费3817.76元），张俊峰承担20%，即1314.96元。综上，华安四川分公司向张俊峰赔付97331.82元（20081.52元＋67250.30元＋10000元）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十六条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向张俊峰赔付97331.82元；
二、袁明树于本判决生效之日起十五日内向张俊峰赔付1442.09元；
三、驳回张俊峰的其他诉讼请求。
华安财产保险股份有限公司四川分公司、袁明树如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，因本案适用简易程序判决结案，减半收取435.50元，由张俊峰负担87元，袁明树负担348.50元。（此款由张俊峰预交，袁明树在本判决书生效后五日内向张俊峰支付。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴荣霞
二〇一五年六月十日
书记员 向 萌