浙江省缙云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第389号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人朱某乙，农民，系本案被害人。
委托代理人潜玉林，浙江南明律师事务所律师。
被告人麻某。
被告人张某（曾用名张宣贤），农民。曾因犯寻衅滋事罪于2012年6月26日被缙云县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。又因本案，于2015年4月26日被缙云县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2013）350号起诉书指控被告人麻某、张某犯寻衅滋事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭合并审理了本案。缙云县人民检察院指派带代理检察员王慧琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙及其委托代理人潜玉林，被告人麻某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年2月4日晚23日许，被告人麻某、张某等人与不相识的被害人朱某甲在缙云县五云街道麦霸KTV一同乘坐电梯下楼。被告人张某因朱某甲先走出电梯，借故生非，与朱某甲发生口角，后被告人麻某、张某二人上前殴打朱某甲头部以及身体多拳，一起的胡某在中间劝架。殴打结束后，麻某、张某以及胡某等人走到麦霸KTV一楼门口停车场，被告人麻某、胡某和被害人朱某甲发生口角，后被告人麻某、张某以及胡某三人用拳头继续对朱某甲头部以及身体进行殴打。随后，胡某独自驾车离开现场，被告人麻某、张某二人打车到新区“嘎嘎”酒吧，该二人在酒吧门口与“猴子”、“辉辉”以及另一男子（该三人身份不明）碰面，后五人打车到新华书店门口，遇见被害人朱某甲及其表姐朱某乙等人，又冲上前去用拳头对被害人朱某甲进行殴打，被害人朱某乙在拦架的过程中也被打伤。经鉴定，被害人朱某甲、朱某乙的损伤程度为轻微伤。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人麻某、张某，并宣读和出示了被告人麻某、张理洪的供述笔录，被害人朱某甲、朱某乙的陈述笔录，证人胡某、章某、邹某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑满释放人员遵纪守法责任书，辨认笔录，归案经过，户籍信息及照片等证据材料。公诉机关认为，其指控事实清楚，证据确凿、充分。被告人麻某、张某的行为已触犯刑法第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称，2015年2月4日23时许，被告人麻某、张某等人无故在缙云县麦霸KTV一楼电梯口殴打原告人。经鉴定，原告人朱某甲的伤势为轻微伤。原告人朱某甲受伤后住院治疗28天，住院期间需设陪护1人，出院后建议休息15天，其所遭受的经济损失有：医疗费12222.93元、护理费28天×130元／天=””3640元、住院伙食补助费28天×30元／天=840元，营养费28天×50元／天=1400元，误工费5600元、交通费1600元，金项链损失11102元，精神抚慰金9800元，其他损失1406元，共计人民币47610.93元。请求本院判令二被告人予以赔偿。其委托代理人针对上述诉讼请求而当庭出示了身份证复印件、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、病情处理意见书、金项链发票等证据材料。
附带民事诉讼原告人朱某乙诉称，2015年2月4日23时许，被告人麻某、朱某甲等人无故在缙云县麦霸KTV一楼电梯口殴打原告人朱某甲，原告人朱某乙在拉架过程中受伤。经鉴定，原告人朱某乙的伤势为轻微伤，其经济损失为医疗费200元，误工费1500元，皮草羽绒服2280元，精神抚慰金1100元，共计人民币5080元。请求本院判令二被告人予以赔偿。其委托代理人针对上述诉讼请求而当庭出示了身份证复印件、门诊病历、医疗费发票、皮草羽绒服收款收据等证据材料。
被告人麻某在庭审中辩称在第二次发生冲突时，是因被害人朱某甲先踢他一脚，他再还手的；在第三次发生冲突时，其冲上去打的时候被人拦住了，并没有打到被害人朱某甲，且其应构成自首。
被告人张某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但提出其对于被告人麻某是否参与第三次殴打被害人朱某甲并不清楚，且其应构成自首。
经审理查明，2015年2月4日晚23日许，被告人麻某、张某等人与不相识的被害人朱某甲在缙云县五云街道麦霸KTV一同乘坐电梯下楼。被告人张某因朱某甲先走出电梯，借故生非，与朱某甲发生口角，后被告人麻某、张某二人上前殴打朱某甲头部，一起的胡某在中间劝架。殴打结束后，麻某、张某以及胡某等人走到麦霸KTV一楼门口停车场，被告人麻某、胡某和被害人朱某甲发生口角，后被告人麻某、张某以及胡某三人用拳头继续对朱某甲头部进行殴打。随后，胡某独自驾车离开现场，被告人麻某、张某二人打车到新区“嘎嘎”酒吧，该二人在酒吧门口与“猴子”、“辉辉”以及另一男子（该三人身份不明）碰面，后五人打车到新华书店门口，遇见被害人朱某甲及其表姐朱某乙等人，又冲上前去用拳头对被害人朱某甲进行殴打，被害人朱某乙在拦架的过程中也被打伤。经鉴定，被害人朱某甲、朱某乙的损伤程度为轻微伤。
另查明，原告人朱某甲受伤后在缙云县人民医院住院治疗27天，住院期间需设陪护1人，出院后建议休息15日，故其所遭受的经济损失有医疗费12222.93元、误工费（27＋15）天×106元／天＝4452元、住院伙食补助费27天×30元／天＝810元，护理费27天×130元／天=3510元，共计人民币20994.93元；原告人朱某乙受伤后在缙云县人民医院门诊治疗的医疗费为人民币122.86元。
又查明，被告人张某犯罪后主动到缙云县公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。案发后，二被告人已先行支付给被害人朱某甲医疗费共计人民币6500元。被告人麻某曾因犯寻衅滋事罪于2009年9月28日被缙云县人民法院判处有期徒刑十个月，其在当次犯罪时未满十八周岁。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人麻某的供述笔录证实：2015年2月4日23日30分许，其和张某、胡某等人乘坐电梯遇见被害人朱某甲，因朱某甲最先走出电梯，张某就用拳头打了朱某甲头部两、三拳，其也跟上前用拳头打朱某甲头部。后在外面停车场，朱某甲用脚踢了一下其小腿一下，其就和张某、胡某一起用拳头殴打朱某甲头部，打完之后他们离开了。后来其和张某还有另外三个人在麦霸KTV楼下的停车场再次碰到朱某甲等人，双方再次发生冲突等事实。
2、被害人朱某甲的证言笔录证实：2015年2月4日晚上，其在麦霸KTV电梯口，被告人张某、麻某以其没有让他们老大（胡某）先走出电梯为由冲上来用拳头殴打其头部。后到外面停车场，被告人麻某、张某和胡某看到其，又冲过来用拳头殴打其头部，朱某乙拦架；过了十来分钟，从出租车上下来二被告人和另外三名男子，他们看到其，五个人就一起冲过来用拳头打其，主要是打头，朱某乙当时在拦架，但根本拦不住，朱某乙的额头也被对方五个男子用拳头打了，手指甲翻掉了等事实。
3、被害人朱某乙的证言笔录证实：2015年2月4日晚上23时30分左右，其接到朱某甲电话称其被人打了，其赶过去后，看到麻某、张某、胡某在和朱某甲吵架，后三人冲上去用拳头打朱某甲的头部，其在旁边拦他们。他们打完走后过了一会儿，一辆出租车上下来五个男子，其中就有麻某、张某，张某用手指着朱某甲说就是他，然后五个男子就一起冲向朱某甲，把朱某甲按在地上拳打脚踢，导致朱某甲头部受伤，其在拦架的过程中被对方用拳头打到额头处，左手中指指甲整个翻断等事实。
4、证人胡某的证言笔录证实：2014年2月4日晚上，其和麻某、张某乘坐电梯时，朱某甲先走出电梯，张某以其还没走为由与朱某甲发生冲突，张某和麻某就用拳头打朱某甲的头部，其在中间拦架。后到外面停车场，张某、麻某和朱某甲又发生争吵，朱某甲用脚踢了麻某的腿部，麻某就用拳头打朱某甲的头部，其和张某看到也上前打朱某甲头部，打了一、两拳后其就离开了等事实。
5、证人章某的证言笔录证实：2015年2月4日晚上，朱某甲打电话告诉其他被打了，其到楼下停车场，看到朱某甲和朱某乙站在那里，朱某甲脸上有血，鼻部肿起来，其听说朱某甲是被三个男子用拳头打了。过了五、六分钟，从出租车上下来五个男子，一起冲向朱某甲，用拳头打朱某甲的头部和身体，在拉架的过程中，朱某乙被其中一个男子打到一拳，朱某甲和朱某乙均受伤了等事实。
6、证人邹某的证言笔录证实：2015年2月4日晚上，其和麻某、张某、胡某等人一起乘坐电梯下楼，在出电梯时，因朱某甲先走出电梯，张某和麻某就用拳头去打朱某甲头部，胡某在拦架。后在外面停车场，双方又发生争吵，张某、麻某、胡某又一起用拳头打朱某甲，主要是打头部，朱某甲还手，打了麻某左眼附近，后其和胡某就离开等事实。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，被害人朱某甲、朱某乙的伤势为轻微伤。
8、辨认笔录证实被害人朱某甲、证人章某辨认二被告人的情况。
9、刑事判决书、刑满释放人员遵纪守法责任书证实二被告人的前科情况。
10、归案经过证实二被告人的归案情况。
11、户籍证明证实被告人、被害人、证人等身份情况。
12、照片证实被害人朱某甲、朱某乙的受伤情况。
13、附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙的委托代理人出示的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、病情处理意见书等证据证实二原告人因伤遭受的合理经济损失。
14、被告人张某的供述笔录及当庭供述与本院认定的上述事实基本相符。
关于被告人张某是否构成自首的认定问题。本院认为，经查，被告人张某于2015年4月26日自动到缙云县公安局投案，并如实交代了其伙同麻某等人因被害人朱某甲先走出电梯，借故生非，与朱某甲发生口角，前后三次用拳头殴打被害人朱某甲，导致被害人朱某甲和在中劝阻的被害人朱某乙受伤的事实，符合自首的构成要件，应认定为自首。故公诉机关认定被告人张某不构成自首的意见与法律不符，本院不予采纳；被告人张某认为其构成自首的意见有理，本院予以支持。
关于被告人麻某是否构成自首的认定问题。本院认为，经查，被告人麻某于2015年6月1日自动到缙云县公安局投案，虽如实供述了其和张某在电梯口、停车场用拳头殴打被害人朱某甲的事实，但辩称第三次其在冲上去打的时候被他人拦住，故并没有殴打被害人朱某甲。但根据被害人朱某甲、朱某乙的陈述笔录、证人章某的证言笔录，能相互印证被告人麻某伙同被告人张某等四人第三次回到停车场一起参与殴打朱某甲，被告人麻某也殴打过的事实，被告人麻某的辩解意见与本院查明的事实不符，故本院认为被告人麻某归案后并未如实供述基本犯罪事实，不符合自首的构成要件，不应认定为自首。故被告人麻某认为其构成自首的意见与事实不符，本院不予采纳。
关于附带民事原告人朱某甲、朱某乙的委托代理人出示的金项链发票、皮衣羽绒服收款收据是否作为证据采信的问题。本院认为，上述材料仅能证明二原告人购买过上述物品，但因二原告人未向本院提交证据证实金项链、皮衣羽绒服系因二被告人的犯罪行为导致遗失或损坏，该事实与本案不具有直接的关联性，故不予采信。
关于本案附带民事诉讼原告人朱某甲要求二被告人赔偿营养费、交通费和其他损失及原告人朱某乙要求二被告人赔偿误工费的认定问题，因二原告人未向本院提交相关证据予以证实，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；关于二原告人要求二被告人赔偿精神损害抚慰金的认定问题，因其不属于本案的受案范围，故本院亦不予支持。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人麻某、张某公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起的作用基本相当，故不予区分主从犯。由于二被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙所遭受的合理经济损失分别为人民币20994.93元、人民币122.86元，二被告人应承担赔偿责任。故二原告人提出的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告人张某系有前科，可酌情从重处罚；被告人张某犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人麻某主动投案并如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚；二被告人已赔偿被害人朱某甲部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对二被告人均从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人麻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年11月30日止）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年8月25日止）。
三、被告人麻某、张某赔偿给附带民事诉讼原告人朱某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币20994.93元（已支付医疗费6500元），款限在本判决生效后即交本院代转。
四、被告人麻某、张某赔偿给附带民事诉讼原告人朱某乙医疗费人民币122.86元，款限在本判决生效后即交本院代转。
五、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 施巧英
人民陪审员 徐秋英
二〇一五年九月十七日
代理书记员 翁 勤