内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第197号
原告毛俊权，男，1977年1月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人田文军，内蒙古云龙律师事务所律师。
被告缪树臣，男，1974年9月10日出生，满族，扎兰屯市蘑菇气镇农村信用联社职工，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告王梦玉，男，1973年3月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告毛俊权与被告缪树臣、王梦玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员于国民适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告毛俊权及其委托代理人田文军；被告缪树臣、王梦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛俊权诉称：2013年9月9日晚11时许，在蘑菇气镇大红门歌厅，原、被告因故发生口角后，二被告和另一加害人一拥而上将原告打倒在地，并用啤酒瓶子将原告的头部、左手打伤。原告当场昏迷不醒，幸被朋友送往医院抢救。原告在扎兰屯市人民医院住院治疗49天，诊断为：脑震荡、右顶部头皮挫伤、左手皮肤裂伤，支出医疗费一万余元，此事经扎兰屯市公安局处理，对二被告及另一加害人进行了行政处罚。因赔偿事宜双方未能达成协议，原告遂诉至法院，要求判令二被告赔偿医疗等费用合计21341.27元，诉讼费由被告负担。
原告毛俊权向本院提交以下证据予以证明：1、处罚决定书三份，2、车票九张，3、出院诊断书一份，4、住院病人费用清单二页，5、医药费收据九张、6、住院病历一份。7、本院在扎兰屯市公安局蘑菇气镇派出所调取的治安卷宗一册。
被告缪树臣辩称，原告所诉与事实不符，事实上不是三个人打的，我们互相都没少喝酒，我没有动手打原告。
被告王梦玉辩称，事情不是发生在大红门歌厅，也不是三个人一拥而上打的原告，人是我打的，别人都没打。事实是我和原告的一个朋友都在吧台结账，原告的朋友踩了我一脚，为此双方发生争执后，我就动手打了原告，但没用啤酒瓶子打原告。
经本院庭审质证，各方当事人对原告毛俊权提交的处罚决定书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、车票九张，金额为171元，证明原告住院往返发生的交通费。被告对此证据不认可，认为不应发生此费用。本院认为：此费用是原告住院往返实际发生的交通费，故予以采信。
二、出院诊断书一份、住院病人费用清单二页、医药费收据九张、住院病历一份，证明原告的伤情和所支出医药费情况。被告认为原告的伤情没有诊断书和病历上说的那么严重，也不应该发生那么多费用。本院认为，原告所举的此组证据属医院专业医生对患者的病情诊断和所出具的正规票据及有医院盖章的税务发票，故对此组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
三、本院在扎兰屯市公安局蘑菇气派出所调取的治安卷宗，主要是对现场目击者的询问笔录，被告对其中部分目击者的笔录内容有异议，认为内容不属实。本院认为，二被告对公安机关的处罚决定无异议，且未提出复议。应视为对殴打原告的事实予以认可，故对扎兰屯市公安局蘑菇气镇派出所治安卷宗内对现场目击者的询问笔录的内容予以采信。
经审理查明，2013年9月9日晚11时许，原、被告各有几位朋友酒后在蘑菇气镇喜缘歌厅唱歌娱乐，双方在吧台结账时，因原告的朋友无意中踩了被告王梦玉的脚，为此双方发生争执后，二被告及另一加害人夏荣国一同将原告打伤。原告在扎兰屯市人民医院住院治疗49天，诊断为：脑震荡、右顶部头皮挫伤、左手皮肤裂伤，支出医疗费12049.95元。此事经扎兰屯市公安局处理，对二被告及另一加害人夏荣国进行了行政处罚。分别对缪树臣行政拘留十日，并处罚款500元。对王梦玉行政拘留十五日，并处罚款1000元。对另一加害人夏荣国行政拘留十五日，并处罚款1000元。原、被告间因赔偿事宜双方未能达成协议，原告遂诉至法院，
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告因酒后处理问题不够冷静，双方因小事发生争执后，二被告同另一加害人夏荣国一起殴打原告，将原告打伤，侵犯了原告的健康权、身体权。故对给原告造成的经济损失应承担民事责任。因另一加害人夏荣国现下落不明，原告只向二被告主张权利符合有关法律规定。视本案具体情况，二被告应对给原告造成的经济损失赔偿90％为宜。具体赔偿数额为医疗费12049.95元，误工费3571.12元（72.88元×49天），护理费3571.12元（72.88元×49天），伙食补助费1960元（40元×49天），交通费171元，合计21323.19元中的90％，即19190.87元。原告自负10％，即2132.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告缪树臣、王梦玉赔偿给原告毛俊权医疗等各项费用合计19190.87元。于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告缪树臣、王梦玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于国民
二〇一四年四月十八日
书记员 江 楠
本案相关法条规定
《中华人民共和国侵权责任法》：
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。