福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初9号
原告：李长金，女，1944年11月27日生，汉族，住福建省长汀县，
委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。
被告：张立明，男，1974年10月4日生，汉族，住福建省明溪县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区列东街92号，统一社会信用代码91350400855598669M。
负责人：吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓清，系该公司职员。
原告李长金与被告张立明、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李长金的委托诉讼代理人张文海到庭参加诉讼。被告张立明、保险三明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李长金向本院提出诉讼请求：1.张立明赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计32581元；2.保险三明公司在商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由张立明负担。事实和理由：2016年5月29日14时10分，陈善林驾驶二轮电动车（后载李长金和陈丽雯）从长汀××新桥镇岗头村往新桥镇方向行驶，途经事故路段时，与从长汀县城区往长汀县馆前镇方向由被告张立明驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成陈善林经抢救无效死亡、李长金和陈丽雯受伤、两车损坏的事故。该事故经长汀县公安局交通警察大队认定，陈善林与被告张立明负本次事故的同等责任，李长金及陈丽雯在本起事故中无责任。李长金受伤后，被送往福建省汀州医院治疗，住院29天，出院后还通过民间草药治疗。李长金因此造成的损失有医疗费33617.87元、护理费11570元、住院伙食补助费870元、营养费2670元、残疾赔偿金11034.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1400元。因李长金已和陈善林家属协商，其同意放弃在交强险限额内主张权利。按双方负同等责任各负担50%比例计算李长金的损失为32581.13元。张立明的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险三明公司投保交强险和商业险。
保险三明公司在开庭前向本院提交了书面答辩意见辩称，1.李长金的医疗费23484.87元含非医保费用4696.97元不属于商业险赔偿范围；2、住院伙食补助费、营养费应以实际住院天数按每天30元计算；3、护理费，住院期间护理费应96.18元/天×29天=2789.22元，出院后部分护理依赖计算为96.18元/天×31天×30%=894.47元；4、交通费应以实际住院天数按每天10元计算；5、诉讼费、鉴定费不属于商业险赔偿范畴，应由张立明负担6、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；7、其他无异议。
张立明未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2016年5月29日14时10分，陈善林驾驶二轮电动车（后载李长金和陈丽雯）从长汀××新桥镇岗头村往新桥镇方向行驶，途经事故路段时，与从长汀县城区往长汀县馆前镇方向由被告张立明驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成陈善林经抢救无效死亡、李长金和陈丽雯受伤、两车损坏的事故。该事故经长汀县公安局交通警察大队认定，陈善林与被告张立明负本次事故的同等责任，李长金及陈丽雯在本起事故中无责任。李长金受伤后，入福建省汀州医院治疗，住院29天。2016年9月9日，李长金的伤情经福建闽西司法鉴定所评定：1、李长金的伤残等级为“交通”十级；2、李长金损伤的护理期为60日、营养期为60日。张立明驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在保险三明公司处投保交强险和第三者责任商业险50万元（不计免赔），交通事故发生在保险期限内。2016年8月30日，李长金承诺同意放弃参与本期交通事故交强险赔偿限额的分配。
认定上述事实的证据有李长金提供的交通事故认定书、医院出院记录、疾病证明书、费用清单、发票等各一份，商业险保险单一份，司法鉴定意见书两份，保险三明个公司提供的保险合同条款、医疗审核理算明细表、问话笔录等各一份及李长金庭审陈述。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，结合福建省公安厅交警总队发布的福建省2016年度（城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出）交通事故损害赔偿标准，对陈丽雯所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：
1.关于医疗费
李长金诉请赔偿医疗费33617.87元（含自找草药治疗费用10000元）。
保险三明公司认为，李长金提供的正式医疗费发票医疗费总额23484.87元，但应扣除非医保费用2331.38元，其他没有正式发票的费用不予认可。
本院认为，根据《解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，李长金住院费用为22748.37元、门诊费用为736.5元、退热贴8元、压力绷带125元，该费用均为李长金受伤治疗所需并有相关的凭据予以确认，可予以认定。李长金诉请草药治疗费10000元，因未提供相关证据予以证明，不予认定。保险三明公司主张应扣除非医保费用2331.38元，该费用可由事故车辆驾驶者按事故责任进行分担，李长金总的医疗费为23617.87元。
2、护理费
李长金主张护理费为130元/天×（29+60）天=11570元。
保险三明公司认为，应按96.18元/天×60天=5770.8元计算。
本院认为，李长金因伤住院，护理费属必要性支出，福建闽西司法鉴定所评定李长金的护理期为60日应包含李长金的实际住院29日，故李长金的护理费为125.38元/天×60天=7522.8元。
3、住院伙食补助费及营养费
李长金主张的住院伙食补助费为30元/天×29天=870元，营养费为30元/天×（29+60天）=2670元。
保险三明公司认为，两项费用均应以实际住院天数按每天30元/天计算。
本院认为，李长金因伤住院治疗并致伤残，适当补充营养确为身体所需，但福建闽西司法鉴定所评定的营养期60日应包含实际住院的29天。故李长金的住院伙食补助费为30元/天×29天=870元，营养费为30元/天×60天=1800元，两项费用合计为2670元。
4、残疾赔偿金
李长金诉请残疾赔偿金为11034.4元。
保险三明公司对此项费用无异议，本院予以确认。
6、精神抚慰金
李长金诉请精神抚慰金为3000元。
保险三明公司认为，该费用不属于商业险赔偿范围，不予支持。
本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，李长金因本事故致十级伤残，对其身心造成一定的精神伤害，结合陈善林和张立明在交通事故中的所负过错责任，对李长金的精神抚慰金本院酌定为2000元。
7、交通费
李长金主张交通费为1000元。
保险三明公司认为，应按10元/天×29天=290元计算。
本院认为，虽然李长金未提供正式交通费票据，但其居住在长汀××新桥镇，保险三明公司主张按每天10元计算符合实际，故李长金的交通费为290元。
8、鉴定费
李长金诉请鉴定费为1400元。
保险三明公司认为，该费用不属于商业险赔偿范围，应由李长金和张立明负担。
本院认为，李长金因交通事故受伤，伤残鉴定系必要性支出，该费用可由事故车辆驾驶者按事故责任进行分担，故李长金的鉴定费为1400元。
李长金的各项赔偿费用合计48535.07元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经长汀县公安局交通警察大队认定：陈善林与张立明负本起事故的同等责任。双方在交通事故中均负事故同等责任，结合本案实际，陈善林与张立明按5：5比例分担责任。李长金的总费用48535.07元，其中精神抚慰金2000元和鉴定费700元（按陈善林和张立明各负担50%份额）由张立明负责赔偿，剩余45135.07元扣除医疗费中非医保费用2331.38元由陈善林和张立明按5:5的比例各分担1165.69元外，还有42803.69元按张立明承担50%份额为21401.85元，该费用可由承保闽Ｃ×××××号小轿车的保险三明公司在商业险限额范围内进行赔偿。张立明经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业险限额范围内赔偿李长金各项损失合计21401.85元。
二、张立明赔偿李长金医疗费（即非医保费用）、精神抚慰金及鉴定费等各项损失合计3865.69元。
上述第一、第二项费用均于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回李长金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取307.5元，由李长金负担89元，由张立明负担218.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨 平
二〇一七年三月十一日
代理书记员 林娟娟
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。