湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00617号
原告郑某某，男，1989年9月13日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇陈河水村**组。
被告曾某某，女，1975年3月2日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇商业步行街***号。
原告郑某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程天华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及被告曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2013年4月25日，被告曾某某以做生意为由，向原告借人民币250000元，当即出具了借条，并口头承诺一个月内还清。借款期满后，经多次催讨分文未偿。为维护合法债权不受侵犯，请求人民法院判决由被告曾某某偿还借款本金250000元，按银行同类贷款利率承担利息，并负担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
借条1份，证明被告曾某某向原告郑某某借款250000元，时间为2013年4月25日。
被告曾某某辩称，该借款是我赌博输了向原告借款来还帐，已付利息50000元。
被告曾某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告曾某某对原告郑某某提供的借条1份无异议，本院予以确认。
本院根据审查的事实和认证的结果，可以认定如下事实：
2013年4月25日，被告曾某某向原告郑某某借款250000元，用于偿还欠债，当即出具了借条1份，并口头约定按日万分之五十计息。后被告曾某某偿还利息50000元。余款本息经原告催讨未还。为此，原告郑某某起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。被告曾某某向原告郑某某借款后，未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张由被告偿还本金及按中国人民银行同类贷款计息，应予支持。双方在借款中约定日万分之五十的利息超过银行同类贷款利率的四倍，依法不受法律保护，偿还利息50000元在执行中应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告曾某某偿还原告郑某某借款本金250000元。利息自借款之日起按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决生效之日止。已付利息50000元在履行中扣除。
以上给付内容限本判决生效后60日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费2525元，由原告郑某某负担525元，被告曾某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费开户名：咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 程天华
二〇一四年七月十六日
书记员 饶 熙
湖北省崇阳县人民法院
民事判决书
（2014）鄂崇阳民初字第00446号
原告刘某某，女，1971年12月29日生，汉族，襄阳市人，医师，住襄阳市襄城区盛丰路12号。
委托代理刘某某，男，1943年8月1日生，汉族，襄阳市人，住襄城区解放军477医院家属院。系原告刘华梅之父。
委托代理人赵某某，湖北真武律师事务所律师。
被告丁某某，男，1964年3月29日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇七星路42号。
原告刘某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人刘某某、赵某某和被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年元月5日，被告丁某某以家庭急需为由向原告借款300000元，约定二年内还清，并出具欠条一份。到期后被告丁某某分文未还。为此，请求判令：一被告丁某某偿还原告刘某某借款300000元；二、按年利率20%支付利息；三、承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、发票11张，证明原、被告购车的汇款凭证、收据，发票和垫资证明等情况；
证据2、欠条一份，证明2012年元月5日，被告丁某某向原告刘某某出具300000元的欠条，约定二年内还清。
被告丁某某辩称，2011年我和原告刘某某在网上认识后即同居，同居期间的收入都由原告管理。欠款300000元是我们共同收入。至于出具300000元的欠条是当时原告刘某某通过关系找到武汉市的派出所，在派出所，因为我不懂法，又近年关，怕派出所拘留我，所以在不情愿情况下出具的。
被告丁某某未举证。
庭审中，原告申请证人樊某某出庭作证。证人樊某某证实，刘某某与丁某某买车后不久的一天，因我要回襄阳市想用他们所买的车，丁某某不同意，这样我就和刘某某到武汉的派出所报了案，经派出所周警官协调，丁某某出具300000元条子给了刘某某。
经庭审质证，被告丁某某对原告刘某某提供的证据1提出异议，认为购车款是双方收入，买车时户名转至自己名下，是通过刘某某同意的。对证据2无异议，对证人樊某某证言无异议，原告对证人樊某某的证言无异议。
本院认为，被告丁某某对原告提供证据2和证人樊某某证言无异议，原告对证人樊某某的证言无异议，本院予以确认。对原告刘某某提供证据1，本院认为，该证据中款项经协商计算在300000元的欠款之内，无需再进行认定。
本院根据上述确认的证据，可以认定如下事实：
2011年5月，原告刘某某与被告丁某某通过网络相认后进行往来，同年11月，双方到武汉市购买天籁牌小轿车一辆，因该车的户名登记双方发生纠纷，原告刘某某向武汉市永丰派出所报案，经派出所协调，被告丁某某向原告刘某某出具了300000元的欠条一份，约定二年内还清。期满后，被告丁某某未履行义务，为此，原告刘华梅起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。被告丁某某向原告刘某某出具欠条期满后，未履行还款义务，应清偿。原告主张承担借款利息，因借条中未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息。据此，对原告主张利息的请求不予支持。被告辩称欠款300000元系双方同居期间的共同所得及出具欠条时不懂法，无奈下才出具的，未能举证证明，该理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决生效后60日内偿还原告刘某某欠款300000元；
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费5800元，由被告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费开户名：咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长程天华
审判员骆学斌
人民陪审员曾蒲生
二○一四年五月十三日
书记员饶熙
湖北省崇阳县人民法院
民事判决书
（2014）鄂崇阳民初字第00303号
原告尧某，男，1969年9月19日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇新塘岭村十六组。
被告王某某，男，1967年11月6日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇商业步行街。
原告尧某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尧某及被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尧某诉称，2010年4月21日，2011年11月18日，被告王某某以资金周转为由，向原告借款200000元，并出具借据。后经多次催讨未还。为此，请求判令被告王某某偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
借据二份，证明被告王某某于2010年4月21日向原告尧某某借款100000元，2011年11月18日借款100000元，合计200000元。
被告王某某辩称，2010年4月21日的借款100000元属实，2011年11月18日的借款100000元中，有50000元是计算的利息。但这二笔借款该我偿还。
被告王某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王某某对原告尧某提供的证据无异议，本院予以确认。
本院根据上述确认的证据，可以认定如下事实：
2010年4月21日，2011年11月18日，被告王某某分二次向原告尧某借款合计人民币200000元，并出具借据2份。后经多次催讨未还，故原告起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。被告王某某向原告尧某借款后，未履行还款义务，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后6个月内偿还原告尧某借款200000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费开户名：咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长程天华
审判员骆学斌
人民陪审员曾蒲生
二○一四年四月二十八日
书记员饶熙
湖北省崇阳县人民法院
民事判决书
（2014）鄂崇阳民初字第00102号
原告李某某，男，1973年3月15日生，汉族，崇阳县人，住本县白霓镇油市村5组。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告湖北咸宁咸运集团崇阳天城运输有限公司（下称天城运输公司）。
法定代表人曾某某，该公司总经理。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（下称财险崇阳支公司）。
法定代表人龚某，该公司经理。
委托代理人李某，湖北众和律师事务所律师。
原告李建新与被告天城运输公司、被告财险崇阳支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建新的委托代理人黄某某和被告天城运输公司的委托代理人黄某某及被告财险崇阳支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年4月12日，原告乘坐金某某驾驶的被告天城运输公司所属的鄂L409**号客车从崇阳往武昌，15时20分，车辆行至107国道1294km＋850m处，遇胡某驾驶的鄂L173**号货车对向驶来，两车发生碰撞，原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，在武汉江夏区第一人民医院住院14天，花去医疗费4597.24元。住院期间的医疗费用由被告天城运输公司支付。2012年4月27日，经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤，需后续医疗费3000元，伤后休息120天，护理40天。另查，鄂L409**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了承运人责任险，责任险限额每人（座）200000元，事故发生在保险期内。综上，原告系被告天城运输公司所有的鄂L409**号客车的乘客之一，与被告建立旅客运输合同关系。原告乘车受伤，其损失应得到赔偿。为此，请求人民法院判决由被告赔偿原告各项损失共计20140.24元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件。证明原告的身份情况；
2、交通事故责任认定书。证明事故发生的经过，原告乘座鄂L409**号车受伤，原告无责任；
3、住院病历、医疗费发票。证明原告受伤后在江夏区第一人民医院住院治疗14天，花去医疗费4597.24元；
4、司法鉴定意见书。证明原告损伤程度为轻伤，需后续医疗费3000元左右，伤后休息120天，护理40天；
5、鉴定费发票。证明原告花去鉴定费800元；
6、交通费发票。证明原告花去交通费300元；
7、道路客运承运人责任保险单。证明鄂L409**号客车在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了承运人责任保险，责任限额每人（座）200000元；
被告天城运输公司对原告的起诉无异议。未向本院提供证据。
被告财险崇阳支公司辩称，1、我公司不是本案适格被告，因为我公司与原告不存在合同关系；2、原告的请求金额请法院依法核实；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告财险崇阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告天城运输公司对原告提供的证据1-7无异议。被告财险崇阳支公司对原告提供的证据1、2、5、7无异议，对证据3中正式发票3752.24元没有异议，对845元的发票没有姓名及没有医嘱有异议，对证据4鉴定标准过高；对证据6请法院依法认定。
本院认为，被告天城运输公司对原告提供证据1-7无异议，被告财险崇阳支公司对原告提供的证据1、2、3（其中3752.24元）、5、7无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3中的发票845元是所购器械系原告受伤后所需用，且由被告天城运输公司购买的，该证据本院予以采信；对原告提供证据4，被告财险崇阳支公司提出鉴定标准过高，但未在规定的期限内申请及预交鉴定费，视为放弃申请，对该司法鉴定意见书予以采信；对原告提供证据6，系原告在住院治疗期间所花交通费，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据，并结合当事人的陈述，可以认定如下事实：
2012年4月12日15时20分，金某某驾驶被告天城运输公司所属的鄂L409**号客车从崇阳往武昌，车辆行至107国道1294km＋850m处，遇胡某驾驶的鄂L173**号货车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告李某某等多名乘客受伤的交通事故。经江夏区公安分局交巡警大队夏公交认定（2012）第420115012065号道路交通事故认定书认定金某某负此次事故的同等责任，胡某负此事故的同等责任，李某某无责任。原告受伤后，在武汉江夏区第一人民医院住院14天，花医疗费及购相关医疗器械共计人民币4597.24元，其费用由被告天城运输公司支付。2012年4月27日，经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤，需后续医疗费3000元，伤后休息时间120天，护理40天。
同时查明，鄂L409**号客车在被告财险崇阳支公司投保了承运人责任险，责任险限额每人（座）200000元，该事故发生在保险期内。
经本院核实，原告李某某的损失为：医疗费4597.24元；住院期间伙食补助费50元／天×14天=700元；营养费15元／天×14天=210元；交通费300元；法医鉴定费800元；后续医疗费3000元；误工费22886元／年÷365天×120天=7524元；护理费23642元／年÷365天×40天=2590元；合计19721.24元。
本院认为，公路旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告购票乘车，被告天城运输公司向原告交付了客票，原、被告的客运关系成立。经公安交警管理部门确认，鄂L409**号客车的驾驶员金某某负本次事故的同等责任，原告李某某不负责任，因原告在运输过程中遭受人身损害，应当由被告天城运输公司承担全部赔偿责任，被告天城运输公司将其所属的鄂L409**号客车向被告财险崇阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险标的保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告财险崇阳支公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告的损失。综上所述，被告财险崇阳支公司提出与本案原告没有直接合同关系，不是本案适格主体的辩解，本院不予支持。原告在获得保险金后应返还被告天城运输公司垫付的医疗费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告财险崇阳支公司赔偿原告李某某医疗费、后期续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失19721.24元；
二、原告李某某返还被告天城运输公司垫付的医疗费4597.24元。
以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费150元，由被告天城运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费开户名：咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长程天华
审判员黄攀峰
人民陪审员曾蒲生
二○一四年六月十八日
书记员饶熙
湖北省崇阳县人民法院
民事判决书
（2014）鄂崇阳民初字第00110号
原告叶某某，女，1953年9月29日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇解放路235号。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告湖北咸宁咸运集团崇阳天城运输有限公司（下称天城运输公司）。
法定代表人曾某某，该公司总经理。
委托代理人黄某某，湖北顺风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（下称财险崇阳支公司）。
法定代表人龚某，该公司经理。
委托代理人李某，湖北众和律师事务所律师。
原告叶美珍与被告天城运输公司、被告财险崇阳支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人黄某和被告天城运输公司的委托代理人黄某及被告财险崇阳支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2012年4月12日，原告乘坐金某某驾驶的被告天城运输公司所属的鄂L409**号客车从崇阳往武昌，15时20分，车辆行至107国道1294km＋850m处，遇胡某驾驶的鄂L173**号货车对向驶来，两车发生碰撞，原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，在武汉市江夏区中医院住院5天，花去医疗费6094.8元。在崇阳县中医院住院135天，花去医疗费14335元，住院期间的医疗费用由被告天城运输公司支付。2012年8月3日，经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤（重度），伤残程度评定为十级残，伤后休息141天，营养时间60天。另查，鄂L409**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了承运人责任险，责任险限额每人（座）200000元，事故发生在保险期内。综上，原告系被告天城运输公司所有的鄂L409**号客车的乘客之一，与被告建立旅客运输合同关系。原告乘车受伤，其损失应得到赔偿。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失93282元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件。证明原告的身份情况；
2、交通事故责任认定书。证明事故发生的经过，原告乘坐鄂L409**号车受伤，原告无责任；
3、住院病历、医疗费发票。证明原告受伤后在江夏区中医院住院治疗5天，花去医疗费6094.8元；在崇阳县中医院住院135天，花去医疗费14335元；
4、司法鉴定意见书。证明原告损伤程度为轻伤（重度），伤残程度评定为十级残，伤后休息141天，营养时间60天；
5、鉴定费发票。证明原告花去鉴定费1000元；
6、交通费发票。证明原告花去交通费1000元；
7、道路客运承运人责任保险单。证明鄂L409**号客车在中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了承运人责任保险，责任限额每人（座）200000元；
被告天城运输公司对原告的起诉无异议。未向本院提供证据。
被告财险崇阳支公司辩称，1、我公司不是本案适格被告，因为我公司与原告不存在合同关系；2、原告的请求金额请法院依法核实；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告财险崇阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告天城运输公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告财险崇阳支公司对原告提供的证据1、2、3、5、7无异议，对证据4中营养费不是鉴定的范围，对证据6请法院依法认定。
本院认为，被告天城运输公司对原告提供证据1-7无异议，被告财险崇阳支公司对原告提供的证据1、2、3、5、7无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4中营养费是鉴定机构的依法鉴定，该证据本院予以采信；对原告提供证据6，系原告在住院治疗期间所花交通费，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据，并结合当事人的陈述，可以认定如下事实：
2012年4月12日15时20分，金某某驾驶被告天城运输公司所属的鄂L409**号客车从崇阳往武昌，车辆行至107国道1294km＋850m处，遇胡某驾驶的鄂L173**号货车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告叶某某等多名乘客受伤的交通事故。经江夏区公安分局交巡警大队夏公交认定（2012）第420115C12065号道路交通事故认定书认定金某某负此次事故的同等责任，胡某负此事故的同等责任，叶某某无责任。原告受伤后，在武汉市江夏区中医院住院5天，花去医疗费6094.8元。在崇阳县中医院住院135天，花去医疗费14335元，住院期间的医疗费用由被告天城运输公司支付。2012年8月3日，经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤（重度），伤残程度评定为十级残，伤后休息141天，营养时间60天。
同时查明，鄂L409**号客车在被告财险崇阳支公司投保了承运人责任险，责任险限额每人（座）200000元，该事故发生在保险期内。
审理中，经原告与二被告协商，原告的护理费按60天计算，伙食补助费从住院之日计算至2012年8月11日止。
经本院核实，原告叶美珍的损失为：医疗费20429.8元；住院期间伙食补助费50元／天×121天=6050元；营养费15元／天×60天=900元；护理费23642元／年÷365天×60天=3886.36元；误工费23642元／年÷365天×140天=9061.20元；住宿费30元／天×5=150元；交通费1000元；法医鉴定费1000元；残疾赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元；精神损害抚慰金3000元；合计87157.36元。
本院认为，公路旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告购票乘车，被告天城运输公司向原告交付了客票，原、被告的客运关系成立。经公安交警管理部门确认，鄂L409**号客车的驾驶员金某某负本次事故的同等责任，原告叶某某不负责任，因原告在运输过程中遭受人身损害，应当由被告天城运输公司承担全部赔偿责任，被告天城运输公司将其所属的鄂L409**号客车向被告财险崇阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险标的的保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，但精神损害抚慰金应由直接侵权行为人承担。被告财险崇阳支公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告的损失。综上所述，被告财险崇阳支公司提出与本案原告没有直接合同关系，不是本案适格主体的辩解，不能成立，本院不予支持。原告在获得保险金后应返还被告天城运输公司垫付的医疗费用。审理中，三方约定护理费按60天计算，住院伙食补助自住院之日计算至2012年8月11日止，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告财险崇阳支公司赔偿原告叶某某医疗费等各项人身损害损失87157.36元；
二、由被告天城运输公司赔偿原告叶某某精神损害抚慰金3000元；
三、原告叶某某返还被告天城运输公司垫付的医疗费20429.80元。
以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费1060元，由被告天城运输公司负担60元，被告财险崇阳支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费开户名：咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长程天华
审判员黄攀峰
人民陪审员曾蒲生
二○一四年七月二十二日
书记员饶熙
湖北省崇阳县人民法院
民事判决书
（2014）鄂崇阳民初字第00121号
原告殷某某，女，1954年12月6日生，汉族，崇阳县人，住本县桂花泉镇桂花村10组。
原告熊某某，男，1985年11月6日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系原告殷某某之子。
原告程某某，男，1976年4月18日生，汉族，崇阳县人，住本县石城镇长坪村1组。
原告沈某某，男，1972年12月10日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇解放路189号。
原告某某（又名殷某某），男，1967年5月17日生，汉族，崇阳县人，住本县桂花泉镇官庄村6组。
上列原告委托代理人周某某，湖北乾兴律师事务所律师。
原告熊某某，男，1928年3月9日生，汉族，崇阳县人，住本县桂花泉镇桂花村10组，系原告殷某某公公。
原告熊某某，女，1975年5月24日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇民主路47号，系原告殷某某之女。
原告熊某某，女，1978年9月28日生，汉族，崇阳县人，住本县石城镇长坪村1组，系原告殷某某之女。
上列原告委托代理人殷某某、熊某某，系本案原告人。
被告崇阳县环境卫生管理所（下称环卫所）。
法定代表人雷某某，该所所长。
委托代理人丁某某，湖北乾兴律师事务所律师。
原告殷某某、熊某某、程某某、沈某某、殷某某、熊某某、熊某某、熊某某与被告环卫所合同纠纷一案，本院受理后，依法追加熊某某、熊某某、熊某某为本案的原告参加诉讼，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某某、熊某某、程某某、沈某某、殷某某的委托代理人周某某，原告熊某某、熊某某、熊某某的委托代理人殷某某、熊某某及被告环卫所的委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某、熊某某、程某某、沈某某、殷某某、熊某某、熊某某、熊某某诉称，受害人熊某某系被告环卫所职工，系原告殷某某之丈夫。2013年7月30日凌晨3时，熊某某在本县天城镇南北大道路段清扫街道，被一男子驾驶摩托车撞倒致伤，经抢救无效死亡，肇事者逃逸。为处理后事，原、被告自愿协商，达成赔偿协议：被告一次性赔偿原告丧葬费、死亡抚慰金、被抚养人生活费、家属安慰金等各项费用共计人民币470000元，另死者的医疗费全部由被告承担。此后，被告向原告支付赔偿款370000元，余款100000元经催讨未付，为此，请求判令被告支付赔偿款100000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告殷某某、熊某某','2018-10-10
08:11:30',0,'web',NULL),(21835854,'030f238c-3b93-4b7a-bcb3-a840010eb689','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"331\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）晋0727民初1226号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"晋中市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"030f238c-3b93-4b7a-bcb3-a840010eb689\",\"案件名称\":\"孙海如诉祁县国有资产经营公司合同纠纷一案\",\"法院名称\":\"祁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"祁县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513094400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙海如诉祁县国有资产经营公司合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"孙海如诉祁县国有资产经营公司合同纠纷一案
（2016）晋0727民初1226号\");$(\"#hidDocID\").val(\"030f238c-3b93-4b7a-bcb3-a840010eb689\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙海如诉祁县国有资产经营公司合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）晋0727民初1226号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"祁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"祁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙海如诉祁县国有资产经营公司合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\