山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初707号
原告：杨顺利，男，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。
被告：杨宗雨，男，阳信县人，住阳信县。
被告：信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。
负责人：张林，总经理。
委托诉讼代理人：李伟通，男，该公司职工。
原告杨顺利与被告杨宗雨、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺利及其委托诉讼代理人张继舜，被告滨州信达财保公司的委托诉讼代理人李伟通到庭参加诉讼。被告杨宗雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺利向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计145000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月4日13时许，被告杨宗雨驾驶本人所属的鲁Ｃ×××××号轻型封闭货车沿庆淄路由北向南行驶至花沟镇兴旺村处时，与沿该路由东向西横过路口的原告驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。事故经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，被告杨宗雨负事故同等责任。事故的发生给原告造成了巨大的经济损失，被告应予赔偿。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告杨宗雨未作答辩。
被告滨州信达财保公司辩称，同意对原告合理损失在交强险分项责任限额内承担责任。医疗费应扣除非医保用药。本案诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月4日13时许，被告杨宗雨驾驶本人所属的鲁Ｃ×××××号轻型封闭货车沿庆淄路由北向南行驶至花沟镇兴旺村处时，与沿该路由东向西横过路口的原告驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损。事故经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，被告杨宗雨行径路口未减速慢行，未确保安全是造成本次事故的同等原因，杨顺利未让优先通行车辆优先通行是造成本次事故的同等原因，被告杨宗雨承担本次事故同等责任，原告杨顺利承担本次事故同等责任。涉案车辆在滨州信达财保公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告杨宗雨垫付给原告14300.00元。
事故发生后，原告在淄博市高青县第二人民医院住院治疗17天，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、脑震荡、右11、12肋骨骨折。原告出示门诊病历一份、住院病历一份、出示药明细一份、诊断证明二份、检查报告单两份、医疗费单据六张，计款17869.77元，原告出示淄博市中心医院高青院区医疗费单据七张，计款1050.00元，原告出示桓台起凤整骨医院医疗费单据两张，计款421.00元，以上共计19340.77元。被告滨州信达财保公司对原告提供的上述证据的真实性无异议，认为应扣除非医保用药。被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。
经原告杨顺利申请，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告杨顺利的伤残程度进行鉴定，该机构出具鉴定结论为：1、被鉴定人杨顺利本次道路交通事故致伤右下肢，导致开放性右胫腓骨近端粉碎性骨折，后遗右膝关节功能部分丧失之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人杨顺利误工期限为180日；3、被鉴定人杨顺利护理期限为90日；护理人数为住院期间（17日）需2人护理，其他时间需1人护理；4、被鉴定人杨顺利后续治疗费用需人民币壹万伍仟元。原告因该鉴定事项，支付鉴定费3100.00元。被告滨州信达财保公司对鉴定报告的真实性无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费510.00元（30元×17天），被告无异议，本院予以确认。原告按每天80元的标准主张护理费8560.00元，被告认为原告主张的护理费标准过高，应按农村居民每天收入38元计算。本院认为原告根据护工标准每天80元计算护理费，并无不当，结合鉴定结论，其护理费为8560.00元{（17天×2人＋73天×1人）×80元／天}。原告主张误工费6881.00元，被告无异议，本院予以确认。
原告系农村居民，结合鉴定结论其伤残赔偿金55861.00元（13954×20年×20%）。原告提供村委会证明一份，原告父亲杨明宝、母亲张秀英户口本一份，身份证各一份，女儿杨源鑫、儿子杨昕宇户口本、出生证明各一份，证实原告的父母及儿女需其抚养、赡养。原告父亲杨明宝（1953年11月30日生）其被扶养人生活费为32364.60元（9519×17年×20%），原告母亲张秀英（1953年10月3日生）其被扶养人生活费为32364.60元（9519×17年×20%），原告儿子杨昕宇（2007年2月16日生）其被抚养人生活费为7615.20元（9519×8年×20%÷2），原告女儿杨源鑫（2000年10月24日生）其被抚养人生活费为1903.80元（9519×2年×20%÷2），被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，其伤残赔偿金为130109.20元。
原告委托淄博路路通车辆评估有限公司对其车辆损失情况进行了鉴定评估，该机构作出淄路评字（2017）第995号评估报告，结合标的车辆的损失情况，鲁Ｃ×××××车辆经认真测算，鉴定该车于基准日直接损失价值总计人民币（￥2280）贰仟贰佰捌拾元整（鉴定结果为扣除残值后的价值）。原告因该鉴定事项支付鉴定费300.00元。被告滨州信达财保公司对该鉴定报告真实性无异议，本院予以确认。
原告主张精神抚慰金2000.00元，结合鉴定及相关规定，本院予以支持。
综上，原告损失情况为：医疗费19340.77元，二次手术费15000.00元，住院伙食补助费510.00元，伤残赔偿金130109.20元，护理费8560.00元，误工费6881.00元，财产损失2280.00元，精神抚慰金2000.00元，鉴定费3400元，共计188080.97元。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案车辆在被告滨州信达财保公司处投保交强险，故被告信达财保公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为伤残赔偿金110000.00元，医疗费10000.00元，财产损失2000.00元，共计122000.00元。
原告交强险以外的损失为：医疗费9340.77元，二次手术费15000.00元，住院伙食补助费510.00元，伤残赔偿金20109.20元，护理费8560.00元，误工费6881.00元，财产损失280.00元，精神抚慰金2000.00元，鉴定费3400.00元，共计66080.97元。因被告杨宗雨负事故同等责任，且原、被告驾驶的均系机动车，故被告杨宗雨对原告交强险外的损失承担50%的责任，其应承担的赔偿责任为：医疗费4670.39元（9340.77元×50%），二次手术费7500.00元（15000.00元×50%），住院伙食补助费255.00元（510.00元×50%），伤残赔偿金10054.60元（20109.20元×50%），护理费4280.00元（8560.00元×50%），误工费3440.50元（6881.00元×50%），财产损失140.00元（280.00×50%），精神抚慰金1000.00元（2000.00元×50%），鉴定费1700.00元（3400.00元×50%），共计33040.49元。被告杨宗雨已垫付原告14300.00元，应作相应扣减。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金110000.00元，医疗费10000.00元，财产损失2000.00元，共计122000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨宗雨在交强险责任限额外赔偿原告医疗费4670.39元、二次手术费7500.00元、住院伙食补助费255.00元、伤残赔偿金10054.60元、护理费4280.00元、误工费3440.50元、财产损失140.00元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费1700.00元，共计33040.49元。扣除被告杨宗雨已垫付赔偿款14300.00元，余款18740.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元，由原告杨顺利负担47.00元，被告杨宗雨负担1553.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙玉静
二〇一七年五月十六日
书记员 韩凤芹