商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00391号
原告王倩，女。
法定代理人杨亚妮，女。
委托代理人董亚莉，陕西正义剑律师事务所律师。
被告童尧，男。
被告童建军，男。
被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地商洛市商州区移动路（区城建局办公楼）。
负责人白晓岗，公司总经理。
委托代理人雷晓冬，公司员工。
原告王倩与被告童尧、童建军、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称永安财险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王倩的法定代理人杨亚妮、委托代理人董亚莉、被告童建军、童尧、永安财险商洛公司委托代理人雷晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩诉称，2014年1月24日13时45分，被告童尧驾驶陕H588**号小轿车沿商州区东环路江滨花园行至小区门前骑自行时，与骑自行车的原告王倩相撞，致原告王倩受伤、自行车受损，造成交通事故。原告受伤后，损失未得到赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费115元、伙食补助费1230元、交通费1070元、营养费2000元、护理费10198.67元、补课费2100元、鉴定费1600元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、复印费16元、财产损失400元，共计74445.67元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任划分；
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆系被告童建军所有，被告童尧具有合法的驾驶资格；
3、交强险及商业险保险单复印件各1份，证明事故车辆投保情况；
4、商洛市中心医院住院病案1份，证明原告住院治疗情况；
5、商洛市中心医院诊断证明书1份，证明原告伤情；
6、原告的户籍证明1份，证明原告系居民；
7、医疗费票据3张，证明医疗费用；
8、延长石油出具的工资清单6份，证明原告父亲误工情况，用于计算护理费；
9、补课证明2份，证明原告因受伤补课的费用；
10、司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，后续治疗费用情况；
11、鉴定费票据1份，证明鉴定费用；
12、交通费票据119张，证明处理交通事故的时候，以及亲属来往医院、原告出院后交通费用；
13、复印费票据1份，证明复印费用；
14、照片3张，证明原告受伤后送医院急诊时衣服损坏情况。
被告童尧辩称，发生交通事故的时间、经过及责任划分属实，车辆是被告童尧驾驶使用时发生交通事故，发生事故后童尧给原告支付医疗费20563.95元，要求本案一并处理。
被告童尧为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、商洛市中心医院住院结算单1份、门诊医疗费票据2张，证明童尧给原告支付医疗费情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆系童建军所有，童尧具有合法的驾驶资格。
被告童建军辩称，车辆的所有人是被告童建军，车辆是被告童尧驾驶，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，其他同意被告童尧的意见。
被告童建军未向本院提交证据。
被告永安财险商洛公司辩称，保险公司并非是交通事故的侵权人，并非侵权赔偿都由保险公司代为赔偿。保险公司仅在交强险合理的范围内予以赔偿，原告不合理的诉请项目应予剔除。
被告永安财险商洛公司为证明其主张，向本院提交保险单抄件及定损单各1份，证明投保情况及原告自行车定损150元的情况。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告永安财险商洛公司的质证意见为：证据1、2、3、4、5、7无异议。证据6非农家庭户是手写的，不能认定原告是居民来计算残疾赔偿金。证据8不能证明王浩斌与王倩的关系，不予认可。证据9、10无异议。证据11、13不属于保险公司赔偿范围。证据12由法院核定。证据14财产损失未定损，不予认可。对原告提交的证据，被告童尧、童建军的质证意见与被告永安财险商洛公司的质证意见一致。对被告童尧提交的证据，原告及被告童建军、永安财险商洛公司均无异议。对被告永安财险商洛公司提交的证据，原告及被告童尧、童建军均无异议。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1、2、3、4、5、7，被告无异议，予以认定；证据6能够证实原告户籍身份情况，予以认定；对证据8的真实性，予以认定；对证据9中沙宏涛的证言证明的事实，予以认定，对皮宇峰的证言，证据不足，不予认定；证据10、11能够证实原告的伤残等级、后续治疗及鉴定费数额，予以认定；证据12原告的交通费均为无日期的出租车票，不能证实交通费产生的依据，结合原告的伤情治疗状况，交通费合理部分予以认定，过高部分，不予认定；证据13不属法律规定的赔偿范围，不予认定；证据14，无相关证据佐证，不予认定。被告童尧的证据原告及被告童建军、永安财险商洛公司无异议，予以认定。被告永安财险商洛公司的证据，原告及被告童尧、童建军无异议，予以认定。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2014年1月24日13时45分，被告童尧驾驶陕H588**号小轿车沿商州区东环路江滨花园行至小区门前骑自行时，与骑自行车的原告王倩相撞，致原告王倩受伤、自行车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。原告住院治疗41天，支付住院费20336.95元、门诊费342元，医疗费共计20678.95元，以上费用被告童尧支付20563.95元。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，经商洛市中级人民法院司法技术室委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2014年6月5日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王倩因交通事故致左锁骨粉碎性骨折目前遗留左肩关节活动受限，左上肢功能丧失达19﹪，其伤残等级为十级。2、被鉴定人王倩后续需择期行左锁骨粉碎性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币柒仟元（7000.00元）。鉴定费1600元。肇事车辆陕H588**号小轿车为被告童建军所有，车辆平时由其子被告童尧驾驶使用，童尧在行驶中发生交通事故。2014年3月24日，商洛市公安局交警支队商州大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告童尧负事故的全部责任，原告王倩无责任。被告童建军所有的陕H588**号小轿车在被告永安财险商洛公司投保有交强险和责任限额为100000元的第三者责任险，保险期限均为自2014年1月9日起至2015年1月8日止，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。发生事故后原告自行车经被告永安财险商洛公司定损为150元。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告童尧负事故全部责任，原告无责任，该责任划分可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告童尧作为陕H588**号小轿车实际使用人，应承担相应的赔偿责任。被告童建军无过错，可不承担赔偿责任。肇事陕H588**号小轿车在被告永安财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失应首先由被告永安财险商洛公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由被告永安财险商洛公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告童尧应负担的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为20678.95元。2、护理费：原告请求护理费按两人计算并要求其中一人护理费按原告父亲工资收入平均水平计算，依据不足，不予支持，护理费应按原告住院41天，按一人护理，参照当地护理人员一般收入水平，确定为每天80元，计算41天，计3280元；3、交通费，按照原告受伤后伤情状况，确定为500元，过高请求，不予支持；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费，每天按20元，计算41天，计820元；5、营养费：原告住院41天，每天按10元，计410元；6、残疾赔偿金：按2013年城镇居民人均可支配收入22858元的标准，结合其残疾等级，计算20年为45716元。7、后续治疗费，按照鉴定意见确定为7000元；8、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害程度以及当地生活水平等因素，确定为2000元；9、鉴定费：按票据确定为1600元；10、财产损失：确定为150元，原告以上损失共计82154.95元。鉴定费1600元，不属保险公司赔偿范围，应由被告童尧承担。原告剩余损失80554.95元，应首先由被告平安财险商洛公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51496元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产赔偿限额内赔偿150元，合计61646元，超出交强险责任限额部分为18908.95元，应由永安财险商洛公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告请求赔偿补课费，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告王倩损失医疗费20678.95元、护理费3280元、交通费500元、住院伙食补助费820元、营养费410元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元、财产损失150元，共计82154.95元。由被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿80554.95元；由被告童尧赔偿1600元（已付20563.95元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、原告王倩在收到被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的赔偿款后，返还被告童尧18963.95元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告王倩负担237元，被告童尧负担1513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓峰
人民陪审员 周 杏
人民陪审员 田万民
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘菁菁