金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初7664号
原告（反诉被告）：叶锦。
委托代理人：徐渊峰，浙江思大律师事务所律师。
被告（反诉原告）：金华视界无限信息技术有限公司，住所地：金华市婺城区山嘴头下车门大黄山工业区19幢102室。
法定代表人：尤起飞，董事长。
委托代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。
原告叶锦为与被告金华视界无限信息技术有限公司（以下简称视界公司）与公司有关的纠纷一案，于2016年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后由审判员胡曼独任审判。被告视界公司在举证期限内提出反诉，本院予以受理。本案于2016年8月15日对本诉、反诉一并进行了审理，原告（反诉被告）叶锦的委托代理人徐渊峰，被告（反诉原告）的委托代理人邵泓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告叶锦起诉称：2014年11月，本诉原、被告就“宠爱网”项目（宠物网络交易及支付平台）的开发合作事宜进行协商，至20日双方就相关具体条款达成书面协议。协议约定：由视界公司对“宠爱网”的移动端进行开发，开发预计两个月；由叶锦支付开发成本费用30万元，支付方式按照开发进度分期支付；叶锦在整个项目运营中全权负责技术开发及技术投入，并负责长期的维护和后续功能的开发；保证技术能满足业务运营的需要，同时保证技术及技术背景在同行业中的先进性和可行性；视界公司负责在2015年6月前的宠爱项目运营市场推广工作。双方还对入股分红、信息技术保密、违约责任及管辖权等相关内容作了约定。22日，叶锦丈夫余翔按约定支付给视界公司财务主管张夏昀定金5万元。同年12月4日，双方正式签署了《宠爱网合作协议书》。12月29日，经双方协商约定，视界公司财务退还叶锦丈夫支付的定金5万元，由叶锦通过公司的账户支付给视界公司25万元（含合同约定的定金5万元）。合同签订后，被告平台开发进度十分缓慢，未在约定的期限内完成开发。经原告多次催促，被告最终于2015年5月4日将开发的平台链接至服务器上，但该平台未经过测试，更未取得原告的验收通过。无奈，本诉原告试用后发现存在问题，便请专业人员进行检测，发现平台存在诸多漏洞，如重复支付、网站易崩溃、服务器不稳定致网站无法打开等严重问题，存在明显的使用功能障碍及交易安全风险。本诉被告开发期限过分延误，且开发的平台存在明显的缺陷，根本无法正常安全使用，合同目的无法实现，是一种明显的、严重的违约行为，给本诉原告造成了重大损失。现本诉原告诉至本院，要求：1.本诉原、被告之间解除合同关系；2.由本诉被告立即返还本诉原告平台开发费用25万元；3.由本诉被告双倍返还定金5万元；4.本案诉讼费用由本诉被告承担。
本诉被告视界公司答辩称：本诉原、被告之间的合同关系实际上已经解除，双方已不存在合作关系。本诉被告已按合作协议的约定完成了网站前期开发的义务，且网站的开发、交付均有本诉原告参与并认可工作进度和成果，本诉被告有权取得开发费用，不存在返还费用或双倍返还定金的问题。实际上，本案不存在5万元定金。本诉被告开发的“宠爱网”已交付给原告使用，且已进行过正常的上线、营业，此后本诉原告单方提出解除协议，收回了本诉被告在“宠爱网”的股权，故不存在合同目的不能实现的问题。由于本诉原告自身经营不善，导致网站关闭，反之起诉本诉被告要求返还费用是极不诚信的行为。请求法庭驳回本诉原告的诉讼请求。
反诉原告视界公司起诉称：反诉原告与反诉被告于2014年11月签订《宠爱网合作协议书》，约定由双方共同成立金华宠爱信息技术有限公司，反诉原告是以技术入股，占20%股权。在公司宠爱网开发前期，反诉被告支付反诉原告前期开发成本费用30万元，并约定了分期付款方式。后反诉原告已按约完成了前期开发，但反诉被告至今只支付了25万元费用，尚有5万元费用未支付。反诉请求：1.反诉被告立即支付反诉原告开发成本费用5万元，并自2014年1月30日起按日万分之二点一支付逾期付款违约金至款项付清止；2.由反诉被告承担本案诉讼费用。
反诉被告视界公司答辩称：反诉被告未支付5万元属实，但原因在于反诉原告未交付能够安全、正常使用的网站。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对本诉原告提交的证据：1.身份证复印件、工商公示信息各1份，证明本诉原、被告的诉讼主体资格；2.《宠爱网合作协议书》复印件1份，证明本诉原告委托本诉被告开发软件平台的事实及定金、开发费用、双方权利义务及违约责任等约定；3.网上银行汇款凭证复印件2份，证明本诉原告丈夫余翔支付给本诉被告定金5万元的事实；4.网上银行转账凭证（付款通知）复印件1份，证明本诉原告支付给本诉被告25万元的事实；5.关于2015年7月9日通知的回函复印件1份，证明本诉原告催促本诉被告交付完整的开发平台的事实；6.网站主要问题清单及测试报告3份，证明本诉被告开发的软件平台经检测存在很多问题，直接影响正常使用及交易安全的事实；7.〔2015〕金婺商初字第3152号、（2016）浙07民终773号民事裁定书各1份，证明本诉原告曾以公司名义向本诉被告主张权利，法院以主体不适格为由驳回诉请的事实。
本诉被告提出质证意见：对证据1、4、7无异议，本院确认其证明力。证据2：对证据2的真实性无异议，但该协议明确约定双方是合作成立公司，由视界公司进行宠爱网的前期开发，叶锦支付开发成本30万元，说明本诉被告的义务在于网站的前期开发。本院认为该组证据能够证明双方签订协议及协议约定内容，对其证明力予以确认。证据3：对真实性无异议，对证明目的有异议，是其他款项的往来，并非本案的定金，合同的签订日期与打款日期不符，不可能定金在签订日前打出。本院认为，鉴于本诉被告对汇款凭证的真实性提出异议，而本诉原告并未进一步举证，故对该组证据本身不予确认，但结合双方当事人陈述，对本诉原告已支付定金5万元的事实可予确认。证据5：对证明目的有异议，回函是我方回复给本诉原告，告知已经将网站开发完毕并交付使用，而本诉原告尚有5万元开发费用未付的事实。本院认为，据该组证据所载内容，能够证明本诉原告曾提出主张要求“交付完整平台”，对该事实可予确认，但对于双方的主张、抗辩能否成立予以综合认定。证据6：有异议，〔2015〕金婺商初字第3152号案件中我方也没有看见过原件，该证据无法体现测试的主体，且不是由正式的、有资质的测试软件公司出具的。本院认为本诉被告的异议成立，不予确认其证明力。
对本诉被告提交的证据：1.工商公示信息1份，证明双方在网站开发合作完成后，对网站所属公司的股权进行了变更，从而说明本诉被告向本诉原告交付的网站是符合双方合作协议的约定；2.QQ聊天记录打印件2页，证明本诉被告已经将开发网站的全部资料交付给本诉原告，且该时间就是本诉原告提出解除双方合作协议的时间；3.网站后台功能截屏打印件1份，证明本诉被告开发的网站后台功能齐全，已经开发完毕；4.双方工作人员的电子邮件往来打印件1份，证明本诉原、被告共同参与网站的开发，本诉被告就网站的开发与原告进行及时沟通，本诉原告对本诉被告的工作进度及成果均认可的事实；5.宠爱网运行过程截屏打印件1份，证明本诉被告已将网站开发完毕，交付本诉原告正常使用，并已上线、经营，从而证明本诉被告已经履行了前期开发义务的事实。
本诉原告提出质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，股权的变更是事实，双方的合作从建立到解除也是事实，但本案审理的是关于原告委托被告开发软件、被告是否完成了开发工作及交付的软件是否存在问题，至于公司股权，双方已经做出了处理，与本案无关。本院认为本诉原告的异议不成立，确认该组证据的证明力。证据2：对真实性无异议，本诉原告提出解除合作协议是事实，但本诉被告是否已将开发网站的资料交付给原告，本诉原告代理人暂时不能确认。本院认为该组证据可予证明双方本诉原告提出解除双方合作协议的事实，确认其部分证明力。证据3：对真实性无异议，对证明目的有异议，该截屏证明了被告开发的网站后台是具备了这些功能，但不能证明该功能是否能够安全、正常使用。本院认为，鉴于本诉原告对真实性无异议，该组证据能够证明本诉被告完成网站开发的前期工作的事实，对其部分证明力予以确认。证据4：对真实性无异议，对证明目的有异议，双方共同参与网站开发与事实不符，本诉原告是委托被告对网站进行开发，不具备开发网站的知识与技术，只是本诉被告就网站开发进度与本诉原告进行了沟通汇报，至于工作进度与成果，本诉原告是不认可的。本院认为，结合《宠爱网合作协议书》、股权登记信息等证据，双方是共同投资成立金华宠爱信息技术有限公司，本诉原告叶锦以资金入股，本诉被告视界公司以技术入股，双方并非委托合同关系，而是建立了股东合作协议关系，但该组证据尚不足以证明本诉原告已认可本诉被告的各项工作成果，故仅予确认该组证据的部分证明力。证据5：对真实性无异议，对证明目的有异议，该截屏仅证明了本诉被告已经开发了网站，但不能证明原告是否能够正常使用、运营，也不能证明本诉被告已经履行了前期开发义务的事实。本院认为，本诉原告的异议不成立，确认该组证据的证明力。
在反诉中，反诉原、被告双方未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月18日，叶锦与视界公司共同投资成立了金华宠爱信息技术有限公司。2014年12月4日，叶锦（乙方）与视界公司（甲方）签订了一份《宠爱网合作协议书》，约定：甲乙双方在平等自愿、互惠互利、协商一致的基础上共同注册成立金华宠爱信息技术有限公司，甲方以视界无限基础技术团队力量入股，占公司股份20%，在运营宠爱项目中任何需要技术开发和技术生产投入时均由甲方投入基础进行开发，以满足宠爱网的市场发展；乙方以资金入股占公司股份的80%，负责整个公司运作和管理。在宠爱网开发前期，乙方需要支付甲方开发成本费用30万元，于2014年11月20日支付开发定金5万元，2014年11月30日前支付10万元，2014年12月30日前支付10万元，2014年12月30日前支付10万元，验收通过后支付5万元。甲方保证其对入股的技术能满足业务运营的需要，并保证在这些技术投入乙方后不会产生侵权纠纷，否则由甲方承担全责。甲方同时保证其入股技术及技术背景在同行业中的先进性和可行性。双方还对入股分红、违约责任等进行了约定。叶锦按期将5万元定金及20万元的开发费用支付给了视界公司。之后，视界公司完成了网站开发的前期工作，并将“宠爱网”（http://www.1chongai.com）链接至网络服务器，网站得以试运营。2015年6月10日，经叶锦提出，视界公司退出合作，双方办理了投资人股权变更手续，视界公司将所持20%的股份转至叶锦名下，金华宠爱信息技术有限公司由原先的私营有限责任公司变更为一人有限责任公司。
本院认为：叶锦与视界公司为投资经营金华宠爱信息技术有限公司及“宠爱网”而订立合作协议，且未违反法律、行政法规的有关规定，双方应遵守履行。依据协议约定，视界公司以技术入股，按股分红，而双方所约定入股的“技术”即是指“宠爱网”前期开发工作及整个项目将来运营的技术支持，由叶锦支付前期开发工作所需费用30万。因视界公司已开发完成了“宠爱网”，也将所开发的网站链接至服务器，应认定视界公司已完成了前期工作，即使存在叶锦一方所陈述的网站存在安全隐患、开启障碍等影响正常使用的问题，应通过后期的维护工作实现。但经双方协商后视界公司已退出投资，视界公司不再享有技术入股的权益，也不再负有提供后期网站维护工作的技术支持义务，因此，对于叶锦作为本诉原告要求视界公司返还前期开发费用、双倍返还定金的诉讼请求，并无相应合同依据，本院不予支持。且因视界公司已退股，双方实际已经解除了合作关系，且视界公司也陈述在办理变更手续后，双方之间也针对视界公司的投资金额20万元形成了款项往来，应认定双方已在协议退股时解决了剩余未付前期开发费用的问题，故对视界公司作为反诉原告要求叶锦支付剩余前期开发费用的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款等规定，判决如下：
一、驳回本诉原告叶锦的诉讼请求。
二、驳回反诉原告金华视界无限信息技术有限公司的诉讼请求。
本诉受理费2900元（减半收取，本诉原告已预交），由本诉原告叶锦负担；反诉受理费525元（减半收取，反诉原告已预交），由反诉原告金华视界无限信息技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 曼
二〇一六年十月八日
代书记员 徐筱玮