广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第288号
原告方春明，男，住湖北省孝感市。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人叶文浩。
被告蒋珂，男，住河南省社旗县。
被告杨莹莹，女，住福建省石狮市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告方春明诉被告蒋珂、杨莹莹、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方春明的委托代理人陈威，被告蒋珂，被告平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼。被告杨莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方春明诉称，2013年9月27日20时00分许，被告蒋珂驾驶粤B×××××号小型普通客车从莞惠线惠州往东莞方向行驶，途经莞惠线东莞市谢岗镇美食路口路段时车头与由原告方春明骑行的从右往左横过道路的人力三轮车左侧车身发生碰撞，造成原告方春明受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队认定，被告蒋珂事故的主要责任，原告方春明负事故的次要责任。原告经东莞市谢岗人民医院治疗于2013年10月28日出院，2014年1月8日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。被告杨莹莹是肇事车辆的登记车主，被告平安财险深圳公司是该车辆的保险人。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费39776.4元（车方支付了15000元、保险公司支付10000元）、住院伙食补助费1550元、后续治疗费6000元、营养费2000元、误工费35640元（2700元／月计算住院31天及全休1年）、护理费3410元、残疾赔偿金96725.5元、鉴定费用2500元、精神损害抚慰金12000元、交通费4589元，按事故责任及被告支付的费用后，三被告连带赔偿原告损失162353元；交强险及商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险中优先处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险深圳公司辩称，答辩人已为原告垫付医疗费10000元；原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，也没有提交充分的证据证明其在东莞市居住满一年以上并有固定收入；其他诉请请法院依法计算。
被告蒋珂辩称，答辩人已垫付原告医疗费15800元；对原告起诉的诉请没有异议。
被告杨莹莹未答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月27日20时00分许，被告蒋珂驾驶粤B×××××号小型普通客车从莞惠线惠州往东莞方向行驶，途经莞惠线东莞市谢岗镇美食路口路段时车头与由原告方春明骑行的从右往左横过道路的人力三轮车左侧车身发生碰撞，造成原告方春明受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队认定，被告蒋珂事故的主要责任，原告方春明负事故的次要责任。粤B×××××号小型普通客车的登记车主为被告杨莹莹，该车在被告平安财险深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。被告蒋珂称其与被告杨莹莹之间系朋友借用关系，但未举证证明；原告对此未认可。
事发时，原告方春明64周岁，系农业户口居民。事发后，原告方春明被送往东莞市谢岗医院住院治疗，住院31天后于2013年10月28日出院，期间产生医疗费用39776.4元。医院出院小结、出院证明书医嘱“全休1年，患肢禁止负重3个月；定期复查X线片，骨折愈合后取出内固定物，住院期间陪护1人，预计取出内固定物费用约6000元。”2014年1月8日原告委托的广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定构成九级伤残；原告方春明为此产生检查鉴定费用2500元。
原告确认被告平安财险深圳公司垫付了医疗费用10000元、被告蒋珂垫付医疗费用15800元。
原告方春明提供居住证明、房租费收据、水电费收据、杨宇炎身份证复印件、工作证明、工资条、劳动合同书、商品交易市场登记证复印件，证明原告在东莞居住且收入满一年以上；提供工作证明、工资条、社保卡、方红平身份证复印件，证明护理人员方红平的收入及护理情况；提供交通费票据，证明原告因本案事故产生的交通费用。被告平安财险深圳公司、蒋珂质证认为，对居住证明的真实性及关联性均不予认可，屋主没有提交房产的证明，水电费的收据是手写的，收据上面也没有原告的名字，对其真实性无法确认；对工作证明、工资条不予认可，与起诉状上原告签名的字迹是不相符的；对劳动合同书、商品交易市场登记证复印件不予认可，因为原告年满60周岁；对方红平的工作证明、工资条、社保卡、方红平身份证复印件均不予认可，没有因本事故产生相关损失；交通费票据请法院依法认定；对其他证据的真实性没有异议。
原告在本院限定的期限内补充提供了户口本，证明其与方红平之间的父子关系。被告均表示无需到庭质证，由法院核实。
关于原告的工作情况，本院向其主张的东莞市谢岗泰园市场进行了调查核实，该市场向本院复函说明原告自2006年开始在市场从事卫生清洁工作，事故发生前的平均工资为2460元。经组织质证，原告表示对上述复函没有异议，被告在限定的期限内均未发表质证意见。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、主体登记及备案信息查询单、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院证明书、出院小结、医疗收费票据、居住证明、房租费收据、水电费收据、杨宇炎身份证复印件、劳动合同书、商品交易市场登记证复印件、工作证明、工资条、社保卡、方红平身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费及出诊费发票、交通费票据、交通银行交易信息、回复调查函及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告杨莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门认定，被告蒋珂事故的主要责任，原告方春明负事故的次要责任；双方对此均没有异议，本院予以采信。粤B×××××号小型普通客车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险，被告平安财险深圳公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超过交强险限额部分的损失，由被告蒋珂按事故责任承担80%。又因粤B×××××号小型普通客车在被告平安财险深圳公司处投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告方春明请求被告平安财险深圳公司在商业第三者任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险深圳公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
原告方春明诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：39776.4元，原告已产生的医疗费用，有相应的证据佐证，本院予以支持。原告诉请后续取内固定物费用6000元，有相应的医院医嘱佐证，属必然产生的费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告方春明住院31天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算为1550元。
3、营养费：原告方春明诉请营养费，但未能提供医院医嘱佐证，故其该项诉请，缺乏依据，本院不予支持。
4、误工费：原告方春明住院31天，虽然医嘱休息1年，但其已于2014年1月8日对其伤情进行了伤残等级评定，故其误工时间计至定残前一天合计102天。原告提供了工作证明、工资条、劳动合同书、商品交易市场登记证复印件等证据证明其事故发生前的月平均工资收入为2700元。经本院向其主张的用人单位东莞市谢岗泰园市场进行核实调查，东莞市谢岗泰园市场明确其事故发生前的平均工资为2460元，故原告诉请的误工费可计算为2460元／月÷30天／月×102天＝8364元。
5、护理费：原告方春明住院31天，现其主张由其儿子方红平护理，比较合理，本院予以采信。原告虽然提供方红平的工作证明、工资条、社保卡、方红平身份证复印件，证明护理人员方红平的收入及护理情况，欲证明其事故发生前的月工资为3300元，但原告未能提供劳动合同、用人单位营业执照复印件等证据佐证，故其主张方红平的月平均工资为3300元，依据不足，本院不予采信。原告诉请的护理费本院参照本地区护理行业收入标准50元／天计算为1550元。
6、残疾赔偿金：事发时原告方春明64周岁，系农业户口居民，伤情构成九级伤残，现其诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了居住证明、房租费收据、水电费收据、杨宇炎身份证复印件、工作证明、工资条、劳动合同书、商品交易市场登记证复印件等证据佐证。结合本院的调查核实，本院认为原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，合理有据，本院予以支持，故其诉请的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×16年×20%＝96725.5元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告方春明九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告方春明为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告方春明的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
8、鉴定费：2500元。原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据本案处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费700元。
其上费用合计167165.9元，其中第1至3项共47326.4元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4至9项共119839.5元属于交强险死亡伤残赔偿限额。上述费用由被告平安财险深圳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方春明120000元，超出上述交强险限额部分的损失47165.9元由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任险限额内承担80%，即37732.7元。又因被告平安财险深圳公司已垫付10000元、被告蒋珂已垫付15800元，上述款项应在被告平安财险深圳公司的赔偿款中予以扣除，即被告平安财险深圳公司仍需赔偿原告方春明131932.7（120000＋37732.7－10000－15800）元。被告蒋珂垫付的部分可与被告平安财险深圳公司另行解决。本案中被告蒋珂、杨莹莹无需再对原告方春明的损失承担赔偿责任。原告方春明超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告方春明131932.7元；
二、驳回原告方春明对被告蒋珂、杨莹莹的诉讼请求；
三、驳回原告方春明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3547元（原告已预交），由原告方春明负担608元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘传飞
代理审判员 吴利嫦
人民陪审员 骆红招
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 赵小婷
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。