黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东商初字第281号
原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东长安街2号。
负责人李义民，男，该行行长。
委托代理人张锐，男，1980年11月16日出生，汉族，龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行信贷员。
被告张治斌，男，1977年5月30日出生，汉族，职业不详。
被告武艳，女，1978年6月9日出生，汉族，职业不详。
被告王一龙，男，1982年4月17日出生，汉族，职业不详。
原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行（以下简称龙江银行牡振东支行）与被告张治斌、武艳、王一龙借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员杜兆锋适用简易程序独任审判，于2015年6月19日公开�庭进行了审理。原告龙江银行牡振东支行委托代理人张锐到庭参加诉讼，被告张治斌、武艳、王一龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告龙江银行牡振东支行诉称：被告张治斌、武艳于2013年4月3日向原告申请借款，被告王一龙为借款承担连带保证责任。此笔贷款自2014年6月开始产生逾期，截止到2015年5月19日，被告张治斌、武艳尚欠本金145369.69元、利息12746.39元、逾期利息19405.43元，合计177521.51元未偿还。故原告起诉至法院，要求被告张治斌、武艳偿还借款本金145369.69元，利息12746.39元，逾期利息19405.43元，合计177521.51元，利息、罚息按借款合同约定的计算方式计算，计至还清原告全部本息之日止（暂计至2015年5月19日）；2.被告王一龙、对上述款项承担连带清偿责任；3.被告按借款合同约定承担本案全部诉讼费用及其他因借款人违约所产生的所有相关费用。在案件审理过程中，原告明确诉讼请求为：被告张治斌、武艳偿还借款本金145369.69元、贷款期间利息12746.39元，逾期利息19405.43元（按合同约定标准计算自2014年5月8日起至2015年5月19日止）；2015年5月19日以后的利息按合同约定的标准计算至判决确定的履行期内实际给付之日止；被告王一龙对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。
被告张治斌、武艳、王一龙未到庭亦未答辩。
本案争议的焦点及法庭调查的重点是：1.原告与被告张治
斌、武艳之间是否存在借款合同关系；2.被告王一龙是否承担连带清偿责任；3.三被告是否应当偿还原告借款本息及其数额。
审理中原告龙江银行牡振东支行为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，原、被告签订的编号为L2305201300××××微贷借款合同、编号为D012305201300××××保�合同原件各一份。意在证明：原告与被告张治斌存在借款合同关系，被告武艳是共同借款人，借款期限24个月（自2014年4月3日到2015年4月2日），借款金额290000元，年利率16.8%，还款方式为等额本息，逾期付款利息加收50%，保证人为被告王一龙，其承担连带保证责任。
证据二，2013年4月3日被告张治斌、武艳签字的个人贷款借款借据原件一份，2013年4月3日龙江银行通用机打凭证原件一份。意在证明：原告于签订借款合同当日将29万元贷款打入被告账户内；此组证据明确了借款本金、贷款利率及贷款期限。
证据三，截止2015年5月19日还款逾期情况打印件一份。意在证明：被告还款情况。
被告张治斌、武艳、王一龙未到庭质证。
本院认为：原告证据一、二系原件，客观真实，合法有效，能够证明被告张治斌、武艳向原告借款人民币290000元及被告王一龙为其提供连带责任保证担保及原告已经履行放款义务的事实；证据三虽系原告方单方出具的逾期情况表，但能够客观反映原告欲证明的被告张治斌、武艳的还款情况。被告张治斌、武艳、王一龙经本院合法传唤，未到庭质证，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以采信。
被告张治斌、武艳、王一龙未向法庭提交证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月3日，原告龙江银行牡振东支行与被告张治斌、武艳签订编号为L2305201300××××微贷借款合同。合同约定被告张治斌、武艳向原告借款人民币290000元、年利率16.8%、日利率=年利率÷360、借款期限24个月、还款方式为等额本息还款法。该合同中违约责任约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至�际偿还日止。同日，原告龙江银行牡振东支行向被告张治斌、武艳全额发放了290000元贷款并与被告王一龙签订了编号为D012305201300××××保证合同，合同约定由被告王一龙为编号L2305201300××××微贷借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。现借款合同已到期，被告张治斌、武艳偿还了部分借款本金及利息，截止到2015年5月19日，尚欠本金145369.69元，利息12746.39元，逾期利息19405.43元未偿还。
本院认为：原告龙江银行牡振东支行与被告张治斌、武艳签订的微贷借款合同系双方的真实意思表示，其内容没有违反我国法律、行政法规的禁止性规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告按约定已经履行了向被告张治斌、武艳发放贷款的义务。被告张治斌、武艳未按合同约定履行按期还款义务的行为系违约行为，应当承担违约责任。被告张治斌、武艳经本院合法传唤未答辩、亦未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。故本院对原告要求被告张治斌、武艳偿还借款本金145369.69元、贷款期间利息12746.39元，逾期利息19405.43元（按合同约定标准计算自2014年5月8日起至2015年5月19日止）及2015年5月19日以后的利息按合同约定的标准计算至判决确定的履行期内实际给付之日止的诉讼请求予以支持。
关于被告王一龙对上述借款是否应当承担连带清偿责任的问题。本院认为：《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，原告与被告王一龙签订的保证合同系当事人的真实意思表示，其内容没有违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。该保证合同中约定被告王一龙对编号L2305201300××××借款合同项下的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任，现因被告张治斌、武艳未按合同约定返还借款本金及利息，依据上述法律规定及合同约定，被告王一龙应当承担连带保证责任。故本院对原告要求被告王一龙承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。另外，《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告王一龙承担保证责任后，有权向被告张治斌、武艳追偿，�享有《担保法》第三十一条规定的追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张治斌、武艳于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行借款本金人民币本金款145369.69元、贷款期间利息12746.39元，逾期利息19405.43元（按合同约定标准计算自2014年5月8日起至2015年5月19日止），合计177521.51元，2015年5月20日以后的利息按合同约定的标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告王一龙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3850元，减半收取1925元，由被告张治斌、武艳、王一龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜兆锋
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王盈盈
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按�约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。