湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3417号
原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇城中路**号。
法定代表人周亘亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘晶华，女，汉族，双峰县人，双峰沪农商村镇银行股份有限公司员工，住双峰县。
被告李刚，男，汉族，涟源市人，农民，住涟源市。
被告湖南鑫楚融资担保有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区火车站旁六福大厦****栋。
法定代表人江雄，该公司董事长。
被告江雄，男，汉族，涟源市人，居民，住涟源市。
被告彭业辉，女，汉族，涟源市人，居民，住娄底市娄星区。
原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告李刚、湖南鑫楚融资担保有限公司、江雄、彭业辉金融借款合同纠纷一案，2016年12月15日本院受理后，依法适用普通程序，2017年6月13日公开开庭进行审理，原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘晶华、被告李刚到庭参加诉讼，被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告李刚订立的个人借款合同；2、判令被告李刚返还原告借款本金3,000,000元，至2016年12月8日止的利息109,592.2元，后段利息按照合同约定支付至清偿完毕之日止；3、判令被告湖南鑫楚融资担保有限公司对被告李刚的支付义务承担连带保证责任；4、判令被告江雄、被告彭业辉对被告李刚的支付义务承担连带保证责任；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月4日，被告李刚与原告签订双峰沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同，约定借款金额为3,000,000元，借款年利率为6%，借款期限自2015年12月4日至2016年12月4日。同日，被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉与原告签署保证合同，就被告李刚上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，履行自己的合同义务，被告李刚因涉嫌犯罪被羁押，已连续七个月未按合同履行支付利息的义务，被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、彭业辉也没有履行约定的保证责任，请求人民法院判如所请。
被告李刚辩称，被告李刚在双峰无亲无故，不能也无法在双峰贷款，贷款是借新还旧，贷款时被告李刚仅负责签字，被告李刚也没有使用该款，请求人民法院综合前述情况公正处理。
被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉未作书面答辩，也没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，结合原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司、被告李刚的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2015年12月4日，原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司（甲方）与被告李刚（乙方）订立编号为73812115220322双峰沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同，约定如下内容：借款金额为3，000，000元，借款月利率为5‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年12月4日至2016年12月4日，还款方式为按月付息、到期还本(每月付息额=全部已提取而未到期的借款本金余额×借款天数×借款日利率－应扣利息﹤如有﹥，应扣利息=按实际借款的实际使用天数计算，乙方根据上述公式在本期内多支付的利息)，被告李刚在原告处开立的账号是62×××63,逾期贷款、罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，第十六条违约责任：2、乙方违约的，甲方有权采取以下一种或一种以上措施：(1)…（2）对乙方逾期的借款本息或挤占挪用的借款按本合同约定的罚息利率计收利息；（3）对乙方的应付未付利息，甲方按逾期贷款罚息利率计收复利……同日，被告李刚向原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司出具借据，借款金额、借款利率、借款期限、还款方式同借款合同的约定。同日，被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄和被告彭业辉分别与原告签署保证合同，就被告李刚上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，被告李刚向原告出具个人贷款提款申请，原告依约发放贷款，将借款本金3，000，000元汇入被告李刚的账户。自2016年4月21日起，被告就没有按照约定按月足额付息。2016年10月，原告向被告李刚、被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉催收,2017年3月2日，被告李刚向原告偿还借款本金280，001元。被告李刚因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月24日经娄底市人民检察院批准逮捕，2016年1月13日由双峰县公安局执行逮捕并羁押于双峰县公安局看守所。2017年3月起，被告李刚在娄底监狱服刑。至2017年3月2日止，被告李刚结欠原告借款本金2，719，999元，利息167，438.97元。
本案争议的焦点是：1、借款合同是否应当解除？2、被告李刚是否应当返还原告借款本金3，000，000元及相应的利息？3、被告湖南鑫楚融资担保有限公司、江雄、彭业辉是否对被告李刚所欠原告的借款本息承担连带清偿责任？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告李刚订立合同，双方之间是借款合同关系；借款合同自成立时起就发生法律效力，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务；原告依照约定发放贷款，被告李刚应当按照约定按期足额支付利息，到期返还本金，但被告李刚拖欠借款本息至今，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司要求解除2015年12月4日原告与李刚订立的借款合同，符合法律规定，本院予以采信；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合同解除后，被告李刚还应当承担约定和法律规定的违约责任，即返还借款本金3，000，000元，支付约定的到期利息和逾期利息（含贷款逾期利率、罚息利率、复利利率等计算的利息）；故被告李刚结欠原告的借款本金和利息应当偿还；《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄和彭业辉订立的就是保证合同；约定了保证范围、期限、保证责任，符合法律规定，被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉应当对被告李刚所欠原告的债务本息承担连带清偿责任；被告李刚辩称的理由不能成立；据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、解除2015年12月4日原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告李刚订立的编号为73812115220322的借款合同；
二、被告李刚在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2，719，999元，算至2017年3月2日止的利息167，438.97元，从2017年3月3日起按照借款合同约定的逾期利率(含逾期贷款利率、罚息利率、复利利率等)计算利息至本案履行期限届满之日止；前述被告李刚所欠的债务本息由被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉承担连带清偿责任；
三、被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉承担保证责任后，有权向债务人被告李刚追偿；
如被告李刚、湖南鑫楚融资担保有限公司、江雄、彭业辉未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15800元，被告李刚、被告湖南鑫楚融资担保有限公司、被告江雄、被告彭业辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 贺素平
二〇一七年六月十九日
代理书记员 龚露芳