中华人民共和国
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第497号
原告童家昌。
委托代理人童生友。
原告童生友。
委托代理人庄先鹏，黑龙江九三律师事务所。
委托代理人尹德辉，黑龙江九三律师事务所。
原告童生雄。
委托代理人童生友。
原告童生凤。
原告童银弟。
委托代理人童生友。
原告童根弟。
委托代理人童生友。
被告田彪。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃。
委托代理人周志瑞。
原告童家昌、童生友、童生雄、童生凤、童银弟、童根弟诉被告田彪、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，由代理审判员荣琼英进行审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，本案转入普通程序审理。本案于同年7月3日公开开庭进行了审理，原告童生友（暨原告童家昌、童生雄、童银弟、童根弟的共同委托代理人）、原告童生凤、原告童生友的委托代理人庄先鹏到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
六原告诉称，六原告系受害人戴双英的配偶及子女。2011年8月13日7时35分，田彪驾驶小型普通客车，行驶至本市静安区延安中路泰兴路路口处，与由西向东行走的戴双英发生碰撞，造成戴双英受伤的交通事故。同日，经交警部门认定，田彪全责，戴双英无责。田彪所驾车辆在安保河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），安保河南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。经鉴定，戴双英的损伤构成XXX伤残，损伤后的休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日。因戴双英已经过世，六原告作为继承人诉诸法院，请求判令两被告赔偿六原告残疾赔偿金人民币（以下币种同）21，925.50元、医疗费3，415.40元、交通费1，028元、营养费1，800元、护理费1，800元、鉴定费1，930元、精神损害抚慰金5，000元、律师费1，500元。
被告田彪辩称，六原告的损失应由保险公司支付。律师费因原告方未提供证据，不予认可。另外，田彪为戴双英垫付医疗费2，769元，并另先行支付1，000元，要求在本案中处理。
被告安保河南分公司书面答辩称，安保河南分公司在交强险责任限额内承担责任。对伤残鉴定意见不予认可，戴双英的伤残构不成XXX伤残，因戴双英已经死亡，无法进行重新鉴定，相关损失项目如伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不应支持，即便安保河南分公司应赔偿伤残赔偿金，也应自定残之日起计算至其死亡之日，而非五年。精神损害抚慰金、营养费、交通费过高，由法院予以酌定。鉴定费、律师费、诉�费不属交强险理赔范围，不应由安保河南分公司承担赔偿责任。
经审理查明，2011年8月13日7时35分，田彪驾驶牌号为豫NPXX**小型普通客车，行驶至本市静安区延安中路泰兴路路口处，与由西向东通行的戴双英发生碰撞，造成戴双英受伤的交通事故。当日，上海市公安局静安分局交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定田彪承担全部责任，戴双英无责任。事故发生后，戴双英即至上海长征医院、上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心（金陵分中心）进行门诊治疗，共花费医疗费6，184.40元，其中田彪垫付医疗费2，769元。田彪另现行支付1，000元。事故发生时，安保河南分公司系肇事车辆的交强险的保险人，保险限额122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。2012年4月19日，司法鉴定科学技术�究所司法鉴定中心接受上海市公安局静安分局交通警察支队的委托，对戴双英损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，同年5月28日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人戴双英左腕部交通伤，后遗左腕关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日”。原告方为此支付鉴定费1，930元。
再查明，戴双英与童家昌婚后共生育童生凤、童银弟、童根弟、童生友、童生雄五个子女，戴双英的父母已经先于戴双英死亡。
上述事实，有当事人的陈述、六原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、鉴定意见书、上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明、居民户口簿，田彪提供的医疗费票据、收条等为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，交警部门对本起事故作出责任认定，各方当事人对此均未提异议，该事故认定书本院予以采信。根据道路交通事故认定书，田彪对本起事故承担全部责任。同时，根据道路交通安全法规及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故的，首先由事故车辆的保险公司在交强险范围内先行赔付，故安保河南分公司应在交强险范围内先行赔付。
安保河南分公司主张戴双英的伤残构不成XXX伤残，但未提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳。对于戴双英因本起交通事故造成的具体损失范围，本院认为：1、六原告对残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费的计算方式符合法律规定，本院予以确认；2、六原告主张支付医疗费3，415.40元，田彪主张垫付医疗费2，769元，均提供了相应的医疗费单据等证据，本院予以确认�3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合戴双英就诊情况，本院酌情确认为500元；4、六原告为本次诉讼聘请律师，但未提供律师费发票，故本院对六原告主张律师费的诉讼请求难以支持。综上，戴双英的损失共计39，139.90元。其中由安保河南分公司在交强险范围内赔付的项目包括：残疾赔偿金21，925.50元、医疗费6，184.40元、营养费1，800元、护理费1，800元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元，共计37，209.90元；不足部分，由田彪承担，为1，930元。因田彪共计垫付了3，769元，扣除应支付原告方的1，930元，六原告应返还田彪1，839元，为便利起见，上述款项直接在安保河南分公司的赔付款中予以结算。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告童家昌、童生友、童生雄、童生凤、童银弟、童根弟交强险赔付款35，370.90元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告田彪赔偿款结算款1，839元；
三、原告童家昌、童生友、童生雄、童生凤、童银弟、童根弟的�余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759.97元，由原告童家昌、童生友、童生雄、童生凤、童银弟、童根弟承担75.70元，由被告田彪承担684.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告童家昌、童生友、童生雄、童生凤、童银弟、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在十五日内，原告童根弟、被告田彪在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱睢洁
代理审判员 荣琼英
人民陪审员 陈继烈
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张鎏馨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护�期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。