湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2015）株天法民一初字第2303号原告袁小明，女，1950年10月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区徐家冲4队。公民身份号码：4302111950********。委托代理人ＸＸ飞，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被告王立，男，1986年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区张家园工区9队。公民身份号码：4302111986********。委托代理人苏旺，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为参加和解、调解，提起反诉，签收法律文书，提起上诉等。被告王福林，男，1962年12月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区泰山路派出所大岭居委会张家园9队。公民身份号码：4302111962********。被告华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市七一路二号中国建设银行株洲市人民路支行办公楼3楼。负责人陈莉，系该公司总经理。委托代理人周大任，男，1986年8月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司职工，住湘潭县河口镇月形村。公民身份证号码：4303211986********。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、接受和解、调解、签收法律文书。原告袁小明与被告王立、王福林、华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称华安保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员刘慧适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告袁小明的委托代理人ＸＸ飞，被告王立的委托代理人苏旺、被告华安保险株洲支公司的委托代理人周大任到庭参加诉讼，被告王福林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月3日晚上，被告王立驾驶车牌号为湘B9YC**小车沿着株洲市天元区珠江南路好日子超市旁便道左转弯进珠江南路时，与在该路段人行横道由西往东横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告王立负事故全部责任。被告王福林是湘B9YC**小车的所有人。被告王福林为该车辆在被告华安保险株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告受伤后在株洲市中医伤科医院治疗，住院73天，伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工150天，护理120天，营养120天。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告王立、王福林共同赔偿原告各项损失共计111636.13元；2、被告华安保险株洲支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失；3、被告王立、王福林承担本案诉讼费。被告王福林未提交书面答辩状。被告王立辩称：1、事故车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司对原告的损失进行理赔；2、被告在原告住院期间已赔偿原告9300元，已经超出被告人的赔付范围；3、被告王立是借用王福林的车辆，被告王福林不应承担本案的赔偿责任。被告华安保险株洲支公司辩称：1、保险公司在交强险、第三者责任险的范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费及鉴定费；2、对原告的诉讼请求中的误工费有异议，没有相关的法律依据。经审理查明：2015年4月3日晚上，被告王立驾驶车牌号为湘B9YC**小车沿着株洲市天元区珠江南路好日子超市旁便道左转弯进珠江南路时，与在该路段人行横道由西往东横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队于2015年4月3日对本次交通事故作出认定，认定被告王立负事故全部责任，原告袁小明无责任。被告王福林是湘B9YC**小车的所有人。被告王福林为该车辆在被告华安保险株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告受伤后在株洲市中医伤科医院治疗，住院73天，伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工150天，护理120天，营养120天。被告王立在袁小明住院期间支付护理费、生活费及其他费用共计9300元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，因此酿成纠纷。另查明：1、原告自行花费住院医疗费31266.13元，鉴定及鉴定检查费1315元；2、被告王福林为湘B9YC**车辆在被告华安保险株洲支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险赔偿限额为20万元，该险系不计免赔，事故发生在保险期间；3、原告系城镇户口。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、户口本、身份证、公司营业执照、医疗住院收费票据1张、鉴定及鉴定检查费收据2张、保险单，被告王立提交的收条2张、保单以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点一：原告因本次事故造成的各项损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》，结合本地域已公示的相关统计数据以及原告诉请的损失分项核定如下：1、医疗费：31266.13元；2、鉴定费：1315元；3、住院伙食补助费：30元／天×73＝2190元；4、护理费：100元／天×120天＝12000元；5、交通费：酌情支持730元；6、伤残赔偿金：26570元／年×15年×0.1＝39855元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、营养费：酌情支持2000元以上1—8项共计94356.13元。原告主张的误工费因原告已满60周岁，且未能向本院提供充分的证据证明其因交通事故而造成的误工经济损失，本院对原告主张的误工费请求不予支持。本案争议焦点二：对原告损失承担赔偿责任的责任主体及责任承担方式的确定。根据道路交通安全法及相关司法解释规定，同时投保了交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，对原告的损失应首先由投保交强险的保险公司在交强险分项责任范围内予以赔偿，仍不足的由侵权人在其责任范围内予以赔偿。本案中原告的损失总额为94356.13元，因被告王立负事故全责，且被告王福林在被告华安保险株洲支公司投保了商业第三者险，该商业险不计免赔，被告华安保险株洲支公司应该按照合同的规定，直接向原告袁小明赔偿保险金。原告的损失未超出保险公司交强险及商业三者险的赔付范围，因此应由被告保险公司对原告损失全额赔付，但被告王立已支付的费用应予以扣除。被告王福林虽系肇事车辆所有人，但对事故的发生无过错，不需承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿原告袁小明经济损失94356.13元，扣除被告王立已支付的9300元，被告华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司还应支付原告经济扣失85056.13元，限被告华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内予以支付；二、驳回原告袁小明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告袁小明承担301元，被告王立965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘慧二〇一五年十月十三日书记员  龙丽本案适用的法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。