湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初70号
公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，高中文化，武汉xxxx物业管理有限公司经理，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因犯故意伤害罪，于2007年12月23日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
被告人王某乙，男，汉族，高中文化，武汉xxxx物业管理有公司保安，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
辩护人林峋，湖北怡达律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武某刑诉[2017]90号起诉书指控被告人李某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人余传泉、被告人王某乙及其辩护人李斯、林峋到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年7月19日凌晨6时许，被告人王某乙在将军花园小区门口值班时，因停车收费问题与小区居民被害人余某1产生争执，被告人李某甲获悉后，带领秦某1、夏某（另案处理）等4人赶至现场，被告人李某甲、王某乙及秦某1、夏某等人对被害人余某1头部、腰部等处拳打脚踢，秦某1等人持棍棒殴打被害人余某1上身，后被人拉开。同日9时许，被害人余某2得知弟弟余某1被打后，与妻子汪某等人驾车至将军花园小区门口找被告人李某甲理论，并用车辆将小区门口堵住，被告人李某甲带领儿子李某（另案处理）及秦某1、夏某等5人赶制现场，被告人李某甲指使被告人王某乙及秦某1、夏某等人殴打被害人余某2，被告人李某甲、王某乙及秦某1、夏某等人手持棍棒殴打被害人余某2头部、左胳膊等全身多处部位，被告人李某甲、王某乙及秦某2、李某、夏某等人对被害人余某2拳打脚踢。
经法医鉴定，被害人余某2主要为左尺骨鹰嘴骨折并累及关节面，全身多处体表损伤，其损伤程度分别评定为轻伤一级、轻微伤，综合评定损伤程度属轻伤一级；被害人余某1主要损伤为外伤致第2腰椎右侧横突骨折及全身多处软组织挫伤，损伤程度属轻伤二级。
同年7月19日，被告人王某乙被公安机关抓获归案；同年8月30日，被告人李某甲主动到公安机关投案。
公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有：报案材料、身份信息、到案经过、申请书、病历、短信记录截图、说明、证人证言、被害人陈述、法医鉴定意见、视频截图、监控录像等视听资料、被告人供述等，据此指控被告人李某甲、王某乙均构成故意伤害罪，其中被告人李某甲具有教唆不满十八周岁的未成年人犯罪的情节，其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人王某乙如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定判处。
被告人李某甲未提出辩护意见。其辩护人的主要辩护意见是，被告人李某甲不构成教唆犯，应为共同犯罪，且案发原因中被害人存在过错，事后被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚并判处缓刑。
被告人王某乙未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是，被告人王某乙系初犯，其应为自首，且本案中被害人有过错，事后对被害人进行了经济赔偿，请求从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，武汉xxxx物业管理有限公司负责本市东西湖区将军路街将军花园小区的物业管理工作。2016年7月19日凌晨6时许，被告人王某乙在将军花园小区门口值班时，因停车费问题与小区住户被害人余某1发生争执，并电话通知被告人李某甲，被告人李某甲遂邀约在物业公司宿舍内休息的秦某1、夏某（另案处理）等4人赶至现场，被告人李某甲与余某1发生争吵并相互拉扯，秦某1、夏某等人在被告人李某甲的指使下，持棍棒伙同被告人李某甲、王某乙共同对余某1进行殴打，后被该公司工作人员拉开。
同日9时许，被害人余某2得知弟弟余某1被打后，搭乘其母亲与妻子汪某驾车至将军花园小区门口找被告人李某甲理论，其所开车辆将小区门口堵住，与该小区保安再次发生争执，其母持菜刀将小区门禁设备砍坏。被告人李某甲接到通知后，带领其子李某（另案处理）及秦某1、夏某等5人持棍棒赶至现场，被告人李某甲与被害人余某2产生争执，并指使被告人王某乙及秦某1、夏某、李某等人殴打被害人余某2，被告人李某甲、王某乙及秦某1、夏某、李某等人持棍棒对被害人余某2一顿乱打。
经法医鉴定，被害人余某2主要为左尺骨鹰嘴骨折并累及关节面，全身多处体表损伤，其损伤程度分别评定为轻伤一级、轻微伤，综合评定损伤程度属轻伤一级；被害人余某1主要损伤为外伤致第2腰椎右侧横突骨折及全身多处软组织挫伤，损伤程度属轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被害人余某2、余某1提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲、王某乙赔偿，后双方在法院主持下达成调解协议，被告人李某甲、王某乙及另案处理的秦某1、李某、夏某共同赔偿余某2、余某1经济损失共计142,000元（包括之前赔偿的22,000），被害人余某2、余某1撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报案材料证实，2016年7月19日9时30分，被害人余守平报案称其当日在武汉市将军花园大门处被将军花园物业公司的七八个人无故打伤。2016年7月26日15时，被害人余某1报案称2016年7月19日凌晨六时许，其在将军花园门口被将军花园物业公司的李某甲带领多人将其打伤。
2、到案经过、破案经过证实，2016年7月19日公安机关接到被害人余某2电话报警后前往案发现场将被告人王某乙抓获归案，被告人李某甲逃离现场。2016年8月30日被告人李某甲主动到公安机关投案自首。
3、身份信息证实，被告人李某甲、王某乙作案时年满十八周岁，已经达到刑事责任年龄。同案犯秦某1、李某、夏某，证人刘某2案发时均为年满十六周岁未满十八周岁的未成年人。
4、司法鉴定意见书证实，被害人余某2主要为左尺骨鹰嘴骨折并累及关节面，全身多处体表损伤，其损伤程度分别评定为轻伤一级、轻微伤，综合评定损伤程度属轻伤一级。被害人余某1主要为外伤致第2腰椎右侧横突骨折及全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。
5、现场视频截图证实，2016年7月19日6时24分15秒，在将军花园小区门口，六七个男子拉着一个光着上身的男子进行殴打，其中一人身着保安服，几人拿着棍棒，24分22秒被害人倒地仍对其殴打了一番，24分52秒被打的男子离开现场。同日9时，将军花园小区进出口都被车堵住了，出口处是一辆小轿车，周围聚集了一群人，在视频6时24分出现的人也在其中，9时1分45秒几个男子拿着棍棒对趴在小区门口轿车上的一名男子进行殴打，直到9时4分部分涉案人员仍滞留在现场。
6、病历及情况说明证实，2016年7月19日被害人余某2的检查结果显示其左尺骨鹰嘴骨折，体表有多处外伤。被害人余某1因急需到天津出差没有及时到医院看病，返回武汉后2016年7月26日到医院就诊，检查结果显示其第2腰椎右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。
7、刑事判决书证实，被告人李某甲具有前科，其曾因犯故意伤害罪，于2007年12月23日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
8、收条、调解协议、撤诉书证实，本案民事赔偿已经调解，被告人李某甲、王某乙及另案处理的秦某1、李某、夏某共同赔偿余某2、余某1经济损失共计142,000元（包括之前赔偿的22,000），被害人余某2、余某1撤回刑事附带民事诉讼。
9、证人秦某1的证言证实，我放暑假住在我爸爸秦某3工作的武汉xxxx物业管理有限公司所在的将军花园小区宿舍。2016年7月19日早上6点30分左右，我姑父李某甲到宿舍把我叫醒说“大门口有人堵门，你过去一下”，我起来后看见宿舍内睡觉的刘某2、夏某和张某也起来了，接着我们四个人跟着李某甲一起到了将军花园的大门口，看到一辆宝马车堵在进入小区的栏杆门口，值班的保安和开宝马的男司机在争吵。我们到了以后，李某甲也与司机发生了口角并扯起来了，我们几个人就上去帮忙打宝马司机，宝马司机倒地后继续打了他一顿，我爸爸把他扶起来，宝马司机就开车走了，我们就回宿舍睡觉了。早上9点左右，李某甲又到宿舍叫我们“大门口有人堵门，赶快过去”，接着我们四个人从宿舍拿着洋镐把跟着李某甲来到将军花园大门口，看到大门口被车堵了，李某甲问宝马司机的哥哥为什么又把车堵在门口，接着他们就打起来了，李某甲对我们说“给我打，打出来事，一碗都是我的”，我们拿着洋镐把过去帮忙打宝马司机的哥哥，参与打人的还有李某和王某乙。
10、证人夏某的证言证实，当日早上6点钟，他和秦某1及其秦某1的三个朋友一起在将军路小区宿舍睡觉时被人叫醒，后到小区岗亭与秦某1的亲戚以及物业公司的一名保安，对一个年龄25岁左右、身高1米75左右醉酒男司机进行殴打，他们有的还拿了塑料警棍打这个司机。尔后，他们又返回宿舍睡觉。上午9点多的时候，秦某1的亲戚叫醒了他们，说“大门口有人堵门，把洋镐把带着”，他们四个人分别拿了一根洋镐把出去了跟着跟着秦某1的亲戚走，秦某1的亲戚还叫了秦某1的哥哥李某，叫了一声没有等李某出来，他们跟着秦某1的亲戚往将军花园的大门口去了，不久李某也来了，小区进出口被两辆车堵住了，秦某1的亲戚与站在门岗旁的一个胖胖的中年男子发生争执，并动手打那个中年男子，之后对他们说“打”，他们就上去用洋镐把打那个中年男子，物业公司保安也用棍子打了的，那个男子被打得惨叫。
11、证人李某的证言证实，当日9点钟，他被父亲李某甲叫去将军花园大门口看一下，说有人堵小区的门。他父亲、保安、都用洋镐把打了堵小区门的人，一起参与殴打的还有李某、秦某1等人。
12、证人刘某2的证言证实，案发早上6点钟，刘某2在物业宿舍休息时被秦某1叫醒，说将军花园门口有车堵住门去看一下，随后与秦某1、张某、夏某到小区门口，他们受李某甲指使持塑料棍对一名宝马车司机进行殴打，李某甲也持塑料警棍停殴打司机。上午十点许，刘某2又被秦某1叫醒，说那辆宝马车又堵小区的门，刘某2、秦某1、张某、夏某拿着洋镐把到小区大门口，李某甲与一个胖胖的男子发生了口角并打了这名男子，李某甲对他们说“你们跟我打，打出了事一碗都是我的”，他们使用洋镐把打那个男子，李某也参与了打斗，后来警察来了。
13、证人秦某3的证言证实，案发当日早上6时许，因为小区住户余某1的车辆堵住了小区门的事情，小区物业保安与余某1发生争执，后物业经理李某甲带着秦某1和他的几个同学到现场与余某1发生冲突，将余某1打倒在地，后秦某3将他们扯开。当日8点40分左右，小区大门进出口被两辆车堵住了，一个老太婆拿着一把菜刀边挥舞边骂人，把门岗里的电脑键盘砍坏了，门岗前竖的牌子也被弄坏了，现场还有一个较胖的男子也在骂人。李某甲带着秦某1和他的同学拿着洋镐把到现场，李某甲和较胖的男子打了起来，秦某1等人也冲过去用洋镐把打那个男子，后来警察就来了。
14、证人汪某的证言证实，2016年7月19日7点左右，我老公余某2接到弟媳胡某的电话说余某1被打了，我婆婆知道后很生气，就去将军花园物业公司找对方理论，不知什么原因把小区进口的开关弄坏了，我们的车就堵住了小区大门口，接着从小区里面出来4、5个男子，手上都拿着棍子，物业经理用木棍朝我老公左侧头部打过去，另外几个人都一起动手打我老公，我就打110报警了。
15、被害人余某1的陈述证实，2016年7月19日凌晨6点多钟，我驾驶一辆宝马730轿车回我居住的将军花园小区，开到小区岗亭处门禁卡那里被物业保安拦住不让我开车进去，我就下车走回家去了，刚回到家中不久物业公司的秦主任就来找我让我挪车，我跟着他来到我停车的地方正要挪车的时候，听到岗亭里面的保安说了我一句坏话，我很生气就走到我的车子尾部。大概过了2分钟，李某甲拿着塑料警棍带着4、5个年轻男子冲过来将我打倒在地，后秦某3把我扶起来，我就把车开走了。回家后我老婆把我被打的事情电话告诉了我哥哥余某2。
16、被害人余某2的陈述证实，2016年7月19日早上7点16分的时候，我接到弟媳胡某的电话说我弟弟余某1被物业公司的员工和几个年轻人打了，我妈妈知道后很气愤，我和老婆各自开着车送她过来将军花园小区找人理论，我妈妈把岗亭内拦车杆子的开关弄坏了，我们的车堵在了小区门口，准备疏通的时候从小区里面跑出来4、5个男子，一名姓李的中年男子手持粗木棍上来推了我一把，对他带来的几个年轻男子说“给老子打，打死了我去沙洋坐牢，一碗都是我的”，说完那名中年男子就拿着棍子打我头部，后面的几个年轻人看到中年男子动手也拿着棍子朝我打，我感觉我的左手快被打断了。
17、被告人李某甲的供述证实，其殴打余某1、余某2的事实以及邀约并指使秦某1等人持棍棒殴打余某1、余某2的事实。
18、被告人王某乙的供述证实，其殴打了被害人余某1、余某2的事实，参与打斗的还有李某甲、秦某1以及他的几个朋友。李某参与殴打了余某2。
本院认为，被告人李某甲、王某乙故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵害了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，被告人王某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲、王某乙积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关对被告人李某甲教唆未成年人应从重处罚的指控，经查，被告人李某甲在指使未成年人实施犯罪行为的同时自己也直接实施犯罪行为，不构成刑法意义上的教唆犯，但其在共同犯罪中作用相对较大，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人王某乙具有自首情节的意见，经查，公安民警在接到报警以后赶至现场，根据被害人余某2提供的情况，将作案的被告人王某乙及李某等人抓获归案，其行为不是自首，故该辩护意见本院不予采纳。关于两名辩护人分别提出请求判处被告人缓刑的辩护意见，根据两被告人的犯罪情节，均不符合缓刑条件。两名辩护人提出的其他辩护意见，本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年6月29日止。）
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 孙相云
人民陪审员 韩顺萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴晓庆