上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84167号
原告陈锐，女，1972年9月1日生，汉族，住河南省。
委托代理人何俊，上海市三石律师事务所律师。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告房关震，男，1993年4月4日生，汉族，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人李静，总经理。
委托代理人吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈锐与被告房关震、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下至判决主文前简称人保合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈锐的委托代理人何俊到庭参加诉讼。被告房关震、人保合肥分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈锐诉称，2015年8月21日13时许，被告房关震驾驶牌号为皖AHXX**的车辆在上海市浦东新区航头向阳河路、储鹤路口违反让行规定撞倒原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告房关震负事故全部责任。经查，皖AHXX**车辆在被告人保合肥分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商三者业险)。原告于2016年8月22日住院进行第二次治疗，现原告主张其因二次治疗产生的医疗费5,140.98元(人民币，下同)、住院伙食补助费70元、交通费300元、护理费260元、律师费1,000元。以上损失请求判令被告人保合肥分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告房关震赔偿。
被告房关震未具答辩。
被告人保合肥分公司书面答辩称，原告已经就其损失诉至法院，并经(2016)沪0115民初35606号判决认定，其公司对该判决认定的事实经过及车辆保险情况等没有异议，其公司已经履行完毕判决内容。对原告本案中的各项诉求由法院依法认定、据实核算。对原告主张的律师费及诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年8月21日13时许，被告房关震驾驶皖AHXX**小型面包车在上海市浦东新区航头向阳河路、储鹤路口由西向东通行时，适逢原告驾驶电动自行车在该路口由南向北通行，两车发生碰撞，造�原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，被告房关震违反让行规定，负事故全部责任。事发后，原告至医院治疗。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认为原告因交通事故致左侧肩锁关节脱位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术，术后给予休息30日，营养15日，护理15日。2016年8月22日至8月25日，原告在上海市浦东新区周浦医院住院治疗，行左肩关节脱位术后取内固定。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费1,000元。
另查明，皖AHXX**小型面包车在被告人保合肥分公司投保有交强险和商业三者险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
还查明,原告曾于2016年5月11日向本院起诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日作出判决由被告人保合肥分公司�交强险责任限额内赔偿原告78,100元(交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付67,010元、交强险财产损失赔偿限额项目赔付1,090元),在商业三者险责任限额内赔偿原告25,107.20元；由被告房关震赔偿原告律师费3,000元。该判决已生效并已履行。
以上事实，由当事人陈述、病史记录、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、律师费发票、(2016)沪0115民初35606号民事判决书等证据证实。
本院认为，根据前案生效判决，对原告的合理损失，应由被告人保合肥分公司先在剩余交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保合肥分公司根据保险合同在剩余商业三者险责任限额内按照被告房关震所负的事故责任承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告房关震承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，扣除伙食费44元，本院确认为5,097元。2、住院伙食补助费，原告主张70元，并无不当，本院予以确认。3、交通费，考虑原告的诊疗情况，本院酌情支持100元。4、护理费，原告主张260元并提供发票，本院认为该项损失已在前案中处理，本案中原告系重复主张，本院不予支持。5、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持500元。综上，确认原告的合理损失共计5,767元，由被告人保合肥分公司在剩余交强险责任限额死亡伤残赔偿项目下承担100元，在剩余商业三者险责任限额内承担5,167元；原告合理损失中的律师费500元由被告房关震赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈锐5,267元；
二、被告房关震于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈锐500元;
三、驳回原告陈锐的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告陈锐已预交)，由被告房关震负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年二月三日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。