广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第617号
原告林海群，女，1968年4月30日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）韦弦，男，1975年5月10日生，壮族，南丹县新城法律服务所法律工作者。
被告吴华堂，男，1974年2月3日生，汉族，农民。
被告廖素柳，女，1976年8月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司，住所地：河池市金城江区西环路132号；
�定代表人曾伟，总经理。
委托代理人（特别授权）欧婷，女，1991年3月6日生，壮族，现住河池市金城江区现代花园2区，公司理赔中心员工。
原告林海群诉被告吴华堂、廖素柳、中国人民财产保险股份有限公司河池分公司机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由代理审判员韦素珍独任审判，书记员唐成毅担任法庭记录，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告林海群及其委托代理人韦弦、被告吴华堂、廖素柳及被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司代理人欧婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林海群诉称，2013年10月25日，原告驾驶桂M5A5**号两轮摩托车沿南丹县丹城大道由南往北行驶至富强路口，适时被告廖素柳驾驶桂MW58**小轿车也行驶至该路口，两车避让不及发生碰撞，造成林海群、覃秀琼不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南丹县交警大队于2013年11月13日作出丹公交认字（2013）第0106号交通事故认定书，认定被告廖素柳负本事故全部责任，原告不负责任。后原告到南丹县中医院住院治疗，第一次为2013年10月25日至2013年12月9日，住院40天；第二次为2014年4月23日至2014年5月4日，住院17天。住院期间的医药费被告已支付，原告自行支付检查费213.60元。被告还支付了1300元的住院伙食补助费给原告。原告出院后于2014年6月11日到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，被鉴定为九级、十级（多等级）伤残。原告认为在发生交通事故时，属在被告吴华堂投保第三者强制险的期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在强制保险理赔范围内予以赔偿原告各项经济损失人民币65651元，其中检查费213.6元、伤残赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%）、住院伙食补助费4400元（57天×100元／天-1300元＝4400元）、误工费15300元（2013年10月25日发生事故至2014年6月10日伤残鉴定225天×68元／天）、护理费3876元（住院57天×68元／天）、伤残鉴定费700元、交通费316元；由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司赔偿原告精神损害抚慰金30000元；案件受理费由三被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告是本案适格主体；2、交通事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的事实及被告廖素柳负事故全责的事实；3、原告病历、疾病证明书复印件1组，证明原告住院共57天的事实；4、门诊收费收据1份，证明原告受伤后到医院检查共花费213.6元的事实；5、司法鉴定费发票复印件1份，证明鉴定费用；6、河池一品司法所司法鉴定书1份，证明原告的伤残等级；7、交通费发票1组，证明原告为治伤�进行伤残鉴定共花费往返交通费316元的事实。
被告吴华堂辩称，被告在被告中国人民财产保险有限公司河池分公司投保了交强险和10万元的第三者责任商业险，该事故应由保险公司赔偿。原告要求的精神抚慰金30000元也应由被告保险公司承担。原告受伤入院，我支付了原告的住院费29930.79元，修原告摩托车1200元，另外还支付给原告生活补助费4100元；本案还有另外一名伤者覃秀琼，我也支付了她的住院费10654.30元，生活补助费4600元。以上费用共计49285.09元。这些费用应该从原告要求赔偿的支付总额中予以扣除。
被告吴华堂在法定举证期限内向法庭提供的证据有：1、收条1张，证明被告已付1000元生活费给原告；2、收条1张，证明被告已付300元给原告；3、收条1张，证明被告已付2800元给原告；4、医药费发票1组，证明被告已支付35230.79元给原告，其中住院费29930.79元，摩�车修理费1200元，生活补助费4100元；5、机动车保险单复印件2份，证明被告已购买了强制险和商业险。
被告廖素柳的答辩与被告吴华堂答辩意见一致。
被告廖素柳在法定举证期限内未向法庭提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司辩称，1、原告要求的残疾赔偿金计算伤残等级明显过高。因为根据国家交通事故受伤人员伤残评定的规定，多等级伤残的综合计算是按照伤残者的伤残计算方法加以计算，被答辩人的最高伤残等级为9级，伤残赔偿指数为20%，另外一个伤残等级不能超过10%，因此，应该按照最高28%的多等级伤残指数来计算残疾赔偿金；2、误工费，原告住院天数实际是57天，第一次住院医嘱建议全休1个月，之后再无医嘱建议全休，应该按照实际的误工天数87天予以计算；3、护理费，原告没有提供护理人员的收入标准，应按农、林、渔�业的标准66.94元／天计算；4、鉴定费不应由保险公司承担；5、精神抚慰金明显过高，应3000元为宜；6、本次诉讼费不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在法定举证期限内未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，对原告向法庭提供的证据1、2、3、4、5、6，对被告吴华堂向法庭提供的证据1、2、4、5，原、被告方均无异议，对上述双方均无异议的证据，本院依法予以认定。
三被告对原告提供的证据7有异议。三被告均认为车票和油票发生的时间均不能证明是原告到医院治疗时产生的，对该费用不予认可。本院认为，原告提交的交通费发票中有7张为定额发票，无往返站点，本院对无往返站点的定额发票不予认可。因原告确有进行伤残鉴定的事实，故对有往返时间和站点的2014年6月11日金城江到南丹的车票予以认定；对原告提供的200元油票�本院认为，发票开据的时间与原告提供的班车车票一致，该费用应属于重复费用，故本院对该油票不予认定。原告对被告吴华堂提供的证据3有异议，原告认为虽然收条的确是原告所写，但是该2800元是被告吴华堂自愿给原告的营养费，不属于医药费等其他可以减除的费用，不应计算在赔偿款中。本院认为，根据原告所写收据中记载，该款为被告廖素柳支付给原告的“出院营养补助费”，但在原告病历中无医嘱证明原告需加强营养，故认为该款系被告自愿赔偿给原告，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月25日，原告驾驶桂M5A5**号两轮摩托车沿南丹县丹城大道由南往北行驶至富强路口，因避让不及与被告廖素柳驾驶桂MW58**小轿车发生碰撞，造成林海群、覃秀琼不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月13日经南丹县交警大队于作出的丹公交认字（2013）第0106号交通事故认定书，认定被告廖素柳负本事故全部责任，原告不负责任。后原告到南丹县中医院住院治疗，第一次为2013年10月25日至2013年12月9日，住院40天；第二次为2014年4月23日至2014年5月4日，住院17天。被告吴华堂支付了上述两次住院费用共29930.79元，原告自行支付检查费213.60元。被告吴华堂还支付原告摩托车修理费1200元。2014年6月11日河池市一品司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：林海群的伤残已构成道路交通事故九级、十级（多等级）伤残。原告住院期间，被告吴华堂、廖素柳还支付了护理费、住院伙食补助费1300元及营养费2800元给原告。被告吴华堂与被告廖素柳系夫妻，并且是桂MW58**号小轿车车主，桂MW58**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司投保有交强险险和商业三者险不计免赔险，其中商业三者险的赔偿限额为100000元，本次事故发生在承保期限内。
根据原告林海群的起诉理由及被告各方的诉辩意见，本院归纳当事人在诉讼中争议焦点为：1、原告起诉请求赔偿的各项数额是否有事实依据和法律依据？2、各方当事人在本案中如何分担责任？
本院认为，公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告廖素柳负事故全部责任，原告不负事故责任。南丹县公安局交警大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告起诉请求被告承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴华堂虽系桂MW58**号车车主，但其与被告廖素柳系夫妻，被告廖素柳驾驶该车应认定为家庭成员间使用车辆。被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司是桂MW58**号车的机动车第三者责任强制保险和商业三者险不计免赔险的承保单位，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超过部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。原告请求的医疗检查费213.6元、住院伙食补助费4400元，没有超出其损失范围，符合法律规定，被告吴华堂、廖素柳、中国人民财产保险股份有限公司河池分公司亦无异议，本院依法予以支持；原告请求赔偿伤残赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%），被告认为原告按照2014年农村居民人均纯收入6791计算符合规定，但是认为伤残等级赔偿指数过高，应按照28%予以计算，本院认为，多等级伤残�偿指数应按照最高伤残等级指数加上附加指数之和计算，根据相关法律规定，附加指数为8%，故对原告要求按照30%的标准予以计算，本院不予支持。原告的伤残赔偿金应为6791元／年×20年×28%＝38029.6元；原告请求赔偿误工费15300元，原告认为误工费应从2013年10月25日计算至2014年6月10日止，共225天，标准按照2014年农、林、牧、渔业24432元÷12月÷30天＝68元／天计算，被告认为应按照24432元÷365天＝66.94元予以计算，并且因原告实际误工天数应为87天，对原告要求的225天不予认可，本院认为，原告受伤后，分两次到南丹县中医院住院治疗，第一次为2013年10月25日受伤当天至2013年12月9日，住院40天；第二次为2014年4月23日至2014年5月4日，住院17天。原告两次住院治疗具有持续性，且被告对原告住院的事实亦予以肯定。按照相关司法解释规定，误工费可从受伤之日起计算至定残日前�天。原告于2014年6月11日到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，故误工时间应从2013年10月25日计算至2014年6月10日止，共229天。原告要求按照225天进行计算未超过实际误工天数，本院予以支持。原告请求按照68元／天的标准属运算有误，应按照24432元÷365天＝66.94元／天予以计算，故原告的误工费应该为66.94元／天×225天＝15061.5元；原告请求护理费3876元（住院57天×68元／天），被告对住院天数无异议，但认为68元／天标准计算有误，应按照66.94元／天予以计算，本院认为，原告请求按照68元／天的标准属运算有误，应按照24432元÷365天＝66.94元／天予以计算，故原告的护理费应该为57天×66.94元／天＝3815.58元；原告请求伤残鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司被告认为该鉴定费不应由保险公司承担，本院认为，原告委托鉴定的事实是客观存在的，该�用的发生是合理的，故本院对该鉴定费予以确认；原告请求赔偿交通费316元，被告认为该交通费发票不是真实的，不应支持原告诉求，本院认为，原告提供的票证虽有部分无时间及往返地点，但根据原告住院及鉴定的实际需要酌情支持300元。原告请求精神抚慰金30000元，被告认为应以3000元为宜，本院认为，原告因车祸受伤，并且达到了一定伤残等级，原告请求精神损害赔偿是合理的，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的30000元精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持3000元。综上，原告的各项损失为：医疗检查费213.6元＋住院伙食补助费4400元＝4613.6元，伤残赔偿金38029.6元＋误工费15061.5元＋护理费3815.58元＋伤残鉴定费700元＋交通费300元＋精神抚慰金3000元＝60906.68元。前述款项，由中国人民财产保险股份有限�司河池分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险不计免赔险限额范围内赔付给原告林海群。因本案还有另一名伤者覃秀琼，故应在强制保险医疗费用赔偿限额内预留5000元，伤残赔偿限额内预留55000元给覃秀琼，故中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付人民币4613.5元、在伤残赔偿限额内赔付人民币55000元给原告林海琼，剩余60906.68元-55000元＝5906.68元由被告负担。因被告吴华堂为桂MW58**号车投保了商业三者险不计免赔险，故剩余5906.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在商业三者险不计免赔险赔偿限额范围内赔付给原告。被告吴华堂已垫付的医药费29930.79元、住院伙食补助费1300元及原告摩托车修理费1200元由被告吴华堂自行与被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司理赔结算�被告廖素柳支付的营养费2800元，因无医生医嘱证明原告需加强营养，被告廖素柳亦未提起反诉，故本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条、参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在伤残赔偿限额范围内赔付精神抚慰金3000元给原告林海群；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费4613.6元给原告林海群；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金、误工费、护理费等55000元给原告林海群；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付5906.68元给原告林海群；
五、驳回原告林海群其余诉讼请求。
本案案件受理费2245元（原告已预交），减半收取1122.5元，由原告负担258.5元，被告廖素柳负担864元。
上述各�义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起2年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2245元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交纳也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦素珍
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 唐成毅
附本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院�食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［4］予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者�承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费�照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定�理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动�业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。