福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9668号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，统一社会信用代码：9135058359781860R。
负责人：郑珊红，该支行行长。
委托诉讼代理人：林奕阳，该支行员工。
被告：南安昌敏贸易有限公司，住所地：南安市柳城露江工业区，统一社会信用代码：913505830641208103。
法定代表人：辜剑龙。
被告：辜剑龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住南安市。
被告：福建省南安市江雄工程机械设备有限公司，住所地：南安市柳城办事处帽山露江村，统一社会信用代码�91350583791783530T。
法定代表人：黄炳川。
被告：黄炳川，男，1963年11月11日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称农商行溪美支行）与被告南安昌敏贸易有限公司（以下简称昌敏公司）、辜剑龙、福建省南安市江雄工程机械设备有限公司（以下简称江雄公司）、黄炳川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林奕阳到庭参加诉讼，被告昌敏公司、辜剑龙、江雄公司、黄炳川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行溪美支行向本院提出诉讼请求：1.被告昌敏公司立即偿还借款人民币150万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行�有关规定与合同的约定计算，其中截至2016年10月20日的利息、罚息为215510.56元）；2.被告辜剑龙、江雄公司、黄炳川对被告昌敏公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月12日，被告江雄公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告江雄公司自愿为被告昌敏公司自2015年1月12日至2016年1月11日止在原告处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债务本金最高余额为人民币150万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。2015年1月12日，被告昌敏公司向原告借款150万元，借款期限12个月，按月结息，月利率为9.706667‰。同日，被告辜剑龙、黄炳川分别出具《个人担保声明书》，自愿为被告昌敏公司的上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。贷款发放后，被告昌敏公司未能按照合同约定向原告支付利息，截至2016年10月20日，尚欠原告借款本金150万元及利息、罚息215510.56元。被告江雄公司、辜剑龙、黄炳川也未履行保证责任。原告为维护合法权益具状起诉，请求判如所请。
被告昌敏公司、辜剑龙、江雄公司、黄炳川均未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：2015年1月12日，被告江雄公司与原告农商行溪美支行签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：被告江雄公司自愿为原告自2015年1月12日起至2016年1月11日止与被昌敏公司办理人民币/外币贷款业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为人民币150万元，保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日,被告昌敏公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定昌敏公司向原告借款150万元用于购买机械配件，借款期限自2015年1月12日起至2016年1月11日止，月利率9.706667‰；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，被告辜剑龙、黄炳川分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。原告依约于2015年1月12日向被告昌敏公司发放贷款150万元。借款后，被告昌敏公司仅向原告支付至2015年12月20日止的利息，之后未再依约还本付息。原告于2016年1月11日扣划被告昌敏公司账户余额63.15元用于支付2015年12月21日后的部分利息。现被告昌敏公司尚欠原告借款本金150万元及自2015年12月21日起的利息、罚息（应扣除已支付的63.15元）未还。被告辜剑龙、江雄公司、黄炳川亦未依约履行保证责任。另查明，被告昌敏公司为自然人独资的有限责任公司，被告辜剑龙为该公司股东及法定代表人。被告江雄公司亦为自然人独资的有限责任公司，被告黄炳川为该公司股东及法定代表人。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、最高额保证合同、流动资金借款合同、个人担保声明书、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款明细账等证据为证，上述证据经庭审举证、质证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告农商行溪美支行与被告昌敏公司签订的《流动资金借款�同》主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，但被告昌敏公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款150万元及自2015年12月21日起的利息、罚息（应扣除已支付的63.15元），有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确。现原告起诉要求被告昌敏公司偿还尚欠借款本息，被告昌敏公司应予清偿。被告江雄公司与原告签订《最高额保证合同》，且本案借款在约定的限额及担保期间内，故被告江雄公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告辜剑龙、黄炳川出具《个人担保声明书》，自愿为上述借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，故亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告江雄公司、黄炳川承担保证责任后，有权向被告昌敏公司追偿。综上，原告关于被告昌敏公司偿还尚欠借款本金150万元及利息、罚息，被告辜剑龙、江雄公司、黄炳川对上述债务承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。被告昌敏公司、辜剑龙、江雄公司、黄炳川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南安昌敏贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币150万�及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除已支付的利息人民币65.13元）；
二、被告辜剑龙、福建省南安市江雄工程机械设备有限公司、黄炳川对上述款项承担连带清偿责任；被告福建省南安市江雄工程机械设备有限公司、黄炳川承担保证责任后，有权向被告南安昌敏贸易有限公司追偿。
本案受理费人民币20240元，由被告南安昌敏贸易有限公司、辜剑龙、福建省南安市江雄工程机械设备有限公司、黄炳川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一七�一月二十日
书 记 员 吴萍瑜
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条�请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。