广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第329号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人黄某（曾用名：黄某某），绰号“彭公三”或“三哥”，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年4月23经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人梁声宝，广西金湾律师事务所律师。
钦州市钦南区人民检察院以钦南刑诉（2015）310号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年10月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院代检察员熊伟，被告人黄某及其辩护人梁声宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月10日晚22时许，梁某驾驶一辆车牌号为粤Y×××××的黄色美人豹小汽车搭乘胡某乙、黄某甲、胡某甲等人经过钦州市钦南区黄屋屯镇新湖网吧时见到曾与其有矛盾的黄某乙独自在该网吧门口遂欲行报复，于是叫车上的胡某乙、黄某甲、胡某甲下车，各持一根铁水管走近黄某乙，由梁某持铁水管打了黄某乙几下。被告人黄某在新湖网吧内得知黄某乙被打后纠集黄某乙、钟某甲（二人另案处理）等人，持椅子子、铁水管、灭火器等工具冲出网吧，不顾公安民警的极力制止，对梁某、胡某乙、黄某甲、胡某甲持工具或徒手实施殴打，对梁某开来的小汽车实施打砸。造成被害人胡某乙的头部受伤倒地，梁某、黄某甲、胡某甲身体不同程度受伤，小汽车损坏的后果。经法医鉴定：被害人胡某乙的头部是被钝器致伤，损伤程度为重伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人黄某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人及其辩护人对指控的主要事实提出异议。
被告人辩称：其没有纠集他人参与打架，民警到达现场后，他是协助民警制服欺负、殴打黄某乙的那伙人；其当时手持一把塑料椅子，但没有殴打到胡某乙，胡的伤与他无关，其行为不应构成故意伤害罪。
辩护人的辩护意见如下：1、被害人对被告人的侄子（黄某乙）先实施了侵害行为，存在极大过错；2、被告人为保护他人的人身安全出于正当防卫协助民警抓获对方，并不是打击报复被害人；3、没有证据证明被告人直接致被害人身体重伤，被告人不应承担责任。
经审理查明，2015年2月10日晚22时许，梁某驾驶一辆车牌号为粤Y×××××的黄色美人豹小汽车搭乘胡某乙、黄某甲、胡某甲等人经过钦州市钦南区黄屋屯镇新湖网吧时见到曾与其有矛盾的黄某乙（“鸭子”，另案处理）在该网吧门口遂欲行报复。为此，梁某要求车上的胡某乙、黄某甲、胡某甲等人下车，各持一根铁水管走近黄某乙，梁某持铁水管打了黄某乙几下。
黄某乙将其被欺负的事告知在新湖网吧内的被告人黄某后，被告人黄某便从一张网吧内拿出一把椅子冲出去，同时叫在该网吧内的钟某甲、黄凤军、钟宝家等人“收拾”（殴打）梁某等人。钟某甲、黄凤军、钟宝家等人便持铁水管、椅子随后，对梁某、胡某乙、黄某甲、胡某甲进行撕扯、殴打，致使梁某、胡某乙、黄某甲、胡某甲受不同程度的伤，还打砸梁某开来的黄色美人豹汽车。
2015年2月17日，经钦州市正大、司法鉴定中心鉴定，胡某乙的损伤程度为重伤二级。
以上事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
一、书证：
1、受案件登记表、立案决定书，证实本案发案、立案情况。
2、人员基本信息，证实被告人黄某出生年龄等基本情况。
3、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取被害人胡某乙伤情鉴定意见书的情况。
4、接受证据清单，证实公安机关依法从被害人胡某乙处取得住院医药费发票复印件的情况。
5、钦州市第二人民医院住院医药费专用收据，证实截止2015年2月27日，被害人胡某乙的医疗费用为31763.43元。
6、抓获经过，证实公安机关于2015年3月18日下午在钦州市车管所附近涉嫌参与殴打梁某等人的被告人黄某抓获；于2015年6月29日在黄屋屯镇新湖网吧将涉嫌参与殴打梁某等人的钟某甲抓获；于2015年7月6日在黄屋屯镇将涉嫌参与殴打梁某等人的钟某甲抓获。
7、接受证据材料清单1份，汽车维修清单1份，汽车维修发票1份，证实公安机关依法接受证人提供本案中受损的粤Y×××××汽车维修清单、维修发票的情况。
8、照片5张，证实本案中受损车辆情况。
9、办案说明，证实因梁某已将本案中的受损车辆转卖他人，无法再提供该车购车发票、行驶证等，致物价部门无法对该被打砸受损汽车进行损失价值认定。
二、证人证言
1、证人钟某乙的证言，证实2015年2月10日22时许，其在黄屋屯镇新湖网吧上班期间，看到梁某及另外三名年轻男子持铁水管在网吧门口，捅、敲“鸭子”的身体。听到“彭公三”对网吧里的人喊“收拾他们”后，黄屋屯镇屯南村委卜家村的“哥永”、“牛巴二”、一名拿灭火器的男子以及其他约10名年轻男子随“彭公三”一起冲出网吧，不顾在场民警的劝阻，对梁某这边的人殴打。有一名和梁某一起来的男子被打倒在网吧左手边超市门口前，头顶流了好多血。之后，“彭公三”、钟家宝、拿灭火器的男子等7、8名男子还打砸了梁某他们开来的黄色美人豹小车。
2、证人梁某的证言，证实2015年2月10日22时许，其驾驶一辆黄色小车搭乘胡某乙、黄某甲、胡某甲、杜伟、“阿广”一行六人酒后路过黄屋屯镇平流街新湖网吧门口时，其持铁水管挑衅了一名曾同其有矛盾的屯南村男子。之后，其和胡某乙、黄某甲、胡某甲被从该网吧内出来的二、三十名屯南村的男子拿着一米多长的水管围上殴打。其听到有人说：“我是彭公三，这些人很凶打他们！”的话，其被人用水管打了头和肩膀。事后，其听说胡某乙的头伤很重，不知道是怎样受伤，其认为是被水管打伤的。
3、证人胡某甲的证言证实的情况与证人梁某的证言基本一致。其被网吧里冲出来的一群人不顾民警隔开围着用水管、木棍殴打，“嫩瘪”（梁某）的车被一群人围着用水管、椅子子打砸。“阿四”的头被打伤较重。一名绰号叫“彭公三”的屯南卜家男子参与了殴打。
4、证人黄某甲的证言证实的情况于证人梁某、胡某甲的证言基本一致。
5、证人黄某乙的证言，证实2015年2月初的一天晚上22时许，其在黄屋屯镇新湖网吧门口被“嫩八”持铁水管敲打挑衅后，回到网吧将自己被打一事告诉黄某、钟家宝、其哥黄凤军、钟某甲等人。其听到黄某大声喊“不给他们走，收拾（打的意思）他们”后，于是不顾已赶来的派出所民警劝阻，带头殴打已被民警控制住的“嫩八”。事后，其看见一个塘营仔被跌打在新湖网吧左手边超市前面的位置，头部流了许多血，后被送医院治疗。
6、证人钟某甲的证言，证实案发当晚，其在网吧内听到“彭公三”大声喊了一声“做他”后，不顾派出所民警的制止，持水管积极参与了同“塘营仔”一方的打架。期间，其看到“彭公三”、“鸭子”、“牛巴二”等人率先冲出网吧，其随后出到网吧外面后看到一名男子倒在网吧左手边超市门前地上，头部流了血。随后，其就继续参与到与对方打架中。其事后听说，“彭公三”在打架过程中出手很重，直接用网吧里的座椅打了对方一名男子后脑部。其认为对方被打倒在地的男子就是被“彭公三”打伤的。
三、被害人陈述：
1、被害人胡某乙的陈述，证实2015年2月10日22时许，其在平流街的新湖网吧门口被从该网吧里出来的二、三十个年轻人持水管殴打，因为其醉晕了走得慢一点，其在听到有些人大声说“我们是屯南卜家村的，听到‘彭公三’开声要打这帮凶人”这句话后就被一水管打在左侧头顶上就痛晕立刻倒地了，其没看清是被谁打。之后其伤情经鉴定为重伤。
胡某乙陈述案发的起后的事实经过与证言梁某、胡某甲、黄某甲等人的证言基本一致。
四、被告人的供述与辩解：
被告人黄某的供述和辩解：2015年2月10日晚21时30分左右，其在钦州市钦南区黄屋屯镇新湖网吧内见到从钦州方向开来一辆黄色跑车急停在该网吧前面。其看到车上下来5、6个人，于是以为是当晚不久前来该网吧内闹事的一伙人叫来的帮手。其看到这几个人从车尾箱拿了几根铁水管来到网吧前用殴打其侄子“鸭子”（黄某乙），于是其立刻搬了网吧一张红色椅子出去想阻止那帮人打其侄子“鸭子”。其村里一帮年轻人见其搬椅子子出去，也在网吧内找椅子子、铁水管等器具准备帮手。后来那几个拿水管的人见到派出所的人来了，加上其这边也有很多人走出来帮手，他们就想上车逃走。派出所的陈所及一民协警抓住了其中一名持水管的男子，其见到本村李杰雄（“精哥二”）在跑车尾约8米处扯住对方一个拿水管的人，一个叫“沙哥”的人在跑车驾驶室一侧拉住准备开车的人，其在“陈所”旁边抓住另一个准备上车的男子。被其抓住的男子想用拳头打其，但因距离太近没打到，后他又用拳头打其，于是其也还手打回对方。此时场面开始混乱起来，本村里跟着其跑出来的那帮年轻人也和对方那几个人对打起来，有人甚至砸对方开来的跑车。其没看清当时谁和谁打，怎么打，是谁砸车。后来陈所鸣枪示警后，大家才停手散开。事后，其听说对方一人被打成重伤。其还在公安民警开枪后，看到对方一名男青年在新湖网吧右手边超市前面打伤。
五、鉴定意见：
1、钦州市正大司法鉴定中心（2015）临鉴字第106号法医学损伤程度鉴定，附伤情照片3张，伤情简介一份，证实被害人胡某乙的损伤程度鉴定为重伤二级。
2、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知被告人和被害人，告知证人钟某甲（拒绝签字）、黄某乙。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
1、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片16张，证实案发现场勘验检查情况及提取物证的情况。
2、辨认笔录5份，证实经证人钟某乙辨认，黄某（“彭公三”）、钟某甲（“哥永”）、钟家宝、黄某乙（“鸭子”）、黄凤军（“牛巴二”）就是本案中涉嫌参与殴打梁某等人的人，也是打砸梁某等人开来的黄色美人豹小车的人。
3、辨认笔录3份，证实经证人胡某甲、梁某、被害人胡某乙分别辨认，“彭公三”就是本案被告人黄某。
4、辨认笔录及照片3张，证实证人黄某乙指认参与殴打“嫩八”等人的现场情况。
5、辨认笔录1份，证实经证人黄某乙辨认，梁某就是“嫩八”。
6、辨认笔录5份，证实经证人钟某甲辨认，黄某（“彭公三”）、黄家升（“笨勾”）、黄某乙（“鸭子”）、钟家宝（“细卜六”）、黄凤军（“牛巴二”）就是案发当晚参与打架的人。
7、检查笔录及照片2张，证实案发后经公安民警检查发现，黄某甲左额头、左颧骨处各有一出血挫裂伤，其体表其他部位未发现明显外伤。
8、检查笔录及照片2张，证实案发后经公安民警检查发现，胡某甲左手臂上臂外侧有一淤肿伤，其体表其他部位未发现明显外伤。
9、检查笔录及照片5张，证实案发后经公安民警检查发现，梁某右额头有一出血挫裂伤，右头部有淤肿伤，左下唇部有一挫裂伤，左耳上部头皮有数处红肿伤，其体表其他部位未发现明显外伤。
七、视听资料、电子数据（光盘1张）证实：①2015年2月10日21时57分07秒时，黄色美人豹小车在网吧门前路边停下，黄某乙出现在网吧门口；②21时57分16秒时，黄某乙坐上一辆电动车；③21时57分37秒时，黄色美人豹小车上下来几个人到车尾；④21时58分08秒时，梁某等人持铁水管走向黄某乙；⑤21时58分18秒时，梁某持铁棍打了黄某乙两下，黄某乙随即转身回网吧；⑥21时58分29秒时，黄某乙从网吧外进来与黄某经过，二人有交流；21时58分41秒时，黄某乙冲出网吧；45秒时黄某持一把椅子冲出网吧；47秒时，又有一人持椅子冲出网吧；48秒时，有一人持灭火器冲出网吧；57秒左右时，钟某甲持铁水管冲出网吧，经过一辆皮卡车，往网吧左边跑去。
以上播放的视频监控录像同有关证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解相互吻合，能够证实被告人黄某持椅子冲出网吧，着手参与实施伤害行为的事实。
本院认为，被告人黄某伙同他人共同致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立。关于对本案事实的认定分析：一、本案发生前，被告人得知其侄子被被梁某一伙人殴打、欺负的事情后，出言邀集在该网吧内的钟某甲等人报复对方后首先持椅子冲出游戏机室门口对被害人一伙人殴打，钟某甲、黄凤军、钟宝家等人也持铁水管、椅子、铁水管等物件随后对梁某、胡某乙、黄某甲、胡某甲持工具或徒手实施殴打，并对梁某开来的小汽车实施打砸。造成胡某乙的头部受伤倒地，梁某、黄某甲、胡某甲身体不同程度受伤，小汽车损坏的后果。当庭播放的视频监控录像与本案证人的证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解相互吻合，客观地证实了本案的事实发生前过程，也证实了被告人黄某持椅子冲出网吧，着手参与实施伤害行为的事实。
二、本案中，虽然被告人黄某没有直接致被害人（胡某乙）头部伤，但其具有与钟某甲、黄某乙、钟宝家等人一起共同实施侵害对方（梁某等人）的犯罪故意，在共同故意支配下相互配合、相互协调、相互补充，形成为一个整体，造成了造成胡某乙的头部受伤，梁某、黄某甲、胡某甲身体不同程度受伤，小汽车损坏的后果。综合评析，被告人黄某的行为具备“共同犯罪”的构成要素，依法应当承担相应的法律责任。
对被告人量刑情节分析：根据我国刑法的规定，成立正当防卫必须具备五个条件：1、必须是为了保卫国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利，才能实行正当防卫。此即为防卫目的的正义性，是成立正当防卫的首要条件，也是刑法规定正当防卫不负刑事责任的主要根据，防卫目的应当以制止不法侵害、维护合法权益为目标。2、必须是对不法侵害的行为，才能实行正当防卫。不法侵害行为既包括犯罪行为也包括其他违法的侵害行为。也就是说，对不法侵害行为并非一定要达到犯罪的程度，才能实行正当防卫。3、必须是对正在进行的不法侵害行为，才能实行正当防卫。4、必须是针对实施不法侵害行为的人实行正当防卫。5、正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在本案中，被害人的陈述、被告人的供述，以及相关证人证言，同一指向查明的事实。
以上事实，体现被告人在主观方面具有伤害对方的故意，客观方面也实施了殴打被害人致伤的行为。被告人出言邀集钟某甲、黄某乙、钟某等人所共同实施的行为，目的在于显示其不惧怕对方，甚至产生故意侵犯对方的人身权利，是一种有目的的直接故意犯罪行为，主观上具有危害社会的犯罪目的，不具有防卫过当所应具有的防卫性和目的的正当性，也不符合正当防卫中防卫过当的本质特征。尽管被害人一方对案发的原因、事态的发展过程中有过错的表现行为，但并不影响本案事实性质的认定。
综上所述，被告人黄某提出其是协助民警制服对方、其没有伤害到被害人（胡某乙），不应构成犯罪的辩解意见，经查与查证的事实不符，也没有事实依据，本院不予采纳；辩护人提出被告人黄某的行为属于正当防卫，不应承担法律责任的辩护意见与没有事实依据及法律依据，本院亦不予采纳。
综上分析，认定被告人黄某不但提出犯意参与实施犯罪，而且在犯罪中起积极作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。从本案的起因、发展以及最终导致发生的伤害结果分析，被害人虽然有一定过错责任，但是被告人黄某及其同伙在被害人停止殴打梁凤鸣后，被告人黄某出于报复邀集、参与殴打被害人等人，使事态进一步恶化导致被害人之一（胡某乙）头部部位受重伤的结果。其犯罪主观犯罪恶意明显，实施的犯罪手段凶狠，对社会的危害程度较大，且被告人在案发后没有赔偿被害人因伤害造成的经济损失。综上所述，对被告人黄某量刑时酌情从重处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合被告人的认罪表现，本院决定酌情对被告人黄某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2019年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 陈明耀
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 杨祖色
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴柏池
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是
犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪
行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、
指挥的全部犯罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。