浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1662号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王琼。
辩护人袁仕祥。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2327号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员蔡德军出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人王琼、袁仕祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2013年9月25日凌晨3时许，被告人胡某伙同贾某花、杨某千、赵某财、吕某梅、乔某胜（均另案处理），至慈溪市龙山镇慈东工业区宁波宁有家具公司，采用剪拉等方法，窃得该公司铺设的电缆线200米（价值人民币35910元），后以人民币3000元的价格，销赃给赵伟健。
2.2013年10月24日晚，被告人胡某伙同赵某财、吕某梅、吴某亮（已判刑）及赵某杰（另案处理），至慈溪市龙山镇慈东工业区慈东大道1400号康家宝厨具厂，采用剪栏杆、翻墙等方法，进入该厂配电房，盗剪得各类规格的电缆线1批及电瓶2只等物品（价值人民币50458元）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡某的量刑幅度为有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人胡某对起诉书指控其犯盗窃罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，其辩解，其只是在外面等着，没有进入盗窃现场，其只是为了赚取一点报酬。
辩护人王琼对起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，其辩护，被告人胡某在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，且有如实供述情节，又是初犯、偶犯，请求法庭对被告人胡某从轻或者减轻处罚。
辩护人袁仕祥对起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪的罪名无异议，其辩护，起诉书指控被盗财物价值达人民币8万余元的证据不够确实充分，在第一节犯罪事实中，公诉机关指控被告人胡某等人盗窃电缆线长度为200米，价值人民币35910元证据不足，故不能认定被告人胡某盗窃数额巨大。被告人胡某是从犯，且有退赔、退赃情节，请求法庭予以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1.2013年9月25日凌晨3时许，被告人胡某伙同贾某花、杨某千、赵某财、吕某梅、乔某胜（均另案处理），至慈溪市龙山镇慈东工业区宁波宁有家具有限公司，采用剪拉等方法，窃得该公司铺设的电缆线200米（价值人民币35910元）。后销赃给赵伟健（另案处理），赃款均分。
2.2013年10月24日晚，被告人胡某伙同赵某财、吕某梅、吴某亮（已判刑）及赵某杰（另案处理），至慈溪市龙山镇慈东工业区慈东大道1400号浙江康家宝炊具有限公司，采用剪栏杆、翻墙等方法，进入该厂配电房，后盗窃得单芯300平方毫米铜芯电缆线合计72米（价值人民币34200元）、单芯120平方毫米铜芯电缆线合计40米（价值人民币5700元）、电瓶2只（合计价值人民币1360元）、铜芯电缆线11米（价值人民币648元）等物品。后销赃给张利民（已判刑），赃款均分。
在审理过程中，被告人胡某已通过家属退赔宁波宁有家具有限公司、浙江康家宝炊具有限公司部分经济损失，并取得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人袁仕祥提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人郑某证言笔录，证实：宁波宁有家具有限公司位于慈溪市慈东工业区，2013年9月23日至同月24日，其公司对公司外围的电缆线重新进行修缮。同月25日中午，其公司管理人员发现围墙旁的电缆线已经被剪断了，刚换的2根电缆线被偷了。这2根电缆线长200余米，180元每米，合计价值人民币36000余元。
2.证人张某证言笔录，证实：宁波宁有家具有限公司被偷电缆线2根，从东到西横跨二个车间，每根大概有100米。
3.证人杨某证言笔录，证实：2013年10月25日，康家宝炊具有限公司厂房停电了，经检查，发现被偷的财物有：发电机到配电箱的300平方的铜芯电缆线9根，总长度为72米；120平方的铜芯电缆线4根，总长度为40米；电瓶2只、手电钻2把、大扳手1个、电锤2个、空压机上的35平方的铜芯电缆线11米，总价值人民币10万元以上。
4.同案犯吕某梅供述笔录，供认：2013年的一天晚上，杨某千用摩托车带其，赵某财用摩托车带胡某，“二饼”（指乔某胜）二夫妻骑一辆摩托车，一起到工业园区的一个工地进行盗窃。三个男的翻围墙进入，他们把电缆偷出来之后，其等三人在外面装，后其分到了1000余元。2013年10月份的一天晚上，其与吴某亮、赵某财、赵某杰、胡某一起来到一个厂，其留下看车，他们几个人去偷，偷完后一起把东西搬上车，到龙山邱王一个本地人开的废品收购站，把偷到的东西卖给了他。后每人分到600元左右。
5.同案犯乔某胜供述笔录，供认：其一共偷了二次电缆，时间都在2013年的9月20多号。其中一次是贾某花的老乡“黄毛”（指吕某梅）打电话给其，让其和贾某花一起去偷的。到了之后，赵某财、“黄毛”、“小英”（指胡某）等人都在了，三个女的在外面等，三个男的进去偷的。后卖给赵伟健开的废品收购站，销赃后每人分到赃款1200元。
6.同案犯赵某财供述笔录，供认：2013年9月，其偷了二次电缆。其中一次是“黄毛”（指吕某梅）和“二饼”（指乔某胜）打电话给其，让其一起去偷的，在场的有“二饼”夫妻、“小杨”（指杨某千）、“小英”（指胡某）、“黄毛”，是“小杨”、“二饼”进入偷的，之后销赃到赵伟健处，每人分了1000元左右。10月的时候，“黄毛”和吴某亮打电话给其，叫其一起过去偷电缆，一起去偷的有“黄毛”、“小杰”（指赵某杰）、吴某亮、“小英”和其。其和吴某亮、“小杰”一起进入偷的，把电缆剪断偷的，还偷了2个电瓶和手枪钻等物。
7.同案犯吴某亮供述笔录，供认：吕某梅打电话给其，让其一起去偷电缆。案发当天，其与胡某、吕某梅、“大胖”（指赵某财）、“小胖”（指赵某杰）等五人一起去偷的，“大胖”、“小胖”剪断栏杆后，和其一起进入盗窃的。
8.同案犯赵伟健供述笔录，供认：2013年9月的时候，其3次收购了电缆线的事实。
9.同案犯张利民供述笔录，供认：2013年10月或者11月的一天，其在其废品收购店内看到了吴某亮、“小英”（指胡某）等五人，收购了他们卖给其的电缆中的铜，总共付钱三四千元。
10.辨认笔录及照片，证实被告人胡某及同案犯之间进行了相互辨认，被告人胡某及同案犯对作案地点进行了指认的情况。
11.价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值及单价。
12.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实浙江康家宝炊具有限公司被盗现场的状况。
13.现场照片，证实宁波宁有家具有限公司的案发现场状况。
14.谅解书，证实：被告人胡某已通过亲属退赔宁波宁有家具有限公司、浙江康家宝炊具有限公司部分经济损失，并取得了对方的谅解。
15.同案犯刑事判决书，证实吴某亮因伙同被告人胡某等人实施盗窃而被判刑的事实。
16.抓获经过，证实公安机关抓获被告人胡某的经过情况。
17.身份证明，证实被告人胡某的身份情况。
18.被告人胡某的供述与辩解，供认了其伙同赵某财等人在2013年9月及10月二次实施盗窃，并均分赃款的犯罪事实。
针对起诉书指控的犯罪事实及辩护人王琼、辩护人袁仕祥相关辩护意见的分析评判。经审理认为，起诉书指控的第一节犯罪事实中盗窃财物的数量及价值问题，公诉机关的相关指控有证人证言、现场相关照片、价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。辩护人袁仕祥的相关辩护意见，不符事实，不予采纳。起诉书指控的第二节犯罪事实中盗窃财物的价值问题，按照被害单位浙江康家宝炊具有限公司工作人员杨某的证言笔录，证实被盗单芯300平方毫米电缆线为72米，而非起诉书指控的90米，结合慈溪市价格认证中心作出的价格鉴定报告书对涉案财物的鉴定结论，应当认定为该节犯罪事实中犯罪金额合计人民币41908元。关于被告人胡某在共同犯罪中的地位和作用问题，经审理查明，被告人胡某虽然未进入被害单位厂区，但是被告人胡某及其同伙在犯罪中分工明确，共同配合，赃款均分，在共同犯罪中不宜区分主从犯，故辩护人王琼、袁仕祥的相关辩护意见，不予采纳。关于被告人胡某的犯罪金额问题，根据审理查明的事实，被告人胡某涉案金额不足人民币8万元，应当认定为数额较大，公诉机关的相关指控予以纠正，辩护人袁仕祥的相关辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某当庭自愿认罪，且已通过亲属退赔了被害单位部分经济损失，并取得了对方的谅解，酌情从轻处罚。辩护人王琼、袁仕祥请求对被告人胡某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议偏重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2016年10月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 褚忠华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。