江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖罗民初字第166号
原告：熊盛斌，男，汉族，1977年9月25日生。
委托代理人：熊晓峰，南昌市法律援助中心法律援助律师。
被告：熊小春，男，汉族，1976年1月27日生。
委托代理人：潘红卫，江西一信律师事务所律师。
原告熊盛斌诉被告熊小春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员胡娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊盛斌及其委托代理人熊晓峰、被告熊小春及其委托代理人潘红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊盛斌诉称：2013年11月17日11时许，因原告岳父与被告父亲产生纠纷，原告与同事秦某赶到青山湖区昌东工业园佛塔村佛塔街事发现场，被告持一把短刀将原告和秦某杀伤。经公安司法鉴定，原告损伤程度为重伤乙级。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告偏瘫评定为七级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残。原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗121天，共花费治疗费370906.7元，被告只支付了17万元，其余费用被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求法院依法判决：1、由被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等共计人民币714155.37元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告熊小春辩称：1、原告熊盛斌与秦某等人先对被告熊小春进行殴打，熊小春才用刀划伤熊盛斌等，故原告对该次纠纷的发生具有过错，应当减轻被告的赔偿责任；2、原告提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金等不属于法院判决的范畴，依法不能支持；3、原告要求赔偿的误工费计算过高，计算期限过长，依法不应支持；4、被告已经在原告住院治疗期间通过其家人向原告支付了17万元的治疗费，应当予以抵扣。
原告熊盛斌在举证期限内提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件及被告户籍信息，证明原、被告的身份及系本案的适格主体；证据二、青山湖区人民法院刑事判决书，证明原告被被告伤害的事实；证据三、中国人民解放军第九四医院疾病诊断证明书、出院通知书、出院记录，证明原告在九四医院住院治疗的事实；证据四、中国人民解放军第九四医院住院费发票等，证明原告在九四医院住院治疗费用；证据五、鉴定报告，证明原告被鉴定为伤残七级和十级；证据六、江西省章元建筑工程公司营业执照、证明、工资明细，证明原告收入为每月4800元；证据七、户口、结婚证，证明原告有两个未成年女儿需要抚养；证据八、户口、证明，证明原告有母亲需要赡养；证据九、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2130元。
被告熊小春在举证期限内提交了以下证据：
证据一、熊小春的供述与辩解，熊某甲、向某某、熊某乙、熊某丙的证言，证明原告是主动参与到熊振华和熊小春家的纠纷中去的，原告伙同秦某等人对熊小春实行殴打行为后，熊小春才用刀伤害到原告的，原告对本次纠纷具有过错，应当减轻熊小春的赔偿责任；证据二、起诉书、刑事判决书，证明熊小春是因纠纷在与熊盛斌、秦某发生打斗过程中才持刀伤害到原告的，原告在本次纠纷中具有过错，应当减轻熊小春的赔偿责任；证据三、收条，证明熊小春的家人支付了熊盛斌的医疗费共计17万元。
经庭审质证，被告熊小春对原告熊盛斌提供的证据一，三性均无异议；对证据二，关联性有异议，原告被被告伤害是事实，但原告是先动手，具有过错，应减轻被告的责任；对证据三，三性均无异议，但被告住院时间是2013年11月17日至2014年3月18日，共计121天，应按实际住院天数计算误工费；对证据四，因为2014年3月27日的600元和2014年4月16日的608.4元是原告出院后发生的费用，且无病历相配套，不能证明该费用与原告受伤的关联性。对江西百乐康大药房出具的票据（150元），没有原件，且即使有原件也无病历相配套，不能证明有关联性；对证据五，真实性无异议，关联性有异议，不属于赔偿范围；对证据六，三性均有异议，没有在劳动部门备案，不能证明双方存在劳动关系，且原告自称每月收入4800元也无纳税相关证明；对证据七，关联性有异议，两个女孩的户口是登记在熊振华的名下，熊振华是原告的岳父，不能证明两女孩是原告的女儿，同时被抚养人生活费不属于赔偿范围；对证据八，关联性有异议，不属于赔偿范围；对证据九，关联性有异议，不属于赔偿范围。
原告熊盛斌对被告熊小春提供的证据一，真实性无异议，关联性有异议，根据法院判决查明的事实和最终的认定，并不能证明原告对伤害结果的发生存在过错；对证据二、关联性有异议，不能证明原告具有过错；对证据三、三性均无异议。
本院经审核各方当事人所举证据，并结合各方当事人的质证意见，对本案证据认证如下：
对原告熊盛斌提交的证据一、二、三、五、七、八、九，因原告对上述证据的真实性均不持异议，故对上述证据的真实性本院予以采信。对证据四，对提供了原始凭证的部分发票，因被告对真实性均不持异议，故对其真实性本院予以采信；对原件未提供的部分发票，本院将结合其他证据综合予以考量；对南昌大学第一附属医院于2013年12月24日出具的300元及2014年4月出具的302.5元司法鉴定发票，因属于刑事程序，本案不作处理。对证据六、本院将结合其他证据综合予以考量。
对被告熊小春提交的证据一、二、三，因原告对上述证据的真实性均不持异议，故对上述证据的真实性本院予以采信。
本院根据以上采信的证据并结合庭前调查和庭审情况，认定事实如下：
2013年11月17日11时许，被告熊小春的父亲熊某乙家和原告熊盛斌岳父熊振华家因熊振华家铺设水泥的事情在两家之间的巷子里产生纠纷，双方并发生了肢体冲突。之后熊振华打电话叫来其女婿即原告熊盛斌，随后熊盛斌同秦某赶到了事发现场。后双方发生打斗，打斗中熊小春持一把短刀将熊盛斌和秦某杀伤，造成熊盛斌损伤程度为重伤乙级，秦某损伤程度为轻伤甲级。熊盛斌于事发当日至2014年3月18日入住中国人民解放军第九四医院住院治疗121天，住院期间熊小春通过其家人共向熊盛斌预付医疗费170000元。
2014年11月26日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司（2014）医鉴字第1071号法医学鉴定意见书，认定：被鉴定人熊盛斌偏瘫（左下肢肌力4级）评定为七级伤残；2、被鉴定人熊盛斌颅脑损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人熊盛斌因已对其偏瘫及颅脑损伤伤残进行评定，故不再对其后续治疗费用进行评定；4、被鉴定人熊盛斌自损伤之日起护理期限评定为至出院之日止。
2015年3月26日，该案经南昌市青山湖区人民法院依法审理后作出（2014）湖刑初字第182号刑事判决，判决熊小春构成故意伤害罪，现在江西省洪都监狱服刑。
另查明，熊盛斌系城镇户口，其与妻子熊慧云婚生大女儿熊某丁2002年2月8日出生，小女儿熊某戊2012年9月18日出生，母亲魏玉香1953年10月22日出生，父亲已过世。另，魏玉香育有两儿一女（熊小斌、熊淑明、熊盛斌），均已成年。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，给他人身体造成损害，应当依法承担赔偿责任。被告将原告致伤，原告受伤与被告的致害行为之间存在因果关系，被告应当承担赔偿责任。原告的各项损失，经本院依法确认，包括：1、结合原告的病历资料及医院医疗费发票和其他正规医药费发票，医疗费确认为369211.7元；2、住院伙食补助费6050元（50元／天×121天）；3、营养费2420元（20元／天×121天）；4、误工费19125元（375天×1530元／月÷30天，计算至首次定残前一日）；5、护理费8591元（121天×私营护理行业71元／天）；6、伤残赔偿金199333.8元（24309元／年×20年×（40%＋10%×10%））；7、被抚养人生活费52769.87元（15142元／年×15年÷2人×41%＋15142元／年×（18年-15年）÷3人×41%）；8、交通费酌定1000元。以上各项损失合计658501.37元。对于原告熊盛斌主张的固定收入4800元／月，其虽提供了江西省章元建筑工程公司出具的证明、2012年11月至2013年10月即事发前一整年的工资明细表，但其不是该公司正规的工资原始财务会计凭证，亦没有提供其他证据予以佐证，故对原告有固定收入的主张，本院不予采信。对于熊盛斌主张的精神损害抚慰金12000元，因相关司法解释规定的赔偿项目中不包含精神损害抚慰金，故对于原告主张的此项损失，本院不予支持。因熊盛斌的损害是在其与熊小春相互厮打的过程中产生的，其对损害的发生也有一定的过错，同时本案是因邻里纠纷引起，故结合熊小春的侵权行为及后果，对造成的熊盛斌的损害，本院酌定熊盛斌自行承担10%的责任，熊小春承担90%的责任。据此，依据责任的划分，被告熊小春承担90%的赔偿责任，即592651.233元，扣除熊小春垫付的170000元，实际赔偿422651.233元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告熊小春于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊盛斌各项损失合计422651.233元；
二、驳回原告熊盛斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10942元，鉴定费2702.5元（2130元＋2.5元＋400元＋170元），合计13644.5元，由原告熊盛斌承担5569.4元，被告熊小春承担8075.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡娜
二〇一五年十二月十五日
书记员 柯萍