台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2566号
原告：中国农业银行股份有限公司台州分行。
代表人：金跃强。
委托代理人：陈家铭。
委托代理人：陈武。
被告：卢米德。
被告：徐玉莲。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行为与被告卢米德、徐玉莲信用卡纠纷一案，于2014年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁民适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司台州分行的委托代理人陈家铭到庭参加诉讼，被告卢米德、徐玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行诉称：2013年3月29日，被告卢米德因购买汽车之需向原告借款，原告与被告卢米德签订了一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款》，双方约定：原告同意借给被告卢米德的分期资金金额为92000元，手续费为9440元。被告卢米德以分期方式偿还借款、支付手续费，分期期数为36期，每期应当偿还的金额为2855元，应存入还款账户（户名：卢米德，账号：62×××40），并特别约定，如被告卢米德未按期足额偿还分期资金、分期手续费等，即视为违约，银行有权提前收回分期资金，有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金及诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用。同时，原告与被告卢米德签订了抵押条款，被告卢米德以其所有的车号为浙J×××××号思域牌汽车为上述借款提供抵押担保，并办理车辆抵押登记手续。被告徐玉莲为上述借款提供连带责任保证。上述担保的范围均为贷款本息、违约金及原告实现债权的费用等。合同生效后，被告卢米德以金穗贷记卡实际购车消费92000元，产生手续费9440元。但被告卢米德未按约定履行还款义务，虽经原告多次催讨，截止2014年2月19日，尚欠原告借款本金81057.86元，利息3647.57元，且被告卢米德自2013年9月开始，已连续5期逾期，被告徐玉莲也未承担连带责任。原告为实现债权支出律师代理费4800元。现请求判令：被告卢米德立即返还给原告借款本金81057.86元，并支付利息（截止2014年2月19日止的利息为3647.57元，自2014年2月20日起至付清之日止的利息按合同约定逾期贷款利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费4800元；原告对被告卢米德所有的浙J×××××号思域牌汽车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内优先受偿；被告徐玉莲对上述款项承担连带责任。
被告卢米德、徐玉莲未作答辩，也未提供证据。
原告为证实其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
一、中国农业银行金穗乐分卡申请表、领用合约（个人卡）、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、金穗卡签购单各一份，证明被告卢米德以信用卡透支方式向原告借款用于购买车辆，并以所购车辆提供抵押担保，由被告徐玉莲提供保证担保，并约定双方权利义务的事实；
二、动产抵押清单、注册登记机动车信息栏及抵押登记栏各一份，证明被告卢米德系车辆浙J×××××号思域牌汽车所有权人及该车辆已办理抵押登记手续的事实；
三、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支出律师代理费4800元的事实。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给二被告，二被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告与二被告之间签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡领用合约》，系各方当事人真实意思表示，内容并不违法，且已就抵押物办理了抵押登记手续。上述合同成立，并且生效，对各方当事人具有法律约束力。被告卢米德领卡后，已经透支消费92000元，但未按约分期支付透支借款及手续费，其行为已构成违约，原告有权依照合同的约定提前收回全部透支借款本息。被告徐玉莲为被告卢米德的信用卡透支借款提供连带责任保证，依法应承担连带责任。本案既有物的担保又有人的保证，按照合同约定，原告有权同时就保证及抵押物实现债权。同时，按照合同的约定，原告为实现债权支付了律师代理费4800元，该项费用应当由违约方承担。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告卢米德、徐玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢米德于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州分行透支借款本金81057.86元，并支付利息（截止2014年2月19日止的利息为3647.57元，自2014年2月20日起至实际给付之日止的利息按合同约定的利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费4800元；
二、被告徐玉莲在上述款项范围内承担连带责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司台州分行对被告卢米德所有的浙J700**号思域牌汽车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（已减半），由被告卢米德负担，被告徐玉莲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费2040元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 丁 民
二〇一四年十月二十一日
代书记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。