河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1875号
原告：曹桂敏，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托诉讼代理人：闫妍，河北翔硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：靳学亮，男，1989年12月17日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：刘瑾，该公司经理。
委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告曹桂敏与被告靳学亮、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告曹桂敏及其委托诉讼代理人闫妍、被告靳学亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司到庭参加诉讼。第二次开庭告曹桂敏及其委托诉讼代理人闫妍、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司到庭参加诉讼，被告靳学亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失147369.9元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年10月31日18时许，徐维强驾驶车牌号为×××车辆沿建设路曼城小区门口由东向西驶入建设路左转弯时，与沿建设路由南向北被告靳学亮驾驶的×××牌号轿车相撞，发生两车受损、原告曹桂敏受伤的交通事故。经滦南县公安交通警察大队冀公交认字【2015】第201500110000624号道路交通事故认定书认定，徐维强承担事故的主要责任，被告靳学亮承担事故的次要贵任。原告曹桂敏受伤后，被送往滦南县京东医院住院治疗，支付医疗费33872.29元，原告的伤情，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为10级伤残，la值4%，需二次手术费用15000元，误工损失日为自受伤之日起休息至2016年12月31日，前90日需陪护一人，营养期为90日。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费33872.29元、住院期间的伙食补助1060元、二次手术费15000元、营养费2700元；伤残赔偿金79097.2元、误工费55732.32元、陪护费12571.2元、伤残鉴定费3200元、精神抚慰金7000元、交通费1000元，合计211233.01元。被告靳学亮驾驶的车牌号为×××小型轿车系被告靳学亮自有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险及50万元第三者责任险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿经济损失147369.9元，庭审中，原告增加诉讼请求医疗费120元、交通费1047.6元。
被告靳学亮辩称，发生交通事故属实，已投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，事故车辆投保属实，在事故车辆机动车行驶证、驾驶证合法有效并无免赔的情况下，原告有证据支持的合理、合法的经济损失，在保险限额内进行赔付；伙食补助、营养费按照每天20元计算；伤残赔偿金按农业标准赔付；二次手术费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费数额过高；鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日18时许，徐维强驾驶车牌号为×××车辆沿滦南县建设路曼城小区门口由东向西驶入建设路左转弯时，与沿建设路由南向北被告靳学亮驾驶的车牌号为×××小型轿车相撞，发生两车受损、原告曹桂敏受伤的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队出具冀公交认字【2015】第201500110000624号道路交通事故认定书认定，徐维强承担事故的主要责任，被告靳学亮承担事故的次要贵任，原告曹桂敏无责任。原被告对滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书均无异议。原告曹桂敏受伤后，在滦南县京东医院住院治疗51天，支付医疗费33958.29元。2017年5月8日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告曹桂敏的损伤评定为拾级伤残，Ia值4%，二次手术内固定物取出费用壹万伍仟元，误工期自受伤之日至2016年12月31日，护理期自受伤之日起90日，营养期为受伤之日起90日，支付鉴定费3200元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司对该鉴定提出异议，并要求对原告的伤残程度、误工期、护理期限、营养期限重新鉴定，经唐山市中级人民法院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期限、营养期限重新进行了鉴定，结论为原告的损伤程度为十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。
原告曹桂敏称住院期间由其丈夫徐国良陪护，发生交通事故时，其二人都在滦南县国良农具厂工作，其本人月工资为5000元，其丈夫徐国良月工资为6000元，并向本院提交了滦南县国良农具厂出具的误工材料及收入证明及工资发放表。原告称支付交通费2047.6元（包含重新鉴定交通费），并向本院提交了部分交通费票据。原告称发生事故时在滦南县曼城小区居住，并提交了滦南县友谊路街道办事处曙光仁和社区居民委员会出具的滦南县公安局城关派出所确认的证明材料。
另查明，原告丈夫徐国良系经营镰刀片加工的滦南县国良农具厂的个体工商户。被告靳学亮驾驶的车牌号为×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。车牌号为×××小型轿车的机动车行驶证、被告靳学亮的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告靳学亮在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省居民服务业、其他服务业平均工资为35785元、制造业平均工资为50983元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、滦南县国良农具厂出具的误工及收入证明及工资发放表、滦南县友谊路街道办事处曙光仁和社区居民委员会出具的滦南县公安局城关派出所确认的证明材料等证据予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告靳学亮承担30%的责任，徐维强承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，因车牌号为×××小型轿车的机动车行驶证、驾驶员被告靳学亮的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人被告靳学亮在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应在其保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故给其造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告方主张支付医疗费33958.29元，并提交了相应的医疗费票据，本院予以确认；原告提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司对该鉴定提出异议并申请对原告的伤残程度、误工期、护理期限、营养期限重新鉴定，经唐山市中级人民法院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期限、营养期限重新进行了鉴定，原告虽提出异议，但天津市天意物证司法鉴定所的鉴定系经人民法院委托作出的，其证明力大于单方委托唐山华北法医鉴定所作出的公估报告的证明力，故天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定报告，本院予以确认，唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告，本院不予采信。因被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司未对原告的二次手术费未申请重新鉴定，本院对于原告的二次手术费15000元予以确认。原告主张的鉴定费，因其提交的鉴定书已被天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定书更改，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为3000元。原告称支付交通费2047.6元（包含重新鉴定交通费），并向本院提交了部分交通费票据，考虑交通费系原告住院治疗及重新鉴定时所必须支付的费用，本院酌定为1500元；关于原告主张的误工费和陪护费，原告向本院提交了滦南县国良农具厂出具的证明材料及工资发放表，且原告丈夫徐国良系经营镰刀片加工的滦南县国良农具厂的个体工商户，故原告的误工费应以河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资标准计算为宜，护理费应以河北省2016年度制造业平均工资标准计算为宜。原告主张发生事故时在其子徐鑫家（滦南县曼城小区））居住，要求按照城镇标准给付伤残赔偿金，并提交了滦南县友谊路街道办事处曙光仁和社区居民委员会出具的滦南县公安局城关派出所确认的证明材料、徐鑫的购房合同等证据予以证实，且被告未提出异议，本院予以确认。故原告方的经济损失，本院认定为医疗费33958.29元、二次手术费15000元，伙食补助费1020元（51天*20元/天）、营养费2700元（90天*30天）、残疾赔偿金56498元【28249元（河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入）*20年*10%】、误工费26470.8元（【270天*98.04元/天（河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资为35785元，下同）】、护理费12571.2元（90天*139.68元/天）、精神抚慰金3000元、交通费1500元，合计152718.29元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告理赔款10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款100040元（56498元+26470.8元+12571.2元+3000元+1500元），在第三者责任险赔偿限额内给付原告保险理赔款12497.5元【（33958.29元+15000元+2700元-10000元）*30%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告理赔款10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款100040元，在第三者责任险赔偿限额内给付原告保险理赔款12497.5元，合计122537.5元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司直接打入原告曹桂敏个人帐户，帐号由原告曹桂敏自行向被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司提供（判决生效之日履行）；
二、驳回原告曹桂敏的其它诉讼请求。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担455元，原告曹桂敏负担65元（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王彦军
二〇一七年十一月二十八日
书记员徐焕龙