湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2665号
原告：章小林，女。
委托诉讼代理人：黎璐杨，湖南湘剑律师�务所律师。
被告：左智飞，男。
委托诉讼代理人：何华健，男。
被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路17号1801房自编03-05号。
法定代表人：林基勇，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省公司直属第三支公司，住所地广东省广州市珠海区宝岗路就生围51号二层自编208房。
负责人：蔡潮勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告章小林诉被告左智飞、广东龙浩公路桥梁工程有限公司（以下简�龙浩公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广东省公司直属第三支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法适用简易程序。2017年1月5日，被告保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第796号司法鉴定意见书不服，向本院申请对原告章小林的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心于2017年2月23日作出（2017）临鉴字第140号司法鉴定意见书。本案于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告章小林的委托诉讼代理人黎璐杨，被告左智飞的委托诉讼代理人何华健，被告保险公司的委托诉讼代理人罗桃荣、杨争云到庭参加诉讼。被告龙浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章小林向本院诉请：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失83313元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月5日10时41分许，被告左智飞驾驶粤A7FP**号小型越野车沿湘潭县X030县道由北往南方向行驶，行至分水乡分水村梅家组地段时，与原告章小林驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告左智飞负事故的全部责任，原告章小林无责任。原告受伤后，被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。粤A7FP**号小型越野车系被告龙浩公司所有，为该车在被告保险公司购买了保险，此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；我司不承担鉴定费、诉讼费;原告的各项诉请过高，请求人民法院依法�减。
被告左智飞同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的村委会证明，左才裕证明、谭世辉证明及其身份信息，泗神庙神社区证明、房产证，证明原告的务工及居住情况，被告保险公司提出异议，认为无法核实其经办人的身份，未出庭质证，也未提供相关代表人的身份材料，无法核实其真实性，且在庭审中提供了一份车险保险伤残人员医疗跟踪调查表，证明原告在事发前一直在家务农，其误工费与伤残赔偿金应按农村标准予以赔偿，但该份调查表原告不予认定，且原告本人并没有签字，达不到其证明目的，对该份调查表本院不予认可。因原�提供的证明材料可以形成证据链证明其在城镇居住，对其伤残赔偿金参照城镇标准计算本院予以认可，但原告并没有提供充分证据证明其务工损失，对其误工费本院不予支持。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年10月5日10时41分，被告左智飞驾驶粤A7FP**号小型越野车沿湘潭县X030县道由北往南方向行驶，行至分水乡分水村梅家组地段时，与原告章小林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告章小林受伤的交通事故。同日，湘潭县公安局交警警察大队作出第43032100S201610056号道路交通事故认定书认定：被告左智飞负事故的全部责任，原告章小林无责任。原告章小林受伤后，被送往湘潭市第一人民医院住院治疗43天，用去医药费17945.01元，原告垫付医药费629元，其余医药费由被告左智飞垫付。原告的伤经湘潭市潭州司法鉴定所（2016）临鉴字第796号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成十级伤残，建议出院后休息四个月，后续治疗费4000元。被告保险公司对该鉴定不服，对原告章小林的伤残等级申请重新鉴定，2017年2月23日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第140号司法鉴定意见书鉴定：原告章小林的损伤构成十级伤残。粤A7FP**号小型越野车系被告龙浩公司所有，为该车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
原告章小林因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费629元；2、后续治疗费酌情认定3600元；3、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费4773元【111元/天（原告诉请）×43天】；6、伤残赔偿金（参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入57676元/年计算，28838元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费172元（4元/天×43天）；9、鉴定费1443元；上述损失合计76443元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告诉请的医药费629元，虽没有提供医药费发票，但被告左智飞予以认可，故对医药费629元本院予以认定。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告左智飞负事故的全部责任，原告章小林无责任。庭审中，被告左智飞自愿承担全部赔偿责任，符合相关法律规定，本院依法确认。粤A7FP**号小型越野车系被告龙浩公司所有，为该车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告章小林经济损失75000元【医疗费限额7379元+伤残限额67621元】；因被告保险公司在交强险限额内已承担赔偿责任，故在商业三者险部分不再承担赔偿责任。余下经济损失1443元（鉴定费）由被告左智飞承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省公司直属第三支公司在交强险限额范围内赔偿原告章小林因道路交通事故造成的经济损失75000元；
二、由被告左智飞赔偿原告章小林因道路交通事故造成的经济损失1443元；
三、驳回原告章小林对被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告章小林的其他诉讼请�。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1868元，减半收取934元，由原告章小林负担77元，被告左智飞负担857元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一七年三月十五日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失�动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可�根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十�条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。