四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第1005号
原告禹某文，男，住四川省华蓥市。
委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。
委托代理人杜光明，四川智群律师事务所律师。
被告王某，女，住四川省华蓥市。
委托代理人苟喜，华蓥市法律援助中心法律工作者。
委托代理人蒋成友，华蓥市法律援助中心法律工作者。
原告禹某文诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某文及其委托代理人彭占平、杜光明、被告王某及其委托代理人蒋成友到庭参加了诉讼。被告王某的委托代理人苟喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某文诉称，原告与被告于2010年11月9日因感情不和在华蓥市民政局协议离婚。离婚时，原、被告约定，婚生长子禹某府跟随被告一起生活，婚生次子禹某泽跟随原告一起生活。原、被告离婚后，婚生长子禹某府虽名义上跟随被告一起生活，但被告一直未管禹某府的生活，禹某府长期跟随原告和爷爷奶奶一起生活，被告也从来不给禹某府的生活费、教育费等各种费用。禹某府的这些费用均是由原告和爷爷奶奶承担。被告作为禹某府的母亲和监护人，未尽其责任，严重地影响了禹某府生活及成长。现禹某府意愿跟随原告一起生活。为有利于禹某府生活及成长，故起诉，请求依法变更禹某府由被告王某抚养为原告禹某文抚养，同时要求判决被告王某从2010年12月起每月支付禹某府的抚养费500.00元、支付禹某府五个学期的学杂费1000.00元、支付禹某府学开挖掘机的学费12000.00元。
原告禹某文对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告禹某文的身份证（复印件）一份。
2、原、被告于2010年11月9日在华蓥市民政局登记离婚的《离婚证》（复印件）一份2页。
3、2010年11月9日，原、被告签订的《离婚协议》（复印件）一份。
4、禹某府书写的说明一份。
5、被告王某写给禹某府的书信（复印件）一份。
被告王某辩称，被告王某与原告禹某文离婚时，协议约定禹某府跟随被告一起生活。但是在离婚后，原告及其家人给被告设置种种障碍，迫使被告不能在其家中生活，阻碍被告抚养禹某府。尽管如此，被告在平时仍给禹某府生活费，给禹某府购买了医疗保险及太阳能、空调等生活用品。原、被告婚后共同生育两名子女，一人抚养一名符合情理。原告要求变更抚养关系，应该提供证据证明被告有虐待、无抚养能力的行为。被告为了生活，外出打工，不应该成为原告提出变更抚养关系的理由，故请求依法驳回原告禹某文的诉讼请求。
被告王某对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2013年10月30日，被告王某经禹某府购买农村医疗保险的四川省新型农村合作医疗基金收费票据（复印件）一份。
2、2011年11月24日，被告王某购买太阳能及空调的四川省广安市国家税务局通用手工发票（复印件）一份。
3、2010年11月9日，原、被告签订的《离婚协议》（复印件）一份。
被告王某对其主张，在举证期满后还向本院提交了下列证据：
1、华蓥市双河街道办事处果子村村民委员会及第三村民小组、华蓥市妇女联合会加盖印章的证明一份。
2、华蓥市双河街道办事处果子村村民委员会第三村民小组2013年征地到集体资金分吧领取花名（土地分配及耕地林木费）（复印件）一份7页。
3、禹某府给被告王某发的短信记录（打印件）三份3页。
审理中，原告禹某文在举证期限内向本院递交申请，申请证人刘某某出庭作证。证人刘召某某当庭证实，原、被告离婚后，被告王某外出打工，其子禹某府及其弟弟跟随其爷爷奶奶一起生活。禹某府在铜堡上学的时候跟随原告禹某文一起生活了一段时间。禹某府从去年即2013年开始学开挖掘机，是否学会不清楚。
经审理查明，原、被告婚后于1998年8月30日生育长子禹某府、于2009年6月7日生育次子禹某泽。2010年11月9日，原、被告因感情破裂在华蓥市民政局协议离婚。离婚时，原、被告双方约定：婚生长子禹某府跟随被告一起生活，婚生次子禹某泽跟随原告一起生活。原、被告离婚后，其婚生长子禹某府时常跟随其爷爷奶奶生活。2012年3月，被告王某外出打工。禹某府从此长期跟随其爷爷奶奶及原告禹某文一起生活。2014年6月30日，原告禹某文以禹某府意愿跟随其一起生活为由起诉至本院，请求依法变更禹某府由被告王某抚养为其抚养，同时要求判决被告王某从2010年12月起每月支付禹某府的抚养费500.00元、支付禹某府五个学期的学杂费1000.00元、支付禹某府学开挖掘机的学费12000.00元。同时查明，2013年10月30日，被告王某为禹某府购买了农村医疗保险。2013年9月，禹某府到华蓥市天池镇开始学开挖掘机，目前已学会但未就业。
本院认为，原、被告离婚时约定其婚生长子禹某府跟随被告一起生活，虽是原、被告的真实意思表示，但原、被告在离婚时其婚生长子禹某府已年满10周岁，双方并未征询禹某府的意见，致使禹某府在原、被告离婚后长期跟随其爷爷奶奶及原告禹某文一起生活，特别是自2012年3月被告王某外出打工以来至今禹某府仍与其爷爷奶奶及原告禹某文一起生活，禹某府与其爷爷奶奶及原告禹某文建立起了较深的祖孙及父子感情。被告王某在此期间虽为禹某府购买了农村医疗保险，但其与禹某府一起生活时间极短，且又未向本院提供证据证明其对禹某府尽到了抚养、教育义务。而禹某府现已年满十周岁，在庭审中表示其愿跟随原告禹某文一起生活，其上述表示，是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，对此，本院予以采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五项“离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉”之规定，为方便禹某府的生活，不改变其生活习俗，因此，原告禹某文诉请要求依法变更禹某府由被告王某抚养为原告禹某文抚养的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。被告王某辩称，禹某府已接近年满16周岁且已学会开挖掘机并靠其劳动收入为其主要生活来源，应视其具有完全民事行为能力和生活能力，变更抚养后，不同意给付抚养费的辩称主张，与《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”第二款“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权和义务”之规定不符。虽然禹某府已接近年满16周岁并已学会开挖掘机，但并没有生活来源，被告王某也未向本院提供证据证明禹某府已靠其劳动收入作为其主要生活来源，因此，禹某府仍属限制民事行为能力人，被告王某对禹某府仍应尽抚养教育义务，因此，本院对被告王某此辩称主张，不予支持。对于子女抚育费，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七项规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”根据原告禹某文现抚养禹某府、禹某泽二名子女、被告王某现未抚养子女的实际情况，结合本市的生活水平以及原、被告双方的收入状况，本院酌情认定其婚生子禹某府的抚育费为每月500.00元。原告禹某文诉请要求被告王某从2010年12月起每月支付其婚生子禹某府的抚育费500.00元的主张，因其离婚时双方已约定各抚养一名子女，互不支付抚育费，虽然在其离婚后其婚生子禹某府并未跟随被告王某一起生活，但禹某府已生活至今且也未对被告王某提起要求被告王某支付抚育费之诉，因此，原告禹某文诉请要求被告王某从2010年12月起至变更抚养关系之前每月支付其婚生子禹某府的抚育费500.00元的主张，与法律法规的规定不符，本院不予支持。但在变更抚养关系之后被告王某应当每月支付其婚生子禹某府的抚育费至其独立生活时止。原告禹某文诉请要求被告王某支付禹某府五个学期的学杂费1000.00元、支付禹某府学开挖掘机的学费12000.00元的主张，因其未向本院提供证据证实禹某府在此之前已产生五个学期的学杂费1000.00元及学开挖掘机的学费12000.00元，且原告禹某文提出该二项诉讼主张，与法律法规的规定不符，对此主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七项、第十五项、第十六项之规定，判决如下：
一、原告禹某文、被告王某之婚生子禹某府跟随原告禹某文一起共同生活，被告王某从2014年8月起每月向原告禹某文给付其婚生子禹某府的抚育费500.00元至禹某府独立生活时止，该款于每季度的第一个月的前5日内支付本季度的抚育费。
二、驳回原告禹某文的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告王某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈 盈