wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初11131号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告贾燕琴。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告贾燕琴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告贾燕琴系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,915.65元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,915.65元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
许昌市中级人民法院
指 定 执 行 决 定 书
（2015）许法执决字第122号
长葛市人民法院：
河南东风企业投资担保有限公司申请执行河南省富星志印刷有限公司纠纷一案，指定你院审查执行，并将执行结果及时报告我院。
二〇一五年五月十三日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0209财保31号
申请人：孙畅远，男，1995年1月6日生，汉族，现住唐山市。
申请人：周立权，男，1970年11月28日生，汉族，现住唐山市。
被申请人：单树娜，女，1986年7月5日生，现住唐山市玉田县。
申请人孙畅远、周立权于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单树娜所驾驶的×××号车辆依法保全，申请保全金额为16万元。并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人单树娜所驾驶的×××号车辆就地扣押于唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队，扣押期间不得转移或做其他处理。期限为一年。
案件申请费1270元，由被申请人单树娜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员郑云川
二〇一七年十二月八日
书记员王肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0209财保31号申请人：孙畅远，男，1995年1月6日生，汉族，现住唐山市。申请人：周立权，男，1970年11月28日生，汉族，现住唐山市。被申请人：单树娜，女，1986年7月5日生，现住唐山市玉田县。申请人孙畅远、周立权于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单树娜所驾驶的×××号车辆依法保全，申请保全金额为16万元。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人单树娜所驾驶的×××号车辆就地扣押于唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队，扣押期间不得转移或做其他处理。期限为一年。案件申请费1270元，由被申请人单树娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员郑云川二〇一七年十二月八日书记员王肖
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00008-2号
申请执行人代志元，男
被执行人中国建筑第五工程局第一建筑安装公司
被执行人山东中正实业集团有限公司
上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2014年11月20日经湖南省长沙市中级人民法院审结，该案（2014）长中民三终字第3822号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，在执行过程中，本院依法查封、冻结了被执行人山东中正实业集团有限公司名下所有的位于烟台市芝罘区只楚路117号5幢房屋（权证号码为：烟房权证芝字第3222**号）及银行存款，现双方已达成和解协议已自动履行完毕。申请执行人代志元向本院提出解除查封申请书，经我院审查符合法律规定，本院应对被执行人山东中正实业集团有限公司冻结的财产予以解冻。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人山东中正实业集团有限公司名下所有的位于烟台市芝罘区只楚路117号5幢（权证号码为：烟房权证芝字第3222**号）的查封、冻结措施。
二、解除本院对被执行人山东中正实业集团有限公司的银行存款帐号的冻结手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一五年八月十七日
代理书记员 李 蔚
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1335号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人高炎明，男，1988年7月1日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。
被告人高炎明犯故意伤害罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）闽0212刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月9日立案执行，没收扣押在案的作案工具木棒一根。
本案在执行过程中，本院将依法委托公安机关对上述没收的财产进行销毁处理。因上述财产依照程序短期内难以处理完毕，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执1335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年八月四日
书记员 陈佳元
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1335号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人高炎明，男，1988年7月1日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。被告人高炎明犯故意伤害罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月16日作出的（2017）闽0212刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月9日立案执行，没收扣押在案的作案工具木棒一根。本案在执行过程中，本院将依法委托公安机关对上述没收的财产进行销毁处理。因上述财产依照程序短期内难以处理完毕，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年八月四日书记员  陈佳元附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初2283号
原告：铜陵永泉农庄有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇章亭村。
法定代表人：杨树根。
委托诉讼代理人：程芳，女，该公司员工。
被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜。
被告：中铁十二局集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路与翡翠路交口香榭水都29栋1005室、1006室。
负责人：王海峰。
本院在审理原告铜陵永泉农庄有限责任公司诉被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司安徽分公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告铜陵永泉农庄有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2017年12月1日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵永泉农庄有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵永泉农庄有限责任公司撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年十二月一日
书记员 洪 梅
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第191号
原告胶州市天马金属材料有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王彩英，经理。
委托代理人张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告窦永国，男，汉族，住胶州市。
原告胶州市天马金属材料有限公司与被告窦永国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胶州市天马金属材料有限公司委托代理人张红娟、被告窦永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系业务关系，2013年3月份被告陆续从原告处购买Q235角钢、Q345角钢等货物，剩余货款39464.5元至今未支付。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付货款39464.5元并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，向被告主张违约金1万元并缴纳了诉讼费，后经计算，减少为9603.03元。
被告辩称，1、对原告的起诉数额不认可，其只欠原告29000元左右；2、该29000元包含发票钱，但是原告没有向其开具发票。
庭审中，原告提交胶州市天马金属材料有限公司销售单及退货单共七份并附对账明细一份，证明原被告存在业务往来，被告给付部分货款后，尚欠原告货款39464.89元。
被告质证称，该七份销售单确系原被告的业务往来记录，但被告已经给付过部分款项，尚欠货款少于原告所诉。
被告提交胶州市天马金属材料有限公司销售单及退货单九份、原告开具的收据四份及原被告的购销合同一份，证明其中七份销售单与原告提交的系同笔业务，其余两份原告至今未向被告开具发票；被告2013年10月10日给付的5300元货款，原告未在对账明细中扣除，且原被告在签订购销合同时被告已经预付了5万元货款。
原告质证称，发票的问题与本案无关。该5300元货款的收据确系原告出具，该笔业务发生在2013年10月6日，数额是5300.97元，被告交付5300元货款后，于2013年10月10日到原告处补开了收据，对此原告提交其公司已经入账的销售单予以证实。对被告预付的5万元货款，原告予以认可。
庭审中，被告口头提出反诉请求，拟向原告主张因原告未开具发票对其造成的损失，但被告未在限定的时间内提交正式的反诉请求并缴纳诉讼费。
经审理查明，原被告于2013年3月1日签订购销合同，约定原告向被告供应钢材，被告在发货5日内结清货款。合同签订后，被告预付货款5万元。后原被告存在多笔业务：2013年3月2日，被告在原告公司的五笔销售单上签字，认可其收到钢材并欠原告货款48050.8元、20649.2元、10772.19元、13471元、18544.9元；2013年3月5日，被告在原告公司的一笔销售单上签字，认可其收到钢材并欠原告货款13847.3元，并于同日向原告退回金额为4020.5元的货物；2013年10月6日，原被告发生一笔业务，金额为5300.97元，销售单原告公司已经入账。被告于2013年9月18日、2013年10月10日、2014年10月16日、2014年1月29日分别向原告给付货款11350元、5300元、1万元、1万元，以上原告均向被告出具了收据。
上述事实，有原告出具的销售单、被告出具的销售单、收据、购销合同及原被告当庭陈述存案为证，以上证据均经本院审查及当庭质证，可以采信。
本院认为，庭审中双方对买卖合同的事实均无争议，双方均认可原告提交的销售单及退货单，即认可被告共欠原告货款121314.89元（48050.8元＋10772.19元＋13471元＋18544.9元＋20649.2元＋13847.3元-4020.5元）。双方对被告的三笔还款及5万元预付款亦未有争议，即认可被告已支付货款81350元（5万元＋11350元＋1万元＋1万元）。对以上事实，本院予以确认。另，原告在对账明细中列明，被告于2013年11月6日给付500元货款，对于原告的该陈述，本院予以确认。以上经合计，被告尚欠原告货款39464.89元（121314.89元-81350元-500元）。
故本案的争议焦点是，被告于2013年10月10日给付5300元货款是否应在本案中抵扣。庭审中被告辩称该5300元是支付本案的货款，经审查，原被告曾于2013年10月6日发生过一笔合同金额为5300.97元的业务，因该笔业务已经结清，原告已将销售单入账，未在本案中主张。被告未能提交其他已支付该笔业务的凭证，且该笔业务的数额与被告给付的数额基本一致，该笔5300元应该认定为已支付2013年10月6日的货款，不应在本案中予以抵扣。故对被告所辩，本院不予认可。
原告主张违约金9603.03元，经审查，根据被告提交的购销合同，原被告在合同第七条约定，如被告违约，可以按照每月2%计算违约金及相关的计算办法。本案中，原告按照违约金额39464.5元计算365天的违约金9603.03元（39464.5元＊365天／30天＊2%），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告窦永国于判决生效后十日内给付原告胶州市天马金属材料有限公司货款39464.5元及违约金9603.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由被告窦永国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一五年五月六日
书 记 员 况君仪
附相关法律条文：
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东仓民初字第0131号
原告马某，男，汉族。
委托代理人杨某某，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告高某，女，汉族。
本院在审理原告马某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。
代理审判员 周晶晶
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孔 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第923号
申请执行人柳德本。
被执行人杜福祥。
大庆市龙凤区人民法院（2013）龙卧商初字第18号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年1月14日向大庆市龙凤区人民法院申请执行。
本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2013）龙卧商初字第18号民事判决书结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 镭
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙舟商外初字第12号
原告：郑荣根，
舟山市普陀区沈家门街道游泳池路34号，公民身份号码330902193
610260638。
委托代理人（特别授权代理）：张友祥，舟山市星华法律服务
所法律工作者。
被告：丁明娜，
山市普陀区展茅镇大使岙村新大路999号3-
1（现住台湾省高雄市），公民身份号码××。
原告郑荣根为与被告丁明娜民间借贷纠纷一案，于2010年5月
21日诉于舟山市普陀区人民法院，该院于同日受理后，经审查认
为被告丁明娜现已定居台湾省高雄市，本案应由本院管辖，遂于2
010年6月18日移送本院审理。2010年7月29日，原告郑荣根以双方
当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑荣根以双方当事人已达成和解协议为由，
向本院申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规
定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告郑荣根撤回起诉。
本案案件受理费338元，依法减半收取169元，由原告郑荣根
负担。
审 判 长 许旭涛
代理审判员 卢增华
代理审判员 熊俊杰
二〇一〇年八月三日
代书 记员 冷海波
海南省第一中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）琼96刑申3号
欧阳亚丽：
你因职务侵占一案，对海南省万宁市人民法院（2009）万刑初字第316号刑事判决及本院（2010）海南一中刑终字第20号刑事裁定不服，以原一审判决、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，认定你犯职务侵占罪错误为主要理由，向本院提出申诉。
关于你提出的第一点申诉理由，即原一、二审认定你在担任北坡供销社主任期间，未经集体讨论，将该社已先预付给北坡管区（现为北坡村委会）征地款人民币15.5万元的土地，擅自自筹资金补交完土地款之后，将该地开发出售，实际侵占集体资金4.2万元的事实是错误的，因为所有的开发出售土地行为都是经过集体讨论，并非你个人所为。你所提供的证据为会议记录和刘某某等四人的证言。经查，你提交的会议记录本，该证据已经原一审庭审质证和二审核实。原一、二审认为，该会议记录并不能证实你所开发出售土地的行为是经过集体讨论的事实，理由有：一是该记录没有参会者签名。二是北坡供销社的骨干人员会计、出纳、业务员等人都证实本案涉及的土地开发过程都是你一人操作，他们均不知情。三是如果是符某某全部投资开发并委托你开发土地的话，你开发出售完之后，所收到的土地款应当交给符某某。但实际情况是你及黄某强各买了一块铺面共3万元人民币交社里入账。你所提供的刘某某、卓某某、唐某某、丁某某等四人证言，其中的刘某某原公安机关曾对其作过调查，其原来的证言证实其并不知道北坡供销社出让土地之事，与现在所作的证言不一致。其他三人的证言也与你担任北坡供销社主任期间的骨干人员会计李才桂、出纳黄某强、业务员黄某辉等人的证言相互矛盾。故该申诉理由不能成立。
关于你提出的第二点申诉理由，你提出没有占有集体资金人民币4.2万元的事实。经查，你在担任北坡供销社主任期间，利用职务之便，故意将该社已先预付给北坡管区（现北坡村委会）征地款人民币15.5万元的土地，在没有任何法律根据的情况下，擅自自筹资金补交完土地补偿等款后，以北坡供销社和符某某名义订立虚假的商住房协议，将该地开发分割成商品房铺面出让，除支付人民币8.3万元兴建该社办公室和交出该土地出让款人民币3万元给单位入账外，实际侵吞集体资金人民币4.2万元。上述犯罪事实，有你的供述、证人证言（黄某雄、叶某某、黄某、黄某2、黄某辉、李某桂、黄某云、黄某强、符某某、李某青、符某梅、林某霞、温某达、苏某波、黄某华等人）、书证、物证（原万宁县政府万府函[1994]33号、原万宁县政府万府函[1995]205号、万宁市国土局万土管用[1996]083号、万宁市政府万府函[1996]369号等文件、北坡管区和北坡供销社关于兴建北坡管区群众商品住房的征地协议书等）予以证实。故该申诉理由也不能成立。
第三点即原二审不开庭的问题。经查，原一审据以认定事实的证据均经庭审举证、质证，来源合法、客观、真实，证据之间能相互印证，原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，二审依法可以不开庭审理。原二审依法组成合议庭，经过阅卷，对你进行讯问，认为事实清楚，决定不开庭审理，符合1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，程序并未违法。该申诉理由不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，定罪准确，量刑并无不当，应予维持。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知
二〇一六年六月三日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执11号
申请执行人龙美荣。
委托代理人贾新生。
被执行人罗江宁。
被执行人刘文忠。
申请执行人龙美荣与被执行人罗江宁、刘文忠民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2015）融水民一初字第1305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款本金1600000元，利息322400元，本院已立案受理。本案在执行过程中，2016年6月22日，本院委托柳州市成功公物拍卖有限责任公司对被执行人罗江宁所有的位于融水县房屋进行拍卖，获款67.05万元，于2016年8月10日支付抵押权人广西融水柳银村镇银行股份有限公司借款本金及利息共计409095.35元，支付评估费6524元给广西科正房地产评估有限责任公司，另扣除本案执行费18501元，余款236379.65元，此款按申请执行人所占的债权比例处分给申请执行人。另，被执行人在融水县另有房屋一套，该房产已抵押予韦某，抵押金额30万元；被执行人罗江宁有小型汽车一辆，该车辆已抵押予汇通信诚租赁有限公司。上述财产无处置价值。申请执行人同意不处置被执行人上述财产，本案经四查两查，被执行人无银行存款、无其他可供执行财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人无异议。在申请执行人不能提供被执行人新的财产线索情况下，应终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0225执11号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李炳铭
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一六年八月三十日
书记员 莫兰龙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执11号之五
申请执行人龙美荣，女，苗族，居民，现住融水县。
委托代理人贾新生，男，苗族，银行职员，住融水县。
被执行人罗江宁，男，汉族，居民，现住融水县。
被执行人刘文忠，男生，住县长安镇。
本院于2015年7月23日作出（2015融水民一初字第1305-1号民事裁定书，裁定查封罗江宁所有的位于融水县融水镇福中路一巷1号房产。现因该房产经人�法院拍卖，由买受人曾赞竞得，房屋所有权已发生转移，应解除对该房产的查封，由买受人办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对罗江宁所有的位于融水县融水镇福中路一巷1号房产（产权证号：融房权证字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李炳铭
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一六年九月九日
书记员 梁冬冬
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第57号
罪犯赵金龙，男，汉族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2012年7月19日作出（2012）鸡冠少刑初字第32号刑事判决，以被告人赵金龙犯强奸、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵金龙于2012年8月9日入监改造。刑期自2011年9月2日起至2016年2月1日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2014年11月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年12月23日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯赵金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵金龙减刑十一个月。
经审理查明，罪犯赵金龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表，等证据证实。
本院认为，罪犯赵金龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规纪律，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯赵金龙减刑的建议应予采纳。但根据该犯犯罪情节，减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵金龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年9月2日起至2015年5月1日止）
本裁定自宣判之日起发生法律效力。
审 判 长 闫广丹
审 判 员 党立波
代理审判员 李 刚
二〇一五年一月十六日
书 记 员 徐桂波
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00399号
原告唐德军，男，汉族，务农。
被告林世平，男，汉族，务农。
本院在审理原告唐德军诉被告林世平民间借贷合同纠纷一案中，原告唐德军于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐德军的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告唐德军撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337元，由原告唐德军负担，本院予以免收。
审判员 陈晓军
二〇一五年四月十三日
书记员 万 平
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第4170号
原告成都东恒誉商贸有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡红碾村三组。
法定代理人王峰，经理。
委托代理人崔冰冰，男，汉族，住址为：山西省襄汾县。成都东恒誉商贸有限公司员工，特别授权代理人。
本院于2015年6月10日受理原告成都东恒誉商贸有限公司诉被告张启容、刘兴刚追偿权纠纷一案，原告成都东恒誉商贸有限公司应于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交案件受理费，但原告至今未缴纳，原告亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，口头裁定如下：
成都东恒誉商贸有限公司诉被告张启容、刘兴刚追偿权纠纷一案按撤诉处理；
案件受理减半收取2269元，原告未预交。
审判员 程洁
二〇一五年六月十九日
书记员 杨琴
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第842号
罪犯蒋卫森，男，1981年8月7日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00九年六月十二日作出（2009）郴刑一初字第38号刑事判决，认定被告人蒋卫森犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑执字第200号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，对罪犯蒋卫森提请减刑一年十一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋卫森在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋卫森在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋卫森在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫森减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2012年2月28日至2029年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第801号
原告曾道华，女，1949年9月21日生，汉族，贵州省息烽县人，息烽县百货公司退休职工，住贵州省息烽县。
委托代理人傅明金，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者。
被告徐安群，女，1972年8月14日生，汉族，贵州省遵义县人，个体户，住贵州省息烽县。
原告曾道华诉被告徐安群民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员兰梅按照简易程序公开开庭进行了审理。原告曾道华及其委托代理人傅明金到庭参加诉讼，被告徐安群经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾道华诉称：被告徐安群分别于2013年1月23日、6月24日、8月8日、10月1日向原告借款1万元、5万元、3万元、2万元，合计11万元，口头约定短期内归还。因被告未按照口头约定的时间还款，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即归还所欠原告借款11万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐安群未答辩。
经审理查明：原告曾道华与被告徐安群系朋友关系，被告因需要资金周转，于2013年1月23日、6月24日、8月8日、10月1日分4次共向原告借款11万元，并向原告出具了借条4张，但均未书面约定还款期限。后原告曾向被告催收，但被告至今未还。
上列事实，有当事人的陈述、《借条》、银行取款业务回单、询问笔录等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照合同约定的期限及时向债权人清偿债务，没有约定还款期限的，债权人可以随时主张债务人偿还。原告曾道华请求判令被告徐安群偿还借款的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。被告徐安群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告徐安群于本判决生效之日起15日内偿还所欠原告曾道华借款人民币11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，保全费1082元，合计2332元，由被告徐安群承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 兰 梅
二〇一五年七月十六日
书记员 唐犇（兼）
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呼执监（复）字第00006号
申请复议人（被执行人）康宏奎，男，1971年10月7日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。
申请�行人呼和浩特市思必达房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市呼哈路三公里处。
法定代表人秘雪峰，该公司董事长。
申请复议人康宏奎不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新执监字第76-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人（被执行人）于2013年5月16日向呼和浩特市思必达房地产开发有限责任公司发出《核减物业及限期履行通知书》，该通知书无具体数额及相应证据佐证，且所提异议是针对履行调解书内容过程中引发的争议，故请求停止对（2012）呼民二终字第00407号民事调解的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序的若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。
申请复议人康宏奎称，一、呼和浩特市思必达房地产开发有限责任公司未履行调解书中的义务，无权向发应申请执行。根据呼和浩特市中级人民法院（2012）呼民二终字第00407号民事调解书确认，呼和浩特市思必达房地产开发有限责任公司（下称“思必达公司”）负责公共卫生、设施、管道的清理及院门卫的警卫工作，如以上项目服务不到位，康宏奎可书面通知，思必达公司在5个工作日内处理，否则不到位部分，可折抵该部分的物业费。申请人认为，执行申请人思必达公司履行了调解书所确定的各项义务是执行（2012）呼民二终字第00407号民事调解书前提条件，而事实上，申请人所购房屋相关设施及管道早已并入城市管网，无需思必达公司进行公共设施及管道清理工作，且思必达公司未按照调解书的要求履行公共卫生清理及安排警卫工作的义务，申请人遂于2013年5月6日向思必达公司发出《核减物业及限期履行通知书》，要求思必达公司在收到通知后5日内履行提供物业服务的义务，但思必达公司并未履行调解书中的任何义务，亦未向申请人进行答复。思必达公司未履行涉案民事调解书所确定的义务，欠缺了执行涉案调解书的前提条件，申请人未享受思必达公司提供的服务，亦无需向思必达公司支付任何费用。二、原审法院以：“……无相应证据佐证”为由驳回申请人执行异议，是错误的。申请人于2013年5月6日向思必达公司发出《核减物业及限期履行通知书》，用以证明申请人按照（2012）呼民二终字第00407号民事调解书，当思必达公司项目服务不到位，申请人可进行书面通知，思必达公司应在5个工作日处理，不到位部分，可折抵该部分的物业费，并非证明思必达公司对物业服务合同履行情况。根据《最高人民法�﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥的理解与适用》第五条之规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，对于物业服务合同是否履行发生争议，思必达公司为负有履行义务的当事人，应当承担举证责任。申请人非物业服务的履行义务人，不承担举证责任。故原审法院不能以“无相应证据佐证”为由驳回申请人执行异议。
本院查明，呼和浩特市中级人民法院于2012年12月13日作出的（2012）呼民二终字第00407号民事调解书，该调解书内容是：本调解生效后，康宏奎于2012年12月31日给付思必达公司以前的物业管理费175000元，以后于每年6月1日付当年的物业费5万元。具体管理分工：思必达公司负责公共卫生、设施、管道的清理及院门卫的警卫工作，如以上项目服务不到位，康宏奎可书面通知，思必达公司在5个工作日内处理，否则不到位部分，可折抵该部分的物业费；楼内的物业有康宏奎负责管理。此协议应支付款项部分，如逾期支付，按银行同期贷款利率的四倍支付。另查明思必达公司于2013年11月22日向新城区法院申请执行，新城区法院于2014年执行通知书内容是：一、支付申请人思必达公司5万元，利息4854.16元；二、缴纳迟延履行期间加倍债务利息；三、执行费724.31元及执行中实际支出的费用。
本院认为，申请复议人康宏奎所提申请复议是针对双方履行调解书内容过程中引发的争议，申请复议人于2013年5月16日向呼和浩特市思必达房地产开发有限责任公司发出《核减物业及限期履行通知书》，该通知书无具体核减物业费数额，且申请复议人主张服务项目不到位的理由，无相应证据佐证。
综上，新城区人民法院执行行为不违反法律规定，康宏奎的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一四年六月八日
书记员 朝 鲁
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第01395-2号
申请执行人杨莉，女，1976年2月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人彭占友，1948年2月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人彭曙光，男，1972年5月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市长虹北路。
本院在执行杨莉申请彭占有、彭曙光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨莉书面申请撤销对被执行人彭占有、彭曙光的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂樊城王民初字第00049号民事判决书本次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宏成
审判员 陈友全
审判员 罗少伟
二〇一六年七月十八日
书记员 杨 菲
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛徐法执字第155号
申请执行人徐闻县人民法院。
被执行人陈春香，男，1998年9月20日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人徐妹，女，1977年1月25日出生，汉族，住徐闻县。系被执行人陈春香母亲。
申请执行人徐闻县人民法院移送执行的被执行人陈春香抢劫罪财产刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法少刑初字第38号刑事判决书于2015年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年4月13日向被执行人陈春香、徐妹发出执行通知书，责令两被执行人自收到通知书后5日内履行法律文书所确定的全部义务：被执行人陈春香、徐妹应缴纳罚金2000元。两被执行人负担本案执行费50元。两被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐妹在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市小塘支行6210985882002XXXXXX账户有存款13774元。上述存款相应款项应视为被执行人徐妹可供执行的标的款，依法予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐妹在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市支行6210985882002XXXXXX账户上的存款2050元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：2015021029200XXXXXX）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 团
审判员 戴志彪
审判员 邓 全
二〇一五年八月十七日
书记员 张 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1682号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人曲玉春，男，1972年9月6日出生，汉族，东营市东营区人。
被执行人曲玉堂，男，1979年5月14日出生，汉族，东营市东营区人。
被执行人曲玉强，男，1975年10月5日出生，汉族，东营市东营区人。
被执行人曲国涛，男，1980年1月13日出生，汉族，东营市东营区人。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与曲玉春、曲玉堂、曲玉强、曲国涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金65000元及利息。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、（房产信息）工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建民
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 成晓伟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁力商初字第238号
原告：宁海县西店永亚印刷包装厂。
投资人：丁建永。
委托代理人：许华伟。
委托代理人：姜亮。
被告：朱万众。
原告宁海县西店永亚印刷包装厂与被告朱万众买卖合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员林德春适用简易程序独任审理，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告宁海县西店永亚印刷包装厂委托代理人姜亮到庭参加诉讼，被告朱万众经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁海县西店永亚印刷包装厂起诉称：被告设立的宁海万顺木艺厂长期向原告购买纸箱。截止2013年8月31日，被告共拖欠原告货款42000元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。现要求被告支付原告货款42000元并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按人民银行同类同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告在审理过程中向本院提交增值税发票二份、送货单十九分、欠条一份，拟证明原、被告之间纸箱买卖业务关系及截止2013年8月31日被告尚欠原告纸箱款42000元的事实。
被告朱万众未作答辩，亦未提供证据。
因被告朱万众未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对上述证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护。被告向原告购买纸箱，在原告交货后应及时支付货款，被告未能及时付款，系属违约，故被告应承担支付尚欠纸箱款的民事责任。原告要求被告支付从自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。故对于原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告朱万众应于判决生效后一个月内支付原告宁海县西店永亚印刷包装厂货款42000元，并支付逾期付款利息（以42000元为本金，自2014年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 林德春
二〇一四年八月二十一日
代书记员 叶孙斌
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第380号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人邵某，无业。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。
被告人卞某，无业。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）335号起诉书，指控被告人邵某、卞某犯开设赌场罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人邵某、卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年12月20日至2015年1月6日期间，被告人邵某伙同卞某以营利为目的，在本市拱墅区和睦路282号出租房内放置“金鲨银鲨捕鱼机”和“六狮王朝押分机”等赌博机4台（每台赌博机可同时供8人进行赌博），以人民币充值游戏积分，并以游戏积分兑换人民币的方式提供他人进行赌博。其中被告人邵某负责出资租赁场地、购买机器、招募工作人员并负责赌场内具体事务管理；被告人卞某负责带班管理、兑换赌资、收银并负责与邵某核对每天的营业额等账目。开设赌场期间，赌资共计10万余元，违法所得共计7600余元。
2015年1月6日晚，公安机关查获该赌场并抓获被告人邵某、卞某及参赌人员罗某、江某等22人，依法扣押了上述赌博机四台、监视器一台、POS机一台及当天营业款17100余元等物。
在本案审理过程中，被告人邵某退出违法所得人民币7600元。
上述事实，被告人邵某、卞某在开庭审理过程中无异议，并有证人章某、罗某、江某等人的证言及辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及涉案物品照片、电子游戏设施设备认定意见书、调取证据清单、房屋租赁合同等、银行卡交易明细、提取笔录、游戏卡结算清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人邵某、卞某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某、卞某以营利为目的，以提供场所、赌具的方式开设赌场，供不特定人员赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人归案后均能如实供述，结合二被告人在共同犯罪中所起的实际作用分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人邵某退出的违法所得人民币7600元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌博机四台、监视器一台、POS机一台予以没收，由公安机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肫宏梅
人民陪审员 周 超
人民陪审员 童华苗
二〇一五年七月八日
代书 记员 张哲威
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第380号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人邵某，无业。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。被告人卞某，无业。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）335号起诉书，指控被告人邵某、卞某犯开设赌场罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人邵某、卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年12月20日至2015年1月6日期间，被告人邵某伙同卞某以营利为目的，在本市拱墅区和睦路282号出租房内放置“金鲨银鲨捕鱼机”和“六狮王朝押分机”等赌博机4台（每台赌博机可同时供8人进行赌博），以人民币充值游戏积分，并以游戏积分兑换人民币的方式提供他人进行赌博。其中被告人邵某负责出资租赁场地、购买机器、招募工作人员并负责赌场内具体事务管理；被告人卞某负责带班管理、兑换赌资、收银并负责与邵某核对每天的营业额等账目。开设赌场期间，赌资共计10万余元，违法所得共计7600余元。2015年1月6日晚，公安机关查获该赌场并抓获被告人邵某、卞某及参赌人员罗某、江某等22人，依法扣押了上述赌博机四台、监视器一台、POS机一台及当天营业款17100余元等物。在本案审理过程中，被告人邵某退出违法所得人民币7600元。上述事实，被告人邵某、卞某在开庭审理过程中无异议，并有证人章某、罗某、江某等人的证言及辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及涉案物品照片、电子游戏设施设备认定意见书、调取证据清单、房屋租赁合同等、银行卡交易明细、提取笔录、游戏卡结算清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人邵某、卞某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某、卞某以营利为目的，以提供场所、赌具的方式开设赌场，供不特定人员赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人归案后均能如实供述，结合二被告人在共同犯罪中所起的实际作用分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人邵某退出的违法所得人民币7600元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌博机四台、监视器一台、POS机一台予以没收，由公安机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肫宏梅人民陪审员  周 超人民陪审员  童华苗二〇一五年七月八日代书 记员  张哲威
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第04747号
原告秦立伟，男，1987年11月11日出生。
委托代理人付波澜（原告之妻），1987年5月15日出生。
被告北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。（组织机构代码：55689XXXX）
法定代表人宋朝旺，董事长。
委托代理人郑永超，男，1987年6月27日出生。
原告秦立伟与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王富菊适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告秦立伟的委托代理人付波澜到庭参加诉讼。被告雨硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦立伟诉称：我依约交纳了购房款1231447元。被告应于2014年6月30日前将我购买的位×小区×号楼×单元×号的房屋配套钥匙进行交付。截止至2014年7月30日被告才交付上述钥匙。根据双方签订的北京市商品房预售合同，被告应向我支付违约金14777元。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令被告向我支付逾期交房违约金14777元；诉讼费由被告负担。
被告雨硕公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年4月18日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×镇居住项目×号住宅楼×层×单元×号（现变更为北京市平谷区×镇×小区×号楼×单元×号）商品房一套。该合同第十二条约定，被告应当在2014年6月30日前向原告交付该商品房。合同第十四条约定，除不可抗力外，被告未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付原告的，逾期在60日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之四的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付购房款共计1231447元。现双方因逾期交房产生纠纷。
庭审中，原告提交的交纳建筑垃圾费、生活垃圾费和物业费的收据开具时间为2014年8月2日，同时其表示同意按照被告逾期交房30天计算违约金数额。
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的入住缴费清单、收据、购房款发票、北京市商品房预售合同（均为复印件）等在案佐证。
本院认为：原、�告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内交付房屋，其行为已构成违约，故依约应向原告支付相应违约金。对于违约金的数额，本院根据合同约定的计算方式予以核实确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内，向原告秦立伟支付逾期交房违约金一万四千七百七十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十三元，由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王富菊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 沈翔云
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1126刑初85号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人李亚东，男，1989年1月5日出生,住夹江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日被夹江县公安局刑事拘留，于同年7月7日被该局监视居住，于同年8月25日被夹江县人民检察院取保候审,经本院决定，于同年9月21日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人李亚东犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人李亚东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月的一天，被告人李亚东容留罗某、陈某在其位于夹江县的家中吸食了毒品冰毒。
2016年5月中旬的一天15时许，被告人李亚东容留张某、陈某在其位于夹江县的家中吸食毒品冰毒，之后，王某、黄某也来到李亚东家中，五人一起吸食了冰毒。
2016年6月11日，李亚东、张某、王某、黄某、罗某被夹江县公安局民警查获。后对五人进行尿检，结果均呈阳性。
上述事实，被告人李亚东在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、归案情况说明、情况说明、行政处罚决定书、尿液检测样本提取笔录、尿检记录、现场检测报告书、尿检照片、证人黄某、王某、张某、罗某、盖某、陈某的证言、现场勘验、检查笔录、视听资料、被告人李亚东的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李亚东提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李亚东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李亚东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
【刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月6日止（已扣除先行羁押的14天）。所处罚金在本判决生效后一个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐洪川
二〇一六年九月二十七日
书记员 彭文韬
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1624号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人洪荣辉，男，1984年1月17日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月8日被本院判处有期徒刑三年二个月，2013年1月1日刑满释放。又因吸毒于2014年10月12日、2015年3月10日二次被石狮市公安局分别处以行政拘留10日、14日。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月26被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1471号起诉书指控被告人洪荣辉犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人洪荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，
1、2014年11月间，被告人洪荣辉在其住于石狮市其住处，先后两次容留邱某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月25日下午，被告人洪荣辉在前述地点容留黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月26日，公安人员在前述地点抓获被告人洪荣辉并扣押吸毒工具。同日，被告人洪荣辉协助公安机关抓�涉嫌贩卖毒品的黄书平。
另查明，经尿检被告人洪荣辉和邱某某、黄某某的尿液均呈阳性。
石狮市人民检察院以狮检刑诉量建（2015）389号量刑建议书，建议对被告人洪荣辉在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人洪荣辉在庭审中亦无异议，并有证人邱某某、黄某某证言，检查笔录，辩认笔录，现场笔录，扣押决定书、扣押清单，相关照片，现场检测报告书，手机信息截图，行政处罚决定书，刑事判决书及罪犯档案资料，公安机关工作说明，户籍证明，被告人洪荣辉供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪荣辉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪荣辉在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚。被告人洪荣辉如�供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人洪荣辉协助公安机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪荣辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具自制吸毒瓶一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一五年九月十一日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第06088号
原告青岛聚鑫锻压机械有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福州北路188号，组织机构代码16967187-0。
法定代表人张志斌，职务经理。
被告重庆同恺机床设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗162号众科大厦1-11号。
法定代表人陈关惠。
本院在审理原告青岛聚鑫锻压机械有限公司诉被告重庆同恺机床设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛聚鑫锻压机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告青岛聚鑫锻压机械有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费减半收取为2331元，由原告青岛聚鑫锻压机械有限公司负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 吴 波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民事裁定书
（2018）内0402财保39号
申请人：赤峰市民族歌舞剧院，住所地赤峰市松山区新城冠东百货东门对过。
法定代表人：杨红村，院长。
委托诉讼代�人：张树峰，。内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：马立富，男，1963年8月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人赤峰市民族歌舞剧院与被申请人马立富房屋租赁合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市民族歌舞剧院的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员贺友
二○一八年一月十五日
书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保39号申请人：赤峰市民族歌舞剧院，住所地赤峰市松山区新城冠东百货东门对过。法定代表人：杨红村，院长。委托诉讼代�人：张树峰，。内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：马立富，男，1963年8月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赤峰市民族歌舞剧院与被申请人马立富房屋租赁合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市民族歌舞剧院的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员贺友二○一八年一月十五日书记员海尔罕
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）望执字第00719号
申请执行人长沙市正成经营管理有限公司
被执行人李滔：
关于申请执行人长沙市正成经营管理有限公司与被执行人李滔租赁合同纠纷执行一案，于2015年11月10日立案执行，现因全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一五年十二月十日
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初204号
原告苏修灵。
委托代理人万国生，郸城县148法律服务所法律工作者。
被告孔祥龙。
本院在审理原告苏修灵与被告孔祥龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15以被告孔祥龙将借款归还为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏修灵撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 张传兵
二〇一六年三月十五日
书记员 李光耀
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初2044号
原告朱思雨，男，1985年10月31日出生，汉族，住微山县。
原告姜涛，男，1981年3月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被告张猛猛，男，1984年10月6日出生，汉族，住微山县。
被告任师全，男，31岁，汉族，住山东省菏泽市郓城县。
本院在审理原告朱思雨、姜涛与被告张猛猛、任师全车辆租赁合同纠纷一案中，原告朱思雨、姜涛以与被告张猛猛、任师全达成和解协议为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告朱思雨、姜涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱思雨、姜涛撤回起诉。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告朱思雨、姜涛负担。
审判员 于显科
二〇一六年八月三十一日
书记员 郝允珊
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1436号
罪犯麻健华，男，1965年3月15日出生，初中文化，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱七监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月25日作出(2014)龙新刑初字第104号刑事判决，以被告人麻健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元，总和刑期为有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年4月28日起至2018年4月27日止）；并处罚金人民币8000元。继续追缴被告人麻健华非法所得150元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月27日入监。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年4月27日作出（2016）闽04刑更877号刑事裁定，对罪犯麻健华减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月27日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麻健华在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年获监狱年度表扬。2016年5月至2017年5月累计考核分1385分，表扬2次。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯麻健华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯麻健华减去有期徒刑三个月十五日，刑期自2014年4月28日起至2017年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 王 建 芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1436号罪犯麻健华，男，1965年3月15日出生，初中文化，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱七监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月25日作出(2014)龙新刑初字第104号刑事判决，以被告人麻健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元，总和刑期为有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年4月28日起至2018年4月27日止）；并处罚金人民币8000元。继续追缴被告人麻健华非法所得150元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月27日入监。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年4月27日作出（2016）闽04刑更877号刑事裁定，对罪犯麻健华减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月27日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻健华在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年获监狱年度表扬。2016年5月至2017年5月累计考核分1385分，表扬2次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯麻健华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯麻健华减去有期徒刑三个月十五日，刑期自2014年4月28日起至2017年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 王  建  芬二〇一七年八月二十八日书记员 洪燕琴（代）
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南少民初字第407号
原告王某，居民。
委托代理人王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告茆某，居民。
原告王某诉被告茆某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员宗黄钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王井亮到庭参加诉讼，被告茆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女茆某甲。现被告未尽到父亲的职责，故起诉要求非婚生女由原告抚养，被告给付抚养费3000/月。
被告茆某未作答辩。
经审理查明：原、被告相识后同居生活，于××××年××月××日生育一女茆某甲，至今未办理结婚登记手续。现原告诉至本院，要求确认非婚生子女的抚养权。
上述事实，有当事人陈述、出生医学证明等证据证实，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中原、被告未办理结婚登记即同居生活，并生育一女茆某甲。同居关系虽不受法律保护，但对于双方非婚生子女的抚养，应本着有利于子女身心××，保障子女合法权益的原则。综合考虑原、被告的抚养能力和生活现状等因素，非婚生女茆某甲由原告王某负责抚养并随其生活较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生女茆某甲由原告王某负责抚养并随其生活，被告茆某从2015年8月起至茆某甲18周岁止每月给付抚养费400元，于每月25日前兑现当月的抚养费。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告王某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宗黄钰
二〇一五年八月三日
书 记 员 付海洋
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，……
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0529执保19号
县邮储：
你与胡秋桃申请诉中财产保全一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2016）湘0529民初278号民事裁定书于2016年7月14日执行完毕。
特此通知
二〇一六年七月十四日
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第0172号
原告巫修珍。
原告巫白平。
法定代理人巫修珍，系巫白平之父。
原告巫网娣，。
上列三原告的委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。
被告巫修海。
被告句容市银菲土石方工程有限公司。
法定代表人王菲。
原告巫修珍、巫白平、巫网娣与被告巫修海、句容市银菲土石方工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫修珍、巫白平、巫网娣申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告巫修珍、巫白平、巫网娣撤回起诉。
案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 许社民
二〇一四年四月三日
书记员 梁燕利
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第0172号
原告巫修珍。
原告巫白平。
法定代理人巫修珍，系巫白平之父。
原告巫网娣。
上列三原告的委托代理人许秀山。
被告巫修海。
被告句容市银菲土石方工程有限公司，住所地句容市华阳镇葛仙小区11幢1-302室。
法定代表人王菲。
原告巫修珍、巫白平、巫网娣与被告巫修海、句容市银菲土石方工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫修珍、巫白平、巫网娣申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告巫修珍、巫白平、巫网娣撤回起诉。
案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 许社民
二〇一四年四月三日
书记员 梁燕利
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第925号
申请执行人张寿文，男，1963年04月28日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人苏丽玲，女，1977年12月12日出生，汉族，住漳平市。
被执行人邓龙金，男，1963年5月19日出生，汉族，住漳平市。
申请执行人张寿文与被执行人苏丽玲、邓龙金民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）漳民初字第294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，并扣留、提取被执行人苏丽玲在漳平市司法局除了每月保留1300元生活费外的所有工资收入及被执行人邓龙金在漳平市司法局除了每月保留1000元生活费外的所有工资收入，另查明被执行人邓龙金在漳平市桂林赤仑山（龙御家园）A幢305室（已抵押给兴业银行并被法院查查封），申请执行人以扣留、提取被执行人苏丽玲、邓龙金工资为由，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已采取上述强制执行措施，被执行人邓龙金的房产另案已查封，该房产已抵押给其它银行，需待抵押权人提出处置时，方可委托评估、拍卖，且本案已扣留、提取被执行人苏丽玲、邓龙金工资，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第294号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 苏丽琼（代）
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4918号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告肖田。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告肖田物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一五年八月十二日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第4918号原告：唐山开尔典当有限公司，住所地河北省唐山市路北区光明路与兴源道交叉口鹭港小区底商203S-12。法定代表人：邢某某，该公司董事长。委托代理人：高某某，该公司副经理。委托代理人：李丽，河北冀信律师事务所唐山分所律师。被告：袁某某。委托代理人：王某某。原告唐山开尔典当有限公司与被告袁某某典当合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陈春青独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告唐山开尔典当有限公司的委托代理人高某某、李丽到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山开尔典当有限公司诉称：2015年5月19日，原、被告签订《典当抵押借款合同》，合同约定，袁某某向唐山开尔典当有限公司借款30万元，并以唐山市玉田县玉花园新区11-4-501室房产作为抵押，期限六个月，双方办理了他项权利登记，综合费利率共计为每月2.7%。合同签订后，原告将上述款项汇入被告指定的账户。借款到期后，被告未能按约定期限偿还借款本金30万元，还拖欠利息24300元。经原告多次催要，被告至今未能偿还原告借款本息，为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告偿还原告借款本息324300元，并自2015年10月20日起至付清之日止按约定支付综合费率及利息。被告袁某某未答辩。经审理查明：2015年5月19日，袁某某与唐山开尔典当有限公司签订《房地产典当抵押借款合同》，合同约定，袁某某向唐山开尔典当有限公司借款30万元，并以唐山市玉田县玉花园新区11-4-501室房产作为抵押，期限六个月，自2015年5月19日至2015年11月18日。双方商定典当综合费利息率每月为贷款金额的2.7%，其中综合费率为2.3%，利率为0.4%，在借款人既不按期交纳综合服务费，又不按期还款的情况下，典当行有权处理该房产。合同签订后，双方办理了他项权利登记，唐山开尔典当有限公司扣除一个月的综合费6900元后，将典当合同约定的293100元汇入袁某某指定的账户，并为袁某某出具了典当金额为30万元的当票。被告将信用卡交由原告以支付综合费率及利息，至起诉之日，被告拖欠原告综合费及利息24300元。原告起诉至本院，要求被告偿还原告借款本息及综合费324300元，并支付自2015年10月20日至付清之日止的综合费及利息。以上查明事实，有《房地产典当抵押借款合同》、转款凭证、当票、收条及当事人陈述予以证实。本院认为，原告唐山开尔典当有限公司与被告袁某某签订的《典当抵押借款合同》是双方真实意思表示，不违反相关法律及《典当管理办法》的规定，双方均应按合同约定履行各自义务，原告按约定履行付款义务后，被告违反约定，未按约定期限偿还原告借款本金并支付原告综合费及利息，应承担违约责任。原告诉请，理据充分，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告袁某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山开尔典当有限公司借款本息及综合费324300元，并以30万元为基数，自2015年10月20日起至本判决生效之日止按约定的月综合费率2.3%支付综合费，月利率0.4%支付利息。如果被告袁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2494元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  陈春青二〇一五年十一月二十七日书记员  赵秀玉
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民终193号
上诉人（原审被告）光大证券股份有限公司。法定代表人薛峰，该公司总裁。委托代理人刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）刘位东。委托代理人杨兆全，北京威诺律师事务所律师。上诉人光大证券股份有限公司因与被上诉人刘位东证券/期货内幕交易责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民六(商)初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人光大证券股份有限公司于2016年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人光大证券股份有限公司的撤诉申请系依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人光大证券股份有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费人民币2,638.80元，减半由上诉人光大证券股份有限公司负担人民币1,319.40元。本裁定为终审裁定。
审 判 长 史伟东
审 判 员 熊雯毅
代理审判员 许晓骁
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初1674号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，董事长。
委托代理人：林泽福，男，系该公司农车支行行长，代理权限为特别代理。
被告：彭某，男。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费275元，依法予以免收。
（本页无正文）
审 判 员 向勇
二〇一七年十一月九日
代理书记员 唐纯
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初2792号
原告：徐正秋，男，1947年8月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区，
原告：霍海芹，女，1952年1月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区，
被告：徐庭利，女，1977年12月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区，
原告徐正秋、霍海芹与被告徐庭利共有物分割纠纷一案中，本案与2017年10月18日立案，本案在审理过程中，原告徐正秋、霍海芹于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐正秋、霍海芹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐正秋、霍海芹撤回起诉。
案件受理费7260元，减半收取3130元，由原告徐正秋、霍海芹负担。
审判员 杜宗凡
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 萌
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞行执字第47号
辽宁东亚种业有限公司：
舞阳县工商行政管理局与你行政征收纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2014）舞行审字第47号执行裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2014年12月9日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第104号
原告乔丽娟，女，1987年7月17日出生，汉族。
委托代理人郑建文，河南钰琢洋诚律师事务所律师。
被告李凯，男，1975年11月30日出生，汉族。
本院在审理原告乔丽娟诉被告李凯离婚纠纷一案中，原告乔丽娟于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乔丽娟撤回起诉。
案件受理费150元，由原告乔丽娟负担。
代理审判员 宋文梅
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 曹建玲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13826号
原告：北京普润斯特印刷器材有限公司，住所地北京市房山区良乡镇富庄村东。
法定代表人：訾凤兰，女，该公司总经理。
被告：深圳市赛诺尔包装印刷材料有限公司，住所地深圳市宝安区公明镇红星村第四工业区9栋。
法定代表人：郑康利，总经理。
原告北京普润斯特印刷器材有限公司与被告深圳市赛诺尔包装印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京普润斯特印刷器材有限公司向本院提出撤回对被告深圳市赛诺尔包装印刷材料有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京普润斯特印刷器材有限公司撤回对被告深圳市赛诺尔包装印刷材料有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京普润斯特印刷器材有限公司负担（已交纳）。
审判员 张树华
二〇一六年十月二十七日
书记员 李 萌
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第00070号
原告：昌图县十八家子镇八岔村委会。
主要负责人：田玉芝、系该村村主任。
被告：陈洪才，男，1948年1月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告昌图县十八家子镇八岔村委会与被告陈洪才农业承包合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告昌图县十八家子镇八岔村委会撤回起诉。
案件诉讼费100元减半收取50元，由原告昌图县十八家子镇八岔村委会负担。
审判员 裴海军
二〇一四年九月二十二日
书记员 姚紫祎
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第00070号
原告昌图县十八家子镇八岔村委会
主要负责人田玉芝、系该村村主任
被告陈洪才，男，1948年1月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告昌图县十八家子镇八岔村委会与被告陈洪才农业承包合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告昌图县十八家子镇八岔村委会撤回起诉。
案件诉讼费100元减半收取50元，由原告昌图县十八家子镇八岔村委会负担。
审判员 裴海军
二〇一四年九月二十二日
书记员 姚紫祎
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第15号
原告尔定格日乐，男，1957年3月21日出生，蒙古族，牧民。
被告白二青，男，成年人，汉族，个体工商户。
原告尔定格日乐诉被告白二青民间借贷一案，本院于2014年12月23日立案受理。原告于2015年2月9日向本院递交了撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告尔定格日乐撤回对被告白二青的起诉。
本案受理费12333元，减半收取6166.5元由原告尔定格日乐负担。
审 判 长 格 日 勒
审 判 员 王 海 宝
人民陪审员 阿木日吉日嘎拉
二〇一五年二月九日
书 记 员 苏 道 格 日 乐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27559号
原告陶某某，女，1971年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告许某甲，男，1971年9月15日生，汉族，住上海市浦区。
原告陶某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，其与被告经人介绍相识恋爱，1994年11月登记结婚，婚后生育女儿许某乙（已年满18岁）。婚后被告经常留宿在外不回家，并有婚外情。2006年，原告曾提出离婚，因被告苦苦哀求，看在女儿份上，才给他一次机会。后来被告与人做生意消失的无影无踪，全不管原告和女儿的死活，并到处借钱，负债累累，将家中房产抵押。原告和女儿现借住在别人家中，双方分居两年多了，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年起诉离婚，法院判决不予支持。现双方夫妻感情已破裂，故起诉离婚。
被告许某甲辩称，原告所诉称婚恋及生育情况属实。原、被告主要是为经济问题产生矛盾，自己没有婚外情，对家庭和女儿也是关心照顾的。自己做生意在外欠了几百万债务，也有应收款1，200多万元，借条都在原告处，自己是为了建设家庭做生意才搞成这样的。分居期间仍是有来往联系的，夫妻关系仍能修复，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，1994年11月登记结婚，1997年3月生育女儿许某乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭经济等事由产生矛盾。原告曾分别于2013年6月、2014年6月起诉离婚，法院均判决不予支持。2015年7月，原告再次诉求离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、户籍资料等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。组建家庭共同生活期间，双方应培育起了一定的夫妻感情。后因未能注重交流沟通、增强彼此信任，双方为家庭琐事产生矛盾致夫妻关系不睦。只要原、被告今后均能充分认识到组建家庭的不易，克服自身不足，增进理解和包容，更多关心爱护对方和女儿，同舟共济，共渡难关，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告陶某某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元（原告陶某某已预交），减半收取计100元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年九月三十日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初841号
原告陶安，男，1976年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黎荣杰，上海朱方官律师事务所律师。
被告倪凯，男，1986年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陶安诉被告倪凯、黄文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月3日对本案公开开庭进行了审理，原告陶安的委托代理人黎荣杰到庭参加了诉讼。被告倪凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告黄文娟的起诉，本院口头裁定予以准许。原告向本院申请财产保全，本院依法裁定查封了位于上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX弄XXX号XXX室属被告倪凯的房产份额［价值人民币（币种下同）10万元部分］。本案现已审理终结。
原告陶安诉称，原、被告系朋友关系。被告因生意经营之需向原告借款100，000元，约定2015年12月20日前归还，并约定了逾期利息及违约金。经多次催讨，被告未归还，原告无奈诉至法院，请求判令被告归还借款100，000元；判令被告支付以100，000元为本金，自2015年9月21日起至2015年12月20日按年利率24%计算的利息；判令被告偿付逾期还款违约金（以100，000元为基数，从2015年12月21日至实际付清日止按每月千分之三计算的违约金）。
原告为证明自己的主张，提供借据、卡卡转账凭证、农行卡复印件各1份作为证据。
被告倪凯向本院提交的书面答辩意见称，经案外人金海荣介绍，2015年9月21日，被告向原告借高利贷70，000元，实际到手52，500元，扣除利息17，500元。双方做手续时，陶安要求多做30，000元作为保证金，故借条写100，000元。原告以卡卡转账形式打入被告账户100，000元，之后被告在柜台取现40，000元，又在ATM机取现7，500元，将47，500元交给原告，算作当月利息加保证金。此过程中，金海荣、韩华丹全程参与，韩华丹也有份额。借款后三天左右，金海荣每天电话邀约至韩华丹开设的赌场赌博，数天中，被告在赌局中输钱合计226，000元，后被逼无奈写下欠条，共计226，000元。综上，根据相关法律规定，原告存在虚假诉讼，并且违反国家法律的事实，请求驳回原告诉讼请求。被告倪凯提供账户取现情况、电话录音光盘（含文字摘录）各1份作为证据。
对被告提供的证据，原告不予认可，并表示，光盘中男人的声音并非原告，原告没有和被告的母亲打过电话，被告母亲不可能对原告进行电话录音。被告在外欠多笔债，电话录音的内容和本案无关。原告借给被告100，000元是事实，但考虑到被告履行能力欠缺以及被告对外多笔债务的情况，原告同意变更诉求，即只拿回100，000元本金，利息以及违约金均放弃。
经审理查明，2015年9月21日的借据约定：“今向陶安借人民币壹拾万元，借款人保证在2015年12月20日前，按时无条件归还。此借款月息为2.0%。如发生逾期，借款人愿意按照约定偿还本息外，另每月承担按未还款项的千分之三计算，违约金支付责任”。上述借据借款人署名倪凯。中国农业银行卡卡转账凭证显示，2015年9月21日，账户（XXXXXXXXXXXXXX＊＊＊＊1）转至＊凯账户（XXXXXXXXXXXXXX＊＊＊＊0）100，000元。原告于2016年1月4日诉至本院，请求判令其所请。
上述事实，由原告的陈述、原、被告提供的上述证据等予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、卡卡转账凭证等证据，可以确认被告向原告借款100，000元的事实。双方约定于2015年12月20日之前归还，在目前被告未归还的情况下，原告要求被告归还上述借款的诉请应予支持。即使被告在当天随即取现可以得到确认，亦无法认定取现所得款项给予原告，故被告认为其通过转账获得原告100，000元，但当即取出47，500元给原告，实际到手52，500元的辩称，缺乏足够证据可以证明。对于通话录音，也难以证明与本案存在关联，也难以证明被告辩称的事实，故本院对被告上述辩称意见不予采纳。审理中，原告同意放弃借期内利息以及预期违约金，与法不悖，本院予以照准。被告倪凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪凯于本判决生效之日起十日内归还原告陶安借款100，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元（原告已预交），减半收取计1，150元，由被告倪凯负担。财产保全申请费1，020元（原告已预交），由被告倪凯负担。被告倪凯应负担之款，均于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一六年三月一日
书记员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
……
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初4480号
原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市解放西路399号。
法定代表人：楼雪君，行长。
委托代理人：熊庆伟，男，公司员工。
被告:胡龙山，男，1958年2月7日出生，住永康市。
被告：郑云芳，女，1963年9月19日出生，现住永康市。
被告：程程，女，1975年3月2日出生，住永康市。
三被告共同委托代理人：卢红广，男，1974年9月26日出生，汉族，住永康市。
被告：卢红广，男，1974年9月26日出生，汉族，住永康市。
被告：金华泰龙置业有限公司，住所地金华市北二环西路3111号。
法定代表人：柳泽军，执行董事。
委托代理人：左文辉，单佳莹，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行诉被告胡龙山、郑云芳、程程、卢红广、金华泰龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中发现，原告起诉的条件尚未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项等规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 员 刘文胜
二〇一七年十一月二十六日
代书记员 黄慧媛
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第0669号
原告天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。
法定代表人靳立明，董事长。
委托代理人吴树冬，该公司员工。
委托代理人朱蕾，该公司员工。
被告天津市裕发源科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北辰区延吉道鸿仓工业园南A区3号。
法定代表人王瑞华，经理。
被告姜媛。
被告方敏。
本院在审理原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津市裕发源科技发展有限公司、姜媛、方敏金融借款合同纠纷一案中，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4449元，由原告天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。
代理审判员 李 倩
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条、裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第241号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人王某甲。因故意杀人罪（未遂）和故意伤害罪于1999年6月29日被浙江省青田县人民法院分别判处有期徒刑六年、三年六个月，合并执行有期徒刑九年。因本案，于2013年10月28日被青田县公安局依法刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
委托辩护人潘竹飞。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派代理检察员汪静出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人潘竹飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2013年10月5日11时许，在青田县温溪镇小峙村330国道外被告人王某甲等人经营的煤气站里，被告人王某甲等人与郭某等人因土地使用权引发纠纷后在发生冲突的过程中，被告人王某甲使用木棍击打被害人周某。经鉴定，被害人周某的伤势程度已构成轻伤。
案发同日，被告人王某甲主动到青田县公安局温溪派出所投案，并如实供述了自己殴打他人的犯罪事实。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人王某甲因土地使用权纠纷在发生冲突的过程中故意非法伤害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其主动投案，如实供述自己的犯罪事实系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法予以判处。
被告人王某甲对起诉书所指控的犯罪事实无异议。
其辩护人的辩护意见是，1、被告人王某甲有自首情节，且当庭认罪；2、被告人王某甲的行为，应属于正当防卫过当；3、被告人的主观恶性较小；4、被害人有明显的过错；5、对被害人合理的损失，被告人的家属也同意赔偿。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2011年5月，被告人王某甲与厉则斌等人从青田县温溪镇小峙村五组租得小峙村330国道外的一块土地用于经营煤气站。2013年3月杨建业、吴雪荣等合伙人与温溪镇小峙村委会签订协议，将包括被告人王某甲等人经营煤气站范围在内的土地租用建设码头。为此，建设码头的一方要求被告人王某甲一方的煤气站搬离，双方为此发生纠纷。2013年10月5日11时许，在青田县温溪镇小峙村330国道外被告人王某甲等人经营的煤气站里，被告人王某甲与郭某因前述纠纷发生冲突，被告人王某甲使用木棍击打被害人周某腿部，致被害人周某腿部轻伤。案发同日，被告人王某甲主动到青田县公安局温溪派出所投案，并如实供述了自己殴打他人的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.物证，公安机关扣押的木棍一根；2.书证，侦查报告、抓获经过、户籍证明、被害人身份信息、地皮出租协议、协议书、会议记录及转让协议书、（1999）青刑初字第42号刑事附带民事判决书；3.证人杨某甲、厉某甲、朱某甲、白某、叶某甲、叶某乙、王某乙、朱某乙、杨某乙、叶某丙、郑某、杨某丙、王某丙、郭某的证言及相关辨认笔录；4.被害人周某的陈述；5.被告人王某甲的供述和辩解及相关辨认笔录；6.鉴定意见：青公物鉴（2013）282号法医学人体损伤程度鉴定书及相关补充说明；
7.勘验、检查笔录：青公（温）（2013第78号）勘验检查笔录和现场照片。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另在本案审理过程中，被告人家属就民事赔偿与被害人达成调解协议，被告人家属已按协议支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解。
针对辩护人提出本案系正当防卫过当的辩护意见，本院评析如下：
辩护人提出本案被告人属正当防卫过当的意见，经查明，在被告人王某甲与郭某停止冲突时，被害人上前抓住被告人手中的木棍，此时，案外人杨某甲上前抱住被害人，在被害人被杨某甲抱住的同时，被告人踢了被害人腹部一脚，并将被被害人双手抓住的木棍夺回，用木棍对着被害人周某的腿上连击数下。本院认为，在被害人并没对被告人进行不法侵害的情况下，被告人仍用木棍对被害人实施打击，被告人对被害人周某殴打的行为不属于正当防卫。辩护人提出正当防卫过当的意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某甲因纠纷在发生冲突过程中，故意非法伤害被害人周某身体健康，并造成被害人周某轻伤，被告人王某甲已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。在本案审理期间，被告人家属积极为被告人履行赔偿义务，并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。其辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建中
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 叶建利
二〇一四年六月十九日
代书 记员 叶圣洁
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第194号
原告陈XX，女，汉族。
被告吴XX，男，汉族。
原告陈XX诉被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员令狐芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告吴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：我和被告于2006年农历正月18日按农村风俗举行婚礼，2006年2月21日补办结婚登记。2007年4月10日生育长子名叫吴祥瑞。2013年共同修建得有座落在兴仁县城北街道办事处锁寨村一组33号砖混平房一栋（三层共502平方米）。无债权，欠80000元债务。我和被告草率结合在一起，缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，被告已经和原告分居二年。我和被告�法沟通、无共同语言，现感情确已破裂。请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、判令长子吴祥瑞由被告抚养到18周岁，抚养费由被告承担，原告应分得的财产归被告享有；3、判令座落在兴仁县城北街道办事处锁寨村一组33号砖混平房一栋归被告享有，债务80000元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。
被告吴XX辩称：我不同意离婚，我于婚后打工挣到的钱约四十万元之多，全部交给原告保管。去年原告叫我去办贷款做修建，建房所欠借款120790元。原告说她和我草率结合不了解，无夫妻感情、无共同语言，分居二年，完全编造。敬请法院依法裁决为谢。
经审理查明：原告陈XX与被告吴XX于2006年正月18日按民间习俗举行婚礼，同年2月21日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。2007年4月10生育一子，取名吴祥瑞。双方在共同生活期间因缺乏沟通，为家庭琐事发生矛盾。原�告双方于2014年元月开始分居。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄等证据在案为凭，这些证明材料已经本院审查，予以采信。
本院认为，原告陈XX与被告吴XX于2006年正月18日按民间习俗结婚，同年2月21日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。双方在共同生活期间为家庭琐事发生矛盾，应相互沟通、互谅互让。原告提出与被告夫妻感情破裂，庭审中未举证证明，且原被告分居时间未满二年，故原告的离婚请求不予支持。为有利于维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈XX与被告吴XX离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告陈XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 令狐芳芳
二〇一四年三月五日
书 记 员 郭 柯