浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3691号
原告秦x云。
委托代理人（特别授权代理）何珽，浙江近山律师事务所律师。
被告顾x萍。
委托代理人（特别授权代理）张国标。
被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥勤业广场13层f8。
负责人何艺兵，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪，系公司员工。
原告秦x云与被告顾x萍、天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年10月30日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何珽，被告顾x萍之委托代理人张国标，被告天安财保公司之委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年11月5日至2014年12月31日。本案现已审理终结。
原告秦x云诉称：2012年9月27日7时45分，被告顾x萍驾驶浙d×××××小型轿车，由西向东行驶到104国道皋埠加油站处，在向南右驶时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告及其孙子赵俊浩受伤以及电动车受损。经交警部门认定，被告顾x萍负事故的全部责任，原告和赵俊浩无责任。浙d×××××小型轿车在被告天安财保公司处投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告顾x萍赔偿原告损失合计183182.61元；二、被告天安财保公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告顾x萍辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；其为事故车辆向被告天安财保公司投保了交强险、50万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；对于原告的伤残等级只要被告天安财保公司予以认可，其也予以认可；其与被告天安财保公司签订的保险合同文本，系格式条款，被告天安财保公司所称的免责条款，没有向其进行过详细说明或者明确告知，其从未在被告天安财保公司的详细说明或者明确告知书上签名，即使有签名，因该条款系格式条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款也是无效的；原告的损失应全部由被告天安财保公司在交强险责任限额内先行承担，共计120500元；按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由被告天安财保公司在保险责任以外承担鉴定费2000元；按照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由被告天安财保公司在商业险责任限额内承担超过交强险责任限额的70682.61元；按照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，由被告天安财保公司承担律师代理费10000元；其已向原告支付10000元，应由被告天安财保公司返还。
被告天安财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。但是根据保险公司与被告顾x萍签订的保险合同约定，非医保费用不在赔偿范围，因此原告的医疗费应当剔除非医保费用。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。同时原告主张的误工费、被抚养人生活费依法无据。交通费、精神抚慰金过高。请求法院于法驳回原告不合理部分诉请。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过和责任认定情况；
2、原告的户口簿1本，要求证明原告系非农户籍户口；
3、道路交通事故伤亡者检验记录1份、ct图文报告单2份、出院记录3份，要求证明原告因事故受伤以及治疗情况；
4、鲁阿芬的身份证复印件1份、鲁阿芬户口簿1本、东湖镇杨浜村出具的证明1份，要求证明原告尚有母亲需要抚养的事实；
5、医疗费发票1组24张、住院费用清单1组，要求证明原告所花费的医疗费用情况；
6、绍兴市维拉名驻装饰工程有限公司出具的证明1份及该公司营业执照复印件1份，要求证明原告因事故导致误工费损失情况；
7、交通费发票1组，要求证明原告因本起事故支出交通费情况；
8、文理学院司法鉴定中心出具的鉴定报告2份、鉴定费发票1份，要求证明原告的伤残等级以及护理、误工、营养期限及支出鉴定费情况；
9、维修费发票1张，要求证明原告因事故造成电动车损失的情况；
10、律师代理合同1份、代理费用发票1张、浙江省律师收费服务标准打印件1份，要求证明原告因本起事故支出律师代理费的情况；
11、保单复印件1份，要求证明事故车辆保险情况。
被告天安财保公司经质证，对证据1-3的真实性无异议。对证据4中鲁阿芬的身份证及户口簿的真实性无异议，但对原告主张的被抚养人生活费不予认可，因原告提供的证明仅是村委证明，没有派出所盖章确认，故对其真实性有异议。对证据5，认为根据合同约定，应当扣除非医保费用17045.37元和重复计算的伙食费1521.8元。对证据6，因营业执照系复印件，故对该营业执照的真实性无法认定，对于公司证明，虽然公司出具证明认为原告在其公司做清洁工作，每月工资1800元，但认为装饰公司如果要用工的话，必须签订劳动合同，如果有发放工资的话，还应该有工资单，故对原告是否存在误工存在异议。对证据7有异议，认为与原告就医的时间不相符，根据原告就医状况，认为交通费360元较为合理。对证据8的鉴定报告无异议，但对误工期限9个月不予认可，认为时间过长，对鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。对证据9无异议。对证据10，认为与本案没有关联，且不在交通事故赔偿范围内。对证据11无异议。
被告顾x萍经质证，对上述证据的真实性均无异议，但认为还是应当由被告天安财保公司来承担赔偿责任。
被告顾x萍为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
12、交强险和商业险保单各1份、责任免险说明书1份、保险发票2张，要求证明肇事车辆在被告天安财保公司处投保，保险条款是格式条款，且没有对其进行告知义务，同时上面也没有其签名；
13、预收（暂扣）款票据1份，要求证明其在交警队缴纳了押金10000元。
原告经质证，对证据12无异议，可以证明肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对证据13无异议，该10000元已经直接划汇到医院了。被告天安财保经质证，对被告顾x萍提供的证据12-13的真实性无异议。
被告天安财保公司为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
14、机动车交通事故责任强制保险条款1份、商业险责任免除说明书1份，要求证明非医保费用、鉴定费、诉讼费等不在保险责任范围内，同时保险公司对该项责任免除条款已经尽到了告知义务；
15、社保打印件1份，要求证明原告系退休人员。
原告经质证，对证据14的真实性无异议，但认为这是两被告之间内部约定关系，与原告没有关系，另认为保险公司对责任免除条款是没有尽到告知义务的；对证据15无异议，原告确实已经退休，只是原告退休之后因身体还比较××所以还在工作。被告顾x萍经质证，认为证据14系格式条款，不予认可，原告的损失应当由被告天安财保公司赔偿；对证据15无异议。
本院对原告提供的证据1-11，被告顾x萍提供的证据12-13及被告天安财保公司提供的证据14-15的真实性予以认定。
本院向原、被告出示绍兴正大司法鉴定所绍正司鉴所（2014）临鉴字第2457号司法鉴定意见书。根据被告天安财保公司的申请，本院依法对本次事故造成原告的误工时间进行司法鉴定。鉴定意见为原告伤后误工时间为9个月。原告及两被告质证后对该司法鉴定意见书均无异议。本院认为，本次司法鉴定系被告天安财保公司提出，并根据原、被告的要求由本院指定司法鉴定机构，且绍兴正大司法鉴定所作为独立的第三方鉴定机构，所出具的鉴定意见书能够客观、真实的反映事实，故本院对该份司法鉴定意见书予以认定。
综合上述经庭审质证的证据及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月27日7时45分，被告顾x萍驾驶浙d×××××小型轿车，由西向东行驶到104国道皋埠加油站处，在向南右驶时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告及其孙子赵俊浩受伤以及电动车受损。经交警部门认定，被告顾x萍负事故的全部责任，原告和赵俊浩无责任。
另查明，肇事车辆浙d×××××小型轿车在被告安邦财保公司处投保交强险、商业险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告顾x萍已为原告垫付10000元，被告天安财保公司已为原告垫付10000元。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费64599.36元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、伤残赔偿金75702元、误工费16200元、护理费10975.5元、交通费400元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、电动车修理费500元，合计175896.86元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身及财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任书当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告天安财保公司投保，原告的损失可由被告天安财保公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的住院伙食补助费720元、营养费1800元、伤残赔偿金75702元、鉴定费2000元、电动车修理费500元，合法合理，被告天安财保公司认为鉴定费不属于保险理赔范围的辩称没有相应事实依据和法律依据，本院不予采信，故本院对原告主张的上述费用予以支持；医疗费，被告天安财保公司认为医疗费应扣除非医保费用的辩称无相应依据，本院不予采信，但本院认为应扣除其中2012年9月27日赵俊浩的医药费用233元，故原告的医疗费应为64599.36元；误工费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本次事故造成的误工时间为9个月，另原告在事故发生时虽已达退休年龄，但本院根据相应证据认为其尚在务工，原告主张每月1800元的工资收入也尚属合理，故本院认定原告的误工费为16200元；护理费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本次事故造成的误工时间为3个月，确认护理费为10975.5元；交通费，根据原告的实际病情及就医次数等，本院酌情确定为400元；精神损害抚慰金，综合原告的伤情及本案的实际案情，本院酌情确定为3000元。原告主张的被抚养人生活费及律师代理费，无相应事实依据，本院不予支持。上述费用合计175896.86元。鉴于被告顾x萍已为原告垫付10000元，被告天安财保公司已为原告垫付10000元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣，故被告天安财保公司尚应赔偿给原告秦x云1558**.86元，并返还给被告顾x萍10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告秦x云1558**.86元，并返还给被告顾x萍10000元。
二、驳回原告秦x云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1982元，由原告秦x云负担174元，由被告顾x萍负担1808元；由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。鉴定费800元，由被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一五年二月四日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。