河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第3346号原告段婉军，学生。法定代理人段秋林。委托代理人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。被告张重。委托代理人吕城志。被告万合集团股份有限公司（以下简称万合集团公司），住所地邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人武庆发，该公司董事长。委托代理人史小满。被告中国人民财产保险股份有限公司峰峰支公司（以下简称人保财险峰峰支公司），，住所地峰峰矿区滏阳东路**法定代表人赵杰，该公司总经理。委托代理人李海波。原告段婉军与被告张重、万合集团公司、人保财险峰峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段婉军的法定代理人段秋林及委托代理人张桂芳、被告张重及其委托代理人吕城志、被告万合集团公司的委托代理人史小满、被告人保财险峰峰支公司的委托代理人李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段婉军诉称，2013年9月4日7时30分许，被告张重驾驶冀D×××**号大型普通客车在魏峰线杜城营村路段将前方的行人即原告段婉军撞倒，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告张重承担事故的主要责任。被告张重的肇事车辆登记在被告万合集团公司名下，并且在被告人保财险峰峰支公司投保有机动车交强险。原告因事故造成的医疗费等损失共计161746.78元，要求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，其它部分由被告张重按照事故责任予以赔偿，被告万合集团公司承担连带责任。被告张重辩称，对事故责任认定无异议，我的车辆系承包被告万合集团公司的线路，同意赔偿原告的合理损失。其它意见同保险公司抗辩意见。另外我曾给原告垫付过20000元的赔偿款要求折抵。被告万合集团公司辩称，对事故发生过程及责任认定没有异议；冀D×××**该事故车辆是由被告张重个人承包我公司线路，由被告张重本人自主经营，我公司为行车证登记车主，我公司不承担赔偿责任；该车辆在我公司内部，投保有安全事故费用基金，即商业三者险，我公司按照合同约定对于原告的合理损失，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分，根据事故责任比例我公司最高不超过70%的赔偿责任；该车辆未在我公司投保不计免赔特约险种，根据商业三者险，应加免15%，免除部分应由实际车主承担，即我公司只承担70%的85%；我公司非侵权人，故鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担；对原告要求的白蛋白费用有异议，没有医嘱证明，且该发票不属于正规发票，也未写明用途，不能证明确实用于患者的医疗过程；县中医院病历无出院日期，无法证明实际住院天数；劳动合同非劳动局备案的，护理费应按农林牧副渔计算标准计算；转院费是白条，非正规票据，请法院酌情认定；住宿费开票单位是石家庄，和本案无关联性；交通费诉求过高，同意由法院酌情认定；司法鉴定意见书真实性无异议，但颅骨修补术费用过高，应在实际发生后再另行主张。被告人保财险峰峰支公司辩称，鉴定费根据保险合同约定，不应由我公司承担；护理费中的两份劳动合同与本案无关联性，应该合同上没有乙方签字，不能证明两个护理人员分别在这两个公司上班，同时对两份工资表真实性有异议，根据法律规定春节是法定节假日，护理人员不可能在春节假日期间上班，根据工资表显示这两个护理人员在法定节假日期间都是全勤；住院费、白蛋白手续同万合辩称意见；交通费票据形式不合法，是国家已经明确淘汰的，不予认可，且要求过高，同意酌情给付800元；邯郸市律正司法鉴定不具备智力鉴定的资质，因此对该鉴定结论不予认可，且要求进行重新鉴定；两处十级伤残的计算系数应为11%；要求的精神损害抚慰金偏高，同意支付4000元。经审理查明，2013年9月4日7时30分许，被告张重驾驶冀D×××**号大型普通客车，沿魏峰线由东向西行驶至临漳县杜城营村路段时，将前方由北向南横过道路的行人原告段婉军撞倒，造成原告受伤的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告张重驾驶机动车，未确保安全行驶，承担事故的主要责任；原告段婉军横过道路未确认安全，承担事故的次要责任。原告段婉军受伤后先到临漳县中医院住院治疗1天，花去住院费942.39元，当日又转到邯郸市中心医院住院治疗12天，花去住院费38421.78元、门诊费45元，后又转到临漳县中医院住院治疗50天，花去住院费18277.33元。以上原告共计住院62天，花去医疗费57686.50元。经邯郸市中心医院诊断，原告段婉军为广泛脑挫裂伤；右侧额顶叶颅内血肿破入脑室；蛛网膜下腔出血等。根据原告段婉军的申请，邯郸市中级人民法院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2014年4月26日作出的鉴定意见为，原告的伤残等级为十级伤残两处；颅骨修补费约需20000元；营养期限为90天；护理期限为120日，护理人数为住院期间两人、出院后为一人。原告还花去鉴定费3200元。原告要求赔偿医疗费57686.50元、颅骨修补费20000元、住院伙食补助费3600元（50元／天×72天）、营养费4500元（90天×50元／天）、伤残赔偿金19394.40元（8081元／年×20年×12%）；原告还提供了部分非正式票据和病历中的医嘱，要求赔偿院外购药费用6528元。原告还提供了护理人员即其父母段秋林、徐美凤的劳动合同书、所在单位出具的事故发生前12个月的工资表及扣发工资证明两份、组织机构代码证、营业执照复印件，要求按照月平均工资3445.80元的标准赔偿其父亲120天护理费13783.20元，按照月平均工资2983.20元的标准赔偿其母亲住院72天的护理费7159.68元；原告还要求赔偿专家费2000元、精神损害抚慰金20000元、住宿费385、交通费2510元（并提供了相关票据）。被告张重在该事故中驾驶的冀D×××**号大型普通客车系其本人所有，该车登记在被告万合集团公司名下，被告张重承包了被告万合集团公司的运行线路进行客运经营，该车在被告人保财险峰峰支公司投保了机动车交强险，机动车交强险的责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张重为原告段婉军垫付了20000元的医疗费，并要求折抵。被告人保财险峰峰支公司辩称司法鉴定意见书中鉴定等级过高，要求申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。以上事实有当事人陈述、鉴定意见、书证等证据在卷证明。本院认为，被告张重驾驶车辆将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，且负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告段婉军要求赔偿的医疗费57686.50元、颅骨修补费20000元、营养费4500元、住宿费385元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；原告要求赔偿的院外购药6528元，虽然没有正式票据，但有医院的医嘱和用药清单相互印证，足以认定，这样，原告的医疗费共计为64214.50元；其要求的住院伙食补助费3600元，计算的住院天数有误，应按照住院62天计算为3100元；其要求赔偿的其父亲120天护理费13783.20元、其母亲住院72天的护理费7159.68元，提供了相应的证据证明，应予支持，但其母亲的住院期间的护理费计算的住院天数同样有误，应按照住院62天计算为6165.28元，这样，原告的护理费合计为19948.48元；其要求赔偿的伤残赔偿金19394.40元，计算系数不超出河北省公安厅的相关规定，也应予支持；原告要求赔偿的精神损害抚慰金20000元，相对其十级伤残两处的伤情，明显偏高，酌情支持8000元。原告要求赔偿的交通费2510元，虽然提供了相应的票据，但未说明具体用车车次和时间，考虑其入院、转院、出院、复查、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定为2000元；其要求赔偿的专家费2000元，缺乏相关证据证明，不能认定。以上原告段婉军的损失有医疗64214.50元费（含院外购药费用）、二次手术费20000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元合计91814.50元，有护理费19948.48元、伤残赔偿金19394.40元、精神损害抚慰金8000元、住宿费385元、交通费2000元合计49727.88元，应由被告张重按照事故责任予以赔偿，但因被告张重的肇事车辆在被告人保财险峰峰支公司投保了机动车交强险，依照相关法律规定，应由被告保险公司在交强险的责任限额内直接向原告支付赔偿金。原告段婉军的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计91814.50元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在限额内赔偿原告10000元，下余部分81814.50元，应由被告张重按照事故主要责任予以赔偿，考虑原告为未成年人，应按照有关未成年人保护的法律规定予以特别的保护，以赔偿80%即65451.60元为宜。被告张重的肇事车辆系以挂靠在被告万合集团公司的形式从事道路运输经营活动的机动车，该车发生交通事故造成原告损害，原告要求被告万合集团公司和被告张重承担连带责任，符合相关司法解释规定，应予支持。原告段婉军的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费损失合计49727.88元，未超出机动车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿。被告张重已给付原告的20000元，在执行时应予折抵。被告人保财险峰峰支公司称司法鉴定意见书中鉴定等级过高，要求申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为其放弃要求重新鉴定的权利；其还称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属诉讼费的范围，而诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，不能成立。被告的其它抗辩理由，缺乏事实和法律依据，也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十条、第五十一条、《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、原告段婉军因事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计91814.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司峰峰支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余部分81814.50元，由被告张重赔偿80%即65451.60元（执行时扣除被告张重已给付原告的20000元）。被告万合集团股份有限公司对上述被告张重的赔偿义务承担连带责任；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司峰峰支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告段婉军因事故造成的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费损失合计49727.88元。以上判决确定的给付义务在判决书生效之日起三日内履行；三、驳回原告段婉军的其它诉讼请求。案件受理费2650元、鉴定费3200元共计5850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司峰峰支公司负担2750元，由被告张重负担2750元，由原告段婉军负担350元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈 辉代理审判员  曹士新人民陪审员  冯利霞二〇一四年六月十一日书 记 员  刘佳杰