福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初804号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地三明市三元区。
负责人：邱云水，该行行长。
委托诉讼代理人：洪朝勇、刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告：李建华，男，53岁，汉族，住三明市三元区。
被告：陈声棱，男，31岁，汉族，住三明市梅列区。
被告：朱丽群，女，35岁，汉族，住三明市梅列区。
被告：高明军，男，31岁，汉族，自由职业者，住三明市三元区。
被告：张巍，女，33岁，汉族，住三明市梅列区。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行（以下简称农商行钢都支行）与被告李建华、陈声棱、朱丽群、�明军、张巍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行钢都支行的委托诉讼代理人洪朝勇、陈声棱、高明军到庭参加诉讼，李建华、朱丽群、张巍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农商行钢都支行向本院提出诉讼请求：1.判令李建华偿还借款本金130000元，并支付利息12759.79元（该利息暂计至2017年3月21日，此后利息继续按照合同约定的计算方式计至借款本息全部还清之日止）；2.判令李建华支付农商行钢都支行为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.判令陈声棱、朱丽群、高明军、张巍对李建华上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及保全费用由李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍承担。事实和理由：2015年8月4日，农商行钢都支行与李建华、陈声�、朱丽群、高明军、张巍签订《联保借款合同》，约定：李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及为实现债权而支出的一切费用；借款期限自2015年8月4日起至2016年8月3日止；借款总金额为630000万元，农商行钢都支行同意向李建华发放贷款130000元；贷款利率为固定利率8.891667‰；还款方式为按期结息，到期还本；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。2015年8月5日，李建华向农商行钢都支行出具借款借据一张，借款金额、期限、利率与《联保借款合同�一致。当日，农商行钢都支行向陈声棱发放贷款130000元。借款后，李建华未能依约还本付息，截至2017年3月21日，其尚欠借款本金130000元、利息12759.79元。陈声棱、朱丽群、高明军、张巍作为李建华的连带责任保证人，应对其债务承担连带清偿责任。
陈声棱辩称，对担保的事实没有异议，但借款用途并非联保合同上注明的内容，而是为了借新还旧，由于经济困难要求减免罚息，且该案与其他4个案件为同一份借款合同项下相同性质的系列案件，因此农商行钢都支行要求其承担的律师费过高。
高明军辩称，其作为李建华该笔借款的连带责任保证人无异议。但由于经济困难要求减免罚息，且该案与其他4个案件为同一份五户联保借款合同项下相同性质的系列案件，因此农商行钢都支行要求其承担的律师费过高，且借款用途�非联保合同上注明的内容，而是为了借新还旧。
李建华、朱丽群、张巍在法定答辩期间内未提供书面答辩状，亦未提交书面证据。
农商行钢都支行围绕诉讼请求依法提交了企业营业执照李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍身份证复印件、联保借款合同、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、代理费发票，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的根据。结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年8月4日，农商行钢都支行与李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍签订《联保借款合同》，约定：李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及为实现债权而支出的一切费用；借款期限自2015年8月4日起至2016年8月3日止；借款总金额为630000万元，农商行钢都支行同意向李建华发放贷款130000元；贷款利率为固定利率8.891667‰；还款方式为按期结息，到期还本；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。合同第十三条还特别声明：本合同项下借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。
2015年8月5日，李建华在农商行钢都支行�具一张借款借据上捺印确认借款金额130000元，借据上的借款期限、利率与《联保借款合同》一致。当日，农商行钢都支行向李建华发放贷款130000元。借款后，李建华未能依约还本付息，截至2017年3月21日，其尚欠借款本金130000元、利息12759.79元（含罚息）。
另查明，农商行钢都支行为实现本案债权已支出律师代理费5000元。
2017年6月5日，本院依据农商行钢都支行的申请，依法轮后保全了高明军名下位于三明市三元区**中路**号*幢***室的房产，以及张巍名下位于三明市××龙新村××室的房产，限制交易期限为三年。
综上所述，本院认为，农商行钢都支行与李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍签订的《联保借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，对双方当事人具有约束力。农商�钢都支行按约向李建华发放130000元借款，贷款用途虽系“借新还旧”，但李建华亦应按约定还本付息，现其未按合同约定按期还本付息，该违约行为是引发本案纠纷的根本原因，应承担违约责任。农商行钢都支行要求李建华偿还借款本金、依约支付借款利息和罚息符合法律和合同的规定，故对陈声棱、高明军要求减免罚息的请求不予支持。农商行钢都支行为实现本案债权所支付的律师费要求李建华承担的诉讼请求，符合当事人的合同约定，也不违反法规，本应予以支持，但考虑到本案的难易程度，即与其他四个案件属于相同性质的系列案件（本案与其他三个案件已合并审理），因此本院酌情让农商行钢都支行自行承担部分律师代理费。陈声棱、朱丽群、高明军、张巍作为联保小组成员在《联保借款合同》上签字，并约定相互承担连带责任保证，且对本案借款系借�还旧的事实均知晓，故农商行钢都支行要求陈声棱、朱丽群、高明军、张巍对李建华上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。李建华、朱丽群、张巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李建华应于本判决生效之日起三十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行借款本金130000元，并支付利息12759.79元（该利息包含罚息计至2017年3月21日，此后利息按照合同约定的计算方式继续计至还清全部借款本息之日止）；
二、李建华应于本判决生效之日起三十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行为实现本案债权的律师代理费4000元；
三、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍对李建华的上述债务承担连带责任，承担保证责任后，有权向李建华追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，减半收取1627.5元，财产保全费1232元，合计2859.5元，由李建华、陈声棱、朱丽群、高明军、张巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 魏治文
二〇一七年七月十三日
法官助理 余秋琳
书 记 员 黄丽花
附主要的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债�人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。