四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第3号
原告赵林，男，生于1963年4月30日。
委托代理人文林，四川蜀中律师事务所律师。
被告王艳群，女，生于1984年2月25日。
被告王俊，男，生于1970年1月22日。
被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区河东新区栖霞路112号一、二层。
负责人唐志。
特别授权委托代理人彭波，该公司员工。
原告赵林诉被告王艳群、王俊、太平财产保险有限公司遂宁中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵林及其委托代理人文林，被告王艳群、王俊，被告太平财保公司的特别授权委托代理人彭波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵林诉称，2014年7月17日22时，被告王艳群驾驶川XX小型轿车（该车车主为被告王俊，该车在被告太平财保公司投保交强险、商业险），沿介福西路由西向东行驶，当行驶至遂宁中学外时，与由东向西在车行道内步行的原告赵林相撞，致原告受伤。经道路交通事故认定书认定，被告王艳群承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经抢救治疗现已出院，经四川中益司法鉴定中心评定为十级伤残。原、被告双方因赔偿费用发生争议，原告遂起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费15170.47元、住院伙食补助费10600元、营养费2120元、误工费60971元、护理费16200元、残疾赔偿金44736元、交通费636元，鉴定费2000元、后续治疗费3000元、服装损失2169元、精神抚慰金3000元，合计160602.47元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加误工费26560元。
被告王艳群答辩称，责任认定为主次责任，但是没有具体划分比例，我方只认可80%。同时我方已垫付医药费8307元，还垫付了伤残鉴定费1600元。
被告王俊答辩称，我方已购买了保险，车况良好，应该由被告太平财保公司进行赔付。
被告太平财保公司答辩称，医药费应有票据进行证明，残疾赔偿金无异议，续医费无异议，其他项目全部过高；对责任认定无异议；医药费部分要求扣除15%的自费部分。我方已垫付了医药费6813.7元。
经审理查明：2014年7月17日22时，被告王艳群驾驶由被告王俊所有的川XX小型轿车沿遂宁市船山区介福西路由西向东行驶，当行驶至遂宁中学外时，与由东向西在车行道内步行的原告赵林相撞，致原告赵林受伤。事故发生后，原告赵林被送往遂宁市第三人民医院住院治疗106天，住院期间由被告王艳群垫付住院医疗费及门诊检查费合计8307元，由被告太平财保公司垫付住院医疗费6813.47元。出院后医嘱为：1、休息一月；2、加强营养及右膝、右腕、右指功能锻炼；3、带药出院；4、出院后3、6月复片；5、门诊随访。2014年9月1日，遂宁市交警支队直属一大队对此次事故作出了遂公交直一认字（2014）第232号《道路交通事故认定书》，认定由被告王艳群承担此次事故的主要责任，原告赵林承担此次事故的次要责任。2014年11月12日，四川中益司法鉴定中心对原告赵林的伤情作出鉴定意见：1、右下肢丧失功能10%以上属十级伤残；2、误工损失日为240日；3、续医费为3000元。该次鉴定的费用为1900元，由被告王艳群支付1600元。川XX小型轿车为被告王俊所有，被告王艳群及王俊为堂兄妹关系，事故当日系被告王艳群借用该车，被告王俊已为该车在被告太平财保公司投保交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。
原告赵林系城镇居民，系遂宁爱民医院药房职工，每月基本工资1700元，奖金800元。据四川省统计局发布的四川省2013年度有关统计数据，2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元，城镇全部单位就业人员平均工资41795元。
上述事实，有起诉状、身份证、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、驾驶证、车辆行驶证、交通事故责任认定书、保单两份、遂宁爱民医院出具的工资证明、鉴定书、住院结算单、门诊票据1张、出院证明书、用药清单、病历、鉴定费票据、银行清单和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告对交警部门认定的其在此次交通事故中的违法行为及其违法行为对造成此次交通事故的原因力大小均无异议，交警部门所作的“王艳群承担此事故主要责任，赵林承担此事故次要责任”的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王艳群系借用被告王俊车辆产生的交通事故，被告王俊在本案中对损害的发生没有过错，因此在本案中不承担赔偿责任。因原告赵林负事故的次要责任，被告王艳群负此次事故的主要责任，故对原告赵林超出交强险各分项限额以上的损失由被告王艳群承担80%，原告赵林承担20%为宜。川XX小型轿车由被告王俊在被告太平财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，与该公司之间形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的。因此，因该车发生责任事故所产生的赔偿责任应由被告太平财保公司在保险合同约定的交强险和商业第三者责任险的保险责任和赔偿限额内予以赔付。
原告赵林因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费及门诊检查费合计15120.47元，已由被告王艳群垫付8307元，由被告太平财保公司垫付6813.47元，原、被告双方均同意该费用的15%即2268.07元不作为基本医疗保险报销的范围；2、原、被告双方对原告赵林在遂宁爱民医院的月基本工资1700元和奖金800元合计2500元无异议，本院予以确认。原告赵林主张在该医院有夜班费收入月450元及因交通事故导致其经营的桂湖摩尔专柜销售额下滑从而产生经济损失，三被告均有异议，原告赵林亦未提供充分证据予以证明该收入，对原告对该部分的主张，本院不予支持。误工费为2500元／月×12月÷365天×240天＝19726.03元；3、护理费，原告赵林主张16200元，其依据为伍健为其护理人员并向其出具护理费收条两份合计16200元，本院认为，该证据不足以证明原告的主张，故护理费按四川省2013年度居民服务和其它服务业人均收入进行计算，为28005元／年÷365天×106天=8132.96元；4、住院伙食补助费，20元／天×106天=2120元；5、营养费，20元／天×106天=2120元，6、残疾赔偿金，22368元／年×20年×0.1（残疾系数）=44736元；7、后续治疗费，原、被告双方均认可3000元，并同意该费用的15%即450元不作为基本医疗保险报销的范围，本院予以支持；8、交通费，原告主张636元，但未提供相关票据，该费用在交通事故受伤期间必然会产生，本院酌情支持400元；9、鉴定及查询档案费，1950元，根据保险合同约定鉴定及查询档案费不属于保险公司赔偿范围，该费用由原告赵林和被告王艳群按责任比例承担；10、服装损失费，原告主张2169元，虽提供破损衣物，但未证实该破损衣物与事故的关联性，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，双方均认可3000元，本院予以支持。综上，原告赵林因本次交通事故产生的损失合计100305.46元，即应当由原告赵林自行承担2862.09元，被告太平财保公司承担93708.91元，被告王艳群承担3734.46元。对已由被告王艳群垫付的9907元，由被告太平财保公司垫付6813.47元，应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告赵林因本次交通事故产生的损失合计100305.46元，由原告赵林自行承担2862.09元，被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司承担93708.91元，被告王艳群承担3734.46元。品迭被告王艳群已垫付的9907元及被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司垫付的6813.47元后，尚应由被告太平财产保险有限公司遂宁中心支公司向原告赵林赔偿人民币80722.9元，向被告王艳群支付人民币6172.54元，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告赵林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告王艳群承担410元，原告赵林承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费1300元，上诉期满后七日内未缴纳或未足额缴纳的，按自动撤回上诉处理。
原告赵林可在本判决生效且指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行，逾期将不再受理。
（本页无正文）
审判员 陈 旭
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈嘉龄