河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1045号
原告：叶萍，女，1968年12月16日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
被告：代发芳，女，1969年5月12日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：吴志刚，河南寥阳律师事务所律师。
原告叶萍与被告代发芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。商城县公安局以有新证据还未提供为由向本院发函要求中止该案件的审理。本院以理由正当裁定该案中止审理，于2017年3月9日再次公开开庭进行了审理。原告叶萍的委托诉讼代理人马传金、被告代发芳及其委托诉讼代理人吴志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失144,079.02元[医疗费5804.3元、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、营养费2070元（69天×30元/天）、护理费5762.19元（69天×83.51元/天）、误工费15，688.53元（159天×98.67元/天）、残疾赔偿金102，304元（25，576元/年×20年×20%）、精神抚慰金10，000元、交通费2000元]；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日8时15分许，原告叶萍骑自行车行驶至商城县××山路西凤酒专卖店路段，遇被告代发芳驾驶二轮电动车快速碰撞，致原告摔倒，腰部受伤，疼痛万分，被告见状骑上电动车飞速逃离现场二十多米，被西凤酒专卖店老板张某追回。原告当即被送往商城县人民医院紧急救治，住院9天，被诊断为腰椎骨折。该事故经交警部门草率认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。因被告肇事后逃逸现场，应当负事故的全部责任。后经商城县公安局交通警察大队委托，安徽天正司法鉴定中心鉴定被告驾驶的两轮电动车属于机动车类范畴。商城县公安局交通警察大队于是撤销了原事故责任认定书，对该事故责任重新进行了认定：原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。经鉴定，原告的伤构成九级伤残，双方就赔偿事宜未达成一致意见。
被告辩称，被告只负次要责任，不应承担全部责任；原告的伤构不成九级伤残；原告没有误工费。被告上班途中发生交通事故后，被告试图扶起躺在地上的原告遭拒，被告离开现场是到工作单位找人帮忙，而非逃逸，商城县交通警察大队认定被告只负该事故的次要责任。安徽天正司法鉴定所并无鉴定车辆系机动车或非机动车的资质；商城县交通警察大队重新作出的交通事故认定书程序违法，且事故责任应按照事故双方过错划分，而不是依据驾驶的车辆性能划分。原告在商城县人民医院治疗，其伤情经诊断为腰1椎体压缩性骨折脊髓轻度受压，没有病历材料证明原告腰椎有粉碎性骨折，其单方鉴定结论为腰1椎体压缩性粉碎性骨折无任何依据。被告方已缴纳重新鉴定费用，要求对原告的伤情进行重新鉴定，未被法院准许；原告在县农业局上班，其未提交单位扣发工资的证明，不应赔偿误工费；住院伙食补助费每天计算30元，营养和护理期均应计算60天。
围绕争议焦点（原告的损失是多少；被告是否应承担赔偿责任、应承担多少责任）。双方进行了举证。
原告提交的证据：
1、商城县交通警察大队商公交认字[2015]第349号交通事故认定书；
2、商城县公安局纪律委员会询问笔录7份（询问张铁、程志明、余凤敏、邢世菊、原告叶萍、被告代发芳的笔录）；
3、商城县人民医院病历、医疗费票据及清单；
4、信商医司鉴所[2016]临鉴字第048号鉴定意见书；
5、商城县交通警察大队商公交认字[2016]第362号交通事故认定书。
被告未举证，超过指定期限提交了重新鉴定申请书及预交重新鉴定费的缴费单（复印件）。
本院依法向商城县交通警察大队调取了安徽天正司法鉴定中心天正司鉴[2016]痕迹鉴字第223号司法鉴定意见书。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告认为：原告提交的证据2与本案无关；证据4系单方委托，且原告也未提供其粉碎性骨折的检查报告单；证据5程序违法，认定事实不清，不予认可。安徽天正司法鉴定所无相关鉴定资质，对其出具的司法鉴定意见书不予认可。
原告提交的证据3及法院依法调取的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2（询问笔录）是公安机关的纪检监察部门为查明公安干警在办理该案中是否有违纪行为而事后取得的相关材料，公安交通警察部门及时到事故现场调取的材料才能作为交通事故责任认定的依据，故原告提交的证据2不能对抗商城县交警大队出具的道路交通事故认定书的证明效力，故本院对该证据的证明目的不予确认。被告在超过指定期限后向本院书面申请重新鉴定、缴纳重新鉴定费用，依照规定被告丧失了申请重新鉴定的权利，故对证据4的证据效力予以确认。商城县公安交通警察大队撤销了商公交认字[2015]第349号交通事故认定书，依职权作出了商公交认字[2016]第362号交通事故认定书，故本院对原告提交的证据1不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日8时15分许，在商城县××山路西凤酒专卖店路段，原告叶萍骑自行车由东向西横过道路行驶至人行道时，被被告代发芳驾驶的由北向南行驶的二轮电动车撞倒，被告代发芳驾驶二轮电动车摔倒后又撞上王丽停放在路边的豫Ａ×××××号(临时号牌)小客车，致原告叶萍、被告代发芳受伤、三车损坏。原告当即被送往商城县人民医院救治，伤情经诊断为：腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折脊髓轻度受压）；尿潴留；麻痹性肠梗阻。住院9天，开支医疗费5804.3元。医嘱：出院后每月复查一次，经影像学证实骨折愈合后方可以弃拐杖负重活动；三个月内不负重，过早负重责任自负；功能锻炼；药物治疗；不适随诊；加强营养。同年10月25日，商城县公安交通警察大队出具了商公交认字[2015]第349号交通事故认定书认定，原告叶萍驾驶非机动车未按规定实行分道通行，且进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告代发芳驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；王丽无责任。2016年4月29日，经信阳商医司法鉴定所鉴定，原告叶萍腰1椎体压缩性粉碎性骨折伤残程度为九级，三期为：休息150日，营养60日，护理60日。2016年9月28日，商城县公安局交通警察大队委托安徽天正司法鉴定中心对被告驾驶的无号牌“台铃”两轮电动车的车辆属性进行鉴定，同年10月14日，该鉴定中心出具天正司鉴[2016]痕迹鉴字第223号司法鉴定意见书，认定无号牌“台铃”两轮电动车属于机动车类范畴。2016年11月4日，商城县交通警察大队出具商公交认字[2016]第362号交通事故认定书，认定被告代发芳驾驶属于机动车的二轮电动车在道路上行驶时，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未能确保安全，其交通违法行为是造成该起事故的主要原因，应负事故主要责任；原告叶萍驾驶自行车在路段上横过机动车道未下车推行，其交通违法行为是造成该起事故的次要原因，应负事故次要责任；王丽无责任；撤销“商公交认字[2015]第349号道路交通事故认定书”。原告系商城县农业局工作人员。被告为该事故垫付原告医疗费300元。
庭审核定原告的损失：医疗费5804.3元、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费5010.6元（60天×83.51元/天）、残疾赔偿金102，304元（25，576元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、交通费800元（酌定），合计124，168.9元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告代发芳驾驶电动车将横过道路骑自行车的原告叶萍撞伤，构成九级伤残，被告代发芳负主要责任，理应承担原告损失的80%的赔偿责任。因原告没有提供证据证明其有误工损失，被告亦有异议，故本院对原告关于误工费的诉请不予支持。被告辩称原告伤残等级过高，在指定期限后申请重新鉴定，未被本院准许重新鉴定，故对其该辩称不予支持，其预交的重新鉴定费作抵赔偿款。为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，判决如下：
一、被告代发芳于判决生效之日起十日内还赔偿原告叶萍损失98，635.12元[（124，168.9元-8000元）×80%+8000元-2300元（已支付）]；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，由原告负担1282元，被告负担1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 张 艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄 媚