山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁17刑终8号
抗诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦鸿运，又名“康康”，男，1997年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省东平县。因犯盗窃罪于2014年11月4日被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年10月20日赦免释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。
上诉人（原审被告人）闫培顺，男，1981年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省东平县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。
辩护人刘福银，山东天清律师事务所律师。
原审被告人晁鲁辉，男，1987年3月24日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地菏泽市牡丹区，捕前住济南市天桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。2017年3月15日被山东省菏泽市牡丹区人民法院取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控原审被告人焦鸿运、闫培顺犯盗窃罪、原审被告人晁鲁辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一六年十一月十日作出（2016）鲁1702刑初634号刑事判决，菏泽市牡丹区人民检察院提出抗诉、被告人焦鸿运、闫培顺提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案，山东省菏泽市人民检察院指派检察员孙琳、丁心出庭履行职务，上诉人焦鸿运，上诉人闫培顺及其辩护人刘福银到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，（一）被告人焦鸿运、闫培顺事先预谋后，于2016年2月22日，由闫培顺驾驶轿车从山东省东平县窜至菏泽市牡丹区中华西路，把事先踩好点的“菏泽市旺源超市”定为作案目标。次日凌晨2时许，被告人焦鸿运使用液压钳剪断超市的后防盗窗及监控数据线后实施盗窃，被告人闫培顺驾车在旺源超市外等候接应。窃取该超市内的香烟（硬中华15条、软中华26条、大苏烟5条、小苏烟13条、玉溪13条、南京九五至尊2条、泰山大佛光2条、小佛光4条、黄鹤楼软包雅香5条、黄金叶大金圆3条、南京炫赫门3条、苏烟沉香8条、金陵十二钗银盒2条、金陵十二钗金盒6条、泰山儒风2条、彩苏2条、南京雨花石4条、泰山新品4条）及现金900元。得手后由闫培顺驾车赶往济南，并于当日上午，在济南市母亲河公园将所盗物品销售给被告人晁鲁辉。晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。经鉴定，被盗卷烟价值共计人民币46566元。涉案总价值47466元。案发后，从被告人焦鸿运处扣押的现金45800元已退还被害人张某。
（二）2016年3月初，被告人焦鸿运、闫培顺预谋后，由被告人闫培顺驾车从济南市窜至山东省莱芜市伺机作案。同月2日凌晨1时许，焦鸿运使用液压钳剪开莱芜市鲁中东大街“金来烟酒特产”超市后防盗窗，翻入室内盗窃香烟（软中华2条、硬中华4条、黄金叶金满堂1条、云烟1条、泰山新品5条，泰山华贵8条、宏图13条、泰山小佛光2条、泰山儒风1条、金陵十二钗金盒2条、红锡包1条、红将军70条、玉溪2条、泰山望岳2条、万宝路1条、贵烟洞藏3条、红双喜1条、利群4条、平安2条、红南京3条、泰山心悦4条、大苏2条、小苏2条）、“国窑1573”白酒两瓶及现金200元。当日被告人焦鸿运在济南市母亲河公园将所盗香烟销售给被告人晁鲁辉。晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。经鉴定，被盗卷烟价值共计16632元。涉案总价值17772元。案发后，“泰山红将军”59条、红双喜（硬盒）1条、云烟1条、贵烟洞藏3条、泰山望岳3条、泰山心悦4条、泰山宏图10条、红南京3条、泰山平安2条，被公安机关追回，并发还给被害人。发还香烟折合人民币6552元。
原审法院认为，被告人焦鸿运、闫培顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被害人张某、陈某陈述的被盗物品的数量、品种、价格及公诉机关指控的被盗物品的数额与查证的事实不符，因超出部分无证据证实，不予认定。被告人焦鸿运、闫培顺预谋后实施盗窃，属共同犯罪，均应以盗窃罪处罚。被告人焦鸿运曾因盗窃被判处有期徒刑，被赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但其协助公安机关抓获被告人晁鲁辉，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人焦鸿运、晁鲁辉归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于被告人闫培顺辩解其未参与盗窃，焦鸿运只是租自己的车，构不成盗窃罪，经查，被告人焦鸿运两次实施盗窃之前，均给闫培顺打电话说出去偷点东西，闫培顺遂驾车按焦鸿运的要求前去接应，且其每次盗窃后所得的赃款，远远高出其租车费用，故其辩解不能成立。被告人闫培顺在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。上述三被告人违法所得，应退还给被害人张某、陈某。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判决：一、被告人焦鸿运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6万元。二、被告人闫培顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元。三、被告人晁鲁辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。四、责令被告人焦鸿运、闫培顺将违法所得12876元退赔给被害人张某2166元，退赔给被害人陈某11220元。
宣判后，山东省菏泽市牡丹区人民检察院以被告人焦鸿运于2014年11月4日因犯盗窃罪被判刑时未满十八周岁，原判认定焦鸿运构成累犯，属于适用法律错误为由向本院提出抗诉。
山东省菏泽市人民检察院支持抗诉意见书除支持上述意见外，还提出被告人焦鸿运、闫培顺盗窃数额应为65946元，原判认定被告人焦鸿运、闫培顺盗窃数额错误；未追缴被告人违法所得及没收被告人作案时所驾驶汽车的抗诉意见。
上诉人焦鸿运以其不构成累犯为由提出上诉。
上诉人闫培顺以其认罪、悔罪、愿意交纳罚金，在盗窃中系从犯，请求从轻处罚或者判处缓刑为由提出上诉。
上诉人闫培顺辩护人提出与上诉人闫培顺相同的辩护意见。
经二审审理查明，（一）被告人焦鸿运、闫培顺事先预谋后，于2016年2月22日，由闫培顺驾驶轿车从山东省东平县窜至菏泽市牡丹区中华西路，把事先踩好点的“菏泽市旺源超市”定为作案目标。次日凌晨2时许，被告人焦鸿运使用液压钳剪断超市的后防盗窗及监控数据线后实施盗窃，被告人闫培顺驾车在旺源超市外等候接应。窃取该超市内的香烟（硬中华15条、软中华26条、大苏烟5条、小苏烟13条、玉溪13条、南京九五至尊2条、泰山大佛光2条、小佛光4条、黄鹤楼软包雅香5条、黄金叶大金圆3条、南京炫赫门3条、苏烟沉香8条、金陵十二钗银盒2条、金陵十二钗金盒6条、泰山儒风2条、彩苏2条、南京雨花石4条、泰山新品4条）及现金900元。得手后由闫培顺驾车赶往济南，并于当日上午，在济南市母亲河公园将所盗物品销售给被告人晁鲁辉。晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。经鉴定，被盗卷烟价值共计人民币47066元。涉案总价值47966元。案发后，从被告人焦鸿运处扣押的现金45800元已退还被害人张某。
上述事实，有经原审庭审举证质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
1、书证
⑴接受案件登记表、立案决定书，证实立案情况。
⑵被害人张某书写的被盗香烟明细。
⑶户名为范某、晁鲁辉的银行卡交易清单，证实范某、晁鲁辉的银行卡的消费记录。
2、菏泽市公安局牡丹分局出具的现场勘验笔录及被盗现场照片，证实案发现场的情况。
3、鉴定意见：菏泽市牡丹区价格认证中心出具的菏牡价鉴字（2016）75号涉案物品价格鉴定书，对涉案的“中华”牌、“玉溪”牌等香烟的单价进行了鉴定。
4、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人焦鸿运、闫培顺、晁鲁辉处扣押的银行卡、现金、手机及香烟一宗，发还给被害人张某人民币4.58万元。
5、证人证言
⑴证人王某证言，证实其是2015年底认识的晁鲁辉。他在济南山大路开了个回收烟酒的门市，因其原来干过回收烟酒的生意，晁鲁辉收了烟酒有部分会卖给其。2016年农历正月十六左右，晁鲁辉打电话说有几十条“玉溪”烟问其要吗，后来我们在红星美凯龙停车场见的面，当时晁鲁辉的电动车上放着一个装满东西的袋子，里面大约有40条烟。分别是31条左右的“玉溪”、2条“金陵十二钗”、8条左右的硬中华、2条左右小苏，其余的记不清了。共计43条烟，给了晁鲁辉9000元钱。
⑵证人范某证言，证实涉案的农行卡是用其的身份证办理的。2015年下半年，焦鸿运到济南找其玩，说他没有身份证，办不了银行卡，想借其的银行卡用一下，其就把这张银行卡给他使用了。
6、被害人张某陈述，证实其在菏泽市牡丹区中华西路经营菏泽市牡丹区旺源超市，2016年2月22日（农历正月十五）晚8点左右超市关的门。第二天早上7点多来到超市。发现门市里的东西被盗了。被盗的香烟分别是：软中华58条、硬中华50条、泰山大佛6条、南京九五至尊5条、苏烟（彩苏）4条、泰山儒风10条、苏烟（沉香）12条、南京雨花石10条、南京十二钗20条、南京薄荷味6条、细支黄鹤楼10条、泰山小佛光10条、大苏烟30条、玉溪20条、小苏20条、泰山新品20条、南京炫赫门10条、云烟大重九10条，被盗香烟的价格共计105548.2元。另外柜台抽屉里的3000多元的现金及“巴宝利”牌挎包（内有一枚黄金戒指）也被盗了。还有大苏、利群、黄金叶大金圆也被盗了，具体数目记不清了。
7、被告人供述
⑴被告人焦鸿运供述及辨认笔录，证实今年春节期间的一天上午，闫培顺开车带着其来到菏泽，寻找作案目标。其看中的一个超市，因为当天晚上超市老板住在里面，没有得手，其和闫培顺就回泰安了，给了老闫1000元租车费。第二次来菏泽是农历正月十五，二人来到事先踩好点的超市附近。当晚夜里两点，其先把超市门口的监控数据线用钳子剪断，再用液压钳把后面的防盗窗剪断钻进超市内，发现收银抽屉里全是零钱，数了数有900多元。拿完钱之后，用提前准备好的背包把货架上的烟装好，因为烟多装不下，就用盛牛奶的手提袋装了一部分烟，再通过窗户爬出来。之后其给老闫打电话让他把车开到小区大门口，把偷的烟放在车的后座上回济南了。在济南快下高速时其给“公园”（电话为187××××3633）的电话联系，问他要烟吗。他说要并让其到母亲河公园见面。其让老闫开车一起去，到了那儿，在车上把偷来的烟卖给了他，共付给其4万多元钱。这次其给了老闫
7000元钱。其偷烟卖的钱都存到户名为范某的农行卡里了，卡里有45800元。第一次来菏泽时老闫就应该知道是来偷东西的，第二次来菏泽他还说拉的东西是偷来的，并给其多要钱。这次偷的烟有：硬中华15条、软中华26条左右、大苏烟5条、小苏烟13条左右、玉溪13条左右、南京九五至尊2条、泰山大佛光2条、小佛光4条、黄鹤楼软兰5条、黄金叶大金园3条、南京炫赫门3条、苏烟沉香8条、南京金陵十二钗金盒6条、银盒2条、泰山儒风2条、泰山新品4条、彩苏2条、南京雨花石4条和900元现金。其将这些烟都装在礼品袋里，具体装了几个袋子记不清了，有6、7个左右。其留了一条硬中华自己抽了。
⑵被告人闫培顺供述，证实2016年农历正月十五那天晚上，焦鸿运让其开车去济南接他。到菏泽时天已经黑了，我们在菏泽城里转悠了几个小时。大约是后半夜，又转到之前停车的那个地方，他让其把车停在人行道上呆一会儿，其在车上睡着了。过了一二个小时，焦鸿运打电话让其把车开到小区门口东侧，焦鸿运便往车上搬东西，具体什么东西不清楚，但知道是在那个超市里偷出来的东西。之后我们就去了济南经十路北边的一条公路上接了一个人，他们两个聊了一会儿，就下车交易了。其看到那个人提着一大包东西走了。看到焦鸿运手里大约有三万多元钱。其向焦鸿运要7000元钱，他只给6000元。
⑶被告人晁鲁辉供述，证实2016年2月23日，焦鸿运打电话说有大约2万元的烟要卖给其，地点定在母亲河公园。到了那儿，看到开车的40岁左右的男子是个残疾人。我们找了一个偏僻的地方，打开后备箱，其看到烟在一些礼品袋和双肩包中放着。收焦鸿运的烟有：软中华25条左右、硬中华11条左右、大苏2条、小苏8条左右、玉溪11条左右、南京九五至尊1条、彩苏3条、大佛光2条、小佛光4条、雨花石4条、苏烟沉香8条、泰山儒风2条、南京金陵十二钗金盒6条、银盒2条、泰山新品4条。
（二）2016年3月初，被告人焦鸿运、闫培顺预谋后，由被告人闫培顺驾车从济南市窜至山东省莱芜市伺机作案。同月2日凌晨1时许，焦鸿运使用液压钳剪开莱芜市鲁中东大街“金来烟酒特产”超市后防盗窗，翻入室内盗窃香烟（软中华2条、硬中华4条、黄金叶金满堂1条、云烟1条、泰山新品5条，泰山华贵8条、宏图13条、泰山小佛光2条、泰山儒风1条、金陵十二钗金盒2条、红锡包1条、红将军70条、玉溪2条、泰山望岳2条、万宝路1条、贵烟洞藏3条、红双喜1条、利群4条、平安2条、红南京3条、泰山心悦4条、大苏2条、小苏2条）、“国窑1573”白酒两瓶及现金200元。当日被告人焦鸿运在济南市母亲河公园将所盗香烟销售给被告人晁鲁辉。晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。经鉴定，被盗卷烟价值共计16840元。涉案总价值17980元。案发后，“泰山红将军”59条、红双喜（硬盒）1条、云烟1条、贵烟洞藏3条、泰山望岳2条、泰山心悦4条、泰山宏图10条、红南京3条、泰山平安2条、Marlbora1条被公安机关追回，并发还给被害人。发还香烟折合人民币6683元。
上述事实，有经原审庭审举证质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
1、书证
⑴被盗现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
⑵被害人书写的被盗物品清单，自报的被盗物品数量及价格。
⑶扣押、发还物品清单，证实从被告人晁鲁辉处扣押的“泰山红将军”、“红双喜”等香烟已发还给被害人陈某。
⑷被害人陈某提交的购买“国窑1573”白酒及各种香烟的进货收据及凭证。
⑸银行卡交易明细，证实被告人晁鲁辉的银行卡交易记录。
2、鉴定意见：菏泽市牡丹区价格认证中心出具的菏牡价鉴字（2016）75号涉案物品价格鉴定书，对涉案的“中华”牌、“玉溪”牌等香烟的单价进行了鉴定。
3、被害人陈某陈述，证实其在莱芜市鲁中东大街76号经营“金来烟酒特产超市”，2016年3月1日夜间该超市被盗了。被盗物品有：软中华7条、玉溪14条、苏烟软金沙（大苏）2条零5盒、利群长嘴4条、红南京20条、泰山红将军125条、泰山新品5条、泰山心悦7条、泰山华贵6条、泰山宏图20条、泰山大鸡2条、泰山佛光细支10盒、云烟神秘花园10盒、南京炫赫门5条、泰山儒风3条、金陵十二钗5条、泰山红锡包3条、万宝路2条、黄金叶软大金圆2条、黄金叶金满堂2条、云烟紫云1条、黄山红方印1条、泰山神秀4条，泰山好客细支3条、泰山望岳4条、泰山平安7条、泰山大宏图2条、硬盒芙蓉王2条、贵烟甜乡洞藏2条、黄鹤楼软兰3条、苏烟五星红杉树（小苏）7条、红双喜软国际3条、软红塔山12条、硬红双喜5条、白将军6条、硬中华5条。被盗香烟总共303条5盒左右（佛光细支和神秘花园都是散烟，均被盗10盒，我按1条算的），被盗白酒5瓶，被盗总价值按进价算共计人民币42132.66元。
4、被告人供述
⑴被告人焦鸿运供述，证实2016年2月底3月初的一天，其在济南给老闫打电话说出去“弄点钱”，意思就是偷点东西的钱。之后老闫开车到济南后我俩便一起来到莱芜市区，把一个烟酒门市定为盗窃目标，其让老闫把车停在离超市50米远的地方。第二天凌晨一点多，其带着口罩，用液压钳剪开超市的后防盗窗，翻入室内盗窃后再从后窗翻出去，将偷来的物品分3次放到闫培顺轿车的后座上。这次只记得偷了130条左右的香烟、200元左右的现金和两瓶“国窑1573”白酒。这次偷的白酒被其喝了，200元现金随手给老闫了。之后在济南的母亲河公园将偷来的烟以1.3万元的价格卖给之前收烟的那个男子了。这次分给老闫2000元钱。偷东西之前，其和老闫就约好，按偷东西的价值给他分成。
⑵被告人闫培顺供述，证实在第二次来菏泽的路上，其就知道焦鸿运是去偷东西。他说按偷东西的多少给其钱。在菏泽盗窃后的七八天，其还拉着焦鸿运去莱芜偷了一次东西。到莱芜的那天下午，我俩在莱芜市区转了几个小时，发现了一个超市，并定为作案目标。到了夜里一点多，焦鸿运下车去偷东西，之后他分3次提了一些烟放在车的后座上。在车上他给了其190元钱。并让其开车去济南，又把烟卖给上次收烟的那个人。后来焦鸿运给了其2000元现金。
⑶被告人晁鲁辉供述，证实2016年2月底3月初的一天，在济南母亲河公园收了焦鸿运的卷烟。其中红将军62条、宏图10条、还有平安、红南京、心悦、万宝路等，具体多少数量、品种、价格记不清了。
综上，被告人焦鸿运、闫培顺实施盗窃两次，涉案总价值
65946元。
关于抗诉机关、上诉人焦鸿运提出上诉人焦鸿运不构成累犯的抗诉意见及上诉理由，经查，上诉人焦鸿运出生于1997年10月26日，曾因犯盗窃罪于2014年11月4日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年九个月。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。上诉人焦鸿运曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其在犯罪时未满十八周岁，依法不能认定为累犯。原判认定上诉人焦鸿运为累犯，对其从重处罚，适用法律错误，应予纠正。抗诉机关及上诉人焦鸿运提出上诉人焦鸿运不构成累犯的抗诉意见、上诉理由成立。
关于抗诉机关提出被告人焦鸿运、闫培顺盗窃数额应为
65946元，原判认定事实错误的抗诉意见，经查，综合上诉人焦鸿运、闫培顺盗窃物品的种类、数量及山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，能够证实上诉人焦鸿运、闫培顺盗窃数额价值共计65946元。原判认定上诉人焦鸿运、闫培顺盗窃数额65738元，属认定事实错误，应予纠正。抗诉机关该项抗诉意见成立。
关于抗诉机关提出原判未追缴被告人违法所得及没收被告人作案时所驾驶汽车的抗诉意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。案发后，公安机关扣押的上诉人焦鸿运的现金、追回的卷烟等物品已发还被害人。对上诉人焦鸿运、闫培顺剩余违法所得，原判判决责令退赔给被害人并无不当。上诉人焦鸿运、闫培顺作案时所驾驶汽车属于作案工具，依法应予以没收，原判对该涉案车辆未作处理不当，应予纠正。抗诉机关提出原判未没收被告人作案时所驾驶汽车，适用法律错误的抗诉意见成立。
本院认为，上诉人焦鸿运、闫培顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人晁鲁辉明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。在被追回并发还给被害人陈某的香烟中，泰山望岳实际应为2条，原判认定为3条、1条Marlbora香烟未计算在发还数额中不当，应予纠正。因原判计算上诉人焦鸿运、闫培顺盗窃数额及发还数额均有错误，导致应追缴的剩余违法所得数额错误，应予纠正。但原判鉴于上诉人闫培顺系从犯、原审被告人晁鲁辉归案后认罪态度较好，对二人从轻处罚，量刑适当。上诉人闫培顺提出其认罪、悔罪，系从犯，希望从轻处罚或者判处缓刑的上诉理由不能成立，对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。原判认定上诉人焦鸿运系累犯，对其从重处罚，属适用法律错误，应予纠正。上诉人焦鸿运有立功表现，依法从轻处罚。上诉人焦鸿运、闫培顺剩余违法所得继续追缴，退赔被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初634号刑事判决第一项对上诉人焦鸿运的定罪、附加刑部分、第二项、第三项。即被告人焦鸿运犯盗窃罪，并处罚金6万元。被告人闫培顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元。被告人晁鲁辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。
二、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初634号刑事判决第一项对上诉人焦鸿运的主刑部分、第四项，即对被告人焦鸿运判处有期徒刑三年三个月。责令被告人焦鸿运、闫培顺将违法所得12876元退赔给被害人张东华2166元，退赔给被害人陈伟11220元。
三、对上诉人焦鸿运判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年3月10日止。）
四、对上诉人焦鸿运、闫培顺剩余违法所得13463元继续追缴，责令退赔给被害人张东华2166元、被害人陈伟11297元。
五、菏泽市公安局牡丹分局扣押的作案工具鲁J·7T7**轿车一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 王力争
代理审判员 张 浩
代理审判员 孟久皓
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 然