wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终616号
上诉人(原审被告)：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：胡小春。
被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
原审被告：上海都迪娱乐有限公司，住所地上海市闵行区都市路XXX号XXX层XXX、XXX、XXX室。
法定代表人：万良。
原审被告：上海良迪商务咨询有限公司，住所地上海市松江区沪松路XXX号XXX室。
法定代表人：何小金。
上诉人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告上海都迪娱乐有限公司、原审被告上海良迪商务咨询有限公司侵害作品放映权纠纷三十案(以下简称本案)，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初24616-24645号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人住所地位于上海市黄浦区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上海市黄浦区人民法院应当作为本案的第一审法院，故本案应移送上海市黄浦区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，有关管辖权异议案件审理的争议焦点为案件受理法院对所涉案件是否具有管辖权，上诉人应围绕本案一审法院能否管辖本案进行主张。本案一审法院关于其具有本案管辖权的理由充足，论证充分，本院予以认可，不再赘述。上诉人主张本案应由上海市黄浦区人民法院审理的理由未围绕本案的争议焦点展开，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司对上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初24616-24645号三十件案件的民事裁定的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商建刚
代理审判员 朱 奕
代理审判员 黄旻若
二〇一七年十月十六日
书 记 员 钱 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初432号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路，统一社会信用代码913405001538002360。
负责人：王荣，该支行行长。
被告：张仁来，成年人，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告张仁来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。
审判员 王恒武
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 佳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初432号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路，统一社会信用代码913405001538002360。负责人：王荣，该支行行长。被告：张仁来，成年人，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告张仁来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。审判员  王恒武二〇一八年一月三十一日书记员  刘 佳
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三终字第00137号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋清胜，男，汉族，1972年8月27日出生于辽宁省庄河市，初中文化，无业，户籍地庄河市。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2008年7月15日被判处有期徒刑一年，同年11月25日刑满释放。因本案于2013年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2014年4月24日再次被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。
指定辩护人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人宋清胜犯故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、非法持有毒品罪暨附带民事诉讼原告人孙某乙、王某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年5月7日作出（2015）大刑一初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人宋清胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元。宣判后，各附带民事诉讼原告人服判，被告人宋清胜对刑事部分判决不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。被告人宋清胜的辩护人以“宋清胜与苏某某等人没有共同伤害孙某甲的故意，且孙某甲对该案的发生有过错；宋清胜只是向孙某丙索要欠款，不构成抢劫罪；宋清胜没有参与非法拘禁齐某某；请求对宋清胜从轻、减轻处罚”为由提出辩护意见。本院审理过程中，上诉人宋清胜申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人宋清胜于上诉期满后提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。上诉人宋清胜的辩护人所提辩护意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人宋清胜撤回上诉。
二、辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑一初字第82号刑事附带民事判决中的刑事判决部分自本裁定宣告之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 贾 俊
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民一初字第00167号
原告张怀岩。
被告沈阳中捷机械有限公司。
法定代表人孙文海，系该公司董事长。
委托代理人于斐斐，系该公司员工。
本院在审理原告张怀岩与被告沈阳中捷机械有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告张怀岩撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张怀岩承担。
审判员 王 静
二〇一五年一月十三日
书记员 赵美玲
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初129号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人王某甲，男，哈尼族，小学，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年8月22日被博罗县公安局抓获，于2015年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年6月始，被告人王某甲每逢周六、日，在其位于博罗县龙溪镇某某百货出租屋4楼大厅内，提供赌博工具供他人赌“炸金花”，并通过向参赌人员每人每次收取5元的方式获利，每次约二十个人参与，至案发时止一共获利约1000元。同年8月22日23时许，公安机关在上述赌场将王某甲等二十一人抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人王某甲的行为已构成开设赌场罪，建议对被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人王雪鹏辩称，被告人王某甲归案后认罪态度较好，且犯罪情节较轻，请法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、方位图、辨认笔录、被告人的供述、到案经过、书证、抓获经过、扣押清单、证人车某娘、何某乙等人的证言、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所及工具，其行为已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月22日起至2016年2月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敏
二〇一六年一月十九日
书记员 刘娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省渑池县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1221民初1793号
原告：李耀，男，1991年12月5日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人:陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:梁海峰，男，1988年3月20日生，汉族，住渑池县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司，住所地：渑池县会盟路东段。
法定代表人：崔元明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李耀与被告梁海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告李耀诉称：2016年5月25日22时20分，被告驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿仰韶大街自西向东行驶至仰韶大厦西时，逆向行驶与原告驾驶的自东向西行驶的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。渑池县公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告李耀负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院后造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失共计20864.66元。被告梁海峰的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司投保有交强险。基于以上事实，为维护原告的合法权益，要求判令二被告赔偿原告各项损失共计20864.66元，并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李耀与被告梁海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司于2016年10月20日前赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失共计15000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司于2016年10月20日前给付被告梁海峰因本次交通事故垫付原告的费用500元；
三、上述款项赔偿完毕后，原、被告不再因本次交通事故发生任何争执。
四、案件受理费322元，减半收取161元，由原告李耀负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名
或按印后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 韩 鑫
二〇一六年九月二十日
书记员 楚方方
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1938号
罪犯刘宏利，男，生于1983年1月4日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年8月26日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00404号刑事判决，以被告人刘宏利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘宏利在服刑中获监狱三次表扬、一次记功、并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘宏利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年6月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘宏利在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宏利减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年八月四日
书记员 龚志娥
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00279号
原告长沙市岳麓区任文方建材店。
经营者任文方，女，1966年9月3日出生，汉族，居民。
被告易志伟，男，1980年1月9日出生，汉族，农民。
原告任文方诉被告易志伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，在审理中，经本院释明，原告变更为长沙市岳麓区任文方建材店。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月25日至2011年5月14日，被告在承接住宅装修工程期间从原告处购买装修材料，双方于2013年2月4日进行结算，被告向原告出具了22000元的欠条，并承诺2013年农历3月15日前付10000元，农历6月付清。可被告不守承诺，被告仅在2013年9月支付了3000元。以后，被告以各种理由拖延拒付，请求人民法院判令被告支付材料款19000元，并支付利息2020元，由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、个体工商户营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；
2、欠条，拟证明原、被告债权金额。
被告未到庭发表质证意见。
被告未书面答辩，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，依法确认为能够证明案件事实的有效证据。
根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告长沙市岳麓区任文方建材店，经营者任文方，组织形式为个人经营，经营范围及方式为建材、预包装食品、饮料零售。被告易志伟从2010年7月起在原告处购买材料，2013年2月4日，原、被告就双方的往来进行了结算，被告向原告出具了欠条，内容如下：今欠材料款7-4栋、7-6栋合计22000元，农历3月15日前付10000元，农历6月付清，被告仅在2013年9月支付了3000元。由于被告没有按照约定支付原告材料款，双方为此引发纠纷。
在审理中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为：任文方于2015年1月8日向本院起诉，要求被告支付材料款，任文方系个体工商户，以营业执照上登记的业主为当事人起诉，符合当时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条的规定，2015年2月4日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。在审理中，经本院释明，将原告变更为长沙市岳麓区任文方建材店，既符合法律规定，也有利于减少当事人的诉累。原、被告双方经结算后，被告向原告出具的欠条，系双方当事人的真实意思，原告已向被告供应了材料，被告应按欠条的约定向原告材料款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告易志伟在本判决书生效后五日内支付原告长沙市岳麓区任文方建材店材料款19000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告易志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄金友
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 张元英
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执109号
申请执行人眉山市鑫润贸易有限公司，住所地:眉山市彭山区青龙镇天下粮仓8-17号。统一社会信用代码：91511422567649652K。
法定代表人许强,董事长。
委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。
被执行人邓薜文，男，生于1980年6月17日，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行申请执行人眉山市鑫润贸易有限公司与被执行人邓薜文民间借贷纠纷一案中,执行标的本金40万元及利息。在执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单，双方当事人于2017年2月16日达成分期履行和解协议(邓薜文于2017年3月16日前支付申请人本金100000元，从2017年4月16日起每月支付申请人本金10000元，余款在2017年8月16日前全部付清)。因履行期较长，经申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周建军
二〇一七年三月二十九日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执109号申请执行人眉山市鑫润贸易有限公司，住所地:眉山市彭山区青龙镇天下粮仓8-17号。统一社会信用代码：91511422567649652K。法定代表人许强,董事长。委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被执行人邓薜文，男，生于1980年6月17日，汉族，住四川省夹江县。本院在执行申请执行人眉山市鑫润贸易有限公司与被执行人邓薜文民间借贷纠纷一案中,执行标的本金40万元及利息。在执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单，双方当事人于2017年2月16日达成分期履行和解协议(邓薜文于2017年3月16日前支付申请人本金100000元，从2017年4月16日起每月支付申请人本金10000元，余款在2017年8月16日前全部付清)。因履行期较长，经申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一七年三月二十九日书记员  彭凌云
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1184-5号
申请执行人西安航空发动机集团天鼎有限公司。
被执行人陕西勋远物资有限公司。
被执行人刘良，男，1980年3月10日生，汉族。
被执行人黎威，男，1986年1月29日生，汉族。
本院在执行申请执行人西安航空发动机集团天鼎有限公司与被执行人陕西勋远物资有限公司、刘良、黎威买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安航空发动机集团天鼎有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3513号民事调解书，于2016年5月19日向本院申请执行，执行标的为80万元。执行中，因被执行人陕西勋远物资有限公司、刘良、黎威无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0112民初3513号民事调解书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 党白鹭
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第570号
申请执行人陈建平，女，1965年11月30日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人沈超，男，1967年4月19日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人陈建平与被执行人沈超(2014)崇民一(民)初字第4540号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人沈超达成执行和解协议，因距协议约定的履行期限还有一段时间，对此，申请执行人表示可以对本案执行标的额人民币50,000元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 杰
审判员 倪圣明
审判员 王 勤
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执907号
申请执行人田恒井，男，生于1963年2月6日，土家族，恩施州巴东县银华煤矿公司股东，住湖北省巴东县。
被执行人吴双，女，生于1974年6月19日，土家族，巴东县人民医院职工，住湖北省巴东县。
被执行人朱林，男，生于1970年12月9日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
关于申请执行人田恒井与被执行人吴双、朱林民间借贷纠纷一案,依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初224号民事判决书，被执行人吴双、朱林应当共同偿还申请执行人田恒井借款本金230115.07元，负担案件受理费4600元。被执行人未如期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行中，本院对被执行人吴双的工资已予以冻结，被执行人朱林长期外出、去向不明，被执行人暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2823民初224号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 田祚海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邓锦涛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102财保5号
申请人：衡水杰宏工贸有限公司，住所地桃城区北方工业基地永平路15号。
法定代表人：于良，该公司总经理。
被申请人：李梅，女，1967年10月5日出生，现住桃城区。
被申请人：衡水正宇科工贸有限公司，住所地衡水市经济开发区滏阳三路。
法定代表人：程建业，该公司执行董事。
申请人衡水杰宏工贸有限公司于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行账户存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已经提供担保。
经审查，本院认为，申请人李志刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李梅、衡水正宇科工贸有限公司银行账户存款1000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹会青
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 荣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民五终字第284号
上诉人（原审原告）：赵元波，大连麦花食品有限公司员工。
委托代理人：毛健民，辽宁青松律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大连麦花食品集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛相路3号。
法定代表人：曲玉珍，该公司董事长。
委托代理人：白刚，辽宁正合律师事务所律师。
原审原告赵元波与原审被告大连麦花食品集团有限公司工伤保险待遇一案，大连市甘井子区人民法院于2014年12月8日作出（2014）甘民初字第6335号民事判决，赵元波、大连麦花食品集团有限公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人赵元波及其委托代理人毛健民和上诉人大连麦花食品集团有限公司的委托代理人白刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》（辽宁省人民政府令第45号）第三十二条规定：职工因工致残被确定为五级、六级的，本人自愿离岗休养的，按月发给企业平均工资70%的伤残抚恤金，离岗期间工龄连续计算。《大连市城镇企业职工工伤保险规定》（大连市人民政府令第6号）第十二条规定：职工因工负伤治疗期的工资、各种补贴和补助、保险福利等待遇由企业给付。职工因工致残被确定为5、6级的，本人自愿或企业安置有困难的，可离岗休养，由企业按月发给全市上年度社会月人均工资70%的离岗休养工资，直至达到退休条件时，办理退休。《大连市城镇企业职工工伤保险补充规定》［大政发（1998）70号］规定：职工因工致残被确定为5、6级的，本人自愿，企业批准，可离岗休养，由企业按月发给企业上年度平均工资70%的离岗休养工资，直至达到退休条件时，办理退休。赵元波1998年11月起离岗休养，关于赵元波离岗休养工资支付标准问题，《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》、《大连市城镇企业职工工伤保险规定》、《大连市城镇企业职工工伤保险补充规定》对此有不同规定。对于应予参照适用的地方性规定以及大连麦花食品集团有限公司相应年度企业平均工资，一审法院并未查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第6335号民事判决；
二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。
二审案件受理费10元，予以退还。
审 判 长 李守众
审 判 员 富喜胜
代理审判员 曾国救
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执64号
申请执行人：合肥易达物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：王福军，总经理。
被执行人：李妍。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00545号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2013年4月20日起至2014年12月20日期间的物业管理费7973.5元及此时间段的停车费9600元、迟延履行期间的债务利息264.36元（暂计算至2016年3月7日）、案件受理费及公告费1040元并承担本案执行费164元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二�四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李妍银行存款18441.86元；或扣留、提取被执行人李妍尚未支取的收入18441.86元；或查封、扣押被执行人李妍价值为18441.86元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖�执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第786号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第786号申请执行人祝卫兴，男，1973年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人刘肖锋，男，1985年8月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人祝卫兴与被执行人刘肖锋民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人刘肖锋目前去向不明，现有财产房屋等暂时无法处置，无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第4800号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年五月十三日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年五月二十三日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜民初字第36号
原告：黄某。
委托代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：娄某。
原告黄某为与被告娄某离婚纠纷一案，于2014年2月10日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员王彬礼适用简易程序独任审判。审理中，因被告娄某外出下落不明，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告娄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，当月17日，双方在原诸暨市陈蔡镇（现为东白湖镇）人民政府办理结婚登记手续。婚后未生育子女。2005年7月，被告趁原告及父母外出在田间干活之际，离开夫家至今不归，经原告及家人多方打听寻找，杳无音讯，致原、被告无法真正建立起夫妻感情。为解除这种名存实亡的夫妻关系，现要求与被告离婚。
被告娄某未作答辩，亦未提供反驳证据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，××××年××月××日在原诸暨市陈蔡镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女。2005年7月，被告离家出走至今未归，原告多方寻找无果。2014年2月，原告起诉来院。
上述事实，由原告提供的结婚证2本、盖有诸暨市东白湖镇琴察村民委员会印章的证明1份、盖有云南省砚山县人民法院立案庭印章的材料1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院依法确认上述证据的证明力。
庭审中，经本院询问，原告陈述称，原、被告婚后未置办夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告黄某与被告娄某经人介绍，相识两日后登记结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，双方未生育子女，婚后未能建立真正的夫妻感情。后被告离家出走，夫妻分居已近九年，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚的诉请，本院依法予以支持。因被告未到庭，对于夫妻共同财产等一时无法查清，宜另行处理。被告娄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告娄某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王彬礼
代理审判员 尉子靖
人民陪审员 金春泱
二〇一四年七月一日
书 记 员 郦利江
宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第381-1号
申请执行人陈雪峰，农民。
被执行人郑艳军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宝民初字第704号民事判决书，于2014年10月10日立案执行，在执行过程中，查明被执行人郑艳军有工资。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人郑艳军的工资予以扣留，并划拨至宝丰县人民法院标的款账户（具体详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 连帝淇
执行员 王国辉
执行员 李延彬
二〇一四年十一月四日
书记员 郭 克
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）喀刑初字第00089号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某某，男，汉族，无文化，农民，系被害人冯某之父。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，无文化，农民，系被害人冯某之母。
附带民事诉讼原告人冯某某，女，汉族，儿童，系被害人冯某之女。
法定代理人张某某，女，汉族，农民，系冯某某之母。
诉讼代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。
被告人范某某（别名广志），男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被喀左县公安局取保候审，2015年3月16日被喀左县公安局刑事拘留，2015年3月27日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人冯某某、刘某某、冯某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院代理检察员祝琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某某、刘某某及其诉讼代理人王宗仁、被告人范某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，2015年3月5日2时06分许，被告人范某某醉酒后无证驾驶辽N22E**号五菱牌微型面包车，载乘员冯某、鲁某某、孙某某，由西向东行驶至喀左县大城子镇南瓜粉厂十字路口处时，闯红灯通过路口，与由南向北王某某驾驶的辽NA54**号重型自卸车相撞，致范某某、鲁某某、孙某某受伤，冯某当场死亡，两车不同程度受损。经喀左县公安局交通警察大队认定，被告人范某某负此次事故的主要责任，王某某负此次事故的主要责任的次要责任，乘员冯某、鲁某某、孙某某无责任。公诉机关认为，被告人范某某醉酒后、无证驾驶机动车未按交通信号灯指示通行，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。
被告人范某某对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。
附带民事诉讼原告人冯某某、刘某某、冯某某诉称，依法追究被告人范某某的刑事责任，被告人赔偿三原告人死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金67146元、被抚养人生活费193293元、交通费3000元、住宿费4050元、误工费2876.40元、存尸费1740元、鉴定费720元，合计521200.40元。
被告人范某某答辩称，同意赔偿。
经审理查明，2015年3月5日2时06分许，被告人范某某醉酒后无证驾驶辽N22E**号五菱牌微型面包车，载乘员冯某、鲁某某、孙某某，由西向东行驶至喀左县大城子镇南瓜粉厂十字路口处时，闯红灯通过路口，与由南向北王某某驾驶的辽NA54**号重型自卸车相撞，致范某某、鲁某某、孙某某受伤，冯某当场死亡，两车不同程度受损。经喀左县公安局交通警察大队认定，被告人范某某负此次事故的主要责任，王某某负此次事故的次要责任，乘员冯某、鲁某某、孙某某无责任。经喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书鉴定：冯某符合生前遭机动车碰撞摔跌至颅脑损伤而死亡。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，范某某血液酒精含量为86mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，冯某某患脑梗塞遗有左侧肢体偏瘫，属于完全丧失劳动能力。
上述事实，有被告人范某某的供述；证人王某某、肖某某、冯某某、鲁某某、孙某某的证言；案件来源、抓捕经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、调查报告、情况说明、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告、司法鉴定意见书、喀左县公安局道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实。
以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人范某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人范某某具有醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节，对其应依法从重处罚。同时被告人范某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人范某某应在有期徒刑一年至三年幅度内量刑的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人冯某某、刘某某、冯某某要求被告人范某某赔偿经济损失的诉讼请求合理，但原告人要求被告人赔偿被抚养人刘某某生活费及要求被告人赔偿住宿费、误工费的诉讼请求没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2017年2月15日止）
二、被告人范某某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某某、刘某某、冯某某人民币225952.80元（其中死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、被抚养人生活费121703元、交通费4050元、存尸费1740元、鉴定费720元，合计376588元的60%为225952.80元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
审 判 员 范佳山
人民陪审员 王成明
二〇一五年七月三十日
书 记 员 靳 欣
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0804民初2212号
原告：王建平，男，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人岳汉夫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵明旭，男，系该公司员工。
原告王建平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托诉讼代理人廉梦楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人赵明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平诉称，原告是车辆辽HK56**、辽HV2**挂号车辆的实际车主，该车挂靠在营口锦隆物流有限公司。2017年12月7日，原告雇佣的司机王福臣驾驶该车辆行驶到沈海高速公路（沈阳-
大连）271公里+100米北行处时与疲劳驾驶的李洪利发生交通事故，后经大连市公安局交警大队认定王福臣承担事故的主要责任，李洪利承担事故的次要责任。此次事故造成原告车辆损失62830元、集装箱箱体及货物损失11200元、施救费及路产损失29740元，以上损失均经保险公司定损认定。但被告迟迟不履行义务。请求法院判决被告赔偿原告各项损失总计103770元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，该起事故标的车负主要责任，我公司同意按照70%进行赔偿。经核定，标的车主车车损38830元、挂车车损24000元、车上货物损失3000元、箱体损失8200元、施救费用14650元。路产损失要求扣除事故双方交强险份额后，按照责任比例进行赔付。
经审理查明，原告是车辆辽HK56**、辽HV2**挂号车辆的实际车主，该车挂靠在营口锦隆物流有限公司。2017年12月7日，原告雇佣的司机王福臣驾驶该车辆行驶到沈海高速公路（沈阳-
大连）271公里+100米北行处时与疲劳驾驶的李洪利发生交通事故，后经大连市公安局交警大队认定王福臣承担事故的主要责任，李洪利承担事故的次要责任。此次事故造成原告车辆损失62830元、集装箱箱体损失8200元、车上货物损失3000元、施救费14650元，另李洪利车辆造成路产损失5500元，王福臣车辆造成路产损失15090元，王福臣已于2017年12月15日将15090元赔偿款向辽宁交通投资有限公司给付完毕。
另查，营口锦隆物流有限公司为辽HK56**投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔的第三者责任险、保险限额为29万元不计免赔的车损险等险种；为辽HV2**挂车投保了保险限额为6万元不计免赔的车损险、保险限额为5万元不计免赔的第三者责任险、保险限额为13万元不计免赔的车上货物责任险等险种，保险期间均自2016年12月29日至2017年12月29日。营口锦隆物流有限公司已出具赔款支付授权书，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司将辽HK56**、辽HV2**挂号车辆2017年12月7日事故的理赔款赔付给实际车主王建平。
本院所确认的上述事实,有原告身份证、被告营业执照、车辆挂靠协议、行驶证、准驾证、保险单、道路事故认定书、施救费发票、物估损清单5张、辽HV2**挂车定损协议、路产损失现场调查确定书、路产损失核算明细表、证明、公路财产赔偿费发票、支付授权书及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，辽HK56**、辽HV2**挂号车辆在被告处投保，车辆发生保险事故后，原告作为车辆实际所有人，在取得车辆挂靠公司营口锦隆物流有限公司的支付授权后，有权要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司理赔后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向原告王建平赔偿各项损失总计103770元。
上列款项，于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 丁玉玲
二〇一八年七月十一日
书记员 张 健
附：本判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定：情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金另有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2923号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市。
负责人李明钦，系该行行长。
委托代理人蔡振强、吕志斌，系该支行员工。
被告黄端灿，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄海明，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省南安。
被告黄竞强，男，1969年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉被告黄端灿、黄海明、黄竞强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以被告黄端灿已归还所欠全部借款本息为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司南安市支行负担。
代理审判员 张春水
二〇一四年七月一日
书 记 员 洪艳菊
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民鼎初字第48号
原告赵某，女，汉族，生于1985年7月。
委托代理人李东林，男，代理权限为一般代理。
被告卜某，男，生于1984年10月。
本院在审理原告赵某诉被告卜某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年5月21日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为原告赵某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，撤诉的案件减半收取50元，由原告赵某承担。
审判员 陈爱善
二〇一四年五月二十一日
书记员 王永伟
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第00030号
申请执行人谢二保，男，汉族。
被执行人邱平俊，男，汉族。
被执行人邱光保，男，汉族。
被执行人陈锡林（又名陈石林），男，汉族。
谢二保申请执行邱平俊、邱光保、陈锡林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）桂阳法民初字第635号民事判决书，向被执行人邱平俊、邱光保、陈锡林发出执行通知书，责令上述被执行人自通知书送达之日起三日内向申请执行人谢二保连带支付39000元。但被执行人邱平俊、邱光保、陈锡林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邱光保名下有车牌号为湘L3NB**的现代牌小型汽车一辆，在被执行人邱光保处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人邱光保所有的现代牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史久敏
审判员 黄渊强
审判员 肖知平
二〇一五年五月十七日
书记员 龚丁乐
河南省嵩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0325行审26号
申请执行人：嵩县公安局交通警察大队。
法定代表人：邓会鹏，大队长。
委托代理人：杨六军，嵩县公安局交通警察大队民警。特别授权。
被执行人：仝云虎，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人嵩县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为4103251001781632的《嵩县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查：仝云虎于2016年9月28日10时00分在白云大道两程路口实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定。根据《机动车登记规定》第四十八条之规定，嵩县公安局交通警察大队当即作出编号为4103251001781632的《嵩县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被执行人处以200元罚款。被执行人仝云虎当场签字确认。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定。2017年3月1日，嵩县公安局交通警察大队催告通知书送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县公安局交通警察大队申请强制执行。
申请执行人向本院递交的证据有：《嵩县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号为4103251001781632）。
本院认为：嵩县公安局交通警察大队作出的编号为4103251001781632的《嵩县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人嵩县公安局交通警察大队作出的编号为4103251001781632的《嵩县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 行湘波
审判员 行长石
审判员 常春晓
二〇一七年四月十七日
书记员 刘国华
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1581号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地：台州市中心大道269号，机构代码:84888615-2。
负责人:吴陈刚，该支行行长。
被执行人浙江迅大塑模有限公司，住所地：台州市路桥区新桥镇凤阳铺村，机构代码:73381632-2。
法定代表人:林华智。
被执行人浙江力帆摩托车有限公司，住所地：台州市海昌路1338号，机构代码:68999656-4。
法定代表人:林瑞玉。
被执行人林瑞玉，男，1969年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人徐杨琴，女，1970年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林华智，男，1958年8月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈蔚然，女，1960年4月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托有限公司、林瑞玉、徐杨琴、林华智、陈蔚然金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）台椒商初字第1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托有限公司、林瑞玉、徐杨琴、林华智、陈蔚然归还借款本金1000万元及利息罚息、律师代理费50000元、保全费5000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托有限公司、林瑞玉、徐杨琴、林华智、陈蔚然的银行存款、房产、车辆等信息，除诉讼保全了被执行人浙江力帆摩托车有限公司所有的在浙江宏安汽摩部件有限公司价值508万元的股权，均未发现其有其他可供执行的财产，但该股权已由另案拍卖，预估资不抵债，已无执行价值。申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行以被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托有限公司、林瑞玉、徐杨琴、林华智、陈蔚然无可供执行财产为由，于2015年8月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行以被执行人浙江迅大塑模有限公司、浙江力帆摩托有限公司、林瑞玉、徐杨琴、林华智、陈蔚然无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2015）台椒执民字第1581号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年八月十八日
代理书记员 尹仁波
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7714号
原告：徐州市淮海人防设备厂，住所地江苏省徐州市经济开发区东环工业集聚区三期纬五路以北。
负责人：孙兰贞，该厂厂长。
委托诉讼代理人：孙桂丽，女，该厂职工。
委托诉讼代理人：卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师。
被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。
法定代表人：李华震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王海，男，该公司职工。
原告徐州市淮海人防设备厂（以下简称淮海厂）与被告江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告淮海厂的委托诉讼代理人孙桂丽、卓海雷，被告翔森公司的委托诉讼代理人周军、王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮海厂向本院提出诉讼请求：1.判令翔森公司向淮海厂支付合同欠款744285元；2.判令翔森公司向淮海厂支付违约金318979元。诉讼过程中，淮海厂将第二项诉讼请求中的违约金数额变更为159489.5元。事实和理由：2014年2月，淮海厂与翔森公司签订《江苏省人防工程防护设备施工安装合同》，约定由淮海厂为新沂雨润中央购物广场项目人防工程提供产品并负责安装，合同价款为1063264元。合同签订后，淮海厂依照合同约定全面履行了义务，该人防工程于2014年12月通过了新沂市人民防空办公室的验收。但翔森公司仅于2014年4月16日向淮海厂支付318979元，下余款项经催要，至今未付。该行为违反了法律规定和合同约定。
翔森公司辩称，对淮海厂诉称的合同价款没有异议，但其诉请的违约金数额过高且缺乏法律依据。具体理由为：1.合同中虽然约定了相应合同价款的支付节点，但同时也约定了必须要进行的结算前提条件。翔森公司已经支付了大约30%的合同价款，违约的主观恶性没有那么大，故即使承担违约责任，也只应承担欠付金额部分的有关违约责任。2.淮海厂认可本案的付款责任区别于一般的买卖合同，因此其主张的违约情节不一定成立。3.根据双方于2015年8月12日共同签字盖章确认的文件来看，淮海厂也认可翔森公司没有违约。综上，翔森公司只应支付合同价款的余款。
经审理查明，2014年2月24日，淮海厂与翔森公司签订《江苏省人防工程防护设备施工安装合同》一份，主要内容为：淮海厂向翔森公司承建的新沂雨润中央购物广场项目人防工程提供密闭门等人防设备，并负责安装，合同价款暂定为1063264元；第一批次设备供货30天内预付价款的30%，门框送到现场三个月内付30%，门扇送到现场并安装完成在两个月内付30%，余款验收合格后一个月内付清；一方违约，应当向对方支付合同价款15%的违约金。后双方又订立补充协议对合同内容进行补充和完善。合同及补充协议订立后，淮海厂按照约定提供设备并进行安装，于2014年10月完成设备安装工作。2015年8月12日，工程经竣工验收合格并进行价款结算，确定应付工程价款为1063264元。
另查明，翔森公司于2014年4月16日向淮海厂支付价款318979元。
以上事实，有淮海厂提供的《江苏省人防工程防护设备施工安装合同》、补充协议、银行转账凭证及新沂市人民防空办公室防空地下室竣工核准单复印件，翔森公司提供的工程款支付审计确认表复印件，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，淮海厂与翔森公司订立的人防设备安装合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、生效，双方应当按照约定履行义务。淮海厂按照约定完成人防设备安装施工任务后，翔森公司也应当按照约定支付价款。由于淮海厂提供的证据不能证明第一批次设备的供货时间、门框的供货时间，因此无法确定该两笔进度款的支付时间。2014年10月，淮海厂完成设备安装工作；2015年8月12日，工程经竣工验收合格并进行价款结算。依照合同约定，翔森公司应当于2014年12月31日前支付价款956937.6元（1063264元×90%），2015年9月12日前付清全部价款。翔森公司仅于2014年4月16日支付318979元，违反了合同约定，应当承担违约责任。故对淮海厂要求翔森公司支付剩余价款744285元（1063264元-318979元）及违约金的请求，本院予以支持。淮海厂要求翔森公司支付违约金159489.5元，没有超出合同约定的范围，也不存在过分高于翔森公司逾期付款给淮海厂造成的损失的情形。故对淮海厂要求翔森公司支付违约金159489.5元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：
江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向徐州市淮海人防设备厂支付工程欠款744285元、违约金159489.5元，合计903774.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14369元，由江苏翔森建设工程有限公司负担12838元，余款1531元由本院退还给徐州市淮海人防设备厂。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王海波
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴 莉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0078号
申请执行人侍元海。
被执行人尚宝如。
侍元海与尚宝如民间借贷纠纷一案，本院2013年5月20日作出的（2013）淮法民初字第0089号民事判决书生效。依据该判决书，尚宝如于判决生效后三日内给付侍元海借款本金6万元，并按照年利率5.85%的标准承担自2011年7月1日至判决确定给付之日的利息。案件受理费1450元、公告费560元，合计2010元由尚宝如承担。因尚宝如未履行给付义务，根据侍元海申请，本院于2013年12月25日立案执行，执行标的为62010元。
本院立案后，依法向被执行人尚宝如送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人尚宝如按生效法律文书履行义务。又向申请执行人侍元海发出申请执行须知、执行风险告知书、提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的被执行人可供执行的财产线索。
本院在执行过程中查明，被执行人尚宝如欠债较多，在本院有多起执行案件，并被本院司法拘留过三次。现查明被执行人无可供执行财产，申请执行人侍元海对上述事实予以确认，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，在穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的相关规定。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时请求本院恢复执行，申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）淮法民初字第0089号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺林
执行员 宗殿荣
执行员 陈爱明
二〇一四年四月二十九日
书记员 缪 帅
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终362号
上诉人（原审被告）：霍喜东，男，汉族，1980年10月26日出生，定边县长城林场职工，现住定边县。
被上诉人（原审原告）：解志忠，男，汉族，1950年2月9日出生，退休干部，现住定边县。
原审被告：屈亚茹，女，1985年12月5日出生，汉族，定边县长城林场职工，现住定边县。
上诉人霍喜东与被上诉人解志忠，原审被告屈亚茹房屋租赁合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初3686号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人霍喜东于2017年2月6日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人霍喜东自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人霍喜东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人霍喜东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一七年二月六日
书 记 员 田建伟
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执335号
申请执行人：刘英超，男，1981年3月17日出生，住黑龙江富裕县。
被执行人：广州坤德汽车电子科技有限公司，所在地广州市白云区东华工业区东景路1号自编1号楼。
法定代表人：高略寒。
广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会的穗云劳人仲案字【2016】2202-2308号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，广州坤德汽车电子科技有限公司需一次性支付刘英超工资5035元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年1月4日受理立案执行，申请执行标的金额5035元，执行费50元。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已另案查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车车辆档案和冻结其名下银行账号，并跟申请人去了被执行人所在地，经调查发现其已停产，广州坤德汽车电子科技有限公司法定代表人下落不明外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执335号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 邓春竹
审判员 周扬帆
二〇一七年五月三十日
书记员 陆森林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终732号
上诉人（原审被告）：登封市金华矿业有限公司，住所地河南省登封市大冶镇冶西村。
法定代表人：张玉中，总经理。
被上诉人（原审原告）：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。
法定代表人：池田孝美，董事长。
原审被告：张玉中，男，1969年8月16日生，汉族，住郑州市。
原审被告：马高玉，男，1966年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人登封市金华矿业有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6523号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人登封市金华矿业有限公司上诉称，按照《民诉法》原告就被告的原则，本案管辖权依法应当由被告住所地法院管辖。请求二审法院将本案由登封市人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人与上诉人签订的《融资租赁合同》中约定：因本合同产生纠纷需诉讼时，合同签订地法院为管辖法院。合同签订地为郑州市金水区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 翁博涵
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
2016）鄂0921执193号
申请执行人：王莹，女，1977年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人：邹念军，男，1970年5月15日出生，汉族，住孝昌县开发区。
执行申请人王莹与被执行人邹念军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人在本院主持下自愿达成执行和解协议，（1）被执行人将自有位于关王社区临汇通大道、龙凤花苑东侧自建电梯房（共17层，被执行人自住该楼503、504房）1103、1104共两间房屋抵债，抵债务给申请人。（2）上述两间房屋均为两室一厅结构，面积共约192平米（具体面积以实际测绘为准），按照每平米2400元的单价计算，总价值计约460800元，差价部分属于债权债务，待申请执行人转手后结算，被执行人不得要求申请执行人提前支付。（3）申请人代被执行人缴纳案件费用4900元在双方以后结算中扣减。（4）其他涉及事项按双方签订协议执行。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省孝昌县人民法院作出的（2016）鄂0921民初753号民事调解书确定的义务已执行完毕，执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 姜跃平
审判员 刘理东
二〇一六年十一月十八日
书记员 晏由进
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01526号
原告：安徽信联物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：巫自兰，该公司董事长。
委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所实习律师。
被告：张军，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信联物业服务有限公司于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽信联物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽信联物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年七月七日
书记员 丁 娟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2302号
申请执行人：庄聪明，男，1988年9月25日出生，住惠安县。
被执行人：蔡晓忠，男，1985年12月27日出生，住惠安县。
本院在执行庄聪明与蔡晓忠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月一日
书记员 陈泽明
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1068号
申请执行人张新华，女，汉族，1956年6月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。。
申请执行人张新兰，女，汉族，1953年5月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。。
被执行人成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈菀，成都伊顿投资有限公司总经理。
申请执行人张新华、张新兰与被执行人成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4399号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张新华、张新兰于2015年5月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人成都伊顿投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都伊顿投资有限公司未履行支付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人成都伊顿投资有限公司的银行账号，被执行人现无其他可供执行的财产。本院确认申请执行人张新华、张新兰有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金4227.68元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金29979.25元（已支付部分应予扣除）、违约金12963元、案件受理费729元未受偿。因申请执行人张新华、张新兰未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查到被执行人成都伊顿投资有限公司有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人张新华、张新兰有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金4227.68元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金29979.25元（已支付部分应予扣除）、违约金12963元、案件受理费729元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4399号民事判决的第二、三、四项内容本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正梁
审 判 员 汪丽红
代理审判员 唐 江
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 冯雅康
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍西刑初字第00351号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，住鞍山市经济开发区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月14日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2015年9月6日以鞍西检公诉刑诉（2015）第227号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月18日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月、刘梦出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2015年5月23日16时许，在鞍山市经济开发区宁远镇新堡村飞机场航站楼前停车场内，被告人周某某与被害人刘某某因拉客人发生争吵后厮打，周某某用车内的酱油瓶子将刘某某鼻子打伤。
2015年7月9日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，刘某某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某陈述、证人陈某某、于某某证言、鉴定意见、和解协议等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人已赔偿被害人的经济损失，被害人对其表示谅解，故可对其从轻处罚，并予缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 佟守辉
二〇一五年九月十八日
书记员 王永森
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1218号
原告杨燕。
委托代理人孟德科，江苏展智律师事务所律师。
被告徐云亚。
被告曾宝丽。
原告杨燕与被告徐云亚、曾宝丽合伙协议纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由代理审判员吴诗佳适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨燕及其委托代理人孟德科、被告曾宝丽到庭参加诉讼。被告徐云亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨燕诉称，其与徐云亚共同出资经营迪吧，经双方协商，约定将其股份作价转让于徐云亚。徐云亚出具了2张借条，共计欠款121000元。后徐云亚未按时付款。该债务发生在被告曾宝丽与被告徐云亚夫妻关系存续期间。现要求：徐云亚、曾宝丽支付欠款121000元；由徐云亚、曾宝丽承担本案诉讼费用。
被告徐云亚未在法定答辩期内答辩。
被告曾宝丽表示该转让款系徐云亚与杨燕经营迪吧而产生的，与其无关，且其与徐云亚已离婚，离婚协议约定夫妻共同债务由徐云亚个人承担，因此该债务为徐云亚个人债务，其不予承担。
经审理查明，杨燕与徐云亚共同出资经营迪吧，经双方协商，约定将其股份作价转让于徐云亚。2011年9月18日徐云亚以向杨燕出具借条的形式确认结欠转让款，载明今借到杨燕110000元，利息2%，半年归还。同日，徐云亚另向杨燕出具借条，载明今借到杨燕人民币11000元，并在右下角注明“4.18至9.18利息”。2013年5月28日，杨燕诉至本院。
另查明，徐云亚与曾宝丽于2008年5月26日登记结婚，于2013年4月1日自愿协议离婚。自愿离婚协议书载明，所有债务由徐云亚承担。
以上事实，有借条、婚姻登记信息、离婚证、离婚协议书及双方当事人的陈述在卷佐证。
诉讼中，曾宝丽表示以该欠款非用于家庭生活且其现已经与徐云亚离婚，根据离婚协议婚姻存续期间的夫妻共同债务由徐云亚个人承担为由不同意承担还款责任。杨燕认为欠款产生于曾宝丽与徐云亚夫妻关系存续期间，离婚约定系曾宝丽与徐云亚的内部协议对外不发生效力，不予认可。
本院认为，债务应当清偿。杨燕对于徐云亚尚欠其股份转让款110000元以及利息11000元未还的主张，已向本院提供了借条予以证明，故本院予以确认。现徐云亚未按时付款，杨燕要求徐云亚支付121000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。欠款存在于曾宝丽与徐云亚夫妻关系存续期间，曾宝丽不能证明该款属徐云亚个人债务，虽然系经营之债，仍应认定为夫妻共同债务。曾宝丽辩称借款系徐云亚用于经营，而非用于家庭生活的辩称意见，本院不予采信。夫妻对于婚姻关系存续期间对外所负债务的约定，仅对夫妻双方有约束力，曾宝丽亦未提供证据证明徐云亚在欠款时与杨燕已明确约定该欠款为个人债务，故本院对于曾宝丽称共同债务由徐云亚个人负担的辩称意见不予支持。
关于利息损失，本案中借条载明的110000元系合伙股份的转让款，双方形成合同关系，徐云亚未按约履行合同，杨燕以此主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约损失并无不妥，故本院对于杨燕关于利息损失的主张予以支持。故徐云亚、曾宝丽应支付以110000元为本金计算，自2012年3月18日起至本判决发生法律效力之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、徐云亚、曾宝丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨燕121000元及支付以110000元为本金计算，自2012年3月18日起至本判决发生法律效力之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回杨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元（此款已由杨燕预交），由徐云亚、曾宝丽负担（杨燕同意1360元由徐云亚、曾宝丽向其直接支付，本院不再退还，由徐云亚、曾宝丽在本判决发生法律效力之日起十日内向杨燕支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交相应的上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
代理审判员 吴诗佳
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 李烨明
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1218号
原告陈爱杰。
被告保定市爱科思特精密铸造有限公司，住所地保定市七一西路大车辛庄工业区。
法定代表人焦战杰，该公司董事长。
本院在审理原告陈爱杰与被告保定市爱科思特精密铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈爱杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一三年十一月十五日
书记员 楚芳芳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第06998号
原告北京农业生产资料有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号。
法定代表人崔长青，董事长。
委托代理人周宝光，男，原告物业管理分公司经营部主任。
委托代理人李军，男，原告物业管理分公司经营部职员。
被告陈玉荣，女，1961年6月27日出生。
原告北京农业生产资料有限公司（以下简称农业生产公司）与被告陈玉荣供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员綦宗霞独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业生产公司的委托代理人周宝光、李军，被告陈玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业生产公司诉称：原、被告存在事实上的供暖关系，被告房屋位于丰台区西四环南路30号院2号楼×单元×号，原告在国家规定的时间内，保证了被告的供暖，但被告拖欠原告2002年11月15日至2014年3月15日的供暖费共计20797.2元。在此期间，我单位多次催要，被告迟迟至今未缴纳。现原告诉至法院，要求判决被告立即支付所欠供暖费20797.2元，诉讼费由被告承担。
被告陈玉荣辩称：我认可欠费时间及金额。我曾是原告公司职员，于2002年下岗。我在原告公司干了二十多年，下岗的时候，领导称下岗人员与在职人员的待遇是一致的，故我认为供暖费也应该是原告给我报销，而且我与原告之间也没有供暖协议。故我不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告农业生产公司的下属单位北京农业生产资料有限公司物业管理分公司为陈玉荣居住的丰台区西四环南路30号院2号楼×单元×号房屋提供供暖服务，该房屋建筑面积57.77平方米，收费标准每建筑平方米30元，采暖季的采暖费1733.1元。被告自2002年11月15日至2014年3月15日未交纳供暖费20797.2元。
另查，北京农业生产资料有限公司物业管理分公司向本院出具证明，证明收取供暖费的权利由北京农业生产资料有限公司主张。
上述事实，有原、被告陈述、备案登记证、北京农业生产资料有限公司物业管理分公司证明在案佐证。
本院认为：被告所居住的房屋由原告负责提供供暖服务，双方已形成事实供用热力合同关系。被告在实际享受原告提供的供暖服务后，应当履行交纳供暖费义务。故对原告要求被告支付2002年11月15日至2014年3月15日期间供暖费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称供暖费应由农业生产公司交纳，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告陈玉荣于本判决生效之日起七日内给付原告北京农业生产资料有限公司二〇〇二年十一月十五日至二〇一四年三月十五日的供暖费二万零七百九十七元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十元，由被告陈玉荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 綦宗霞
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 建
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2304号之一
申请执行人：陈秋英，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道1369号1幢2-323室，企业注册号：350481100022639。
法定代表人：林青水，执行董事兼总经理。
被执行人：赖贞旺，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：林青水，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：刘宗厚，男，1972年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人陈秋英与被执行人福建鑫科置业有限公司、赖贞旺、林青水、刘宗厚民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年7月10日作出的（2015）永民初字第1681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人陈秋英于2015年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金1000000元及利息、律师代理费18000元，并承担本案执行费用。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申请执行人陈秋英受偿20892元。本院在执行过程中采取以下执行措施：查封被执行人赖贞旺、林青水所有位于永安市燕江南路1706号2幢301室房产，该房产暂无法处置；查封被执行人刘宗厚所有位于永安市中山路388号2幢3104室房产，该房产现由另案处置中；查封被执行人林青水所有位于永安市石门花园二区77号房产，该房产经本院拍卖，拍卖款不足以支付抵押权人，无剩余款项。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1681号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 肖 懿
代理审判员 苏少香
二〇一七年三月十六日
书 记 员 林 晴
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2304号
申请执行人陈泉明。
被执行人陈建成。
被执行人李荣会。
申请执行人陈泉明与被执行人陈建成、李荣会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2118号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄升志
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04666号
申请执行人刘万一，男，1979年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨伟，男，汉�，1982年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第01555号民事调解书，向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人向申请人刘万一偿还借款本金19元及利息，承担案件受理费2900元、执行费2790元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人刘万一亦再提供不出被执行人杨伟可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01555号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判�曹葆
审判员 张 华
二〇一五年五月二十九日
书记员 高志伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00314号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月4日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审，2015年6月4日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。
辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月24日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人牛东南到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：被告人杨某甲为归还其2009年12月到期，并以他人房屋作抵押的贷款，于2010年3月25日以绿化工程招标需要保证金为借口，向被害人钱某某借款35万元并出具借条，被害人钱某某要求杨某甲提供担保人。被告人杨某甲未经芜湖清水园林工程有限公司同意，以芜湖清水园林工程有限公司作担保，在借条担保方加盖了私刻的该公司印章。钱某某扣除当月利息1.4万元后，转账33.6万元给杨某甲。当日，杨某甲将其中32万元用于归还梁某某、李某某贷款及利息，余下1.6万元杨某甲用于个人消费。之后杨某甲支付了钱某某四个月利息5.6万元，便不再支付。借款到期后钱某某向杨某甲多次催要，而杨某甲以各种理由拖延还款并逃匿。
经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，借条内容为芜湖清水园林工程有限公司可疑印文与芜湖清水园林工程有限公司提供的样本印文不是同一枚印章盖印形成。
2013年4月被害人钱某某向公安机关报案。被告人杨某甲于2014年6月3日被公安机关抓获，并归还了钱某某共计35万元。
另查明：被告人杨某甲归案后能如实供述。现已取得钱某某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、被告人杨某甲的户籍信息、抓获经过、扣押及发还清单、谅解书、建设工程施工合同及项目承包合同书、借条、印章印文鉴定书、被害人钱某某的陈述、证人黎某某、晏某某、倪某某、杨某甲乙、韩某某、朱某某、梁某某、李某某的证言、被告人杨某甲的供述等证据证实，被告人杨某甲无异议。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，采用虚假印章并以借款名义骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲归案后能如实供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚。被告人杨某甲归案后能全额归还被害人借款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可对被告人杨某甲适用缓刑。对其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张为宝
人民陪审员 李本华
人民陪审员 张天明
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初813号
原告深圳市坪山新区坪山办事处，住所地：广东省深圳市坪山新区。
负责人孟晓贤。
委托代理人钟刚强，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人敖志和，广东晟典律师事务所律师。
被告黄春花，户籍地址：广东省深圳市龙岗区坪山镇。
原告深圳市坪山新区坪山办事处诉被告黄春花房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市坪山新区坪山办事处自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 陈美华
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 蔡文钦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张锦煌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执111号
申请执行人北京中海建设工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区3号3号楼9322房间。
法定代表人胡素芝，总经理。
被执行人黄永，男，1959年2月16日出生。
北京中海建设工程有限公司与黄永劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第4817号民事判决书生效后，北京中海建设工程有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄永名下无银行存款、无登记不动产、无登记车辆。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第4817号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年五月三十日
书 记 员 闫 蕊
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1435号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王斌龙，男，1970年10月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月18日被查获，同年7月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年9月6日被继续取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1371号起诉书指控被告人王斌龙犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人王斌龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年7月18日23时42分许，被告人王斌龙饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从南安市洪濑镇国税小区出发往洪濑镇四都部队方向行驶，至南安市洪濑镇溪霞村祠口桥路段时被设卡当场抓获，经现场酒精呼气测试，被告人王斌龙的酒精呼气测试值为139mg/100ml，2017年7月19日0时43分，经泉州东南医院护士抽取被告人王斌龙的血样送往福建华闽司法鉴定中心检测，被告人王斌龙血样中乙醇含量为128.40mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本院在审理过程中，被告人王斌龙自愿向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人王斌龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现场查获工作说明、归案经过、吹气单及照片、机动车及驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王斌龙违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王斌龙归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王斌龙已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。被告人王斌龙无证驾驶机动车，对其可酌情从重处罚。公诉机关对被告人王斌龙在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王斌龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年7月18日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈澍杭
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初676号
原告：李九云，女，1966年9月9日生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：董延峰，天津万钧律师事务所律师。
被告：大名县天佑粮食种植农民专业合作社杨桥分社。住所地：大名县杨桥镇杨桥村村南。
负责人：闫红霞。
被告：大名县天佑粮食种植农民专业合作社。住所地：大名县天雄路东段路北。组织机构代码：589654057。
法定代表人：靖宁宁，该单位理事长。
原告李九云与被告大名县天佑粮食种植农民专业合作社杨桥分社（以下简称天佑杨桥分社）、大名县天佑粮食种植农民专业合作社（以下简称天佑合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
李九云向本院提出诉讼请求：1、判令天佑杨桥分社、天佑合作社返还李九云借款本金15000元，并支付自2014年12月21日起至实际还款日止的利息，利息按照年息12％标准计算（暂计至2017年2月3日，计3875元）共计18875元；2、诉讼费由天佑杨桥分社、天佑合作社承担。事实和理由：2014年12月，李九云经魏爱君介绍将本金15000元借于天佑杨桥分社、天佑合作社用于生产经营，约定借款期限自2014年12月21日起至2015年12月21日止，利率为年息12％。天佑杨桥分社、天佑合作社向李九云出具收款凭证。借款到期后经李九云多次催要，天佑杨桥分社、天佑合作社至今不予还款。故李九云起诉。
本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”现大名县公安局已于2016年12月26日对天佑合作社非法吸收公众存款案立案侦查。故应驳回李九云的起诉。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告李九云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一七年三月二十一日
书记员 苗清霞
附相关法律条款：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第313号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月16日被海盐县公安局刑事拘留，于同年5月22日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1219号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月3日下午，被告人张某甲在海盐县秦山街道北团村北团23号家中，容留张某乙、袁某与其一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2、2014年2月份的一天晚上，被告人张某甲在海盐县秦山街道北团村北团23号家中，容留张某乙、宋某与其一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
3、2014年3月份的一天凌晨，被告人张某甲在海盐县秦山街道北团村北团23号家中，容留张某乙与其一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
4、2014年4月份的一天晚上，被告人张某甲在海盐县秦山街道北团村北团23号家中，容留袁某、张爱峰与其一起采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某乙、袁某、宋某的证言，海盐县公安局搜查笔录及照片，海盐县公安局扣押物品清单，海盐县公安局尿样检测分析报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家毒品管制规定，先后为他人吸食毒品提供场所7人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人张某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。吸毒工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
二、扣押在案的吸毒工具“冰壶”1个，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年1月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一四年九月三日
书 记 员 张海燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05331号
罪犯赵红，男，1990年10月27日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
安徽省巢湖市居巢区人民法院于2010年12月27日作出（2010）巢居刑初字第00237号刑事判决，以被告人赵红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。2011年4月2日案经安徽省巢湖市中级人民法院二审，以（2011）巢刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵红在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2014年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵红减去自裁定送达之日起至2015年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年七月十一日
书记员 葛 畅
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢开民初字第241号
原告张某某。
委托代理人吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告吕某某。
本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月19日向本院申请撤回对被告吕某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某某提出申请撤回对被告吕某某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
代理审判员 王晓洁
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 静
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执212号
申请人天津瑞福通实业股份有限公司，住所地天津市东丽区万新街道增兴窑村东。
法定代表人：薛令生，董事长。
被执行人郑宗波，男，1980年8月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市滦南县。
本院在执行申请人天津瑞福通实业股份有限公司与被执行人郑宗波买卖合同纠纷[（2016）津0110民初6275号民事判决书]一案中，经查，本案执行标的为290000元，执行费4250元。在执行中申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）津0110执212号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执17号
申请执行人陈国祥。
被执行人丁进安。
本院在执行申请执行人陈国祥与被执行人丁进安民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南法民二初字第549号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭朝红
审判员 周海棠
审判员 聂 杨
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈权鑫
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初427号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，经理。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：刘作权，男，成人。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告刘作权物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 李菊霞
二〇一六年二月十八日
书记员 张 琳
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第493号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人陈鑫，公司职员。
委托代理人李奎，公司职员。
被告刘早猛。
本院在审理原告海马财务有限公司与被告刘早猛借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉权的合法处分，且没有违反有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回起诉。
本案收取受理费350元，由原告海马财务有限公司负担。
审判长 冯 琳
审判员 王国娟
审判员 冯平山
二〇一五年十二月十六日
书记员 温 雅
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民二初字第493号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：张巍，该公司职员。委托代理人：马以琳，该公司职员。被告：王淑菊，女，1966年4月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理吉林环城农村商业银行股份有限公司诉王淑菊借款合同纠纷一案中，原告与被告已自行和解而于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由被告负担。审 判 长  刘 冰代理审判员  朱亚通代理审判员  任宏超二〇一六年三月二十九日代理书记员  康美智
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01791号
原告：安乡中意彩印包装有限责任公司。
委托代理人张孝天，湖南正泰律师事务所律师，代理权限系特别授权代理。
被告：王家前
原告安乡中意彩印包装有限责任公司（以下简称中意公司）与被告王家前买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告中意公司的委托代理人张孝天，被告王家前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中意公司诉称：2012年至2013年期间，被告在原告处定制了一批名为“好口味”的外包装，经结�被告拖欠货款37221元未付，而原告多次向被告催收货款未果，为维护自身合法财产权益，特具状诉至人民法院，请求依法判令：一、判令被告支付所欠货款37221元；二、被告承担本案诉讼费。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：1、企业法人营业执照、被告身份信息卡，拟证明原、被告合法主体资格；2、欠条二份，拟证明被告付款及欠款的事实。
被告王家前未作答辩，亦未举证。
在庭审质证过程中，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院经对原告所举证据综合评定认为，原告所举证据合法有效，证据构成了完整的证据锁链，可作为本案定案依据。
根据采信的证据及双方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：被告王家前系常德市好口味速冻食品厂个体工商户经营者。2012年至2013年期间，被告在原告处定制了一批�为“好口味”的外包装，经结算被告拖欠货款37221元未付，而原告多次向被告催收货款未果，为维护自身合法财产权益，具状诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告王家前向原告定制了“好口味”外包装后至今未履行约定支付价款违反合同约定，应当承担继续履行的违约法律责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告王家前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王家前于本判决生效之日起三日内支付原告安乡中意彩印包装有限责任公司货款37221元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费731元，由被告王家前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐小恒
审 判 员 宋 霞
人民陪审员 黄文柏
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。