江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4802号
原告：宣云同，男，1947年6月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告：阮宜宽，男，1974年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，组织机构代码证83832299-4，住所地江苏省南通市崇山区人民中路203号。
负责人：徐龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告宣云同与被告阮宜宽、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣云同的委托诉讼代理人任进勇，被告阮宜宽、被告太平洋财保南通支公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣云同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计120195.3元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月16日7时25分许，被告阮宜宽驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿226省道由南向北行驶至大丰区大桥镇潘南村十五中沟中心路交叉路口时，与沿十五中沟中心路由东向西左转弯原告宣云同驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告宣云同受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往盐城市大丰人民医院住院医疗，花去医疗费若干元。被告阮宜宽驾驶的肇事车辆在太平洋财保南通支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，原告仅收到被告阮宜宽6000元，其余损失未获赔偿。
被告太平洋财保南通支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。被告阮宜宽驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（系不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司对原告的住院伙食补助费、营养费无异议；原告的医疗费以票据为准，但需扣除15%非医保用药；不认可护送费；原告仅存在左侧第二、四、五肋骨骨折，骨折数量达不到鉴定伤残的程度。左锁骨中段粉碎性骨折并不影响肩关节的活动度。我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定；我公司对原告误工期限有异议，原告在大丰带孙子、烧饭，不属于务工；对营养、护理期限无异议，认可一人护理，护理费标准按70元/天计算；交通费认可200元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失均不认可。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告阮宜宽辩称，我对本起交通事故的事实及责任划分均无异议。原告的合理损失应由被告太平洋财保南通支公司赔偿。其他意见同保险公司。我已支付给原告6000元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日7时25分许，被告阮宜宽驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿226省道由南向北行驶至与大丰区大桥镇潘南村十五中沟中心路交叉路口时，与沿十五中沟中心路由东向西左转弯原告宣云同驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告宣云同受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发当日，原告被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于2015年9月26日出院，出院诊断为胸部外伤、××症或挫伤、左侧胸腔积液、左侧多发性肋骨骨折、左侧锁骨骨折、右侧第3-5肋骨骨皮质扭曲、软组织损伤。
2015年11月1日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出被告阮宜宽负事故全部责任，原告不负事故责任的事故认定。2016年10月28日，盐城东方司法鉴定所作出原告宣云同因本起交通事故造成双侧8根肋骨骨折构成九级伤残，左侧锁骨骨折致左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期限4个月，营养期限3个月，护理期限2个月，住院期间两人护理的鉴定意见。原告为此支付鉴定费1560元。另查明，被告阮宜宽驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保南通支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事发当日，原告儿子宣志军代原告收到被告阮宜宽6000元。宣志军系个体工商户，其在盐城市大丰区金都贸易城9幢1043室经营一间名称为大丰区小宣汽车配件经营部的门市。该门市系宣志军与其妻朱学勤共同共有。原告宣云同常年与其子共同生活。
被告太平洋财保南通支公司对原告误工期限、护理费有异议，要求扣除15%非医保用药，但未提交相关证据证实，本院不予采信。原告主张护理费参照江苏省农业在岗职工平均工资标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告太平洋财保南通支公司认为右侧第3-5肋骨骨皮质扭曲不构成伤残，左侧锁骨骨折不影响活动度，并申请对重新鉴定。为此，鉴定机构向本院提交鉴定说明骨皮质扭曲是肋骨骨折中最轻微的一种。原告右侧第3-5肋骨骨皮质扭曲视为肋骨骨折。而被告太平洋财保南通支公司未提交足以推翻鉴定意见书的证据，故该鉴定意见书应当作为本案的证据予以采信。
原告主张误工标准按100元/天计算，残疾赔偿金标准参照城镇常住居民人均可支配收入计算，向本院提交了其所在村证明、宣志军的营业执照、房屋所有权证书及证人证言，两被告均有异议。结合原告举证及本院现场调查情况，可以认定原告事发前常年生活在城镇，其带孙子、为儿子烧饭亦可认定为从事非农工作，其误工损失客观存在。原告主张的误工费标准不违反法律规定，考虑原告事发时年满68周岁，故对原告误工费酌情予以支持。原告的残疾赔偿金标准可以参照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告因伤构成九级、十级伤残各一处，被告阮宜宽负事故全部责任，故本院认定原告精神损害抚慰金10500元。
原告主张护送费，未提交其他证据佐证关联性，其主张车辆修理费，未有车辆维修清单、发票等证据证明，故对原告的护送费、车辆维修费依法不予支持。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告宣云同在交通事故中受伤，其有权向被告阮宜宽、太平洋财保南通支公司主张损失赔偿。被告阮宜宽驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保南通支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋财保南通支公司应按照相关法律规定在保险责任范围内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出保险限额部分由原告与被告阮宜宽按责分担。
综上所述，原告宣云同的实际损失有医疗费6285.8元，住院伙食补助费180元（18元/天×10天），营养费810元（9元/天90天），误工费8400元（100元/天×120天×70%），护理费5959.80元[85.14元/天×（10天×2+50天）]，残疾赔偿金85869.63元[37173元/年×0.21×（20-9）]，精神抚慰金10500元，交通费酌定200元，合计118205.23元。被告太平洋财保南通支公司在交强险限额内赔偿原告117275.8元，超出交强险部分，由被告太平洋财保南通支公司在商业三者险限额内赔偿原告929.43元。扣减被告阮宜宽已支付的6000元，被告太平洋财保南通支公司最终应赔偿原告112205.23元，剩余损失由原告自理。被告阮宜宽在本案中不再承担赔偿责任。被告阮宜宽向原告垫付的6000元，因其未要求在本案中一并处理，本案不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告宣云同各项损失合计112205.23元。此款汇入户名为宣云同，账户为62×××53，开户行为中国工商银行的银行账户中。
二、驳回原告宣云同的其余诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1560元，合计2560元，由原告宣云同负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1250元，被告阮宜宽负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 峰
人民陪审员 成 平
人民陪审员 杨开荣
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈安达
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。