黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初28号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告单位齐齐哈尔xxxx有限公司，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人宋某某，该公司总经理。
诉讼代表人杨某某，男，1971年11月1日出生，汉族，齐齐哈尔xxxx有限公司副总经理，住黑龙江省拜泉县。
被告人宋某1，男，1950年6月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，系齐齐哈尔xxxx有限公司副总经理，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2016年8月2日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告单位齐齐哈尔xxxx有限公司（以下简称xxxx）、被告人宋某1犯滥伐林木罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月7日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花、书记员刘阳出庭支持公诉，被告单位xxxx诉讼代表人杨某某、被告人宋某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2015年11月30日，被告人宋某1在任xxxx副总经理期间，明知已超过林木采伐许可证规定的采伐时间，仍指使该公司员工对其公司购买的位于拜泉县xx乡xx村x屯北侧林地进行采伐，共采伐杨树283棵，后运回公司加工成木板销售。经鉴定，所伐林木立木蓄积47.077立方米。经侦查，被告人宋某1于2016年8月2日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关认为，被告单位xxxx违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大。被告人宋某1作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，同时向本院提出对被告单位xxxx判处罚金，对被告人宋某1判处有期徒刑二年六个月以下，并处罚金的量刑建议。
被告单位xxxx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见；被告人宋某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。
经审理查明：2015年11月30日，被告人宋某1在任xxxx副总经理期间，明知已超过林木采伐许可证规定的采伐时间，仍指使该公司员工对其公司购买的位于拜泉县xx乡xx村x屯北侧林地进行采伐，共采伐杨树283棵，后运回公司加工成木板销售。经鉴定，所伐林木立木蓄积47.077立方米。经侦查，被告人宋某1于2016年8月2日被公安机关依法传唤到案。
本案在审理过程中，经本院委托拜泉县司法局对被告人宋某1的相关情况进行调查评估，调查结果显示被告人宋某1具备适用社区矫正的条件，所在社区同意接收。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的的下列证据予以证实：
（一）物证
1.作案工具汽车、钩机拍照，证实被告单位xxxx作案时所使用的车辆情况。
（二）书证
1.xxxx企业法人营业执照及设立登记材料，证实xxxx的法定代表人为宋某某，公司的性质为有限责任公司，经营范围为木质人造板及制品加工；
2.人员信息查询单，证实被告人宋某1的自然信息情况，系1950年6月12日出生；
3.xxxx证明，证实被告人宋某1系xxxx副总经理，主管木材采伐和销售业务；
4.林木采伐许可证复印件，证实本案被采伐的拜泉县xx乡xx村林地曾于2009年12月份办理过采伐证，采伐期限为2010年5月1日至12月30日；
5.xx乡林木拍卖价格明细表，证实xx乡林木拍卖价格明细，其中xx村条数为一条、株数为1261株、蓄积209.8立方米、材积为146.8立方米、金额为61600.00元；
6.拜泉县xx乡xx村总账、xx乡xx村民委员会收据、记账凭证，证实xx乡xx村民委员会收xxxx树款49494.00元，收据上的收木材款日期为2009年12月11日，总账上记载时间为2015年8月至9月；
7.拜泉县xx乡农业经济服务中心收据，证实2010年1月13日拜泉县xx乡农业经济服务中心收取xxxx木材款2537000.00元；
8.xx乡人民政府、xx乡林业站证明、土地利用现状图，证实GPS值位于横坐标071xxxx、纵坐标527xxxx，xx乡xx村村北机井路西侧杨树属用材林；
9.拜泉县2009年集体林木审批申请表，证实xx乡xx村屯后片林采伐办理过申请的情况；
10.拜泉县集体林资源调查表，证实xx乡xx村(GPS值横坐标0711711、纵坐标5276572)x屯后片林的调查情况，其中面积24.3、株数126l、蓄积209.8、材积146.8，保存率为2，2为39-85％，质量为2，2为一般，令组委3，3为成过熟林；
11.借据及提取笔录，证实xxxx于2015年11月采伐xx乡xx村部水井西侧林地所雇佣油锯手的工资收据及提取过程，伐木材283棵，共计424.50元；
12.采伐运输单三张及提取笔录，证实xxxx于2015年11月30日采伐xx乡xx村部后水井西侧林地树木木材运输登记情况及该三张采伐运输单的提取过程。
（三）证人证言
1.证人孙某某证言证实：其是2008年到xxxx工作的，任采伐办主任，负责采伐树木。2009年秋天，xxxx在xx乡的八个村都购买了林木，在xx村村部后面水井西侧买了1261棵杨树，这些树是在2015年11月份采伐的，因为xxxx是家族企业，当时宋某某去阜新市了，宋某2去海南了，公司工作就由副总经理宋某1主持，宋某1也有权决定采伐的事。在2015年11月份的一天上午，宋某1让其开车拉着林某等人去xx乡xx村认地段，要采伐那里的树，其和林某就去了。第二天林某将公司雇的油锯手拉到采伐地点，先把树放倒，然后回来和宫某某、朴某开着板车拉着钩机回到采伐地点，其又在上班后从公司将公司的油锯手杨某1、王某某拉过去。公司的两个油锯手负责把放倒的树锯成2.6米的树段，宫某某负责装车，朴某负责开车往公司送。当其和公司的两个油锯手到达现场时，树已经都被宋某1雇的两个油锯手放倒了，其没有见到雇的油锯手。放树是那天凌晨林某领着雇的油锯手去的，等其拉着公司的两个油锯手到时，树已经都放完了。一共采伐了283棵树成活的树，不包括死树。公司在2009年统一办理了采伐许可证，也包括xx村这片林地在内，这次采伐xx村的树木是否重新办理了采伐证其不知道，也不清楚2009年办理的采伐许可证的采伐期限到什么时候。其知道原来有采伐证，也在孔某某手里看见过一次复印件，因为其是打工的，领导让干什么就干什么，领导让采伐哪就采伐哪，其无权过问，所以这次采伐树木时就没查验采伐许可证。虽然公司在2009年办理了采伐许可证，但是当时xx村的领导不让公司采伐，因为他们说没收到卖树款，就拖到2015年才采伐。公司在2009年买树时已经交了买树款。其领林某等人去认地段时，xx村的这片林地有1200多棵树，但是长势不好，因为没有看护好，被当地的老百姓祸害一部分，还有被水泡死的和被风刮倒的，就剩下不到三百棵树了。采伐的280多棵树被拉回厂里加工了。
2.证人林某证言证实：其是2012年到xxxx打工的。xxxx是宋某某的企业，2015年11月份时，宋某某去阜新市了，宋某2在海南，公司工作就由副总经理宋某1主持。2015年11月份的一天，宋某1在公司找到其，对其说让孙某某拉着其到xx乡xx村那里看看树，记住位置好采伐，孙某某就开车拉其去认树地了。第二天，宋某1又起早给其打电话让其到公司带着他雇的油锯手去放树，还嘱咐其记好棵数，好给油锯手算工资，并说把放倒的树拉回来，省得丢。其到公司后，开着板车拉着油锯手就去了。伐完树上午八点多回来后，其又和板车司机朴某、钩机司机宫某某一起开着板车和钩机回到树地，后来孙某某开车将两个截段的油锯手杨某1、王某某送到树地，当天一共采伐了283棵树，一共往回拉了三车树段。伐树的油锯手是宋某1雇的，工时费是其给开的票据，他们到集团财务领钱，每棵树是1.50元，283棵树共424.50元。其不清楚采伐证时效的事情，采伐时其没问是否有采伐证，其只是工人，没有资格查验。当时树地大部分的树都被水泡死了，还有风刮折的，还有一些树根像是以前被人锯走的，就剩下283棵好树了，伐的283棵树被运回集团加工了。
3.证人朴某证言证实：其是xxxx的职工，是板车的专职司机，公司在2009年买的xx乡xx村村部北边的树，这些树是在2015年11月采伐的，当时是林某找其让其开着板车，林某也开着板车拉着宫某某还有钩机一起到树地的，后来孙某某开车将公司的两个油锯手也送到树地，两个油锯手负责把树锯成2.6米的段，宫某某负责装车，其负责将树段运回厂里。其到树地时，被采伐的树已经被放倒了，应该是林某在那天凌晨先把雇的放树的油锯手拉到树地并把树放倒的，然后又回来接的其几人。在去采伐这片林地前，其没看到采伐许可证，也不知道有没有许可证，宋某1让其去采伐，其以为有许可证。去采伐时这些树长势不好，有被风刮折的，还有丢失的，一共就剩下被采伐的280多棵杨树，其当天一共拉回三车树段，现在都已经被加工完毕了。
4.证人宫某某证言证实，其是在2012年七八月份到xxxx工作的，刚开始负责开叉车，2015年10月份开始负责开钩机。2015年11月份的一天早上，朴某开着板车，林某也开着板车拉着一台钩机，其乘坐林某的板车一同到xx乡xx村村部后面的林地拉树。其到树地时，看见那片树都是倒着的，有被风刮折的，有被水淹了的，好的树已经都被放倒了。后来两个负责截段的油锯手也过来了，油锯手负责把已经放倒的树截段，其负责开钩机装车，朴某负责开车往回拉，一共装了三车树。其不知道xxxx是否有采伐证。
5.证人杨某1证言与证人王某某证言一致，证实其二人是xxxx的油锯手。2015年11月份，xxxx在xx乡xx村村部北边伐树了，当时林某开着板车拉着钩机，林某和宫某某也开着板车先去的那片林地，孙某某开车拉着其二人后去的，二人到达现场时，树已经被放倒了，林某指挥其二人将放倒的树截成2.6米的段，宫某某负责将锯好的树段用钩机装车，朴某负责往回运树段，在采伐前二人不知道是否有采伐证，领导让怎么干就怎么干。
6.证人宋某某证言证实：其是xxxx的总经理。xxxx在xx乡的八个村都买了林木，包括xx村村部后水井西侧的杨树林，这片林木折算后能有一百多立方米，一千二百棵树左右。是集团在2009年秋天通过拜泉县林业局召开的拍卖会拍卖下来的，交款时间是2009年12月，集团购买这些树后，于2009年12月25日办下了采伐证，采伐证规定的采伐期限为2010年5月1日至2010年12月30日。除xx村的林木外，其他林木都是在规定期间内采伐的。其听说xx村的林木是在2015年11月份采伐的。当时之所以未采伐xx村的林木，是因为xx乡政府和xx村因为卖树款的归属问题产生纠纷，当集团想去采伐时村里不让，说没收到卖树款，但事实上买树款已经交完了，这个事一直没解决就把采伐的事给耽误了，就没按规定的时间采伐。2015年11月份采伐xx村林木的事不是其主导的，其当时在阜新市，采伐的事其并不知情，当时其二哥宋某2在海南，公司的事由其大哥宋某1主持，采伐的事也是其大哥宋某1主导的，宋某1也没向其汇报这件事。xxxx是其个人的企业，人员都是其以总经理的身份任命的，宋某1是其任命担任xxxx的副总经理的，孙某某是采伐办主任，林某是采伐办的职工，也在车队开车，孙某某和林某并不知道采伐证的情况，也没有看过采伐证。
7.证人杨2证言证实：其是2012年年初到xxxx工作的，开始时是给孔某某开车，2014年孔某某去世后，其就保管孔某某曾经经手的一些档案，也包括买树合同和采伐证复印件。xx村部水井西侧的杨树林的采伐证复印件也在其处保存。在2015年八九月份，宋某1让其找xx乡林业站长王某1问问能否对xx村的那片林地进行采伐，其找到王某1后，王某1答复其说要想采伐需要重新办理采伐手续，其回来到公司后向宋某1汇报了情况，当时宋某1也没说什么。在其保管采伐证期间，宋某1、孙某某和林某均未看到过，只是他们都知道这片杨树的林权是公司的，也都知道有采伐证，但是否知道采伐期限其不清楚。
8.证人王某1证言证实：其是xx乡林业站站长。xxxx于2015年11月份采伐xx村林地的事其当时不知道，也没有通过其，事后在县林业公安局找其调查核实情况时其才知道此事。该片林地是2009年被拍卖给xxxx的，xxxx将全款交到乡政府农经站，之后，乡政府办理了采伐许可证，其于2009年12月25日取到采伐许可证，告知xxxx采伐证下来了，并带领xxxx的人指认地块，当时是xxxx的孔某某负责采伐业务，其就将采伐证的复印件交给孔某某了。采伐证上规定的采伐期限为2010年5月1日至2010年12月30日。林业部门办理的采伐许可证是有期限的，当年办证必须当年年末前采伐，过期无效，过期要是想采伐，要通过林业站上报补办延期手续。xxxx在2009年没有采伐当年拍到的树木，后期也没有补办延期手续。2015年八九月份，该公司的杨2曾找其询问能否采伐该片树林，其明确答复杨2不可以采伐，得重新办理采伐手续，随后这事就不了了之了。xxxx于2015年11月份采伐的林地性质属于用材林，都是杨树，在采伐前因地势低洼保存率较低。
9.证人张某某证言证实：其是xx乡农经站现金员。xx乡xx村部后水井西侧的林地是在2009年的拍卖会上由xxxx竞买了，拍卖款xxxx的孔某某在2010年1月13号左右到农经站交的，其给xxxx出具了收据，因为xxxx当时交的是八个村的拍卖的树款，所以农经站在xxxx交款后又进行了重新分收据，因为当时农经站2009年底需要结账，虽然xxxx是在2010年交的钱，但是2010年的账还没有建立，所以就把拍卖的树款钱下账到2009年，票据也开到了2009年12月31日，致使总树款的收据日期与分账日期不符。
10.证人赵某证言证实：其是xx村的支部书记。2015年11月份，xxxx在其村村部所在的x屯北约100米的林带内采伐树木了。2015年5月份，其在林业站见到乡党委书记王某2、乡长于某某和xxxx的两个人。王某2书记说该片林已经卖给xxxx顶村的道路集资款，其说村里没有得到钱，村账面没有，王某2书记让于某某乡长拿卖树款的明细表给其看，其看见上面有村里的卖树款，也就没再管了。后期乡里于2015年5月份补录了卖树款。当时在林业站见面时，xxxx的人拿出了采伐证，但是其没有看，也不知道采伐证是哪年批的。在xxxx采伐前，这片林地的保存率不好，因为地势低洼，还有水井的井水泡，死树、风折树、站干树较多。
11.证人苗某某证言证实：其是xx乡xx村会计。2016年春节前后，xxxx将该村杨树采伐，村里没有阻止，但村书记找乡政府理论卖树的原因，因为村里人都不知道树被卖了，卖树的钱村里也没得到。2015年四五月份时，村书记赵某和其说，树不能让xxxx采伐，2009年到2015年时间太长了，已经过采伐期了。被采伐的杨树是八十年代种的，期间也有损失。
12.证人吕某某证言与证人马某某证言一致，证实：其二人是xx村x组村民，2015年11月份，二人没事在屯里溜达，看见几车人到屯后面林地里伐树，听说是往xxxx拉，被采伐的树林在采伐前长势不好，有挺多风折树、站干树。
13.证人赵某1证言证实：其系xx村x屯屯长，该村被采伐的树林长势不好，有站干树、风折树、病腐树，还有被水泡死和冬天冰冻冻死的以及丢失的也有很多。2015年其听赵某说该片树林被卖了，卖给谁了其不清楚，2015年年末该片树林被采伐了，采伐时村里没有人在现场监督，采伐也没通知村里。
14.证人赵2证言证实：其系xx村二组连长，该村水井旁的杨树长势不好，因地势低洼，风折树、被水泡死的树有很多，再去了丢失的，也就剩一半多好树。2015年11月下旬，xxxx将成材的树采伐回去了。
15.证人刘某、刘某1证言一致，证实：二人为xx村农民，该村水井西侧的树林于2015年11月被采伐了，此前这片林地长势不好，风折树、泡死的树、病腐树以及丢失的树有很多。
（四）被告人的供述与辩解
被告人宋某1供述称：其是xxxx的副总经理，由其弟弟，也是公司的总经理宋某某任命的。2015年11月下旬，其个人决定让孙某某和林某等人把xx乡xx村部后水井西侧的杨树采伐了。2009年，xxxx在xx乡的八个村购买了不少树，在xx村一共买了1261棵树，但是因为管护不到位，扣除被人偷走的和被风刮折的、被水泡死的，到采伐时一共就剩下283棵好树。2009年买完树后，xx乡就给办理了采伐许可证，除xx村以外的其他七个村的树都采伐了，等到公司想采伐xx村这片林地时，xx村的领导不让采伐，说是没收到卖树款，但公司在买树的时候已经统一把钱交到乡政府了，所以伐树的事就一直拖着。到2015年11月份时，其听说xx村的那片树已经被祸害得不像样了，就想把这些树都采伐回来，当时正好有两个能伐树的人到公司找活儿，其就跟这二人讲好，以每棵树1.50元的价格让他们采伐。其找来孙某某和林某，让孙某某领着林某先去认地段，让林某看一下一共有多少棵树，查准了回来好给油锯手算工钱，并且嘱咐林某第二天起早把两个油锯手拉去干活，当天就把树都拉回来，以防被偷。第二天凌晨，林某拉着两个油锯手到树地里把树放倒，回来后林某又和朴某、宫某某一起去地里，其让孙某某开车将公司的油锯手杨某1、王某某送到采伐现场，由公司的油锯手把放倒的树锯成2.6米长的段，由宫某某用钩机将树段装车，朴某开板车将树段拉回来，当天一共拉了三车就把活干完了，现在被采伐的树木已经都被加工完了。在决定采伐这片树地前其未向总经理宋某某请示汇报，当时宋某某在阜新市，其也有权决定采伐的事。公司在采伐这片树地前没重新办理采伐证。其认为这片林地是公司的，并且已经办理了采伐证，就应由公司采伐，至于采伐证是否过期，是否在采伐证规定的期限内采伐其都没有考虑，孙某某和林某等人也是听其的，其让他们去采伐他们就去采伐。
（五）鉴定意见
拜泉县林业局鉴定，证实2016年7月31日，拜泉县林业部门到拜泉县xx乡xx村部后井房西杨树用材林进行现场勘查，查得现场有伐根1008个。经计算，平均胸径为18厘米，单株立木蓄积为0.16635立方米，立木总蓄积为167.68立方米。被xxxx采伐的283棵杨树立木蓄积量为47.077立方米。
（六）现场勘验、检查笔录
齐齐哈尔市拜泉公安局技术大队现场勘验笔录及拍照，证实案发现场位于拜泉县xx乡xx村x屯北侧片林，xx村x屯片林东侧是南北走向的乡间路，南侧20米处是xx村x屯，西侧是大地，北侧是大地；xx村x屯片林南北长150米，东西宽105米，片林内的杨树被伐，在地面剩余有树根1008棵，树根直径最粗48厘米，最细12厘米。
（七）其他证据
1.拜泉县公安局第一派出所证明，证实被告人宋某1无前科劣迹；
2.到案经过，证实被告人宋某1于2016年8月2日被公安机关传唤到案；
3.扣押清单，证实2016年8月1日拜泉县公安局治安大队办案人员在孙某某见证下，在苗某某处扣押杨树树根1008棵；
4.调查评估意见书，证实经本院委托拜泉县司法局对被告人宋某1的相关情况进行调查，评估意见为被告人宋某1具备适用社区矫正的条件。
被告人宋某1向法庭提交了诊断证明书、住院病案，证实其于2013年因患脑出血住院治疗，于2016年2月20日被拜泉县人民医院诊断为高血压、多发性脑梗、脑出血后遗症、糖尿病的事实。
以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，控辩双方均不持异议，本院予以采信。
本院认为：被告单位齐齐哈尔xxxx有限公司违反森林法的规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间，任意采伐本单位所有的林木，数量达到较大标准，被告人宋某1作为公司主管人员，在采伐林木事项上起决策、推动作用，被告单位与被告人均构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依法应对被告单位判处罚金，被告人宋某1作为犯罪单位直接负责的主管人员和直接责任人员，依法应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人宋某1到案后如实供述所犯罪行，构成坦白，又是初犯、偶犯，积极预交罚金，认罪悔罪态度较好，同时，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法决定对被告人宋某1从轻处罚并宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下：
一、被告单位齐齐哈尔xxxx有限公司犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二万元；
二、被告人宋某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
三、对公安机关依法扣押的1008棵杨树树根由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆丰
审 判 员 张 莹
人民陪审员 王 俭
二〇一七年六月一日
书 记 员 马志春
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚佥；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百四十六条单位犯本节四三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方法，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。