安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初131号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人井某某，女，1990年9月24日出生于江苏省睢宁县，汉族，专科文化，无业。2015年12月8日，因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年12月9日被该分局刑事拘留，同年1月15日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
被告人朱某甲，男，1989年1月10日出生于重庆市忠县，汉族，大学文化，无业。2015年12月8日，因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年12月9日被该分局刑事拘留，同年1月15日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘标，安徽淮都律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1988年7月8日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化，无业。2015年12月8日，因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年12月9日被该分局刑事拘留，同年1月15日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人田忠，湖北施州律师事务所律师。
被告人程某乙，男，1991年9月4日出生于江西省上饶县，汉族，大学文化，无业。2015年12月8日，因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年12月9日被该分局刑事拘留，同年1月15日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人余油飚，江西赣东北律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，1989年10月25日出生于湖北省监利县，汉族，大学文化，无业。2015年12月8日，因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年12月9日被该分局刑事拘留，同年1月15日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）117号起诉书，指控被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人井某某及其辩护人张莉蓝、被告人朱某甲及其辩护人刘标、被告人王某乙及其辩护人田忠、被告人程某乙及其辩护人余油飚、被告人吴某甲及其辩护人刘龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：被告人井某某、朱某甲、程某乙、吴某甲、王某乙系以“湖南炎帝生物工程科技有限公司”的名义进行传销活动的传销组织人员。被告人井某某负责该传销组织在阜阳市颍东区颍河东路某传销点的日常生活，保管大门钥匙和被害人的手机，协助该传销点负责人范某甲、李某甲（二人均另案处理）对该传销点人员进行管理。2015年11月至12月期间，被告人井某某、朱某甲、程某乙、吴某甲、王某乙等人对外以招聘工作为名，将被害人杨某甲、朱某乙、袁某乙、常某等人骗入阜阳市颍东区颍河东路某，并对以上被害人分别实施看管，限制被害人人身自由。2015年12月8日，公安机关在该传销点内将上述五名被告人抓获，并将被害人解救。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了五被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言、被害人陈述，出示了书证、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、方位图及照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为五被告人具有坦白情节，建议法庭综合考虑五被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依法判决。
被告人井某某对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人井某某没有对传销点人员进行管理的行为；（2）被告人井某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）被告人井某某系初犯，主观恶性不大。综上，建议对其在有期徒刑八个半月至九个月幅度内量刑。
被告人朱某甲对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名无异议，辩解其非法拘禁杨某甲八天不属实。表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人朱某甲实际非法拘禁被害人杨某甲六天；（2）被告人朱某甲并未在网上发布工作信息将被害人骗入传销点；（3）被告人朱某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯且被胁迫参与犯罪；（4）被告人朱某甲系初犯，主观恶性不大。综上，建议对其在有期徒刑一年以下量刑。
被告人王某乙对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人王某乙实际非法拘禁被害人袁某乙三天；（2）被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）被告人王某乙系初犯，认罪态度好，主观恶性不大。综上，建议对其在有期徒刑九个月以下量刑。
被告人程某乙对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名无异议，对犯罪事实部分有异议，辩解被害人不是其骗入传销点的。表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人程某乙并未在网上发布工作信息将被害人骗入传销点；（2）被告人程某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（3）被告人程某乙系初犯、偶犯，认罪态度好；（4）被告人程某乙具有坦白情节。综上，建议对其在有期徒刑十个月以下量刑。
被告人吴某甲对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人吴某甲实际非法拘禁被害人常某二天；（2）被告人吴某甲具有坦白情节；（3）被告人吴某甲系从犯且系初犯。综上，建议对其在有期徒刑九个月以下量刑。
经审理查明：被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲系以“湖南炎帝生物工程科技有限公司”的名义进行传销活动的传销组织人员，在租赁的位于阜阳市颍东区颍河东路某房屋内进行传销活动。该传销点的上线是范某甲、负责人是李某甲，被告人井某某负责该传销点的日常管理，保管该传销点大门钥匙和被害人手机。2015年11月26日、11月27日、12月5日、12月6日，被害人朱某乙、杨某甲、袁某乙、常某先后被该传销组织以网络招聘的方式骗至阜阳市。被告人朱某甲、王某乙、吴某甲等人根据该传销组织的安排，分别将四被害人带到该传销点，并负责看管，限制四被害人人身自由。具体事实如下：
1、2015年11月26日，被害人朱某乙被传销人员骗到阜阳市，被袁国华（另案处理）带至阜阳市颍东区颍河东路某传销点。根据该传销组织人员安排，被告人程某乙等人负责对朱某乙实施看管，限制朱某乙人身自由，直至案发。其中，被告人程某乙单独看管朱某乙三天。
2、2015年11月27日，被害人杨某甲被传销人员骗到阜阳市，被告人朱某甲将其带至阜阳市颍东区颍河东路某传销点。根据该传销组织的安排，被告人朱某甲对杨某甲实施看管，限制杨某甲人身自由。2015年12月4日夜，杨某甲在支付了19500元购买了五单“产品”后，被允许离开该传销点。
3、2015年12月5日，被害人袁某乙被传销人员骗到阜阳市，被告人王某乙将其带至阜阳市颍东区颍河东路某传销点。根据该传销组织的安排，被告人王某乙对袁某乙实施看管，限制袁某乙人身自由，直至案发。
4、2015年12月6日，被害人常某被传销人员骗到阜阳市，被告人吴某甲将其带至阜阳市颍东区颍河东路某传销点。根据该传销组织的安排，被告人吴某甲对常某实施看管，限制常某人身自由，直至案发。
另查明，2015年12月8日，公安机关到该传销窝点内，将被害人朱某乙、袁某乙、常某等人解救，并将被告人井某某、朱某甲、王某乙、吴某甲、程某乙抓获。五被告人归案后，均如实供述了上述非法拘禁的事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2015年12月8日，杨某甲报案称，在阜阳市颍东区颍河东路一小区内有一传销点，其在该传销点内被限制人身自由。
（2）中国建设银行交易明细，证实2015年12月4日，被害人杨某甲卡号为×××5772的中国建设银行卡，在阜阳市闸东支行取款7次，共计取款19900元。
（3）抓获经过，证实2015年12月8日，阜阳市公安局颍河东路派出所民警在颍河东路某，将五被告人抓获。
（4）户籍证明，证实被告人井某某出生于1990年9月24日，被告人朱某甲出生于1989年1月10日，被告人王某乙出生于1988年7月8日，被告人程某乙出生于1991年9月4日，被告人吴某甲出生于1989年10月25日，案发时，五被告人均具有完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人李某乙的证言，证实2015年10月份，他被人骗到颍东区颍河东路某传销点。一开始，他上厕所、吃饭、洗漱、睡觉时，都有人形影不离地看着他，在他购买了两单“产品”之后，便不再有人看管他。在该传销点内，吴某甲负责看管常某，王某乙负责看管袁某乙，常某和袁某乙在房间内做任何事情吴某甲和王某乙都会跟着。他们二人的手机由李某甲拿着，李某甲不在时，由井某某拿着。该传销点由李某甲负责管理，房门钥匙由李某甲拿着，李某甲不在时，由井某某、朱某甲等人负责管理，钥匙由井某某等人保管。
（2）证人吴某丙的陈述，证实2015年11月初，她被人骗到颍东区颍河东路某传销点。第二天，该传销组织人员告诉她，他们是做直销的，销售“湖南炎帝生物工程科技有限公司”的产品，让她在该传销点考察十天。她的手机被收走，去厕所也有人看着她。当她买了两单“产品”后，她拿到了自己的手机。该传销点的上线是范某甲，具体负责人是李某甲。晚上作息时间都是井某某安排，吃饭的时候都是按照资历深浅排序，井某某与李某甲等是坐在前边的。
（3）证人曹某的证言，证实2015年11月份，她被人骗到颍东区颍河东路某传销点。第二天，该传销组织人员告诉她，她被骗了，让她在该传销点考察十天。她的手机被收走，去厕所也有人看着她。该传销点的上线是范某甲，具体负责的是李某甲，井某某负责日常管理以及女生寝室的管理。大门钥匙平时在井某某那里，另外，井某某还负责管钱。
（4）证人左某的证言，证实2015年7月18日，他将颍东区颍河东路某租给一个张姓男子，该人连续付了两次房租（每次三个月）之后，电话就联系不上了。2016年初，他去要房租时，听邻居说，他的房子被人用来搞传销了。
3、被害人陈述
（1）被害人杨某甲的陈述，证实2015年11月26日，他从网上收到一份面试通知函，从南京来到阜阳市。同年11月27日，他被朱某甲带到颍东区颍河东路某传销点。第二天，有人给他面试并告诉他根本没有工作，他被骗了，并把他的手机拿走。他不能在该室内自由活动，没有人身自由，没有打电话的自由，朱某甲一直跟着他，做任何事情，包括上厕所，都要和朱某甲报告。2015年12月4日晚上，朱某甲拿着他的建设银行卡，取出19900元现金。他在交了19500元购买了五单“产品”后，被允许离开了该传销点。
（2）被害人袁某乙的陈述，证实2015年12月2日，他从网上收到一份应聘通知，从湖北来到阜阳市。同年12月5日，他被王某乙带到颍东区颍河东路某传销点。第二天，有人给他面试，并告诉他，他被骗了。在该传销点内，他的人身自由被限制，王某乙整天跟着他，上厕所也跟着他，晚上睡觉就睡在他旁边。他的手机在井某某那，如果他想打电话，需要先跟王某乙说，然后王某乙跟井某某说，他们同意之后，他才能打电话。该传销点的上线是范某甲，范某甲不在时，由井某某等人负责，井某某还拿着该传销点的钥匙。
（3）被害人朱某乙的陈述，证实2015年11月份，他在网上收到一份面试邀请函。同年11月26日从临沂来到阜阳市。当天，他被袁国华、李某乙带到颍东区颍河东路某传销点。第二天，有人给他面试，并告诉他根本没有应聘的单位，让他过来是为了考察直销这个行业。他的手机被没收了，打电话时必须开免提。程某乙具体看管他有三四天时间，不让他离开该传销点。在该传销点内，王某乙负责看管袁某乙，朱某甲负责看管杨某甲。李某甲是该传销点的负责人。
（4）被害人常某的陈述，证实2015年11月底，他收到一份面试通知，同年12月6日来到阜阳市。吴某甲去接的他，并且将他带到颍东区颍河东路某传销点。第二天，一名自称人事部主任的男子给他面试，告诉他面试的公司和职位都不存在，让他在该传销点内待三到十天。他每次打电话都要开免提，要按照他们的意思讲，还限定通话时间，发短信也要经过他们审核。无论打牌、吃饭、上厕所、听课，吴某甲都看管他，不让他离开该传销点。
4、被告人供述
（1）被告人井某某的供述，证实她是2014年11月份加入传销组织的。颍东区颍河东路某传销点的上线是范某甲，她负责管理该传销点的日常生活。该传销点的钥匙由李某甲保管，李某甲不在时，钥匙和新来人员的手机由她保管。他们拿着新来人员的手机，是怕新来人员向外求救。新来的人员不能自由出入，如果想出去，必须经传销组织的负责人同意，否则她也不会开门。袁某乙由王某乙看管，常某由吴某甲看管，杨某甲由朱某甲看管，新人去什么地方，看管的人跟着去什么地方，包括上厕所。
（2）被告人朱某甲的供述，证实2015年11月27日，他把杨某甲接到颍河东路某传销点，李某甲安排他负责看管杨某甲，直到同年12月4日杨某甲离开，期间都是他看管杨某甲，包括吃饭、睡觉、玩游戏、上厕所的时间。12月4日，杨某甲同意买“产品”，把银行卡给了他并告诉他密码，他与李某甲去取了一万九千多，杨某甲交了一万多元。该窝点的上线是范某甲，李某甲是该窝点负责人。
（3）被告人王某乙的供述，证实2015年12月5日，范某甲给他发短信，让他去接袁某乙。他把袁某乙接到颍河东路某传销点，范某甲安排他看管袁某乙，一直到同年12月8日，期间都是他看管袁某乙，不让袁某乙离开该传销点。该传销点由范某甲负责，具体负责人是李某甲，李某甲如果不在，会安排井某某等人负责。大门钥匙在李某甲那，李某甲不在时交给井某某。
（4）被告人程某乙的供述，证实2015年11月底，袁国华将朱某乙接到颍河东路某传销点。根据传销组织的安排，他和袁某甲看管朱某乙直至案发，他单独看了朱某乙三四天的时间，包括吃饭、睡觉、玩游戏、听课、上厕所，二十四小时跟着，不让朱某乙离开该传销点。
（5）被告人吴某甲的供述，证实2015年12月6日，李某甲安排他去接常某，他把常某接到颍河东路某传销点，一直到同年12月8日，期间都是他看管常某，不论吃饭、睡觉、上厕所，他都形影不离地跟着常某。朱某甲看管过杨某甲，王某乙看管袁某乙。该传销点的上线是范某甲，负责人是李某甲，钥匙由李某甲、井某某拿着。李某甲曾安排他到该传销点附近的网吧发布一些招聘信息。
5、辨认笔录，证实（1）被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲分别进行互相辨认；（2）被害人杨某甲、袁某乙、朱某乙、常某分别辨认出看管他们的朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲；（3）证人曹某、李某乙分别辨认出被告人井某某、朱某甲、王某乙、吴某甲；（4）被告人朱某甲、王某乙、吴某甲、程某乙分别辨认出颍河东路某传销点的上线是范某甲，负责人是李某甲。
6、指认现场笔录及照片，证实经五被告人指认，案发现场位于阜阳市颍河东路某。
本院认为，被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲采取非法手段，剥夺他人人身自由，五被告人的行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，对上述五被告人的辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。
被告人井某某、朱某甲、王某乙、程某乙、吴某甲归案后如实供述其非法拘禁的事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，对公诉人及被告人程某乙、吴某甲的辩护人的该项公诉、辩护意见，本院予以采纳。
对被告人程某乙及其辩护人、朱某甲的辩护人认为二被告人未在网上发布工作信息将被害人骗入传销点的辩解、辩护意见。经查，被告人吴某甲供述称其曾受李某甲的安排到网上发布一些招聘信息，另外四被告人均表示没有实施上述行为，且没有其他证据相互印证，故对被告人程某乙及二被告人辩护人的该项辩解、辩护意见，本院予以采纳。
对被告人朱某甲、王某乙、吴某甲的辩护人认为被告人朱某甲非法拘禁杨某甲的时间应为六天、被告人王某乙非法拘禁袁某乙的时间应为三天、被告人吴某甲非法拘禁常某的时间应为二天的辩护意见。经查，被害人杨某甲、袁某乙、常某的陈述，能够证实被告人朱某甲、王某乙、吴某甲分别对他们限制人身自由的时间为八天、四天、三天，该陈述与三被告人在侦查阶段的供述能够相互印证，故对三被告人辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对被告人井某某的辩护人认为井某某没有对传销点人员进行管理行为的辩护意见。经查，五被告人的供述及被害人的陈述能够相互印证，证实被告人井某某协助颍河东路某传销点的上线及负责人对该传销点进行日常管理，保管该传销点大门钥匙和新来人员的手机，限制了被害人的人身自由。故对其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对被告人朱某甲的辩护人认为朱某甲系被胁迫参与犯罪的辩护意见。经查，被告人朱某甲加入传销组织后，自愿接受该传销组织安排，对被害人杨某甲实施看管，限制其人身自由，不存在受胁迫而实施犯罪行为，故对朱某甲的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人井某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止）。
二、被告人朱某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止）。
三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止）。
四、被告人程某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止）。
五、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
代理审判员 李田艳
人民陪审员 赵友坤
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 卢 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。