福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初93号原告：黄冬梅，女，汉族，1975年2月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：徐栋、邱晓强，福建顺济律师事务所律师、实习律师。被告：赵令艺，男，汉族，1980年8月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：谢凤，女，汉族，1981年5月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：骆旭旭、张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：黄伟才，男，汉族，1984年6月6日出生，住福建省泉州市南安市。被告：泉宇融资担保有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：赵令艺。原告黄冬梅与被告赵令艺、谢凤、黄伟才、泉宇融资担保有限公司（下简称泉宇公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬梅及其委托诉讼代理人徐栋，被告谢凤的委托诉讼代理人骆旭旭、被告黄伟才到庭参加诉讼。被告赵令艺、泉宇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄冬梅向本院提出诉讼请求：1.赵令艺、黄伟才立即偿还黄冬梅借款300万元，并支付自2015年10月16日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日止约180000元）；2.赵令艺、黄伟才立即支付黄冬梅因实现本次债权支出的律师费25000元；3、谢凤对第一、二项诉讼请求承担共同偿还责任；4.泉宇公司对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案的诉讼费、公告费、保全费由四被告承担。事实和理由:2015年5月27日，赵令艺、黄伟才、泉宇公司与黄冬梅签订《借款合同》，约定赵令艺、黄伟才向黄冬梅借款300万元，月利率2%，按月支付，黄冬梅提前七日通知即可要求赵令艺、黄伟才还款300万元，泉宇公司作为担保人为上述债务承担连带保证责任。《借款合同》进一步约定如发生纠纷由黄冬梅所在地人民法院（即鲤城区人民法院）管辖，由此产生的诉讼费用、律师费、保全费等由赵令艺、黄伟才、泉宇公司承担。合同签订后，黄冬梅按照合同约定于当日汇款300万元至被告方指定账户。赵令艺、黄伟才出具收款收据一份，确认收到上述款项。赵令艺、黄伟才依约支付利息至2015年10月15日，之后再没有支付利息。后黄冬梅多次要求赵令艺、黄伟才还本付息，但其以种种理由拒不履行还款义务。谢凤系赵令艺的配偶，上诉债务发生于其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，谢凤应该共同偿还。泉宇公司系上述债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带保证责任。赵令艺、泉宇公司未作答辩。谢凤辩称：在本案中根据黄冬梅提供的银行流水账单并不能证明黄冬梅已经汇款300万元给赵令艺的事实，这份账单是由赵令艺先汇入黄冬梅的账户10万元、290万元，再由黄冬梅汇款给赵令艺的，是否真实存在该笔借款其表示怀疑。本案借款的真实关系应是黄冬梅想把资金放在泉宇公司中而收取利息，因此是赵令艺与泉宇公司的借款，本案的借款也不是用于赵令艺与谢凤的生活中，谢凤对该借款也不知情，因此不应当承担偿还借款的责任。黄伟才辩称：其不认识原告黄冬梅，该笔借款是赵令艺通知其去签借款合同，说是为了公司周转使用，签完之后其就离开了公司。后来才发现银行流水有问题，是赵令艺先汇款给了黄冬梅，之后黄冬梅才汇款给赵令艺，其怀疑该笔借款不是用于公司的运营，他们可能存在串通并骗取其签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于《借款合同》、银行账户对账单、《收款收据》能否证明赵令艺、黄伟才为借款人问题。黄伟才确认其分别在《借款合同》、《收款收据》上的借款人、收款人处签名及捺手指印，谢凤对《借款合同》、银行账户对账单、《收款收据》的真实性亦不持异议，银行对账单体现赵令艺向黄冬梅汇款在前，而黄冬梅向赵令艺汇款在后，结合当事人的陈述、《借款合同》、《收款收据》等证据，可以证明赵令艺、黄伟才系共同向黄冬梅借款的事实。黄伟才主张赵令艺与黄冬梅串通骗取其签名，谢凤主张诉争借款未用于其与赵令艺的夫妻生活中，但黄伟才、谢凤均未对此提供反证，其抗辩主张缺乏依据，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定的事实与黄冬梅诉称的事实一致。另查明，黄冬梅为本案之诉讼，支付律师代理费25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄冬梅与赵令艺、黄伟才之间的借贷关系有《借款合同》、银行账户对账单、《收款收据》等为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄冬梅依约履行了支付借款的义务，但赵令艺、黄伟才却未按约定期限向黄冬梅偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。黄冬梅要求赵令艺、黄伟才返还相应的借款本金及利息，合理合法，予以支持。黄冬梅为实现债权，提起本案之诉并已花费律师代理费25000元，其要求赵令艺、黄伟才承担该部分费用的主张，符合双方的合同约定，予以支持。由于赵令艺的案涉借款发生在其与谢凤的夫妻关系存续期间，黄冬梅主张赵令艺的案涉债务系其与谢凤的夫妻共同债务，谢凤应承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。泉宇公司自愿对赵令艺、黄伟才前述债务承担连带担保责任，黄冬梅要求其对赵令艺、黄伟才的上述债务承担连带清偿责任请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。黄伟才、谢凤提出其不应承担案涉债务等抗辩主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。赵令艺、泉宇公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，其应对此承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵令艺、黄伟才、谢凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄冬梅借款本金3000000元及利息（利息自2015年10月16日起按月利率2%的标准支付至本判决确定的还款之日止）；二、被告赵令艺、黄伟才、谢凤应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄冬梅律师代理费25000元；三、被告泉宇融资担保有限公司对被告赵令艺、黄伟才上述债务承担连带清偿责任。被告泉宇融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告赵令艺、黄伟才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元，保全申请费5000元、公告费260元均由被告赵令艺、谢凤、泉宇融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张文俊人民陪审员  黄佳玲人民陪审员  李明夏二〇一七年一月二十日书 记 员  林清波速 录 员  康清霞民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示一、民事判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。