湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初1253号
原告：王得苟，男，1963年3月30日出生，汉族，住云梦县。
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
被告：王照松，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市建设大道***号**楼。
诉讼代表人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
原告王得苟与被告王照松、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称“平安财保湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王得苟及其委托诉讼代理人龚立华、被告王照松的委托诉讼代理人褚新山、被告平安财保湖北公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王得苟向本院提出诉讼请求：判令王照松赔偿损失116835元，平安财保湖北公司在保险责任范围内先予赔付。诉讼中，王得苟将请求赔偿的数额变更为：医疗费74956.56元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、误工费33959元、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4902元（父亲：9803元/年×5年÷2人×10%、母亲9803元/年×5年÷2人×10%）、交通住宿费6000元、车辆损失2000元、鉴定费1500元，以上合计195733.56元，抵扣王松照已支付的43800元，赔偿数额为151933.56元。事实与理由：2015年12月17日8时20分许，王照松驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与王得苟驾驶的二轮摩托车发生交通事故。因就赔偿事项未能达成一致�王得苟诉至法院。
王照松辩称：对事故发生和责任划分无异议；对王得苟的诉请无异议；我方已投保，应由保险公司全额支付；我方已垫付医疗费46200元应予以返还。
平安财保湖北公司辩称：同意在法律规定及保险合同约定范围内承担相应责任；王得苟诉请的医疗费应扣除20%的非医保用药；王得苟部分诉请偏高或没有依据；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2015年12月17日8时20分许，王照松驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿云梦县胡清线自北往南行驶至云梦县清明河乡子港路口，与王得苟驾驶的二轮摩托车相撞，造成王得苟受�、两车受损的交通事故。（二）事后，经云梦县公安局交通警察大队认定，王照松负事故的全部责任，王得苟不负事故责任。（三）事发后，王得苟先后至云梦县人民医院、孝感市中心医院住院治疗，住院81天，用去住院医疗费67043.88元（15293.7元+42094.38元+9655.8元）、检查费600元。王得苟于2016年3月在孝感市中心医院行左膝半月板损伤探查修复术+左膝交叉韧带断裂自体肌腱重建术，术后医嘱为：“1.院外断续治疗，加强营养，加强护理，休息三月；2.术后每月定期复查，……术后三月复查患膝MRI，根据每月复查结果行进一步处理……”。后多次在孝感市中心医院、应城市人民医院进行门诊治疗及相关检查，用去门诊医疗费2297.68元。（四）2016年7月26日，孝感明镜法医司法鉴定所对王得苟受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，结论为：被鉴定人王得苟遭�祸，其损伤已构成十级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期60日，其后续复检、康复、二次手术治疗费预计9000元。王得苟支付鉴定费1500元。（五）王照松为鄂Ａ×××××号小型轿车在平安财保湖北公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。（六）王得苟，1963年3月30日出生，农业户籍，其父亲王义均，1930年7月2日出生，其母亲李望珍，1931年2月28日出生。王得苟之父母生育二名子女，其一王得苟，其二王翠风。
结合双方当事人的举证、质证，对本案中有争议的焦点问题认定如下：
一、1.关于是否采信王得苟提交的法医鉴定意见书，平安财保湖北公司对此提出异议，但其未提交证据证明该鉴定意见书程序违法、鉴定结论的依据不足，而作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质�该鉴定的程序合法，故本院对该法医鉴定意见书的鉴定意见均予采信。王得苟认为鉴定意见书中的后期治疗费过低，但未向本院提交相关证据予以证实，而其在本院反复询问下，仍表示对该项目既不愿意据实请求赔偿亦不同意进行重新鉴定或补充鉴定，本院对其主张后期治疗费29000元的诉讼请求难以支持。根据孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见，本院确定后期治疗费的数额为9000元。2.关于王得苟支出的会诊费5000元，其住院期间的医师冯华明出具证明为：“患者王得苟，因陈旧性半月板损伤、陈旧性前后交叉韧带损伤来院就诊，并于2016年3月20日请同济游教授行手术治疗，手术会诊费用5000元，特此证明”。而在孝感市中心医院2016年3月20日的手术记录单中亦有“手术名称：左膝半月板损伤探查修复术+左膝交叉韧带断裂自体肌腱重建术手术医师：游洪波�授黄笃”。本院认为，专家会诊费证明虽不是医疗费正式发票，但手术记录单中的记录与上述专家会诊费证明相互印证，故本院对外请专家会诊这一事实予以确认，外请专家花费5000元亦未明显不当，王得苟的该主张成立，本院予以认可。3.至于被告平安财保湖北公司认为根据保险合同条款约定，非医保部分的医疗费不属于理赔范围。根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现平安财保湖北公司未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故本院对平安财保湖北公司不予理赔的辩称不予采纳。4.王�苟称事发前其从事建筑业，其提交了村委会的证明“王得苟一家父子三人每年靠上东北打工为生”，该证明仅有村委会盖章无村委会负责人及制作证明材料的人员签字，不符合单位证明的形式要件规定，对该证据不予采信。现平安财保湖北公司提出按照2016年度湖北省农林牧渔业职工平均工资标准计算误工费的意见，较为妥当，本院予以采纳。至于误工天数，可以计至定残前一日（自2015年12月17日起至2016年7月25日）为221天。故误工费计算为17138.55元（28305元/年÷365天/年×221天）。5．王得苟诉请的交通住宿费虽未提交证据予以佐证，但考虑到王得苟多次住院、多次门诊，其发生交通住宿费客观实际，本院依法酌定为3000元。6.王得苟诉请的车辆损失费用2000元，因其未提交证据证明，本院不予支持。
二、王得苟因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效�据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费74941.56元（2297.68元+600元+住院67043.88元+会诊5000元）、后期治疗费9000元、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、误工费17138.55元（28305元/年÷365天×221天）、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4902元（父亲：9803元/年×5年÷2人×10%、母亲9803元/年×5年÷2人×10%）、交通住宿费3000元、鉴定费1500元，以上合计153898.11元。
本院认为，本案系机动车之间相撞造成人身损害而引发的机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作的责任认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对该认定书予以采信。结合导致事故原因力的大小、侵权行为的因果关系，本院依法确定王得苟的全部损失，由王照松承担。因王照松驾驶的车辆在平安财保湖北公司投保交强险和商业第三者责任险，平安财保湖北公司应在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王照松予以赔偿。
故王得苟的损失，由平安财保湖北公司在交强险责任限额范围内赔71406.55元（医疗费10000元、残疾赔偿金23688元、误工费17138.55元、护理费7678元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4902元、交通住宿费3000元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王得苟损失80991.56元（医疗费64941.56元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费4050元、营养费3000元）；由王照松赔偿鉴定费1500元。王照松已向王得苟垫付的费用，在双方结算时凭条据据实予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王得苟损失71406.55元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险�额范围内赔偿原告王得苟损失80991.56元，限于本判决生效之日起三日内履行；
三、被告王照松赔偿原告王得苟鉴定费1500元，限于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告王照松负担869元，由原告王得苟负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 储 佳
人民陪审员 张泽英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 琴
附一：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之�的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者�近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需�的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附二：