江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武前民初字第323号
原告龚福新。
委托代理人薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。
被告蒋伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地江苏省常州市新北区天安工业村A座四层办公楼。组织机构代码证：75462553-3。
负责人胡侠，该公司总经理。
委托代理人岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
原告龚福新诉被告蒋伟、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾海斌独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告龚福新及其委托代理人薛玉晓、被告蒋伟、被告太平洋保险公司的委托代理人岳丹茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚福新诉称，2013年5月29日下午17时40分左右，被告蒋伟持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿锡宜线由东向西行驶至共建村委门口路段时与骑自行车由南向北横过马路的原告发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告龚福新与被告蒋伟承担该事故的同等责任。另，苏D×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。现就损失赔偿事宜，原告向法院起诉，要求被告赔偿各项损失278687元（已扣除被告蒋伟支付的88000元）并承担本案诉讼费用。
被告蒋伟辩称，对事故责任认定无异议，车辆已投保，保险公司应在交强险和20万元的商业险限额内进行赔偿，超出部分按责任进行赔偿，事故后已先行垫付医疗费5098.03元和赔偿款88000元。
被告太平洋保险公司辩称，保险公司对发生事故的事实和交警部门认定的责任无异议，在保险限额内承担合理的赔偿责任，对于超出交强险限额部分的损失，保险公司在商业险限额按60%责任比例进行赔偿；医药费应扣除10%非医保用药；诉讼费、鉴定费，保险公司不承担；对原告主张的部分医疗费由于缺失相关门诊病历的佐证不予认可；对原告提出的7500元人血白蛋白由于缺乏相关医疗发票不予认可；对原告误工费标准有异议，要求原告提供纳税证明和事故发生一年前及事故发生一年内的工资清单；对原告主张的被抚养人生活费标准有异议，应当按照农村标准认定；交通费过高，认可300元。
经审理查明，2013年5月29日下午17时40分左右，被告蒋伟持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿锡宜线由东向西行驶至共建村委门口路段时与骑自行车由南向北横过马路的原告龚福新发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告龚福新与被告蒋伟承担该事故的同等责任。事故发生后，原告先后在常州市武进区雪堰镇卫生院、无锡解放军一0一医院等医院进行了治疗，诊断为重型内开放性颅内损伤、左侧颞顶顶骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等伤情，共用去医疗费205814.68元（其中被告蒋伟支付5098.03元）。后，原告通过江苏常运律师事务所委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人龚福新因交通事故致脑挫伤后综合症，智力轻度缺损、日常生活有关活动能力部分受限构成VIII（八）级伤残；颅内缺损构成X级伤残；2、被鉴定人龚福新受伤后需设置的误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。
另经审理查明，被告蒋伟驾驶的车辆在事故发生时已在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，第三者责任商业保险中包含不计免赔条款，保险金额为200000元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、住院病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，按照交警部门的认定，原告龚福新与被告蒋伟应承担该事故的同等责任。事故车辆已在太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应由太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由原告龚福新和被告蒋伟按事故责任进行分担，因原告驾驶的是非机动车，而被告蒋伟驾驶的是机动车，故被告蒋伟应承担70%的赔偿责任，被告太平洋保险公司对被告蒋伟应赔偿部分在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院确认其如下合理损失：1、医疗费，原告的总费用为205814.68元，其中被告蒋伟支付的日期为2013年6月13日金额200元发票上面的名字是龚福兴，与本案原告的姓名不符，被告蒋伟当庭表示不再主张，故对上述医疗费金额本院不作认定，其中日期为2013年7月1日金额276元、2013年8月5日金额276元、2013年9月6日金额38.22元、2013年10月7日金额919.60元的医疗费用虽无相关的门诊病历相佐证，但确属于原告住院期间和复查的必要费用，本院予以认可，其中人血白蛋白7500元的费用虽无相关的医疗费发票，但有相应收据和医嘱，且为原告住院期间产生的费用，本院予以认可，故本院认定其实际支出的医疗费为205614.68元，因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除20561.47元（该款由原告和被告蒋伟按责任承担）；2、住院伙食补助费828元；3、营养费1080元；4、护理费5400元；5、误工费26400元；6、残疾赔偿金217636元（包括被抚养人生活费22408元）；7、交通费酌情考虑为460元；8、精神抚慰金费酌情考虑为15000元；9、鉴定费4350元，合计476768.68元。上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿200000元，由被告蒋伟赔偿49738.08元，其余由原告自负。因被告蒋伟在事故发生后已垫付92898.03元，故被告太平洋保险公司应赔偿的款项中，其中应向被告蒋伟支付43159.95元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新北支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告龚福新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失320000元。
二、被告蒋伟赔偿原告龚福新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失49738.08元。
三、因被告蒋伟在事故发生后已垫付92898.03元，故上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司新北支公司应给付的赔偿款，其中276840.05元支付给原告龚福新，43159.95元支付给被告蒋伟。款于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告龚福新的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元（已减半收取），由原告龚福新负担18元，由被告蒋伟负担2623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 顾海斌
二〇一四年五月二十七日
书记员 蒋燕芬