浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3452号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行。
负责人：何晓航。
委托代理人：周立峰、郭春霞。
被告：绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司。
法定代表人：叶天纯。
被告：绍兴市大光明玻璃有限公司。
法定代表人：钱水富。
委托代理人：倪伟明。
被告：浙江车灯有限公司。
法定代表人：翁小平。
被告：绍兴新华印刷有限责任公司。
法定代表人：翁小平。
被告：浙ＸＸ美科技实业有限公司。
法定代表人：翁小平。
被告：翁小平。
被告：�天纯。
被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司、浙江车灯有限公司、绍兴新华印刷有限责任公司、浙ＸＸ美科技实业有限公司、翁小平、叶天纯共同委托代理人：徐庆华，文松卉，浙ＸＸ越律师事务所律师。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行诉被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司（以下简称华美三立公司）、绍兴市大光明玻璃有限公司（以下简称大光明公司）、浙江车灯有限公司（以下简称车灯公司）、绍兴新华印刷有限责任公司（以下简称新华公司）、浙ＸＸ美科技实业有限公司（以下简称华美科技公司）、翁小平、叶天纯金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜、代理审判员黎小军、人民陪审员鲁洪法组成合议庭于2014年12月19日，后由审判员ＸＸＸ、代理审判员�小军、人民陪审员鲁洪法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈虹、郭春霞分别参加了第一、二次庭审，被告华美三立公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯共同委托代理人文松卉，被告大光明公司委托代理人倪伟明参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日，原告与本案七被告共同签订了一份《流动资金保证借款合同》（合同号：8971120140000333），约定原告同意向借款人被告华美三立公司发放贷款人民币1000万元。借款期限自2014年1月13日起至2015年1月12日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.25‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次归还，利随本清。被告大光明公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯作为保证人自愿为本合同原告的债权提供连带清偿责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同第十三条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……（七）卷入重大不利诉讼的……（九）停产歇业的……合同第十五条约定：借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利纺加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息……据此原告于2014年1月13日依约向被告华美三立公司�放了贷款1000万元。
现被告华美三立公司已卷入重大不利诉讼，且已停产，其余六被告也未履行担保之责，截至2014年9月20日仍结欠本金1000万元，结欠利息54250元，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告华美三立公司立即偿还结欠原告的借款本金1000万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）54250元，合计10054250元（利息算至2014年9月21日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告大光明公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯对被告华美三立公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由七被告共同承担。
被告华美三立公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯共同答辩称，1、该笔贷款尚未到期，被告华美三立公司依旧支付利息，目前截至2014年10月份的利息�已付清；2、原告应举证证明被告华美三立公司因卷入重大不利诉讼业已停产。
被告大光明公司请求法院依法判决。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《流动资金保证借款合同》一份，要求证明原告与本案七被告签订合同，原告向被告华美三立公司发放贷款，其余六被告提供连带保证担保的事实；
证据2、《借款借据》及贷款开户发放确认单各一份，要求证明原告已依约向被告华美三立公司发放贷款1000万元的事实；
证据3、利息清单一份，要求证明被告华美三立公司所欠本金及利息情况。
被告华美三立公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯对上述证据经质证认为，对原告提供的证据1、2真实性均无异议，但认为该二份证据无法证明原告对被告华美三立公司提前收�的情形已经出现；对证据3不予认可，认为被告华美三立公司已付清截至目前的利息。
被告大光明公司请求法院依法判决。
七被告均未向本院提供证据。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认；证据3由于被告华美三立公司不认可，本院依法不予确认。
本院审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，本案第一次庭审时，原告与被告华美三立公司的贷款期限尚未届满，原告称被告华美三立公司已卷入重大不利诉讼，正处于停产歇业状态，被告华美三立公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯对此均不认可；案件审理过程中，原告与被告华美三立公司的贷款期限已于2015年1月12日届满，后被告华美三立公司没有按期归还贷款本金及�息，被告华美三立公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯在第二次庭审中对此事实予以认可。
本院认为，原告与被告华美三立公司之间的金融借款合同关系、与被告大光明公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告发放的贷款尚未届满时，原告根据合同约定以被告华美三立公司已卷入重大不利诉讼、正处于停产歇业状态可能会危及原告债权为由向本院起诉，要求提前收回贷款本息，现借款期限已届满，被告华美三立公司依旧未按约还本付息，已违反了双方签订的借款合同约定，故对原告要求被告华美三立公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告大光明公司、车灯公司、新华公司、华美科技公司、翁小平、叶天纯自愿为被告华美三立公司的债务提供连带保证担保，故对原告要求上述六被告对被告华美三立公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行借款本金人民币1000万元，并支付至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市大光明玻璃有限公司、浙江车灯有限公司、绍兴新华印刷有限责任公司、浙ＸＸ美科技实业有限公司、翁小平、叶天纯对被告绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82126元，财产保全费5000元，合计87126元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82126元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 黎小军
人民陪审员 鲁洪法
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。