河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2075号
原告：王德富，男，1977年12月14日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托代理人：刘佳媛，北京智勇律师事务所律师。
被告:任利科，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告：赵海峰，男，1975年3月21日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告：沙河市永欣运输有限公司，住所地：沙河市京广路新汽车站北段。
法定代表人：高彩的，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托代理人：姚艳丽，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，该公司总经理。
委托代理人：尚继英，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告王德富与被告任利科、赵海峰、沙河市永欣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德富及委托代理人刘佳媛，被告任利科、被告赵海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人姚艳丽、被告中国人民财产股份有限公司黄石市分公司委托代理人尚继英到庭参加诉讼。被告沙河市永欣运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王德富诉称：任利科驾驶机动车与王德富驾驶的机动车相撞，造成王德富受伤、两车不同程度损坏，公路路面污染的交通事故。任利科负此事故的全部责任，王德富无责任，邯郸市永年区交通运输局公路路政管理站无责任。被告任利科驾驶的车辆在被告人保邢台分公司投保有交强险，在被告人保黄石分公司投保有商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失462738.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告任利科辩称：对原告所诉的事故经过和责任没有异议，我是给赵海峰开车的，车辆投保有交强险和商业三者险，我不应承担赔偿责任。
被告赵海峰辩称：对原告主张的事故经过和责任认定没有异议，冀Ｅ×××××号重型自卸货车的实际所有人是我，该车辆挂靠在沙河市永欣运输有限公司经营，任利科是我雇佣的司机，是在工作过程中发生的交通事故。事故车辆在人保邢台分公司投保有交强险，在人保黄石分公司投保有不计免赔率限额为100万元的商业三者险。事故发生后我为原告王德富垫付医疗费5000元。
被告人保邢台分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。
被告人保黄石分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有不计免赔率限额100万元的商业三者险。原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，任利科所驾驶的车辆超载，应当免赔10%。
被告沙河市永欣运输有限公司未答辩。
经审理查明：2017年1月10日7时许，任利科驾驶超载的冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿永年区东三环由北向南逆向行驶至永年区东三环龙泉村路口时，与由南向北行驶王德富驾驶的京Ｑ×××××号轻型厢式货车相撞，造成王德富受伤、两车不同程度损坏，公路路面污染的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定任利科驾驶超载的机动车上道路行驶时未靠道路右侧通行是导致事故发生的原因，负此事故的全部责任，王德富无责任，邯郸市永年区交通运输局公路路政管理站无责任。
被告任利科驾驶的车辆实际所有人是赵海峰，登记所有人是沙河市永欣运输有限公司，任利科是赵海峰雇佣的司机，事故发生在任利科履行职务期间。该车辆是挂靠在沙河市永欣运输有限公司经营，在人保邢台分公司投保有交强险，在人保黄石分公司投保有不计免赔率限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
原告王德富在事故发生后被送到邯郸市永年区中医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：右下肢外伤、骨盆骨折、右侧胯关节脱位、右侧胫骨平台骨折、肋骨骨折，住院6天，支付医疗费5625.62元。于同年1月16日转至北京市××区中医医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：髋臼骨折（右）、骨盆骨折、胫骨平台骨折（右）、面部擦伤、多处损伤（髋部、膝部、胸部软组织损伤），行髋臼骨折切开复位内固定术，住院25天，于同年2月10日出院，支付医疗费55487.99元。出院医嘱载明：出院后休息壹月，陪护壹人壹个月，加强饮食营养促进骨折愈合，两周后门诊复诊，复查X片。后原告王德富到北京市××区中医医院检查，花费医疗费1955.93元。综上，原告共住院31天，支付医疗费63069.54元，其中被告赵海峰为原告垫付医疗费5000元。
伤者王德富系北京市农村居民，王德富的儿子王宏晨系北京市农村居民，生于2001年1月24日，王德富的父亲王贵和母亲谢桂荣系河北省承德市承德县安匠乡下旗村农村居民，王贵生于1953年2月22日，谢桂荣生于1952年4月22日，王贵和谢桂荣生有王德富和王淑敏2个子女。
上述事实有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书，邯郸市永年区中医院病历、诊断书、住院费收据、费用清单各1份，北京市××区中医医院病历、住院费收据、费用清单各1份、门诊收费收据13份、诊断证明书8份、门诊电子病历7份、影像诊断报告单6份、骨伤门诊挂号单3份，王贵、谢贵荣身份证、户口本、王德富、王宏晨户口本，承德市公安局鞍匠派出所和承德县鞍匠镇下旗村村民委员会出具的亲属关系证明3份，交强险和商业三者险保单、任利科驾驶证、道路交通运输从业资格证复印件各1份，当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
原告主张辅助器具费443元，提供了湖南可孚医疗用品有限公司2017年2月10日出具的面额为318元的增值税普通发票1份，该发票载明购买方为个人，经质证，被告均不予认可，认为没有医嘱证明且没有必要性。
原告主张病历取证费，提交了永年区中医院的门诊收费收据1份、北京市××区中医医院的门诊收费收据2份，经质证，被告均认为是间接损失，不应赔偿。
经原告委托，北京中正司法鉴定所于2017年5月16日作出中正司法鉴定所【2017】临鉴字第874号鉴定意见书，确定原告王德富伤残程度属八级；误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为60-90日。原告支付鉴定费4350元。对此，原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。经质证，被告人保黄石分公司对该鉴定结论提出异议，认为原告系个人自行委托，且三期鉴定过高，申请重新鉴定但未提交推翻上述鉴定结论的反驳证据，故对该保险公司重新鉴定的申请不予支持，原告提交的上述鉴定结论中关于伤残等级的结论予以认可。
原告主张误工费67200元、车辆损失67600元，提供了原告王德富的户口页、身份证、机动车驾驶证、从业资格证，北京玉鑫速达物流有限公司的营业执照复印件、证明、货物运输合同、北京正时达运输有限公司与王德富订立的车辆加盟合作协议各1份，北京利泽汽车修理有限公司结算单和维修费发票各1份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，确定车辆损失为67600元。经质证，被告对该车辆损失确认书真实性、合法性有异议，中国人民财产保险股份有限公司出具的确认书没有盖章，不予认可。
原告主张施救费1200元，提供了河北增值税普通发票一张，载明销售方是永年县七里店昕泰汽车钣金修理厂，购买方是京Ｑ×××××，经质证，被告认为施救费过高。
原告主张交通费3871元，提交了救护车收费收据1份240元、交通费票据33张，经质证，被告建议法院酌定。
另查明，河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出为9798元，交通运输业年平均工资为60548元，农、林、牧、渔业年平均工资为21987元。北京市2016年度农村居民人均纯收入为22310元，人均年生活消费支出为17329元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告任利科在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告人保邢台市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保黄石市分公司在商业险限额内按照事故责任承担赔偿责任；因被告任利科驾驶的车辆超载，根据商业三者险条款的约定，被告人保黄石市分公司应免除10%的赔偿责任，即超过交强险的部分损失应由被告人保黄石市分公司承担90%的赔偿责任，被告赵海峰承担10%的赔偿责任，鉴定费应由被告赵海峰承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，63069.54元；
住院伙食补助费，50元×31=1550元；
营养费，酌情确定为1000元；
误工费：误工期限计算至定残前一日为125天，原告提交的证据不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，原告系交能运输业从业人员，参照2016年度河北省交通运输业年平均工资标准计算，误工费为60548元÷365天×125天=20736元；
护理费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14确定护理期限为60天，参照2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，护理费为21987元÷365天×60天=3614元；
伤残赔偿金：参照2016年度北京市农村居民人均年可支配收入，确定原告伤残赔偿金为22310元/年×20年×30%=133860元；被扶养人生活费17329元×2+9798元×13+9798元÷2=50079元，计入伤残赔偿金，伤残赔偿金的总额为183939元；
精神抚慰金：10000元；
交通费：酌情确定为1000元；
鉴定费：根据司法鉴定收费标准，酌情确定为1000元；
原告主张器具费和复印费，不属于赔偿的范围，故不予支持。原告主张车辆损失费，其提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书被告不予认可，原告没有提交其他证据印证，故不予支持。
上述原告的各项损失共计285908.54元。其中医疗费用65619.54元、伤残费用219289元、鉴定费1000元，医疗费用和伤残费用均已超过交强险限额，故应由人保邢台分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元，超过交强险的部分164908.54元，被告人保黄石分公司在商业三者险限额内赔偿90%为148417.69元，被告赵海峰赔偿10%为16490.85元，鉴定费1000元，由被告赵海峰赔偿，被告赵海峰已垫付的5000元抵顶后，被告赵海峰应再赔偿原告12490.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王德富120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告王德富148417.69元；
三、被告赵海峰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王德富12490.85元；
四、驳回原告王德富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8241元，由原告王德富承担3241元，由被告赵海峰承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一七年十月十日
书记员 白薇洁