湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1000号
原告：廖祖杰。
委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。
被告：杨刚。
被告：湖南省通信建设有限公司，住所地长沙市开福区车站北路302号。
法定代表人：岳康军，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇丁冲街。
负责人：张海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺青兰，女，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人：戴露，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁海霞，女，该公司职工。
原告廖祖杰与被告杨刚、湖南省通信建设有限公司（以下简称通讯公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下邵阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖祖杰及其委托诉讼代理人文湘桂、被告通信公司的委托诉讼代理人胡新佳、被告邵阳支公司的委托诉讼代理人贺青兰、被告邵阳中心支公司的委托诉讼代理人梁海霞到庭参加诉讼。被告杨刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖祖杰向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿后期医药费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、抚养费等共计129029.11元。2、请求被告杨刚与被告通讯公司承担连带赔偿责任，被告邵阳支公司、邵阳中心支公司在保险责任范围内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告杨刚驾驶湘EB8***重型货车沿207省道自北向南行驶至罗市桥加油站以南300米地段时，与原告驾驶的湘E9G***轻型仓栅式货车相撞，造成原告与曾立晖受伤的交通事故。被告杨刚在此次事故中负主要责任，原告负次要责任，原告系被告通信公司的员工，湘E9G***轻型仓栅式货车实为被告通信公司的公车，原告在工作当中驾驶该车辆。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。湘EB8***重型货车在被告邵阳支公司处购买了交强险和商业险，湘E9G***轻型仓栅式货车在被告邵阳中心支公司购买了交强险和商业险、座位险。因损害赔偿问题，原告与被告多次协商未果，原告为了维护自己的权益，只能向法院起诉。
被告杨刚未予答辩。
被告通信公司辩称：原告与我司没有任何法律关系，原告将我司做为被告主体不适合，此案应由侵权人承担赔偿责任。
被告邵阳支公司辩称：1、本案划分了主次责任，标的车承担主要承担，赔偿也应按主次责任赔偿，我司在责任范围内承担赔偿，2、标的车在事故发生时违反安全运载规定，按照保险合同约定，我司实行10%的绝对免赔率。3、对于原告诉请的各项损失超标部分及不属于我司承担范围内的，我司不承担赔偿责任。本案有2个伤者，一个伤者己起诉，应当扣除前一伤者在保险限额内的赔偿，2个伤者只能在保险限额内赔付，共同的赔偿费用不能超过保险限额。
被告邵阳中心支公司辩称：原告损失应在对方车的交强险内赔偿，超过部分再按责任划分，涉案车只在我司投保了5万元的车上人员责任险，我司在5万元责任限额内赔偿。原告损失项目需依法核定。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息公示、企业资质证书、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、诊断书、司法鉴定意见书、证明、劳动合同书、工资表、调查笔录，被告邵阳支公司提交的代抄单、保险条款，均具备证据的真实性、合法性、关联性，能够客观的证明本案的相关事实，均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月6日，被告杨刚驾驶湘EB8***重型货车沿207省道自北向南行驶至邵阳市大祥区罗市桥加油站以南300米地段时，与相向方向由原告驾驶的湘E9G***轻型仓栅式货车相撞，造成原告与车上人员曾立晖受伤的交通事故。2017年1月22日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨刚驾驶的车辆超过核定载质量，承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，曾立晖不承担事故的责任。事故发生后，原告与曾立晖先后在邵阳市中西医结合医院和正大邵阳骨伤科医院住院治疗，共计19天。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，2017年5月4日，邵阳市中兴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖祖杰所受损伤评定为拾级伤残。误工期150天、护理期50天、营养期30天，后期医疗费用2000元。
另查明，湘EB8***重型货车登记的所有人为被告杨刚，该车辆在被告邵阳支公司投保了交强险（限额12.2万元）和商业第三者责任险（限额：100万元，并投保了不计免赔特约险），事故发生在保险期间内（2016年12月23日至2017年12月22日）；湘E9G***轻型仓栅式货车登记的所有人为案外人李君祥，该车辆在被告邵阳中心支公司投保了交强险（限额12.2万元）、商业第三者责任险（限额：50万元，并投保了不计免赔特约险）和车上司机责任险（限额5万元，并投保了不计免赔特约险），事故发生在保险期间内（2016年3月29日至2017年3月28日）。
再查明，原告户籍所在地为湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡黄草坪村10组446号，但自2015年7月起在案外人唐有元的工地做事，每天工资为150元，并一直居住在唐有元租赁的房屋内。原告有一个姐姐，其继父粟楚平（1955年2月28日出生）没有生活来源，需要赡养。
又查明，本次交通事故的另一受害人曾立晖在本案立案前，已向本院起诉，本院于2017年7月27日作出（2017）湘0503民初732号民事判决，被告邵阳支公司已在交强险限额范围内赔偿100258元（其中：在医疗费用赔偿限额赔偿9850元，在死亡伤残赔偿限额赔偿90408元）。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）、后续医疗费：根据司法鉴定意见书，后续医疗费为2000元；（2）、住院伙食补助费：原告实际住院19天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为950元（19天×50元/天）；（3）、营养费：根据司法鉴定意见书，营养期30天，营养费酌情认定为300元（30天×10元/天）；（4）、误工费：根据司法鉴定意见书，误工期为150天，按照原告的收入标准计算，误工费为22500元（150元/天×150天）；（5）、护理费：根据司法鉴定意见书，护理期50天，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的收入标准计算，护理费为6350元（46458元/年÷365天×50天×1人）；（6）、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但发生交通事故时已在城镇生活居住一年以上，应按城镇居民对待，其构成十级伤残，残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；（7）、精神损害抚慰金：鉴于本案所涉交通事故已致原告构成十级伤残，给其造成了较为严重的精神损害，其主张6000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；（8）、交通费：虽然原告没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，原告主张交通费3000元过高，本院酌情支持600元；（9）、被抚养人生活费：被抚养人生活费计算为10099元（10630元/年×19年×10%÷2人）。以上原告的各项经济损失共计108367元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告邵阳市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据道路交通事故认定书的责任划分和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为108367元，应先由被告邵阳支公司在交强险限额内赔偿原告19742元（150元+19592元），对超过交强险赔偿限额部分的损失88625元，应根据保险条款的约定和事故责任的划分比例，由原告自负26587.5元（88625元×30%），此款应由被告邵阳中心支公司在车上司机责任险限额内予以承担；由被告杨刚负担62037.5元（88625元×70%），此款在扣除被告杨刚应自负的6203.75元（62037.5×10%）后，剩余部分55833.75元（62037.5×90%）应由被告邵阳支公司在商业第三者责任险限额范围内承担先行赔付责任。被告邵阳支公司共计应支付的赔偿款为75575.75元（19742元+55833.75元），原告共计应得的赔偿款为108367元（19742元+26587.5元+6203.75元+55833.75元）。原告要求被告通信公司在本案中承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司于本判决生效后十日内支付原告廖祖杰赔偿款75575.75元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告廖祖杰赔偿款26587.5元；
三、被告杨刚于本判决生效后十日内支付原告廖祖杰赔偿款6203.75元；
四、驳回原告廖祖杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1440元，由原告负担288元，被告杨刚负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 功
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。