福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第6140号
原告陈清亮，男，住仙游县。
委托代理人阮福英、程益民，福建扬民律师事务所律师，一般代理。
被告李风春，男，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司，组织机构代码70536931-8，住所地三明市泰宁县城关和平南街4号。
负责人肖远斌，经理。
委托代理人游敏，该公司职工，特别代理。
原告陈清亮与被告李风春、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清亮及其委托代理人阮福英、被告李风春到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈清亮诉称，被告李风春驾驶湘HOZ9**号正三轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告李风春承担事故全部责任，其车在被告保险公司投保交强险。本事故造成原告的损失为：医疗费41779.86元（人民币，下同）、住院伙食补助费330元、营养费6000元、二次手术费5000元、误工费9938.88元、护理费1952.28元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车维修费1500元，共计78501.02元，被告李风春已付38669.86元予以折减后，请求判令被告再赔偿39831.16元。
被告李风春辩称，对事故经过及责任认定无异议。已支付给原告41779.86元。湘HOZ9**号正三轮摩托车在被告保险公司处投保交强险。原告的损失依法认定。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。湘HOZ9**号正三轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，同意在交强险范围内赔偿必要的、合理的损失费用，不合理部分应当剔除。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
一、2014年7月11日中午，被告李风春驾驶湘HOZ9**号正三轮摩托车沿306省道自仙游县盖尾镇往郊尾镇方向行驶，13时00分，行经306省道36KM＋750M有交通信号灯控制的交叉路口路段，行驶在路右非机动车道，疲劳驾驶，以致对在停候交通信号灯的前方同向同车道由原告驾驶闽BNT3**号二轮摩托车发现过迟，致被告李风春驾驶的湘HOZ9**号正三轮摩托车前部在路右非机动车道与原告驾驶的闽BNT3**号二轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。仙游县公安局交通管理大队于2014年7月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李风春承担事故全部责任，原告无责任。
二、事故发生后，原告于2014年7月11日至同年8月1日在莆田人民医院抢救并住院治疗22天，花去医疗费41669.86元。出院诊断：1、右尺桡骨远端骨折；2、左眉弓部裂伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意功能锻炼；2、骨折愈合前患肢禁止负重；3、复查X线每个月1次，直至骨折愈合；4、骨折愈合后，二次取内固定；5、注意休息，加强营养；6、门诊随访，不适随诊。2014年8月2日，莆田人民医院出具疾病诊断证明书，建议原告加强营养，二次手术费5000元。2014年8月17日，原告在莆田人民医院复查，花费医疗费109.4元。
三、湘HOZ9**号正三轮摩托车系被告李风春所有，在被告保险公司处投保交强险，本事故发生在保险期限内。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于误工费、护理费的问题。原告提供2014年8月2日莆田人民医院出具疾病诊断证明书，证明医疗机构建议其休息三个月，故主张误工费88.74元／天×（22天＋90天）=9938.88元、护理费88.74元／天×22天=1952.28元。被告保险公司认为，误工时间应按21天＋45天计算，护理时间应按21天计算。本院认为，原告的伤情为右尺桡骨远端骨折等，虽然医疗机构建议原告休息3个月，但参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）第10.2.9之规定，桡骨远端骨折的误工损失日为90天，原告误工时间认定为90天。原告的护理费按其住院22天计算，故误工费、护理费分别予以认定为88.74元／天×90=7986.6元、88.74元／天×22天=1952.28元。
二、关于营养费、住院伙食补助费的问题。原告主张营养费6000元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元。被告保险公司认为，营养费应按15元／天×（21天＋45天）=990元计算，住院伙食补助费应按15元／天×21天=315元计算。本院认为，根据原告伤情和医疗情况，营养费酌情认定为4200元，住院伙食补助费认定为15元／天×22天=330元。
三、关于交通费、车辆维修费的问题。原告主张交通费2000元、车辆维修费1500元。被告保险公司认为，原告没有提供票据，交通费只能按照10元／天×21天=210元计算；原告没有提供换件及修理清单，也没有进行定损，车辆维修费同意按500元计算。本院认为，原告在仙游本地住院22天，其交通费酌情认定为440元。原告车辆损坏情况未经评估鉴定，其主张1500元缺乏依据，现被告保险公司主张车辆维修费为500元，原告同意，予以认定。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金10000元。被告保险公司认为，原告没有构成轻、重伤，也没有构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持。本院认为，本事故没有造成原告轻伤、重伤或伤残等严重后果，其请求精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。
五、关于被告李风春已付数额问题。被告李风春主张其支付原告的医疗费41779.26元。原告认为，其自行支付医疗费3000元，其余是被告李风春支付。本院认为，被告李风春主张医疗费41779.26元全部系其支付，原告予以否认，被告李风春没有举证证实，不予认定。原告承认自行支付医疗费3000元予以认定，故本院认定被告李风春已支付的数额为38779.26元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费41779.26元、住院伙食补助费330元、营养费4200元、二次手术费5000元、误工费7986.6元、护理费1952.28元、交通费440元、车辆维修费500元，共计62188.14元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额10378.88元（误工费＋护理费＋交通费）和财产损失赔偿限额500元，合计20878.88元。被告李风春承担本事故全部责任，原告剩余损失的41309.26元应由被告李风春赔偿，其已付的38779.26元予以折抵后，被告李风春应再赔偿原告2530元。原告其他的诉讼请求予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈清亮各项损失计人民币二万零八百七十八元八角八分。
二、被告李风春在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告陈清亮各项损失计人民币二千五百三十元。
三、驳回原告陈清亮的其他诉讼请求。
如果被告李风春、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为三百九十八元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司负担二百二十八元，被告李风春负担二十五元，由原告陈清亮负担一百四十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一四年十月二十一日
书记员 余忆红