wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初96号
原告：李长莲，女，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：赵万军,河南团结律师事务所律师。
被告：豆荣霞，女，汉族，籍贯周市川汇区黄河东路。
原告李长莲与被告豆荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长莲及其委托诉讼代理人赵万军到庭参加了诉讼，被告豆荣霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李长莲诉讼请求：1、请求豆荣霞偿还李长莲借款190000元及利息。2、案件受理费由豆荣霞承担。事实与理由：豆荣霞于2016年10月10日向李长莲借款190000元。并向李长莲出具了借条。后经李长莲多次催要，豆荣霞愿意将其一套房产抵偿给李长莲，并于2016年12月20日签订了房屋买卖协议，豆荣霞拒不交付房屋也不偿还借款。为维护李长莲的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。
豆荣霞未进行答辩。
李长莲围绕其诉讼请求提交证据如下：1、2016年10月10日豆荣霞出具的借条一份。内容为“借条今借到李长莲现金（小写）190000元，大写：壹拾玖万元。现金已收到，期限一月。借款人：豆荣霞2016年10月10日借款人身份证号码：电话：132××××7373地址：周口市川汇区黄河路”。证明被告豆荣霞借李长莲现金190000元。2、2016年12月20日李长莲与豆荣霞签订的房屋买卖协议一份，证明豆荣霞向李长莲借款190000元，因到期后无钱偿还，愿意用自己的一套小产权房抵偿，另也证明借款190000元的事实，法院应支持李长莲的诉请。3、中国农业银行银行卡交易明细清单两份，证明李长莲向豆荣霞的支付借款方式部分是通过银行转账，部分支付现金。
豆荣霞未到庭质证，亦未向法院提交证据，本院认为豆荣霞无正当理由拒不到庭系其对自身权利的放弃。经审查，本院认为李长莲的证据相互一致，符合证据关联性、客观性，本院对李长莲的三份证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8至9月份，豆荣霞因做生意需要，陆续向李长莲借款共计190000元。2016年10月10日豆荣霞向李长莲190000元出具借条，借条中约定还款期限为一个月。借款到期后，豆荣霞未按约定还款。2016年12月20日，豆荣霞与李长莲签订了房屋买卖协议，双方约定以豆荣霞在周口市××区××楼××单元××房屋××套折价190000元，折抵给李长莲，但双方未办理房屋抵押及过户手续。另查明豆荣霞未交付房屋，亦未偿还李长莲借款本金190000元及利息。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。豆荣霞向李长莲借款190000元事实清楚，证据充分，本院予以确认，豆荣霞应当按照约定的期限偿还李长莲借款本金190000元。豆荣霞与李长莲所签订房屋买卖协议但未办理房屋过户手续，故该房屋买卖未发生法律效力。李长莲诉请豆荣霞偿还借款本金190000元的请求，本院予以支持。庭审中，李长莲自愿放弃利息之请求，是对其自身权利的处分，该处分不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告豆荣霞于本判决生效之日起五日内偿还原告李长莲借款本金190000元。
如果被告豆荣霞未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告豆荣霞承担（此款原告李长莲已垫付，待被告豆荣霞履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李祺芳
二〇一八年一月二十四日
书记员 李翠红
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65968号
原告：朱玲，女，1985年3月31日出生，汉族，渤海阀门集团公司办公司主任，住天津市滨海新区。
被告：天津联发建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港海洋石化科技园迎宾街623号,统一社会信用代码91120116103900861R。
法定代表人：李连发，执行董事。
原告朱玲与被告天津联发建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玲到庭参加诉讼，被告天津联发建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2016年4月至2016年8月31日的工资9,593元、2016年度防暑降温费用444元。事实和理由：原告于2016年3月9日入职被告公司，离职日期为2016年9月2日。原告在职期间任采购部长一职，月薪3,000元。因被告拖欠原告工资，原告先后到大港劳动监察科、新区劳动监察大队反应情况，后提出劳动仲裁，因被告缺席仲裁庭审，导致仲裁委逾期未作出裁决。
被告天津联发建筑安装工程有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年3月9日签订劳动合同，原告入职到被告处工作。2016年8月14日原告提出辞职，办理了工作交接后于9月2日离职。经被告确认，尚欠原告2016年4月至7月的工资7,066元和8月份的工资2,549元未予支付。原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年12月16日出具《逾期未裁决证明书》证明逾期未作出裁决。另查，被告未向原告发放2016年度防暑降温费。以上事实，有原告提交的证据一、《逾期未裁决证明书》；证据二、《离职证明》；证据三、《联发员工离职申请表》；证据四、《欠发工资说明》；证据五、天津市社会保险参保人员缴费查询清单；证据六、劳动合同照片二张予以证实。
本院认为，被告作为用人单位，应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付工资。原告提交的证据能够证实被告拖欠其工资未予发放，故原告请求被告支付所拖欠的工资9,593元，本院予以支持。此外，用人单位应当按月或一次性向在岗职工发放防暑降温费，不得以实物代替。依照天津市人力资源和社会保障局公布的数据，2016年度的防暑降温费标准为每月148.3元，故被告应当向原告支付防暑降温费444.9元。原告主张444元，未超过该标准，本院予以支持。
综上所述，原告的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告天津联发建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内向原告朱玲支付工资9,593元人民币、防暑降温费444元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由天津联发建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王昆
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘涛
附：法律释明：
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第959号
申请执行人王绍平。
申请执行人王辉。
申请执行人王国朝。
申请执行人尚联铭。
申请执行人尚联军。
申请执行人尚建杰。
被执行人王永生。
本院依据已发生法律效力的（2013）长民初第1172号民事判决书，责令其在规定的期限内对上述判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王永生在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋保民
二〇一四年七月九日
书记员 马志远
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1621民初2796号
原告：张为生。
委托代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周口市泛区扶北粮油购销有限公司。
统一社会信用代码：91411600788072439R。
住所地：周口市泛区五分场***号。
法定代表人：朱新望。
委托代理人：路占锋。该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：娄季永。
原告张为生诉被告周口市泛区扶北粮油购销有限公司、娄季永买卖合同纠纷一案，于2018年08月14日立案后，依法适用简易程序审理。
本院认为，原告张为生诉被告周口市泛区扶北粮油购销有限公司、娄季永买卖合同纠纷一案，因张为生申请撤回对周口市泛区扶北粮油购销有限公司、娄季永的起诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张为生撤诉。
案件受理费732元由原告张为生负担。
审判员 何红旗
二〇一八年八月二十一日
书记员 ＸＸ华
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第00759号
上诉人（原审被告）：重庆凌达实业有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路。
法定代表人：张云，重庆凌达实业有限公司总经理。
被上诉人（原审原告）：曹富胜，住重庆市铜梁区。
上诉人重庆凌达实业有限公司（以下简称凌达公司）与被上诉人曹富胜追索劳动报酬纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2014年12月9日作出（2014）铜法民初字第03978号民事判决，上诉人凌达公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后审理期间，上诉人凌达公司于2015年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人凌达公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆凌达实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆凌达实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
代理审判员 刘润荔
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘力玮
河南省宜阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0327刑初3号
公诉机关河南省宜阳县人民检察院。
被告人尹某某，曾用名尹某某，男，1981年7月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地宜阳县，住宜阳县。2010年3月15日因吸食冰毒被宜阳县公安局行政拘留十五日；2013年5月20日因寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2014年3月18日因寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因本案于2015年9月5日被宜阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年9月18日被宜阳县公安局刑事拘留，9月30日被宜阳县公安局宣布逮捕，现羁押于宜阳县看守所。
河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人尹某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员刘保莲出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省宜阳县人民检察院指控：
2015年9月5日19时许，被告人尹某某酒后到宜阳县高村乡石村村白某某家找陈某某，以怀疑陈某某与其妻子有纠葛为由与陈某某发生撕扯，被告人尹某某用水果刀将陈某某右胳膊刺伤，后又持螺纹钢筋将陈某某头部打伤。经鉴定陈某某伤情属于轻伤二级。案发后，被告人尹某某对陈某某进行了赔偿，得到了陈某某的谅解。
公诉机关在法庭上出示了如下证据：水果刀一把、被告人的供述、被害人陈某某的陈述、证人证言、伤情鉴定意见、到案经过、户籍证明等。通过以上证据公诉机关认为，被告人尹某某酒后随意殴打他人，致人轻伤，已构成寻衅滋事罪。被告人尹某某系投案自首，提请判处。
被告人尹某某对指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年9月4日19时许，被告人尹某某酒后到宜阳县白某某家找陈某某，以怀疑陈某某与其妻子有纠葛为由与陈某某发生撕扯，被告人尹某某用水果刀将陈某某右胳膊刺伤，后又持螺纹钢筋将陈某某头部打伤。经鉴定陈某某伤情属于轻伤二级。案发后，被告人尹某某对陈某某进行了赔偿，得到了陈某某的谅解。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证明，足以认定：
1、被告人尹某某的供述：2015年9月4日下午，其喝酒后听媳妇说陈某某很久以前毛捣过她，就想教训教训陈某某。得知陈某某在白某某家喝酒，就去白某某家骂他，让他跪下他不跪，就从口袋掏出水果刀在陈某某胳臂上划了四、五下，刀子被人夺掉。后看见陈某某到大门楼下打电话，就拿起一根螺纹钢筋朝陈某某头上打了一下，陈某某躺倒在地，后被人送到石村卫生院。
2、被害人陈某某的陈述：2015年9月4日19时许，其在白某某家准备喝酒，尹某某和一个女的、一个小孩来到白某某家客厅，尹某某满身酒气，说其和他一块儿来的女的关系不正常，拿起水果刀扎在其右胳臂上，其把水果刀夺掉。其给尹某某他爸打电话时，话没说完，有东西朝其头上打了一下，就晕了。
3、证人白某某的证言证明：2015年9月4日19时许，陈某某在其家吃饭，尹某某到其家浑身酒气手里拿把小刀，骂陈某某，并拿着刀子扎在陈某乙胳臂上，陈某某把刀子夺掉，尹某某给他爸打电话说陈某某打他，陈某某说让他说，等其走出客厅，见陈某某在门楼下地面躺着，脸上、眉毛上流血了，地下扔着一把撬杠，就赶紧拨打120。
5、证人尹某丙的证言证明：尹某某到白某某家客厅跟陈某某不知说些什么，两人吵起来，尹某某手里拿着水果刀舞扎，陈某某胳臂流血了，后尹某某给他爸打电话，陈某某拿着尹某某的电话到白某某家大门下打电话，尹某某跟着去了大门处。其听到陈某某叫了一声，见陈某某在地上趴着，头部有血，没有反应。
6、证人张某甲的证言证明：其和尹某某一块到白某某家大门外，尹某某先进去，其进到白某某家客厅见尹某某和陈某某撕扯着抱在一块儿，后出来到大门楼下面，陈某某在打电话，尹某某用东西照陈某某身上打了一下，陈某某倒在地上。陈某某是个老实本分人，对其没有非分之想。
7、证人尹某乙的证言证明：听见大门响，尹某某和他媳妇、女儿进到客厅，尹某某拿把小刀舞扎着砍陈某某，陈某某用手捂着胳臂。尹某某出来给他父亲打电话，陈某某跟着出了客厅。一会儿，尹某某说陈某某躺在地上了，头部流血了。其出来见陈某某躺在过道内，后卫生院的车把陈某某拉走了。
8、户籍及前科证明：尹某某案发时已达完全责任年龄。2010年3月15日因吸食冰毒被宜阳县公安局行政拘留十五日；2013年5月20日因寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2014年3月18日因寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。
9、自首证明：2015年9月4日22时40分，尹某某在其父亲尹某丙带领下向公安机关投案自首。
10、谅解书，证明尹某某对陈某某进行赔偿取得谅解情况。
11、提取笔录，证明民警在白某某家提取凶器撬杠一根、折叠刀一把。
12、伤情鉴定意见，证明陈某某的伤情属轻伤二级。
本院认为：被告人尹某某酒后随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，应予支持。尹某某案发后主动投案，能如实陈述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。尹某某对被害人已进行赔偿，并取得了谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即尹某某的刑期从2015年9月5日起至2016年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振江
人民陪审员 常柱子
人民陪审员 许幸业
二〇一六年二月二日
书 记 员 董东栋
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第1516号
原告王微，男，1985年11月25日出生，汉族。
委托代理人易露，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉以及签收法律文书等。
委托代理人桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。
法定代表人陈子昊。
本院在审理原告王微诉被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王微于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王微的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王微撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王微承担。
审判长 舒家良
审判员 粟 欢
审判员 李美林
二〇一五年十一月十六日
书记员 唐 琼
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰黄民初字第1159号
原告尹某某，男，1947年6月28日生，汉族。
委托代理人顾杰（特别授权）。
被告顾某某，男，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告尹某某与被告顾某某返还财产纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告尹某某负担（已缴纳）。
代理审判员 刘世浩
二〇一四年九月十日
书 记 员 堵亚钧
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民特字第8号
申请人刘娟，女，1986年4月18日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请人刘娟要求宣告王晓凯失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘娟诉称其配偶王晓凯于2012年5月2日失踪，至今下落不明，据此申请宣告王晓凯为失踪人。
经查，王晓凯系申请人刘娟的配偶，1981年8月17日出生，汉族，户籍地福建省古田县，其于2012年5月2日失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，发出寻找王晓凯的公告。法定公告期间三个月，现已届满，王晓凯仍然下落不明。
本院认为，王晓凯下落不明已满二年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告王晓凯为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 翁 昕
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 郭友情
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执恢29号
申请执行人五峰土家族自治县工商行政管理局，住所地湖北省五峰土家族自治县。
被执行人沈某某，男，1972年2月13日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人五峰土家族自治县工商行政管理局与被执行人沈某某行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院作出的(2013)鄂五峰行非审字第00022号行政裁定书，于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2013)鄂五峰行非审字第00022号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈勇
二〇一八年二月二十七日
书记员 王利
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初244号
原告吴XX。
被告张XX。
本院于2016年1月22日立案受理了原告吴XX诉被告张XX离婚纠纷一案，在本案诉讼期间，原告于2016年2月18日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李亚杰
二〇一六年二月十八日
书记员 姚宏达
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执771号
申请执行人王国宝，男，汉族，1989年11月6日出生，住福建省永春县。
被执行人广西新闽航海运有限责任公司，住所地南宁市青秀区。
法定代表人：吴志文，该公司董事长。
申请执行人王国宝与被执行人广西新闽航海运有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2015）529号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人广西新闽航海运有限责任公司的银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人广西新闽航海运有限责任公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年三月九日
书记员 叶 彤
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2252号
原告：四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司，住所地仪陇县金城镇建设南路47-49号。
法定代表人：黄光伟，男，1964年12月出生，汉族，系原告公司董事长，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：董黎，男，1989年4月出生，汉族，住阆中市。
委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：罗大兵，男，1979年4月出生，汉族，住仪陇县。
被告：易春兰，女，1978年3月出生，汉族，住仪陇县。
被告：罗爱国，男，1978年1月出生，汉族，住仪陇县。
被告：何英，女，1975年9月出生，汉族，住仪陇县。
原告四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司与被告罗大兵、易春兰、罗爱国、何英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人董黎、程邦建、被告罗大兵、何英到庭参加诉讼。被告易春兰、罗爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易春兰、罗爱国、何英的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗大兵向原告偿还借款本金20万元及借期内利息9,466.67元，并从2014年11月11日起按照月利率15‰计算逾期利息至偿清之日止；2.原告因本案支出的律师费4,000元及诉讼费均由被告罗大兵负担。事实和理由：2013年2月28日，被告罗大兵因养殖鳝鱼需要在原告处贷款20万元，并与原告签订了《个人借款合同》。借款合同对贷款金额、期限、月利率、逾期利息、原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等进行了约定。被告罗大兵在2014年6月30日将当期利息结清后未再还款，截止目前尚欠借期内利息9,466.67元。原告为实现债权支出了律师费4,000元。
被告罗大兵辩称，借款属实，但系帮朋友借的，且在2015年还是2016年的时候还了3万多，原告的起诉也过了诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：依被告罗大兵的申请，原告为其提供贷款20万元，双方签订了《个人借款合同》，约定：借款期限为12个月，从2013年11月11日到2014年11月10日，借款月固定利率为10‰，起息日为借款转存至贷款发放账户之日，按日计息，日利率=年利率/360，按月结息，到期一次性还本或分期还本，结息日为每月20日，如借款本金的的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；若罗大兵不按合同约定期限归还借款，对逾期部分从逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本金逾期超过90天仍未收回的贷款，在承担原告垫付的各项费用及实现债权的费用后按照先还本后还息的原则偿还；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由罗大兵承担。被告罗大兵在偿清2014年6月20日前的利息后未再向原告履行任何还款义务。目前被告罗大兵尚欠原告借期内利息9,466.67元。原告为实现债权支出了律师费4,000元。
庭审中，被告罗大兵自认原告曾于2016年春节要求其履行还款义务。
本院认为，原告提交的《个人贷款申请及授权委托书》《个人贷款面谈记录》《个人借款合同》《借款凭证》等证据能够证明原告与被告罗大兵之间存在合法的债权债务关系，被告罗大兵主张原告的起诉超过诉讼时效，但其在庭审中自认原告曾于2016年春节要求其履行还款义务，故被告罗大兵的这一主张本院不予支持，被告罗大兵应当按约定偿还借款及借款期限内的利息。被告罗大兵称其在2015年还是2016年的时候向原告偿还了3万多元，但未提供证据予以证实，而原告提交的贷款账单查询却显示原告最后一次还款的时间为2014年6月，故对于被告罗大兵的这一主张本院不予支持。被告罗大兵逾期未偿还借款，应按约定承担违约责任，即承担逾期利息。因原告主张的逾期利息计算标准不违反法律规定，故对于原告要求被告罗大兵向原告偿还本金20万元及利息9,466.67元，从逾期之日即2014年11月11日起按照月息15‰计算逾期利息至偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费4,000元有原告提供的四川增值税普通发票予以佐证，既符合约定又不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗大兵于本判决生效之日起十日内向原告四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司偿还借款本金20万元及利息9,466.67元，并从2014年11月11日起以20万元为基数按照月利率15‰计算逾期利息至偿清之日止；
二、被告罗大兵于本判决生效之日起十日内向原告四川仪陇县惠民村镇银行有限责任公司支付律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,150元由被告罗大兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何秋霞
二〇一七年八月十日
书记员 邹文娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13896号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：李罡，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李罡物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月六日
书记员 胡楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1023号
申请执行人庄恒亮，无固定职业。
被执行人李书军，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）芝民社二初字第935号民事判决书，已向被执行人李书军发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李书军有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人李书军名下的座落于烟台经济技术开发区小黄山路1－24－4号房屋一套。
二、被执行人李书军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一四年七月十日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1023号之十一
申请执行人：庄恒亮，男，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。
被执行人：李书军，男，1969年10月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院在执行申请执行人庄恒亮与被执行人李书军（2012）芝民社二初字第935号民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李书军的房产，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李书军名下的座落于烟台经济技术开发区黄山路1号海滨花园24－4号房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年三月二十九日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1023号
本院在执行申请执行人庄恒亮与被执行人李书军民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄恒亮申请将被执行人李书军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李书军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李书军纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月九日
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执811号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行。
负责人王家勤，该行行长。
被执行人郭栋，农民。
被执行人徐加英，农民，系被告郭栋之妻。
被执行人孙法刚，农民。
被执行人石军英，农民，系被告孙法刚之妻。
被执行人李强，农民。
被执行人郑敏，农民，系被告李强之妻。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人郭栋、徐加英、孙法刚、石军英、李强、郑敏债权纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）蒙商初字第465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行，执行标的80000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务80000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人郭栋、徐加英、孙法刚、石军英、李强、郑敏债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第465号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年七月十三日
书记员 袁 婷
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第331号
申请执行人席钰，女，农民。
被执行人耿为国，男，农民。
被执行人党国华，女，农民。
本院在执行（2015）会执字第331号申请执行人席钰与被执行人耿为国、党国华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法向被执行人耿为国、党国华送达了限期执行通知书。被执行人耿为国、党国华均主动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人席钰已领取执行款9187元及案件受理费90元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）、（2）项的规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2015）会民一初字第187号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁 焕
审判员 汪学思
审判员 张辉平
二〇一五年七月二十日
书记员 王清华
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第51号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢某某，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县三标乡。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年2月10日被寻乌县森林公安局刑事拘留，2015年2月15日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年2月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人谢某某犯盗伐林木罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，被告人谢某某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证及未经林权所有人同意的情况下，携带弯把锯擅自在寻乌县三标乡甲子乌村红阳小组广仙堂集体山场砍伐杂树，并将砍伐林木堆放在路边。经鉴定，被砍伐杂原木材积2.102M3，立木蓄积为3.5033M3。2015年2月10日，寻乌县森林公安局民警将被告人谢某某传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人谢某某的行为构成盗伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：
1、物证及其照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、三标乡甲子乌村委会未同意采伐证明、山林权属证明、户籍证明；3、证人�某某、谢某某、谢某某、谢某某的证言；4、被告人谢某某的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；7、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人谢某某没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告人谢某某违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗伐�木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年6月9日止。罚金限在本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具弯把锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 钟炳文
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语
森林是大自然中的宝贵财富，必须倍加珍惜。保护东江源头，人人有责。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第51号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢月腾，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年2月10日被寻乌县森林公安局刑事拘留，2015年2月15日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年2月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人谢月腾犯盗伐林木罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人谢月腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，被�人谢月腾在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证及未经林权所有人同意的情况下，携带弯把锯擅自在寻乌县三标乡甲子乌村红阳小组广仙堂集体山场砍伐杂树，并将砍伐林木堆放在路边。经鉴定，被砍伐杂原木材积2.102M3，立木蓄积为3.5033M3。2015年2月10日，寻乌县森林公安局民警将被告人谢月腾传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人谢月腾的行为构成盗伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人谢月腾对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：
1、物证及其照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、三标乡甲子乌村委会未同意采伐证明、山林权属证明、户籍证明；3、证人�某1、谢某2、谢某3、谢某4的证言；4、被告人谢月腾的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；7、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人谢月腾没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告人谢月腾违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人谢月腾归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢月腾犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年6月9日止。罚金限在本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具弯把锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 钟炳文
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语
森林是大自然中的宝贵财富，必须倍加珍惜。保护东江源头，人人有责。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第51号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年2月10日被寻乌县森林公安局刑事拘留，2015年2月15日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年2月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人谢某甲犯盗伐林木罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，被告人谢某甲在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证及未经林权所有人同意的情况下，携带弯把锯擅自在寻乌县三标乡甲子乌村红阳小组广仙堂集体山场砍伐杂树，并将砍伐林木堆放在路边。经鉴定，被砍伐杂原木材积2.102M3，立木蓄积为3.5033M3。2015年2月10日，寻乌县森林公安局民警将被告人谢某甲传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人谢某甲的行为构成盗伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：
1、物证及其照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、三标乡甲子乌村委会未同意采伐证明、山林权属证明、户籍证明；3、证人谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊的证言；4、被告人谢某甲的供述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；7、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人谢某甲没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人谢某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年6月9日止。罚金限在本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具弯把锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 钟炳文
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语
森林是大自然中的宝贵财富，必须倍加珍惜。保护东江源头，人人有责。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更967号
罪犯刘东东，男，1988年9月12日出生，汉族，小学文化，河北省满城县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省易县人民法院于2011年5月6日作出（2011）易刑一初字第29号刑事判决，以被告人刘东东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月16日、2015年9月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2018年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘东东在2016年1月15日至2017年10月17日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘东东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年9月1日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 娜
审判员 段 超
审判员 刘华锋
二〇一八年五月二十二日
书记员 王向颖
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初1644号
原告：王建军，男，1970年1月15日生，汉族，农民，住河北省三河市。
被告：刘志强，男，1981年6月7日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。
负责人：王云海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师,特别授权。
原告王建军与被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王建军及被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼，被告刘志强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王建军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆修理费、车载货物损失、清障费、停运损失等共计42460元，其中人保玉田支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘志强赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日3时30分，原告雇员侯建强驾驶×××/×××号大货车在天津市武清区大东路与高王路交口处，与被告刘志强雇员张顺华驾驶的×××/×××号大货车相撞，致车辆损坏、货物受损。此事故经天津市武清区公安交通警察大队认定张顺华负主要责任，侯建强负次要责任。被告刘志强所有的×××/×××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保交强险及商业第三者责任险。原告因此次事故造成的损失车辆修理费17800元、车载货物钢筋混凝土管损失15000元、清障费500元、停运损失26500元，共计59800元。原告起诉要求赔偿损失。
被告刘志强未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，对原告车辆及货物损失的真实性无异议，在被保险车辆驾驶证、行驶证年检合格的前提下，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被保险车辆是营运车辆，无道路交通运输证，驾驶司机无从业资格证，并且被告刘志强未提交行驶证、驾驶证信息，保险公司在三者险限额内拒绝赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日3时30分，张顺华驾驶被告刘志强所有的×××、×××乘龙牌大货车，沿天津市武清区大东路由东向西行驶至大东路与高王路交口处，与由北向南侯建强驾驶原告所有的×××、×××乘龙牌大货车左侧车身相撞，造成二车损坏，张顺华受伤，同时二车货物散落，致使路灯受损，桥栏、绿化树、监控设施损坏，二车货物受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定张顺华负主要责任，侯建强负次要责任。被告刘志强所有的×××、×××乘龙牌大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
关于原告的损失，原告提供的中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具的保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单及财产损失确认书，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司对其真实性无异议，结合原告提供的三河市秀起汽车修理厂出具的修理费发票二张，据此认定原告开支修理费17800元；原告提供的三河市燕山水泥制品有限公司出具的发票一张，据此认定原告钢筋混凝土管损失15000元。原告提供的天津市康宏实业公司清障队出具的清障费发票，真实合法，据此认定原告开支清障费500元。综上，原告的损失为车辆损失17800元、货物损失15000元、清障费500元，合计33300元。
另查明，天津市第一中级人民法院（2018）津01民终1460号民事判决书载明：天津市武清区人民法院（2017）津0114民初11461号民事判决书，对事故发生地路灯、桥栏、绿化树、监控设施损失，判决中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿保险金91518元。中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司不服，上诉理由：人保玉田支公司与刘志强签订的保险合同约定，驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书，则保险人不负责赔偿。二审中，当事人没有提交新证据。人保玉田支公司在二审中陈述，没有证据证明把保险条款交给刘志强，但投保中应该已经尽到了说明义务。天津市第一中级人民法院（2018）津01民终1460号民事判决书判决对中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司以刘志强一方无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书，不负责赔偿的上诉理由予以驳回。
本院认为，被告刘志强车辆驾驶员张顺华驾驶机动车与原告王建军车辆驾驶员侯建强驾驶的机动车发生交通事故，致原告车辆损坏。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定张顺华负主要责任，侯建强负次要责任，合法有效，本院对该事故认定书予以采信。因×××、×××乘龙牌大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，属保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告车辆损失、货物损失、清障费21910元。原告主张停运损失26500元，未向本院提供证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司主张被保险车辆是营运车辆，无道路交通运输证，驾驶司机无从业资格证，在商业三者险限额内拒绝赔付，未向本院提供证据，且有天津市关于同一事故中三者损失赔付的生效判决予以证实，本院不予采信。被告刘志强经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告王建军车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告王建军车辆损失、货物损失、清障费21910元，合计23910元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告王建军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告王建军负担188元，被告刘志强负担242元。被告刘志强于本判决生效之日起五日内向本院交纳242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马宏坤
二〇一八年六月七日
书记员 冯宏江
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2577号
罪犯孙麒，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市静安区人民法院于二○○九年十二月十五日作出（2009）静刑初字第428号刑事判决，认定孙麒犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，连同原犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币三十二万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一二年十一月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3432号刑事裁定，对罪犯孙麒减去有期徒刑六个月。
执行机关上海市南汇监狱，以（2014）沪司狱南减字第345号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。上海市南汇监狱代表蒋浩杰、徐英依法出庭履行职务，上海市浦东新区人民检察院检察员奚犁青、冯仁官受上海市人民检察院第一分院指派依法出庭实施法律监督，罪犯孙麒到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关上海市南汇监狱提出：罪犯孙麒自减刑以来，对自己所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，遵守《监狱服刑人员行为规范》，无严重违纪发生，认真参加“三项”教育活动，劳动态度端正，完成劳动任务，并履行了部分附加财产刑，符合减刑条件，建议对罪犯孙麒予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读了已提交的罪犯孙麒书写的认罪服法书、关于罪犯孙麒遵规守纪情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、罪犯奖惩审批表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据等相关书证材料。
检察机关对执行机关代表向法庭宣读的相关证据材料，认为内容真实、程序合法。建议对罪犯孙麒在减刑幅度内裁量减刑。
罪犯孙麒对执行机关当庭宣读的相关证据材料没有异议。请求法庭对其减刑。
经审理查明：罪犯孙麒自减刑以来，仍能主动递交认罪服法书，表示认罪服判。在服刑中，该犯能遵守监规纪律；认真参加“三项”学习；虽系病犯，但劳动态度端正，能认真完成劳动任务；并履行了部分附加财产刑。为此，先后获得执行机关表扬五次，记功二次的司法奖励。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯孙麒书写的认罪服法书、关于罪犯孙麒遵规守纪情况说明、三课学习统计表、劳动情况统计表、罪犯年度评审表、罪犯计分考核明细表、罪犯奖惩审批表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据等相关书证材料证实。
本院认为，罪犯孙麒自减刑以来，能认罪服判，遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，符合法定的减刑条件。执行机关上海市南汇监狱对罪犯孙麒的减刑建议及检察机关的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙麒减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年7月10日起至2016年4月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平民一初字第1572号
原告张典军，男，1954年8月3日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告平度市经济技术开发区中八里庄村民委员会。
法定代表人李洪河，村委主任。
本院在审理原告张典军与被告平度市经济技术开发区中八里庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告张典军于2012年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张典军以与被告庭外和解为由自愿撤回起诉，是对自己权利的处分行为，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张典军撤回对被告平度市经济技术开发区中八里庄村民委员会的起诉。
案件受理费3512元，减半收取1756元，财产保全费1395元，邮寄费60元，合计3211元，由原告张典军负担。
审 判 长 雷鸿春
审 判 员 王海霞
人民陪审员 张新颖
二〇一二年五月八日
书 记 员 穆旭莉
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初2438号
原告：李某某，男。
委托诉讼代理人：李某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曲某某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告李某某诉被告某某保险股份有限公司某某支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法组成全议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告委托代理人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系机动车保险合同的法律关系。2016年9月22日原告所有的辽PX号半挂车在被告处投有交强险和机动车损失险，期限为2016年10月10日至2017年10月9日止。2017年8月24日16时05分，原告所有的辽PX号∕辽PY挂半挂车（李某某驾驶）行至沿海高速公路天津方向17KM+400m处与王某某驾驶的黑LX／黑LY挂半挂车发生追尾。后又与中央护栏碰撞而侧翻，造成人员受伤和两车损坏、路产损失的事故。2017年8月28日交警部门作出认定，原告的车负全部责任，为此原告支出施救费10000元，路产损失14384元、车辆评估损失212015元、残值800元，支出评估费8480元。原告诉至法院要求被告赔偿原告损失211215元（已扣残值），评估费8480元，路产损失14384元，施救费10000元，合计为244079元。被告承担本案诉讼费、邮寄费。
被告口头辩称，辽PX解放牌牵引车登记车主为某某运输有限公司，被保险人为李某某，该车在我公司投保第三者责任险100万，车上人员责任险司机30万，乘客险60万元，车损险242880元，挂车没有投险，被告未查到原告投保交强险情况，原告应举证证明。本案为两车相撞引发事故，如另一辆车为无责，也应承担交强险无责责任，法院在判决时应将其数额扣除或给与被告追偿权。根据保险条款保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及原告间接损失。
当事人围绕诉讼请求原告向本院提交了机动车登记证交强险及商业险保险单、营业执照、车辆挂靠合同、交通事故责任认定书、车损评估报告、施救费发票、路产补偿费发票、交通具体行政行为决定书，被告某某保险股份有限公司某某支公司向本院提交了、保险报案记录并提出对车损的重新鉴定、本院依法定程序委托葫芦岛某某机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定。本院对原告提交的交强险及商业险保险单、营业执照、车辆挂靠合同、车损评估报告、施救费发票、路产补偿费发票、交通具体行政行为决定书及被告提交的保险报案记录及葫芦岛某某机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论予以采信，并载卷佐证。
经审理查明，原告李某某经营有建昌县某某运输有限公司。本案事故车辆辽PX为建昌县某某运输有限公司所有。该车于2016年9月22日与中国人民财产保财险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险及商业险，商业险中机动车损失险责任限额242880.00元、第三者责任限额1000000.00元。保险期间2016年10月10日起至2017年10月9日止。2017年8月24日16时05分，司机李某某驾驶辽PX／辽P62**重型半挂牵引车由北向南行驶至河北省沿海高速公路天津方向17KM+400M处与黑LX号重型半挂牵发生追尾，后辽PX／辽P62**重型半挂牵引车又与护拦相撞发生侧翻，造成两车不同程度损坏，路产损失的交通事故，经河北省某某交警支队认定，此次事故李某某负全责。事故发生后，原告发生施救费10000.00元，赔偿高速公路路产损失14384.00元，原告委托辽宁某某二手车评估鉴定有限公司对后辽PX重型半挂牵引车车损进行了鉴定，鉴定车损为212015.00元，评估费8480元。诉讼中，因保险公司对车损有异议，申请司法鉴定，经葫芦岛某某机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估的车损为159220.00元、残值1000元。被告预交评估费6400元。
本院认为，原告投保以后，与被告形成保险合同关系，被告应按合同约定履行保险义务。对原告的车损，有两个鉴定结论，综合本案的实际情况，本院对司法鉴定结论（葫芦岛某某机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论）予以采信。故被告某某保险股份有限公司某某支公司应赔付原告的损失为三者险范围内施救费10000.00元，高速公路路产损失14384.00元；车损险范围内158220.00元（车损159220.00元－残值1000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告李某某施救费10000元、高速公路路产损失14384.00元、车损158220.00元三项合计182604元。以上款项于本判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某其余诉讼请求。
案件受理费4960元，由被告某某保险股份有限公司某某支公司承担。
原告李某某所交评估费8480元由原告承担40%计3392元，由被告某某保险股份有限公司某某支公司承担5088元，被告某某保险股份有限公司某某支公司所交鉴定费由原告李某某承担50%计2480元，由被告某某保险股份有限公司某某支公司承担2480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 戴景民
人民陪审员 沈 华
人民陪审员 吉尚泉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘利堂
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1238号
原告：陈某某，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告陈某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担，予以免交。
审判员 吴荣清
二〇一七年九月二十二日
书记员 张桂花
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，�否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1238号原告：陈某某，男，1958年3月29日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告陈某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担，予以免交。审判员  吴荣清二〇一七年九月二十二日书记员  张桂花本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，�否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第0639号
原告石启山，男，汉族，个体户。
委托代理人杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。
被告顾军，男，汉族，农民。
被告许凤岭，男，汉族，农民。
原告石启山诉被告顾军、许凤岭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告石启山及其委托代理人杨亚威，被告许凤岭到庭参加诉讼。被告顾军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石启山诉称，2011年11月4日，被告顾军向原告借款2万元，借款期限为3个月，月利率为1.88%。该笔借款由被告许凤岭提供保证。借款到期后，二被告不能自觉履行偿还义务，请求判令二被告偿还借款本金2万元，利息按照月利率1.88%自2011年11月4日起计算至履行之日，并承担诉讼费用。
被告顾军未答辩。
被告许凤岭辩称，我签字担保是事实，但借款到期后，原告没有向我要过钱，我不承担担保责任。
经审理查明，2011年11月4日，被告顾军向原告借款2万元，借款期限至2012年2月3日，月利率为1.88%，同时约定如逾期，被告顾军每天支付违约金60元。该笔借款由被告许凤岭提供连带责任保证，保证范围未约定，保证期间未约定。借款到期后，二被告均未偿还借款本金及利息，引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的借据一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的借款合同依法成立且合法有效，借款人应如约履行还款义务，故被告顾军应当归还原告借款2万元。关于原告主张的借款期限内利息及逾期利息均按照月利率1.88%计算，符合合同约定且不违反法律法规的限定，本院予以支持。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告石启山未提供相关证据证明在保证期间内要求被告许凤岭承担保证责任，被告许凤岭的保证责任应当免除，故原告主张被告许凤岭承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告顾军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾军于本判决生效之日起十日内偿还原告石启山借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，按照月利率1.88%，自2011年11月4日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费150元，由被告顾军负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明星
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 娇
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第0639号
原告石启山，男，1970年7月24日生，汉族，个体户。
委托代理人杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。
被告顾军，男，1975年1月9日生，汉族，农民。
被告许凤岭，男，1968年11月22日生，汉族，农民。
原告石启山诉被告顾军、许凤岭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告石启山及其委托代理人杨亚威，被告许凤岭到庭参加诉讼。被告顾军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石启山诉称，2011年11月4日，被告顾军向原告借款2万元，借款期限为3个月，月利率为1.88%。该笔借款由被告许凤岭提供保证。借款到期后，二被告不能自觉履行偿还义务，请求判令二被告偿还借款本金2万元，利息按照月利率1.88%自2011年11月4日起计算至履行之日，并承担诉讼费用。
被告顾军未答辩。
被告许凤岭辩称，我签字担保是事实，但借款到期后，原告没有向我要过钱，我不承担担保责任。
经审理查明，2011年11月4日，被告顾军向原告借款2万元，借款期限至2012年2月3日，月利率为1.88%，同时约定如逾期，被告顾军每天支付违约金60元。该笔借款由被告许凤岭提供连带责任保证，保证范围未约定，保证期间未约定。借款到期后，二被告均未偿还借款本金及利息，引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的借据一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的借款合同依法成立且合法有效，借款人应如约履行还款义务，故被告顾军应当归还原告借款2万元。关于原告主张的借款期限内利息及逾期利息均按照月利率1.88%计算，符合合同约定且不违反法律法规的限定，本院予以支持。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告石启山未提供相关证据证明在保证期间内要求被告许凤岭承担保证责任，被告许凤岭的保证责任应当免除，故原告主张被告许凤岭承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告顾军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾军于本判决生效之日起十日内偿还原告石启山借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，按照月利率1.88%，自2011年11月4日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费150元，由被告顾军负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明星
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 娇
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00807号
原告：王大宝，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所实习律师。
被告：薛建荣，男，1972年1月26日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。
原告王大宝与被告薛建荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告王大宝及其委托代理人王桢到庭参加了诉讼。被告薛建荣经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
王大宝诉称：被告因经营需要，于2011年11月5日向原告借款500000元，原告通过银行转账给薛建荣475000元，另支付现金25000元，该借款一直未还。被告于2013年8月12日重新向原告出具借条，在借条上写下还款计划，并向原告出具承诺书，承诺若未按照借条上的还款计划归还任何一笔借款，则以其持有的安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司隐名股权折价抵偿给原告，即原告可以要求被告归还所欠的全部款项。但被告未能按照自己的还款计划还款，请求法院判令被告立即归还全部借款500000元，并自2013年12月31日起按照月利率5‰支付利息。
王大宝为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、电子转账凭证1张，证明2011年11月5日，原告通过安徽郎溪农村合作银行梅渚支行汇款475000元到被告在该行的存款账户。2、借条1张，证明2013年8月12日，被告重新向原告出具借条1张，并在借条上写下还款计划。3、承诺书1份，证明被告向原告承诺，若未能按照借条上的还款计划归还任何一笔债务，则将其持有的安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司19%股权抵偿给原告，即原告可以要求被告归还全部借款。
经审查，本院认为，原告提交的电子转账凭证、借条、承诺书内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：被告薛建荣因经营缺乏资金，于2011年11月5日向原告王大宝借款500000元。当日，王大宝通过安徽郎溪农村合作银行梅渚支行汇款475000元至薛建荣在该行的存款账户，另给付薛建荣现金25000元。2013年8月12日，薛建荣向王大宝出具借条1张，并在借条上写下还款计划：于2013年12月30日前归还50000元，于2014年12月30日前归还150000元，于2015年12月30日前归还150000元，于2016年12月30日前归还150000元。当日，薛建荣又向王大宝及另一债权人罗光明出具承诺书1份，承诺如未按照还款计划归还任何一次款额，则将其持有的安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司19%的股权抵偿欠王大宝和罗光明的债务。之后，薛建荣未能按照计划于2013年12月30日前归还第一笔债务50000元，王大宝催要无果，遂诉至本院，要求薛建荣归还全部借款及相应利息。
本院认为：原告王大宝与被告薛建荣之间的民间借贷关系符合法律规定，应当受到法律保护。2013年8月12日，被告在借条上向原告作出了还款计划，并承诺若未按照还款计划归还任何一笔债务，则以其持有的股权抵偿债务，视为原、被告已作出约定，即被告未按照还款计划归还任何一笔借款，原告可以要求被告归还全部借款。原、被告借款时未约定借款利息，视为不支付利息，因被告未能按照约定期间归还借款，视为违约。原告要求被告自2013年12月31日起按照月利率5‰支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛建荣于本判决生效之日起十日内，归还原告王大宝借款500000元，并自2013年12月31日起按照月利率5‰支付利息。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9010元，由被告薛建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黄明琪
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 周翠兰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13614号
原告王雨果，男，1988年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路82号（平街层），组织机构代码20332383-8。
法定代表人戴勇。
本院在审理原告王雨果与被告重庆中飞商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王雨果于2015年9月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王雨果申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王雨果撤回起诉。
案件受理费5元，本院不予收取。
审判员 肖 锋
二〇一五年九月二十三日
书记员 彭洪亮
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执571之1号
申请执行人余秋生，男
被执行人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋，该公司经理。
本院在执行(2016)湘0981民初415号余秋生与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已于2016年8月26日将理赔款41709.74元汇入本院执行款项专户上，申请执行人于2016年9月29日申请立案发现上述情况后，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 智 余
二〇一六年十二月十六日
书记员 曾辉（代）
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第830号
申请执行人吴云南。
被执行人陈波。
申请执行人吴云南与被执行人陈波为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）台仙商初字第358号民事判决书，判决：一、限被告陈波在判决生效之日起十日内，归还原告吴云南借款本金人民币330000元及利息（从起诉之日即2015年3月16日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告吴云南的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查本院在执行（2014）台仙执民字第177号中国工商银行仙居支行股份有限公司与被执行人陈波、徐海霞为借款合同纠纷执行一案中，拍卖了陈波及其妻徐海霞所有的坐落在仙居县安洲街道后溪路111号的房屋，拍卖款4385000元亦已经分配完毕。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第830号案终结执行。申请执行人吴云南发现被执行人陈波有可供执行财产的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 张天平
代理审判员 罗青青
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 亢 卉
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第03452-1号
申请执行人王东，个体工商户。
被执行人刘东，建筑工。
被执行人刘永军，邳州市××置业有限公司经理。
申请执行人王东与被执行人刘东、刘永军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年8月30日作出（2015）邳民初字第1634号民事判决书：被告刘东给付原告王东租金168641.12元，赔偿租赁物品折款52448元，支付违约损失30000元，合计251089.12元，于本判决书生效之日起十日内一次付清。被告刘永军对上述款项负连带责任。�件受理费5066元，由被告刘东负担。
因被执行人刘东、刘永军未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到其他存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂时无其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第03452号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次�起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年四月二十日
书记员 张苗苗
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0527民初2232号
原告喻长勇，男性，汉族，1989年09月17日出生，住赫章县。
被告徐德勇，男性，汉族，1985年10月14日出生，住赫章县。
本院在审理原告喻长勇与被告徐德勇不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月6日当庭向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喻长勇撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告喻长勇负担。
审判员 管琪
二〇一六年十二月六日
书记员 袁周
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包昆执字第855-1号
申请执行人李褔元，男，1957年7月17日出生，汉族，工商户，住包头市昆都仑区。
被执行人高怀杰，男，1969年3月9日出生，汉族，业主，住包头市昆都仑区。
本院在执行李褔元与高怀杰买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包昆民初字第62号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 唐文山
审判员 王 伟
二〇一四年八月十八日
书记员 于 芳
第2页共2页
第1页共2页
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1353号
申请执行人陕西西重工程机械有限公司。
被执行人高江龙，男，1990年5月17日生，汉族。
本院在执行陕西西重工程机械有限公司与高江龙买卖合同纠纷一案中，权利人陕西西重工程机械有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初180号民事判决，于2017年3月15日向本院申请执行，执行标的为45735元及逾期利息，本院依法受理。执行中查明，被执行人高江龙下落不明，经对被执行人高江龙的财产进行查询，暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
执行长 康晓刚
执行员 叶 军
执行员 贺 诚
二〇一七年六月十六日
书记员 田 丰
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5321执533号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。
负责人蒙耀雄，该行行长。
委托代理人陈增平，男，该行员工，住新兴县。
委托代理人梁世雄，男，该行员工，住新兴县。
被执行人李明杰，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人李明杰信用卡纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法太民初字第56号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李明杰应清偿透支信用卡款6895.36元及利息给申请执行人，并承担受理费50元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月8日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2016）粤5321执533号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 伍钜雄
代理审判员 石世浩
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林程钊
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执533号申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，该行行长。委托代理人陈增平，男，该行员工，住新兴县。委托代理人梁世雄，男，该行员工，住新兴县。被执行人李明杰，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人李明杰信用卡纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法太民初字第56号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李明杰应清偿透支信用卡款6895.36元及利息给申请执行人，并承担受理费50元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月8日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执533号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一六年八月十六日书 记 员  林程钊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初字第1149号
原告孙某，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人白某，内蒙古德方律师事务所律师。
被告杨某，女，汉族，，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区
法定代表人冯某，系该公司总经理。
委托代理人冀某，汉族，该公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东区。
原告孙某诉被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人白某，被告杨某及中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人冀某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月4日，被告杨某驾驶车牌号为蒙KXX**号梅赛德斯奔驰轿车沿东胜区吉劳庆路由北向南行驶至尤爱KTV门前路口时，尾追撞至前方同方向行驶的本案原告之女孙某驾驶的登记车主为孙某的蒙KXX**号号森林人牌小型越野车，致使该车又撞至前车造成原告受损的交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具第2540号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告以此为由诉至法院，请求：1、判令被告杨某向原告支付车辆损失费19479元；2、判令被告中国平安保险股有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险责任内赔偿原告车辆损失；3、本案诉讼费由被告承担。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过，造成原告车辆受损的结果，被告杨某承担事故的全部责任；
2、行驶证复印件一份，证明受损的蒙KXX**号号小型越野车实际所有权人为原告孙某；
3、维修费发票原件一份，证明受损的蒙KXX**号小型越野汽车的修理费为19479元。
被告杨某答辩称同意原告诉讼请求，但认为应由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司对车辆损失认可，但不承担诉讼费。
本案二被告未向法庭提供证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据均认可，无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，二被告认可且符合证据三性要求，本院予以认定。
经审理查明，2014年11月4日，被告杨某驾驶车牌号为蒙KXX**号号梅赛德斯奔驰轿车沿东胜区吉劳庆路由北向南行驶至尤爱KTV门前路口时，尾追撞至前方同方向行驶的本案原告之女孙某某驾驶的登记车主为孙某的蒙KXX**号号森林人牌小型越野车，致使该车又撞至前车造成原告受损的交通事故。本次事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具第2540号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告无责任。
另查明，车牌号为蒙KXX**号森林人牌小型越野车实际车主及登记车主均为孙某，司机为原告之女孙某某。
再查明，事故车辆蒙KXX**号号奔驰轿车在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔），事故发生时在保险期间。
本院认为，依据依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定来承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。投保交强险的保险公司在交强险下财产损失赔偿限额为2000元。本案中，对于原告的损失数额，根据其提交的证据损失为19479元。因事故车辆蒙KXX**号号奔驰轿车在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔），故应由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险2000元范围内承担赔偿责任，剩余17479元车辆损失费因被告杨某对本次事故承担全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险范围内对原告损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险及商业三者险范围内对原告车辆损失19479元承担赔偿责任；
二、履行时间、方式：于本判决发生法律效力之日一次性付清。
如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李琸冉
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初3475号
原告：辛洪起。
委托代理人：姜薇霞、宫煕梅，山东阳正律师事务所律师。
被告：迟世杰。
被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。
法定代表人：蒋德国，经理。
委托代理人：唐浩然、沈昆，山东德扬律师事务所律师。
原告辛洪起与被告迟世杰、紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员周志金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告迟世杰及被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日16时20分许，原告驾驶鲁Y×××××号摩托车与迟世杰驾驶的鲁Y×××××车发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，迟世杰负事故全部责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计53072.44元，诉讼费由被告负担。
被告迟世杰辩称，对起诉事实没有异议，不同意承担诉讼费用和鉴定费用。
被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险，商业险投保50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费用、鉴定费用及非医保用药。
经审理查明，2016年2月6日16时20分许，辛洪起驾驶鲁Y×××××号摩托车与迟世杰驾驶的鲁Y×××××车发生交通事故，致车辆受损，辛洪起受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，迟世杰负事故全部责任。辛洪起受伤后在莱阳中医医院住院治疗31天，付医疗费30785.95元、病历复印费33元。2016年6月12日，威海科真司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：伤后误工时间为120天；住院期间2人护理，出院后1人护理15天；用药合理。原告付司法鉴定费1600元、拖车施救费126元、修车配件费1150元。莱阳市古柳街道办事处五龙居委会出具证明，证明原告自2011年起居住在该小区1号楼2单元6楼西户。青岛老妈疙瘩汤海鲜酒楼管理有限公司出具证明，证实辛灵君因护理其父亲31天，未上班工资停发，月均工资3485元。
上述事实，由交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、公司证明、居委会证明、修车配件费发票、施救费发票及当事人的陈述等在卷为凭。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。鲁Y×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，故被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，被告保险公司应当按商业保险合同的约定予以赔偿。依据相关规定和证据，本院对原告主张的损失认定为医疗费30785.95元、病历复印费33元、住院伙食补助费930元、护理费7576.53元（3485元/30天*31天+31545元/365天*46天）、误工费10370.96元（31545元/365天*120天）、交通费300元、车损1150元、司法鉴定费1600元、拖车施救费126元。以上损失共计52872.44元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告辛洪起。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告辛洪起52872.44元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由被告迟世杰负担282元，被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 周志金
二〇一六年十一月二十五日

书记员 刘 星 利
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初1599号
原告：张兆焕，农民。
委托诉讼代理人：张改俊（系原告之女），农民。
被告：张振修，农民。
委托诉讼代理人：潘玉俊（系被告儿媳），农民。
原告张兆焕与被告张振修相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。
原告张兆焕向本院提出诉讼请求：判令被告张振修依法退出侵占的公用通道，排除妨碍，恢复原状。事实和理由：原、被告的宅基地东西相邻，原告居西，被告居东，中间为2.3米宽的南北通道。被告私自占用共有通道2米后，造成原告通行困难，无法翻盖房屋，经本村基层干部多次调解无效，以致成诉。
本院经审查认为，原告的宅基地东为公用通道，公用通道以东的宅基地的土地使用者登记为张西武，非被告张振修，故原告张兆焕起诉被告张振修侵权，被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张兆焕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨广姣
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433民初1599号原告：张兆焕，农民。委托诉讼代理人：张改俊（系原告之女），农民。被告：张振修，农民。委托诉讼代理人：潘玉俊（系被告儿媳），农民。原告张兆焕与被告张振修相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。原告张兆焕向本院提出诉讼请求：判令被告张振修依法退出侵占的公用通道，排除妨碍，恢复原状。事实和理由：原、被告的宅基地东西相邻，原告居西，被告居东，中间为2.3米宽的南北通道。被告私自占用共有通道2米后，造成原告通行困难，无法翻盖房屋，经本村基层干部多次调解无效，以致成诉。本院经审查认为，原告的宅基地东为公用通道，公用通道以东的宅基地的土地使用者登记为张西武，非被告张振修，故原告张兆焕起诉被告张振修侵权，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张兆焕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申会民二〇一六年十二月二十日书记员  杨广姣
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执1251号
被拘留人:程文彬公民身份号码:×××0015
本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与程文彬、孙迎平、薛均华（2017）浙1081执1251号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对程文彬拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十日
()
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2183-2号
原告：郭素娟，女，汉族，1952年5月12日出生，住安徽省蒙城县。
被告：葛政，男，汉族，1979年8月9日出生，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告郭素娟诉被告葛政民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛政位于蒙城县城关镇凯旋府4号楼206室的房产，并已提供郭素娟与杨正共同所有的位于御园社区鸿运华府住宅小区7#楼301室的房地产担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告葛政位于蒙城县城关镇凯旋府4号楼206室的房产。
二、查封郭素娟与杨正共同所有的位于御园社区鸿运华府住宅小区7#楼301室的房地产担保（房地权证蒙字第2015082400**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邸 建
二〇一六年五月三十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执237号
申请执行人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地道真自治县玉溪镇文化路。
法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。
委托诉讼代理人：廖小娅，该联社联盟分社主任。
被执行人：冉文模，男，1969年12月12日出生，住贵州省道真自治县。
本院在执行道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与冉文模金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人冉文模至今未按执行通知履行偿还申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金100000元并支付相应利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元并向本院交纳案件申请费1400元的义务。经查，被执行人冉文模银行存款甚微，无房产、车辆、工商登记等财产或财产线索供执行。同时申请执行人亦未向本院提供被执行人冉文模有可供执行的财产或线索。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0325执237号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓禹
二〇一七年八月三十一日
书记员 韩娅
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河龙法民一初字第174号
原告骆某某，女。
被告曾某某，男。
本院在审理原告骆某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月14日以原、被告已在龙川县民政局办理离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆某某撤回起诉。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告骆某某负担。
代理审判员 吴素花
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吴志良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7575号
罪犯代朋路。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年八月十三日作出（2013）杭拱刑初字第611号刑事判决，以罪犯代朋路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯代朋路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯代朋路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代朋路提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代朋路准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年七月二十八日
书记员 王 静
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初3178号
原告：蔡燕萍，女，1980年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。
被告：高京，男，1987年9月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：章晓旦，女，1986年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐贝，男，1987年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告蔡燕萍与被告高京、章晓旦、徐贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告蔡燕萍于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡燕萍撤诉。
案件受理费712元（已减半），财产保全费670元，由蔡燕萍负担。
审 判 员 陈海燕
二〇一七年五月九日
代书记员 周云飞
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初3178号原告：蔡燕萍，女，1980年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。被告：高京，男，1987年9月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：章晓旦，女，1986年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐贝，男，1987年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告蔡燕萍与被告高京、章晓旦、徐贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告蔡燕萍于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡燕萍撤诉。案件受理费712元（已减半），财产保全费670元，由蔡燕萍负担。审 判 员 陈海燕二〇一七年五月九日代书记员 周云飞·??2?··??1?·
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1612号
申请执行人宾灿，女，汉族，1977年7月1日出生。
申请执行人钟翠玉，女，汉族，2000年10月16日出生。
申请执行人钟国顺，男，汉族，2006年11月8日出生。
被执行人株洲市荷塘区明照乡青草坝村村民委员会。
负责人欧阳文刚，系该村负责人。
申请执行人宾灿、钟翠玉、钟国顺与被执行人株洲市荷塘区明照乡青草坝村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人宾灿、钟翠玉、钟国顺依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第96号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日依法立案执行。经查明，被执行人株洲市荷塘区明照乡青草坝村村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第96号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文辉审判员曾雪梅
二〇一六年五月十二日
书记员 赵 鹏
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执恢117号
移送部门:尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人:詹本清，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人詹本清缴纳罚金一案中，冻结了被执行人银行存款8050元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五�的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人詹本清在银行账户上的存款人民币8050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年四月一日
书记员 詹 权
附本案适用的法律、司法解释条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第四十五条被执行人的财产经�封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
PAGE
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执恢117号移送部门:尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人:詹本清，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人詹本清缴纳罚金一案中，冻结了被执行人银行存款8050元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五�的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人詹本清在银行账户上的存款人民币8050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年四月一日书记员  詹 权附本案适用的法律、司法解释条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经�封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第2330号
申请执行人蒋文俊。
被执行人溧阳市建工物业服务有限公司（以下简称物业公司），住所地溧阳市溧城镇城中花园1区3幢底楼。
法定代表人王力强，该公司经理。
蒋文俊与物业公司保管合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧民初字第1196号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，物业公司赔偿蒋文俊车辆损失费3690元，停车费180元，合计3870元，在本判决生效之日起10日内付清。如果物业公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已办免预交，执行时扣交），由物业公司负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人物业公司无银行存款，无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人物业公司无银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2013）溧民初字第1196号民事判
决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 吴志明
执行员 许长恩
二〇一四年九月十日
书记员 潘苏华