上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第752号
原告施丽娟。
委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司。
法定代表人马弋军。
委托代理人樊晓鸣。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告施丽娟与被告胡某某、上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称奉贤大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告施丽娟申请撤回对被告胡某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告施丽娟的委托代理人葛冬平及被告人保静安支公司的委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼。被告奉贤大众公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告施丽娟诉称，2013年5月28日，胡某某驾驶被告奉贤大众公司所有的牌号为沪FWXX**的机动车行驶至本市场中路华严路处，与原告驾驶的电动车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，原告及胡某某均承担事故的同等责任。原告事发后即住院治疗，后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，可予以休息6个月，营养2个月，护理2个月；内固定拆除可另予休息1个月，营养2周，护理2周。事发时沪FWXX**机动车在被告人保静安支公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人保静安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费37，476.69元、住院伙食补助费480元、营养费3，000元、护理费3，750元、误工费54，733元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费8，000元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告奉贤大众公司承担60%的赔偿责任，律师费要求被告奉贤大众公司全额赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、出院小结、住院病人费用清单、病历资料、护理费发票、出租车费发票、收入证明、保单回访结果清单、个人账户交易明细清单、税收完税证明、鉴定费发票、代理费发票等证据。
被告奉贤大众公司辩称，对于事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。被告奉贤大众公司是沪FWXX**机动车的所有人，驾驶员胡某某系该公司员工，事发时正在履行职务，该公司同意承担相应的赔偿责任。事发后，该公司垫付原告电动车修理费1，600元，要求本案中一并处理。此外，事故造成沪FWXX**机动车产生修理费1，500元及牵引费200元，要求原告按照其所应承担的责任比例赔偿。
被告奉贤大众公司为证明其主张的事实，提供车辆修理费发票、上海市机动车维修结算清单、机动车保险财产损失确认书、非机动车修理费发票、维修清单、牵引费发票、道路清障施救牵引服务作业单等证据。
被告人保静安支公司辩称，本起事故的事发经过及事故责任依法由法院认定。沪FWXX**机动车在该公司投保了交强险，事发时处于保险期间，同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应当扣除统筹支付部分、非医保部分及平安保险公司的人寿理赔款项。
经审理查明，2013年5月28日10时8分许，被告奉贤大众公司驾驶员胡某某驾驶牌号为沪FWXX**机动车沿场中路由东向西行驶至本市华严路口，掉头行驶，适逢原告驾驶一辆无牌电动自行车沿场中路由东向西在马路南侧机动车道内逆向行驶至华严路路口，两车相碰，致两车损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，胡某某承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。沪FWXX**机动车所有人为被告奉贤大众公司，驾驶员胡某某系该公司员工，事发时正在履行职务。被告奉贤大众公司为沪FWXX**机动车向被告人保静安支公司投保了一年期交强险，保险期间自2012年11月5日0时起至2013年11月4日24时止。
事故发生后，原告被送至上海建工医院诊治，诊断为右胫骨平台骨折，全身多发软组织损伤。后于2013年5月28日至6月21日至上海市闸北区中心医院住院治疗，期间于2013年6月3日在连硬外麻醉下行右胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术。后多次门诊复诊。原告共产生医疗费13，163.28元（扣除统筹支付部分）。
事发后，沪FWXX**机动车产生牵引费200元、车辆修理费1，500元。被告奉贤大众公司垫付原告非机动车修理费1，600元。
2014年1月14日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及营养、护理、休息期限作出鉴定：原告因交通事故致右侧胫骨平台粉碎性骨折、关节面塌陷，现右膝关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。原告支付鉴定费2，300元。
2014年3月31日，原告向上海川汇律师事务所支付代理费8，000元。
因双方就交通事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，原告系中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司保险代理人。原告名下平安银行个人账户交易明细清单显示：2012年12月至2013年5月期间分别发放劳务报酬14，896.59元、18，603.82元、18，309.93元、17，514.41元、21，666.05元、16，728.57元；2013年6月至12月期间分别发放劳务报酬24，144.36元、15，050.56元、17，839.10元、9，126.71元、8，284.34元、12，687.44元、18，625.47元。
审理中，被告人保静安支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年7月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残；损伤后一期治疗休息180日，护理60日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告人保静安支公司垫付鉴定费2，630元。
审理中，原、被告关于住院伙食补助费480元及残疾赔偿金87，702元达成一致意见。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、出院小结、住院病人费用清单、鉴定费发票、律师费发票、维修费发票、维修清单、牵引费发票、平安银行个人账户交易明细清单、税收完税证明、保单回访结果清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。当事人对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，现根据交警部门出具的事故责任认定，被告奉贤大众公司驾驶员胡某某和原告各承担同等责任，因此根据过错程度，对于原告的损害，机动车一方应承担60％的赔偿责任。被告奉贤大众公司认可事发时胡某某正在履行职务，并同意承担相应的赔偿责任，本院予以照准。鉴于沪FWXX**机动车已向被告人保静安支公司投保了交强险，故应当先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告人保静安支公司辩称非医保部分不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保静安支公司要求医疗费中扣除原告自平安保险公司所获得的人寿理赔金额的意见，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等资料，本院确认原告医疗费金额为13，163.28元（含救护车费）。2、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情按照30元／天计算，为2，250元。3、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情确定原告护理费为3，000元。4、关于误工费。根据原告提供的事发前后其劳务报酬收入情况的证据，并结合司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情确定原告误工费金额为24，018元。5、关于精神损害抚慰金。根据本案所涉交通事故的事发经过，结合原告伤情及被告方的过错程度，本院确定原告精神损害抚慰金为3，000元，并且优先在交强险范围内进行赔偿。6、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际住院、就诊情况，本院酌情确定交通费为300元。7、关于物损费。本起交通事故会造成原告衣物受损，本院酌情支持原告衣物损失费200元。根据被告奉贤大众公司提供的非机动车修理费发票，本院确认原告非机动车修理费1，600元，该费用系被告奉贤大众公司垫付。8、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院酌情支持原告鉴定费1，380元（不再按照责任比例计算）。9、关于律师费。根据本案案情及原告提供的代理费发票，结合律师收费相关规定，本院酌情支持原告律师代理费4，000元（不再按照责任比例计算）。原、被告审理中关于住院伙食补助费、残疾赔偿金达成的一致意见，本院予以照准。被告奉贤大众公司产生的沪FWXX**机动车修理费1，500元、牵引费200元，本案中一并予以处理，原告应当承担40%的赔偿责任。被告奉贤大众公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施丽娟精神损害抚慰金3，000元，赔偿原告施丽娟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计107，000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告施丽娟医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10，000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告施丽娟衣物损失费200元、非机动车修理费1，600元；
四、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿原告施丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计8，347.97元；
五、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿原告施丽娟鉴定费1，380元、律师费4，000元；
上述第四项至第五项合计13，727.97元，扣除被告上海奉贤大众汽车客运有限公司垫付原告的非机动车修理费1，600元，余款12，127.97元被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日之日起十日内支付原告施丽娟；
六、自本判决生效之日起十日内，原告施丽娟赔偿被告上海奉贤大众汽车客运有限公司车辆修理费600元、牵引费80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，706.46元，减半收取2，353.23元，由原告施丽娟负担863.95元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1，489.28元。鉴定费2，630元，由原告施丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。