河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1637号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑江根，男，汉族，1949年2月5日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段素敏，河南汇恒律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：河南重泰建材有限责任公司，住所地漯河市郾城区龙江路西段。
法定代表人：李红军，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财产保险公司）与被上诉人郑江根、河南重泰建材有限责任公司（以下简称重泰建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人人保财产保险公司的委托代理人董一帆、被上诉人郑江根的委托代理人益科技、段素敏到庭参加诉讼，重泰建材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人人保财产保险公司上诉请求：依法改判郑江根残疾赔偿金按农村标准计算，即伤残赔偿金共计15205.8元（不服金额20197元）。依法改判郑江根护理费为2948.2元（不服金额为5585.6元）。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定被上诉人郑江根伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算无事实和法律依据。郑江根户籍地和现住址均为××后郑村。原审法院认为郾城区龙城镇十五里店村为龙城镇政府所在地，应当按照城镇居民收入标准计算无事实和法律依据。郑江根住院期间一直由妻子黄自粉陪护，住院期间护理费应按照农村居民人均可支配收入标准计算。原审判决认定事实错误，适用法律不当，要求二审法院查明事实，支持上诉人上诉请求。
被上诉人郑江根辩称：被上诉人郑江根原审提交的居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件等证据相互印证，证实被上诉人郑江根自2015年5月15日起一直跟随其儿子郑文亮在郑州市××技术开发区青青美庐小区居住。被上诉人郑江根的户口簿显示服务处所为龙城镇十五里店村，首页显示其住址所属为十五里店管片，居委会为十五里店村委会，十五里店村委会为漯河市郾城区龙城镇“镇”政府所在地，因此无论从其经常居住地，户籍所在地均应按照城镇居民人均收入标准计算相关赔偿。本次事故造成被上诉人郑江根右踝关节开放性损伤，伤势较重，住院期间一直需要家人轮流护理照看，大多时候至少有两人护理，主要由其儿子郑文亮请假护理。原审中提交的郑文亮的工资表复印件、其所在单位的营业执照复印件等证据可以证实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
郑江根一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费等共计106951.2元。2、本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月29日10时许，被告重泰建材公司司机陈建伟驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿辽河路由西向东行驶至107国道交叉口右转时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出事故认定书，认定陈建伟负事故的全部责任，原告不负责任。豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告重泰建材公司，其在被告人保财产保险公司投保有交强险及责任限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本案发生在保险期内。郑江根因本次事故受伤，于2016年9月29日至2016年12月30日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗92天，支出医疗费46723.27元。原告伤情经漯河松振法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，定残日为2017年3月31日，原告支出鉴定费700元及鉴定检查费940.5元，共计1640.5元。事故造成原告的二轮电动车损坏，经河南省豫华价格事务所评估，该车损失800元，原告支出评估费200元。被告重泰建材公司为原告垫付费用57000。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、诊断证明、出院证、院病历、医疗费票据、鉴定意见书、交通事故车物损失结论书、鉴定费票据、评估费票据等证据在卷佐证。
一审法院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告重泰建材公司应当根据事故责任对原告损失进行赔偿。豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车投保有交强险及责任限额为500000元的不计免赔第三者责任险，首先应当由被告人保财产保险公司在交强险各分项限额内及第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分，再由被告重泰建材公司承担。原告主张的医疗费46723.27元+322.5元+448.8元+940.5元=48435.07，其中住院费46723.27元，门诊医疗费322.5元和448.8元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证在卷佐证，下余940.5元系鉴定检查费。被告人保财产保险公司称有挂床现象，但没有证据予以证实，本院不予采信。故本院予以支持原告医疗费46723.27元+322.5元+448.8元=47494.57元。原告主张营养费920元、伙食补助费2760元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车辆损失800元、车辆评估费200元、残疾赔偿金35402.8元，本院予以支持。原告请求的护理费3500元/月÷30天×92天=10733.33元，被告人保财产保险公司不予认可。本院认为原告没有向本院提交其儿子郑文亮的误工证明，故对原告请求的10733.33元，本院不予认可。但护理费是必然产生，其应按居民服务业平均工资计算为33857元/年÷365天×92天=8533.8元。原告各项损失为：1、医疗费47494.57元；2、营养费920元；3、伙食补助费2760元；4、护理费8533.8元；5、残疾赔偿金35402.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、车辆损失800元；8、交通费1000元；9、鉴定费及鉴定检查费700元+940.5元=1640.5元；10、车辆评估费200元，以上合计103751.67元。被告人保财产保险公司应在保险限额内承担的赔偿责任为上述第1-8项共计101911.17元，被告重泰建材公司应赔偿原告第9、10项共计1840.5元，因被告重泰建材公司先行为原告垫付57000元费用，扣除起应当承担的费用（1840.5元+诉讼费2440元）外，剩余部分52719.5元（57000元-1840.5元-2440元）由被告人保财产保险公司直接支付给被告重泰建材公司。故被告人保财产保险公司支付原告49191.67元（101911.17元-52719.5元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后十日内支付原告郑江根各项费用理费49191.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后十日内支付被告河南重泰建材有限责任公司垫付款52719.5元。三、被告河南重泰建材有限责任公司支付原告郑江根鉴定及鉴定检查费、车辆评估费共计1840.5元（已履行）。四、驳回原告郑江根的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交保险公司调查表。被上诉人质证意见为不属于新证据，黄自粉居住地也在龙城镇。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：对于本案交通事故的发生及责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告重泰建材公司所有的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告人保财产保险公司投保有交强险及责任限额为50万元的不计免赔第三者责任险，本案发生在保险期内。上诉人诉称原审判决认定被上诉人郑江根伤残赔偿金按城镇居民人均纯收入标准计算无事实和法律依据，根据被上诉人郑江根的户口簿显示其住址所属为十五里店管片，居委会为十五里店村委会，十五里店村委会为漯河市郾城区龙城镇镇政府所在地，被上诉人残疾赔偿金按照城镇居民人均纯收入标准计算并无不当。本次事故造成上诉人郑江根右踝关节开放性损伤，住院治疗期间确需人员进行护理，原审法院按照2016年度河南省居民服务、修理其他服务业就业人员平均工资标准计算护理费并无不当，本院予以支持。综上，上诉人人保财产保险公司的上诉理由无事实根据和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费305元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 马甲恒
审判员 曹光辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 周义勇