辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00211号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1968年9月7日出生，残疾人，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
指定辩护人衣诗博，辽宁平正律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1978年10月5日出生，残疾人，汉族。2007年因盗窃被劳动教养一年，2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，2009年6月24日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
指定辩护人王国志，辽宁平正律师事务所律师。
被告人赵某，女，1973年2月13日出生，回族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人陈某某、刘某某、赵某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人衣诗博，被告人刘某某及其指定辩护人王国志，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
1、被告人陈某某伙同赵某于2013年8月4日11时许，窜至本溪市平山区文化商场“芭蒂服装店”内，赵某负责望风，陈某某趁被害人王某某不备，窃得苹果牌平板电脑一台，折合人民币1500元。
2、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年10月11日11时许，窜至本溪市平山区文化商场“奥盛威服装店”内，赵某、刘某某负责望风，陈某某趁被害人周某某不备，窃得振华牌手机一部，折合人民币150元。
3、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年10月26日10时许，窜至本溪市平山区东明早市某摊位附近，赵某、刘某某负责望风，陈某某趁被害人吴某某不备，窃得华为牌手机一部，折合人民币100元。
4、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月8日12时许，窜至本溪市平山区文化商场“三来服装店”内，赵某、刘某某负责望风，陈某某趁被害人李某甲不备，窃得苹果牌手机一部，折合人民币1200元。
5、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月12日16时许，窜至本溪市平山区金圆商场“衣衣不舍”服装店内，赵某、刘某某负责望风，陈某某趁被害人李某乙不备，窃得三星牌手机一部，折合人民币3000元。
6、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月17日13时许，在本溪市16路复线公交车上，赵某、刘某某负责掩护，陈某某趁被害人武某不备，窃得中兴牌手机一部，折合人民币100元。
综上，被告人陈某某、赵某盗窃6起，数额为人民币6050元；被告人刘某某盗窃5起，数额为人民币4550元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人陈某某、赵某、刘某某被抓获归案。部分赃物被依法扣押并返还被害人。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈某某、刘某某、赵某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。同时认为被告人陈某某、赵某、刘某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯；被告人刘某某、赵某起次要作用，系从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人陈某某、刘某某系残疾人，均可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某系累犯，应当从重处罚。部分赃物已被依法扣押，并返还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。
被告人陈某某、刘某某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某某的指定辩护人提出：1、被告人陈某某系残疾人，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人陈某某具有坦白情节，可以从轻处罚；3、部分赃物已被依法扣押并返还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。
被告人刘某某的指定辩护人提出：1、被告人刘某某系残疾人，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人刘某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人刘某某自愿认罪，可以从轻处罚；4、涉案部分赃物已被依法扣押并返还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人陈某某伙同赵某于2013年8月4日11时许，在本溪市平山区文化商场“芭蒂服装店”内，由被告人赵某负责望风，被告人陈某某趁被害人王某某不备，窃得被害人王某某的苹果牌平板电脑一台。经鉴定，物品折合人民币1500元。
2、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年10月11日11时许，在本溪市平山区文化商场“奥盛威服装店”内，由被告人赵某、刘某某负责望风，被告人陈某某趁被害人周某某不备，窃得被害人周某某的振华牌手机一部。经鉴定，物品折合人民币150元。
3、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年10月26日10时许，在本溪市平山区东明早市某摊位附近，由被告人赵某、刘某某负责望风，被告人陈某某趁被害人吴某某不备，窃得被害人吴某某的华为牌手机一部。经鉴定，物品折合人民币100元。
4、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月8日12时许，在本溪市平山区文化商场“三来服装店”内，由被告人赵某、刘某某负责望风，被告人陈某某趁被害人李某不备，窃得被害人李某的苹果牌手机一部。经鉴定，物品折合人民币1200元。
5、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月12日16时许，在本溪市平山区金圆商场“衣衣不舍”服装店内，由被告人赵某、刘某某负责望风，被告人陈某某趁被害人李某乙不备，窃得被害人李某乙三星牌手机一部。经鉴定，物品折合人民币3000元。
6、被告人陈某某伙同赵某、刘某某于2013年11月17日13时许，在本溪市16路复线公交车上，由被告人赵某、刘某某负责掩护，被告人陈某某趁被害人武某不备，窃得被害人武某衣兜内的中兴牌手机一部。经鉴定，物品折合人民币100元。
综上，被告人陈某某、赵某盗窃作案6起，数额为人民币6050元；被告人刘某某盗窃作案5起，数额为人民币4550元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人陈某某、赵某、刘某某被抓获归案。从被告人陈某某身上依法扣押中兴牌手机一部，从被告人赵某的住处依法扣押华为牌手机一部、三星牌手机一部，并分别返还被害人武某、吴某某及李某乙。
在审理期间，被告人赵某的家属代替被告人赵某将其所参与盗窃未返还的赃物均已折价返还。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人的陈述
1、被害人王某某的陈述，证实2013年8月4日11时左右，其在文化商场自己经营的“某服装店”内，发现放在音箱上的苹果ipad丢失，价值为人民币2900元的事实。
2、被害人周某某的陈述，证实2013年10月11日11时许，其在文化商场自己经营的“某服装店”内，发现放在店内的振华牌手机丢失的事实。
3、被害人吴某某的陈述，证实2013年10月26日10时许，其在平山区东明早市某摊位附近，发现自己兜里的华为牌手机被偷的事实。
4、被害人李某的陈述，证实2013年11月8日至10日之间的某一天，其在文化商场自己经营的“某服装店”内，发现放在店内充电的苹果手机丢失的事实。
5、被害人李某乙的陈述，证实2013年11月12日下午16时30分，在金圆商厦其经营的某服装店内，发现放在店内凳子上的三星7100手机丢失的事实。
6、被害人武某的陈述，证实2013年11月17日13时20分，其乘坐本溪市16路复线公交车到环球站点下车时，发现自己在衣兜内的中兴牌手机丢失，后其怀疑是车上一男一女盗窃的事实。
（二）被告人的供述
1、被告人陈某某的供述，供认其伙同赵某、刘某某在文化商场、16路公交车上及金圆商厦，由赵某、刘某某负责望风或打掩护，其负责盗窃他人手机的事实。
2、被告人刘某某、赵某的供述，供认内容与被告人陈某某的供述基本一致。
（三）证人证言
1、证人王某某的证言，证实2013年11月21日11时许，其在本溪市明山区卧龙集贸市场卖菜摊附近买菜时，发现自己的手机和现金被盗，随后报警的事实。
2、证人张某某的证言，证实内容与王某某基本一致。
（四）书证
1、案件来源及抓获经过，证实本案系因被害人报案，公安机关侦查，三名被告人均被抓获归案的事实。
2、户籍证明，证实三名被告人在犯罪时均已达到法定刑事责任年龄。
3、本溪市残疾人评定报告单，证实被告人陈某某、刘某某均被评定为残级。
4、扣押、返还物品、文件清单，证实被盗部分物品已被依法扣押并返还被害人的情况。
5、电话查询记录、情况说明、刑事判决书、入所出所信息表，证实被告人陈某某、赵某经查询无前科劣迹，被告人刘某某有犯罪前科的事实。
6、指认照片及被盗手机照片，证实三名被告人指认被盗手机及被盗手机现状的事实。
7、协议书，证实被害人吴某某购买手机的品牌及价格的事实。
（五）鉴定意见
本溪市价格认证中心本价认鉴（2013）489号价格鉴定结论书，证实被盗手机价值情况。
（六）辨认笔录、搜查笔录
1、被害人李某、李某乙、周某某、王某某的辨认笔录，证实上述被害人均辨认出盗窃自己手机的人员系本案的被告人的事实。
2、侦查机关对被告人赵某住所的搜查笔录，证实侦查机关从被告人赵某住处搜出涉案赃物的事实。
本院认为，被告人陈某某、刘某某、赵某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、刘某某、赵某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某某系犯罪行为的主要实施者，所起作用较大，应当认定为主犯，按照其所参与和组织的全部罪行处罚；被告人刘某某、赵某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人陈某某、刘某某系聋哑人，均可以从轻处罚。被告人刘某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某、刘某某、赵某当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。在量刑时，还应考虑涉案赃物已全部返还被害人的情节，对三名被告人酌情从轻处罚。两名指定辩护人提出的如上从轻处罚的辩护意见，因有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年9月21日止），并处罚金人民币一万元（此款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年8月21日止），并处罚金人民币八千元（此款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
三、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月八日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年7月29日止），并处罚金人民币一万元（此款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 徐桂丽
人民陪审员 张玉兰
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。