湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民商初字第00608号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
法定代表人：万安培，行长。
委托代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。
被告：邹琼，女，1989年12月27日出生，汉族，住湖北宜昌市夷陵区。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）诉被告邹琼借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，原告平安银行武汉分行于起诉时向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月5日作出（2014）鄂武昌民商初字第00608号民事裁定书，查封被告邹琼提供抵押担保的车牌号为鄂Ｅ×××××号思铭牌小型轿车或查封、冻结被告邹琼的银行存款人民币47000元或同等价值财产。本案依法由审判员杨婧担任审判长，与人民陪审员于艳、廖瑶组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托代理人杨刚到庭参加诉讼，被告邹琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行武汉分行诉称：2013年8月，原告与被告邹琼签订了一份《个人担保借款合同》，约定原告借款4.4万元给被告用于购买汽车，借期36个月，即从2013年8月26日起至2016年8月26日止，借款年利率10.1475%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月26日，计36个月还清。同时，为保障原告债权的实现，被告邹琼以借款所购车辆（鄂Ｅ×××××）对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了全部借款，但被告未按借款合同的约定履行还款义务，从2014年1月份起已连续6期未偿还借款，原告多次催收未果。依据借款合同之约定，原告决定解除借款合同，宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息、赔偿原告损失并承担抵押担保责任。因此，原告向法院起诉，请求判令：一、解除原告与被告之间的借款合同；二、被告立即偿还借款本金39743.45元及利息1910.79元（截止2014年6月26日）及借款清偿前的利息；三、被告承担抵押担保责任，由原告优先受偿；四、被告承担原告聘请律师的费用4100元；五、本案诉讼费用由被告承担。
原告平安银行武汉分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证明（原告的营业执照复印件、被告邹琼的身份证复印件），证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格适格；
证据二、《个人担保贷款合同》，证明原、被告系借款合同法律关系；
证据三、个人借款借据，证明原告依约向被告发放了借款；
证据四、机动车登记证书，证明被告邹琼用贷款所购车辆（鄂Ｅ×××××）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；
证据五、还款明细表，证明被告的还款情况及欠款数额；
证据六、平安银行武汉分行委托贷款清单，证明原告支付律师费4100元。
被告邹琼在法定期限内未向本院提供答辩意见及证据。
对原告平安银行武汉分行提交的证据因被告邹琼未出庭质证，视为其放弃庭审举证、质证权利。原告提交的证据经本院审查真实有效，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年8月，甲方（贷款人）平安银行武汉分行与乙方（借款人）邹琼签订了编号为平银宜昌市场团队1个担贷字第BC2013082300000356号《个人担保贷款合同》。该借款合同载明：贷款金额为人民币44000元，贷款用途为购买汽车，贷款期限为36个月，本合同的贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮65%，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同关于违约事件及违约责任约定如下：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
2013年8月，邹琼以其所有的牌号为鄂Ｅ×××××号、发动机号为8006113的思铭牌小型轿车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。《个人担保贷款合同》约定抵押担保的范围为本合同项下约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。
2013年8月，平安银行武汉分行向邹琼发放贷款44000元。截至2014年6月26日，邹琼尚欠平安银行武汉分行借款本金39743.45元、利息1910.79元。平安银行武汉分行诉至本院，请求判如所请。
本院认为：平安银行武汉分行与邹琼签订的编号为平银宜昌市场团队1个担贷字第BC2013082300000356号的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律规定，应认定为有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告平安银行武汉分行按约向邹琼发放了贷款，已履行了合同约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，邹琼未按合同约定分期按时足额偿还贷款本息，应当承担相应的法律责任。根据该合同第二十九条第一款、第二款的约定，当借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有权提前收贷。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。故对平安银行武汉分行要求提前解除双方借款合同、返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
由于平安银行武汉分行并未实际支付律师费，故对于其要求被告邹琼承担律师费4100元的诉讼请求，本院不予支持。平安银行武汉分行可待律师费用实际发生后再向本院主张该费用。
邹琼以其所有的牌号为鄂Ｅ×××××号、发动机号为8006113的思铭牌小型轿车向平安银行武汉分行担保借款合同债务的履行，并依法办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，对于原告要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告邹琼签订的编号为平银宜昌市场团队1个担贷字第BC2013082300000356号的《个人担保贷款合同》；
二、被告邹琼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金39743.45元；
三、被告邹琼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行截止到2014年6月26日的银行贷款利息共计1910.79元以及2014年6月27日起至本判决确定给付之日止的银行利息（以39743.45元为计算基数，按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率分段计付）；
四、若上述第二、三项中的付款义务未按期履行，则原告平安银行股份有限公司武汉分行有权对牌号为鄂Ｅ×××××号、发动机号为8006113的思铭牌小型轿车抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费943元，由被告邹琼承担。
如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨 婧
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 廖 瑶
二〇一五年三月五日
书 记 员 谢宇飞