江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第01001号
原告杨贵华。
委托代理人谈永斌、朱芳，江苏常明律师事务所律师。
被告童志敏。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区常发广场5号楼1702室。
负责人蒋志清，该公司总经理。
委托代理人王健，该公司职员。
原告杨贵华诉童文韬、被告天平汽车保险股份有限公司常州中心公司（以下简称保险公司）、被告童志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案后，依法由审判员殷克平独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告提出撤回对童文韬的起诉，本院依法作出裁定，准予原告撤回对童文韬的起诉。原告杨贵华的委托代理人朱芳、被告保险公司的委托代理人王健、被告童志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵华诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费及其他各项损失费合计10000元（具体赔偿金额待伤残鉴定后确定），并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，医药费要求法庭核实，扣除10%非医保用药，对于伤者的护理费，我司认为标准认可60元／天，对于误工费，伤者未提供完整的误工材料，无法认定伤者工作及收入情况，我司认为应按常州的最低工资标准计算，对被抚养人的身份要求法庭核实，不承担鉴定费和诉讼费，交通费要求过高，认可500元，车辆损失按照我司前期核损1260元赔付，对于伤残争议较大，要求去南京司法鉴定所重新鉴定，对停车费不认可，被抚养人生活费标准应该按照农村标准计算。
被告童志敏辩称，车辆系我实际所有和支配，原告受伤后，我已经垫付医药费52040.4元，不同意保险公司扣除10%医保外用药，其余意见同保险公司一致。
经审理查明：2013年2月1日12时50分左右，童文韬驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市昆仑南路由南向北行驶至溧阳市昆仑南路燕园路路口处左转弯时，与沿昆仑南路西侧非机动车道由北向直行通过路口原告杨贵华驾驶的车牌为0090078的爱玛电动自行车发生碰撞，致杨贵华、吕茜不同程度受伤以及两车损坏的交通事故。同月20日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，因童文韬一方当事人的过错行为导致道路交通事故的发生，故应同交通事故的全部责任，杨贵华、吕茜不承担事故责任。DVL838小型轿车登记在被告童志敏名下，系童志敏实际所有和支配，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额为500000元、投保了不计免赔险种），保险期限均自2012年2月2日至2013年2月1日止。原告受伤后即被送往溧阳市人民医院住院治疗，出院诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，右额颞硬膜下血肿，外伤性蛛血，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左侧肋骨骨折，软组织挫伤。次月16日原告出院，出院医嘱为：注意休息、定期复查、有情况随诊。原告出院后又分别去南京鼓楼医院、上海中山医院等进行了门诊治疗，原告住院计43天，共支付医药费计58125.66元，其中被告童志敏为原告垫付医药费52040.4元。2014年10月28日，原告经本院委托常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定为：杨贵华因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，其日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；杨贵华受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告受伤前系农民。为此，原告诉至本院并变更请求要求被告赔偿：医疗费8261.26元［医药费6869.26元＋住院伙食补助费792元（44天＊18元／天）＋营养费600元（60天＊10元／天）］；护理费4380元（60天＊73元／天）；误工费13140元180天＊73元／天）；残疾赔偿金130152元（20年＊32538元／年＊20%）；鉴定费4350元；被抚养人生活费55001元［女儿＜吕妍遐＞14259元（20371元／年＊＜18年－11年＞＊20%／2人）＋母亲40742元（20371／年＊20年＊20%／2人）］；精神损害抚慰金6000元；交通费1151元；车辆损失费1310元；停车费95元；合计223840.26元。庭审中，被告保险公司提出医药费应当扣除在药房自行购买的金额为790元发票两张，再扣除10%的医保外用药费用，对原告主张的住院天数认可43天，伙补、营养费计算标准没有异议，护理费认可每天60元，误工费认可1480元／月标准计算，对残疾赔偿金、精神抚慰金因伤残鉴定结论所确定的原告伤残等级过高，需要重新鉴定，因此不予认可，被抚养人生活费应当按照农村标准计算，对车损费认可我公司确认的1260元，评估费、鉴定费、停车费不认可，交通费认可500元，诉讼费不承担的抗辩意见。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历三份、医药费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损鉴定结论书、评估费发票、停车费发票、溧阳市溧城镇八字桥村委村民委员会和溧阳市公安局杨庄派出所出具的证明、溧阳市埭头镇前六村委会和埭头派出所出具的证明、户口簿复印件、交通费票据及双方当事人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。童文韬驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，至原告受伤二车受损，童文韬负事故的全部责任，原告不负事故责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。被告童志敏所有的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险种，按照相关民事法律政策之规定，在原告的医药费先扣除10%的医保外用药费用由被告童志敏赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按合同约定和法律规定赔偿原告。原告主张的医药费中在药店所购的金额合计790元的票据，因无任何医嘱记载佐证，本院不予认定；原告计算的住院时间有误，应纠正为住院43天；原告系务农的农民，其误工费的计算标准应按2012年度江苏省农业行业在岗职工年平均工资25361元／年（70元／天）计算误工费；因我地区已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，故原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按规定的城镇居民人均可支配收入计算；交通费酌情认定800元；原告主张的其他赔偿项目的计算金额、计算方法均有相关的事实和法律依据，计算也符合相关规定，予以认定；鉴定费、评估费、停车费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担包括伤残鉴定费在内的赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2014年10月28日，原告经常州市德安医院司法鉴定所接受本院的委托，根据送检材料结合检验所见，对原告的伤情进行鉴定，评定其颅脑损伤遗留精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料也是客观真实的，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，而保险公司也未能提供任何足以反驳的证据，为此，本院对鉴定结论予以采信。保险公司提出要求重新鉴定的意见，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对保险公司的要求，不予支持。被告保险公司提出的护理费认可每天60元，误工费认可1480元／月标准计算，对残疾赔偿金、精神抚慰金因伤残鉴定结论所确定的原告伤残等级过高，需要重新鉴定，因此不予认可，被抚养人生活费应当按照农村标准计算，对车损费认可我公司确认的1260元，评估费、鉴定费、停车费不认可，交通费认可500元，诉讼费不承担的抗辩意见缺乏任何事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费59499.66元［医药费58125.66元＋住院伙食补助费774元（43天＊18元／天）＋营养费600元（60天＊10元／天）］；护理费4380元（60天＊73元／天）；误工费12600元（180天＊70元／天）；残疾赔偿金185153元{130152元（20年＊32538元／年＊20%）＋被抚养人生活费55001元［女儿＜吕妍遐＞14259元（20371元／年＊＜18年－11年＞＊20%／2人）＋母亲40742元（20371／年＊20年＊20%／2人）］}；鉴定费4350元；精神损害抚慰金6000元；交通费800元；车辆损失费1310元（含50元评估费）；停车费95元；合计274187.66元。被告保险公司应赔偿其中的268375.09元［交强险限额内赔偿121405元（医疗费赔偿额10000元＋死亡伤残赔偿额110000元＋财产损失费赔偿额1405元＜车损费1260元＋评估费50元＋停车费95元＞）＋三责险限额内赔偿146970.09元（＜总损失额274187.66元-交强险赔偿限额121405元＞-10%的医保外用药费5812.57元）］；被告童志敏应赔偿其中的5812.57元（58125.66元＊10%），童志敏因己支付原告人民币52040.4元，扣除其应赔偿原告的医保外用药费5812.57元，已超付46227.83元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告童志敏。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州市中心支公司应在交强险赔偿限额范围内、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨贵华医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他各项损失费人民币268375.09元，于本判决生效之日起十日内支付原告杨贵华222147.26元，支付被告童志敏46227.83元。
二、驳回原告杨贵华的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4558元，减半收取2279元，由原告负担17元，被告童志敏负担1239元，被告保险公司负担1023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4558元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一四年十二月十九日
书记员 朱颖宇