山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第120号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人王某，男，1976年12月22日出生，山东省兖州市人，汉族，大学文化，中国共产党党员。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年1月17日被曲阜市公安局刑事拘留，同年2月22日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
辩护人秦攀，山东华安御桥律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人秦攀到庭参加诉讼。在审理过程中，曲阜市人民检察院以本案需要补充侦查为由，分别于2014年1月20日、同年5月15日提请本院延期审理，后分别于2014年2月20日、同年6月9日提请本院恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王某2012年9月前在兖州市公安局工作。2011年9月，被告人王某找到朋友刘某提出借款，刘某将其介绍到曲阜市盛通投资咨询有限公司。同年10月2日，被告人王某在盛通公司（下称：盛通公司，法定代表人为刘某之妻孟某）内，签订了以张某（王某前妻）为借款人、王某为担保人的借款协议，借款金额为50万元，期限为2011年10月2日至2011年12月1日，约定将位于济南市天桥区联四路天庆苑2号楼3单元402室的房屋作为抵押，并提供了伪造的房权证，后盛通公司实际打款47万元。借款到期后，被告人王某推托还款，后逃匿，直至归案。
2013年1月15日20时30分，被告人王某在山东省乳山市鑫德旅馆被乳山市公安局胜利街派出所抓获。同年2月23日，张某代王某偿还盛通公司8万元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了虚假的房产证等物证，借款协议、收到条等书证，证人刘某等的证言，被告人王某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王某的行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。
被告人王某对于公诉机关指控的事实有异议，辩解称因曲阜市公安局和曲阜市人民检察院的办案人员违法办案，公诉机关所指控的犯罪事实均不属实。其辩护人秦攀提出以下辩护意见：刘某既不是盛通公司的法定代表人，也不是盛通公司的工作人员，公诉机关也没有提供盛通公司从公司账户向被告人王某的账户转款的凭证，因此本案中所涉及的50万元，应认定为刘某与王某个人之间的经济来往，刘某应该是本案的受害人，而不是证人。张某支付给刘某的8万元钱，是用于为王某疏通关系的钱，而不是支付给盛通公司的赔偿款。
经审理查明：
被告人王某2012年9月29日前在兖州市公安局工作，2012年9月29日被兖州市人民政府辞退。2011年9月，被告人王某找到朋友刘某提出借款，刘某将其介绍到曲阜市盛通投资咨询有限公司（下称：盛通公司，法定代表人为刘某之妻孟某）。同年10月2日，被告人王某在盛通公司内，签订了以张某（王某前妻）为借款人、王某为担保人的借款协议，借款金额为50万元，期限为2011年10月2日至2011年12月1日，约定将位于济南市天桥区联四路天庆苑2号楼3单元402室的房屋作为抵押，并提供了伪造的房权证，后盛通公司实际打款47万元。借款到期后，被告人王某推托还款，后逃匿，直至归案。
2013年1月15日20时30分，被告人王某在山东省乳山市鑫德旅馆被乳山市公安局胜利街派出所抓获。同年2月23日，张某支付给刘某现金8万元。2014年6月19日，盛通公司法定代表人孟某及其丈夫刘某向本院出具谅解书，对被告人王某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
一、物证
伪造的房屋所有权证书（红色，济南市房权证天桥区字第20050814**号）及济南市房屋产权登记中心出具的关于收缴该房屋所有权证的证明，证明证载产权人为张某，房屋坐落为济南市天桥区联四路天庆苑二号楼三单元402，济南市房权证天桥区字第20050814**号《房屋所有权证》系假证。
二、书证
1、接受刑事案件登记表、盛通公司的报案材料
证实孟某于2012年10月23日向曲阜市公安局经济犯罪侦查大队报案，称张某在王某的担保下，用伪造的房权证作抵押，在盛通公司借款50万元，到期未归还，王某和张某现下落不明。
2、乳山市公安局胜利街派出所于2013年1月16日出具的抓获经过说明
证实2013年1月15日20时30分，被告人王某在山东省乳山市鑫德旅馆被乳山市公安局胜利街派出所抓获，同年1月16日将王某移交给曲阜市公安局。
3、借款协议
证实2011年10月2日，被告人王某与盛通公司签订了以张某为借款人，王某为担保人的借款协议，约定从盛通公司借款50万元，借款期限为两个月，以天庆苑小区二号楼三单元四楼402室（房权证号为20050814**）的房屋作为抵押。
4、收款收据
证实2013年2月23日刘某收到张某现金8万元。
5、被告人王某的户籍证明
证实被告人王某出生于1976年12月22日，汉族，大学文化程度，作案时已年满十八周岁，负完全刑事责任。
6、人民警察证复印件
证明被告人王某系某市公安局某派出所科员，一级警司。
7、兖州市人民政府兖政字（2012）51号文件
证明兖州市人民政府根据《中华人民共和国公务员法》、《公务员辞退规定（试行）》，于2012年9月29日作出关于辞退王某的决定。
8、中国银行客户回单及曲阜市人民检察院对孔某的询问笔录
证明盛通公司于2011年10月2日向王某的233803178274号帐户存入人民币47万元。
9、中国银行股份有限公司曲阜鼓楼支行的存款交易明细清单
证明2012年1月17日至2013年10月25日，被告人王某与刘某之间在该银行没有交易记录。
三、证人证言
1、证人刘某证明，他和孟某是夫妻关系，和被告人王某是朋友关系。2011年9月，被告人王某向他提出想借款，他把王某介绍到他妻子孟某所在的盛通公司，被告人王某用房产作抵押从盛通公司借款50万元，借款期限为两个月，借款协议上的借款人张某、担保人王某均由王某一人签字。张某的身份证是伪造的，坐落于济南市天桥区联四路天庆苑二号楼三单元402室的房屋既不是张某的，也不是王某的。借款到期后，他曾多次向被告人王某催要，后来因找不到王某了，才向公安机关报案。
2、证人孟某证明，她是盛通公司的法定代表人。2006年她通过其丈夫刘某的朋友王某认识了张某。2011年10月2日，王某以张某名下的坐落于济南市天桥区联四路天庆苑二号楼三单元402室的房屋作抵押，以张某为借款人，王某为担保人，向盛通公司借款50万元。收到借款后，张某支付了3万元利息。后无法联系到王某、张某。经查询，王某用于抵押的房权证是伪造的。
3、证人张某证明，她和王某于2007年登记结婚，2012年8月办理了离婚手续。她和盛通公司没有任何关系，也没有向盛通公司借过款，借款协议上“张某”的签名也不是她签的。她现在居住的济南市天桥区联四路天庆苑二号楼三单元402室是租赁的范清文的。产权人为张某，房屋坐落为济南市天桥区联四路天庆苑二号楼三单元402，济南市房权证天桥区字第20050814**号《房屋所有权证》应该是假的，她不知道这个假房权证是谁做的。
4、证人徐某证明，他是盛通公司工作人员，他认识王某，王某是兖州市公安局的一名干警，到盛通公司来过多次。他知道王某到盛通公司借过款，但签协议那天他不在场，王某用来抵押的房产证他也没见过。后来他和梅某、孔某到济南找王某要过账。
5、证人梅某证明，他离岗后在盛通公司帮忙，没有什么职务。他知道王某是兖州市公安局的一名干警，王某和刘某比较熟悉。王某向盛通公司借款时他刚过来，具体情况不太清楚，借款合同上的内容是谁填写的他记不起来了，房权证是怎么拿来的他不清楚，他没见过那个房权证。他曾经两次跟着别人到济南向王某催要借款，王某当时都说没有钱。
四、被告人王某的供述与辩解
证明他和刘某是仁兄弟关系。2011年10月2日，他从盛通公司借款50万元，借款协议上的借款人张某、担保人王某的签名都是他签的，用于借款抵押的房权证是伪造的，是他提供给刘某的，刘某也知道房权证是假的。刘某将所借款支付到他在中国银行所开的帐户上了，实际支付了40多万元。
关于被告人王某的辩护人所提出的本案中所涉及的50万元，应认定为刘某与王某个人之间的经济来往，而不能认定被告人王某对盛通公司实施诈骗行为的辩护意见，分析认为，被告人王某于2011年10月2日以张某为借款人、自己为担保人与盛通公司签订了借款协议，并向盛通公司提供了伪造的房权证作为抵押，并在借款后推托还款，后逃匿，主观上具有非法占有盛通公司财物的目的，客观上有虚构事实，隐瞒真相，骗取盛通公司数额巨大的财物的行为，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人王某的辩护人所提出的王某的行为不构成诈骗罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2013年1月17日起至2017年1月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱君
审 判 员 宫同科
代理审判员 张学燕
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 郭元翔