湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终5024号
上诉人（原审被告）：武汉鑫机遇建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。
法定代理人：项某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金礼星，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈俊国，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：张华，湖北乾行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。
法定代理人：李某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱拥正，男，该公司员工。
原审被告：金爱忠，男，1974年11月14日出生，汉族，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司员工，住浙江省临海市，
上诉人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司因与被上诉人陈俊国、中建四局第六建筑工程有限公司，原审被告金爱忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院(2016)鄂0102民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
武汉鑫机遇建筑劳务有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回陈俊国一审部分诉讼请求或将本案发回重审，本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定陈俊国掉到4楼的动机和实际受伤过程不明，而造成赔偿过高，即使赔偿也应该是中建四局第六建筑工程有限公司来承担。陈俊国对自己的受伤有重大过错应承担70%的责任。一审法院委托武汉中诚法医司法鉴定的结果不能作为定案赔偿的依据，对于误工、护理、营养等时间的认定没有科学性。2、一审判决遗漏了必须参加诉讼的理赔方中国太平洋人寿保险股份有限公司，导致陈俊国获得双倍赔偿。
陈俊国辩称，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司上诉是为了拖延时间。对于自己公司的员工受伤，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司仅支付了前期的医疗费，后面的费用一份未付。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司对鉴定不服，进行了重新鉴定，还对第二次的鉴定意见不服，一审告知其可以通知鉴定人出庭，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司也放弃了。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司认为我应承担70%的责任没有任何依据，但同意武汉鑫机遇建筑劳务有限公司要求中建四局第六建筑工程有限公司对本案损失承担连带责任的意见。关于保险公司理赔的2万元问题，我也没有收到，应按照法律规定办理。
中建四局第六建筑工程有限公司辩称，本案案由是提供劳务受害责任纠纷，雇员受伤应由雇主单位承担赔偿责任，雇员有过错的应当分担责任，因此陈俊国与武汉鑫机遇建筑劳务有限公司有劳务关系，相关的赔偿应由其二者来承担。我方是将工程合法分包给武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的，我公司不应承担赔偿责任，更不应承担连带责任。
金爱忠述称，陈俊国的医疗费是我垫付的，同意武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的上诉意见。
陈俊国向一审法院起诉请求：请求判令武汉鑫机遇建筑劳务有限公司赔偿陈俊国人身损害赔偿项目的相关损失共计162904元，金爱忠、中建四局第六建筑工程有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由武汉鑫机遇建筑劳务有限公司、金爱忠、中建四局第六建筑工程有限公司承担。审理中，陈俊国增加诉讼请求，要求金爱忠赔偿相关损失共计168384元。
一审法院查明，中建四局第六建筑工程有限公司承接了位于武汉市江岸区塔子湖东侧区域西临塔子湖东路的建筑工程。中建四局第六建筑工程有限公司将该工程的部分脚手架工程分包给武汉鑫机遇建筑劳务有限公司。陈俊国系武汉鑫机遇建筑劳务有限公司雇佣的雇员。2016年3月6日下午16时许，陈俊国受武汉鑫机遇建筑劳务有限公司指派在上述工地2号楼5楼作业时，陈俊国掉到4楼脚手架上，致其受伤。陈俊国在武汉市中心医院住院治疗13天。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，陈俊国所受损伤为9级伤残，后续治疗费为6000元，误工休息时间为自受伤之日起至定残前1日止（即2016年3月6日至2017年2月10日），护理时间为120日，营养时间为120日。事故发生后，金爱忠已为陈俊国垫付25300元。由于各方就赔偿数额无法达成一致意见，故陈俊国诉至法院，要求判如所请。一审另查明，2016年9月9日，枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会出具证明一份，内容为“兹有霍庄社区居民陈俊国，男，身份号码：，与配偶钟富昌，女，身份号码：，自2011年10月17日至今一直居住本社区5号楼一单元五楼501号，特此证明”。一审再查明，金爱忠系武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的员工。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司具有相应建筑工程作业资质，中建四局第六建筑工程有限公司具有相应建筑工程施工资质。
一审法院认为，陈俊国受雇于武汉鑫机遇建筑劳务有限公司从事劳务活动，其在从事劳务活动中遭受人身损害，作为接受劳务一方的武汉鑫机遇建筑劳务有限公司对此应承担相应民事赔偿责任。陈俊国在雇佣活动中未尽到安全生产的注意义务，对该损害的发生自身亦存在过错，应适当减轻武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的民事责任。对于陈俊国所遭受的损失，法院酌定武汉鑫机遇建筑劳务有限公司承担70%的赔偿责任，陈俊国承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案证据及陈俊国的主张，法院依法核定陈俊国的损失为：1、医疗费24725.90元；2、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×0.2）;3、后期治疗费6000元；4、误工费29400元（120元/天×245天）；5、护理费10237.15元（31,138元/年÷365天×120天）；6、营养费1800元（15元/天×120天）；7、住院伙食补助费195元（15元/天×13天）；8、法医鉴定费5000元。共计185562.05元，由陈俊国自行承担55668.62元(185562.05元×30%)，由武汉鑫机遇建筑劳务有限公司承担129893.43元(185562.05元×70%)。扣除金爱忠已为陈俊国垫付的25300元及武汉鑫机遇建筑劳务有限公司已支付的法医鉴定费3000元，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司还应向陈俊国支付赔偿款101593.43元。因陈俊国损伤构成伤残，故武汉鑫机遇建筑劳务有限公司还应向陈俊国支付精神损害抚慰金，精神损害抚慰金法院酌定为2000元。陈俊国主张过高的赔偿数额，法院不予支持。陈俊国主张的交通费，无证据证实，法院不予支持。陈俊国要求金爱忠、中建四局第六建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，无事实依据，法院不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、武汉鑫机遇建筑劳务有限公司于判决生效之日起5日内向陈俊国支付赔偿款101593.43元；二、武汉鑫机遇建筑劳务有限公司于判决生效之日起5日内向陈俊国支付精神损害抚慰金2000元；三、驳回陈俊国提出的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3608元、邮寄费100元，共计3708元，由陈俊国负担1427元，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司负担2281元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
二审争议的焦点问题：一、陈俊国在提供劳务过程中受伤，各方当事人是否存在过错以及应承担的责任比例问题；二、鉴定中所认定的各项损失费用能否得到支持的问题。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件。中建四局将部分脚手架工程分包给具备相应建筑资质的武汉鑫机遇建筑劳务有限公司，陈俊国系武汉鑫机遇建筑劳务有限公司所雇请的员工，在从事劳务过程中受伤，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司作为其雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司应当对陈俊国受伤造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，通过对陈俊国受伤过程的查明，陈俊国自身亦存在未注意自身安全的过错，应适当减轻武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的赔偿责任，一审根据双方过错酌定由武汉鑫机遇建筑劳务有限公司承担70%的赔偿责任，陈俊国自担30%的责任，并无不当，本院予以确认。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司并无充分证据证明陈俊国对自身受伤存在重大过错，对其要求陈俊国承担70%的责任的观点，本院不予采纳。关于武汉中诚法医司法鉴定所出具的武中诚法[2017]临鉴字第80号司法鉴定意见书，系武汉鑫机遇建筑劳务有限公司提出重新鉴定后，由一审法院委托作出，鉴定程序合法，应当作为本案认定损失的依据。对于该鉴定书中所认定的误工休息时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，因两次鉴定对陈俊国所受损伤均认定为九级残疾，陈俊国的误工费应计算至第一次定残日前一天，即自2016年3月6日计算至2016年6月27日，共计114天，误工费应为120元/天×114天=13680元，一审对该项费用计算不当，本院予以纠正。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司对护理费、营养费、后期治疗费均有异议，但未提交有效证据推翻鉴定意见中对以上损失时间的认定，本院依法不予支持。经本院核算，陈俊国的损失共计169842.05元，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司还应向陈俊国赔付90589.44元（169842.05元×70%－25300元－3000元）。关于武汉鑫机遇建筑劳务有限公司上诉称存在案外的保险公司理赔款的支付问题，属另一法律关系，本案不做处理。
综上所述，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持武汉市江岸区人民法院(2016)鄂0102民初4283号民事判决第二项、第三项；
二、变更武汉市江岸区人民法院(2016)鄂0102民初4283号民事判决第一项为：武汉鑫机遇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内向陈俊国支付赔偿款90589.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3608元、邮寄费100元，共计3708元，由陈俊国负担1427元，武汉鑫机遇建筑劳务有限公司负担2281元。二审案件受理费706元，由武汉鑫机遇建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一七年九月十八日
书记员 付纯