安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5260号
原告：汤国强，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：吴常静，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市龙岗经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路。
负责人：邹莉莉，总经理。
委托诉讼代理人：秦正坤，公司员工。
委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。
原告汤国强与被告吴常静、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安保险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告汤国强及其委托诉讼代理人周正东、ＸＸ、被告吴常静、被告平安保险肥东支公司的委托诉讼代理人秦正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤国强向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令两被告一次性连带赔偿汤国强各项损失合计165565.98元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年10月29日7时10分左右，吴常静驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石塘路由南向北行驶至三个自然村附近时违反交通信号通行，遇汤国强驾驶两轮电动车行驶至此，两车发生碰撞，致使汤国强受伤、车某。汤国强随即被送往合肥市第二人民医院救治，诊断为感音神经性耳聋（右），颞骨骨折（右），开放性颅脑损伤，脑挫伤，创伤性脑血肿，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，左侧第5-9肋骨及右侧第5肋骨骨折等，并住院治疗41天。汤国强的伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定，其开放性颅脑损伤构成拾级伤残、其4肋以上骨折构成拾级伤残，误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。吴常静驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在平安保险肥东支公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内，按照相关法律规定，平安保险肥东支公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。汤国强受伤后一直在接受治疗，至今仍行动不便，经常头痛、耳鸣，期间多次与两被告协商，但两被告至今未向汤国强履行任何赔偿义务。
吴常静辩称，对汤国强的诉请没有异议。
平安保险肥东支公司辩称，吴常静在我公司投保了交强险和商业险30万元及不计免赔，我公司在核实其驾驶证和行驶证有效的情况下进行理赔。我公司不承担鉴定费和诉讼费。我公司提出非医保鉴定申请，请求法院予以支持。本案事故责任无法查清，双方均有过错，商业险部分我公司在50%以下承担。汤国强的精神抚慰金诉请过高。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月29日7时10分左右，吴常静驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石塘路由南向北行驶至三个自然村附近时违反交通信号通行，遇汤国强驾驶两轮电动车行驶至此，两车发生碰撞，致使汤国强受伤、车某的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于同年11月24日出具道路交通事故认定书，载明：吴常静驾驶机动车上道路行驶疏于观察且违反交通信号通行。因汤国强驾驶无号牌电动车上道路行驶方向无法查明，造成事故成因无法查清。
事故发生后，汤国强于事发当日被送至合肥市第二人民医院住院治疗至同年12月9日。2017年5月15日，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：汤国强因道路交通事故其开放性颅脑损伤后遗有轻度脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为拾级；其4肋以上骨折，残等级评定为拾级。汤国强误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日。
另查，吴常静系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人。平安保险肥东支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为30万元），并约定了不计免赔特别条款。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，可以确认的事实是吴常静驾驶的小轿车与汤国强驾驶两轮电动车发生了碰撞从而导致汤国强受伤。根据相关法律规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中虽由于汤国强驾驶无号牌电动车上道路行驶方向无法查明，使交通事故成因无法查清，但汤国强驾驶无号牌电动车上道路行驶与本案交通事故的发生并无直接的因果关系，现没有证据证明汤国强对本次交通事故的发生存在过错，且吴常静驾驶的是机动车，其在危险控制、风险承受能力等方面明显居于优势地位。现吴常静对汤国强的诉请亦并无异议，综上，本院认为应由吴常静承担本次事故的全部责任。故对平安保险肥东支公司有关本案事故责任无法查清，双方均有过错的辩称意见，本院不予采纳。同时因本案车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在平安保险肥东支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。
具体赔偿方面：汤国强主张的营养费1800元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费1300元，不违反相关法律规定，本院对此均予以支持。汤国强主张的医疗费55609.46元，虽平安保险肥东支公司辩称应扣除15%的非医保费用并向本院递交申请要求对汤国强所产生的非医保用药予以鉴定，因该公司的申请超过了举证期限且汤国强主张的医疗费均为事发当日的住院医疗费，汤国强作为患者本身并不知情医疗费中是否含有非医保用药的情形，故本院对平安保险肥东支公司的鉴定申请不予准许，对平安保险肥东支公司的上述辩称意见不予采信，故根据汤国强的相关医疗费票据等，对汤国强主张的医疗费55609.46元，本院予以支持；汤国强主张的误工费21000元，系按3500元/月计算，因汤国强仅提供了合肥易达人力资源服务有限公司出具的证明，未提供劳动合同及工资发放证明等，平安保险肥东支公司对此亦有异议，故对平安保险肥东支公司有关汤国强的误工费按100元/天计算的辩称意见，本院予以采纳，根据司法鉴定机构的相关鉴定结论，本院予以支持汤国强的误工费为18000元（100元/天×180天）；汤国强主张的残疾赔偿金64143.2元，系按29156/年计算，虽平安保险肥东支公司对此亦有异议，辩称应按农村标准计算，本院认为，因根据汤国强提供的居住证明等，可以证明汤国强在城镇居住生活的事实，故对汤国强主张的残疾赔偿金64143.2元，本院予以支持；汤国强主张的车辆维修费1200元，虽汤国强为此仅提供了一张飞翔电动车行销售收据，未提供正规维修发票及相关公估报告，平安保险肥东支公司对此亦持有异议，但根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书的相关内容，本院认为可以证明汤国强的车辆确因本次事故受损，故结合本案实际情况，本院予以支持汤国强的财产损失费为600元；汤国强主张的是被抚养人生活费4313.32元，是其子汤子恒（2003年5月5日出生）的被抚养费人生活费，虽平安保险肥东支公司对此亦不予认可，但根据汤国强提供的户籍证明，结合其伤残等级，对汤国强主张的是被抚养人生活4313.32元，本院予以支持；汤国强主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案实际情况，本院予以支持6000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为159965.98元。
综上，汤国强的精神损害抚慰金6000元、护理费7200元、残疾赔偿金64143.2元、误工费18000元、被抚养人生活4313.32元、交通费1000元，合计人民币100656.52元，由平安保险肥东支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；汤国强的财产损失费600元，由平安保险肥东支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿；汤国强的医疗费55609.46元、营养费1800元，合计人民币57409.46元，由平安保险肥东支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余赔偿费用47409.46及汤国强的鉴定费1300元，合计48709.46元，由平安保险肥东支公司在商业险约定的范围内全额予以理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤国强各项损失人民币111256.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告汤国强各项损失人民币48709.46元；
三、驳回原告汤国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3610元，减半收取1805元，由汤国强负担61元，吴常静负担1744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年八月二十二日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。