湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第00935号
原告廖明亮，工人。
委托代理人娄绪太。特别授权。
被告王爱民，个体工商户。
委托代理人卞於清，湖北竞诚律师事务所律师。特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A区**栋**层。机构代码：58796767-4。
负责人刘立刚，总经理。
委托代理人谭海，男，生于1982年8月28日，土家族。一般授权。
原告廖明亮与被告王爱民、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“浙商财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员闫进峰适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告廖明亮及其委托代理人娄绪太，被告王爱民及其委托代理人卞於清，被告浙商财险湖北分公司的委托代理人谭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖明亮诉称，2013年9月21日9时左右，被告王爱民驾驶鄂E×××××小型客车，在枝江市马家店街道办事处迎宾大道城东汽配修理厂处由非机动车道行驶至机动车道时，与沿迎宾大道由西向东行驶的原告驾驶的两轮踏板摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经枝江市公安局交通警察大队认定：被告王爱民负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在枝江市人民医院住院治疗61天，花去医疗费59767.87元，被告王爱民除赔偿医疗费59417.67元、护理费2000元和摩托车修理费1450元外，其他损失至今未付。原告的伤情经法医鉴定为：左肩关节功能障碍致十级伤残，右小腿功能障碍致十级伤残，合并赔偿指数12%；伤后误工日150天，护理日110天，后期治疗费15000元。因被告王爱民驾驶的肇事车辆在被告浙商财险湖北分公司投保交强险，交通事故发生在保险期内，故原告起诉要求两被告共同赔偿原告医疗费59767.87元、误工费24000元（4800元／月÷30天×150天）、护理费7837.50元（26008元／年÷365天×110天）、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）、伤残赔偿金54974.40元（22906元／年×20年×12%）、被扶养人生活费6028.80元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元、轮椅费530元、法医鉴定费1500元、交通费1200元、摩托车维修费1450元等经济损失178338.57元。
被告王爱民辩称，交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定属实。发生交通事故后，被告王爱民垫付原告医疗费59417.67元、护理费2000元和摩托车修理费1450元。因被告王爱民的肇事车辆在被告浙商财险湖北分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，应由承保的保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由原告与被告王爱民按交警部门划分的责任比例分担。
被告浙商财险湖北分公司辩称：1、对交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定不持异议；2、原告的损失由保险公司在交强险责任限额内分项赔偿；3、保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费；4、原告是农村居民，应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金；5、原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌情处理；6、原告的轮椅费不应认定。
经审理查明，2013年9月21日9时左右，被告王爱民无证驾驶鄂E×××××小型普通客车，在枝江市马家店街道办事处迎宾大道城东汽配修理厂处由非机动车道行驶至机动车道时，与沿迎宾大道由西向东行驶的原告廖明亮驾驶的无号牌两轮踏板摩托车相撞，致原告廖明亮受伤，两车受损的交通事故。2013年10月15日，枝江市公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告王爱民负事故的主要责任，原告廖明亮负事故的次要责任。原告廖明亮受伤后，被送往枝江市人民医院救治，医生诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左锁骨骨折、肩锁关节脱位。原告廖明亮住院61天，花去医疗费59767.87元，购半躺式轮椅一张，花去辅助器具费530元。被告王爱民除垫付医疗费59417.67元、护理费2000元、摩托车修理费1450元等经济损失63217.87元外，其他损失至今未付。2014年5月5日，原告的伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：左肩关节功能障碍致十级伤残，右小腿功能障碍致十级伤残，综合赔偿指数为12%；伤后误工日150天，护理日110天，后期治疗费15000元。因被告王爱民驾驶的肇事车辆在被告浙商财险湖北分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，故原告起诉两被告，形成此诉。
同时查明，原被告双方对原告的医疗费59767.87元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3050元、护理费7837.50元、被扶养人的生活费6028.80元、摩托车修理费1450元、法医鉴定费1500元等经济损失均无异议。
另查明，原告廖明亮虽系农村居民，但从2012年2月起一直在云南省昆明市从事批发零售行业直至交通事故发生止。
上述事实有道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，枝江市人民医院出院记录、枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费收据，摩托车修理发票，交通费票据，轮椅收据，枝江市七星台镇董家湾村民委员会证明以及双方当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：（一）关于民事责任的承担问题。1、被告王爱民驾驶小型普通客车与原告廖明亮驾驶的踏板摩托车相撞，导致原告廖明亮受伤，按理应依交警部门划分的责任比例由被告王爱民承担主要赔偿责任，原告廖明亮承担次要赔偿责任。但因被告王爱民驾驶的肇事车辆在被告浙商财险湖北分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告廖明亮的经济损失先由被告浙商财险湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照交警部门划分的责任比例由被告王爱民承担70%的赔偿责任，原告廖明亮承担30%的责任。2、被告王爱民垫付的63217.87元在抵扣原告廖明亮的赔款后，仍有多余的，由被告浙商财险湖北分公司直接转付给被告王爱民。（二）关于事故损失认定问题。1、原告廖明亮的医疗费59767.87元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3050元、护理费7837.50元、被扶养人的生活费6028.80元、摩托车修理费1450元、法医鉴定费1500元被告方无异议，本院予以认定。2、原告廖明亮受伤后虽然持续误工，但是未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院只能按照本省上一年度批发零售行业的收入标准计算其误工费，即为12574.50元（30599元／年÷365天×110天）。3、原告廖明亮虽系农村居民，但从2012年2月起就一直在城镇工作，居住在城镇，主要收入来源于城镇，消费于城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，即为54974.40元（22906元／年×20年×12%）。4、原告廖明亮住院期间的交通费是必然发生的费用，考虑原告的住所地和医院的距离，本院酌情认定原告廖明亮的交通费为610元。5、原告廖明亮右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，不能正常行走，医生建议购买半躺式轮椅方便其活动，该辅助器具费530元合理合法，本院予以认定。6、此次交通事故给原告的身体和精神造成了极大伤害，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上所述，原告廖明亮因道路交通事故造成的各项经济损失为165323.07元（其中：医疗费用77817.87元、伤残费用84555.20元、摩托车修理费用1450元、法医鉴定费用1500元），由被告浙商财险湖北分公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告廖明亮医疗费10000元、残疾赔偿金84555.20元、摩托车修理费1450元，余下损失69317.87元由被告王爱民赔偿70%，即为48522.51元，原告廖明亮自己承担30%，即为20795.36元。被告王爱民已垫付63217.87元，抵扣48522.51元赔款后，还剩14695.36元由被告浙商财险湖北分公司直接转付给被告王爱民。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告廖明亮各项经济损失96005.20元（其中向原告廖明亮理赔81309.84元，向被告王爱民转付14695.36元）；
二、驳回原告廖明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告王爱民负担413元，原告廖明亮负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫进峰
二〇一四年六月二十六日
书记员 薛红菊