河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终510号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段`。
负责人：朱文胜，该公司总经理。
委托代理人：时梦迪，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁德安，男，汉族，1947年10月19日出生，户籍地为漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。
委托代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭春阳，男，汉族，1989年4月5号出生，住漯河市郾城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人梁德安、郭春阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人时梦迪、被上诉人梁德安的委托诉讼代理人吕彦军、被上诉人郭春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：二审法院依法改判，不服金额8541元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人梁德安在召陵区人民医院住院期间48天存在严重挂床现象，与该48天相应的营养费、伙食补助费、护理费等均应扣除。
梁德安辩称：答辩人在身体状况仍未痊愈的情况下在召陵区人民医院合理诊治、观察、做CT，这是正常合理的治疗。答辩人不存在任何挂床行为，请求二审法院查明事实，维持原判。
郭春阳辩称：同意一审判决。
梁德安向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计192407.84元；2、本案的诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年2月21日19时许，郭春阳豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由东向西行驶至新店初中门口东约100米处时，与步行的梁德安发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型轿车损坏、梁德安受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2016022119号道路交通事故认定书（简易程序）。该认定书认定，郭春阳应负该事故的全部责任，梁德安不负该事故的责任。豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告郭春阳，事发时为被告郭春阳驾驶，被告郭春阳具有合法的驾驶资格。该车在被告平安保险公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），交强险和商业第三者责任险保险期间均为2015年12月30日至2016年12月29日，保险期均为一年。事发时交强险和商业第三者责任险均在保险期内。事发后，被告郭春阳与原告梁德安达成书面协议：1、郭春阳承担该事故的全部责任；2、梁德安的所有损失由梁德安起诉郭春阳车辆所投保险进行理赔，理赔款归梁德安所有，郭春阳不再向梁德安支付任何费用；3、诉讼期间所产生的费用由梁德安自己承担；4、梁德安同意放行郭春阳的车辆。事发后当日，原告梁德安被送至漯河医学高等专科学校第二个附属医院抢救治疗，至2016年2月23日出院。2016年2月23日原告入住漯河市中心医院住院治疗，至2016年3月24日出院，共住院治疗30天，期间花费医疗费29032.79元。2016年3月25日，原告又入住漯河市召陵区人民医院住院治疗，共计住院治疗48天，期间花费医疗费1688元。另原告于2016年10月27日在漯河市中心医院支付医疗费合计490元（420元+70元）。因此次事故，原告支付的医疗费合计为29032.79元+1688元+490元=31210.79元。针对原告梁德安伤情，经漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的漯冠东司鉴所【2016】临鉴字第231号司法鉴定意见书认定，梁德安因外伤致右侧肋骨多发性骨折和颅脑损伤的伤残程度等级分别为Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级。定残日为2016年10月31日。为进行鉴定原告梁德安支付鉴定费700元。原告梁德安户籍地为漯河市郾城区××店镇锁××号，庭审中，原告提交证据证明事发时其为锁梁村卫生所负责人。另原告提交证据证明其在住院期间，由其儿媳王佳进行护理，王佳为漯河市嘉隆商贸有限公司员工，其2015年11月、12月、2016年1月每月工资分别为3470元、3430元、3400元。在进行护理期间，王佳工资被停发。事发后，被告郭春阳向原告梁德安垫付费用9214.61元。原告梁德安以平安保险公司为被告向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿各项损失40000元（暂定）。因郭春阳为车主，法院依据被告平安保险公司的申请，依法追加郭春阳为本案的被告。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计192407.84元。另查明：2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。2015年河南省卫生、社会保障和社会福利业在岗职工平均工资为49301元/年。
一审法院认为：2016年2月21日19时许，郭春阳豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由东向西行驶至新店初中门口东约100米处时，与步行的梁德安发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号小型轿车损坏、梁德安受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2016022119号道路交通事故认定书（简易程序）。该认定书认定，郭春阳应负该事故的全部责任，梁德安不负该事故的责任。在审理过程中，对以上事实双方当事人均无异议，法院予以确认，并依据以上认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对原告请求的合理部分，法院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”豫Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事发时交强险和也商业第三者责任险在保险期内，故被告平安保险公司应首先在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额以外的损失，由被告平安保险公司在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于原告超出豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险限额以外的损失，按照原告梁德安与被告郭春阳达成的书面协议，由原告梁德安自行承担。因此次事故，原告住院治疗共计80天，原告支付的医疗费合计为31210.79元，对于原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告均应当予以赔偿。在原告住院期间，由王佳进行护理，庭审中，原告提交证据证明王佳有固定工作，故护理费应当按照王佳的固定工作的收入进行赔偿，住院期间的护理费为：（3400元+3470元3430元）÷3个月÷30天×80天=9155.55元。关于原告主张赔付误工费的请求，原告在庭审中也提交了证据证明其为锁梁村卫生所负责人，从事医疗卫生行业工作，但其提供的工资证明并非其收入的合法形式证据，对原告提交的证据法院不予认定，对于原告的误工费，可以按照2015年河南省卫生、社会保障和社会福利业在岗职工平均工资为49301元/年的标准进行计算，原告至定残前一日（2016年10月30日），原告的误工时间共计252天，原告的误工费为49301元/年÷365天×252天=34037.95元。原告的伤情经鉴定伤残程度等级构成Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级两个伤残等级，原告提交证据证明其农村居住生活，原告的残疾赔偿金应当2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年的标准进行计算，原告出生于1947年10月，其残疾赔偿金按照11年计算，伤残赔偿金为：10853元/年×11年×21%（Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级两个伤残）=25070.43元。原告为进行鉴定支付的700元鉴定费属于原告支付的必要费用。原告诉请要求被告赔偿精神抚慰金15000元，结合本案事实以及本地的实际情况，法院予以支持。原告诉请由被告支付交通费2000元，虽该项费用为被告住院期间的必要支出，但原告诉请明显过高，法院酌情支持1000元。因此，原告的损失有：1、医疗费：31210.79元；2、住院伙食补助费：30元/天×80天=2400元；3、营养费：10元/天×80天=800元；4、护理费：（3400元+3470元+3430元）÷3个月÷30天×80天=9155.55元；5、误工费：49301元/年÷365天×252天=34037.95元；6、残疾赔偿金：10853元/年×11年×21%（Ⅸ（九）级和Ⅹ（十）级两个伤残）=25070.43元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：1000元；9、鉴定评估费：700元；以上合计为：119374.72元。一、被告平安保险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内承担原告的损失有：1、医疗费：10000元；2、护理费：9155.55元；3、误工费：34037.95元；4、残疾赔偿金：25070.43元；5、精神抚慰金：15000元；6、交通费：1000元；以上合计为：94263.93元。被告平安保险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担原告的损失有：1、医疗费：21210.79元；2、住院伙食补助费：2400元；3、营养费：800元；以上合计为：24410.79元。以上一、二项合计为：94263.93元+24410.79元=118674.72元。三、原告超出豫Ｌ×××××号小型轿车交强和商业第三者责任险限额的损失有：鉴定评估费：700元；对于原告超出交强险限额以外的损失，因原告与被告达成书面协议，由原告承担鉴定费和诉讼费，出自双方自愿，法院予以采信，该费用及诉讼费由原告自行承担。对于被告郭春阳在事发后向原告梁德安垫付的费用9214.61元，由被告郭春阳依据保险合同向被告平安保险公司另行理赔。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告梁德安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失合计118674.72元。二、驳回原告梁德安的其他诉讼请求。本案诉讼费4148元，由原告梁德安自行承担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，2016年2月21日，郭春阳驾驶豫Ｌ×××××号车与步行的梁德安相撞，造成豫Ｌ×××××号车损坏、梁德安受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了道路交通事故认定书，认定郭春阳负该事故的全部责任，梁德安不负该事故的责任。事故发生时，肇事车辆在平安保险公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原审法院判决平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。关于平安保险公司上诉称梁德安在召陵区人民医院住院期间48天存在严重挂床现象的上诉理由，因其未提供相关证据予以证明，本院无法予以支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一七年三月二十日
书记员 张 鹏