安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00247号
原告：姚二玲，女，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：胡玉巧，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系姚二玲丈夫。
被告：ＸＸ堂，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省五河县沫河口镇。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵磊，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市经开区兴业街792号一层、二层，组织机构代码84986745-5。
负责人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：胡佳怡，该公司员工。
本院于2014年1月6日立案受理了原告姚二玲诉被告ＸＸ堂、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员姚鸿适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告姚二玲的委托代理人胡玉巧，被告ＸＸ堂的委托代理人祝涛、赵磊，被告平安保险蚌埠公司的委托代理人胡佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚二玲诉称：2013年8月23日，ＸＸ堂驾驶皖CZ66**轿车与姚二玲骑行的电动车相撞，致两车受损、姚二玲受伤，对方车辆投保于平安保险蚌埠公司，对方已支付了医疗费，故要求被告赔偿误工费7777元、护理费3951元（45天×87.80元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费1380元（46天×30元／天）、交通费200元、120急救费100元、急诊检查费94.50元、修车费600元、手镯损失1358元、药费4784元、精神损害抚慰金10000元，合计30684.50元。
ＸＸ堂辩称：对事故发生经过和责任划分无异议。马玉娥是皖CZ66**号轿车车主，我与马玉娥是夫妻关系，我方车辆在平安保险蚌埠公司投保了交强险，事故发生后我垫付了医疗费，要求一并处理。
平安保险蚌埠公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失。原告诉请标准过高，天数过长，误工的实际损失不能确定，精神抚慰金要求过高，我公司不承担案件受理费等间接损失。
姚二玲为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交了下列证据：
1、姚二玲的身份证，证明其主体资格；
2、ＸＸ堂身份证、平安保险蚌埠公司营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格；
3、ＸＸ堂的驾驶证、皖CZ66**号轿车的行驶证，证明被告具有驾驶资格及车辆信息；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
5、保险单，证明皖CZ66**号轿车在平安保险蚌埠公司投保了交强险；
6、照片2张、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、出院小结，证明原告的伤情及治疗经过，出院医嘱为休息1月、加强营养及护理；
7、蚌埠医学院第一附属医院门诊医疗费收据1张，救护费收据1张，证明原告门诊医疗费为94.50元、救护费为100元；
8、全日制用工合同1份、事故发生前姚二玲工资明细、工资证明2份，证明原告系蚌埠医学院第一附属医院职工，因伤损失奖金等7777元；
9、蚌埠市诚信电动车行发票，证明原告购买配件支出600元；
10、蚌埠万福黄金珠宝城售后服务单及手镯碎片，证明2012年3月14日购买手镯实付1358元，现手镯破损；
11、汽油发票，证明原告交通费用为200元；
12、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历1份，照片3张，证明原告出院后经常头晕、头疼被诊断为脑外伤综合征，事故导致原告面部、唇部、小臂、足背部多处疤痕、色素沉着，需外部用药3-6个月，必要时手术或激光整形处理；
13、蚌埠市龙子湖区东门药品食品百货超市发票，证明原告购买“疤克”支出4784元。
ＸＸ堂对原告所举证据1认为是复印件，不予质证；对证据2、3、4、5、7无异议；对证据6的真实性无异议，但认为原告伤情为全身多处皮肤擦伤；对证据8的真实性、合法性、关联性均有异议，认为合同签订时间是2013年7月1日，打印时间为2013年8月10日，且日期有改动；对证据9的关联性有异议，认为没有维修清单佐证；对证据10认为无直接证据证明手镯的破碎与本起交通事故有关联性；对证据11认为应由法院酌定；对证据12、13的真实性、合法性、关联性有异议，认为原告是蚌埠医学院第一附属医院的职工。
平安保险蚌埠公司质证认为：对原告住院病案真实性无异议，从出院医嘱看原告出院时基本正常，建休时间应包括住院天数；对误工的证据有异议，原告的受伤未影响其奖金的发放，不应支持误工费；手镯的损失在事故认定书中没有记载；外购药没有医嘱，不能证明与本案有关联性。
ＸＸ堂向本院提交了下列证据：
1、保险单，证明皖CZ66**号轿车在平安保险蚌埠公司投保了交强险；
2、医疗费发票，证明其为原告垫付住院医疗费9049.54元；
3、蚌埠市贡生堂大药房发票2张，证明其为原告购买“芭克除疤凝胶”支出2094元。
原告对ＸＸ堂所举证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，但认为不在原告诉请内，应另案处理。
平安保险蚌埠公司对ＸＸ堂所举证据无异议。
平安保险蚌埠公司向本院提交了交强险条款，证明诉讼费等间接损失保险公司不承担，其他当事人无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。
原告所举证据8能够证明其为蚌埠医学院第一附属医院的职工，但证明不了因交通事故减少其奖金等的具体数额，本院予以部分确认；原告所举证据9能够证明其购买电动车配件花费，本院予以确认；原告所举证据10无其他证据证明与本次事故有关联性，本院不予确认；原告所举证据11为汽油费票据，本院不予确认，将根据其住院天数酌情予以补助；原告所举证据12、13能够证明其出院后继续治疗的事实，本院予以确认；ＸＸ堂所举证据2、3不在原告诉请内，本院不予确认。
经审理查明：2013年8月23日7时40分，ＸＸ堂驾驶皖CZ66**号小型客车沿蚌埠市治淮路由东向西行驶至解放路交叉口时，与姚二玲骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，姚二玲受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，ＸＸ堂负此事故的全部责任，姚二玲无责任。姚二玲在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗15天，住院医疗费为ＸＸ堂垫付。医院诊断为：全身多处皮肤擦伤（面颊部、颏部、左前臂、左膝左踝、左足背部）。出院医嘱：休息1个月，加强营养和护理。原告支付门诊医疗费94.50元、救护费100元、外购“疤克”支出4784元。另原告购买电动车配件支出600元。
另查明，皖CZ66**号轿车车主是马玉娥，ＸＸ堂与马玉娥系夫妻关系，该车在平安保险蚌埠公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护，原告在交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。由于皖CZ66**号轿车在平安保险蚌埠公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告的合理损失应由平安保险蚌埠公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由ＸＸ堂赔偿。原告要求的误工奖金损失费计算住院15天，加医嘱建休30天，共45天，标准参照其每月奖金4375元，为6562.50元；护理费计算住院15天，出院医嘱考虑到原告为好转出院，酌情加出院后10天，标准参照其要求的每天87.80元／天），为2195元；原告要求的住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、120急救费100元、急诊检查费94.50元、修车费600元、外购药费4784元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求的精神损害抚慰金考虑到其伤情虽为皮肤擦伤，但在面颊部、颏部留有色素沉着，需外部用药3-6个月，必要时手术或激光整形处理，故酌情确定为3000元；原告要求的营养费因出院医嘱中加强营养无具体时间，本院酌情支持住院15天，每天30元，为450元；原告要求的交通费计算住院15天，每天6元，为90元；原告要求的手镯损失证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告姚二玲误工费6562.50元、护理费2195元、住院伙食补助费450元、120急救费100元、急诊检查费94.50元、修车费600元、外购药费4784元、精神损害抚慰金3000元、营养费450元、交通费90元，合计18326元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告姚二玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取为284元，由被告ＸＸ堂负担184元，原告姚二玲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 姚鸿
二〇一四年二月十八日
书记员 白雪
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。