辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00662号
原告：内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县。
法定代表人：蓝弼龙，该公司总经理。
委托代理人：杜景龙，该公司职员。
被告：修正昌，男，住辽宁省朝阳市。
被告：朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司，住所地朝阳市。
法定代表人：赵湘辉，该公司董事长。
二被告委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市。
负责人：赵健民，该公司经理。
委托代理人：李胜山，辽宁双兴律师事务所律师。
原告内蒙古双赢化工有限公司诉被告修正昌、朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称“中保朝阳双塔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月29日立案受理，依法由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古双赢化工有限公司的委托代理人杜景龙，被告修正昌与被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司的共同委托代理人贾静，被告中保朝阳双塔支公司的委托代理人李胜山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日10时20分，被告修正昌驾驶朝阳市天龙大型水泥管道有限公司所有的辽NA1001号货车，沿京哈高速公路行驶至550公里＋200米处时，与原告司机杜景龙驾驶的原告所有的蒙DSY819小型客车追尾相撞，又与辽A884N6、翼B7613A相刮，发生多车损坏的交通事故。此事故中，被告修正昌负全部责任。事故给原告造成一定的经济损失，因协商未成，故起诉至法院，要求三被告赔偿原告车辆损失、停运损失、拖车损失、处理事故费用等共计121，397元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告修正昌未提交书面答辩，庭审时认为：我是职务行为，不承担责任。
被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司未提交书面答辩，庭审时认为：事实没有异议，原告的诉讼请求过高，数额应该经过评估机构评估后再定。
被告中保朝阳双塔支公司未提交书面答辩，庭审时认为：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故涉及两辆车，对于财产部分的2000元，请法院按照比例划分。
本案的争议焦点是：1、原告的损失数额如何确定；2、各被告承担责任的比例及数额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1，拖车费发票、停车费、施救费发票；
证据2，住宿费收据及交通费收据；
被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司向本院提交如下证据：行驶证一份。证明水泥管道公司具有诉讼主体资格。
被告中保朝阳双塔支公司向本院提交以下证据：保单抄件一份。证明肇事车辆在该公司投保了交强险。
被告修正昌未向本院提交相关的证据。
质证中，对原告提交的证据1，三被告均有异议，认为是原告自行扩大了损失，不应该在原告所在地修理。施救费包括了拖车费用，不应该二次主张。对证据2，三被告认为住宿费和交通费没有法律依据，交通费没有时间的记载，住宿费时间并不是案发的时间，缺乏法律依据，与本案没有关联性。对被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司和被告中保朝阳双塔支公司提交的证据，双方当事人均无异议。本院经审查认证如下：证据1中的拖车费用是原告自行拖车去维修所产生的费用，应由原告自已承担。三被告提出的异议成立，本院不予采信。证据2，原告主张的处理事故费用不符合法律规定，本院不予支持。被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司和被告中保朝阳双塔支公司提交的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明力。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2015年5月1日10时20分，被告修正昌驾驶车牌号为辽NA1001的中型货车，沿京哈高速公路（毛家店－万家）行驶至550公里＋200米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与杜景龙驾驶的原告所有的车牌号为蒙DSY819的小型客车追尾相撞，导致蒙DSY819车失控与前方衣翔驾驶的车牌号为辽A884N6小型客车追尾相撞、与侧面车道金立朋驾驶的车牌号为冀B7613A（冀B6K07挂）的重型半挂货车侧面相刮；同时，被告修正昌驾驶的货车又与赵俊发驾驶的车牌号为辽K60C12的小型客车追尾相撞，发生多辆车损坏，无人员伤亡的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队责任认定，被告修正昌负事故的全部责任。事故发生后，蒙DSY819号车辆被盘锦新世纪交通救援施救有限公司施救，并将车辆停放在盘锦瑞龙达施救服务中心。2015年5月2日，原告委托辽宁三鼎资产评估有限公司对蒙DSY819机动车修复价格进行评估，2015年5月18日，该公司出具评估报告书，委估机动车修复价格为68，027元。2015年7月16日，被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司向本院提出申请，要求对蒙DSY819号车辆修复价格进行重新鉴定。经盘锦市中级人民法院委托辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司进行评估，委估的车辆损失于评估基准日所表现的市场价值为人民币52，765元。
另查明：原告所有的蒙DSY819车辆在被告中保朝阳双塔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院（2015）盘县民一初字第00666号民事调解书中确认被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险财产损失限额内按比例赔偿原告赵俊发660元。
对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、车辆损失为52，765元；2、施救费1500元；4、停车费300元，合计54，565元。
本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”本案中，原告内蒙古双赢化工有限公司维修被损坏车辆所应支出的费用，是正常、合理的费用，属于实际发生的损害，是侵权行为直接导致的财产损失，且侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系，侵权人应予以赔偿。故原告的该项请求于法有据，本院予以支持。关于停运损失问题。因原告对其停运损失并未向本院提供证据予以证明，该项请求本院不予支持。关于原告主张的处理事故所发生的费用，因本次事故涉及的是财产损失，原告所主张的住宿费和交通费不符合法律规定，本院亦不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告修正昌系被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司的职工，事发时系在履行职务行为，基于执行工作任务造成他人损害，应由用人单位承担替代责任，不能要求直接实施侵权行为的人承担侵权责任，故被告修正昌在本案中不承担赔偿责任。被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司的车辆在被告中保朝阳双塔支公司投保了交强险，故应由保险公司依据保险合同在交强险保险限额范围内赔偿原告因此次事故造成的合理损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告内蒙古双赢化工有限公司1340元；
二、被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司赔偿原告内蒙古双赢化工有限公司在扣除交强险后的经济损失为53，225元（54，565元-1340元）；
三、驳回原告内蒙古双赢化工有限公司对被告修正昌的诉讼请求；
四、驳回原告内蒙古双赢化工有限公司的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1364元，由被告朝阳市天龙大型水泥管道（集团）有限公司承担582.06元，原告内蒙古双赢化工有限公司承担781.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵佳