安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00006号
原告：盛伟，男，汉族，1980年5月7日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告：贾光飞，男，汉族，1990年11月1日出生，住安徽省含山县。
原告盛伟诉被告贾光飞健康权、身体权纠纷一案。本院于2013年12月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡善明独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康文华、被告贾光飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛伟诉称：原告系“合马高速含山县清溪段”工地的施工人员，2013年11月9日12时许，当原告在路段上进行光缆铺设时，被告贾光飞违规驾驶摩托车穿过路障，在此路段行驶，行驶中的摩托车刮到光缆，将正在施工的原告带倒致伤。原告受伤后被送往医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、全身多发性外伤。2014年2月28日，安徽中联司法鉴定中心根据原告的委托作出鉴定意见书，评定盛伟为拾级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告因本起交通事故所造成的经济损失为：医药费6300.66元、误工费18000元、护理费5850元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费800元，鉴定费2000元，残疾赔偿金46228元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费2576.25（5725×9÷2×10%）元，合计人民币90064.91元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令两被告赔偿本案诉讼费由被告承担。
被告贾光飞辩称：我也是这条高速公路的工作人员，当时上高速路时，没有人禁止我通行，高速路上也没有警示标识。原告只是手跌错了位，不符合十级伤残的标准，医疗费用过高，交通费我只能认可400元。
经审理查明：原告系淮南大地园林景观工程有限公司员工，2013年3月开始在公司承建的“合马高速含山县段”工地从事光电缆施工。2013年11月9日12时许，原告在路段上进行光缆铺设时，被告贾光飞违规驾驶摩托车穿过路障行驶，行驶中的摩托车刮到光缆，将正在施工的原告带倒致伤。原告受伤后被送往安徽省半汤康复医院分院治疗，当月12日出院，诊断为右桡骨远端骨折伴移位、全身多发性外伤。当月13日入住巢湖市第二人民医院治疗，当月24日出院，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、左肩及左肘部软组织挫伤。2014年2月28日，安徽中联司法鉴定中心根据原告的委托作出鉴定意见书，评定盛伟为拾级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天。另查，肇事车辆事发时没有合法证照，没有投保任何保险，原告盛伟月均工资4500元，受伤后没有去单位工作，其子盛允航出生于2005年3月26日。原、被告因损害赔偿协商未果，故而成讼。
上述事实有双方当事人陈述，原告的身份证、户口本，司法鉴定意见书、医药费发票、出院记录、单位用工证明，被告贾光飞的户籍证明等佐证，足以认定。
本院认为：公民享有健康权、身体权。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”，第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”。被告贾光飞未持有合法证照，在非道路的建设工地上驾驶机动车致人损害，应向原告盛伟承担侵权的民事责任。盛伟因治疗需要支付医药费用，根据医疗机构出具的医药费收据确定；原告仅提供330的交通费票据，但被告认可400元交通费，不违反法律规定，予以采信；被告对鉴定结论既没有提供足以反驳的证据也未申请重新鉴定，贾光飞关于原告伤情不符合十级伤残标准、医疗费用过高的抗辩，本院不予采纳；原告为农村户籍，其从事非农工作不满一年，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；原告的部分诉请超出法律规定，依法应予以核减；综上，原告盛伟因受侵害所造成各项损失确定如下：医疗费6300.66元，误工费18000（120天×150元／天），护理费5850（60天×97.5元／天），营养费为1200（60天×20元／天），住院伙食补助费320元（16天×20元／天），残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%元），精神损害抚慰金6000元，鉴定费2000元，被扶养人生活费2576.25元（5725元／年×9年÷2×10%），交通费400元，合计人民币58842.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告贾光飞赔偿原告盛伟各项损失合计人民币58842.91元，于本判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告盛伟的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告盛伟负担100元、被告贾光飞负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蔡善明
二〇一四年三月十日
书记员 刘 峰
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。