湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00958号原告孙守云。委托代理人朱子芳、胡小丽，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：孝感市开发区七垸村天河路特8号。法定代表人胡军芳，该公司董事长。委托代理人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告孝感市自来水公司。住所地：孝感市玉泉路61号。法定代表人李锦林，该公司经理。委托代理人杨晓林、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孙守云诉被告湖北鹏程建设工程有限公司（以下简称鹏程公司）、孝感市自来水公司（以下简称自来水公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，因案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案依法适用简易程序审理，并由审判员余月明独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙守云及其委托代理人胡小丽、被告鹏程公司的委托代理人张继文、被告自来水公司的委托代理人张从堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙守云诉称，2014年7月30日上午8时许，原告从菜市场买菜回家，当走到小区自家车库门前时，不慎掉进坑中摔伤，造成右桡骨远端骨折。经鉴定，原告的人体损伤构成十级伤残。经查，被告鹏程公司、自来水公司正在小区进行道路绿化、水改工程的施工，相关坑道为两被告所挖。事故发生后，经相关部门调解，被告鹏程公司仅赔偿原告7000元，被告自来水公司仅赔偿原告5000元。原告认为，被告在施工过程中，未采取必要的安全措施，导致原告摔伤致残，应当承担全部赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1737.25元、后期治疗费1500元、误工费12960元、护理费2130元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计74277.25元，扣除已支付的12000元，尚应赔偿62277.25元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告孙守云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证一份。证明原告的身份情况。证据二、门诊收费票据十一份。证明原告伤后支付医疗费1737.25元的事实。证据三、第三次全国人口普查表一份。证明原告的亲属关系。证据四、组织机构代码证一份。证明被告自来水公司的身份情况。证据五、组织机构代码证、营业执照各一份。证明被告鹏程公司的身份情况。证据六、法医鉴定意见书、通用机打发票各一份。证明原告人体损伤构成十级伤残及原告支付鉴定费1200元的事实。证据七、证明两份。证明原告受伤的经过及原告所在小区的绿化工程由两被告承建的事实。证据八、证明一份。证明原告从事餐饮业的事实。证据九、房屋所有权证、证明各一份。证明原告自2004年至2014年一直租赁胡爱平门面从事早点生意的事实。被告鹏程公司辩称，本公司并未承接原告所称的春尚小区道路绿化及水改工程，原告的受伤与本公司没有关系，本公司不应承担责任。请求人民法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告鹏程公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证明三份。证明相关单位凭原告口述出具证明以证明原告受伤的事实。被告自来水公司辩称，原告无证据证明其摔伤的地点，其所述的施工坑道亦与本公司无关；原告不慎摔伤，其自身也存在过错；原告单方委托鉴定机构所出具的鉴定意见不能作为赔偿的依据。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告自来水公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证人证言一份。证明原告的受伤与被告自来水公司无关的事实。经庭审质证，被告鹏程公司对原告孙守云提交的证据一、三、四、五、九无异议，被告自来水公司对原告孙守云提交的证据一、三、四、五无异议，被告自来水公司对被告鹏程公司提交的证据无异议，被告鹏程公司对被告自来水公司提交的证据无异议。对以上均无异议的证据，本院依法予以采信。被告鹏程公司对原告孙守云提交的证据二的真实性无异议，但认为其不能说明是受伤后的治疗费用；对证据六有异议，认为其为原告单方委托相关鉴定机构所出具，不予认可；对证据七有异议，认为其只能说明原告受伤的经过，不能说明与被告鹏程公司有关；对证据八有异议，认为原告是否从事餐饮业应当以工商登记为准。被告自来水公司对原告孙守云提交的证据二的真实性无异议，但认为无相关病历等资料以证明相关费用的发生与本案有关联性；对证据六的真实性无异议，但认为其为原告单方委托相关鉴定机构进行的鉴定，且委托时间不在有效期内，不予认可；对证据七有异议，认为证明上面没有相关单位负责人及经手人签字，其形式不合法；对证据八有异议，认为应当提供工商登记信息及缴税证明相佐证；对证据九有异议，认为证人应当出庭接受当事人的质询。原告孙守云对被告鹏程公司提交的证据有异议，认为其不能证明原告的受伤与两被告无关，且证据形式不合法。原告孙守云对被告自来水公司提交的证据有异议，认为证人对事故的发生经过并不清楚，不能证明原告的受伤与被告自来水公司无关。对上述有争议的证据，本院认为，原告孙守云提交的证据二，有相关医疗机构盖章确认，且该费用的发生时间与原告受伤的时间相一致，本院依法予以采信；证据六，鉴定机构及鉴定人员有相应的鉴定资质，被告虽然对鉴定意见有异议，但并未在本院指定的期间申请重新鉴定，本院依法予以采信；证据七，为事故发生小区物业及所属居委会所出具，且事故发生后该两单位均参与了调解，本院依法予以采信；证据八，无工商登记信息等证据相佐证，且被告不予认可，本院依法不予采信；证据九，证人未到庭接受当事人的质询，且被告不予认可，本院依法不予采信。被告鹏程公司提交的证据，证明出具人同为事故发生小区物业及所属居委会，证明内容与其之前向原告出具的证明上面记载的证明内容不一致，不具有真实性，本院依法不予采信。被告自来水公司提交的证据，证人与被告自来水公司之间存在利害关系，且事故发生时证人并不在事故现场，不能如实陈述事故现场的客观情况，本院依法不予采信。经审理查明，2014年7月30日上午8时许，原告孙守云推着电动自行车经过位于孝感高新经济开发区槐荫办事处春尚小区21栋1单元自家车库门前路段时，不慎摔倒在施工沟内，造成右腕部受伤。原告孙守云受伤后，被送至孝感市第一人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折，支付门诊检查及治疗费用合计1737.25元。2015年1月29日，原告孙守云委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理及后期治疗费等事项进行鉴定，该所出具孝明镜（2015）临鉴字第116号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙守云人体损伤构成十级伤残；2、误工损失日100天，需一人陪护30天；3、后期治疗费1500元。原告孙守云为此支付鉴定费1200元。还查明，事故发生时，被告鹏程公司、自来水公司正在原告孙守云所住春尚小区进行小区室外配套二、三期综合改造工程、小区水改工程施工，小区道路被挖开，形成施工坑道，但并未在坑道两旁采取防护措施，亦未设立警示标志。事故发生后，经春尚小区所属办事处、居委会、派出所及物业管理公司主持调解，被告鹏程公司、自来水公司分别向原告孙守云赔偿损失7000元、5000元，但双方未能达成协议。本院认为，原告孙守云在所住小区跌进施工坑道，导致右桡骨骨折，造成十级伤残的事实清楚。被告鹏程公司、自来水公司作为相关工程的施工方，未对所形成的施工坑道采取防护措施，亦未在坑道旁设立警示标志，对事故的发生具有重大过错，应当承担事故的主要责任。原告孙守云作为具有完全民事行为能力的成年人，明知自家车库门前道路遗留有施工坑道，仍推车经过，导致事故的发生，自身具有明显过错，应当承担事故的次要责任。综合本案的实际情况，本院酌情确定被告鹏程公司、自来水公司承担70%的赔偿责任。由于被告鹏程公司、自来水公司均无证据证明原告孙守云的受伤与其施工无关，故两被告构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。原告孙守云人体伤残给其精神造成了伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。经本院核实，原告孙守云的损失有：医疗费1737.25元、后期治疗费1500元、误工费10609元（38720元／年÷365天×100天）、护理费2137.65元（26008元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计67995.90元。被告鹏程公司、自来水公司应当赔偿47597.13元（67995.90元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北鹏程建设工程有限公司、孝感市自来水公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙守云损失47597.13元，两被告互负连带赔偿责任；二、驳回原告孙守云其他诉讼请求。被告湖北鹏程建设工程有限公司已支付的7000元、被告孝感市自来水公司已支付的5000元，在执行时予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1356元，减半收取678元，由被告湖北鹏程建设工程有限公司、孝感市自来水公司负担388元，原告孙守云负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费1356元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员余月明二〇一五年七月二十日书记员陈洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。