广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第221号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈荣销，男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市武宣县。因涉嫌抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2014年6月20日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年7月23日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人韦归，男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市武宣县禄新乡。因涉嫌抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2014年6月20日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年7月23日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人周长城，广东泰旭律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）661号起诉书指控被告人陈荣销、韦归犯抢劫罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人陈荣销、被告人韦归及其辩护人周长城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日凌晨1时许，被告人陈荣销、韦归经商策后，分别携带一把弹簧刀、一把匕首去到博罗县××公园对出路面伺机作案，当被告二人见被害人张某、欧某途经该处时，即采用持刀胁迫的手段，强行抢得张某的联想牌A208T手机一部（价值人民币200元）。破案后，缴回赃物由张某领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈荣销、韦归的行为均已构成抢劫罪。鉴于被告二人归案后能如实交代其犯罪事实，建议对被告二人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈荣销、韦归对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人韦归的辩护人辩称：被告人韦归具有自首情节，且是本案的从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈荣销、韦归经商策后，分别携带一把弹簧刀、一把匕首，于2014年6月20日凌晨1时许去到博罗县××公园附近伺机作案。当被告二人见被害人张某、欧某途经××公园后面××制衣厂的路段时，即采用持刀胁迫的手段，强行抢得张某的联想牌A208T手机一部（价值人民币200元）后逃走。被害人张某、欧某被抢后即到治安队报案，治安队员根据被害人的报案掌握了作案人的特征，并在××村××水厂路口附近将被告二人抓获。破案后，缴回赃物由张某领回。
上述事实，被告人陈荣销、韦归在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县××公园后面××制衣厂路段；
3、被害人陈述
被害人张某陈述：2014年6月20日凌晨1时45分许，我和我同事欧某在博罗县××公园后面，被两名持刀的男子抢劫了一部手机。他们抢到手机后就往小巷跑，我就报警，后他们就被公安抓获了；
被害人欧某陈述：2014年6月20日凌晨2时许，我和我同事张某在博罗县××公园后面，被两名持刀的男子抢劫。其中个子较高的男子搜我的身没找到东西，个子较矮的男子抢了张某一部手机；
4、被告人的供述材料
被告人陈荣销在侦查阶段承认，其于2014年6月19日23时30分许某归提出去找点钱用，意思就是去抢劫，韦归同意了，然后其两人就各持一把刀在××镇××村一带寻找抢劫的目标。到20日凌晨1时40分许，在××公园处发现有两名女子在步行，这时韦归就说去抢那两名女子，接着其两人就用刀架在那两名女子的脖子上叫她们拿钱出来，那两名女子说没有钱，其就叫她们把手机拿出来，其中一名女子就把手机拿出来给了其，抢到手机后其两人就逃跑。其两人逃到××村××水厂路口附近就被治安队员抓获带回××治安队；
被告人韦归在侦查阶段承认，于2014年6月19日23时许“阿肖”（陈荣销）向其提出去抢东西，其同意了，然后其两人就各持一把刀到处寻找目标，其两人在××镇××公园处见到两名女子在步行，其两个就去抢那两名女子，接着其两人就持刀各抢一名女子，叫她们拿钱出来，那两名女子说没有钱，其两人就叫她们把手机拿出来，其没抢到东西，“阿肖”抢的那一名女子就把手机拿出给了“阿肖”，抢到手机后其两人就逃跑。大概十分钟后其两人逃到××村××水厂路口附近就被治安队员抓获带回××治安队；
5、抓获经过，证实被告二人没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人陈荣销、韦归犯罪时两人均已达应当负刑事责任年龄；
7、辨认笔录，经二被害人辨认及二被告人相互辨认，抢二被害人财物的人就是二被告人；
8、扣押和发还清单，证实公安机关缴获被害人张某被抢的联想牌A208T手机一部并发还给张某，还缴获二被告人用于作案的一把弹簧刀、一把匕首；
9、证人朱某的证言，证实2014年6月20日1时许，有两名女子到××治安队报案称：其两人在××公园被两名男子抢了一台手机，其中一名男子是穿白色上衣的。接报后，其就用对讲机与其他治安队员联系，并开摩托车去寻找，在××村××水厂路口附近发现两名与报案人说的特征相同的男子，其就呼叫其他同事过来将该两名男子抓获，并在他们身上缴获了手机及小刀；
10、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案手机价值人民币200元。
本院认为，被告人陈荣销、韦归无视国家法律，以非法占有为目的，以胁迫方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人韦归的辩护人提出被告人韦归具有自首情节，且是本案的从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈荣销、韦归归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈荣销、韦归的量刑建议，符合相关法律规定，且被告二人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈荣销犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2018年6月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
二、被告人韦归犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2018年6月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
三、公安机关扣押被告人陈荣销一把弹簧刀、被告人韦归一把匕首，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 李婵清
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。