wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2758号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：庄文聪，该支行行长。
被执行人:施太极，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:林丽乐,女,1962年7月27日出生，汉族,住福建省石狮市。
本院于2016年7月12日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人施太极、林丽乐金融借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5916号民事判决书，被执行人施太极、林丽乐应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行款项74388.22元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人施太极、林丽乐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施太极、林丽乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人施太极、林丽乐纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执2758号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人施太极名下的车牌号为闽C667**、闽C66L**、闽CA87**、闽CPY5**四部小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押，现被执行人施太极、林丽乐尚有款项74388.22元及利息未支付。
本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2758号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十一日
书 记 员 蔡海峰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中商终字第00427号
上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道人民西路2号。
负责人赵启山，该支行行长。
委托代理人黄娟，系该公司员工。
委托代理人周昌银，系中国建设银行股份有限公司南通分行员工。
被上诉人（原审原告）范敏。
上诉人中国建设银行股份有限公司海门支行因与被上诉人范敏信用卡纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门商初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司海门支行以双方已达成案外和解为由，于2015年11月16日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国建设银行股份有限公司海门支行申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国建设银行股份有限公司海门支行撤回上诉。
二审案件受理费1553元，减半收取776.5元，由上诉人中国建设银行股份有限公司海门支行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓春
审 判 员 戴志霞
代理审判员 李晓晴
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陆 佳
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0423民初113号
原告詹维安。
被告秦文明。
原告詹维安诉被告秦文明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。在本案审理过程中，因被告秦文明已还款，原告詹维安于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹维安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹维安负担。
审判员 郝德庆
二〇一七年三月八日
书记员 焦燕波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12182号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公�。
法定代表人：阮立平。
委托诉讼代理人：袁实。
委托诉讼代理人：叶备。
被告：张通连。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）与被告张通连小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告金芒果公司的委托诉讼代理人袁实到庭参加诉讼，被告张通连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金芒果公司以被告张通连未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200万元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告张通连未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下:
2015年4月8日，原告作为贷款人，被告张通连作为借款人，双方签订了合同号为慈金借字第20150037号的《借款合同》。约定：借款金额200万元，借款用途为经营周转；借款期限自2015年4月8日起至2016年4月7日止；借款利率为固定利率，月利率15‰；按月付息，结息日为每月的15日，结息日次日付息，借款到期则利随本清；借款人逾期偿还借款的，按约定利率上浮50%计收逾期利息（但最高不得超过中国人民银行基准利率的4倍）。原告于当日发放借款200万元给被告。借款后，被告未向原告支付过利息。借款到期后，被告亦未依约归还借款本金。至今尚欠原告借款本金200万元。
以上事实，由原告提供的《借款借据》、《借款合同》、中国农业银行电子回单等证据，及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，本案所涉借款合同，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。在原告依约发放的借款后，被告理应按照约定还本付息。被告尚欠原告借款本金200万元，事实清楚，依法应当返还。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张通连于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金200万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告张通连负担,在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王如强
二〇一七年十二月六日
代书记员 李菲菲
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第501号
申请执行人孟振江，男，1987年5月1日出生，汉族，罗源县人，务工，住罗源县。
被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代理人林彬彬。
申请执行人孟振江与被执行人福建宇星实业有限公司劳动争议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1041号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年4月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人结欠申请执行人工资、经济补偿金人民币6152.96元。现被执行人福建宇星实业有限公司在罗源湾开发区南工业区有337亩土地使用权、罗源县凤山镇华美花园13#楼305单元房子一套均被查封（轮候查封，待处理）。福建宇星实业有限公司在相关金融机构的存款帐户也已被冻结（轮候），扣划回了部分款项，本案分配执行款为2095.1元。余款目前暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第501号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员金和尧
二〇一五年六月十八日
书记员 连 国 琴
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初37975号
原告：高乃香，女，1963年7月6日出生，汉族。
被告：王奇，男，1953年12月14日出生，回族。
被告：北京鑫民南荞食品有限公司。
法定代表人：王奇。
原告高乃香与被告王奇、被告北京鑫民南荞食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案。原告高乃香于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告高乃香自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高乃香撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告高乃香负担（已交纳）。
审判员 张 博
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙桂祖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第13273号原告张洪生，男，1978年9月4日出生，汉族，住厦门市同安区。委托代理人廖彩晖、彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告林朝昆，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告徐春霞，女，1981年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告张洪生与被告林朝昆、徐春霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月31日以被告已支付完毕本案的所有讼争款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪生撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张洪生负担。审判员杨建伟二〇一五年八月三十一日代书记员黄君雅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民初字第3598号
原告章丘市公安局，住所地章丘市。
法定代表人赵延军，局长。
委托代理人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告山东蓝星石材矿业发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人IGNACIOJOSEFAGALDE（何赛），董事长。
委托代理人谷亿，山东天宝兴律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，生于1969年11月11日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李笃胜，山东博睿律师事务所律师。
本院受理原告章丘市公安局诉被告山东蓝星石材矿业发展有限公司、ＸＸ劳动争议一案后，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章丘市公安局申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章丘市公安局撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审 判 长 姚海彦
人民陪审员 张工业
人民陪审员 韩丽丽
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 丽
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初110号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人杨某，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月14日被海安县公安局取保候审，2017年2月17日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员唐新出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人杨某对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人杨某于2016年8月20日19时25分许，驾驶电动自行车沿海安县曲白路由南向北行驶至南莫镇于桥村17组地段右侧非机动车道时，因疏于观察、遇情况采取措施不力，所驾车辆与其前方步行的王某乙、孙某乙发生碰撞，致王某乙、孙某乙跌倒受伤，孙某乙经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，王某乙的损伤程度构成轻伤一级。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人杨某负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨某明知他人报警，仍滞留现场等候处理，如实供述了上述事实，并与被害人王某乙及被害人孙某乙的家属达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人孙某甲、王某甲、曹某等人的证言，书证事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、事故车辆痕迹勘验检查笔录、尸体检验报告、刑事和解协议书、协议书、谅解书、收条、接处警记录单，鉴定意见海安县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人杨某明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。被告人杨某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 洁
二〇一七年三月十日
书记员 贲鹏飞
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行初62号
原告谷海成，男。
委托代理人谷金丽，女。
被告唐河县古城乡人民政府。
统一社会信用代码：114113280060228411。
法定代表人罗晓东，任乡长职务。
出庭应诉负责人梁永涛，任副乡长职务。
委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。
第三人王德海，男。
本院在审理原告谷海成诉被告唐河县古城乡人民政府及第三人王德海土地行政管理纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律、法规之规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条之规定，裁定如下：
�许原告谷海成撤回对被告唐河县古城乡人民政府的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 张保明
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 萌
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兖商初字第680号
原告：兖州市农村信用合作联社。住所地：兖州区建设东路**号。
法定代表人井长峰，职务理事长。
委托代理人：ＸＸ，兖州市农村信用合作联社颜店信用社业务经理。
被告：张涛。
被告：王艳。
被告：张军。
被告：郭鹏。
被告：陈晨。
被告：狄景志。
本院受理原告兖州市农村信用合作联社与被告张涛、王艳、张涛、张军、郭鹏、陈晨、狄景志金融借款合同纠纷一案，原告因与被告协商解决，向本院递交书面撤诉申请书。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兖州市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费7080元，由原告负担。
审 判 长 程 宏
审 判 员 杜洪新
人民陪审员 王丽平
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭中梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初15号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人王焕培，男，1992年10月5日出生于云南省绥江县，汉族，捕前住奎屯市火车，户籍所在云南省昭通市绥江县。因犯盗窃罪，于2013年10月31日被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，于2013年12月12日刑满释放。2016年5月27日因涉嫌盗窃罪，被奎屯市公安局刑事拘留，同年6月30日经奎屯市人民检察院批准，于次日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］15号起诉书指控被告人王焕培犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍出庭支持公诉，被告人王焕培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
1、2016年5月19日中午3时许，被告人王焕培与卢某(另案处理)在奎屯市开干齐乡干农活时，趁被害人曾某也在地里干活家中无人之际，由王焕培在外望风，卢某用脚踹开曾某家房门，盗窃卧室内现金人民币900元、一部三星GT-I9158P手机及13张银行卡。二人各分得450元现金，将银行卡和身份证以及零钱埋入曾某家背后戈壁滩上。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。
2、2016年5月22日13时许，被告人王焕培与卢某到奎屯市火车东站二区24号郝某家，由王焕培望风，卢某翻墙进入房内，盗窃现金人民币1800元，后二人平分。
3、2016年5月23日，被告人王焕培翻墙进入奎屯市火车东站三区28号朱某家，入室盗窃三个玉吊坠、一个戈壁玉手镯、一个铜手镯，经鉴定价值人民币1910元。
4、2016年5月26日上午11时许，被告人王焕培与卢某在奎屯市火车站铁路桥北面刘某家葡萄园，见院门和房门未锁，入室盗窃酷派手机一部、蓝冰牌充电宝一个、科立方牌充电宝一个、头灯两个。经鉴定，被盗物品价值人民币750元。
5、2016年5月26日下午15时许，被告人王焕培翻墙进入奎屯市火车东站一区97号吕某讲家，入室盗窃卧室床上黑色皮包里的506元现金，后分给卢某200元。
被盗财物共计人民币6366元，现被盗物品均已发还被害人，部分被盗现金返还被害人。
公诉机关出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单及发还清单、被盗物品照片、刑事判决书、释放证明；证人卢某的证言；被害人曾某、郝某、朱某、刘某、吕某讲的陈述；被告人王焕培的供述与辩解；奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片、指认现场照片等相关证据予以证实，并据此认为被告人王焕培的行为已构成盗窃罪，提请依法判处，建议对被告人王焕培判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王焕培对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人王焕培的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王焕培犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人王焕培退赔被害人曾某672元、郝某420.4元、吕某讲152元；缴纳罚金2580元。
本院认为，被告人王焕培以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，价值6366元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王焕培当庭自愿认罪，且认罪态度较好，部分被盗现金及被盗物品已追回并发还被害人，退赔被害人全部损失，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王焕培犯盗窃罪，判处有期徒一年零四个月，并处罚金2580元(已预缴)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年9月26日止)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 力
二〇一七年一月二十五日
书记员 徐珍玲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初4036号
原告：李龙江，男，1973年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：黎来娇，女，1995年7月1日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告：梁巧颜，女，1974年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告李龙江与被告黎来娇、梁巧颜确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年6月20日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：
准许原告李龙江撤回起诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
审判员 季 鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 蔡金练
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初3194号
原告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人王作林，职务董事长。
被告程某，男，1957年10月20日出生，汉族，现羁押于大庆市第四看守所。
原告大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆建安集团）与被告程某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，分别于2016年12月22日、2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告程某及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判令被告立即给付欠款8448000元，并自2014年7月24日起至实际还款之日止按中国人民银行同期借款利率的4倍支付利息。2、由被告承担诉讼费用、保全费及原告为实现债权而产生的实际费用。事实与理由：原告为了经营需要设立了大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司，并任命被告程某为分公司负责人。任职期间被告将分公司作为个人敛财的工具，违反原告有关分公司的管理规定，私自刻制原告的多枚印章，擅自以原告的名义对外承揽建设工程，并引发多起诉讼纠纷，根据被告的请求原告为其垫付了巨额款项，2014年7月24日，被告向原告出具欠据一份，承诺欠款8448000元于2015年12月31日还清，至今被告没有履行还款义务。
被告辩称，我没有欠过任何人的钱，原告垫付也不是为我个人垫付，所以不存在还款之说。
庭审中，原告举证如下：
证据一、欠据、承诺书各一份，欲证明2014年7月24日被告为原告出具了欠据及承诺书，承诺在被告担任原告苏州分公司负责人期间给原告造成经济损失共计8448000元，被告承诺在2015年12月31日向原告偿还完毕，逾期按中国人民银行借款利率4倍给付利息。被告质证意见为：欠据和承诺书是我签的名，但所有内容不是我写的，我对这两份证据的内容不予认可，当时我是被迫签字的，原因是当是安徽淮北中院因执行两笔款项执行原告200多万，被告执行的两个案子是同一项目，项目是我苏州分公司的工程，是苏州分公司代原告管理，当时我是苏州分公司负责人。当时原告副总说签署这两份材料是为了审计使用，能达到作账的目的，如果这800多万是我个人欠的，那么这笔钱应该打到我的名下，事实是原告支付给今一公司了，所以欠款与我个人无关。
证据二、转账凭证复印件3份，欲证明因今一等案件原告代被告给付两笔款项，与证据一相互印证。经质证，被告不予认可，认为与本案无关。
证据三、和解协议复印件1份，欲证明两笔款项因被告私自承揽工程所产生的工程款项。被告认为该证据系复印件，不予质证。
证据四、庆建集企[2008]12号文件复印件1份（与原件核对无异，原件退回），欲证明被告因违规操作为原告出具的承诺书及欠据真实有效，集团公司对被告享有全部追偿权，被告应向原告承担经营不善给原告造成的全部经济损失。经质证，被告认为从未接到过这份文件。
证据五、建筑工程施工合同及安徽省高级人民法院民事判决书各1份，欲证明被告承诺书中自认个人承担的案件所涉案的工程是2009年11月5日苏州分公司与淮北今一公司签订的，并非建安公司所签订，是被告未经集团公司允许私自以苏州分公司名义私自操作，对于给集团公司造成的损失，应由被告个人承担。经质证，被告认为这份合同是以分公司名义签订的，但是经过向总公司汇报后同意的，后来合同是总公司签订的，是我带着建委主任等人到集团公司签订的，从这一点可以证明这个项目公司是同意的，否则合同是不会形成的。安徽省高级法院的判决也是判令建安集团支付工程款，也没有起诉我给付我这笔款项，找我个人是没有道理的。
本院对上述证据的真实性予以确认。
庭审中，被告未出示证据。
经审理查明，被告原系被告大庆建安集团苏州分公司负责人，原告与被告于2014年11月解除职务关系。被告在任职期间因经营不善引发多起诉讼纠纷，导致原告受到经济损失。2014年7月24日，被告在欠据及承诺书上签名确认，承诺书载明：“因我个人不懂业务的原因，违规运作，…引发了大庆建安集团有限责任公司对苏州分公司和我个人行为承担了本应由我个人承担的责任…大庆建安集团公司如对外替我垫付了款项，由我个人负责全部偿还给大庆建安集团公司，直至我个人全部偿还完毕之日止…”。被告为原告垫付8448000元，被告承诺于2015年12月31日向原告偿还完毕，但被告没有履行给付义务。
另查，原告大庆建安集团曾于2008年4月14日下发过《大庆建筑安装集团有限责任公司区域性分公司管理办法》,该办法规定:“如因经营不善导致亏损的由区域性分公司负责人自行承担，给集团公司造成损失的，集团公司对区域性分公司负责人享有全部追偿权”。
本院认为，本案为追偿权纠纷，根据原告出示的内部管理规定，因分公司负责人经营不善的行为导致原告利益受损的，原告有权向该负责人追偿。本案中，根据承诺书内容能确认被告在经营管理过程中存在重在过失，被告在欠据及承诺书签名的行为与原告提供的单位内部管理规定相吻合，视为其对追偿行为的认可，且原告提供的证据五（安徽省高院的民事判决书）亦对工程系苏州分公司承包予以确认，虽被告否认签署欠据及承诺书并非其真实意愿，但被告没有举证证明签名行为存在欺骗及胁迫等情形；相反，被告作为完全民事行为能力人，在知晓承诺书及欠据内容的情况下仍然进行的签名行为，应视为该承诺书及欠据的内容是其个人的真实意思表示，且本案双方所涉工程款原告确已向案外人履行了给付义务，因此被告应按约定向原告偿还本金8448000元；对于原告主张的利息，因双方已约定逾期偿还按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，该约定不违反法律规定，至判决作出之日本息合计10142293元。但被告作为原告下属的分公司负责人在经营过程中出现过失，原告作为其上级管理者亦应对损失承担部分管理过失责任，故本院酌定对上述损失原告自行承担15%，被告承担85%的偿还责任，共计8620949元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告程某于本判决生效后七日内偿还原告大庆建筑安装集团有限责任公司8620949元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费72146元、保全费5000元（原告均已垫付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曲宪志
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 潘有贵
二〇一七年一月二十日
书 记 员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第218号上诉人（一审被告）沈作禄。委托代理人李少坚。被上诉人（一审原告）贵港市南方商品混凝土有限公司，住所地贵港市xx大道与xx交汇西侧。法定代表人黄伟旋。委托代理人刘志锋。上诉人沈作禄因与被上诉人贵港市南方商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告于2004年11月17日成立，其经营范围是商品混凝土生产、销售。2013年12月17日，原告（甲方）与柳州市众鑫建筑有限公司（乙方）签订一份《商品混凝土买卖合同书》，约定原告向柳州市众鑫建筑有限公司承建的贵港市xx医院外科住院楼供应混凝土，该合同第七条第一项还约定甲方负责泵送混凝土至指定工程部位并负责现场布管及卸管，布管所需的废轮胎及马凳由甲方负责。后原告将上述接管工程以6.5元／立方的价格发包给滕某，由滕某自行组织人员进行施工。2014年8月2日，滕某雇请被告从事混凝土的接管工作，并按月以5.5元／立方的价格与被告结算工资。2014年10月18日早上，被告按惯例由工地的一名陈姓工程师（一般叫陈工）电话通知去接管，在工作过程中从贵港市xx医院外科住院楼的26楼掉落至25楼。被告受伤后即被送往贵港市xx医院治疗，医疗费由滕某垫付2000元左右，其余则由原告承担。后被告因工伤赔偿问题与原告协商未果，遂向贵港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与原告存在劳动关系。2015年1月22日，该仲裁委作出贵劳人仲字（2015）第9号仲裁裁定书，裁决被告与原告自2014年8月2日至2014年12月17日存在劳动关系。原告不服上述裁决，遂诉至一审法院，请求确认原告与被告2014年8月2日至2014年12月17日不存在劳动关系。一审法院认为，原告与被告之间未签订任何书面劳动合同，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，本案中，被告作为滕某的雇员，其在施工中不受原告的直接管理，未从原告处获得劳动报酬，原、被告之间不存在隶属关系，不具备劳动关系的法定要件，故被告与原告之间不存在劳动关系，原告请求判令原、被告之间不存在劳动关系的请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告贵港市南方商品混凝土有限公司与被告沈作禄自2014年8月2日起至2014年12月17日止不存在劳动关系。本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由被告沈作禄负担。上诉人沈作禄不服一审判决，向本院上诉称，被上诉人在取得贵港市xx医院工地混凝土供应及安装混凝土接管工程后，将接管工程发包给自然人滕某，由被上诉人提供材料，滕某负责找工人来安装管道，被上诉人以6.5元／立方的价格支付给滕某。上诉人从2014年8月2日开始接受滕某的安排，一直在贵港市xx医院工地与其他人一起从事接管工作，工资则按5.5元／立方与滕某按月结算。2014年10月18日早上，上诉人在工作过程中从26楼掉落25楼，受伤后被送往贵港市xx医院治疗，治疗费用由滕某支付2000元左右，其余则由被上诉人支付。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被上诉人将其于人民医院工地工程的一部分（接管工作）发包给自然人滕某，而上诉人是由滕某招用的劳动者，在工作期间，因工作受伤住院治疗，符合法律规定的确立劳动关系的有关事项，上诉人与被上诉人应存在劳动关系。一审判决认定事实部分不清楚，适用法律理解不正确，导致判决有误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人沈作禄与被上诉人贵港市南方商品混凝土有限公司自2014年8月2日至2014年12月17日存在劳动关系；一、二审诉讼费用及财产保全费由被上诉人负担。被上诉人贵港市南方商品混凝土有限公司辩称，上诉人是滕某临时雇用的劳务人员，其从未在被上诉人处获得劳动报酬，也不接受被上诉人的管理，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。一审法院认定事实清楚，判决正确，应驳回沈作禄的上诉请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，判断用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系或者事实劳动关系，应当审查是否同时具备下列情形，即（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中，被上诉人把接管工程发包给滕某，上诉人沈作禄是由滕某雇请从接管工作，上诉人并不接受被上诉人的管理、指挥和约束，被上诉人也不向沈作禄支付报酬，故应认定双方不存在劳动关系。上诉人认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”规定，应认定双方存在劳动关系。本院认为，承担用工主体责任并不等同于存在劳动关系。因此，上诉人请求确认其与被上诉人存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人沈作禄负担。本判决为终审判决。审判长李志廉代理审判员黄缓健代理审判员陈燕霞二〇一五年七月七日书记员梁明燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）平执字第1003号
申请执行人青岛龙脉电讯有限公司。
法定代表人张涛，经理。
被执行人平度市华星密封材料厂。
法定代表人崔进，经理。
本院在执行申请执行人青岛龙脉电讯有限公司与被执行人平度市华星密封材料厂借用合同纠纷一案中，申请执行人于2016年4月8日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2006）青民二终字第201号民事判决书终结执行。
执行费6391元，由被执行人平度市华星密封材料厂负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一六年四月十六日
书记员 董洪波
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第2365号
原告赵某某，女，汉族，生于1984年11月13日，农村居民。
被告蔡某某，男，汉族，生于1966年8月7日，农村居民。
本院在审理原告赵某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告赵某某承担。
审判员 杜同金
二〇一四年八月八日
书记员 杨 雪
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0622刑初29号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人孙先云，男，1990年6月15日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年12月14日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月23日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］29号起诉书，指控被告人孙先云犯盗窃罪，于二○一七年一月二十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲，被告人孙先云到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2016年11月20日凌晨，被告人孙先云在巧家县XX镇XX酒店xxx号房间，趁失主代某某熟睡之机将代某某的1600元现金和一部价值人民币1200元的金立牌手机盗走。案发后，孙先云盗窃的金立牌手机已被公安机关扣押发还代某某。
上述事实，被告人孙先云在开庭审理过程中亦无异议，并有电话报案记录，抓获经过，证人李某某的证言，失主代某某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录，价格认定结论书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次窃取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人孙先云以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2800元，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人孙先云到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗手机已发还失主，可以酌情从轻处罚。综合全案，可以对被告人孙先云从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙先云一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下:
被告人孙先云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十四日起至二○一七年六月十三日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荀志仙
二〇一七年二月六日
书记员 吴 蔚
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1795号
原告：张全会，女，1986年5月6日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：桑洪涛，山东联邦律师事务所，律师。
被告：田金花，女，1957年10月3日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：孙卫义，男，1980年3月18日生，住寿光市。系田金花儿子。
原告张全会与被告田金花共有财产分割纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全会及其委托诉讼代理人桑洪涛、被告田金花的委托诉讼代理人孙卫义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张全会向本院提出诉讼请求:1.依法分割被继承人孙伟强道路交通事故死亡赔偿金550000元；2.诉讼费由田金花承担。事实和理由:田金花系被继承人孙伟强之母，2011年孙伟强之父孙继发因病去世，田金花与孙继发育有两子：孙卫义、孙伟强。
2014年8月1日张全会与孙伟强登记结婚，婚后无子女。2016年12月30日，孙伟强在受雇驾驶车辆过程中，在江苏省盐城市沈海高速发生道路交通事故死亡。经张全会、田金花与车主协商，达成死亡赔偿协议书：因该事故共向张全会、田金花赔偿各项损失共计550000元。因双方对分配未能达成一致意见，至今该款仍存放于委托代理人孙俊杰农行账户中。为维持原告的合法权益特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
田金花辩称，张全会陈述属实，要求依法分割。
本院经审理认定事实如下：田金花与孙继发（已于2011年死亡）生育两子孙卫义和孙伟强（1986年11月9日生）。2014年8月1日，孙伟强与张全会登记结婚，婚后未生育子女。2016年12月30日，孙伟强受雇于王光明从事司机工作时因与他人发生道路交通事故死亡。2017年1月8日，王光明与本案当事人达成死亡赔偿协议书，约定：王光明一次性赔偿田金花、张全会死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等一切损失共计550000元，于签订本协议时打入孙俊杰银行账户，协议还约定了其他内容。该款现存放于孙俊杰银行账户。
另查明，因孙伟强发生道路交通事故死亡，双方共同委托孙俊杰处理赔偿事宜，尚未支付代理费；共同承担丧葬事宜，其中张全会支付的丧葬费3000元田金花予以认可。田金花为××人，残疾等级贰级。
上述事实，有结婚证明、户籍证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡赔偿协议书、残疾人证明、寿光市营里镇河北道口村民委员会出具的证明及当事人的陈述意见为据，本院予以确认在卷佐证。
本院认为，本案系因受害人孙伟强交通事故死亡后，其近亲属一方要求返还赔偿款引起的纠纷，实质是共有财产分割纠纷。案涉赔偿款包含了“死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等一切损失”。该赔偿款不属于受害人遗产范畴，故不依照法定继承的标准参与分配款项。在分割前，应扣除已实际支付的费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。据此，关于被抚养人生活费，双方认可田金花享有87480元，予以确认。关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”结合本案，酌情确认双方共同支付丧葬费26230元，扣除张全会已支付丧葬费3000元，其余23230元酌情确认双方各按50%支付。关于委托代理费，因该费用尚未支付，且被告提供的收据原告不认可，不予处理。扣除丧葬费、扶养费后，剩余436290元。在本案中，依据与孙伟强关系的亲疏远近及共同生活的紧密程度、时间长短及生活来源等因素，诉争赔偿金436290元酌定按4:6比例分割，由张全会分割40%共174516元，田金花分割60%共261774元。
综上所述，张全会应分得事故赔偿款189131元（3000元+23230元÷2+174516元），田金花应分得事故赔偿款360869元（87480元+23230元÷2+261774元）。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
确认张全会分得事故赔偿款189131元，田金花分得事故赔偿款360869元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4650元，由张全会负担2325元，田金花负担2325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马文杰
二〇一七年八月九日
书记员 姜金娜
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执906号
被执行人:黄舞林，男，1993年5月1日出生，汉族。
西藤县人，居民，广西藤县。
本院在执行被执行人黄舞林容留他人吸毒罪并处罚金一案中，经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，被执行人黄舞林也下落不明。导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云杰
审判员 廖海云
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 全嘉瑜
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执906号被执行人:黄舞林，男，1993年5月1日出生，汉族。西藤县人，居民，广西藤县。本院在执行被执行人黄舞林容留他人吸毒罪并处罚金一案中，经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，被执行人黄舞林也下落不明。导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年十二月二十七日书记员  全嘉瑜
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00154号
申请执行人：卢浩男，男，2006年9月出生，汉族，住五河县。
被执行人：郭茂策，男，2005年4月出生，汉族，住五河县。
被执行人：五河县临北回族乡胡圩小学。
法定代表人：黄家国，该校校长。
本院在执行卢浩男申请执行郭茂策、五河县临北回族乡胡圩小学健康权纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）五民一初字第00569号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年七月十六日
书 记 员 崔国栋
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初91号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人周某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月6日，被告人周某在遵义市红花岗区北京路火车站附近，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）一零包通过微信转款的方式以200元的价格贩卖给吸毒人员赵某某（另案处理）吸食。公安机关于2017年11月9日将被告人周某查获，并在其暂住的遵义市红花岗区北京路瑞诚商厦的无名旅社333号房间内搜出毒品甲基苯丙胺疑似物一包（经称量0.16克）。后经鉴定：被扣押的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款以及第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认定的证据有立案决定书、抓获经过、扣押清单、搜查笔录、交易记录截图、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人周某对指控的事实、罪名、证据均无异议，当庭认罪、悔罪。
另查，被告人周某因形迹可疑被公安民警盘查，后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某因形迹可疑被公安民警盘查，后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，视为自首，可以从轻或者减轻处罚；周某系吸毒人员，其审理中自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月20日起至2018年5月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 欣
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00605号
原告王小兵，男，汉族，生于1982年9月12日。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。
被告龚强，男，汉族，生于1983年11月23日。
委托代理人张红博，陕西渭塬律师事务所律师。
原告王小兵诉被告龚强合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现原告王小兵申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王小兵撤回起诉。
案件受理费2900元，本院减半收取1450元，由原告承担。
审 判 长 郭 瑞
代理审判员 杨潇蕊
人民陪审员 付永红
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王 佳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00605号
原告王小兵，男，汉族，生于1982年9月12日，住宝鸡市金台区硖石镇姜王村*组。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。
被告龚强，男，汉族，生于1983年11月23日，住宝鸡市金台区硖石镇林家村。
委托代理人张红博，陕西渭塬律师事务所律师。
原告王小兵诉被告龚强合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现原告王小兵申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王小兵撤回起诉。
案件受理费2900元，本院减半收取1450元，由原告承担。
审 判 长 郭 瑞
人民陪审员 付永红
代理审判员 杨潇蕊
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王 佳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢非诉行执字第313号
申请执行人睢宁县人口与计划生育局，住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。
法定代表人彭燕，该局局长。
被执行人杨陆军，农民。
被执行人汪淑菊，农民。
睢宁县人口与计划生育局与周博、李平计划生育行政征收纠纷一案，因义务人周博、李平未履行本院（2012）睢非诉行审字第7号行政裁定书确定的义务，权利人睢宁县人口与计划生育局向本院申请强制执行。本院于2014年6月6日立案执行。
在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未履行义务；本院查询了被执行人的工商登记、房产、车辆信息、银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本院虽穷尽执行程序和执行措施在法定期限内仍无法有效执结，应终结本次执行。将来申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢非诉行审字第7号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 纪永胜
代理审判员 张结合
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初5563号
原告：李勇，男，1962年10月9日出生，汉族，住大连市金州区先进街道。
委托代理人：国长征，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。
被告：程海亮，男，1980年2月10日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：王影影，女，1981年4月7日出生，蒙古族，住址同上。
原告李勇与被告程海亮、王影影买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月19日裁定转为普通程序，并于2018年1月22日向原告送达补交案件受理费通知。李勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按李勇撤回起诉处理。
案件受理费840元，由李勇负担。
审 判 长 王晓阳
审 判 员 黄爱华
人民陪审员 靳长明
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 田美环
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初5563号原告：李勇，男，1962年10月9日出生，汉族，住大连市金州区先进街道。委托代理人：国长征，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告：程海亮，男，1980年2月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王影影，女，1981年4月7日出生，蒙古族，住址同上。原告李勇与被告程海亮、王影影买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月19日裁定转为普通程序，并于2018年1月22日向原告送达补交案件受理费通知。李勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李勇撤回起诉处理。案件受理费840元，由李勇负担。审 判 长  王晓阳审 判 员  黄爱华人民陪审员  靳长明二〇一八年一月三十一日书 记 员  田美环
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民催字第18号
申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人周正红，男，198０年10月３日出生，汉族，住湖北省宁乡县。
申请人中联重科股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为30700051307225XX、出票金额为人民币15万元、出票人为福建鸿星尔克体育用品有限公司、收款人为厦门尚贤体育用品有限公司、付款行为平安银行泉州分行、出票日期为2014年5月20日、到期日期为2014年11月20日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中联重科股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧颖
审 判 员 黄三鑫
代理审判员 王 琼
二〇一五年九月十四日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民催字第18号申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人周正红，男，198０年10月３日出生，汉族，住湖北省宁乡县。申请人中联重科股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为30700051307225XX、出票金额为人民币15万元、出票人为福建鸿星尔克体育用品有限公司、收款人为厦门尚贤体育用品有限公司、付款行为平安银行泉州分行、出票日期为2014年5月20日、到期日期为2014年11月20日的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中联重科股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  张慧颖审 判 员  黄三鑫代理审判员  王 琼二〇一五年九月十四日书 记 员  蒋 虹附本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1106号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：余伟，男性，1970年09月12日出生，汉族，住河南省罗山县。
本院在执行广州市增城区人民法院与余伟罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第01079号刑事判决书已发生法律效力，余伟未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 刘伟宗
人民陪审员 万佳佳
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 江行山
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执162号
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：葛再球，行长。
被执行人：方成水，男，1962年6月出生，汉族。
被执行人：胡家发，男，1962年3月出生，汉族。
本院立案执行的安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行胡家发、方成水金融借款合同纠纷一案，立案标的为34866.99元。执行中，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字第00172号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志超
二〇一六年一月二十八日
书记员 张茂盛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第1446号
原告：李某，女，1988年3月7日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：王某，男，1980年11月28日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告于2008年8月11日登记结婚，婚生女王某某（2009年2月4日生），我与被告婚后感情生活一般，因生活琐事经常口角，夫妻感情确已破裂。现原告根据相关法律规定提起民事诉讼，请依法判令原告与被告离婚。
被告王某辩称：不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年8月11日登记结婚，婚生女王某某（2009年2月4日生）。婚后因家庭生活琐事经常口角，原、被告于2014年9月中旬开始分居至今。共同生活期间财产有摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台，无债权，婚姻存续期间家庭共同债务20000.00元。婚后近两年来，原、被告与被告父母共同生活。以上事实有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告在日常生活期间因家庭生活琐事经常口角，导致原告来院起诉，要求离婚。庭审中，被告虽不同意离婚，但原告离婚态度坚决，经多次调解和好未果，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。原、被告婚生女王某某可由原告抚养，被告支付子女抚养费。婚姻存续期间产生的债务均系用于家庭生活。因原、被告与被告父母共同生活，且20000.00元债务中有10000.00元用于抽地，10000.00元用于家庭生活，故应由被告父亲偿还10000.00元，剩余10000.00由原、被告及被告父母共同偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告王某离婚；
婚生子王某某由原告抚养，被告自2015年1月起每月
给付原告子女抚养费300.00元，至子女独立生活为止；
三、共同生活期间摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台归原告所有；
四、共同生活期间所欠外债20，000.00元由原告偿还5000.00元。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨志祥
二〇一五年一月八日
书记员 何美意
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初101号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人姚某某，男，1991年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。2009年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪,于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明：2017年10月10日凌晨2时许，被告人姚某某在本市南明区花果园M区8栋1单元负二层停车场，使用铁锤、夹钳以及活动扳手等工具盗窃被害人雷某停放于此的一辆白色本邦牌电动车时被巡逻保安发现并控制，被告人姚某某被随后赶来的公安民警抓获。并扣押作案工具铁锤、夹钳、活动扳手各一把。经鉴定，涉案车辆价值人民币5043元。被盗车辆已发还被害人雷某俱领。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过；扣押清单；扣押笔录；扣押决定书；发还清单；被害人雷某的陈述；南价认字（2017）第0868价格认定结论书；被告人姚某某的户籍证明；被告人姚某某的供述；作案工具和赃物照片；车辆保修卡；犯罪现场指认照片等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，盗窃他人价值5043元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人姚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人姚某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某某在有期徒刑六个月至一年六个月处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年4月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、依法予以扣押的作案工具铁锤、夹钳以及活动扳手予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一八年一月十八日
书记员 杨继维
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执4086号
被执行人：赵正淮，男，1969年11月7日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。
被执行人赵正淮犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）淮法刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，赵正淮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院于2016年11月10日立案执行。
进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；
4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4086号被执行人：赵正淮，男，1969年11月7日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。被执行人赵正淮犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）淮法刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，赵正淮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院于2016年11月10日立案执行。进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十二日书记员  陈 蕊
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初60号
原告：盘某某，女。
被告：谭某某，男。
原告盘某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告盘某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告盘某某撤诉。
案件受理费减半收取150元，原告盘某某自愿承担。
审判员 王小波
二〇一七年四月十日
书记员 唐侦钦
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1968号
上诉人（原审起诉人）王巧云，女，1957年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
上诉人王巧云不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初519号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王巧云上诉称，本案属于人民法院审理范围，请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。
本院经审查认为，因安阳市新都世纪房地产开发有限公司涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，故上诉人王巧云的起诉不符合民事案件受理条件，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人王巧云的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年五月四日
书记员 于芳珠
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6939号
原告:连云港张永贤贸易有限公司。
法定代表人：张永贤。
委托诉讼代理人：张卫国。
被告：郗延胜。
原告连云港张永贤贸易有限公司诉被告郗延胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，在本案审理过程中，原告连云港张永贤贸易有限公司于2016年10月21日以被告已履行给付款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港张永贤贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港张永贤贸易有限公司负担。
审判员 时恒雨
二〇一六年十月二十九日
书记员 周 伟
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1659号
申请执行人：李守强，男，1964年10月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。
法定代表人：程克，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初1696号民事判决，执行申请执行人李守强与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年12月7日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0881民初1696号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 韦日林
审判员 吴庆源
二〇一六年十二月十一日
书记员 韦格兰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0302行审3号
申请执行人秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人焦鹏利，局长。
委托代理人李拥军，男，秦皇岛市国土资源局职员。
委托代理人彭楠，女，秦皇岛市国土资源局海港区分局职员。
被执行人李建华，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2016〕72号行政处罚决定第二、三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人秦皇岛市国土资源局以李建华未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2016〕72号行政处罚决定，给予李建华如下行政处罚：一、责令十五日内退还非法占用的0.69亩土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币玖仟贰佰圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二、三项。
经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕72号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2016〕72号行政处罚决定第二、三项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 张有泽
审判员 张喜迎
二〇一七年一月九日
书记员 李宏伟
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00749、00759-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路108号。
负责人曾晓阳，该单位行长。
被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋/A座22层B。
法定代表人夏康祥，董事长。
被执行人夏康祥，男，汉族，住所地湖北省武汉市洪山区。
被执行人王玉群，女，汉族，住所地江苏省丹阳市。
被执行人夏衡，男，汉族，住所地湖北省武汉市青山区。
被执行人湖北龙汇钢铁构件实业有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号中银大厦16B号。
法定代表人王玉群，董事长。
被执行人湖北锦润集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山田园大道1198号。
法定代表人夏康祥，董事长。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）鄂武汉中民商初字第00154、00156号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉申亚钢铁贸易有限公司、夏康祥、王玉群、夏衡、湖北龙汇钢铁构件实业有限公司、湖北锦润集团有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院作出的（2014）鄂武汉中立保字第00251、00252、00253号民事裁定书对被执行人夏康祥、王玉群、夏衡名下财产进行了查封。现查封期限即将到期，申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请继续查封被执行人夏康祥、王玉群、夏衡名下被查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人夏康祥所有的位于武汉市武昌友谊大道508号时尚欧洲9栋22层房产。
二、继续查封被执行人王玉群所有的位于武汉市武昌友谊大道508号时尚欧洲9栋22层房产。
三、继续查封被执行人夏衡所有的位于武汉市武昌友谊大道508号时尚欧洲9栋22层房产。
四、继续查封被执行人夏康祥所有的位于武汉市武昌民主二路58号星海虹城6栋3单17层1号房产。
五、继续查封被执行人夏康祥、王玉群所有的位于武汉市武昌民主二路58号星海虹城1、2栋商铺1层1号房产。
六、继续查封被执行人夏衡所有的位于青山和平大道1284号中银大厦16B房产。
七、冻结、查封期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结、查封期限为三年（自2016年6月18日起到2019年6
月17日止）。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏风
二〇一六年六月一日
书记员 陈乔
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初3362号
原告：樊月琴，女，1966年2月26日生，汉族，住本市泉山区。
被告：赵峰，男，1980年11月24日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告樊月琴与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告樊月琴到庭参加了诉讼。被告赵峰经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书,公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊月琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵峰偿还借款本金530000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2014年9月20向原告借350000元，约定于2015年10月20日还清，年息为24%；被告又于2015年5月25日向原告借180000元，约定于2015年11月25日还清，上述借款被告均出具了借条，但被告在借款到期后均未偿还，原告特起诉至法院。
被告赵峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告赵峰因经营需要，于2014年9月20向原告樊月琴借350000元，约定于2015年10月20日还清，年息为24%；被告又于2015年5月25日向原告借180000元，约定于2015年11月25日还清，上述借款被告均出具了借条，但被告在借款到期后均未偿还，原告特起诉至法院。
本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行到期还本付息的义务。被告赵峰向原告借款530000元事实清楚，有其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认，被告赵峰应当及时偿还剩余借款530000元。因此，原告要求被告赵峰偿还借款本金530000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告樊月琴借款本金530000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，公告费560元，合计9660元，由被告赵峰负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘照平
人民审判员 李 湘
人民审判员 许庆顺
二０一七年一月十六日
书 记 员 张 慧
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初2006号
原告：许迪，男，1991年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层，统一社会信用代码91210103675339539J。
负责人周洪喜，系该公司经理。
委托代理人：王利侠，男，1988年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告许迪诉被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许迪于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告许迪向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许迪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许迪承担。
审判员 王金利
二〇一七年三月十日
书记员 陈荟茹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初3603号
原告：王振，男，汉族，1971年10月7日出生，住河南省商丘市。
被告：苏芳友，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告王振与被告苏芳友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王振、被告苏芳友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8600元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月6日向原告借款8600元，约定月利率1%，2017年5月6日到期归还本息，逾期利率上调到1.5%。借款到期后未归还本息，原告遂诉至法院。
被告辩称，欠钱是事实，一直都在还，只是现在没钱还。
本院经审理确认事实如下：被告于2017年2月6日向原告借款8600元，并出具了借条，双方约定借款期内月利率1%，2017年5月6日到期归还本息，逾期利率上调到1.5%。借款到期后未归还本息。
本院认为，原告王振与被告苏芳友之间的借贷关系是双方真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定履行了自己的义务，而被告未按约定按期足额偿还借款的行为已构成违约，应当按照约定或者国家有关规定支付本金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下：
被告苏芳友于本判决生效后五日内给付原告王振借款8600元及利息（2017年2月6日至2017年5月6日的利息按双方约定的月利率1%计算，从2017年5月7日起至付清之日止的利息按双方约定的月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏芳友负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李华伟
二〇一七年五月二十日
书 记 员 张梦瑶
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0321民初797号
原告宋玖平，男，1967年7月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人王连秋，男，1954年9月6日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告罗志学，男，1968年2月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人陈焕军，男，1968年9月15日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
案由：追索劳动报酬纠纷
事实：2012年，被告承包了大岭沟邓林铁矿办公楼工程（陈焕军是当时的工长），原告受被告雇佣从事建楼工作。经原、被告双方对账，被告欠原告工资款3460元。该款经原告多次催要，被告至今未给付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告罗志学于2017年4月12日前给付原告工资3460元及误工费50元。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵小双
二〇一七年三月十七日
书记员 段责义
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初4168号
原告史某，男，，汉族，河北省任丘市人，
被告张某，女，，河北省任丘市人，
本院在审理原告史某诉张某离婚纠纷一案中，原告史某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告史某承担。
审判员 刘建奎
二〇一七年九月二十二日
书记员 田 骥
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民特50号
申请人刘秀林，女，1925年7月1日出生。
委托代理人李伟（系患者刘秀林之外甥女），女，1964年4月12日出生。
申请人首都医科大学附属北京中医医院，住所地北京市东城区美术馆后街**号。
法定代表人刘清泉，院长。
委托代理人李欣慧，女，1988年3月7日出生。
本院于2016年2月4日立案受理了申请人刘秀林与首都医科大学附属北京中医医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。
申请人刘秀林与首都医科大学附属北京中医医院因医疗损害责任纠纷于2016年2月4日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字后十五日内，首都医科大学附属北京中医医院一次性赔偿刘秀林人民币674元，大写陆佰柒拾肆元整。二、本协议签字后生效，刘秀林与首都医科大学附属北京中医医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
申请人刘秀林与首都医科大学附属北京中医医院于2016年2月4日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人刘秀林与首都医科大学附属北京中医医院于二Ｏ一六年二月四日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8034号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年二月四日
书记员 杨囡
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初1394号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人赵冉，男，汉族，1992年8月20日出生，本科文化，云南省保山市人，无业。户籍登记住址：云南省保山市隆阳区。2017年8月17日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1487号起诉书指控被告人赵冉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日在本院4号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员曾莉芸出庭支持公诉，被告人赵冉到庭参加诉讼。庭审中，被告人赵冉未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月8日20时许，被告人赵冉在本市西山区南亚风情第一城星河苑“黑森林酒吧”饮酒。同日22时25分，被告人赵冉饮酒后驾驶云Ａ×××××号“玛莎拉蒂”牌小型轿车，在本市西山区南亚风情第一城星河苑酒吧街附近路段，其所驾车车头右前部及右前轮与被害人秦某（男，22岁，下同）停放的云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车车身左侧、被害人何某（男，46岁，下同）停放的云Ａ×××××号“迈腾”牌小型轿车车身左侧相碰擦，造成财产损失道路交通事故。被告人赵冉负此次事故全部责任。经抽取被告人赵冉血样送检，结论为被告人赵冉血样中检出乙醇成份，含量为194.62mg/100ml（乙醇/血），已达醉酒后驾驶机动车标准。
公诉机关认为，被告人赵冉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵冉主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵冉积极赔偿各被害人的经济损失，属于酌情从轻处罚的情节。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人赵冉表示没有异议。
上述事实，公诉机关当庭出示以下指控证据证实：查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、交通事故照片、抽取血样照片、法医毒物检验报告书、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、接处警单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、户口证明等。
上述证据均经当庭质证，被告人赵冉表示没有异议。但其辩称：其已知错。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经庭审查明：2017年8月8日22时25分许，被告人赵冉持C1机动车驾驶证饮酒后，驾驶车牌号为云Ａ×××××的“玛莎拉蒂”牌小型轿车，行驶至本市西山区南亚风情第一城星河苑酒吧街附近路段，其所驾车辆分别与被害人秦某停放于此的云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车、被害人何某停放于此的云Ａ×××××号“迈腾”牌小型轿车相碰擦，造成财产损失道路交通事故。被告人赵冉承担此次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人赵冉血样中检出乙醇成份，含量为194.62mg/100ml。被告人赵冉赔偿了各被害人的经济损失，取得了被害人谅解。被告人赵冉主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为：被告人赵冉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人赵冉犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。另，在本案中被告人赵冉承担此次道路交通事故的全部责任，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，即“造成交通事故且负事故全部或者主要责任”，依法从重处罚。被告人赵冉赔偿了各被害人的经济损失，取得了被害人谅解，属于酌情从轻的情节。被告人赵冉主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵冉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一七年十二月十九日
书记员 邬 润
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民申字第00087号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）裴永钢，男，汉族，生于1959年11月12日，住镇平县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）姜兰青，女，汉族，生于1952年7月20日，住镇平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱尽富，男，汉族，生于1952年4月8日，住镇平县。
再审申请人裴永刚与被申请人姜兰青、朱尽富为返还原物纠纷一案，不服镇平县人民法院(（2012）镇民初字第103号民事判决及本院(2013)南民三终字第00856号，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
裴永刚再审申请称：1、该案讼争的房屋，姜兰青在离婚后已经卖给朱尽富，朱尽富系该房屋的真正权利人，享有所有权；2、自1991年起至2010年姜兰青提起诉讼，长达19年，这期间姜兰青对该房屋怠于管理，与常理不符。综上，请求撤销一、二审判决，对本案重新审理。
经审查后认为：朱尽富与姜兰青离婚后，争议房产登记于姜兰青名下，并办理了房产证。朱尽富未经姜兰青同意，将房屋卖给裴永刚，属无权处分。裴永刚的房产与姜兰青相邻，应当知道该房屋的实际情况。在此情况下仍与朱尽富签订房屋买卖合同，主观上存在过错。因此在原有房屋不存在的情况下，一、二审判决裴永刚、朱尽富共同赔偿姜兰青的损失并无不当。至于裴永刚称该房屋姜兰青已经卖给朱尽富的再审申请，因无证据予以证实，不予支持。该房屋姜兰青在与朱尽富离婚后，委托朱尽富出租该房屋，并不属于怠于管理，也并不违反常理。
综上，裴永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定：
驳回裴永刚的再审申请。
审 判 长 范东哲
审 判 员 时新焕
代理审判员 褚大海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭 娟
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民申字第00087号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）裴永钢，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）姜兰青，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱尽富，男。
再审申请人裴永刚与被申请人姜兰青、朱尽富为返还原物纠纷一案，不服镇平县人民法院（（2012）镇民初字第103号民事判决及本院（2013）南民三终字第00856号，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
裴永刚再审申请称：1、该案讼争的房屋，姜兰青在离婚后已经卖给朱尽富，朱尽富系该房屋的真正权利人，享有所有权；2、自1991年起至2010年姜兰青提起诉讼，长达19年，这期间姜兰青对该房屋怠于管理，与常理不符。综上，请求撤销一、二审判决，对本案重新审理。
经审查后认为：朱尽富与姜兰青离婚后，争议房产登记于姜兰青名下，并办理了房产证。朱尽富未经姜兰青同意，将房屋卖给裴永刚，属无权处分。裴永刚的房产与姜兰青相邻，应当知道该房屋的实际情况。在此情况下仍与朱尽富签订房屋买卖合同，主观上存在过错。因此在原有房屋不存在的情况下，一、二审判决裴永刚、朱尽富共同赔偿姜兰青的损失并无不当。至于裴永刚称该房屋姜兰青已经卖给朱尽富的再审申请，因无证据予以证实，不予支持。该房屋姜兰青在与朱尽富离婚后，委托朱尽富出租该房屋，并不属于怠于管理，也并不违反常理。
综上，裴永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定：
驳回裴永刚的再审申请。
审 判 长 范东哲
审 判 员 时新焕
代理审判员 褚大海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭 娟
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0306民初2003号
原告：李宝，男，1978年6月14日出生，身份证号×××，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇旧县村。
被告：杨贺强，男，1973年4月28日出生，身份证号×××，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇杨庄头村。
原告李宝诉被告杨贺强土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李宝于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宝撤回对被告杨贺强的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审判员 杨迎辉
二〇一七年八月十七日
书记员 王一哲
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第147号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人何某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于望谟县看守所。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省望谟县人民检察院指控：2015年6月份，被告人何某某利用钢锯片锯掉U型锁的方式，分别潜入望谟县复兴镇望江新城小区“jj鱼庄”、“ss女鞋”“ms火锅城”、“hyl麻辣烫”、“bw餐馆”等实施盗窃，分别盗取电脑3台，酒30余瓶，苹果手机一部及现金人民币400余元等物，一共作案5起，盗窃数额达4565元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人何某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。建议对被告人何某某在有期徒刑六个月以上二年以下的量刑幅度内判处刑罚，并处罚金。
经审理查明：2015年6月，被告人何某某利用钢锯片锯掉U型锁的方式，窜至望谟县望江新城多家店内实施盗窃。
一、2015年6月6日凌晨，被告人何某某窜至望谟县望江新城“jj鱼庄”餐馆，将被害人石某某放在餐馆内的1台笔记本电脑盗走，后被告人何某某将电脑出售，得赃款人民币200元。
上述事实，经庭审举证质证的证据有被害人石某某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
二、2015年6月6日凌晨，被告人何某某窜至望谟县望江新城“ss女鞋”店，将被害人黄某某放在店内的黑色方正牌电脑1台、黑色4S苹果手机1部、现金400元盗走。后被告人何某某将电脑出售，得赃款人民币100元。经鉴定，被盗手机价值人民币1029元。案发后，该手机被公安机关追回退还被害人。
上述事实，经庭审举证质证的证据有扣押及发还物品清单，证人夏某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
三、2015年6月9日凌晨，被告人何某某窜至望谟县望江新城“hyl麻辣烫”餐馆，将被害人陶某某放在餐馆内的2瓶酒盗走。经鉴定，被盗的酒价值人民币256元。案发后，该酒被公安机关追回退还被害人。
上述事实，经庭审举证质证的证据有扣押及发还物品清单，证人狄某某、王某的证言，被害人陶某某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
四、2015年6月20日凌晨，被告人何某某窜至望谟县望江新城“美食火锅店”，将被害人石某放在店内的1台戴尔牌笔记本电脑、8瓶酒盗走。经鉴定，被盗的电脑价值人民币330元，酒价值人民币494元。案发后，该电脑、酒被公安机关追回退还被害人。
上述事实，经庭审举证质证的证据有扣押及发还物品清单，被害人石某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
五、2015年6月22日7时许，被告人何某某窜至望谟县望江新城“bw餐馆”，将被害人谭某放在餐馆内的19瓶酒盗走。经鉴定，被盗的酒价值人民币2028元。案发后，该酒被公安机关追回退还被害人。
上述事实，经庭审举证质证的证据有扣押及发还物品清单，被害人谭某的陈述，被告人何某某的供述和辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
此外，经庭审举证质证的证据还有物证锯子一把及锯片一片，书证户籍证明、归案情况说明、搜查笔录，证人邹某某的证言，邹某某的辨认笔录在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某某为吸毒而多次盗窃，应从重处罚。鉴于被告人何某某归案后如实供述自己罪行，属坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年12月22日止，罚金限判决生效即履行。）
二、继续追缴被告人何某某非法所得人民币700元，退还被害人黄某某500元，退还被害人石某某200元。
三、作案工具锯子一把、锯片一片，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谭芙新
二〇一五年十一月四日
书记员 王封明
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初188号
原告漯河市广远鲜活快运有限公司，住所地，漯河市源汇区。
法定代表人贾银兰，经理。
委托代理人王金海。
被告李战清，男，汉族，1970年11月9日生。
原告漯河市广远鲜活快运有限公司（以下简称广远公司）诉被告李战清合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广远公司的委托代理人王金海到庭参加诉讼，被告李战清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广远公司诉称，2010年6月3日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2015年11月12日该车辆保险到期后，公司多次通知其购买该车保险，被告迟迟不来公司购买保险，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫L×××××重型特殊结构货车15日内过户出原告公司，交回有关营运手续，并承担本案诉讼费用。
被告李战清未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2010年6月3日，原告广远公司为甲方，被告李战清为乙方，双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫L×××××号货车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2015年11月12车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告李战清解除挂靠合同，将豫L×××××号货车过户出原告公司，交回相关营运手续。
上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告李战清未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告广远公司要求与被告李战清解除挂靠合同，将豫L×××××号货车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告漯河市广远鲜活快运有限公司与被告李战清的合同关系；
被告李战清于本判决生效后十五日内将豫L×××××号货车过户出原告漯河市广远鲜活快运有限公司，交回营运手续。
本案诉讼费100元，由被告李战清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 杨 景
人民陪审员 龙松涛
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐俊峰
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第403号
原告黄绪平，住福建省清流县。
被告江立忠，住福建省清流县。
原告黄绪平与被告江立忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄绪平到庭参加诉讼，被告江立忠公告送达起诉书副本及开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄绪平诉称，2013年6月27日，被告因没钱还信用卡欠款向原告借款人民币10，000元（以下币种均同），口头约定一至二月内归还。借款到期后，原告多次向被告催收未果。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10，000元，并承担本案诉讼费。
被告江立忠未作答辩。
经审理查明：2013年6月27日，被告出具一份借条交由原告收执。该借条主要载明：“今借到黄绪平人民币壹万元整（10000），借款人：江立忠。”至起诉前，被告尚欠原告借款本金10，000元。2015年4月13日，原告以被告未能归还借款为由诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条，以及原告的当庭陈述在案为凭，以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告黄绪平借款，有被告出具的书面借据为凭，借贷事实清楚，本院予以确认。双方借条未约定还款期限，债权人可随时要求履行，但应给予对方必要的还款准备时间。本案受理后，已依法给予了被告江立忠答辩、举证期限，应视为已给予了被告江立忠必要的还款准备时间，现原告黄绪平要求被告江立忠承担还款责任，本院予以支持。
被告江立忠经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江立忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄绪平借款本金人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告江立忠应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告江立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 伍益民
审 判 员 李连德
人民陪审员 吴火招
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨桂珍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2323民初1112号
原告：王伟，男，汉族，1979年8月12日出生，个体劳动者，大专文化程度。
委托代理人：马维霞，女，汉族，1956年3月8日出生。
被告：张林，男，汉族，1987年2月1日出生，农民。
本院在审理原告王伟与被告张林民间借贷纠纷一案过程中，原告王伟以需要补充证据为由，于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回对被告张林的起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告王伟自行负担。
审判员 李 芳
二〇一六年六月三十日
书记员 叶尔那尔
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01117号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人肖某，武汉金盛泉集团公司司机。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月28日被刑事拘留；同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人肖某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人徐遵俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日16时许，被告人肖某伙同周某、王红卫等人（均另案处理）在本市江岸区京汉大道常阳永清城3号门口，因经济纠纷，将被害人陈某乙停放在该处的1辆灰色马自达6轿车砸坏后逃离现场。经鉴定，上述被砸坏车辆经济损失为人民币31，000元。
另查明，被告人肖某于2014年5月28日向公安机关投案。被告人肖某的家属自愿代为赔偿被害人陈某乙的全部经济损失费共计人民币31，000元，该款现暂存公安机关。
被告人肖某的辩护人徐遵俊提出三点辩护意见：1、被告人肖某系自首；2、被告人肖某认罪态度好，且其家属积极赔偿被害人的全部经济损失；3、被告人肖某系初犯；4、被害人有过错。
上述事实，被告人肖某及其辩护人徐遵俊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某乙、王某的陈述；公安机关出具的到案经过、破案经过及情况说明；证人陈某甲、孙某、汪某、周某等人的证言；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；价格鉴证意见书；物证照片；汽车维修估价单；视频资料；被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人肖某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人肖某的家属自愿代为赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人肖某的辩护人提出的第1、2、3项辩护意见，本院予以采纳；其提出的第4项辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 吴思康
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杜高杰
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0108号
原告苏州市多旺贸易有限公司，住所地苏州市相门后庄17幢9号。
法定代表人刁力，该公司总经理。
委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。
被告孙爱霞，女，1965年3月28日出生，汉族，系高新区吴江大润发超市长江路加盟店业主。
原告苏州市多旺贸易有限公司与被告孙爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由代理审判员邹政独任审判，后本案转为适用普通程序进行审理，并依法组成了合议庭。本案于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾国平到庭参加诉讼。被告孙爱霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市多旺贸易有限公司诉称，2103年11月16日起，原告（包括原告名下的吴江恒达食品店、华鼎食品批发部）向被告孙爱霞经营的高新区吴江大润发超市长江路加盟店（以下简称超市）供应牛奶、食用油等食品，但被告孙爱霞未能支付全部货款。原告遂起诉至法院，请求法院判令：1、被告孙爱霞支付货款36872元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，请求法院判令：1、被告孙爱霞支付货款34629元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
商品验收付款凭证1份、销售单3份、商品验收单1份，证明被告结欠货款34629元的事实。
被告孙爱霞未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2013年11月至2013年12月，原告苏州市多旺贸易有限公司向被告孙爱霞经营的超市提供牛奶、食用油等食品，累计货值34629元。因超市已于2014年1月停止营业，被告孙爱霞未能支付上述货款，原告遂诉至本院。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告苏州市多旺贸易有限公司与被告孙爱霞之间成立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，双方都应依约履行。原告苏州市多旺贸易有限公司履行了交货义务后，但被告孙爱霞未能支付结欠的货款，系属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告孙爱霞支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙爱霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙爱霞于本判决生效后十日内向原告苏州市多旺贸易有限公司支付货款34629元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告孙爱霞负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 揭志刚
代理审判员 邹 政
人民陪审员 徐俊方
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姚 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1680号
申请执行人:刘樟耀，男，1947年12月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：徐立明，男，1977年3月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人刘樟耀与被执行人徐立明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行。本院于2017年6月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人刘樟耀于2017年6月30日向本院申请撤回对被执行人徐立明的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）浙0802执1680号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
审 判 员 吴雯雯
二〇一七年七月三日
代书记员 ＸＸ飞