福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2353号
原告吴楠浦，男，1980年10月2日出生，汉族，经商，住福建省平和县，现住福建省南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告洪晓萍，女，1963年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪忠华，男，1960年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吴楠浦因与被告洪晓萍、洪忠华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员卢君玉适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴楠浦的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告洪晓萍、洪忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴楠浦诉称，被告洪晓萍、洪忠华系夫妻关系，二被告因需要资金，于2009年12月14日向原告借款人民币150万元，约定利息为月利率2.7%，款项汇入被告洪晓萍的农行卡账户。原告即按约通过原告的胞弟吴楠法的银行账户从网上银行汇入洪晓萍指定的银行账户150万元，被告洪晓萍并亲笔出具借条一份交原告收执。2010年4月13日，二被告又向原告借款人民币50万元，口头约定利率与前借款利率相同，原告即根据二被告的要求通过自己的银行账户从网上银行汇入被告洪晓萍指定的农行账户50万元。现原告需要资金运作，故请求法院判令：1、被告洪晓萍、洪忠华立即偿还原告借款人民币200万元及利息（其中150万元从2009年12月15日起，另50万元从2010年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至法院判决确定的还款之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿撤回要求二被告偿还原告2010年4月13日的借款人民币50万元及自2010年4月14日起至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求。
被告洪晓萍、洪忠华均未作答辩。
经审理查明，被告洪晓萍于2009年12月14日向原告吴楠浦借款人民币150万元，并出具借条一份交原告收执，借条上载明利息按月利率2.7%计算，但未约定借款期限。同日，原告吴楠浦通过其胞弟吴楠法的账户转账人民币150万元至被告洪晓萍的账户。被告洪晓萍、洪忠华于1995年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。借款后，二被告至今分文未还。
上述事实，有原告提供的《借条》、《中国农业银行股份有限公司福建省分行数据查询单》、《中国农业银行股份有限公司交易明细清单》、二被告的《结婚证》复印件各一份、本院依法向南安市档案馆调取的二被告的《结婚申请书》一份、《婚姻状况证明》二份、吴楠法出庭作证的证言及原告的庭审陈述等为据。原告提供的以及本院依法调取的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。
综上事实，本院认为，被告洪晓萍向原告吴楠浦借款人民币150万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告洪晓萍、洪忠华于1995年间办理结婚登记手续，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。本案借款没有约定借款期限，经原告催讨，二被告至今分文未还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故原告请求二被告偿还借款人民币150万元，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款约定利息按月利率2.7%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，故原告请求二被告支付自2009年12月15日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，没有超过法定标准，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿撤回要求二被告偿还原告2010年4月13日的借款人民币50万元及自2010年4月14日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告洪晓萍、洪忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告洪晓萍、洪忠华应于本判决生效后十日内偿还原告吴楠浦借款人民币150万元及利息（利息自2009年12月15日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18300元，减半收取为人民币9150元，由被告洪晓萍、洪忠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 卢君玉
二〇一四年六月十九日
书记员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。