陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中法民二终字第00272号
上诉人（原审被告）张某。
被上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人刘某1。
上诉人张某因与被上诉人刘某健康权纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张某及其被上诉人刘某的委托代理人到庭参加了诉讼。上诉人张某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2０13年8月24日22时许，因被告张某父亲与原告有民间借贷纠纷，原告刘引义用折叠床摆在张明明在神木县冷库路弹药库小区住宅的大门口，后张明明的儿子即张某开车出门时和刘某的前妻任巧花发生纠纷，被告张某仍折叠床时将原告挂倒在地致伤，后原告被送至神木县综合康复医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、皮下血肿；3、外伤性头疼；4、全身多处软组织损伤。原告因此住院51天花费医疗费共计6862.54元。2０13年11月8日，经神木县公安局委托榆林市公安局司法鉴定中心作出榆公（司法）鉴定鉴（法）字（2０13）452号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人刘某头皮血肿符合轻微伤。2０13年11月27日，神木县公安局作出神公（迎）行罚决字（2０13）第3０35号行政处罚决定书，对被告给予行政处罚5００元。
一审法院经审理认为：原、被告因欠款问题发生纠纷，原告用折叠床摆在被告父亲的门口造成被告开车出门不便，被告仍折叠床时将原告挂倒在地致伤，造成原告受伤住院，被告的行为是造成原告受伤的主要原因，应对原告的损害结果负主要责任，但本案原告亦有过错，根据双方过错责任，原被告分别承担其相应的民事责任。原告诉请被告赔偿其医疗费6862.54元及鉴定材料费1００元，属于合理支出，本院予以支持；原告诉清的误工费、护理费因原告未提供相关收入证明，故误工费、护理费及住院伙食补助费均应按相关法律规定执行。原告未提供证据证明其他损失，应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：1、原告刘某因伤产生医疗费6862.54元，误工费6171元（121元×51天）、护理费6171元（121元×51天）、住院伙食补助费153０元（3０元×51天）、鉴定材料费1００元，共计2０834.54元，由被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某14584元；2、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25０元，由原告刘某承担75元，被告张某承担175元。
宣判后，张某不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，依法改判。主要理由为：2014年8月24日被上诉人到上诉人家无理取闹，自己拿折叠床把上诉人大门强行堵住，不上上诉人全家出门，当时上诉人再三说，上诉人的父亲张明明借你的钱，你已向法院起诉，法院会处理你们的事，但被上诉人不听，当时上诉人的奶奶由于有多年的头疼病，疼的厉害，急需去医院治疗，上诉人把床挪开走时，被上诉人有意躺在地上，翻身打滚，横冲乱撞，大声吼喊上诉人把他打了，实际上上诉人离他很远根本没有动手打，而是被上诉人自己有意的碰撞致自己皮外伤。一审法院认定，上诉人赔偿被上诉人医疗费、护理费、误工费等费用，这个判决与理，与法讲不通，其理由是：1、上诉人根本没有动手打被上诉人；2、被上诉人小伤大养，本意就是讹人耍死皮的心态，住院实际天数为7天，而被告人不办出院手续，把药拿回家卖钱；3、被上诉人住在个人医院，没有正规的病例的诊断证明医疗单据等。一审法院判决让上诉人赔偿是没有事实依据的。一审法院认定住院51天由上诉人支付51天的误工费、护理费、伙食补助费等不符合事实。
被上诉人刘某答辩认为：一审判决事实清楚、证据充分，应予维持。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人受伤是否上诉人所致，上诉人是否应当承担赔偿责任，及被上诉人是否存在小病大养。本次纠纷发生后，神木县公安局作出神公（迎）行罚决字（2０13）第3０35号行政处罚决定书，对张某给予行政处罚5００元。处罚决定书明确记载，故上诉人致被上诉人受伤的事实清楚，证据充分，被上诉人的经济损失合理部分应由上诉人按责任比例承担。关于上诉人所持其向神木县公安局交纳的500元是案件受理费，其未殴打被上诉人之理由，因无证据支持，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。关于上诉人所持被上诉人存在小病大养、故意扩大损失之理由，因被上诉人治疗花费医院出具的诊断证明、医疗费结算收据证明，内容真实，形式要件合法，依法应予确认，上诉人虽持有异议，但未提供证据证明，故其所持被上诉人故意扩大损失的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费165元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 任捻团
二〇一四年十月十五日
书 记 员 马艳宁
关于上诉人张某与被上诉人刘某健康权纠纷一案的审理报告
（2014）榆中法民二终字第00272号
一、案件的由来和审理经过
上诉人张某与被上诉人刘某健康权纠纷一案，上诉人不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二、当事人及其委托代理人的基本情况
上诉人张某：男，汉族，生于1988年6月15日，住神木县神木西四道巷21号。
被上诉人刘某：男，汉族，生于1959年9月2日，住神木县神木镇冷库路东11排20号。
一审法院判决认定的主要事实和理由
2０13年8月24日22时许，因被告张某父亲与原告有民间借贷纠纷，原告刘引义用折叠床摆在张明明在神木县冷库路弹药库小区住宅的大门口，后张明明的儿子即张某开车出门时和刘某的前妻任巧花发生纠纷，被告张某仍折叠床时将原告挂倒在地致伤，后原告被送至神木县综合康复医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、皮下血肿；3、外伤性头疼；4、全身多处软组织损伤。原告因此住院51天花费医疗费共计6862.54元。2０13年11月8日，经神木县公安局委托榆林市公安局司法鉴定中心作出榆公（司法）鉴定鉴（法）字（2０13）452号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人刘某头皮血肿符合轻微伤。2０13年11月27日，神木县公安局作出神公（迎）行罚决字（2０13）第3０35号行政处罚决定书，对被告给予行政处罚5００元。
四、原审判决要点
原、被告因欠款问题发生纠纷，原告用折叠床摆在被告父亲的门口造成被告开车出门不便，被告仍折叠床时将原告挂倒在地致伤，造成原告受伤住院，被告的行为是造成原告受伤的主要原因，应对原告的损害结果负主要责任，但本案原告亦有过错，根据双方过错责任，原被告分别承担其相应的民事责任。原告诉请被告赔偿其医疗费6862.54元及鉴定材料费1００元，属于合理支出，本院予以支持；原告诉清的误工费、护理费因原告未提供相关收入证明，故误工费、护理费及住院伙食补助费均应按相关法律规定执行。原告未提供证据证明其他损失，应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：1、原告刘某因伤产生医疗费6862.54元，误工费6171元（121元×51天）、护理费6171元（121元×51天）、住院伙食补助费153０元（3０元×51天）、鉴定材料费1００元，共计2０834.54元，由被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某14584元；2、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25０元，由原告刘某承担75元，被告张某承担175元。
五、上诉人请求与理由
上诉人张某的上诉请求：撤销神木县人民法院（2０14）神民初字００567号民事判决，重新改判。
上诉理由如下：2014年8月24日被上诉人到上诉人家无理取闹，自己拿折叠床把上诉人大门强行堵住，不上上诉人全家出门，当时上诉人再三说，上诉人的父亲张明明借你的钱，你已向法院起诉，法院会处理你们的事，但被上诉人不听，当时上诉人的奶奶由于有多年的头疼病，疼的厉害，急需去医院治疗，上诉人把床挪开走时，被上诉人有意躺在地上，翻身打滚，横冲乱撞，大声吼喊上诉人把他打了，实际上上诉人离他很远根本没有动手打，而是被上诉人自己有意的碰撞致自己皮外伤。一审法院认定，上诉人赔偿被上诉人医疗费、护理费、误工费等费用，这个判决与理，与法讲不通，其理由是：1、上诉人根本没有动手打被上诉人；2、被上诉人小伤大养，本意就是讹人耍死皮的心态，住院实际天数为7天，而被告人不办出院手续，把药拿回家卖钱；3、被上诉人住在个人医院，没有正规的病例的诊断证明医疗单据等。一审法院判决让上诉人赔偿是没有事实依据的。一审法院认定住院51天由上诉人支付51天的误工费、护理费、伙食补助费等不符合事实。
六、主审人意见
原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费165元，由上诉人张某负担。