wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1499号
申请执行人：天津市纳森工贸有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。
法定代表人刘永英，总经理。
被执行人：天津福丰达动漫游戏制作有限公司，住所地华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座502-61。
法定代表人王琦，经理。
被执行人：王琦，男，1973年8月26日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：天津福丰达影视科技投资发展有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路6号E座三楼306-320。
法定代表人刘勇，总经理。
被执行人：刘勇，男，1965年11月26日生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人天津市纳森工贸有限公司与被执行人天津福丰达动漫游戏制作有限公司、天津福丰达影视科技投资发展有限公司、刘勇、王琦民间借贷纠纷一案，依据天津市北辰区人民法院作出已经发生法律效力的（2014）辰民初字第3205号民事判决书，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院于2017年7月19日立案后，向被执行人送达执行通知书，要求被执行人（1）连带给付申请人300万元，天津福丰达动漫游戏制作有限公司给付申请人诉讼费及保全费37428元；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院网查网控，冻结并扣划被执行人在中国银行存款32900元，已经发还申请执行人，尚余20100元未执行到位。后冻结被执行人农业银行、中国银行、渤海银行银行存款（均余额不足），无房屋、车辆、证劵登记信息，现暂不具备执行条件。已将其列入失信被执行人名单及限制消费。现执行申请人提出终结本次执行申请，经审核符合条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）津0113民初777号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 程庆九
代理审判员 刘 彬
二〇一八年四月十日
书 记 员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第860号
原告周立志，男，1957年2月5日出生，蒙古族，科右中旗人，个体户，住科右中旗。
被告刘天莲，女，38岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
原告周立志诉被告刘天莲分期付款买卖合同一案，本院2015年4月22日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周立志到庭参加诉讼，被告刘天莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。
原告周立志诉称，2004年被告刘天莲从原告经营的摩托车销售店赊购一辆SL125型摩托车，价值7200.00元，被告已给付5100.00元，截止2007年7月10日尾欠2100.00元，经我多次催要，被告给出具一枚2100.00元的欠据。约定2007年10月1日前偿还。到期后被告以各种理由拒绝偿还，至今分文未付，无奈诉至人民法院要求判令被告立即偿还摩托车尾欠款本金2100.00元及利息，利息从2007年10月2日起按月息2%计算至偿还欠款之日止。
被告刘天莲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2004年被告刘天莲从原告周立志经营的摩托车销售店赊购一辆SL125-3摩托车，价格7200.00元，被告已付5100.00元，剩余款2100.00元在2007年7月10日被告给原告出具一枚欠据，约定2007年10月1日前一次性还清，如超期按日千分之三加收滞纳金。到期后被告未履行偿还欠款义务，后经原告多次催要，被告一直未偿还欠款。
本院认为，被告刘天莲从原告赊购一辆摩托车已付5100.00元，尾欠2100.00元，并出具了欠据，欠据上约定偿还期限，应当按照约定履行偿还欠款义务。在原告多次要求被告偿还欠款的情况下，被告拒绝偿还，被告存在过错。对原告要求被告偿还摩托车尾欠款2100.00元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按欠据上的约定每日加收千分之三（换算成月息2%）支付逾期利息的诉讼请求不符合有关合同当事人违约金计算标准。根据目前中国人民银行计算标准，合同当事人的违约金计算标准可以按照日万分之几计算，滞纳金的最高标准为日万分之五。原告约定的违约金过分高于造成的损失，本院酌定按月息1.5%计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零七条之规定，判决如下：
一被告刘天莲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周立志摩托车尾欠款人民币2100.00元及利息，利息从2007年10月2日起按月息1.5%计算至还清欠款之日止。
二驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 德 泉
二〇一五年六月二十三日
书记员 德义利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和合同法》
第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2325号
申请执行人李凯平，自由职业。
被执行人天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号。
法定代表人：陈鸿智，董事长。
本院在执行李凯平与天津市新诚基置业有限公司商品房销售合同纠纷（2015）滨塘民初字第77号民事调解书一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第77号民事调解书本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白 雪
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王福璐
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初620号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张钊，男，1994年2月15日出生，户籍所在地：四川省广元市旺苍县。
被告人李磊，男，1995年11月18日出生，户籍所在地：四川省苍溪县。
公诉机关以成锦检公诉刑诉〔2016〕595号起诉书指控被告人张钊、李磊犯替考罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人张钊、李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年12月初，曹某（另处）安排被告人张钊、李磊分别持王某、朱某的身份证、准考证，以二人名义参加“四川省2016年普通高等学校美术与设计类招生专业考试”，被告人张钊参加了2015年12月5日的考试，被告人李磊参加了2015年12月5日和12月6日的考试。期间曹某为被告人张钊、李磊在本市成华区凯德广场好客连锁酒店安排住宿并承诺考试后将根据成绩付给被告人张钊、李磊4000元到8000元人民币不等的报酬。2015年12月5日、6日，被告人张钊、李磊先后在替考中被监考人员发现并扭送公安机关，当场查获替考工具王某、朱某某身份证和准考证及眼镜、画板等，均已扣押在案。
上述事实被告人张钊、李磊在开庭审理过程中均无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、情况说明，教育厅[2015]11号文件、四川省教育考试院出具的函，王某、朱某身份证、准考证复印件，二被告人户籍信息及辨认说明，二被告人指作案地点及作案工具的照片，证人梁某的证言及辨认笔录，证人王某、黄某、杜某、朱某的证言，同案犯曹某的供述，二被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张钊、李磊在法律规定的国家考试中代替他人考试，其行为均已构成代替考试罪。公诉机关起诉指控被告人张钊、李磊犯代替考试罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，二被告人虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对二被告人判处拘役二个月至拘役四个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利，依照《中华人民共和国刑法》二百八十四条之一第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人张钊犯代替考试罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前被刑事拘留的38日。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李磊犯代替考试罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前被刑事拘留的37日。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的作案工具予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓岚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法坪民初字第24号
原告：邓回医。
被告：邓仁生。
原告邓回医诉被告邓仁生同居关系子女抚养纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓回医到庭参加了诉讼，被告邓仁生，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓回医诉称：原告与被告于2007年8月份因工作关系相识并同居，于2007年9月份怀孕后于2008年6月24日生育大女孩，取名邓佳雯。于2009年9月21日生育小女，取名邓雁珊。原告与2007年8月在坪石镇因工作关系认识，8月份的一天晚上被告约原告出来散步，不觉很晚了，由于忘记带宿舍钥匙，被告提出到一旅店开房。一个月后原告发现自己怀孕了，原告当时只有18岁没有达到国家规定结婚法定年龄。随着胎儿发育，原告肚子一天比一天大。在原告强烈要求下，被告方将原告接回被告家养胎。2008年6月24日出生大女儿邓佳雯。一年后，2009年9月21日又出生了小女儿邓雁珊。原告将小女儿养育5个月大时的一天，被告带着几个人到原、被告租房地方，将小女孩抱走至今不知去向。原告多次询问被告小女去向，被告拒不告知。原告多年四处寻找，多方打听，没有音信。在原告的精神受到极大伤害的情况下，20l1年原告带着大女儿邓佳雯到广州，一边打工一边抚养大女儿在广州学习。2013年因�原告在要打工又经常加班的情况下，2月带给被告母亲代养。2013年10月1日原告回被告家探视女儿，被告及全家人一起，不仅不给原告探视大女儿还打原告。综上所诉，根据中华人民共和国《婚姻法》第二十五条不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此诉讼请求法院判令：一、原告和被告双方共同生育大女儿邓佳雯由原告抚养。二、被告承担大女儿邓佳雯的抚养费每月1000元到18岁。三、本案诉讼费由被告承担。
被告邓仁生未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年8月份因工作关系相识并同居。2008年6月24日生育一女孩，取名邓佳雯。2009年9月21日再生育一女孩，取名邓雁珊。据原告陈述，第二个女孩出生后约5个月大时，被被告邓仁生送人，现不知在何处。而大女孩邓佳雯则于2（）l1年由原告携带至广州打工处生活。因被告已有家室，双方未再在一起生活。2013年2月，原告曾将小孩邓佳雯送至被告家，由被告母亲携带抚养。2013年10月，原告曾回被告家，欲探视小孩，遭被告及家人拒绝。2013年放寒假时，原告又将小孩邓佳雯接走，自行携带抚养。而邓仁生一直不愿支付小孩抚养费。原告遂于2014年1月3日，向本院起诉，请求判令：一、原双方生育大女儿邓佳雯由原告抚养。二、被告承担大女儿邓佳雯的抚养费每月1000元到18岁。本院受理原告起诉后，已将诉讼文书及开庭传票以邮寄送达方式，送达给了被告，已由被告本人签收邮件。但被告在案件审理过程中未到庭参加诉讼，也未对原告诉讼所主张的事实提出抗辩事由。对原告诉讼所主张的事由，本院予以确认。
因被告未到庭参加诉讼，故本案未能组织双方进行调解。
本院认为：邓佳雯为原告邓回医与被告邓仁生的非婚生子女，依照《婚姻法》之规定，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。任何人不得加以危害和歧视。同时《婚姻法》的第二十五条第二款规定“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”现小孩邓佳雯已由原告直接抚养，被告邓仁生依法负有支付小孩抚养费的义务。对原告关于判令被告负担小孩抚养费的请求，本院予以支持，但其主张支付数额根据当地生活水平，有所偏高。同时，对小孩的抚养费负担，父、母双方均有义务，只是对不直接抚养小孩一方在负担费用上与直接抚养小孩一方对比，可适当加重。参照由广东省统计局公布的2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元的标准，月均生活消费支出为621元，可由被告每月负担小孩抚养费500元。关于原告诉讼请求的第一项，现因该小孩实际已由原告�接抚养，并不存在争议，无需由本院在本案作出处理。因被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。同时，因被告对原告的诉讼主张未提出抗辩事由，为被告自行放弃其诉讼抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邓仁生负担非婚生小孩邓佳雯每月抚养费500元，此抚养费，被告应于2014年4月1日起，逐月在月底前支付给原告，至小孩邓佳雯满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告邓仁生负担。诉讼费原告已预交，被告应负担部分，应于判决生效后次月在支付小孩抚养费时迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 曾陈红
审判员 巫松昌
审判员 邱强生
二〇一四年三月七日
书记员 朱志强
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初5298号
原告：宋某，女，生于1975年，汉族，住河南省禹州市。
被告：李某，男，生于1974年，汉族，住河南省禹州市。
原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告宋某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋某负担。
审判员 严晓锋
二〇一六年十月十三日
书记员 郑晓娟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5787号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，该支行行长。
委托代理人：牟海燕、赵海涛，该行法务人员。
被告：周芳芳，女，83年1月10日出生，汉族，住乐清市大荆镇下高地路**弄**号。
被告：杨相微，男，68年7月6日出生，汉族，住乐清市大荆镇临水路*号。
被告：潘行友，男，68年9月20日出生，汉族，住乐清市双峰乡溪心村***号。
被告：杨梅凤，女，59年12月7日出生，汉族，住乐清市大荆镇兴隆街**号。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为与被告周芳芳、杨相微、潘行友、杨梅凤金融借款合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起提起诉讼，诉请：要求被告周芳芳、杨相微、潘行友、杨梅凤偿还借款本金人民币156263.6元及截至2016年7月1日的利息14203.11元，并支付自2016年7月2日起至实际偿还之日止按合同约定利率计算的利息；确认原告对被告周芳芳所有的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人牟海燕、被告周芳芳到庭参加诉讼，被告杨相微、潘行友、杨梅凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月13日，案外人台州按捷担保有限公司为被告周芳芳提供担保与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告周芳芳以其所有的牌号为轿车作抵押向原告借款人民币450000元，借款期限36个月，分期手续费为56205元；若被告未按约履行合同义务的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回贷款本息并要求支付相关费用；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息及实现债权的费用等。同日，被告杨相微、潘行友、杨梅凤签属《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告周芳芳与原告签订的分期业务担保借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。借款后，被告周芳芳未按约还款，原告依约定提前收回全部本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周芳芳、杨相微、潘行友、杨梅凤于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币156263.6元及利息（截至2016年7月1日，利息为14203.11元，之后的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至实际履行之日止）。
二、被告周芳芳、杨相微、潘行友、杨梅凤如未按期偿还上述款项，原告可就被告周芳芳所有的车牌号为的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，依法减半收取1855元，由被告周芳芳、杨相微、潘行友、杨梅凤负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3710元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 叶帆
二〇一六年八月二十九日
代书记员 林芝
附件：
本案判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1034号
原告杨某某，女，1975年4月14日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被告梁某某，男，1979年6月12日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
原告杨某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系同村，1997年农历12月按农村风俗举行典礼同居生活，2002年办理了结婚登记。婚后生育长子梁某1，次子梁某2。婚后夫妻感情一般，被告经常和原告发生吵打，还用恶语谩骂原告，使原告身心受到巨大打击，且原告在被告家中也没有家庭地位。原告曾在2006年向法院起诉过离婚，后经法院调解和被告继续生活，但被告还是恶习不改，对原告继续进行打骂。被告长时间对原告进行打骂，给原告的身心造成了严重的伤害，夫妻感情已彻底破裂，现请求判令双方离婚。因原告身体不好，故两个儿子由被告抚养，抚养教育费由被告自行承担，平均分割婚后共同修建的一套住房（价值15万元）。
被告梁某某辩称，原、被告系同村，1997年农历12月按农村风俗举行典礼同居生活，2002年办理了结婚登记。婚后生育长子梁某1，次子梁某2。婚后两人因小事吵架，原告便离家出走，一走就是半个多月，对孩子不闻不问。原告曾在2006年向法院起诉过离婚，后经法院调解和被告继续生活至今。两口子是有吵架，但不像原告说的打骂、伤害、感情彻底破裂这么严重，故被告不同意离婚。若原告坚持离婚并分割共同财产，就必须承担一半孩子的抚养费及共同债务，若原告不愿抚养孩子，则房子归两个孩子所有，共同债务原告承担一半。
经审理查明，原告杨某某与被告梁某某于1997年农历12月按农村风俗举行典礼同居生活，2002年1月21日办理了结婚登记。婚后生育长子梁某1，次子梁某2，，现均随被告生活。原被告在婚后共同修建住房一套。
以上事实由结婚证、常住人口登记卡、原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，婚后生育两个儿子，已建立了较深的夫妻感情，共同生活期间双方因家庭琐事发生争吵在所难免，只要及时沟通，加强了解，妥善处理，有和好的可能，为维护家庭的稳定和社会的和谐，现双方暂不离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告梁某某离婚。
案件受理费300元，原告杨某某已预交，由原告杨某某负担150元，被告梁某某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 许 洁
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 尚 忝
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第0949号
原告：聂某，男，1964年6月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪涛，裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，1962年2月8日生，汉族，住。
原告聂某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世军，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人汪涛、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称：原被告于××××年结婚，于2010年补办结婚登记。婚后双方育有两子，聂多勇、聂多俊，现均已成年。早在原告年仅14岁时，原被告的父母就为双方定下了“娃娃亲”。在办理结婚仪式时，原告也才年仅19岁，未达到法定婚龄。双方的婚姻系典型的包办婚姻。婚后双方感情始终不好，性格不合。2010年上半年，原被告因夫妻感情破裂分居至今，多年来夫妻关系名存实亡。现为维护原告的合法权益，特依法起诉。请求判令准予原被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告孙某辩称：原被告的感情很好。吵架是有，但属于正常的夫妻之间的争执。所以，被告不同意离婚。
经审理查明：原告聂某与被告孙某于××××年举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后原被告感情尚好，并育有两子，聂多俊、聂多勇（现均已成年），建立起了夫妻感情。近年，由于原被告不在一地，导致沟通渐少，感情淡漠，相聚时偶有争吵。
另查：原被告在六安市裕安区六合村新庄组有房屋一处，共八间。
上述事实，有结婚证、身份证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告聂某与被告孙某结婚已近20年，婚后感情尚好，并育有两子，建立起了夫妻感情。近年双方虽偶有争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告聂某也未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。故本院从防止草率离婚和维护家庭及社会的稳定的角度考虑，对原告聂某要求离婚不予准许。望双方今后能加强沟通，互谅互让，共同维护家庭的完整，并挽救自己的婚姻。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告聂某与被告孙某离婚。
案件受理费200元，原告聂某已预交由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世军
二〇一二年六月二十五日
书记员 徐 俊
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5884号
原告上海宝灵物业管理有限公司。
法定代表人王军。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告任忠。
被告陈惠娟。
被告任朕。
原告上海宝灵物业管理有限公司与被告任忠、陈惠娟、任朕物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2009年1月至2011年4月的物业管理费人民币1，388.68元。本院于2014年7月28日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张金花独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘琳到庭参加诉讼，被告任忠、陈惠娟、任朕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认为被告系上海市宝山区塘后路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，该房屋面积为93.99平方米，被告每月每平方米应缴纳物业管理费0.4元、保安、保洁费各6元。原告作为物业公司被告所在小区提供了物业管理费服务，被告理应按期支付物业管理费。但被告自2009年1月起拖欠物业管理费，至2011年4月已累计拖欠1，388.68元，应承担民事责任。现原告要求被告支付物业管理费1，388.68元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告任忠、陈惠娟、任朕于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝灵物业管理有限公司2009年1月至2011年4月的物业管理费1，388.68元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告任忠、陈惠娟、任朕负担。
本判决为终审判决。
审判员 张金花
二〇一四年八月十二日
书记员 王益奇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第56号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人叶某，务工。2014年4月18日因本案被天台县公安局取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员丁发出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月18日1时18分许，被告人叶某酒后驾驶沪n×××××小型轿车至天台县始丰街道玲珑饭店门口前路段时，被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人叶某血液中的酒精含量为111mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某的在卷供述，证人王某的证言，《公安交通管理行政强制措施凭证》，《吹气酒精检测结果》，《图片说明》，《当事人血样提取登记表》，《机动车驾驶证查询结果》，《车辆核查材料》，《物证检验报告》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
（以上罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林桂燕
二〇一五年一月二十七日
代书记员 陈邦攀
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第03855号
原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇建新路139号，组织机构代码75624636-9。
负责人胡永凤，该公司董事长。
委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告全小雄，男，1971年5月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司诉被告全小雄排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司及其委托代理人余向驰到庭参加了诉讼，被告全小雄经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司诉称，位于垫江县滨河路西侧，南阳桥往南约80米处，国有土地面积1140平方米的土地以及面积约110平方米的房屋，原属国营垫江县良种场所有。2006年7月，国营垫江县良种场的资产和债权债务移交给垫江县土地经营有限责任公司，2009年7月，垫江县土地经营有限责任公司合并给本案原告。2015年5月，被告全小雄非法占用该国有土地和国有土地房屋用于经营大排档，2015年6月，原告渝垫国有资产经营有限责任公司要求被告停止侵害，返还国有土地和国有房屋，但被告一直强行占有。为了维护原告的合法利益不受侵害，故诉至法院，请求判令：1、被告停止侵害并赔偿原告损失4000元；2、由被告承担诉讼费用。
被告全小雄未提出答辩意见也未提交相关证据。
经审理查明，位于垫江县滨河路西侧，南阳桥往南约80米处，国有土地面积1140平方米的土地以及面积约110平方米的房屋，原属国营垫江县良种场所有。2006年，国营垫江县良种场将债权债务和资产移交给垫江县土地经营有限责任公司。2009年7月垫江县土地经营有限责任公司合并至渝垫国资公司。现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求，但在举证期限内未提供相关的证据予以证实。
上述事实，有原告的陈述意见、情况说明、民事判决书等相关证据在卷佐证，并经本院审查确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司主张由被告全小雄停止侵害并赔偿损失4000元，但其在举证时限内未提供相应的证据证明被告全小雄占用土地经营大排档，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告重庆渝垫国有资产�营有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝垫国有资产经营有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹亚林
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘红君
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324财保82号
申请人：程乐跃。
被申请人：刘贤实。
申请人程乐跃以被申请人刘贤实欠其借款250000元及利息未还，为防止被申请人刘贤实转移财产，于2016年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘贤实（开户行：中国农业银行温州凯祥支行，账号：6228460330004607516）的银行存款250000元。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘贤实（开户行：中国农业银行温州凯祥支行，账号：6228460330004607516）的银行存款250000元，期限为一年。
案件申请费1770元，由申请人程乐跃负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
代理审判员 郑璐郴
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王鹏鹏
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1794号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2016]1771号。
受理日期：2016年12月14日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈玳鸿。
被告人：房胜良，男，1981年1月3日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被刑事拘留，同月29日取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年9月26日0时许，被告人房胜良酒后驾驶小汽车至石狮市九二路万岁脚灯控处时被公安机关查获。经鉴定，被告人房胜良血液中检出乙醇浓度为105.63mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人房胜良对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人房胜良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人房胜良归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金人民币9000元，可予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人房胜良进行社区矫正，可对被告人房胜良适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人房胜良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄子杰
录入员杨安琦
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00311号
原告：王某，女，1971年12月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区杨庄矿工人村16排楼16栋205号。
被告：韩某，男，1969年6月15日出生，汉族，淮北中北巴士公司驾驶员，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区杨庄矿廉租房6栋303号。
本院在审理原告王某与被告韩某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费80元，因原告申请撤诉，减半收取40元，由原告王某负担。
代理审判员 周月明
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宋体黑体江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑初字第968号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王某甲，男，1980年11月14日出生于甘肃省陇西县，汉族，高中文化，宜兴市锐源重工有限公司职工。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人吴洪明，江苏菱方圆律师事务所律师。
辩护人卞晓东，江苏柯兰律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2013）1296号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年12月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2013年12月30日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人吴洪明、卞晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月22日20时50分许，被告人王某甲饮酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型普通客车，沿本市分范线由北向南行驶至该线3.98公里处（位于本市周铁镇）时，因夜间行驶对前方道路情况疏于观察，撞到路上行人杭某（女，1943年5月5日生），致杭某颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤而死亡。事故发生后，被告人王某甲即驾车离开，之后又两次返回事故现场，将杭美华转移至自己所驾车内，破坏现场后离开。后将杭美华送至宜兴市中医医院救治。被告人王某甲负事故的全部责任。
次日凌晨2时40分许，被告人王某甲用电话向公安机关报警，并在宜兴市中医医院等候民警处理。归案后，被告人王某甲如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人王某甲的工作单位宜兴市锐源重工有限公司与被害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿人民币1000000元，并已全部支付完毕。被害人亲属对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中未提出异议，且有证人罗某、李某、杨某、王某乙、陈某甲、王听香、陈某乙、陈淑英等人的证言笔录，“122”交通事故单，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、摄影照片，视听资料路口监控录像，宜兴市中医医院检查材料，法医学尸体检验意见，事故车辆检验意见，道路交通事故认定书，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料，调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，鉴于其具有自首、积极赔偿、取得被害人亲属谅解等从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑二年至三年六个月之间判处刑罚。
对于上述量刑建议，被告人王某甲在庭审中亦无异议。
辩护人吴洪明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，提出的辩护意见是，被告人王某甲认罪态度好、系自首，积极赔偿，有悔罪表现，要求对被告人从轻处罚，适用缓刑。
辩护人卞晓东对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人王某甲虽离开现场，但主观上没有逃避法律追究的故意，因此不属于肇事后逃逸。在量刑方面，提出，1、被告人王某甲系自首；2、案发后，被告人王某甲亲属及其公司尽力赔偿，并已与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解。综上，建议对被告人王某甲从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车上路行驶时违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人卞晓东提出被告人王某甲主观上没有逃避法律追究的故意，不属于肇事后逃逸。经查，事故发生后，被告人王某甲即驾车离开现场，于当晚20时59分许回到其位于本市周铁镇富康二期家中。22时11分许，被告人王某甲驾车返回事故现场，在路边找到杭美华后，发现其已经没有呼吸和体温，便将其搬到自己所驾驶车内，之后将车辆开回富康二期小区。22时36分许，被告人王某甲再次驾车返回事故现场，用脚将血迹踩除，并将现场遗留的碎片捡走后扔掉。22时53分许，被告人王某甲回到富康二期小区。上述事实得到公安机关调取的被告人王某甲所经路口的监控录像等证据反映事实印证，并与被告人王某甲在侦查阶段的供述相一致。本院认为，被告人王某甲在明知已经发生交通事故的情况下，仍驾车离开，之后二次返回现场，将被害人转移，并破坏现场，其主观上明显具有逃避法律追究的目的。虽然次日被告人王某甲能够主动投案，但其事后的自首行为不影响对肇事逃逸情节的认定，故对辩护人卞晓东的上述辩护意见不予以采纳。
案发后，被告人王某甲主动以电信方式报警；归案后能如实供述自己的肇事事实，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人王某甲具有悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。综合本案情节，本院决定对被告人王某甲予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议未充分考虑被告人王某甲自首、有悔罪表现等从轻量刑情节，量刑建议偏重，本院不予采纳。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出建议对被告人王某甲适用缓刑，本院认为被告人王某甲的犯罪情节较重，不宜适用缓刑，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2015年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴鹤
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 陈法林
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 倪 臻
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初03556号
原告李淑英，女。
被告辽宁联合房地产开发有限公司。
法定代表人董长安。
委托代理人闻景春，男。
原告李淑英与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李淑英、被告辽宁联合房地产开发有限公司的委托代理人闻景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑英诉称，2013年3月8日原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路某号某室房屋，建筑面积88.84平方米，房款391406元，双方约定交房时间为2014年6月30日。被告未在约定的期限内交付房屋，根据双方在合同第九条的约定，被告应当向我支付逾期交房违约金，故诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金28572.63元（727天），诉讼费由被告承担。
被告辽宁联合房地产开发有限公司辩称，我们对通知入住时间2016年6月20日无异议，不同意赔偿违约金，我们逾期交房不是开发商的行为，有些是政府行为。
经审理查明，原、被告于2013年3月8日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路某号某室房屋，建筑面积88.84平方米，总房款391406元。被告应于2014年6月30日前交付房屋，逾期交房超过90日后，买受人（即原告）要求继续履行合同的合同继续履行，出卖人（即被告）按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告已按照约定向被告支付了全部房款，被告未在约定的期限内交付房屋。自2014年7月1日起至2016年6月20日止，被告共逾期交房720日，产生违约金28181元（391406元×0.01%×720天）。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应受合同约束。现原告已按合同约定履行了全部义务，被告未在约定的期限内交付房屋，已构成违约，故原告要求被告承担逾期交房违约金，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李淑英逾期交房违约金人民币28181元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗晓丹
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张沈萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab31cdbb-59d9-4e83-83ec-a728009e4d32&imgId=YWIzMWNkYmItNTlkOS00ZTgzLTgzZWMtYTcyODAwOWU0ZDMyMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初03556号	原告李淑英，女。	被告辽宁联合房地产开发有限公司。	法定代表人董长安。	委托代理人闻景春，男。	原告李淑英与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李淑英、被告辽宁联合房地产开发有限公司的委托代理人闻景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李淑英诉称，2013年3月8日原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路某号某室房屋，建筑面积88.84平方米，房款391406元，双方约定交房时间为2014年6月30日。被告未在约定的期限内交付房屋，根据双方在合同第九条的约定，被告应当向我支付逾期交房违约金，故诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金28572.63元（727天），诉讼费由被告承担。	被告辽宁联合房地产开发有限公司辩称，我们对通知入住时间2016年6月20日无异议，不同意赔偿违约金，我们逾期交房不是开发商的行为，有些是政府行为。	经审理查明，原、被告于2013年3月8日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路某号某室房屋，建筑面积88.84平方米，总房款391406元。被告应于2014年6月30日前交付房屋，逾期交房超过90日后，买受人（即原告）要求继续履行合同的合同继续履行，出卖人（即被告）按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告已按照约定向被告支付了全部房款，被告未在约定的期限内交付房屋。自2014年7月1日起至2016年6月20日止，被告共逾期交房720日，产生违约金28181元（391406元×0.01%×720天）。	上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票在卷佐证，经本院审查，予以确认。	本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应受合同约束。现原告已按合同约定履行了全部义务，被告未在约定的期限内交付房屋，已构成违约，故原告要求被告承担逾期交房违约金，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：	被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李淑英逾期交房违约金人民币28181元。	如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费514元，由被告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审 判 长  罗晓丹	人民陪审员  李 敏	人民陪审员  肖 冰	二〇一六年十二月十三日	书 记 员  张沈萍
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第1800号
原告：王志龙，干部，现住双城市。
居民身份证号：×××。
被告：关志刚。
身份证号：×××。（未出庭）
原告王志龙与被告关志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员高阳担任审判长与人民陪审员于忠江、张莉共同组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王志龙到庭参加诉讼，被告关志刚经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王志龙诉称：被告在原告处借款总计人民币56，000.00元，于2012年10月7日借款10，000.00元，于2012年12月13日借款26，000.00元，于2012年12月29日借款10，000.00元，于2013年1月10日借款10，000.00元，四次累计借款为56，000.00元，到期后被告拒不还款，故原告诉至双城区人民法院，请求法院判令被告偿还原告借款56，000.00元。要求被告按月息2分计算，给付利息至还清欠款之日止。截止到2015年12月29日共计违约利息33，100.00元，2012年12月13日借款26，000.00元的违约利息18，700.00元，2012年10月7日借款10，000.00元的违约利息5，200.00元。2012年12月29日和2013年1月10日两笔借款共计20，000.00元的违约利息是9，200.00元。共计75，000.00元，本案诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
证据1：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
证据2：借条四份，证明被告关志刚分别于2012年10月7日借款10，000.00元，于2012年12月13日借款26，000.00元，于2012年12月29日借款10，000.00元，于2013年1月10日借款10，000.00元，四次累计借款为56，000.00元的事实。
证据3、证人谢某某出庭作证，证实：我知道关志刚欠王志龙56，000.00元，出借条的时候我没在场，我和王志龙在2013年去王志龙的家里和单位要过这笔借款，但是都没有找到关志刚本人。
证据4、证人张某某出庭作证，证实：我知道关志刚欠王志龙56，000.00元，我和王志龙一起去关志刚家和单位（红旗派出所）要过这笔借款，我看见过借条。
被告关志刚未出庭、未提出书面答辩意见、亦未在本院为其指定的期限内提供证据。
庭审过程中，因本案被告未出庭，无法对原告提供的证据进行质证，经合议庭评议，原告提供的证据1能够证明原、被告的主体身份情况，本院予以确认。原告所举证据2载明了被告欠原告借款的金额、出具时间及欠款人为关志刚，并在欠据上签字。原告所举证据3、4证人的证言主要证明被告欠原告款的事实。证据2、3、4能够相互佐证，形成证据链条，能够证实原告主张的事实。本院对上述证据予以采信、确认，并作为定案的依据。
通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：被告关志刚分别于2012年10月7日借款10，000.00元，于2012年12月13日借款26，000.00元，于2012年12月29日借款10，000.00元，于2013年1月10日借款10，000.00元，四次累计在原告处借款56，000.00元，到期后，经原告多次索要欠款未果。
本院认为：被告在原告处借款，又给原告出有欠据，被告应按合同约定及时偿还原告借款，拒不偿还原告借款有悖法律规定。现原告要求被告立即偿还借款，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告关志刚偿还原告王志龙借款本金人民币56，000.00元，于判决生效后十日内一次履行完毕。
被告关志刚分别自2012年12月13日起按借款人民币26，000.00元计算，利息18，700.00元；2012年10月7日起按借款人民币10，000.00元计算，利息5，200.00元；2012年12月29日和2013年1月10日起两笔借款人民币共计20，000.00元计算，利息9，200.00元。自2015年12月30日起利息按本金56，000.00元，月利率2﹪计算至还清借款时止。
案件受理费2，028.00元，由被告关志刚负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。
审 判 长 高 阳
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 于忠江
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 雪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
支 付 令
（2018）内0522民督118号
申请人：科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店
住址：科左后旗。
经营者：王振清，男，1973年3月7日出生，满族，现住科左后旗。
被申请人：包红泉，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
申请人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店(经营者：王振清)于2018年4月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人从申请人处赊购种子化肥，至2017年7月4日欠款38000.00元，约定按月利率2%计算利息，被申请人向申请人出具欠据一枚，后经申请人多次催要未果。故要求被申请人给付欠款本金38000.00元、利息6840.00元2017年7月4日-2018年4月4日：38000.00元×2%×9个月，本利合计44840.00元。2018年4月4日以后的利息继续计算至本金还清为止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人包红泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清）农资欠款本金38000.00元、利息6840.00元，本利合计44840.00元。2018年4月4日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清为止。
申请费307.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 微
二０一八年四月二十六日
书记员 石姗姗
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1054号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人余某1，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市宝山区。
被告人余某2，男，1990年3月2日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市宝山区。
辩护人方某，上海万众律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)986号起诉书指控被告人余某1、余某2犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人余某1、余某2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2017年3月5日16时许，被害人高某某推行自行车在本区顾村镇富联路128弄小区75号门口处与被告人余某2驾驶的小客车发生碰擦，被告人余某2与高某某争吵并打了高某某耳光。被告人余某1(系被告人余某2父亲)闻讯后赶至现场并踢打高某某。被害人沈某1上前劝解时遭被告人余某1、余某2殴打，被害人薛某某阻止被告人余某1、余某2殴打沈某1时亦遭对方殴打。造成高某某左颧面部软组织挫伤，经法医鉴定，构成轻微伤；沈某1左眼部挫伤，经法医鉴定，构成轻微伤；薛某某头面部外伤。
被告人余某1、余某2于当日打电话报警，等在现场接受民警处理，到案后被告人余某2如实供述罪行，被告人余某1先仅供述部分罪行，后在审查起诉阶段如实供述罪行。案发后，被告人余某1、余某2赔偿三名被害人经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人余某1、余某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某、沈某1、薛某某的陈述及其出具的《赔偿协议书》、《谅解书》、证人沈某2、陈某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《行政处罚决定书》、《工作情况》、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某1、余某2结伙，在公共场所随意殴打多人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人余某2有自首情节，被告人余某1如实供述罪行，且赔偿被害人损失，取得谅解，依法均可从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、被告人余某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年7月4日止。)
余某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4194号
原告冀志峰，男，1977年12月25日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人司建设，男，河南科序律师事务所律师。
被告刘志超，男，1980年7月25日出生，汉族，住汝州市。
被告郭振东，男，1974年9月12日出生，汉族，住汝州市。
原告冀志峰诉被告刘志超、郭振东劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员智亚利适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告冀志峰及其特别授权委托代理人司建设，被告刘志超、郭振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀志峰诉称，被告刘志超与被告郭振东从事水电承包工程，原告跟随二被告在汝州市瓷都文化苑1、2号楼和泰和花园1、5、6号楼从事水电安装劳务，被告仅仅支付了部分劳务费。2016年2月6日，原、被告双方对劳务款项进行了结算，被告尚拖欠劳务费14025元。之后，被告又陆续支付了1900元，就以各种借口不再支付下欠的12125元。故请求：1、判令二被告共同支付原告工资款12125元，并自2016年2月6日起至实际还款之日止按商业银行同期贷款利率支付相应的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘志超、郭振东辩称，二被告承认尚欠原告工资款12125元，但当前资金不到位，无法支付原告的工资，待有钱后就支付原告工资。同时，对原告要求支付利息，由于双方在结算时没有约定，故不应支持。
经审理查明，被告刘志超与被告郭振东合伙承包了汝州市瓷都文化苑与泰和花园的部分水电安装工程，原告冀志峰经冀志涛介绍到二被告承包的工地上从事水电安装工作，双方约定日工资150元，原告冀志峰共工作153.5天。二被告给原告支付了部分工资款后，剩余部分经结算于2016年2月6日上午，被告刘志超与被告郭振东给原告出具工资表一张，注明：冀志峰，工时153.5天，日工150元，合计23025元，已付9000元，结余14025元。并于当日晚上又支付1400元后，被告刘志超给原告冀志峰出具欠条一份，注明：今欠冀志峰现金12625元。原告承认，2016年5月被告又支付给原告500元，但剩余的工资，二被告以没钱为由至今没有支付。原告遂向本院起诉。
以上案件事实由《水电工工资结算表》、《欠条》及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，劳动者提供劳务，用人单位及个人应当按照约定支付劳动报酬。本案中，原告在被告刘志超与郭振东合伙承包的工地上干活，被告应当按照约定支付原告工资。根据被告刘志超、郭振东给原告出具的工资结算表及欠条可以证明，尚欠原告工资12625元。因原告承认被告又支付原告工资500元，剩余12125元，故对原告要求支付工资款12125元的请求，本院予以支持。被告刘志超、郭振东以当前没有资金为由，无法支付原告工资的辩称，因没钱不是不予支付原告工资的正当理由，故对该辩称，本院不予支持。被告刘志超与被告郭振东合伙承包了水电安装工程，原告在二被告合伙承包的工地上干活，故被告刘志超与被告郭振东应共同支付原告的工资款。至于原告主张要求被告按照同期银行贷款利率支付自2016年2月6日起至实际支付之日止的利息。由于原告主张的是工资款，且在结算时双方对利息没有约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘志超、郭振东于本判决生效后十日内支付原告冀志峰工资款12125元。
二、驳回原告冀志峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告刘志超、郭振东负担。
本判决为终审判决。
审判员 智亚利
二〇一六年八月一日
书记员 任永刚
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
杭州市上城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0102行审11号
申请人杭州市上城区人力资源和社会保障局，住所地杭州市上城区。
法定代表人孙锦，局长。
委托代理人刘开宏，该局工作人员。
委托代理人郑士奇，杭州市劳动保障监察大队工作人员。
被申请人北青财富投资顾问（苏州）有限公司杭州分公司，住所地杭州市上城区。
法定代表人李善忠。
申请人杭州市上城区人力资源和社会保障局于2015年10月13日对被申请人北青财富投资顾问（苏州）有限公司杭州分公司作出上人社监罚字[2015]006号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被申请人北青财富投资顾问（苏州）有限公司杭州分公司违反《浙江省劳动保障监察条例》的第二十七条规定，构成拒不执行劳动保障监察询问通知书的违法行为，根据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第一款第（三）项之规定，对被申请人作出罚款人民币11000元的处罚决定。该决定书于2015年10月13日留置送达。现被申请人未履行上述缴纳罚款的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请人于2016年4月26日经公告催告后，于2016年7月14日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请人杭州市上城区人力资源和社会保障局于2015年10月13日作出上人社监罚字[2015]006号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行杭州市上城区人力资源和社会保障局于2015年10月13日作出的上人社监罚字[2015]006号《劳动保障监察行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 伟
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 郑芳亚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵丹平
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00280号
申请人：王忠孝，男，住开原市建材城小区。
申请人：徐金杰，女，现住址同上。
被申请人：高金玲，女，现住沈阳市。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年9月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人所驾驶的辽XX**号轿车予以扣押，保全金额10万元。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人高金玲所驾驶的辽XX**号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘桂清
审判员 高兴泉
审判员 钟 平
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘大伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1324-4号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人庞京丰、张爱芹、李桂明、薛芹、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人临沂市天伦建筑装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂市天伦建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0112执55号
申请执行人，叶某某，男，1967年4月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人：陈某某，男，1958年8月26日出生，苗族，住贵州省思南县。
本院执行的叶某某和陈某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）黔0112民初1417号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向我院申请强制执行，请求被执行人陈某某支付借款150000元及截止2017年6月22日的利息189000元，本院依法受理。
本院向陈某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人陈某某仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人陈某某的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，发现被执行人陈某某除多张银行卡共计有存款1000余元外，无其他可供本案执行的财产。我院依法将财产查询情况告知申请人，因被执行人名下再无其他可供执行的财产，执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制其高消费令后，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行人。申请人尚有342192元未受偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0112执55号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 真
审 判 员 胡 昊
审 判 员 冯树东
二〇一八年四月二十六日
执行人员 王嘉维
书 记 员 陈 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5165号
原告宁夏地德人和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人庞军安，该公司总经理。
委托代理人宋新萍，宁夏辅德律师事务所律师。
被告赵雪棠，女，1989年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告雒娜，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上二被告信息由原告提供）
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏地德人和物业服务有限公司与被告赵雪棠、雒娜物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏地德人和物业服务有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏地德人和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告宁夏地德人和物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年八月十日
书 记 员 薛 盟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1082号
罪犯王伐，男，1965年3月17日出生于河南省永城市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年1月27日青海省西宁市城东区人民法院作出（2011）东刑初字第22号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。2014年9月经本院裁定减刑一年六个月。
青海省东川监狱于2015年11月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王伐在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王伐在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯王伐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伐减刑八个月（刑期至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 何彦邦
审判员 马卫东
二〇一五年十二月十七日
书记员 解婷婷
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更271号
罪犯欧明，男，1973年10月20日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑，系累犯。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年5月28日作出（2012）西刑初字第160号刑事判决，以欧明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元，继续追缴赃物折价款、赃款共计26440元，刑期自2011年10月21日起至2026年10月20日止。贵州省安顺市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）安市刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以欧明在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯欧明减刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：罪犯欧明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.1—2014.3、2014.4—2015.4期间各获改造积极分子一次，罚金5000元未履行，追缴赃物折款及赃款26440元未执行。其狱内月均消费413.79元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯欧明在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但根据其狱内消费情况，其有一定履行能力而未退赃、履行财产刑，对其减刑应从严处理，执行机关提请的减刑幅度适当。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧明减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行。（减刑后刑期自2011年10月21日起至2025年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1034号
原告杨兰荣。
被告商丘市豫德粉业有限公司。
被告河南德实实业有限公司。
原告杨兰荣与被告河南德实实业有限公司、商丘市豫德粉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨兰荣诉称：2015年1月6日，被告商丘市豫德粉业有限公司在原告处借款10万元，由被告河南德实实业有限公司提供担保。原告依约履行了借款义务，借款到期后，二被告未履行还款和保证义务。现诉至法院，要求依法判令被告商丘市豫德粉业有限公司立即偿还原告借款10万元及利息、违约金，被告河南德实实业有限公司承担连带还款责任，诉讼费由二被告承担。
本院认为：被告河南德实实业有限公司针对不特定多数人参与了大量的民间借贷活动，数额较大，已经超出企业正常经营所需，且在其住所地无法找到被告，无法查明所借款项的用途及去向。另外，众多出借人已作为受害人向公安机关报案，被告河南德实实业有限公司的行为已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关依法处理。原告杨兰荣的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨兰荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
代理审判员 毛大帅
代理审判员 乔婉婷
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吕青青
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初9245号
原告：邹育华，女，1954年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区金罗路**号*栋*单元*号。
委托诉讼代理人：沈雷，四川豪俊律师事务所律师。
被告：四川大学华西口腔医院，住所地：成都市人民南路三段**号。
法定代表人：周学东，院长。
委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟雨珂，泰和泰律师事务所律师。
原告邹育华与被告四川大学华西口腔医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告邹育华于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹育华的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹育华撤诉。
案件受理费1309元，减半收取654.5元，由原告邹育华负担。
（本页无正文）
审 判 长 田 甜
人民陪审员 蒋裔鸣
人民陪审员 雷文慧
二〇一八年三月一日
书 记 员 李 娜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0762号
原告洪某，男，汉族，1978年3月8日生。
被告徐某，女，汉族，1976年3月23日生。
委托代理人杨某、王某，江苏济恒律师事务所律师。
本院在审理原告洪某与被告徐某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告负担。
审判员 万宁
二〇一四年八月十四日
书记员 周红
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执5067号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈俊桦,男,汉族,住四川省成都市。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行陈俊桦罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 悦
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执5067号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈俊桦,男,汉族,住四川省成都市。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行陈俊桦罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 悦审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十日书记员 薛 虹
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第833号
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。
负责人牛玉栋，系该行行长。
委托代理人赵卫东，系该行职工。
被告毛明杰，农民。
被告吴红平，农民，系被告毛明杰之妻。
被告毛明振，农民。
被告毛明君，农民。
原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告毛明杰、吴红平、毛明振、毛明君借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠县农行诉称：2012年11月13日，被告毛明杰自原告处借款3万元，被告毛明振、毛明君提供担保。双方约定年利率8.96%，最后到期日为2015年5月12日，贷款方式为自助循环。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。请求法院判决被告毛明杰、吴红平偿还原告借款本金3万元及利息，并要求被告毛明振、毛明君承担连带还款责任。
被告毛明杰、吴红平、毛明振、毛明君在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2012年10月19日，被告毛明杰向原告冠县农行申请借款3万元。2012年11月13日，被告毛明杰与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为3万元；借款期限：2012年11月13日至2014年11月12日；贷款方式为自助可循环贷款方式，借款年利率为8.96%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告毛明振、毛明君对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将3万元转到被告毛明杰指定的银行账户，并约定贷款额度到期日为2014年11月12日，最后到期日为2015年5月12日。2015年8月24日，原告诉至法院。
另查明，毛明杰、吴红平系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告毛明杰、毛明振、毛明君作为联保小组成员在原告处申请自助循环借款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告毛明杰偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。应支付的利息为：2012年11月13日至2015年5月12日，按年利率8.96%计算，2015年5月13日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息。原告要求被告毛明振、毛明君对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在两被告毛明杰、吴红平夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告毛明杰、吴红平共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告毛明杰、吴红平于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金3万元及利息（2012年11月13日至2015年5月12日，按年利率8.96%计算，2015年5月13日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。
二、被告毛明振、毛明君对上述借款本息承担连带还款责任，被告毛明振、毛明君承担责任后可以向被告毛明杰、吴红平追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 沙元军
审 判 员 周丽娜
人民陪审员 孙相勇
二〇一六年二月五日
书 记 员 齐星明
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102财保204号
申请人：郭华，女，1977年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人：赵梦淇，女，1995年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人：赵靖瑶，女，2011年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区。
法定代理人：郭华，女，1977年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人：赵建林，男，1972年6月19日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人郭华、赵梦淇、赵靖瑶于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建林银行存款人民币31680元或查封、扣押其它相应价值财产；阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人郭华、赵梦淇、赵靖瑶提供担保。
经审查，本院认为申请人郭华、赵梦淇、赵靖瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵建林银行存款人民币31680元或查封、扣押其它相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一八年五月十五日
书记员 吕益权
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00515号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张小文，男，1986年4月28日出生。2013年4月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月；2014年1月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。2015年7月18日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2015年7月31日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）523号起诉书指控被告人张小文犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉，被告人张小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年6月29日凌晨6时许，被告人张小文窜至长沙市天心区坡子街BOBO国际大楼附近的巷子内，见一辆停放在此的货车在卸货，遂趁驾驶室内无人之机，将被害人吴某放置在货车副驾驶座位上的黑色单肩包盗走，包内有1台白色华为MATE7手机及现金人民币800余元，随后被告人张小文以80元的价格将手机销赃给他人。
经鉴定，该被盗手机价值人民币2620元。
2015年7月18日，被告人张小文被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。
经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人张小文在开庭审理过程中亦无异议，并有指认盗窃现场及丢弃单肩包的现场照片；传唤经过、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人吴某的陈述；监控视频截图；价格证明意见书；被告人张小文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小文以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人张小文的行为依法予以惩处。被告人张小文被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张小文归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张小文在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘煜
二〇一五年十月十四日
书记员 阙婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜商诉保字第00024号
申请人铜山县农村信用合作联社，住所地铜山新区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该社理事长。
被申请人徐书娟。
申请人铜山县农村信用合作联社因与被申请人徐书娟借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年3月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款30000元，申请人铜山县农村信用合作联社以其资信作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐书娟的银行存款30000元。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭颖
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终1440号
上诉人（原审被告）陈柏兵，公民身份号码。
被上诉人（原审原告）秦勇，公民身份号码。
原审被告胡继群，公民身份号码。
上诉人陈柏兵与被上诉人秦勇、原审被告胡继群民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第07288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日向上诉人陈柏兵送达了诉讼费交纳通知书，但上诉人未在规定的期限内缴纳上诉费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈柏兵自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 维
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第02064号
原告吕小生，男，1960年12月6日生，汉族，居民。
被告肖朋刚，男，1992年10月20日生，汉族，农民。
被告肖建良，男，1965年7月7日生，汉族，农民。
本院在审理原告吕小生诉被告肖朋刚、肖建良民间借贷纠纷一案中，原告吕小生于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕小生撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取，诉讼费1250元由原告吕小生负担。
审判长 卜凯丰
陪审员 李新翔
陪审员 苏 茹
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵珍晓
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执恢219号
申请人：上海兆力电器制造有限公司。
被执行人：陕西德容科工贸发展有限公司。
上海兆力电器制造有限公司申请执行陕西德容科工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初1080号民事判决书，由被执行人陕西德容科工贸发展有限公司向上海兆力电器制造有限公司清偿货款人民币3920000元及利息（从2015年11月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）。并承担本案诉讼费38160元，执行费41600元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执恢219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立伟
审判员 陈 粮
审判员 朱晓强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 苗
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第5825号
申请执行人王金玉，男，1955年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人沙佩珍，女，1968年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
王金玉申请执行沙佩珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2028号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告沙佩珍于本判决生效后十日内偿还原告王金玉借款25万元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人王金玉于2015年10月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人沙佩珍名下银行存款253650元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁�送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52f723d0-d280-4eec-a5c6-a8150095510c&imgId=NTJmNzIzZDAtZDI4MC00ZWVjLWE1YzYtYTgxNTAwOTU1MTBjMC5qcGVn01lydyh01)
执行员 王 航
二〇一七年六月十九日
书记员 郭剑锋
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第5825号申请执行人王金玉，男，1955年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人沙佩珍，女，1968年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。王金玉申请执行沙佩珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2028号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告沙佩珍于本判决生效后十日内偿还原告王金玉借款25万元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人王金玉于2015年10月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人沙佩珍名下银行存款253650元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；本裁�送达后即发生法律效力。执行员 王 航二〇一七年六月十九日书记员 郭剑锋
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安开民初字第01039号
原告曹明友。
委托代理人汪宝琴、王铁生，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告周克林。
被告杨玉美。
本院在审理原告曹明友诉被告周克林、杨玉美民间借贷纠纷一案，原告曹明友于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告曹明友的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹明友撤回对被告周克林、杨玉美的诉讼。
案件受理费4148元减半收取2074元，由原告曹明友负担。
代理审判员 徐烨
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 徐阳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1887号
罪犯周广萍，女，1959年10月3日出生于山东省泰安市，汉族，大学文化，�在山东省女子监狱服刑。
二○○一年四月二十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2001）济刑二初字第3号刑事判决，以被告人周广萍犯贪污罪，判处无期徒刑，没收财产二千元，剥夺政治权利终身。二○○一年十一月五日，山东省高级人民法院以（2001）鲁刑二终字第28号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○四年四月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二○○六年、二○○八年、二○一○年、二○一一年、二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院�山东省女子监狱检察室检察员王晶、郭作花出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、李雯露，罪犯周广萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周广萍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯周广萍减刑，并当庭宣读了罪犯周广萍在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯周广萍提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯周广萍自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次、记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为�罪犯周广萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周广萍予以减刑释放，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1887号
罪犯曹双字，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省汶上县人民法院于2011年12月9日作出了（2011）汶刑初字第228号刑事判决，以被告人曹双字犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯曹双字在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹双字在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹双字在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯曹双字予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 汤 华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马雪梅
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2797号
原告：杨筛龙，男，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：大连鲁班装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：范华宇。
本院在审理原告杨筛龙与被告大连鲁班装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨筛龙撤回起诉。
案件受理费4720元（原告已预交），由原告负担2360元，退回原告2360元。
审判员 王梦意
二〇一八年五月九日
书记员 张 倩
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初4646号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地：金华市义乌街661号。
法定代表人：毛杰，总经理。
委托代理人：王林仙，女，公司员工。
委托代理人：郑国强，男，公司员工。
被告：鲍志强，男，成年，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告鲍志强物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2017年4月20日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市机关婺江新村物业管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回对本案的起诉。
本案受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告金华市机关婺江新村物业管理中心负担。
代理审判员 邱霜玮
二〇一七年四月二十日
书 记 员 洪晓瑶
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法行执字第102号
申请执行人衡南县人口和计划生育局。
法定代表人罗小玲，局长。
被执行人罗亮，男。
被执行人周静，女。
衡南县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的南咸计生征字（2014）第19号征收社会抚养费决定，向本院申请执行。本院受理后，为保证该案的顺利执行，经查实，被执行人罗亮、周静在银行有存款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人罗亮、周静在银行的存款49869元予以冻结或扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺仲元
审 判 员 杨孝初
代理审判员 许志娇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 唐伟奇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1489号
申请执行人张继营。
被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。
本院在执行张继营诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，尚有3691元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3721号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初3127号
原告:重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：於有琳，女，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：余军，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告余军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月三日
书记员 陈林
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1210号
原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。
法定代表人：蔡剑峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂斯斯，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区博源旧书店，住所地湖北省武汉市洪山区理工大学马房山校区西院69栋工大路20附*号，经营者李世华，。
本院受理原告外语教学与研究出版社有限责任公司诉被告武汉市洪山区博源旧书店侵害著作权纠纷一案后，在向被告武汉市洪山区博源旧书店送达民事诉状之前，原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2016年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 李培民
人民陪审员 黄许雄
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 舒思思
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第809号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司丹阳市支行，所在地丹阳市。
法定代表人陈路明。
被执行人王喜文，男，1979年05月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人吴成灼，男，汉族，1981年11月20日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人吴成灼，男，汉族，1983年12月05日出生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人王喜文、吴成灼、吴成灼金融借款合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院作出的（2013）丹商初字第648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司丹阳市支行向江苏省丹阳市人民法院申请强制执行，江苏省丹阳市人民法院指定本院执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
江苏省丹阳市人民法院作出的（2013）丹商初字第648号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年八月十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘01执异21号
异议人（申请执行人）牟晓舒，女，汉族，1969年7月25日出生，住所地兰州市七里河区西站东路**号。
被执行人甘肃富鑫房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区定西南路242号901室。
法定代表人魏其荣，该公司总经理。
本院在执行牟晓舒与甘肃富鑫房地产开发有限公司财产所有权纠纷一案中，牟晓舒于2016年1月11日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人牟晓舒称，甘肃省兰州市中级人民法院（2011）兰法执字第179号执行裁定书的内容无法履行。请求撤销法院（2011）兰法执字第179号执行裁定书，恢复甘肃省高级人民法院（2011）甘民一终字第19号民事判决书的强制执行。
被执行人甘肃富鑫房地产开发有限公司辩称，涉案房屋土地使用权、规划许可、施工许可、竣工验收、初始产权核准登记等一应手续俱全，所售房屋均可办理产权分户、过户登记手续，不存在任何实质性障碍，且牟晓舒收到了商铺的钥匙。
本院查明，2012年4月15日申请执行人牟晓舒和被执行人甘肃富鑫房地产开发有限公司签订了执行和解协议，约定：以甘肃富鑫房地产开发有限公司兰州市城关区火车站东路138号兰州建筑机械总厂院内2号商住楼第一层东面商铺自西向东2—14轴线至2—16轴线E区建筑面积80.02平方米，F区建筑面积86.61平方米抵偿给乙方，暂定面积共计为166.635平方米，以2号商住楼2单元18楼1803室124.83平方米的住宅一套抵偿给乙方（具体面积以办理产权证面积为准，多出或者缺少的面积双方以抵偿价格结算）；甘肃富鑫房地产开发有限公司负责提供办理产权证的所有图纸、手续，并及时配合牟晓舒办理过户手续。本院于2012年4月20日作出了（2011）兰法执字第179号执行裁定书，裁定按照双方和解协议以甘肃富鑫房地产开发有限公司的上述商铺和住宅抵偿所欠牟晓舒本案债务，并由甘肃富鑫房地产开发有限公司提供资料，配合牟晓舒办理房产证。现本案所涉房产仍登记在被执行人甘肃富鑫房地产开发有限公司名下未过户于牟晓舒。2012年4月24日牟晓舒收到被执行人甘肃富鑫房地产开发有限公司的执行款889953元人民币。因本案执行和解协议未履行完毕，牟晓舒申请恢复对原生效法律文书的执行。本院已于2015年7月8日以（2015）兰执恢字第48号对本案恢复执行。
本院认为，在本案中，本院于2012年4月20日作出（2011）兰法执字第179号执行裁定书是根据当事人以房产抵债的和解协议作出的执行裁定。法律规定，一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议是执行案件当事人自行约定的协议，不是强制执行的依据。一方不履行协议时，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书执行。本案原执行和解协议未履行完毕，且本案本院已恢复执行，故依照原和解协议作出的（2011）兰法执字第179号执行裁定书应当撤销，但已履行的金钱支付部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
撤销本院（2011）兰法执字第179号执行裁定书。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向甘肃省高级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省高级人民法院申请复议。
审判长 王晓华
审判员 赵建平
审判员 李孝武
二〇一六年三月十八日
书记员 杨 清
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5966号
罪犯傅辉，曾用名傅飞飞。现在广西区柳城监狱服刑。
江西省新余市中级人民法院于2004年12月28日作出（2004）余刑二初字第12号刑事判决，以被告人傅辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2005年1月11日交付执行。在服刑期间，江西省新建县人民法院于2006年5月30日作出（2006）新地刑字第9号刑事判决，以被告人傅辉犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，连同原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。江西省高级人民法�于2009年8月31日作出（2009）赣监刑执字第288号刑事裁定，对罪犯傅辉减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年8月31日起至2027年6月30日止。执行机关广西柳城监狱于2015年8月29日以（2015）柳城狱减字第3392号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯傅辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯傅辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯傅辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2009年7月至2015年6月获奖励分84.05分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯傅辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯傅辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅辉减去有期徒刑一年（刑期至2026年6月30日止），剥夺政治权利七年和并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 欧传霞