wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1824号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周振朝，男，1980年12月4日出生，汉族，出生地本市白云区，文化程度初中，户籍地为本市白云区。因本案于2014年2月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1695号起诉书，指控被告人周振朝犯抢劫罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人周振朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日20时许，被告人周振朝到本市白云区太和镇龙归南村新泥沙路口往园夏方向路段，拦截并威胁途径该处的杨某某，抢得杨人民币380元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录、到案经过等证据，并据此认为，被告人周振朝无视国家法律，抢劫公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周振朝对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月22日20时许，被告人周振朝到本市白云区太和镇龙归南村新泥沙路口往园夏方向路段，拦截并威胁途径该处的杨某某，抢得杨人民币380元。2014年2月24日，公安机关在本市白云区抓获被告人周振朝，赃款未被追缴。
上述事实，被告人周振朝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周振朝的供述，被害人杨某某陈述，证人周某清的证言、辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查工作记录，被告人周振朝的身份材料，公安机关出具的到案经过证实，足以认定。
本院认为，被告人周振朝无视国家法律，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周振朝犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周振朝当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人周振朝犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周振朝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2017年2月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年八月一日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙民初字第822号
原告：程先会。
委托代理人：孙善金，浙江越人律师事务所律师。
被告：孙紫健。
本院审理的原告程先会与被告孙紫健健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程先会撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告程先会负担。
审判员 周小凤
二〇一四年十二月十六日
书记员 夏达辉
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1340号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈某。2006年6月因盗窃被江阴市公安局拘留十天，2013年9月因偷窥、偷拍他人隐私被江阴市公安局行政拘留五日。2014年2月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1418号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实�独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年1月7日晚，被告人陈某在江阴市周庄镇某路某号某公司倒筒车间内，乘隙窃得安装在纺纱自络筒机器上的电子清纱器2个，价值人民币3360元。
案发后，被告人陈某将上述赃物退还给被害单位。
上述事实，被告人陈某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片、接受证据清单、情况说明、报价单等书证，证人施某、徐某、黄某、顾某、周某的证言。江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，被告人陈某的劣迹资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已将赃物退还被害单位，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十�内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年七月二十九日
书记员 宋相呈
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5396号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。
主要负责人：陈江，行长。
被执行人聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。
被执行人赵大玲，女，1966年12月24日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初3345号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务42473.96元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖 寒
审判员 张学强
审判员 路东昌
二〇一七年九月二十七日
书记员 贾晓东
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢180号
申请执行人肖梅，女，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。
二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
肖梅与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第636号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人肖梅于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金4000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月29日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，肖梅再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人肖梅借款本息459元；2012年2月2日偿还申请执行人肖梅借款本息574元；2014年2月10日偿还申请执行人肖梅借款本息689元；2015年4月9日偿还申请执行人肖梅借款本息815元。
2015年5月7日，申请执行人肖梅对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行肖梅与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人肖梅借款本金1719.27元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金109.29元和截至2016年2月1日前积欠利息2071.66元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息121.13元、加倍债务利息95.39元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢180号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谭开幕
执行员 严伟才
执行员 付建三
二〇一六年二月二十二日
书记员 雷 龙
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01885号
原告韩某，女，汉族，1981年6月14日出生，市民，高中文化，住蒙城县城关镇
被告：李某某，男，汉族，1970年3月9日出生，市民，住蒙城县城关镇
被告：陈某，女，汉族，1970年11月6日出生，市民，住址同上。
本院在审理原告韩某诉被告李某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉
案件受理费12500元，予以司法救助。
审判员 王雪艳
二〇一五年六月二十四日
书记员 李慧慧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01885号原告韩某，女，汉族，1981年6月14日出生，市民，高中文化，住蒙城县。被告：李某某，男，汉族，1970年3月9日出生，市民，住蒙城县。被告：陈某，女，汉族，1970年11月6日出生，市民，住址同上。本院在审理原告韩某诉被告李某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某撤�起诉案件受理费12500元，予以司法救助。审判员  王雪艳二〇一五年六月二十四日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民二初字第178号
原告冯俊林，男，汉族，地址：洮南市。
原告时长林，男，汉族，地址：洮南市。
原告殷志海，男，汉族，地址：洮南市。
原告薛翔，男，汉族，地址：洮南市。
被告李海军，男，汉族，地址：洮南市，
本院在审理原告冯俊林、时长林、殷志海、薛翔诉被告李海军追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照相关法律规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 牛志英
二〇一五年十一月八日
书记员 宫文君
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民初1716号
原告张某某，男，生于1981年6月12日，汉族，四川省射洪县明星镇居民。
委托代理人郭荣，系遂宁市射洪县明星法律服务所法律工作者。
被告王某，女，生于1985年12月21日,汉族，四川省射洪县明星镇居民。
本院在审理原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案收案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 赵 锋
二〇一六年七月二十一日
书记员 岳飞鹏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终779号
上诉人（原审被告）：杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人：胡志鹏。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
上诉人杭州网易雷火科技有限公司（以下简称网易雷火公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》及《浙江省高级人民法院关于知识产权民事案件诉讼管辖的规定》，经最高人民法院批准具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以审理诉讼标的额在500万以下的第一审一般知识产权民事案件。该500万应指个案诉讼标的金额。本案争议音乐作品与网易雷火公司所称的“关联案件”的音乐作品均不相同，为独立个案，淘宝公司将不同音乐作品分别立案起诉并无不当，诉讼标的额亦未超过500万元，原审法院对本案具有管辖权。本案当事人为淘宝公司和网易雷火公司，并非阿里巴巴和网易两个集团公司，且为普通的侵害作品信息网络传播权纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项所指“在本辖区有重大影响的案件”，不应由杭州市中级人民法院管辖。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项之规定，于2016年2月24日裁定驳回网易雷火公司对本案管辖权提出的异议。
网易雷火公司上诉称：淘宝公司提供的证据均为同一份，淘宝公司“故意采取分专辑立案”从而降低案件诉讼标的额，包括本案在内的该系列案件系形式50案实质一案，应合并计算诉讼标的额并以此确定管辖法院。且网易和阿里巴巴集团是具有全球影响力的中国互联网企业，两集团拥有超过10亿的互联网用户，本案审理将对中国音乐版权格局和文化创意产业产生重大影响，应由杭州市中级人民法院作为一审法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。
本院经审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，淘宝公司诉称网易雷火公司未经授权擅自通过其主办及运营的网易云音乐平台向公众提供涉案音乐作品，构成信息网络传播权侵权行为。淘宝公司对此提供了用以证明其取得涉案作品信息网络传播权以及网易雷火公司实施被诉侵权行为的初步证据。由于淘宝公司的住所地在杭州市余杭区，故杭州市余杭区人民法院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。
网易雷火公司主张对本案与其他关联案件应合并计算诉讼标的额并以此确定管辖法院。对此，本院认为，本案与其他相关联案件所涉及的作品并不相同，淘宝公司分别提起诉讼并未违反法律规定，网易雷火公司的该项上诉理由不成立，本院不予采信。此外，网易雷火公司主张本案属于“本辖区有重大影响的案件”故应由本院管辖的上诉理由，亦依据不足，本院不予支持。
综上，本院认为，上诉人网易雷火公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 张书青
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 天
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00516号
申请执行人朱金球。
委托代理人朱杰，江苏少平律师事务所律师。
被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。
法定代表人戴卫中。
朱金球与常熟市敏顺针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00202号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应给付朱金球货款66492元及利息1995元，合计人民币68487元。具体履行时间和方式为：于2015年10月30日前支付10000元，于2015年11月30日前支付20000元，余款38487元于2016年1月30日前履行。如常熟市敏顺针织服饰有限公司任何一期逾期未足额履行，则朱金球有权就总额68487元的未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费人民币756元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金球向本院申请执行，申请执行标的为人民币69243元，本院于2015年11月20日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司因拖欠工人工资，其名下资产已全部被查封（其中部分设备有抵押），经查常熟市敏顺针织服饰有限公司名下无房产、银行存款等可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币69243元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00202号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵一波
审判员 易 晖
审判员 焦林生
二〇一五年十二月十五日
书记员 马向军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6757号
罪犯邓白虎，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇九年八月十一日作出（2009）甬鄞刑初字第644号刑事判决，以罪犯邓白虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邓白虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度、2013年度获得监狱级记功，2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓白虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓白虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓白虎准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6757号罪犯邓白虎，男，1986年1月19日出生，汉族，四川省江安县人，初中毕业，住四川省江安县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇九年八月十一日作出(2009)甬鄞刑初字第644号刑事判决，以罪犯邓白虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓白虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度、2013年度获得监狱级记功,2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓白虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓白虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓白虎准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十三日书记员王静
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第01107号
原告张利峰，男，满族，1977年8月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人李红，女，满族，1978年7月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告赵德奎，男，汉族，1956年10月1日生，户籍住址辽宁盘锦市。
本院在审理原告张利峰诉被告赵德奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张利峰于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张利峰撤回起诉。
案件受理费一千零二十八元，收取五百一十四元，由原告张利峰负担。
代理审判员 颜廷锐
二〇一四年九月十日
书 记 员 金 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋1124行初203号
原告陈某某，女，1967年6月19日生，汉族，山西省吕梁市岚县社科乡曲立村东街人，现住本村。
被告岚县公安局，住所地岚县东村镇滨河北路。
法定代表人王某某局长。
委托代理人温某某，男，岚县公安局法制大队大队长。
委托代理人陈某，男，岚县公安局刑警队干警。
原告陈某某不服被告岚县公安局治安行政处罚一案，于2016年12月8日向本院起诉，于2016年12月14送达被告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告岚县公安局委托代理人温某某和陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2016年9月2日作出行罚决字[2016]000678号行政处罚决定书，认定：2016年9月2日上午10时许，社科乡曲立村村民陈某某来单位反映其子李某某被骗一案，陈某某找领导反映要求给解决处理，在领导及民警多次耐心劝说下，陈某某不听解释，以躺在刑侦大队楼道及办公室地下哭喊吵闹，威胁、辱骂民警，拒不听劝阻，任意哭闹，其行为严重影响了单位的正常办公秩序，以上事实有本人供述、证人证言、视频监控等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，决定对陈某某行政拘留10日。
原告诉称，因其子被骗一事，向被告处报案，请求得到被告的帮助，能够早日将所骗钱财追回。被告负责人以各种理由推脱，不予解决此案。无奈，原告只能多次去被告处询问。2016年9月2日原告再次找相关领导询问，被告不予处理，却以原告扰乱单位的正常秩序强权作出行罚决字[2016]000678号行政处罚决定书。请求：1、确认被告作出的行政行为违法；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，2016年9月2日上午10时许，原告因其子李某某在广西省北海市被山西省寿阳籍女子任某某以结婚要彩礼、买衣服骗取50800元一事来被告单位反映，要求解决处理。在领导及民警的多次耐心劝说下，原告不听解释，以躺在刑侦大队楼道及办公室地下哭喊吵闹，威胁、辱骂民警，拒不听劝阻，任意哭闹。原告的行为严重扰乱了单位的正常工作秩序。为此，被告于2016年9月2日依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定对原告拘留10日，并予执行。处罚前被告进行了告知程序，原告未提出暂缓执行行政拘留与复议申请，当日将拘留决定书送达了原告。请求维持被告作出的处罚决定，驳回原告所有的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据、依据：1、2016年9月2日对陈某某、丁某某的询问笔录，李某龙、郭某、陈某的情况说明，均证明原告扰乱办公秩序的事实清楚。2、《人民警察法》第六条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，证明被告执法主体适格。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，证明被告适用法律准确。4、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政案件权利义务告知书、行政处罚决定书、被行政拘留人家属通知书、送达回执、行政拘留执行回执、户籍证明，证明被告对原告作出行政行为程序合法。
经审理查明，2016年9月2日上午10时许，原告因其子李某某在广西壮族自治区北海市被山西省寿阳籍女子任某某以结婚要彩礼、买衣服骗取50800元一事再次到被告单位反映，要求解决处理，被告单位领导及民警多次耐心劝说，原告不听解释，躺在刑侦大队楼道及办公室地下哭喊吵闹，拒不听劝阻，任意哭闹，其行为严重影响了单位的正常办公秩序，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，决定对原告行政拘留10日。
本院认为，被告对本辖区内的行政治安案件有管辖权，被告执法主体适格。原告在被告单位大吵哭闹，实施了扰乱机关单位秩序的行为，并造成单位的工作不能正常进行，尚未造成严重损失，事实清楚，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，被告适用法律正确。被告进行了受案登记、调查、取证、履行了告知义务、作出了行政处罚决定书等，被告办案程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
诉讼费五十元由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 高向东
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 李 龙
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘小艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11237号
原告：吴婷蓉，女，1965年12月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人：王中良，北京商安（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：陈传奇，北京商安（重庆）律师事务所实习律师。
被告：张璋，女，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
原告吴婷蓉与被告张璋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由审判员张雪竹适用简易程序独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴婷蓉的委托代理人陈传奇，被告张璋的委托代理人黄和兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴婷蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元；2、判令被告从原告起诉之日起至本清日止，以借款本金3万元为基数，按年利率6%向原告支付逾期利息。事实和理由：被告于2013年9月6日向原告借款5万元，并出具借条一张，约定借款期限为一个月。被告于2015年9月12日归还了2万元。现还款期限已过，被告未按约定归还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院。
被告张璋辩称，其收到原告5万元并出具借条属实，但是该款项不是被告的借款，而是被告帮案外人何德光所借，实际借款人不是被告本人而是何德光；借条中未约定利息，原告主张逾期利息无法律依据，不应该支付逾期利息。要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明以下事实：2013年9月6日，被告张璋以银行转账方式向原告吴婷蓉提供借款5万元，同日，张璋向吴婷蓉出具借条一张，载明：“今收到吴婷蓉现金伍万元整，借款期一个月。”借款到期后，原告曾多次以手机短信方式向被告催要还款，被告于2015年9月12日归还原告借款2万元，剩余借款3万元至今未归还。
上述事实，有借条、银行流水清单、手机短信记录、当事人陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为，本案是借款合同纠纷，根据被告张璋出具的借条和银行转账记录，本院认定原、被告之间建立了借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方约定借款期限为一个月，即为2013年9月6日至2013年10月7日。借款期限届满后，被告于2015年9月12日向原告归还借款2万元，至今尚欠原告3万元未还，现原告要求被告归还该借款，符合法律规定，应予支持。
关于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告以借款本金3万元为基数，按照年利率6%支付逾期利息，符合上述法律及司法解释的规定，应予支持。原告要求被告从起诉之日起支付逾期利息，属对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予支持。
被告辩称其不是借款合同的相对方，实际借款人不是被告本人而是案外人何德光，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。被告辩称借条中未约定利息，原告无权主张逾期利息，与上述法律及司法解释规定不符，故本院亦不予采纳。
综上，本院对原告的两项诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告张璋于本判决生效后立即返还原告吴婷蓉借款3万元；
二、被告张璋于本判决生效后立即支付原告吴婷蓉逾期利息（以3万元为基数，按年利率6%的标准，从2016年5月24日起计算至本清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张璋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一六年八月十五日
书记员 马中念
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20306号
原告上海开伦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇。
法定代表人李兴元，董事长。
委托代理人章建平，男，上海开伦物业管理有限公司工作。
被告宋宝忠，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区南汇新城镇。
原告上海开伦物业管理有限公司诉被告宋宝忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币（币种下同）520.10元并支付违约金138.30元（按每日千分之三变更为每日万分之五）及信息查询费5元。本院于2014年5月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员徐进独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告上海开伦物业管理有限公司委托代理人章建平到庭参加诉讼。被告宋宝忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
审理中，原告放弃信息查询费诉讼请求。
本院基于庭审查明的事实，被告自2011年4月起至2014年3月止拖欠520.10元物业服务费属实。本院认为，房产开发商与原告签订的前期物业服务合同对该小区内所有业主均具约束力，至该小区业主委员会（或业主大会决定）聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了其购买的芦潮港社区芦茂路XX弄XX号XX室房产后未按约交纳物业管理服务费，显属违约，依法应承担违约责任。原告放弃信息查询费诉讼请求5元、违约金按合同约定的每日千分之三变更为按每日万分之五计算，与法不悖，本院予以照准。被告宋宝忠经本院传票传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告宋宝忠于本判决生效之日起十日内给付原告上海开伦物业管理有限公司物业服务费520.10元、违约金138.30元，合计658.40元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告宋宝忠负担。被告负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐进
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7723号之一
申请执行人广州市金森化工有限公司，住所地广州市天河区东圃广州化工城H座4202商铺，组织机构代码55441150-6。
法定代表人：明金林。
被执行人深圳市龙江实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐工业区19号A，组织机构代码745156771。
法定代表人：龚文德。
申请执行人广州市金森化工有限公司与被执行人深圳市龙江实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市龙江实业有限公司的银行存款(以人民币65510.39元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年八月五日
书记员 周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7723号
申请执行人广州市金森化工有限公司。
被执行人深圳市龙江实业有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市龙江实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年八月五日
书记员 周 龙
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第344号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人郑龙康，该单位员工。
被告曾皓，男，1978年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告曾皓金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。
审判员 沈德辉
二〇一五年五月二十七日
书记员 蔡 杰
广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤18民终3355号
上诉人（原审被告）：邓某1，男，住阳山县，
法定代理人：邓某2，男，系邓某1的父亲。
上诉人（原审被告）：邓某2，男，住阳山县，
被上诉人（原审原告）：郑某1（曾用名杨某），女，住阳山县，
法定代理人：郑某2，男，系郑某1的继父。
委托代理人：赖忠，男，住阳山县。
被上诉人（原审被告）：唐桂萍，女，住阳山县，
上诉人邓某1、邓某2因与被上诉人郑某1、唐桂萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2017）粤1823民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理，于2017年9月21日作出（2017）粤1823民初680号民事判决：（一）限邓某2在判决发生法律效力之日起十日内，赔偿49372.74元给郑某1；（二）驳回郑某1的其他诉讼请求。案件受理费1352元，减半收取676元，由邓某2负担537元，由郑某1负担139元。
上诉人邓某1、邓某2不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项或发回重审。主要事实与理由：被上诉人郑某1受伤后被送往阳山县人民医院治疗。被诊断为：左桡骨远端骨折，并进行了徒手整复术。术后复查，原骨折端对位对线尚好，余左腕关节未见明显异常征象。广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定郑某1构成十级伤残，不符合实际伤情，没有事实依据，对于该司法鉴定意见书，不应当采信。
被上诉人郑某1答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人邓某1、邓某2并未提供相关证据证实被上诉人郑某1委托鉴定机构作出的鉴定结论存在不应被采信的情形，其上诉请求不成立，应予驳回。
本案中，对郑某1作出伤残等级鉴定意见的广东荆圣司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。其在接受委托后，依法审核了郑某1的病历资料（包括X光片等），其中阳山县人民医院于2017年5月31日所作放射检查报告单显示，郑某1左桡骨远端骨骺分离骨折（II型）。鉴定机构以病历资料记载的郑某1的治疗、诊断情况，根据审阅有关影像片反映的伤情，并结合法医学活体检查结果，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.7条之规定，评定郑某1为十级伤残。由上可知，作出上述鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见有法医临床检查所得伤残实际情况为据，且鉴定意见记载反映的病情、伤情与病历反映的郑某1所受伤害基本吻合，故鉴定意见有事实和法律依据，依法可作为认定郑某1伤残等级的依据。原审法院采纳广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定郑某1构成十级伤残并无不当。上诉人邓某1、邓某2虽然对上述司法鉴定意见书提出异议，并申请对郑某1的伤残情况进行重新鉴定，但其未能举证证明广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其申请缺乏事实和法律依据，对其申请，本院不予准许。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。上诉人邓某1、邓某2的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1352元，由上诉人邓某1、邓某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢伟诚
审判员 刘永戈
审判员 王 凯
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李慧玲
-2-
-3-
文书内容广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3355号上诉人（原审被告）：邓某1，男，住阳山县，法定代理人：邓某2，男，系邓某1的父亲。上诉人（原审被告）：邓某2，男，住阳山县，被上诉人（原审原告）：郑某1（曾用名杨某），女，住阳山县，法定代理人：郑某2，男，系郑某1的继父。委托代理人：赖忠，男，住阳山县。被上诉人（原审被告）：唐桂萍，女，住阳山县，上诉人邓某1、邓某2因与被上诉人郑某1、唐桂萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2017）粤1823民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理，于2017年9月21日作出（2017）粤1823民初680号民事判决：（一）限邓某2在判决发生法律效力之日起十日内，赔偿49372.74元给郑某1；（二）驳回郑某1的其他诉讼请求。案件受理费1352元，减半收取676元，由邓某2负担537元，由郑某1负担139元。上诉人邓某1、邓某2不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项或发回重审。主要事实与理由：被上诉人郑某1受伤后被送往阳山县人民医院治疗。被诊断为：左桡骨远端骨折，并进行了徒手整复术。术后复查，原骨折端对位对线尚好，余左腕关节未见明显异常征象。广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定郑某1构成十级伤残，不符合实际伤情，没有事实依据，对于该司法鉴定意见书，不应当采信。被上诉人郑某1答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人邓某1、邓某2并未提供相关证据证实被上诉人郑某1委托鉴定机构作出的鉴定结论存在不应被采信的情形，其上诉请求不成立，应予驳回。本案中，对郑某1作出伤残等级鉴定意见的广东荆圣司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。其在接受委托后，依法审核了郑某1的病历资料（包括X光片等），其中阳山县人民医院于2017年5月31日所作放射检查报告单显示，郑某1左桡骨远端骨骺分离骨折（II型）。鉴定机构以病历资料记载的郑某1的治疗、诊断情况，根据审阅有关影像片反映的伤情，并结合法医学活体检查结果，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.7条之规定，评定郑某1为十级伤残。由上可知，作出上述鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见有法医临床检查所得伤残实际情况为据，且鉴定意见记载反映的病情、伤情与病历反映的郑某1所受伤害基本吻合，故鉴定意见有事实和法律依据，依法可作为认定郑某1伤残等级的依据。原审法院采纳广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定郑某1构成十级伤残并无不当。上诉人邓某1、邓某2虽然对上述司法鉴定意见书提出异议，并申请对郑某1的伤残情况进行重新鉴定，但其未能举证证明广东荆圣司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其申请缺乏事实和法律依据，对其申请，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。上诉人邓某1、邓某2的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人邓某1、邓某2负担。本判决为终审判决。审判长  谢伟诚审判员  刘永戈审判员  王 凯二〇一七年十二月二十七日书记员  李慧玲-2--3-
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00123号
原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1975年1月28日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年3月1日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。
原审附带民事诉讼原告人马丽，女，1939年8月28日出生，满族，农民，住北镇市沟帮子镇西沙河村158号。系被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人李学武，男，1960年6月6日出生，满族，农民，住北镇市沟帮子镇西沙河村460号。系被害人长子。
原审附带民事诉讼原告人李学仲，男，1965年10月13日出生，满族，农民，住北镇市沟帮子镇西沙河村158号。系被害人三子。
原审附带民事诉讼原告人李学全，男，1967年11月11日出生，满族，农民，住北镇市沟帮子镇西沙河村158号。系被害人四子。
原审附带民事诉讼原告人暨上述四人诉讼代理人李学成，男，1963年8月7日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区惠安里*****号。系被害人次子。
原审附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司北镇支公司。地址辽宁省北镇市广宁镇南环东路**号。
负责人胡彦明，系该公司经理。
诉讼代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人朱某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人马丽、李学武、李学成、李学仲、李学全提起附带民事诉讼一案，于2015年5月8日作出（2015）北刑初字第00073号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿附带民事诉讼原告人马丽、李学武、李学成、李学仲、李学全死亡赔偿金52615元、丧葬费23155元，共计75770元。于判决生效后10日内一次给付。三、驳回附带民事诉讼原告人马丽、李学武、李学成、李学仲、李学全其它诉讼请求。”宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人朱某某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱某某撤回上诉。
辽宁省北镇市人民法院（2015）北刑初字第00073号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张绍阳
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李言蹊
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执708号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山法民初字第02217号
原告程某某，女，汉族。
委托代理人周海霞，重庆江晟律师事务所律师。
被告杜某甲，男，汉族。
原告程某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由代理审判员黄双平担任审判长，与人民陪审员刘登金、王明静组成合议庭共同负责案件的审判，并于2014年2月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人周海霞，被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2005年，我与被告经人介绍相识建立恋爱关系，并于2006年1月1日按农村习俗举行了结婚仪式。我与被告于2006年1月26日办理了结婚登记，并于2006年7月17日生育儿子杜某乙，2008年12月13日（农历）生育女儿杜某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常对我恶言恶语，造成我们感情淡薄，相互没有共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾。2011年开始，我与被告分居生活至今。期间我与被告多次协商离婚未果。因夫妻感情破裂，无法继续共同生活，诉请法院判决我与被告离婚；儿子杜某乙由被告抚养，女儿杜某丙由我抚养，抚养费各自承担。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下几组证据，并在庭审中出示：
1.原告程某某的身份证复印件1页，被告杜某甲以及原、被告之子杜某乙的户口证明，用于证明原、被告及其子杜某乙的身份情况；
2.结婚证复印件1页，用于证明原、被告于2006年1月26日登记结婚；
3.（2011）山法民初字第01815号民事裁定书1份，用于证明原告曾于2011年10月10日向法院提起离婚诉讼，经法院调解后撤回了起诉。
被告杜某甲辩称，结婚后，原告总是在外务工，不愿意在家里，且多次向我提及离婚。原告要是坚持离婚，我同意离婚，但两个子女均由我抚养，原告承担抚养费。自从女儿出生后，我与原告就几乎没有在一起生活，双方都在外务工，两个子女一直由我的父母代为照看。女儿出生后至今没有办理户籍登记。婚后，我们也没有共同财产和共同债权债务。
被告杜某甲未向本院提交任何证据材料。
通过开庭审理，对上述证据进行审查，结合原、被告的质证意见，本院作如下认定：
原告提供的证据1.2.3组证据，被告对其真实性均无异议，其来源、形式合法，内容真实，具有证据效力，本院予以采信。
通过对以上证据的分析和认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2006年1月26日，原告程某某与被告杜某甲登记结婚。2006年7月17日，原、被告生育一子，取名杜某乙。2009年1月8日，原、被告生育一女，取名杜某丙。杜某丙至今未办理户籍登记。婚后，原、被告均各自在外务工，长期分居生活。儿子杜某乙、女儿杜某丙长期随被告的父母居住生活。原告多次向被告提出离婚，并于2011年10月10日向本院提起离婚诉讼，经过本院调解后，原告撤回了起诉。原、被告均无婚前个人财产，亦无共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应受法律保护。夫妻在生活中应当相互理解、相互尊重、相互扶助，共同承担家庭事务。原、被告婚后感情较好，生育了一子一女。但是生育小孩后，双方长期在外务工，分居生活，彼此缺乏有效沟通，导致夫妻感情产生裂痕。原告多次向被告提出离婚，也曾向本院提起诉讼，经本院调解撤诉后，双方关系仍未改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，经本院调解不能和好，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告程某某要求与被告杜某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母都有抚养子女的义务。原、被告就子女的抚养无法达成一致意见。原、被告抚养能力基本相当，但是原告长期在外务工，与两个子女接触少，两个子女长期随被告的父母居住生活，为了不变更子女的生活环境，本院酌定两个子女由被告杜某甲直接抚养为宜。被告杜某甲直接抚养两个子女期间，原告程某某依法应承担子女的抚养费用。因原、被告均未提供证据证实双方的收入情况，结合当地的基本生活水平以及统筹地区人均基本收入水平，本院酌定每个子女的抚养费按每月250元支付。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告程某某与被告杜某甲离婚；
二、原告程某某与被告杜某甲的婚生子女杜某乙、杜某丙由被告杜某甲直接抚养，原告程某某自2013年11月1日起承担杜某乙、杜某丙每人每月的抚养费250元至两个子女分别年满18周岁止，抚养费用限每年12月31日前一次性向被告杜某甲付清；
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，由原告程某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄双平
人民陪审员 刘登金
人民陪审员 王明静
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 邓松林
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01154号
原告：李某某，女，1981年3月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会法律服务工作者。
被告：聂某甲，男，1981年7月13日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告聂某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2001年举行结婚仪式，2002年4月15日生育长子聂某乙，2012年2月6日补办结婚证，由于两人性格不和，被告长期赌博，不管家事，同时被告对原告施暴，夫妻感情完全破裂，原告于2013年2月起诉与被告离婚，阜南县法院作出（2013）南民一初字第00516号判决书判决不准离婚之后，原、被告关系更加恶化，一直无任何来往，被告离家不归。为此依法诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件5页，证明原、被告及儿子身份；
2、婚姻登记证明复印件1页，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、判决书复印件1份，证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告聂某甲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2001年9月20日举行结婚仪式同居生活，2002年4月15日生育儿子聂某乙，2012年2月6日办理结婚证。共同生活中双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理。原告曾于2013年2月18日向本院起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚后双方仍未能和好，分居生活至今。现原告再次诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告感情基础一般，共同生活中因生活琐事产生矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方仍未能和好，表明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以准许，聂某乙甲一直随原告生活，且被告下落不明，故为有利于孩子的身心健康成长，聂某乙应由原告抚养为宜。被告作为父亲应支付相应的子女抚养费，其数额应参照安徽省上年度农村居民人均纯收入和人均生活消费性支出，并结合当地实际情况，酌定为每月给付360元为宜，从2014年4月起诉之月起支付至2020年4月聂某乙年满18周岁止，合计25920元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告聂某甲离婚；
二、原、被告婚生子聂某乙由原告抚养，被告支付给原告子女抚养费25920元；限于判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐慧清
代理审判员 王文光
人民陪审员 李晓丽
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 莽
（2014）南民一初字第01154号民事判决书的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条第（二）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第七条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、原、被告在本判决书未发生法律效力前不得另行结婚。
二、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
三、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并及时通知主审法官。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01154号
原告：马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司，住所地南陵县。
法定代表人：扈云根。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
委托代理人：耿鹏飞，该公司员工。
被告：南陵鑫山房地产开发有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：张宽喜。
原告马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司（简称华东建安南陵分公司）诉被告南陵鑫山房地产开发有限公司（简称鑫山房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员谢琼适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华东建安南陵分公司的委托代理人彭选能、耿鹏飞均到庭参加了诉讼，被告鑫山房产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华东建安南陵分公司诉称：2012年11月，原、被告双方签订《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》，约定由原告全垫资、包工包料的形式，建设鑫山家园售楼部工程，同时对工期、造价、签证、付款等重要事项均有约定，尤其关于工程付款方式，作出明确约定：2013年2月9日后开始支付，2013年5月1日前付清。工程完工后经验收，双方于2013年4月11日共同决算核定应付工程款899216元，后由于被告资金原因未能及时支付，原、被告又于2013年10月1日协议延期付款，并约定对未支付的工程款按月息2分支付利息，至2013年10月1日，利息9万元，随后，原告无数次催要工程款，迄今为止，被告分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告支付拖欠的工程款899216元，并要求被告支付利息按月利率2%计算，从2013年5月1日至工程款实际支付日止，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告的身份。
2、2012年11月20日，原、被告双方签订的《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》原件，证明被告发包的事实和对工程款支付的约定。
3、决算汇总表原件及工程造价书复印件，证明双方共同决算核定应付工程款。
4、延期付款利息申请原件，证明被告延期付款双方约定月利率。
5、被告公司的企业信息复印件，证明被告企业的信息情况。
被告鑫山房产公司未答辩，也未提交证据。
本院对当事人提交的证据做如下认证：原告提交的1、2、3、4、5均符合证据的合法性、客观性、关联性，能够证明本案拖欠工程款的事实，本院予以认定。
根据以上认证，本院经审理查明：2012年11月20日，被告鑫山房产公司（甲方）与原告华东建安南陵分公司（乙方）签订了《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》，双方对承包方式、工期、质量等级、工程造价（土建部分、装饰部分）、工程付款等方式作出了约定，“本工程乙方全垫资建成，甲方年前（2013年2月9日）暂不付款，所有款项将在年后开始支付，于2013年5月1日前付清。由乙方提供发票”。2013年4月11日，双方对承建的工程造价进行了结算，愿意以899216.01元结账，被告鑫山房产公司在汇表中书盖章同意但被告迟迟未予付款。2013年10月10日，被告出具一份“关于要求延期支付鑫山广场售楼部工程款利息的申请”载明因被告未按合同约定支付工程款，双方协商同意按照每月2分息计算，该工程款一共延期5个月，利息共计玖万元整。被告方代表秦智在该申请上签字“同意”。
本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且原告按照合同的约定完成了工程，鑫山家园售楼部已经建成并交付使用，双方对工程的价款已经结算，故被告理应按合同约定支付工程款，现被告未按合同约定付款，原告要求被告支付工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期支付工程款的利息，因被告同意按照月利率2%支付，故本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南陵鑫山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付拖欠原告马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司的工程款899216元，并支付逾期付款的损失（按照月利率2%计算，从2013年5月2日起至工程款899216元付清止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费7580元，由被告南陵鑫山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一四年七月十八日
代理书记员 江珊
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01154号
原告：马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司。
法定代表人：扈云根。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
委托代理人：耿鹏飞，男，汉族。
被告：南陵鑫山房地产开发有限公司。
法定代表人：张宽喜。
原告马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司（简称华东建安南陵分公司）诉被告南陵鑫山房地产开发有限公司（简称鑫山房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员谢琼适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华东建安南陵分公司的委托代理人彭选能、耿鹏飞均到庭参加了诉讼，被告鑫山房产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华东建安南陵分公司诉称：2012年11月，原、被告双方签订《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》，约定由原告全垫资、包工包料的形式，建设鑫山家园售楼部工程，同时对工期、造价、签证、付款等重要事项均有约定，尤其关于工程付款方式，作出明确约定：2013年2月9日后开始支付，2013年5月1日前付清。工程完工后经验收，双方于2013年4月11日共同决算核定应付工程款899216元，后由于被告资金原因未能及时支付，原、被告又于2013年10月1日协议延期付款，并约定对未支付的工程款按月息2分支付利息，至2013年10月1日，利息9万元，随后，原告无数次催要工程款，迄今为止，被告分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告支付拖欠的工程款899216元，并要求被告支付利息按月利率2%计算，从2013年5月1日至工程款实际支付日止，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告的身份。
2、2012年11月20日，原、被告双方签订的《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》原件，证明被告发包的事实和对工程款支付的约定。
3、决算汇总表原件及工程造价书复印件，证明双方共同决算核定应付工程款。
4、延期付款利息申请原件，证明被告延期付款双方约定月利率。
5、被告公司的企业信息复印件，证明被告企业的信息情况。
被告鑫山房产公司未答辩，也未提交证据。
本院对当事人提交的证据做如下认证：原告提交的1、2、3、4、5均符合证据的合法性、客观性、关联性，能够证明本案拖欠工程款的事实，本院予以认定。
根据以上认证，本院经审理查明：2012年11月20日，被告鑫山房产公司（甲方）与原告华东建安南陵分公司（乙方）签订了《鑫山广场售楼部土建及装饰协议》，双方对承包方式、工期、质量等级、工程造价（土建部分、装饰部分）、工程付款等方式作出了约定，“本工程乙方全垫资建成，甲方年前（2013年2月9日）暂不付款，所有款项将在年后开始支付，于2013年5月1日前付清。由乙方提供发票”。2013年4月11日，双方对承建的工程造价进行了结算，愿意以899216.01元结账，被告鑫山房产公司在汇表中书盖章同意但被告迟迟未予付款。2013年10月10日，被告出具一份“关于要求延期支付鑫山广场售楼部工程款利息的申请”载明因被告未按合同约定支付工程款，双方协商同意按照每月2分息计算，该工程款一共延期5个月，利息共计玖万元整。被告方代表秦智在该申请上签字“同意”。
本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且原告按照合同的约定完成了工程，鑫山家园售楼部已经建成并交付使用，双方对工程的价款已经结算，故被告理应按合同约定支付工程款，现被告未按合同约定付款，原告要求被告支付工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期支付工程款的利息，因被告同意按照月利率2%支付，故本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南陵鑫山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付拖欠原告马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司南陵分公司的工程款899216元，并支付逾期付款的损失（按照月利率2%计算，从2013年5月2日起至工程款899216元付清止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费7580元，由被告南陵鑫山房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一四年七月十八日
代理书记员 江珊
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01154号
原告：王鹏，男，1988年1月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所指派法律工作者。
被告：刘兰兵，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司。
法定代表人：王淑琴，该公司董事长。
委托代理人：汪康，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司。
负责人：周宏杰，系公司经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
本院在审理原告王鹏诉被告刘兰兵、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王鹏于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王鹏要求撤回对被告刘兰兵、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。
审 判 员 ＸＸ信
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 崔孝雪
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初775号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，住所地德惠市夏家店街道。
负责人：闫志龙，行长。
委托诉讼代理人：刘志远，该单位副行长。
被告：张海军，男，1972年1月12日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行诉张海军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案，因吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张晶萍
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 宋艳艳
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初309号
原告：薛某某，男，1970年4月16日生，汉族，住社旗县。
被告：张某某，男，52岁，汉族，住唐河县。
本院在审理原告薛某某与被告张某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日以被告已归还拖欠工程款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某某负担。
审判员 宋兴林
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁新恒
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东恢执字第27号
申请执行人丁照栋，居民。
被执行人丁兆娟（又名丁雪），居民。
申请执行人丁照栋与被执行人丁兆娟买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年一月二十一日作出（2014）东商初字第173号民事调解书，该民事调解确认被执行人丁兆娟给付申请执行人丁照栋饲料款10000元，并负担诉讼费127元。本案经申请执行人丁照栋申请于2014年8月19日立案进入执行程序，因涉及对被执行人丁兆娟查封生猪的司法处置，本院于二0一四年十一月二十四日作出（2014）东执字第1637号执行裁定，依法终结本次执行程序，后申请执行人丁照栋于2014年12月9日向本院申请恢复对本案的执行，本院经审查于2015年1月22日立案。本案在恢复执行过程中，被执行人丁照娟已将本案应负的付款责任履行完毕，申请执行人丁照栋于2015年1月30日向本院申请终结对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院作出的（2014）东商初字第173号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁作宝
二〇一五年二月二日
书记员 赵吉耿
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1389号
申请人于少山。
被执行人郝秀山。
被执行人马玉帅。
申请人于少山与被执行人郝秀山、马玉帅劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月29日作出的（2016）冀0827民初273号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初273号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 李志勇
审判员 张 宁
二〇一六年九月一日
书记员 于俊文
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1614号
原告谷某某，男，汉族。
委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族。
委托代理人范朝阳、李素茶，河南依言律师事务所律师。
原告谷某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，由濮阳市华龙区人民法院受理后被告杨某某提出管辖权异议，濮阳市华龙区人民法院移送本院管辖。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告谷某某及委托代理人刘洁、被告杨某某及委托代理人范朝阳、李素茶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍自由恋爱，2007年4月29日登记结婚，婚后在2008年、2010年分别生育两个女儿谷某甲、谷某乙。在共同生活中原、被告因性格不合，导致感情逐渐淡薄。现被告离开原告家独自生活，经原告多次请求拒绝回家，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生女儿谷某甲、谷某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：原、被告经人介绍相识，认识一年左右于2007年4月29日登记结婚，婚后于2008年2月4日生育长女谷某甲、2010年5月4日生育次女谷某乙。原、被告婚后共同生活多年，虽偶有摩擦但夫妻感情一直不错，现两个孩子尚且年幼，为了孩子健康成长，被告不同意离婚。
案经审理查明：原告谷某某与被告杨某某经人介绍相识，于2007年4月29日登记结婚，婚后于2008年2月4日生育长女谷某甲、2010年5月4日生育次女谷某乙。原、被告婚后共同生活多年，夫妻感情尚可，但有时会因琐事发生争执。原告诉至法院要求判令原、被告离婚。
本院认为：原告谷某某与被告杨某某经人介绍相识结婚，婚后共同生活多年，并养育了两个女儿，双方已经建立了夫妻感情。生活中二人虽有时因琐事发生争执，但只要双方能够珍惜夫妻感情，相互尊重，互谅互让，正确处理家庭矛盾，仍有和好希望，夫妻感情并未完全破裂。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
不准原告谷某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：韩晓燕
人民陪审员 ：孙长春
人民陪审员 ：张长勇
二〇一五年九月十五日
书 记 员 ： 谢 超
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第448号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人陈某，临沂市兰山区白沙埠镇水表厂职工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）398号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某于2014年2月21日15时许酒后驾驶鲁Q×××××号江淮牌小型轿车，在临沂市兰山区朱七路由南向北行驶至白沙埠镇孝河桥北200米路段时，与马某某驾驶的鲁Q×××××号雅阁牌小型轿车刮擦相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人陈某静脉血中乙醇含量为86.1mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人陈某到临沂市公安局交通警察支队直属三大队自首。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，物证检验鉴定报告，抓获经过，户籍证明及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人陈某有自首情节，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法可予从轻处罚并可予适用缓刑。被告人陈某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹雪峰
二〇一四年六月九日
书记员 徐守丽
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第116-1号
申请执行人姬向森，农民。
被执行人李盘柱，农民。
本院依据已经发生法律效力的河北省昌黎县人民法院（2012）昌民初字第288号民事判决书，于2014年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李盘柱履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
一、将执行人李盘柱在昌黎县农村信用合作联社龙家店信用社账户42×××20上的存款2801元扣划至昌黎县人民法院。
二、解除李盘柱在昌黎县农村信用合作�社龙家店信用社账户42×××20的冻结
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺锡友
审判员 马海军
审判员 杨德宝
二〇一四年三月十日
书记员 梁文胜
拟稿人
合议庭成员签名
书记员 校对
签发人
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民四终字第00803号
上诉人（原审被告）华建国。
委托代理人金冀平（特别授权），兴化市信正诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）浦德祥。
委托代理人严长俊（特别授权），江苏环溪律师事务所律师。
原审被告姜林彬。
原审被告华翔。
上诉人华建国与被上诉人浦德祥、原审被告姜林彬、华翔民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年8月28日作出（2015）泰兴戴民初字第0469民事判决。上诉人华建国对该判决不服，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理后，上诉人华建国自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人华建国自愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人华建国撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
案件受理费4300元，由上诉人华建国承担2150元（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长陈继元
审判员丁万志
代理审判员黄方林
二○一六年二月二十二日
书记员曹剑桥
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第104号
申请执行人孙德道，男，1944年4月26日出生，汉族，住建阳市。
被执行人黄建义，男，1983年9月20日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人孙德道与被执行人黄建义租赁合同纠纷一案，建阳市人民法院于2014年10月14日作出的（2014）潭民初字第1991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款14800元，店租6000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也不能提供被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行支付欠款14800元，店租6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第1991号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡世清
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一五年二月九日
书 记 员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第104号
申请执行包广忠，男，汉族，生于1954年2月14日。
被执行人王贵，男，汉族，生于1986年4月10日。
本院在执行申请执行人包广忠与被执行人王贵身体权纠纷一案中，2015年9月14日，被执行人王贵将本案执行款全部给付申请执行人包广忠，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省临潭县县人民法院（2015）潭民初字第171号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马丽珍
审判员 赵 鹏
审判员 党春福
二〇一五年九月十五日
书记员 雍海强
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1115号
罪犯徐志峰，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市寒亭区人民法院于2013年11月1日作出（2013）寒刑初字第173号刑事判决，以被告人徐志峰犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币39000元，刑期自2013年4月28日起至2015年4月27日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年1月获嘉奖奖励一次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐志峰准予减刑一个月（现刑期自2013年4月28日起至2015年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙建辉
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第829号
原告：张洪梅。
委托代理人：汪雪飞，浙江三同律师事务所律师。
被告：江伟华。
被告：金文星。
原告张洪梅为与被告江伟华、金文星民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。原告请求判令：一、两被告共同归还原告借款本金22000元及利息（自2013年5月1日起按月率2%计付至款清之日止）；二、两被告承担原告支付的律师代理费2500元；三、两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员汪昕适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张洪梅的委托代理人汪雪飞到庭参加诉讼，被告江伟华、金文星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月10日，被告江伟华、金文星向原告张洪梅借款22000元，约定2013年5月份前归还。两被告于2014年1月29日向原告张红梅出具借条，约定如2014年3月份仍未归还从2013年5月份计利息按两分计算。约定期限届满后，两被告至今未归还本金及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江伟华、金文星返还原告张洪梅借款本金22000元，并支付利息（自2015年5月1日起按月利率20‰计算至款清之日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张洪梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费658元，减半收取329元，由被告江伟华、金文星共同负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪 昕
二〇一五年九月十五日
书 记 员 吾崇正
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6299号
被执行人沈某，男，1974年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行被执行人沈某诈骗罪刑事罚金一案中，经执行截止2017年3月6日，被执行人沈某尚应向法院缴纳罚金17000元。另查明被执行人沈某目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人沈某有可供执行财产的，将继续执行。
本裁定自作出之日起立即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年三月六日
书记员 黄 寅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第142号
原告：慈溪市尽心物业服务有限公司。
法定代表人：罗正先。
被告：胡焕明。
本院在审理原告慈溪市尽心物业服务有限公司诉被告胡焕明物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市尽心物业服务有限公司于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪市尽心物业服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市尽心物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市尽心物业服务有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 许波涛
二〇一五年一月十四日
代书 记员 胡瀚尹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02430号
原告：吕某，女，1990年10月20日生，汉族，住太和县苗老集镇南杨村委会吕庄24号。身份证号码：341222199010206547
被告：武某，男，汉族，1987年1月5日生，住太和县。
本院审理原告吕某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告吕某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。
审判员 张卫权
二〇一五年七月十一日
书记员 张琪帆
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1332号
原告：杜志方。
委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告：无棣润波水产品有限公司，住所地无棣县埕口镇水沟村。
法定代表人：信连波，经理。
原告杜志方与被告无棣润波水产品有限公司（以下简称润波公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜志方及委托诉讼代理人刘俊儒到庭参加诉讼，被告润波公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜志方向本院提出诉讼请求：1.判令被告润波公司给付原告货款64800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月5日、11月8日两次从原告处购货，共欠货款64800元，2016年3月2日向原告出具欠条一张，并加盖被告公司财务章及公章。经原告多次催要被告迟迟不予偿还，故原告起诉。
润波公司未作答辩。
原告杜志方提交欠条一张、销货单三张，证明被告润波公司欠其货款的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日、11月8日，被告润波公司分两次自原告处购买海产品，共欠原告货款64800元；2016年3月2日，被告为原告出具欠条一张，证明欠款的事实。
本院认为，被告润波公司购买原告杜志方的货物，双方的买卖合同关系依法成立。被告欠原告货款，在原告催要后应及时偿还。双方已约定付款时间，被告未按期履行，应赔偿原告的损失，原告的利息主张，本院予以支持。被告润波公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，不影响本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告无棣润波水产品有限公司在本判决生效后十日内支付原告杜志方货款64800元及利息（自2016年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告无棣润波水产品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 付金良
人民陪审员 张秉浩
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵连辉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中区执字第770号
申请执行人：济宁市市中区国家税务局
被申请执行人：胡某
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）济中区执字第770号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 王振莱
审判员 陈 涛
二〇一四年一月十八日
书记员 狄 锟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法家初字第275号
原告曾某，女，汉族，住址
广东省深圳市龙华新区XXXXXXXXX，身份证号码441481XXXXXXXXX51380。
被告吴某，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
本院在审理曾某诉吴某离婚后财产纠纷一案中，原告曾某于2015年2月28日向本院提出撤回对被告吴某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回对被告吴某的起诉。
案件受理费人民币1025元，本院减半收取人民币512.5元，由原告曾某承担。
审判员 黄 燕 璇
二〇一五年二月二十八日
书记员 练昌红（兼）
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第644号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人黄某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）526号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月30日受理后依法适用简易程序，采用独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员马世川出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2014年9月4日21时许，被告人黄某某在本市青羊区太升北路32号附6号“折扣店”门前街面，盗窃被害人朱某某停放在此的一辆黄色“雪豹”牌电动自行车（经鉴定价值为1700元）和车后备箱内的19瓶红星二锅头（经鉴定价值为361元）。被告人黄某某在推车逃离过程中，因形迹可疑被民警拦下询问，又趁民警不备之际弃车逃跑，随后被民警挡获。赃物已追回发还被害人。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人黄某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己错了，会在里面好好改造，以后不会再做这样的事情了。
经审理查明，2014年9月4日21时许，被告人黄某某窜至成都市青羊区太升北路32号附6号一家折扣店门前，利用随身携带的撬锁工具1套（T字形工具2把、剪刀1把、一字形工具2把、空心工具1把），盗窃了被害人朱某某停放在此的一辆黄色“雪豹”牌电动自行车（经鉴定，价值为1700元）和车后备箱内的19瓶红星二锅头（经鉴定，价值为361元）。被告人得手后，在逃离过程中，因形迹可疑被公安民警拦下盘问。被告人后又趁公安民警不备弃车逃跑，随后又被公安民警挡获。赃物已由公安机关追回发还被害人。公安机关同时扣押了被告人的作案工具1套。
另查明，2014年9月5日，被告人黄某某被公安机关刑事拘留。2014年9月29日，成都市公安局青羊区分局决定对被告人监视居住。被告人在被监视居住期间违反法律规定拒不到案。2015年3月30日经成都市青羊区人民检察院批准，同年4月12日，成都市公安局青羊区分局将被告人逮捕归案。
以上事实有刑事受案登记表、到案经过、被告人黄某某的供述、被害人朱某某的陈述、公安机关扣押物品清单、发还物品清单、被告人指认作案地点、作案工具和赃物的照片、公安机关情况说明及价格鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人黄某某无前科，在庭审中自愿认罪，赃物已发还被害人。考虑到上述三个情节，本院决定酌情从轻处罚。（3）公安机关扣押在案的被告人黄某某的撬锁工具1套（T字形工具2把、剪刀1把、一字形工具2把、空心工具1把）予以收缴。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除监视居住之前羁押的时间25日，即自2015年4月12日至2015年9月16日止。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、公安机关扣押在案的被告人黄某某的撬锁工具1套（T字形工具2把、剪刀1把、一字形工具2把、空心工具1把）予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 勇
二〇一五年七月二日
书记员 杨依帆
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00117号
原告张某某，女，1972年8月18日生，汉族，居民。
委托代理人潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1964年11月13日生，汉族，居民。
原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人潘宏，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚后因经营亏损和家庭琐事发生纠纷后，被告离家出走与原告分居已7年余，不管家庭和小孩，故起诉要求与被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告从2005年3月起每月给付抚养费800元并承担相应的教育费、医疗费。
被告张某甲辩称，原告所诉不完全是事实。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年7月相识恋爱，2003年3月13日自愿登记结婚，婚后，其夫妻感情较好，于2004年4月8日生育一子张某乙。因原、被告经营化妆品亏损，又为生活琐事发生纠纷，被告于2007年离家出走，与原告分居生活至今；期间，其婚生子张某乙一直由原告抚养，被告仅支付少部分抚养费。2015年1月，原告起诉来院，要求与被告离婚。
同时查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。庭审中，原告明确表示：夫妻共同债务被告不愿意偿还的，由原告负责偿还，并不要求在本案中解决。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、民事裁定书、相关证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿婚姻，但自2007年起双方就因生活琐事产生矛盾后分居生活，距今已七年余，其夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。同时，本院根据原、被告的实际情况，从有利于未成年子女的健康成长，保障子女的合法权益出发来确定子女抚养及费用负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由原告张某某抚养，被告张某甲自2015年3月1日起每月给付张某乙生活费600元至其独立生活时止，在此期间，张某乙的教育费、医疗费，凭相应票据由被告张某甲承担50%；限被告张某甲在每月底前付清当月抚养费。
三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
在本判决未发生法律效力前，原告张某某、被告张某甲不得另行结婚。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓斌
二〇一五年三月二十三日
书记员 郑忠红
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第00170号
原告周恩昌，男，1952年11月3日生，满族，退休工人。
原告吕奇，女，1954年2月2日生，汉族，退休工人。
被告孙伟，男，1972年5月1日生，汉族，工人。
被告李敬红，女，1971年10月31日生，汉族，无职业。
本院在审理原告周恩昌、吕奇与被告孙伟、李敬红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告周恩昌、吕奇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 王 玉
二〇一五年十一月九日
书记员 付洪哲
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初375号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：王雷，男。
被告：刘大伟，男。
被告：胡艳玲，女。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘大伟、胡艳玲借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告刘大伟、胡艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘大伟、胡艳玲共同偿还贷款本金30,000.00元，利息11,428.76元（该利息计算至2017年1月3日），本息合计41,428.76元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.刘大伟、胡艳玲承担本案诉讼费。事实与理由：刘大伟与胡艳玲系夫妻关系，2014年5月5日，刘大伟在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款30,000.00元，贷款到期日为2015年5月4日。贷款到期后，刘大伟、胡艳玲未能及时偿还借款本息。
刘大伟未出庭亦未提交书面答辩意见。
胡艳玲未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户信用借款合同》、《贷款凭证》、利息计算说明等证据，刘大伟、胡艳玲未出庭质证，应视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘大伟与胡艳玲系夫妻关系，2014年5月5日，刘大伟在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款30,000.00元，贷款到期日为2015年5月4日。贷款到期后，刘大伟、胡艳玲未能及时偿还借款本息，截止到2017年1月3日，利息为11,428.76元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与刘大伟之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。刘大伟作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。刘大伟、胡艳玲系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，胡艳玲对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘大伟、胡艳玲于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息11,428.76元（该利息计算至2017年1月3日），本息合计41,428.76元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，由刘大伟、胡艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年二月十六日
书记员 金帅
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初324号
原告：阳江市江城区就叔食品店，住所地阳江市江城区江南新城乐园街。
经营者：罗英就，男，1947年3月29日生，汉族，住阳江市江城区。
委托诉讼代理人：吴伟权，广东言必行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李周发，广东言必行律师事务所实习律师。
被告：冯科记，男，1979年12月11日出生，汉族，住阳江市阳东区。
被告：阮丹凤，女，1987年3月22日出生，汉族，住阳江市江城区。
�告阳江市江城区就叔食品店（以下简称就叔食品店）与被告冯科记、阮丹凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告就叔食品店的委托诉讼代理人吴伟权、李周发到庭参加诉讼。被告冯科记、阮丹凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
就叔食品店向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还24424元货款给原告；2.判令两被告支付原告逾期欠款利息（利息以24424元为基数，从起诉之日起，按银行同期同类贷款的利率标准计算利息，计至付清欠款之日止）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：罗英就系就叔食品店的经营者，经营预包装食品、卷烟、烟丝等零售批发生意。被告冯科记经常在原告处购买香烟，原告已多次向被告供货，截止起诉之日被告在原告处尚有5笔香烟�款未支付，总共拖欠原告货款人民币24424元。2015年7月13日，被告在原告处购买了80条香烟，共计7084元；次日即2015年7月14日，被告又在原告处购买了50条硬盒经典香烟50条共计5100元；2015年8月2日，被告在原告处购买硬盒经典香烟50条共计5100元；2015年9月15日，被告在原告处购买硬盒经典香烟20条共计2040元，同日，被告又在原告处购买了50条硬盒经典香烟共计5100元，上述这5笔货款合计24424元，被告均己取货但未付款，全部欠款均有被告签名确认，至今分文未付给原告。经原告多次催促被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付，一直拖欠至今。对于被告拖欠原告货款的行为，己严重影响到原告的生产经营，造成原告资金周转困难。经查，两被告是夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中平人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，两被�应向原告支付24424元货款，并共同向原告承担清偿责任。
冯科记、阮丹凤未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
就叔食品店是于2011年10月28日注册的个体工商户，经营卷烟、烟丝等商品的零售批发，经营者是罗英就。
冯科记分别于2015年7月13日在就叔食品店购买80条香烟，货款为7084元，2015年7月14日购买50条香烟货款为5100元，2015年8月2日买香烟50条货款为5100元，2015年9月15日两次购买香烟20条货款为2040元、50条香烟货款为5100元。上述货款共24424元。每次购货，冯科记均出具欠据给原告收执。
另查明，冯科记与阮丹凤是夫妻关系，双方于2008年9月3日登记结婚。
本院认为，被告冯科记向原告购买商品，双方形成了买卖合同关系。冯科记欠原告货款24424元，事实清楚，证据充分，应予认定，现原告请求冯科记支付24424元货款，及从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计算逾期付款的利息，合法有理，本院应予支持。
原告主张冯科记所购买的香烟用于销售给其它小卖部，是为家庭营利，但未能提供相关的证据证明该用途，故本院对原告的主张的事实不予采信，认定冯科记所欠货款是其个人债务而不是夫妻共同债务，原告请求阮丹凤承担付款责任，本院不予支持。
被告冯科记、阮丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯科记在本判决生效之日起七日内支付货款24424元及该款的利息（从2017年2月21日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告阳江市江城区就叔食品店；
二、驳回原告阳江市江城区就叔食品店的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费411元，由被告冯科记负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 周裕宗
人民陪审员 莫晓燕
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李钊莹
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温泰刑初字第99号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人张某某，男，1984年12月28日出生，汉族，福建省寿宁县人，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月17日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。
泰顺县人民检察院以泰检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员朱慧呀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月16日晚上，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶浙C×××××普通二轮摩托车从福建省寿宁县犀溪镇际坑村驶往浙江省泰顺县罗阳镇方向。19时35分许，途经云寿线98KM＋00M路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为182.9mg／100ml血。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过；行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试记录单、血样提取登记表及照片、理化检验报告；驾驶员查档记录、车辆信息查询；行政处罚决定书、前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某在庭审时能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2013年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 季龙斌
二〇一三年七月十日
代书记员 赵微微