沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初11328号
原告：赵畔。
被告：姜晓航。
被告：高天伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告赵畔与被告姜晓航、被告高天伟、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）、被机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。
原告赵畔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13578元、营养费1000元、护理费5673元、住院伙食补助费1600元、财物损失4398元、复印费100元、交通费5500元、住宿费（原告父母住宿费）158元，共计32007元。2、诉讼费用等由被告承担。
事实与理由：2016年8月25日19时37分，被告姜晓航醉酒驾驶辽AQ9R**由东向西行驶至大东区劳动路沈阳职业技术学院门前与被告高天伟饮酒驾驶优翔牌正三轮轻便摩托车由西向北左转弯发生交通事故，造成原告受伤的后果。本起事故经交通部门认定被告姜晓航和被告高天伟负同等责任，原告无责任。现原告就发生的医疗费等费用起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告姜晓航辩称：肇事经过和责任认定属实，我是辽AQ9R**号车车主，在被告保险公司仅投保交强险，应由保险公司承担责任。事故发生时我确为醉酒驾驶。驾驶证被吊销，车辆报废，无行车证。
被告高天伟辩称：肇事经过和责任认定属实，没有异议，关于医疗费以法院核实为准，营养费不同意赔偿，因为没有流食，护理费应该有劳动合同及诊断书等相关证据，如果证据充足同意给予赔偿，伙食补助按照法律规定赔偿，财务损失按照法律规定及事故认定没有提及财务损失，所以不同意赔偿，复印费数额过高且没有正规发票，交通费过高，应按照每次去复查实际发生的数额为准，住宿费以实际为准，其他见质证意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽AQ9R**在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，但是我公司没有接到标的车辆的报案，对事故的真实性有异议，在事故认定书中，交警记录姜晓航和高天伟发生交通事故，被告姜晓航醉酒驾驶，根据保险相关规定，保险公司不同意赔偿，此次事故中当事人高天伟、张旭、赵畔都已经起诉，如若赔偿，三者的赔偿总额不能超过交强险限额，我公司同时保留对高天伟和姜晓航的追偿权利，物损没有定损，所以不同意赔偿，复印费，住宿费不同意赔偿，营养费没有流食医嘱，不同意赔偿，交通费过高。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年8月25日19时37分，被告姜晓航醉酒驾驶辽AQ9R**由东向西行驶至大东区劳动路沈阳职业技术学院门前与被告高天伟饮酒驾驶优翔牌正三轮轻便摩托车由西向北左转弯发生交通事故，造成原告及案外人张旭受伤的后果。本起事故经交通部门认定被告姜晓航和被告高天伟负同等责任，原告无责任，案外人张旭无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院16天。住院期间二级护理，普食。出院后遵医嘱休息30天，陪护一人。
另查明，辽AQ9R**号机动车的实际所有人系被告姜晓航。该车在被告中华联合投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万，事故发生在保险期间，被告姜晓航为酒后驾驶。原告乘坐的三轮轻便摩托车所有人为被告高天伟。
在查明，案外人张旭在此次事故中应获医疗费10796.36元。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初12228号判决书已经确认被告保险公司向高天伟赔付医疗费4876.24元、误工费712元、交通费100元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的责任事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、交通费票据、财产损失照片等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告高天伟、姜晓航负此事故同等责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告高天伟作为承运人、被告姜晓航作为肇事车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权对原告的各项损失应承担赔偿责任。
辽AQ9R**号机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告中华联合在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告姜晓航系酒后驾驶，故超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告姜晓航按责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费，根据提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明，本院经核实应为12950.38元，本院予以认可。原告主张伙食补助费及营养费，结合住院病历记载天数及医嘱，伙食补助费1600元予以支持，营养费主张因没有医嘱，本院不予支持。
原告主张护理费，按照其住院天数及护理等级，按照居民服务业标准计算，应为4679.02元（37127元÷365天×46天）。原告主张复印费、住宿费因证据不足，本院不予支持。原告主张交通费过高，本院酌定为2000元。原告主张财产损失没有定损，证据不足，本院不予支持。
本案中原告赵畔的医疗费12950.38元、住院伙食补助费1600元，故在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内原告应分得的比例57.4%[（12950.38元+1600元）÷（12950.38元+1600元+10796.36元）]，张旭应分得的比例为42.6%[10796.36元÷（10796.36元+12950.38+1600元）]，因被告保险公司已赔付高天伟4876.24元，故被告保险公司应在医疗费限额内赔偿原告赵畔医药费及住院伙食补助费2941.04元（1万元-4876.24元）×57.4%，赔偿张旭医药费2182.72元（1万元-4876.24元）×42.6%。原告赵畔剩余医疗费、住院伙食补助费11609.34元（12950.38+1600元-2941.04元），由被告高天伟及被告姜晓航按照各自50%的责任比例承担，即被告高天伟赔偿5804.67元；被告姜晓航赔偿5804.67元。
被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内应赔偿原告赵畔护理费4679.02元、交通费2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告赵畔医药费2941.04元；
二、被告高天伟赔偿原告赵畔医药费、住院伙食补助费5804.67元；
三、被告姜晓航赔偿原告赵畔医药费、住院伙食补助费5804.67元；
四、被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内应赔偿原告赵畔护理费4679.02元、
五、被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内应赔偿原告赵畔交通费2000元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告高天伟125元，被告姜晓航承担125元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一七年三月二十九日
书记员 谭美玲