湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第580号
原告欧阳新国，男，1964年8月9日生。
原告谢五凤，女，1926年10月10日生。
上列二原告委托代理人谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告谭志宁，男，1989年10月7日生。
被告湖南省桂阳县地方税务局，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰路10号。
法定代表人郭庆锋，系该局局长。
上列二被告委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道蔡伦北路5号。
负责人肖宏，系该公司经理。
委托代理人熊耿，男，1979年6月14日生，汉族，保险公司职员。
原告欧阳新国、谢五凤与被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员曹晶独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，代理书记员唐水晶担任法庭记录。原告欧阳新国及其委托代理人谢新彪，被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局的委托代理人邱昌雄，被告保险公司的委托代理人熊耿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳新国、谢五凤诉称，原告欧阳新国与妻子自2010年以来一直在桂阳县城工作、生活，居住在刘桂林所有的位于桂阳县鹿峰街道牛巷口东风中学老大门A栋五楼504房。原告之母谢五凤由原告欧阳新国一人赡养。原告欧阳新国从事建筑行业，人均月收入在5600元以上。2013年7月11日下午，原告欧阳新国驾驶摩托车从桂阳县牛巷口的住处去工地上班，14时50分许，被告桂阳县地方税务局聘请的司机谭志宁驾驶湘L333**小车在桂阳县城向阳路金叶广场御水台岔路口路段右转弯进入御水台岔路口时，撞向同方向正常行驶的由原告欧阳新国驾驶的两轮摩托车，致原告欧阳新国受伤。事故发生后，原告欧阳新国随即被送至桂阳县第一人民医院治疗。经诊断，原告欧阳新国右膝关节闭合性损伤，右膝胫骨平台骨折，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节腔积血，左下肢软组织损伤。2013年8月16日出院。2013年11月15日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告欧阳新国构成十级伤残，建议择期取出内固定。桂阳县公安局交警大队对本次事故作出了事故责任认定书，认定被告谭志宁承担事故的主要责任，原告欧阳新国承担事故的次要责任。本次交通事故给原告造成了重大损失，原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、康复辅助器具费、后续治疗费等共计131027元。请法院依法判令被告保险公司在交强险内赔偿原告欧阳新国89376元，赔偿原告谢五凤7943.5元；判令被告谭志宁、桂阳县地方税务局连带赔偿原告欧阳新国23595元，被告保险公司在第三者责任险内承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告保险公司承担。
为支持其诉讼，原告欧阳新国、谢五凤向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书（简易程序），拟证明事故发生情况及责任划分；
3、桂阳县第一人民医院出院证，拟证明原告受伤住院情况；
4、医药费发票、矫形器发票、桂阳春天大药房发票，拟证明原告花医疗费情况；
5、桂阳县泰康医院证明，拟证明原告需后续治疗费6000元；
6、湘南学院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1171号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告欧阳新国伤残构成10级，花鉴定费745元；
7、桂阳县公安局鹿峰派出所、桂阳县鹿峰街道牛巷口村村民委员会、刘桂林出具的证明、房产证复印件，拟证明原告与妻子在桂阳县城居住，租住于刘桂林所有的住房；
8、郴州建筑设计研究院有限公司出具的证明，拟证明原告欧阳新国在城镇务工的事实；
9、郴州建筑设计研究院有限公司企业注册登记资料，拟证明原告欧阳新国工作单位情况；
10、《建设工程勘探合同》，拟证明原告所在工作单位及施工地点；
11、2013年3月-2013年7月工资表，拟证明原告工资收入；
12、劳务合同，拟证明原告与用人单位在桂阳县城施工工地的负责人张建平签订的劳务合同；
13、桂阳县浩塘镇桐木村委会出具的证明，拟证明原告夫妇在城镇居住生活；
14、伤者补偿费用明细表，拟证明原告与被告保险公司的协商事实。
经本院主持质证，被告保险公司对证据1、2、6、14无异议；对证据3真实性无异议，对证明方向有异议，认为应当核减医保范围外的费用；对证据4的医疗发票真实性无异议，对证明方向有异议，认为应当核减医保范围外的费用。对春天药房发票的关联性异议，认为无法证实就是用于本次事故治疗；对证据5有异议，认为后续治疗费应待实际发生后另行主张；对证据7的证明真实性、合法性有异议，根据保险公司的调查情况，原告所述其租住的地点是原告姐姐实际居住的，原告并不是生活居住在城镇，请法院依法核实；对证据8-13的真实性、合法性有异议，请法院依法核实。
被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局经质证认为，对证据2的责任划分有异议；对证据4有异议，门诊费81元、矫形器2500元、春天药房的158元、住院费28000等合计31043.7元已经由被告湖南省桂阳县地方税务局支付；对证据5有异议，出具后续治疗费证明的医院不是原告住院治疗的医院，且时间为2014年，不能确定原告是否已经取出内固定，相关费用应待实际发生后另行主张。其他质证意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称，1、从原告提交的证据可知原告欧阳新国系农村户口，相关赔偿应当按照农村标准计算；2、被告保险公司依法在交强险内承担责任，超过部分按照事故责任予以承担；3、被告保险公司根据保险条款，不予承担本案诉讼费。
为支持其主张，被告保险公司向本院提交了如下证据：
15、中共桂阳县浩塘镇桐木村支部委员会出具的证明，拟证明两原告生活在农村，且欧阳新国有五兄弟姐妹。
原告欧阳新国、谢五凤经质证认为，对证据15真实性无异议，对证明方向有异议，认为只说明了原告谢五凤居住在农村。
被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局经质证认为，对证据15无异议。
被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局辩称，1、桂阳县交警大队对本次事故的责任划分不符合事实与法律规定。原告欧阳新国超速行驶和右边超车是造成本次事故的主要原因，原告欧阳新国应承担主要责任；2、原告要求的各项损失不符合事实与法律规定。原告欧阳新国系农村户口，相关赔偿应按照农村标准进行计算。原告诉请的医疗费、康复辅助器具费已由被告湖南省地方税务局垫付，请法院依法予以核减。原告部分费用计算过高，后续治疗费不符合法律规定；3、原告要求被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局承担23595元不符合事实与法律规定。请法院依法驳回原告对被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局的诉请。
为支持其主张，被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局向本院提交了如下证据：
16、被告谭志宁身份证、驾驶证复印件，拟证明被告谭志宁身份情况及具有驾驶资格；
17、道路交通事故认定书（简易程序）复印件、照片复印件，拟证明事故发生情况及责任划分；
18、交强险保单复印件、商业险保单复印件，拟证明事故车辆购买保险情况；
19、湖南省地税系统内部借款凭证复印件（4张），拟证明被告地税局已为原告欧阳新国垫付31043.7元。
原告欧阳新国、谢五凤经质证认为，对证据16、17、18无异议；对证据19有异议，认为与本案无关。
被告保险公司经质证认为，对证据16-19无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、3、4、6、14、16、18具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据2、证据17可相互印证本次交通事故发生的基本事实与事故责任认定，被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局不服本次事故的责任认定，但未提供充足证据予以推翻，故本院对其主张不予认可，对以上证据予以确认。证据5系桂阳泰康医院有限公司出具的后续治疗费证明，原告欧阳新国在桂阳县第一人民医院住院治疗，且后续治疗费仅是桂阳泰康医院的估算，6000元后续治疗费不是后续治疗实际发生的费用，故本院不予采信。证据7-13形成证据链，可证实原告欧阳新国于本次事故发生之前，在桂阳县城内生活居住满一年以上，从事建筑行业，主要收入来源于城镇，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据15真实性予以采信，但不能证明原告欧阳新国一直居住在农村，只能证明原告谢五凤居住在农村且育有五名子女。证据19系被告湖南省桂阳县地方税务局内部借款凭证，不能证明已将所有借款支付给了原告，故本院不予认可。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年7月11日14时50分许，被告谭志宁驾驶湘L333**小车在桂阳县城向阳路金叶广场御水台岔路口路段右转弯进入御水台岔路口时，与同方向正常行驶由原告欧阳新国驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告欧阳新国受伤的道路交通事故。事发当天，原告欧阳新国被送至桂阳县第一人民医院住院治疗，于2013年8月16日出院，花医药费、康复辅助器具费共计33722.7元。诊断为：1、右膝关节闭合性损伤（右膝胫骨平台骨折，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节腔积血）；2、左下肢软组织损伤等。出院医嘱为：1、积极功能锻炼，避免患肢负重；2、两个月后视骨折愈合情况决定下地负重时间，建议全休2个月等。2013年11月15日，经湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字1171号鉴定意见书认定，原告欧阳新国右膝关节闭合性损伤，致右膝关节丧失功能50%以上，评定为十级伤残。建议择期取出内固定。原告欧阳新国花鉴定费745.5元。2013年12月8日，桂阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告谭志宁承担事故的主要责任，原告欧阳新国承担事故的次要责任。
原告谢五凤与原告欧阳新国系母子关系，原告谢五凤系农村居民，育有五名子女。事故发生后，被告湖南省桂阳县地方税务局向原告欧阳新国支付了31122.7元。被告谭志宁系在履行被告湖南省桂阳县地方税务局职务过程中造成的本次交通事故。
另查明，湘L333**小车在被告保险公司购买了交强险、200000万元限额的第三者责任险、不计免赔率等保险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告欧阳新国、谢五凤的相关损失是否能按照城镇标准进行计算的问题；2、原告欧阳新国、谢五凤的损失范围及具体数额的问题；3、原告欧阳新国、谢五凤的损失应如何承担的问题。
关于第一个问题，原告欧阳新国在刘桂林所有的位于桂阳县鹿峰街道牛巷口东风中学老大门A栋五楼504住房内居住生活，至本次事故发生时已满一年以上。原告欧阳新国从事建筑行业，主要收入来源于城镇，故其相关损失应按照城镇标准进行计算。原告谢五凤生活居住在农村，故被扶养人生活费应按照农村居民人居生活消费支出进行计算。
关于第二个问题，原告欧阳新国、谢五凤因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费31222.7元；2、护理费2486.66元（25212元／年÷365天×36天），因原告未就护理人员的情况向本院提交相关证据，故本院依照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为标准计算护理费，护理天数为住院期间；3、误工费14604.98元（41647元／年÷365天×128天），因原告提供的劳务合同无法体现原告欧阳新国具有固定收入，且原告欧阳新国未举证证明其最近三年的平均收入，故本院依照2014年度建筑业在岗职工年均工资为标准计算误工费，误工天数计算至定残前一日；4、住院伙食补助费2160元（60元／天×36天）；5、营养费720元（20元／天×36天），原告受伤住院，应加强营养，对其营养费的请求，本院予以支持；6、鉴定费745.5元；7、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），原告欧阳新国因本次事故构成十级伤残，且生活、居住在桂阳县城内达一年以上，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金可按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，但原告主张按照2013年度城镇居民人均可支配收入23414元进行计算，本院予以支持；8、精神损害抚慰金3000元，原告欧阳新国因本次交通事故构成十级伤残，但原告欧阳新国对本次事故承担次要责任，故本院酌定支持其精神损害抚慰金3000元；9、被扶养人生活费902.5元（2014年度农村居民人均生活消费支出9025元×5年×10%÷5人），原告谢五凤已年满75周岁，故被扶养人生活费只能计算5年；10、康复辅助器具费2500元。原告诉请的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。原告诉请的交通费因未提供正式票据，本院不予支持。以上损失共计105170.34元。
关于第三个问题，湘L333**小车在被告保险公司购买了交强险、200000万元限额的第三者责任险、不计免赔率等保险。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告欧阳新国10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告欧阳新国、谢五凤67822.14元（误工费14604.98元＋护理费2486.66元＋残疾赔偿金46828元＋精神损害抚慰金3000元＋被扶养人生活费902.5元）。依据桂阳县公安局交警大队做出的事故责任划分，本院酌定被告谭志宁承担事故责任的70%，原告欧阳新国承担事故责任的30%。故被告保险公司应在第三者责任险内赔偿原告欧阳新国18621.89元［（医疗费31222.7元＋营养费720元＋住院伙食补助费2160元＋康复辅助器具费2500元-10000元）×70%］。鉴定费745.5元系原告欧阳新国为确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故被告保险公司应在第三者责任险内予以承担。以上损失共计97189.53元，应由被告保险公司承担。因被告湖南省桂阳县地方税务局已向原告欧阳新国支付31122.7元，故应在被告保险公司承担的赔偿责任内进行核减，被告保险公司应当赔偿原告欧阳新国、谢五凤66066.83元。被告谭志宁、湖南省桂阳县地方税务局对原告的损失不再承担赔偿责任，被告湖南省桂阳县地方税务局垫付的相关费用可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告欧阳新国、谢五凤各项损失等共计66066.83元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告欧阳新国、谢五凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2719元，减半收取1359.5元，由原告欧阳新国、谢五凤承担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司承担747.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曹 晶
二〇一五年六月二十日
代理书记员 唐水晶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。