沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初2538号
原告:马熙东，男。
法定代理人：马宏坚，男。
被告：陈劲炜，男。
法定代理人：王小芳，女。
法定代理人：陈细军，男。
委托诉讼代理人：王前旦（被告陈劲炜舅舅），男。
被告：沈阳市第四十三中学。
法定代表人：苏虹，该校校长。
委托诉讼代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。
原告马熙东与被告陈劲炜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，经被告陈劲炜申请，追加被告沈阳市第四十三中学。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马熙东的法定代理人马宏坚、被告陈劲炜的法定代理人王小芳及其委托诉讼代理人王前旦、被告沈阳市第四十三中学的委托诉讼代理人范旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马熙东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医药费5219.87元、外购药246.35元、护理费3000元、营养费3000元、误工费5000元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、轮椅、拐杖、护踝（辅助器具费）1495元、缺课损失3570元、补课费6200元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告马熙东、被告陈劲炜均系被告沈阳市第四十三中学初二二十班同学，2016年11月14日下午15时体育课，在学校篮球场，被告陈劲炜因打球骂马熙东，于是二人争吵并撕扯在一起，陈劲炜将马熙东的右脚夹住，将马熙东绊倒，致使马熙东的右脚踝受伤，不能站立，到沈阳市骨科医院诊断为：右胫骨、腓骨远端骨折，骨骺损伤，住院治疗，出院后仍不能站立，全腿打石膏在家躺了二个月，耽误上学，正是初二关键时期，不仅影响身心健康，还影响中考学业。
陈劲炜辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，歪曲事实，捏造事实；是因为马熙东欺负陈劲炜，马熙东用胳膊夹着陈劲炜的头，想摔倒陈劲炜，转了两个圈后，马熙东由于自己没有站稳导致摔倒，从始至终陈劲炜没有还手只是在保护自己，我认为原告的伤害结果是马熙东自己造成的。原告前后缺课应该在1个月内，原告妈妈曾说过原告没有补课；同意赔偿原告合理医药费3000元。
沈阳市第四十三中学辩称，我校尽到了教育和管理责任，不同意承担责任。事情发生在体育课上后半节自由活动期间，从视频上看原告先踢的被告，后双方产生厮打，在这个过程中，原告摔倒导致受伤，事发后，原告并没有告知老师，只是跟老师说是打篮球时自己将脚扭伤，我学校老师通知原告家长，让原告家长带原告治疗，事发后我校也积极做协调工作。原告提出的住院、医疗费需有相关费用票据，护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、辅助器具费应该根据证据及法律规定予以确定，缺课损失、补课费，属于间接损失不属于法律范围且应当提供假条及医院证明。误工损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告马熙东与被告陈劲炜系沈阳市第四十三中学初二年级二十班的学生。2016年11月14日下午15时20分许体育课自由活动期间，原、被告一同在篮球场打篮球，二人产生口角，后原告马熙东踢被告陈劲炜，进而二人发生厮打，致原告右脚踝受伤。事发时，任课体育老师不在工作岗位。当天原告到沈阳市骨科医院急诊，诊断为右外踝骨折？（骨骺损伤），处置：1.右踝中药外敷，夹板固定；2.卧床制动；3.必要时进一步检查；4.建议用药；5.门诊复查，病情变化随诊。2016年11月18日以“右踝关节扭伤后肿痛4天”为主诉，再次到沈阳市骨科医院就诊，诊断为右胫骨远端骨折伴腓骨骨折，骨骺损伤。于当日入院治疗至2016年11月22日，共住院4天，期间二级护理，普食。出院医嘱：1.建议手术治疗；2.继续石膏托固定，患肢抬高，创面定期换药；3.按医嘱口服药物，功能锻炼；4.全休一个月；5.定期门诊复查，病情变化随诊。治疗期间，原告共计支出医疗费5219.87元。
上述事实，有原、被告陈述；门诊病历、住院病案、诊断书；医疗费票据；监控录像光盘等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织由于过错侵害其他公民人身、财产的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事发在体育课上，任课体育老师安排自由活动并无不当，但自由活动并非放任置之，应当以巡视等方法加强管理，维持活动秩序。由于体育老师不在岗，没有及时发现和制止该事件，导致事态进一步发展，造成原告受伤的后果，被告沈阳市第四十三中学作为教育机构，未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。原告马熙东与被告陈劲炜均属于限制民事行为能力人，对自身行为是否存在危险应有认知，根据监控录像显示，原、被告在玩篮球过程中，被告用手指向原告，原告用脚踢被告，后二人扭打在一起，在此过程中致原告受伤，二人对此次事件的发生应承担同等责任。本院结合本案实际情况及原、被告的过错，认为原告马熙东承担20%的责任，被告陈劲炜承担20%的责任，被告沈阳市第四十三中学承担60%的责任为宜。
关于原告主张医疗费5219.87元及外购药246.35元的问题。本院根据医疗机构出具的住院病历及收费票据，确认原告因治疗本次事件引发的伤病发生医疗费人民币5219.87元，本院对该部分予以支持。关于外购药，原告仅提供3张购药小票共246.35元，无法证明该笔费用确系其因本次事件而发生，本院对该部分不予支持；关于原告主张护理费3000元的问题。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张营养费3000元的问题。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。原告提供的病历材料中无相应医嘱，本院不予支持；关于原告主张误工费5000元的问题。原告系未成年人，不具备劳动法上的劳动主体资格，且原告亦无证据证明其已参加工作，本院不予支持；关于原告主张住院伙食补助费600元的问题。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院4天，本院确定住院伙食补助费400元，本院该部分予以支持，对超出部分不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金5000元的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，尚未构成赔偿情形，本院不予支持；关于原告主张交通费2000元的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未向法庭提供交通费票据，考虑原告住院及护理情况，本院酌情确定交通费200元；关于原告主张轮椅、拐杖、护踝共1495元的问题。原告受伤部位为右踝，轮椅、拐杖、护踝系合理性支出，本院予以支持；关于原告主张缺课损失3570元及补课费6200元的问题。原告提交4张收款收据无法证明系因本次事件产生的损失，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告陈劲炜的监护人赔偿原告马熙东医疗费1043.97元；
二、被告陈劲炜的监护人赔偿原告马熙东护理费600元；
三、被告陈劲炜的监护人赔偿原告马熙东住院伙食补助费80元；
四、被告陈劲炜赔偿的监护人原告马熙东交通费40元；
五、被告陈劲炜赔偿的监护人原告马熙东辅助器具费299元；
六、被告沈阳市第四十三中学赔偿原告马熙东医疗费3131.92元；
七、被告沈阳市第四十三中学赔偿原告马熙东护理费1800元；
八、被告沈阳市第四十三中学赔偿原告马熙东住院伙食补助费240元；
九、被告沈阳市第四十三中学赔偿原告马熙东交通费120元；
十、被告沈阳市第四十三中学赔偿原告马熙东辅助器具费897元；
十一、驳回原告马熙东其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,减半收取计250元，由马熙东负担50元，陈劲炜负担50元，由沈阳市第四十三中学负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨荣焱
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱小丽