陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终242号
上诉人（原审被告）张蒙。
委托代理人张虎。系张蒙之父。
上诉人（原审被告）张虎。
被上诉人（原审原告）辛二黑。
委托代理人辛彬。
上诉人张蒙、张虎与被上诉人辛二黑机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第00217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月18日5时40分许，张蒙驾驶陕A×××××号小型普通客车沿鹤翔路由西向东行驶至郭家村段时，适逢辛二黑驾驶陕E×××××号正三轮载货摩托车由向西行驶至此，两车相撞受损，辛二黑受伤，造成事故。辛二黑经第四军医大学唐都医院诊断为：左侧胫骨平台骨折、双下肢静脉曲张、左侧跟骨结节处皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤、右侧髌骨软化症、双侧后交叉韧带损伤、左侧髌韧带损伤，从2014年12月18日至2015年1月1日住院治疗14天，支付医疗费63401.18元，其中张虎支付4000元。出院医嘱有加强营养。2015年1月8日西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了道路交通事故认定书，认为张蒙无机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车上道路行驶在发生交通事故后未保护现场及时报案，其行为是造成事故的主要过错与原因；辛二黑持过期的驾驶证驾驶机动车上道路行驶在发生交通事故后未保护现场及时报案，其行为是造成事故的次要过错与原因；认定张蒙承担事故主要责任，辛二黑承担事故次要责任。陕A×××××号车辆所有人为张虎，张虎与张蒙为父子关系，陕A×××××号车辆未投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。后双方就赔偿事宜协商未果，辛二黑诉来法院。审理中，辛二黑申请对其伤残等级、二次手术费用、护理期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心进行了司法鉴定并出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为；1、辛二黑左下肢损伤属十级伤残；2、辛二黑二次手术费用约需10000元；3、辛二黑的护理期限为90日。辛二黑支付鉴定费2400元。鉴定意见书送达后，双方均未提出异议。辛二黑还提交了辛随喜、杨飞、郭西影、孟胜利、辛印其、辛康社的证人证言，说明张虎在事故现场表示，不要报警，他们承担全责。张蒙、张虎对证人证言未提出异议，但认为辛二黑答应不报警，其负全责，但是在医院双方协商未成，辛二黑报了警，应按交警队的事故责任认定书划分的主次责任承担责任。辛二黑还提交了西安市灞桥区新合街道办事处詹家村证明一份、文革社证明一份、苏丽证明一份、辛二黑妻子黄同梅身份证、存折一份，说明辛二黑卖米线、卖荞面，每次在文革社、苏丽那里取货及取货单价。证明辛二黑以个体经营为生，月收入15000元至18000元，每月收入存入其妻名下。张蒙、张虎对辛二黑提交的该组证据及证明目的不予认可。辛二黑还提交了户口本、辛彬身份证、中国后器工业试验测试研究院出具的收入证明及误工证明、完税证明，说明辛二黑儿子辛彬月收入5610元，因护理辛二黑从2014年12月18日至2015年3月31日工资减少19653元。张蒙、张虎对此不予认可。辛二黑还提交了西安市灞桥区新合街道办事处占家村村委会证明一份、陈兰芳身份证、户口本、黄同梅身份证，说明辛二黑的被扶养人为：母亲陈兰芳，1928年10月15日出生，陈兰芳有5个子女，被扶养人生活费以农村居民标准7252元计算为725.2（7252×5年÷5×10%）元；妻子黄同梅，1958年9月16日出生，被扶养人生活费为4835（7252×20年÷3×10%）元。张蒙、张虎认为被扶养人陈兰芳的生活费应依法计算，辛二黑的妻子有生活能力，其不应该给被扶养人生活费。审理中，张蒙、张虎称其还支付了担架费及医院门诊费用，但未提交相关票据。
辛二黑于2015年1月22日起诉至西安市灞桥区人民法院称，2014年12月18日5时40分许，张蒙驾驶陕A×××××号小型普通客车沿鹤翔路由西向东行使至郭家村段时，适逢辛二黑驾驶陕E×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至此，两车相撞受损，辛二黑受伤，造成事故。现要求张蒙、张虎赔偿辛二黑医疗费63401.18元、误工费93330元、护理费20905元、住院伙食补助费420（14天×30元／天）元、营养费3640（20元／天×182天）元、交通费500元、残疾赔偿金48723元、被扶养人生活费5663元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元；要求张蒙、张虎承担诉讼费用。
张蒙、张虎辩称，张虎与张蒙是父子关系，陕A×××××号车是张虎的车，该车没有保险。发生交通事故属实，辛二黑要求的费用过高，对于合理的费用其同意承担。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害及财产损失的应承担相应的赔偿责任。张蒙驾驶的车辆与辛二黑驾驶的车辆相撞致辛二黑受伤的事故发生后，交管部门作出的认定书，符合客观事实及相关法律规定，法院依法予以采信并作为本案裁判的依据。辛二黑要求张蒙、张虎赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项经济损失，符合相关法律规定，依法予以支持。辛二黑的医疗费用以医疗机构出具的票据为准。辛二黑要求的住院伙食补助费未超过相关标准，予以认定。辛二黑要求按20元／天赔偿营养费未超过相关标准，予以认可，营养费以计算90天为宜。关于辛二黑的误工费，因辛二黑未能提交其收入的有效证据，故辛二黑的误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准按80元／日计算，辛二黑要求计算158天，酌情予以认定。辛二黑受伤后，交通费用实际发生，辛二黑要求张蒙、张虎赔偿交通费500元，酌情予以认定。辛二黑的伤残等级、二次手术费用、护理期限已经有关部门进行了鉴定，双方均未对该鉴定意见提出异议，法院对该鉴定意见予以认定并作为本案确定相关费用的依据。辛二黑未能提交其所称的护理入员所在单位财务出具的工资单，故法院对其提交的证明不予认定，辛二黑的护理费用可参照一般护理人员的劳动报酬标准100元／日计算。辛二黑要求张蒙、张虎赔偿二次手术费10000元，予以支持。辛二黑为近郊农村居民，故其要求的残疾赔偿金，可按有关部门发布的陕西省2014年城镇居民人均可支配收入计算。辛二黑要求张蒙、张虎赔偿被扶养人陈兰芳的生活费，应予支持。陈兰芳的生活费应按农村居民人均年生活消费性支出7252元，结合辛二黑的伤残等级及子女人数计算4年；辛二黑要求张蒙、张虎赔偿其妻的生活费无事实及法律依据，不予支持。辛二黑受伤致残给其造成了一定的精神损害，辛二黑要求张蒙、张虎赔偿精神损害抚慰金1000元，予以认定。陕A×××××号车辆所有人为张虎，张虎明知张蒙没有机动车驾驶资质将车辆交由张蒙使用，且张虎为机动车的投保义务人，故张虎对张蒙应承担的责任承担连带赔偿责任。张蒙驾驶的车辆未投保“交强险”，依照相关规定，应由张虎承担应当投保的强制保险责任限额内的损失，不足部分由张蒙、张虎与辛二黑按责任大小即按7：3予以分担。张蒙、张虎已支付辛二黑的医疗费用应从其应承担的辛二黑损失中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：张蒙于本判决生效后一月内赔偿辛二黑医疗费项下费用51934.83（医疗费63401.18元、二次手术费10000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元共计75621.18元，先承担其中的10000元，再行承担65621.18×70%=45934.83元，扣除张虎已支付的4000元）元，同期内赔偿死亡伤残项下的护理费9000元、误工费12640元、交通费500元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费580.16元、精神损害抚慰金1000元，两个项下共计赔付124386.99元；张虎对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，鉴定费2400元，共计7074元，辛二黑已预交，由辛二黑负担3000元，由张蒙、张虎负担4074元并连同上述应赔付之款一并交付辛二黑。
宣判后，张蒙、张虎均不服，向本院提起上诉称，一、原审判决按照城镇标准计算辛二黑的伤残赔偿金是错误的。辛二黑虽以卖米线、卖荞面为生，但其户籍所在地和经常居住地是农村地区，其生活所需并没有享受城镇居民生活待遇。二、原审判决认定辛二黑的误工期间、护理期间和营养期间过长。辛二黑出院后已基本恢复了功能，能正常生活，也未做其他治疗。故原审法院认定辛二黑误工期间158天过长。辛二黑出院后虽有医嘱要加强营养，但未规定营养期限，辛二黑应加强锻炼，其本身再无营养之需要，故原审判决认定营养期限90天过长。三、原审认定其承担70%的责任明显过高。辛二黑使用过期驾照、未保护现场，在本次交通事故中具有严重过错。上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判：按照陕西省农村标准计算伤残赔偿金，误工费为2400元（80元／天×30天），营养费280元（20元／天×14天），护理费1120元（80元／天×14天），其余费用不变；张蒙、张虎承担55%的责任。二、本案诉讼费用由辛二黑承担。
辛二黑辩称，驳回上诉，维持原判。辛二黑是西安市近郊区农民，20年来都是以做小生意谋生，而非种地。辛二黑住院治疗的各项费用，原审判决认定都是有事实依据的。交警划分双方是主次责任，原审判决认定张虎承担70%的责任，是合理合法的。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。另查，2015年5月25日陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2015）临鉴字第395号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为辛二黑左下肢损伤属十级伤残。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”张蒙负事故的主要责任，辛二黑负事故的次要责任，故原审法院认定张蒙承担70%的赔偿责任，有事实和法律依据，依法应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”辛二黑因2014年12月18日的交通事故受伤，至2015年5月25日经司法鉴定为十级伤残，故原审判决认定辛二黑的误工时间为158天，有事实和法律依据，依法应予维持。《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”辛二黑因交通事故受伤致残，出院医嘱有加强营养，故原审判决认定营养费为1800元（20元／天×90天），有事实和法律依据，依法应予维持。《人损解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…”辛二黑的护理期限经鉴定为90日，故原审判决认定辛二黑的护理期限为90日，护理费用参照一般护理人员的劳动报酬标准100元／日计算，有事实和法律依据，依法应予维持。《人损解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”辛二黑虽系农业户籍，但其在城市近郊农村居住且以做小生意为生，故原审法院按照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，依法应予维持。综上，张蒙、张虎的上诉理由均不成立，上诉请求均不予支持。据此，原审判决正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4674元，由张蒙、张虎承担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 强 龙