安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00206号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，男，1973年9月25日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，农民，住濉溪县。因犯故意伤害罪于1999年9月28日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于2012年1月11日被判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，同年12月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2013年12月31日被濉溪县公安局抓获，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）周某乙，男，1966年11月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住濉溪县。因犯盗窃罪于2012年1月11日被判处罚金三千元。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2013年12月31日被濉溪县公安局抓获，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。
原审被告人生某某，男，1965年10月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月31日被濉溪县公安局抓获，2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被濉溪县公安局取保候审，同年8月8日被濉溪县人民法院取保候审。
原审被告人王某某，男，1956年8月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月1日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年1月15日被濉溪县公安局取保候审，同年7月21日被濉溪县人民法院取保候审。
濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人周某甲、周某乙犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人生某某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年9月19日作出（2014）濉刑初字第00338号刑事判决。周某甲、周某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌锋出庭履行职务，上诉人周某甲、上诉人周某乙及其辩护人杨国民、原审被告人生某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院根据被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、被告人供述及相关书证等证据查明：2013年11月至12月间，被告人周某甲、周某乙驾驶摩托车先后在濉溪县五沟镇、韩村镇，涡阳县青町镇等地抢劫作案三起，盗窃作案十三起，盗窃财物价值计38595元，并将其中价值34650元的财物出售给被告人生某某，将价值3954元的财物出售给被告人王某某，生某某、王某某明知是赃物而予以收购。
原审法院认为：被告人周某甲、周某乙以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，价值34030元，其行为已构成盗窃罪；二人实施盗窃时，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场采取暴力或以暴力相威胁，抢劫财物价值4565元，其行为又已构成抢劫罪，且系入户抢劫；被告人生某某、王某某明知是被盗物品而予以收购，收购赃物价值分别为34650元、3945元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对周某甲、周某乙应以抢劫罪、盗窃罪实行并罚。在共同犯罪中，周某甲、周某乙均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周某甲系累犯，应从重处罚。周某甲、周某乙对周某丙一户实施的抢劫犯罪、对尹某某、刘某某两户实施的盗窃犯罪系未遂，对该部分犯罪应比照既遂犯从轻处罚。周某甲、周某乙系坦白，依法从轻处罚。生某某、王某某系坦白并主动退赃，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第六条、第十四条之规定，判决：1、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利三年。2、被告人周某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利三年。3、被告人生某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。4、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。5、被告人周某甲、周某乙、生某某、王某某的违法所得予以追缴（生某某已退赃34000元，王某某已退赃1500元）。6、作案工具豪爵125摩托车一辆（车架号为LC6PCKD2090070071）予以没收。
周某甲上诉提出：其因盗窃与被害人发生冲突仅应认定为抢劫，并非入室抢劫；对抢劫、盗窃未遂部分应予减轻处罚；盗窃数额在5万元以下应判处三年以下有期徒刑；其自愿认罪，原判量刑过重。
周某乙上诉提出：原判认定其实施第一、三起抢劫事实不清、证据不足，且量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明：2013年11月至12月间，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车先后在濉溪县五沟镇、韩村镇，涡阳县青町镇等地实施抢劫三起，抢劫财物价值4565元，实施盗窃十三起，盗窃财物价值34030元，并将其中价值34650元的赃物出售给原审被告人生某某，将价值3954元的赃物出售给原审被告人王某某，生某某、王某某明知是赃物而予以收购。具体事实如下：
一、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2013年12月3日3时许，周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县韩村镇大李村被害人刘某某家，从院南墙挖洞入室实施盗窃时被刘某某发现，周某甲遂持铁锹威胁刘某某，后二人盗走刘某某家的山羊1只（价值875元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月7日，濉溪县公安局发还刘某某经济损失700元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认照片、辨认现场图、照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认，公安机关对涉案铁锹予以拍照提取。
2、现场勘验检查笔录：载明案发现场的相关情况。
3、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值875元。
4、濉溪县公安局发还清单：2014年8月7日，濉溪县公安局发还被害人刘某某经济损失700元。
5、被害人刘某某、陈某某的陈述：案发当日下半夜，刘某某、陈某某听见院内狗叫，打开灯后看到屋内进来一名男子，刘某某从床上坐起来，发现另一名男子持一把铁锹站在堂屋门口，二人都没说话，刘某某吓得没敢说话。一名男子用刀割断院内一只山羊脖子上的布条，抱着山羊从大门离开。
6、证人尹某某的证言：刘某某家的羊于2013年12月3日3时许被偷走。
7、上诉人周某甲的供述：案发当晚，其与周某乙到袁店矿西的村庄偷了1只羊。这家门朝西院墙矮，二人从院子南墙上卸掉几块砖进入院内，后把门打开，进入堂屋西间将羊偷走。这家人睡在堂屋，其持一把铁锨站在堂屋门口，周某乙从屋里往外牵羊时这家人醒了并打开灯，问“你们把羊往哪牵”，周某乙牵着羊往外跑，其也一起跑出院门，把羊抱上摩托车，其把铁锨扔在一麦垛旁。后二人将该羊以500元的价格出售，其分得200余元。其从门口地上拿把铁锹站在门口是为了吓唬人，怕这家人发现后追。
8、上诉人周某乙的供述：案发当晚，其与周某甲路过一户人家时听见有羊叫，这家院墙有一米多高，二人把院墙上的几块砖拿掉其翻进去进了堂屋，看见一只重二三十斤的羊拴在菜厨腿上，其抱着羊准备走时羊叫了，睡在堂屋内的老头、老太太醒后，开灯问干什么的，还说他家的小羊羔才一二十天不值钱。其抱着羊走到大门口，周某甲在老头家拿了把铁锨站在门口，老头看到有俩人便没敢动，其抱着羊骑摩托车往南跑了七八米后把铁锨扔了。后二人把羊卖给生某某，其与周某甲每人分了150元。
9、原审被告人生某某对上述犯罪事实予以供认。
对周某乙及其辩护人提出认定其实施该起抢劫事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，被害人刘某某、陈某某的陈述与上诉人周某甲、周某乙的供述相互印证，能够证实周某甲、周某乙进入被害人家中实施盗窃过程中，为窝藏赃物持铁锹对被害人以暴力相威胁，并抢走价值875元财物的事实，故此上诉理由及辩护意见不能成立。
（二）2013年12月12日晚，周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇魏庙村，盗走肖某某家的山羊2只（价值3690元）。肖某某发现后追赶周某乙、周某甲至村庄北田地内，周某乙用砖块、周某甲持木棍殴打肖某某，后逃离并将羊卖给原审被告人生某某。2014年8月7日，濉溪县公安局发还肖某某经济损失2800元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录照片、辨认笔录：载明案发现场位置，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值3690元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月7日，濉溪县公安局发还肖某某经济损失2800元。
4、被害人肖某某的陈述：案发当晚，有人从西墙向外送羊，其喊抓小偷并追撵。期间一名矮个男子持砖头砸其并与其对打，高个男子骑摩托车来到跟前，用棍朝其腰上打两下，其看到对方拿着棍就往回走并喊人，高个男子说：“我过去给你一刀”，矮个男子把羊捆在摩托车上后二人离开。
5、证人肖某甲的证言：其系被害人肖某某同村村民。案发当日23时许，其听到狗叫得非常厉害。次日7时许，肖某某说他家的羊昨晚被盗，西墙被小偷挖个洞。
6、证人肖某乙的证言：2013年12月13日2时许，其听到狗叫，便持手电筒出来发现一名男子经过其家门口往南走进庄。男子身高1.78米以上、短发，好像穿灰色短袄，走路较快，其用手电照他也没反应。后听说肖某某家的羊被偷。
7、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（三）2013年12月2日晚，周某甲、周某乙驾驶摩托车到五沟镇袁店村被害人周某丙家，准备实施盗窃时被周某丙发现，后周某甲、周某乙持砖头砸周某丙，因周某丙大声呼叫，周某甲、周某乙驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、被害人周某丙的陈述：2013年12月3日3时许，其听到家中狗叫得厉害，便起床开灯后发现院西边站了两名男子，其家西墙只有一米多高，站在院内就能看到院外情况。其问该两人是干什么的，两人回答说是逮鸟的，并要打其还拿墙外的石头往院里砸，其拿砖头跟他们对砸，期间对方称要进院把其砸死、把东西都偷走，其看见对方手里有刀便也到屋内拿了把刀。两人来到门前未能推开门，其看他们不走就在院内喊人并拿手机打电话，两人看其打电话便骑摩托车离开。听口音，两名男子是本地人。
3、证人周某丁的证言：案发当日2时许，其听见狗叫得厉害，周某丙喊人。其来到周某丙家，听周说有人偷他家的羊，还用砖头砸他，后偷羊人骑摩托车离开，他家院内有砖头。
4、证人于凤英的证言：案发当日2时30分许，其听见同村村民周某丙大声呼喊。次日晨其到周某丙家，听说前一天夜里他家来小偷了，周某丙拿砖头和小偷对打，后来动静太大，小偷就跑了。
5、上诉人周某甲的供述：案发当晚，其和周某乙到袁店村广周庄，看到一家门口有羊粪就从院西侧用手电筒往里照看是否有羊，因西墙比较矮，被这家人发现了，一名男子出来骂其并用砖头砸其二人，其二人与男子互骂并拿墙头上的砖往院里砸，后二人逃离。
6、上诉人周某乙的供述：案发当晚，二人在刘集西南一二十里的一个庄上偷羊途径袁店矿西北广周村时，周某甲说他知道庄东头一家喂一条大狗，准备把狗偷走。二人把摩托车停在庄西，走到庄东头那家时，狗叫了，院内有人喊干啥的，并从院内往外扔砖头，其二人怕这家人放狗出来咬人，也拿砖往院内砸后逃离。
对周某乙及其辩护人关于认定其实施该起抢劫事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，被害人周某丙的陈述、证人周某丁、于凤英的证言及上诉人周某甲、周某乙的供述相互印证，能够证实周某乙伙同周某甲着手实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕实施暴力的事实，周某乙、周某甲的行为均构成抢劫罪，故此上诉理由、辩护意见不能成立。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2013年11月29日2时许，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇袁店村，盗走被害人周某戊家的山羊2只（价值3250元），后卖给原审被告人生某某。濉溪县公安局发还周某戊经济损失2300元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值3250元
3、濉溪县公安局发还清单：濉溪县公安局发还周某戊经济损失2300元。
4、被害人周某戊的陈述：其和78岁的妻子张某某睡在堂屋中间，羊放在堂屋西间。案发当日3时许，其听见屋里有动静，打开灯后发现堂屋西墙上有个洞，并听见屋后有摩托车的声音。家中2只重约90公斤的羊被偷。
5、证人周某戌的证言：案发当日晨周某戊家的羊被偷，其得知后报案。周某戊夫妻二人住在堂屋中间，8只羊放在堂屋西间，堂屋西墙被挖了个洞，2只山羊被盗。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述事实均予以供认。
（二）2013年11月30日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇邵长营村，盗走被害人王某甲家的山羊2只（价值2100元），后卖给原审被告人生某某。2014年5月10日，濉溪县公安局发还王某甲经济损失1900元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场辨认笔录：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行辨认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值2100元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年5月10日，濉溪县公安局发还王某甲经济损失1900元。
4、被害人王某甲的陈述：案发次日晨，其母亲张某甲起床看见发现羊圈有个洞，2只羊被盗。
5、证人王某乙的证言：其系王某甲的邻居。案发次日晨其得知王某甲家的羊前一天晚上被盗，他家墙上被挖了一个洞。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述事实均予以供认。
（三）2013年12月3日1时许，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县韩村镇大李村，在被害人尹某某家堂屋墙上挖洞准备盗窃时，因尹某某家中狗叫，周某甲、周某乙害怕被发现逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录、辨认现场图及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、被害人尹某某的陈述：2013年12月3日3时许，其听到家中狗叫起床，后发现堂屋西间南墙上被人挖个洞，但未丢东西。
3、上诉人周某甲、周某乙对上述犯罪事实均予以供认。
（四）2013年12月6日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇肖店村，从被害人王某丙家中盗走母山羊2只（价值2635元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月19日，濉溪县公安局发还王某丙经济损失2000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、指认笔录及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值2635元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月19日，濉溪县公安局发还王某丙经济损失2000元。
4、被害人王某丙的陈述：案发次日7时许，其发现家中堂屋过底西间南墙被挖一个大洞，堂屋西间厢房内2只重约65公斤的山羊被盗。
5、证人肖某丙的证言：案发次日晨，其听王某丙说他家过底西侧房间南墙被挖一个直径约60厘米的洞，家中2只重约65公斤的母山羊被盗。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（五）2013年12月8日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇邵长营村，盗走被害人王某丁家的山羊2只（价值4400元），后卖给原审被告人生某某。2014年5月10日，濉溪县公安局发还王某丁经济损失3300元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、方位示意图、现场指认笔录及照片、辨认现场图：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值4400元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年5月10日，濉溪县公安局发还王某丁经济损失3300元。
4、被害人王某丁的陈述：案发当日23时许，其听到屋外有声音，起来后发现大门东侧墙上有个洞，2只重约100公斤的母羊被偷走。
5、证人王某戊的证言：其系王某丁邻居。案发次日晨，其听王某丁说他家的2只羊前一天晚上被盗，王某丁大门东间羊圈墙上被挖了一个直径约一米的洞。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（六）2013年12月25日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇王圩村，盗走被害人陈某甲家的山羊4只（价值3775元），后卖给原审被告人生某某。濉溪县公安局发还陈某甲经济损失2800元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、指认笔录及辨认现场图照片：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值3775元。
3、濉溪县公安局发还清单：濉溪县公安局发还陈某甲经济损失2800元。
4、被害人陈某甲的陈述：案发次日3时许，其儿媳陈某乙称院大门没关，其起来后发现家中4只山羊被盗。
5、证人陈某乙的证言：案发次日3时许，其发现院大门没关，便把婆婆陈某甲叫醒，后发现家中东厢房内的4只羊被盗。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（七）2013年12月25日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇王圩村，挖墙准备进入被害人刘某某家实施盗窃时被刘某某发现，二人逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录、辨认现场图及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、被害人刘某某的陈述：案发当日0时许，其听到东墙有砸墙的声音，其用手电筒一照，接下来就没动静了。次日晨发现东屋和南屋之间的墙上被人挖了个洞。
3、上诉人周某甲、周某乙对上述犯罪事实均予以供认。
（八）2013年12月26日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇五沟村，从被害人任某某家中盗走山羊3只（价值3160元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月20日，濉溪县公安局发还任某某经济损失2300元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、方位示意图、照片、现场指认笔录、辨认现场图：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值3160元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月20日，濉溪县公安局发还被害人经济损失2300元。
4、被害人任某某的陈述：案发当日23时许，其在屋里睡觉时听到院里有动静，起来后发现院内羊圈东墙被人掏开一个直径半米多的洞，3只重约80公斤的羊被盗。其在现场发现一根挖墙用的铁棍。
5、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（九）2013年12月27日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到涡阳县青町镇张楼村三里元庄，盗走被害人吴某某家中的山羊2只（价值2865元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月8日，濉溪县公安局发还吴某某经济损失2200元。
上述事实，有下列证据证实：
1、指认笔录及照片、辨认现场图：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值2865元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月8日，濉溪县公安局发还吴某某经济损失2200元。
4、被害人吴某某的陈述：案发当日0时许，其家西墙被挖开一个洞，一人进屋抱羊，另一人拿手电筒照着。其当时怕被小偷打，不敢开灯，也不敢说话。后其发现2只羊被盗。
5、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（十）2013年12月27日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇白沙村，盗走被害人祝某某家中的山羊1只（价值1980元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月8日，濉溪县公安局发还祝某某经济损失1500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、方位示意图、现场平面示意图、照片、现场指认笔录、辨认作案现场图：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值1980元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月8日，濉溪县公安局发还祝某某经济损失1500元。
4、被害人祝某某的陈述：案发次日晨6、7时，其起床后发现厢房南侧屋门敞开，屋内一只价值1000余元的母羊被盗。
5、证人张某乙的证言：案发次日晨6时许，其公公祝某某说他家一只价值1000余元的母羊被偷。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（十一）2013年12月28日1时许，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇土楼村，盗走王某戌家中的山羊4只（价值5920元），后卖给原审被告人生某某。2014年8月7日，濉溪县公安局发还王某戌经济损失4320元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、照片、辨认笔录：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值5920元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月7日，濉溪县公安局发还王某戌经济损失4320元。
4、被害人王某戌的陈述：案发当日2时许，其听到院内有动静，起来后发现院北侧羊圈里的4只羊被盗。
5、证人王某1的证言：其与父亲王某戌住隔壁。案发当日1时许，其睡觉时听见狗叫，起来后发现父母家大门敞开，母亲讲羊被盗。
6、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人生某某对上述犯罪事实均予以供认。
（十二）2013年12月29日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到濉溪县五沟镇肖店村，盗走被害人魏氏家的山羊1只（价值1980元），后卖给原审被告人王某某。2014年8月8日，濉溪县公安局发还魏氏经济损失1500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场指认笔录、辨认现场图、照片：载明案发现场情况，周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值1980元。
3、濉溪县公安局发还清单：2014年8月8日，濉溪县公安局发还魏氏经济损失1500元。
4、被害人魏氏的陈述：案发当日23时许，其睡觉时突然听到院内有动静，起来后发现院东墙被挖开2个直径约70公分的洞，院内羊圈的一只重约45公斤的山羊不见了。
5、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人王某某对上述犯罪事实均予以供认。
（十三）2013年12月30日晚，上诉人周某甲、周某乙驾驶摩托车到涡阳县青町镇张楼村，盗走被害人吴某甲家中的山羊2只（价值1965元），后卖给原审被告人王某某。案发后，公安机关在王某某住处扣押涉案2只山羊并于2014年1月1日发还吴某甲。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场指认笔录、辨认现场图及照片：周某甲于2014年1月1日对作案现场进行指认。
2、濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）11号价格鉴定结论书：被盗山羊价值1965元。
3、濉溪县公安局发还清单：公安机关在王某某住处扣押涉案2只山羊并于2014年1月1日发还吴某甲。
4、被害人吴某甲的陈述：案发当晚，有人在其家过底的南墙、西墙上各挖了个洞，2只重约50公斤的羊被盗。
5、上诉人周某甲、周某乙、原审被告人王某某对上述犯罪事实均予以供认。
另查明：上诉人周某甲、周某乙，原审被告人生某某于2013年12月31日被公安机关抓获；原审被告人王某某于2014年1月1日被公安机关抓获。公安机关于2014年1月1日扣押周某乙赃款1120元，生某某家人于次日及本案审理期间代为退赃34000元，王某某家人代为退赃1500元。同年1月10日，濉溪县公安局扣押作案工具红色豪爵125大架摩托车一辆（车架号LC6PCKD2090070071）。周某甲、周某乙、生某某、王某某归案后，均如实供述了其及同案犯的相关犯罪事实。
证明上述事实的证据及本案综合证据如下：
1、接收证据物品及扣押清单：载明公安机关于2014年1月1日扣押周某乙赃款1120元，于次日收到生某某家人退赃25000元，收到王某某家人退赃1500元，于同月10日扣押作案工具红色豪爵125一辆（车架号LC6PCKD2090070071）。
2、濉溪县人民法院（1999）濉刑初字第249号、（2011）濉刑初字第00182号刑事判决书：载明周某甲因犯故意伤害罪于1999年9月28日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于2012年1月11日被判处有期徒刑一年，并处罚金七千元，2012年12月13日刑满释放。周某乙因犯盗窃罪于2012年1月11日被判处罚金三千元。
3、抓获经过：周某甲、周某乙、生某某于2013年12月31日被公安机关抓获，王某某于2014年1月1日被公安机关抓获。
4、辨认笔录：周某甲、周某乙辨认出生某某系收购赃物之人，周某甲辨认出王某某系收购赃物之人，生某某辨认出周某乙、周某甲系卖羊之人。
本院认为：上诉人周某甲、周某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值34030元，其行为已构成盗窃罪；周某甲、周某乙在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场采取暴力或以暴力相威胁，抢劫财物价值4565元，二人行为又已构成抢劫罪；原审被告人生某某、王某某明知是盗窃所得赃物而予以收购，赃物价值分别为34650元和3945元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对周某甲、周某乙应以抢劫罪、盗窃罪予以并罚。在抢劫、盗窃的共同犯罪中，周某甲、周某乙分工配合，均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。在对被害人周某丙家实施抢劫、对被害人尹某某、刘某某实施盗窃的犯罪中，由于二上诉人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该三起犯罪应比照既遂犯从轻处罚。在抢劫共同犯罪中，周某甲、周某乙为实施盗窃进入他人生活的与外界相对隔离的住所，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁，应认定为入户抢劫，故周某甲提出不应认定为入户抢劫的上诉理由不能成立。在盗窃共同犯罪中，周某甲、周某乙多次入户盗窃，盗窃他人财物价值34030元，符合刑法第二百六十四条中“其他严重情节”的相关规定，应判处三年以上十年以下有期徒刑，故周某甲关于其盗窃罪应判处三年以下有期徒刑的上诉理由不能成立。周某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。周某甲、周某乙、生某某、王某某到案后，如实供述其及同案犯的相关犯罪事实，系坦白，且均当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。鉴于生某某、王某某存在上述从轻情节并主动退赃，对二人依法适用缓刑。原判在量刑时已综合考虑两上诉人部分犯罪未遂、坦白、自愿认罪等从轻情节，量刑并无不当，故两上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 朱 磊
代理审判员 田沼西
二〇一四年十一月四日
书 记 员 丁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。