山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3204号
原告：张小军，男，1974年11月24日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：韩国强，山东一衡律师事务所，律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市解放西路**号。统一社会信用代码：91130900806611732L。
负责人：李良，经理。
委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所，律师。
原告张小军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年7月27日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国强、被告委托诉讼代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月10日4时许，原告驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车，沿新海路由东向西行驶至事故地点时，翻入新海路北侧沟中，致使车辆、树木、路沿石受损，张小军受轻伤。该事故给原告造成各项损失共计218747.11元。涉案车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保第三者商业险及车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、不计免赔险，事故发生尚在保险期限内。事故发生后，原告多次找被告协商理赔未果。鉴于以上事实，原告为维护其合法权益，请求法院依法判令被告支付保险金218747.11元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、我公司与原告之间不存在保险合同关系，对原告的损失我公司不应当进行赔偿。2、若原告取得合同相对人资格，我公司庭审质证，查明原告的实际损失，根据保险合同约定，依法进行赔偿。3、不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用等间接损失。
经审理查明：2015年3月27日，案外人沧县明大汽车运输有限公司作为被保险人，就冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车分别在被告处投保机动车商业险各一份，被告承保并出具保险单。其中，冀Ｊ×××××主车的商业险保险单约定：投保险种包括车辆损失险（保险金额199800元），第三者责任险（保险金额1000000元），车上人员责任险（保险金额50000元）及以上险种的不计免赔险，保险期间自2015年4月2日零时起至2016年4月1日24时止；冀Ｊ×××××挂车的商业险保险单约定：投保险种包括车辆损失险（保险金额76500元），第三者责任险（保险金额50000元）及以上险种的不计免赔险，保险期间自2015年4月20日零时起至2016年4月19日24时止。合同签订后，原告依约向被告交纳了保险费。
2016年3月12日，寿光市公安局交通警察大队五中队出具证明一份，内容为：2016年3月10日4时许，张小军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车沿新海路由东向西行驶至事故地点时，未确保安全，翻入新海路北侧沟中，造成车辆、树木、路沿石受损、张小军受轻伤的道路交通事故。事故发生后，原告因涉案事故支出吊装费9000元、拖车费3500元、路政损失赔偿款2300元、赔偿寿光市营里镇孙家庄村民委员会各项损失18960元（桥体修复等16580元+树木1880元+村路护栏柱500元）。
2016年3月11日，原告张小军因左腰部疼痛入院治疗，诊断结果为肾结石、肾积水。原告为此支出医疗费1340.76元。
事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司对冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂重型半挂牵引车损失及第三者财产损失进行鉴定，该公司分别出具车辆损失价格评估报告书、财产损失价格评估报告书，结论为：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车损失金额为174319元、三者财产损失价格为16580元。
同时查明：1、2016年3月10日，寿光市营里镇孙家庄村民委员会出具收到条，内容为：收到树木赔偿款1880元、村路护栏柱赔偿款500元，共计2380元。
2、2016年3月11日，寿光市营里镇孙家庄村民委员会出具证明条一份，内容为：今收到张小军（车号：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××挂）交来赔偿款16580元。
3、涉案车辆行驶证载明的车辆所有人为南皮县明大汽车运输队。
4、2014年4月1日，南皮县明大汽车运输队（甲方）与原告张小军（乙方）签订汽车营运服务协议书，约定甲方为乙方办理保险业务，保险费由乙方承担；乙方作为车辆的实际所有人和利益取得人，车辆责任主体为乙方。
5、沧县明大汽车运输队出具证明条一份，证实原告张小军享有领取涉案保险理赔款的权利。
上述事实，有原告提交的机动车辆商业险保险单两份、道路交通事故证明，车损评估报告、第三者损失评估报告，吊装费发票、拖车费发票，路产赔偿清单、路产赔偿通用票据、寿光市营里镇孙家庄村民委员会出具的证明条、收到条，沧县明大汽车运输有限公司出具的证明条、汽车营运服务协议书、身份证复印件、行驶证、驾驶证、道路运输证、上岗证及当事人陈述在案为证。
本院认为：案外人沧县明大汽车运输有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，原告作为涉案车辆实际所有人，依约交纳保险费后，被告应按约定履行赔偿保险金的义务。本案争议的焦点是被告应赔付原告的保险金数额，可从三方面分析：
其一，对于原告主张的被保险车辆损失。原告主张车辆损失金额为174319元，被告虽辩称车损数额系原告单方委托不予认可，但未提交有效证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故应以原告提交的青岛中商保险公估有限公司出具的车损价格评估报告作为认定依据，故本院认定涉案被保险车辆的车损价值为174319元；对于原告主张的吊装费、拖车费，系原告因涉案事故支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。因此，被告应在机动车损失险限额内赔付原告被保险车辆损失186819元（174319元+9000元+3500元）。
其二，对于原告主张的三者损失。原告主张的三者损失21260元（路政损失赔偿款2300元+孙家庄赔偿款18960元），有原告提交的第三者财产损失价格评估报告、修复明细表、证明条、收到条、路政赔偿清单、路产赔偿通用票据予以证实，其中被告对路政赔偿部分无异议，本院予以确认；被告辩称原告提交的评估报告系其单方委托不予认可，但未提交其他证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故应以原告提交的第三者财产损失价格评估报告作为认定依据；被告还辩称修复明细表、收到条、证明条系第三方出具不予认可，本院经审查认为涉案被保险车辆事发时因翻入路边沟中，造成案外人寿光市营里镇孙家庄村民委员会所有的桥体、路牙石、路边坡、警示杆、树木等财产损坏，结合寿光市营里镇孙家庄村民委员会出具的证明条、收到条，能够证实原告的该项支出，本院予以认定。因此，被告太平洋保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告第三者损失21260元（2300元+18960元）。
其三，对于原告主张的车上人员损失。针对原告的该项主张，被告辩称原告住院治疗发生的一切费用非涉案事故造成不予认可，本院经审查认为原告提交的住院病案中记载，原告系因左腰部疼痛入院治疗，且被诊断为肾结石、肾积水，与涉案交通事故并无关联，原告亦未提交其他有效证据证实其主张，故本院对被告的该项抗辩意见予以采信，原告由此发生的医疗费、交通费、护理费、住院伙食费、误工费，本院均不作认定。
综上，被告应赔付原告保险金的数额为208079元（186819元+21260元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第四十八条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张小军事故保险金208079元；
二、驳回原告张小军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元，由原告负担111元，由被告负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 袁玉霞
二〇一六年十一月七日
书记员 李 凯