辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第916号
原告马雪松。
委托代理人郑宝珍。
被告刘新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人常永林，系该公司经理。
委托代理人张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告马雪松诉被告刘新、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员王嘉独任审理，于2014年6月18日公开开庭。本案原告马雪松的委托代理人郑宝珍，被告刘新，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张小明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马雪松诉称，2013年2月8日被告刘新驾驶辽A230**号机动车行驶至皇姑区北陵大街时，与在施工的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警皇姑大队认定，被告刘新负全部责任。故请求被告赔偿医疗费53715.97元、护理费24140元、住院伙食补助费6950元、误工费30140元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金6000元、鉴定费900元、交通费800元、复印费80元、财物损失280元、营养费2000元、辅助器具费657元，诉讼费由被告承担。
被告刘新辩称，肇事车辆投保了交强险和三者商业险10万元含不计免赔，应当由保险公司进行赔偿。我为原告垫付医疗费52715.97元，要求保险公司返还。本案简易程序审理，诉讼费应减半收取。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险10万元，含不计免赔。原告损失应当有证据证明，我公司同意在合理合法范围内进行赔偿，护理费数额过高，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年2月8日22时50分许，被告刘新驾驶车牌号为辽A230**号轿车由南向北行驶至沈阳市皇�区北陵大街公安厅岗南100米时，与正在道路上施工的原告马雪松发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告刘新负全责，原告马雪松无责任。
另查，原告马雪松受伤后到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，并在沈阳市第四人民医院住院治疗，主要诊断为“右膝前交叉韧带损伤”，其他诊断为“右膝半月板损伤、颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部挫伤、眼睑裂伤等”，住院139天，住院期间二级护理，共花费医疗费53711.97元，其中被告刘新垫付52715.97元，原告自行花费996元。原告出院后医嘱“加强营养”，医嘱累计休息至2013年11月22日。
2014年4月21日辽宁仁和司法鉴定中心作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：马雪松右膝多发损伤（致右腿丧失功能10%以上）评为十级残。原告支付鉴定费900元。
再查，�A230M1号轿车登记所有人为被告刘新。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险10万元，包含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告刘新系事故发生时辽A230**号轿车登记车主及驾驶人，应当承担赔偿责任。又因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于保险赔偿范围以及属于保险公司赔偿范围的损失部分，应由保险公司予以赔偿。保险公司不予承保部分，由被告刘新负责赔偿。
关于原告所主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用53711.97元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定。被告刘新垫付52715.97元，保险公司应予返还。原告提供的医疗票据中，有一张中国医科大学附属盛京医院金额为7元的票据，因没有相应的门诊病历，故本院不予支持。
关于原告所主张的住院伙食补助费6950元问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准予以确定，原告住院共139天，故原告的住院伙食补助费应为6950元。
关于原告主张的误工费30140元问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告提供的误工证据不充分，应参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告误工费，原告因发生交通事故医嘱诊断休息至2013年11月22日共287天，故本院确定误工费为25964.46元（33021÷365×287）。
关于原告主张的护理费24140元问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理139天，护理人员应为1人，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算原告护理费，故其护理费应为12575.12元（33021÷365×139）。
关于原告主张的残疾赔偿金46446元。原告为城市户口，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元计算。原告于1963年2�6日出生，按照法律规定应计算20年，参照原告十级伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为46446元。
关于原告所主张的精神损害抚慰金6000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，但原告请求数额过高，本院适情酌定为5000元，由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的鉴定费900元。因此笔费用属于涉及实体问题的诉讼费用，故本院予以支持，应由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张的交通费800元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，本院适情酌定为500元。
关于原告主张的营养费2000元。原告出院时医嘱诊断“加强营养”，故本院适情酌定其营养费为1500元。
关于原告主张的残疾辅助器具费657元。结合原告实际伤情及受伤部位，原告使用拐杖确�合理性，且原告提供了正规发票，故本院对其购买拐杖的费用657元予以支持。
关于原告主张的复印费80元。因该笔费用确系因本次诉讼造成的必然费用，故本院予以支持，因该项费用不属于保险公司理赔范围，故应由被告刘新承担。
关于原告主张的财产损失费280元。原告未向法庭提供证据，事故认定书中也无记载财物损失，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松医疗费996元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松住院伙食补助费6950元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松误工费25964.46元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松护理费12575.12元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松残疾赔偿金46446元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松鉴定费900元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松交通费500元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松营养费1500元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马雪松残疾辅助器具费657元；
十一、被告刘新赔偿原告马雪松复印费80元；
十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告刘新垫付款52715.97元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1731元（原告已垫付），简易程序减半收取865.50元，由被告刘新承担，退还原告865.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一四年七月十七日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。