江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终97号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部，住所地吉安市泰和县城工农兵大道西门村三组。
负责人曾繁笙，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁文斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：戴羿，男，1990年10月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：钟惠兰，女，1964年4月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被上诉人（原审被告）：帅凌，男，1984年5月28日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被上诉人（原审被告）：吴名国，男，1957年2月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部（以下简称安邦财保泰和服务部）因与被上诉人戴羿、帅凌、吴名国机动车交通事故责任一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财保泰和服务部上诉请求：撤销原判，改判其在商业三者险内不承担赔偿责任。事实和理由：帅凌发生事故后未依法采取措施离开现场，根据商业第三者责任险保险条款第六条第六项之规定，安邦财保泰和服务部应在商业三者险内免赔。
戴羿辩称要求驳回上诉，维持原判。
帅凌辩称：交通事故发生后其躲在路旁并未离开现场，其跟着救护车到医院并第一时间通知其母亲垫付了抢救费。
吴名国未予答辩。
戴羿向一审法院起诉请求：判令各责任人赔偿其经济损失171557.99元。
一审法院认定事实：2015年1月4日23时55分许，帅凌驾驶赣Ｄ×××××号小车沿吉州大道由北往南行驶至和馨花园门口路段时，与前方同方向由戴羿驾驶的电动车发生碰撞，造成戴羿及电动车乘车人戴文豪受伤（另案处理）和车辆受损的交通事故。事故发生后，帅凌离开现场，于00：08分拨打了井冈山大学附属医院急诊科值班护士帅群电话，称吉州区吉州大道桃园盛景附近发生车祸，有人员受伤，需120急救，该院即安排了车辆出诊，00：28分帅凌拨打了保险公司电话，00：32分帅凌拨打了110报警，并由帅凌母亲垫付了抢救费用。2015年1月5日，帅凌到交警部门说明情况。2015年1月14日，吉安市公安局交警支队吉州大队认定帅凌驾驶机动车未确保行车安全，夜间未降低行驶速度，在发生事故后离开事故现场，是造成事故的全部原因，认定帅凌应负此次事故的全部责任，戴羿、戴文豪不负事故责任。戴羿受伤后，2015年1月5日被送至井冈山大学附属医院进行住院治疗，至2015年1月8日出院，共住院治疗3天，发生医疗费2680.62元，被诊断为左侧颞部硬膜下血肿、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2015年1月8日，戴羿转入吉安市中心人民医院住院治疗，至2015年6月19日出院，共住院治疗162天，发生医疗费39194.87元，被诊断为左侧颞部硬膜下血肿、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、C3／4椎间盘稍膨出、左眼晶状体挫伤，晶状体半脱位可能。期间，戴羿至南昌大学第一、第二附属医院检查治疗，发生医疗费1682元。2015年7月30日，戴羿经江西吉安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，末次出院后休息一个月，后续医疗费用1000元（不含鉴定费）。戴羿为此支付鉴定费1200元及鉴定检查费1158元。另查明，帅凌驾驶的赣Ｄ×××××号小车系吴名国所有，事发当日帅凌向吴名国之子借用该车。该车在安邦财保泰和服务部投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险。安邦财保泰和服务部已先行支付医疗费1万元，帅凌先行垫付医疗费47468.38元。安邦财保泰和服务部在此次事故中的损失核算为：医疗费43557.49元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费20278.5元、误工费27846元、残疾赔偿金48618元、交通、住宿费2000元、鉴定检查费2358元、精神抚慰金3000元、财产损失9000元，其中电动车2000元、电脑7000元，共计164257.99元。一审法院认为，帅凌驾驶赣Ｄ×××××号小车与戴羿驾驶电动车搭乘他人相撞，发生交通事故，导致戴羿及搭乘人受伤及车辆受损，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定帅凌应负事故的全部责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。帅凌因侵权行为造成戴羿损失，应承担赔偿责任，但应核减其已垫付的款项47468.38元。吴名国虽系车辆所有人，但其将车辆出借给帅凌无过错，不应承担赔偿责任。因赣Ｄ×××××号小车在安邦财保泰和服务部投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，故在保险限额内的赔偿应由安邦财保泰和服务部承担，但应核减其已垫付的款项10000元。安邦财保泰和服务部辩称帅凌没有受到人身攻击而离开现场应当认定为逃逸，一审认为交通肇事逃逸是肇事者为逃避抢救义务和逃避法律责任追究而逃离事故现场，而本案中，帅凌虽离开事故现场，但其并非为逃避抢救义务和法律责任追究，而是拨打了医院急救电话及110电话报警，并通知其母亲垫付了抢救费用，履行了抢救伤者的义务，且未破坏现场，同时，即时到案说明情况，未逃避法律责任追究，因此，其行为不应认定为逃逸，安邦财保泰和服务部该辩解不予采信，安邦财保泰和服务部提出应核减非医保用药，但未提供证据证明，不予支持。安邦财保泰和服务部关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解符合保险合同条款约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、安邦财保泰和服务部在交强险和商业三者险限额内赔偿戴羿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计151899.99元（已品除垫付的10000元），限判决生效后十日内付清；二、帅凌赔偿戴羿鉴定费、检查费2358元，限判决生效后十日内付清；三、戴羿返还帅凌垫付款47468.38元，限判决生效后十日内付清；四、驳回戴羿其他诉讼请求；五、以上第一、二、三项相品后，安邦财保泰和服务部支付戴羿106789.61元，支付帅凌45110.38元，限判决生效后十日内付清。案件受理费3731元，由戴羿负担1231元，帅凌负担2500元。
二审中，当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，吉州区交警大队以帅凌驾驶机动车未确保行车安全，夜间未降低行驶速度，在发生事故后离开事故现场，是造成事故的全部原因，应负事故全部责任。安邦财保泰和服务部上诉认为帅凌未依法采取措施离开现场，依据商业三者险第六条第六项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”之规定，对戴羿的损失在商业三者险内免赔。本次交通事故发生后，帅凌当即拨打了120急救电话、安邦保险公司的客服电话及110电话报警，并通知其母亲赶赴医院当场垫付了抢救费用，履行了抢救伤者的义务，事发后帅凌并未移动车辆也未破坏现场，也即时到案说明情况，未逃避法律责任追究，因此帅凌的行为不属于上述免责情形，故一审法院判决安邦财保泰和服务部对戴羿的损失在商业三者险内承担责任并无不当。
综上所述，安邦财保泰和服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1810元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 娟