广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初5912号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈利群。
委托代理人：曾志辉、黄朝辉，均为广东同益律师事务所律师。
被告：林金贞，住福建省泉州市丰泽区。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林金贞借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人曾志辉到庭参加了诉讼。被告林金贞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告以个人经营需要资金为由原告申请个人信用额度贷款，并于2014年5月5日与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为：平银（广州）个信额字（2014）第（SW20140527000079）号（以下简称贷款合同），约定原告给被告提供可持续、循环使用的不超过人民币100万元的个人信用额度。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。若被告逾期归还贷款的，自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。信用额度贷款合同签订后，原告向被告发放了六笔共60万元的信用贷款。被告逾期未还贷情况如下：1、2015年5月14日，原告向被告发放了2000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金2000元，利息228.15元，复利10.94元，合计2239.09元。2、2015年5月14日，原告向被告发放了10万元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息11407.50元，复利546.84元，合计111954.34元。3、2015年5月14日，原告向被告发放了13万元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金13万元，利息14829.75元，复利710.90元，合计145540.65元。4、2015年5月14日，原告向被告发放了155000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金155000元，利息17681.63元，复利847.60元，合计173529.23元。5、2015年5月14日，原告向被告发放了143000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金143000元，利息16289.20元，复利779.47元，合计160068.67元。6、2015年5月14日，原告向被告发放了7万元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率16.2%计算，借款期限从2015年5月14日起至2015年8月14日为期3个月。截止到2015年12月25日，被告尚欠原告借款本金7万元，利息7985.25元，复利382.79元，合计78368.04元。原告认为，原告与被告的借贷关系成立，原告依约发放贷款，被告应按约还款付息。现被告有逾期未能足额还款，其行为已经构成违约。现起诉请求判令：1、被告清偿欠原告的全部借款本金、利息、复利共计人民币671700.02元（其中本金60万元，利息68421.48元，复利3278.54元。利息、复利暂计至2015年12月25日）及自2015年12月26日起至实际清偿日的利息、复利（利息、复利按照合同约定的利率上浮50%计）；2、被告承担本案的诉讼费用；3、被告承担本案的律师费500元。
被告林金贞未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年5月5日，原告平安银行股份有限公司广州分行（乙方）与被告林金贞（甲方）签订《个人信用额度贷款合同》，约定：乙方为甲方提供可持续、循环使用的不超过人民币100万元的个人信用额度，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率；每月结息日为贷款发放日的对应日；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；甲方发生欠息、逾期等违约事件的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年5月14日，原告向被告发放六笔贷款，金额分别为2000元、143000元、155000元、7万元、10万元、13万元；上述贷款期限均为三个月，还款方式均为净息还款，年利率均为16.2%；被告取得原告上述贷款后未依约按期归还借款本息。截止2016年6月22日，被告拖欠借款本金60万元、利息141321.48元、复利15249.06元。
另查明，原告与广东同益律师事务所签订《委托清收协议》，约定原告委托该律师事务所指派律师承办个人信用违约贷款的催收、诉讼、执行等清收事宜。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费500元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。原告在合同签订后依约向被告发放了贷款，但被告借款后，未按期归还借款本息给原告，已构成违约。合同约定“甲方拖欠本金或利息、费用构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息”，因此原告在被告未依约清偿借款本息的情形下有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金60万元及利息、罚息、复利（截至2016年6月22日，利息141321.48元、复利15249.06元；自2016年6月23日起至清偿之日止，罚息以本金60万元为基数，按年利率16.2%上浮50%计付；对不能支付的利息，按年利率16.2%上浮50%计算复利，罚息不应计算复利），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题。依据合同约定，原告有权聘请第三方采取诉讼方式向被告催收欠款。因此，被告应当承担原告因本案诉讼而实际发生的律师费500元。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林金贞于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款本金60万元及利息、罚息、复利（截至2016年6月22日，利息141321.48元、复利15249.06元；自2016年6月23日起至清偿之日止，罚息以本金60万元为基数，按年利率16.2%上浮50%计付；对不能支付的利息，按年利率16.2%上浮50%计算复利，罚息不应计算复利）；
二、被告林金贞于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10520元，由被告林金贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 邱丽均
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梁洁明