山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第243号
原告贾守坤，男，汉族，住山东省寿光市。
委托代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
被告朱艳彬，男，满族，住河北省唐山市丰南区。
被告李征，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。
负责人张建广，公司经理。
委托代理人王磊，河北高阶律师事务所律师。
原告贾守坤与被告朱艳彬、李征、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾守坤的委托代理人赵红梅，被告朱艳彬，被告太平洋唐山支公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。被告李征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾守坤诉称，2014年6月10日4时许，被告朱艳彬驾驶冀BT42**／冀BA4**半挂车沿新海路由北向南行驶至沾化县新海路检测站附近时，与前方停在公路西侧刘建国驾驶的鲁VE09**／鲁VE4**半挂车追尾相撞，造成原告车辆及货物受损。沾化县交警大队作出事故认定，朱艳彬承担事故全部责任，刘建国不承担事故责任，后在交警部门的主持下双方达成协议，鲁VE09**／鲁VE4**半挂车车损、货物及公路损失全部由朱艳彬承担，冀BT42**／冀BA4**半挂车车损自负。但是被告现在拒绝对原告进行赔偿。另被告李征在被告保险公司处投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告损失共计45000元；被告保险公司在承保范围内承担原告的损失；诉讼费用由被告承担。
被告朱艳彬辩称，1.我对本案交通事故发生的事实和责任认定都没有异议，对于原告的损失应当全由被告保险公司来赔偿，对于不属于保险公司承担的，请法院依法判决；2.李征是我姐夫，他是冀BT42**／冀BA4**挂的车主，我是司机，李征雇着我给他开车。
被告李征未予答辩。
被告太平洋唐山支公司辩称，1.本案中，事故车辆为冀BT42**／冀BA4**挂号车，答辩人须核实该车车架号，并结合庭审中原告及被告举证确定该车投保情况，在发生事故时该车具有依法年检合格的行驶证、驾驶人有合法有效驾驶证、体检回执，并应当庭提交上述证件的原件，否则答辩人不承担保险责任。在上述证件合法有效且不存在其他保险合同约定的免责事由的情况下，对原告因交通事故造成的合理合法损失，答辩人依法在保险限额内予以赔偿。另依据保险条款约定，主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限；2.因原告诉请包括车损、货物及公路损失，故答辩人须核实原告的主体资格，如贾守坤不能证实其具有原告主体资格，我司不承担保险责任，应当驳回其诉讼请求；3.原告主张损失过高，且没有充分合理的证据予以证实，具体不合理之处待质证时详细说明；4.答辩人非直接侵权人，依据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2014年6月10日4时许，朱艳彬驾驶冀BT42**／冀BA4**半挂车沿新海路由北向南行驶至沾化县新海路检测站附近时，与前方停在公路西侧刘建国驾驶的鲁VE09**／鲁VE4**半挂车追尾相撞，造成朱艳彬等人受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定朱艳彬承担事故的全部责任，刘建国不承担事故责任。事故发生后，原告因维修鲁VE09**／鲁VE4**半挂车，支出配件修理费34100元。另原告又支出吊车施救费8000元、停车费900元。诉讼内，被告太平洋唐山支公司对原告的配件修理费提出异议，申请司法鉴定，但未在本院规定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为其放弃司法鉴定的权利。
另查明，朱艳彬驾驶的冀BT42**／冀BA4**半挂车车主为被告李征，朱艳彬系李征雇工，该车在被告太平洋唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、停车费发票、施救费发票、修理费发票、配件报价单、鲁VE09**／鲁VE4**半挂车行驶证，被告朱艳彬提供的驾驶证、冀BT42**／冀BA4**半挂车行驶证、机动车交强险及商业三者险保险单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。沾化县公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规，认定朱艳彬承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”因此，本案原告之损失应由被告太平洋唐山支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋唐山支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定承担全部赔偿责任。仍不足部分，由侵权人朱艳彬按照事故责任比例承担全部赔偿责任。又因朱艳彬系李征雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”因此应由雇主李征承担赔偿责任，雇员朱艳彬不承担赔偿责任。
对于原告主张的配件修理费34100元、吊车施救费8000元、停车费900元，共计43000元，原告均提供了正规的单位发票，系原告因本次事故所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。原告因处理本次事故支出相应交通费，根据其处理时间、地点以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为300元。对于原告的货物及公路损失主张，其并未提交任何证据予以证实，故对其该项主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BT42**／冀BA4**半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告贾守坤2300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BT42**／冀BA4**半挂车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾守坤41000元；
三、驳回原告贾守坤的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告李征负担890元，由原告贾守坤负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 侯明忠
人民陪审员 牛景民
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杜海玲