南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第977号
原告靳意飞，男，1971年1月16日生，汉族。
委托代理人火亮、李仕春，江苏火健律师事务所律师。
被告马健，男，1978年8月29日生，汉族。
被告吴兵，男，1964年11月25日生，汉族。
委托代理人张凤，女，1987年1月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告靳意飞与被告马健、吴兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员程媛适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告靳意飞的委托代理人火亮、李仕春，被告马健，被告吴兵的委托代理人张凤，被告人保南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳意飞诉称，2013年10月30日，被告马健驾驶苏A×××××号机动车在雨花台区软件大道撞到骑电动车的原告，导致原告受伤，眼镜摔碎，电动车损毁。被告吴兵是苏A×××××号机动车车主，被告人保南京分公司是该车保险人。经交警认定，被告马健承担本起交通事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后当日进入南京明基医院。本起交通事故造成原告损失医疗费56007元、护理费8110元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、交通费600元、误工费12000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元、电动车2000元、眼镜999元、轮椅560元，共计154932元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告马健、吴兵共同支付原告医疗费33004元。被告人保南京分公司在保险责任内承担先行赔付责任；2、被告马健、吴兵共同支付原告护理费8110元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、交通费600元、误工费12000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元、电动车2000元、眼镜999元、轮椅560元，共计98925元。被告人保南京分公司在保险责任内承担先行赔付责任（第1、2项请求合计131929元）；3、被告承担诉讼费用。
被告马健辩称，对事故事实及责任认定无异议；我与吴兵之间是经营承包关系，按天收取租金；原告诉请过高；该车辆在人保南京分公司投保了交强险及50万商业三责险。
被告吴兵辩称，对事故事实及责任认定无异议；其与马健之间是经营承包关系，每天收取租金；原告诉请过高；该车辆在人保南京分公司投保了交强险及50万商业三责险。
被告人保南京分公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万，无不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，保险公司前期已垫付10000元医疗费，希望在本案中处理；3、我司承担次要责任，保险公司在商业三责险内免赔5%，根据保险公司向被告马健了解，本案中原告为闯红灯逆向行驶，过错较重，我司认为我方应承担30%的赔偿责任，对于超出交强险医疗费限额的医疗费部分需扣除15%的非医保用药；4、原告诉请过高需审核；5、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月30日3时许，原告靳意飞驾驶电动车在本市雨花台区软件大道未按信号灯通行，遇被告马健驾驶苏A×××××号轿车疏于观察，电动车撞到轿车左侧，造成车损及靳意飞受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队（以下简称八大队）认定，被告马健负此事故次要责任，原告靳意飞负此事故主要责任。事故发生后，原告靳意飞被送至南京明基医院就诊并于当日住院治疗，于2013年10月30日行“清创＋骨折复位外固定固定术”，又于2013年11月8日行“左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折外固定取出＋髓内钉内固定术”，后于2013年11月21日出院，出院诊断为：“左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折”。事故发生后，被告马健垫付原告1182.3元抢救费，人保南京分公司垫付原告10000元医疗费（原告诉请中包含人保南京分公司垫付的10000元医疗费，但不包含被告马健垫付的费用）。
2014年5月9日，原告靳意飞委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2014年5月19日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第1861号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人靳意飞左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜。”原告缴纳鉴定费为2360元。
另查明，苏A×××××号小型轿车的所有人为被告吴兵，被告马健与被告吴兵系经营承包关系。苏A×××××号轿车在被告人保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，无不计免赔，交通事故系在保险期间内发生。
经庭审质证及双方确认，本院对原告主张的各项损失认定如下：
医药费56006.48元（含人保南京分公司垫付的10000元医药费），住院伙食补助费420元，营养费本院按15元／天计算90天即1350元，上述费用在交强险医疗赔偿项下合计57776.48元。
护理费本院按住院期间70元／天出院后60元／天标准共计算90天即5620元、误工费按2000元／月计算180天即12000元、残疾赔偿金65076元、酌定精神损害抚慰金1500元、交通费本院酌定300元，残疾辅助器具费（轮椅）560元，上述费用在交强险伤残赔偿项下合计85056元。
以上事实有八大队交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费用明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及发票、户口簿、误工证明、单位证明、银行卡对账单、机动车行驶证、驾驶证、保险单及条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告车辆在人保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险，人保南京分公司应依法在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由原告靳意飞和被告马健按各自事故责任比例分担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交通事故认定书认定原告靳意飞负主要责任，被告马健负次要责任，庭审中原告主张按照5：5比例承担，三被告要求按7：3比例分担，本院认为原告靳意飞违反交通信号灯指示通行对损害发生过错明显，应减轻被告的责任，结合事故的发生情况及双方的过错程度，本院酌定被告马健承担30%的赔偿责任。被告人保南京分公司应对被告马健所承担的赔偿责任在第三者责任险范围内按照保险合同的约定赔付。庭审中被告马健、被告吴兵和被告人保南京分公司均认可超出交强险范围扣除5%免赔率并按11%的比例扣除非医保费用，该费用由马健自行承担，本院对此予以确认。三被告对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中伤残等级均无异议，本院予以确认，被告人保南京分公司认为鉴定意见中误工期和护理期过长要求扣减无证据证明，本院不予采纳。经审核，原告靳意飞的各项损失在交强险医疗赔偿项下合计57776.48元（含人保南京分公司垫付的10000元医疗费），超额47776.48元应由被告人保南京分公司承担其中的12174元，被告马健承担其中的2158.94元，原告靳意飞自行承担33443.54元；在交强险伤残赔偿项下合计85056元未超额。综上，被告人保南京分公司应赔付原告107230元，扣除保险公司已垫付的10000元，被告人保南京分公司还应赔付原告97230元；被告马健应赔付2158.94元，因被告马健垫付原告的抢救费1182.3元中原告应承担827.61元，又因原告垫付的鉴定费按责任比例应由被告马健承担708元，故被告马健还应支付原告2039.33元（2158.94元-827.61元＋708元）。原告主张的误工费有误工证明、单位证明、工资卡银行对账单予以佐证，证明收入情况及伤后实际发生误工损失，本院对原告主张的误工费予以支持。关于原告主张的电动车2000元，因原告未举证证明实际车损，本院对该费用不予支持。原告主张眼镜999元并陈述为新配眼镜的价格，因原告未提供证据证明确有眼镜损坏，对原告该项主张本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告靳意飞97230元。
二、被告马健于本判决生效之日起十五日内赔偿原告靳意飞2039.33元。
三、驳回原告靳意飞的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元减半收取530元，由原告靳意飞负担132元，被告马健负担398元（原告靳意飞已预缴案件受理费，被告在给付上述款项时一并给付应负担的案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1060元。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。）
代理审判员 程媛
二〇一四年九月十二日
见习书记员 王歆