渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民金初字第31号
原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司。
法定代表人张文华，该公司董事长。
委托代理人祝京子、董朝卿，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杜平安，男。
委托代理人刘年荣，女，代理权限为特别授权。
原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司（以下简称“金鑫公司”）与被告杜平安保证合同纠纷一案，本院受理后，依法对该案公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托代理人董朝卿、被告杜平安及委托代理人刘年荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月22日，我公司与被告签订委托担保合同，我公司为其向三门峡银行渑池支行借款50万提供担保。被告未按照与主合同债权人约定偿还债务，累及原告的，被告应向原告支付违约部分30%作为违约金。如违约金不足以弥补的，因此而遭到损失的，被告应无条件赔偿。原告被债权人（三门峡银行渑池支行）通过口头、信件或诉讼方式要求承担保证责任，在债权人口头、信件或人民法院传票到达原告之日起，原告可直接通过诉讼方式向被告追偿，而不需要在原告承担保证责任后再向被告提起诉讼。被告承诺愿以其所有的位于新酒厂对面的房产为我公司的借款担保作抵押。如果被告到期不能偿还该担保借款，上述抵押财产自动归我公司所有，由我公司处置。现贷款已到期，被告却不偿还银行贷款。故提起诉讼，请求判令被告偿还贷款50万元及利息、违约金。
被告辩称：1、我在2013年4月23日前多次在三门峡市商业银行贷款，都由渑池县恒瑞投资担公司作担保。在2013年4月23日这次贷款中，恒瑞公司的赵淑英叫我在给恒瑞公司写担保书的同时，又叫我给金鑫公司签订了一份担保书。但在这次业务发生之后，也一直与恒瑞担保公司保持业务关系，在这次收到法院应诉通知书时才知道金鑫公司为我做但保。担保公司应当知道被担保人的收入来源是什么，不能只指望以担保物作为保证；2、我在渑池酒厂的房产，占地1.5亩左右，建筑面积460多平米，按市场价，价格应该在368万元左右，该房产已抵押给四家；3、关于我欠商业银行50万元贷款，我实际使用37万多元，交保证金10万元，3个月利息2.1万元，保险费1750元；4、赵淑英和我协商，用其欠李新英的30万元、杜秀勤的30万元，共60万元偿还我欠商行的50万元，多退少补，我同意这样处理，杜秀勤、李新英也同意，后来一直和赵淑英联系不上；5、我欠商行50万元，从2013年4月到2014年3月，我都按时向赵淑英还利息，只因找不到赵淑英处理还款事宜，才没有履行，我并没有违约，原告要我承担违约金和诉讼费，赵淑英既然是金鑫公司的代办人，金鑫公司应该了解情况，我们可以协商解决。请求1、金鑫公司收回诉讼。2、要求法庭安排和李新英等人见到赵淑英按排我们的合约处理。3、要求金鑫公司退还我在本公司的一切房产手续。
原告提交的证据材料有：第一组证据，借款申请、杜平安身份证、户口本、刘年荣身份证、户口本、杜平安、刘年荣结婚证复印件，证明杜平安向三门峡银行股份有限公司渑池支行申请借款的事实及杜平安、刘年荣的身份情况；第二组证据，杜平安的车辆行驶证、建设工程验收证书、国有土地使用证、转让煤场协议书、银行流水账、杜平安个人信用报告复印件，证明杜平安的资产状况及个人信用情况；第三组证据，个人借款／担保合同、借款凭证、三门峡通用凭证，证明杜平安向三门峡银行股份有限公司渑池支行借款五十万元及金鑫公司为杜平安向三门峡银行股份有限公司渑池支行50万元借款承担连带保证责任的事实；第四组证据，委托担保申请书、金鑫公司担保业务申请表、承诺书、个人资产情况说明、委托担保合同、反担保合同，证明杜平安委托金鑫公司为其向三门峡银行股份有限公司渑池支行借款提供担保、金鑫公司为其提供担保以及杜平安、刘佩奇、赵淑英为金鑫公司提供反担保的事实；第五组证据，担保人履行责任通知书、转账支票存根、进账单、记账单二份，证明金鑫公司为杜平安向三门峡银行股份有限公司渑池支行偿还借款本金及利息的事实。
被告向本院提交的证据材料有：1第一组，赵淑英为杜秀勤、李新英书写的借条，证明被告让赵淑英用该款偿还其向银行借款50万元；第二组，2013年6月13日刘佩奇出据的收据，证明刘佩奇收杜平安10万保证金，20693元利息，1750元保险费，60元资料费。给赵淑英借款利息三分、银行自动扣息清单一份，证明被告偿还借款本息情况。
经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：
2013年4月8日，被告杜平安因经营煤场需用资金，向三门峡银行股份有限公司渑池支行申请借款50万元，承诺由原告金鑫公司为其提供担保，用其房产作抵押。2013年4月22日，原告金鑫公司（乙方）与被告杜平安（甲方）签订《委托担保合同》，约定：甲方向三门峡银行股份有限公司渑池支行申请借款50万元，乙方为其提供但保；担保的方式、范围和期间以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；担保费用按0.5%收取，总额2500元；从甲方未按主合同约定偿还贷款之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应当承担的逾期利息支付给乙方（已支付给贷款人的除外），甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方的，甲方应向乙方支付违约部分的30%作为违约金，如果此违约金不足以弥补的，甲方应无条件全额赔偿其违约给乙方造成的损失。乙方被债权人通过口头、信件或诉讼方式要求承担保证责任，在债权人口头、信件或人民法院传票到达乙方之日起，乙方可直接通过诉讼方式向甲方进行追偿，而不需要在乙方承担保证责任后再向甲方提起诉讼。2013年4月23日，原告金鑫公司作为保证人、被告杜平安（甲方）作为借款人、三门峡银行股份有限公司渑池支行（乙方）作为贷款人签订《个人借款／担保合同》，约定：乙方拟同意向甲方借款人民币50万元，用于甲方煤场投资，月利率为9‰，利率按合同规定调整，按月结息；借款期限为12个月，自2013年4月23日起至2014年4月23日，并就借款发放、偿还、违约责任等事项进行了明确约定。原告金鑫公司承担连带保证责任。合同签订当日，三门峡银行股份有限公司渑池支行向被告杜平安发放贷款50万元。2013年6月13日，刘佩奇收取杜平安保证金10万元、资料费60元、保险费1750元、利息20693元，共计122503元。期间，被告杜平安同李新英、杜秀勤协商，由赵淑英所欠李新英、杜秀勤款项60万元偿还杜平安在三门峡银行股份有限公司渑池支行的贷款，后没有与赵淑英协商一致。借款到期后，被告杜平安未按合同约定向三门峡银行股份有限公司渑池支行偿还借款本金及利息。2014年4月25日，三门峡银行股份有限公司渑池支行向原告金鑫公司发出担保人履行责任通知书，要求原告按照担保合同履行担保责任，偿还被告杜平安向其借款50万元及利息4650元。2014年5月19日，原告金鑫公司按担保合同向三门峡银行股份有限公司渑池支行偿还被告杜平安的贷款本金50万元及利息10859.99元。现原告金鑫公司诉至本院，要求判令被告杜平安偿还50万元本金及利息、违约金。
本院认为：三门峡银行股份有限公司渑池支行与被告杜平安签订的《个人借款／担保合同》及原告金鑫公司与被告杜平安签订的《委托担保合同》，符合法律规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。被告杜平安没有按约定期限偿还其向三门峡银行股份有限公司渑池支行的贷款及利息，致使三门峡银行股份有限公司渑池支行扣划了原告应担保偿还的借款本金50万元及利息10859.99元。被告杜平安应偿还原告金鑫公司为其偿还的借款本金及利息。被告杜平安未按照合同偿还借款，应承担相应的违约责任，合同对违约金约定过高，本院不应全部支持，应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付。刘佩奇于2013年6月13日收取杜平安的122503元，系杜平安与刘佩奇之间的个人行为，与金鑫公司没有关系。被告杜平安辩称，其不知原告金鑫公司为其贷款提供担保，该贷款的担保手续由恒瑞公司负责任办理，因原、被告签订的《委托担保合同》中明确约定了原告金鑫公司为被告的该笔借款承担保证责任，其认为没有按约定偿还借款及利息，是因为找不到赵淑英处理还款事宜，因此没有违约的抗辩意见，不符合借款合同的约定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告杜平安于本判决生效后十日内给付原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司51.085999万元及利息、违约金（利息、违约金按50万本金从2014年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本院确定的履行期限届满之日）。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告杜平安负担。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 毛克信
二〇一四年八月一日
书记员 周鹏丽