湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初495号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人潘文祥（自报名肖祥），男，1986年10月6日出生于安徽省潜山县，汉族，聋哑人，小学文化，无业，住安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被长沙县公安局刑事拘留，同年5月24日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。
辩护人宋文赛，湖南君卓律师事务所律师。
被告人任孝王，男，1993年8月2日出生于安徽省泗县，汉族，聋哑人，小学文化，无业，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被长沙县公安局刑事拘留，同年5月24日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。
辩护人王丹，湖南明城明律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]500号起诉书指控被告人潘文祥、任孝王犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派代理检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人潘文祥及长沙县法律援助中心指派律师宋文赛、被告人任孝王及长沙县法律援助中心指派律师王丹、翻译人员李双静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控：被告人潘文祥、任孝王以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中被告人潘文祥参与扒窃三次，涉案金额2900元；被告人任孝王参与扒窃二次，涉案金额2500元。具体事实分述如下：
1、2016年4月11日，被告人潘文祥伙同王某（另案处理），采取由王某实施扒窃、潘文祥望风的方式，在303路公交车由长沙市七中至太平街口路段，扒窃被害人李某1现金400元。
2、2016年4月15日，被告人潘文祥伙同任孝王，采取由潘文祥实施扒窃、任孝王望风的方式，在701路公交车由长沙县东三路至易初莲花路段，扒窃被害人李某2现金1000元。
3、2016年4月15日，被告人潘文祥伙同任孝王，采取由潘文祥实施扒窃、任孝王望风的方式，在长沙县星2路公交车上，扒窃被害人汤某现金1500元。
2016年4月17日，被告人潘文祥、任孝王被公安机关刑事传唤到案。
公诉机关针对以上指控向法庭提交了到案经过、指认现场照片、被害人李某1等人的陈述、两名被告人的供述等证据，认为被告人潘文祥、任孝王结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且两被告人均系聋哑人；在共同犯罪中，被告人潘文祥系主犯、被告人任孝王系从犯，故提请本院依法判处。
被告人潘文祥辩称，对起诉书指控的第二笔犯罪事实中扒窃被害人李某21000元有异议，其扒窃的现金是600元，对指控的其他事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出被告人潘文祥一直供述指控的第二笔犯罪事实中其扒窃被害人李某2现金600元，对指控的其他事实和罪名无异议，被告人潘文祥系聋哑人，且认罪、悔罪，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人任孝王辩称，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出对指控的事实和罪名无异议，被告人任孝王系聋哑人，到案后如实交代自己罪行，认罪态度好，且在共同犯罪中系从犯，请求法院对其从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：被告人潘文祥、任孝王以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中被告人潘文祥参与扒窃三次，涉案金额2500元；被告人任孝王参与扒窃两次，涉案金额2100元。具体事实分述如下：
1、2016年4月11日，被告人潘文祥伙同王某（另案处理），采取由王某实施扒窃、潘文祥望风的方式，在303路公交车由长沙市七中至太平街口路段，扒窃被害人李某1现金400元。
2、2016年4月15日，被告人潘文祥伙同任孝王，采取由潘文祥实施扒窃、任孝王望风的方式，在701路公交车由长沙县东三路至易初莲花路段，扒窃被害人李某2现金600元。
3、2016年4月15日，被告人潘文祥伙同任孝王，采取由潘文祥实施扒窃、任孝王望风的方式，在长沙县星2路公交车上，扒窃被害人汤某现金1500元。
2016年4月17日，被告人潘文祥、任孝王被公安机关刑事传唤到案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人李某1的陈述，证明：其在案发的时间、地点被扒窃的事实，与查明的事实一致。
2、被告人潘文祥的供述，证明：2016年4月11日8时许，在303路公交车上（由长沙市七中至太平街口路段），由王某实施扒窃、被告人潘文祥望风的方式，扒窃被害人李某1现金400元。
3、证人王某（自报名王苗）的证言、视频截图均予以印证被害人李某1的陈述和被告人潘文祥的供述。
4、被害人李某2的陈述，证明：2016年4月15日8时左右，其在长沙县东三路乘坐701路公交车至易初莲花路段下车时，发现其装有1500元现金及银行卡等物品的黄色钱包被盗。
5、被害人汤某的陈述，证明：2016年4月15日8时左右，其在易初莲花超市门口乘坐长沙县星2路公交车至特立路师范幼儿园下车时，发现其装有1500元现金及身份证等物品的钱包被盗。
6、被告人潘文祥的供述，证明：2016年4月15日8时左右，其与被告人任孝王在星沙东三路乘坐701路公交车，由被告人潘文祥实施扒窃、被告人任孝王负责掩护，盗得的一个黄色钱包，该钱包内有600元现金，其分给被告人任孝王200元。随后，两人在易初莲花前面的公交车站乘坐星2路公交车，采取以上方式又盗得一个黑色钱包，该钱包内有1500元，其分给被告人任孝王300元。
7、被告人任孝王的供述，证明：2016年4月15日8时左右，其与被告人潘文祥在星沙东三路乘坐701路公交车，由被告人潘文祥实施扒窃、被告人任孝王负责掩护，盗得的一个黄色钱包，两人在易初莲花路段下车后清点钱包内有1000多元，潘文祥分给被告人任孝王200元。随后，两人在易初莲花前面的公交车站乘坐星2路公交车，采取以上方式又盗得一个黑色钱包，该钱包内有1000多元，潘文祥分给任孝王300元。
经查，起诉书指控的第二笔犯罪事实，被告人潘文祥庭前及当庭一直稳定供述被盗黄色钱包内有600元，被告人任孝王除第一次供述扒窃的两个钱包内均有1000多元之外，其他供述及当庭供述均对被盗钱包里有多少钱不清楚。故根据在案证据及有利于被告人的原则，认定被告人潘文祥、任孝王扒窃被害人李某2现金600元。
8、搜查笔录及照片，证明2016年4月17日20时23分至20时57分，长沙县公安局民警抓获被告人潘文祥、任孝王，并对所居住的长沙市开福区四方坪如果爱小区1单元402房进行搜查，在房间内搜出490张面值一元的人民币。
9、视频截图、指认照片，证明：被告人作案时的现场情况，两被告人指认作案现场、作案使用的背包以及被告人潘文祥指认兑换的一元钱纸币等情况。
10、常住人口信息、户籍证明、残疾人证、到案经过、《情况说明》，证明：被告人潘文祥、任孝王的基本信息及到案情况，与查明的事实一致。
本院认为，被告人潘文祥、任孝王以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控两名被告人犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘文祥系起主要作用的主犯，被告人任孝王系起次要作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。两名被告人均系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚，且到案后至庭审中均如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人潘文祥、任孝王非法处置被害人财产，应当予以责令退赔。综上，根据被告人潘文祥、任孝王的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对两被告人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2016年12月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、被告人任孝王犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2016年11月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、责令被告人潘文祥退赔被害人李惠芳经济损失400元；责令被告人潘文祥、任孝王共同退赔被害人李葵竹经济损失600元、被害人汤雪辉经济损失1500元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗伶俐
人民陪审员 王新明
人民陪审员 万忠诚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王莎莎
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。