辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1983号
上诉人（原审原告）：梁玉明，女
委托诉讼代理人:王立本，辽宁锦一佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王玉红，女
上诉人梁玉明因与被上诉人王玉红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
梁玉明上诉请求：1、王玉红应承担全部责任。2、一期治疗费57,356.40元应依法进行判决。事实与理由：1、一审法院认定王玉红承担30%责任错误，王玉红应承担全部责任。2、一审法院对一期治疗费没有判决是错误的，因沈阳医学院附属中心医院汇总清单上是王玉红的名字，梁玉明无法结算。
王玉红辩称，梁玉明自身有过错，不同意支付一期治疗费。
梁玉明向一审法院起诉请求：判决王玉红给付第一次医疗费48,225.30元、第二次医疗费8973.30元、交通费2225元、伤残赔偿金66,252元、鉴定费840元、精神抚慰金1万元、住院伙食补助费1500元、误工费11,698元、护理费2250元、营养费2000元、复印费53元、借钱看病利息4000元等共计10万元，并承担诉讼费。理由：2016年5月29日，梁玉明受王玉红雇佣，在王玉红的水田中工作。王玉红要求梁玉明在只有20公分宽的水田坝梗上通行，梁玉明打算绕行时被王玉红制止，强令其在水田坝梗上通行。水田坝梗上有正在运转的柴油机和抽水机，梁玉明摔倒在连接柴油机和抽水机的皮带上，左手被绞伤，王玉红将其送到沈阳市第八人民医院治疗，办理住院手续时王玉红把患者姓名写成王玉红，并垫付医药费23,000元，之后王玉红拒绝再支付任何费用。
一审法院认定事实：2016年5月29日，王玉红雇佣梁玉明等人插水稻秧，因水田梗上有正在运转的柴油机和抽水机，当梁玉明在水田梗上行走时不慎摔倒，致左手被机器皮带绞伤。王玉红立即将梁玉明送到沈阳医学院附属奉天医院治疗，住院11天，二级护理，经诊断为：前臂开放性损伤伴骨折。梁玉明后于2016年8月15日至2016年8月19日期间在沈阳医学院附属奉天医院二期手术，住院4天，二级护理，经诊断为：桡骨骨折。双方因赔偿问题协商未果，梁玉明诉至法院，要求赔偿医疗费等各项费用共计10万元。诉讼期间，梁玉明经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为伤残十级。
一审法院认为，梁玉明为王玉红提供劳务，双方形成劳务关系。王玉红作为劳务合同的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者具有安全保护和安全注意的义务，应提供安全的劳动场所和劳动条件。王玉红允许梁玉明在有运行的柴油机和抽水机附近通行，未加以制止，未尽到安保义务，对事故的发生存在主要过错。梁玉明作为一个完全民事行为能力人，且系具有水田实践工作经验者，应当知道水田田埂是湿滑的，行走时易摔倒，且田埂旁还有正在运行的柴油机和抽水机，在此通行具有危险性，但由于梁玉明轻信能够避免，结果造成自己摔伤，对事故发生也存在过错，应负相应的民事责任。考虑到王玉红作为劳务活动的受益人及双方的过错程度，在平衡各方利益基础上，认定王玉红应承担70%的赔偿责任，梁玉明自身应承担30%的责任。关于梁玉明请求的误工费部分，其系农民，误工费应按照辽宁省2016年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算（14,286元÷365天×115天），数额应为4501元。关于护理费部分，第一次住院期间由护工护理，护理费为1870元，第二次住院的护理费依照辽宁省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算（37,127元÷365天×4天）应为406.87元。关于伙食补助费部分（100元/天×住院15天），应为1500元。关于交通费部分，梁玉明主张支出2225元，根据住院、出院、修改病志姓名及住院期间换洗衣物往返所需费用，酌情认定1200元。关于主张营养费2000元一节，因未提供医疗机构证明，不予支持。关于主张的伤残赔偿金部分，根据其伤残等级，按照辽宁省2016年度农村居民可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算应为24,114元（12,057元×20年×10%）。关于复印费53元及鉴定费840元一节，因梁玉明已提供相关支出票据证明，予以支持。此外，梁玉明身体受到伤害，对其精神打击不言而喻，应予抚慰。但精神损失费1万元过高，根据双方的过错及受益情况确定2000元。关于利息损失4000元一节，因非同一法律关系，不予审理。关于梁玉明请求赔偿医疗费一节，因诉讼中其提供的第一次治疗期间发生的医疗支出票据，均为住院预缴金收款凭证，不能准确反映医疗费实际支出情况，故待梁玉明与医院实际结算后另行主张，梁玉明主张该权益时，王玉红为梁玉明在该期间发生的垫付款一并冲抵处理。现对梁玉明二次住院期间发生的医疗费用8973.3元予以确认。一审法院已确认的梁玉明上述各项经济损失费用核计45,458.17元,分别由当事人按责任比例承担。
一审法院判决：一、王玉红于判决生效后立即赔偿梁玉明医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费等各项经济损失共计30,420.72元；二、王玉红于判决生效后立即给付梁玉明精神抚慰金2000元；三、梁玉明的其他诉讼请求被依法驳回。如未按判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由梁玉明承担300元，由王玉红承担700元。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
##
本院认为，关于责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,梁玉明系农民，田间劳作习以为常，水田田埂湿滑，旁边还有柴油机和抽水机正在运行，通行危险性显而易见，其在此通行时应更加小心。由于梁玉明未尽到谨慎和注意义务，导致其摔倒受伤，其应当承担相应的责任。一审法院根据本案的实际情况，在平衡各方利益的基础上，认定梁玉明自身承担30%的责任，并无不当。
##
关于一期治疗费的问题。由于梁玉明在一审时提交的用以证明第一次治疗期间发生的医疗支出的票据，均为住院预缴金收款凭证，不能准确反映梁玉明在此期间实际医疗费支出情况，故告知梁玉明对第一次治疗期间的医疗费待其与医院结算后另行主张权利并无不当。关于梁玉明主张一期治疗时病历的名字并非“梁玉明”而是“王玉红”，其无法结算的问题。因沈阳医学院附属中心医院的病案中的“证明”显示，医生已证明患者为梁玉明，并盖有公章，故一审法院告知梁玉明与医院实际结算后另行主张一期治疗费用具有合理性。
综上所述，梁玉明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由梁玉明负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。