福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4199号
原告:张小兰，女，1997年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人:郑国强，福建协兴律师事务所律师。
被告:邱富远，男，1993年4月9日出生，汉族，住福建省武平县永平乡梁山村入邱屋***号，现住福建省厦门市同安区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统�社会信用代码：91350200769266393W。
负责人：刘纯玉，总经理。
委托诉讼代理人：王蓓、卢真，该公司职员。
张小兰与邱富远、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张小兰之委托诉讼代理人郑国强，邱富远，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司之委托诉讼代理人王蓓、卢真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿张小兰各项经济损失计127602元，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内先向原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.被告负�本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月2日20时35分，邱富远无证驾驶无牌摩托车沿福昆线由漳州往厦门方向行驶至角美镇上房路段时，与通过斑马线的行人张小兰发生碰撞，致张小兰受伤，车辆损坏的损害后果。漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队对此事故作出认定，邱富远负事故全部责任，张小兰不负事故责任。事故发生后，张小兰被送往漳州市第五医院住院治疗18天，张小兰因事故受伤经鉴定构成十级伤残。事故造成张小兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计140763元。因肇事普通摩托车在中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由邱富远承担，除邱富远支付的13161元，余款127602元至今未履行赔偿义务。
邱富远辩称，当时我买的是助力摩托车，买保险的时候保险公司也没有告诉我要上牌、要驾驶证，只叫交保险费，保险公司拒赔有诈骗嫌疑。医疗费已支付。
中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、邱富远无证驾驶无牌号车辆，保险公司在交强险内不负垫付及赔偿责任，已垫付张小兰5000元的抢救费用，有权向邱富远追偿。二、被保险人无证驾驶无牌号车辆，无证驾驶属于法律禁止性规定，保险公司尽了对被保险人的提示义务，免责条款有效，超出交强险限额外的损失，保险公司不承担赔偿责任。三、医疗费应当扣除20%的非医保费用；交通费没有证据不应支持；根据原告提交的证据，其二月份工资并未减少，应按月平均工资99元计算误工费较为合理；护理费应按70元/天计算，且无证据证明出院后需要护理，只计算住院期间的护理费；后续治疗费没有证据证明；残疾赔偿金，原告并无证据证明事故发生前一年在城镇连续居住满一年，应按农村标准计算；精神损害抚慰金应以3000元为宜；鉴定费1000元是原告举证费用，由其自行承担；诉讼费属于保险公司除外责任。邱富远的投保商业三者险金额为100000元，且未投保不计免赔险。
经审理查明,2017年2月2日20时35分，邱富远驾驶无牌号二轮摩托车（动：39655）沿国道福昆线由漳州往厦门方向行驶至漳州市台上开发区，于中间机动车道内碰撞正在通过斑马线的行人张小兰，造成张小兰受伤及车辆局部损坏的交通事故。交警部门对本起事故作出认定，邱富远负事故全部责任，张小兰不负事故责任。事故发生当后张小兰被送往漳州市第五医�住院治疗18天，共产生医疗费13161.84元。医嘱建议：出院后建议休息三个月，一年后返院取内固定物，二次手术费用约为5000元。张小兰伤情经鉴定构成十级伤残；张小兰为此支付鉴定费1000元。
同时查明，邱富远无机动车准驾记录，其驾驶无牌号二轮摩托车（动：39655）系其本人所有，该车事故发生时在中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100000元）,第三者责任保险条款第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；（条款字体加粗加黑）……。事故发生后邱富远支付张小兰13161.84元，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司支付张小兰5000元。自2015年8月起，张小兰在厦门市务工，月平均工资2777.98元。邱富远经常居住地为厦门市同安区新民镇湖安村后垵里227号。
以上事实，有道路交通事故认定书、漳州市第五医院病历、出院记录、厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单、疾病证明书，福建历思司法鉴定所鉴定意见书、福建正大司法鉴定所鉴定意见书，厦门市增值税普通发票（鉴定费），社会保险参保缴费情况证明、劳动合同、银行卡交易明细清单，户口簿、亲属关系证明，借记卡交易明细、工作证明以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为�邱富远驾驶机动车与行人张小兰发生交通事故，经交警部门认定，邱富远负事故全部责任，张小兰不负事故责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，依法可以采信。张小兰因事故造成的经济损失本院依法确定如下：医疗费13161.84元、护理费1260元（18天×70元/天，未提供证据，酌定）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、交通费180元、营养费1316元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金92506元（46253元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、误工费10000.73元（108天×2777.98元/30天），以上共计132224.57元（其中交强险医疗限额项下损失21277.84元，交强险伤残死亡赔偿项下损失109946.73元，交强险赔偿范围之外损失1000元）。
因邱富远无证驾驶无牌号二轮摩托车（动：39655）在事故中承担全部责任，该车在中国大地财产保险股�有限公司厦门分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿张小兰119946.73元；张小兰超过交强险限额的损失12277.84元，因邱富远在本案事故中无证驾驶，该行为属于第三者责任保险免责事由，因该行为属于《中华人民共和国道路交通安全法》的规定禁止性行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司提出的关于本案属于第三者责任保险除外责任的答辩意见，本院予以采纳，故张小兰超过交强险赔偿限额的损失由邱富远承担，因邱富远已经支付的13161.84元，故邱富远无需再承担本案的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿张小兰119946.73元，扣除已经支付的5000元，余款114946.73元限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回张小兰的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1548.5元，由张小兰负担220.5元，由邱富远负担1328元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一八年一月十六日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗�际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管�的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
�六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。