江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2665号
原告：相宁，女，1963年1月19日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告：陈海林，男，1966年2月20日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。
被告：涟水县顺城商砼销售有限公司。住所地涟水县高沟镇工业集中区。
委托代理人：ＸＸ，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地长沙市桔园小区二片综合楼**楼。
负责人：廖文常，总经理。
委托代理人：张晨、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告相宁与被告、陈海林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在第一次开庭审理中，原告委托代理人杨马兵、被告保险公司的委托代理人金菊均到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告相宁及其委托代理人杨马兵，被告保险公司委托代理人徐双双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相宁等向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项费用总计52798.88元（扣除垫付的26000元）。事实和理由：2015年9月29日12时30分许，被告陈海林驾驶苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车沿灌南县S35省道行驶至灌南县××路段××与与由相宁驾驶的二轮电动车相撞，造成相宁受伤、二轮电动车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告陈海林承担事故全部责任。原告受伤后经灌南县中医院住院治疗71天，花医疗费62469.28元，其中被告陈海林垫付26000元。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。原告遂起诉。
被告陈海林未作答辩。
被告涟水县顺城商砼销售有限公司虽未到庭但在本院调查时辩称，被告陈海林系我公司员工，事故发生系职务行为；事故发生后我司垫付26000元，请求法院一并处理；同意承担非医保用药及鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，但事故认定书中无车辆受损情况说明；车辆投保情况无异议；医疗费中应扣除10%的非医保用药；原告关节活动尚可，其伤残情况不足以达到伤残，故对原告的伤残等级申请重新鉴定；原告应提供其户口证明及护理人员的户籍证明；不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2015年9月29日12时30分许，被告陈海林驾驶属涟水县顺城商砼销售有限公司所有的苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车沿灌南县S35省道行驶至灌南县××路段××与与由相宁驾驶的二轮电动车相撞，造成相宁受伤、二轮电动车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告陈海林承担事故全部责任。原告受伤后经灌南县中医院住院治疗71天，花医疗费62469.28元，其中被告涟水县顺城商砼销售有限公司垫付26000元。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。
诉讼过程中，经原告申请，灌南县人民法院委托对原告伤残等级及三期期限进行鉴定，因原告内固定在位，暂时不符合鉴定条件，故原告在本次诉讼中，仅按照住院天数主张营养费、护理费、误工费，未主张伤残赔偿金及精神损害赔偿金，被告保险公司未提出异议。后因被告保险公司申请对原告医疗费用中非医保用药及替代性用药进行鉴定，经鉴定原告治疗期间非医保支付范围的药品共计1074.70元，花鉴定费800元。对于上述非医保用药1074.70元及鉴定费800元，被告涟水县顺城商砼销售有限公司认可并愿意承担，但主张将其公司垫付的26000元一并处理。
另查明，原告为灌南县新安镇镇中村居民（现为镇中社区），我省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为37173元/年。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，肇事车辆投保商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担。
原告主张医疗费62469.28元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认。其中非医保用药1074.7元，被告涟水县顺城商砼销售有限公司同意承担，本院予以确认，故本院依法确认原告医疗费损失中应纳入被告保险公司赔偿范围的数额为61394.58元（62469.28元-1074.7元），其中被告涟水县顺城商砼销售有限公司垫付26000元，为减少当事人诉累，本院一并处理，并先行计算在原告的赔偿款中再确定返还；原告受伤共住院71天，故其住院伙食补助费应为1775元（25元/天×71天）；因原告伤情暂不能进行伤残等级及“三期期限”鉴定，故原告暂仅主张住院期间营养费、护理费及误工费，故其营养费应为1440元（20元/天×71天）。因原告未能提供证据证明其伤情系由专人予以护理及护理人员误工证明，故对原告护理费本院参照本地同等级别护工工资标准确定护理费应为5680元（80元/天×71天）；因原告未能提供其在城镇生活居住期间具有固定收入及固定收入数额，故对原告误工损失，本院依法参照上一年度我省城镇居民可支配收入确认其误工费为7227.8元（101.8天×71天）。鉴定费800元，被告涟水县顺城商砼销售有限公司同意承担，本院予以确认；被告保险公司主张不承担本案诉讼费用，但未能提供双方对诉讼费承担具有合同约定的除外情形存在，且已向投保人尽到说明告知义务，故诉讼费应由被告保险公司在商业险范围内按照赔偿责任予以承担。
综上所述，结合本院查明案件事实，原告损失中应由被告承担的有医疗费61394.58元、营养费1440元、住院伙食补助费1775元、护理费5680元、误工费7227.8元，合计77517.38元（医疗险项下64609.58元+伤残险项下12907.8元）。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告22907.8元（医疗险项下10000元+伤残险项下12907.8元）；超出交强险部分54609.58元（总损失77517.38元-交强险赔偿22907.8元），因陈海林承担该事故的全部责任，故该款应由被告保险公司在商业三者险部分承担54609.58元（54609.58元×100%），故被告保险公司应赔偿款项为77517.38元（22907.8元+54609.58元）。因该费用中包含被告涟水县顺城商砼销售有限公司垫付医疗费26000元，且其同意承担鉴定费800元（被告保险公司已预交），故该款应从被告保险公司赔偿款中扣除，被告保险公司应赔偿款项为76717.38元（77517.38元-800元）。又因被告涟水县顺城商砼销售有限公司需承担非医保用药1074.7元，故原告在收到被告保险公司上述赔偿款时需返还被告涟水县顺城商砼销售有限公司垫付款为24125.3元（26000元-1074.7元-800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告相宁因交通事故造成的各项损失共计76717.38元。
二、原告相宁在收到上述第一项判决款项时返还被告涟水县顺城商砼销售有限公司垫付款24125.3元。
二、驳回原告相宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由原告相宁承担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担803元。应由被告保险公司承担部分，原告已预交，被告保险公司在兑现本判决第一项赔偿款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费807元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 韦奇余
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款
规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十六条
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。