广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1263号
原告熊超凤，住湖南省道县。
被告贺方忠，住湖南省隆回县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。
原告熊超凤诉被告贺方忠、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告熊超凤，被告贺方忠，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊超凤诉称，2014年7月29日8时许，被告贺方忠驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客车在东莞市塘厦镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定由被告贺方忠负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有误工费7260元，护理费3093元，住院伙食补助费3600元，去疤美容费10000元，交通费1328元，手机、电脑、吊坠损失费7180元，营养费2000元，精神损害抚慰金30000元，以上合计64461元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失64461元；二、被告平安财险东莞公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，一、被告为原告熊超凤垫付了医疗费6000元，该款应当予以扣除。二、原告熊超凤的部分诉讼请求不合理，应当依法予以驳回。
被告贺方忠辩称，一、被告为原告熊超凤垫付了医疗费9062.63元、护工费1400元，上述费用应当予以扣减。二、同意被告平安财险东莞公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月29日8时50分许，被告贺方忠驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客从塘天路往石鼓工业大道方向行驶，途经东莞市塘厦镇石鼓田厦大道35号路段时，客车车头碰撞在道路内行走的行人即原告熊超凤，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告贺方忠负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告熊超凤自2014年7月29日起至同年9月3日止在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院36天，用去医疗费15062.93元（其中被告贺方忠垫付9062.93元，被告平安财险东莞公司垫付6000元）。出院诊断为：1.轻型颅脑损伤（脑震荡、额部头皮挫裂伤）；2.左肩部软组织挫伤。出院医嘱：1.全休1个月；2.适当加强营养等。
原告熊超凤称其左额部因本次交通事故受伤后遗留伤疤，主张去疤美容的后续医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元，且至庭审辩论终结之日止实际产生门诊医疗费600元，并提交疾病诊断证明书、医疗收费票据佐证。该疾病诊断证明书的“主要检查结果”载明“左额部外伤后疤痕，约2×3cm大小，红色，略突起皮肤表面”，“诊断”载明“疤痕”，“建议”载明“激光治疗”。该医疗收费票据的科室一栏载明“整形科门诊”。被告贺方忠、平安财险东莞公司对疾病诊断证明书无异议，但认为医嘱未明确治疗疤痕的具体金额，后续医疗费应当待实际产生以后另行主张，并认为原告未构成伤残等级，主张精神损害抚慰金缺乏依据；对医疗收费票据的关联性不予认可。
原告熊超凤主张营养费按照2000元计算，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算36天；另原告主张住院期间由其姨妈何美兰护理，并称何美兰是东莞市塘厦磊鑫旺金属制品厂的员工，月薪3200元；原告就其上述主张提交了工资证明佐证。被告贺方忠、平安财险东莞公司认为缺乏劳动合同、营业执照复印件等证据佐证，对工资证明不予认可。另被告贺方忠主张其为原告垫付了住院7天的护工费1400元，并于庭审中确认原告住院29天均由其姨妈护理，并提交收据、住院病历、诊断证明书佐证。原告、被告平安财险东莞公司对上述证据无异议。经本院限期原告举证，原告补交了东莞市塘厦磊鑫旺金属制品厂的营业执照复印件佐证。
原告熊超凤称其是东莞市塘厦石鼓水龙油画艺术产业协会的员工，月薪3300元，原告主张误工费7260元，并提交工资证明、社会团体法人登记证明复印件佐证。被告贺方忠、平安财险东莞公司对上述证据的真实性无异议。
原告熊超凤称其手机、电脑、吊坠在事故中损坏，主张财产损失7180元，并提交损坏的手机、华为终端有限公司通用机打发票、底部有一条裂纹的吊坠、云南省璜林玺海玉雕总厂机打票据佐证。被告贺方忠、平安财险东莞公司确认原告的手机、电脑在事故中损坏，对损坏的手机、华为中端有限公司通用机打发票亦无异议，同意赔偿手机的维修费用；被告贺方忠、平安财险东莞公司对底部有一条裂纹的吊坠、云南省璜林玺海玉雕总厂机打票据无异议，但不确认吊坠在事故中损坏。经本院限期举证，原告补交损坏的电脑照片佐证。
原告熊超凤主张其因本事故用去交通费1328元，并提交相关的交通费票据佐证。被告贺方忠、平安财险东莞公司对交通费票据无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、社会团体法人登记证书复印件、疾病诊断证明书、医疗收费票据、工资证明、营业执照复印件、损坏的手机、华为终端有限公司通用机打发票、底部有一条裂纹的吊坠、云南省璜林玺海玉雕总厂机打票据、损坏的电脑照片、交通费票据、收据、住院病历、诊断证明书、垫付支付信息浏览以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告熊超凤的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由被告平安财险东莞公司依据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告贺方忠承担全部的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告熊超凤的损失计算如下：
1.后续医疗费：原告熊超凤因本事故受伤，并遗留左额部疤痕，根据疾病诊断证明书的医嘱，原告需要继续激光治疗，原告主张后续医疗费合理有据。本院结合原告的疤痕大小、实际用去的门诊医疗费以及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》有关整容费用的规定，本院酌情支持6000元。若原告在实际治疗过程中产生超出本院认定数额的医疗费，原告可在合理费用产生以后另行主张权利。
2.营养费：结合原告熊超凤的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。
3.住院伙食补助费：此项费用只应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算36天，即100元／天×住院36天=3600元。
4.护理费：根据原告熊超凤、被告贺方忠提交的证据以及庭审中的陈述，本院确认原告住院7天由被告贺方忠聘请的护工护理，另外29天由原告姨妈何美兰护理。何美兰是东莞市塘厦磊鑫旺金属制品厂的员工，月薪3200元，有工资证明、营业执照复印件佐证，本院予以确认。对于原告由护工护理部分费用，由于原、被告均未能证明原告住院期间需要聘请对应费用为200元／天护理级别的护工护理，此部分护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜；此项费用为50元／天×住院7天＋3200元／月÷30天／月×住院29天=3443.30元。
5.误工费：原告熊超凤是东莞市塘厦石鼓水龙油画艺术产业协会的员工，月薪3300元，有工资证明、社会团体法人登记证明复印件佐证，本院予以确认。误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院36天＋休息1个月（30天）=66天。此项费用3300元／月÷30天／月×66天=7260元。
6.精神损害抚慰金：原告熊超凤因本事故受伤，虽然未构成伤残，但遗留左额部疤痕约6平方厘米，对其容貌确造成一定影响，原告主张精神损害抚慰金合理。本院结合原告的疤痕大小、年龄等因素，酌情支持2000元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
8.财产损失：对于手机、电脑损失，原告熊超凤与被告贺方忠、平安财险东莞公司均确认手机、电脑在事故中损坏，结合原告提交的证据，本院酌情确认手机、电脑损失为3000元。对于吊坠损失，道路交通事故认定书未载明吊坠在事故中损坏，被告亦不确认吊坠在事故中损坏，退一步而言，原告亦未证明吊坠的具体损失金额，本院认为，原告主张吊坠损失，缺乏依据，本院不予支持。
以上原告熊超凤第1-3项损失共计10100元，由被告平安财险东莞公司在剩余的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告6100元。以上原告第4-7项损失共计13503.30元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。以上原告第8项损失3000元，由被告平安财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告1000元。被告贺方忠为原告垫付的医疗费与原告的诉讼请求无关，本院在本案中不予处理。被告贺方忠为原告垫付的护工费1400元，可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告4000元＋6100元＋13503.30元＋3000元-1400元=25203.30元。被告贺方忠垫付的护工费可与被告平安财险东莞公司另行解决。被告贺方忠在本案中无需对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告熊超凤25203.30元；
二、驳回原告熊超凤对被告贺方忠的诉讼请求；
三、驳回原告熊超凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费706元，由原告熊超凤负担430元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担276元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。