河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金初字第70号
原告兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦107室。
负责人郭跃祥，该行行长。
委托代理人平一方，河南正安律师事务所律师。
委托代理人冯跃春，河南正安律师事务所律师。
被告河南高科电机电器有限公司，住所地河南省长垣县蒲东区北环路西1号。
法定代表人张健。
被告河南中州起重集团有限公司，住所地河南省长垣县位庄镇工业区。
法定代表人徐秉民。
被告张健。
原告兴业银行股份有限公司新乡分行（以下简称兴业银行）诉河南高科电机电器有限公司（以下简称高科公司）、河南中州起重集团有限公司（以下简称中州公司）、张健金融借款合同纠纷一案，兴业银行于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告兴业银行委托代理人冯跃春、平一方到庭参加诉讼。被告高科公司、中州公司、张健经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：2014年2月1日兴业银行与高科公司签订了兴银豫借字第2014020号《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行给予高科公司借款人民币1000万元整，借款期限壹年，利率按月浮动，年利率为国家基准利率上浮20%，按季付息。同日，中州公司与兴业公司签订了兴银豫借保字第2014020号《保证合同》，合同约定中州公司为高科公司的该笔人民币1000万元借款向兴业银行提供连带保证责任担保；2014年2月6日张健向兴业银行出具了兴银豫借保字第2014020-1号《个人担保声明书》，声明对高科公司的该笔人民币1000万元的借款向兴业银行提供连带保证责任担保；高科公司、中州公司保证担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。基于上述合同签订，兴业银行于2014年2月21日向高科公司发放借款人民币1000万元，借款到期日为2015年2月20日。借款发放后，高科公司违反合同约定，未在借款付息日2014年12月21日向兴业银行足额支付借款利息，截至起诉日，仍未足额支付应付利息，依据《流动资金借款合同》第十三条“提前收贷”、第十五条“违约责任”等约定，兴业银行决定提前收回贷款，要求高科公司立即清偿借款本金人民币1000万元及所欠全部利息，中州公司、张健履行连带责任保证担保义务。兴业银行诉求：一、请求判令高科公司偿还兴业银行借款人民币1000万元及利息（含罚息、复利）53791.13元（暂计算至2015年1月13日）以及自2015年1月14日至借款清偿之日的利息（含罚息、复利，利率仍按《流动资金借款合同》的约定标准计算）；二、请求判令中州公司、张健对高科公司应偿还兴业银行的债务承担连带责任；三、判令高科公司、中州公司、张健承担本案诉讼费、保全费、律师代理费6万元及兴业银行实现债权的其他费用。
被告高科公司、中州公司、张健在法定期限内未予答辨。
原告兴业银行为支持其诉讼主张举证如下：兴银豫借字第2014020号《流动资金借款合同》一份、借款借据一份、高科公司股东决议一份、兴银豫借保字第2014020号《保证合同》一份、中州公司股东决议一份、张健出具的兴银豫借保字第2014020-1号《个人担保声明书》一份、《委托代理协议》一份、河南正安律师事务所出具的律师费发票两份、银行转账凭证两份。以上证据证明借款、担保事实以及兴业银行为本案花费的律师费。
基于上述兴业银行的举证，经过庭审审查，证据合法，本院对于兴业银行提供的证据予以认可。据此，本院确认本案事实如下：2014年2月1日兴业银行与高科公司签订了兴银豫借字第2014020号《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行给予高科公司借款人民币1000万元整，借款期限壹年，利率按月浮动，年利率为国家基准利率上浮20%，按季付息。同日，中州公司与兴业公司签订了兴银豫借保字第2014020号《保证合同》，合同约定中州公司为高科公司的该笔人民币1000万元借款向兴业银行提供连带保证责任担保；2014年2月6日张健向兴业银行出具了兴银豫借保字第2014020-1号《个人担保声明书》，声明对高科公司的该笔人民币1000万元的借款向兴业银行提供连带保证责任担保；高科公司、中州公司保证担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。基于上述合同签订，兴业银行于2014年2月21日向高科公司发放借款人民币1000万元，借款到期日为2015年2月20日。借款发放后，高科公司违反合同约定，自2014年12月21日起未向兴业银行足额支付借款利息，截至起诉日，仍未足额支付应付利息。《流动资金借款合同》第十三条“提前收贷”的规定“在借款期间，借款人或担保人（保证人或抵押人或出质人）发生下列情况之一时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息……（九）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息；……”和第十五条“违约责任”等约定，兴业银行决定提前收回贷款，要求高科公司立即清偿借款本金人民币1000万元及所欠全部利息，中州公司、张健履行连带责任保证担保义务。兴业银行为本案支付律师费6万元。
本院认为：案涉借款合同、担保合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，审查高科公司与兴业银行所签借款合同及其履行情况，高科公司自2014年12月21日起未向兴业银行足额支付借款利息，属于违约行为。兴业银行有权依据双方借款合同的约定，要求高科公司提前还清本息并承担相应的违约责任。由于双方在借款合同中约定由违约方承担律师费等实现债权的费用，因此高科公司应当支付兴业银行6万元的律师费。
本案中中州公司、张健作为保证人与兴业银行签订了《借款担保承诺书》，约定担保方式为连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，在高科公司不能按约还款时，兴业银行有权要求中州公司、张健对高科公司的贷款及利息等费用承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南高科电机电器有限公司于本判决生效后十日内向兴业银行股份有限公司新乡分行偿还借款1000万元，同时给付相应利息、罚息（截止2015年1月13日共欠息5.379113万元整，之后以1000万元为基数，按照合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日止）及律师费6万元；
二、河南中州起重集团有限公司、张健对河南高科电机电器有限公司应履行的上述付款义务承担连带保证责任；
三、河南中州起重集团有限公司、张健在承担保证责任后，有权向河南高科电机电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82123元，保全费5000元，由河南高科电机电器有限公司、河南中州起重集团有限公司、张健负担。
如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，同时预交上诉费，上诉于河南省高级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。（帐户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：中行郑州新区支行；帐号：24×××69）
审判长 张妍丽
审判员 王大鹏
审判员 刘 佳
二〇一五年九月十一日
书记员 秦慧明