福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初1238号
原告王某4，女，汉族，1988年5月20日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告王成廷，男，汉族，1961年1月14日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告王献荣，女，汉族，1963年3月25日出生，住住河北省邯郸市涉县。
原告王某1，男，汉族，2016年3月15日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告王某2，女，汉族，2010年12月23日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告王某3，女，汉族，2014年11月4日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告王某1、王某2、王某3的法定代理人：王某4。
六原告共同委托诉讼代理人：于伟，福建瑞权律师事务所执业律师。
六原告共同委托诉讼代理人：林郭燏，福建瑞权律师事务所实习律师。
被告王玉碧，女，汉族，1959年11月7日出生，户籍所在地：重庆市梁平县。
被告彭某，女，汉族，1989年1月30日出生，户籍所在地：重庆市永川区。
被告赵某1，男，汉族，2007年11月8日出生，户籍所在地：重庆市梁平县。
被告赵某2，女，汉族，2014年1月22日出生，户籍所在地：重庆市梁平县。
被告赵某1、赵某2的法定代理人：彭某。
被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2共同委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。
被告吴凑良，男，汉族，1973年4月13日出生，户籍所在地：江西省南昌市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。
法定代表人：王军，总经理。
原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3诉被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2、吴凑良、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人于伟、林郭燏、被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人孟斌、被告吴凑良到庭参加诉讼，被告太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告共计896789.17元。（其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险的保险范围承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2及被告吴凑良对超出保险赔偿责任范围的部分承担连带赔偿责任。2、请求判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年6月19日21时55分许，驾驶员王振宁驾驶闽Ａ×××××号重型载货专项作业车停靠104国道快安车站路段路边，下车至车后爬上车后罐体处维修作业时，遇赵某3驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车驶来，在104国道马尾往福州方向快车道上，碰撞到王振宁。事故发生后，王振宁被送往福州市晋安区医院抢救无效于2017年6月20日死亡。赵某3经医院抢救无效于2017年6月21日死亡。2017年8月1日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出马公交认字[2017]第00013号《道路交通事故认定书》，认定王振宁、赵某3应负本事故的同等责任。本次事故给原告造成了重大的损失：1、死亡赔偿金720286元（36014.3*20年）；2、医疗费3467.94元；3、交通费2000元；4、住宿费2600元;4、被扶养人生活费896030.42元（父母：25005.5*20÷3*2=333406.67；子女：（17+12+16）*25005.5÷2=562623.75）；5、丧葬费30986.5元（61973元/年÷12个月*6个月）；6、精神损害抚慰金80000元；7、家属误工费18207.48元（按照农、林、牧、渔业51121元/年在岗职工平均劳动报酬，2人65天计算）；8、律师服务费40000元。以上共计1793578.34元，扣除自身50%责任后为896789.17元赵某3万驾驶闽Ａ×××××7号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。被告吴凑良系闽Ａ×××××7号二轮摩托车的所有权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，双方协商无果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告王玉碧彭某琼赵某1城赵某2琪辩称，1、本案的被告并非是本起事故的侵权责任人，根据交通事故认定书记载侵权人赵某3万，根据侵权法相关规定应赵某3万承担赔偿责任，本案被告仅在继赵某3万的遗产范围内承担清偿责任。2、被告承担的清偿责任并也不能用因本起事故因本案被告向贵院提出的民事诉讼（案号：（2017）闽0105民初1086号）获赔的金额进行赔偿或者抵扣。因本起交通事故造赵某3万及王振宁死亡，为此，本案被告依法向贵院提起民事诉讼，要求福建鼎辉贸易有限公司，富邦保险公司赵某3万的死亡承担赔偿责任。答辩人认为，该赔偿款中的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通并不属于遗产范围，故不能使用该项目赔偿款用以抵扣本案原告的损失。3、原告的赔偿标准过高，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；交通费过高，由法庭酌定；家属误工费过高。
被告吴凑良答辩称，摩托车我已卖给了车行老板，我对该车已经失去了支配权，我签订的协议不违反法律规定，合法有效，因此本事故与我无关。
被告太平洋财保在举证期届满前向本院提交书面答辩意见：1、答辩人仅承担交强险，仅在交强险限额内承担医疗费3467.94元，及死亡伤残11万元。2、诉讼费不属于交强险的赔偿责任，答辩人不予承担。
经审理查明，原告王成延系原王某4叶之公公，原告王献荣系原王某4叶之婆婆，原王某4叶系原王某1源王某2涵王某3鑫之母亲。2017年6月19日21时55分许，驾驶员王振宁（男，汉族，1987年8月12日出生，系原告王成延、王献荣之子，原王某4叶之夫，原王某1源王某2涵王某3鑫之父）驾闽Ａ×××××8号重型载货专项作业车停靠104国道快安车站路段路边，下车至车后爬上车后罐体处维修作业时，与驾驶赵某3万驾驶闽Ａ×××××7号二轮摩托车相撞，造成王振宁赵某3万受伤，两车局部损坏，王振宁送医院抢救无效于20日死亡赵某3万经医院抢救无效于21日死亡的交通事故。福州马尾区公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定本起事赵某3万、王振宁负同等责任。
另查，本案肇事车闽Ａ×××××7号普通二轮摩托车原所有权人为被告吴凑良，其于2014年10月12日将车辆卖给车行，但未办理车辆过户手续，死赵某3万于2014年12月10日从车行处购买本案肇事车闽Ａ×××××7号普通二轮摩托车，未办理车辆过户手续，但死赵某3万于2016年6月20日在被告太平洋财保投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人身份证、户口簿河北省邯郸市涉县村民委员会出具的证明，马尾区公安局交警大队道路交通事故认定书，门诊病历、医疗费票据、费用清单，居民死亡医学证明（推断）书、火化单、死亡注销证明，马尾交警大队出具的询问笔录、摩托车转让合同、机动车交强险及双方当事人的陈述等在案佐证。
六被告对事故发生的事实及事故责任划分无异议。
本院认为，六被告对事故发生的事实及事故责任划分无异议，福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出责任认定赵某3万、王振宁负本事故的同等责任，本院予以确认。被告吴凑良即本案肇事车闽Ａ×××××7号二轮摩托车原所有权人，因在2014年就与车行达成转让协议并向车行实际交付了车辆，虽然未办理过户登记手续，但机动车已经发生名义所有人与实际所有人的分离，名义所有人既不具有运行利益，也不能进行运行支配，不能作为机动车事故责任的主体，因此被告吴凑良对本案交通事故不承担赔偿责任。本案肇事车闽Ａ×××××7号二轮摩托车的交强险由侵权赵某3万投保于被告太平洋财保，涉案事故在保险期间内，故被告太平洋财保依法应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于侵权赵某3万因本次交通事故造成原王某4叶、王成廷、王献荣王某1源王某2涵王某3鑫的损害，赔偿范围及数额确定如下：
1.医疗费：原被告双方均无异议，本院予以确认，计3467.94元。
2.死亡赔偿金：原告方虽未提供任何证据证明死者王振宁的经常居住地及主要收入来源地为城镇，但本院考虑到死者王振宇与死赵某3万系同一个交通事故造成的死亡，在本院受理的（2017）闽0105民初1086号交通事故责任纠纷案中，死赵某3万已按照城镇标准计算死亡赔偿金，故根据《侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”规定，本案死亡赔偿金标准也按照城镇标准予以支持，即720286元（36014.3元/年×20年=720286元）。
3.丧葬费：原被告双方均无异议，本院予以确认，为30986.5元。
4.家属办理丧葬费事宜误工费：因原告方均未提交在职证明及工资明细单，故本院误工标准按照本地在职职工最低工资标准予以计算，误工人数为3人，误工天数从事故发生日2017年6月19日起至死者赵某3火化之日即2017年8月5日止共46天，共计14931.98元（39494元/年÷365天×46天×3=14931.98元）。
5.精神损害抚慰金：本院综合考虑死者年龄及家庭成员情况，认为原告关于80000元精神损害抚慰金的诉求于情合理，本院予以支持；
6.交通费：原告虽未提供相应的票据，但综合考虑受害人及其家属因就医治疗、办理丧葬等事由产生的交通费用，本院酌定1800元。
7.被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王成廷及王献荣未提供相应的证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于死者父母的被抚养人生活费部分不予支持。对于死者的未成年子女部分，2017年6月19日在事故发生时，王某1(2016年3月15日出生)1.3岁、王某3(2014年11月4日出生)2.7岁、王某2(2010年12月23日出生)6.6岁、至他们十八岁需分别抚养16.7年、15.4年、11.5年，本院认为死者家属户籍所在地为河北省邯郸市涉县，系农村户口，且原告未提供相应证据证明王振宁在事故发生前一年生活工作在城镇，故适用农村居民人均年生活消费支出标准予以认定，为207218.34元（12910.8元/年×11.5年＋12910.8元/年×3.9年＋12910.8元/年×1.3年÷2=207218.34元）,该赔偿款计入死亡赔偿金。
8.律师服务费：原告方虽提供委托代理协议及兴业银行汇入回单证明律师代理费为40000元，但本案原、被告从未约定对本案由有过错的一方承担相应的诉讼费用，故本案关于律师费的诉求，于法无据，本院不予支持。
9.诉讼费：关于被告太平洋财保辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，故被告太平洋财保应在败诉范围内承担相应诉讼费用。
因本案的被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2是侵权人赵某3的近亲属并非是本起事故的侵权责任人，根据交通事故认定书记载侵权人是赵某3，应由赵某3承担赔偿责任,但侵权人赵某3已在本起事故中死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，本案被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2仅在继承赵某3的遗产范围内承担偿还责任。
综上，本次交通事故导致原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3各项损失共计1058690.76元。因本案肇事车辆闽Ａ×××××号二轮摩托车的交强险投保于被告太平洋财保，且涉案事故在保险期间内，根据保险合同被告太平洋财保应在交强险限额内向原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3赔偿医疗费3467.94元、死亡赔偿金110000元，剩余部分945222.82元,因本起事故侵权人赵某3、王振宁负同等责任,故按照责任比例50％承担，即本案被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2应在继承赵某3的遗产范围内承担原告方各项损失共计472611.41元的偿还责任。被告太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3医疗费3467.94元、死亡赔偿金110000元，共计113467.94元。
二、被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2在继承赵某3的遗产范围内承担原告方各项损失共计472611.41元的偿还责任。
三、驳回原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12767.89元，减半收取6383.95元，由原告王某4、王成廷、王献荣、王某1、王某2、王某3负担2212.04元，由被告王玉碧、彭某、赵某1、赵某2负担3364.34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担807.57元。由被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 傅义荣
二〇一七年十一月十四日
法官助理 陈海燕
书 记 员 陈于飞
附：本判决书引用的有关法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。