重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初115号
原告：谭玲，女，1964年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。
被告：李洪舟，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告师霭英，女，1989年9月18日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：李洪舟，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系被告师霭英丈夫（特别授权）。
被告：重庆市夔州医药有限公司，住所地：奉节县永安镇诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。
法定代表人：李洪宇，总经理。
委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师（特别授权）。
原告谭玲与被告李洪舟、师霭英、重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，原告谭玲于2017年1月10日向本院提起诉讼，立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告谭玲的委托诉讼代理人黄大华、余照蓉，被告李洪舟、被告师霭英的委托诉讼代理人李洪舟、被告重庆市夔州医药有限公司的委托诉讼代理人康先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪舟、师霭英、重庆市夔州医药有限公司连带清偿原告借款本金700000元；2、从2015年1月21日起至还清之日止按月利率1.5﹪计算给付利息；3、从2015年2月21日起至还清之日止按月利率0.5﹪计算支付违约金；4、被告支付律师费17000元；5、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年1月21日，因被告李洪舟与被告重庆市夔州医药有限公司的法定代表人李洪宇系亲兄弟关系，两被告共同找原告谭玲借款700000元，约定：借款期限6个月，月利率1.5﹪，利息按月支付，同时被告重庆市夔州医药有限公司对本借款提供连带责任保证。原告通过银行给被告李洪舟银行账户付款700000元。被告李洪舟与被告师霭英系夫妻关系。原、被告就如何偿还协议无果，现原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
被告李洪舟辩称，我与原告不认识，原告凭什么把钱借给我，钱是我帮夔源投资公司唐总借的，因我与唐总系朋友关系，合同上的签字及捺印是我的，银行卡也是我提供的，金额是他们后面填上去的，我不懂法，利息是给了的，不存在违约，律师费不应承担。
被告师霭英辩称，我与被告李洪舟系夫妻关系，但借款我不知道。
被告重庆市夔州医药有限公司辩称，我公司不是借款人，公章盖在借款人处属于盖错位置了，公司只是担保人，担保时效已过，故我公司不承担责任。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实的质证和认定如下：
2015年1月21日，被告李洪舟作为借款人，与原告谭玲签订借款金额为700000元的借款合同，被告重庆市夔州医药有限公司为原告谭玲与被告李洪舟之间的借款提供连带责任保证。合同首部的出借人为谭玲，借款人为李洪舟，连带责任保证人为重庆市夔州医药有限公司；合同尾部的出借人处有谭玲的签字捺印，借款人处有李洪舟的签字捺印，有重庆市夔州医药有限公司的公章，连带责任保证人处有重庆市夔州医药有限公司的公章。合同约定：借款期限6个月，按月付息，月利率1.5﹪，违约责任有应付未付的利息总额0.5﹪的违约金，本金超期后从逾期之日起按日利率0.5‰计算违约金，并按约定月利率的双倍计算利息。被告李洪舟以出借人、被告重庆市夔州医药有限公司以连带责任保证人出具了借据一张。款项700000元系原告谭玲于合同签订之日通过工商银行某账户转入被告李洪舟的三峡银行某账户。被告李洪舟另出具了700000元的收据一份。2013年6月19日，李洪舟与师霭英登记结婚。原告认为该借款属于被告李洪舟与被告重庆市夔州医药有限公司的共同借款，又系被告李洪舟与其妻子师霭英的夫妻共同债务，而找三被告索要该借款本息，三被告至今未还，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
原告谭玲举示的证据：原被告身份信息资料、婚姻登记信息资料、借款合同原件一份、转款进账单一份、借据及收款条各一份、律师费发票一份等，原告表示能够对证据的真实性负责，被告对原告证据的真实性质证无异议，对证明目的有异议，经审查，以上证据可以作为认定本案事实的依据予以采信。
本院认为，被告谭玲与被告李洪舟之间的借款关系，有被告李洪舟本人签名捺印的借款合同原件一份、转款凭证一份、借据及收款条各一份、婚姻登记信息以及原被告的陈述依据在卷证明。上述证据相互印证，形成了证据锁链，足以证明双方之间的借款往来真实存在，符合当事人之间的交易习惯。故其债权债务关系明确，不违反法律规定，其借款证据合法有效。被告李洪舟至今仍未归还清楚，理应承担相应的还款责任。另查明，被告李洪舟与被告师霭英系夫妻关系，该借款发生于双方夫妻关系存续期间，被告师霭英也无相反证据，应认定为夫妻共同债务。被告师霭英作为该借款的夫妻共同债务人应当讲究诚信，履行共同偿还原告谭玲借款债务的义务。关于被告重庆市夔州医药有限公司的合同地位，从订立该合同的首部看，已明确确立其为连带责任保证人；从借据看，再次明确了借款人系被告李洪舟一人，重庆市夔州医药有限公司系连带责任保证人；故从合同整体看，重庆市夔州医药有限公司并无作为该合同中借款人的真实意思表示，故该公司不是借款人身份，只是连带责任保证人身份。重庆市夔州医药有限公司作为本案借款的连带责任保证人，其抗辩称担保时效已过，从合同履行来看，由于原告未举示主债务到期后六个月内主张权利的证据，应由其自行承担举证不能的不利法律后果，被告重庆市夔州医药有限公司的抗辩理由成立。
综上所述，原告要求被告李洪舟与被告师霭英共同偿还借款本金700000元及其从2015年1月21日起至偿清之日止按月利率1.5﹪计算给付利息并支付为本案诉讼开支的律师代理费的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告重庆市夔州医药有限公司承担共同偿还借款责任的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原告要求从2015年2月21日起至还清之日止按月利率0.5﹪计算支付违约金的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：
一、被告李洪舟、师霭英共同偿还原告谭玲借款本金700000元，并从2015年1月21日起至偿清之日止按月利率1.5﹪计算支付利息；另从2015年2月21日起至2015年7月21日止每日支付应付未付利息总额0.5‰的违约金，从2015年7月22日起至偿清之日止以未付本金为基数按月利率0.5﹪计算支付违约金。
二、被告李洪舟、师霭英共同支付原告为本案诉讼开支的律师代理费17000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费14246元，减半收取7123元（原告已预交），由被告李洪舟、师霭英负担。
上列款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘天勇
二〇一七年三月六日
书记员 余丽萍