安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05569号
原告：廖敏，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王新建，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李龙胜，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。
被告：亳州市古城汽车运输有限公司。
地址：安徽省亳州市经济技术开发区。
法定代表人：王新建，公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
地址：安徽省亳州市谯城区。
负责人：王欣，公司总经理。
委托代理人：郑子龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（系公司员工）
原告廖敏诉被告王新建、亳州市古城汽车运输有限公司（以下简称古城汽运公司）、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称华安财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告廖敏，被告王新建的委托代理人李龙胜，被告华安财保亳州支公司的委托代理人郑子龙到庭参加诉讼。被告古城汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖敏诉称：2015年9月22日12时20分，被告王新建驾驶皖Ｓ×××××号雅阁牌小型轿车，沿芍花路由东向西行驶到新贵都城市酒店北侧路口向左转弯在酒店大门东侧出口处，与由西向东行驶的原告驾驶的华承牌电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤。此事故经亳州市公安局交警支队二大队作出亳公交认字第[2015]01050号道路交通事故认定书认定，被告王新建负事故的全部责任，原告廖敏无责任。事故车辆在华安财保亳州支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王新建支付医疗费8000元。故原告诉请：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费14036.4元、误工费3202.64元、护理费4487.48元、营养费1290元、住院伙食补助费4300元、交通费1290元、财产损失1120元、评估费100元、拖车施救费412元，合计30238.52元。二、被告负担本案的诉讼费用。
原告廖敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
二、驾驶证、行驶证、保险单，证明1、三被告的主体资格；2、事故车辆皖Ｓ×××××号雅阁牌小型轿车的投保情况。
三、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实经过，被告王新建承担事故的全部责任，原告廖敏无责任。
四、病例、医药费票据、用药清单、出院小结、诊断证明书，证明1、原告因交通事故受伤后住院治疗的经过；2、医疗费共计22036.4元。
五、财产损失评估报告及评估费票据，证明原告因此次交通事故造成的财产损失情况及支付评估费。
六、拖车施救费票据，证明原告因此次交通事故支付拖车施救费。
被告华安财保亳州支公司辩称：根据原告所做的伤残鉴定意见书，原告的三期应按鉴定意见进行计算。鉴定费、诉讼费我公司不应负担。我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。
被告华安财保亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告王新建辩称：该事故车已在华安财保亳州支公司投保交强险，原告诉求的赔偿责任应由保险公司在交强险范围内据实赔偿，超出部分愿按法律规定赔偿。
被告王新建就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据。
被告古城汽运公司未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告华安财保亳州支公司对原告廖敏所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、六无异议；对证据四的医疗费请法院依法核实；对证据五中的车损费我公司愿在交强险财产损失限额内赔付，对评估费100元的真实性无异议，但我公司不应负担。
被告王新建对原告廖敏所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六的真实性无异议，该费用应由保险公司在交强险范围内据实赔偿。
经庭审举证、质证，合议庭对原告廖敏所举证据认证如下：原告廖敏所举证据一、二、三、四、五、六具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月22日12时20分，被告王新建驾驶皖Ｓ×××××号雅阁牌小型轿车，沿芍花路由东向西行驶到新贵都城市酒店北侧路口向左转弯在酒店大门东侧出口处，与由西向东行驶的原告驾驶的华承牌电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤。此事故经亳州市公安局交警支队二大队作出亳公交认字第[2015]01050号道路交通事故认定书认定，被告王新建负事故的全部责任，原告廖敏无责任。为处理交通事故，原告支付拖车施救看管费412元。原告受伤后被送到亳州市人民医院进行治疗，共住院43天，支付医疗费22036.4元。在原告住院期间，被告王新建已为原告支付医药费8000元。皖Ｓ×××××号雅阁牌小型轿车车主为古城汽运公司，该车在华安财保亳州支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。原告所有的华承牌电动自行车受损经评估，损失为1120元，为此原告支付评估费100元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字第[2015]01050号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告廖敏的具体损失为：医疗费22036.4元、误工费3202.64元（74.48元/天×43天）、护理费4487.48元（104.36元/天×43天）、营养费1290元（30元/天×43天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、交通费1290元（30元/天×43天）、财产损失1120元、评估费100元、拖车施救费412元。上述各项损失合计为38238.52元。因皖Ｓ×××××号雅阁牌小型轿车已在华安财保亳州支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间，故华安财保亳州支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于超出的部分，因被告王新建作为事故车辆使用人负本次交通事故的全部责任，故应由被告王新建承担赔偿责任。原告廖敏在医疗费方面的损失为27626.4元（医疗费22036.4元+营养费1290元+住院伙食补助费4300元），首先应由华安财保亳州支公司在交强险医疗费10000元范围内对原告承担赔偿责任，对于超出的部分17626.4元（27626.4元-10000元），应由被告王新建承担赔偿责任。因在原告住院期间，被告王新建已为原告支付医药费8000元，该款应予以扣除，故被告王新建仍应赔偿原告廖敏9626.4元（17626.4元-8000元）。原告廖敏在伤残方面的损失为9492.12元（误工费3202.64元+护理费4487.48元+交通费1290元+评估费100元+拖车施救费412元），应由被告华安财保亳州支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告9492.12元。原告廖敏在财产方面的损失为1120元，应由被告华安财保亳州支公司在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告1120元。故被告华安财保亳州支公司应赔偿原告廖敏各项损失合计20612.12元（10000元+9492.12元+1120元）；被告王新建应赔偿原告廖敏9626.4元。被告古城汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告廖敏各项损失合计20612.12元；
二、被告王新建于本判决生效之日起五日内赔偿原告廖敏9626.4元；
三、被告亳州市古城汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担250元，由被告王新建负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 程 慧
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李振杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。