四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第1592号
原告任忠坤，男，生于1958年3月30日，汉族，广元利州区人，小学文化。
委托代理人梁自银，四川神咏律师事务所律师。
被告广元市大强机械化工程有限责任公司
委托代理人杨万冬，四川广府律师事务所律师。
被告田伟福，男，生于1978年2月23日，汉族，广元昭化区人，初中文化。
委托代理人黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。
原告任忠坤诉被告广元市大强机械化工程有限责任公司（以下简称“大强公司”）、田伟福身体权、健康权、生命权纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王玉适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行审理。原告任忠坤及委托代理人梁自银，被告广元市大强机械化工程有限责任公司委托代理人杨万冬，被告田伟福委托代理人黄祖国到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日下午18时22分许，原告在万源“宾利阳光”刚下班，骑着川HK34**号普通二轮摩托车正准备走时，被被告广元市大强机械化工程有限责任公司聘请的无号牌中型自卸车倒车时与原告相撞，造成原告受伤的严重安全事故。原告受伤后被送往广元市第一人民医院抢救治疗，诊断为：右侧肱骨大结节撕脱性骨折，右侧多根肋骨骨折，右耳廓撕脱伤等。2014年12月27日出院共住院47天。出院证明原告住院期间需要一人护理，后期治疗费需要7000.00元的客观事实。2015年1月9日原告伤情被广元市利州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，务工时限120天至150天。由于该事故发生在封闭的建筑工地内不属于交通事故，公安机关不予受理。原告受伤后，二被告不理不睬，为保护原告合法权益，原告认为，被告大强公司将土石方交由被告田伟福驾驶无牌照的黑车进行运输，且发生安全事故的工地内没有相关的安全措施，对该安全事故应承担责任，故起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费43863.28元、误工费11601.00元、护理费3572.00元、住院伙食补助费1410.00元、差旅费500.00元、鉴定费1400.00元、残疾赔偿金134208.00元、精神抚慰金3000.00元、后期治疗费7000.00元，共计206554.28元。
原告提交了以下证据：
1、交通处理的文书及田伟福的证明。证明事发当时田伟福驾驶的车辆与原告驾驶的车相撞。田伟福驾驶的车辆是无牌照的，倒车没有安全警示标志，造成原告受伤。
2、医疗票据，用药清单。证明原告受伤后所花医疗费43863.28元。
3、出院证明、住院病历。证明原告住院期间需护理一人，及后期治疗费7000.00元。
4、司法鉴定及鉴定费发票。证明原告受伤鉴定为八级伤残，鉴定费1400.00元。
5、租房证明、莲花居委会和东坝派出所的证明。证明原告虽是农村户口，但长期在广元城市务工，应当以城镇居民标准进行赔偿残疾赔偿金。
6、驾驶证。证明原告准驾车型为E。
被告大强公司辩称，被告田伟福在被告公司工地运输泥土，口头约定每车30.00元，距离远点每车35.00元。大强公司与被告田伟福之间属运输合同关系或加工承揽关系，不属雇佣关系。原告是深圳市新朗建设有限公司的员工，做防水工作，应当并熟悉大门外左侧的安全警示规定，原告未经允许违章将摩托车骑进工地，并且摩托车车头用麻绳拴住，在四档位高速行驶，与被告田伟福驾驶的工程车正在倒车时相撞，造成原告受伤的事故。但国家没有禁止工地内无车牌照的工程车运营，造成该事故应由原告全部承担，被告大强公司不是本案被告，不应承担赔偿责任。
被告大强公司提供证据如下：
1、深圳市新朗建设公司对管理人员的告示和安全管理员，施工公告，安全规章制度的照片。证明原告违章驾驶摩托车进入工地。
2、交警支队出具的照片。证明被告田伟福驾驶的车辆、事发地、摩托车上有塑料篷布，车龙头用麻绳拴住，安全帽在车龙头上，档位在四档的情况。
3、证人张勇、刘府证言。证明被告田伟福系自带车辆，在被告大强公司工地回填泥土，按每车30.00元至35.00元结算运费。
被告田伟福辩称，被告田伟福系被告大强公司雇请的，形成了事实劳动关系，被告田伟福不是本案适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。被告田伟福垫付给原告的医疗费5916.40元和生活费500.00元。
被告田伟福提交的证据如下：
1、18张医疗发票，证明。证明被告田伟福垫付医疗费5916.40元。
2、收条。证明被告田伟福向原告支付生活费500.00元。
3、驾驶证。证明被告准驾车型为A2。
经审理查明，被告大强公司承包的“滨利阳光”开挖地基工程，被告田伟福驾驶自己无号牌中型自卸车为被告大强公司开挖地基运输土方，约定每车30.00元，远点距离每车35.00元。原告任忠坤在深圳市新朗建设有限公司承包的万源“滨利阳光”工程做防水。2014年10月31日下午18时22分许原告任忠坤骑着川HK34**号普通二轮摩托车经过被告大强公司承包的“滨利阳光”开挖地基工地临时道路行驶与被告田伟福驾驶的工程车倒车相撞，造成原告受伤的事故。原告受伤后，被送往广元市第一人民医院住院治疗，诊断为：右侧肱骨大结节撕脱性骨折，右侧多根肋骨骨折，右耳廓撕脱伤等。2014年12月27日出院，共住院47天。出院医嘱：1、定期复查X；2、住院期间需护理1人；3、术后约1-2年据骨折愈合情况需住院内固定取出术，预计需住院费用约7000.00元，具体费用据患者实际病情决定。2015年1月13日原告任忠坤的伤情经广元市利州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，误工时限120天至150天。原告认为，被告大强公司将土石方交由被告田伟福驾驶无牌照的车进行运输，且发生安全事故的工地内没有相关的安全措施，应对该安全事故应承担责任。故原告起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费43863.28元、误工费11601.00元、护理费3572.00元、住院伙食补助费1410.00元、差旅费500.00元、鉴定费1400.00元、残疾赔偿金134208.00元、精神抚慰金3000.00元、后期治疗费7000.00元，共计206554.28元。
另查明，2015年5月21日被告田伟福对原告任忠坤的伤残鉴定为八级伤残要求重新鉴定，2015年5月26日经原告任忠坤、被告大强公司、田伟福协商均同意原告任忠坤的伤残程度为十级伤残。被告田伟福垫付原告任忠坤医疗费5916.40元和生活费500.00元。原告任忠坤准驾车型为E。被告田伟福准驾车型为A2。
上述事实，有下列证据证明：1；交警证明；2、住院病历；3、医疗票据及用药清单；4、证人张勇、刘府证言；5、租房证明、莲花居委会和东坝派出所的证明；6、驾驶证；7、收条；8、鉴定书及鉴定费票据。以及原、被告当庭的陈述予以证实。
本院认为，本案主要争议焦点为1、被告大强公司与被告田伟福之间的法律关系，以及被告大强公司和被告田伟福应否承担赔偿责任。2、原告任忠坤在事故中应否承担责任。首先，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告田伟福驾驶自己的工程车给被告大强公司承包的工地运输土方，双方约定每车30.00元至35.00元结算运费。被告田伟福利用自己的设备和技术力量、劳动为被告大强公司提供服务，向被告大强公司交付工作成果，与被告大强公司之间不存在人身管理、支配从属关系，故被告大强公司与被告田伟福之间属承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告大强公司选任被告田伟福驾驶的工程车是无牌照不符合规定，存在有过失，应承担一定赔偿责任，即30%。原告在工地内驾驶摩托车未减速慢行，被告田伟福在工地内倒车时未尽安全注意义务造成原告被撞倒受伤，被告田伟福应承担主要赔偿责任，即50%；原告任忠坤应承担一定赔偿责任，即20%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的医疗费43863.28元，证据确凿，本院予以确认；原告主张的后期治疗费7000.00元，根据医嘱所述原告术后约1-2年据骨折愈合情况需住院内固定取出术，预计需住院费用约7000.00元，具体费用据患者实际病情决定。该后期治疗费不是必然发生的费用，因此，本院不予支持。但可以待实际发生后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张的误工时间120天建筑行业35289元∕年，误工费为11601.00元，原告无固定收入的，也未其最近三年的平均收入状况的证明，可参照四川省2014年度全省就业人员平均工资建筑行业38303.00元/年计算，但原告计算误工时间可计算至定残前一天即2015年1月12日止，误工费应为38303.00元/年÷365天×73天＝7660.60元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”的规定，原告主张的护理费3572.00元，因原告未提供护理人员的收入证明。参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资31,642元/年标准计算，原告主张护理费为4014.45元（31,642元/年÷365天×47天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定相符，原告主张的住院伙食补助费1410.00元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定相符，原告主张的交通费500.00元，无证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。”虽原告属农村居民，但其提供广元市利州区东坝街道办事处莲花池社区居委会、广元市利州区东坝派出所的证明原告从2013年起居住在该辖区，以及住房合同和收条证明，因此，原告主张的按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。伤残赔偿金48762.00元（24381元/年×20年×0.1）。原告主张的鉴定费1400元，属直接损失应赔偿。原告主张精神抚慰金3000.00元，虽原告受伤程度达到伤残程度，但考虑本案事故发生的原告也有一定责任，酌情考虑给予其适当补偿精神抚慰金1000元。《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告任忠坤的损失101216.33元（医疗费43863.28元、误工费7660.60元、护理费4014.45元、住院伙食补助费1410.00元、鉴定费1400.00元、残疾赔偿金48762.00元、精神抚慰金1000.00元），由被告广元市大强机械化工程有限责任公司承担30%责任即30364.90元，被告田伟福承担50%责任即50608.17元，原告任忠坤承担20%责任即20243.26元；限被告广元市大强机械化工程有限责任公司、田伟福在本判决书生效后十五日内向原告任忠坤一次性付清；
二、驳回原告任忠坤其他诉讼请求；
如果被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532.00元，由原告任忠坤负担306.00元，被告大强公司负担460.00元，被告田伟福负担766.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王玉二0一五年七月七日
书记员 石 磊