福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7108号
原告夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人苏爱清、郑栋梁，福建融成律师事务所律师。
被告兰仁健，男，汉族，1977年9月12日出生，户籍地：福建省罗源县，现住福建省罗源县。
原告夏靖诉被告兰仁健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人苏爱清、郑栋梁到庭参加诉讼。被告经本院合�传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告因资金紧张拟对外融资，通过P2P网络平台找到原告，并在经营网络平台的合作机构居间撮合下，原被告双方达成借款意向，并于2014年11月17日签订《借款协议》。《借款协议》约定，被告向原告借人民币104153.6元，年利率21.57%，被告在24个月内分24期等额偿还，每月还款金额为5381.27元，还款期限自2014年12月15日至2016年11月15日，每月还款日前被告应将足额款项存入其专用账户，并由双方委托的合作机构代为划扣，以偿还借款。同时，根据上述《借款协议》，以及被告与合作机构订立的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》的约定，被告应向合作机构支付咨询费16424.45元、审核费1449.22元、服务费6279.94元和信访咨询费200元，合计24353.61元。被告授权原告在支付给被告的借款中直接扣除该等费用，并支付给合作机构。
上述协议订立生效后，原告于2014年11月17日支付了约定的104153.6元借款，其中79800元汇入被告指定的专用账户，余款24353.61元则按约支付给相应的合作机构。被告收取款项后，仅于2014年12月15日、2015年1月15日各偿还5381.27元，此后再未按约还款，其行为严重违反《借款协议》约定，构成根本违约。现原告根据《借款协议》第六条第（3）项的约定，要求解除《借款协议》收回借款，并要求被告承担违约责任。经计算，被告偿还的两期款项中，本金为4，339.73元，故其欠款本金余额为99，813.87元。同时，根据《借款协议》第六条第（1）、（2）项的约定，以及最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告应以欠款本金余额为基数，并按年利率24%支付利息，直至偿清之日。同时，原告因本案诉讼须承担律师费7015�，根据《借款协议》第六条第（4）项的约定，该费用应由被告承担。现原告为维护自身的合法权益，依据《借款协议》第九条第（4）项约定，特向贵院起诉，请求：1、判令解除双方订立的《借款协议》；2、判令被告偿还欠款本金余额99813.87元；并支付至清偿之日止利息（年利率按24%计），暂计至2015年9月30日止金额为17101.44元；3、判令被告支付原告承担的律师费7015元；4、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告进一步明确：借款协议约定月偿还数额本息金额为5381.27元，总共在24个月内分24期等额偿还，换算出年利率为21.57%。第二项诉讼请求年利率计算错误更改为21.57%。利息自2015年2月16日起算，计至款项实际还清之日止。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月17日，�、被告签订《借款协议》一份。约定：被告向原告借款104153.60元；还款起止日期自2014年12月15日起至2016年11月15日止；每月15日为每期还款日，每期应归还本息共计5381.27元；被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后，将剩余款项汇付给被告［咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》］；如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付金额的10%计算违约金，每月单独计算；如果被告擅自改变借款用途或严重违反还款义务�逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告负担。
2014年11月17日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份。约定：被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费16424.45元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费1449.22元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费6279.94元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司。2014年11月13，被告出具信访咨询费收取告知书一份，同意信和汇诚信用管理（北京）有限公司收取信访咨询费200元，从实际放款金额中一次性扣除。2014年11月17日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据一份，载明收到原告代被告支付的咨询费16424.45元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具收据一份，载明收到原告代被告支付的审核费1449.22元；信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收据一份，载明收到原告代被告支付的服务费6279.94元。在收到上述借款后，被告按约向原告支付两期借款本息后再未支付过款项。以上事实有原告提供的《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务�议》一份、中信银行业务回单两份、信访咨询费收取告知书一份、收据三份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告兰仁健汇付79800元借款，并代替被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费16424.45元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费1449.22元及信访咨询费200元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费6279.94元，实际向被告交付借款104153.6元，已履行了借款交付义务。但被告未按期归还借款本息，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权解除《借款协议》，并要求被告提前归还借款本金，被告尚欠原告借款本金99813.87元，应予归还。原告诉请的利息主张，符合《借款合同》的约定，本院亦予支持。原告要求被告兰仁健支付原告为实现债权而发生的律师费7015元的诉请，�合合同约定，本院亦予支持。被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告兰仁健签订的《借款协议》；
二、被告兰仁健于本判决生效之日起十日内归还原告夏靖借款本金99813.87元，并支付利息（自2015年2月16日起至被告还清款项之日止，按年利率21.57%计算）；
三、被告兰仁健于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖为实现债权而支出的律师费7015元。
如果履行付款义务当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2778元，适用简易程序减半收取1389元，由被告兰仁健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林玉萍
二〇一五年十二月三日
书记员 陈梦茜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利�的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。