东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初656号
原告李风华，×年×月×日出生。
委托代理人纪康康，山东龙合律师事务所律师。
被告申海峰，×年×月×日出生。
委托代理人李平，×年×月×日出生，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司。住所地：济南市历城区济南国际机场航站楼到达厅柜台。
代表人郭丽娟，经理。
委托代理人冯晓雨，×年×月×日出生，北京神州汽车租赁有限公司济南分公司职工。
委托代理人陆登登，×年×月×日出生，北京神州汽车租赁有限公司济南分公司职工。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。住所地：上海市徐汇区龙吴路***弄**号*幢***室****室。
代表人俞海明，经理。
委托代理人薄纯涛，×年×月×日出生，太平财产保险有限公司东营中心支公司职工。
原告李风华与被告申海峰、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险上海市徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李风华委托代理人纪康康，被告申海峰委托代理人李平，被告太平财险上海市徐汇支公司委托代理人薄纯涛到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李风华诉称，2015年7月8日18时50分许，被告申海峰驾驶鲁ARC×××号轿车，沿东营市东营区牛庄镇蓝海逸园生态基地南侧东西路由西向东行驶至东范村路口处时，与由南向北行驶至此处的李风华驾驶的电动自行车相撞，致李风华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，申海峰承担事故的主要责任，李风华承担事故的次要责任。原告李风华因本次事故产生鉴定检查费515元、残疾赔偿金31032元、误工费6447.5元、护理费10057.2元、精神损害抚慰金2000元、电动车损失2000元、鉴定费4000元，共计56051.7元。诉请由被告太平财险上海市徐汇支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告51536.7元，剩余损失4515元按照80％的责任比例由被告申海峰赔偿原告3612元，以上共计55148.7元。
被告申海峰辩称，事故属实，被告申海峰应按70％的责任比例承担赔偿责任，原告的残疾赔偿金及护理费均应该按照农村标准予以计算。
被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司提交书面答辩状辩称，我公司作为涉案机动车的所有人，在出租车辆的过程中不存在过错，不应承担赔偿责任，应由侵权人被告申海峰及涉案车辆投保的保险公司承担赔偿责任。
被告太平财险上海市徐汇支公司辩称，根据东营市东营区法院（2015）东民初字第1946号判决书，被告申海峰应按70％的责任比例承担赔偿责任，应按户籍性质计算原告的残疾赔偿金及护理人员崔建桥的护理费，原告主张的误工费不应重复主张，原告主张的精神损害抚慰金及车辆损失过高，鉴定费及鉴定检查费不属于我公司理赔范围。
经审理查明，2015年7月8日18时50分许，被告申海峰驾驶鲁ARC×××号轿车，沿东营市东营区牛庄镇蓝海逸园生态基地南侧东西路由西向东行驶至东范村路口处时，与由南向北行驶至此处的李风华驾驶的电动自行车相撞，致李风华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，申海峰承担事故的主要责任，李风华承担事故的次要责任。原告李风华的医疗费、住院伙食补助费、65天的误工费、交通费已经东营市东营区法院（2015）东民初字第1946号判决书处理完毕。原告住院期间由丈夫崔建桥、女儿崔艳护理，出院由崔建桥一人护理25天。原告李风华与丈夫崔建桥从事土地承包，李风华系农村居民。
被告申海峰驾驶的鲁ARC×××号小型轿车租赁于被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，该车在被告太平财险上海市徐汇支公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。其中交强险医疗费用限额已赔偿完毕，残疾赔偿限额剩余101380.2元，财产损失限额剩余2000元，商业三者险剩余26330.7元。
本案在审理过程中，原告李风华申请对伤残等级、误工时间、护理人数、护理天数进行鉴定。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行了鉴定。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2016年3月29日作出（2016）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李风华因交通事故造成道路交通事故两处十级伤残。原告误工时间为120天，护理期限共60天，其中院内两人护理，院外一人护理。原告花费鉴定费4000元、鉴定检查费515元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、胜利油田中心医院门诊收费票据、（2015）东民初字第1946号判决书、护理人员户口本、东营市东营区牛庄镇东范村村民委员会出具的亲属关系证明，被告申海峰提供的胜利油田中心医院住院押金收据、门诊收费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人人身权益损害的，应当根据过错承担赔偿责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告申海峰承担涉案交通事故的主要责任，应对原告合理合法的损失予以赔偿。根据被告申海峰在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定其承担70%的民事赔偿责任为宜。被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司虽系涉案机动车的所有人，但其在出租车辆的过程中不存在过错，原告李风华请求其承担赔偿责任无法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告申海峰驾驶的鲁ARC×××号小型轿车在被告太平财险上海市徐汇支公司投保机动车第三者责任强制保险，且该事故也发生在保险期间内，故被告太平财险上海市徐汇支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告申海峰按照70％的责任比例赔偿原告。
原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李风华从事土地承包，根据鉴定意见，原告因本次事故导致误工120天，扣除已经赔付的65天误工费，原告的误工费可按照2014年山东省农林牧渔业42788元/年计算55天为6447.5元，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员崔建桥从事土地承包，崔艳是城镇居民。根据鉴定意见，原告护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，崔建桥从事土地承包，其护理费可按照2014年山东省农林牧渔业42788元/年计算60天为7033.64元，崔艳的护理费可参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算35天为3024.86元，原告李风华主张护理费10057.2元符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李风华是农村居民，经鉴定为两处十级伤残，其残疾赔偿金应按2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年结合原告伤残等级按12%的比例计算20年为31032元。原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张精神损害抚慰金2000元，根据司法鉴定意见书，原告因事故导致两处十级伤残，给原告造成精神痛苦，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的车辆损失2000元，鉴于原告的电动三轮车确因本次事故受损，本院酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的鉴定费4000元、鉴定检查费515元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，予以支持，该款项不属于被告保险公司的理赔范围，依法应由被告申海峰按照70％的责任比例赔偿原告3160.5元。
综上，原告李风华产生误工费6447.5元、护理费10057.2元、残疾赔偿金31032元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1000元、鉴定费4000元、鉴定检查费515元，共计55051.7元，由被告太平财险上海市徐汇支公司在交强险限额范围内赔偿原告误工费6447.5元、护理费10057.2元、残疾赔偿金31032元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失1000元，共计50536.7元，原告剩余损失4515元，由被告申海峰按照70％的责任比例赔偿原告3160.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风华损失50536.7元。
二、被告申海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风华剩余损失3160.5元。
三、驳回原告李风华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收589元，由被告申海峰负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 艺
二〇一六年六月一日
书记员 王洪楠