山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民辖终16号
上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十二师国有资产经营（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐新市区北京南路160号。
法定代表人：敖兵，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王俊杰，男，汉族，住山西省新绎县。
上诉人新疆生产建设兵团第十二师国有资产经营（集团）有限责任公司（以下简称十二师有限公司）因与被上诉人王俊杰股权转让纠纷管辖权异议一案，不服运城市中级人民法院（2016）晋08民初67号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2016年8月15日，王俊杰向原审法院诉称：其与被告十二师有限公司于2011年8月28日签订《股权转让意向协议书》，约定十二师有限公司拟受让王俊杰持有的新疆天瑞连铸特钢（集团）有限公司（以下简称天瑞公司）股权。根据约定被告十二师有限公司于2011年9月6日向天瑞公司支付了壹亿元整的股权转让款。2012年9月1日，王俊杰与被告十二师有限公司正式签订了《股权转让协议书》。该股权转让协议书约定目标公司净资产3.1995亿元，十二师有限公司收购目标公司51%的股权，应支付王俊杰股权对价人民币1.6317亿元...本协议在履行过程中，如发生争议，任何一方可提交原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决。2012年12月28日，王俊杰与被告十二师有限公司签订了《股权转让补充协议》。该补充协议约定目标公司净资产为42621.79万元，十二师有限公司收购目标公司51%的股权，应支付股权转让款21737.11万元，因乙方前期已向甲方支付1亿元股权转让款，乙方只需向甲方支付11737.11万元...。双方签署上述协议后，原告王俊杰已履行了全部义务，被告十二师有限公司尚欠4701.59万元。原告王俊杰为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告支付原告股权转让款4701.59万元人民币；2、判决被告支付原告自2014年10月28日起至实际履行完毕日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告十二师有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案股权转让合同中解决争议的方式为任何一方均可提交原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决，但这一解决方式的本意是约定管辖法院为吐鲁番地区法院。原告王俊杰虽然户籍所在地在山西运城，但其长期在吐鲁番居住，且为吐鲁番地区政协委员，多年来在天瑞公司领取工资，涉案天瑞公司也在吐鲁番地区，如王俊杰作为原告，按照协议管辖地法院亦是吐鲁番地区中院。本案合同履行地及被告所在地均非运城中院辖区，涉案公司天瑞公司目前经营困难，已进破产边缘，本案由运城中院管辖不利于案件的顺利解决。根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权的若干规定》第三条第一款第三项之规定，兵团第十二师中级人民法院对本辖区一方为兵团企业的被告且住所地、工作地在辖区内的案件有专属管辖权，本案应由兵团第十二师中级人民法院管辖。
一审法院认为，双方当事人在《股权转让转协议书》中约定如发生争议，任何一方可提交原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决。王俊杰是本案原告，其户籍所在地为山西省新绎县，故本院依法对本案具有管辖权。关于被告十二师有限公司认为双方约定向原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决问题的本意是约定吐鲁番地区法院，因原告王俊杰否认，其亦无充分证据证明自己的主张，故本院不予支持。关于被告十二师有限公司根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第三项之规定，认为本案应由新疆建设兵团第十二师中级人民法院管辖的问题。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款规定，对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖。本案双方当事人争议的纠纷是合同纠纷，当事人约定了争议解决的管辖法院，根据相关法律规定，该院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款，第一百二十七条第一款规定，裁定驳回十二师有限公司对本案管辖权提出的异议。
十二师有限公司不服原审裁定，向本院提出上诉，认为：首先，双方虽在《股权转让协议书》中约定如发生争议，任何一方可提交原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决，被上诉人王俊杰户籍所在地虽在山西新绛县，但其事实上长期在吐鲁番居住生活，且系天瑞公司法定代表人、董事长和吐鲁番地区政协委员，多年来都是在案涉天瑞公司领取工资。其次，案涉天瑞公司住所地在吐鲁番地区，上诉人十二师有限公司住所地在新疆乌鲁木齐市兵团第十二师辖区内，涉案公司及被上诉人的住所地均在新疆辖区内，应由新疆辖区内有管辖权的人民法院审理本案；再次，《股权转让协议书》中的约定1亿元股权转让款系汇入在吐鲁番的天瑞公司，被上诉人王俊杰也己向天瑞公司领取了全部股权转让款，即合同履行地在吐鲁番；最后，运城中院虽为王俊杰户籍所在地法院，但本案合同履行地及被告所在地均非其辖区，另涉案公司天瑞公司目前经营困难，己进入破产边缘，本案由运城中院管辖不利于案件的顺利解决。上诉人十二师有限公司住所地在新疆乌鲁木齐市兵团第十二师辖区内，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权的若干规定》之规定，新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院对本案有管辖权，故请求撤销原裁定，将本案移送新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院审理。
被上诉人王俊杰答辩称，首先，被答辩人提出的王俊杰住所地在新疆吐鲁番与事实不衍，答辩人只是在吐鲁番进行了投资开办天瑞公司，且该公司己停止经营数年，答辩人的户籍地及经常居住地一直就是在山西新绛县；其次，本案为股权转让合同纠纷，双方在合同中明确约定了法院管辖，因此本案应按约定管辖而不是按法定管辖来确定管辖法院；最后，被答辩人提出的《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权的若干规定》中明确提出，如果当事人有约定管辖的，要按民事诉讼法约定管辖的规定来确定法院管辖。综上所述，答辩人认为被答辩人上诉理由不能成立，因此请求二审人民法院驳回其上诉。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。案涉《股权转让协议书》中明确约定如发生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可提交原告方所在地人民法院通过诉讼方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。之规定，该管辖协议系当事人的真实意思表示，内容明确，且不违反级别管辖与专属管辖的法律规定，合法有效，应作为本案管辖权确定的依据。因原告王俊杰住所地在原审法院辖区，且本案诉讼标的额符合原审法院级别管辖标准，故原审法院作为双方当事人协议管辖法院享有本案管辖权。上诉人认为王俊杰的住所地在吐鲁番的上诉理由，因其没有提供证据予以证实，本院不予支持。关于上诉人主张本案合同履行地及被告所在地均在吐鲁番，该案应由新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院管辖问题。因案涉《股权转让合同》中已经约定合法有效的协议管辖条款，排除其他法院的管辖权，故十二师有限公司上诉请求将本案移送被合同履行地及被告所在地的新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，原审裁定驳回十二师有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。十二师有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费100元，由上诉人新疆生产建设兵团第十二师国有资产经营（集团）有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王菊萍
审判员 李学明
审判员 车俊娥
二〇一七年三月九日
书记员 孔 婧