福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4571号
原告杨凤兰，女，1978年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人许丽清、吴丽才，福建聚华律师事务所律师。
被告王建祥，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称都邦财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区泗华村荔涵大道旁泗华滨溪小区改造工程5＃楼2层商场201室。统一社会信用代码913503026650537564。
负责人：黄荣，总经理。
委托诉讼代理人徐清泉，男，1992年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告杨凤兰与被告王建祥、都邦财保莆田中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤兰的委托诉讼代理人许丽清、被告王建祥、都邦财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人徐清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤兰向本院提出诉讼请求：1、判决两被告依法赔偿原告因机动车交通事故受到损害而遭受的经济损失人民币133211.58元（币种下同）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月13日11时30许，案外人杨玉辉无驾驶证驾驶普通二轮摩托车，车后载原告沿贯岛路从南日镇西高村往海山村方向行驶，被告王建祥驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车从南日镇浮叶村往海山村方向行驶，行驶至南日镇贯岛路液化气站路段，案外人杨玉辉驾驶的普通二轮摩托车变更车道时左侧车与被告王建祥驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车右侧车身相刮撞，发生交通事故，导致案外人杨玉辉、原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被急送中国人民解放军第九五医院治疗，医生诊断为：左胫骨中段骨折、轻型颅脑上：脑震荡、头顶部头裂伤、右后踝皮肤软组织挫裂伤伴跟腱外露等。同年12月7日，原告因无钱继续治疗而被迫出院。2016年12月15日莆田市公安局秀屿分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定案外人杨玉辉负事故主要责任，被告王建祥负事故次要责任，原告无责任。2017年9月4日，福建正方圆司法鉴定原告构成十级伤残，误工期180天，护理期90日。原告认为，被告王建祥是侵权人，被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司是肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车的保险人，依法均应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特此具状，请求依法判如所请。
被告王建祥辩称：1、依据莆田市公安局秀屿分局交警大队莆公交认字（2016）第00274号《道路交通事故认定书》认定案外人杨玉辉负事故的主要责任，被告王建祥负事故的次要责任，原告杨凤兰无责任。2、被告王建祥驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车于2016年10月19日在都邦财产保险股份有限公司投保《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》二份，证明原告杨凤兰交通事故受到损害和经济损失全部由都邦财产保险股份有限公司赔偿及杨玉辉赔偿，与被告没有关系，被告完全不负赔偿经济责任。3、被告王建祥在交通事故发生后，主动报案，并出于人道主义精神分三次垫付医疗费给原告杨凤兰老公杨玉辉亲哥哥杨玉华共计43000元人民币（有收条和银行明细单体现）。原告杨凤兰与杨玉辉属夫妻关系，因杨玉辉驾驶二轮摩托车后载原告而出事，理应由杨玉辉负责全部经济理赔，与被告没有关系。4、请求法院依法驳回原告杨凤兰的诉讼请求。
被告都邦财保莆田中心支公司辩称：一、对本事故的真实性及交警制作的事故认定书无异议，本事故发生在保险期限内，标的车在我司投保有交强险及商业三者险1000000元（加不计免赔）。二、关于原告各项诉请赔偿项目：1、医疗费，凭据本次相关的医疗费用发票以及相应的用药清单计算，我司仅承担医务人员医保范围用药，非医保部分不应当由我司承担，关于非医保，我司认为扣除20%为宜；2、营养费，酌情认可1000元；3、住院伙食补助费无异议；4、交通费，认可每天10元，计算住院24天；5、误工费，本案中原告提供的材料我司无法确认原告的具体损失，所以我司不予认可；6、护理费，本案未见原告提供相应的护工合同、护理费发票，是否产生护理费及具体金额我司无法确认，所以我司不予认可；7、残疾赔偿金，本次鉴定系原告单方委托，鉴定时未通知我司到场，缺乏公正性，我司不予认可，已申请重新鉴定。另外原告户籍性质系农村；8、精神损害抚慰金，我司不予认可；9、鉴定费，系原告自行委托且不属于保险责任，我司不予认可。三、另本案我司标的车负事故次要责任，商业险部分应当按照责任比例划分赔偿金额，即我司承担商业险部分30%的赔偿金额，且交强险部分应当预留一半金额给另一受伤人员。本案我司前期垫付10000元。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1.提供原告身份证复印件一张，证明原告主体适格；2、提供道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，案外人杨玉辉负事故的主要责任，被告王建祥负事故的次要责任，原告无责任的事实；
3、提供中国人民解放军第九五医院入院记录、手术记录、出院记录、报告单、出院小结、诊断证明书、收费票据、费用清单各一份，证明原告因本案交通事故受伤于2016年11月13日在中国人民解放军第九五医院住院治疗，行左胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术，住院24天，医疗费35322.41元，医嘱建议:注意休息，加强营养、渐行功能锻炼，定期返院复查，骨折愈合后返院取内固定物、随访等。4、提供福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票各一份，证明2017年9月4日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，误工期180天，护理期90天，原告花去鉴定费1800元的事实；5、提供员工在职证明、工作牌、身份证、存款历史交易明细表各一份，证明原告2015年8月12日起在6+3有限公司南日店工作，现任收银行员，其赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。
经质证，被告王建祥、都邦财保莆田中心支公司对证据1、2没有异议；对证据3里面其中一份金额清单对不上，希望原告在庭后将不够的材料再提供给我方；对证据4的合法性、关联性存疑，不予认可；对证据5事故发生前一年以及事故发生后的工资流水等材料，但原告提供的材料我司无法确认原告的具休误工损失，所以关于原告的误工费损失，我司不予以认可。
根据被告都邦财保莆田中心支公司申请，本院委托福建科胜司法鉴定所对原告杨凤兰的伤残程序进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残。
经质证，原告及被告王建祥对鉴定意见没有异议。被告都邦财保莆田中心支公司对鉴定意见无异议。
被告王建祥提供：1、提供身份证复印件一份，证明被告身份的事实；2、提供驾驶证、行驶证和商业第三者险投保单、交强险投保单复印件各一份，证明车辆有投保的事实；3、提供道路交通事故认定书一份，证明本人负次要责任，案外人杨玉辉负主要责任的事实；4、提供收条及莆田农村商业银行存款明细账流水清单各一份，证明共垫付给原告共计人民币43000元的事实。
经质证，原告对证据1、2、3没有异议，对证据4这个案件也是没有收到43000元这笔款项，另一个杨玉辉案件确认收到。被告都邦财保莆田中心支公司对证据1、2、3没有异议，对证据4不清楚。
被告都邦财保莆田中心支公司当庭提供中信银行的流水清单一份，证明公司已向原告垫付了10000元的事实。经质证，原告对该证据有异议，没有收到10000元，另一个杨玉辉案件确认收到10000元。被告王建祥无异议。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、5及福建科胜司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书，被告王建祥提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在案佐证。对被告王建祥提供的证据4及被告都邦财保莆田中心支公司提供中信银行的流水清单，因在另一个案件中原告已确认，故在本案中不再认定。对原告提供的证据4福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，因对伤残程度进行重新鉴定，故不予采信。
根据上述举证、质证、认证和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2016年11月13日11时30许，案外人杨玉辉无驾驶证驾驶普通二轮摩托车，车后载原告沿贯岛路从南日镇西高村往海山村方向行驶，被告王建祥驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车从南日镇浮叶村往海山村方向行驶，行驶至南日镇贯岛路液化气站路段，案外人杨玉辉驾驶的普通二轮摩托车变更车道时左侧车把与被告王建祥驾驶的B1638K小型普通客车右侧车身相刮撞，发生交通事故，导致案外人杨玉辉、原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被急送中国人民解放军第九五医院治疗，12月7日出院。住院治疗24天，花去医疗费35322.42元。出院诊断：1、左胫骨中段骨折；2、轻型颅脑上：脑震荡、头顶部头裂伤；3、右后踝皮肤软组织挫裂伤伴跟腱外露；4、慢性胃炎伴十二指肠溃疡；5、双下肺轻度挫伤伴双侧少量胸腔积液；6、电解质紊乱、低钾血症。2016年12月15日莆田市公安局秀屿分局交警大队作出莆公交认字（2016）第00274号道路交通事故认定书，认定案外人杨玉辉负事故主要责任，被告王建祥负事故次要责任，原告无责任。2017年9月4日福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所[2017]临鉴字第115号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，误工期180天，护理期90日。另查被告王建祥驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车向都邦财险莆田中心公司投保交强险及第三者商业险1000000元。后双方因赔偿问题发生争议。原告依法向本院提起诉讼，请求依法判如所诉。在案件审理期间，根据被告都邦财保莆田中心公司的申请，本院依法委托福建科胜司法鉴定所对原告杨凤兰的伤残程度进行鉴定，该所作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第021号法医临床鉴定意见书：评定为十级伤残。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，被告王建祥驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车从南日镇浮叶村往海山村方向行驶，行驶至南日镇贯岛路液化气站路段，案外人杨玉辉驾驶的普通二轮摩托车变更车道时左侧车把与被告王建祥驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车右侧车身相刮撞，发生交通事故，导致案外人杨玉辉、原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案外人杨玉辉负本事故主要责任，被告王建祥负本事故的次要责任，原告杨凤兰无责任，有莆田市公安局秀屿分局交警大队作出的莆公交认字（2016）第00274号道路交通事故认定书认定，事实清楚，予以认定。本案原告主张的赔偿项目经核准为：医疗费35322.42元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、交通费酌情1000元、护理费90天×140.06元／天﹦12605.4元、考虑到原告在6+3有限公司南日店工作满一年，应按城市居民计算误工费180天×169.79元／天﹦30562.2元、残疾赔偿金36014.3元／年20年×10%﹦72028.6元、精神损害抚慰金6000元、第一次鉴定费1800元、第二次鉴定费1200元，共计164838.62元。因被告王建祥所驾驶的车辆向被告都邦财保莆田中心支公司投保强制险，故上述赔偿项目中医疗费用10000元＋伤残赔偿金（30562.2元＋12605.4元＋1000元＋72028.6元＋6000元＋1800元＋1200元）=135196.2元，属强制险范围内。因本案还有另一受伤者，故应预留50%的强制险份额给该另一伤者，本案由被告都邦财保莆田中心支公司承担强制险中50%即60000元。其余（135196.2元－60000元）=75196.2元、医疗费25322.42元、营养费3600元、住院伙食补助费720元，共计104838.62元，因本案被告王建祥承担事故的次要责任，且该车辆投保了商业险1000000元，故由被告都邦财保莆田中心支公司应再承担赔偿104838.62×30%=31451.58元，两项合计91451.58元，扣除被告都邦财保莆田中心支公司已支付的二次鉴定费1200元，实际应再支付给原告90251.58元。被告都邦财保莆田中心支公司主张扣除非医保部分医药费20%，但未提供证据证明，故不予采纳。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给原告杨凤兰医疗费等各种经济损失人民币九万零二百五十一元五角八分；
二、驳回原告杨凤兰对被告王建祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1016元，减半收取人民币508元，由被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一八年三月三十日
书记员 鲍荔香
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。