山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2005号
原告：武某，
法定代理人：武国旺，男，1976年03月10日出生，汉族，现住河南省南阳市宛城区，系原告武某之父。
委托诉讼代理人：张光明，山东鼎舜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托诉讼代理人：李国慧，山东鼎舜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：王耀朋，男，1965年05月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托诉讼代理人：田澎涛，山东鼎旭律师事务所律师（代理权限：一般授权）。
被告：国网山东省电力公司广饶县供电公司，驻山东省广饶县广颖路01号。
负责人：林洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
原告武某与被告王耀朋、国网山东省电力公司广饶县供电公司（以下简称“供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人张光明、被告王耀朋的委托诉讼代理人王北京、田澎涛、被告供电公司的委托诉讼代理人吴宝玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费261095.74元、住院伙食补助费10700元；2.诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年08月09日上午，原告及原告父亲等三人到被告王耀朋的鹏涛蒜片经销处装大蒜，在其院内干活的过程中，原告手持铁栏杆（蓬杆）意外触到院落上方的高压电严重受伤，后被送到医院抢救。经查，该院落和高压线附近无任何安全警示标志，经公安干警现场测量高压线据地面高度为5.6米，该高压电线的所有人和管理人均为被告供电公司。现因原告仍在医院治疗，自身家庭无力承担巨额医疗费用，事发至今被告未予任何赔偿，故起诉主张前期已经发生的医疗费用等损失，其他损失带确定后再主张权利。请求法院依法裁判支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：
1.接处警登记表、证明、王耀朋的身份证复印件各一份及武某受伤现场照片一组，拟证明事故的发生过程和原告受害现场情况。
2.胜利油田中心医院出具的诊断证明、医疗住院收费票据、用药明细、住院病历各一份，拟证明该事故造成原告的伤害及在胜利油田中心医院治疗情况。
3.济南军区总医院出具的诊断证明、医疗住院收费票据、用药明细、住院病历各一份，拟证明该事故造成原告的伤害及在济南军区总医院治疗情况。
4.南阳南石医院出具的诊断证明、医疗住院收费票据、用药明细、住院病历各一份，拟证明该事故造成原告的伤害及在南阳南石医院治疗情况。
被告王耀朋辩称，其不应承担民事赔偿责任。1.其不与原告存在任何劳务、雇佣、合同关系。且在事故发生前答辩人已经告知安全隐患及潜在的危险，让其注意安全，原告未听劝告。2.原告未尽到充分安全注意义务，事发时原告已满16周岁，其认知能力已经知道在高压线下作业的危险性且其法定监护人就在现场。法院应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告王耀朋为支持自己的辩驳主张，向本院提交了广饶县花官镇花官村村民委员会出具的证明一份，拟证明该涉案房屋系合法建筑。
被告供电公司辩称，1.原告没有尽到自己的安全注意义务，对其伤害应负严重的过错责任；2.车主不应将车辆开至高压线下作业，存在严重过错；3.该事故线路在2000年前已经建成，符合设计规范；原告受伤处的建筑物不应在高压线下建设，对此建筑物的物主王耀朋应当承担严重的过错责任。
被告供电公司为支持自己的辩驳主张，向本院提交了验收报告、验收回执单、城乡电网建设与改造项目竣工决算审计报告各一份，拟证明事故线路在2000年建成并符合设计规范。
当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证，分别发表了以下质证意见：
被告王耀朋、供电公司对原告提交的证据的真实性均无异议，但被告王耀朋、供电公司均认为，原告证据3济南军区总医院病历中患者主诉的记载内容与原告起诉主张的事实与理由不符，该组证据与本案缺乏关联性；该组证据病历中记载电击伤出院情况治愈，无须再到原告证据4南石医院治疗。
原告武某、被告供电公司对被告王耀朋提交的证据的真实性无异议，但均认为村委会不能证实该房屋的合法性。
原告武某、被告王耀朋对被告供电公司提交的证据有异议均认为该证据系复印件，不予质证。
被告王耀朋、供电公司对原告提交的证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。被告王耀朋、供电公司均主张原告证据3济南军区总医院病历中患者主诉的记载内容与原告起诉主张的事实与理由不符，本院认为，仅是记载上有所差异，但对原告触电的时间、地点双方无异议，故对原告提交的证据3的证据效力，本院予以采信。被告王耀朋、供电公司主张，原告证据3济南军区总医院病历中记载电击伤出院情况治愈，无须再到原告证据4南石医院治疗，本院认为，从南石医院即原告提交的证据4看，治疗的病情仍是该次触电事故引发的伤情，故二被告异议不成立，对原告提交的证据4的证据效力，本院予以采信。
原告武某、被告供电公司对被告王耀朋提交的证据的真实性无异议，但均认为村委会不能证实该房屋的合法性。本院认为，该证据能够证明事故地点在王耀朋的院落处，该院落是否属于违章建筑，与原告发生电力伤害无直接因果关系，故对该处院落是否系违章建筑，本院不做认证。
原告武某、被告王耀朋对被告供电公司提交的证据有异议均认为该证据系复印件，不予质证。本院认为，复印件不作证据使用，且原告武某、被告王耀朋不予质证；原、被告均主张事故线路电压为10KV，而被告供电公司提供的该证据中标明的线路电压为6KV。综上，对被告供电公司提交证据的证据效力，本院不予采信。
根据原告的起诉、被告的答辩及举证、质证意见，本院确认以下无争议的事实：
2016年08月09日上午，原告武某及其父亲武国旺等三人随车到被告王耀朋经营的鹏涛蒜片经销处装大蒜。在院内装蒜时，原告武某在车上取铁栏杆（蓬杆）时，意外触到院落上方的高压线（10KV），发生触电事故。原告被送至胜利油田中心医院抢救。诊断为造成双上肢、头部、双大腿等电击伤、胸椎骨折T5／T6、头皮血肿、肺挫伤。共住院14天（自2016年08月09日至2016年08月23日），支付住院医疗费40518.04元。2016年08月24日原告入住济南军区总医院住院治疗，诊断为电烧伤、多处软组织毁损伤、多处骨折，住院治疗至2016年11月14日，共计82天，出院情况均为治愈，支付住院医疗费218904.8元。2016年11月18日原告入住南阳南石医院住院治疗，诊断为双手及双腕关节挛缩畸形、T5、T6椎体陈旧性骨折。住院治疗至2016年11月29日，出院医嘱为继续功能康复及功能锻炼，支付住院医疗费1672.9元。
根据原告的起诉、被告的答辩及举证、质证意见，本院确认本案以下争议焦点：1.本案对各方当事人使用的归责原则；2.原告南阳南石医院支付的费用如何处理；3.计算伙食补助费的标准。
一、关于本案中各当事人使用的归责原则问题的认定
本案系触电人身损害责任纠纷，该事故线路的电压为10KV，系高压线路。对于原告在该次事故中应使用的归责原则为过错原则，对于被告王耀朋在该次事故中应使用的归责原则亦是过错原则，即根据其在本次事故中的过错程度承担相应的民事责任。作为该线路的经营者被告供电公司，系从事高压作业，应当承担高度危险责任，属于无过错责任。
根据上述对各当事人归责原则的认定，本院分析各当事人应承担的民事责任。发生涉案事故时，原告武某已满16周岁，应当在现场观察到空中通过的线路，其认知能力应当知道在高压线下工作的危险性且其法定代理人在现场，也应当提醒其注意安全，故原告对该次事故的发生负有重大过失，应当承担事故的主要责任。被告王耀朋的院落是否系违章建筑，与本次电力事故并不存在必然的因果关系，原告所引用的《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已经废止，应适用《中华人民共和国侵权责任法》中第九章高度危险责任的有关规定。故被告王耀朋在该次事故的发生中并没有过错，不应承担相应的民事责任。被告供电公司作为从事高压作业的经营者，发生电力伤害事故，应承担无过错责任，因原告对本次事故的发生有重大过失，可以减轻被告供电公司的责任。对在本次事故中，原告与被告供电公司之间的民事赔偿责任问题，本院将结合原告在本次事故中的过错程度及与被告供电公司强势、弱势等因素综合考虑，适用公平原则，作出综合认定。
二、关于原告南阳南石医院支付的费用如何处理问题的认定
二被告庭审中对原告证据4即南阳南石医院出具的诊断证明、病历等真实性无异议，但均提出原告在济南军区总医院的出院情况中记载“治愈”，该证据4与本案无关联性，产生的费用被告不应支付。本院认为，从南阳南石医院出具的诊断证明及病历见，原告在此医院治疗的伤情仍是电击伤造成的后遗症状，与本次电击事故存在客观联系，故二被告的异议不成立，该部分费用仍应由原、被告根据自己的事故责任承担相应的民事责任。
三、关于住院伙食补助费计算的标准问题的认定
原、被告对该计算标准存在每天100元与30元的争议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出发伙食补助标准予以确定”的规定，结合本地国家机关一般工作人员的出发伙食补助标准，原告的主张符合上述规定，应当按照每天100元的标准计算其住院伙食补助费。
原告仅起诉前期的医疗费和住院伙食补助费，其他损失待确定后另行主张权利，是对自己诉讼权利的处分，本院不予干涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告国网山东省电力公司广饶县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告武某医疗费104438.30元、住院伙食补助费4280元；
二、驳回原告武某的其他诉讼请求。
案件受理费5377元，减半收取2688元，由原告武某负担1613元，被告国网山东省电力公司广饶县供电公司负担1075元。原告已经预交上述费用，被告于本判决生效后十日内将负担的上述费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 封万明
二〇一七年六月十二日
书记员 秦卫萍
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的依照其规定。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速规定运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害时因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。