内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第00248号
原告王贵平，女，汉族，1962年12月2日生。
委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
被告吴纯生，男，汉族，1973年6月11日生。
被告郝慧琴，女，汉族，1972年9月12日生。
委托代理人胡晓东，男，汉族，1973年11月20日生。
原告王贵平诉被告吴纯生、郝慧琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵平的委托代理人张飞虎与被告吴纯生、郝慧琴的委托代理人胡晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵平诉称，2009年以来，二被告开始向原告借款用于生意周转，至2012年9月10日，原、被告达成还款协议，被告共欠原告20840000元，被告承诺2013年9月10日还清，但至今二被告仍未还款，无奈原告提起诉讼，请求如下：1、判令被告偿还原告借款20840000元，利息6875200元（10320000元借款期限是从2012年9月15日至2014年2月15日共计17个月，10320000元×6%÷12个月×17个月×4倍=3508800元；10520000元的借款期限从2012年10月15日至2014年2月15日共计16个月，10520000元×6%÷12个月×16个月×4倍=3366400元。3508800元＋3366400元=6875200元），以上合计27715200元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴纯生、郝慧琴辩称，原告陈述不符合事实。被告实际向原告借款13000000元，原告其中主张的借款20840000元中已包含13000000元本金及利息。被告给原告出具的借条中表述的现金和承兑汇票，实际指的是本金7000000元一笔和6000000元一笔，除此之外被告再没有收到原告的其他款项。6000000元借款形成还款协议中的10320000元，2010年9月15日至2012年9月15日间，按照月息3分计算，利息应为4320000元，加上本金6000000元，恰巧是10320000元。7000000元借款形成还款协议中的10520000元，2010年10月15日至2011年10月15日期间的利息为2520000元，2012年9月前被告支付了利息1520000元，剩余的1000000元利息，加上2011年10月15日至2012年10月15日间的利息2520000元，计3520000元，加上本金7000000元，合计10520000元，故2012年9月15日和2012年10月15日，被告分别给原告出具了10320000元借条一张、10520000元借条一张。所以原告起诉的金额是与事实不相符，利息过高，超出了银行贷款利率的4倍，超出部分应予以剔除。
经审理查明，2010年9月15日，原、被告签订《借款协议书》一份，其中约定：二被告向原告借款6000000元，期限1年，月息3分。2010年10月15日，原、被告又签订《借款协议书》一份，其中约定：二被告向原告借款7000000元，期限1年，月息3分。借款期到后，2012年9月15日，原、被告签订《还款协议书》一份，其中约定：二被告于2010年9月15日向原告的借款在2011年9月15日已到期，因未归还本息，经双方共同核实，确认二被告共欠原告10320000元。同时，二被告给原告出具金额为10320000元的借条一份。2012年10月15日，原、被告又签订《还款协议书》一份，其中约定：二被告于2010年10月15日向原告的借款在2011年10月15日已到期，因未归还本息，经双方共同核实，确认二被告共欠原告10520000元。同时，二被告给原告出具金额为10520000元的借条一份。2012年12月3日、2013年6月18日、2013年4月19日，被告吴纯生分3次向原告还款800000元，以后再未还款。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的《还款协议书》2份、借条2份及被告提供的《借款协议书》2份、汇款单3份予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，原告请求被告偿还借款20840000元，利息6875200元，被告不予认可；根据被告提供的《借款协议书》2份，表明借款本金为13000000元，同时原告提供的《还款协议书》2份中表明，二被告于2010年9月15日向原告的借款在2011年9月15日已到期，因未归还本息，经双方共同核实，确认二被告共欠原告10320000元。二被告于2010年10月15日向原告的借款在2011年10月15日已到期，因未归还本息，经双方共同核实，确认二被告共欠原告10520000元。以上说明原告主张的借款20840000元含有利息，原告提供的银行转款手续，总金额为14400000元，其中户名为魏琴的汇款金额为5800000元，原告提供的付款证据不能确认被告收到借款20840000元，应当确认被告实际向原告借款13000000元。庭审中，被告吴纯生于2012年12月3日、2013年6月18日、2013年4月19日分3次向原告还款800000元，原告予以认可，应当从产生的利息中予以扣除，二被告2次向原告借款，从借款之日计算到2014年2月15日，按照银行同类贷款利率的4倍计算，期间发生的利息为10449866元（2010年9月15日借款6000000元，计算到至2014年2月15日，共计41个月，6000000元×5.96%÷12个月×41个月×4倍=4887200元；2010年10月15日借款7000000元，计算到2014年2月15日共计40个月，7000000元×5.96%÷12个月×40个月×4倍=5562666元；4887200元＋5562666元=10449866元），扣除被告已付利息800000元，被告尚欠原告利息9649866元。原告的诉讼请求应确认支持由二被告给付原告借款本金13000000元，利息9649866元，合计22649866元。超出的部分利息不予支持。故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，判决如下：
一、被告吴纯生、郝慧琴给付原告王贵平借款13000000元，利息9649866元，合计22649866元，于本判决生效后30日内付清；
二、被告吴纯生、郝慧琴互负连带付款责任。
案件受理费180376元，由原告承担25327元，由二被告承担155049元（原告预交费20000元，缓交费160376元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审 判 长 崔宝成
人民陪审员 韩东红
人民陪审员 颜廷秀
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王晓霞