湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01463号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**号。
代表人：姜彬，该行行长。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
委托代理人：汤洪武，该行资产保全部经理。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
被告：黄俊，男，生于1986年3月4日，汉族，无固定职业。
被告：吕晶，女，生于1986年6月12日，汉族，企业员工。系被告黄俊的妻子。
被告：张道杰，男，生于1969年7月15日，汉族，干部。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行（以下筒称“丹江邮政储蓄银行”）诉被告黄俊、吕晶、张道杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员李新适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告丹江邮政储蓄银行委托代理人易平，被告吕晶、张道杰到庭参加了诉讼，被告黄俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹江邮政储蓄银行诉称：2013年10月18日，被告因养殖生猪需购买饲料，向原告申请贷款，原告与黄俊、吕晶签订了小额贷款借款合同，向原告贷款5万元，贷款期限1年，年利率为15.3%，利息支付方式为阶段性等额本息还款法，前10个月按月还息，不还本金，此后2个月，按照等额本息还款法偿还。该笔贷款由被告张道杰提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定将5万元借款转入被告黄俊账户内，但被告未按合同约定按时偿还借款本金和利息。截止2015年7月14日，被告共拖欠贷款本金和利息28846.26元。现请求法院依法判决被告黄俊、吕晶立即偿还下欠的借款本、息，被告张道杰依法承担连带清偿责任。
原告丹江邮政储蓄银行为支持该公司的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：丹江邮政储蓄银行营业执照、组织机构代码证各一份。拟证明：原告丹江邮政储蓄银行的基本信息和诉讼主体资格适格。经质证，被告黄俊、吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认
证据2：被告黄俊、吕晶身份证、结婚证各一份。拟证明：被告黄俊、吕晶的基本信息、二人婚姻关系和诉讼主体资格适格。经质证，本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
证据3：被告张道杰身份证一份。拟证明：被告张道杰的基本信息和诉讼主体资格适格。经质证，被告吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
证据4：中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》和借据各一份。拟证明：被告黄俊、吕晶在2013年10月18日与原告签订贷款借款合同，共同向原告借款5万元，用于购买饲料，借款期限为12个月，约定年利率为15.3%，前10个月按月还息，不还本金，后2个月，按照等额本息还款法偿还本息，逾期加收30%罚息。经质证，被告吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
证据5：中国邮政储蓄银行放款单一份。拟证明：原告丹江邮政储蓄银行在2013年10月18日按双方签订的合同约定将5万元贷款转入被告黄俊账户内。经质证，被告吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
证据6：中国邮政储蓄银行《小额贷款保证合同》一份。拟证明：2013年10月18日，被告张道杰签订小额贷款保证合同，作为被告黄俊、吕晶的借款担保人，对被告黄俊、吕晶的5万元借款提供连带责任保证。经质证，被告吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认
证据7：中国邮政储蓄银行个人信贷系统统计查询三份。拟证明：截止2015年7月15日，被告黄俊、吕晶欠原告丹江邮政储蓄银行借款本金25158.37元，利息3687.89元。经质证，被告吕晶、张道杰对该组证据均没有异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
被告黄俊经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
被告吕晶辩称：借款5万元属实，借款全用于购买养猪饲料，因养猪有一个发展周期，目前尚未到出栏时间，到十月底后我们才能还清贷款。
被告张道杰辩称：借款全用于购买养猪饲料，现出栏时间未到，需等到生猪出栏时偿还贷款。本人只是帮忙办理贷款，没有使用资金，贷款与本人没有任何关系，应由被告黄俊、吕晶偿还。
被告张道杰就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2013年10月18日，被告黄俊、吕晶因养殖生猪需购买饲料，向原告丹江邮政储蓄银行申请贷款5万元，双方签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：贷款期限12个月，年利率为15.3%，利息支付方式为阶段性等额本息还款法，前10个月按月还息，不还本金，此后2个月，按照等额本息还款法偿还本息。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告张道杰与原告丹江邮政储蓄银行签订了《小额贷款保证合同》一份，对被告黄俊、吕晶的借款本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证。原告丹江邮政储蓄银行于当日按双方签订的《小额贷款借款合同》的约定将5万元借款转入了被告黄俊的个人账户中。截止2015年7月15日，被告黄俊尚有借款本金25158.37元和利息3687.89元没有偿还。原告遂起诉，请求法院依法判决被告黄俊、吕晶偿还借款本金25158.37元、支付2013年10月18日至2015年7月15日期间利息3687.89元，并从2015年7月16日起按年利率19.89%（15.3%＋加收30%罚息）支付利息至借款本金还清为止。被告张道杰对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
本院认为，被告黄俊、吕晶急需资金周转向原告丹江邮政储蓄银行借款，有双方签订的借款合同、原告的放款单予以证实，双方的借贷关系成立，被告黄俊、吕晶应按合同的约定偿还原告借款本息。被告张道杰作为借款担保人在小额贷款保证合同上签名，同意承担连带清偿责任，其应对被告黄俊、吕晶的借款、利息、罚息承担连带清偿责任。被告黄俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权和对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄俊、吕晶在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行偿还借款本金25158.37元；支付2013年10月18日至2015年7月15日期间利息3687.89元，并从2015年7月16日起按双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利息、罚息标准向原告支付利息至借款本金还清为止。
二、被告张道杰对上述第一项中被告黄俊、吕晶应向原告偿还的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，减半收取260.50元，由被告黄俊、吕晶、张道杰共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李 新
二〇一五年九月九日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。