河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0402民初130号
原告:刘天成，男，汉族，1964年3月15日出生，住本市卫东区。
原告：秦万占，男，汉族，1970年2月27日出生，住本市新华区。
委托诉讼代理人杨心武、边梦巧，河南大乘律师事务所律师。
被告：平顶山学院，住所地平顶山市新城区未来路南段，统一社会信用代码124100004168469074。
法定代表人苏晓红，校长。
委托诉讼代理人ＸＸ，男，汉族，1968年8月24日出生，住本市湛河区，单位职工。
原告刘天成、秦万占与被告平顶山学院债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天成、秦万占共同委托诉讼代理人杨心武、被告平顶山学院委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘天成、秦万占向本院提出诉讼请求：1、判令平顶山学院偿还借款899902.95元及逾期付款的利息（利息以899902.95元为基数按年利率6%自2017年10月26日计算至本金全部偿还完毕止）。2、本案诉讼费用由平顶山学院承担。事实与理由：刘天成、秦万占对李贞德享有500万元的债权，李贞德一直未偿还借款。2014年3月5日，刘天成、秦万占和李贞德签订《债权转让协议》，约定将李贞德享有的平顶山学院14398447.25元债权全部转让给刘天成、秦万占以抵偿其所欠500万元借款，每年付款899902.95元，16年内付完；同日，李贞德向平顶山学院送达了《债权、债务转让通知书》。债权转让生效以后，自2014年至2016年三年期间，被告平顶山学院按照债权转让通知书的内容向刘天成、秦万占付款，三次共计付款2699708.85元。现又到了付款的时间，今年的应付款项899902.95元经多次催要平顶山学院均不付款，望贵院判如所请。
被告平顶山学院辩称，平顶山学院与李贞德之间在2009年签订了投资建设两栋学生公寓协议书，2011年又签订了补充协议书，协议签订后，李贞德向平顶山学院出具有承诺书，承诺建设平顶山学院9号学生公寓无任何债务纠纷，如该学生公寓有任何债务纠纷均有其本人承担，并承担一切法律责任及产生的一切经济责任。2014年3月5日，李贞德通知平顶山学院其将9号学生公寓投资收益性债权转让给刘天成和秦万占。平顶山学院作为公办高校所使用的资金全部为财政资金，财政资金的支付除有相应的协议之外必须附有合法的票据，当平顶山学院要求刘天成、秦万占提供票据以便支付2016年度的9号楼收益金时，刘天成和秦万占拒绝提供合法票据，致使财政局拒绝付出相应的款项。由此可见，未能付款的原因在刘天成和秦万占，如果因此发生相应的纠纷，其法律责任应当有目前的案外人李贞德承担，而不应有平顶山学院承担。综上，请求法院驳回刘天成和秦万占对平顶山学院的诉求。刘天成、秦万占主张欠付款项的利息没有法律依据，不应予以支持，因该款项不属于建设工程施工合同基础上发生的工程款，法律没有规定欠付该部分款项应当支付相应的利息，包括法律规定欠付工程款所应支付的利息也是同期贷款基本利率，而目前的同期贷款基准利率也只有年息3%左右。另平顶山学院申请法庭追加李贞德参加诉讼有利于依法查清事实。
经审理查明，2009年11月16日，平顶山学院与李贞德签订《投资建设平顶山学院两栋学生公寓协议书》，约定“平顶山学院负责两栋学生公寓建设规划手续，协助办理施工许可及招标手续……，李贞德负责自筹资金投资建设平顶山学院两栋学生公寓，2010年7月底竣工交付平顶山学院使用，合同期满后产权归属平顶山学院。建筑施工合同须另行签订，约定双方权责。第二款第二条约定：收益模式为：每年按照收益率11.7%计算，即每年收益=两栋学生公寓的决算金额×11.7%,共收益20年，每年等额支付。竣工投入使用后，平顶山学院支付李贞德第一年收益金，其他年度收益于每年的9月底前支付……。”2011年3月31日，双方又签订李贞德与平顶山学院又签订《投资建设平顶山学院学生公寓工程补充协议书》，约定“变更原协议书第二款第二条为：李贞德全额垫资建设平顶山学院两栋学生公寓。其中所垫资的10#学生公寓由学校按照决算价下浮4%作为支付李贞德工程款的最终价。2011年4月上旬按照预算价50%支付，2011年9月底前按照决算价结算，留5%作为质保金，剩余款项全部支付，质保金待期满后另行支付，向李贞德付款后，产权归平顶山学院所有……”2014年3月5日，李贞德出具承诺书，内容为“本人李贞德投资建设的平顶山学院9#学生公寓无任何债务纠纷，如该学生公寓有任何债务纠纷均由本人承担，并承担相应的一切法律责任及所产生的一切经济责任。”2014年3月5日，李贞德（甲方）与刘天成、秦万占（乙方）签订《债权转让协议》，约定“甲方向乙方转让其拥有的平顶山学院9#学生公寓16年（2014年至2029年）收益金债权事宜达成如下协议：甲方将平顶山学院9#学生公寓16年收益金的债权，每年收益金债权金额899902.95元，16年总计14398447.25元，按双方协商价格500万元转让给乙方（刘天成出资250万元，秦万占出资250万元）。甲方保证本合同转让给乙方的债权为合法拥有，甲方拥有完全、有效的处分权。甲方保证其所转让的债权免遭任何第三人的追索。否则，甲方承担由此引起的所有经济和法律责任。乙方保证本合同价款在生效之日起两天内向甲方支付全额价款。甲方保证已将该债权的转让通知债务人。乙方的收益金为不含税的纯收益，如果有变化涉及税收问题，甲方应负责协调，并负担产生的费用……”。后李贞德将上述债权转让通知平顶山学院，平顶山学院认可收到债权、债务转让通知书，通知书内容为“经李贞德与刘天成、秦万占协商，自2014年起至2029年共计16年的9#学生公寓投资收益金债权转让给刘天成和秦万占，每年收益金债权金额899902.95元，其中刘天成每年债权收益金金额为449951.47元，秦万占每年债权收益金金额为449951.47元，16年总计14398447.25元（依据投资协议计算）。2014年前尚未支付完毕的收益金仍由原收益人受益。转让后2014年起由共同债权人刘天成向贵校出具收益金额收据，由作为债务人的贵校直接转款给刘天成，刘天成和秦万占之间产生任何经济纠纷与平顶山学院无关……，特此通知：李贞德、秦万占、刘天成，2014年3月5日。”秦万占、刘天成认可平顶山学院向其支付了2014-2016年三年收益金共计2699708.85元，并出具了2016年的收据，收据写明“收据，2016年10月8日，今收到平顶山学院9#学生公寓2016年受益金人民币899902.95元，系付受益金（李贞德转让）。收款人：刘天成、秦万占。”平顶山学院对收据的真实性无异议。另平顶山学院认可债权转让协议中所述每年收益金899902.95元属实，现双方因上述事项产生纠纷诉至法院。
上述事实有债权转让协议、债权、债务转让通知书、投资建设平顶山学院两栋学生公寓协议书、补充协议书、承诺书、收据及庭审笔录予以证实。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，李贞德将其享有的对平顶山学院2014年至2029年9#学生公寓的投资收益金债权转让给刘天成和秦万占，并通知了平顶山学院，该转让符合法律规定，平顶山学院亦按债权转让通知履行三年，故对刘天成、秦万占要求平顶山学院偿还899902.95元的诉讼请求，本院予以支持。平顶山学院未按债权转让协议履行义务，应承担赔偿损失的违约责任，即以899902.95元为本金，支付自2017年10月26日至本金全部偿还完毕止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。平顶山学院申请追加李贞德参加诉讼，因平顶山学院与李贞德签订有书面投资建设学生公寓合同，债权转让通知也依法通知了平顶山学院，且平顶山学院已按债权转让协议履约三年，本案事实清楚，李贞德也非必须共同进行诉讼的当事人，故不予追加。平顶山学院辩称刘天成和秦万占拒绝提供合法票据，致使财政局拒绝付出相应的款项，本院认为，双方当事人在合同中并未将发票开具事宜作为款项支付的条件进行约定，交付发票是税法上的义务，因此发票开具义务与欠款支付义务系各自独立的义务，平顶山学院不能以刘天成、秦万占未履行发票开具义务为由拒绝支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、平顶山学院于本判决生效之日起十日内支付刘天成、秦万占欠款899902.95元及利息（以899902.95元为本金，自2017年10月26日起支付至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回刘天成、秦万占的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12799元，减半收取6399.5元，由平顶山学院负担6349.5元，刘天成、秦万占负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫兴斌
二〇一八年二月二十七日
书记员 郑亚楠
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。