湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第183号
原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1980年4月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月28日被郴州市公安局北�分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人许某甲，男，1989年11月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人许某甲要求李某甲赔偿经济损失一案，于二〇一五年十月十九日作出（2015）北刑初字第211号刑事附带判决。原审被告人李某甲不服，向本院提出上诉。郴州市北湖区人民法院于2015年11月19日将案卷移送本院。本院于当日立案并依法组成合议庭，经讯问上诉人李某甲，听取原审附带民事诉讼原告人许某甲的意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间27天。
原审判决认定，2014年10月9日12时许，在郴州市北湖区华塘镇同和村一小卖部，被告人李某甲与被害人许某甲因打麻将之事发生口角并打斗，后两人被扯开。当许某甲离开时，李某甲持菜刀追上许某甲，将许某甲砍伤逃离现场。经鉴定，被害人许某甲右侧桡神经损伤构成轻伤二级、柒级伤残。李某甲到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实有下列经当庭质证并查证属实的证据证明：
1、受案登记表等证明案件由来。
2、抓获经过证明，2015年3月27日21时许，公安干警在郴州市北湖区三元路一麻将馆内将李某甲抓获。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图、照片证明，案发现场的概貌情况。
4、鉴定意见证明，被害人许某甲右侧桡神经损伤构成轻伤二级、柒级伤残。
5、辨认笔录证明，被许某甲辨认出李某甲的情况。
6、证人许某乙的证言证明，2014年10月9日12时许，许某乙知道侄子许某甲被李某甲用刀砍伤后，马上报了警，随后到同和乡卫生院找到了被砍伤的许某甲。
7、证人许某丙的证言证明，2014年10月9日，有几个人在郴州市北湖区同和村许某丙开办的小卖部打麻将。12时许，许某丙见李某甲与许某甲在打麻将的地方互相推搡，推搡一会后被旁边的村民拉开了，两人离开了小卖部。不久，许某丙听到外面大叫“打人”便赶出去，见许某甲躺在离小卖部200米左右的公路上，右手臂在流血。随后许某甲被村民送到同和中心医院去了�
8、证人许某丁的证言证明，2014年10月9日12时许，许某丁陪在同和医院附近一小卖部买东西，当时小卖部有人打麻将。许某丁准备走时见许某甲和李某甲为争麻将位置吵起来，随后又相互拉扯、扭打，周围的人见状把两人劝开。分开后，许某甲出门往梨园村方向走。李某甲看到许某甲出门后便冲了出去，过了大概二分钟，许某丁见李某甲手上拿着一把菜刀朝许某甲追了过去，追上后用菜刀朝许某甲的手上和脚上砍了几刀，许某甲全身是血倒在地上。许某丁打电话告诉许某甲的叔叔许某乙，不久派出所民警就过来了。
9、被告人李某甲对犯罪事实供认不讳。
另查明，附带民事诉讼原告人许某甲因本案受伤后于2014年10月9日到郴州市第三人民医院住院治疗13天，花费医疗费11，934.85元。出院时医嘱：1、右上臂继续石膏外固定半个月；2、继续予营养神经治疗；3、1个月、3个月、6个月定期复查；4、不适随诊。2015年1月19日、3月31日、5月20日许某甲因复查在郴州市第一人民医院门诊治疗分别花费医疗费240元、120元、300元，计660元，上述共计医疗费用12，594.85元。附带民事诉讼原告人许某甲因本案所造成的其他损失包括误工费3774.12元［（13天＋15天）（48，525元÷12个月÷30天）］护理费2800元［（13天＋15天）100元∕天］、营养费1300元（13天100元∕天）、住院伙食补助费390元（13天30元∕天）、鉴定费2050元（700元＋700元＋580元＋70元），共计10，314.12元，加上上述医疗费总计22，908.97元。
案发后，被告人李某甲共赔偿附带民事诉讼原告人许某甲16，000元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、住院病历、入院记录、手术记录证明，许某甲于2014年10月9日开始在郴州市第三人民医院住院十三天的情况。
2、出院记录、出院诊断书证明，许某甲出院时医嘱：1、右上臂继续石膏外固定半个月；2、继续予营养神经治疗；3、1个月、3个月、6个月定期复查；4、不适随诊。
3、医药费收据证明，许某甲在郴州市第三人民医院、郴州市第一人民医院治疗分别花费医疗费11，934.85元、660元，共计12，594.85元。
4、鉴定费用票据证明，许某甲花费鉴定费用2050元。
5、户籍证明证明了李某甲与许某甲的身份情况。
6、附带民事诉讼原告人许某甲的当庭陈述和被告人李某甲的当庭供述证明，李某甲已赔偿许某甲16，000元。
原审法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，李某甲赔偿了部分损失给许某甲，可酌情对李某甲从轻处罚。附带民事诉讼原告人许某甲要求赔偿的损失为误工费3774.12元、护理费2800元、营养费1300元、住院伙食补助费390元、鉴定费2050元，共计10，314.12元，此款应由被告人李某甲承担赔偿责任。案发后被告人方已赔偿的16，000元减去许某甲所花医疗费12，594.85元，余款3405.15元应冲抵上述部分赔偿款。综上，原审法院依照《中华人民共和国》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，第一百九十五条之规定，遂判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人许某甲损失10，314.12元，减去已付3405.15元（已付赔偿款16，000元减去医疗费12，594.85元），余款6908.97元限被告人李某甲于本判决生效后30日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人许某甲的其他诉讼请求。
上诉人李某甲上诉提出，原审民事部分判决不当，量刑过重。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人李某甲在二审期间均未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人李某甲因琐事持刀故意伤害被害人许某甲身体，致许某甲轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李某甲有坦白情节，依法可从轻处罚。李某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人许某甲造成的经济损失，其应予赔偿。原判依照相关法律及赔偿适用标准，结合许某甲的实际损失，判令李某甲赔偿许某甲医疗费12，594.85元、误工费3774.12元、护理费2800元、营养费1300元、住院伙食补助费390元、鉴定费2050元，共计22，908.97元，于法有据且赔偿数额恰当。李某甲上诉提出原审民事部�判决不当的上诉理由不成立，本院不予采纳。鉴于案发后，李某甲赔偿了许某甲16，000元，可酌情对李某甲从轻处罚。李某甲上诉提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原审判决根据李某甲有坦白情节、并赔偿了被害人部分损失已对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
代理审判员 凌 勇
代理审判员 王 薇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或�查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。