江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东时民初字第0180号
原告：翟忙珍，村民。
原告：钱中林，村民。
原告：钱中桂，村民。
以上三原告共同委托代理人：杨淑龙、王田田，上海坤阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：施祖荣，该公司经理。
委托代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告：周中浩，村民。
被告：灌南县源成运输车队，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇新兴北路**号。
投资人：戴春生。
原告翟忙珍、钱中林、钱中桂诉被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下至判决主文前简称人保灌南支公司）、周中浩、灌南县源成运输车队（以下至判决主文前简称源成车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。2015年6月12日庭审时，原告翟忙珍、钱中林、钱中桂的共同委托代理人杨淑龙、王田田，被告人保灌南支公司的委托代理人陈晓菊，被告周中浩，被告源成车队的投资人戴春生到庭参加了诉讼。2015年6月18日开庭审理时，原告翟忙珍、钱中林、钱中桂的共同委托代理人杨淑龙到庭参加诉讼，被告人保灌南支公司、周中浩、源成车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟忙珍、钱中林、钱中桂共同诉称：2015年4月9日，被告周中浩驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号重型普通半挂车沿东台市229省道由南向北行驶89KM＋980M处交叉路口时，与在该交叉路口由南向北实施左拐弯的钱某水骑行的自行车相撞，致受害人钱某水当场死亡。2015年4月27日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书，认定钱某水、被告周中浩各负事故的同等责任。被告周中浩驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××号重型普通半挂车归被告源成车队所有，上述车辆在被告人保灌南支公司处投有交强险和商业险，且本案事故发生在保险期内。因钱某水交通事故死亡造成原告的损失未获赔偿，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计719699.65元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保灌南支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定以事故认定书为准。肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。我公司同意依法赔偿。
被告周中浩辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。请求法庭依法处理。
被告源成车队辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事发后我方总计垫付给原告方3万元丧葬费，此款已交给交警大队，不要求原告方返还。
本院经审理查明：2015年4月9日8时30分，被告周中浩驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号重型普通半挂车沿东台市229省道由南向北行驶至89KM＋980M处交叉路口时，与在该交叉路口由南向北实施左拐弯的钱某水骑行的自行车相撞，致受害人钱某水当场死亡。2015年4月16日，东台市公安局物证鉴定室作出东公物鉴（尸检）字（2015）63号法医学尸体检验意见书，检验意见为钱某水符合颅脑损伤死亡。2015年4月27日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书，认定钱某水、被告周中浩各负事故的同等责任。本次诉讼三原告主张的损失为：1、丧葬费51279元／年÷2=25639.5元，2、死亡赔偿金34346元／年×10年=343460元，3、被抚养人生活费：钱中桂20年×23476元／年=469520元、翟忙珍10年×23476元／年÷2=117380元，4、交通费、误工费、住宿费等5000元，5、精神损害抚慰金20000元（在交强险内优先赔偿），以上合计980999.5元。因钱某水交通事故死亡造成原告的损失未获赔偿，原告遂诉讼请求依法判令被告赔偿各项损失合计719699.65元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明：被告周中浩系被告源成车队雇佣的驾驶员，事故发生时苏G×××××号重型半挂牵引车为被告源成车队所有，并在被告人保灌南支公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。受害人钱某水生前在泰州市绿宇煤炭有限公司工作。
再查明：原告翟忙珍系死者钱某水妻子，其夫妇共生育两子，长子为原告钱中桂，次子为原告钱中林。
审理过程中，原告方自愿放弃关于钱中桂、翟忙珍被扶养人生活费的诉讼请求。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书，被告周中浩的驾驶证复印件，被告源成车队的行驶证复印件，交强险保单复印件，商业险保单复印件，法医学尸体检验意见书复印件，钱某水的户口注销证明，火化证，2015年4月11日东台市溱东镇青一村村民委员会出具的证明，2015年4月20日东台市溱东镇青一村村民委员会出具的证明，2015年5月19日东台市溱东镇青一村村民委员会和东台市公安局溱东派出所共同出具的证明，2015年5月20日泰州市绿宇煤炭有限公司出具的证明，泰州市绿宇煤炭有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份复印件，工资结算单10份，网银跨行转账回单1份，南京银行储蓄存款凭条5份，考勤表17份等证据以及本院与原告方制作的谈话笔录和各方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告翟忙珍的丈夫，也即原告钱中林和钱中桂的父亲钱某水因交通事故死亡，三原告依法有权获得赔偿。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持。
被告周中浩在为被告源成车队提供劳务过程中因交通事故造成钱某水死亡，应由接受劳务的被告源成车队依法承担民事赔偿责任。因苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人保灌南支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理损失，首先应由被告人保灌南支公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的合理损失，因被告周中浩（驾驶机动车）负担事故的同等责任，且商业三者险为不计免赔限额100万元，故应由被告人保灌南支公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔付责任。被告源成车队从人道主义出发，表示不要求返还己方垫付的3万元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。
原告提交的证据能够证明受害人钱某水生前在泰州市绿宇煤炭有限公司打工，死亡赔偿金应按城镇标准计算为34346元／年×10年=343460元。原告方因办理丧事损失认定为3天×3人×85.14天／人=766.26元。钱某水因交通事故死亡，原告方精神上受到一定的损害，结合事故责任，酌情认定精神损害抚慰金10000元。
经审核，原告方因钱某水交通事故死亡所致合理损失为：1、丧葬费25639.5元，2、死亡赔偿金343460元，3、交通费500元，4、处理丧葬事宜人员误工费766.26元，4、精神损害抚慰金10000元，合计380365.76元。
被告人保灌南支公司应在机动车交强险限额内赔偿三原告110000元（包含精神损害抚慰金），超出交强险限额部分的损失270365.76元，由被告人保灌南支公司按保险合同的约定在商业三者险限额范围内赔偿189256.03元。被告人保灌南支公司应在交强险与商业三者险限额范围内合计赔偿299256.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效后15日内在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告翟忙珍、钱中林、钱中桂因钱某水交通事故死亡所致的各项损失合计299256.03元（通过银行履行，开户行：XXX，账号：XXX，户名：钱中林）；
二、驳回原告翟忙珍、钱中林、钱中桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10997元，由原告翟忙珍、钱中林、钱中桂负担6425元，被告灌南县源成运输车队负担4572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杜云昌
代理审判员 常 备
代理审判员 黄 敏
二〇一五年十月十七日
书 记 员 仇秋果
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《中华人民共和国民事讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。