陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕西0821民初474号
原告刘存才，男，1946年12月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人刘涛，男，1975年2月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人焦治平，男，陕西乔鹏律师事务所律师。
被告梅立强，男，1990年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人杨怀利，神木镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区建业大道莱德大厦10层。
负责人侯永利，系该公司经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告刘存才与被告梅立强、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘存才因故未到庭，由其委托代理人刘涛、焦治平出庭参加了诉讼。被告梅立强及其委托代理人杨怀利到庭参加了诉讼。被告平安财险榆林支公司法定代表人因故未到庭，由其委托代理人姬语学出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日13日，被告梅立强驾驶陕KA765**号现代牌小轿车，与行人刘存才相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告被送往神木县惠民医院住院治疗35天，支出医疗费52422.10元，期间支出专家手术费1万元。原告经鉴定为九级伤残，后续治疗费为3600元，原告支出鉴定费1900元。诉前原告申请财产保全，支出保全费370元。请求判令被告赔偿原告医疗费52422.10元、误工费31584元、护理费16000元、住院伙食补助3500元、营养费1050元、残疾赔偿金58124元、被扶养人生活费12099元、精神损害赔偿2万元，鉴定费1900元，后续治疗费3600元，上述损失（具体赔偿数额严格按照法律规定的标准进行计算），由被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿义务，诉讼费、保全费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书。证明被告梅立强承担事故全部责任。
2、原告刘才存及其配偶的户口本复印件一份。证明原告与冯俊英系夫妻关系，事故发生时原告夫妻的年龄状况。
3、原告住院病历、医疗费票据。证明原告因事故受伤住院35天，支出医疗费52422.10元，期间因原告年龄较高，神木县医院大夫不能对原告的伤情及时采取措施及时治疗，故在北京邀请专家，支出专家手术费1万元。
4、伤残等级鉴定报告一份。证明原告的伤残等级为九级，后续治�费为3600元。
5、鉴定费票据、保全费票据各一支，证明原告支出鉴定费1900元、保全费370元。
被告梅立强辩称：对肇事及责任认定无异议，由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由答辩人承担合理损失。诉前答辩人已垫付7500元医疗费，应在原告请求的医疗费中予以扣除。原告已满70周岁，原告是退休职工，有退休金，不存在误工费。原告的配偶不属于被扶养人。营养费需要医院的医嘱。
被告梅立强向本院提交了以下证据：
保险单一份。证明被告驾驶的肇事车辆在平安财险榆林支公司投保有交强险的事实。
被告平安财险榆林支公司辩称：被告梅立强在我公司投保有保险，事故在保险期间内发生，在被告驾驶证、行驶证齐全的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿合理损失。原告不具备劳动能力，没有误工费，�扶养人的抚养费不予承担。鉴定费、诉讼费是间接损失，保险公司不承担责任。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第1组、第2组证据，被告梅立强、平安财险榆林支公司均无异议，经本院审查，结合当事人陈述，本院予以采信。提交的第3组证据，被告梅立强对对于治疗肺气肿、气管炎、胆结石的费用提出不承担责任，被告平安财险榆林支公司无异议；经本院当庭行征询梅立强的意见，梅立强表示不申请医疗费关联性鉴定，经本院审查，结合当事人陈述，对原告提交的该组证据对医疗费结算票据，因与住院病历、诊断证明相印证，本院予以采信，对原告主张的1万元专家手术费用，被告梅立强有异议，原告未提交任何证据证明支出了上述费用，故对原告主张该证明目的，本院不予采信。原告提交的第4组证据，被告梅立强无异议，被告平安财险榆林支公司提出系原告单方委托鉴定，保险公司没有参与，申请重新鉴定，本院庭审中明确通知保险公司在七个工作日内向本院提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定，保险公司在规定的期间未向本院提交书面重新鉴定申请；经本院审查，上述鉴定结论系原告申请，本院委托有资质的鉴定部门出具的鉴定结论，鉴定程序合法，本院予以采信。原告提交的第5组证据，被告梅立强无异议，被告保险公司对真实性无异议，提出保险公司不承担鉴定费、保全费；经本院审查，原告上述费用系诉讼实际支出费用，本院予以采信。
被告梅立强提交的证据，原告及平安财险榆林支公司均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年11月1日13日，被告梅立强驾驶陕KA765**号现代牌小轿�，将在人行道上行人刘存才撞伤，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告责任。原告被送往神木县惠民医院住院治疗36天，支出医疗费42422.10元，期间由其亲属护理，医嘱一级护理、留陪人、普食，出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折；3、慢性阻塞性肺疾病（急性发作）；4、呼吸衰竭Ⅱ级；5、帕金森综合症；6、胆结石；7、双肺慢性纤维空洞型病变。诉讼中，原告申请伤残等级和后续治疗费鉴定，本院委托，，陕西公正司法鉴定中心于2016年3月10日作出司法鉴定意见书，评定原告左下肢损伤属九级伤残，后续治疗费预计3600元，原告支出鉴定费1900元。诉前原告申请财产保全，本院于2015年11月13日作出（2015）神民保字第00259号民事裁定书，裁定将梅立强所有的陕K765**号现代牌小轿车予以扣押，原告支出保全费370元。诉前，梅立强给原告预付医疗费7500元。
另查明，本案肇事车辆陕KA765**号现代牌小轿车在被告平安财险榆林支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。刘存才为城镇居民户口，在城镇居住，其配偶冯俊英于1946年10月16日出生。
本院认为，原告因交通事故受伤，有权向侵权人请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿等。原告医疗费有住院病历、诊断证明在案为凭，应当获得赔偿；原告主张1万元专家手术费，被告不予认可，因其未提交证据证明费用实际发生，应当承担举证不力的不利后果，原该请求，本院不予支持。原告主张营养费赔偿，因医嘱普食，对营养费赔偿请求，本院不予支持。原告因伤致残，本人系城镇居民，应当按城镇居民纯收入标准计算残疾赔偿金，原告发生事故时已满六十八周岁，残疾赔偿金按十二年计算。原告因伤致残，本人误工费可计算至定残日前一天，因原告未举证证明实际误工损失，本人误工费可按2015年在岗职工平均工资标准计算。原告由其亲属护理，医嘱一组护理，原告住院期间护理费可按100元每天计算。原告请求其配偶的被抚养人生活费，法律规定夫妻间有互相扶养的义务，但原告未举证证明其配在事故发生前已丧失劳动能力，属于被抚养人，故对原告提出被抚养人生活费赔偿请求，本院不予支持。原告仍需继续治疗，鉴定部门出具了后续治疗费意见，并无不当，可以在本案中一并处理。原告因伤致残，可以考虑精神损害赔偿，结合原告过错程度，精神损害赔偿金可酌定为1万元。原告因诉讼实际支出的鉴定费、保全费，也应当获得赔偿。
被告梅立强实施了侵权行为，自身有重大过错，应当承担全部侵权责任，因其驾驶的车辆在平安财险榆林支公司投保有交强险，根据道路交通安全法、保险法规定，应当由承保交强险的保险公司在交强险限额内对第三人的损失进行赔偿，交强险限额不不足部分侵权人赔偿。被告梅立强、保险公司辩称原告已满七十周岁，已丧失劳动能力，不应当获得误工费赔偿；本院认为，丧失劳动能力需劳动行政部门鉴定，本案中无证据证明原告已丧失劳动能力，故对二被告提出的上述答辩意见，本院不予支持。二被告答辩原告的配偶不属于被抚养人，本院予以支持。被告平安财险榆林支公司辩称不承担诉讼费用、保全费用、鉴定费用的答辩意见，与保险法规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、条十六条、第二十二�、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘存才医疗费42422.10元、本人误工费18590元、住院伙食补助费1080元、住院期间护理费3600元、残疾赔偿金63408元、后续治疗费用3600元、精神损害赔偿金1万元、鉴定费1900元，保全费370元，合计144970.10元。上述损失，由被告平安财险榆林支公司在交强险限额内赔偿12万元。
二、原告的剩余损失24970.10元，由被告梅立强赔偿。
三、驳回原告刘存才的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告梅立强在诉前预付原告医疗费用7500元，在兑现赔偿款时予以核减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告平安财险榆林支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 李林军
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李秀芳