安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖17民终359号
上诉人（原审被告）：宁波湘甬国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦永定河路55号7幢1号四楼。统一社会信用代码91330206095532551X
法定代表人：代瑞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：胡黄毛，男，1946年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。系死者唐根云丈夫)
被上诉人（原审原告）：胡孔胜，男，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。系死者唐根云长子)
被上诉人（原审原告）：胡孔梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。系死者唐根云长女）
被上诉人（原审原告）：张小香，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。系死者唐根云次女）
被上诉人（原审原告）：胡孔羊，男，1979年3月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。系死者唐根云次子）
被上诉人（原审原告）：胡香萍，女，1982年6月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。系死者唐根云三女）
上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑宏云，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。统一社会信用代码91330206567016011W
法定代表人：程杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
上诉人宁波湘甬国际物流有限公司(以下简称:宁波湘甬物流公司)因与被上诉人胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍与、郑宏云、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初3号民事判决，于2018年4月4日向本院提起上诉，本院于2018年5月24日立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人宁波湘甬国际物流有限公司法定代表人代瑞、公司员工程莉，被上诉人胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅本人及其与张小香、胡孔羊、胡香萍共同委托诉讼代理人唐开发，被上诉人郑宏云的委托诉讼代理人余冰冰，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿财保北仑区支公司）委托诉讼代理人肖称发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宁波湘甬物流公司上诉请求:（一）本案一审程序错误;（二）本案实际车主曹银斌应当承担连带责任；（三）不应当判决赔偿6万元精神抚慰金；（四）被上诉人承担上诉费用。事实与理由：本案程序错误，应当先刑事后民事的顺序处理。因驾驶员郑宏云在本次道路交通事故中肇事逃逸致1人死亡，应当承担交通事故的全部责任；因案件涉及刑事犯罪，本案民事赔偿不应当再判决承担精神抚慰金；本案中漏列实际车主曹银斌，其应当与郑宏云共同承担连带责任；上诉人宁波湘甬物流公司仅是挂靠车主，不应当承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，郑宏云系曹银斌雇佣的驾驶员，曹银斌承担连带责任后有权向郑宏云追偿。
被上诉人胡黄毛等六人答辩称：（一）根据刑事诉讼法司法解释、道路交通安全法等法律的规定，应支持被上诉人的精神抚慰金；（二）郑宏云在一审庭审中已经陈述浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）系其本人购买。（二）实际所有人是否为上诉人所称的曹银斌应当提供证据证明。且上诉人一审未到庭参加诉讼，其主张不应得到支持；（三）一审法院判决事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人上诉。
被上诉人郑宏云答辩称：（一）因被上诉人一审不能提供挂靠协议、上诉人未到庭得情况下，认定车辆是郑宏云、曹银斌共同购买，挂靠车主为上诉人。二审如果能够查明车辆的实际车主，查明后判决；（二）精神抚慰金同意上诉人的意见。
被上诉人人寿财保北仑区支公司辩称：（一）对于精神抚慰金请求法院依法裁判；（二）上诉人在一审开庭时未出庭，也未举证证明未出庭理由；（三）请求法院驳回上诉，维持原判。
为支持其上诉理由，上诉人宁波湘甬物流公司提交了一份证据：宁波湘甬国际物流有限公司与曹银斌就浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）签订了一份挂靠协议。证明该车辆的实际车主为曹银斌，郑宏云系其雇佣的驾驶员。曹银斌应当承担连带责任。
被上诉人胡黄毛等六人质证意见为：（一）该份证据不属于新证据；（二）真实性无法核实，且与郑宏云陈述不一致，无法证明曹银斌系实际车主；(三)该协议系曹银斌与上诉人内部协议，对外不具有效力。
被上诉人郑宏云质证意见为：同意被上诉人胡黄毛等六人质证意见。
被上诉人人寿财保北仑区支公司质证意见为：（一）同意前两位被上诉人质证意见。（二）该证据真实性不清楚，曹银斌身份无法核实；（三）协议来源不清楚，也不是新证据；（四）协议无法确认曹银斌是车辆所有权人。
根据上诉人举证及各被上诉人质证，本院对证据作如下认证：上诉人提交的证据不属于新证据。该证据不符合证据的三性要求。不予以采信。
胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍向一审法院提出诉讼请求：（一）判决被告郑宏云和宁波湘甬物流公司共同赔偿564891元。赔偿清单：1、医疗费8000元；2、死亡赔偿金437340元（29156元×15年）；3、丧葬费29551元；4、精神抚慰金80000元；5、办理丧葬事宜费用10000元。总计564891元。（二）人寿财保北仑区支公司在保险责任范围内对原告的第一项诉讼请求承担赔付责任；（三）本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告郑宏元驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）沿池州市龙腾大道延伸段由西向东行驶，4时53分许，行至龙腾大道延伸段“110KV枫龙（I）511线20号”路段时，撞到行人唐根云，造成车辆损坏、唐根云受伤经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事发后，郑宏云驾车逃逸。本起事故经交警部门认定，郑宏元负事故的全部责任，唐根云无责任。该起事故造成原告各项经济损失564891元，因肇事车辆登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下，郑宏云与该公司属于挂靠关系，两被告应共同承担赔偿责任；同时，肇事车辆在人寿财保北仑区支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，故人寿财保北仑区支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。另原告已于2017年11月23日向本院申请了诉前财产保全，被告至今没有进行赔偿。现原告为了维护自身合法权益，依法具状起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
郑宏云辩称，对事故事实认定和责任划分无异议，但涉案车辆已在人寿财保北仑区支公司处投保了保险，应该由保险公司在保险责任范围内赔偿。另，原告部分诉讼请求偏高，具体在质证阶段予以说明。
宁波湘甬物流公司未到庭答辩。
人寿财保北仑区支公司辩称，（一）关于事故情况以事故认定书为准；（二）涉案的主车是在我公司投保了交强险，对挂车投保情况不清楚，如挂车投保了保险，则原告漏起诉一个保险公司，请求法院依法核实涉案挂车的投保情况；（三）根据交警部门出具的事故认定书，郑宏云在事故发生后驾车逃逸，对于这种情况根据保单条款约定，我公司在商业第三者责任险范围内是免责的。
一审法院经审理认定事实如下：死者唐根云出生于1952年2月15日，户口性质为农业家庭户，系原告胡黄毛的妻子、原告胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍的母亲。2011年，胡黄毛、唐根云夫妻位于池州市贵池区梅龙街道办事处新征组的房屋、土地因拆迁需要被全部征用，被安置在池州市贵池区迎宾花园C1＃306室，并在此处长期居住。
2017年11月9日，郑宏云驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）沿池州池州市龙腾大道延伸段由西向东行驶，4时53分许，行至龙腾大道延伸段“110KV枫龙（I）511线20号”路段时，撞到行人唐根云，造成车辆损坏、唐根云受伤经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事发后，郑宏云驾车逃逸。该起事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郑宏云承担事故的全部责任，唐根云无责任。车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）的肇事车辆登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下称简称交强险)和100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期内。2017年11月24日，本院根据原告的诉前财产保全申请，就地扣押登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车，原告为此支付保全费1020元。
另查明，事故发生后，郑宏云已向原告方赔偿3万元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。被告郑宏云系肇事车辆浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）驾驶人，应当按照事故责任划分承担全部赔偿责任，因该肇事车辆所有权登记在宁波湘甬国际物流有限公司名下，故被告宁波湘甬国际物流有限公司对被告郑宏云负担的赔偿义务承担连带赔偿责任。肇事车辆浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，因被告郑宏云违反道路交通安全法的规定，发生交通事故后逃逸,保险公司在商业三者险范围内免赔。故原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在交强险范围和限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郑宏云、宁波湘甬国际物流有限公司承担赔偿责任。原告主张的医疗费，因未提交医疗费票据，本院不予认定；死者唐根云的户籍性质为农业户口，其在城镇居住满一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准予以计算为437340元（29156元×15年）；原告主张的丧葬费29551元，本院予以确认；原告主张的精神抚慰金，依法确定为60000元。原告主张的办理丧葬事宜支出的相关费用，本院酌情确定为5000元。以上各项共计531891元。此外，被告还应当支付原告为维护自身合法权益而花费的诉前财产保全费1020元。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000万元，余款421891元由被告郑宏云、宁波湘甬国际物流有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，判决（一）被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍110000元；（二）被告郑宏云、宁波湘甬国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍391891元（已扣除郑宏云赔付的30000元）；（三）驳回原告胡黄毛、胡孔胜、胡孔梅、张小香、胡孔羊、胡香萍的其他诉讼请求。案件受理费元3324元，减半收取1662元，诉前财产保全费1020元，共计2682元，由被告郑宏云、宁波湘甬国际物流有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审法院对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明，2018年3月15日被安徽省池州市贵池区人民法院以（2018）皖1702刑初108号刑事判决书，将犯交通肇事罪的被告人郑宏云判处有期徒刑三年。
本院认为,本案争议的焦点为：(一)本案承担责任的主体是谁？（二）精神损失抚慰金是否应得到支持？
本案被上诉人郑宏云因交通肇事逃逸，致受害人唐根云死亡，应当承担民事赔偿责任。根据一审法院查明的事实，车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车）的肇事车辆登记在宁波湘甬物流公司名下，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下称简称交强险)和100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期内。因此，保险公司亦应当在交强险范围内承担赔偿责任。一审法院庭审中，郑宏云陈述该车系其自己购买，挂靠在宁波湘甬物流公司名下，但其并没有提供购车发票证明其为车主,也没有提供挂靠协议证明其与宁波湘甬物流公司存在挂靠关系。结合本案一、二审证据和相关法律规定，郑宏云驾车肇事逃逸事实存在，但究竟谁为车主,郑宏云与宁波湘甬物流公司之间究竟是挂靠关系、雇佣关系还是其他关系并不能确定。因此,各方当事人承担责任以及如何承担责任无法判定。一审法院判决认定郑宏云与宁波湘甬物流公司之间存在挂靠关系并承担连带责任属于认定事实不清、适用法律错误。究其原因，在于郑宏云对本案客观情况陈述没有证据支持，一审法院未做核实。尤其是宁波湘甬物流公司收到一审法院传票拒不到庭参加诉讼，致本案事实无法查明、核实，扰乱了诉讼秩序，增加了其他当事人的诉讼成本、浪费了司法资源。至于本案中受害人唐根云的精神抚慰金应否得到支持，二审法院暂不做审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初3号民事判决；
二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费2259元予以退回。
审 判 长 陈广明
审 判 员 胡善慧
审 判 员 余加胜
二〇一八年六月二十六日
法官助理 查妙甜
书 记 员 吴玲玲