福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初5263号
原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：漳州市芗城区。
法定代表人：王惠山，董事长。
委托诉讼代理人：朱晓阳，男，系原告单位员工。
委托诉讼代理人：王志飞，男，系原告单位员工。
被告：林建生，男，1972年9月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：林建国，男，1964年10月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林建生、被告林建国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓阳、王志飞，被告林建生到庭参加诉讼。被告林建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林建生偿还其结欠我行的贷款本金45300元及截止2018年4月30日利息、罚息、复息总额21263.6元（本息合计：67763.6元）以及自2018年5月1日起至还清款项之日止按借款合同第二条约定计收的利息、罚息、复息等。2、被告林建国对上述债务承担连带清偿责任；3、原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由上述被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告林建生向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行（属福建漳州农村银行股份有限公司分支机构）贷款本金49000元，期限36个月，用途为借新还旧，月利率9.500313‰，贷款到期日2018年8月9日，借款合同编号为HT9xxx8，保证合同编号为DB9xxx1，被告林建国对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已经逾期，经我行多次催讨上述被告仍无归还，截止2018年4月30日结欠我行贷款本息67763.6元。原告故诉至法院。
林建生辩称，对借款本金没有异议，但生活困难，罚息和利息请求按照人民银行利率计算。
林建国未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年8月10日，原告与被告林建生签订编号为HT9xxx8的《借款合同》及签订编号为HT9xxx8-1《补充协议书》，约定（内容摘要）：（1）借款金额人民币49000元；（2）借款用途：借旧还新；（3）借款期限：自2015年8月10日起至2018年8月9日止；（4）贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮117.15%（本合同签订时基准利率为4.375‰，执行利率9.500313‰）。如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；（4）借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；（5）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。（6）借贷双方约定还本付息的方式为分期还款的，按每一个月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，借贷双方约定按等额本息还款法方式还款。（6）借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权采取以下任一或多项措施：停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款等。
2、2015年8月10日，原告与被告林建国签订编号为DB9xxx1的《保证合同》，约定（内容摘要）：（1）被担保的主债权本金数额为人民币49000元，主合同债务履行期限自2015年8月10日起至2018年8月9日止。（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。（3）保证方式为连带责任保证。
3、原告确认被告林建生已还本金3700元、支付利息1836.96元，对此，被告没有异议。截止2018年4月30日，被告林建生尚欠原告贷款本金45300元及自2015年8月10日起至还清款项之日止按借款合同第二条的约定计收的利息、罚息、付息等。
综上所述，本院认为，原告与被告林建生的金融借款关系依法成立，受法律保护。被告林建生多次逾期还款，经原告催收后应予还款而未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告返还本息的诉求合法有据，应予支持。被告林建生应当偿还原告本金45300元，并支付自2015年8月10日起至还清款项之日止按借款合同第二条的约定计付利息、罚息、复息等，但最高不应超过年利率24%。保证人被告林建国对本案债务承担连带保证责任。被告林建国清偿本案债务后，有权向被告林建生追偿。被告林建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林建生应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金45300元，并支付从2015年8月10日起至还清款项之日止按借款合同第二条的约定计付的利息、罚息、复息等，但最高不应超过年利率24%。
二、被告林建国对本案债务承担连带责任。被告林建国清偿本案债务后，有权向被告林建生追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1494元，减半收取747元，由被告林建生、被告林建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李巧青
二〇一八年六月十三日
书记员 苏泽峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。