广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第321号
原告：朱丽君，住湖北省监利县。
委托代理人：黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。
余雁玲，广东金硕律师事务所实习律师。
被告：林溢文，住广东省鹤山市。
委托代理人：林炯照，住广东省鹤山市，系被告林溢文的儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
原告朱丽君诉被告林溢文、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员温健灿进行独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱丽君的委托代理人黎彩贤、被告林溢文的委托代理人林炯照到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告朱丽君诉称：2013年9月29日7时35分，林溢文驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿文明路由沙坪往江门方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇文明路环球电缆厂对面路段人行横道时，与从其行驶方向由右往左沿人行横道横过文明路的行人朱丽君发生碰撞，造成朱丽君受伤的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出第×××××号《道路交通事故认定书》，认定林溢文承担此事故的全部责任，朱丽君不承担此事故的责任。事故造成原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险限额内与被告林溢文共同赔偿原告损失186932.40元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩意见：1、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，原告主张7700.40元，原告并没有提供有关工作收入情况的证据证实原告在休息期间存在误工，故我司不予认可。2、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张按城镇标准32598.7元／年×20年×20%=130394.80元。我司认为根据原告提供由广东南天司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》（下称鉴定书）没有按照2014年3月17日司法鉴定管理局发布的司法鉴定技术规范测量原告丧失的功能度，而直接引用其他标准为伤者评为9级伤残不合理，我司认为应该按照15%计算。3、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。4、后续治疗费：原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。5、被扶养人生活费：被答辩人未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故本案原告的扶养费应计算为24105.6元／年×12年×15%÷2=21695.04元。6、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程度……（六）受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，我司的意见是承担3000元。7、诉讼费我司不承担。
被告林溢文辩称：1、后续治疗费没有发生，不予认可。2、住院伙食费按50元／天计算。3、原告住院期间请人护理，我已支付2600元给护工，原告再主张护理费属重复计算。4、对残疾赔偿金计算标准有异议，应按2013年标准计算。5、对伤残鉴定费有异议，由于原告自行委托鉴定，答辩人不同意支付。6、对精神抚慰金有异议，由于被答辩人已获得残疾赔偿金。已包含精神抚慰金，所以无需赔偿。7、误工费有异议，被答辩人没有提供近三年的平均收入，且户籍情况不明。8、被扶养人生活费有异议，被答辩人的儿子只有出生证，没有公安部门出具的亲属关系证明，无法证实他们的母子关系是否续存。
经审理查明：2013年9月29日7时35分，林溢文驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿文明路由沙坪往江门方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇文明路环球电缆厂对面路段人行横道时，与从其行驶方向由右往左沿人行横道横过文明路的行人朱丽君发生碰撞，造成朱丽君受伤的道路交通事故。鹤山市公安局交警大队作出第×××××号《道路交通事故认定书》，认定林溢文承担此事故的全部责任，朱丽君不承担此事故的责任。原告于2013年9月29日至同年10月24日在鹤山市人民医院住院治疗，住院25天。出院建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊3个月，2、住院期间留陪人一名，3、约一年后回院取内固定，建议医疗费用约5000元，住院半个月。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车的登记车主是林溢文，该车在被告保险公司购买交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
原告朱丽君是湖北省监利县人，属城镇居民户口。原告朱丽君与邵某甲婚后于2008年×月×日生育儿子邵某乙。
2014年10月13日，原告朱丽君经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费2000元。
事故发生后，原告朱丽君住院期间的医疗费全部由林溢文支付，林溢文还为其支付2600元护理费。经查明被告保险公司并未垫付过医疗费给原告，经本院释明后，原告庭后补充提交《情况说明》一份，要求本院依法判决两被告赔偿原告因本次事故造成的损失共186932.40元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定林溢文承担此事故的全部责任，朱丽君不承担此事故的责任，原、被告双方没有提出异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、住院伙食补助费2500元（100×25）。2、护理费2000元（80×25）。3、误工费的计算，原告请求误工天数计算至医嘱休息日止，依据充分，误工天数为115天。原告在举证期限内没有提供有固定工作及收入的证据，结合原告的户口性质，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，误工费为7594.92元（24105.60÷365×115）。4、关于残疾赔偿金，原告经评定伤残等级为九级，结合原告的户口性质及受伤定残的年龄，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，残疾赔偿金为130394.80元（32598.70×20×20％），被扶养人生活费，原告儿子邵某乙的扶养费为28926.72元（24105.60×12×20%÷2），被扶养人生活费并入残疾赔偿金，计得残疾赔偿金为159321.52元（130394.80＋28926.72）。5、鉴定费2000元，原告提供了鉴定费发票，依法予以支持。6、后续治疗费5000元，原告在举证期限内提供了相关医嘱，且该费用是原告二次手术必须发生的费用，为了节约诉讼资源，减少原告不必要的再次诉讼，原告请求后续治疗费5000元理据充分，依法予以支持。7、关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及事故的责任，原告请求6000元较合理，并要求在交强险内优先支付，依法予以支持。上述损失合共184416.44元，原告的请求超过本院核定部分，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金159321.52元，鉴定费2000元，护理费2000元，误工费7594.92元，精神损害抚慰金6000元，合共176916.44元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：后续治疗费5000元，住院伙食补助费2500元，合共7500元，该数额没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付原告7500元。
对于超出交强险部分66916.44元，事故中被告林溢文承担全部责任，原告朱丽君不承担责任，减除被告林溢文已支付的2600元，被告林溢文还应赔偿原告损失为64316.44元（66916.44－2600）。
综上，被告保险公司应赔偿原告朱丽君的损失为117500元（死亡伤残赔偿限额内110000元＋医疗费用赔偿限额内7500元），被告林溢文应赔偿原告朱丽君的损失为64316.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱丽君的损失117500元。
二、被告林溢文于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱丽君的损失64316.44元。
三、驳回原告朱丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2019.50元（已减半收取），由原告朱丽君负担55.50元，被告林溢文负担695元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1269元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温健灿
二〇一四年十二月十日
书记员 顾静漪