福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5331号
原告马培洲，男，汉族，1990年10月8日出生，住山东省微山县。
被告林霞，女，汉族，1980年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告张辉，男，汉族，1979年4月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
企业非法人黄忠新，该单位总经理。
委托代理人吴新宇，该单位员工。
原告马培洲诉被告林霞、张辉、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马培洲、被告林霞、张辉到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日20时10分左右，被告林霞驾驶闽A×××××小型客车，沿五显巷由北往南行驶至五显巷“源生堂”推拿店路段停车，车内乘员被告张辉打开右前门时，车门与原告骑行的电动车相碰，造成原告受伤的交通事故。经福州公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队认定，被告林霞负事故主要责任，被告张辉负次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告多次前往医院治疗，鉴此，要求如下赔偿：医疗费3199.67元、营养费1000元、交通费1000元、误工费1500元，以上共计6699.67元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：1.判令被告林霞、张辉对原告的各项损失共计6699.67元承担赔偿责任；2.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制性范围内对原告的各项损失共计6699.67元承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。
被告林霞、张辉辩称，医疗费同意予以赔偿，营养费没有医嘱，交通费可以酌情给予支付，误工费可以酌情补偿，但应该具有一定依据。被告在事故当天缴纳了720元急救费用也应该计算在内。被告林霞、张辉是夫妻关系，向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司书面答辩，一、要求肇事车辆闽A×××××车主、驾驶员提供行驶证、驾驶证，以供审核，在事故发生是上述材料合法有效的情况下，在交强险内承担赔偿责任。二、就原告诉请的各项损失金额审核如下：1.医疗费：其中非医保费用948.52元不由保险公司承担。2.营养费：无医嘱要求增加营养，不应支持。3.误工费：按88.7元×10天=887元。4.交通费：酌情给付50元。
经审理查明，2014年5月9日20时10分，被告林霞驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车，沿五显巷由北往南行驶至五显巷“源生堂”推拿店路段停车，车内乘员张辉打开右前门时，车门与同向马培洲骑行的电动自行车相碰，造成马培洲受伤的交通事故。
2014年5月14日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队第3501021201400705号《道路交通事故认定书》认定：林霞驾车在道路上临时停车，未紧靠道路的右侧停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项规定，负主要责任。张辉乘坐机动车开车门时妨碍其他车辆的通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三项规定应负次要责任。马培洲无责任。
事故发生后（2014年5月9日），原告在福建省立医院门诊就诊三次，花费医疗费952.57元。之后，原告在福建医科大学附属口腔医院门诊就诊二次，花费医疗费2200.5元＋3.3元＋3.3元＋40元=2247.1元。上述共计花费医疗费3199.67元（952.57元＋2247.1元）。
另查，被告林霞与被告张辉系夫妻关系，被告林霞系肇事车辆的车主。肇事车辆向被告保险公司投保交强险和商业险。被告林霞、张辉向原告垫付了720元。
对于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定，本院分析认定如下：
1.医疗费3199.67元。被告保险公司认为原告的医疗费中非医保费用948.52元不应由保险公司赔偿。本院认为，相关的司法解释并未规定强制险中医药费用仅限于医保用药范围，医院在医疗过程中，实施正当医疗措施所产生的费用，都应当属必要、合理的费用。被告保险公司该辩解不能对抗权利人，本院不予采纳。原告主张的医疗费有医疗机构出具病历以及正式发票为证，该费用本院予以认定。
2.营养费1000元。本院认为，适当加强营养是促进康复的物质基础。根据原告的伤残情况，增加营养亦属合理，本院酌情予以支持300元。
3.误工费898元。本院认为，根据原告的伤情，原告实际误工时间7天已臻合理，本院予以确认。原告虽提交其经营福州市鼓楼区五谷香食品店，但不能证明其误工费损失为1500元，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即46827元／年的标准计算，原告误工损失应为46827元÷365×7=898元。
4.交通费1000元。本院认为，原告未提供交通发票，但该费用在原告就医及其处理交通事故及治疗过程中必然产生，故该项主张本院酌情予以支持200元。
上述原告各项损失共计4597.67元【医疗费3199.67元、营养费300元、误工费898元、交通费200元】。
综上，本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，不违反法律规定，可以作为本案认定事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。本案原告的各项损失均在交强险理赔范围内，被告林霞、张辉系夫妻关系，他们已支付原告720元，故被告保险公司只需支付原告4597.67元-720元=3877.67元。对被告保险公司提出要求非医保部分不属于其赔偿范围的抗辩，本院不予采纳。对被告林霞、张辉支付给原告的720元，由被告保险公司直接与其结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险范围内赔偿原告马培洲的各项损失3877.67元，该款项于本判决生效之日起十日内支付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告林霞、张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林玉萍
二〇一五年一月二十七日
书记员 沈 谞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔
偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。