江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13498号
原告：陕西新宏煤业有限责任公司，住所地三原县城关镇新庄村。
法定代表人全新宏，该公司董事长。
委托代理人：杨志昂，湖南楚章律师事务所律师。
被告：中房联合能源江苏有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢505室。
法定代表人：夏峰。
被告：湖北茂泰建设工程有限公司武汉分公司，经营地洪山区书城路46号金地格林小城C地块梦茵一区G栋1层08室。
负责人：贺卫生。
被告：湖北茂泰建设工程有限公司，住所地咸丰县高乐山镇沿河路1号。
法定代表人：李代明，该公司董事长。
委托代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。
原告陕西新宏煤业有限责任公司（下称新宏公司）诉被告中房联合能源江苏有限公司（下称中房公司）、湖北茂泰建设工程有限公司武汉分公司（下称茂泰武汉分公司）、湖北茂泰建设工程有限公司（下称茂泰公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后,依法由代理审判员王杰兵适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告新宏公司委托代理人杨志昂、被告茂泰公司委托代理人郭金刚到庭参加诉讼。被告中房公司、茂泰武汉分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新宏公司诉称：2015年11月5日，新宏公司因业务往来，通过背书收取茂泰武汉分公司商业承兑汇票1张，票号为：001xxx55，票面金额为20万元，出票人为中房公司。该票据记载的收款人为茂泰武汉分公司，付款行为招商银行江阴支行，汇票到期日为2016年4月27日。根据出票人即中房公司向茂泰武汉分公司出具的《商业承兑汇票保兑保函》，该汇票出票日为2015年10月28日。依据票据法第三十一条的规定，新宏公司取得该票据背书连续，依法享有票据权利。2016年4月26日，新宏公司委托开户银行托收该承兑汇票款项，付款行招商银行江阴支行出具拒绝付款理由书，拒绝向新宏公司支付票据款项。根据票据法第六十一条的规定，新宏公司依法向各票据债务人行使票据追索权，请求各被告依法履行被追索责任。另茂泰武汉分公司系茂泰公司所开设的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，茂泰武汉分公司作为分公司不具备法人资格，其民事责任由公司即茂泰公司承担。为维护新宏公司自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、中房公司承担20万元票据款及利息（以票据金额为本金，自2016年4月28日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）之清偿责任；2、茂泰武汉分公司承担上述票据款及利息的连带清偿责任；3、茂泰公司对在公司法第十四条规定的范围内就茂泰武汉分公司的票据行为承担法定的清偿责任；4、判令三被告共同承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，新宏公司申请变更第3项诉讼请求为：判令茂泰公司对于上述第2项茂泰武汉分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。
被告中房公司、茂泰武汉分公司未答辩，也未提供证据。
被告茂泰公司辩称：1、票据行为及事实情况茂泰公司不知情；2、茂泰公司无法联系茂泰武汉分公司负责人贺卫生，无法确认本案的事实；3、经过茂泰公司对出票人及股东等公司的查询，茂泰公司认为本案可能涉及刑事犯罪，建议法院通过拘传让中房公司、茂泰武汉分公司出庭，来查清本案的基本事实；4、在查清事实的情况下由法院依法判决。综上，请求法院依法判决。
本院审理查明：茂泰武汉分公司因业务往来向新宏公司背书转让诉争汇票。票面记载情况为：票号00xxx55，票面金额20万元，到期日2016年4月27日，付款人为中房公司，收款人为茂泰武汉分公司。诉争汇票的背书情况为：茂泰武汉分公司背书给新宏公司；再由新宏公司背书给银行托收。2016年4月26日，新宏公司通过中国银行三原县支行托收票据款项，2016年4月26日，付款行招商银行江阴支行拒付诉争票据款并出具拒绝付款理由书，拒付理由载明“合同未履行，拒付”。
另查明，茂泰武汉分公司系茂泰公司设立的分公司。新宏公司托收未果，诉至本院。
上述事实，有商业承兑票据、拒绝付款理由书、情况说明、保兑保函及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：新宏公司因业务往来，通过背书方式取得诉争票据，票据背书连续，新宏公司系诉争票据的合法持有人，依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第五十四条之规定，持票人向付款人提示付款，中房公司作为出票人有义务支付票据款。新宏公司作为票据权利人，提示付款未果，因此享有追索权，故其要求出票人中房公司、前手背书人茂泰武汉分公司支付票据款及其相应利息的主张，本院依法予以支持。茂泰武汉分公司系茂泰公司所开设的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，茂泰武汉分公司作为分公司不具备法人资格，其民事责任由公司即茂泰公司承担，故新宏公司要求茂泰公司对于茂泰武汉分公司不能清偿部分承担补充清偿责任的主张本院予以支持。中房公司、茂泰武汉分公司未到庭参加诉讼系其放弃自身权利，其不利后果由其自身承担。茂泰公司虽抗辩本案涉嫌刑事犯罪，但其未提供证据证明新宏公司系非法取得诉争票据，故抗辩意见不足以阻碍新宏公司依法行使票据追索权。
综上，依据《中华人民共和国票据法》第五十四条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中房联合能源江苏有限公司于本判决生效之日起10日内向陕西新宏煤业有限责任公司支付票据款20万元及该款自2016年4月28日起至付清之日止按中国人民银行同档次流动资金贷款利率计算的利息。
二、湖北茂泰建设工程有限公司武汉分公司对上述第一项中房联合能源江苏有限公司的债务承担连带责任。
三、湖北茂泰建设工程有限公司对上述第二项湖北茂泰建设工程有限公司武汉分公司的债务不能清偿部分承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元（陕西新宏煤业有限责任公司已预交），由中房联合能源江苏有限公司、湖北茂泰建设工程有限公司、湖北茂泰建设工程有限公司武汉分公司承担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陕西新宏煤业有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 王杰兵
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张春楠
本案援引法律法规
《中华人民共和国票据法》
第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。