内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第135号
原告贾文俊，男，出生于1979年12月23日，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告李丽清，女，出生于1982年3月19日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告贾容镔，男，出生于2003年8月21日，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
法定代理人贾文俊（系原告贾容镔的父亲），农民，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告邓登云，男，出生于1972年1月18日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司鄂尔多斯市准格尔旗支公司。住所地鄂尔多斯市。
负责人张瑞，该公司总经理。
委托代理人闫磊，该公司员工。
原告贾文俊、李丽清、贾容镔诉被告邓登云、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司鄂尔多斯市准格尔旗支公司（以下简称中国人寿财险准格尔旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，并于2015年3月12日依法由审判员刘来享适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾文俊（贾容镔的法定代理人）、李丽清，被告邓登云、中国人寿财险准格尔旗支公司委托代理人闫磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾文俊、李丽清、贾容镔诉称，2014年6月20日17时00分许，原告贾文俊驾驶蒙KR69**号长安牌轻型普通货车由北向南行驶至准格尔旗大路新区锦化机东北交叉路口处时与由东向西行驶至此处的驾驶人邓登云驾驶的蒙K472**鲁PL3**挂号解放牌全挂大货车相撞，造成原告贾文俊、乘车人李丽清、贾容镔受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经公安机关认定，驾驶人邓登云在该起事故中承担次要责任，原告贾文俊在该起事故中承担主要责任，乘车人李丽清、贾容镔无责任。事发后，原告贾文俊在准旗大路医院住院治疗24天，支医疗费9359元、李丽清、贾容镔进行门诊治疗。蒙K472**鲁PL3**挂号解放牌全挂大货车所有人是被告邓登云，该车已购买了中国人寿财险准格尔旗支公司的强制保险。现原告李丽清要求被告赔偿医疗费545元；原告贾容镔要求赔偿医疗费453元；原告贾文俊要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、车损、施救费、车辆折检费、车损鉴定费、残疾鉴定费，共计130017元，并承担诉讼费。
被告中国人寿财险准格尔旗支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，对原告的伤残评定结论，被告只认可肋骨骨折的十级伤残，对于颈部活动受限，造成的十级伤残，要求重新鉴定，营养费无医院医嘱不同意赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告邓登云辩称，同意保险公司的答辩意见，原告受伤后住院期间被告垫付医疗费5530元，要求返还。
经审理查明，2014年6月20日17时00分许，原告贾文俊驾驶蒙KR69**号长安牌轻型普通货车由北向南行驶至准格尔旗大路新区锦化机东北交叉路口处时与由东向西行驶至此处的被告邓登云驾驶的蒙K472**鲁PL3**挂号解放牌全挂大货车相撞，造成原告贾文俊、乘车人李丽清、贾容镔受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队作出责任认定，原告贾文俊在该起事故中承担主要责任，被告邓登云在该起事故中承担次要责任；乘车人李丽清、贾容镔无责任。蒙K472**鲁PL3**挂号解放牌全挂大货车的实际车主是被告邓登云，该车在中国人寿财险准格尔旗支公司投保交强险1份，事故发生在保险有效期限内。事发后，原告李丽清、贾容镔在准格尔旗大路医院门诊治疗，分别支医疗费545元、453元。原告贾文俊在准旗大路医院住院治疗24天，支医疗费9359元。诊断为：1、左侧枕髁撕脱性骨折；2、环椎左侧横突骨折；3、寰枢关节半脱位；4、左1、4、5、8肋骨骨折。后于2014年11月8日经准旗司法鉴定所鉴定为，贾文俊颈部部分丧失功能的伤残等级为十级，胸部左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为15%。支鉴定费800元。原告贾文俊所有的蒙KR69**号长安牌轻型普通货车与2014年12月24日经准格尔旗价格认证中心作出损失结论为17234元。支车损鉴定费500元，拖车费1700元。另提交非正规收据证明其支出检车费1000元、拆检费1500元。
另查明，原告贾文俊的父亲贾五十四，出生于1953年3月2日，现年62周岁，四级肢体残疾。贾五十四生育两个儿子贾文俊和贾文文。原告贾文俊生育两个儿子，长子贾容镔，出生于2003年8月21日。现年12周岁。次子贾桓镔，出生于2008年9月3日。现年7周岁。原告贾文俊与李丽清为夫妻关系，认可被告邓登云已垫付医疗费5530元。
本案在庭审过程中，被告中国人寿财险准格尔旗支公司对原告贾文俊颈部丧失功能的十级伤残申请重新鉴定，原告贾文俊自愿放弃颈部丧失功能的十级伤残的鉴定结论的请求
本院认为，本起道路交通事故事实清楚，责任划分明确。被告人寿财险准格尔旗支公司作为涉案肇事车辆蒙K472**鲁PL3**挂号解放牌全挂大货车的交强险保险人，应当依法在机动车强制保险责任限额内足额承担赔偿责任，不足部分由被告邓登云按责任比例赔偿。被告邓登云已垫付的费用应与赔偿部分相抵顶。原告贾文俊自愿放弃颈部部分丧失功能的十级伤残，本院确定为胸部左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。因原告方为同一家庭成员，本院对交强险赔偿部分不进行比例分配。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，结合被告方答辩意见对本案中原告贾文俊、李丽清、贾容镔的诉请做如下认定：（一），原告李丽清、贾容镔的医疗费分别为545元、453元，有门诊票据佐证，本院予以确认。（二），1、贾文俊医疗费18支票据计款9359元，本院予以确认；2、住院伙食补助费确定为960元（40元／天×24天）；3、贾文俊护理费2429元（36953元／年÷365天×24天）；4、精神抚慰金按10%的赔偿指数确定为3000元（30000元×10%）；5误工费从原告受伤之日起至作出伤残鉴定前一日止为137天，本院按农牧民上一年度平均工资标准确定为11234元（29930元／年÷356天／年×137天）；6、残疾赔偿金根据司法鉴定结论，按照城镇居民上一年度人均可支配收入以20年的时间计算为50994元（25497元／年×20年×10%）。被扶养人生活费按自治区上一年度农民人均消费性支出确认为贾文俊的父亲贾五十四生活费为6541.20元（7268元×18年÷2×10%）、其长子贾容镔的生活费为2180.40元（7268元×6年÷2×10%）、次子贾桓镔的生活费3997.40（7268元×11年÷2×10%），以上三人的年平均生活费未超过标准上限，所以可以足额计算。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国侵权责任法）若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为63713元；7、残疾鉴定费按票据面额确定为800元；8、拖车费依据准格尔旗环运轿车修理厂出具的票据确定为1700元；9、检车费、拆检费无法律依据不予支持赔偿；10、车辆损失费依据准格尔旗价格认证中心的认证结论确定为17234元；11、车辆鉴定费按票面额确定为500元。以上原告贾文俊所产生的人身损失为91495元，财产损失为19434元；原告李丽清的损失为545元；原告贾容镔的损失为453元。由被告中国人寿财险准格尔旗支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告贾容镔医疗费453元、李丽清医疗费545元、贾文俊医疗费9002元，赔偿贾文俊护理费2429元、精神抚慰金3000元、误工费11234元、残疾赔偿金63713元、车辆损失费2000元，交强险合计为92376元。被告邓登云赔偿原告贾文俊各项损失5865元（91495元＋19434元-（92376元-453元-545元））×30%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李丽清医疗费545元、贾容镔医疗费453元，赔偿贾文俊各项损失91378元（92376元-453元-545元）；
二、被告邓登云赔偿原告贾文俊各项损失5865元与已垫付的5530元相抵后，被告邓登云再行赔付335元（5865元-5530元）。
执行期限：上述判决确定的赔偿义务于本判决生效后即立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元（原告已预交1466元）减半收取，原告贾文俊负担219元，被告邓登云负担1247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘来享
二〇一五年三月十六日
书记员 刘海霞
本判决援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或在其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。