江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01602号
原告史立新。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告曾学良。
被�天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市浦东大道2000号7－8楼。
负责人周敏，总经理。
原告史立新与被告曾学良、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序由审判员顾飞独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告史立新的委托代理人朱云到庭参加诉讼，被告曾学良、被告天安财险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史立新诉称：2014年8月23日，被告曾学良驾驶苏J×××××号轿车在盐城市亭湖区开放大道与建军路交叉口由东向西行驶，原告史立新驾驶电动自行车由西向东行驶，发�碰撞，致原告史立新受伤，原告被送至盐城市第一人民医院、盐城市中医院治疗。2014年8月26日，交警部门作出事故认定书，认定被告曾学良负事故全部责任，原告史立新不负责任。苏J×××××轿车由被告天安财险上海公司承保了交强险和商业三者险。现诉请法院判令：被告赔偿原告医药费6351.6元（不计算车主垫付部分）、营养费135元、误工费11280元、护理费560元、交通费500元、财物损失980元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告曾学良未答辩。
被告天安财险上海公司未答辩。
经审理查明：2014年8月23日，被告曾学良驾驶苏J×××××号轿车在盐城市亭湖区开放大道与建军路交叉口由东向西行驶时，与原告史立新驾驶电动自行车由西向东行驶发生碰撞，致原告史立新受伤、两车受损。原告被送至盐城市第一人民医院、盐城市中医院治疗，医院诊断：外伤后头痛，脑震荡。原告史立新支付医药费6351.6元，被告曾学良支付3128元。原告史立新的电动自行车修理980元。2014年8月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出事故认定书（简易程序），认定被告曾学良负事故全部责任，原告史立新不负责任。2015年5月21日，原告史立新诉至本院。同年6月18日，经原告申请并预交鉴定费600元，本院依法委托盐城市射阳县医院司法鉴定所对史立新的护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于7月7日作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人史立新因车祸致头部外伤综合征，建议误工期限120日、护理期限7日、营养期限15日”。
另查明：肇事车辆苏J×××××轿车所有人是被告曾学良，苏J×××××轿车由被告天安财险上海公司承保了交强险和商业�者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2014年4月15日到2015年4月14日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告史立新因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告曾学良负事故全部责任，原告史立新不负责任。
（二）关于受害人史立新损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关�据审核，确定医疗费为9479.6元（其中原告支付6351.6元、曾学良支付3128元）。（2）根据鉴定意见，原告的营养期限为15天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为135元。医疗费用合计9614.6元。2、伤残损失：（3）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，并结合其误工收入减少的实际情况，参照94元／日的标准计算，确定误工费为11280元。（4）护理费。根据鉴定意见，护理期限7日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为490元.（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。伤残损失合计12070元。（9）财物损失费。根据原告财物损失以及修理发票，确定财物损失费为980元。上述第（1）至（9）项合计22664.6元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告天安财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××轿车由天安财险上海公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告天安财险上海公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任22664.6元（其中伤残损失12070元、医疗费用9479.6元、财物损失费980元）。2、被告天安财险上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告损失未超出交强险赔偿范围，被告天安财险上海公司不在商业三者险约定内承担赔偿责任。3、被告曾学良应承担的赔偿责任。由于苏J×××××轿车投保的交强险足以支付应赔偿原告的损失，故被告曾学良在本案中不需要承担赔偿责任，但须承担本案的诉讼费和鉴定费。被告曾学良已支付的医疗费3128元，原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史立新226**.6元。
二、原告史立新应返还被告曾学良已付医疗费3128元。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告曾学良负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
天安财产保险股份有限公司上海分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付史立新205**.6元（22664.6元－2128元）（户名：史立新；开户行：中国建设银行建军路支行，帐号62×××27），给付曾学良2128元（3128元－1000元）（户名：曾学良；开户行：农业银行上海紫竹园支行；账号：62×××13）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 陆 娟
审判员 顾 飞
审判员 韩顾莉
二〇一五年十一月三十日
书记员 吕晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。