广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22297号
原告：黄宙壹，男，1998年7月8日出生，汉族，住广西融安县，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡地层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。
主要负责人：冯冠华，总经理。
委托诉讼代理人：潘松，公司员工。
委托诉讼代理人：盛阳州，公司的员工。
被告：黄文标，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：郑德城，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县，
原告黄宙壹诉被告黄文标、郑德城、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财产中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄宙壹及其共同委托诉讼代理人陈经文，被告黄文标，被告郑德城,被告太平洋财产中山支公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告放弃对黄宙晔的起诉。
原告黄宙壹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故赔偿款共计143073元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日22时05分，驾驶人黄文标驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿G105线从板芙镇往三乡镇方向行驶，行驶至G105线：三乡镇白石村超雅时机床店铺对开路段处，驾驶车辆右转弯驶出G105线过程，遇黄宙晔（未依法取得机动车驾驶证）驾驶悬挂“粤Ｊ×××××”号普通二轮摩托车（载黄宙壹、韦宗宁，司乘人员均未戴安全头盔）经非机动车驶至，双方避让不及而肇事。事故造成黄宙壹、韦宗宁、黄宙晔受伤及车辆损坏，交警部门认定黄宙晔承担事故的主要责任，黄文标承担事故的次要责任，黄宙壹、韦宗宁均不承担事故。
被告太平洋保险中山支公司辩称，1.肇事车辆在我司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，我司为原告垫付了医疗费10000元；3.医疗费，原告应提交医疗费发票原件、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及用药店清单，证实产生的医疗费是治疗事故所造成的伤情，否则不应得到支持；住院伙食补助费4500元，诉求金额合理；营养费，诉求金额过高且没有提交营养费支出凭证，酌情计算500元为宜；残疾赔偿金，原告的伤情等级不合理，我司已申请重新鉴定，该项费用应当待重新鉴后再行计算；精神损害抚慰，原告的伤情等级不合理，我司已申请重新鉴定，另被告黄文标在本案中只承担次要责任，即使构成伤残等级，计算时应当要根据责任比例减轻赔偿方的赔偿责任；护理费，原告诉求按照170元/天计算该项费用，没有事故依据，按照100元/天计算才合理；误工费，原告事发前的工资均是发放到其本人的银行账户中，原告应当提交事发后至起诉前的银行流水，证实原告休息期间单位没有发放工资，请法院依法要求原告提供银行流水，确定减少金额，被告方只需对工资收入减少的金额承担赔偿责任；交通费，诉求金额过高，且没有相应的交通费票据佐证，酌情计算500元为宜；鉴定费，该项费用属于事故产生的间接损失，不属于保险赔偿范围，且评定的伤残等级不合理，应当由原告自行承担；诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，我司不存在过错，不应承担责任。
被告黄文标辩称，事故发生后，我为原告垫付了医疗费17000元。
被告郑德城辩称，事故时，我是把车借给黄文标使用的。
经审理查明，2017年2月18日22时05分，驾驶人黄文标驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿G105线从板芙镇往三乡镇方向行驶，行驶至G105线：三乡镇白石村超雅时机床店铺对开路段处，驾驶车辆右转弯驶出G105线过程，遇黄宙晔（未依法取得机动车驾驶证）驾驶悬挂“粤Ｊ×××××”号普通二轮摩托车（载黄宙壹、韦宗宁，司乘人员均未戴安全头盔）经非机动车驶至，双方避让不及而肇事。事故造成黄宙壹、韦宗宁、黄宙晔受伤及车辆损坏，事故发生后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字【2017】第B00031号道路交通事故认定书，认定黄宙晔承担事故的主要责任，黄文标承担事故的次要责任，黄宙壹、韦宗宁均不承担事故。
另查，黄文标驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主是郑德城，该车在太平洋保险中山支公司处投保了责任限额交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内对黄宙壹在本次事故中主张的损失承担直接的赔偿责任。超过交强险的部分，因黄宙晔与黄文标分别在本次交通事故中承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定黄文标对黄宙壹超过交强险限额的上述损失承担30%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对黄宙壹的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）医疗费46906.4元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费4500元（按100元/天计算45天）；3.营养费1000元（酌情补偿），合计52406.4元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，经另一伤者韦宗宁申请，放弃保险公司的赔偿份额，其中太平洋保险中山支公司在交强险范围内支付10000元给黄宙壹，超出部分42406.4元，由黄文标承担30%的民事赔偿责任，即12721.92元。
（二）1．护理费5850元（以130元/天计算住院护理45天）；2.误工费22000元（以黄宙壹在中山市领英服饰有限公司工作4000元/月计算误工165天）；3.交通费1000元（酌情计算）；4.鉴定费1950元（按实际发票计算）；5.伤残赔偿金150737.2元（以广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，按九级伤残计算20%）；6.精神抚慰金10000元（酌情补偿），共191537.2元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，经另一伤者韦宗宁申请，放弃保险公司的赔偿份额，其中太平洋保险中山支公司在交强险范围内支付110000元给黄宙壹，超出部分81537.2元，由黄文标承担30%的民事赔偿责任，即24461.16元。
因此，太平洋保险中山支公司在交强险保险限额范围内支付交通事故损失120000元给黄宙壹；事故发生后，太平洋保险中山支公司已为黄宙壹支付医疗费10000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故太平洋保险中山支公司实际在交强险保险限额范围内支付交通事故损失110000元给黄宙壹；黄文标应支付37183.08元给黄宙壹，事故发生后，黄文标已支付医疗费17000元给黄宙壹，已支付的赔偿款应予以扣减，故黄文标实际应支付交通事故损失20183.08元给黄宙壹。
综上，诉讼过程中，原告放弃对黄宙晔的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许；被告太平洋保险中山支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告太平洋保险中山支公司没有提供充分的证据推翻广东宏力法医临床司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告太平洋保险中山支公司的抗辩请求不予支持；关于原告要求肇事车辆车主被告郑德城承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告郑德城在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告黄宙壹；
二、被告黄文标应于本判决生效之日起三日内赔偿20183.08元给原告黄宙壹；
三、驳回原告黄宙壹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3161元，减半收取1581元，由原告黄宙壹负担142元（原告黄宙壹已预交1581元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1216元；由被告黄文标负担223元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、黄文标在支付上述款项时一并迳付给原告黄宙壹，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年一月十五日
书记员 何笑群
冯金梅