广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第530号
原告唐龙元，住南宁市兴宁区。
委托代理人孙贵文，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人李玉凤，广西东方意远律师事务所律师。
被告李均开，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人梁廷柱，广西天鹰律师事务所律师。
原告唐龙元与被告李均开健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理审判员聂凯适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。书记员陈景庞担任记录。原告唐龙元及其委托代理人李玉凤，被告李均开的委托代理人梁廷柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐龙元诉称：2013年3月9日，被告李均开在南宁市兴宁区南梧路因交通纠纷与原告引起争执，随后被告用拳头将原告左眼打伤。被告的故意伤害行为导致原告身体受到严重伤害，其伤情被临床诊断为左眼球挫裂伤：1、左眼无光感（失明），左眼角膜透明，瞳孔变形，眼球萎缩。2、左眼无视觉功能，无复明可能。经南宁市公安局兴宁分局物证鉴定室鉴定原告左眼为重伤。2013年10月22日经广西正廉司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告双眼伤残等级为六级。
被告的故意伤害行为致使原告身心遭受巨大伤害，经济也遭受巨大损失，应依法承担相应的民事法律责任。依据相关法律规定，被告应向原告赔偿的人身损害赔偿金具体数额为：残疾赔偿金225160元、医疗费13456.4元、误工费21000元。鉴定费700元、精神损害抚慰金2万元。综上，为维护原告的合法权益，原告依据法律向法院起诉，请求：1、判令被告承担原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项人身损害赔偿金共计280316.4元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李均开辩称：一、本案事实与原告诉状基本上一致。二、原告伤残鉴定书，对原告的伤残情况没具体说明。三、原告主张的残疾赔偿金标准不具体。四、原告主张的误工费21000元计算依据不清，且其实际误工的时间应该有医院出具的全休、半休的疾病证明书予以证明，原告原来的实际收入亦没有收入证明予以证实，误工的时间也应按医院出具的证明来计算。五、原告主张的精神损害抚慰金金额过高，被告把原告打伤后也因此受到了相应的法律惩罚，被告仅同意赔偿2000元。六、被告在原、被告斗殴中也受伤了，鉴定为轻微伤，由于原告对被告也造成了伤害，原告对此也应该负有相应的责任。综上，被告对原告要求全额赔偿的主张不予认可，原告应该自行承担30%的责任，被告仅应承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2013年3月9日，被告在南宁市兴宁区南梧路因交通纠纷与原告引起争执，随后被告用拳头将原告左眼打伤。后经法医鉴定原告的损伤程度为重伤。
原告受伤后，于2013年3月9日至2013年4月3日在广西壮族自治区民族医院进行住院治疗，住院天数25天，出院诊断：1、左眼球挫裂伤；2、左侧大脑前动脉供血不足。出院医嘱：1、继续热敷促进眼后段积血吸收，壹周后门诊复查。2、如有眼痛或另一健眼视力下降请及时就诊。原告住院期间产生的住院费用共计13039.2元。
2013年3月25日、2013年5月20日、2013年6月2日、2013年10月10日原告到广西壮族自治区民族医院进行复查及门诊治疗，期间花费医疗费共计417.2元。其中，2013年5月20日复查诊断为：1、左眼无光感眼；2、左眼球萎缩。处置结论为：1、左眼外伤后眼内结构紊乱，无视觉功能，无复明可能。2、现无眼痛，暂时观察，定期复查。
经原告委托广西正廉司法鉴定中心对原告进行人身伤残程度评定，该中心于2013年10月30日作出桂正廉司鉴（2013）法鉴字347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐龙元双眼伤残等级为六级。该鉴定产生鉴定费700元。
因与被告就赔偿事宜协商未果，原告于2014年4月9日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告李均开因本案伤害行为涉嫌犯故意伤害罪被公诉机关依法起诉至本院，本院经审理后于2013年12月24日作出（2013）兴刑初字第439号刑事判决书，判决李均开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决书现已发生法律效力。在该案刑事侦查期间，南宁市公安局兴宁分局作出南公兴（刑）法鉴字（2013）054号《法医学人体损伤程度鉴定书》，该鉴定书记载：广西民族医院诊断被告为：1、全身多处软组织挫伤；2、头皮血肿。鉴定结论为：李均开损伤程度达轻微伤。
再查明，原告于2009年6月1日起租住在南宁市兴宁区林场小区至今。原告于2012年9月1日入职云安公司从事建材物资的出入库管理及旧货建材的回购工作，日工资100元，月工资3000元。
以上事实，有门诊病历、住院医疗收费专用收据、门诊收费专用收据、房屋租赁合同、房屋所有权证、企业法人营业执照、用工合同书、工作证明、工资表、扣缴个人所得税报告表、南市兴检刑诉（2013）335号起诉书、（2013）兴刑初字第439号刑事判决书、南公兴（刑）法鉴字（2013）054号法医学人体损伤程度鉴定书、广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴（2013）法鉴字347号司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证实。
本院认为：一、关于本案民事责任的划分问题。
根据本院（2013）兴刑初字第439号刑事判决书的认定，2013年3月9日，原、被告双方因交通纠纷引起争执，进而发生肢体冲突。结合前述判决书及南宁市公安局兴宁分局作出南公兴（刑）法鉴字（2013）054号法医学人体损伤程度鉴定书的认定，可以证实原、被告双方在肢体冲突中存在互相打斗的情形。原、被告双方因矛盾发生争执，无论其起因如何，当分歧产生时，双方均应各自保持冷静和克制，矛盾、争议均有合法途径可予以解决，争吵甚至是发生肢体冲突均不利于有效解决争议。原告虽在冲突中仅造成被告轻微伤害，但原告对被告的伤害行为亦会导致双方冲突进一步升级并造成自己受到伤害，故原告对其被被告造成伤害也负有一定过错，应承担相应的民事责任。结合原、被告各自的过错程度，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，认定被告应承担80%的赔偿责任比例。
二、关于原告诉请的数额。
对于原告在本案中的各项损失，本院结合其所主张适用的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》以及本案的实际情况，经审核后认为：
1、医疗费。原告为治疗伤情前后的医疗费共计13456.4元，有相应的医疗费票据及门诊病历证实，被告对此亦予以认可，原告要求被告对此予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张其因本案侵权受伤导致其误工，但原告未能提交医疗机构出具的证明证实其出院后需要全休，被告对此亦不予认可，故本院仅认定原告住院期间存在误工情形。因原告享有固定的收入100元／日，故本院据此确认原告的误工费数额为2500元（即100元／日×25天）。原告主张的超出部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。
3、残疾赔偿金。被告虽然对原告提供的广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴（2013）法鉴字347号司法鉴定意见书的伤残鉴定结论持有异议，但未提出要求重新鉴定的申请，该伤残鉴定亦无违反法律规定的情形，故本院对该伤残鉴定的结论予以采信。原告因被告的侵害造成六级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及三十五条第二款的规定，原告的残疾赔偿金数额按照广西2012年度城镇居民人均可支配收入21243元计算为212430元（即21243元／年×20年×50%）。原告主张的超出部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。
4、鉴定费。原告因进行伤残评定产生鉴定费700元，有发票予以证实，被告对此亦予以认可。原告要求被告对此予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，被告已经因本案中对原告的侵害行为受到了刑罚制裁，原告再行主张要求被告赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，但被告自愿赔偿2000元，符合法律规定，本院予以确认。
以上款项中医疗费13456.4元、误工费2500元、残疾赔偿金212430元，鉴定费700元，共计229086.4元，应由被告承担80%，即229086.4元×80%=183269.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告李均开赔偿原告唐龙元医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计183269.12元；
二、被告李均开赔偿原告唐龙元精神损害抚慰金2000元。
案件受理费2752元，由原告唐龙元负担933元，被告李均开负担1819元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 聂 凯
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈景庞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。