安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终1732号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王玲，女，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：储诚坤（系王玲丈夫），住安徽省岳西县。
被上诉人（原审被告）：汪晨阳，男，1996年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称中财保岳西支公司）因与被上诉人王玲、汪晨阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，双方当事人均没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
中财保岳西支公司上诉请求：依法减少赔偿款10724.14元，即改判中财保岳西支公司向王玲赔偿155533.06元。事实和理由：1、王玲的医药费过高，应按10%扣除非医保用药费用。2、原判酌定精神损害抚慰金12000元过高，不应超过8000元。3、鉴定费不应由保险公司负担。4、车损应按保险公司定损金额223元计算，衣服损失应不予赔付。5、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
王玲辩称，1、保险合同中没有关于扣除10%非医保用药费用的约定，即使有该条款，该条款也不符合法律规定。2、王玲因本起事故构成两个十级伤残，面部疤痕系永久性的，保险公司在调查笔录中也表示同意支付12000元精神损害抚慰金，因此，原判酌定精神损害抚慰金12000元，数额适当。3、鉴定费属于损失的一部分，应当由保险公司承担。4、中财保岳西支公司提出的车损数额系保险公司的单方定损，王玲不认可。王玲因本起事故受伤严重，衣服损失应当予以赔偿。5、原审判令保险公司承担诉讼费，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
汪晨阳未予答辩。
王玲向一审法院起诉请求：判令汪晨阳、中财保岳西支公司共同赔偿王玲医疗费49671.4元，误工损失29717.1元，护理费11444元，住院伙食补助费990元，营养费2880元，交通费778元，伤残赔偿金69974.4元，精神慰问金16000元，鉴定费用1900元，车辆损失680元，衣服、假发等损失2603元，住宿费、伙食费1006元，合计187643.9元。
一审法院认定事实：2016年7月14日，汪晨阳驾驶皖Ｈ×××××号牌轻型货车，超越前方同向左转弯驶向岳西方向王玲驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车时发生刮擦，造成王玲受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，汪晨阳承担全部责任，王玲不承担责任。事故发生后，王玲被送往安庆市立医院住院治疗至2016年8月5日出院，出院诊断为：“1、闭合性颅脑损伤，右颞脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，左颞头皮血肿，左颞顶头皮挫伤；2、胸部损伤，双肺挫伤；3.全身多处软组织损伤；……”。出院医嘱：“1、注意休息，暂休假壹月，加强营养和看护，…；2、出院后如有头晕头痛加剧，恶心呕吐明显，四肢抽搐等异常表现，及时来我科门诊就诊；…”2016年10月10日，王玲因出现头痛头昏眩晕，前往岳西县医院住院治疗至2016年10月20日出院，经检查诊断为：颅脑外伤恢复期。嗣后，王玲委托安徽利民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定。2017年1月10日，安徽利民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玲因外伤致闭合性颅脑损伤，经治疗，遗有神经功能障碍，该损伤后遗症，已构成X级伤残；2、被鉴定人王玲因外伤致闭合性颅脑损伤，经治疗，遗有面部素样改变面积15c㎡以上，该损伤后遗症，已构成X级伤残；3、被鉴定人王玲后续治疗费共估计约壹万元左右；4、被鉴定人王玲三期评定：误工期以伤后180日为宜，营养期以伤后96日为宜，护理期以伤后96日为宜。2017年4月20日，安徽利民司法鉴定所对王玲面部伤残及后续治疗费出具补充说明一份。2017年4月12日，中财保岳西支公司申请对王玲的护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，原审法院依法委托安徽正邦司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。2017年6月21日，安徽正邦司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玲系道路交通事故致多发性损伤，建议给予其伤后护理期85天，营养期85天；2、建议给予被鉴定人后期面部色素改变整复费用为人民币6000元。另查明，皖Ｈ×××××号牌轻型货车在中财保岳西支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，汪晨阳为王玲垫付事故损失费用40000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，汪晨阳驾车左转弯超车时与王玲驾驶的车辆发生刮擦致使王玲受伤。王玲在本起事故中不承担责任，其所受的损失应得到赔偿。根据采信的证据，对受伤后的合理损失，原审法院依法核定如下：1、王玲主张医疗费49671.4元（含后续治疗费10000元），其中医疗费39671.4元，根据王玲受伤后情况，及医疗费发票、药房发票相佐证，予以确认；王玲的后续治疗费，根据安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书，核定为6000元。2、对王玲的护理期天数核定为85天、营养期天数核定为85天；王玲未提供护理人员的收入证明，护理费标准应当按照上一年度安徽省居民服务业平均工资（121.52元/天）计算，故核定护理费为10329.2元（85天×121.52元/天）。3、王玲主张的营养费标准符合法律规定，予以确认，故营养费核定为2550元（85天×30元/天）。4、王玲主张误工费29717.1元（180天×165.095元/天），其误工天数有鉴定意见书相佐证，予以确认；关于误工费标准，结合王玲提交的安徽青松工具有限公司营业执照、劳动合同及其户口簿中服务处所一栏登记情况，原审法院对其在安徽青松工具有限公司工作的事实，予以确认；根据安徽青松工具有限公司出具的证明，王玲每月收入属多劳多得的非固定性工资收入，且其未提交事故发生前较长时间内的工资表，故无法确定其平均收入状况，因王玲在安徽青松工具有限公司上班，原审法院按其相近行业即制造业上一年度职工的平均工资149.63元/天计算王玲误工费；据此，核定误工费为26933.4元（180天×149.63元/天）。5、王玲主张住院伙食补助费990元（33天×30元/天），符合法律规定，予以确认。6.交通费，王玲提交了部分交通费发票，根据其就医治疗情况，酌定交通费为660元。7、王玲主张残疾赔偿金69974.4元（29156×20×12%），因王玲所在村组岳西县天堂镇叶坂村属于县城规划区，王玲属城镇居民，应按城镇标准予以补偿，根据安徽利民司法鉴定所鉴定意见，王玲构成两处十级伤残，故对王玲的残疾赔偿金核定为64143.2元（29156×20×11%）。8、精神损害抚慰金王玲主张16000元，明显过高，中财保岳西支公司认可12000元，不违反法律规定，原审法院予以确认，酌情确定精神损害抚慰金为12000元。9、鉴定费1900元，有鉴定费发票相佐证，予以确认。10、车辆损失680元，有车辆修理费发票予以佐证，予以确认。11、关于王玲主张的衣服、假发、鞋子、内衣等损失及购买湿巾、抽纸、床垫、淡化面部疤痕产品等费用，原审法院根据王玲的治疗情况酌定其衣物损失为400元；其他损失因王玲未举证证明系其为治疗而发生的必然损失，依法不予核定。12、住宿费、伙食费，王玲住院期间所发生的食宿费，不是其治疗必要支出，依法对住宿费、伙食费不予核定。上述各项损失合计为166257.2元。汪晨阳因负有交通事故全部责任造成王玲身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｈ×××××号牌轻型货车在中财保岳西支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，且事故损失未超过两份保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，王玲的全部事故损失均应由中财保岳西支公司直接赔偿。中财保岳西支公司主张的保险公司不承担非医保用药的意见，因其未举证证明超出国家基本医疗保险标准的医疗费用具体金额，其抗辩意见事实依据不足，不予采纳。王玲委托安徽利民司法鉴定所鉴定的鉴定费用系王玲为确定损失而发生的必要支出，费用应计入其损失总额之内，中财保岳西支公司主张不承担鉴定费的意见，缺乏依据，不予采纳。诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，中财保岳西支公司主张不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。汪晨阳主张垫付的费用在本案中一并处理，不违反法律规定，且王玲及中财保岳西支公司均无异议，原审法院予以确认，汪晨阳垫付的费用40000元，可在中财保岳西支公司赔付王玲的损失中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：（一）中国人民保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿王玲交通事故损失166257.2元，抵扣汪晨阳垫付费用40000元后，由中国人民保险股份有限公司岳西支公司赔付王玲126257.2元，赔付汪晨阳40000元；二、驳回王玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，减半收取计2027元，由中国人民保险股份有限公司岳西支公司负担1027元，汪晨阳负担800元，王玲负担200元。
双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦不申请复核。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点：1、原判未扣除王玲医药费中10%的非医保用药费用，是否正确；2、原判酌定精神损害抚慰金12000元，是否过高；3、原判对车辆损失、衣物损失的处理是否恰当。
围绕二审争议焦点，第一，关于非医保用药费用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，因此，原审法院依据王玲的医药费收据确认医疗费，并无不当。中财保岳西支公司虽主张应当按照10%扣除非医保用药费用，但其在一、二审期间均未提供证据证明超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，因此，上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。第二，关于精神损害抚慰金。王玲因本起事故受伤，构成两个十级伤残，其中一处系因外伤致闭合性颅脑损伤，经治疗，遗有面部素样改变面积15c㎡以上，身心遭受极大痛苦。由于王玲在本起事故中不负事故责任，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原判酌定精神损害抚慰金12000元，并无明显不当。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。第三，关于车辆损失和衣物损失。中财保岳西支公司对车辆受损的事实不持异议，由于王玲在一审期间已经提交了修理费发票，该份证据足以证明王玲为此支付了680元修理费，中财保岳西支公司的单方定损不足以推翻修理费发票的证明力，因此，原判依据修理费发票确定车辆损失680元，事实依据充分。对于衣物损失，王玲因本起事故受伤严重，入院后收住胸外ICU，原判根据王玲的治疗情况酌定其衣物损失为400元，符合客观实际。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中财保岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 江 韵
审判员 陈庆中
二〇一七年十月十六日
书记员 程 延
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；