wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申575号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市康利发液化石油气有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双江道27号。
法定代表人闫猛，经理。
委托代理人张虎，天津耀玲律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫猛，无固定职业。
委托代理人张虎，天津耀玲律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市环龙商贸有限公司，住所地天津市北辰区东堤头村。
法定代表人田秀岭，总经理。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文斌。
再审申请人天津市康利发液化石油气有限公司（以下简称“康利发公司”）、闫猛因与被申请人天津市环龙商贸有限公司（以下简称“环龙公司”）、王文斌股东资格确认纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民三终字第0172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康利发公司申请再审称：一，事实缺乏证据证明。1、环龙公司证据二支票只能证明闫猛取走250万元，但不能证明是股东出资，确认股东应结合章程等综合认定；2、收据付款方是东海投资公司且款项写明是预付款，不能说明和收购康里发公司有关；3、收购康里发发生在收据时间之前；4、东海投资公司的收据没有红章，往来款也和收购没有关系；5、王文斌当庭陈述不应采纳。二、适用法律错误。综上请求驳回环龙公司的所有诉讼请求，一二审诉讼费用由环龙公司承担。
（详见再审申请书）判决书认定闫猛向环龙公司及其他四家公司还款的事实没有证据，请求法庭调查四家公司和环龙公司具有关联性。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。请求：撤销一、二审判决，对本案再审并驳回被申请人全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。
被申请人未作答辩。
本院认为：双方当事人签订的《内部承包协议》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应为有效。该协议明确约定：“2015年-2016年12月26日的经营权费用壹拾贰万整于2014年5月10日一次性交付”。申请人应依约履行该支付义务，否则应承担相应违约责任。申请人以本案鱼馆的真正经营人不是被申请人为由主张承包协议无效，没有事实和法律依据。申请人提到的证照登记地点与涉诉鱼馆实际经营地不一致问题，不影响本案承包协议的效力。故原审法院对协议效力的判定并无不妥。至于鱼馆所在的房产所有人是否为被申请人与本案无关，申请人主张本案诉讼遗漏当事人并无法律依据。
综上，李崇财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李崇财的再审申请。
审 判 长 李 杰
代理审判员 张松青
代理审判员 赵 蕾
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 祁 帅
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05043号
原告向树之。
委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。
被告王剑。
委托代理人黄令。
原告向树之与被告王剑劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员肖阳适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告向树之及其委托代理人牟伦全，被告王剑的委托代理人黄令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向树之诉称，原告承包了黄永江危房改造劳务项目。主体完工后，原被告进行结算，被告王剑出具欠条，欠向树之67万元劳务费，同时约定，2014年腊月30日前付30万元，2015年正月29日前付清37万元余款。但截至2015年3月19日，被告仅支付了9万元，至今尚欠58万元。原告多次催收无果，现诉至人民法院，请求如下：1、判令被告支付原告劳务费58万元，并从2015年3月20日起，按照商业银行同期贷款利率的2倍支付资金占用损失。2、诉讼费由被告承担。
被告王剑辩称，原告承包工程劳务是事实，欠款58万元也是事实，被告应当支付劳务费，但被告现在无钱，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年6月27日，被告王剑与原告向树之签订《建筑工程劳务承包合同》，约定由被告将万州区白土镇白土村2组黄永江等7户联建房工程的劳务承包给原告向树之，工程价款按照720元／平方米计算，屋顶斜面工程按屋顶实际施工面积360元／平方米计算。合同签订后，原告组织工人进行施工。2013年底，主体工程完工，因被告无钱支付工程款，双方协商后原告退场。
2014年3月22日，被告王剑向原告向树之出具《欠条》，载明：今欠到向树之（身份证号码：512221196303296278，电话号码1888355****）工程款670000元。欠款人王剑。注：1、因王剑承建白土镇白土村2组黄永江危房改建，王剑将此项目承包给向树之（见合同），现此工程主体完工，王剑无钱支付工程款，经双方协商达成协议，向树之自愿退场，由王剑支付向树之工程欠款670000元。2、王剑应支付向树之已完工的工程款190万元，其中已支付现金96万元，同时由王剑另支付2014年3月22日现金205570元。共计王剑支付了工程款123万元，还欠向树之工程款67万元。3、由王剑在2014年腊月30日前支付向树之30万元，在2015年正月29日前付清37万元余款。
2015年3月19日，被告支付原告劳务费9万元，尚欠58万元。
上述事实，有原、被告当事人的当庭陈述、抗辩、相互之间的举证、质证和辩论意见在案佐证。据此，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程合同无效。合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。结合本案，被告王剑承建黄永江危房改造项目后，将其中劳务工程分包给原告，但原告系自然人，并不具备从事建筑施工的资质，原被告之间的合同应属无效。虽然合同无效，但该工程已经完工，原被告之间业已办理结算，被告向原告出具欠条并支付大部分工程款。因此，被告应当按照双方结算的金额支付原告劳务费用。被告王剑在《欠条》中承诺，在2014年腊月30日前支付30万元，2015年正月29日（2015年3月19日）支付余款37万元，但被告只支付了9万元，违反了双方的结算约定，应当承担逾期支付的责任。因此，对于原告向树之请求被告王剑支付劳务费并支付资金占用损失的请求，本院予以支持，但计息标准应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定，判决如下：
被告王剑在本判决生效后十日内，向原告向树之支付劳务费580000元，并从2015年3月20日起至付清时止按照中国人民银行贷款利率支付资金占用损失。
如未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖 阳
二〇一五年六月十日
书 记 员 王家蓉
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸民一初字第435号
原告贺凡，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
被告唐健，男，1988年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
本院在审理原告贺凡与被告唐健民间借贷纠纷一案中，原告贺凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告贺凡在起诉时已在本院确认送达文书地址，原告贺凡并亲自在送达回证上签字确认签收开庭传票、受理案件通知书等文书。根据相关规定，通知原告的开庭传票已送达，原告无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告贺凡负担。
（此页无正文）
审判员 陈建华
二〇一五年六月十七日
书记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀05民申29号
再审申请人（一审被告）：常军红，男，1973年10月2日出生，汉族，司机，现住河北省内丘县。
被申请人（一审原告）：刘立君，男，1988年2月27日出生，汉族，职工，现住河北省邢台市。
一审被告：内丘县赣顺物流有限公司，住所地：邢台市内丘县建滔路路西南宋村村口，统一社会信用代码：91130523695851476K。
法定代表人：熊英，该公司经理。
一审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室，统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
再审申请人常军红因与被申请人刘立君及一审被告内丘县赣顺物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省内丘县人民法院（2017）冀0523民初131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人常军红申请再审称，原审认定的事实错误，加重了申请人的责任。本案中，刘立君及刘立君的母亲钱玉梅均系农村户口，刘立君提交的工资表系同一人的签字但笔迹明显不是同-
人所签，有明显的造假行为，原审法院对此却视而不见，错误将刘立君认定为东庞煤矿职工，且按伪造的工资表核定了刘立君的误工损失。钱玉梅没有达到60周岁，有劳动能力，原审让申请人承担被扶养人钱玉梅生活费错误。故此，申请人依法申请再审，请求再审法院查明案件事实，作出公正的判决。
被申请人刘立君提交意见称，再审申请人常军红的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。原审审理期间，被申请人提交的证据，能够证明其与母亲钱玉梅户口虽为农村户口，但经常居住地和收入来源均为城市，原审就有关赔偿费用按照当地城镇居民的相关标准计算正确。
本院经审查认为，一审期间，被申请人刘立君提供了冀中能源东庞矿营业执照复印件、加盖冀中能源股份有限公司东庞矿机掘队公章的工资表、误工证明、家庭成员证明、钱玉梅住院病历、邢台银典物业服务有限公司证明等证据，一审经庭审质证认证，认定刘立君的残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入统计数据计算和被抚养人钱玉梅的生活费按照城镇居民给付并无不当。常军红的再审申请不能证明原判决认定基本事实或者判决结果错误，其主张刘立君提交的工资表有明显的造假行为，对该主张并未提供充分证据予以证明。
综上，常军红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回常军红的再审申请。
审 判 长 姚发敏
审 判 员 张 伟
审 判 员 郭宏平
二〇一八年三月二十八日
法官助理 李利克
书 记 员 王志超
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿稻商初字第1318号
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
法定代表人王会堂，行长。
委托代理人吴龙城。
被告夏国防。
被告夏国成。
被告夏国圣。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告夏国防、夏国成、夏国圣借款担保合同纠纷一案，于2013年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人吴龙城到庭参加诉讼，被告夏国防、夏国成、夏国圣经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称，2009年11月21日，被告夏国防经被告夏国成、夏国圣担保，向原告（稻田分理处）办理农户贷款50000元，约定还款期限为2012年11月20日。借款到期后，被告未按期还款。经原告多次催收，被告拒还，截止2013年6月28日，尚欠本金50000元及利息8078.76元。请求判令各被告偿还借款本金50000元，支付利息8078.76元（利息计算至2013年6月28日，以后另计），并承担本案诉讼费用。
被告夏国防、夏国成、夏国圣未提交答辩意见。
经审理查明，2009年11月21日，原、被告签订农户贷款借款合同，约定自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起，成立多户联保小组。贷款人在额度有效期（2009年11月21日至2012年11月20日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；用款方式为自动可循环方式，每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，一年期内的借款利率执行浮动利率，一年期以内（含）的借款，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；各保证人共同承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2009年11月21日，被告夏国防因购农资向原告借款50000元，约定还款日期为2012年11月20日，合同期内执行利率为8.528‰。原告按约定将借款50000元存入被告中国农业银行借记卡账户，在合同约定的三年内，被告夏国防循环使用了该笔借款，其中最后一笔借款于2012年11月20日到期，被告夏国防未按时归还。截止2013年6月28日，尚欠本金50000元及利息8078.76元（以后利息另计）未还。被告夏国成、夏国圣亦未履行保证责任。
上述事实，有借款合同、记账凭证、借记卡账户明细查询、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同合法、有效，双方均应依约履行。原告持借款合同、记账凭证、借记卡账户明细查询、利息计算单向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告夏国防作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿及违约责任。被告夏国成、夏国圣作为保证人，未按约定履行保证义务，应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告夏国防追偿。被告夏国防、夏国成、夏国圣经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏国防返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金50000元，并支付利息8078.76元（计算至2013年6月28日，其后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告夏国成、夏国圣承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告夏国防追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
审 判 员 刘金涛
人民陪审员 刘文喜
二〇一四年四月二日
书 记 员 肖树栋
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1011号
申请执行人山东省济宁润欣纺织有限公司。
法定代表人梁艳华，公司董事长。
被执行人山东省潍坊同和进出口有限公司。
法定代表人黄连祥，公司董事长。
申请执行人山东省济宁润欣纺织有限公司与被执行人山东省潍坊同和进出口有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 郭慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第672号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人吴某，男，1986年7月17日出生。2015年6月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被监视居住，同年8月31日被取保候审。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）1020号起诉书，指控被告人吴某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员迪丽达尔·吐尔逊出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2011年1月，被告人吴某在交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行个人金融业务部申办了一张卡号为6282181411589587的信用卡，后被告人持该卡进行恶意透支，经银行工作人员多次催要拒不还款。截至2015年6月11日，该卡恶意透支本金11153.97元，息费7186.69元，合计18340.66元。
案发后，被告人吴某退赔了全部款项。
另查明，被告人吴某在接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位交通银行的报案材料及报案人王某某的陈述、被告人吴某的供述、被告人申办信用卡的相关材料、银行信用卡交易明细、催收记录、还款票据、被告人的到案经过、身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡进行恶意透支，透支本金11153.97元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。鉴于被告人吴某具有自首情节，归案后认罪态度较好，并能积极退赔赃款，本院认为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故对其免予刑事处罚。为维护国家信用卡的管理制度及银行的财物所有权不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人吴某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文欣
二〇一五年九月十八日
书记员 陈 亮
河南省偃师市人民�院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初3376号
原告：万秋莲，女，1934年7月20日出生，汉族，住偃师市，系受害人庞巧芳母亲。
原告：段武建，男，1964年2月21日出生，汉族，住偃师市，系受害人庞巧芳丈夫。
原告：段培珍，女，1987年9月25日出生，汉族，住偃师市，系受害人庞巧芳女儿。
原告：段亚珍，女，1989年7月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系受害人庞巧芳女儿。
原告：段迎雷，男，1991年9月26日出生，汉族，住偃师市，系受害人庞巧芳儿子。
五原告共同委托代理人：夏江初、段海强，洛阳市法律援助中心指派律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张钰东，该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权）：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告万秋莲、段武建、段培珍、段亚珍、段迎雷诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人夏江初、段海强，被告人寿保险公司的委托代理人张钰东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告万秋莲、段武建、段培珍、段亚珍、段迎雷诉称：1、请求依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆重置费用、办理丧事人员误工费、交通费等共计274376.68元；2、本案受理费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称：我公司愿意在交强险分项限额内先行赔付，不足部分，按照事故责任比例在商业三者险内承担；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年7月11日11时许，任金龙驾驶豫Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车（后牵引豫Ｋ×××××号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车）沿新3**国道由南向北行驶至偃师市××路段，与由东南向西北方向驶上道路庞巧芳驾驶自己的小鸟牌电动自行车相撞，后又将庞巧芳及电动自行车碾压，造成庞巧芳当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：任金龙、庞巧芳均负该事故同等责任。事故发生后，任金龙与庞巧芳家属达成赔偿协议：1、肇事车辆的保险部分由庞巧芳方到保险公司直接索赔或到法院诉讼索赔；2、除庞巧芳家属通过正常理赔或诉讼途径获得的赔偿金外，任金龙自愿另行一次性支付12万元作为对受害者家属的补偿，该补偿与保险公司后期赔偿无关。庞巧芳家属从保险公司获得赔偿金多少与任金龙无关，庞巧芳家属不得再以任何理由要求任金龙承担任何的赔偿或补偿。
另查明，肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业险，其中第三者责任保险保险金额为100万元，且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，受害人庞巧芳生于1965年6月10日，其母亲万秋莲共生育四个女儿（含庞巧芳），均已成年，其父亲已于1999年去世。
上述事实，有原告提交的事故认定书、死亡证明、户口本、村委会证明、保险单及庭审笔录等在卷资政。
本院认为:任金龙驾车与庞巧芳发生交通事故，任金龙与庞巧芳均负该事故同等责任，对此事实本院予以认定。本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业险，原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。原告的损失计算如下：1、丧葬费：以2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元为标准计算为：45920÷2=22960元；2、死亡赔偿金：以2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元为标准计算20年为：11696.74×20=233934.8元；3、精神抚慰金：根据本案实际情况酌定为50000元；4、被扶养人生活费：以2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元为标准计算为：8586.59÷4×5=10733元；5、车辆重置费用：根据购车发票认定为2000元。以上共计319627.8元。对于原告要求的处理丧事人员误工费及交通费，因其未提供证据，本院不予支持。对上述损失，由人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆重置费用2000元。剩余207627.8元，由人寿保险公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担50%为103813.9元。综上，人寿保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告215813.9元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告万秋莲、段武建、段培珍、段亚珍、段迎雷丧葬费等各项损失共计215813.9元。
二、驳回原告万秋莲、段武建、段培珍、段亚珍、段迎雷的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取935.5元，由原告万秋莲、段武建、段培珍、段亚珍、段迎雷共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 高亚飞
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 李 玲
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1421行审84号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人黄万杰，现任万国土资源所所长。
被执行人高艳华。
身份证号码。
电话151****。
申请执行人绥中县国土资源局于2016年4月13日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）248号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年7月23日对被执行人高艳华作出绥国土罚字（2015）248号国土行政处罚决定。决定查明：被申请执行人高艳华未经批准占用前所镇杨家村的土地1093平方米建房。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，罚款额共计10930元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了如下证据：1、询问笔录；2、现场照片；3、现场勘测笔录；4、二调数据库的地籍、规划图。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年7月23日作出的绥国土罚字（2015）248号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00052号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人田某，女，1988年9月13日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，辽宁医学院附属第三医院护士。户籍地锦州市凌河区，现住址锦州市凌河区。因本案于2013年11月17日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。2013年11月25日被依法取保候审。
辩护人刘某，系被害人亲属，男，1979年8月11日出生，汉族，锦州市凌河区法律援助中心工作人员，住锦州市凌河区。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、刘威出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人刘欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，被告人田某于2013年8月20日至9月7日，在锦州市凌河区于某某家中及锦州银行市府路支行，以销售服装为由，先后四次骗取被害人于某某人民币总计17200元。案发后，所骗赃款已全部返还给被害人。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据，公诉机关认为，被告人田某之行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并表示认罪。其辩护人提出，被告人认罪态度好，已将所骗赃款全部返还被害人，取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人田某（网名高小刁）与被害人于某某通过陌陌聊天结识后，被告人以网上代销服装为名取得被害人信任后，被害人于2013年8月20日至9月7日期间，在锦州市凌河区文兴里8-37号其家中及锦州银行市府路支行分四次给被告人汇款17200元，第一次200元、第二次5000元、第三次6000元、第四次6000元。案发后，所骗赃款已全部返还被害人。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，定罪证据，1、案件来源，证实本案为被害人报案而案发。2.被害人于某某证言，证实其分四次被骗17200元的经过。3、证人石某证言，证实了被告人田某让其办理农行卡后，由于某某向其卡内打款5000元的事实。4、被告人田某供述了自己的犯罪事实。5、常住人口信息证实被告人已达到刑事责任年龄。6、工商银行个人网上信息及锦州银行汇款凭单，证实被害人给被告人汇款的事实。7、被告人与被害人聊天记录，证实被告人诈骗的事实。量刑证据，1、抓捕经过，证实了被告人系被抓捕归案。2、收条及谅解书，证实被告人已将赃款返还被害人，被害人对其行为表示谅解。
上述证据，具有客观性、关联性，能够作为本案的定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于被告人能够自愿认罪，并已将诈骗款返还被害人，取得了被害人的谅解，量刑时依法从轻或酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人田某犯诈骗罪，单处罚金人民币34400元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王锦文
代理审判员 王兆鑫
人民陪审员 姜 航
二〇一四年四月四日
书 记 员 周 芳
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1301号
原告徐正勤，居民。
委托代理人孙洁，江苏国成律师事务所律师。
被告赵锋，居民。
被告扬州天达建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇八里工业集中区天达路8号。
法定代表人陈家琪，董事长。
两被告共同委托代理人金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
本院在审理原告徐正勤与被告赵锋、扬州天达建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐正勤申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐正勤撤回起诉。
案件受理费734元，依法减半收取367元，由原告负担。
审判员 张明仪
二〇一五年九月二日
书记员 叶 影
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初7123号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。
住所地：固始县蓼北路480号
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。
被告：祝遵海，男，年龄不详，住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告祝遵海借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨德忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 婕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初7123号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地：固始县蓼北路480号法定代表人：常进，董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：祝遵海，男，年龄不详，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告祝遵海借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨德忠二〇一七年十二月二十一日书记员  王 婕
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00252号
申请执行人赵某。
被执行人王某。
本院在执行陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00360号民事调解书过程中，申请执行人以和被执行人自行和解解决为由,向本院书面提
出撤回申请，本院准许其的撤回申请，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00360号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一三年七月十日
书记员 白志进
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第3290号
原告孟晶晶，女，1994年10月13日出生。
委托代理人马要朋，新密市法律援助中心指派律师，系河南京原律师事务所律师。
被告王兴寿，男，1970年8月10日出生。
原告孟晶晶诉被告王兴寿机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟晶晶的委托代理人马要朋、被告王兴寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日16时30分左右，被告王兴寿无证驾驶无号牌铲车由北向东左转弯行驶到新密市岳打路五里店村二组路段时，与王秋霞骑电动车由东向西相撞，造成王秋霞及电动车乘车人原告孟晶晶受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告王兴寿负事故的全部责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告请求依法判令被告赔偿其残疾赔偿金44796元、误工费4000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费720元，共计59516元。
被告王兴寿辩称，原告请求过高。鉴定机构出具的鉴定意见不符合法律规定，鉴定级别明显过高，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年8月15日16时30分左右，被告王兴寿驾驶无号牌铲车由北向东左转弯行驶到新密市岳打路五里店村二组路段时，与王秋霞骑电动车由东向西行驶相撞，造成电动车乘车人原告孟晶晶受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告王兴寿负事故的全部责任。2014年12月29日，原告伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费720元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
同时查明，1、2014年10月21日，本院作出（2014）新密民一初字第2351号民事调解书，被告王兴寿赔偿原告孟晶晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（3个月）、护理费、交通费27700元；2、原告系黄河科技学院学生，在郑州市二七区路加辅导培训学校代课；3、河南省上年度初等教育业平均工资37717元／年、城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
上述事实有下列证据予以证明：
1、交通事故认定书复印件一份；
2、（2014）新密民一初字第2351号民事调解书一份；
3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据、检查费票据各一份；
4、黄河科技学院学生证、证明一份，郑州市二七区路加辅导培训学校民办学校办学许可证一份、证明一份。
本院认为，原告请求的误工费4000元不超出参照河南省上年度初等教育业平均工资37717元／年计算40天的费用，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金44796元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的10%（伤残系数）计算20年的费用，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定支持3000元。综上，原告的各项费用为51796元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王兴寿未提供其驾驶的车辆投保交强险的信息且被告王兴寿负事故的全部责任，故其应当在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告进行赔偿。
关于被告王兴寿提出鉴定机构出具的鉴定意见不符合法律规定，鉴定级别明显过高，申请重新鉴定的主张，因被告王兴寿未提供证据证明鉴定结论明显依据不足，其重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告王兴寿于本判决生效后十日内赔偿原告孟晶晶51796元；
二、驳回原告孟晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元、鉴定费720元，共计2008元，由被告王兴寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 苏中强
代理审判员 张双博
人民陪审员 王永森
二〇一五年四月三日
书 记 员 朱粉先
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1515号
申请执行人ＸＸ刚，男，1985年8月15日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区。
被执行人杨雄，男，1962年3月18日出生，汉族，哈尔滨市阿城公安局干警，现住所哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二初字第175号民事判决书，受理了申请执行人ＸＸ刚申请执行被执行人杨雄抚养费纠纷一案。在执行过程中，本院已对被执行人杨雄住房公积金59263元强制扣划执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿执字第1102号执行案件执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年十一月五日
书记员 张 利
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第00096号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，系该局局长。
委托代理人臧海涛，系通化市国土资源局东昌直属分局法律顾问。
被执行人金盛典当（金樽酒行）
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年1月27日向本院提出申请强制执行被执行人金盛典当（金樽酒行）土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月5日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005418号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人臧海涛到庭参加听证会，被执行人金盛典当（金樽酒行）经本院合法传唤，拒不到庭参加听证会，视为放弃听证权利。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人金盛典当（金樽酒行）在经营活动中使用的国有土地未履行缴纳土地租金义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）的规定。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2014年4月15日向被执行人金盛典当（金樽酒行）下达了第0000828号土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金陆仟叁百元整（6,300.00元整）。逾期不交将加收3%滞纳金，并下达行政征收决定书。被执行人金盛典当（金樽酒行）如有异议，可在接到通知书之日起三日内向通化市国土资源局东昌直属分局提出陈述，申辩，逾期不提出的视为放弃权利。被执行人金盛典当（金樽酒行）于2014年4月15日收到缴费通知书后未提出陈述、申辩，亦未履行交纳土地租金的义务。通化市国土资源局东昌直属分局对被执行人金盛典当（金樽酒行）的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）的规定，于2014年8月25日作出（通）昌国土资征字（2014）第0005418号行政征收决定书。决定如下：限你（单位）在接到本决定书之日起五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度内土地租金人民币6,300.00元整；逾期缴纳，加收3%滞纳金。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内依法向通化市东昌区人民政府或通化市国土资源局申请复议或在三个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。该行政征收决定书于2014年8月25日向被执行人金盛典当（金樽酒行）送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，金盛典当（金樽酒行）未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局于2014年10月8日作出行政征收催告书，并于2014年10月8日向金盛典当（金樽酒行）送达。该行政征收决定金盛典当（金樽酒行）至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行（通）昌国土资征字（2014）第0005418号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人金盛典当（金樽酒行）使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005418号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005418号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张 群
审判员 宋志刚
审判员 金广术
二〇一五年三月五日
书记员 王 强
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00472号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1953年8月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，于2014年9月1日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2014年9月30日被监视居住，2015年3月30日被取保候审。经本院决定，于2015年9月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）220号起诉书指控被告人刘某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员屠文杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月末至2014年9月1日期间，被告人刘某某在沈阳市大东区小津桥路xx-x号x-x-
x室内，随意向窗外抛扔酒瓶、罐头瓶子等物品，将放置在沈阳市大东区小津桥路42号路边的车牌号为辽APXX**的大众速腾轿车、辽ARXX**的起亚K2轿车、辽A5XX**的中华530轿车、辽A8XX**的英菲尼迪轿车，辽ATXX**的凯迪拉克牌轿车、辽A3XX**奥迪A6L轿车砸坏，经沈阳市大东区价格认定中心价格鉴定，上述部分车辆的毁损价值人民币33395元。
被告人刘某某于2014年9月1日被公安机关抓获。
经本院主持调解，被告人刘某某一次性赔偿六名被害人经济损失共计人民币20000元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证情况说明、被砸车辆发票及损毁情况、被砸物品照片等；证人裴某某、吉某某的证言；被害人鞠某、刘某、徐某、伍某某、高某、白某某的陈述；鉴定意见沈阳市大东区价格认定中心价格鉴定结论书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料砸车光盘1张以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以高空抛物的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某系初犯，能认知行为违法性，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，居住地司法所建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 胡 波
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初8801号
原告杭州力禾电子仪器有限公司。住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢905室。
法定代表人叶琼。
委托代理人（特别授权代理）陈翔，该公司职员。
被告杭州可靠仪器厂。住所地杭州市江干区杨家桥79号。
法定代表人曹骥。
本院在审理原告杭州力禾电子仪器有限公司诉被告杭州可靠仪器厂买卖合同纠纷一案中，原告杭州力禾电子仪器有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州力禾电子仪器有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州力禾电子仪器有限公司撤回起诉。
按规定收取案件受理费人民币12.50元，原告杭州力禾电子仪器有限公司自愿负担。
审 判 员 朱学军
二〇一七年十一月十六日
代书记员 夏晓青
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00473号
申请执行人李永保，1963年5月18日出生，汉族，居民。
被执行人赵刚，1975年8月25日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第01264号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人赵刚送达了执行通知书，责令被执行人赵刚自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人赵刚已支付申请执行人李永保现金13000元，尚欠46256元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵刚银行存款（或合法收入）52000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一六年四月十二日
书记员 李 震
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初530号
原告李美君，女，1986年1月生，汉族。
被告黄燕飞，男，1966年9月生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下称“信阳人保”），
法定代表人，彭永恒。
本院在审理原告李美君诉被告黄燕飞、信阳人保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李美君撤回起诉。
本案受理费430元，减半收取215元，由原告负担。
审判员 祝遵明
二〇一六年四月二十日
书记员 王红生
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民二初字第182号
原告霍俊峰，男，1985年6月17日出生，汉族，现住榆次区。
被告张八斤，男，1965年12月2日出生，汉族，住址。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北路308号。
本院在审理原告霍俊峰与被告张八斤、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告张八斤按原告所提供的两个送达地址，均无法送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告霍俊峰的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告，专递费360元，由原告霍俊峰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 马小红
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 徐 慧
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第923号
原告靖江市如意物业管理有限公司，住所地靖江市靖江经济开发区城北园区新三路9号。
法定代表人谢翠华，总经理。
委托代理人张永建，江苏众乐律师事务所律师。
被告袁胜军。
本院在审理原告靖江市如意物业管理有限公司与被告袁胜军为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市如意物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 孙萌萌
二〇一五年六月五日
书 记 员 沈 璐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3695号
原告：孙某甲，男，汉族。
被告：苏某，女，汉族，下落不明。
原告孙某甲诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告于2007年冬相识并恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一子孙某乙。结婚初期双方夫妻感情尚可。在婚后共同生活中，由于被告母亲对原、被告家庭干涉过多，导致双方矛盾不断加深，感情逐渐淡漠。2013年7月3日，原、被告发生争吵后，被告于2013年7月4日带着孩子离开石河子至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院起诉，要求依法判决准予原、被告离婚。
被告苏某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：原、被告于2007年冬相识并恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一子孙某乙。结婚初期双方夫妻感情尚可。在婚后共同生活中，由于被告母亲对原、被告家庭干涉过多，导致双方矛盾不断加深，感情逐渐淡漠。2013年7月3日，原、被告发生争吵后，被告于2013年7月4日带着孩子离开石河子至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院起诉。本院于2015年9月18日发出公告，传唤被告到庭应诉，现公告期限届满，被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有石河子红山街道四十二社区居委会出具的书面证明、结婚证、本院发出的公告及原告庭审陈述在卷，足以认定。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后初期感情尚可，但被告突然离家出走，至今已超过两年，杳无音讯，原、被告婚姻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十二条第三款第（四）、（五）项“有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的、（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
准予原告孙某甲与被告苏某离婚。
案件受理费75元，公告费500元，邮寄送达费90元，合计665元，由原告孙某甲负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李忠民
代理审判员 徐 珍
人民陪审员 李 军
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李海燕
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执恢13号
申请执行人武安市农村信用合作联社某某信用社。
负责人陈某林。
被执行人杜某某。
武安市农村信用合作联社某某信用社申请执行某某的借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2010）武民初字第1195号民事判决书一案，本院于2012年2月12日受理，该案在执行中，因被执行人暂无履行能力于2014年4月20日终结本次执行程序，该案于2016年1月29日恢复执行，经执行，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2010）武民初字第1195民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
（本页无正文）
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 王 梁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱长云
河北省武安市人民法院
执行裁定书
（2005）武法执字1263--1号
申请执行人武安市农村信用合作联社柳河信用社。
负责人郭慧文
被执行人武安市午汲镇温村村民委员会
负责人李涛
本院在执行武安市农村信用合作联社柳河信用社诉武安市午汲镇温村村民委员会借款合同纠纷一案中，于二00五年六月七日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人在二00五年六月二十日前履行判决书确定的义务，逾期后被执行人未履行。依据《中华人民民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨武安市午汲镇温村村民委员会在银行（信用社）或其他有储蓄业务单位的存款101919元。
执行员郝润华
二0一四年五月十九日
书记员侯为旗
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102财保337-1号
申请人丁兆英，女，1981年4月19日出生，汉族。
委托代理人赵新云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被申请人陈常顺，男，1961年3月1日出生，汉族，住。联系电话17806212199。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月29日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人陈常顺名下位于日照街道迟家村、房产证号为的房产予以查封。保全标的额为20.3万元。申请人已提供华安财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将登记在被申请人陈常顺名下位于日照街道迟家村、房产证号为的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。
二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦绪峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 山 杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1102财保337-1号申请人丁兆英，女，1981年4月19日出生，汉族。委托代理人赵新云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被申请人陈常顺，男，1961年3月1日出生，汉族，住。联系电话17806212199。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月29日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人陈常顺名下位于日照街道迟家村、房产证号为的房产予以查封。保全标的额为20.3万元。申请人已提供华安财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人陈常顺名下位于日照街道迟家村、房产证号为的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪峰二〇一八年三月二十九日书记员  山 杰
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1224执113号
申请执行人李伟坚，男，汉族。
被执行人植才能，男，汉族。
申请执行人李伟坚与被执行人植才能合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇怀法凤民初字第188号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人植才能应支付借款12000元�承担执行费80元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人植才能发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向相关部门进行查询，另案已依法对其在银行的存款进行查封，除工资外，均没有发现植才能有其他可供执行的财产。申请执行人也没法提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行。
本院认为：依法向相关部门进行查询，依法对其在银行的存款进行查封，除工资外，均没有发现植才能有其他可供执行的财产。申请执行人也没法提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如�：
本院（2016）粤1224执113号案终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄东明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02232号
申请执行人刘某某。
被执行人高某某。
被执行人孙某某。
本院在执行刘与高、孙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月12日作出的（2015）榆民初字第01984号民事判决书，申请人于2015年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款人民币10万元及利息，承担案件受理费1240元，执行费1590元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人孙一次性偿还人民币10万元，执行费由被执行人孙负担，下余执行款申请人自愿放弃，本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆民初字第01984号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 闫晓军
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初716号
原告曹树仁。
委托代理人杨春景，天津秦天律师事务所律师。
被告韩树全。
被告天津市顺通俊海园林绿化工程有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路18号2014房间。
法定代表人高俊海。
本院在审理原告曹树仁与被告韩树全、天津市顺通俊海园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹树仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹树仁撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曹树仁承担。
代理审判员 于广生
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李 健
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第938号
申请执行人陈国林，住宾县。
被执行人刘力，住宾县。
被执行人董桂云，住宾县。
本院在执行陈国涛申请执行刘力、董桂云民间借贷纠纷一案中，宾县人民法院（2015）宾民商初字第212号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第212号调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一五年十二月八日
书记员 富 强
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初392号
原告：田喜宝，男，1947年9月15日出生，汉族，现住吉林省乾安县。
被告：田海龙，男，1970年9月15日出生，汉族，现住吉林省前郭县。
田喜宝与田海龙返还原物纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告田喜宝于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田喜宝撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由田喜宝负担。
审判员 刘彦娟
二〇一八年一月二十六日
书记员 田 宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初147号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人徐某某，男，生于1968年2月1日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，无业，住宁夏固原市。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2015年12月31日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年9月，被告人徐某某通过他人伪造其妻子樊某某在西安西京医院住院治疗病历及报销发票等材料，在固原市医疗保险事物管理中心骗取医保费用48577.59元。
案发后，被告人徐某某向固原市医疗保险事物管理中心退赔赃款48577.59元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人徐某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月，被告人徐某某通过他人伪造其妻子樊某某于2014年8月6日至8月22日在西安西京医院住院病历及医疗费收据等材料。2014年9月27日在固原市医疗保险事物管理中心骗取医保费用48577.59元。案发后，被告人徐某某向固原市医疗保险事物管理中心退赔赃款48577.59元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.社会保险领域涉嫌诈骗犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关立案侦查的事实；
2．樊某某身份证复印件、介绍信、西京医院病案首页及病历、参保人员住院医疗费用报销承诺书、西京医院医疗住院费票据，证明2014年9月份，被告人徐某某向固原市医疗保险事务管理中心提供虚假的樊某某在西京医院住院资料，骗取医保费用48577．59元的事实；
3.西京医院医疗保险办公室证明、西京医院情况说明，证明樊某某在西京医院无住院记录的事实；
4．中心报销待遇核定表、指令明细信息、记账凭证、黄河农村银行业务凭证，证明固原市医疗保险事务管理中心向樊某某账户支付48577.59元医保费用的事实；
5．证人樊某某、朱某某的证言、被告人徐某某的供述和辩解，证明2014年9月，被告人徐某某通过他人伪造樊某某在西京医院住院治疗的病历及发票等材料，在固原市医疗保险事务管理中心骗取医保费用48577.59元的事实；
6．户籍证明，证明被告人徐某某的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实；
7．宁夏农村信用社现金缴款单，证明案发后被告人徐某某向固原市医疗保险事务管理中心退赔48577．59元的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人徐某某对公诉机关提供的证据，未提出异议。法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人徐某某无视国法，以非法占有为目的，通过虚假手段骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且全额退赔赃款，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某某退赔赃款48577．59元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 马 兰
人民陪审员 王治国
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 蕊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0402刑初147号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人徐某某，男，生于1968年2月1日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，无业，住宁夏固原市。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2015年12月31日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2014年9月，被告人徐某某通过他人伪造其妻子樊某某在西安西京医院住院治疗病历及报销发票等材料，在固原市医疗保险事物管理中心骗取医保费用48577.59元。案发后，被告人徐某某向固原市医疗保险事物管理中心退赔赃款48577.59元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人徐某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年8月，被告人徐某某通过他人伪造其妻子樊某某于2014年8月6日至8月22日在西安西京医院住院病历及医疗费收据等材料。2014年9月27日在固原市医疗保险事物管理中心骗取医保费用48577.59元。案发后，被告人徐某某向固原市医疗保险事物管理中心退赔赃款48577.59元。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.社会保险领域涉嫌诈骗犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关立案侦查的事实；2．樊某某身份证复印件、介绍信、西京医院病案首页及病历、参保人员住院医疗费用报销承诺书、西京医院医疗住院费票据，证明2014年9月份，被告人徐某某向固原市医疗保险事务管理中心提供虚假的樊某某在西京医院住院资料，骗取医保费用48577．59元的事实；3.西京医院医疗保险办公室证明、西京医院情况说明，证明樊某某在西京医院无住院记录的事实；4．中心报销待遇核定表、指令明细信息、记账凭证、黄河农村银行业务凭证，证明固原市医疗保险事务管理中心向樊某某账户支付48577.59元医保费用的事实；5．证人樊某某、朱某某的证言、被告人徐某某的供述和辩解，证明2014年9月，被告人徐某某通过他人伪造樊某某在西京医院住院治疗的病历及发票等材料，在固原市医疗保险事务管理中心骗取医保费用48577.59元的事实；6．户籍证明，证明被告人徐某某的个人基本情况及其案发时达到法定负刑事责任年龄的事实；7．宁夏农村信用社现金缴款单，证明案发后被告人徐某某向固原市医疗保险事务管理中心退赔48577．59元的事实。上列证据，经庭审举证、质证，被告人徐某某对公诉机关提供的证据，未提出异议。法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人徐某某无视国法，以非法占有为目的，通过虚假手段骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且全额退赔赃款，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐某某退赔赃款48577．59元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贺维功审 判 员  马 兰人民陪审员  王治国二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 蕊
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第01135-1号
原告：徐盛贵，男，1979年10月4日出生，汉族，湖北省黄梅县××委员会职工，住湖北省黄梅县。
被告：黄六明，男，1964年5月19日出生，汉族，建筑业从业者，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地海南省海口市琼山区。
被告：徐有枝，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码342826196509205143，系黄六明之妻。
本院在审理原告徐盛贵诉被告黄六明、徐有枝民间借贷纠纷一案中，被告黄六明在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地在海南省海口市琼山区，本案应由被告经常居住地法院管辖，宿松县人民法院对本案没有管辖权。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告黄六明自2011年起即定居于海南省海口市琼山区，其离开住所地至起诉时已经在海南省海口市琼山区连续居住一年以上，黄六明对本案管辖权提出的异议理由成立，本案应由被告经常居住地海南省海口市琼山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条之规定，裁定如下：
被告黄六明对本案管辖权提出的异议成立，本案移送海南省海口市琼山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周玉峰
二〇一五年八月十七日
书记员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5197号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：赵永全，男，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告赵永全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 崔英健
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王熙宁
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商清（预）字第1号
申请人：李建彬。
委托代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。
委托代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
被申请人：台州远翔海运有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区解放南路71号，组织机构代码：79961914-5。
法定代表人：梁星稀，该公司董事长。
申请人李建彬于2014年5月27日以被申请人台州远翔海运有限公司（以下简称远翔公司）已被依法解散，不及时清算将严重损害申请人的合法权益为由，向本院申请对被申请人远翔公司进行强制清算。
本院经审查认为：申请人李建彬系被申请人远翔公司的股东，被申请人远翔公司于2013年11月19日经法院判决解散后，未依法及时组织清算，致使申请人李建彬的合法权益受到损害，故申请人李建彬向本院申请对被申请人远翔公司进行强制清算，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条第二款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
受理申请人李建彬对被申请人台州远翔海运有限公司的强制清算申请。
审 判 长 胡红芳
审 判 员 丁 民
人民陪审员 张学林
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 周云飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执326号
申请执行人：来宾市农喜农资有限责任公司,住所地广西来宾市东南一路23-4号农资公司大门旁。
法定代表人:江祖象,总经理。
被执行人：黎涛，男，1976年12月28日出生，侗族，住所地广西南宁市兴宁区，
申请执行人来宾市农喜农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1323号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黎涛所有的6110元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黎涛所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 靖
二〇一七年二月二十八日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执326号申请执行人：来宾市农喜农资有限责任公司,住所地广西来宾市东南一路23-4号农资公司大门旁。法定代表人:江祖象,总经理。被执行人：黎涛，男，1976年12月28日出生，侗族，住所地广西南宁市兴宁区，申请执行人来宾市农喜农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1323号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎涛所有的6110元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人黎涛所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 靖二〇一七年二月二十八日书记员 覃凯丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10074号
原告:宁夏鑫洪益商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区隆鑫综合市场B37-8号。
法定代表人：罗千，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。
被告:宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心B座901室。
法定代表人：魏丽敏，该公司总经理。
被告：王艳辉，男，1973年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏鑫洪益商贸有限公司与被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏鑫洪益商贸有限公司的委托诉讼代理人杨海博到庭参加诉讼，被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏鑫洪益商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款192723元，并按照银行同期贷款年利率6%支付自2016年1月1日至款项付清之日止的逾期付款利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月15日签订《塑料管材管件供应合同》，约定二被告购买原告的塑料管材，2015年12月30日前付清全部货款。合同签订后，原告向二被告供货价值共计272723元，二被告支付货款80000元，尚欠192723元。
宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉未作答辩。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉（甲方）与宁夏鑫洪益商贸有限公司（乙方）在银川市××城区签订《塑料管材管件供应合同》，约定乙方向甲方供应银川××城工程所需的塑料管材管件，货物总价值以供货清单为准，甲方指定的货物验收人为逄某某，2015年12月30日前付清款项，因履行本合同发生争议可向合同签订地有管辖权的仲裁机构提起诉讼。后宁夏鑫洪益商贸有限公司向宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉供货，收料单和销售单上均有逄某某签字。2015年12月23日，王艳辉、殷某某（宁夏鑫洪益商贸有限公司称殷某某为宁夏汇林市政园林有限公司的财务会计）在宁夏鑫洪益商贸有限公司2015年销货对账明细表上签署“金额相符”，并签字捺印，该对账明细表载明货物价值合计272723元。后宁夏汇林市政园林有限公司、王艳辉向宁夏鑫洪益商贸有限公司支付货款80000元。
本院认为，原、被告签订的《塑料管材管件供应合同》属有效合同。该合同约定“因履行本合同发生争议可向合同签订地有管辖权的仲裁机构提起诉讼”，但根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人�法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，被告在本案首次开庭前未对本案管辖权提出异议，视为放弃仲裁协议，本院有权继续审理。原告要求被告支付192723元的欠款，宁夏鑫洪益商贸有限公司提交的收料单、销售单上均有被告指定货物验收人签字，且2015年销货对账明细表上有被告王艳辉签字，该明细表载明的货物价值272723元，被告已支付货款80000元，故还应支付原告货款192723元。原告要求被告按照银行同期贷款年利率6%支付192723元自2016年1月1日至款项付清之日止的利息，本院按照中国人民银行同期贷款年利率支持192723元自2016年1月1日至本判决确定的付款之日的利息。被告宁夏汇林市政园林绿�工程有限公司、王艳辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏鑫洪益商贸有限公司货款192723元，并按照中国人民银行同期贷款年利率支付192723元自2016年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。
如被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，由被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司、王艳辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李国群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 田 娥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第941号
罪犯袁广恒，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2001年5月31日作出了（2001）聊刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人袁广恒犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元，并对12581元的损失总额承担连带责任。同案被告人张振岭不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2001年11月1日作出（2001）鲁刑一终字第356号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年6月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限减为五年；2007年4月27日经本院裁定减刑一年六个月，2009年11月16日、2011年8月17日、2013年4月23日经本院三次裁定各减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2019年6月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年7月24日提出鲁聊狱减建字[2015]696号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁广恒减去有期徒刑一年，刑期至2018年6月21日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张玉芬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1998号
罪犯陈军武。现押湖南省德山监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年八月十六日作出（2001）昆刑初字第357号刑事判决，以被告人陈军武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2001年9月10日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇四年一月二十日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年；二〇〇七年九月十七日、二〇一〇年九月二十日和二〇一二年十二月二十一日经本院三次裁定共减刑四年六个月。服刑期至二○一七年十二月十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈军武自2012年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均能达到合格。业余时间积极向监内报刊投稿，2012年至2013年在《育德报》刊搞21篇累计获得奖励分6.8分。积极参加劳动，现从事值班工种，能积极履行值班义务，因在值班岗位上表现突出，2012年被评为优秀值班员获奖励分4分。2013年一至四季度在劳动竞赛中较好地完成了目标任务共获奖励分4分，同年二至四季度因较好地完成勤杂任务三次获得奖励分共13.5分。2012年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。考核截止2014年3月共获奖励分110.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈军武悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈军武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军武减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○一六年八月十九日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一四年六月三十日
书记员 高 芳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初801号
原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。
代表人：杨干劲，行长。
委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。
委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。
被告：谢衍军，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被告：林水洪，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被告：林金雨，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称农行苍梧县支行）与被告谢衍军、林水洪、林金雨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行苍梧县支行的委托诉讼代理人梁以亥到庭参加了诉讼，被告谢衍军、林水洪、林金雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行苍梧县支行向本院提出诉讼请求：1，被告谢衍军偿还原告借款本金及利息共37334.68元（利息计至2016年11月21日止），2016年11月22日起至还清之日止的利息按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定另行计算；2，被告林水洪、林金雨承担连带偿还责任；3，被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谢衍军于2013年4月1日与被告林水洪、林金雨组成联保小组，向原告申请并获得农户小额借款30000元，授信期限三年，借款用途为种植及养殖。谢衍军于2013年4月9日通过自助首次借款30000元，借款到期日2014年4月8日，借款到期后,虽经苍梧县支行进行积极催收，谢衍军尚欠借款本金30000元及利息7334.68元（计至2016年11月21日止）。
被告谢衍军、林水洪、林金雨未作答辩。
原告农行苍梧县支行提供的《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《中国农业银行记账凭证》，客观真实，且证据之间能相互印证，具有证明效力,本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年4月1日,被告谢衍军与被告林水洪、林金雨签订《联保协议书》一份，约定被告林水洪、林金雨对被告谢衍军从2013年4月1日至2016年3月31日期间向原告农行苍梧县支行的借款提供承担连带责任保证。2013年4月9日，原告农行苍梧县支行与被告谢衍军、林水洪、林金雨签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。合同约定被告谢衍军自2013年4月9日起至2016年4月8日止，可以在30000元的借款本金额内向原告申请借款，借款用途为种植及养殖，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%；被告林水洪、林金雨对被告谢衍军的借款承担连带责任保证。被告谢衍军于2013年4月9日通过自助首次借款30000元,借款逾期后，经原告工作人员多次催收,被告谢衍军没有依约偿还借款本息。被告谢衍军尚欠借款本金30000元及利息7334.68元（计至2016年11月21日止）。
本院认为，被告谢衍军与林水洪、林金雨签订的《联保协议书》,以及原告与谢衍军、林水洪、林金雨签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》均符合法律规定，合法有效，本院予以确认。被告谢衍军应当按照合同的约定偿还借款本金及利息，但其没有依约全面履行还款义务，属违约行为，应按照合同约定承担相应的民事责任。原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中对保证方式有明确的约定，故被告林水洪、林金雨应对被告谢衍军的全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢衍军偿还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行借款本金30000元及该款利息7334.68元（暂计至2016年11月21日，从2016年11月22日起至还清之日的利息按双方订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的标准计算）；
二、被告林水洪、林金雨对被告谢衍军上述应付款项承担连带清偿责任。被告林水洪、林金雨承担连带清偿责任后，有权向被告谢衍军追偿。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书指定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。
案件受理费690元（原告已预交本院）、公告费600元，合计1290元，由被告谢衍军负担，被告林水洪、林金雨承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黎叶青
代理审判员 倪海华
人民陪审员 陈 冰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘亮何
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13439号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：洪新喜。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告洪新喜信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币54,845.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等16,841.09元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告洪新喜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款71,687.08元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年七月二十日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13439号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：洪新喜。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告洪新喜信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币54,845.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等16,841.09元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告洪新喜系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款71,687.08元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年七月二十日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行初70-107号
原告李明会，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区。
法定代表人张晓慧，职务局长。
委托代理人吕晓乔，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
委托代理人韩程伟，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
原告李明会诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局行政不作为等三十八案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李明会以诉讼请求有问题，并且正在和被告协调为由，自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告李明会申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李明会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担。
审 判 长 刘黎青
人民陪审员 史忠海
人民陪审员 王改玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 旭
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行初70-107号
原告李明会，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区
法定代表人张晓慧，职务局长。
委托代理人吕晓乔，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
委托代理人韩程伟，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
原告李明会诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局行政不作为等三十八案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李明会以诉讼请求有问题，并且正在和被告协调为由，自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告李明会申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李明会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担。
审 判 长 刘黎青
人民陪审员 史忠海
人民陪审员 王改玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 旭
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行初70-107号
原告李明会，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区陇海路50号汇丰大厦9楼。
法定代表人张晓慧，职务局长。
委托代理人吕晓乔，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
委托代理人韩程伟，郑州市食品药品监督管理局工作人员。
原告李明会诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局行政不作为等三十八案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李明会以诉讼请求有问题，并且正在和被告协调为由，自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告李明会申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李明会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担。
审 判 长 刘黎青
人民陪审员 史忠海
人民陪审员 王改玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 旭
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执568号
申请执行人姚洪修，居民。
被执行人赵磊，居民。
申请执行人姚洪修申请执行被执行人赵磊机动车交通事故纠纷一案，经滨城区人民法院委托，本院于2016年06月20日立案执行。在执行过程中，经多方查证未发现被执行人赵磊在我院辖区内有可供执行之财产线索，申请执行人姚洪修亦不能提供被执行人可供执行之财产线索。本案标的25788.09元，未执行到位金额25788.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨小民初字第113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2014）滨小民初字第113号民事判决书向本院再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一六年六月三十日
书记员 耿林林
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00091号
申请执行人：胡德智，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：姚维振，安徽金鸿律师事务所律师。
被执行人：刘德海，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在执行申请执行人胡德智与被执行人刘德海民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为20575元，剩余的债权数额为10575元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结芜湖市三山区人民法院（2013）三民一初字第00478号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张圣飞
代理审判员 戴 斌
代理审判员 郑欢峰
二〇一四年九月十日
书 记 员 丁瑀荷
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初1879号
原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码：915001157907180321。
法定代表人：刘元全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。
被告：张璐，女，1982年12月10日出生，居民，住重庆市长寿区。
原告重庆园美物业管理有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年6月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 王 瞾
人民陪审员 刘军镅
二〇一七年六月十四日
书 记 员 余星颖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执450号
申请执行人:吴某某。
被执行人:胡某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初624号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人胡某某银行帐户存款6550.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年三月十六日
书记员 汪 琪
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执450号申请执行人:吴某某。被执行人:胡某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初624号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人胡某某银行帐户存款6550.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年三月十六日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第560-1号
申请执行人于某，女，住荣成市。
被执行人徐某，男，住荣成市。
我院在�行申请执行人于某与被执行人徐某抚养费纠纷一案中，被执行人已将抚养费付清，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2012）荣滕民初字第4号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年三月二十一日
书记员 刘 静