山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1202号
原告张XX，男，2012年3月20日生，汉族，襄汾县南辛店乡北许村，住址北许村。
法定代理人张XX（原告母亲），女，1983年12月24日生，汉族，襄汾县南辛店乡北许村村民，住址北许村。
法定代理人张XX（原告父亲），男，1984年11月29日生，汉族，襄汾县南辛店乡北许村村民，住址北许村。
原告及法定代理人的委托代理人（特别授权）孙宗保，襄汾县法律援助中心法律工作者。
原告及法定代理人的委托代理人卫红霞，襄汾县法律援助中心法律工作者。
被告李永红，男，1972年7月16日生，汉族，襄汾县襄陵镇双凫村村民，住址双凫村。
原告张XX诉被告李永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员段超凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张XX、张XX及原告、法定代理人的委托代理人孙宗保、卫红霞到庭参加诉讼，被告李永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年11月18日10时，被告驾驶无牌五征农用三轮车沿南黄线由东向西行驶至南辛店乡北许村路段，与原告相撞肇事，造成原告身体受伤、车辆损坏的道路交通事故，11月28日经襄汾县交警大队道路交通事故认定书认定，原、被告负事故的同等责任。事发后，原告先后在临汾市人民医院、太原显微手外科医院、临汾市妇幼保健院治疗，住院23天，支出医疗费16839.33元。2014年1月16日经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告身体之损伤达VI级伤残（陆级伤残）。请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等各项损失共计359459.165元。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1、太原显微手外科医院住院病历一份，共计15张。证明原告受伤后，经医生诊断为：左小腿毁损性离断，住院治疗6天。出院时，医生嘱托：1、一月后复查；2、隔日换药，14天拆线；3、建议转入儿科治疗。
2、太原显微手外科医院住院费票据及医药费明细单共8
张。证明原告在太原显微手外科医院花费医药费12532.65元。
3、临汾市妇幼保健院住院病历一份，共计13张。证明原告左小腿截肢术后，在临汾市妇幼保健院住院治疗17天。出院时，医生嘱托：门诊换药治疗。
4、临汾市妇幼保健院医药费票据1张。证明原告在临汾市妇幼保健院花费医药费2368.88元。
5、临汾市人民医院、太原显微手外科医院、临汾市妇幼保健院、南辛店卫生院门诊费票据共计17张。证明原告先后在临汾市人民医院、太原显微手外科医院、临汾市妇幼保健院、南辛店卫生院治疗，支付门诊费1895.8元。
6、太原长寿党大药房医药费票据1张。证明2013年11月21日原告父母在太原长寿党大药房为原告购买药品，支出41.3元。
7、襄汾县公安局交警大队襄公交认字（2013）第00311号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点等以及本次事故中原、被告负同等责任。
8、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2014）伤鉴字第148008号法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告身体之损伤达VI级伤残（陆级伤残）。
9、交通费票据3张。证明原告支付交通费2718元。
10、鉴定费票据2张。证明原告支付鉴定费2850元。
11、临汾市尧都区残疾人假肢矫形器康复中心出具的假肢装配方案一份。证明原告更换假肢费用需518950元。
12、临汾市康奈假肢矫形器有限公司出具的票据两张。证明原告支付假肢初装费用15000元。
被告李永红在法定期限内未提交答辩状及证据。
本院认为，被告李永红未到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告提供的证据1-12与原件相符，其中证据6不是正式发票，且没有医疗机构出具的相关意见，本院不予认定；证据10中加盖临汾市尧都区残疾人假肢矫形器有限公司印章的收据，非正式发票，本院不予认定；其余证据形式、来源合法，并与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实除本院认定原告支出医疗费16797.33元、鉴定费1850元外，其余事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告驾驶的无牌五征农用三轮车未经公安机关交通管理部门登记、未投保交强险。事发后，被告支付原告30000元。2014年8月14日经临汾市尧都区残疾人假肢矫形器康复中心出具安装假肢装配方案，原告更换假肢费用为518950元，11月3日原告在临汾市康耐假肢矫形器有限公司初装假肢，支出15000元，合计费用为533950元。以上系本案简要事实。
本院认为，被告李永红驾驶无牌农用三轮车在道路上行驶，与不能辨认自己行为的原告相撞肇事，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经襄汾县交通警察大队事故认定，原、被告负事故的同等责任。根据本院查明的事实，被告作为无牌农用三轮车的投保义务人，未为该车投保交强险，其行为违反了法定投保机动车交通事故责任强制险的义务，原告请求被告应先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按双方各自过错的比例分担责任，被告承担本次事故责任的50%，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故中，原告所受损失为：医疗费16797.33元；护理费因未提供护理人员的收入状况和医疗机构出具护理人数的意见，结合原告伤情，护理人员按一人护理，参照山西省2013年度其他服务业人均收入27476元标准计算，住院23天，共计1731元（27476元÷365天×23天=1731元）；营养费根据原告的伤残情况以及年龄，太原住院期间，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算为600元（100元／天×6天=600元）。临汾住院期间，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天70元标准计算为1190元（70元／天×17天＝1190元），合计1790元；太原住院期间的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算为600元（100元／天×6天＝600），临汾住院期间的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天70元标准计算为1190元（70元／天×17天＝1190元），合计1790元。原告主张营养费345元、住院伙食补助费345元，系对其民事权利的处分，本院不表异议；残疾赔偿金根据原告所受伤残等级并按照山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元标准计算为71540元（7154元×20年×50%＝71540元）；残疾辅助器具费根据临汾市尧都区残疾人假肢矫形器康复中心出具的假肢装配方案、临汾市康耐假肢矫形器有限公司出具的初装假肢费票据，初装假肢费用为15000元、更换费用为518950元，合计533950元；交通费根据其就医地点、时间、人数等确定为2718元；精神抚慰金30000元，鉴于双方对损害事实和损害后果的发生均存在过错，根据过错责任原则，本院酌定精神损害抚慰金18000元。以上各项损失共计645426.33元，其中医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）为17487.33元，护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费用为627939元。以上损失应先由被告在交强险医疗费用项下及死亡伤残费用项下共计赔偿原告120000元，剩余损失525426.33元（645426.33元-120000元=525426.33元）应按50%的比例由被告李永红赔偿原告张瑞鑫262713.17元（525426.33元×50%=262713.17元）。事发后，被告李永红已支付原告30000元，应予扣除。基上所述，被告李永红依法应赔偿原告张瑞鑫各项损失共计352713.17元（120000元＋262713.17元-30000元=352713.17元）。原告请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李永红于本判决生效后十日内赔偿原告张XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等共计352713.17元。
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由被告负担1672.5元，原告负担1672.5元；鉴定费1850元，由被告负担925元，原告负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 段超凡
二〇一四年十一月二十日
书记员 李超群