陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0632民初770号
原告(反诉被告)孙某某，男。
原告(反诉被告)王某某，女。
被告苏某某，男。
被告倪某某(反诉原告)，男。
被告袁某某，女。
被告倪某某、袁某某共同委托代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告(反诉被告)孙某某、王某某诉被告苏某某、被告倪某某(反诉原告)、袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)孙某某、王某某与被告苏某某、被告倪某某(反诉原告)及其委托代理人张柏龄到庭参加诉讼，被告袁某某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告(反诉被告)孙某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告苹果款21027元，并按当时银行利率的4倍清息，自11月10日开始；2.依法判令被告在装苹果中因违约对原告造成的经济损失苹果1万斤，价值2万余元；3.依法判令被告支付违约金5000元；4.被告承担本案诉讼费用及所有费用。庭审中，原告变更诉讼请求，将其诉讼请求第二项变更为要求被告支付经济损失21000元；第四项要求被告承担本案诉讼费950元及保全费250元。事实与理由：原告孙某某与王某某属家庭户，被告苏某某为苹果营销代办，为给被告倪某某收购苹果与原告孙某某签订了《苹果购销合同》，就苹果销售的品种、规格、单价、付款方式、质量标准均作出明确约定，但就数量约定不明，仅约定为4万，并就双方责任、名称、签订合同时间均未作约定。2016年11月左右，被告苏某某、倪某某陆续从原告果园内装走苹果70#以上苹果9835.4斤，每斤价格2.1元；65#以上苹果446斤，每斤价格0.8元，经双方结算，被告倪某某应付原告苹果价款21027元，同时，被告倪某某尚留存于原告院中果箱300个，因原告向被告催收果款，被告未付，双方发生争议，原告诉至本院，要求：1、三被告支付原告苹果款21027元并按照银行利率的四倍支付利息（自2016年11月10日起）；2、判令被告支付原告因违约造成的经济损失苹果10000斤，价值20000余元；3、判令被告支付违约金5000元并由被告承担本案的诉讼费用及所有费用。庭审中，原告变更诉讼请求，将其诉讼请求第二项变更为要求被告支付经济损失21000元；第四项要求被告承担本案诉讼费950元及保全费250元。
被告苏某某辩称，原告起诉其无事实和法律依据，《苹果购销合同》上注明其身份为“经纪人”，并非合同双方的主体，且原告所述不属实，其认为原告存在严重的违约行为，应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告（反诉原告）倪某某辩称并反诉称，1、要求原告支付其违约金即可得利益损失37404元；2、要求原告支付苹果包装箱货款4800元，并支付本案反诉费。事实与理由：双方原约定孙某某将其两块果园内共套有14万果袋预产5万斤苹果，与其签订了买卖4万斤苹果的合同，但原告拒不完全履行合同义务，给其造成了巨大的经济损失，故其拒付货款；事实上被告装运的苹果并非合同约定的70#至100#的苹果9835.4斤，每斤2.1元，双方经协商后约定65#的苹果共466斤，以每斤0.8元收购，双方经结算后，就其实际购买原告的苹果款，尚欠果款确为21027元；原、被告装苹果过程中虽然有过纠纷，但经协商已经解决；原告对遭受雹灾的苹果以2.1元的价格出售于其，对于未遭受雹灾的、质量好的西边苹果拒绝向其履行，且对其放置于原告院内300个价值4800元的果箱不让拉走，原告的行为构成违约，应当承担不履行合同的责任。
被告袁某某答辩意见及提供证据同于被告倪某某。
反诉被告孙某某、王某某辩称，苏某某所述的《苹果购销合同》其并未签字，倪某某确实在其院内存放有300个果箱。合同中双方约定70#-100#的苹果，但在倪某某的苛刻要求下，将其部分70#苹果按65#的销售，且合同并未约定两块果园的苹果均出售于倪某某，事实上东边地里的苹果有五万袋，合同约定出售4万袋，西边果园里的苹果并未与被告达成购销合同，且该格式合同本身具有欺诈性，对付款方式、苹果斤数等均未约定，故倪某某违约在先，其提出的反诉请求不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本诉原告孙某某、王某某第一、二组证据不能证明原、被告签订合同的事实状况，不予认定；第四组证据与本案无必然的法律关系，不予认定。2、本诉被告倪某某第一、二、三组证据无其他证据佐证，不予认定。3、证人孙永刚、刘伟证言与本案事实无必然联系，不予认定。
本院认为，原、被告自愿协商达成苹果购销合同，双方应依约履行。在履约过程中，双方因合同约定不明，并就果品规格、数量等产生争议，孙某某、王某某与倪某某、袁某某发生争吵，致发生纠纷，双方经对账结算后倪某某实欠原告果款21027元，倪某某存放于原告处果箱300个，双方本应本着诚实信用的原则协商解决，但均未妥善积极处理，倪某某、袁某某对其夫妻关系期间所欠原告果款应予支付，故对原告该请求予以支持；对原告主张要求被告支付利息、经济损失及违约金的请求，因双方既未约定，又无证据佐证其主张，不予支持；被告倪某某无证据证明原告孙某某、王某某为完全履行合同义务违约，对其要求原告支付违约金即可得利益损失37404元的请求，不予支持；对其要求原告支付苹果包装箱货款4800元的请求，庭审中，原、被告认可现放置于原告家中的果箱共计300个，但因该果箱放置时间较长，被告倪某某未及时清理拉走，原告孙某某、王某某也未能尽到妥善保管义务，致已不能正常使用，原、被告应以该果箱市场价每套12元，分担果箱损失3600元；原、被告订立合同时被告倪某某给付原告孙某某的1000元订金，双方合同履行后该款应为预付款在原告应得款项中予以扣减；被告苏某某为苹果代办，非苹果买卖的相对方，不应承担清付责任，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本诉被告倪某某、袁某某于本判决生效之日起三十日内支付本诉原告孙某某、王某某果款20027元；
二、反诉被告孙某某、王某某于本判决生效之日起三十日内支付反诉原告倪某某、袁某某果箱损失赔偿款1800元；
三、被告苏某某不承担民事责任；
四、驳回本诉原告孙某某、王某某的其他诉讼请求;
五、驳回反诉原告倪某某、袁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费950元，本诉原告孙某某、王某某负担624元，本诉被告倪某某、袁某某负担326元；反诉案件受理费855元，反诉原告倪某某、袁某某负担805元，反诉被告孙某某、王某某负担50元。
保全费250元，本诉原告孙某某、王某某负担125元，本诉被告倪某某、袁某某负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
代理审判员 古丽娜
人民审判员 赵治全
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张美琪
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。