青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初17号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1975年5月12日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，无固定职业。2015年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人魏忠，青海磐佑律师事务所律师。
被告人祝某，男，1975年12月20日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，无固定职业。2006年12月30日因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2009年12月11日刑满释放。2014年4月22日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2015年5月22日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1975年8月13日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：河南省淅川县，住河南省淅川县毛堂乡闫家沟村*组**号。2015年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨某甲、祝某、杨某乙犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员马虹英出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人魏忠、祝某及其辩护人赵德胜、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2015年5月19日，被告人杨某甲、祝某、杨某乙经事先预谋并准备作案工具后，三人来到本市南川西路一车站乘坐3路公交车。在该公交车内，被告人祝某、杨某乙负责打掩护，被告人杨某甲用事先准备好的刀片割破被害人李某甲的口袋，盗得钱包一个，钱包装有现金人民币230元、银行卡四张，蒙古币100元后，三人一同逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
2.2015年5月20日，被告人杨某甲、祝某、杨某乙经事先预谋并准备作案工具后，三人来到本市南川西路一车站乘坐3路公交车。在该公交车内，被告人祝某、杨某甲负责打掩护，被告人杨某乙用事先准备好的刀片割破被害人薛某某的口袋，盗得钱包一个，钱包装有现金人民币1860元，银行卡三张，身份证一张后，三人一同逃离现场。案发后，赃款被挥霍。
该院认为，被告人杨某甲、祝某、杨某乙以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案二起，盗窃财物人民币2090元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料和陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、视频资料、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、体检表、到案经过及户籍证明等证据。
被告人杨某甲、祝某、杨某乙庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时均请求从轻处罚。
被告人杨某甲、祝某的辩护人提出二被告人在庭审过程中认罪态度较好、有悔罪表现，且二被告人盗窃数额较小，社会危害性不大，建议对二被告人宣告缓刑。
经审理查明，1.2015年5月19日，被告人杨某甲、祝某、杨某乙经事先预谋并准备作案工具后，三人在本市南川西路乘坐一辆3路公交车。在该公交车内，被告人祝某、杨某乙负责掩护，由被告人杨某甲用事先准备好的刀片割破被害人李某甲的口袋，盗得钱包一个后三人逃离现场，钱包内有人民币230元、银行卡四张，蒙古币100元。赃款被挥霍。
2.2015年5月20日，被告人杨某甲、祝某、杨某乙经事先预谋并准备作案工具后，三人在本市南川西路乘坐一辆3路公交车。在该公交车内，被告人祝某、杨某甲负责掩护，由被告人杨某乙用事先准备好的刀片割破被害人薛某某的口袋，盗得钱包一个后三人逃离现场，钱包内有人民币1860元，银行卡三张，身份证一张后。赃款被挥霍。
认定上述犯罪事实的证据有：
一、被害人李某甲、薛某某的报案材料及陈述，证实本案被害人李某甲于2015年5月19日7时20份许在本市城南新区公交车站乘坐3路车到火车站后，发现其上衣右侧口袋内的钱包被盗的事实；证实钱包内有人民币230元、银行卡四张，蒙古币100元的事实；证实本案被害人薛某某于2015年5月20日9时30份许在本市城中区水磨公交站乘坐3路公交车到南川公交小区站下车后，发现其上衣右侧口袋被割破，钱包被盗的事实；证实钱包内有人民币1860元，银行卡三张，身份证一张的事实。
二、证人证言
证人李某乙的证言，证实其系西宁市中医院的医生；证实2015年5月22日，其给一名叫祝某的嫌疑人做过体检的事实；证实其虽走路跛行，但是四肢关节活动自如，没有外伤的事实。
三、被告人供述
1.被告人杨某甲供述，其在庭审中供述其与被告人祝某、杨某乙经预谋后，于2015年5月19日、20日在本市3路公交车上相互配合扒窃作案二起的事实。
2.被告人祝某的供述，证实其与杨某甲、杨某乙于2015年5月17日一起来到西宁，来西宁的目的就是为了在公交车上进行盗窃的事实；证实本案作案工具刀片系被告人杨某乙在河南老家购买的事实；证实被告人杨某甲、祝某均参与二次公交车上扒窃的事实；证实三人在2015年5月19日在公交车上扒窃黑色皮质折叠钱包一个，内有人民币230元的事实；证实三人在2015年5月20日在公交车上扒窃钱包一个，内有人民币1860元的事实。
3.被告人杨某乙供述，证实其与杨某甲、祝某共三人于2015年5月19日来到西宁，目的就是为了在公交车上实施盗窃；证实其与被告人杨某甲、祝某经预谋后在本市公交车上共实施二次扒窃的事实；证实2015年5月19日7时许，其与杨某甲、祝某三人在本市公交车上扒窃到一个黑色钱包的事实；证实2015年5月20日9时许，其与杨某甲、祝某三人在本市公交车上又扒窃到一个黑色钱包后三人逃离现场，钱包内有人民币1860元的事实。
四、其他证据
1.扣押物品清单，证实公安机关将被告人杨某甲、祝某、杨某乙作案工具刀片一盒予以扣押的事实。
2.视频资料，证实被告人杨某甲、祝某、杨某乙在公交车上实施盗窃的全过程。
3.情况说明，证实公安机关在对本案被告人祝某实施抓捕时，因被告人祝某有反抗行为，故公安机关将被告人祝某按倒在地，将其制服，在入所检查时，被告人祝某自称不能走路，经医生诊断，各项指标均正常，被告人祝某入所后走路恢复正常。
5.刑事判决书，证实被告人祝某曾因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元的事实；证实被告人祝某曾因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的事实。
6.到案经过，证实在案发后，公安民警经侦查确定本案犯罪嫌疑人为杨某甲、祝某、杨某乙，后将被告人杨某甲、祝某、杨某乙抓获的事实。
7.户籍证明，证明被告人杨某甲、祝某、杨某乙的年龄。
本院认为，被告人杨某甲、祝某、杨某乙以非法占有为目的，在本市扒窃作案二起，盗窃财物人民币2090元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某甲、祝某、杨某乙在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年2月21日止）。
被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年3月21日止）。
被告人杨某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
二、被告人杨某乙所退赃款人民币2090元退被害人李某甲、薛某某；随案移送的作案工具，刀片一盒留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。