陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0727民初517号
原告：周世勇，男，汉族。
原告：王玉艳，女，汉族,系上原告之妻。
以上二原告委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：周世杰，男，汉族。
委托诉讼代理人：余庆，陕西兴州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师。
原告周世勇、原告王玉艳与被告周世杰健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周世勇、原告王玉艳及委托诉讼代理人贺林海、被告周世杰及委托诉讼代理人余庆、委托诉讼代理人杜秋红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告周世勇医疗费295.9元、误工费1008元，合计1303.9元；赔偿原告王玉艳医疗费2664.8元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费100元，合计5014.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年12月，硖口驿镇陈家坝村寺沟社通村公路改造工程开工建设。2016年12月10日，工程施工中将原告家吃水井盖砸毁，泥土落入水井中无法饮用。第二天下午5时许，原告家没有水吃，原告周世勇去找工程施工队负责人周世杰，要求解决吃水问题，因被告不解决，原告让周世杰给被告担水，并把衣角拉了一下，被告周世杰对着原告胸口就是一拳，将原告打倒在地。原告爬起来后，被告又继续殴打原告，原告妻子王玉燕看到原告被打，去拉架，被告朝王玉燕头部打了一拳，把王玉艳打倒在地，并用膝盖顶王玉艳腰部，抓住王玉艳头发殴打，原告周世勇来拉被告时，被被告推倒在地，后被告将二原告打倒在地上才住手。略阳县公安局硖口驿派出所干警到现场后进行了拍照。原告被救护车送往略阳县天津中医医院住院治疗。因原告家庭经济困难，原告周世勇只进行了门诊治疗，花医疗费295.90元。原告王玉艳被诊断：右面部、左手、左小腿多出软组织挫伤。住院治疗9天，花医疗费2664.80元。硖口驿派出所对原、被告的伤情进行了调解，因双方分歧较大，未达成协议。现起诉至法院，要求被告赔偿。
原告为了支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、原告周世勇、王玉艳身份证复印件各一份，被告无异议。2、略阳县公安局硖口驿派出所2016年12月12日受案登记表和现场笔录各一份，被告有异议，认为王玉艳不是拉架，而是参与打架。3、硖口驿派出所2016年12月12日询问被告周世杰笔录一份，询问王玉艳笔录一份，询问周世勇笔录一份，治安调解协议书一份，伤情照片八张，被告认为笔录内容基本正确，证明目的有异议，周世勇拉周世杰衣角引发的纠纷，应承担相应的责任，被告没有扯王玉艳头发，调解协议宣读时没咋听清，其中当事人的态度不能作为定案依据。4、原告周世勇住院证、检查报告单一份，医疗费发票三张，金额295.90元，被告有异议，认为没有门诊病历，不知用的啥药。5、略阳县铜城矿业有限责任公司2017年6月26日证明一份，证明原告周世勇2016年12月12日至17日，因故不能上班，请假6天，扣发工资1008元，被告有异议，认为有相反的证据证明原告2016年12月13日和17日在该公司正常上班。6、原告王玉艳在略阳县天津中医医院诊断证明和住院病历、医药费发票9张，金额2664.80元，交通费发票10张，金额100元，出租车司机收据一张，出租车司机身份证复印件和行驶证及驾驶证复印件各一份，证明出院回家租车的事实，被告对诊断证明、住院病历的真实性无异议，证明目的有异议，认为没有用药清单，不能证明治疗哪方面疾病，交通费，因原告的伤轻，不应该乘坐出租车。
被告周世杰辩称：原告的伤不是被告造成的，被告不承担赔偿责任。理由是，事发当天下午，天气很冷，原告穿的裤子很厚，裤子没有损坏，腿部又是怎么受伤的？第二，派出所民警赶到现场后，原告已经回到家中，并无异常，在询问完被告后才去的原告家，已经过去一小时之久，期间发生了什么，不知道，原告王玉艳的头发较现场凌乱许多，不排除离开现场后遭遇过暴力。两原告在派出所的陈述也不一致。因此，对于原告的损伤，被告不承担赔偿责任。第三，原告周世勇照片显示是右手食指有伤，而医院检查未见损伤，证据前后矛盾。第四，本案两原告对于损害的发生负有过错，应承担相应的责任。原告家水井盖损坏，已经村委会处理，原告可通过合理方式主张权益，强行拉被告去挑水，是引发冲突的直接原因。另一原告王玉艳加入到双方的冲突中来，负有过错，应该承担相应的责任。第六，原告周世勇没有提供门诊病历，没有用药清单，不能证明用药的合理性，其295.90元花费不予认可。周世勇不存在误工1008元的事实。原告王玉艳未提供用药清单，不能证明用药的合理性。王玉艳所花的2664.80元医药费中，药费仅400多元，其余均为过度检查和拖延出院引起的费用，被告不予认可。王玉艳住院期间，行动自如，完全自理，住院仅达9天，其误工、护理、伙食补助和营养费，被告均不予认可。王玉艳只是软组织损伤，住院9天后出院，不符合乘坐出租车回家的特殊情况，提出的100元交通费没有事实依据，不予认可。
被告为了支持自己的主张，提交了如下证据：1、陈家坝村委会2017年7月19日证明一份，证明原告王玉艳是家庭妇女，原告王玉燕无异议；2、事发现场照片一张，证明二原告没有受伤，原告有异议，认为仅凭一张照片不能证明原告没有受伤，3、硖口驿派出所2017年3月7日询问挖掘机司机廖宸笔录一份，证明被告没有打原告，而是被二原告殴打，原告有异议，认为被告是工地的负责人，廖宸是司机，且在被告家居住过一段时间，有利害关系，证词不真实，廖宸看到的场景带有片面性，证人说二原告把被告按在地上殴打只有两分钟，不符合实际。
以上证据经庭审质证，对于无异议的部分予以确认。对于原告提交的证据2，因事发当天下午，原告王玉艳看到丈夫被被告殴打，上前拦腰抱住被告，看似劝架，实际上是帮助原告周世勇腾出手打被告，被告的质证意见正确，采纳，该组证据中除此以外的其它部分均无异议，采信。证据3中被告认为笔录内容基本正确的质证意见采纳，原告周世勇拉被告衣角引发纠纷应承担一定的责任的质证意见正确，采纳，治安调解协议被告认为没咋听清，其中关于当事人的态度不能作为定案依据的质证意见正确，采纳，该份证据中关于王玉艳拉架的证明内容不予采信，其它证明内容采信。照片中一团头发，因无法确认是否当天打架过程中被被告扯掉，原告也没有证人证明这一事实的发生，被告的质证意见正确，采纳，原告提供的头发被扯掉的照片真实性和证明目的不予采信。证据4，因原告腿部在相互撕打过程中受伤情况属实，除过检查花152元外，其余140元治疗费，没有门诊病历，也应采信，被告的质证意见不予采纳。证据5，被告认为原告周世勇2016年12月13日和17日在正常上班的质证意见有相反的证据证明，其质证意见正确，采纳，原告周世勇误工时间按照两天计算，其余不予采信。证据6，被告认为原告王玉艳没有提供用药清单，不能证明用药情况，在人民法院指定的期间内，原告提交了用药清单，经审查，原告王玉艳检查花603.40元，治疗费147元，护理费378.80元，医药费447.01元，共计1576.20元，其它属于治疗费，门诊检查费和卫生材料费，救护车费，属于常规支出，应予采信，被告的质证意见不予采纳。关于产生的100元交通费，因原告家居住偏僻，没有公共交通工具，出院后乘坐出租车回家并无不当，应予采信，被告的质证意见不予采纳。
对于被告提交的证据2，原告认为不能仅凭照片判断原告没有受伤的质证意见正确，因原告周世勇、王玉艳都分别有伤，有医院的诊断证明和住院病历佐证，故原告的质证意见正确，采纳，该组照片的证明目的不予采信。证据3，略阳县公安局硖口驿派出所2017年3月7日询问挖掘机司机廖宸笔录一份，原告认为司机和原告当时具有隶属关系，又在被告家居住过，证词不真实，看见原告把被告按在地上殴打只有两分钟不真实，具有片面性，证人忙于干活，看见的视物内容带有片面性符合生活常理，但不表示被告没有殴打原告，该份证据证明的内容是真实的，被告的证明目的不与采信。
经审理查明：2016年12月，略阳县硖口驿镇陈家坝村扶贫项目通村公路开工。略阳县汇源建筑有限责任公司承包了该工程，被告为该公司工作，负责工程施工与协调关系。2016年12月10日，工程施工中将原告家吃水井砸坏、弄脏，第二天下午五点多种，原告周世勇找到正在工地指挥施工的被告，要求被告给他担水吃，被告不同意，周世勇拉了被告衣角一下，被告遂打了周世勇一拳，二人便厮打在一起。王玉艳看见丈夫周世勇被打，从家里赶来，抱住被告的腰部，周世勇朝被告胸背打了几拳，三人厮打在一起，滚倒在地上，原告周世勇腿部在地面创伤。被告起身后给社长陈玉辉打电话，陈玉辉和妻子何艳花赶来，看见被告躺在地上，脸上有伤，两原告坐在被告旁边。何艳花用手机给双方拍照，陈玉辉打120。周世勇向硖口驿派出所报警。硖口驿派出所到达现场后对双方的伤情进行了查验，原、被告都被各自的的急救车送到略阳县天津中医医院住院治疗。原告周世勇被诊断：腿软组织伤，共花医疗费259.90元。原告王玉艳被诊断：1、头皮挫伤；2、右面颊、左手背、左小腿多处软组织挫伤。住院治疗9天（2016年12月11日至12月20日），花医疗费2664.80元。二原告遂诉至本院，要求被告承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告在工地施工中损害原告家的水井，应当尽快与公司协商给原告修复，在原告水井没有修复好的情况下，原告找被告解决吃水理由正当。但原告不应该拉被告衣角强行要求被告给担水。原告行为过激，导致纠纷的发生，应当承担一定的责任，被告的辩解意见正确，采纳。原告周世勇在与被告撕打过程中腿部受伤，原告的损害后果与被告的撕打行为具有因果关系，根据法律规定，被告应当对原告的损害后果承担相应的赔偿责任，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。原告周世勇在与被告打架过程中，致伤被告，负有过错，应当承担相应的民事责任。原告周世勇要求被告赔偿6天误工损失1008元，大部分没有事实依据，不予支持，原告周世勇的误工损失按两天计算（2016年12月11日和12日）。因周世勇是井下工，工作强度大，收入较高，误工标准参照略阳县铜城矿业有限责任公司出具的证明，每天按照168元计算。另一原告王玉艳，在周世勇被打后，抱住被告腰部，使被告遭到周世勇的殴打，激怒了被告，被告用拳头击打王玉艳的头部，造成王玉艳头皮损伤，在相互撕打过程中，又造成手背、左腿软组织损伤。原告王玉艳的损害后果与被告的殴打行为具有因果关系，原告要求赔偿的诉讼请求合法，应予支持。王玉艳在与被告撕打过程中，帮助丈夫周世勇打伤了被告，原告王玉艳负有过错，应当承担相应的民事责任，被告的辩解意见正确，采纳。原告王玉艳误工时间按9天计算（2016年12月11日至12月20日），误工标准每天80元，住院伙食补助费按照每天30元计算，其它因伤情较轻，要求赔偿的诉讼请求不予支持，被告的辩解意见正确，采纳。原告周世勇和原告王玉艳的损失认定如下：周世勇医疗费295.90元、误工费336元，共计631.90元；王玉艳医疗费2664.80元、误工费720元（80元×9天），住院伙食补助费270元（30元×9天），交通费100元，共计3754.80元。为了维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周世杰赔偿原告周世勇医疗费、误工费共计人民币631.90元中的40％，即252.76元，其余由原告周世勇自己承担；赔偿原告王玉艳医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币3754.80元中的40％，即1501.92元，其余损失由原告王玉艳自己承担（限判决书生效后五日内履行）；
二、驳回原告周世勇、原告王玉艳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告周世杰负担20元，原告周世勇、王玉艳负担30元（限判决书生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张继云
二〇一七年七月二十一日
书记员 畅 鑫