wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2837号
原告：黄凤云，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：杨梅琴，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告黄凤云与被告杨梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤云到庭参加诉讼；被告杨梅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤云向本院提出诉讼请求：判令杨梅琴偿还借款本金13万元及该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2013年8月7日，杨梅琴以经商需要资金周转为由向黄凤云借款13万元，双方约定按月利率1.2%计息、半年付息一次。当天，黄凤云向杨梅琴指定的案外人林国兴的银行账户汇款13万元并由杨梅琴出具借条一份。之后杨梅琴以资金周转困难请求暂缓支付利息。近日黄凤云向杨梅琴催讨本案借款，杨梅琴仍拒不还款。故提起诉讼。
杨梅琴未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，黄凤云向案外人林国兴汇款13万元。同日，杨梅琴向黄凤云出具借条一份，内容为：“今向黄凤云借人民币壹拾叁万元整。半年付息，月息1分2厘。借款人：杨梅琴2013.8.7”。后因杨梅琴未能还款，黄凤云即向本院提起诉讼。
本院认为，杨梅琴向黄凤云借款13万元并拖欠未还，有其出具的现仍由黄凤云持有的借条等为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。黄凤云要求杨梅琴偿还并支付该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。杨梅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨梅琴应于本判决生效之日起十日内偿还黄凤云借款人民币13万元及该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。
案件受理费4465元，减半收取为2232.5元，由杨梅琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 谢倩倩
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初2837号原告：黄凤云，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被告：杨梅琴，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告黄凤云与被告杨梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤云到庭参加诉讼；被告杨梅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凤云向本院提出诉讼请求：判令杨梅琴偿还借款本金13万元及该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2013年8月7日，杨梅琴以经商需要资金周转为由向黄凤云借款13万元，双方约定按月利率1.2%计息、半年付息一次。当天，黄凤云向杨梅琴指定的案外人林国兴的银行账户汇款13万元并由杨梅琴出具借条一份。之后杨梅琴以资金周转困难请求暂缓支付利息。近日黄凤云向杨梅琴催讨本案借款，杨梅琴仍拒不还款。故提起诉讼。杨梅琴未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，黄凤云向案外人林国兴汇款13万元。同日，杨梅琴向黄凤云出具借条一份，内容为：“今向黄凤云借人民币壹拾叁万元整。半年付息，月息1分2厘。借款人：杨梅琴2013.8.7”。后因杨梅琴未能还款，黄凤云即向本院提起诉讼。本院认为，杨梅琴向黄凤云借款13万元并拖欠未还，有其出具的现仍由黄凤云持有的借条等为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。黄凤云要求杨梅琴偿还并支付该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。杨梅琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨梅琴应于本判决生效之日起十日内偿还黄凤云借款人民币13万元及该款自2013年8月7日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。案件受理费4465元，减半收取为2232.5元，由杨梅琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  谢倩倩二〇一七年七月二十四日书记员  吴进伟附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵竹执字第616号
申请执行人邱先波，男，汉族。
被执行人方勇，男，汉族。
本院（2013）绵竹民初字第1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人支付酒款15000.00元及利息、代垫诉讼费875.00元、迟延履行债务期间利息。
在执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。经本院执行，扣划了其银行存款1300.00元，并已支付给申请执行人；同时本院依法查封了被执行人所有的川FCT3**号长安牌汽车一辆，但目前该车去向不明，现无法处置。另查明，余款被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈 亮
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1289号
原告：曲某某，男。
法定代理人：曲某某，系原告父亲。
被告：郑某某，系原告母亲。
案由：抚养费纠纷。
不上传文书理由：涉及未成年子女抚养案件。
审判员 王 驰
二〇一七年五月十二日
书记员 石敬东
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执436号
申请执行人赵简璠。
法定代理人隋晓芹。
被执行人崔颢严。
本院在执行申请执行人赵简璠申请执行被执行人崔颢严继承纠纷一案中，执行标的额为30.58万元，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用：〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 彦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初1940号
原告：张喜发，男，1960年7月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律工作者。
被告：宽甸满族自治县杨木川镇人民政府，住所地宽甸满族自治县杨木川镇。
法定代表人：佟肖帅，系宽甸满族自治县杨木川镇人民政府镇长。
原告张喜发诉被告宽甸满族自治县杨木川镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张喜发于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张喜发的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张喜发撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张喜发负担。
审 判 长 刘文举
审 判 员 高海燕
人民陪审员 门吉军
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 吴 迪
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4423号
原告：王庆旺，男，1979年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：董伯坤，男，1969年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告王庆旺与被告董伯坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆旺到庭参加诉讼，被告董伯坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆旺向本院提出诉讼请求：1.被告偿还虾款3300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告欠原告虾款3300元，至今未还。
董伯坤在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。
王庆旺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交了被告出具的欠条，该证据合法、真实、与本案具有关联性，能够证明原告的事实主张，达到其证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告到原告处买虾，虾款未付，后经催要被告于2016年9月28日给原告出具欠条一张，欠条载明欠虾款3300元，于2016年10月10日结款。此款至今未付。
本院认为，原、被告间的买卖合同是在平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，合法有效。被告购买货物，理应给付货款，原告提交的欠条金额、付款日期明确，并有被告的签名，欠条约定的付款期限已到，原告要求被告给付虾款3300元的请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。
综上，原告要求被告给付虾款3300元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
董伯坤于本判决生效后五日内给付王庆旺货款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由董伯坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一七年二月七日
书记员 庞海龙
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第6491号
申请执行人苏州市通惠疏浚工程有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人王惠，总经理。
被执行人吴江市平望镇进平水泥经营部，住所地苏州市吴江区。
经营者钱进平，经理。
原告苏州市通惠疏浚工程有限公司诉被告吴江市平望镇进平水泥经营部房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00814号民事判决书已经发生法律效力,该判决书明确：“一、被告吴江市平望镇进平水泥经营部应于本判决生效后三十日内从其占用的租赁物（位于苏州市吴江区平望镇莺湖村村民委员会12组石湾明字圩的生活用房3间，面积为86.4平方米，生产场地732平方米）内搬离并返还原告苏州市通惠疏浚工程有限公司，由此形成的费用由被告吴江市平望镇进平水泥经营部自行承担。二、被告吴江市平望镇进平水泥经营部应支付原告苏州市通惠疏浚工程有限公司自2014年9月15日至2015年9月15日占用期间的租金15000元，并仍需按每月1250元租金标准支付自2015年9月16日至实际搬离之日止的租金，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取275元，由被告吴江市平望镇进平水泥经营部负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因吴江市平望镇进平水泥经营部未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市通惠疏浚工程有限公司于2015年11月16日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的15275元，执行费629元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，被执行人已从其占用的租赁物内进行搬离并返还申请执行人。另本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产；发现被执行人名下有车牌为苏e、苏e、苏e的汽车三辆，本院已于2016年2月17日对该车辆进行了查封，查封期限为二年（自2016年2月17日起至2018年2月16日止），申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院发现被执行人名下有车辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第1314号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王熙彤
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第6491号申请执行人苏州市通惠疏浚工程有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王惠，总经理。被执行人吴江市平望镇进平水泥经营部，住所地苏州市吴江区。经营者钱进平，经理。原告苏州市通惠疏浚工程有限公司诉被告吴江市平望镇进平水泥经营部房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第00814号民事判决书已经发生法律效力,该判决书明确：“一、被告吴江市平望镇进平水泥经营部应于本判决生效后三十日内从其占用的租赁物（位于苏州市吴江区平望镇莺湖村村民委员会12组石湾明字圩的生活用房3间，面积为86.4平方米，生产场地732平方米）内搬离并返还原告苏州市通惠疏浚工程有限公司，由此形成的费用由被告吴江市平望镇进平水泥经营部自行承担。二、被告吴江市平望镇进平水泥经营部应支付原告苏州市通惠疏浚工程有限公司自2014年9月15日至2015年9月15日占用期间的租金15000元，并仍需按每月1250元租金标准支付自2015年9月16日至实际搬离之日止的租金，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取275元，由被告吴江市平望镇进平水泥经营部负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因吴江市平望镇进平水泥经营部未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市通惠疏浚工程有限公司于2015年11月16日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的15275元，执行费629元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，被执行人已从其占用的租赁物内进行搬离并返还申请执行人。另本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产；发现被执行人名下有车牌为苏e、苏e、苏e的汽车三辆，本院已于2016年2月17日对该车辆进行了查封，查封期限为二年（自2016年2月17日起至2018年2月16日止），申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院发现被执行人名下有车辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第1314号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年五月十三日书 记 员  王熙彤
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执765号
申请执行人：齐颖,女,1972年7月4日生,蒙古族,住吉林省双辽市。
被执行人：李艳涛，男，1974年7月7日生，汉族，住吉林省双辽市。
齐颖与李艳涛追缴违法所得纠纷一案，申请人已向本院申请执行,因最高人民法院《关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第七条第一款规定：由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案�故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）人民法院认为应终结执行的情形的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
审判员 ：刘凤华
二〇一七年九月七日
书记员 ： 张 平
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执2328号
申请执行人李庆全。
被执行人浙江松盛金属制品有限公司。
本院在执行申请执行人李庆全与被执行人浙江松盛金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0191刑初17号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人沈凯飞，男，1990年10月5日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。2014年4月9日因盗窃被行政拘留十二日。2014年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2015年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2016年4月7日刑满释放。因本案于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人沈凯飞犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员沈颖及楼小明出庭支持公诉，被告人沈凯飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月13日凌晨3时许，被告人沈凯飞在杭州经济技术开发区高沙社区丰乐商业街温州海鲜泰顺人家夜宵摊，趁被害人林某、黄某离开座位之际，窃得被害人林某的胸包1个，内有iPhone6s手机1部（价值人民币3156元）、iPhone6手机1部（价值人民币2030元）、银行卡、身份证等物品；窃得被害人黄某的腰包1个，内有充电宝、银行卡等物品。
案发后，被告人沈凯飞被公安机关抓获。iPhone6s手机1部被追回，并发还被害人林某。
被告人沈凯飞在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人金某、王某,4、许某、施某的证言，被害人林某、黄某的陈述，监控录像光盘，价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、到案经过、接受证据清单、手机外包装盒信息、赃物照片、发还清单、调取证据清单、二手手机交易登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书及被告人沈凯飞的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈凯飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈凯飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，部分赃物被追回，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈凯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年7月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人沈凯飞退赔被害人林某的经济损失人民币2030元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一七年一月十六日
书记员 胡 玉
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初979号
原告：何小明，男，1991年2月14日出生，土家族，住贵州省德江县。
委托代理人：黄群胜、陈圣，浙江学优律师事务所律师。
被告：鸿厦建设有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道龙飞路4号。
法定代表人：张以国。
委托代理人：倪骥，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系公司员工。
本院在审理原告何小明与被告鸿厦建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以被告已履行给付义务为由，于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何小明撤回起诉。
本案受理费345元，减半收取计172.5元，由原告何小明负担。
审判员 黄慧慧
二〇一七年二月二十日
书记员 应雪杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴北执字第200号
申请执行人曹思语。
法定代理人黄艳红。
被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村石门冲村民小组。
负责人黄日甲，该组组长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2014年1月17日作出的（2014）郴民二初字第4号民事判决书，对申请执行人曹思语与被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村石门冲村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（提取）被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村石门冲村民小组的存款（收益）13316.5［其中未履行的补偿费13000元，案件受理费及保全费217.5元，申请执行费99元］，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 卢晓淼
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 任重远
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初3906号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：梁文坚等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告梁文坚等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初18127号
原告：陈刚，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：韩燕，女，1983年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
共同委托诉讼代理人：张丽娟，重庆钧睿律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：张凯，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：重庆中华置业有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑2号附1号2-2，统一社会信用代码915001052028635337。
法定代表人：杨晓轩，董事长。
委托诉讼代理人：李经纬，男，系被告公司员工。
原告陈刚、韩燕与被告重庆中华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚、韩燕的共同委托诉讼代理人张丽娟、张凯，被告重庆中华置业有限公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚、韩燕向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金7438元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告依约履行了付款义务。依照该合同第7条、第9条的约定，被告应在2016年12月31日交房，但被告未按合同约定的交房时间履行交房义务，原告接到通知交房的时间为2017年7月20日，交房时间已逾期201天，故被告应从约定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款0.05‰的违约金，即从2017年1月1日起至2017年7月20日，以总房价740098元为基数，按每日0.05‰支付违约金。因被告未依约支付违约金，原告多次与被告协商未果后，提起本案诉讼。
被告重庆中华置业有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告重庆中华置业有限公司在本判决生效之日起二十日内支付原告陈刚、韩燕逾期交房违约金7438元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆中华置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王中申
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 培
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2704号
原告：永年县铁西科玺标准件厂（以下简称标准件厂）。经营场所：邯郸市永年区西阳城乡西阳城村北。
负责人：常科玺，该厂经营者。
委托代理人杜戬，该厂法律顾问。
被告崔闯飞，男，1992年12月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。
委托代理人陈鹏、韩延江，河北贯云律师事务所律师。
原告标准件厂与被告崔闯飞确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告标准件厂负责人常科玺及委托代理人杜戬到庭参加诉讼，被告崔闯飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法认定原告和被告之间不存在事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告崔闯飞曾经在原告标准件厂上过班，2015年7月又开始在原告标准件厂上班，从事标准件加工，计件工资，不定时发放，但可以预支。2016年6月21日下午6点半，被告在工作中受伤。被告在原告标准件厂上工不假，但原被告之间不是劳动关系，仅是劳务关系。原告标准件厂虽然曾领取营业执照，但营业执照在2015年4月6日营业期限届满后没有续期，也没有领取新的营业执照，应属于无照经营。国务院《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第四项规定，已经办理注销登记或者被吊销营业执照，以及营业执照有效期届满后未按照规定重新办理登记手续，擅自继续从事经营活动的无照经营行为，应当查处。按照现行法律法规的规定，我国劳动法调整的对象为中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（雇工在七人以下的个体工商户）和与之形成劳动关系的劳动者。被告受伤时，原告标准件厂处于无照经营状态，属于擅自继续从事经营活动的无照经营行为，不再是依法成立的个体工商户，不具备用工主体资格，故不能作为劳动法律关系的主体，其与被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。所以，永年县劳动仲裁委认定原告和被告之间形成事实劳动关系属于适用法律不当。
被告辩称，原告诉称的被告在其标准件厂上班的情况属实，但主张其与被告之间形成劳务关系而不是劳动关系不符合客观事实及相关法律规定，依法不能成立。理由是：1、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。”本案原告的营业执照既未被吊销、撤销，又未注销，亦无“提前解散”的情形，原告对被告在其处上班的事实也予认可，原被告之间依然是事实劳动关系；2、国务院《无照经营查处取缔办法》所规定的只是对不符合相关规定的企业进行查处的行政处罚的程序性规定，并非查处的实际结果，而且它属于行政处罚的范畴，与本案不具有关联性；3、国务院《个体工商户条例》第二十四条规定：“在个体工商户营业执照有效期内，有关行政机关依法吊销、撤销个体工商户的行政许可，或者行政许可有效期届满的，应当自吊销、撤销行政许可或者行政许可有效期届满之日起5个工作日内通知登记机关，由登记机关撤销注册登记或者吊销营业执照，或者责令当事人依法办理变更登记”。本案原告不符合上述法律规定的情形，其作为承担民事责任的主体依然存在，应当承担与此相关的一切民事责任。
经审理查明，被告崔闯飞于2015年7月在原告标准件厂上班，从事标准件加工，计件工资，不定时发放，2016年6月21日下午6点半，被告在工作中受伤。原告标准件厂的个体工商户营业执照记载的经营范围及方式为标准件加工销售，有效期为2010年4月20日至2015年4月6日，最后一次年检时间为2012年度。2016年9月14日，永年县劳动人事争议调解仲裁委员会作出永劳人仲案［2016］31号仲裁裁定书，裁定原被告之间存在事实劳动关系。
以上事实有原告提供的个体工商户营业执照、永劳人仲案［2016］31号仲裁裁定书、原告陈述和庭审笔录在卷证明。被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定，公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。《个体工商户条例》第十二条规定，个体工商户不再从事经营活动的，应当到登记机关办理注销登记；第二十条规定，个体工商户可以根据经营需要招用从业人员，个体工商户应当依法与招用的从业人员订立劳动合同，履行法律、行政法规规定和合同约定的义务，不得侵害从业人员的合法权益。本案原告标准件厂的个体工商户营业执照有效期虽已届满，但不等同于注销，其依然具有用工主体资格，应承担相应的法律责任。被告于2015年7月开始到原告标准件厂上班，从事的标准件加工工作是原告经营业务的组成部分，并领取报酬，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条的规定，应认定原被告之间存在事实劳动关系，原告以营业执照经营期限届满为由主张双方系劳务关系，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、《个体工商户条例》第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条之规定，缺席判决如下：
原告永年县铁西科玺标准件厂与被告崔闯飞之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告永年县铁西科玺标准件厂负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一六年十一月二十三日
（代印）
书记员 赵娅晨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条【个体工商户】公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
《个体工商户条例》
第十二条个体工商户不再从事经营活动的，应当到登记机关办理注销登记。
第二十条个体工商户可以根据经营需要招用从业人员，个体工商户应当依法与招用的从业人员订立劳动合同，履行法律、行政法规规定和合同约定的义务，不得侵害从业人员的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同。但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初12507号
原告：日立电梯（中国）有限公司。住所地：广州市天河北路***号中信广场办公楼**楼。
法定代表人：佐藤宽，职务董事长。
委托代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：赵涛，陕西稼轩律师事务所律师。
被告：陕西中豪建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*层。
法定代表人：张家全，职务董事长。
委托代理人：闫兵，该公司员工。
本院受理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告陕西中豪建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陕西中豪建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司提出撤回对被告陕西中豪建设集团有限公司的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回对被告陕西中豪建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费5491元，减半后由原告负担2745.5元。
审判员 雷翕萍
二〇一七年十月十八日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第433号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1979年12月10日生，来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月25号被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）405号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月24日14时许，被告人罗某甲伙同本村村民韦某镇（另案处理）等人持刀、木棍在本村球场处因鳌山开发区开发用地问题与广西布伢文化旅游有限公司人员发生冲突。在冲突中，将广西布伢文化旅游有限公司的苏某乙打伤。经法医鉴定：苏某乙的伤势已达轻伤。公诉机关认为，被告人罗某甲无视国法，伙同韦某镇等人伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月24日14时许，来宾市兴宾区寺山乡某某村某某屯与广西布伢文化旅游有限公司因鳌山开发区开发用地问题发生冲突。在冲突过程中，被告人罗某甲伙同本村村民韦某镇（另案处理）等人持刀、木棍将广西布伢文化旅游有限公司的苏某乙打伤。经法医鉴定：苏某乙的损伤程度已达轻伤。
本案审理过程中，被告人罗某甲家属代其赔偿被害人苏某乙医药费人民币23000元，并取得被害人苏某乙的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某乙的陈述；证人苏某甲、罗某乙、罗某丙的证言；鉴定意见来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；书证来宾市中医医院疾病证明书、出院结算单、门诊病历、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯故意伤害罪成立。被告人罗某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。被告人罗某甲家属已代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依据被告人罗某甲犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2013年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年十一月十一日
书记员 罗 快
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）贡井执字第112-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县富世镇。
法定代表人李俊，行长。
被执行人四川峨眉山鑫源温泉开发有限责任公司，住峨眉山。
法定代表人夏银春，公司董事。
中国农业银行股份有限公司富顺县支行依据发生法律效力的自贡市中级人民法院（2010）自民二初字第17号民事判决书，申请执行四川峨眉山鑫源温泉开发有限责任公司借款合同纠纷一案，自贡市中级人民法院以（2011）自执指字第7号执行裁定书裁定指定本院执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川峨眉山鑫源温泉开发有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川峨眉山鑫源温泉开发有限责任公司所有的登记在峨工商抵登（2003）字第64-2号抵押物登记证中载明的10.1公里输水管道。
二、查封期限为二年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚玉和
审判员 付 亮
审判员 曾 亮
二〇一四年五月十五日
书记员 潘虹艳
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执异50号
异议人（被执行人）:四川金马建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。
法定代表人：闵超,系公司总经理。
申请执行人：吴荣，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人吴荣与被执行人四川金马建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，被执行人四川金马建筑工程有限公司对执行标的不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人四川金马建筑工程有限公司称，吴荣与我公司工伤保险待遇纠纷一案，仲裁裁决下达后，双方签订了《工伤待遇支付协议》，协议签订后，我公司将吴荣受伤索赔材料交到保险公司，保险公司对索赔司法鉴定不服，要求吴荣进行重新鉴定，而吴荣拒绝配合重新鉴定，导致保险索赔无法进行,更无法履行双方签订的《工伤待遇支付协议》，因此是基于吴荣个人原因，导致我公司无法获得保险赔偿支付吴荣工伤待遇款，故请求终结吴荣申请执行（达川劳人仲案【2017】33号仲裁裁决书）。
本院查明，吴荣与四川金马建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会于二〇一七年六月十二日作出达川劳人仲案【2017】33号仲裁裁决，仲裁裁决下达后，双方签订了《工伤待遇支付协议》。2017年7月27日，吴荣向本院申请执行达川劳人仲案【2017】33号仲裁裁决，2017年9月21日，吴荣向本院提交撤回强制执行申请，本院于2017年9月21日作出（2017）川1703执889号执行裁定书，裁定终结四川省达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会作出的达川劳人仲案【2017】33号仲裁裁决书的执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，本院（2017）川1703执889号执行裁定书已裁定终结四川省达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会作出的达川劳人仲案【2017】33号仲裁裁决书的执行，故异议人四川金马建筑工程有限公司的异议请求事项已不存在，其异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：
驳回异议四川金马建筑工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 曹仁勇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 鲜武中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1883号
上诉人（原审被告）：何某。
委托诉讼代理人：何某某（系何某兄弟）。
委托诉讼代理人：杨某（系何某妹妹）。
被上诉人（原审原告）：李某。
委托诉讼代理人：李某某（系李某女儿）。
上诉人何某因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人何某的委托诉讼代理人何秉文、杨慧，被上诉人李某及其委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回李某的诉讼请求或发回重审。事实和理由：本案应先解决继承问题，何某在一审的抗辩应与支持。
李某辩称：何某在一审中，认可了李某出示的房产证、土地证、协议离婚申请书，李某依法享有占有、使用、收益和处分的权利。离婚协议明确约定：女方去世不住时、产权归男方，女方在有生之年只享有居住权，这是早就生效的法律文书。何某继续居住在涉案房屋没有事实和法律依据，其行为是侵犯我的合法权利，应当搬离涉案房屋。
李某向一审法院起诉请求：1.判令何某停止侵权，立即从李某位于乌鲁木齐市天山区五星路25-2号1栋2单元101室的楼房中搬出；2.判令何某承担此案的全部诉讼费、送达费。
一审法院认定事实：李某与何某的母亲杨梦秋于1992年再婚。后，李某分配房改房即位于乌鲁木齐市天山区五星路25-2号1栋2单元101室房屋一套。1999年12月30日，李某与杨梦秋在民政局协议离婚，关于涉案房屋双方约定，男方分得部分：……2、58平方米住房一套，女方不住时产权归男方，万一不幸男方早逝，女方享有此房的继承权……女方分得部分：……8、58平方米的住房一套，女方杨梦秋在有生之年享有居住权。离婚后，何某和杨梦秋居住在涉案房屋内。2006年3月3日，李某取得涉案房屋的房屋产权证书。2017年1月15日，杨梦秋去世。李某遂诉至法院，要求何某搬离涉案房屋。
一审法院认为：无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。根据李某与杨梦秋在离婚时协议内容即“住房一套，女方不住时产权归男方，万一不幸男方早逝，女方享有此房的继承权；女方杨梦秋在有生之年享有居住权”，可以证实李某与杨梦秋在离婚时约定，房屋产权归李某，杨梦秋享有居住权。李某在2006年3月3日取得涉案房屋，系房屋的所有权人，其依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2017年1月15日杨梦秋去世后，其子何某居住在涉案房屋内无事实和法律依据，其行为侵犯了李某合法权利，应当搬离涉案房屋，故李某的诉讼请求合理有据，予以支持。判决：何某停止侵权，于本判决生效后十日内从李某名下的位于乌鲁木齐市天山区五星路25-2号1栋2单元101室房屋内搬离。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审审理查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为：构成民事法律行为的重要条件是具有民事行为能力的当事人需作出真实的意思表示。意思表示是行为人将其产生，变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。该意思表示一旦做出，会对当事人产生法律上的拘束力。李某与杨梦秋的离婚协议系两人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。继承是从被继承人死亡开始，对被继承人死亡时遗留的个人合法财产进行分配的法律制度。根据原审法院和本院二审查明的事实，李某与杨梦秋在离婚时协议中已经约定了涉案房屋产权归李某，杨梦秋享有居住权，该房屋不是杨梦秋的遗产，因而不产生继承法律问题。故对于何某称本案应先解决继承问题的上诉理由，因没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人何某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1262.5元（何某已预交），由上诉人何某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 健
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一七年七月五日
书记员 赵 可
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初246号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌危险驾驶，于2016年1月11日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐某于2016年1月1日20时6分许，醉酒后驾驶小型普通客车行驶至太仓市岳王街上便桥红绿灯处与人发生纠纷，后逃离现场。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为136mg／100ml。公诉机关认为，被告人徐某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人徐某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年1月1日20时许，被告人徐某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车行驶至太仓市岳王街上便桥红绿灯处与人发生纠纷，后逃离现场。当晚23时许，被告人徐某主动前往太仓市公安局岳王派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经司法鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为136mg／100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某、杜某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人徐某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人徐某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 潘丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第28号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人马某某，女，回族，1986年6月13日出生，大学文化程度，无业。2012年2月16日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克区检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员周怡出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年1月，被告人马某某隐瞒自己已婚的事实，在世纪佳缘交友网站注册登记后与被害人李某某相识。2011年3月至年底，被告人马某某借口车辆违章被扣、服装店进货、亲人去世、签订劳务合同、办理无抵押贷款等事由，多次骗取李某某现金，共计人民币156920元予以挥霍。
另查，被告人马某某在取保候审期间因怀孕生子脱管，2012年10月18日，经公安机关网上追逃被抓获归案。2013年12月25日，被告人马某某退赔赃款125000元，被害人李某某自愿放弃索赔余款31920元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中并无异议，并有受害人李某某陈述及其报案材料、证人马某国、马某龙、马某英、何某某、杨某某、黄某某、樊某某、李某洋、崔某某、孙某、张某等11人证言、被告人户籍证明、被告人婚姻登记证明及离婚协议、被告人与被害人之间手机通话记录及短信记录、机动车行驶证、行政处罚凭证、接警登记表及解除扣留机动车凭证、工行自动柜员机客户凭条及个人汇款凭证、被告人使用银行卡个人账户明细、中国工商银行新疆城市代码表、归案证明及抓获经过、和解协议、收条及谅解书等证据与被告人供述相互印证，证实被告人以虚构事实骗取他人钱款的犯罪事实。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取受害人财物156920元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人归案后认罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，且本案已退赔大部分赃款，弥补了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在量刑时依法可以从轻处罚。为了保护公民合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金 鹤
人民陪审员 徐新华
人民陪审员 苗红娣
二〇一四年二月十日
书 记 员 马俊霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执228号
申请执行人任侠英，女，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被执行人蒋怀宇，男，1997年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
本院在执行任侠英申请执行蒋怀宇债权纠纷一案，经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）淮民一初字第02327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 刘治国
二〇一七年五月十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初161号
原告：长宁县华翔建材厂，住所地：长宁县开佛乡龙门村鱼介组。
经营者：张小华，职务：厂长。
委托诉讼代理人：罗卫国。
被告：长宁县竹海建筑材料厂，住所地：长宁县珠海振新桥村五社。
负责人：桂勇，职务：厂长。
被告：长宁县硐枝上机砖厂，住所地：长宁县长宁镇龙窝村一社。
负责人：邹仕超，职务：厂长。
被告：长宁县曙光机砖厂，住所地：长宁县曙光村*组。
法定代表人：熊大刚，职务：厂长。
被告：长宁县城北机砖厂，住所地：长宁县开佛镇羊五村星光社。
负责人：杨顺江，职务：厂长。
上述四被告共同委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。
被告：长宁县龙窝机砖厂，住所地：长宁县长宁镇龙窝村六社。
负责人：罗英，职务：厂长。
被告：长宁县龙祥建材有限公司，住所地：长宁县开佛乡龙门村。
法定代表人：ＸＸ，职务：厂长。
原告长宁县华翔建材厂与被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂、长宁县城北机砖厂、长宁县龙窝机砖厂、长宁县龙祥建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告长宁县华翔建材厂于2017年3月20日向本院申请追加高县华晟建材有限公司、叶明久为第三人参加诉讼，本院经审查，符合法律规定，依法予以准许。
原告长宁县华翔建材厂诉称：2015年6月8日，原告与高县华晟建材有限公司签订了《生产经营承包合同》，约定：原告将砖厂承包给高县华晟建材有限公司生产经营，承包期限三年，从移交之日起计算，承包费110万元每年，每半年支付一次515万元，第一个半年的支付时间为双方签订移交确认书之日，以后为每半年的第一天提前转账支付。2015年6月10日，原告与高县华晟建材有限公司代表叶明久证实移交了砖厂和相关证照、协议等。2015年11月6日，高县华晟建材有限公司与六被告签订《协议》，将《生产经营承包合同》的全部权利义务转让给了六被告，原告书面认可了高县华晟建材有限公司与六被告的转让行为，六被告在接受《生产经营承包合同》的全部权利义务，支付了原告2015年12月11日至2016年6月10日的第二个半年承包费，但从2016年6月11日起应支付第三个半年的承包费时，六被告却以多种理由赖账拒不履行合同约定的付款义务，原告多次催收无果，特依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、六被告连带支付原告从2016年6月11日至2016年12月10日期间的承包费55万元，《生产经营承包合同》继续履行；2、六被告以未付款金额55万元为基数，按月利率6%连带支付原告逾期付款期间的资金占用利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告据以起诉的《协议》系原告与申请人于2015年11月6日在长宁县左岸春天科普汽车生活馆旁现仁和春天茶餐厅内签订。根据民事诉讼法第三十四条规定，协议管辖应当在原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中进行选择。在本案中，南溪区与本案争议无实际联系，不属于协议管辖中可以约定的管辖范围，该协议管辖的约定属无效约定，南溪区人民法院对本案无管辖权，应当移送四川省长宁县人民法院审理。
本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告长宁县华翔建材厂与第三人高县华晟建材有限公司签订的《生产经营承包合同》约定选择合同签订地宜宾市南溪区人民法院管辖，符合法律规定。两份《协议》的合同签订地虽然是在长宁县境内，但两份《协议》是对《生产经营承包合同》的合同权利义务转让的协议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条的规定:“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《生产经营承包合同》的约定管辖对合同受让人长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂、长宁县城北机砖厂、长宁县龙窝机砖厂、长宁县龙祥建材有限公司具有约束力。因此，本院对本案有管辖权，原告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈德容
二〇一七年四月一日
书记员 胡其勤
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初161号原告：长宁县华翔建材厂，住所地：长宁县开佛乡龙门村鱼介组。经营者：张小华，职务：厂长。委托诉讼代理人：罗卫国。被告：长宁县竹海建筑材料厂，住所地：长宁县珠海振新桥村五社。负责人：桂勇，职务：厂长。被告：长宁县硐枝上机砖厂，住所地：长宁县长宁镇龙窝村一社。负责人：邹仕超，职务：厂长。被告：长宁县曙光机砖厂，住所地：长宁县曙光村*组。法定代表人：熊大刚，职务：厂长。被告：长宁县城北机砖厂，住所地：长宁县开佛镇羊五村星光社。负责人：杨顺江，职务：厂长。上述四被告共同委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。被告：长宁县龙窝机砖厂，住所地：长宁县长宁镇龙窝村六社。负责人：罗英，职务：厂长。被告：长宁县龙祥建材有限公司，住所地：长宁县开佛乡龙门村。法定代表人：ＸＸ，职务：厂长。原告长宁县华翔建材厂与被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂、长宁县城北机砖厂、长宁县龙窝机砖厂、长宁县龙祥建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告长宁县华翔建材厂于2017年3月20日向本院申请追加高县华晟建材有限公司、叶明久为第三人参加诉讼，本院经审查，符合法律规定，依法予以准许。原告长宁县华翔建材厂诉称：2015年6月8日，原告与高县华晟建材有限公司签订了《生产经营承包合同》，约定：原告将砖厂承包给高县华晟建材有限公司生产经营，承包期限三年，从移交之日起计算，承包费110万元每年，每半年支付一次515万元，第一个半年的支付时间为双方签订移交确认书之日，以后为每半年的第一天提前转账支付。2015年6月10日，原告与高县华晟建材有限公司代表叶明久证实移交了砖厂和相关证照、协议等。2015年11月6日，高县华晟建材有限公司与六被告签订《协议》，将《生产经营承包合同》的全部权利义务转让给了六被告，原告书面认可了高县华晟建材有限公司与六被告的转让行为，六被告在接受《生产经营承包合同》的全部权利义务，支付了原告2015年12月11日至2016年6月10日的第二个半年承包费，但从2016年6月11日起应支付第三个半年的承包费时，六被告却以多种理由赖账拒不履行合同约定的付款义务，原告多次催收无果，特依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、六被告连带支付原告从2016年6月11日至2016年12月10日期间的承包费55万元，《生产经营承包合同》继续履行；2、六被告以未付款金额55万元为基数，按月利率6%连带支付原告逾期付款期间的资金占用利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告据以起诉的《协议》系原告与申请人于2015年11月6日在长宁县左岸春天科普汽车生活馆旁现仁和春天茶餐厅内签订。根据民事诉讼法第三十四条规定，协议管辖应当在原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中进行选择。在本案中，南溪区与本案争议无实际联系，不属于协议管辖中可以约定的管辖范围，该协议管辖的约定属无效约定，南溪区人民法院对本案无管辖权，应当移送四川省长宁县人民法院审理。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告长宁县华翔建材厂与第三人高县华晟建材有限公司签订的《生产经营承包合同》约定选择合同签订地宜宾市南溪区人民法院管辖，符合法律规定。两份《协议》的合同签订地虽然是在长宁县境内，但两份《协议》是对《生产经营承包合同》的合同权利义务转让的协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定:“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《生产经营承包合同》的约定管辖对合同受让人长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂、长宁县城北机砖厂、长宁县龙窝机砖厂、长宁县龙祥建材有限公司具有约束力。因此，本院对本案有管辖权，原告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：驳回被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告长宁县竹海建筑材料厂、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光机砖厂负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈德容二〇一七年四月一日书记员  胡其勤
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全法执字第52-1号
申请执行人朱建。
被执行人赵洁。
申请人朱建依据生效的（2013）全民初字第422号民事判决书，于2014年2月28日向法院申请执行，本院于2014年5月4日立案执行。
本院在执行中，经查，被执行人的财产被查封，家中无其他可供执行的财产。
本院认为被执行人无其他可供执行财产应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）全民初字第422号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘维雄
审判员 ：唐新伟
审判员 ：胡秧生
二〇一四年五月十五日
书记员 ： 罗 鹏
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0522刑初262号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘秀云，女，1972年8月13日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省新邵县。现住邵阳市，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年8月21日被新邵县公安局刑事拘留；同年9月23日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人贺新年，湖南省邵阳市双清区法律援助中心律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人刘秀云犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉、隆青德出庭支持公诉，被告人刘秀云及辩护人贺新年到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控，吸毒人员艾某通过微信认识被告人刘秀云，先后三次在刘秀云手中购买毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），数量达20多克。具体情况如下：
2017年7月23日，艾某微信联系刘秀云要求购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，然后微信转帐1600元给刘秀云，刘秀云给了艾某十小份毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
同年7月27日，刘秀云以同样的方式贩卖了价值1800元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给艾某。
2017年8月21日12时许，艾某再次微信联系刘秀云购买毒品，通过微信转账1700元给刘秀云，随后在邵阳市佘湖一品小区门口进行毒品交易，交易过程中刘秀云和艾某被公安民警当场抓获，并在刘秀云手中搜出疑似毒品甲基苯丙胺9.51克。经鉴定，搜缴的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实被告人刘秀云在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、抓获经过、电话清单、户籍资料、微信聊天记录截图等书证，证人艾某的证言，被告人刘秀云的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘秀云多次贩卖毒品给他人，数量在10克以上，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控刘秀云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘秀云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人辩称艾某在取保候审期间为了立功，引诱刘秀云贩卖毒品给他，属特情介入，且刘秀云没有获利，其行为不构成贩卖毒品罪。经查，艾某购买毒品既用于自己吸食，也是为了抓捕贩毒人员为自己获得立功。刘秀云为了获利，多次贩卖毒品给艾某，且数量在10克以上，其行为符合贩卖毒品的构成特征。刘秀云在第三次毒品交易过程中，公安民警通过艾某提供的线索将刘秀云抓获。根据《最高人民法院印发<全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要>》精神，对于特情介入引诱实施毒品犯罪的被告人的行为系犯罪行为，只能从轻处罚。因此，对于辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护毒品管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款,第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘秀云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2024年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
人民陪审员 屈宋来
人民陪审员 金 磊
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 唐 蝶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0522刑初262号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘秀云，女，1972年8月13日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省新邵县。现住邵阳市，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年8月21日被新邵县公安局刑事拘留；同年9月23日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人贺新年，湖南省邵阳市双清区法律援助中心律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人刘秀云犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉、隆青德出庭支持公诉，被告人刘秀云及辩护人贺新年到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控，吸毒人员艾某通过微信认识被告人刘秀云，先后三次在刘秀云手中购买毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），数量达20多克。具体情况如下：2017年7月23日，艾某微信联系刘秀云要求购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，然后微信转帐1600元给刘秀云，刘秀云给了艾某十小份毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同年7月27日，刘秀云以同样的方式贩卖了价值1800元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给艾某。2017年8月21日12时许，艾某再次微信联系刘秀云购买毒品，通过微信转账1700元给刘秀云，随后在邵阳市佘湖一品小区门口进行毒品交易，交易过程中刘秀云和艾某被公安民警当场抓获，并在刘秀云手中搜出疑似毒品甲基苯丙胺9.51克。经鉴定，搜缴的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实被告人刘秀云在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、抓获经过、电话清单、户籍资料、微信聊天记录截图等书证，证人艾某的证言，被告人刘秀云的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘秀云多次贩卖毒品给他人，数量在10克以上，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控刘秀云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘秀云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人辩称艾某在取保候审期间为了立功，引诱刘秀云贩卖毒品给他，属特情介入，且刘秀云没有获利，其行为不构成贩卖毒品罪。经查，艾某购买毒品既用于自己吸食，也是为了抓捕贩毒人员为自己获得立功。刘秀云为了获利，多次贩卖毒品给艾某，且数量在10克以上，其行为符合贩卖毒品的构成特征。刘秀云在第三次毒品交易过程中，公安民警通过艾某提供的线索将刘秀云抓获。根据《最高人民法院印发》精神，对于特情介入引诱实施毒品犯罪的被告人的行为系犯罪行为，只能从轻处罚。因此，对于辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护毒品管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款,第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘秀云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2024年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜树升人民陪审员  屈宋来人民陪审员  金 磊二〇一七年十一月二十四日代理书记员  唐 蝶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执774号
申请人李凤祥，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被执行人尤彩云，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
李凤祥申请执行尤彩云借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0626民初1531号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还借款本金79000元，案件受理费887元。本院于2017年6月2日立案执行，执行过程中，被执行人偿还申请人17000元，双方当事人就剩余部分达成偿还协议。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2017）内0626民初1531号民事调解书，即（2017）内0626执774号案件终结本次执行程序。
在被执行未按照协议履行或申请人发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙 鸿 喜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7658号
原告陈清勇，男，1968年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。
委托代理人刘露，福建开元大同律师事务所实习律师。
被告厦门饮佐茶味餐饮有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路983号108、109、120单元，统一社会信用代码9135020032217082XB。
法定代表人王诗锋，总经理。
原告陈清勇与被告厦门饮佐茶味餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告陈清勇以双方已达成庭外和解为由于2016年5月30日向本院申请撤回对被告厦门饮佐茶味餐饮有限公司的起诉。
本院认为，原告陈清勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈清勇撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈清勇负担。
代理审判员 （张佩虹）
二〇一六年五月三十日
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初561号
原告：万亚萍，女，1957年7月29日生，，汉族，住江阴市。
被告：江阴市万金纺织有限公司，统一社会信用代码91320281142211890F，住所地江阴市石庄西湖村。
被告：万志文，男，1960年8月4日生，，汉族，住江阴市。
被告：金素玉，女，1963年2月1日生，，汉族，住江阴市。
万亚萍与江阴市万金纺织有限公司、万志文、金素玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告万亚萍于2017年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，万亚萍的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万亚萍撤诉。
案件受理费7380元，减半收取计3690元，由万亚萍负担。
审判长 刘响雷
审判员 龚理坚
审判员 刘建燕
二〇一七年四月七日
书记员 周嘉妮
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4292号
原告南部县农村信用合作联社
法定代表人彭正炯，理事长。
委托代理人彭自然，南部县农村信用合作联社员工。
被告黄祥辉，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告黄祥辉金融借款纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告负担。
审判员 罗 鑫
二〇一四年九月三十日
书记员 赵理坪
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1456号
原告：王强国，男，汉族，住山西省吕梁市。
被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地:山西省吕梁市离石区滨河北东路。
法定代表人：杨海兵，职务：处长
委托诉讼代理人：左长青山西晋凯律师事务所律师
崔巍山西晋凯律师事务所律师
原告王强国与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金7600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年3月26日受聘于被告吕梁市园林绿化管理处，在该处开始工作。2015年6月26日经被告提出并与原告协商一致，解除劳动关系。但解除劳动关系后，被告至今未支付原告经济补偿。原告于2017年7月向吕梁市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委认为原告申请时间已经超过仲裁时效，不予受理。原告认为原被告之间劳动关系明确，原告符合受理的条件，仲裁委不予受理明显错误，故诉至贵院，望贵院在查明事实的基础上，依法判决。
被告辩称，工作时间及工作事实认可；关于超龄应付经济补偿请法院依法裁决。仲裁委的裁定原告不服诉至法院，请求法院依法裁决。
经审理查明，2014年1月被告雇佣原告从事园林维护工作，未签订书面劳动合同，2015年10月，经双方协商一致解除了劳动合同，离岗时月工资为1000元。原告因被告未进行经济补偿，向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告提起仲裁请求时已超过仲裁时效，驳回仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为，2014年1月，被告招用原告时，原告未超过60周岁，原、被告之间形成事实劳动关系，2015年10月双方终止劳动关系时，被告应当参照劳动关系进行经济补偿，工作每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，应支付半个月工资的经济补偿。原告离职时工资1000元，故应补偿2000元。
参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告吕梁市园林绿化管理处支付原告解除劳务关系后的经济补偿金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共10元，减半收取计5元，由被告吕梁市园林管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员冯健欣
二〇一七年八月七日
书记员王建华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1456号原告：王强国，男，汉族，住山西省吕梁市。被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地:山西省吕梁市离石区滨河北东路。法定代表人：杨海兵，职务：处长委托诉讼代理人：左长青山西晋凯律师事务所律师崔巍山西晋凯律师事务所律师原告王强国与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金7600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年3月26日受聘于被告吕梁市园林绿化管理处，在该处开始工作。2015年6月26日经被告提出并与原告协商一致，解除劳动关系。但解除劳动关系后，被告至今未支付原告经济补偿。原告于2017年7月向吕梁市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委认为原告申请时间已经超过仲裁时效，不予受理。原告认为原被告之间劳动关系明确，原告符合受理的条件，仲裁委不予受理明显错误，故诉至贵院，望贵院在查明事实的基础上，依法判决。被告辩称，工作时间及工作事实认可；关于超龄应付经济补偿请法院依法裁决。仲裁委的裁定原告不服诉至法院，请求法院依法裁决。经审理查明，2014年1月被告雇佣原告从事园林维护工作，未签订书面劳动合同，2015年10月，经双方协商一致解除了劳动合同，离岗时月工资为1000元。原告因被告未进行经济补偿，向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告提起仲裁请求时已超过仲裁时效，驳回仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，2014年1月，被告招用原告时，原告未超过60周岁，原、被告之间形成事实劳动关系，2015年10月双方终止劳动关系时，被告应当参照劳动关系进行经济补偿，工作每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，应支付半个月工资的经济补偿。原告离职时工资1000元，故应补偿2000元。参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告吕梁市园林绿化管理处支付原告解除劳务关系后的经济补偿金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共10元，减半收取计5元，由被告吕梁市园林管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员冯健欣二〇一七年八月七日书记员王建华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2592号
原告：冯玉才，男，1956年8月17日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：张忠华，男，1971年10月27日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：赵小东，男，1975年10月20日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告冯玉才与被告张忠华、赵小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯玉才到庭参加了诉讼，被告张忠华、赵小东经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠华返还原告借款70000元；2、依法判令被告赵小东对借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月28日，被告张忠华因资金周转需要，向原告借款70000元，承诺一年内归还，并出具借条一份。被告赵小东自愿以其宅基地一处做抵押，抵押期间为2年。借款到期后，二被告未按照约定向原告返还借款，故原告诉至本院。
被告张忠华、赵小东经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，未提证据及答辩状。
原告向本院提供借条一张、土地承包经营协议书一份和证人孙元珍证人证言，证明2014年12月28日，被告张忠华因资金周转需要，向原告借款70000元，承诺一年内归还，并出具借条一份。被告赵小东自愿以其宅基地一处做抵押，抵押期间为2年的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月28日，被告张忠华因资金周转需要，向原告借款70000元，承诺一年内归还，并出具借条一份。被告赵小东自愿以其宅基地一处做抵押，抵押期间为2年。借款到期后，二被告未按照约定向原告返还借款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护，被告应当按照约定的期限及时向原告返还借款。本案中，原告要求被告张忠华返还借款70000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告赵小东承担担保责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第二款：耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押。被告赵小东以宅基地一处做抵押的行为违反法律的强制性规定，原告与被告赵小东的抵押行为无效。在本案中，原告明知宅基地不得抵押，依然同意被告赵小东抵押，原告具有一定的过错，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：”主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，结合原告和被告赵小东的过错情况，被告赵小东应当承担50%的责任，故被告赵小东应当与原告张忠华承担连带赔偿责任35000元（70000元×50%）。被告赵小东承担连带清偿责任后，有向被告张忠华追偿的权利。被告张忠华、赵小东经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张忠华于判决生效之日起三十日内向原告冯玉才返还借款本金70000元；
二、被告赵小东对上述借款本息35000元承担连带清偿责任；
三、被告赵小东承担连带清偿责任后，有向债务人张忠华追偿的权利；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告张忠华、赵小东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，减半收取131元，由被告张忠华、赵小东负担，公告费600元，由被告张忠华、赵小东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
人民陪审员 张立华
人民陪审员 赵建忠
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2154号
原告崔玲，女，1974年1月12日出生，汉族，住址甘肃省榆中县。
委托诉讼代理人：薛林云，甘肃诚信律师事务所律师。
被告丁学胜，男，1979年1月29日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
原告崔玲诉被告丁学胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日作出（2015）城民拱初字第223号民事判决，原告崔玲不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2017年2月16日作出（2016）甘01民终2926号民事裁定书，裁定：一、撤销兰州市城关区人民法院（2015）城民拱初字第223号民事判决；二、发回兰州市城关区人民法院重审。本院于2017年4月5日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告崔玲及委托诉讼代理人薛林云到庭参加了诉讼，被告丁学胜经本院公告送达开庭传票后未按期到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崔玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000.00元；2、判令被告支付原告约定利息14550.12元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告以经营酒吧资金周转不灵为由，向原告提出借款要求，并承诺1个月内偿还，原告出于对被告信任，凑了100000元交付给被告，被告收到100000元后向其出具了借款借据。因被告未能按时还款，经原告多次催要未果，现诉至法院。
丁学胜未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：2014年12月25日，被告向原告出具收条一张，载明：”今收到崔玲现金壹拾万元整（100000）收款人：丁学胜2014年12月25日”。同时被告向原告出具借款借据一张，载明：”今(出借人)借给（借款人）丁学胜人民币100000元整（大写）即￥壹拾万元，借款期限自2014年12月29日至2015年1月29日止，共30天，利息及担保费用共计人民币▁元整（大写），即￥100000元，本金于到期日一次性还。如不能按期足额归还借款，借款人应按照本次借款约定接受同期银行贷款利率4倍的罚息。借款人（签字或盖章）：丁学胜联系电话：151****1330”。2015年2月9日，被告向原告名下银行卡汇入3000元。2016年9月2日，原告自行委托甘肃政法学院司法鉴定中心对丁学胜的笔迹进行鉴定，2016年9月13日，甘肃政法学院司法鉴定中心出具[2016]甘政司[文]鉴字第（183）号鉴定书，意见：送检的日期为”2014年12月25日”、”收款人：丁学胜”的收条中落款人处”丁学胜”署名，借款期限自2014年12月29日起至2015年1月29日止的《借款借据》中借款人（签字或盖章）栏”丁学胜”署名，与转让人（代理人）：”杨晓丽”、受让人（代理人）：”丁学胜”的《房屋所有权转移登记申请表》复印件（盖有”兰州房地产交易中心档案查阅专用章”印文）及其照片中受让人（代理人）栏”丁学胜”署名，是同一人书写。因被告未按期付款而引发讼争。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。......第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。......本案的被告丁学胜未按照约定的期限向原告全额偿还借款，现原告主张被告偿还借款本金100000元，由于被告于2015年2月9日在借款到期后向原告偿还了3000元，原告认为是借期内的利息，但原、被告双方并未约定借期内的利息，故本院认定被告偿还的3000元属于借款本金，应予以扣除；对原告主张逾期利息14550.12元（截止2015年10月31日）的诉请，经本院核定逾期利息自2015年1月30日起至2015年10月31日止，为（100000-3000）元×4.85%×4（倍）÷12个月×9个月=14113.5元，对超过的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告应当偿还原告借款本金97000元及逾期利息14113.5元，对原告诉请超过的部分无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告丁学胜偿还原告崔玲借款本金97000元，并支付2015年1月30日至2015年10月31日止的逾期利息14113.5元。
二、公告费860元，由被告丁学胜承担。
案件受理费2591元，原告崔玲负担101元，被告丁学胜负担2490元。
上述由被告丁学胜承担的款项共计114463.5元，于判决生效后10日内向原告崔玲一次性付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张援梅
人民陪审员 魏清源
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 肖钰钰
??
??
??
??
1
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初4259号
原告：谢国欣，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：谢文治，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：吴碧娟，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告谢国欣与被告谢文治、吴碧娟因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告谢国欣到庭参加诉讼，被告谢文治、吴碧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢国欣向本院提出诉讼请求：请求谢文治、吴碧娟偿还给谢国欣借款17.7万元并支付以17.7万元为基数自2016年5月16日起按年利率18%计至还款之日止的利息。事实和理由：2016年5月6日，谢文治、吴碧娟因承包工程缺少资金，经谢元模介绍，向谢国欣借款17.7万元，双方约定借款月利率为1.5%，利息一年付清，没有约定借款期限，之后，借款经谢国欣催讨，谢文治、吴碧娟没有偿还，故向法院起诉并提出上述诉讼请求。
谢文治、吴碧娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：谢文治、吴碧娟系夫妻关系。2015年5月6日，谢文治、吴碧娟因承包工程缺少资金，于2015年5月6日向谢国欣借款15万元，双方约定借款月利率为1.5%；2016年5月6日，经双方结算，谢文治、吴碧娟结欠谢国欣借款17.7万元，双方重新约定借款月利率为1.5%，利息壹年付清，没有约定借款期限，谢文治、吴碧娟出具借条一张给谢国欣收执，借条内容为“今向谢国欣暂借人民币壹拾柒万柒仟元正（￥177000.00元），利息1.5分，利息壹年付清，借款人：谢文治、吴碧娟，2016年5月6日。”此后，借款本息经谢国欣催讨，谢文治、吴碧娟没有偿还，故谢国欣于2017年7月3日诉至本院请求处理。上述事实，有谢国欣的陈述、谢国欣提供的借条一份及农业银行业务凭证一份、本院调取的（2016）闽0322民初3935号庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，谢文治、吴碧娟共同向谢国欣借款17.7万元，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定借款期限，借款本息至今没有偿还，上述事实清楚，证据充分，足予认定，故谢国欣请求谢文治、吴碧娟偿还借款17.7万元并支付自2016年5月6日起按年利率18%计至还款之日止的利息有理，本院予以支持。谢文治、吴碧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谢文治、吴碧娟应在本判决生效之日起十日内共同偿还给谢国欣借款17.7万元及利息；利息计算方法为：以借款17.7万元为基数，自2016年5月6日起按年利率18%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4513元，减半收取计2256.5元，由谢文治、吴碧娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一七年八月十八日
书记员 陈 添
附相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初4259号原告：谢国欣，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：谢文治，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴碧娟，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。原告谢国欣与被告谢文治、吴碧娟因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告谢国欣到庭参加诉讼，被告谢文治、吴碧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢国欣向本院提出诉讼请求：请求谢文治、吴碧娟偿还给谢国欣借款17.7万元并支付以17.7万元为基数自2016年5月16日起按年利率18%计至还款之日止的利息。事实和理由：2016年5月6日，谢文治、吴碧娟因承包工程缺少资金，经谢元模介绍，向谢国欣借款17.7万元，双方约定借款月利率为1.5%，利息一年付清，没有约定借款期限，之后，借款经谢国欣催讨，谢文治、吴碧娟没有偿还，故向法院起诉并提出上述诉讼请求。谢文治、吴碧娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：谢文治、吴碧娟系夫妻关系。2015年5月6日，谢文治、吴碧娟因承包工程缺少资金，于2015年5月6日向谢国欣借款15万元，双方约定借款月利率为1.5%；2016年5月6日，经双方结算，谢文治、吴碧娟结欠谢国欣借款17.7万元，双方重新约定借款月利率为1.5%，利息壹年付清，没有约定借款期限，谢文治、吴碧娟出具借条一张给谢国欣收执，借条内容为“今向谢国欣暂借人民币壹拾柒万柒仟元正（￥177000.00元），利息1.5分，利息壹年付清，借款人：谢文治、吴碧娟，2016年5月6日。”此后，借款本息经谢国欣催讨，谢文治、吴碧娟没有偿还，故谢国欣于2017年7月3日诉至本院请求处理。上述事实，有谢国欣的陈述、谢国欣提供的借条一份及农业银行业务凭证一份、本院调取的（2016）闽0322民初3935号庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，谢文治、吴碧娟共同向谢国欣借款17.7万元，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定借款期限，借款本息至今没有偿还，上述事实清楚，证据充分，足予认定，故谢国欣请求谢文治、吴碧娟偿还借款17.7万元并支付自2016年5月6日起按年利率18%计至还款之日止的利息有理，本院予以支持。谢文治、吴碧娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢文治、吴碧娟应在本判决生效之日起十日内共同偿还给谢国欣借款17.7万元及利息；利息计算方法为：以借款17.7万元为基数，自2016年5月6日起按年利率18%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4513元，减半收取计2256.5元，由谢文治、吴碧娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑玉珍二〇一七年八月十八日书记员  陈 添附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执560号
申请执行人：邢红岩，女，1991年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：谢天明，男，1991年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人邢红岩与被执行人谢天明健康权纠纷一案中，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2017）内0723民初206号民事判决书，责令被执行人给付赔偿款9，844.03元，案件受理费50元，执行费50元。在执行的过程中，被执行人谢天明已履行全部给付申请执行人赔偿款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执560号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 包 健
审判员 张林聪
二〇一七年十一月十八日
书记员 涂智辉
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1083民初900号
原告：湖北恒勤基建顾问有限公司，住所地：武汉市洪山区洪山街马湖村武汉创意天地三、四期4号楼9层3号。
法定代表人：黄明，总经理。
委托诉讼代理人：彭某，公司员工。
被告：天诚新城镇建设（洪湖）有限公司，住所地：洪湖市大同湖文化路。
法定代表人：韩柏清，执行董事。
本院在审理原告湖北恒勤基建顾问有限公司诉被告天诚新城镇建设（洪湖）有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，原告湖北恒勤基建顾问有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北恒勤基建顾问有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北恒勤基建顾问有限公司撤诉。
案件受理费1550，减半收取计775元，由原告负担。
审判员 樊政文
二〇一七年九月二十六日
书记员 汪 典
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第205号
罪犯禄凯，男，32岁，彝族，贵州省威宁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2008年1月31日作出（2008）威刑初字第32号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年6月～2011年5月、2012年6月～2013年5月两次被核准为改造积极分子；2011年6月～2012年5月获监狱表扬。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯禄凯准予减刑十三个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执418号
申请执行人：蓝永玉，女，1965年5月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号。统一社会信用代码：91350423155780646Q。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行蓝永玉与福建省清流氨盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司已自动履行给付申请执行人蓝永玉人民币3,430.14元，申请执行人蓝永玉以双方当事人自行协商解决为由，于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清流县劳动争议仲裁委员会清劳仲［2017］055号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾富斌
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。