贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第577号
原告周德富，农民。公民身份证编码522528195904294698。系死者周鹏之父亲。
原告李正琴，农民。公民身份证编码522528196201074685。系死者周鹏之母亲。
委托代理人周德权，男，1983年5月24日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告廖昌发。公民身份证编码522528198410080458。
被告廖孔金，农民。公民身份证编码522528196212100439。系廖昌发之父亲。
委托代理人王济鹏、梁畅。代理权限为特别授权。
原告周德富、李正琴诉被告廖昌发、廖孔金机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年8月21日立案受理，2014年9月11日依法由审判员王治国独任审判，公开开庭进行了审理，原告周德富及其委托代理人周德权，被告廖孔金及其委托代理人王济鹏、梁畅到庭参加诉讼，原告李正琴、被告廖昌发经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周德富、李正琴诉称：2011年9月16日7时20分，原告之子周鹏受其婶杨练琼委托，驾驶嘉陵牌普通二轮摩托车搭载其婶从花江去上关给窝子田的亲人参加丧事守夜返回途中，行至断安线20KM＋230M处时，不幸侧滑，与廖昌发的无牌变形拖拉机发生碰撞，造成原告之子周鹏及乘车人杨练琼当场死亡的交通事故。事故发生后，关岭县交通警察大队于2011年10月12日以黔公认字〖2011〗第00076号事故认定书作出事故责任认定：原告之子周鹏负事故主要责任。事故发生后被告给付原告15000元用于安葬原告之子周鹏，后经交警队调解终结，尔后，被告对原告不予理睬，拒绝赔偿，经多次协商未果。据此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，第二被告依法应办理机动车交通事故责任强制保险，本案二被告未履行投保义务，造成原告无法向保险公司主张赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条的规定，本案受害人周鹏是条例所规定应获得赔偿的受害人，原告主张的金额也是在机动车交通事故责任强制保险范围内。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决二被告承担原告在本次交通事故中遭受的损失共计147800.00元（其中死亡赔偿金120000.00元、丧葬费15000.00元、财产损失2000.00元、精神抚慰金10000.00元，必要的交通费800.00元）。
原告方为支持其主张，向本院提出以下证据：1、户口册身份证复印件，证明原告方的身份情况和原告与死者周鹏的关系；2、道路交通事故认定书，证明驾驶人周鹏承担此次事故的主要责任、驾驶人廖昌发承担此次事故的次要责任。
被告廖孔金辩称：1、被告对本次交通事故是次要责任，事故认定书已确定，对造成原告方的损失，只能在次要责任范围内承担责任；2、赔偿数额按照国家相关标准来确认；3、被告已支付丧葬费用15000.00元；4、本案已超过诉讼时效，如原告方坚持诉状上的数额，被告就不赔偿，应驳回诉讼请求。
被告方原告方为支持其主张，向本院提出以下证据：1、身份证复印件，证明被告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明驾驶人周鹏承担此次事故的主要责任、驾驶人廖昌发承担此次事故的次要责任；3、道路交通事故议书，证明被告对死者杨练琼的赔偿情况及数额；4、收据两张，证明被告于2011年9月16日两次共支付周鹏的丧葬费15000.00元。
根据原告诉称、被告辩称，本院归纳本案争议焦点为：诉讼时效及原告所请求的赔偿项目、数额如何认定？
经庭审质证，双方对对方提供的证据无异议，其证据来源合法，与本案有关联，依法予以确认。
经审理查明，2011年9月16日7时20分，原告之子周鹏未戴安全头盔驾驶无牌号“嘉陵牌150型”普通两轮摩托车搭乘杨练琼，由上关方向沿断安线往花江方向行驶途中，行至断安线20KM＋230M弯道处，因天雨路滑，车速过快，致其驾驶的两轮摩托车右转弯时侧翻后，人车滑入左侧路面，与对向驶来的被告廖昌发驾驶的无牌号“王牌”变形拖拉机发生碰撞，造成原告之子周鹏及乘车人杨练琼当场死亡的交通事故。事故发生后的当日，被告廖昌发两次支付了死者周鹏的丧葬费共计人民币15000.00元。于2011年10月12日，关岭县交通警察大队以黔公认字〖2011〗第00076号道路交通事故认定书，对本次事故责任认定为：原告之子周鹏承担此次事故的主要责任；驾驶人廖昌发承担此次事故的次要责任。经交警队调解终结后，原、被告双方对有关赔偿多次协商未果。现原告向本院提起诉讼，请求判决如其所请。
另查明：死者周鹏驾驶的无牌号“嘉陵牌150型”普通两轮摩托车与被告廖昌发驾驶的无牌号“王牌”变形拖拉机，均未在保险公司投有任何保险险种。无牌号“王牌”变形拖拉机所有人是被告廖孔金。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故致人死亡。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，双方当事人无异议，本院予以确认。
一、关于诉讼焦点问题：被告答辩对造成原告方的损失，只能在次要责任范围内承担责任，赔偿数额按照国家相关标准来确认，被告的这一主张符合法律规定，依法应予以支持。本案判决的标准，依据《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据计算。
二、关于责任承担问题：驾驶机动车上道路行驶，应当保持安全车速，谨慎驾驶，但原告之子周鹏未戴安全头盔驾驶无牌两轮机动摩托车，在遇有雨气象条件下车速过快及转弯时操作不当行驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条第一款“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，是导致事故的主要原因，应对因事故造成的损失承担70%的赔偿责任；被告廖昌发驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无牌号变形机动拖拉机，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”是造成该事故的次要原因，应对因事故造成的损失承担30%的责任。无牌号“王牌”变形拖拉机所有人是被告廖孔金，依照法律规定，被告廖孔金应对廖昌发的赔偿承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”根据《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车事故责任强制保险。”投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务。本案原告之子周鹏是无牌号“嘉陵牌150型”普通两轮摩托车的所有人，被告廖孔金是无牌号“王牌”变形拖拉机所有人，其二人均未尽法定义务，未投保第三者责任强制保险，致使交通事故中的受害人不能从保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内得到赔偿，过错是由其二人造成，故其二人均应当承担未履行为机动车投保第三者责任强制保险的民事责任。2007年2月8日中保协发（2007）11号《机动车交强险互碰赔偿处理规则（试行）》规定：“肇事机动车中有应投保而未投保交强险的车辆的，视同投保机动车计算。”故原告方诉请依法应得到赔偿的数额，依法应按责任承担。
三、关于原告请求赔偿费用的确定问题：根据最高人民法院于2004年5月1日实施的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案事故发生在2011年9月16日，相关赔偿应根据贵州省2011年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据计算，计赔时应减去已支付的15000.00元。
1、丧葬费：（31458.00元／年÷12）×6个月＝15729.50元，原告请求赔偿15000.00元未超过赔偿标准，应予准许。
2、死亡赔偿金：（3472.00元／年×20年）＝69440.00元；
3、精神抚慰金：本次交通事故造成原告亲属周鹏死亡，给原告精神造成极大损伤，原告请求赔偿精神抚慰金10000.00元，于法有据，应予支持。
前列三项合计共94440.00元，按事故责任承担，被告廖昌发应赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，共人民币28332.00元，即（15000.00＋69440.00＋10000.00）×30%＝28332.00元。减去已支付的15000.00元，被告廖昌发还应赔偿原告13332.00元。
诉讼中，原告要求被赔偿财产损失2000.00元、必要的交通费800.00元，未提供证据证明，依法不予支持，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告廖昌发赔偿原告周德富、李正琴丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计13332.00元。被告廖孔金负连带赔偿责任。
二、驳回原告周德富、李正琴请求被告廖昌发、廖孔金赔偿财产损失2000.00元、必要的交通费800.00元的诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，原告承担700.00元，被告廖昌发承担300.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 王 治 国
二〇一四年九月十一日
书记员 黄佳佳（代）