山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初2150号
原告:代晓庆，女，1992年11月18日出生，汉族，金乡县鼎信资产管理有限公司职工，住山东省金乡县，现住金乡县。
委托诉讼代理人：赵方正，男，1988年12月25日出生，汉族，金乡县鼎信资产管理有限公司法定代表人，住山东省金乡县，现住金乡县。
被告：陈伟，男，1970年2月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律法律服务所法律工作者。
原告代晓庆与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代晓庆的委托诉讼代理人赵方正、被告陈伟及其委托诉讼代理人李玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代晓庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金631281元及利息24000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告欠款339430元，包括原告代被告垫付的库存费58950元、原债权人李国良转让给原告其对被告的债权256480元、被告借款1000000元的利息24000元。事实和理由：2018年4月3日，被告因资金周转向原告借款1000000元并出具借据，约定利息按照月息1.2%计算，原告当日将1000000元汇入被告账户，后被告还款368710元。在诉讼期间被告又偿还原告部分借款，现被告欠原告的借款本金1000000元已经还清，但尚欠利息24000元未付。另外，2018年1月16日，被告向案外人李国良借款2000000元，用金乡县天地源2号冷库内的大蒜作抵押，后被告偿还借款本金1800000元，尚欠本金200000元及利息56480元未还。在大蒜出卖过程中，原告与李国良产生纠纷，二人商议由原告受让李国良对被告的上述债权，原告为被告垫付库存费58950元。
被告陈伟辩称，对于原告所诉的1000000元借款属实，但被告已将1000000元全部偿还，并不拖欠原告任何款项，请求法院驳回原告的诉讼请求，并解除对被告房产及车辆的查封。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，借款人被告陈伟（甲方）与出借人原告代晓庆（乙方）签订质押借款合同一份，被告向原告借款1000000元，借款期限为2个月，利息自借款之日起按月息1.2分计算，还款时一次性付息，被告用存放于金乡县天地源贸易有限公司2号冷库内的700吨大蒜提供质押。双方还约定“5、甲方未经乙方同意不得将质押物出售、转让、再抵押或以其他方式处理”；“7、本合同在执行质押物变现过程中如有不足部分，乙方仍有权追偿弥补损失，甲方还款逾期，乙方每日可按借款金额的百分之五向甲方收取违约金”。当日，被告向原告出具借据一份，内容为：“借据借到代晓庆现金人民币（大写）壹佰万元正（小写）￥1000000元借款人：陈伟2018年4月3日”。同日，原告通过网上银行向被告交付借款1000000元。
另查明，（1）、2018年5月14日，原告偿还被告借款200000元，计息期间自2018年4月3日-2018年5月14日共计42日，按月息1.2分计算扣除利息16800元（1000000元×1.2%÷30日×42日），剩余183200元（200000元-16800元）冲抵借款本金后借款本金为816800元（1000000元-183200元）。
（2）、2018年5月15日，原告偿还被告借款150000元，计息期间共1日，按月息1.2分计算扣除利息326元（816800元×1.2%÷30日×1日），剩余149674元（150000元-326元）冲抵借款本金后借款本金为667126元（816800元-149674元）。
（3）、2018年5月20日，原告偿还被告借款18710元，计息期间自2018年5月16日-2018年5月20日共计5日，按月息1.2分计算扣除利息1334元（667126元×1.2%÷30日×5日），剩余17376元（18710元-1334元）冲抵借款本金后借款本金为649750元（667126元-17376元）。
（4）、2018年5月22日，原告偿还被告借款19344元，计息期间自2018年5月21日-2018年5月22日共计2日，按月息1.2分计算扣除利息519元（649750元×1.2%÷30日×2日），剩余18825元（19344元-519元）冲抵借款本金后借款本金为630925元（649750元-18825元）。
（5）、2018年5月23日，原告偿还被告借款170780元，计息期间共1日，按月息1.2分计算扣除利息252元（630925元×1.2%÷30日×1日），剩余170528元（170780元-252元）冲抵借款本金后借款本金为460397元（630925元-170528元）。
（6）、2018年5月25日，原告偿还被告借款197640元，计息期间自2018年5月24日-2018年5月25日共计2日，按月息1.2分计算扣除利息368元（460397元×1.2%÷30日×2日），剩余197272元（197640元-368元）冲抵借款本金后借款本金为263125元（460397元-197272元）。
（7）、2018年5月26日，原告偿还被告借款165150元，计息期间共1日，按月息1.2分计算扣除利息105元（263125元×1.2%÷30日×1日），剩余165045元（165150元-105元）冲抵借款本金后借款本金为98080元（263125元-165045元）。
（8）、2018年5月28日，原告偿还被告借款78376元，计息期间自2018年5月27日-2018年5月28日共计2日，按月息1.2分计算扣除利息78元（98080元×1.2%÷30日×2日），剩余78298元（78376元-78元）冲抵借款本金后借款本金为19782元（98080元-78298元）。
2018年5月21日，原告来院提起诉讼，要求被告偿还案涉借款，本院于2018年6月21日公开开庭进行了审理。
本院认为，根据被告陈伟向原告代晓庆出具的借据和原告交付借款的网上银行电子回单及双方签订的质押借款合同，可以认定原、被告间存在合法的民间借贷法律关系。被告辩称原告在借款期限到期前提起诉讼要求被告偿还借款，原告存在违约行为，应驳回原告的诉讼请求。虽然在原告提起诉讼时，案涉借款并未到期，但被告自行处置库存大蒜偿还原告借款亦在借款期限届满之前，且至本案开庭之日借款期限已经届满，原告可以按照双方的约定主张自己的财产权利。因此，被告的上述辩解，理由不足，本院不予采纳。
根据原、被告均认可的还款金额和双方约定的利率，可以认定被告现尚欠原告借款本金19782元及相应利息未还。因此，对于原告要求被告偿还借款利息24000元的诉讼请求，其符合法律规定的部分本院予以支持。原告要求被告偿还受让债权256480元及垫付库存费58950元的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告代晓庆借款本金19782元及利息（利息以19782元为基数，按照月息1.2分，自2018年5月29日起计算至实际还清之日为止）；
二、驳回原告代晓庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10352元，减半收取计5176元，诉讼保全费3770元，由原告代晓庆负担8582元，被告陈伟负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 王红旭
二〇一八年六月二十六日
法官助理 韩 莹
书 记 员 雷丹晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。