台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1267号
原告：金云兰。
法定代理人（监护人）：周军敏。
委托代理人：陈正军。
委托代理人：黄毅。
被告：蒋行朝。
被告：罗玲飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人：高文军。
委托代理人：谢海华。
原告金云兰与被告蒋行朝、罗玲飞、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告金云兰的委托代理人黄毅、被告人民保险公司的委托代理人谢海华到庭参加诉讼。被告蒋行朝、罗玲飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金云兰起诉称：2006年8月24日，原告骑自行车与被告蒋行朝驾驶被告罗玲飞所有的浙J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤致残的后果。2007年8月12日，台州市黄岩区人民法院作出（2007）黄民一初字第584号民事判决，确定被告赔偿原告定残后护理费暂定5年（定残日为2006年12月21日）。现5年期满，原告要求被告赔偿后续护理费200385元（122元／天×365天×15年×50%×60%），自2011年12月21日起计算15年）。请求判令：一、被告蒋行朝赔偿原告经济损失200385元，被告罗玲飞承担连带责任，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋行朝、罗玲飞未作答辩，亦未举证。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于本次交通事故的发生，法院关于本次交通事故所作的（2007）黄民一初字第584号民事判决没有异议，答辩人公司已按判决履行了保险赔偿款152372.04元。本案肇事的浙J×××××号在答辩人公司投保了商业险的责任限额为500000元，但未投保不计免赔险，同等责任事故的免赔率为10%，责任限额尚有剩余。原告主张后续护理费按15年计算有异议。原告于2014年6月10日起诉，护理费应自2013年6月11日起计算，之前的护理费已超过诉讼时效。原告后续护理费也应分段计算，先行计算最长不超过5年。
本院经审理查明：2006年8月24日17时15分许，原告金云兰骑自行车途经黄岩城区天长南路侨蒙服饰店前面路段时，被被告蒋行朝驾驶的为被告罗玲飞所有的浙J×××××号轿车撞伤。本次事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队台公交黄认字（2006）第00488号交通事故认定书认定，认定蒋行朝、金云兰负事故同等责任。事发后，原告即被人送往台州市第一人医院救治，被诊断为脑疝、右颞顶枕急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折，经住院85天治疗后出院。原告的伤情经台州市第二人民医院鉴定，鉴定结论：颅脑损伤所致重度智力缺损，Ⅲ级伤残和三级护理依赖。
另查明：事故车辆浙J×××××号车系被告罗玲飞所有，并向被告人民保险公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，未投保不计免赔险。保险期限自2005年12月30日至2006年12月29日止。保险合同约定，事故负同等责任的免赔率为10%。
原告金云兰因本案交通事故曾于2007年3月1日向本院起诉，本院于2007年8月12日作出（2007）黄民一初字第584号民事判决，对原告的医疗费用、护理费（计算至定残后5年）、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费等相关损失进行了认定，并确定原告因本次交通事故造成的损失由被告蒋行朝承担60%的赔偿责任，被告罗玲飞承担连带赔偿责任。
以上事实，有本院（2007）黄民一初字第584号民事判决以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告金云兰起诉主张的后续护理费，本院认为，结合本案实际情况及当地司法实践，仍以再行计算5年为宜，5年后如仍需护理，可另行主张。原告后续护理费结合原告护理依赖程度酌情确定为111325元（365天／年×5年×61元／天）。
本院认为：本院依法向被告蒋行朝、罗玲飞公告送达了起诉状副本、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料，但被告蒋行朝、罗玲飞既未向本院提交答辩状，也未举证，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车与非机动车因道路交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。本院在（2007）黄民一初字第584号民事判决中将原告定残后护理费先行计算5年（即至2011年12月20日止），司法实践中对于伤情严重的受害人的后续护理费用的计算也通常以5年为期，原告于2014年6月18日向本院起诉主张自2011年12月21日之后的后续护理费，并非怠于行使诉讼权利，不应认为超过了诉讼时效。对被告人民保险公司主张原告2013年6月10前的后续护理费已超过诉讼时效的异议意见不予支持。本院（2007）黄民一初字第584号民事判决中确定原告因本次交通事故造成的损失由被告蒋行朝承担60%的赔偿责任，合情合理。该判决虽确定肇事车辆登记所有人被告罗玲飞负连带责任，但自《中华人民共和国侵权责任法》颁布实施后，已明确交通事故中因租赁、借用等导致机动车使用人与机动车所有人不一致时，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。原告未能提供被告罗玲飞作为车辆所有人对原告损害的发生具有过错的相应证据材料，故对原告要求被告罗玲飞承担连带责任的请求不予支持。原告因本次交通事故造成的后续护理费111325元（自2011年12月21起计算至2016年12月20日止）酌情确定由被告蒋行朝承担60%的赔偿责任即66795元（111325元×60%）。因本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，故被告蒋行朝赔偿的部分应由被告人民保险公司在第三者责任险内依法按约理赔60115.50元（66795元×（1-10%）］，其余6679.50元由被告蒋行朝直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在第三者责任险范围内赔偿原告金云兰因本次交通事故造成的后续护理费损失60115.50元。
二、被告蒋行朝赔偿原告金云兰因本次交通事故造成的其余后续护理费损失6679.50元。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告金云兰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1402元，公告费400元，合计1802元，由原告金云兰承担935元；被告蒋行朝承担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1402元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 丁毅诚
人民陪审员 黄立峰
人民陪审员 王学富
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 陶 勋