江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初5037号原告：罗甸国。原告：罗甸梅。委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：李本辉。委托诉讼代理人：胡艳华，江苏君哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏君哲律师事务所实习律师。被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市姚港路6号方天大厦7楼。负责人：俞小飞，副总经理。委托代理人：沈琳，系公司员工，特别授权。原告罗甸国、罗甸梅与被告李本辉、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，先适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，后因案情复杂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月7日继续公开开庭进行了审理。原告罗甸国、罗甸梅的特别授权代理人徐鸿梅与被告李本辉的特别授权代理人胡艳华、陈小峰，被告华泰保险南通支公司的特别授权代理人沈琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗甸国、罗甸梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失389348.72元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月3日18时42分，被告李本辉驾驶苏F×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至老334省道交叉路口时，与沿老334省道由西向东行驶由王其银驾驶的“大天”牌电动自行车（后载罗甸国）发生碰撞，致王其银、罗甸国受伤，两车不同程度损坏。王其银受伤后随即被送至如皋市人民医院抢救治疗，但经抢救无效于当日死亡，共支出医疗费9568.93元。2015年9月7日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2015】第00565号道路交通事故认定书，认定：李本辉、王其银分别承担此事故的同等责任，罗甸国无此事故责任。王其银与妻子罗秀梅共生育一子一女，即罗甸国与罗甸梅，王其银的父母及妻子罗秀梅均已故。原告罗甸国、罗甸梅因王其银在事故死亡造成的损失为：医药费9568.93元、死亡赔偿金594768元、丧葬费30891.5元，精神损害抚慰金3万元、处理丧葬人员误工费801元、交通费500元、财物损失费1000元，合计667529.43元。因本起事故导致王其银死亡、罗甸国受伤，罗甸国与罗甸梅遂于2016年6月28日就交强险责任限额的分配达成书面协议，约定罗甸国、罗甸梅因王其银死亡主张赔偿的案件中优先享有死亡伤残赔偿份额7万元，财产损失限额2000元；罗甸国因事故受伤主张赔偿的案件中优先享有死亡伤残赔偿份额4万元、医疗费用限额1万元。故，本案中按照双方过错，扣除被告李本辉已经垫付的丧葬费3万元以及医疗费9568.93元，被告尚需赔付两原告389348.72元。被告李本辉辩称，对交通事故发生的事实没有异议，我方在被告华泰保险南通支公司投保了交强险及商业三者险，本案应当在保险范围内进行赔偿。另，事故发生后我方垫付丧葬费3万元以及医疗费9568.93元，请求法院依法进行处理。被告华泰保险南通支公司辩称，1、对事故发生的事实以及保险承保情况没有异议；2、原告主张的相关损失依法应当予以核减，诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保的事实，双方无争议的损失（医疗费9568.93元、丧葬费30891.5元、交通费500元、财产损失1000元）及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据到庭当事人的陈述及村委会出具的证明、派出所出具的户籍底册，应能认定受害人王其银（1950年11月28日生）户籍所在地为如皋市，其父母均已故，王其银与妻子罗秀梅（已故）共育有一子一女，即本案原告罗甸国与罗甸梅。关于原、被告存有争议的损失，本院依法审核如下：1、死亡赔偿金。两原告主张其近亲属王其银（1950年11月28日生）因本起事故死亡，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算16年为594768元。被告华泰保险南通支公司辩称原告未能提供证据证明王其银在城镇居住生活满一年以上，应按照农村居民标准计算该项损失。经查，受害者王其银的户籍所在地为如皋市，两原告主张按照城镇标准计算该项损失，于法有据。故对原告罗甸国、罗甸梅主张的该项损失594768元，本院照准。2、处理丧葬事宜人员误工费。两原告主张801元，被告华泰保险南通支公司仅认可630元。两原告未提供相关证据证明其主张，本院酌定支持按照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年计算该项损失为766.28元（31077元/年÷365天*3人*3天）。3、精神损害抚慰金。两原告的近亲属因交通事故死亡，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情确定两原告的精神损害抚慰金为3万元。综上，原告罗甸国、罗甸梅因近亲属王其银在事故死亡造成的损失为：医疗费9568.93元、死亡赔偿金594768元、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜人员误工费766.28元、精神损害抚慰金3万元、交通费500元、财产损失1000元，合计667494.71元。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。本案中，王其银因交通事故死亡，两原告作为死者王其银的近亲属有权请求两被告承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆苏F×××××号小型轿车由被告华泰保险南通支公司承保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），故原告罗甸国、罗甸梅因本起事故造成的损失，应先由被告华泰保险南通支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因李本辉驾驶机动车、王其银驾驶非机动车，且李本辉负事故同等责任，故本院酌定按责60%先由被告华泰保险南通支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，应由被告李本辉赔偿。同一车辆存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权，人民法院均应将精神损害抚慰金计算在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，故本案中两原告的精神损害抚慰金3万元由被告华泰保险南通支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。依据罗甸国与罗甸梅就交强险责任限额分配达成的协议，本案中优先享有死亡伤残赔偿份额7万元，财产损失限额2000元，故由被告华泰保险南通支公司在交强险责任限额内承担71000元（含精神损害抚慰金3万元）。超出部分损失计596494.71元，由被告华泰保险南通支公司在商业三者险范围内承担60%为357896.83元。因原告罗甸国、罗甸梅主张的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告李本辉在本案中不承担赔偿责任，其先行垫付的39568.93元应予返还，此款直接从被告华泰保险南通支公司应赔付给原告罗甸国、罗甸梅的赔偿款中予以扣减。综上，被告华泰保险南通支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告罗甸国、罗甸梅428896.83元，扣除被告李本辉垫付的39568.93元，尚应赔偿389327.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告罗甸国、罗甸梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等计389327.9元。二、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司返还被告李本辉垫付款39568.93元。以上两项给付义务，均于本判决发生法律效力后十日内履行（汇入本院账户，开户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行如皋市支行营业部，账号32×××07）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告罗甸国、罗甸梅的其他诉讼请求。案件受理费2450元，由被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司负担（汇入本院诉讼费账户，开户名如皋市财政局，开户行中国农业银行如皋市西郊分理处，账号70×××34）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2450元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  李 茜人民陪审员  曹刘娟人民陪审员  刘伟托二〇一六年九月十九日见习书记员  李 玉