上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初28170号
原告：朱士平，男，1963年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吉建明，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱瀚，上海鼎善律师事务所律师。被告：王俊杰，男，1985年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告朱士平与被告王俊杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安产险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱士平的委托诉讼代理人钱瀚、被告王俊杰、被告平安产险公司的委托诉讼代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【朱士平诉称】交通事故的基本事实时间2014年1月14日8时许地点上海市徐汇区梅陇路虹梅南路附近事故的当事人朱士平骑行电动自行车王俊杰驾驶车牌号为沪LFXX**的别克牌小型轿车(以下简称肇事轿车)相关的赔偿义务人平安产险公司肇事轿车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)的承保人交警部门责任认定王俊杰承担本起事故的全部责任，朱士平无责任鉴定机构鉴定意见伤残程度左下肢功能障碍，构成XXX伤残三期期限休息360日(含初次鉴定评定150日)、营养180日(含初次鉴定评定60日)、护理180日(含初次鉴定评定60日)朱士平向本院提出诉讼请求：下列损失合计233,030.78元，由平安产险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由王俊杰承担。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据残疾赔偿金105,924元按2015年度上海市城镇居民标准精神损害抚慰金8,000元在交强险范围内优先赔偿误工费48,000元按每月4,000元计算12个月护理费10,800元按每日60元计算180日交通费2,012元为就医复诊支出，凭据主张医疗费41,814.78元凭据主张，自2014年5月26日起至2016年7月11日止住院伙食补助费880元按每日40元计算22日营养费4,800元按每日40元计算120日鉴定费5,800元凭据主张，其中初次鉴定费2,300元、重新鉴定费3,500元律师代理费5,000元依据聘请律师合同酌情主张【王俊杰、平安产险公司辩称】关于朱士平诉称王俊杰平安产险公司交通事故基本事实无异议交警部门责任认定肇事轿车投保情况鉴定机构鉴定意见认可初次鉴定意见具体赔偿责任承担不同意承担超出保险范围外的律师代理费同意在保险范围内对朱士平合理损失承担赔偿责任为朱士平垫付费用事故当日急诊医疗费943.50元、车辆修理费800元及清障施救费70元无(交强险医疗费用已用尽)关于朱士平主张具体赔偿项目的意见残疾赔偿金同意平安产险公司的意见缺乏有效居住登记信息，应按上海市农村居民标准精神损害抚慰金酌情认可5,000元误工费认可按2014年度上海市职工最低工资每月1,820元的标准计算5个月护理费按每日40元计算60日交通费酌情认可200元医疗费均应属于保险范围内凭据扣除住院伙食费后同意在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分不属于保险范围住院伙食补助费同意平安产险公司的意见按每日20元计算24日营养费按每日30元计算60日鉴定费属商业三者险范围，认可初次鉴定费2,300元，重新鉴定系朱士平提出且伤残等级并未改变，故应由朱士平自行承担律师代理费金额超出可承受范围不属于保险范围【本院认定事实】(一)查明事实交通事故基本事实时间2014年1月14日8时许地点上海市徐汇区虹梅南路出梅陇路南约50米事发经过朱士平骑行电动自行车直行王俊杰驾驶肇事轿车右转弯违反让行规定事故结果朱士平受伤，两车不同程度受损肇事轿车投保情况平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定王俊杰承担事故的全部责任，朱士平无责任诊疗情况治疗经过朱士平受伤诊断左下肢撕脱骨折、骨挫伤、膝关节积液、副韧带和半月板损伤等，经石膏固定等保守治疗无好转，于2014年4月住院行左膝关节镜清理术，出院后多次门诊复诊，因左膝关节内紊乱于2015年9月再次住院24日行关节镜下左膝半月板+滑膜切除+膝关节清理，出院后又多次门诊复诊至2016年7月11日医疗支出相关门诊和住院医疗费合计40,490.60元(已扣除住院伙食费448.80元)及交通费若干鉴定经过鉴定机构华东政法大学司法鉴定中心(2014年9月19日初次鉴定)、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(2015年4月20日膝关节伤与功能障碍的因果关系)、复旦大学上海医学院司法鉴定中心(2016年1月18日重新鉴定，朱士平申请)重新伤残鉴定意见朱士平左下肢功能障碍，属XXX伤残；伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日鉴定费用初次鉴定费2,300元、重新鉴定费3,500元定残年龄截至重新鉴定意见出具之日，朱士平尚未年满六十周岁居住情况上海市浦东新区康桥镇太平村民委员会出具证明称，朱士平于2010年8月10至2016年4月18日居住于上海市浦东新区康桥镇太平村XXX号XXX室工作内容朱士平与XX装饰设计(上海)有限公司签订有2013年3月1日起的两年期劳动合同，担任装修队带班长岗位职务，每月工资3,900元，后因本起交通事故解除了劳动合同其他支出2015年4月20日，朱士平与上海鼎善律师事务所为本案签订聘请律师合同，约定在判决后支付律师代理费10,000元(二)当事人关于垫付费用的意见朱士平认可王俊杰的垫付费用情况，当事人均同意就王俊杰的垫付费用1,813.50元在本案中一并处理(三)前案医疗费用的处理情况本院(2015)徐民一(民)初字第3758号民事调解书已就朱士平2014年1月17日至2014年5月6日期间的医疗费、住院伙食补助费处理完毕，交强险医疗费用限额10,000元已在该案中赔付完毕。须向朱士平指出，应注意遵守司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见【本院认为】朱士平主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳；伤残程度及三期期限以重新鉴定意见为准。平安产险公司未举证证明已履行医疗费理赔范围的保险条款提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当赔偿朱士平除律师代理费外的其余合理损失。律师代理费系朱士平充分实现司法救济的必要间接支出，不属于保险范围，应由王俊杰承担赔偿项目认定意见支持金额相应保险范围残疾赔偿金朱士平主张有事实依据105,924元交强险110,000元，商业三者险承担34,524元精神损害抚慰金金额依据伤残程度过高酌情5,000元误工费无客观依据，但考虑就医确会导致误工，酌情按劳动合同约定工资计27,300元护理费据伤情按每日40元计4,800元交通费部分票据缺乏必要关联考虑多次复诊就医情况酌情1,500元医疗费凭据扣除无关联部分41,434.10元商业三者险承担45,514.10元住院伙食补助费平安产险公司意见合理480元营养费据伤情按每日30元计3,600元车辆修理费凭据确认系合理支出800元交强险全额承担清障施救费70元初次鉴定费当事人达成一致2,300元商业三者险全额承担重新鉴定费考虑仅三期期限有调整1,000元商业三者险全额承担律师代理费综合争议程度和标的额4,000元不属于保险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿朱士平损失110,870元(含精神损害抚慰金5,000元)，在商业三者险范围内赔偿朱士平损失83,338.10元，合计承担194,208.10元。王俊杰应按责赔偿朱士平律师代理费4,000元，折抵垫付费用后尚须承担2,186.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿朱士平损失194,208.10元；二、王俊杰于本判决生效之日起十五日内赔偿朱士平损失2,186.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,796元，减半收取计2,398元(朱士平已预交)，由朱士平负担284.50元，王俊杰负担2,113.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。