苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第1449号
原告葛成会，女，1962年1月25日生，汉族。
委托代理人赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。
被告朱蓉，女，1982年1月19日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人刘志瑜，该公司员工。
原告葛成会与被告朱蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员姚建明独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。后因原告申请伤残鉴定，故本案延期审理。2015年1月23日，本案再次公开开庭审理。原告葛成会的委托代理人赵程昌；被告朱蓉以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人刘志瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛成会诉称，2013年6月13日13时40分许，被告朱蓉驾驶苏E-9V2**汽车，沿长江路由北往南行驶至苏州乐园南约100米处，不仔细观察该路段的车辆通行情况就突然在此处右转弯向西，从而撞倒在非机动车道骑电动自行车沿长江路由北向南正常行驶至上述路段的原告，致原告受伤。对该起交通事故苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定为：被告朱蓉负全部责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为伤后六个月，补充营养期为三个月，护理期为伤后一人护理三个月。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，原告葛成会遂诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付医疗费23175.74元、营养费1800元、护理费10400元、误工费16200元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费776元、拖车费、停车费435元、车损费500元、鉴定费3390元，合计127051.74元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分由被告赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱蓉辩称：对事故的发生及责任认定不持异议，事故发生后其已垫付给原告医疗费9185.8元，希望法院在判决时一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但鉴定费、停车费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、施救费的标准均过高，本公司不予认可；原告主张的车损费因没有保险公司的定损故不予认可；原告主张的残疾赔偿金因证据不足，只能按农村标准计算。综上，请求法院对本案依法判决。
经审理查明：2013年6月13日13时40分许，被告朱蓉驾驶苏E-9V2**轿车行驶至长江路、狮山路口南100米处由北向西右转弯时，与同方向在非机动车道骑电动自行车行驶至上述路段的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。2013年6月23日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱蓉负该起事故的全部责任，原告无责任。原告葛成会受伤后，在苏州大学附属第二医院、苏州高新区中西医结合医院治疗，共住院15天，花费医疗费共计20728.12元。
2014年10月22日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告葛成会为神经功能障碍。2014年11月3日，苏州同济司法鉴定中心作出苏同司鉴中心（2014）临鉴字第3419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛成会车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。原告葛成会为上述鉴定支付鉴定费用3415.5元。事故发生后，被告朱蓉已向原告垫付医疗费9185.8元。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，此次受伤前，原告葛成会在苏州永通生活购物卖场有限公司工作。
此外，本案肇事的苏E-9V2**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，交强险保险期间自2012年8月2日至2013年8月2日，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
以上事实由原、被告提供的事故认定书、病历、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费票据、停车费和施救费发票、被告朱蓉的驾驶证和肇事车辆行驶证、交强险保险单、聘用协议、误工证明、登记表、证明、人身保险合同以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由机动车驾驶人和非机动车驾驶人根据各自的责任比例分摊损失。
本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据原告提供的有效票据，且经各方当庭确认，本院认定为20728.12元。2、营养费，本院酌定营养费的标准为20元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告的补充营养期限为三个月的鉴定意见，故营养费为1800元（计算方式为20元／天×90天）。3、交通费，按原告治疗的时间酌情认定为600元（含施救费100元）。4、护理费，本院结合原告年龄、受伤情况、身体现状等因素，酌情认定护理费的标准为60元／天，结合司法鉴定意见书认定的护理期限为伤后二个月予以一人护理的鉴定意见，故原告的护理费为5400元（计算方式为60元／天×90天）。5、住院伙食补助费，按原告住院天数15天及每天18元的标准计算为270元（计算方式为18元／天×15天）。6、误工费，原告虽提供证据证明原告的工作单位，但尚不足以证实原告的工资标准及误工期间的收入损失，本院按苏州市最低工资标准，结合司法鉴定意见书上认定的误工期限六个月，酌定原告的误工费为10080元（计算方式为1680元／月×6个月）。7、残疾赔偿金，原告提供的相关证据可相互印证其在苏州工作、生活已满一年，本院按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准32538元／年的标准进行计算，自定残之日起按二十年计算，因原告的伤残等级为一个十级，故残疾赔偿金应为65076元（计算方式为32538元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，事故造成原告残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，因原告的伤残等级为一个十级，现原告主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持，并由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿。9、鉴定费，鉴定费为原告因本案交通事故所导致的实际损失，且相关票据可以证明原告支出的鉴定费实际为3415.5元，现原告仅主张鉴定费3390元，故本院予以支持。10、车损费，事故确实造成原告所驾电动自行车受损，但因未经保险公司定损，损失数额无法确定，故本院不予支持。11、拖车费、停车费，根据原告提供的票据，其主张的100元拖车费仅凭一张某服装店的定额发票，本院难以认定；施救费100元本院已列入交通费，故该项主张本院仅认定停车费为235元。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费20728.12元，营养费1800元，交通费600元（含施救费100元），住院伙食补助费270元，护理费5400元，误工费10080元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3390元，停车费235元，以上合计112579.12元。
关于本案中赔偿责任的承担，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元并赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计86156元，故交强险赔偿限额内赔偿数额合计96156元，超出交强险赔偿限额部分为16423.12元。该部分由机动车驾驶人和非机动车驾驶人根据各自的责任比例分摊，因被告朱蓉系机动车驾驶人，且负事故的全部责任，故应由被告朱蓉承担超出交强险赔偿限额部分损失16423.12元。因被告朱蓉已经垫付原告9185.8元，故被告朱蓉还应赔偿原告7237.32元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告葛成会96156元，被告朱蓉还应赔偿原告7237.32元。
关于被告朱蓉的辩称意见，本院予以采纳。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司所提辩称意见，本院已在上述对原告各个赔偿项目的计算认定中详细说明，不再赘述。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛成会各项损失共计96156元。
二、被告朱蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告7237.32元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取468元，由被告朱蓉负担415元，其余53元，由原告自行负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 姚建明
二〇一五年三月三日
书记员 冯冰淼