湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5256号
原告周平，男，1967年12月6日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告王利兵，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县。
两原告共同委托代理人王索谛，湖北乾行律师事务所律师。
被告上海嘉进物流有限公司，住所地：上海市宝山区爱辉路201号3幢3035室。
法定代表人姜军，总经理。
被告武汉裕本物流有限公司，住所地：武汉蔡甸经济技术开发区龙王工业园龙王大道特2号。
法定代表人姜成，总经理。
两被告共同委托代理人胡进，湖北民本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地：桥口区中山大道207-213号。
负责人徐毅，总经理。
委托代理人陈健，男，1975年7月30日出生，汉族，系公司员工。
被告邹秋珍，女，1976年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告孙俊，男，1993年1月14日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县，系邹秋珍的儿子。
被告孙悄，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，系邹秋珍的儿子。
原告周平、王利兵诉被告上海嘉进物流有限公司（以下简称嘉进公司）、武汉裕本物流有限公司（以下简称裕本公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司）、邹秋珍、孙俊、孙悄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告周平、王利兵请求本院判令：人保硚口支公司在交强险和商业三者险项下赔偿周平、王利兵交通事故损失合计140427元，不足部分由嘉进公司、裕本公司负担；邹秋珍、孙俊、孙悄在继承孙焰成遗产范围内承担赔偿责任。
被告嘉进公司、裕本公司答辩要点：事故发生于孙焰成履行嘉进公司、裕本公司安排的工作任务过程中；车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保硚口支公司答辩要点：人保硚口支公司在保险限额内依保险条款承担赔偿责任，不承担停运损失、运费损失、评估费、诉讼费，其他费用损失应依法核定。
被告邹秋珍、孙俊、孙悄未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实
2016年6月24日，孙焰成驾驶的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鄂Ａ×××××挂）与沈克文驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鄂Ｆ×××××挂）(搭载王小荣)发生交通事故。事故造成孙焰成当场死亡、王小荣受伤，两车及货物受损。后经交警部门认定，孙焰成负事故全部责任。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有人为周平，鄂Ｆ×××××号挂车所有人为王利兵。沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为嘉进公司，鄂Ａ×××××号挂车所有人为裕本公司，事故发生在孙焰成履行嘉进公司、裕本公司安排的工作任务过程中。沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保硚口支公司投保有一份交强险，一份保额为1000000元的商业三者险（已购买不计免赔），事故发生于保险期限内。周平、王利兵表示，本案获赔款项无需分割，共同受偿。
二、双方当事人有争议的事实
（一）周平、王利兵损失认定。
1.车辆修理费6150元，各方无异议，本院予以认定；2.货物损失，根据评估报告，认定为58630元；3.评估费，根据有效票据，认定为3000元；4.施救费，包括保管费和吊装费在内，根据有效票据，认定为14640元；5.停运损失，周平、王利兵认为，停运时间为73天，平均每天损失656.95元，对此提交了《公安交通管理行政强制措施凭证》、《道路交通事故处理通知书》、银行交易明细、对账单和《聘用合同》予以证明。嘉进公司、裕本公司、人保硚口支公司认为，停运期过长、停运损失过高；主车与挂车应分离，只计算受损的挂车停运损失。本院认为，主车与挂车连接使用时，视为一体，周平、王利兵提交的证据尚不足以证实具体的停运时间和损失，但考虑到事故致车辆受损的事实，根据交警部门行政强制措施的时间和车辆维修合理的时间，参照湖南省2015年交通运输行业的相关标准，本院酌情认定停运损失为20000元；6.直接运费损失，运输费用属于未来可期待收入，不属于侵权责任中的直接损失，本院不予支持。以上合计102420元。
（二）人保硚口支公司的免赔范围。
人保硚口支公司认为，被保险车辆的停运损失、评估费和诉讼费用，保险人有权免赔，对此提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》予以证明。嘉进公司、裕本公司认为，免赔条款在承保时未告知被保险人，不对嘉进公司、裕本公司发生法律效力。本院认为，商业三者险的投保属于自然人之间的民事行为，相关保险条款具有约束力，在没有被撤销或被认定无效之前，应作为认定合同当事人权利义务的依据，人保硚口支公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》属于投保人与人保硚口支公司的合同约定内容，其条款的第七条明确约定，被保险车辆机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。因此，涉案车辆的停运损失、评估费和诉讼费用，属于人保硚口支公司的免赔范畴，但施救费属于直接损失，人保硚口支公司不能免赔。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告邹秋珍、孙俊、孙悄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、交警部门就本次事故所作的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定，孙焰成应负此次事故的全部责任。事故发生于孙焰成履行嘉进公司、裕本公司安排的工作任务过程中，孙焰成对外应承担部分由嘉进公司、裕本公司负担，孙焰成的继承人邹秋珍、孙俊、孙悄不承担责任；三、周平、王利兵在本案中的各项损失不要求分割，其各项损失，除评估费3000元和停运损失20000元外，其余部分79420元均属于保险理赔范畴，应先由人保硚口支公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿2000元，剩余损失77420元，由人保硚口支公司在商业三者险内代为赔付。嘉进公司、裕本公司需就评估费、停运损失负担23000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险项下向原告周平、王利兵合计赔付事故损失79420元；
二、限被告上海嘉进物流有限公司、武汉裕本物流有限公司于本判决生效后十日内向原告周平、王利兵赔付事故损失23000元；
三、驳回原告周平、王利兵其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3038元，减半收取1519元，由被告上海嘉进物流有限公司、武汉裕本物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄 彪
二〇一六年十二月十五日
法官 助理 钟文杰
代理书记员 钟文杰
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。