河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑二终字第00066号
原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许用辉，男，1994年出生，汉族，大专文化，农民，住江西省赣州市赣县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
上诉人（原审被告人）黄雪娇，女，1995年出生，汉族，中专文化，农民，住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人周进，男，1994年出生，汉族，高中文化，农民，住广东省韶关市仁化县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）熊浩，女，1993年出生，汉族，初中文化，农民，住江西省樟树市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁志明，男，1990年出生，汉族，大专文化，农民，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人钟启，河南盘古律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯际福，男，1992年出生，汉族，大专文化程度，农民，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人陈婷婷，女，1995年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省营山县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人罗晓强，男，1993年出生，汉族，初中文化，农民，住广东省揭阳市普宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人刘尤健，男，1992年出生，汉族，大学文化，农民，住江西省赣县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）方桂勇，男，1993年出生，汉族，中专文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人王庭政，男，1988年出生，汉族，高中文化，农民，住四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月10日被泌阳县人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）凌征路，男，1991年出生，汉族，高中文化，农民，住广西省贵港市北区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人林海强，男，1989年出生，汉族，大专文化，农民，住广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）周任，男，1990年出生，汉族，中专文化程度，农民，住湖北省浠水县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人曾祥威，男，1994年出生，汉族，初中文化，农民，住广东省五华县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。2015年7月29日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人开金镇，男，1987年出生，汉族，高中文化，农民，住河南省南阳市西峡县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）刘瑶，女，1995年出生，汉族，高中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人赖关成，男，1981年出生，汉族，大专文化，农民，住广东省信宜市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人麦浩良，男，1989年出生，汉族，大专文化，农民，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人邹文红，女，1995年出生，汉族，高中文化，农民，住广东省兴宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人宋海燕，女，1994年出生，汉族，中专文化，农民，住广东省河源市紫金县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人刘勇，男，1993年出生，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市南康市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人刘欢欢，女，1992年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
原审被告人钟亚勇，男，1992年出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，2015年2月4日被泌阳县人民法院取保候审。
泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人许用辉、黄雪娇、周进、熊浩、丁志明、冯际福、陈婷婷、罗晓强、刘尤健、方桂勇、王庭政、凌征路、林海强、曾祥威、周任、开金镇、刘瑶、赖关成、麦浩良、邹文红、宋海燕、刘勇、刘欢欢、钟亚勇犯诈骗罪一案，于2015年2月11日作出（2015）泌刑初字第00071号刑事判决。宣判后，许用辉、黄雪娇、熊浩、丁志明、冯际福、方桂勇、凌征路、周任、刘瑶不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人许用辉、黄雪娇、熊浩及其辩护人梁勇、丁志明及其辩护人钟启、冯际福、方桂勇、凌征路、周任、刘瑶到庭参加诉讼，驻马店市人民检察院指派检察员吕晴、陈发军出庭履行职务。现已审理终结。
原判认定：2013年4月份以来，吴光德（另案处理）、王述春（另案处理）等人先后在北京市、郑州市、广州市以“婉芸医疗器械有限公司”的名义进行诈骗等非法活动。该诈骗集团通过互联网、电视等媒体，面向全国发布能治愈糖尿病、肝病等虚假广告信息，诱骗患者上当，通过互联网、朋友介绍等方式招募员工，内设主管、后勤、初诊组、复诊组、文员、培训员、审核员、监听员、招聘员等岗位。吴光德、王述春等人组织人员对招聘来的员工进行诈骗流程的培训，即所谓的“话术”培训，培训结束后经考核合格员工方可上岗。全国各地患者在媒体上看到能治愈病患的信息后，根据信息上的电话拨打咨询。吴光德、王述春等人安排人员，将患者的电话留存下来，并让培训合格的员工冒充中国中医科学院、北京中医科学院、中医科学研究院、中国糖尿病健康咨询中心等医院的主任、科长、教授等身份，用虚拟的北京区号的电话号码，按照编制的“话术”流程与患者进行沟通，让患者相信其是国家有权威的主任、教授、科长。员工通过夸大患者的病情，让患者心理上意识到自己患病很重，急需治疗，并以有权威的医院主任、教授、科长的身份否定患者以前在正规医院的治疗方案，然后推出公司的“电脑中频经络通治疗仪”，将不能治病的治疗仪虚假宣传成能治愈病患的仪器，并假以国家爱心工程的名义向患者谎称治疗仪免费赠送，但需结合耗材来使用，耗材需患者自己掏钱购买，同时员工们采用跟踪服务、货到付款等方式诱骗患者上当。在患者同意购买后，由公司的审核人员冒充医院的工作人员核实患者的详细地址。核实后，审核人员将患者信息交给公司的文员，由文员将信息给发货人，发货人将治疗仪和耗材通过邮政物流或顺丰物流发到患者手中。2014年7月份，该“婉芸医疗器械有限公司”被当地工商部门检查后，吴光德、王述春等人当即对员工放假，并在当月拆分为两个组，分别迁至广东省深圳市龙华区观澜镇樟坑径下围工业园、广东省佛山市大沥镇曹边村，以同样的诈骗手段继续实施诈骗：深圳组为初诊组，吴光德、王述春安排苏明、凌超群注册成立“荣浩网络科技有限公司”，负责骗患者购买仪器和耗材。深圳组下设六个组，组长负责管理本组人员并提成本组总诈骗所得金额的5%，组员提成本人诈骗所得金额的2%。被告人许用辉、黄雪娇、周进等24人加入该诈骗集团以来，按照公司培训的“话术”，冒充国家权威机构的教授、主任、专家等身份，使用北京区号的电话号码向被害人打电话实施诈骗。
（一）被告人许用辉2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任二组话务员以来，共实施诈骗34起52960元：其中诈骗马小萍500元，高林文2320元，李芳2600元，杨进中500元，尚金翠1490元，胥学民2980元，苟正蓉1660元，王海强3980元，李剑3980元，陈志荣500元，肖世联1300元，郭明友1660元，逯素英1000元，贺建梅1480元，王保信600元，薛佩音2800元，段友家1300元，林国义1660元，朱永康2600元，代淑清1660元，于显友600元，刘春忠3320元，易丙魁1000元，陈爱善1300元，郭成870元，王树云13**元，谢征英500元，徐玉环800元，辛增云5**元，王西亮600元，刘朝宣500元，李永明800元，陈瑞典2980元，荆巨峰1300元。
（二）被告人黄雪姣2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任三组话务员以来，共实施诈骗25起33820元：其中诈骗邓兰仙1660元，郭俊胜900元，崔瑞光500元，卢善伦580元，谢国强2980元，张年山660元，王发清1690元，段少书1000元，胡中山1490元，王玉芹500元，刘国辉2980元，姜茂香520元，赵淑芹2980元，喻天合2980元，高朝秀1690元，邱林1690元，周润生1660元，管红林1490元，徐忠金1450元，王桂文1000元，王宇1000元，李趁心800元，郭明勇560元，唐铁生560元，史爱忠500元。
（三）被告人周进2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任三组话务员以来，共实施诈骗16起28280元：其中诈骗刘运海2980元，孙百合2980元，高向东1880元，刘晓强1530元，徐剑2980元，刘贵平1530元，彭育忠500元，吴宏菊2680元，喻有源1300元，厉小田1490元，胡秀伟2320元，孙辛峰1490元，孙连1320元，郭全1200元，陈瑞清1200元，单云9**元。
（四）被告人熊浩2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任五组话务员以来，共实施诈骗29起52480元：其中诈骗王三合1240元，朱自所1330元，鲍守业2780元，朱景春820元，邓长生2860元，赵官付1000元，赵炬2680元，徐子陵2480元，罗玉仙2680元，黄文俊1980元，马红1300元，栾鹏2980元，梁伟1680元，王以强500元，孟凡林1340元，刘子成980元，钟根礼金2680元，张经业600元，高德春500元，杨国滇26**元，唐常用2680元，刘建希2380元，林涛中3320元，刘呈祥500元，周同升1340元，刘峰800元，刘雪花2460元，徐清强1230元，张利宏2680元。
（五）被告人丁志明2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任四组话务员以来，共实施诈骗29起57910元：其中诈骗杨金祥1000元，李海善2320元，赵青华2680元，丁上礼1680元，景维君1660元，王松玲500元，秦自强2680元，宫兰英560元，封满祥2680元，王振伍660元，周连申2680元，蒲少云26**元，卢和平3320元，杨正芝1800元，于留根1320元，吴永松2990元，童华斌2680元，郭升元2680元，陈庆雨3320元，曹爱国500元，盛薇2680元，杨宏跃1680元，郝诚1660元，姚常喜500元，周姬3320元，李兰宁26**元，胡世忠2680元，朱象根1000元，徐海泉1320元。
（六）被告人冯际福2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任四组话务员以来，共实施诈骗26起46350元：其中诈骗曹国杰1340元，田昌国3320元，蔺志刚1890元，常明书1300元，方永庆2320元，涂万国1340元，龙金柱1500元，杨振锋2980元，屠日旵500元，魏利芳1160元，王元忠2680元，华佩娟500元，王建强860元，李龙山1400元，周榴英520元，李秀贤3320元，张瑞500元，金信柱3280元，王笃持500元，金忠国2980元，肖朝科500元，董大崇1490元，徐少斌3320元，陈红霞1890元，张玉林2680元，阿布力兹2280元。
（七）被告人陈婷婷2014年10月初应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任一组话务员以来，共实施诈骗6起7400元：其中诈骗，高玉海3200元，万立仁1000元，罗启云10**元，邓建斌800元，沈进600元，胡一军800元。
（八）被告人罗晓强2014年9月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任一组话务员以来，共实施诈骗16起26620元：其中诈骗淡建强1660元，袁告清1890元，谢照华530元，祝国林2320元，张灵跃1200元，张昆1420元，张加忠830元，贺丽芬2320元，陈林昌1660元，王金芝2330元，刘淑荣2330元，陈祖祥1660元，郭从丰500元，ＸＸ健1160元，张天臣1490元，林文新33**元。
（九）被告人刘尤健2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任二组话务员以来，共实施诈骗14起14920元：其中诈骗诈骗王述欣1200元，赵兵1300元，崔秀兰800元，洪克定500元，罗健益1000元，王书花1600元，蔡常银800元，冷济燕1660元，胡国俊800元，邹添定800元，马云胜1660元，辛支雄1200元，张红600元，丁招生1000元。
（十）被告人方桂勇2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任二组话务员以来，共实施诈骗21起43410元：其是诈骗谢宗植1600元，杨明新33**元，钟万干3320元，张红伟1000元，杨桂荣1670元，李林1660元，李玉洪2600元，张丽春1300元，姚才珍2600元，谢真玉1800元，黄正群3200元，骗取商2600元，徐明建1330元，曾运动830元，王坤550元，崔鸿伟2600元，周美琴3320元，王梦琴1330元，杜玉玲1900元，孙宗满2980元，李成能1900元。
（十一）被告人王庭政2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任二组话务员以来，共实施诈骗8起16900元：其中诈骗许联甫2980元，饶素仙1660元，史廷祥1000元，韦先3320元，宋开发1490元，周复莲1680元，梁小燕3320元，万宝明1450元。
（十二）被告人凌征路2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任二组话务员以来，共实施诈骗17起32300元：其中诈骗杨学安2380元，李敬武1900元，刘万明1000元，付功能1490元，方中宝1000元，张同良2480元，杨清联2380元，吴绍祥3320元，王友湖800元，李合竹1000元，张时金2320元，张元顺2380元，朱银娥2980元，黄国娟1680元，肖良平1380元，吴宝奎2320元，黄国娟1490元。
（十三）被告人林海强2014年10月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任三组话务员以来，共实施诈骗3起8320元：其中诈骗沈寿彭1680元，魏国堂3320元，质文军3320元。
（十四）被告人曾祥威2014年5月份应聘入广州“婉芸医疗器械有限公司”任话务员，2014年7月该诈骗集团分拆后，任深圳市“荣浩网络科技有限公司”三组话务员以来，共实施诈骗13起16070元：其中诈骗高建国500元，周登建1460元，陆国川8**元，刘贤文1660元，倪秀珍1660元，耿晓清1660元，李献珠520元，王杰500元，程久1000元，侯洪祥1000元，郭建文3320元，恽梅琴500元，曹学良1490元。
（十五）被告人周任2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任三组话务员以来，共实施诈骗23起39890元：其中诈骗刘华1400元，袁立平1660元，马先日680元，姜元章1600元，刘晓东2320元，秦连英1660元，张灵奇3200元，张正华1520元，刘群香2980元，李洪江1000元，任太存1990元，王国斌500元，王友富2250元，李海旭1000元，马宏宾1600元，程宏明1000元，章永平3320元，钟春校3320元，高贵6**元，龙小云25**元，陈明超1000元，陈小华1490元，郑玉香1200元。
（十六）被告人开金镇2014年10月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任四组话务员以来，共实施诈骗3起7640元：其中诈骗李建平2990元，郭廷万1660元，钟婷2990元。
（十七）被告人刘瑶2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任四组话务员以来，共实施诈骗15起32860元：其中诈骗彭德永2320元，程昌荣1160元，杨树友2680元，吕忠生2860元，徐东宝1660元，王国金3320元，徐长军3320元，左忠雨1160元，樊泽记2260元，聂其洪3320元，王桂兰3320元，谢玉芹2320元，何雅辉1000元，王树明500元，辛华1660元。
（十八）被告人赖关成2014年10月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任五组话务员以来，共实施诈骗12起26920元：其中诈骗胡庆蝶2320元，张宏文2680元，沈艳春1000元，李源飞1200元，方红喜2700元，邓家宝2380元，蒋淑芬2320元，钟家陵2320元，谢运福2320元，陈科健2320元，郭百志2980元，陶春勇2380元。
（十九）被告人麦浩良2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任五组话务员以来，共实施诈骗22起26350元：其中诈骗刘胜文500元，杨刚祥820元，母坤森820元，刘贵生1600元，杨才干530元，王务本1500元，肖宇3320元，李兴亮1210元，蒙长思1490元，陈常林2430元，丁桂宽620元，高凤兰2980元，杨礼500元，李雨晴1000元，杨成国520元，周义林510元，宋金云5**元，栾子桥2430元，肖顺发500元，岳燕丽500元，李四虎1380元，丛义滋680元。
（二十）被告人邹文红2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任五组话务员，共诈骗15起21660元：其中诈骗齐殿麒1660元，张兴伟1400元，刘丽萍500元，黄跃辉500元，林喜增3320元，张圪芦500元，何若琪800元，陈大明1660元，张久东1350元，王建泉2300元，孟学贤1660元，曹根强1660元，张维军2500元，王新平1350元，冯志荣500元。
（二十一）被告人宋海燕2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任五组话务员以来，共实施诈骗12起17880元：其中诈骗王怡庆800元，陈晓燕500元，吴并2320元，邓万银2000元，蒋仁素800元，谭周雄500元，汪青秀620元，赵晴学1320元，付丽娜2100元，徐家川金3320元，娄正义2320元，林光华1280元。
（二十二）被告人刘勇2014年9月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任六组话务员以来，共实施诈骗8起12860元：其中诈骗宋明如850元，白继民1340元，陈中庆800元，王慧840元，孙强烈1690元，陶校山2680元，叶秋莲2680元，凌森盛1980元。
（二十三）被告人刘欢欢2014年8月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任六组话务员以来，共实施诈骗15起22550元：其中诈骗吴国全2820元，付俊全1000元，蒋璐章800元，贾新利500元，罗中华3320元，王世霞500元，周维琴1660元，谢爱华500元，郭利1660元，刘兆松1000元，陈永安3320元，张立萍500元，黄俊和650元，敬文碧1000元，周宝法3320元。
（二十四）被告人钟亚勇2014年10月应聘入深圳“荣浩网络科技有限公司”任六组话务员以来，共实施诈骗5起9160元：其中诈骗李伯贤3320元，汪素荣500元，刘成功800元，邹世红1860元，莫文屏2680元。
上述事实，有被告人许用辉等二十四人的供述，被害人高林文等人的陈述，话术资料、扣押物品清单、有关公司情况、销售业绩清单等书证，抓获到案情况及被告人户籍信息等证据证实。
根据以上事实和证据，原审作出如下判决：（一）被告人许用辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失52960元。（二）被告人黄雪娇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失33820元。（三）被告人熊浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失52480元。（四）被告人丁志明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失57910元。（五）被告人冯际福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失46350元。（六）被告人陈婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失7400元（已缴纳）。（七）被告人罗晓强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失26620元（已缴纳）。（八）被告人刘尤健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失14920元（已缴纳）。（九）被告人方桂勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失43410元。（十）被告人王庭政犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失16900元（已缴纳）。（十一）被告人凌征路犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失32300元。（十二）被告人林海强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失8320元（已缴纳）。（十三）被告人周任犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失39890元。（十四）被告人开金镇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失7640元（已缴纳）。（十五）被告人刘瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七年月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失32860元。（十六）被告人赖关成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失26920元（已缴纳）。（十七）被告人麦浩良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失26350元（已缴纳）。（十八）被告人邹文红犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失21660元（已缴纳）。（十九）被告人宋海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失17880元（已缴纳）。（二十）被告人刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失12860元（已缴纳）。（二十一）被告人曾祥威犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失16070元。（二十二）被告人刘欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失22550元（已缴纳）。（二十三）被告人周进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失28280元（已缴纳）。（二十四）被告人钟亚勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人损失9160元（已缴纳）。
上诉人许用辉上诉提出：1.指控的三十五起事实中，部分不是本人所为，涉案金额应予扣除。2.应当按单位犯罪处理，不是团伙犯罪。3.自己应聘打工，获得的只是劳动报酬，赃款由公司所得，应当由公司退赃。4.原判对退赃从轻情节没有予以考虑，量刑过重。
上诉人黄雪娇上诉提出：自己是网上招聘找到工作，按照公司要求进行工作，按业绩拿取报酬，不知道是诈骗犯罪，没有得到被骗的赃款，原判量刑过重。
上诉人熊浩上诉提出：业绩表上的部分业绩不是自己的，是离职员工的业绩转入自己系统中的；自己是应聘工作，按照公司要求推销产品，按业绩提成获得薪酬，不知道是诈骗犯罪；被骗赃款由公司获得，自己不是受益人，不应当由其退赔，原判量刑过重，请求按从犯从轻处罚。
熊浩的辩护人提出：1.原判认定的部分诈骗应当认定为诈骗未遂。2.熊浩不知道“国家863工程”，也没有以教授的名义实施过诈骗。原判认定的熊浩以“国家863工程”、“教授”名义诈骗鲍守业2780元证据不足。3.熊浩从来没有以“熊主任”名义诈骗。原判认定熊浩以“熊主任”名义诈骗刘建希、林涛、刘呈祥6200元证据不足。4.综上所述，原判认定熊浩诈骗数额不准确，部分事实不清，证据不足，量刑过重。
上诉人丁志明上诉及其辩护人辩护意见：1.网上应聘工作，不知道公司是诈骗公司，不是团伙诈骗。2.根据业绩计算工资，共领取工资6384元，诈骗数额55910元全部归公司所得，自己非法所得应认定为6384元。3.业绩表上的部分业绩不是自己的，应当扣除，原判认定诈骗数额不属实。4.与同案被处以缓刑的陈婷婷比较，原判对全部退赃情节没有考虑从轻，量刑过重。
上诉人冯际福上诉称：对公司传授的诈骗方法不知道是犯罪行为，与公司是雇佣关系，没有参与分赃，不是共同犯罪；原判认定诈骗常明书不是自己的业绩，应予扣除；原判认定受害人方永庆、杨振锋、阿布力兹被骗的事实系未遂。原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人方桂勇上诉称：自己只取得劳动报酬2940元，诈骗所得全部归公司所有，原判决责令全部退赃不合理，原判量刑过重。
上诉人凌征路上诉称：不知道公司业务为诈骗犯罪，诈骗金额全部由公司所得，本人只取得劳务报酬，原判责令全部退赃不合理，原判量刑过重。
上诉人周任上诉称：公司有正规的营业执照，自己通过招聘取得工作，不知道从事的工作是诈骗犯罪，只取得劳动报酬6070元，诈骗所得全部归公司所有，涉案金额应当以6070元认定，原判决责令全部退赃不合理，量刑过重。
上诉人刘瑶上诉称：公司有正规的工商营业执照，自己应聘取得工作，因涉世未深，对于公司培训以医师主任身份销售医疗器械，诱使受害人付款属于犯罪行为没有分辨力，属于被公司教唆的行为，原判量刑过重。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同，相关证据已经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审另查明，一审期间，部分被告人退赃：许用辉52960元、黄雪娇33820元、丁志明55910元、陈婷婷7400元、罗晓强26620元、刘尤建24520元、王庭政16900元、林海强8320元、开金镇7640元、赖关成26920元、麦浩良26350元、方桂勇43410元、邹文红19860元、宋海燕17880元、刘勇12860元、刘欢欢22550元、周进28280元、钟亚勇9160元。
关于许用辉等上诉人均提出是按照公司安排进行工作，不知道是诈骗犯罪的上诉理由。经查，吴光德、王述春成立“婉芸医疗器械有限公司”，通过互联网、电视等媒体面向全国发布能治愈糖尿病、肝病等虚假广告信息后，组织人员对包括本案上诉人、原审被告人许用辉等二十四人在内的招聘员工进行诈骗流程的培训，即所谓的“话术”培训，许用辉等人冒充中国中医科学院、北京中医科学院等国家名牌医疗机构知名专家、教授等身份，用虚拟的北京区号的电话号码与患者沟通，让患者相信其是国家有权威的主任、教授、科长，通过夸大患者的病情让患者心理上意识到自己患病很重急需治疗，同时否定患者当前的治疗方案，然后推出自己公司的“电脑中频经络通治疗仪”，将不能治病的治疗仪虚假宣传成能治愈病患，并假以国家爱心工程的名义向患者说免费赠送治疗仪，但治疗仪需结合耗材来使用，耗材需患者自己掏钱购买，并采用跟踪服务、货到付款等方式诱骗患者上当。上述事实证明，许用辉等上诉人、原审被告人，对虚构事实、隐瞒真相均明知，对骗取患者，让患者“自愿”购买治疗仪和耗材，属于以非法占有为目的的诈骗行为。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于部分上诉人提出原判认定的数额有误，业绩单的部分业绩不是自己的，应予扣除。经查，许用辉等二十四人的业绩单是完成公司分配任务的重要记录，并且是公司据此兑现薪酬的依据，且有其本人原在侦查阶段的供述，有被害人陈述相印证。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人熊浩的辩护人提出的辩护意见。经查，熊浩业绩单、熊浩在侦查阶段供述以及被害人陈述、汇款证明等均证实其诈骗29起、涉案金额52480元的事实。故此辩护意见理由不足，本院不予支持。
关于上诉人均提出原判量刑过重，未适用缓刑。经查，陈婷婷等人被一审判处刑罚并适用缓刑，系一审法院依法对涉案数额在3万元以下、缴纳全部罚金的被告人所处的判决。一审法院对于涉案数额在3万元以上的被告人未适用缓刑，根据涉案数额大小、退赃情节等，依法作出相应判决。故此上诉理由不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）许用辉等二十四人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。许用辉等人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 段桂东
审判员 ＸＸ河
审判员 赵全贵
二〇一五年九月二十一日
书记员 姜 源