广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0222民初1193号
原告：李某1，女，2002年7月13日出生，汉族，住广东省始兴县。
法定代理人：张某（原告母亲），女，1972年10月3日出生，汉族，住广东省始兴县。
法定代理人：李某2（原告父亲），男，1973年10月2日出生，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：张宗源（原告舅舅），男，1978年7月2日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：李贤冬，男，1974年8月12日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：卢德华，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省始兴县。
委托诉讼代理人：邓春亮（被告卢德华同学），男，1981年6月14日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司。地址：天津市和平区，组织机构代码：73849688-2。
负责人：高晴，职务：经理。
委托诉讼代理人：邵沛，系该公司职员。
原告李某1与被告李贤冬、卢德华、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人张某及委托诉讼代理人张宗源，被告李贤冬，被告卢德华的委托诉讼代理人邓春亮到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告对原告诉请的各项赔付金额均有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、护理费
8466.7元。原告诉请住院护理费为6240元，出院后护理费为2226.7元；被告李贤冬、卢德华认为应按70元/天计算。
2、住院伙食补助费
5200元。被告李贤冬、卢德华认为应按80元/天计算。
3、精神损害抚慰金
30000元。被告李贤冬、卢德华不同意支付该笔费用。
4、营养费
2000元。被告李贤冬、卢德华不同意支付该笔费用。
5、交通费
500元。被告李贤冬、卢德华不同意支付该笔费用。
6、残疾赔偿金
69514.4元。被告李贤冬、卢德华不同意支付该笔费用。
7、鉴定费
2000元。被告李贤冬、卢德华要求法院依法判决。
原告诉请金额共计
117681.1元。
其他案情介绍：1、2016年10月19日18时21分，被告李贤冬驾驶津NAQ3**号小型轿车从始兴县马市街往始兴县城方向行驶，当行驶至始兴县马市镇高水村路段时，因未确保安全行驶，与路边行走的行人李珍发生刮撞，造成李珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。2、始兴县公安局交通警察大队于2016年11月21日作出始公交认字[2016]第333号道路交通事故认定书，认定李贤冬承担此次事故的全部责任，李珍在此次事故中无责任。3、被告李贤冬驾驶的津NAQ3**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。4、2016年12月23日，广东北江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：原告李珍的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；李珍左足第2-4跖骨基底部骨折评定为ⅹ（十）级伤残。5、被告李贤冬已经支付清原告所有医疗费用合计9294.87元。
裁决结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成原告李某1受伤，被告李贤冬应当依法承担相应的赔偿责任。始兴县公安局交通警察大队对该次道路交通事故的成因及责任，作出始公交认字[2016]第333号道路交通事故认定书，认定李贤冬承担此次事故的全部责任，原告李某1在此次事故中无责任。本院对该认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求被告赔偿因该次交通事故造成的损失，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：
1、护理费。原告因本案事故受伤于2016年10月19日至2016年12月10日在始兴县中医院住院治疗52天，原告提交的疾病诊断证明书注明住院期间陪护一人，参照当地护工收入水平，原告住院期间的合理护理费为5200元（52天×100元/天）；对于原告主张的出院后护理费，因无医嘱建议，本院不予支持。综上，对原告主张的护理费超出部分，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告因本案事故受伤在始兴县中医院住院治疗52天，住院伙食补助费应为5200元（52天×100元/天），原告计算正确，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。根据被告李贤冬在本次事故中的过错责任，并对原告造成十级伤残等级的事实，本院酌定为5000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情认定营养费为1000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
5、交通费。原告虽未向本院提交相关票据，但结合原告因本次交通事故住院治疗的情况，原告诉请被告支付交通费500元，理由充分，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。从审理查明的事实来看，原告系农村居民，结合原告构成十级的伤残等级，原告的残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×0.1），对原告诉请超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费。原告提交有鉴定费发票证实鉴定费用为2000元，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计45620.8元（护理费5200元+住院伙食补助费5200元+精神损害抚慰金5000元+营养费1000+交通费500元+残疾赔偿金26720.8元+鉴定费2000元）。因被告李贤冬驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任强制保险，且事故发生在保险承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，原告的上述合理损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告37420.8元（护理费5200元+交通费500元+残疾赔偿金26720.8元+精神损害抚慰金5000元）；在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告6200元（住院伙食补助费5200元+营养费1000元），合计在交强险责任限额内赔偿原告43620.8元。未予赔付的鉴定费2000元，则应由侵权人即被告李贤冬负担。被告卢德华在本案中并不存在任何过错，对原告的损失，无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告李贤冬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1款项2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某1款项43620.8元。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2274.38元，减半收取计1137.19元，由原告李某1负担687.19元，被告李贤冬负担19元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司承担431元；财产保全费820元，由被告卢贤冬负担。上述款项原告已预交，被告负担部分，由其分别在履行判决确定的义务时一并迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 邱烨强
二〇一七年三月一日
书记员 邓 雪