四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终422号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**号。负责人：张力，总经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李显良，男，1963年4月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李显华，男，1968年1月23日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李平，男，1971年8月29日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：自贡市蜀运物流有限责任公司。住所地四川省自贡市大安区大山铺镇松林居委会**组。法定代表人：王平，总经理。委托诉讼代理人：吴盛开，男，自贡市蜀运物流有限责任公司工作人员。被上诉人（原审被告）：黄兵，男，1985年12月20日出生，住四川省内江市威远县。被上诉人（原审被告）：付波，男，1979年7月1日出生，住四川省自贡市自流井区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）因与被上诉人李显良、李显华、李平与自贡市蜀运物流有限责任公司（以下称蜀运物流公司）、黄兵、付波机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保自贡分公司的委托诉讼代理人罗琨，被上诉人李显良、李显华、李平的委托诉讼代理人黄卫东，被上诉人蜀运物流公司的委托诉讼代理人吴盛开，被上诉人黄兵、被上诉人付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保自贡分公司的上诉请求是：一、依法改判杨仲文的死亡赔偿金按农村居民标准计算，精神损害抚慰金确定为30000元更合适，即减少保险赔款99790元；二、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、杨仲文系农村居民，且长期居住在农村，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；二、杨仲文因交通事故死亡，其精神损害抚慰金一审判决认定为50000元明显过高。被上诉人李显良、李显华、李平辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人蜀运物流公司辩称，请求维持原判。被上诉人黄兵辩称，请求维持原判。被上诉人付波辩称，请求维持原判。李显良、李显华、李平向一审法院起诉请求：1.依法判令蜀运物流公司、黄兵、付波连带赔偿各项损失267498元；2.人保自贡分公司在保险限额范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月4日9:13分许，黄兵驾驶重型特殊结构货车沿206（高新区段）由南往北行驶至166公里路段时，与车行方向左往右经人行横道横过道路的杨仲文相撞，致杨仲文受伤的道路交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：黄兵承担事故的全部责任，杨仲文无责任。事故发生后，杨仲文被送往自贡市第四人民医院救治，经住院治疗26天医治无效于2016年7月30日死亡，死亡原因经四川联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人杨仲文系重型颅脑损伤，肺部淤血感染，顽固性休克致弥漫性血管内凝血，多器官功能衰竭死亡。治疗过程中产生医疗费及门诊费143530.85元由付波垫付，另付波还垫付护理费5天650元、丧葬服务费2500元、借支给李显良、李显华、李平25000元。另查明：本次事故死者杨仲文，女，1937年7月18日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，死亡时已年满79周岁。杨仲文共生育子三人，即本案三原告，杨仲文事故发生前与李平及家人共同居住在自贡市汇东新区。事故车辆重型特殊结构货车登记所有人是蜀运物流公司，实际所有人是付波，该车在蜀运物流公司挂靠经营，黄兵系付波雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间。该车向人保自贡分公司投保交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额1000000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故车辆重型特殊结构货车发生本次事故时有超载行为，依据保险合同约定，超过交强险的损失应扣除免赔率10%。蜀运物流公司、黄兵、付波、人保自贡分公司自愿协商按照20%的比例扣除医疗费中的自费部分。一审法院认为，黄兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”的规定，其过错行为造成本次事故并致杨仲文受伤、后经医治无效死亡的后果，故黄兵的侵权行为成立，依法承担对杨仲文的侵权赔偿责任，因杨仲文已死亡，其相应权利由法定第一顺位继承人即李显良、李显华、李平享有。因事故车辆川CX号重型特殊结构货车登记所有人是蜀运物流公司，实际所有人是付波，该车在蜀运物流公司挂靠经营，黄兵系付波雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，黄兵对李显良、李显华、李平的侵权赔偿责任依法由付波负担；蜀运物流公司依法承担连带赔偿责任。又因该车向人保自贡分公司投保交强险和商业三者险等险种，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。杨仲文系事故车辆川CX号重型特殊结构货车第三者。依据保险合同的约定，李显良、李显华、李平的损失依法计算后首先由人保自贡分公司在事故车辆川CX号重型特殊结构货车交强险保险限额范围内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由人保自贡分公司在事故车辆川CX号重型特殊结构货车商业三者险保险限额范围内承担90%的保险责任；其余因超载扣除的免赔率10%部分由付波负担；蜀运物流公司依法承担连带责任。医疗费中的自费部分按照蜀运物流公司、黄兵、付波、人保自贡分公司的自愿约定扣除20%由付波负担；蜀运物流公司依法承担连带赔偿责任。付波请求将垫付的费用在本案中品迭处理，该请求符合案件实际，予以支持。李显良、李显华、李平因本次事故致杨仲文死亡所产生的损失依法确认为：医疗费143530.85元（自费药20%为28706.17元，由付波负担；蜀运物流公司依法承担连带责任）；住院伙食补助费520元（26天×20元/天）；营养费无医嘱，不予支持；护理费650元；关于死亡赔偿金的计算标准，杨仲文虽系农村户籍，但李显良、李显华、李平举示的证据及一审法院调查了解足以认定杨仲文在事故发生前长期居住在城镇，应依法按照城镇人口标准计算为131025元（26205元/年×5年）；丧葬费25233元（50466元/年÷2）；精神损害抚慰金酌情支持50000元；亲属处理丧葬事宜支持的误工费、交通费等酌情支持5000元，合计355958.85元。前述款首先由人保自贡分公司在事故车辆川川CX号重型特殊结构货车交强险保险限额范围内支付李显良、李显华、李平120000元；超过交强险保险限额的207252.68元（355958.85元-自费药28706.17元-120000元）由人保自贡分公司在事故车辆川川CX号重型特殊结构货车交强险保险限额范围内支付李显良、李显华、李平186527.41元（207252.68元×90%）；其余因事故车辆川CX号重型特殊结构货车超载扣除10%的免赔率为20725.27元（207252.68元×10%）由付波支付李显良、李显华、李平。品迭垫付款项后，由人保自贡分公司直接支付李显良、李显华、李平赔偿款184278元（120000元+186527.41元-医疗费143530.85元-护理费650元-丧葬服务费2500元-借支款25000元+自费药28706.17元+10%的免赔率20725.27元）；支付付波垫付款122249.41元（医疗费143530.85元+护理费650元+丧葬服务费2500元+借支款25000元-自费药28706.17元-10%的免赔率20725.27元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第四十八条、第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、人保自贡分公司于该判决生效之日起十日内直接支付李显良、李显华、李平赔偿款184278元；同期支付付波垫付款122249.41元；二、驳回李显良、李显华、李平的其他诉讼请求。一审案件受理费5312.40元，减半收取2656.20元，由付波和蜀运物流公司负担。本院二审期间，除被上诉人李显良、李显华、李平提交了一份证据作为其二审新的证据以外，其他当事人均未提交二审新的证据。李显良、李显华、李平提交的证据是2016年10月12日自贡市沿滩区黄市镇X村村民委员会出具的《证明》，拟证明杨仲文自其丈夫2012年4月去世后，就一直随其三儿子李平居住在城镇；其农村的房屋系危房，不能住人；杨仲文的生活费均由其三个儿子供给；杨仲文只是偶尔回农村收取自留地的农作物。人保自贡分公司质证称：该《证明》与人保自贡分公司的调查笔录相互矛盾，不具有真实性。蜀运物流公司质证称：对该《证明》的真实性、合法性、关联性无异议。黄兵质证称：对该《证明》的真实性、合法性、关联性无异议。付波质证称：对该《证明》的真实性、合法性、关联性无异议。本院对李显良、李显华、李平提交的《证明》认证如下：该证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为因杨仲文死亡产生的死亡赔偿金的赔偿标准应按城镇还是农村标准；一审判决确定的精神抚慰金是否过高。人保自贡分公司虽依据其工作人员向自贡市沿滩区黄市镇X村村支部书记詹伦君作的《询问笔录》，主张杨仲文生前一直居住在农村，其死亡赔偿金应按农村标准计算，但李显良、李显华、李平举示的自贡市自流井区东兴寺街X社区居民委员会出具的《证明》、自贡市沿滩区黄市镇X村村民委员会出具的《证明》，结合一审法院对自贡市沿滩区黄市镇X村村支部书记詹伦君所作的《调查记录》，能够证明杨仲文在本案所涉交通事故发生前已在城镇居住一年以上的事实。一审判决按照城镇标准计算杨仲文的死亡赔偿金并无不当。黄兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”的规定，其过错行为直接造成本次事故并致杨仲文受伤、后经医治无效死亡的后果；本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定为黄兵承担事故的全部责任，杨仲文无责任，因此，一审判决结合侵权人黄兵的过错程度；侵害发生的场合、行为方式等具体情节以及我市的平均生活水平，酌情确定本案的精神抚慰金为50000元，并无不当。综上所述，人保自贡分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2295元，由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤 艳审 判 员  甘语慧代理审判员  吴彩霞二〇一七年五月十二日书 记 员  张泽平