黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第265号
原告大庆瑞源康泰机械设备租赁有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人王志勇，总经理。
委托代理人宋益民，黑龙江千弘律师事务所律师。
被告大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人屠玉龙，总经理。
委托代理人赵平，男，1962年1月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆瑞源康泰机械设备租赁有限公司（以下简称瑞源康泰）与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，由代理审判员刘丹丹担任审判长，与人民陪审员邵玉连、人民陪审员温丽艳共同组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人宋益民到庭参加诉讼，被告房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人宋益民及被告委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞源康泰诉称，2013年原告与被告达成货运合同，合同中约定了付款方式、违约责任、履行期限等条款。原告按约定完成全部工程，被告已经全部验收审结完毕。现被告仍欠合同款54314.66元，故原告诉至法院，要求被告支付工程欠款54314.66元；诉讼费用由被告承担。
被告房开公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，涉案合同名义上是运输合同实际上是工程合同，按照合同3.4.1约定合同履行期限结束货运结算文件编审完成后分次支付，被告一直在正常履行合同，不存在违约，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告瑞源康泰向本院提交证据如下：
1、2013年货运合同复印件一份（与原件核对无异），合同编号2013FKX90052，共8页，证明原、被告之间存在合同关系，被告违约。被告对合同的真实性无异议，而此合同的3.4.1条款恰恰证明被告没有违约。本院对证据真实性予以确认。
2、大庆油田房地产开发有限责任公司结算审查表复印件一份（与原件核对无异），共1页，证明原告按期履行合同，合同价款金额为543146.58元。被告对证据真实性无异议，此审查表没有房开公司盖章，审查单位审查时间为2014年3月10日，但房开公司审核完成的时间是2014年6月底。因庭审中被告对合同总价款予以认可，故本院对证据真实性予以确认。
3、大庆瑞源康泰机械设备租赁有限公司付款汇总表一份，证明付款时间及付款金额。被告质证意见为此份证据是原告单方制作的，但却恰恰能证明房开公司已分两次向原告支付了90%的工程款，被告一直在履行着合同。因原告未提供证据证实被告付款时间，故本院对证据中体现的付款总金额予以确认，对于付款时间不予确认。
被告房开公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2013年8月1日签订货运合同，约定原告（乙方）为被告（甲方）创业城工程项目提供货物运输。合同约定结算方式为合同履行期限结束，货运结算文件编审完成后分次支付，合同履行期限为2012年11月14起至2013年12月20日止。合同中对于违约责任的约定为如甲方未按合同约定支付价款的，每逾期一日向乙方支付迟延部分运输费用0.3%的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告于2014年3月10日就合同总金额出具结算审查表，其中显示审核后合同总金额为543146.58元。庭审中原告主张被告于2014年8月4日付款271573.29元，于2015年2月6日付款217258.63元，未付款金额为54314.66元。被告对未付款金额予以认可。现原告诉至法院，要求被告支付工程欠款54314.66元：诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付违约金72510.07元（违约金计算方式为按照合同总价543146.58元并按照合同约定11.1.2乘以0.3%再乘以2013年12月21日至2015年3月12日共445天）。
本院认为：原、被告签订的货运合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。现原告已按合同约定提供了运输服务，被告应当按照合同约定向原告支付价款。根据双方签订的合同约定结算方式为合同履行期限结束，货运结算文件编审完成后分次支付，因合同中结算方式约定不明故双方存在争议。原告认为因约定不明，应作出不利于合同制作方被告方的解释，同时参照其他运输合同，交易方式都是在结算日后30日内付价款的50%，另50%是结算日后6个月内付清。而被告认为原告不能只按照有利于自己的条款要求被告履行合同，而应当全面的履行合同，合同内容不同，履行也不能按照别的合同来执行，约定分期付，剩余的10%的价款应当在结算审核一年后支付。根据合同法的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，又不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，本案中双方合同中对结算方式约定不明确，又未达成补充协议，可以参照交易习惯确定，但原、被告均未向法庭提供双方关于货运合同交易习惯的证据，故本院根据现有证据认定被告应当自出具结算审查表之日起向原告支付价款。关于原告主张的违约金，因原告不能提供有效证据证实被告已付价款的具体时间，故不能证实被告关于已付价款构成违约，被告应当就其未付款项承担违约责任。根据合同约定，如被告未按合同约定支付价款的，每逾期一日应向原告支付迟延部分运输费用0.3%的违约金，但依此条款计算出来的违约金数额过高，应依法予以调整。因原告未举证证实因被告迟延付款给原告造成的具体损失，故本院综合全案，酌定违约金以利息损失为基础，依据相关法律规定违约金最高不得超过损失的30%的标准计算。经计算，被告应付原告违约金数额为3975.77元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大庆油田房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告大庆瑞源康泰机械设备租赁有限公司货运合同价款54314.66元并支付违约金3975.77元，共计58290.43元。
案件受理费人5238元由原告承担2830元，由被告承担2408元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘丹丹
人民陪审员 邵玉连
人民陪审员 温丽艳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邹函钊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。