湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初1589号
原告：罗先举，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省南县。
被告：王金慧，女，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
原告罗先举（以下简称原告）诉被告王金慧、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗先举，被告王金慧，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告36267元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月18日13时25分许，原告驾驶电动自行车沿长沙市雨花区洪塘村由西往东行驶，被告王金慧驾驶湘Ａ×××××小型轿车转弯未让直行的电动车，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金慧负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王金慧不闻不问，至今未支付分文赔偿款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人保财险长沙公司辩称，本案被告王金慧驾驶的车辆在我司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险并购买了不计免赔，我司愿意根据保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据保险合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。本案原告未提交证据证明其有误工损失，同时主张60天的误工期没有任何依据，我方认为应当在住院期内计算误工费。原告主张按150元每天、合计15天计算护理费没有任何证据证明，我方认为应当按照住院天数计算护理期。住院伙食补助费应按照60元每天计算。因原告未构残，不应支持精神损害抚慰金和营养费。交通费请法院酌情认定。
被告王金慧辩称，被告王金慧垫付了380元医疗费，应当抵扣赔偿款。其他答辩意见与保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息资料、交通事故责任认定书、病历资料、医药费票据、保单等证据，二被告不持异议，本院予以确认。对于被告王金慧提交的医疗费发票，双方当事人均不持异议，本院予以确认。另外，被告王金慧还提交了一张雅馨大药房的购药小票，金额为84.48元。原告予以认可，被告人保财险长沙公司对该小票的关联性不予认可，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日13时25分许，原告驾驶无牌电动自行车沿长沙市雨花区洪塘村由西往东行驶，被告王金慧驾驶其所有的湘Ａ×××××小型轿车由西往南行驶，因被告王金慧驾驶机动车转弯未让直行的电动车，致使机动车与电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具的雨〔2017〕第110595号《道路交通事故认定书﹙简易程序）》认定被告王金慧承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王金慧将原告送往长沙鹤诚医院门诊治疗。2017年12月1日，原告去长沙鹤诚医院住院治疗8天。出院诊断：左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，抬高患肢；2月内避免剧烈活动；2、积极下肢肌肉功能锻炼；活血止痛对症治疗；3、不适随诊。此后，原告又去浏阳骨伤科医院门诊治疗，共开支医疗费4610.92元，其中被告王金慧垫付383.88元。
湘Ａ×××××小型轿车向被告人保财险长沙公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具的雨〔2017〕第110595号《道路交通事故认定书﹙简易程序）》内容真实，程序合法，本院予以采信。被告王金慧在本次事故中承担全部责任，故原告的损失应全部由被告王金慧承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由被告王金慧承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原、被告提供医药费票据4610.92元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院8天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为480元(60元/天×8天)；
3、营养费。原告提交的病历没有关于“加强营养”的表述，故原告要求赔偿营养费3000元无证据证明，本院不予支持。
以上1-3项共5090.92元。
（二）伤残赔偿费用。
4、护理费。原告住院8天，护理费按100元/天计算为800元（100元/天×8天）；
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费100元，本院酌情予以支持；
6、误工费。长沙鹤诚医院出院医嘱：继续卧床休息，抬高患肢，2月内避免剧烈活动。本院认定原告的误工时间为60日。原告从事房屋装修工作，按照湖南省2016年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资标准计算原告的误工费为6599.67元（39598÷12×2）。
7、精神损害抚慰金。原告受伤尚未构成残疾，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
以上4-7项，合计7499.67元。
上述（一）、（二）项损失合计12590.59元。
三、关于赔偿责任的承担。
被告王金慧已垫付383.88元，为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司长沙公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告王金慧；原告的总损失12590.59元（医疗费用5090.92元+伤残赔偿费用7499.67元）。由被告人保财险长沙公司承担（交强险），其中支付给原告12206.71元（12590.59元-383.88元），支付给被告王金慧383.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗先举保险金12206.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告王金慧保险金383.88元；
三、驳回原告罗先举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王金慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一八年四月十七日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。