江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2243号
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号。
法定代表人徐腊梅，该公司董事长。
委托代理人万敏，该公司职员。
被告宜兴市龙海生态蔬果种植专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇联星村万圩。
法定代表人陆海军，该合作社总经理。
被告陆海军。
被告尤林娥。
被告周建宇。
被告钱玉香。
被告周国君。
被告陆菊英。
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司（以下简称阳羡银行）与与被告宜兴市龙海生态蔬果种植专业合作社（以下简称龙海合作社）、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国君、陆菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2015年1月11日公开开庭进行了审理。原告阳羡银行的委托代理人万敏，被告龙海合作社法定代表人暨被告陆海军，被告周国君到庭参加诉讼，被告尤林娥、周建宇、钱玉香、陆菊英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳羡银行诉称：2014年10月21日，他行向龙海合作社发放金额为20万元的贷款，由陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国军、陆菊英为该笔贷款提供连带责任保证担保。后龙海合作社未能按约还本付息，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、龙海合作社立即偿还借款本金199264.6元及期内欠息2826.33元、逾期罚息（以199264.6元为基数自2015年11月12日起至实际支付之日止按月利率5.5‰计算）、期内欠息之复利（以2826.33元为基数自2015年11月12日起至实际给付之日止按月利率5.5‰计算）；2、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国军、陆菊英对龙海合作社前述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告负担。
被告龙海合作社、陆海军共同辩称：借款是事实，欠款金额无异议，希望宽限还款期限。
被告周国君辩称：当时签订的是空白保证合同，合同并没有实质性内容，且合同副本并未交付保证人，因此合同不生效，请求法院驳回对其诉讼请求。
被告尤林娥、周建宇、钱玉香、陆菊英均未作答辩。
经审理查明：2014年10月21日，阳羡银行与龙海合作社签订人民币流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定龙海合作社向阳羡银行借款20万元；借款期间自2014年10月21日起至2015年8月5日止；借款利率为月利率5.5‰，按月结息，结息日为每月20日，贷款逾期的罚息利率为本合同的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；龙海合作社未按约还本付息的，应当承担违约责任，并赔偿阳羡银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。
同日，阳羡银行分别与陆海军、尤林娥，周建宇、钱玉香，周国君、陆菊英签订保证合同各一份，约定陆海军、尤林娥，周建宇、钱玉香，周国君、陆菊英自愿为龙海合作社与阳羡银行签订的上述借款合同所形成的债权提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主债权及利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及阳羡银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。
同日，阳羡银行依约向龙海合作社发放贷款20万元。后龙海合作社未能按约还本付息，根据阳羡银行提供的欠款明细及情况说明显示，截止2015年11月11日尚欠本金199264.6元、利息2813.47元（其中含期内欠息182.87元），此后分文未付，各保证人亦未履行保证责任。
以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、贷款欠息凭证、情况说明、欠款明细、委托合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
诉讼中，周国君提出虽然签订保证合同时知道是为了龙海合作社担保事宜，但当时签订的是空白合同，同时阳羡银行并未向其提供合同副本，故其无需承担保证责任。阳羡银行对此不予认可，认为签订合同时并非空白。
本院认为：阳羡银行与龙海合作社签订的借款合同、阳羡银行与陆海军、尤林娥及周建宇、钱玉香分别签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约严格履行各自的义务。本案的争议焦点为：阳羡银行与周国君、陆菊英签订的保证合同是否为空白以及周国君是否应当承担保证责任。
针对本案的争议焦点，本院认为：首先，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效，本案所涉保证合同内容完备，并经双方当事人签字、盖章确认，合同已经生效，是否交付合同副本并不影响合同效力。其次，周国君提出签订的是空白保证合同，因阳羡银行对此未予认可，且周国君并未就此提供相关的证据予以证明，其应当承担据举证不能的法律后果。再次，周国君庭审中陈述其知道在保证合同上签字是为了龙海合作社担保事宜，说明周国君实际上知道签订保证合同是为了龙海合作社提供担保的。退一步说，即便周国君所签的是空白合同，周国君作为完全民事行为能力人，应当具备基本常识，即向他人出具空白的签字盖章合同将可能承担的后果，但其仍然放任这种结果的发生，显然是做好了承担相关法律后果的充分准备，故其应承担合同约定的担保责任。故周国君的上述抗辩理由并无相应的事实依据与法律依据，本院不予采信。
综上，本案纠纷的引起是龙海合作社未按约按时还本付息，陆海军、尤林娥，周建宇、钱玉香，周国君、陆菊英未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，龙海合作社未按约还本付息，应承担借款合同约定的违约责任即归还本金并承担相应的利息、罚息、复利等。根据保证合同约定，陆海军、尤林娥，周建宇、钱玉香，周国君、陆菊英作为连带责任保证人，应对龙海合作社的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市龙海生态蔬果种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴阳羡村镇银行有限责任公司借款199264.6元、利息（计算至2015年11月11日为2813.47元，此后以199264.6元为基数自2015年11月12日起至实际支付之日止按月利率5.5‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息182.87元为基数，自2015年11月12日起至实际支付之日止按月利率5.5‰上浮50%计算）。
二、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国君、陆菊英对宜兴市龙海生态蔬果种植专业合作社的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回宜兴阳羡村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4331元减半收取2166元，财产保全费1770元，共计3936元，由龙海合作社、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国君、陆菊英负担（阳羡银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由龙海合作社、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国君、陆菊英向其直接支付，龙海合作社、陆海军、尤林娥、周建宇、钱玉香、周国君、陆菊英于本判决发生法律效力之日10日内向阳羡银行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一六年二月二日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。