福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初119号
原告：安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地：安溪县湖上乡湖上街**号。
主要负责人：林小香，任该社临时负责人。
被告：苏梅花，女，1971年10月21日出生,汉族,住安溪县。
被告：苏聪明，男，1962年3月24日出生,汉族,住安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社（以下简称湖上信用社）与被告苏梅花、苏聪明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的主要负责人林小香到庭参加诉讼，被告苏梅花、苏聪明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖上信用社向本院提出诉讼请求：1.判决苏梅花偿还湖上信用社贷款本金30000元及利息、罚息（自2013年12月21日起按借款合同约定计算至款项还清之日止，暂计至2016年10月21日利息及罚息计12334.32元）；2.判决苏聪明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判决苏梅花、苏聪明共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原借款人何良发于2013年4月8日与湖上信用社签订《个人小额保证借款合同》，约定贷款本金30000元，用于茶叶生产，月利率9.7375‰，按季结息，利随本清，由苏聪明承担连带保证责任。苏梅花系何良发的配偶，何良发所借款项属于夫妻共同债务。何良发于2015年10月15日死亡后，苏梅花未按照合同约定按季缴纳利息，2016年4月7日该笔贷款到期，苏梅花、苏聪明均未能履行还款义务。
苏梅花、苏聪明未作答辩。
在举证期限内，湖上信用社向本院提供如下证据：
1.原告的营业执照、代表人证明书、代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.结婚登记申请书、婚姻状况证明、人员基本信息表复印件各一份，证明苏梅花与何良发系夫妻关系及各自的基本情况。
3.苏聪明的身份证复印件一份，证明苏聪明的基本情况。
4.户口注销证明一份，证明何良发于2015年10月15日死亡。
5.《个人小额保证借款合同》、借款借据复印件各一份，证明原借款人何良发、苏聪明与湖上信用社签订借款合同及相关权利义务的约定。
本院认为，因苏梅花、苏聪明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。湖上信用社提供的上述5组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
苏梅花与何良发系夫妻关系。2013年4月8日，何良发作为借款人、苏聪明作为保证人与湖上信用社签订《个人小额保证借款合同》一份。合同约定：借款金额30000元，借款用途为茶叶加工，借款期限自2013年4月8日起至2016年4月7日止，月利率9.7375‰，按季结息，利随本清，结息日为每季末月的第20日；借款人若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；苏聪明自愿提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用。合同签订后，湖上信用社依约向何良发发放了借款，2015年10月15日何良发死亡。借款期限届满后，苏梅花未能归还本息，苏聪明也未依约履行保证责任。
本院认为，湖上信用社与何良发生前、苏聪明签订的《个人小额保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。苏梅花虽然不是本案的借款人，但本案借款发生在苏梅花与何良发婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，苏梅花作为何良发的配偶，对本案借款本息负有共同偿还的义务。何良发去世后，苏梅花未能按合同约定的借款期限偿付借款本息，应承担立即偿还借款本息的违约责任。苏聪明作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内对上述借款本息负有连带清偿的义务。苏聪明承担保证责任后，有权向苏梅花追偿。
综上所述，本院认为，湖上信用社与何良发生前、苏聪明签订的《个人小额保证借款合同》只约定逾期还款按逾期贷款罚息利率即合同利率加收30%计收利息，对欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息，并未约定计收罚息，故湖上信用社请求苏梅花支付罚息，缺乏依据，不予支持，其他诉讼请求合法，应予支持。苏梅花、苏聪明无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条规定，判决如下：
一、苏梅花应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社湖上信用社借款本金30000元及利息（自2013年12月21日起按借款合同约定计算至款项还清之日止）；
二、苏聪明对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向苏梅花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，由苏梅花、苏聪明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘雅芬
二〇一七年三月一日
书记员 魏 薇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。