安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初36号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人昝某，男，1985年2月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因犯抢劫罪，2003年9月29日被太和县人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，2007年2月13日被天津市红桥区人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪，2007年9月26日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月4日刑满释放。又因滋事殴打他人，于2016年6月5日被太和县公安局民警抓获，同日被该局行政拘留15日，因涉嫌犯强奸罪，于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人昝某犯寻衅滋事罪，于2017年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人昝某及其辩护人邱卫华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年4、5月份，被告人咎真为迫使未成年在校女学生李某与其交往，随意殴打李某并强迫李某等人到其家中。后又指使未成年在校学生在学校内对李某进行拦截、殴打，社会影响较为恶劣。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人昝某多次随意拦截、殴打在校未成年人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人昝某系累犯，应当从重处罚。
被告人昝某虽表示自愿认罪，辩称：本案系事出有因，其主观目的是让范某1向李某传话，让李某给其打电话，并且仅指使范某1殴打李某一次。辩护人认为：昝某因感情纠纷殴打李某，且无其他证据证实该起殴打行为；校园内殴打李某两次，未达到寻衅滋事罪情节恶劣的法定要求；昝某因此事已被行政处罚，不宜再做犯罪处理。
经审理查明：2016年3月份，被告人咎真与在校就读的未成年女生李某相识后，欲与李某交往。此后的一天下午放学，昝某邀李某与其女同学去皇姑桥，在太和县李兴镇李兴中学附近一十字路口发现两名女学生，随意殴打李某，并强迫两名女学生到其家中，后李某等人在同学及学校宿管员的帮助下脱身。同年5月份，李某不愿与昝某交往，昝某遂又指使未成年的在校学生在李兴中学校园内拦截、殴打李某，社会影响较为恶劣。校方获悉此事，带李某到太和县李兴派出所报警。
上述事实，有经过下列举证、质证的证据证实：
1、书证：
(1)受案登记表证实:2016年5月份，昝某指使李兴中学学生在李兴中学校园内殴打李某，李某于2016年6月2日报警。
(2)行政处罚文书证实:咎真因指使他人对在校学生拦截殴打，被太和县公安局决定行政拘留15日并处罚款一千元。
(3)天津市北辰区人民法院刑事判决书及释放证明证实:咎真因犯抢劫罪于2003年9月29日被太和县人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，2007年2月13日被天津市红桥区人民法院判处拘役四个月；又因犯抢劫罪，2007年9月26日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月4日刑满释放。
（4）抓获经过情况说明证实:昝某因殴打他人于2016年6月5日被李兴派出所民警抓获。
（5）户籍证明证实被告人昝某及被害人李某的基本情况。
2、证人证言：
（1）证人张某证言证实：她和李某等人去KTV认识昝某后，昝某就经常找李某，李某不愿意与他交往，他就开始安排人找李某，还找人打李某，并强迫李某去他家。
（2）证人宋某证言证实：四月初的时候，她听说张某因为昝某找李某，要与昝某分手。范某1带人找过李某几次，第一次是五月二十左右，范某1带着七八个人在教学楼梯口堵李某，在操场堵住李某不让走，问李某可认识昝某，有个胖子踢李某一脚。又过两天，范某1带着十来个人在女生宿舍门口堵住李某，又问可认识昝某，李某说不认识，谢某踢了李某两脚。第三次是一周后，她先下楼看见范某1来了，赶紧让李某到办公楼。办公楼都是老师，范某1不敢来找茬，带着一大群人在教学楼的楼梯口堵李某，没找到李某，又去宿舍楼门口堵李某，后来下雨，他们走了。范某1找李某三次以后，李某忍受不了，问昝某想怎样，昝某表示只要李某跟他出去玩，范某1就不会再找事。
（3）证人范某1的证言证实：昝某经常打他。最近半个月，为了达到李某主动联系昝某的目的，昝某多次安排他找李某，明确表态如果李某不联系昝某，就让他打李某。如果他不听昝某的安排，就会挨打。他带着人一共找过李某三次，打了李某两次，动手打人的人都认识昝某，昝某也安排他们找李某。第一次是两周前的一天中午放学，他带着人到学校宿舍门口，用脚跺了李某。第二次是在校园的路上，李某拒绝联系昝某，他们跺了李某一脚。第三次是在李某回宿舍的路上，好多人跟在他们后边看热闹，他们拦住李某，他和李某走到宿舍一楼梯处，正准备踢她时，老师来了，他走了。
（4）证人高某的证言证实：昝某让他打李某。上午放学后，范某1叫上他和几名学生，跟着李某到女生宿舍门口，踢了李某两脚，推李某一下。他总共参与两次，第一次是在宿舍门口，他和范某1等一行六、七个人拦住李某，范某1跟李某说了几句话，有个穿校服的男孩跺李某一脚，我上去推了李某一下子。第二次是在去宿舍的路上，他和范某1等五、六个人拦住李某，范某1和李某说话，这次没有打她。每次拦截李某时，围观的人不少。
(5)证人方某的证言证实：今年四、五月份的时候，昝某让他们拦截、殴打李某。一天下午放学，范某1找到他和王某1，三人去找李某，他们在校园内的操场上等李某，发现李某和同学下宿舍楼后，拦住李某，问她怎么惹昝某了，跺了她两脚。大约又过了一个礼拜，昝某给范某1打电话，也给他发QQ信息，让他们打李某，他们一行六、七人在学生宿舍前边的草地，问李某可知道昝某为什么要打她，他们跺了李某几脚。他们打过李某，学生宿舍管理员来了，报警了。
（6）证人王某1的证言证实：昝某安排他们打李某，他参与拦截李某两次。第一次是在学校操场上，他和范某1、李成龙等六、七人拦住李某，让他给昝某回个电话或者回个短信，范某1让他打李某，他踢了她一脚。第二次是范某1接受昝某安排，带着他和高某等人，在宿舍门口拦住李某，李某拒绝给昝某回信息，他们跺了李某一脚，推了李某一下。
（7）证人王某2的证言证实：一天中午放学时，他听同学说女生宿舍有打架的，在宿舍门口，李某朝女生宿舍跑，高某让他拉住李某，他拦住李某，范某1跺李某几脚。他听同学说，谢某和范某1在食堂门口还打过李某一次。
（8）证人谢某的证言证实：昝某、范某1找到其他班的王某1，王某1找到他和高某打李某。一天放学后，王某1、范某1和另外两个男孩在教学楼楼梯口等他和高某，他们找到李某，跺了她两脚，推了她一下。他就参与这一次，他听说以前有人不止一次打李某。
（9）证人吴某的证言证实：今年三月份，下午放学后，张某带着她和李某到李兴文化广场等昝某。昝某骑电瓶车带着她们三人到他家里，在他家过了一夜，次日早晨，昝某将她们三人送回学校。一天下午放学，昝某让她带李某去皇姑桥，她被迫答应，在一个十字路口碰见昝某，他拉李某，李某希望昝某别再纠缠，昝某打了李某五、六耳光，还踢了李某两脚，李某倒在地上哭了。她俩跟着昝某走，来到他家，被锁在屋子里，最后在同学和宿管员的帮助下脱身。前段时间，昝某找人打她和李某。大概三、四个星期前，昝某找范某1，范某1带人打李某两次，一次在操场，一次在宿舍。
（10）证人范某2的证言证实：上个星期，王某3让她给吴某打电话，她丈夫赶紧给吴某打电话催吴某回来，三、四十分钟后，吴某回来。她知道李某被拦截的事，她们一家三口在宿舍门口吃饭，看到李某朝这边跑，得知有人找李某的事，她丈夫向学校反映情况。
（11）证人王某3的证言证实：一天晚上七点多，她回到宿舍，得知吴某让她回电话，她便拨打了吴某的电话，吴某的声音时大时小，让她在电话中说宿管员查房时发现吴某不在，如果吴某还不回来，将联系吴某的母亲。她多次给吴某打电话，发现有人不让吴某回来，找来宿管员给吴某打了电话，吴某才回来。听说李某和吴某一起出去玩，碰到一个男的，在昝寨路上一个桥上的时候，俩女孩不愿意去玩，男的打了李某一耳光。
3、被害人李某的陈述证实：今年三月份，她和昝某在李兴暮色KTV认识。过了两天，昝某给张某打电话，她和吴某跟着张某一起去了，在文化广场见到昝某，他骑电动三轮车将她们三人带到昝某家，次日早晨，昝某才将她们送回学校。大约过了一个星期，吴某接到昝某的电话，让她和吴某在皇姑桥等他，她们没有去，后来在学校北边一十字路口遇到昝某，她拒绝和他去马庄，昝某用手打了她的脸几下，将她的头打晕，栽倒在地上，她和吴某因为害怕跟着昝某来到他家，昝某将她俩锁在房间内，她曾向附近邻居求救，最终在宿管员的帮助下脱身。五月中旬的时候，上午做完课间操，她学校的范某1盯她到教室，问她可认识昝某，她没有理会，中午放学，范某1在操场堵住她，一个胖子踹她一脚。又过了两天，范某1带着十来个人到宿舍找她，问她可认识昝某，谢某踹了她一脚。又过了一天，范某1到教室找她，她提前发现，从另一个出口走了。范某1找过她三次后，她给昝某电话，昝某承认是他安排范某1找的她，如果下个星期她跟昝某一起出去，就不会再有人找她。昝某又打电话叫她出去，她没有去。过了几天，范某1又到宿舍找她，管理员发现这种情况后，学校领导带她来派出所报案。
4、被告人昝某的供述证实：他让范某1找过李某，在李兴中学学校，因为李某不和他聊天，他便安排范某1找李某，以达到李某与他联系的目的，如果李某不给他打电话，让范某1看着办。
5、辨认笔录证实：范某1、方某、李某、王某1、吴某均辨认出昝某指使范某1等人在太和县李兴镇李兴中学拦截、殴打李某。
对于被告人昝某提出其殴打李某系事出有因，主观目的是让范某1向李某传话，让李某给其打电话，仅指使范某1殴打李某一次。辩护人认为昝某因感情纠纷殴打李某，且无其他证据证实该起殴打行为；学校殴打李某两次，未达到情节恶劣的法定要求，不构成寻衅滋事罪，对于该辩护意见，经查，在案证据证实，昝某不仅在李兴中学附近一十字路口随意殴打未成年女学生李某，又指使在校学生范某1拦截、殴打李某，范某1纠集多名在校学生多次到李兴中学的女生宿舍、操场和教学楼拦截、殴打李某，第三次拦截时，范某1等人已经实施拦截李某的行为，因被学校老师发现，而没有殴打李某，寻衅滋事罪是行为犯，且三次拦截、殴打未成人的行为引起多名学生围观，在校园内造成较大、较为恶劣的影响，结合2013年最高人民法院、最高人民检察院出台的关于寻衅滋事罪的司法解释，无论是多次随意殴打他人，还是随意殴打未成年人，造成恶劣社会影响，昝某的行为均已构成寻衅滋事罪，故被告人及辩护人提出的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人昝某多次随意拦截、殴打在校未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人昝某系累犯，应当从重处罚。对于辩护人提出昝某自愿认罪的辩护意见，经查，昝某虽然口头表示自愿认罪，但是对其多次指使在校学生拦截、殴打李某的行为予以否认，故辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人昝某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条之规定，判决如下：
被告人昝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2019年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范华北
审 判 员 张晓全
人民陪审员 李春艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。