浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙01刑终203号
原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付春来，男，1975年5月2日出生，汉族，黑龙江省七台河市，初中文化，无业，户籍所在地七台河市桃山区。2015年3月26日因吸毒被行政拘留十日。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于淳安县看守所。
上诉人（原审被告人）刘东锋（绰号“佳佳”、“佳姐”），女，1980年12月17日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化，无业，户籍所在地方城县。2010年5月5日因吸毒被行政拘留十五日；2013年11月22日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于淳安县看守所。
原审被告人刘国明，男，1976年1月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。2006年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2012年2月13日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2016年3月22日因吸毒被行政拘留十五日（未执行）；2016年7月15日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年3月10日刑满释放。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于淳安县看守所。
原审被告人朱磊，男，1993年2月3日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，无业，户籍所在地蒙城县。2008年10月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元；2013年11月16日因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2018年4月8日变更为取保候审。
原审被告人孙良忠，男，1991年9月20日出生，汉族，福建省连江县人，小学文化，农民，户籍所在地连江县。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2018年3月8日变更为取保候审。
原审被告人沈林海，男，1979年12月27日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，农民，户籍所在地安徽省黟县。2000年4月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2018年2月9日变更为取保候审。
原审被告人龚建兵，男，1974年1月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，无业，户籍所在地弋阳县。2008年8月4日因殴打他人被行政拘留七日。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2018年2月8日变更为取保候审。
原审被告人王蓓，女，1990年8月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地鄱阳县。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2018年1月8日变更为取保候审。
浙江省淳安县人民法院审理淳安县人民检察院指控被告人刘国明、付春来、刘东锋、朱磊、孙良忠、沈林海、龚建兵犯贩卖毒品罪，被告人王蓓犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月31日作出（2017）浙0127刑初301号刑事判决。付春来、刘东锋不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）被告人刘国明贩卖毒品的事实
1.2017年6月22日下午，被告人刘国明在杭州市江干区笕桥镇俞章村附近，以人民币（以下币种同）5000元价格将甲基苯丙胺（冰毒）20个约8克贩卖给黄某。
2.同年7月3日，被告人刘国明在杭州市江干区笕桥镇俞章村附近，以300元价格将甲基苯丙胺约0.4克贩卖给贺某。
3.同年7月4日晚上，被告人刘国明在杭州市江干区笕桥镇俞章村附近，以400元价格将甲基苯丙胺约0.4克贩卖给贺某。
4.同年7月7日下午，被告人刘国明在杭州市江干区笕桥镇俞章村附近，以300元价格将甲基苯丙胺约0.3克贩卖给贺某。
综上，被告人刘国明向他人贩卖甲基苯丙胺共4次，计9.1克，得款6000元。另查明，公安机关在刘国明位于杭州市江干区笕桥镇俞章村3区39号202室的住处查获甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1.91克、甲基苯丙胺0.09克。
(二)被告人付春来贩卖毒品的事实
1.2017年6月期间，被告人付春来在杭州市莱大酒店附近，向刘某贩卖甲基苯丙胺3次，共计3个，每个按400元计价，通过微信转账得款1200元。
2.同年6月18日凌晨，被告人付春来将1个甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给刘瑞雪，双方约定将毒品放在杭州市东新路新西莱大酒店五楼电梯口边的垃圾桶上由刘瑞雪自取，以微信转账方式付款。
3.同年6月19日19时许，被告人付春来将2个甲基苯丙胺以750元价格贩卖给刘瑞雪，双方约定将毒品放在杭州市东新路新西莱大酒店五楼电梯口边的垃圾桶上由刘瑞雪自取，以微信转账方式付款。
4.同年6月23日，被告人付春来将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给刘瑞雪，双方约定将毒品放在杭州市东新路新西莱大酒店五楼电梯口边的垃圾桶上由刘瑞雪自取，以微信转账方式付款。
5.同年6月28日0时许，被告人付春来将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给刘瑞雪，双方约定将毒品放在杭州市东新路新西莱大酒店五楼电梯口边的垃圾桶上由刘瑞雪自取，以微信转账方式付款。
6.同年6月30日，被告人付春来在杭州市莱大酒店，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给刘瑞雪，以微信转账方式付款。
综上，被告人付春来向他人贩卖甲基苯丙胺共计8次，得款3550元。
（三）被告人刘东锋贩卖毒品的事实
1.2017年6月下旬的一天早上，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将2个甲基苯丙胺以800元价格贩卖给冯超，双方以现金方式交易。
2.同日晚上，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将3个甲基苯丙胺以1200元价格贩卖给冯超，双方以现金方式交易。
3.同年7月4日晚上11时许，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给冯超，双方以微信转账方式交易。
4.同年7月6日晚上，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给冯超，双方以微信转账方式交易。
5.同年7月7日晚上，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给冯超，双方以微信转账方式交易。
6.同年7月8日晚上，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口附近，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给冯超，双方以微信转账方式交易。
7.同年6月上旬的一天，被告人刘东锋在杭州市华丰路和石桥路交叉路口一个网吧楼下，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给刘刚，双方以现金方式交易。
8.同年6月28日中午，被告人刘东锋再次以400元的价格将1个甲基苯丙胺贩卖给刘刚。
综上，被告人刘东锋向他人贩卖甲基苯丙胺共计8次，得款4400元。
（四）被告人朱磊贩卖毒品的事实
1.2017年5月的一天，被告人朱磊在杭州市下高架附近，将1个甲基苯丙胺以400元价格贩卖给孙良忠。
2.同年5月的一天晚上，被告人朱磊在杭州市子里，将1个甲基苯丙胺以300元价格贩卖给孙良忠。
综上，被告人朱磊向他人贩卖甲基苯丙胺2次，计1.4克，得款700元。
（五）被告人孙良忠贩卖毒品的事实
1.2017年5月9日，被告人孙良忠在杭州市下城区华丰北苑222号宋旭升的租房内，将约0.7克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给宋某。
2.同年6月的一天，被告人孙良忠在杭州市下华丰南苑附近，将0.5克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给徐君俊。
综上，被告人孙良忠向他人贩卖甲基苯丙胺共2次，计1.2克，得款700元。
（六）2017年7月2日凌晨，被告人沈林海明知段某（另案处理）贩卖毒品给他人，仍帮助段某将约0.7克甲基苯丙胺送至杭州市西湖区五联西苑门口与宋某进行毒品交易。
（七）2017年6月28日晚上，被告人龚建兵在杭州市下城区杨家沁苑门口附近，将约0.4克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给朱磊。
（八）2017年7月1日至9日，被告人王蓓在其位于杭州市余杭区乔司镇毛桃西街28号2楼的租房内，先后3次容留付春来吸食甲基苯丙胺。
案发后，公安机关从被告人刘国明处扣押吸壶2个、电子秤1台，从被告人付春来处扣押吸壶1个，从被告人沈林海处扣押吸壶5个，从被告人王蓓处扣押吸壶1个。
上述事实有扣押在案的毒品、吸壶、小型电子秤等物证（均系照片），证人黄某、贺某、刘某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、称量笔录等，毒品检验报告、毒品上交清单，支付宝转账记录、手机截屏照片、微信转账记录、手机语音通话记录、微信语音聊天记录，抓获经过，户籍证明，前科劣迹材料，以及被告人刘国明、付春来、刘东锋、朱磊、孙良忠、沈林海、龚建兵、王蓓等人的供述等证据予以证实。
原审以贩卖毒品罪，分别判处被告人刘国明有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元；判处被告人付春来有期徒刑四年六个月，并处罚金13000元；判处被告人刘东锋有期徒刑四年，并处罚金10000元；判处被告人朱磊有期徒刑九个月，并处罚金2000元；判处被告人孙良忠有期徒刑八个月，并处罚金2000元；判处被告人沈林海、龚建兵各有期徒刑七个月，并处罚金2000元。以容留他人吸毒罪，判处被告人王蓓有期徒刑六个月，并处罚金2000元。扣押在案的小型电子秤、吸壶均判决予以没收，并责令相关被告人退出相应的违法所得，上缴国库。
被告人付春来上诉称，其没有贩卖毒品，只是免费提供甲基苯丙胺供刘某、刘瑞雪吸食，其收到上述两人的钱是属于欠款。综上，请求本院查实后依法改判。
被告人刘东锋上诉称，原判量刑过重，其有多个从轻处罚的情节：1.其贩卖的毒品由干爹程先友提供，所得款项交给程先友，其并未从中得利，其贩卖毒品的主观恶性较小，在共同犯罪中所起作用较小。2.其当庭自愿认罪，有悔罪表现。3.其参与的本案贩卖毒品活动系初次犯罪。综上，请求本院从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人刘国明、付春来、刘东锋、朱磊、孙良忠、沈林海、龚建兵贩卖毒品，被告人王蓓容留他人吸毒的事实，有一审已经庭审质证的证据予以证实。关于付春来提出其没有贩卖毒品的上诉理由，经查，吸毒人员刘某、刘瑞雪的证言及辨认笔录证实了两人分别向付春来购买毒品的时间、次数、交易方式、毒资支付等具体情况，并有反映毒资支付的微信转账记录，以及付春来关于别人称其“老舅”的供述等证据在案佐证，足以证实付春来贩卖毒品的事实。付春来否认贩卖毒品的上诉理由，既与在案证据反映的情况不符，又明显有违常情常理，不能成立，不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人刘国明、付春来、刘东锋、朱磊、孙良忠、沈林海、龚建兵明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中刘国明多次贩卖甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，付春来、刘东锋多次贩卖甲基苯丙胺，属于情节严重。被告人王蓓容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘国明系累犯，依法应当从重处罚。朱磊、沈林海、龚建兵、王蓓如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于刘东锋提出原判量刑过重的上诉理由，经审理认为，原判根据本案犯罪事实、性质、情节，结合刘东锋归案前的一贯表现、归案后的态度以及在共同犯罪中的具体作用大小等因素，综合裁量刑罚依法有据，并无不妥。付春来、刘东锋要求从轻改判之请求，均依据不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）付春来、刘东锋的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋祖峰
审判员 蒋科宇
审判员 张茂鑫
二〇一八年四月十二日
书记员 王纾仪