湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01150号
原告：袁年生。
委托代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：陈明珠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区新港路*号。
代表人：罗斌，该支公司经理。
委托代理人：黄俊凯，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**号。
代表人：李雪飞，该支公司经理。
委托代理人：黄俊凯，系中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职员。
原告袁年生因与被告陈明珠、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈勋独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。原告袁年生及其委托代理人袁新华，被告陈明珠，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司共同委托代理人黄俊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁年生诉称，原告系蕲春县李时珍酒厂下岗职工，在蕲春县第一农贸市场从事农产品零售、批发业务。2014年9月16日5时55分许，被告陈明珠驾驶鄂J×××××号小型轿车从金豪小区往四路桥方向行驶至四路简朴寨门前路段左转时，与对向行驶的原告驾驶鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。事发后蕲春县公安局交通警察大队认定被告陈明珠负此事故主要责任，原告负事故次要责任，原告不服申请复核，被维持。事故发生后，原告受伤入住蕲春县人民医院住院治疗81天，原告的伤情经公安交警委托湖北省同济医学院司法鉴定中心鉴定为伤残七级。因被告陈明珠肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，现要求被告陈明珠赔偿原告因伤受到各项损失共计190358.85元，并要求被告保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告陈明珠辩称，事故发生属实，我已垫付医疗费用22000元。对事故责任划分我没有异议，我驾驶车辆已投保交强险及第三者商业险（保险金额500000元，不计免赔率）。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，该车投保时蕲春支公司印章被上级收回，该保单加盖黄冈中心支公司印章，本次事故应由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，事故发生属实，我公司同意在保险合同内承担保险责任。原告诉求部分费用过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
原告袁年生为证明其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息、组织机构代码证。拟证明原、被告
主体适格；
2、交警事故责任认定书及复核决定书。拟证明事故发生时
间、地点及过错责任；
3、出院小结。拟证明原告受伤的情况及治疗情况；
4、法医司法鉴定书。拟证明原告受伤构成伤残7级；
5、医疗费、鉴定费、交通费发票。拟证明原告因交通事故实际支出费用；
6、户口本、社会保障手册。拟证明原告为城镇居民，应按非农业户籍计算原告损失；
7、社区及市场开发中心证明。拟证明原告受伤前实际从事工作及照料人工作情况；
8、机动车销售统一发票、行车证。拟证明原告驾驶摩托车登记在妻子名下，购车价格5000元；
9、保险单、驾驶证、行车证。拟证明事故车辆在被告保险公司投保，驾驶人员合格驾驶，事故发生在保险期间内。
被告陈明珠质证意见：证据1-2、5-6、9的真实性、合法
性与关联性不持异议；证据3，原告治疗相关书面证据未见到，对出院小结的结论没有异议；证据4，原告不构成7级伤残，要求重新鉴定；证据7，原告妻子在农贸市场做事，原告本人从事职业不清楚；证据8，原告车辆在我处，已经修复好。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未发表质证意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司质证意见：原告证据1-3、5-9均无异议，证据4，因原告提供的病历资料不齐全，无法确定伤残鉴定结论是否正确，保留重新鉴定的权利。
本院认证意见：原告提供证据1-3、5-9具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4系湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告陈明珠与被告中华联合财产保险股份有限公司尽管在庭审中提出异议，但在本院指定期间内未书面提出重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定机构合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论未发现明显错误，对该鉴定意见，本院予以采信。
被告陈明珠为证明其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
1、保险单2份。拟证明肇事车辆投保的事实；
2、原告出具收条。拟证明被告垫付费用22500元。
原告袁新年质证意见：证据1、2无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未发表质证意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司质证意见：证据1、2无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院查明：
原告袁年生系蕲春县李时珍酒厂下岗职工，在蕲春县第一农贸市场从事农产品零售、批发业务。2014年9月16日5时55分许，被告陈明珠驾驶鄂J×××××号小型轿车从金豪小区往四路桥方向行驶至四路简朴寨门前路段左转时，与对向行驶的原告驾驶鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告袁年生受伤、两车受损的交通事故。原告受伤入住蕲春县人民医院住院治疗81天，医疗费用共计25608.80元，被告陈明珠为其垫付22500元。蕲春县公安局交通警察大队认定被告陈明珠负此事故主要责任，原告负事故次要责任，原告不服该道路交通事故认定书认定结论，申请黄冈市公安局交通警察支队复核，黄冈市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。原告袁年生的伤情经公安交警委托湖北省同济医学院司法鉴定中心鉴定为伤残七级。被告陈明珠驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春县支公司投保有交强险及商业险（不计免赔率，保险金额为500000元），且事故发生在保险期限内，2015年6月30日原告袁年生要求被告陈明珠赔偿原告因伤受到各项损失共计190358.85元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
本院认为：
机动车驾驶人应当严格遵守道路交通法规，谨慎驾驶，确保行车安全，以维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告陈明珠驾车行经危险路段时，未确保安全，观察不够是造成事故的主要原因和过错，原告袁年生未驾驶车辆未降低行驶速度也是造成事故的原因，蕲春县公安局交通警察大队和黄冈公安局交通警察支队据此认定原告袁年生负此事故次要责任，被告陈明珠负主要责任，本院予以采信，结合本案实际情况，由原告袁年生承担此次事故30%的民事责任，被告陈明珠承担70%的民事责任。被告陈明珠所驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司投保机动车交通事故强制保险和不计免赔率的第三者商业责任险，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”对于被告陈明珠所驾驶车辆致原告袁年生受伤造成的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司在交通事故强制保险范围内承担赔偿责任，余额由原告袁新年与被告陈明珠按上述确定的责任比例分摊，因该肇事车辆投保了不计免赔的第三者商业责任险，对于应由被告陈明珠承担的部分，未超过第三者商业保险限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司予以承担。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司不是本案肇事车辆的保险人，依法不应承担赔偿责任。
原告袁年生因伤受到损失，本院审核如下：
1、医疗费：蕲春县人民医院和湖北省人民医院门诊收费收据和住院收费收据共计25608.80元；
2、住院伙食补助费：每天50元，住院81天，计4050元；
3、伤残赔偿金：按湖北省城镇居民人均可支配收入24852元，赔偿指数为40%，计算20年为198816元；
4、护理费：按原告袁年生之妻黄玉叶从事批发和零售业在岗职工年平均工资33148元计算，住院时间81天，为7356.10元；
5、误工费：按原告袁年生从事批发和零售业在岗职工年平均工资33148元，从事故发生之日（2014年9月16日）至定残前一天（2015年5月21日）共计247天，计算为22431.66元；
6、交通费：本院酌情认定1500元；
7、精神抚慰金：本院酌情认定10000元；
8、鉴定费：鉴定机构出具发票1600元，本院予以认定。
上述1-7项费用共计269762.56元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险范围内承担120000元，余额149762.56元，由被告陈明珠承担104833.79元，原告袁年生自行承担44928.77元。被告陈明珠所承担的部分未超过该车投保的不计免赔率的第三者商业责任险保险金额500000元，故本应由被告陈明珠承担的104833.79元，依据保险合同的约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司予以承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司应承担赔偿金额为224833.79元（120000＋104833.79），法医鉴定费1600元，由原告袁年生负担480元，由被告陈明珠负担1120元。因被告陈明珠在原告袁年生治疗过程中垫付医疗费22500元，扣除其应承担法医鉴定费1120元，被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司在支付原告袁年生赔偿款中应扣减被告陈明珠垫付款项21380元并支付给被告陈明珠。据此，原告袁年生应获得赔偿金额为203453.79元（224833.79-21380），对其主张的190358.85元，未超过法律规定标准，本院予以支持。经开庭调解，双方不能达成一致意见，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁年生因伤造成各项损失共计190358.85元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈明珠垫付费用21380元；
三、驳回原告袁年生其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251.79元，因适用简易程序减半收取625.90元，由被告陈明珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈勋
二〇一五年九月十八日
书记员 游攀