湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1223刑初161号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人曾某，男，1986年7月27日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被辰溪县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2016年11月25日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，2016年12月26日被本院取保候审。
被告人陈某，男，1986年5月30日出生于湖南省辰溪县，苗族，初中文化，无业，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同日被辰溪县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2016年11月25日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，2016年12月26日被本院取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人曾某、陈某犯聚众斗殴罪,于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员吕圣满出庭支持公诉，被告人曾某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2011年3月21日23时许，刘某某（另案处理）因朋友郑某（另案处理）在本县火马冲镇被傅某（另案处理）砍伤，认为傅某是林某某（另案处理）的小弟，遂于次日邀约被告人曾某、毛某某（另案处理）等人持砍刀，分乘两台车窜至中方县花桥镇林某某、吕某某开设的赌场，欲找林某某和傅某索要医疗费。当刘某某等人刚走进赌场边，便被早已准备好的龚某、万某等二十余人持砍刀、火枪等凶器拦住，双方发生对峙，龚某用枪抵住刘某某头部进行威胁，因公安人员赶到，双方便驾车逃离现场。后当刘某某一伙驾车返回花桥途中，又被龚某等五十余人分乘五台车拦住，刘某某等人见状，驾车掉头就跑，龚某一伙开车追赶，双方再次发生斗殴，后因刘某某跳坎逃跑，双方遂撤离斗殴现场。
2011年3月23日凌晨，贺某某在中心市场吃夜宵时接到一个陌生电话要找其报仇，贺某某便怀疑是林某某的小弟打的电话，遂邀约被告人曾某、陈某、刘某某、“老黑”（另案处理）等人持砍刀窜至本县火马冲镇寻找林某某及林某某的徒弟未果，便准备返回县城。途径火马冲镇川洞公路位置处，碰到了参与前次在中方县花桥镇斗殴的被害人万某，曾某、陈某、“老黑”、刘某某、贺某某等十余人持刀下车追赶，曾某、陈某、“老黑”追至公路坎下将万某砍伤，而后逃离现场。经鉴定，万某身体损伤程度构成轻伤，并达七级伤残。
被告人曾某、陈某均自动投案，并如实供述了自己的罪行。就其指控，公诉机关提供了常住人口信息、到案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人曾某、陈某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人曾某、陈某构成聚众斗殴罪，请依法判处。
被告人曾某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审查查明：2011年3月21日23时许，刘某某（已判决）因朋友郑某在辰溪县火马冲镇被傅某砍伤，认为傅某是林某某的小弟，遂邀约被告人曾某、毛某某（已判决）等人持砍刀，分乘两台车窜至中方县花桥镇林某某等人开设的赌场，欲找林某某和傅某索要医药费。当刘某某等人刚走进赌场边，便被早已准备好的龚某（已判决）、万某等二十余人持砍刀、火枪等凶器拦住，双方发生对峙，龚某用枪抵住刘某某头部进行威胁，因公安人员赶到，双方便驾车逃离现场。后当刘某某一伙驾车返回花桥途中，又被龚某等五十余人分乘五台车拦住，刘某某等人见状，驾车掉头就跑，龚某一伙开车追赶，双方再次发生斗殴，后因刘某某跳坎逃跑，双方遂撤离斗殴现场。
2011年3月23日凌晨，贺某某（已判决）在中心市场吃夜宵时接到一个陌生电话要找其报仇，贺某某便怀疑是林某某的小弟打的电话，遂邀约被告人曾某、陈某、刘某某、“老黑”等人持砍刀窜至本县火马冲镇寻找林某某及林某某的徒弟未果，便准备返回县城。途径火马冲镇川洞公路位置处，碰到了参与前次在中方县花桥镇斗殴的被害人万某，被告人曾某、陈某和“老黑”、刘某某、贺某某等十余人持刀下车追赶，被告人曾某、陈某、“老黑”追至公路坎下将万某砍伤，而后逃离现场。经鉴定，万某身体损伤程度构成轻伤，构成七级伤残。
被告人曾某、陈某均自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、证人贺某某、刘某某、毛某某的证言，证明被告人曾某参与中方县花桥镇聚众斗殴的事实。被告人曾某、陈某参与火马冲镇川洞附近聚众斗殴，砍伤万某的事实。
2、证人龚某、米某某的证言，证明被告人曾某与刘某某等人参与中方县花桥镇与龚某等人聚众斗殴的事实。
3、证人林某某的证言，证明刘某某等人来中方县花桥镇聚众斗殴的事实及砍伤万某的事实。
4、唐安、张志刚的证言，证明2011年3月27日，在火马冲镇川洞附近发生聚众斗殴的情况。
5、被害人万某的陈述，证明刘某某等人于2011年3月20几号在中方县花桥镇与龚某、万某等人聚众斗殴的事实。2011月3月27日凌晨，万某坐在车子上经过川洞附近时，被刘某某等几十人追砍，导致受伤的事实。
6、鉴定意见，证明被害人万某损伤程度为轻伤，七级伤残的情况。
7、本院（2011）辰刑初字第101号刑事判决书、怀化市中级人民法院（2011）怀中刑一终字第100号刑事判决书，证明同案犯贺某某、刘某某、龚某、毛某某犯聚众斗殴罪，且已被刑事处罚的情况。
8、现场勘验笔录及照片，证明了案发现场的概况。
9、辨认笔录，证明贺某某能够辨认出被告人曾某、陈某就是砍伤万某的人。
10、常住人口信息，证明被告人曾某、陈某具有完全刑事责任年龄及身份信息等情况。
11、、到案经过，证明被告人曾某、陈某系自动投案的情况。
12、本院（2004）辰刑初字第72号刑事判决书，证明被告人陈某2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，刑期至2005年6月10日止。
13、视听资料，证明被告人曾某在接受公安机关讯问时思维清晰，未受到刑讯逼供，取证合法。
14、被告人曾某、陈某的供述和辩解，证明被告人曾某、陈某供述的事实与上述事实基本一致，能相互印证。
本院认为，被告人曾某、陈某为报复他人而成帮结伙持械聚众斗殴，并导致一人轻伤，严重破坏社会公共秩序，且系聚众斗殴中的积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某、陈某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人曾某、陈某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人曾某、陈某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐美显
代理审判员 孙跃斌
人民陪审员 米秀浓
二〇一七年三月八日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。