广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25890号
原告：邢会岭，女，汉族，1978年9月14日出生，户籍地址，
委托代理人：陈龙，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：温定声，广东力臣律师事务所律师。
被告：张丽春，女，汉族，1972年7月27日出生，户籍地址，
被告：冯义林，男，汉族，1977年11月27日出生，户籍地址，
委托代理人：钱丹，广东万乘律师事务所律师。
原告邢会岭与被告张丽春、冯义林民间借贷纠纷一案中，原告诉请如下：1、判令两被告共同偿还原告借款44,401元、利息15,016元(借款内利息8,800元，至起诉之日利息为6,216元，起诉后至被告清偿之日按44,401元为本金，按每月2%的标准计算利息)，滞纳金5,000元；2、判令两被告共同支付原告实现债权所支付的律师代理费2,500元；3、本案诉讼费用、律师费由两被告承担。本院于2016年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢会岭的委托代理人陈龙及温定声、被告冯义林的委托代理人钱丹到庭参加了诉讼。被告张丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
经审理查明，2015年3月31日，原、被告签订《借款合同书》，约定：1、借款金额为200,000元；2、借款期限为2015年3月31日起至2016年3月30日止，共12个月；3、借款用途为事业资金；4、借款按月计息，还款本息以《还款计划表》为准。从借款发放日开始计息，至借款全部结清日止。利息按合同约定的借款利率、借款金额和借款期限以等额本息方式计算；5、借款发放到乙方(即被告张丽春)的指定账号；6、乙方每月还款金额为21,067元，汇至甲方（即原告）的指定账号；7、乙方如发生下列情形之一时，则视为借款逾期：（1）于还款日止，未交或未交足当月应还款项。（2）于合约已�期，或甲方依约视为全部借款到期时，未交或未交足应还款项。逾期滞纳金的计算方式为依据借款本金余额的千分之五收取，按日计算，滞纳金=本金余额×5‰×逾期天数；8、当乙方还款不足时，甲方的冲账顺序依次为：滞纳金、利息、本金。对于甲方为了实现债权而发生的费用（如诉讼费、律师费等）应由乙方承担。原告在“甲方（出借人）”处加盖私章、被告张丽春在“乙方（借款人）”处签名并按捺指模，被告冯义林在“担保人”处签名并按捺指模。同日，两被告在《还款计划表》下方的借款人处签名并按捺指模，按照该计划表载明的内容，借款总额为200,000元，被告张丽春应于每月31日向原告归还本息21,067元，共12期。此外，两被告还向原告出具了《借据》一份，载明其收到原告出借的200,000元，该款项已汇入其指定账号，两被告在“借款人”处签名并按捺指模。
另查，根据银行流水显示，原告在与两被告签订《借款合同书》的当天，即向两被告的指定账号汇入200,000元。另，截至庭审之日（即2017年8月21日）止，被告张丽春除按《还款计划表》中约定的还款数额21,067元支付了7期（支付时间分别为2015年4月30日、2015年6月3日、2015年7月2日、2015年8月31日、2015年10月9日、2015年11月16日、2016年3月11日），还在2016年5月31日、2016年6月30日各支付了5,000元。原告及被告冯义林均确认截至庭审之日止被告张丽春尚欠的借款本金为44,401元，利息支付至2016年6月30日止。
再查，原告称两被告是夫妻关系，被告冯义林予以确�，但双方当事人均没有提交任何证据予以证实。同时，被告冯义林亦确认被告张丽春所借的款项用于双方共同经营的服装公司。
又查，在庭审过程中，原告明确将利息的诉讼请求变更为以44,401元为本金，按月息2%为标准，自2016年7月1日起计至款项实际付清之日止，及放弃要求两被告支付律师费的诉讼请求。另，原告在本案的审理过程中，向本院申请撤销对第三人深圳市金博发投资咨询有限公司的起诉，本院予以准许，制作并下发了（2016）粤0306民初25890号之一民事裁定书。
此外，在庭审过程中，本院曾要求原告在庭后提交对被告所支付的款项是�何区分本金及利息的说明，但原告在指定期限内没有提交。
以上事实，有开庭笔录及借款合同书、银行流水、借据、还款计划表等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。
判决结果
原告依照约定向两被告提供借款200,000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满之后，原告要求两被告归还尚欠本金及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告张丽春未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利�本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。原、被告以《还款计划表》的方式对还本付息的情况进行了约定，经本院核算，该约定没有违反法律关于利息支付上限的规定，因此，本院予以确认。现原告主张被告张丽春尚欠的借款本金为44,401元，利息支付至2016年6月30日止，经本院核算，该主张低于按《还款计划表》的约定折算后被告张丽春实际应支付的本金及利息的数额，是原告对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。结合原告变更后的诉讼请求，本院确认被告张丽春应支付的借款本金为44,401元,逾期利息为自以44,401元为基数，按月息2%为标准，自2016年7月1日起计至款项实际付清之日止。
关于滞纳金的问题。由于原、被告之间按《还款计划表》中�约定的还款方式折算后的利息已超过年利率的24%，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于律师费的问题。原告在庭审过程中明确放弃该项诉讼请求，是原告对自身诉讼权益的处分，且该权益的处分不影响他人的利益，本院予以准许。
关于被告冯义林是否需要承担责任的问题。涉案的款项虽支付至被告张丽春的账号，但被告冯义林在《还款计划表》、《借据》的“借款人”处签字，且被告冯义林亦自认其与被告张丽春是夫妻关系及款项用于双方共同经营的服装公司，因此，被告冯义林应对被告张丽春的上述债务承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽春应于本判决生效之日起十日内向原告邢会岭支付借款本金44,401元及逾期利息（以44,401元为基数，按照月息2%标准，自2016年7月1日起计至款项实际付清之日止）；
二、被告冯义林对被告张丽春的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告邢会岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,472元，由原告412元，两被告负担1,060元。公告费260元，由被告张丽春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 潘 伟 英
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明�表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当�人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。