上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5420号
原告：邹国强，男，1945年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武君英，上海申恒律师事务所律师。
被告：郑洪波，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤毅，上海市南星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邹国强与被告郑洪波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国强的委托诉讼代理人武君英，被告郑洪波的委托诉讼代理人唐敏峰、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹国强向本院提出诉讼请求：要求原告的医疗费人民币81,009.85元(以下币种同)、营养费3,000元(1,200元/月×2.5个月)、护理费5,176元(73元/天×62天+650元)、残疾赔偿金103,845.60元(57,692元/年×9年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、日用品费33.90元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，由被告人民保险上海市分公司先后在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过保险限额的，由被告郑洪波承担全部赔偿责任。诉讼过程中，原告同意被告郑洪波与人民保险上海市分公司各垫付的10,000元在本案中一并处理。事实及理由：2016年8月17日7时许，被告郑洪波驾驶牌号为皖ATXX**的小型客车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区栖山路、云山路时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告人伤车损的交通事故。该起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告郑洪波承担全部责任，原告无责。后经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故伤构成XXX伤残，并给予相应的休息、营养、护理期。经查，肇事车辆在被告人民保险上海市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险有效期内。为维护原告权益，特向法院起诉。
郑洪波辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发时本被告在被告人民保险上海市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险100万元，且有不计免赔。对原告主张各项赔偿费用的意见，同保险公司一致，要求先在保险限额内理赔，医疗费中非医保部分也应由保险公司理赔，律师费金额过高，与日用品费由法院依法判决。另，本被告为原告垫付的10,000元要求在本案中一并处理。
人民保险上海市分公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定以及被告郑洪波辩称的肇事车辆投保情况无异议。本被告同意原告的合理损失在交强险和商业三者险限额内理赔。关于原告主张的各项费用，意见如下：医疗费中非医保部分不予认可；营养费认可按30元/天计算60天；护理费认可按40元/天计算60天；残疾赔偿金过高，认可按52,962元/年计算，年限及伤残系数无异议，但总金额希望法院酌情减少；精神损害抚慰金过高，亦要求法院酌情调整；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；日用品费不认可；鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。事发后，本被告已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10,000元，要求在本案理赔时予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定以及二被告辩称的肇事车辆投保情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。事发后当天，原告被送至上海市浦东新区公利医院救治，入院诊断为腰椎骨折(腰3压缩性骨折)，入院后完善相关检查，于2016年8月22日在全麻下行椎体成形+经皮置钉内固定术，待病情稳定，于2016年8月29日出院，嗣后又至该院门诊复诊，发生医疗费总计81,009.85元。住院期间原告还支付了护理费650元，日常用品33.90元。2016年12月5日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹国强因车祸致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，经手术治疗3月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活能力部分受限，已构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予休息期120日，营养期75日，护理期75日(含取内固定物所需时间)，原告支付鉴定费2,850元。另查，原告系本市城镇户籍，就本案赔偿事宜与二被告未能协商一致，遂起诉来院，发生律师费6,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安相关部门认定，被告郑洪波负全责，原告无责，郑洪波所驾肇事车辆在被告人民保险上海市分公司同时投保了交强险和商业三者险，商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险上海市分公司先在后在交强险、商业三者险限额范围内全额赔偿，不足部分，由被告郑洪波承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费81,009.85元，有票据为凭，本院予以确认，保险公司抗辩非医保部分不予理赔，依据不足，本院不予采纳；2.营养费3,000元、原告主张过高，本院酌情支持2,250元；3.护理费5,176元，其中住院期间13天为650元，有票据为凭，本院予以确认，剩余62天，原告主张过高，本院酌情支持2,480元，故护理费总计支持3,130元；4.残疾赔偿金103,845.60元，于法有据，本院应予确认；5.精神损害抚慰金10,000元，原告因交通事故伤构成XXX伤残，确会带来一定的精神损失，原告主张并无不妥，本院亦予确认；6.交通费，结合原告就医次数，本院酌情支持300元；7.衣物损失费，考虑到实际发生衣物损失的可能，本院酌情支持200元；8.日用品费33.90元，系原告实际发生，可予支持；9.鉴定费2,850元，亦有票据为凭，且系原告必要支出，亦予支持；10.律师费6,000元，尚属合理，可予采纳。审理过程中，被告郑洪波要求其已垫付的10,000元于本案中一并处理，原、被告不持异议，本院应予准许，该款应由原告返还郑洪波；另人民保险上海市分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10,000元，该款应在保险公司需承担的赔偿款中予以扣除。
综上，上述费用，医疗费81,009.85元中的10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金103,845.60元中的100,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，抵扣已付款10,000元，尚有110,200元，应由被告人民保险上海市分公司在交强险限额内全额赔付，医疗费81,009.85元中的71,009.85元、营养费2,250元、护理费3,130元、残疾赔偿金103,845.60元中的3,845.60元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计83,385.45元，应由被告人民保险上海市分公司在商业三者险限额内全额赔付；律师费6,000元、日用品费33.90元，合计6,033.90元，应由被告郑洪波承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告邹国强医疗费81,009.85元中的10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金103,845.60元中的100,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，抵扣已付款10,000元，尚需赔付人民币110,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告邹国强医疗费81,009.85元中的71,009.85元、营养费2,250元、护理费3,130元、残疾赔偿金103,845.60元中的3,845.60元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计人民币83,385.45元；
三、被告郑洪波于本判决生效之日起十日内赔付原告邹国强律师费6,000元、日常用品费33.90元，合计人民币6,033.90元；
四、原告邹国强于本判决生效之日起十日内返还被告郑洪波垫付款人民币10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,363.02元，减半收取计2,181.51元，由原告邹国强负担25元，被告郑洪波负担2,156.51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一七年二月二十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。