陕西省子洲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0831刑初80号
公诉机关子洲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某等六人，
被告人郭某某，男，汉族，山西省汾阳市人。被告人郭某某2016年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被子洲县公安局刑事拘留，2016年8月11日被子洲县人民检察院批准逮捕，次日子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。
附带民事诉讼被告人薛某某，男，汉族，山西省汾阳人。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司。
公司负责人冯某某，该公司负责人。
诉讼代理人常某某，陕西尊尚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某县利众物流运输中心。
法定代表人郭某某，该公司经理。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪一案，于2016年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某等六人以此造成经济损失为由，于2016年9月20日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了合并审理。子洲县人民检察院指派检察员白海波依法出庭支持公诉。被告人郭某某，附带民事诉讼被告人薛某某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司的诉讼代理人常某某均到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人某县利众物流运输中心。现已审理终结。
子洲县人民检察院指控，2016年7月31日凌晨3时许，被告人郭某某驾驶晋Ｊ561**∕晋JJ0**挂重型半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至子洲县城大理路鼎盛汽修厂路段时，将被害人刘某甲撞倒、碾压，致被害人刘某甲死亡。经子洲县公安局交警大队对此次事故责任认定：认定被告人郭某某负此事故的全部责任，被害人刘某甲不承担责任。经子洲县公安局司法鉴定中心对刘某甲的死亡原因进行检验，检验结果为：刘某甲的死亡原因符合交通事故致颅脑及胸部开放性损伤而死亡。并当庭出示了相关证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请依法惩处。庭审中，公诉机关根据被告人的家属与被害人的家属已调解处理、认罪态度等情节建议对被告人郭某某在拘役3-4个月内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人刘某某等六人诉称，被告人郭某某肇事致刘某甲死亡，且负事故的全部责任。此次事故给他们造成损失：因刘某甲死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、及其他支出计1640328元。请求依法追究被告人郭某某的刑事责任，同时要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司在保险限额范围内理赔，不足部分由被告人郭某某、附带民事诉讼被告人某县利众物流运输中心、薛某某赔偿且互负连带责任。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司的诉讼代理人辩称，肇事车辆在他公司投保。附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某的被抚养人生活费、精神伤害抚慰金不属于赔偿的范围，其他被抚养人生活费应按照其农村的标准计算予以赔偿，其他赔偿请求按照法律规定予以赔偿。
附带民事诉讼被告人薛某某辩称，此次肇事他是实际车主，他在保险公司投了交强险、商业险等，该损失由保险公司予以赔偿。
经审理查明：2016年7月31日凌晨3时许，被告人郭某某驾驶晋Ｊ561**∕晋JJ0**挂重型半挂牵引车，沿307国道由西向东行驶至子洲县城大理路鼎盛汽修厂路段时，将被害人刘某甲撞倒、碾压，致被害人刘某甲死亡。经子洲县公安局交警大队对此次事故责任认定：认定被告人郭某某负此事故的全部责任，被害人刘某甲不承担责任。经子洲县公安局司法鉴定中心对刘某甲的死亡原因进行检验，检验结果为：刘某甲的死亡原因符合交通事故致颅脑及胸部开放性损伤而死亡。
民事部分经查，被告人郭某某驾驶的肇事车辆晋Ｊ561**∕晋JJ0**挂重型半挂牵引车的强制险由某县利众物流运输中心投保于中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司。保险期限自2016年5月16日起至2017年5月15日止。强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。主车第三者责任保险每次限额500000元，挂车第三者责任保险每次限额50000元。2016年5月20日起至2017年5月19日止。主车第三者责任保险追加投保为每次限额1000000元。该肇事车辆登记车主为某县利众物流运输中心，实际车主为薛某某，被告人郭某某系薛某某的雇员。
本次肇事致被害人刘某甲死亡，被害人的家属为处理肇事所支付交通费3000元、住宿费3000元、误工损失3000元。
被害人刘某甲生前与其妻一直在某县城区居住，经营一家宾馆。
附带民事诉讼原告人刘某某、苗某某夫妻生育三个子女，均已成年，其二子刘某系残疾人，丧失了大部分劳动能力。被害人刘某甲生育两个子女，均在上学。
陕西省统计局2016年公布的统计数字显示：2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，农村居民人均纯收入为8669元，陕西省城镇居民人均消费性支出为18464元，农村居民人均消费性支出为7901元，2014年在岗职工平均工资为52119元。
附带民事诉讼原告人刘某某等六人的损失为：因被害人刘某甲死亡所产生的死亡赔偿金528400元，被抚养人生活费142218元，丧葬费26059.5元，为处理肇事所支付交通费3000元，住宿费3000元，误工损失3000元，尸体整容、清理及运尸体等费用31000元，以上共计736677.50元。
同时查明，在本院审理期间，被告人郭某某的家属给被害人的家属补偿86000元精神损害抚慰金，取得了被害人家属的谅解，请求对被告人郭某某从轻处罚，同时附带民事诉讼原告人刘某某等六人只要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
上述事实，经当庭举证、质证、认证，有下列证据证实：
1、子洲县公安局受理交通事故案件登记表、立案决定书证明，子洲县公安局于2016年7月31日接到郭某某的报案后，对郭某某交通肇事一案立案侦查。
2、子洲县公安局道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片、检车记录、子洲县公安局交通事故尸体检验报告、子公交认字[2016]第71号交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单证明，被告人郭某某2016年7月31日凌晨3时许驾驶晋Ｊ561**∕晋JJ0**挂重型半挂牵引车肇事发生的地点、致被害人刘某甲死亡的事实，且负事故的全部责任。
3、子洲县公安局扣押物品、文件清单证明，涉案肇事车辆及行驶证被子洲县公安局依法扣留。
4、被告人郭某某的驾驶证、行驶证、户籍信息证明，被告人郭某某取得了A2驾驶证，与其所驾驶的车型相符合。
5、王某某的证言证明，2016年7月31日，他和郭某某从西宁拉煤出发到山西。郭某某驾驶车辆时在子洲县境内发生肇事，致一人死亡。
6、刘某乙的证言证明，2016年7月31日，他看见一个男子（刘某甲）在公路上挡他的车了，那个男子把他的手机丢到他的车里，他拨打了110，一会儿，子洲县公安局的民警打电话叫他把手机送来，挡他车的男子已经被碰坏了。
7、梁某某、李某某的证言证明，2016年7月30日晚上，他们和刘某甲一块在“疯狂烧烤”吃夜市，刘某甲有事走了，次日听说刘某甲出了肇事。
8、刘某丙的证言证明，2016年7月31日，她弟弟刘某甲被大车碰坏了。
9、被告人郭某某的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。
10、机动车交通事故责任强制保险单抄件证明，该肇事车辆由某县利众物流运输中心在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保，肇事发生在保险期内。
11、租赁合同、营业执照、子洲县某村委会的证明、户籍证明信、陕榆高科[2016]临鉴字第R94号司法鉴定意见书、费用票据等证明，附带民事诉讼原告人的身份信息、费用花费情况以及刘某丧失大部分劳动能力的事实。
12、汽车消费贷款购车合同证明，被告人郭某某驾驶的肇事车辆属于分期付款的车辆，该车登记车主为某县利众物流运输中心，实际车主为薛某某。
13、（2016）陕0831刑初80号刑事附带民事调解书证明，被告人郭某某给附带民事诉讼原告人补偿86000元精神伤害抚慰金，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
上列证据，来源合法，彼此之间能互相关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人郭某某驾驶机动车临危采取措施不当，行驶至子洲县鼎盛汽修厂路段时发生肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了我国交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了我国刑律，构成了交通肇事罪。子洲县人民检察院指控被告人郭某某的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人郭某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。又能委托其家属给被害人补偿86000元予以精神慰藉，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役3-4个月内判处刑罚的意见本院应予采纳。
关于本案的附带民事诉讼，因附带民事诉讼原告人的损害后果与被告人郭某某的行为有因果关系，故对附带民事诉讼原告人的各项合理经济损失，被告人郭某某应承担赔偿责任，超出部分不予支持。被告人郭某某所驾驶的晋Ｊ561**∕晋JJ0**挂重型半挂牵引车的强制险、商业险由某县利众物流运输中心投保于中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，故附带民事诉讼原告人刘某某等六人要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司承担赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司的诉讼代理人辩称本案的被抚养人生活费的赔偿数额应按照农村标准赔偿以及和精神伤害抚慰金和本案附带民事诉讼原告人白某某、刘某的被抚养人生活费不属于赔偿范围的意见，经查，被害人刘某甲和附带民事诉讼原告人白某某已经连续在陕西省横山县城居住三年之久，以其打工收入作为其主要生活来源，其死亡赔偿金应以城镇居民计算。本案中附带民事诉讼原告人刘某系被害人刘某甲之弟，虽系直系亲属且丧失了大部分劳动能力，但其父母尚在，不是被害人刘某甲必须抚养的对象；附带民事诉讼原告人白某某虽系残疾人，但随被害人刘某甲共同在横山县打工，能维持自己的生活，且也未能提供证明自己丧失劳动能力的证据，故对其辩称附带民事诉讼原告人的被抚养人生活费的赔偿标准应以农村户口计算和附带民事诉讼原告人白某某、刘某要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不属于赔偿范围的观点本院应予支持；其辩称精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围的意见，符合法律规定，本院应予支持。本案附带民事诉讼原告人刘某丙、苗某某虽生育三个子女，因刘某丧失了大部分劳动能力，且系残疾人，故计算其被抚养人生活费的赔偿数额时应以二人计算为宜。附带民事诉讼原告人为处理事故所支付交通费、住宿费、误工费客观存在，本院予以酌情确定。在本院审理中，被告人郭某某委托其家属，自愿补偿给被害人家属86000元（包括由交警队代付的26000元），作为其对被害人家属的精神抚慰，不违反法律规定，本院应予准许。附带民事诉讼原告人刘某某等六人请求附带民事诉讼被告人薛某某、某县利众物流运输中心承担连带赔偿责任的意见，因本案肇事车辆所投的保险限额足以赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，故无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2016年11月30日止）。
二、附带民事诉讼原告人刘某某等六人的损失为：因被害人刘某甲死亡所产生的死亡赔偿金528400元，被抚养人生活费142218元，丧葬费26059.5元，为处理肇事所支付交通费3000元，住宿费3000元，误工损失3000元，尸体整容、清理及运尸体等费用31000元，以上共计736677.50元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿636677.50元。（此款在判决生效后十日内予以付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某等六人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬文卿
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 苏愿云