河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40279号
原告：邢腾。
委托代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：郑枫津。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新华支公司。
住所地：石家庄市新华路***号。
负责人：杜秋成，该公司经理。
组织机构代码：××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：丁萍，该公司总经理。
组织机构代码：××。
二保险公司委托代理人：刘晓波、李建奎，河北时代经典律师事务所律师。
原告邢腾诉被告郑枫津、中国人民财产保险股份有限公司新华支公司（以下简称新华人保）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢腾的委托代理人梁金亮、被告郑枫津、二保险公司的委托代理人刘晓波、李建奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日12时25分，郑枫津驾驶冀693**号小型轿车，沿辛中路由南向北行驶至奥林盛园门口右转弯驶入西侧非机动车道时，与由北向南行驶邢腾驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成邢腾受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：郑枫津负此事故的主要责任，邢腾负次要责任。原告邢腾受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费71212.79元。2、住院伙食补助费50元／天×40天=2000元。3、误工费，110元／天×284天=31240元。4、护理费，护理人原告父亲邢某，3200元／月÷30天×40天=4267元。5、伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元。6、交通费2000元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费800元。
二被告保险公司辩称，我公司需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单，在真实有效的情况下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任的划分依法承担赔偿责任。诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围，不承担。
被告郑枫津辩称，事故车在新华人保投保交强险，在石家庄人保投保20万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明，2013年11月12日12时25分，郑枫津驾驶冀693**号小型轿车，沿辛中路由南向北行驶至奥林盛园门口右转弯驶入西侧非机动车道时，与由北向南行驶邢腾驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成邢腾受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：郑枫津负此事故的主要责任，邢腾负次要责任。原告之伤经辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。事故车辆冀693**号小型轿车在新华人保投保交强险，在石家庄人保投保20万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后郑枫津为原告垫付了17757元。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病历、邢腾的误工证明、事故前三个月工资表、护理人员的误工证明、事故前三个月工资表、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据予以证实。
二被告保险公司对原告证据的质证意见，对医疗费票据的真实性没有异议，河北省医科大学第三医院的医疗费票据没有异议，晋州同济医院的票据没有提供门诊病历佐证，认为与此次事故没有关联性，对该费用不予认可。对病历的真实性没有异议，对诊断证明没有异议，对用药清单没有异议，对辛集市第一医院的医疗费票据的真实性没有异议，但是没有提交病历和诊断证明予以佐证，对河北省医科大学第三医院的门诊费票据的真实性没有异议，没有提供病历予以佐证。对伤残鉴定意见书没有异议。对原告误工证明的真实性有异议，未提交单位的营业执照和组织机构代码以及法定代表人身份证明。对护理人未提交与原告的身份关系证明以及工作单位的营业执照和组织机构代码证，在伤者住院期间我公司到医院探望，对伤者邢腾询问时说自己的工资是2500元／月，护理人系务农，没有在其他单位上班。对误工和护理的标准均不予认可，邢腾的工资同意按照2500元／月计算，护理人同意按农民标准计算，因没有鉴定机构出具的意见，根据原告的伤情，其误工时间过长，认可原告误工时间为70天。对伤残赔偿金没有异议。交通费，原告主张2000元没有证据予以证明，不予支持。精神损害抚慰金过高，并且该损失属于间接损失，原告在此次事故中也有责任，该费用不予承担。鉴定费不属于保险公司赔付范围，保险公司不承担。住院伙食补助费没有异议。具体的计算数额请法院核实。
被告郑枫津对原告证据的质证意见，同保险公司质证意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告邢腾要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告邢腾的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额71212元计算。关于住院伙食补助费，事故发生后，原告邢腾从共住院40天，住院伙食补助费为50元／天×40天=2000元；关于误工费，根据原告提交的证据，计算标准可比照居民服务、修理和其他服务业，误工时间从事故发生之日至评残前一日，误工费为28409元／年÷365天×284天=22105元；关于护理费，护理人为原告父亲邢某，根据原告提交的护理人的相关证据，护理人月平均工资为3200元，原告实际住院40天，因此护理费为3200元／月÷30天×40天=4267元；关于残疾赔偿金，原告是农业户口，原告之伤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为9102元／年×20年×10%=18204元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以1000元为宜；交通费以200元为宜；伤残鉴定费800元原告提交了相应的票据，本院予以支持。综上原告的损失为：1、医疗费71212元；2、住院伙食补助费2000元；3、误工费22105元；4、护理费4267元；5、残疾赔偿金18204元；6、精神损害抚慰金1000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费200元；以上共计119788元。
事故车辆冀693**号小型轿车在新华人保投保交强险，因此原告的医疗费、住院伙食补助费共计73212元，保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计45776元，保险公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告45776元。
综上新华人保在交强险内共赔偿原告55776元。
超出交强险的部分在商业三者险内按照事故责任比例承担。
事故车辆冀693**号小型轿车在石家庄人保投保20万元商业三者险，有不计免赔，在此事故中郑枫津负主要责任，邢腾负次要责任，石家庄人保应在商业三者险保额内赔偿原告（119788元-55776元）×70%=44808元。
事故发生后郑枫津为原告垫付了17757元，案件受理费1150元应由被告郑枫津负担。因此石家庄人保应赔偿邢腾44808元-17757元＋1150元=28201元，应给付郑枫津177**元-1150元=16607元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司在判决生效后十日内赔偿原告邢腾因交通事故造成的各项损失共计55776元。（此款由新华人保直接赔付给原告邢腾，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告邢腾28201元。（此款由石家庄人保直接赔付给原告邢腾，银行卡号附后）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内给付被告郑枫津166**元。（此款由石家庄人保直接给付被告郑枫津，银行卡号附后）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告郑枫津负担（已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一四年十一月十八日
书记员 谢 洋