江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第398号
原告施正荣。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告秦美玲。
委托代理人杨全军。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人仇昊、钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告施正荣与被告秦美玲、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告施正荣的委托代理人刘士刚，被告秦美玲的委托代理人杨全军，被告平安保险镇江公司的委托代理人仇昊到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告施正荣诉称，2014年2月26日，被告秦美玲驾驶苏L×××××轿车，沿扬中市健康路中八桥菜场门前道路由南向北行驶至健康路口时，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告秦美玲负事故的全部责任，本人不负事故责任。因被告秦美玲驾驶的苏L×××××轿车在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求被告赔偿损失：医疗费155700.95元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、误工费16112元、护理费9000元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费85558.2元、交通费3249.3元、车损380元、施救停车费20元、鉴定费2385元。
被告秦美玲辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，请求法院依法审核。本人在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，请求合并审理，并由保险公司负责赔偿。事故发生后，本人垫付医疗费11287.95元、护理费3960元、赔付现金80000元，请求一并处理。
被告平安保险镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告秦美玲驾驶的苏L×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险。原告主张的损失过高，请求法院依法审核，我公司赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年2月26日，被告秦美玲驾驶苏L×××××轿车，沿扬中市健康路中八桥菜场门前道路由南向北行驶至健康路口时，与原告施正荣驾驶的电动自行车相撞，致原告施正荣受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告秦美玲负事故的全部责任，原告施正荣不负事故责任。事故发生后，原告于2014年2月26日入住扬中市人民医院治疗，2014年3�31日出院，住院33天；当日入住上海闸北区中心医院治疗，2014年4月18日出院，住院18天，共花费医疗费166988.9元，其中被告秦美玲垫付医疗费11287.95元。医院诊断：胸9、11、12椎体骨折等。2014年8月15日江苏大学司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”进行了鉴定，结论：原告施正荣构成交通事故8级伤残，误工期120天、营养期90天、护理期90天。事故发生后，被告秦美玲支付护工护理费3960元，支付原告现金80000元。原告的车辆经评估确认380元。
另查明，被告秦美玲驾驶的苏L×××××轿车在被告平安保险镇江公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。其中三者险保险金额30万元，附加不计免赔险。
再查明，原告施正荣事故发生前在扬中市区从事理发工作。原告有2个被扶养人，其父亲施光甫，1946年10月17日生；其母亲陈月兰，1946年1月27日生；共生有2个子女。
�上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、出院小结、用药清单、交通事故责任认定书、村委会证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告施正荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告施正荣事故发生前在扬中市区从事理发工作，有其提供的房屋租赁合同、结婚证、营业执照、村委会证明等证据证实，本院予以认定。本院根据原告工作的性质及特点酌定误工收入为100元／天。原告施正荣主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算。被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出20371元／年的标准计算。对于被告平安保险镇江公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，该观点属免责条款，被告平安保险镇江公司未提供保险合同，也未提供证据证实已尽了说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力；同时受害人在医院治疗，由医院决定用药，受害人及投保人无法掌控，保险公司也不能证实受害人花费的非医保用药系不合理的用药，因此对于被告平安保险镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告秦美玲垫付的医疗费中含有2600元的救护车费用，应当在医疗费中剔除作为交通费。因此原告的医疗费审核后为164388.9元。
综上，原告施正荣主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费164388.9元（被告秦美玲垫付8687.95元）、住院伙食补助费918元（18元／天×51天）、营养费900元（10元／天×90天）、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费5400元（60元／天×90天）、残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金本院酌定为13000元、被扶�人生活费85558.2元（20371元／年×13年×30%÷2＋20371元／年×15年×30%÷2）、交通费本院根据就医地点、次数等酌定为3600元（含被告秦美玲垫付救护车费用2600元）、车损380元、施救停车费20元、鉴定费2385元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计166206.9元由被告平安保险镇江公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元，余款156206.9元由被告秦美玲赔付给原告。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计314786.2元由被告平安保险镇江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，余款204786.2元由被告秦美玲赔付给�告。原告的车损、施救停车费合计400元由被告平安保险镇江公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告400元。综上，被告平安保险镇江公司共赔付原告120400元，被告秦美玲赔付原告360993.1元。被告秦美玲赔付原告360993.1元可由被告平安保险镇江公司在三者险中赔付原告300000元，余款60993.1元仍由被告秦美玲赔付给原告，被告秦美玲已赔付给原告95247.95元，多赔付的34254.85元由原告返还。被告平安保险镇江公司实际赔付原告420400元。被告秦美玲多赔付的34254.85元可在被告平安保险镇江公司实际赔付原告420400元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告施正荣386145.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告秦美玲34254.85元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元，减半收取1412.5元，鉴定费2385元，合计3797.5元，由被告秦美玲负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 陶泰龙
二〇一四年九月十五日
书记员 朱 莹