广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第207号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人曾某求，男，19XX年XX月XX日出生于湖南省邵阳市邵东县，汉族，初中文化，桂林市第八建筑安装工程公司技术员。住桂林市象山区XX路**号**栋**单元**室。因涉嫌行贿罪，2014年7月3日经桂林市城郊地区人民检察院决定刑事拘留，同日由桂林市公安局七星分局执行拘留，同年7月15日经桂林市人民检察院决定逮捕，次日由桂林市公安局七星分局执行逮捕，同年8月13日桂林市城郊地区人民检察院决定取保候审。2014年11月5日被本院决定取保候审。2014年11月20日经本院批准逮捕，2014年11月24日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人段华，广西古方律师事务所律师。
辩护人周玉荣，广西古方律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人曾某求犯行贿罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派检察员覃智刚出庭支持公诉。被告人曾某求及其辩护人段华、周玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年7月和2013年1月，广西桂林沣汇源建筑工程公司经投标后分别获得阳朔县XX局招标的阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝（双月溪公园、凤鸣溪、引水渠控制闸）工程中标。广西桂林沣汇源建筑工程公司中标后，将阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝（双月溪公园、凤鸣溪、引水渠控制闸）部分工程，交由被告人曾某求施工。被告人曾某求在施工过程中，为获取相关领导的关照，分别送给李某某20000元、莫某某65000元、黄某某15000元。被告人曾某求行贿数额共计100000元。公诉机关并提供了被告人曾某求的户籍证明、领导成员分工通知、施工承包合同、中标通知书、工程付款批复表、财务记帐凭证、包干协议书等书证、证人李某某、莫某某、黄某某、唐某甲、唐某乙、胡某某、曾某某、胡某某、赵某某等证人证言、被告人曾某求的供述和辩解等认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人曾某求在阳朔县水利工程施工过程中，为谋取不正当利益，分别给予三名国家工作人员财物，共计人民币100000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。并依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某求对公诉机关指控其犯行贿罪的事实和罪名无异议，但其提出送钱是为了得到快速拨款的异议。被告人曾某求当庭自愿认罪。
被告人曾某求的辩护人对公诉机关指控曾某求犯行贿罪的事实和罪名无异议，但二辩护人对公诉机关指控被告人送钱是为获取不正当利益有异议。
经审理查明：
2011年7月和2013年1月，广西桂林沣汇源建筑工程公司经投标后分别获得阳朔县XX局招标的阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝（双月溪公园、凤鸣溪、引水渠控制闸）工程中标。广西桂林沣汇源建筑工程公司中标后，将阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝（双月溪公园、凤鸣溪、引水渠控制闸）部分工程，交由被告人曾某求施工。被告人曾某求在施工过程中，为获取相关领导的关照，分别送给李某某20000元、莫某某65000元、黄某某15000元。被告人曾某求行贿数额共计100000元。
另查明：
1、被告人曾某求涉嫌行贿，桂林市城郊地区人民检察院职务犯罪侦查预防局于2014年6月16日开始初查，同年7月1日23时开始对曾某求进行询问。曾某求在7月2日18时的询问过程中陈述了其为谋取不正当利益送给李某某20000元人民币、莫某某50000元人民币、黄某某15000元人民币，之后桂林市城郊地区人民检察院立即对曾某求作出了立案决定。2014年7月3日凌晨1时桂林市城郊地区人民检察院向曾某求宣布立案后，曾某求在讯问过程中供述除送给莫某某50000元人民币外，还于2013年8、9月送给莫某某20000元人民币的事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、桂林市城郊地区人民检察院职务犯罪侦查预防局在2014年11月21日出具的情况说明以及桂林市城郊地区人民检察院立案决定书。证实桂林市城郊地区人民检察院职务犯罪侦查预防局于2014年6月16日开始初查，同年7月1日23时开始对曾某求进行询问。曾某求在7月2日18时的询问过程中陈述了其为谋取不正当利益送给李某某20000元人民币、莫某某50000元人民币、黄某某15000元人民币，之后桂林市城郊地区人民检察院立即对曾某求作出了立案决定。2014年7月3日凌晨1时桂林市城郊地区人民检察院向曾某求宣布立案后，曾某求在讯问过程中供述除送给莫某某50000元人民币外，还于2013年8、9月送给莫某某20000元人民币的案件事实。
2、桂林市城郊地区人民检察院传唤通知书、拘留决定书、拘留证；桂林市城郊地区人民检察院逮捕决定书、桂林市公安局七星分局逮捕证、桂林市城郊检察院决定释放通知书、桂林市第三看守所释放证明书。证实被告人曾某求于2014年7月3日被桂林市城郊检察院传唤，2014年7月3日被刑事拘留，2014年7月15日经桂林市人民检察院批准逮捕，2014年7月16日被桂林市公安局七星分局执行逮捕，2014年8月13日由桂林市城郊地区人民检察院决定释放，并变更强制措施为取保候审。
3、干部任免审批表、阳朔县人民政府朔政干（2009）9号文件、中共阳朔县委员会文件朔干发（2009）32号文件；阳朔县XX局文件。证实李某某、黄某某、莫某某属于国家工作人员的事实。
4、桂林市阳朔县白沙水库除险加固工程施工承包合同及附带条款协议。证实广西桂林沣汇源建筑工程公司与阳朔县XX局于2011年7月26日签订施工合同的案件事实。
5、白沙水库除险加固工程价款月支付汇总表、付款批复表、发票、记账凭证、报账凭证、月支付审核汇总表、工程价款月支付款证书、汇款凭证、已完新增工程量汇总表、合同新增项目月支付明细表。证实在阳朔县白沙水库除险加固工程中，承包商广西桂林沣汇源建筑工程公司请求付款情况及监理单位意见、XX局付款资金业务往来情况。
6、桂林市阳朔县城区防洪治涝施工承包合同及相关记账凭证、付款批复表、资金往来结算票据、银行电汇凭据及进账单和转账支票、报账凭证、发票、单位费用报销单。证实广西桂林沣汇源建筑工程公司与阳朔县XX局于2013年1月16日签订施工合同，以及在施工过程中双方报账付款情况，阳朔县XX局支付工程款情况。
7、项目工程施工管理经济责任包干协议书。证实广西桂林沣汇源建筑工程公司与曾某兵于2013年5月6日签订工程包干合同，由曾某兵负责广西阳朔县城区防洪治涝工程1标段项目的施工，上交4%管理费，广西桂林沣汇源建筑工程公司进行宏观管理和监督。
8、阳朔县城区防洪治涝工程记账凭证、电子汇划收款回单、电子转账凭证。证实在施工阳朔县城区防洪治涝工程1标段项目过程中，广西桂林沣汇源建筑工程公司与施工方（曾某求、曾某兵）账目款项往来情况。
9、阳朔县白沙水库除险加固工程记账凭证、电子汇划收款回单、电子转账凭证。证实在施工阳朔县白沙水库除险加固工程中，广西桂林沣汇源建筑工程公司与施工方（曾某求）账目款项往来情况。
10、户名为曾某求的银行对账单、存款信息查询、活期存款历史明细查询、银行交易信息；银行个人信息查询清单、个人活期明细信息、个人定期明细信息、银行账户历史明细清单。证实曾某求于2011年1月1日至2013年12月31日在各个银行的存款情况、交易情况以及理财金账户的存款情况。
11、曾某求的妻子申某秀在桂林银行的账户查询清单、对账单等。证实申晚秀在桂林银行的存款及交易情况。
12、被告人曾某求户籍证明一份。证实其出生于1957年1月24日，作案时已具有完全刑事责任能力。
13、证人唐某甲的证词。证实唐某甲是广西桂林沣汇源建筑工程公司总经理。2011年7月和2013年1月，广西桂林沣汇源建筑工程公司经投标后分别获得阳朔县XX局招标的阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝工程中标。中标后，将阳朔县白沙水库除险加固工程交由被告人曾某求施工，将阳朔县县城防洪治涝的工程通过签订协议的方式转给曾某兵施工。之后曾某求参与到该工程的建设中来。沣汇源建筑工程公司在收到阳朔XX局的工程进度款后，扣除5%的管理费将其余的钱转账给曾某求。
14、证人唐某乙的证词。证实唐某乙是广西桂林沣汇源建筑工程公司会记。广西桂林沣汇源建筑工程公司经投标后分别获得阳朔县XX局招标的阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝工程。中标后，将阳朔县白沙水库除险加固工程交由被告人曾某求施工，将阳朔县县城防洪治涝的工程通过签订协议的方式转给曾某兵和曾某求施工。沣汇源建筑工程公司在收到阳朔县XX局的工程款后，扣除5%的管理费和技术员的工资，将其余的钱转账给曾某兵和曾某求的个人账户。
15、证人胡某某的证词。证实其于2009年至2014年2月在广西桂林沣汇源建筑工程公司经营部负责投标文件的制作审核工作。沣汇源建筑工程公司中标阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝工程，公司将阳朔县白沙水库除险加固工程交由曾某求负责施工，将阳朔县县城防洪治涝工程交由两个劳务合作老板施工，其中一个是曾某求。
16、证人曾某兵的证词。证实其通过签订内部协议的方式承建阳朔县县城防洪治涝工程，后来在内部协议上加上曾某求的名字，曾某求参与进阳朔县县城防洪治涝工程的施工中来。
17、证人赵某某的证词。证实其在广西桂林沣汇源建筑工程公司从事技术员工作。该公司中标阳朔县县城防洪治涝工程后将该工程通过签订协议的方式交由曾某兵及曾某求施工。协议是曾某兵签订的，曾某求负责工程的40%，曾某兵负责工程的60%。由其负责编制工程价款进度表并交监理审核。
18、证人胡某某的证词。证实其是阳朔县白沙水库除险加固工程的项目经理，按规定白沙水库工程施工过程中每个阶段要报工程进度款资料，里面的“工程价款月支付汇总表”需要工程项目经理签名的，但是从来都没有人找过其签名，都是别人代签的且其只到过现场一次的案件事实。
19、案件关系人莫某某的证词。证实其在担任阳朔县XX局副局长、副书记时，曾某求在施工阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝的工程过程中，为了在工程款的拨付、验收、检查中获取其关照，主动送其75000元人民币的案件事实。
20、案件关系人李某某的证词。证实其在担任阳朔县XX局局长及党组书记时，负责阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝的工程，施工方曾某求为了获取其关照，主动送其20000元人民币的案件事实。
21、案件关系人黄某某的证词。证实其在担任阳朔县XX局副局长时，负责阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝的工程，施工方曾某求为了获取其关照，主动送其15000元人民币的案件事实。
22、被告人曾某求的十次供述。证实其在承包建设广西桂林沣汇源建筑工程公司中标的阳朔县白沙水库除险加固工程和阳朔县县城防洪治涝工程的过程中，为了能在工程款的拨付以及工程质量的检查中得到相关领导的照顾，分别送给李某某20000元人民币、莫某某65000元人民币、黄某某15000元人民币。同时证实钱都是其主动送的，是为了得到关照。
上述证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，各个证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能从不同的角度直接或间接地证明被告人曾某求犯行贿罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人曾某求为谋取不正当利益，分别向三位国家工作人员行贿人民币100000元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成了行贿罪。公诉机关指控被告人曾某求犯行贿罪成立，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，应当在五年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内追究被告人曾某求犯行贿罪的刑事责任。被告人及二辩护人提出被告人送钱不是为了获取不正当利益的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人曾某求于2014年7月2日18时在桂林市城郊地区人民检察院接受询问时，主动交待了自己的行贿行为，之后，桂林市城郊地区人民检察对被告人曾某求涉嫌犯行贿罪进行立案侦查，据此，被告人曾某求在被检察机关追诉前主动交待自己的行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形，可以减轻处罚。被告人曾某求归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款和第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某求犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱建明
审 判 员 黎振坤
人民陪审员 吴四萍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韦 超