wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1801号
罪犯黄堂皇，男，1977年10月28日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2002年9月27日作出（2002）泉刑初字第57号刑事判决，以被告人黄堂皇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴其违法所得发还被害人。经福建省高级人民法院复核，于2002年12月23日以（2002）闽刑复字第59号刑事裁定，核准原判。判决生效后，于2003年1月22日交付执行。因罪犯黄堂皇死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2023年6月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄堂皇在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄堂皇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年七月至二0一四年八月累计获得达标分二十三点二分，二0一二年被评为监狱改造积极分子，二0一三年被评为省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产3000元。
本院认为，罪犯黄堂皇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄堂皇予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2021年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 涂秀文
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01219号
原告滕晓月，女。
委托代理人刘景共、孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。
被告丹东市洪阳纸业有限公司。
法定代表人刘洪玉，该公司董事长。
委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告滕晓月与被告丹东市洪阳纸业有限公司（以下简称洪阳公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洛宜独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告滕晓月委托代理人刘景共、孙世清、被告洪阳公司委托代理人单哲宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年9月到被告处从事打废纸工作，双方签订劳动合同至2014年7月1日，月工资500元-750元。2010年7月，被告将原告放假回家，2014年7月1日，被告与原告解除劳动合同，但没有向原告支付经济补偿金。原、被告间的纠纷已经东港市劳动仲裁委员会裁决，因原告不服，故起诉请求被告给付原告2010年7月1日至2014年7月1日期间的工资31210元，并给付原告经济补偿金6300元。
被告洪阳公司辩称，原、被告虽然签订了劳动合同，但原告并未提供劳动，因此合同未实际履行，被告亦没有支付工资的义务。另外，原告仅挂名于被告单位，由被告单位为其缴纳社会保险，该行为违反法律规定，为无效行为，因此双方签订的劳动合同无效。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。
经审理查明，原告在2007年至2013年期间，先后多次与被告洪阳公司签订并续签劳动合同，约定岗位为操作工，工资500元-750元不等，双方最后一次签订劳动合同的起止日期为2013年7月1日至2014年7月1日。被告同时为原告办理并缴纳了社会保险。2014年1月1日，被告洪阳公司与原告解除了劳动合同。
另查明，生效的（2013）东刑初字第451号刑事判决书认定：被告洪阳公司法定代表人刘洪玉与出纳员于晓娟在经营管理该公司期间，为使本公司多取得国家对民政福利企业因聘用残疾人就业、按就业人数所给予的退税款，于2011、2012年把原告等多名残疾人虚假招收为被告公司的工人，并为这些残疾工人制作了名册、工资表、缴纳保险等资料，不要求这些残疾工人上岗工作，残疾工人领取工资的证件均由公司出纳员于晓娟保管、自发自收，以欺骗的方法通过了东港市民政局的监督检查，认定在册的残疾工人全部实际上岗工作，然后把这些虚假招收的残疾人按照实际上岗的残疾工人就业人数向税务机关申报退税，刘洪玉与于晓娟并因此以逃税罪被追究刑事责任。
原告曾就此次争议向劳动仲裁部门申请仲裁，东港市劳动争议仲裁委员会经审理后，作出对申请人的仲裁请求不予支持的裁决书。原告不服遂提起本次诉讼。
本院所确认的上述事实，由原、被告陈述、刑事判决书、未上岗残疾人员名单、劳动合同等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。原告为支持其主张，申请证人李宪春出庭作证，由于该证人同为涉案争议的原告，且被告洪阳公司并不认可其为该单位员工，故本院对其证言内容不予采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”该法第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。本案中，虽然原、被告间签订了书面劳动合同，但生效的刑事判决已认定原告并未实际上岗工作，其属于被告洪阳公司虚假招收的残疾人员，故涉案的劳动合同不能作为原、被告间建立劳动关系的依据。关于原告主张，其请求的给付期间系被被告放假回家，且在此期间之外曾实际在被告单位工作一节，被告对此均不予认可，原告亦未能就其主张举证证明，故本院对原告主张的上述事实不予采信。综上，原告的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告滕晓月的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王洛宜
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 梅
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）龙执字第947-6号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与李克廷借款合同纠纷一案中查明，被执行人李克廷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将李克廷纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2017）内0221民初2081号
原告：何二红雨，女，1988年5月10日出生，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：程芳，内蒙古宇庭律师事务所律师。
被告：冀海，男，1985年8月24日出生，现住内蒙古自治区。
本院立案受理原告何二红雨与被告冀海不当得利纠纷一案后，依法由审判员郝翠莲适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告何二红雨到庭参加了诉讼，被告冀海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告立即偿还欠款43400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在土右旗萨拉齐镇惠民小区西大门6号底店经营“民商财富”，2016年3月，经朋友介绍，原、被告相识，后双方协商由被告为原告办理贷款，原告向被告交纳手续费43400元，若40日内未办成贷款事宜，则被告退还原告全部手续费，后原告按约定将43400元手续费打入被告指定的账户，而被告后来既未替原告办理成贷款，亦未退还手续费，该款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告冀海未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，被告经营一家主要业务是帮别人在网上办理贷款、信用卡等，并收取手续费的门市部。2016年3月，原告让被告帮其办理贷款，为此原告分批向被告交纳手续费共计43400元，后被告未替原告办理成任何贷款事宜，也未退还手续费，该手续费后经原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实,有原告的陈述、原告提供的证据及证人证言经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告冀海在收取原告手续费后，未依约替原告办理成任何贷款事宜，且事后亦未及时返还该手续费，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故被告的行为已构成不当得利，理应将该手续费退还给原告，对于原告主张被告返还43400元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冀海于本判决生效后十日内返还原告何二红雨43400元。
若被告冀海未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元（原告已预交），由被告冀海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员郝翠莲
二〇一七年十月十二日
书记员张伟东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2017）内0221民初2081号原告：何二红雨，女，1988年5月10日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：程芳，内蒙古宇庭律师事务所律师。被告：冀海，男，1985年8月24日出生，现住内蒙古自治区。本院立案受理原告何二红雨与被告冀海不当得利纠纷一案后，依法由审判员郝翠莲适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告何二红雨到庭参加了诉讼，被告冀海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告立即偿还欠款43400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在土右旗萨拉齐镇惠民小区西大门6号底店经营“民商财富”，2016年3月，经朋友介绍，原、被告相识，后双方协商由被告为原告办理贷款，原告向被告交纳手续费43400元，若40日内未办成贷款事宜，则被告退还原告全部手续费，后原告按约定将43400元手续费打入被告指定的账户，而被告后来既未替原告办理成贷款，亦未退还手续费，该款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告冀海未到庭，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍认识，被告经营一家主要业务是帮别人在网上办理贷款、信用卡等，并收取手续费的门市部。2016年3月，原告让被告帮其办理贷款，为此原告分批向被告交纳手续费共计43400元，后被告未替原告办理成任何贷款事宜，也未退还手续费，该手续费后经原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实,有原告的陈述、原告提供的证据及证人证言经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告冀海在收取原告手续费后，未依约替原告办理成任何贷款事宜，且事后亦未及时返还该手续费，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故被告的行为已构成不当得利，理应将该手续费退还给原告，对于原告主张被告返还43400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀海于本判决生效后十日内返还原告何二红雨43400元。若被告冀海未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（原告已预交），由被告冀海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员郝翠莲二〇一七年十月十二日书记员张伟东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第2343号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。
委托代理人：王明玲，北京市华堂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪磊，男，1983年3月13日出生。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被申请人刘洪磊财产损失保险合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第02529号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请再审称：原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明，没有查清事实情况。现申请再审，以纠正错误，依法维护申请人的合法权益。
被申请人刘洪磊未作书面答辩。
本院经审查认为，原审人民法院根据事实和法律以及该案件的具体情况所作处理并无不当。再审申请人所提主张没有充分有效的证据予以支持，再审理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的再审申请。
审判长 郑 绥 先
审判员 李 炜
审判员 杨 咏 梅
二〇一五年七月二十日
书记员 吴莎莎书记员侯雪
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第184-3号
申请执行人陈龙，男，汉族，住云浮市云城区。
被执行人李英文，男，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人陈龙与被执行人李英文民间借贷纠纷一案，本院（2013）云城法民一初字第579号民事调解书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。本院于2014年3月6日立案执行，并向被执行人执行通知书，责令被执行人在收到本通知书5日内履行判决书义务，逾期未履行。本院于2014年12月5日对登记被执行人李英文名下位于云浮市市区振华南五路X巷楼房一幢［登记字号：云房地字0138**号、房地证号：5500297号］委托评估，2015年1月13日、14日向双方当事人送达评估报告书，期限内没有提出异议，被执行人仍没有履行规定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人李英文名下位于云浮市市区振华南五路X巷楼房一幢［登记字号：云房地字0138**号、房地证号：55002XX号］。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年四月七日
书记员 陈雪丹
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1400号
原告陶国兴。
委托代理人王馨、戴溶，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市鲁风玻璃制品有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇工业集中区。
法定代表人冯宵宵，该公司总经理。
被告冯宵宵。
原告陶国兴与被告淮安市鲁风玻璃制品有限公司（以下简称鲁风公司）、冯宵宵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陶国兴的委托代理人王馨、戴溶到庭参加诉讼。被告鲁风公司、冯宵宵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国兴诉称，2015年8月，原告到被告鲁风公司处工作，在中空组任职。从2015年11月开始至2016年1月下旬被告鲁风公司一直没有支付原告工资，共拖欠原告工资14970元。被告鲁风公司系被告冯宵宵个人独资设立的有限责任公司，两被告存在财产混同，应承担连带责任。现请求法院判决被告鲁风公司、冯宵宵共同支付原告工资14970元，并承担本案诉讼费用。
被告鲁风公司、冯宵宵未作答辩。
经审理查明，被告鲁风公司系被告冯宵宵作为唯一自然人股东经工商部门核准成立的一人有限责任公司。原告陶国兴系被告鲁风公司员工。2016年1月16日，原告与被告鲁风公司其他职工共77人向淮安市淮安区劳动保障监察大队投诉被告鲁风公司拖欠工资。经监察大队立案调查，确认了被告鲁风公司拖欠原告等77名职工工资994253元（其中拖欠原告14970元）的事实。淮安市淮安区人力资源与社会保障局于2016年2月5日做出淮安人社察罚字（2016）第001号劳动保障监察行政处理处罚决定书，对被告鲁风公司作出行政处罚决定：“1、依法支付吴彦莙等77名职工工资994253元；2、罚款人民币壹万元整。你单位如不服本处罚决定，可在收到本决定书之日起六十日内向淮安市淮安区人民政府或淮安市人力资源和社会保障局申请行政复议，也可以在六个月内直接向淮安市淮安区人民法院提起诉讼。期满不申请行政复议，也不起诉，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”原告诉至本院。
以上事实，有原告陈述、行政处理处罚决定书、欠薪明细表、工商登记表、营业执照等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，被告鲁风公司拖欠工资的行为已依法由淮安市淮安区人力资源和社会保障局立案受理，并作出劳动保障监察行政处理处罚决定书。如果被告鲁风公司不依法履行，淮安市淮安区人力资源和社会保障局可直接依据处罚决定书向本院申请强制执行。原告无须再另行向本院提起民事诉讼，本案不属于本院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陶国兴的起诉。
本案案件受理费174元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 林以喜
代理审判员 缪 帅
人民陪审员 叶 波
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王雪洁
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第214号
罪犯李桃元，男，1972年3月17日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱严管监区服刑。
本院于2011年12月5日作出（2011）岳中刑初一字第53号刑事判决，以被告人李桃元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年2月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李桃元在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李桃元确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李桃元在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李桃元在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李桃元减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年9月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 贺冀平
审判员 周四平
二〇一四年一月二十三日
书记员 綦 燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第688号
原告：胡鸿。
被告：罗达锋。
原告胡鸿为与被告罗达锋民间借贷纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶黎婷适用简易程序于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告胡鸿到庭参加诉讼，被告罗达锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡鸿起诉称：2012年10月31日，被告因经营需要向原告借款100000元。并出具借条一份。双方约定借款月利率为2.5%。借款后，被告按约支付利息至2012年11月底。之后，被告未将借款归还，也未支付利息。经原告多次催讨，被告至今仍未归还。现原告诉请判令被告即时归还借款100000元，并支付该款自2012年12月1日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了由被告向原告出具的借条一份，证明被告罗达锋于2012年10月30日向原告借款100000元，并约定了利息的事实；
被告罗达锋在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，本院经审核认为该份证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告罗达锋在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证据，予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告罗达锋归还借款100000元，并支付该款自2012年12月1日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告罗达锋应于本判决生效之日起七日内归还原告胡鸿借款100000元，并支付该款自2012年12月1日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，减半收取计1270元，由被告罗达锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为37×××92，开户银行为中国银行宁波分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 叶黎婷
二〇一三年七月十六日
代书记员 施邹芸
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第558号
原告常运生，男，1945年2月15日生，汉族，住汝州市。
被告武新安，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告武新安借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第558号
原常运生，男，1945年2月15日生，身份证号4104821945********，汉族，住汝州市汝南办事处王寨村**号院****号。
被告武新安，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告武新安借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛栖民初字第0071号
原告王东，居民。
委托代理人杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告陈宜浩，居民。
本院在受理原告王东诉被告陈宜浩分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告王东未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张长顺
二〇一五年二月三日
书记员 夏 伟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第05902号
原告：曹某甲，女，汉族，2004年5月30日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：郑某（曹某甲母亲），汉族，1980年11月30日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：曹某乙，男，汉族，1981年1月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告曹某甲诉被告曹某乙抚养费纠纷一案中，原告曹某甲于2014年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹某甲负担。
代理审判员 罗静
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 罗雁
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江民初字第337号
原告孙青祥，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县广厚乡。
被告陶丽丽，女，1979年12月12日出生，汉族，公务员，现住黑龙江省龙江县。
被告程道丰，男，1978年11月7日出生，汉族，公务员，住址同上。
原告孙青祥与被告陶丽丽、程道丰买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员王秀煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青祥及被告陶丽丽到庭参加诉讼，被告程道丰经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙青祥诉称，二被告系夫妻关系。2011年12月初，他将自家的水稻以每斤1.53元的价格卖给二被告，核款87，000元，被告陶丽丽于2012年2月25日给他出具欠据一张，并约定从2011年12月8日开始按月利1.5分计息。此款经他多次索要未果，故诉至法院。要求二被告偿还欠款本金87，000元、利息计算至还清全部欠款为止。
原告向法庭提交了以下证据：
1、欠据一张，证明曾向二被告经营的稻丰精米加工厂出售水稻，约定每斤1.53元，二被告欠水稻款87，000元。同时约定自2011年12月8日开始按月利率15‰计息。
被告陶丽丽辩称，欠原告水稻钱属实，但他们曾还过20，000元，其中10，000元有孙青祥本人签名的收条在程道丰手里，另10，000元是孙青祥家孩子有病时还给他的，但没有收条。
被告陶丽丽未向法庭提供证据。
被告程道丰未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告陶丽丽对原告提供的证据无异议，被告程道丰无故未到庭参加诉讼，亦未提供相反证据，本院对原告提交的证据予以认定。
根据以上对证据的分析认定，及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告陶丽丽与程道丰系夫妻关系。2011年12月初，原告孙青祥将自家的水稻以每斤1.53元的价格卖给二被告，核款87，000元，由被告陶丽丽于2012年2月25日为孙青祥出具87，000元的欠据一张，并约定从2011年12月8日起按月利15‰计息。2012年11月份，二被告向孙青祥偿还欠款利息10，000元。
本院认为，合法的债权受法律保护。二被告向原告赊购水稻，并为其出具欠据，双方之间即形成明确的债权债务关系，二被告应当及时还款付息。陶丽丽主张曾向孙青祥还款20，000元，但未能提供相关证据加以证实，故应按照孙青祥自认的已偿还10，000元的事实认定；双方对所还钱款是本金还是利息存在争议，计算至双方认可的还款时间止所产生的利息已超出10，000元，故按照先还利后还本的交易习惯认定此10，000元是清偿利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陶丽丽、程道丰于本判决生效后5日内给付原告孙青祥水稻款本金87，000元.
二、被告陶丽丽、程道丰于本判决生效后5日内给付原告孙青祥欠款利息（以87，000元为本金、按月利15‰，自2011年12月8日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，并扣除已经偿还的10，000元利息）。
三、被告陶丽丽、程道丰互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，975元减半收取988元、保全费890元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。
审判员 王秀煜
二〇一四年八月五日
书记员 宋丽娜
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派初字第867号
原告：周某某，女，汉族，1978年5月1日生，云南省昆明市人，无业。
委托代理人：腾琳，朱律，云南睿信律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘某某，男，汉族，1981年12月15日生，云南省昆明市人。
委托代理人：曹文云、邹剑云，云南君晟律师事务所律师，一般授权代理。
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2015年7月29日、8月27日两次公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人腾琳，朱律，被告刘某某及其委托代理人曹文云、邹剑云到庭了参加诉讼本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告双方在2008年相识，2009年3月2日自愿登记结婚，2013年1月7日生育一子刘某甲。被告在婚后未尽做丈夫、父亲的义务，现双方已无法在共同生活。故诉至法院请求：1、判决离婚；2、婚生子刘某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：原告所述不是事实，原被告双方婚后，因琐事经常争吵，原告用被告的信用卡进行消费，由被告进行还款，家庭生活开支全压在被告身上，被告苦不堪言，才从原告家搬出。基于上述原因，原被告双方感情确已破裂，请求判决双方离婚；针对孩子的抚养，由原告方抚养比较有利于孩子的成长，但是抚养费2000元每月的要求过高，我方认为抚养费应当在500元左右为宜；双方婚后购买了一套商品房，轿车一辆，摩托车一辆（被盗），首先购买商品房首付款40万元是从被告父母那里借来的，而该笔钱又是被告的父母把自己唯一的居住的房子卖了才有钱借给被告的。再次双方共欠信用卡欠款6万多元，至今仍为归还。窃购房贷款一直是被告在偿还，故请求对夫妻债权债务进行公平判决。
经审理，本院依法确认如下事实：原、被告双方在2008年相识，2009年3月2日自愿登记结婚，2013年1月7日生育一子刘某甲。夫妻在共同生活中，因琐事发生争执，致夫妻感情破裂并于2015年6月分居至今。原、被告双方的共同财产有：盛唐城付了首付的房屋一套（尚未办理房屋产权证书及接房）、云A**高尔夫轿车一辆。
又查：被告刘某某月平均收入为人民币2400元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告双方提交的证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方婚前认识时间较短，婚姻基础薄弱，婚后未注意培养夫妻感情，导致双方的夫妻感情彻底破裂，现原告周某某要求与被告刘某某离婚，被告刘某某也同意离婚，故对原告提出离婚的请求以及原、被告双方均同意婚生子刘某甲由原告抚养的请求，本院应予以准许；原告要求被告每月给付抚养费2000元的请求，因被告刘某某月平均收入为人民币2500元，现刘某某当庭表示愿意每月给付抚养费800元，符合有关法律规定，本院予以准许，故对原告关于抚养费2000元的请求，不予支持；夫妻共同财产的分割，尊重双方当事人的意见，云A**高尔夫轿车一辆归原告周某某所有，由原告周某某补偿被告刘某某现金人民币4万元；关于诉争房屋，因原、被告双方尚未接房及办理相关产权手续，房屋价值无法核算，故原、被告双方可在完善相关房屋手续后再行分割；至于原、被告双方主张的债务问题，若存在夫妻共同债务，债权人可依法另案解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告刘某某离婚；
二、子女抚养：婚生子刘某甲由原告周某某抚养，被告刘某某每月给付抚养费人民币800元（自2015年7月10日起至刘某甲年满十八周岁时止）；
三、共同财产：云A**高尔夫轿车一辆归原告周某某所有，由原告周某某补偿被告刘某某现金人民币4万元；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1295元减半收取1295元，由被告某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林 蔚 盈
二〇一五年九月二日
书记员 纪元淳然
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00309-2号
申请执行人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人：胡向阳，该公司董事长。
被执行人铜陵尼罗河餐饮服务有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：唐啟梅。
被执行人唐啟梅。
被执行人铜陵莱茵河畔商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市五松商贸园D座D区。
法定代理人：李智然，该公司执行董事。
被执行人李智然，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院于2015年5月18日作出的（2015）郊民二初字第00015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李智然有比亚迪牌汽车（车牌号：皖G×××××）和奥迪牌汽车（车牌号：皖G×××××）两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：
查封被执行人李智然所有的比亚迪牌汽车（车牌号：皖G×××××）和奥迪牌汽车（车牌号：皖G×××××）。
上述车辆查封期限为两年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭大为
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玄商辖初字第48号
原告南京永华财务咨询有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路26号。
法定代表人伍敏，该公司总经理。
委托代理人王桂滨、姜彪，江苏锋行律师事务所律师。
被告王龙，男，1964年6月29日生，汉族。
本院受理原告南京永华财务咨询有限公司与被告王龙抵押合同纠纷一案中，被告王龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原、被告签订的《借款合同》约定，如当事人各方发生争议，协商不成的，可以向合同签订地人民法院起诉。该《借款合同》的合同签订地在原告的住所地，即南京市鼓楼区中山北路26号，故本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。
对被告提出的管辖权异议，原告认可案涉《借款合同》的合同签订地在南京市鼓楼区。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告王龙等35人于2005年9月2日签订的《借款合同》中约定：双方发生争议协商不成的，可以向合同签署地所在法院起诉。本案中，原、被告均认可《借款合同》的签署地在南京市鼓楼区，故本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告王龙提出的管辖权异议成立，本案移送至南京市鼓楼区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪珂
二〇一三年九月二十二日
见习书记员 许健
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执663号
申请执行人三门县市场监督管理局，住所地浙江省三门县海游街道平安路388号。
法定代表人林锋。
被执行人三门县新一佳超市，住所地三门县珠岙镇高枧村甬临路55号，组织机构代码:123456789。
法定代表人丁正好。
本院在执行三门县市场监督管理局与三门县新一佳超市（2017）浙1022执663号工商一案中，本案在执行期限内难以执行完毕，故依职权先终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
人民陪审员 朱立新
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 邵慧彬
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第750号
原告闫尚峰，男，生于1967年，汉族，农民，住郸城县李楼乡陆油坊行政村陆油坊村。
被告杨国真，男，生于1968年，汉族，农民，住郸城县李楼乡陆油坊行政村史闫崔庄村。
被告杨潘潘，女，生于1991年，汉族，住址同上。
原告闫尚峰与被告杨国真、杨潘潘婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫尚峰到庭参加了诉讼，被告杨国真、杨潘潘经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告两家于2013年农历正月16日订下婚约，订亲时按当地习俗向被告方交付“干礼”12800元及相应礼品，现原、被告两家婚约关系已解除，被告所收原告上述婚约礼金拒不退还原告，为此，现诉至法院，请求依法判令被告杨国真、杨潘潘退还原告婚约礼金12800元及礼品款8000元。
被告杨国真、杨潘潘经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。
经审理查明，原闫尚峰与被告杨国真两家于2013年农历正月16日订下婚约，订亲时原告按当地习俗向被告方交付“干礼”12800元及礼品若干，现原被告双方婚约关系已解除。
本院认为，原、被告两家婚约关系已解除，被告所收原告婚约礼金应予返还给原告，原告请求本院判令被告退还原告婚约礼金，理由成立，本院予以支持，另原告要求被告退还礼品款8000元，理由不足，本院不予支持，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告杨潘潘、杨国真于本判决生效后五日内退还原告婚约礼金12800元。
驳回原告闫尚峰其它诉讼请求。
本案诉讼费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨华
二〇一四年五月二十六日
书记员 晋伟
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执保3号
杨春梅：
关于杨春梅申请保全杨运军、陈水莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案执行保全，经查被申请人杨运军、陈水莲在银行有不足额存款，我院于2018年7月1日按照申请保全的标的予以冻结，该案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二日
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终1148号
上诉人（原审原告）：华英，男，1981年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：黄思浩，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩镪，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江巨丰市政园林有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区黄村乡黄村村**号。现经营地址：浙江省丽水市紫金路凤凰大厦11楼。统一社会信用代码：91331102563318370U。
法定代表人：何小华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高巍，浙江博翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江红火电器有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区大沅街***号。统一社会信用代码：331100000033235。
法定代表人：张贤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李光耀，浙江晟耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。
上诉人华英因与被上诉人浙江巨丰市政园林有限公司、浙江红火电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院作出的（2016）浙1102民初3807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初3807号民事判决；
二、本案发回浙江省丽水市莲都区人民法院重审。
上诉人华英预交的二审案件受理费22246元予以退回。
审 判 长 周小兰
代理审判员 刘 斐
代理审判员 毛向东
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 郑丽珍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第3499号
原告：浙江同博物业服务有限公司。
法定代表人：张晓桐。
委托代理人：陈海龙。
被告：余慧意。
本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司与被告余慧意物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙兵
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张迪
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第02169号
原告垫江县忠凡砖厂，住所地重庆市垫江县桂溪镇石岭村5组，组织机构代码L7235045-9。
经营者余忠凡，男，1943年5月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市垫江县。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。
被告童伦，男，1976年02月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告王敏，女，1979年9月14日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。
原告垫江县忠凡砖厂与被告童伦、王敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，原告于同月20日向本院提出财产保全申请，本院于同月29日作出（2015）垫法民初字第02169－1号民事裁定，冻结登记在被告童伦名下的位于重庆市垫江县桂溪镇白银路佳华雅苑三期A栋1单元4－2号房屋一套（房地产权证号：2012007**）的产权。同日，本院向重庆市垫江县国土资源和房屋管理局送达了民事裁定书和协助执行通知书。2015年11月5日，本院依法由审判员任义担任审判长，与审判员王一清、人民陪审员黎国元组成合议庭，公开开庭进行了审理本案。原告垫江县忠凡砖厂经营者余忠凡及其委托代理人易川江与被告王敏到庭参加了诉讼，被告童伦经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫江县忠凡砖厂诉称，被告童伦、王敏原系夫妻关系，2013年9月30日离婚。二被告因建设工程需要，从2012年4月开始在原告处赊购红砖。2014年1月16日结算后，被告童伦向原告出具付款凭证2张，共计金额为100701元，该款至今未付。现诉至人民法院，请求依法判令二被告支付购买红砖的货款100701元及资金利息（自2014年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
被告童伦未答辩。
被告王敏辩称，我与童伦婚姻关系存续期间，不清楚被告童伦赊购红砖一事，且离婚时已约定夫妻关系存续期间的一切债务均由被告童伦承担，我不承担支付货款的责任。
经审理查明，被告童伦、王敏于2005年12月19日登记结婚，2013年9月13日登记离婚。因垫江县曹家街工地建设工程需要，被告童伦从2011年开始至2013年1月1日止，在原告垫江县忠凡砖厂赊购红砖，2014年1月16日结算时，被告童伦在付款凭证上签字确认货款总计金额为100701元，该款至今未付。庭审中，垫江县忠凡砖厂经营者余忠凡自认对付款时间未作明确约定。
上述事实，有原告举示的运送红砖的发货单，被告童伦签字确认的付款凭证，二被告的离婚协议以及原告经营者余忠凡、被告王敏的陈述在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告童伦在原告垫江县忠凡砖厂赊购红砖，有发货单、被告童伦签字确认的付款凭证等证据，足以认定原告垫江县忠凡砖厂与被告童伦订立了红砖的买卖合同。原告垫江县忠凡砖厂与被告童伦订立的红砖的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人利益，没有损害社会公共利益，是合法有效的，应依法受到法律保护。被告童伦在赊购红砖后，与原告垫江县忠凡砖厂对红砖款进行结算后，未及时支付货款，应承担支付货款及逾期付款违约金等违约责任。被告童伦与原告垫江县忠凡砖厂订立的买卖合同法律关系发生在被告童伦、王敏夫妻关系存续期间，被告王敏未举示证据证明被告童伦在原告处购买红砖欠的货款是童伦的个人债务，根据我国《婚姻法》的规定应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告有共同偿还的责任。故对原告垫江县忠凡砖厂要求被告童伦、王敏共同支付货款100701元及资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告王敏主张该笔债务是被告童伦的个人债务的辩解，没有举示充分证据证明，不符合法律规定，本院不予采纳。由于原、被告双方对货款支付时间未明确约定，故原告垫江县忠凡砖厂要求从2014年1月16日起计算支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持，但可以从原告向本院起诉之日，即2015年4月17日起开始计算支付利息。原告主张利息按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告童伦、王敏于本判决发生法律效力后五日内支付原告垫江县忠凡砖厂货款100701元及利息（从2015年4月17日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至付清货款时止）。
如被告童伦、王敏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2314元，诉讼保全申请费1720元，公告费600元，共计4634元，由被告童伦、王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任 义
审 判 员 王一清
人民陪审员 黎国元
二〇一五年十一月五日
书 记 员 周 莉
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第1854-1号
原告马学旺。
被告陈鸿琦。
本院在审理原告马学旺与被告陈鸿琦民间借贷纠纷一案中，原告马学旺于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈鸿琦在山东省信用联社微山支行马坡信用社的工资账户上的存款1万元，并已提供担保。
本院认为，原告马学旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告陈鸿琦在山东省信用联社微山支行马坡信用社的工资账户上的存款1万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张长兵
人民陪审员 王开胜
人民陪审员 侯明龙
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 徐 滕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0192刑初365号
自诉人王爱民，男，1959年10月8日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省中牟县。
被告人靳路枝，男，1984年7月5日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。
自诉人王爱民以被告人靳路枝犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与被告人达成和解协议为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人王爱民的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王爱民撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 沛
审 判 员 周勇增
审 判 员 石青峰
二〇一六年十二月二十七日
法官助理 刘 莹
书 记 员 郑 鑫
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第12772号
原告马福祥，男，1955年11月16日出生。
委托代理人罗超，北京市剑泰律师事务所律师。
被告赵河，男，1967年8月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人米铁旺，北京市亦德律师事务所律师。
原告马福祥与被告赵河、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梁钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马福祥委托代理人罗超，被告赵河，被告北京分公司委托代理人米铁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马福祥诉称：2015年3月14日14点，在河北省涿州路炮团前，原告驾驶轿车由东向西行驶，被告赵河驾车由西向东行驶，被告车辆与原告车辆相撞，致原告肋骨骨折并住院治疗。经认定，被告全责，原告无责。被告车辆在北京分公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿我医疗费16463元、误工费9984元、护理费8830元、营养费6000元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、精神损失费1000元、鉴定费3150元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告赵河辩称：事故事实及责任认定无异议；保险公司该赔的由保险公司赔。
被告北京分公司辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆在我公司投保有交强险及含有不计免赔条款商业三者险10万元，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险分项限额内赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失。医疗费，自费项目不予认可；护理费，不认可，原告未提供护理人员劳动合同及工资发放证明，且误工证明没有财务部门证明；误工费，不认可，要求有原告误工证明；不同意营养费标准，住院伙食补助费认可；交通费过高，有明显不属于此次事故中本人的交通费票据。精神抚慰金不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2015年3月14日14时，在涿州市涿涞路炮团前，赵河驾驶京X1中型普通货车沿涿涞路由西向东行驶至上述地点驶入逆行时，与马福祥驾驶的由东向西行驶的京X2车辆相撞，致使马福祥及京X2车辆乘车人闫金平受伤，两车损坏。经涿州市公安交通管理大队认定，赵河负事故全部责任，马福祥、闫金平无责任。事故发生后，马福祥在保定市第二中心医院就诊治疗，住院32天，胸部闭合伤；左侧第7、8、9肋骨骨折、头部闭合伤、全身多处软组织损伤等。马福祥花费医疗费10415.07元。
2015年8月19日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马福祥的损伤及后遗症尚不构成残疾。2、被鉴定人马福祥的护理期60日，营养期60日。马福祥支付鉴定费3150元。
另查，事故发生时，京X1车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险10万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中，赵河称其曾垫付3000元现金，作为原告看病押金。庭后，马福祥提交说明一份，认可上述事实。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、诊断证明书、住院病案首页、司法鉴定意见书、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：赵河与马福祥发生交通事故，致使马福祥受伤，赵河负事故的全部责任，赵河所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，故北京分公司应当在保险限额内对马福祥的损失承担相应的保险责任，超过保险的部分由赵河承担。马福祥要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理的部分予以支持；关于误工费，马福祥提交相关证据不足，但考虑到其确因交通事故导致收入受损，本院参照相关规定酌情确定为2800元／月，误工时间本院结合鉴定意见书及医嘱酌情确定为90日；关于护理费，本院参照鉴定意见书确定护理期为60日，原告提供的护理费计算标准证据不足，本院参照相关规定酌情确定为90元／日；关于营养费，本院参照相关规定及鉴定意见书确定营养期为60日，营养费标准为50元／日；关于交通费，本院根据马福祥就医情况及次数酌情确定为300元；关于精神损失费，马福祥的伤情未构成伤残，其精神损失费的主张，本院不予支持；关于鉴定费，根据相应的鉴定结果，本院认为鉴定费应由原告马福祥负担1575元，由被告赵河负担1575元。赵河垫付的3000元医疗费，本院在医疗费一项中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告马福祥医疗费五千四百元、营养费三千元、住院伙食补助费一千六百元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告马福祥误工费八千四百元、护理费五千四百元、交通费三百元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者险限额内赔偿原告马福祥医疗费二千零一十五元零七分；
四、被告赵河于本判决生效后七日内赔偿原告马福祥鉴定费一千五百七十五元；
五、驳回原告马福祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十五元，由原告马福祥负担一百七十九元（已交纳）；由被告赵河负担二百四十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 梁钰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 钟蕾
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34525号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
被告胡春义。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告胡春义物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告胡春义支付自2012年1月至2015年5月止的物业服务费人民币1，283.30元及违约金366.21元。本院于2015年9月21日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人孙志杰到庭参加诉讼。被告胡春义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告系被告小区的物业服务单位。被告胡春义系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积104.38平方米，物业服务费实际收费为每月每平方米0.30元。被告自2012年1月至2015年5月止共欠费1，283.30元属实。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡春义于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2012年1月至2015年5月止的物业服务费1，283.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告胡春义负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽07刑终13号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某某，女，1936年8月14日生，汉族，农民，住辽宁省义县。系被害人之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1965年1月7日生，满族，农民，住辽宁省义县。系被害人之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关甲，女，1984年3月10日生，满族，农民，住辽宁省义县。系被害人之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1991年6月7日生，满族，农民，住辽宁省义县。系被害人之子。
原审被告人关乙，男，1992年1月8日出生于辽宁义县，锡伯族，初中文化，农民，住辽宁省义县。因本案于2015年4月27日被取保候审，同年10月20日被依法逮捕，现羁押于义县看守所。
原审附带民事诉讼被告人义县城关乡某机动车修理部，地址义县。
经营者李某乙，女，1965年5月12日生，汉族，个体，住义县。
原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1964年2月25日生，汉族，无业，住义县。
共同诉讼代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某甲支公司，地址凌海市。
负责人秦某某，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某乙支公司，地址义县。
负责人李某丙，系该公司经理。
共同诉讼代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人王某，女，1975年10月19日生，汉族，工人，住义县。
辽宁省义县人民法院审理辽宁省义县人民检察院指控原审被告人关乙犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孟某某、李某甲、关甲、李某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月12日作出（2015）义刑初字第00105号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人关乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某甲支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、李某甲、关甲、李某人民币112000元。三、被告人暨附带民事诉讼被告人关乙于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某、李某甲、关甲、李某人民币177380元。四、驳回原告人其他诉讼请求。”宣判后，义县人民检察院未对刑事部分提出抗诉，原审被告人关乙未对刑事部分提出上诉。现该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孟某某、李某甲、关甲、李某不服，提出上诉。在本院审理过程中，四上诉人申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人孟某某、李某甲、关甲、李某申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟某某、李某甲、关甲、李某撤回上诉。
辽宁省义县人民法院（2015）义刑初字第00105号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李秋月
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初59号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人童国安，男，1995年12月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，厨师，住安徽省无为县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月2日被无为县公安局刑事拘留，同年12月12日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人童国安犯抢劫罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人童国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2013年7月14日16时许，被告人童国安与章某、黄某、吴某、刘某（均已另案判决）从无为县无城镇打车前往陡沟镇田桥中学对面，至被害人陈某家的棋牌室并持械向其索要现金，后遭到当地村民围堵，被告人童国安等人乘车逃走，未抢劫到钱财。
公诉机关当庭提供了被害人陈某、许某2的陈述，证人章某、黄某、吴某、许某1、朱某、刘某的证言，被告人童国安的供述，辨认笔录等证据，认为被告人童国安采取暴力、胁迫方式抢劫他�财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人童国安在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人童国安犯罪时不满十八周岁，应当依照《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。
被告人童国安对起诉书指控的抢劫犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年7月14日16时许，被告人童国安与章某、黄某、吴某、刘某（均已判刑）从无城打车前往陡沟镇田桥中学对面被害人陈某家的棋牌室，持刀、矛威胁被害人陈某，向其索要现金，后遭到当地村民围堵，被告人童国安与章某、黄志军、吴扬、刘某在乘车逃跑的过程中，将拦截其车辆的被害人许某2碰倒致伤。
2016年12月2日，被告人童国安被无为县公安局抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人童国安年龄等身份情况的事实。
2.抓获经过，证实被告人童国安于2016年12月2日被公安机关抓获归案的事实。
3.证人章某的证言，证实事发当天下午16时许，其和童国安、黄某、吴某、刘某携带砍刀和矛来到陡沟镇田桥中学附近的一个棋牌室想搞点钱，后被村民围堵，童国安被一个男青年砍伤后背以及其乘坐的车子前后挡风玻璃被砸碎了的事实。
4.证人黄某的证言，证实事发当天下午16时许，其和章某、童国安、吴某、刘某携带砍刀和矛来到陡沟镇田桥中学�近的棋牌室准备搞点钱，到了现场后，其和吴某、童国安、刘某携砍刀和矛冲进场子里，其用矛在墙上刷了一下，刘某将麻将推倒了，其几个人叫里面赌钱的人都别动，但老板娘跑出去喊人，后村民将他们堵住了，在其几个人乘车试图逃跑的过程中，童国安的胳膊被村民砍了一刀，其乘坐的车子前后挡风玻璃被砸碎了以及后陪同童国安到无为一诊所治疗的事实。
5.证人吴某证实的内容与证人黄某证言的内容一致。
6.证人许某1证实的内容与证人黄某证言的内容基本一致，同时证实拦车子时许某2打车子玻璃，车子发动走时把许某2带摔倒了的事实。
7.证人朱某的证言，证实事发当天23时许，有三个年青人来到其诊所，其中一个年青人右侧肩膀受伤要求治疗的事实。
8.被害人陈某陈述的内容与证人黄某证言的内容基本一致以及其儿子用菜刀将对方乘坐的车子后玻璃砸碎了的事实，同时证实那个年青人想逃走，其儿子许某2抓住车子不让走，但是其儿子被他们撞开了，摔倒受伤的事实。
9.被害人许某2陈述的内容与证人黄某证言的内容基本一致，同时证实其用菜刀将对方乘坐的车子后玻璃砸碎了，在拦对方车子的过程中，被擦摔倒了的事实。
10.证人章某、吴某的辨认笔录及刑事摄影照片，证实至现场确认抢劫现场方位的事实。
11.证人朱某的辨认笔录，证实被告人童国安受伤在其诊所治疗的事实。
本院认为:被告人童国安以非法占有为目的，伙同他人采取持凶器胁迫的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指�的罪名成立，本院予以支持。被告人童国安持凶器抢劫他人财物，酌情予以从重处罚。被告人童国安伙同他人在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚。被告人童国安犯罪时不满十八周岁，依法予以减轻处罚。鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第十七条之规定，判决如下：
被告人童国安犯抢劫罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李月宏
审 判 员 王烈霞
人民陪审员 刘宏平
二〇一七年三月一日
书 记 员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
福建省诏安县人民法院
执行裁定�
（2015）诏执字第224号
申请执行人张钦灿，男，1948年12月15日出生，汉族，退休干部，住诏安县。
被执行人林文亮，男，1971年3月17日出生，汉族，无业，住诏安县。
本院在执行申请执行人张钦灿与被执行人林文亮因民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结诏安县人民法院（2015）诏民初字第368号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一六年二月二日
书记员 江晓乐
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0281号
申请执行人江苏英华管桩有限公司。
法定代表人赵怀河，该公司董事长。
被执行人刘士军，市民。
申请执行人江苏英华管桩有限公司与被执行人刘士军凭样品买卖合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜羊民初字第0019号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人刘士军归还申请执行人英华管桩有限公司货款81006元，限于2013年10月30日前归还40000元，于2013年12月30日前还清余款41006元。上述还款协议如被执行人刘士军有一期未能履行，申请执行人英华管桩可就剩余全部欠款申请执行被执行人刘士军，被执行人刘士军并承担欠款利息（按本金81006元计，自2012年11月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率计算）。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月22日立案。
本案在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的确切线索，亦同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院作出的（2013）阜羊民初字第0019号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡保新
执行员 倪常春
执行员 郭 洁
二〇一四年六月十七日
书记员 顾 杰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1930号
罪犯黄安刚，男，1982年2月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年11月28日作出（2012）城刑初字第478号刑事判决一、以被告人黄安刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人黄安刚及同案被告人退出赃款及赃物或赃物折价款共计人民币17275元返还各被害人，属无主赃物或赃物折价款的予以没收，上缴国库并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄安刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱表扬、2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄安刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄安刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄安刚减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄安刚系累犯，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄安刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月21日起至2025年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十一日
书记员 张 静
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民二初字第175号
原告宋金爱，女。
被告黄雪芬，女。
本院在审理原告宋金爱诉被告黄雪芬民间借贷纠纷一案中，因原告宋金爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告宋金爱撤诉处理。
本案受理费275元，由原告宋金爱负担。
审判员 黄小毅
二〇一四年四月十八日
书记员 邝美娜
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2350号
罪犯刘兴华，男，1974年3月22日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2008年6月16日作出（2007）宜中刑二初字第24号刑事判决，以被告人刘兴华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年9月5日作出（2008）川刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2011年5月27日以（2011）川刑执字第773号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2011年5月27日起至2030年5月26日止；本院于2013年10月29日以（2013）南中法刑执字第2094号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，该犯应于2028年6月26日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘兴华在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年9月至2015年7月累计获标准考核分156分，月均6.78分；2014年度被评为监狱级改造积极分子，该犯已履行没收个人全部财产。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、病残鉴定表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘兴华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘兴华减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2011年5月27日至2026年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 丽
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文非行执字第53号
申请执行文安县人�和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人吕卫滨，男，1985年2月出生，汉族，住文安县大留镇镇彩家务村。
被执行人刘杏杏，女，1987年1月出生，汉族，住址同上。
本院在执行文安县人口和计划生育局申请吕卫滨、刘杏杏计生行政一案中，申请人文安县人口和计划生育局申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结文安县人口和计划生育局对吕卫滨、刘杏杏征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张立勇
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文非行执字第53号
申请执行文安县人口和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人吕卫滨。
被执行人刘杏杏。
本院在执行文安县人口和计划生育局申请吕卫滨、刘杏杏计生行政一案中，申请人文安县人口和计划生育局申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结文安县人口和计划生育局对李国胜、刘莉莉征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王艳美
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍商初字第39号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号
。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：王某某。
被告：潘甲。
被告：潘乙。
原告东阳市××信用合作联社为与被告潘甲、潘乙借款
合同纠纷一案，于2010年2月3日诉至本院，本院于同日受理。
先依法决定由代理审判员何金阳适用简易程序独任审判，后因
被告潘甲下落不明，于2010年3月2日转为适用普通程序，依法
组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理并当庭宣
告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人王某某到
庭参加了诉讼，被告潘甲、潘乙经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。
原告东阳市××信用合作联社起诉称：2007年3月13日，
被告潘甲以种茶树为由向原告的分支某某怀鲁信用社申请农户
小额信用贷款。原告审查后于当日与被告潘甲签订信用借款合
同，合同约定：由原告贷给被告潘甲短期贷款5000元；借款期
限为自即日起至2009年3月13日止；借款利率为月利率7.14‰
；还款方式为本金按期归还，利息按年结算。被告潘乙自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款
到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔
偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约放贷。
借款到期后，被告潘甲未依约还本付息，被告潘乙未依约承担
保证责任。借款到期后，被告潘甲未依约还款。原告经催讨无
着，诉至法院，要求被告潘甲立即归还借款本金5000元及利息
1298.93元（已算至2010年2月1日，此后利息按合同约定计算
）；由被告潘乙担连带保证责任。
为证明其诉请主张的事实与理由，原告在举证期限内向
本院提供了最高额农户小额信用借款合同、担保书、借款借据
、利息清单各一份。
被告潘甲、潘乙均未作答辩，也未向本院提供证据材料
。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应属放弃质证的权利。原告提供的上述证据，本院
认为具备有效证据认定要件，予以采纳。
经审理查明：2007年3月13日原告与被告潘甲签订了最高
额农户小额信用借款合同一份。借款合同约定：由原告贷给被
告潘甲短期贷款5000元；借款期限为自即日起至2008年3月10
日止。双方在借款借据上约定：借款利率为月利率7.14‰；还
款方式为本金按期归还、利息按年结清。被告潘甲向原告出具
担保书一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为
自借款之日至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息
、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，被告潘甲未依约还本付息，被
告潘甲未依约承担保证责任。
本院认为，原告与被告潘甲签订的最高额农户小额信用
借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，应认定有效。
各方均应依约全面履行各自的义务。被告潘甲负有及时、足额
履行还本付息的义务。被告潘乙自愿对该笔借款提供担保，双
方明确约定保证方式系连带责任保证且原告在保证期内主张权
利，故被告潘乙依法应承担连带清偿责任。原告诉讼请求理由
合法正当，本院予以支持。被告潘甲、潘乙经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如
下：
一、被告潘甲应于判决生效后十日内归还原告借款本金5
000元并支付利息（算至2009年11月20日为1298.93元，此后利
息按合同约定利率计算至本判决确定的履行日止，如提前履行
，则计算实际履行日止，如逾期，则依法计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告潘乙对本判决第一项确定的被告潘甲所欠原告
的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费50元，公告费800元，由被告潘甲负担，被告潘乙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 张文韬
代理审判员 何金阳
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 孙玉肖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第139号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人张某某，男，1960年3月16日出生于内蒙古自治区翁牛特旗。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月2日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。征得被告人张某某同意后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员那存白音出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月2日13时35分，被告人张某某驾驶蒙DXXX**号三轮汽车，沿翁牛特旗五分地镇合成公村五组水泥路由西向东行驶，行驶至合成公村五组周福军家东南转弯处（由西向北转弯），向左转弯时与沿水泥路由北向南行驶向右转弯的由邹某某驾驶的蒙DYXX**号二轮摩托车（乘员杨某某、曾某某）相撞，造成邹某某受伤后经医治无效死亡、乘员杨某某、曾某某受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，过错较重，应承担此事故的主要责任。被害人邹某某担此事故的次要责任，乘员杨某某、曾某某无责任。案发后，张某某的亲属对被害人邹某某的亲属和被害人杨某某、曾某某进行了民事赔偿，并取得了被害人邹某某的亲属和被害人杨某某、曾某某的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人杨某某、曾某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车体痕迹勘验笔录及照片，张某某、邹某某驾驶证信息，车辆信息，呼吸酒精测试结果，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，翁公物检字（2015）第（0396）、（0397）号人体血液乙醇含量检验意见，（翁）公（司法）鉴（法医）字（2015）100号法医学尸体检验鉴定意见，民事调解书、赔偿协议书、谅解书及收据，常住人口信息，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反了道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某归案后，能够如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，张某某的亲属对被害人邹某某的亲属和被害人杨某某、曾某某进行了民事赔偿，并取得了被害人邹某某的亲属和被害人杨某某、曾某某的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案具体情节和悔罪表现，对被告人张某某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 萨初荣贵
二〇一五年八月十八日
书记员 仲 丽
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2440号
原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社
负责人王雪主任
被告于占良
本院在审理原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社诉被告于占良借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一四年五月二十三日
书记员 钟德伟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第00237号
原告李连发，男，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被告崔丙亮，男，汉族，住商丘市睢阳区。
原告李连发因与被告崔丙亮加工合同纠纷一案，原告李连发于2014年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告李连发送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告崔丙亮公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭于2014年12月15日上午9时在本院闫集法庭公开开庭进行了审理，原告李连发的委托代理人郑长显到庭参加诉讼，被告崔丙亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李连发诉称，原告是开办铝合金装修的个体户，被告承揽的装修工程护栏由原告给予制作，经结算被告欠原告护栏款8000元，有被告书写的欠条可以证明，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告现金8000元。2、诉讼费由被告承担。
被告崔丙亮未答辩。
根据原告的起诉意见，合议庭归纳本案的审理重点为原告李连发的诉讼请求有无事实依据和法律依据？
原告李连发为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：1、原告李连发的身份证复印件1份。以此证明原告具备本案主体资格。2、被告崔丙亮书写的欠条1份。以此证明被告崔丙亮欠原告李连发护栏款8000元没有支付。
被告崔丙亮未向本院提交证据材料。
经庭审，原告李连发提交的身份证明及欠条客观真实，本院予以采信。
本院依据上述有效证据材料及庭审时原告的陈述可以认定以下案件事实：被告崔丙亮承包的装修护栏工程交由原告李连发给予制作，完工后，原被告双方于2012年1月20日进行结算，经结算，被告欠原告护栏款8000元，并由被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要未果，原告诉至本院，要求被告支付该款。
本院认为，被告崔丙亮给原告李连发出具的欠条，是对工程价款的确认，被告崔丙亮应当按照双方确认的数额支付价款，未及时履行的，债权人有权要求债务人履行债务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔丙亮于本判决生效后10日内支付原告李连发护栏款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元由被告崔丙亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 贾自民
审判员 杨晓红
审判员 王守慧
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐 力
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1354号
原告：曲金磊，个体业主。
委托代理人：王敏，山东古平律师事务所律师。
被告：庄旭鲲，个体业主。
被告：孙景猛，个体业主。
原告曲金磊与被告庄旭鲲、孙景猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告庄旭鲲、孙景猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲金磊诉称，2013年8月13日，被告庄旭鲲因资金周转困难向原告借款5万元，借款期�1个月，被告孙景猛承担连带保证责任，现借款期限届满，被告拒不偿还借款本金及违约金，原告无奈诉请法院判令被告偿还原告借款5万元。
被告庄旭鲲、孙景猛未答辩。
经审理查明，2013年8月13日，被告庄旭鲲向原告借款5万元，被告孙景猛为其提供连带保证责任，当时由两被告给原告出具借据，上写：今借到曲金磊人民币现金5万元，还款日期为2013年10月12日，逾期违约金按照每天10%计算，担保人对该笔债务承担连带责任保证。借款期限届满后，被告庄旭鲲一直没有偿还原告借款本息。原告为此于2014年5月7日诉至本院。
上述事实，有原告提交的《借据》、庄旭鲲的身份证复印件、证人曲某的证言及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，并应承担相应的法律后果，其拒不到�不影响本院对案件事实的认定。原告以被告庄旭鲲、孙景猛签名的《借据》为证向法院提起诉讼向其主张权利，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄旭鲲于本判决生效后5日内偿还原告借款5万元；
二、被告孙景猛负连带责任。
案件受理费1050元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 单国杰
审 判 员 徐智勇
人民陪审员 李洪印
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 安 静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2727号
移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。
被执行人张国平。
本院在执行（2016）鲁0303刑初146号刑事判决一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执2727号执行案件�本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2727号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人张国平。本院在执行（2016）鲁0303刑初146号刑事判决一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执2727号执行案件�本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑文文
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00411号
申请执行人：黄厚松，男，1977年8月生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：张传兰，曾用名张丽，女，1981年8月生，汉族，居民，住安徽省。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01726号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人张传兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张传兰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人张传兰在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张传兰在银行存款82639元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 胡文景
代理审判员 徐同进
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 尹良卫
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00411号
申请执行人：黄厚松，男，1977年8月7日生，汉族，皖寿县人，农民。
被执行人：张传兰，曾用名张丽，女，1981年8月20日生，汉族，皖凤台县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01726号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人张传兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张传兰至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法查明被执行人张传兰在银行有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张传兰在银行存款82639元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 胡文景
代理审判员 徐同进
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 尹良卫
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1232号
原告丹阳经济开发区镇北村民委员会。
委托代理人殷建荣，系该村委会法律顾问。
被告南京善俊牧业发展有限公司。
本院于2015年3月19日立案受理了原告丹阳经济开发区镇北村民委员会与被告南京善俊牧业发展有限公司、乔正福、王公金、王翠红土地租赁合同纠纷一案，审理中，原告申请撤回对被告乔正福、王公金、王翠红的起诉，本院依法准许，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷建荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳经济开发区镇北村民委员会称，2003年9月28日和2004年3月23日，原告与被告签订土地租赁协议及补充协议，原告将其所有的141亩土地租赁给被告使用，租赁价格每亩160元，并约定粮价大幅上涨，双方协商调整，租赁期限25年。2014年8月21日，双方协商签订土地租赁费用补充协议，协议约定从2013年开始租赁价格调整至每亩400元。但被告未履行该补充协议，原告多次催要，被告久拖不付�无奈，原告起诉要求被告给付所欠租金98700元，解除双方土地租赁协议，被告返还原告141亩土地，诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，2003年9月28日，原告与被告签订一份土地租赁协议，双方约定，原告将其所有的土地100亩出租给被告，主要用途为进行波尔山羊养殖和种植饲养山羊的青草等；每亩租金160元（如果粮价大幅上涨，双方商量另行调整），租金为前一年的十一月三十日前支付。租赁期限25年。2004年3月23日，原、被告签订补充协议，双方确定租赁土地为141亩。2014年8月21日，双方签订租赁费用补充协议，约定从2013年开始土地租金调整为每年每亩400元。
协议签订后，原告将其所有的141亩土地交付被告使用，被告也按约给付租金。但是，近几年，被告未按约定使用租赁土地，未进行山羊养殖和种植饲养山羊的青草，而是种植一些树木。并且从2013年起，被告开始拖欠租金，2013年被告只给付租金25380元，2014年和2015年亦只付该年租金22560元，三年共计欠付租金98700元。原告多次催收未果，无奈起诉要求判如所请。
另查明，2008年10月22日江苏省南京市工商行政管理局对被告作出吊销营业执照的行政处罚决定书。
以上事实，有原告提供的土地租赁协议和补充协议三份，行政处罚决定书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的土地租赁协议及补充协议，系双方真实意见表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。原告将141亩土地出租给被告使用，被告应按约给付租金，但被告自2013年起只付部分租金，至今尚欠2013年至2015年租金98700元，系被告违约。�告要求被告给付所欠租金98700元，符合双方约定，本院予以支持。近几年，被告未按约使用租赁土地，亦未按约给付全部租金，严重违反双方约定，况且被告已被吊销经营执照，不宜再从事经营活动。原告要求与被告解除土地租赁协议，符合法律规定，但因考虑原告诉请的租金中包含2015年全年租金，所以，本院准予双方于2015年12月31日解除土地租赁协议；考虑到被告移栽树木需要时间，本院准予被告于2016年4月1日前返还所租土地，2016年1月1日起至实际返还土地之日按每亩年租金400元的标准给付使用费，于返还土地时一次性给付。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农业法》第十二条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二、三项，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告丹阳经济开发区镇北村民委员会与被告南京善俊牧业发展有限公司于2015年12月31日解除双方签订的土地租赁协议及其补充协议，被告南京善俊牧业发展有限公司于2016年4月1日前返还所租土地，并于返还土地之日一次性给付2016年1月1日起至实际返还之日按每亩每年租金400元的标准计算的使用费；
二、被告南京善俊牧业发展有限公司于本判决生效后一个月内向原告丹阳经济开发区镇北村民委员会给付所欠租金98700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 赵玉华
人民陪审员 魏 婕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国农业法》
第十二条农民和农业生产经营组织可以自愿按照民主管理、按劳分配和按股分红相结合的原则，以资金、技术、实物等入股，依法兴办各类企业。
第五十六条国家采取措施鼓励农民采用先进的农业技术，支持农民举办各种科技组织，开展农业实用技术培训、农民绿色证书培训和其他就业培训，提高农民的文化技术素质。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第66号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人牛某某，男，1959年2月出生，回族。2015年5月14日因涉嫌犯贪污罪由吉木萨尔县人民检察院决定被刑事拘留，同年5月23日取保候审。
被告人王某，男，1969年10月出生，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍所在地吉木萨尔县。因涉嫌犯贪污罪于2015年8月20日由吉木萨尔县人民检察院决定取保候审。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人牛某某、王某犯贪污罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员阿依玛西、张跃刚出庭支持公诉，被告人牛某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年被告人牛某某担任二工镇某村党支部书记兼村委会主任期间，利用其受镇政府委托核实、登记、上报国家小麦种植面积的职务便利，与被告人王某相勾结，在被告人王某当年只种植冬小麦140亩的情况下，上报小麦种植面积145亩，实际多报5亩，按当年国家每亩补贴105元的标准，骗取国家农资综合补贴款525元。
2、2013年被告人牛某某担任二工镇某村党支部书记兼村委会主任期间，利用其受镇政府委托核实、登记、上报国家小麦种植面积的职务便利，与被告人王某相勾结，在2013年春天，被告人王某只补种2012年冬天部分冻死的冬小麦19亩的情况下，却上报小麦种植面积131亩，按当年国家每亩补贴105元的标准，骗取国家农资综合补贴款13755元，被告人牛某某分得补贴款2000元。
2012年至2013年期间，被告人牛某某、王某共同骗取国家农资综合补贴款共计人民币14280元。案发后，被告人牛某某、王某将14280元赃款全部退缴检察机关。
被告人牛某某作为国家工作人员与被告人王某相勾结，利用其职务上的便利，以非法占有为目的共同骗取国家农资综合补贴款人民币14280元，其中被告人牛某某分得赃款人民币2000元，二被告人的行为应当以贪污罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人牛某某、王某在案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。建议对二被告人分别判处六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
上述事实，被告人牛某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某作为村党支部书记兼村委会主任，与被告人王某勾结，利用本人受镇政府委托核实、登记、上报国家小麦种植面积的职务便利，虚报小麦种植面积，骗取国家农资综合补贴款14280元非法占为己有，二被告人的行为均构成贪污罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，被告人牛某某、王某能如实供述共同犯罪事实，依法可以从轻处罚，全额退赃，可酌情从轻处罚。综合被告人牛某某、王某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以从轻处罚，适用缓刑。经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘革平
审 判 员 霍玉霞
人民陪审员 张国忠
二〇一五年十月十五日
书 记 员 杨晓毅
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第00182号
原告湖北硅都电力电子有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城路。
法定代表人杨胜会，该公司总经理。
被告武汉锐饵森科技有限公司。住所地：湖北省应城市经济技术开发区世纪大道6号。
法定代表人李泽生，该公司执行董事。
本院在审理原告湖北硅都电力电子有限公司诉被告武汉锐饵森科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北硅都电力电子有限公司于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北硅都电力电子有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北硅都电力电子有限公司撤回起诉。
案件受理费157元，减半收取78元由原告湖北硅都电力电子有限公司负担。
审 判 长 肖 陆
审 判 员 陶北华
人民陪审员 谢义斌
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李俊杰
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执1944号
申请执行人成都振皓资产管理有限公司，住所地成都市新都区新都街道龙虎小区综合楼（36号楼），统一社会信用代码91510114091275607P。
法定代表人黄建波，总经理。
被执行人周青，男，汉族，1965年4月5日出生，住江西省九江市德安县。
申请执行人成都振皓资产管理有限公司与被执行人周青房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6051号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都振皓资产管理有限公司于2017年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人周青现无可供执行的财产，申请执行人成都振皓资产管理有限公司书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6051号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 钟波
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1140号
被执行人翁丽莺，女，1964年11月10日出生，汉族，住连江县。
被执行人翁丽莺诉讼费一案，本院于2015年5月7日作出（2015）连民初715号民事判决书，已发生法律效力。并于2016年8月23日予以移送立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初715号民事判决书诉讼费部分终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ： 曾 晟
连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1140号被执行人翁丽莺，女，1964年11月10日出生，汉族，住连江县。被执行人翁丽莺诉讼费一案，本院于2015年5月7日作出（2015）连民初715号民事判决书，已发生法律效力。并于2016年8月23日予以移送立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复�行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初715号民事判决书诉讼费部分终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：林增忠执行员 ：陈乐光执行员 ：何光武二〇一六年十一月二十五日书记员 ： 曾 晟
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0638执260号
申请执行霸州市霸州镇荣盛钢结构彩钢复合板厂。
法定代表人刘春林，厂长。
委托代理人任艳松，该厂职员。
被执行人雄县双盛房地产开发有限公司。
法定代表人董云超，董事长。
本院在执行申请执行人霸州市霸州镇荣盛钢结构彩钢复合板厂与被执行人雄县双盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人霸州市霸州镇荣盛钢结构彩钢复合板厂自愿申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，第二百五十八之规定，裁定如下：
中止（2017）冀0638民初72号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛永辉
审 判 员 郭中波
代理审判员 陈 锋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘泽涛