江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛大民初字第0643号
原告朱广献，农民。
被告贺红菊，农民。
被告刘志卓，农民。
被告刘影影，农民。
被告刘永吉，农民。
被告闫法兰，农民。
原告朱广献诉被告贺红菊、刘志卓、刘影影、刘某、闫某买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱广献及被告刘志卓到庭参加诉讼，被告刘某、闫某经本院传票传唤，被告贺红菊、刘影影经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广献诉称，原告从2010年10月20日至2011年12月31日多次给刘尊庆供应汽车坐垫，刘尊庆累计欠原告货款67504.32元。2012年4月3日，沛县鑫志成汽车座垫加工厂刘尊庆向原告出具一份结算清单，清单写明共欠原告货款为67504.32元。因刘尊庆于2013年4月去世，沛县鑫志成汽车座垫加工厂仍登记在刘尊庆名下，致使所欠款项不能归还。被告贺红菊是刘尊庆之妻，刘志卓是刘尊庆之子，刘影影是刘尊庆之女，刘某是刘尊庆之父，闫某是刘尊庆之母。请求判决五被告偿还货款67504.32元，支付货款利息12495.68元（从刘尊庆出具欠条开始计算，按照月息2分计算到2013年5月19日），合计8万元，五被告承担连带责任。
被告刘志卓辩称，沛县鑫志成汽车座垫加工厂不是被告家庭共同经营，而是被告的父母亲共同经营，与被告以及被告的爷爷、奶奶、姐姐没有关系。被告的母亲现已外出，家庭人员均不知道她的下落。当时被告未成年辍学，在厂子里帮忙，被告的父亲每月给500元钱生活费。被告的爷爷、奶奶现住在被告的姑姑家，被告的姐姐已经出嫁。被告知道被告的父亲欠原告的钱，具体欠多少不清楚。被告的父亲什么财产也没留下，被告也没有继承财产，没有能力也没有义务偿还父亲欠下的债务。
被告贺红菊、刘影影、刘某、闫某未提交书面答辩意见，也未向法庭提供证据。
为证明自己的主张，原告朱广献向法庭提交了以下证据：
1、欠条一张及结算明细单五张，由刘尊庆于2012年4月3日出具，以证明刘尊庆欠原告汽车坐垫货款67504.32元。
2、入库单、出库单74张，由刘尊庆本人以及刘尊庆的女儿刘影影、儿子刘志卓、妻子贺红菊出具，以证明原告向刘尊庆销售货物的名称、数量、单价、货款金额。
3、户籍证明7张、沛县龙固镇焦刘庄村委会出具的证明两份、沛县鑫志成汽车坐垫加工厂的工商登记查询表一份，以证明五被告的家庭成员关系，汽车坐垫厂的工商登记情况，刘尊庆去世的时间为2013年4月份。
经庭审质证，被告刘志卓对原告提交的欠条、结算明细单、入库单、出库单、汽车坐垫加工厂的工商登记查询表的真实性不能确认，对原告提交的被告五人的户籍证明、沛县龙固镇焦刘庄村委会出具的两份书面证明的真实性无异议。
经审理查明，刘尊庆（男，1968年10月1日生）于2013年4月份去世，被告贺红菊系刘尊庆的妻子，被告刘志卓系刘尊庆的长子，被告刘影影系刘尊庆的长女，被告刘某、闫某系刘尊庆的父母亲。
刘尊庆系“沛县鑫志成汽车座垫加工厂”个体工商户的业主，经营地点为沛县龙固镇张王庄，经营范围为汽车座垫的加工与销售。自2009年12月份至2011年1月份期间，原告朱广献多次向刘尊庆销售汽车座垫，原告也多次从刘尊庆的厂里购进座垫原材料。2012年4月3日，经原告朱广献与刘尊庆进行对帐结算后，刘尊庆在对帐清单上向朱广献出具了金额为67500元的欠条一张。欠条载明：“刘尊庆欠朱广县货款陆万柒仟伍佰元正2012、4、3刘尊庆”。刘尊庆去世后，五被告拒绝偿还刘尊庆拖欠的货款，原告遂起诉至本院。
本院认为，被告贺红菊、刘影影、刘某、闫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。原告提交的欠条与清算清单、入库单、出库单符合证据的形式要件，能够相互印证，刘尊庆欠原告朱广献货款67500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本案中，原告朱广献主张的债务系刘尊庆与贺红菊婚姻关系存续期间产生的，且被告贺红菊与刘尊庆共同参与了汽车座垫加工厂的生产经营活动，该债务属于刘尊庆与贺红菊的夫妻共同债务，贺红菊应当承担连带清偿责任。
根据我国继承法的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。因被告刘志卓在诉讼中明确声明，放弃对刘尊庆遗产的继承权，故无需承担还款责任。被告刘影影、刘某、闫某作为刘尊庆的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围承担还款责任。
原告朱广献要求被告偿还货款67504.32元，因欠条载明的结算货款数额为67500元，超出该数额的部分，本院不予支持。原告要求被告支付货款利息12495.68元（从2012年4月3日刘尊庆出具欠条开始计算，按照月息2分计算到2013年5月19日）。原告要求的货款利息实质上是要求赔偿逾期付款损失，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告有权主张的损失为4656元，超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺红菊于本判决生效后十日内偿还原告朱广献货款67500元，并赔偿原告逾期付款损失4656元，合计72156元。
二、被告刘影影、刘某、闫某在继承刘尊庆的遗产范围内对上述债务承担还款责任。
三、驳回原告朱广献的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，公告费710元，合计2510元，由原告朱广献承担176元，由被告贺红菊、刘影影、刘某、闫某承担2334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审 判 长 张辉
审 判 员 苗顺
人民陪审员 王博
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。