四川省宣汉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川1722刑初197号公诉机关宣汉县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，生于1989年4月5日，初中文化，住宣汉县，城镇居民。系本案被害人孙某1父亲。附带民事诉讼原告人康某，女，汉族，生于1989年11月8日，初中文化，户籍地：宣汉县，现住宣汉县，城镇居民，系本案被害人孙某1母亲。上列二原告人的委托代理人（特别授权）王道珍，女，汉族，生于1965年5月3日，初中文化，户籍地：宣汉县，现住宣汉县，城镇居民。系附带民事诉讼原告人孙某母亲。被告人瞿大才，男，汉族，1996年9月3日出生于四川省宣汉县，初中文化，住宣汉县，农民。2017年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年8月4日由宣汉县公安局决定取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。辩护人苏重桦，四川立地律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋四楼。负责人车国力，该支公司经理。委托代理人（特别授权）彭治端，四川博立信律师事务所律师。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人瞿大才犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、康某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某、附带民事诉讼原告人孙某和康某的委托代理人王道珍、被告人瞿大才及其辩护人苏重桦、附事民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋保险达州支公司）的委托代理人彭治端均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月20日，被告人瞿大才驾驶川XX长安牌小型普通客车，由宣汉县南坝镇滨河路往昆池鑫源小区方向行驶，即日10时18分许，车行驶至南坝镇滨河路鼎鑫公寓17号门市处，将行人孙某1撞倒并造成孙某1经抢救无效于2017年7月21日死亡的道路交通事故。被告人瞿大才负本次事故的主要责任。上述事实，公诉机关出示了书证，证人证言，现场勘验笔录、照片，鉴定意见，监控视频、被告人供述等，并认为被告人瞿大才的行为违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人孙某、康某共同诉称：2017年7月20日10时18分许，瞿大才驾驶川XX轿车在南坝镇滨河路将孙某1撞倒，经达州市中心医院抢救无效于7月21日死亡，宣汉县公安局交通警察大队认定瞿大才负事故主要责任，孙某1负次要责任。瞿大才的川XX轿车投保于太平洋保险达州支公司，在保险期内。请求判令被告人瞿大才赔偿死亡赔偿金566700元、丧葬费5万元、精神抚慰金20万元、误工费36000元、交通费5000元,共计857700元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件、户口簿等证据。被告人瞿大才对起诉书和附带民事诉讼原告人指控的事实无异议。其辩护人提出：1.被告人承担的是主要责任，而不是全部责任。2.被告人肇事后对被害人积极施救，并垫付医疗费，给付了交通费。3.被告人一直认罪、悔罪。4.被告人所驾车辆已投保交强险和商业三者险，完全足以达到被告人承担赔偿的份额，并愿意适当增加赔偿数额，争取得到被害人亲属谅解。建议法庭对被告人判处拘役并适用缓刑。辩护人向法庭提交了机动车交通事故保险单，被告人亲属垫付医药费发票5张，金额13742.24元，交通费票据25张，金额446元及给付给被害人的现金收条，共计53272.6元。附带民事诉讼被告人太平洋保险达州支公司的代理人答辩称：1.附带民事诉讼原告人主张的丧葬费数额较高。2.精神抚慰金不应得到支持。3.误工费不符合赔偿项目。4.交通费没有实际产生。5.被告人是负主要责任，而不是全部责任，保险公司只应在保险合同限额内，按照被告人承担的比例进行赔付。经审理查明，2017年7月20日，被告人瞿大才持C1驾驶证，驾驶川XX长安牌小型普通客车，由宣汉县南坝镇滨河路鼎鑫公寓往昆池鑫源小区方向行驶。即日10时18分，车行驶至南坝镇滨河路鼎鑫公寓17号门市附近，将行人孙某1撞倒，造成孙某1经抢救无效于2017年7月21日死亡。经交警部门认定，被告人瞿大才负本次事故的主要责任，孙某1负次要责任。同时查明，川XX长安牌小型普通客车，系被告人瞿大才所有，该车投保于被告人太平洋保险达州支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额100万元），均在保险合同期限内。经被告人瞿大才与附带民事诉讼原告人孙某、康某充分协商，双方就民事赔偿一事已达成协议：1.除由保险公司赔偿给孙某、康某的额度外，原由瞿大才及亲属垫付的丧葬费、医疗费等53272.6元归孙某、康某所有，瞿大才再赔偿孙某、康某2万元（已支付）。2.孙某、康某对瞿大才的行为表示予以了谅解，恳请人民法院从宽处理，判处缓刑。另查明，本案被害人孙某1，女，生于2010年4月25日，生前住宣汉县，系城镇居民。孙某1受伤后，当日送至宣汉县第二人民医院抢救，后转至达州市中心医院抢救无效，于次日死亡。孙某1生前在宣汉县第二人民医院和达州市中心医院共住院2天，花去医疗费15774.84元。死者亲属从外地赶回花去交通费446元。被告人亲属还给付死者亲属丧葬费3万元,垫付医药费13032.6元，给付现金10240元。2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元、四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人的辩护人向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：（1）受案登记表，证实案件来源于唐某向宣汉县公安局交通警察大队的报案。（2）常住人口基本信息，证实被告人瞿大才出生于1996年9月3日，具备完全的刑事责任能力。（3）附带民事诉讼原告人的户口本及身份证复印件，证实二原告人的身份情况，系被害人孙某1的父母；孙某1的常住人口基本信息，证实出生于2010年4月25日。（4）机动车驾驶证，证实瞿大才准驾车型为C1。（5）宣汉县第二人民医院诊断证明书、达州市中心医院诊断证明书、住院病历及死亡证明书，证实孙某1住院医治情况和死亡时间。（6）保险单，证实被告人瞿大才驾驶的川XX车在附带民事诉讼被告人太平洋保险达州支公司投保的情况。（7）收条、医药费票据，证实附带民事诉讼原告人已收到被告人瞿大才支付的丧葬费3万元，被告人垫付医药费13032.6元，给付现金10240元，被告人共计垫付53272.6元。（8）收条、赔偿协议及谅解书，证实被告人与附带民事诉讼原告人孙某、康某就民事赔偿达成协议，并履行完毕，孙某、康某对瞿大才的行为已表示了谅解，并请求人民法院对被告人瞿大才宽大处理。2、证人证言：（1）证人唐某证言，2017年7月20日10点20左右，我当时在鼎鑫公寓物业管理所办公室，听到呯的一声，我第一感觉是车子撞了什么东西，我就出办公室看到一辆红色越野车从我办公室门前往工商所的方向开过去，办公室右边路上躺着一个小女孩，那车开到前面转弯处有一面包车把他路挡住了，那辆红色的越野车就往后面倒，倒到我办公室门前，我就冲过去喊他把车停到，当时开车的是个男子，副驾驶坐的个年轻女娃儿，我就抓到驾驶员一起去看那个小女孩，看到小女孩躺在我办公室17号门市外面的道路中间位置，她头部、嘴巴、鼻子都在流血，我就叫驾驶员赶快把小女孩送到医院去，我就报了警，红色越野车驾驶员就开着肇事车把小女孩送到医院去了。（2）证人陈某证言，2017年7月20日10时许，瞿大才驾驶川SLT0**车从昆池到南坝镇上去买东西，我坐在车的副驾驶位，车行至鼎鑫公寓处时，就撞了一个小女孩，当时我们两人都没有发现，车向前行了有20米左右，瞿大才通过后视镜发现有一个小女孩倒在地上，他就马上倒车回去刚停下，一个男的冲上前来打了瞿大才，瞿大才立即将小孩抱上车送往医院的。3、被告人瞿大才供述，2017年7月20日早上9点多钟，我驾驶川XX车拉着我女朋友陈某，从昆池鑫源小区家里出发到南坝去买东西，后开车沿河边回昆池，上午10点20左右，车开到出事路段，我感觉车抖了两下，我以为路上有坑，没停车继续往前开，开到前面几十米远转弯的位置，我通过车的反光镜看到车后几十米远的地上躺着个小孩，我估计就是刚才我车抖那两下就是撞到那个小孩了，然后我就往后倒车去看一下，倒了一段从道路左边门市出来几个人喊我，我就下车走到小孩处，看到地上有一滩血，我就把小孩抱上车，用我车送到南坝二医院了。我当时抢救人没来得及报警，当时是我在开车，副驾位置坐的我女朋友。该车车主是我，手续齐全，投保于太平洋保险公司，4、鉴定意见：（1）四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人瞿大才驾驶的小型普通客车转向系、制动系未见事故前安全隐患；孙某1死亡原因符合颅脑损伤的死亡特征。（2）道路交通事故认定书，证实被告人瞿大才负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任。5、勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场勘查笔录及现场摄影照片，证实案发地点，肇事车辆情况。6、视听资料：附近的监控，录下的被告人瞿大才驾驶的红色车辆，当时撞到被害人的情况。以上证据经庭审举证、质证，其证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，并与本案事实相关联，本院均予以采信。本院认为，被告人瞿大才驾驶机动车行驶至事故路段，遇行人横过公路，未停车让行及临危未采取及时有效的安全措施，造成1人死亡的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，被告人的行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人瞿大才犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。被告人瞿大才归案后，能如实供述其犯罪事实，垫付了部分医疗费用，并与被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了其谅解，可依法从轻处罚。本次交通事故经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人瞿大才负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任，故本案的损害后果应由被告人瞿大才和被害人孙某1的法定代理人共同承担。根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定，故本院确定被告人瞿大才承担80%的赔偿责任，孙某1的法定代理人承担20%的责任。川XX长安牌小型普通客车，在被告人太平洋保险达州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且在保险合同有效期内，故被告人太平洋保险达州支公司应在川XX车的交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿给原告人孙某、康某，超过部分按80%的比例由保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。关于附带民事诉讼原告人孙某、康某因女儿孙某1死亡主张的857700元的相关赔偿费用。本院认为，主张的死亡赔偿金566700元，符合法律规定，予以支持；主张的丧葬费5万元过高，依照法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院调整为27212.5元（54425÷12月×6月）；主张的误工费36000元偏高；本院予以调整为720元（3天×80元/天×3人）；主张的交通费5000元，无证据证明，不予支持;对医疗费用原告人虽未主张，但被告人在法庭上出示的为其垫付的医疗费及交通费，本院认为应纳入本案一并予以处理，因此其医疗费15774.84元，交通费446元，本院予以确认；主张的精神损害抚慰金20万元，因本案系刑事附带民事诉讼，根据最高人民法院的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。被害人孙某1死亡产生的相关赔偿费用为死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、误工费720元、交通费446元、医疗抢救费15774.84元，共计610853.34元，首先由附带民事诉讼被告人太平洋保险达州支公司在川XX车的机动车交通事故责任强制保险限额内直接支付给附带民事诉讼原告人孙某、康某12万元，下剩部分490853.34元，由被告人瞿大才承担80%即392682.67元,附带民事诉讼原告人自行承担20%即98170.67元。鉴于被告人瞿大才已与附带民事诉讼原告人孙某、康某达成民事赔偿协议，被告人瞿大才及亲属已垫付的53272.6元，附带民事诉讼原告人不再返还。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人瞿大才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、因被害人孙某1死亡产生的相关赔偿费用610853.34元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在川XX车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接支付给附带民事诉讼原告人孙某、康某12万元；下剩部分490853.34元，由被告人瞿大才承担80%即392682.67元,此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在川XX车的机动车交通事故责任商业三者保险限额内直接支付给附带民事诉讼原告人孙某、康某392682.67元，附带民事诉讼原告人孙某、康某自行承担20%即98170.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、康某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨林峰人民陪审员  王寿全人民陪审员  柯贞香二〇一七年十月十九日书 记 员  景 萍附项：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。