襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄城民一初字第01072号
原告韩某某（系死者张某甲之妻），女，1986年4月18日生，汉族，公司员工。
原告张某乙（系死者张某甲之父），男，1958年7月4日生，汉族，公司员工。
原告申某某（系死者张某甲之母），女，1958年5月15日生，汉族，无业。
原告张某丙（系死者张某甲之长子），男，汉族，学生。
原告张某丁（系死者张某甲之次子），男，汉族，学生。
原告张某丙、张某丁法定代理人韩某某，系该二原告之母，基本情况同上。
五原告共同委托代理人李常剑，湖北法正大律师事务所律师。
被告宋某，男，1970年12月30日生，汉族，司机。
被告南阳市X发汽车运输有限公司。
法定代表人张某已，该公司总经理。
委托代理人刘某甲，该公司员工。
被告南阳X元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘某乙，该公司总经理。
委托代理人张某戊，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王某，该公司总经理。
委托代理人陈永宁、张煜，均系湖北仁义律师事务所律师。
原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁诉被告宋某、南阳市X发汽车运输有限公司、南阳X元汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁的委托代理人李常剑、被告宋某、被告南阳市X发汽车运输有限公司的委托代理人刘某甲、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张煜到庭参加诉讼。被告南阳X元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁诉称：2013年7月3日，张某某驾驶豫E×××××轻型货车行驶至二广高速公路二广向1588KM＋300M处时，与宋某驾驶的豫R×××××（豫R×××××挂）重型半挂车相撞，造成豫E×××××乘车人张某甲当场死亡、张某某受伤、两车受损的交通事故。2013年7月18日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队作出事故认定书认定张某某负主要责任，宋某负次要责任，张某甲不负责任。肇事的豫R×××××（豫R×××××挂）重型半挂车系实际车主宋某购买后挂靠于南阳市X发汽车运输有限公司名下经营，以南阳X元汽车运输服务有限公司为被保险人分别在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。原告因张某甲死亡造成的各项损失共计704581.50元，按在交通事故中的责任比例被告应赔偿365374.45元，各被告均拒绝赔偿。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：1.四被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金416800元、丧葬费17589.50元、被抚养人（二子）生活费210192元、办理丧葬事宜费用10000元、精神抚慰金50000元等各项损失共计704581.50元，按在交通事故中的责任比例，被告应赔偿365374.45元，其中由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由其他三被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
被告宋某辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告南阳市X发汽车运输有限公司辩称：1.事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿；2.被告对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告南阳X元汽车运输服务有限公司提供书面意见辩称：1.被告跟肇事车辆没有丝毫法律关系，事故发生时已不是其公司车辆；2.该车的保险由车主宋某自行购买，把其公司列为被保险人系宋某和中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的自主行为，其公司既不知情，也没有授权。同时，投保人和受益人都不是其公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1.保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应支持；3.肇事司机驾驶存在安全隐患的车辆上路行驶，保险公司按合同约定应不予赔偿。
经审理查明：2013年7月3日4时36分许，张某某驾驶豫E×××××轻型普通货车行驶至二广高速公路二广向襄阳段1588KM＋300M处时，在慢速车道追尾撞上由被告宋某驾驶的豫R×××××（豫R×××××挂）重型普通半挂车，发生致豫E×××××乘车人张某甲当场死亡、张某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队于2013年7月18日作出高警公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书，认定张某某过度疲劳仍继续驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“……，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，应承担此次事故的主要责任；宋某驾驶机动车在高速公路上正常情况下以低于规定的最低时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定，应承担此次事故的次要责任，张某甲无责任。张某某已另案起诉主张赔偿。本院在（2013）鄂襄城民一初字第01071号案中依法确认张某某受伤后的损失为：医疗费64641.16元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金（含二子被抚养人生活费）105104元、误工费6000元、护理费3236.17元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计199381.33元。
另查明：死者张某甲生前系河南省林州市临淇社区居民，一直从事公司经营，属非农业户口。其父张某乙，生于1958年7月4日，现已年满54周岁；其母申某某，生于1958年5月15日，现已年满55周岁，均系非农业户口。原告韩某某系死者张某甲之妻，双方婚后育有二子，长子张某丙，生于2008年2月23日，现已年满5周岁；次子张某丁，生于2010年1月27日，现已年满3周岁，均系非农业户口。
同时查明：肇事的豫R×××××（豫R×××××挂）重型普通半挂车的实际所有人系被告宋某，该车于2013年3月20日从南阳X元汽车运输服务有限公司过户登记到南阳市X发汽车运输有限公司名下，并挂靠在被告南阳市X发汽车运输有限公司名下，经营运输业务，双方签订有车辆挂靠经营协议。该车主、挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别购买有机动车交强险，保险期间均从2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止。同时，该车主、挂车还在该保险公司分别购买了商业第三者责任险。其中主车的商业三者险保额为500000元，挂车的商业三者险保额为100000元，保险期间均从2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止，且均约定了不计免赔率。该车主、挂车交强险和商业三者险保险单登记的被保险人均为南阳X元汽车运输服务有限公司。事发后，被告宋某向原告支付了赔偿款21600元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、派出所户籍证明、死亡证明、户口簿、办理丧葬事宜的有关票据、车辆挂靠合同、保险单及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告宋某驾驶机动车在高速公路上行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，负此事故的次要责任；张某某驾驶机动车在高速公路上行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负此事故的主要责任，并导致五原告之近亲属张某甲死亡。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队于2013年7月18日作出的高警公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定程序合法，事实清楚，证据充分，本院予以采信。由于张某某和宋某分别实施的过错行为共同导致张某甲的死亡后果，依法应由双方按各自过错责任程度承担相应的民事赔偿责任。五原告作为死者张某甲的近亲属，有权提起民事赔偿之诉。本案中原告未起诉另一责任人张某某，属依法处分诉讼权利，不违反法律规定。且肇事双方的责任大小可以确定，对于张某某的应负责任份额不应由宋某负担。宋某所驾车辆挂靠在南阳市X发汽车运输有限公司名下经营，故被挂靠单位即南阳市X发汽车运输有限公司应在宋某的责任比例内与宋某承担连带赔偿责任。事发时该车辆已从被告南阳X元汽车运输服务有限公司过户登记到南阳市X发汽车运输有限公司名下，与南阳X元汽车运输服务有限公司之间没有任何法律关系，故被告南阳X元汽车运输服务有限公司依法不应承担责任。根据责任认定，本院酌定由被告宋某方面连带承担30％的民事责任。原告要求赔偿丧葬费17589.50元（湖北省2013年度在岗职工年平均工资35179元÷2），符合有关规定，本院予以确认。原告要求赔偿死亡赔偿金416800元（湖北省2013年度城镇居民年人均可支配收入20840元×20年），因张某甲生前系非农业户口，故符合有关规定，本院予以确认。原告要求赔偿被抚养人生活费（长子张某丙、次子张某丁）210192元，事发时张某丙已年满5周岁，张某丁已年满3周岁，根据有关司法解释规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故其被抚养人生活费本院确认202944元［（湖北省2013年度城镇居民年人均消费性支出14496元÷2人×13年）］＋［（同上标准14496元÷2人×15年）］，并计入死亡赔偿金内，计入后死亡赔偿金合计619744元。原告要求赔偿办理丧葬事宜交通费用10000元，有相关证据证实，本院酌情确认4000元。原告要求赔偿精神抚慰金50000元，本院酌情支持15000元。综上，原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁因张某甲之死所致的损失共计656333.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告车辆既有主车又有挂车，主、挂车都投保了交强险和商业险。本案交通事故系该主、挂车连接使用时发生的，故主、挂车的交强险和商业三者险都应纳入理赔。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在两份交强险有责责任范围内优先赔偿。其中原告在死亡伤残赔偿限额项下应获赔项目包括：死亡赔偿金（含二子被抚养人生活费）619744元、丧葬费17589.50元、办理丧葬事宜的交通费4000元、精神抚慰金15000元，合计656333.50元，超出了保险公司交强险该项下应赔数额（22万元）。该交通事故中另一伤者张某某也受伤，本院已另案处理，张某某因受伤而造成的损失为：医疗费64641.16元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金（含二子被抚养人生活费）105104元、误工费6000元、护理费3236.17元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计199381.33元。张某某在交强险死亡伤残限额项下的损失共计118340.17元。两案原告在交强险死亡伤残项下的损失共计为774673.67元（656333.50元＋118340.17元）。故死亡伤残赔偿项下220000元应由原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁和另案原告张某某按85％（656333.50元÷774673.67元×220000元×100％）和15％（118340.17元÷774673.67元×220000元×100％）的比例进行分配。原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁在该项下应获赔款为187000元（优先包含精神抚慰金）。该案中被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内共计应赔付五原告187000元。超出交强险限额的部分469333.50元，应由被告宋某及南阳市X发汽车运输有限公司连带赔偿30％即140800.05元。因宋某事发后已赔付本案原告21600元，且未包含在原告主张数额内，故应予扣减。扣减后，宋某方面实际尚应赔付原告119200.05元。因宋某的车辆所投商业三者险保额（主、挂车）合计为600000元，且约定了不计免赔率，故应由所投保商业险公司即中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险范围内赔付五原告119200.05元。本案保险公司在两险内合计共应赔付五原告各项损失共计306200.05元。被告宋某及南阳市X发汽车运输有限公司在本案中不再承担实际赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第二款、第二十二条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额内一次性赔付原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁各项损失共计187000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内一次性赔付原告韩某某、张某乙、申某某、张某丙、张某丁各项损失共计119200.05元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求包括对被告宋某、南阳市X发汽车运输有限公司、南阳X元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由原告韩某某、张某乙、申某某共同负担1489元，被告宋某、南阳市X发汽车运输有限公司共同负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 冬
审 判 员 杨春辉
人民陪审员 张德民
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 方 杰