云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终1282号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡新区慧兰园西门A16—3。
负责人：周志淮。
委托诉讼代理人：王石诚，系该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘学章，男，1958年9月29日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托代理人：马捞定，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李宝，男，1986年3月19日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。
原审被告：李光能，男，1963年1月18日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。系李宝之父。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司因与被上诉人刘学章、李宝、原审被告李光能机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案经报请批准延长审理期限。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：2016年6月19日，李宝驾驶云Ａ×××××号车沿彩云南路由南向北行驶至呈贡新区彩云南路与月华街交叉口右转过程中，恰遇原告驾驶助力摩托车沿彩云南路由南向北直行至该地，助力摩托车车头与云Ａ×××××号车车身右侧相撞，导致原告左侧眉弓挫裂伤，全身多处软组织擦伤的交通事故。事故发生后，2016年6月19日至2016年7月5日原告就医于云南中医医院第三附属医院，住院16天，支出医疗费合计11242.19元。住院期间原告自费请了医院护工陪护5天，其余由家人护理。2016年6月28日至2016年7月4日被告为原告支付960元请护工陪护6天。出院医嘱记载：继服药物，巩固治疗、建议返家休息2周，避免剧烈运功、不适随诊。同时，被告李宝为其支付急救医疗费及救护车费用140元，缴纳检查费、治疗费1031.98元，另外为原告支付住院费3500元（该费用包含在原告提交的云南中医医院第三附属医院医疗发票中）。2016年7月13日至2016年8月11日原告就诊于巫山同济医院，住院29天，支出医疗费共计4523.10元。出院医嘱记载：注意休息半月，必要时复查；不适门诊随访。住院期间家人一人陪护。该事故经昆明市公安局呈贡区分局交通管理大队认定：李宝承担此事故的主要责任，刘学章承担事故的次要责任。肇事车辆云Ａ×××××投保了交强险，保险金额死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗赔偿限额10000元。另查，云Ａ×××××车辆所有人为李光能。诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失人民币47672.65元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告李宝承担此次事故的主要责任，原告刘学章承担次要责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中车辆所有人李光能，原告要求李光能在过错范围内承担责任，一审法院认为，原告没有证据予以证明李光能有过错，其主张不予支持。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由云Ａ×××××号车投保交强险的保险公司在交强险赔偿责任限额内承担责任。针对赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据采信的医疗费发票，原告刘学章的医疗费损失为16937.27元；原告刘学章主张的护理费，故依法支持住院的45天（16天+29天），计算标准按每天100元计算。对于被告为原告支出护理费960元，属于实际产生的合理费用，应予以支持；原告刘学章主张交通费，故予以酌情支持500元；原告刘学章主张的营养费，按照每天31元的标准予以酌情支持45天；原告刘学章主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，按每天100元的标准予以支持住院的45天；原告主张后期治疗费，结合案事实及出院医嘱，应不予支持；原告刘学章主张鉴定费，没有充分证据予以证明，故不予支持；对于原告刘学章主张精神损害抚慰金，综合考虑原告受伤的实际情况，不予支持。对于原告刘学章主张误工费，应予以支持按照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元，按照住院天数45天计算。综上，原告因本次交通事故造成的损失，作如下认定：医疗费16937.27元；护理费综合案件事实予以支持4500元（45天×100元），对于被告为原告所请的护工支付的费用960元应从该费用中予以扣除；交通费予以支持500元；营养费1395元（45天×31元/天）；住院伙食补助费4500元（100元×45天）；误工费3251.46（26373元÷365天×45天）上述六项共计31083.73元。故原告刘学章上述损失，由大地呈贡支公司在交强险赔偿限额内承担120000元（营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、治疗费共计10000元；护理费、残疾赔偿金共计110000元）承担31083.73元。被告李宝垫付的4671.98元的费用及960元的护工费包含在上述保险公司的应赔偿款项中，依法由被告大地呈贡支公司向被告李宝返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告刘学章因本案交通事故造成的经济损失共计人民币31083.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司承担（其中25451.75元支付给原告刘学章，5631.98元返还给被告李宝）。二、驳回原告刘学章的其他诉讼请求。上述第一项判决的执行时间为本判决生效之日起十日内。案件受理费人民币496元，由原告刘学章承担163元，由被告李宝承担333元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。
宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2770号民事判决，并改判一、上诉人不承担刘学章第一次住院时关于治疗慢性支气管炎、陈旧性××的费用及第二次于巫山同济医院住院的费用，二、上诉人在交强险内承担医疗项下超过1万元部分，在商业第三责任险内按照70%承担赔偿责任。本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一是根据法律规定，保险赔偿责任规则交强险医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助、必要的、合理的后续医疗费、治疗费、整容费、营养费。一审确认的赔偿数额已经超出了赔偿限额，应当予以调整。二是刘学章第一次住院被诊断为慢性支气管炎、陈旧性××等，第二次住院被诊断出慢性胃炎、左膝关节积液、脑外伤后遗症等，均非本案事故所致，与本案没有关联性，故不应由上诉人承担。
被上诉人刘学章答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李宝、原审被告李光能意见同上诉人一致。
经询问双方当事人对一审认定事实均无异议。
二审中双方当事人均未提交新证据。
综上，本案经本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一
致。
本院认为：本案中，上诉人提出两项上诉主张，其一是对于刘学章第一次住院时关于治疗慢性支气管炎、陈旧性××的费用及第二次于巫山同济医院住院的费用不应由其承担，针对该项诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。现上诉人并没有提交任何证据对其主张加以证明，故对该项主张本院不予支持。其二是一审确认的医疗费赔偿数额已经超出了交强险赔偿限额，对此，《机动车交通事故责任强制保险条例》已经对交强险医疗费限额为1万元作为了明确规定，一审认定确有不当，上诉人的该项主张有事实和法律依据，本院依法予以纠正。根据一审已经查明的事实，刘学章因此次事故产生的损失为31083.73元，其中医疗费16937.27元，护理费4500元，被上诉人李宝垫付护工费用960元应从该费用中予以扣除；交通费500元；营养费1395元；住院伙食补助费4500元；误工费3251.46元。以上费用属于交强险医疗费项下的有医疗费16937.27元、住院伙食补助费4500元、营养费1395元，三项共计22832.27元，该费用已经超出了交强险医疗费限额，故本院确认上诉人交强险仅承担医疗费1万元。剩余12832.27元应按照责任比例进行分担，鉴于本次事故刘学章的责任比例为次要责任，其应就损失的30%自行承担，故上诉人应在商业第三者险范围内赔偿刘学章12832.27元×70%=8982.6元。对于交通费500元、护理费4500元、误工费3251.46元，三项合计8251.46元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应当由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任。被上诉人李宝垫付的45631.98元包含在上述保险公司的应赔偿款项中，依法由上诉人向被上诉人李宝返还。综上，上诉人的上诉请求及理由部分能够成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2770号民事判决；
二、被上诉人刘学章因本案交通事故造成的经济损失共计人民币31083.73元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司在交强险范围承担18251.46元（其中12619.48元支付给被上诉人刘学章，5631.98元支付给被上诉人李宝），在商业第三者险范围内承担8982.6元；
三、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人刘学章的其他诉讼请求。
上述第二项判决的履行时间为本判决生效之日起十日内。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币496元，由被上诉人刘学章承担196元，由被上诉人李宝承担300元（于本判决生效之日起十日内交至一审法院）；二审案件受理费992元，由上诉人承担800元，由被上诉人刘学章承担192元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 徐 斌
审判员 冯 辉
审判员 姚 丹
二〇一七年六月七日
书记员 黄秋茼