江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初282号
原告：严传娣，女，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：袁三安，江苏运韬律师事务所律师。
被告：张金龙，男，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市优顺汽车运输有限责任公司，住宿州市开发区金海大厦12号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，组织机构代码证：69411515-1(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：陶锋，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
原告严传娣与被告张金龙、宿州市优顺汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严传娣的委托诉讼代理人袁三安，被告张金龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严传娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计173386元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日10时55分，张金龙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车沿大广线（241省道）由北向南行驶，行驶至该道路王府大酒店门前路段处右转弯出道路时，与沿241省道机动车道由北向南行驶严传娣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、严传娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张金龙承担该事故的主要责任，原告严传娣承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2016年12月10日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为受伤之日起至鉴定前一日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。
被告张金龙辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。本被告系本案肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司名下。事故发生后，本被告为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告张金龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金要求按农村居民标准进行计算，超出交强险按照70％进行赔偿，对于原告主张的其他损失过高，应当重新计算。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2016年8月16日10时55分，被告张金龙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车沿大广线（241省道）由北向南行驶，行驶至该道路王府大酒店门前路段处右转弯出道路时，与沿241省道机动车道由北向南行驶原告严传娣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告严传娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张金龙承担该事故的主要责任，原告严传娣承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2016年12月10日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为受伤之日起至鉴定前一日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。皖Ｌ×××××号重型货车的实际所有人为被告张金龙，该车挂靠在被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告张金龙为原告严传娣垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计173386元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告严传娣伤前一直在丹阳市云阳镇某眼镜柜台厂工作，且居住在阳市云阳镇某花苑51幢一单元402室。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告张金龙驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车与原告严传娣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告严传娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张金龙承担该事故的主要责任，原告严传娣承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告严传娣驾驶的电动三轮车系非机动车，且皖Ｌ×××××的重型货车的实际所有人为被告张金龙，该车挂靠在被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司名下，故根据相关法律规定，应由被告张金龙承担80%的民事赔偿责任，并由被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。再由于被告张金龙驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按农村居民年收入标准计算。经审查，原告严传娣伤前一直在丹阳市云阳镇某眼镜柜台厂工作，且居住在阳市云阳镇某花苑51幢一单元402室，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去12627.92元(含被告垫付的医疗费)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张850元，按每天50元，住院17天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张12480元，按120元/月，鉴定误工期限104天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为10400元，按100元/月，鉴定误工期限104天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。
关于车辆损失及施救费，原告主张1050元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为189719.92元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失121050元(含精神损害抚慰金),余款68669.92元由被告张金龙承担其中的80%即54935.94元，并由被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。由于被告张金龙驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告张金龙已给付原告10000元，故原告还应返还被告张金龙垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告张金龙。被告宿州市优顺汽车运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严传娣各项损失165985.94元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张金龙垫付款10000元。
三、驳回原告严传娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，已减半收取633元，鉴定费2370元，合计3003元，由原告严传娣负担601元，被告张金龙负担2402元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告张金龙的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年三月十六日
书记员 汤秀娟