山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第5168号
原告郭大囤，男，1966年6月14日生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人尹金国，夏津第三法律服务所，法律工作者。
被告郭大芳，男，1956年11月24日生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人李永晓，夏津县法律援助中心，律师。
原告郭大囤与被告郭大芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭大囤、委托代理人尹金国与被告郭大芳、委托代理人李永晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日上午，被告在原告家大门洞下打牛，因被告上错牌，郭某甲和被告发生争执，原告替郭某甲说了句话，被告二话没说朝原告脸上打了一巴掌，随后被告又拿起三块砖砸在原告头上，造成原告头部三处外伤，原告在村卫生室治疗两天。由于伤势较重，建议原告住院治疗。2014年8月15日原告到夏津县人民医院住院治疗12天，被告因此被夏津县公安局行政拘留七天、罚款300元。原告诉至法院，要求判令：1被告赔偿原告各项损失21147.01元；2诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：原告所诉与事实不符。当天因打牌和郭某甲发生争执时因原告插话，被告并没有朝原告脸上打巴掌，只是用手挡了一下，目的是不让原告讲话。可当时原告拿起马扎打被告，被在场的人拉开，被告走出20多米后，原告手持一米多长的铁管追上被告，先朝被告的左肩打了一棍，导致双方交手殴打，被拉开后，原告又手持铁管追上被告，第一下打到被告的头上，第二下打在被告的左胳膊上将被告打倒，当时原告骑在被告身上，一手掐脖子、一手打被告脸，后原告被人拉走，被告才从地上起来。此次打架虽因打牌引起，但每次均是原告先动手打人，并手持铁管，二次追打被告，从二人的年龄、身体强壮程度，原告均占优势，所以被告不同意承担本次打架的赔偿责任，请求依法驳回原告的起诉。另此事也造成被告损失9000元。
经审理查明：2014年8月13日上午11时许，原告、被告、郭某甲、郭某乙、郭某丙五人在原告的大门洞下打牛，郭某甲是郭大芳的上家，原告与被告看一把牌。被告因郭某甲上牌与郭某甲发生争执，原告插话后，被告打了原告一下，原告随即拿起马扎打被告后背一下，原告与被告发生争执，后被劝开。被告即与他人离开。原告随即拿起一根铁管追被告。原告称被告拿起三块砖头扔向原告，被告称捡起一块砖头扔原告没有扔上。原告追上被告后，原告称和被告、郭某乙抓住了铁管，被告拿起半头砖拍了原告头三下，原告用左手打了被告脸两下，被告称原告分别用铁管打了被告左肩和头部，且拿起砖头没有打上原告。原告称当时被告绊倒，原告压在被告身上，再没有打被告。被告称与原告争铁管时被拉开，被告继续往西走，随后原告又拿起铁管撵上被告，打了被告头、胳膊各一下，随后原告将被告打到，骑在被告身上打原告，后被拉开。原告则称当时被告没有往西走，原告没打被告的头和胳膊。原告报警后到屯里卫生室治疗两天，后到夏津县人民医院住院治疗。夏津县公安局对原告作出行政拘留五日、罚款200元的行政处罚，对被告作出行政拘留七日、罚款300元的行政处罚。2014年9月17日，原告诉来我院，要求被告赔偿损失。审理过程中，原告就行政处罚向夏津县人民政府提起行政复议，2014年11月7日夏津县人民政府作出夏政复决字（2014）7号行政复议决定书，决定维持对原告的行政处罚决定书，原告对行政复议结果不服，于2014年11月14日向本院提起行政诉讼，后于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，本院于2014年12月8日作出（2014）夏行初字第99号行政裁定书，裁定准许原告撤回起诉。
为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
1郭某甲和郭某丙的当庭证言，证明原告与被告发生冲突的经过。
2夏津县人民医院病历两份、诊断证明两份，证明原告治疗的经过，其中原告称第二次住院是因为原告在太平洋保险公司在着保险，想拿点赔偿，所以写了骑电动车外出摔伤。
3夏津县人民医院单据5张、第二次住院发票复印件和记账联各一份、处方签三张、伤情鉴定费收据1张、照相检查费单据1张。
4夏津县公安局行政处罚决定书复印件一份。
5原告妻子的工作证明一份，证明护理费。
6行政复议决定书和行政裁定书各一份。
对上述证据，被告质证意见如下：对证据1，证人称被告打原告一巴掌不是事实；对证据2，对第一次住院病历无异议，对第二次住院病历不予认可，对9月17日的诊断证明不予认可，对8月27日的诊断证明是两次住院的休息天数，不认可；对证据3，对三张处方签无异议，对8月15日至20日的住院收费单据无异议，对脑CT单据无异议，对两张复印件单据不予认可，对9月2日的单据不予认可；对伤情鉴定费和照相的单据无异议，对8月22日的单据真实性无异议，但与本案无关；对证据4无异议；对证据5称如果证明工资应提供上半年的工资表；对证据6无异议。
原告另主张交通费200元、误工费4660.32元、住院伙食补助费1400元、间接损失6000元，被告称交通费因无单据不予认可；误工费只认可第一次住院4天，对原告的计算标准无异议；住院伙食补助费只同意4天，对原告的计算标准无异议；对间接损失不予认可。
综合原告的举证、被告的质证，本院对原告所提交的关于原告损失的证据认证如下：原告所提交的白马湖镇屯里村卫生室处方签三份，被告无异议，本院予以认定；原告所提交的第一次住院病历注明住院原因系打架，被告亦无异议，本院予以认定，关于原告此次住院的天数，原告住院病历中记载4天，住院收费单据中记载为5天，应以住院收费单据载明的5天为准；原告所提交的第二次住院病历（2014年8月21日至8月27日）载明打架原因系“骑电动车外出买东西”，且入院情况的记载与第一次入院病情记载不一致，因此原告的该次住院与此次冲突无关，本院对原告的第二次住院及相关损失不予认定；原告所提交的2014年8月27日的诊断证明与原告所提交的病历一致，本院予以认定；原告所提交的2014年9月17日的诊断证明中将医嘱意见全部划去，因此该证明不能作为医嘱休息的证据，本院对该证据不予认定；原告所提交的2014年8月20日的住院收费票据，与原告所提交的第一次住院病历相印证，本院对该证据予以认定；原告所提交的颅脑CT门诊单据发生在此次冲突当天下午，与此次冲突有关，被告亦无异议，本院予以认定；原告所提交的复印费单据两张，不是原告治疗的花费，本院不予认定；原告所提交的2014年9月2日的门诊检查单据，系正式单据，因原告的住院病历中的出院医嘱中有“定期复查”的记载，因此原告的该笔花费与此次冲突有关，本院对该单据予以认定；原告所提交的妻子的工资证明，因没有相应工资表予以佐证，本院对该份证据不予认定，原告的误工费可按本地护工的的费用每日50元计算；原告所提交的伤情鉴定费和照相检查费单据，被告无异议，本院予以认定；原告主张的交通费因无正式单据，根据原告的居住地、就医地、住院天数等因素，本院酌定100元；被告对原告的误工费和住院伙食补助费的计算标准无异议，本院予以确认；原告诉称的间接损失6000元，因未能提供证据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，本院将原告的损失确认如下：医疗费3162.19元（100元＋2695.19元＋360元＋7元）、误工费3162.36元（166.44元／天×19天）、护理费250元（50元／天×5天）、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、伤情鉴定费280元（190元＋90元）、交通费100元，共计7454.55元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2014年8月13日被告与他人因琐事发生冲突，被告在原告插话后动手打了原告，是原告与被告发生肢体冲突的直接原因，后原告与被告被人拉开后，原告持械追打已经离开的被告，可见原告对此次冲突及事件的恶化亦应承担责任，冲突中双方不同程度受伤，夏津县公安局分别对原告和被告进行了行政处罚，原告虽对行政处罚不服并提起行政复议，但夏津县人民政府经审理后维持该行政处罚决定，原告对复议结果不服向本院提起行政诉讼，但在行政诉讼过程中原告撤回起诉，应视为其对夏津县公安局的行政处罚决定的认可。综合事件的起因、打斗的过程、夏津县公安局对原告和被告的行政处罚等因素，被告对此次冲突应承担主要责任，原告应承担此次责任。根据原告与被告在此次冲突中的过错程度，被告对原告的损失应承担60%赔偿责任，原告自行承担其余40%的损失，即被告郭大芳应赔偿原告郭大囤各项损失共计4472.73元。关于被告所称各项损失，因没有提起反诉，本院不予审理，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭大芳赔偿原告郭大囤医疗费等损失4472.73元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告郭大囤的其他诉讼请求。
以上判决第一项如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元、保全费120元，由原告郭大囤负担399元，由被告郭大芳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王德顺
人民陪审员 马早旺
人民陪审员 徐佳伟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 冯孝磊