江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7171号
原告：吴秀娟，女，1945年3月24日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：赵杞，江苏谦尊律师事务所执业律师。
被告：李春珊，男，1960年7月2日生，汉族，住靖江市。
被告：永安财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282778656705P，住所地靖江市工农东路润通大楼第五层。
负责人：陈建兴，总经理。
委托诉讼代理人：高燕，女，该公司员工。
原告吴秀娟与被告李春珊、永安财产保险股份有限公司靖江支公司（以�简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了听证。后依法组成合议庭于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴秀娟及其委托诉讼代理人赵杞，被告李春珊，被告保险公司委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等损失48210元。诉讼过程中，吴秀娟增加和变更诉讼请求为：原告因本起交通事故所造成的医疗费35044元、住院伙食补助费1026元（18元/日*57日）、营养费2400元（20元/日*120日）、护理费21000元（1.5月*2*3500元/月=10500元、3*3500元/月=10500元）、交通费2000元、残疾赔偿金44167.2元（40152元/年*10年*0.11）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费800元、鉴定费1640元，合计113077.2元，由两被告赔偿。事实和理由：2015年10月5日，被告李春珊驾驶苏Ｍ×××××号小轿车与原告吴秀娟驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告随即至靖江市生祠中心卫生院住院治疗，同年10月6日出院。同日，原告至靖江市人民医院继续住院治疗，同年12月1日出院。后原告又进行了门诊治疗。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告李春珊、吴秀娟分别负本起事故的同等责任。苏Ｍ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（保险金额50万元外加不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，李春珊为原告垫付了31605.1元。原告修理电动车支出800元。经鉴定，原告右股骨粗隆间骨折，构成交通事故ⅹ级伤残，护理期以150日为宜、营养期以90日为宜；双下肢不等长评定为交通事故ⅹ级伤残，护理期限为135日�其中2人护理45日，1人护理90日）、营养期限为120日，共支出鉴定费1640元。
李春珊、保险公司辩称，对原告所述交通事故的发生、责任认定、住院治疗及门诊治疗、苏Ｍ×××××号小轿车投保情况、事故发生在保险期间内、垫付费用情况、伤残和护理、营养期限评定等事实无异议。对原告主张的营养费、车辆修理费等亦无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理对于当事人双方上述没有争议的交通事故的发生、原告受伤后住院及门诊治疗、原告伤残等级及营养和护理期限的评定、苏Ｍ×××××号小轿车在保险公司投保交强险和商业三责险（保险金额为50万元外加不计免赔）、事故发生在保险期间内、李春珊垫付费用等事实予以确认�
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等医疗资料。两被告对上述证据材料真实性无异议。审理中，两被告对于原告补充提供的医疗费发票等证据经本院传唤，无正当理由未到庭质证，本院对于原告提供的医疗费证据予以确认。但两被告认为原告治疗过程中的伙食费、××的用药与本起交通事故无关，应予扣除。经本院释明，两被告对该类用药与交通事故有无关联性及关联性大小明确表示不申请鉴定。因此，两被告主张扣除该类用药费用的要求缺乏事实根据，本院不予采纳。本院根据原告提供的证据核定医疗费为34107.02元（已扣除伙食费和救护车费）。
2、住院伙食补助费。原告实际住院57天，标准可按18元/天计算，故本院确定住院伙食补助费为1026元。
3、护理费。原告提供了鉴定意见书，证明护理期限等。两被告质证对鉴定意见书真实性无异议，本院予以确认。但两被告认为护理费应按80元/天标准计算。本院认为原告提供的护理人员收入标准证据材料无法与原件核对，不予采信，根据原告的伤情和护理依赖程度，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定护理费标准为100元/天。原告的护理人数和护理期限应分别以南通三院和泰兴市人民医院的鉴定意见为依据。故核定护理费为19500元。
4、交通费。原告提供的交通费发票与本案交通事故及原告住院查治等时间上不具备关联性，本院不予采信。但考虑到原告受伤治疗时间较长以及鉴定等确需支出交通费，本院酌情确定为1000元。
5、残疾赔偿金。两被告认为原告实际居住生活在农村，应按农村标准16257元/年计算确定。原告提供了其户籍所在地村委会证明和靖江市城西派出所情况说明、其儿媳居住材料等。本院认为，城西派出所情况说明系根据秦小龙等人反映情况作出，本质上属于传来证据，且秦小龙实际居住生活地点亦不明确，也未到庭作证，不能作为证据采信。至于侯河村村民委员会的证明，因该证明系原告户籍地村民委员会出具，不能直接证明原告在城镇居住生活的情况。故残疾赔偿金应根据上年度农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算9年乘以伤残系数0.11后确定为17429.94元。
6、精神损害抚慰金。本院根据原告的伤残等级、侵权手段等因素和原告主张酌情确定为5000元。
综上，本院认定原告的事故损失如下：医疗费34107.02元、住院伙食补助费1026元、营养费2400元、护理费19500元、残疾赔偿金17429.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费800元，合计81262.96元。上述损失，在交强险限额范围内的为53729.9元，超出部分为27533.02元。鉴定费1640元发生于诉讼过程中，应列入诉讼费范围。
综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告所受损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险部分，本应由被告李春珊按责赔偿60%，因李春珊在被告保险公司投保了商业三责险，其赔偿责任按约应由被告保险公司以商业三责险责任限额为限替代履行。被告李春珊为原告垫付的费用可从保险公司赔偿给原告的款项中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项�规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴秀娟40197.4元，返还被告李春珊30052.3元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，鉴定费1640元，合计2588元，由原告负担1035.2元，被告李春珊负担1552.8元（被告应负担部分已在保险公司应返还款项中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费948元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123。
审 判 长 展 飞
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 曹宇阳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱 琴
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失�由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。