浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14732号
原告：招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地：浙江省绍兴县柯桥精工广场3幢205室。
主要负责人：罗焰，系该支行行长。
委托诉讼代理人：俞洁，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。
被告：骆建明，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：毛伟芬，女，1971年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：浙江冠军机电科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市袍江越王路东侧车间一、车间二、车间三。
法定代表人：骆建明。
被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司的共同委托诉讼代理人：楼立均，浙江秦国光律师事务所律师。
被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司的共同委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：诸暨市洁美水暖电子设备厂，住所地：浙江省诸暨市浣东街道工业区。
投资人：魏海江。
委托诉讼代表人：戴立中，该企业管理人的法定代表人。
委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。
被告：魏海江，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行与被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂、魏海江金融借款合同纠纷一案，浙�省绍兴市柯桥区人民法院于2016年3月10日立案受理后，根据原告申请，依法查封、扣押或者冻结了五被告所有的价值340万元的财产。本案依法适用简易程序审理，因被告魏海江下落不明，无法直接向其送达法律文书，转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。后因被告诸暨市洁美水暖电子设备厂已于2015年12月3日由本院裁定受理破产清算，浙江省绍兴市柯桥区人民法院将本案移送本院处理。本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行的委托诉讼代理人俞洁、郑林波，被告诸暨市洁美水暖电子设备厂的委托诉讼代理人俞鲁烽、被告诸暨市洁美水暖电子设备厂的投资人即被告魏海江到庭参加诉讼，被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆建明、毛伟芬归还原告借款本金3000000元，支付计算至2016年2月14日止的利息85147.46元、罚息254475元、复利8641.47元，2016年2月15日起至借款本息结清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计算；2.判令被告骆建明、毛伟芬支付原告律师代理费15000元；3.判令被告浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告魏海江对上述第三项债务中被告诸暨市洁美水暖电子设备厂未能清偿部分承担清偿责任。审理中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告浙江冠军机电科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；确认原告对被告诸暨市洁美水暖电子设备厂享有借款本金3000000元、计算至2015年12月3日止的利息及律师代理费15000元的担保债权。
事实和理由：2013年6月18日，原告与被告骆建明签订《个人授信协议》一份。合同约定：经被告骆建明申请，原告同意向被告骆建明提供300万元可循环授信额度；授信期间为36个月，即自2013年6月18日起至2016年6月18日止，被告骆建明可在该期间内向原告提出额度适用申请；授信协议项下每笔贷款应由双方协商确定具体金额、借款期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以确定；若被告骆建明未按具体合同的约定按约按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告骆建明未按期支付利息的，原告有权宣布提前收回贷款，合同还对其他事项作了约定。
2014年5月29日，被告骆建明根据《个人授信协议》约定向原告申请贷款，并签订了《个人贷款借款合同》一份，合同约定：被告骆建明因个人经营需要向原告申请个人经营性贷款300万元；借款期限自2014年5月29日起至2015年5月29日；贷款利率为固定利率，即基准利率上上浮30%，年利率为7.8%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息；未按时付息的，按罚息利率计收复息；合同还对其他事项作了约定。
被告毛伟芬向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿对被告骆建明上述《个人授信协议》项下的债务承担共同还款责任（债务范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、�害赔偿金以及实现债权的费用）。
被告浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂分别向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，其均自愿作为保证人，对原告与被告骆建明签订的《个人授信协议》项下的所有债权提供连带责任保证，担保范围为原告根据《个人授信协议》向被告骆建明提供的贷款本金之和300万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用。被告诸暨市洁美水暖电子设备厂为个人独资企业，被告魏海江系其投资人，依照法律规定，被告魏海江以个人财产对被告诸暨市洁美水暖电子设备厂不足以清偿部分债务予以清偿。
上述合同签订后，原告依约向被告骆建明发放贷款300万元，但被告骆建明未按期归还本息。
被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司未作答辩。
�告诸暨市洁美水暖电子设备厂答辩称，对担保事实无异议，对借款事实、还本付息情况不清楚，请法庭审查；对罚息、复息计算不清楚。
被告魏海江答辩称，其个人不应承担还款责任，是企业提供担保。
原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行围绕诉讼请求依法提交了个人授信协议、个人贷款借款合同、借款借据、共同还款承诺书、个人授信最高额不可撤销担保书、利息清单、委托代理合同、代理费发票、工商登记信息，经质证，被告诸暨市洁美水暖电子设备厂对其出具的个人授信最高额不可撤销担保书无异议，对其他证据表示不清楚，被告魏海江对证据的真实性无异议；为查明本案事实，本院依法出示浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸破（预）字第12号民事裁定书，经质证，原告及被告诸暨市洁美水暖电子设备厂、魏海江均无�议；被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，（2015）绍诸破（预）字第12号民事裁定书系本院生效文书，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。
另查明，《个人授信协议》第18.2条约定，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达飞、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
2014年5月29日，原告向被告骆建明发放贷款300万元，被告骆建明出具借款借据一份，载明借款金额为300万元，借款期限自2014年5月29日至2015年5月29日，借款执行年利率为7.8%。被告骆建明借款后，按约支付利息至2015年1月18日。
还查明，诸暨市洁美水暖电子设备厂系个人独资企业，投资人为被告魏海江。
2015年12月3日，浙江省诸暨市人民法院裁定受理被告诸暨市洁美水暖电子设备厂的破产清算申请。
再查明，原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行为本案委托浙江越光律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费15000元。
为查明本案事实，本院依职权调取了（2015）绍诸商破字第12号之一民事裁定书，查明2016年3月11日，浙江省诸暨市人民法院裁定宣告诸暨市洁美水暖电子设备厂破产。
被告魏海江辩称，被告诸暨市洁美水暖电子设备厂为被告骆建明提供担保，其个人不应承担责任，故本案争议焦点为，被告魏海江能否作为本案被告并承担责任。本院认为，《中华�民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。（2015）绍诸商破字第12号之一民事裁定书认定：诸暨市洁美水暖电子设备厂不能清偿到期债务，其资产已明显缺乏清偿能力，且财产状况又无好转可能，为保护债权人的利息，依法裁定宣告诸暨市洁美水暖电子设备厂破产，故应当认定为被告诸暨市洁美水暖电子设备厂的企业财产不足以清偿债务，根据上述法律规定，其投资人即被告魏海江应当以其个人其他财产予以清偿。故对被告魏海江该辩称，本院不予采信。
本院认为，原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行与被告骆建明签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，被告毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂分别向原告出具的《共同还款承诺书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告骆建明向原告借款后，未能按约还本付息，其行为显属违约，被告骆建明应承担归还原告尚欠借款本息的民事责任。被告毛伟芬出具《共同还款承诺书》，应对被告骆建明上述债务承担共同还款责任。被告浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂自愿为被告骆建明上述债务提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告骆建明上述债务承担连带清偿责任。被告魏海江作为被告诸暨市洁美水暖电子设备厂（系个人独资企业）的投资人，在个人独资企业不能以其资产清偿债务的情况下，对原告未能受偿部分债权应以其个人的其他财产予以清偿。《中华人�共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院于2015年12月3日裁定受理被告诸暨市洁美水暖电子设备厂的破产清算，原告变更后要求确认其对被告诸暨市洁美水暖电子设备厂享有借款本金300万元，至2015年12月3日的利息（含复息、罚息）及律师代理费15000元担保债权的诉请，合理合法，本院予以支持。原告要求被告骆建明支付律师代理费15000元，符合双方约定，且收费标准合理，本院予以支持。被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六�第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆建明、毛伟芬应归还原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行借款本金3000000元，并支付计算至2016年2月14日止的利息85147.46元、罚息254475元、复息8641.47元，2016年2月15日起至借款本息付清日止的利息（含复息、罚息）按合同约定及中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、被告骆建明、毛伟芬应支付原告律师代理费15000元，款限本判决生效之日起五日内付清；
三、被告浙江冠军机电科技有限公司对被告骆建明上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、确认原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行对被告诸暨市洁美水暖电子设备厂享有�款本金3000000元，计算至2015年12月3日止的利息及律师代理费15000元的担保债权；
五、被告魏海江对原告招商银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行在被告诸暨市洁美水暖电子设备厂破产程序终结后就上述第四项债权中未能受偿部分的债务承担清偿责任,款限被告诸暨市洁美水暖电子设备厂破产程序终结后十日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33706元，财产保全费5000元，合计38760元，由被告骆建明、毛伟芬、浙江冠军机电科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂、魏海江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陆启杰
审 判 员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 郭欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在住合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括住债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。