江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初708号
原告：朱建明，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。
被告：华晗莉，女，1990年9月8日生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：华建平，男，1962年1月28日生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
负责人：孙绳全，该公司总经理。
原告朱建明与被告华晗莉、华建平、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告朱建明的委托诉讼代理人华鸿宇，被告华晗莉，被告华建平到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱建明诉称：2017年4月3日，被告华晗莉驾驶华建平所有的闽Ｈ×××××号小型轿车，行驶至锡甘路新洲君濠酒店前由北向西转弯时，与由北向南行驶的朱建明驾驶的苏Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使两车损坏，朱建明受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定华晗莉负事故主要责任，朱建明负事故次要责任。现其损失为医疗费35943.14元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费3600元、误工费10500元、交通费1000元，以上合计53593.14元。因闽Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由华晗莉、华建平承担70%的赔偿责任，保险公司在三者险范围内承担赔偿责任并承担本案诉讼费和鉴定费。
被告华晗莉辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及闽Ｈ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对原告朱建明提供的证据及主张的各项费用均无异议，不同意扣除非医保部分费用。
被告华建平辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及闽Ｈ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对原告朱建明提供的证据及主张的各项费用均无异议，不同意扣除非医保部分费用。事故发生后华建平垫付医疗费3000元，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及闽Ｈ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对于医疗费要求扣除20%的非医保用药费用7188.63元。营养费因朱建明未达到伤残等级，故不应赔付营养费。住院伙食补助费、误工费、护理费无异议。交通费认可500元。事故发生后，已垫付医疗费10000元。
经审理查明：
一、2017年4月3日，被告华晗莉驾驶华建平所有的闽Ｈ×××××号小型轿车，行驶至锡甘路新洲君濠酒店前由北向西转弯时，与由北向南行驶的朱建明驾驶的苏Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使两车损坏，朱建明受伤。事故发生后，交警大队作出交通事故认定书，认定华晗莉负事故主要责任，朱建明负事故次要责任。
二、2016年12月13日，被告保险公司为闽Ｈ×××××号小型轿车承保了保险期间自2016年12月27日起至2017年12月26日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告朱建明在事故中受伤，至医院住院治疗15天，花去医疗费35943.14元，其中华建平支付医疗费3000元，保险公司垫付10000元。2017年12月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第2616号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱建明本次损伤不构成伤残等级；误工期90日，护理期30日，营养期60日。事故发生前，朱建明在无锡市龙阁装饰工程有限公司工作，每月收入为3500元，事故发生后其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，朱建明遂诉至本院。
上述事实，由原告朱建明提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、个人收入证明、工资减少证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告朱建明因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。朱建明主张住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费10500元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。朱建明主张医疗费35943.14元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为35943.14元。朱建明主张护理费3600元，根据其受伤情况确定护理费为3000元。综上，朱建明的各项费用共计为52993.14元。因闽Ｈ×××××号小型普通轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，华晗莉负事故主要责任，朱建明负事故次要责任，故朱建明的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付24500元赔付。超出交强险部分的损失28493.14元应由保险公司在三者险范围内赔付70%即19945.19元。保险公司已经支付10000元，还需支付34445.19元。华建平垫付的3000元，应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款34445.19元，其中向朱建明支付31445.19元，向华建平支付3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回朱建明的其他诉讼请求。
案件受理费440元，减半收取220元，鉴定费3060元，合计3280元，已由朱建明预交，由朱建明负担880元，保险公司负担2400元（朱建明同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向朱建明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。