福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初224号
原告：庄高文，男，汉族，1977年11月8日出生，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：吴丽娜、邹凤珍，福建品木律师事务所律师。
被告：陈海川，男，汉族，1972年6月4日出生，住漳州市芗城区，
被告：李云停，女，汉族，1980年1月9日出生，住漳州市龙文区，
被告:陈凌翔，男，汉族，1997年1月18日出生，住漳州市芗城区，
被告：林崙寅，男，汉族，1992年1月5日出生，住福建省南靖县，
被告：林庆忠，男，汉族，1965年2月17日出生，住福建省南靖县，
被告：漳州市康顺物流有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：林庆忠，总经理。
原告庄高文与被告陈海川、被告李云停、被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告陈海川到庭参加诉讼。被告李云停、陈凌翔、林崙寅、林庆忠、漳州市康顺物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海川、被告李云停立即共同偿还原告借款350000元及自2014年12月2日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付利息；2、判令被告陈海川、被告李云停共同承担原告因本案所花费的律师费3000元；3、判令被告陈海川、被告李云停共同偿还原告因本案产生的财产保全费3143元；4、判令被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司对被告陈海川、被告李云停的上述借款本金、利息、律师费及财产保全费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告陈海川因购买土坊车急需周转资金向原告借款现金350000元，并出具了《借条》一张让原告收执，借条约定月息按3%计算，利息每月必须全额支付一次，另约定如发生纠纷由漳州市芗城区人民法院受理，由此产生的诉讼费、鉴定费及律师费等均由借款人或担保人承担。被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司作为担保人在借条上签字，同意以其个人及公司所有资产承担连带清偿责任。现各被告拒不还款付息，严重损害了原告的合法权益。被告陈海川、被告李云停系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任，被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司作为担保人应当对本案债务承担连带清偿责任。
被告陈海川辩称，当时借款是购车需要，原告与公司股东陈海川、林庆忠协商将借款315000元以股权转让的方式转让给林庆忠，由被告林庆忠返还原告315000元借款。若被告林庆忠有将股权315000元转让给原告，则被告陈海川实际欠原告35000元。
被告李云停、被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司未答辩。
经审理查明，2014年12月2日，被告陈海川因买渣土运输车急需周转资金向原告借款现金350000元，并出具了《借条》一张让原告收执，借条约定按3%计算月息，利息每月必须全额支付一次，如发生纠纷由漳州市芗城区人民法院受理，由此产生的诉讼费、鉴定费及律师费等均由借款人或担保人承担；被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司作为担保人在借条上签字，同意以其个人及公司所有资产承担连带清偿责任等。被告陈海川、被告李云停于2005年2月1日登记结婚系夫妻关系，借款发生在被告陈海川、被告李云停的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。被告陈海川向原告借款后至今未付利息及本金。2015年6月27日被告陈海川与林庆忠、漳州市康顺物流有限公司签订《漳州康顺渣土运输车辆股权确认及转让协议书》一份，（原告作为见证人在协议书上签字，该协议书约定：陈海川将在漳州市康顺物流有限公司的全部股份转让给林庆忠，林庆忠付陈海川3150**元后签订协议马上生效；转让后漳州市康顺物流有限公司的盈亏、债务由林庆忠负责，与陈海川无关等。2016年12月13日原告委托律师代理诉讼，支付律师费3000元，于2017年1月6日向本院起诉。根据原告的申请，本院于2017年1月17日查封了被申请人林庆忠、林崙寅、陈海川、漳州市康顺物流有限公司、李云停、陈凌翔价值相当于524500元的财产（一、冻结了被申请人漳州市康顺物流有限公司办理闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆的抵押登记及买卖等过户手续。二、冻结了被申请人林崙寅办理闽Ｅ×××××号车辆的抵押登记及买卖等过户手续。冻结期限至2019年1月13日）。
上述事实有借条一份，结婚证、身份证、企业信息查询单各一份、律师费发票一份，漳州康顺渣土运输车辆股权确认、转让协议书一份、民事裁定书及庭审笔录为证。
综上所述，本院认为，原告与被告陈海川之间的民间借贷及被告陈凌翔、林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司提供的保证合同成立并生效，受法律保护；被告陈海川在与被告李云停夫妻存续期间向原告借款35万元，该债务为被告陈海川、被告李云停夫妻共同债务，被告陈海川、李云停应共同偿还原告借款35万元及按年利率24%计算利息并支付律师费3000元，被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司应当对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向被告陈海川、李云停追偿，故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持；由于合同约定月息3%超过法律规定的限度，原告的诉讼请求已调整为月息2%，符合法律规定。被告陈海川的辩称，证据不足，不予采纳。被告李云停、陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈海川、被告李云停应于本判决生效之日起十日内返还原告庄高文借款35万元并从2014年12月2日起至还款之日止按年利率24%给付利息。
二、被告陈海川、被告李云停应于本判决生效之日起十日内支付原告庄高文律师代理费3000元。
三、被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司对被告陈海川、被告李云停上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告陈海川、李云停追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9045元及财产保全费3143元，由被告陈海川、被告李云停、被告陈凌翔、被告林崙寅、被告林庆忠、被告漳州市康顺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE