安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初637号
原告：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：潘超良，该公司经理。
委托代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：安徽帅旺置业有限公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：张照云，该公司经理。
委托代理人：李国圣，安徽寻求律师事务所律师。
委托代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
被告：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
法定代表人：贾循国，该公司经理。
委托代理人：王琳，江苏国成律师事务所律师。
原告金寨汇丰商砼有限公司（以下简称汇丰公司）与被告安徽帅旺置业有限公司（以下简称帅旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，汇丰公司申请追加江苏一箭建设工程有限公司（以下简称一箭公司）为本案的被告，后本院依法通知一箭公司作为本案的被告参加诉讼，本案依法由审判员何昭莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇丰公司的委托代理人杜德文，被告帅旺公司的委托代理人李国圣、叶超，被告一箭公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇丰公司诉称：帅旺公司将其玖隆财富广场工程发包给一箭公司，一箭公司从汇丰公司购买混凝土。2014年2月24日，一箭公司向帅旺公司出具委托书，经汇丰公司、帅旺公司、一箭公司协商，由一箭公司向帅旺公司出具工程款凭证后，帅旺公司直接把混凝土款付给汇丰公司。2014年6月12日，帅旺公司向汇丰公司支付了100万元。2014年10月31日结算，被告累计欠原告商砼款6195307.50元，减去税费，被告实际欠原告5260530.85元。经多次催要，被告拒不支付上述欠款。现汇丰公司起诉来院，要求被告立即支付商砼款5260530.85元及利息并承担本案诉讼费用。
汇丰公司为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：原告企业信息，证明原告身份。2、被告身份信息，证明被告身份。3、合同书，证明原告依据与一箭公司签订的合同履行供应商砼的事实，一箭公司应依法履行合同义务。4、结算清单，证明一箭公司收到原告供应的商砼的事实，被告应按结算支付原告商砼款16437471.50元、5、付款凭证，证明被告只付商砼款10090000元，包含帅旺公司支付的1000000元，被告尚欠商砼款的事实。6、委托书，证明被告应该依据委托书履行给付商砼款的义务。7、证明及承诺书，证明被告尚欠原告商砼款5260530.85元。
帅旺公司辩称：原告的陈述与事实不符，帅旺公司不是支付商砼款的主体，请求法院驳回对帅旺公司的起诉。
帅旺公司为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、帅旺公司的组织机构代码、营业执照、法定代表人身份信息，证明其诉讼主体资格。2、委托书，证明帅旺公司为一箭公司代付商砼款的前提是一箭公司向帅旺公司开具工程款凭证。3、收据、记账凭证、进账单，证明帅旺公司代一箭公司付1000000元是经一箭公司同意的。4、帅旺公司向一箭公司出具的结算告知函，证明经帅旺公司审核，工程总价款为77681690元。5、手机短信截图，证明帅旺公司多次催促一箭公司申报决算，一箭公司不予配合。6、帅旺公司的支付清单，证明帅旺公司现已支付一箭公司工程款77807637.4元，已不欠一箭公司工程款。
一箭公司辩称：根据原告提供的委托书，本案应为债权转让协议，一箭公司在该份委托书签订后将其对帅旺公司的应收工程款的部分债权转让给了原告，应由帅旺公司直接向原告支付商砼款。2014年6月12日帅旺公司向汇丰公司支付1000000元，是履行付款义务。在之后长达两年的时间内原告并没有向一箭公司主张过权利，应当视为原告对转让协议的认可。因此，依据该协议，一箭公司不应承担付款义务，应由帅旺公司在应付给一箭公司的工程款内承担向原告付款的义务。即使委托书不被采纳为债务转让协议，拖欠商砼款也是因为帅旺公司拖欠工程款。
一箭公司向法庭提交了一箭公司与帅旺公司签订的委托书，证明该委托书是债务转让协议，形成新的债权债务关系，付款义务人是帅旺公司。
经庭审质证，帅旺公司对汇丰公司的证据1、2无异议。对3的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，合同相对人不是帅旺公司。无法确认4的真实性，结算双方不是帅旺公司，应由合同相对人确认。对5的真实性不能确定，没有证据证明将结算清单交付给帅旺公司，对证明目的也有异议。对6的真实性无异议，但支付是附条件的，对证明目的有异议。对7的真实性有异议，与帅旺公司无关，是一箭公司项目部的人给汇丰公司的承诺。
一箭公司对汇丰公司的1－3无异议。对4、5需要核实。对6的真实性无异议，属于债务转让协议。对7的真实性有异议，没有一箭公司的印章，签字人无权签署证明，对证明目的不予认可，该承诺书被委托书所替代，形成新的债权债务关系。
汇丰公司对帅旺公司的证据1无异议。对2的证明目的有异议，该委托书足以证明帅旺公司应付商砼款的事实。3中的付款行为与汇丰公司无关，帅旺公司没按委托事项进行付款。4、5是两被告间的结算，与汇丰公司无关。6证明了帅旺公司没按委托事项进行付款的事实。
一箭公司对帅旺公司的证据1无异议，对2的真实性无异议，为债权债务转让协议。对3的真实性无异议。4中的告知函一箭公司没收到，帅旺公司单方结算，不予认可。对5的真实性有异议。对6的真实性有异议，应有支付凭证证明支付的事实，不认可超额支付工程款。
汇丰公司对一箭公司的证据无异议，帅旺公司对一箭公司的证据的真实性无异议，但不认可其证明目的。
经审查，原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。汇丰公司的证据4、5，与原件核实后，具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以采信。证据6中明确规定，由一箭公司开具工程款凭证后，帅旺公司直接拨付工程款给汇丰公司，汇丰公司和一箭公司均无证据证明一箭公司向汇丰公司开具了工程款凭证。因此，根据此份委托书，不能证明债务转移给了帅旺公司。证据7有现场负责人陈家珍和黎明证明欠款的数额，一箭公司也予以认可，具有真实性，合法性，与本案有关联性，本院予以采信。
帅旺公司的证据4、5、6均是帅旺公司单方制作的，无其他证据相印证，本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：帅旺公司将玖隆财富广场施工范围内的土建和内装修工程发包给一箭公司，约定开工日期为2012年10月20日。2012年9月17日，一箭公司与汇丰公司签订《预拌混凝土供应合同》，约定由汇丰公司向一箭公司供应预拌混凝土，并对价格、付款方式和付款期限等进行了约定。2015年2月13日，双方结算，一箭公司下欠汇丰公司商砼款5260530.85元。
本院认为：一箭公司欠汇丰公司商砼款5260530.85元，事实清楚，证据充分。本案争议的焦点是，该欠款是根据一箭公司与帅旺公司签订的委托书由帅旺公司给付，还是由一箭公司给付。
委托书中约定“从今天起按每批工程款下达时，由我公司（一箭公司）开具工程款凭证，帅旺公司直接拨付给汇丰商砼材料款”。从中可以看出，帅旺公司直接向汇丰公司付款是附条件的，就是在工程款下达时，一箭公司向江丰公司开具工程款凭证，汇丰公司根据一箭公司的凭证付款给汇丰公司。汇丰公司和一箭公司均无证据证明一箭公司向汇丰公司开具了工程款凭证。因此，根据该份委托书，不能证明债务转移给了帅旺公司。
《预拌混凝土供应合同》是汇丰公司与一箭公司签订的，系双方真实意思的表示，合法有效，汇丰公司按照约定履行了提供混凝土的义务，一箭公司也应按照约定给付货款。综上，一箭公司应给付汇丰公司商砼款5260530.85元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从汇丰公司起诉之日起计算至款付清之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏一箭建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告金寨汇丰商砼有限公司混凝土款5260530.85元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年3月14日起计算至款付清之日止）；
二、驳回原告金寨汇丰商砼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48624元，减半收取24312元，由被告江苏一箭建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何 昭 莲
二〇一六年六月七日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。