江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0152号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地在江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该支公司总经理。
委托代理人聂寅伟，江苏信卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王某某，女，35岁。
被告中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军中路124号。
法定代表人陈爱民，该分行行长。
委托代理人梁庆浪，江苏钟山明镜律师事务所深圳分所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人任宏，该分行滨海支行员工。代理权限：特别授权。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心公司（以下简称：保险公司）与被告王某某、中国工商银行股份有限公司盐城分行（以下简称工行盐城分行）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托代理人聂寅伟、被告王某某、工行盐城分行的委托代理人梁庆浪、任宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称，杜某某于2013年3月6日为自己所有的苏B×××××号小型轿车向原告保险公司投保了车辆损失险，保险期间自2013年3月28日0时起至2014年3月27日24时止。2013年5月14日21时许，滨海县城西街鱼市口第二家百货门市发生火灾，火灾蔓延烧毁了杜某某所有的小型轿车。经滨海县公安消防大队认定，起火原因为排除认为纵火引起火灾、排除遗留火种引起火灾、不排除一层东侧第一间门室内电器线路故障引起火灾。事故发生后，原告保险公司支付了杜某某车辆损失理赔款38000元。因火灾发生的房屋系被告工行盐城分行所有，被告王某某承租该房屋用于经营活动，故两被告应对苏B×××××小型轿车的损毁共同承担赔偿责任。要求判令两被告支付赔偿款共计38000元并承担诉讼费用。
原告保险公司为支持自己的主张，提交如下证据：
1.出险车辆信息表一份，证明杜某某为自己所有的苏B×××××号轿车向原告保险公司投保了机动车损失险；
2.火灾事故认定书一份，证明火灾发生的经过及杜某某车辆时因为火灾烧毁的事实及起火原因；
3.全损车辆定损协议书一份，证明事故发生后，该车辆推定全责，损失金额为38000元；
4.机动车信息一份，证明该车辆是杜某某所有；
5.房屋租赁合同复印件一份，证明火灾发生的房屋系被告工行盐城分行所有；
6.汇款凭证复印件一份，证明原告保险公司向杜某某支付了保险赔偿款38000元；
7.车损险保险条款一份及机动车强制报废标准规定，证明定损金额是根据保险条款及该报废标准规定得出的。
被告王某某辩称，我店面关门后，他把车停在那边，那边不是政府划定的停车区域，另外我租赁的房屋是港行盐城分行的，到底什么原因起火的，我们也不清楚，消防队都没有认定起火原因是什么，凭什么叫我赔偿他。
被告王某某没有提交证据。
被告工行盐城分行辩称，我行对火灾的发生没有过错，不应对原告保险公司的损失承担赔偿责任；王某某是该房屋的承租人，也是房屋实际使用者及维护人，应承担出租反房屋的妥善保管和相关安全责任。
被告工行盐城分行为支持自己的抗辩意见，提交的证据有：
1.火灾事故认定书，证明2013年5月14日发生了火灾事故；
2.租赁合同一份，证明承租人是王某某。
被告王某某对原告保险公司提交的证据表示其不懂。
被告工行盐城分行对原告保险公司提交的证据1、2、4、5无异议；对证据3的真实性有异议，因为车辆定损是杜某某与原告保险公司签订的，但是背后没有原告保险公司的章印；对证据6的真实性有异议，因为是复印件；对证据7认为与本案没有关联性。
原告保险公司对被告工行盐城分行提交的证据没有异议。
被告王某某对被告工行盐城分行提交的证据认为我只不过是租这个房子，这个火灾消防部门也没有认定什么，万一是供电部门的电压不稳造成的，怎么能怪我呢。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告保险公司提交的证据能够反映出杜某某在原告保险公司处投保机动车损失险及杜某某的车辆因火灾被烧毁的事实、被告王某某承租被告工行盐城分行的房屋用于经营活动及该房屋发生火灾导致杜某某停在该房屋前的车辆被烧毁的事实、原告保险公司已经对杜某某的车辆损失进行理赔的事实，本院对该七份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告工行盐城分行提交的证据能够证明被告王某某承租被告工行盐城分行的房屋，该房屋发生火灾的事实，本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2013年3月6日，杜某某为其所有的苏B×××××号小型轿车在原告保险公司处办理了机动车车辆损失险。保险期间从2013年3月28日0时起至2014年3月27日24时止。保险金额为83500元。
2013年5月14日21时多。滨海县城西街鱼市口第二家百货门市发生火灾，滨海县消防大队接警后到场将火灾扑灭，该起火灾无人员伤亡，过火面积约226平方米，火势蔓延烧毁整栋建筑和杜某某停放在路边的小型轿车。经滨海县公安消防大队火灾事故认定书认定，起火原因系：排除认为纵火引起火灾、排除遗留火种引起火灾；不排除一层东侧第一间门市内电器线路故障引起火灾。
滨海县城西街鱼市口百货门市的三间房屋所有人为被告工行盐城分行，2012年12月28日，被告王某某承租该房屋，用于经营百货，租赁期为2013年1月1日至2013年12月31日。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司与杜某某之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案中，杜某某的车辆因火灾烧毁，原告保险公司进行责任推定后进行理赔，是依法履行自己的义务。原告保险公司在理赔后，有权向造成该损失的第三人在赔偿范围内代为行使请求赔偿的权利。故原告保险公司的诉讼请求成立，但原告保险公司请求赔偿的金额应该基于第三人的过错程度进行确定。被告工行盐城分行作为房屋的所有权人，对出租的房屋负有管理和相关安全义务，现因不排除电器故障的原因造成火灾，导致杜某某停放在该房屋前的车辆被烧毁，应承担管理责任。被告王某某作为房屋的承租人、实际使用人，对房屋负有维护、妥善保管及相关安全的义务，现因不排除电器故障的原因造成火灾，导致杜某某停放在该房屋前的车辆被烧毁，应承担一定的赔偿责任。杜某某作为车辆的所有者，对停放车辆后的安全问题亦负有责任，其将车辆随意停放在商业区域中，且未按照规定停放在政府划定的停车位置，造成自己车辆被烧毁，杜某某应负主要责任。杜某某、被告工行盐城分行、被告王某某分别承担该责任的75%、15%、10%。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告王某某赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险理赔款人民币3800元；
二、被告中国工商银行股份有限公司盐城分行赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险理赔款人民币5700元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，公告费300元，合计1050元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担862元、被告王某某负担75元、被告中国工商银行股份有限公司盐城分行负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 于 杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王海东
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。