浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初588号
原告詹张记，男，1943年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。
被告王海江，男，1970年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路109号轻纺科技中心五楼。
负责人：杨潮辉。
委托代理人（特别授权代理）陶锦，男，1989年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
原告詹张记与被告王海江、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告詹张记之委托代理人丁浩，被告平安保险公司之委托代理人陶锦到庭参加诉讼。被告王海江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告詹张记诉称：2015年9月30日10时15分，被告驾驶浙Ｄ×××××小型轿车由北向南途经绍大线山隐新村门口地方时，在行驶过程中与横过道路的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警事故认定，被告王海江承担事故的主要责任，原告詹张记负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至绍兴第二医院住院治疗，住院17天。经查，肇事车辆的登记车主为被告王海江，在被告平安保险公司承保了机动车第三者责任交强险和商业险。原告认为，被告王海江侵权事实清楚，理应赔偿原告各项损失。被告平安保险公司作为车辆保险公司，对原告的损失应在保险责任范围内承担直接赔付责任。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告王海江赔偿给原告医疗费等损失人民币46812.33元，扣除已付的10000元，尚应赔偿36812.33元，该损失由被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王海江未作答辩。
被告平安保险公司辩称：医药费等均过高，原告有自身疾病存在，对于事故的发生没有异议，责任划分无异议。原告骑行非机动车横穿马路，应当承担同等责任。
经审理查明：2015年9月30日10时15分，被告王海江驾驶一辆车牌号为浙D**小型轿车由北向南途经绍兴市越城区绍大线山隐新村门口地方时，在行驶过程中与横过道路的由原告詹张记驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告詹张记及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队事故认定，被告王海江承担事故的主要责任，原告詹张记承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗，共住院17天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其损伤后的误工、护理和营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人詹张记本次损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日。
另查明，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告王海江在本次事故中垫付过10000元。
经核定，原告因本次交通事故又造成的合理损失如下：医疗费11849.91元（已扣除伙食费453元）、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费8460元、误工费5250元、鉴定费800元、交通费300元，合计29869.91元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单各1份、出院记录、住院费用清单各1份、住院发票1张、门诊发票2份、司法鉴定意见书、鉴定发票1份、购车发票1份、劳务协议书1份、银行工资发放清单1份、交通费发票1组及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。并确认由被告王海江对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司直接赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的误工费，考虑到原告退休后仍在务工的实际情况，本院酌情确定其误工费为35元/天，根据其提供的诊断证明书结合住院时间，本院核定其误工费为5250元。原告主张的电瓶车损失费，因其没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告主张的交通费，本院根据原告的实际伤情和就诊情况，酌情予以确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计29869.91元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿给原告詹张记24810元，在商业险范围内赔偿给原告詹张记4047.93元。因被告王海江已垫付10000元，未免诉累，可予抵扣，则被告平安保险公司实际应赔偿给原告詹张记18857.93元，并返还给被被告王海江10000元。被告王海江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应赔偿原告詹张记人民币18857.93元，并返还被告王海江人民币10000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告詹张记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元，被告王海江负担185元，原告詹张记负担175元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵益菲
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。