wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民二（民）终字第36号
上诉人（原审被告）胡麒，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。
委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）章盘凤，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）张杰，＊生，汉族，住＊＊＊＊。
上诉人胡麒因所有权确认纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第5784号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡麒于2014年5月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡麒自愿撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡麒撤回上诉。
二审案件受理费人民币7，836元，减半收取3，918元，由上诉人胡麒负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈懿欣
代理审判员 王 盈
代理审判员 翟从海
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周 益
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湖长执民字第1911号
申请执行人王志火
被执行人范仁洋，
本院依据已经发生法律效力的（2011）湖长和民初字第00115号，依法向被执行人范仁洋发出执行通知书，责令被执行人范仁洋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范仁洋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范仁洋（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币95647.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄斌
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初5号
原告苑志晶，女，1982年1月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被告苑秀英，女，1966年6月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被告施长付，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
本院在审理原告苑志晶诉被告苑秀英、施长付饲养动物损害责任纠纷一案中，原告苑志晶于二〇一六年一月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苑志晶撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告苑志晶负担。
审判员 王春林
二〇一六年一月二十二日
书记员 姚 成
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民终246号
上诉人（原审被告）：福建福丰生态农业股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县洋里乡际兜村上元自然村。
法定代表人：江福丰，董事长。
被上诉人（原审原告）：福州众韬知识产权事务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路能源巷6号福州市技术市场及新能源研究中心1层01室。
法定代表人：陈智雄，总经理。
委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所实习律师。
上诉人福建福丰生态农业股份有限公司因与被上诉人福州众韬知识产权事务有限公司商标代理合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01民初752号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建福丰生态农业股份有限公司未在本院规定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建福丰生态农业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄从珍
代理审判员 张丹萍
代理审判员 吴广强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈美婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民终246号上诉人（原审被告）：福建福丰生态农业股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县洋里乡际兜村上元自然村。法定代表人：江福丰，董事长。被上诉人（原审原告）：福州众韬知识产权事务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路能源巷6号福州市技术市场及新能源研究中心1层01室。法定代表人：陈智雄，总经理。委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所实习律师。上诉人福建福丰生态农业股份有限公司因与被上诉人福州众韬知识产权事务有限公司商标代理合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01民初752号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建福丰生态农业股份有限公司未在本院规定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人福建福丰生态农业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄从珍代理审判员  张丹萍代理审判员  吴广强二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈美婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民申76号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈功，男，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人叶军，重庆东尼律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101554062107W。
法定代表人朱勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。
委托诉讼代理�袁丹琦，系重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司副校长。
再审申请人陈功因与被申请人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终2099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈功再审称，1、陈功是受被申请人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导，对辞职原因产生重大误解；2、二审排除格式合同是错误的；3、二审认定“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的。陈功认为原判认定事实错误，适用法律不当，依法申请再审。
重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司答辩称：再审申请人陈功申请的请求事项及事实理由不成立，一、二审法院判决认定事实清楚，适�法律正确，程序合法，请求驳回再审申请。
本院认为，对于陈功提出是受重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导，对辞职原因产生重大误解的申请理由，因其没有提交充分证据予以证明，故该申请理由不能成立，本院不予支持。对于陈功提出二审排除格式合同是错误的申请理由，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在对立合同时未与对方协商的条款”的规定，原判据此并结合本案查明的事实，认为双方签订《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》是在陈功提出辞职后，协议内容明确、具体并已实际履行，应是双方协商后的结果，该协议合法有效。因此，该申请理由亦不能成立，本院不予支持。对于陈功提出二审理解“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利�错误的申请理由，经审查，双方签订《解除劳动关系证明书》，约定双方不得再向对方主张权利。该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理，所以，这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的支付工资报酬、加班费等所有权利。对此，二审判决的认定是正确的。因此，陈功提出的该申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，陈功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈功的再审申请。
审判长 秦建华
审判员 黄治康
审判员 徐万祥
二〇一七年六月二十�日
书记员 冉玉蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2092号
罪犯张国全，男，汉族，1980年2月3日出生，甘肃省永登县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年9月28日作出（2006）新刑一终字第276号刑事裁定，认定张国全犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失199750元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日2028年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年5月22日提出对罪犯张国全的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张国全在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子、并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯张国全在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年9月、2014年4月、10月三次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2013年10月、2014年1月、4月、7月四次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张国全在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其未能履行附带民事赔偿义务，故减刑时应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国全予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月十五日
书记员 李 浩
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初4040号
原告高某某，女，1956年6月12日出生，汉族。
被告赵某某，男，1946年9月1日出生，汉族。
本院在审理原告高某某诉被告赵某某离婚纠纷一案的过程中，因原告高某某在法定期限内既不予交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡利
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 石磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00998-1号
申请执行人：谢杭，男，1986年6月14日生，汉族，住山东省单县。
被执行人：陈兆芳，女，1988年5月22日生，汉族，住安徽省当涂县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01616号民事调解书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兆芳的银行存款人民币22240元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏霞
二〇一五年十月二十三日
书记员 时振丹
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更707号
罪犯王占锋，男，一九七五年三月十八日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区佃庄镇人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省郏县人民法院于二〇一五年八月十三日作出（2015）郏刑初字第125号刑事判决，认定王占锋犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元,已履行。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本�审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日，刑罚执行科审查，监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯王占锋确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑四个月。
原判认定，2013年7月24日、25日，该犯伙同他人携带洛阳铲、铁锨等作案工具，驾车窜至郏县薛店镇太仆寨村盗掘古墓2次，均未盗掘出古物。该犯系从犯，有自首情节。
罪犯王占锋自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬2次。扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王占锋自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占锋减去有期徒刑二个月。（刑期自二〇一五年四月十五日起至二〇一九年二月十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00865号
原告丁智勇。
被告张雷。
本院在审理原告丁智勇诉被告张雷合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 丽
二〇一四年四月二十六日
书记员 李梦琦
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永西民初字第90号
原告李永文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告柴宏礼，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告李永文与被告柴宏礼民间借贷纠纷一案中，因原告李永文不按期预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，同时也未提出减、免、缓交的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵永东
二〇一四年七月十六日
书 记 员 赵明娟
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初7978号
原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市香山路一号。
负责人：王峰，系该公司行长。
委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。
委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。
被告：张强，男，1987年2月2日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。
负责人：贺继霞，系该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告张强、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，在审理过程中，原告与被告私下达成和解协议，于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回对被告张强、陕西腾龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费3680元，依法免于收取。
审判员 张晓
二〇一七年十一月九日
、书记员吕杰
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）廊执指字第28号
申请执行人许秀谅，香港永久性居民。
被执行人徐向超。
许秀谅依据生效的河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊民三初字第63号民事判决书，于2014年10月24日向本院申请强制执行，本院以（2014）廊民执字第93号立案执行。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：
河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊民三初字第63号民事判决书指定由三河市人民法院执行
本裁定送达后立即生效
审判长 赵长春
审判员 李德军
审判员 王志强
二〇一四年十一月四日
书记员 马战强
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第8425号
原告黄阿端，女，1981年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理原告黄阿端与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄阿端未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吕云平
二〇一四年七月十日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终9618号
上诉人（原审原告）：管金秀。
委托诉讼代理人：刘靖。
被上诉人（原审被告）：刘章敬。
上诉人管金秀因与被上诉人刘章敬农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9670号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员秦艳华担任审判长，与审判员于瑞军、尤志春共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人管金秀波上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9670号民事裁定，依法指令审理。事实和理由：一审法院裁定不予受理没有法律依据。
被上诉人刘章敬未答辩。
管金秀向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告停止侵权、排除妨碍，将土地恢复原状。
一审法院认为，原、被告之间的纠纷，系因农村集体土地承包经营权属所引起的争议，应属该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，故，原告的起诉依法应予驳回。原审据此裁定：驳回原告管金秀的起诉。本案案件受理费100元（原告已预缴），退还原告管金秀。
本院认为，上诉人、被上诉人之间的纠纷，系该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 侯小凡
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第3844号
原告樊某某，女，1972年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人冯新年，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告邹某某，男，1972年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院受理原告樊某某与被告邹某某离婚纠纷一案，原告樊某某于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某以“愿与被告和好生活”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告樊某某负担。
审判员 汤增国
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱丽霞
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1560号
原告申红伟，男，出生于1968年11月6日，汉族。
委托代理人赵志峰，新密市尖山法律服务所法律工作者。
被告赵忠阳，男，出生于1960年9月19日，汉族。
原告申红伟诉被告赵忠阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申红伟及其委托代理人赵志峰到庭参加了诉讼，被告赵忠阳经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月26日，被告向原告借款30000元，约定两个月还款，到期后被告没有信守承诺，拖欠至今。为此原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款30000元，并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息。
为支持其主张，原告向本院提交被告于2012年7月26日出具的借条一份。
被告赵忠阳没有答辩也未向本院提交证据材料。
经审理本院对本案事实确认如下，2012年7月26日，被告向原告借30000元，并出具借条一份：今借到申红伟现金30000元。后经原告催要，被告一直未还借款，为此原告诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的利率计算。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日起利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵忠阳于本判决生效后十日内归还原告申红伟借款30000元，并从2014年5月29日按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告赵忠阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
代理审判员 吕改丽
人民陪审员 岳淑珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 白艳芳
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛中法执复字第14号
申请复议人（案外人）陈雪莲，女，1969年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人孔庆森，男，1988年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人黄浦力，男，1969年2月27日出生，住广东省佛山市南海区。
申请复议人陈雪莲不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执外异字第55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院审查查明，执行法院于2013年5月9日作出（2013）佛南法狮民一初字第27号民事判决，判令：“一、被告黄浦力应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔庆森归还借款本金22万元，并以尚欠本金按年利率20%计付2011年12月26日起至实际付清日止的利息。二、被告不能清偿时，原告可以被告所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路卫生院对面二楼204室房屋（产权证号：粤房地证字第34345**，以下简称204室）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿”。该判决已于2013年11月12日发生法律效力。因黄浦力未按判决履行付款义务，故孔庆森向执行法院申请强制执行，执行法院于2013年11月29日立案执行，案号为（2013）佛南法狮执字第1238号。在执行过程中，执行法院决定强制拍卖204室用以偿还黄浦力欠孔庆森的债务。另查明，204室登记在被执行人黄浦力名下，登记日期为1995年12月12日，建筑面积为70.58平方米。根据房屋管理部门出具的登记信息卡，204室已登记抵押给申请执行人孔庆森。再查明，陈雪莲与黄浦力于1994年8月17日登记结婚，于2012年4月17日登记离婚。两人于1999年7月14日生育女儿黄芊瑜。
执行法院认为，本案的争议焦点为是否应终止对204房的拍卖。陈雪莲提出了两点理由，一是抵押合同无效，二是204房属陈雪莲及其女儿的唯一居所。关于第一点，204室属不动产，抵押权属担保物权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，黄浦力已将204室抵押给孔庆森，亦办理了房屋抵押登记。而且，生效的法律文书，即（2013）佛南法狮民一初字第27号民事判决已确认孔庆森对204室享有优先受偿权。因此，陈雪莲提出抵押合同无效，无法律依据。根据法律规定，法院执行机构的职能是负责强制执行生效法律文书，因此，在生效法律文书确认孔庆森对204室享有优先受偿权的情况下，法院应按生效法律文书执行。关于第二点，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债”，由此可知，孔庆森作为204室的抵押权人，要求拍卖该房产以实现对其享有的优先受偿权，有法律依据。陈雪莲提出的204室属于其与女儿必需居住房屋的主张，不能对抗房屋的抵押权人。在被执行人黄浦力拒不履行生效判决确定的付款义务的情况下，执行法院依据申请执行人的申请对204室予以拍卖，于法有据。综上，陈雪莲提出的异议，无法律依据，执行法院对其不予支持，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人陈雪莲的异议。
申请复议人陈雪莲称，204室是陈雪莲和黄浦力的夫妻共同财产，但抵押房产是黄浦力的个人行为，抵押后所得借款并没有用于家庭生活，与陈雪莲无关，且孔庆森明知黄浦力有赌博恶习，仍借钱给黄浦力，亦未向陈雪莲提过抵押房产的事，其抵押行为应不具有法律效力，故请求撤销执行法院（2014）佛南法执外异字第55号执行裁定，中止对204室的拍卖。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为，人民法院执行机构强制执权的行使，是以生效法律文书为依据的。执行法院作出的（2013）佛南法狮民一初字第27号民事判决是一份具有法律效力的生效法律文书，该文书确认了黄浦力不能清偿借款时，孔庆森可以黄浦力所有的204室折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿，故在黄浦力不主动履行义务时，执行法院依上述生效法律文书对204室进行拍卖并无不妥，至于黄浦力的借款是否属于夫妻共同债务，抵押204室的行为是否为个人行为，并不影响人民法院执行机构对生效法律文书的执行。且房屋管理部门已对204室办理了抵押登记，孔庆森作为204室的抵押权人，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债”的规定，陈雪莲不能以204室属于其与女儿必需居住房屋的主张来对抗抵押房屋的处分。执行法院对涉案房产采取强制执行措施时，须保障申请复议人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品，还应当在拍卖前依法制订相应的安置方案。综上所述，陈雪莲的复议申请没有事实与法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回陈雪莲的复议申请，维持广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执外异字第55号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨卫芳
审 判 员 陈秀武
代理审判员 蒋 雯
二〇一五年二月十二日
书 记 员 兰 莹
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4644号
原告：邵剑。
委托代理人：唐龙青。
被告：陈敏。
被告：刘姣。
原告邵剑与被告陈敏、刘姣买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王加强独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告邵剑的委托代理人唐龙青、被告陈敏到庭参加诉讼，被告刘姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵剑起诉称：二被告系夫妻。原告原生产制造电动工具产品，被告陈敏在外经营电工工具等其他产品的销售业务，双方建立了产品买卖关系。2013年11月22日，双方经核对结账，被告陈敏尚欠原告货款46210元，并出具欠条一份，约定在2013年12月20日前付清，逾期未付的，则支付逾期后的欠款按月利率3%计算的利息。经催讨，被告未付款。为此请求：1、判令二被告共同支付原告货款46210元及逾期归还的利息损失9240元（按2分计算），共计55450元。并支付起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告对利息损失部分的诉请变更为自2013年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止。
被告陈敏答辩称：欠款属实，但没有约定过利息。要求退货。
被告刘姣未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中提交并陈述如下证据材料：
1、原告邵剑的身份证复印件及被告陈敏、刘姣的人口基本信息表原件各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、2013年11月22日的欠条原件一份，用以证明被告欠原告货款46210元，于2013年12月20日前归还的事实。
3、结婚登记申请书一份，用以证明两被告于2009年5月18日登记结婚的事实。
被告陈敏的质证意见：对上述证据均无异议。
被告陈敏、刘姣未提交相关证据材料。
本院认证意见为：被告刘姣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3均具备有效民事证据的形式要件，且被告陈敏均无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告陈敏与被告刘姣于2009年5月18日登记结婚。原告与被告陈敏有电动工具买卖业务往来。2013年11月22日，双方经对账确认，被告陈敏尚欠原告货款46210元，约定在2013年12月20日前付清，并出具欠条一份。该货款至今未付。
本院认为，被告陈敏尚欠原告货款46210元，并约定于2013年12月20日前付清，原告与被告陈敏均无异议，应予认定。但被告陈敏至今未履行付款义务，已构成违约，应承担支付原告货款46210元并赔偿逾期付款利息损失（损失自2013年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止）的民事责任。因本案买卖行为发生于被告陈敏与被告刘姣婚姻关系存续期间，且被告刘姣对原告要求其承担共同还款责任的主张未提出抗辩，故本案借款依法应认定为被告陈敏与被告刘姣的夫妻共同债务，被告刘姣对此应承担共同偿还责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对被告陈敏提出要求退货的抗辩主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈敏、刘姣支付原告邵剑货款46210元并赔偿损失（损失自2013年12月21日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告陈敏、刘姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王加强
二〇一四年十二月九日
书记员 徐高建
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第8号
申请人齐卫华，女，1976年8月15日出生，汉族，邯郸市复兴区。
被申请人邢台市长征机动车驾驶员培训学校，住所地：邢台市桥西区。
法定代表人许振朝。
被申请人邢台县三安建材有限公司，住所地：河北省邢台县。
法定代表人许振朝。
被申请人许振朝，男，1952年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
被申请人许丙乾，男，1988年1月14日出生，汉族，住址同上。
2013年5月21日，被申请人邢台市长征机动车驾驶员培训学校与申请人齐卫华签订了借款合同，从申请人齐卫华处借款500万元，借款期限为一年，被申请人邢台县三安建材有限公司、许振朝、许丙乾三方为该笔借款承担无限连带保证责任，申请人齐卫华按约定支付了借款，合同到期后邢台市长征机动车驾驶员培训学校没有偿还借款，经多次催要未果，且经了解被申请人已经有开始转移担保资产的行为，为了维护申请人合法权益，申请人齐卫华于2014年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邢台市长征机动车驾驶员培训学校、邢台县三安建材有限公司、许振朝或许丙乾银行存款596万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人齐卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台市长征机动车驾驶员培训学校、邢台县三安建材有限公司、许振朝或许丙乾名下价值5960000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 婧
二〇一四年八月二十五日
书记员 张为涛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第8号
原告中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行。
负责人：丘某。
被告广西某投资有限公司，住所地南宁市秀厢大道18号。
法定代表人：张某。
本院在审理原告中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行与被告广西某投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行于2014年12月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告广西某投资有限公司名下价值人民币30000000元的财产，中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行出具了保函以银行资产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百三十二的规定，裁定如下：
查封、冻结被告广西某投资有限公司名下价值30000000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 韦 东
审判员 卢文胜
审判员 梁 付
二〇一四年十二月十日
书记员 吴 昊
西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民保字第8号
申请人胡爱菊，女，汉族，1970年07月01日出生。
被申请人戚艳杰，女，豫PMB8**号轿车所有人。
申请人胡爱菊与被申请人戚艳杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月27日向本院提出申请，称2014年2月1日高冬冬驾驶被申请人所有的豫PMB8**号轿车与申请人驾驶的豫AG27**号轿车相撞，造成乘坐人受伤及车辆受损，高冬冬负事故的全部责任。为维护申请人合法权益，申请对被申请人所有的豫PMB8**号轿车予以扣押。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人戚艳杰所有的豫PMB8**号轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张秋美
审判员 苏连营
审判员 何俊英
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈二伟
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初267号
原告：杨永忠，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：贺连齐，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告河南森禾置业有限责任公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。
法定代表人：赵富国，该公司负责人。
被告河南省森河园林绿化工程有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇八里村村西。
法定代表人：段红卫，该公司负责人。
被告：王金龙，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告杨永忠诉被告河南森禾置业有限责任公司、河南省森河园林绿化工程有限公司、王金龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告杨永忠2017年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属于自行处分自己的诉权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永忠负担。
审判员 郑海霞
二〇一七年四月十六日
书记员 王 晓
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第16312号
原告刘秀荣，住北京市昌平区。
委托代理人曹庆国，北京市隆平律师事务所律师。
被告源峰教育咨询（北京）中心，住所地北京市昌平区南口镇南辛路。
法定代表人仇鸿喜，负责人。
委托代理人任振忠，北京市昌平区长陵镇法律服务所法律工作者。
原告刘秀荣与被告源峰教育咨询（北京）中心（以下简称源峰教育）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈振祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀荣委托代理人曹庆国，被告源峰教育法定代表人仇鸿喜及其委托代理人任振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀荣诉称：2014年7月28日原告与北京亨宇工贸集团签订了《联合开办文体培训协议》，合作期限为6年零5个月，自2014年7月29日起至2020年12月31日止，原告负责培训中心（以下简称中心）的具体管理事项。2015年9月份被告趁原告外出之际，在中心散布谣言，违法发布通知，发布了所谓的“免除原告职务，更改收费人员”的通知，被告的上述行为使部分不明真相的家长向其缴纳了费用，其制造的经营管理秩序的混乱更使得中心大量的固有生源流失。被告还假借北京亨宇工贸集团的名义，捏造事实，向原告发送了《终止与刘秀荣合作办教协议通告》。被告现实际控制和侵占了中心，并拒绝原告继续经营。原告认为自己是中心的合法经营者，被告的上述侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返还原告位于昌平区南口镇南辛路甲一号院内的独栋钢结构两层楼房及相关配套设备设施；2、被告立即返还原告向学生家长收取的相关费用；3、被告赔偿原告经济损失2万元；4、被告停止侵害，排除妨碍，消除影响，恢复原告名誉；5、诉讼费由被告承担。
被告源峰教育辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的主体不适格，原告应该是北京辰圳堂教儿中心；原告诉的案由也不恰当，北京辰圳堂教儿中心和亨宇工贸集团是合作关系；诉争楼房与附属设施本身就是被告源峰教育的，举证质证表明被告无侵权事实。被告收回培训场地系因原告无照经营，以欺骗手段与亨宇工贸集团签订合作协议，后又私刻公章，对外收取费用，原告违反合作协议约定，擅自转租，构成根本违约。后原告刘秀荣成为我的职员，原告所诉的事实理由属于源峰教育中心内部的矛盾，原告主张无法律依据，被告源峰系合法经营，每月发放给原告工资，未侵犯其权益。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月28日，北京亨宇工贸集团与被告刘秀荣签订了《联合开办文体培训协议》，约定北京亨宇工贸集团负责提供昌平区南口镇南辛路甲一号院内西侧独栋钢结构两层楼房及相关配套设备设施给刘秀荣用于开办培训中心，合作期限为六年零五个月（自2014年7月29日起至2020年12月31日止），刘秀荣每年向北京亨宇工贸集团上缴经营利润10万元。双方在协议第五条约定：“有下列情形之一的单方有权终止本协议并收回房屋及场地：1、乙方拖欠甲方应得利润累计达30天的；2、乙方未经甲方书面同意时擅自将房屋转租、转让或转借的；3、乙方应当依法经营，假如乙方利用合作房屋及场地进行违法经营及犯罪活动的，应由乙方独立承担由此引起的刑事及民事责任。”协议经双方签字盖章后生效。协议签订后刘秀荣以北京辰圳堂教儿中心的名义在上述地点开展培训活动。2014年12月1日，刘秀荣与案外人任振亚签订《房屋租用合同》，合同约定刘秀荣将昌平区南口镇南辛路甲1号院内（西侧楼房一层最南边的房子）建筑面积110平方米租给任振亚用于开办跆拳道馆，并约定了租期自2014年12月1日起至2017年12月31日止，租金每年16000元。2015年9月17日，源峰教育在昌平区南口镇南辛路甲一号院内张贴了一条《源峰教育培训（北京）中心职务任命通告》和《二零一五年十月份的交费正式通知》，内容主要为调整人员职务和收费人员。
庭审中被告源峰教育向本院提交了一份马志国的证人证言，证明2015年3月发现幼儿园经营管理混乱不堪又未能领取经营执照，就此与刘秀荣商议请被告源峰教育参与协助管理，直至五月初商议由被告源峰教育正式全面管理。
另查，源峰教育和北京亨宇工贸集团的工商登记法定代表人均为仇鸿喜，庭审中仇鸿喜表示自己是两个法人主体的实际控制人。
上述事实，有《联合开办文体培训班协议》、《源峰教育培训（北京）中心职务任命通告》、《二零一五年十月份的交费正式通知》、《北京亨宇工贸集团正式再次以书面形式终止与刘秀荣合作办教协议通告》、《房屋租用合同》复印件、住所使用证明复印件、信息查询单、登记表、人员明细与工资表、营业执照复印件、收款收据复印件、马志国书面证人证言，本院的电话笔录、询问笔录等证据以及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，当事人提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中北京亨宇工贸集团与被告刘秀荣签订了《联合开办文体培训协议》，后由于刘秀荣未经北京亨宇工贸集团允许擅自将房屋转租给案外人任振亚以及在没有取得营业执照的情况下开展培训办学活动，违反了双方协议的约定，北京亨宇工贸集团有权对协议予以解除，又因北京亨宇工贸集团与源峰教育为同一法定代表人，关于原告诉称被告假借北京亨宇工贸集团的名义作出终止合作办教协议无效的辩解，本院不予采纳，本院结合相关证据及庭审查明的事实可知，2015年5月份被告已全面接手管理培训中心相关的办教培训工作，对原告等相关人员的职务调整属培训中心的内部管理事项，且原告亦未向本院提供有力证据证明其实际损失发生的状况，故原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘秀荣的诉讼请求。
案件受理费一百五十元由原告刘秀荣负担，已交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈振祥
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李安国
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东安民初字第0324号
原告：崔碗平，汉族。
委托代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告：何小江，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市石鼓路225号。
负责人：娄伟民，总经理。
被告：中国太平洋保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人：许锋，总经理。
本院在审理原告崔碗平诉被告何小江、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司、中国太平洋保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔碗平于2013年12月16日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔碗平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔碗平负担。
代理审判员 杨小英
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 寇建东
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行审字第89号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人谭武兵。
被执行人彭金兰。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年10月31日向本院申请强制执行新丰计生征字（2014年）第5号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人谭武兵、彭金兰，征收社会抚养费15686元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2013年10月24日依法作出的新丰计生征字（2014年）第5号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新丰计生征字（2014年）第5号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一四年十月三十一日
书记员 谢 青
广东省中山市第一人民法院
民 事 调 解 书
（2013）中一法民二初字第2047号
原告：广东香山律师事务所，住所地中山市岐关西路30号香山律师事务所507办公室，组织机构代码X3166354-4。
负责人：黄建学，主任。
委托代理人：王艳丽、黄俊科，均系广东香山律师事务所的律师。
被告：郑艳云，女，1971年10月15日出生，汉族，住中山市火炬开发区。
本院立案受理原告广东香山律师事务所诉被告郑艳云法律服务合同纠纷一案，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因与中山市华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿公司）商品房预售合同纠纷一案，于2011年11月1日与原告签订了一份《委托代理合同》（以下简称合同一），委托原告律师担任其一审诉讼代理人，其中合同第七条约定：“如本案进行调解或判决金额超过50000元，按超过50000元部分的30%收取代理费”。2012年7月12日，中山市第一人民法院作出（2012）中一法民一初字第49号民事判决，判令华鸿公司除向被告交付涉案物业的钥匙及门卡外，以被告已付房款423369元为基数，按日万分之二向被告支付逾期交房的违约金。后因华鸿公司不服一审判决，向中山市中级人民法院提起上诉。原告再与被告于2013年1月25日签订《委托代理合同》（以下简称合同二），约定被告继续委托原告律师担任其二审诉讼代理人，最终的律师代理费按代理合同一的约定收取。2013年5月16日，中山市中级人民法院作出（2013）中中法民一终字第86号民事判决，维持一审判决。暂计至2013年8月1日，被告按照一审判决应有权收到华鸿公司支付的违约金123623.75元。根据合同一和合同二，被告应向原告支付22087.12元的代理律师费。经原告多次催促，至原告起诉之日，被告仍然未向原告支付相关代理费用。为维护自身权益，原告特诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付律师代理费22087.12元及利息（自2013年8月1日起至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息，按照国家规定逾期贷款利率的标准计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告尚欠原告律师代理费22087.12元，定于2013年12月20日前向原告支付14083元(该款项不含税费,如被告需要发票的，需自行负责税费）。该款由被告汇至原告指定的王艳丽在交通银行中山分行南下支行的账户中（账户为62×××42）。如被告如期还款14083元，原告则放弃收取余下款额；否则，原告有权对被告的全部欠款金额22087.12元向人民法院申请强制执行。
二、案件受理费352元，减半收取为176元，由原告负担（原告已预交176元）。
三、本调解协议双方履行完毕后，原、被告不得再互相追究对方的任何责任。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邓树青
二〇一三年十二月十七日
书记员 唐宇杭
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第229号
申请执行人黄锡爱。
被执行人冯创胜。
被执行人姚月。
贵港市覃塘区人民法院于2013年12月11日作出的（2013）覃民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯创胜、姚月至今均未完全履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人黄锡爱的申请，本院已依法立案执行。现查明被执行人姚月在中国农业银行贵港分行东龙分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国民事诉讼法>；；若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚月在中国农业银行贵港分行东龙分理处账号62×××19内存款人民币14577元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一四年四月二十四日
书记员 黄子鹏
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00506-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人赵建军与赵云英赡养费纠纷一案，须向你行查询被执行人赵云英的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十一月十日
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇云民初字第62号
原告陈香莲，女，汉族，1965年9月16日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码6224251965********，住甘肃省陇西县权家湾乡袁家岔村金家岔社**号。
被告王孝贤，男，汉族，1965年7月7日生，公民身份号码6224251965********，籍贯、职业、住址同上。
本院于2014年4月1日受理了原告陈香莲诉被告王孝贤离婚纠纷一案。审理中，原告陈香莲提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈香莲撤诉。
案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告陈香莲负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 安志军
二〇一四年四月六日
书记员 陈耀文
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇云民初字第62号
原告陈某，女，汉族，1965年9月16日生。
被告王某，男，汉族，1965年7月7日生。
本院于2014年4月1日受理了原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案。审理中，原告陈某提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告陈某负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 安志军
二〇一四年四月六日
书记员 陈耀文
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2014）陇云民初字第62号原告陈香莲，女，汉族，1965年9月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告王孝贤，男，汉族，1965年7月7日生，籍贯、职业、住址同上。本院于2014年4月1日受理了原告陈香莲诉被告王孝贤离婚纠纷一案。审理中，原告陈香莲提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告陈香莲撤诉。案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告陈香莲负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇一四年四月六日书记员  陈耀文
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执144号
申请执行人吴国平，男，1968年1月19日出生，汉族，常州国裕纺织有限公司总经理，住常州市武进区。
委托代理人缪媛媛，江苏龙成律师事务所律师。
被执行人张佳明，男，1973年3月11日出生，汉族，个体户，住常州市戚墅堰区。
申请执行人常吴国平与被执行人张佳明民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2015）戚民初字第322号民事判决书已经生效，依该裁判：被告张佳明于本判决生效之日起十日内向原告吴国平支付借款本金50000元；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张佳明负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院已立案执行。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人张佳明现下落不明，其名下既无银行存款也无房屋等不动产可供执行，故被执行人现暂无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第322号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 波
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第351号
被执行人王立军，男，汉族，务工，住江西省吉安县。
依据本院已经发生法律效力的（2015）诏刑初字第149号刑事判决书，被执行人王立军并处罚金人民币4.9976万元。2015年10月28日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人王立军在本辖区内无财产可供执行。
本院认为，被执行人王立军在本辖区内无财产可供执行可以终结本次执行。本院（2015）诏刑初字第149号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）诏刑初字第149号刑事判决书涉财产部分终结本次执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 张荣光
二〇一五年十二月十四日
书记员 江晓乐
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执620号
申请执行人:宋光明，男，1964年6月15日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人:天津北辰兆峰盛汇建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：邱兆峰，经理。
被执行人：邱兆峰，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。
宋光明申请执行天津北辰兆峰盛汇建筑工程有限公司、邱兆峰合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初6704号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
（此页无正文）
执行员 王喆
二〇一七年五月三日
书记员 吴珊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6863号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告穆天利。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告穆天利物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 邓姝芃
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审190号
申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人杨树礼土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第190号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年六月一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审190号申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人杨树礼土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第190号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年六月一日书 记 员  曲 惠
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初394号
原告王玲，女，1979年12月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
被告广元华兴云台山旅游开发有限公司。
住苍溪县陵江镇肖家坝工业园区。
被告李伟，男，1972年7月10日出生，汉族，四川省仪陇县人。
本院在审理原告王玲与被告广元华兴云台山旅游开发有限公司、李伟民间借贷纠纷一案中，原告王玲于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其合法权利进行处分，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王玲撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王玲承担。
审 判 长 李瑞成
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 徐培珍
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李艳亮
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第237号
申请执行人：朴福顺，女，住和龙市。
被执行人：朴顺姬，住和龙市。
申请执行朴福顺与被执行人朴顺姬民间借贷纠纷执行一案，本院于2008年11月28日作出的（2008）和民初字第627号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2010年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。
本案在执行过程中，被执行人朴顺姬自动履行了30000元；此款已支付给申请执行人朴福顺。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2008）和民初字第627号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：金光日
执行员 ：金龙权
执行员 ：朴青龙
二〇一四年六月二十五日
书记员 ：金东旭
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0523刑初67号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人杨智勇，被告人杨智勇，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，住陕西省渭南市大荔县韦林镇，2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。
大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人杨智勇犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持公诉，被告人杨智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：1、2016年11月17日，被告人杨智勇窜至大荔县北大街惠仁医院二楼病房内，将住院病人家属何某丽的挎包内的1100余元现金盗走，将包丢弃于楼梯口。破案后，赃款已退回，并已返还被害人。
2、2016年12月3日，被告人杨智勇窜至大荔县同州医院4楼护士办公室，将护士薛某娇放在办公室的黑色双肩包内的3740余元的现金盗走，将包及包内的其它物品随手丢弃。破案后，赃款已退回，并已返还被害人。
3、2016年12月11日，被告人杨智勇窜至渭南市西四路妇幼保健院，将住院病人家属校某芳放在病房内的女式挎包内的4500余元现金盗走，将包丢弃在住院部楼梯拐角处。破案后，赃款已退回，并已返还被害人。
被告人杨智勇对公诉机关的指控没有异议，也未作辩解。
综上，被告人杨智勇盗窃作案三次，盗窃现金共计9340元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有①书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、
户籍证明、谅解书及收条②被害人何某丽、薛某娇、校某芳的陈述③现场指认笔录及照片④被告人供述⑤案发现场调取的视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨智勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，大荔县人民检察院指控其犯罪事实和罪名成立，应对其予以惩罚。被告人杨智勇在医院盗窃病人家属现金，依法可酌情从重处罚，同时被告人到案后认罪态度好，案发后，被告人家属积极退还了被害人的财产损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）之规定，判决如下：
被告人杨智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年10月13日止,罚金限判决生效后20日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽萍
人民陪审员 程秋丽
人民陪审员 王秀红
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王斯琛
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2796号
申请执行人：嘉兴市恒达物业管理有限公司
被执行人：张建良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南民初字第01196号，依法向被执行人张建良的配偶吴永娟（证件号码：330402197704293327）发出执行通知书，责令被执行人张建良的配偶吴永娟（证件号码：330402197704293327）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建良的配偶吴永娟（证件号码：330402197704293327）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建良的配偶吴永娟（证件号码：330402197704293327）在中国工商银行浙江省分行的1204066601103966760的存款人民币4142.20元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一五年九月十四日
书记员 王海鹏
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执94号
王宝富、郑永军：
因你们犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）郊刑初字第200号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行（由刑事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向支付款元。
（2）王宝富向国库支付罚金15000元
郑永军向国库支付罚金13000元
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费320元。
特此通知
二〇一七年三月十四日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：郭晓红书记员：韩雁南联系电话：
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3358号
罪犯李冬生，男，汉族，初中文化，1978年12月10日出生于江苏省苏州市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2009年11月19日作出（2009）江宁刑初字第823号刑事判决，以被告人李冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年12月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑执字第7888号刑事裁定，对罪犯李冬生减去有期徒刑一年九个月（刑期至2019年3月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯李冬生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯李冬生在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李冬生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李冬生减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年1月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6889号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告周升。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告周升物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张亮亮
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初1452号
原告：刘家民（又名刘柱），男，1966年2月19日出生，汉族，住博爱县。
被告：陈利平，男，1969年11月14日出生，汉族，住博爱县。
原告刘家民与被告陈利平民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李云霞
人民陪审员 张空军
人民陪审员 刘红峰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张继红
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0822民初1452号原告：刘家民（又名刘柱），男，1966年2月19日出生，汉族，住博爱县。被告：陈利平，男，1969年11月14日出生，汉族，住博爱县。原告刘家民与被告陈利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘家民到庭参加诉讼，被告陈利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款65万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月30日和2013年6月29日被告以资金周转为由分两次共向原告借款65万元。后经原告多次催讨，被告以暂时无钱为由拒还，2016年3月份后被告躲而不见，不能联系，无奈起诉。陈利平未提交答辩意见。陈利平未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查原告提供证据即两份借据、南庄村村委会证明、原、被告身份证客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转为由，于2012年10月30日和2013年6月29日分两次向原告分别借款55万元、10万元，共计65万元。被告为原告出具借据两份，内容分别为“2012年10月30日今借到刘柱人民币伍拾伍万元正，550000，借款人陈利平”；“2013年6月29日今借到刘柱人民币拾万元正，100000元，借款人陈利平”。未载明借款期限和借款利率。借款后，经原告催要被告未能还款。又查明，刘柱与刘家民系同一人。本院认为：被告因生意资金周转向原告借款，出具借据，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告仍不归还，应属违约，现原告主张被告承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈利平应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘家民借款本金650000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10300元，由被告陈利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李云霞人民陪审员  刘红峰人民陪审员  张空军二〇一七年九月二十九日书 记 员  张继红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏牡行非执审字第459号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人赵国印。
被执行人张玉玲。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年7月13日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年3月20日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，作出菏区计育费征字（2015）1181号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2015年3月23日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年6月24日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2015）1181号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2015）1181号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郭 晓
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00043号
申请执行人张某，女
被执行人陈某，男
申请执行人张某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院依法作出（2013）晋槐民初字第00083号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律文书确定期限履行义务。申请执行人于2015年1月18日向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中被执行人陈某在监狱服刑，经查被执行人陈某现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止河北省晋州市人民法院（2013）晋槐民初字第00083号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵江深
执行员 高利虎
执行员 黄趁锁
二〇一五年三月九日
书记员 刘 林
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00043号
申请执行人张某
被执行人陈某
申请执行人张某与被执行人陈某）买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院依法作出（2013）晋槐民初字第00083号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律文书确定期限履行义务。申请执行人于2015年1月18日向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中被执行人陈某在监狱服刑，经查被执行人陈某现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止河北省晋州市人民法院（2013）晋槐民初字第00083号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵江深
执行员 高利虎
执行员 黄趁锁
二〇一五年三月九日
书记员 刘 林
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02400号
原告王会冬。
委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。
被告王喜风。
被告张定芳。
原告王会冬与被告王喜风、张定芳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔哲峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王会冬及其委托代理人高彩维、被告王喜风到庭参加了诉讼，被告张定芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会冬诉称，被告王喜风于2013年向原告借款48600元，约定每年支付利息7000元，借款到期后被告一直未偿还。因二被告系夫妻关系，故请求二被告共同偿还借款及利息。
被告王喜风辩称，借款属实，但我于2013年5月曾偿还4000元，应予扣除，现无能力偿还，有能力后会立即偿还。
被告张定芳未行使抗辩权。
经审理查明，2013年1月22日，被告王喜风向原告借款48600元，并于当日出具“今借到”字据一份，载明：今借到王会东人民币肆万捌仟陆佰元，定期一年，每年补偿费柒仟圆整。2013年5月，被告支付原告人民币4000元，后未付款。另查明，二被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实有原被告当庭陈述、“今借到”字据等证据予以证实。
本院认为，债是依照法律规定或合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，且债务应当清偿。被告王喜风对借款事实无异议，本院予以认可。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。根据“今借到”字据中载明的“定期一年，每年补偿费柒仟圆整”内容，能够认定双方对每年的利息即7000元已经作出了约定，且该约定并不违反法律强制性规定，本院予以认可。原被告均认可被告已于2013年5月已支付4000元，结合“今借到”字据，应当认定该4000元属利息性质，相应的应予核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王喜风、张定芳于本判决生效之日起五日内偿还原告王会冬借款48600元，并支付利息（利息按每年7000元自2013年1月23日起计算至本判决确定执行之日止，利息总数应核减已支付的4000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费632元，由二被告负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院
审判员 崔哲峰
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 命
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字1068号
原告陈某。
被告黄某。
原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，婚后一个月被告就离开家至今未回，到她娘家去找，她母亲也不知道她去哪了。故起诉要求离婚。
被告黄某未答辩。
经审理查明，××××年××月××日原告陈某和被告黄某登记结婚。婚后一个月被告就离开家至今未回。近两年也没有回娘家，不知下落。
上述事实，有马圩镇下马村委会和进贤县七里乡兰溪村民委员会证明、结婚证、身份证复印件、户口等证据材料及原告陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚属实。但婚后仅一个月被告便离家，至今6年多未归，应认定感情破裂，准予离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告陈某与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 陈 文
人民陪审员 乐小宁
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 关 芯
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00937号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人宫某，男，1988年7月4日出生，汉族，高中文化，农民。2014年5月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人马某，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，无业。2000年12月因犯交通肇事罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年5月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某，男，1995年1月13日出生，汉族，高中文化，农民。2014年5月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）597号起诉书指控被告人宫某、马某、王某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人宫某、马某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月14日凌晨3时许，被告人宫某、马某、王某窜至本市未央区大明宫钢材交易中心伺机行窃。后三人翻窗进入该市场“雷森市场”二楼，由王某在楼道内望风，宫某、马某进入B2001房间，盗走现金900元及戴尔笔记本电脑一台、惠普打印机一台、佳能多功能一体机一台、申广牌护贝机一台、女士挎包一个，后三人一同逃离现场。所盗900元现金由宫某分得200元，由马某分得700元。2014年5月14日，王某被公安机关抓获；2014年5月18日，宫某、马某被公安机关抓获。经鉴定，被盗惠普牌打印机价值880元，佳能牌多功能一体机价值370元，申广牌护贝机价值50元，女士皮包价值50元。案发后，被告人王某的家属代其向被害人李小盟赔偿了经济损失1万元，李小盟对王某的行为表示谅解；被盗惠普打印机、佳能打印机、护贝机、女士挎包亦已追回并发还被害人。
上述事实，被告人宫某、马某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、价格鉴定结论书、被害人陈述、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场图、现场勘验检查工作记录、三被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某、马某、王某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。三被告人到案后均能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某的家属在案发后代其赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2015年4月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2015年4月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年3月13日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 张 伊
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一五年三月十三日
书 记 员 侯 婧
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第418号
原告吴某某，女，汉族，生于1984年3月17日。
被告赵某某，男，汉族，生于1987年6月5日。
本院在审理原告吴某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告李吴某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请属自己的真实意思表示，符合有关法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告吴某某负担。
审判员 余存同
二〇一五年三月二十三日
书记员 辛 丹
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初11430号之一
原告：余姚市承展橡塑有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道舜汇东路**号。统一社会信用代码：91330281554533298U。
法定代表人：龙梅莲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许永信，男，该公司员工。
被告：宁海县热龙电器有限公司。住所地：浙江省宁海县西店镇望海村。统一社会信用代码：91330226786779027A。
法定代表人：戴克米，该公司经理。
原告余姚市承展橡塑有限公司诉被告宁海县热龙电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告余姚市承展橡塑有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告余姚市承展橡塑有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余姚市承展橡塑有限公司撤诉。
本案案件受理费3193元，减半收取1596.50元，保全费1243元，合计2839.50元，由原告余姚市承展橡塑有限公司负担。
审 判 员 尚 洁
二〇一七年十二月十八日
代书记员 莫永丰
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3号
申请人宁化维克投资有限公司，住宁化县城南工业园区。
法定代表人王庆伟，董事长。
委托代理人张银华，宁化县法律援助中心律师。
被申请人福建月兔科技有限公司，住宁化县城南工业园区。
法定代表人邢俊，总经理。
申请人宁化维克投资有限公司因被申请人福建月兔科技有限公司借款后，拒不履行合同义务，为避免被申请人福建月兔科技有限公司行为给申请人宁化维克投资有限公司造成更严重的损失，于2015年6月10日向本院提起申请，要求查封对被申请人福建月兔科技有限公司持有的在宁化月兔科技有限公司的全部股权。申请人福建月兔科技有限公司已向本院递交了宁化县三益融资担保有限公司担保函（担保金额19610000元），为财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人宁化维克投资有限公司的财产保全申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被申请人福建月兔科技有限公司持有的在宁化月兔科技有限公司的全部股权予以查封。
申请人宁化维克投资有限公司应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 池新华
审 判 员 傅立明
人民陪审员 雷动寰
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈玉萍
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3号
申请人：姚玉华，女，汉族，1961年07月12日出生，住黑龙江省北安市。
担保人：梁磊，男，汉族，1985年10月15日出生，住黑龙江省北安市建设农垦社区C组三委一组198号。
被申请人：王瑞凯，男，汉族，1972年02月14日出生，住宁津县城区。
在审理申请人姚玉华与被申请人王瑞凯申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，担保人梁磊以其所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车为该财产保全担保，经审查，申请人的申请及担保人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王瑞凯驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通轿车一辆扣押至�津县众合停车场内，扣押期限为一年，自2014年12月24日起至2015年12月23日止。扣押期间，不允许转移、变卖、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一四年十二月二十四日
书记员 韩合龙
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保138号
申请人：张先霞。电话：。
委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。
被申请人：刘霞。电话：。
申请人张先霞于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘霞名下的鲁L小型面包车予以扣押保全（保全标的额2万元）。申请人张先霞提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁L小型面包车一辆,保全期限至2017年8月23日止。
案件申请费220元,由申请人张先霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年八月二十三日
书记员 臧金丽
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初4506号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人：蔡怀军，总经理。
委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。
被告：易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：侯立民。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与易视腾科技股份有限公司侵害网络传播权纠纷一案，本院�2017年12月4日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 王力夫
审判员 闵俊伟
审判员 何 鑫
二〇一八年四月二十六日
书记员 廖亚娇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不�许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一民终字第199号
上诉人（原审原告）大连明华家居有限公司。
法定代表人李庆龙，系经理。
委托代理人武志军，系辽宁得一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阿克苏诺贝尔涂料（天津）有限公司。
法定代表人刘小明（LIUXIAOMING），系董事。
委托代理人王平，系天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人大连明华家居有限公司不服普兰店市人民法院（2014）普民初字第541号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，确定本案由普兰店市人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，双方当事人未订立书面合同，其合同履行地无法确认。因此，普兰店市人民法院裁定将本案移送至被告住所地人民法院审理并无不当，应予维持。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 微
审判员 王 升
审判员 周伯吉
二〇一四年十月十六日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第352号
原告王占录。
委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告蓟县渔阳镇杨各庄村民委员会。
法定代表人王宝贵，村主任。
委托代理人王春生，天津光明律师事务所律师。
原告王占录与被告蓟县渔阳镇杨各庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占录及委托代理人张蔓，被告蓟县渔阳镇杨各庄村民委员会法定代表人王宝贵及委托代理人王春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告反租原告承包的土地，尚欠2013年、2014年租赁费2160元，要求被告立即给付。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、1998年12月20日原、被告签订的蓟县农业家庭承包合同书和土地承包经营权证书各1份；2、2000年1月1日原、被告签订的责任田反租倒包合同书1份。
被告辩称，被告反租原告承包的土地0.72亩属实，被告已经将原告的土地转租给了蓟县农业局蔬菜技术服务站，因该土地已经于2012年12月5日被蓟县人民政府征收。土地被征收，反租倒包合同应自动解除。因土地被征收，蓟县农业局蔬菜技术服务站不再给付租赁费，导致被告无法给付原告租赁费。请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据予以证明：1、2000年3月21日被告与蓟县农业局蔬菜技术服务站签订的土地租赁合同；2、2014年4月15日蓟县渔阳镇人民政府出具的证明1份。
经审理查明，1998年12月20日，原告与被告签订蓟县农业家庭承包合同。合同约定：原告承包被告土地0.72亩，承包期限自1998年12月20日起至2028年9月20日止。蓟县人民政府为原告颁发了土地承包经营权证书。2000年1月1日原告与被告签订了责任田反租倒包合同。合同约定：原告将其承包的土地0.72亩反租给被告；期限15年，自2000年1月1日起至2015年1月1日止；每年每亩租金900元，租期内开发方在每年1月30日前将租金交付被告，被告收到租金后立即将款按原告应得金额分配给原告，不得拖欠；如遇国家征地，此合同自然终止，双方均不属违约，征地费归被告，对原告因此失去土地所造成的损失，被告另行协商确定及其他条款。2000年3月21日被告与蓟县农业局蔬菜技术服务站签订土地租赁合同。合同约定：被告将反租的土地47亩（包括原告反租给被告的土地0.72亩）出租蓟县农业局蔬菜技术服务站用于绿色食品种植业和养殖业的生产、科研、开发；租赁期限15年零3个月；每年每亩租金900元，蓟县农业局蔬菜技术服务站每年3月20日至3月30日一次性交纳下一年度租金计42300元；由于国家征用土地（县级以上人民政府明文规定的），造成该合同无法继续履行时不视为双方违约及其他条款。上述合同签订后，各方按约履行，因原告实际占用的土地面积大于合同约定的面积，被告将承租方（蓟县农业局蔬菜技术服务站）给付的2000年到2012年的租赁费12960元（每年1080元）转交给了原告。后原告要求被告给付2013年、2014年的土地租赁费2160元未果，遂诉至本院。
另查，2012年11月15日，天津市国土资源和房屋管理局蓟县国土资源分局向蓟县渔阳镇三里庄村、被告及被征收土地农户下发了征收土地告知书。告知书明确了蓟县人民政府依据土地利用总体规划、城市总体规划和村镇建设规划，决定征收上述各村集体土地约200亩。告知书同时明确了征收土地的补偿标准及其他相关事项。2012年12月5日，蓟县人民政府征收了被告租赁给蓟县农业局蔬菜技术服务站土地42.5亩，其中包括原告承包的反租给被告的土地。被告与天津市国土资源和房屋管理局蓟县国土资源分局签订了征收土地补偿安置协议书。该协议书确定天津市国土资源和房屋管理局蓟县国土资源分局征收被告土地42.033亩，该宗被征收的土地包括原告承包的反租给被告的土地。按照2000年1月1日原告与被告签订的责任田反租倒包合同和2000年3月21日被告与蓟县农业局蔬菜技术服务站签订土地租赁合同的约定，该两份合同均约定：国家征地，合同自然终止。
上述事实，有原告、被告提交的上述证据，本院调取的2012年11月15日天津市国土资源和房屋管理局蓟县国土资源分局向蓟县渔阳镇三里庄村、被告及被征收土地农户下发的征收土地告知书、被告与天津市国土资源和房屋管理局蓟县国土资源分局签订的征收土地补偿安置协议书，原告与被告的陈述意见在案佐证。
本院认为，2000年1月1日原告与被告签订的责任田反租倒包合同及2000年3月21日被告与蓟县农业局蔬菜技术服务站签订土地租赁合同，系各方的真实意思表示，属有效合同。按照合同约定，国家征用土地，合同自然终止。2012年12月5日，蓟县人民政府征收了原告反租给被告、被告租赁给蓟县农业局蔬菜技术服务站的土地，该两份合同均已自然终止。原告依据其与被告签订的责任田反租倒包合同，要求被告给付2013年、2014年租赁费2160元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第七项之规定，判决如下：
驳回原告王占录的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王占录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王泽国
代理审判员 黎志飞
人民陪审员 孟祥龙
二〇一四年七月三十日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
……
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1229号
申请执行人柯子贵。
被执行人：杨广玲。
本院在执行申请执行人柯子贵与被执行人杨广玲民间借贷纠纷一案中，未执行71350元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年9月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1229号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张涛
二〇一五年九月八日
书记员 潘俊
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第587号
申请执行人宁静县路路通气化有限公司。
法定代表人王永海。
被执行人禹城市新建气体厂。
法定代表人左键。
申请执行人宁津县路路通气化有限公司与被执行人禹城新建气体厂民间借贷纠纷一案于二〇一五年四月二十二日审结。该案已立案执行。现因被执行人已全部履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）禹民初字第1346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王可华
审判员 王志广
二〇一五年九月三十日
书记员 陈廉鑫
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初1447号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。
主要负责人：杨秀明，行长。
委托诉讼代理人：黄亮，公司员工。
被告：刘红燕，女，1977年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告刘红燕信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由代理审判员刘骁畅适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告农业银行之委托诉讼代理人黄亮、被告刘红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：1、被告立即向原告偿还截至2017年3月21日的透支本金19080.58元、利息4685.44元、滞纳金1012.86元、手续费254.91元，并从2016年3月22日起，以本金19080.58元为基数计算罚息，以利息4685.44元为基数计算复利，按日万分之五计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。2013年3月7日，被告刘红燕向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告刘红燕于2013年4月19日开卡使用消费。截至2017年3月21日，被告刘红燕共欠原告信用卡透支本金19080.58元、利息4685.44元、滞纳金1012.86元、消费手续费254.91元。
被告刘红燕未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、交易明细、详细信息。被告刘红燕对原告举示的证据无异议，本院依法认定以下事实：2013年3月7日，被告刘红燕向原告申请办理了金穗信用卡，其中领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。该申请表下方“收费标准”载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
被告刘红燕申请信用卡后，从2013年4月19日开始进行消费；截至2017年3月21日，被告尚欠原告透支本金19080.58元、利息4685.44元、滞纳金1012.86元、消费手续费254.91元。
本院认为：被告刘红燕向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告刘红燕信用消费额度，且被告刘红燕已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告刘红燕未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告刘红燕偿还尚欠的透支本金19080.58元、利息4685.44元、滞纳金1012.86元、消费手续费254.91元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘红燕在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金19080.58元、利息4685.44元、滞纳金1012.86元、消费手续费254.91元、罚息（以本金19080.58元为基数，从2016年3月22日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息4685.44元为基数，从2016年3月22日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告刘红燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元，减半收取180元，由被告刘红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执626号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地滁州市。
负责人：汤震，分行行长。
被执行人：闻香，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县，
被执行人：高奎，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00377号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人案款人民币42526.88元及逾期利息、滞纳金2107.6元，承担执行费779元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人闻香在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闻香银行存款人民币61000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宏年
二〇一六年五月五日
书记员 章文博
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第692号
原告曲杰。
被告沈阳水泵厂深井泵制造厂。（简称深井泵制造厂）
法定代表人郭连武，系该厂厂长。
委托代理人宋宝昌，系沈阳水泵厂退休职工。
被告沈阳水泵厂（缺席）。
法定代表人陈林，系该厂厂长。
被告沈阳水泵厂深井泵分厂（缺席）。（简称深井泵分厂）
法定代表人才忠，系该厂厂长。
被告沈阳滑动轴承厂（缺席）。
法定代表人温贵久，系该厂厂长。
原告曲杰与被告沈阳水泵厂深井泵制造厂、沈阳水泵厂、沈阳水泵厂深井泵分厂、沈阳滑动轴承厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中本院依职权追加沈阳水泵厂、沈阳水泵厂深井泵分厂、沈阳滑动轴承厂为本案被告。本案原告曲杰、被告深井泵制造厂到庭参加诉讼。被告沈阳水泵厂、沈阳滑动轴承厂经合法传唤未到庭参加诉讼。被告沈阳水泵厂深井泵分厂因无法传唤，本院依法对其公告送达了相关法律文书，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲杰诉称，请求被告给付退休时原告垫付的应由被告负担的养老保险费8683元，如能支持，服从法院判决。
被告深井泵制造厂辩称，原告不是我单位员工，双方没有劳动关系，不同意原告的诉讼请求。
被告沈阳水泵厂未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。
被告深井泵分厂未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。
被告沈阳滑动轴承厂未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明，原告曲杰自述系被告沈阳水泵厂深井泵分厂工人。该厂于1997年12月被吊销营业执照，其上级主管部门系被告沈阳水泵厂。被告深井泵分厂未在社会保险机构办理社会保险登记。原告退休时，被告沈阳水泵厂借用被告沈阳滑动轴承厂的社会保险账户为原告办理了退休。被告沈阳滑动轴承厂收取了原告8683元用于缴纳养老保险费。根据原告申请，本院到沈阳市铁西区养老保险中心调取相关材料，查明原告垫付了应由企业负担的养老保险费6982.98元。
另查明，被告深井泵制造厂与被告深井泵分厂是各自独立的企业。
本院于2014年2月25日到被告深井泵分厂的上级部门被告沈阳水泵厂询问如下问题：1、原告是否系被告深井泵分厂的工人。2、被告沈阳水泵厂是否借用社会保险账户为原告办理退休。并将问题以书面方式通知被告沈阳水泵厂，限其一周内回复法院，被告沈阳水泵厂未回复本院。
原告于2013年7月4日到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理，原告不服，于2013年7月18日来院诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、原告提供的退休证、被告沈阳滑动轴承厂给原告出具的收款单（用于缴纳原告的养老保险费），本院调取的由养老保险机构出具的原告缴纳养老保险费明细等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳水泵厂、沈阳水泵厂深井泵分厂、沈阳滑动轴承厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。
劳动者的合法权利受法律保护。用人单位应为与本单位有劳动关系的劳动者依法缴纳社会保险。本案中承担为原告缴纳各项社会保险义务的应是与原告存在劳动关系的用人单位。原告自述是被告深井泵分厂的职工，本院查明其在办理退休时，因该厂没有社会保险账户，由其上级主管部门被告水泵厂借用沈阳滑动轴承厂的账户为其办理退休，并由原告自行垫付应由企业承担的社会养老保险费。因被告沈阳水泵厂、沈阳水泵厂深井泵分厂、沈阳滑动轴承厂未答辩及应诉，被告沈阳水泵厂经审判人员核实原告相关情况时，未予以答复。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条相关规定，本院以原告的自述、提供的证据为依据，认定原告与被告深井泵分厂存在劳动关系。被告深井泵分厂因未开立社会保险账户，不能以其名义为职工缴纳社会保险，但不能免除其应承担的法定责任，故被告深井泵分厂应承担原告垫付的应由其承担的社会保险费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条二款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳水泵厂深井泵分厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告曲杰养老保险费6982.98元。
二、驳回原告曲杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳水泵厂深井泵分厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘钦群
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 王立岩
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张艾丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。
公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。
广东省东莞市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤19行初59号
原告：刘军，男，汉族，1957年4月3日出生，住江苏省高邮市。
被告：东莞市人民政府，住所地：东莞市南城区鸿福路99号行政办事中心。
法定代表人：梁维东，市长。
委托代理人：吕文祺，市法制局工作人员。
委托代理人：王英臻，市法制局工作人员。
本院在审理原告刘军诉被告东莞市人民政府行政复议纠纷一案中，因刘军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照原告刘军撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告刘军承担。原告刘军已向本院预交案件受理费50元，本院予以退还25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙立凡
审判员 张志强
审判员 叶俏珠
二〇一七年三月二十三日
书记员 姚慧君
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执保2号
丹东华日理学电气有限公司、泰兴市华光电力设备有限公司：
申请人丹东华日理学电气有限公司与被申请人泰兴市华光电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹东华日理学电气有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰兴市华光电力设备有限公司银行存款279200元。在执行过程中，本院冻结了被申请人泰兴市华光电力设备有限公司银行存款279200元。本院作出的（2018）辽0604财保8号民事裁定书确定内容已经执行完毕，本案执行结案。
特此通知
执行员 徐勇超
二〇一八年六月十一日
书记员 解鑫洋