北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第05845号
原告赵仁杰，男，1962年1月11日出生。
委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。
被告北京富丽宫商务会馆，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路6号。
法定代表人赵贵宏。
原告赵仁杰与被告北京富丽宫商务会馆（以下简称富丽宫会馆）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官邹玉玲担任审判长，人民陪审员袁卫、陈萍芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵仁杰的委托代理人刘雪峰到庭参加诉讼，被告富丽宫会馆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵仁杰诉称，2003年12月28日，原告赵仁杰、被告赵贵宏、王海威、郝庆、北京市海淀区固定资产投资服务中心、北京市海淀区城市建设综合开发管理办公室共同签署富丽宫会馆章程，章程载明注册资本30万元，股东赵贵宏货币出资15.3万元、股东赵仁杰货币出资6.6万元，占股比22%，郝庆货币出资9000元、其余股东各货币出资3000元；企业性质为集体所有制（股份合作），股东享有查阅股东和职工大会会议记录、了解企业经营状况和财务状况的权利；企业按照国家规定健全财务、会计、统计制度、按期送报财务会计报表和统计报表。2006年10月30日，富丽宫会馆召开股东会，赵仁杰和赵贵宏出席了该次会议，共同签字确认了相关协议。自2006年3月以来富丽宫会馆经营持续亏损，为维护全体股东的利益，使会馆的经营状态有所改变，商讨与他方进行合作，与会股东一致同意此方案，并责成相关人员尽快落实办理。由于富丽宫会馆一直由股东、法定代表人赵贵宏担任总经理，实际控制企业的经营和管理，未向股东通报企业的财务报表，剥夺了赵仁杰作为股东的合法权益，使其不能了解企业的经营状况、盈利情况，不能参加企业重大事项的决策，股东长期没有进行分红。根据《公司法》第33条之规定和企业《章程》的约定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。因公司的会计帐簿及会计凭证具有很强的专业性和复杂性，赵仁杰不具有专业知识，需要有专业人员进行查阅，否则股东的知情权无法行使。且有限责任公司股东有权委托专业人员代为查阅，公司法没有禁止性规定。现赵仁杰诉至法院，诉讼请求：1.判令富丽宫会馆将2003年12月29日至2014年12月17日期间的企业章程、股东会会议记录、董事会会议记录及财务报告供赵仁杰复制；2、判令富丽宫会馆将2004年1月1日至2014年12月17日期间的会计账簿及会计凭证（包括记账凭证及原始凭证）提供给赵仁杰及其委托的注册会计师查阅。
被告富丽宫会馆未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，富丽宫会馆成立于1998年12月14日，为股份合作制企业。赵仁杰系富丽宫会馆的股东。2003年12月28日的富丽宫会馆章程载明，股东有权查阅股东和职工大会会议记录，了解企业经营状况和财务状况。企业按照国家规定健全财务、会计、统计制度，按期送报财务会计报表和统计报表。2014年12月29日，赵仁杰以了解公司经营情况为由向富丽宫会馆注册经营地邮寄查阅会计账簿申请函并在邮单上注明内件品名为“查阅会计帐簿申请函”、收件人为赵贵宏并填写了收件人手机号码。该邮件被拒收退回。
另查明，本院分别于2012年1月13日、2012年7月9日受理赵仁杰起诉富丽宫会馆股东知情权纠纷案，并分别于2012年4月5日、2012年9月20日判决如下：被告北京富丽宫商务会馆于本判决生效之日起三十日内将该企业自二ＯＯ三年十二月二十九日至二Ｏ一一年十二月三十一日期间的企业股东会会议记录、二ＯＯ四年至二Ｏ一Ｏ年期间的年度企业财务会计报告备好，供原告赵仁杰查阅；被告北京富丽宫商务会馆于本判决生效后十日内，将该企业自二ＯＯ四年一月一日起至二Ｏ一二年五月三十一日止的财务会计账簿置备于企业住所地，以供原告赵仁杰进行查阅。
上述事实有原告赵仁杰提交的富丽宫会馆工商档案材料、查阅会计账簿申请函、快递单及快递投递结果查询单等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，富丽宫会馆的企业章程不违反国家法律法规的效力性强制性规定，合法有效。企业章程系股东之间的协议，对全体股东均具有约束力。该章程中明确规定，股东享有查阅股东和职工大会会议记录，了解企业经营状况和财务状况的权利，企业应当按照国家规定健全财务、会计、统计制度，按期送报财务会计报表和统计报表。赵仁杰作为富丽宫会馆的股东，可据此行使知情权。
《中华人民共和国会计法》规定：国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织（以下统称单位）必须依照本法办理会计事务。各单位必须依法设置会计帐簿，并保证其真实、完整。各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。富丽宫会馆作为境内企业，必须遵守上述规定，依法设置会计帐簿、会计凭证等财务资料。
赵仁杰作为富丽宫会馆股东，有权依据企业章程及会计法的规定，查阅并复制企业章程、股东和职工代表大会会议记录、财务会计报告，查阅会计帐簿及会计凭证。赵仁杰向富丽宫会馆寄送了书面的查阅会计账簿申请，虽被拒收退回，但收件地址系富丽宫会馆的注册经营地，收件人系其法定代表人，应视为赵仁杰履行了查阅目的书面说明义务，富丽宫会馆应予协助。鉴于财务会计报告、会计账簿、会计凭证等财务资料具有高度的专业性，要求不具备专业背景知识的股东自行查阅勉为其难，与股东知情权制度的立法目的及价值取向相悖，不符合实质正义的要求；委托制度设计的目的即弥补委托人能力、时间等方面的不足，相关法律法规及富丽宫会馆章程并未禁止股东委托专业从业人员行使知情权。故应允许赵仁杰委托与富丽宫会馆无利害关系的一名注册会计师查阅。赵仁杰要求查阅其他资料，因缺乏依据，本院不予支持。鉴于赵仁杰曾于2012年两次通过诉讼方式行使知情权，且本院已分别作出判决，赵仁杰在本案中要求查阅、复制的内容与先前生效判决确定的内容重复的部分，本院不予重复裁判。被告富丽宫会馆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法进行裁处。
综上，本院依据《中华人民共和国公司法》第五条、第三十三条，《中华人民共和国会计法》第二条、第三条、第九条第一款、第十三条第一款、第十四条、第十五条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京富丽宫商务会馆于本判决生效之日起十日内将其二ＯＯ三年十二月二十九日至二Ｏ一四年十二月十七日期间的企业章程、二Ｏ一一年一月一日至二Ｏ一四年十二月十七日期间的财务会计报告备好，供原告赵仁杰复制，查阅期间自查阅之日起不得超过五个工作日；
二、被告北京富丽宫商务会馆于本判决生效之日起十日内将其二Ｏ一二年六月一日至二Ｏ一四年十二月十七日期间的会计帐簿及会计凭证（原始凭证、记帐凭证）备好，供原告赵仁杰及其委托的一名注册会计师查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过五个工作日；
三、驳回原告赵仁杰的其他诉讼请求。
案件受理费七十元，原告赵仁杰已预交，由被告北京富丽宫商务会馆负担，于本判决生效之日起七日内支付给原告赵仁杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹玉玲
人民陪审员 袁 卫
人民陪审员 陈萍芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 窦文冉