湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥胡民一初字第00222号
原告杨玉兰。
原告覃吉保（系杨玉兰之夫）。
原告覃淑页。
法定代理人覃婷（系覃淑页之母），1988年7月10日出生，汉族。
法定代理人梁远智（系覃淑页之父），1988年1月1日出生，汉族。
以上三原告的委托代理人蒋辉。代理权限为特别授权代理。
被告李强。
被告李天林（系李强之父）。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层，组织机构代码：69531127-7
负责人唐凤平，总经理。
委托代理人张展，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人庚光圣，湖北晨丰律师事务所律师。
原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页诉李强、李天林、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由代理审判员孔健适用简易程序独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页的委托代理人蒋辉以及原告覃淑页的法定代理人梁远智，被告李强、李天林，被告保险公司的委托代理人庚光圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页诉称，2014年7月16日12时许，覃吉保驾驶鄂H×××××二轮摩托车（乘坐杨玉兰、覃淑页）由转斗供电所至下集村三组路段（十字路口）处，与由西向东李强驾驶的鄂H×××××小型普通客车相碰撞，造成两车受损，李强、杨玉兰、覃淑页受伤的交通事故。经交警部门认定，覃吉保、李强承担同等责任，杨玉兰、覃淑页无责任。鄂H×××××小型普通客车系李天林所有，驾驶员李强系李天林之子，李天林为该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔）。杨玉兰的经济损失为63050.68元（医疗费17011.09元、误工费6621.06元、护理费3847.76元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金17734元、被扶养人生活费1046.77元、后期治疗费10000元、鉴定费1560元、交通费1150元、精神抚慰金3000元）；覃吉保的经济损失为6784.49元（医疗费4298.99元、误工费584.21元、护理费641.29元、住院伙食补助费180元、交通费400元、车辆维修费680元）；覃淑页的经济损失为9561.3元（医疗费6178.64元、护理费2422.66元、住院伙食补助费260元、交通费700元）；三原告的经济损失合计79396.47元。因被告李强、李天林已经赔偿15000元，余下赔偿款项的赔付没有达成一致意见，故杨玉兰、覃吉保、覃淑页诉至法院请求被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿39707.75元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿680元，超出的29008.72元由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，不足部分由李强、李天林赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页向本院提交了下列证据：
一、杨玉兰、覃吉保、覃淑页的户口簿一份，证明杨玉兰、覃吉保、覃淑页的身份情况、户籍性质以及亲属关系；
二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过以及原告李强、覃吉保在本次交通事故中承担同等责任，杨玉兰、覃淑页无责任；
三、杨玉兰、覃吉保在钟祥市第二人民医院的出院诊断证明、出院记录以及出院记录各一份；覃淑页在荆门市第二人民医院的出院诊断证明、出院记录各一份，证明杨玉兰、覃吉保因交通事故在钟祥市第二人民医院住院54天、9天，覃淑页在荆门市第二人民医院住院13天，医嘱载明“术后三周行功能锻炼”；
四、杨玉兰的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明杨玉兰的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用10000元；以及开支鉴定费1560元；
五、杨清国身份证复印件、钟祥市胡集镇游湖村民委员会证明各一份，证明杨清国的身份情况，家庭关系（杨清国共育有三名子女杨玉兰、杨朝秀、杨玉娥），以及杨清国无生活来源，依靠三名子女赡养；
六、杨玉兰的医疗费票据4张，覃吉保的医疗费票据2张，覃淑页的医疗费票据2张，证明杨玉兰、覃吉保、覃淑页因交通事故住院治疗分别开支医疗费17011.09元、4298.99元、6178.64元；
七、修理费票据1张，证明覃吉保因交通事故导致摩托车受损，开支修理费680元；
八、杨玉兰交通费票据12张，覃吉保交通费票据4张，覃淑页交通费票据7张，证明杨玉兰、覃吉保、覃淑页因交通事故住院治疗、复查、作法医鉴定而分别支出交通费1150元、400元、700元；
九、李强的驾驶证、鄂H×××××车辆行驶证复印件各一份，交强险保单以及商业三者险保单各一份，证明鄂H×××××车辆系李天林所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险（限额300000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内；还证明李强具备驾驶资格。
被告李强辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定没有异议，但车辆已经在保险公司投保了交强险以及商业三者险，应由被告保险公司赔偿原告的经济损失。
被告李强未举证。
被告李天林辩称，对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定没有异议，但车辆已经在保险公司投保了交强险以及商业三者险，应由被告保险公司赔偿原告的经济损失。
被告李天林未举证。
被告保险公司辩称，对于三原告的医疗费因以医疗费票据为准；对误工费、护理费、住院伙食补助费、车损没有异议；我公司保留对伤残赔偿金以及后续治疗费重新鉴定的权利；对被扶养人生活费，原告应提交公安机关的相关证明；精神抚慰金、交通费过高；另我公司不应承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司未举证。
经质证，被告保险公司对证据一、二、三、七均无异议，且证据一、二、三、七均能与原件相对应，故本院对以上证据予以采信。
对于证据四，被告保险公司对鉴定意见书有异议，将在开庭结束后七日内在决定是否申请重新鉴定，如未在指定期间内提交则视为认可该鉴定意见书；另认为鉴定费不应由被告保险公司承担。由于被告保险公司未在指定期间提交重新鉴定申请书，本院对鉴定意见书予以采信；鉴定费系原告因交通事故产生必要的经济损失，故对此予以采信。
对于证据五，被告保险公司对村委会证明的真实性没有异议，但认为证明杨清国的亲属关系应由公安机关出具证明，且该份证据不能证明杨清国丧失劳动能力。钟祥市胡集镇游湖村民委员会是杨清国户籍所在地的基层组织，其出具的证明亦加盖了基层组织的印章，故本院对该份证据的真实性予以采信。
对于证据六，被告保险公司认为杨玉兰、覃淑页的医疗费发票均真实，但对覃吉保在荆门市第二人民医院的医疗费票据有异议，认为并没有医嘱证实。经审查，覃吉保在荆门市第二人民医院的检查费用发生在2014年7月18日，而其从钟祥市第二人民医院出院的出院时间为2014年7月24日，且支出检查费用没有医嘱予以佐证，故本院对该医疗票据不予采信，对杨玉兰、覃吉保、覃淑页的其他医疗费票据予以采信。
对于证据八，被告保险公司认为票据真实但与本案没有关联，请法院酌情认定。交通费系原告因交通事故受伤住院等必要的支出，应根据住院等相关情况予以确定，本院酌情认定原告杨玉兰的交通费为800元，原告覃吉保的交通费为200元，原告覃淑页的交通费为400元，对其余票据不予采信。
对于证据九，被告保险公司认为保险单是真实的，但驾驶证、行驶证应提供原件核实。经审查，驾驶证、行驶证与原件相对应，故本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2014年7月16日12时许，覃吉保驾驶鄂H×××××二轮摩托车，车上乘坐杨玉兰、覃淑页，由转斗供电所至下集村三组路段十字路口处，与由西向东李强驾驶的鄂H×××××小型普通客车相碰撞，造成两车受损，李强、杨玉兰、覃淑页受伤的交通事故。经交警部门认定，覃吉保、李强承担同等责任，杨玉兰、覃淑页无责任。鄂H×××××小型普通客车系李天林所有，驾驶员李强系李天林之子，李天林为该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），保险期间均从2013年11月9日0时至2014年11月8日24时。事故发生后，杨玉兰在钟祥市第二人民医院住院24天，后在钟祥市胡集镇卫生院住院30天；覃吉保在钟祥市第二人民医院住院9天；覃淑页在荆门市第二人民医院住院13天，出院诊断证明载明“院外继续治疗，术后3周行功能锻炼”。杨玉兰于2014年10月27日经法医鉴定，其伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用10000元。在交通事故发生后被告李强、李天林垫付了医疗费15000元。
另查明，原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页的户籍性质均为农业户口；杨清国出生于1933年6月12日，户籍性质为农业户口，杨清国分别育有三名子女（杨玉兰、杨朝秀、杨玉娥）。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定，事故事实认定清楚、责任划分合理，本院予以认可。故在本次交通事故中，被告李强与原告覃吉保承担同等责任，原告杨玉兰、覃淑页无责任。
对于医疗费。杨玉兰所开支的医疗费依据医疗费发票，应为17011.09元；覃吉保所开支的医疗费依据医疗费发票，应为3698.99元；覃淑页所开支的医疗费依据医疗费发票，应为6178.64元。
对于误工费的计算应参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》。因杨玉兰、覃吉保均系农业户口，误工费标准应参照农、林、牧、渔行业收入标准计算；结合杨玉兰的司法鉴定意见书，其误工时间可从受伤之日（2014年7月16日）起计算至定残前一日（2014年10月26日），共计102天；结合覃吉保的出院记录，其误工时间为住院时间（9天）。故杨玉兰的误工费为23693元÷365天×102天＝6620.82元；覃吉保的误工费为23693元÷365天×9天＝584.19元。
对于护理费的计算应参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算；杨玉兰、覃吉保、覃淑页的护理天数应以医嘱为准，即分别为54天、9天、13天（住院时间）＋21天（继续治疗时间）＝34天。故杨玉兰的护理费为26008元÷365天×54天＝3847.5元，覃吉保的护理费为26008元÷365天×9天＝641.25元，覃淑页的护理费为26008元÷365天×34天＝2422.5元。
对于残疾赔偿金（一）。参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》，杨玉兰系农业户口，计算标准应参照农村居民人均纯收入（年），即残疾赔偿金（一）为8867元×20年×10%＝17734元。
对于残疾赔偿金（二）。钟祥市胡集镇游湖村民委员会系杨清国户籍所在地的基层组织，其出具的证明可以证明杨清国的家庭基本情况，另杨清国已年满81岁，且户籍性质为农业户口，可以认定其无法通过自身的劳动获取收入，故本院予以支持。杨清国的生活费为6280元×5年×10%÷3人＝1046.67元
关于杨玉兰的精神抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情认定为3000元。
原告杨玉兰的经济损失为，医疗费为17011.09元，误工费6620.82元，护理费3847.5元，住院伙食补助费20元×54天＝1080元，残疾赔偿金（一）17734元、残疾赔偿金（二）1046.67元、后续治疗费10000元、鉴定费1560元、交通费800元、精神抚慰金3000元，合计62700.08元。
原告覃吉保的经济损失为，医疗费为3698.99元，误工费584.19元，护理费641.25元，住院伙食补助费20元×9天＝180元，交通费200元、车辆维修费680元，合计5984.43元。
原告覃淑页的经济损失为，医疗费为6178.64元，护理费2422.5元，住院伙食补助费20元×13天＝260元，交通费400元，合计9261.14元。
以上经济损失应由被告保险公司在在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨玉兰10000元×［（17011.09元＋1080元＋10000元）÷（17011.09元＋1080元＋10000元＋3698.99元＋180元＋6178.64元＋260元）］＝7313元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告覃吉保10000元×［（3698.99元＋180元）÷（17011.09元＋1080元＋10000元＋3698.99元＋180元＋6178.64元＋260元）］＝1009元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告覃淑页10000元－7313元－1009元＝1678元；在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页38856.93元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告覃吉保680元；以上合计49536.93元。
原告杨玉兰超出交强险部分为17011.09元＋1080元＋10000元－7313元＝20778.09元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿50%，即10389.05元；原告覃吉保超出交强险部分为3698.99元＋180元－1009元＝2689.99元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿50%，即1434.99元；原告覃淑页超出交强险部分为6178.64元＋260元－1678元＝4760.64元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿50%，即2380.32元；以上合计14204.36元。
综上，因三原告系共同生活的家庭成员，故应由被告保险公司在交强险以及商业三者险范围内赔偿原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页63741.29元；被告保险公司赔偿后的剩余部分应由原告覃吉保赔偿，因原告杨玉兰、覃淑页未请求原告覃吉保承担赔偿责任，故本院对该部分损失不予处理。另被告李天林、李强已经垫付15000元，原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页在领取被告保险公司赔偿款后返还被告李天林、李强15000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干位的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页人民币63741.29元；
二、驳回原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页的其他诉讼请求。
上述第一款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由原告杨玉兰、覃吉保、覃淑页负担191元，由被告李天林负担1094元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 孔 健
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曾宪荣