江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
遂刑初字第87号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人康某甲（绰号“惯惯”），农民。2013年1月23日因本案被遂川县公安局刑事拘留，同年1月29日被遂川县公安局取保候审。
被告人郭某甲，农民。2013年1月23日因本案被遂川县公安局刑事拘留，同年1月29日被遂川县公安局取保候审。
被告人黄某，农民。2013年3月17日因本案被遂川县公安局刑事拘留，同年3月19日被遂川县公安局取保候审。
被告人彭某甲，农民。2013年4月25日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人蒋某，农民。2013年4月25日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人彭某乙，农民。2013年2月7日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人冯某，无业。2013年2月5日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人李某，农民。2013年2月5日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人彭某丙，农民。2013年2月2日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人王某甲，农民。2013年2月2日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人郭某乙，农民。2013年1月14日因本案被遂川县公安局取保候审。
被告人罗某甲，农民。2013年1月6日因本案被遂川县公安局取保候审。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人康某甲、郭某甲、黄某、彭某甲、蒋某、彭某乙、冯某、李某、彭某丙、王某甲、郭某乙、罗某甲、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员黄淑斌出庭支持公诉，被告人康某甲、郭某甲、黄某、彭某甲、蒋某、彭某乙、冯某、李某、彭某丙、王某甲、郭某乙、罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年4月的一天，被告人康某甲在明知刘某（已判刑）向其出售的一辆红色豪光牌摩托车无证件手续，仍以250元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民欧某的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币3560元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人欧某的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
2、2012年4月的一天，被告人郭某甲明知康某乙（已判刑）介绍其购买刘某的一辆红色豪豹牌摩托车无证件手续，仍以1000元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民曾某的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币4214元，案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人曾某的陈述；证人刘某、康某乙的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
3、2012年3、4月的一天，被告人黄某明知刘某出售的一辆蓝色飞肯牌摩托车无证件手续，仍以200元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民王某乙的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币1848元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某乙的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
4、2012年4月的一天，被告人彭某甲明知康某乙向其出售的一辆重新喷漆后的白色麦科特牌女式助力车无证件手续、来历不明的情况下，仍以250元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民胡某甲的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币3393元。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人胡某甲的陈述；证人刘某、康某乙的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
5、2012年4月的一天，被告人蒋某明知康某乙向其出售的一辆红色嘉陵牌摩托车无证件手续，仍以700元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民罗某乙的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币2464元。案发后，已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人罗某乙的陈述；证人刘某、康某乙的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息等证据证实，足以认定。
6、2012年6月的一天，被告人彭某乙明知刘某向其出售的一辆黑色豪爵牌摩托车无证件手续，仍以200元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民郭某丙的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币3060元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人彭某乙在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郭某丙的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
7、2012年6月的一天，被告人冯某明知刘某向其出售的一辆红色豪爵牌摩托车无证件手续，仍以500元明显低于市场的价格购买，经查，该车系雩田镇居民胡某乙的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币4128元。案发后，被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。且主动将该车交到公安机关发还了失主。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人胡某乙的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
8、2012年6月的一天，被告人李某明知刘某向其出售的一辆橙色绿源牌电动车无证件手续，仍以100元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民郭某丁的被盗电动车。经鉴定，该车价值人民币2072元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郭某丁的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
9、2012年6月的一天，被告人彭某丙明知刘某向其出售的一辆黑色豪爵牌摩托车无证件手续，仍以100元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民方某的被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币2880元。
上述事实，被告人彭某丙在开庭审理过程中没有异议，并有被害人方某的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
10、2012年5月的一天，被告人王某甲明知刘某向其出售的一辆凌鹰红绿源牌电动车无证件手续，仍以200元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民王某丙的被盗电动车。经鉴定，该车价值人民币2919元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某丙的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
11、2012年4月的一天，被告人郭某乙明知刘某向其出售的一辆黑色绿源牌电动车无证件手续，仍以200元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民谢某的被盗电动车。经鉴定，该车价值人民币2132元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人郭某乙在开庭审理过程中没有异议，并有被害人谢某的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
12、2012年4月的一天，被告人罗某甲明知刘某向其出售的一辆黑色真爱牌电动车无证件手续，仍以300元明显低于市场的价格购买，经查，该车系泉江镇居民邓某的被盗电动车。经鉴定，该车价值人民币2278元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人邓某的陈述；证人刘某的证言；物证（照片）；鉴定意见；辨认笔录；书证户籍资料、返还物品清单、购车发票、车辆登记信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲、郭某甲、黄某、彭某甲、蒋某、彭某乙、冯某、李某、彭某丙、王某甲、郭某乙、罗某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冯某、王某甲能主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人康某甲、郭某甲、黄某、彭某甲、蒋某、彭某乙、李某、彭某丙、王某甲、郭某乙、罗秋女能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人康某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币7120元。
二、被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币8400元。
三、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3600元。
四、被告人彭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6500元。
五、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4900元。
六、被告人彭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6120元。
七、被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
八、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元。
九、被告人彭某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5600元。
十、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
十一、被告人郭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4164元。
十二、被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭冬根
审 判 员 李丽娟
人民陪审员 胡菊云
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郭 烽
注：相关法律条款内容附后
中华人民共和国刑法
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。