陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第00042号
原告安建军，男，1981年7月11日出生，汉族，延安市宝塔区姚店镇人。
委托代理人安建锋，男，1989年3月25日出生，汉族，职业同上。原告之弟。
委托代理人孙西锋，陕西屹立律师事务所律师。
被告陕西盛唐建设有限公司（以下简称盛唐公司）。住所地：西安市莲湖区。
法定代表人李胜利，该公司负责人。
委托代理人冯志超，陕西升达律师事务所律师。
被告路建雄（又名路露），男，1988年2月26日出生，汉族，子长县玉家湾镇人。
原告安建军与被告盛唐公司、路建雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安建军诉称，2013年5月份，原告受雇于被告路建雄从事盛唐公司承建的洛川县雅苑保障房6标段架子工安装拆卸工作。2013年6月5日，原告在工作过程中从架子板上取建筑卡子，因架板断裂原告从高处坠落受伤。原告因伤在洛川县人民医院住院治疗3天，后又转院至延安大学附属人民医院住院治疗82天。原告在住院期间共花费163948.9元，其中被告路建雄支付152948.9元，原告自垫11000元。2013年10月20日经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：右肺损伤构成六级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残；多发肋骨骨折评定为九级伤残；二次手术取出内固定需32000元。原告认为，被告路建雄作为雇主应当赔偿原告由此产生的一切相关费用。同时，前述工程的外脚手架工程系被告盛唐公司违法分包给不具备施工资质的被告路建雄，故被告盛唐公司依法应当与被告路建雄对原告的损失承担连带赔偿责任。故请求判令二被告：1、赔偿原告垫付的医疗费11000元、误工费13400元、护理费8200元、住院伙食补助费2460元、交通费1167元、住宿费570元、伤残赔偿金223927.2元、后续治疗费32000元、鉴定费1500元、住院生活用品105元、病案复印费162.5元，以上共计294491.7元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告安建军向法庭提供以下证据：
1、诊断证明书、出院证、医疗花费清单、病案记录、支付医疗费的垫付凭证。证明原告的受伤结果及花费情况。
2、鉴定结论、发票、居住、工资证明。证明原告的伤残情况、鉴定费用，及其在城镇居住满一年以上且有稳定的收入及来源。
3、住宿费、交通费、复印病案及购买住院生活用品的票据。证明原告住院期间产生的其他费用情况。
4、调查证明。证明原告在第一被告处上班的事实及受伤的事实。
被告盛唐公司辩称，1、原告是受雇于被告路建雄从事劳务工作，盛唐公司与原告安建军并不存在法律关系，故无需对原告的损失承担法律责任。2、盛唐公司与被告路建雄之间签订的分包合同、安全生产承包责任书合法有效，其中双方约定了承包人对其所承包项目所用工人的人身安全及生活安全全权负责，故对原告的损失盛唐公司不应承担责任。3、原告方认为被告路建雄无相关施工资质，但因被告路建雄当庭承认自己有相关资质，盛唐公司并不存在违法分包的现象，故其对原告的损失承担法律责任。
被告盛唐公司向法庭提供以下证据：
架子工程劳务分包合同，证明此工程为盛唐公司分包给被告路建雄。
安全生产承包责任书，证明盛唐公司与路建雄约定的安全责任事项。
被告路建雄辩称，虽然原告摔伤是事实，但相关责任不在他，是因为原告不听从工作指挥造成的，并且自己有相关施工资质。
被告路建雄未提供证据。
庭审质证时，对原告的证据1、2、3，被告盛唐公司未质证，对证据4无异议，但认为原告只是与被告路建雄存在雇佣关系。被告路建雄对原告的证据1、2、3均无异议，对证据4，认为原告不是从甲板上掉下来，而是从主胶板掉下来的。对被告盛唐公司的证据1、2原告均有异议，认为二被告签订的两份合同无效。被告路建雄对被告盛唐公司的证据1、2均无异议。
本院认为，原告的证据1、2、3来源真实、合法，被告盛唐公司未进行质证，亦无新的证据否定该证据，被告路建雄无异议，故本院对该证据予以认定；证据4，被告盛唐公司无异议，被告路建雄对部分事实有异议，但无新证据否定，故本院予以认定；对被告盛唐公司的证据1，2，原告认为二被告签订的两份合同均无效，本院认为该证据来源真实、合法，但该证据只对二被告产生约束效力，不得对抗第三人，故本院不予认定。
经审理查明，原告安建军受雇于被告路建雄在洛川县雅苑保障房6标段从事架子工安装拆卸工作。2013年6月5日，原告在工作过程中从架子板上取建筑卡子时从高处坠落受伤。原告受伤后在洛川县人民医院进行救治，被诊断为：1、创伤性休克；2、右侧第2—5肋骨骨折并血气胸；3、双侧肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧胫腓骨开放性骨折；6、右侧胸部皮肤挫裂伤。并建议转院治疗。后转院至延安大学附属人民医院住院治疗82天。出院时诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、左侧胫腓骨骨折复位内固定术后；4、肺部感染。原告在住院期间的医疗费163948.9元，其中被告路建雄支付152948.9元，原告支付11000元。原告又花去交通费1167元及住宿费570元。2013年10月17日，安建军申请陕西屹立律师事务委托延安天恒司法医学鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。2013年10月20日，经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：右肺损伤构成六级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残；多发肋骨骨折评定为九级伤残；二次手术取出内固定需32000元。原告花去鉴定费1500元。
另查明，洛川县雅苑保障住房小区6#外脚手架工程系盛唐公司于2013年4月12日分包给路建雄施工，双方签订了《架子工程劳务分包合同》及《安全成产承包责任书》，合同中约定路建雄对自己所用工人人身安全负责，盛唐公司免责的条款。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，路建雄作为雇主，应当对其雇员即安建军在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。安建军受雇于路建雄在洛川县雅苑保障房6标段从事架子工安装拆卸工作，且盛唐公司提供的《架子工程劳务分包合同》及《安全生产承包责任书》均表明其将外脚手架工程分包给路建雄的情形，由于盛唐公司并未提供任何证据证明路建雄具备相应的资质或安全生产条件，故盛唐公司应与路建雄对安建军受伤造成的损失承担连带赔偿责任。被告盛唐公司辩解原告是受雇于被告路建雄从事劳务工作，盛唐公司与原告安建军并不存在法律关系，故无需对原告的损失承担法律责任；又辩解盛唐公司与被告路建雄之间签订的分包合同、安全生产承包责任书合法有效，其中双方约定了承包人对其所承包项目所用工人的人身安全及生活安全全权负责，故对原告的损失盛唐公司不应承担责任，本院认为，以上理由于法无据，不能成立；又辩解原告方认为被告路建雄无相关施工资质，但因被告路建雄当庭承认自己有相关资质，盛唐公司并不存在违法分包的现象，故其对原告的损失不承担法律责任，本院认为其辩解理由与事实不符，不能成立。被告路建雄辩解原告摔伤的责任不在他，是因为原告不听从工作指挥造成的，并且自己有相关施工资质，本院认为其辩解理由无事实依据，不能成立。本院认为，原告主张其因本案事故受伤垫付的医疗费11000元，并提供了相应的医疗费票据且被告路建雄均无异议，本院应予确认；原告主张的误工费应根据其误工时间和收入状况确定，原告因伤残持续误工的，误工时间应该计算至定残日前一天，本案中，安建军的定残日期为2013年10月20日，因此其误工时间应从2013年6月5日起计算至2013年10月20日止，共计135天，由于安建军未能举证证明其固定收入状况，误工费以60元／天的标准计算为宜，即安建军的误工费为8100元；原告主张的护理费应根据延安地区的实际情况，护理费以60元／天的标准计算为宜，安建军住院时间期间护理费以1人每天60元计算，护理期限为82天，即安建军的护理费应为4920元；原告主张的交通费1167元及住宿费570元有相应的票据证明且均属合理范围，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算为宜，即安建军的住院伙食补助费为2460元，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金及后续治疗费，原告安建军虽系农村户籍，但提供的延长县社区管理委员会城南社区证明事发前安建军在延长县居住生活一年以上，因此残疾赔偿金应以2013年度陕西省城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为：223927.2元，原告主张伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认。后续治疗费是根据鉴定结论确定必然发生的费用，应当与已经发生的医疗费一并赔偿，本院对安建军的后续治疗费用以鉴定结论32000元予以确认；原告主张的鉴定费1500元，提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认。原告主张的住院购买的生活必需品105元及病案复印费162.5元无相关法律支持，本院不予认定。综上，安建军因本案事故造成的损失为：医疗费11000元、误工费8100元、护理费4920元、交通费1167元、住宿费570元、住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金223927.2元、后续治疗费32000元、鉴定费1500元，共计285644.2元。路建雄应依法承担赔偿责任；盛唐公司依法应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告路建雄赔偿原告安建军医疗费11000元、误工费8100元、护理费4920元、交通费1167元、住宿费570元、住院伙食补助费2460元、残疾赔偿金223927.2元、后续治疗费32000元、鉴定费1500元，共计285644.2元。被告陕西盛唐建设有限公司承担连带赔偿责任。
驳回原告安建军的其他诉讼请求。
上述给付款项内容于本判决生效后十五日内一次性给付履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，由被告路建雄、陕西盛唐建设有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 孙明治
代理审判员 史伟萍
人民陪审员 赵世玺
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘文芳