昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6617号
原告：向沿润，女，汉族，1964年出生，住重庆市万州区。
委托代理人：许思龙，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：洪星，男，汉族，1969年出生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：杨金，云南金东方律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘春江，男，汉族，1977年出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。
住所地：云南省昆明市官渡区关上西路**号。
负责人:戚雯，系该公司经理。
委托代理人：唐艺洙、徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告向沿润诉被告洪星、刘春江以及中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告向沿润的诉讼代理人许思龙，被告洪星及其诉讼代理人杨金，被告刘春江以及中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的诉讼代理人唐艺洙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计162242元（包括医疗费16542元、误工费99000元、护理费14400元、住院伙食补助费6900元、营养费9000元、后期治疗费3000元、住宿费2400元、交通费3500元、误餐费2500元、精神抚慰金5000元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月29日，洪星驾驶云ATXX**号出租车行驶至昆曲高速入口附近，与曾觅所驾云AXXX**号车辆发生碰撞，致使乘坐云AXXX**号车的原告受伤，两车受损。经交警部门处理，认定洪星负事故的全部责任，曾觅和原告无责任。洪星所驾车辆系刘春江所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后在云南新新华医院住院治疗13天，后转院到重庆市万州区立民医院住院治疗56天。原告的伤情经诊断为胸部、腰部、右侧肩背部软组织挫伤。云南新新华医院医嘱：24小时家属陪护，营养均衡饮食，注意休息，建议休息半月。立民医院医嘱：住院期间留陪护1人，建议休息2周。
被告洪星答辩称：愿意赔偿，金额由法庭依法认定。
被告刘春江答辩称：应当由保险公司承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对于原告主张的费用，只认可第一次住院产生的相关费用，误工费主张过高，其他费用均无证据证明，原告伤情未达到伤残，故不应支持精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月29日，洪星驾驶云ATXX**号车辆行驶至昆曲高速入口附近，与曾觅所驾云AXXX**号车辆发生碰撞，致使乘坐云AXXX**号车的原告受伤，两车受损。经交警部门处理，认定洪星负事故的全部责任，曾觅和原告无责任。原告受伤后到云南新新华医院治疗，住院至7月31日，诊断为：胸部、腰部软组织损伤，共产生医疗费1193.75元。洪星所驾车辆系刘春江所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保交强险和50万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
针对双方争议的医疗费用，原告提交了云南新新华医院出院证、诊断证明书、出院记录和重庆万州区立民医院诊断证明书、疾病诊断书以及上述两个医院的住院费发票，用于证明原告于8月3日至14日再次到云南新新华医院住院治疗，后于8月21日至10月13日在重庆立民医院继续住院治疗，住院期间需要人陪护，原告因伤误工3个月。三被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议，本院予以确认，三被告不认可该证据的关联性，认为该两次住院治疗增加了肩部软组织损伤、腰椎病，且立民医院采用中频脉冲电治疗是用于治疗腰椎、颈椎等，与原告因交通事故造成的损伤不一致。本院经审查认为，原告三次住院在时间上、治疗内容上均具有连续性，原告在事故当日到云南新新华医院治疗时主诉：交通事故伤致胸腰部、右肩疼痛、功能障碍1小时余，入院检查情况也有“右侧肩背部散在压痛”症状，中频脉冲电治疗方法具有镇痛、促进局部血液循环的作用，且云南新新华医院在出院记录上也载明“患者仍需继续治疗，但患者和家属要求出院，……,建议出院后回当地继续巩固治疗”，故本院对原告在云南新新华医院和重庆立民医院住院治疗此次交通事故造成的损伤这一事实予以确认，三被告虽对原告第二、第三次住院治疗的必要性和合理性存有异议，但未能提出充足的反驳理由和证据，本院对其抗辩理由不予采纳。针对双方争议的误工费，原告提交了重庆市南岸区爱足堂足浴馆和重庆耀庆医疗器械有限公司出具的收入证明和营业执照、原告的银行卡明细，用于证明原告因事故受伤后每月损失34000元以及护理人员的护理费。三被告对此项证据均不认可。本院认为原告提交的证据能够证明原告系南岸区爱足堂足浴馆经营者、重庆耀庆医疗器械有限公司的法定代表人，但在没有其他能够证明其收入状况的证据予以佐证的情况下，仅凭原告自己经营和担任法定代表人的单位出具的收入证明以及原告个人的银行卡明细，并不能证明原告的固定收入和误工造成的实际损失，同样也不能证明护理人员的收入状况和其因护理原告造成的实际损失。据此，根据确认的证据，本院认定如下法律事实：原告伤后在云南新新华医院住院治疗至7月31日出院后，又于8月3日再次到该院住院治疗至8月14日，产生医疗费9747.45元；8月21日原告到重庆万州区立民医院住院治疗至10月13日，出院医嘱建议休息2周，产生医疗费5600.84元。
综上所述，针对原告的诉讼请求，本院认为：1、医疗费，可以确认原告受伤后三次住院治疗的费用均用于此次交通事故造成的损伤，故原告主张的医疗费共计16542元本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共计住院69天，其按照每天100元主张6900元，符合法律规定；3、误工费，根据原告伤后持续治疗情况及医嘱，原告主张3个月误工期符合事实和法律规定，本院予以确认；因原告未能提交充足证据证明其固定收入，也未举证证明其最近三年平均收入状况，故本院参照本地相同行业即服务行业和批发、零售业上年度职工平均工资计算，即3839元/月+9143元/月=12982元/月，则原告的误工费为38946元；4、护理费，根据原告的伤情和医嘱，其住院期间确需1人陪护，参照本地护工同等护理标准收费情况，酌情确定护理费为120元/天，原告住院69天，则此项费用为8280元；5、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元；6、后期治疗费、住宿费、交通费、误餐费因无事实依据，本院不予支持；7、精神抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、原告伤情等情况，本院对原告此项请求不予支持。以上原告的损失共计71668元。
关于赔偿责任主体，因肇事车辆投保了交强险及50万元的商业三者险，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在保险责任限额内赔偿，原告的损失共计71668元，并未超出保险责任限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司全部承担，被告洪星和刘春江在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向沿润医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计71668元。
二、驳回原告向沿润的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1772.5元，由被告洪星负担783元，由原告向沿润负担989.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 韩梅
二〇一七年二月三日
书记员 王伟