山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初84号
原告：李文胜，男，1966年12月19日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。
被告：程贵国，男，1984年3月20日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：冯邦吉，男，1945年3月2日出生，汉族，万荣县小西街文苑小区*****号居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人：张利公，该公司总经理
委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。
原告李文胜与被告程贵国、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文胜的委托诉讼代理人张永峰，被告程贵国及其委托诉讼代理人冯邦吉，被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月1日9时许，被告程贵国驾驶晋MMKx**“大众”牌小型轿车沿贾村街道由东向西行驶至贾村街道（旭东水产干菜部门口时），在车辆停稳开启车门时，与由东向西我驾驶的“五羊本田”牌普通二轮摩托车相撞，致我受伤，摩托车损坏，造成交通事故。被告程贵国的车辆在被告保险公司投有交强险。我受伤后入住运城华康医院住院治疗。请求判令：被告程贵国、被告保险公司赔偿我医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项人身损失85770.93元及摩托车损失5000元。
被告程贵国辩称：对事故事实无异议，对事故认定有异议，我不应该承担事故全部责任，应承担主要责任；我车在被告保险公司投保交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿；原告撤诉后二次起诉，医疗费应按第一次起诉的规定予以处理；事发后我给原告垫付费用13000元。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿在交强险分项责任限额内承担原告损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月1日9时许，被告程贵国驾驶晋MMKx**“大众”牌小型轿车沿贾村街道由东向西行驶至贾村街道（旭东水产干菜部门口时），在车辆停稳开启车门时，与由东向西原告驾驶的“五羊本田”牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定：被告程贵国负本次事故全部责任，原告在本次事故中无责任。被告程贵国持“C1”型驾驶证，晋MMKx**“大众”牌小型轿车所有人为被告本人，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后，当即被送往运城华康医院进行住院治疗，该院诊断原告的伤情为：右足压砸伤并血管神经损伤，右踇趾末节趾骨骨折，第2趾毁损伤，第3趾近节趾骨骨折。原告于2016年8月22日出院，实际住院21天，住院医疗费为：15399.53元。出院医嘱为：注意休息，患肢制动8周，1周后来院复查，不适随诊。原告出院后在该院门诊检查共花费360元。以上医疗费合计15759.53元。对上述事实，原告提供了医院病历、医疗费票据等证据，经质证，二被告认为门诊检查费360元系出院后所花，无法证实与事故的关联性，不予认可；对原告的其余证据无异议。
原告主张其于2016年8月1日在运城华康医院检查时共花费530元，为此提供了该医院出具的新农合住院病人自费项目收据，经质证，二被告认为该票据系手写收据，对其真实性、关联性不予认可。
2016年12月9日，运城市中级人民法院司法技术处委托山西省万荣司法鉴定中心对原告李文胜的伤残程度及内固定取出术费用作出鉴定，鉴定意见为：原告第2趾缺如，第1、3趾活动受限，丧失功能达双足十趾功能的20%以上，被评定为十级伤残；内固定取出术费用估算为2000元。经质证，二被告无异议。
另查明，原告母亲赵春转，1947年10月26日出生，汉族，万荣县高村乡薛店村人，共生育三个子女。
对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出术费用，经质证，被告保险公司认为应在交强险分项责任限额内赔偿10000元；被告程贵国认为营养费应按每天20元计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，各计算21天。
对原告主张的误工费，二被告认为原告未提供工作证明和误工损失证明，酌情应按每天50元计算，计算90天；对护理费，认为原告未提供护理人员证明和损失证明，应按每天50元计算，计算21天；残疾赔偿金应按农户标准计算；对精神损害抚慰金二被告无异议；交通费，因票据无始发地、目的地、无乘坐人姓名，关联性有异议，不予认可；对被扶养人生活费认为未提供被扶养人与扶养人的相关身份详细信息，对真实性、关联性有异议；对支具费600元无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，被告程贵国负本次事故全部责任，原告在本次事故中无责任。被告程贵国对交警大队的事故责任认定虽有异议，但并未提供证据证明其异议成立，故对被告程贵国所述不予采信。对交警大队的事故认定意见予以采纳。
对原告李文胜的伤残程度及内固定取出术费用的鉴定意见，二被告无异议，故对该鉴定意见，予以采纳。
原告的损失应合理计算。
因原告提供的在运城华康医院检查花费530元的票据非正规票据，故对该费用不予认定。原告的其它医疗费用以正规医疗票据为准。因原告未提供误工损失和护理人员损失证明，故误工费和护理费应酌情按每天80元计算；原告的误工期应计算至伤残鉴定前一日；原告的护理期、营养期，应根据原告的伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，各计算60天；住院伙食补助费应按相关标准计算21天；残疾赔偿金应按居民标准计算；因二被告对精神损害抚慰金3000元、支具费600元无异议，故予以认定；交通费应根据其病情及治疗情况合理酌定；因原告母亲已年满60周岁，故应根据相关标准计算被扶养人生活费；因原告未提供摩托车损失的相关证据，故对该损失不予认定。
经核算，原告李文胜的损失有：一、医疗费17759.53元（含内固定取出费2000元）；二、营养费为1800元（30元/天×60天）；三、住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；四、护理费为4800元（80元/天×60天）；五、误工费为10320元（80元/天×129天）；六、伤残赔偿金为35708元（17854元×20年×10%）；七、精神损害抚慰金为3000元；八、交通费酌定为1000元；九、被扶养人生活费2721元【原告母亲赵春转2721元（7421元×11年×10%÷3）】；十、支具费600元；合计为78338.53元。
因晋MMK3**“大众”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告程贵国承担。被告程贵国垫付的13000元，为减少当事人诉累，本院应一并处理，被告保险公司在赔偿原告李文胜时，扣除被告程贵国应赔偿款项后，余款支付给被告程贵国。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在晋MMKx**“大众”牌小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告李文胜人身损失共计68149元（含被告程贵国垫付的2810.47元）；
被告程贵国在本判决生效后十日内赔偿原告李文胜人身损失共计10189.53元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，鉴定费2500元，合计2954元，由原告李文胜承担62元，被告程贵国负担2892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杜爱霞
二〇一七年三月一日
书记员 董旭洁