江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商终字第00407号
上诉人（原审原告）马凡桥，居民。
委托代理人郑超。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地在江苏省沛县东风路江南山水小区1号楼1-4号。
负责人付道路，经理。
上诉人马凡桥因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋财保沛县公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛商初字第0040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后依法组成合议庭，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人马凡桥的委托代理人郑超到庭参加了诉讼，被上诉人太平洋财保沛县公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马凡桥原审诉称：鱼台汇众物流运输有限公司拥有的鲁H×××××／鲁H×××××号大货车在太平洋财保沛县公司投保了机动车损失险、第三者商业责任险、三责险不计免赔等保险，保险期限为一年，分别自2013年6月26日零时起至2014年6月25日24时止和自2013年4月13日零时起至2014年4月12日24时止。2013年10月26日9时许，被保险车辆由驾驶员许正华驾驶沿共茶高速公路自东向西行驶至2026公里处时，与扎西加拥有的羊群发生碰撞，造成23只羊死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。经共和县公安局交通警察大队认定，驾驶员许正华负事故的全部责任，赔付第三者损失款4.6万元，但在保险理赔过程中太平洋财保沛县公司仅认可赔付马凡桥2.99万元，尚差16100元未赔付，故诉至法院，请求法院依法判令太平洋财保沛县公司给付保险赔偿金16100元，并承担本案诉讼费用。
太平洋财保沛县公司答辩称：对马凡桥所诉的保险合同的真实性和有效性无异议，对交通事故的真实性和责任认定无异议。事故发生后，我公司到现场勘查，拍摄了现场羊的照片，我公司已经根据羊的大小程度进行了定损，定损价值为2.99万元，并且已经赔付完毕。马凡桥经交警调解赔付的4.6万元没有法律依据和事实依据。根据保险条款第十三条的规定，马凡桥在调解时并没有扣除相应的残值部分，对于马凡桥的诉讼请求保险公司不予认可。请求驳回马凡桥的诉讼请求，我公司不承担诉讼费用。
原审法院审理查明：鲁H×××××重型半挂牵引车的登记所有人为鱼台汇众物流运输有限公司，该车在太平洋财保沛县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月10日0时至2014年4月10日0时止；投保了第三者商业责任险（保险金额100万元、三责不计免赔险等商业保险，被保险人马凡桥，保险期间自2013年4月13日0时起至2014年4月12日24时止。鲁H×××××挂车的登记所有人为鱼台汇众物流运输有限公司，该车太平洋财保沛县公司投保了第三者商业责任险（保险金额5万元）、三责险不计免赔险等保险，保险期间自2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止。
2013年10月26日09时许，驾驶人许正华（持有A2型驾驶证）驾驶鲁H-×××××、鲁H-×××××挂福田重型半挂牵引车沿共茶高速公路自东向西行驶，当行驶至共茶高速公路2026公里处时，与扎西加（家住青海省共和县切吉乡哇哈村三社027号）放牧横穿公路的羊群发生碰撞，造成23只羊死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。本次交通事故经共和县公安交通警察大队认定，驾驶人许正华负事故的全部责任。经共和县交通警察大队调解，许正华、扎西加达成如下调解协议：“一、羊死亡赔偿费：23只×2000元＝4.6万元（肆万陆仟元）；二、鲁H-×××××、鲁H-×××××挂福田重型半挂牵引车车辆修理费：凭发票。以上两项所有费用由事故全部责任承担者许正华承担100％。此事故一次性处理完毕，当事人签字后生效。当事人许正华、扎西加……2013年11月5日”2013年11月5日，扎西加出具收条一份，内容为：“今收到鲁H×××××／鲁H×××××挂在2013年10月26日碰撞23只羊死亡赔偿款肆万陸仟元整（￥4.6万元）。收款人：扎西加赔款人：许正华2013年11月5日”。
事故发生后，太平洋财保沛县公司对23只羊进行了核损，核损金额为2.99万元，并已赔付2.99万元。
原审法院另查明：鱼台汇众物流运输有限公司自愿将鲁H×××××挂在2013年10月25日11时10分的事故理赔权益转让给马凡桥。
原审法院认为：事故发生后，太平洋财保沛县公司拍摄了现场羊的照片并进行了核损，核损金额为2.99万元，并已赔付。马凡桥对太平洋财保沛县公司拍摄的现场羊的照片的真实性不持异议，但主张本次事故中死亡23只羊的价值为4.6万元并要求赔付差额16100元。对于上述主张，马凡桥应当提供证据予以支持。驾驶员许正华与扎西加达成的关于23只羊的赔偿协议效力不应及于协议主体之外的太平洋财保沛县公司。该赔偿协议约定的每只羊的价格2000元、23只羊共计4.6万元的内容，并非有资质的物价认定部门作出的认定，亦不足以作为认定死亡羊的价值的依据。马凡桥提供的证据不足以证实其主张，应当自行承担举证不能的不利后果，故对于马凡桥要求太平洋财保沛县公司再给付保险赔偿金16100元的诉讼请求，不予支持。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马凡桥的诉讼请求。案件受理费203元，减半收取为102元，由马凡桥负担。
原审判决送达后，上诉人马凡桥不服，向本院提起上诉称：首先，上诉人原审期间向法院提交的共和县公安局交警大队参与调解的调解书一份，能够证明上诉人已经实际赔偿第三者羊群损失46000元，而是该赔偿数额也不是上诉人单方许诺的，是听从当地公安机关的指令作出的。同时，第三者提供的收条可以证实该笔款项，上诉人已经实际给付。其次，被上诉人在本案事故发生之后派人出险，对现场进行勘验。但是其估损价款和勘验结果根本没有告知上诉人，其自行作出的数额认定29900元，上诉人不予认可。同时被上诉人在原审中解释说，该数额是扣除残值后作出的，但是对于残值具体应当扣除多少，其并未作出说明。再次，本案事故发生地是在牧区，距离评估机构数千公里，而且上诉人人生地不熟，在当时情况下根本无法在合理的时间内进行评估。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判或者发回重审。
被上诉人太平洋财保沛县公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审期间上诉人未提供新证据。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：被上诉人对于本次交通事故实际发生以及属于其理赔范围均无异议，但是被上诉人主张保险理赔款数额应当按照其单方定损的29900元进行认定，而上诉人认为保险理赔款数额应当按照其与第三者达成调解的数额46000元进行认定，双方各持己见，不能达成意思合意。对此本院认为，就涉案事故被上诉人应当承担的保险理赔款数额为46000元，理由如下：本案交通事故真实发生，而且共和县公安交通警察大队出具的《交通事故认定书》对事故责任进行了认定，即上诉人方承担事故全部责任。按照双方签订的第三者商业责任险的约定，被上诉人应当就上诉人的全部损失承担保险理赔责任；其次，上诉人给付第三者的赔偿款项，系在处理本案事故的当地交警部门的主持下与第三者达成的调解协议。本案事发少数民族牧区，事故第三方系当地维族牧民，上诉人语言不通，人生地疏，在当时的客观环境下，引入第三者评估机构进行评估具有一定的难度，公安机关虽然没有相关的评估资质，但是其熟悉当地风土人情，物价市值，在其主持下对于第三者牧民的损失作出的认定，具有现实的指导意义。而且，本次事故属于意外事故，上诉人于事故发生后在交警部门的主持下积极对受害方进行了赔付，合理妥善的处理本次交通事故，履行了相应的法律责任，上诉人在向第三方履行赔付义务的整个过程中，均为善意，且无过失。因此，上诉人以其在交警部门主持下实际赔付第三者的数额向被上诉人主张保险权益，应当得到支持。反观之，被上诉人在事发后到现场进行勘察定损，但最终定损数额系其单方作出，而且亦未就定损数额与上诉人及受害方进行及时的沟通协商，因此，原审法院以被上诉人单方定损的数额作为认定本案被上诉人履行的保险责任的依据，有失偏颇，本院依法予以纠正。
另外，关于死亡羊群的残值问题。上诉人与第三者达成的赔偿协议中并未约定将死亡羊群的残值归于上诉人所有，上诉人赔付第三者的理赔数额中并未包括死亡羊群残值，也就是说上诉人并未得到死亡羊群的残值权益，因此，被上诉人要求在其给付上诉人的保险理赔款中的扣除死亡羊群残值的主张无事实基础，不应得到支持。
综上，上诉人的上诉请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原审判决认定事实不清，实体判决错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省沛县人民法院（2014）沛商初字第0040号民事判决；
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内支付上诉人马凡桥保险金16100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费203元，减半收取为101.5元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担。二审案件受理费203元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯昭玖
审判员 李清爱
审判员 张 明
二〇一四年九月十五日
书记员 张 洁
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。