山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初54号
原告：徐某。
法定代理人：徐勇，男，汉族，1979年4月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：王鹏飞，男，1992年9月12日生，汉族，住诸城市。
被告：ＸＸ江，男，1968年10月18日生，汉族，住诸城市。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市密州街道东路*号。
代表人：朱加雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：范建龙，男，1990年11月6日生，汉族，该公司职工。
原告徐某与被告王鹏飞、ＸＸ江、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称信达保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告申请撤回对被告ＸＸ江的起诉。本案开庭审理时，原告徐某委托诉讼代理人徐丙洪，被告王鹏飞，被告信达保险诸城公司委托诉讼代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计170000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日7时10分许，被告王鹏飞驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生事故，致原告徐某受伤，车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。
被告王鹏飞辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，且事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。
被告信达保险诸城公司辩称，被告王鹏飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日7时10分许，被告王鹏飞驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿惠发公寓门前东西路由东向西行驶，至诸城市开发区拙村惠发公寓路段处，与从停放在路北侧的校车上下车后又向南过路的原告徐某发生交通事故，致原告徐某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局认定，被告王鹏飞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后先后至诸城市舜王卫生院、诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断其伤情为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、闭合性头颅外伤、闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、左手外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月8日作出山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐某的损伤构成十级伤残；护理评定为90日，护理人员1人；后续治疗费10000元。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告ＸＸ江。该车辆在被告信达保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告信达保险诸城公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年5月14日0时起至2017年5月13日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费81983.7元；2.住院伙食补助费1170元；3.护理费15636元；4.残疾赔偿金63090元；5.交通费1000元；6.鉴定费1900元；7.精神损害抚慰金5000元；后续治疗费另行主张。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1170元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费81983.7元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告王鹏飞为原告垫付8000元，要求原告返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、山东信源司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王鹏飞与原告发生交通事故并致使原告徐某人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王鹏飞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告超出交强险的损失，被告王鹏飞承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为85053.7元。原告提供的银行交易记录等证据足以证明护理人员系山东××公司职工且原告发生事故前三个月月均工资4898元；原告的护理期限系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为14694元（4898元／月÷30日×90日）。原告系未成年人，其父母在诸城市××家园购卖房屋并居住一年以上，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为63090元（31545元／年×20年×10%）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为500元。本次事故致原告构成十级伤残，后果严重，且被告王鹏飞承担事故的全部责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。原告另行主张后续治疗费系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计164337.7元。
因被告王鹏飞驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告信达保险诸城公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告信达保险诸城公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计89284元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计75053.7元，由被告王鹏飞承担全部赔偿责任。因肇事车辆同时在被告信达保险诸城公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告ＸＸ江与被告信达保险诸城公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告信达保险诸城公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告王鹏飞要求原告返还垫付款8000元，符合法律规定，本院予以支持。
本案开庭审理过程中，原告申请撤回对被告ＸＸ江的起诉，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险范围内赔偿原告徐某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计89284元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计75053.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告徐某返还被告王鹏飞垫付款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王鹏飞负担62元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 于荣华