广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初410号
原告谢瀚，男，1972年8月11日出生，汉族，现住广东省平远县。
被告凌雨青，男，1972年11月21日出生，汉族，原住广东省平远县，现下落不明。
被告俞小苑，女，1979年7月2日出生，汉族，现住广东省平远县。
原告谢瀚诉被告凌雨青、俞小苑民间借贷纠纷一案，本院2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告谢瀚及被告俞小苑到庭参加诉讼，被告凌雨青经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瀚诉称，原告与被告自2014年10月20日至2015年7月1日，先后签署《借款单》5笔：第一笔借款60000元，借款日期从2014年10月20日开始至2015年8月20日止，约定每月固定还本息7200元，但2015年7月及8月计14400元本息未归还；第二笔借款15000元，借款日期从2015年3月4日开始至2016年3月4日止，约定每月固定还本息1800元，但自2015年7月至2016年3月计9个月共16200元本息未归还；第三笔借款25000元，借款日期从2015年3月19日始至2016年1月19日止，约定每月固定还本息3000元，但自2015年7月至2016年1月计7个月共21000元本息未归还；第四笔借款30000元，借款日期从2015年5月22日始至2016年3月22日止，约定每月固定还本息3600元，但自2015年7月至2016年3月计9个月共32400元本息未归还；第五笔借款60000元，借款日期从2015年7月1日始至2016年5月1日止，约定每月固定还本息7200元，但该笔借款共10个月的本息计72000元一直未归还。上述五笔借款中未归还的本息被拖欠至今，每月利息按3%计算，则：第一笔应归还14400+（14400×3%）×11个月=19152元；第二笔应归还16200+（16200×3%）×4个月=18144元；第三笔21000+（21000×3%）×6个月=24780元；第四笔�归32400+（32400×3%）×4个月=36288元；第五笔72000+（72000×3%）×2个月=76320元。至2016年7月，被告应归还原告金额总计为174684元。鉴于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求：一、判决被告偿还原告借款本金及利息174684元（利息按银行借款利率的3倍计算，从2015年7月开始计至借款还清之日止）；二、判决被告承担本案全部诉讼费及其他一切相关费用。
为证明自己的主张，原告在诉讼期间提交并经开庭质证的证据有：借款单原件5张、手机短信记录一份。
被告凌雨青未作答辩。
被告俞小苑当庭辩称，答辩人对借款完全不知情，借款单答辩人也没有签名，答辩人有固定收入，凌雨青的父母也有固定收入用于家庭开支，家庭生活不需要凌雨青借款开支，凌雨青借款并非用于家庭共同生活，凌雨青也没有做生意。答辩人已与凌雨青离婚，凌雨青所欠的债务与答辩人无关，离婚协议上也写明婚姻存续期间凌雨青所欠的一切债务由凌雨青一人偿还，答辩人不再承担。
被告俞小苑为证明自己的主张，在诉讼期间提交并经开庭质证的证据有：离婚协议书、离婚证。
经审理查明，原告与被告凌雨青系同学关系，自2014年10月20日开始被告凌雨青以做生意需要资金周转为由陆续向原告借款人民币190000元，分别为：
1、2014年10月20日向原告借款人民币60000元，借款期限自2014年10月20日始至2015年8月20日止，每月固定还本息7200元；
2、2015年3月4日向原告借款人民币15000元，借款期限自2015年3月4日始至2016年3月4日止，每月固定还本息1800元；
3、2015年3月19日向原告借款人民币25000元，借款期限自2015年3月19日始至2016年1月19日止，每月固定还本息3000�；
4、2015年5月22日向原告借款人民币30000元，借款期限自2015年5月22日始至2016年3月22日止，每月固定还本息3600元；
5、2015年7月1日向原告借款人民币60000元，借款期限自2015年7月1日始至2016年5月1日止，每月固定还本息7200元。原告自称被告凌雨青借款后，还款至2015年6月止，2015年7月开始未按约定偿还本息，其中：2014年10月20日的借款尚欠二个月的本息14400元未予偿还；2015年3月4日的借款尚欠九个月的本息16200元未予偿还；2015年3月19日的借款尚欠七个月的本息21000元未予偿还；2015年5月22日的借款尚欠九个月的本息32400元未予偿还；2015年7月1日的借款尚欠十个月的本息72000元未予偿还。原告在庭审中还称，借款约定的还款方式每月固定还本息是指每月还本金的10%，其余偿还的是利息。
在诉讼期间，原告放弃了对被告逾期利息的请求，只请求被告偿还五笔借款借期内尚欠的本息合计人民币156000元。
另查明，被告凌雨青与被告俞小苑于2015年9月17日办理离婚手续，离婚协议中约定原、被告双方在婚姻存续期间男方所欠一切债务由男方负责偿还，女方不再承担。被告俞小苑在庭审中亦称离婚协议书中明确约定一切债务由凌雨青一人偿还，其不再承担偿还债务的责任。原告则在庭审中表示对被告俞小苑的说法有异议，认为两被告系假离婚，实际上是逃债。
本院认为，被告凌雨青向原告谢瀚借现金人民币190000元，有原告提交的由被告凌雨青书写并签名的借条原件五张予以证实，本院对借款事实予以认定。上述借款被告凌雨青按借款单的约定每月固定还本息至2015年6月止，2015年7月开始未再按约定偿还借款本息。现原告请求被告凌雨青偿还五笔借款借期内尚欠的本息合计人民币156000元，根据《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中第一笔借款人民币60000元，借款期限自2014年10月20日始至2015年8月20日止，每月固定还本息7200元，按约定借款期满被告凌雨青应偿还给原告借款本息总计为人民币72000元，其中本金人民币60000元，利息人民币12000元，该利息约定未超过年利率24%，符合法律规定，自2015年7月起被告凌雨青尚欠原告2个月的本息人民币14400元未予以偿还，应按约定负偿还借款本息的义务；第二笔借款人民币15000元，借款期限自2015年3月4日起至2016年3月4日止，每月固定还本息1800元，按约定借款期满被告凌雨青应偿还给原告借款本息总计为人民币21600元，其中本金人民币15000元，利息6600元，该利息约定已超过年利率24%，应以年利率24%（即月息2分）为限，故被告凌雨青在借款期内应按年利率24%（即月息2分）向原告支付利息为3600元，本息合计为18600元，而被告凌雨青已按约定向原告偿还借款本息至2015年6月止共5400元，则被告凌雨青仍应向原告偿还借期内的借款本息为13200元；第三笔借款人民币25000元，借款期限自2015年3月19日至2016年1月19日止，每月固定还本息3000元，按约定借款期满被告凌雨青应偿还给原告借款本息总计为人民币30000元，其中本金人民币25000元，利息3000元，该利息约定未超过年利率24%，符合法律规定，自2015年7月起被告凌雨青尚欠原告7个月的本息人民币21000元未予以偿还，应按约定负偿还借款本息的义务；第四笔借款人民币30000元，借款期限自2015年5月22日起至2016年3月22日止，每月固定还本息3600元，按约定借款期满被告凌�青应偿还给原告借款本息总计为人民币36000元，其中本金人民币30000元，利息6000元，该利息约定未超过年利率24%，符合法律规定，自2015年7月起被告凌雨青尚欠原告9个月的本息人民币32400元未予以偿还，应按约定负偿还借款本息的义务；第五笔借款人民币60000元，借款期限自2015年7月1日起至2016年5月1日止，每月固定还本息7200元，按约定借款期满被告凌雨青应偿还给原告借款本息总计为人民币72000元，其中本金60000元，利息12000元，该利息约定未超过年利率24%，符合法律规定，自2015年7月起被告凌雨青尚欠原告10个月的本息人民币72000元未予以偿还，应按约定负偿还借款本息的义务。据此，按照法律规定，上述五笔借款被告凌雨青仍应向原告偿还借期内本息合计应为人民币153000元。关于被告俞小苑是否应与被告凌雨青共同向原告偿还上述借款的问题，依据《中华人�共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因该债务系两被告夫妻关系存续期间所负的债务，虽然被告凌雨青与被告俞小苑于2015年9月17日办理了离婚手续且协议约定两被告婚姻关系存续期间凌雨青所欠的一切债务由凌雨青负责偿还，但原告对该协议不知情，离婚协议约定一切债务均由凌雨青负担的内容更未征得原告谢瀚的同意，此协议内容是凌雨青与俞小苑之间的内部协议，不能对抗第三人，因此，离婚协议约定的债务负担对原告谢瀚没有法律拘束力，被告俞小苑亦未提交证据证明原告与被告凌雨青之间明确约定了该债务为个人债务，或者证明两被告婚姻关系存续期间所得的财产约定了归两被告各自所有且原告知道该约定，或者证明该借款确未用于夫妻共同生活之中，因此被告俞�苑对被告凌雨青对外所负债务仍应承担共同偿还的义务。被告凌雨青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告凌雨青、被告俞小苑应于本判决生效之日起二十日内共同向原告谢瀚偿还尚欠五笔借款借期内的本息合计人民币153000元。
二、驳回原告谢瀚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3794元，公告费300元，由原告谢瀚负担471元，由被告凌雨青、被告俞小苑共同负担3623元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 赖桂香
人民陪审员 姚良胜
人民陪审员 林 利
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚 芬