河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3533号
原告裴振新，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人郭宝玉，河北泓鹏律师事务所律师。
被告宋春东，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人鲍利伟，河北正围律师事务所律师。
被告宋志刚，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告宋金鹏，1968年2月10日生，满族。
二被告委托代理人刘树国，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告裴振新与被告宋春东、宋志刚、宋金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与审判员陈秀芳、人民陪审员李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴振新委托代理人郭宝玉，被告宋春东及其委托代理人鲍利伟，被告宋金鹏，被告宋志刚和被告宋金鹏共同委托代理人刘树国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴振新诉称，2014年7月14日23时许，原告在郭家湾村看戏骑摩托车回家途中与被告宋春东驾驶的摩托车和被告宋志刚驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队调查后作出证明，证明了事情发生的经过，根据相关法律规定，被告宋春东、被告宋志刚应承担相应的赔偿责任。此次事故给原告造成经济损失270393.00元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁决。
被告宋春东辩称，2014年7月14日晚，宋春东驾驶摩托车由北向南行驶至蒙古营房后时，裴振新醉酒后驾驶二轮摩托车，与宋志刚驾驶的二轮摩托车相撞后，将宋春东刮倒到路边，原告方主张的损失不应该由被告宋春东承担，理由是，此次事故系原告裴振新醉酒导致，本案中被告宋春东也属于受害者，裴振新驾驶的摩托车与宋志刚驾驶的摩托车相撞后将宋春东撞倒在路边，责任应由宋志刚承担。
被告宋志刚、宋金鹏辩称，被告宋志刚在本案中不应承担赔偿责任。原告受伤是裴振新醉酒后驾驶摩托车追尾到宋志刚车尾所致，被告宋志刚是正常行驶，没有任何过错和违法责任，被告宋志刚无证驾驶摩托车与本次交通事故没有事实和法律上的因果关系，故原告裴振新要求宋志刚赔偿没有法律依据。原告裴振新醉酒驾驶机动车已经构成危险驾驶罪，应当追究其危险驾驶罪的刑事责任，原告醉酒后没有上路驾驶机动车的法定权利，具有重大过错责任，而且原告无证驾驶均存在严重的过错责任，原告要求宋志刚赔偿的各项经济损失严重过高，与法律规定不符。在本案中被告宋志刚也是受害人之一，由于原告醉酒驾驶机动车追尾撞到宋志刚车尾部，导致被告宋志刚及乘车人及摩托车受到严重损害，已经花费5000.00多元的经济损失，被告考虑到双方是亲属关系，没有起诉要求原告承担赔偿责任。围场公安交警大队到现场勘验，但是没有出具责任划分的认定书，主要因为该案事实不清，无法查清事实，故此被告宋志刚不承担原告的赔偿责任。
经审理查明，2014年7月14日22时许，原告裴振新驾驶无牌照两轮摩托车由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县郭家湾乡榆树林村七组路段，与同向行驶被告宋春东驾驶的无牌照两轮摩托车和同向行驶被告宋志刚驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告裴振新、被告宋春东、乘车人陈晓雪受伤，三辆摩托车不同程度损坏的交通事故。围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队调查后作出证明，证明了事情发生的经过，原告裴振新属醉酒驾驶，原告裴振新、被告宋春东、被告宋志刚都未在公安交通管理部门办理两轮摩托车驾驶证的事实。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的事故证明，证人证言及当事人陈述予以证实。
此次事故造成原告裴振新受伤，两次住院40天，被诊断为，1、急性闭合性颅脑损伤，多发性脑挫裂伤，蛛网膜下出血。2、左侧颞顶部硬膜下血肿，左侧颞顶骨骨折。3、头皮血肿。4、面部皮肤擦伤。原告的各项经济损失有，1、医疗费56174.48元。有疾病诊断书、住院病历、出院记录、医疗费单据、用药清单予以证实。2、误工费7862.40元。按河北省2014年度农、林、牧、渔业日工资37.44元×210天（评残前一日）计算。3、护理费2400.00元，按住院40天×每天60元计算。4、伙食补助费2000.00元，按河北省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准每日50元×住院40天计算。5、营养费800.00元，按住院40天×每天20元计算。6、交通费酌情认定800.00元。根据原告的伤情、住院时间、居住地与医院的距离综合认定。7、伤残赔偿金145632.00元。原告裴振新19**年生，评定两个四级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿指数及附加指数合计为80%，按河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102.00元×20年×80%计算。8、被抚养人生活费12268.00元。原告裴振新长女裴晓妃2002年11月9日生，现年13岁，按（河北省2014年度农村居民人均年生活消费支出6134元×5年÷2人）×80%计算。9、鉴定费800.00元。有鉴定费发票予以证实。以上原告的各项经济损失合计为228736.88元。原告主张的精神损害抚慰金，因自身过错较大，不予认定。原告在庭审中请求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分自愿放弃。
另查明，被告宋春东驾驶的摩托车系被告宋春东所有，被告宋志刚驾驶的摩托车系被告宋金鹏所有。
本院认为，原告裴振新与被告宋春东、被告宋志刚违反交通法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，均应承担相应的责任，原告裴振新醉酒驾驶机动车应负此次事故的主要责任。被告宋春东、被告宋志刚驾驶的摩托车均未投保交强险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告宋金鹏作为被告宋志刚驾驶的摩托车的所有人，将车辆交由无驾驶资格的人驾驶，自身存在过错，应与宋志刚承担连带赔偿责任。原告对交强险责任限额以外损失不再要求由被告宋春东、被告宋志刚承担赔偿责任，是对自己合法民事权益的处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告宋春东在交强险责任限额内赔偿原告裴振新经济损失94481.20元（包括医疗费10000.00元、误工费3931.20元、护理费1200.00元、伤残赔偿金72816.00元、被抚养人生活费6134.00元、交通费400.00元）。
二、被告宋志刚在交强险责任限额内赔偿原告裴振新经济损失94481.20元（包括医疗费10000.00元、误工费3931.20元、护理费1200.00元、伤残赔偿金72816.00元、被抚养人生活费6134.00元、交通费400.00元）。被告宋金鹏对此项承担连带赔偿责任。
以上判项限判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079.00元，被告宋春东承担2039.50元，被告宋志刚、宋金鹏共同承担2039.50元。保全费520.00元由原告裴振新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
审 判 员 陈秀芳
人民陪审员 李军志
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。