安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5493号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县交通路世纪佳苑3幢107-112号，组织机构代码67755422-4。
法定代表人：徐杰，职务：行长。
委托诉讼代理人：张汉清，公司员工。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：彭湛尧，男，1991年10月3日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：郝路路，女，1990年11月14日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：刘振州，男，1957年5月18日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：李加民，男，1967年5月10日生，汉族，住安徽省萧县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（下称萧县邮政银行）诉被告彭湛尧、郝路路、刘振洲、李加民借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5�立案受理后，依法由代理审判员王新萌适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告萧县邮政银行的委托代理人张汉清、郑权长到庭参加诉讼，被告刘振洲、李加民到庭参加诉讼，被告彭湛尧、郝路路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告萧县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的借款合同，判令被告彭湛尧、郝路路偿还原告借款本金116067.08元及利息罚息6431.1元合计为122498.18元。余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、判令被告刘振州、李加民对上述债权承担连带担保责任。3、本案的诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日原告与被告刘振州、李加民签订了小额贷款保证合同，协议约定：被告刘振州、李加民�彭湛尧20万元债务本金提供担保，并承担连带担保责任。担保债权期间为2015年8月21日起至2017年8月21日止。2015年8月21日原告与被告彭湛尧、郝路路签订小额贷款借款合同，协议约定：借款金额为200000元，年利率14.58%，期限24个月。债务人不能到期清偿借款的，债权人有权提前收回尚未到期的贷款。现原告已履行合同约定内容支付被告彭湛尧、郝路路借款本金200000元整，但被告彭湛尧、郝路路到期确不能履行还款义务，截止至2016年11月30日共拖欠原告本金116067.08元及利息罚息6431.1元合计为122498.18元。
原告就其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、四被告的身份证复印件，证明原被告主体适格：2、小额借款合同一份、放款单、借据，证明原告与被告彭湛尧、郝路路签订借款合同，借款本金金额20万元整，合同十六条：明确约定一方逾期偿还贷款，甲方有权提前收回不尚未到期的贷款，原告按合同约定支付了借款本金20万元，3、小额贷款保证合同，证明被告刘振州、李加民自愿为被告彭湛尧的借款提供连带担保，直至本息清偿完毕之日，4、还款流水、还款计划表、结算单据，证明彭湛尧自2016年4月份起拖欠原告贷款未予偿还，严重违约，至2016年11月30日共欠原告本金116067.08元，利息罚息6431.1元，合计数额为122498.18元。
被告刘振洲、李加民承认原告在本案所主张的事实。但被告李加民认为应当先找彭湛尧要钱。被告刘振洲、李加民没有证据向法庭提交。
本院认为，被告刘振洲、李加民承认应该在本案中主张的事实，故对应该主张的事实予以确认。合法的债务应当清偿。原告萧县邮政储蓄银行主张被告彭湛尧�郝路路向其借款200000元，尚欠其中本金116067.08元及利息、罚息6431.1元，被告刘振洲、李加民提供连带保证担保责任，提供了双方签订的小额借款合同、小额贷款保证合同、放款单、借据、还款流水、还款计划表，被告刘振洲、李加民承认原告在本案所主张的事实，被告彭湛尧、郝路路未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院对原告主张的事实予以认定。被告彭湛尧、郝路路应当依约定偿还原告借款本金116067.08元及利息、罚息6431.1元。原告要求被告承担律师费，并未提交相关证据，本院不予支持。被告刘振洲、李加民在小额贷款保证合同中约定自愿提供连带担保责任，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而支付的费用，担保期限为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务的履行期限从2015年8月21日至2017年8月21日止，保证期间至2017年8月21日止届满，原告于2016年12月5日诉至本院，被告刘振洲、李加民应在担保范围内承担连带担保责任。
综上所述，原告中国邮政银行起诉事实清楚，证据合法有效，本院予以支持。被告李加民抗辩应先由彭湛尧偿还，但其签订的是连带保证合同，其抗辩不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭湛尧、郝路路于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧�支行借款本金116067.08元及利息、罚息（计算至2016年11月21日为6431.1元，余下利息、罚息按年利率18.954%计算至贷款清偿完毕之日）。被告彭湛尧、郝路路对上述款项相互承担连带清偿责任。
二、被告刘振洲、李加民对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行其他诉讼请求。
本案受理费2750元，减半收取1375元，由被告彭湛尧、郝路路、刘振洲、李加民共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 王新萌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武秋实
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按�约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。