安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）无民一初字第00338号
原告王传闩，男，汉族，住无为县
委托代理人梅民亮，无为县襄安镇法律服务所法律工作者。
被告万炳发，男，汉族，住无为县
委托代理人朱智明，无为县严桥镇法律服务所法律工作者
被告钱光伏，男，汉族，住无为县
委托代理人胡燕，男，住无为县
被告安徽国玉建筑安装有限责任公司（简称国玉公司），住所地：无为县。
法定代表人，汪国玉，经理。
被告无为县尚礼初级中学（简称尚礼中学），住所地：无为县
。
负责人胡晓峰，校长。
被告无为县严桥中心学校（简称严桥中心校），住所地：无为县。
法定代表人周卫东，校长。
原告王传闩诉被告万炳发、钱光伏、安徽国玉建筑安装有限责任公司、无为县尚礼初级中学、无为县严桥中心学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。原告王传闩及其委托代理人梅民亮、被告万炳发其委托代理人朱智明、钱光伏及其委托代理人胡燕到庭参加诉讼，被告安徽国玉建筑安装有限责任公司、无为县尚礼初级中学、无为县严桥中心学校经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王传闩诉称：2010年，被告国玉公司通过招标承建了被告尚礼中学的教学楼建设工程，后国玉公司将该工程转包给被告万炳发承建。万炳发又将该工程部分劳务用工再转包给钱光伏。2010年10月，原告随钱光伏去尚礼中学教学楼工程做工，2010年11月6日，原告在支二楼墩柱模板时，手扶方木松动摔下，因无脚手架、防护网原告直截跌入地面，致六根肋骨骨折、及胸椎多处骨折受损。原告经无为县人民医院、弋矶山医院、三泰医院住院治疗，至今瘫痪在床。然而，除钱光伏支付住院期间大部分医药费外，其他被告不管不问。为此，现请求判令五被告共同赔偿原告264538元并承担本案诉讼费用。
原告王传闩为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、住院材料、出院记录，证明原告的受伤住院治疗情况，住院74天。3、医药费票据，证明原告花费医药费75693元。4、鉴定费票据，证明原告为鉴定支付1900元。5、交通费票据，证明原告花费3000元。6、鉴定意见书，证明原告构成二处伤残，分别为六级、十级；“三期”分别为误工450天、营养90天、护理180天；二次手术费22000元。7、被告钱光伏书面证明，证明原告是在尚礼中学教学楼工程中受伤，发生事故时无安全网、脚手架，无安全员现场监督。8、建设工程施工合同，证明发包人是万炳发，承包人是钱光伏。9、调查材料（招投标局），证明招标人是无为县严桥中心学校，中标人是无为县国玉建筑安装有限责任公司，项目名称是尚礼初级中学教学楼工程。公示时间是2010年6月份。10、调查材料（建设局），证明内容同证据9。11、照片一张，证明工程名称是无为县尚礼初级中学综合楼，建设单位是无为县尚礼初级中学，施工单位是无为县国玉建筑安装有限责任公司。12、无为县人民法院调取的中标通知书等，证明内容同证据9。13、证人朱为珍、朱存刚出庭做证的证人证言，证明原告在尚礼中学教学楼工程中受伤，发生事故时无安全网、脚手架等。
被告万炳发辩称，原告称是国玉公司将工程承包给万炳发是不符合事实的，我本身就是国玉公司的员工，也不是我将工程转包给钱光伏，本案是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者自身受伤应该根据双方责任大小承担责任，本案原告在提供劳务时是否存在一定过错，首先应该查明被提供劳务者是谁。
被告万炳发为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、建设工程施工合同，合同中明确了万炳发与钱光伏双方的权利义务。2、调解协议，原告和钱光伏之间签订的，说明事情已经解决。
被告钱光伏辩称，对原告受伤的事实无异议，原告诉请的75693元医药费中有73757元是我垫付，在原告出院后还另外给付3万元费用，请求原告获得赔偿后予以返还。我是与万炳发签订合同，和原告是同一个小组，只是个带班的。
被告钱光伏当庭没有提交证据。
被告安徽国玉建筑安装有限责任公司未作书面答辩也未提交证据。
被告无为县尚礼初级中学未作书面答辩也未提交证据。
被告无为县严桥中心学校未作书面答辩也未提交证据。
被告万炳发对原告的证据质证意见如下：证据1、2、4、6、8、9、10、11、12、13，没有异议。证据3，按实际正规发票认可。证据5，按实际发生认可。证据7，有异议，没有其他相关证据佐证。
被告钱光伏对原告的证据没有异议。
原告对被告万炳发的证据质证意见如下：证据1，真实性无异议，但合同上没有国玉公司盖章，只有万炳发的签字。证据2，是原告在没钱治病所情况下与钱光伏之间签订的，且只约定了营养费和医药费。
被告钱光伏对被告万炳发的证据质证意见如下：证据1，真实性无异议，我只是作为牵头人签字。证据2、没有异议，当时只讲了调养费，没有涉及其他费用。
经双方当事人质证，本院对原告证据1、2、3、4、6、8、9、10、11、12、13、被告万炳发证据1、2，双方对其真实性均无异议，只是对证据的证明目的认识不同，本院予以确认。对原告证据5、本院综合原告的治疗，酌定为2000元。对原告证据7，与原告的证据13相互印证可以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2010年6月，被告国玉公司经过无为县招投标局公开招投标，通过了被告无为县严桥中心学校所属的被告尚礼中学的教学楼建设工程招标。2010年7月4日，国玉公司在尚礼中学教学楼建设工程现场的负责人被告万炳发以个人身份将该工程建筑面积683M2的瓦工施工、钢筋工制作加安装，按212元／M2的价格向没有任何建筑许可资质的被告钱光伏、郭海江发包（庭审中钱光伏称如果郭海江承担责任，由他负责承担），原告作为木工随钱光伏在尚礼中学教学楼建设工地支模板。2010年11月6日，原告在支二楼墩柱模板时，不慎从二楼掉落，因现场没有脚手架、防护网等安全设施，原告直接跌落至地面，被工友送至无为县人民医院，经诊断：左第5、7、8、9、10肋骨骨折，左肺挫伤伴血胸，用去医药费4890.55元。2010年11月10日，转院至皖南医学院弋矶山医院手术，用去医药费66322.40元。2010年12月27日，原告又转至无为三泰医院治疗至2011年1月19日，用去医药费2072.10元。这三次医药费全部由钱光伏支付。2011年4月7日，原告将这三次医药费在无为县新农合进行了报销补偿，报销补偿的医药费10000元由钱光伏领取。2011年1月19日，原告在数名证人的证明下与钱光伏达成协议，约定原告的后期医药费和调养费，由钱光伏一次给付30000元后自己负担。2011年2月15日至2011年3月9日，，原告在无为三泰医院治疗用去医药费2107元。2011年11月16日，原告将这2107元医药费在无为县新农合进行了报销补偿，报销补偿的医药费418元由原告领取。2012年1月12日，由于原告主张残疾补偿金等与被告未能达成一致，向本院提起诉讼。2012年3月10日，原告的伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、截瘫，评为陆级伤残；2、左胸共6根肋骨骨折，评为拾级伤残；3、取出左胸肋骨骨折固定物的费用7000元；4、取出胸7椎体骨折固定物的费用15000元；5、休息450日、营养90日、护理180日。2012年9月6日，本院依据原告的申请并根据案件的需要追加了无为县严桥中心学校作为被告参加诉讼。
本院认为：被告安徽国玉建筑安装有限责任公司通过招投标，承建了被告无为县严桥中心学校将所属的尚礼中学教学楼工程，应当对施工现场的安全生产承担管理、监督的责任。但国玉公司的现场施工负责人万炳发却以个人身份将该工程的瓦工施工、钢筋工制作加安装，向没有相应建筑许可资质或者安全生产条件的被告钱光伏发包，造成原告在没有脚手架、安全网的情况下施工，不慎从二楼直接摔到地面，造成原告的受伤，对此，被告国玉公司应承担民事责任。被告钱光伏明知自己没有相应的资质以及具备符合相应的生产、安全条件，承包了尚礼中学教学楼工程。钱光伏作为雇主雇佣原告作为木工在工地工作，并且在原告完成一定的工作量后，支付报酬，故钱光伏与原告之间，形成劳务关系，对原告在工作中的受伤，被告钱光伏应承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受有身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告安徽国玉建筑安装有限责任公司与被告钱光伏之间承担连带赔偿责任。被告无为县严桥中心学校作为建设单位明知施工单位违法分包，施工中无安全保障措施的情况下，不予制止，也有一定过错，将应承担相应责任。对原告要求万炳发承担相应的责任，本院认为万炳发作为国玉公司的现场施工负责人，其责任应由国玉公司承担，万炳发个人不承担责任。被告无为县尚礼初级中学作为严桥中心学校的下属学校，不是独立的法人，不承担责任。对原告的医药费用，本院认为原告在新农合进行了报销补偿的部分应予扣除，剩余部分作为本案处理的医药费用。对原告主张误工费按100元／天计算，本院认为，原告系农村户口，从事非农的木工工作，应按80元／天的标准计算。对原告主张精神抚慰金40000元，本院认为原告在本起事故中因自已在工作中没有注意到自身安全，应以35000元为宜。对原告在护理、营养费用的计算中，另加入住院天数，本院认为，以鉴定的期间为准。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告王传闩的医药费64974.05元［（4890.55元＋66322.40元＋2072.10元＋2107元）-（10000元＋418元）］、二次手术费22000元、住院伙食补助费740元（74天×10元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费7200元（180天×40元／天）、误工费36000元（450天×80元／天）、残疾赔偿金63566.40元（6232元×20年×（50%＋1%）］、精神抚慰金35000元、鉴定费1900元、交通费2000元，共计234730.45元；由被告安徽国玉建筑安装有限责任公司承担93892.18元（234730.45元×40%）；被告钱光伏承担93892.18元（234730.45元×40%）；被告无为县严桥中心学校承担46946.09元（234730.45元×20%）。
二、上述赔偿款被告钱光伏、安徽国玉建筑安装有限责任公司、无为县严桥中心学校于本判决书生效后十日内给付原告王传闩。
三、驳回原告王传闩其他诉讼请求。
案件受理费1950元，由被告安徽国玉建筑安装有限责任公司、钱光伏各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 赵 翔
审判员 钟文生
审判员 钱 进
二〇一二年九月二十日
书记员 孙姗姗
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。