wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第568号上诉人（原审被告）：王志树，农民。被上诉人（原审原告）：王彬，农民。委托代理人：王爱杰，河北铭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会。法定代表人：董云起，主任。委托代理人：于明亮、李冰，河北兴骅律师事务所律师。上诉人王志树因与被上诉人王彬、被上诉人黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会（以下简称小王庄村委会）买卖合同纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2014）黄民初字第1788号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：被告王志树在2010年9月至2011年4月期间在原告处购买各种物品，总计货款18974元，被告当时言称系给齐家务中心社区筹办处购买上述商品，但所有购货小票上均系个人签字，没有小王庄村委会或齐家务中心社区筹办处的签字、盖章。原审法院认为：被告王志树在原告处购买商品，未支付货款，因此，原告向本院请求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告小王庄村委会承担还款责任，虽提供了黄骅市齐家务中心社区筹办处盖章的给付王志树工资的记账单，但该证据不能证明被告王志树所购商品系给上述机构或被告小王庄村委会购买，该证据和本案无关联。且被告小王庄村委会不认可被告王志树的行为系职务行为或者有村委会的特别授权，因此对其主张，本院不予采信。被告王志树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志树在判决生效之日起三日内偿还原告货款18974元。二、驳回原告王彬的其他请求。判决后，王志树不服，向本院提起上诉，其上诉理由：1、上诉人为职务行为。上诉人在被上诉人黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会工作期间，曾以村委会名义从被上诉人王彬处购买各种物品。对此，原小王庄村委会主任王某、原小王庄村委会党委书记王同杰、原小王庄村委会工作人员王延顺均能证实。以上人员虽已离任，但对当时委派上诉人购物情况最了解，最能反映客观事实。且作为一审原告的王彬在庭审中都认为上诉人为职务行为。2、被上诉人王彬的诉求已超过诉讼时效。被上诉人王彬一审诉称，上诉人于2010年在其处购买各种商品。即使该还款义务应由上诉人承担，因该欠款历时近4年，早已超过法律规定的2年诉讼时效。且被上诉人始终未向上诉人追讨过，所以，被上诉人王彬的诉讼不应再受法律保护。3、王道林不能作为村委会的法定代表人。根据《中华人民共和国村民委员会自治法》第六条规定，村民委员会由主任、副主任和委员共三至七人组成。村委会主任是村委会的法定代表人。而王道林既非村委会主任，更未经村民选举，因此，王道林根本无法代表村委会，其授权律师代理的行为也是无效的。综上所述，一审法院认定事实错误，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王彬辩称：1、上诉人从被上诉人王彬处签字取走的商品，首先应由上诉人承担偿还责任，如果上诉人能证实其是代表村委会购买，应举证证实由法院予以认定。2、关于诉讼时效问题，上诉人在一审审理阶段缺席，未主张诉讼时效，放弃了其诉讼权利，一审未主张，二审不应再就诉讼时效问题予以审理。而且在一审中被上诉人村委会未主张诉讼时效，因此一审法院也不应主动依职权审查，被上诉人的请求没有超过诉讼时效，因上诉人的购买行为是连续的，故上诉人是在诉讼时效期内起诉，更何况被上诉人王彬从2012年开始就一直多次向上诉人及村委会主张权利，2013年春天就向一审法院多次起诉立案，因村委会主任被刑拘，故法院一直没有正式立案。王彬是在知道村委会及上诉人拒绝支付后立即起诉的。3、一审中村委会委托律师参加诉讼符合法律规定，因原村主任被刑拘，镇政府等相关部门指定村支书为负责人，故原审程序合法。被上诉人小王庄村委会辩称：一审判决我村委会不承担民事责任事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院维持原判。上诉人非村委会工作人员，也没有村委会的书面授权委托及村委会的事后追认，上诉人所购买的物品没有用于村委会的公务，而且大部分物品为烟酒，没有用于村务。按照相关规定，农村基层财务实行零招待，不允许购买烟酒由村财务支出，另上诉人购买的物品没有交接手续，如果用于了村务支出，应有一个交接手续。关于王道林的身份问题，由于原村委会主任涉嫌犯罪，由乡政府任命王道林为村负责人，符合相关法律规定。关于时效问题，由于一审上诉人缺席，放弃了相关权利，二审不应予以审查。二审经审理查明，二审审理过程中，上诉人王志树提供王某、王延顺出具的书面证明，并由证人原小王庄村党支部书记王同杰出庭作证。书证及王同杰的证言证实原村主任王某委托上诉人去被上诉人王彬的鑫浩超市购买商品并记账。为查清案件事实，本院对现羁押于沧南监狱的原小王庄村委会主任王某进行了调查，王某陈述，曾让徐金成、王丹、董浩、王志树（上述四人均为村委会的新民居筹建处人员）去被上诉人王彬的鑫浩超市购买商品，均是签字记账，还没有结算，结算完毕的签字条村委会都收回了。被上诉人小王庄村委会提交2011年-2012年支款明细及相关单据，用以证实鑫浩超市王彬曾从村委会支款共计42.6956万元。本院认为，本案焦点问题为上诉人王志树在鑫浩超市以签字记账方式购买商品的行为属于职务行为还是个人行为，在涉案单据形成期间任小王庄村委会主任的王某证实，王志树系小王庄村委会新民居筹建处的工作人员，王志树在鑫浩超市签字记账的商品均为代小小王庄村委会购买、由小王庄村委会使用，鑫浩超市业主王彬持有的签字条都是未结算的。原村党支部书记王同杰的证言与王某的证言可以相互印证。王某作为当时小王庄村委会的法定代表人，证明其任职期间村务情况的证言效力较高。被上诉人小王庄村委会虽然对证人王某的说法不予认可，但其提供的王彬支款的证据表明双方之间确实存在买卖关系。根据上述新的证据，本院认定本案所涉上诉人王志树从鑫浩超市购买商品并签字记账的行为系受被上诉人小王庄村委会委托，相应的还款责任应由被上诉人小王庄村委会承担。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效的情形除外。”上诉人王志树在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，故本院对其二审中提出的本案超过诉讼时效的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销黄骅市人民法院（2014）黄民初字第1788号民事判决；二、黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会于判决生效后十日内给付王彬货款18974元；三、驳回王彬的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费274，由黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会负担；二审案件受理费274元，由黄骅市齐家务乡小王庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长张珍审判员郭亚宁审判员李霞审判员王济长审判员穆庆伟二〇一五年八月十三日书记员杨琨
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民小字第280号
原告高鹏
被告彭维平
原告高鹏诉被告彭维平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员姜莉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高鹏，被告彭维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营周转急需用钱，于2014年2月4日向原告借款10000元，并出具借条，口头约定一个月之后还款，但经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款10000元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，借原告10000元的事是事实，我在一个赌局上，我输了60000多，这60000元多是在一段时间内输的，向原告借了10000元，既然原告起诉到法院，我现在没有钱还，我大概半年左右能攒一部分钱，然后还给原告。
经审理查明，2014年12月27日，被告彭维平向原告高鹏借款10000元，并出具借条。庭审中被告对借原告10000元予以认可，但称由于其在赌局中输掉60000多元，才向�告借的钱，且目前无能力偿还，原告对此不予认可。
上述事实，有借条原件及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民个人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具书面的借条，理应及时偿还借款。故原告主张被告应及时偿借款10000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告彭维平于本判决生效后三日内偿还原告高鹏借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收0取25元，其他费用50元，共计75元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 姜莉
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘怡
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民小字第280号
原告高鹏。
被告彭维平。
原告高鹏诉被告彭维平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员姜莉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高鹏，被告彭维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营周转急需用钱，于2014年2月4日向原告借款10000元，并出具借条，口头约定一个月之后还款，但经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款10000元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，借原告10000元的事是事实，我在一个赌局上，我输了60000多，这60000元多是在一段时间内输的，向原告借了10000元，既然原告起诉到法院，我现在没有钱还，我大概半年左右能攒一部分钱，然后还给原告。
经审理查明，2014年12月27日，被告彭维平向原告高鹏借款10000元，并出具借条。庭审中被告对借原告10000元予以认可，但称由于其在赌局中输掉60000多元，才向原告借的钱，且目前无能力偿还，原告对此不予认可。
上述事实，有借条原件及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民个人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具书面的借条，理应及时偿还借款。故原告主张被告应及时偿借款10000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告彭维平于本判决生效后三日内偿还原告高鹏借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元，共计75元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 姜莉
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘怡
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）江执字第351号
申请人：张辉
被执行人：白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿
申请执行人张辉与被执行人白山市江源区大成有限责任公司佳德煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第470号民事判决书，因被执行人已履行，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 李晓雷
二〇一四年十月二十五日
书记员 邱晓巍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4545号
原告汤明英，1956年4月日生。
委托代理人姜海波，山东平澜律师事务所律师。
被告李治强。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
法定代表人李连亮，总经理。
委托代理人卢玉玲，该公司法律职工。
原告汤明英与被告李治强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤明英的委托代理人姜海波，被告李治强，被告保险公司的委托代理人卢玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤明英诉称，被告李治强驾驶小型汽车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1.5万元；诉讼费用由被告负担。
被告李治强辩称，我在保险公司投保保险，以上损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，第三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的医疗费等合理合法的损失，我公司在核实行驶证和驾驶证有效的情形下同意承担。原告为女性年龄超55周岁，对其误工费不予赔偿。诉讼费和鉴定费程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年6月5日18时30分许，被告李治强驾驶鲁Q×××××号车在兰山区长春路长青纺织厂路段与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告李治强负事故全部责任，原告汤明英无事故责任。原告受伤后被送至临沂市兰山区人民医院住院治疗14天，花费医疗费5417.7元。原告伤情经山东医专法医司法鉴定所鉴定：误工损失日为45日。原告为该鉴定支出费用610元。原告车辆损失经临沂市东泰价格事务所评估：车物价值损失总金额为2790元。原告为该评估支出费用200元。原告另支出施救费200元，提交发票一份予以证实。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告李治强应对原告在本次事故中的人身损害及财产损失承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Q×××××号车的保险人，应在其承保的第三者责任险限额范围内对被告李治强应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。对于原告主张的误工损失日，结合其伤情，本院酌情支持30日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告汤明英因交通事故受伤支出的医疗费5417.7元、应得的住院伙食补助费420元，计5837.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
二、原告汤明英因交通事故应得的误工费2401.8元（80.06元×30天）、护理费1120.8元（80.06元×14天）、交通费200元、计3722.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告汤明英因交通事故造成的车辆损失2790元、施救费200元，计2990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿990元；
四、原告汤明英因交通事故支出的鉴定费610元、评估费200元，计810元，由被告李治强负担；
五、驳回原告汤明英的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费元175元减半收取88元、保全费120元，计208元，由被告李治强承担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 王丽
二〇一五年九月二十八日
代书记员 崔丽
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0165号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王道元，无业。1996年2月1日曾因犯诈骗罪被上海市南市区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年7月14日曾因诈骗被行政拘留十五日；2009年8月20日曾因犯诈骗罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2011年1月12日曾因犯诈骗罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；2012年6月曾因犯诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月25日曾因犯诈骗罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2014年3月12日刑满释放。2014年7月7日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，当日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人王道元犯诈骗罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员陈熠出庭支持公诉，被告人王道元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月至7月间，被告人王道元先后在无锡市北塘区惠华新村、前村社区、江苏省常州市戚墅堰区、无锡市滨湖区稻香新村等地搭讪被害人后，冒充被害人的亲戚并跟随被害人回家，以借钱修车为由诈骗作案5次，共计骗得17000元。具体事实如下：
1.2014年4月25日，被告人王道元采用上述方法，在无锡市北塘区惠华新村XX号XX室骗得被害人丁某4500元。
2.2014年5月9日，被告人王道元采用上述方法，在无锡市滨湖区稻香新村XX号XX室骗得被害人还某某2000元。
3.2014年6月30日，被告人王道元采用上述方法，在江苏省常州市戚墅堰区戚厂工房六区XX室骗得被害人张某1500元。
4.2014年6月30日，被告人王道元采用上述方法，在江苏省常州市戚墅堰区戚厂工房东九（2）区XX室内骗得被害人陈某8000元。
5.2014年7月7日，被告人王道元采用上述方法，在无锡市北塘区黄巷街道前村社区南街XX号骗得被害人沈某、周某1000元。在被告人王道元继续行骗被害人沈某时，两人往银行取款的途中，经被害人周某核实后发现被骗并呼救，被告人王道元在逃跑时被群众扭获。
案发后，公安机关从被告人王道元处查获2700元，其中含骗得的被害人沈某、周某的1000元。归案后，被告人王道元的亲友代为退出赃款4800元，并由公安机关分别发还给被害人丁某4500元、还某某2000元及被害人沈某、周某1000元。
上述事实，被告人王道元在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的赃款1000元，被害人丁某、还某某的报案笔录及被害人丁某、还某某、张某、陈某、沈某、周某的陈述、辨认笔录，被告人王道元的供述及辨认笔录，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、扣押、发还清单、情况说明以及被告人王道元的前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王道元以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王道元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王道元曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王道元在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。案发后，被告人王道元的亲属代为退赔部分被害人损失，酌情予以从轻处罚。被告人王道元多次以老年人为犯罪对象诈骗财物，且历史上曾因犯诈骗罪多次受过刑法处罚，酌情予以从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王道元犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年4月6日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王道元退赔被害人张某人民币一千五百元、退赔被害人陈某人民币八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 倪敏生
二〇一四年十月三十一日
书记员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第01210号
原告白万芬，女，1971年8月18日出生。
委托代理人许云雪，延庆县康庄镇法律服务所法律工作者。
被告北京汽车玻璃钢有限公司。住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。
法定代表人胡孝德。
本院在审理原告白万芬与被告北京汽车玻璃钢有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白万芬撤回起诉。
案件受理费五元，由原告白万芬负担，已交纳。
代理审判员 张晶
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 康丽
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1093号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行,住所地西安市三桥后围寨西兰路。
被执行人:李长有。
被执行人:曹香玲。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行与被执行人李长有、曹香玲借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第11611号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李长有名下号牌为陕ARJ7**长安牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。
二、锁定被执行人李长有名下号牌为陕ARJ7**长安牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人李长有名下号牌为陕ARJ7**长安牌机动车辆、行驶证件及车钥匙（以协助执行通知书为准）。
四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
五、查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 巩杰
二〇一七年四月十一日
书记员 林亮
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022民初381号
原告：张某。
被告：李某。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某以考虑到小孩尚年幼且相关证据未收集为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系原告依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 廖中平
二〇一六年二月二十六日
书记员 苏志恒
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第935号公诉机关福清市人民检察院。被告人安某，男，1996年8月20日出生，彝族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。被告人蔡某，男，1993年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市镇。上列被告人2015年5月28日均因本案被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）808号起诉书指控被告人安某、蔡某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员检察员陈文日出庭支持公诉，被告人安某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福清市人民检察院指控：2015年5月27日凌晨2时许，被告人安某、蔡某伙同同案人“防弹衣”（身份不明）在福清市石竹街道北前亭村一出租房楼下，经策划后，使用螺丝刀和小剪刀等作案工具通过搭线的方式，盗走被害人彭某停放在该处的一辆助力车。后被告人安某、蔡某及同案人“防弹衣”驾驶该助力车到福清市石竹街道冠捷西环宿舍旁的药店楼下，使用同样的方式盗走被害人闻某停放在该处的一辆助力车。案发后，公安机关从被告人安某、蔡某处查扣到助力车一辆。经福清市价格认证中心鉴定，上述两辆助力车共计价值人民币4424元。公诉机关认为，被告人安某、蔡某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额达人民币4424元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人安某、蔡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2015年5月27日凌晨2时许，被告人安某、蔡某伙同同案人“防弹衣”（身份不明）在福清市石竹街道北前亭村一出租房楼下，经策划后，使用螺丝刀和小剪刀等作案工具通过搭线的方式，盗走被害人彭某停放在该处的一辆台光（迅鹰125CC）助力车。后被告人安某、蔡某及同案人“防弹衣”驾驶该助力车到福清市石竹街道冠捷西环宿舍旁的一药店楼下，使用同样的方式，盗走被害人闻某停放在该处的一辆心宜（迅鹰125CC）助力车。案发后，公安机关从被告人安某、蔡某处扣押到台光（迅鹰125CC）助力车一辆。经福清市价格认证中心鉴定，台光（迅鹰125CC）助力车价值人民币1680元，心宜（迅鹰125CC）助力车价值人民币2744元，共计价值人民币4424元。上述事实，被告人安某、蔡某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人彭某、闻某的陈述，现场辨认笔录及照片，车行专用票据，车辆检验合格信息，扣押物品清单，福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论书，抓获经过证明，户籍证明及被告人安某、蔡某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人安某、蔡某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人安某、蔡某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，均具有依法从轻处罚的情节。根据被告人安某、蔡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月28日起至2015年11月27日止。罚金限于�决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月28日起至2015年11月27日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林小华人民陪审员田鹏人民陪审员薛娟兰二〇一五年八月十三日书记员林云枫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者�其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终553号
上诉人（原审被告）：陈海平，男，2001年6月1日出生，彝族，户籍地贵州省六枝特区，现住福建省永泰县。
法定代理人：陈某（系陈海平父亲），1972年9月20日出生，彝族，户籍地贵州省六枝特区中寨乡补许村*组，现住福建省永泰县城峰镇剑血岭旧轴承厂民房。
上诉人（原审被告）：陈某，男，1972年9月20日出生，彝族，住址同上。
上诉人（原审被告）：李兴枝，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住福建省永泰县。
被上诉人（原审原告）：严阳明，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
被上诉人（原审原告）：张登琼，女，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
上诉人陈海平、陈某、李兴枝因与被上诉人严阳明、张登琼生命权纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈海平、陈某、李兴枝在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈海平、陈某、李兴枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张行亮
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终553号上诉人（原审被告）：陈海平，男，2001年6月1日出生，彝族，户籍地贵州省六枝特区，现住福建省永泰县。法定代理人：陈某（系陈海平父亲），1972年9月20日出生，彝族，户籍地贵州省六枝特区中寨乡补许村*组，现住福建省永泰县城峰镇剑血岭旧轴承厂民房。上诉人（原审被告）：陈某，男，1972年9月20日出生，彝族，住址同上。上诉人（原审被告）：李兴枝，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住福建省永泰县。被上诉人（原审原告）：严阳明，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：张登琼，女，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人陈海平、陈某、李兴枝因与被上诉人严阳明、张登琼生命权纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈海平、陈某、李兴枝在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈海平、陈某、李兴枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张行亮审 判 员  缪 羽代理审判员  林 伟二〇一七年二月二十日书 记 员  叶 丹
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第107号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人汪某甲，男，1981年12月21日出生。2014年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员顾权出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2013年10月2日下午，被告人汪某甲在位于本区竹镇镇美食一条街“某某电脑”维修点内，与于某发生纠纷，双方厮打，在厮打中汪某甲致于某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，于某的伤情达轻伤。2013年10月3日被告人汪某甲被传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人汪某甲就民事赔偿与被害人于某达成协议，被告人汪某甲取得了的谅解。公诉机关认为被告人汪某甲的行为构成故意伤害罪，有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定处罚。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人于某的陈述和人民调解协议、谅解书；证人汪某乙、余某、宋某等人的证言；公安机关的物证检验报告书、现场勘查笔录、发破案经过、到案经过的说明、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人汪某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，定性准确，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷而引发、双方就民事赔偿已达成协议，被告人汪某甲取得了被害人的谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢叶萍
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈 莉
江西省兴国县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1600号
申请执行人曾聪华，女，1974年9月22日出生，汉族，江西省赣县区人，住赣州市赣县区。
被执行人卢桂凤，女，1971年9月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住赣州市经济开发区。
本院在执行曾聪华与卢桂凤借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为53000元及利息（自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还之日止），案件受理费563元。
在执行过程�没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 辛 樱
审判员 范国军
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 剑
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终1210号
上诉人（原审被告、反诉原告）：济宁山陕能源有限公司，住所地山东省济宁市任城区都市花园第22幢01单元1-2层0122号房。
法定代表人：程凤运，该公司经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏华建能源集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区宝莲湖湿地园区宏塔路6号（江苏徐州工业园区内）。
法定代表人：龚亮，该公司董事长。
上诉人济宁山陕能源有限公司因与被上诉人江苏华建能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，向上诉人济宁山陕能源有限公司依法送达《上诉费交纳通知书》，限其在规定期限内交纳上诉案件受理费。现指定期限届满，济宁山陕能源有限公司仍未交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人济宁山陕能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单雪晴
审判员 曹 辛
审判员 单德水
二〇一八年二月二十三日
书记员 范 璐
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第11517号
原告赵艳英，女，1963年2月2日出生。
被告翟振龙，男，1952年7月20日出生。
委托代理人翟木林（系被告翟振龙之子），1975年9月12日出生。
委托代理人王俊江（系被告翟振龙之弟），1966年5月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人李萌，男，1988年1月31日出生。
原告赵艳英与被告翟振龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵艳英、被告翟振龙的委托代理人翟木林、王俊江、被告太平洋公司的委托代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳英诉称：2014年6月6日中午，在京开高速路由北向南出京方向西红门出口北不远处的第二车道，翟振龙驾驶的×××号车的左前部位与一金杯车右后部位碰撞后，翟振龙没有在事故现场停车，也没有按规定停到高速路肩上，而是违规停在第三车道内。翟振龙所驾黑色车辆又未按规定开启雾灯及双闪灯，事发时又下着大雨，导致第三车道正常行驶的由李众驾驶的×××号车刹车不及形成二次碰撞事故。×××号车左前角碰到×××号车的右后部位，停在第三车道内。对该事故翟振龙应承担事故全部责任并赔偿赵艳英车辆损失12509元，而北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）在未查明事实情况下做出了赵艳英承担全部责任的错误认定，现赵艳英请求法院判决翟振龙和太平洋公司赔偿修车损失12509元；案件受理费由翟振龙承担。
被告翟振龙辩称：翟振龙不同意赵艳英的诉讼请求，对赵艳英所述事发时间地点没有异议，交警根据现场调查依法认定×××号车无责任，×××号车负全部责任。×××号车与金杯车刮蹭后，金杯车开走了，翟振龙没有停车只是踩刹车后就被×××号车追尾了。
被告太平洋公司辩称：翟振龙在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）200000元，事故发生在保险期限内。太平洋公司应在无责限额内承担责任。
经审理查明：2014年6月6日13时55分，在北京市大兴区京开高速出京九龙山庄出口，李众驾驶赵艳英所有的×××号车由北向南行驶，翟振龙驾驶×××号车由北向南行驶，两车行驶至上述地点，×××号车前部与×××号车尾部相撞，×××号车前部与×××号车尾部损坏。经大兴交通队认定，李众负全部责任，翟振龙无责任。翟振龙系×××号车的所有人。×××号车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险200000元，事故发生在保险期限内。事发后，赵艳英将车辆送至北京永驰长铃销售服务4S店维修，共计支付12509元。
为查明事实，本院向大兴交通队调取了出警记录，赵艳英称录像中交警没有对事故调查清楚，适用法律错误，称翟振龙驾驶×××号车与金杯车相撞后，在雨天变换车道时未使用车灯警示，也未安全地停到路肩；翟振龙认可事故认定责任划分。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述，道路交通事故认定书、车辆修理单、照片、出警记录等证据在案佐证。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，就赵艳英与翟振龙发生交通事故的原因及责任，已经大兴交通队出具交通事故认定书予以认定，确定由李众承担事故全部责任，故本院对于上述认定书的证明力予以确认。赵艳英的当庭陈述并无充分理由推翻事故认定结论，故本院对其主张不予采信。现翟振龙驾驶的×××号车在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故太平洋公司应故在无责险项下赔偿赵艳英的合理合法损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵艳英车辆修理费一百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告赵艳英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十二元，由原告赵艳英负担六十二元（已交纳），由被告翟振龙负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 梁跃海
人民陪审员 朱庆华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑少杰
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2817号
原告：于某，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城天宇房地产开发有限公司。住所地内蒙古宁城县天义镇长青路北段西侧西华园小区。
法定代表人：李某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某（系该公司职员），男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区丰登坞镇庄儿口村后小街75号。
被告：郝某，男，1978年2月9日出生，满族，居民，住内蒙古宁城县。
委托诉讼代理人：杨某，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告：张某，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住辽宁省建平县。
原告于某与被告宁城天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇公司）、被告郝某、张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员卜宪良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告天宇公司及被告郝某的委托诉讼代理人、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，被告天宇公司承建宁城县天义镇金宇佳苑7号和9号楼工程期间，原告受被告张某雇佣从事该工程的土建工作。自2016年5月至12月，被告张某为原告支付了部分工资，尚欠22400元未支付。2017年1月20日，被告张某为原告出具欠条一枚，欠土建工资款22400元。后经多次索要未果。故起诉要求三被告支付拖欠工资22400元。
被告天宇公司辩称，金宇佳苑7号、9号楼系天宇公司开发与承建。被告郝某系该项目项目部经理。郝某将该工地的土堆场地拉圾承包给被告张某。原告是被告张某雇佣的，不是公司雇佣。现7号、9号楼已基本完工，张某承包的土建工程的工程款已由张某支取了近103万元，公司有被告张某支出的单据，公司不欠原告的工资，原告的工资应由被告张某支付。
被告郝某辩称，他是天宇公司承建的金宇佳苑的项目经理，是否欠原告工资他不清楚，即使欠原告工资，应由被告张某承担。
被告张某辩称，他是负责7号、9号楼的土建工长。经他人介绍为郝某干活。原告是他找的，工资由他支付。他与原告及天宇公司均没有合同，只是口头与公司协议是130元/平米，因担心不赚钱，所以没有签协议，土建工程的活确实干了，工程款也支取了，支取多少未具体算，还有部分工资没有支取。支取后为原告发放了部分工资，仍拖欠部分工资。他为原告出具的欠据、拖欠原告工资及在天宇公司支取工程均属实，但欠原告工资应由被告郝某支付。
本院经审理认定事实如下：金宇佳苑7号、9号楼系被告天宇公司开发与承建。被告郝某是7号、9号楼的项目部经理，被告张某是土建的承包人。2016年5月至12月，被告张某找原告为其从事土建工作，期间支付部分工资，尚欠部分零活工资。2017年1月20日，被告张某为原告出具欠条一枚，欠土建工资款计22400元。被告张某土建承包费已大部分支取，原告经索要未果。对以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告张某雇佣原告为其提供劳务，给原告出具了工资款欠据，被告张某应按欠据载明的工资数额支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某关于拖欠原告工资应由被告郝某偿还的辩解意见，没有证据证实，本院不予采纳。被告张某关于原告的工资与天宇公司无关的辩解，本院予以采信。原告要求被告天宇公司、郝某支付工资的主张，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告关于要求被告张某给付拖欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告张某在本判决发生法律效力后立即支付给原告于某劳务费22400元；
二、驳回原告对被告宁城天宇房地产开发有限公司、郝某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，邮寄费110元，由被告张某负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一七年六月十八日
书记员 刘宁慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执100号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市中山北路9号。
代表人罗杰，该分行行长。
被执行人陈速，住贵港市覃塘区。
被执行人韦丽敏，住贵港市覃塘区。系被执行人陈速的妻子。
被执行人莫世廷，住贵港市覃塘区。
被执行人韦凡，住贵港市覃塘区。
被执行人陈义明，住贵港市覃塘区。
被执行人谢少群，住贵港市覃塘区。
本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏、谢少群、韦凡金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏、谢少群、韦凡在本院辖区内无可供执行的财产。因被执行人莫世延、陈义明、陈速、韦丽敏、谢少群、韦凡的住所地及财产所在地均属贵港市覃塘区人民法院辖区，本院依法委托贵港市覃塘区人民法院代为执行，该院已受理立案。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执100号执行案件的执行，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年三月九日
书记员 李纪燕
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第99号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人胡某某，男。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）587号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
庭审中，公诉人提出被告人胡某某系坦白，具有法定从轻处罚情节；涉案赃物发还被害人，赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡某某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚之情节；案发后涉案赃物发还被害人，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对被告人胡某某从轻处罚。
根据被告人胡某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王康
二〇一五年二月十一日
书 记 员 段梅
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2001）善刑初字第164号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2001年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现在押嘉善县看守所。
辩护人季彪，浙江思贤律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第151号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2001年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年8月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院检察员徐建康、代理检察员夏艳芬出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人季彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2001年5月10日下午5时许，被告人吴某携带菜刀伙同周兵等人在嘉善县魏塘镇北暑村绿叶小学附近殴打张某。被告人吴某用菜刀将张砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依《中华人民共和国刑法》第234条第1款之规定予以惩处。
被告人吴某对起诉指控的事实无意见。辩护人季彪对本案的事实及定性无异议，但认为被害人张某在本案的起因上有一定过错，被告人吴某到案后认罪态度好，并已对被害人作了经济赔偿，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2001年5月10日下午5时许，被告人吴某听说姨父吴仲算被张某殴打，便携带菜刀一把，伙同周兵、方云长（携带开刀一把）、吴仲算（均已被治安处罚）在嘉善县魏塘镇北暑村绿叶小学附近殴打张某。被告人吴某用菜刀将张背部、大腿等部位多处砍伤。经法医学检验，张的此次损伤已构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被害人张某的陈述及同伙吴仲算、周兵、方云长的交代，证明案发的经过情况；嘉善县第一人民医院验伤记录及嘉善县公安局法医鉴定，证明被害人张某的伤势情况；现场提取的作案工具菜刀、开刀各一把，当庭经被告人辩认无异。被告人吴某当庭亦供认不讳。
关于被害人提起的附带民事诉讼已经本院调解处理完毕，有调解协议为证。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。鉴于被害人在本案的起因上有一定的过错及被告人已对被害人作经济赔偿，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，辩护人对此所作的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把、开刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 嵩
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 孙德昌
二〇〇一年八月一日
书 记 员 俞 雄
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初4232号
原告：张维昌，男，1962年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：聂光明，男，1971年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：王洪礼，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200810740211。
委托诉讼代理人：刘晨，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202201510998449。
原告张维昌与被告聂光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行审理。原告张维昌到庭参加诉讼，被告聂光明经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张维昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告聂光明偿还原告借款本金400000元及利息303466元（以借款本金400000元为基数，按月利率2%从2015年5月14日至2018年6月26日计算1138天），共计703466元。后期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算至原告的借款本金还清为止。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告聂光明急需资金而向原告借款400000元，原告当日通过自己在中国建设银行的账户（账号为43×××13）汇款400000元到聂光明贵州银行股份有限公司的账户（账号为62×××11），被告出具借据一份给原告，双方约定月利率为2%。借款交付至今，被告未向原告支付本息。故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告聂光明未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告聂光明向原告借款400000元，同日张维昌通过自己在中国建设银行的账户（账号为43×××13）汇款400000元到聂光明贵州银行股份有限公司的账户（账号为62×××11），被告出具借条一份给原告，借条载明“今借到张维昌现金肆拾万元……每月按利息2%计算借款人：聂光明2015年5月14日……”。借款交付至今，被告聂光明未向原告偿还借款本息。
上述事实，有原告张维昌在庭审中的陈述及其提交的借条、中国建设银行客户回单等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款，原告同意借款，双方形成的借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。被告聂光明作为借款人应承担偿还借款本息的义务，原告要求被告偿还借款本金400000元及303466元的诉请，予以支持。被告聂光明经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及举证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告聂光明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张维昌借款本金400000元及2015年5月14日至2018年6月26日期间的利息303466元，以上共计703466元；2018年6月27日至借款本金清偿之日止的利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5417元，由被告聂光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 支兰芬
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨 洋
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01135号
罪犯金永亮，男，1986年4月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省凤县黄牛铺镇长滩坝村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2011年12月15日以（2011）宝渭法刑初字第00284号刑事判决，以被告人金永亮犯强迫卖淫罪判处有期徒刑10年，并处罚金10000元（在服刑期间已缴），刑期执行自2011年3月1日至2021年2月28日止。该犯及其同案犯不服判决，提出上诉，陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）宝刑一终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯是主犯，判决发生法律效力后交付执行，于2012年5月3日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）延刑执字第807号刑事裁定，对罪犯金永亮减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2020年8月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯金永亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯金永亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极，2014年监狱改造积极分子。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯金永亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金永亮准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 沙文华
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初2222号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人：孙志明，仙游县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：王曜斌，仙游县农村信用合作联社员工，特别代理。
被告：王平，男，1980年8月7日出生，汉族，住仙游县。
被告：陈敏，男，1980年9月20日出生，汉族，住仙游县。
被告：王静，男，1984年1月26日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告王平、陈敏、王静因金融借款合同纠纷一案。原告仙游县农村信用合作联社于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现周壹连自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2446元，减半收取计1223元，由仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 黄培添
二〇一七年五月十一日
书记员 陈章清
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初2222号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。法定代表人：孙志明，仙游县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王曜斌，仙游县农村信用合作联社员工，特别代理。被告：王平，男，1980年8月7日出生，汉族，住仙游县。被告：陈敏，男，1980年9月20日出生，汉族，住仙游县。被告：王静，男，1984年1月26日出生，汉族，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告王平、陈敏、王静因金融借款合同纠纷一案。原告仙游县农村信用合作联社于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现周壹连自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2446元，减半收取计1223元，由仙游县农村信用合作联社负担。审判员  黄培添二〇一七年五月十一日书记员  陈章清
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初10477号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：上海玺铂展览展示有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海玺铂展览展示有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2017年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 沈亚岚
二〇一七年八月三日
书记员 陈迎春
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初4971号
原告：邹勇，男，1977年7月1日生，，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。
被告：杨如义，男，1966年6月9日生，，汉族，住无锡市锡山区。
原告邹勇与被告杨如义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹勇的委托诉讼代理人毛培虹到庭参加诉讼，被告杨如义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邹勇向本院提出诉讼请求：1.判令杨如义支付劳务报酬18300元；2.诉讼费由杨如义承担。事实和理由：其于2013年8月至2014年9月受杨如义雇佣至无锡市××山区玉祁街道××标段（××＃、××＃）施工工地上提供劳务，但未支付足额报酬，经催讨后杨如义于2017年1月23日出具欠条及工资实名制发放统计表，确认结欠其劳务报酬共计18300元，但至今仍未支付。
杨如义未作答辩。
本院认为，债务应当清偿。邹勇提供了证据证明杨如义确认结欠其劳务报酬18300元，杨如义对此未提出异议，亦未提供反证，故对邹勇主张的事实本院予以确认。杨如义结欠邹勇劳务报酬18300元，理应支付，故对邹勇的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
杨如义应于本判决发生法律效力之日起三日内支付邹勇劳务报酬18300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收取129元（已由邹勇预交），由杨如义负担（邹勇同意其预交的诉讼费由杨如义向其直接支付，本院不再退还，由杨如义在本判决发生法律效力之日起三日内向邹勇直接支付）。
本判决为终审判决。
审判员 郭莹华
二〇一七年八月四日
书记员 唐冰冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民一初字第00382号
原告：李某，女，1978年7月14日生，汉族，农民。
被告：徐某，男，1974年3月4日生，汉族，农技干部。
本院在审理原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李某申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理 审 判员 吴丽娟
二〇一四年四月八日
书记员（代） 戴志美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1336-1号
申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
负责人和伟，该行行长。
委托代理人戈颖，女，汉族，1981年9月29日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，特别授权代理。
被执行人徐进荣，男，汉族，1957年2月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人郑惠琴，女，汉族，1957年2月27日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）宁0122民特63号民事裁定书，即申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行与被执行人徐进荣、郑惠琴实现担保物权纠纷一案,确定对被执行人徐进荣名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行对变价后所得价款对借款人郑学斌借款本金528850.35元、利息9902.72元（利息暂算至2016年5月30日）及后期利息（计算至抵押权实现之日，利息按照借款合同约定执行）在担保范围内优先受偿，案件执行费7788元。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行向本院申请对上述财产采取拍卖、变卖等方式依法变价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐进荣名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 张 铎
二〇一六年八月八日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
-2-
第2页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1336-1号申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行，住所地宁夏回族自治区贺兰县。负责人和伟，该行行长。委托代理人戈颖，女，汉族，1981年9月29日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，特别授权代理。被执行人徐进荣，男，汉族，1957年2月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人郑惠琴，女，汉族，1957年2月27日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已发生法律效力的（2016）宁0122民特63号民事裁定书，即申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行与被执行人徐进荣、郑惠琴实现担保物权纠纷一案,确定对被执行人徐进荣名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行对变价后所得价款对借款人郑学斌借款本金528850.35元、利息9902.72元（利息暂算至2016年5月30日）及后期利息（计算至抵押权实现之日，利息按照借款合同约定执行）在担保范围内优先受偿，案件执行费7788元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏银行股份有限公司贺兰支行向本院申请对上述财产采取拍卖、变卖等方式依法变价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐进荣名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  张 铎二〇一六年八月八日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。-2-第2页共3页
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民终39号
上诉人（原审被告）：李自成，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
上诉人（原审被告）：李振国，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被上诉人（原审原告）：南安米奇鞋服有限公司，住所地福建省南安市九都镇工业区（彭林）。
法定代表人：陈劲松，董事长。
委托代理人：许日升，南安市忠明法律服务所法律工作者。
上诉人李自成、李振国因与被上诉人南安米奇鞋服有限公司特许经营合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李自成、李振国未在收到法院催缴案件受理费通知规定的时间内缴纳上诉费，也未按规定提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李自成、李振国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄从珍
代理审判员 张丹萍
代理审判员 孙 艳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈美婷
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释：
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初127号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人吴某（曾用名吴军），农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，同年1月26日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日11时许，被告人吴某驾驶苏G×××××轿车停靠在连云港市赣榆区厉庄镇商业街新河电脑门前的路上，后被告人吴某在打开门时，与成某骑行的电动自行车相撞，致使成某摔倒受伤后经抢救无效死亡。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴某承担事故的全部责任。
案发后被告人吴某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人吴某犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人吴某的刑事责任。同时提出被告人吴某主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，
经审理查明，2016年1月7日11时许，被告人吴某驾驶苏G×××××号轿车停靠在连云港市赣榆区厉庄镇商业街新河电脑门前的路上，后被告人吴某在打开门时，与成某骑行的电动自行车相撞，致使成某摔倒受伤后经抢救无效死亡。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴某承担事故的全部责任。
案发后被告人吴某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人吴某已与被害人成某的近亲属达成调解协议，并取得其谅解。
上述事实，有被告人吴某的供述与辩解，并有证人郑某的证词笔录、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2016）第008号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法尸交）鉴字（2016）004号法医学尸体检验鉴定书、调解协议书、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复件件、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴某已与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孟娟娟
二〇一六年三月七日
书 记 员 居小莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北少民初字第110号
原告王某甲
法定代理人周某乙。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人周某乙及被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人周某乙与被告于20XX年X月X日结婚，于20XX年XX月X日生原告王某甲。婚姻关系存续期间，被告对孩子不管不问，不支付任何费用，原告法定代理人因独立抚养原告耽误工作致使月收入仅有1000元，加上孩子生病打针食宿等，无力独自承担，且孩子未满一岁，正处于身体迅速成长发育期，抚养和教育都需一定的费用，父亲的不理睬已从精神上给原告造成了巨大伤害，不能因纠缠抚养费用问题再进一步伤害她。原告法定代理人多次与被告联系，被告不予理睬，因婚内被告父母买房没有出钱，逼迫原告母亲买车，不成即打骂原告母亲和原告姥姥，公然网恋其他女子开房，其父母不管不问，反倒问原告母亲索要钱财，以女人应养男人为由，不付任何抚养费。请求法院依法判令：1、被告按月向原告支付抚养费2000元，诉讼中，原告变更诉讼，要求被告每月支付抚养费8000元；2、被告承担原告因追讨抚养费所支出的车旅、误工等费用500元；3、案件诉讼费由被告负担。
被告辩称，如果周某乙不想抚养孩子被告可以抚养，被告抚养孩子可以，但是如果让我给周某乙钱不可能。现在孩子1岁多，被告是差不多孩子8个月的时候离开家的，在孩子8个月的时候周某乙没有为这个家花过一分钱，包括周某乙的生活和孩子的抚养，至于这4个多月她申请让我支付抚养费，从事实真实性上是错误的，从结婚到我离开家，不管我或者我父母差不多要给周某乙10万元钱，被告想问一下10万元可以支付孩子4个月的抚养费吗？所以说从根本上周某乙问被告要4个月抚养费我觉得非常可笑，被告家当时存款都在周某乙手里，被告现在的情况是自己的家回不了，被告父母给我们结婚的房子周某乙给我换了锁，这4个月被告想回家拿件衣服都不行，被告现在身上所穿的衣服要么是新买的要么是父亲的，被告的婚姻在法律上属于维系阶段，但是在孩子问题上我们就是离婚了我还有探视权，被告现在回家想看孩子、想抱孩子都办不到，周某乙和被告结婚从一开始包括所有的事情我感觉都是在要钱，既然在孩子的抚养费上起诉了，被告的观点是被告可以抚养孩子，但是不会给周某乙一分钱。
经审理查明，20XX年X月X日，原告王某甲的法定代理人周某乙与被告王某乙登记结婚，20XX年XX月X日，生育一女王某甲。现系婚姻关系存续期间。20XX年X月XX日，原告法定代理人周某乙及被告因生活琐事发生争执，被告离家至今未回，也未向原告支付任何抚养费用。
另查明，被告开设的网店2013年年度销售总额为7201640元，2013年4-6月份网店的利润为101723元。原告法定代理人周某乙称其月收入为1000元。
上述事实有原告提交的结婚证、出生医学证明、网上银行转款记录打印件、进货价打印件、网上对外销售截图打印件等及当事人当庭陈述在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，被告自与原告法定代理人周某乙因生活琐事争执而离家后，未对其女儿即本案原告尽抚养义务。现原告主张被告支付抚养费，符合相关法律规定，应予支持。被告对原告提交的证明其年度总销售额及4-6月份销售利润等证据的真实性无异议，而对上述证据证明的事实提出异议，但却未在法院规定的时间内提交相关证据予以反驳或证实，故本院对其主张不予采信。原告主张被告承担其因追讨抚养费所支出的车旅、误工等费用500元，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。本院综合考虑原告法定代理人周某乙及被告的经营收入情况、负担能力、原告的实际需要和本地的实际生活水平，并结合本案案情，认为被告每月支付3000元抚养费为宜，且应自被告离家时起支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某乙在其与周某乙的婚姻关系存续期间，自2013年7月份起每月给付原告王某甲抚养费人民币3000元，本判决生效前未给付的部分自本判决生效之日起十日内一次付清，之后每月月底前给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 蓝 宁
人民陪审员 郝言伟
二〇一四年三月四日
书 记 员 张艳妮
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢79号
申请执行人潘翠卿。
被执行人青岛纺联生态纺织品发展有限公司。
法定代表人XXX，总经理
本院在执行申请执行人潘翠卿与被执行人青岛纺联生态纺织品发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定由被执行人于2017年1月26日前一次性给付申请执行人5万元，申请执行人放弃其他利息主张并自愿承担执行费用；如被执行人未如期履行则按照原判决执行。现被执行人已履行完毕付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执恢79号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓菲
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一七年三月十日
书记员 郑 聃
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终98号
抗诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
原审被告人宁海，男，1972年10月2日出生于广西玉林市兴业县，汉族，中专文化，广西正乐电子有限责任公司总经理，住柳州市柳南区。因涉嫌犯单位行贿罪，2015年1月7日鹿寨县人民检察院决定对其取保候审，2016年2月3日，鹿寨县人民法院决定对其取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控原审被告人宁海犯行贿罪一案，于2016年12月16日作出（2016）桂0223刑初36号刑事判决，认定被告人宁海犯单位行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。鹿寨县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，柳州市人民检察院申请撤回抗诉。
本院认为，广西正乐电子有限责任公司为谋取不正当竞争利益而违反国家规定，给予国家工作人员财物，被告人宁海作为该公司的法定代表人，是直接负责的主管人员，并且是具体实施者，其行为已构成单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据宁海的行贿数额、能如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行等的具体情节，在法定刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当。在二审期间，柳州市人民检察院以服从一审判决为由，自愿撤回抗诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许柳州市人民检察院撤回抗诉。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓丽芳
代理审判员 黄其明
代理审判员 李旭光
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 吴卓芸
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执465-2号
申请执行人：高延海。
被执行人：胡超。
本案在执行过程中，查明被执行人胡超无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人高延海亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1928号民事判决书的本次执行程序。
申�执行人高延海如发现被执行人胡超可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791财保4号
申请人李云凤。
委托代理人高茂起，山东求是和信律师事务所律师。
被申请人高青。
申请人李云凤因与被申请人高青发生民间借贷纠纷，于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人高青银行存款人民币1634946.9元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李云凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人高青银行存款人民币1634946.9元或者查封或扣押同等价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年六月二十七日
书记员 梁同丽
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第555号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某。
原审被告人韩某。
原审被告人胡某某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人郭某某、韩某、胡某某犯开设赌场罪一案，于二O一四年三月十一日作出（2014）浦刑初字第1007号刑事判决，对被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元；被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郭某某、原审被告人韩某、胡某某以非法牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人郭某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第1007号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 俊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第362号
罪犯张怀均，男，1991年4月29日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市原万盛区人民法院于2011年8月31日作出（2011）盛法刑初字第199号刑事判决，认定张怀均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年1月2日以罪犯张怀均在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯张怀均在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张怀均减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年4月2日起至2014年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈 宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执恢332号
本院审结申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人任宁信用卡纠纷的（2009）芙民初字第1742号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 梁治义
二〇一七年七月二十七日
书记员 蒋 利
海东市平安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0221执9号
申请执行人李玉芬，女，32岁，土族，地址青海省海东市乐都区。
被执行人逯栋章，男，41岁，汉族，地址海东市平安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第821号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人逯栋章发出执行通知书，责令被执行人逯栋章于收到通知之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逯栋章至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人逯栋章的银行存款30000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生林
审判员 刘 兵
审判员 范德勇
二〇一六年五月四日
书记员 马海玉
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第2738号
原告：杨某，女，1990年10月21日出生，汉族，农民。
被告：胡某，男，1985年05月20日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，原告杨某于2014年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告经人介绍认识订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，但未举行婚礼。由于婚前原告与被告认识时间较短，平时接触很少，偶尔接触，也因性格不合生气、争吵，原被告没有建立任何感情，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告胡某未到庭答辨。
经审理查明，原告杨某与被告胡某经人介绍认识订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，未举行婚礼。
以上事实，由当事人陈述，身份证，郓城县民政局证明，记录在卷，足以认定。
本院认为，原告杨某与被告胡某自愿订婚，虽办理了结婚登记，但未举行婚礼，应视为原被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告杨某与被告胡某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁尔怀
审 判 员 李光军
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 磊
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第922号
罪犯周茜，女，1988年7月15日生，汉族，出生地四川省泸州市江阳区，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人周茜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期从2010年6月15日起至2020年6月14日止），并处罚金2万元。被告人周茜不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年1月19日作出（2011）川刑终字第627号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯周茜减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯周茜减去有期徒刑一年九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯周茜在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2014年8月15日获得表扬一次，综合考核累计得分207.74分。该犯于2015年6月12日向本院缴纳罚金2万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周茜在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周茜减去有期徒刑一年九个月。
（减刑后的刑期至2018年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 梁 露
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执978号
王井录，男，1958年3月18日出生，住所地平泉县王土房乡单杖子村*组**号，联系电话1513385****
陶建国，男，住所地平泉县平泉镇二道河子村*组***号，联系电话1383242****
王井录申请陶建国提供劳务者受害责任纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初2314号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初2314号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭瑞峰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3768号
原告：李圣红，男，汉族，1968年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：郑彦，河南振商律师事务所律师。
被告：陈建峰，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告李圣红诉被告陈建峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告暂以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李圣红撤诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李圣红负担。
审判员 张 敏
二〇一七年五月十七日
书记员 张梦瑶
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执265号
申请执行人沁源县人民法院。
被执行人王小军，男，汉族，1972年9月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院（2017）晋0431刑初61号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王小军所属财产及银行存款在1050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭晓宇
二〇一七年十二月五日
书记员 李 锐
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14315号
原告：项小飞，女，1983年6月21日出生，汉族，浙江省金华市人，居民，现住沭阳县。
委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。
被告：李春宝，男，1990年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤冬芹、被告李春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8562.62元，住院补助费180元，营养费100元，护理费1018.84元，误工费1940元，交通费200元，合计12001元。被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日下午，被告李春宝与其姐妹在沭阳县扎下镇花木大世界原告妹妹经营的门市内对原告妹妹实施殴打，原告上前阻止，被告随即对原告进行殴打，致使原告左眼部的伤情构成轻微伤。经过报警后，原告被送入医院进行治疗，住院治疗10天，原告花费医疗费8135.62元。被告对原告的经济损失至今未赔偿。现原告根据相关法律规定为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼请求处理。
被告李春宝辩称：原、被告发生厮打纠纷属实。被告同意对原告在南关医院治疗的费用进行赔偿，对于原告私自转院至人民医院产生的费用，被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日上午11时许，被告驾车载李春平、李春香、冯宝通等人至沭阳县扎下镇花木大世界朱灵芳所在的花木门市，李春平、李春香下车对朱灵芳进行殴打，原告欲上前进行阻止，被告进行阻拦。原、被告进而发生厮打纠纷，致使原告受伤。原告受伤后入沭阳县南关医院救治，入院诊断：头部外伤，面部软组织挫伤，住院治疗至2015年10月2日，支出医疗费1989.7元（住院医疗费1229.7元、检查费760元），出院医嘱：继续治疗，建议休息两周，不适随诊。2015年10月2日，原告转院至沭阳县人民医院住院治疗至2015年10月10日“治愈”出院，出院医嘱：休息一个月，加强营养，不适随诊。原告共支出医疗费6345.92元。2015年10月11日，沭阳县公安局作出【2015】3495号行政处罚决定书，对李春宝行政拘留七日并处罚款三百元。现原、被告因赔偿问题发生矛盾，原告诉至本院要求处理。
另查明：2016年农村常住居民人均可支配收入17606元。
上述事实，有原、被告陈述、门诊病历、入院记录、用药清单、收费收据、出院记录、行政处罚决定书等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身及财产权利的应承担赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。原、被告因是否阻止李春平、李春香对朱灵芳实施殴打发生纠纷，导致原告受伤，被告对原告的伤害存在过错，应对原告承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因该纠纷受伤住院治疗，根据原告提交的收费票据、住院明细清单等证据，本院确认原告的医疗费损失为8285.62元。原告称另支出急救费用277元，但未提供充分证据证明该费用支出的合理性，对该费用本院不予支持。被告称对原告在沭阳县人民医院支出的医疗费不予认可，未提供证据证明该费用支出与治疗原告因原、被告发生纠纷从而导致原告受伤的伤情无关，对被告该辩解，本院不予采信。
原告2015年10月1日因纠纷受伤住院，至10月10日“治愈”出院，对原告的主张的住院伙食补助费、营养费，分别确定为162元、90元。根据诊疗机构出具的原告伤情记录、住院期间，参照出院医嘱，确认原告的误工期限为24日，误工费损失为1156.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。原告住院期间雇佣护工进行护理，根据原告住院期间，参照本地护工收入水平，确认护理费为720元。对于原告主张的交通费，本院确定为100元，上述各项损失共计10514.42元。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
被告李春宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告项小飞因本次纠纷造成的医疗费等各项损失共计10514.42元。
案件受理费400元（原告已预交200元），由被告李春宝负担。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 张继林
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张浏佳
书 记 员 方 亮
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8427号
原告：梁某，女，1994年6月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：李某1，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网进行公布。
审判员 魏方武
二〇一七年十二月二十九日
书记员 许 宾
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00136号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某某，男，1973年3月7日出生于重庆市万州区，汉族，大学文化，中共党员。因本案于2013年4月28日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现已刑满释放。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人彭某某犯受贿罪一案，于2014年4月16日作出（2014）万法刑初字第00001号刑事判决。原审被告人彭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员廖祥勇出庭履行职务。上诉人彭某某、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人彭某某于1996年8月在原万县市天城区某某局参加工作，2010年6月1日，经中共重庆市万州区某某局党组任命为重庆市万州区某刑侦大队副大队长，2011年8月8日，职级晋升为主任科员。
2012年4月，被告人彭某某率刑侦大队干警查办罗田镇系列滥伐林木案件期间，滥伐林木的犯罪嫌疑人刘某某委托罗田镇农业服务中心主任张某某送彭某某1万元钱意欲得到关照，张某某将钱交给了彭某某。后彭某某得知有关部门在调查张某某，遂将收钱一事告诉同事陈某，经商量决定该钱不能收，2012年5月19日，彭某某通过银行转款1万元给王某某，让王某某退还给了刘某某。
2012年下半年，普子乡村民魏某某因涉嫌滥伐林木被刑侦大队立案侦查。魏某某通过长滩镇副镇长魏某甲和农服中心主任陈某某请彭某某等办案人员吃饭，希望能办理取保候审，后在魏某某的案情研究中，彭某某提出建议对魏某某采取取保候审。魏某某在被取保候审之后，被告人彭某某接受了魏某某送的2000元感谢费。
2011年，被告人彭某某承办重庆四海矿业有限公司涉嫌擅自改变林地用途的行政案件，2011年7、8月份的一天，该公司股东苏某某约被告人彭某某到万州尼斯酒店，请求拖延办案时间，以便四海公司补办手续和进行复绿，然后再进行行政处罚。被告人彭某某同意后收受苏某某5000元钱。2012年4月，被告人彭某某检查四海公司复绿的过程中，四海公司法定代表人刘某为了能够通过复绿检查，送给彭某某1000元钱。
认定上述事实的证据有干部履历表、万州区某某局文件、公务员年度考核表、证人刘某某、张某某、王某某、魏某某、冯某、苏某某、刘某、陈某等的证言、被告人彭某某的供述等证据予以证实。万州区人民法院认为，被告人彭某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币18000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发前主动退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：1、被告人彭某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年。2、违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。
上诉人彭某某提出如下上诉理由：收受张某某代刘某某送的1万元没有个人占有的故意且系及时退还，应从受贿金额中扣除，请求对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并经质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。
在本院庭审中，出庭作证的证人陈某作出如下证实：听彭某某说加油时收到张某某给的1万元，但不知道是谁给的。后来他和彭某某分析时，彭某某提过是不是交给队里用，但最后决定不能收这个钱，要退还。事隔二、三天左右，听到彭某某在办公室打电话给张某某说退钱的事。
出庭履行职务的检察人员出示了如下证据：
1、证人张某某的证言，证实当时给钱时说明了是刘某某委托送的钱。并证实在一个月左右后接到过彭某某的电话，说钱通过王某某退还。在这期间没再接到过彭某某的电话。
2、证人王某某的证言，证实在2012年上半年，和刘某某、刘某一起到五桥找彭某某说情。后来由张某某代刘某某送的1万元给彭某某。过了一段时间，他在恩施学习驾驶，彭某某给他打电话，叫他帮忙把钱退给刘某某。因为身边没带卡，就在二、三天后就回万州区后把卡号发给了彭某某，彭某某当时就把钱打过来了。当时彭某某还叫他不论纪委还是检察院问起，就让他说是在半个月前给他打的电话。彭在电话中还提到退钱的原因是怕被纪委查，因为谭某某被查了，又引出张某某越权审批林木采伐的事，张某某也被查了。
上列证据，收集程序合法，与本案具有关联性，能证实本案的相关事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，明知他人有请托事项而收受他人钱财18000元，其行为已构成受贿罪。关于上诉人彭某某提出收受张某某代刘某某送的1万元没有个人占有的故意且系及时退还、应从受贿金额中扣除、请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人彭某某在侦查机关的供述与证人张某某的多次证实相印证，足以证实其明知张某某送钱的目的系为刘某某说情。万州区人民检察院关于张某某案初查审查表、重庆农村商业银行查询记录、陈某、张某某、王某某的证实，能相互印证，足以证实彭某某收受贿款后并未当即退还或告诉同事，而是在张某某被查后，基于掩饰的目的，才告知陈某并通知张某某、王某某退钱，不系及时退还。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭晖
代理审判员 余华
代理审判员 袁剑
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黎华
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初1380号
原告：赵某，女，1974年9月23日出生，民族，职业，现住枣强县。
被告：杨某，男，1974年1月7日出生，民族，职业，现住枣强县。
赵某与杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告赵某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某负担。
审判员 谷树梅
二〇一七年八月四日
书记员 蒋 莹