河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2281号
原告：曹娜，女，汉族，1982年6月6日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：路占锋，河南箕城律师事务所律师。
被告：黄海静，女，汉族，1987年11月5日出生，住扶沟县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区商务外环路7号立基上东国际11楼1101-1102。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人:曹钦成，总经理。
委托诉讼代理人：李伟杰，河南具匠律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。
负责人:朱亚鹏。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰东，男，汉族，1986年6月7日生，河南省郸城县，系该公司法律顾问。
原告曹娜诉被告黄海静、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹娜及其委托诉讼代理人路占锋、被告黄海静、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）的委托诉讼代理人李伟杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封市中心支公司）的委托诉讼代理人张钰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹娜向本院提出的诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿曹娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、牙齿修复费、交通费、电动车修复费、精神抚慰金等各项损失46634.05元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日14时许，黄海静驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，在扶沟迎宾大道由东往西行驶至李堂村路口转弯时，将由西向东骑两轮电动车的曹娜撞伤、电动车撞坏，经扶沟交警队认定，黄海静负本次事故的全部责任。事故发生后，曹娜被送往扶沟县人民医院住院治疗，现已花去医疗费17651.95元。经医生诊断，事故造成曹娜脑震荡；颌面部多处软组织挫伤；胸部及肢体多处软组织损伤；右上第2牙齿冠部分折、右上第4牙齿冠折。曹娜虽已出院，但需要继续药物治疗，并需择期修复右上2、4牙齿。经查，事故车辆在中煤财险河南分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险开封市中心支公司购买有商业第三者责任险，事故发生时，车辆处于承保期内。综上所述，黄海静驾驶车辆将曹娜撞伤和电动车撞坏，侵犯了的曹娜人身和财产权益，三被告应当依法承担侵权赔偿责任，望贵院依法判决支持曹娜的诉请。
黄海静辩称：曹娜陈述的事实是正确的，曹娜看病时黄海静垫付现金900元，要求二保险公司予以给付。
中煤财险河南分公司辩称，1、曹娜的医疗费超过交强险保险限额，超过部分不予承担。2、护理费200元/天过高,虽提交护理人的工作收入证明6000元/月、但未提交完税证明及工资表和用工合同，应按上年度农村居民人均可支配收入12719元/年的标准来计算；营养费无异议。3、误工费、护理费按照实际住院天数15天标准计算。误工费未提供收入证明等相关证据证明，主张以农村相关标准计算；伙食补助费过高，请法院酌定。电车维修费过高，请法院依情况酌定。交通费2000元，提供的发票无法证明住院期所产生的相关交通费用，过高，请法院酌定，曹娜未造成伤残，精神损失费不予承担。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。后续治疗费需经实际发生后原告另行主张。
人寿财险开封市中心支公司辩称：1、曹娜损失应由交强险承保公司在交强险各项限额内先行承担，超出部分在查实我公司承保车辆驾驶合法、不存在免赔的情形下，我公司愿意在保险限额内承担相应损失，但其应提供合法的驾驶证、保单原件、行驶证等相关手续。2、曹娜住院期间非医保用药根据合同约定扣除20%，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
曹娜围绕其诉讼请求依法提交的证据如下：一、道路交通事故认定书。证明目的：1、2018年4月30日14时许，黄海静驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车将曹娜撞伤，事故发生的地点为扶沟迎宾大道由东往西行驶至李堂村路口；2、事故同时造成曹娜驾驶的电动车严重损坏；3、黄海静承担事故的全部责任，曹娜在事故中无责任。二、住院病历、医疗费发票、诊断证明和用药明细清单。证明目的：曹娜受伤后的住院治疗情况。三、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明目的：1、曹娜因伤造成误工期为45日，护理期限为15日，营养期限为30日；2、曹娜牙齿固定修复，需桥体及基牙3枚，修复一次费用为2400元，修复牙齿使用寿命为10年左右；3、鉴定费1300元。四、曹娜电动车维修清单及修理费发票。证明目的：曹娜受损电动车的修复费用开支情况。五、交通费发票一组。证明目的：曹娜受伤后就医治疗支出交通费情况。六、证明一份。证明目的：曹娜丈夫马喜民从事建筑装修，每天误工损失为200元，其护理费应按每天200元计算。七、户口本原件，证明目的：曹娜在城镇范围内居住，相关赔偿标准按照城镇标准计算。
黄海静向本院提交下列证据：驾驶证、行驶证原件各一本，保险单原件二份。证明目的：黄海静在两家保险公司投有保险的事实以及其本人具有合法的驾驶资格。
中煤财险河南分公司未向本院提交证据。
人寿财险开封市中心支公司未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了质证。人寿财险开封市中心支公司、中煤财险河南分公司以及黄海静均对曹娜提交的证据一无异议，对证据二亦无异议，但需补充说明，曹娜的合理损失应该按照医嘱实际用药天数计算，扣除20%非医保用药及与交通事故无关联的用药；对证据七本身无异议，但对其证明目的有异议，认为应按农村标准计算其误工损失；对证据三、四、五、六均有异议。人寿财险开封市中心支公司、中煤财险河南分公司均对黄海静提交的证据及证明目的无异议。对当事人无异议的证据，本院认为该上述证据客观、真实,与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
一、对曹娜提供证据三的分析、认定：本院认为，司法鉴定意见书是周口箕城法医临床司法鉴定所受我院委托就曹娜诉前委托事项即对误工期、营养期、护理期的评定而进行司法鉴定后出具的意见书，该意见书具有法律效力。人寿财险开封市中心支公司、中煤财险河南分公司以及黄海静均提出该意见书形式和程序不合法、三期过长等抗辩意见，但未提供充分的证据来证明上述主张，故本院对三被告的抗辩意见不予支持。司法鉴定费是为了科学评定受害人曹娜因事故受伤住院所产生的误工期限、护理期限和营养期限而支出的必要的、合理的费用，在保险公司未举出有合同约定的情况下，该费用依法应由保险公司承担。
二、对曹娜提供证据四的分析、认定：扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次交通事故，造成曹娜受伤及二车不同程度损坏。曹娜向本院提供了两轮电动车的维修清单及维修发票，二保险公司虽然提出异议，认为过高，但未提供证据证明自己的主张且未提交评估鉴定申请，因此本院认为该上述证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
三、对曹娜提供证据五的分析、认定：本院认为，曹娜虽向本院提供交通费票据2000元，但该票据上没有日期、人数、起点和终点等，且2000元过高，结合曹娜的家庭住址和就医地点及鉴定地点，本院酌定为500元。
四、对曹娜提供证据六的分析、认定：为证明其丈夫马喜民因护理曹娜而遭受的误工损失，曹娜向本院提交梅心商行的营业执照和证明各一份，二保险公司不予认可，本院经审查认为，仅有上述两份证据，缺少劳动合同和银行流水等相佐证，形不成证据链条，证明不了马喜民的误工损失是200元/天，故本院对该上述证据不予采信。
依照有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月30日14时许，黄海静驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，在扶沟迎宾大道由东往西行驶至李堂村路口转弯时，将由西向东骑两轮电动车的曹娜撞伤、电动车撞坏。2018年05月09日，扶沟县公安局交通警察大队作出豫公交认字【2018】第043002号道路交通事故认定书，认定黄海静负此事故的全部责任，曹娜无责任。事故发生后，曹娜当天被送往扶沟县人民医院住院治疗，黄海静为其垫付医疗费900元，住院期间一直由其丈夫马喜民护理，于2018年05月21日出院，共花去医疗费17651.95元。2018年05月08日，扶沟县人民医院为曹娜出具诊断证明书，诊断为：1、脑震荡；2、颌面部多处软组织挫伤；3、胸部及肢体多处软组织损伤；4、右上第2牙齿冠部分折、右上第4牙齿冠折。该诊断证明书上的建议是：1、注意休息，继续药物治疗；2、遵照口腔科医嘱，择期修复右上2、4牙齿。
另查明，事故车辆在中煤财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月12起日至2018年12月12日止，其责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；事故车辆同时在人寿财险开封市中心支公司投有机动车辆商业保险，保险期间自2018年3月14日起至2019年3月13日止，其第三者责任保险限额为1000000元。
立案前，曹娜申请我院诉前对误工期、护理期、营养期进行评定，我院将该事项委托周口箕城法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2018年6月22日作出周口箕城司鉴所【2018】临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议给予被鉴定人曹娜自受伤之日起误工期限45日、护理期限15日、营养期限30日。该司法鉴定意见书中的法医临床检验为：曹娜左上2牙齿外下部分缺如，左上4牙齿缺如。同日，西华县人民医院作出后期医疗费用评估意见书，评估意见是：被鉴定人曹娜后期需行左上4牙齿修复，建议给予曹娜牙齿固定修复，需桥体及基牙3枚，修复一次费用为0.24万元人民币左右，修复牙齿使用寿命为10年左右。本次司法鉴定，司法鉴定费为1300元。
曹娜和马喜民虽是农业户口，但其户籍所在地（××行政村）已于2010年12月划为城区。城郊乡李堂行政村距离扶沟县人民医院较近，曹娜住院期间产生的交通费用，本院酌定为500元为宜。
2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为,公民享有健康权和合法财产权，曹娜此次交通事故中受伤和两轮电动车受损，且对此事故无责任，曹娜所受到的人身损害和财产损失依法应予以赔偿。
本案的主要焦点是：1、曹娜的医疗费中是否应当扣除20%的非医保用药？2、曹娜的牙齿修复费用12000元是否应予支持？3、曹娜要求赔偿精神损失费用2000元是否应予支持？4、曹娜的人身损害赔偿应按何种标准？损失具体是多少？
针对焦点一，本院认为：扣除20%的非医保用药是保险公司的内部规定，其与受害人无合同关系，且中煤财险河南分公司及人寿财险开封市中心支公司对其抗辩事由未提供充分证据予以证明，故对中煤财险河南分公司及人寿财险开封市中心支公司的该抗辩意见不予支持。
针对焦点二，本院认为：本次交通事故造成曹娜牙齿受损，扶沟县人民医院诊断为右上第2牙齿冠部分折、右上第4牙齿冠折，建议择期修复右上2、4牙齿；而周口箕城法医临床司法鉴定所法医临床检验曹娜牙齿受伤部位是左上2牙齿外下部分缺如，左上4牙齿缺如；西华县人民医院据此对曹娜后期医疗费用作出评估意见书，该意见书的评估意见是：被鉴定人曹娜后期需行左上4牙齿修复，建议给予曹娜牙齿固定修复，需桥体及基牙3枚，修复一次费用为0.24万元人民币左右，修复牙齿使用寿命为10年左右。本院认为西华县人民医院作出的后期医疗费用评估意见书与扶沟县人民医院的诊断证明书在曹娜牙齿损伤部位的认定上相互矛盾，无法证明与本案有关联性，故本院对该后期医疗费用评估意见书不予采信。
针对焦点三，本院认为：本次交通事故虽然造成曹娜受伤，但未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，本院对曹娜要求赔偿2000元精神损失费用的诉讼请求不予支持。
针对焦点四，本院认为：曹娜虽系农业户口，但城郊乡李堂行政村已于2010年12月经河南省人民政府批准后划入城区，其生活来源和消费水平与城镇居民无异，根据《最高人民法院民一庭（关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函）》的有关规定，曹娜住院期间的误工损失应按城镇居民的标准予以赔偿。结合本案实际，曹娜的误工损失应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算较妥；其护理费，应按2017年居民服务业标准计算较适宜；结合本地消费水平，曹娜请求伙食补助费按每天80元、营养费按每天30元计算合乎情理，本院予以认可。
结合周口箕城司鉴所【2018】临鉴字第114号司法鉴定意见书中关于曹娜受伤后误工期限、护理期限及营养期限的鉴定意见，曹娜在此次交通事故中所受到的各项损失分别为：1、医疗费17651.95元；2、误工费3644.12元（29557.86元/年÷365天×45天）；3、护理费1514.30元（36848元/年÷365天×15天×1人）；4、伙食补助费1200元（80元/天×15天×1人）；5、营养费900元（30元/天×30天×1人）；6、交通费500元；7、电动车修理费1567元；8、鉴定费1300元；以上共计28277.37元。
综上所述，曹娜的上述各项损失共计28277.37元，其损失在交强险责任限额和商业第三者责任保险限额内，中煤财险河南分公司及人寿财险开封市中心支公司对此应当予以赔偿。黄海静为曹娜垫付的900元医疗费，中煤财险河南分公司应当在交强险有责任医疗费用赔偿限额内予以给付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告曹娜医疗费9100元、交通费500元、护理费1514.30元、误工费3644.12元及电动车修理费1567元，上述赔偿款共计16325元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司直接汇往原告曹娜在中国工商银行扶沟县支行的62×××83帐号内。
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责任医疗费用赔偿限额内给付被告黄海静为原告曹娜垫付的医疗费900元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司直接汇往黄海静在中国工商银行扶沟县支行的62×××91帐号内。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹娜医疗费7651.95元、伙食补助费1200元、营养费900元，以上赔偿款共计9752元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司直接汇往原告曹娜在中国工商银行扶沟县支行的62×××83帐号内。
四、驳回原告曹娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担159元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担94元，原告曹娜承担230元。鉴定费1300元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担819元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一八年七月二十七日
书记员 姚志飞