福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初1841号
原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，地址：福建省浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码91350722X11361725L。
负责人：杨倩，职务：主任。
委托诉讼代理人：戴莉萍，女，福建求拓律师事务所律师。
被告：杨卫斌，男，1975年2月1日出生，汉族，住福建省浦城县，
被告：徐素香，女，1979年6月23日出生，汉族，住福建省浦城县，
被告：赖文俊，男，1981年3月20日出生，汉族，住福建省浦城县，
被告：李娟铃，女，1983年5月8日出生，汉族，住福建省浦城县，
被告：周宜英，女，1961年4月18日出生，汉族，住福建省浦城县，
被告：赖积泉，男，1954年11月28日出生，汉族，住福建省浦城县，
原告浦城县农村信用合作联社官路信用社（以下简称官路信用社）与被告杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官路信用社委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
官路信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨卫斌立即偿还原告借款本金30000元。2.请求判令被告杨卫斌向原告支付还清款项之日止的借款利息（从2015年2月14日暂计至2017年7月26日止为3249.53元，之后逾期利息按合同月利率14.9800005‰计算至实际清偿全部借款之日止）。3.请求判令被告杨卫斌承担原告为实现债权而支出的律师费3000元。4.请求判令被告徐素香对被告杨卫斌上述全部债务承担共同还款责任。5.请求判令被告赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉对被告杨卫斌上述全部债务承担连带保证责任。6.请求判令由被告杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日，原告与被告杨卫斌签订联保借款合同，约定被告杨卫斌因生产经营需要向原告借款人民币50000元，借款期限从2015年2月14日至2016年2月12日，月利率为9.986667‰，若被告杨卫斌违约，被告杨卫斌则应从违约之日起按月利率14.9800005‰计付利息。被告徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉作为保证人在连带担保承诺函上签字，被告徐素香系被告杨卫斌的配偶，被告徐素香于2015年2月14日在夫妻共同债务认可书上签名确认被告杨卫斌对原告的全部债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告杨卫斌履行了借款义务。但到本合同约定的期限届满，被告杨卫斌仅归还原告部分借款本金，余款及利息被告至今未归还。被告杨卫斌的行为已经构成违约。经原告多次催讨，但六被告仍未归还原告借款本息，故诉至法院请求人民法院判如所请。
杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉未提交答辩意见。
为证明自己的主张官路信用社围绕诉讼请求提交证据：自然人借款申请表、联保借款合同、连带担保承诺函、借款借据、结婚证复印件、夫妻共同债务认可书、普通贷款应收利息单、委托代理协议。经本院审查认为，官路信用社提交的上述证据可相互印证，真实客观，可以证明本案事实，应予确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉共同在连带担保承诺函签名，向官路信用社承诺自愿为联保小组借款人借款承担连带还款责任。同日，杨卫斌、赖文俊、周宜英与官路信用社签订了联保借款合同。联保借款合同约定贷款人向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括律师费等）等内容。同时，徐素香在夫妻共同债务认可书上签名确认杨卫斌对原告的全部债务为夫妻共同债务。联保借款合同约定了联保小组成员杨卫斌、赖文俊、周宜英向官路信用社借款数额及借款期限从2015年2月14日至2016年2月12日，月利率为9.986667‰，其中杨卫斌因生产经营需要向官路信用社借款数额为50000元。联保借款合同还约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。另查明，联保借款合同签订后，官路信用社向杨卫斌发放了贷款50000元，后杨卫斌归还官路信用社借款本金20000元，余款30000元及利息至今未归还。现官路信用社以杨卫斌至今仍未足额归还贷款本息构成违约为由诉至本院。
本院认为，本案连带担保承诺函、联保借款合同、借款借据均为各方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应予确认。官路信用社按照约定提供了贷款，杨卫斌未按约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。杨卫斌、赖文俊、周宜英组成联保小组，与官路信用社签订联保贷款成员联保协议，三名被告向官路信用社承诺自愿为联保小组借款人借款承担连带还款责任，并与官路信用社签订联保借款合同，故赖文俊、周宜英依照约定，均系本案借款的连带责任保证人，应在约定的保证责任范围内承担连带保证责任。李娟铃、赖积泉二人亦在连带担保承诺函上签字，依照约定，二人均系本案借款的连带责任保证人，应在约定的保证责任范围内承担连带保证责任。同时徐素香在夫妻共同债务认可书上签名确认杨卫斌对原告的全部债务为夫妻共同债务，故徐素香应对本案的借款承担共同还款责任，故官路信用社诉讼请求应予支持。杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨卫斌应于本判决生效之日起十五日内返还浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金30000元，并支付借款利息及逾期利息（从2015年2月14日起计至2017年7月26日止的利息为3249.53元，从2017年7月27日起逾期利息按月利率14.9800005‰计算至还清款项之日止）。
二、杨卫斌应于本判决生效之日起十五日内支付浦城县农村信用合作联社官路信用社为实现债权而支出的律师费3000元。
三、徐素香对上述借款的本息及律师费承担共同还款责任。
四、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取计353元，由杨卫斌、徐素香、赖文俊、李娟铃、周宜英、赖积泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 员 蔡诗俊
二〇一七年十二月七日
法官助理 魏 忠
书 记 员 谢炳辉
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。